湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0521民初2934号
原告胡发明，男，1957年4月26日出生，汉族，住邵东县。
委托代理人谢承美，系邵东县蓝天法律服务所法律工作者。
被告李兵，女，1988年1月11日出生，汉族，住邵东县。
被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地邵阳市大祥区西湖路。
负责人冯芳，系该公司总经理。
委托代理人覃淑娟，系湖南楚信律师事务所律师。
原告胡发明与被告李兵、中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称平安财保邵阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月14日受理后，依法适用简易程序由审判员赵紫亮独任审理，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告胡发明及委托代理人谢承美、被告李兵、平安财保邵阳公司的特别授权委托代理人覃淑娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡发明诉称，2016年1月22日14时58分，原告驾驶无牌号助力车在邵东县昭阳大道废铁市场地段右转弯时与被告李兵驾驶的湘Ｅ×××××号小型轿车碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经交警队认定，原告胡发明、被告李兵承担事故的同等责任事故发生后原告被送往正大邵阳骨伤科医院住院治疗，出院后原告的伤经邵阳市光大司法鉴定所鉴定为九级伤残、十级伤残；误工12个月，加强营养，后期取内固定物预计8000元。经核算，原告的伤造成的各项损失合计229339.64元。原告认为原告的损失被告李兵应当承担赔偿责任，被告李兵的湘Ｅ×××××号小型轿车在被告平安财保邵阳公司投保了交强险、商业三责险，被告平安财保邵阳公司应当在保险范围内先行赔付，不足部分由被告李兵赔偿。故原告向法院起诉，请求判决被告李兵赔偿原告的各项损失共计229339.64元；被告平安财保邵阳公司在保险额度范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告平安财保邵阳公司辩称，湘Ｅ×××××号小型轿车在保险公司处投保了交强险和限额为100万元不计免赔的商业三责任，根据保险合同约定，对伤者的非医保用药保险公司不承担，责任比例按照50%承担。如果对非医保用药与原告、被告李兵未达成一致意见，保险公司在一周内决定是否提出重新鉴定的申请。原告诉讼请求过高，被告李兵垫付了6501.54元，不能重复赔偿，应当核减非医保用药后再予核减。营养时间过长，护理费计算时间过长，标准过高。原告为邵东县黄陂桥中心小学老师，没有扣除工资证明，误工费计算没有依据，伤残赔偿金看保险公司是否申请重新鉴定，原告为农村户籍，应当按照农村户口计算，医疗费没有发票，交通费与本次原告住院时间不吻合，没有核算，对财产损失没有依据，原告没有提供修理发票。保险公司不是侵权人，不承担本案的诉讼费。
被告李兵辩称，同意保险公司的意见。
经审理查明，2016年1月22日，原告胡发明驾驶无号牌助力二轮摩托车在邵东县昭阳大道废铁市场地段，与被告李兵驾驶的湘Ｅ×××××北京现代牌小型轿车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。该事故经邵东县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）认定，原告胡发明、被告李兵负此次事故的同等责任。事故发生后，原告被送至邵东县人民医院、正大邵阳骨伤科医院住院治疗30天，治疗用去住院医疗费48079.64元，门诊医疗费2386.3元，救护车费100元。原告的伤经邵阳市光大司法鉴定所鉴定：构成9级伤残、10级伤残；伤后误工12个月，专职1人护理5个月，加强营养6个月；前期医疗费用按实际发票审核认可，预计后期康复医疗费用4000元（自2016年7月27日起计算）；择期行右股骨内固定物取出术，预计医疗费用8000元。用去鉴定费510元。湘Ｅ×××××北京现代牌小型轿车在被告平安财保邵阳公司处购买了交强险和100万元限额不计免赔的商业三责险。原告受伤后，被告李兵垫付了6501.54元，被告平安财保邵阳公司垫付了10000元。此次事故造成原告的助力摩托车修理2765元。
另查明，原告胡发明系邵东县黄陂桥中心小学的教师，其有被扶养人母亲刘光珍（1936年4月26日出生）与其一起居住在邵东县黄陂桥中心学校教师家属宿舍，原告有兄弟姊妹共5人。
以上事实有原、被告提供的身份证、驾驶证、行驶证、事故认定书、诊断证明、入出院记录、手术记录、检查报告单、用药清单、鉴定意见书、发票、保险抄单、证明及原、被告的当庭称述在卷予以佐证，可以认定。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，划分责任妥当，可作为本案民事赔偿确定当事人承担赔偿责任的依据。本案中，原告胡发明与被告李兵负本次事故的同等责任，故本次事故由被告李兵承担本次事故的同等赔偿责任。被告李兵所驾驶的湘Ｅ×××××号小车在被告平安财保邵阳公司投保了交强险和商业第三者责任险，故保险公司应当在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，超出部分由保险公司按照约定和责任划分在商业第三者责任险范围内承担责任，剩余部分由被告李兵承担。原告胡发明系教师，其损失应当按照城镇居民标准计算。原告胡发明因受伤造成的各项损失依法计算和认定为：医疗费50465.94元、鉴定费510元、后期取内固定费8000元、伤残赔偿金28838元/年×20年×21%=121196元、护理费42494元/年/365天×150天=17463元、住院伙食补助费50元×30天=1500元、营养费20元×180天=3600元、精神损害抚慰金4200元、财产损失2765元、交通费酌情认定为1000元、被扶养人刘光珍的生活费19501元/年×5年×21%÷5=4095.21元，关于后期医疗费4000元因原告未提供医疗费发票，本院不予支持，关于误工费因原告未提供其因伤造成了误工损失，本院不予支持，以上损失共计214795.15元。原告的损失首先由被告平安财保邵阳公司在交强险限额内赔偿122000元；其余损失扣除鉴定费510元由被告平安财保邵阳公司在100万元不计免赔的商业三责险的范围内承担50%的赔偿责任，即赔偿46142.58元；被告李兵应当赔偿鉴定费的50%即255元；剩余损失由原告胡发明自负，但被告李兵垫付的6501.54元、被告平安财保邵阳公司垫付的10000元，应当予以扣除。关于被告平安财保邵阳公司辩称的非医保用药的核减问题，由被告平安财保邵阳公司与被告李兵另行解决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告胡发明的损失共计122000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告胡发明46142.58元，以上损失扣除保险公司已经垫付的10000元还需支付158142.58元，被告李兵赔偿原告胡发明损失255元，其余损失由原告胡发明自负。
二、驳回原告胡发明的其他诉讼请求。
以上被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司共应赔付的158142.58元，款于本判决书生效之日起30日内汇至邵东县财政局国库管理非税收入汇缴结算户，账号为85×××72，开户行为华融湘江银行邵东县支行。
上述保险公司应付的158142.58元到账后，由原告胡发明领取151896.04元，被告李兵领取6246.54元（未扣除诉讼费）。
如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1646元，减半收取823元，由被告李兵负担411.5元，原告胡发明负担411.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 赵紫亮
二〇一六年十二月七日
代理书记员 王馨婕
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。