徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0302民初31号
原告江苏银行股份有限公司徐州永康支行，住所地徐州市民主北路72-1#办公楼。
负责人赵昱，该支行行长。
委托代理人罗海波，江苏汇君律师事务所律师。
被告徐州腾发商贸有限公司,住所地徐州市贾汪区青山泉镇。
法定代表人朱永红，该公司经理。
被告徐州博丰钢铁有限公司,住所地徐州工业区青山泉村。
法定代表人曹召奎，该公司董事长。
委托代理人王敏，江苏昭鹏律师事务所律师。
被告朱永红。
被告曹召顺。
原告江苏银行股份有限公司徐州永康支行与被告徐州腾发商贸有限公司（以下简称腾发公司）、徐州博丰钢铁有限公司（以下简称博丰公司）、朱永红、曹召顺金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗海波、被告博丰公司委托代理人王敏到庭参加诉讼，被告腾发公司、朱永红、曹召顺经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告江苏银行股份有限公司徐州永康支行诉称：2014年7月15日，原告与被告腾发公司签订流动资金借款合同一份，合同约定：借款500万元，年利率8.4%,按月结息，借款期限自2014年7月15日至2015年7月8日。同日，原告与博丰公司签订保证合同一份，与朱永红、曹召顺签订个人连带责任保证书一份，均约定博丰公司、朱永红、曹召顺为腾发公司的借款本息及实现债权的费用提供连带担保。合同签订后，原告按约向腾发公司发放贷款500万元，但腾发公司未按约还款，保证人也未履行保证责任。故原告诉至本院，请求判令：1、被告腾发公司返还借款本金500万元及利息（利息计算至2015年11月5日为251458.46元，之后利息计算至被告实际给付之日）；2、被告博丰公司、朱永红、曹召顺对上述债务承担连带清偿责任；3、四被告负担诉讼费。
被告博丰公司辩称：博丰公司为腾发公司的借款债务提供担保是事实，对于腾发公司是否返还本金及利息应予核实。原告诉请利息过高，请法院予以调整。
被告腾发公司、朱永红、曹召顺未答辩。
为证明其主张，原告向法庭提供如下证据：
1、2014年7月15日流动资金借款合同一份，证明腾发公司与原告存在金融借款合同关系，腾发公司向原告借款500万元。
2、2014年7月15日保证担保合同一份，证明博丰公司为腾发公司的借款提供连带责任担保。
3、2014年7月15日个人连带保证书一份，证明朱永红、曹召顺为腾发公司的借款提供连带责任担保。
4、借款借据一份，证明原告向腾发公司发放贷款500万元。
5、欠款明细二份，证明截至2015年11月5日腾发公司拖欠本金500万元、利息251458.46元，截至2016年3月8日拖欠本金500万元、利息481837.94元。
四被告未向法庭举证。
对于原告的举证，博丰公司除对朱永红、曹召顺的个人连带保证书不予质证外，对其他证据均无异议。
对于原告的举证，本院认证如下：流动资金借款合同、借款借据，能够证明腾发公司与原告存在金融借款合同关系，向原告借款500万元的事实；保证担保合同、个人连带保证书，能够证明博丰公司、朱永红、曹召顺为腾发公司的借款债务提供连带责任保证的事实；欠款明细证明腾发公司违约的事实；上述证据客观、真实，均与本案存在关联性，本院予以确认，作为定案的依据。
经审理查明：2014年7月15日，原告与腾发公司签订流动资金借款合同一份，合同约定：借款金额500万元，借款期限自2014年7月15日至2015年7月8日；借款利率采用固定利率，利率为同期人民银行人民币贷款基准利率6%上浮40%，执行年利率8.4%，合同有效期内利率不变；借款用途购货；借款借据是本合同项下借款人借款凭证，是本合同的有效组成部分，与本合同具有同等法律效力，借款人在本合同项下借款金额、发放日期、利率等借款内容与借款借据不一致的，以借款借据记载为准；借款结息为按月结息，结息日为每月的20日；本合同项下借款出现逾期时，采用固定利率的借款到期，借款人不能按时归还贷款，贷款人有权自逾期之日起按当期执行利率加收50%计收罚息；对借款人逾期支付的利息按本合同利率计收复利，借款逾期后按逾息利率计收复利；本合同项下的全部债务（包括但不限于本金及利息、复利、罚息、违约金、公证费及债权人为实现债权所支付的公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等款项）由博丰公司与贷款人签订保证担保合同作为本合同的附件，为全部债务提供全额的担保；借款人在到期日不支付借款合同项下到期的本息及其他应付款的，构成违约；一经违约，贷款人将根据违约性质、程度，采用下列一种或数种处置方式：停止发放借款人尚未发放的贷款，宣布本合同项下借款本息提前到期，立即收回贷款；冻结借款人部分或全部存款，有权从借款人存款账户中扣款用于偿还本合同项下借款本息及相关费用；向保证人追索保证责任；借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收贷款本息所需要的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由借款人负担。
为保证上述借款合同的履行，同日，博丰公司作为保证人与原告签订保证担保合同一份，约定：保证人无条件地且不可撤销地向债权人保证，为债务人在主合同项下所欠债权人的全部债务提供连带责任保证担保；保证范围为债务人在本合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、税金、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费、公告费、送达费、鉴定费及债权人为实现债权所支付的其他相关费用等款项；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务到期后满两年之日止。
同时，朱永红、曹召顺亦向原告出具个人连带责任保证书一份，内容为：被保证担保的债权为依据主合同而形成的全部债权，主合同及依据主合同签发的全部附件均为本保证书的主合同；保证范围为主合同项下的全部贷款本金及按主合同及其附件约定的计收全部利息（包括罚息和复利）、以及债务人应支付的违约金、赔偿金和为实现债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等）；保证期间自本保证书生效之日起至主合同项下债务到期后满两年之日止。
2014年7月15日，原告依约向腾发公司发放贷款500万元，由腾发公司在借款借据上签章。该借据记载：借款金额500万元，借款期限2014年7月15日至2015年7月8日，年利率8.4%，用途购货。借款合同到期后，腾发公司未按约返还本金。经核算，截至2015年11月9日，腾发公司拖欠本金500万元、利息251458.46元。博丰公司、朱永红、曹召顺也未履行保证责任。
本院认为：原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权，原告与腾发公司签订的流动资金借款合同、借款借据，与博丰公司签订的保证担保合同以及朱永红、曹召顺出具的个人连带责任保证书，均是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。
根据流动资金借款合同和借款借据，原告依约向腾发公司发放了贷款，但腾发公司未按约返还本息，构成违约，应承担继续履行并赔偿利息损失的违约责任。博丰公司关于利息计算标准过高的辩称，本院认为涉案借款合同约定的利率标准，符合中国人民银行关于调整商业银行住房信贷政策和超额准备金存款利率的通知的规定，故博丰公司的该抗辩主张，无事实和法律依据，本院不予支持。原告主张腾发公司返还本金500万元以及至本金给付完毕之日的利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。
根据保证担保合同和个人连带责任保证书，博丰公司、朱永红、曹召顺分别为腾发公司的借款债务提供连带责任担保，博丰公司、朱永红、曹召顺均应承担保证责任。故原告主张博丰公司、朱永红、曹召顺承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院亦予以支持。博丰公司、朱永红、曹召顺在承担清偿责任后，有权向腾发公司追偿。
被告博丰公司、朱永红、曹召顺未到庭，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内，被告徐州腾发商贸有限公司一次性返还原告江苏银行股份有限公司徐州永康支行贷款本金人民币500万元及利息（利息计算至2015年11月5日为人民币251458.46元，自2015年11月6日至本金给付完毕之日的利息，以流动资金借款合同和借款借据约定的标准计算）。
被告徐州腾发商贸有限公司如有其他向原告江苏银行股份有限公司徐州永康支行的直接还款情形，则可在执行过程中作相应扣除。
二、被告徐州博丰钢铁有限公司、朱永红、曹召顺对上述款项承担连带清偿责任，其在承担责任后，有权向被告徐州腾发商贸有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币48560元（原告已预付），由被告徐州腾发商贸有限公司、徐州博丰钢铁有限公司、朱永红、曹召顺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院（户名：江苏省徐州市中级人民法院，账号32×××02，开户行建行徐州市永安支行）。
审 判 长 唐晓红
审 判 员 朱 静
人民陪审员 林晓春
二〇一六年四月二十日
书 记 员 王晓羽
本案援引法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。