广东省广州市黄埔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗黄法民二初字第893号
原告：邱文超，住广州市天河区。
委托代理人：ＸＸＸ，广东安国律师事务所律师。
被告：张德高，住安徽省巢湖市含山县。
被告：欧阳运志，住广州市天河区。
原告邱文超诉被告张德高、欧阳运志民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人ＸＸＸ，被告张德高、欧阳运志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱文超诉称：2014年6月13日，被告张德高因急需资金周转，以被告欧阳运志作连带责任保证，与原告签订《借款合同》，约定：1、向原告借款500万元，借期为七个月，从2014年6月16日至2015年1月16日止；2、借期内利息为月息2.1%，每月15日前支付；3、如逾期还款按银行四倍利率计付利息，承担出借方因主张债权发生的一切费用；4、如对借款争议由黄埔区人民法院管辖。同日，两被告在《借款收据》另约定逾期之日起续借期间在月息2.1%的基础上增加10%，指定欧阳运志名下工商银行广州市中石化大厦支行账号62×××18收款。签约后，原告以转账方式支付借款共500万元至两被告指定账户内。现被告拖欠300万元本金和利息至今，经原告多次催款未果，为了维护自身合法权益，原告诉至法院，庭审时明确诉讼请求为：1、判令被告张德高、欧阳运志立即互负连带责任偿还借款本金3000000元给原告，并从2015年7月16日起至还清之日止，按年利率24%给付利息；2、本案的诉讼费由两被告承担。
原告为证明其诉讼请求，向本院提供如下证据材料：1、2014年6月13日《借款合同》，证明双方约定借款本金、期限、利息、违约责任、担保责任、诉讼管辖等事实；2、2014年6月13日《借款收据》，证明被告确认收取借款及承诺续借时增加利息；3、银行转账凭证，证明原告分两笔转账至被告指定账户内，金额分别为200万元和300万元；4、原告名下的中国银行存款交易流水，证明原告交付借款事实。
被告张德高未提交书面答辩状，庭审时口头答辩称：我愿意承担借款人的责任，但该笔款项并非我个人所用，而是投入到项目中，现在项目没有盈利，我没有钱偿还。
被告张德高未向本院提交证据。
被告欧阳运志未提交书面答辩状，庭审时口头答辩称：1、借贷关系是成立的，借款事实属实，被告已经还了200万元本金，还欠300万元本金也属实；2、该借款是用于两被告的公司项目投资，并非个人使用；3、我愿意承担担保人的责任，并且我和被告张德高也积极偿还了部分本金及利息，只是由于项目并未盈利，因此希望原告愿意与被告协商，多给被告还款的期限。
被告欧阳运志为支持其答辩意见，向本院提供如下证据材料：1、中国农业银行凭条；2、网银转账系统截屏；上述证据证实已经支付给原告的款项。
经审理查明：2014年6月13日，原告邱文超（甲方、出借人）和被告张德高（乙方、借款人）签订一份《借款合同》。第一条约定借款总额为5000000元，借款利息为月息2.1%，每月15日前一次性支付；第二条约定借款期限为七个月，即自2014年6月16日至2015年1月16日止；第九条约定乙方或第三人以本合同的约定向甲方提供担保；第十三条约定本合同争议的管辖地法院为黄埔区人民法院。被告欧阳运志在《借款合同》上以担保人的名义签字并载明：本人承诺就乙方因本合同产生的全部债务承担无限连带责任，向甲方提供连带责任担保，担保期限自甲方向乙方主张债权之日起至乙方以现金或转账方式归还甲方的款项。
同日，张德高向邱文超出具一份《借款收据》，内容为：借款人张德高（身份证号码××）今收到出借人邱文超（身份证号码××）人民币伍佰万元整，借款期限自2014年6月16日起至2015年元月16日。借款利息月息2.1%，每月15日前一次性支付（注：借款人同意如本金未能按借款期限如期返还，续借期间的利息在上述利息基础上增加10%）。上述借款金额中人民币5000000元以银行转账方式支付，户名：欧阳运志，开户行：工行广州市中石化大厦支行，账号：62×××18。借款人在本收据上签字时确认已全额收到了上述借款。在该《借款收据》落款处，借款人张德高及担保人欧阳运志均有签字。
在《借款收据》左下方，载有如下内容：2014年9月9日还款100万元，2015年1月26日还款50万元，2015年1月30日还款50万元。
在《借款收据》右下方，载有补充协议如下：至2015年2月4日，出借人共收到借款共200万元，余额为300万元，双方同意上述借款期限延长两个月至2015年3月16日，借款利息变更为月息2.4%。补充协议落款处有出借人邱文超、借款人张德高及担保人欧阳运志的签字。
2014年6月17日，原告通过其名下银行账号向《借款收据》指定的欧阳运志在中国工商银行股份有限公司广州中石化大厦支行的银行账号62×××18转账2000000元。2014年6月18日，原告通过其名下银行账号向《借款收据》指定的欧阳运志在中国工商银行股份有限公司广州中石化大厦支行的银行账号62×××18转账3000000元。
另查明，庭审中，原、被告确认自2014年6月16日至2015年2月4日，利息以未还本金为基数按照月利率2.1%计算，自2015年2月5日起至2015年7月15日，利息以未还本金为基数按照月利率2.4%计算，应付利息为1015500元，两被告已支付963000元。
以上事实，有原告提供的《借款合同》、《借款收据》、银行流水等证据材料及原告当庭陈述所证实，本院予以确认。
本院认为：原告邱文超与被告张德高之间的债权债务关系，有双方签订的《借款合同》、张德高向原告出具的《借款收据》可以证实，且能与原告当庭陈述互相印证，本院予以确认，《借款合同》与《借款收据》约定的条款是当事人真实意思表示，除月利率约定过高之外，其余条款可以作为认定双方权利义务的依据。被告张德高、欧阳运志在实际履行中已经支付的利息均未超过年利率36%，故原告无需返还。张德高在借款期限及续期届满后未偿还完毕借款，原告要求张德高偿还尚余的借款本金3000000元并自2015年7月16日起支付逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。《借款合同》及《借款收据》约定的借款期间月利率2.1%及2.4%均标准过高，超出法律保护范围，原告调整为按照年利率24%计算，于法有据，本院予以支持。
被告欧阳运志作为担保人在《借款合同》及《借款协议》上签字，《借款合同》约定担保责任为连带担保，故原告要求欧阳运志承担连带担保责任的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。欧阳运志对张德高的债务承担保证责任后，有权向张德高进行追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告张德高于本判决生效之日起十日内向原告邱文超偿还借款本金3000000元及利息（利息以欠款额为本金，自2015年7月16日起至还清之日止，按照年利率24%计付）；
二、被告欧阳运志对被告张德高上述第一判决确定的债务承担连带还款责任；被告欧阳运志承担保证责任后，有权向被告张德高进行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33174元，由被告张德高、欧阳运志共同负担；保全费5000元，由被告张德高、欧阳运志共同负担；公告费260元，由被告张德高、欧阳运志共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 李 娜
人民陪审员 王丽云
人民陪审员 罗银妹
二〇一六年六月二十六日
书 记 员 赵永花
附一：本裁判主要法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
附二：申请执行事项
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。在本判决生效后，一方当事人未按判决履行义务，对方当事人可以在上述期限内向法院申请执行，逾期申请的，法院将不予受理。