辽宁省凌源市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凌民一初字第3042号
原告：郭某某，男，1967年3月日出生，汉族，无职业，住所地凌源市。
委托代理人：初洪伟，律师事务所律师。
被告：凌源市中宝客运出租有限责任公司，住所地凌源市南大街。
法定代表人：路某，经理。
委托代理人：魏文泉，辽宁万盟律师事务所律师。
被告：腾某某（曾用名滕文华），男，1980年12月出生，汉族，司机，住所地凌源市大河南。
被告：中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区。
负责人：吕某，总经理。
委托代理人：常俊杰，男，1988年6月出生，汉族，公司职员，住所地辽宁省建平县。
委托代理人：袁某，男，1979年9月出生，汉族，公司职员，住所地辽宁省朝阳市。
原告郭某某诉被告凌源市中宝客运出租有限责任公司（以下简称中宝出租公司）、腾某某、中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司（以下简称联合财险朝阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月25日立案受理，依法由代理审判员杨海靖适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郭某某及其委托代理人初洪伟、被告中宝出租公司法定代表人的委托代理人魏文泉、被告腾某某、被告联合财险朝阳公司法定�表人的委托代理人常俊杰、袁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某某诉称：2013年7月28日20时50分许，被告驾驶辽NT69**号轿车由西向东行驶至凌源市福临佳苑五期前路段掉头时，与原告驾驶的由西向东行驶的两轮摩托车相撞，致原告受伤，两车均有不同程度损坏。后原告被送入凌源市中心医院住院治疗。经诊断：原告右股骨转子下粉碎性骨折、颜面部多发软组织挫伤。共住院99天。此事故经凌源市交警队认定，原、被告负事故的同等责任。第三被告作为第三者责任强制保险及商业险的保险人，应在强制险及商业险范围内，予以赔偿。辽NT69**号轿车的所有权人系本案第一被告，该车保险的投保人是第一被告，事故发生时，肇事车辆由第一被告公司司机驾驶，第一被告应该是本案的实际侵权人，与本案具有直接的法律上的利害关系。为维护原告的合法权益，�诉至法院，请求判令三被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、二次手术费、鉴定费等各项经济损失合计206，296.26元，第三被告在第三者责任强制险及商业险限额范围内承担责任，并在强险内优先支付精神损害抚慰金，本案诉讼费用及其他费用由被告承担。
被告中宝出租公司辩称：本案发生交通事故的车辆所有权人实际为腾某某，实际车主不是答辩人，中宝出租公司不承担赔偿责任。该车辆在保险公司投保了交强险和商业险，原告合理的请求应在保险公司保险限额内赔偿。
被告腾某某辩称：与中宝出租公司意见一致，另腾某某为原告垫付医疗费20，000元，保险公司赔偿时应当予以扣除。
被告联合财险朝阳公司辩称：我公司同意在保险限额内对原告的合理损失予以赔偿。原告的�项损失数额要求过高。鉴定费、诉讼费依据条款约定我公司不承担。
经审理查明，2013年7月28日21时10分许，被告腾某某驾驶辽NT69**号轿车由西向东行驶至凌源市鑫福佳苑五区前路段掉头时，与由西向东原告郭某某驾驶的悬挂蒙D907**号两轮摩托车相撞，致原告郭某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后到凌源市中心医院住院治疗，经该院诊断为：1、右股骨转子下粉碎性骨折，2、颜面部多发软组织挫伤。住院治疗99天，住院期间一级护理2天，二级护理97天。普食。出院医嘱：1、逐步负重功能练习，每1—2月复查X光片，决定下步治疗方案，2、变化骨科门诊随诊。原告伤情经凌源市人民法院技术室委托凌源市中心医院法医司法鉴定所鉴定，原告郭某某车祸致右股骨转子下骨折，评定为十级伤残。原告郭某某车祸致右股骨转子下骨折，行切开复位内固定治疗�其后续治疗费用需7，000元。原告合理费用为：医疗费33，281.48元，后续治疗费7，000元，误工费27，960.6元，护理费7，077.74元，住院伙食补助费1，980元，交通费297元，鉴定费1，560元，残疾赔偿金51，156元，精神损害抚慰金5，000元，被扶养人生活费13，222元，合计为148，534.82元。原告住院期间被告腾某某为原告垫付医疗费20，000元。
另查明，此事故经凌源市公安局交通警察大队认定，原告郭某某、被告腾某某各负同等责任。
另查明，2009年5月11日被告中宝出租公司与被告腾某某签订出租车经营管理协议书，辽NT69**号轿车实际车主是被告腾某某。被告中宝出租公司在联合财险朝阳公司为辽NT69**号轿车投保了机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，保险责任限额为300，000元，保险期间均自2012年12月25日0时起至2013年12月24日24时止。
上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故责任认定书、医院诊断书、住院病志、医疗费收据、病人费用清单、司法鉴定意见书等相关证据材料在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告腾某某驾驶辽NT69**号轿车，与原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告人身伤害的损害后果，事故双方应按事故责任比例承担相应的民事责任。辽NT69**号车辆在被告联合财险朝阳公司投保了机动车第三者责任强制保险，原告的经济损失应由被告联合财险朝阳公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由事故双方按照各自过错的比例分担责任。此次交通事故原告郭某某、被告腾某某各负同等责任，故双方各应当承担百分之五十。由于辽NT69**号轿车在被告联合财险朝阳公司投保了机动车第三者责任商业保险，故不足部分，由被告联合财险朝阳公司根据保险合�予以赔偿。原告提供的固定收入证明证明不充分，故误工费应当按城镇居民人均可支配收入计算。在诉讼中，原告提供了护理人员王玉慧、郭凤梅的身份证复印件，证明护理人员均在城镇居住、生活，故护理费按城镇居民人均可支配收入计算。原告被扶养人郭秩宏为未成年人，计算至十八周岁。原告被扶养人崔守侠现年73周岁，共有三名扶养人，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，故被扶养人崔守侠生活费按7年计算。由于原告的经济损失已由被告联合财险朝阳公司足额赔偿，被告中宝出租公司、被告腾某某不需再承担赔偿责任，故应驳回原告要求被告中宝出租公司、被告腾某某赔偿经济损失的诉讼请求。原告请求被告联合财险朝阳公司在交强险限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出，被告联合财险朝阳公司在举证期满后申请对原告误工期限进行鉴定，本院无法支持，应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额的医疗费用赔偿限额项下赔偿原告郭某某医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费计人民币10，000元，在机动车第三者责任强制保险责任限额的死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告郭某某误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费计人民币104，713.34元，合计人民币114，713.34元。（其中给付原告郭某某94，713.34元，给付被告腾某某垫付款20，000元）
二、被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告郭某某医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费计32，261.48元的50%计人民币16，130.74元。
三、驳回原告郭某某要求被告凌源市中宝客运出租有限责任公司、被告腾某某赔偿经济损失的诉讼请求。
四、驳回原告郭某某其它诉讼请求。
上述给付款项于本判决生效后五日内给付。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期同类贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利�。
案件受理费675元，鉴定费1，560元，合计2，235元，由被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担338元，被告腾某某负担1，897元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
代理审判员 杨海靖
二〇一四年九月十八日
书 记 员 王菲菲