河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0105民初1422号
原告吴某，男，汉族，1958年4月14日出生，住河南省汝阳县。
委托代理人王雪、牛威（实习），河南光法律师事务所律师。
被告盛某，女，汉族，1982年3月17日出生，住郑州市金水区。
被告马某，男，汉族，1952年3月19日出生，住郑州市金水区。
被告李某，女，汉族，1956年3月6日出生，住郑州市金水区，
被告马某、李某共同委托代理人袁某，男，汉族1978年12月25日出生，住郑州市金水区。
被告马某1，男，汉族，2006年7月13日出生，住郑州市金水区。
被告马某2，女，汉族，2005年7月14日出生，住郑州市金水区，
被告马某1、马某2法定监护人盛某，系其母亲。
被告河南某公司，营业场所郑州市郑东新区。
负责人兰某，副总经理。
委托代理人杨某，系公司员工。
原告吴某诉被告盛某、马某、李某、马某1、马某2、河南某公司（以下简称河南某公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告吴某及其委托代理人王雪、被告盛某、被告马某及李某共同委托代理人袁某、被告马某1及马某2法定监护人盛某、被告河南某公司委托代理人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月31日05时05分许，马某驾驶豫Ａ×××××号北斗星牌小型轿车沿鸿苑路由北向南行驶至金水科教园区时，撞到路边的吴某及其停放的电动三轮车、放置的冰柜、李新来放置的冰柜，致使电动三轮车、冰柜损坏，马某、吴某受伤，马某经抢救无效死亡，造成交通事故。2015年8月14日经郑州市公安局交通警察支队五大队作出的郑公交认字【2015】第50X65号交通事故认定书认定：马某负此事故全部责任，吴某、李新来不负事故责任。根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》及相关法律、法规规定，被告盛某作为肇事车辆豫Ａ×××××小型轿车的所有人及肇事车辆豫Ａ×××××号小型轿车的驾驶人马某的继承人、被告马某、李某、马某1、马某2作为肇事车辆豫Ａ×××××号小型轿车的驾驶人马某的继承人，应当对原告的损失共同承担赔偿责任；经查，被告河南某公司作为肇事车辆豫Ａ×××××小型轿车保险人，应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告与被告协商赔偿事宜无果，特向法院提起诉讼，请依法支持原告诉求。诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失：医疗费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费等共计77553.8元。
被告盛某、马某1、马某2共同辩称，一、豫Ａ×××××
车辆在河南某公司投有交强险，原告起诉的误工费、残疾赔偿金均应由该保险公司在110000元死亡伤残保险限额内承担赔偿责任。豫Ａ×××××肇事车辆在河南某公司投有交强险，根据交强险条例及交强险条款，死亡伤残保险限额为110000元，该110000元交强险限额项下赔偿项目包含误工费、残疾赔偿金，原告起诉误工费和伤残赔偿金并未超出交强险限额，因此该两项费用应由保险公司来承担。二、被告作为肇事车辆的登记所有权人不应对上诉人的损失承担连带赔偿责任。1、根据侵权责任法及最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释规定，只有满足以下几种情形，才认定所有权人对损害发生有过错，需要承担相应责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神物品或者麻醉药品，××等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。车辆所有人承担赔偿责任是法定的，并不是拟定的。本案中，实际侵权人驾驶车辆时持有合法驾驶证，事故发生时并没有饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，所驾驶车辆亦不存在缺陷。被告作为车辆登记所有权人没有任何过错，并不存在法定的对损害发生承担责任的任何一种情形。三、被告在没有继承遗产的情形下无需对原告承担赔偿责任。依民事诉讼法，谁主张谁举证，本案也并非举证责任倒置的情形，原告主张被告承担赔偿责任的前提必须是其有充足证据证明被告继承了侵权人的遗产，但被告并未提供相应证据来证明该事实，事实上侵权人没有留下遗产，被告也没有继承侵权人的任何遗产。因此被告不应承担赔偿责任。四、本起交通事故已有生效判决书确认被告不承担赔偿责任。本起交通事故，原告提起的第一次诉讼，已由法院生效判决确认被告不承担赔偿责任。金水区法院（2016）豫0105民初26XX号民事判决书及郑州市中级人民法院（2017）豫01民终5XXX号民事判决书均确定被告不承担赔偿责任，因此生效判决确认的事实以及法律认定在本次诉讼中可以作为被告不承担责任的依据。综上所述，应当依法驳回原告对被告的诉讼请求。
被告马某、李某共同辩称，一、豫Ａ×××××车辆在河南某公司投有交强险，原告起诉的误工费、残疾赔偿金均应由该保险公司在110000元死亡伤残保险限额内承担赔偿责任。豫Ａ×××××肇事车辆在河南某公司投有交强险，根据交强险条例及交强险条款，死亡伤残保险限额为110000元，该110000元交强险限额项下赔偿项目包含误工费、残疾赔偿金，原告起诉误工费和伤残赔偿金并未超出交强险限额，因此该两项费用应由保险公司来承担。二、被告在没有继承遗产的情形下无需对原告承担赔偿责任。依民事诉讼法，谁主张谁举证，本案也并非举证责任倒置的情形，原告主张被告承担赔偿责任的前提必须是其有充足证据证明被告继承了侵权人的遗产，但被告并未提供相应证据来证明该事实，事实上侵权人没有留下遗产，被告也没有继承侵权人的任何遗产。因此被告不应承担赔偿责任。三、本起交通事故已有生效判决书确认被告不承担赔偿责任。本起交通事故，原告提起的第一次诉讼，已由法院生效判决确认被告不承担赔偿责任。金水区法院（2016）豫0105民初2XXX号民事判决书及郑州市中级人民法院（2017）豫01民终5XXX号民事判决书均确定被告不承担赔偿责任，因此生效判决确认的事实以及法律认定在本次诉讼中可以作为被告不承担责任的依据。综上所述，应当依法驳回原告对被告的诉讼请求。
被告河南某公司辩称，1，被保险人在我公司仅投保交强险，且事故发生后，我司已经赔付15310元，医疗限额用尽，伤残限额用了5310元，对于诉请的其他费用，应扣减我司已经赔付的部分。2、依据合同约定，我司不承担此案件的诉讼费及鉴定费。3、误工费计算时间过长；该事故发生在2015年，依据三期标准，误工时应计算为院内29天，院外90天共计119天，且计算标准应参照2016年道路交通事故人身损害赔偿标准计算。4、伤残赔偿金，因为事故发生在2015年，应参照2016年道路交通事故人生损害标准计算伤残赔偿金。5、精神损害起诉金额过高，请求法院酌情判决。
经审理查明，一、2015年7月31日05时05分许，马某驾驶豫Ａ×××××号北斗星牌小型轿车沿鸿苑路由北向南行驶至金水科教园区管委会北50米时，撞到路边的原告吴某及其停放的电动三轮车、放置的冰柜、李新来放置的冰柜，致使电动三轮车、冰柜损坏，马某、原告吴某受伤，马某经抢救无效死亡，造成交通事故。2015年8月14日经郑州市公安局交通警察支队五大队作出的郑公交认字【2015】第50X65号交通事故认定书认定：马某负此事故全部责任，吴某、李新来不负事故责任。原告吴某受伤后，曾到郑州市××医院及河南省中医院救治，就其前期费用，吴某作为原告曾起诉本案的六被告，本院于2016年12月20日作出（2016）豫0105民初2XXX号民事判决书，判决：一、被告河南某公司于判决生效后10日内赔偿原告吴某各项损失公司15310元。二、驳回原告吴某其他诉讼请求。吴某不服2680号判决，提起上诉，2017年5月25日，郑州市中级人民法院作出（2017）豫01民终51XX号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。（2016）豫0105民初2XX0号民事判决书已经发生法律效力。被告河南某公司已经将2XX0号民事判决书确定的医疗费10000元、交通费300元、护理费5010元支付给了原告吴某。
二、本案在审理期间中，原告吴某申请伤残等级鉴定，经本院依法委托，2017年12月18日，河南唯实司法鉴定中心出具[2017]临鉴字第1XX0号司法鉴定意见书，鉴定意见为：吴某右踝关节功能障碍的伤残等级为十级。结合上述鉴定意见，原告误工费为12058.80元（33857元/年÷365天/×130天），残疾赔偿金为54465.84元（27232.92元×20年×10%）、精神抚慰金为5000元。原告另支出鉴定费700元、检查费691元。对原告的本次费用及损失，被告河南某公司未再赔偿。
三、被告盛某系豫Ａ×××××车辆车主，其已为豫Ａ×××××车在被告河南某公司投有交强险，上述交通事故发生在保险合同有效期内。交强险责任限额下，医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元。医疗费用10000元在（2016）豫0105民初2XX0号案件中已经用完，本次原告误工费为12058.80元，残疾赔偿金为54465.84元、精神抚慰金为5000元，合计71524.64元，在交强险死亡伤残赔偿限额内，被告河南某公司应当将71524.64元及时支付原告。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。马某驾车过程中不注意安全，与原告吴某发生交通事故，致原告受伤并在本案中经评残构成伤残，根据交通事故认定，马某应当承担全部赔偿责任。鉴于肇事车辆已购买交强险，故应当先由被告河南某公司在交强险限额内对原告进行赔付。被告河南某公司在交强险赔付后剩余不足部分，因侵权人马某已经死亡，原告请求马某的直系血亲被告盛某、马某、李某、马某1、马某2承担赔偿责任，因该五被告并非直接侵权人，原告亦无证据证明五被告已继承了马某的遗产，原告主张被告盛某、马某、李某、马某1、马某2承担赔偿责任于法无据，本院不予支持。原告请求误工费过高部分，证据不力，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告河南某公司应当于本判决书生效后10日内支付原告吴某残疾赔偿金54465.84元、误工费12058.80元、精神抚慰金为5000元，合计71524.64元。
二、驳回原告吴某其他诉讼请求。
被告如逾期不履行上述判决规定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1739元，减半收取869.50元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本一式十三份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 员 安淑云
二〇一八年二月六日
代理书记员 侯 琴