山西省晋城市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第446号
原告史亚为，女，1989年11月14日生，山西省晋城市城区人。
被告中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司
住所：晋城市凤台西街
负责人冯小军，经理。
委托代理人于涛，中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司职工。
原告史亚为与被告中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司保险纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史亚为、被告委托代理人于涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月17日，原告在被告处为自己的晋EXXX**机动车投保有交强险和商业第三者责任险等保险，保险期间自2013年12月17日至2014年12月16日。2014年12月9日，原告驾驶晋EXXX**牌轿车行驶至城区凤台西街，由机动车道右转进入非机动车道停车时，与吉宇星驾驶的雅迪电动车发生碰擦，造成吉宇星受伤、两车不同程度受损的交通事故。该起事故由市交警一大队出警处理，原告与吉宇星均同意自行调处，故交警一大队未出具事故认定书。事故发生后，原告考虑到救人第一，将吉宇星送至晋城市人民医院治疗。吉宇星入院后，原告第一时间向被告报告发生了事故，被告到现场进行勘察。吉宇星住院14天，医疗费11483.8元由原告支付。吉宇星出院当日，原告与被告电话沟通，又支付吉宇星误工费、陪护费、交通费、二次手术费等共计42000元。另外，原告因本次事故还花费1000元修车费，原告向被告申请理赔未果，故诉至法院，要求被告立即支付原告保险理赔金54483.8元。
被告辩称，原告没有事故认定书，原告向我公司报案时已不在现场，无法判断事故经过，无法确定原告在本次事故中有无责任。原告赔偿伤者吉宇星的42000元是自愿的，按合同约定我公司有权重新核定损失。
经审理查明：2014年12月9日，原告驾驶晋EXXX**牌车与吉宇星驾驶的雅迪电动车发生碰擦，造成吉宇星受伤、两车不同程度受损的交通事故。原告立即开着自己的事故车辆将吉宇星送至晋城市人民医院治疗。经诊断为左锁骨远端骨折。吉宇星于2014年12月23日出院，共住院14天，原告为吉宇星垫付医疗费11483.8元。2014年12月23日吉宇星出院时，原告又支付吉宇星误工费、陪护费、交通费、二次手术费等共计42000元。以上共计53483.8元。因本次事故，原告车辆受损，原告还花费修车费1000元。
另查明，原告在被告处为自己的晋EXXX**机动车投保有交强险、20万元限额的商业第三者责任险、195000元限额的车辆损失险等保险。原告于2014年12月9日将吉宇星送至医院后，向被告和交警队报了案，被告到医院对原告车辆进行了拍照。因原告与吉宇星要求自行协商，交警队未出具交通事故责任认定书。
本案争议焦点：原告要求被告支付原告保险理赔金54483.8元的主张是否成立？
针对焦点，原告主张根据交通法规定，机动车应避让非机动车、右转应避让直行、为了抢救伤者原告先动了现场，故原告应负事故全责，被告应按原告赔偿给伤者的数额全额赔偿给原告。并提供：原告与吉宇星达成的赔偿协议一份、吉宇星向原告出具的42000元收条一份。
被告质证称：对证据的真实性无异议。原告没有事故认定书，原告向我公司报案时已不在现场，无法判断事故经过及原告在本次事故中有无责任，原告赔偿给伤者的42000元是原告自愿的，待法院调查核实后依法作出判断。
本院认为，原告发生交通事故后，为抢救伤者先变动现场，也未标明位置，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定，原告应承担事故的全部责任。
关于赔偿项目和相应数额问题：
针对原告的损失，结合原告和被告的举证、质证，本院逐一认定如下：
医疗费，原告提供吉宇星医疗费单据3支，共计11483.8元，系原告垫付。
被告质证称：无异议。
此项费用本院依法予以认定。
住院伙食补助费，原告主张每天50元，住院14天，共700元。
被告对此无异议。
此项费用本院依法予以认定。
误工费，原告主张按伤者吉宇星近3个月的平均工资计算，共误工194天（住院14天＋医嘱休息半年），共计9321元÷87天×194天=20784元。并举证：伤者吉宇星2014年9月-11月的工资证明、病案一份。
被告质证称：对工资证明无异议。误工时间应参照《人身伤害受伤人员误工损失日评定准则》，按70天计算。
本院认为，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二项规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告提供的病案中出院记录上医嘱第三项载明：休息半年，陪伺一人。故误工时间应以半年（180天）计算，误工费应为9321元÷87天×180天=19284.8元。
4、护理费，原告主张吉宇星母亲是护理人，护理费应按吉宇星母亲近3个月平均工资，时间按194天（住院14天＋医嘱休息半年）计算，共计6877.7元÷91天×194天=14662元。并举证：伤者吉宇星母亲张红翠2014年9月-11月的工资证明、病案一份。
被告质证称：对工资证明无异议，护理费应按住院天数计算。根据原告受伤的部位及出院医嘱第1条，出院后无需护理，而医嘱第3条又需1人陪护，出院医嘱1、3条前后矛盾。
本院认为，根据晋城市人民医院出院医嘱第3项载明“休息半年，陪伺一人”，故护理时间应按6个月（180天）计算，护理费共计6877.7元÷91天×180天=13604元。
5、营养费，原告主张每天20元，按180天计，共3600元。
被告称，应按住院天数14天计算，共计280元。
本院认为，营养费原告主张每天20元，被告无异议，故按每天20元，计算伤者吉宇星住院期间14天，共计280元。
6、交通费，原告主张333.9元，并提供交通费单据14支。
被告质证称，无异议。
此项费用本院依法予以认定。
7、修车费，原告主张1000元，并提供修车单据1支。
被告质证称，无异议。
另，原告还主张复查X光片及相关费用1000元、二次手术费及相关费用6000元。本院认为，因此两项费用未实际发生，应待实际发生后，原告可另行主张。
综上，本院认为，原告发生交通事故后，为抢救伤者先变动现场，也未标明位置，应承担事故的全部责任。原告在被告处投有交强险、商业第三者责任险、车损险、不计免赔率特约条款等险种，原告发生交通事故，被告应按约赔偿。原告已替伤者垫付医疗费11483.8元，被告应在交强险10000元医疗费用赔偿限额内赔偿原告已支付的医疗费10000元；在110000元死亡伤残赔偿限额内赔偿原告已支付的护理费、误工费、交通费、营养费、住院伙食补助费共计34202.7元；剩余医疗费1483.8元由被告在商业第三者责任险保险限额内承担。原告修车费1000元，由被告在车辆损失险限额内承担。故本院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、《中华人民共和国保险法》第十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十、二十一、二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告已赔付伤者吉宇星的医疗费、护理费、误工费、交通费、营养费、住院伙食补助费共计44202.7元；在商业第三者责任险保险限额内承担剩余医疗费1483.8元；在车辆损失险限额内承担原告修车费1000元；以上共计46686.5元。上述履行事项于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告史亚为其他诉讼请求。
本案诉讼费1140元，由原告史亚为承担163元，被告中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司承担977元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 杨 娜
审 判 员 张二军
人民陪审员 郭金旺
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 刘姣姣