山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第3634号
原告左庆良，农民。
委托代理人吴磊，莱西恒和法律服务所法律工作者。
被告高福雷。
被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市香港中路52号时代广场27层。
负责人宋继兴，该公司总经理。
委托代理人陈晨，山东亚和太律师事务所律师。
原告左庆良与被告高福雷、长安责任保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告左庆良的委托代理人吴磊、被告保险公司的委托代理人陈晨到庭参加了诉讼，被告高福雷经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告左庆良诉称：2014年6月5日，被告高福雷驾驶鲁B×××××号轿车沿姜山镇阳安路由南向北行驶至姜山医院处将原告撞伤。原告为此在莱西市人民医院住院治疗15天，花费治疗费14783.24元。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定，被告高福雷承担事故全部责任，原告不承担事故责任。请求法院依法判令：1、二被告赔偿原告医疗费14783.24元、护理费8888.2元、住院伙食补助费320元、误工费14034元、残疾赔偿金37754.4元、伤残鉴定费2000元、车辆损失费495元、车损鉴定费100元、清障费70元、交通费300元、后续治疗费8000元，共计86744.84元；2、由二被告承担本案诉讼费。
被告高福雷未答辩。
被告保险公司在法定期限内未提交答辩状，庭审中口头辩称：涉案车辆在我公司投保交强险和30万元商业险不计免赔，出险时在保险期间内。原告主张的自费药、诉讼费、鉴定费、精神抚慰金我公司不承担。
原告左庆良本案提交证据及二被告质证情况如下：
证据1、道路交通事故认定书1份，证明2014年6月5日14时40分，被告高福雷驾驶鲁B×××××号小型轿车与原告左庆良驾驶电动车发生交通事故，被告高福雷应承担事故全部责任。
被告高福雷未质证。
被告保险公司质证称：对该证据无异议。
本院认为：该证据由莱西市公安局交通警察大队出具并加盖公章确认，内容真实、形式合法，能证明事故发生的事实，本院予以采信。
证据2、姜山中心卫生院门诊病历、收费收据、用药明细各1份，证明原告因伤在姜山中心卫生院治疗及花费情况。
被告高福雷未质证。
被告保险公司质证称：用药明细应扣除自费药，其他无异议。
本院认为：该组证据由莱西市姜山中心卫生院出具并加盖公章确认，内容真实、形式合法，能证明原告伤后在姜山中心卫生院的治疗花费情况，本院予以采信。
证据3、莱西市人民医院门诊病历、住院病案、出院记录、费用明细、住院收费票据、门诊收费票据各1份，证明原告伤后次日转入莱西市人民医院治疗，其伤经诊断为：左锁骨骨折（粉碎性）、闭合性胸外伤、左侧3-6肋骨骨折，住院15天，花费住院医疗费13450.24元，出院医嘱建议休息3个月、每月拍片检查；2014年8月12日到莱西市人民医院复查，花费检查费33元。
被告高福雷未质证。
被告保险公司质证称：应扣除自费药，其他无异议。
本院认为：原告提交的8月12日门诊检查费票据虽无门诊病历参照，但与原告的伤情及出院医嘱一致，本院予以采信。该组证据由原告住院检查治疗的医疗机构出具并加盖公章，内容真实、形式合法，能证明原告受伤治疗及支出情况，本院予以采信。
证据4、清障费单据1份，证明原告因本次事故支出清障费70元。
被告高福雷未质证。
被告保险公司质证称：该证据的真实性需要核实。
本院认为：原告提交的清障费发票系正规发票，真实合法，能证明原告的清障费支出，本院予以采信。
证据5、青大司法鉴定所（2014）医鉴字第2627号司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，证明原告左锁骨粉碎性骨折构成十级伤残，多发肋骨骨折构成十级伤残，出院后护理期限为60天，误工期限为120天。原告为此支出鉴定费2000元。
被告高福雷未质证。
被告保险公司质证称：该鉴定系原告单方委托，需要落实是否申请重新鉴定。庭后核实收据的真实性。
本院认为：被告保险公司未在本院指定期间内提交书面鉴定申请，视为对异议的放弃。该鉴定意见书由具有法定资质的鉴定机构出具，发票系正规发票并加盖鉴定机构公章，真实、合法，能证明本案事实，本院予以采信。
证据6、青价交鉴字（2014）第231000827号交通事故财产损失价值鉴定（认证）结论书1份、鉴定费发票2份，证明原告此次事故中车辆损失价值为495元，原告为此支出鉴定费100元。
被告高福雷未质证。
被告保险公司质证称：对该组证据无异议。
本院认为：该组证据由青岛市价格认证中心出具并加盖公章，真实、合法，能证明原告的车损情况及鉴定费支出，本院予以采信。
证据7、交通费票据3份，证明原告因此次事故支出交通费300元。
被告高福雷未质证。
被告保险公司质证称：原告主张数额过高，以住院期间每天10元为宜。
本院认为：原告提交的交通费票据无时间、起止地点、金额等信息记载，缺乏真实性，本院不予采信。被告保险公司认可住院期间每天10元交通费，本院予以照准。
被告保险公司提交证据及原告左庆良、被告高福雷质证情况如下：
证据1、机动车辆保险保单抄件2份，证明被告高福雷驾驶车辆的投保情况及双方对商业第三者责任保险的特别约定。
原告左庆良质证称：对该证据无异议。
被告高福雷未质证。
本院认为：该证据真实合法，能证明本案事实，本院予以采
信。
经审理查明，2014年6月5日14时40分，被告高福雷驾驶鲁B×××××号小型轿车沿姜山镇阳安路由南向北行驶至肇事处右转弯过程中，与原告左庆良骑电动车沿阳安路非机动车道由南向北行驶发生相撞，致原告左庆良受伤，两车受损。该事故经莱西市公安局交通警察大队现场勘查及调查后认定，被告高福雷承担事故全部责任，原告左庆良不承担责任。原告伤后入住莱西市姜山中心卫生院，住院1天，花费医疗费1169.07元，次日转入莱西市人民医院，其伤经诊断为：左锁骨骨折（粉碎性）、闭合性胸外伤、左侧3-6肋骨骨折，住院15天，花费医疗费13450.24元（含自费药5295.37元），出院医嘱建议休息3个月、每月拍片检查。2014年8月12日，原告到莱西市人民医院门诊拍片检查，花费检查费33元。2014年9月30日，经青岛青大司法鉴定所鉴定，原告左锁骨粉碎性骨折构成十级伤残，多发肋骨骨折构成十级伤残，出院后护理期限为60天，误工期限为120天。原告为此支出鉴定费2000元。
原告驾驶的无牌欧派电动车在事故中受损，2014年6月10日，经青岛市价格认证中心鉴定，原告车辆的损失价值为495元，原告为此支出鉴定费100元。原告因本次事故还支出清障费70元。
另查明，鲁B×××××号小型轿车的实际所有人和驾驶人为被告高福雷，该肇事车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险。同时，鲁B×××××号小型轿车还在被告保险公司处投保商业第三者责任保险，保险金额为30万元，含不计免赔特别约定，双方在商业第三者责任保险中特别约定：人身伤亡保险事故发生后，保险人参照国务院卫生主管部门组织制定的《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和《国家基本医疗保险标准》核定当地医疗费用的赔偿金额。事故发生在保险期间内。
再查明，事故发生后被告高福雷、保险公司均未为原告垫付医疗费。
本案经调解，未能达成协议。
以上事实，有原告提交的本院确认的道路交通事故认定书、莱西市姜山中心卫生院门诊病历、住院收费票据、费用明细、莱西市人民医院门诊病历、住院病案、出院记录、住院费用发票、费用明细、门诊收费票据、青大司法鉴定所（2014）医鉴字第2627号司法鉴定意见书、鉴定费发票、青价交鉴字（2014）第231000827号交通事故财产损失价值鉴定（认证）结论书、鉴定费发票，被告保险公司提交的机动车辆保险保单抄件，法庭审理笔录和双方当事人的陈述在案为凭，已经本院开庭质证及审查，可以采信。
本院认为：被告高福雷驾驶车辆违反相关法律法规，造成交通事故并致原告人身受伤、车辆受损，事实清楚，证据充分，可以认定。根据二者的违法行为与交通事故之间的因果关系，以及违法行为在交通事故中的作用，莱西市公安局交通警察大队作出的被告高福雷承担事故全部责任、原告左庆良不承担事故责任的认定是正确的，本院予以采信。被告高福雷应当对原告的经济损失承担全部赔偿责任。因被告高福雷驾驶的鲁B×××××号小型轿车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，且事故发生在保险期间内，故被告保险公司负有直接在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内向原告支付赔偿款的法定义务，不足部分由其在商业第三者责任保险30万元责任限额内赔偿。
经鉴定，原告左锁骨粉碎性骨折、多发肋骨骨折均构成十级伤残，出院后护理时间为60天，故其残疾赔偿金应按伤残系数12%计算，护理时间应为76天（莱西市姜山卫生院住院1天＋莱西市人民医院住院15天＋出院后护理时间60天）；因青岛青大司法鉴定所鉴定的误工时间120天超过定残日前一天，故原告误工时间的计算以自事故发生之日起至定残日前一天为宜，计115天。原告请求误工费、护理费按2013年度青岛市在职社会职工日平均工资116.95元计算，符合法律规定，本院予以照准。原告系农民，其残疾赔偿金应按照农村标准计算。原告未提交确实充分的证据证明交通费支出，被告保险公司认可住院期间10元／天，本院予以照准。因原告未提交证据证明必然发生的医疗费用支出，对其请求后续治疗费8000元，本院不予支持，该项主张可待实际发生后另行起诉。
原告的实际经济损失为：医疗费14652.31元（含自费药5295.37元）、住院伙食补助费320元（20元／天×16天），共计14972.31元，超出机动车交通事故责任强制保险医疗费1万元赔偿限额，应由被告保险公司赔偿1万元（自费药优先在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付），余额4972.31元由被告保险公司在商业第三者责任保险30万元责任限额内赔偿；误工费13449.25元（116.95元／天×115天）、护理费8888.2元（116.95元／天×76天）、残疾赔偿金37754.4元（15731元×20年×12%）、交通费160元（10元／天×16天），共计60251.85元，未超出机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿11万元的责任限额，应由被告保险公司予以赔偿；车辆价值损失495元、清障费70元，共计565元，未超出机动车交通事故责任强制保险财产损失2000元的赔偿限额，应由被告保险公司予以赔偿。综上，原告的经济损失应当由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内赔偿70816.85元，在商业第三者责任保险责任限额内赔偿4972.31元。因被告保险公司能够赔偿原告的全部损失，故被告高福雷的赔偿责任免除。被告保险公司关于诉讼费、鉴定费不予承担之辩称意见，缺乏法律依据，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告左庆良经济损失人民币70816.85元。
二、被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告左庆良经济损失人民币4972.31元。
三、驳回原告左庆良对被告高福雷的诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1969元，速递费120元，鉴定费2100元，共计4189元，由原告左庆良负担274元，被告高福雷负担60元，被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司负担3855元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 董贵毓
代理审判员 邴兴飞
人民陪审员 李广辉
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 姜立超