福建省将乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0428刑初186号
公诉机关福建省将乐县人民检察院。
被告人郑某某，男，住福建省将乐县。
被告人林某某，男，住福建省将乐县。
被告人杨某甲，男，住福建省将乐县。
被告人曾某某，男，住福建省大田县。
被告人谢某甲，男，住福建省将乐县。
被告人方某某，男，住福建省将乐县。
辩护人李建清，福建金森律师事务所律师。
被告人吴某甲，男，住福建省将乐县。
福建省将乐县人民检察院以将检林刑诉（2016）23号起诉书指控被告人郑某某、林某某、曾某某、谢某甲、杨某甲犯故意毁坏财物罪，郑某某、林某某及被告人方某某、吴某甲犯盗伐林木罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月23日公开开庭审理了本案。福建省将乐县人民检察院指派代理检察员周泽宇出庭支持公诉，被告人郑某某、林某某、曾某某、谢某甲、杨某甲、方某某、吴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省将乐县人民检察院指控：
（一）故意毁坏财物罪
2014年6月至11月间，被告人郑某某、林某某、曾某某三人以每月2600元（人民币，下同）的工资，雇佣被告人谢某甲、杨某甲二人对坐落于将乐县光明乡山头村的“下塘”山场（权属为024林班01大班020、030小班）、“北坑”山场（权属为24林班05大班040小班）、“烂洋仂”山场（权属为24林班04大班040小班）、“暗窠”山场（权属为023林班11大班020小班、023林班12大班050小班）、“炉场”山场（权属为24林班05大班020小班）、“五角泥坵”山场（权属为24林班09大班040小班）及坐落在将乐县光明乡际下村的“大洋坪”山场（权属为32林班03大班010小班）的毛竹山进行管护。期间，郑某某、林某某、曾某某等人经协商，指使杨某甲、谢某甲用柴刀等工具对生长在上述毛竹山场内的杂木阔叶树（林权属将乐县光明乡山头村民委员会所有）砍倒或环剥杂木树皮。经鉴定，被砍倒的杂木阔叶树计立木材积7.5582立方米，被环剥树皮的杂木计立木材积9.2立方米。上述被毁坏的林木立木材积合计16.7582立方米。
上述事实，被告人郑某某、林某某、曾某某、谢某甲、杨某甲在开庭审理过程中均无异议，且有证人谢某乙、肖某某、谢某丙、谢某丁、吴某乙的证言，书证有福建省将乐县公安局森林分局的《受案登记表》、《受案回执》、《立案决定书》、《光明乡山头村被毁坏林木山场一览表》、《外业每木检尺调查记录表》、《全林分每木检尺调查记录计算表》、《现场示意图（地形图）》、《伐区示意图》、《接受证据材料清单》、《农村集体山地、林木承包经营权证》、《毛竹山转让合同》、《毛竹山转包合同》、《合伙购买经营毛竹山场协议书》、《合股协议书》、《股份转让协议书》、《管理协议书》、《协议书》、《收条》、《福建省阔叶树根径材积表》、《鉴定人员资格证明》，将乐县林业规划队的《鉴定意见书》，将乐县光明林业站的《权属证明》、《鉴定意见》，福建省将乐县公安局森林分局的现场勘查笔录、辨认笔录、提取笔录及照片等证据证实。
（二）盗伐林木罪
2014年9月份，被告人郑某某、林某某与被告人吴某甲、方某某签订好承包挖笋的协议后，因挖笋、榨笋、烤笋等生产中需要柴火，且需要到山上去砍伐林木，方某某、吴某甲二人经与郑某某、林某某商量，在未办理林木采伐许可证，亦未经林权单位同意的情况下，由林某某带其二人到林权属将乐县光明乡山头村民委员会所有的坐落于将乐县光明乡山头村的“五角泥坵”山场（权属为24林班05大班040小班）和“炉场”山场（权属为24林班05大班020小班）内，擅自砍伐杉木、阔叶树杂木，并将所砍伐好的杉木及杂木运至将乐县光明乡山头村老村部门口坪上。经鉴定，所砍伐的杉木及杂木计立木材积4.6365立方米。
上述事实，被告人郑某某、林某某、方某某、吴某甲在开庭审理过程中均无异议，且有证人戴某某、杨某乙、吴某乙的证言，书证有福建省将乐县公安局森林分局提供的《受案登记表》、《立案决定书》、《权属证明》、《检尺野账》、《现场勘查笔录》、《现场平面示意图》，《鉴定聘请书》，将乐县林业规划队的《鉴定意见书》，福建省将乐县公安局森林分局提供的现场勘查笔录、辨认笔录及现场照片等证据证实。
案发后，被告人郑某某、林某某经福建省将乐县公安局森林分局传唤到案，被告人曾某某、谢某甲、杨某甲、方某某、吴某甲均主动到福建省将乐县公安局森林分局投案。七被告人到案后均如实供述了自己的犯罪事实。作案工具：林某某、曾某某、谢某甲、杨某甲所有的柴刀各一把，吴某甲所有的木工斧、单手锯各一把已被福建省将乐县公安局森林分局扣押。
另查明，在本案审理过程中，被告人郑某某、林某某已各履行生态复绿补植林木4亩（各缴纳生态复绿保证金2400元），被告人曾某某、谢某甲、杨某甲已各履行生态复绿补植林木3亩（各缴纳生态复绿保证1800元），被告人方某某、吴某甲已各履行生态复绿补植林木1亩（缴纳生态复绿保证600元）。
上列被告人的上述事实，尚有福建省将乐县公安局森林分局提供的《户籍证明》、《违法犯罪经历查询情况表》、《到案经过》、《扣押决定书》、《扣押清单》，本院（1994）将刑初字第64号刑事判决书，将乐县林业局的《福建省行政事业单位（社团）往来结算凭证》等证据证实。
本院认为，被告人郑某某、林某某、杨某甲、曾某某、谢某甲违反森林法规定，擅自携带工具到林权属将乐县光明乡山头村民委员会所有的生长在毛竹山内的杂木阔叶树砍倒或以环剥树皮致林木坏死的方式，将杂木阔叶树毁坏，计立木材积16.7582立方米，数量较大，该五被告人的行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控该五被告人犯故意毁坏财物罪的犯罪事实与罪名成立。郑某某、林某某及被告人方某某、吴某甲违反森林法规定，擅自采伐集体所有的林木计立木材积4.6365立方米，数量较大，该四被告人的行为均已构成盗伐林木罪，公诉机关指控该四被告人犯盗伐林木罪的犯罪事实与罪名亦成立。郑某某、林某某在判决以前犯数罪，应数罪并罚。杨某甲有犯罪前科，应酌情予以从重处罚。郑某某、林某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可予以从轻处罚。案发后，曾某某、谢某甲、杨某甲、方某某、吴某甲均主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，具有从轻处罚的情节；郑某某、林某某已各履行生态复绿补植林木四亩（各缴纳生态复绿保证金2400元），曾某某、杨某甲、谢某甲已各履行生态复绿补植林木三亩（各缴纳生态复绿保证金1800元），方某某、吴某甲已各履行生态复绿补植林木一亩（各缴纳生态复绿保证金600元），均亦属悔罪表现，故均可酌情予以从轻处罚。方某某的辩护人提出方某某系初犯，且有自首情节，社会危害性不大，可对方某某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经查，方某某确系初犯，具有自首情节，社会危害性较小。故对该辩护意见，本院予以采纳。对于各被告人的上述情节，本院在量刑时一并予以考虑。根据郑某某、林某某、曾某某、谢某甲、杨某甲、方某某、吴某甲的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对各自所居住社区没有重大不良影响，可以对郑某某、林某某、曾某某、谢某甲、杨某甲、方某某、吴某甲宣告缓刑。综上，为保护集体林木所有权不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第七十二条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条、第七条之规定，判决如下：
一、被告人郑某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年五个月；犯盗伐林木罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人林某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年五个月；犯盗伐林木罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
三、被告人杨某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年七个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
四、被告人曾某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人谢某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人方某某犯盗伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
七、被告人吴某甲犯盗伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）
八、作案工具：被告人林某某、曾某某、谢某甲、杨某甲所有的柴刀各一把；被告人余观付所有的木工斧、单手锯各一把；均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁建康
二〇一六年十二月二十九日
书记员 黄 敏
附：本判决所依据的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区的森林或者其他林木的，从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第四条盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。
第七条对于一年内多次盗伐、滥伐少量林木未经处罚的，累计其盗伐、滥伐林木的数量，构成犯罪的，依法追究刑事责任。