湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂孝南民初字第02299号
原告孝感汽车客运集团亨大汽车客运有限公司。住所地：孝感市城区槐荫大道***号。
负责人李刚，该公司总经理。
委托代理人王斌，湖北律之心律师事务所律师。代理权限为特别授权，包括：代为承认诉讼请求、进行和解、代收法律文书。
被告太平财产保险有限公司孝感中心支公司。住所地：湖北省孝感市乾坤大道乾坤购物写字楼**楼。
负责人胡晓波，该公司经理。
委托代理人张万胜，该公司职员。代理权限为特别授权，包括：代为承认诉讼请求、进行和解、代为提起反诉、上诉、代收法律文书。
原告孝感汽车客运集团亨大汽车客运有限公司（以下简称“孝客集团亨大客运公司”）诉被告太平财产保险有限公司孝感中心支公司（以下简称“太平财险孝感中心支公司”）、保险合同纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡雷独任审判，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告孝客集团亨大客运公司的委托代理人王斌、被告太平财险孝感中心支公司的委托代理人张万胜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孝客集团亨大客运公司诉称，2014年1月9日，原告孝客集团亨大客运公司为其所属的鄂K×××××号车在被告太平财险孝感中心支公司处分别投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业险第三者责任险，保险期间自2014年1月13日至2015年1月12日止。2014年6月24日47时45分，原告孝客集团亨大客运公司的驾驶员杨礼成驾驶鄂K×××××号车在107国道1158KM＋100M处，与骑行电动车的第三者黄国清相撞，造成黄国清受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。该起交通事故经孝感市公安局交通警察支队三大队认定，杨礼成应承担此事故的主要责任，黄国清应承担此事故的次要责任。事故发生后，原告孝客集团亨大客运公司委托驾驶员杨礼成按照事故责任赔偿了死者黄国清的全部损失。后原告持相关资料向被告太平财险孝感中心支公司申请保险理赔，被告太平财险孝感中心支公司仅支付了部分保险金。根据保险合同的约定，被告太平财险孝感中心支公司应当向原告孝客集团亨大客运公司赔付相关损失。为维护原告孝客集团亨大客运公司的合法权益，故具状诉至法院，请求人民法院依法责令被告太平财险孝感中心支公司在保险责任限额内立即赔付保险金70309.23元，并承担本案诉讼费用。
原告孝客集团亨大客运公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、鄂K×××××号车机动车交通事故责任强制保险单及机动车商业险保单复印件各一份。证明原告孝客集团亨大客运公司所属的鄂K×××××号车在被告太平财险孝感中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险，在被告太平财险孝感中心支公司处投保机动车商业险第三者责任险，本次事故发生在保险期间以内。
证据二、鄂K×××××号车机动车行驶证复印件一份。证明原告孝客集团亨大客运公司为鄂K×××××号车的登记车主。
证据三、鄂K×××××号车驾驶员杨礼成的机动车驾驶证复印件一份。证明鄂K×××××号车驾驶员杨礼成具备驾驶资格。
证据四、孝感市公安局交通警察支队直属三大队道路交通事故认定书一份。证明交通事故发生的经过及交警部门对事故责任的划分。
证据五、事故第三者黄国清的身份证复印件户口簿复印件一份。证明此次交通事故中受害方第三者黄国清的身份情况。
证据六、事故第三者黄国清的房屋所有权证复印件、孝感市公安局肖港派出所和孝南区肖港镇白马寺社区居民委员会出具的证明一份。证明事故第三者黄国清属于城镇居民。
证据七、孝感市中心医院医疗费收据一份。证明事故第三者黄国清在医院抢救治疗期间共计支出医疗费3999.16元。
证据八、孝感市中心医院死亡记录、死亡医学证明书、孝感市公安局交通事故尸表检验报告、孝感市孝南区殡葬管理所火化证明、死亡户口注销证明各一份。证明事故第三者黄国清因交通事故经抢救无效死亡的事实。
证据九、交通事故和解协议、银行转账凭证、事故第三者黄国清近亲属出具的收条各一份。证明原告孝客集团亨大客运公司在交警部门事故处理过程中与死者黄国清近亲属达成和解，并支付了相关赔偿款项的事实。
证据十、谅解书一份。证明鄂K×××××号车驾驶员杨礼成在交警部门事故处理过程中与死者黄国清近亲属达成谅解，未承担刑事责任的事实。
证据十一、被告太平财险孝感中心支公司出具的赔款计算清单一份。证明被告太平财险孝感中心支公司在保险理赔过程中仅赔付保险金308651.40元（包括鄂K×××××号车车损5049.60元）的事实。
被告太平财险孝感中心支公司辨称，1、保险情况属实，事故发生后保险公司已经按照保险合同的约定履行了赔付义务，原告孝客集团亨大客运公司起诉要求保险公司赔偿没有法律依据；2原告孝客集团亨大客运公司为其所属的鄂K×××××号车投保时未投保不计免赔，因此在赔付时保险公司应当扣减不计免赔额，请求法院依法驳回原告孝客集团亨大客运公司的诉讼请求。
被告太平财险孝感中心支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告太平财险孝感中心支公司对原告孝客集团亨大客运公司提交的十一份证据均无异议，对上述双方当事人均无异议的证据，本院依法予以采信。
经审理查明，2014年1月9日，原告孝客集团亨大客运公司为其所属的鄂K×××××号车在被告太平财险孝感中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业险；保险期间均为2014年1月13日起至2015年1月12日止，；其中机动车交通事故责任强制保险责任险限额为122000元；机动车商业险第三者责任险责任限额为500000元（车方负主要责任的，保险公司免赔率为15%）。2014年6月24日7时45分，原告孝客集团亨大客运公司的驾驶员杨礼成驾驶鄂K×××××号车载乘案外人刘四清、余清红自孝昌县至孝感市客运站，当其驾车以57KM／小时的车损沿107国道由北往南行驶至107国道孝感市境内1158KM＋100M处时，因违法超车，未能及时发现前方骑行电动车由右往左横穿公路的第三者黄国清，临近后，杨礼成处置不及，导致鄂K×××××号车右前角处与第三者黄国清骑行的电动车左侧相撞，造成黄国清受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。该起交通事故经孝感市公安局交通警察支队三大队认定，杨礼成应承担此事故的主要责任，黄国清应承担此事故的次要责任。2014年6月25日，鄂K×××××号车驾驶员杨礼成与死者黄国清近亲属达成调解赔偿协议，赔偿死者黄国清的近亲属各项损失合计480000元，后原告孝客集团亨大客运公司于2014年7月1日向死者黄国清的近亲属支付了相关赔偿款项。之后，原告孝客集团亨大客运公司持相关理赔资料到保险公司申请保险理赔，被告太平财险孝感中心支公司共计向原告孝客集团亨大客运公司赔付因此次事故造成第三者黄国清死亡的保险金303601.80元。原告孝客集团亨大客运公司遂具状诉至本院，请求人民法院依法责令被告太平财险孝感中心支公司在保险责任限额内立即赔付剩余保险金70309.23元，并承担本案诉讼费用。
另查明，死者黄国清死亡时其年龄为62岁，其户口属性为农业户口，死者黄国清自1996年起至发生交通事故前一直在孝感市××××镇白马寺社区居住、生活，其居住、生活的地点属于城镇范围。
本院认为，本案属保险合同纠纷。原告孝客集团亨大客运公司为其所属的鄂K×××××号车在被告太平财险孝感中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车商业险车第三者责任险等险种，双方签订的保险合同合法有效，对此双方均应严格按照保险合同的约定履行各自的义务。被保险人孝客集团亨大客运公司在保险合同签订后已按照约定向保险人支付了保险费，故保险人即被告太平财险孝感中心支公司在保险事故发生后应当依照保险合同约定承担赔偿保险金的责任。原告孝客集团亨大客运公司向死者赔偿的部分赔偿项目数额过高，其数额未经保险公司核定，故应当对其向死者黄国清近亲属赔偿的损失项目及数额依法重新核定。由于原告孝客集团亨大客运公司在为其所属的鄂K×××××号车投保机动车商业险车第三者责任险时未投保不计免赔险，鄂K×××××号车驾驶员杨礼成在此次交通事故中负主要责任，依照双方保险合同的约定，在商业险第三者责任险保险理赔时应当扣减15%的不计免赔额，故本院对被告太平财险孝感中心支公司提出的保险赔付时保险公司应当扣减不计免赔额的答辩意见依法予以采信。经本院核算，死者黄国清因此次交通事故造成的损失应包括：医疗费3999.16元、丧葬费19360元（（2014年度湖北省在岗职工年平均工资38720元／年）÷2）、死亡赔偿金412308元（（2014年度湖北省城镇居民人均可支配收入22906元／年）×18年）、精神抚慰金35000元、交通费2000元，以上损失数额合计为472667.16元。该损失应当由被告太平财险孝感中心支公司在其承保的鄂K×××××号车机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿113999.16元（包括：医疗赔偿限额3999.16元，伤残赔偿限额110000元，其中精神抚慰金35000元在交强险责任限额范围内优先赔付），超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围的损失358668元，按照事故责任分担后，应由杨礼成承担的赔偿数额为251067.60元（主要责任应承担70%赔偿责任：358668元×70%），该损失应当扣减37660.14元（251067.60元×15%）的不计免赔额后，由被告太平财险孝感中心支公司在其承保的鄂K×××××号车机动车商业险第三者责任险赔偿限额范围内赔偿213407.46元（251067.60元-37660.14元）。故被告太平财险孝感中心支公司应当支付的保险金数额合计应为327406.62元（交强险113999.16元＋第三者责任险213407.46元），扣减其已经支付的保险金303601.80元后，故被告太平财险孝感中心支公司还应支付原告孝客集团亨大客运公司保险金23804.82元（327406.62元-303601.80元）。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司孝感中心支公司于本判决生效后五日内赔付原告孝感汽车客运集团亨大汽车客运有限公司保险金23804.82元。
二、驳回原告孝感汽车客运集团亨大汽车客运有限公司的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1355元，分别由原告孝感汽车客运集团亨大汽车客运有限公司负担960元，由被告太平财产保险有限公司孝感中心支公司负担395元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费1355元。上诉人在上诉期届满后七日仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 胡 雷
二〇一五年九月十六日
书记员 陈晋军
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第二十三条：保险事故发生后，依照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。
保险人依照保险合同的约定，认为有关的证明和资料不完整的，应当通知投保人、被保险人或者受益人补充提供有关的证明和资料。
第二十四条：保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定，并将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成有关赔偿或者给付保险金额的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对保险金额及赔偿或者给付期限有约定的，保险人应当依照保险合同的约定，履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位或者个人都不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
保险金额是指保险人承担赔偿或者给付保险金责任的最高限额。
第二十五条：保险人自收到赔偿或者给付保险金的请求和有关证明、资料之日起六十日内，对其赔偿或者给付保险金的数额不能确定的，应当根据已有证明和资料可以确定的数额先予支付；保险人最终确定赔偿或者给付保险金的数额后，应当支付相应的差额。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。