四川省简阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川2081刑初274号
公诉机关四川省简阳市人民检察院。
被告人李云杜，男，1997年5月16日出生于四川省简阳市，公民身份号码，汉族，初中文化，无业，住四川省简阳市。因涉嫌犯抢劫罪于2015年11月22日被简阳市公安局刑事拘留，同年12月29日经简阳市公安局决定取保候审，因吸食毒品于2016年3月11日被简阳市公安局行政拘留五日，2016年7月27日被逮捕，现羁押于简阳市看守所。
辩护人邓平、魏惠菊，四川豁达律师事务所律师。
四川省简阳市人民检察院以简检诉刑诉（2016）253号起诉书指控被告人李云杜犯抢劫罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭进行审理。在审理过程中因辩护人作无罪辩护，本院依法转为普通程序，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派代理检察员范雪出庭支持公诉，被告人李云杜及其辩护人邓平到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
四川省简阳市人民检察院指控：2015年10月29日凌晨，被告人李云杜与熊某（未成年人，另案处理）、余某某（另案处理）共谋，以向简阳市石桥中学告发学生违反规定偷跑出校上网为由，威胁正在简阳市石桥镇“波涛”网吧上网的简阳市石桥中学学生交付财物。随后，李云杜伙同熊某将石桥中学学生即被害人张某某、周某某等四人叫至“波涛”网吧楼下，威胁四人给钱私了。张某某等人同意给钱私了，但表示身上没钱。李云杜遂从熊某身上拿出一把折叠刀并展开，持刀威胁张某某等人，熊某让张某某等四人将手机交出来典当。张某某被迫交出小米牌3型手机一部，周某某被迫交出LIMI牌L833-1型手机一部。经鉴定，上述两部手机分别价值550元、40元。2015年11月21日，简阳市公安民警在简阳市简城街道南街“南极速”网吧内将李云杜抓获。
为证明上述事实，公诉机关当庭出示了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据。公诉机关以被告人李云杜伙同他人以暴力相威胁劫取他人财物的行为构成了抢劫罪，有坦白情节，提请本院依法判处。
被告人李云杜对起诉指控的事实及罪名持有异议，称其拿刀出来是为了叫学生去学校，其行为属于敲诈勒索。
辩护人邓平提出以下辩护意见：1.四名被害人就李云杜拿刀威胁的陈述存在矛盾，李云杜的行为性质属于敲诈勒索，不符合抢劫罪的构成要件；2.李云杜犯罪情节较轻，系初犯，有坦白和赔偿谅解情节。
经审理查明：
2015年10月29日凌晨，在简阳市石桥镇“波涛”网吧，被告人李云杜和余某某（另案处理）接受熊某（未成年人，另案处理）的提议，以向简阳市石桥中学告发学生偷跑出校上网为由，勒索正在“波涛”网吧内上网的简阳市石桥中学学生的钱财。
随后，熊某将被害人张某某、周某某等四人（均系未成年人）叫至“波涛”网吧楼下。李云杜随后下楼，与熊某一起以前述方法威胁四人给钱私了。张某某等人同意给钱私了，但表示身上没钱。李云杜遂从熊某挎包内拿出一把折叠刀并展开相威胁，熊某便要求四被害人交出手机进行典当。张某某被迫交出小米牌3型手机一部，周某某被迫交出LIMI牌L833-1型手机一部。而后，熊某与李云杜、余某某、张某某乘出租车到简阳市简城街道五友路“盛典源”寄卖行典当手机未果，熊某扣留了上述两部手机，四人随即乘车返回石桥镇。经鉴定，小米牌3型手机价值550元，LIMI牌L833-1型手机价值40元。
2015年11月21日，简阳市公安民警在简阳市简城街道南街“南极速”网吧内将熊某、李云杜抓获，并于熊某身上查获上述折叠刀。李云杜到案后，如实供述了上述事实。案发后，李云杜赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书、到案经过，证明案件来源、立案情况以及被告人李云杜的到案经过。
2.户籍信息，证明李云杜已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力。
3.现场勘验笔录、现场平面图及照片，证明案发地点、位置等情况。
4.辨认笔录及照片，证明李云杜、张某某、周某某、孙某某对涉案刀具进行了辨认，李云杜、熊某、余某某与四被害人进行了相互辨认，李云杜、熊某、余某某对案发地点及典当手机地点进行了辨认。
5.检查笔录及照片，证明熊某被挡获后，民警从其身上检查出白色手机一部、刀具一把。
6.扣押决定书、扣押及发还清单，证明对从熊某身上查获的手机、刀具进行扣押及发还的情况。
7.上网记录，证明被告人及被害人在石桥“波涛”网吧上网的情况。
8.价格鉴定意见书，证明涉案手机的价值。
9.谅解书，证明赔偿谅解情况。
10.行政处罚决定书，证明李云杜因吸食毒品被行政拘留五日。
11.证人刘某某1、徐某某的证言，证明熊某辍学前在石桥中学的表现情况及受处分情况。
12.证人高某某的证言，证明张某某、周某某用他的手机登录QQ同熊某联系及2015年10月29日中午，他陪张某某到“遇见”网吧拿300元给熊某换回手机的情况。
13.证人凌某的证言，证明他在简城街道五友路一段开了盛典源寄卖行。2015年10月底的一天下半夜，有人来当手机，他未收。
14.证人黄某某的证言，证明李云杜的成长环境及平时表现情况。
15.证人刘某某2、周某的证言，证明石桥中学有鼓励举报学生半夜翻墙外出上网、打牌、打架斗殴等行为的口头规定，并可对举报学生给予奖励。
16.证人余某某的证言，证明2015年10月29日晚在石桥“波涛”网吧，熊某提议以告发学生偷跑出校上网为由吓唬、威胁学生拿钱，他没有反对。他下楼看见熊某拿了两部手机，说去简阳当铺当。后他和熊某、李云杜、张某某到简阳北门桥一家当铺当手机未果，熊某让张某某第二天拿钱去找其取手机。
17.证人熊某的证言，证明2015年10月底的一晚23时许，他看到石桥“波涛”网吧内有几个石桥中学学生在上网，知道他们是翻墙偷跑出来上网的，他就和李云杜、余某某商量，以把他们偷跑出来上网的事情告诉校长为由去吓唬学生，让学生拿钱，李云杜和余某某都没有反对。大约次日凌晨，他把张某某、周某某、曾某某、孙某某叫到波涛网吧楼下，以前述理由找他们拿钱。他们都说没钱。李云杜从他包里拿了把刀出来展开，说不要磨磨唧唧的，不拿钱就到校长那里去，意思就是想让他们快点拿钱出来。后他让学生把手机拿出来当，周某某和张某某把手机给了他，他们打的让张某某一起到简阳当手机。因手机没有当掉，他让张某某第二天拿钱去找他赎。第二天中午张某某和另外一个学生到“遇见”网吧拿了300元给他，把手机拿了回去。周某某的手机他一直在用，公安抓获他时搜查出来的就是。
18.被害人张某某的陈述，证明2015年10月29日凌晨1时许，熊某在石桥“波涛”网吧楼下，以他们偷跑出来上网要打电话告知学校老师为由，喊他和周某某、曾某某、孙某某拿钱，他们没钱，熊某又叫他们拿手机，他们没拿。然后李云杜就拿刀比起，他们都很害怕。他和周某某就一人给了一部手机给熊某。后他和熊某等人坐车到简阳北门一家当铺当手机未果。29日中午12点过，高某某陪他到“遇见”网吧给了熊某300元，把手机拿了回来。
19.被害人周某某、孙某某的陈述，证明2015年10月29日凌晨，在石桥“波涛”网吧门口，熊某让他们把身上的钱拿出来，不然要到学校去告他们偷偷跑出来上网，他们都说没钱。李云杜摸了一把刀出来，熊某让他们给手机，他们看到李云杜有刀，很害怕，周某某和张某某把手机给了熊某。后熊某喊张某某和其一起到简阳去找当铺当手机。
20.被害人曾某某的陈述，证明2015年10月28日晚12点多，在石桥“波涛”网吧外，熊某喊他和张某某、孙某某、周某某拿300元钱，不然要向老师告发他们上网的事，他们说没钱，李云杜就从熊某挎包里拿出一把折叠刀威胁他们。后熊某喊拿手机，周某某和张某某一人拿了一部。后张某某和熊某他们一起到北门去当手机。
21.被告人李云杜的供述，2015年10月底的一晚在石桥“波涛”网吧，熊某提议以告发学生偷跑出校上网为由威胁学生拿钱，他没有反对。后在网吧楼下，喊学生拿钱过程中，他从熊某背的挎包里面摸了刀出来，在学生面前晃了下，吓唬一下，让学生拿钱出来。后熊某喊张某某和周某某一人拿了一部手机。他把余某某喊下来后，他和熊某、余某某、张某某坐出租车到简阳北门去当手机未果，熊某就把手机拿到，让张某某第二天拿钱去取手机。
针对被告人李云杜及其辩护人在法庭审理中提出的辩解、辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判如下：
1.关于被告人李云杜及其辩护人提出李云杜的行为性质属敲诈勒索，不构成抢劫罪的辩解、辩护意见。经查：李云杜的供述与熊某、余某某的证言可以相互印证，证实在熊某的提议下，李云杜参与实施了以告发四被害人违反校纪为名，实则意欲劫取钱财的行为，其主观上具有非法占有的故意；综合李云杜的供述、被害人陈述及证人证言等证据可以证实，李云杜当场使用了刀具和语言对被害人进行威胁。虽然李云杜对此辩解称拿刀出来是让被害人去学校，但根据当时的状况，其拿刀的实质目的是让被害人快点拿钱，而被害人也正是因为有刀的威胁而被迫交出财物。李云杜的行为符合抢劫罪的构成要件，故对该辩解、辩护意见不予采纳。
2.关于辩护人提出李云杜犯罪情节较轻，系初犯，有坦白和赔偿谅解情节的辩护意见。经查，本案的犯意是由熊某提出，被害人也是由熊某叫下楼，并且主要是熊某进行威胁和取得财物。李云杜在此期间仅是将熊某的刀拿出帮助熊某取得财物，在整个过程中李云杜起次要作用；李云杜到案后虽对其行为的性质有辩解，但对指控的主要事实无异议，可以认定为坦白，且赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解；故对该辩护意见予以采纳。
本院认为：被告人李云杜伙同他人以暴力相威胁，劫取他人财物的行为，构成了抢劫罪，且系共同犯罪。李云杜在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。李云杜到案后如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。李云杜赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合李云杜犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李云杜犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即李云杜的刑期自2016年7月27日起至2017年12月19日止。前羁押时间38天已折抵。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、对扣押在案的折叠刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏 刚
人民陪审员 胡雪莉
人民陪审员 王廷刚
二〇一六年十一月八日
书 记 员 佟 鑫