山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸朱民初字第1129号
原告窦衍龙。
委托代理人柳山，诸城衡悦法律服务所法律工作者。
被告邴建国。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市高新区梨园街7329号。
负责人李东峰，该公司经理。
委托代理人韩冉冉，山东豪德律师事务所律师。
委托代理人滕欣欣，山东豪德律师事务所律师。
原告窦衍龙与被告邴建国、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月31日立案受理后，依法由审判员王有森独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人柳山、被告邴建国、被告保险公司委托代理人韩冉冉、滕欣欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计37000元，诉讼费由被告承担。
被告邴建国辩称，发生事故属实，事故车辆投有交强险和商业险，损失应由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，发生事故及事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，要求在分项限额内赔偿，超出交强险部分，按商业险保险条款约定依法赔偿，诉讼费、鉴定费等不承担。
经审理查明，2015年10月15日18时许，被告邴建国驾驶鲁G×××××号小型轿车沿密州东路由西向东行驶，至事故发生地点（诸城市密州东路福田雷沃重工公司农机具厂路段处）时，与由北向南步行过路的原告窦衍龙发生交通事故，致原告窦衍龙受伤。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告邴建国承担事故主要责任，原告窦衍龙承担事故次要责任。
原告因本次交通事故受伤后于事故当日入诸城市人民医院治疗60天，经诊断其伤情为：头部损伤、脑震荡、肢体多发软组织损伤。
本案在审理过程中，经原告申请，原、被告协商，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费用进行了司法鉴定，该鉴定所于2016年4月12日出具鉴定结论为：窦衍龙之伤不构成伤残；误工时间为受伤后150日；1人护理75日；后续治疗费人民币陆佰圆或以实际合理支出费用审查认定。
另查明，被告邴建国系鲁G×××××号事故车辆的驾驶人，该事故车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），本次事故发生在保险期间内；该事故车辆同时在保险公司处投保300000元商业第三者险，本次事故发生在保险期间内。
被告邴建国为原告垫付2000元，庭审中原、被告均认可扣除被告应承担的部分，余款原告予以返还。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费16121.66元。2、误工费14476元，按事故发生前三个月平均工资计算150天。3、护理费4500元，由其妻子李玲护理，按农村居民标准计算。4、住院伙食补助费1800元，按30元/天计算60天。5、交通费600元。6、鉴定费2000元。7、后续治疗费600元。被告对原告主张的损失均有异议。
以上事实，有原告提交的诸城市公安局交通警察大队作出的事故责任认定书一份、病历、收据门诊病历一份、用药明细、营业执照副本、证明一份、工资表三份、身份证、结婚证、鉴定费票据一份等证据，以及当事人、委托代理人的陈述在案为凭，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告邴建国驾驶机动车与步行的原告窦衍龙发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告邴建国承担事故主要责任，原告窦衍龙承担事故次要责任，本院对此予以确认，结合责任划分及本案的实际情况，本案的民事赔偿责任应由被告邴建国按80%的责任予以承担。
对于被告提出异议的各项损失，医疗费，原告提供的证据足以证明其因本次交通事故入诸城市人民医院治疗并支出相应的医疗费用，但原告住院期间存在39天没有相应的用药及诊疗记录，相应的床位费应予扣除，故本院对原告主张的医疗费确认为15205.16元；住院伙食补助费，原告按30元/天主张该项损失于法有据，但原告住院期间存在39天没有相应的用药及诊疗记录，应予扣除，故本院对原告主张的住院伙食补助费确认为630元；误工费，综合原告提供的证据，足以证明原告于某公司务工并取得工资收入，原告事故发生前三个月平均工资及鉴定结论确定的误工期限主张误工费符合法律规定，故对原告主张的误工费14476元本院予以支持；护理费，原告按护理人员户籍性质即农村居民标准主张该损失符合法律规定，但原告住院期间存在39天没有相应的用药及诊疗记录，应予扣除，故本院对原告主张的护理费确认为2138元；交通费，原告虽未提供相应证据，但该项费用是其因本次事故必然产生的损失，结合原告的居住、治疗、处理交通事故相关事宜的实际情况，本院对原告主张的交通费酌情认定为300元；原告提供的证据足以证明其因本次事故产生后续治疗费600元，且该损失可在本案中一并主张，本院对原告主张的后续治疗费600元予以支持；原告提供的鉴定费票据足以证明其因本次交通事故进行司法鉴定支持该费用，故本院对原告主张的鉴定费2000元予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计35349.16元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告邴建国驾驶的鲁G×××××号车辆在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，对原告因本次事故造成的医疗费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计26914元，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额120000元范围内承担赔偿。
因本案肇事车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，故对于本院认定的原告超出及不在机动车交通事故责任强制险的损失共计8435.16元，应由被告保险公司按80%的责任予以赔偿，计款6748.1元。被告邴建国无需承担赔偿责任，其为原告垫付的2000元，原告窦衍龙应予返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额内赔偿原告窦衍龙医疗费等损失26914元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险合同理赔范围内赔偿原告窦衍龙因本次交通事故产生的损失共计6748.1元；
三、原告窦衍龙返还被告邴建国垫付款2000元；
四、驳回原告窦衍龙的其他诉讼请求。
上述判决条款第一、二、三项于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费725元，减半收取362.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担300元，由原告负担62.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费725元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王有森
二〇一六年七月十三日
书记员 沈 卿