福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0303民初824号
原告：陈某1，女，2001年8月29日出生，汉族，学生，住福建省仙游县。
法定代理人：陈某2（系陈某1父亲），男，1977年7月11日出生，汉族，住福建省仙游县。
法定代理人：林某（系陈某1母亲），女，1975年10月8日出生，汉族，住福建省仙游县。
被告：郑志敏，男，1989年12月26日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被告：龚珍梅（系郑志敏的母亲，同时也是郑志敏的法定代理人），女，1962年10月11日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：陈建洋，福建大涵律师事务所律师，受莆田市涵江区法律援助中心指派。
原告陈某1诉被告郑志敏、龚珍梅身体权、健康权、生命权纠纷一案，由莆田市涵江区人民检察院支持起诉。本院于2018年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月30日公开开庭进行了审理。原告陈某1的法定代理人陈某2、林某，被告龚珍梅及其委托诉讼代理人陈建洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈某1向本院提出诉讼请求：请求判令郑志敏、龚珍梅赔偿陈某1因人身损害造成的各项损失107548.6元，后续治疗费待发生后另案主张。事实和理由：2017年3月14日早上6时50分，陈某1在涵江区新墩村港升路口公交站牌等公交车时，被郑志敏无故持刀砍伤，同时被砍伤的还有案外人李丹，后郑志敏逃之夭夭。陈某1被砍伤后，由江口边防派出所民警将陈某1送往福州总院第一附属医院（解放军第九五医院）抢救住院治疗10天，经诊断陈某1颌面部开放性外伤，右侧上合骨额突骨折，花去医药费7950.5元，出院后医生建议加强营养。2017年11月29日，陈某1经福建闽中司法鉴定所鉴定，伤残程度为十级。郑志敏的暴行造成陈某1的损失有：医药费7950.5元，护理费70天×140元/天=9800元，交通费3669.5元，营养费800元，住院伙食补助费10天×30元/天=300元，残疾赔偿金36014.3元/年×20天×10%=72028.6元，精神抚慰金12000元，鉴定费1000元，以上共计107548.6元，后续治疗费待发生后另行主张。2017年7月5日，莆田市公安局涵江分局重新委托厦门仙岳医院司法鉴定所鉴定，认定郑志敏患有精神分裂症，无刑事责任能力，不追究刑事责任，本案民事赔偿依法向法院起诉。由于郑志敏经鉴定患有精神分裂症，且无刑事责任能力，龚珍梅自然也应承担赔偿责任。
郑志敏、龚珍梅辩称，1、郑志敏是精神分裂症，所以诉状中应列明郑志敏的法定代理人，陈某1起诉的被告主体有误。2、陈某1要求龚珍梅承担本案的赔偿责任，事实依据不足。因为郑志敏在本案事情发生之前，精神状态一直是正常的，本次是突发事件，龚珍梅作为郑志敏的监护人，已尽到监护责任。故陈某1要求龚珍梅承担本案的赔偿责任，事实依据不足。3、陈某1要求的赔偿数额，有部分没有事实依：医疗费4844.13及1375.97元没有发票原件，可能已经拿去报销了，故不能要求被告赔偿；护理事件应该是10天，而不是70天；交通费3669.5元不合理，飞机票看不出是与本案有关的费用；营养费按医疗费的10%；住院伙食补助费应该是每天20元；残疾赔偿金应按农村居民标准计算；精神抚慰金应该是5000元到6000元；鉴定费由法院依法判决。
陈某1为证明其主张，向本院提交如下证据：1、陈某1及其父母的身份证、户口本各一份，拟证明陈某1的诉讼主体适格及法定代理人的身份；
2、涵江公安分局撤销案件决定书、告知民事权利书各一份，拟证明陈某1可就民事赔偿依法向涵江区人民法院提起诉讼；
3、解放军第九五医院入院记录、病历、出院小结、诊断证明书、病人费用清单、解放军九五医疗住院收费票据、解放军一七四医院住院收费票据、上海第九人民医院医疗门（急）诊收费票据、CT影像诊断报告单、上海第九人民医院开具的增值税普通发票，拟证明陈某1花去医疗费7950.5元的事实；
4、飞机票三张、厦门出租车专用发票两张、动车票十张，拟证明陈某1实际花去交通费3669.5元的事实；
5、福建闽中司法鉴定所出具的鉴定意见书一份，拟证明陈某1的伤残程度评定为十级的事实；
6、鉴定费发票一份，拟证明陈某1花去鉴定费1000元的事实；
7、莆田锦江中学出具的证明一份，拟证明陈某1受伤前在莆田锦江中学就学已将近三年，其伤残赔偿金应当按照城镇居民标准赔偿。
郑志敏、龚珍梅质证认为，对证据1的真实性、合法性、关联性均无异议；对证据2的真实性、合法性无异议，本案的具体侵权人是郑志敏，没有证据证明在案发之前，郑志敏有精神分裂症及异常行为；对证据3的真实性无异议，其中4844.13元及1375.97元的医疗费已经报销，不能再次要求赔偿；对证据4的真实性无异议，但是对关联性有异议，票面金额加起来不是3669.5元，且不能证明该交通费用与本案有关；对证据5、6的真实性、关联性、合法性均无异议；对证据7的真实性无异议，但是因缺少学籍证明，该证据的证明力不足。
本院经审查认为，陈某1提交的证据3中的两张解放军九五医院的医疗费发票（票面金额分别为4844.13元、1375.97元）虽是复印件，但开具发票的九五医院已经加盖印章注明与原件无异，该两份票据的真实性可以确认，该两份票据上均注明为个人支付相应的医疗费，无证据证明该两笔医疗费经过医保报销，即使陈某1自认部分医疗费已经由保险公司进行理赔，但该理赔与本案无关，不能减轻郑志敏的赔偿责任。证据4中的厦门至上海浦东国际机场的登机牌，无相应的行程单予以对应，无法确定票据单价，该登机牌无法证实交通费支出金额。2017年7月21日陈某1的涵江至厦门动车票，该动车票无相应的医疗记录相印证，无法证实与本案有关联性，不予采纳。陈某1提供的其他证据均内容客观真实，来源合法，与本案待证事实具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，予以采信。
郑志敏、龚珍梅未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2017年3月14日上午，陈某1在新墩村港升路口等公交车准备上学时，被郑志敏用刀砍伤面部。陈某1受伤后被送往福州总院第一附属医院（解放军第九五医院）住院治疗，共住院10天，经诊断为：颌面部开放性外伤、右侧上颌骨额突骨折，花去医疗费6220.11元（门诊1375.97元+0.01元+住院4844.13元）。2017年6月20日，莆田市公安局涵江分局认为郑志敏患精神病经鉴定无刑事责任能力，决定撤销刑事案件，并告知陈某1可就民事赔偿事宜向本院提起诉讼。2017年7月3日，陈某1在位于厦门的解放军第一七四医院治疗面部疤痕花去医疗费508.4元。2017年8月2日，陈某1在上海第九人民医院治疗疤痕花去医疗费1222元。2017年12月5日，经福建闽中司法鉴定所鉴定，陈某1遗留面部条状瘢痕形成长度累计共12厘米，根据《人体损伤致残程度分级》的规定，已构成十级伤残。陈某1花去鉴定费1000元。另查明，陈某1受伤时系莆田锦江中学九年级学生。
陈某1因本次伤害造成的损失有：1、医疗费。陈某1在福州总院第一附属医院（解放军第九五医院）花去医疗费6220.11元，在解放军第一七四医院花去医疗费508.4元，在上海第九人民医院花去医疗费1222元，上述医疗费合计7950.5元。2、护理费。陈某1未举证证明护理人员的身份及收入情况，护理费参照上一年度我省农林牧渔业平均工资140元/天计算。护理时间为住院的10天，护理费为140元/天×10天=1400元。3、交通费。陈某1住院期间的交通费酌定200元。陈某1及其父母往返厦门、上海治疗的合理交通费用为：65元+65元+11.5元+17元+332元+332元+332元+65元+65元+65元+65元=1414.5元。以上交通费合计1614.5元。4、营养费酌定800元。5、住院伙食补助费为30元/天×10天=300元。6、残疾赔偿金。陈某1的户籍地虽然在农村，但其在被郑志敏伤害时系锦江中学学生，结合其事发时在江口等公交车的事实，可以认定陈某1的经常居住地在区。陈某1的残疾赔偿金应按城镇居民的标准计算。陈某1的伤残程度为十级，残疾赔偿金为：36014.3元/年×20年×10%=72028.6元。7、精神损害抚慰金酌定7000元。8、鉴定费1000元。以上损失合计92093.6元。
本院认为，公民的健康权、身体权受到法律保护。郑志敏无故伤害陈某1的身体，造成陈某1受伤的后果，郑志敏对此存在过错，应当对陈某1的损失承担赔偿责任。无证据表明陈某1对自己的受伤存在过错，因此，郑志敏应对陈某1本次受伤造成的损失承担全部赔偿责任。由于郑志敏在作案时无民事行为能力，作为郑志敏的法定监护人龚珍梅应承担侵权责任。龚珍梅未提供证据证明其尽到监护责任，因此，龚珍梅关于不承担赔偿责任的辩解依据不足，不予采纳。郑志敏有财产的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分由监护人龚珍梅赔偿。故郑志敏、龚珍梅应共同赔偿陈某1的经济损失92093.6元。陈某1主张出院后需护理60天，该主张缺乏依据，不予支持。陈某1主张的交通费、精神损害抚慰金的数额偏高，依据不足，本院予以酌减。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十五条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款规定，判决如下：
一、郑志敏、龚珍梅应在本判决生效之日起五日内赔偿陈某1各项损失92093.6元；郑志敏有财产的，从其财产中支付赔偿费用，不足部分，由龚珍梅赔偿；
二、驳回陈某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费888元，减半收取计444元，由陈某1负担64元，由郑志敏、龚珍梅负担380元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 俞 杰
二〇一八年四月八日
书记员 郑丹丹
附：与本案相关的法律法规及申请执行提示
一、与本案相关的法律法规
《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制高消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。
国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。