安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜民一终字第01031号
上诉人（原审原告）：马振月，男
委托代理人：李彬，安徽金睿律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王守勤，女
被上诉人（原审被告）：王锦平，男
被上诉人（原审被告）：郝秀丽，女
上述三被上诉人共同委托代理人：王强，安徽皖北律师事务所律师。
上诉人马振月因同居关系子女抚养、财产分割纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍东区人民法院（2014）东民一初字第00049号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院查明：2012年初，马振月与王守勤经媒人李良清介绍相识，2013年1月1日，双方按习俗举行结婚仪式并同居生活，未办理结婚登记手续。同居前，马振月共给付王守勤彩礼款12880元及压房款90000元，后未建造房屋。2013年3月，王守勤与马振月产生纠纷离开马振月家。2013年8月9日，王守勤生育一子取名王子豪，一直随王守勤生活。期间，王守勤因生产支付医疗费6986.61元，支付王子豪医疗费421.01元，并支付了抚育王子豪的相关费用。马振月同居前个人财产有：格力牌挂壁式空调一台、宝岛牌电瓶车一辆、TCL牌双缸洗衣机一台、TCL牌冰箱一台、海信牌电视机一台；王守勤同居前个人财产有：棉被十床、组合柜、梳妆台、电视柜、衣架；上述财产除电瓶车在王守勤处外，其余财产均在马振月处。马振月与王守勤同居期间无共有财产、共同债权及债务。
原审法院认为：马振月与王守勤未办理结婚登记即同居生活，并生育一子，现双方产生纠纷无法继续共同生活，马振月要求王守勤返还同居前给付的彩礼及压房款，同时，本案应一并处理其与王守勤的非婚生子及财产分割，本案案由应定为同居关系子女抚养、财产分割纠纷。故王锦平、郝秀丽不应是本案适格的被告。王守勤辩称其仅收到马振月给付压房款60000元，并用于购买电器，支付生育及子女生活费用，证人李良清、马宗汉能够当庭证明马振月给付王守勤压房款90000元的事实，王守勤不能提供证据证明仅收到60000元及马振月购买的电器等是从该笔款项中支付，且也未能提供充分证据证明该款已全部消费完毕，故王守勤依法应酌情返还同居前收受马振月给付的彩礼款及压房款，结合本案情况，酌情返还70000元为宜。诉讼中，马振月要求对其与王子豪之间有无亲子关系进行鉴定，后又撤回鉴定申请，视为其放弃相关的权利，且马振月也未能提供与王子豪无亲子关系的相关证据，故应依法认定王子豪系马振月与王守勤的非婚生子，享有同婚生子同等的权利。王子豪一直随王守勤生活，尚在哺乳期内，为有利于该子女的健康成长，应由王守勤抚养为宜，马振月应根据当地的生活水平、子女的实际需要，支付子女抚育费，以每月300元为宜。双方同居前的个人财产依法应归其个人所有。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第八条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、非婚生子王子豪随王守勤生活，马振月每月20日前支付子女抚育费300元，从2014年5月起付至该非婚生子有独立生活能力时止。二、王守勤于判决生效之日起十日内返还马振月彩礼款及压房款共计70000元。三、马振月同居前个人财产：格力牌挂壁式空调一台、宝岛牌电瓶车一辆、TCL牌双缸洗衣机一台、TCL牌冰箱一台、海信牌电视机一台，归马振月所有；王守勤同居前个人财产：棉被十床、组合柜、梳妆台、电视柜、衣架，归王守勤所有；于判决生效之日起十日内履行完毕。四、驳回马振月其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2436元，由马振月负担839元，王守勤负担1597元。
宣判后，马振月不服，以原审法院案由定性不当，彩礼款应为16880元，压房款90000元应全额返还，且原审判决其支付抚养费错误为由向本院提起上诉。请求二审法院撤销原判，改判王守勤、王锦平及郝秀丽共同返还彩礼款及压房款106880元。
王守勤、王锦平、郝秀丽辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
二审期间，王守勤表示不再向马振月主张非婚生子王子豪的抚养费。
当事人所举证据与一审相同，质证意见也与一审一致，本院认证意见与一审一致。
本院查明的事实与一审一致。
本院认为：一审诉讼时，虽然马振月请求返还彩礼款，但王守勤基于同一法律关系请求马振月支付非婚生子抚养费，原审法院将双方的诉请合并审理并确定本案案由为同居关系子女抚养、财产分割纠纷，并无不当，本院不予变更。马振月主张彩礼款数额应为16880元，压房款90000元应全额返还，王守勤、王锦平、郝秀丽仅认可彩礼款12880元，马振月也未提供充分的证据予以证明，原审法院认定彩礼款数额正确，结合双方同居时间长短及王守勤生育王子豪所开支的实际情况，酌定王守勤返还马振月彩礼款及压房款70000元，并未违反法律、行政法规强制性规定，亦无明显不当，本院予以维持。二审期间，王守勤放弃向马振月主张王子豪的抚养费，系其对自己相关权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第二条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第八条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第（二）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、维持安徽省阜阳市颍东区人民法院（2014）东民一初字第00049号民事判决第二、三、四项，即：王守勤于判决生效之日起十日内返还马振月彩礼款及压房款共计70000元；马振月同居前个人财产：格力牌挂壁式空调一台、宝岛牌电瓶车一辆、TCL牌双缸洗衣机一台、TCL牌冰箱一台、海信牌电视机一台，归马振月所有，王守勤同居前个人财产：棉被十床、组合柜、梳妆台、电视柜、衣架，归王守勤所有，于判决生效之日起十日内履行完毕；驳回马振月其他诉讼请求。
二、撤销安徽省阜阳市颍东区人民法院（2014）东民一初字第00049号民事判决第一项，即：非婚生子王子豪随王守勤生活，马振月每月20日前支付子女抚育费300元，从2014年5月起付至该非婚生子有独立生活能力时止。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2436元，二审案件受理费722元，合计3158元，由马振月负担1561元，王守勤负担1597元。
本判决为终审判决。
审 判 长 姚 斌
代理审判员 孙 颖
代理审判员 刘 媛
二〇一四年九月九日
书 记 员 颜廷光（代）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》
第8条人民法院审理非法同居关系的案件，如涉及非婚生子女抚养和财产分割问题，应一并予以解决。具体分割财产时，应照妇女、儿童的利益，考虑财产的实际情况和双方的过错程度，妥善分割。
第9条解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商；协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决。哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养。子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见。一方将未成年的子女送他人收养，须征得另一方的同意。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第一百七十条第一款第（二）项原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。