铜川市耀州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）耀新民初字第00146号
原告（反诉被告）李军，男，汉族。
委托代理人张松志，陕西天地行律师事务所律师。
被告（反诉原告）王磊，男，汉族。
委托代理人张阿宁，陕西絜矩律师事务所律师。
委托代理人王娇敏，陕西絜矩律师事务所实习律师。
原告（反诉被告）李军与被告（反诉原告）王磊提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。原告（反诉被告）李军及其委托代理人张松志，被告（反诉原告）王磊及其委托代理人张阿宁、王娇敏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李军诉称，2011年5月原告李军经朋友介绍给被告王磊开牌号为陕B的清障车。2014年1月20日晚大约23时，在耀柳公路上有一辆事故车求救，王磊打电话让原告和副驾驶刘峰出车实施施救。在现场事故车需要解除刹车，原告在解除刹车过程中分泵泵盖飞出，打到原告左眼处。后经耀州区人民医院检查，诊断为左眼球钝挫伤，一月后原告外伤有了好转，可是发现视力有所下降，随到铜川市矿务局医院、铜川市人民医院就诊，均未有明显效果。2014年4月15日原告到西安交通大学第一附属医院就诊，诊断为左眼球挫裂伤，左眼视神经挫伤，经过两个疗程的治疗，效果不明显，专家结论治疗不需要进行了。现原告的左眼视力从受伤前的1.5降到现在的0.15，影响今后的生活和职业生涯，原告与被告在协商治疗事宜无法达成一致，现诉至法院，请求依法判令：一、被告承担因工作致原告受伤而造成的医疗费305.9元、交通费296.7元、鉴定费800元、复印费30元、误工费19366元、残疾赔偿金91432元、精神损害抚慰金10000元，减去被告已支付5000元，实际赔偿117230.6元；二、本案诉讼费由被告承担。
原告李军向本院提交以下证据以支持其诉讼请求：
诊断证明、门诊病历，证明原告的受伤治疗、检查情况。被告对该证据的真实性无异议，但对2014年4月15日西安交通大学医学院第一附属医院诊断证明书中左眼视神经挫伤的诊断结果不认可，认为是后来才出现的。但被告无证据反驳，该证据本院予以确认。
证人刘峰证言，证明原告是在履行职务中受伤，以及原告的工资情况。被告认为证人刘峰没有证据证明原告的工资情况，且证言前后矛盾，不予认可。庭审中被告王磊申请证人刘峰出庭作证，法庭对其证言做了核实，其认可证言的真实性，本院予以确认。
医药费票据9张，鉴定费票据1张，复印费票据1张，交通费票据13张，证明因受伤原告所花费医药费305.9元，鉴定费800元，复印费30元，交通费296.7元。被告对原告提交的2014年5月29日和6月3日的医药费票据不予认可，认为没有相关病历和诊断证明，被告质证意见本院予以采纳，对2014年5月29日和6月3日的6张医药费票据不予确认，对2014年4月15日的3张医药费票据予以确认。被告对原告提交的鉴定费和复印费票据不予认可，认为收款收据不符合证据的形式要件。庭审后原告提交了鉴定费发票，本院予以确认。复印费票据为收款收据，是原告为支持其主张所必要的支出，应由原告自行负担。被告对原告提交的交通费票据不予认可，认为去西安看病是王磊陪同去的，原告不认可，事故发生后原告在治疗的过程中产生相应的交通费属实，应予以支持，原告提交了合法票据，根据路程情况，结合本地的车票价格，原告主张的交通费本院予以确认。
鉴定意见书，证明原告的伤残情况及误工时间。被告认为鉴定意见与本案没有关联性，不应作为赔偿依据。李军受伤后先后到四家医院就诊，均诊断为左眼球钝挫伤，而鉴定意见结论为左眼视神经挫伤，其伤残等级属于九级伤残。被告认为，前面四次检查均未发现视神经挫伤，无法确认是当时几家医院漏诊，延误病情，还是在2个月后才发生的视神经挫伤，并非当时受伤所致，因此不应当由被告承担九级伤残的后果。西安交通大学法医学司法鉴定中心西交司法鉴定中心（2014）临鉴字第1103号鉴定意见书中分析说明部分明确记载，被鉴定人李军外伤致左眼钝挫伤造成左眼视神经挫伤、视神经萎缩，目前矫正视力为0.2，其伤残等级应属九级。该证据本院予以确认。
原告身份证、驾驶证、失业证，证明原告的身份及职业情况，伤残等级应按城镇居民赔偿。被告对该证据真实性无异议，但对其证明目的不予认可。被告无证据予以反驳，该证据本院予以认可。
被告王磊辩称，一、本诉原告李军作为司机提供劳务，其职责是开车，解除刹车本应由跟车人刘峰进行，李军超出自己职责范围，且在解除刹车时违规操作对其造成受伤有过错。因此应当根据双方过错承担相应责任。二、鉴定意见与本案没有关联性，不应作为赔偿依据。该鉴定意见书是在诉讼过程中，人民法院对外委托所作，对其程序性、合法性没有意见。李军受伤后先后到四家医院就诊，均诊断为左眼球钝挫伤，而鉴定意见结论为左眼视神经挫伤，其伤残等级属于九级伤残。被告认为，前面四次检查均未发现视神经挫伤，无法确认是当时几家医院漏诊，延误病情，还是在2个月后才发生的视神经挫伤，并非当时受伤所致，因此不应当由本诉被告承担九级伤残的后果。三、李军主张的赔偿项目中，九级伤残、误工费计算标准过高，时间过长，属于扩大损失，精神抚慰金不能成立。交通费、复印费属实际花费，酌情认可。四、本诉原告李军扣押车辆，造成王磊经济损失，应当承担赔偿责任。
反诉原告王磊反诉称：2011年5月经朋友介绍李军给反诉原告王磊开牌号为陕B的清障车。王磊于2014年1月20日晚大约11时，打电话让其和跟车清障的刘峰出车实施施救。在施救过程中，李军因自己操作不当分泵泵盖飞出将其眼睛打伤，事发后王磊第一时间将李军送往医院医治，李军因伤治疗期间所有的费用都是由反诉原告支付。2014年4月8日李军未经王磊同意将清障车扣押在他处，并多次以该清障车要挟王磊，王磊迫于无奈给了李军5000元，李军于2014年4月10日将被扣押车辆归还王磊。李军的不当行为直接给王磊带来了较大的经济损失，一方面因李军扣车行为致使王磊承担与车辆承租方的违约责任，赔偿违约金18000元；另一方面，王磊的正常的生活来源因为李军的扣押车辆行为而蒙受损失。综上所述，由于反诉被告的不当行为给反诉原告造成了较大的财产损失，直接费用包括车辆租赁费用60000元、违约金18000元。反诉原告为了保护自己的合法权益只能采取法律途径诉至法院，请求依法判令：一、反诉被告赔偿因其私自扣押行为造成反诉原告的经济损失78000元，包括租车费用损失60000元、违约金18000元。二、请求反诉被告依法承担反诉的诉讼费用。
反诉被告李军辩称：不同意反诉原告王磊的诉讼请求，反诉被告李军是在履行职务过程当中受伤。受伤后由于与王磊就治疗、赔偿事宜未达成一致在迫于无奈的情况下才做出此过激行为，仅仅两天后就已将车归还，请法庭依法查明事实，驳回反诉原告王磊的诉讼请求。
反诉原告王磊向本院提交以下证据以支持其反诉请求：
说明书、证人证言、证人资质证明，证明反诉被告李军提供劳务中因自身过错导致受伤的事实。反诉被告对该证据不予认可，认为说明书的出厂时间与出事时间不符，证人证言、证人资质证明，与本案没有关联性。该组证据本院不予认可。
西安市第四医院病历、西安交通大学医学院第一附属医院检查单，证明反诉被告李军受伤后多次检查均诊断为左眼球钝挫伤，两个月后的视神经损伤与本案没有关联性。反诉被告对该证据的真实性无异议，但对其证明目的有异议。对于外伤致左眼钝挫伤造成左眼视神经挫伤的结果在鉴定结论分析说明部分已经明确记载，该组证据本院予以确认，反诉原告的证明目的不予采信。
证人证言，证明二人的分工及操作失当造成受伤的事实。反诉被告对该证人证言无异议，本院予以确认。
医疗费、交通费票据、收条、领条，证明事发后反诉原告王磊积极配合治疗，支付医疗费及支付反诉被告李军5000元的事实。反诉被告无异议，本院予以确认。
王磊身份证明、清障车行驶证，证明王磊要求赔偿的主体资格。反诉被告无异议，本院予以确认。
110报警登记表，证明李军非法扣押车辆的事实。反诉被告无异议，本院予以确认。
租赁合同、收条，证明非法扣押车辆给王磊造成经济损失的事实。反诉被告不予认可，对租赁合同、收条的真实性有异议。庭审后本院到铜川市耀州区众力汽车修理厂查明核实相关事实，该证据本院予以确认。
经审理查明，2011年5月原告李军经朋友介绍给被告王磊开牌号为陕B清障车，月工资3500元。2014年1月20日晚23时左右，原告李军接到王磊电话让他和刘峰对耀柳公路上一辆事故车辆实施施救。原告李军在现场解除事故车刹车过程中分泵泵盖飞出，将其左眼打伤。事故发生后，原告即被送往耀州区人民医院检查，诊断为左眼球钝挫伤。2014年4月15日原告到西安交通大学第一附属医院就诊，诊断为左眼球挫裂伤，左眼视神经挫伤。治疗期间王磊为李军支付医药费1202元，交通费73.5元。审理中，依据原告李军的申请，本院依法委托对李军的伤残等级进行鉴定。2014年7月7日西安交通大学法医学司法鉴定中心作出西交司法鉴定中心（2014）临鉴字第1103号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人李军的伤残等级属九级。鉴定费用800元。
另查明，李军因赔偿事宜与王磊没有达成一致，2014年4月8日李军擅自将王磊的陕B清障车开走。王磊即报了警，在民警的调解下，李军于2014年4月10日将清障车归还王磊，王磊支付给李军5000元治疗费。2014年3月21日王磊与铜川市耀州区众力汽车修理厂签订租赁合同一份，约定甲方（铜川市耀州区众力汽车修理厂）从乙方（王磊）租赁陕B清障车，用于包茂高速公路施工路段的保障工作和众力修理厂的道路救援；租赁时间为2014年4月1日-2014年6月31日，租赁价格每天人民币1000元，同时约定了违约责任，乙方（王磊）必须保持电话畅通，不能无故脱离指定地点，脱离工作岗位超出24小时视为一方违约，扣除所有租赁费用并支付违约金18000元。2014年4月15日，因李军的扣车行为导致王磊与铜川市耀州区众力汽车修理厂的合同解除，王磊依约支付铜川市耀州区众力汽车修理厂违约金18000元。
以上事实，有当事人陈述、诊断证明、门诊病历、医疗费票据、鉴定意见书、110报警登记表、证人证言、租赁合同、收条、谈话笔录、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，原告（反诉被告）李军与被告（反诉原告）王磊之间形成劳务关系，原告李军因提供劳务受到损害，被告王磊作为接受劳务一方应承担民事赔偿责任。原告李军在劳动过程中未尽到安全注意义务，承担30%责任，被告王磊作为接受劳务一方应承担70%责任。依据2014年陕西省人身损害赔偿标准，原告主张的残疾赔偿金91432元，误工费19366元符合法律规定，本院予以支持；原告主张医药费305.9元，由于原告提交的2014年5月29日和6月3日的6张医药费票据没有相关病历和诊断证明，本院不予支持，对2014年4月15日的3张医药费票据合计199.9元本院予以确认。原告主张交通费296.7元，事故发生后原告在治疗的过程中产生相应的交通费属实，予以支持；原告在提供劳务过程中未尽到安全注意义务造成自己损害，同时也给接受劳务方造成了损失，且原告受伤后被告积极进行了救治，故原告主张的精神抚慰金不予支持。反诉原告王磊主张赔偿其因李军扣车行为导致车辆租赁费用损失60000元的诉讼请求，由于王磊与李军在协商治疗及赔偿事宜上没有达成一致，自身也存在过错，并且租赁费用属于预期收益，包含成本费等费用，具有一定的风险性，因此本院不予支持。因李军的扣车行为致使王磊与车辆承租方合同终止并承担违约责任，赔偿违约金18000元，王磊主张赔偿其因合同违约支付18000元违约金的诉讼请求本院予以支持。
综上所述，原告李军的各项损失确定为：医疗费1401.9元、残疾赔偿金91432元、误工费19366元、交通费370.2元，合计112570.1元，被告王磊承担70%计78799.1元，减去被告王磊已支付的医药费1202元，交通费73.5元，治疗费5000元，实际再赔偿原告李军72523.6元；原告李军自行承担30%计33771元。反诉原告王磊的直接经济损失18000元由反诉被告李军予以赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第七条、第十六条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告王磊于判决生效后三十日内赔偿原告李军各项损失72523.6元。
二、驳回原告李军的其他诉讼请求。
三、反诉被告李军于判决生效后三十日内赔偿反诉原告王磊损失18000元。
四、驳回反诉原告王磊的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费2644元由原告李军负担800元，被告王磊负担1844元；鉴定费800元由原告李军负担240元，被告王磊负担560元。反诉受理费870元由反诉原告王磊负担700元，反诉被告李军负担170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铜川市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张 梅
代理审判员 杨 敏
人民陪审员 郝署英
二〇一四年十一月四日
书 记 员 李婉秋