安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1182民初137号
原告：杜开成。
委托代理人：曹士国，安徽恒维律师事务所律师。
被告：桑泽龙。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市龙蟠中路69、37号。
负责人：娄伟民，该公司总经理。
委托代理人：杨毅，江苏高的律师事务所律师。
原告杜开成诉被告桑泽龙、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称南京市人保分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理，应原告申请，本院委托鉴定机构对原告的伤情进行鉴定，结论为伤残十级，误工期150天、护理期90天、营养期60天，部分丧失劳动能力。本案由本院审判员张朝丽适用简易程序于2016年3月18日公开开庭进行了审理，原告杜开成及其委托代理人曹士国、被告南京市人保分公司委托代理人杨毅到庭参加诉讼，被告桑泽龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杜开成诉称：2015年4月16日20时10分许，原告驾驶无号牌两轮摩托车由明光市祁仓路由南向北行驶，行驶至祁仓路与龙山路交叉口南20米处时，与对向桑泽龙驾驶的号牌为苏A号小型轿车相撞，造成原告及无号牌两轮摩托车乘车人周白玲受伤、二车损坏的道路交通事故。明光市公安局交通管理大队认定，原告负事故主要责任，桑泽龙负事故次要责任。事故发生后，原告被送至明光市人民医院治疗，因伤势严重，明光市人民医院建议原告转至上级医院治疗。原告的伤情为：双膝外伤、右膝多发性韧带半月板挫伤等。原告住院32天（明光市人民医院10天，蚌埠医学院第一附属医院22天），共花去医疗费37941.96元（明光市人民医院5551.90元，蚌埠医学院第一附属医院32390.06元）。对于原告住院治疗期间所产生的医疗费、住院伙食补助费、交通费等费用，因原告起诉，已经明光市人民法院作出（2015）明民一初字第01591号民事判决。被告桑泽龙驾驶的事故车辆在南京市人保分公司投保了交强险及100万元商业险三者险（不计免赔）。原告诉讼来院，请求判令被告赔偿原告医疗费109.50元、误工费20910.00元（150天139.40元／天）、护理费9392.40元（90天104.36元／天）、交通费500.00元、营养费1800.00元（60天30元／天）、鉴定费2400.00元、残疾赔偿金53872.00元、被抚养人生活费24989.30元（其中：父亲杜洪球16172340.1÷4＝6893.60元，母亲王成英14172340.1÷4＝6031.90元，长女周颖1172340.1÷2＝861.70元，次女杜宇婷6172340.1÷2＝5170.20元，儿子杜瑞景7172340.1÷2＝6031.90元）、精神抚慰金8000.00元，合计为121973.20元，并承担本案诉讼费用。
被告桑泽龙未作答辩。
被告南京市人保分公司辩称：对交通事故的发生无异议，但是原告损失已经处理过的部分应扣除，超出交强险部分的损失答辩人应承担30%的责任。具体答辩意见为：1、医疗费无异议；2、误工费不予认可，因为误工损失的标准应当参照原告受伤上一年度收入，原告应当提供证据证明其实际减少的收入；3、护理费认可5400元；4、交通费认可200元；5、营养费认可1200元，每天按20元计算；6、残疾赔偿金按照农村标准计算；7、精神抚慰金过高，原告是主要责任请法庭酌定时予以考虑；8、被抚养人生活费不予认可，因为原告并未完全丧失劳动能力，不应当支持被抚养人生活费，并且有数个被抚养人的，相加不能超过城镇居民的人均消费性支出的一倍，如果法院支持原告的该项诉讼请求，应当按照农村标准从定残之日起计算；6、不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2015年4月16日20时10分许，原告驾驶无号牌两轮摩托车由明光市祁仓路由南向北行驶，行驶至祁仓路与龙山路交叉口南20米处时，与对向桑泽龙驾驶的号牌为苏A号小型轿车相撞，造成原告及无号牌两轮摩托车乘车人周白玲受伤、二车损坏的道路交通事故。明光市公安局交通管理大队认定，原告负事故主要责任，桑泽龙负事故次要责任。事故发生后，原告被送至明光市人民医院和蚌埠医学院第一附属医院住院治疗，伤情为：双膝外伤、右膝多发性韧带半月板挫伤等，经鉴定原告的伤情为十级伤残，误工期150天、护理期90天、营养期60天，部分丧失劳动能力。第一次治疗结束后，原告又花去医疗费109.50元。被告桑泽龙驾驶的事故车辆在南京市人保分公司投保了交强险及100万元商业险三者（不计免赔）。
另经庭审查明：原告为农业户口，但是其自2008年起在明光市多个木材加工厂从事木材加工业，并于2014年1月份在明光市万豪国际星城购房在城市定居。其父亲杜洪球出生于1951年6月14日，其母亲王成英出生于1949年2月4日，杜洪球与王成英共生育四个子女，现均健在。原告的长女周颖出生于1997年12月21日，次女杜宇婷出生于2002年11月17日，长子杜瑞景出生于2003年12月13日。原告的定残日期为2016年2月19日，至原告定残之日，原告父亲杜洪球64周岁、原告母亲王成英67周岁、原告长女周颖18周岁、原告次女杜宇婷13周岁、原告长子杜瑞景12周岁。（2015）明民一初字第01591号民事判决书认定被告南京市人保分公司对原告超出交强险之外的各项损失承担30%的赔偿责任，被告南京市人保分公司已在交强险限额内赔付原告医药费10000元、交通费600元，在商业三者险限额内赔付原告各项损失为9198.59元。
上述事实有原告提供的身份证、房产证、事故责任认定书、原告病案材料、发票、鉴定报告、古沛镇白阳村证明、明光市杉禾加工厂、古桥木材加厂的证明、明光市中心小学报告单等及原、被告双方的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：一、本案民事赔偿责任的认定及承担。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者强制保险限额内予以赔偿。对超出交强险限额的赔偿责任，由原、被告双方根据事故责任进行分担。本案交通事故经交警部门认定，原告杜开成负事故的主要责任，被告桑泽龙负事故的次要责任，因本案系机动车之间发生的交通事故，故本院依法认定被告桑泽龙对原告的各项损失承担30%的赔偿责任。本案事故车辆苏A号小型轿车在南京市人保分公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险（且不计免赔），故南京市人保分公司应在保险范围内承担相应的赔偿责任。
二、本院对原告的各项损失及被告应承担的赔偿数额核定如下：1、医疗费109.50元；2、误工费19800元（132元／天150天）。原告虽然系农业户口，但是其长年从事木材加厂制造业，应按安徽省2015年木材加厂制造业人员年平均工资计算其误工收入，原告主张每天按139.40元计算没有提供证据予以证明，故对原告主张的误工费超出本院核定的部分不予支持；3、护理费9392.40元（90天104.36元／天）。原告主张的护理费符合法律规定，本院予以确认；4、交通费酌定200元，原告未提供交通费发票，根据其伤情及治疗情况，本院依法酌定为200元；5、营养费1800.00元（60天30元／天）。原告主张的营养费符合法律规定，本院予以确认；6、鉴定费2400.00元。原告主张的鉴定费符合法律规定，本院予以确认；7、残疾赔偿金53872.00元。原告虽然为农业户口，但是其于2014年起在明光市区购房定居，故其残疾赔偿金应按城镇标准计算，原告主张的残疾赔偿金符合法律规定，本院予以确认；8、被告抚养人生活费21973.44元（12494.65元＋9478.7元）。至原告定残之日，原告父亲杜洪球64周岁、原告母亲王成英67周岁、原告长女周颖18周岁、原告次女杜宇婷13周岁、原告长子杜瑞景12周岁。长女周颖已满18周岁，不应再计算其抚养费，其他各被抚养人应比照原告按城镇户口计算抚养费，原告父母的扶养费为（20-4＋20-7）17234÷410%＝12494.65元，原告子女的抚养费为（18-13＋18-12）17234÷210%＝9478.7元。对南京市人保分公司不同意支付被抚养人生活费的辩称意见，因其未提供事实与法律依据，故本院不予采信；9、精神抚慰金酌定2400元。原告主张的精神抚慰金过高，本院结合本案情况及当地生活水平依法酌定为2400元。上述各项损失合计为111947.34元。
因被告桑泽龙在本次事故中承担次要责任，对原告超出交强险之外的各项损失承担30%的赔偿责任，由南京市人保分公司在保险范围内承担相应的赔偿责任。而南京市人保分公司已在交强险限额内向原告赔付医药费10000元、交通费600元，在商业三者险限额内赔付原告9198.59元。故被告南京市人保分公司还应从交强险伤残赔偿金限额内赔付原告110000元，在商业三者险限额内赔付原告584.2元（（110037.84-110000＋109.5＋1800）30%），以上两项合计为110584.2元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条第、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于判决生效后十五日内向原告杜开成赔付各项损失110584.2元；
二、驳回原告杜开成的其他诉讼请求。
（本院收款人名称明光市人民法院，开户银行中国农业银行明光支行，账号2305）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2739元，减半收取1369.5元，由原告杜开成负担169.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 张朝丽
二〇一六年三月二十四日
书记员 岳露露
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。