河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫15民终2989号
上诉人（原审被告）柏小权，男，汉族，1975年5月l9日生，住河南省息县。
上诉人（原审被告）焦作市润兴运输有限公司。住所地：河南省焦作市马村区待王镇郭张弓村金源路东。组织机构代码09252047-5。
法定代表人李玉成，该公司经理。
二上诉人共同委托代理人吕洪兴，河南光裕律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）冯静，女，汉族，1973年10月10日生，住河南省潢川县，市民。
委托代理人王永忠，系冯静的丈夫。
委托代理人杨金锐，潢川县法律援助中心法律工作者。
原审被告石红力，男，汉族，1972年9月21日生，住河南省嵩县。
原审被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南省郑州市金水区农业路***号*号楼*层。组织机构代码77650686-9。
负责人胡建国，该公司经理。
委托代理人杨明翠，该公司法务。
上诉人柏小权、焦作市润兴运输有限公司因与被上诉人冯静、原审被告石红力、安邦财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服潢川县人民法院（2016）豫1526民初1232号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，公开开庭审理了本案。上诉人柏小权、焦作市润兴运输有限公司共同委托代理人吕洪兴及被上诉人冯静的委托代理人王永忠、杨金锐、原审被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人杨明翠到庭参加诉讼。原审被告石红力未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2015年10月14日17时25分许，被告石红力驾驶豫Ｈ×××××（豫Ｈ×××××挂）货车沿潢川县航空北道由北向南行驶至三环路口处右转弯时，与停驶在道路西侧等信号指示灯原告冯静驾驶的电动自行车相挂，致车辆损害、冯静受伤的交通事故。事故发生后，原告冯静当即被送往潢川县人民医院抢救治疗，因伤情严重在医生建议下转往华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗。期间行多次手术。2015年11月20日（住院37日）转回潢川县人民医院继续住院治疗。2016年3月2日出院（住院102日）。其中华中科技大学同济医学院附属协和医院出院诊断：1、车祸伤、全身多处软组织擦伤；2、失血性休克；3、左胫腓骨开放性骨折；4、左股骨骨折；5、右肱骨、尺桡骨骨折；6、右侧桡神经损伤；7、多发肋骨骨折；8、左下肢血管神经损伤；9、左侧大腿截肢术后。
潢川县交警大队接到报警后通过事故现场勘验、对当事人的调查，出具了潢公交认字（2015）第151号《道路交通事故认定书》，认定石红力驾驶机动车辆行驶至事故地点路口转弯时，未注意观察路口车辆，与其他车辆保持安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，负该起事故的全部责任，冯静不负此次事故的责任。
2015年12月28日潢川县价格认证中心对原告冯静因交通事故造成的电动车、手机、皮鞋、衣服损失鉴定评估后出具潢价鉴字（2015）198号《价格鉴定结论书》，意见为：鉴定标的价格为人民币3777元。
2016年5月17日，原告冯静的伤情经信阳德正法医临床司法鉴定所鉴定并出具信德正司鉴所（2016）临鉴字第303号《鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人冯静伤残等级系V级（五级）、VII级（七级）、X级（十级）。2、被鉴定人冯静后期治疗费用评估意见：全身多发骨折愈合后可择期取出固定物，住院费用约4-4.5万元；全身多处软组织损伤致右颧面部皮肤色素沉着及右肩胸部皮肤瘢痕形成，可进一步治疗，住院费用约4-5万元左右（供参考）。3、被鉴定人冯静护理依赖评估意见：躯体伤残护理依赖程度应评定为：部分护理依赖。4、被鉴定人冯静误工期、护理期、营养期时限评估意见：误工期120-270日、护理期60-90日、营养期90日（供参考）。
2016年4月12日，河南省康复辅具技术中心做出《假肢安装诊断证明》。适宜安装假肢：根据患者年龄、生活环境、身体条件及目前的伤残情况，适宜安装国产普及型左下肢硅胶大腿假肢，假肢价格为44000元，其中硅胶套价格为6000元。使用说明：假肢产品使用年限为四年，期间每年维修费用为本假肢价值的2%，硅胶套使用期限为二年，安装假肢每次需往返两次、住宿20天，陪护一人，赔偿年限参照河南省人均寿命（未提供明确数字）。
原告治疗期间，被告柏小权向原告支付费用20000元。
被告石红力系被告柏小权雇佣司机，其驾驶肇事车辆为被告柏小权所有，该车辆挂靠在被告焦作润兴运输有限公司名下用以运输经营。被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司系肇事车辆交强险和商业险承保机构。事故发生在保险期间内。其中豫Ｈ×××××（车头）交强险各分项限额合计122000元，商业险中第三者责任险限额1000000元；豫Ｈ×××××（挂车）商业险中第三者责任险限额100000元。
2015年底，原告冯静就前期医疗费向本案4被告提起诉讼，本院依法判令被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司在交强险和商业险中赔付原告402461.09元，该判决已经生效且履行完毕。
另查明，原告冯静事故发生时户籍为城镇居民。工作单位为潢川县实验中学。事故发生后其绩效工资每月595元停发至今。
与原告存在被抚养关系的人包括：女儿王培航，1999年4月15日生；与原告同时存在抚养女儿义务的抚养义务人包括其丈夫共计2人。
再查明，河南省2015年度城镇居民人均可支配收入为25576元。城镇居民人均生活纯消费支出为17154元。河南省2015年度居民服务业和其他服务业平均工资为30482元。河南省2015年度教育行业平均工资为46419元。国家统计局统计2011年中国人均寿命为75岁。
上述事实，有当事人陈述、证人证言、《责任认定书》、保单、费用票据等在卷佐证。
原审法院认为，公民的生命健康权应受法律保护。被告石红力驾驶机动车在道路行驶时违反了道路交通安全法规造成本次事故的发生，致原告冯静伤害。经潢川县交通警察大队认定应负本次事故的全部责任，其行为构成侵权。由于被告石红力是受被告柏小权雇佣驾驶肇事车辆，依据有关法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，被告柏小权作为雇主对于损害后果的发生应承担相应的民事赔偿责任。被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司系肇事车辆交强险和商业险的承保机构，应按交强险和商业险合同约定分别在各分项限额内对原告遭受的损失予以赔偿。被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司辩称事由不能成立，本院不予认可。原告损失超过保险赔付的部分由被告柏小权赔偿，被告焦作市润兴运输有限公司作为挂靠单位，依法应对被告柏小权赔偿的部分承担连带责任。对于原告冯静因此次事故遭受的损失，结合庭审查明的事实和双方质证的情况以及原告的诉讼请求，本院确定如下：一、医疗费：1、受伤期间的医疗费，根据原告提交的规范票据确定为23845.94元；2、后期治疗费：参照司法鉴定意见确定为45000元＋50000元=95000元；合计118845.94元。二、护理费：参照原告住院病例和司法鉴定意见确定为：1、住院和休息期护理费：30482元÷365天×（37＋102）天×1人≈11608.21元；2、后期护理费：30482元×20年×50%=304820元；合计316428.21元。三、误工费：参照原告误工损失证明和司法鉴定意见确定为：595元×12月÷365天×270天≈5281.64元。四、住院伙食补助费：结合河南省国家工作人员现行出差补助标准确定100元×139天=13900元。五、营养费：结合原告病例和司法鉴定意见确定为30元×（139＋90）天=6870元。六、交通住宿费：考虑到原告伤情较重、多次外出治疗、住院时间较长，产生车辆费用、护理人员车旅、住宿费确有必要，本院酌定10000元。七、残疾赔偿金：25576元×20年×67%=342718.4元。八、精神抚慰金：由于原告受伤严重，全身多处伤残，分别确定为五级、七级、十级，身体、精神均遭受巨大损害，本院酌定为40000元。九、财产损失：参照鉴定结论确定为3777元。十、残疾辅助器具：1、轮椅、拐杖、凝胶敷料：依据规范票据确定为3000元＋136元＋1080元=4216元；2、硅胶大腿假肢安装费：参照国家统计局2011年中国人均寿命为75周岁计算（44000元-6000元）×（75岁-43岁）÷4年=304000元。硅胶大腿假肢维修费：（44000元-6000元）×2%×（75岁-43岁）=24320元。小计328320元；3、硅胶套费用：6000元×（75岁-43岁）÷2年=96000元。4、安装假肢产生的误工、护理、交通费用：误工费（46419元÷365天）×20天×8次≈20348.05元；护理费（30482元÷365天）×20天×8次≈13361.97元；车旅、住宿费酌定每次600元×8次=4800元；小计38510.02元。合计467046.02元。十一、被抚养人生活费17154元×l年÷2人×0.67=5746.59元。十二、鉴定费用：根据原告提交的规范票据确定为2780元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十二条第六款、第二十三条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第三十五条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审法院判决：一、原告冯静因交通事故产生上述一至十一项损失总计1330613.8元。首先，由被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司在交强险和商业险各分项限额内赔付819538.91元；超出的部分511074.89元由被告柏小权赔偿；被告柏小权已向原告冯静垫付的费用20000元，在执行过程中予以折抵。被告焦作润兴运输有限公司对被告柏小权的赔偿部分承担连带责任。二、鉴定费用2780元，由被告柏小权赔付。三、驳回原告冯静的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内一次性支付。案件受理费16700元，由被告柏小权负担。
上诉人柏小权、焦作市润兴运输有限公司上诉称：1、原审认定冯静的后续治疗费、护理费、交通费、住宿费的认定错误，其后续的费用并未发生。2、原审认定冯静的残疾辅助器具费的判决存在错误，原审对上诉人提出的重新鉴定申请置之不理，请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人冯静答辩称：原审认定事实清楚，判决结果正确，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司答辩称：后期护理费计算时间过长，被上诉人安装假肢后，可以恢复部分生活自理能力，其他意见同上诉人。
原审被告石红力未答辩。
二审查明事实与一审认定的事实一致。
本院认为，本案原审被告石红力驾驶柏小权所有的豫Ｈ×××××（豫Ｈ×××××挂）货车与停驶在道路西侧冯静驾驶的电动自行车相挂，致车辆损失、冯静受伤的交通事故。事故发生后，冯静被送往潢川县人民医院抢救治疗，因伤情严重在医生建议下又转往华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗。经诊断：1、全身多处软组织擦伤；2、失血性休克；3、左胫腓骨开放性骨折；4、左股骨骨折；5、右肱骨、尺桡骨骨折；6、右侧桡神经损伤；7、多发肋骨骨折；8、左下肢血管神经损伤；9、左侧大腿截肢术后。信阳德正法医临床司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人冯静伤残等级系V级（五级）、VII级（七级）、X级（十级）。2、被鉴定人冯静后期治疗费用评估意见：全身多发骨折愈合后可择期取出固定物，住院费用约4-4.5万元；全身多处软组织损伤致右颧面部皮肤色素沉着及右肩胸部皮肤瘢痕形成，可进一步治疗，住院费用约4-5万元左右（供参考）。3、被鉴定人冯静护理依赖评估意见：躯体伤残护理依赖程度应评定为：部分护理依赖。4、被鉴定人冯静误工期、护理期、营养期时限评估意见：误工期120-270日、护理期60-90日、营养期90日。河南省康复辅具技术中心出具适宜安装假肢证明：根据患者年龄、生活环境、身体条件及目前的伤残情况，适宜安装国产普及型左下肢硅胶大腿假肢，假肢价格为44000元，其中硅胶套价格为6000元。使用说明：假肢产品使用年限为四年，期间每年维修费用为本假肢价值的2%，硅胶套使用期限为二年，安装假肢每次需往返两次、住宿20天，陪护一人，赔偿年限参照河南省人均寿命。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、交通费、护理费、住宿费、住院伙食补助费，必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿；受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅肋器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。原审根据以上规定，作出的判决并无不当。上诉人柏小权、焦作市润兴运输有限公司上诉理由经查，1、关于原审支持冯静的后续治疗费、护理费、交通费、住宿费的认定是否正确问题。原审根据信阳德正法医临床司法鉴定所的鉴定意见和冯静在经治医院支出的治疗费用以及误工证明等计算相关费用，具有事实依据，上诉人该项上诉理由，本院不予采纳。2、关于原审认定冯静的残疾辅助器具费是否存在错误问题。原审为了减少当事人诉累，根据河南省康复辅具技术中心出具的证明，以及参照河南省人均寿命，认定冯静的残疾辅助器具费并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费13000元，由上诉人柏小权、焦作市润兴运输有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱峰
审 判 员 文刚
代审判员 姚涛
二〇一六年十一月九日
书 记 员 吴雪