呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赛民初字第00443号
原告吴佃师，男，1935年9月27日生，汉族，住内蒙古兴和县。
原告郭荣花，女，1939年2月13日生，汉族，住内蒙古兴和县。
原告吴志恒，男，2011年9月18日生，汉族，住内蒙古兴和县。
原告吴志宝，男，2002年10月7日出生，汉族，住内蒙古兴和县。
法定代理人刘小林，系吴志宝、吴志恒的母亲。
原告刘小林，女，1978年12月5日生，汉族，住内蒙古呼和浩特市。
五原告共同委托代理人李志坚，内蒙古经纬天融律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司。住所地，河北省张家口市。
负责人丁黎，该公司经理。
委托代理人丹丹，中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司员工。
被告中银保险有限公司河北分公司。住所地，河北省石家庄市。
负责人张占祥，该公司经理。
委托代理人刘军，该公司员工。
被告王雷，男，1950年2月17日出生，汉族，住张家口市怀安县。
被告高利花，女，1954年1月19日出生，汉族，住张家口市怀安县。
被告王炳祥，女，1989年2月7日出生，汉族，住张家口市怀安县。
三被告共同委托代理人倪玉成，河北中庭律师事务所律师。
原告吴佃师、郭荣花、吴志恒、吴志宝、刘小林诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、中银保险有限公司河北分公司（以下简称中银保险公司）、王雷、高利花、王炳祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告共同委托代理人、被告太平洋保险公司委托代理人、被告中银保险公司委托代理人、被告王雷、高利花、王炳祥共同委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴佃师、郭荣花、吴志恒、吴志宝、刘小林共同诉称，2013年5月24日3时许，五原告亲属吴向军驾驶的蒙A287**／蒙A82**挂大型货车行驶至G6高速（北辐）450KM＋900M处时，与王迎接驾驶的冀GB01**／冀GGY**挂货车、张志成驾驶的冀G837**／冀GV8**挂货车、闫云驾驶的冀G952**／冀GAW**挂货车追尾相撞，造成吴向军、王迎接当场死亡，张艳、祁佃兵受伤，四车不同程度损坏，路产受损的交通事故。经内蒙古公安厅高速公路支队呼和浩特大队现场勘察后认定：吴向军、王迎接负本次事故的同等责任，张志成、闫云等人无责任。现因赔偿事宜协商未果，故诉至法院要求五被告赔偿原告死亡赔偿金463000元、丧葬费23526元、被扶养人生活费108494元、精神抚慰金50000元、交通费600元、处理事故人员误工费1374元、车辆损失费50000元，以上合计696994元，由中银保险公司、太平洋保险公司在交强险范围内承担无责赔付责任各22200元，中银保险公司在交强险限额范围内赔偿112000元，其余部分由中银保险有限公司河北分公司在第三者责任险限额范围内赔偿426697元。
被告太平洋保险公司辩称，对事故的事实发生经过及责任认定无异议，同意在无责限额范围内对原告的合理诉请予以赔付。
被告中银保险公司辩称，对原告主张的交强险部分，在赔付后中银保险公司有追偿的权利。对原告向中银保险公司主张商业险赔付，由于《道路交通事故认定书》中认定，吴向军驾驶机动车时体内含有国家管制的精神药品，故保险公司据此在商业险部分拒绝赔付。
被告王雷、高利花、王炳祥共同辩称，原告的损失在保险公司赔付后，不足部分由我方承担。原告主张的车损50000元，未提供相关证据予以证实，该主张应予驳回。
审理中原告提供如下证据：
1、《道路交通事故责任认定书》、《户籍信息》、《户口薄》、《身份证》复印件各一份，用以证明吴向军和王迎接均负同等责任，原告主体适格；
2、《兴和县赛乌素镇困难证明》一份，用以证明村民吴向军的父母、妻子、子女的有关身份信息以及父母年迈家庭生活困难的有关内容；
3、《保单》若干，其中含有被告各方机动车投保的交强险和商业险的保险公司以及保险公司登记信息、组织机构代码证，用以证明事故车辆在各被告保险公司车辆投保情况。
经质证，被告太平洋保险公司对证据1、2、3全部认可。
经质证，被告中银保险公司对原告所举以上证据予以认可。
经质证，被告王雷、高利花、王炳祥对原告提供《道路交通事故认定书》有异议，因为在高速公路上行驶时不允许停车，而在停车时也没有采取停车措施且交警并没有说明夜里在公路上停车有无责任，故对此有异议。
经审理查明，2013年5月24日3时许，五原告亲属吴向军驾驶的蒙A287**／蒙A82**挂大型货车行驶至G6高速（北辐）450KM＋900M处时，与王迎接驾驶的冀GB01**／冀GGY**挂货车、张志成驾驶的冀G837**／冀GV8**挂货车、闫云驾驶的冀G952**／冀GAW**挂货车追尾相撞，造成吴向军、王迎接当场死亡，张艳、祁佃兵受伤，四车不同程度损坏，路产受损的交通事故。经内蒙古公安厅高速公路支队呼和浩特大队现场勘察后认定：吴向军之行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款之规定：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”之规定，应负此次事故的同等责任。王迎接之行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，应负此次事故的同等责任。张志成、闫云等人无责任。冀GB01**／冀GGY**挂货车在中银保险公司投有交强险及限额为50万的第三者商业责任险；张志成驾驶的冀G837**／冀GV8**挂货车在中银保险公司投有交强险（主、挂车各一份）；闫云驾驶的冀G952**／冀GAW**挂货车在太平洋保险公司投保了交强险（主、挂车各一份），事故发生时各车辆均在保险期限内。
原告吴佃师、郭荣花、吴志宝、吴志恒、刘小林分别系死者吴向军之父、母、长子、次子、之妻。
本院认为，本次事故造成吴向军死亡的后果，经交警部门认定，吴向军、王迎接负本次事故的同等责任。张志成、闫云无责任，对此各方均无异议，故本院对交警部门做出的责任认定书予以采信。本次事故是四车连环相撞事故，故各被告应按各自责任承担相应的赔偿责任。依据事故中各方应承担的责任比例，首先由四车的交强险承担赔付义务，由于本次事故造成死亡两人的后果，故交强险项下应为另一死者预留赔偿份额，剩余赔偿不足部分由负同等责任的冀GB01**／冀GGY**号车辆在商业第三者责任险按责任比例予以赔付。据此，对于无责任的冀G837**／冀GV8**挂货车在中银保险公司承担无责赔付22000元。对于无责任的冀G952**／冀GAW**挂货车在太平洋保险公司承担无责赔付22000元。对于负同等责任的冀GB01**／冀GGY**号车辆在交强险内承担112000元。原告方其余损失由冀GB01**／冀GGY**号车辆投保的商业第三者责任险按责任比例予以赔付，因吴向军被交警部门检测出体内含有国家管制的精神药品，被告中银保险公司据此主张责任免除，因该主张符合双方在商业险合同中的约定，故该保险公司的主张本院予以支持。对双方无争议的以下损失本院予以确认：死亡赔偿金46300元（23150元／年×20年）、丧葬费23526元（3921元／月×6月）、被扶养人生活费102112元、精神抚慰金5000元、交通费600元、处理事故人员误工费1377元（3人×5天×91.6元），以上合计646612元。对原告主张的车辆损失费50000元因其提供的证据不足，且与本案不属同一法律关系，本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条、第二十一条、第二十二条之规定判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付原告吴佃师、郭荣花、吴志恒、吴志宝、刘小林22000元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告中银保险有限公司河北分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付原告吴佃师、郭荣花、吴志恒、吴志宝、刘小林22000元，于本判决生效后十日内付清；
三、被告中银保险有限公司河北分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付原告吴佃师、郭荣花、吴志恒、吴志宝、刘小林死亡残疾赔偿限额范围内各项损失112000元，于本判决生效后十日内付清；
四、被告王雷、高利花、王炳祥赔付原告吴佃师、郭荣花、吴志恒、吴志宝、刘小林其余损失的百分之五十即245306元［（646612元－156000元）×50%］，于本判决生效后十日内付清；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费7701元（原告已预交3851元，其余申请缓交），由原告吴佃师、郭荣花、刘小林负担1163元，由被告王雷、高利花、王炳祥负担6538元.
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 王荣琴
审 判 员 云瑞生
人民陪审员 金 鹏
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 贾 杰