福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第7044号
原告福建福格电气有限公司，住惠安县黄塘工业区省吟段福格工业区，统一社会信用代码350521100023160。
法定代表人陈俊峰，公司总经理。
委托代理人杨国强，福建议正律师事务所律师。
被告泉州市大地阳光展示道具有限公司，住惠安县惠东工业区，统一社会信用代码350500100003823。
法定代表人郭艺婷，公司总经理。
原告福建福格电气有限公司与被告泉州市大地阳光展示道具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告福建福格电气有限公司的委托代理人杨国强到庭参加诉讼。被告泉州市大地阳光展示道具有限公司经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告福建福格电气有限公司诉称，被告分别于2012年7月3日、2013年3月18日，与原告签订《订货合同书》及《定货合同书》各一份，向原告购买系列电力设施，其中《订货合同书》的电力设施总价为585101元，原告已按合同约定完成交货、安装及调试。《定货合同书》的电力设施总价为368630元，双方未书面约定交货期限，原告于2013年12月31日完成该项合同约定的所有电力设备生产任务，多次要求被告提货并支付货款，但至今未果。上述货物总价为953731元，至2013年4月23日止被告支付货款计475530.3元，尚欠原告货款478200.70元。请求判决：一、被告继续履行与原告签订的2013年3月18日签订的《定货合同书》；二、被告偿还货款478200.70元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自原告起诉之日起至还款之日止的利息。
被告泉州市大地阳光展示道具有限公司未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据1即原告营业执照、组织机构代码证、被告内资企业登记基本情况表及组织机构代码证各1份，以此证明原、被告的诉讼主体资格和经营范围，证据2即《订货合同书》和《定货合同书》各1份，以此证明被告分两次向原告购买电力设施，合同总标的953731元。证据3即出库单1和证明各1份，证明原告于2012年7月3日向原告交付《订货合同书》约定的电力设施，并已通电正常使用。证据4即照片1组，证明原告已完成《定货合同书》约定的电力设施生产任务，但被告至今未能提货。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为被告放弃当庭抗辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1具有真实性、合法性，能够证明原、被告系经工商登记依法成立，主体合法。结合原告提供的证据2和证据3，能够证明原、被告签订《订货合同书》和《定货合同书》，被告向原告采购变压器工程和高压增容工程设备，合同造价分别为585101元、368630元，合计953731元。原告于2012年8月30日完成《订货合同书》电力设施的生产并交付被告使用，该设备于2013年11月正常使用。原告仅提供证据4照片1组，不足以证明原告已按原、被告双方约定生产高压增容工程设备。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
原告系以生产、销售电力变压器等为经营范围的有限责任公司，被告系生产、销售服装、模特道具为经营范围的有效责任公司。被告因业务需要，分别于2012年7月3日、2013年3月18日与原告签订《订货合同书》、《定货合同书》各1份。其中，2012年7月3日《订货合同书》双方约定被告向原告申请新装变压器工程项目设备的采购，总造价585101元。双方约定合同签订及收到定金后35天交货到被告工地。另约定预付30%订金，货到工地付60%，余下10%调试后10日内付清。2013年3月18日《定货合同书》双方约定被告向原告采购高压增容工程项目的设备和服务，合同总造价368630元，双方未明确交货时间，约定付款方式为预付30%订金，货到工地付60%，余下10%调试后10日内付清。双方签订合同后，被告于2012年7月11日支付《订货合同书》订金175530.3元，于2013年4月23日支付《订货合同书》货款189411元，《订货合同书》尚欠货款220159.7元。原告于2012年8月30日完成《订货合同书》电力设施的生产并交付被告使用，该设备于2013年11月正常使用。被告于2013年4月23日支付《定货合同书》30%订金110589元。
综上事实，本院认为，被告向原告采购电力设施设备，双方之间建立的买卖合同关系，体现双方当事人的真实意思，不违反法律法规的禁止性规定，应认定有效。原告依约完成双方于2012年7月3日签订的《订货合同书》设备生产并交付被告正常使用，被告仅支付货款364941.3元，尚结欠原告货款220159.7元，事实清楚，证据充分，应予认定。被告经原告起诉催告仍未能付清货款，应承担民事责任。被告客观上造成原告利息损失，原告请求被告按中国人民银行同期同类贷款利率计付自起诉催告之即2015年8月19日起至款项付清之日止利息损失，理由充分，应予支持。原告提供的证据不足以证明其已完成双方于2013年3月18日签订《定货合同书》的设备生产，故其请求被告支付该合同尚未支付的货款258040元，证据不足，不予支持。原告诉讼请求合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告泉州市大地阳光展示道具有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告福建福格电气有限公司尚欠货款220159.7元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2015年8月19日起至还款之日止的利息损失。
驳回原告福建福格电气有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8582元，由原告福建福格电气有限公司负担3980元，由被告泉州市大地阳光展示道具有限公司负担4602元。公告费1000元，由原告福建福格电气有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 赵高峰
代理审判员 张泽鹏
人民陪审员 郑旭阳
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 陈细鹏
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充;不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。