浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍商初字第2036号
原告：庄彩玉。
委托代理人：夏加良，浙江正昌律师事务所律师。
被告：杨建清。
被告：林华忠（曾用名：林华中）。
原告庄彩玉诉被告杨建清、林华忠民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理。后根据原告的申请依法查封了登记在林华忠、杨建清名下的坐落于苍南县灵溪镇学士路71号房屋，并依法组成合议庭，于2015年11月10日公开开庭审理了本案。原告庄彩玉的委托代理人夏加良，被告杨建清到庭参加诉讼，被告林华忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告庄彩玉起诉称：2011年11月14日，被告杨建清以资金周转为由向原告借款15万元，于2013年3月5日向原告借款10万元，两次借款均约定月利率为2%，并分别出具了借条。2014年11月前，被告能按月向原告支付该两笔借款的利息，之后，被告没有支付利息也未偿还本金。为此，原告起诉请求：一、判令两被告共同偿还借款25万元及利息（自2014年12月起至判决确定履行之日止，按月利率2%计算）；二、本案诉讼费用由两被告承担。庭审中，原告明确第一项诉讼请求中的利息以25万元为计算基数，自2014年12月1日开始计算。
被告杨建清在法定答辩期间未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：一、其向原告庄彩玉借款属实，但借款发生在两被告结婚之前，两被告结婚时间是2015年5月7日；二、其所借的钱用于做生意投资。
被告林华忠未作答辩。
原告庄彩玉在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1.姓名为庄彩玉的居民身份证，用于证明原告的诉讼主体资格；2.姓名为杨建清、林华忠的人口信息表，用于证明两被告的诉讼主体资格；3.借条、转账交易凭证各二份，用于证明被告向原告借款25万元以及双方约定月利率为2%的事实；4.杨建清与林华忠的婚姻登记信息材料，用于证明本案两笔借款发生在两被告婚姻关系存续期间的事实。
庭审中，原告提供了下列证据材料：苍南县公安局灵溪中心派出所的证明，用于证明两被告于1982年生育一子，两被告之前是事实婚姻的事实。
被告杨建清当庭提供了结婚证复印件、证明各一份，用于证明两被告于2015年5月7日登记结婚，借款时两被告不是夫妻的事实。
被告林华忠在本院指定的举证期限内未提供证据材料。
原、被告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告杨建清对原告提供的证据1-4，没有异议；被告杨建清对原告当庭提供的证据认为不能证明两被告是夫妻的事实。原告对被告杨建清提供的结婚证复印件没有异议；对被告杨建清提供的“证明”有异议，认为该证明只有单位盖章，没有经办人盖章，单位不能证明两被告没有一起生活。本院认为，原告提供的证据1-4，到庭的被告杨建清没有异议，本院予以确认；原告当庭提供的证据即苍南县公安局灵溪中心派出所出具的证明，虽然该证明的内容无法直接反映两被告存在事实婚姻的事实，但根据庭审查明两被告于1982年共同生育一小孩，而且被告杨建清当庭陈述在小孩出生后，其户籍一直与林华忠登在一起。因此，可以认定两被告在办理结婚登记之前存在事实婚姻关系。被告杨建清当庭提供的结婚证复印件，原告没有异议，本院予以确认；被告杨建清当庭提供的证明只有单位盖章，没有具体经办人的签名，而单位不具有自然人的意识和思维能力，无法证明两被告之间是否有共同生活的事实，该证据形式不合法，本院不予认定。
本院经审理，认定事实如下：被告杨建清于2011年11月14日向原告借款15万元，原告于当天从其苍南农商银行账户转入被告杨建清苍南农商银行账户15万元；2013年3月5日，被告杨建清向原告借款10万元，原告于第二天转入被告杨建清苍南农商银行账户10万元。上述两笔借款均约定借款月息为2%。被告杨建清借款后仅支付了2014年11月前的利息，借款本金分文未还。
另查明，两被告于1982年共同生育一小孩，取名林勤勤，双方存在事实婚姻关系。于2015年5月7日办理结婚登记。
本院认为：被告杨建清向原告借款25万元事实清楚，双方之间形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。原告要求被告杨建清偿还借款25万元并支付所欠的利息，理由正当，应予
支持。涉案债务虽然系以被告杨建清个人名义所借，但债务发生于两被告夫妻关系存续期间，被告林华忠亦未提供证据证明庄彩玉与杨建清明确约定涉案债务为杨建清个人债务，同时也未提供证据证明其与杨建清约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有且庄彩玉知道该约定，故本案债务应按杨建清、林华忠夫妻共同债务处理。因此，原告要求被告林华忠共同承担还款责任，理由正当，应予支持。被告杨建清主张涉案借款发生在两被告结婚之前，系其个人债务，理由不足，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
杨建清、林华忠于判决生效后十日内共同偿还庄彩玉借款25万元及利息（以25万元为计算基数，自2014年12月1日起至本判决确定的履行之日止，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5950元，减半收取2975元，财产保全申请费1920元，合计4895元，由杨建清、林华忠共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费5950元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审 判 长 林小巧
人民陪审员 张文校
人民联审员林文军
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 黄丽丽
相关法律条文链接：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
……
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条……
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。