浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义廿三里商初字第122号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行。
负责人：何劲松。
委托代理人：任丽东。
委托代理人：王庆丰。
被告：任祥明，农民。
被告：楼爱香，农民。
被告：郭高云。
被告：楼苏敏。
被告：郭银火。
被告：骆雪梅。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行（以下简称民泰银行义乌分行）与被告任祥明、楼爱香、郭高云、楼苏敏、郭银火、骆雪梅金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月15日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告民泰银行义乌分行的委托代理人任丽东、被告任祥明、楼爱香到庭参加诉讼，被告郭高云、楼苏敏、郭银火、骆雪梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告民泰银行义乌分行起诉称：第一被告是借款人，第二被告是共同借款人。第三、第四、第五、第六被告是担保人。2011年7月4日，第一、第二被告因旧村改造建房所需向原告申请借款，第三、第四、第五、第六被告承诺对第一、第二被告的借款向原告承担连带保证责任。2011年7月5日，六被告与原告签订了浙民泰商银保借字第DK090111000190号《保证借款合同》，合同约定：（1）第三、第四、第五、第六被告自愿为第一、第二被告自2011年7月5日至2014年7月3日止在原告处实际形成的90万元债务提供共同连带保证责任；保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年；担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚金、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等债权人实现债权的一切费用。（2）原告向第一被告发放个人短期经营性贷款人民币90万元整，借款期限为自实际（首次）提款日起至2014年7月3日止，实际提款日和还款日以借贷双方办理的借据上所记载的日期为准；借款利率为月利率5.94‰，借款结息方式为按季结息，结息日为每季度末的20日，贷款到期利随本清；本合同项下的贷款资金以全部受托支付方式进行支付。该笔借款于2011年7月5日划入第一被告在我行的贷款发放账户，并转入义乌市稠城街道田畈村村民委员会在民泰银行义乌分行的账户。现该笔贷款逾期，第一、第二被告不来偿还借款本息，第三、第四、第五、第六被告也拒绝承担保证责任。原告认为，原告与各被告之间签订的《保证借款合同》是各方当事人的真实意思表示，内容合法，各方均应按照合同约定履行各自义务。第一、第二被告到期不履行偿付借款本息义务，第三、第四、第五、第六被告也拒绝承担保证责任的行为已经严重违反合同的约定。现诉请判令：1、第一、第二被告偿还原告借款本金742892.50元以及利息39269.95元（从2014年6月21日开始计算至2014年12月15日止），2014年12月16日起的利、罚息按合同约定计付至实际履行之日止；2、第三、第四、第五、第六被告对第一、第二被告的上述款项承担连带清偿责任；3、六被告共同承担本案诉讼费用。庭审时，原告以本案审理过程中被告方又归还借款本金465000元为由，将第一项诉讼请求中的借款本金变更为277892.50元。
被告任祥明答辩称：当时我是在贷款合同中签字过的，但当时合同空白的，贷款的金额当时是没有写在那里的，我不知道贷款的数额。我没有向银行还款过，我不知道原告所说还款是谁还的。我现在才知道有部分贷款是还掉了。我不需要对本案的贷款承担还款责任。我实际上是没有贷款过，是村里的事情。
被告楼爱香答辩称：当时书记和我说，字去签一下，是集体的事情。只要签个字就好了。我认为我不需要承担共同还款责任。
被告郭高云、楼苏敏、郭银火、骆雪梅均未作答辩。
原告民泰银行义乌分行为证明自己的主张，向本院提供以下证据：
证据一、借款申请书一份，证明第一、第二被告曾向原告申请90万元的贷款。
证据二、保证借款合同、借款借据各一份，证明：1、原告与各被告之间达成的《保证借款合同》及对各方权利、义务的约定；2、第三、第四、第五、第六被告承诺就第一、第二被告的债务向原告自愿提供连带责任保证担保；3、原告曾于2011年7月5日向第一被告支付了90万元的借款。
证据三、提款申请书一份，证明第一被告任祥明授权和委托原告将发放的90万元贷款受托支付给义乌市稠城街道田畈村村民委员会在民泰银行义乌分行开的账户。
被告任祥明质证认为：对于借款申请书，下面的我自己的签名是我所签字以及手指印是我所按的，但是我签字捺印的时候上面部分内容都是空白的。对于保证借款合同，最后落款处的签字是我自己签的，指印也是我自己按的，我签字捺印的时候前面打印的内容都是空白的，我不知道贷款的金额。对于借款借据，其中我的签字和捺印确实是我自己所为的，但是签名捺印的时候打印部分的内容是还没有的。对于提款申请书，第二页落款处的签名捺印是我所为的，但是我当时签名捺印的时候前面内容都是空白的。
被告楼爱香质证认为：对于借款申请书，我的签名捺印都是我所为的，但是我签字捺印的时候上面部分内容都是空白的。对于保证借款合同，当时村长的外甥女叫我签字，告诉我签字的地方，我根据她的要求签字捺印，我签字捺印的时候前面部分内容都是空白的。对于借款借据的具体情况我不清楚。对于提款申请书我也不知道的。
本院认为，被告郭高云、楼苏敏、郭银火、骆雪梅经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为放弃抗辩和质证的权利。结合到庭当事人的质证意见，本院对原告提供的证据认证如下：被告任祥明、楼爱香认为在自己签名捺印时其他填写内容都是空白的，但未提供证据证明，也无证据证明存在欺诈、胁迫情形，本院对原告提供的借款申请书、保证借款合同、借款借据、提款申请书的证明效力均予以确认。
被告任祥明、楼爱香、郭高云、楼苏敏、郭银火、骆雪梅均未提供证据。
经审理，本院认定事实如下：
2011年7月5日，被告任祥明、楼爱香、郭高云、楼苏敏、郭银火、骆雪梅与原告签订《保证借款合同》一份，约定原告向被告任祥明发放贷款人民币90万元，借款期限为自实际（首次）提款日起至2014年7月3日止，实际提款日和还款日以借贷双方办理的借据上所记载的日期为准；借款利率为月利率5.94‰（如遇中国人民银行调整贷款利率确定方法，则按中国人民银行的有关规定办理），借款结息方式为按季结息，结息日为每季度末的20日，贷款到期利随本清；本合同项下的贷款资金以全部受托支付方式进行支付；被告郭高云、楼苏敏、郭银火、骆雪梅自愿为该90万元借款提供共同连带责任保证，并对保证期间、保证范围、违约责任等问题作了约定；被告楼爱香以共同借款人身份在合同落款处签名捺印。同日，被告任祥明在原告提款申请书落款处签名捺印，该提款申请书中载明：在原告将本案所涉90万元借款划入被告任祥明账户后，由原告受托直接支付给指定的义乌市稠城街道田畈村村民委员会在原告处的账户。2011年7月5日，原告根据约定将90万元借款划入被告任祥明在原告处的贷款发放账户，并在借款借据中载明约定的还款日期为2011年7月5日至2014年7月3日；后原告将该款转入义乌市稠城街道田畈村村民委员会在原告处的账户。嗣后，被告方归还借款本金157107.50元，并支付了截至2014年6月20日止的利息，其余借款本息未予归还。为此，原告于2015年1月15日诉至本院。
本案在审理过程中，被告方于2015年3月31日归还借款本金465000元。
本院认为，原、被告签订的保证借款合同系当事人的真实意思表示，其内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。原告依约发放贷款后，该款项的实际使用人问题并不影响原告依据合同向各被告主张权利。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。被告任祥明至今尚欠原告民泰银行义乌分行借款277892.50元未还属实，应当及时予以返还并按约支付利息。未及时还本付息的，尚应按照约定承担违约责任。被告楼爱香以共同借款人身份在保证借款合同落款处签名捺印，应对本案借款承担共同还款责任。被告郭高云、楼苏敏、郭银火、骆雪梅应按约定承担连带清偿责任。综上，原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告任祥明、楼爱香辩称自己不需承担还款责任依据不足，本院不予采信。被告郭高云、楼苏敏、郭银火、骆雪梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告任祥明、楼爱香返还原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行借款本金277892.50元并支付利息、罚息（从2014年6月21日起按合同约定计算至实际履行完毕之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告郭高云、楼苏敏、郭银火、骆雪梅对上述债务及被告任祥明、楼爱香应负担的诉讼费用承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11622元，由被告任祥明、楼爱香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费11622元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 楼宇栋
人民陪审员 虞敷洪
人民陪审员 何正统
二〇一五年六月十六日
代书 记员 周耀飞