安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包民一初字第01559号
原告：王殿军，男，1974年11月15日生，汉族，江淮汽车公司职工。
委托代理人：吴志君，安徽徽达律师事务所律师。
被告：田伟，男，1971年12月16日生，汉族。
委托代理人：韩红生，男，1966年8月24日生，汉族，住合肥市包河区东流路，系田伟姐夫。
被告：韩红生，男，1966年8月24日生，汉族，江淮汽车厂职工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人：吴军，总经理。
委托代理人：刘洋，安徽金六州律师事务所律师。
原告王殿军诉被告田伟、韩红生、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（下称平安财险上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理后，依法由审判员孙艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王殿军的委托代理人吴志君，被告韩红生同时作为被告田伟的委托代理人及中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人刘洋均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王殿军诉称：2012年12月10日，被告韩红生驾驶沪C×××××号小轿车在江汽三村小区停车开门时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞致原告受伤和电动自行车受损的交通事故。经交警部门认定被告韩红生承担事故的全部责任，原告无责。事故发生后，原告被送往安医一附院救治，被告支付了部分医疗费用，因被告的侵权行为，致使原告的人身、财产和精神均受到严重损害。经查，被告田伟是车主，被告韩红生是驾驶员，应当对原告承担赔偿责任，该车辆在被告平安财险上海公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险。被告平安财险上海公司是车辆的保险人，应依法承担相应的保险责任。现原告为了维护自己的合法权利，依法提起诉讼，要求：一、判令被告田伟、韩红生连带支付原告医药费977元、误工费50400元、护理费18915元、营养费5400元、住院伙食补助费420元，交通费1000元、残疾赔偿金46228元、伤残鉴定费用800元，精神损害抚慰金8000元，电动车维修费用580元，合计132720元；二、依法判令被告平安财险上海公司在保险合同最高赔偿限额内承担赔偿责任；三、判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告田伟、韩红生共同辩称：一、对事故的发生经过及责任划分均无异议；二、该车辆已购买保险，所有的费用都应该是保险公司承担。
被告平安财险上海分公司辩称：一、对本案的事故的发生经过及责任划分无异议；二、事故车辆在我公司投保交强险和50万元商业险，并购买了不计免赔；三、原告部分诉请过高，无事实和法律依据；四、保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2012年12月10日合肥市公安局交通警察支队包河大队出具的交通事故认定书中对交通事故事实及责任的主要内容为：“2012年12月10日11时50分，韩红生驾驶车牌号为沪C×××××号轿车，在江汽三村小区内停车开门时，与王殿军驾驶的电动自行车发生碰撞，致王殿军受伤，电动自行车受损。韩红生的行为违反了《中华人民共和国道路交通道路交通安全法实施条例》的有关规定，负事故的全部责任，王殿军无责任”。事故发生后，原告王殿军被送往安徽医科大学第一附属医院住院治疗，2012年12月12日至12月21日的出院小结显示入出院诊断均为胫骨骨折（右胫骨中下段粉碎性骨折累及踝关节）腓骨骨折（右腓骨中上段骨折、右外踝关节），医嘱建议：1、院外继续抗炎、换药，术后两周拆线；2、卧床休息，并避免患肢负重两月，两月后根据复查情况决定是否可负重；3、患肢非负重为功能锻炼（股四头肌收缩训练，足背伸、伸膝直腿抬高、膝屈伸等。）；4、一月后复查摄片，根据情况决定下一步治疗方案。原告于2014年2月16日再次至安徽医科大学第一附属医院住院治疗，2月19日出院，出入院诊断均为取除骨折内固定装置（右胫腓骨骨折术后），医嘱建议：1、继续对症治疗，患肢限制功能锻炼，防止切口裂开2、建议休息三月余，患肢不负重功能锻炼4－6周3、定期换药，术后两周拆线。原告两次住院治疗的费用均由被告韩红生支付。2013年1月10日至2014年4月4日原告先后在江淮汽车集团医院、六安市人民医院及合肥市第三人民医院进行治疗，共花费医药费计977元。
2014年3月17日合肥市公安局交通警察支队应急联动中心检验鉴定办公室作为委托人申请对原告的伤残等级鉴定，2014年4月3日安徽同德司法鉴定所出具的鉴定意见书鉴定意见：被鉴定人王殿军因交通事故致右下肢丧失功能10%以上，属十级伤残。原告支付鉴定费800元。
另查明：被告韩红生驾驶的沪C×××××号小轿车为被告田伟所有，被告韩红生为事故发生时的驾驶员。沪C×××××号小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海份公司处投保了机动车第三者责任强制保险（保险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）和第三者责任商业保险（限额为50万元），并购买不计免赔率。事故发生在保险期内。
再查明：2014年4月8日江汽股份轻型商用车制造公司人力资源出具的个人收证明一份，主要内容为王殿军于1995年7月进入系本单位工作，工龄19年，2012年月收入为4200元。
2014年5月20日江汽股份轻型商用车制造公司人力资源出具的个人收证明的内容为：“本单位职工王殿军，从事一线操作工作，该同志自2012年12月至2014年3月份属于交通事故受伤休息时间，休息时间工资收入与在岗收入差额为49000元”。
上述事实除有原、被告的当庭陈述，还有原告提供的身份证、驾驶证、信息查询单、车辆保险单、道路交通事故认定书、病历、出院小结、医药费收据、户口簿、证明、司法鉴定书及发票等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：根据原、被告举证、质证及查明的事实，依法确定原告所主张的各项损失的赔偿数额：
1、医疗费：医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本院结合原告提供的病历及向本院提供的票据，认定原告自己支付的医疗费用计977元，均为原告治疗所需，应予以支持。另被告韩红生为原告垫付两次住院期间的医疗费用未在本案中处理，原告主张的医疗费977元中不含被告韩红生为原告垫付的医疗费用。
2、交通费：原告主张的交通费1000元。交通费是受害人及其必要陪护人员因处理交通事故就医或住院治疗等实际发生的必要费用，结合原告病历及伤情，对该部分费用本院予以支持500元。
3、营养费：原告主张营养费为5400元，本院认为营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而食用必要的营养品而支出的费用。其应根据受害人伤情参照医疗机构的意见确定。本院根据原告提供的出院小结和门诊病历及原告为胫骨骨折、腓骨骨折的病情，酌定原告营养期为47天（住院14天＋30天），故支持营养费为940元（20元／天×47天）。
4、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。安徽省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每天20元，按原告实际的住院天数14天计算，本院予以支持280元（20元／天×14天）。
5、误工费：原告主张误工费50400元，对于误工费的标准，本院认为受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中原告系江汽股份轻型商用车制造公司的正式职工，根据江汽股份轻型商用车制造公司人力资源部出具的证明中“原告王殿军于2012年12月至2014年3月份休息时间工资收入与在岗收入差额为49000元”，可计算原告月收入减少为3062.5元（49000元÷16个月）。原告持续治疗至2014年4月3日定残，现原告主张按12个月计算误工费，经计算后，原告的误工费为36750元（3062.5元×12个月）。
6、原告主张护理费18915元，根据原告出院小结的医嘱建议“卧床休息，并避免患肢负重两月，两月后根据复查情况决定是否可负重”，据此可说明原告在出院后患肢不能负重，应需一人护理。故本院认定原告护理期为74天（2个月＋住院14天），按照2013年度安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准35602元／年，支持其护理费为7215元（74天×97.5元／天）。
7、残疾赔偿金：原告系非农业户口，因道路交通事故受伤致残部分被评定为道路交通事故十级伤残，故应按照2013年安徽省城镇居民家庭人均可支配收入23114元计算残疾赔偿金为46228元（23114元×20年×10%）。
8、精神抚慰金：被告的侵权行为，导致原告受伤，对其产生一定的影响，综合考虑到当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，酌定支持精神损害抚慰金为6000元。
9、原告主张鉴定费800元，为原告进行伤残等级鉴定的费用，属于原告的损失，本院予以支持。
10、财产损失，原告主张电动车维修费580元，被告平安财险上海公司对此不予认可，本院认为合肥市公安局交通警察支队包河大队出具的交通事故认定书中已明确原告的电动自行车受损，且被告韩红生当庭也陈述原告车辆确实受损，故原告维修车辆的费用属原告的损失，因原告未提供相关的维修清单，故本院酌定维修费为300元。
以上，原告王殿军各项损失合计为99990元（不含被告韩红生垫付医药费）。
综上，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体健康造成伤害的，应当依法承担赔偿责任。原、被告对交警部门事故责任划分均无异议，本院对被告韩红生在事故中负全部责任的事实予以确认。因被告田伟名下的涉案沪C×××××号小轿车在被告平安财险上海公司处投保了机动车第三者责任强制保险和限额为50万元第三者商业责任保险（并购买不计免赔率）。故按照有关法律规定，对于原告的损失，被告平安财险上海公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿原告各项损失合计99990元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告王殿军各项经济损失合计99990元；
二、驳回原告王殿军的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2954元减半收取1477元，其他诉讼费300元，合计1777元，由原告王殿军负担438元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担1339元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 孙艳
二〇一四年六月九日
书记员 胡蓉
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。