山西省山阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0621民初106号
原告：杨某，男，成年，汉族，山西省原平市人。
原告：杜某，女，成年，汉族，山西省山阴县人。
委托诉讼代理人：聂某，男，成年，汉族，山西省原平市人，原平市新原法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：郑某，男，成年，汉族，山西省原平市人，原平市新原法律服务所实习法律工作者。
被告：戎某，男，成年，汉族，内蒙古自治区卓资县人。
被告：中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司，住所地，内蒙古自治区呼和浩特市东风路395号和成信息大厦综合楼10层、11层、14层。
负责人：何某，经理。
委托诉讼代理人：王某，女，成年，汉族，呼和浩特市人。
委托诉讼代理人：谭某，男，成年，汉族，呼和浩特市人。
原告杨某、杜某与被告戎某、中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某、杜某的委托诉讼代理人聂某、郑某，被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司的委托诉讼代理人王某、谭某到庭参加诉讼。被告戎某经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某、杜某向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿二原告车辆损失费38984元；2.依法判令二被告赔偿二原告医疗费、护理费、误工费共计45394.51元；3.车损鉴定费3000元和原告杜某伤残鉴定费1000元由二被告承担；4.本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年3月1日11时30分许，戎某驾驶×××（×××）号东风牌重型罐式半挂货车，由南向北至二广高速584km+900m处时，由于在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全车距，与杨某驾驶的×××号五菱牌小型普通客车发生尾随碰撞，致使×××号车又与渠某驾驶的×××（×××）号福田牌重型半挂货车发生碰撞，后×××号车和×××（×××）号发生燃烧，造成三车不同程度损坏，×××号车驾驶员杨某、乘车人杜某受伤及部分路产损坏的道路交通事故。山西省公安厅交通警察总队高速二支队三大队作出事故认定书，认定戎某负此次事故的全部责任，杨某、渠某、杜某无责任。事故发生后，杨某于2017年3月1日在山阴县中医医院住院，2017年3月3日出院，住院3天，共支付1352.51元。杜某于2017年3月1日在山阴县中医医院住院，2017年3月27日出院，住院27天，共支出2752.8元。被告戎某为肇事车辆在中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司投有交强险和责任限额内为100万元并不计免赔的商业三者险，本事故发生在保险期内，属于保险理赔范围。综上所述，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告戎某未到庭未答辩。
被告保险公司辩称，被保险人内蒙古通川运输有限公司与我公司以×××号机动车为保险标的签订了一份交通事故责任强制保险，一份商业第三者责任限额为100万元含不计免赔险。事故发生在保险期间内，对于原告合理合法的诉讼请求，应当先由×××号车辆在交强险无责任限额赔付后，再由我公司在交强险责任限额内赔付，剩余不足部分在商业第三者责任限额内按事故责任比例承担。对于应当由×××号车辆在交强险无责限额内赔付部分，如果二原告对交强险无责赔付部分放弃，我公司对于该放弃部分不承担赔偿责任。对于原告的各项诉讼请求，结合原告提供的证据在质证时发表具体意见。本案的诉讼费、鉴定费不属于理赔范围，我公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告保险公司对原告提交的鉴定报告有异议，但未申请重新鉴定，也未提供相应证据予以反驳，故本院对鉴定报告予以认定；2.被告保险公司对原告杜某的误工证明有异议，本院认为，该证据没有工资表、完税证明等证据予以佐证，系孤证，故本院对该证据不予认定；3.被告保险公司对原告提交的交通证明有异议，本院认为该证明非正式的交通费票据，故本院对该证据不予认定，但交通费系处理该交通事故所产生的必然、合理费用，故本院酌情认定交通费1000元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2017年3月1日11时30分许，戎某驾驶×××（×××）号东风牌重型罐式半挂货车，由南向北至二广高速584km+900m处时，由于在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全车距，与杨某驾驶的×××号五菱牌小型普通客车发生尾随碰撞，致使×××号车又与渠某驾驶的×××（×××）号福田牌重型半挂货车发生碰撞，后×××号车和×××（×××）号发生燃烧，造成三车不同程度损坏，×××号车驾驶员杨某、乘车人杜某受伤及部分路产损坏的道路交通事故。山西省公安厅交通警察总队高速二支队三大队作出事故认定书，认定戎某负此次事故的全部责任，杨某、渠某、杜某无责任。事故发生后，原告杨某、杜某在山阴县中医医院进行治疗，原告杨某被诊断为：头部外伤、头部擦伤、多处擦伤、双股部软组织伤。原告杨某于2017年3月1日入院，2017年3月3日出院，住院3天，支付医疗费1352.51元。原告杜某被诊断为：尾骨骨折、多处擦伤、头痛待诊。原告于2017年3月1日入院，2017年3月27日出院，住院27天，支出2752.81元。被告戎某为肇事车辆在中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司投有交强险和责任限额内为100万元并不计免赔的商业三者险，本事故发生在保险期内，属于保险理赔范围。2017年6月14日新原法律服务所委托山西金石司法鉴定中心对×××号五菱牌小型普通客车进行鉴定，经鉴定，车损为38984元。2017年6月22日新原法律服务所委托山西金石司法鉴定中心对原告杜某误工、护理、营养时限进行鉴定，经鉴定，原告杜某误工45-150日，护理45-60日，营养45-60日。
另查明，原告杨某系农村家庭户口，原告杜某是原平市大营温泉服务器原平市原保加油站员工。杨某驾驶的×××号五菱牌小型普通客车其所有人为李某，原告杨某于2017年8月17日已支付李某车辆赔偿款，并经李某授权，原告杨某取得车辆损失的代位求偿权。
本院认为，本案争议焦点为：原告请求的赔偿项目以及计算标准是否合理。被告戎某驾驶肇事车辆发生交通事故造成三车不同程度损坏，原告杨某、杜某受伤，被告戎某负事故的全部责任，原告杨某、杜某及渠某无责任。事故发生后，原告杨某取得车辆损失的代位追偿权。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超过各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超过各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予以支持。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和责任限额内为100万元的商业三者险，对原告的合理损失，应先由被告保险公司在交强险限额内和×××号车辆在交强险无责限额内按比例先行赔偿。交强险赔付后剩余的损失，由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿责任。赔偿数额应按法律规定的标准以及原告提供的有效票据予以核定。关于原告主张的医疗费、营养费未超出法律规定，本院予以支持。关于原告主张的误工费，因原告杨某系农业家庭户口，其应按农、林、牧、渔业标准计算。原告杜某系加油站员工，其误工费应按居民服务、修理和其他服务业标准计算，其误工期为45-150日，本院酌情认定为100天。关于原告主张的护理费，应按居民服务、修理和其他服务业标准计算，原告杜某护理期为45-60日，本院酌情认定为50天。交通费系处理该交通事故所产生的必然、合理费用，本院酌情认定二原告各500元。原告杨某在本起交通事故中受到的损失为：医疗费1352.51元，住院伙食补助费300元（100元×3天），营养费90元（30元×3天），误工费378元（45871元÷365天×3天），护理费300元（36307元÷365天×3天）,车辆损失38984元，车损司法鉴定费3000元，交通费500元，共计44904.51元。原告杜某在本起交通事故中受到的损失为：医疗费2752.81元，住院伙食补助费2700元（100元×27天），营养费1500元（30元×50天），误工费10000元（36307元÷365天×100天），护理费5000元（36307元÷365天×50天），司法鉴定费1000元，交通费500元，共计23452.81元。渠某驾驶的×××号车辆在交强险无责任限额内按比例应赔偿2655.01元（医疗费790.48元、伤残赔偿1516.18元、财产损失100元），因原告未主张该赔偿，其可另行主张权利。其他损失由被告保险公司在交强险责任限额内按比例赔偿原告杨某2655.01元，在商业三者险责任限额内赔偿41884元；由被告保险公司在交强险责任限额内按比例赔偿原告杜雅丽20411.65元，在商业三者险责任限额内赔偿1000元。因原告在保险责任限额范围内获得了足额赔偿，故被告戎某在本案中不再承担民事赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨某各项损失共计44539.01元；
被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜某各项损失共计21411.65元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2010元，由原告杨某、杜某各负担220元，被告戎某、中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司各负担785元(于本判决生效之日起十日内交纳)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
审 判 长 赵宝林
人民陪审员 任 静
人民陪审员 李岳轩
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 韩 芳