上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初20052号
原告：邵君箐，女。
委托诉讼代理人：唐康萍，上海丰兆律师事务所律师。
被告：季洪金，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路XXX号。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：周靖鲁，上海盛沃律师事务所律师。
原告邵君箐与被告季洪金、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安财保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行�审理。原告邵君箐的委托诉讼代理人唐康萍，被告季洪金，被告平安财保上海分公司的委托诉讼代理人周靖鲁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵君箐向本院提出诉讼请求：1、确认原告因交通事故所致损失：医疗费9,774元，住院伙食补助费590元、营养费2,400元、残疾赔偿金105,924元、护理费1,200元、误工费8,760元、交通费800元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损1,348元、电动车修理费1,500元、鉴定费1,950元，上述费用139,246元由被告保险公司在交强险限额内承担122,000元，精神损害抚慰金优先赔付，超出部分按80%的责任比例在商业险责任限额内承担13,796.80元；2、判令被告季洪金赔偿原告律师费4,000元。诉讼中，原告变更护理费金额为1,800元。事实和理由：2015年10月20日8时30分许，被告季洪金驾驶车牌号为沪A9XX**的机动车(以下简称系争车辆)在莲花南路、平�路与骑行电动自行车的原告发生交通事故。经上海市公安局闵行分局交通警察支队对本起事故责任认定，被告季洪金承担主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后，经闵行区中心医院、大华医院、黄浦区中心医院治疗后，现已基本治疗结束。经查，被告平安财保上海分公司系系争车辆的保险人，事故发生时处于保险期间内。
被告平安财保上海分公司辩称，对事故发生经过和责任认定没有异议，系争车辆在被告处投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔，事故发生期间正在承保范围内。对于超出交强险限额的部分，同意在商业险范围内承担80%的赔偿责任。对于原告主张的各项费用意见如下：1、对原告的医疗费金额9,774元无异议，但要求扣除非医保部分、自付及分类自付部分，扣除外购药部分；2、住院伙食补助费认可；3、营养费认可每日30元；4、残疾赔偿金，认可城镇标准计算20年；5、护理费认可每日40元；6、误工费，认为无法证明原告实际的误工损失，故不予认可；7、交通费认可票据金额280元；8、精神损害抚慰金按责任比例承担4,000元；9、衣物损失认可300元；10、认可电动车车损1,500元；11、鉴定费在商业险范围内按责赔付；12、律师费不在保险范围内，不予认可。
被告季洪金辩称，对事故发生经过和责任认定、投保情况无异议。对于超出保险范围的部分，同意按照80%的比例承担责任。对于律师费，认为金额过高，不同意全额承担。对其他费用的意见，与被告平安财保上海分公司一致。被告季洪金因此次事故发生车辆损失1,650元，原告应承担20%，要求在本案中一并处理。
诉讼中，原告补充陈述，对于被告金洪金在本次事故中发生的车辆损失，同意一并处理，由原告承担20%的赔偿责任。
本院经审理查明如下事实：原告诉称的事故发生经过和责任认定属实。原告因交通事故受伤，经治疗共发生医疗费9,721.90元。原告因伤购买外购药花费52.10元，住院期间支付护理费1,800元。原告本次诉讼支付律师费4,000元。
原告伤情由上海市闵行区人民法院诉调对接中心委托，经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人邵君箐因交通事故致右髂骨、骶骨骨折分离，右髋臼前上缘骨折、右耻骨下支骨折及耻骨联合骨挫伤，现骨盆畸形愈合，评定XXX伤残，酌情给予伤后误工120日，营养60日，护理30日。原告支付鉴定费1,950元。
系争车辆在被告平安财保上海分公司投保了交强险和商业险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。经平安财保上海分公司定损，此次事故造成原告电动自行车损失1,500元，系争车辆损失1,650�。
又查明，原告为非农业家庭户籍。2016年8月10日，长宁区北新泾街道社区事务受理服务中心出具证明一份，证明原告于2009年9月1日进入该单位工作，月工资6,860元，自2015年10月20日交通事故受伤后在家休息至2016年4月24日。
诉讼中，被告平安财保上海分公司以原告的伤势较轻且骨折愈合良好等为由，向本院提出对原告的伤情进行重新鉴定。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、病历、出院记录、费用清单、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、外购药发票、护理费发票、户籍证明、户口簿、定损单、维修费发票、律师费发票，被告季洪金提供的定损单、维修费发票及双方当事人的庭审陈述等证据所证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告和被告季洪金在交通事故中分别承担次要和主要责任，故本院酌定由原告对此次事故造成原告的损失自行承担20%的责任。由被告平�财保上海分公司在交强险限额范围内予以赔偿，在商业三者险赔偿范围内承担80%的赔偿责任。由被告季洪金在平安财保上海分公司保险赔偿范围外承担80%的赔偿责任。对于本次事故造成被告季洪金的车辆损失，由原告承担20%的赔偿责任。另，因本案系本院诉调对接中心委托鉴定且被告平安财保上海分公司提出原告伤情需要重新鉴定的理由并不充分，故本院不予准许。
对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。根据以上查明的事实及相关的法律规定，本院确定原告因本起交通事故造成的损失范围及理由如下：1、医疗费9,721.90元及外购药花费52.10元，合计9,774元，系原告就医及治疗伤情的实际花费，本院予以支持，对于其中有争议的非医保费用，本院认为，仍应由被告平安财保上海分公司在保险范围内承担；2、住院伙食补助费590元�被告平安财保上海分公司予以认可，本院予以支持；3、营养费，根据原告的伤情及鉴定结论，本院酌定为2,400元；4、残疾赔偿金，根据原告的户籍、年龄、鉴定结论等情况，原告主张105,924元的残疾赔偿金计算无误，本院予以确认；5、护理费，根据原告的伤情、鉴定结论以及住院期间护理费的实际支出，本院酌定为1,800元；6、误工费，现有证明虽不足以证明原告的误工损失，但可以证明原告的工作情况，故原告主张8,760元的误工费计算无误，本院予以准许；7、交通费，本院根据原告的受伤部位及就医情况，酌定为400元；8、精神损害抚慰金，本院认为原告在本起事故中的伤情已构成伤残，对原告今后的生活带来了不便，故本院根据鉴定报告的结论及实际伤情确定为5,000元，并在交强险内优先赔付；9、物损费，根据原告的受伤部位及原告电动自行车的受伤情况，本院�情确定物损费2,000元；10、鉴定费1,950元，系原告为本次诉讼的实际支出，本院予以支持；11、律师费系原告为本案实际支付的费用，本院酌情确定为3,000元。另，事故造成被告季洪金系争车辆的维修费1,650元。
上述费用，由被告平安财保上海分公司在交强险限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金5,000元及医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、物损费合计122,000元，超出交强险部分的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费共计16,598元，由被告平安财保上海分公司在商业险范围内按80%的比例予以赔付13,278.40元。律师费3,000元，由被告季洪金承担。同时，被告季洪金因本案事故造成的系争车辆维修费用1,650元，由原告按20%的比例赔偿被告季洪金330元，两相折抵后，被告季洪金还应向原告支付2,670元。
据此，依照《�华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险的限额内赔偿原告邵君箐122,000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险的限额内赔偿原告邵君箐13,278.40元；
三、被告季洪金于本判决生效之日起十日内赔偿原告邵君箐2,670元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1,547.97元，由原告邵君箐负担20.97元，由被告季洪金负担1,527元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 刘文燕
二〇一六年十月十日
书 记 员 黄 湛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条……
道路交通安全�第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。