青海省格尔木市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）格民初字第276号
原告齐彦林，男，汉族，1975年12月17日生。
委托代理人应俊，女，汉族，1975年7月5日生，青海盐湖集团钾肥公司职工。
被告王志美，女，汉族，1972年6月15日生。
被告格尔木长城出租车有限公司。
法定代表人王丽君，董事长。
上述二被告委托代理人姜国栋，男，汉族，1967年3月24日生，格尔木长城出租车有限公司员工。
被告中国太平洋保险股份有限公司海西中心支公司。
代表人李永泉，总经理。
委托代理人赵灿根，男，汉族，1983年1月22日生，中国太平洋保险股份有限公司海西中心支公司员工。
原告齐彦林与被告王志美、格尔木长城出租车有限公司（以下简称长城公司）、中国太平洋保险股份有限公司海�中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告齐彦林委托代理人应俊，被告王志美及长城公司委托代理人姜国栋、被告保险公司委托代理人赵灿根到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告齐彦林诉称，2012年7月16日8时45分，吴勇驾驶青HT57**号“桑塔纳”牌小客车沿国道215线由南向北行至630KM＋526M处时与原告齐彦林驾驶青H842**号“丰田”牌小客车发生正面相撞，造成原告受伤。原告在本次交通事故中产生的损失有：医疗费21314.77元、鉴定费600元、住院伙食补助费1140元、护理费8960元、误工费21600元、交通费1538元、住宿费774元，共计55926.77元。以上原告医疗费、鉴定费、住院伙食补助费计23054.77元，被告保险公司在医疗费限额范围内应承担1万元，剩余的护理费、误工费、交通�、住宿费计32872元被告保险公司应在死亡伤残限额11万元下赔偿。被告王志美及长城公司作为青HT57**号“桑塔纳”牌小客车的所有人，应对原告的损失承担连带责任。原告治疗结束后，多次找被告协商赔偿问题，但三被告拒绝赔偿，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿交通事故给原告造成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、鉴定费等各项损失共计42872元；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告王志美辩称，交通事故属实，对事故认定书也没有意见，但因肇事车辆投保了“交强险”，故应由保险公司承担赔偿责任。
被告长城公司辩称，交通事故发生与被告长城公司无因果关系，且肇事车辆在保险公司投保，应由保险公司对原告进行赔偿，被告长城公司不承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，青HT57**号“桑�纳”牌小客车投保“交强险”及“商业三者险”情况属实，保险期间自2012年2月16日至2013年2月16日止，“商业三者险”投保限额为15万元，事故发生在2012年7月16日，属于保险期限内。青HT57**号“桑塔纳”牌小客车驾驶人吴勇因交通事故死亡，被保险人王志美及受害方均未及时向被告保险公司报案，直至2012年11月29日王志美才向被告保险公司报案，且不清楚受害人是否已进行索赔。2014年3月21日报案人王志美给被告保险公司客服电话称不再需要索赔要求销案。2014年4月被告保险公司收到法院送达的原告起诉状。《中华人民共和国保险法》第二十一条规定：“投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险�的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外”。本案中王志美在发生交通事故四个多月后才向被告保险公司报案，导致被告保险公司对保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定。《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定：“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的……”。无论保险标的车辆的车主是否及时报案，但原告作为此次交通事故的受害人，应当在交通事故发生之日起一年内，最迟应当在治愈出院后一年内向人民法院提起诉讼。但原告于2014年4月才起诉，显然已超过诉讼时效，因此，被告保险公司不承担保险赔偿责任。
经审理查明，被告长城公司系青HT57**号“桑塔纳”牌小客车的所有人，2008年6月长城公司将该车辆交由吴勇从事出租运营，吴勇与王志美系夫妻关系。2012年7月16日原告�彦林驾驶青H842**号“丰田”牌小客车沿国道215线由南向北行至630KM＋526M处超车时，与相对方向吴勇驾驶的长城公司所有的青HT57**号“桑塔纳”牌小客车发生正面相撞，造成青H842**号车驾驶人齐彦林及青HT57**号车驾驶人吴勇、乘车人王兴福、张红辉、黄烨、鲁兴如受伤，青HT57**号车驾驶人吴勇经医院抢救无效死亡，双方车辆部分机件损坏的交通事故。该事故经格尔木市公安局交通警察大队青公交认字（2012）第00050号道路交通事故认定书认定：齐彦林驾驶机动车超限速行驶且在行经弯道路段时超车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”及第四十三条第一款第四项：“行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的，不得超车”之规定，是造成此次事故的主要原因；吴勇未取得机动车驾驶证驾驶机动车超限速行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”及第四十二条第一款：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”之规定，是造成此事故的次要原因；乘车人王兴福、张红辉、黄烨、鲁兴如在此事故中无交通违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（二）项之规定，因双方当事人的过错导致交通事故发生，认定齐彦林负此事故的主要责任；吴勇负此事故的次要责任，乘车人王兴福、张红辉、黄烨、鲁兴如在此事故中无责任。事故�生后，原告齐彦林及乘车人王兴福、张红辉、黄烨、鲁兴如在格尔木市人民医院治疗。经诊断原告左髌骨粉碎性骨折，医院给予相关辅助检查，局部冷敷、患肢制动的治疗，2012年7月18日格尔木市人民医院医保办公室同意原告转至上级医院进一步治疗，并出具医疗保险转院转诊审批表。次日，原告出院并支出医疗费1731.39元，其中门诊检查费用312元，出院医嘱：继续治疗，随诊。2012年7月20日原告入住河南洛阳正骨医院，四天后行切开复位内固定术。2012年8月14日原告出院，支出医疗费14137.10元，医嘱：定期复查，不适门诊随诊；二周后复诊，对症处理，暂不下床，何时下床，复查X线片后决定；分期功能锻炼，循序渐进，恢复各关节功能；注意股四头肌肌力训练；骨折愈合后，取出内固定。2013年6月17日原告再次到河南洛阳正骨医院住院治疗，2013年6月21日行左髌骨粉碎�骨折术后的内固定取出手术，2013年6月26日原告出院，此次住院原告支付医疗费6083.38元。2014年2月24日经原告申请，格尔木市道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会委托格尔木市人民医院司法鉴定所对原告齐彦林自受伤之日起的误工、护理、营养时间进行鉴定。2014年3月3日格尔木市人民医院司法鉴定作出青格医司法鉴定所（2014）法临鉴字第14号关于齐彦林误工护理营养时间的司法鉴定意见书，鉴定被鉴定人齐彦林自受伤之日起误工日评定为160天，护理日评定为单人护理70天，营养日评定为40天，原告支付鉴定费600元。2013年3月10日青海文通盐桥化肥有限公司出具工资证明，证实齐彦林自2012年7月至2012年12月应发工资36025.23元，实发工资18145.23元，减少的工资收入为17880元。
另查明，2013年3月11日本院作出（2013）格刑初字第36-2号刑事附带民事调解书，经本院调解附带民事诉讼原告人王志美、吴梦玮、吴晴晴、ＸＸＸ与被告人齐彦林达成如下赔偿协议：一、被告人齐彦林赔偿附带民事诉讼原告人王志美、吴梦玮、吴晴晴、ＸＸＸ请求赔偿被害人吴勇的医疗费、交通费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等原告齐彦林共计已支付交通事故死者吴勇的赔偿款266000元。二、青HT57**号桑塔纳车辆损失及停运损失由王志美自己承担；青H842**号丰田车辆损失及齐彦林医疗费用由齐彦林自己承担。
再查明，青HT57**号“桑塔纳”牌小客车在被告保险公司处投保了保险期间自2012年2月16日零时至2013年2月15日24时止为期一年的“交强险”及保险金额为15万元的“第三者商业责任险”，被保险人为王志美。
以上事实有青公交认字（2012）第00050号道路交通事故认定书、病历、诊断证明书、医疗费票据、鉴定费票据、青格医司法鉴定所（2014）�临鉴字第14号司法鉴定意见书、交强险保险单、出险车辆信息表、（2013）格刑初字第36-2号刑事附带民事调解书、当事人陈述及庭审笔录予以证实。
本院认为，公民生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。交通事故责任者对交通事故造成的损失，应当承担赔偿责任。被告长城公司作为HT5767号“桑塔纳”牌小客车的所有人，将该车辆交由无驾驶资格的吴勇从事出租运营并与原告齐彦林驾驶青H842**号“丰田”牌小客车发生交通事故，该起交通事故的各方责任经格尔木市公安局交通警察大队青公交认字（2012）第00050号道路交通事故认定书，认定齐彦林负此事故的主要责任；吴勇负此事故的次要责任，乘车人王兴福、张红辉、黄烨、鲁兴如在此事故中无责任并无不当，本院予以确认。因本案交通事故各方责任已经格尔木市公安局交通警察大队青公交认字（2012）第00050号道路交通事故认定书予以认定，并无致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的情形，故对被告保险公司的本案被告王志美在发生交通事故四个多月后才向被告保险公司报案，导致被告保险公司对保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定，被告保险公司不承担赔偿责任的辩称意见，本院不予采纳。因本案纠纷中被告保险公司承担的是保险责任，而不是人身侵权责任，故不适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条有关人身损害赔偿诉讼时效为1年的规定，而应当适用《中华人民共和国保险法》第二十六条规定，即“人寿保险以外的其他保险的被保险人和受益人，向保险人请求赔偿，或给付保险金的索赔时效为两年，自其知道或应当知道保险事故发生之日起计算”。本案交通事故发生于2012年7月16日，被保险人王志美2012年11月29日向保险公司报案，王志美报案基于其与保险公司之间的保险合同，报案的目的也是获得根据合同约定在保险事故发生的情况下应得的赔偿款，王志美的报案应视为其向保险公司进行索赔的具体行为，且原告齐彦林一直没有停止治疗，原告人身损伤直至2013年6月26日第二次手术完毕后才得以确定，本案诉讼时效应当从原告治疗完毕并且损失确定之日，即2013年6月26日起计算，原告2014年3月28日起诉，并未超过2年的诉讼时效。故被告保险公司的身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为1年，原告应当在交通事故发生之日起一年内，最迟应当在治愈出院后一年内向人民法院提起诉讼，原告起诉已过�讼时效的辩称意见，本院不予采纳。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。故原告要求被告保险公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告长城公司作为青HT57**号“桑塔纳”牌小客车的所有人，将该车辆交由无驾驶资格的吴勇从事出租运营导致交通事故发生，无论被告长城公司采取公司运营模式还是采取挂靠制运营模式，无论出租车司机与出租车公司之间的内部关系如何约定，考虑到运行利益和运行控制的判断标准，风险和收益的相互匹配，充分保护受害人的因素，被告长城公司驾驶员吴勇在从事公司的出租义务中造成原告受伤，被告长城公司系本案适格赔偿责任主体，被告王志美不承担赔偿责任。因“商业三者险”保险合同中无证驾驶属于责任免除约定的不予理赔条款，致�原告的各项损失不能在交通事故发生后再依据“商业三者险”保险对“交强险”限额赔付不足部分获得赔偿，因此，本案被告保险公司在“交强险”限额赔付完毕后的不足部分，由被告长城公司根据事故认定书认定的责任进行赔偿。
赔偿的具体数额参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定计算。根据当事人庭审中的举证、质证，本院对本案交通事故造成原告的各项损失认定如下：1、医疗费，凭医疗费单据核算共计21951.87元；2、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，原告提交鉴定结论证实其误工时间为160天，其单位扣款证实其2012年7月至2012年12月之间共计扣除工资17880元，该数额未超出2012年度职工平均工资（年／人）42493元按160天计算后的标准，误工费以�际减少的收入确认，即误工费为17880元；3、住院伙食补助费，以原告三次住院天数37天，每天30元计算，计1110元；4、护理费，以鉴定结论原告住院期间需单人护理70天，按2012年度职工平均工资平均工资（年／人）42493元计算，计8149.34元；5、营养费，以鉴定结论评定原告营养日为40天，每天30元计算，计1200元；6、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，并以正式票据为凭，交通费以原告及必要的陪护人员应俊的有效票据确认，交通费计2721元，原告提交其他人员的交通费票据不予认定。7、住宿费，以陪护人员陪护原告前往洛阳治疗实际产生费用确认，原告提交住宿费票据21份810元，本院予以确认。8、鉴定费，凭鉴定费票据确认600元。
综上，本院确认原告齐彦林在本案交通事故中的各项损失共计54422.21元。其中医疗费、住院�食补助费、营养费计24261.87元，属于1万元“交强险”医疗费限额下的赔偿项目，该数额已超过限额，被告保险公司赔偿1万元；误工费、护理费、交通费、住宿费计29560.34元，属于11万元“交强险”伤残赔偿限额项下的赔偿项目，该数额未超过限额，被告保险公司予以赔偿；被告保险公司“交强险”限额内应赔偿的损失为39560.34元。因鉴定费系“交强险”责任免除赔偿项，保险公司不承担赔偿责任，因此被告保险公司“交强险”赔付后剩余的部分计14861.87元，由原告与被告长城公司按事故认定书认定的责任分别承担，即由被告长城公司承担其中的30%计4458.56元，庭审中，原告放弃要求被告长城公司承担赔偿责任，故被告长城公司不再承担该款的赔偿。另70%计10403.31元由原告自行承担，原告诉求超出部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条�《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋保险股份有限公司海西中心支公司在“机动车交通事故责任强制保险”限额内赔偿原告齐彦林39560.34元，于本判决生效之日起七日内付清；
二、驳回原告齐彦林要求被告王志美、格尔木长城出租车有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费872�，由原告齐彦林承担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
审 判 长 裴淑文
审 判 员 贺敏红
代理审判员 王爱忠
二〇一四年九月一日
书 记 员 郭延慧