辽宁省沈阳市沈河区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）辽0103民初10521号
原告：大连银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路77-1号。
负责人：潘长旭，该行行长。
委托诉讼代理人：王宝绅，该公司员工。
委托诉讼代理人：曹震，该公司员工。
被告：辽宁省化工贸易有限公司，住所地沈阳市和平区三好街54号。
法定代表人：石新宇。
被告：辽宁煤建工程集团有限公司，住所地沈阳市沈河区万柳塘路27-1号。
法定代表人：李嘉。
被告：刘宇砂，男，汉族，1959年4月25日出生，住沈阳市和平区。
原告大连银行股份有限公司沈阳分行与被告辽宁省化工贸易有限公司、辽宁煤建工程集团有限公司、刘宇砂金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员张克明担任审判长并主审，与人民陪审员王洋、张晓燕组成合议庭，于2017年10月23日公开开庭进行了审理。原告大连银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人王宝绅、曹震，被告刘宇砂均到庭参加诉讼。被告辽宁省化工贸易有限公司、辽宁煤建工程集团有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大连银行股份有限公司沈阳分行（以下简称大连银行）向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告辽宁省化工贸易有限公司偿还借款本金人民币24,970,000.00元及利息(利息暂计至2017年4月20日，利息为468,683.28元，以后利息按约定计算至还清之日止)；2、请求法院判令被告辽宁煤建工程集团有限公司、被告刘宇砂对上述欠款承担连带清偿责任；3、请求法院判令由被告共同承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年6月30日，原告与被告辽宁省化工贸易有限公司签订了合同编号为DLL沈201606290023号的《流动资金借款合同》，借款金额：贰仟肆佰玖拾柒万元整，借款期限自2016年6月30日至2017年6月20日，借款利率为浮动利率，浮动比例为上浮30%，合同有期内，基准利率随人民银行基准贷款利率调整而调整，借款日当日执行的利率为年5.655%。2016年6月30日，原告与被告辽宁煤建工程集团有限公司签订了合同编号为DLL沈201606290023B01号的《保证合同》。被告辽宁煤建工程集团有限公司所担保的主债权为大连银行股份有限公司沈阳分行依据其与被告辽宁省化工贸易有限公司于2016年6月30日签订的主合同（名称：流动资金借款合同；编号：DLL沈201606290023号）而享有的对被告辽宁省化工贸易有限公司的债权。2016年6月30日，原告与被告刘宇砂签订了合同编号为DLL沈201606290023B02号的《保证合同》。被告刘宇砂所担保的主债权为大连银行股份有限公司沈阳分行依据其与被告辽宁省化工贸易有限公司于2016年6月30日签订的主合同（名称：流动资金借款合同；编号：DLL沈201606290023号）而享有的对被告辽宁省化工贸易有限公司的债权。2016年6月29日，被告刘宇砂签订无限责任担保承诺书，自愿对被告辽宁省化工贸易有限公司在原告处的借款承担连带保证责任，并承担无限赔偿责任，赔偿责任期间截至被告辽宁省化工贸易有限公司全部清偿之日止。上述合同及承诺书签订后，原告依照合同约定发放了贷款，被告辽宁省化工贸易有限公司自2017年1月21日开始欠息，截至起诉日已连续欠息4个月，并且借款企业及保证企业已拖欠其他金融机构借款本息的行为，且均已涉诉及被法院强制执行的情况，企业资产目前已存在被法院查封冻结的情况，借款人到期已无偿还可能，被告辽宁煤建工程集团有限公司、刘宇砂均未按承诺承担保证责任，原告数次催款，未果。鉴于上述事实，原告认为，借款合同一经成立，即具法律约束力，借贷双方应当严格遵守，为维护原告的合法权益，特依据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定向贵院提起诉讼，请求依法判令被告给付原告借款本金人民币24,970,000.00元及利息(利息暂计至2017年4月20日，利息为468,683.28元，以后利息按约定计算至还清之日止)。
被告辽宁省化工贸易有限公司（以下简称化工贸易公司）经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。
被告辽宁煤建工程集团有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。
被告刘宇砂辩称，贷款合同存在，但是我一直没有拿到。6月30日原告到辽宁省化工贸易有限公司公司，当时我是法人。是原合同最后一天，我们合同是个空白合同的签订，我如果当时不签字，原告就说对新合同不能放款，要诉讼。我作为本人肯定不想签字，但是我作为企业法人，在非常不情愿的情况下签字的。不是我的意愿所为。现在我也不是这个企业的法人了，已经退休。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对到庭当事人无异议的《股东会决议》、《流动资金借款合同》、《保证合同》、银行对账单、《贷款发放、还款、还息情况说明》，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年6月29日，被告化工贸易公司召开股东大会，就该公司向大连银行申请贷款一事进行审议。股东大会同意向原告申请贷款，被告化工贸易公司及另一个股东辽宁众诚房地产开发有限公司均在其上加盖公章。
2016年6月30日，原告大连银行与被告化工贸易公司签订《流动资金借款合同》一份，被告化工贸易公司向原告申请借款2497万元，借款期限为12个月，自2016年6月30日至2017年6月20日。借款利率采用浮动利率方式确定，基准利率为借款期限对应档次的人民银行基准贷款利率，合同生效日的基准利率为（年）4.35%，浮动比例上浮30%，借款利率（年）5.655%。关于罚息利率，借款人逾期不支付利息或偿还贷款本金的，自逾期之日起计收罚息、复利，罚息为借款利率上浮50%。被告化工贸易公司在合同上加盖公章，被告刘宇砂在合同上签字按手印。
2016年6月29日，被告辽宁煤建工程集团有限公司召开股东大会，就被告化工贸易公司向大连银行申请贷款为其担保一事进行审议。股东大会同意为被告化工贸易公司向原告申请贷款提供担保，股东富融投资发展有限公司在其上加盖公章。
2016年6月30日，被告辽宁煤建工程集团有限公司、刘宇砂分别与原告签署了《保证合同》，约定被告辽宁煤建工程集团有限公司、刘宇砂为被告化工贸易公司向原告的借款提供担保，担保方式为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。
2016年6月29日，被告刘宇砂向原告出具《无限责任担保承诺书》，载明鉴于受信人辽宁省化工贸易有限公司于2016年6月7日向大连银行股份有限公司沈阳分行申请金额为人民币貳仟肆佰玖拾柒万元(大写)的授信，本人完全知悉受信人向大连银行股份有限公司沈阳分行授信事宜，并自愿对受信人在2016年度授信业务提供连带责任保证担保,保证期限为两年。保证范围为:该主合同(包括但不限于本外币借款合同、外汇转贷款合同、商业汇票承兑协议、信用证开证协议/合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇等协议及其他文件)的全部本金、垫款、利息、罚息及实现偾权的费用。此承诺将于金额为人民币为貳仟肆佰玖抬柒万元(大写)的主合同生效后生效。本承诺书一经本人签字后即构成本人对贵行的不可撤销的承诺,对本人具有法律约束力。2016年6月30日，原告向被告化工贸易公司发放了贷款。
由于被告化工贸易公司未能按期偿还借款，故原告起诉来院。
本院认为，本案中，原告大连银行与被告化工贸易公司签订的《流动资金借款合同》，与被告辽宁煤建工程集团有限公司、刘宇砂之间签订的《保证合同》，均系各当事人真实意思表示，并符合合同约定的生效条件。因此上述合同依法成立，真实有效，对合同当事人具有法律约束力。原告与被告应依法按各自合同中的约定，行使合同权利、履行合同义务。根据原告向法庭提交的证据，原告已经按照合同约定向被告化工贸易公司发放了贷款，被告化工贸易公司也应该按照合同约定履行义务，现被告化工贸易公司未按期还款的行为已经违法了合同约定，应当承担违约责任，故原告要求被告偿还本金人民币2497万元的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告要求被告化工贸易公司支付利息468683.28元（截至2017年4月20日）及自2017年4月21日起至实际给付之日止按《流动资金借款合同》约定的计息办法产生的全部贷款利息的诉讼请求。被告化工贸易公司在与银行签订借款合同并获得银行贷款后，应严格按合同约定，及时履行还付本息的合同义务。而其并没有按约及时支付利息，已经违反了合同约定，故对原告此项诉请本院依法予以支持。
关于原告要求被告辽宁煤建工程集团有限公司、刘宇砂对上述欠款承担连带清偿责任的诉讼请求。根据原告与上述被告签订的《保证合同》约定，被告辽宁煤建工程集团有限公司、刘宇砂为被告化工贸易公司提供担保的担保方式为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。庭审中，被告刘宇砂称股东会决议实际上不是本人召开，对于股东会决议上的公章真实性无法确认，借款合同签订时是空白的，担保书签订时也是空白的答辩意见。被告刘宇砂对于股东会决议上的公章存在异议，但并未向法庭举证证明公章是假的，也未要求对公章的真实性进行鉴定，而关于借款合同和担保书其认为是原告后填写的，也未向法庭申请鉴定，应当承担举证不能的不利后果，故对于被告刘宇砂的此项答辩意见本院不予采信。故被告辽宁煤建工程集团有限公司、刘宇砂应对被告化工贸易公司的本笔债务承担连带给付责任。
综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告辽宁省化工贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告大连银行股份有限公司沈阳分行借款本金24970000元；
二、被告辽宁省化工贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告大连银行股份有限公司沈阳分行借款本金24970000元的利息（截止至2017年4月20日的利息为468683.28元，自2017年4月21日起至实际清偿之日止的利息按合同约定计算）；
三、被告辽宁煤建工程集团有限公司、刘宇砂对本判决的第一、二项承担连带给付责任；
四、驳回原告大连银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费168993元，保全费5000元，公告费800元，由被告辽宁省化工贸易有限公司、辽宁煤建工程集团有限公司、刘宇砂负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判长张克明
人民陪审员王洋
人民陪审员张晓燕
二○一七年十一月七日
书记员郭莹