四川省攀枝花市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川04民终1407号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司。住所地：四川省成都市青羊区忠烈祠西街**号绿洲大酒店*****楼。组织机构代码：57276281-X
负责人邹红，该公司副总经理。
委托代理人苏秋文，四川路石律师事务所律师。执业证号：15101201611430585。
被上诉人（原审原告）周雄，男，1974年5月20日出生，汉族，城镇居民，住四川省攀枝花市仁和区。
委托代理人何修华，四川永茂律师事务所律师。执业证号：15101200610333407。
委托代理人杨兰萍，四川永茂律师事务所律师。执业证号：15101201211282907。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称人寿财险四川分公司）因与被上诉人周雄机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省攀枝花市仁和区人民法院（2016）川0411民初1188号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月27日立案受理后，依法组成合议庭于2016年11月18日公开开庭审理了本案。上诉人人寿财险四川分公司的委托代理人苏秋文，被上诉人周雄及其委托代理人杨兰萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审查明，2015年12月10日13时15分，周雄驾驶川DG7X**号轻型自卸货车，沿彩虹路行驶至彩虹路金江派出所路段时，因在陡坡停车后未拉好手制动，下车后该车辆前滑撞上周雄后，撞在路边堡坎上，发生致周雄受伤、车辆受损的交通事故。当日，攀枝花市公安局钒钛高新技术产业开发区分局交警大队交通事故责任认定书认定周雄负此次事故全部责任。周雄伤后即到中国十九冶集团有限公司职工医院住院治疗至2016年1月6日出院，住院26天。被诊断为：1、左侧2.3.4.5.6肋骨骨折；2、右侧第2.3.4.5.6.7.8.9肋骨骨折；3、双侧创伤性湿肺；4、左侧锁骨斜行骨折；5、右上肺占位。出院医嘱：1、注意休息（全休半月）；2、3月后行X片复查；3、不适随诊。此次住院，共计产生医疗费7788.88元。2016年1月6日、3月7日，周雄在门诊随访中产生医疗费776元。2016年4月28日，经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定周雄的伤情为捌级伤残，误工150日，护理60日，营养90日，为此产生鉴定费1700元、检查费194元。
一审另查明，事故车辆川DG7X**号轻型自卸货车的车主周绍龙。周雄具有经营性道路旅客运输从业资格。人寿财险四川分公司承保了涉案车辆川DG7X**号轻型自卸货车交强险和赔偿限额高达200000元的商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内。庭审中，周雄自称其为周绍龙雇佣的驾驶员，自愿放弃要求周绍龙在本案中承担民事责任的权利。
一审法院认为，周绍龙与人寿财险四川分公司之间的保险合同关系，依法成立且有效，双方均应按合同约定履行义务。本案争议的焦点是作为事故车辆驾驶员的周雄是车上人员还是车外人员？判断因保险车辆发生意外交通事故而受害的人属于“车外人员”还是属于“车上人员”，必须以该人在交通事故发生当时这一特定的时间身处何处为依据，在车上即为“车上人员”，在车下即为“车外人员”。“车外人员”和“车上人员”均为在特定时空条件下的临时性身份，不是永久性、固定不变的身份，二者可以因特定时空条件的变化而转化。具体到本案中，区分二者身份的关键点应是作为驾驶员对车辆具有实际控制力，而作为第三者无法掌控车辆。周雄虽然是车主周绍龙允许的车辆驾驶人，但在发生交通事故当时，其已下车办理其他事务，其相对事故车辆来说，应认定为非“车上人员”，即第三者。周绍龙投保的车辆在保险期间内发生事故，造成第三者周雄被碰撞致残，人寿财险四川分公司理应在交强险和商业第三者责任险的范围内依约承担赔偿责任。周雄常年从事机动车驾驶工作，却疏于安全防范意识，他在车辆滑动过程中到车前方被碰撞挤压致残，其作为本次事故的第三者，应自负20%的次要责任。另，当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于周雄因本次事故受伤而产生的误工期、营养期、护理期及伤残等级程度。鉴于接受鉴定的部门系具有鉴定资质的单位，其鉴定意见的出具参照了医院的治疗结论及检查所见的状态，从该鉴定部门接受委托的方法及鉴定的过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定，鉴定机构的鉴定意见具有证明效力。现人寿财险四川分公司以系周雄自行鉴定为由不予认可，于法不符，故对其辩称意见不予采信。
对于周雄的各项损失，根据诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、周雄的残疾赔偿金，周雄的伤情构成捌级伤残，其户口登记为城镇居民，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，本案一审法庭辩论终结时，上一统计年度的四川省城镇居民人均可支配收入为26205元，故周雄的残疾赔偿金应为157230元（26205元/年×20年×30%伤残系数）。2、周雄的医疗费，系实际产生的费用，且有正规发票予以佐证，故予以支持8564.88元（7788.88元+776元）。3、周雄的误工费，根据司法鉴定意见，其伤后给予的误工天数为150天。周雄未提供其实际减少的收入及最近三年的平均收入，周雄从事交通运输业，参照四川省2015年度交通运输业平均工资59552元/年的标准，误工费为34225.28元（59552元/年÷12个月÷21.75天×150天）。4、周雄的护理费，根据司法鉴定意见，其伤后给予的护理天数为60天，参照四川省2015年居民服务业平均工资33270元/年，周雄护理费为7648.27元（33270元/年÷12个月÷21.75天×60天）。5、周雄的住院伙食补助费，周雄住院时间为26天，按照攀枝花市国家机关工作人员市内出差伙食补助费50元/人/天的标准计算，应为1300元（26天×50元）。6、周雄的营养费，根据司法鉴定意见，其伤后给予的营养期为90天。法院酌定按30元/天计算，周雄营养费应为2700元（90天×30元）。7、周雄的交通费，根据周雄就诊的地点、时间、人数、次数，并结合其提交相关的交通费票据，予以支持300元。8、周雄的鉴定检查费，其已提供相应的票据1894元，可以作为赔偿范围，予以确认。
综上，周雄因本次交通事故而受伤最终经济损失费用确定为213862.43元。交强险责任限额中，“死亡伤残赔偿限额”包括丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；“医疗费用赔偿限额”包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费等，赔偿限额为10000元。故人寿财险四川分公司应在交强险范围内赔偿周雄残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费共计110000元、医药费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，合计120000元。除鉴定费1894元外的超出交强险限额部分的不足部分的80％计113752.80元，由人寿财险四川分公司在商业第三者责任险限额内赔偿73574.74元；周雄自行负担鉴定费1894元和超出交强险部分的20%，即20287.69元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、周雄因交通事故所产生残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定检查费，共计213862.43元。由人寿财险四川分公司在保险责任范围内负担193574.74元；由周雄自行负担20287.69元。二、驳回周雄的其他诉讼请求。
以上款项限判决生效后二十日内一次性付清。
人寿财险四川分公司上诉称，一、根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，本车人员和被保险人不属于交强险和第三者责任险的赔偿范围。二、根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，对“车上人员”和“车外人员”的区别是比较固定的。如果把本车人员在特殊情形下也纳入“第三者”的范围予以赔偿，必然相应减少对“第三者”的赔偿数额。另外，被上诉人本身就是车辆的实际控制人，也不应认定为第三者。三、被上诉人提交的鉴定意见系其单方委托，上诉人从未参与。根据《道路交通事故受伤人员评定标准》，被上诉人的伤情不足以构成八级伤残。综上，请求二审法院依法改判。
周雄答辩称，一、驾驶人的身份不是固定的，事故发生时周雄已在车下，并未对车辆实际控制，应担认定为“第三者”，一审判决正确；二、上诉人没有证据证明周雄的伤情不足以构成八级伤残，鉴定意见具有法律效力。上诉人的诉讼请求不能成立。
二审中，双方当事人均未提交新证据。经本院二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院依法予以确认。
本院认为：本案保险合同关系成立，且双方不持异议，本院依法予以确认。对于第三者的认定，应当以伤者受伤之时这一特定时间来界定，本案中，周雄虽然是案涉车辆驾驶人，但在交通事故发生时其已下车，并未对车辆进行控制且在车外受伤，符合第三者的法定条件，一审判决认定并无不当。另审查，本案保单的被保险人并非被上诉人周雄，上诉人提出的该项上诉理由不能成立。对于上诉人人寿财险四川分公司提出的周雄伤情不足以构成八级伤残的主张没有证据证明，本院不予支持。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1368元，由中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 龚卫东
审判员 董 敏
审判员 黄 群
二〇一六年十一月三十日
书记员 刘 玲