wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0606刑初2411号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人浦仕忠，男，1998年10月3日出生，汉族，初中文化，在顺德区杏坛镇银都酒吧工作，户籍地贵州省盘县，住佛山市顺德区。因涉嫌故意伤害罪于2017年2月22日被羁押，同年2月23日被刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人黄文学，广东常道律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2421号起诉书指控被告人浦仕忠犯故意伤害罪，于2017年7月21日向本院提起公诉，本院于同日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员杨锦欣出庭支持公诉，被告人浦仕忠及其辩护人黄文学到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称：
2017年2月22日18时许，被告人浦仕忠与李某、被害人麦某在佛山市顺德区杏坛镇银都KTV饭堂吃饭期间，因谈论一句粤语粗话的话题，被害人麦某听后以为被告人浦仕忠在辱骂自己，于是打了被告人浦仕忠的头部一拳，随后被告人浦仕忠与被害人麦某扭打在一起。期间被告人浦仕忠被打倒在地，浦仕忠起身后进入厨房拿了一把菜刀出来，向被害人麦某挥刀，导致被害人麦某的颈部和背部被砍伤，其他员工见状夺去被告人浦仕忠手中的菜刀并制止双方。
经鉴定，被害人麦某的损伤已构成轻伤一级。
针对上述指控，公诉机关向法庭提交了抓获经过，被告人浦仕忠的供述及指认笔录，被害人麦某的陈述及辨认笔录，证人冯某、李某、何某的证言及辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定意见，户籍证明，扣押清单，警情记录，现场勘验笔录，视听资料等证据。公诉机关据此认为被告人浦仕忠的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
被告人浦仕忠对公诉机关指控的罪名、犯罪事实均不持异议，并请求从轻处罚。
辩护人发表如下辩护意见：（1）对公诉机关指控的罪名、犯罪事实均不持异议；（2）被告人浦仕忠归案后如实供述犯罪事实，积极认罪、悔罪；（3）被告人浦仕忠系初犯，没有犯罪前科；（4）被害人麦某的行为存在严重过错；（5）被告人浦仕忠的家属代为赔偿了被害人的经济损失并取得谅解。综上，请求法庭对被告人浦仕忠从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，公诉机关指控被告人浦仕忠犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
另查明，案发后，被告人浦仕忠的家属代为赔偿了被害人麦某的经济损失人民币23600元，并取得被害人麦某的谅解。
上述事实，有被告人浦仕忠的辩护人向法庭提交的收据及谅解书各一份予以证实，经当庭质证，控、辩双方均无异议，本院予以采纳。
本院认为，被告人浦仕忠无视国家法律，故意伤害他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人浦仕忠犯故意伤害罪，罪名成立。被告人浦仕忠归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人浦仕忠的家属代为赔偿了被害人麦某的经济损失，并取得谅解，本院在量刑时酌情从轻处罚。
被告人浦仕忠的辩护人所提被害人麦某存在严重过错的辩护意见。经查，本案因谈论一句粤语粗话的话题，被害人麦某听后以为被告人浦仕忠在辱骂自己，动手打了浦仕忠的头部一拳而引发双方打斗，被害人麦某在本案中存在一定过错，但其过错并不必然导致故意伤害行为的发生。辩护人所提该项辩护意见，本院予以部分采纳。辩护人所提其他辩护意见，经查均属实，本院予以采纳。
鉴于被告人浦仕忠有深刻的悔罪表现，且其家属代为赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，本院依法决定对被告人浦仕忠适用缓刑。
综上，根据被告人浦仕忠的犯罪事实、情节，认罪和悔罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：
被告人浦仕忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈海英
二〇一七年八月一日
书记员 杨天元
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省临猗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0821民初718号
原告：罗某某
被告：武某
被告：武某某
被告：褚某某
原告罗某某诉被告武某、武某某、褚某某婚约财产纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回诉请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告罗某某撤诉。
案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告罗某某负担。
审 判 长 赵鹏飞
人民陪审员 王新星
人民陪审员 景世东
二〇一七年四月十一日
书 记 员 张洋洋
陕西省眉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）眉民初字第01061号
原告张某某1，男、
委托代理人程建兵，陕西金宝律师事务所律师。
被告张某某2，女。
原告张某某1与被告张某某2离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某1及其委托代理人程建兵和被告张某某2均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1985年11月经人介绍相识，同年11月10日在眉县婚姻登记部门办理登记手续，由于婚前了解不够，婚后矛盾不断，常因家庭琐事争吵不休。夫妻双方亦无法沟通和理解，导致感情出现危机，曾于2000年起诉离婚未成。2012年婚生子因故去世，原、被告双方从此分居至今，而后，被告时常去原告单位骚扰，致原告无法正常工作，在当地对原告造成极坏的影响。原告曾于2014年将被告起诉至贵院要求离婚，贵院以（2014）眉民初字第00304号民事判决书判决驳回原告张某某1要求与被告张某某2离婚的诉讼请求。现再次起诉贵院，请求依法判令原、被告离婚；个人衣物归个人所有；诉讼费由被告承担。
被告辩称，我俩结婚快三十年了，孩子出事后，两人精神上稍有受挫，但我俩感情好着呢，没有到离婚的地步。房子是2006年盖的，盖房两年后就把钱还完了，我孩子也老早都出去打工了，我娘俩挣的钱都交给原告了。孩子出生时间对着。存款原告管着呢，值钱的东西原告拿着呢，至于有多少存款，我不清楚。生活期间买过金耳环、金项链，大概时间1993年、1994年左右，另还买有电脑一台。给孩子订媳妇也买有金耳环、金项链。我有时在积谷寺老家住，有时在县上亲戚家，给亲戚帮忙带孩子，出来有两月，以前一直在家。孩子出事后，作为人之长情原告从来没有想着把钱给我留的想法，我留钱也是花在家，不可能花到其他地方，这也算是正常的，两口防来防去没有意思。我们二十多年的夫妻了，双方在孩子的事上可能思想上都受些刺激，没有达到离婚的程度，感情有待慢慢恢复。
经审理查明，原、被告于1986年5月经人介绍认识，1988年10月在齐镇人民政府登记结婚。婚前双方了解时间长，婚初关系尚好。1998年生育一子，2012年婚生子因故离世，双方精神遭受打击，原告即过上分居生活。2014年原告诉讼至本院要求离婚被驳回诉讼请求。今年，被告再次起诉，要求离婚。
上述事实，有当事人的当庭陈述、证人证言及书证等证据证实。
本院认为，婚姻应以感情为基础，以相互履行义务为条件。原、被告婚前了解充分，婚姻基础好，在长期的共同生活中建立了比较稳定夫妻感情。因家庭变故产生矛盾，属人之常情，但尚未达到夫妻感情破裂的程度。原告诉请离婚的证据不足，对其诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定判决如下：
驳回原告张某某1的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正、副本各一份，并预交上诉费300.00元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 魏舰舟
二〇一五年十一月二十三日
书记员 张粉宁
安徽省太湖县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖0825执639号
本院在执行朋兴玉与金某、李某劳务合同纠纷一案中查明，被执行人长期逃避执行，至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第<六>项的规定，决定如下：
将被执行人金某、李某纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年四月十二日
附法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条：
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执639号
申请执行人：朋兴玉，女，住安徽省太湖县。
被执行人：金宇松，男，住安徽省太湖县。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2016）皖0825民初1134号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人金宇松银行存款1968元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪晓彬
二〇一七年四月十二日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执639号之二
申请执行人：朋兴玉，女，住安徽省太湖县。
被执行人：金宇松，男，住安徽省太湖县。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2016）皖0825民初1134号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人金宇松银行存款1968元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪晓彬
二〇一七年四月二十二日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执639号之一
申请执行人：朋兴玉，女，住安徽省太湖县。
被执行人：李革枝，女，住安徽省太湖县。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2016）皖0825民初1134号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人李革枝银行存款1968元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪晓彬
二〇一七年四月十二日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省太湖县人民法院执 行 决 定 书（2017）皖0825执639号本院在执行朋兴玉与金某、李某劳务合同纠纷一案中查明，被执行人长期逃避执行，至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第项的规定，决定如下：将被执行人金某、李某纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年四月十二日附法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条：第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）枞行执申字第00064-28号
申请执行人：枞阳县人口和计划生育委员会，住所地安徽省枞阳县。
法定代表人：王照祥，该委员会主任。
被执行人：徐某，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：黄某，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
申请执行人枞阳县人口和计划生育委员会与被执行人徐某、黄某计划生育行政征收执行一案，因被执行人已经履行枞阳县人口和计划生育委员会（2014）1597号行政征收决定确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人徐某在中国邮政储蓄银行62×××16账户存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪 霖
二〇一五年十一月七日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情况。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0503民初1914号
原告：黄文煌，男，1969年9月21日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托诉讼代理人：王红螺，福建君涵律师事务所执业律师。
被告：魏思伟，男，1988年4月15日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被告：阮志敏，女，成年，住福建省泉州市丰泽区。
被告：魏剑鹏，男，成年，住福建省泉州市鲤城区。
原告黄文煌与被告魏思伟、阮志敏、魏剑鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。原告黄文煌在本院依法�达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告黄文煌撤回起诉处理。
审判员 郑丹红
二〇一七年三月十七日
书记员 洪双凤
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0503民初1914号原告：黄文煌，男，1969年9月21日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。委托诉讼代理人：王红螺，福建君涵律师事务所执业律师。被告：魏思伟，男，1988年4月15日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被告：阮志敏，女，成年，住福建省泉州市丰泽区。被告：魏剑鹏，男，成年，住福建省泉州市鲤城区。原告黄文煌与被告魏思伟、阮志敏、魏剑鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。原告黄文煌在本院依法�达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告黄文煌撤回起诉处理。审判员  郑丹红二〇一七年三月十七日书记员  洪双凤
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）河商初字第4018号
原告山东临沂河东农村合作银行城南支行。
代表人陈西金，行长。
委托代理人高某某，山东临沂河东农村合作银行城南支行职工。
被告尤某某，女，成年，汉族，临沂市河东区人。
被告魏某某，女，成年，汉族，临沂市费县人。
被告魏甲某，男，成年，汉族，临沂市费县人。
原告山东临沂河东农村合作银行城南支行与被告尤某某、魏某某、魏甲某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高某某到庭参加诉讼，被告尤某某、魏某某、魏甲某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东临沂河东农村合作银行城南支行诉称，被告尤某某于2009年12月29日在我行借款30万元，于2010年12月20日到期，利率1.01776%，并由被告魏某某、魏甲某自愿提供连带责任担保，因发现借款存在风险，请求法院判令被告偿还我行借款30万元及利息，并承担本案的诉讼费用。
被告尤某某、魏某某、魏甲某在法定期间内未答辩。
经审理查明，2009年12月29日，原告山东临沂河东农村合作银行城南支行与被告尤某某签订借款合同一份，原告与被告魏某某、魏甲某签订保证合同，合同约定：被告尤某某从原告处借款30万元，由被告魏某某、魏甲某提供连带责任担保，借款期限至2010年12月20日，借款月利率为10.1776‰。以上借款到期后，被告尤某某、魏某某、魏甲某未能按期偿还原告借款30万元及利息。
以上事实，主要根据原告提供的证据及庭审查证的事实予以认定，均已收录入卷。
本院认为，原告山东临沂河东农村合作银行城南支行与被告尤某某签订的借款合同，原告与被告魏某某、魏甲某签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，系有效合同。被告尤某某由被告魏某某、魏甲某担保向原告借款30万元，被告未按合同约定偿还借款，事实清楚，证据确凿，因此，对于原告要求被告尤某某偿还借款30万元及利息的主张，本院应予支持。被告魏某某、魏甲某作为保证人，应按合同的约定承担连带清偿责任。被告尤某某、魏某某、魏甲某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由其自行承担可能对其不利的法律后果。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告尤某某于本判决生效后五日内偿还原告山东临沂河东农村合作银行城南支行借款30万元及利息（利息按合同约定计算）。
二、被告魏某某、魏甲某对以上款项的偿付负连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元、财产保全费2020元，由被告尤某某、魏某某、魏甲某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 刘秀廷
审判员 许云鹏
审判员 刘丽华
二〇一三年四月十七日
书记员 姚利军
新化县人民法院民事案件执行结案
通 知 书
（2017）湘1322执188号
申请执行人：康配方
被执行人：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司
你们双方于2017年2月14日履行了（2016）湘1322民初382号民事判决书。另收取申请人应承担的执行立案费50元，并已交接清楚，故此，该案执行结案。
特此通知
执行员 ：邹铁斌
二〇一七年三月八日
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0291民初1227号
原告：谷玉萍。
被告：大连金石文化旅游投资有限公司。
本院在审理原告谷玉萍诉被告大连金石文化旅游投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告谷玉萍撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 张晓林
二〇一七年三月三十一日
书记员 王 琪
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）宁02刑更338号
罪犯罗鲜红，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院于2015年8月13日作出（2015）金刑初字第132号刑事判决，以被告人罗鲜红犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年6月15日起至2017年12月14日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2017年7月12日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年7月17日至7月21日进行了公示，公示期间没有收到不同意见。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，”三课”学习成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议对罪犯罗鲜红予以减去有期徒刑三个月十五天。
检察机关认为，该犯减刑的条件符合法律法规及司法解释之规定，同意对该犯予以减刑。
经审理查明，该犯自入监以来，能够认真悔罪，接受改造，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，”三课”学习成绩合格，该犯于2016年获得第三季度物质奖励，自2016年1月起至2016年12月止计分考核35分。
以上事实，有罪犯本人思想汇报，执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定程序和条件，可予减刑。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯罗鲜红减去有期徒刑二个月二十五天，刑期自2014年6月15日起至2017年9月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 嵇春宁
审判员 刘衍泉
审判员 安立莎
二〇一七年八月九日
书记员 董宁亚
山东省阳谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阳商初字第507号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行，住所地：阳谷县北环路6号。
负责人：郑磊，行长。
被告：董新虎，男，汉族，农民。
被告：王慧芳，女，汉族，农民。
被告：朱国营，男，汉族，农民。
被告：杨敬贤，男，汉族，农民。
被告：高士银，男，汉族，农民。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行与被告董新虎等金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系自愿提出，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行撤回起诉。
案件受理费1800元减半收取900元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行负担。
审 判 长 郭富舜
人民陪审员 马树敏
人民陪审员 陈修立
二〇一六年一月十八日
书 记 员 卢 峰
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0114执终99号
申请执行人胡志杰，男，1969年10月22日出生，汉族住河北省唐山市玉田县。
被执行人王焕，男，1966年9月8日出生，汉族，现住山西省大同市南郊区。
案由：机动车交通责任纠纷
申请执行人胡志杰申与被执行人王焕机动车交通责任纠纷一案，本院作出的（2016）津0114民初4065号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行法律义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币128450.2元，负担案件诉讼费人民币786元。
本案受理后，本院于2017年1月7日向被执行人发出执行通知书责令其在2017年1月17日前履行义务，被执行人仍未履行。经查，被执行人王焕现暂无可供执行的银行存款、无证券开户信息和房产；执行中本院已委托被执行人所在地人民法院查封事故车档案，查询被执行人不动产情况，现尚未收到回复。现申请执行人申请本案终结本次执行程序。
以上事实，有问话笔录、书证等证据佐证。
本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定。本院应准予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2017）津0114执99号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可依法申请恢复执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程学江
审 判 员 王建忠
助理审判员 潘东东
二〇一七年四月十四日
书 记 员 付国明
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0706财保24号
申请人宁金宝，男，1979年1月15日生，汉族，住连云港市海州区。
被申请人朱自才，男，1966年9月14日生，汉族，住连云港市赣榆区。
申请人宁金宝于2018年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱自才所有的苏Ｇ×××××号小型轿车予以保全，保全限额人民币3万元。申请人宁金宝提供9000元现金作为担保。
本院经审查认为，申请人宁金宝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及第一百零八条之规定，裁定如下：
查扣被申请人朱自才所有的苏Ｇ×××××号小型轿车。
案件申请费人民币320元，已由申请人宁金宝预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘永峰
二〇一八年二月七日
书记员 葛 杨
重要提示：
一、申请人起诉时须将本裁定书及保全费收据复印件一并提交本院以免权益遭受损害。
二、根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0706财保24号申请人宁金宝，男，1979年1月15日生，汉族，住连云港市海州区。被申请人朱自才，男，1966年9月14日生，汉族，住连云港市赣榆区。申请人宁金宝于2018年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱自才所有的苏Ｇ×××××号小型轿车予以保全，保全限额人民币3万元。申请人宁金宝提供9000元现金作为担保。本院经审查认为，申请人宁金宝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及第一百零八条之规定，裁定如下：查扣被申请人朱自才所有的苏Ｇ×××××号小型轿车。案件申请费人民币320元，已由申请人宁金宝预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘永峰二〇一八年二月七日书记员  葛 杨重要提示：一、申请人起诉时须将本裁定书及保全费收据复印件一并提交本院以免权益遭受损害。二、根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0606刑初1311号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人杨崇英，女，1973年9月5日出生，汉族，初中文化，五金店员工，户籍地四川省南江县。因本案于2017年4月18日被刑事拘留，2017年4月21日被佛山市顺德区公安局取保候审，2017年5月4日被佛山市顺德区人民检察院取保候审。经本院决定，于2017年5月12日对其取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1322号起诉书指控被告人杨崇英犯包庇罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李梅梅出庭支持公诉，被告人杨崇英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年8月30日1时6分许，李某（另案处理）醉酒后驾驶粤Ｘ×××××号小型面包车，途经佛山市顺德区容桂街道广海路爱车连车厂对开路段时，与郑某驾驶粤Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。
事故发生后，被告人杨崇英明知李某醉酒驾驶机动车，仍然赶至案发现场为李某冒名顶替，向现场处警的公安人员及调查的公安人员谎称自己是驾驶员，隐瞒李某驾驶车辆的事实。
公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；户籍证明；被告人杨崇英的供述和辩解；证人李某的证言；证人郑某的证言及辨认笔录；道路交通事故现场勘验笔录及现场照片；司法鉴定检验报告、鉴定意见通知书；酒精呼气测试单；血样提取登记表；立案决定书；刑事判决书。
公诉机关据此认为，被告人杨崇英无视国家法律，明知是犯罪的人仍作假供述予以包庇，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以包庇罪追究其刑事责任。杨崇英归案后，能如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人杨崇英对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人杨崇英犯包庇罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人杨崇英无视国家法律，明知是犯罪的人而为其作假证明包庇，其行为已构成包庇罪。佛山市顺德区人民检察院指控杨崇英犯包庇罪，罪名成立。杨崇英归案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：
被告人杨崇英犯包庇罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 廖冰寒
二〇一七年五月十九日
书记员 梁雅微
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省伊通满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0323刑初215号
公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。
被告人赵贵仁，男，出生于吉林省辽源市，现住辽源市，因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月24日被公安机关刑事拘留，6月27日被执行逮捕，现羁押于吉林省伊通满族自治县看守所。
吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检刑诉（2017）第212号起诉书指控被告人赵贵仁犯盗窃罪一案，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派代理检察员刘波出庭支持公诉。被告人赵贵仁到庭参加了诉讼，现已审理终结。
吉林省伊通满族自治县人民检察院指控：2017年5月24日10时许，被告人赵贵仁流串到伊通县内，利用技术开锁的手段分别进入瑞祥家园小区17号楼1单元302室的杜某、圣一富苑小区12栋西2单元801室的牛某家中，盗窃杜某手表两块，经鉴定，共计价值478元。盗窃牛某现金2000元。2017年5月24日公安机关在伊通县黄岭子镇内将其抓获。
上述事实，被告人赵贵仁在开庭审理过程中亦无异议，并有失主牛某、杜某的陈述，证人高某的证言，扣押清单、发还清单，现场指认笔录，价格认定结论书，到案经过，被告人赵贵仁的供述，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵贵仁入室盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实、罪名及建议适用法律本院予以支持。被告人庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，系初犯，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃罪、第五十二条罚金数额、第五十三条罚金的缴纳、第六十四条犯罪物品的处理之规定，判决如下：
一、被告人赵贵仁犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金4000元（于判决生效后10日内缴纳）。
刑期自判决执行之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月24日起至2017年9月23日止。
二、作案工具开锁工具锡纸棍三十八个、一次性口罩肆个、手套一对予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 杜凌飞
二〇一七年八月二十四日
书记员 刘 美
淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮开民初字第1027号
原告淮安市浦发物业服务有限公司。
法定代表人周杰，该公司总经理。
委托代理人潘祥林。
委托代理人潘国林。
被告薄海燕，身份信息不详。
本院在审理原告淮安市浦发物业服务有限公司与被告薄海燕物业服务合同纠纷一案中，原告淮安市浦发物业服务有限公司在法院指定期限内没有交纳诉讼费用。
本院认为，原告无正当理由没有在本院指定的期限内交纳诉讼费用，应按其自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 左康红
二〇一五年四月十三日
书记员 蔡红芹
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0281民初7382号
原告：余姚市明鑫模钢经营部。住所地：余姚市黄家埠镇五车堰村沈蔡。
投资人：陈海霞，该经营部经理。
委托诉�代理人：张柯、吴望超，浙江盛宁律师事务所律师。
被告：慈溪市亚圣纺织品有限公司。住所地：慈溪市横河镇埋马村。
法定代表人：徐孟波，职务不详。
被告：余姚市福益厨具配件有限公司。住所地：余姚市黄家埠镇横塘村**号。
法定代表人：李福虎，职务不详。
原告余姚市明鑫模钢经营部与被告慈溪市亚圣纺织品有限公司、余姚市福益厨具配件有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理后，依法由审判员刘湛适用简易程序进行审理。因无法用其他方式向二被告送达诉讼材料，本院依法组成合议庭并对其进行公告送达。本院于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告余姚市明鑫模钢经营部的委托诉讼代理人吴望超到庭参加诉讼。被告慈溪市亚圣纺织品有限公司、余姚市福益厨具配件有限公司经合�传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余姚市明鑫模钢经营部向本院提出诉讼请求：1.两被告支付商业承兑汇票款100000元及利息（按中国人民银行同期贷款基准利率计算自2016年5月3日止至实际清偿日止）；2.本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告将第一项诉讼请求明确和变更为：两被告连带支付商业承兑汇票款100000元及利息（按中国人民银行同期贷款基准利率计算自起诉之日起止至实际清偿日止）。
事实理由：原告系票号0010006122445665商业承兑汇票的背书人之一，该汇票票面金额为100000元，出票日期为2015年10月30日，汇票到期日为2016年4月30日，付款人为慈溪市亚圣纺织品有限公司，收款人为余姚市福益厨具配件有限公司。汇票到期后，第三人福安市竣锋工贸有限公司于2016年5月3日请求支付票面价款时，平安银行宁波�溪支行以“付款方余额不足”为由拒绝付款，因第三人福安市竣锋工贸有限公司已经向原告行使票据追索权，原告有权向被告行使再追索权。
原告围绕诉讼请求向本院提交证据：1.商业承兑汇票及粘单一组，拟证明商业承兑汇票的票据号、付款人、收款人、被背书人、出票日期、汇票到期日、出票金额等事实；2.平安银行《拒绝付款理由书》一份，拟证明被告慈溪市亚圣纺织品有限公司因账户余额不足，平安银行宁波慈溪支行拒绝付款的事实；3.情况说明一份，拟证明福安市竣锋工贸有限公司已经向原告行使追索权，原告已经向其支付对应票面价款的事实。
被告慈溪市亚圣纺织品有限公司、余姚市福益厨具配件有限公司未作答辩，也未提交证据。
被告慈溪市亚圣纺织品有限公司、余姚市福益厨具配件有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的诉讼权利。本院认为，原告提供的证据符合证据的构成要件，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2015年10月30日，被告慈溪市亚圣纺织品有限公司签发票号为00100061/22445665的商业承兑汇票，出票金额为100000元，收款人为被告余姚市福益厨具配件有限公司，汇票到期日为2016年4月30日。后被告余姚市福益厨具配件有限公司将该商业承兑汇票背书转让给原告。后原告又将该商业承兑汇票背书转让给案外人福安市竣锋工贸有限公司。汇票到期后，案外人福安市竣锋工贸有限公司向出票人慈溪市亚圣纺织品有限公司的开户银行平安银行宁波慈溪支行托收承付，该行于2016年5月3日作出拒绝付款理由书，以付款方余额不足为由拒付。后案外人福安市竣锋工贸有限公司向原告追索并于2016年8月1日出具情况说明一份，对上述�实予以说明并确认原告已另行向其支付了100000元。
本院认为：票据活动中当事人的合法权益应受法律保护，原告系背书转让后取得票据，依法享有票据所载明的权利。现上述汇票因银行存款不足而遭退票，原告有权向出票人、汇票背书人行使追索权，被告慈溪亚圣纺织品有限公司作为汇票的出票人，被告余姚市福益厨具配件有限公司作为汇票的前手背书人，应对原告承担连带责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相应的诉讼权利，且不影响本院依法对案件事实进行认定并作出判决。据此，本院依照《中华人民共和国票据法》第六十一条第一款、第六十八条、第七十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告慈溪市亚圣纺织品�限公司、余姚市福益厨具配件有限公司连带支付原告余姚市明鑫模钢经营部票据款100000元，并支付自2016年8月5日起至判决确定的履行日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费2300元，由被告慈溪市亚圣纺织品有限公司、余姚市福益厨具配件有限公司共同负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，�按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号37×××922，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 湛
代理审判员 徐海高
人民陪审员 刘林尧
二〇一六年十一月二十八日
异
代书 记员 王瑶炯
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0482民初2707号
原告：杨爱英，女，汉族，1965年10月14日出生，住汝州市。
被告：崔新侠，女，汉族，1972年3月14日出生，住汝州市。
原告杨爱英与被告崔新侠买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告杨爱英撤回起诉处理。
审判员 潘旭现
二〇一七年三月十七日
书记员 李 鹏
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初2707号原告：杨爱英，女，汉族，1965年10月14日出生，住汝州市。被告：崔新侠，女，汉族，1972年3月14日出生，住汝州市。原告杨爱英与被告崔新侠买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨爱英撤回起诉处理。审判员  潘旭现二〇一七年三月十七日书记员  李 鹏
南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0113民初311号原告：陶义飞，男，1982年1月30日出生，汉族，户籍地江苏省南京市玄武区。被告：王崚，男，1973年6月4日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：高洁，江苏巨楷律师事务所律师。原告陶义飞与被告王崚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶义飞，被告王崚的委托诉讼代理人高洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶义飞向本院提出诉讼请求：一、判令被告退还原告奥克斯1.5P空调1台、三门柜、办工桌各1件；二、判令被告赔偿原告经济损失24000元[包括：1、被告将案涉房屋另行出租产生的与案涉合同约定租金价格的房租差价1500元×12个月（2017年4月1日至2018年3月31日）；2、1个月的房租4000元（2017年3月被告锁上案涉房屋，被告应赔偿这个月的房租，按照被告租给别人的租金4000元计算）；3、租房押金2000元]；三、判令被告赔偿原告装修损失2万元。审理中，因原被告就上述第一项诉请已和解，故原告将第一项诉请撤回，并将第二项诉请中1个月房租4000元变更为4500元，每月房屋差价1500元变更为2000元，故第二项诉讼请求为30500元。事实和理由：2013年3月，原告陶义飞与被告就南京市栖霞区尚东花园A10商铺达成租房协议，租期5年（2013年4月1日至2018年3月31日），2013年4月至2014年3月，该商铺为原告本人使用，期间原告在告知被告并征得被告同意的前提下将该商铺转租他人。2016年初至2017年4月，该商铺处于闲置状态，期间原告正常交纳房租，2017年3月被告以原告违约为由强行锁住房屋并强行收回房屋租给了他人。合同第四条及补充条款明确约定，原告需得到被告同意后方可将该商铺转租他人。故原告通过电话告知被告并得到了被告同意的前提下转租他人属于正常行使权利，并未违约。被告王崚辩称：1、原告可以随时将空调、桌椅、柜子拿走；2、原告要求被告赔偿房屋租金差价没有事实和法律依据；3、原告违约无权要求被告赔偿押金和装修费，且装修费数额过高。故请求驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下：双方当事人没有争议的事实如下，本院予以确认：2013年3月中旬，原告陶义飞（承租方、乙方）与被告王崚（出租方、甲方）、案外人南京利众执业投资顾问有限公司（丙方）签订利众租赁协议书（以下简称案涉合同），约定：甲方将坐落于南京市栖霞区仙林大道118号尚东花园A区商业A-10室出租给乙方使用；租赁期为2013年4月1日至2018年3月31日止；每月租金为2000元，付款方式为付半年押1月，乙方向甲方缴纳押金2000元；甲乙双方在本协议约定期限内不得违反上述各项约定，否则视为违约，约定违约金2000元；2013年4月1日至2016年3月31日年租金24000元，2016年4月1日至2018年3月31日年租金3万元，乙方从2013年3月1日起付物业等费用，甲方结清之前费用，乙方如要转租需征得甲方同意。案涉房屋出租时系毛坯房，原告对案涉房屋进行了装修。被告已向原告支付押金2000元和截至2017年9月30日的房租。被告代原告缴纳了2016年1月至2017年3月合计15个月的物业费。2017年3月24日，被告将原告支付的2017年4月1日至2017年9月30日房租15000元扣除上述物业费后向原告退还13389元。根据原被告提交的双方之间的短信记录，本院经审查确定事实如下：租赁期间原被告因转租及装修补偿问题发生矛盾，被告于2017年3月17日将案涉房屋锁门要求终止合同，原告起初不同意终止合同，后要求被告将房租返还并把门打开，其要把装修拆除，2017年3月23日被告将门锁打开，2017年4月1日原被告对案涉房屋进行了交接，原告未将装修拆除。庭审中，原告陈述：2014年4月1日至2016年初原告将案涉房屋进行转租，原告转租时电话告知了被告，也向被告发了短信，被告是认可的；2017年3月15日原告想转租，但因被告不同意，所以原告也没有转租；案涉房屋空置时间是2016年初到2017年4月份；原告之所以没有缴纳上述物业费是因为原告没有接到物业公司或被告的通知。被告陈述：原告之前的转租被告是同意的，但2017年3月15日原告又将案涉房屋转租，被告不同意，因此被告解除案涉合同；在2017年3月份之前该房屋空置了1年多；被告曾打电话给原告要求其缴纳物业费；被告于2017年7月将案涉房屋重新出租，月租金4000元。审理中，经本院组织调解，原被告就原告的第三项诉请自愿达成调解协议，本院于2018年4月10日作出（2018）苏0113民初311号调解书。后被告未履行调解书确定的义务，因此原告根据调解协议内容要求在本案中继续主张第三项诉请，原告主张案涉房屋装修残值为2万元，被告对此予以认可。本院认为：原告陶义飞与被告王崚签订的案涉合同是双方当事人真实意思的表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行义务。本案中，因被告要求解除案涉合同，原被告于2017年4月1日对案涉房屋进行了交接，故案涉合同已于2017年4月1日实际解除。关于原告主张被告赔偿经济损失30500元的请求。案涉合同约定违约金为2000元，被告于2017年3月17日将案涉房屋锁门的行为构成违约，故被告应向原告支付违约金2000元。因原被告对案涉房屋已进行交接，原告已结清承租期间的所有费用，故被告应向原告退还押金2000元。原告主张被告赔偿1个月房租损失4500元所计算的1个月时间和租金价格的依据均不足，且对被告的相应违约行为本院已认定被告支付原告违约金2000元，用以弥补原告的相应损失，故原告主张的此请求依据不足，本院不予支持。关于原告主张房租差价24000元（2017年4月1日至2018年3月31日）的请求，案涉合同已于2017年4月1日实际解除，案涉合同解除后被告获得的房租收益与原告无关，故原告主张的此请求缺乏依据，本院不予支持。关于原告主张装修损失2万元的请求。《最高人民法院》第十一条第（一）项规定：承租人经出租人同意装饰装修，合同解除时，双方对已形成附合的装饰装修物的处理没有约定的，因出租人违约导致合同解除，承租人请求出租人赔偿剩余租赁期内装饰装修残值损失的，应予支持。本案中，案涉合同对已形成附合的装饰装修物的处理没有约定，案涉合同解除时原被告也没有对此达成一致意见，因被告违约导致合同解除，且原被告对案涉房屋的装修残值一致确认为2万元，故原告主张的这一请求，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款，《最高人民法院》第十一条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王崚于本判决生效之日起十日内向原告陶义飞退还押金2000元、支付违约金2000元并赔偿装修损失2万元，合计24000元；二、驳回原告陶义飞的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1062元，减半收取531元，由原告陶义飞负担331元，被告王崚负担200元（此款原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。代理审判员 张 璐二〇一八年五月八日书 记 员 朱文清
吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0204民初41号
原告：吉林市兴磊商贸有限公司，住所：吉林市龙潭区。
法定代表人：张百钢，总经理。
委托代理人：侯文辉，吉林众达律师事务所律师。
被告：舒兰吉辉矿业有限公司，住所：舒兰市开原乡存粮堡村。
法定代表人：葛培延，董事长。
委托代理人：张耀光，男，汉族，该公司副总经理，住长春市朝阳区。
委托代理人：徐玉金，男，汉族，该公司职员，住长春市南关区。
原告吉林市兴磊商贸有限公司（以下简称兴磊公司）与被告舒兰吉辉矿业有限公司（以下简称吉辉公司）返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兴磊公司的法定代表人张百钢及其委托代理人侯文辉、被告吉辉公司的委托代理人张耀光、徐玉金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴磊公司诉称：2015年11月，吉辉公司王晓光以其为吉辉公司工作人员身份与兴磊公司洽谈双方合作处理吉辉公司企业生产所生的费石渣事宜，双方约定由吉辉公司在厂区内提供场地并提供动力电、废石以及尾矿砂等原料，兴磊公司全额投资架设输电线路、购置机器设备并安装、修建专用运输道路桥梁并组织生产销售，待兴磊公司收回投资后，双方另行协商销售利润及比例。此种情形下，兴磊公司立即与吉高集团吉舒高速项目部签订了碎石供应合同，在吉辉公司允许下，兴磊公司于2016年4月7日组织工人进入吉辉公司厂区并在指定区域安装机器设备并架设输电线路。一直到6月5日，兴磊公司已经做好生产碎石的一切准备工作（专用运输道路与县道接口已经获得舒兰市交通运输管理局批复同意），同时先行生产了400吨碎石成品，并已经售出。6月6日，在兴磊公司准备继续生产加工的时候，吉辉公司却停止了动力电转供，导致生产不能进行，兴磊公司多次联系吉辉公司董事长以及王晓光，均拒接电话不予回复，双方合作事项无法进行下去，此后兴磊公司的机器设备一直荒废在吉辉公司场地，兴磊公司所雇的工人开资以及日常费用却无法停止。兴磊公司无奈要求将自己投资安装的机器设备以及相关设施搬走，吉辉公司却无端阻挠并且禁止兴磊公司拉走自己的设备。兴磊公司现诉至法院，请求：一、依法判决吉辉公司立即返还兴磊公司购买、安装的生产砂石所用机器及附属设施（详见机器设备清单）；二、依法判决吉辉公司赔偿兴磊公司的经济损失暂定799678元；三、本案诉讼费及其它费用等由吉辉公司承担。
被告吉辉公司辩称：法院应驳回兴磊公司诉讼请求。事实和理由如下：1、兴磊公司称我公司股东王晓光以工作人员身份与其洽谈处理废石渣事宜，事实是我公司与本案兴磊公司关于处理废石渣事宜没有签订过任何的合同或协议，不存在任何的合作关系。2、兴磊公司称在我公司允许下组织工人进入厂区安装设备及加工生产，事实是我公司同意本案要求返还的设备及附属设施进入我公司厂区内，是按照与王晓光的约定同意其所持有的设备进厂，我公司存有物资、设备进厂登记表，显示进厂的设备所有人为王晓光（王晓光委托宋德山和付志远为经办人），至于该设备的真正所有权归谁所有，我公司没有查验的责任。3、兴磊公司诉称与我公司协商多次仍然无法将设备拉走，给兴磊公司造成巨大的经济损失，事实是我公司与兴磊公司没有任何的合同合作关系，当然不同意让其拉走不是其登记进厂的设备，兴磊公司的经济损失与我公司没有任何关系。综上，我公司与兴磊公司没有合作关系，不应作为被告，我公司不应返还与兴磊公司无关的设备及附属设施，不同意赔偿经济损失，请法院做出公正裁判。
经审理查明：兴磊公司自哈尔滨市阿城区玉泉矿山机械除尘设计厂、山东省临沂金宝山机械厂、长春市铭航机械设备有限公司、吉林市博钰科技有限公司、吉林市北国环保科技有限公司、吉林市新源利佳物资经销有限公司等处购买并安装了圆锥破碎机、振动筛、传动带、控制箱等机器设备，因兴建砂石生产线事宜，于2016年4月份将以上设备拉进吉辉公司厂区内，后兴磊公司欲将设备拉出时与吉辉公司发生纠纷，现兴磊公司提起诉讼，诉讼过程中，兴磊公司申请撤回其要求吉辉公司赔偿经济损失的诉讼请求。
认定以上事实的证据有：哈尔滨市阿城区玉泉矿山机械除尘设计厂出具的证明传真件一份、山东省临沂金宝山机械厂与吉林市兴磊商贸有限公司签订的购销合同原件一份、长春市铭航机械设备有限公司与吉林市兴磊商贸有限公司签订的设备购销合同原件一份、交通银行回单打印件一份、吉林市博钰科技有限公司与原告签订的工业品买卖合同原件一份、建设工程施工合同原件一份、吉林增值税普通发票原件一份、吉林市北国环保科技有限公司出具的2016年5月份出售并安装传送带14条明细原件一份、吉林市新源利佳物资经销有限公司出具下料斗材料清单原件三张、照片16张。
本院认为：国家、集体、公民的合法物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案兴磊公司从哈尔滨市阿城区玉泉矿山机械除尘设计厂等单位购买了圆锥破碎机、振动筛、传动带、控制箱等机器设备，依法享有机器设备的所有权。虽该机器设备放于吉辉公司处，吉辉公司没有合法依据留置机器设备，其行为侵犯了兴磊公司的对该设备的所有权，兴磊公司有权将该机器设备拉走，故兴磊公司诉请返还机器设备，理由正当、依据合法，应予支持。因兴磊公司已撤回其要求吉辉公司赔偿经济损失的诉请，本院对此项诉请不予审理。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告舒兰吉辉矿业有限公司于本判决生效之日起立即向原告吉林市兴磊商贸有限公司返还圆锥破碎机、振动筛、传动带、控制箱等机器设备（具体名单附后）。
案件受理费17401元（原告吉林市兴磊商贸有限公司已预交）由被告舒兰吉辉矿业有限公司负担，于本判决生效之日起五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 王 晶
审 判 员 侯利平
代理审判员 张艺凡
二〇一七年三月三十日
书 记 员 邹 冬
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0204民初41号之一
申请人：吉林市兴磊商贸有限公司，住所：吉林市龙潭区。
被申请人：舒兰吉辉矿业有限公司，住所：吉林省舒兰市。
吉林市兴磊商贸有限公司诉舒兰吉辉矿业有限公司返还原物纠纷一案，申请人吉林市兴磊商贸有限公司于2017年1月5日向本院申请先予执行，请求法院立即责令并强制执行被申请人将申请人投资购买、安装的机器设备以及配套设施立即交付给申请人。吉林市三庄商贸有限公司以其名下的吉林市龙潭区房屋向本院提供担保。
经审查，本院认为：申请人吉林市兴磊商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条之规定，裁定如下：
查封吉林市三庄商贸有限公司名下的吉林市龙潭区房屋的产籍查封期限为三年，查封期间不得办理抵押、抵帐、买卖及转籍手续。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 晶
审 判 员 侯利平
代理审判员 张艺凡
二〇一七年一月五日
代理书记员 邹 冬
山东省东营市垦利区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0521执175号
申请执行人：王洪江，男，汉族。
被执行人：乔立君，男，汉族。
被执行人：赵欣，女，汉族。
申请执行人王洪江与被执行人乔立君等买卖合同纠纷一案，垦利县人民法院于2015年12月28日作出的（2015）垦胜商初字12号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认被执行人支付申请执行人煤款225000元及利息。因被执行人乔立君未履行义务，申请执行人于2016年3月1日向垦利县人民法院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法通过执行司法查控系统对被执行人乔立君在各银行的存款情况进行了查询，冻结了被执行人的银行存款；对被执行人乔立君名下的房产、地产、车辆进行了查询，查封其车辆两辆。申请执行人也未能在合理期限内提供被执行人可供执行财产，故本案的本次执行程序应先予终结。日后，被执行人祝建国有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原据以生效的法律文书及本裁定，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结垦利县人民法院（2015）垦胜商初字313号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送后即发生法律效力。
审判长 胡军辉
审判员 宋保卫
审判员 褚 涛
二〇一六年八月十八日
书记员 杨 冲
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1324民初5897号
原告：李小年，女，1977年1月15日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县东方花园北区。
被告：泗洪县双沟粮食储销有限责任公司，住所地泗洪县双沟镇西山头，统一社会信用代码：91321324739446350W。
法定代表人：许建兵，公司经理。
委托代理人：刘晓军，江苏拓荒者律师事务所律师。
委托代理人：赵球先，公司会计。
原告李小年诉被告泗洪县双沟粮食储销有限责任公司（以下简称双沟粮食储销公司）民间借贷纠纷一案，本院2016年7月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李小年，被告双沟粮食储销公司的委托代理人刘晓军、赵球先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李小年向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款35万元及利息（自2015年7月3日按照年息24%计算至实际履行义务止）；2、被告承担本案诉讼费用。庭审中原告变更第一项诉讼请求为：判令被告偿还原告借款本金34万元及利息（自2015年6月25日按照年息24%计算至实际履行义务止）。事实和理由:2014年4月25日，被告因资金周转困难而向原告借款人民币40万元整，约定月利率2.5%，用期一年；2015年7月1日、2日，被告分两笔共偿还原告20万元整，余欠本息至今未予偿还。
被告双沟粮食储销公司承认原告李小年的全部诉讼请求。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定判决如下：
被告泗洪县双沟粮食储销有限责任公司偿还原告李小年借款本金34万元及利息（自2015年6月25日按照年利率24%计算至履行完毕之日止），于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3350元，由被告泗洪县双沟粮食储销有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费6700元(开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80)。
审判员 胡 坤
二〇一六年十月二十一日
书记员 符倩男
附录法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
河南省南阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）南刑执字第376号
罪犯陈雷东，男，1985年6月25日出生，汉族，小学文化程度，河南省平顶山市人，现在南阳市监狱服刑。
2011年12月14日河南省平顶山市湛河区人民法院作出（2011）湛刑初字第122号刑事判决，以被告人陈雷东犯抢夺罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年3月31日起，至2015年3月30日止。执行机关南阳市监狱于2014年5月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年5月22日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关南阳市监狱提出，罪犯陈雷东入狱后确有悔改表现，并提供相关书证予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2011年3月期间，罪犯陈雷东伙同他人驾驶摩托车，在平顶山市优越路与新华路交叉口、开源路南段、新城区平顶山学院门口等地抢夺手机一部（价值582元）、提包（内装人民币2400元、代金券1700元）、黄金项链一条（价值2894元）等物品。
罪犯陈雷东在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次，记功1次，监狱级改造积极分子1次，罚金人民币8000元未履行。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯陈雷东在服刑期间悔改表现突出，符合减刑条件，但罚金未履行，依法可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈雷东的刑罚，减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡书海
审 判 员 王伟凯
人民陪审员 张炳旭
二〇一四年六月十八日
书 记 员 李文奎
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0112民初24759号
原告北京武夷物业管理有限公司，住所地北京市通州区通胡路68号
法定代表人傅荣健，总经理。
委托代理人闫海峰，北京武夷物业管理有限公司职员，住该单位宿舍。
委托代理人李莉，北京武夷物业管理有限公司职员，住该单位宿舍。
被告于启元，男，1986年1月19日出生，汉族。
原告北京武夷物业管理有限公司（以下简称物业公司）与被告于启元物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托代理人闫海峰、李莉到庭参加诉讼，被告于启元经法庭合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告物业公司诉称：被告购买了北京市通州区通胡大街1号武夷花园月季园6号楼266单元x室，被告在入住时与原告签订了《武夷花园月季园物业管理服务协议书》，并支付了2010年5月30日至2012年5月29日的物业费，但从此以后，被告拒绝支付其2012年5月30日至2017年5月29日应交纳的物业费，原告多次催要，至今未果，为维护原告的合法权益，故要求法院判令被告立即支付原告拖欠的物业费10104.65元，公用电费100元，违约金3821.58元，诉讼费由被告负担。
被告于启元未答辩。
经审理查明，2010年6月1日，原告物业公司（乙方）与于启元（甲方）签订《物业管理服务协议书》，由物业公司为于启元提供物业服务。被告于启元于2010年入住该小区，系北京市通州区通胡大街1号武夷花园月季园6号楼266单元x室的业主，该房屋建筑面积89.58平方米。经核实，于启元未缴纳2012年5月30日至2017年5月29日的物业费共计10104.6元，公用电费100元。
上述事实，有当事人陈述、《物业管理服务协议书》、《武夷花园月季园楼宇交楼书》、业主资料卡等在案佐证。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告于启元经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。物业公司与于启元签订的《物业管理服务协议书》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。物业公司依据该合同，为于启元所居住的涉案房屋提供了物业服务，于启元亦实际享受了物业公司的服务，故于启元理应交纳相应的物业费、公用电费。现武夷物业要求于启元给付所欠物业费、公用电费的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持；关于武夷物业要求于启元支付违约金的诉讼请求，虽然双方签订的协议约定了违约金条款，但本院认为明显偏高，本院酌定违约金的数额为1000元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后七日内，被告于启元给付原告北京武夷物业管理有限公司二〇一二年五月三十日至二〇一七年五月二十九日的物业费、公用电费、违约金共计人民币一万一千二百零四元六角；
二、驳回原告北京武夷物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
公告费二百六十元，由被告于启元负担，自本判决生效之日起七日内交纳；如另需公告送达本判决书的，该公告费用由被告于启元负担，具体数额以报社出具的正式发票数额为准，于本判决生效之日起七日内交纳。
案件受理费七十五元，由被告于启元负担，自本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 徐明祺
人民陪审员 杨殿祥
人民陪审员 杨柏山
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 杨梦彤
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0122执615号
被执行人刘希宏，男，1967年4月10日生，汉族，现住农安县社。
本院在执行被执行人刘希宏责令退赔一案过程中，依法对被执行人刘希宏进行了“五查”，现被执行人暂无可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结农安县人民法院（2015）长刑终字第214号刑事判决书中民事赔偿的本次执行程序。
申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德臣
审判员 郝国斌
审判员 谢如强
二〇一六年十一月十一日
书记员 袁 荃
四平市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0302民初2286号
原告：陈晓东，男，现住吉林省四平市铁西区。
被告：公主岭市杨大城子天硅砖厂。
经营者：于丽丽，女，现住吉林省公主岭市。
委托诉讼代理人：于东冬，男，现住长春市绿园区。
被告：战涛，男，现住吉林省公主岭市。
被告：王连仲，男，现住四平市铁西区。
委托诉讼代理人：贺新，吉林公捷律师事务所律师。
被告：于东冬，男，现住长春市绿园区。
陈晓东与公主岭市杨大城子天硅砖厂、战涛、王连仲、于东冬民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告陈晓东于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈晓东撤诉。
案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告陈晓东负担。
审判员 刘天舒
二〇一七年十二月十一日
书记员 付 雪
广东省徐闻县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0825民初1020号
原告：蔡某，女，1983年11月12日出生，汉族，住徐闻县。
被告：黄某，男，1985年6月10日出生，汉族，住徐闻县。
原告蔡某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2016年8月19日受理后，依法适用普通程序，定于2016年9月30日14时50分在本院第一审判庭公开审理本案。原告蔡某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元由原告蔡某负担。
。）
审 判 长 邹秀宏
审 判 员 邓锋林
人民陪审员 潘春香
二〇一六年九月三十日
书 记 员 余伦聪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0382民初273号
原告：李以云，男，1962年10月30日出生，汉族，住乐清市。
委托诉讼代理人：马雪平，乐清市荆山法律服务所法律工作者。
被告：董玲财，男，1969年4月27日出生，汉族，住乐清市。
被告：江文莲，女，1982年3月8日出生，汉族，住乐清市。
原告李以云与被告董玲财、江文莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案，原告李以云于2017年2月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在案件审理过程中，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，没有违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李以云撤诉。
案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告李以云负担。
代理审判员 陈淑佩
二〇一七年二月十五日
书 记 员 余藤爱
江西省瑞金市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）瑞执字第52号
申请执行人邹必忠，男，1960年6月15日生，汉族，江西省会昌县人，住会昌县，。
被执行人陈新华，男，1959年2月19日生，汉族，江西省会昌县人，住会昌县，。
被执行人欧会珍，女，1961年9月6日生，汉族，江西省会昌县人，住址同上，。
本院在执行邹必忠与陈新华、欧会珍民间借贷纠纷一案中，权利人邹必忠依据（2010）瑞民二初字第631号民事判决书，申请执行借款本金200000元及利息、案件受理费4300元，现已受偿137025元（含案件受理费4300元），剩余借款本金及利息未受偿。现查明，被执行人陈新华长期外出、下落不明，欧会珍也无其它可执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2011）瑞执字第52号案件的本次执行程序。申请人提供了被执行人的可供执行财产线索并经申请后，可恢复执行本案。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨益华
代理审判员 刘 斌
代理审判员 钟永红
二〇一六年五月九日
书 记 员 钟俊辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新0105民初3202号
原告：新疆民生住房置业担保有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路456号腾飞大厦3层2、3、4、5号。
法定代表人：王元光，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘娟，女，1985年8月13日出生，汉族，该公司员工，住乌鲁木齐市水磨沟区南湖路28号。
被告：孙明文，男，1991年12月20日出生，汉族，职业不详，住山东省滕州市西南园街**号。
原告新疆民生住房置业担保有限责任公司与被告孙明文追偿权纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。原告新疆民生住房置业担保有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告新疆民生住房置业担保有限责任公司撤诉处理。
审判员 穆 丹
二〇一七年十一月二十三日
书记员 张文博
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2017）新0105民初3202号原告：新疆民生住房置业担保有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路456号腾飞大厦3层2、3、4、5号。法定代表人：王元光，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘娟，女，1985年8月13日出生，汉族，该公司员工，住乌鲁木齐市水磨沟区南湖路28号。被告：孙明文，男，1991年12月20日出生，汉族，职业不详，住山东省滕州市西南园街**号。原告新疆民生住房置业担保有限责任公司与被告孙明文追偿权纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。原告新疆民生住房置业担保有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告新疆民生住房置业担保有限责任公司撤诉处理。审判员 穆 丹二〇一七年十一月二十三日书记员 张文博
常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0411民初4754号
原告：潘洪方。
委托代理人：巢刚军，常州市新北区孟河法律服务所法律工作者。
被告：石文亚。
被告：刘园园。
原告潘洪方诉被告石文亚、刘园园加工合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法由审判员陈哲勇适用简易程序，于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告潘洪方及其委托代理人巢刚军到庭参加诉讼，被告石文亚、刘园园经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘洪方诉称：双方存在加工合同关系。2014年12月11日，经双方对账，被告尚结欠我加工款325000元。嗣后，被告仅用购买设备的款项抵偿了9万元，余款235000元至今未付。经多次催要未果，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求：一、判令被告支付原告加工费235000元；二、诉讼费由被告承担。
被告石文亚、刘园园均未作答辩。
经审理查明：原、被告之间存在加工合同关系。2014年12月11日，经双方对账，被告石文亚尚结欠原告加工款325000元，并出具欠条一张确认了该欠款事实。嗣后，被告石文亚仅用购买设备的款项抵偿了9万元，余款235000元至今未付。经多次催要未果，原告遂起诉来院，要求处理。
另查明：被告石文亚与被告刘园园系夫妻关系,双方于2011年4月6日登记结婚。
以上事实，有原告提交的欠条1份、结婚登记审查处理表1份等证据及原告在庭审中的陈述与自认予以证实。
本院认为：原、被告之间的加工合同关系依法成立，且合法、有效。原告潘洪方要求被告石文亚支付加工款235000元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。又因该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，在无相反证据的情况下，应认定为夫妻共同债务，故原告要求被告刘园园承担共同偿还责任的诉讼请求成立，本院予以支持。
关于诉讼费，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。被告石文亚、刘园园在答辩期内不作答辩，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对原告所举证据质证权利和对本案实体抗辩权的放弃，依法可以缺席审理。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告石文亚、刘园园于本判决生效之日起十日内共同支付原告潘洪方加工款235000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2413元，由被告石文亚、刘园园共同负担。（该款原告已预交，原告同意由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户头：江苏省常州市中级人民法院；开户银行：江苏银行常州分行营业部；账号：80×××63）
审判员 陈哲勇
二〇一六年十一月八日
书记员 倪 超
常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0411民初4754号原告：潘洪方。委托代理人：巢刚军，常州市新北区孟河法律服务所法律工作者。被告：石文亚。被告：刘园园。原告潘洪方诉被告石文亚、刘园园加工合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法由审判员陈哲勇适用简易程序，于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告潘洪方及其委托代理人巢刚军到庭参加诉讼，被告石文亚、刘园园经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘洪方诉称：双方存在加工合同关系。2014年12月11日，经双方对账，被告尚结欠我加工款325000元。嗣后，被告仅用购买设备的款项抵偿了9万元，余款235000元至今未付。经多次催要未果，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求：一、判令被告支付原告加工费235000元；二、诉讼费由被告承担。被告石文亚、刘园园均未作答辩。经审理查明：原、被告之间存在加工合同关系。2014年12月11日，经双方对账，被告石文亚尚结欠原告加工款325000元，并出具欠条一张确认了该欠款事实。嗣后，被告石文亚仅用购买设备的款项抵偿了9万元，余款235000元至今未付。经多次催要未果，原告遂起诉来院，要求处理。另查明：被告石文亚与被告刘园园系夫妻关系,双方于2011年4月6日登记结婚。以上事实，有原告提交的欠条1份、结婚登记审查处理表1份等证据及原告在庭审中的陈述与自认予以证实。本院认为：原、被告之间的加工合同关系依法成立，且合法、有效。原告潘洪方要求被告石文亚支付加工款235000元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。又因该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，在无相反证据的情况下，应认定为夫妻共同债务，故原告要求被告刘园园承担共同偿还责任的诉讼请求成立，本院予以支持。关于诉讼费，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。被告石文亚、刘园园在答辩期内不作答辩，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对原告所举证据质证权利和对本案实体抗辩权的放弃，依法可以缺席审理。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告石文亚、刘园园于本判决生效之日起十日内共同支付原告潘洪方加工款235000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2413元，由被告石文亚、刘园园共同负担。（该款原告已预交，原告同意由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户头：江苏省常州市中级人民法院；开户银行：江苏银行常州分行营业部；账号：80×××63）审判员  陈哲勇二〇一六年十一月八日书记员  倪 超
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0117执3545号
上海市松江区人民法院执行裁定书(2016)沪0117执3545号申请执行人黄林云，男，1957年7月10日生，汉族，住上海市松江区。委托代理人张莉，上海磊天律师事务所律师。被执行人庄佳伟，男，1986年11月10日生，汉族，住上海市松江区。原告黄林云诉被告庄佳伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日作出的(2016)沪0117民初6122号民事调解书，已经发生法律效力。因被告庄佳伟不履行生效法律文书确定的义务，原告黄林云依据该民事调解书，于2016年5月13日向本院申请执行，要求被告庄佳伟归还其借款1,100,000元，并承担本案诉讼费3,900元。本院受理立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行付款义务，至期被执行人未到庭履行。执行中，本院至被执行人庄佳伟户籍所在地上海市松江区新浜镇赵王村XXX号实地执行，但未找到被执行人。经本院至上海市房地产、银行、车辆、社保、金融、证券等管理部门执行调查查明，被执行人庄佳伟名下除有坐落于上海市松江区新松江路XXX弄XXX号房屋及其与案外人庄海珍共同共有的坐落于上海市松江区翔峰路XXX弄XXX号XXX、XXX室房屋(有抵押)以外，其在本市无其他可供执行的财产。至此，本案执行标的现暂无条件执行。另本院在执行(2015)松执字第2325号申请执行人林晨申请执行被执行人庄佳伟、江妍民间借贷纠纷一案中已对被执行人庄佳伟名下的坐落于上海市松江区新松江路XXX弄XXX号房屋采取评估、拍卖措施，拍卖款为6,962,307.43元。因被执行人庄佳伟在本院的执行案件较多，本院尚需对上述房屋拍卖款进行分配。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：申请执行人黄林云与被执行人庄佳伟民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长潘建华执行员陈长英执行员白志中二Ο一六年六月十二日代理书记员伏玉玲
审判长 潘建华
审判员 陈长英
审判员 白志中
二〇一六年六月二十日
书记员 伏玉玲
附：相关法律条文
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初3717号
原告：绍兴柯桥君杰纺织品有限公司,住所地：浙江省绍兴市柯桥区中国轻纺城北六区1楼1239号。
法定代表人：韩金狗，该公司董事长。
委托代理人：钱春燕，该公司员工。
被告：南通洁绿针纺织有限公司，住所地：江苏省南通市崇川区观音山镇学堂桥村六组。
法定代表人：朱瞿张。
原告绍兴柯桥君杰纺织品有限公司诉被告南通洁绿针纺织有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年4月8日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员魏勤华独任审判，后因采用其他方式无法送达，本案依法转为普通程序，由审判员陈伟担任审判长，与代理审判员魏勤华、人民陪审员董松根组成合议庭，向被告公告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书及简易程序转普通程序民事裁定书等诉讼文书。本案于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人钱春燕到庭参加诉讼，被告经本院公告合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告之间存在贸易往来。2014年3月7日，双方签订协议一份，确认被告截至2014年1月23日共欠原告货款232152元，于2014年年底支付40%，2015年年底及2016年年底前各支付30%，被告如有一期不履行，可视为全部款项到期，后被告分完未付，故起诉要求：1、判令被告支付货款232152元，并支付至判决确定履行之日止按银行同期贷款利率计算的利息损失（自2015年1月1日至2016年4月1日的利息暂计为7167.7元）；2、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更利息的起算时间为自起诉之日起计算。
被告在本案答辩期间内未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1：协议一份，用以证明原、被告于2014年3月7日确认，被告尚欠原告货款232152元，同时约定了付款期限及违约责任的事实；同时，原告补充陈述称，协议中手写部分系原告法定代表人之妻书写，书写完毕双方确认一致后再由被告盖章。
证据2：工商变更登记情况一份，用以证明原告名称已于2016年6月7日由原来的“绍兴县君杰纺织品有限公司”变更为“绍兴柯桥君杰纺织品有限公司”的事实。
对于原告提供的证据，因被告未到庭应诉，应视为其放弃质证之权利。本院经审查认为，原告所举证据来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张事实相关联，可以作为认定本案事实的依据，并依法确认其证明力。
综上，本院对本案事实作如下认定：原、被告之间存在买卖业务往来，2014年3月7日，双方签订协议一份，确认被告至2014年1月23日止，共欠原告货款232152元，被告承诺于2014年年底付40%，2015年年底及2016年年底前各支付30%，若有一期未按期履行，可视为全部款项到期，原告可就全款向法院起诉。协议签订后，被告未支付任何款项，遂成讼。
另查明，原告已于2016年6月7日更名为绍兴柯桥君杰纺织品有限公司。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，其主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已履行了相应的供货义务，被告未及时付清货款，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，故原告要求被告支付货款232152元及相应利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告南通洁绿针纺织有限公司应支付给原告绍兴柯桥君杰纺织品有限公司货款人民币232152元，并赔偿该款自起诉之日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失，款限于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4782元，由被告负担，款限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 陈 伟
代理审判员 魏勤华
人民陪审员 董松根
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 徐金金
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武穴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1182财保142号
申请人：舒兆秋，男，1951年8月10日出生，汉族，住武穴市。
被申请人：吴定超，男，1972年11月12日出生，汉族，住武穴市。
申请人舒兆秋于2016年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴定超所有的位于武穴市祥龙路12-21号1栋1-3层房屋（证号：武穴市房权证武办字第××号）予以查封。申请人舒兆秋以其所有的位于武穴市武穴开发区江家林村房屋［国有土地使用证号：武穴国用（97）字第012626028号］提供担保。
本院经审查认为，申请人舒兆秋的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人吴定超所有的位于武穴市祥龙路12-21号1栋1-3层房屋（证号：武穴市房权证武办字第××号），该财产由被申请人吴定超负责保管，查封期限为3年；
二、查封申请人舒兆秋以其所有的位于武穴市武穴开发区江家林村房屋［国有土地使用证号：武穴国用（97）字第012626028号］，该财产由申请人舒兆秋负责保管，查封期限为3年。
案件申请费2820元，由申请人舒兆秋负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
需要续行保全的，应当在保全措施等期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，履行义务后可以申请解除保全。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财保全。
审判员 赵志军
二〇一六年八月二十五日
书记员 蔡基发
山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1623民初316号
原告中国农业银行股份有限公司无棣县支行，住所地无棣县中心大街131号。
法定代表人孙峻，该行行长。
委托代理人邵建明，该行职员。
被告郭永春。
被告孙殿新。
原告中国农业银行股份有限公司无棣县支行（以下简称农行无棣支行）与被告郭永春、孙殿新金融借款合同纠纷一案，于2016年1月22日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月27日公开开庭审理了本案。原告农行无棣支行的委托代理人邵建明到庭参加诉讼，被告郭永春经本院依法公告送达起诉状、开庭传票未到庭参加诉讼，被告孙殿新经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行无棣支行诉称，被告郭永春由孙殿新担保于2013年1月8日在我行贷款150000元，到期日为2014年1月7日，截止目前仍拖欠贷款本金150000元及利息52927.66元。被告经我行多次催收，至今未履行还款义务，为维护我行合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令被告偿还原告借款本金150000元及利息52927.66元，2015年12月4日以后的利息按约定的罚息利率计算至借款本金及利息全部还清为止，并承担诉讼费用。
被告郭永春未作答辩。
被告孙殿新未作答辩。
经审理查明，2013年1月8日，原告农行无棣支行与被告郭永春签订农户贷款借款合同，被告郭永春向原告借款150000元，用于购买鸡苗、饲料等，用款方式为一次性发放，借款期限自2013年1月8日至2014年1月7日，借款利率按借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮60%确定，即年利率9.6%,同时约定，逾期归还本金的，自逾期之日按执行利率的50%计收罚息,即年利率14.4%；被告孙殿新自愿为借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。2013年1月8日，原告向被告郭永春发放贷款150000元。截至2015年12月4日，被告郭永春尚欠原告借款本金150000元及利息52927.66元，被告孙殿新未承担保证责任，故原告起诉。
上述事实，有当事人当庭陈述，借款合同，用款明细等证据予以证实，可以认定。
本院认为，原告农行无棣支行与被告郭永春签订的借款合同，是双方真实意思的表现，不违反法律的强制性规定，借款合同关系依法成立。原告已按约定向被告郭永春发放贷款，借款到期后，被告郭永春应及时偿还本金及利息。
原告农行无棣支行未在保证期间内向保证人孙殿新主张权利，保证人的保证责任免除。被告郭永春、孙殿新经本院依法传唤未到庭参加诉讼，是对自己权利的放弃，不影响本案的审理和判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百九十六条，第二百零四条，第二百零五条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭永春于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司无棣县支行借款本金150000元及利息52927.66元（2015年12月4日之后的利息，按年利率14.4%计算至履行完毕之日）；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司无棣县支行对被告孙殿新的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4344元，由被告郭永春负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 马志强
审 判 员 付金良
人民陪审员 吴元山
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 赵连辉
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川民申2745号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：代安才，男，1943年1月2日出生，汉族，住四川省三台县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：三台县西平镇人民政府，住所地三台县西平镇场镇。
法定代表人：唐明朋，该镇镇长。
委托诉讼代理人：刘光烈，三台县西平镇司法所工作人员。
委托诉讼代理人：李政辉，三台县西平法律事务所法律工作者。
再审申请人代安才与三台县西平镇人民政府房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省绵阳市中级人民法院作出的（2015）绵民终字第508号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人代安才申请再审称，1、暂收条和借款协议是两笔钱，一共给了林业站两笔140000元。2、《西平镇林业站综合楼出售面议价》为伪造。3、代收了15000元税款未认定。再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三、五项之规定，申请再审。
被申请人未提交意见。
本院经审查认为，1、关于暂收条和借款协议是否系两笔钱（各140000元）的问题。从涉及门面的暂收条、《借款协议》、《关于西平镇林业站综合楼出售面议价》中的四间门面为相同的四间门面。代安才就暂收条向林业站交付的140000元所购买的四间门面即为《借款协议》、《关于西平镇林业站综合楼出售面议价》中所载明的四间门面，该四间门面已交付给上诉人代安才，由代安才实际占有并使用。从《借款协议》、暂收条的借款起始时间一致，结合1997年3月25日的《西平镇林业站综合楼出售面议价》记录亦载明“不再给原告付抵押借款利息，按原协议四至界线不变，正式收据为准，原暂收条作废”等证据看，认定《借款协议》是对暂收条的完善和补充，其上面载明140000元即为暂收条载明的140000元并无不当。
2、关于《西平镇林业站综合楼出售面议价》是否伪造的问题。该文书有三台县西平镇人民政府及三台县西平镇林业站的公章，有代安才签字，代安才无证实系伪造的证据。
3、关于代收了15000元税款未认定的问题。因代安才并未在一审中提出该诉讼请求，二审法院不予处理并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回再审申请人代安才的再审请求。
审 判 长 张 巍
代理审判员 周成军
代理审判员 毛 东
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 朱 渝
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0523执648号
申请执行人宋子文，男，1984年8月17日出生，现住宝清县。被执行人宋桂云，女，1964年6月27日出生，现住宝清县。
本院在执行宋子文与宋桂云民间借贷纠纷一案中，经多方查询，被执行人宋桂云暂无其他财产可供执行，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李延军
代理审判员 高 伟
代理审判员 修 冬
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 刘 琳
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0523执648号申请执行人宋子文，男，1984年8月17日出生，现住宝清县。被执行人宋桂云，女，1964年6月27日出生，现住宝清县。本院在执行宋子文与宋桂云民间借贷纠纷一案中，经多方查询，被执行人宋桂云暂无其他财产可供执行，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李延军代理审判员  高 伟代理审判员  修 冬二〇一六年十月二十八日书 记 员  刘 琳
大连市金州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）金行执审字第00139号
申请人：大连市国土资源和房屋局金州新区国土资源分局。
法定代表人：谷军，系该局局长。
委托代理人：杨泽坤，系大连市国土资源和房屋局金州新区国土资源分局工作人员。
委托代理人：王文轩，系辽宁碧海律师事务所律师。
被申请人：王雪波，女。
申请人大连市国土资源和房屋局金州新区国土资源分局于2014年10月16日以大连金州登沙河金丽苗圃（经营者王雪波）在大连金州新区登沙河街丛家村占地修建房屋项目，涉嫌未经批准非法占用土地为由，作出大国土资监（金）罚字（2014）第230号行政处罚决定，内容为：1、限期15日内拆除在非法占用的613平方米土地上新建的613平方米建筑物、构筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的613平方米水浇地处以每平方米20元罚款，合计：12260元整。并向被申请人送达行政处罚决定书。2014年10月22日被申请人缴纳罚款12260元整。被申请人在法定期限内，既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行拆除义务。申请人在进行催告后，向本院申请强制拆除被申请人在非法占用的613平方米土地上新建的613平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状，并提交了作出上述具体行政行为的证据和法律依据。
本院经审查认为，申请人大连市国土资源和房屋局金州新区国土资源分局作出上述行政处罚决定的行为合法，该行政处罚决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十七条和《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、第六十八条之规定，裁定如下：
对大连市国土资源和房屋局金州新区国土资源分局作出的大国土资监（金）罚字（2014）第230号行政处罚决定中的拆除项，准予强制执行，由大连金州新区管理委员会在本裁定书送达申请人后30日内组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 军
审 判 员 张 旗
代理审判员 刘晓琳
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 朱翠红
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0603刑初227号
公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。
被告人王杰鑫，男，1992年7月16日出生于四川省盐亭县，汉族，小学文化，农民，家住四川省盐亭县。曾因犯盗窃罪于2009年1月21日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币五百元；因犯盗窃罪于2009年5月22日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币五百元；因犯盗窃罪于2010年8月5日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2014年7月15日被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月17日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉[2017]232号起诉书指控被告人王杰鑫犯盗窃罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派代理检察员陈某出庭支持公诉，被告人王杰鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市柯桥区人民检察院指控，2014年3月12日12时许，被告人王杰鑫赶至绍兴市柯桥区夏履镇新民村强盛宿舍楼4单元202室，以插片开锁的方式进入屋内，窃得叶某放在屋内的现金约8000元及黄金戒指1枚（重约9克）。经鉴定，涉案戒指价值2682元。
案发后，被告人王杰鑫于2016年12月17日主动至四川省盐亭县公安局两河派出所投案，并如实供述了上述事实。
上述事实，被告人王杰鑫在开庭审理过程中亦无异议，且有刑事判决书、盐亭县公安局民警出具的到案情况说明，吴某、王某的证言及辨认笔录，叶某的陈述，价格认定书，现场勘查笔录，监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王杰鑫以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后，被告人王杰鑫能自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚；又能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。采纳被告人王杰鑫要求从轻处罚的意见。被告人王杰鑫的犯罪行为造成被害人损失，依法应予退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王杰鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年十二月十七日起至二○一七年十月十六日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人王杰鑫退赔给叶荣夫人民币一万零六百八十二元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙 琦
二〇一七年四月五日
书 记 员 郑梦娇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽阳市白塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1002民初1013号
原告：尹济英，女，1969年8月14日出生，汉族。
委托代理人：熊高伟，辽宁星源法律服务所法律工作者。
被告：王春旭，男，1969年4月10日出生，汉族。
原告尹济英为与被告王春旭离婚后财产纠纷一案，于2016年7月4日向本院提起诉讼，本案受理后依法由审判员鲁波独任审判，于2016年8月8日公开开庭审理了本案。原告尹济英及委托代理人熊高伟，被告王春旭到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告尹济英诉称：原、被告于2016年6月14日经辽阳市白塔婚姻登记处办理离婚登记，离婚协议约定坐落于辽阳市太子河区文圣路234-2号楼东4单元5层东侧（39），建筑面积96.70平方米，辽市字第00206996号住宅房屋归原告所有。但时至今日被告不履行离婚协议中将房屋更名过户到原告名下的义务，因此，现原告诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求，判决坐落子于辽阳市太子河区文圣路234-2号楼东4单元5层东侧（39），建筑面积96.70平方米，辽市字第00206996号住宅房屋归原告所有，被告协助原告办理房屋更名过户手续。
被告王春旭辩称：不同意原告意见。王赞惟是原、被告的独生子，签订离婚协议之前，王赞惟答应了我很多条件。但是王赞惟没有履行承诺诺言。相信法律公平公正，我去更名的原因，不用把房子更名到原告名下再更名到孩子王赞惟名下，我认为可以直接更名到孩子王赞惟名下。离婚的时候我什么都没要，离婚我是被逼无奈。抚养王赞惟到一本大学我很辛苦，答应我的条件没有做到。我现在身无分为，居无定所。我现在同意把房子更名到孩子王赞惟名下，不同意更名到被告名下。
本院经审理查明，原告尹济英与被告王春旭于1993年5月30日登记结婚，2016年6月14日在辽阳市白塔区民政局协议离婚。双方离婚协议第三条房产处理约定“私房：太子河区文圣路234-2号楼东4单元5层东侧（39），建筑面积96.70平方米，丘地号20123-02-031-050502，贷款由女方一次性偿还，男女双方负责更名到女方名下，之后，女方将此房赠予儿子王赞惟”。
本院所确认的上述事实有原告尹济英提供的离婚证、离婚协议书、房屋所有权证书及原、被告陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告尹济英与被告王春旭在协议离婚时自愿达成离婚协议，对本案争议房屋进行约定，系双方真实意思表示，本院对该离婚协议予以确认。该离婚协议对原告尹济英及被告王春旭均具有法律约束力，双方均应按照该协议履行各自的义务。
因本案争议房屋尚有按揭贷款，故按揭贷款应按协议由原告尹济英偿还。
但离婚协议书并未约定本案房屋的归属情况，故对原告尹济英要求房屋归其所有的主张，本院不予支持。
综上，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
位于辽阳市太子河区文圣路234-2号楼东4单元5层东侧（39）私产住宅（建筑面积96.70平方米，辽市字第00206996号）一处，由原告尹济英个人偿还该房贷款；被告王春旭协助原告尹济英办理房屋更名过户手续将该房更名到原告尹济英名下。
案件受理费5652.00元，由被告王春旭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审判员 鲁波
二〇一六年八月十日
书记员 张晨
附录
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
湖北省通城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1222刑初248号
公诉机关通城县人民检察院。
被告人侯某某。
辩护人黎岳来，湖北德馨律师事务所律师。
通城县人民检察院以鄂隽检刑诉（2016）222号起诉书指控被告人侯某某犯交通肇事罪，于2016年10月12日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通城�人民检察院指派检察员杨桃平出庭支持公诉，被告人侯某某及其辩护人黎岳来等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月9日20时25分许，被告人侯某某驾驶豫Ｄ×××××小型轿车沿本县通城大道从大坪乡下畈村方向往县城方向行驶，在经过本县隽水镇隽秀华城门前路段时将道路上的行人简某撞倒致伤，当晚，被害人简某（殁年53岁）经通城县人民医院抢救无效死亡。案发后，被告人侯某某拨打了120急救电话及110报警电话，并在现场等待公安机关的处理。经通城县公安局交警大队交通事故认定：侯某某负事故的全部责任，简某不负事故责任。经湖北省通城县公安司法鉴定中心鉴定，简某符合在交通事故中因严重颅脑损伤及胸部闭合性损伤而死亡。
案发后，被告人侯某某已赔偿被害人简某近亲属经济损失56000元。本案在审理期间，经本院�持调解，被告人侯某某与被害人近亲属达成调解协议，赔偿了被害人近亲属经济损失470000元，取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人侯某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证质证的接处警工作登记表、到案经过、交通事故认定书、检验报告单、调解书、收条、谅解书、机动车行驶证及驾驶证复印件、检验报告、身份证明材料、证人胡某、魏某的证言、鉴定意见书、道路交通事故现场图、勘查笔录及照片、被告人侯某某的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人侯某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车时未按操作规范安全驾驶，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人侯某某主动报警，并在现场等待公安机关的处理，到案后，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人侯某某自愿认罪悔罪，赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，与被害人近亲属达成了和解，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人侯某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴红霞
审 判 员 游 巍
人民陪审员 吴广元
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 李 琴
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽�具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为�判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。