福建省沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0427刑初129号
公诉机关沙县人民检察院。
被告人林某，男，1980年11月30日生于福建省长乐市，汉族，初中文化，务工，住福建省长乐市。因涉嫌重大责任事故罪，于2015年7月5日被沙县公安局刑事拘留，2015年7月8日变更强制措施为取保候审；2016年3月4日经沙县人民检察院决定，由沙县公安局执行取保候审。现在家候审。
辩护人吴远军，福建欣光律师事务所律师。
被告人陈某甲，男，1970年1月24日出生于福建省长乐市，汉族，小学文化，住福建省长乐市。因涉嫌重大责任事故罪，于2016年1月12日被沙县公安局取保候审；经沙县人民检察院决定，于同年3月4日由沙县公安局执行取保候审。现在家候审。
辩护人叶素华，福建闽中律师事务所律师。
辩护人曾水旺，福建闽中律师事务所律师。
沙县人民检察院以沙检公刑诉（2016）116号起诉书指控被告人林某、陈某甲犯重大责任事故罪一案，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院于同月30日立案，依法适用简易程序，并实行独任审判，公开开庭进行了审理。沙县人民检察院指派检察员李绍荣、代理检察员黄娟华出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人叶素华、曾水旺，被告人林某及其辩护人吴远军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
沙县人民检察院指控，2013年至2015年期间，被告人陈某甲承包经营沙县力强机砖厂。被告人陈某甲未依法办理特种设备使用登记证，明知被告人林某未取得特种设备作业人员资格，仍雇佣、安排被告人林某负责厂内叉车的管理、生产作业。被告人林某明知驾驶叉车需要取得特种设备作业人员证，仍无证驾驶叉车进行生产作业。2015年7月4日，被告人林某在该机砖厂驾驶叉车进行作业时，不慎将被害人罗某丙碾压于叉车右后轮，致该被害人罗某丙当场死亡。
被告人林某、陈某甲到案后，均如实供述了自己的犯罪事实。案发后被告人林某、陈某甲与被害人近亲属达成赔偿协议，并按协议支付了全部赔偿款人民币370000元，取得了被害人近亲属的谅解。
公诉机关认为，被告人林某、陈某甲在生产、作业中违反有关安全管理的制度，造成一人死亡重大伤亡事故，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条之规定，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。
被告人陈某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，要求从轻处罚。辩护人提出的辩护意见为：1、被告人陈某甲为公司承包人之一，且其长期在广东从事经营活动，没有直接实施现场管理；2、本起事故的发生系因被害人的监护人没有尽监护责任，被告人林某疏忽大意等多种原因造成；3、事故发生后，被告人陈某甲积极处理善后事宜，赔偿被害人的经济损失，并取得被害人近亲属的谅解；4、被告人陈某甲到案后如实供述自己的犯罪事实，审理中能自愿认罪，认罪悔罪态度好。综上，辩护人要求法庭对被告人陈某甲从轻处罚并适用缓刑。
被告人林某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，要求从轻处罚。辩护人提出的辩护意见是：1、被告人林某具有自首情节，到案后如实供述自己的犯罪事实，且在本案审理过程中能自愿认罪，悔罪态度好；2、事故发生后，被告人林某积极处理善后事宜，并赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属谅解；3、本起事故的发生系因沙县力强新型机砖制造有限公司管理不到位，被害人的监护人没有尽监护责任等多种原因造成。综上，辩护人要求法庭对被告人林某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
2013年至2015年期间，被告人陈某甲承包经营沙县力强新型机砖制造有限公司。被告人陈某甲未依法办理特种设备使用登记证，明知被告人林某未取得特种设备作业人员资格，仍雇佣、安排被告人林某负责公司叉车的管理、生产作业。被告人林某明知驾驶叉车需要取得特种设备作业人员证，仍无证驾驶叉车进行生产作业。2015年7月4日，被告人林某在该公司驾驶叉车进行生产作业时，不慎将被害人罗某丙碾压于叉车右后轮，致被害人罗某丙当场死亡。
被告人林某、陈某甲到案后，均如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人林某、陈某甲与被害人近亲属达成赔偿协议，并按协议支付了赔偿款人民币370000元，取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人林某、陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人林某、陈某甲户籍证明，违法犯罪经历查询情况表，证人陈某乙、罗某甲、龚某、陈某丙证言，证人董某、黎某、罗某乙证言、辨认笔录及辨认照片，破案经过，到案经过，现场勘验笔录，现场平面、方位示意图，三明市公安局物证鉴定所明公刑鉴（尸）字（2015）S025号法医学尸体检验意见书，接受证据材料清单，沙县人民政府沙政（2015）103号沙县人民政府关于沙县力强新型机砖制造有限公司“2015.7.4”车辆伤害一般事故调查报告的批复，沙县力强新型机砖制造有限公司2015.7.4车辆伤害一般事故调查报告、企业法人营业执照，机砖厂租赁合同，询问笔录（安全生产行政执法文书），沙县力强新型机砖制造有限公司场（厂）内机动车安全管理制度，三明市人民政府（2011）44号关于加强未列入特种设备专项监察的场（厂）内机动车辆安全监管工作专题会议纪要，2015.7.4车辆伤害一般事故车辆信息，沙县市场监督管理局证明，砖厂承包权转让协议，调解协议书，收条、汇款收据，刑事谅解书等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲未依法办理特种设备使用登记证，明知被告人林某未取得特种设备作业人员资格，仍雇佣、安排被告人林某负责公司叉车的管理、生产作业；被告人林某明知驾驶叉车需要取得特种设备作业人员证，仍无证驾驶叉车进行生产作业，在生产作业过程中违反有关安全管理的规定，因而发生一人死亡的重大事故，两被告人的行为均已触犯刑律，构成重大责任事故罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林某、陈某甲到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；在本案审理过程中，被告人林某、陈某甲能够自愿认罪，可以酌情从轻处罚。案发后，两被告人与被害人近亲属达成调解协议，赔偿损失，并取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关对两被告人判处有期徒刑六个月至一年，可适用缓刑的建议，符合法律规定，本院予以采纳。辩护人提出对两被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人林某、陈某甲的犯罪事实、犯罪性质、社会危害程度以及量刑情节，决定对两被告人从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人林某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人陈某甲犯重大责任事故罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张昌善
二〇一六年六月十七日
书记员 徐 译
本判决所依据的法律条文：
中华人民共和国刑法
第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。