吉林省靖宇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）靖刑初字第71号
公诉机关靖宇县人民检察院。
被告人李某，1978年11月13日出生于吉林省靖宇县，个体工商户，户籍地吉林省靖宇县，住所地靖宇县。2013年4月26日，因涉嫌贩卖毒品罪，非法持有毒品犯罪被靖宇县公安局刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于白山市看守所。
辩护人张光盛，吉林靖吉律师事务所律师。
靖宇县人民检察院以靖检刑诉（2013）71号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，于2013年11月15日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖宇县人民检察院指派代理检察员荆绍帅、鲍秀会出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人张光盛到庭参加诉讼。现已审理终结。
靖宇县人民检察院起诉书指控，2013年4月25日，靖宇县公安局民警在靖宇县林业局家属楼2号楼501室将正在贩卖毒品的李某抓获，当场在其屋内搜出一黑色小包（带密码），包内藏有冰毒、麻古、麻古草、鸦片、摇头丸等毒品共计81.56克。
靖宇县人民检察院认为，被告人李某非法持有毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。
被告人李某对公诉机关指控非法持有毒品的事实无异议，表示认罪。
辩护人张光盛认为，对非法持有毒品的重量有异议，根据《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》的规定，除了冰毒（甲基苯丙胺）之外，其他毒品均不在数量较大范畴之内，而且这些毒品除了被告人李某承认其中的30多克的冰毒是其购买吸食自用，其他毒品并不归李某所有。
经审理查明：靖宇县林业局家属楼2号楼3单元501室系被告人李某姐姐李某甲的私有房屋，李某甲将该房屋在2013年4月初，借给被告人李某居住。2013年4月25日，靖宇县公安局禁毒大队在该房屋内将被告人李某抓获，当场在屋内搜缴一黑色带密码小包，包内并装有大量毒品。经白山市公安局司法鉴定中心鉴定，冰毒35.78克（甲基苯丙胺成分含量为55.92%以上）、麻古100粒6.53克（甲基苯丙胺成分含量为12.58%）、黄色粉末3.43克（甲基苯丙胺成分含量为58.61%以上）、白色晶体4.21克（甲基苯丙胺成分含量为50.06%以上）、红色药片2.74克（甲基苯丙胺成分含量为8.66%以上），其余毒品检测出含鸦片成分9.28克、亚甲二氧基苯丙胺成分1.27克、咖啡因成分0.86克、麻黄草成分18克。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，并有证人徐某某的证言，靖宇县公安局搜查笔录，扣押清单、扣押物品照片，靖宇县公安局禁毒大队检斤记录，白山市公安司法鉴定中心鉴定结论，2013年5月21日吉林省公安厅安康医院司法精神医学鉴定书，同步审讯录音录像，人口查询证明等证据证实，足以认定。依据《全国法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》的通知，第四条第二款之规定；关于毒品含量。根据刑罚的规定，对于毒品的数量不以纯度折算。但对于查获的毒品有证据证明大量掺假，经鉴定查明毒品含量极少，却有大量掺假成分的，在处刑时应酌情考虑。故对辩护人张光盛的辩护意见不予采纳。
靖宇县人民检察院起诉书指控，2013年4月25日，被告人李某在林业局家属楼2号楼3单元501室向郑某某贩卖冰毒9.84克、麻古50粒（3.95克）。
被告人李某对公诉机关指控的事实有异议，认为自己没贩卖过毒品。
辩护人张光盛认为，被告人李某贩卖毒品罪，事实不清，证据不足。
上述事实公诉机关当庭出示、宣读下列证据：
1、被告人李某的供述，证明靖宇县林业局家属楼2号楼3单元501室是其姐李某甲借给其居住的房屋。2013年4月25日公安机关抓自己的时候，自己没有和郑某某在交易毒品，他是去看自己。
2、证人郑某某的证言，证明2013年4月23日其向公安机关举报李某贩卖毒品，自己可以去李某那里买毒品，到时通知禁毒大队。2013年4月25日下午，李某给其发了一个短信，自己给李某回了个电话，李某问自己要什么东西。自己说要冰毒10克、麻古50粒。李某让快点。自己就拿着钱，坐出租车去了李某家，李某从小包里拿出来四袋冰毒，其中有三袋是块状的，一袋是碎的，李某认挑。自己挑了一袋块状的，另外李某从小包里还拿了一袋麻古。冰毒每克500元，麻古每粒80元买的，自己把票面都是100元的9000元钱，直接给了李某。她拿出200元放在她的一个粉色的钱包里了，其余的不知道放哪了。下午3点多钟，自己刚出李某家的门，就被警察给抓了。毒品是在林业局家属楼2号楼3单元501室交易的，当时就自己和李某，自己从李某手里就买过这次毒品。
3、证人张某甲的证言，证明其和李某一起吸食过毒品，李某贩不贩卖毒品没看见，不知道。
4、证人李某甲的证言，证明其是李某姐姐，林业局家属楼2号楼3单元501室是自己的，这个房子现在李某住，准确日子记不清了。她说借住几天，就借给她了。
5、证人张某乙的证言，证明其与李某是夫妻关系，有一年多没有在一起了。2013年4月25日，李某在林业局家属楼2号楼501室李某甲的房子进不去屋了，自己就给开锁公司打的电话，是开锁公司的人把门给打开了。
6、证人薛某某的证言，证明2013年4月25日其给林业局家属楼2号楼3单元501室开过锁，是锁芯坏了。
7、人体毒品成分检测实验笔录2份，证明靖宇县公安局河南派出所2013年4月25日对李某进行尿检，检测结果为阳性，李某近期有吸毒行为。同期对郑某某进行尿检，检测结果为阳性，郑某某近期有吸毒行为。
8、抓捕经过，证明2013年4月25日，被告人李某被抓获归案。
9、靖宇县公安局搜查笔录，证明2013年4月25日15时0分至20分，在见证人陈某某的见证下靖宇县公安局禁毒大队对林业局家属楼2号楼3单元501室被告人李某居住的房屋进行了搜查，在其屋内搜缴一个黑色带密码小包，里面装有大量毒品及粉色钱包一个，内有人民币200元，黑色手提包一个，内有人民币8800元。
10、靖宇县公安局扣押清单、扣押物品照片28张，证明靖宇县公安局禁毒大队2013年4月25日将搜查被告人李某住处的毒品予以扣押并拍照。
11、靖宇县公安局禁毒大队检斤记录，证明在被告人李某住处搜缴的毒品和郑某某身上搜缴的毒品进行检斤记录。
12、辩认笔录4份及照片，证明经徐某某、李某乙、郑某某、孙某某辨认，李某为犯罪嫌疑人。
13、白山市公安司法鉴定中心鉴定结论，证明白山市公安局司法鉴定中心鉴定文书号为白山公鉴（理化）2013［111］号、［117］号、［119］号对被告人李某住处搜缴的毒品及郑某某所持有的毒品进行含量及重量的检测结果。
14、靖宇县公安局办案说明9份，证明被告人李某所说的王丽查无此人。在黑色密码包里发现的两张电话卡是空卡，没有使用记录。被告人所交易的毒品是按克交易的，如果不满一克的，按分计算。陈某某是现场见证人与本案没有利害关系。郑某某是主动向公安机关反映情况的，并配合公安机关将李某抓获。送检的物品中，编号022至027的塑料袋为空袋。2013年4月25日，李某和郑某某正在李某的房间内交易时，被当场抓获。在抓捕李某时，在李某的房间里没有发现李某的手机。被告人李某与郑某某的通话记录时间已超过六个月，系统已无记录。装有毒品包装袋和人民币上的指纹经公安机关技术部门检验，无法检验上面的指纹。郑某某陈述，2013年4月25日15时，其一出李某家门，被公安机关抓获了。公安机关出具说明，是郑某某记错了。郑某某与见证人陈某某现不知去向。
关于公诉机关指控被告人李某向郑某某贩卖毒品的事实。经查，根据被告人李某在侦查机关及庭审中的供述，否认向郑某某贩卖毒品的事实，与郑某某的证言、公安机关搜查笔录、扣押清单、靖宇县公安局禁毒大队抓捕经过，白山市公安局司法鉴定中心鉴定文书，靖宇县公安局禁毒大队出具说明，证据间疑点较大。公安机关在抓获被告人李某时，并非是二人正在进行毒品交易时抓获归案的。公安机关因不能提取郑某某身上持有毒品的包装袋上是否有被告人李某的指纹，不能提取被告人李某住处搜缴的人民币上是否有郑某某的指纹，未核实郑某某购买毒品的资金来源，现又不能调取被告人李某给郑某某发送信息的内容以及二人的通话记载。公安机关的搜查笔录、扣押清单，记载在被告人李某住处搜查出大量毒品，但没有记载搜查出称量毒品的器具与郑某某所陈述的其它3袋10克装的等量毒品，未搜查到被告人李某使用的手机。虽然搜查出的人民币的数额、币种与证人郑某某的陈述相符，但被告人李某提出，搜查时，郑某某也在现场。公安机关在搜查时并没有全程录音录像跟踪。同时白山市公安局司法鉴定中心鉴定文书，鉴定被告人李某与郑某某所持有的冰毒、麻古含甲基苯丙胺成分相差在4%以上。抓捕经过与靖宇县公安局出具的说明，认定被告人李某与郑某某在毒品交易时，被当场抓获。而郑某某陈述，2013年4月25日15时许，其一出李某家门，被公安机关抓获。公安机关出具说明，是郑某某记错了。本院为查明案件事实，在补充侦查函中要求查明证人郑某某及搜某某的见证人陈某某的详细住址、联系方式，以便通知二人出庭作证。靖宇县公安局出具说明，郑某某、陈某某均不知去向。因此，公诉机关虽然当庭出示了一些相关证据，但无法认定郑某某是否在搜查现场，从郑某某身上搜缴的毒品是否是被告人李某贩卖的，不具有唯一性，现有的证据形成不了完整的证据链条，故对公诉机关指控被告人李某向郑某某贩卖毒品的事实，本院不予确认。
靖宇县人民检察院起诉书指控：2012年10月，被告人李某向孙某某贩卖200元的冰毒。
上述事实公诉机关当庭出示、宣读下列证据：
1、被告人李某的供述，否认其贩卖毒品。
2、证人孙某某的证言，证明其因为吸毒被公安局传唤到案的，自己去年10月份和李某、滕三在李某家吸食过一次毒品，吸食完从李某手里买200元的冰毒，没有给李某钱。
3、人体毒品成分检测实验笔录1份，证明2013年4月24日靖宇县公安局禁毒大队对孙某某进行尿检，检测结果为阳性，孙某某近期有吸毒行为。
关于公诉机关指控被告人李某向孙某某贩卖毒品的事实。经查，公诉机关只向法庭出示了证人孙某某的证言及公安机关检测孙某某近期有吸毒行为的实验笔录，因无搜缴毒品的物证和毒品含量的鉴定结论，以及其他相关联的证据予以证明，且被告人李某否认向孙某某贩卖毒品的事实，证据间形成不了完整的证据链条，故对公诉机关指控被告人李某向孙某某贩卖毒品的事实，本院不予确认。
靖宇县人民检察院起诉书指控：2013年2月，被告人李某在靖宇县新华小区8号楼1单元401室向李某乙贩卖冰毒0.3克。同年4月又向李某乙贩卖冰毒0.3克。
上述事实公诉机关当庭出示、宣读下列证据：
1、被告人李某的供述，否认其贩卖毒品。
2、证人李某乙的证言，证明其从李某手里买过两次冰毒。一次是两个月前，其给李某打的电话，在新华小区8号楼1单元401室，其给李某300元钱，李某给自己一小包冰毒0.3克。第二次是李某被抓的半个多月前的一天晚上12点来钟，其给李某打了个电话说，要买300元的冰毒。李某说到李某家，给李某300元钱，购买一小包冰毒0.3克。
3、人体毒品成分检测实验笔录1份，证明2013年5月3日靖宇县公安局禁毒大队对李某乙进行尿检，检测结果为阳性，李某乙近期有吸毒行为。
关于公诉机关指控被告人李某向李某乙贩卖毒品的事实。经查，公诉机关只向法庭出示了证人李某乙的证言及公安机关检测李某乙近期有吸毒行为的实验笔录。因无搜缴毒品的物证和毒品含量的鉴定结论，以及其他相关联的证据予以证明，且被告人李某否认向李某乙贩卖毒品的事实，证据间形成不了完整的证据链条，故对公诉机关指控被告人李某向李某乙贩卖毒品的事实，本院不予确认。
靖宇县人民检察院起诉书指控：2012年春节后，被告人李某在教育局西侧向黄某某贩卖冰毒0.5克。
上述事实公诉机关当庭出示、宣读下列证据：
1、被告人李某的供述，否认其贩卖毒品。
2、证人黄某某的证言，证明其因2013年6月16日晚上吸食毒品，被传唤到靖宇县公安局的。冰毒是去年春节后从李某手里买的。那天自己给李某打电话说，要买点冰毒。李某在教育局西边她爸家的门口等的自己。自己给了她500元钱，她给了自己一小包冰毒能有0.5克。
3、人体毒品成分检测实验笔录1份，证明2013年6月17日靖宇县公安局禁毒大队对黄某某进行尿检，检测结果为阳性，黄某某近期有吸毒行为。
关于公诉机关指控被告人李某向黄某某贩卖毒品的事实。经查，公诉机关只向法庭出示了证人黄某某的证言及公安机关检测黄某某近期有吸毒行为的实验笔录。因无搜缴毒品的物证和毒品含量的鉴定结论，以及其他相关联的证据予以证明，且被告人李某否认向黄某某贩卖毒品的事实。证据间形成不了完整的证据链条，故对公诉机关指控被告人李某向黄某某出售毒品的事实，本院不予确认。
靖宇县人民检察院起诉书指控：2013年3月，被告人李某在梦幻游戏厅门口二次向周某某贩卖冰毒0.5克。
上述事实公诉机关当庭出示、宣读下列证据：
1、被告人李某的供述，否认其贩卖毒品。
2、证人周某某的证言，证明其因吸食毒品来靖宇县公安局禁毒大队自首，自己从李某的手里买过二次冰毒，让自己吸食了。一次是一个月前了，买了500元的冰毒0.3克。隔了三、四天，买了300元的冰毒0.2克。二次都是自己和李某在梦幻游戏厅门口交易的。
3、人体毒品成分检测实验笔录1份，证明2013年4月9日靖宇县公安局禁毒大队对周某某进行尿检，检测结果为阳性。周某某近期有吸毒行为。
关于公诉机关指控被告人李某向周某某贩卖毒品的事实。经查，公诉机关只向法庭出示了证人周某某的证言及公安机关检测周某某近期有吸毒行为的实验笔录。因无搜缴毒品的物证和毒品含量的鉴定结论，以及其他相关联的证据予以证明，且被告人李某否认向周某某贩卖毒品的事实。证据间形成不了完整的证据链条，故对公诉机关指控被告人李某向周某某贩卖毒品的事实，本院不予确认。
靖宇县人民检察院起诉书指控：2013年3月，被告人李某向王某某四次贩卖冰毒共计1克。
上述事实公诉机关当庭出示、宣读下列证据：
1、被告人李某的供述，否认其贩卖毒品。
2、证人王某某的证言，证明其因吸毒被传唤到靖宇县公安局河南派出所。其在李某手里买过200元的是0.2克冰毒、两次买了0.4克，300元是0.3克冰毒、两次买了0.6克。一次是在串街道口的马路边交易的毒品，其他三次都是在李某家里交易的毒品，在新华小区8号楼1单元4楼左手边的门。是自己与李某交易的。两次200元自己吸食的。两次300元的有一次是给徐某某买的，一次是给金亮买的。以前在游戏厅玩的时候，听别人说李某那有毒品。自己给李某打电话想要买点毒品，李某说她那没有，她可以给联系。几次都是给李某打电话，去她那取。给徐某某买毒品，是徐某某让自己联系李某，就是买点冰毒我俩一起吸食。
3、证人徐某某的证言，证明自己和王某某在一起玩，自己和王某某说，出去整点东西玩。自己让他上李某那看看，就给了他300元钱，他去找的李某，买回来不点冰毒，我俩就吸了。
4、人体毒品成分检测实验笔录2份，证明2013年5月3日靖宇县公安局禁毒大队对王某某进行尿检，检测结果为阳性，王某某近期有吸毒行为。
2013年4月23日靖宇县公安局河南派出所对徐某某进行尿检，检测结果为阳性，徐某某近期有吸毒行为。
关于公诉机关指控被告人李某向王某某贩卖毒品的事实。经查，公诉机关向法庭出示证人王某某、徐某某的证言及公安机关检测王某某、徐某某近期有吸毒行为的实验笔录。徐某某虽然证实其让王某某去李某那买过毒品，但未说明具体的时间，不能证实王某某是否是在李某处购买的毒品，因无搜缴毒品的物证和毒品含量的鉴定结论，以及其他相关联证据予以证明。并且被告人李某否认向王某某贩卖毒品的事实，庭审中辩解不认识徐某某，证据间形成不了完整的证据链条，故对公诉机关指控被告人李某向王某某贩卖毒品的事实，本院不予确认。
综上，对被告人李某的辩解及其辩护人张光盛的辩护意见予以采纳。
本院认为，被告人李某无视国家法律，非法持有含甲基苯丙胺类毒品，其中冰毒35.78克、麻古100粒6.53克、黄色粉末3.43克、白色晶体4.21克、红色药片2.74克，上述毒品合计52.69克。其余毒品检测出含鸦片成分9.28克、亚甲二氧基苯丙胺成分1.27克、咖啡因成分0.86克、麻黄草成分18克，未达到非法持有毒品的数量。被告人李某的行为已构成非法持有毒品犯罪。公诉机关指控被告人李某犯非法持有毒品罪的事实及罪名成立，本院予以确认。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，判决如下：
被告人李某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。于判决生效后缴纳。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月26日起至2020年4月26日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵洪伟
审 判 员 刘 增
人民陪审员 杜雪梅
二〇一四年四月十一日
书 记 员 孟 渤