广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛廉法民一初字第572号
原告：许峻杰，男，汉族，1998年5月18日出生，住所地廉江市。
被告：林锋，男，汉族，1967年11月8日出生，住所地廉江市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司。
原告许峻杰诉被告林锋、人民保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年10月13日受理后，依法适用简易程序，于2014年12月12日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月22日，被告林锋驾驶粤GG28**号轿车由东街往市公安局方向行驶，2时0分，行至五一路与东街交叉路口左转弯时，与龙国荣驾驶从公安局往市政府方向直行的粤GGC1**号二轮摩托车相撞，造成两车损坏，龙国荣及原告受伤的交通事故，经廉江市交警大队处理，作出廉公交认字（2013）第674号道路交通事故认定书认定被告林锋承担事故的主要责任，龙国荣承担事故的次要责任，原告受伤在廉江市人民医院住院治疗23天至9月13日出院。原告申请法院委托广东申正法医临床司法鉴定所鉴定，于2014年11月11日作出广申司鉴所（2014）临鉴字第791号司法鉴定意见书的鉴定意见：原告构成九级伤残，尚有损失如下：1、残疾赔偿金：32598.7×20×20%=130394.8元；2、精神抚慰金：10000元；3、交通费1000元；4、司法鉴定费：1800元。被告保险公司承保粤GG28**号车辆的交强险和第三者责任险，依法应承担赔付义务。请求：依法判令被告赔付133236.36元。
原告为其诉讼请求向本院提供的证据有：
1、身份证、户口薄，证明父子身份关系。
2、交通事故认定书，证明责任、保险。
3、出院小结、病历，证明受伤住院、伤情。
4、学校证明，证明在校读初中及寄宿生，因交通事故受伤缀学。
5、学生手册，证明石岭镇三中学生。
6、鉴定费发票，证明鉴定费。
被告林锋辩称：无意见。
被告林锋提供的证据有：调解书二份。
被告人民保险公司辩称：一、粤GG28**号轿车在我司投保了交强险和第三者险30万元，有不计免赔率险种。对原告的损失，在交强险依法赔付，超出部分，在第三者险按责任比例（即承担70%赔偿责任）赔付。事故发生后，经交警部门调解，原告与林锋达成了调解协议，林锋已赔付医疗费、护理费、伙食费、后续治疗费给原告，后林锋向我司索赔，我司在交强险赔付了13486.12元、在第三者险赔付了26442.63元给林锋。我司只在交强险和第三者险余下限额内承担赔偿责任。二、对原告具体请求的意见如下：1、残疾赔偿金：原告户籍为农村居民，事故发生在2013年8月22日，造成原告九级伤残，根据最高人民法院的规定，其赔偿金应按2013年度农村居民标准计算，为10542.84元／年×20年×20%＝42171.36元。原告为学生，不符合“在城镇连续居住满一年且有固定收入”的规定，不应按城镇标准计算。2、精神抚慰金：根据司法实践，原告九级的精神抚慰金为10000元，林锋负责赔付7000元，我司只赔付7000元。3、交通费：原告没有提供任何票据，且主张过高，请酌情认定300元。4、诉讼费、鉴定费：我司免赔。
被告人民保险公司提供的证据有：报案记录代抄单二张
保险条款二份、林锋与许峻杰调解书一份、付款表一张。
本院根据原告的申请，委托鉴定作出的司法鉴定意见书一份，本院通知龙国荣参加诉讼通知一份。
经开庭举证、质证，质证意见如下：
林锋对原告的证据、保险公司的证据、本院委托调查的证据均无异议。
人民保险公司对原告的证据1无异议，认为原告的户籍为农村居民，相关赔偿应按农村标准计算；对证据2—5无异议，对证据6无异议，但该费用不应由保险公司承担。对林锋的证据、本院委托调查的证据均无异议。
原告对林锋的证据、人民保险公司的证据、本院委托调查的证据均无异议。
本院查明：2013年8月22日，被告林锋驾驶粤GG28**号轿车由东街往市公安局方向行驶，2时0分，行至五一路与东街交叉路口左转弯时，与龙国荣驾驶从公安局往市政府方向直行的粤GGC1**号二轮摩托车（搭许峻杰）相撞，造成两车损坏，龙国荣及原告受伤的交通事故，经廉江市交警大队处理，作出廉公交认字（2013）第674号道路交通事故认定书认定被告林锋承担事故的主要责任，龙国荣承担事故的次要责任，原告无责任。粤GG28**号轿车在人民保险公司购买了交强险和第三者责任险30万元不计免赔率，事故发生时在保险期内。
原告受伤在廉江市人民医院住院治疗到2013年9月13日出院，住院23天。原告申请法院委托广东申正法医临床司法鉴定所鉴定，于2014年11月11日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：原告构成九级伤残。司法鉴定费1800元。
原告是农村居民，他于2011年9月1日入读廉江市石岭镇第三初级中学并寄宿学校，本案交通事故发生后辍学。
事故发生后，经交警调解，林锋分别与许峻杰及龙国荣达成调解书。林锋与许峻杰的调解书载明：许峻杰的医疗费26173.1元由林锋支付，林锋一次性赔偿许峻杰护理费、住院伙食补助费及后续治疗费19000元，双方签字后此案与双方无关。林锋将两伤者的资料向人民保险公司索赔，人民保险公司在交强险赔付13486.12元、在第三者险赔付26442.63元给林锋。
本院通知另一伤者龙国荣参加诉讼，但他没有回复。
本院认为：廉江市公安局交通警察大队作出的廉公交认字（2013）第674号《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院对此予以确认。对原告的合法合理损失，由人民保险公司在保险范围内依法赔偿，不属保险范围或不足部分，由于原告与林锋有协议，林锋不必再赔偿。原告在事故发生前是在校生，且在校超过一年以上，应适用城镇标准计算损失。人民保险公司辩称应按农村标准计算，不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条，同时根据《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，原告的合法损失分别有：
一、残疾赔偿金。根据上述解释第二十五条规定，原告九级伤残，为32598.7元／年×20年×20%=130394.8元。
二、精神抚慰金。根据上述解释第十八条规定，根据事故责任及伤残情况，酌情支持7000元。
三、交通费。根据上述解释第二十二条规定，酌情计300元。
四、司法鉴定费。1800元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
原告属交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金的损失有137694.8元，由人民保险公司在交强险伤残限额范围内赔付110000元－3486.12元＝106513.88元，余款由在第三者险内赔付70%即21826.64元。
人民保险公司尚应赔付106513.88元＋21826.64元＝128340.52元。
原告的大部分请求有理，本院予以支持。不合理的部分，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、二十五、十八、二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在本判决生效后十日内赔付原告许峻杰128340.52元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费1482元及司法鉴定费，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 钟朝东
二〇一四年十二月十二日
书记员 肖增辉