安徽省铜陵市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0711民初645号
原告：铜陵市顺达出租汽车服务有限责任公司，住所地铜陵市淮河南路南段。
法定代表人：金环，铜陵市顺达出租汽车服务有限责任公司总经理。
委托代理人：姚红兵，铜陵市顺达出租汽车服务有限责任公司员工。
被告：周美贵，男，1975年11月10日出生，汉族，住芜湖市南陵县。
被告：倪新颜，男，1975年12月20日出生，汉族，自由职业，住芜湖市南陵县。
被告：芜湖云霞汽车运输有限公司，住所地芜湖市南陵县烟墩镇烟墩街道。
法定代理人：邓小云，芜湖云霞汽车运输有限公司总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司，住芜湖市镜湖区文化路39号海螺国际大酒店15层。
负责人：李振，中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司总经理。
委托代理人：张茂胜，上海佳通律师事务所律师。
原告铜陵市顺达出租汽车服务有限责任公司诉被告周美贵、倪新颜、芜湖云霞汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。铜陵市顺达出租汽车服务有限责任公司的委托代理人姚红兵、被告倪新颜、被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司的委托代理人张茂胜到庭参加诉讼。被告周美贵、芜湖云霞汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告铜陵市顺达出租汽车服务有限责任公司诉称：2016年9月28日，原告雇佣的驾驶员戴执行驾驶原告的皖Ｇ×××××号出租车与第一被告驾驶的皖Ｇ×××××号重型货车，行驶至滨江大道与南湖西路交叉口至滨江大道与金山路交叉口600米时发生追尾碰撞，导致乘客吴海燕受伤及原告出租车严重受损的交通事故。后经铜陵市交警支队一大队认定，周美贵承担本起事故的全部责任，戴执行无责任。因原告的出租车严重受损，事故当日就被送到铜陵市铜官山北人汽配经营部进行修理，至修理结束共计20天整。导致原告停运20天，后经中衡保险公估股份有限公司对原告停运期间损失进行评估，每天纯收入为380元，共计损失7600元。第一被告是实际侵权人，第二被告是皖Ｇ×××××号车辆实际车主，第三被告是第二被告车辆的挂靠公司。根据相关法律规定，应当由各被告承担连带赔偿责任。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、判令各被告赔偿7600元；2、判令各被告赔偿700元评估费；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告周美贵未提出答辩及提交证据。
被告倪新颜辩称：1、对交通事故的真实性以及责任认定无异议。2、原告诉请的理由是正当的，但对其金额和修理天数有异议。我方认为每天纯收入以200元为宜，合理修理期限不超过7天。3、我方已经投保，相关损失应当由保险公司承担。
被告芜湖云霞汽车运输有限公司未提出答辩及提交证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司公司辩称：1、对交通事故的真实性以及责任认定无异议。2、原告的停运损失以每天纯收入200元为宜，天数以7天为宜。3、停运损失和由此产生的评估费属于保险除外责任，保险合同条款二十六条作出特别约定并用黑体字突出同时投保人也同意以保险合同条款为赔付原则。因此我公司不承担停运损失和评估费。4、我公司不承担诉讼费。
经审理查明：2016年9月28日20时44分，周美贵驶车牌号为皖Ｇ×××××的重型货车，行驶至滨江大道（滨江大道与南湖西路交叉口至滨江大道与金山路交叉口600米）时与戴执行驾驶车牌号为皖Ｇ×××××的小型客车追尾碰撞，致皖Ｇ×××××车上乘客吴海燕受伤以及车辆损坏的道路交通事故。2016年9月30日，铜陵市公安局交警支队一大队340701020204460号道路交通事故认定书认定：周美贵承担本起事故全部责任，戴执行无责任。事故发生后当日，皖Ｇ×××××号车辆被送到铜陵市铜官山北人汽配经营部进行修理，修理项目为后备箱部位以及后底盘，原告支出修理费5910元。2016年11月1日，中衡保险公估股份有限公司出具公估报告：此次事故造成皖Ｇ×××××号桑塔纳出租车营运损失共计7600元（380*20）。原告支出评估费700元。
另查：皖Ｇ×××××号车辆系原告铜陵市顺达出租汽车服务有限责任公司所有，使用性质为出租客运，戴执行为原告雇佣的驾驶员。皖Ｇ×××××号重型货车实际车主系被告倪新颜，周美贵为其雇佣的驾驶员。该车挂靠于芜湖云霞汽车运输有限公司，在中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司购买了交通事故责任强制保险和限额为100万元的商业第三者责任保险以及不计免赔险，保险期限从2016年7月7日至2017年7月6日。保险条款第二十六条规定：下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）、被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失；……（七）、律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费。2016年7月6日，投保人声明“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”且签字盖章。
上述事实有车辆行驶证、交通事故认定书、证明、照片打印件、公估报告、发票、保险合同条款、声明及当事人陈述等证据在案证实，已经庭审举证、质证和本院审查核实，予以认定。
本院认为：当事人合法的民事权益受法律保护。周美贵驾驶皖Ｇ×××××号重型货车违反道路交通安全法造成交通事故，并承担事故的全部责任，倪新颜作为该车的实际车主即周美贵的雇主，应当对本起事故造成原告车辆的停运损失和评估费承担赔偿责任。芜湖云霞运输有限公司未提出答辩及提交证据，视为放弃自己的诉讼权利。根据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，芜湖云霞汽车运输有限公司作为皖Ｇ×××××号重型货车的挂靠单位应当对此承担连带责任。根据保险公司保险条款的约定，停运损失不属于保险赔偿范围，且保险公司履行了明确告知义务，故中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司对此不承担赔偿责任。
关于原告经济损失的计算问题。对公估报告皖Ｇ×××××号车辆每天停运损失380元，本院予以采纳。铜陵市铜官山北人汽配经营部证明原告车辆修理时间20天，由于证人未出庭作证，且综合考虑原告车辆受损情况和修理项目，20天修理时间过长。另外，事故发生后，原告应当尽力采取必要的措施，减少修理时间，避免损失的扩大，且原告自述20天时间包含由于自身原因耽误的几天时间和调试所用的几天时间。综上，修理时间本院酌定以12天为宜。故原告停运损失核算为4560元，评估费700元，共计5260元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告倪新颜于本判决生效后十五日内赔偿原告铜陵市顺达出租汽车服务有限责任公司停运损失费、评估费共计5260元。
二、被告芜湖云霞汽车运输有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。
三、驳回原告铜陵市顺达出租汽车服务有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告倪新颜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 谢 爱 萍
代理审判员 林 辉
人民陪审员 吴 四 八
二〇一七年三月八日
书 记 员 胡官顺（代)
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条----侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
2、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条----
因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
3、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条----
以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条----被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。