贵州省剑河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）剑民初字第144号
原告吴某某，男。
原告邰某某，男。
原告洪某某，男。
被告罗某某，男。
被告张某某，男。
被告杨某某，男。
被告龙某某，男。
原告吴某某、邰某某、洪某某与被告罗某某、张某某、杨某某、龙某某劳务合同纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理，2014年5月13日依法由审判员杨正华独任审判，公开开庭进行了审理。原告邰某某、洪某某、被告罗某某、张某某、杨某某、龙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某、邰某某、洪某某诉称：2009年2月14日，三原告与四被告签订了“关于大老、大奔坡（地名）木材搬运协议”。原告方为被告方承包的大老、大奔坡（地名）两处的木材进行采伐。协议签订后，原告方用了四个月的时间完成了所有木材的砍伐、搬运。原告方砍伐、搬运木材共计492.98立方米，被告应该结算劳务费总计为81343.00元。被告方当时以钱不够为由只结算了55000元给三原告，并承诺剩余的27000元待2010年厂家付款后一次性付清。但是，2010年2月、3月原告方上门要求被告方付清剩下的余款时，被告却以钱已用来买木材，现已无钱周转为由进行推脱。由于涉及金额大，三原告本就是靠重体力养家糊口，无奈之下于2010年起多次（每隔一、两个月）以电话或上门的方式要求被告支付剩余的劳务欠款，但至今被告方依然未按签订的协议兑现（有工资登记册和合同协议书为据）。原告无计可施，只得依据《中华人民共和国合同法》的有关规定向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令四被告及时支付拖欠原告劳务工资29250.00元。
被告罗某某辩称：被告欠原告钱是事实，但是欠多少还需双方计算。
被告张某某辩称：被告欠原告钱是事实，但是欠多少还需双方计算。原告方跟我预支了10000元的劳务款，而不是原告方说的9000元。在搬运木材过程中，原告擅自改变裁切规格，给我们带来了一定的损失，为此我们双方签订了一个附加协议，将原协议约定的每立方165元改为158元每立方。故按158元的标准计算，我方欠的钱没有原告所说的那么多。我们把木材山交给原告砍伐时，原告方没有将木材全部砍伐完毕，给我方造成了30方的损失。
被告龙某某辩称：我虽然与原告签订了合同，但是我没有参加事实事务的处理。
被告杨某某辩称：被告拖欠原告劳务费一事，我从始至终诚信合同，理应事毕当即结算付清。由于被告张某某、罗某某把民工搬运的木材运到他俩所签订合同的厂方出售，我去结不到账，才无法兑现原告劳务费的。四被告中不是谁去把木材运到厂家，关键是谁去厂家结账，同时原告和我也曾多次要求清算该片山场的账目，以便支付各项开支，至于亏盈是我们被告自己的事，但是被告罗某某、张某某却东拉西扯拖延至今。
经审理查明：2009年2月14日作为甲方的被告罗某某、张某某、杨某某、龙某某与作为乙方的原告吴某某、邰某某、洪某某签订“关于大老、大奔坡木材搬运协议”。甲方将大老、大奔坡（地名）两幅木材发包给乙方采伐、搬运。双方约定“一、搬运木材地点，大老、大奔坡连遍，面积为60-100亩，四抵界限甲方负责明确，乙方承担甲方所辖的木材需要在2009年古历后5月30日前搬运完毕，制材、去枝搬运，管理上车需要在2009年的古历后5月30日前清理出场。二、搬运树种（杉木），搬运木材出山场的规格为：2-3米的尾径为6公分以上，4米的尾径为4公分以上，力求全部清理出山完毕，如有遗失，甲方拒付工程款。三、生产、防火、财产等一切安全管理由乙方负责，与甲方完全无关。四、生产工具、生产资料、生活用品由乙方自理，所借甲方工具不得丢失和损害。甲方按乙方实到人数每人每天预付10元生活费。其余全部完工时一次性付给不欠。途中借支误工费不得超过40%。五、搬运务工的补偿按国家的双码足尺（除皮）每立方米付壹百陆拾伍元整（165.00元），含各种费用在内，再无任何费用，包括去枝、搬运、管理修路上车等工序完成的实数结算付款，途中违约者后果自负。”协议中“龙某某”的签字虽不是其本人亲笔所签，由杨某某代签，其也没有参与木材的经营事务，但是参与木材经营利益的分红。双方签订协议后，三原告组织民工对木材进行采伐、搬运。2009年2月23日甲方代表杨某某与乙方代表洪某某签订了“木材制材规格及价格更改协议”。协议第二条约定“由于制材规格有变化，价格也随之略变，从原来每立方米的165元，改为每立方米为158.00元，其余的条文按原协议不变，共同信守”。
另查明，乙方组织民工用四个月的时间完成了对大老、大奔坡（地名）的木材采伐、搬运。采伐完毕后，乙方组织民工用一天半左右的时间对采伐的山场进行清理，双方一致同意被告方另外支付原告方500元劳务费。乙方完成采伐、搬运木材共计492.98立方米。在整个采伐、搬运过程中，乙方从甲方处借支劳务费共计58053.5元，其中从张某某处支10000元，罗某某处支26000元，杨某某处支20553.5元，罗方友（罗某某胞弟）处支1500元。由于2010年至今被告方未支付余款，原告方多次向其追偿，为此原告向被告主张为追偿债务给其造成的1200元误工损失，被告方一致认可原告这一损失。
以上事实有原告方提供的原告邰某某、洪某某的身份证、“关于大老、大奔坡（地名）木材搬运协议”、记录单4张，被告张某某提供的借条两张，被告杨某某提供的“关于大老、大奔坡（地名）木材搬运协议”、“2009年2月23日夜甲乙双方补充协议”，当事人的陈述及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告吴某某、邰某某、洪某某与被告罗某某、张某某、杨某某、龙某某签订的“关于大老、大奔坡（地名）木材搬运协议”以及补充协议，是在平等自愿的基础签订的，是双方的真实意思表示，两份协议合法有效，应受法律保护。甲乙双方签订协议后，应诚信履行协议内容。原告方依据协议完成了对大老、大奔坡（地名）木材的采伐、搬运后，被告方应根据原告方实际采伐、搬运的492.98m3计算支付原告方劳务费。故原告方采伐、搬运的492.98m3木材按158元／m3计算总劳务费为77890.84元（492.98m3×158元=77890.84元），原告方在采伐、搬运木材过程中已从四被告处借支劳务费共58053.5元，已借支的部分应从总的劳务款中扣除，故被告方还应支付原告方劳务费19837.34元（492.98m3×158元-58053.5元=19837.34元）；原告方在采伐、搬运完毕后组织民工用一天半的时间清理山场，在庭审过程中双方对这一天半的劳务费达成一致意见，即被告方支付原告方500元的劳务费；原告方为追偿这笔余款造成的1200元误工费，被告方均认可，故应予以支持。四被告为共同的劳务发包人，故应由四被告连带支付三原告劳务费等共计21537.34元（19837.34元＋500元＋1200元）。被告龙某某辩称协议书上签名不是其所签，但其参与木材经营利益的分红，因此其抗辩不是合伙关系的理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告罗某某、张某某、杨某某、龙某某在本判决书生效后十日内连带支付原告吴某某、邰某某、洪某某劳务费及损失21537.34元。
二、驳回原告其余诉讼请求。
义务人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费532元，减半收取266元（原告方已预交266元），由被告罗某某、张某某、杨某某、龙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 杨 正 华
二〇一四年五月十三日
书记员 谢隆珍（代）