福建省漳浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0623刑初363号
公诉机关漳浦县人民检察院。
被告人李开明，男，1975年4月11日出生于四川省达州市通川区，汉族，小学文化，务工，家住达州市通川区。因犯盗窃罪于2012年6月12日被福建省永春县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2012年9月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪、抢劫罪于2015年11月15日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。
漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉（2016）341号起诉书指控被告人李开明犯盗窃罪、抢劫罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员刘恋钦、蔡秋莲出庭支持公诉，被告人李开明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2015年10月8日，被告人李开明驾驶套牌面包车载被告人胡勇、邓志元（另案处理）到漳浦县南浦乡掷石村，盗走戴某饲养的棕色土狗一只（价值人民币520元），因被村民徐某、蔡某1夫妇发现，被告人李开明为摆脱抓捕，在徐某、蔡某1在车前阻挡的情况下，仍驾车加速逃离，由于徐某、蔡某1及时避让，最终导致蔡某1被拖行致轻微伤。
2、2015年10月20日，被告人胡勇、李开明、邓志元到漳州市芗城区石亭镇丰乐村，盗走黄某饲养的黑色藏獒一只（价值人民币780元）。
3、2015年10月24日，被告人胡勇、李开明、邓志元到漳州市芗城区石亭镇下苍村附近，盗走李某饲养的黄黑色狼狗一只（价值人民币910元）。
4、2015年11月8日4时至8时之间，被告人胡勇、李开明、邓志元到漳浦县长桥村，在525县道国艺石板厂附近盗走林某4饲养的黄色土狗一只（价值人民币390元）。接着，在县道甘棠村坑尾卫生室路段盗走程某饲养的黄色土狗一只（价值人民币390元）。最后，在陈某家门前盗走陈某饲养的黑色藏獒一只（价值人民币520元）。
5、2015年11月14日3时许，被告人胡勇、李开明与邓志元合谋偷狗，并商量若有人抓捕，要想办法阻止。后由邓志元驾驶套牌面包车（套牌号码闽Ｅ×××××）载被告人胡勇、李开明到漳浦县石榴镇象牙村吴某家门口，欲盗走林某3饲养的赤色土狗（价值人民币445元）时被张某、蔡某2等人发现，张某边驾驶闽Ｄ×××××号小轿车在后面追赶邓志元驾驶的面包车。为抗拒抓捕，邓志元驾驶面包车呈S型行驶，至两车相撞，面包车侧翻，邓志元当场逃跑，被告人胡勇、李开明被困在车内，为抗拒抓捕，被告人胡勇持铁质钳往车外扔，被告人李开明持铁质夹狗钳往车外捅，致蔡某2轻微伤。
指控上述犯罪事实的证据有：1.物证；2.书证；3.证人证言；4.被害人的陈述；5.被告人的供述与辩解；6.鉴定意见；7.现场勘查笔录。综上述，公诉机关认为，被告人李开明的行为已构成盗窃罪、抢劫罪，均属共同犯罪，是累犯，应当从重处罚；部分抢劫是未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。提请适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条、第六十九条、第六十五条、第二十五条和第二十三条的规定，依法判处。
被告人李开明供认了起诉书所指控的犯罪事实。
经审理查明：
一、抢劫
1.2015年10月8日上午8时许，被告人李开明驾驶套牌面包车载胡勇（已死亡）、邓志元（另案处理）到漳浦县南浦乡掷石村掷石小组戴某家门口，盗走戴某饲养的狗1只，后被该村村民徐某、蔡某1夫妇发现，徐某、蔡某1挡在面包车前面阻止被告人李开明等人离开，徐某拍了挡风玻璃一下示意被告人李开明等人下车，为摆脱抓捕，被告人李开明仍驾车加速逃离，蔡某1见状抓住面包车后视镜，被拖行二三十米远后倒地，致蔡某1腿部、眼角部受伤，属轻微伤。经鉴定，被盗的狗价值人民币（币种，下同）520元。
2.2015年11月14日凌晨3时许，被告人李开明驾驶套牌面包车载胡勇、邓志元到漳浦县石榴镇象牙村吴某家门口，欲盗走林某3饲养的狗时被张某、蔡某2等人发现，被告人李开明见状驾驶面包车往平和县方向逃离，张某驾驶闽Ｄ×××××号小轿车、吴某驾驶闽Ｄ×××××号小轿车在后面追赶。为摆脱抓捕，被告人李开明驾驶面包车呈S型行驶，致面包车与张某驾驶的小轿车发生碰撞，面包车侧翻，邓志元逃离现场，被告人李开明及胡勇被困在面包车内。为抗拒抓捕，被告人李开明及胡勇分别持铁钳、夹狗钳往车外捅、扔，致蔡某2腿部受伤，属轻微伤。经鉴定，被盗的狗价值445元。
上述事实，被告人李开明在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人李开明的户籍证明、漳浦县公安局出具的关于被告人李开明到案经过的证明、漳浦县公安局扣押决定书、扣押清单、福建省永春县人民法院（2012）永刑初字第151号刑事判决书、永春县看守所出具的刑满释放证明书，被害人戴某、蔡某1、林某3、蔡某2的陈述，证人徐某、张某、吴某、王某的证言，现场勘验检查、指认笔录、现场平面示意图及照片，漳浦县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、漳浦县价格认证中心关于家养的狗价格鉴定意见书和福建达通司法鉴定所车辆痕迹检验鉴定报告书等证据证实，足以认定。
二、盗窃
2015年10月至11月间，被告人李开明伙同邓志元、胡勇采用被告人李开明负责开车，邓志元和胡勇分工配合用铁丝、狗钳将狗套住拉上车的方法，驾驶套牌面包车到漳浦县、漳州市芗城区等地偷狗。具体事实如下：
1.2015年10月20日，被告人李开明伙同邓志元、胡勇采用上述方法，到漳州市芗城区石亭镇丰乐村埔仔下小组黄某家门口，盗走黄某饲养的藏獒1只。经鉴定，被盗藏獒价值780元。
2.2015年10月24日，被告人李开明伙同邓志元、胡勇采用上述方法，到漳州市芗城区石亭镇下苍村徐山小组李某家附近的鱼塘边，盗走李某饲养的狼狗1只。经鉴定，被盗狼狗价值910元。
3.2015年11月8日上午8时许，被告人李开明伙同邓志元、胡勇采用上述方法，到漳浦县长桥镇长桥村，在525县道国艺石板厂附近盗走林某4饲养的狗1只。尔后，被告人李开明等人在525县道长桥镇甘棠村坑尾卫生室路段盗走程某饲养的狗1只。最后，被告人李开明等人在长桥镇甘棠村石兜小组陈某家门口，盗走陈某饲养的藏獒1只。事后，陈某到王某1的家中将被盗的藏獒带回。经鉴定，被盗的三只狗价值分别为390元、390元、520元。
综上，被告人李开明参与盗窃作案3次，盗窃价值合计2990元。
另查明，2016年8月22日，同案人邓志元赔偿林某4、程某、陈某的经济损失490元、390元、520元。
上述事实，被告人李开明在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某、李某、林某4、程某、陈某的陈述，证人林某1、叶某、赵某、林某2、邱某1、邱某2的证言，现场勘验检查笔录、现场平面示意图及照片，漳浦县价格认证中心关于家养的狗价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李开明伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物时被发现，为抗拒抓捕，当场使用暴力，致人轻微伤；又伙同他人以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币2990元，其行为分别构成抢劫罪、盗窃罪，均属共同犯罪，应数罪并罚。在抢劫犯罪中，部分犯罪是未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人李开明曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。归案后，被告人李开明能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十九条第一、三款、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李开明犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月15日起至2020年5月14日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
二、责令被告人李开明与邓志元共同退赔被害人戴某的经济损失人民币520元、被害人黄某的经济损失人民币780元、被害人李某的经济损失人民币910元。
三、作案工具车牌照四副、狗钳一把、钢丝钳一把、狗笼一个、五菱牌面包车（动机号LJ465QR1E6，车架号LZWACAGA7C102289）予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨艺鸣
代理审判员 林小香
人民陪审员 王秋婷
二〇一六年十一月八日
书 记 员 林海斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。