浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金兰商初字第804号
原告兰溪立民小额贷款股份有限公司。
法定代表人章树根。
委托代理人胡旭红。
被告潘永兴。
委托代理人陈岳荣。
被告富丽华。
被告兰溪市宏泰新型环保建材有限公司。
法定代表人陈茂森。
被告陈茂森。
被告陈宏。
被告程爱冬。
被告浙江圣宏迪金属科技有限公司。
法定代表人章飞。
被告章效宾。
被告章珍珍。
被告兰溪市康明建材有限公司。
法定代表人章飞。
被告章飞。
被告章其美。
原告兰溪立民小额贷款股份有限公司（以下简称立民贷款公司）与被告潘永兴、富丽华、兰溪市宏泰新型环保建材有限公司（以下简称宏泰公司）、陈茂森、陈宏、程爱冬、浙江圣宏迪金属科技有限公司（以下简称圣宏迪公司）、章效宾、章珍珍、兰溪市康明建材有限公司（以下简称康明公司）、章飞、章其美借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何友松独任审判，于2014年6月18日公开开庭进行了审理。原告立民贷款公司的委托代理人胡旭红、被告潘永兴及其委托代理人陈岳荣、章飞（亦系康明公司、圣宏迪公司法定代表人）、章效宾到庭参加诉讼，被告富丽华、宏泰公司、陈茂森、陈宏、程爱冬、章珍珍、章其美经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告立民贷款公司诉称，2012年12月21日，被告潘永兴与原告签订借款合同一份，借款金额为100万元人民币，月利率为18.6‰，借款期限自2012年12月21日至2013年6月20日止，并约定实现债权费用（包括诉讼费、律师费等费用）由被告承担。其余被告为该借款提供连带责任担保。合同生效后，原告依约发放了贷款。但被告在借款后，未按照合同约定归还借款本息。原告多次催讨无果，故向法院提起诉讼，请求判令：1、由被告潘永兴立即偿还原告借款本金100万元，利息30万元（利息暂算至2014年5月20日，以后利息按银行同期利率4倍计算至判决确定履行之日止）；2、被告富丽华、宏泰公司、陈茂森、陈宏、程爱冬、圣宏迪公司、章效宾、章珍珍、康明公司、章飞、章其美对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费和律师费由被告承担。
原告提交的证据有：1、原、被告营业执照、身份证复印件，用以证明原、被告诉讼主体信息；2、《借款合同》、《借款借据》复印件各1份，用以证明被告康明公司向原告借款100万元的事实；3、《最高额保证合同》复印件3份、《承担共同还款保证书》复印件4份，用以证明为原告本案债权提供保证的事实。
被告潘永兴未作书面答辩，庭审中辩称，潘永兴系被告康明公司员工，本案借款实为被告康明公司所借，用于公司生产经营。贷款是被告章飞与原告协商沟通好以后，以我名义去贷。原告明知贷款不是我个人贷款，应该由被告康明公司承担还款责任。
被告潘永兴当庭向本院提交银行转账凭证1份，用以证明该贷款到被告账户后即转给被告章飞妻子章其美的事实。
被告康明公司、章飞、圣宏迪公司未作书面答辩，庭审中辩称，这笔借款是康明公司与原告协商好后以康明公司员工名义向原告借款的，实际用款人是康明公司。贷款下来第一时间就从潘永兴账户汇到我妻子章其美账户。员工帮助企业出面进行借款，不应该由员工来承担，潘永兴没有偿还能力，应该由企业进行偿还。目前康明公司由于卷入互保经济纠纷，资产都已经在法律程序进行拍卖，没有偿还能力。
被告章效宾未作书面答辩，庭审中辩称，我从未提供担保过，不应承担责任。
被告富丽华、章其美、宏泰公司、陈茂森、陈宏、程爱冬、章珍珍未作答辩，也未向本院提交证据。
对原告提供的证据为复印件的经当庭与原件核对无异。经庭审质证，被告潘永兴、康明公司、章飞、圣宏迪公司对原告提交的证据均无异议，本院予以确认。原告对被告潘永兴提交的转账凭证的真实性无异议，认为在原告将款发放给借款人后，至于借款人将款交由谁是借款人自身的事，本院对潘永兴提交的转账凭证的真实性予以认定。被告富丽华、章其美、宏泰公司、陈茂森、陈宏、程爱冬、章珍珍无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。
根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：
2012年12月21日，被告潘永兴以临时周转需要为由向原告借款，双方签订了编号为立（2012）字925号《借款合同》一份，合同约定：借款金额100万元，期限为2012年12月21日至2013年6月20日，月利率为18.60‰，如借款人未按合同约定归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款本息自逾期之日起按合同约定的利率上浮50%计收罚息。同日，被告康明公司、宏泰公司、圣宏迪公司分别与原告签订《最高额保证合同》，为潘永兴等在原告处的借款提供连带责任保证，被告富丽华、章飞、章其美、章珍珍、陈茂森、陈宏、程爱冬向原告出具《承担共同还款保证书》，承诺对被告潘永兴在2012年12月21日至2013年6月20日在原告处实际所形成的债务承担共同还款连带责任。合同签订后的当天，原告依约向被告潘永兴出借了人民币100万元，被告潘永兴于当天转汇给被告章其美。
借款到期后，被告潘永兴仅归还了自借款日起至2013年4月20日止的利息，借款本金和其余利息未能按约归还，被告富丽华、宏泰公司、陈茂森、陈宏、程爱冬、圣宏迪公司、章珍珍、康明公司、章飞、章其美也未履行担保义务，原告催取无效后向本院提起诉讼。
本院认为，原、被告间签订的《借款合同》、《最高额保证合同》以及被告富丽华、陈茂森、陈宏、程爱冬、章飞、章其美、章珍珍出具的《承担共同还款保证书》系当事人真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，均合法有效，双方应按合同履行。对被告潘永兴辩称其仅为名义借款人，本案借款实为康明公司所借和使用，应由康明公司承担，本院认为，被告潘永兴在借款合同及借款借据上以借款人身份签名确认，应当知晓作为借款人的责任和后果，诚如其所称系为康明公司所借和在借得相关款项后交由康明公司使用，在无法定免责事由的情形下，仍依法负有归还借款的责任，至于其与康明公司、章飞、章其美等间的债权债务关系，应另行处理。在主债务人未按约履行时，原告有权要求担保人按约履行担保责任，各保证人未约定保证份额，应对本案全部债务承担保证责任。原告无证据证明被告章效宾提供过保证，被告章效宾抗辩理由成立，原告请求被告章效宾承担连带责任的诉讼请求本院不予支持。借款本金100万元自2013年4月21日起至2014年5月20日按月利率18.60‰计算的利息为244280元，原告计算有误，应予纠正。对原告的诉讼请求中合理部分，本院予以支持。被告富丽华、宏泰公司、陈茂森、陈宏、程爱冬、章珍珍、章其美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告潘永兴于本判决生效后十日内归还原告兰溪立民小额贷款股份有限公司借款本金1000000.00元、利息244280.00元（利息按月利率18.60‰，已自2013年4月21日计算至2014年5月20日，以后利息仍按此利率计算至的本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、被告富丽华、兰溪市宏泰新型环保建材有限公司、陈茂森、陈宏、程爱冬、浙江圣宏迪金属科技有限公司、章珍珍、兰溪市康明建材有限公司、章飞、章其美对上述款项承担连带清偿责任；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告兰溪立民小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费8250元（已减半收取），由原告兰溪立民小额贷款股份有限公司负担600元，由被告潘永兴、富丽华、兰溪市宏泰新型环保建材有限公司、陈茂森、陈宏、程爱冬、浙江圣宏迪金属科技有限公司、章珍珍、兰溪市康明建材有限公司、章飞、章其美负担7650元。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费16500元，款汇至户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行中国农业银行金华市分行，账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 何友松
二〇一四年六月二十日
代书记员 姜 慧