安徽省芜湖市三山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）三刑初字第00116号
公诉机关芜湖市三山区人民检察院。
被告人王甲，男，1994年9月4日出生，汉族，初中文化，无业。住芜湖市三山区。2015年6月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪被芜湖市公安局三山分局刑事拘留，同年6月11日经芜湖市三山区人民检察院批准逮捕，次日由芜湖市公安局三山分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。
辩护人刘波，安徽繁阳律师事务所律师。
被告人杨某甲，男，1994年8月24日出生，汉族，中专文化，无业。住芜湖市三山区。2015年6月5日因涉嫌犯寻衅滋事罪被芜湖市公安局三山分局刑事拘留，同年6月29日经芜湖市三山区人民检察院批准逮捕，次日由芜湖市公安局三山分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。
辩护人李敦权，安徽繁阳律师事务所律师。
被告人王乙，男，1983年11月14日出生，汉族，初中文化，无业。住芜湖市繁昌县繁阳镇。2010年7月9日因犯贩卖毒品罪被判有期徒刑十个月。2015年5月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被芜湖市公安局三山分局刑事拘留，同年6月11日经芜湖市三山区人民检察院批准逮捕，次日由芜湖市公安局三山分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。
被告人孙某，男，1993年4月12日出生，汉族，初中文化，无业。住芜湖市三山区。2015年3月31日因涉嫌犯寻衅滋事罪被芜湖市公安局三山分局刑事拘留，同年5月6日经芜湖市三山区人民检察院批准逮捕，次日由芜湖市公安局三山分局执行逮捕。2015年8月6日经芜湖市三山区人民检察院决定转取保候审。同年9月28日由本院决定取保候审。
被告人姚某甲，男，1977年3月1日出生，汉族，初中文化，无业。住芜湖市三山区。2015年4月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被芜湖市公安局三山分局刑事拘留，同年5月6日经芜湖市三山区人民检察院批准逮捕，次日由芜湖市公安局三山分局执行逮捕。2015年8月6日经芜湖市三山区人民检察院决定转取保候审。同年9月28日由本院决定取保候审。
芜湖市三山区人民检察院以芜三检刑诉（2015）116号起诉书指控被告人王甲、杨某甲、王乙、孙某、姚某甲犯寻衅滋事罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月24日公开开庭审理了本案。芜湖市三山区人民检察院指派检察员吴靓出庭支持公诉，被告人王甲、杨某甲、王乙、孙某、姚某甲及其辩护人刘波、李敦权到庭参加诉讼。现已审理终结。
芜湖市三山区人民检察院指控：2014年11月6日22时许，被告人王甲在芜湖市三山区哆来咪KTV二楼过道内酒后滋事，用脚踹被害人高某甲所在的201包厢门，并与之发生争吵。随后，被告人王甲邀集被告人杨某甲、孙某再次进入201包厢，被告人王乙也进入201包厢，四人对高某甲拳打脚踢，被告人王甲使用凳子、灭火器砸高某甲。陶某乙上前拉架，被告人王甲、杨某甲、孙某、王乙、姚某甲以及姚某乙（在逃）又对陶某乙拳打脚踢，被告人杨某甲使用灭火器砸陶某乙。被告人王甲等人离开时，被告人王甲、杨某甲在KTV门口对和高某甲一起来的高某乙进行追打，被告人杨某甲使用花盆砸高某乙。经鉴定，被害人高某甲、陶某乙的损伤程度为轻微伤。
检察院认为案发后，被告人杨某甲、王乙、姚某甲主动投案，如实供述自己的罪行。被告人王甲是主犯，被告人杨某甲、王乙、孙某、姚某甲是从犯。被告人王乙是累犯。被告人王甲、杨某甲持械殴打他人。被告人孙某、姚某甲赔偿被害人部分损失。被告人杨某甲取得被害人陶某乙的谅解。被告人孙某取得被害人高某甲、陶某乙的谅解。建议本院根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条、第六十七条的规定以寻衅滋事罪对被告人王甲、王乙在有期徒刑一年至二年之间予以判处，被告人杨某甲、孙某、姚某甲，在有期徒刑六个月至一年六个月之间予以判处。
被告人王甲辩称：1、其没有用灭火器砸高某甲。2、对被害人进行了赔偿并取得其谅解。3、对其余指控无异议。其辩护人意见，1、认定被告人王甲用灭火器砸被害人证据不足。2、被告人王甲赔偿了被害人并取得其谅解。
被告人杨某甲对起诉书指控无异议。其辩护人意见，1、认定被告人杨某甲持花盆砸被害人证据不足。2、被告人杨某甲自首、从犯、赔偿了被害人并取得其谅解。
被告人王乙对起诉书指控无异议。
被告人孙某对起诉书指控无异议。
被告人姚某甲辩称：1、对被害人进行了赔偿并取得其谅解。2、对其余指控无异议。
经审理查明：2014年11月6日22时许，被告人王甲在芜湖市三山区哆来咪KTV二楼过道内酒后滋事，用脚踹被害人高某甲所在的201包厢门，并与之发生争吵。随后，被告人王甲邀集被告人杨某甲、孙某再次进入201包厢，被告人王乙也进入201包厢。四人对高某甲拳打脚踢，被告人王甲使用凳子、灭火器砸高某甲。陶某乙上前拉架，被告人王甲、杨某甲、孙某、王乙、姚某甲以及姚某乙（在逃）又对陶某乙拳打脚踢。被告人杨某甲使用灭火器砸陶某乙。被告人王甲、杨某甲等人离开时，在KTV门口又对和高某甲一起来的高某乙进行追打，被告人杨某甲使用花盆砸高某乙。经鉴定，被害人高某甲、陶某乙的损伤程度为轻微伤。
另查明：被告人杨某甲、王乙案发后主动投案，被告人姚某甲经公安机关电话通知到案，均能如实供述自己的罪行。被告人王甲、杨某甲、王乙、孙某、姚某甲赔偿被害人部分损失。被告人杨某甲、王乙取得被害人陶某乙的谅解。被告人孙某取得被害人高某甲、陶某乙的谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据予以证明：
1、基本情况，人口基本信息，证明各被告人基本身份信息的事实。
2、归案情况，证明被告人杨某甲、王乙案发后主动投案，被告人姚某甲经公安机关电话通知到案，被告人王甲、孙某被抓获归案的事实。
3、刑事判决书，证明被告人王乙2011年7月19日因犯贩卖毒品罪被判有期徒刑十个月，刑期至2011年2月14日的事实。
4、行政处罚决定书，证明被告人杨某甲2014年因吸毒被处罚的事实。
5、谅解书，证明被告人取得被害人谅解的事实。
6、视听资料光盘，证明案发现场的事实。
7、被害人高某甲、陶某乙的陈述及辨认笔录，证明当晚王甲无故用脚踢高某甲包厢门并与王乙及其他几人一起对高某甲拳打脚踢。期间王甲用啤酒瓶砸高某甲，后拿一个灭火器砸高某甲左臂。后由杨某甲先动手，王甲、姚某甲、姚某乙对陶某乙拳打脚踢，期间王甲拿凳子砸陶某乙头，杨某甲用灭火器或凳子砸陶某乙头的事实。
8、被害人高某乙的陈述及辨认笔录，证明当晚王甲用脚踢高某甲包厢门，后带四五个人打高某甲。其中王甲拿灭火器砸高某甲肩膀，拿凳子砸高某甲。之后这些人又对拉架的陶某乙拳打脚踢，杨某甲拿灭火器打在陶某乙的头上。之后在KTV门口其被这些人拳打脚踢，其中一人用盆栽砸其的事实。
9、证人姚某乙、许某、陶某甲、洪某、杨某乙、林某、章某的证言，证明2014年11月16日晚10时许，被告人等在芜湖市三山区哆来咪KTV打架的事实。
10、被告人王甲供述，证明王甲因与KTV女服务员搭讪与高某甲发生口角。王甲从自己包厢拿了啤酒瓶，并邀集杨某甲、孙某去高某甲的包厢打高某甲。进去后，王甲先动手并用酒杯砸，后用板凳砸高某甲。期间杨某甲、孙某、王乙一起对高拳打脚踢。后杨某甲用灭火器和王甲以及姚某甲、姚某乙一起又打了陶某乙，将其打倒在地。在KTV门口，杨某甲用花盆砸对方一人并伙同王甲、孙某、王乙对其拳打脚踢的事实。
11、被告人杨某甲的供述，证明当晚受王甲之邀，参与在KTV打人并在门口用花盆砸对方一人的事实。
13、被告人王乙的供述，证明当晚受王甲之邀，和杨某甲、孙某等人在KTV对一男子拳打脚踢，其中王甲用一个灭火器在该男子身上砸了一下的事实。
14、被告人孙某的供述，证明当晚受王甲之邀，参与在KTV打人，并看到王甲在包厢内拿了一个灭火器以及在门口杨某甲用花盆砸对方一人的事实。
15、被告人姚某甲的供述，证明当晚其参与殴打陶某乙的事实。
上述证据能够相互印证，应予确认。被告人王甲在包厢内用灭火器砸高某甲，被告人杨某甲在门口用盆栽砸高某乙的事实，有各被害人陈述以及各被告人的供述相印证。被告人王甲的辩解及其辩护人相关辩护意见不能成立。被告人杨某甲辩护人相关辩护意见不能成立。
本院认为：被告人王甲、杨某甲、王乙、孙某、姚某甲随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王甲在犯罪中起主要作用，是主犯，按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人杨某甲、王乙、孙某、姚某甲在犯罪中起次要作用，是从犯，依法从轻处罚。被告人杨某甲、王乙、姚某甲自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。被告人孙某如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。被告人王乙刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人王甲、杨某甲、王乙、孙某、姚某甲赔偿被害人损失，被告人杨某甲、王乙、孙某取得被害人谅解，酌情从轻处罚。辩护人其他辩护意见成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款，第七十二条第一款判决如下：
一、被告人王甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即被告人王甲的刑期自2015年6月1日起至2016年11月30日止。）
二、被告人杨某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即被告人杨某甲的刑期自2015年6月5日起至2016年2月4日止。）
三、被告人王乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即被告人王甲的刑期自2015年5月7日起至2016年5月6日止。）
四、被告人孙某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人姚某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 许新根
人民陪审员 吕美俊
人民陪审员 梅 俊
二〇一五年十二月三日
书 记 员 杨 蕾
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款第一项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一、三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。