福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）漳民初字第5号
原告刘华平，男，汉族，居民，住龙岩市。
被告李奇海，男，汉族，住漳平市。
被告邓小英，女，汉族，教师，住漳平市。
被告李水练，男，汉族，居民，住漳平市。
原告刘华平与被告李奇海、邓小英、李水练民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理，依法由审判员陈燕敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘华平、被告邓小英到庭参加诉讼，被告李奇海、李水练经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘华平诉称：2014年3月29日，被告李奇海、邓小英以生产经营为由向原告借款人民币120000元，并出具《借条》1份，约定：借款期限2年，月利率2分，按月交息。被告李水练作为保证人在借条上签字并承诺：自愿为借款担保，并承担一切责任。借款后，被告李奇海、邓小英仅支付利息至2014年8月份。2014年9月2日，被告李奇海、邓小英向原告出具1份《承诺书》，承诺如果累计3个月未能支付利息给原告，视为违约，原告可以向法院起诉。保证人李水练在《承诺书》上签字。此后，被告李奇海、邓小英未支付利息，也未归还原告借款。原告多次催款，被告李奇海、邓小英总以各种理由拒绝还款。据此，原告请求判令：1、被告李奇海、被告邓小英立即偿还原告借款本金人民币120000元及从2014年9月1日起至款清之日止按月利率2%计算的利息；2、被告李水练对被告李奇海、被告邓小英的上述债务承担连带清偿责任；3、三被告承担本案诉讼费用。
被告邓小英辩称：本案借款120000元属实，被告李奇海为了经营猪场向原告借�，现在猪场已经建成，经营管理都是被告李奇海个人负责。答辩人与被告李奇海已于2014年6月20日离婚，双方在离婚时协议夫妻共同债务由被告李奇海负责偿还。
被告李奇海、李水练未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。
经审理查明：2014年3月29日，被告李奇海、邓小英向原告刘华平借款本金人民币120000元，并出具1张内容为：“今向刘华平借人民币：壹拾贰万元整，期限贰年，月利率：贰分，按月交息，如到期未能归还，自愿接受罚息壹分。”的借条。被告李水练在《借条》上签字、按指印并承诺“本人自愿为以上担保并承担一切责任”。借款后，被告李奇海按照月利率2%向原告支付了5个月利息至2014年8月份。2014年9月2日，被告李奇海、邓小英向原告出具1张内容为：“本人于2014年3月29日向刘华平借人民币：壹拾贰万元整，支付利息方式：按月支付。本人承诺：如果累计三个月未能支付利息给刘华平，视为违约。刘华平可以向法院起诉，本人无异议。”的《承诺书》。被告李水练于2014年12月15日在《承诺书》上签名并按指印。2014年9月之后，被告李奇海、邓小英未按约定向原告支付利息，也没有偿还借款本金，被告李水练也未履行保证责任。据此，原告起诉至本院，请求判如所请。
另查明：被告李奇海与被告邓小英于1997年4月17日办理结婚登记，于2014年6月20日办理离婚登记（离婚证字号：XXX。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告刘华平与被告李奇海、邓小英之间的借贷关系，有被告李奇海、邓小英向原告出具的《借条》为证，借贷事实清楚、证据充分。虽然原告与被告李奇海、邓小英在《借条》上约定的借款期限为2年，但被告李奇海、邓小英在2014年9月2日向原告承诺，如果累计三个月�能支付利息给原告，原告可以向法院起诉，即双方当事人协商一致对借款期限的变更。现被告李奇海、邓小英未按约定支付利息，且已累计三个月未向原告支付利息，违反了双方在《承诺书》中的约定，因此，原告起诉要求被告李奇海、邓小英偿还借款本金人民币120000元并支付从2014年9月1日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息，本院予以支持。根据法律规定，当事人的离婚协议已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利，因此，被告邓小英主张与被告李奇海在离婚时协议夫妻共同债务由被告李奇海负责偿还而不应承担本案债务的抗辩理由，本院不予采信。被告李水练作为本案借款的保证人，因双方没有约定保证方式和保证期间，根据法律规定，没有约定保证方式的为连带保证责任，连带责任保证的保证人与债权�未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，根据《借条》的约定，原告本应当在2016年3月29日起的6个月内要求被告李水练承担保证责任，但是，因为原告与被告李奇海、邓小英双方在《承诺书》中对借款期限进行了变更，被告李水练在《承诺书》上签名并按指印的行为应当视为是对借款期限的变更的书面同意，因此，原告要求被告李水练对被告李奇海、邓小英的本案借款承担连带清偿责任，本院予以支持，若被告李水练代偿后，有权向被告李奇海追偿。被告李奇海、李水练经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十四条、第二十六条、�三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十五条第一款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告李奇海、邓小英应于本判决生效之日起三十日内共同向原告刘华平偿还借款本金人民币120000元及从2014年9月1日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告李水练对被告李奇海、邓小英的上述债务承担连带清偿责任；若被告李水练代偿后，有权向被告李奇海、邓小英追偿。
本案受理费人民币2879元，减半收取人民币1439.5元，由被告李奇海、邓小英负担。该款限于本判决生效之日起7日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 陈燕敏
二〇一五年一月二十七日
书记员 赖积凯
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。
法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十四条债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证�任。保证合同另有约定的，按照约定。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
《最高人民法院关�人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。