江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）洪商初字第0247号
原告泗洪县盛达咨询担保有限公司，住所地泗洪县泗州中大街32号。注册号321324000001103
法定代表人丁家将，该公司董事长。
委托代理人沈达明、卢苏丽，江苏三理律师事务所律师。
被告江苏省奥肯汽车零部件有限公司，住所地泗洪县瑶沟工业园3幢。
法定代表人潘凯，系该公司董事长。
委托代理人陆跃，系该公司股东。
被告江苏精新锐机械制造有限公司，住所地泗洪县工业园区紫金山路。
法定代表人汤明亚，系该公司经理。
被告泗洪县苏宏玻璃制品有限公司，住所地泗洪县梅花镇工业集中区内（昆山路）。
法定代表人朱殿军，系该公司经理。
委托代理人陆向红，泗洪县楚声法律服务所法律工作者。
被告潘凯，男，1976年8月10日生，汉族，住所地泗洪县。
委托代理人路兵，泗洪县楚声法律服务所法律工作者。
被告汤明亚，男，1969年7月6日生，汉族，住所地泗洪县。
被告朱殿军，男，1966年2月20日生，汉族，住所地泗洪县。
委托代理人陆向红，泗洪县楚声法律服务所法律工作者。
原告泗洪县盛达咨询担保有限公司（以下简称盛达公司）诉被告被告江苏奥肯汽车零部件有限公司（以下简称奥肯公司）、江苏精新锐机械制造有限公司（以下简称精新锐公司）、泗洪县苏宏玻璃制品有限公司（以下简称苏宏公司）、潘凯、汤明亚、朱殿军追偿权纠纷一案本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盛达公司委托代理人沈达明、被告奥肯公司委托代理人陆跃、被告暨被告精新锐公司法定代表人汤明亚、被告苏宏公司及被告朱殿军委托代理人陆向红、被告潘凯委托代理人陆兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盛达公司诉称：2012年6月30日，被告奥肯公司与工行泗洪支行签订《国内业务保理合同》，向该行融资2000000元用于购买原材料。2012年7月1日，原告与工行泗洪支行签订了《保证合同》，为被告奥肯的融资提供连带保证责任担保。同时原告与被告奥肯公司、精新锐公司、苏宏公司签订了《反担保合同》，约定被告精新锐公司、苏宏公司为被告奥肯公司提供连带责任保证担保，担保范围包括债务本金、利息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用。保证期间为主合同履行期限届满之日后两年。此外，被告潘凯、汤明亚、朱殿军还向原告签署承诺书，承诺以其本人所有财产对此笔债务承担无限连带责任。此后，因被告奥肯公司未支付本金及利息，自2012年7月起，利息一直由原告代偿。至2013年3月止，原告代偿本金2000000元、利息108937.77元，共计2108937.77元。原告代偿后，要求六被告偿还代偿款，但六被告至今仍未清偿。为保护原告合法权益，请求判令1、被告奥肯公司偿还原告代偿款2108937.77元，自2012年7月24日起支付违约金，并承担本案的诉讼费、律师费等实现债权的费用；2、判令被告精新锐公司、苏宏公司、潘凯、汤明亚、朱殿军对本案的代偿款、违约金、诉讼费和律师费等承担连带责任。
被告奥肯公司辩称：借款2000000是事实，但其中有10%的保证金，故要从2108937.77元中减去200000元，违约金及律师费用不同意承担。
被告精新锐公司辩称：担保是事实，现在奥肯公司资产已经卖了，奥肯公司先还，不足部分我公司同意承担。
被告苏宏公司辩称：担保是事实，奥肯公司已经承担了2000000元，苏宏公司不再承担义务。
被告潘凯辩称:1、潘凯个人不承担借款偿还责任，因为潘凯是以法人身份向原告出具承诺书，仅对公司承诺有效，对个人承诺无效。潘凯资产属于潘凯和妻子共有，没有得到潘凯妻子同意情况下，潘凯的处分行为属于无效行为，故潘凯个人承诺无效；2、即使个人承诺有效，对于原告主张实现债权的费用潘凯个人不承担责任，因为原告与被告奥肯公司、精新锐公司、苏宏公司签订的反担保合同中约定了实现债权的费用，该约定只对奥肯公司、精新锐公司、苏宏公司有效，对潘凯个人无效，且承诺书中潘凯只对借款承担无限连带责任，并未说对费用承担无限连带责任。综上请求驳回对潘凯的诉请。
被告汤明亚辩称：我以公司名义担保，所以我认为个人不应该承担责任。其他意见同潘凯一致。
被告朱殿军辩称：被告奥肯公司同意承担，其资产足以偿还，朱殿军个人不承担连带担保责任。
经审理查明：2012年6月30日，被告奥肯公司与工行泗洪支行签订《国内业务保理合同》，约定工行泗洪支行给予被告奥肯公司2000000元保理融资款。利息结算方式为按月结息。2012年7月1日，原告盛达公司与工行泗洪支行签订了《保证合同》，约定由盛达公司为被告奥肯公司的上述融资提供连带保证责任担保。保证方式为连带责任保证，保证担保范围为债务本金、利息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用。上述合同签订同时，原告盛达公司又与被告奥肯公司、精新锐公司、苏宏公司签订了《反担保合同》，约定盛达公司为奥肯公司贷款提供担保，被告精新锐公司、苏宏公司为被告奥肯公司提供反担保，保证方式为连带责任保证，担保范围包括债务本金、利息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用。保证期间为主合同履行期限届满之日后两年。关于违约责任约定为，任何一方不履行约定的义务，应当向对方支付担保总额每日千分之零点五的违约金，并赔偿由此给对方造成的损失。此外，被告潘凯、汤明亚、朱殿军分别向原告盛达公司出具承诺书，承诺以其本人所有财产对此笔债务承担无限连带责任。上述合同签订后，工行泗洪支行向奥肯公司发放融资款，但被告奥肯公司未按合同约定支付本金及利息，截至2013年3月止，原告为奥肯公司代偿本金2000000元，利息108937.77元，合计2108937.77元。原告代偿后原告向被告追索未果，委托律师（支付律师费50400元）诉至本院，请求判令：1、被告奥肯公司偿还原告代偿款2108937.77元，自2012年7月24日起支付违约金（案件审理过程中变更为自2013年4月1起计算），并承担本案的诉讼费、律师费等实现债权的费用；2、判令被告精新锐公司、苏宏公司、潘凯、汤明亚、朱殿军对本案的代偿款、违约金、诉讼费和律师费等承担连带责任。
另查，因盛达公司为奥肯公司提供担保，奥肯公司向盛达公司交纳保证金100000元。
上述事实有原告提供的《国内业务保理合同》、《保证合同》、《反担保合同》、潘凯、汤明亚、朱殿军三人承诺书、转账凭证及当事人陈述予以证实。
本院认为：依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。本案中，被告奥肯公司与工行泗洪支行之间的《国内业务保理合同》、原告与工行泗洪支行之间的《保证合同》及其与被告奥肯公司、精新锐公司、苏宏公司之间的《反担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，对各方均有约束力。根据合同约定，被告奥肯向工行泗洪支行申请融资款2000000元，由原告向工行泗洪支行提供保证担保，精新锐公司、苏宏公司为被告奥肯公司提供反担保。被告潘凯、汤明亚、朱殿军虽未与原告签订合同，但向原告出具了书面的《承诺书》，明确作出了为被告奥肯公司履行合同提供连带责任保证的意思表示，该意思表示明确合法，因此双方之间亦形成了保证合同关系。
在合同履行过程中，被告奥肯公司违反了合同的约定，未能支付到期贷款及利息，原告依约履行了《保证合同》的义务，代替被告奥肯公司向工行泗洪支行偿还借款本息2108937.77元，在此情况下，原告有权向被告奥肯公司行使追偿权。关于追偿数额，因奥肯公司向其交纳100000元保证金，应予扣除，故奥肯公司应向原告支付代偿本息2008937.77元。关于原告主张的违约金，根据双方所签订的《反担保合同》约定，被告奥肯公司应当按照担保总额每日千分之零点五计算违约金，该计算标准不违反法律规定，应予支持；根据本案双方合同的履行情况及原告请求，违约金应以2008937.77元为基数，自2013年4月1日起计算至本判决确定的给付期限之日止。关于原告主张的律师费，双方合同中作出明确约定，且原告提交发票及代理合同予以证明，本院予以支持。对于前述债务，被告精新锐公司、苏宏公司、潘凯、汤明亚、朱殿军亦自愿提供连带责任保证，应对全部债务承担连带责任。其承担保证责任后有权向奥肯公司追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告江苏奥肯汽车零部件有限公司于本判决生效后十日内给付原告泗洪县盛达咨询担保有限公司代偿款2008937.77元及违约金（2008937.77元为基数，自2013年4月1日起计算至本判决确定的给付期限之日止，按照每日0.5‰计算）、律师费50400元；
二、江苏精新锐机械制造有限公司、泗洪县苏宏玻璃制品有限公司、潘凯、汤明亚、朱殿军对上述债务承担连带清偿责任，被告江苏精新锐机械制造有限公司、泗洪县苏宏玻璃制品有限公司、潘凯、汤明亚、朱殿军在承担保证责任后，有权向被告江苏奥肯汽车零部件有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23672元，由被告江苏奥肯汽车零部件有限公司、江苏精新锐机械制造有限公司、泗洪县苏宏玻璃制品有限公司、潘凯、汤明亚、朱殿军共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费23672元（宿迁市中级人民法院户名为：宿迁市财政局国库处；开户行:中国农业银行宿城支行；账号为：46×××80）。
审 判 长 汤卫兵
代理审判员 陈孝锋
人民陪审员 马文献
二〇一三年七月二十三日
书 记 员 陈 青