辽宁省营口市站前区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）营站民一初字第00013号
原告王某某，1926年10月26日出生，汉族，无职业，现住营口市站前区外库里。
原告李某某，女，1947年2月12日出生，汉族，无职业，现住营口市老边区庄林里。
原告刘某甲，女，1970年9月25日出生，汉族，无职业，现住营口市站前区钢铁里。
原告刘某乙，女，1973年6月5日出生，汉族，无职业，现住营口市老边区庄林里。
原告刘某丙，女，1975年8月26日出生，汉族，无职业，现住营口市老边区庄林里。
原告刘某丁，男，1978年3月26日出生，汉族，无职业，现住营口市老边区庄林里。
六原告的委托代理人孙桂帅，系辽宁睿智律师事务所律师。
被告王某甲，男，1950年1月3日出生，汉族，无职业，现住营口市站前区河湾北街。
委托代理人丁常红，系营口市正大法律服务所法律工作者。
原告王某某、李某某、刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁（以下简称六原告）诉被告王某甲机动车交通事故责任纠纷一案，原告李某某、刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁及六原告的委托代理人、被告的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
六原告诉称：2014年8月26日7时30分许，刘某某驾驶两轮电动车沿庄林路西侧由南向北逆向行驶至光明大酒店南100米附近路段处驶入机动车道，与沿庄林路由北向南行驶的被告相撞，导致刘某某受伤，送至医院抢救无效死亡。因被告无证驾驶前轮制动不良的无牌两轮轻便摩托车载人上路行驶，是造成本起事故的原因与过错。经营口市公安局交通警察支队站前区大队认定，被告负本起事故的同等责任。关于赔偿问题，六原告、被告未达成一致意见，六原告无奈，诉至法院，请求依法判决被告给付六原告刘某某的抢救医疗费1，414.3元、尸检费用2，550元、死亡赔偿金332，514元、丧葬费23，155元、被扶养人生活费45，075元、精神损害抚慰金153，468元、电动车费1，850元，以上费用合计560，026.3元，被告应承担交强险部分122，000元，剩余部分根据双方同等责任，被告应承担219，013.15元，即被告总计应给付六原告341，013.15元。
被告王某甲辩称：1、受害人刘某某在本案交通事故中存在过错，应当适当减轻答辩人的赔偿责任。根据营口市公安局交通警察支队作出的营公交认字（2014）第8-26号《道路交通事故认定书》，受害人刘某某逆向行驶在机动车道存在过错，与答辩人在本起交通事故中承担同等责任，因此，答辩人只应当按照50%的比例承担赔偿责任。2、刘某某的死亡赔偿金应当根据刘某某的户口所在地按照《辽宁省道路交通事故损害赔偿标准有关数据》进行计算。3、被扶养人的生活费，应根据相关法律规定以及受害人应当负担的比例进行计算。4、六原告主张的精神损害抚慰金过高，精神损害抚慰金应当综合考虑受害人在事故中有无过错等因素来确定，本案中被害人刘某某存在过错，依法应当减轻或者免除答辩人的精神损害赔偿责任。5、答辩人因本次交通该事故也受到左足第5骨骨折，因无钱医治，没有住院而是在家治疗，也相应的产生了一定的费用。又因答辩人本身无固定收入，其妻子残疾，家庭生活十分困难，所以请法院在酌情考虑此情节的情况下，适当减少答辩人的赔偿数额。综上，答辩人愿意按照上述答辩意见承担赔偿责任，六原告所主张的不合理部分，请法院依法予以驳回，并作出公正判决。
经审理查明：2014年8月26日7时30分，刘某某驾驶两轮电动车沿庄林路西侧由南向北行驶至光明大酒店南100米附近路段，驶入机动车道与沿庄林路由北向南驾驶的被告王某甲（无驾驶证）所驾驶的前轮制动不良的无牌两轮轻便摩托车相撞，导致刘某某受伤，刘某某被送至医院抢救无效死亡，被告王某甲受伤，双方车辆受损。本起交通事故经营口市公安局交通警察支队站前区大队作出的营公交认字（2014）第8-26号《道路交通事故认定书》认定，刘某某、王某甲负本起交通事故同等责任。刘某某受伤后到营口市中心医院抢救治疗，发生抢救费1，414.3元。刘某某去世后经营口市公安司法鉴定中心进行尸体检验，鉴定意见为：“死者刘某某应因交通事故致严重的颅脑损伤而死亡，”尸体检验所发生的费用共计2，550元。另，原告提供专用收款收据1张，表明刘某某所驾驶的两轮电动车于2011年3月25日购买，价款为1，850元。
另查明，原告王某某系刘某某的母亲，原告李某某系刘某某的妻子，原告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁系刘某某的子女，刘某某的父亲刘恩荣已经去世。刘某某于1946年11月26日出生，于2014年8月26日死亡，去世时已年满67周岁。刘某某系非农业家庭户口。刘某某共育有4个子女，均已成年。原告王某某于1926年10月26日出生，于刘某某去世之时已年满87周岁，无生活来源。王某某系非农业家庭户口，共育有9个子女，均已成年。另，辽宁省2013年度城镇居民人均可支配收入为25，578元／年、辽宁省2013年度城城镇居民人均消费性支出为18，030元／年。
另查明，被告王某甲驾驶的两轮轻便摩托车没有投保交强险和其他机动车商业保险。被告王某甲因本案交通事故受伤，到营口市中心医院治疗，被诊断为胸外伤、左下肢挫裂伤，发生医疗费396.19元。
本院所确认的上述事实，有庭审笔录及相关证据在卷为凭，并经本院审查，可以采信。
本院认为：公民的人身权益依法受法律保护。刘某某在本案交通事故中死亡，因此造成的损失，刘某某与被告王某甲应当按照各自的过错程度承担相应比例的责任。因营口市公安局交通警察支队站前区大队作出的营公交认字（2014）第8-26号《道路交通事故认定书》的责任认定结果为刘某某与被告王某甲负事故同等责任，故对于因刘某某死亡所造成的损失，刘某某与被告王某甲应各承担50%的责任。刘某某受伤后发生抢救费1，414.3元，该部分费用有营口市中心医院出具的正规发票为凭，本院予以确认。因交强险是我国法律规定实行的强制保险，被告王某甲驾驶的两轮轻便摩托车没有投保交强险和其他机动车商业险，故属于交强险理赔范围内的医疗费用1，414.3元，应由被告全额赔偿给六原告。关于六原告诉请电动车费1，850元，因六原告提供的电动车专用收款收据系非正规发票，对于收据上显示的价款，本院不予认定，又刘某某购买两轮电动车的时间为2011年3月25日，据本案交通事故发生时已有3年零5个月的时间，电动车存在折旧价值，综合以上情况，本院根据本地电动车市场行情酌定刘某某的电动车损失为800元，又因该项财产损失属于交强险理赔范围之内，故该项损失应由被告全额赔偿给六原告。关于六原告诉请的丧葬费23，155元，因刘某某现已去世，该项诉请系法定赔偿项目，本院对此予以认定，又丧葬费是指受害人的亲属对死亡的受害人进行安葬所产生的丧葬费用的支出，六原告诉请的尸检费用2，550元系尸体检验存放中心收取的花圈费、市中心医院接尸费、尸体袋、尸检设施费、卫生费、存尸费，该项费用已包含在丧葬费之内，六原告不应重复获得赔偿，对于该项诉请，本院不予支持。关于六原告诉请的死亡赔偿金332，514元，根据相关法律规定，“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”，刘某某去世时已满六十七周岁，系城镇户口，辽宁省2013年度城镇居民人均可支配收入为25，578元／年，因此，六原告诉请的死亡赔偿金332，514元（25，518元／年×13年=332，514元）有充分的事实和法律依据，本院予以支持。关于六原告诉请的精神损害抚慰金153，468元，根据相关法律规定，精神损害抚慰金“按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入，比照《医疗事故处理条例》第五十条第（十一）项的规定计算。造成受害人死亡的，赔偿年限最长不超过六年”，因此，六原告诉请的精神损害抚慰金153，468元（25，518元／年×6年=153，468元）有充分的事实和法律依据，本院予以支持。关于六原告诉请的被扶养人生活费45，075元，根据相关法律规定，“被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均消费性支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”刘某某的母亲王某某于刘某某去世时已年满八十七周岁，系城镇户口，共育有九名子女，现均已成年，辽宁省2013年度城城镇居民人均消费性支出为18，030元／年，因此，六原告可获赔偿的被扶养人生活费为10，016.67元（18，030元／年×5年÷9人=10，016.67元）。另，六原告诉请的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费均属于交强险死亡伤残费理赔范围之内，且交强险的死亡伤残费赔偿限额为110，000元，因此，被告应当全额赔偿六原告110，000元，剩余的赔偿费用，被告王某甲根据其过错程度承担50%的赔偿责任，即被告王某甲还应赔偿六原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等共计204，576.84元［（23，155元＋332，514元＋153，468元＋10，016.67元-110，000元）×50%=204，576.84元］。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第四十八条，《道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王某甲赔偿六原告医疗费用1，414.3元、电动车费用800元；
二、被告王某甲赔偿六原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等费用共计314，576.84元（110，000元＋204，576.84元）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项被告王某甲于本判决生效后十日内给付六原告，若逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。
案件受理费6，905元，由六原告承担363元，被告王某甲承担6，052元，六原告已预交本院，由被告将其应承担的部分给付六原告，剩余490元由本院返还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 王 岩
代理审判员 郭 爽
代理审判员 李宗原
二〇一五年三月三日
书 记 员 孙婷婷