吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0402刑初35号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人曲宏伟，辽源市人，中专文化。户籍所在地：辽宁省普兰店市；现居住地：辽宁省大连市甘井子区。2017年6月15日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留；同年7月19日被批准逮捕，现羁押于辽源市看守所。
辽源市龙山区人民检察院以龙检刑检刑诉（2017）332号起诉书指控被告人曲宏伟犯诈骗罪，于2018年1月4日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2018月2月1日公开开庭进行了审理。辽源市龙山区人民检察院指派检察员林立群出庭支持公诉，被告人曲宏伟到庭参加诉讼，此案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人曲宏伟于2017年6月1日，伙同王某（另案处理）、矫莉莉（另案处理）在辽宁省清原县，由曲宏伟进入顺德典当有限公司内，使用名为“刘皓瑜”的虚假身份证，将一条重98.93克的假黄金项链抵押，骗走老板邵某人民币15200元。经鉴定，该项链含金量为48.4‰，含银量766.4‰。
被告人曲宏伟于2017年6月5日，伙同王某、矫莉莉、李某1（另案处理）在清原县，由李某1进入顺德典当有限公司内，使用名为“王丽丽”的虚假身份证，将一条重25.33克的假黄金手链抵押，骗取老板邵某3800元。经鉴定，该手链含金量为261.4‰，含银量737.1‰。
被告人曲宏伟于2017年6月6日，伙同王某、矫莉莉、李某1在辽源市中医院附近，由曲宏伟进入大成典当行，使用名为“刘皓瑜”的虚假身份证，将一条重80.02克的假黄金项链抵押，骗走老板朱某人民币15360元。经鉴定，该项链含AG(银）99.12%、AU（金）0.14%、CU（铜）0.28%。
2017年6月12日，被告人曲宏伟和李某1在辽源市大成典当行内，欲用一条金色手链抵押，在检测手链真伪时被发现手链为假，后二人离开。
公诉机关认为：被告人曲宏伟的行为已构成诈骗罪，应当依法追究其刑事责任。部分犯罪系未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。当庭提供了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、书证、物证、视听资料等相关证据。
被告人曲宏伟对公诉机关指控的事实没有异议，当庭以“自己不知道项链是假的”为由辩解，没有提供新的相关证据。
经审理查明：2017年6月1日，被告人曲宏伟、王某（另案处理）、矫莉莉（另案处理）在辽宁省清原县，由曲宏伟进入顺德典当有限公司内，使用名为“刘皓瑜”的虚假身份证，将一条重98.93克的假黄金项链抵押，骗取被害人邵某人民币15，200.00元。经鉴定，该项链含金量为48.4‰，含银量766.4‰。
2017年6月5日，被告人曲宏伟、王某、矫莉莉、李某1（另案处理）在清原县，由李某1进入顺德典当有限公司内，使用名为“王丽丽”的虚假身份证，将一条重25.33克的假黄金手链抵押，骗取被害人邵某人民币3，800.00元。经鉴定，该手链含金量为261.4‰，含银量737.1‰。
2017年6月6日，被告人曲宏伟、王某、矫莉莉、李某1在辽源市中医院附近，由曲宏伟进入大成典当行，使用名为“刘皓瑜”的虚假身份证，将一条重80.02克的假黄金项链抵押，骗取被害人朱某人民币15，360.00元。经鉴定，该项链含AG(银）99.12%、AU（金）0.14%、CU（铜）0.28%。案发后，被告人曲宏伟家属给朱某返还赃款人民币16，000.00元。
2017年6月12日，被告人曲宏伟、李某1在辽源市大成典当行内，欲用一条金色手链抵押，检测时发现手链为假的后二人离开。
认定上述事实的证据如下：
被害人邵某陈述证实：2017年6月1日，一名叫刘皓瑜的男子拿一条黄金项链到我店里，重约98.93克，抵押了16，000.00元；6月5日一名叫王丽丽的女子拿一条黄金手链到我店里，重约25.33克，抵押了4，000.00元。
被害人朱某陈述证实：2017年6月6日上午，一名男子拿一条项链到我店里，说要抵押用点钱，李经理验明后称了一下80克左右，抵押了16，000.00元；6月12日，这名男子又带着一名女子到我店里要抵押一条手链，我带着男子到西小桥智红首饰加工店验明真伪，店里的师傅用火一烤，发现变色了，说是假的，二个人就走了。
证人李某1证言证实：假金项链和假金手链是王某提供的，王某和他媳妇负责开车，我和我丈夫曲宏伟负责找典当行。2017年5月28号左右，曲宏伟、王某、矫莉莉去清原县骗了一家典当行；6月5日，我、曲宏伟、王某、矫莉莉去清原县曲宏伟第一次行骗的典当行，在此之前王某让曲宏伟给我办了一张假身份证，王某让我用假身份证抵押，我进去抵押了一条手链，抵押了3，760.00元；第二天我们在辽源的一个典当行，曲宏伟去抵押一条项链，抵押了16，000.00元；6月12日，我和曲宏伟又去了这个典当行，准备抵押一条金色手链，后来检测时发现手链是假的，我们就走了。
证人王某证言证实：我和曲宏伟认识好几年了，关系不错。2016年年底我就和曲宏伟说可以利用假的金项链到典当行诈骗现金，当时曲宏伟胆子小，没有跟我干。2017年曲宏伟向我借钱，我又跟曲宏伟说了用假金项链诈骗的事，曲宏伟同意了，还办了一张假身份证。假项链由我提供，我和矫莉莉负责开车找典当行，曲宏伟负责进去抵押，扣除费用，钱平分。第一次曲宏伟用一条假的金项链抵押了11，000.00元；第二次我、矫莉莉、曲宏伟还有他媳妇在曲宏伟第一次抵押的典当行，李某1用一条假的金手链抵押了3，600.00元；第三次我们四人在辽源市大成典当行，曲宏伟用一条假的金项链抵押了1万多元；6月12日曲宏伟和李某1又去大成典当行抵押，因为用火烧了，是假的，没有骗成。
证人李某2证言证实：2017年6月初的一天，我在大成典当行看店，一名男子拿一条黄金项链要抵押，因为我没有辨别真伪的能力，就到西小桥首饰加工店验证，称重后抵押了16，000.00元。
证人梁某证言证实：2017年初大成典当行的一个经理领一名男子到我儿子店内鉴定黄金项链；第二次是大成典当行老板领第一次那名男子到我店里鉴定黄金手链，我用火一烤发现是假的。
书证：常住人口信息查询证明，曲宏伟自然情况；到案经过证明，2017年6月14日公安机关在吉林省桦甸市吉正大众浴池抓获曲宏伟；当票、身份证复印件证明，抵押情况；检验报告证明，送检的80.02克项链含AG(银）99.12%、AU（金）0.14%、CU（铜）0.28%、送检的98.93克项链含金量为48.4‰，含银量766.4‰、送检的25.33克手链含金量为261.4‰，含银量737.1‰；辨认笔录证明，邵某、朱某、李某2辨认到店里抵押的人是曲宏伟、李某1；扣押、返还清单、照片、收条、谅解书证明，涉案相关物品已被公安机关扣押、曲宏伟家属给朱某返还赃款人民币16，000.00元，朱某表示谅解；情况说明证明，案件相关情况；物证证明，系被告人实施诈骗的物品。
8、视听资料：被告人曲宏伟述及法律文书。
9、被告人曲宏伟在公安机关供述：我和王某是朋友，利用假金项链和假金手链进行诈骗是王某提出来的。假金项链和假金手链是王某从网上买来的，王某和他媳妇负责开车，我和我媳妇负责找典当行，刨除花销，剩下的钱按王某得六、我得四分成。2017年5月28-29号我、王某和他媳妇矫莉莉在辽宁省清原县的一个典当行，我卖了一条马蹄项链，卖了11，000.00多块；6月5日，我、王某、矫莉莉、我媳妇李某1在清原县第一次去的典当行，李某1进去卖了一条手链，卖了3，760.00元；第二天我们在辽源的一个典当行，我去卖了一条项链，卖了14，000.00元；6月12日，我和李某1又去了这个典当行，准备卖一条金色手链，后来检测时发现手链是假的，我们就离开的事实。
综上，被告人曲宏伟对公诉机关指控的犯罪事实基本供认，对所提供的证据也没有异议。有被害人陈述被骗的经过，证人证言证实伙同被告人实施诈骗的过程和被害人被骗的事实，且能够相互认证，并有相关书证、检验报告、照片、扣押、返还清单、物证、视听资料等证据予以佐证，足以证明公诉机关的指控事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以确认。因此，被告人曲宏伟的辩解不成立。
本院认为：被告人曲宏伟以非法占有为目的，伙同他人多次骗取财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。经查：2017年6月12日曲宏伟在实施诈骗过程中，由于手链被检验为假的，而未得逞，系未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗罪、第二十三条犯罪未遂、第五十二条罚金、第五十三条罚金的缴纳、第六十四条没收财物的规定判决如下：
一、被告人曲宏伟犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月年,并处罚金人民币35000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月15日起至2018年12月14日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）
二、随案移送的供犯罪所用物品111.81克、80.02克假黄金项链予以没收，上缴国库。
如不服本判决可在接到判决书第二日起十日内通过本院，或者直接向辽源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 姚冬梅
人民陪审员 王德智
人民陪审员 王德才
二〇一八年二月十三日
书 记 员 郭 峰