河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1302民初162号
原告李全录，男，1960年7月8日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。
委托代理人刘新旺、赵辉，河南隆翔律师事务所律师。
被告徐学军，男，1981年5月16日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。
被告天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
负责人王建明，任总经理。
委托代理人倪文才，男，1970年10月28日出生，汉族，住河南省南阳市。
原告李全录诉被告徐学军、天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下天安财险南阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月8日诉至本院，本院于当日做出受理决定。在法律规定期间向二被告送达了应诉通知书、开庭传票等相关法律手续。2017年2月15日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李全录及委托代理人刘新旺、被告徐学军、被告天安财险南阳中心支公司的委托代理人倪文才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月26日20时18分许，原告李全录驾驶豫Ｒ×××××号三轮载货摩托车沿S103线南阳市宛城区瓦店镇段，自南向北行驶至瓦店镇超市对面时与因车辆故障在非机动车道内停靠的包群阁驾驶的豫Ｒ×××××号轻型普通货车相撞，造成李全录受伤，两车受损的道路交通事故。后经事故大队认定李全录承担事故的主要责任、包群阁承担事故的次要责任。另查，包群阁驾驶的车辆挂靠于南阳市宛城区路港货运有限责任公司，但实际所有人为被告徐学军，该车在被告天安财险南阳中心支公司处投保交强险和三者险。现诉至法院，请求判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失113493.42元。
原告为了支持其主张向本院提交如下证据：
1、原告李全录身份证及户口本复印件，用于证明原告李全录的个人基本情况及女儿出生日期。
2、道路交通事故认定书，用于证明事故发生的经过及责任划分。
3、南阳市中医院的入院证、出院证、诊断证明书、住院病历，用于证明原告李全录两次住院治疗的情况。
4、司法鉴定意见书三份，用于证明原告构成十级伤残，误工期260日，护理期120日，营养期90日，后续治疗费12000元。
5、河南东宇农林服务有限公司证明一份，用于证明原告的工资收入状况。
6、宛城区瓦店镇来庄村证明一份，用于证明原告有个女儿2006年出生，其妻子去世，女儿需自己抚养。
7、施救费票据一张436.89元。
8、医疗费票据5张。43774.1元。
9、鉴定费票据1张1900元。
被告徐学军辩称：我车辆买有保险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告徐学军未向本院提交证据。
被告天安财险南阳中心支公司辩称：1、确认诉讼主体及事故发生时间是否在保险期间内、保险车辆是否承担责任、审查机动车双证是否在在保险期间内合法有效，确定保险责任的承担。被告徐学军与我公司非合同关系，请出具相关证明。2、我公司只承担医保范围内用药。3、原告仅对交强险享有请求权，商业保险应按照法律规定及保险合同约定承担赔偿责任，超出合同约定范围的损失，答辩人不承担。答辩人只承担分项限额内的各项费用。4、原告部分诉请过高，不应支持。5、保险公司不承担诉讼费、鉴定费、评估费等费用。
被告天安财险南阳中心支公司未向本院提交证据。
对原告所举证据，被告天安财险南阳中心支公司发表质证意见如下：
对原告举证2无异议；对原告举证1有异议，李婉竹的户口页户号与原告户口页不一致，无法证明子女关系；对原告举证3本身无异议，根据病历显示，第二次住院是因为内固定断裂造成，所以与本次事故无关，我们不应承担责任；对原告举证4伤残鉴定有异议，鉴定明确结论是二次创伤造成的二次伤残；三期及后期治疗费仅能作为参考。误工期远远超过了期限；对原告举证5有异议，存在明显瑕疵；对原告举证6有异议，首先是村委会出具，无出证人签字，视为无效证据；对原告举证7、9属于间接损失，我公司不承担；对原告举证8第一次住院票据本身无异议，但是原告应当提交费用清单。第二次住院我们不认可。
被告徐学军的质证意见同被告天安财险南阳中心支公司。
通过原告的举证，被告的质证，本院认证如下：
对原告举证2，二被告无异议，本院予以认定。对原告举证1，原告庭审后，在公安机关已将本人与李婉竹户口合并一起，可证实原告与李婉竹确系父女关系，本院予以认定。对原告举证3、8的真实性予以认定，对于合理性在评理部分予以评析。对原告举证4，二被告虽提出异议，但是并未在合理的期限内提出重新鉴定的申请，故对此鉴定结论本院予以认定。对原告举证5，仅有一份证明，原告未提供相关资格证书、企业营业执照、法人证明等证据，本院不予认定；对原告举证6，村委会作为基层村民组织，证明本经济组织成员家庭人员情况，并无不妥，本院予以认定。对原告举证7、9，系正规发票，本院予以认定。
通过原、被告的陈述、举证、质证，结合庭审调查，确认以下事实：
2015年11月26日20时18分许，原告李全录驾驶豫Ｒ×××××号正三轮载货摩托车沿S103线南阳市宛城区瓦店镇段，自南向北行驶至瓦店镇百家来超市对面时，与因车辆故障在非机动车道内停靠的包群阁驾驶的豫Ｒ×××××号轻型普通货车相撞，造成李全录受伤，两车受损的道路交通事故。原告受伤后，被送往南阳市中医院救治，经入院诊断为右股骨干中下段骨折。原告住院至2015年12月9日出院，支出医疗费24010.90元。2016年2月14日，原告李全录在家休养期间，因弯腰提水桶，导致内固定物断裂，二次入院治疗，至2016年2月29日出院，支出医疗费19483.20元。原告出院后，进行两次复查，支出放射费280元。
2015年12月8日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队作出道路交通事故认定书，认定原告李全录承担事故的主要责任，车辆驾驶人包群阁承担事故的次要责任。
2016年12月16日，南阳溯源法医临床司法鉴定所对于原告的伤残等级、后续治疗费、护理期、误工期、营养期作出鉴定，结论为：1、李全录因交通事故致右股骨干骨折内固定术后属十级伤残；2、李全录的误工期为260日，护理期为120日，营养期为90日；3、李全录右股骨干骨折内固定取出术约需人民币12000元。原告支出鉴定费1900元。
另查明，1、原告李全录女儿李婉竹出生于2006年5月24日，妻子鲁香勤2011年11月去世。2、豫Ｒ×××××号轻型普通货车实际车主为被告徐学军，包群阁系徐学军所雇佣司机。该车在被告天安财险南阳中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，第三者责任保险限额20万元。
本院认为：一、根据南阳市公安局交通管理支队事故处理第一大队作出道路交通事故认定书，被告徐学军的雇佣司机包群阁驾驶机动车辆在道路上发生故障，未按照规定在车后50米至100米处设置警告标志是造成事故的次要原因，原告李全录驾驶机动车上道路行驶观察不周，未按照操作规范安全驾驶，驾驶机动车在非机动车道内行驶，是造成事故的主要原因，根据李全录与包群阁责任大小，应按照7：3划分为宜。现原告李全录因交通事故受到伤害，要求事故车辆的实际所有人即被告徐学军在其责任内赔偿各项损失，理由正当，本院予以支持。二、因豫Ｒ×××××号轻型普通货车在被告天安财险南阳中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，故首先应由天安财险南阳中心支公司在机动车强制责任保险限额内替代被告徐学军予以赔偿，不足部分按照30%比例在第三者责任保险限额内予以赔偿。三、原告的各项请求：1、原告第一次住院期间医疗费及检查费24010.90元，属于实际损失，本院予以支持。关于原告第二次住院，通过原告所提交的证据及庭审调查，可证实原告二次住院系第一次出院后，在家不慎将内固定折断所造成。该损伤系原告未能遵守医嘱，进行与其身体状况不相符的行为导致，原告自身存在一定的过错；然虽原告二次住院的主要原因是原告本人不慎造成，但是其损害本身是由于交通事故所导致，原告二次住院系治疗恢复过程中意外情形，非原告故意扩大损失，综上对于原告二次住院的费用19483.20元，原告本人亦应承担50%，即9741.60元。二次手术费12000元，该费用明确，且必然发生，本院予以支持。2、关于鉴定机构出具李全录的误工期为260日，护理期为120日，营养期为90日的鉴定意见，本院认为，该鉴定系原告二次入院之后做出，因为原告二次入院本人应当承担一定的责任，故对上述三期的时间本院酌情缩减为误工期180日、护理期90日、营养期60日。3、护理费，按照上一年度当地居民服务业年收入标准30482元计算，为30482元÷365天×90日=7516元。4、误工费，原告所提交证据不足以证实其工作收入状况，对其误工费可参照当地农民工进城务工普遍标准每日80元计算，误工费为80元×180日=14400元。5、住院伙食补助费，原告两次住院29天，按照每天30元计算，为870元。6、营养费，每日按照30元计算，为1800元。7、残疾赔偿金为10853元×20年×10%=21706元。其中，10853元为上一年度农村居民人均纯收入，20年为赔偿年限，10%为赔偿系数。8、被扶养人生活费，原告被评定为伤残时，其女儿十周岁，抚养费为7887元×8年×10%=6310元。9、精神损害抚慰金，原告因交通事故导致10级伤残，其主张精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。综合其本人在事故中的责任以及本地经济状况，精神损害抚慰金以4000元为宜。10、施救费463.89元，系交通事故发生后，因拖车产生的必要费用，本院予以支持。11、交通费，根据原告住院天数，住院地与就医地距离，本院酌情支持500元。12、鉴定费1900元，系原告进行伤残鉴定的必要支出，本院予以支持，因鉴定费用不属于保险公司赔偿范围，故被告徐学军应根据事故责任承担30%，为570元。上述各项费用，除去鉴定费共计103318元，由被告天安财险南阳中心支公司首先在交强险医疗费限额10000元内支付原告李全录医疗费10000元，在伤残赔偿限额110000元内赔偿原告误工费14400元、护理费7516元、精神损害抚慰金4000元、残疾赔偿金21706元、被扶养人生活费6310元、交通费500元，共计54432元；其余医疗费23753元、后续治疗费12000元、及营养费1800元、住院伙食补助费870元、施救费463.89元，共计38886.89元，由被告天安财险南阳中心支公司在商业三者险限额内承担30%，为11666元。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李全录医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、施救费等共计76098元。
二、被告徐学军于本判决生效之日起十日内赔偿原告李全录鉴定费570元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2570元，原告李全录负担1800元，被告徐学军负担770元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省南阳市中级人民法院。
审判长 郑少强
审判员 王兆南
审判员 李 平
二〇一七年四月一日
书记员 吕国燕