广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1031民初939号
原告：唐明军，农民。
委托诉讼代理人：农罗骁，广西桂百律师事务所律师。
被告：张洪金，农民。
委托诉讼代理人：黄佩锋，隆林各族自治县法律援助中心律师。
被告：张顺益，农民。
原告唐明军与被告张洪金、张顺益健康权纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法由审判员罗应培适简易程序于2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告唐明军及其委托诉讼代理人农罗骁、被告张洪金及其委托诉讼代理人黄佩锋、被告张顺益到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐明军向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告张洪金、张顺益赔偿原告的经济损失158345.8元。事实与理由：2013年8月21日，原告回家路过被告在隆或乡马宗村上韦江屯东南侧村屯道路旁建立的龙伞石场时，被采石场上崩塌滚落的岩石砸伤。本次事故造成原告的经济损失为：1、医疗费58985.4元；2、误工费33985.2元；3、护理费33985.2元；4、住院伙食补助费8200元；5、交通费1330元；住宿费27060元；6、车辆损失4800元。共168345.8元。
此次崩塌事故造成原告受伤的原因是被告无证私自开办小型石场，无计划在村屯路边开采石料，开采石料时形成负荷面过大，底部无支撑力支护，再加上岩石节理发育，裂缝较多，造成岩石滚落致原告受伤。以上事实有百色地质环境监测站调查已得出结论，被告应承担赔偿责任。事故发生后，被告只支付费用10000元，被告目前应承担原告经济损失158345.8元。原告的后续治疗费、伤残赔偿金，被抚养人生活费、精神损害赔偿金等其他损失费用待以后实际发生后另行起诉。为维护原告合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告张洪金辩称：1、本被告不是本案适格被告，该石场不是本被告开办的，平时本被告去赶马，2012年后，因石场忙不过来本被告才过来拉砂石的。2、造成山体崩塌的原因是开挖屯级公路引发的，不是本被告的行为所致。2003年，隆或乡开挖屯级公路经过本被告的自留山，当时通过放炮、削山等手段将本被告的自留山环山开出一条宽约五米，边坡为90度的屯级公路，严重破坏了山体的稳定性，并造成岩体裂隙发育，导致山体崩塌，致人受伤事件发生。公路开通后，由于有落石落在本被告的自留山上，从2010年起本被告将落在自留山上的大岩石进行加工打成砂出卖，且本被告未进行爆破、开采等作业，只是将落石就地进行加工利用。所以，本次山体崩塌与本被告行为无因果关系。3、原告受伤是因路边自然落石打中造成，本被告的石场加工点在西北面，而原告是在山的北面被落石打中的，距离本被告的石场50米，故原告受伤与本被告行为无因果关系，不应由本被告承担赔偿责任。4、事故发生前，本被告的爱人已经阻拦原告通行，但原告不听劝告强行通过，致自身受伤害，应承担相应的责任。5、《百色市隆林各族自治县隆或乡龙伞石场崩塌调查简报》不能作为定案证据采用。该份证据只是一份调查简报，而不鉴定经论书，形式不合法，不具有证明力，且内容�全，存在错误认定的情况，该山体在开挖屯级公路时就已经受到严重的破坏，埋下安全稳患，并最终引发本次崩塌，但该简报撇开了这一重要事实和原因，而将崩塌的原因全部归结给本被告，这是严重违背事实的结论，所得出的结论是错误的，不能作为定案的证据。6、原告要求赔偿的项目和数额部分不符合法律规定。对原告第四次住院费用有异议，是治疗其他××的。对误工费计算过高，因无医嘱证明需要全休，应按原告的住院天数计。对护理费有异议，计算过高，因无医嘱出院后需护理，故应按原告的住院天数计，对住院伙食补助费无异议，对交通费有异议，车票与原告的就医时间不一致，不应得到支持。对住宿费有异议，原告未提供相关的票据，不应得到支持。对车辆损失有异议，无鉴定认定损失的金额。被告张顺益的辩解与被告张洪金意见一致。
�审理查明，2013年8月21日，原告驾驶一辆普通两摩托车从隆或镇往马宗村上伟江屯屯级道路上行驶，行至被告开办的龙伞石场旁边路段时，被山上崩塌的滚石击中受伤及其所驾驶的摩托车损坏。原告受伤后，当日被送隆林县人民医院治疗，入院诊断为：1、失血性休克；2、全身多处骨折；3、全身多处软组织损伤；4、左腓总神经损伤。住院2天后，医院建议转上级医院进行治疗。发生医疗费11370.4元，新农合补偿4154.41元，自付7215.99元。2013年8月23日，原告转院到百色市人民医院进行治疗，入院诊断为：1、左股骨开放性粉碎性骨折并伴感染；2、左股骨平台粉碎性骨折并伴感染；3、左胫骨中下段开放性粉碎性骨折并伴感染；4、右胫骨远端开放性骨折伴感染；5、全身多处软组织挫擦伤，经治疗于2013年10月11日出院，住院49天，发生医疗费64201.87元，新农合补偿25580.27元，自付38621.6元。出院医嘱为：1、患肢避免剧烈运动及负重三个月，在专科医师指导下循序渐进功能锻炼；2、定期复查；3、骨折愈合后根据情况取出内固定物，如外固定架不舒服，待皮瓣愈合后可回院行内固定术；4、其他不适随诊，住院期间1人陪护等。2014年9月12日，原告因左下肢皮肤软组织感染再次到百色市人民医院住院治疗，入院诊断为：1、左下肢皮肤、软组织感染；2、左股骨、胫腓骨骨折术后；3、左膝关节、踝关节僵硬。经治疗及行取出外固定架取出术，于2014年10月5日出院，住院23天，发生医疗费19120.69元，新农合补偿9458.57元，自付9662.12元。2014年10月24日，原告又因双下肢红斑、丘疹、渗液入百色市人民医院治疗，入院诊断为：1、自身敏感性湿疹并感染；2、左股骨、胫腓骨骨折术后；3、右肾结石。经治疗于2014年11月1日出院，住院8天，发生医疗费4508.83元，新农合补偿2342.99元，自付2165.84元。期间，原告2013年11月18日在隆林县人民医院行放射检查1次，支付费用293.3元。2014年6月5日在百色市人民医院行放入射检查1次，发生费用586.60元，2014年8月4日在百色市人民医院行放入射检查1次，发生费用439.95元。崩塌事故发生后，隆林各族自治县国土资源局邀请广西壮族自治区百色地质环境监测站专家到点进行实地调查、取证，该站于2013年9月23日对此次发生崩塌的原因作出了《百色市隆林各族自治县隆或乡龙伞采石场崩塌调查简报》，对灾情、地形地貌、地层岩性、构造、灾害发生原因等进行分析，认为“调查区崩塌主要是人为作用。其成因主要为：龙伞采石场开采，在开采面形成了临空面，受区域地质构造影响，岩体节理裂隙发育，裂隙中被泥质充填，且有植物根部生长，崩塌处基岩为灰岩，岩质较纯，据崩塌处现场调查推测，崩塌体原为一块浮石，主要靠底部松散岩体支撑，由于龙伞采石场人类工程活动作用，在石场开采面，发育有一条地裂缝，裂缝在不断扩展中，将崩塌处下方松散浮石掉入裂缝内，从而是浮石失去支撑力，从而开成本次崩塌地质灾害”。此后，隆林各族自治县国土资源局于2013年10月6日对被告张洪金用出了隆国土资决字（2013）015号《行政处罚决定书》，责令立即停止非法开采行为，自行撤出机械设备并处以罚款10000元。
另查明，被告张顺益与被告张洪金是父子关系。龙伞采石场是被告张顺益一家在其自留山于2010年3月份动工建场，未办理相关的开采手续。在事故发生后，被告将原告送医后垫支医疗费10000元。
以上事实有原告提供的张洪金的询问笔录、隆林县国土资源局作出的关于隆或乡龙伞堡岩石崩原因情况汇报、百色市隆林县隆或乡龙伞石场崩塌调�简报、行政处罚决定书、隆林县人民医院出院记录、出院证明书、百色市人民医院入院记录、出院记录、出院证、××诊断证明书、隆新型农村合作医疗住院补偿结算单，百色市医疗单位门诊收费收据，被告张顺益的供的供电申请表、当事人的陈述等予以佐证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告张洪金与被告张顺益未经相关部门许可，在其家自留山内非法开采石场，未采取有效的安全措施，致地质灾害发生造成原告受到损害，广西壮族自治区百色地质环境监测站作出的《百色市隆林各族自治县隆或乡龙伞采石场崩塌调查简报》能证明原告受到的损害与两被告的行为存在因果关系，按照地质灾害防治条例“谁破坏、谁负责、谁出钱”的原则，应当由因采石场采石造成地质灾害的两被告承担。故原告要求两被告承担民事赔�责任。有事实有法律依据，本院予以支持。因该采石属两被告家庭共同开办，并共同取得利益，原告要求两被告共同承担赔偿责任并无不妥，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”的规定。原告要求被告给付医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、到域外治疗产生合理交通费、住宿费，本院予以支持。根据原告的诉讼请求及本案事实和证据，本院核定原告因本次崩塌事故受到伤害造成的经济失如下：1、医疗费58985.4元（不含新农合补偿部分），有相关的医疗票据证实，予以认定。2、住院伙食补助费，原告四次住院共82天，本院参照自治区财政厅桂财行（2014）第30号通知按每天100元计，即74天×100元=8200元。3、护理费，由于原告未提供护理人员的收入情况，根据原告的户籍及住院情况，确认一人护理，原告主张参照2014年广西农、业、牧、渔业每日66.9元计，本院予以认可，即66.9元×84天=5619.6元。由于原告未提供相关的医嘱或者鉴定意见证据证实出院后需护理，故超出部分不予支持。4、误工费，原告属多处骨折，根据其伤情，本院参照中华人民共和国公安部（GB／T521-2004）《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第10.2.12条股骨颈骨折误工日为270日～365日，酌情确定原告的误工日为365天，原告主张参照2014年广西农、业、牧、渔业每日66.9元计，本院予以认可，即66.9元×365天=24418.5元，超出部分不予支持。5、交通费，原告确实多次为治疗及复查往返于隆林、百色之间，确产生交通费用，原告主张的交通费1330元，未超出标准，本�予以支持。上述损失共计98553.7元。在原告住院期间，被告支付给原告10000元，应予以减除，因此，两被告应承担88553.7元。原告主张的住宿费27060元，由于原告转院当日已在百色市人民医院住院治疗，且未能提供相关的支付凭证，未实际产生，本院不予支持。原告主张的车辆损失费用，由于原告提供2013年10月5日机动车销售发票，与发生事故的时间不能对应，且也未有证据证实事故造成车辆损坏程度和残值，致损失费用无法确定，故原告要求被告承担摩托车损失费，依据不足，本院不予支持。两被告关于误工费、护理费、住宿费、车辆损失费的部分辩解意见符合法律规定，本院部分予以采纳。但被告张洪金辨称其不是本案责任主体的意见，与本案事实不符，本院不予采纳。两被告对《百色市隆林各族自治县隆或乡龙伞采石场崩塌调查简报》对崩塌事故的原因提出异议�认为是隆或乡开发公路时造成的，但被告未提供相反证据予以反驳，其异议理由不充分，本院不予采信。两被告辩称2014年10月24日在百色市人民医院的治疗是对自身××而住院治疗，并未治疗因事故导致的××，产生相关的治疗费用不承担的意见，根据病历记载，原告的此次住院是因患处植皮区感染所致，与事故致伤有因果关系，故被告的辩解意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百二十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十一条、第十六条第一款、《中华人民共和国地质灾害防治条例》第五条第三款、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告张洪金、张顺益赔偿原告唐明军经济损失88553.7元；
二、驳回原告唐明军的其他诉讼请求。
案件受理费646元，由原告唐明军负担285元，被告张洪金与张顺益负担361元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）（收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户，帐号60×××97，户：农行百色分行营业部），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 罗应培
二〇一六年十月十七日
书记员 杨 敏