湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0124民初2873号
原告刘勇军，男，1973年11月25日出生，汉族，居民，。
委托诉讼代理人钟良，湖南民益律师事务所律师（特别授权）。
被告王有水，男，1965年1月15日出生，汉族，居民，。
委托诉讼代理人闵亚辉，女，1979年5月28日出生，汉族，住湖南省宁乡县玉潭镇一环北路***号富豪山庄紫荆阁**座*梯***室（特别授权）。
被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市八一南街1777号站房三楼。
负责人许镇涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人张鹏，湖南正军律师事务所律师（特别授权）。
原告刘勇军诉被告王有水、中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称“中华保险金华中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法由审判员李士忠独任审判公开开庭进行了审理。原告刘勇军及其委托代理人钟良、被告王有水委托代理人闵亚辉、被告中华保险金华中心支公司委托代理人张鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘勇军向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告因交通事故自2015年6月25日至2016年4月1日所产生的后续治疗费29381.43元，2、请求判决被告支付原告自2016年4月1日后28年的长期医药费用550153.32元，3、请求判决本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月16日15时20分许，原告驾驶两轮摩托车与被告王有水驾驶的小车在宁乡县碧桂园凤凰酒店前面治安岗亭交叉路口处发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故，该事故经宁乡县交警大队作出事故认定书，被告王有水承担此事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，被告王有水驾驶的小车在被告中华保险金华中心支公司投保了交强险及商业三责险，该事故发生在保险期内。经鉴定，该事故造成原告左下肢深静脉血栓形成、右侧颧弓骨折、右胫腓骨骨折、脑外伤，构成十级伤残，左下肢深静脉血栓形成与本次交通事故存在直接因果关系。2015年6月20日，经宁乡县人民医院（2015）宁民初字第00069号民事判决书判决，对原告的医疗门诊费、后续康复费、住院伙食补助费等费用进行了审理并判决各自应承担的比例。对后期医疗费用计算至法庭辩论终结之日，然而原告自法庭辩论终结之日后至今新产生的医药费用并未进行处理，现该费用已实际发生，另外因原告用药情况需是长期终身的，根据我国男性公民的平均寿命71周岁，计算用药时间为28年。在庭审中，医疗费变更为32741.98元，总标的额变更为为641843.62元。
被告王有水辩称：原告增加的医疗费用应当提供病历、医嘱的等予以证实，同时，对于已发生的医疗费用应当按责划分；对于之后的后续医疗费用尚未实际发生，答辩人认为不应当支持。
被告中华保险金华中心支公司辩称：原告增加的医疗费用应当提供病历、医嘱等予以证实，同时，对于已发生的医疗费用应当按责划分；对于之后的后续医疗费用尚未实际发生，答辩人认为不应当支持，对于已发生的医疗费用应当扣除15%的非医保用药；对于之后的医疗费用，因用药种类及用药时长均无事实和法律依据，对该项费用不予认可。
本院经审理认定事实如下：2014年3月16日15时20分许，被告王有水驾驶浙XXXX**号小型越野客车沿宁乡县碧桂园凤凰酒店前面道路由西往东方向行驶。原告刘勇军驾驶湘A903**号普通二轮摩托车由金洲大道并入碧桂园凤凰酒店的道路由北往南方向行驶。被告王有水驾车行驶时遇前方一辆大巴车停在道路右边，便向左打方向盘避开大巴车后未向右回方向盘继续前行。当行驶至碧桂园凤凰酒店前治安岗交叉路口时，被告王有水明知此交叉路口有视线盲区未注意有车辆出入继续前行。此时遇原告刘勇军驾驶湘A903**号普通二轮摩托车刚进入此路口时发生碰撞，造成刘勇军受伤、两车受损的交通事故。2014年11月6日，长沙市公安局交通警察大队就此事故作出长公交认字[2014]第00830号道路交通事故认定书，认定王有水负此事故的主要责任，刘勇军负此事故的次要责任。2015年3月12日，湖南省人民医院司法鉴定中心接受本院的委托对原告刘勇军的伤残程度等进行鉴定，鉴定意见为被鉴定人刘勇军2014年3月16日因交通事故致右小腿受伤，评定为道路交通事故十级伤残；建议其误工期为8个月，伤后需1人护理，护理时间为120日（含二期手术时间）；住院期间治疗均与本次外伤有关，左下肢深静脉血栓形成与本次交通事故存在直接因果关系。宁乡县人民法院（2015）宁民初字第00069号民事判决书中载明：“后期治疗费计算至法庭辩论终结之日，其余费用本院不予支持，原告待实际发生后另行主张”，原告刘勇军在宁乡县人民法院（2015）宁民初字第00069号民事判决书生效后因拆除内固定花费医药费18443.78元，自2015年6月20日至2016年5月因治疗左下肢深静脉血栓已产生医药费28330.48元。2013年3月25日，被告王有水为其浙XXXX**号小型越野车在被告中华保险金华中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，保险期限自2013年4月3日至2014年4月2日，强制责任保险限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任险限额1000000元，并购买了不计免赔，此次事故发生在保险期内。
本院认为，原告刘勇军因交通事故受伤，其损失理应得到相应的赔偿，故原告要求被告赔偿因交通事故受伤而造成的经济损失的请求，本院予以支持。宁乡县公安局交通警察大队对事故责任认定事实清楚、证据充分，本院予以采信。原告向本院主张（2015）宁民初字第00069号民事判决书后产生的拆除内固定的后续治疗费的损失，以宁乡县人民法院（2015）宁民初字第00069号民事判决书之后产生的实际发生的费用为准即18443.78元，但是其中应当扣除（2015）宁民初字第00069号民事判决书已判决赔偿的拆除内固定的8000元，还应支持10443.78元，关于原告主张治疗抗血栓所产生的医药费，因原告左下肢深静脉血栓形成与本次交通事故存在直接因果关系，故对原告自2015年6月至2016年5月购买西药立伐沙班片进行抗血栓治疗所产生的费用28330.48元，应予支持，另为节约诉讼成本，避免司法资源的浪费，减少诉累，从根本上维护原告合法权益，结合医疗机构湘雅三医院的医嘱:原告需出院后终身服用立伐沙班片或者华法林片。原告出院后一直购买立伐沙班片服用，且效果明显，从更有利于康复身体的角度考虑，对于原告主张的后续购买立伐沙班片的用药费用，综合原告已实际发生的用费确定每月的平均费用为2361元，根据原告的年龄计算至中国男性平均年龄71岁即29年，但因原告自2015年3月12日湖南省人民医院司法鉴定中心作出司法鉴定至原告起诉前已实际产生了一年的购买西药立伐沙班片的费用，故计算28年，共计费用为793296元（2361元/年×12个月×28年）。针对庭审中被告中华保险金华中心支公司提出的扣除非医保的辩论意见，本院认为原告治疗抗血栓的立伐沙班片系原告所必须的用药且种类单一，故针对原告治疗抗血栓的西药，被告提出的扣除非医保用药，本院不予支持。被告中华保险金华中心支公司承保了浙XXXX**号小型越野车的交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，该车在保险期限内发生交通事故，故原告的损失832070.26元由被告王有水按照事故责任比例予以承担70%即582449.19元，由承保商业三责险的被告中华保险金华中心支公司根据商业三责险保险合同的约定在商业三责险责任限额内负责赔偿，此款由被告中华保险金华中心支公司承担。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款的规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘勇军经济损失人民币582449.19元，此款限被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司在本判决生效后十日内支付至原告刘勇军。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告刘勇军的其他诉讼请求。
案件受理费3050元，减半收取1525元，由被告王有水负担1067元，由原告刘勇军负担458元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 李士忠
二〇一六年九月十三日
代理书记员 殷 灿
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（七)赔偿损失；
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。