广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法容民初字第2313号
原告江家文，男，汉族，住贵州省赤水市。公民身份号码：×××2735。
委托代理人赖春，广东桂顺律师事务所律师。
被告陈秋平，男，汉族，住四川省泸县。公民身份号码：×××6356。
被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区。
负责人高笑鹏。
委托代理人顾洁丽，女，××年××月××日出生，汉族，住广东省仁化县。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨虹适用简易程序，公开开庭审理。原告的委托代理人赖春，被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称大地财保佛山支公司）的委托代理人顾洁丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，一、被告赔偿原告因此次交通事故造成的损失合计164070.51元；二、被告承担本案的全部诉讼费用。
被告大地财保佛山支公司辩称，对原告赔偿项目有异议：1.医疗费，被告大地财保佛山支公司已垫付原告医疗费5000元；2.营养费过高，建议200元；3.住院伙食补助费无异议；4.残疾赔偿金，应按农村标准赔偿；5.被扶养人生活费，应按农村标准计算，且不能超法定限额。原告女儿江琪无信息证明，不应支付；6.误工费，无证据证明其收入真实情况，应按佛山市最低工资标准支付124天；7.护理费，应按50元每天标准计算；8.伤残用具费，予以确认；9.交通费，无票据，不予赔付；10.精神损害抚慰金过高；11.鉴定费及诉讼费，不应由保险公司承担。
被告陈秋平无应诉答辩。
经审理查明，2015年4月30日8时46分许，被告陈秋平驾驶粤X×××××号小型轿车沿顺德区容桂街道华辉路由新有路往新发路方向行驶，当行驶至华辉路与新昌路交叉路口，遇案外人陶乐忠驾驶粤J×××××号普通二摩托车（该车制动系不符合技术要求）搭载原告江家文（两人均未按规定戴安全头盔）沿新昌路由华富路往华发路方向行驶，两车发生碰撞，造成案外人陶乐忠、原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经佛山市顺德区公安局交通警察大队认定，被告陈秋平与案外人陶乐忠负事故同等责任，原告无责任。事故发生后，原告被送到佛山市顺德区桂洲医院住院治疗64天，出院医嘱：避免用右下肢负重、行走，加强右足部功能锻炼；门诊定期拍片复查；建议出院后休息3个月；加强营养，不适随诊。原告住院及治疗发生医疗费42726.44元，购买拐杖支付120元。2015年8月31日，原告经广东正华法医临床司法鉴定所鉴定为右下肢损伤致肢体功能部分丧失评定为道路交通事故十级伤残；右足足弓结构破坏1／3以上评定为十级伤残。原告支付鉴定费1500元。原告是农业户口，事发前已在佛山工作生活满一年。但就原告的工资收入情况，本院依法向出具证明单位即佛山市顺德区容桂今桂塑料厂发函调查，该厂在法定期限内未予回复，故本院对原告提交的工资收入证明不予采信。原告有被扶养人三人（父亲江成胜，扶养年限15年，扶养份额1／2；母亲黄仁明，扶养年限19年，扶养份额1／2；女儿江琪，扶养年限7年，扶养份额1／2）。原告明确放弃要求案外人陶乐忠承担赔偿责任，案外人陶乐忠出具声明要求本案交强险赔偿限额优先用于支付原告的赔偿款。
另查，粤X×××××号小型轿车在被告大地财保佛山支公司购买了限额为122000元的交强险和限额为300000元的商业第三者责任险（不计免赔），本起事故发生在保险期间内。粤X×××××号小型轿车的登记车主及实际使用人均为被告陈秋平。事故发生后，被告陈秋平已垫付原告医疗费17426.44元，被告大地财保佛山支公司已垫付原告医疗费5000元，向本起事故另一伤者陶乐忠垫付医疗费5000元，交强险医疗赔偿限额10000元已经支付完毕。
本起事故造成原告的合理损失为198168.55元。（计算详见附表）
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。由于肇事车辆已购买保险，故对原告的损失应由被告大地财保佛山支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告5000元（附表1-3项，该款被告大地财保佛山支公司已经垫付），在交强险残疾赔偿限额内赔偿原告110000元（附表4-10项，根据原告选择，精神损害抚慰金优先在交强险中支付）。交强险尚应赔偿金额为110000元，不足赔偿金额为83168.55元。按照双方责任比例进行分担，被告陈秋平应向原告赔付41584.28元（83168.55元×50％），该款应由被告大地财保佛山支公司在商业险限额内向原告赔付。为方便执行，减少诉累，本院依法扣减被告陈秋平已支付的17426.44元。扣减后，被告大地财保佛山支公司应依商业险赔偿原告24157.84元。被告陈秋平垫付的费用由其依保险合同约定自行向被告大地财保佛山支公司主张权利，在本案中不作处理。由于原告的损失已由被告大地财保佛山支公司赔偿完毕，原告要求被告陈秋平承担赔偿责任，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内依交强险向原告江家文支付赔偿款110000元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内依商业险向原告江家文支付赔偿款24157.84元；
三、驳回原告江家文的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1790.71元（原告已预交），由原告江家文负担326.71元，被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担1464元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 杨 虹
二〇一五年十一月二十四日
书记员 梁泽标
附表：
序号
赔偿项目
原告主张（元）
本院认定（元）
本院认定理由
1
医疗费
22328.8
42726.44
依发票，含被告陈秋平、大地财保佛山支公司垫付部分
2
住院伙食补助费
6400
6400
以100元／天计算，共计算64天
3
营养费
3000
800
无医嘱证明，但结合原告伤情，酌情支持800元
4
护理费
6400
4480
根据当地护理收费标准，以70元／天计算64天
5
残疾赔偿金
137589.65
127501.44
残疾赔偿金：78501.54元（30192.9元／年×20年×13％）；被扶养人生活费，因前7年，3名被扶养人的被扶养人生活费年赔偿总额合计超过22171.9元／年，故应以此为限计算，被扶养人生活费计算为：22171.9元／年×7年×13％=20176.43元。第8-15年的2名被扶养人生活费为22171.9元／年×8年×13％÷2×2人=23058.78元；第16-19年1名被扶养人生活费为22171.9元／年×4年×13％÷2=5764.69元。
6
误工费
15802.56
6140.67
事故时至评残前一日共误工122天，原告未提供证据证实其收入情况，参照佛山市最低工资标准1510元／月计算（1510元／月×122天）
7
交通费
1500
500
酌定
8
鉴定费
1500
1500
依发票，是原告为证明损失的必要支出
9
残疾辅助器具费
120
120
依发票
10
精神损害抚慰金
15000
8000
原告无责任，被告已垫付部分医疗费，根据原告选择，优先在交强险内赔付
本院认定的损害金额合计：198168.55元
第6页共7页