山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）聊东民初字第1836号
原告：袁芳，女，个体工商户，住山东省聊城市东昌府区。
委托代理人：吴正臣，山东普新律师事务所律师。
被告：彭文东，男，住山东省聊城市东昌府区。
被告：李振，男，农民，住山东省聊城市东昌府区。
被告：民安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市东昌府区东昌东路园东小区商业房19号楼4楼。
负责人：李广森，经理。
委托代理人：许东芹，女，该公司职工。
委托代理人：朱飞，男，该公司职工。
原告袁芳诉被告彭文东、李振、民安财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁芳的委托代理人吴正臣，被告彭文东，被告民安财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托代理人许东芹、朱飞到庭参加了诉讼。被告李振经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁芳诉称：2014年4月21日17时许，彭文东驾驶鲁P×××××号轿车，与李振驾驶的电动自行车发生碰撞，电动自行车失控后又与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及电动自行车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往聊城市人民医院住院治疗。交警部门认定李振承担此事故的主要责任，彭文东承担此事故的次要责任，原告不承担此事故的责任。彭文东驾驶鲁P×××××号轿车在民安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了交强险及商业三者险。要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等各项损失共计65938.67元。
被告彭文东辩称：事故发生时我是由北向南正常行驶，李振闯红灯撞到我车的左前方。李振摔倒在地，他的电动车又撞到原告，造成原告受伤，应由李振承担主要责任。我为原告垫付医疗费7362元，另外支出500元现金，该费用要求原告予以返还。我方肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及保额30万元商业三者险（不计免赔），应由保险公司予以赔偿。
被告李振未答辩。
被告民安财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称：根据交警部门出具了道路交通事故认定书记载，被保险车辆与原告并未发生直接碰撞，我公司对本次事故不应承担赔偿责任。因该事故中还有另一伤者李振，医疗费为4469.33元，要求按该数额预留份额。
经审理查明：2014年4月21日17时许，李振驾驶的电动自行车沿聊城市兴华路由东向西行驶至与卫育路交叉路口时，与沿卫育路由北向南彭文东驾驶鲁P×××××号小型轿车发生碰撞，李振驾驶的电动自行车失控后又与沿卫育路由北向南袁芳驾驶的电动自行车发生碰撞，造成袁芳、李振等不同程度受伤及三车不同程度损坏的交通事故。交警部门出具了道路交通事故认定书，认定李振驾驶非机动车未按交通信号灯指示通行、未按规定车道行驶是造成该起事故的主要原因，彭文东驾驶机动车疏忽大意、观察不当是造成该起事故的次要原因。确认李振承担此事故的主要责任，彭文东承担此事故的次要责任，袁芳不承担此事故的责任。
彭文东驾驶鲁P×××××号轿车的所有人为其本人，在民安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了交强险及保额30万元的商业三者险，并投保了不计免赔附加险，事故发生在保险期间。
袁芳受伤后在聊城市人民医院住院治疗80天，诊断为左髌骨骨折、左肘关节外伤。经菏泽德衡司法鉴定所鉴定，袁芳伤后误工4个月，伤后护理时间3个月，住院期间护理人数为2人，出院后护理1人，出院后为部分护理依赖；营养期限为伤后6周（建议30元／天）。
袁芳因该事故受伤造成的损失如下：医疗费23586.57元（含彭文东垫付的7360元、医疗辅助器具费100元）、交通费800元、车辆损失135元、施救费30元、司法鉴定费1800元、车损鉴定费50元、交警部门伤情检验鉴定费500元、误工费14570.4元（袁芳从事广告制作发布业，业主为其本人，按120天，以服务行业标准121.42元／天计算）、护理费15459.2元（住院期间按80天，2人护理，其中1人按农村居民110.96元／天计算，另1人按城镇居民77.44元／天计算；出院后10天，1人护理，按城镇居民77.44元／天计算，部分护理依赖计算50%）、住院伙食补助费2400元（按80天，30元／天）、营养费1260元（按42天，30元／天计算）、为被告车辆垫付施救费300元及停车费450元，以上共计61341.17元。
彭文东为袁芳垫付医疗费7362元，给付现金500元，共计7862元。
另查明，该交通事故中另一伤者李振医疗费为4469.33元。
袁芳提交了下列证据：交通事故认定书、聊城市人民医院住院病历及诊断证明、医疗费单据，菏泽德衡司法鉴定所鉴定意见书、聊城市东昌府区百胜广告文化传播中心营业执照副本一份、
护理人员的身份证明、车损鉴定报告、鉴定费及其他费用的证明等；彭文东提交了驾驶证复印件、肇事车辆行驶证复印件、交强险保单、商业三者险保单、为袁芳垫付医疗费、给付现金证明等。以上所举证据客观真实、足以证明本案事实。
本院认为：交警部门对该交通事故经过现场勘查、调查取证等出具的责任认定书，认定事实准确，法律适用得当，故本院予以采信，确认李振承担此事故的主要责任，彭文东承担此事故的次要责任，袁芳不承担此事故的责任。
对本院所查明的袁芳因该交通事故所造成的伤情及损失证据充分，本院予以确认。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵权人应根据在该交通事故中的过错程度承担相应的民事赔偿责任。因李振承担此事故的主要责任，故对袁芳的损失应承担主要赔偿责任，以70%的比例赔偿为宜；彭文东承担此事故的次要责任，对袁芳的损失应承担次要赔偿责任，以30%的比例赔偿为宜。因肇事车辆鲁PGD6**号轿车在民安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了交强险及保额30万元的商业三者险，并投保了不计免赔附加险，事故发生在保险期间，故应先由该保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分在商业三者险保额内根据保险合同约定以30%的比例赔偿；对保险公司不足部分，由李振以70%的比例赔偿，彭文东以30%的比例赔偿。对该交通事故中另一伤者李振的医疗费4469.33元，应在交强险医疗费1万元赔偿限额内按比例需要预留份额，应预留数额为1600元。袁芳为彭文东车辆垫付的施救费300元及停车费450元，应由彭文东承担。对彭文东为袁芳垫付的医疗费及给付的现金应一并计算。
各被告具体赔偿如下：民安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿袁芳医疗费8400元、误工费14570.4元、护理费15459.2元、车辆损失135元，共计38564.6元；在商业三者险保额内赔偿袁芳医疗费4555.97元［（23586.57元-8400元）×30%］、交通费240元（800元×30%）、施救费9元（30元×30%）、住院伙食补助费720元（2400元×30%）、营养费378元（1260元×30%），共计5902.97元。
彭文东赔偿袁芳司法鉴定费540元（1800元×30%）、车损鉴定费15元（50元×30%）、交警部门伤情检验鉴定费150元（500元×30%）、袁芳为彭文东车辆垫付施救费及停车费750元，共计1455元。
李振赔偿袁芳医疗费10630.6元［（23586.57元-8400元）×70%］、交通费560元（800元×70%）、施救费21元（30元×70%）、住院伙食补助费1680元（2400元×70%）、营养费882元（1260元×70%）、司法鉴定费1260元（1800元×70%）、车损鉴定费35元（50元×70%）、交警部门伤情检验鉴定费350元（500元×70%），共计15418.6元。
袁芳返还彭文东为其垫付的医疗费7362元及给付现金500元，共计7862元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告袁芳医疗费、误工费、护理费、车辆损失共计38564.6元；
二、被告民安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险保额内赔偿原告袁芳医疗费、交通费、施救费，住院伙食补助费、营养费共计5902.97元；
三、被告彭文东赔偿原告袁芳司法鉴定费、车损鉴定费、交警部门伤情检验鉴定费、袁芳为彭文东车辆垫付施救费及停车费共计1455元；
四、被告李振赔偿原告袁芳医疗费、交通费、施救费、住院伙食补助费、营养费、司法鉴定费、车损鉴定费、交警部门伤情检验鉴定费共计15418.6元；
五、原告袁芳返还被告彭文东为其垫付的医疗费及给付现金共计7862元；
（以上各条均在本判决书生效后十五日内付清。）
六、驳回原告袁芳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1448元、保全费320元，共计1768元，由原告袁芳承担301元，被告彭文东承担440元，被告李振承担1027元。（以上费用原告已预交，本判决生效后转为实收，再由被告彭文东和被告李振付给原告袁芳。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 李德庆
审 判 员 郭书星
人民陪审员 刁文佼
二〇一四年十一月五日
书 记 员 侯林林