甘肃省临泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第1090号
原告贾其爱，男，汉族，1988年2月23日出生，甘肃省临泽县人，个体司机。
委托代理人李虎、曹雪霞，甘肃沁泽律师事务所律师。
被告李自继，男，汉族，1983年1月5日出生，甘肃省临泽县人。
委托代理人周茂武，甘肃民申律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司酒泉中心支公司。
负责人张锐锋，该公司经理。
公司地址：酒泉市肃州区金港湾小区9-6号楼3号。
委托代理人蒲翠霞，该公司员工。
委托代理人王生鹏，中国人寿财产保险股份有限公司张掖中心支公司员工。
被告单自军，男，汉族，1979年6月23日出生，甘肃省临泽县人。
被告中国大地财产保险股份有限公司张掖中心支公司。
负责人王毅，该公司经理。
公司地址：张掖市甘州区工商局办公大楼1-2层。
委托代理人张立，该公司法律顾问。
委托代理人赵堃，该公司临泽支公司员工。
原告贾其爱与被告李自继、中国人寿财产保险股份有限公司酒泉中心支公司（以下简称人寿财险公司）、单自军、中国大地财产保险股份有限公司张掖中心支公司（以下简称大地财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案情复杂转入普通程序公开开庭进行了审理原告及委托代理人、被告李自继、被告人寿财险公司委托代理人、被告单自军、被告大地财险公司委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贾其爱诉称，2014年3月25日1时20分许，原告贾其爱驾驶甘G-157**号“豪泺”牌重型自卸货车沿高石公路自西向东行驶至66公里处，与前方同向行驶的被告单自军驾驶的甘G-168**号“宏昌天马”牌重型自卸货车追尾相撞后又与前方同向停放在道路南侧的被告李自继驾驶的甘F-312**号“豪泺”牌重型自卸货车相撞，造成原告贾其爱受伤，三方车辆受损的道路交通事故。后原告被送往张掖市人民医院进行治疗，经医生诊断为：1、左小腿开放性损伤；2、左小腿皮肤软组织的缺损；3、左胫腓骨上段骨折；4、左内踝骨骨折；5、右小腿开放性损伤；6、右小腿皮肤软组织挫伤；7、右胫腓骨下段骨折。住院82天后好转，共花去医药费61178.47元。原告的伤经甘肃仁和司法鉴定所鉴定为两处九级伤残，并对原告误工、护理期限、后续治疗费用等事项作了相关评定。本次事故发生的原因是原告超载的机动车忽视安全未保持安全车速所致和被告李自继驾驶超载的机动车违法临时停车的规定所致，经张掖市公安局交通警察支队高台县公安局交警大队依法作出（2014）第029号道路交通事故认定书认定，原告贾其爱承担本次事故的主要责任，被告李自继承担本次事故的次要责任，单自军不负本次事故的责任。被告李自继驾驶的车辆在被告人寿财产公司购买了交强险、商业第三者责任险，被告单自军驾驶的车辆在被告大地财险公司购买了交强险，事故发生时均在在保险期内。现原告起诉要求被告人寿财险公司在交强险范围内赔偿原告损失122000元；要求被告李自继和人寿财险公司在商业第三者保险范围内赔偿原告损失48592.27元；要求被告大地财险公司在交强险范围内赔偿原告的损失122000元。
被告李自继辩称，原告起诉的事故发生的时间、地点、原告受伤治疗情况无异议。原告伤残等级评定过高，主张的精神抚慰金过高，事故发生时被告车辆属于停放状态，有专门的驾驶员开车。被告车辆向人寿财险公司投保了交强险和限额为30万元的商业第三者责任险。事故发生后，被告先后支付了原告15000元。
被告人寿财险公司辩称，被告李自继驾驶的车辆在被告处投保有交强险和限额为30万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。被告愿意在保险范围内赔偿，商业第三者责任险同意赔偿30%。
被告单自军辩称，对原告起诉的事实和理由无异议，被告驾驶的车辆在被告大地财险公司投保有交强险。
被告大地财险公司辩称，被告单自军驾驶的车辆在本次交通事故中不承担责任，原告所受伤害结果与被告单自军驾驶车辆无因果关系，请求依法驳回原告诉讼请求。若原告受伤害结果与被告单自军驾驶车辆有因果关系，被告也只在无责赔付限额内赔付原告各项损失12200元。
经审理查明，原告系经营重型货车的个体司机。2014年3月25日1时20分许，原告贾其爱驾驶甘G-157**号“豪泺”牌重型自卸货车沿高石公路自西向东行驶至66公里处，与前方同向行驶的被告单自军驾驶的甘G-168**号“宏昌天马”牌重型自卸货车追尾相撞后又与前方同向停放在道路南侧的被告李自继驾驶的甘F-312**号“豪泺”牌重型自卸货车相撞，造成原告贾其爱受伤，三方车辆受损的道路交通事故。原告被送往高台县医院住院治疗1天，花医药费2458.2元，后转入张掖市人民医院进行治疗，诊断为：1、左小腿开放性损伤；2、左小腿皮肤软组织的缺损；3、左胫腓骨上段骨折；4、左内踝骨骨折；5、右小腿开放性损伤；6、右小腿皮肤软组织挫伤；7、右胫腓骨下段骨折。住院81天，共花去医药费56789.7元，门诊治疗花费1553.37元。原告伤情经甘肃仁和司法鉴定所评定为两处九级伤残，并对原告误工、护理期限、后续治疗费用等事项作了相关评定。本次事故发生的原因是原告超载的机动车忽视安全未保持安全车速和被告李自继驾驶超载的机动车违法临时停车共同所致。经高台县公安局交警大队以（2014）第029号道路交通事故认定书认定，原告贾其爱承担本次事故的主要责任，被告李自继承担本次事故的次要责任，单自军不负本次事故的责任。
另查明，被告李自继驾驶的甘F-312**号豪泺牌重型自卸货车在被告人寿财险公司投保了交强险和限额为30万元的商业第三者责任险，被告单自军驾驶的甘G-168**号“宏昌天马”牌重型自卸货车在被告大地财险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告李自继支付现金原告15000元。被告李自继、单自军驾驶的车辆在本次交通事故中也受到了损失，因在交强险财产损失限额内参与分配数额较少，庭审中放弃与原告共同参与分配该交强险应赔付的部分。
上述事实由原被告陈述及下列证据予以证实：
1、原告向法庭提交道路交通事故证明一份。经质证，各被告无异议，依法予以采信。
2、原告提交高台县人民医院诊断证明、出院证明、住院费用结算单、费用明细各一份，张掖市人民医院诊断证明、出院证明、病历、住院费结算单、费用明细各一份，检查报告单七份，门诊发票8张，金额1568.77元。经质证，被告对高台县医院显示的住院176天有异议，对金额为15.4元的门诊票据因没有姓名提出异议，其余证据无异议。法庭经查实认为，高台县医院住院费用结算单显示的是原告结账的时间，双方均认可住院一天，对此依法予以采信。对被告提出门诊票据没有姓名不予认可的理由成立，予以采信。其余证据无异议，依法予以采信
3、原告向法庭提交甘肃仁和司法医学鉴定所评定意见书一份、鉴定费票据一张，金额2000元。经质证，被告李自继认为伤残等级评定过高，但不申请重新鉴定。被告人寿财险公司对伤残等级有异议，后续治疗费过高，护理期限评定过长，但不申请重新鉴定。被告大地财险公司对伤残等级无异议，但后续治疗费没有产生，对此不予认可。法庭审查后认为，该鉴定意见客观真实的对原告伤情和误工时限，需要护理的依赖程度等作出了评价，依法予以采信。
4、原告提交修复车辆的工时费、材料费、施救费票据三张，金额75800元，被告人寿财险公司定损清单一份。经质证，被告无异议，依法予以采信。
5、原告提交平川镇三一村村委会家庭成员关系证明一份、户口簿一份，以证明原告被抚养人和被赡养人情况。经质证，被告无异议，依法予以采信。
6、原告向法庭提交1000元交通费票据，请求法庭酌情认定。经质证，被告要求法庭酌情认定，依法部分予以采信。
7、被告向法庭提交交通事故证明一份，以证明发生事故时被告李自继车辆处于停放状态，开车另有司机。经质证，原告无异议，依法予以采信。
综上，原告受伤后的医药费凭票认定为60801.27元；误工费，根据原告经营车辆情况，结合工作岗位和实际减少的收入，参照2014年度甘肃省交通运输业年人均工资标准56236元计算，每天为154.07元。误工时间参照甘肃仁和司法医学鉴定所鉴定意见计算365天，误工费为56235.55元。护理费，参照鉴定意见住院82天，每天需两人护理，每人按87.53元计算住院期间护理费为14354.92元。出院后前六个月一人完全护理，后两个月一人部分护理，每天以87.53元，计为18381.3元。故护理费共计为32736.22元。住院伙食补助费，因原告住院82天，每天按20元计算为1640元。营养费，参照鉴定意见计算三个月，每天按15元，计算为1350元。交通费，根据原告受伤治疗、鉴定情况，结合票据计算为600元。残疾赔偿金，参照甘肃仁和司法医学鉴定所鉴定意见，原告伤势为两处九级伤残，依据相关法律规定计算二十年为91537.6元。精神抚慰金，根据原告伤情和相关指导意见酌定为2000元。鉴定费凭票认定为2000元。被抚养人生活费，因原告之子贾红兵出生于2011年8月15日，抚养费按农村居民人均年消费性支出5272元计算为8118.88元（5272×14×22%÷2）。原告赡养的母亲李桂芳现年66周岁，先后生育有三个子女，现为农业户口生活在农村，被赡养人生活费按农村居民人均年消费性支出5272元计算为5412.59元。财产损失凭票认定为75800元。综上，原告受伤后的各项损失为338232.11元。
本院认为，公民身体健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告李自继驾驶的车辆在被告人寿财险公司投保了交强险，并且事故发生在保险期间，故被告人寿财险公司对原告的损失应当在交强险限额内先行予以赔偿。不足部分因被告李自继驾驶的车辆向被告人寿财险公司投保了商业第三者责任险，故被告人寿财险公司应当在被告李自继承担责任范围内赔付原告超出交强险限额内的其余损失。被告李自继在本次交通事故负次要责任，故被告人寿财险公司应承担30%的赔付责任。故原告要求被告人寿财险公司承担责任的请求符合法律规定，依法予以支持。
被告单自军驾驶的车辆虽在本次事故中无责任，但其驾驶的车辆在被告大地财险公司投保有交强险。根据道路交通事故的相关法律规定，保险公司承担的是法定责任，而非合同责任，法律并没有限制机动车之间发生交通事故保险公司仅在交强险限额内承担10%的责任，只规定机动车与非机动车、行人发生交通事故，机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。根据《道路交通安全法》、《交强险条例》和法无禁止即合法的原则，本着保护受害人的立法原则，被告大地财险公司应当在交强险范围内承担原告的赔偿责任。被告大地财险公司辩解不承担责任或只在交强险限额内承担10%责任的理由与法律规定相悖，依法不予采信。原告要求被告赔付后续治疗费的请求，因被告对后续治疗费的鉴定意见有异议，待实际产生后另行解决。为了减少诉累，被告李自继多垫付的医药费，待被告保险公司赔付后，原告应予退还。案经合议庭评议，根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司酒泉中心支公司在交强险限额内赔偿原告贾其爱医药费、营养费、住院伙食补10000元，赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损失费、被抚养人生活费共计98320.42元，赔偿财产损失2000元，合计110320.42元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司张掖中心支公司在交强险限额内赔偿原告贾其爱医药费、营养费、住院伙食补助费10000元，赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损失费被抚养人生活费共计98320.42元，财产损失2000元，合计110320.42元，限于本判决生效后十五日内付清。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司酒泉中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告贾其爱医药费、营养费、住院伙食补助费、财产损失115591.27元的30%，即34677.38元，其余部分由原告贾其爱自负；
四、鉴定费2000元，由原告承担1400元，被告李自继承担600元，扣除被告李自继垫付的15000元，剩余14400元限原告贾其爱于本判决生效后十五日内返还；
五、被告单自军不承担责任。
上述一、三项合计144997.8元，限被告中国人寿财产保险股份有限公司酒泉中心支公司于本判决生效后十五日内付清。
案件受理费5688元（缓交），由原告贾其爱承担3982元，被告李自继承担1706元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 李 斌
审 判 员 汪如金
人民陪审员 曹步虎
二〇一五年九月十六日
书 记 员 谷 颖
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条?同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条?侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
注：本判决书生效后，申请执行的期限为两年。