广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初3550号
原告叶九香。
原告刘琨。
原告刘琪。
原告叶九香、刘琨、刘琪共同委托代理人刘景利，广东普罗米修（前海）律师事务所律师。
被告曾立军。
被告深圳港代物流有限公司。
法定代表人陈建文。
委托代理人苏政平，该公司车队安全员。
被告深圳市邦贝尔电子有限公司。
法定代表人李健。
委托代理人陈耀飞、黄彪，广东华途律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。
法定代表人郭振雄。
委托代理人张秀梅，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。
上列当事人道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关事实及裁判意见如下：
一、交通事故事实及责任认定
2016年1月19日深圳市公安局交通警察支队梅观大队出具深公交（梅观）认字【2016】第00001号道路交通事故认定书，道路交通事故发生经过中载明2016年1月3日2时49分许，曾立军驾驶粤B×××××号重型半挂牵引车（牵引粤B×××××挂车）沿南坪快速公路由西往东方向行驶至丰泽湖隧道路段时，车头左角部位与在施工区域内的刘丙生（系深圳市邦贝尔电子有限公司施工作业人员）发生碰撞，造成刘丙生受伤、车辆损坏的道路交通事故。刘丙生经龙华人民医院抢救无效于当天07时30分死亡。
道路交通事故证据及事故形成原因分析中载明曾立军未按操作规范安全驾驶机动车辆（注：遇前方占道施工作业路段，未及时采取避让、刹车措施），违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，是导致此事故发生的一方面过错。深圳市邦贝尔电子有限公司因检测LED灯工程建设需要占用道路设施，未采取以下措施：应当事先征得道路主管部门的同意：影响交通安全的，还应当征得公安机关交通管理部门的同意，施工作业单位应当在经批准的路段和时间内施工作业，并在距离施工作业地点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志，采取防护措施；施工作业完毕，消除安全隐患，符合通行要求后，方可恢复通行。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十二条第一款、第二款和《深圳经济特区道路安全管理条例》第二十六条第三款之规定，是导致此事故发生的另一方面过错；没有证据证实刘丙生有导致此事故发生的过错。
当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因中载明曾立军承担此事故的同等责任，深圳市邦贝尔电子有限公司承担此事故的同等责任。
二、事故发生后有关事实
2016年1月20日刘丙生遗体火化。庭审中，叶九香、刘琨、刘琪、深圳市邦贝尔电子有限公司均认可深圳市邦贝尔电子有限公司在事故发生后为其支付刘丙生医疗费、家属住宿费和安葬费。
三、原告有关情况
刘丙生为农业人口。叶九香、刘琨、刘琪要求按照深圳市城镇居民标准计算刘丙生死亡赔偿金，于庭审中提交2014年2月18日深圳市邦贝尔电子有限公司与刘丙生所签期限为2014年2月18日至2016年2月18日的劳动合同原件一份，加盖“深圳市社会保险基金管理局社保费缴纳清单证明章”的深圳市社会保险历年参保缴费明细表打印件3页以证实其在事故发生时已在深圳居住一年以上且有固定收入。依照深圳市社会保险历年参保缴费明细表，刘丙生在事故发生前一年即2015年1月至2015年12月期间一直缴纳养老保险、医疗保险、工伤保险、失业保险，2015年3月至2015年12月期间一直缴纳生育保险。
刘丙生父母已故。叶九香为刘丙生之妻，刘琨、刘琪为刘丙生之子。叶九香、刘琨、刘琪未能提交充分证据证实其在事故发生时所从事行业及收入。
四、被告有关情况
粤B×××××号重型半挂牵引车、粤B×××××挂车行驶证登记车主均为深圳港代物流有限公司。深圳港代物流有限公司认可事故发生时曾立军驾驶粤B×××××号车、粤B×××××挂车系在履行职务。
粤B×××××号车在中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2015年7月28日至2016年7月28日。粤B×××××号车在中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保商业第三者责任险，保险期限为2015年7月28日至2016年7月28日，保险限额为1000000元。
五、其他情况
庭审中，在回答“你公司有否就商业第三者责任险部分或全部拒赔或免赔的事由？”这一问题时，中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司称“曾立军的从业资格证在网络上没有查询到，我公司对商业第三者责任险全额拒赔，且粤B×××××、粤B×××××挂车辆在事故发生时行驶证均已过期。”《中国太平洋财产保险股份有限公司神行车保机动车综合险机动车第三者责任保险条款》第七条约定“下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失费用，保险人均不负责赔偿：……（三）驾驶人有下列情形之一者：……5、使用各种专用机械车、特种车的人员无国家有关部门核发的有效操作证，或驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其它必备证书；……（四）、保险机动车有下列情形之一者：1、除本保险合同另有书面约定外，发生保险事故时保险机动车没有公安机关交通管理部门及其它相关管理部门核发的行驶证、号牌、临时号牌或临时移动证，或未按规定检验或检验不合格；……。”
曾立军于庭审中提交道路运输从业人员资格证原件一本，其上载明“姓名”为曾立军，“从业资格类别”为道路货物运输驾驶员，“初次发证时间”为2014-1-28，有效期至2020年1月27日。中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司称其公司在网络系统内没有查询到曾立军此份道路运输从业人员资格证的相关信息，对曾立军道路运输从业人员资格证的真实性、合法性不予认可。本院要求中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于庭审结束之日起三日内提交足以推翻曾立军道路运输从业人员资格证真实性的有效证据，中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司迄今未予提交。
深圳港代物流有限公司于本案审理过程中提交加盖“广东省深圳市公安局交通警察支队车辆管理所业务专用章”的车辆信息查询打印件8页，其上载明粤B×××××车2015年度检验有效期至2015年7月31日，2016年度检验有效期至2016年7月31日。粤B×××××车2015年度检验日期为2015年7月29日。粤B×××××挂车2015年度检验有效期至2015年7月31日，2016年度检验有效期至2016年7月31日。粤B×××××挂车2015年度检验日期为2015年8月20日。
叶九香、刘琨、刘琪、深圳市邦贝尔电子有限公司均认可刘丙生与深圳市邦贝尔电子有限公司存在劳动关系。本院已于庭审中当庭告知叶九香、刘琨、刘琪“依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。本案中刘丙生与深圳市邦贝尔电子有限公司已签订劳动合同，存在劳动关系，且刘丙生依法参加社保，并已依法缴纳工伤保险费用，故本院现告知你们上述法律条款，希望你们依法处理。”
六、原告诉讼请求
叶九香、刘琨、刘琪诉至本院，请求判令曾立军、深圳港代物流有限公司、深圳市邦贝尔电子有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司连带赔偿死亡赔偿金818960元，丧葬费54096元，精神损失赔偿金100000元，误工费21000元，共计994056元，中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在保险限额内承担保险赔偿责任，曾立军、深圳港代物流有限公司、深圳市邦贝尔电子有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司承担本案诉讼费用。
七、本院裁判意见
本院认为，依据相关证据以及本庭查明的事实，可以确认深圳市公安局交通警察支队梅观大队对此事故的责任认定准确，适用法律条款正确，本院予以采信。
刘丙生因本次交通事故死亡。叶九香为刘丙生之妻，刘琨、刘琪为刘丙生之子。叶九香、刘琨、刘琪因本次交通事故所受损失为：
1、刘丙生虽为农业人口，但其于庭审中所提交证据足以证实其在事故发生时已在深圳居住一年以上且有固定收入，故残疾赔偿金按照深圳市城镇居民标准计算为40948×20=818960元。
2、丧葬费108192÷2=54096元。
3、精神损害抚慰金酌定为100000元。
4、叶九香、刘琨、刘琪未能提交充分证据证实其在事故发生时所从事行业及收入。故处理丧葬事宜误工费按照事故发生的2016年1月深圳市最低工资2030元每月从刘丙生死亡的2016年1月3日计算至遗体火化的2016年1月20日共18天以3人计为2030÷30×18×3=67.67×18×3=3654.18元。
上述赔偿款项中包括机动车交通事故责任强制保险中死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、误工费共计为818960+54096+100000+3654.18=976710.18元。粤B×××××号车在中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2015年7月28日至2016年7月28日。故中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额内赔偿叶九香、刘琨、刘琪款110000元。
曾立军对叶九香、刘琨、刘琪在机动车交通事故责任强制保险外所受损失976710.18-110000=866710.18元的50%即866710.18×50%=433355.09元承担赔偿责任。粤B×××××号重型半挂牵引车、粤B×××××挂车行驶证登记车主均为深圳港代物流有限公司。深圳港代物流有限公司认可事故发生时曾立军驾驶粤B×××××号车、粤B×××××挂车系在履行职务。故深圳港代物流有限公司对曾立军在本案中所负债务承担赔偿责任。
粤B×××××号车在中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保商业第三者责任险，保险期限为2015年7月28日至2016年7月28日，保险限额为1000000元。中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司以“曾立军的从业资格证在网络上没有查询到”“粤B×××××、粤B×××××挂车辆在事故发生时行驶证均已过期”为由对商业第三者责任险内款项予以全额拒赔。但曾立军于庭审中提交道路运输从业人员资格证原件一本，中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司对曾立军道路运输从业人员资格证的真实性、合法性有异议，本院要求中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于庭审结束之日起三日内提交足以推翻曾立军道路运输从业人员资格证真实性的有效证据，中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司迄今未予提交。深圳港代物流有限公司于本案审理过程中提交加盖“广东省深圳市公安局交通警察支队车辆管理所业务专用章”的车辆信息查询打印件8页，事故发生的2016年1月3日粤B×××××车、粤B×××××挂车2015年度均已经合法检验，2016年度检验有效期均未到。中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司对商业第三者责任险内款项全额拒赔缺乏事实及法律依据，本院对中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司此辩称不予采信。故中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司对曾立军、深圳港代物流有限公司在商业第三者责任险保险限额内在本案中所负债务承担赔偿责任，赔偿叶九香、刘琨、刘琪款433355.09元。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。”本案中刘丙生与深圳市邦贝尔电子有限公司已签订劳动合同，存在劳动关系，且刘丙生依法参加社保，并已依法缴纳工伤保险费用。叶九香、刘琨、刘琪可依法按《工伤保险条例》的规定处理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额内赔偿原告叶九香、刘琨、刘琪款110000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起三日内在商业第三者责任险保险限额内赔偿原告叶九香、刘琨、刘琪款433355.09元；
三、驳回原告叶九香、刘琨、刘琪其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6870元，已由原告叶九香、刘琨、刘琪预交，此款由被告曾立军、深圳港代物流有限公司负担3756元，余款由原告叶九香、刘琨、刘琪自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 刘 媛
二〇一六年五月十九日
书记员 刘 依
书记员 文英玲
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十二条依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。