四川省彭州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0182刑初385号
公诉机关四川省彭州市人民检察院。
被告人杨光霁，男，1988年9月23日出生于四川省彭州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省彭州市。2015年因犯交通肇事罪、开设赌场罪被本院判处有期徒刑一年三个月，2016年3月28日刑满释放。2017年4月26日因涉嫌贩卖毒品被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年5月9日经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押在四川省彭州市看守所。
辩护人谢家洲，四川英贤律师事务所律师。
四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2017]305号起诉书指控被告人杨光霁犯贩卖毒品罪，于2017年8月2日向本院提起公诉，本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察员戴坦出庭支持公诉，被告人杨光霁及其辩护人谢家洲到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省彭州市人民检察院指控，2017年4月25日14时许，被告人杨光霁在本市小区地下停车场内，将一袋白色晶体以200元的价格贩卖给王某某，后被查获。现场从杨光霁身上搜出贩卖毒品的毒资200元及手机一部，从王某某身上搜出白色晶体一袋（净重0.99克）；后公安机关对杨光霁的住所进行搜查，搜出疑似毒品的白色晶体和白色粉末共五袋（净重22.71克）、疑似毒品的液体4杯（净重123.79克）。经鉴定，上述白色晶体、粉末和液体均含有甲基苯丙胺成分。
为支持上述指控事实，公诉机关当庭出示的证据有物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人杨光霁贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。被告人杨光霁在有期徒刑执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。
被告人杨光霁及其辩护人对公诉机关指控被告人的行为构成贩卖毒品罪没有异议。但认为其构成未遂，因本案系特情引诱，该交易并不是真正意义上的交易，属于犯罪未遂中对象不能犯未遂；从被告人住所搜出的固体毒品因未实际交付，也应构成犯罪未遂。从被告人住所搜出的液体毒品应根据其毒品含量纯度在量刑时予以考虑。被告人认罪态度好，且从被告人住所搜出的毒品未流入社会，社会危害性较小。
经审理查明，2017年4月25日14时许，被告人杨光霁在本市小区地下停车场内，将一袋白色晶体以200元的价格贩卖给王某某，后被查获。现场从杨光霁身上搜出贩卖毒品的毒资200元及手机一部，从王某身上搜出白色晶体一袋（净重0.99克）；后公安机关对杨光霁的住所进行搜查，搜出疑似毒品的白色晶体和白色粉末共五袋（净重22.71克）、疑似毒品的液体4杯（净重123.79克）。经鉴定，上述白色晶体、粉末和液体均含有甲基苯丙胺成分。4杯液体中的甲基苯丙胺含量分别是29.7%、40.5%、27.9%、23.1%。
认定上述事实并经庭审举证、质证的指控证据有：
（一）书证、物证
1、受案登记表、立案决定书、到案经过，证实案件的由来及被告人被挡获的情况。
2、被告人的基本情况及常住人口基本信息，证实被告人的基本身份情况，被告人具有完全的刑事责任能力。
3、采取技术侦查决定书，证实彭州市公安局对杨光霁贩卖毒品案的贩卖过程采取控制下交付技术侦查措施。
4、搜查证、搜查笔录及照片，称重笔录及照片，扣押决定书、扣押清单及照片以及随案移送清单，证实公安机关对被告人杨光霁的人身和住所进行了搜查，从其身上搜出金立手机一部以及两百元人民币，从其位于本市小区住所内搜出固体毒品共五袋，经称重共计22.71克，搜出液体毒品4杯，经称重共计123.79克，以及烧杯、玻璃棒、电子称等，从违法人员王某身上搜出了毒品一袋，经称重0.99克，公安机关对上述物品进行了扣押，并进行了移送。
5、行政处罚决定书，证实违法人员王某因吸食毒品被行政处罚的事实。
6、调取证据通知书、通话清单，证实被告人杨光霁和违法人员王某的的通话情况。
7、刑事判决书及释放证明，证实被告人杨光霁2015年因犯交通肇事罪、开设赌场罪被本院判处有期徒刑一年三个月，2016年3月28日刑满释放。
（二）证人证言、辨认笔录及照片
1、证人王某的证言、辨认笔录及照片，证实2017年4月28日13时42分，王某打电话找被告人杨光霁购买200元的毒品，后到被告人居住的小区地下停车场进行交易的过程。王某通过照片辨认出被告人杨光霁，并对交易现场、购买毒品使用的200元人民币进行了辨认。
（三）被告人供述、辨认笔录及照片
被告人杨光霁的供述、辨认笔录及照片，供称2017年4月28日13时42分，万兵打电话找他购买200元的毒品，后万兵到他居住的小区地下停车场，他将毒品交给万兵，万兵拿了200元给他，后被警察挡获的过程。万兵的电话号码是1872845****，挡获后公安机关对他的人身和住所进行了搜查，从其身上搜出金立手机一部以及两百元人民币，从其位于本市小区住所内搜出固体毒品共五袋和液体毒品4杯，以及烧杯、玻璃棒、乙醇、丙酮、电子称等，他的毒品是从一个叫刘美丽的女的那里买来的，买来的有些冰毒有臭味，刘美丽教他将冰毒和纯净水混合后，用酒精灯加热蒸发后就不臭了，搜出的液体冰毒就是这样来的。买来的冰毒有些是黄的，他就用丙酮喷在冰毒上，冰毒就会变成白色晶体。被告人通过照片辨认出买毒品的万兵，被告人所说的万兵实际叫王某，并对交易现场进行了指认。
（四）鉴定意见
1、成都市公安局物证鉴定所鉴定报告书及鉴定意见通知书，证实从被告人杨光霁身上及其住所，王某身上内搜出的白色晶体、白色粉末和液体等中均检测出甲基苯丙胺成分。
2、彭州市公安局现场检测报告书，证实杨光霁、王某经现场甲基安非他明检测，结果呈阳性。
3、四川华大司法鉴定所（药）毒物分析检验报告，证实从被告人杨光霁住所处搜出的4杯液体中的甲基苯丙胺含量分别是29.7%、40.5%、27.9%、23.1%。
以上证据来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，且形成证据锁链，足以证实被告人杨光霁实施贩卖毒品的犯罪事实，本院予以采信。
对被告人及其辩护人提出的四杯液体毒品系被告人用5克毒品溶解形成的，对四杯液体毒品浓度的鉴定结论有异议的质证意见，本院认为，公诉机关出示的毒物分析检验报告系经过合法程序进行的鉴定，鉴定结论系真实、合法，有效的，对该质证意见本院不予采纳。
本院认为，被告人杨光霁违反国家对毒品的管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺147.49克，其行为符合《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人杨光霁犯贩卖毒品罪的罪名及事实成立，本院予以支持。对被告人杨光霁的辩护人提出的本案系特情引诱，属于对象不能犯，且从被告人住所处搜出的毒品未进入交易，被告人的行为构成犯罪未遂的辩护意见，本院认为，本案使用的特情引诱系通过审批的合法侦查手段，且被告人已经完成了毒品的贩卖行为，系犯罪既遂，根据毒品犯罪武汉会议纪要的规定，被告人贩卖毒品被抓获后，从其住所查获的毒品，应认定为其贩卖的毒品，故对上述辩护意见，本院不予采纳。对被告人杨光霁的辩护人提出的从被告人住所处搜出的液体毒品应根据其毒品含量浓度计算实际克数的辩护意见，本院不予采纳，对于液体毒品的含量浓度，本院在量刑时予以体现。被告人杨光霁在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院予以从重处罚。被告人杨光霁到案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，系坦白，本院酌情从轻处罚。本案系公安机关控制下交付的毒品犯罪，本院在量刑时予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款，第六十五条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十九条，第四十七条，第四十五条之规定，判决如下：
一、被告人杨光霁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产八万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月26日起至2032年4月25日。）
二、对扣押在案的毒品、手机一部、吸毒工具等依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王丽
人民陪审员 李月
人民陪审员 邓超
二〇一七年十一月三日
书 记 员 张悦