河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1628民初849号
原告丁心合，男，汉族，生于1966年11月20日。
委托代理人刘劲松，河南真源律师事务所律师，执业证号14116201110618672。
被告苏永贵，男，汉族，生于1968年9月14日。
委托代理人王国峰，河南梓晅律师事务所律师，执业证号14116201110336037。
原告丁心合诉被告苏永贵排除妨害纠纷一案，2015年10月30日本院作出（2014）鹿民初字第863-1号民事裁定书，原告丁心合不服裁定，向周口市中级人民法院提出上诉，2015年12月24日周口市中级人民法院作出（2015）周立民终字第00291号民事裁定书，撤销鹿邑县人民法院（2014）鹿民初字第863-1号民事裁定，指令鹿邑县人民法院对本案继续审理。本院于2016年4月6日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告丁心合及其委托代理人刘劲松、被告苏永贵及其委托代理人王国峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系同村村民，前后邻居，原告居前，被告居后。原告建房时，在自己的房屋后留有一米滴水，被告在原告外出不在家之际，擅自在原告所留滴水的土地上垒上围墙，并且搭建简易棚作为卫生间，导致原告的堂屋地基松动，致后墙裂纹，给原告造成极大的经济损失。请求判令被告拆除建在原告宅基上的简易棚、围墙，赔偿原告墙壁裂损经济损失2万元，诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告所述与事实不符，被告没有侵犯原告权利，原告房屋后边没有简易棚，被告围墙是建在自己合法使用的土地上。原告没有申请专业机构对造成房屋裂缝的原因进行鉴定，以及鉴定受损的损失是多少。由于本案争执土地四至界点不清，根据法律规定，该案不属于人民法院受案范围，原告必须首先让政府部门对其宅基地的四至进行界定，然后才能主张权利，故应裁定驳回原告的起诉。
原告向法庭提供如下证据：
一、鹿生集建（宅）字第010012号集体土地建设用地使用证、郸城县人民法院（2015）郸行初字第11号行政判决书、周口市中级人民法院（2015）周行终字第82号行政判决书（均为复印件，与原件核对无异）各一份，用以证明原告对宅基证标明土地享有使用权。被告对判决书真实性没有异议，但认为宅基证上填发机关是手写的，没有加盖发证机关印章，形式上有瑕疵，不能证明原告主张，且宅基证界点不明确，四至不清晰。经审查，本院对郸城县人民法院（2015）郸行初字第11号行政判决书、周口市中级人民法院（2015）周行终字第82号行政判决书的真实性予以认定。
二、2014年8月30日鹿邑县生铁冢镇苏固洞行政村村民委员会证明、2015年12月4日鹿邑县生铁冢镇苏固洞行政村村民委员会证明、2016年5月15日王纯杰证明（均为复印件，与原件核对无异）各一份，用以证明原告在建房时在屋后留有一米滴水，该一米土地使用权归原告。被告认为，上述证据不真实，不应采信。经审查，本院认为上述证据能够与其他证据相印证，应予采信。
三、（2014）鹿民初字第863号卷宗中照片复印件六张，用以证明被告在原告所留滴水土地上建简易棚，导致原告房屋后墙裂缝。被告认为，现在简易棚已不存在，原告所有墙壁都有裂缝，不只是后墙，原告应鉴定其墙壁裂缝引起的原因。经审查，本院认为，被告异议成立。
四、照片四张，用以证明原告宅基四至界点。被告认为，照片没有时间、位置，那个照片是那个界点不能显示出来。经审查，本院认为，被告异议成立。
被告向法庭提供如下证据：
一、2015年11月30日鹿邑县生铁冢镇苏固洞行政村村民委员会证明复印件（与原件核对无异）一份，用以证明原、被告宅基界点没有找到。原告认为，该证据不真实。经审查，本院对该证据的真实性予以认定。
苏刘建出具的证明、苏士启出具的证明（均为复印件，与原件核对无异）各一份，用以证明原告宅基界点不清楚。原告认为，证人应出庭作证，证人未到庭，无法核实证言的真实性。经审查，本院认为，原告异议成立。
2016年5月10日苏士信出具的证明、2015年12月10日鹿邑县生铁冢镇苏固洞行政村村民委员会证明、2016年2月20日鹿邑县生铁冢镇人民政府关于发放集体土地建设用地使用证的情况说明（均为复印件，与原件核对无异）各一份，用以证明原告宅基四至不清，办理宅基证不真实。原告认为，上述证据内容不实，原告宅基证是县人民政府颁发，乡政府及村委会没有资格颁发。经审查，本院对原告持有的集体土地建设用地使用证由鹿邑县人民政府颁发的事实予以认定。
2016年4月22日本院调查笔录及勘验笔录，由原、被告进行质证，原告没有意见。被告认为，上述证据不真实。经审查，本院对上述证据的真实性予以认定。
综合上述证据及当事人庭审陈述，本院确认以下事实：
原、被告系前后邻居，原告在前，被告在后。2003年2月6日鹿邑县人民政府为原告颁发鹿生集建（宅）字第010012号集体土地建设用地使用证。被告对鹿邑县人民政府的办证具体行政行为不服，提起行政诉讼，河南省郸城县人民法院（2015）郸行初字第11号行政判决书判决驳回被告的诉讼请求。被告不服判决，向河南省周口市中级人民法院提出上诉，河南省周口市中级人民法院（2015）周行终字第82号行政判决书判决驳回上诉，维持原判。
2014年8月30日鹿邑县生铁冢镇苏固洞行政村村民委员会出具证明一份，内容为：“兹证明我行政村苏固洞后队村民丁心合与苏永贵二人在2010年因宅基纠纷一事，经村委会负责人陈学礼、苏士魁调解（当时苏永贵的父亲苏士军也在场），由丁心合以堂屋后墙留有一米滴水，所有权永归丁心合所有，并留有灰角，苏永贵以后建房时围墙不准对接丁心合的后墙。当年苏永贵在建房时没有告知丁心合的情况下私自接到其后墙，并搭建洗澡间，在2014年正月份，因苏永贵在丁心合留的一米内搭建洗澡间，导致丁心合堂屋后墙裂缝，屋内进水，所以丁心合要求在一米滴水内的所有围墙全部拆除及洗澡间，经村委会负责人陈学礼、谢广用、苏万林多次调解无效。（但苏永贵也承认丁心合屋后留有一米滴水）。特此证明，苏固洞行政村，加盖鹿邑县生铁冢镇苏固洞行政村村民委员会印章，调解人：陈学礼、苏万林、谢广用，2014、8、30”。
2015年12月4日鹿邑县生铁冢镇苏固洞行政村村民委员会出具证明一份，内容为：“兹证明我行政村苏固洞后队村民丁心合在2007年建房时与苏永贵发生纠纷，由村干部陈学礼、苏士魁、谢广用，村民苏士信、苏士军、丁金龙，建筑工头王纯杰当时在场丈量了丁心合的宅基，并定有灰角，房后留有一米滴水。特此证明，苏固洞行政村，加盖鹿邑县生铁冢镇苏固洞行政村村民委员会印章，陈学礼、谢广用、丁金龙，2015、12、4”。
2016年5月15日建筑工头王纯杰出具证明一份，内容为：“丁心合在2007年建房时，后邻苏永贵要求丁心合房后留一米滴水，我们定地基时，正墙后留够一米滴水，在施工期间，苏永贵的妻子说留的不够三尺滴水，让我们停工。当时丁心合让她找苏永贵的父亲苏士军，丁心合找其叔叔丁金龙，以及村支书陈学礼、主任苏士魁、谢广用等人到场重新丈量了丁心合的宅基，房后留的够三尺滴水，后来我们又继续施工。建筑工头：王纯杰，2016、5、15”。
2015年11月30日鹿邑县生铁冢镇苏固洞行政村村民委员会出具证明一份，内容为：“兹证明我行政村苏固洞后队村民苏永贵与丁心合二人因宅基纠纷一事，于2015年10月份由观堂法庭及苏万林、谢广用一起找该两户的灰角，当时没有找到。特此证明，苏固洞行政村，加盖鹿邑县生铁冢镇苏固洞行政村村民委员会印章，苏万林、谢广用，2015、11、30”。
2015年12月10日鹿邑县生铁冢镇苏固洞行政村村民委员会出具证明一份，内容为：“兹证明我行政村自2001年至2005年初因为我村比较混乱，没有村支部书记，我是自1999年参加行政村工作，2005年任党支部书记。关于丁心合办理的集体土地使用证不是行政村所办。陈学礼，加盖鹿邑县生铁冢镇苏固洞行政村村民委员会印章，2015、12、10”。
2016年2月20日鹿邑县生铁冢镇人民政府出具关于发放集体土地建设用地使用证的情况说明一份，内容为：“生铁冢镇人民政府接到本辖区苏固洞行政村村民苏永贵反映同行政村村民丁心合的集体土地使用证一事后，经镇政府工作组调查行政村和镇国土资源所证明，没有任何单位委托生铁冢人民政府发放丁心合的土地使用证（以行政村和镇国土所证明为准）。特此说明，生铁冢镇人民政府，加盖鹿邑县生铁冢镇人民政府印章，2016年2月20日”。
本院认为，针对原告丁心合请求被告苏永贵拆除简易棚的请求，通过庭审，原、被告均承认涉案简易棚已经拆除，故原告的该项请求已经没有事实依据。
基于原、被告所在行政村村委会出具的证明及建筑工头王纯杰出具的书面证明，可以看出自原告建房时起，原、被告间产生矛盾。2014年8月30日鹿邑县生铁冢镇苏固洞行政村村民委员会证明、2015年12月4日鹿邑县生铁冢镇苏固洞行政村村民委员会证明、2016年5月15日建筑工头王纯杰出具的证明，可以证明原告堂屋后留有一米滴水土地，在未经原告同意的情况下，被告在原告屋后所留的一米滴水土地上搭建简易棚、设置洗澡间及建围墙，侵犯了原告对房后一米滴水土地的使用权。被告应拆除在原告屋后所留一米土地上所建的围墙，不应妨碍原告对屋后所留一米滴水土地的正常使用。
针对原告请求被告赔偿墙壁裂损经济损失2万元的问题，由于原告没有申请专业机构对造成房屋裂缝的原因进行鉴定，以及评估受损的损失价值，导致原告的该请求无法证明与被告存在因果关系，故原告的该项请求，本院无法支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告苏永贵于判决生效之日起十日内拆除建在原告丁心合堂屋后所留一米滴水土地上的围墙；
驳回原告丁心合的其他诉讼请求。
案件受理费100元，原告丁心合负担50元，被告苏永贵负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 杨国建
审判员 田 森
审判员 袁少武
二〇一六年七月十八日
书记员 巴艳杰