河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）承民终字第00668号
上诉人（原审原告）张驰。
委托代理人任冰。
上诉人（原审被告）兴隆县清水河湾旅游服务有限公司。
法定代表人左建奇。
委托代理人陈尚军。
委托代理人胡培林。
上诉人张驰与上诉人兴隆县清水河湾旅游服务有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院（2014）兴民初字第1991号民事判决书，向本院上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人张驰的委托代理人任冰，被上诉人兴隆县清水河湾旅游服务有限公司的法定代表人左建奇及其委托代理人陈尚军、胡培林均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明认定的事实：原告就职的北京朝闻天下广告有限公司的旅游中国栏目组与被告于2013年签订了清水河湾休闲度假合作伙伴体验协议，由被告公司免费为旅游中国栏目组团队提供两天一夜的度假体验，体验的娱乐休闲包括：营地中心活动场地、篝火、露天电影、山地自行车、帐篷露营体验、木屋内的自动麻将机、登山门票等。2013年9月7日，原告作为旅游中国栏目组的成员与其他成员一起在兴隆县雾灵山乡苗尔洞村体验山地自行车，原告骑行至兴隆县雾灵山乡苗尔洞村第五居民组西口大坡半苗线下坡路段，因为道路崎岖坡度较大，在下坡时速度较快，原告从自行车上摔下受伤。原告伤后到就近的密云县太师屯镇的密云县第二医院包扎后到密云县人民医院治疗，因为伤情较重当天转到中国人民解放军军区总医院住院治疗12天。出院后到北京口腔医院门诊治疗。原告的伤情为：1、中型闭合性颅脑损伤，双额叶脑挫裂伤伴蛛网膜下腔出血，右额、右顶部头皮撕脱伤，左枕头皮裂伤2、右眼钝挫伤，右下睑皮裂伤，3、面部多发皮裂伤、皮损伤，口腔黏膜裂伤,4、左上第1、右上第1、2牙齿缺如。左下1、2右下1、2、3牙齿松动。5、右肘关节皮裂伤，双上肢、双手、腹部多发皮裂伤。截止到2014年9月2日，原告为了治疗共花费医疗费用24,469.26元;原告误工费共误工42天为14,140.00元;护理人员误工12天，护理费为4032.00元;住院12天，住院伙食补助费每天50元，计600.00元；营养费每天20元，共42天，计840.00元，交通费用188.00元，以上合计44,269.26元。原、被告就原告的经济损失曾经协商，但没有达成协议。原告于2014年9月2日诉至法院要求被告赔偿各项损失73,170.26元。
原审法院认为，被告与旅游中国栏目组签订了休闲度假体验协议，该协议的娱乐休闲项目中包含山地自行车体验项目，原告作为旅游中国栏目组的体验团队成员，在接受被告提供的休闲度假体验山地自行车骑行活动中受伤，被告对原告在山地自行车骑行体验过程中应该尽到必要的安全保障义务，对原告受伤就医的各项经济损失被告应承担赔偿责任,原告自身也未充分注意安全，故应减轻被告赔偿责任。结合原告的伤情，原告要求给付精神损害赔偿金的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、第十一条之规定，判决如下：
一、原告张弛的损失医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计为44,269.26元，由被告兴隆县清水河湾旅游服务有限公司负担35,415.40元，原告张弛负担8,853.86元。上述款被告兴隆县清水河湾旅游服务有限公司于本判决生效后十日内给付原告张弛。
二、驳回原告张弛的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,630.00元，减半收取815.00元，由被告兴隆县清水河湾旅游服务有限公司负担650.00元，原告张弛负担165.00元。
宣判后，上诉人张驰，上诉人兴隆县清水河湾旅游服务有限公司均不服一审判决提出上诉，上诉人张驰主要上诉理由称，①一审判决认定事实错误，上诉人因遭受人身损害，因就医而支出的各项费用以及因误工而实际减少的收入，被上诉人均应当依法予以赔偿。误工费，应当全额支持15500元；护理费，一审判决认定护理期间过少，本案中我们要求按30日进行计算；营养费，每天20元的标准明显过低；交通费要求按500元支持；此事故的发生给上诉人的身心造成了伤害，理应在精神上予以慰藉，应当支持精神抚慰金。另外，对于因需要种牙、植皮等后续治疗而支出的费用，张驰将保留继续追诉的权利。②一审判决适用法律错误，不应当减轻被上诉人的赔偿责任。上诉人不存在过错，既然兴隆县清水河湾旅游服务有限公司为上诉人提供山地自行车的体验活动，那么被上诉人就有义务提供安全的体验场地和骑行路线，提供相应的提示和警示标识，提供安全防护措施以及能够正常使用的山地自行车及发生突发事故后的医疗救急措施等安全保险措施，但是其对上述安全措施中的任何一项基本义务都没有做到，上诉人没有过错，不应减轻被上诉人的责任。综上，本案中，张驰并不存在过错，而兴隆县清水河湾旅游服务有限公司作为景区的经营者管理者，未尽到安全保障义务，存在严重过错，应当承担全部赔偿责任，请求二审法院依法判决。
兴隆县清水河湾旅游服务有限公司主要上诉理由称，①本案中上诉人与被上诉人的单位达成了免费旅游体验协议，被上诉人作为体验者应严格遵守上诉人一方的安排和统一管理。被上诉人受伤是因为自己喝酒后未经上诉人的安排及同意，擅自骑上诉人已经承包给其他人的自行车导致，上诉人不存在过错。更重要的一点就是被上诉人受伤的地点并非上诉人所管理的旅游区范围，而是属于县内公路。如果是上诉人安排骑行，上诉人旅游景区内有专门骑车路线，不会安排到公路上骑行，因为上诉人本身也会考虑到骑行的安全问题，所以被上诉人受伤是因为其擅自骑自行车上公路所导致，被上诉人张驰本身存在严重过错。一审法院虽然认定被上诉人有过错，但只减轻了上诉人一小部分的责任，对于上诉人极不公平，所以认为一审法院对被上诉人张驰的过错责任没有给予正确认定。②上诉人无过错，一审法院判决上诉人承担赔偿责任没有事实和法律依据。③上诉人在一审过程中未参加法庭审理，开庭后，上诉人表示在出于人道主义的情况下对被上诉的医疗费用给予适当补偿，并不认可赔偿其他费用，且一审法院认定被上诉人的误工、营养费等损失也不合理。上诉人对于被上诉人的误工、护理、伙补、营养、交通等费用并不认可，请求二审法院依法改判。
本院经审理查明，上诉人张驰就职的北京朝闻天下广告有限公司的旅游中国栏目组与上诉人兴隆县清水河湾旅游服务有限公司于2013年签订了清水河湾休闲度假合作伙伴体验协议，由上诉人公司免费为旅游中国栏目组团队提供两天一夜的度假体验，体验的娱乐休闲包括：营地中心活动场地、篝火、露天电影、山地自行车、帐篷露营体验、木屋内的自动麻将机、登山门等。此次免费体验活动团队共32名成员，体验活动由上诉人兴隆县清水河湾旅游服务有限公司导游白女士组织讲解。2013年9月7日中午饭后，白女士组织团队乘坐大巴车进入景区，而上诉人张驰、杨龙、崔海峰、张海建、齐新建5人选择骑山地自行车，当骑行至兴隆县雾灵山乡苗尔洞村第五居民组西口大坡半苗线下坡路段时，因为道路崎岖坡度较大，在下坡时速度较快，张弛从自行车上摔下受伤。张驰伤后到就近的密云县太师屯镇的密云县第二医院包扎后到密云县人民医院治疗，因为伤情较重当天转到中国人民解放军军区总医院住院治疗12天。出院后到北京口腔医院门诊治疗。张驰的伤情为：1、中型闭合性颅脑损伤，双额叶脑挫裂伤伴蛛网膜下腔出血，右额、右顶部头皮撕脱伤，左枕头皮裂伤2、右眼钝挫伤，右下睑皮裂伤，3、面部多发皮裂伤、皮损伤，口腔黏膜裂伤,4、左上第1、右上第1、2牙齿缺如。左下1、2右下1、2、3牙齿松动。5、右肘关节皮裂伤，双上肢、双手、腹部多发皮裂伤。截止到2014年9月2日，原告为了治疗共花费医疗费用24,469.26元;原告误工费共误工42天为14,140.00元;护理人员误工12天，护理费为4032.00元;住院12天，住院伙食补助费每天50元，计600.00元；营养费每天20元，共42天，计840.00元，交通费用188.00元，以上合计44,269.26元。上诉人张驰发生事故的地点，不属于上诉人兴隆县清水河湾旅游服务有限公司管理的旅游景区范围，属于县内公路，上诉人张驰的骑行路线不是上诉人兴隆县清水河湾旅游服务有限公司旅游景区内的专门骑行路线。
本院认为，虽然北京朝闻天下广告有限公司的旅游中国栏目组与上诉人兴隆县清水河湾旅游服务有限公司签订的合作伙伴体验协议中包含体验山地自行车这一项目，但是根据当时的情况可以认定，事故发生时上诉人张驰骑山地自行车的行为并非是兴隆县清水河湾旅游服务有限公司所安排，上诉人张驰与其他4名队员（杨龙、崔海峰、张海建、齐新建）自行选择骑山地自行车进行体验致其在骑车过程中发生单方事故，受到伤害，导致事故发生的直接原因在于上诉人张驰自身控制车速不当。上诉人兴隆县清水河湾旅游服务有限公司作为提供旅游体验活动的公司，虽然对上诉人张驰等5人单独骑山地自行车没有派员指导，没有尽到安全保障义务，但对事故的发生没有直接过错，事故的发生主要因为道路崎岖坡度较大，上诉人张驰骑行的速度较快，这是上诉人兴隆县清水河湾旅游服务有限公司所不能控制的，因此，原审判决上诉人兴隆县清水河湾旅游服务有限公司承担主要赔偿责任显失公平，应予纠正，本院确定上诉人兴隆县清水河湾旅游服务有限公司承担50%的赔偿责任。综上，上诉人兴隆县清水河湾旅游服务有限公司的上诉理由部分成立，应予支持。上诉人张驰提出的关于误工费、护理费、营养费、交通费、精神抚慰金以及其自身不应承担民事责任的上诉理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、撤销河北省兴隆县人民法院（2014）兴民初字第1991号民事判决；
二、由上诉人兴隆县清水河湾旅游服务有限公司赔偿上诉人张驰的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计22134.63元（44,269.26元×50%）；
三、驳回上诉人张驰的其他诉讼请求。
一审案件受理费815.00元，二审案件受理费3260.00元，合计4075.00元，由上诉人张驰负担2038.00元，上诉人兴隆县清水河湾旅游服务有限公司负担2037.00元。
本判决为终审判决。
审判长 张小健
审判员 常淑英
审判员 张 甫
二〇一五年四月十三日
书记员 张 莉