汉中市汉台区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0702民初1369号
原告：何瑞祥，男，汉族，生于1944年9月4日，住陕西省汉中市汉台区。
委托诉讼代理人：乔锦昭，陕西达聪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王珊，陕西达聪律师事务所实习律师。
被告：侯轶，男，汉族，生于1977年11月11日，住陕西省汉中市汉台区。
被告：倪华，女，汉族，生于1969年10月1日，住陕西省汉中市汉台区。
委托诉讼代理人：侯轶，男，汉族，生于1977年11月11日，住陕西省汉中市汉台区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司，公司营业场所：陕西省汉中市汉台区虎桥西路桃源新城小区东门外，统一社会信用代码：91610700709991091U。
代表人：赵凯，该公司经理。
委托诉讼代理人：文伟，陕西兴振业律师事务所律师。
原告何瑞祥诉被告侯轶、倪华、中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈琴适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何瑞祥及其委托诉讼代理人乔锦昭、王珊，被告侯轶，中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司委托诉讼代理人文伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何瑞祥向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告各项损失共计110903.53元（医疗费45683.53元、住院伙食补助费5760元、营养费3450元、误工费30750元、护理费16100元、交通费1000元、鉴定费1440元、财产损失620元、购买方便床100元）；2、依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月22日10时52分，被告侯轶驾驶陕FNH***号小型轿车往汉中市区方向行驶至裕祥宾馆出口与汉中东引线交叉路口时，与沿汉中东引线往汉中东收费站方向逆向行驶的何瑞祥驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成何瑞祥受伤、小轿车和电动车受损的交通事故。后原告被送往汉中市中心医院住院治疗71天，共计花费医疗费39683.53元。2017年10月7日，汉中市公安局交通警察支队高速公路大队做出汉公高交认字【2017】第201709220201号道路交通事故认定书，认定侯轶承担此次事故的主要责任，何瑞祥承担事故的次要责任。原告的伤情于2018年4月2日，经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，该所出具了陕汉航司所【2018】法临鉴字第436号鉴定意见书，鉴定结论为：原告何瑞祥左胫腓骨粉碎性骨折术后，其二次手术费用评估为6000元；住院时间评估为25日左右；误工期综合评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。被告侯轶驾驶的陕FNH***号小轿车系被告倪华所有，其陕FNH***号小轿车在中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司投有交强险与第三者商业险，事发时均在保险期间内。现原告为了维护自己的合法权益，诉至法院，请求支持以上诉讼请求。
被告侯轶、倪华辩称，对本案事故发生的事实以及交警大队认定的事故责任没有异议。对于不在保险范围内的诉讼费及鉴定费应由原、被告双方按照责任承担。被告在原告住院期间垫付了部分费用，请求在本案中一并处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称平安财保汉中中心支公司）辩称意见如下：1、对于本案事故发生的事实以及交警大队认定的事故责任均没有异议；2、被告公司愿意在保险合同范围内对原告合理合法的损失承担赔偿责任；3、本案的诉讼费及鉴定费被告公司不予承担；4、原告主张的各项赔偿项目中，护理费标准过高，护理期应为90天，误工费不应支持，交通费认可200元、方便床不予认可，财产损失620元没有异议，营养费应为10元每天，住院伙食补助费为30元每天；5、被告公司已垫付1万元医疗费，赔付时应予以扣除。
经审理查明，2017年9月22日10时52分，被告侯轶驾驶陕FNH***号小型轿车往汉中市区方向行驶至裕祥宾馆出口与汉中东引线交叉路口时，与沿汉中东引线往汉中东收费站方向逆向行驶的何瑞祥驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成何瑞祥受伤、小轿车和电动车受损的交通事故。本次事故经汉中市公安局交警支队高速公路大队认定，原告何瑞祥承担事故的次要责任，被告侯轶承担事故的主要责任。原告何瑞祥在汉中市中心医院住院治疗71天，主要诊断为：1、左胫腓骨中上段粉碎性骨折；2、双下肢多处皮肤擦伤。共花费医疗费42249.53元。经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，原告何瑞祥左胫腓骨粉碎性骨折术后，其二次手术费用评估为6000元；住院时间评估为25天左右；误工期综合评定为180日、护理期评定为90日、营养期评定为90日。
另查明，被告侯轶驾驶的陕FNH***号小型轿车登记在被告倪华名下，该车在被告平安财保汉中中心支公司投保了交强险及保险金额为300000元的第三者责任险（投保了不计免赔），本次事故发生在保险期内。原告治疗期间,被告侯轶与汉中市万事达家政服务有限公司达成协议，聘请该公司护工周惠林护理原告34天，约定护理费为每日140元。后原告又与该公司达成协议，继续由周惠林护理原告13天，约定护理费亦为140元每天。被告侯轶垫付医疗费21666元，救护车费70元；被告平安财保汉中中心支公司已付医疗费10000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的以下证据予以确认在卷：1、何瑞祥身份证复印件；2、侯轶身份证复印件；3、侯轶驾驶证复印件、陕FNH***号小型轿车行驶证复印件；4、陕FNH***号小型轿车交强险及商业险保单复印件；5、汉中市交警支队高速公路大队交通事故责任认定书及调解终结书；6、原告诊断证明及住院病历；7、原告提交的医疗费票据；8、陕西汉中汉航法医司法鉴定所出具的陕汉航司所【2018】法临鉴字第436号鉴定意见书及鉴定费发票；9、原告提交的车辆维修费票据一张；10、护工周惠林及杨巧凤证言；11、侯轶提交的住院费预交票据；12、侯轶提交的门诊费票据7张。
对于原告提交的支付护理费收条，被告平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司对于汉中市万事达家政服务有限公司护工护理的事实没有异议，只是认为每日140元的标准过高，但原告支出护理费亦客观属实，故予以采信。对于原告提交的购买方便床的票据，方便床为方便护理人员休息而购买，并非原告治疗所必须品，故不予认可。对于原告提交的村委会证明及王小芹、汪忠祥证言，原告欲证明因交通事故造成的误工损失的事实，被告平安财保认为村委会出具的证明没有经办人签名，形式上有瑕疵，对证人证言证明内容的真实性有异议。原告提交的以上证据虽形式上有瑕疵，但内容能互相印证，在被告没有提交反证的情况下予以采信。对于被告侯轶提交的停车费票据及健康大药房小票，停车费票据与本案无关联，不予认可，健康大药房小票非正式发票，且无相关医嘱，不予认可。
本院认为，双方对本案交通事故发生的事实及汉中市交警支队一大队认定的事故责任和肇事车辆的投保情况均没有异议，本案争议的主要焦点在于原告主张的误工费是否应支持、护理期限及护理费标准、营养费及住院伙食补助费标准、交通费是否过高、购买方便床费用是否支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《交强险条例》的相关规定，对于原告的合理合法损失应首先由被告平安财保汉中中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险的部分由被告侯轶承担90%的赔偿责任，剩余10%由原告何瑞祥自行承担。被告平安财保汉中中心支公司按照商业第三者责任险的合同约定代侯轶向原告支付赔偿金。被告侯轶在被告中国平安财产保险股份有限公司未赔付之前先行向原告赔付了部分医疗费并雇佣护工护理了34天，34天的护理费被告侯轶虽未实际支持，但系生效法律文书确定侯轶所负的法定债务，故侯轶垫付的医疗费及34天的护理费，应由保险公司向原告赔偿之后，由原告返还给侯轶。
现对于原告的损失依法确认如下：1、医疗费，依医疗费票据及鉴定结论，确认为48249.53元；2、住院伙食补助费，依据能确定的住院天数96天计算，标准参照汉中国家机关一般工作人员的出差伙食补助60元每天，确定为5760元；3、营养费，营养期依双方没有异议的115天（含二次住院）计算，标准依据每天20元，确定为2300元；4、鉴定费，依鉴定费票据确定为1440元；5、误工费，误工期结合鉴定意见，确定180日，误工标准，结合原告劳动力状况及事发前卖菜等实际情况，酌定为60元每天，共计10800元；6、护理费，护理期限依据鉴定结论的护理期及二次住院天数确定为115天，护理费标准，住院期间47天，雇佣了护工，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬确定为140元每天，故此期间护理费确定为6580元，后期68天，系亲属护理，护理标准结合一般审判实践确定为100元每天，护理费共计13380元；7、交通费，结合原告住院治疗情况，确定为500元；8、财产损失620元，双方没有争议，予以确认；9、购买方便床产生的100元，方便床与原告治疗没有必然联系，不予支持。原告以上损失共计83049.53元。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在交强险范围内赔偿原告何瑞祥医疗项下费用10000元、精神抚慰金、残疾赔偿金项下费用25300元，以上共计35300元。因被告平安财产保险股份有限公司已付10000元，故应实际赔付25300元。
二、原告何瑞祥除鉴定费以外的损失46309.53元由（83049.53元-35300元-1440元）被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在商业第三者责任险范围内代被告侯轶赔偿41678.53元，剩余4631元由原告自行承担。
三、鉴定费1440元由被告侯轶承担1296元，剩余144元由原告自行承担。（侯轶先期预付26496元（医疗费21666元+交通费70元+护理费4760元），扣除1296元后，剩余25200元由原告何瑞祥在领取赔偿款时予以返还）。
上述金钱给付项目限本判决生效后30日内付清。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1054元，减半收取527元，由原告何瑞祥承担50元，被告侯轶承担477元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 陈琴
二〇一八年六月八日
（院印
）
书记员 唐甜