广东省清远市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）清中法刑二终字第19号
原公诉机关佛冈县人民检察院。
上诉人（原审被告人）谭x权，男，19xx年x月x日出生，广东省佛冈县人，身份证号码4418xxxxx********，汉族，初中文化，农民，住广东省清远市佛冈县xxxxxxxxxxxxxx。因本案于2014年4月24日被佛冈县公安局刑事拘留，同年5月29日被依法逮捕，现羁押于佛冈县看守所。
原审被告人陈x平(绰号：黄牛)，男，19xx年x月x日出生，广东省佛冈县人，身份证号码4418211992********，汉族，高中文化，农民，住广东省清远市佛冈县xxxxxxxxxxxxxx。因本案于2014年4月4日被佛冈县公安局刑事拘留，于同年5月9日被依法逮捕，现羁押于佛冈县看守所。
原审被告人周x康(绰号：阿炮、炮仗)，男，19xx年x月x日出生，广东省佛冈县人，身份证号码441xxxxxxx********，汉族，初中文化，农民，住广东省清远市佛冈县xxxxxxx。因本案于2014年4月4日被佛冈县公安局刑事拘留，于同年5月9日被依法逮捕，现羁押于佛冈县看守所。
原审被告人罗x钊(绰号：鬼马钊)，男，19xx年x月xx日出生，身份证号码4418xxx********，汉族，文化程度小学，农民，住广东省清远市佛冈县汤塘镇xxxxxxx。因本案涉嫌非法拘禁罪于2014年4月4日被佛冈县公安局刑事拘留，同年5月9日被依法逮捕，现羁押于佛冈县看守所。
原审被告人郭x强，男，19xx年x月xx日出生，广东省佛冈县人，身份证号码441821xxxxx********，汉族，小学文化，农民，户籍地广东省清远市佛冈县xxxxxxxxxxxxxx，住所地广东省清远市佛冈县xxxxxxxxxxxxx。因本案于2014年4月4日被佛冈县公安局刑事拘留，于年5月9日被依法逮捕，现羁押于佛冈县看守所。
佛冈县人民法院审理佛冈县人民检察院指控原审被告人陈x平犯非法拘禁罪、抢劫罪、故意伤害罪，原审被告人罗x钊、周x康、郭x强犯非法拘禁罪，原审被告人谭x权犯抢劫罪一案，于2014年12月19日作出（2014）清佛法刑初字第70号刑事判决。原审被告人谭x权不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经阅卷，讯问上诉人，审查上诉人的上诉理由，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
一、被告人陈x平等人非法拘禁他人的犯罪事实
2014年4月，被告人陈x平因怀疑长期与其赌博的被害人谭x锋及其堂兄谭志文多次在赌博时“出千”，于是在4月3日凌晨0时许，便召集谭x锋、谭x文、冯x彬等人到被告人郭x强位于佛冈县汤塘镇兴隆街8号的家中进行赌博，观察对方是否真的有“出千”。至当日凌晨2时许，被告人陈x平因又输钱，便叫郭x强到楼下帮其将事先准备好的开山刀拿来，并逼问谭x锋、谭x文是否“出千”，但谭x锋、谭x文否认“出千”，随后被告人陈x平便纠集被告人罗x钊、周x康等人到郭x强家中，被告人陈x平、罗x钊、周x康等人手持刀、木头等工具对谭x文、谭x锋进行逼问，期间陈x平、罗x钊分别打一巴掌谭x锋的脸部。陈x平提出将谭x锋押至佛冈县汤塘镇脉塘村委会止贝冚水库继续对其进行逼问，被告人周x康、罗x钊等人同意后，被告人陈x平、周x康、罗x钊等人就将谭x锋强行挟持到郭x强的粤RN27**号牌微型面包车上以限制谭x锋的人身自由，由郭x强驾驶该面包车搭载陈x平、罗x钊、周x康、谭x锋等人前往汤塘镇脉塘村委会止贝冚水库。途中，被告人罗x钊见谭x锋不肯承认“出千”便打了两巴掌谭x锋的脸部并继续辱骂逼问。来到止贝冚水库后，陈x平、罗x钊、周x康则将谭x锋押下车并挟持谭x锋走到水库泄洪口的桥上，罗x钊再用脚踢了谭x锋的腹部一下，后谭x锋因害怕被殴打，趁陈x平等人不注意时从水库泄洪口的桥上跳到桥下的水泥地面上，周x康紧追谭x锋也跳到桥下的水泥地面上，谭x锋迅速跳入水库想逃跑，最后因谭x锋不懂水性而溺死在水库中。后经广东省佛冈县公安司法鉴定中心鉴定，谭x锋符合溺水死亡。
案发后，被告人陈x平、郭x强、罗x钊、周x康先后到佛冈县公安局汤塘派出所投案自首，罗x钊的家属已赔偿被害人谭x锋家属经济损失共30000元人民币。
原判认定上述事实的证据有：各被告人的供述；证人证言；现场勘验笔录、现场图、现场照片；鉴定意见等。
二、被告人谭x权等人抢劫的犯罪事实
2011年5月1日20时许，被告人谭x权、陈x平伙同周x明、曹x荣、周x基、谭x泉(以上四人均已判刑)以及四名不知名的男青年(均另案处理)，经事前商量以设赌局的方式，对谭x华、陈x礼、黎x凤、巢x善等四人进行抢劫。当晚，谭x权与谭x泉假称与曹x荣商谈沙糖桔生意，将被害人谭x华、陈x礼、黎x凤、巢x善等人带到佛冈县汤塘镇石门村委南坑村31号陈x平家的旧屋内与曹x荣会合，周x明持枪支(经广东省清远市公安司法鉴定中心鉴定，该枪支为自制仿12号猎枪，具备枪支性能、具有正常发射能力)、周灿基持陈x平提供的枪支、四名不知名的男青年持铁水管以及陈x平等人则在离现场不远的果园进行埋伏。当晚22时许，曹x荣与周x基等人持枪支、水管等工具冲入屋内，以对方赌钱出老千为借口，对谭x华、陈x礼、黎x凤、巢x善等人进行殴打、威胁，并抢走其四人身上的财物，共抢得现金六千余元及手机三台(经佛冈县物价局价格认证中心鉴定，其中被抢的诺基亚5238手机价值1400元)，期间周x明负责在屋外附近看风，陈x平没有进入屋内。接着曹x荣等人将谭x华、陈x礼、黎x凤、巢x善等人的双手用塑料带捆绑后押上曹泽荣的面包车并挟持到佛冈县龙山镇良洞水库旁边的一座山上的平地处，谭嘉泉和谭x权驾驶一辆摩托车紧跟其后。在山上，周x明、周x基等人继续持枪和铁水管，对谭x华、陈x礼、黎x凤、巢x善等人采取持枪和水管进行威胁、殴打的手段逼使谭x华、陈x礼、黎x凤、巢x善等人交出银行卡并讲出银行卡密码，后曹x荣将抢得的银行卡交由谭x权和谭x泉两人驾驶摩托车前往佛冈县汤塘镇取钱，由谭x权在谭锦华的广东农村信用社银行卡里取走8600元人民币、在黎x凤的邮政储蓄银行卡里取走14900元人民币。曹x荣等人将谭x华、陈x礼、黎x凤、巢x善等人放走后即与谭x权、陈x平等人会合并进行分赃，后被告人谭x权等人各自逃离现场。2014年4月24日，被告人谭x权主动到佛冈县公安局汤塘派出所投案自首。
原判认定上述事实的证据有：被告人的供述；被害人的陈述；证人证言；现场勘验笔录、现场图、现场照片；鉴定意见以及扣押的枪支和户籍资料等。
三、被告人陈x平故意伤害他人的犯罪事实
被告人陈x平因于2010年9月份的一天与谭x洲在佛冈县汤塘镇市场旁边的“蓝岛糖水铺”里发生口角，便对谭x洲怀恨在心并伺机报复谭x洲。2010年10月10日晚上22时许，被告人陈x平看见谭x洲与朋友杨x彬等人来到佛冈县汤塘镇“财源宵夜档”吃宵夜，即马上纠集邓x生、谭x林、谭x均、冯x华(均另案处理)等人带上水管焊刀等工具，分别驾乘两辆摩托车在谭x洲回家的必经之路即四九路口对谭x洲进行伏击。到了次日凌晨0时许，谭x洲与杨贵彬驾乘摩托车经过汤塘镇聚龙湾温泉门口时，被告人陈x平便带领邓x生、谭x林、谭x均、冯x华等人手持刀具、驾乘摩托车追赶谭x洲与杨x彬，当追至汤塘镇106国道国珠塑料厂斜对面时谭x洲与杨x彬被逼停下，陈x平立即持刀上前对谭x洲进行砍打，谭x均和冯x华见状也手持刀具对着谭x洲的身体进行砍打，直至将谭x洲砍倒在地上。随后陈x平等人逃离现场。经广东省佛冈县公安司法鉴定中心鉴定，谭x洲的损伤评定为轻伤。
原判认定上述事实的证据有：被告人的供述；被害人的陈述；证人证言；鉴定意见；现场勘查；辨认笔录；调解笔录；收款收据；户籍证明等。
原判认为，被告人陈x平纠集他人采取暴力殴打、恐吓、威胁等手段非法剥夺公民人身自由，致一人死亡；另伙同他人以暴力、胁迫方法持枪抢劫他人财物；又伙同他人采取刀砍的暴力手段故意伤害他人的身体，致一人轻伤，其行为已分别构成非法拘禁罪、抢劫罪、故意伤害罪，应依法对其实行数罪并罚。被告人谭x权伙同他人以暴力、胁迫方法持枪抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法予以惩处。被告人罗x钊、周x康、郭x强伙同他人采取暴力殴打、恐吓、威胁等手段非法剥夺公民人身自由，致一人死亡，三被告人的行为均已构成非法拘禁罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人陈x平、罗x钊、周x康、郭x强、谭x权案发后能主动投案自首，依法可以减轻处罚。被告人陈x平在非法拘禁共同犯罪中起组织策划、纠集安排等主要作用，是主犯；被告人罗x钊、周x康在非法拘禁共同犯罪中实施暴力殴打、恐吓、威胁、追赶等手段，起主要作用，是主犯；被告人郭x强在非法拘禁共同犯罪中起次要作用，是从犯；被告人谭x权在抢劫共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人陈x平在抢劫共同犯罪中起次要作用，是从犯。依法可以对被告人郭x强、陈x平从轻或者减轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第二款、第二百六十三条第一款第(七)项、二百三十四条第一款、第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决：一、被告人陈x平犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七年；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金6,000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金6,000元。二、被告人谭x权犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金9,000元。三、被告人周x康犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六年。四、被告人罗x钊犯非法拘禁罪，判处有期徒刑五年。五、被告人郭x强犯非法拘禁罪，判处有期徒刑四年六个月。六、起获的作案工具粤RN27**微型面包车一辆，由佛冈县公安局依法予以没收。
谭x权上诉提出：1.其实施抢劫是因为被害人在赌博中“出千”，被害人对案发存在明显过错；2.原判认定抢劫的数额比实际抢劫数额多，与事实不符；3.其对他人持枪的事实并不知情，不属于持枪抢劫；4.其并非抢劫犯意的提出者，原判认定其为主犯不妥；请求二审法院充分考虑其投案自首的情节对上诉人从轻处罚。
经本院二审审理查明的事实、证据与一审查明的事实和证据一致。一审判决所依据的证据，经查，来源合法，并经庭审出示，经控辩双方辨认、质证，能够证明案件的事实情况，本院对原判认定的事实和证据予以确认。
针对上诉人谭x权所提上诉理由，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院评判如下:
一、关于被害人是否存在过错。经查，上诉人案发前即多次与同案人谋划实施对被害人的抢劫。在诱骗被害人到其指定的隐蔽地点后，即以被害人赌博“出千”为由实施抢劫。本案并无充足的证据证实被害人对案件的发生存在过错，上诉人亦未能就其主张提交相应的证据予以证实，故上诉人认为被害人存在过错的理由不充分，不予采纳。
二、关于上诉人是否明知持枪抢劫的问题。经查，上诉人谭x权虽然案发时并未在现场自持枪支，但本案充分的证据显示，上诉人不仅亲自参与策划持枪抢劫被害人的犯罪计划，并且亲自借得一支枪支用于作案。故上诉人辩称其对抢劫过程中他人持枪不知情的上诉理由与事实不符，不予采纳。
三、关于抢劫的财物数额。经查，原判认定被害人的损失除了上诉人及同案人的供述以及被害人陈述外，还有案发时被害人银行卡的交易记录予以证实，足以认定。上诉人认为抢劫数额少于原判认定的抢劫数额的上诉理由不成立，不予采纳。
四、关于上诉人在共同犯罪中的作用。经查，根据上诉人本人及同案人的供述，均证实上诉人谭x权积极参与了抢劫犯罪的组织、策划，指挥和实施，在共同犯罪中起主要作用，是主犯。上诉人认为不应认定其为主犯的上诉理由不成立，不予采纳。
本院认为，上诉人谭x权伙同他人，以暴力、胁迫方法持枪抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应追究其刑事责任。原判根据上诉人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其依法定罪处罚符合法律规定。因本案中原审被告人陈x平、罗x钊、周x康、郭x强均没有提出上诉，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条之规定，依法对本案作全面审查后认为，原判认定原审被告人陈x平构成非法拘禁罪、抢劫罪、故意伤害罪以及原审被告人罗x钊、周x康、郭x强构成非法拘禁罪的事实清楚、证据充分、适用法律准确、量刑适当，依法予以确认。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈树忠
审 判 员 曾文东
代理审判员 胡巧玲
二〇一五年三月四日
书 记 员 邵其威