宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁01民初734号
原告：杨兴义，男，1942年12月出生，汉族，退休人员，住宁夏回族自治区银川市。
委托代理人：邵军，宁夏宁人律师事务所律师。
委托代理人：刘建国，宁夏宁人律师事务所律师。
被告：银川市兴庆区年年红家具经营部月星店，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
登记经营人：郅媛，女，1974年8月出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：刘芳，女，1971年5月出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区贺兰县。
被告：张海，男，1966年10月出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区贺兰县。
原告杨兴义与被告银川市兴庆区年年红家具经营部月星店（以下简称年年红月星店）、刘芳、张海民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月24日公开开庭进行了审理，原告杨兴义的委托代理人邵军、被告刘芳、张海到庭参加诉讼，被告年年红月星店登记经营者郅媛经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
杨兴义向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告偿还借款本金600万元；2.判决被告向原告支付逾期还款利息108万元（从2015年3月7日计算，暂计算至2016年9月6日并持续计算至实际清偿之日）上述两项合计708万元；3.若被告无法清偿上述全部债务，请求依法折价、拍卖、变卖抵押物予以优先受偿，不足部分由被告继续清偿；4.本案的诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2014的8月6日，被告向原告借款，用于年年红月星店经营周转。原告杨兴义（工商银行银行账户）向被告年年红月星店工商银行账户转账人民币1000万元。2015年3月7日，原告向年年红月星店购买5531610元的家具，其中400万元从1000万元的借款中扣除，同时，原告另支付年年红月星店1531610元货款，合计5531610元，剩余600万元为借款，约定每月利息6万元，按月付息，还款时间为2015年10月。另附红木家具订单一份，作为本借款抵押物，订单号：NO：nnh：110051（抵押清单为：华夏文明书房，巴里黄檀（红酸枝），5件/套；盛世王朝沙发，巴里黄檀（红酸枝），11件/套；18米山水圆桌，巴里黄檀（红酸枝），9件/套；御福轩工艺柜，巴里黄檀（红酸枝），1对；汉宫春晓沙发，巴里黄檀（红要枝），11件/套；四门三联柜，巴里黄檀（红酸枝），1件；喜盈门茶桌，巴里黄檀（红酸枝），5件/套；圆形工艺柜，交趾黄檀（大红酸枝），1件；锦绣山河罗汉床，交趾黄檀（大红酸枝），2件/套；农家乐大床，交趾黄檀（大红酸枝），3件/套；花鸟顶箱柜，交趾黄檀（大红酸枝），1对；大明圈椅，小叶紫檀，3件/套。被告没有按照借据的约定归还借款本金及支付利息，原告杨兴义多次向被告主张债权，但被告均拒绝归还。另据原告了解年年红月星店系郅媛、刘芳、张海共同经营。现原告依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律法规之规定，特提起诉讼。
被告年年红月星店登记经营者郅媛未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告刘芳、张海答辩称：借款的事实属实，利息应计算至起诉之日。
原告杨兴义为支持其主张，向本院提交如下证据：
证据1：个体经营户信息，证明年年红月星店系个体工商户，经营人为郅媛。
被告刘芳对该证据没有异议，但称信息反映的经营者郅媛，实际是店里的员工，因月星家具市场规定一人不能经营多店，我本人开了几家店，故将经营者以员工的名义注册。
被告张海对该证据没有异议，同意刘芳的质证意见，并表示其和刘芳承担郅媛名下的任何责任。
证据2：借条（2014年8月6日，复印件）、银行转账个人业务凭证（原件）各一张，证明2014年8月6日，被告年年红月星店及刘芳向原告借款1000万元。原告于当日将1000万元从个人账户汇入被告年年红月星店银川账户。
被告刘芳对该证据借条及凭证无异议，并称借条原件在此后再次出具借条时收回。
被告张海对该证据无异议。
证据3：收据及电子银行交易回单（2015年3月10日）各一份，证明2015年3月10日，原告为公司购买家具向年年红月星店共支付5531610元，其中400万元从1000万元借款中抵扣，1531610元家具款另行转账支付。
被告刘芳、张海对该证据无异议。
证据4：借据、抵押清单（原件）各一份；证明1、1000万元借款扣除400万元家具款后剩余600万元仍为借款，按月付息，每月利息6万元。约定还款时间为2015年10月；2、红木家具订单一份作为借款的抵押物。抵押清单详见起诉状。
被告刘芳、张海对该证据无异议。
被告年年红月星店、刘芳、张海均未向法庭提交证据。
上述原告提交的证据，被告均无异议，本院予认确认并在卷佐证。本院认定如下事实：年年红月星店为个体工商户，该店工商登记经营者为郅媛。2014年8月6日，因年年红月星店经营资金周转，原告杨兴义将其个人工商银行账户资金1000万元以转账的方式汇入年年红月星店银行账户，由被告刘芳向原告杨兴义出具借条，借条载明：借到杨兴义人民币壹仟万元整（10000000.00）。借款人：刘芳.2014.8.6，并加盖年年红金典、富典银川专卖店业务专用印章。庭审中，被告刘芳、张海认可该印章为年年红月星店印章。2015年3月7日，原告从年年红月星店购买价值5531610元家具，付款自1000万元借款中扣除400万元，另原告杨兴义转账支付1531610元，剩余600万元由被告刘芳向原告杨兴义重新出具借据一份，载明：今借到杨叔（杨兴义）现金人民币陆佰万元整（6000000），每月利息陆万元整（60000），按月付息。计划还款时间为2015年10月，如有特殊情况，另行协商。备注：另附红木家具定单一份，作为本借款抵押物，定单号：NO：nnh：110051。借款人：刘芳2015年3月7日。编号为NO：nnh：110051的定货单载明：2015年3月7日华夏文明书房，巴里黄檀（红酸枝），5件/套；盛世王朝沙发，巴里黄檀（红酸枝），11件/套；18米山水圆桌，巴里黄檀（红酸枝），9件/套；御福轩工艺柜，巴里黄檀（红酸枝），1对；汉宫春晓沙发，巴里黄檀（红酸枝），11件/套；四门三联柜，巴里黄檀（红酸枝），1件；喜盈门茶桌，巴城黄檀（红酸枝），5件/套；圆形工艺柜，交趾黄檀（大红酸枝），1件；锦绣山河罗汉床，交趾黄檀（大红酸枝），2件/套；农家乐大床，交趾黄檀（大红酸枝），3件/套；花鸟顶箱柜，交趾黄檀（大红酸枝），1对；大明圈椅，小叶紫檀，3件/套，折后金额600万元。同时，注明此定单仅作为本人借杨叔款抵押。刘芳，并加盖年年红金典、富典银川专卖店业务专用章。此后，由于被告刘芳及年年红月星店未按约定向原告杨兴义归还借款本金及利息，原告杨兴义于2016年9月6日将被告年年红月星店、刘芳、张海起诉至本院，请求：1、判决被告向原告偿还借款本金600万元；2、被告向原告支付逾期还款利息108万元（从2015年3月7日计算至2016年9月6日并持续计算至实际清偿之日）；3、若被告无法清偿上述全部债务，请求依法折价、拍卖、变卖抵押物予以优先受偿，不足部分由被告继续清偿。
另查明，被告刘芳、张海系夫妻关系。审理中，被告刘芳、张海自认郅媛系其雇佣的员工，其二人为年年红月星店实际经营者，而该店工商登记经营者为郅媛。被告张海对原告杨兴义诉请其共同承担借款责任没有异议。
本院认为，原告杨兴义诉请的其与被告刘芳、年年红月星店之间借款600万元及款项未还的事实，被告刘芳、张海予以认可，并认可借款用于年年红月星店的经营资金周转，被告张海愿意就上述借款承担责任。年年红月星店在刘芳出具的1000万元借条和2015年3月7日抵押物清单上盖章，亦应承担向原告偿还借款本息的责任，故原告主张的被告刘芳、年年红月星店借款600万的事实清楚，证据充分，应予确认。被告刘芳向原告杨兴义出具的借据中载明借款本息600万元，每月利息6万元，该利息约定实为月利息1%，不违反法律规定，且原告、被告刘芳、张海均认可该600万元借条系1000万元借款结算而来，现原告主张由年年红月星店、刘芳、张海共同偿还借款本金600万元、2015年3月7日至2016年9月6日期间的利息108万元及2016年9月7日以后的利息的诉讼请求，应予支持。原告杨兴义主张若被告无法清偿上述全部债务，请求依法折价、拍卖、变卖抵押物予以优先受偿，因原告与被告刘芳、年年红月星店签订抵押物清单后，未办理抵押登记。根据法律规定，未办理抵押登记的，不得对抗第三人，且原告无法明确抵押物确实存在及抵押物的现状，原告的该项请求，本院不予支持。综上，被告年年红月星店、刘芳、张海应共同向原告杨兴义承担偿还借款及利息的责任。被告年年红月星店经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十三条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告银川市兴庆区年年红家具经营部月星店、刘芳、张海于判决生效之日起十日内向原告杨兴义偿还借款600万元、利息108万元，并按照月息1分向原告偿付借款本金600万元自2016年9月7日起至判决确定的给付之日止的利息；
二、驳回原告杨兴义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费61360元、保全费5000元，由被告银川市兴庆区年年红家具经营部月星店、刘芳、张海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。
审 判 长 陈勇军
代理审判员 黑 琴
人民陪审员 马桂林
二〇一六年十二月二日
书 记 员 袁 萍
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第四十三条当事人以其他财产抵押的，可以自愿办理抵押登记，抵押合同自签订之日起生效。
当事人未办理抵押物登记的，不得对抗第三人。当事人办理抵押物登记的，登记部门为抵押人所在地的公证部门。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。