福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581民初1712号
原告：浙江龙盛染料化工有限公司，住所地浙江省杭州。
法定代表人：阮伟祥，总经理。
委托诉讼代理人：张东明，福建文衡律师事务所律师。
被告：金培鹏，男，1984年8月28日出生，回族，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：许火狮，福建三瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王新育，福建三瑞律师事务所律师。
被告：石狮市福明针纺染整有限公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人：魏建筑，该公司董事长。
原告浙江龙盛染料化工有限公司（下称龙盛公司）与被告金培鹏、石狮市福明针纺染整有限公司（下称福明公司）买卖合同纠纷一案，于2016年6月13日公开开庭审理了本案。经原告龙盛公司申请，本院于2016年6月30日通知福明公司作为共同被告参加诉讼。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年9月1日再次公开开庭审理本案。原告龙盛公司的委托诉讼代理人张东明、被告金培鹏的委托诉讼代理人许火狮及被告福明公司的法定代表人魏建筑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙盛公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告金培鹏立即支付原告货款786，420元，并按银行同期贷款利率计付从起诉之日起至实际还清日止的利息损失；2、本案的诉讼费被告金培鹏承担。诉讼过程中，因被告金培鹏辩称交易方为福明公司，在本院追加福明公司为共同被告后，原告龙盛公司相应变更诉讼请求为判令两被告共同偿付原告货款786，420元，并按银行同期贷款利率计付从起诉之日起至实际还清日止的利息损失。事实与理由：被告金培鹏因生产经营需要多次向原告购买化工染料。截止2015年11月9日，被告金培鹏结欠原告货款786，420元，有被告金培鹏出具的欠条为据。此后，被告金培鹏未能偿付货款。
被告金培鹏辩称，1、本案的交易主体为被告福明公司，原告在实际履行合同交付染料时，也清楚其系被告福明公司的股东，送货地点为石狮市福明针纺染整有限公司二车间（下称福明二车间），原告所交付的染料实际用于被告福明公司生产需要；2、资产股权的认证、会议纪要等均可证实被告金培鹏为被告福明公司的实际股东，被告福明公司对此也是确认的；3、其系作为被告福明公司的实际股东及监事在欠条上签字，“应付款供应商”亦可进一步证实欠条上载明的结欠数额系履行职务的行为。因此，原告起诉对象错误，应驳回对被告金培鹏的诉求。
被告福明公司辩称，1、涉案货物未送到公司，也未曾委托被告金培鹏向原告采购染料，对本案买卖合同的交易方不清楚；2、被告金培鹏独立经营福明二车间，现已停业并承包给他人；3、应付款供应商一栏中的“葛昌超”并非财务人员，员工名册亦无该人；4、被告金培鹏涉嫌职务侵占，应将本案移交公安经侦部门侦办。综上，请求驳回原告对被告福明公司的诉求并将案件移送公安。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合原、被告双方无争议证据及庭审陈述，本院对本案的无争议事实认定如下：
1、原告龙盛公司为一家经营范围为生产分散染料系列产品、销售自产产品等的有限责任公司。被告福明公司为一家经营范围包括筒子纱染色加工的有限责任公司。被告金培鹏为被告福明公司的监事。葛昌超于2014年9月26日备案为被告福明公司的信息公示联络员。
2、2015年11月9日，被告金培鹏在一张载明“兹欠龙盛染料止于10月31日货款共计786，420元”等内容的欠条上“欠款人”处签名，该签名下两行并已打印有“福明二车间”、“日期2015-11-9”等字样。
3、原告龙盛公司于2015年10月14日向被告福明公司开具三张票号分别为05659443、05659444、05659260浙江增值税专用发票。
4、原告龙盛公司分别于2014年11月30日、12月13日各出具一份收款收据，确认收到被告福明公司染料款。
本案双方当事人争议的事实是：1、讼争买卖合同相对方为被告金培鹏还是被告福明公司；2、讼争货款应由谁承担清偿责任。对此，本院结合原、被告双方争议的证据及庭审陈述予以分析、查明并认定。
原告龙盛公司认为，一、被告金培鹏以其个人名义进行交易的，双方未签订书面合同，送货单亦被告金培鹏在出具欠条后收回，双方之间陆续有结欠过，福明二车间是被告金培鹏独立经营自负盈亏的，对两被告之间的内部关系并不清楚，故本案交易方应为被告金培鹏；二、被告金培鹏提供的补充认证也能证实其应承担还款责任，至于被告福明公司是否应承担清偿责任，请求依法进行裁判。为此，原告龙盛公司提供了一份《关于福明针纺染整有限公司资产股权的补充认证》来证实其主张。
被告金培鹏的意见与答辩意见一致，为此，被告金培鹏提供了《关于福明针纺染整有限公司资产股权的认证》、福明公司董事会议纪要、应付款供应商、石狮市福明针纺染整有限公司主要人员备案情况、（2016）闽0581民初1112号民事判决书来证实其主张。
被告福明公司的意见与答辩意见一致，还提出以下意见：因代理人不清楚真实情况才会在（2016）闽0581民初1112号案件中认可“葛昌超”为财务人员，且该案的原、被告已达成协议，货款清偿责任由被告金培鹏承担，被告福明公司帮忙追讨款项。为此，被告福明公司提供了企业承包经营合同、会议纪要、工资发放表、协议书来证实其主张。
一、关于讼争买卖合同相对方为被告金培鹏还是被告福明公司的问题
本院认为，首先，原、被告双方虽对对方提供的证据持有异议，但其各自提供的证据却可相互印证，结合其各自提供的证据及到庭当事人的庭审陈述，可以认定：被告金培鹏实际享有被告福明公司12.5%的股权；被告福明公司内部分为四个车间独立经营、自负盈亏，其中福明二车间由被告金培鹏与案外人洪文龙共有即被告金培鹏经营管理福明公司二车间；其次，原告认为其系与被告金培鹏发生交易往来，但其自身又向被告福明公司开具增值税发票、收款收据，应认定本案买卖合同相对方应为原告龙盛公司与被告福明公司；再者，（2016）闽0581民初1112号民事判决书已生效，认定“葛昌超”系被告福明公司的财务人员，且被告福明公司的内资企业登记表中亦载明“葛昌超”为被告福明公司的信息公示联络员，故被告福明公司否认“葛昌超”为其员工实难采纳；因此，“应付款供应商”中“葛昌超”签字应认定为履行作为被告福明公司财务人员的职务行为；加之，被告福明公司庭审陈述“抵的税都是按比例分摊给各个股东”，可见其明知增值税发票冠以公司名义，可进一步认定对外以公司名义进行交易。综上，讼争买卖交易方应为被告福明公司，故对被告金培鹏的抗辩予以采纳，对被告福明公司的抗辩不予采纳。
二、关于讼争货款应由谁承担清偿责任的问题
本院认为，首先，被告金培鹏作为被告福明公司的监事及福明二车间的实际经营管理人，其在欠条上签字确认结欠原告货款786，420元，该所欠货款的清偿责任应由被告福明公司承担；其次，原告龙盛公司系通过被告金培鹏来与被告福明公司进行交易往来，被告金培鹏虽经营管理福明公司二车间，但福明公司车间的分配情况系内部约定不能对抗第三人，且被告金培鹏系在“欠款人”处签字，应认定其作为债务的加入而对被告福明公司的债务承担连带清偿责任，故对两被告的抗辩，不予采纳。
综上所述，本院认为，原告龙盛公司与被告福明公司间的买卖关系，合法有效，应受法律保护。被告福明公司至今仍未清偿货款的行为已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。现原告以诉讼方式要求被告福明公司共同支付货款786，420元并按银行同期贷款利率计付从起诉之日起计的利息损失，未违反法律规定，应予支持。原告的诉请，合理合法，依法予以支持。被告金培鹏作为债务的加入应对被告福明公司的债务承担连带清偿责任。本案在审理中并未发现犯罪线索，故对被告福明公司提出的移送公安机关侦办的抗辩，不予采纳。两被告的抗辩，合理合法部分，予以采纳；依据不足部分，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告石狮市福明针纺染整有限公司应在本判决生效之日起七日内偿还原告浙江龙盛染料化工有限公司786，420元，并按中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准支付自2016年4月8日起计至还款之日止的利息。
二、被告金培鹏对被告石狮市福明针纺染整有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11664元，由被告石狮市福明针纺染整有限公司、金培鹏共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 邱国旭
代理审判员 李珊珊
人民陪审员 王熊熊
二〇一六年十一月九日
书 记 员 蒋正伟
注：裁判文书引用的主要法律条文及执行申请提示
一、裁判文书引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
4、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。