福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第2925号
原告漳州通润担保有限公司，住所地福建省漳州市漳浦县。
法定代表人黄远镇，经理。
委托代理人林寿雁，福建梁峰律师事务所律师。
委托代理人林仁森，福建梁峰律师事务所律师。
被告王文聪，男，1983年9月22日出生，汉族，住福建省漳浦县。
被告杨国庆，男，1969年10月1日出生，汉族，住福建省漳浦县。
原告漳州通润担保有限公司诉被告王文聪、杨国庆追偿权纠纷一案，本院于2015年6月5日受理后，依法由代理审判员陈圣光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告漳州通润担保有限公司的委托代理人林仁森到庭参加诉讼，被告王文聪、杨国庆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告漳州通润担保有限公司诉称，2012年6月7日，被告王文聪因养猪项目资金不足，向漳浦县绥安信用社申请贷款一笔，贷款金额人民币70000元，商请原告漳州通润担保有限公司作担保并由被告杨国庆提供反担保。原、被告等贷款人漳浦县绥安信用社对贷款利率、期限、归还形式及其它权利义务作了详细约定。贷款发放后，被告王文聪没有按约归还借款本息。经原告反复催讨，被告只归还贷款本金43040元，至2013年6月6日，贷款期满止，被告尚欠贷款人漳浦县绥安信用社贷款本金26960元。由于被告王文聪没有履行合同约定义务，2013年7月3日贷款人漳浦县绥安信用社从原告账户上扣划收回被告王文聪结欠贷款本金26960元。现请求：1、判令被告王文聪归还原告漳浦县绥安信用社扣划款项人民币26960元及支付利息损失自2013年7月4日按月利率2％计算的违约金11862.4元（暂计至2015年5月4日，此后支付违约金按月利率2％计算至实际还款之日止）、并判令被告杨国庆承担连带清偿责任。
被告王文聪、杨国庆均没有提交答辩意见。
经审理查明，2012年6月7日，被告王文聪因养猪项目资金不足，与漳浦县农村信用合作联社绥安信用社（以下简称绥安信用社）签订《保证借款合同》，向原告借款人民币70000元。该合同约定：借款期限为2012年6月7日至2013年6月6日；借款月利息为6.56‰；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率（即按合同利率加收50%）计收利息；并约定了其他权利义务。同时，由原告漳州通润担保有限公司作为担保人并由被告杨国庆提供反担保，对被告王文聪的上述债务进行担保。其中，原告漳州通润担保有限公司与被告王文聪签订《委托保证合同》约定：被告未按保证借款合同或还款计划归还借款本金及利息，造成原告被绥安信用社扣划的，原告有权向被告行使追偿权。按被扣划之日起，被告愿意付给原告按被扣划总额的15‰的利息及20‰违约金等权利义务。原告漳州通润担保有限公司与被告杨国庆、王文聪签订《保证反担保合同》约定：被告杨国庆愿意根据《保证借款合同》和《委托保证合同》的有关条款约定向原告进行反担保，并履行反担保责任；根据《保证借款合同》及《委托保证合同》的有关条款约定，在被告王文聪未能按期履行还款义务，原告承担了保证责任以后，被告杨国庆必须立即足额向原告偿付；被告王文聪未清偿贷款人的全部款项；被告王文聪影响原告支付的逾期担保费；被告王文聪应向原告支付的违约金；原告垫付的以及原告为实现债权支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费、保险费及审计评估费等）；反担保方式为连带清偿责任保证担保。该合同还约定了其他权利义务。贷款发放后，被告王文聪没有按约归还借款本息。经原告反复催讨，被告只归还绥安信用社贷款本金43040元，至2013年6月6日贷款期满止，被告尚欠贷款人绥安信用社贷款本金26960元。由于被告王文聪没有履行合同约定义务，2013年7月3日贷款人漳浦县绥安信用社从原告账户上扣划收回被告王文聪结欠贷款本金26960元。
上述事实，有原告漳州通润担保有限公司的陈述及其提供的贷款申请书、保证借款合同、委托保证合同、担保书、保证反担保合同、福建农村信用社借款借据、福建农村信用社（农商银行）贷款还款凭证等证据加以证实。被告王文聪、杨国庆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据质证的权利。上述证据经出庭当事人质证后本院查证属实，可以作为定案的依据。
本院认为，原告漳州通润担保有限公司与被告王文聪及被告杨国庆所签订的借款担保合同及保证合同系当事人真实意思的表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定为有效。原告漳州通润担保有限公司作为债务人王文聪的保证人，在向债权人漳浦县绥安信用社承担保证责任后，有权按照合同约定向债务人即被告王文聪追偿，故原告要求被告王文聪给付代偿款26960元及自代偿之日起所产生的利息损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于被告王文聪应支付给原告漳州通润担保有限公司利息损失的数额，因双方在委托保证合同约定被告应支付给原告每月按被扣划总额的15‰的利息及20‰违约金，现原告自愿按月利率2%向被告王文聪、杨国庆主张利息损失，是其对自己民事权利所作的处分，应予准许。被告杨国庆为债务人即被告王文聪向原告提供反担保，在被告王文聪没有向原告履行给付代偿款义务的情况下，原告有权要求反担保人被告杨国庆对被告王文聪的全部债务承担连带责任。被告王文聪、杨国庆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王文聪于本判决生效后十日内偿还原告漳州通润担保有限公司代偿款26960元及相应的利息损失11862.4元（截至2015年5月4日），并继续支付2015年5月4日至本院指定的还款之日止以本金26960元，按月利率2%计算的利息。
二、被告杨国庆对上述被告王文聪应偿还的款项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币771元，减半收取385.50元由被告王文聪、杨国庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费的同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定的金额），向漳州市中级人民法院预交上诉受理费。
代理审判员 陈圣光
二〇一五年七月九日
书 记 员 杨艺真
本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。