福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第7214号
原告福建安溪荣泰汽车服务有限公司，住所地福建省安溪县城厢镇土楼村崎头27号。组织机构代码：58751164-2。
法定代表人叶东荣，任公司董事长。
被告官育海，男，1986年4月16日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告福建安溪荣泰汽车服务有限公司与被告官育海车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘建安独任审判，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人叶东荣到庭参加诉讼，被告官育海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福建安溪荣泰汽车服务有限公司诉称，被告因需用小车，于2015年9月30日向原告租小车使用，双方签订《汽车租赁合同》1份。合同约定，原告将车号为闽D8××的小车租给被告使用，租金每日人民币400元，租车时间从2015年9月30日起等。当天，原告就按照合同约定将上述车辆交给被告使用。几天后，原告记得当初被告称只要租几天车，就感觉不对劲，于2015年10月5日按照车辆的GPS找到该小车，却发现该车已撞坏了。原告当时就报警，警察出警后询问什么事，原告就说官育海向原告租车后，将车子撞坏了，就停放在安溪县华夏大酒店停车场里。然后，警察就对车子进行拍照，并叫原告将车开到凤城派出所里，并当场打电话给官育海，但当时打不通。过后，警察打电话给官育海家人，叫官育海过来处理，可是官育海一致拖着不来处理。2015年10月23日，警察叫原告先把车子修好，原告就按警察的指示将车修好。根据上述情况，被告应支付原告租金人民币9600元（从2015年9月30日算至2015年10月23日，每天租金400元）；另外被告在租车过程中，将车撞坏了，造成原告的闽D8××小车损坏，花去修理费人民币14500元，还有原告为被告代垫停车费150元及车辆折旧费2900元，合计人民币27150元。过后，原告多次向被告催讨，但被告一直拒不支付租金、修车费等。综上所述，原、被告签订的《汽车租赁合同》是合法有效的，原告按约定履行了义务，但被告拒不支付租金、修车费等，存在着严重的违约。为此，原告请求：1.判决被告支付尚欠原告的车辆租金及车辆修理费等计人民币27150元；2.被告应承担本案的诉讼费用。
被告官育海未作答辩。
本案在审理过程中，原告福建安溪荣泰汽车服务有限公司向本院提供以下证据：
1.企业法人营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件各1份，以此证明原告的诉讼主体资格；
2.被告身份证复印件1份，以此证明被告的身份情况；
3.《汽车租赁合同》1份，以此证明被告向原告租赁闽D8××号轿车及双方签订一份汽车租赁合同的事实；
4.报警回执1份，以此证明原告将闽D8××轿车租给被告，现该车被损坏的事实；
5.发票1份，以此证明原告花去车辆维修费人民币14500元的事实；
6.闽D8××号小型轿车行驶证复印件1份，以此证明闽D8××号小型轿车的所有人是李文金；
7.证人李文金出庭作证的证言，以此证明闽D8××号小型轿车的车主李文金将该车出租给原告公司经营的事实。
本院认为，被告官育海拒不到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院依法予以采信。
经庭审举证，本院认证，结合原告的法定代表人叶东荣在庭审中的陈述，对本案主要事实作如下认定：
2015年9月30日，原告福建安溪荣泰汽车服务有限公司与被告官育海签订《汽车租赁合同》1份，甲方（出租方）为福建安溪荣泰汽车服务有限公司，乙方（承租方）为官育海。合同约定，乙方向甲方租赁闽D8××号轿车；租车时间2015年9月30日20时17分，租金为每天400元；对发生事故的赔偿，乙方承担保险公司规定不予赔付而实际需支出的费用；车损以保险公司的定损为准，乙方应按该车辆定损额的20%向甲方支付车辆加速折旧费；乙方在租车期间，租赁汽车发生事故时，无论事故大小，都要马上向出租方报告事故的情况，并提供有关所需的资料证据；如发生车损、违章或其他违约事宜，乙方应在上述事项发生之日起五日内至甲方门店支付等内容。合同签订后，原告将闽D8××号轿车交付被告使用，被告预付租车押金人民币650元。2015年10月5日，原告的法定代表人叶东荣发现该车已撞坏，且联系不到被告，即向安溪县公安局凤城派出所报案。报案后，因被告未到安溪县公安局凤城派出所处理，原告于2015年10月23日将受损的闽D8××号轿车送至安溪县昕精锐汽车维修有限公司维修。安溪县昕精锐汽车维修有限公司当天修好该车，原告花去车辆维修费人民币14500元。事故发生后至今，被告未支付原告车辆租金、租金损失及车辆修理费。2015年11月23日，原告向本院提起诉讼。
另查明，闽D8××号轿车的所有人是李文金，李文金出租给原告经营，非原告的营运车辆。
综上所述，本院认为，原告福建安溪荣泰汽车服务有限公司与被告官育海签订的《汽车租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，且内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合同合法有效。被告官育海在使用承租车辆过程中，因自身的原因发生事故，导致车辆损坏，应当按照合同约定承担全部民事责任。原告请求被告赔偿车辆维修费人民币14500元，有其提供的安溪县昕精锐汽车维修有限公司出具的维修费用发票为凭据，本院予以支持。原告请求被告赔偿折旧费人民币2900元（14500元×20%），因合同约定被告赔偿加速折旧费是以保险公司定损额的20%为依据，而该车未经保险公司定损，故原告的请求，缺乏依据，本院不予支持。原告请求被告支付自承租之日起至车辆归还之日止的租金人民币9600元，因该车属非营运车辆，原告接手后至维修完毕的租金损失继续按合同约定的标准计算，缺乏依据，结合该车出租时是正值国庆假期，所定的出租价格较平时高的具体情形，本院酌定为按人民币100元／日的标准计算。即原告的租金及租金损失为人民币3800元（400元／日×5＋100元／日×18日）。原告主张为被告代垫停车费150元，因未能提供相应证据，本院不予认定。以上款项合计人民币18300元，扣除之前被告已付的押金人民币650元，被告还应支付原告人民币17650元。原告的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十六条、第二百二十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
1.被告官育海应于本判决生效之日起十日内支付原告福建安溪荣泰汽车服务有限公司尚欠的车辆租金及车辆修理费等计人民币17650元；
2.驳回原告福建安溪荣泰汽车服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币478元，减半后收取239元，由原告福建安溪荣泰汽车服务有限公司负担118元，由被告官育海负担121元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 刘建安
二〇一六年一月二十五日
书记员 王伟昌
附：本案适用的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十六条出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。
第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。