wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执字第995号
申请执行人林大香，男，1970年10月30日出生，汉族，居民，住武平县。
被执行人刘慧芳，男，1980年2月26日出生，汉族，农民，住武平县。
申请执行人林大香与被执行人刘慧芳民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月21日作出的（2014）武民初字第733号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月19日向本院申请执行，要求归还借款14万元及利息。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。现申请执行人同意该案延期执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）武执字第995号案的本次执行程序。
二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 浩
审判员 刘永雄
审判员 林德生
二０一六年十月十七日
书记员 钟少龙
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1103民初739号
原告：刘传河，男，1974年12月18日出生，汉族，个体户住滁州市南谯区。
委托代理人：张四海，滁州市谯区沙河镇沙河法律服务所法律工作者。
被告：胡维明，男，1954年12月30日出生，汉族，住滁州市南谯区。
原告刘传河诉被告胡维明民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘传河及委托代理人张四海到庭参加诉讼。被告胡维明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘传河诉称：2013年6月7日，被告向原告借款6万元。后经原告多次催要，被告至今未能归还借款。现请求判令被告立即归还借款6万元，并由被告承担诉讼费用。
被告胡维明在答辩期内未予答辩。
原告为了支持其主张提供：1、原告身份证，证明原告诉讼主体适格；2、借条，证明被告向原告借款6万元的事实；3、证人证言姜忠根的证言。
经审查，本院认为原告提供的证据符合证据的客观性、合法性、关联性，对此予以认定。
经审理查明：2013年6月7日，被告向原告借款6万元，被告至今未能归还借款。
本院认为：原、被告之间债权债务事实清楚，权利义务明确，原告向被告主张偿还借款的诉请应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡维明自判决生效之日起十日内给付原告刘传河6万元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告胡维明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ信
人民陪审员 戴金权
人民陪审员 易善祥
二〇一六年六月七日
书 记 员 黄云云
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0521执1902号
申请执行人范佳林
被执行人周鋆伟，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初02162号，依法向被执行人周鋆伟发出执行通知书，责令被执行人周鋆伟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周鋆伟未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周鋆伟（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××8＃钞的存款人民币28000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 鲍林峰
AUT（））O
二〇一六年十月二十日
书记员 沈 浩
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0521执1902号
申请执行人范佳林
被执行人周鋆伟，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初02162号，依法向被执行人周鋆伟发出执行通知书，责令被执行人周鋆伟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周鋆伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周鋆伟（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××8＃钞的存款人民币27031.5元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 鲍林峰
AUT（））O
二〇一六年八月八日
书记员 沈 浩
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0421执2953号
申请执行人：张志军，男，蒙古族，农民。
被执行人：桑布（别名道敖日布桑布），男，蒙古族，牧民。
申请人张志军与桑布民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿鲁科尔沁旗人民法院（2016）内0421民初4190号民事调解书，向被执行人桑布发出执行通知书，责令被执行人桑布履行（2016）内0421民初4190号民事调解书的给付义务，但被执行人桑布至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人桑布（别名道敖日布桑布）所有的在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社绍根信用社的存款，冻结期间，允许向该账户内存款，不得办理支取、转账等手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 勾 民
二〇一六年十月二十日
书记员 阿拉木斯
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0421执2953号
申请人：张志军，男，蒙古族，农民。
被申请人：桑布，男，蒙古族，牧民。
申请人张志军与桑布民间借贷纠纷一案，阿鲁科尔沁旗人民法院作出的（2016）内0421民初4190号民事调解书，已发生法律效力。但被执行人至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人桑布在阿鲁科尔沁农村信用合作联社道德信用社的号账户予以冻结，冻结期间允许向该账户存款，但不得办理支取、转账手续。冻结方式：止付。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 勾 民
二〇一六年十月二十二日
书记员 阿拉木斯
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0421执2953号申请执行人：张志军，男，蒙古族，农民。被执行人：桑布（别名道敖日布桑布），男，蒙古族，牧民。申请人张志军与桑布民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿鲁科尔沁旗人民法院（2016）内0421民初4190号民事调解书，向被执行人桑布发出执行通知书，责令被执行人桑布履行（2016）内0421民初4190号民事调解书的给付义务，但被执行人桑布至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人桑布（别名道敖日布桑布）所有的在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社绍根信用社的存款，冻结期间，允许向该账户内存款，不得办理支取、转账等手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 勾  民二〇一六年十月二十日书记员 阿拉木斯
大连市金州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0213民初4750号
原告张波，女，1967年11月13日出生，住大连金普新区。
被告雷仁财，男，1950年1月13日出生，住大连金普新区。
本院在审理原告张波诉被告雷仁财农村土地承包合同纠纷一案中，原告张波于2018年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以原告主体有误，原告重新整理后另行起诉为由申请撤诉，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张波撤回起诉。
审判员 刘建军
二〇一八年八月二十一日
书记员 侯颖民
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新0121执205号
申请执行人：乌鲁木齐县农村信用合作联社，住所地：乌鲁木齐县。
法定代表人：周军，乌鲁木齐县农村信用合作联社理事长。
被执行人：撒有福，男，回族，1972年1月10日出生，住乌鲁木齐市新市区。
被执行人：闫萍，女，回族，1978年4月2日出生，住住乌鲁木齐市新市区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）新0121民初371号民事判决书，于二0一七年四月四日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人撒有福、闫萍相应银行（金融机构）存款人民币53056.03元，并加倍支付迟延履行期间债务利息；
二、冻结、划拨被执行人撒有福、闫萍应负担的执行费695.84元的相应银行（金融机构）存款；
三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人撒有福、闫萍应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变价、拍卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 买彦军
二〇一七年四月四日
书记员 霍伟龙
河南省许昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫10民终209号
上诉人（原审被告，反诉原告）：常红超，男，汉族，1970年6月26日生，住襄城县。
委托诉讼代理人：袁晓娟，女，系上诉人妻子。
委托诉讼代理人：张东升，河南首山律师事务所律师。
被上诉人（原审原告，反诉被告）：襄城县商业大楼破产清算组，住所地襄城县城关镇首山大道南段。
负责人：袁京道，该清算组组长。
委托诉讼代理人：岳朝业，男，该清算组成员。
委托诉讼代理人：余胜利，河南申元律师事务所律师。
上诉人常红超因与被上诉人襄城县商业大楼破产清算组租赁合同纠纷一案，不服河南省襄城县人民法院（2016）豫1025民初2257号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销河南省襄城县人民法院（2016）豫1025民初2257号民事判决；
二、本案发回河南省襄城县人民法院重审。
上诉人常红超预交的二审案件受理费1957元予以退还。
审 判 长 吕军尚
代理审判员 刘贺举
代理审判员 肖永强
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 张扬梵
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0120执4967号
申请执行人马瑞芬，女，1957年5月19日生，汉族，住上海市奉贤区。
被执行人上海友民箱柜制品有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：计国民。
被执行人袁秀芳，女，1958年4月7日生，汉族，住上海市奉贤区。
被执行人计福，男，1981年4月10日生，汉族，住上海市奉贤区。
本院在执行申请执行人马瑞芬与被执行人上海友民箱柜制品有限公司、袁秀芳、计福借款合同纠纷一案中，经我院依法查询，被执行人暂无银行账户资产、房产、车辆、证券等财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件，告知申请人后，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结上海市奉贤区人民法院作出的(2016)沪0120民初20442号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卫志强
审判员 朱跃星
审判员 洪 宁
二〇一七年九月二十二日
书记员 蒋丹凤
审判长 卫志强
审判员 朱跃星
审判员 洪 宁
二〇一七年九月二十二日
书记员 蒋丹凤
附：相关法律条文
吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0122民初3437号
原告：毕忠业，男，1983年1月17日出生，汉族，电工，现住农安县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司松原市宁江支公司。
代表人：刘恺，经理。
委托诉讼代理人：王晶，吉林创融律师事务所律师。
原告毕忠业诉被告中国人民财产保险股份有限公司松原市宁江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕忠业及被告中国人民财产保险股份有限公司松原市宁江支公司的委托诉讼代理人王晶均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告毕忠业向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车辆损失及事故救援费、拖车费共计14279元。2、诉讼费、邮寄费由被告承担。
事实和理由：2016年8月12日15时30分许，冯海龙驾驶石伟所有的吉A8L5**号牵引车牵引吉C4N**挂车沿路由北向南行驶至长白线20公里路段处，超越前方正在左转弯的王忠全驾驶的原告所有的吉A928**号小型轿车时两车相撞，事故致使原告车辆损坏。因吉A8L5**号牵引车牵引吉C4N**号挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司松原市宁江支公司投保了商业险，故原告诉至来院，要求被告赔偿原告损失共计14279元。
被告中国人民财产保险股份有限公司松原市宁江支公司辩称：1、原告需提供证明原告为该主张车辆的所有权人，否则原告没有主体资格。2、请法庭核实肇事车辆是否在我公司投保了交强险和商业第三者保险，事故发生时是否在保险期限内。需核实肇事车辆是否与准驾相符，具备上路行驶条件，年检合格，否则我公司根据商业险条款不承担商业险赔偿责任。3、本案应追加实际车主及司机为被告，以便查清事实，由其承担相应的赔偿责任。4、关于原告诉请的项目和金额，无证据的不合理的请法庭驳回，车辆损失费应提供合法有效的鉴定报告，维修发票，维修明细佐证主张金额合理性和与事故的关联性。诉讼费、邮寄费不在我公司理赔范围内，拖车费、救援费属间接损失不在我公司理赔范围内，应由实际侵权人承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年8月12日15时30分，冯海龙驾驶吉A8L5**号牵引车牵引吉C4N**号挂车沿路由北向南行驶至长白线20公里路段处，超越前方正在左转弯的王忠全驾驶原告毕忠业的吉A928**号小型轿车时两车相撞，事故致车辆损坏，无人员伤亡。此次事故经农安县公安局交警大队认定，冯海龙负此次事故的全部责任。
王忠全驾驶的吉A928**号小型轿车为原告毕忠业所有，王忠全是借用毕忠业的车，在借用期间肇事。该车在长春汇腾汽车销售服务有限公司维修，共花修理费12589元。
冯海龙驾驶的吉A8L5**号牵引车牵引吉C4N**号挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司松原市宁江支公司投保了商业第三者保险，保险限额为50万元，不计免赔。
本院认为，由于冯海龙的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条一款之规定，公安交警部门依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条（一）项之规定，认定冯海龙负此次事故的全部责任，对该事故认定应予采信。因冯海龙驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司松原市宁江支公司投保了商业第三者保险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，应由保险公司在交强险限额内首先对原告予以赔偿，不足部分由商业第三者险赔偿。
现原告损失计算如下：
1、修理费12589元
2、事故救援费999元
3、拖车费700元
以上合计14288元，应扣除强制险保险公司应承担的2000元，余款12288元由被告中国人民财产保险股份有限公司松原市宁江支公司赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司松原市宁江支公司于本判决生效后15日内赔偿原告毕忠业修理费、事故救援费、拖车费等共计12288元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费107.20元减半收取53.60元（原告预交156.97元），邮寄费216元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。
审判员 孙 波
二〇一六年十一月三十日
书记员 朱鹤群
桂林市象山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0304民初645号
原告深圳市博思堂文化传媒股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。
法定代表人郑迎九，该公司董事长。
诉讼代理人王珂，该公司副总经理。
被告桂林市九里香堤房地产开发有限公司，住所地广西桂林市象山区。
法定代表人朱毅钰。
深圳市博思堂文化传媒股份有限公司诉桂林市九里香堤房地产开发有限公司关于广告合同纠纷一案，原告深圳市博思堂文化传媒股份有限公司于2016年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，没有违反有关法律规定，可予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳市博思堂文化传媒股份有限公司撤回起诉。
本案减半收取案件受理费1160元（原告已预交），由原告深圳市博思堂文化传媒股份有限公司负担。
审判员 钱 越
二〇一六年四月七日
书记员 蒋莉秦
江苏省常州市金坛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）坛执字第02302号
申请执行人严峻程。
被执行人蒋卫东。
严峻程申请执行蒋卫东追偿权纠纷一案，我院于2015年7月6日作出的（2015）坛民初字第294号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人蒋卫东于本判决生效之日起15日内返还申请执行人严峻程500000元；另支付500000元本金自2015年1月6日至实际还清之日止的利息，标准按照中国人民银行同期同类贷款基准年利率计算。案件受理费8800元，由被执行人蒋卫东负担。被执行人逾期未履行还款义务，本院于2015年11月30日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行、车辆、房产进行了调查，除执行人蒋卫东部分银行存款被扣划外未发现被执行人有可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示已与被执行人蒋卫东达成和解协议，被执行人暂无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人蒋卫东银行存款110000元被本院扣划，被执行人与申请执行人达成和解协议，并支付了9000元。除上述财产外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，经合议庭审核后并报局长批准，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）坛民初字第294号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 王先彪
代理审判员 何 龙
代理审判员 杜宏亮
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 庄 强
河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫05民终528号
上诉人（原审原告）：郝顺利，男,1988年2月23日出生，住林州市。
委托诉讼代理人：郭海峰，安阳市林州市“148”法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）：秦玉周，男，1969年3月8日出生，住林州市。
上诉人郝顺利、上诉人秦玉周因劳务合同纠纷一案，不服林州市人民法院（2016）豫0581民初2355号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
郝顺利上诉请求：请求二审依法改判秦玉周给付工资款51900元。理由：2014年1月30日郝顺利妻子代郝顺利收取的工程款10000元已经从51900元里扣减了，一审法院重复扣减错误，望二审法院予以纠正。
秦玉周上诉请求：请求二审依法改判驳回郝顺利诉讼请求或发回重审。理由：1、郝顺利在工程中私自更换材料导致秦玉周被罚款40000元，因此事返工支出35000元，该损失应由郝顺利承担。2、其替郝顺利支付空压机租赁费4520元，支出本地工人工资是4673元，电工陆小娇工资4200元，以上支出应由郝顺利返还。
郝顺利向一审法院起诉请求：一、判令被告给付原告工资款51900元及利息（利息按月息2分计算）；二、诉讼费用由被告秦玉周承担。
一审法院经审理查明,2013年10月22日原、被告签订建筑工程承包劳务合同，约定：原告采用包工不包料的方式承包被告在沁水县中村镇中村村还迁房1#、2#住宅楼的水、暖、电，按建筑面积结算（总建筑面积约为9100㎡），工程劳务费用按每平方米27.5元，并约定付款方式及合同责任。后原告组织工人进行施工，施工中建材原告称是被告方提供，被告称系沁水县中村镇中村村委会提供。年底结算，扣除借款等款项后被告应付给原告142926元。双方均认可2013年被告给原告出过一个欠款手续，后被告三次分别付给原告30000元、60000元、1000元，合计91000元，剩余51926元未付。2014年1月30日原告妻子郑爱丽代原告收取被告10000元，2015年2月18日被告又为原告出具欠条，欠原告51900元，并承诺由郝艮力代发工人工资10000元，6月底补代发人利息4000元，7月份归还工人工资51900元，如未按期归还按41900元付利息。2016年1月13日原告父亲代原告从被告处收取2000元。
一审法院认为,原、被告签订合同，由原告为被告提供劳务，原告提供劳务后被告欠原告工资款51900元，有原告提供的欠条为证，事实清楚，证据充分，被告应当支付原告。原告父亲代原告收取2000元，原告认可，应从欠款数额中扣减。被告主张2014年1月30日原告妻子代原告收取被告10000元，应从欠款总额中扣减，从结算情况看未从中扣减，故被告的该主张予以采纳。综上，被告仍欠原告39900元未付，被告应予支付，原告多起诉的部分，予以驳回。被告主张代原告发工资、付租赁费，原告不认可，证据不足，不予支持。被告主张原告未按图纸要求施工等，致工程验收达不到交工条件，因原告提供的系劳务且建材也不是原告提供，故其主张不予采信。原告主张的利息，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告秦玉周于本判决生效之日起十日内支付原告郝顺利工资款39900元；二、驳回原告郝顺利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1097.50元，由原告郝顺利负担47.50元，被告秦玉周负担1050元。
本院经审理查明事实与一审一致。
本院认为，关于2014年1月30日郝顺利妻子代收取的10000元，从结算情况看未从中扣减，故一审判决时予以扣减并无不当，郝顺利对秦玉周提供的结算清单虽有异议但未举出相反证据，故一审未采纳其主张理由充分。秦玉周上诉称为郝顺利垫付租赁设备费、工人工资及因质量问题多支出的费用因在一审未提起反诉且与本案非同一法律关系，可另行请求解决。综上，双方上诉请求均不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元，由上诉人郝顺利负担50元，秦玉周负担1000元。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔素萍
审 判 员 段合林
代理审判员 闫海英
二〇一七年四月六日
书 记 员 韩冰倩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0102民初1460号
原告某分行，住所地。
被告何某。
被告戴某。
被告刘某。
被告谢某。
本院在审理原告某分行与被告何某、戴某、刘某、谢某金融借款合同纠纷一案中，原告某分行于2016年3月20日向本院提出保全申请，请求冻结被告何某、戴某、刘某、谢某的银行存款58万元，或者查封、扣押其价值相当的财产，并已提供担保。
本院认为，原告某分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被告何某、戴某、刘某、谢某的银行存款58万元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 何 平
人民陪审员 王桂枝
人民陪审员 胡定苗
二〇一七年三月二十日
书 记 员 颜 滔
附适用的法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0101民初1208号
原告中国农业银行股份有限公司天津和平支行，住所天津市和平区马场道54号。
代表人廖凯，行长。
委托代理人苏志玮，该支行员工。
被告李爱华，男，1984年7月6日，汉族，户籍地江西省南昌县。
原告中国农业银行股份有限公司天津和平支行与被告李爱华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月29日受理后，依法组成由法官秦润林担任审判长，法官耿娟、人民陪审员刘立梅参加的合议庭审理本案。本院于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人苏志玮到庭参加了诉讼。被告李爱华经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告中国农业银行股份有限公司天津和平支行起诉称，被告与原告于2005年9月签订了《国家助学贷款借款合同》,分三笔发放，共发放贷款人民币24000元，合同约定被告自毕业后开始还款，但被告毕业后至今未按照合同约定归还贷款本息共计41208.26元。经原告多方联系催收，已经无法联系到被告。故诉至法院请求：1、请求法院依法判令被告立即偿还借款本金24000元及利息5682.91元，罚息9162.95元及复利2362.4元，共计人民币41208.26元，（截止到2016年2月14日）及至本金还清之日所欠罚息及复利；2、判令诉讼费由被告承担。
原告中国农业银行股份有限公司天津和平支行向本院提交以下证据予以证明：国家助学贷款申请报批书、国家助学贷款补充协议、国家助学贷款借款合同、个人借款凭证、欠付凭证截屏打印件、中国农业银行天津分行文件（关于明确和平支行与海河支行等八家营业网点隶属关系的通知）。
被告李爱华既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
经本院庭审质证，原告提供的上述证据来源合法、客观真实，且与本案有关联，故对原告提供上述证据的真实性、合法性和关联性予以确认。
本院根据上述认证查明，2005年9月27日原告为乙方，被告为甲方，双方签订了《国家助学贷款借款合同》，借款金额为24000元，借款用途为学费，借款期限为2005年9月27日至2014年9月26日止。借款年利率为6.12%。借款期间如遇年利率调整，借款期限在1年（含）以内的，按合同执行利率计息；借款期限在1年以上的，于利率调整后的次年1月1日起执行新的利率，乙方不另行通知甲方。甲方在校期间的利息100%由财政补贴。甲方毕业后的利息及罚息由其本人全额支付。甲方毕业后至起始偿还借款本金日的利息按季度偿还，甲方应于每季度末之前将当季度应偿还的借款利息存入其在乙方开立的个人账户。甲方自开始偿还借款本金之日起按月偿还借款本息。当甲方没有按时按照与乙方签订的还款确认书约定的期限、数额归还贷款时，乙方有权对其违约还款金额计收逾期罚息。甲方未按合同约定的期限归还贷款的，乙方作为逾期贷款处理，乙方对逾期贷款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之壹佰计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调；或依法采取其他的经济制裁措施。本合同履行中发生争议，可由各方协商解决，也可以诉讼。由贷款人住所地人民法院管辖。原告于2005年9月27日两次向被告共发放贷款12000元，2006年12月7日向被告发放贷款12000元。至今被告未按照合同约定归还贷款本金24000元、截止至2016年2月14日的利息5682.91元、罚息9162.95元、复利2362.4元。
上述事实，有原告提交的上述证据和当庭陈述意见在案佐证。
本院认为，原、被告之间签订了《国家助学贷款借款合同》（以下简称合同），是双方真实的意思表示，并不违反法律规定，该合同合法有效，本院予以确认。原、被告均应按照合同的约定享受各自的权利，履行各自的义务。原告已经依合同约定，按时足额向被告发放了贷款，被告应当按照合同约定履行还款及给付利息的义务。现被告没有按合同约定按时还款及给付利息，显属违约。故原告要求被告偿还所欠本金，并支付由此产生的利息、复利、罚息的请求，符合双方合同约定，本院予以支持。被告经本院传唤，未在规定的时间内出庭应诉，视为放弃诉讼中享有的民事权利，应自行承担法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：
本判决生效之日起十日内，被告李爱华一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司天津和平支行借款本金24000元、截止至2016年2月14日的利息5682.91元、罚息9162.95元、复利2362.4元以及自2016年2月15日起至实际清偿之日止的罚息、复利。（按照双方合同约定计算，随本付清）。
案件受理费830元，公告费600元，共计1430元，由被告李爱华负担。（被告李爱华于本判决生效之日起十日内直接给付原告中国农业银行股份有限公司天津和平支行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 秦润林
代理审判员 耿 娟
人民陪审员 刘立梅
二〇一六年八月一日
书 记 员 于思源
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0101民初1208号原告中国农业银行股份有限公司天津和平支行，住所天津市和平区马场道54号。代表人廖凯，行长。委托代理人苏志玮，该支行员工。被告李爱华，男，1984年7月6日，汉族，户籍地江西省南昌县。原告中国农业银行股份有限公司天津和平支行与被告李爱华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月29日受理后，依法组成由法官秦润林担任审判长，法官耿娟、人民陪审员刘立梅参加的合议庭审理本案。本院于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人苏志玮到庭参加了诉讼。被告李爱华经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。原告中国农业银行股份有限公司天津和平支行起诉称，被告与原告于2005年9月签订了《国家助学贷款借款合同》,分三笔发放，共发放贷款人民币24000元，合同约定被告自毕业后开始还款，但被告毕业后至今未按照合同约定归还贷款本息共计41208.26元。经原告多方联系催收，已经无法联系到被告。故诉至法院请求：1、请求法院依法判令被告立即偿还借款本金24000元及利息5682.91元，罚息9162.95元及复利2362.4元，共计人民币41208.26元，（截止到2016年2月14日）及至本金还清之日所欠罚息及复利；2、判令诉讼费由被告承担。原告中国农业银行股份有限公司天津和平支行向本院提交以下证据予以证明：国家助学贷款申请报批书、国家助学贷款补充协议、国家助学贷款借款合同、个人借款凭证、欠付凭证截屏打印件、中国农业银行天津分行文件（关于明确和平支行与海河支行等八家营业网点隶属关系的通知）。被告李爱华既未作出答辩，亦未参加本院庭审。经本院庭审质证，原告提供的上述证据来源合法、客观真实，且与本案有关联，故对原告提供上述证据的真实性、合法性和关联性予以确认。本院根据上述认证查明，2005年9月27日原告为乙方，被告为甲方，双方签订了《国家助学贷款借款合同》，借款金额为24000元，借款用途为学费，借款期限为2005年9月27日至2014年9月26日止。借款年利率为6.12%。借款期间如遇年利率调整，借款期限在1年（含）以内的，按合同执行利率计息；借款期限在1年以上的，于利率调整后的次年1月1日起执行新的利率，乙方不另行通知甲方。甲方在校期间的利息100%由财政补贴。甲方毕业后的利息及罚息由其本人全额支付。甲方毕业后至起始偿还借款本金日的利息按季度偿还，甲方应于每季度末之前将当季度应偿还的借款利息存入其在乙方开立的个人账户。甲方自开始偿还借款本金之日起按月偿还借款本息。当甲方没有按时按照与乙方签订的还款确认书约定的期限、数额归还贷款时，乙方有权对其违约还款金额计收逾期罚息。甲方未按合同约定的期限归还贷款的，乙方作为逾期贷款处理，乙方对逾期贷款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之壹佰计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调；或依法采取其他的经济制裁措施。本合同履行中发生争议，可由各方协商解决，也可以诉讼。由贷款人住所地人民法院管辖。原告于2005年9月27日两次向被告共发放贷款12000元，2006年12月7日向被告发放贷款12000元。至今被告未按照合同约定归还贷款本金24000元、截止至2016年2月14日的利息5682.91元、罚息9162.95元、复利2362.4元。上述事实，有原告提交的上述证据和当庭陈述意见在案佐证。本院认为，原、被告之间签订了《国家助学贷款借款合同》（以下简称合同），是双方真实的意思表示，并不违反法律规定，该合同合法有效，本院予以确认。原、被告均应按照合同的约定享受各自的权利，履行各自的义务。原告已经依合同约定，按时足额向被告发放了贷款，被告应当按照合同约定履行还款及给付利息的义务。现被告没有按合同约定按时还款及给付利息，显属违约。故原告要求被告偿还所欠本金，并支付由此产生的利息、复利、罚息的请求，符合双方合同约定，本院予以支持。被告经本院传唤，未在规定的时间内出庭应诉，视为放弃诉讼中享有的民事权利，应自行承担法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：本判决生效之日起十日内，被告李爱华一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司天津和平支行借款本金24000元、截止至2016年2月14日的利息5682.91元、罚息9162.95元、复利2362.4元以及自2016年2月15日起至实际清偿之日止的罚息、复利。（按照双方合同约定计算，随本付清）。案件受理费830元，公告费600元，共计1430元，由被告李爱华负担。（被告李爱华于本判决生效之日起十日内直接给付原告中国农业银行股份有限公司天津和平支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  秦润林代理审判员  耿 娟人民陪审员  刘立梅二〇一六年八月一日书 记 员  于思源本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）任商初字第2510号
原告某甲公司。
法定代表人张某。
委托代理人刘某（特别授权）。
被告某乙厂工矿物资供应公司。
法定代表人王某。
被告某丙公司。
法定代表人王某。
本院在审理原告某甲公司与被告某乙厂工矿物资供应公司、某丙公司确认合同效力纠纷一案中，原告某甲公司于2015年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告某甲公司撤回起诉。
审判员 周宪忠
二〇一五年十二月八日
书记员 杨 梅
许昌市魏都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1002执恢91号
申请执行人吴亚军，男，汉族，住所地许昌市魏都区。
被执行人王保军，地址魏都区县。
吴亚军与王保军合同、无因管理、不当得利纠纷一案，许昌市魏都区人民法院于2012年5月8日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王保军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴亚军于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人［沈阳焦煤］的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。
本院认为，本案被执行人王保军目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人吴亚军在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王保军新的财产线索，申请执行人吴亚军可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 罗喜涛
二〇一六年十月十三日
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0283执恢472号
申请执行人张志涛，女，1969年7月1日生，汉族，住平度市。
被执行人张蕾，女，1971年3月10日生，汉族，住平度市。
被执行人王冈军，男，1972年11月1日生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人张志涛与被执行人张蕾、王冈军合伙纠纷一案中，申请执行人申请20000元，被执行人履行20000元，现被执行人履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一项之规定，裁定如下：
平度市人民法院（2016）鲁0283民初1744号民事判决执行完毕。
执行费200元由被执行人张蕾、王冈军负担（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 刚
审判员 窦在强
审判员 陈文善
二〇一七年九月二十九日
书记员 王伟明
河北省安国市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0683行审21号
申请执行人:安国市国土资源局，住所地安国市药都南大街231号，统一社会信用代码：111306830008006817。
法定代表人:庞国忠，该局局长。
委托代理人:吴树彬，该局执法监察股股长。
永君，男，1966年9月24日生，汉族，住安国市。2安国市，
2018年4月18日，本院收到安国市国土资源局的强制执行申请书，要求执行其作出的安国土（2017）4323号行政处罚决定书给予霍永君责令限期拆除在非法占用土地上的新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚。
经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,经合议庭合议，裁定如下：
对申请执行人安国市国土资源局的申请，本院准予强制执行，由安国市国土资源局组织实施。
审判长 魏展光
审判员 王 梅
审判员 刘亮亮
二〇一八年四月十八日
书记员 薛思嘉
河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0225民初561号
原告：商志园，男，1973年7月13日生，汉族，农民，现住乐亭县。
被告：杨志来，男，1968年10月10日生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告商志园与被告杨志来生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告商志园到庭参加诉讼，被告杨志来经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告商志园诉称：原被告系本村村民，2015年10月15日，被告在原告母亲家门口碾豆子，因阻碍原告母亲出行，被告和原告母亲发生口角，原告见状去劝架，被告和原告吵闹并拿起半块砖砸向原告，将原告左耳打伤。原告受伤后到乐亭县医院治疗共花费医疗费2130.97元，法医鉴定费1045元，误工费4367.16元，交通费500元，共计经济损失8043.13元，原告的伤情经法医鉴定为轻微伤。此事件经派出所调解无效，故依法起诉至法院，望法院依法支持原告的诉讼请求。
被告杨志来未提供答辩。
经审理查明：原被告均系乐亭县汤家河镇大杨庄村村民，2015年10月15日上午10时许，被告杨志来在原告母亲家门口外的水泥路上碾豆子，原告母亲见状与被告发生了口角，原告闻讯后，前去阻止，原被告双方产生口角并发生肢体冲突，致使原告受伤。原告受伤后于当日到乐亭县医院进行检查、治疗。事发后乐亭县公安局汤家河派出所处警并对原被告和证人做了询问笔录。原告的伤情经乐亭县司法医学鉴定中心鉴定为：轻微伤，自受伤之日起休息治疗陆周。原告因受伤造成的合理经济损失包括：检查、医药费用2132.56元，司法医学鉴定费810元，乐亭县司法医学鉴定门诊挂号费5元，乐亭县公安局法医学鉴定费210元，照相费20元，以上共计3177.56元。原告受伤前为乐亭县旭达建设工程有限公司员工，其月平均工资为5400元，其每日收入180元，原告误工损失7560元（180元/天×42天）。原告共计损失10737.56元。原告主张交通费500元，提供了河北省客运发票（随车票）发票联5张，但均未载明日期，本院无法核实。因被告对原告的损失未予以赔偿，原告诉至法院，要求被告赔偿损失。
以上事实，由书证和原告陈述可证实。
本院认为：原被告双方发生纠纷，并发生肢体冲突，导致原告受伤。被告的行为侵犯了原告商志园的人身权、健康权，因此被告应承担赔偿责任。但原被告发生打架事件双方均缺乏冷静，因此对于原告的损失原被告均有一定责任，因此对原告的损失由原被告共同承担，以各承担50%为宜。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨志来赔偿原告商志园各项经济损失10737.56元的50%即5368.78元，该款限被告杨志来于本判决生效之日起五日内给付原告。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，由原被告各自承担150元，该款原告已垫付，被告于本判决生效之日起五日内给付原告150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 贾宏权
审 判 员 张庆伟
人民陪审员 商向光
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 韩小冉
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0826执恢347号
申请执行人沈仁超，男，1970年2月22日出生，汉族，个体户，住涟水县。
被执行人左同万，男，1972年7月27日出生，汉族，个体户，住涟水县。
沈仁超与左同万买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月8日作出的（2014）淮涟民初字第1389号民事调解书已生效。因左同万未履行生效法律文书确定的义务，依沈仁超的申请,本院于2014年9月1日立案执行，因未发现被执行人有可供执行财产，本院于2015年2月6日作出（2014）淮涟执字第1789号执行裁定书，依法终结本次执行程序。因发现被执行人有可供执行财产，本院于2016年7月21日依职权恢复执行。
执行过程中,本院对被执行人左同万婚姻登记信息予以调查，并对查明的被执行人左同万配偶姜汉俊名下银行存款1990元予以扣划。本院依职权对被执行人的财产情况再次进行了调查，根据相关协助单位反馈信息，查明被执行人名下登记有位于涟水县阳光嘉园小区60幢102室房屋一套，已被另案查封，并设立抵押。除此之外，未发现被执行人相关可供执行财产。另查明，被执行人左同万在本院涉有多起案件，现下落不明。本院已将上述执行情况向申请执行人进行了告知，其未能向本院提供被执行人财产状况的证据或线索。本院已依法将被执行人左同万纳入失信被执行人名单。至此，申请执行人沈仁超的债权已受偿9990元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。
本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，在本次执行过程中，本院依法对被执行人配偶名下银行存款1990元予以扣划并拨付与申请执行人。此外，本院依职权对被执行人财产情况再次进行调查，除已被另案查封并设立了抵押的唯一住房外，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）淮涟民初字第1389号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
执行长 王保俊
执行员 汪祝静
执行员 唐 堂
二〇一六年十一月三十日
书记员 王 琴
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0120执4966号
上海市奉贤区人民法院
执行裁定书
(2017)沪0120执4966号
申请执行人上海基伟实业有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人费国光。
被执行人上海梓尔数码科技股份有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人陈安林。
本院在执行上海基伟实业有限公司申请执行上海梓尔数码科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人名下目前无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序，且已经告知申请执行人。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结上海市奉贤区人民法院作出的(2017)沪0120民初2427号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈燕明
审 判 员 李永林
审 判 员 洪 宁
二〇一七年九月二十一日
法官助理 方杨敏
书 记 员 屠玲玲
附：相关的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
审判长沈燕明
审判员方杨敏
审判员李永林
二〇一七年九月二十一日
书记员屠玲玲
附：相关法律条文
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0120执4966号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2017)沪0120执4966号申请执行人上海基伟实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人费国光。被执行人上海梓尔数码科技股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人陈安林。本院在执行上海基伟实业有限公司申请执行上海梓尔数码科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人名下目前无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序，且已经告知申请执行人。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2017)沪0120民初2427号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈燕明审 判 员 李永林审 判 员 洪 宁二〇一七年九月二十一日法官助理 方杨敏书 记 员 屠玲玲附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。审判长沈燕明审判员方杨敏审判员李永林二〇一七年九月二十一日书记员屠玲玲附：相关法律条文
河南省林州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0581民初4895号
原告林州市农村信用合作联社茶店信用社。
住所址：林州市茶店镇后子岗村。
负责人李大川，系该社主任。
委托代理人杨连山，系该社职工。
被告梁堆付，男，汉族，1979年3月1日生，住林州市。
被告马卿峰，男，汉族，1989年7月22日生，住林州市。
被告马喜林，男，汉族，1965年8月7日生，住林州市。
被告马萍，女，汉族，1987年6月21日生，住林州市。
被告：林州市林河玻璃制品有限公司。
住所地：河顺镇粉红江。
法定代表人：马卿峰。
原告林州市农村信用合作联社茶店信用社诉被告梁堆付、马卿峰、马喜林、马萍、林州市林河玻璃制品有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年9月7日在本院立案，在法定期限内原告未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第二百一十三之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 冯有拴
二〇一七年九月二十日
书 记 员 王 杨
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0581民初4895号原告林州市农村信用合作联社茶店信用社。住所址：林州市茶店镇后子岗村。负责人李大川，系该社主任。委托代理人杨连山，系该社职工。被告梁堆付，男，汉族，1979年3月1日生，住林州市。被告马卿峰，男，汉族，1989年7月22日生，住林州市。被告马喜林，男，汉族，1965年8月7日生，住林州市。被告马萍，女，汉族，1987年6月21日生，住林州市。被告：林州市林河玻璃制品有限公司。住所地：河顺镇粉红江。法定代表人：马卿峰。原告林州市农村信用合作联社茶店信用社诉被告梁堆付、马卿峰、马喜林、马萍、林州市林河玻璃制品有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年9月7日在本院立案，在法定期限内原告未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、最高人民法院关于适用的解释第二百一十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  冯有拴二〇一七年九月二十日书 记 员  王 杨
贵州省德江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0626执196号
申请执行人张顺强，男，1966年5月7日出生，土家族，居民，住天津市红桥区丁字沽1号路风采里35门704号。
被执行人顾昌贵，男，1969年11月3日出生，土家族，居民，住贵州省贵阳市云岩区中天广场。
被执行人徐传刚，男，1965年1月7日出生，土家族，居民，住德江县青龙镇人民北路216附11号。
本院在执行张顺强申请执行顾昌贵、徐传刚民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2016）黔0626民初2088号民事判决书，被执行人顾昌贵、徐传刚应偿还申请执行人张顺强人民币97500元，并承担案件受理费1150元，被执行人顾昌贵、徐传刚未履行法律文书确定的义务。申请执行人张顺强于2017年2月14日向本院申请强制执行。
在执行过程中，被执行人顾昌贵、徐传刚已主动兑现了97500元及案件受理费1150元。该案已全部履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
终结（2017）黔0626执196号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 高腾超
二〇一七年三月二十七日
书记员 宁雄德
贵州省德江县人民法院发文稿件
主审法官意见：
|
核稿人意见：
---|---
拟稿人
|
高腾超
|
校对人
|
送签时间
|
2017-3-27
|
校对时间
|
2017-3-27
标题及字号
|
贵州省德江县人民法院
执行裁定书
（2017）黔0626执196号
申请执行人张顺强，男，1966年5月7日出生，土家族，居民，住天津市红桥区丁字沽1号路风采里35门704号。
被执行人顾昌贵，男，1969年11月3日出生，土家族，居民，住贵州省贵阳市云岩区中天广场。
被执行人徐传刚，男，1965年1月7日出生，土家族，居民，住德江县青龙镇人民北路216附11号。
本院在执行张顺强申请执行顾昌贵、徐传刚民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2016）黔0626民初2088号民事判决书，被执行人顾昌贵、徐传刚应偿还申请执行人张顺强人民币97500元，并承担案件受理费1150元，被执行人顾昌贵、徐传刚未履行法律文书确定的义务。申请执行人张顺强于2017年2月14日向本院申请强制执行。
在执行过程中，被执行人顾昌贵、徐传刚已主动兑现了97500元及案件受理费1150元。该案已全部履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
终结（2017）黔0626执196号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 高 腾 超
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 宁 雄 德
贵州省德江县人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）黔0626执196号	申请执行人张顺强，男，1966年5月7日出生，土家族，居民，住天津市红桥区丁字沽1号路风采里35门704号。	被执行人顾昌贵，男，1969年11月3日出生，土家族，居民，住贵州省贵阳市云岩区中天广场。	被执行人徐传刚，男，1965年1月7日出生，土家族，居民，住德江县青龙镇人民北路216附11号。	本院在执行张顺强申请执行顾昌贵、徐传刚民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2016）黔0626民初2088号民事判决书，被执行人顾昌贵、徐传刚应偿还申请执行人张顺强人民币97500元，并承担案件受理费1150元，被执行人顾昌贵、徐传刚未履行法律文书确定的义务。申请执行人张顺强于2017年2月14日向本院申请强制执行。	在执行过程中，被执行人顾昌贵、徐传刚已主动兑现了97500元及案件受理费1150元。该案已全部履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：	终结（2017）黔0626执196号案件的执行。	本裁定送达后立即生效。	审判员  高腾超	二〇一七年三月二十七日	书记员  宁雄德	贵州省德江县人民法院发文稿件																											主审法官意见：																							核稿人意见：																															拟稿人																							高腾超																							校对人																							送签时间																							2017-3-27																							校对时间																							2017-3-27																															标题及字号																							贵州省德江县人民法院													执行裁定书													（2017）黔0626执196号																															申请执行人张顺强，男，1966年5月7日出生，土家族，居民，住天津市红桥区丁字沽1号路风采里35门704号。													被执行人顾昌贵，男，1969年11月3日出生，土家族，居民，住贵州省贵阳市云岩区中天广场。													被执行人徐传刚，男，1965年1月7日出生，土家族，居民，住德江县青龙镇人民北路216附11号。													本院在执行张顺强申请执行顾昌贵、徐传刚民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2016）黔0626民初2088号民事判决书，被执行人顾昌贵、徐传刚应偿还申请执行人张顺强人民币97500元，并承担案件受理费1150元，被执行人顾昌贵、徐传刚未履行法律文书确定的义务。申请执行人张顺强于2017年2月14日向本院申请强制执行。													在执行过程中，被执行人顾昌贵、徐传刚已主动兑现了97500元及案件受理费1150元。该案已全部履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：													终结（2017）黔0626执196号案件的执行。													本裁定送达后立即生效。													审 判 员 高 腾 超													二〇一七年三月二十七日													书 记 员 宁 雄 德
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0721民初3649号
原告：前郭县天和小区业主委员会。住所：吉林省松原市前郭县天和小区。
负责人：郭振华，业主委员会主任。
被告：赵贺，汉族，住吉林省松原市前郭县。
原告前郭县天和小区业主委员会与被告赵贺物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：被告系天河小区商企2单元2门业主。2015年，前郭县天河小区物业由业主委员会自己管理。经全体业主同意，物业费每年每平方米收取0.5元，二次供水费每月收取10元。被告房屋面积56.78平方米，应交纳物业费340.68元和二次供水费120元，总计欠费460.68元。经原告多次催要，被告拒交此费用。原告诉至法院，请求判令被告交付2015年度的物业费、供水费460.68元。
本院认为：原告未能向本院提供被告的准确送达地址，经查证后，仍不能确定被告的送达地址。原告也未能提供被告的性别、年龄等身份信息，导致本院无法送达。本院也无法确认被告的真实身份，属无明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告前郭县天和小区业主委员会的起诉。
案件受理费25元（减半收取），由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判长 朱洪波
审判员 王蓓蓓
审判员 董彦臣
二〇一六年十二月二十二日
本件与原本核对无异
书记员 唐振龙
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0721民初3649号
原告：前郭县天和小区业主委员会。。
被告：赵贺。
原告前郭县天和小区业主委员会与被告赵贺物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：被告系天河小区商企2单元2门业主。2015年，前郭县天河小区物业由业主委员会自己管理。经全体业主同意，物业费每年每平方米收取0.5元，二次供水费每月收取10元。被告房屋面积56.78平方米，应交纳物业费340.68元和二次供水费120元，总计欠费460.68元。经原告多次催要，被告拒交此费用。原告诉至法院，请求判令被告交付2015年度的物业费、供水费460.68元。
本院认为：原告未能向本院提供被告的准确送达地址，经查证后，仍不能确定被告的送达地址。原告也未能提供被告的性别、年龄等身份信息，导致本院无法送达。本院也无法确认被告的真实身份，属无明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告前郭县天和小区业主委员会的起诉。
案件受理费25元（减半收取），由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判长 朱洪波
审判员 王蓓蓓
审判员 董彦臣
二〇一六年十二月二十二日
书记员 唐振龙
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民特340号
申请人：袁亦良，男，1958年12月27日生，汉族，住上海市浦东新区东三街XXX弄XXX号XXX室。被申请人：潘根梅，女，1927年3月5日生，汉族，住上海市浦东新区东三街XXX弄XXX号XXX室。代理人：袁美华(系潘根梅之女)，住上海市浦东新区沂南路XXX弄XXX号XXX室。申请人袁亦良申请认定被申请人潘根梅无民事行为能力一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。袁亦良称，其系被申请人潘根梅之子。被申请人因患帕金森与老年痴呆症，长年卧床、行动不便、言语不清，且已无辨别能力。2012年获发残疾人证，为精神XXX残疾。从2012年起入住上海市第二人民医院至今，诊断为高血压病、脑梗塞后遗症、帕金森综合征、老年血管性痴呆。现被申请人痴呆状、神志不清、完全失语。为保护被申请人的合法权益，现申请人向法院提出申请，要求宣告潘根梅为无民事行为能力人。袁美华称，其系被申请人潘根梅之女，申请人所述情况属实，同意宣告潘根梅为无民事行为能力人。经审理查明：申请人袁亦良与被申请人潘根梅系母子。被申请人潘根梅因“高血压病、帕金森综合征、支气管肺炎、膀胱结石、单纯性肾囊肿、脑梗死后遗症、血管性痴呆”入住上海市第二人民医院。审理中，本院依法至该处，对被申请人智力及精神状况进行了调查。经查，被申请人目前痴呆状，神志不清，完全失语，生活不能自理，缺乏辨别和判断能力。本院认为，精神病人(包括痴呆症人)如果没有判断能力和自我保护能力，不知其行为后果的，可以认定为不能辨认自己行为的人，与其有利害关系的人可以向人民法院申请宣告其为无民事行为能力人。本案中，被申请人潘根梅患帕金森综合征、脑梗死后遗症、血管性痴呆等，存在思维、语言障碍，生活不能自理，无判断能力和自我保护能力。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十九条、《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)的通知》第5项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：潘根梅为无民事行为能力人。本判决为终审判决。
审判员 康莉敏
二〇一六年十月九日
书记员 薛斯佳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第十三条不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。
第十九条精神病人的利害关系人，可以向人民法院申请宣告精神病人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院宣告为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，根据他健康恢复的状况，经本人或者利害关系人申请，人民法院可以宣告他为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。
二、《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》的通知
５．精神病人（包括痴呆症人）如果没有判断能力和自我保护能力，不知其行为后果的，可以认定为不能辨认自己行为的人；对于比较复杂的事物或者比较重大的行为缺乏判断能力和自我保护能力，并且不能预见其行为后果的，可以认定为不能完全辨认自己行为的人。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。
人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民特340号申请人：袁亦良，男，1958年12月27日生，汉族，住上海市浦东新区东三街XXX弄XXX号XXX室。被申请人：潘根梅，女，1927年3月5日生，汉族，住上海市浦东新区东三街XXX弄XXX号XXX室。代理人：袁美华(系潘根梅之女)，住上海市浦东新区沂南路XXX弄XXX号XXX室。申请人袁亦良申请认定被申请人潘根梅无民事行为能力一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。袁亦良称，其系被申请人潘根梅之子。被申请人因患帕金森与老年痴呆症，长年卧床、行动不便、言语不清，且已无辨别能力。2012年获发残疾人证，为精神XXX残疾。从2012年起入住上海市第二人民医院至今，诊断为高血压病、脑梗塞后遗症、帕金森综合征、老年血管性痴呆。现被申请人痴呆状、神志不清、完全失语。为保护被申请人的合法权益，现申请人向法院提出申请，要求宣告潘根梅为无民事行为能力人。袁美华称，其系被申请人潘根梅之女，申请人所述情况属实，同意宣告潘根梅为无民事行为能力人。经审理查明：申请人袁亦良与被申请人潘根梅系母子。被申请人潘根梅因“高血压病、帕金森综合征、支气管肺炎、膀胱结石、单纯性肾囊肿、脑梗死后遗症、血管性痴呆”入住上海市第二人民医院。审理中，本院依法至该处，对被申请人智力及精神状况进行了调查。经查，被申请人目前痴呆状，神志不清，完全失语，生活不能自理，缺乏辨别和判断能力。本院认为，精神病人(包括痴呆症人)如果没有判断能力和自我保护能力，不知其行为后果的，可以认定为不能辨认自己行为的人，与其有利害关系的人可以向人民法院申请宣告其为无民事行为能力人。本案中，被申请人潘根梅患帕金森综合征、脑梗死后遗症、血管性痴呆等，存在思维、语言障碍，生活不能自理，无判断能力和自我保护能力。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十九条、《关于贯彻执行若干问题的意见(试行)的通知》第5项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：潘根梅为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  康莉敏二〇一六年十月九日书记员  薛斯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第十三条不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。第十九条精神病人的利害关系人，可以向人民法院申请宣告精神病人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院宣告为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，根据他健康恢复的状况，经本人或者利害关系人申请，人民法院可以宣告他为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。二、《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》的通知５．精神病人（包括痴呆症人）如果没有判断能力和自我保护能力，不知其行为后果的，可以认定为不能辨认自己行为的人；对于比较复杂的事物或者比较重大的行为缺乏判断能力和自我保护能力，并且不能预见其行为后果的，可以认定为不能完全辨认自己行为的人。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民初字第07437号
本院在审理原告龚泽江诉被告姚建荣财产损害赔偿纠纷一案中，原告龚泽江向本院提出撤诉申请。
本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
代理审判员 黄 莹
二〇一五年六月二日
书 记 员 吕云鹏
广西壮族自治区阳朔县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0321刑初209号
公诉机关广西壮族自治区阳朔县人民检察院。
被告人郭某，男，1948年10月26日出生于广西壮族自治区阳朔县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌非法持有枪支罪，于2016年7月5日、2016年12月2日分别被阳朔县公安局和本院取保候审。
阳朔县人民检察院以朔检刑诉（2016）224号起诉书指控被告人郭某犯非法持有枪支罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。阳朔县人民检察院检察员蒋斌出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
阳朔县人民检察院指控被告人郭某非法持有二支火药类枪支。公诉机关认为，被告人郭某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款规定，构成非法持有枪支罪，且情节严重。郭某有自首情节，提请本院依法从轻惩处。
被告人郭某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。
经审理查明，被告人郭某非法持有二支鸟枪。2016年6月29日，阳朔县公安局在阳朔县金宝乡开展辑枪治爆大检查行动。当民警在金宝乡苦竹冲村郭某的临时住房内向其宣传法律政策后，被告人郭某主动上交上述鸟枪，并如实供述了持有枪支的事实。经鉴定，上述鸟枪属火药类枪支，能正常击发。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、抓获经过、检查笔录、提取笔录、证据保全清单、辨认笔录、照片、扣押清单，枪支检验报告，现场勘验笔录、图照，被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某违反国家枪支管理法规，非法持有枪支，且情节严重的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款规定，构成非法持有枪支罪，应予惩处。被告人郭某犯罪后，在接受公安民警询问调查时，自动上交枪支，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。考虑被告人郭某的上述情节及其系初犯，确有悔罪表现，且年事已高，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体运用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项之规定，判决如下：
被告人郭某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁永生
代理审判员 况任成
人民陪审员 黄仁权
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 龙昭昕
甘肃省天祝藏族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0623民初1292号
原告:天祝县赛什斯镇人民政府。
法定代表人：王英成。
委托诉讼代理人：王金全，天祝县赛什斯法律服务所基层法律工作者。
被告：李发全，甘肃省天祝县某某镇人。
原告天祝县赛什斯镇人民政府诉被告李发全合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告天祝县赛什斯镇人民政府在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 王永辉
二〇一六年十月二十一日
书记员 李 雪
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁03刑终201号
原公诉机关宁夏回族自治区同心县人民检察院。
上诉人（原审被告人）楚某某，男，1958年3月18日出生，汉族，河北省邢台市人。2016年5月14日因涉嫌虚开增值税专用发票罪被宁夏回族自治区同心县公安局刑事拘留，2016年5月26日经宁夏回族自治区同心县人民检察院批准，由宁夏回族自治区同心县公安局执行逮捕。现羁押于同心县看守所。
辩护人杨静清，同心县法律援助中心律师。
宁夏回族自治区同心县人民法院审理宁夏回族自治区同心县人民检察院指控原审被告人楚某某犯虚开增值税专用发票罪一案，于2016年8月15日作出（2016)宁0324刑初129号刑事判决。宣判后，原审被告人楚某某不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市人民检察院指派检察员锁耀环出庭履行职务，上诉人楚某某及其辩护人杨静清到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，原判程序违法，剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响案件公正审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销宁夏回族自治区同心县人民法院（2016）宁0324刑初129号刑事判决；
二、发回宁夏回族自治区同心县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判员 艾进春
审判员 孙玉梅
审判员 白学江
二〇一六年十一月十七日
书记员 韩亚萍
附：本案适用的相关法律规定
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十七条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：
（一）违反本法有关公开审判的规定的；
（二）违反回避制度的；
（三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；
（四）审判组织的组成不合法的；
（五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。
福建省将乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0428执918号
申请执行人：福建将乐成功村镇银行股份有限公司，住所地福建省将乐县水南镇三华南路2号三华城1号楼。统一社会信用代码：913504000797763615。
法定代表人：陈友源，该银行董事长。
委托代理人：陈浩，男，1989年09月26日出生，汉族，该银行工作人员，住福建省将乐县。
被执行人：吴顺仔，男，1969年8月3日出生，汉族，住福建省将乐县。
被执行人：廖水姬，女，1970年3月27日出生，汉族，系被告吴顺仔的妻子，住福建省将乐县。
被执行人：叶林庆，男，1972年4月23日出生，汉族，住福建省将乐县。
被执行人：吴马养，男，1958年8月20日出生，汉族，住福建省将乐县。
被执行人：张生茂，男，1961年12月30日出生，汉族，住福建省将乐县。
申请执行人福建将乐成功村镇银行股份有限公司与被执行人吴顺仔、廖水姬、叶林庆、吴马养、张生茂金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0428民初752号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定被执行人应支付申请执行人借款本金213094.73元及利息，被执行人未按文书确定义务履行付款义务，本院于2017年9月21日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人以已与被执行人达成和解协议为由，并书面向本院提出撤销执行申请。经审查其请求符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）闽0428民初752号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 傅建峰
审判员 王进龙
审判员 李建忠
二〇一七年十月三十一日
书记员 赖世伟
附所引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省榆林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕08民终152号
上诉人（原审被告）渠亚梅，女，1969年5月24日出生，汉族，陕西靖边县人，住靖边县。
委托代理人：王学文，男，1991年5月2日出生，汉族，陕西靖边县人，住靖边县，系渠亚梅之子。
被上诉人（原审原告）屈志丽，女，1969年8月6日出生，汉族，陕西靖边县人，住靖边县。
委托代理人：苏春生，男，汉族，1968年10月10日出生，汉族，陕西靖边县人，住靖边县，系屈志丽之夫。
上诉人渠亚梅因与被上诉人屈志丽民间借贷纠纷一案，不服陕西省靖边县人民法院（2016）陕0824民初3041号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销陕西省靖边县人民法院（2016）陕0824民初3041号民事判决；
二、本案发回陕西省靖边县人民法院重审。
上诉人渠亚梅预交的二审案件受理费11697元予以退还。
审 判 长 白东平
审 判 员 崔文静
代理审判员 白东艳
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 马 莉
河北省滦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）滦民初字第2843号
原告杨某某
被告王某某
本院在审理原告杨某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告于2013年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定裁定如下；
准予原告杨某某撤回起诉
案件受理费100元，由杨某某担负。
审判员 范振海
二〇一三年五月八日
书记员 刘福广
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0115民初3095号
原告：陈作高，男，1984年8月10日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区。
委托诉讼代理人：魏远明、孙哲文，湖北鼎君律师事务所律师。
被告：武汉福地明珠置业有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区大桥新区大花岭小区。
法定代表人：林凤辉，董事长。
委托诉讼代理人：陈涛，男，系该公司员工。
原告陈作高与被告武汉福地明珠置业有限公司（以下简称福地明珠公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈作高的委托代理人魏远明、孙哲文，被告福地明珠公司的委托代理人陈涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈作高向本院提出诉讼请求：1、判令被告以已付购房款为基数，按照每日万分之一的标准，自合同约定的交房次日起至房屋符合法定交付条件之日�，向原告支付逾期交房违约金，暂计算至2016年9月12日止为19541元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年10月2日，我与被告福地明珠公司签订了《武汉市商品房买卖合同》，并向被告福地明珠公司支付了421155元购房款。合同第九条约定被告方应于2015年6月6日前将符合条件的商品房交付给我使用，我于2014年5月13日收房，但被告方交付的商品房至今未能满足合同约定的交付条件，也未办理该项目的产权登记。被告福地明珠公司的行为，违反了合同约定。为维护我的合法权益，诉至法院，要求处理。
被告福地明珠公司承认原告陈作高在本案中所主张的事实，但认为：因原告已收房，损失减小，我公司同意支付违约金，具体以房屋总价款为基数，从2015年6月7日起至房屋实际符合交房条件之日止，以每日万分之0.5为标准计算。本案审理过程中，原告陈作�对被告福地明珠公司上述意见表示同意，但因双方对违约金的支付时间未达成一致意见，故未达成调解协议。
本院认为，被告福地明珠公司承认原告陈作高在本案中所主张的事实，故对原告陈作高主张的事实予以确认。双方已就逾期交房违约金的计算标准达成一致意见，该意见不违反法律规定，系双方对自身民事权利的处分，本院予以确认。故对原告陈作高要求被告福地明珠公司支付逾期交房违约金的诉讼请求，本院予以部分支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告武汉福地明珠置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈作高支付逾期交房的违约金，违约金�421155元为基数，以每日万分之0.5为标准，自2015年6月7日起计算至房屋实际符合交房条件之日止；
二、驳回原告陈作高其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费288元，减半收取计144元，由原告陈作高负担60元，由被告武汉福地明珠置业有限公司负担84元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 刘晓
二〇一六年十一月十五日
书记员 许念
通化市二道江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0503民初515号
原告：马超，男，汉族，无职业，现住辉南县朝阳镇。
被告：张景森，男，汉族，无职业，现住通化县大安镇。
被告：中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司，住所地滨江东路。
法定代表人：刘鑫，总经理
委托代理人：张立新，中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司职员。
马超与张景森、中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告马超于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许马超撤诉。
案件受理费25元，由马超负担。
审判员 李晓光
二〇一七年八月二十五日
书记员 肖 攀
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第01284号
原告吴子平，男，汉族。
原告宋学峰，男，汉族。
原告李宝山，男，汉族。
三原告委托代理人菅来胜，内蒙古大宁律师事务所律师。
被告宁城县大城子镇瓦南村民委员会，住所地：宁城县大城子镇瓦南村1组。
法定代表人宋学军，系村主任。
原告吴子平、李宝山、宋学峰与被告宁城县大城子镇瓦南村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2014年3月17日立案受理后。依法由审判员王明军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴子平、李宝山及其三原告的委托代理人菅来胜、被告宁城县大城子镇瓦南村民委员会法定代表人宋学军到庭参加诉讼，原告宋学峰未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴子平、宋学峰、李宝山诉称，2006年7月8日，三原告与被告宁城县大城子镇瓦南村民委员会签订《租赁土地协议》，被告将原瓦南村委会砖厂围墙大院内的土地租赁给三原告合伙经营，租赁期限为50年，自2006年7月8日至2056年7月8日，租金为60000元，协议同时约定，如因该土地发生权属争议，造成损失由被告承担。协议签订后，三原告支付了60000元的租金。2013年春季宁城县国土资源局将该院的土地出让给他人，三原告被迫迁出，致使该协议无法继续履行，因此给原告造成了经济损失，故起诉要求确认三原告与被告签订的租赁土地协议无效，由被告返还原告土地租赁费60000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付利息损失。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交证据如下：
1、租赁土地协议一份，证明被告将村委会所有的院落租赁给三原告，约定租金为60000元，如因土地权属发生争议，村委会承担法律责任。
被告质证认为该协议是上届村委会所签，未经我手办理，但该协议土地权属不属于被告，此协议应属无效协议。
2、现金收入单据一枚，证明三原告向被告交纳了租赁费60000元。
被告质证认为此款系上届村委会收取，应属实。
被告宁城县大城子镇瓦南村民委员会辩称，原告所诉的《租赁土地协议》是上届村委会班子签订的协议，此事虽未经现任村委会主任办理，但有原村主任吴明的签字，盖着村委会的公章，应该属实，所交的60000元租赁费虽未经现任村委会主任手，但有村委会公章能够证明此款交到了村委会。现原告所租赁的土地没有得到履行，所交的租赁费应予以返还，但村委会现没有资金收入，也无其他财产，没有履行能力，现在无能力退还原告的租赁费。
被告宁城县大城子镇瓦南村民委员会在举证期限内未向本院提交证据。
本院对原告提供的证据经质证后认证认为，原告提供的证据1-2能够证明本案事实，与本案有关联性，本院予以采信。
根据原、被告的陈述及本院对证据的认证，本院查明本案事实如下：
2006年7月8日，三原告与被告宁城县大城子镇瓦南村民委员会签订《租赁土地协议》，被告将原瓦南村委会砖厂围墙大院内的土地租赁给三原告合伙经营，租赁期限为50年。协议签订后，三原告向被告支付了60000元的租金。因该土地的权属属于宁城县国土资源局，2013年春季宁城县国土资源局将该土地出让给了他人，致使三原告与被告签订《租赁土地协议》无法继续履行，故三原告起诉要求确认三原告与被告签订的租赁土地协议无效，返还原告土地租赁费60000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付利息损失。
本院认为：被告将权属属于宁城县国土资源局的原瓦南村委会砖厂围墙大院内的土地租赁给三原告，其租赁协议应属无效，所收取的土地租赁费应返还给三原告，故三原告的诉讼请求，本院予以支持。本协议在签订时，三原告与被告都能预料到不能实现协议目的风险，双方的损失应各自承担。故三原告关于要求被告支付利息损失的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第四款、《中华人民共和国合同法》第五十二条第二款的规定，判决如下：
一、原告吴子平、李宝山、宋学峰与被告宁城县大城子镇瓦南村民委员会于2006年7月8日签订的租赁土地合同无效；
二、被告宁城县大城子镇瓦南村民委员会于本判决生效后十五日内返还原告吴子平、宋学峰、李宝山土地租赁费60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，邮寄费88元，计款738元，由被告承担，并由被告直接支付给三原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王明军
二〇一四年四月十一日
书记员 刘建飞
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁02刑更946号
罪犯常明，男，汉族，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院于2013年7月25日作出（2013）夏刑初字第93号刑事判决，以其犯合同诈骗罪判处有期徒刑五年，并处罚金2万元（未履行）。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2012年9月14日起至2017年9月13日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2016年10月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年10月30日至11月3日进行了公示，公示期间没有收到不同意见。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，该犯于2015年度获得上半年记功，现计分考核累计107分。建议对罪犯常明予以减去有期徒刑九个月。
检察机关审查后认为，该犯减刑的条件符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，执行机关提请程序符合法律规定，同意执行机关对该犯提请减刑的意见。鉴于该犯被判处罚金2万元未缴纳，建议对该犯的此次减刑幅度从严掌握，予以调整。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得2015年度上半年记功，自2013年12月至2016年6月计分考核累计107分。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件。鉴于该犯被判处罚金2万元未缴纳，检察机关关于对该犯的此次减刑幅度从严掌握，予以调整的意见应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯常明减去有期徒刑八个月，刑期自2012年9月14日起至2017年1月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金玉华
审判员 刘衍泉
审判员 安立莎
二〇一六年十一月二十四日
书记员 唐庆楠
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1482民初127-1号
原告王培辉，男，汉族，1970年6月28日出生，住齐河县。
委托诉讼代理人：韩斌，男，汉族，禹城启航法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告崔吉辉，男，汉族，1972年5月26日出生，住禹城市。
被告马怀玲，女，汉族，1973年4月16日出生，住址同上，系崔吉辉之妻。
被告胡振坚，男，汉族，1975年11月10日出生，住禹城市。
原告王培辉与被告崔吉辉、马怀玲、胡振坚民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案，原告于2018年6月4日向本院申请撤销对被告马怀玲的起诉。
本院认为，原告王培辉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告王培辉撤回对被告马怀玲的诉讼。
案件受理费838元，由原告王培辉负担。
审判员 韩萌萌
二〇一八年六月四日
书记员 石玉静
安徽省五河县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0322执14号
本院在执行魏现东与马开要、谢凤买卖合同纠纷一案中查明并认定，马开要拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将马开要纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十四日
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初48509号
原告：北京瑞昌卓信物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市滨海新区茶淀街泰安里24号楼1门1102。
负责人：徐跃辉，经理。
委托诉讼代理人：潘文利，该公司员工，特别授权。
被告：李铁亮。
本院在审理原告北京瑞昌卓信物业管理有限公司天津分公司诉被告李铁亮物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告北京瑞昌卓信物业管理有限公司天津分公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。
审判员 许 强
二〇一六年九月十四日
书记员 梁彩莲
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第3759号
原告招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人刘加隆，该中心总经理。
委托代理人陈红军、陈钦，福建东融律师事务所律师。
被告林烨，男，1976年1月21日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心”）与被告林烨信用卡纠纷一案，本院于2014年8月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托代理人陈红军到庭参加诉讼。被告林烨经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招行信用卡中心诉称，被告林烨自2006年8月8日开始向原告招行信用卡中心申请办理信用卡。截至2014年6月10日止，被告林烨累计欠款本息共计143647.8元整未给付。原告招行信用卡中心自2014年3月17日开始多次催款，被告林烨仍未清偿。为此，请求判令：被告林烨立即给付原告招行信用卡中心信用卡欠款本息共计143647.8元（截止2014年6月10日，欠款本金124457.68元，利息4421.25元，费用14768.87元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止。
被告林烨未作书面答辩。
在本院审理过程中，原告招行信用卡中心提供以下证据：
1、信用卡申请表、《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》，以此证明原告与被告林烨系招商银行信用卡合同关系以及双方关于权利义务的约定；
2、历史账单，以此证明被告林烨的欠款情况；
3、被告的身份证，以此证明被告林烨的身份情况。
本院经审查认为，被告林烨未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证的诉讼权利。原告提供的证据1、2可以证明原告和被告林烨之间存在信用卡领用合同关系及被告林烨尚欠原告款项金额；证据3可以证明被告的主体资格，因此，对原告所提供的上述证据的真实性、合法性和关联性，本院依法予以确认。
经庭审认证，结合原告陈述，对本案主要事实作如下认定：
2006年8月8日，被告林烨向原告招行信用卡中心申请办理信用卡，经审查认可，原告招行信用卡中心向被告林烨发放信用卡。被告林烨在使用过程中未依照《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定还款。截止2014年6月10日，被告林烨尚欠原告信用卡透支本金124457.68元、利息4421.25元、费用14768.87元。原告催讨未果，遂诉至本院。
本院认为，原告与被告林烨之间的信用卡合同关系，依法成立有效。被告向原告申办信用卡，并接受原告提供的金融信用服务，同时负有遵守信用卡领用合约的义务；被告未依约履行义务，在使用该卡过程中透支，且未及时补足透支款，其行为构成违约，依法应承担违约责任。原告在被告违约后，要求其偿还所欠的透支本金、利息、费用，证据充足，合理合法，应予支持。被告林烨经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林烨应于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还透支本金124457.68元、利息4421.25元、费用14768.87元，并应支付自2014年6月11日起至本判决确定还款之日止按《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算的利息和费用。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3173元，由被告林烨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 傅天真
代理审判员 梁超毅
人民陪审员 郭丽娜
二〇一五年三月十九日
书 记 员 李 枫
附本案引用的主要法律法规条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
渭南市临渭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0502刑初195号
公诉机关渭南市临渭区人民检察院。
被告人刘文建，男，1984年2月17日出生，汉族，初中文化程度，无业。2016年2月28日因涉嫌非法持有枪支弹药罪被渭南市公安局经开分局刑事拘留，2016年3月26日被取保候审。
渭南市临渭区人民检察院以渭临检公诉刑诉（2016）113号起诉书指控被告人刘文建犯非法持有枪支弹药罪，于2016年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渭南市临渭区人民检察院指派检察员蒲亚丽依法出庭支持公诉，被告人刘文建到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，并报经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
公诉机关指控的事实与庭审查明的事实基本一致。
庭审中，被告人刘文建对公诉机关指控的事实及当庭出示的证据均不持异议。
经审理查明，被告人刘文建通过网络购买枪体、枪管、瞄准器、消音器等，组装成枪支。2016年2月26日20时许，被告人刘文建伙同刘高芦、芦浦、王盼(三人均已治安处罚)在渭南市经开区辛市镇村庄及麦田，用上述枪支和弹弓射杀野鸡及斑鸠各两只。当晚22时许，四人返回途中经过辛市街道南口时，遇到公安民警设卡盘查，放在车内的枪支、射钉弹、钢珠，及野鸡、斑鸠尸体被查获。经鉴定，该枪支以火药为动力击发弹丸，具有杀伤力。野鸡及斑鸠为一般野生保护动物。
上述事实，有受案登记表、证人芦某、刘某某、王某等人证言、行政处罚决定书、指认笔录及照片、陆生野生动物品种鉴定书、枪支鉴定文书、辨认照片、上交弹药枪支物品清单、户籍证明等证据与被告人刘文建的多次供述能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人刘文建违反枪支管理规定，非法持有枪支，核其行为已构成非法持有枪支罪，应予依法惩处。鉴于被告人刘文建在侦审期间认罪态度较好，有悔罪表现，可依法予以从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘文建犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵文侠
人民陪审员 李 华
人民陪审员 张渭良
二〇一六年八月一日
书 记 员 王 宁
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔南刑执字第4132号
罪犯贾加荣，男，1981年7月24日生，汉族，小学文化，贵州省纳雍县人，现在贵州省瓮安监狱医院监区服刑。
2012年1月9日，贵州省水城县人民法院作出（2012）黔水刑初字第0007号刑事判决，认定贾加荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2011年2月24日起至2020年2月23日止）。
2014年12月4日，执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯贾加荣在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2012年5月至2013年4月、2013年5月至2014年4月考核周期均被评为改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯贾加荣在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。对于刑罚执行机关提出减刑一年的建议，本院综合该犯犯罪行为、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯贾加荣减去有期徒刑十一个月（刑期至2019年3月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王光辉
二〇一四年十二月十九日
书记员 王 铨
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1183民初6215号
原告：缪春霞，女，1982年5月10日生，汉族，句容市人，住句容市。
委托诉讼代理人：陈伟，句容市华阳法律服务所法律工作者。
被告：童永凤，女，1979年6月26日生，汉族，南京市溧水区人，住句容市。
被告：赵玉伟，男，1981年3月3日生，汉族，句容市人，住句容市。
原告缪春霞诉被告童永凤、赵玉伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月28日立案。原告于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告缪春霞撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告缪春霞负担（此款原告已预交本院）。
代理审判员 杨雪峰
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 张 平
福州市晋安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0111执1416号
申请执行人福州市晋安区人民法院，住所地福州市晋安区。
被执行人王梁，男，1986年6月21日出生，汉族，住江西省九江市。
被执行人王梁因借款合同纠纷一案，福州市晋安区人民法院作出的（2015）晋民初字第4218号民事判决书已发生法律效力。被执行人王梁应负担案件受理费50元，本院于2017年4月12日依法立案执行。
在执行中，查被执行人王梁在银行无可供执行的存款，我院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，由于未发现被执行人有财产可供执行，本案依法应予终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）晋民初字第4218号民事判决书有关诉讼费用的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林 红
执行员 罗剑峰
执行员 吴美胜
二〇一七年十月十九日
书记员 郑荣华
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂茅箭执字第01096-1号
申请执行人杨晓华，女，汉族，1975年8月7日出生，住湖北省丹江口市。
被执行人十堰盛鑫达工贸有限公司，住所地：湖北省十堰市普林工业园普林东路11号。
法定代表人卢明军，该公司经理。
被执行人卢明军，男，汉族，1975年10月9日出生，住湖北省十堰市郧阳区。
被执行人刘英慧，女，汉族，1975年4月18日出生，住湖北省十堰市茅箭区。
本院依据（2015）鄂茅箭民二初字第00117号民事判决书，在执行杨晓华与十堰盛鑫达工贸有限公司、卢明军、刘英慧民间借贷纠纷一案中，责令被执行人十堰盛鑫达工贸有限公司、卢明军、刘英慧偿还申请执行人杨晓华借款200万元及利息，并承担案件受理费22800元、保全费5000元、公告费560元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人十堰盛鑫达工贸有限公司、卢明军、刘英慧存款及收入269万元或者查封、扣押被执行人同等价值的财产。
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前7日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
代理审判员 吕 杰
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 司之有
十堰市茅箭区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2015）鄂茅箭执字第01096-1号
十堰市不动产登记中心：
杨晓华申请执行十堰盛鑫达工贸有限公司、卢明军、刘英慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂茅箭执字第01096-1号执行裁定书已经发生法律效力，因本院于2015年1月以（2015）鄂茅箭民保字第00035号民事裁定书查封了被执行人十堰盛鑫达工贸有限公司、卢明军、刘英慧的财产，现查封期限将届满。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项：
一、继续查封被执行人十堰盛鑫达工贸有限公司位于湖北省十堰市东风大道普林工业园的土地使用权[土地证号：十堰市（2013）十土建让字第18号-**，使用权面积9354.4平方米]；
二、继续查封被执行人卢明军、刘英慧所有的位于十堰市茅箭区五堰街办北京北路109号20幢1-9-2号房产（产权证号：十堰房权证茅箭区字第××、20××77号）；
三、继续查封被执行人卢明军所有的位于十堰市白浪区白浪街办东怡路8号56幢6-1-1号房产（产权证号：十堰房权证白浪区字第××号）。
查封期限为三年（查封时间：年月日至年月日止）。
附：执行裁定书壹份
二〇一六年十二月二十九日
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂茅箭执字第01096-1号申请执行人杨晓华，女，汉族，1975年8月7日出生，住湖北省丹江口市。被执行人十堰盛鑫达工贸有限公司，住所地：湖北省十堰市普林工业园普林东路11号。法定代表人卢明军，该公司经理。被执行人卢明军，男，汉族，1975年10月9日出生，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人刘英慧，女，汉族，1975年4月18日出生，住湖北省十堰市茅箭区。本院依据（2015）鄂茅箭民二初字第00117号民事判决书，在执行杨晓华与十堰盛鑫达工贸有限公司、卢明军、刘英慧民间借贷纠纷一案中，责令被执行人十堰盛鑫达工贸有限公司、卢明军、刘英慧偿还申请执行人杨晓华借款200万元及利息，并承担案件受理费22800元、保全费5000元、公告费560元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人十堰盛鑫达工贸有限公司、卢明军、刘英慧存款及收入269万元或者查封、扣押被执行人同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前7日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。代理审判员 吕 杰二〇一六年十二月二十五日书 记 员 司之有
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更2373号
罪犯付青山，男，1972年9月25日出生，汉族，山东省菏泽市人。现在江西省豫章监狱服刑。
江西省高级人民法院于2004年10月18日作出（2004）赣刑二终字第80号刑事裁定，认定付青山犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产5000元。裁定发生法律效力后交付执行。服刑期间,江西省高级人民法院以(2007)赣监刑执字第7号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。该院又以（2009）赣监刑执字第145号刑事裁定,将其刑罚减为有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利七年。本院以（2012）洪刑执字第5386号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月。
执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月28日提出减刑建议书，2017年3月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯付青山在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。另查明，该犯对民事赔偿未履行。本次减刑交付财产2000元予以没收已上缴国库。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯付青山在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但本次减刑未履行民事赔偿，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯付青山减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。
（减刑后刑期:自2009年5月8日起至2025年4月7日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 龚 燕
代理审判员 胡 兵
二〇一七年三月三十日
书 记 员 楼 莹
河南省杞县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0221执215号
申请人杨昊，男，住开封经济技术开发区。
被执行人刘长生，男，住杞县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0221民初120号判决书，于2017年2月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第244条之规定裁定如下：
将登记名为刘长生的位于杞县城关镇南关大街路东房产权证号为00××04的房产予以查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张云霄
审判员 尹秋峰
审判员 王洪湾
二〇一七年五月二十二日
书记员 黄新立
杞县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0221执215号刘长生：你与杨昊借款合同纠纷一案，杞县人民法院于2017年1月3日作出的（2016）豫0221民初120号判决，已发生法律效力。申请执行人杨昊于二Ｏ一七年二月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年二月十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）向杨昊支付借款100万元：（2）向杨昊支付延迟履行期间的债务加倍利息：（3）负担案件受理费13800元，其他诉讼费用元，申请执行费元。开户银行：中国农业银行杞县支行户名：杞县人民法院账号：16×××94特此通知二〇一七年二月十日（）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬仑商初字第1461号
原告：宁波海天精工股份有限公司。住浙江省宁波市北仑区黄山西路235号。
法定代表人：张静章，该公司董事长。
委托代理人：陈优达，该单位员工。
被告：南京二机齿轮机床有限公司。住江苏省南京市江宁科学园科建路168号。
法定代表人：胥卫平，该公司总经理。
本院在审理原告宁波海天精工股份有限公司诉被告南京二机齿轮机床有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2013年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宁波海天精工股份有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，保全费5000元，合计5025元，由原告宁波海天精工股份有限公司负担。
代理审判员 张姗珍
二〇一三年十一月四日
代书 记员 柯元芬