湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1127民初1083号
原告：尹启华，女，生于1946年11月19日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。
委托诉讼代理人：梅祥，湖北靖柏律师事务所律师。代理权限：代为起诉，参加诉讼，增加、变更、放弃诉讼请求，调解，申请执行，和解，代领赔偿标的款，签收法律文书。
被告：张永明，男，生于1977年1月7日，汉族，安徽省�松县人，住宿松县。
被告：宿松县宏远货物运输有限公司。
住址：宿松县孚玉镇兴业北路。
法定代表人:王唐华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈文，安徽皖松律师事务所律师。代理权限：确认送达地址，承认、反驳诉讼请求，进行和解，代为领取涉案款项，代收法律文书。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司。
地址：宿松县孚玉镇人民路163号。
负责人：陈先平，该公司经理。
委托诉讼代理人：祝庄清，该公司业务主管。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉，提出重新鉴定。
原告尹启华与被告张永明、宿松县宏远货物运输有限公司（下称“宏远货运公司”）、中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司（下称“人财保�松支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹启华委托诉讼代理人梅祥，被告宏远货运公司委托诉讼代理人陈文、被告人财保宿松支公司委托诉讼代理人祝庄清到庭参加诉讼，被告张永明经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹启华向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿医疗费（含后期治疗费）、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计395888.24元；2.由人财保宿松支公司在交强险内承担赔偿责任，除交强险在商业第三者责任险内予以赔偿并将赔偿款直接支付给原告；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年4月26日16时30分许，被告张永明驾驶被告宏远货运公司所有的牌号为皖Ｈ×××××重型半挂牵引车沿105国道由�松县向黄梅县独山镇界子墩村方向行驶至界子墩村路段右转弯时，右后轮将行人原告尹启华撞倒，致原告受伤。原告受伤后，被送至黄梅县人民医院治疗，因伤情严重转至湖北省人民医院住院治疗，原告经治疗诊断为：1、车祸伤：左下肢脱套伤、左腓骨骨折；失血性休克；2、高血压病，住院85天，医疗费为236121.89元（1463.93元+232235.96元+42元+300元+2080元），交通费为1500元，于2015年11月18日经黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定，原告尹启华伤残程度为10级、后期治疗费预计在110000元左右（或据实计算）、护理期为90日、营养期为90日，鉴定费为2000元。本次事故发生后，被告宏远货运公司已向原告支付赔偿款14.5万元。本次事故经交警认定被告张永明负全部责任，原告尹启华无责任。被告宏远货运公司为事故车辆皖Ｈ×××××重型半挂牵引车在被告人财保宿松支公司投保了交强险和第三者责任保险（保险限额为100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。综上，为维护原告合法权益，特依法起诉，请求依法判决。
被告张永明未作答辩。
被告宏远货运公司辩称，1、原告陈述的交通事故属实；2、事故车辆在被告人财保宿松支公司投保了交强险和100万元的第三者责任保险（不计免赔），我公司的赔偿责任应该由被告人财保宿松支公司承担；3、我公司向原告支付的赔偿费用14.5万元，请求一并处理。
被告人财保宿松支公司辩称，1、事故车辆由我公司承保属实，我公司愿意在保险限额内依法承担保险责任；2、原告经鉴定的后续治疗费过高，应待实际发生后，据实计算，对原告的伤残等级、护理期、营养期的鉴定结论无异议；3、对本案交通事故发生的事实无异议，原告诉请的医疗费部分应扣除10%�非医保用药费用，该部分应由被告宏远货运公司承担，住院伙食补助费应按50元/天计算，营养费应按25元/天计算，护理费应按一般居民服务业收入标准计算，残疾赔偿金计算年限应按11年计算，交通费酌定为1500元；4、我公司不承担本案诉讼费及鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、医疗费发票。被告人财保宿松支公司虽提出应扣减10%的非医保用药费用，但未提供具体明细，也未举证证明原告所花医疗费用中与本次交通事故之间无关联性，故对原告因此次交通事故受伤所花医疗费236121.89元予以认定。2、黄冈楚剑法医司法鉴定所黄楚剑（2015）临法鉴字第652-1号鉴定意见书。被告人财保宿松支公司对其中的后期�疗费有异议，提出应待实际发生后，据实计算，但未提出重新鉴定申请，亦未提交证据反驳，为减少当事人的讼累，对被告人财保宿松支公司的该项质证依据，不予采纳，故对该证据所证明原告的后期治疗费预计在110000元左右的结论意见予以确认。3、人民陪护中心协议及收据。该证据形式不合法，不能实现原告证明其在住院期间支付护理费12850元的目的，但原告的护理费可依法定标准计算。4、交通费票据。结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定为1500元。
本院认为，原告尹启华与被告张永明所发生的此次道路交通事故，经交警部门认定被告张永明负全部责任，原告尹启华无责任，事实清楚，于法有据，可采作划分民事责任承担的依据。原告尹启华因此次交通事故遭受的损失，被告张永明应承担赔偿责任，因被告张永明驾驶的事故车辆皖Ｈ×××××重型半挂牵引车在被告人财保宿松支公司投保了交强险及第三者责任险（不计免赔），本次事故发生在保险期限内，故原告尹启华因此次交通事故遭受的损失由被告人财保宿松支公司在保险责任限额范围内向原告直接进行赔偿，超出保险责任限额范围部分，由被告张永明赔偿。又因被告张永明所驾驶的事故车辆皖Ｈ×××××重型半挂牵引车所有人为被告宏远货运公司，被告张永明系该公司雇员，故由被告张永明承担的赔偿部分应由被告宏远货运公司承担。因此，对原告尹启华要求被告宏远货运公司赔偿其因此次交通事故遭受的损失医疗费（含后期治疗费）、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费及被告人财保宿松支公司在保险责任限额范围内对原告的上述损失直接进行赔偿的诉讼请求，本院予以支持，至于具体数额应以原告提供的有效证据及按相关法律法规规定予以计算核定；反之，对被告相应的辩驳观点，本院不予采纳；被告宏远货运公司先行支付的赔偿款14.5万元，在扣除应承担的赔偿部分后，下余部分由原告尹启华在获得赔偿款后予以返还。原告尹启华因此次交通事故遭受的损失如下：医疗费346121.89元（含后期治疗费110000元）、住院伙食补助费8500元（100元/天×85天）、营养费2250元（酌定）、护理费7678元（31138元/年÷365天×90天）、残疾赔偿金13028.4元（11844元/年×11年×10%）、精神抚慰金结合侵权人的过错程度及本地平均生活水平酌定为3000元、交通费1500元（酌定）、鉴定费2000元，共计384078.29元。经本院核定，被告人财保宿松支公司在保险责任限额范围内应承担的赔偿数额为382078.29元[其中在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元+死亡伤残赔偿限额项下赔偿25206.4元（护理费7678�+残疾赔偿金13028.4元+精神抚慰金3000元+交通费1500元）+第三者责任险责任限额内赔偿346871.89元（医疗费346121.89元+住院伙食补助费8500元+营养费2250元-10000元）]；被告宏远货运公司承担的赔偿数额为2000元（鉴定费）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（二O一六年度）之规定，�席判决如下：
一、原告尹启华因此次交通事故遭受的损失384078.29元。由被告中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司在保险责任限额范围内赔偿382078.29元；由被告宿松县宏远货物运输有限公司赔偿2000元。
二、由原告尹启华在获得赔偿款后，返还被告宿松县宏远货物运输有限公司145000元，扣减其应赔偿的2000元，实应返还143000元。
上述给付金钱义务，限义务人于本判决生效之日起五日内履行完毕。
三、驳回原告尹启华对被告张永明的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7238元，由原告尹启华负担177元，由被告宿松县宏远货物运输有限公司负担7061元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，并预交上诉案件受理费（限于上诉状递交之日起7日内按二审法院核定数额缴纳，邮政汇款至黄冈市中级人民法院立案庭并注明一审案号）。逾期未交按自动撤回上诉处理。
审判长 黎利华
审判员 宛 燕
审判员 汪贺江
二〇一六年十二月八日
书记员 汪 余