昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0112民初1121号
原告：李秋梅,女,2000年7月19日出生,白族,身份证登记住址:贵州省盘县。
委托诉讼代理人：杨小红、万慧。云南呈祥律师事务所律师，特别授权代理。
被告：周宇翔，男，1988年8月26日出生，汉族，身份证登记住址：成都市武侯区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司。
统一社会信用代码：91510000901862230M。
负责人：王文进。
营业场所：四川省成都市武侯区人民南路三段1号平安财富中心2F-3F、12F-13F、29F-31F。
委托诉讼代理人：段小康，云南瑞志律师事务所律师，一般授权代理。
原告李秋梅与被告周宇翔、被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日受理后，适用简易程序于2018年5月24日公开开庭进行了审理，原告李秋梅的委托诉讼代理人杨小红、被告周宇翔、被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司的委托诉讼代理人段小康到庭参加了庭审，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十三条、第二百五十八条，双方当事人申请和解期间为三个月，双方当事人同意继续适用简易程序，由本院院长批准延长审限三个月。本案现已审理终结。
原告李秋梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计128257.96元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月7日，在昆明市前兴路与逸雅路交叉路口，周宇祥驾驶川Ａ×××××号“梅塞德斯—奔驰”牌小型轿车，与原告李秋梅驾驶的昆明0721239号“锡特”牌电动自行车相碰撞，致原告及原告车上的乘客李寒梅不同程度受伤，两车不同程度损坏。经昆明交通警察部门认定，被告周宇翔承担此次事故的主要责任，原告李秋梅承担次要责任。原告受伤后被送往云南省中医医院治疗，住院33天。经法医鉴定，原告因交通事故造成十级伤残、后期医疗费用60日、护理期30日。原告认为，被告的行为给原告造成了重大的经济损失，故向法院提起诉讼，以维护其合法权益。
被告周宇翔辩称：我方已经购买了保险，应当由保险公司予以赔偿，因为原告对损害结果负担次要责任，故原告承担30%责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司辩称：本案中，双方是主次责任，对于90%和10%的责任比例我方不认可，应当按30%和70%的责任比例划分。另外，鉴定费和诉讼费不是保险公司的赔偿范围，不应当由保险公司承担。
本院依法组织原被告双方进行证据交换和质证，对双方当事人均无异议的证据材料：身份证复印件、道路交通事故认定书、云南省中医医院病情证明书、出院记录、DX2检查报告单、CT检查报告单、陪护证明、昆明医科大学第一附属医院彩超检查图文报告单、五张医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票，保单抄件、两份保单、医疗费票据两张、费用清单两张、急救费票据一张，本院予以确认并在卷佐证。外出务工证明、劳动合同、工作收入证明、原告的居住证明、租房合同、出租人身份证复印件、营业执照，交通费发票，本院确认其真实性。
经审理，本院认定如下法律事实：2017年8月15日，昆明市公安局交通警察支队七大队出具第0051686号《道路交通事故认定书》认定：2017年8月7日，周宇翔驾驶车牌号为川Ａ×××××机动车沿昆明市前兴路北向南方向，由北向南行驶至前兴路与逸雅路交叉路口时，恰遇车前有李秋梅骑行电动自行车载乘李寒梅右向横过，周宇翔驾车车头与李秋梅驾车车身左侧相撞，至李秋梅和李寒梅均受伤，两车不同程度损坏，造成人员受伤道路交通事故。据此确定周宇祥承担此次事故的主要责任、由李秋梅承担此次事故的次要责任。损坏赔偿调解结果一栏载明，由周宇翔承担此次事故全部经济损害的90%，由李秋梅承担此次事故全部经济损失的10%。
2017年8月7日，原告被送往云南圣约翰医院住院治疗4天（自2017年8月7日至2017年8月11日）此期间产生住院费用5874.25元，急救费320元。
2017年8月11日，李秋梅被送往云南省中医医院住院治疗33天（自2017年8月11日至2017年9月13日），出院诊断：中医诊断：骨折病、气滞血瘀症；西医诊断：1、骨盆多发性骨折并膀胱挫伤；2、尿道损伤；3、脑震荡；4、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、避风寒，调饮食，畅情志；2、继续口服药物巩固治疗；3、适当的功能锻炼；4、定期复查，不适随诊；5、针对患者血栓情况，建议到外院专科进一步诊治，此期间产生住院费用35744.65元。
2017年9月13日，云南省中医院出具《证明》：李秋梅于2017年8月11日住院，于2017年9月13日出院，住院33天，住院期间因病情需要，需专人护理日常生活，住院期间加强营养。
2018年2月9日，原告在云南省中医医院挂号化验，支付了挂号费5.5元、化验费和治疗及材料费158.98元；2018年4月20日，原告再次在云南省中医医院挂号化验，支付了挂号费5.5元、化验费和治疗及材料费158.98元；2018年9月25日，原告在昆明医科大学第一附属医院检查，支付了检查费312元，上述费用共计640.96元。
2017年11月20日，云南维权司法鉴定中心出具云维司鉴【2017】法临鉴字第20542号《鉴定意见书》认定：1、李秋梅的伤残等级为十级；2、李秋梅的误工期评定为120日，护理期评定为30日，营养期评定为60日；3、李秋梅后期需行以下治疗：1、定期摄片，复查；2、促进骨折愈合的药物及理料治疗；3、择期行固定取出术；4、外伤后的对症支持治疗，上述医疗费用约12000元。为此，原告支付鉴定费1900元，其中伤残程度鉴定、后期治疗费用评估、三期评定鉴定费分别为700元、600元、600元。
2016年7月10日，原告与案外人昆明茨霖科技有限公司签订固定期限《劳动合同》，合同期限自2016年7月10日至2018年7月10日。约定原告在该公司从事销售代表的职务，约定原告的月工资标准为人民币3000元。
2017年9月22日，盘县柏果镇联营村村民委员会出具《外出务工证明》：兹有李秋梅，身份证号码：，是贵州盘县村民，但自2016年6月1日至今一直外出务工，未在本村务农和居住，其主要收入及生活来源均来自于城镇。
2017年11月12日，案外人昆明茨霖科技有限公司出具《工作收入证明》：兹证明李秋梅系昆明茨霖科技有限公司员工，工作职务是销售代表。从2016年7月10日在我公司工作，平均月工资为3500元。其本人于2017年8月7日发生交通事故受伤住院，在其住院和康复期间，我公司停发其一切工资福利待遇。
2017年11月13日，昆明市官渡区六甲街道办事处盘龙社区居民委员会出具《居住证明》：李秋梅系我区常住居民。从2016年7月1日至今，住昆明市官渡区六甲乡张家庙村148号，居住已满一年以上。
川Ａ×××××号机动车在第二被告处投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，其中第三者责任保险的保额是500000元，二者的保险期限均自2017年4月2日起至2018年4月1日止。
庭审中，原告与两被告认可：1、第一被告支付了原告在云南圣约翰医院、云南省中医医院住院期间的医疗费、急救费共计41939.90元；2、原告向被告给付医疗费5000元，该费用包括在两次住院医疗费中。原告陈述,事发时原告在昆明市西山区前兴路与逸雅路交叉路口时驾驶电动车从斑马线右向左横过时被撞了。第一被告陈述：事发时，被告在直行绿灯信号灯开启的情况下，沿昆明市前兴路北向南方向从最右车道或者中间车道行驶昆明市西山区前兴路与逸雅路交叉路口，通过前述路口时在第二个斑马线撞到被告骑行的电动车。
本院认为，公民享有健康权。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，根据交警部门认定，第一被告承担此次事故的主要责任、原告承担此次事故的次要责任，在交通事故认定书损害赔偿调解结果一栏中，原告与第一被告签字认可由第一被告承担此次事故全部经济损失的90%，由原告承担此次事故全部经济损失的10%，原告主张应当按照双方协商的责任责任比例承担相应的损害后果,本院认为,结合原告与第一被告陈述，原告驾驶非机动车从斑马线横过交叉路口，依据《中华人民共和国道路安全法》第五十七条：“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶”，原告违反前述法律规定对损害后果存在一定过错。原告与第一被告虽然就损害赔偿责任比例达成一致，但被告答辩称原告应当承担30%的责任，依据《中华人民共和国合同法》第五十四条：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。”结合本案案情，原告与第一被告达成责任承担比例显示公平，本院予以变更，本院确认原告李秋梅承担此次事故损失的20%、被告周宇翔承担此次事故损失的80%。因车牌为川Ａ×××××号机动车投保了交强险和商业三者险，故本案造成的损失应由保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分由保险公司根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的根据依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
根据原告、被告双方提供的证据，本院认定原告的损失如下：
本院认为，根据原告、被告双方提供的证据材料，本院认定原告的损失如下：
1、对于原告主张的医疗费5640.96元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”首先，医疗费5000元，第一被告收到原告支付的医疗费5000元，故本院确认该笔费用；其次，鉴定机构于2017年11月20日对原告后期治疗的项目及费用做了评估，而原告在2017年11月20日之后前往云南省中医医院、昆明医科大学第一附属医院支出的检查费、化验费等系定期摄片、复查，原告支出的前述费用应当包括在后期治疗费12000元，故此，原告再行主张前述费用，本院不予支持。综上，本院确认原告医疗费为5000元。
2、对于原告主张的住院伙食补助费3700元，原告住院37天，本院确认伙食补助费为3700元。
3、对于原告主张的后期治疗费22000元，云维司鉴【2017】法临鉴字第20542号《鉴定意见书》载明，被鉴定人李秋梅的后期医疗费用评估为12000元，庭审中，原告主张除了鉴定需要后期治疗费12000元之外，因原告病情有血栓形成还需要后期治疗费10000元。云南省中医院出院注意事项记录“针对患者血栓情况，建议到外院专科进一步治疗”，原告治疗血栓需要进一步治疗，但原告还未前往相关医院进行血栓治疗，故相关治疗费用并未产生，现原告主张需要10000元，本院不予支持，故本院确认原告的后期医疗费为12000元。
4、关于原告主张的营养费3000元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告伤情达十级伤残，结合原告出院伤情，本院酌情认定原告营养费为1800元（每天30元×60天）。
5、对于原告主张伤残赔偿金61992元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告提交的证据能证实其发生交通事故之前一年居住并生活在城镇，结合原告十级伤残的鉴定结论，参照《2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》中城镇常住居民人均全年可支配收入30996元计算，本院确认伤残赔偿金为61992元（20年×30996×10%）。
6、对于原告主张的护理费11658元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”第二款:“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”关于护理天数，原告已提交医院开具的陪护证明，原告住院37天，结合原告出院伤情，本院酌情确认护理天数为52天；关于护理费标准，本院参照根据《2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》中居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资63460元，本院确认原告的护理费为9048元（63460元÷365天×52天）。
7、对于原告主张交通费1000元，原告未提交交通费票据证明材料，但原告前往医院治疗必然产生交通费用，结合本案情况，本院酌情认定400元。
8、对于原告主张的误工费12367元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”误工时间计算至定残前一日为105天，关于误工费标准，原告主张按照每月3500元计算，两被告予以认可，故本院原告的误工费为为12285元（3500元/月÷30×105天）
9、对于原告主张的精神损害抚慰金5000元，本次事故造成原告十级伤残的损害后果，但原告对此次事故发生有过错，故本院酌情支持1000元。
10、对于原告主张的鉴定费1900元，原告支付三期评定、后期伤残评估费、伤残等级评定分别支付鉴定费为600元、600元、700元，关于误工期、营养期、护理期的认定具有相关法律依据，故关于三期评定鉴定费，本院不予支持，本院确认原告支付的鉴定费为1300元。
综上，本院确定原告因此次交通事故产生的损失为：医疗费5000元、住院伙食补助费3700元、后期理疗费12000元、营养费1800元、伤残赔偿金61992元、护理费9048元、交通费400元、误工费为12285元、鉴定费1300元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，以上费用中，医疗费5000元、住院伙食补助费3700元、后期理疗费12000元、营养费1800元，共计22500元，由保险公司在交强险范围内赔偿10000元，不足部分12500元由第二被告在商业三者险范围内按照80%的责任比例赔偿为10000元。伤残赔偿金61992元、护理费9048元、交通费400元、误工费为为12285元，共计83725元，该部分费用合计未超过交强险的死亡伤残赔偿限额110000元，由第三被告在交强险范围内死亡伤残赔偿范围内赔偿。
至于鉴定费1300元，该费用不属于保险公司的赔偿范围，故由第一被告承担80%为1040元。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条、第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国合同法》第五十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条第一款，判决如下：
一、由中国平安财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内支付原告李秋梅人民币93725元；
二、由中国平安财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效之日起十五日内在第三者责任商业保险范围内支付原告李秋梅人民币10000元；
三、由被告周宇翔在本判决生效之日起十五日内赔偿原告李秋梅鉴定费人民币1040元；
四、驳回原告李秋梅的其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币1433元（原告已预交），由被告周宇翔负担人民币1077元，由原告李秋梅负担人民币356元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审判员 周永婷
二〇一八年六月七日
书记员 张宇琪