wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）任民初字第2120号
原告辛某。
委托代理人张元媛，河北宪泽律师事务所律师。
被告郭某。
原告辛某诉被告郭某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周亚民独任审判，不公开开庭进行了审理。原告辛某及其委托代理人张元媛、被告郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辛某诉称，原被告于2012年6月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女，婚前双方未经充分了解即草率结婚，婚后双方经常因家庭琐事发生争吵，被告好逸恶劳，经常殴打原告，2013年4月双方又一次激烈争吵，原被告分居至今，原告为了维护自身合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》的规定，提起离婚诉讼，请求判令原被告离婚；要求被告返还原告婚前个人财产（陪嫁品）被子六床、十字绣一个、创维牌电视机一台、床铺一个、立柜两个、沙发一组、茶几一个、电视柜一个、电脑桌一个、电脑椅一个、三星牌洗衣机一台；诉讼费由被告承担。
被告郭某辩称，不同意离婚，理由是结婚两年来彼此有了一定感情，时间长了夫妻感情一定能逐年逐日增加，夫妻关系能够一天比一天好。原告诉求陪嫁品要求返还，被告不同意，因所诉陪嫁品是被告所购买。
经审理查明，原被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。原告于2013年4月离开被告，与被告分居至今。原告以夫妻感情破裂为由请求判令与被告离婚，被告以夫妻感情好为由不同意离婚。
以上有原被告的陈述、身份证、结婚登记审查处理表所证实。
本院认为，夫妻之间应当互相尊重、和睦相处，建立文明和谐的家庭关系。本案原被告通过了解后登记结婚，婚后共同生活两年时间，婚姻基础较好，双方应珍惜夫妻间的感情不应草率离婚。原告要求与被告离婚，被告不同意离婚，原告未提供夫妻感情确已破裂的充分证据，故对原告的离婚请求不予支持，对其它主张不予评判。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告辛某要求与被告郭某离婚的诉讼请求。
案件受理费150元由原告辛某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 周亚民
二〇一四年六月三十日
书记员 谢 兵
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）任民初字第2120号
原告柴涛。
被告曲阜海峰机械股份有限公司。
法定代表人张鲁斌，经理。
被告陈剑峰。
本院在审理原告柴涛诉被告曲阜海峰机械股份有限公司、陈剑峰民间借贷纠纷一案中，原告以原、被告私下自行和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告柴涛申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告柴涛撤回起诉。
诉讼费22800元，减半收取11400元，诉讼保全费5000元，由原告柴涛负担。
审判长 仝义杰
审判员 姚庆安
审判员 吴平和
二〇一四年七月二十四日
书记员 王庆猛
吉林省洮南市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0881民初1485号
原告：王某某，男，1976年，汉族，个体，现住洮南市。
被告：孙某某，男，其他不详。
原告王某某诉被告孙某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理，原告王某某到庭参加诉讼，被告孙某某经依法传唤无正当理由未出庭，现本案依法缺席审理终结。
原告诉称：我与被告是朋友关系，2016年4月10日被告称收粮资金不足，向我借款4万元，约定2016年4月15日还款，如逾期不还按本金的5%每天收取滞纳金，现我向被告索要，被告一拖再拖拒绝给付，故诉至法院要求被告给付欠款4万元及本金5%的滞纳金（自2016年4月15日起至给付之日止）。
被告孙某某未出庭，且庭前未提交答辩状。
原告为证明其主张向本院提交如下证据：借条一枚，证明双方存在借款事实，及逾期约定。经本院审查，对该证据予以采信。
被告孙某某未提交证据，本院视为放弃举证、质证权利。
结合庭审调查，本院确认如下法律事实：被告孙某某于2016年4月10日在原告王某某处借款4万元，双方约定还款期限为2016年4月15日，逾期还款每日按本金的5%收取滞纳金，现已超期，经原告索要，被告至今未还，故原告诉至法院，要求被告给付借款本金4万元及逾期滞纳金按约定每日按本金的5%（从2016年4月15日至给付之日）。
本院认为：原告王某某与被告孙某某间借贷关系成立，有被告孙某某出具的借条及原告当庭陈述予以佐证，被告孙某某应履行还款义务，故原告要求被告给付借款本金4万元的诉讼请求本院予以保护，双方对滞纳金的约定可视为对逾期利息的约定，但该约定超过法律规定，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的从其约定，但以不超过年利率24%为限。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙某某于本判决生效后立即给付原告王某某借款本金40，000.00元及逾期利息（从2016年4月15日起至付清全部借款之日止按年利率24%计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800.00元由被告孙某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院
审判长 牛志英
审判员 张玉辉
审判员 李 斌
二〇一六年九月十二日
书记员 宫文君
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阿商初字第664号
原告刘玉双，男，1958年11月4日出生，汉族，无职业，现住所哈尔滨市阿城区。
被告卢丽丽，女，1983年2月8日出生，汉族，个体业主，户籍所在地杭州市余杭区，现住所哈尔滨市阿城区。
被告龙巧泉，男，1969年10月31日出生，汉族，个体业主，户籍所在地杭州市余杭区，现住所哈尔滨市阿城区。
原告刘玉双与被告卢丽丽、尤巧泉民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月6日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月7日公开开庭进行了审理。原告刘玉双到庭参加了诉讼、被告卢丽丽、尤巧泉经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘玉双诉称，2010年4月至2011年9月期间，被告卢丽丽在经营阿城区金京开元大酒店期间，多次向原告借款本息合计3，890，500元，至今未归还，此款经原告多次索要未果，故提起诉讼，请求被告立即偿还借款本金3，890，500元，利息1，425，885元。因借款成立时被告卢丽丽与被告尤巧泉系夫妻关系，故请求被告尤巧泉共同承担偿还责任。
被告卢丽丽、尤巧泉未到庭参加诉讼，未提供抗辩意见。
原告为证实自己的主张成立，向本院提供证据如下：
证据一、卢丽丽、尤巧泉户籍证明各一份，拟证明：被告卢丽丽、尤巧泉的身份状况
证据二、杭州市余杭区临平街道小林社区居民委员会证明一份，拟证明：卢丽丽、尤巧泉现下落不明的事实。
证据三、被告卢丽丽出具的借据13份，拟证明：被告卢丽丽于2010年4月至2011年9月期间共向原告借款本金合计3，890，500元的事实。
证据四、离婚登记审查处理表、离婚协议书各一份，拟证明：卢丽丽、尤巧泉2011年3月4日离婚的事实
被告卢丽丽、尤巧泉未提供抗辩证据。
庭审中因被告未到庭参加诉讼，未对原告举证进行质证，本院视二被告自愿放弃质证权利，同时经合议庭合议后，确认原告举证具有证明效力，其证明目的本院予以采信。
结合当事人诉讼请求、当庭陈述及本院对当事人举证的分析认定，确认本案法律事实如下：
2010年4月至2011年9月期间，被告卢丽丽在经营阿城区金京开元大酒店期间，以缺少经营资金为由，先后13次向原告刘玉双借款，本息合计3，890，500元，被告卢丽丽共为原告刘玉双出具借据13份，后此款经原告多次索要未果，故原告诉至本院，请求被告立即偿还借款本金3，890，500元，同时按月息1%请求支付利息1，425，885元。因借款成立时被告卢丽丽与被告尤巧泉系夫妻关系，故请求被告尤巧泉共同承担偿还责任。
另查明被告卢丽丽与被告尤巧泉原系夫妻关系，双方于2011年3月4日离婚，本案诉争借款中的12笔发生于双方夫妻关系存续期间，数额3440，500元。
本院认为，原告刘玉双请求被告卢丽丽偿还借款3，890，500元，庭审中向本院提供了被告卢丽丽出具的借据13份加以证实，该借据中详细载明了借款时间及借款数额，与原告诉讼主张相符，被告卢丽丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利，应承担不利的法律后果，综上原被告之间债权债务关系明确，原告请求被告卢丽丽偿还借款本金事实清楚，证据充分，符合相关法律规定，应予支持。原告同时请求被告卢丽丽按月息1%支付借款利息，因被告卢丽丽出具的13份借据中并未载明利息支付的相关条款，原告在庭审中又未向本院提供证据以证实自己的主张成立，故原告此项请求无事实及法律根据，本院不予支持。但被告卢丽丽长期借款不付，违反了诚实信用原则，且此款数额较大，势必给原告带来经济损失，按照公平原则被告卢丽丽应按中国人民银行同期借款利率支付原告借款利息，自借款成立之日起支付至本判决规定的借款本金偿还之日止。原告刘玉双同时请求被告尤巧泉共同偿还上述借款，本院查明被告卢丽丽与被告尤巧泉确系夫妻关系，本案诉争的借款中有3，440，500元形成于双方夫妻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理的相关规定，被告尤巧泉应对被告卢丽丽借款3，440，500元及相应利息承担共同偿还责任。原告同时请求被告尤巧泉偿还卢丽丽于2011年9月24日的借款450，000元，因此款发生在卢丽丽与尤巧泉离婚之后，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零六条、二百零七条之规定，判决如下：
一、被告卢丽丽、尤巧泉共同偿还原告刘玉双借款3，440，500元，此款于本判决生效之日立即给付。
二、被告卢丽丽、尤巧泉共同支付原告刘玉双借款3，440，500元的利息，此款按中国人民银行同期贷款利率，自被告卢丽丽借款之日起计算至本判决生效之日止。
三、被告卢丽丽偿还原告刘玉双借款450，000元，此款于本判决生效之日立即给付。
四、被告卢丽丽支付原告刘玉双借款450，000元的利息，此款按中国人民银行同期贷款利率，自被告卢丽丽借款之日起计算至本判决生效之日止。
案件受理费49，015元，被告卢丽丽负担，被告尤巧泉对其中3，440，500元的案件受理费34，404元承担共同负担责任。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判长 于 涛
审判员 张中昌
审判员 王春红
二〇一四年七月二十日
书记员 吕亚娇
韩思鸣
山西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）晋民申字第197号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）邢志红。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）山西美特好连锁超市股份有限公司。住所地：太原市迎泽区太榆路*号。
法定代表人：储德群，该公司董事长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）四川省宜宾五粮液集团保健酒有限责任公司。住所地：四川省宜宾市岷江西路***号。
法定代表人：吴建军，该公司董事长。
再审申请人邢志红因与被申请人山西美特好连锁超市股份有限公司及四川省宜宾五粮液集团保健酒有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服太原市中级人民法院（2013）并民终字第420号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，再审申请人邢志红的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、指令太原市中级人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 董晓华
审 判 员 徐玉厚
代理审判员 夏 霞
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 薛 花
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）运民初字第2515号
原告李庆和。
委托代理人武智，河北衡泰律师事务所律师。
被告沧州金吉通投资有限公司。
法定代表人赵海丹，该公司董事长。
组织机构代码××。
地址沧州市运河区御河路裕达一景2号楼105铺。
被告沧州天吉金贸易有限公司。
法定代表人赵海丹，该公司董事长。
组织机构代码××。
地址沧州市运河区御河路裕达一景2号楼105铺。
原告李庆和与被告沧州金吉通投资有限公司、沧州天吉金贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨桂玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人武智到庭参加了诉讼，被告沧州金吉通投资有限公司、沧州天吉金贸易有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李庆和诉称，原告与被告沧州金吉通投资有限公司于2014年7月13日签订了一份名为黄金买卖协议实为借款协议。协议约定自2014年7月13日至2014年10月20日止。约定到期给付本金4.5%的净收益。协议签订后，原告向被告打款50000元。2014年10月20日协议到期，被告沧州金吉通投资有限公司未能给付本金，且其单方两次变更给付日期和方式。另外，被告沧州金吉通投资有限公司与被告沧州天吉金贸易有限公司在同一地址办公、联系电话相同、财务管理人员相同（在同一地点收费、出纳钱款），且法定代表人均系赵海丹，均为其一人设立，天吉金公司还系金吉通公司的全资子公司，经营其母公司的全部业务，故二公司对原告的欠款应连带给付。原告多次索要欠款未果，故诉至法院，请求法院依法判令二被告连带返还原告本金并支付利息和违约金。
被告沧州金吉通投资有限公司、沧州天吉金贸易有限公司未到庭参加诉讼，在答辩期内亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告李庆和与被告沧州金吉通投资有限公司于2014年7月13日签订了一份名为黄金买卖协议。协议约定期限自2014年7月13日至2014年10月20日止，到期给付本金4.5%的净收益，并返还本金50000元；到期后如被告沧州金吉通投资有限公司不能按时给付，每延迟支付一天则需向原告支付上述本息5‰的违约金。协议签订后，原告向被告打款50000元。2014年10月20日协议到期，被告沧州金吉通投资有限公司未能给付本息。
另查明，被告沧州天吉金贸易有限公司系被告沧州金吉通投资有限公司的全资子公司，经营其母公司的全部业务。
原告为支持其诉讼请求向本院提交了：一、原告与被告签订的内部协议，证明双方是一个借款关系，名义上是买卖黄金协议，实际是借款协议。该协议后面附有沧州金吉通投资有限公司收据一张，证明收到李庆和交纳的50000元。收款单位是沧州金吉通投资有限公司。二、2014年10月30号的沧州金吉通投资有限公司的通告、公告，证明被告单方要求推迟给付及违约的事实。三、1、第一被告、第二被告工商登记，证实两个公司法定代表人均系赵海丹，住所地均为沧州市运河区裕达一景。股东也是相同的。2、沧州金吉通投资有限公司在网上发布的公司网页，证实沧州天吉金贸易有限公司是金吉通有限公司的全资控股子公司。3、照片3张，证实两个公司的办公地点相同。以上证据证实两公司是同一法定代表人开设的，股东相同，地址相同，原告称也是在同一地点交钱。四、两被告公司的代码证，证明两公司经营地点是一样的。
本院认为，原告与被告沧州金吉通投资有限公司签订的协议名为黄金买卖协议实为民间借贷纠纷协议，双方应按照约定诚实履行各自的义务。原告李庆和依约将钱款出借给被告，被告沧州金吉通投资有限公司在借款到期后，应依约偿还原告本金及利息；被告到期未支付本息，其行为已构成违约，应承担违约责任，鉴于协议约定的违约金过高，对逾期利息应按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。被告沧州天吉金贸易有限公司系被告沧州金吉通投资有限公司的全资子公司，故依据我国《公司法》的相关规定，被告沧州金吉通投资有限公司在其子公司沧州天吉金贸易有限公司的股权和股权收入可用来偿还以上借款，但原告请求其承担连带责任没有法律依据。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国公司法》第四条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告沧州金吉通投资有限公司给付原告李庆和借款本金及
利息共计52250元；并自2014年10月21日起至本息还清之日止按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付原告逾期利息。限本判决生效之日起五日内履行完毕。
二、驳回原告李庆和对被告沧州天吉金贸易有限公司的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，保全费620元，由被告沧州金吉通投资有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 杨桂玲
二〇一五年一月十九日
书记员 姚国彦
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民四（商）初字第921号
原告平安银行股份有限公司上海分行。
负责人杨华。
委托代理人杨俊诚。
委托代理人陈志超，上海虹桥正瀚律师事务所律师。
被告王燕华。
委托代理人王燕。
原告平安银行股份有限公司上海分行诉被告王燕华金融借款合同纠纷一案，原告于2014年9月11日向本院提起诉前财产保全申请，2014年9月12日，本院作出（2014）静民保字第250号民事裁定书，裁定冻结王燕华银行存款人民币（以下币种相同）1，159，830.83元，不足部分则查封、扣押王燕华相应价值的财产，并已执行。后本院于2014年10月16日对本案予以受理，依法由代理审判员吕鹰一独任审判，于2015年1月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈志超、被告委托代理人王燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告订立一份《个人借款合同》，由被告向原告借款1，180，000元，约定期限自2009年9月21日至2035年9月21日。同时，双方还订立一份《抵押合同》，约定被告将上海市嘉定区丰庄路XXX弄XXX号XXX室房屋抵押给原告。合同签订后，原告依约放款，被告未按约还款。原告诉至法院，请求法院判令：一、被告归还原告借款本金1，100，856.69元、支付暂计算至2014年7月3日止的利息（含逾期利息）20，074.14元及自2014年7月4日起至实际清偿之日止的利息及逾期利息；二、被告支付原告律师费损失38，900元；三、依法处分抵押物优先受偿；四、诉讼费、保全费由被告承担。
审理中，因被告还款，原告变更第一项诉请为，被告归还原告借款本金1，084，463.47元及自2015年1月8日起至实际清偿之日止的利息及逾期利息。
原告为证明其主张，向本院提供以下证据予以证明：
1、《个人借款合同》、《抵押合同》，证明原告与被告之间借款及抵押的法律关系；
2、上海市房地产登记证明，证明被告已经将其所有的位于上海市嘉定区丰庄路XXX弄XXX号XXX室房屋办理商品房抵押登记；
3、借款借据，证明原告已将贷款交付被告；
4、个人贷款业务贷款账户对账单，证明被告欠款的事实；
5、聘用合同，证明原告律师费损失。
被告辩称，认可原告的诉请，现在希望通过出售抵押房屋来清偿银行欠款。对原告出示的证据经质证，表示无异议。被告未向法庭出示证据。
经庭审质证，原告提供的证据真实合法，可以证明本案的事实，本院予以采纳。
经审理查明：原告与被告签订《个人借款合同》。合同约定：原告向被告提供借款1，180，000元，借款期限自2009年9月21日起至2035年9月21日止（实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以借款借据为准），年利率为6.534％，贷款期内遇中国人民银行基准利率调整的，原告按基准利率的调整幅度对合同约定利率按季度进行调整。还款方式为等额还本付息法，合同并约定如未按合同约定履行贷款的还款义务，原告有权提前收回全部贷款和其他应收款，被告需承担原告实现债权的费用。合同同时对违约责任、逾期利息也作了约定。同时，双方还订立一份《抵押合同》，约定被告将位于上海市嘉定区丰庄路XXX弄XXX号XXX室房屋作为向原告前述借款的抵押物，抵押给原告。担保范围为主合同项下发生的债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及主合同约定的各项费用。并约定债务人未按时足额偿还主合同到期债务本息及费用，原告有权行使抵押权。原告与被告在上海市嘉定区房地产登记处将被告所有的位于上海市嘉定区丰庄路XXX弄XXX号XXX室房屋办理了房地产登记手续，抵押权利人为原告。后原告向被告放款1，180，000元。嗣后，被告未按约归还贷款本息。截至2015年1月7日，被告尚欠原告借款本金1，084，463.47元。原告为实现债权而支付律师代理费38，900元。
以上事实，有原告提供的上述证据及庭审笔录为证，并经庭审质证查实，本院予以确认。
本院认为，当事人间签订的《个人借款合同》、《抵押合同》，系当事人的真实意思表示，合法有效，各方理应恪守。合同约定被告未按约履行贷款的还款义务，原告有权提前收回全部贷款，现被告违反了合同约定的还款义务，原告根据合同约定有权提前收回全部贷款和其他应收款，行使抵押权，依法处置抵押物，将抵押物折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。原告主张的律师费有合同依据，原告诉请符合事实与法律，可予支持。据此，为维护社会正常经济秩序，保护当事人的权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条之规定，判决如下：
一、被告王燕华应在本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海分行借款本金人民币1，084，463.47元，并按《个人借款合同》约定的利率支付原告自2015年1月8日起至贷款还清之日止的借款逾期利息；
二、被告王燕华应于本判决生效之日起十日内支付原告律师费人民币38，900元；
三、被告王燕华届期未履行上述付款义务的，原告平安银行股份有限公司上海分行与被告王燕华协议，以座落于上海市嘉定区丰庄路XXX弄XXX号XXX室房屋折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告王燕华所有，不足部分由被告王燕华继续清偿。
案件受理费人民币15，238.50元，减半收取为人民币7，619.25元，保全费人民币5，000元，合计人民币12，619.25元，由被告王燕华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吕鹰一
二〇一五年一月二十日
书 记 员 张 怡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第五十三条债务履行期满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）州执字第00531号
路春龙：
你与张洪臣民间借贷纠纷一案，阜阳市颍州区人民法院作出的（2012）州民一初字第01195号民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一四年五月二十八日
经办人：徐光
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱城民初字第1617号
原告：弭现雷。
委托代理人：张训良。系原告的同事。
被告：杨来城。
原告弭现雷与被告杨来城民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告弭现雷及其委托代理人张训良到庭参加诉讼。被告杨来城经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告弭现雷诉称：被告杨来城于2012年8月25日从我处借得现金10000元整，并约定了还款日期。到期后我多次催要，被告拒不偿还我的本金。请求法院责令被告偿还我的本金10000元及利息，诉讼费、代理费由被告承担。
被告杨来城未作答辩。
经审理查明：2012年8月25日被告杨来城为原告出具借条一份，约定向原告借现金10000.00元，还款日期为2012年10月24日，未约定借款利息。上述借款被告至今未偿还，原告弭现雷于2014年7月18日诉至本院。
以上事实，由被告杨来城书写的借条、身份证复印件及庭审笔录中原告的陈述等在案佐证。
本院认为：被告杨来城向原告弭现雷借现金10000.00元，事实清楚，证据确实。原告要求被告杨来城偿还借款10000.00元的诉讼请求，本院应予支持。原、被告对借款利息未作约定，原告请求的利息应按中国人民银行同期贷款利率，自被告违约之日即2012年10月25日起计算。被告杨来城经本院传票传唤，未到庭应诉，视为放弃相关的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨来城于本判决生效之日起三日内，偿还原告弭现雷借款10000.00元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计息，自2012年10月25日计算至本判决生效之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告杨来城负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 李海运
人民陪审员 张吉平
人民陪审员 崔言禧
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 亓 鑫
相关法律法规附后：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人对及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省正阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）正刑初字第00282号
公诉机关正阳县人民检察院。
被告人刘某某，男，1962年10月24日出生，汉族，小学肄业，农民，住河南省正阳县。因涉嫌危险驾驶罪于2015年8月6日被正阳县公安局刑事拘留，现羁押于正阳县看守所。
正阳县人民检察院以正检刑诉（2015）第258号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪一案，于2015年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员闵洁、代理检察员袁子靖出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
正阳县人民检察院指控，2015年8月5日0时许，被告人刘某某醉酒后驾驶无牌两轮摩托车行驶至正阳县尼罗河路口附近时，被执勤民警当场查获，随即对其抽血送检，经鉴定，被告人刘某某驾驶机动车时血样中乙醇含量为111.66mg/100ml。
公诉机关提供的证据有被告人刘某某的供述、证人证言、鉴定意见、书证、视听资料等。
公诉机关认为，被告人刘某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，请求依法判处。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，并有被告人刘某某的供述、证人刘某甲的证言、驾驶人信息查询结果单（D）、送检情况说明、（驻）公（刑）鉴（乙醇）字【2015】1054号鉴定书、户籍证明、前科证明、到案证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。正阳县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。被告人驾驶无牌号机动车辆上路行驶，本院酌定对其从重处罚。被告人系初犯、偶犯，且司法机关评估其符合社区矫正条件，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王鹏
二〇一五年八月十四日
书 记 员 金洋
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0824民初第956号
原告张某，男，汉族，住靖边县.
被告马某，男，汉族，住靖边县。
原告张某与被告马某买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告张某、被告马某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年春季，被告买原告四匹马，共计2万元，后被告支付了1万元，剩余1万元被告向原告立下欠据一支，后经原告多次索要，被告推托拒付，故诉请依法判令被告立即支付原告买马款1万元；本案诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提交第一组证据及欠款条据一份，用于证明被告马某欠原告买马款1万元的事实。
被告马某辩称，被告和张富选买的原告的四匹马共2万元，被告和张富选各自支付1万元，被告的1万元给了原告，张富选的没有给。张富选不会写字，我替张富选给原告打下了条子。
经庭审质证，被告对原告提供的一组证据及欠据真实性质证无异议。
经庭审双方当事人举证、质证及陈述，对原告所举一组证据及欠条一支，该组证据来源合法，且符合证据的形式要件与实质要件，故依法予以采信。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及法庭认证，查明以下事实：
2015年春季，被告买原告四匹马，共计2万元，后被告支付了1万元，剩余1万元被告向原告立下欠据一支，后经原告多次索要，被告推托拒付被告推托拒付，故原告涉诉本院。
本院认为，原、被告之间实施的买卖民事行为，是双方真实意思表示，不违反有关法律规定，故为有效的民事法律行为。原告按约向被告提供马，而被告未及时支付经结算所欠原告的买马款，应承担相应民事责任。原告要求被告支付买马款1万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
由被告马某支付原告张某的买马款1万元。
上述款项限本判决生效后十日内自动履行。
案件受理费50元，由被告马某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
审 判 长 崔光全
审 判 员 黄 勃
人民陪审员 吴怀德
二〇一六年六月十五日
书 记 员 贺新春
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第8264号
罪犯田进元，男，汉族，1987年12月28日出生，现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省溧阳市人民法院于2012年2月29日作出（2012）溧刑初字第58号刑事判决，以被告人田进元犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2022年5月11日止），并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年4月8日作出（2014）宁刑执字第1557刑事裁定，对罪犯田进元减去有期徒刑十个月（刑期至2021年7月11日止）。执行机关江苏省金陵监狱于2015年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯田进元在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯田进元在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子，罚金已履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表，缴款单据等证据证实。
本院认为，罪犯田进元在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系涉毒犯罪，且被判十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯田进元减去有期徒刑十一个月（刑期至2020年8月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 郭正道
审判员 舒晓艺
二〇一五年十一月六日
书记员 杨 帆
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）绍齐民初字第628号
原告：孙某甲。
委托代理人：申海洋。
被告：吴某。
原告孙某甲为与被告吴某离婚纠纷一案，于2012年8月6日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法由审判员赵卫星适用简易程序审理。因本院以其他方式无法向被告送达有关诉讼文书，故依法转入普通程序并组成由审判员赵卫星担任审判长，代理审判员金宇峰、人民陪审员梁振兴参加评议的合议庭，于2012年11月20日公开开庭进行了审理。原告孙某甲及其委托代理人申海洋到庭参加诉讼，被告吴某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙某甲起诉称：原、被告于1997年3月经人介绍认识，于××××年××月××日在江苏省盱眙县洪山乡人民政府办理结婚登记手续。原、被告于××××年××月××日生育一女，取名孙某乙；于××××年××月××日生育一女，取名孙某丙。原、被告认识时间较短，缺乏了解，婚前感情基础较差。婚后因双方性格不和，经常闹矛盾，吵架生气，感情危机不断加深。被告因原、被告夫妻感情不和于2010年7月6日离家出走，至今未归。原告曾于2011年4月18日向绍兴县人民法院齐贤法庭起诉要求与被告离婚，法院于2011年9月1日作出判决，驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求。原告认为原、被告的夫妻感情确已破裂，现再次起诉要求判令原、被告离婚；婚生女孙某乙由原告抚养，抚养费由原告承担，婚生女孙某丙由被告抚养，抚养费由被告承担；本案诉讼费由被告承担。
被告吴某未作答辩。
经审理查明：原、被告经人介绍相识后，于××××年××月××日在江苏省盱眙县洪山乡人民政府办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育长女，取名孙某乙，现随原告一起生活；于××××年××月××日生育次女，取名孙某丙，现随被告一起生活。原、被告因性格不合，缺少沟通，致夫妻不睦，2010年7月6日被告外出，至今未归，夫妻双方分居。2011年4月18日，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚，本院于同年9月1日作出（2011）绍齐民初字第329号民事判决，驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求，后原、被告仍互不履行夫妻义务。现原告再次以夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚，酿成纠纷。
证明以上事实的证据有当事人在诉讼中的陈述及原告提交的（2011）绍齐民初字第329号民事判决书、绍兴县齐贤镇增大居委会出具的证明等。
本院认为：原、被告自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效。双方婚前经过一定了解后登记结婚，且育有两女，其婚姻基础尚可。后因被告离家致双方关系不和。现鉴于原、被告分居时间已满二年，且经本院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务，足以证明夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚符合婚姻法的规定，故其请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、准予孙某甲与吴某离婚；
二、婚生女孙思苏由原告负责抚养教育至独立生活止，抚养费由原告承担，婚生女孙思佳由被告负责抚养教育至独立生活止，抚养费由被告承担；
案件受理费300元，由孙某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 赵卫星
代理审判员 金宇峰
人民陪审员 梁振兴
二〇一二年十一月二十日
书 记 员 王佳敏
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）营审民终再字第00015号
原审上诉人（一审原告）大石桥市虎庄镇前坎村村民委员会。
诉讼代表人曹洪波，村委会主任。.
委托代理人葛占娟，辽宁百运律师事务所律师。
原审被上诉人（一审被告）辛福才（曾用名辛福财），男。
委托代理人蒋春辉，大石桥市法律援助中心律师。
大石桥市虎庄镇前坎村村民委员会与辛福才农村土地承包合同纠纷一案，大石桥市人民法院于2002年4月23日作出（2002）大经初字第115号民事判决，大石桥市虎庄镇前坎村村民委员会不服，向本院提出上诉。本院于2002年9月16日作出（2002）营经终字第84号民事判决书。大石桥市虎庄镇前坎村村民委员会不服，申请再审。本院以院长发现程序决定再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原审上诉人大石桥市虎庄镇前坎村村民委员会的诉讼代表人曹洪波、委托代理人葛占娟，原审本上诉人辛福才及其委托代理人蒋春辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，本案事实不清，证据不足。大石桥市虎庄镇前坎村村民委员会提出的申请鉴定2001年3月5日签订的果园承包合同公章，经辽宁大学司法鉴定中心作出辽大司鉴（2001）文鉴字第0199号鉴定意见，结论为送交检材与样本上的“大石桥市虎庄镇前坎子村村民委员会”公章印文不是同一印章盖印。但尚无证据证明辛福才伪造公章，在合同签订过程中有过错。该合同是通过招投标的形式签订，村委会成员出证确认辛福才的承包事实。故对认定2001年3月5日的承包合同的效力的事实应进一步查清。在承包合同的效力确认后，就双方当事人应承担的责任和损失赔偿问题，应指导当事人诉讼。同时，争取政府支持，多做调解工作，息诉止访。综上，经本院审委会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销大石桥市人民法院（2002）大经初字第115号和本院（2002）营经终字第84号民事判决；
二、本案发回大石桥市人民法院重新审理。
审 判 长 陈友占
审 判 员 张秀芬
代理审判员 朱隆升
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 张宝智
江西省安福县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安城民初字第310号
原告欧阳某，女，1986年8月15日生，汉族，江西安福县人，无业。
被告刘某，男，1987年12月19日生，汉族，江西省安福县人，务工。
本院在审理原告欧阳某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告欧阳某于2014年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告欧阳某提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告欧阳某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告欧阳某负担。
审判员 朱海辉
二〇一四年十一月二十七日
书记员 刘小明
河南洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洛龙民初字第2507号
原告：王灵军，男，汉族。
委托代理人：卢晓昆，河南洛浦律师事务所律师。
委托代理人：尤晓方，河南洛浦律师事务所律师。
被告：郭竟元，男，汉族。
委托代理人：闫萌，男，汉族。
被告：洛阳瑞通汽车服务有限公司。
法定代表人：逯晓权，执行董事。
委托代理人：郭建勇，该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市开发支公司。
负责人：张跃进，经理。
委托代理人：刘建伟，河南大进律师事务所律师。
委托代理人：刘路，河南大进律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王灵军委托代理人、被告郭竟元委托代理人、被告洛阳瑞通汽车服务有限公司委托代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市开发支公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月17日15时15分，在洛龙区安乐镇园区北路与水磨村中街交叉口，被告郭竟元驾驶豫CBN5**（临）号猎豹小客车由东向西行驶，与骑电动车由北向南行驶的原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。后原告在洛阳新区人民医院住院16天，被诊断为左侧三根肋骨骨折，肺气肿等。该事故经洛阳市交警七大队认定：原告无责任，被告郭竟元负事故全部责任。本次事故不但造成了原告经济损失，而且给原告的身心健康造成巨大伤害，原告特诉至法院，请求：1、被告郭竟元、洛阳瑞通汽车服务有限公司赔偿原告各种损失26194.89元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市开发支公司在交强险和商业险承保范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。
被告郭竟元辩称：我的车辆正常行驶到水磨村时，原告直接撞到我的车上。
被告洛阳瑞通汽车服务有限公司辩称辩称：事故发生时，车辆购买有交强险和商业险，损失应当由保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市开发支公司辩称：我公司同意在保险范围内支付原告合理的诉讼请求，其中医疗费用应当按照事故发生地的医保范围确定赔偿责任。超出医保范围的应当由实际侵权人承担。诉讼费及鉴定费我公司不予承担。
经审理查明：2015年7月17日15时15分，被告郭竟元驾驶豫CBN5**（临）号猎豹小客车沿园区北路由东向西行驶至水磨中街交叉口处，遇原告王灵军驾驶新蕾牌电动自行车沿水磨中街由北向南行驶至该处，小客车右侧与电动自行车前部相撞，造成王灵军受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书认定，郭竟元应负该事故的全部责任；王灵军不负该事故的责任。原告王灵军受伤当日即被送往洛阳新区人民医院住院治疗，于2015年8月2日出院，共住院16天，花费医疗费8266.89元。经洛阳市公安局交警支队事故处理大队七中队委托鉴定，原告驾驶的新蕾牌电动自行车估损值为806元，原告为此支出车损鉴定费100元。
另查明：事故发生时被告郭竟元为被告洛阳瑞通汽车服务有限公司员工，其于上班时间驾驶公司车辆发生此次交通事故。被告洛阳瑞通汽车服务有限公司为豫CBN5**（临）号猎豹小客车车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市开发支公司处投有交强险（其中医疗费赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元）和商业第三者责任险（保险金额为30万元，带不计免赔）各一份，事故均发生在保险期内。
本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案交通事故，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书认定，郭竟元负该事故的全部责任，王灵军不负该事故的责任。对此责任划分本院予以认可。被告郭竟元作为被告洛阳瑞通汽车服务有限公司的销售员，在销售工作中试驾行为是其工作的重要组成部分，其于上班时间驾驶公司车辆发生交通事故的行为应为职务行为。被告郭竟元作为雇员在履行职务过程中致人损害，应由被告洛阳瑞通汽车服务有限公司承担赔偿责任。被告郭竟元驾驶的豫CBN5**（临）号猎豹小客车在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市开发支公司处投有交强险和商业第三者责任险各一份。对于原告损失，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市开发支公司在该车强制保险责任限额范围内予以赔偿。剩余部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市开发支公司在商业第三者责任险保额内予以赔偿，不足部分由被告洛阳瑞通汽车服务有限公司承担赔偿责任。
关于原告在此次事故中所受的损失，本院作如下认定：1、医疗费8266.89元；2、住院伙食补助费：30元／天×16天=480元；3、营养费：10元／天×16天=160元；4、误工费：原告受雇于洛阳龙跃保安服务有限公司洛龙分公司并在洛龙区第五小学新村校区当保安，月工资1400元；另在安乐镇水磨村当清洁工，月工资1000元，原告月工资合计2400元，误工时间为住院天数16天加上出院后休息时间，原告提供的洛阳新区人民医院出院证明中出院医嘱载明：建议休息3月。根据该医嘱，原告出院后误工时间以三个月为宜，原告误工损失为：2400元／月÷30天×（16＋90）天=8480元，因原告仅主张8400元，故误工费为8400元；5、护理费：原告提供的洛阳新区人民医院长期医嘱单显示住院期间需陪护一人，原告住院期间由其女婿于旭亮进行护理，护理人于旭亮在洛阳世强轴承滚子有限公司工作，2015年4月、5月、6月工资分别为4250元、4292元、4912元，护理费为：（4250＋4292＋4912）元÷3月÷30天×16天×1人=2391.82元；6、车损费806元；7、车损鉴定费100元；8、拖车费、停车费450元；9、交通费，本院酌定为200元。以上费用共计21254.71元。首先由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市开发支公司在交强险医疗费限额内承担8906.89元，在死亡伤残赔偿限额内承担误工费、护理费、交通费共计10991.82元，在财产损失赔偿限额内承担车损费806元。原告损失中车损鉴定费100元、拖车费、停车费450元，共计550元，由被告洛阳瑞通汽车服务有限公司承担。原告的其他诉求证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市开发支公司于判决生效后三十日内在交强险限额内赔偿原告王灵军医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损费共计20704.71元。
二、被告洛阳瑞通汽车服务有限公司承担于判决生效后十日内赔偿原告王灵军车损鉴定费、拖车费、停车费共计550元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费455元，由被告洛阳瑞通汽车服务有限公司承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张 唯 颖
审 判 员 高 妙 婕
代审判员 ：曹艳敏
二〇一六年一月十五日
书 记 员 李 慧 云
甘肃省会宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）会执字第572号
申请执行人牛某某，住会宁县。
被执行人沈某，住会宁县。
申请执行人牛某某与被执行人沈某民间借贷纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2015）会民一初字第606号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人牛某某于2015年10月21日向本院申请执行，本院当日立案执行。在法定期间内向被执行人沈某送达了执行通知书，责令被执行人沈某在三日内偿还申请执行人牛某某借款70000元，并负担案件受理费1250元、执行费50元。
本院在执行过程中，被执行人沈某主动给付申请执行人借款4000元，剩余66000元尚未执行。因被执行人沈某确无财产可供执行，申请执行人牛某某书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条（一）项之规定，裁定如下：
终结会宁县人民法院（2015）会执字第572号案的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 马 强
审判员 王志鹏
审判员 庞锦辉
二〇一五年十一月二十四日
书记员 马振杰
江苏省南京市六合区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）六刑初字第297号
公诉机关南京市六合区人民检察院。
被告人陈鹏，男，1976年1月23日出生，汉族。2014年7月3日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。
辩护人申本金、陆琦，北京大成（南京）律师事务所律师。
南京市六合区人民检察院以宁六检诉刑诉（2014）546号起诉书指控被告人陈鹏犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市六合区人民检察院代理检察员谢为标出庭支持公诉，被告人陈鹏及其辩护人申本金、陆琦到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市六合区人民检察院指控，2014年以来，被告人陈鹏以营利为目的，通过互联网先后为“杰克棋牌”、“马克棋牌”两个赌博网站担任网络推广，为赌博人员参赌提供互联网地址链接，并以抽取佣金和参与赌博网站利润分成的方式非法牟利共计人民币（以下币种相同）43万余元。公诉机关认为，被告人陈鹏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪，且系共同犯罪，要求依法追究其相应的刑事责任。为证实上述指控成立，公诉人当庭出示了被告人陈鹏的供述，证人花某的证言，远程勘验工作笔录、搜查笔录、银行交易记录、银行卡、监控录像、发破案经过等证据。
被告人陈鹏对公诉机关的指控不持异议，未作辩解。
被告人陈鹏的辩护人申本金、陆琦提出的辩护意见为：1、被告人陈鹏仅帮助赌博网站做网络推广，其本人并不组织赌博，也不接受投注，不具备设定赌博赔率、额度、抽头比例等权限，其在共同犯罪中作用较小，仅属网络开设赌场的帮助行为，系从犯，应对其减轻处罚，并在三年有期徒刑以下量刑。2、被告人陈鹏具有坦白情节。3、被告人陈鹏退出了部分赃款、无前科劣迹、认罪态度较好。4、被告人陈鹏有协助抓捕其他同案犯的赎罪表现，虽不能构成立功，但在量刑时可予以从轻考虑。综上，请求法庭对其减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2014年6-7月间，被告人陈鹏以营利为目的，通过互联网分别为“杰克棋牌”、“马克棋牌”两个网站担任网络推广，为上述两个网站吸纳赌博人员参赌提供互联网地址链接，并以每吸纳1名参赌人员收取介绍佣金20元及抽取参与赌博人员盈利1%的方式从上述两个网站分别非法渔利63757元、376180元，合计439937元。
2014年7月3日，被告人陈鹏被公安机关抓获，归案后作如实供述。案发后，公安机关扣押了陈鹏30万元。
上述事实，被告人陈鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有证人花某的证言，宁公（网）勘（2014）300号、301号远程勘验工作记录、搜查笔录、扣押清单、银行交易明细、银行卡、监控录像、情况说明、发破案经过、抓获经过、户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，一、被告人陈鹏在互联网上为赌博网站发布链接（网络推广）、发展会员，收取服务费数额达43万余元，其行为已构成开设赌场罪，且系情节严重，应依法予以惩处。南京市六合区人民检察院的指控，基本事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。二、被告人陈鹏在归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。三、关于辩护意见：1、关于被告人陈鹏共犯地位性质的认定及处罚。被告人陈鹏明知是赌博网站，为获取服务费而在互联网上为网站发布链接（网络推广）、发展会员，其行为系利用互联网开设赌场的帮助行为，系帮助犯，按照刑法理论及司法实践中的共识，其行为具有从犯性质，即其与建立赌博网站并接受投注者构成共犯，并在开设赌场的共同犯罪中系从犯。因此，从被告人陈鹏与赌博网站的控制者、管理者的关系来看，辩护人提出的被告人陈鹏系从犯的意见，是成立的。但对为赌博网站提供帮助的犯罪行为（即网上开设赌场共犯行为）的认定和处罚，因该类犯罪特点，在实践中通常不是先确定其所帮助的实行行为罪责，再依据其从犯的地位、作用对其进行从轻或减轻处罚，而是根据该行为相当危害性，直接以所实施的帮助行为作为定罪、量刑的依据。在最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》（以下简称《意见》）中对这种直接以所实施的帮助行为作为处理依据的方式予以了肯定，并提出了指导性意见，即在《意见》第二条中，对利用互联网开设赌场的共犯（帮助犯）提出了有别于实行犯的认定、处罚标准。该标准是针对开设赌场帮助犯而设定的，因此在对赌博帮助行为进行处理时应直接参照该标准定罪、量刑，而不应先按该标准认定开设赌场罪（一般情节）或开设赌场罪的“情节严重”，再认定从犯并适用从轻或减轻处罚的规定。本案中，被告人陈鹏实施为赌博网站在互联网上发布网站链接（网站推广）、发展会员等帮助行为，并收取费用达43万余元，参照《意见》应按开设赌场罪“情节严重”（收取费用10万元以上即为情节严重）处罚，应判处三年以上有期徒刑，故对辩护人提出的应对被告人陈鹏减轻处罚、判处三年以下有期徒刑的意见，本院不予采纳。2、对于被告人陈鹏的辩护人提出的其他辩护意见，经查，基本属实，予以采纳，同时在量刑时予从轻考虑。3、根据被告人陈鹏的涉案数额，退赃情况及可能判处的刑罚，不宜对其判处缓刑，故对其辩护人提出的对陈鹏适用缓刑的意见，不予采纳。为维护社会管理秩序，保障公共秩序不受扰乱，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈鹏犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月3日起至2018年1月2日止，罚金款限于本判决生效后一个月内缴至本院。）
二、犯罪所得人民币30万元予以追缴，上交国库；剩余犯罪所得人民币139937元，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐天兵
代理审判员 吴世平
人民陪审员 王 琴
二〇一五年二月三日
书 记 员 沈静书
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第2509号
申请执行人：黄金香，女，1969年3月2日出生，汉族，住青岛市。
被执行人：青岛南天皮件有限公司。住所地：青岛市黄岛区。
法定代表人：李兑荣，董事长。
申请执行人黄金香与被执行人青岛南天皮件有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，申请执行人依据青岛市经济开发区劳动争议仲裁委员会青黄开劳人仲案字（2014）第984号裁决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付工资10910.50元。在执行过程中，青岛市黄岛区灵山卫街道办事处西街村委会替被执行人已全部履行了付款义务。为此，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
青岛市经济开发区劳动争议仲裁委员会青开劳人仲案字（2014）第984号裁决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 王连敬
二〇一五年六月三十日
书记员 陈兆甫
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝北法民初字第17645号
原告金万强，男，汉族，1984年1月5日出生，住重庆市九龙坡区。
委托代理人张永莉，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。
被告江西省美华建筑装饰工程有限责任公司重庆分公司，住所地：重庆市大渡口区春晖路街道春晖路68号9幢51号。
法定代表人梁伦贵，总经理。
委托代理人李小光，男，汉族，1963年5月18日出生，住重庆市万盛区。
本院在审理原告金万强与被告江西省美华建筑装饰工程有限责任公司重庆分公司买卖合同纠纷一案中，原告金万强于2015年2月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告金万强撤回起诉。
本案诉讼费850元，减半收取425元，由原告金万强负担。
审判员 江真渝
二〇一五年二月四日
书记员 邓文霞
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）若民初字第380号
原告刘祖震，男，汉族，1972年6月19日出生。
被告朱钢领，男，汉族，1978年3月4日出生。
委托代理人李成渝，新疆阿尔金律师事务所律师。
本院在审理原告刘祖震诉被告朱钢领合伙协议纠纷一案中，原告刘祖震于2014年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘祖震的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许刘祖震撤回起诉。
本案案件受理费7300元，减半收取3650元，本院决定予以免交。
审判员 李坚
二〇一四年七月三十日
书记员 孙霞
江西省上饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）饶民一初字第287号
原告潘某甲，个体户。
被告严某，个体户。
原告潘某甲与被告严某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员诸葛明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘某甲、被告严某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某甲诉称，原、被告于××××年××月××日办理登记结婚，××××年××月××日生育女儿宋某，××××年××月××日生育儿子潘某乙。婚后被告好吃懒做，长年不回家，对家庭不尽责，双方为家庭琐事常发生吵闹，夫妻感情已完全破裂。故原告诉于法院要求：1、原告与被告离婚2、婚生女儿宋某、儿子潘某乙随原告生活，被告每月支付抚养费800元。
被告严某辩称，因被告长期在外工作，不能经常回家，且原告母亲也常责备其要以事业为重，故被告很少回家。为了两个小孩能有个完整的家，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告系初中同学，双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿宋某，××××年××月××日生育儿子潘某乙，两小孩现都随原告生活。原、被告婚后缺乏沟通，双方因家庭琐事常发生吵闹。原告主张与被告自2013年4月因感情不和开始分居生活至今，但未提供相关证据予以证明，被告则予以否认。
本院认为，原、被告经自由恋爱后结婚，婚前感情基础较好，婚后双方生育了两个子女，建立了良好的夫妻关系。原告主张被告对家庭不尽责，双方自2013年4月因感情不和开始分居生活，但并未提供相关证据予以证明，被告则予以否认，对原告的该陈述意见，法院不予采信。原告主张夫妻感情破裂，缺乏相应的证据支持，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告潘某甲要求与被告严某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告潘某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 诸葛明
二〇一五年八月三日
书记员 宋 倩
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）成刑执字第871号
罪犯张丕林，男，1977年1月23日出生，汉族，四川省南部县人，文化程度初中，现在四川省出监监狱服刑。
本院于1996年2月7日作出（1996）成刑初字第5号刑事判决，以被告人张丕林犯故意杀人罪，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后交付执行。在刑罚执行过程中，四川省高级人民法院于2000年6月18日作出（2000）川执字第347号刑事裁定，对其核准减为有期徒刑19年，剥夺政治权利8年；四川省雅安市中级人民法院分别于2002年12月2日、2004年12月8日、2007年8月22日和2009年12月9日作出（2002）雅刑执字第1775号、（2004）雅刑执字第1908号、（2007）雅刑执字第827号和（2009）雅刑执字第802号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年3个月、1年、1年6个月和1年8个月，剥夺政治权利8年不变，减刑后刑期止于2014年1月17日。执行机关四川省出监监狱于2011年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯张丕林在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分251分。
以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯张丕林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯张丕林减去有期徒刑二年，减刑后刑期至二○一二年一月十七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 伟
审 判 员 牟世清
代理审判员 秦 红
二〇一二年一月六日
书 记 员 孙 毅
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0113民初2183号
原告天津市万力特建筑钢品有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。
法定代表人邓少勇，董事长。
委托代理人邢拥军，天津天正律师事务所律师。
被告广厦建设集团有限责任公司，住所地浙江省东阳市白云街道东义路111号3楼。
法定代表人ＸＸ，总经理。
被告广厦建设集团有限责任公司天津分公司，住所地天津市河西区太湖路与澧水道交口东南侧尚城32-1-202。
法定代表人吕富中，总经理。
本院在审理原告天津市万力特建筑钢品有限公司与被告广厦建设集团有限责任公司、广厦建设集团有限责任公司天津分公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告天津市万力特建筑钢品有限公司撤回起诉。
案件受理费9293元，由原告担负。
代理审判员 张文彬
二〇一六年五月十一日
书 记 员 韩朋志
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初2183号原告天津市万力特建筑钢品有限公司,住所地天津市津南区八里台镇工业园区。法定代表人邓少勇,董事长。委托代理人邢拥军,天津天正律师事务所律师。被告广厦建设集团有限责任公司,住所地浙江省东阳市白云街道东义路111号3楼。法定代表人ＸＸ,总经理。被告广厦建设集团有限责任公司天津分公司,住所地天津市河西区太湖路与澧水道交口东南侧尚城32-1-202。法定代表人吕富中,总经理。本院在审理原告天津市万力特建筑钢品有限公司与被告广厦建设集团有限责任公司、广厦建设集团有限责任公司天津分公司建设工程施工合同纠纷一案中,原告于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤回起诉系其真实意思表示,且符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定,裁定如下:准予原告天津市万力特建筑钢品有限公司撤回起诉。案件受理费9293元,由原告担负。代理审判员  张文彬二〇一六年五月十一日书 记 员  韩朋志附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围:(五)准许或者不准许撤诉;
广东省肇庆市高要区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肇要法执字第444号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司高要市支行，住所地高要市。
被执行人：容肇新，男，汉族，住所地高要市。
被执行人：容业新，男，汉族，住所地高要市。
被执行人：容福新，男，汉族，住所地高要市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司高要市支行与被执行人容肇新，容业新，容福新金融借款合同纠纷一案，本院（2014）肇要法白民初字第176号民事判决书已经发生�律效力。依上述判决，被执行人应清偿52816.03元及逾期利息。但没有依时履行，根据申请执行人的请求，本院于2015年5月5日立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人暂无履行能力，本院经采取“四查”措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能举证出被执行人有可供执行的财产线索，表示可以终结本次执行。
本院认为，本案符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）肇要法执字第444号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘义雄
审判员 麦智周
审判员 赵伟健
二〇一五年九月十五日
书记员 伍振业
浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湖浔菱商初字第134号
原告：王永俊。
委托代理人：谢建方。
被告：叶吉娣。
原告王永俊为与被告叶吉娣民间借贷纠纷一案，于2013年5月27日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员费张正独任审判。后因被告叶吉娣下落不明，故本案依法组成合议庭于2013年9月23日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告王永俊及其委托代理人谢建方到庭参加了诉讼，被告叶吉娣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告王永俊起诉称：2012年1月17日，被告因缺乏资金向原告借款3万元，双方口头约定利息按两分计算。嗣后，原告因急需资金，曾多次向被告催讨借款，始终未着。原告为维护自身合法权益，故向本院提起诉讼，请求判令：1、被告叶吉娣立即返还原告借款3万元。2、被告叶吉娣支付原告利息4800元。3、本案诉讼费由被告承担。原告王永俊在庭审中补充陈述诉讼请求第一项中借款利息的计算方式为：按月息1%，从2012年1月17日计算至2013年5月17日，共计16个月。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：
书证1：借条1份，以证明被告叶吉娣于2012年1月17日向原告借款3万元的事实。
书证2：证明1份，以证明借条中的“王荣军”与本案原告“王永俊”系同一人的事实。
被告叶吉娣未作答辩，亦未向本院提交证据。
对原告提交的证据，因被告叶吉娣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，故无法进行质证。本院审核后认为，原告提交的证据均符合证据的有效要件，本院予以认定。
根据本院认定的有效证据，结合原告的陈述，本院认定本案事实如下：
经审理查明，2012年1月17日，被告叶吉娣向原告王永俊借款3万元，并于当日向原告出具借条一份，该借条载明：“今借王荣军人民币叁万元正”。之后，原告向被告叶吉娣催讨上述借款无着，以致纠纷成讼。
另查明，借条中的“王荣军”与本案原告王永俊系同一人。
本院认为，原告王永俊与被告叶吉娣之间的借贷关系系原、被告的真实意思表示，内容合法，真实有效，受法律保护。原告王永俊已履行了交付借款的义务，被告叶吉娣未能及时返还借款是引起本案纠纷的根本原因，应承担返还借款本金的义务。对于原告要求被告支付自2012年1月17日起至2013年5月17日止的利息的诉讼请求，因原告提交的借条中并未约定借款利息，且原告无其他证据证明双方曾就借款利息进行约定，亦无法证明其在2013年5月17日前曾向被告主张过上述债权，故本院对该诉请不予支持。据此，为了维护正常的社会主义市场经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶吉娣应返还原告王永俊借款本金3万元，限于本判决生效之日起十日内给付。
二、驳回原告王永俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案收取受理费670元，公告费300元，合计970元，由被告叶吉娣负担836元，原告王永俊负担134元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 费张正
代理审判员 邱剑锋
人民陪审员 程晓秋
二〇一三年九月二十三日
书 记 员 杨峰华
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第9114号
罪犯白茂增，现在山东省邹城监狱服刑。
北京市第二中级人民法院于2010年9月19日作出了（2010）二中刑终字第1283号刑事判决，以被告人白茂增犯诈骗罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2013年4月25日对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省邹城监狱于2015年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省邹城监狱提出，罪犯白茂增在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯白茂增在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯白茂增在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯白茂增减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年11月20日至2015年12月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
人民陪审员 扈庆章
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 孙衍慧
湖北省赤壁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂赤壁民调确字第00057号
申请人杨海波。
申请人李威。
案由：请求确认人民调解协议效力。
申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，经赤壁市道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会调解，于2013年12月15日签订赤交调（2013）1053号人民调解协议书。各方自愿达成如下协议：
杨海波赔偿李威各项经济损失600元，于2014年1月17日付清。
2014年1月16日，申请人向本院提出申请，请求对协议司法确认。本院经审查，申请人双方签订的赤交调（2013）1053号人民调解协议书符合确认条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
确认申请人杨海波、李威于2013年12月15日签订的赤交调（2013）1053号人民调解协议书有效。
审判员 方晓春
二〇一四年一月十七日
书记员 陈娇妍
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽02刑更2099号
罪犯金仁哲，男，1978年12月1日出生，朝鲜族，吉林省汪清县人，初中文化，现于辽宁省大连南关岭监狱服刑。
辽宁省大连市中级人民法院于2009年8月17日作出（2009）大刑一初字第66号刑事判决，以罪犯金仁哲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币80000元。宣判后，该犯同案他犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2009年11月16日作出（2009）辽刑三终字第276号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行，2010年2月4日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2023年8月3日止。
执行机关于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯金仁哲在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。获2013年度监狱改造积极分子各一次；现累计兑现记功7次，兑现表扬1次。上述事实,有罪犯金仁哲的改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯金仁哲服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯金仁哲减去有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币80000元不变。
（刑期自2008年8月4日起至2022年2月3日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 微
审判员 夏红军
审判员 张真洪
二〇一六年十月二十五日
书记员 刘丰采
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）李民初字第1746-1号
原告王兴革。
委托代理人刘昱，北京市盈科青岛律师事务所律师。
被告阎立岳。
被告周彦丽。
本院在审理原告王兴革与被告阎立岳、被告周彦丽民间借贷纠纷一案，本院按原告提供的被告联系方式向被告联系送达发诉材料未果，且经询问原告，原告不能提供被告明确的送达地址。
本院认为，原告起诉应有明确的被告，原告提供的被告地址无法送达，且原告不能提供被告明确的可送达的地址及被告下落不明的证明材料，本案原告的起诉属于被告不明确，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、�一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告王兴革的起诉。
本案案件受理费人民币2386元，（原告已预交），退还原告。保全费1041元，原告自行负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 臧成华
审 判 员 李 霞
代理审判员 蔡泉峰
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 綦桂琳
安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）田刑初字第00641号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人李某某，男，1989年12月4日生，汉族，浙江省泰顺县人，中专文化，系淮南市田家庵区海明月桑拿浴按摩部经理，住浙江省泰顺县，现住淮南市田家庵区。被告人李某某因涉嫌组织卖淫罪，于2014年3月25日被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，4月28日经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕，淮南市公安局田家庵分局于4月29日执行，现羁押于淮南市看守所。
辩护人顾彬，系安徽震一律师事务所律师。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2014）476号起诉书指控被告人李某某犯容留、介绍卖淫罪，于2014年10月17日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。田家庵区人民检察院指派检察员靳明山出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人顾彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
淮南市田家庵区人民检察院指控：自2014年3月以来，被告人李某某组织按摩女林某某、王某某等人在“海明月”洗浴中心从事推油（手淫）的卖淫嫖娼活动，所得赃款由董某某、李某某及按摩女按比例分成，2014年3月24日21时许，民警赶至“海明月”洗浴中心，现场查获正在异性按摩的按摩女王某某和客人李某某。据此公诉机关指控，被告人李某某介绍、容留他人多次卖淫，其行为已构成介绍、容留卖淫罪，提请本院依法惩处。
被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名，无异议。其辩护人提出被告人主动认罪，其容留卖淫行为犯罪情节较轻，有悔罪表现，建议对其从轻处罚。
经审理查明：2014年3月24日，公安机关接群众举报称：本区“海明月”洗浴中心内有卖淫嫖娼活动。当日21时许，民警赶至“海明月”洗浴中心，现场查获正在异性按摩的按摩女王某某和客人李某某，查扣记钟本、打印票据等物品，反映出该洗浴中心有从事推油（手淫）卖淫嫖娼活动，遂将从事卖淫嫖娼活动的按摩女林某某，以及洗浴中心老板董某某、桑拿部经理李某某等人带回公安机关审查。经查：自2014年3月以来，被告人李某某组织按摩女林某某、王某某等人在“海明月”洗浴中心从事推油（手淫）的卖淫嫖娼活动，所得赃款由董某某、李某某及按摩女按比例分成。
上述事实，被告人李某某在法庭审理中亦无异议，且有被告人李某某在公安机关的供述，证人董某某、林某某、王某某、李某某、段某某的证言，现场勘验检查工作记录及图片、扣押决定书及清单、票据、辨认笔录、记录本、房屋租赁协议、个体工商户营业执照、户籍证明、抓获经过等证据予以证实，事实清楚，足以认定。
本院认为：被告人李某某以营利为目的，容留、介绍他人卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，本院予以确认。被告人李某某在法庭审理中当庭认罪，依法可从轻处罚，对辩护人就此提出的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月25日起至2014年12月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 轩 毅
二〇一四年十月二十八日
书记员 李路路
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北新民初字第5252号
原告潘昌亮，男，汉族，住址沈阳市沈北新区。
委托代理人姜伟，系辽宁张正律师事务所律师。
被告沈阳坤博益群房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区。
法定代表人陈顺水。
原告潘昌亮诉被告沈阳坤博益群房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年8月31日受理后，依法由本院审判员赵亮适用小额诉讼程序独任审判，于2015年10月10日公开开庭进行了审理。原告潘昌亮的委托代理人姜伟到庭参加了诉讼，被告沈阳坤博益群房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，要求被告支付逾期办证违约金8230.46元（计算至2015年8月28日）。
被告未答辩。
经审理查明，2011年3月23日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于沈北新区沈北路108-6号（1-6-1）房屋，总价款331，339元；合同第十五条关于产权的登记约定如下：出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之零点三的违约金，合同继续履行。合同签订后，原告以按揭贷款方式支付全部购房款，被告于2012年5月27日向原告交付了上述房屋。本案诉争房屋至今仍未取得房屋所有权初始登记证明。
上述事实，有当事人陈述，《商品房买卖合同》、入住通知书等证据已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩和质证的权利，本案被告沈阳坤博益群房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。按照合同约定，被告应当于向原告交付房屋后360日内，即2013年5月22日前将办理权属登记的资料报产权登记机关备案，但被告至今未能按约定履行相应义务，未能取得诉争房屋所有权初始登记证明，应按合同约定承担违约责任；按原告主张至2015年8月28日被告累计违约828天，应给付原告违约金的数额为8230.46元（331，339元×0.3／10000×828天）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告沈阳坤博益群房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后三日内给付原告潘昌亮逾期办证违约金8230.46元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳坤博益群房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 赵 亮
二〇一五年十月十二日
书记员 王君爽
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：
（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；
（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。
合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
太原市尖草坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）尖民初字第829号
原告卢某。
被告薛某甲，山西省方山县圪洞镇居民。
原告卢某与被告薛某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卢某到庭参加了诉讼，被告薛某甲经本院依法公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。
原告卢某诉称，我与被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，尤其被告经常对我恶语相加，长期在外工作住宿单位，我们长期分居，2013年8月12日，被告不告而别，至今未归，对家庭极不负责，种种行为严重伤害了夫妻感情，致使感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡。我特诉至法院，要求解除婚姻关系。
被告薛某甲未作答辩。
经审理查明，原告卢某与被告薛某甲经人介绍相识，于2008年5月起以夫妻名义开始同居生活。同居生活期间，于××××年××月××日生育一子取名薛某乙。××××年××月××日，原、被告补办了结婚登记手续，领取结婚证书。近年来，双方因生活琐事产生矛盾，被告薛某甲于2013年8月12日离开双方住所，至今未归，导致双方分居。原告为此诉来本院要求解除双方婚姻关系。
上述事实有结婚证、户口登记卡及原告庭审陈述材料等在案佐证。
本院认为，原、被告共同生活时间较长，有一定的感情基础，双方因生活琐事产生矛盾后，应多做沟通交流，促进了解，消除误会。原、被告双方应认真成熟的维系婚姻的美满长久，遇事多思考，冷静处理矛盾，互相理解，多包容，少抱怨，共同尽力维护家庭的完整美满，现夫妻感情未达到破裂的程度，仍有和好的可能；且孩子尚小，需要一个××稳定的成长环境，故以不离婚为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告卢某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告卢某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 李 磊
人民陪审员 李长林
人民陪审员 王海豹
二〇一四年三月二十日
书 记 员 甄 配
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民一初字第2057号
原告付宝强。
委托代理人万德波，山东泽川律师事务所律师。
被告徐茂玲，。
本院在审理原告付宝强与被告徐茂玲共有物分割纠纷一案中，原告付宝强于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼期间，原告向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告付宝强撤回起诉。
案件受理费4502元，减半收取2251元，由原告付宝强负担。退还原告付宝强保全费1770元。
审判长 卢爱林
审判员 倪 明
审判员 李世仁
二〇一五年六月十二日
书记员 欧燕妮
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）潍刑执字第2993号
罪犯冯东业。现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省潍坊市中级人民法院于2004年8月26日作出（2004）潍刑初字第54号刑事判决，以被告人冯东业犯故意伤害罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。2007年2月6日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，2009年6月15日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，2011年8月31日减刑一年九个月，2013年8月30日减刑一年九个月，现刑期自2009年6月15日起至2023年12月14日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2014年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年4月记功奖励一次，2014年9月表扬奖励一次，2014年9月嘉奖奖励二次，评为2013年度监区级改造积极分子，确有悔改表现。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯冯东业准予减刑一年，其刑期变更为自2009年6月15日起，至2022年12月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永明
代理审判员 刘锦森
代理审判员 郭丽丽
二〇一四年十月三十日
书 记 员 孙建辉
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）綦法民初字第05145号
原告成都贤和娱乐设备有限公司，住所地：成都市彭州工业开发区银厂沟北路88号，组织机构代码：69367191-4。
委托代理人卢俊伟，重庆市万盛经开区丛林法律服务所法律工作者。
被告潘军伟，男，1980年8月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告成都贤和娱乐设备有限公司（以下简称贤和公司）与被告潘军伟买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月16日受理后，依法由审判员万忠适用简易程序独任审判，于2014年8月12日公开开庭进行了审理。原告贤和公司的委托代理人卢俊伟到庭参加诉讼。被告潘军伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告贤和公司诉称，原告主要经营娱乐设备。2011年2月13日起至2011年3月24日，被告在原告处一共购买麻将机13台。至今，被告尚欠原告货款21313元。现诉请法院判令被告支付原告货款21313元；并从2011年3月25日起，按人民银行同期贷款利率计付利息至判决生效时止。
被告潘军伟未提出答辩意见。
经审理查明，2011年2月13日起至2011年3月24日，被告在原告处一共购得麻将机13台，该批货物最后一次收货时间为2011年3月24日。被告在载有产品、数量、金额、出库单号、欠款金额的单据上签字确认欠原告货款21313元，但该单据对货款支付时间未作约定。至今，被告仍未支付上述欠款。
前述事实，有被告签字的产品及货款确认单、证人魏刚华的证词以及当事人陈述等证据在卷证明，并经本院审查属实，予以认定。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。被告签字确认欠原告货款21313元，应当按照约定的数额支付价款。原、被告对支付时间没有约定，依照《合同法》第六十一条的规定仍不能确定，被告应当在收到标的物的同时支付；被告未履行付款义务，应当承担违约责任；原告要求被告支付货款的资金占用利息，实则是赔偿逾期付款的违约金，原、被告双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，可参照罚息利率标准计算。因此，对于原告要求被告给付货款21313元，并从2011年3月25日起，按人民银行同期贷款利率计付利息至本判决生效时止的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十四条之规定，判决如下：
潘军伟支付成都贤和娱乐设备有限公司货款21313元；并从2011年3月25日起，以21313元为基数（应扣除判决生效前已对该21313元的履行部分），按中国人民银行同期贷款利率计付利息至本判决生效时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取166元，由被告潘军伟负担（此款原告已预交，被告潘军伟于本判决生效后直接给付原告成都贤和娱乐设备有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 万忠
二〇一四年八月十五日
书记员 徐晴
山西省长治市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）长执字第100-1号
申请执行人王慧峰，男。
申请执行人侯艳丽，女。
被执行人崔长虹，男。
本院依据已经发生法律效力的山西省长治市中级人民法院（2010）长刑初字第13号刑事附带民事判决书，向被执行人崔长虹发出执行通知书，责令其履行赔偿义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人赵晋东银行存款95142元；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘志昌
二〇一五年一月十二日
书记员 何亚谦
山东省枣庄市市中区某某法院
民 事 判 决 书
（2014）市中民初字第1608号
原告：王某某。
委托代理人：宋某某，枣庄市中鑫永安法律服务所法律工作者。
被告：董某某，无职业。
被告：枣庄某某科技有限公司。
法定代表人：潘守平，该公司经理。
委托代理人：董某某，无职业。
被告：中国某某财产保险股份有限公司枣庄分公司。
负责人：翟永兴，该公司总经理。
委托代理人：刘某某，山东信雅律师事务所律师。
原告王某某与被告董某某、枣庄某某科技有限公司、中国某某财产保险股份有限公司枣庄分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月11日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人宋某某、被告董某某（系被告枣庄某某科技有限公司的委托代理人）、被告保险公司的委托代理人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2014年2月5日晚，被告董某某驾驶鲁D×××××号轿车与正在文化路散步的原告王某某发生交通事故，致原告受伤，鉴定为九级伤残。被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者险。为维护原告合法权益，依据法律规定，提起诉讼，请求依法判令：1、被告赔偿原告残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金、鉴定费共计127242元；2、诉讼费用由被告承担。
被告董某某、枣庄某某科技有限公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，被告董某某系车辆的实际车主，登记在被告枣庄某某科技有限公司名下，事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者险（限额为15万元，含不计免赔）。
被告保险公司辩称，1、对事故责任认定无异议，愿意在交强险限额范围内予以赔偿，不承担鉴定费、诉讼费。2、对于商业第三者险的部分，应扣除非医保用药。
经审理查明，2014年2月5日21时10分许，被告董某某驾驶鲁D×××××号小型客车沿文化路由西向东行驶至文化路与华山路西200米处时，因操作不当与沿由南向北步行的原告王某某发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。事故经枣庄市公安局市中分局交通警察大队做出认定，被告董某某承担事故的全部责任，原告王某某无责任。事故车辆鲁D×××××号小型客车的登记车主为被告枣庄某某科技有限公司，该车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险（限额为15万元，含不计免赔）。
事故发生后，原告王某某被送往枣庄市立医院，住院治疗18天，共花费医疗费37609元，该费用均为被告董某某垫付。
另查明，2014年5月15日，经山东金正法医司法鉴定所鉴定，原告王某某的伤构成九级级伤残，原告支出鉴定费900元。被告保险公司对该鉴定意见书有异议，提出了重新鉴定。2014年9月15日，经我院技术室委托，枣庄正平司法鉴定所出具了枣正平司鉴所（2014）临鉴字第392号鉴定意见书，原告王某某的伤构成九级伤残（外伤参与度75%）。
又查明，原告王某某居住在枣庄市市中区光明中路41号院2号楼3单元102室，系城镇居民。原告提交枣庄市辛勤物资有限公司营业执照、机构代码证及其出具的扣发工资证明、工资单，证明原告月均工资为3420元，在住院期间单位停发其工资2462.4元。
再查明，原告在枣庄市立医院住院期间，护工护理18天，每天120元，共计2160元，该费用为被告董某某垫付。
上述事实，有事故认定书、住院病历、医疗费票据、营业执照、机构代码证、身份证、户口本、扣发工资证明及工资单、鉴定意见书及鉴定费发票等证据以及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，本案中，被告董某某驾驶登记在被告枣庄某某科技有限公司名下的车辆与原告王某某发生交通事故，致使原告王某某受伤的事实清楚，且已经交通部门作出责任认定，被告董某某承担事故全部责任，原告王某某无责任。原、被告双方对此均无异议，本院予以采信。事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及限额为15万的商业第三者险，商业第三者险中购买了车责不计免赔条款，且事故发生在保险合同有效期间。根据《最高某某法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告王某某的损失，应先由被告保险公司在交强险限额内承担，超出交强险限额的部分，由被告保险公司在商业第三者险范围内承担，仍有不足的部分，由被告董某某承担。被告枣庄某某科技有限公司作为登记车主，应对被告董某某的赔偿义务承担连带责任。对被告董某某垫付的医疗费、护理费，本院予以认定，应从被告董某某承担的赔偿款范围内予以扣减。
关于具体的赔偿数额及赔偿范围，结合原告提交的证据，并依照法律的规定，本院从以下几个方面认定：
对原告王某某花费的医疗费，本院结合原告的病历及医疗费发票，认定37609.81元。对原告主张的误工费11286元（3420元／月÷30天×99天）、鉴定费900元、精神抚慰金2000元，合理合法，本院予以支持。对原告主张的残疾赔偿金，本院认可枣庄正平司法鉴定所鉴定意见书的结论，结合原告的户籍性质，支持84792元（28264元／年×20年×20%×75%）。对原告花费的护理费2160元，本院予以认定。
综上，本院认定原告王某某的医疗费为37609.81元、残疾赔偿金为84792元、误工费11286元、护理费为2160元、鉴定费为900元、精神损害抚慰金为2000元，共计138747.81元。由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告王某某医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金共计110238元（10000元＋84792元＋11286元＋2160元＋2000元）。由被告保险公司在商业第三者险范围内赔偿原告王某某医疗费27609.81元（37609.81元-10000元），由被告董某某承担鉴定费900元。对被告董某某垫付的医疗费37609.81元、护理费2160元，共计39769.81元，本院予以认定，原告应返还被告董某某垫付款38869.81元（39769.81元-900元）。
根据《中华某某共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华某某共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《最高某某法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国某某财产保险股份有限公司枣庄分公司在交强险范围内赔偿原告王某某医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金共计某某币110238元；
二、被告中国某某财产保险股份有限公司枣庄分公司在商业第三者险范围内赔偿原告王某某医疗费共计某某币27609.81元；
三、原告王某某在获得理赔款后，应返还被告董某某垫付款某某币38869.81元；
上述一、二、三项支付内容，于本判决生效之日起十日内一次性付清。
四、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由被告董某某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级某某法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 李国跃
某某陪审员宋宜磊
某某陪审员陈雷
二〇一四年十二月二十五日
书记员闫相坤
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑一终字第186号
原公诉机关山东省莒南县人民检察院。
上诉人（原审被告人）沈某，农民。2014年2月20日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘�，同年3月6日被取保候审，6月12日被逮捕。现羁押于莒南县看守所。
辩护人贾卫龙，江苏华脉律师事务所律师。
山东省莒南县人民法院审理莒南县人民检察院指控原审被告人沈某犯交通肇事罪一案，于二O一五年六月十七日作出（2014）莒刑一初字第337号刑事判决。宣判后，原审被告人沈某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年2月16日13时50分许，被告人沈某驾驶苏N×××××号轻型普通货车，沿省道225线由北向南行驶至大店镇北加油站路段时，与前方顺行的牛振安驾驶的鲁Q×××××号三轮车（车载王某丙）发生事故，致牛振安、王某丙受伤，牛振安经医院抢救无效而死亡。经认定，被告人沈某负事故的全部责任。案发后，被告人�某驾驶肇事车辆离开现场。
上述事实，有被害人王某丙的陈述，证人王某甲、王某乙的证言，法医学尸体检验鉴定书，事故现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书，案件侦破情况说明、户籍证明、协议书以及被告人沈某的供述等证据证实。
原审法院认为，被告人沈某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。被告人沈某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：被告人沈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
宣判后，原审被告人沈某以“愿积极赔偿损失，请求宽大处理”为由，提出上诉。
经二审审理查明的刑事部分的基本事实和适用的证据与原审判决相同。另查明，根据证人王某乙的证言以及上诉人沈某的�述，上诉人沈某对驾车引发事故并不明知，原审判决认定上诉人沈某肇事后逃逸的证据不足，原审判决在三年以上七年以下有期徒刑幅度内量刑不当，应予纠正。
二审审理期间，上诉人沈某与被害人近亲属王某丙、牛立聪、牛力明达成调解协议，上诉人沈某除将肇事车辆（苏N×××××号轻型普通货车）折价赔偿给被害人近亲属之外，自愿额外一次性赔偿被害人近亲属人民币60000元，被害人近亲属对上诉人沈某表示谅解，并请求法院对其宽大处理。
本院认为，上诉人沈某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。
鉴于二审审理期间，上诉人沈某积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，可对其从轻处罚并适用缓刑，上诉人沈某应到当地司法所接受矫正，在此期间，应当�守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。
综上，原审判决认定主要犯罪事实清楚，定罪正确，审判程序合法；但认定上诉人沈某肇事后逃逸，证据不足，因而量刑不当，应予纠正。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）（二）项和《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：
一、撤销山东省莒南县人民法院（2014）莒刑一初字第337号刑事判决；
二、上诉人沈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审 判 长 邱 文
审 判 员 张恩廷
代理审判员 张胜海
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 陈君政
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）沈铁西民二初字第3966号
原告张学义。
委托代理人王鹭。
委托代理人董雪。
被告沈阳佳宝汇物业管理有限公司。
法定代表人王岩松。
委托代理人于东旭。
原告张学义与被告沈阳佳宝汇物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2013年6月6日受理后，由本院审判员王薇担任审判长，与代理审判员张楠、人民陪审员白玉组成合议庭，公开开庭进行审理。本案在审理过程中，原告于2013年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张学义自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告张学义撤回起诉。
审 判 长 王薇
代理审判员 张楠
人民陪审员 白玉
二〇一四年二月十七日
书 记 员 张月
湖南省长沙市中级人民法院
< b r / > 刑 事 裁 定 书
（2015）长中刑执字第03836号
罪犯谭毅，男，1968年04月13日出生于湖南省邵阳市，汉族，现在湖南省坪塘监狱服刑。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2013年03月08日作出（2012）芙刑初字第731号刑事判决，以被告人谭毅犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省坪塘监狱于2015年08月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯谭毅在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，较好的完成生产劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有该犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯谭毅在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯谭毅减去有期徒刑九个月（刑期至2015年09月06日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙显雄
审判员 龙新国
审判员 黄仲奇
二〇一五年八月二十六日
书记员 李 文
湖南省长沙市中级人民法院 刑 事 裁 定 书（2015）长中刑执字第03836号罪犯谭毅，男，1968年04月13日出生于湖南省邵阳市，汉族，现在湖南省坪塘监狱服刑。湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2013年03月08日作出（2012）芙刑初字第731号刑事判决，以被告人谭毅犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省坪塘监狱于2015年08月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯谭毅在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，较好的完成生产劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有该犯奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯谭毅在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯谭毅减去有期徒刑九个月（刑期至2015年09月06日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龙显雄审判员  龙新国审判员  黄仲奇二〇一五年八月二十六日书记员  李 文
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）西监刑执减字第2441号
罪犯马天清，现在陕西省子监狱服刑。
陕西省高级人民法院于2002年10月21日作出（2001）陕刑一终字第138号刑事附带民事判决书，以被告人马天清犯故意杀人罪判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2005年2月20日陕西省高级人民法院以（2005）陕刑执字第11号刑事裁定对该犯减刑渭无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007你那8月30日陕西省高级人民法院一（2007）陕刑执字第468号刑事裁定对该罪犯减刑渭18年6个月（刑期执行至2026年2月28日止）剥夺政治权利7年；2010年4月23日本院以（2010）西行二执字第894号刑事裁定对高罪犯减刑2年（余期执行至2024年2月28日止）
执行机关陕西省女子监狱于2013年10月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯马天清在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明该犯获得积极25次
本院认为，罪犯马天清在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯马天清准予减刑一年十个月（余刑执行至2022年4月28日止）。
剥夺政治权利七年不变
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 爻
审 判 员 刘 钢
代理审判员 王笑天
二〇一三年十一月二十二日
书 记 员 张 策
云南省西畴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第76号
申请执行人中国农业银行西畴县支行。
被执行人刘良文，男，汉族，生于1954年11月20日。
关于中国农业银行西畴县支行与刘良文借款合同纠纷一案，西畴县人民法院作出的（2012）西兴民初字第181号民事调解书已发生法律效力。申请人于2014年4月16日向本院申请强制执行，被执行人刘良文应赔还的贷款本息及案件受理费共计83623.47元。
本案在执行过程中，经查明刘良文暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
西畴县人民法院（2014）西执字第76号执行案件终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时请求人民法院恢复执行。
审 判 长 罗天翔
审 判 员 骆瑞利
代理审判员 李桂良
二〇一四年十月十四日
书 记 员 邓光亭
甘肃省兰州市西固区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第76号
申请执行许卫农，男，汉族，住兰州市西固区。
委托代理人王英梅，女，汉族，住兰州市西固区。
被执行人许琼娟，女，汉族，住兰州市西固区。
被执行人许卫平，男，汉族，住江苏省丹阳市河阳镇冯村。
许卫农申请执行许琼娟、许卫平继承纠纷一案，本院于2012年7月11日作出（2012）西福民初字第083号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人履行位于兰州市西固区西固城街道西固中路548号房屋过户给申请人，案件受理费、法院专递费合计2800元。法律文书生效后，被执行人未主动履行义务，申请人与2014年2月7日向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人许琼娟、许卫平在金融机构的存款2800元（含执行费）；
二、位于兰州市西固区西固城街道西固中路548号房屋（房权证兰房{西房改}产字第511**号）过户给申请人许卫农所有。
执行员 韩文举
二〇一四年二月十二日
书记员 邵世林
张家口市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第76号
申请人：乔素珍，女，汉族，住张家口市桥西区。
申请人：乔瑞芳，女，汉族，住张家口市桥西区。
申请人：张东梅，女，汉族，住张家口市桥西区。
被执行人：李连平，男，汉族，住张家口市张家口市桥西。
本院依据已经发生法律效力的张家口市桥西区法院（2012）西民初字第1080号民事判决书，责令被执行人3日内履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人李连平银行账户存款34254元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：秦志方
二〇一四年三月二十一日
书记员 ：李泓江
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第76号
申请执行人：西峡县农商银行（原西峡县信用联社）
地址：西峡县白羽路女神像南
被执行人：李广军。
本院在执行西峡县农商银行与李广军为金融借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
西峡县人民法院（2013）西米民初字第35号民事调解书终结本次执行，待被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨付林
二〇一四年六月十日
书记员 庞士芳
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬鄞催字第26号
申请人：奉化市新应梦宾馆有限公司。住所地：奉化市溪口镇中兴中路***号。
法定代表人：张建国，该公司总经理。
委托代理人：江立国。
申请人奉化市新应梦宾馆有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2014年5月6日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告票据号码3130005131331249、出票金额伍万圆整、出票人宁波金辉旅游用品有限公司、收款人奉化市青九塑料厂、付款行宁波银行股份有限公司奉化支行、出票日期2014年3月14日、汇票到期日2014年9月14日的银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人奉化市新应梦宾馆有限公司对上述款项有权请求支付人支付。
本判决为终审判决。
审判长 陈文生
审判员 缪 苗
审判员 郑 燕
二〇一四年九月十六日
书记员 李丽红
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第05387号
罪犯杨金玉，男，汉族，1971年12月10日生，小学文化，安徽省淮北市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省淮北市中级人民法院于1991年12月4日作出（1991）刑一字第24号刑事附带民事判决，以被告人杨金玉犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2006年04月18日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年；安徽省原巢湖市中级人民法院于2009年08月07日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月；本院于2012年08月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯杨金玉确有悔改表现，于2015年6月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨金玉在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年04月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杨金玉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨金玉减去有期徒刑二年（减刑后刑期自2006年4月18日起至2019年12月17日止），剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
人民陪审员 王永清
审 判 员 杨以林
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 方璟瑜
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江催字第0157号
申请人浙江菱化实业股份有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区菱湖镇人民北路131号。
法定代表人黄红亮，该公司董事长。
委托代理人向婷婷。
申请人浙江菱化实业股份有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2014年9月15日发出公告（该公告于2014年10月1日刊登在《人民法院报》上），催促利害关系人在公告期内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告编号为31400051／24799917，票面金额为50000元，出票人为奥克斯快速电梯（苏州）有限公司，收款人为湖州南浔巨鑫电梯配件厂，付款行为吴江农村商业银行清算中心，最后持票人为申请人，出票日期为2014年5月12日，汇票到期日为2014年11月12日的银行承兑汇票一份无效；
二、自本判决公告之日起，申请人浙江菱化实业股份有限公司有权向支付人请求支付。
案件受理费100元、公告费600元，合计700元，由申请人浙江菱化实业股份有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨建源
审判员 龚 悦
审判员 朱伟忠
二〇一四年十二月二十三日
书记员 吴 萍