江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）月民一初字第908号
原告周文乐，男，汉族。
委托代理人段街和、徐南京，江西东昇律师事务所律师。
被告曹军训，男，汉族。
委托代理人张长伟，太康县法律援助中心法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层。
负责人张国勇，副总经理。
委托代理人陈跃东，该公司法律顾问。
原告周文乐诉被告曹军训、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员魏荣平独任审判，公开开庭进行了审理。原告方的委托代理人徐南京，被告曹军训的委托代理人张长伟，被告人寿财险郑州支公司的委托代理人陈跃东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周文乐诉称，2014年9月10日0时25分，被告曹军训驾驶豫P6B4**／豫LB0**挂号重型半挂车由由东向西行驶至沪昆高速公路617KM＋200M处时，车辆变更车道时刮擦到李文生驾驶的京QC7N**号小型轿车，导致京QC7N**号小型轿车撞上中央护栏，造成两车及高速公路设施受损的道路交通事故。本次事故经江西省公安厅交通警察总队直属三支队第一大队认定，被告曹军训负本次事故的全部责任，李文生不负本次事故的责任。豫P6B4**号牵引车在被告人寿财险郑州支公司投保了交强险及商业三责险。经江西赣江价格评估有限公司评估，原告车辆损失为人民币170034元，各被告应对原告的损失承担赔偿责任。为维护自身合法权益，原告向法院提起诉讼，请求法院判令：一、各被告赔偿原告方各项损失中的136234元（车辆损失费170034元、鉴定费5200元、办理交通事故的交通费、住宿费等费用6000元）；二、被告人寿财险郑州支公司在保险责任限额内向原告方直接赔付；三、本案诉讼费用由各被告承担。
被告曹军训辩称，对事故责任划分没有异议，在责任范围内对原告的损失进行赔偿。
被告人寿财险郑州支公司辩称，事故车辆的牵引车在我司投保交强险、50万元的商业险并不计免赔，我司愿意在保险责任限额内对原告的损失进行赔偿；原告应该提供合格有效的驾驶证、行驶证，对于没有义务的项目我司不予赔偿；交通费、住宿费我司不予赔偿；诉讼费、鉴定费我司不予赔偿。
原告周文乐为证明其主张，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证、驾驶证、行驶证复印件，证明原告的诉讼主体资格；驾驶员李文生具有驾驶资格。2、道路交通事故认定书，证明驾驶员李文生不负本次事故的责任，被告曹军训负本次事故全部责任。3、被告驾驶证、行驶证、保险单复印件，证明被告曹军训具有驾驶资格及其系事故车辆豫P6B4**／豫LB0**挂重型低平板半挂车的实际所有人；被告人寿财险郑州支公司系事故车辆豫P6B4**／豫LB0**挂重型低平板半挂车的保险人。4、价格评估结论书、鉴定费发票，证明原告的车辆损失评估为170034元。
被告曹军训经质证，认为三性无异议。
被告人寿财险郑州支公司对上述证据质证后认为，1、原告身份证、驾驶证、行驶证复印件，没有异议。2、道路交通事故认定书，没有异议。3、被告驾驶证、行驶证、保险单复印件，请法庭予以核实。4、价格评估结论书、鉴定费发票，评估意见书是单方鉴定，程序不合法；真实性有异议，事故发生为9月10日，意见书为9月11日，认定书为9月12日，与事实不符；评估人职业等级为二手车鉴定师，不具有本案相关鉴定资质；合理性有异议，未提供车损实际照片，我司记载为右倒车镜受损，车辆损失评定价格过高，有失公正性；我司申请重新鉴定，请法庭予以支持。
本院对上述证据认证过程如下：对原告提交的证据1、2、3三被告均不持异议，本院予以认定。对证据4车辆价格评估结论书，被告人寿财险郑州支公司有异议，申请重新鉴定，但其没有提供足以反驳该鉴定结论的证据，且该鉴定结论系具有合法资质的评估机构作出的，本院予以认定。
被告曹军训为证明其主张，向本院提交了如下证据：
1、交通事故认定书、身份证复印件，证明被告曹军训的身份信息；事故发生的事实及责任的划分。2、保单复印件，证明被告曹军训驾驶车辆的投保情况。3、收条，证明被告曹军训已赔付原告车辆维修费45000元。4、行驶证、驾驶证复印件，证明被告曹军训具有合法的驾驶及形式资格。
原告周文乐及被告人寿财险郑州支公司经质证，认为三性无异议。本院予以认定。
综上，本院认定本案如下事实：2014年9月10日0时25分，被告曹军训驾驶豫P6B4**／豫LB0**挂号重型半挂车由由东向西行驶至沪昆高速公路617KM＋200M处时，车辆变更车道时刮擦到李文生驾驶的京QC7N**号小型轿车，导致京QC7N**号小型轿车撞上中央护栏，造成两车及高速公路设施受损的道路交通事故。本次事故经江西省公安厅交通警察总队直属三支队第一大队认定，被告曹军训负本次事故的全部责任，李文生不负本次事故的责任。京QC7N**号小型轿车所有人为原告周文乐，经江西赣江价格评估有限公司评估，京QC7N**号车车辆损失为人民币170034元，原告花费评估费5200元。豫P6B4**／豫LB0**挂号车事故发生时由被告曹军训驾驶，被告曹军训已赔偿原告周文乐45000元。豫P6B4**号牵引车在被告人寿财险郑州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和50万元不计免赔的商业第三者责任保险（以下简称商业三责险），本次交通事故发生在以上保单载明的保险期间内。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。原、被告方对交警部门依法作出的交通事故认定书均无异议，该交通事故认定书应依法采信。被告曹军训负本次事故的全部责任，李文生不负本次事故的责任。被告人寿财险郑州支公司对京QC7N**号车价格评估结论书有异议，申请重新鉴定，但其没有提供足以反驳该鉴定结论的证据，故本院不予准许。机动车主车与挂车连接使用时应视为一体，挂车不投保机动车交通事故责任强制保险，发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。本案中赔偿权利人即本案原告方可先请求保险人先支付交强险赔偿部分；不足部分，赔偿权利人再请求保险人按照商业三责险合同承担赔偿责任；赔偿权利人在获得以上两项保险理赔后还有其他损失的，由事故车辆方根据过错程度承担赔偿责任。原告的损失为1、车辆损失费，根据价格评估结论书，为170034元；2、鉴定费，凭票计算，为5200元；3、交通费，本院酌定为300元。根据保险合同的约定，保险公司不承担鉴定费，鉴定费5200元由被告曹军训承担。因豫P6B4**号牵引车在被告人寿财险郑州支公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三责险，车辆损失费170034元及交通费300元由被告人寿财险郑州支公司在保险范围内承担。本次事故发生后，被告曹军训已赔偿原告周文乐45000元，扣除其应当赔偿的鉴定费5200元，其代被告人寿财险郑州支公司垫付的赔偿数额为39800元（45000元-5200元），被告人寿财险郑州支公司还需赔偿原告周文乐130534元（170034元＋300元-39800元），被告曹军训代被告人寿财险郑州支公司垫付的赔偿数额为39800元，被告人寿财险郑州支公司应当予以返还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国保险法》第十条，第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在保险责任范围内赔偿原告周文乐各项损失共计人民币130534元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司返还被告曹军训垫付给原告周文乐的赔偿款共计人民币39800元；
三、综上一、二项，以及案件受理费，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告周文乐人民币133455元，该款直接汇至原告周文乐确认的账户；被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司返还被告曹军训人民币36879元，该款直接汇至被告曹军训确认的账户；
四、以上款项于本判决生效后二十日内一次性付清；
五、驳回原告周文乐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费计人民币2921元（原告已垫付），由被告曹军训负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审判员 魏荣平
二〇一四年十一月二十七日
书记员 刘志琴
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。