安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芜民一初字第01380号
原告：甘来富，男，住安徽省当涂县。
委托代理人：曹镇，上海佳通律师事务所律师。
被告：汪佑祥，男，住安徽省宣城市。
被告：皖南九华山科贸有限责任公司，住所地安徽省宣城市。
负责人：汪佑祥，经理。
被告：天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市。
负责人：荀明晖，经理。
委托代理人：李兵，男，该公司员工，住该公司宿舍。
原告甘来富诉被告汪佑祥、被告皖南九华山科贸有限责任公司（以下简称九华山科贸公司）、被告天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月25日立案受理。依法由代理审判员徐旭征适用简易程序于2014年10月16日公开开庭进行了审理。原告甘来富的委托代理人曹镇，被告天安保险公司的委托代理人李兵到庭参加了诉讼。被告汪佑祥、被告九华山科贸公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甘来富诉称：2014年4月29日8时40分许，汪佑祥驾驶皖PXXX**号车沿芜湖县芜屯路由南向北行驶，至芜屯路三元煤勘查队路口时，与甘来富驾驶的皖BXXX**号摩托车发生碰撞，造成甘来富受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，汪佑祥负本起事故的全部责任。皖PXXX**号车登记在九华山科贸公司名下，该车在天安保险公司处投保，本起事故发生在保险期内。事故发生后，甘来富在芜湖县医院住院治疗共计12天，后被评定为拾级伤残，二次手术费9000元，休息期120天，营养期60天，护理期60天。现起诉要求被告汪佑祥、九华山科贸公司赔偿医药费11329.4元、住院伙食补助费360元、营养费1800元、护理费5850元、后续治疗费9000元、误工费14724元、残疾赔偿金46228元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元、交通费600元、车损150元以及停车费施救费130元等各项损失共计97271.4元，被告天安保险公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任，本案的诉讼费由被告共同承担。
原告甘来富为证明其主张，向本院提交如下证据：
一、原告的身份证，用以证明原告诉讼主体适格；
二、被告驾驶证、行驶证、机动车辆保险单、企业基本信息，用以证明被告诉讼主体适格以及肇事车辆保险情况；
三、道路交通事故认定书，用以证明侵权事实及事故责任；
四、工作证明、企业营业执照、村委会证明，用以证明原告常年在外打工其残疾赔偿金应按城镇标准计算以及原告收入情况；
五、出院记录、医药费发票，用以证明原告受伤并住院治疗并需要休养的事实以及所支付的医药费；
六、司法鉴定书、鉴定费，用以证明原告构成十级伤残，后续治疗费9000元，评定的休息期120日、护理期60日、营养期60日以及为确定损害所支付的费用；
七、停车费施救费票据，用以证明原告因交通事故所支付的停车费施救费以及维修费。
被告汪佑祥未到庭答辩。其庭后向本院提交如下证据：
1、收条1份，用以证明其向原告甘来富支付了2000元现金；
2、住院费预交凭证，用以证明其为原告甘来富垫付了3000元医药费。
被告九华山科贸公司未作答辩，也未向本院提交证据。
被告天安保险公司在庭审中辩称：对交通事故发生的事实及事故责任划分无异议；皖PXXX**号车在我公司投保了交强险、5万元商业三者险，没有投保不计免赔，根据保险合同约定，应在超交强险部分扣除20%不计免赔率；原告部分诉请过高，且部分项目没有证据支持；我公司不承担诉讼费。
被告天安保险公司未就其答辩意见向本院提交证据。
经庭审当事人举证、质证且结合双方当事人的当庭陈述，本院查明的事实为：2014年4月29日8时40分许，汪佑祥驾驶皖PXXX**号车沿芜湖县芜屯路由南向北行驶，至芜屯路三元煤勘查队路口时，与甘来富驾驶的皖BXXX**号摩托车发生碰撞，造成甘来富受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，汪佑祥负本起事故的全部责任。甘来富受伤后于事故当日在芜湖县医院住院治疗，至2014年5月11日出院，共计12天，被诊断为：右锁骨粉碎性骨折。出院时医嘱：每2-3天予以术口换药一次，一周后拆线；右上肢悬吊三周，右肩关节适度功能锻炼；术后1、3、5、7、9、12月分别来院复查；不适随诊。2014年8月28日，甘来富的伤情经安徽阳光司法鉴定所评定为拾级伤残，评定二次手术拆除内固定物治疗费9000元，评定休息期120日，护理期60日，营养期60日。
另查明：皖PXXX**号车登记在九华山科贸公司名下，该车在天安保险公司处投保了交强险和5万元商业三者险，没有投保不计免赔，本起事故发生在保险期间内。
再查明：事故发生后，被告汪佑祥为原告甘来富垫付了医药费5000元，该款包含在原告的诉请之中。
本院认为：公民的健康权、财产权受到侵害，理应获得相应的赔偿。本案的争议焦点是赔偿的标准、范围及数额，本院将根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定予以认定。
本起事故造成原告甘来富的损失有：一、医疗费：根据提交的医疗费票据，本院认定医疗费数额为11329.4元；二、住院伙食补助费：住院12天，每天30元计算为360元；三、营养费：根据评定的营养期60日，参照伙食补助费标准计算为1800元；四、护理费：根据评定的护理期60日，每天97.5元标准计算为5850元；五、后续治疗费：本院对评定的后续治疗费9000元予以认定；六、误工费：甘来富在城镇打工，但未能提供证据证明其最近三年的收入情况，本院酌定为100元每天，结合评定的休息期120日，其误工费计算为12000元；七、残疾赔偿金：甘来富在城镇打工，其残疾赔偿金计算为46228元（23114元／年×20年×10%）；八、鉴定费：根据票据，本院认定为2100元；九、精神抚慰金：本起事故给甘来富造成伤残，带来了较大的精神痛苦，根据伤残等级，本院酌定为5000元；十、交通费：根据甘来富的住院天数、家庭住址与医院的距离及本案具体情况，本院酌定为300元；十一、车损、停车费、施救费：由于甘来富未能提供证据证明该项损失，故本院对该项不予认定。甘来富的损失共计93967.4元。
由于皖PXXX**号车在天安保险公司处投保了交强险和5万元商业三者险，没有投保不计免赔且汪佑祥负本起事故的全部责任，对于甘来富的医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等项合计22489.4元，首先由天安保险公司在交强险医药费限额内承担10000元，余款12489.4元由天安保险公司在第三者责任险范围内承担9991.52元（已扣除不计免赔率20%），其余2497.88元应由被告汪佑祥承担。对于甘来富的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费、交通费等项损失合计71478元由于没有超出交强险限额，全部由天安保险公司理赔。故天安保险公司共需赔偿原告甘来富损失91469.52元。鉴于前期被告汪佑祥为原告甘来富垫付了医药费5000元，且该款包含在原告的诉请之中，故应予返还，扣除汪佑祥应承担的20%不计免赔率2497.88元，原告甘来富在领取保险公司赔偿款时应返还给被告汪佑祥2502.12元。
综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告甘来富各项损失共计人民币91469.52元（原告甘来富在领取保险公司赔偿款时返还被告汪佑祥垫付款人民币2502.12元）；
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期限间的债务利息。
二、驳回原告甘来富的其他诉讼请求。
本案受理费1116元（已由原告甘来富预交），由被告天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 徐旭征
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 缪 鹏
附：法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷若干问题的指导意见》（皖高法（2013）487号）
第八条道路交通损害赔偿案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。