福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秀民初字第3873号
原告张港，男，1990年9月11日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。
委托代理人孙江潮，福建诚毅律师事务所律师。
被告张天福，男，1986年10月10日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。
委托代理人黄金苍，福建普阳律师事务所律师。
被告陈丽云，女，1990年8月8日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。
原告张港与被告张天福、陈丽云民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张港的委托代理人孙江潮、被告张天福的委托代理人黄金苍到庭参加诉讼，被告陈丽云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。
原告张港诉称：其与被告张天福系亲戚关系。被告张天福分别于2013年12月25日、2014年2月24日以经济紧张为由向原告借款人民币50万元（以下货币均指人民币）、60万元，并分别出具借款协议一份约定上述借款均按月利率2%计息。然而借款至今，被告张天福分文未还。被告陈丽云系被告张天福的妻子，该债务发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。请求依法判令：1、两被告立即返还原告借款110万元并按月利率2%计息（其中50万元自2013年12月25日起计息，60万元自2014年2月24日起计息），暂计至起诉之日止本息合计共为159.4万元。2、本案受理费用由两被告承担。
被告张天福辩称：1、其与原告系亲戚关系，2013年12月25日被告张天福是在北京，原告在大同，双方没有在一起签订借款协议。原告诉称双方于2013年12月25日与2014年2月24日在莆田市月塘镇签订借款协议与事实不符。2、被告记不清楚是否有与原告签订借款协议，要看借款协议原件后确认。3、如果被告张天福有与原告签订借款协议，本案应当由签订地法院受理，即大同或者北京法院受理。假设双方有签订借款协议，原告应提供实际汇款凭证，借款数额以汇款凭证数额为准。4、被告张天福多次向原告汇款，时间是在2014年，所以暂时无法打印出汇款记录，待庭后向法庭提交。
被告陈丽云未作答辩，也未提供证据。
原告向本院提供了以下证据：
1、借款协议两份，证明被告张天福分别于2013年12月25日、2014年2月24日向原告借款50万元、60万元并均约定按月利率2%计息。
2、当庭提供中国农业银行业务凭证、中国农业银行股份有限公司大同云泉支行张港查询历史交易、中国工商银行凭证各一份，证明原告实际出借了本案诉争的借款。
3、当庭提供结婚登记审查处理表一份、申请结婚登记声明书两份，证明两被告于2013年12月11日办理结婚登记，本案借款是发生在夫妻关系存续期间，故两被告应承担共同还款责任。
经质证，被告张天福对证据1的真实性有异议，认为借款协议是否为其本人亲笔签订存疑，需申请笔迹鉴定。对证据2真实性无异议，但认为原、被告双方存在其他经济往来，不能证明该转账汇款为本案的诉争借款。对证据3真实性无异议，但认为该证据不能证明原告所要证实的内容。
本院经审查认为，原告提供的上述证据1、2结合原、被告的庭审陈述可以证实被告张天福分别于2013年12月25日、2014年2月24日向原告借款50万元、60万元并均约定按月利率2%计息。
被告张天福当庭向本院提供了以下证据：
中国农业银行网上银行电子回单复印件两份，证明被告于2014年3月20日、2014年4月9日分别向原告还款2.1万元、10.5万元。
经质证原告张港对该证据有异议，认为被告张天福为当庭提供的复印件且回单上付款人和户名名称不明，收款方的账号、户名也不明，不能证实被告张天福有向原告汇款。
本院经审查认为，同意原告的质证意见。
根据上述有效证据及庭审调查，本院认定本案事实如下：
2013年12月25日、2014年2月24日被告张天福分别出具借款协议一份向原告借款50万元、60万元并均约定按月利率2%计息。被告张天福与被告陈丽云于2013年12月11日办理结婚登记手续。因被告拒不履行还款义务，原告诉至本院。案经审理，因原告与被告张天福各执己见且被告陈丽云缺席，故无法调解。
本院认为，原告张港与被告张天福间的民间借贷关系，有原告提供的借款协议两份、中国农业银行业务凭证、中国农业银行股份有限公司大同云泉支行张港查询历史交易、中国工商银行凭证各一份及其庭审陈述为据，事实清楚，证据充分，足以认定。原告要求被告张天福归还该借款并按月利率2%计息，是合法的，应予支持。被告陈丽云系被告张天福之妻，对夫妻关系存续期间被告张天福以个人名义所负的债务未能证明有免责情形，依法应共同承担偿还债务责任。被告张天福主张本案应由借款协议签订地受理，但依现有证据无法确定借款协议的签订地，本院依法对本案具有管辖权。被告张天福主张共偿还原告张港13.6万元，依现有证据，无法认定。被告陈丽云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十条第一款、第九十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，判决如下：
被告张天福、陈丽云应在本判决生效之日起五日内支付给原告张港借款一百一十万元及利息，其中五十万元自二〇一三年十二月二十五日起，六十万元自二〇一四年二月二十四日起至还款之日止均按月利率2%计付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费19236元，由被告张天福、陈丽云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 黄世滔
人民陪审员 蔡冬发
人民陪审员 林俊华
二〇一六年六月六日
书 记 员 佘晨前
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第三十条第一款根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。