成都市锦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）锦江刑初字第709号
公诉机关成都市锦江区人民检察院。
被告人燕某某。
被告人葛兵。
公诉机关以成锦检公诉刑诉（2015）582号起诉书指控被告人燕某某、葛兵犯盗窃罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李开磊出席法庭，被告人燕某某、葛兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月19日20时30分许，被告人燕某某伙同被告人葛兵在成都市锦江区春熙路西段133号“贝妮黛娜”专卖店内，由被告人葛兵作掩护，被告人燕某某下手将被害人田某随身背包内的一个灰色格子钱包（内有现金86.50元）盗走，后二人一起逃离现场。民警在“贝妮黛娜”专卖店对面的尚都服装城大厅内将二人挡获，从被告人燕某某的手提塑料袋里查获被盗钱包并发还被害人。
公诉机关为证实上述事实提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、辨认笔录、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人燕某某、葛兵以非法占有为目的，在公众场所扒窃他人财物，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究二被告人刑事责任。被告人燕某某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人葛兵被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关提请本院依法追究二被告人的刑事责任。
被告人燕某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
被告人葛兵对公诉机关指控的事实提出其没有伙同燕某某盗窃的意见。称其当时想自己偷那女子的钱包，但看见有警察就很紧张，就没有偷，后来看见葛兵偷了钱包怕被拖累，也就立即离开店铺。
经审理查明，2015年5月19日20时许被告人燕某某、葛兵一起在成都市锦江区春熙路附近寻找盗窃目标。20时30分许，被告人燕某某、葛兵一起进入成都市锦江区春熙路西段133号“贝妮黛娜”专卖店，在店内由被告人葛兵在被害人田某身旁掩护，被告人燕某某下手将被害人田某随身背包内的一个灰色格子钱包（内有现金86.50元）盗走，后二人一起逃离现场。民警在“贝妮黛娜”专卖店对面的尚都服装城大厅内将二人挡获，从被告人燕某某的手提塑料袋里查获被盗钱包并发还被害人田某。
另查明，被告人葛兵2012年10月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2013年1月6日刑满释放；2014年7月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，2015年1月23日刑满释放。
上述事实，公诉机关当庭提供了如下证据予以证实：
（一）书证：
1、公安机关出具的受案登记表、到案经过，证实案件来源以及2015年5月19日20时许，成都市公安局公交地铁分局民警和队友在成都市锦江区荔枝巷执行反扒任务时，发现两中年男子形迹可疑，民警立即对二人展开布控。20时30分许，两名男子走进“贝妮黛娜”鞋店内，其中一穿白色上衣男子坐在一试穿鞋子的年轻女子左边，分散年轻女子的注意力，另一穿绿色条纹T恤男子站在年轻女子后边，趁女子不备拉开女子背在背上的蓝色双肩背包拉链，从里面偷出一个皮夹。得手后二男子迅速离开鞋店，民警在鞋店对面的尚都服装城大厅内将二人挡获。
2、二被告人的户籍信息和辨认说明，证实二被告人的身份情况。
3、二被告人的前科材料，证实二被告人的前科情况。
4、公安机关扣押决定书，扣押物品、文件清单，发还清单，证实公安机关扣押被盗钱包及包内现金并发还的情况。
（二）证人证言：
1、证人吴某的证言，证实2015年5月19日晚上8点半左右，吴某看见两个中年男子在成都市锦江区荔枝巷一个名为“贝妮黛娜”的鞋店内偷了一个年轻女娃娃的钱包。当时一个穿白色上衣的中年男子坐在一个穿蓝色连衣裙的年轻女子左边，假装挤那个女的，另外一穿绿色条纹T恤的男的站在年轻女子后边，趁女子不备的时候拉开女子背上蓝色双肩背包的拉链，从里面偷出一个皮夹子。穿绿色条纹T恤的男子得手后，和穿白色上衣的男子一起迅速离开鞋店，刚走出鞋店就有两个警察把二人抓住了。两个小偷偷东西的时候，吴某和朋友就在鞋店外面聊天，刚好看见偷东西的过程，吴某聊天的时候这两个男子就一直走在一起，在这条街上走了很多个来回，一直在摆龙门阵，神色比较慌张，所以吴某就多注意了下。
2、证人彭某某的证言，证实彭某某是成都市公安局公交地铁分局协警。2015年5月19日民警带彭某某出来反扒，晚8点左右，彭某某等发现两名中年男子形迹可疑，就开始跟踪。晚8点半左右，两名男子走进成都市锦江区荔枝巷一家名为“贝妮黛娜”的鞋店内，其中一个穿白色上衣的中年男子坐在一个穿蓝色连衣裙的年轻女子左边，假装挤那个女的，另外一穿绿色条纹T恤的男的站在年轻女子后边，趁女子不备的时候拉开女子背上蓝色双肩背包的拉链，从里面偷出一个皮夹子。穿绿色条纹T恤的男子得手后，和穿白色上衣的男子一起迅速离开鞋店。两人走出鞋店后，彭某某就和民警一起上去把两人抓住了。
（三）被害人陈述：
被害人田某的陈述，证实2015年5月19日晚8点左右，田某跟朋友在成都市锦江区春熙路西段尚都往太平洋电影院方向走的一个卖鞋的店铺里选购鞋子，有个警官给田某亮证件后说是有人偷了田某的钱包，田某查找自己的钱包，发现放在田某背的深蓝色女式背包里的钱包被盗了，钱包里有86.50元钱。
（四）被告人供述和辩解：
1、被告人燕某某的供述，称2015年5月19日20时左右，燕某某到春熙路附近准备偷点东西，碰到了葛兵。燕某某知道葛兵也是偷东西的，二人就一起想在春熙路附近偷点钱。20时30分许，燕某某看到荔枝巷一个鞋店里面有个年轻女子在里面试穿鞋子，燕某某觉得有扒窃的机会，就喊葛兵和燕某某一起进去。进去后，葛兵就坐在那女子的左边，燕某某站在女子身后，趁女子不备拉开女子背在后背的背包拉链，从里面扒窃出一个方形皮夹子。燕某某得手后就和葛兵一起走出鞋店，刚走出来就被警察抓住了。燕某某和葛兵不分脏，谁下手偷谁就得，谁机会好谁就下手，另外一个人就帮忙掩护。扒窃的方形皮夹子里面有86.50元钱。
2、被告人葛兵的供述，称2015年5月19日晚上，葛兵在春熙路碰到燕某某，葛兵当时准备到春熙路偷东西。在春熙路附近一个卖鞋子的店内，葛兵看见一个女子在试鞋，葛兵就一个人先进去坐在这女子旁边，准备找机会下手偷东西。这时燕某某进来站在这女子旁边，动手把女子的钱包偷出来。葛兵看见燕某某得手后，葛兵就准备到另外地方去，就出来往“尚都”方向走，结果燕某某也往这边走，后就有警察上来把二人抓住了。
（五）相关笔录：
1、被告人燕某某的辨认笔录，证实被告人燕某某辨认被告人葛兵是帮其掩护，实施扒窃的男子。
2、被告人葛兵的辨认笔录，证实被告人葛兵辨认被告人燕某某是扒窃他人，然后与葛兵一起被带回派出所的男子。
3、证人吴某的辨认笔录，证实证人吴某辨认被告人燕某某、葛兵是盗窃女孩钱包的男子。
4、证人彭某某的辨认笔录，证实证人彭某某辨认被告人燕某某、葛兵是盗窃女孩钱包的男子。
（六）视听资料：
1、被告人燕某某指认作案地点、赃物的照片，证实被告人燕某某指认现场、赃物情况。
2、监控视频及监控截图，证实二被告人作案前一起在春熙路附近行走的情况。
被告人燕某某对公诉机关提供的证据没有提出异议；被告人葛兵对公诉机关提供的证据提出其和被告人燕某某是认识的，所以一起抽了几支烟，走了几圈的意见。
被告人燕某某、葛兵均未向本院提供证据。
本院经审查认为，公诉机关提供的证据除被告人葛兵的供述外，其余证据符合证据的真实性、合法性、关联性，能互相印证，形成证据锁链，本院予以采纳。被告人葛兵的供述没有证据予以印证，本院不予采纳。
本院认为，被告人燕某某、葛兵以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人犯盗窃罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。本案系一般共同犯罪，不宜区分主从犯，应以二被告人在共同犯罪中的作用综合量刑。被告人葛兵被判处有期徒刑的刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人燕某某虽不具有自首情节，但归案后能如实供述其罪行，可以从轻处罚。
被告人葛兵提出其没有伙同被告人燕某某实施盗窃的意见，本院认为公诉机关提供的证据证实被告人燕某某、葛兵都明知对方想在春熙路附近盗窃他人财物，二被告人在碰面后长时间一起在春熙路附近寻找作案目标，尔后一起进入实施盗窃的店铺，一起围在被害人身旁，在被告人燕某某盗窃得手后又一起离开实施盗窃店铺，可见二被告人主观上有共同盗窃的故意，客观上在实施盗窃时相互配合有共同盗窃的行为，是共同犯罪。被告人葛兵提出其只是想自己盗窃的意见，与其明知被告人燕某某也要实施盗窃而却和被告人燕某某一起寻找作案目标、一起进入店铺、一起围在被害人周围、一起逃离现场的行为不符，本院对其辩解意见不予采纳。
据此，为了保护公私财产不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款（条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告人燕某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月20日起至2015年11月19日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人葛兵犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月20日起至2016年1月19日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李春雨
人民陪审员 张 瑾
人民陪审员 付 云
二〇一五年十一月九日
书 记 员 曾 彬
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。