湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘10刑终358号
原公诉机关湖南省临武县人民检察院。
上诉人（原审被告人）高辉（化名“高某1”，绰号“飞姐”），女，1981年10月1日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省桂阳县，租住郴州市苏仙区。因涉嫌犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪于2014年12月24日被抓获，次日被刑事拘留，2015年1月30日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。
辩护人李昌希，湖南星河律师事务所律师。
湖南省临武县人民法院审理湖南省临武县人民检察院指控原审被告人高辉犯容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪一案，于二○一六年十月二十八日作出（2015）临刑初字第174号刑事判决。原审被告人高辉不服，提出上诉。湖南省临武县人民法院于2016年12月5日将案卷移送本院。本院同日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查了全案的事实和证据，讯问了上诉人，听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条第二款之规定，决定不开庭审理。现已审理终结，审理期限35天。
湖南省临武县人民法院认定：
（一）容留他人吸毒罪
2014年12月24日晚8时许，吸毒人员李某1给被告人高辉打电话说平安夜要给高辉送两个苹果。后李某1到了高辉位于郴州市苏仙区南塔路6号居民院5栋501室（以下简称501室）的租房内，看到被告人高辉处有毒品可供吸食，便在高辉的住处吸食了毒品。
2014年12月24日晚上10时许，李某3、何某两人相约一起到被告人高辉住处吸食毒品，当时李某3拿出100元钱放在该客厅吸毒用的桌子上，随后侦查人员在被告人高辉的住处将高辉、李某3、何某、李某1抓获。归案后，被告人高辉如实供述了其容留李某3、何某等人吸毒的犯罪事实。
（二）非法持有毒品罪
2014年12月24日晚，在被告人高辉等人被当场抓获后，公安侦查人员当场从501室搜查出毒品：从阳台旧电饭煲内提取5大包白色晶体，净重903克；从茶几上提取白色晶体1包，净重4.1285克；从501室第一间卧室床头柜里提取白色晶体4包，净重分别为4.7621克、3.0566克、4.7191克、1.6728克；从客厅黑色鞋盒内提取的1大包白色晶体，净重25.7772克；从客厅黑色鞋盒内提取的1包白色粉末，净重0.2310克,1小包白色晶体，净重0.6899克。以上白色晶体共计净重948.0372克。从白色晶体及白色粉末中均检验出含甲基苯丙胺成分。侦查人员还从501室客厅茶几上提取红色药丸一包89粒，净重8.4662克；从被告人高辉身上提取红白固体混合物一包，净重0.8711克，从红色药丸和红白固体混合物中均检测出含有甲基苯丙胺及咖啡因成分。
原判认定上述事实的证据有：受案登记表，抓获经过，扣押决定书、扣押物品清单，勘验、检查笔录及照片，辨认笔录，鉴定意见，证人李某1、李某3、何某等人的证言，被告人高辉的供述，户籍资料等证据。
原审法院认为，被告人高辉违反毒品管理规定，非法持有甲基苯丙胺共计948.0372克、甲基苯丙胺片剂9.3373克，其行为已构成非法持有毒品罪；高辉容留他人在其住处吸毒，其行为构成容留他人吸毒罪。高辉一人犯数罪，应数罪并罚。
综上所述，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第三百五十四条，第六十九条，第五十六条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人高辉犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币十万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年二个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币十一万元。二、追缴被告人高辉的毒资人民币七千九百六十九元八角，予以没收，上缴国库；扣押在案的毒品，予以没收，交有权机关依法处理。
上诉人高辉及其辩护人提出：1、原判认定高辉租住陈某1位于南塔路6号元5栋501室的事实不清、证据不足。因为高辉未与陈某1达成租房协议，未缴纳过房租，且张某、陈某1多次出入该室，陈某1有钥匙，双方不符合正常的租赁关系；2、原判认定501室旧电饭煲内的903克冰毒和黑色鞋盒内的冰毒属于高辉所有事实不清、证据不足。因为501室的房屋所有权人、使用人均不是高辉，不排除从该501室搜查出来的毒品是陈某1和张某持有，且旧电饭煲内也没有高辉的指纹；3、原判采信证人张某的证言不当，张某的证言系由侦查人员和检察人员共同讯问取得，程序违法，且张某与本案有直接的利害关系，证言前后矛盾，不能作为定案依据。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判。
经审理查明：2014年12月24日20时许，吸毒人员李某1给上诉人高辉打电话说平安夜要给高辉送两个苹果。李某1到了高辉位于郴州市苏仙区南塔路6号居民院5栋501室（以下简称501室）的出租房内，看到高辉住处有毒品可供吸食，便在高辉的住处吸食了毒品，随后李某1离开了501室。同日22时许，李某3、何某相约到高辉住处吸食毒品，李某3拿出100元钱放在该客厅吸毒用的桌子上。因高辉电话要李某1送烟到501室，李某1答应后不久又赶到501室。公安民警在501室门口控制住李某1，并在501室将高辉、李某3、何某抓获。
上诉人高辉被抓获后，公安民警当场从501室搜查出毒品：从阳台旧电饭煲内提取5大包白色晶体，净重903克，甲基苯丙胺含量为79.2%；从茶几上提取白色晶体1包，净重4.1285克；从501室第一间卧室床头柜里提取白色晶体4包，净重分别为4.7621克、3.0566克、4.7191克、1.6728克；从客厅黑色鞋盒内提取的1大包白色晶体，净重25.7772克；从客厅黑色鞋盒内提取的1包白色粉末，净重0.2310克,1小包白色晶体，净重0.6899克。以上白色晶体和白色粉末共计净重948.0372克，从中均检验出甲基苯丙胺成分。公安民警还从501室客厅茶几上查获红色药丸一包89粒，净重8.4662克；从高辉身上查获红白固体混合物一包，净重0.8711克，从红色药丸和红白固体混合物中均检测出甲基苯丙胺及咖啡因成分。
高辉归案后如实供述了其容留李某3、何某等人吸毒的犯罪事实。
上述事实有下列查证属实的证据予以证明：
1、抓获经过、搜查笔录及照片、扣押物品清单证明，2014年12月24日，临武县公安局禁毒大队在侦查案件时，发现郴州市苏仙区南塔路6号居民院5栋501室内有人涉嫌贩卖毒品。当晚22时许，临武县公安局禁毒大队民警在郴州市公安局禁毒支队民警的协助下在501室周围布控并准备实施抓捕时，一名可疑男子欲进入该室（经核实该男子为李某1）。民警将李某1控制后做通其工作要求其敲开501室的大门。进入该室后，侦查人员在501室查获冰毒、麻古共计900余克，另当场抓获高辉和吸毒人员李某3、何某。公安民警对疑似毒品等物品扣押后，制作扣押物品清单，并将高辉、李某1等四人传唤至临武县公安局接受调查。
2、检查视频证明，2014年12月24日23时许，临武县城关派出所民警对郴州市苏仙区南塔路6号院501室进行检查并搜查出毒品的情况。
3、尿检报告证明，高辉、李某1、李某3、何某的尿检结果均呈阳性。
4、郴州市公安局物证鉴定所郴公物鉴（理化）字（2014）1068号毒品检验报告证明，公安民警从501室阳台上的旧电饭煲内提取的白色晶体5包（1号检材），净重903克；从501室客厅茶几上提取的白色晶体1包（2号检材），净重4.1285克；从501室客厅茶几上提取的红色药丸1包89粒（3号检材），净重8.4662克，从501室第一间卧室的床头柜里提取的白色晶体4包（4号检材），净重分别为4.7621克、3.0566克、4.7191克、1.6728克；从501室客厅的黑色鞋盒内提取的白色晶体1大包（5号检材），净重25.7772克；从501室客厅的黑色鞋盒内提取的白色粉末1包（6号检材），净重0.2310克；从501室客厅的黑色鞋盒内提取的白色晶体1小包（7号检材），净重0.6899克；从高某1身上提取的红白固体混合物1包（8号检材），净重0.8711克。经鉴定，从1、2、4、5、6、7号检材中检测出甲基苯丙胺成分；从3、8号检材中检测出甲基苯丙胺及咖啡因成分。
5、长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴（毒品）字（2015）8076号物证检验报告证明，经鉴定，从501室阳台上的旧电饭煲内提取的5包白色晶体中检测出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量为79.2%。
6、辨认笔录证明，辨认人高某1辨认出其姐姐高辉。
7、电话号码为132××××4911的通讯记录清单证明，李某1电话号码为151××××6732于2014年12月1日与电话号码为132××××4911有通话记录；李某3电话号码为139××××6731与电话号码为132××××4911最早通话记录为2014年12月5日；陈某1电话号码130××××9323与电话号码为132××××4911的最早通话时间为2014年12月6日，直至12月24日有通话往来；张某电话号码187××××6508与电话号码为132××××4911的最早通话时间为2014年12月8日，直至12月23日有通话往来。
8、证人陈某1的证言证明，2014年7月份，陈某1从郴州市强制戒毒所出来之后，有时住在南塔路6号院2栋502室，有时住在她妈妈胡某在郴州市。12月25日15时许，陈某1和男朋友张某2（外号“阿东”）一起在郴州市民生路鑫鑫公寓901室被公安民警抓获，当时公安民警在901室房间后在茶几上查获了一个装有10多克冰毒的袋子。鑫鑫公寓901室是租陈某1在郴州市苏仙区南塔路某室那名女子的房子，那名女子叫“英英”，“英英”叫陈某1“陈某3”。12月10几号的时候，“英英”打电话给陈某1说要租她的房子，12月20日左右，陈某1到501室看到“英英”已经住在那了，便问她为什么住在这里，“英英”知道陈某1是这房子的房主，就告诉她其刚搬进来不久想租这个房子，双方口头协议好房租，押金1500元，租金每月500元，但房租还没收到就被抓了。501室是陈某1父亲陈某2出钱买的，但房产证上写的是陈某1的名字，陈某2、陈某1和前男友阳某2都有501室的钥匙，可能是阳某2把房子租给“英英”的，之前陈某1一直在强制戒毒，房子是阳某2在管理，所以“英英”应该是找阳某2拿的钥匙。陈某1不清楚阳某2认不认识“英英”。12月22日还是23日，陈某1告诉“英英”，她和她老公也没有地方住，“英英”就说她有个老妹住在郴州市民生路鑫鑫公寓901室，让她们先住进去。陈某1没有打过电话给“英英”，都是“英英”打给她的，打了最多不超过两次电话，具体电话号码不记得，只记得号码开头是“132”，尾数是“11”。陈某1的联系方式是130××××9323、155××××9611。12月份的一天，“英英”打电话叫陈某1帮她搞桶水，陈某1就在2栋楼下一个送水的店子里办了一张卡，叫一个戴着眼镜的男子送桶水到501室并签了陈某1的名字。陈某1一共去过501室两次，第一次是跟送水工人去的，第二次是陈某1在被抓之前两三天的样子去“英英”那里拿鑫鑫公寓901室的钥匙。张某有两个号码，一个是187开头，尾数是6508，另一个是155开头，尾数是8133。陈某1没有在501室放有毒品。
辨认笔录证明，陈某1辨认出高辉就是租住5栋501室的女子“英英”。
9、证人张某的证言证明，2014年12月25日15时许，张某2和女朋友陈某1一起在郴州市民生路鑫鑫公寓901室被公安民警抓获。张某的联系方式是187××××6508。2014年12月份，张某从郴州市强制戒毒所逃出来后没有地方住，陈某1就想把她家在南塔路6号院5栋501室给张某住，但那时“小高”（即高辉）已经住进去了，张某没有地方住，高辉就说让张某先暂住在鑫鑫公寓901室，并让陈某1把钥匙给张某。陈某1叫那个租客叫“高小姐”，那个租客叫陈某1叫“陈某3”，叫他张某或“陈某3老公”。陈某1告诉张某，她并没有501室的钥匙，钥匙全部交到高辉那里去了。张某2陪陈某1去南塔路6号院5栋501室换过灯泡，这次是他第一次认识高辉。第二次是距离第一次去之后的几天，张某一个人去501室修空调，第三次是第二次去过后的几天，高辉打电话让张某去修厨房的煤气管，这次也是他一个人去的。张某进去之后看到高辉的茶几上堆了一些毒品类的物品，大约有5、6大包，其中有些是散的，大约有1公斤左右，大部分是白色晶体状的物体，也有些是白色粉末状及红色固体状的物体。因为张某之前吸食过毒品，认识这些毒品，这些毒品有些是麻古有些是冰毒，但大部分应当是冰毒。高辉看到张某来了，马上把桌上的毒品收了起来，张某准备去厨房修煤气管的时候，无意中看到高辉把这些毒品往大厅附近的窗台上一个旧电饭煲里放，张某修好煤气管后就走了。2014年12月24日那天晚上，张某和陈某1约好去高辉那玩，是张某先进去的，进房间后高辉就提出弄点毒品来玩，调节下气氛，张某说他没有毒品，高辉就走到上次那个窗台上放几大包毒品的老旧电饭煲里拿了些毒品出来，放在茶几上。不久陈某1也来了，他们就在高辉那里吸毒、聊天。当日20时许，有一个男的（即李某1）拿了两个苹果来送给高辉，说今晚是平安夜，表示下心意，然后那个男的在茶几上吸食了几口毒品就走了。不久张某和陈某1也走了。
10、证人李某1的证言证明，李某1的联系方式是151××××6723。2014年6月份，“飞姐”（即高辉）和他表叔梅某在一起吸毒，他去找表叔玩的时候就认识了“飞姐”。“飞姐”大约是11月底12月初的时候住进南塔路6号院5栋501室的，501室是“陈某3”（即陈某1）爸爸的房子，“飞姐”还叫李某1帮她从鑫鑫公寓901室搬东西到501室。“飞姐”说住在鑫鑫公寓901室会有派出所的人去查身份证，所以要搬家。现在住在鑫鑫公寓901室那里的是“陈某3”（即陈某1）和“阿某1”（即张某）两个人，听“飞姐”说“阿某1”是最近才从强戒所里逃出来的。“飞姐”住进501室后很少出门，总是叫李某1帮她送东西，包括盒饭和水果，用132××××4911手机号码联系他。12月20日，李某1帮“飞姐”买了只土鸡过去，“飞姐”说没有喝的水了，就打电话给送桶装水的人，过了不久送水的人就来了，是李某1去开的门。李某1在送水本上签了个“陈”字，因为“飞姐”让他写房东的名字，他只知道房东姓陈，所以就签了个“陈”字。送水的时间应该是2014年12月20日，因为12月19日是李某1老婆的生日，当天他一直待在家中。12月24日20时许，李某1打电话给“飞姐”说今天是平安夜，送两个苹果给她。到了501室后，李某1看见“飞姐”和“陈某3”在吸毒，他也上去吸了几口就吸完了。李某1问她们还有剩的没，“飞姐”拿了一小包冰毒，另外叫“阿某1”拿了一粒“红果”（指麻古）给他，好像他们有什么事情要谈，他拿起东西后就走了。当晚22时许，“飞姐”又打电话给李某1，叫他送两包黄芙蓉王香烟过去，他就在罗家井附近买了烟又去了501室。在“飞姐”家门口打算敲门的时候，李某1就被公安民警控制了，叫他配合敲开501室的房门。敲开门后他发现在“飞姐”的房间里还有两个男的，他们四人被当场控制了。公安民警在检查“飞姐”的住房时，发现房间客厅的桌上摆放着一些冰毒和麻古，在刚进门的窗户上有5包冰毒，每包冰毒大概有200多克。
11、证人李某3的证言证明，李某3外号叫“阿某2”，联系方式是188××××9871。2014年8、9月份的时候，李某3认识了南塔路6号院5栋501室的女子（指高辉），被抓的那天晚上李某3叫她“飞飞”。李某3印象中总共在“飞飞”那里吸了3次左右，都是在她家吸的，最早一次去她那吸毒是一个月前，每次去吸毒都是“飞飞”招待李某3。朋友圈都知道“飞飞”那里有毒品，只要有钱就可以在她家吸毒，也可以买。李某3每次在那个女的家里吸毒都会给钱，12月24日被抓的这次李某3给了她100元钱，当做是给“飞飞”的毒资，她没有立即把钱收起来，但也没有拒绝，当时公安民警进到房间时那100元钱还在烤火桌上。当晚21时许，李某3就打电话给“飞飞”132××××4911这个号码，说要过去吸毒，那个女的就说可以。他跟何某一起到了501室，进去之后看到“飞飞”家客厅那张烤火小桌子上已经摆放有毒品了，李某3跟何某、“飞飞”就吸了起来。过了不久，他们又吸食了一次，这一次李某3见到“飞飞”从身上的口袋中拿出了麻古，李某3还看到“飞飞”打开放在茶几上的一个黑色纸盒子，从里面拿了吸管。因为李某3就坐在旁边，看到纸盒子里有白色的毒品，不过“飞飞”很快又将纸盒子盖上了，纸盒里有一袋20多克冰毒。后来“飞飞”又接了个电话，是她叫别人送两包芙蓉王烟过来。他们吸了一会儿后，有人在敲门，“飞飞”去开门，就被公安民警当场抓获了。民警进屋后就将李某3控制了，让李某3先蹲下，他看到民警带着“飞飞”先后在客厅、卧室及房屋入口左侧的防盗网进行搜查。搜到防盗网时，民警好像发现了什么，于是要求“飞飞”自己将一个旧电饭煲从防盗网上拿出来，“飞飞”把旧电饭煲打开后，李某3看到里面有几大包已经装好袋的白色毒品。民警当场将所有的毒品进行了称量，客厅黑色纸盒子、客厅茶几桌上、卧室、旧电饭煲内共有1公斤毒品的样子。
12、证人何某的证言证明，2014年12月24日20时许，何某打电话给“阿某2”，约好去“飞姐”那里玩（指吸毒）。他们到了“飞姐”位于苏仙区南塔路一栋楼房的5楼。进门前何某看见一男一女从“飞姐”的房内出来，不知道名字，一个人叫“阿某1”，身材较高，女的是长头发，扎着的。他们进房间后，何某从身上用其100元买来的一粒麻古和大概0.5克的冰毒，“飞姐”也拿出一粒麻古放在桌子上，三个人吸食了这些毒品。后来“阿某2”还从身上拿出100元放在桌上，当做是毒资。10多分钟后，公安民警抓获了他们，还抓到了一个到“飞姐”住处的男子。“阿某2”的电话是188××××9871、139××××6731，“飞姐”的电话是132××××4911。
13、证人阳某2的证言证明，陈某1是阳某2前女友。陈某1和其父陈培林在南塔路6号院有两套房子，一套2栋502室，另一套是5栋501室。阳某2一直没有501室的钥匙。2014年11月份一天，陈某1将5栋501室租给一个带着桂阳口音叫高辉的女子，当时阳某2和陈某1在2栋502室做晚饭，高辉打电话给陈某1说要租房子，接完电话，陈某1叫阳某2去接高辉上来，说高辉当时就在楼下。阳某2对陈某1说：“你的朋友还叫我去接，我又不认识。”然后陈某1就把高辉的电话号码告诉了阳某2，阳某2下楼后打了高辉的电话，看到一个女子在“鸿庆宾馆”门口，这是阳某2和高辉第一次见面。阳某2把高辉接到2栋502室，吃完饭后陈某1就带着高辉出去了，去哪里不知道。阳某2到高辉那里买过毒品，还帮高辉修过灯。2014年11月份的时候，具体时间不记得了，阳某2去5栋501室跟高辉说要买100元毒品吃，高辉就从她睡觉的房间床头柜抽屉里拿出一小包透明塑料袋包着的冰毒，是长约4厘米的正方形白色塑料袋，里面有一粒红色的麻古，重约1克。阳某2买毒品的时候有一个胖胖的男子在厨房煮排骨，那个男子喊高辉“姐姐，这个排骨怎么煮”。隔了一个礼拜左右，阳某2又打电话给高辉问有没有毒品，高辉说有，之后他就去了501室在客厅里等着，高辉拿出和上次一样的塑料袋给他，里面有1粒麻古，也是100元买的。高辉的电话号码是132开头的，有几次阳某2没打通她的电话就删了，她用的是一个白色小手机，长约6厘米，宽约3厘米。2014年7月份的时候，陈某1从强制戒毒所出来后和张某在一起了，阳某2发现张某、陈某1和高辉在搞贩卖毒品的事就搬出来了。张某有个外号叫“阿某1”，陈某1有个外号叫“陈某3”，高辉有没有外号不知道。
辨认笔录证明，阳某2辨认出高辉是住在南塔路6号院5栋501室的人。
14、证人蒋某的证言证明，蒋某在郴州市食品加工城及南塔路附近做桶装水的生意，主要帮别人送水。店子里有个固定电话是153××××4011，负责接电话的是一个姓刘的女的。蒋某有张送水卡，上面写的姓名是“陈某1”，送水地址是5栋501室，这张卡是2014年12月10日办的。当时蒋海军在南塔路6号居民院内的一个车库里，车库里放着桶装水，一个大概三十多岁的女的跟蒋某说送桶水到5栋501，蒋某问她有没有卡，她说没有，蒋某就说办张卡。在501室进门处，她交了100元给蒋某办了一张新卡，新卡上的姓名和地址都是她本人写的，当时蒋某送了一桶水给她。12月19日，蒋某又送了一桶水到501室，是一个男的接的水，那个男的在卡上签了一个“陈”字。501室的送水本上时间可能有误差，因为当天忙，忘了记，过了几天才补上的，但接收水的人签的字都是真实的。
15、证人刘某的证言证明，刘某帮老板负责订桶装水，有人需要水就打153××××4011这个电话号码。2014年12月份的一天，大概是12月19日，有个人打电话说送一桶水到南塔路6号5栋501室，刘某就打电话给蒋某让他去送水，蒋某接到电话就去送水了，送到了陈某1办的送水本的地址。
16、证人陈某2的证言证明，陈某2是陈某1的父亲，在南塔路6号院一共有两套房子，一套是2栋502室，一套是在5栋501室。2栋那一套房产证上写的是陈某2的名字，5栋501室写的是陈某1的名字。陈某2大概有半年的时间没有去过501室了，501室现在是陈某1在管理。2014年7、8月份的时候，陈某1说要到5栋501室去搞卫生，从陈某2这里拿了一片钥匙过去，5栋501室好脏，里面没有被子没人住。陈某1被抓后，陈某2打电话给了陈某1的妈妈胡某，胡某告诉他说早在一个月前陈某1把房子租给了一个女孩子。
17、证人胡某的证言证明，胡某是陈某1的母亲，跟陈培林离婚前在郴州市南塔路6号院有两套房子，一套是在2栋倒数第二层的右手边，一套是5栋501室。5栋501室一直没有人住，两个礼拜前陈某1打电话给胡某说房子租给一个女的了。
18、证人付某,4的证言证明，郴州市民生路鑫鑫公寓901室是2014年10月27日一个桂阳口音的女子到付某,4这里租的，901室实际名称是创享家901室。当时双方还签了协议，是这个女子住在1004室的妹妹介绍过来找付某,4的，对方交了2000元押金，并每月交1300元房租给付某,4，总共交了两个月的房租。
辨认笔录证明，付某,4辨认出高辉就是租鑫鑫公寓901室的女子。
19、上诉人高辉的供述证明，高辉被抓后，在公安民警对她第一至四次讯问中都是用妹妹“高某1”的名字等身份情况，因为她怕被前夫知道后不让她见儿子。有人称高辉为“飞姐”。2014年12月份，高辉认识了一个叫“陈某3”的女人（经全案审查，“陈某3”即陈某1，但高辉供述陈某1和“陈某3”不是同一人）。因高辉从桂阳到郴州后没有地方住，“陈姐”便让高辉住在郴州市苏仙区南塔路6号居民院5栋501室，并给了高辉一把房间的钥匙，从12月17日直到被抓前高辉都住在501房内。高辉对“陈某3”的姓名、住址等其他情况一无所知，只知道高辉、“陈某3”和其两个“老公”都有501的钥匙。陈某3的大“老公”大概1米6高，40多岁，身材中等，小“老公”要高一些，偏瘦，大约30多岁。高辉跟“陈某3”的联系电话是181××××1898或其朋友的电话155××××3675。高辉住进去的这几天，“陈某3”带着这两个“老公”都到过501室，不过是分开带去的，有时去501室吸毒，有时打牌。高辉被抓的当天天亮前，陈某3还到501室去过一次，天亮后就离开了，被抓当天下午，“陈某3”小“老公”也去吸了一次毒才离开的。12月22日下午，高辉和“陈某3”一起在501室买了毒品，毒品是“陈某3”叫外号“眯眼”的男子送来的。高辉买了1100元冰毒，差不多有20克，还买了2700元麻古，共90粒，“陈某3”还向高辉借了1000元买了些冰毒和麻古。12月24日晚上，高辉叫朋友李某1送了两个苹果到501室，高辉没有看到李某1当时是否在她这里吸过毒，同日22时许，“小波”（指何某）、“阿某2”（指李某3）也到高辉那里吸食麻古和冰毒，毒品是高辉提供的，“阿某2”拿了100元放在桌子上，但高辉没要他们的钱。他们刚开始吸毒，李某1就敲门来给高辉送烟，开门时公安民警也进来了，当场把他们抓获。被抓时客厅茶几上的100元钱，是“阿某2”拿出来准备给李某1的烟钱。公安民警在高辉身上查获的1小包冰毒和1粒麻古、在房间客厅茶几上一个小化妆瓶里查获的1小袋冰毒、在茶几的一个蓝色塑料袋子里查获的89粒麻古以及在第一个房间床头柜里查获的三四袋冰毒是高辉的。在客厅鞋盒里查出的冰毒是“陈某3”的。在阳台旧电饭煲里查获的毒品，高辉之前没有看到过，也没有碰过，不知道是谁的。高辉碰过放在客厅茶几上的毒品、客厅鞋盒上的毒品和卧室床头柜的毒品，碰这些毒品是为了找毒品吃，看哪个毒品好些，把好点的毒品用白色透明塑料袋分装起来，不好的毒品就放回原来的地方。这些毒品都是“陈某3”带回来的，高辉去501室的时候已经有毒品了。从501室内搜出的小电子秤和一些小塑料包装袋是“陈某3”用来称量毒品的，然后分装入小塑料袋里，高辉也用过这些东西，是为了称量“眯眼”送来的毒品。手机号为132××××4911的卡高辉用过，这个卡“陈某3”也用过，卡就是在高辉住房的抽屉里拿的，这个卡装在一个白色直板小手机里使用，有人找高辉的话就会打白色小手机这个号码。高辉跟“陈某3”说房间没水了，“陈某3”叫送水工送的饮用水。高辉被抓的前几天，有一次李某1在家，正好有人送水过来，李某1把饮用水从送水工人那里接过来搬进房间的。高辉认识张某和陈某1，这两人是高辉搬进501室的两三天后，“陈某3”带到501室的，两人是男女朋友关系，做什么的不知道。张某外号叫“阿某1”，高辉叫陈某1叫“姐”或者是“丽姐”，高辉通常用白色小手机和他们两个人联系。陈某1和高辉一起在501室吸食了麻古和冰毒，张某没有吸毒，吸食的毒品是陈某1带来的，吸毒工具就是房子里的。高辉不认识陈某1的前男友阳某2，501房也不是从阳某2那里租的。高辉原来想租郴州市民生路郴州市鑫鑫公寓901室，但是因为钱不够租不了，就在鑫鑫公寓901室住了一晚上，吸了一次毒。第二天高辉将行李搬到了李某1家里，过了十几天后又叫李某1把行李搬到南塔路501室。鑫鑫公寓901室的租金高辉没交，也没见过房东，但高辉从鑫鑫公寓901室搬出来后，还一直留着901室的钥匙。鑫鑫公寓901室其实是“多多”租的房子，“多多”真名叫什么，只知道她20多岁，女，158厘米。
20、户籍资料证明，上诉人高辉的基本身份情况。
本院认为,上诉人高辉违反毒品管理规定，非法持有毒品甲基苯丙胺晶体和粉末共计948.0372克、甲基苯丙胺片剂9.3373克，其行为已构成非法持有毒品罪；高辉容留他人在其租住房吸毒，其行为构成容留他人吸毒罪。高辉一人犯数罪，应当数罪并罚。
关于上诉人高辉及其辩护人提出“原判采信证人张某的证言不当，张某的证言系由侦查人员和检察人员共同讯问取得，程序违法，且张某与本案有直接的利害关系，证言前后矛盾，不能作为定案依据。请求二审法院撤销原判，依法改判”的上诉理由和辩护意见。经查，临武县人民检察院对证人张某取证符合法律规定，原判采信张某证实高辉往阳台旧电饭煲内存放毒品和取出毒品供其吸食的证言正确。故该辩解理由和辩护意见不成立，本院不予采纳。
关于上诉人高辉及其辩护人提出“高辉未与陈某1达成租房协议，未缴纳过房租，且张某、陈某1多次出入该室，陈某1有钥匙。原判认定501室旧电饭煲内的903克冰毒和黑色鞋盒内的冰毒属于高辉所有事实不清、证据不足。因为501室房屋所有权人、使用人均不是高辉，不排除从该501室搜查出来的毒品是陈某1和张某持有，且旧电饭煲内也没有高辉的指纹”的上诉理由和辩护意见。经查，上诉人高辉虽未与房东陈某1签订501室的租房协议，但证人陈某1、张某、李某1、李某3、何某、阳某2等证人均证实，高辉自从2014年12月初直至被抓获前，一直租住在501室，应认定高辉系501室的实际租住者。涉案的毒品均系侦查人员从501室查获，证人张某的证言亦直接证实了高辉往阳台旧电饭煲内存放疑似毒品和取出毒品供其吸食；证人李某3的证言证实了高辉从黑色鞋盒内取出吸管，鞋盒内有毒品。上述证据相互佐证，形成完整的证据链，足以认定从501室内搜查出的毒品为高辉所持有，故该上诉理由和辩护意见不成立，本院不予采纳。
综上，原审判决定罪准确，量刑适当，适用法律准确，审判程序合法，但认定公安机关移送临武县人民法院的7969.8元系高辉的毒资的证据不足，原判追缴并予以没收不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，判决如下：
一、维持湖南省临武县人民法院（2015）临刑初字第174号刑事判决第一项及第二项中“扣押在案的毒品，予以没收，交有权机关依法处理”的判决；
二、撤销湖南省临武县人民法院（2015）临刑初字第174号刑事判决第二项中“追缴被告人高辉的毒资人民币七千九百六十九元八角，予以没收，上缴国库”的判决；
本判决为终审判决。
审 判 长 李建湘
代理审判员 王 薇
代理审判员 凌 勇
二〇一七年一月九日
书 记 员 谢紫妍
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。