四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐中民初字第2453号
原告：乐山诚发建材有限公司。住所地，乐山市市中区苏稽镇新联村7社。组织机构代码：56763749-1。
法定代表人：王邦周，厂长。
委托代理人（特别授权代理）：杜泽荣，男，1963年7月27日出生，汉族，公司员工，住四川省盐亭县金鸡镇东关村1组。
委托代理人（一般授权代理）：荣帝祥，四川品森律师事务所律师。
被告：刘清强，男，1975年5月17日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区杨湾乡刘浩村*组**号。公民身份号码，5111021975********。
被告：杨其友，男，1964年8月23日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区杨湾乡唐村*组**号。公民身份号码：5111021964********。
被告：四川省南充市嘉陵建筑工程总公司。住所地：四川省南充市嘉陵区蚂蝗堰。
法定代表人：李建平。
原告乐山诚发建材有限公司（以下简称诚发建材公司）诉被告刘清强、杨其友、四川省南充市嘉陵建筑工程总公司（以下简称：嘉陵公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理后，依法由审判员高兴伟独任审理，后因采取其他方式不能向被告刘清强、杨其友、四川省南充市嘉陵建筑工程总公司送达文书，需公告送达。本案依法转入普通程序，组成合议庭于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告乐山诚发建材有限公司的委托代理人杜泽荣、荣帝祥到庭参加诉讼，被告刘清强、杨其友、嘉陵公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诚发建材公司诉称：2012年4月，被告嘉陵公司承建了乐山东风堰灌区节水改造工程，并组建了以刘清强为项目经理，杨其友为项目质量负责人的项目部。2012年9月16日，被告刘清强与原告签订了产品购销合同，合同约定：原告为被告嘉陵公司承建的夹江木城工地供应U型排水沟水泥制品，交货地点为夹江木城工地，供完后三日内付清余款。合同还约定，如违约，还应按照合同总金额的25%支付违约金。合同签订后，被告刘清强向原告支付定金10000元。后原告依约向被告供货，2013年3月10日，原与被告进行了结算，被告杨其友在货款结账对账函上签字确认，供货余额为21753元，扣除已付定金后，欠付货款11753元，但是被告未依约向原告付款。现诉至法院，请求判令：被告刘清强、杨其友、嘉陵公司连带支付原告诚发建材公司货款11753元并支付违约金5438.25元。同时承担本案的诉讼费和追款损失。庭审中，原告明确要求被告嘉陵公司承担还款责任，被告刘清强、杨其友承担连带责任。同时明确追款损失为2000元。
被告刘清强辩称：其曾是被告嘉陵公司的员工，当时负责东风堰灌区节水改造工程的项目。诉争的购销合同确实是其与原告所签，并向原告支付了1万元的定金，原告亦依约定发了1万元的货物，现在已经钱货两清。后来其就离开了公司，原告与被告嘉陵公司的项目由谁负责就不清楚了。
经审理查明：2012年9月6日，原告诚发建材公司与被告刘清强签订了《产品购销合同》，约定：诚发建材公司向刘清强供U型排水沟1000×400，数量为1500米，其中包运输到夹江是21／米，包运输到木城是24／米。供货时间约为2012年9月20日至10月10日，交货地点为夹江、木城工地，签订合同时交定金1万元，货供完后三日内付清余款。并约定违约方向守约方按合同总金额25%支付违约金。
此后，在2012年11月16日到2012年12月31日期间，原告分别送货11次，形成了11张运输单，单号分别为7422、7423、7815、7432、7430、7428、7435、7483、7484、7485、7488。其中送货至木城2次，合计160块。送货至夹江为9次，合计854块。
2013年1月10日，双方对货款进行结算，并签订了《货款结算对帐收款函》，载明：双方于2012年9月10日签订的U型排水沟产品供货合同于2012年12月31日已供货完毕。在供货情况处详细载明：供货日期为：2012年11月15日至2012年12月31日。夹江县城内为853块，单价21元，合计17913元。木城镇为160米块，单价为24元，合计3840元，上述金额合计为21753元。同时载明了上述11张运输单的单号。最后确认项目应收货款总金额21753元，已收10000元（2012年9月6日定金），截止2013年1月10日尚欠货款11753元，需方应在2013年1月15日支付尚欠货款。被告杨其友在对帐单上签字确认。
另查明，被告嘉陵公司在乐山市东风堰管理处承建了2011年东风堰灌区节水改造项目，工程内容为项目规划防渗衬砌渠道长6630米。其中：安砌U型渠槽防渗5830m,浆砌卵石防渗800M。在嘉陵公司的跃进渠节水改造及配套工程项目（工程地点为夹江县木城镇）的竣工资料中显示，刘清强在验收记录表的项目专业质量（技术）负责人处签字，杨其友在项目专业质量检查员处签字。
上述事实，有户籍证明、工商登记、营业执照、组织机构代码、产品购销合同、货款结算对账收款函、竣工资料及当事人陈述等证据予以证明。
本院认为：原告与被告刘清强对《产品购销合同》真实性无异议，本院予以确认。虽然刘清强对《货款结算对账收款函》不予认可，仅认可10000万元定金对应的货物，认为其《产品购销合同》已经履行完毕，但是根据被告刘清强签字的《产品购销合同》、原告提供的发货单、被告杨其友签字的《货款结算对账收款函》，发货单中载明的货物数量、运输地点、发货单的单号与《货款结算对账收款函》相一致，同时《货款结算对账收款函》中载明的单价、定金又与《产品购销合同》相一致，本院认为上述证据已经形成了证据锁链，《产品购销合同》、发货单、《货款结算对账收款函》均指向同一买卖合同关系，故对被告刘清强的上述抗辩不予认可。即原告作为合同的供方已经按约向被告指定地点送达了货物，需方应该按照结算的金额支付尚欠货款11753元。
被告嘉陵公司作为2011年东风堰灌区节水改造项目的承包人，而在该工程的竣工资料显示的内容可知，刘清强系木城镇工地上质量负责人，杨其友系该工地上质量检查员，而该工地系购销合同约定的送货地点，即被告刘清强、杨其友在原告处购买货物签订合同及结算的行为是代表被告嘉陵公司，即被告嘉陵公司作为合同的需方应该向原告支付尚欠货款11753元。双方在对账催收函中约定了支付货款时间为2013年1月15日，现约定付款时间已经过，被告嘉陵公司并未对上述证据予以反驳，亦未提供证据证明其已经按约支付上述款项，属于违约，应该承担违约责任。即被告嘉陵公司应该按照约定支付违约金5438.25元。至于原告主张的追款损失，因其并未提供证据予以证明，本院不予支持。
对于刘清强、杨其友是否承担责任的问题。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条的规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”，在诉争买卖合同中，二被告系履行职务的行为，故对原告主张被告刘清强、杨其友承担连带责任的请求不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十三条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告四川省南充市嘉陵建筑工程总公司在本判决生效之日起十日内支付原告乐山诚发建材有限公司货款11753元及违约金5438.25元；
二、驳回原告乐山诚发建材有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费230元，公告费600元，合计830元由被告四川省南充市嘉陵建筑工程总公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 李昀昀
代理审判员 周亲亲
人民陪审员 汪 霞
二〇一六年二月二日
书 记 员 王 敏