辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈中民一终字第2562号
上诉人（原审原告）：孙某某，女
委托代理人李继武，男
委托代理人：敖阳，辽宁良友律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：郑某某，男
委托代理人：叶边红，女
上诉人孙某某与被上诉人郑某某离婚后财产纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2014）沈铁西民一初字第678号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法由审判员姜元科担任审判长，与审判员张今强、审判员朴永胜组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
孙某某一审诉称：双方当事人于2009年6月登记结婚，婚后郑某某不务正业，日常生活毫无收入，对他无数次的劝告都无济于事，为此双方当事人于2013年9月正式离婚。婚前就整日沉浸在股票之中的郑某某在我俩刚结婚不久，就不断的向我渲染炒股可致富，鼓动我把婚前购买的房子卖掉，以我个人的名字开户炒股，两人的股份明确分开。2010年3月我把卖房等婚前的人民币230000元投入进去，以孙某某个人为户主开户，自己设置密码，把能够取款的银行卡锁在了抽屉里，钥匙由我个人保管。接着郑某某又以我整天上班没时间为由，提出由他协助代炒，并保证只做股票中的买卖交易，银行卡仍由我个人收藏绝不涉及现金的存取。在我俩办理离婚手续回来的路上，郑某某说了很多理由要我把股票卡暂时放在郑某某处。我一直等了两个多月还是没有信，我去找郑某某要回了自己的卡，刷卡后发现卡中只生下了价值一万余元的“永泰能源”股份。我急忙给郑某某打电话，发现他已把原电话号码作废，到他家也始终不见人。郑某某只说让我自己去查。我到开户的诚浩证券公司查取到盖有公章的资金明细表中，发现有十万余元的资金去向不明。为了维护自己的合法财产权不受到侵害，请求法院依法判决1、郑某某返还给孙某某造成的属于孙某某婚前的个人财产的损失人民币210000万元整；2、承诉讼费等一切费用由郑某某承担。
郑某某一审辩称：双方当事人于2009年6月自愿登记结婚，婚后感情很好，后因孙某某有了第三者，故双方当事人于2013年9月协议离婚。婚姻期间孙某某主动将卖房款投入自己的股票帐户，并让郑某某进行股票交易，银行卡和密码均由孙某某本人设置并保管。但因股票行情极为不好，孙某某所买股票出现严重亏损并深度套牢，此事在离婚之前孙某某完全清楚，并在离婚协议上清楚写明双方无任何财产纠纷。孙某某所说离婚后股票卡放在郑某某手中二个月，纯属谎话，事实是离婚后，孙某某便立刻将自己的东西全部拿走。孙某某说股票帐户资金去向不明一事，其真实原因是双方当事人在婚姻期间，孙某某多次让郑某某为其提取现金，所取现金用途孙某某自己清楚，不存在去向不明之说。故除股票交易损失外，孙某某在婚姻生活期间无任何财产损失。综上所述，孙某某诉郑某某离婚后财产纠纷一案，纯属无中生有，我恳请法庭依据事实和法律公正判决，驳回孙某某的诉讼请求，维护我的合法权益。
原审法院认定：孙某某与郑某某于2009年6月登记结婚，并于2013年9月6日协议离婚，离婚协议书约定双方无房产及财产争议。孙某某于2009年6月以其自己名义办理招商银行卡（卡号：6225881244221726）开户并委托郑某某进行股票交易。2010年3月30日，孙某某将其婚前所有位于沈阳市铁西区沈辽西路6号楼7层3号房屋以人民币130000元的价格转让给案外人，随后将该笔卖房款项转入到其招商银行卡用于进行股票交易。孙某某委托郑某某进行买卖股票损失110000元。另查明，在双方当事人婚姻存续期间，郑某某从孙某某的招商银行卡中多次取款，根据取款凭单，郑某某共取款人民80700元。双方协议离婚后，孙某某要求郑某某返还给孙某某造成的属于孙某某婚前的个人财产损失。
上述事实有双方当事人的陈述，孙某某提供的中国邮政储蓄银行取款凭单、招商银行储蓄交易历史查询单、沈阳诚浩证券公司兴华营业部自己明细表，郑某某提供的离婚协议书经审查，予以确认，在卷佐证。
原审法院认为，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚期财产的约定，对双方均具有约束力。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方当事人于2013年9月6日在沈阳市铁西区民政局婚姻登记处协议离婚时，对财产分割做了约定并签订离婚协议书，离婚协议书明确约定原郑某某双方对财产问题及债务问题均无争议。该离婚协议书经沈阳市铁西区民政局审核并经双方签字确认后发生法律效力。孙某某与郑某某在签订离婚协议时已经对财产进行了处理，孙某某在离婚时对于涉案的银行卡情况应是知情的，并且在庭审中自认在双方协议离婚后仍委托郑某某代其进行股票交易。孙某某没有提供相关证据证明在签订离婚协议时并非其真实意思表示，故原郑某某双方在离婚时已将财产分割完毕。对于孙某某诉称孙某某以自己的名义存钱开户并进行股票交易，该银行卡中的款项应视为孙某某个人财产，孙某某要求郑某某返还因炒股损失的人民币110000元一项，孙某某以自己的名义开户进行股票交易需孙某某自负盈亏，不能因股票交易损失而要求郑某某为其赔偿，即使孙某某在与郑某某协议离婚后仍委托郑某某代其进行股票交易，孙某某应知股市存在一定风险，最终将由孙某某自行承担该风险，故对孙某某该项诉请，不予支持。关于孙某某要求郑某某返还从孙某某卡中私自取出101100元的问题，原郑某某在签订离婚协议时明确约定双方无财产争议，故对孙某某该诉请，不予支持。
原审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回孙某某的诉讼请求。案件受理费人民币4450元，由孙某某承担。
宣判后，孙某某不服，向本院提出上诉称：被上诉人郑某某在上诉人孙某某账户内取走80700元，上诉人并不知情，该财产应当依法处理。
被上诉人郑某某辩称：同意原审判决，要求维持原判。
本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，关于上诉人孙某某提出的被上诉人郑某某在上诉人孙某某账户内取走80700元，上诉人并不知情，该财产应当依法处理的上诉主张。因上诉人孙某某用其招商银行卡用于进行股票交易。孙某某委托郑某某进行买卖股票，在双方在双方当事人婚姻存续期间，郑某某从孙某某的招商银行卡中多次取款。因取款行为发生在双方当事人婚姻存续期间，且双方当事人存在委托买卖股票关系，故基于双方当事人的身份关系和委托关系，应当推定孙某某对郑某某的买卖股票及取款行为认可和知情。双方当事人于2013年9月6日在沈阳市铁西区民政局婚姻登记处协议离婚时，对财产分割做了约定并签订离婚协议书，离婚协议书明确约定孙某某、郑某某双方对财产问题及债务问题均无争议。该离婚协议书经沈阳市铁西区民政局审核并经双方签字确认后发生法律效力。孙某某与郑某某在签订离婚协议时已经对财产进行了处理，并且在一审庭审中自认在双方协议离婚后仍委托郑某某代其进行股票交易，孙某某在离婚时对于涉案的银行卡情况应是知情的。孙某某没有提供相关证据证明在签订离婚协议时并非其真实意思表示，故孙某某、郑某某双方在离婚时已将财产分割完毕。上诉人孙某某的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，原审判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4450元，由上诉人孙某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 姜元科
审判员 张今强
审判员 朴永胜
二〇一四年十二月八日
书记员 黄 赫
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。