泸州市龙马潭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0504民初345号
(以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途)
原告王有容，女，汉族，1935年2月4日生，住在四川省泸州市龙马潭区。
原告的委托代理人：冉军，四川荆冠律师事务所律师。
被告任刚，男，汉族，1973年1月25日生，住在四川省泸州市江阳区。
被告张治敏，女，汉族，1974年10月26日生，住在四川省泸州市江阳区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住址地泸州市江阳区。
统一社会信用代码：91510500740037159B。
代表人：张骏，总经理。
委托代理人：何莎，系公司员工。
原告王有容诉被告任刚、张治敏、中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王全贵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王有容的委托代理人冉军、被告任刚、被告张治敏、被告保险公司的委托代理人何莎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王有容向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿护理依赖护理费31900元（100元/天×319天）、交通费500元、住院伙食补助费2370元（30元/天×79天）、残疾赔偿金46845元（26025元/年×5年×36%）、精神损害抚慰金14400元(40000元×36%)、鉴定费1300元、复印费32元，共计97347元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月13日7时30分许，被告任刚驾驶川E×××××号小型轿车行驶至龙马潭区龙南路与行人王有容发生碰撞，造成王有容受伤的交通事故。本次交通事故经交警部门作出认定：驾驶人任刚承担全部责任。原告受伤后在泸州市妇幼保健院住院治疗79天后出院。原告住院期间产生医疗费和护理费除被告保险公司垫付10000元外，其余均由被告任刚和张治敏垫付。原告自行委托鉴定机构对伤残等级、护理依赖程度及期间进行鉴定，鉴定机构作出的鉴定意见：王有容因道路交通事故所致损伤评定为捌级、玖级、拾级、拾级；王有容目前属部分护理依赖程度，其时限从鉴定之日起计算三佰日。原告支付鉴定费1300元。被告张治敏所有的川E×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险、不计免赔险等险种，本次交通事故发生在保险期间内。双方就赔偿事宜协商未果，则引起诉争。对诉讼中人民法院根据被告保险公司的申请，依法委托鉴定机构对原告伤残等级重新作出的鉴定意见无异议。
被告保险公司辩称，被告张治敏所有的川E×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、赔偿限额为50万元的商业三者险、不计免赔险等险种是事实，被告保险公司只能依据保险合同的约定承担赔偿责任。对本次交通事故的事实、责任划分、人民法院委托鉴定机构对原告伤残等级作出的鉴定意见、原告的护理依赖程度及期限、住院伙食补助费、复印费、住院期间的医疗费无异议；残疾赔偿金和精神损害抚慰金的标准无异议，应当按26%的伤残系数计算赔偿金额；原告为部分护理依赖，其护理费认可按30%系数计算300天；被告保险公司不承担鉴定费和诉讼费。被告保险公司垫付的医疗费10000元应当予以品迭。
被告任刚、张治敏共同辩称，被告任刚、张治敏系夫妻关系。对本次交通事故的事实、责任划分无异议，同意被告保险公司的抗辩和质证意见。原告自行鉴定所产生的鉴定费应当由原告承担。被告张治敏所有的川E×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、赔偿限额为50万元的商业三者险、不计免赔险等险种，原告的相关损失应由被告保险公司负责赔偿。原告住院期间的医疗费45768.42元，除被告保险公司垫付10000元外，其余由被告任刚和张治敏垫付；被告任刚和张治敏还支付了原告住院期间护理人员的护理费11200元。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
2016年7月13日7时30分许，被告任刚驾驶川E×××××号小型轿车行驶至龙马潭区龙南路与行人王有容发生碰撞，造成王有容受伤的交通事故。本次交通事故经泸州市公安局交通警察支队三大队作出认定：驾驶人任刚承担全部责任。原告受伤后在泸州市妇幼保健院住院治疗，诊断为：1、左侧锁骨骨折；2、左侧喙突骨折；3、左侧3-11肋骨骨折；4、右侧额颞部硬膜下腔出血；5、左额头部皮裂伤；......。原告住院治疗79天后于2016年9月30日出院，出院医嘱为：1、休息一月；定期复查X片；2、下床活动需扶拐辅助行走，防止摔倒，具体弃拐时间需门诊复查后决定；......。原告住院期间的医疗费45768.42元，除被告保险公司垫付10000元外，其余由被告任刚和张治敏垫付；被告任刚和张治敏还支付了原告住院期间护理人员的护理费。原告自行委托泸州科正司法鉴定中心对其伤残等级、护理依赖程度及期间进行鉴定，该鉴定中心鉴作出的鉴定意见：王有容因道路交通事故所致损伤评定为捌级、玖级、拾级、拾级；王有容目前属部分护理依赖程度，其时限从鉴定之日起计算三佰日。原告支付鉴定费1300元。诉讼中，被告保险公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，本院依法委托四川医科大学司法鉴定中心进行，该鉴定中心作出的鉴定意见为：被鉴定人王有容胸部损伤致肋骨骨折评定为九级、左上肢损伤致肩关节丧失部分功能评定为九级、颅脑损伤致神经功能障碍评定为十级、左胫骨平台骨折致膝关节功能障碍评定为十级。被告保险公司支付鉴定费800元。
另查明，被告任刚、张治敏系夫妻关系。被告张治敏所有的川E×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、赔偿限额为50万元的商业三者险、不计免赔险等险种，保险期间为2016年1月12日起至2017年1月12日止。
上述事实，有道路交通事故认定书、出院证、病历资料、医疗费发票、复印费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、出险车辆信息表、驾驶证、行驶证、收条、身份证、当事人的当庭陈述等在案佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分（住院伙食补助费、复印费），不违反法律规定，本院予以支持。
依据本案的证据和相关规定，现就本案争议的焦点作如下评议：
一、关于本案民事责任承担问题。
原、被告双方对交警部门对本次交通事故的责任划分无异议，被告任刚对本次交通事故承担全部责任。由于被告张治敏所有的川E×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、赔偿限额为50万元的商业三者险、不计免赔险等险种，本次交通事故又发生在保险期间内，故本案损失依法按下列规则赔付：被告保险公司应当首先在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失；超出交强险限额部分由被告保险公司依据保险合同的约定在商业三者险责任限额内予以赔偿；其余损失由被告任刚、张治敏夫妻二人共同负责赔偿。
二、关于残疾赔偿金、精神损害抚慰金赔偿的问题。
1、残疾赔偿金。原告系城镇居民，生于1935年2月4日，其在2016年10月19日初次评定伤残时年满周81岁。被告对原告按2015年度四川城镇居民人均可支配收入的标准26205元计算5年无异议，同时由于原、被告对原告伤残等级重新评定为九级、九级、十级、十级的鉴定意见无异议。原告的残疾赔偿金应当计算为：26205元/年×5年×伤残系数26%=34066.5元。原告主张伤残系数按36%计算与本案的证据不相符，本院不予支持。
2、精神损害抚慰金。原告的伤残等级为九级、九级、十级、十级，结合相关规定，以及被告的意见，原告的精神损害抚慰金应当计算为：40000元×伤残系数26%=10400元。原告主张伤残系数按36%计算与本案的证据不相符，本院不予支持。
三、关于护理依赖护理费、交通费、鉴定费赔偿的问题。
1、护理依赖护理费。被告对原告自行委托鉴定机构作出的构成部分护理依赖及期限为300天的鉴定意见无异议，不违反法律规定，本院予以确认。关于护理依赖护理费用标准，按照《人身损害护理依赖程度评定》（GB/T31147-2014）附录B“护理依赖赔付比例是指各护理依赖程度等级所需要护理费用的比例，分为以下三等：a)完全护理依赖：按100%比例计算；b）大部分护理依赖：按完全护理依赖费用80%计算；c)部分护理依赖：按完全护理依赖费用50%计算”的规定，结合相关规定，本院依法确认原告构成部分护理依赖的护理费用为13672.6元（2015年度四川居民服务、修理和其他服务业标准33270元/年÷365天/年×50%×300天）。原告主张按每天100元的标准计算319天，且要求按完全护理依赖费用100%计算该护理费用与本案的证据和相关法律规定不相符，本院不予支持。
2、交通费。原告虽然未能提供交通费票据，但本院结合突发损害发生后，必然产生一定交通费用的客观事实，结合原告就医的地点、时间、必要陪护人员等情况，酌情确认交通费为300元。
3、鉴定费。原告自行委托鉴定机构对原告伤残等级、护理依赖程度及期限进行鉴定所产生的鉴定费，属确定原告伤残等损失所必然发生的合理费用，应当确认为本案的损失依法获得赔付。依据鉴定机构出具的发票确认产生的鉴定费为1300元。被告保险公司抗辩不应当赔偿的理由不成立，本院不予采纳。被告保险公司申请对原告伤残等级进行重新鉴定所产生的鉴定费800元，系其抗辩举证所产生的费用，且鉴定机构重新作出的鉴定意见未完全否定原告的伤残等级，应当由其自行承担。
综上，因被告任刚承担本次交通事故的全部责任。由于被告张治敏所有的川E×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、赔偿限额为50万元的商业三者险、不计免赔险等险种，本次交通事故又发生在保险期间内，故依法应当由被告保险公司在交强险赔偿限额内和商业三者险赔偿限额内负责赔偿原告的损失62141.1元（护理依赖护理费13672.6元+交通费300元+住院伙食补助费2370元+残疾赔偿金34066.5元+精神损害抚慰金10400元+鉴定费1300元+复印费32元）。被告任刚和张治敏垫付的医疗费、护理费，依据合同相对性原则，可以径行向被告保险公司主张赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效之日起十日内负责赔偿原告王有容62141.1元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2233元（原告已预交），减半收取为1116.5元，由被告任刚和张治敏共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 王全贵
二〇一七年二月二十七日
书记员 朱玉梅