黑龙江省富裕县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0227民初892号
原告：胡秀芝，女，1955年5月4日出生，汉族，无业。
委托诉讼代理人：任强波，黑龙江任强波律师事务所律师。
委托诉讼代理人:车丽红，黑龙江弘义律师事务所律师。
被告：毕学君，男，1975年11月6日出生，汉族，无业。
委托诉讼代理人：栾秀君，黑龙江夙生律师事务所律师。
被告：阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司。
法定代表人石金鹏，职务总经理。
委托诉讼代理人：杨凤义，黑龙江杨凤义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张良，男，1985年7月29日出生，汉族，该公司职员。
原告胡秀芝与被告毕学君、阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法适用普通程序审理，公开开庭审理了本案。原告胡秀芝委托诉讼代理人车丽红、任强波,被告毕学君委托诉讼代理人栾秀君、阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司委托诉讼代理人杨凤义、张良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡秀芝向本院提出诉讼请求：一、原告要求二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金，共计人币121,266.40元；二、被告承担本案的诉讼费。2016年5月3日23时许，被告毕学君驾驶黑B58D**号小型面包车沿富裕县富裕镇中心大街由北向南行驶，行驶至事故地点与沿富裕县逸夫学校路口人行横道由东向西骑行的胡秀芝驾驶的两轮自行车相刮，造成胡秀芝受伤、车辆损坏的交通事故。根据富裕县公安局交通警察管理大队认定，被告毕学君负事故全部责任，胡秀芝不负事故责任。原告住院治疗14天康复出院。根据相关法律规定，二被告应当承担交通事故赔偿责任，故诉致法院，请求人民法院判决赔偿原告的各项损失。
被告毕学君辩称，胡秀芝已年过60周岁，误工费不应该支持；毕学君已被法院以危险驾驶罪判处三个月拘役刑罚，按照相关法律规定，精神抚慰金不应该支持；其他具体的质证时提出。毕学君已经在阳光农业相互保险公司投保了交强险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告阳光农业相互保险公司辩称，由于案发后肇事者毕学君没有向保险公司报案，请核实其是否具有驾驶证及行驶证，并由被告毕学君提供其肇事车辆的大架号；由于毕学君是醉酒驾驶，保险公司不承担赔偿责任，如果法院判决我公司承担责任，我公司将依法享有追偿权；对交通事故及责任比例没有异议，对肇事车辆在我公司投保交强险及在投保期间内没有异议；交强险医疗费用承担10,000.00元，医疗费和住院伙食补助费超过部分由侵权人承担；关于误工费和精神损害抚慰金支持第一被告意见；交强险不承担鉴定费、鉴定检查费、鉴定交通费和诉讼费；毕学君垫付的1,000.00元应与本案合并处理，且毕学君以后不能再起诉我保险公司。
原告胡秀芝为证明其诉称理由，提供如下证据：
交通事故责任认定书一份，证明被告毕学君负事故全部责任，原告不负事故责任。
被告毕学君质证认为，对该份证据没有异议。
被告阳光农业相互保险公司质证认为，对真实性无异议。但认定书记载其驾驶证超过了有效期且属于醉酒驾驶。
本院认为，该份证据为公安交警部门出具是客观真实的且原、被告双方无异议，故对该份证据予以确认。
2、病历、诊断书两张、用药明细、住院费票据各一份，证明原告住院治疗14天，花费医药费9,805.01元。依诊断医嘱，住院期间陪护两人。
被告毕学君质证认为，对该组证据没有异议。
被告阳光农业相互保险公司质证认为，对该组证据没有异议。
本院认为，该组证据为原告就医的医疗部门出具是客观真实的且二被告均无异议，故对该组证据予以确认。
3、胡秀芝误工证明、所在单位营业执照复印件、三个月工资单及潘洪伟、潘洪彦的护理证明、所在单位营业执照复印件、三个月工资单一份，证明原告是富裕县咱哥们烧烤吧的后厨，月工资2,500.00元，住院期间及伤后三个月未到单位上班，工资未向其发放。潘洪彦（系原告胡秀芝次子）月工资为3,300.00元，原告住院期间因在院护理未到单位上班。潘洪伟（系原告胡秀芝长女）月工资3,000.00，原告住院期间因在院护理未到单位上班。
被告毕学君质证认为，有异议，病历上记载是二级护理，应由一人护理。护理费应该只支持一人。原告已年过60周岁，不应再给付误工费。
被告阳光农业相互保险公司质证认为，有异议，同第一被告质证意见。
本院认为，误工费是受害人因无法从事正常工作或者劳动而实际减少的收入。二被告虽有异议但未提供证据予以抗辩，故对原告误工费诉求应予支持。原告住院期间未雇佣护工由其子女护理，住院诊断书为二人护理，二被告虽有异议但未提供证据予以抗辩，故对原告的诉求应予支持。
4、司法鉴定意见书、鉴定费票据、鉴定检查费票据及鉴定交通费收据各一份，证明胡秀芝构成九级伤残，伤后三个月医疗终结，鉴定检查费810.00元，鉴定费1,600.00元，鉴定交通费200.00元。
被告毕学君质证认为，对鉴定意见书、鉴定费、鉴定检查费没有异议，对于鉴定交通费有异议，鉴定交通费应出具正规票据。
被告阳光农业相互保险公司质证认为，对于鉴定费、鉴定检查费和鉴定交通费我公司不予承担。
本院认为，鉴定交通费原告应提供正规的发票且应载明乘车人员、时间、地点等，故对原告的该诉求不予支持。二被告对鉴定费及鉴定检查费均无异议，故对该诉求予以确认。
被告毕学君为证明其答辩理由，提供如下证据：
阳光农业相互保险公司机动车交通事故责任强制保险单（副本）一份，证明毕学君驾驶的黑B58D**号小型客车在阳光农业相互保险公司投保了交强险。肇事时在投保期内。
原告质证认为，对该份证据没有异议。
被告阳光农业相互保险公司质证认为，对该份证据没有异议。
本院认为，因原告及被告保险公司对该份证据均没有异议且该份证据是客观真实的，故本院对该组证据予以确认。
被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司未提交证据。
根据当事人的举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本案确定如下事实：
2016年5月3日23时许，毕学君驾驶黑B58D**号小型面包车沿富裕县富裕镇中心大街由北向南行驶，行驶至事故地点时，与沿富裕县逸夫学校路口人行横道由东向西骑车的，胡秀芝驾驶的两轮自行车相刮，造成胡秀芝受伤，车辆损坏的交通事故。原告伤后在富裕县人民医院住院治疗，被诊断为：轻度颅脑损伤，头皮挫伤，颈部挫伤，胸部挫伤，腰部挫伤，左踝挫伤。住院14天，好转出院。经富裕县公安局交通警察大队责任认定，被告毕学君驾驶证超过有效期并醉酒后驾驶机动车上路行驶，是本起事故发生的直接原因，故认定毕学君负事故全部责任，胡秀芝不负事故责任。经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人胡秀芝评定为九级伤残。2、被鉴定人胡秀芝医疗终结时间为三个月，从受伤日开始计算。
另查明,毕学君所驾驶的车辆在阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司投保了交强险。在胡秀芝受伤后毕学君为其垫付1,000.00元。被告毕学君在事故发生时其驾驶证已超过有效期且为醉酒驾驶。
本院认为：关于医疗费的问题。原告伤后花去医疗费9,805.01元，毕学君所驾驶的车辆在阳光农业相互保险公司投保了交强险，其请求未超出交强险的赔偿限额，故此款应由保险公司在交强险限额内予以赔偿。
关于护理费的问题。护理费是受害人遭受人身损害，生活无法自理，需要他人护理而支出的费用。本案中原告伤后住院治疗，经诊断原告住院期间需2人护理，原告住院期间未雇佣护工。原告住院治疗14天，由其儿子潘洪彦和其女儿潘洪伟护理。护理人员潘洪伟在富裕县金粮种子化肥商店工作，月收入3,000.00元，其提供了收入减少的误工证明及其近三个月的工资明细表及单位营业执照。护理人员潘洪伟的护理费应为1,400.00元（100.00元x14天=1,400.00元）。护理人员潘洪彦在富裕县天成建设工程监理有限责任公司工作，月收入3,300.00元，其提供了收入减少的误工证明及其近三个月的工资明细表及单位营业执照。护理人员潘洪彦的护理费应为1,540.00元（110.00元x14天=1,540.00元），以上护理费共计人民币2,940.00元。该款未超出交强险的赔偿限额，故应由保险公司予以赔偿。
关于误工费的问题。误工费是指赔偿义务人应向赔偿权利人支付的受害人从遭受伤害到治愈这一期间内，因无法从事正常工作或者劳动而实际减少的收入。原告伤前在富裕县咱哥们烧烤从事后厨工作，月工资2,500.00元，其向本院提交了误工证明和其伤前近三个月的工资明细构成表及单位营业执照。经鉴定原告的医疗终结时间为3个月，经计算原告的误工费共计人民币7,500.00元（2,500.00/月x3个月=7,500.00元）。对于原告要求误工费的请求符合法律规定，应予支持。原告的诉讼请求未超出交强险的赔偿范围，故此护理费应由保险公司予以赔偿。
关于伙食补助费的问题。伙食补助费是指，在道路交通事故发生后，在受害人接收治疗期间，需要进行伙食消费而由相关责任人依据一定标准对该项费用进行的赔偿。其给付标准应按国家机关工作人员出差费用的标准给付。对于原告的诉讼请求，应予支持。本案中原告住院医疗14天，原告起时主张每天伙食补助费100.00元，其主张较为适宜，原告的住院伙食补助费应为1,400.00元。此赔偿款超出交强险的赔偿限额的部分，应由被告毕学君负担。
关于伤残赔偿金的问题。残疾赔偿金是对受害人因身体或健康受到侵害后以致全部或者部分丧失劳动能力的损害赔偿。本案中原告被鉴定为：伤残九级。原告居住在黑龙江省富裕县富裕镇为城镇居民，故伤残赔偿金应按城镇居民标准赔偿，原告出生于1955年其年龄已超过60周岁，故其伤残赔偿金应按19年计算。原告的伤残赔偿金应为91,971.40元（24,203.00元X19年X20%＝91,971.40元）。原告的诉求未超出交强险的赔偿限额故应由保险公司予以赔偿。
关于精神损害抚慰金的问题。精神损害抚慰金是指侵害人侵害他人人身权造成精神损害所应给予的财产赔偿。本案中，因被告的行为给原告的身体造成伤害，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求应予适当支持。根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、和受诉法院所在地平均生活水平等因素考虑，原告主张5,000.00元的精神损害抚慰金，其请求过高，应予适当调整，调整为2,000.00元较为适宜。此款未超出交强险的赔偿限额，故应由保险公司予以赔偿。
关于鉴定交通费的问题。原告应提供正式的发票且应载明乘车人员、地点、时间等，而原告未提供且二被告不予认可，故对原告的该诉求不予支持。
关于鉴定费的问题。鉴定费是受害人为鉴定其伤害行为是否已经使其丧失或减损劳动能力，构成伤残等级，以及构成几级伤残等级的鉴定而支出的费用。原告所受到的伤害是被告毕学君造成，故该鉴定费应由被告毕学君负担。对于原告所支付的鉴定费2,410.00元，应由被告毕学君负担。
综上，被告毕学君驾驶证超过有效期驾驶机动车的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》和醉酒后驾驶机动车的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相应规定，负事故的全部责任。胡秀芝不负事故责任。被告毕学君所驾驶的车辆在阳光农业相互财产保险公司齐齐哈尔中心支公司投保了交强险，按法律规定原告的合理请求应由保险公司在交强险赔偿限额内先行赔付，因被告毕学君为醉酒驾驶，保险公司在其赔偿范围内对被告毕学君享有追偿权，追偿权的诉讼时效期间为自保险公司实际给付之日起计算。对于超出交强险赔偿限额的部分，应由被告毕学君予以赔偿。对于原告的不合理诉求，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告胡秀芝医疗费9,805.01元，住院伙食补助费194.99元，护理费2,940.00元，误工费7,500.00元，伤残赔偿金91,971.40元，精神损害抚慰金2,000.00元，共计人民币114,411.40元。
二、被告毕学君赔偿原告胡秀芝住院伙食补助费1,205.01元（被告毕学君已给付原告胡秀芝1,000.00元，应予冲减，冲减后被告毕学君应给付原告胡秀芝住院伙食补助费205.01元）。
三、原告胡秀芝的其他诉讼请求不予支持。
上述第一、二项于本判决书发生法律效力后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费2,725.00元，由原告负担50.00元，由被告毕学君负担50.00元，由被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司负担2,625.00元。鉴定费2,410.00元，由被告毕学君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 屈文祥
审 判 员 夏保贵
代理审判员 田永光
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 闫 莹
处理过的文书