大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第02338号
原告：曹坤，男。
委托代理人：杨付君，系辽宁大东律师事务所律师。
被告：宫树伟，男。
委托代理人：谭治强，男。
被告：谭治强，男。
被告：大连金辉汽车服务有限公司。
法定代表人：李冬，系公司经理。
委托代理人：谭治强，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司。
负责人：郭春生，系该公司经理。
委托代理人：刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。
委托代理人：朴明哲，系辽宁汇安康宇律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属营业部。
负责人：李一博，系该公司经理。
委托代理人：尚存存，系辽宁金宗律师事务所律师。
原告曹坤诉被告宫树伟、谭治强、大连金辉汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司（以下简称四平保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属营业部（以下简称大连保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告的委托代理人杨付君与被告宫树伟、大连金辉汽车服务有限公司的共同委托代理人谭治强、四平保险公司的委托代理人刘颖、朴明哲、大连保险公司的委托代理人尚存存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月19日17时20分许，原告曹坤驾驶辽B281**号轿车沿永安大街匝道由南向北进入夏金线时越中心实线超速行驶进入道路左侧与被告宫树伟驾驶沿夏金线由东向西超速行驶的辽B705**号自卸货车（超载22.1%）相撞，曹坤受伤，辽B281**号轿车乘车人陈喜辉死亡。经交警部门认定，原告负此事故的主要责任，被告宫树伟负此事故的次要责任，乘车人陈喜辉不负事故责任。被告宫树伟受雇于被告谭治强。辽B705**自卸货车挂靠在被告大连金辉汽车服务有限公司名下，实际车主为谭治强。辽B705**号自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司投保了商业三者险，在中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属营业部投保了车上人员责任商业险，在中华联合财产保险公司投保了交强险。事故发生后中华联合财产保险公司将死亡伤残赔偿限额11万元全部赔偿给了陈喜辉的父母，未给原告的损失预留。故原告诉至法院，要求1、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司在第三者责任保险不计免赔50万元范围内赔偿原告
311075.42元；2、被告谭治强、大连金辉公司连带赔偿原告
583394.29元（含精神损害抚慰金）；3、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属营业部在车上人员责任险范围内赔偿原告10000元；4、被告承担诉讼费及司法鉴定费。
被告宫树伟辩称：同意保险公司的意见。
被告谭治强辩称：同意保险公司的意见。
被告大连金辉汽车服务有限公司辩称：同意保险公司的意见。
被告四平保险公司辩称：辽B705**号自卸货车在我公司投保了商业保险，保险限额为500000元，不计免赔。原告的损失应由交强险承保公司和车上人员险承保公司先行赔偿，不足部分由商业险在责任比例内赔偿。此事故我方只承担30%的赔偿责任，因司机存在超载的情况，所以我公司不计免赔10%，原告现有证据无法证明其主要经济来源为城镇，原告虽然提供了A2驾驶证，但无准驾证和营运证相佐证，故其主张的工作我方不予认可，所以原告伤残赔偿金的计算方式应按照辽宁省农村居民标准计算。原告主张的其母亲被抚养人生活费因无有效证据证明其丧失劳动能力并且无生活来源故该费用不同意承担。原告儿子的被抚养人生活费应按辽宁省农村标准计算。对于原告主张的后续治疗费、固定物取出费用、尿不湿、之后的陪护费等因没有实际发生，现不同意承担。司法鉴定费不在保险理赔范围内。精神损害抚慰金主张过高，而且不在商业险的理赔范围内。原告没有证据证明财产损失与本次事故存在关联性并且损失数额没有依据，保险公司不同意承担。原告主张伙食补助费应按照本地国家机关工作人员的标准来认定。原告主张的营养费应以有效的票据相佐证。护理费应按照护理人员户口性质来核算。误工费主张过高。交通费原告没有提供票据，所以不同意承担。诉讼费不在保险公司理赔范围内。
被告大连保险公司辩称：同意四平保险公司的意见。辽B281**号轿车在我公司投保了车上人员险（司机），限额10000元，因此我公司同意在该限额内赔偿。
经审理查明：2013年9月19日17时20分许，原告曹坤驾驶辽B281**号轿车沿永安大街匝道由南向北进入夏金线时越中心实线超速行驶进入道路左侧，与被告宫树伟驾驶沿夏金线由东向西超速行驶的辽B705**号自卸货车（超载22.1%）相撞，致曹坤受伤，辽B281**号轿车乘车人陈喜辉死亡。经交警部门认定，原告负此事故的主要责任，被告宫树伟负此事故的次要责任，乘车人陈喜辉不负事故责任。原告受伤后在大连医科大学附属第二医院、大连市金州区中医院住院治疗297天，后门诊随诊治疗，共产生医疗费153722.27元。原告的伤情经大连中山司法鉴定中心认定为：“被鉴定人曹坤构成Ⅰ级伤残；建议合理休治时间为伤后至定残日的前1日；建议伤后至终身1人护理；建议伤后180日适当增加营养；建议给予胸椎内固定物取出费12000元或者届时按实际发生费用给付；建议一次性给予尿不湿费用50000元或者届时按实际发生费用给付；今后如发生与本次损伤有关的并发症（褥疮等），可届时另议”。
另查，曹坤驾驶的辽B281**号轿车在被告大连保险公司投保了限额10000元的车上人员险（司机）。被告宫树伟系被告谭治强雇佣的司机，事故发生时正在从事雇佣活动，其驾驶的辽B705**号货车的实际车主为谭治强，该车挂靠在被告金辉公司名下，并在被告四平保险公司投保了不计免赔500000元限额的第三者责任保险，在中华联合财产保险公司投保了交强险。事故发生后，中华联合财产保险公司已向原告支付10000元医疗费，向本事故死者陈喜辉的父母支付110000元死亡伤残赔偿金。因本次交通事故，在陈喜辉父母赔偿案件中，大连市中级人民法院终审判决确认谭治强、大连金辉汽车服务有限公司连带承担40%的赔偿责任，四平保险公司因投保车辆存在超载情况在赔偿金额中扣减10%的免赔率，四平保险公司赔偿陈喜辉父母188924.58元。
再查，原告自2011年1月居住在大连金州新区拥政街道憬园社区，原告儿子2011年9月出生。原告母亲现55周岁，系农村户口，经其居住地的民政部门及村民委员会证实其已失去劳动能力且无经济来源。
本院所确认的上述事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗资料、吉林省蛟河市新站镇新站村委会出具的证明、（2015）大民一终字第37号民事判决书、司法鉴定书、鉴定费收据、商品房买卖合同、购房发票、完税证明、拥政街道出具的证明、户口本、结婚证、出生证明和被告大连保险公司提供的（2014）金民初字第1351号民事裁定书、车上人员险的保险条款及原、被告庭审笔录等有关证据在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由责任人按照各自过错的比例分担责任。宫树伟驾驶的辽B705**号货车车已在保险公司投保了交强险和商业第三者险，发生交通事故时是在保险期间内，交强险的限额已赔偿完毕，故被告四平保险公司应在商业第三者责任险限额内按比例承担赔偿责任，超出保险限额的，由责任人按责任比例承担赔偿责任。被告宫树伟在限速路段超速行驶，其驾驶重型货车应对安全驾驶负有高度注意义务，因此宫树伟应承担40%的赔偿责任。被告宫树伟系被告谭治强雇佣人员，事故发生时正在从事雇佣活动，因此被告宫树伟的责任由被告谭治强承担。辽B705**号货车的实际车主为谭治强，其挂靠在被告金辉公司名下，被告金辉公司应与谭治强对宫树伟的行为承担连带赔偿责任。辽B281**号轿车在大连保险公司投保了车上人员责任险（司机），大连保险公司应在限额内赔偿10000元。原告的伤残势必会给原告今后的生活和工作带来不便，其精神上必然会遭受一定的痛苦，本院综合考虑本案的实际情况、结合当地的生活水平等因素，对原告主张的精神损害抚慰金酌定为80000元。依鉴定结论及相关证据，本院确认原告的合理损失为：医疗费153722.27元、营养费9000元（50元／天×180天）、住院伙食补助费17820元（60元／天×297天）、陪护费657000元（90元／天×365天×20年）、误工费50386.50元（33591元／年÷12月×18月）、残疾赔偿金671820元（33591元×20年）、精神损害抚慰金80000元、被抚养人生活费（原告母亲）176600元（8830元×20）、被告抚养人生活费（原告儿子）192374元（27482元×14年÷2）、固定物取出费12000元、尿不湿费用50000元、司法鉴定费4520元、交通费酌定为500元，以上合计：2075742.77元。大连保险公司应在车上人员险限额内赔偿10000元。因交强险在医疗费用项下已赔付10000元，故四平保险公司的赔偿额为709640.20元【（2075742.77元-10000元-10000元-80000元-4520元）×40%×（1-10%）】，因第三者责任险的限额为500000元，且已赔偿陈喜辉的父母188924.58元，故四平保险公司在本案中的实际赔偿额为311075.42元。被告金辉公司应与谭治强连带赔偿原告511221.69元【（2075742.77元-10000元-10000元）×40%-311075.42元】。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十一条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属营业部于本判决生效后十日内在车上人员责任险限额内赔偿原告曹坤10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告曹坤311075.42元；
三、被告大连金辉汽车服务有限公司与被告谭治强于本判决生效后十日内连带赔偿原告曹坤511221.69元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12840元（原告已预交），由原告曹坤负担3930元，由被告大连金辉汽车服务有限公司与被告谭治强共同负担
8910元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。
审 判 长 黄爱华
人民陪审员 田 青
人民陪审员 白 韧
二〇一五年六月十五日
书 记 员 张 金