杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭西商初字第1138号
原告：中国光大银行股份有限公司杭州文二路支行。
代表人：楼婷。
委托代理人：郑叶烨。
被告：张元敏。
被告：何莉。
被告：杭州嘉川商贸有限公司。
法定代表人：张元敏。
原告中国光大银行股份有限公司杭州文二路支行（以下简称原告）诉被告张元敏、何莉、杭州嘉川商贸有限公司（以下简称嘉川公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月19日受理后，依法由审判员陈如敢独任审判。因被告无法联系，适用公告送达，本案由简易程序转换为普通程序，依法组成合议庭，于2014年11月13日公开开庭进行了审理，原告委托代理人郑叶烨到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2013年2月5日，被告张元敏与光大银行签订《个人贷款合同》（编号：77421316000021），其中载明：贷款人为原告，借款人为被告张元敏，保证人为被告嘉川公司、浙江巨业担保有限公司，抵押人为被告张元敏、何莉；贷款种类为个人助业贷款；贷款用途为补充企业流动资金；贷款金额为170万元；贷款期限为12个月，即自2013年2月5日至2014年2月5日止；贷款利率为年利率7.5%，如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行；借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调；本合同项下的全部贷款采取以下担保方式：1、被告张元敏、何莉自愿将其所有的xxxx室房屋（以下简称案涉抵押房屋）为被告张元敏在本合同项下的贷款本息和其他应付款项向原告提供抵押担保，抵押担保的范围为本合同项下贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及抵押权的必要费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费）和所有其他应付的合理费用；2、被告嘉川公司自愿为被告张元敏在本合同项下的贷款所产生的全部债务向原告提供连带责任保证，保证范围为本合同项下贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及抵押权的必要费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费）和所有其他应付的合理费用；3、浙江巨业担保有限公司提供保证金56万元为被告张元敏向原告借款提供连带责任担保。
同日，被告张元敏、何莉以杭州市亲亲家园梦溪坊3幢501室房屋与原告办理抵押登记。
2013年2月5日，原告依约向被告张元敏发放了贷款170万元，双方签订《贷款借据》，其中载明贷款金额、贷款期限、贷款利率均与本合同一致。另上述借款系被告张元敏、何莉夫妻关系存续期间以被告张元敏个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理。上述借款到期后，浙江巨业担保有限公司代偿贷款本金56万元及部分利息、罚息外，尚欠贷款本金114万元及相应利息，经多次催讨未果。故请求判令：1、被告张元敏、何莉归还原告贷款本金114万元，并支付2014年2月6日至2014年5月13日止的罚息10100.07元（具体计算方式见本息计算清单），2014年5月14日至本判决确定给付之日止的罚息按合同约定另行计付；2、被告张元敏、何莉支付原告律师代理费17100元；3、原告对被告张元敏、何莉所有的案涉抵押房屋享有优先受偿权；4、被告嘉川公司对第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由被告承担。
三被告未到庭应诉也未提交书面答辩状。
原告支持其主张，提供以下证据材料：
1、《个人贷款合同》（编号：77421316000021）、《贷款借据》，拟证明被告张元敏于2013年2月5日向原告借款及原告向被告张元敏实际发放借款170万元、被告张元敏、何莉自愿为被告张元敏在本合同项下的贷款本息和其他应付款项向原告提供案涉抵押房屋的抵押担保事实；
2、房产证、土地证、他项权证，拟证明被告张元敏、何莉自愿以案涉抵押房屋为原告在本合同项下发生的所有债权提供抵押担保，并于2013年2月5日办理抵押登记的事实；
3、户口本及结婚证（复印件），拟证明被告张元敏、何莉于2008年10月6日登记结婚的事实；
4、还款明细，拟证明截止2014年5月13日，被告张元敏尚欠原告本息情况；
5、委托代理合同、律师代理费发票，拟证明原告为实现案涉债权而支出的律师代理费的事实。
三被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提交证据，视为放弃质证的权利。本院对证据审查认为，原告提交的证据形式合法、内容真实、互相印证，本院予以确认。
根据上述本院确认的证据及当事人陈述，本院认定本案事实与原告起诉的事实一致。
另查明，被告张元敏、何莉于2008年10月6日办理结婚登记，于2013年5月24日办理离婚登记。
再查明，原告自认被告于2013年9月9日归还贷款本金17506.47元，浙江巨业担保有限公司于2014年4月30日归还贷款本金526135.91元及利息44515.98元，被告于2014年5月7日归还贷款本金16357.62元，对该自认事实本院予以确认。
本院认为：原告与被告张元敏、何莉、嘉川公司签订的《个人贷款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。被告张元敏自原告处取得的借款170万元到期后，被告张元敏未按照合同约定归还贷款本金及利息，已构成违约，现原告要求被告张元敏归还贷款本金114万元，符合合同规定，本院予以支持。对于原告要求被告张元敏支付2014年2月6日至2014年5月13日止的罚息10100.07元，2014年5月14日至本判决确定给付之日止的罚息按合同约定另行计付，符合合同约定，予以支持。对于原告要求被告张元敏支付律师代理费17100元，本院结合本地经济社会发展情况及案件难易程度，对该主张酌情予以支持。对于原告要求对被告张元敏、何莉名下的案涉抵押物享有优先受偿权的主张，符合合同约定，予以支持。上述借款系二被告夫妻关系存续期间以被告张元敏个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理，故对于原告要求被告何莉对第1、2项诉讼请求承担共同归还责任的主张，予以支持。对于原告要求被告嘉川公司对第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任，符合合同约定，予以支持。被告张元敏、何莉、嘉川公司经本院依法传唤未到庭，不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十五条、第一百八十七条、第二百零三条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、张元敏、何莉于本判决生效之日起十日内归还中国光大银行股份有限公司杭州文二路支行借款114万元，并支付2014年2月6日至2014年5月13日止的罚息10100.07元，2014年5月14日至本判决确定给付之日止的罚息按合同约定另行计付；
二、张元敏、何莉于本判决生效之日起十日内支付中国光大银行股份有限公司杭州文二路支行律师代理费17100元；
三、张元敏、何莉未履行上述债务时，中国光大银行股份有限公司杭州文二路支行有权就位于xxxx室房屋享有优先受偿；
四、杭州嘉川商贸有限公司对第一、二项的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15304元，保全费5000元，共计20304元，由张元敏、何莉负担，该款于本判决生效之日起十日内支付至本院。公告费650元，由张元敏、何莉负担，杭州嘉川商贸有限公司连带负担，该款项于本判决生效之日起十日内径直交付予中国光大银行股份有限公司杭州文二路支行，杭州嘉川商贸有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 陈如敢
人民陪审员 周震生
人民陪审员 李跃年
二〇一四年十二月一日
代书 记员 赖 芳