湖南省衡山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0423民初25号
原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省衡山县开云镇人民西路233号。
法定代表人屈夏清，董事长。
委托代理人旷岳明，男,湖南衡山农村商业银行股份有限公司职工。
委托代理人李建平，男，湖南衡山农村商业银行股份有限公司法律顾问。
被告肖彩云，女。
原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司诉被告肖彩云金融借款合同纠纷一案，于2016年1月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员旷雯文担任审判长，人民陪审员旷文光、人民陪审员李定军参加的合议庭，适用普通程序于2016年3月2日公开开庭进行了审理。书记员资衍黎担任庭审记录。原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司的委托代理人旷岳明、李建平到庭参加了诉讼。被告肖彩云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司诉称，被告肖彩云于2009年3月31日至2009年8月6日在原告下设的永和信用社（现改制组建为湖南衡山农村商业银行股份有限公司永和支行）原主任王向东任职期间以刘建清等六人的身份资料冒名借款110000元，事后本息分文未还。2011年9月20日，因王向东挪用资金罪案发，原告方工作人员对其相关涉案贷款进行调查核实，2011年9月23日被告肖彩云承认冒名借款110000元属实并出具还款承诺书，并于当天重新换据转借139000元（含积欠利息29000元）以落实其冒名贷款110000元，约定利率为月息10.08‰，并定于2014年9月23日到期。以上事实，有衡山县人民法院（2014）山刑初字第111号刑事判决书予以确认。尽管原告多次催收，贷款到期后被告仍未归还，现尚欠本金139000元，利息74376.12元（暂计至2015年8月20日），本息合计213376.12元。为保证信贷资金安全原告遂诉请法院请求被告偿还贷款本金139000元，利息74376.12元及自2015年8月21日至清偿之日止的利息。
原告为支持自己的主张，向本庭提供如下证据：
1.湖南省农村信用社借款借据，拟证明被告借款的事实及数额、利率、还款期限，该借款用途为落实旧贷；
2.衡山县农村信用合作联社纪检监察谈话笔记，拟证明被告所借贷款的原由及被告承诺归还贷款本息的事实；
3.还款承诺书，证明目的同证据2；
4.贷款利息计算明细表，拟证明被告所欠利息的计算方式及具体数额；
5.湖南省衡山县人民法院（2014）山刑初字第111号刑事判决书，拟证明被告冒名借款的事实已被刑事判决部分予以确认。
被告未到庭答辩亦未向法庭提供证据。
对于原告提交的上述证据，经庭审质证，结合当事人陈述，本庭作如下认证：原告提交的证据1为借款凭证，该证据系双方当事人真实意思表示，且证据本身未违反法律规定，能客观反映双方的借贷合同关系，可以作为定案的依据；
证据2、3、5相互印证，能够证明被告此笔借款系其在原永和信用社主任王向东任职期间以刘建清等六人的身份资料冒名借款，案发后，本院刑事判决部分已对该事实予以确认，而原告方纪检监察人员在与被告的交涉中，被告亦认可此笔借款并承诺负责归还，并用其家庭财产作担保。此三份证据形成证据链，且证据2、3上均有被告本人亲笔签名，证据5为本院已生效的裁判文书，故对此三份证据本庭均予以采信；证据4是原告提供的贷款利息计算明细表，经审查与中国人民银行关于利率计算的规定相符合，但是逾期利息的计收没有依据，对此证据本庭部分予以采信。
根据有效证据及当事人的陈述，本庭确认如下案件事实：被告肖彩云于2009年3月31日至2009年8月6日在原告下设的永和信用社（现改制组建为湖南衡山农村商业银行股份有限公司永和支行）原主任王向东任职期间以刘建清等六人的身份资料冒名借款110000元。2011年9月20日，因王向东挪用资金罪案发，原告方工作人员对其相关涉案贷款进行调查核实，2011年9月23日被告肖彩云承认冒名借款110000元属实并出具还款承诺书，承诺此笔借款由其负责归还并用其家庭全部财产作担保，且于当天重新换据转借139000元（含积欠利息29000元）以落实其冒名贷款110000元，约定利率为月息10.08‰，并定于2014年9月23日到期。2014年12月1日，衡山县人民法院（2014）山刑初字第111号刑事判决书对以上案件事实予以确认。贷款到期后，被告仍未归还贷款本息，原告遂向法院起诉。
本院认为，被告肖彩云以他人名义向原告冒名借款，双方虽未签订书面的借款合同，但在原告方工作人员对相关涉案贷款进行调查核实时，被告对其冒名借款一事予以认可，且双方用转据的形式对借款的本息、利率及期限重新予以确定。此部分案件事实，在本院（2014）山刑初字第111号刑事判决书中已经予以确认。原、被告双方业已形成了合法的借贷关系，受到法律保护。被告向原告冒名借款110000元，换据转借之时将积欠利息29000元计算在内，借款金额共计139000元，这是一种借新还旧的行为，该约定系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，该借贷关系明确、合法，故对原告要求被告偿还借款本金139000元的请求本院予以支持。原、被告双方约定了借款利率及借款期限，但并未约定该笔借款逾期之后的利息计算标准，故该笔借款只应以借款借据上所记载的月利率10.08‰来计收利息，而不应再计收逾期利息，故对原告要求被告偿还正常利息的部分本院予以支持，超出部分不予支持。被告肖彩云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是一种自动放弃民事诉讼权利的行为，不影响本院对该案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告肖彩云于本判决发生法律效力后十日内偿还原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司借款本金139000元及偿付自2011年9月23日至借款本金还清之日止的利息（利息按月利率10.08‰计算）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未在本判决书指定的期限内履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4500元，由被告肖彩云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 旷雯文
人民陪审员 旷文光
人民陪审员 李定军
二〇一六年六月八日
书 记 员 资衍黎
校对责任人：旷雯文打印责任人：资衍黎
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。