广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1973民初690号
原告：东莞市晋泰橡塑制品有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇桥陇沙布工业区9号。
法定代表人：黄伟荣，厂长。
委托诉讼代理人：叶文浩，广东尚融律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢一帆，广东尚融律师事务所实习律师。
被告：东莞市鸿林箱包有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇凫山村凤街2号。
法定代表人：汪金霞。
原告东莞市晋泰橡塑制品有限公司诉被告东莞市鸿林箱包有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法由审判员杨诚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东莞市晋泰橡塑制品有限公司的委托诉讼代理人叶文浩到庭参加了诉讼，被告东莞市鸿林箱包有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审判。本案现已审理终结。
原告东莞市晋泰橡塑制品有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款52602元及逾期付款利息(以52602为本金，以同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准（4.75%×1.5），自2017年10月6日起计至付清之日止，暂计至2018年1月2日，利息为903.6元。）2、本案全部诉讼费用（受理费、保全费）由被告承担。事实与理由：被告于2017年8月至10月期间，向原告采购橡塑胶产品。原告依约完成送货，经被告验收无异后确认收货。经原、被告对账确认上述期间货款共计52602元。因被告拖欠上述货款未能支付，原告多次向被告催收无果。时至今日，被告分文未付，且对此拖延置之不理。
被告东莞市鸿林箱包有限公司没有答辩，也没有提交任何证据。
本院经审理认定事实如下：原告主张与被告之间存在买卖合同关系，原告向被告销售发泡胶材料，被告尚欠2017年8月至10月的货款，原告向本院提交了送货单、对账单、对账单签收回执、增值税专用发票、发票回执单拟证实其主张。送货单载明的客户名称为“鸿林”，同时载明了送货单号、日期、品名规格、数量，收货单位处有汪某、汪金霞、陈某、许某、王某等人签收，原告称他们为被告的员工。对账单上载明了送货日期、单号、品名规格、数量、单价、金额，但对账单上没有被告的确认，对账单上载明的送货日期、单号、品名规格、数量与送货单能相互对应，对账单载明2017年8月份的货款为20307元（7.5%21830元）、2017年9月的货款为27133元、2017年10月的货款为3639元。原告主张2017年8、9月的对账单上是通过回执单签收确认，有载明货款数额，签收人处有张小姐、许某的签收，原告称他们亦为被告员工，其中2017年8月份对账单回执单上载明的货款数额为20307元，2017年9月份对账单回执单上载明的货款数额为27133元，与原告提交的对账单上载明的货款数额一致。原告确认2017年10月的对账单没有回签，单价参照8、9月份的单价计算得出。原告向本院提交了增值税专用发票一份，发票的购买方为被告、销售方为原告，货物名称高发泡，价税合计21830元，同时向本院提交了发票回执单，显示该发票由王金霞签收。原告主张付款方式为月结30天，原告庭后向本院提交情况说明，确认被告在原告起诉后分别于2018年1月30日支付9月份的货款27133元（不含税），2018年2月5日支付了8月份的货款21830元（含税），并将诉讼请求明确为要求被告支付2017年10月份的货款3639元及利息，利息分别为：以21830元为本金自2017年10月6日起计至2018年2月5日，以27133元为本金自2017年10月6日起计至2018年1月30日，以3639元为本金自2017年10月6日起计至付清之日，均按4.75%/年×1.5的标准计算。
以上事实有送货单、对账单、对账单签收回执、增值税专用发票、发票回执单、情况说明及本院庭审笔录附卷为证。
本院认为，被告东莞市鸿林箱包有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及相关证据，视为其放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利，被告东莞市鸿林箱包有限公司应当承担由此产生的不利法律后果。原告向本院提交的送货单、对账单、对账单签收回执、增值税专用发票、发票回执单能够相互印证，被告未提出抗辩，本院依法予以确认，确认双方交易的货款金额为2017年8月21830元（含税）、2017年9月27133元（不含税）、2017年10月3639元（不含税）。原告主张货款的支付时间为月结30天，被告未提出抗辩，本院依法予以确认，上述货款均已届支付期，被告未向本院提交付款的证据，原告确认被告分别于2018年1月30日支付9月份的货款27133元，2018年2月5日支付了8月份的货款21830元，系原告对相关事实的自认，该自认对被告有利，本院依法予以确认。故本院对原告要求被告支付剩余货款3639元的诉讼请求依法予以支持。
被告逾期付款存在违约，理应承担相应的违约责任，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，原告要求被告按以下方式支付逾期付款违约金（2017年8月的货款21830元自2017年10月6日起计至2018年2月5日，2017年9月的货款27133元自2017年11月1日起计至2018年1月30日，2017年10月的货款3639元自2017年12月1日起计至付清之日，均按中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍的标准计算。）的诉讼请求依法予以支持，对于原告超出上述范围的主张本院依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，本院缺席判决如下：
一、限被告东莞市晋泰橡塑制品有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市鸿林箱包有限公司支付货款3639元；
二、限被告东莞市鸿林箱包有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市晋泰橡塑制品有限公司支付逾期付款违约金（逾期付款违约金以21830元为本金自2017年10月6日起计至2018年2月5日，以27133元为本金自2017年11月1日起计至2018年1月30日，以3639元为本金自2017年12月1日起计至付清之日，均按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算）；
三、驳回原告东莞市晋泰橡塑制品有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费568.82元，由原告东莞市晋泰橡塑制品有限公司负担529.82元，由被告东莞市鸿林箱包有限公司负担39元；保全费555.05元，由原告东莞市晋泰橡塑制品有限公司负担517.05元，由被告东莞市鸿林箱包有限公司负担38元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 员 杨 诚
二〇一八年三月二十日
法官助理 吴丹盈
书 记 员 郑丽虹
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。