湖南省涟源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）涟刑初字第540号
公诉机关湖南省涟源市人民检察院。
被告人卢某某，男，汉族，小学文化，无业。因故意伤害他人，2015年9月6日被湖南省涟源市公安局决定行政拘留十日。因涉嫌故意伤害犯罪，同年9月16日被湖南省涟源市公安局刑事拘留，同年9月29日经湖南省涟源市人民检察院批准逮捕，次日由湖南省涟源市公安局执行。现羁押于湖南省涟源市看守所。
湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉（2015）519号起诉书指控被告人卢某某犯故意伤害罪，于2015年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月2日公开开庭进行了审理。湖南省涟源市人民检察院指派检察员胡中奇出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省涟源市人民检察院指控，2015年9月6日8时许，被
告人卢某某与被害人谢某甲在本市枫坪镇三角村因琐事发生争吵，后谢某甲持扁担与卢某某持刀打斗。在打斗过程中，卢某某持刀砍伤谢某甲的右手食指、中指，导致谢某甲的右手食指砍断。经鉴定，谢某甲的损伤程度构成轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读出示了被害人谢某甲的陈述，证人谢某乙、谢某丙、朱某某等人的证言，现场勘验检查及现场照片、作案工具照片、病历资料和法医鉴定意见书、户籍证明、抓获经过等相关书证，被告人卢某某的供述等证据材料，据此认为，被告人卢某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，提请依法判决。
被告人卢某某对起诉书指控其犯故意伤害罪的事实和适用法律不持异议。
经审理查明，2015年9月6日8时许，被告人卢某某与被害人谢某甲在涟源市枫坪镇三角村因琐事发生争吵，后谢某甲持扁担与卢某某持刀打斗。在打斗过程中，卢某某持刀将谢某甲的右手食指砍断，并致谢某甲的右手中指挫裂伤，并神经损伤，右腕部擦挫伤，谢某甲的损伤程度构成轻伤二级。
2015年9月6日，被告人卢某某在涟源市枫坪镇三角村加油站附近被涟源市公安局民警抓获归案。
2016年1月21日，卢某某赔偿了谢某甲医疗费等损失人民币3万元，谢某甲出具了请求对卢某某判处缓刑的报告。
上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：
1、娄底市中心医院住院病历、疾病诊断书证明，谢某甲的受伤情况和治疗经过。
2、涟源市公安局（涟）公（刑）鉴（法临）字（2015）292号鉴定意见书证明，谢某甲刀致右手食指远节指间关节处完全断裂，右中指挫裂伤并神经损伤，右腕部擦挫伤，构成轻伤二级。
3、现场勘验检查笔录、现场照片、现场方位图证明，案发现场位于涟源市枫坪镇三角村卢某某家店面门口等情况。
4、作案工具照片证明，涟源市公安局枫坪派出所民警提取了卢某某砍伤谢某甲时所持的刀具。
5、被害人谢某甲的陈述证明，谢某甲与卢某某同租住一栋房屋经营生意，彼此相邻。2015年9月6日上午，因为琐事两人的妻子发生矛盾，相互对骂，谢某甲的妻子谢某丙就打电话叫卢某某回家处理。卢某某回家后，谢某甲向卢某某提出不要将其家养的狗放出来咬人，如果放出来咬人的话谢某甲就会打狗，卢某某就用拳头打谢某甲，并从家里拿了一把砍刀，谢某甲也从自家拿了一条扁担互相对打。在打斗中，谢某甲的右手食指被卢某某持砍刀砍下来，右手中指被砍伤，其妻子将砍下来的手指头拾起送至谢某甲治疗的医院里。
6、证人谢某乙的证言证明，2015年9月6日上午，谢某甲的妻子与谢某乙谈论卢某某的妻子将葡萄壳等垃圾往其家店子门口扫，后谢某甲的妻子与卢某某的妻子吵起来了，谢某甲的妻子打电话叫卢某某回来管管其妻子。卢某某回来后，卢某某的妻子说谢某甲的妻子将其狗打伤了。后来谢某甲与卢某某因此而打起来了，谢某甲拿着扁担从屋里冲了出来，卢某某拿着一把砍刀追着谢某甲砍，谢某乙劝卢某某不要打了，但劝不住，卢某某继续追着谢某甲砍，追到公路旁，谢某甲没有地方跑了，就返过身同卢某某对着打，谢某甲的手被小卢砍断了一根手指，谢某甲用另一只手捂着受伤的手指喊救命，卢某某才没去砍谢某甲了。
7、证人谢某丙的证言证明，2015年9月6日早晨，谢某丙就听到隔壁卢某某的妻子在骂谢某丙家，谢某丙实在受不了就警告她不要骂了，然后谢某丙打电话给卢某某，要其回来管管其妻子，卢某某就回来了，谢某丙就对卢某某讲了其妻子骂谢某丙家情况，谢某甲也过来理论，还提出卢某某家养的狗不要放出来，放出来就要打的。卢某某就想打谢某甲，卢某某回去取了一把一米多长的刀出来砍人，谢某甲就顺手到自己家门后面拿了一根扁担去挡，挡了几下，后谢某甲往公路上跑，卢某某继续拿着砍刀追着谢某甲砍，谢某甲的手指被砍断了，谢某甲搭出租车治伤去了，一个邻居提醒后，谢某丙就捡起谢某甲的断指赶紧送去。
8、证人朱某某的证言证明，2015年9月6日上午，因为一些琐事朱某某和谢某丙吵起来了，骂完之后朱某某将自家房门打开，朱某某家一只小狗跑到谢某甲家店面内，谢某甲家就用一根木棍将朱某某家的狗打了，朱某某打电话告诉卢某某，卢某某回来后就问谢某甲为什么要打自家的狗，朱某某看到他们在吵就出去打电话去了，没多久就听到打斗的声音，卢某某拿着一把长长的砍刀从后面追出来，谢某甲也拿了一根扁担，卢某某拿着砍刀去砍谢某甲，后来不知怎么的，谢某甲的右手食指被砍断了，被送到医院去了。
9、抓获经过证明，2015年9月6日上午9时许，涟源市公安局枫坪派出所民警接到报警称，涟源市枫坪镇三角村加油站附近有人打架，接警后，该所民警陈历东、段立勇等人立即赶到现场，将涉嫌故意伤害的男子卢某某口头传唤至公安机关，到案后，卢某某对自己用刀将谢某甲砍伤的犯罪事实供认不讳。
10、协议书、收条、报告证明，2016年1月21日，卢某某与谢某甲就民事赔偿问题达成协议，即由卢某某一次性赔偿谢某甲3万元，卢某某取得了谢某甲的谅解。
11、户籍资料证明，卢某某于1979年9月8日出生等基本情况。
12、被告人卢某某的供述证明，2015年9月26日上午8点左右，卢某某在外帮人修电器，其邻居谢某甲的妻子谢某丙打电话说其妻子朱某某在骂谢某丙，紧接着朱某某也打电话说自家的狗被谢某甲打了，卢某某忙完后就赶回家中，谢某甲、谢某丙跑到卢某某家中，谢某甲用手指着卢某某说警告卢某某管好妻子，还说看到卢某某家的狗就要打死，两人开始发生争执，卢某某用手去甩谢某甲的嘴巴，谢某甲躲开了，谢某甲跑到家中拿了一根扁担，卢某某也从家里拿了一把砍刀互相对打。在打斗过程中，卢某某持砍刀将谢某甲握扁担的右手食指削断了，谢某甲看到手指断了后，就没有再打了。
全案事实清楚，证据确实充分，足以定案。
本院认为，被告人卢某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其
行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人卢某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人卢某某已赔偿了被害人谢某甲的经济损失，取得了谢某甲的谅解，可视其有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。根据被告人卢某某的犯罪情节、悔罪表现以及被告人卢某某居住所在社区矫正机构所作的调查评估，对被告人卢某某判处有期徒刑且适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：
被告人卢某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘 洁
人民陪审员 黄文选
人民陪审员 刘岸斌
二〇一六年二月二日
代理书记员 张恒丽
附相关法律条文：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特
别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。