河南省濮阳市华龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）华区刑初字第36号
公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。
被告人李建岳，男，1977年2月28日出生，汉族。
曾因犯寻衅滋事罪于1997年12月16日被濮阳市中级人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年6月16日被濮阳市公安局直属分局刑事拘留，2014年6月30日被濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现押濮阳市看守所。
辩护人范朝阳，河南依言律师事务所律师。
濮阳市华龙区人民检察院以濮华检公诉刑诉（2014）574号起诉书指控被告人李建岳犯包庇罪一案，于2014年12月29日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员袁磊出庭支持公诉，被告人李建岳及其辩护人范朝阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
濮阳市华龙区人民检察院指控：
2014年6月15日20时许，考某某购买的临时号牌为豫AV7X**的宝马轿车在濮阳市胜利路与濮水路交叉口东100米处，将步行过道路的被害人侯某某撞倒，造成车辆受损、被害人经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，肇事车辆驾驶人弃车逃逸。2014年6月16日8时许，被告人李建岳以肇事车辆驾驶人的身份到濮阳市公安局交巡警支队第八大队投案，作假证明对肇事车辆驾驶人予以包庇。为指控上述事实成立，公诉机关当庭提交、出示了被告人供述、证人证言现场勘查笔录、鉴定意见、接处警信息表、手机通知记录、到案证明、协议书、谅解书等。公诉机关认为被告人李建岳的行为已构成包庇罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条的规定判处。
被告人李建辩解认为，车是自己开的，被害人是自己撞的，自己确实系车辆肇事司机，不存在包庇的情形。
其辩护人的辩护意见同李建岳一致。
经审理查明，2014年6月15日20时许，有人驾驶临时号牌为豫AV7X**的宝马轿车在濮阳市胜利路与濮水路交叉口东100米处，将步行过道路的被害人侯某某撞倒，造成车辆受损、被害人经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，肇事车辆驾驶人弃车逃逸。经濮阳市公安局交巡警支队第八大队道路交通事故认定书认定，车辆驾驶人负事故的全部责任，被害人侯某某无事故责任。次日上午8时许，被告人李建岳以肇事车辆驾驶人的身份到濮阳市公安局交巡警支队第八大队投案，作假证明对肇事车辆驾驶人予以包庇。
另查明，被告人李建岳曾因犯寻衅滋事罪于1997年12月16日被濮阳市中级人民法院判处有期徒刑五年。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
关于车辆肇事司机的行为构成交通肇事罪的证据
1、濮阳龙威法医病理司法鉴定所鉴定意见书：证实被害人侯某某系闭合性胸腔脏器损伤致死亡。
2、濮阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单：证实2014年6月16日9时50分抽检李建岳的乙醇含量为0mg／100ml。
3、濮阳市公安局交巡警支队第八大队道路交通事故认定书：证实肇事车辆驾驶人遇行人横过道路未避让，发生交通事故后逃逸，负事故的全部责任，行人侯某某无事故责任。
4、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、事故现场照片：证实交通事故现场情况。
5、证人王某证言：证实2014年6月15日晚8时30分左右，王某开车从单位出来，走到胜利路与濮水路路口，看到一个人在胜利路靠北侧躺着，以为是有人喝多了酒，担心车辆轧住此人，就报了警。
6、证人李某某证言：证实2014年6月15日晚，其和工友在濮水路与胜利路交叉口西北角的化工厂工地未完工的二楼准备休息，听到“砰”一声响，一看手机时间是8点39分。李某某向下一看，看到一辆小轿车灯一闪一闪的，借着车灯看车好象是白色的，自东向西行驶，过十字路口就停住了，从车上下来三个人吵架，是二男一女。到9点多时才知道是撞住人了。
7、协议书：证实李建岳之妻杨东方代理李建岳与被害人家属达成协议，李建岳一次性支付被害人家属赔偿金70万元。
8、交通事故谅解书：证实被害人家属候海常收取了赔偿金70万元，对李建岳的行为予以谅解。
（二）关于被告人李建岳的行为构成包庇行为的证据
证人杨某某证言：证实杨某某系李建岳之妻。2014年6月17日上午，李建岳的朋友刘某某打电话说，小岳开车出事了。他有三个晚上没回家了，从6月15日开始就没回家了。15日下午7点左右他出去了，之后一直没回来。
证人考某某证言：证实宝马车是考所在的公司的，6月14日从郑州购买，是考和总经理刘某某一块接的车，到濮阳后，这辆车就交给刘某某了，让其落户、上牌照。直到发生事故，也未见到这辆车。6月15日晚10点多钟，公司的司机李建岳打电话，说碰车了。考问问题大吗，他说不大。第二天早上6点多钟，考给刘某某打电话，问他怎么回事。他说出大事了，碰死人了。并说李建岳在医院，害怕，犯心脏病了。考就联系熟人让李建岳投案。当时没有问刘某某是什么时候将车给李建岳的。
被告人李建岳供述及辩解：证实其来投案。2014年6月15日晚8时30分左右，李建岳驾驶一辆白色宝马车，沿胜利路自东向西行驶到铁道西边的路口时，车速有八九十公里，对方来了一辆车，也没路灯，这时看到一个行人自南向北走，只听咣的一声，一人撞飞在了车前挡风玻璃上，就将行人撞了。是车的前面与行人的左侧发生的相撞。玻璃全碎了，李建岳就蒙了，慌乱中不知道咋办，又继续向前开了二三百米后下车，在车旁坐了一会儿，看见一辆出租车，就坐出租车到在大庆路金桥医院想就诊，医院没人，就又坐出租车上，这时李建岳用手机158XXXX****打通120急救电话，询问胜利路与濮水路交叉口发生事故，受伤的人是否被接走，工作人员说伤者在濮阳市人民医院，李建岳就坐出租车到了市人民医院，没发现撞伤的人，又坐出租车沿胜利路向东到了赵村建材市南边的河边，不敢回家，一直在附近的河边坐到凌晨5点左右，给朋友打电话准备去投案，天亮了就来濮阳市事故大队投案来了。这辆车是6月15日下午，刘某某在公司路边上给的李建岳，是李建岳给他要车回老家办事的，他说6点多钟去接他。到点李建岳去跳舞忘了这个事儿了。后来想起来了，就走石化路到濮上路再走到胜利路往西准备上高速接刘某某，就发生事故了。当时车上就李建岳一个人。事故发生后李建岳给刘某某说了，当时是晚上10点左右，他的手机号是155XXXX****。刘某某称让李建岳自负。
4、证人李某某证言：证实2014年6月15日晚，李某某和工友在濮水路与胜利路交叉口西北角的化工厂工地未完工的二楼准备休息，听到“砰”一声响，一看手机时间是8点39分。李某某向下一看，看到一辆小轿车灯一闪一闪的，借着车灯看车好象是白色的，自东向西行驶，过十字路口就停住了，从车上下来三个人吵架，是二男一女。到9点多时才知道是撞住人了。
5、证人刘某某证言：证实6月16日凌晨1点到3点的时间，刘某某在老家清丰县大屯乡南召市村睡觉，同村的雷少刚打电话，说刘某某的车碰死人了。第二天一早，董事长考某某接上刘某某，直接来到交警支队事故大队，见到李建岳在事故大队和几个朋友正等着投案。他说事故原因是超大车时，一个行人走着，倒了几步就碰上了。这辆车是6月15日下午在刘某某老家李建岳开走的，说回市里办点事。刘某某说晚上还走呢，他说再来接，刘某某就让他开走了。晚上6点多，李建岳给刘某某打电话，说咋接。刘某某说8点多接我就行了。后来9点多他还没来接，刘某某给李建岳打电话，手机关机。自己使用的手机号是155XXXX****，当时在宝马车上，和雷少刚是用其他手机联系的，号多少不记得了。
6、濮阳市公安局交巡警支队及中国联合通信有限公司濮阳市分公司安全保卫部通话记录及地址分析：证实2014年6月15日晚刘某某手机155XXXX****于20：46分、20：47分、20：49分三次向李建岳手机158XXXX****打电话，此时持刘某某手机的人位于濮阳市胜利西路乙烯厂区北，持李建岳手机的人位于濮阳市胜利路东段童话KTV和中运宾馆附近。20：53分、20：55分李建岳手机两次向刘某某手机打电话，此时李建岳手机位于胜利路与开州路交叉口。
7、濮阳市公安局交巡警支队第八大队情况说明：证实对李建岳、刘某某所持手机通话记录基站位置进行标注的经过，系通过联系市公安局特侦支队和濮阳市联通公司，由专业人员对其通话时所在位置进行的标注。
8、濮阳市公安局110报警台接处警信息表：证实2014年6月15日晚20：40分接（1893933****）报警，称在胜利路与濮水路交叉口东10米路南发生一起交通事故。
9、濮阳市120急救指挥中心接警情况：证实2014年6月15日20：53分接报警，称在濮水路胜利路口发生车祸，指派濮阳市人民医院急救车前往。
10、濮阳市交警支队事故大队证明：证实根据李建岳供述的行车路线，及根据事故现场所在位置逆向追踪，调取沿途监控视频，视频非常模糊，无法确定肇事车辆。
11、濮阳市公安局直属分局关于追查肇事车辆驾驶人的调查情况：证实根据检察机关提出的刘某某有交通肇事嫌疑的建议，报请濮阳市公安局法制部门同意，对刘某某涉嫌交通肇事进行调查，刘某某坚持自己不在肇事车辆上，而李建岳坚持自己是肇事车辆驾驶人，二人的陈述与通话记录有矛盾，对此二人未能作出合理解释，刘某某的交通肇事嫌疑无法排除，但未获取刘某某的交通肇事的有力证据。（该案已受理，未立案。）
（三）关于李建岳前科的证据
濮阳市中级人民法院（1997）濮刑二初字第11号刑事判决书：证实被告人李建岳曾因犯寻衅滋事罪于1997年12月16日被濮阳市中级人民法院判处有期徒刑五年。
上述证据，虽然被告人李建岳辩解自己确系肇事车辆司机，但其辩解的案发时间、车上人员、案发原因均与证人证言有出入，且经技术分析，李建岳案发时不在案发现场，可以证实李建岳不是肇事车辆驾驶人。
本院认为，被告人李建岳明知是犯罪的人而作假证明包庇，帮助犯罪分子逃避侦查机关的侦查活动，给侦查活动造成障碍，其行为侵犯了司法机关对罪犯的刑事追诉活动和刑罚执行活动，构成包庇罪。公诉机关指控李建岳犯包庇罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。李建岳及其辩护人均辩解及辩护其是肇事车辆驾驶人，经查，虽然被告人李建岳辩解自己确系肇事车辆司机，但其辩解的案发时间、车上人员、案发原因均与证人证言有出入，且经技术分析，李建岳案发时不在案发现场，可以证实李建岳不是肇事车辆驾驶人。故李建岳及其辩护人的辩解及辩护意见不予采纳。李建岳有犯罪前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条的规定，判决如下：
被告人李建岳犯包庇罪，判处有期徒刑二年又六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一四年六月十六日起至二〇一六年十二月十五日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕 茵
审 判 员 马朝选
人民陪审员 樊英丽
二〇一五年六月十八日
书 记 员 井丽伟