浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台温民初字第1483号
原告：汪贤顺。
原告：汪亭序。
原告：汪松波。
法定代理人：汪贤顺。
原告：尚小侬。
原告：徐春姐。
五原告委托代理人：陈玲珠、柯兵波。
被告：温岭荣亿汽车租赁服务有限公司。
法定代表人：李友忠。
委托代理人：林燕。
被告：张玲。
被告：台州市海东物流有限公司。
法定代表人：汪庆平。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司温岭支公司。
负责人：刘澄鹤。
委托代理人：陈聪。
原告汪某、汪亭序、汪松波、尚小侬、徐春姐为与被告温岭荣亿汽车租赁服务有限公司（以下简称荣亿租赁公司）、张玲、台州市海东物流有限公司（以下简称海东物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司温岭支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月19日公开开庭进行了审理。原告汪某、汪亭序、汪松波、尚小侬、徐春姐及其委托代理人陈玲珠、柯兵波、被告荣亿租赁公司的委托代理人林燕、被告张玲、被告太平洋保险公司的委托代理人陈聪到庭参加了诉讼，被告海东物流公司无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪某、汪亭序、汪松波、尚小侬、徐春姐起诉称：2014年5月18日前，尚妹青应温岭市中大印务有限公司邀请，与他人一起参加由该公司组织的位于长沙的展销会，并由该公司向被告荣亿租赁公司租赁车辆，后被告荣亿租赁公司提供浙j×××××号大型普通客车，并配备驾驶员莫夏玲驾驶车辆。2014年5月18日，尚妹青等人乘坐浙j×××××号大型普通客车返回台州。5月19日2时50分许，莫夏玲驾驶浙j×××××号大型普通客车行驶至s28台金高速往台州方向71公里＋700m路段处，车辆追尾碰撞由被告张玲驾驶的登记为被告海东物流公司所有的浙j×××××／浙j×××××挂号重型半挂牵引车／重型普通半挂车，造成尚妹青受伤后经医院抢救无效死亡，章文中、章华海等其他车上人员17人受伤及两车损坏的道路交通事故。交警部门认定莫夏玲负本次事故的主要责任，张玲负次要责任，尚妹青、章文中、章华海等17人无责任。肇事车辆浙j×××××／浙j×××××挂号重型半挂牵引车／重型普通半挂车投保在被告太平洋保险公司处。现各方无法就赔偿费用达成调解，相关费用至今未予赔偿。为此，原告起诉要求被告荣亿租赁公司、张玲、海东物流公司共同赔偿原告方人身损害费用：死亡赔偿金757020元、交通及事故处理费5000元、精神抚慰金100000元、丧葬费44513元、被抚养人生活费：汪松波34885.5元、尚小侬、徐春姐29400元，合计人民币970818.5元，要求被告太平洋保险公司在交强险和商业险保险责任内承担赔偿责任。
被告荣亿租赁公司答辩称：对车辆租赁及事故发生经过、后果无异议。对事故认定书责任认定无异议。对原告的诉请与赔偿标准由法院依法判决。
被告张玲答辩称：对事故责任认定有异议。我方是正常行驶，而对方是一人驾驶且按规定半夜是不能上高速的。我认为我方不需要承担责任。对事故造成的后果无异议。
被告海东物流公司未作答辩。
被告太平洋保险公司答辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险、保额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔险。挂车投保了5万元商业第三者责任险。事故发生在保险期限内。事故认定书认定双方为主次责，但结合双方驾驶员所说，莫夏玲驾驶的车辆按规定半夜不准上高速，又车辆为一人驾驶导致疲劳驾驶，且在运管所无审批运输证属于违法运输，而我公司承保的驾驶车辆属于正常行驶，按海东物流公司所述，在高速公路上莫夏玲车辆无刹车印，故莫夏玲应当负本次事故全部责任。按照保险条例，要求判决我方按10%的责任比例赔偿。
原告汪某、汪亭序、汪松波、尚小侬、徐春姐为了证明其主张的事实，提交了下列证据：
1、原告身份证、户口簿、被告行驶证、两被告公司基本情况，用以证明五原告及被告方主体资格。
2、玉环县清港镇下湫村村民委员会、玉环县清港镇人民政府共同出具的证明，用以证明抚养费的计算方式。
3、死亡医学证明书、火化证明，用以证明死者火化的事实。
4、浙j×××××号大型普通客车行驶证复印件，用以证明该车辆属于被告荣亿租赁公司所有。
5、浙j×××××重型半挂牵引车和浙j×××××挂号重型普通半挂车行驶证各一份，用以证明该车辆登记为被告海东物流公司所有。
6、道路交通事故认定书一份，用以证明事故发生的经过及责任认定。
7、保险单，用以证明肇事车辆投保情况。
8、企业养老保险记录、土地证、房产证、个体工商户营业执照，用以证明死者及其家属在楚门、清港镇上购买了四处房产并居住的事实。
9、劳动合同书、会计从业资格证，用以证明死者生前从事会计工作，收入超过一般的城镇居民。
10、个体工商户的营业执照，用以证明死者及其丈夫经营的企业在城镇、主要收入来源及生活在城镇的事实。
11、章文中、章华海的养老个人缴费信息查询，用以证明该两人的赔偿应按城镇标准计算。
被告张玲为了证明其主张的事实，提交了临海市通达施救中心出具的收条一张，用以证明被告张玲缴纳的押金费用。
被告荣亿租赁公司、海东物流公司、太平洋保险公司均未提交任何证据。
经庭审，本院认证如下：
被告海东物流公司既未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩或相关证据，应当视为其放弃了举证、质证和抗辩的权利。原告提供的证据1、证据3、证据4、证据5、证据7，被告荣亿租赁公司、张玲、太平洋保险公司均无异议，其来源合法，内容真实，能够证明原告主张的相关事实，本院依法予以认定。对证据2，被告荣亿租赁公司、张玲无异议，被告太平洋保险公司认为户口簿上记载原告方属于农业家庭户，对于村、镇出具的证明，要求原告提供抚养人及相关子女信息予以核实，该证明上无相关有权机关盖章，而人民政府是无权证明该情况的。本院经审查认为，不在同一户籍的家庭成员情况由当地村民委员会及镇人民政府予以证实符合客观情况，对证据2，本院予以认定。对证据6，被告荣亿租赁公司对其真实性无异议，只是提出按事故认定书上责任划分，应当由莫夏玲方承担70%责任，被告张玲方承担30%责任，且认为被告张玲的遮盖反光标识的行为导致莫夏玲无法看到，同时还提出对莫夏玲有无违反一人驾驶及下半夜上高速的事实，事故认定书上除了时间记载外无其他记载，即便有其他违法行为，对事故发生及碰撞也没有关系。被告张玲无异议。被告太平洋保险公司认为根据相关规定，莫夏玲负重大责任，应当承担90%责任。本院经审查认为，被告对事故认定书的真实性均无异议，其来源合法，内容真实，能够证明原告主张的相关事实，本院依法予以认定。至于双方责任比例，本院将根据具体案情予以确定。对证据8、证据9、证据10，被告荣亿租赁公司、张玲均无异议，被告太平洋保险公司认为上述证据结合户口簿上记载的户口性质为农村，应当按农村标准赔偿。本院经审查认为，居民的户口应以公安部门颁发的户口簿登记为准。原告方提供的四份劳动合同书，不仅形式相同，且所载劳动合同时间均重叠，而其提供的养老保险记录中载明缴费类型为“自谋职业者结算”，这明显相矛盾，且原告也不能提供纳税证明等证明合同所载工资收入，故不能证明原告在城镇有固定收入的事实。综上，原告的上述证据不能作为其应按城镇居民计算赔偿标准的依据，故本院不予认定。对证据11，被告荣亿租赁公司、张玲无异议，被告太平洋保险公司认为与本案无关，且无法核实。本院经审查认为，该证据与本案无关联性，本院不予认定。对被告张玲提供的证据，原告表示不清楚其情况，原告方无领取该款。被告荣亿租赁公司对其真实性无异议，但认为与本案涉及的赔偿无关联，被告太平洋保险公司无异议，本院经审查认为，被告张玲对本次事故向相关部门预交多少款项不影响本案处理，对该证据在本案中不作认定。
根据上述认证及原、被告当庭陈述，本院认定案件事实如下：
2014年5月间，温岭市中大印务有限公司组织人员参加长沙一展销会，并向被告荣亿租赁公司租赁了浙j×××××号大型普通客车。被告荣亿租赁公司配备驾驶员莫夏玲驾驶该车。2014年5月19日2时50分许，莫夏玲驾驶该车行驶至s28台金高速往台州方向71公里＋700m路段处，车辆追尾碰撞由被告张玲驾驶的浙j×××××／浙j×××××挂号重型半挂牵引车／重型普通半挂车，造成浙j×××××号大型普通客车车上人员中尚妹青受伤后经医院抢救无效死亡、莫夏玲、章文中、章华海、杨海飞、赵玉莲、肖春林、陶正云、皮业庆、颜贝贝、袁艳、林赛君、钟文、郭海波、张定义、周晓炉、谢丽琴、蒋先鹤等17人受伤及两车损坏的道路交通事故。交警部门认定莫夏玲负本次事故的主要责任，张玲负次要责任，其他17人无责任。被告张玲受雇于被告海东物流公司，其驾驶的浙j×××××／浙j×××××挂号重型半挂牵引车／重型普通半挂车登记为被告海东物流公司所有。其中浙j×××××重型半挂牵引车在被告太平洋保险公司投保了交强险、保额为100万元的商业第三者责任险和不计免赔险。浙j×××××挂号重型普通半挂车在被告太平洋保险公司投保了5万元的商业第三者责任险和不计免赔险。本案事故发生在保险期间内。
审理过程中，经本院询问莫夏玲、章文中、章华海、杨海飞、赵玉莲、肖春林、陶正云、皮业庆、颜贝贝、袁艳、林赛君、钟文、郭海波、张定义、周晓炉、谢丽琴、蒋先鹤等17人，其中张定义表示自己受伤很轻，将不起诉要求赔偿，其中袁艳原系温岭市中大印务有限公司员工，经询问公司法定代表人章文中，称其已在事故发生后过几天即离职，现失去联系，且其没有受伤，其余16人均表示同意放弃各自的交强险份额，由本案原告一方优先享有交强险。另查明，原告主张精神抚慰金在交强险内优先赔付。事故发生后，被告荣亿租赁公司于2014年5月21日赔偿给原告方350000元（该款由原告汪某兄弟汪贤能以暂借款的形式领取）。审理过程中，该公司表示该赔偿款系其自愿给付原告，因双方另行有协议，如果法院判决其应承担的赔偿数额少于350000元，超出部分作为其自愿给付原告。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，受害人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保机动车交强险的保险公司在保险责任范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。莫夏玲系被告荣亿租赁公司的雇员，被告张玲系被告海东物流公司的雇员。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故被告荣亿租赁公司、被告海东物流公司作为雇主，应当承担本案各自相应的赔偿责任。交警部门出具的道路交通事故认定书是人民法院处理道路交通事故损害赔偿案件的重要证据之一，如当事人一方或者双方无相反的证据或足以推翻其结论的理由，交通事故认定书应当成为人民法院认定案件事实和各方承担责任的依据。根据事故认定书认定，莫夏玲在高速公路上未确保安全驾驶，而张玲驾驶篷布遮挡后尾部反光标识的机动车在高速公路上正常情况下以低于规定时速行驶，交警部门据此认定莫夏玲的行为在事故中所起的作用及过错的严重程度相对较大，张玲的行为在事故中所起的作用及过错的严重程度相对较小，其最终作出的莫夏玲负主要责任、张玲负次要责任的责任认定已充分考虑了上述情形，故结合本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，本院确定由被告荣亿租赁公司承担70%的赔偿责任，由被告海东物流公司承担30%的赔偿责任，并由被告太平洋保险公司按保险合同及本案实际直接进行赔偿。对原告诉讼请求中合理部分本院予以支持，不合理部分本院不予支持。
本次事故中原告的合理损失有：死亡赔偿金为322120元；家属办理丧葬事宜支出的合理费用酌定为5000元；丧葬费为22256.5元；被抚养人生活费为58800元；结合原告亲属死亡及事故各方当事人过错情况等，本院确定原告精神损害抚慰金为50000元。上述损失，被告太平洋保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额下应赔偿110000元，在商业三者险赔偿限额下按责任比例应赔偿104452.8元。被告荣亿租赁公司按责任比例应赔偿243723.7元。因被告荣亿租赁公司已赔偿原告方350000元，且表示超出部分系自愿给付。故对被告荣亿租赁公司的赔偿款在本案中不再处理。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十八条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司温岭支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告汪某、汪亭序、汪松波、尚小侬、徐春姐214452.8元。
二、驳回原告汪某、汪亭序、汪松波、尚小侬、徐春姐其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13500元（全部缓交），由原告汪某、汪亭序、汪松波、尚小侬、徐春姐负担10530元（依法予以免交），由被告台州市海东物流有限公司负担2970元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及并按对方人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，交纳上诉案件受理费13500元。具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。
审 判 长 胡小敏
人民陪审员 金琴琴
人民陪审员 金丽华
二〇一五年二月二十七日
代书 记员 陈舒颖