广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初13667号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道灯湖东路1号友邦金融中心一座1层A单元、一座21层，统一社会信用代码：91440605671550548U。
负责人：叶胜，系该行行长。
委托代理人：陈阳军，广东荆紫律师事务所律师。
委托代理人：梁晓怡，广东荆紫律师事务所实习律师。
被告：谢焕英，女，汉族，1983年11月21日出生，住广东省佛山市南海区，现住广东省佛山市南海区。
被告：欧可飘，男，汉族，1973年1月17日出生，住广东省东源县，现住广东省佛山市南海区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行诉被告谢焕英、欧可飘金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法适用普通程序于2016年12月19日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陈阳军到庭参加诉讼，两被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：
1.请求法院判令两被告立即清偿贷款本金767683.26元及至实际清偿之日止的利息（利息按约定浮动利率及逾期罚息标准计算，浮动利率在人民银行同期同档次贷款基准利率水平上浮20%，若被告借款逾期的，在借款利率基础上加收50%的罚息，暂计至2016年8月11日利息、罚息为6624.1元，本息暂合计774307.36元；自2016年8月12日起至实际清偿之日止按罚息利率计算利息）；
2.请求法院判令两被告支付律师费用19354元；
3.请求法院判令原告对两被告提供抵押的位于佛山市南海区桂城街道佛平五路1号康怡丽苑怡心居905房产享有优先受偿权（抵押他项权证号为佛字第0200058186号）。
两被告承担本案的全部诉讼费用。
事实与理由:
2014年7月30日，被告欧可飘向原告出具《借款人配偶声明》，其承诺作为被告谢焕英的配偶，为被告谢焕英与原告合同项下的借款承担连带责任。2014年9月19日，被告与原告签订《个人购房/购车借款及担保合同》（编号为4499980Q114097292806），其中第一、二、三、四、十一条约定：被告向原告申请借款800000元，用于购置个人住房，期限240个月，自2014年9月19日至2034年9月19日，利息按约定浮动利率及逾期罚息标准计算，浮动利率为在人民银行同期同档次贷款基准利率水平上浮20%，若被告逾期还款的，在借款利率基础上加收50%的罚息，还款方式为等额本息还款法。同时，两被告将其共有的位于佛山市南海区桂城街道佛平五路1号康怡丽苑怡心居905房为上述借款本息、罚息、违约金及原告实现债权的费用等提供抵押担保，并于2014年9月29日办理了抵押登记（抵押他项权证号为佛字第0200058186号）。
合同签订后，原告于2014年10月11日依约向被告发放贷款800000元，但被告并未依约还款。根据《个人购房/购车借款及担保合同》第十一条、十二条约定，被告出现未按期足额偿还贷款本息等违约情形时，原告有权提前收回已经发放的贷款并要求承担损害赔偿责任及支付罚息。
两被告未作答辩。
诉讼中，原告举证如下：
1.原告的营业执照、两被告的身份证及结婚证（各1份，复印件），原告的负责人身份证明（1份，原件），用以证明原、被告的诉讼主体资格。
2.借款人配偶声明、个人购房/购车借款及担保合同、他项权证、个人贷款借据、放款单（各1份，原件）、欠款本息单（1份，打印件，截至到2016年12月19日），用以证明被告因购房向原告借款800000元，并由被告提供其名下的位于佛山市南海区桂城街道佛平五路1号康怡丽苑怡心居905房产作抵押担保，抵押担保范围包括借款本息、罚息、违约金及原告实现债权的费用等，由于被告没有按照合同约定进行还款，各被告应当承担相应的违约责任。
3.民事委托代理合同、律师费发票（各1份，原件），用以证明原告为实现债权而支付的律师费应当由被告承担。
两被告未举证。
本院经审查认为，原告提供的证据，来源合法，内容真实，与本案相关联，本院均予采信。
综合上述采信的证据及当事人陈述，本院确认原告诉状所述事实属实。另查明，并查明，被告谢焕英在借款时与被告欧可飘是夫妻关系，《个人购房/购车借款及担保合同》中，被告谢焕英是借款人和抵押人，被告欧可飘是抵押物共有人。原告在本案中提供的欠款本息单显示，截止到2016年12月19日，被告尚欠原告贷款本金767683.26元，罚息580.59元、利息22492.25元。
原告起诉后，本院于2016年9月19日向两被告公告送达本案起诉状副本。原告因提起本案诉讼，支付了律师费服务费19354元。
本院认为，本案《个人购房/购车借款及担保合同》系各方当事人的真实意思表示，各方均应依约履行合同义务。本案原告依约履行了放贷义务，被告谢焕英未按约定按期足额偿还借款本息，已属违约，原告有权主张贷款提前到期并要求被告谢焕英立即偿还所有尚欠借款本金并支付相应利息。本案无证据显示原告在起诉前有向被告谢焕英发出贷款提前到期通知主张贷款提前到期，即被告谢焕英直至收到本院送达的起诉状副本之日才得知原告主张贷款提前到期的事实，故本院认定本院向被告谢焕英送达起诉状副本之日即2016年11月18日（公告期满日）为贷款提前到期日。
关于本案贷款的利息计算问题。提前到期日前未逾期的贷款应按合同约定利率即中国人民银行公布的五年期以上贷款基准利率上浮20%计算利息，提前到期日前已逾期的贷款及提前到期日后的全部未还贷款，均应按逾期还款罚息利率即中国人民银行公布的五年期以上贷款基准利率上浮20%再上浮50%计算利息。原告计算的截至2016年12月19日的利息和罚息计算标准均未超出上述核定计算标准，故本院对原告计算的截至2016年12月19日的利息和罚息金额予以确认。自2016年12月19日起，应以本金767683.26元为基数，按中国人民银行公布的五年期以上贷款基准利率上浮20%再上浮50%计算利息至实际清偿日止。原告还请求被告谢焕英承担其为实现本案债权而支付的律师费19354元，并提供了相关依据，依据合同约定，该费用应由被告谢焕英承担。
本案债务发生在被告谢焕英、欧可飘夫妻关系存续期间，且被告欧可飘还与被告谢焕英共同办理本案抵押手续，即表明其对被告谢焕英向原告举债是知情且无异议的，故本案债务属于被告谢焕英、欧可飘的夫妻共同债务，被告欧可飘依法应对本案债务承担共同清偿责任。
被告谢焕英、欧可飘自愿以其共有的位于佛山市南海区桂城街道佛平五路1号康怡丽苑怡心居905房产作为原告向其贷款的抵押物，并办理了抵押登记，现两被告未能依约履行还款义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，原告有权对上述抵押物在约定的债权范围内享有优先受偿权。
两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告谢焕英应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金767683.26元及相应利息（计至2016年12月19日，罚息580.59元、利息22492.25元；从2016年12月20日起，以767683.26元为本金按中国人民银行公布的五年期以上贷款基准利率上浮20%再上浮50%计算利息至欠款全部清偿日止）予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行；
二、被告谢焕英应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费19354元予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行；
三、被告欧可飘对被告谢焕英的上述第一、二项债务承担共同清偿责任；
四、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行对被告谢焕英、欧可飘提供抵押的位于佛山市南海区桂城街道佛平五路1号康怡丽苑怡心居905房（他项权证号：粤房地他项权证佛字第0200058186号，房地产权证号：02××85、02××86）在上列第一、二项债权范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11736.62元、财产保全费4488.3元，合计16224.92元（原告已预交），由两被告按判决主文确定的责任方式承担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 肖英青
人民陪审员 陈艳芬
人民陪审员 黎燕华
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 邓倩雯