吉林省吉林市龙潭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0203民初546号
原告：真继军，男，1963年4月26日生，汉族，住吉林省舒兰市。
被告：刘洋，男，1990年5月26日生，满族，住吉林市龙潭区。
被告：刘喜宇，男，1967年6月29日，满族，住吉林市龙潭区。
被告：中航安盟财产保险有限公司公主岭营销服务部，住所：吉林省公主岭市。
负责人：李娜，该公司经理。
委托诉讼代理人：张创，该公司职员。
委托诉讼代理人：吴剑峰，该公司职员。
委托诉讼代理人：冯晓飞，该公司职员。
委托诉讼代理人：田春雨，该公司职员。
原告真继军与被告刘洋、刘喜宇、中航安盟财产保险有限公司公主岭营销服务部（以下简称中航安保公主岭服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告真继军、被告刘洋、刘喜宇、中航安保公主岭服务部的委托诉讼代理人张创、吴剑峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
真继军向本院提出诉讼请求：1、被告刘洋、刘喜宇共同赔偿我医疗费、误工损失费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、脸部瘢痕修复费、牙齿修复费、鉴定费、精神损害抚慰金合计人民币65,019.27元，该款由被告中航安保公主岭服务部在第三者强险责任限额内优先给付（精神损害抚慰金优先在此限额内给付），不足部分由被告刘洋、刘喜宇互负连带责任。2、诉讼费用由被告刘洋、刘喜宇共同承担。事实及理由：被告刘喜宇与被告刘洋系父子关系，刘喜宇系事故车辆吉B-
PA7**号小客车的所有权人，该车于2016年7月18日投保于中航安保公主岭服务部，机动车交通事故责任强制保险单号为2059092203812016021763。2016年11月26日17时10分许，被告刘洋驾驶吉B-
PA7**号小客车沿G202国道，由北向南行至吉林市龙潭区金珠崴子处，将我撞伤，后我即被送往吉化集团公司总医院住院治疗，共住院31天，诊断为：头面部外伤，弥漫性轴索损伤、右侧眶内侧壁骨折、右眉弓软组织挫裂伤、上、下唇裂外伤、牙外伤、右手损伤、右额部皮下异物、右腕部皮下异物、胸部异物、胸11-12间盘突出。经保险公司指定，2017年3月1日吉林佳昌司法鉴定中心作出吉佳司鉴中心【2017】法临鉴字第11号法医临床学司法鉴定意见书，鉴定意见为：“真继军右眼损伤达十级伤残，面部瘢痕修复费用约需七千二百元，误工期限为本次受伤之日起至此次评残前一日”。交警道路交通事故认定刘洋承担全部责任，我无责任。此起事故给我造成如下损失：医疗费：4,900.00元、误工损失费10,772.05元（113.39×95天）、住院伙食补助费3,100.00元（100.00元×31天）、残疾赔偿金22,652.34元（11,326.17元×20年×10%）、面部瘢痕修复费用7,200.00元、牙齿修复费3600元、鉴定费3387.00元、精神损害抚慰金5,000.00元、交通费300元，一级护理3天、二级护理28天人员工资4,107.88元，合计人民币65，019.27元。对于上述损失，经交通警察支队（龙潭）大队多次调解均为达成一致赔偿意见，故向法院提起诉讼，请求法院作出公正判决。
刘洋辩称：面部瘢痕修复费用我不同意给付，精神损失费过高，我同意支付1000元精神抚恤金，鉴定费我不同意给付。
刘喜宇辩称：同刘洋意见。
中航安保公主岭服务部辩称：我公司同意在交强险责任范围内赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费、交通费，对原告提出的鉴定费及精神损害抚恤金我公司不同意给付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。即真继军提交的2016年12月28日吉林省医疗机构住院收费专用票据、病人结账费用明细及住院病历、2016年11月26日吉化总医院门诊磁共振票据、收据、吉林市吉林鸣正司法鉴定中心发票及鉴定书、2017年1月4日护理证明、道路交通事故责任认定书、吉林金星司法鉴定所司法鉴定书、2017年1月5日吉林增值税普通发票及被告中航安保公主岭服务部提交的吉林金星司法鉴定所司法鉴定书。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于真继军提供吉林佳昌司法鉴定中心出具的鉴定报告，因该鉴定报告系真继军单方委托，且在庭审中中航安保公主岭服务部申请对真继军的误工期限及伤残等级进行重新鉴定，故对真继军提供的吉林佳昌司法鉴定中心出具的鉴定报告中与中航安保公主岭服务部申请重新鉴定出具的鉴定报告结论不一致的鉴定部分不予确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月26日17时10分，刘洋驾驶吉B-
PA7**号小客车，沿G202国道，由北向南行至吉林市龙潭区金珠崴子处，将行人真继军撞伤。事故发生后，真继军到吉化总医院治疗，共住院治疗31天，其中一级护理3天，二级护理28天，支付门诊费243.81元元，医疗费16，067.25元（其中真继军支付4,900.00元）。吉林市公安局交通管理支队龙潭大队出具了交通事故责任认定书，刘洋承担事故的全部责任，真继军无责任。刘洋、真继军对交警队做出的事故认定均未申请行政复议。2017年1月5日，真继军单方自行委托吉林佳昌司法鉴定中心对其伤残等级、误工期限及面部瘢痕修复费用进行鉴定。吉林佳昌司法鉴定中心于2017年3月1日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人真继军右眼损伤达十级伤残。面部瘢痕修复费用约需七千二百元。误工期限为本次受伤之日起至此次评残前一日。”真继军制度鉴定费用2，780.00元。庭审中，经当事人申请，本院委托吉林鸣正司法鉴定中心于2017年7月12日作出吉鸣正司鉴中心【2017】法临伤鉴字第267号鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人真继军全冠烤瓷牙修复费用叁仟陆佰元人民币给予支持。”真继军支付鉴定费600.00元。吉林金星司法鉴定所于2017年8月25日做出吉金星司鉴所【2017】法临鉴字第654号鉴定意见书，鉴定意见为：“复视致十级伤残。自受伤之日起误工时间为90天。”
另查明，刘洋、刘喜宇为父子关系，吉B-PA7**号小客车的所有权人为刘喜宇。刘洋于2016年11月26日，为参加婚礼向刘喜宇借用吉B-
PA7**号小客车。吉B-PA7**号小客车在中航安保公主岭服务部投保了机动车交通事故责任强制保险。
本院认为：（一）关于本起交通事故责任划分问题，交警部门对本起事故事实已作出认定，并在此基础上作出责任划分。刘洋的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”及第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气候条件时，应当降低行驶速度”的规定，认为刘洋承担事故的全部责任，真继军无责任。吉林市公安局交通管理支队龙潭交通管理大队作为本起交通事故的现场勘察人、事故认定人，其作出的事故认定结论真实可信，本院予以采信。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：···(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”,《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”吉B-
PA7**号小客车车辆所有权人为刘喜宇，刘洋为使用人，且刘喜宇在向刘洋借车时已履行了注意义务，故本院认为被告刘喜宇对损害的发生没有过错，不应承担赔偿责任。本案中吉B-
PA7**号小客车在被告中航安保公主岭服务部投保了交强险，依据上述法律规定，对于原告真继军的损失应首先由被告中航安保公主岭服务部在交强险责任范围内予以赔偿，不足部分，由被告刘洋承担赔偿责任。
（四）本院对真继军诉讼请求中的经济损失符合法律规定的部分予以支持。具体核定如下：医疗费共计16，311.06元，其中2016年11月26日至12月27日在吉化总医院住院费用为16067.25元，2016年11月26日吉化总医院门诊核磁共振挂号费243.81元，有相关病历、医嘱及正式票据。真继军在诉请中要求三名被告给付住院医疗费4，900.00元，符合法律规定且双方当事人均无异议，本院予以支持。全冠烤瓷牙修复费为3，600.00元，面部瘢痕修复费7，200.00元，有鉴定意见，本院予以支持。住院伙食补助费3100.00元（100元/天×31天），本院予以支持。护理费4，107.88元（120.82元/天×3天×2人+120.82元/天×28天×1人），本院予以支持。关于伤残赔偿金，真继军经司法鉴定其所受伤害构成十级伤残，且其为农村居民，故应按照农村居民标准予以赔偿，即22，652.34元（11326.17元/年×20年×10﹪）。交通费，根据真继军住院及其必要的陪护人员因其就医产生交通费的客观情况，本院酌情予以支持300元。同时该起事故给真继军造成了精神损害，故本院酌定精神损害抚慰金为3，000.00元。对于误工费，原告为农村居民，根据鉴定意见其误工时间为90日，故误工费合计10，256.40元（113.96元/天×90天），对于真继军超出诉请的部分，本院不予支持。鉴定费3,380.00元（2，780.00元+600.00元），有正规票据，本院予以支持。综上，真继军的各项合理经济损失合计为62，496.62元。其中医疗费用赔偿限额项下10，000.00元和伤残赔偿限额项下40，316.62元（其中残疾赔偿金22，652.34元、护理费4，107.88元、交通费,300元、误工费10，256.4元、精神损害抚慰金3000元）在中航安保公主岭服务部的交强险赔偿范围内，应由中航安保公主岭服务部赔偿给真继军50，316.62元。超出交强险部分由刘洋负担，即刘洋应赔偿真继军8，800.00元。鉴定费3,380.00元由刘洋承担。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中航安盟财产保险有限公司公主岭营销服务部于本判决生效之日起在机动车强制责任保险限额范围内立即赔偿原告真继军50，316.62元；
二、被告刘洋于判决生效之日起立即给付原告真继军医疗费8,800.00元；
三、被告刘洋于判决生效之日起立即给付原告真继军鉴定费3,380.00元
四、驳回原告真继军的其他诉讼请求。
如果被告中航安盟财产保险有限公司公主岭营销服务部、刘洋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费660.00元，由被告刘洋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 王立民
二〇一七年十月二十三日
书记员 刘琳琳