辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皇民一初字第645号
原告：陈守春。
委托代理人：高艳清，系辽宁六合律师事务所律师。
被告：张庆东。委托代理人：张绘。
被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司，住所地辽阳市白塔区劳动街61号，组织机构代码：82199315-0。
负责人：秋立宽，系该公司经理。委托代理人：姜志强，系辽宁腾昱律师事务所律师。
原告陈守春诉被告张庆东、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹玥独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈守春、被告张庆东委托代理人张绘、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司委托代理人姜志强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈守春诉称，2012年3月31日11时30分许，被告张庆东驾驶的辽K139**号半挂牵引车沿鸭绿江北街由南向北行驶至鸭绿江北街398公交车万和汽校站处时，与同向张柱忠驾驶的辽AB48**微型车辆发生刮碰后驶入对面，又与由北向南原告驾驶的辽AQQ7**号货车发生三车相撞的交通事故，造成原告受伤，三辆车损坏的后果。经沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队认定，被告张庆东负此次事故的全部责任，张柱忠和原告无责任。现原告请求法院判令被告张庆东给付原告医疗费4309.82元、误工费78740元、营养费3000元、交通费440元、住宿费390元、复印费135元、伤残鉴定费880元，伤残赔偿金102312元、精神损害抚慰金10000元、左髋关节取钢钉手术费28000元、治疗股骨头坏死的后续治疗费80000元；判令被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；判令被告承担本案诉讼费。
被告张庆东辩称，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，我是肇事车辆司机，我是实际车主，挂靠在辽阳市旺达汽车队。
被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了两份交强险和三者商业险50万，含不计免赔（主车有三者险，挂车没有三者险）。原告先后两次起诉，我公司先后赔偿了225092.9元，商业保险剩余394907.1元，对于合理合法的经济损失，在商业险范围内承担相应的赔偿责任。
经审理查明，2012年3月31日11时30分，被告张庆东驾驶辽K139**号重型半挂牵引车在皇姑区鸭绿江北街398公交车万和汽校站时，与同方向张柱忠驾驶的辽AB48**微型车相刮碰后驶入对向，又与原告陈守春驾驶的辽AQQ7**货车发生相撞交通事故，造成三车不同程度损坏，陈守春受伤的后果。原告陈守春受伤后，被120急救车送到中国人民武装警察部队辽宁省总队医院治疗，诊断为：“髋臼骨折，髋关节脱位，胫骨骨折等”。第一次住院费用，原告已经向本院提起诉讼，本院出具（2012）皇民一初字第1052号民事判决书，被告保险公司赔偿原告费用共计89842.6元。2014年，原告第二次起诉来院，要求被告赔偿原告第二次、第三次、第四次住院费用、门诊复查费用及相应其他费用，本院出具（2014）皇民一初字第283号民事判决书，被告保险公司赔偿原告费用共计135250.30元。判决后，原告连续前往中国人民武装警察部队辽宁省总队医院门诊治疗，共发生医药费4193.82元。2013年12月26日，原告前往北京中国人民武装警察部队总医院检查，并发生医药费100元。医嘱原告休息从2013年12月23日起至2015年5月18日。
诉讼中，经原告申请本院依法委托沈阳佳实司法鉴定所对原告所受伤害进行鉴定，该鉴定所于2015年5月4日出具鉴定意见书，鉴定意见为：陈守春左下肢损伤评为九级伤残。原告支出鉴定费880元。2015年5月27日，沈阳市皇姑区黄河街道碧塘社区委员会出具证明一份，证明原告自2010年5月20日至2015年5月27日在嘉陵江街60号363号租住。
另查，被告张庆东驾驶的车辆登记的所有人为辽阳市旺达汽车运输队，张庆东为该车的实际所有人，挂靠营运。张庆东驾驶的车辆为辽K139**号重型半挂牵引车和辽K27**挂的挂车。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司处投保了牵引车和挂车的交强险，牵引车投保了商业第三者责任险（限额500000元含不计免赔）。现原告要求被告赔偿各项损失，于2015年3月起诉来院。
上述事实，有当事人陈述，民事判决书、医疗费票据、门诊病历、住院病案、诊断书、鉴定意见书、鉴定费收据、证明等证据，在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，因本次交通事故经公安交通管理部门认定，被告张庆东负此事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆为牵引车和挂车一体车辆，挂车自身无动力，必须和牵引车一同行驶，本案虽系牵引车发生碰撞，但应由牵引车和挂车的交强险先行赔付，超过交强险责任限额的部分，由商业第三者责任险进行赔偿。保险公司不承担赔偿责任的部分，由侵权人承担赔偿责任。本次事故已经经过我院两次生效判决，判决被告保险公司赔偿原告各项经济损失共计225092.90元，保险剩余514907.10元，其中牵引车及挂车的交强险总和剩余111266.70元，商业三者险剩余403640.40元。经计算，原告所受损失已经超过有责车辆及无责车辆交强险限额之和。现原告请求有责车辆的所有人及投保的保险公司赔偿相应损失，被告保险公司代替有责车辆投保人承担了相应的赔偿义务后，可向无责车辆投保的保险公司实行追偿权。
关于残疾赔偿金问题，原告所受伤害经鉴定为九级伤残。因原告在沈连续居住一年以上，故原告的残疾赔偿金按照一年度城镇居民人均可支配收入25578元计算。九级伤残的系数20%，故原告残疾赔偿金为102312元（25578元×20年×20%），由被告保险公司赔偿。
关于精神损害抚慰金问题，原告因此次交通事故受伤并被评为九级伤残，属于造成严重后果，故应赔偿精神损害抚慰金，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为8000元，由被告保险公司在赔偿。
关于鉴定费问题，该费用系原告为查明伤情所必需，故本院予以认定，金额为880元，由被告保险公司赔偿。
关于医疗费问题，因原告治疗伤情与交通事故存在因果关系，故原告医疗费4293.82元，本院予以支持，由被告保险公司在商业三者险范围为内承担。
关于误工费问题，应参照实际住院天数、医生医嘱、伤残鉴定日期及实际发生误工损失予以确定。原告提供医嘱误工期从2013年12月23日至2015年5月18日，但原告伤残鉴定意见书鉴定日期为2015年5月4日，故误工时间应计算至评残前一日，共计497天。原告工资参照交通运输业在岗职工平均工资56132元/年计算，故原告的误工费为76431.79元，由被告保险公司在交强险范围内承担，不足部分在商业三者险范围内承担。
关于交通费问题，交通费是原告因就医、出院等所发生的合理、必需的费用，属合理费用，本院予以支持，被告保险公司赔偿。
关于住宿费问题，原告在武警辽宁省总队医院第四次住院治疗结束后，出院医嘱建议至专科医院暂行股骨头坏死保守治疗，原告前往北京治疗且提供了住宿发票，本院予以认可，由被告保险公司赔偿。
关于复印费问题，该费用属于侵权行为造成的附属费用，不属侵权造成的直接损失，故应由被告张庆东承担赔偿，金额为135元。
关于营养费问题，因原告未能提供相关医嘱证明其需加强营养，故原告主张营养费的诉讼请求，本院不予支持。
关于后续左髋关节取钢钉手术费28000元、治疗股骨头坏死的后续治疗费80000元的问题，针对原告已经评残的部位，应视为治疗终结，后续治疗费本院不予支持；针对原告未评伤残的部位，因医疗费尚未实际发生，待实际发生后原告可另行诉讼。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司赔偿原告陈守春医疗费4293.82元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司赔偿原告陈守春误工费76431.79元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司赔偿原告陈守春交通费440元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司赔偿原告陈守春住宿费390元元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司赔偿原告陈守春伤残补助金102312元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司赔偿原告陈守春精神损害抚慰金8000元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司赔偿原告陈守春鉴定费880元；
八、被告张庆东赔偿原告陈守春复印费135元；
上述款项，原、被告于本判决生效后十五日内给付，如果未按判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
九、驳回原告陈守春其他诉讼请求。
本案收诉讼费767元（原告预交），由被告张庆东承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 曹玥
二〇一五年七月二十一日
书记员 李楠
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行为未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行为未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条，受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权
停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。