西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0113民初4365号原告（反诉被告）：杭州和利时自动化有限公司，住所地：杭州经济技术开发区12号大街M10-15-7地块。法定代表人：周远娜，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王启明，浙江智仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王钦，浙江智仁律师事务所律师。被告（反诉原告）：陕西英华万达节能科技服务有限公司，住所地：西安市高新区唐延路35号旺座现代城2幢1单元15层11501室。法定代表人：戚海峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王明西，男，汉族，1981年9月30日出生，籍住江苏省东海县，系该公司职员。委托诉讼代理人：蒋延成，陕西仁和万国律师事务所律师。原告（反诉被告）杭州和利时自动化有限公司（以下简称和利时公司）与被告（反诉原告）陕西英华万达节能科技服务有限公司（以下简称英华公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告和利时公司委托诉讼代理人王钦，被告英华公司委托诉讼代理人蒋延成、王明西到庭参加诉讼，本院依法公开进行了审理。本案现已审理终结。原告和利时公司诉称：2013年11月21日，原被告双方签订了编号为YH-YL（2013烧结余热）-SHB-011的《新疆伊犁钢铁有限责任公司煤气和烧结余热综合利用发电工程DCS系统采购合同》，约定由原告向被告提供基于“HOLLiAS电厂自动化控制系统V5.2.1”MACS5分布式控制系统，合同总金额为37万元。合同签订后，原告按照约定向被告交付了全部硬件、软件及技术文档资料，控制系统经安装调试并正式投入运营，双方于2015年8月4日签署了《竣工验收报告》。根据合同约定，被告应按照下述节点支付货款：于合同签订、合同单位配合设计院提资完毕符合要求后预付10%，发货前付50%，安装调试合格后付30%，留10%作为质保金正式投运之日起壹年后付清。根据原告的交货情况，被告应向原告支付全部货款，但被告支付了222500元之后，经原告多次催讨，仍未履行支付剩余货款的义务。被告的行为构成严重违约，已经侵犯了原告的合法权益，故诉至法院请求依法判令：1、被告支付拖欠原告的货款本金147500元；2、被告向原告支付逾期支付利息损失12108元（按照中国人民银行同期贷款利率4.3%的1.5倍计算，暂计算至2017年2月6日，主张至实际履行之日）；3、本案诉讼费用由被告承担。被告英华公司就本诉辩称：据被告统计，其后续应付款金额为14.8万元；由于原告供货逾期已经产生高额的违约金，扣除违约金及损失后原告的剩余款项已不足以承担。因此，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告英华公司反诉称：2013年11月21日，反诉人与被反诉人签订《新疆伊犁钢铁有限责任公司煤气和烧结余热综合利用发电工程DCS系统采购合同》，反诉人采购被反诉人DCS系统总价37万元，货款支付约定如下：预付款10%，发货款50%，设备调试合格后付30%，质保期满后支付10%。合同约定，被反诉人应于合同签订后30天交货（全部货到），逾期一日承担合同总价0.5%的违约金。合同签订后，反诉人依约支付了相应款项，但被反诉人严重逾期交货。根据合同约定到货时间为2013年12月21日，而实际到货日期为2014年5月25日，逾期154天。根据合同中关于违约金的计算方式，被反诉人应承担违约金7.4万元。此外，由于被反诉人供应的设备严重逾期，导致反诉人承建的项目整体工期延误，建设方对反诉人处以50万元的工期延误处罚；反诉人为项目投入的巨额施工资金中，有9500万元属于借款，年息为7.68%，逾期一日将产生资金利息损失20266元，被反诉人供货逾期最长时间为174天，资金损失总金额为3120964元。以上两方面的损失共计3620964元，是由被反诉人的违约行为导致工期延误所产生的，应由被反诉人承担。反诉人与被反诉人先后签订了三份相关的合同，本案涉及合同应分摊损失金额为310316元，扣除反诉人已主张的违约金，超过违约金的损失236316元仍应由被反诉人承担。基于此，为维护反诉人的合法权益，特提出反诉，请求判令：1、被反诉人承担逾期供货违约金共计74000元；2、被反诉人承担给反诉人造成的超过违约金的损失共计236316元；3、本案反诉费用由被反诉人承担。原告和利时公司就反诉辩称：首先，反诉人付款额达到合同总价款的60%时被反诉人才有发货义务，被反诉人收到款项后及时发货送达，符合交货进度要求，不存在逾期供货的情形，反诉人无权主张逾期供货违约金，且反诉人违约金计算总额过高；其次，反诉人所主张的超过违约金的金额没有依据，该主张与被反诉人行为缺乏关联性，逾期供货并不必然导致延误工期；最后，反诉人未提供主张金额的相关证据且该主张也已超过诉讼时效。综上，请求驳回反诉人的反诉请求。经审理查明：2013年11月21日，英华公司（甲方、需方）与和利时公司（乙方、供方）签订了合同编号为YH-YL(2013烧结余热)-SHB-011号的《新疆伊犁钢铁有限责任公司煤气和烧结余热综合利用发电工程DCS系统采购合同》，约定英华公司委托和利时公司购买基于“HOLLiAS电厂自动化控制系统V5.2.1”MACS5分步式控制系统用于新疆伊犁钢铁有限责任公司煤气和烧结余热综合利用发电工程，合同货款总金额为37万元，货款支付约定：合同签订、合同单位配合设计院提资完毕符合要求后预付10%，发货前付50%，安装调试合格后付30%，留10%作为质保金正式投运之日起壹年后付清。双方有关交货约定：1、合同签订之日起30天到货，若因工期拖延，甲方须提前15天通知乙方；2、交货地点为新疆伊犁钢铁有限责任公司煤气和烧结余热综合利用发电工程施工现场，具体地址为新疆伊犁则克台镇，收货人孙临军；3、乙方应保证在合同约定的时间内提供全部产品，如未能在规定的到货期内到货，乙方应向甲方支付违约金，违约金为每天以合同总价的0.5%计算予以扣除，最高赔偿金不超过合同总额的20%。该合同签订后，和利时公司收到英华公司支付的货款222500元，分别为2013年11月26日英华公司付款37000元；2014年5月16日英华公司付款185500元，和利时公司于2014年5月22日送达了全部货物，英华公司于2015年8月4日签署了竣工验收报告。对此，英华公司认为开箱验收报告证明收货时间应为2014年5月25日，和利时公司已严重逾期供货，构成违约。但和利时公司认为根据采购合同的约定，付款额达到合同总价款的60%时才有发货的义务，其于2014年5月16日收到款项后便及时安排发货，于2014年5月22日送达，符合交付进度要求，不存在逾期供货的问题。另，英华公司向本院提交了其因和利时公司逾期供货所产生的损失计算表，要求和利时公司承担逾期供货违约金74000元及其他损失236316元，共计310316元，具体包括：逾期供货154天的违约金74000元；因逾期供货导致项目整体工期延误被建设方处罚500000元和所投入的巨额施工资金产生的逾期利息3120964元，共计3620964元，因双方先后共签订了三份采购合同，根据三份合同的金额按比例计算出本案所涉合同应分摊的损失为310316元，超过违约金的损失为236316元。对此，和利时公司坚持认为其并没有逾期供货，不需要承担违约金，且英华公司所列的其他损失与和利时公司的行为没有关联性，英华公司亦没有证据证明其已实际支付该费用，因此不予认可。上述事实，有采购合同、出厂货运单、开箱验收报告、银行转款凭证及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为定案依据。本院认为：和利时公司与英华公司之间的买卖合同关系是当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护。和利时公司与英华公司均认可和利时公司已全部送达货物，只是对送达时间存有争议，因此，和利时公司诉请英华公司支付剩余货款的诉讼请求本院予以支持。鉴于和利时公司与英华公司先后签订过三笔相关的买卖合同，且付款方式均为分期付款，而英华公司在后续付款中没有就款项的用途、性质作出明确的区分和说明以致双方就本案涉案合同项下的已付货款金额存有争议，对此，本院认为应以付款方即英华公司的说明为准，故本院认定英华公司已付货款为222500元，其尚需支付剩余货款147500元。和利时公司有关货款本金的诉讼请求本院予以支持。关于英华公司反诉请求一节，虽然合同约定的交货时间为2013年12月21日，但是英华公司应当在发货前向和利时公司支付60%货款，英华公司未支付货款时和利时公司有权拒绝供应货物，英华公司2014年5月16日付款185500元，和利时公司于2014年5月22日送达了全部货物，符合合同约定，和利时公司并未违约，英华公司主张的违约金本院不予支持。英华公司逾期向和利时公司支付货款应当承担逾期付款利息，根据合同履行情况违约金应当分段计算（以110500元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率1.3倍，自2015年8月5日计算至实际给付之日；以37000元为基数，按照按照中国人民银行同期贷款利率1.3倍，自2016年8月5日计算至实际给付之日）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条、第一百零七条、第一百三十八条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告陕西英华万达节能科技服务有限公司应当于本判决生效之日起十日内支付原告杭州和利时自动化有限公司货款本金147500元及逾期付款违约金（以110500元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率1.3倍，自2015年8月5日计算至实际给付之日；以37000元为基数，按照按照中国人民银行同期贷款利率1.3倍，自2016年8月5日计算至实际给付之日）。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其余诉讼请求。三、驳回被告的反诉请求。本案案件受理费本诉3492元，由被告承担2000元，原告承担1492元，鉴于原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。反诉费2978元，由被告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 李 鑫人民陪审员 张 娜人民陪审员 马宇玲二〇一七年十一月七日书 记 员 马丽雅打印：扈艳红校对：孙浩2017年月日送达