广东省封开县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇封法渔民初字第182号
原告：王炳南，男，汉族，封开县人，住广东省封开县。身份证号码：×××131X。
委托代理人：梁柱宁，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省封开县。
被告：莫小强，男，汉族，封开县人，住广东省封开县。身份证号码：×××101X。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司，地址：广东省佛山市南海区。组织机构代码：××。
负责人：谭锦波，该公司总经理。
委托代理人：龙亨云，男，该公司职员。
原告王炳南诉被告莫小强、安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员臧运松独任审判，公开开庭进行了审理。原告王炳南的委托代理人梁柱宁，被告莫小强、安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司的委托代理人龙亨云到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王炳南诉称：2015年2月14日16时05分，被告莫小强驾驶粤E×××××号小型轿车由封开县河儿口镇往杏花镇方向行驶，途经封××镇××路段时，与原告王炳南驾驶并停在道路中等待相向来车通过的无号牌自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。原告受伤后到梧州市中医院住院治疗，事故造成原告损失有：1、住院治疗费36000元（实际医疗费36000元，被告莫小强预付30000元）；2、住院伙食补助费3600元（36天×100元/天）；3、营养费9000元（180天×50元/天）；4、护理费23278元[150天×(56644元÷365天）];5、××赔偿金11669元（11669元×5年×20%）；6、精神抚慰金5000元；7、车船费500元；8、鉴定费2600元；合共91647元。封开县公安局交通警察大队于2015年2月23日作出第4412252201500211号《道路交通事故认定书》，认定驾驶人莫小强负此事故全部责任，王炳南在事故中无责任。被告莫小强驾驶的粤E×××××号小型轿车在安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司投保了机动车交强险，保险凭证号：21060300105140056925。依据《道路交通安全法》、《保险法》、《民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律规定，诉请判令1、被告安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司先在交强险限额范围内赔偿原告损失，超出交强险责任限额的损失由被告莫小强赔偿原告，原告的各项损失为91647元；2、本案诉讼费用由两被告承担。
被告莫小强辩称：事故发生后，我垫付了30000元作为伤者的治疗费，我已经积极协助伤者治疗，至于其他方面与保险公司意见一致。
被告安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司辩称：1、涉案车辆粤E×××××车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万，含不计免赔，事故发生在保险有效期限内。2、关于原告诉请的各项目，医疗费没有相关的证明或发票，应提供医疗费发票及清单；营养费和护理费计算标准和时间有误，没有相关的交通费票据我司不予认可；精神损害赔偿金，根据法律规定，我司非事故的直接侵权人，结合事故发生后我司积极协助伤者治疗，对此我司不予认可。3、我司垫付了10000元医疗费，支付到了梧州市中医医院账户。
经审理查明：2015年2月14日16时05分，被告莫小强驾驶粤E×××××号小型轿车由封开县河儿口镇往杏花镇方向行驶，途经封××镇××路段时，与原告王炳南驾驶并停在道路中等待相向来车通过的无号牌自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。封开县公安局交通警察大队于2015年2月23日作出第4412252201500211号《道路交通事故认定书》，认定驾驶人莫小强负此事故全部责任，王炳南在事故中无责任。被告莫小强驾驶的粤E×××××号小型轿车在安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司投保了机动车交强险及保额500000元不计免赔商业险。事故发生时车辆尚在保险期限内。事故发生后，被告莫小强、被告安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司分别垫付原告王炳南医疗费30000元、10000元。
事故发生时原告王炳南年龄77岁，因本次交通事故于2015年2月15日在梧州市中医院住院治疗，于2015年3月23日出院，住院36天。住院期间护理人员为林双弟。
原告王炳南于2015年4月24日委托广西盛邦司法鉴定中心对伤残程度、××关系、护理、营养时限进行鉴定（评定），2015年5月11日广西盛邦司法鉴定中心鉴定意见：（一）被鉴定人王炳南上述部位的损伤与本次交通事故存在直接因果关系。（二）被鉴定人王炳南的损伤构成Ⅸ（九）级伤残。（三）被鉴定人王炳南伤后营养180天，护理150天。被告莫小强、安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司对被鉴定人王炳南伤后营养180天，护理150天有异议，但并未申请重新鉴定。
现因原、被告就有关赔偿无法达成一致，原告王炳南提诉至本院，诉请判令1、被告安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司应先在交强险限额范围内赔偿原告损失，超出交强险责任限额的损失由被告莫小强赔偿原告，原告的各项损失为91647元；2、本案诉讼费用由两被告承担。
本院认为，原、被告双方封开县公安局交通警察大队于2015年2月23日作出第4412252201500211号《道路交通事故认定书》，本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，本案赔偿义务人应承担相应的民事赔偿责任。
1、关于医疗费的问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告王炳南住院期间由被告莫小强办理住院相关手续，医疗费发票均在被告莫小强处，但其并未向本院提交。在庭审中，被告莫小强、安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司确认原告王炳南在梧州市中医院住院治疗费为44928.08元，而原告王炳南诉请医疗费按36000元计，符合法律相关规定，认定原告王炳南的医疗费为36000元。
2、关于住院伙食补助费的问题。原告王炳南共住院36天，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》住院伙食补助费按100元/天计算，认定原告王炳南的住院伙食补助费为3600元。
3、关于营养费的问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，经鉴定，被鉴定人王炳南伤后营养180日，被告方对鉴定意见营养180天有异议，但并未申请重新鉴定，故原告王炳南的营养费应按50元/天计算180天，认定原告王炳南的营养费为9000元。
4、关于护理费的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，梧州市中医院出院医嘱载明原告王炳南需陪护1人，但原告方并未提交护理人员收入状况等证据，故护理费应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准按80元/天计算，护理时间按150天计算，被告方对鉴定意见护理150日有异议，但并未申请重新鉴定，故认定护理费为12000元。
5、关于××赔偿金的问题。原告王炳南年龄77岁，其伤残等级为九级，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告王炳南诉请××赔偿金按11669元/年计算5年乘以20%符合法律相关规定，认定王炳南的××赔偿金为11669元。
6、关于精神抚慰金的问题。依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”的规定，认定原告王炳南的精神损害抚慰金为5000元。
7、关于交通费的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告诉请的交通费为500元，但因原告王炳南并未提交交通票据证实，考虑到原告王炳南受伤后就医必然产生一定的交通费，本院酌情认定交通费为300元。
8、关于鉴定费的问题。对原告王炳南诉请的伤残鉴定费2600元，经核实，该费用为原告作伤残鉴定必须支出的费用，且有其提供的广西盛邦司法鉴定中心《司法鉴定意见书》、鉴定费发票等予以证实，本院予以支持。
认定原告方在本次交通事故中所遭受的损失为：医疗费36000元、住院伙食补助费3600元、营养费9000元、护理费12000元、交通费300元、××赔偿金11669元、精神抚慰金5000元、鉴定费2600元，合共80169元。
关于赔偿责任的承担问题。被告莫小强所有的粤E×××××号小型轿车在安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司投保了机动车交强险及保额500000元不计免赔商业险，事故发生时车辆尚在保险期限内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，被告安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司依法应当在交强险医疗损害赔偿限额范围内赔偿原告王炳南医疗费10000元（该费用安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司已经先行垫付无需再次支付），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王炳南28969元；超出交强险部分41200元，由被告莫小强负担，由于粤E×××××号小型轿车在安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司购有保额500000元不计免赔商业险，故该款由被告安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司在商业三者险赔偿限额内负责赔偿给原告王炳南。
被告莫小强已支付原告王炳南医疗费30000元，该款在保险公司支付给原告的赔偿金中扣减，由保险公司直接支付给被告莫小强。但其并未主张退还，本院不予处理。
综上所述，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王炳南28969元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告王炳南141200元；
二、驳回原告王炳南的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2092元，减半收取1046元，由原告王炳南负担246元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状之日起七日内，按不服本判决部分的上诉请求数额确定的案件受理费金额，向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 臧运松
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 欧康平