咸阳市渭城区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0404民初819号原告：刘某。委托诉讼代理人：方某，陕西某某律师事务所律师。被告：陈某。被告：中国某某保险股份有限公司某某中心支公司。负责人：侯某强，该公司总经理。委托诉讼代理人：康某，该公司员工。原告刘某与被告陈某、被告中国某某保险股份有限公司某某中心支公司（以下简称太平洋财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘某及其委托诉讼代理人方某、被告陈某、被告太平洋财险的委托诉讼代理人康某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.判令陈某赔偿刘某各项费用共计114641.14元。2.太平洋财险在交强险和商业险责任限额范围内对刘某承担赔偿责任。事实和理由：2015年11月13日8时30分许，陈某驾驶陕D×××××号车沿某某街道由东向西行驶至乡政府以西路段左转弯驶出道路时与其后方同向行驶至此原告驾驶的陕A×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成刘某右锁骨粉碎性骨折、面部外伤、左耳外伤，陕A×××××号车乘坐人陶某受伤，肇事车辆受损的交通事故。后刘某被送往某某市中心医院治疗，共计住院治疗19天。出院医嘱：适当功能锻炼，3月右上肢避免剧烈活动。1-2年后取除内固定（约需x000元），加强营养。2015年11月26日，经某某市公安局交通警察支队渭城大队第2015051x号交通事故认定书认定，陈某负事故的主要责任，刘某负事故的次要责任。太平洋财险在事故发生时为肇事车辆陕D×××××号车承保了交强险及第三者责任险。为维护合法权益，刘某诉至法院。刘某为支持其诉请，向本院提交如下证据：1.交通事故认定书一份，欲证明事故发生的时间、经过及责任的划分情况。2.行驶证复印件一份、驾驶证复印件一份，欲证明陈某有合格的驾驶资格，系肇事车辆陕D×××××的登记所有人。3.机动车交通事故责任强制保险单复印件一份、商业险保险单复印件一份，欲证明事故发生时事故车辆投保了交强险和商业险，均处于保险期间。4.门诊病历一份、住院病案一份、诊断证明书一份，欲证明刘某因为事故造成的伤情、入院治疗及相关医嘱情况。5.陕西省医疗住院收费票据一张、病人费用清单两份，欲证明刘某因为此次交通事故产生医疗费15196.19元。6.身份证复印件一份，欲证明刘某因为交通事故由母亲刘某梅护理。x.鉴定费票据两张、司法鉴定意见书一份，欲证明刘某花费鉴定费855元，陕西某某核工业二一五医院法医司法鉴定所鉴定意见为：被鉴定人刘某评定为X（十级）伤残；误工期120日，护理期60日；后续治疗费约需6000元-8000元。8.证人证言三份（书面）、身份证复印件三份，欲证明刘某在事故发生之前一直从事电焊工作。9.××村村委会失地证明一份，欲证明刘某名下的土地均被征收，现在为失地农民。10.××村村委会无劳动能力证明、户籍证明信、刘x社身份证复印件各一份，欲证明刘某的父母现在无劳动能力，刘某兄弟姐妹共四人。11.户口本一份，欲证明刘某和被扶养人的亲属关系。12.交通费票据八张，欲证明刘某因为交通事故实际支付交通费430元。被告陈某辩称：1.对事故发生的经过和责任划分认可。2.陕D×××××号车的所有权人为陈某，该车太平洋财险买了交强险和商业三者险（30万元不计免赔）。3.事故发生之后陈某向刘某及另外一个伤者陶某垫付了5800元，具体花在刘某身上多少钱不清楚。陈某围绕其主张的事实，向本院提交如下证据：1.证人柯宁宁、陶五昌证言各一份，欲证明事故发生之后陈某向刘某垫付医疗费的相关情况。2.门诊预交金收据四张，欲证明陈某向刘某垫付的医疗费的情况。被告太平洋财险辩称：1.事故发生时陈某驾驶的车辆在该公司投保了交强险和商业三者险30万元（不计免赔）。2、鉴定费、诉讼费不在保险赔偿范围，该公司不予赔付。3、该公司在事故发生之后对刘某在交强险责任限额范围内垫付了10000元医疗费。4.本次事故中有两人受伤，因此对另外一个伤者应当在交强险责任限额范围内保留相应的份额。太平洋财险围绕其主张的事实，向本院提交如下证据：机动车交通事故责任强制保险损失计算书一份，欲证明保险公司向刘某垫付了10000元。以上证据经当事人质证，关于刘某提交的证据：太平洋财险和陈某对证据1、2、3、5、11均认可、无异议；太平洋财险对证据4的真实性认可、证明目的不认可；对证据6的真实性认可，护理天数以鉴定结论为准，标准应当按照每天x3元计算；对证据x真实性认可，后续治疗费按照6000元计算，误工费按照80元每天计算，残疾赔偿金应当按照农村标准计算；对证据8的真实性不认可；对证据9不认可，认为刘某的承包地并未全部被征收；对证据10不认可，认为刘某的母亲有劳动能力，该证据也不能证明其父亲无劳动能力；对证据12不认可，认为刘某交通费计算过高，100元-200元较为合理，请求法院酌情认定。陈某对证据4真实性认可，但认为营养费主张过高；对证据6真实性认可，但是认为护理费计算标准过高；对证据x真实性认可，鉴定结果认可，但是认为土地没有被征收完，残疾赔偿金应当按照城镇表针计算；对证据8不认可，认为刘某没有工作，因此不产生误工费；对证据9不认可，认为刘某的承包地并未全部被征收；对证据10不认可；对证据12不认可，认为其中四张100元的票据不属实，刘某的交通费应当为200元。关于陈某提交的证据，刘某对证据1不认可，认为如果没有预交金收据进行核实的话，应当按照原告讲述的2000元为准；对证据2的真实性认可，证明目的不认可，认为收据号为20645093x的票据上金额为-1201.9元，因此陈某实际垫付的门诊费用为829元，欠1201.9元未交。太平洋财险对证据1不发表质证意见；对证据2质证意见同刘某的意见一致。关于太平洋财险提交的证据，刘某和陈某均认可、无异议。以上证据经合议庭评议后认为，刘某提交的证据8因证人未到庭，不符合证据规则，不予采信；证据9因无法定代表人及经办人签字，不予采信；证据10中的无劳动能力证明不属于村委会的职权范围且无法定代表人及经办人签字，亦不予采信；证据12与本案的关x性无法确认，不予采信；刘某提交的其他证据、陈某提交的证据、太平洋财险提交的证据均内容真实、来源合法，且与本案具有关x性，故予以采纳，作为定案证据使用。根据有效证据和当事人的陈述，本院查明以下事实：2015年11月13日8时30分许，陈某驾驶陕D×××××号车沿某某街道由东向西行驶至乡政府以西路段左转弯驶出道路时与其后方向同向行驶至此刘某驾驶的陕A×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成刘某、陕A×××××号车乘坐人陶某受伤，肇事车辆受损的交通事故。2015年11月26日某某市公安局交警支队渭城大队作出第2015051x号交通事故认定书，认定陈某驾驶机动车进出道路未按规定让行，过错明显，应负事故主要责任；刘某驾驶与准驾车型不符的机动车上路行驶，有过错，应负事故的次要责任；陶某无事故责任。事故发生之后，刘某被送往某某市中心医院住院治疗，实际住院19天，花费住院医疗费用15196.19元。出院诊断为：1.右锁骨粉碎骨折；2.面部外伤；3.左耳外伤。出院医嘱为：适当功能锻炼，3月右上肢不得持重，门诊随诊，每1-2月复查X线片；内固定期间右上肢避免剧烈活动；1-2年后取除内固定。2016年x月1日陕西某某核工业二一五医院法医司法鉴定所作出陕2**司鉴所【2016】医鉴字第xx号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.刘某因交通事故受伤致右上肢功能丧失16.33%，其伤残等级构成十级；2.刘某误工期120日，护理期60日；3.刘某后续需择期行右锁骨骨折内固定物取出术，其费用（包括检查费、麻醉费、手术费、药费及其他住院费用等）约需6000元至8000元。刘某因此次鉴定支出鉴定费用855元（含55元检查费）。又查明，事故发生时陈某所驾驶的陕D×××××号车的登记所有权人为陈某，该车辆在太平洋财险投保了交强险和商业三者险30万元（已购买不计免赔），事故发生在保险期间。事故发生后，太平洋财险在交强险责任限额范围内向刘某垫付了医疗费用10000元。最后查明，刘某户籍所在地为某某市渭城区××街道办事处××村××38号，该村土地曾被征收，但至今并未被全部征收。刘某的父亲刘x社出生于19××年×月××日出生，刘某的母亲刘某梅出生于19××年××月××日出生。刘x社的扶养义务人为四人。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人生命健康权的，应依法承担侵权责任。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因肇事车辆陕D×××××号车事发时在太平洋财险投保了交强险和商业三者险，故应当由该公司首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内按照责任划分承担x0%的赔偿责任，仍有不足的由陈某承担x0%的赔偿责任。关于刘某因为交通事故产生的各项损失：1.医疗费部分，根据有效证据和当事人的陈述，确认为1x196.19元；2.住院伙食补助费部分，根据刘某住院治疗情况，对其主张的5x0元予以确认（30元/天×19天）；3.营养费部分，根据刘某的伤情确定为1800元（30元/天×60天）；4.后续治疗费8000元，有司法鉴定意见书为证，予以确认。5.护理费部分，刘某未提交证据证明护理人的收入情况，故本院酌情认定为5400元（90元/天×60天）；6.误工费部分，刘某所提交的证据不能证明其收入情况，本院酌情认定为90元/天，误工期限参考鉴定意见确认为120天，误工费为10800元；x.残疾赔偿金部分，刘某要求按照城镇标准计算，但其所提交的证据不能证明其属失地农民，亦不能证明其事发前连续在城镇居住一年以上且以城镇收入为主要生活来源，故应当以农村居民标准计算残疾赔偿金，根据刘某因事故造成的伤残等级，残疾赔偿金计算为1x3x8元（8689元×20×10%）；8.被扶养人生活费部分，刘某所提交的证据不能证明被扶养人生活费应按照城镇标准计算，也不能证明其母亲刘某梅符合计算被扶养人生活费的情形，故对刘某梅的被扶养人生活费不予支持，刘x社的被扶养人生活费计算为3950.5元（x901元／年×20年×10%÷4人）；9.精神损害抚慰金部分，根据双方的过错程度及事故造成的后果，本院酌情认定为2000元；10.交通费部分，根据刘某住院治疗情况，本院酌情认定为200元；11.财产损失400元、鉴定费855元，有证据支持，予以确认。以上费用共计68549.69元，其中医疗费用赔偿限额部分（医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）2x566.19元，太平洋财险已经将交强险医疗项下10000元全部垫付，剩余1x566.19元由其在商业三者险限额内承担x0%的赔偿责任即12296.3元；死亡伤残赔偿限额部分（误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费）39x28.5元由太平洋财险在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；财产损失400元，由太平洋财险在交强险责任限额内承担赔偿责任；鉴定费855元，由陈某按照责任划分承担x0%的赔偿责任即598.5元。太平洋财险已经支付10000元予以扣减，关于陈某垫付的具体数额，因陈某提交的证据不充分，以庭审中刘某自认的2000元为准。据此，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，中国某某保险股份有限公司某某中心支公司在交强险责任限额范围内向刘某赔偿各项损失共计50128.5元（因已经支付10000元，中国某某保险股份有限公司某某中心支公司再向刘某给付40128.5元）。本判决生效后十日内，中国某某保险股份有限公司某某中心支公司在商业三者险责任限额范围向刘某赔偿各项损失共计12296.3元（因陈某已经支付2000元，且需承担本判决第三项确定的598.5元，中国某某保险股份有限公司某某中心支公司在向刘某履行给付义务时将1401.5元径付陈某）。本判决生效后十日内，陈某向刘某赔偿598.5元。驳回刘某的其他诉讼请求。案件受理费2x08元，由陈某负担1125元，由刘某负担1583元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审 判 长  牛传旺审 判 员  梁 霄人民陪审员  姚高义二〇一六年十一月十八日书 记 员  马 娅附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据被扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算；被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计补偿过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。