广东省新兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5321民初137号
原告：胡仕许，男，1979年2月25日出生，汉族，司机，住阳春市。
委托代理人：叶发展，广东真智律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北流支公司，住所地广西北流市城北一路0006号。
负责人：刘东升，经理。
被告：梁武，男，1974年9月7日出生，汉族，农民，住信宜市。
被告：陈喜燕，女，1982年12月25日出生,汉族,居民,住信宜市。
委托代理人梁明南,男,居民,住信宜市。
原告胡仕许诉被告梁武、陈喜燕、中国人民财产保险股份有限公司北流支公司（下称“人保北流公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理。依法由审判员陈钦儒适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡仕许及其委托代理人叶发展，被告陈喜燕的委托代理人梁明南到庭参加诉讼，被告人保北流公司、梁武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡仕许诉称，2016年8月15日0时20分，胡仕许驾驶粤Q/P***9号轻型仓栅式货车载着杨国强由新兴县天堂镇往阳春方向行驶，途径新兴县S113线171KM+720M路段时碰撞同向在前因故障停放在道路边，由被告梁武驾驶的桂K/****6号重型半挂牵引车、桂K/***5挂号重型平板半挂车，造成两车损坏、胡仕许受伤、杨国强当场死亡的道路交通事故。公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定胡仕许承担主要责任，梁武承担次要责任，杨国强不承担责任。
另查，原告职业是货车司机，桂K/****6号重型半挂牵引车、桂K/***5挂号重型平板半挂车的车辆注册登记人为陈喜燕，该车在人保北流公司投保了强制险和第三者责任险等，事故发生在保险期间。发生事故后，原告即被送到新兴县人民医院治疗，诊断为颅脑外伤、颈部软组织挫伤、颈7右侧上关节突骨折等，住院时间2天，医生建议出院后全休息两个月，现身体还有不适，需要门诊治疗。故原告在事故中造成的损失有：医疗费5323.87元，住院伙补助费200元（100元／天×2），护理费260元（130元／天×2），误工费15475.79元（按2016年道路运输业62652元／年，年工作日251天计算，即62652元／年÷251×62），上述合计21259.66元。故人保北流公司在交强险医疗限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共5523.87元,在死亡伤残赔偿限额赔偿原告护埋费、误工费共15735.79元，如超出交强险部份则应当在第三者责任险限额内赔偿原告损失。请求法院判令:1、被告人保北流公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告21259.66元;2、被告梁武、陈喜燕对上述损失承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由三被告共同承担。
被告陈喜燕辩称，对原告的各项请求赔偿项目由法庭核定，其损失由被告人保北流公司负责赔偿。
被告人保北流公司、梁武在法定期限内既没有提出答辩，又没有提供相关证据到庭质证。
经审理查明，2016年8月15日00时20分，胡仕许驾驶粤Q/P***9号轻型仓栅式货车载着杨国强由新兴县天堂镇往阳春方向行驶，途径新兴县S113线171KM+720M路段时碰撞同向在前因故障停放在道路边、由被告梁武驾驶的桂K/****6号重型半挂牵引车、桂K/***5挂号重型平板半挂车，造成两车损坏、胡仕许受伤、杨国强当场死亡的道路交通事故。事故发生后,原告被送到新兴县天堂中心卫生院检查,支出门诊费393元;当日转至新兴县人民医院住院治疗,诊断意见:1、颅脑外伤、外伤性蛛网膜下腔出血、额部头皮挫裂伤并周围血肿形成；2、颈部软组织挫伤；3、右膝部皮肤挫裂伤；4、颈7右侧上关节突骨折；5、双肺上叶多发肺大泡。处理意见：1、住院时间从2016年8月15日至8月17日，2天，住院期间留陪人1人；2、出院后继续休息2个月，佩戴颈托外固定2周。支出门诊费478.2元、诊金5元、住院治疗费4447.67元,共计4930.87元。
新兴县公安局交通警察大队经现场勘查和调查取证，于2016年9月29日作出新公交认字[2016]第00158号《道路交通事故认定书》，认为胡仕许驾驶机动车没有按照操作规范安全文明驾驶,雨天行驶时没有降低行驶速度,是造成该宗交通事故的主要过错,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款的规定;梁武驾驶机动车在道路上发生故障需要停车排除故障时,没有将机动车移至不妨碍交通的地方停放,是造成该宗交通事故的次要过错,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条的规定;胡仕许在该宗交通事故中的行为所起的作用以及过错的程度较重，梁武在该宗交通事故中的行为所起的作用以及过错的程度一般;根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项的规定，认定胡仕许承担事故的主要责任，梁武承担事故的次要责任;杨国强在该宗事故中的行为无过错,不承担事故的责任。2017年1月18日,原告向法院提起诉讼,请求法院判令:1、被告人保北流公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告21259.66元;2、被告梁武、陈喜燕对上述损失承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由三被告共同承担。
另查明，桂K/****6号重型半挂牵引车在被告人保北流公司投保了交强险(单号为P********************7),保险期间自2015年11月16日00时起至2016年11月15日24时止；机动车商业第三者责任保险(单号为P********************8)，保险期间自2015年11月22日00时起至2016年11月21日24时止。其中,商业第三险责任限额为1000000元不计免赔率。
再查明,本院于2016年12月22日作出(2016)粤5321刑初195号刑事判决书，判决被告人胡仕许犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。该判决书中载明：被告人胡仕许，男，1979年2月25日出生（身份证号码：4****************4），汉族，广东省阳春市人，初中文化，司机，住广东省阳春市**镇**村委会**村*号。
以上事实，有原告提供经核对的身份证复印件及道路运输从业人员资格证复印各1份、企业工商信息复印件1份、道路交通事故认定书复印件1份、门诊病历2份、新兴县人民医院疾病诊断证明书2份、出院记录1份、医疗费发票6份及挂号收据1张、用药清单1份、X线影像检查报告单1份、本院作出的（2016）粤5321刑初195号民事判决书复印件1份以及本院的庭审笔录证实。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。2016年8月15日00时20分，胡仕许驾驶粤Q/P***9号轻型仓栅式货车载着杨国强由新兴县天堂镇往阳春方向行驶，途径新兴县S113线171KM+720M路段时碰撞同向在前因故障停放在道路边、由被告梁武驾驶的桂K/****6号重型半挂牵引车、桂K/***5挂号重型平板半挂车，造成两车损坏、胡仕许受伤、杨国强当场死亡的道路交通事故。新兴县公安局交警大队经现场勘查和调查取证，于2016年9月29日作出新公交认字[2016]第00158号《道路交通事故认定书》，认定胡仕许承担事故的主要责任，梁武承担事故的次要责任;杨国强在该宗事故中的行为无过错,不承担事故的责任。该认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任认定恰当，本院予以采信。本案争议焦点是：1、原告的损失如何核定？2、被告方应如何承担对原告的赔偿责任？本院对此作如下评判:
对第1个焦点:1、医疗费问题，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，原告在医院治疗支出医院费用5323.87元，有原告提供医疗机构出具的医疗费发票证实，本院予以确认。因此，原告主张医疗费5323.87元，理据充足，本院予以支持。2、住院伙食补助费问题,原告住院2天，按100元/天计算为200元（100元/天×2天）。因此，原告主张住院伙食补助费200元，符合规定，本院予以支持。3、护理费问题，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准，本院酌情支持100元/天；按原告住院2天计算护理费为200元（100元/天×2天）。因此，原告主张护理费260元过高，超出部分，本院不予支持。4、误工费问题，原告持有道路货物运输从业资格，于事故发生时所从事司机职业，本院于2016年12月22日作出(2016)粤5321刑初195号刑事判决书中载明原告的身份也是司机。故其误工费应按照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中道路运输业平均工资72179元/年即197.75元/天的标准计算；误工时间为62天（住院2天＋休息2个月即60天），误工费应为12260.5元（197.75元/天×62天）。因此，原告主张误工费15475.79元过高，超出部分，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》及结合原告的诉讼请求，本院核定因本次交通事故给原告造成的经济损失:医疗费5323.87元、住院伙食补助费200元、误工费12260.5元、护理费200元，共计17984.37元。
对第2个焦点，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”，本事故中，原告胡仕许与另案杨大怀、杨金山、谢洁均向本院提起诉讼；原告胡仕许与另案杨大怀、杨金山、谢洁在交强险的赔偿数额比例详见分配图(见下页)：
参与分配当事人
|
伤残赔偿项目
|
所占
比例
|
分配款
|
医疗费用项目
|
所占
比例
|
分配款
|
共计
---|---|---|---|---|---|---|---
杨大怀、杨金山、谢洁
|
丧葬费32395元、死亡赔偿金695140元、被扶养人生活费321492.55元、精神损害抚慰金20000元，以上共计1069027.95元。
|
98.85%
|
108735元
|
108735元
胡仕许
|
护理费200元、误工费12260.5元
共计12460.5元
|
1.15%
|
1265元
|
医疗费5323.87元、住院伙食补助费200元，
共计5523.87元
|
100%
|
5523.87元
|
6788.87元
依照上述规定，原告胡仕许依法在交强险残疾赔偿金110000元中所占比例6788.87元。
桂K/****6号重型半挂牵引车在人保北流公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险(责任限额为100万元)的不计免赔特约险，所签订的两份保险合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，合同有效，双方当事人均应按合同履行。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列方式承担赔偿责任。(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司依据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”的规定，故对该宗事故造成原告的经济损失17984.37元，应由被告人保北流公司在桂K/****6号重型半挂牵引车的机动车交强险赔偿限额110000元内先予赔偿6788.87元。不足部分11195.5元,由被告梁武承担30%责任即3358.65元；胡仕许自行承担70%责任即7836.85元。对被告梁武承担赔偿3358.65元问题，该赔偿责任是被告梁武在事故中应承担的责任比例，由于桂K/****6号重型半挂牵引车在人保北流公司投保的第三者责任保险属不计免赔率，依约定应当由被保险人自行承担的免赔金额部分，保险人负责赔偿。故梁武承担赔偿的3358.65元依约由人保北流公司在商业第三者险限额1000000元内负责赔偿。又依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”，对梁武承担的赔偿款由人保北流公司分别在交强险、商业第三者险限额内直接予以赔偿。因此，原告请求被告梁武、陈喜燕承担连带赔偿责任的主张，理据不足，本院不予支持。被告梁武、人保北流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权力，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司应于本判决发生法律效力之日起七日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内直接赔偿经济损失6788.87元给原告胡仕许；在机动车第三者责任保险限额内直接赔偿经济损失3358.65元给原告胡仕许。
二、驳回原告胡仕许的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费165.75元，由原告胡仕许负担86.75元，被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司负担79元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 陈钦儒
二〇一七年三月二十二日
书记员 伍彦桦