安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0121民初700号原告:叶守勇，农民。委托代理人：杨多法，法律援助律师。被告:钱正锁。原告叶守勇与被告钱正锁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理，依法由审判员朱虎适用简易程序于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告叶守勇及其委托代理人杨多法到庭参加了诉讼，被告钱正锁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶守勇诉称：2014年3月19日18时10分，钱正锁驾驶悬挂皖A×××××其他车辆牌号的昌河牌小型普通客车，沿长丰县双墩镇龙湖路由东向西行驶至与合水路交口处时，遇叶守勇驾驶二轮电动车，沿合水路由南向北行驶至该路口，二轮电动车的前部与小型普通客车的左侧前部发生碰撞，事故造成叶守勇及乘坐其电动车的孙第萍受伤，两车不同程度损坏，长丰县公安局交通管理大队道路交通事故证明，证明钱正锁负此次事故的全部责任。事故发生后，原告2014年5月6日起诉至法院，长丰县法院判决第一次治疗的费用，原告第二次治疗在长丰县双凤工业区医院治疗，原告叶守勇此次损失如下:1.医院费:14401.5元;2.误工费17856元（74.4元/天×240天）;3.护理费9387元（104.3元/天×90天）;4.营养费3600元（30元/天×120天）;5.住院伙食补助费90元（30元/天×3天）;6.残疾赔偿金39664元（9916元/年×20%×20年）;7.鉴定费2000元;8.交通费500元;9.精神抚慰金16000元;计103498.5元;被告应当赔偿98071.05元[(103498.5-17856-9387-39664-2000-500-16000)×70%+85407元]。原告认为:被告应当对原告承担赔偿责任，现因调解不成，原告依据相关法律提起诉讼，请求法院依法判决，请求法院判决：1.被告钱正锁偿还原告后续医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金等费用共计:98071.05元；2.本案的诉讼费由被告承担。叶守勇针对自己的主张，提供以下证据：1、（2014）长民一初字第01203号民事判决书，证明原告事故情况及已处理前期费用；2、医疗费票据、门诊病历、出院记录两份、用药清单，证明原告后期治疗情况及花去的医疗费用；3、司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告伤残等级、三期及花去的鉴定费用。钱正锁未提供答辩意见，于应诉时提交了收条复印件两份，证明其共支付原告赔偿款40000元（其中强制执行时交付30000元），该起事故已经一次性处理结束了。原告对证据真实性无异议，证明目的有异议，是前期的费用一次性处理结束了，与本案无关联性。经审查，本院认为，原告证据均具有真实性、合法性，且与本案相关联，可确认其相关内容的证明效力；被告证据具有真实性，但与本案无关联性，不作为本案有效证据使用。经审理查明：2014年3月19日18时10分，钱正锁驾驶悬挂其他车辆牌号即皖A×××××号的昌河牌小型普通客车，沿长丰县双墩镇龙湖路由东向西行驶至与合水路交叉口处，遇叶守勇驾驶二轮电动车，沿合水路由南向北行驶至该路口，二轮电动车的前部与小型普通客车的左侧前部发生碰撞，事故造成叶守勇及其车上乘坐人孙第萍受伤，两车不同程度受损。交通事故发生后1小时余，叶守勇因“右小腿至右足疼痛、流血伴功能障碍”被送往长丰县双凤工业区医院救治，急诊在全麻下行右胫腓骨开放性粉碎性骨折、右内踝开放性骨折伴血管、神经、肌腱损伤清创＋骨折复位固定＋血管、神经、肌腱修复＋VSD负压吸引术，4月8日在全麻下行右小腿及右足踝皮肤缺损扩创＋局部旋转皮瓣及游离胸脐皮瓣修复＋游离植皮术，4月22日出院，住院34天，共花去医疗费70138.1元（含钱正锁已付款10000元），出院诊断：1.右胫腓骨开放性粉碎性骨折伴血管、神经、肌腱损伤，2.右内踝开放性骨折伴骨缺损，3.右踝骨至右足软组织缺损；出院医嘱：三个月患肢不负重，休息三月后复查。2014年3月31日，长丰县公安局交通管理大队经调查，无法核实钱正锁驾驶悬挂其他车辆牌号即皖720**号的昌河牌小型普通客车、叶守勇驾驶二轮电动车进入路口信号灯状态，此路口虽有交通信号灯控制、信号灯工作也正常，但无监控设备，事故成因无法查清；该大队依据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定作出本次道路交通事故成因无法查清的道路交通事故证明。2014年8月11日，叶守勇因“右小腿骨折术后5月、右足踝皮瓣修复术后4月余”再次入住长丰县双凤工业区医院外科，下午在硬腰联合麻醉下行右足踝皮瓣修薄＋内踝处内固定取出术，术后出现部分皮瓣坏死，予清除坏死在组织，其要求出院经劝阻无效于8月19日上午出院，住院8天，花去医疗费3847.30元；出院医嘱：住院治疗，我科随访。2014年8月19日下午，叶守勇因“右足踝皮瓣修薄术后一周伴皮瓣坏死”再一次入住长丰县双凤工业区医院外科，其于2014年8月20日在硬腰联合麻醉下行右足踝皮瓣修薄术后皮瓣坏死伤口扩创+VSD负压吸引术，又于2014年8月29日在硬膜外麻醉下行右足踝扩创+右大腿取皮植皮+VSD负压吸引术，术后予VSD持续负压吸引，9月6日出院，住院18天，花去医疗费8554.70元；出院诊断：1、右足踝皮瓣修薄术后坏死；2、右胫腓骨、内踝骨折术后。出院医嘱：1、隔二日换药一次，术后二周拆线；2、休息三月后复查；3、加强营养；4、我科随访。叶守勇因“右小腿开放性骨折术后15个月”于2015年6月22日上午又入住长丰县双凤工业区医院外科，下午在CSEA麻醉下行外固定架及克氏针内固定取出术，6月25日出院，住院3天，共花去医疗费1999.50元；出院医嘱：隔三日换药一次，术后二周拆线、复查；患肢二个月内禁负重及外伤，我科随访。安徽惟泰律师事务所于2016年1月29日委托安徽瑞普司法鉴定所对叶守勇的伤残等级，误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2016年2月15日出具司法鉴定意见书，叶守勇右胫腓骨开放性粉碎性骨折伴血管、神经、肌腱损伤，右内踝开放性骨折伴骨缺损，右踝骨软组织缺损，符合交通事故外力所致，现遗有右下肢运动功能部分丧失，其损伤的后遗症符合《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》九级伤残；叶守勇因交通事故受伤的误工期为伤后240日、护理期为伤后90日、营养期为伤后120日；叶守勇支付鉴定费2000元。另查明：钱正锁驾驶悬挂其他车辆牌号即皖720**号的昌河牌小型普通客车未投保交强险及商业三者险等。又查明：叶守勇系农村户口。叶守勇曾于2014年5月6日起诉钱正锁机动车交通事故责任纠纷一案，要求钱正锁赔偿其各项损失107250元（含钱正锁垫付的医疗费10000元）；本院经过审理，依法确认钱正锁、叶守勇分别承担70%、30%的赔偿责任和叶守勇的损失为医疗费70138.1元、误工费8256.02元[24302元/年÷365天/年×（34天＋90天）]、护理费为3315元（97.5元/天×住院天数34天）、住院伙食补助费为1020元（住院天数34天×30元/天）、营养费1020元（住院天数34天×30元/天）、交通费酌定为500元，合计84249.12元（含钱正锁垫付的医疗费10000元）；于2014年6月16日作出（2014）长民一初字第01203号民事判决书，判决钱正锁一次性赔偿叶守勇各项损失款55595.65元（已扣除未投保的交强险医疗费用限额10000元即垫付的医疗费10000元，包括交强险伤残赔偿限额12071.02元、超过交强险部分损失43524.67元），驳回原告叶守勇的其他诉讼请求。该案在强制执行时，钱正锁于2015年2月16日支付叶守勇交通事故一次性处理款30000元。本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。叶守勇因交通事故造成损害，依法应获得赔偿。叶守勇、钱正锁分别实施驾驶行为导致本案道路交通事故，长丰县公安局交通管理大队因事故成因无法查清而作出了道路交通事故证明，本院在（2014）长民一初字第01203号民事判决书确认钱正锁、叶守勇分别承担70%、30%的赔偿责任，本案予以适用。钱正锁驾驶悬挂其他车辆牌号即皖A×××××号的昌河牌小型普通客车未投保交强险，首先由钱正锁在交强险限额内赔偿叶守勇因该起道路交通事故所造成的经济损失；超过交强险限额外的损失，按照各自过错的比例分担责任。叶守勇因交通事故构成一处九级伤残，给自己造成了一定的精神损害，原告请求精神抚慰金，可予考虑，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，精神抚慰金酌定为12000元。叶守勇系农村户口，其伤残赔偿金依法按农村居民标准计算；其主张误工费按74.40元/日计算，未超过安徽省2014年农、林、牧、渔业平均工资标准27185元/年，予以确认。具体赔偿项目和数额，根据原告的诉讼请求以及法律的规定，对原告的损失认定如下：1、医疗费，根据医疗费票据记载的金额确定为14401.50元；2、伙食补助费90元（3天×30元/天）；3、营养费2580元[（120天-34天）×30元/天]；4、护理费5824元[（90天-34天）×104元/天]；5、误工费8630.40元[（240天-124天）×74.4元/天]；6、伤残赔偿金39664元（9916元/年×20%×20年）；7、鉴定费2000元；8、精神抚慰金12000元；9、交通费400元；以上合计85589.90元，其中医疗费损失17071.50元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费），伤残赔偿金等损失68518.40元（含误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费）。上述各项损失首先由钱正锁在未投保的交强险伤残赔偿限额内赔偿原告68518.40元；超过交强险医疗费用限额的医疗费损失17071.50元，由被告赔偿原告11950.05元（17071.50元×70%）。有关原告的相关主张、被告的辩解，因证据不足以证明或者未提供证据、或无法律依据，均不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钱正锁于本判决生效之日起十五日内赔偿原告叶守勇各项损失80468.45元。案件受理费2252元减半按1126元收取，原告叶守勇220元，被告钱正锁负担906元。上述款项汇至本院账户（汇款时注明案号），户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行营业部。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。审判员 朱 虎二〇一六年五月四日书记员 陶艳艳附本案相关的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方未投保第三者责任强制保险的，应当在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。投保义务人与侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人与侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。