广东省潮州市潮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潮安法枫民一初字第41号
原告：吴佳，女，汉族，1990年6月1日出生，住广东省潮州市枫溪区。
委托代理人：阮晓湘，系广东创兴律师事务所律师。
被告：陈鹏浩，男，汉族，1987年1月17日出生，住广东省潮州市湘桥区。
被告：余瑞荣，男，汉族，1971年3月18日出生，住广东省潮州市湘桥区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司（下称“保险公司”）。
住所地：广东省潮州市北桥路花园开发区丽春街综合楼.
负责人：吴疆
委托代理人：李歆荣，系该司员工。
原告吴佳诉被告陈鹏浩、余瑞荣、中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月20日受理后，于2014年2月13日委托司法鉴定机构对原告的伤情进行鉴定。于2014年4月1日依法适用简易程序由审判员麦少鹏公开开庭进行了审理。原告的委托代理人阮晓湘，被告陈鹏浩、余瑞荣，被告保险公司的委托代理人李歆荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月12日12时12分左右，被告陈鹏浩驾驶粤U-
SS0**号小型普通客车沿安揭公路自西往东行驶至枫二路口前时，适遇原告吴佳驾驶二轮摩托车在其右前方同向行驶，因陈鹏浩驾车在没有确认有充足的安全距离后，从前车左侧超越，且对路面动态注意不够，没有按照操作规范安全文明驾驶，致车辆碰刮吴佳驾驶的摩托车，造成吴佳受伤及二车受损的交通事故。
事故发生后，吴佳被紧急送往中国解放军第一八八医院救治。入院诊断：1、左尺骨鹰嘴粉碎性骨折；2、头顶部软组织挫裂伤；3、全身多处软组织擦伤。入院后急诊行头顶部软组织挫裂伤清创缝合术；2013年11月16日，医院在手术室麻醉下对吴佳行左尺骨鹰嘴粉碎性骨折切开复位内固定术，2013年12月9日，原告住院27天后出院。
医生意见：1、注意事项：全休4月，期间适当功能锻炼；术后6周内三角巾悬吊患肢，6周后复查X线片；定期复查，如骨折术后骨性愈合，需再次手术取出内固定物。2、用药：口服伤科接骨片4片3／日，促骨质生长治疗。3、营养：加强营养，高钙、低脂、高蛋白、高维生素、高纤维素的清淡饮食，多喝水。4、康复训练：目前加强左腕关节、左肘关节及左手五指关节屈伸功能锻炼，待骨折初步愈合后，逐渐负重持物。
2014年1月7日，潮州市公安局交通警察支队作出2013第111212号《交通事故认定书》，认定被告陈鹏浩应负本事故的全部责任，原告吴佳无责任。
被告陈鹏浩驾驶的粤U-
SS0**号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，保险期间均自2013年4月14日至2014年4月13日。因此被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司应在保险责任范围内承担相应赔偿责任。余瑞荣为事故车辆实际所有人，也应承担相应责任。
原告目前仍然活动受限。原告与被告协商未果，故原告向法院提起诉讼。请人民法院根据本案客观事实，依法判决三被告共同赔偿原告201906.10元。
原告吴佳对其陈述的事实和主张在举证期限内提供的证据有：
一、原告居民身份证、常住人口登记卡、驾驶证等，证明原告的诉讼主体资格。
二、被告身份证、人口信息全项、企业机读档案登记资料，证明三被告的诉讼主体资格。
三、机动车辆保险单，证明原告车辆在中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司处购买交强险及商业第三者责任险（第三者责任险30万元）。
四、交通事故认定书复印件一份一页，证明本次交通事故发生的经过；该起事故中各方应负责任的情况；事故发生在保险期限内的事实。
五、中国人民解放军第一八八医院病历、诊断证明书，证明原告入院出院及病情等相关情况。
六、住院收费收据、费用清单，证明原告因交通事故受伤住院损失。
七、鉴定费发票，证明原告因交通事故受伤损失。
被告保险公司辩称：同意在保险的责任范围内合理合法进行赔付，不合理的不予赔付，原告的请求有些是不合理的。
被告保险公司对其陈述的事实和主张在举证期限内没有证据提交。
被告陈鹏浩、余瑞荣辩称：我们已对肇事车辆投了全保，而且垫付了四千元给原告，要求保险公司付还给我们。
被告陈鹏浩、余瑞荣对其陈述的事实和主张在举证期限内没有证据提交。
经开庭质证，被告保险公司对原告提供的证据有如下质证意见：对证据一、二、三、四、五的真实性无异议，对证据六有异议，认为保险公司只承担基本医疗保险的费用。对证据七认为不属保险责任。
被告陈鹏浩、余瑞荣对原告提供的证据的质证意见与被告保险公司一致。
经审理查明：2013年11月12日12时12分左右，被告陈鹏浩驾驶粤U-
SS0**号小型普通客车沿安揭公路自西往东行驶至枫二路口前时，适遇原告吴佳驾驶二轮摩托车在其右前方同向行驶，因陈鹏浩驾车在没有确认有充足的安全距离后，从前车左侧超越，且对路面动态注意不够，没有按照操作规范安全文明驾驶，致车辆碰刮吴佳驾驶的摩托车，造成吴佳受伤及二车受损的交通事故。
事故发生后，吴佳被紧急送往中国解放军第一八八医院救治。入院诊断：1、左尺骨鹰嘴粉碎性骨折；2、头顶部软组织挫裂伤；3、全身多处软组织擦伤。入院后急诊行头顶部软组织挫裂伤清创缝合术；2013年11月16日，医院在手术室麻醉下对吴佳行左尺骨鹰嘴粉碎性骨折切开复位内固定术，2013年12月9日，原告住院27天后出院。
2014年1月7日，潮州市公安局交通警察支队作出2013第111212号《交通事故认定书》，认定被告陈鹏浩应负本事故的全部责任，原告吴佳无责任。
另查明，被告余瑞荣是粤U-
SS0**号小客车车主，该车在被告保险公司处投保了交强险（保险单号为1044201190009346XXXX）和第三者责任险（保险单号为1044201190009346XXXX），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告陈鹏浩、余瑞荣已经垫付了4000元。
以上事实，有原、被告的陈述及双方提供相关证据、庭审笔录在案，事实清楚，可予认定。
本院认为：2013年11月12日12时12分左右，被告陈鹏浩驾驶粤U-
SS0**号小型普通客车沿安揭公路自西往东行驶至枫二路口前时，车辆碰刮吴佳驾驶的摩托车，造成吴佳受伤及二车受损的交通事故。
潮州市公安局交通警察支队市区大队对该起交通事故作出2013第111212号交通事故认定书：认定被告陈鹏浩应负本事故的全部责任，原告吴佳无责任。
被告保险公司对该事故车辆承保交强险与商业险，被告陈鹏浩是肇事车辆的驾驶员，被告余瑞荣是该车辆的车主，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。由于事故车辆已向被告保险公司投保了交通事故责任强制保险，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内向交通事故受害人承担赔偿责任。超过交强险部分的，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”被告陈鹏浩作为事故车辆的驾驶员，因在事故中负主要责任，故其依法应当对因其过错而造成原告人身损害的后果承担100%赔偿责任。潮州市潮州医院法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，鉴定机构及鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论客观，本院对该鉴定意见证明力予以认定。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，参照《广东省2013度人身损害赔偿计算标准》，本案原告人身损害可主张的损失有：
1、医疗费：住院期间医疗费23953.40元（其中两被告垫付4000元）。
2、护理费：由于鉴定机构确定原告护理期为住院期间27天，每天配护理人员2名，出院后护理期33天，每天配护理人员1名。参照一般地区在岗职工平均工资标准，护理费为：56401元／年÷365天×27天×2人＋56401元／年÷365天×33×1人=13443.53元。
3、住院伙食补助费：50元×27天=1350元。
4、营养费：营养期评定为60天，营养费为1800元予以支持。
5、误工费：原告属于城镇居民，本案没有证据证明其从业类型，可参照受诉法院所在地国有同行业在岗职工年平均工资计算，误工时间以事故发生日2013年11月12日起计算至2014年2月20日止（计至定残前一天）共100天计，故原告的误工费应为15452.33元，即56401／年÷365天×100天＝15452.33元。
6、残疾赔偿金：原告为城镇居民，伤残程度评定为九级伤残1处，按一般地区城镇居民人均可支配收入标准，其残疾赔偿金：30226.71元／年×20年×20%=120906.84元。
7、精神损害抚慰金：原告因交通事故致残，客观上的确给其造成一定的精神痛苦，原告请求的精神损害抚慰金8000元，本院认为该项请求过高，本院可支持的精神损害抚慰金为5000元。
8、对于原告请求的鉴定费用2500元，本院予以支持。
9、后续治疗费（含康复费）13500元，有鉴定意见，本院予以支持。
10、交通费，因没有提供相应票据，本院不予支持。
上述损失共197906.1元，除去被告保险公司在交强险限额范围内应赔偿而未赔偿的120000元（医疗费10000元、伤残赔偿费用110000元），余下77906.1元，被告陈鹏浩负事故的全部责任，应承担100%的赔偿责任，即被告陈鹏浩应赔偿77906.1元。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。”、第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”的规定，被告保险公司应当直接向原告赔偿保险金77906.1元。原告请求的超过部分，本院不予支持。
被告陈鹏浩、余瑞荣垫付原告的医疗费4000元的问题，由于本案实际已审理了被告保险公司与被告余瑞荣之间的保险关系，被告陈鹏浩、余瑞荣赔偿原告的损失后，有权根据保险合同条款向被告保险公司索赔，为减少当事人的讼累，本案可对被告陈鹏浩、余瑞荣的请求予以合并审理。由于本案不存在保险公司免责情形，被告陈鹏浩、余瑞荣对原告应负的赔偿责任已确定，且被告陈鹏浩、余瑞荣垫付的款项及被告保险公司在第三者责任险限额内应赔偿原告的款项未超过被告余瑞荣所投保的第三者责任险赔偿限额，根据《保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”的规定，被告保险公司应赔偿被告余瑞荣已支付原告医疗费人民币4000元。被告陈鹏浩、余瑞荣请求判令被告保险公司支付其垫付的人民币4000元，理由成立，可予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险人身的损害责任限额内于本判决生效之日起10日内付还原告经济损失人民币120000元（其中10000元为医疗费用，110000元为伤残赔偿费用）。
二、被告平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司应于本判决生效之日起10日内付还原告吴佳经济损失人民币77906.1元（其中4000元应直接付还被告陈鹏浩、余瑞荣）。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1509因适用简易程序折半收取为754.5元，应由原告承担人民币54.5元，被告平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司、陈鹏浩、余瑞荣共同承担700元，三被告承担的部分原告已代为垫付，三被告应于本判决发生法律效力之日起10日内付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审判员 麦少鹏
二〇一四年四月十五日
书记员 陈烁珊