江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0824民初104号
原告：胡兰生，男，1969年7月2日出生，汉族，新干县人，公务员，住新干县。
被告：李建儿，男，1974年12月9日出生，汉族，新干县人，住新干县。
被告：江西新干良豪米业有限公司。住所地：新干县金川镇金川大道**号（城南工业园）。统一社会信用代码：91360824L01105798C。
法定代表人：陈保儿，系公司董事长。
二被告委托诉讼代理人：杜新强，江西赣泰律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司新干支公司。住所地：新干县金川镇滨阳路*号。统一社会信用代码：91360824862199463M。
负责人：袁建文，系公司经理。
委托诉讼代理人：刘慧珊，该公司理赔部经理。
委托诉讼代理人：邹鹏春，系公司员工。
原告胡兰生与被告李建儿、江西新干良豪米业有限公司（以下简称：良豪米业公司）、中国人民财产保险股份有限公司新干支公司（以下简称：新干人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。因原告尚未治疗终结，本院于2017年1月23日裁定中止审理。2017年4月28日，原告向本院明确各项诉讼请求，本案恢复审理。2017年5月16日，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告、被告李建儿、被告李建儿及良豪米业公司共同委托诉讼代理人杜新强、被告新干人保公司委托诉讼代理人邹鹏春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡兰生向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付医疗费15677.3元（不包含被告垫付的医疗费）、住院伙食补助费1540元、营养费1800元、后续治疗费7000元、护理费9834元、残疾赔偿金114692元、被扶养人生活费1141元、交通费、住宿费、餐费3000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费950元，合计165634.3元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月2日21时45分许，原告在办案过程中，在新干县105国道审计局附近所乘坐的单位面包车被被告李建儿驾驶的赣Ｄ×××××小车碰撞，造成原告左肩受伤。经新干县人民医院检查诊断原告的左锁骨外四分之一段折断，左锁肩关节脱位。原告辗转多次治疗，花费几万元医疗费。2016年7月20日，新干诚正司法鉴定中心鉴定原告的伤残为交通事故9级。现在原告的左肩关节、左肩肌腱还存在严重问题需要康复治疗。经交警部门认定，本次事故被告李建儿负全部责任，肇事车为被告良豪米业公司所有，在被告新干人保公司处投保了保险，事故发生在保险期间内。被告仅赔偿了部分医疗费，其余损失拒不赔偿。
被告李建儿、良豪米业公司共同辩称，1、本次事故中李建儿的行为是良豪米业公司的职务行为，李建儿不承担本案民事责任，由良豪米业公司承担；2、赣Ｄ×××××车在被告新干人保公司投保了交强险和三者险，原告的损失应由被告新干人保公司应承担赔偿责任；3、被告良豪米业公司已垫付了原告医疗费25414.8元、车损6136元、施救费、拖车费1600元，合计33150.8元，应由原告或者被告新干人保公司退还。
被告新干人保公司辩称，1、非医保用药费用我公司不承担，按原告总医疗费的15%核定由原告承担；2、护理费以实际住院天数为准；3、交通费应提供有效票据，住宿费、餐费我公司不承担；4、精神损害抚慰金过高，按每级1500元为准；5、鉴定费、诉讼费我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2016年2月2日21时45分许，被告李建儿驾驶赣Ｄ×××××小车，沿105国道由南往北行驶，行至105国道1847Km处与前车由聂吉伟驾驶的面包车追尾相撞，造成面包车上乘客原告胡兰生受伤和两车受损的交通事故。2016年2月16日，新干县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，认定被告李建儿负事故全部责任，聂吉伟、胡兰生不负事故责任。原告受伤后，被送往新干县人民医院住院治疗，于2016年4月18日出院，共住院76天，诊断为左锁骨远端骨折，住院过程中行左锁骨远端骨折切开复位钢板内固定术，共花费医疗费24306.8元，出院医嘱：1、定期复查X线片；2、加强功能锻炼，必要时行康复治疗（县医院康复中心）；3、术后一年手术取出内固定物。原告因复查、行康复治疗等花费门诊医疗费16447.82元。2016年7月22日，新干诚正司法鉴定中心作出诚正鉴定[2016]临鉴字第337号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人胡兰生的伤残为交通事故九级；2、后续治疗费为7000元；3、误工期110日、护理期80日、营养期90日。原告花费鉴定费950元。原告因去南昌检查、治疗，花费住宿费210元。事故发生后，被告良豪米业公司垫付了原告医疗费25078.3元及为原告配置眼镜花费902元。
被告李建儿持有A2机动车驾驶证，系被告良豪米业公司的生产厂长，事故发生时正履行职务。赣Ｄ×××××车的所有权人为被告良豪米业公司。2015年3月10日，被告良豪米业公司为赣Ｄ×××××车在被告新干人保公司处投保了一份交强险和一份第三者责任保险（保险金额为500000元，不计免赔），保险期间均为2015年3月11日至2016年3月10日。
原告胡兰生系城镇居民，其父亲胡检根出生于1938年2月5日，系农村居民，胡检根共生育8个子女，现均已成年。
诉讼过程中，被告良豪米业公司与被告新干人保公司针对原告的医疗费用达成如下协议：原告胡兰生的医疗费中超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用按原告总医疗费的10%进行核定，该费用由被告良豪米业公司负责赔偿，原告剩余的医疗费由被告新干人保公司负责赔偿。
经本院核定，原告胡兰生的合法损失为：医疗费40754.62元、住院伙食补助费20元/天×76天=1520元、营养费20元/天×90天=1800元、后续治疗费7000元、护理费44868元/年÷365天/年×80天=9834元、残疾赔偿金28673元/年×20年×20%=114692元、被扶养人生活费9128元/年×5年×20%÷8=1141元、交通费酌定为1500元、住宿费210元、眼镜费用902元，合计179353.62元。精神损害抚慰金酌定为7000元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、医疗费票据、病历资料、司法鉴定意见书、被告良豪米业公司提交的驾驶证、行驶证、保单、医疗费票据等证据予以证实。
本院认为，公民的身体健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故致身体残疾、财产受损，其有权要求侵权人承担侵权责任。交警部门对本次事故作出的事故认定事实清楚、责任认定恰当合理，当事人均无异议，本院予以确认，故被告李建儿负事故全部责任。被告李建儿在本次交通事故中系履行职务行为，故本次事故中应由被告李建儿承担的民事责任依法应由被告良豪米业公司承担。赣Ｄ×××××车在被告新干人保公司投保了一份交强险和一份第三者责任保险，事故发生在保险期间内，故原告的损失应先由被告新干人保公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告新干人保公司在第三者责任险责任限额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告良豪米业公司予以赔偿。
被告良豪米业公司与被告新干人保公司针对原告医疗费用达成的协议系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持，故被告良豪米业公司应承担原告医疗费中的4075.46元，被告新干人保公司应承担原告医疗费中的36679.16元。新干诚正司法鉴定中心的鉴定意见客观、真实，当事人亦无异议，本院予以确认。原告主张的后续治疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费均符合法律规定，本院予以支持。根据原告的就医时间、就医地点，本院酌定交通费为1500元。原告因去南昌治疗，花费住宿费210元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张餐费无法律依据，本院不予支持。原告因交通事故造成身体九级伤残，给其造成了严重的精神伤害，原告有权主张精神损害抚慰金。本院综合原告的伤残等级、被告的过错程度及当地生活水平等考虑，酌定精神损害抚慰金为7000元。被告良豪米业公司垫付的面包车的修理费、拖车施救费不属于原告的损失，被告良豪米业公司要求在本案中一并处理上述费用并要求返还，无法律依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新干支公司应在本判决生效后十日内在交强险和第三者责任险范围内赔偿原告胡兰生各项损失175278.16元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司新干支公司应在本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告胡兰生精神损害抚慰金7000元；
三、被告江西新干良豪米业有限公司应赔偿原告胡兰生医疗费4075.46元，因其已赔偿25980.3元，故原告胡兰生应在保险理赔款中返还被告江西新干良豪米业有限公司21904.84元；
四、驳回原告胡兰生的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3612元，减半收取1806元，鉴定费950元，合计2756元（原告已预交），由原告负担56元，被告江西新干良豪米业有限公司负担2700元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 吴祥考
二〇一七年七月二十日
书记员 朱慧昕
提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。
附法律链接：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。