吉林省长春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉01民终1768号
上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市朝阳区西安大路1688号。
负责人：李高生，总经理。
委托诉讼代理人：王瑶。
被上诉人（原审原告）：刘健，男，1985年4月10日出生，满族，住吉林省公主岭市。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地辽宁省营口市站前区东风路55号。
负责人：岳汉夫，总经理。
委托诉讼代理人：李生会，吉林博仑律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。
负责人：邵强，总经理。
委托诉讼代理人：雍忠琴，吉林创融律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司，住所地吉林省四平市铁西区南新华大街251号。
负责人：廖卫东，经理。
委托诉讼代理人：张跃。
被上诉人（原审被告）：营口隆庆物流有限公司。
上诉人华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安保险公司）因与被上诉人刘健、中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人保长春分公司）、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司（以下简称人保四平分公司）、营口隆庆物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服德惠市人民法院（2016）吉0183民初2398号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人华安保险公司委托诉讼代理人王瑶、被上诉人刘健、太平洋保险公司委托诉讼代理人李生会、人保长春支公司委托诉讼代理人雍忠琴到庭参加诉讼。被上诉人人保四平分公司、营口隆庆物流有限公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
华安保险公司上诉请求：一、撤销（2016）吉0183民初2398号民事判决第二项，改判华安保险公司不承担赔偿责任；二、上诉费由各被上诉人承担。事实与理由：首先主责车辆先撞到次责车辆，失控后撞路人刘健，后撞到华安保险公司承保的无责车辆。刘健未与华安保险公司承保的无责车辆实际接触，其受伤和华安保险公司承保的无责车辆不存在因果关系，故刘健的损失应由两辆有责车交强险均摊，华安保险公司不应承担任何赔偿；其次，一审法院计算错误，无责车辆损失与整体损失占比应为1／11，即使人民法院认定华安保险公司应在无责范围内赔偿，也应扣除两辆有责车辆交强险赔偿部分后按最高1／11比例赔偿。另依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四款的规定，因交通事故产生的诉讼费用和其他相关费用，不属于保险人责任范畴。因此华安保险公司不承担本案的上诉费用。
刘健辩称，请求法院依法判决。
太平洋保险公司辩称，无责车亦应承担赔偿责任，同意在保险理赔限额内依法赔偿。
人保长春分公司辩称，原审判决正确，应予维持。
人保四平分公司提交书面答辩意见，称本案只有车上人员受伤，车上人员险未在人保四平分公司投保，不同意承担赔偿责任。
营口隆庆物流有限公司未出庭，亦未提交书面答辩意见。
刘健向一审法院起诉请求：判令原审各被告赔偿医疗费32298元（包括二次医疗费11000元）、鉴定费1900元、护理费724.92元、误工费14498.4元、伤残赔偿金22652.34元、被抚养人生活费4806.9元、精神抚慰金5000元、交通费1200元，合计83080.56元。
一审法院认定事实：2016年1月30日4时许，孙仁健驾驶×××-HM481挂号重型半挂货车，沿京哈高速公路长春方向行驶，行驶至1080公里加550米处，与前方由胡晓刚驾驶的，因故障停在右侧应急车道内修车的×××—×××号重型半挂货车尾部相撞，车辆失控后继续向前移动，与在路面上修车的×××—×××号重型半挂货车乘车人刘健相撞后，再与停在前方路肩内的×××号小型轿车尾部相撞，致使×××号小型轿车驶入右侧边沟，同时×××—×××号重型半挂货车驶入右侧边沟侧翻。造成三车不同程度损坏、路产损失、货物损失，×××号小型轿车上驾驶员勒凯及乘车人李占海受伤，×××—×××号重型半挂货车乘车人刘健受伤的交通事故，经吉林省公安厅交通警察总队高速公路支队长余大队做出的交通事故认定：孙仁健承担此事故的主要责任，胡晓刚承担此事故的次要责任，靳凯、李占海、刘健无责任。×××-×××号重型半挂货车在太平洋保险公司投保了交强险和商业险；×××-×××号重型半挂货车在人保四平分公司投保了交强险、在人保长春分公司投保了商业险；×××号小型车在华安财险吉林分公司投保了交强险。刘健受伤后在公主岭市中心医院住院治疗6天，经吉林衡德司法鉴定所司法鉴定，意见为：1.十级伤残；2.后续治疗费11000元；3.误工期为120日。刘健的各项损失为83080.56元。其中，医疗费32298元（包括二次医疗费11000元）、鉴定费1900元、护理费724.92元、误工费14498.4元、伤残赔偿金22652.34元、被扶养人生活费4806.9元、精神抚慰金5000元、交通费1200元。
一审法院判决：一、太平洋保险公司在交强险限额范围内赔偿刘健53994.3元，在商业险限额内赔偿刘健14908.6元。二、华安财险吉林分公司在交强险理赔限额内赔偿刘健5888.26元。三、人保长春分公司在商业险限额内赔偿刘健6389.4元。一审案件受理费871元，返还刘健436元，另435元及邮寄送达费448元，鉴定费1900元，营口隆庆物流有限公司负担1949元；刘健负担834元。
本院二审查明的事实除与一审认定的事实一致外，另查明，×××-×××号重型半挂货车在太平洋保险公司投保交强险和商业第三者责任险，主车商业第三者责任险保险限额为100万元，挂车商业第三者责任险保险限额为5万元。×××-×××重型半挂货车在人保四平分公司投保交强险，在人保长春分公司投保商业第三者责任险，保险限额为30万元。
事故发生后，×××号小型轿车的所有人靳凯起诉至一审法院，一审法院于2016年10月27日作出（2016）吉0183民初2397号民事判决，判决：一、太平洋保险公司在交强险限额内赔偿靳凯车损1000元及其他损失1839.34元（包括医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费）共计2839.34元；二、人保四平分公司在交强险财产限额内赔偿靳凯车损、施救费1000元，及其他损失1839.34元（包括医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费），共计2839.34元；三、太平洋保险公司在第三者责任险中赔偿靳凯车损21915元（23915元-1000-1000元）、施救费2414.5元，计24329.5元的70%即元17030.65元。四、人保长春分公司在商业第三者责任险中赔偿靳凯车损21915元（23915元-1000-1000）、施救费2414.5元，计24329.5元的30%即7298.85元。
×××—×××号重型半挂货车所有人李爽起诉至一审法院，一审法院于2016年9月8日作出（2016）吉0183民初2396号民事判决，判决：一、太平洋保险公司在交强险限额范围内赔偿李爽车辆损失1000元，在第三者责任险中赔偿22150.8元。二、人保长春分公司在商业险限额内赔偿李爽车辆损失9493.2元。
本院认为，一、关于华安保险公司应否在交强险限额内对刘健的损失承担赔偿责任的问题。本案交通事故中的无责车辆在对刘健造成损失的过程中没有原因力，启动该车辆的交强险对刘健的损失进行赔偿无事实及法律依据。华安保险公司此点上诉理由成立，本院予以支持。二、关于刘健的各项损失应如何赔偿的问题。对原审认定的刘健各项损失数额各方当事人均表示无异议，本院予以确认。×××-×××号重型半挂货车驾驶人孙仁建承担本案事故的主要责任，×××—×××号重型半挂货车驾驶人胡小刚承担此次事故的次要责任。事故发生时，刘健在路面上修车，不属于人保四平分公司抗辩主张的车上人员。刘健的各项损失首先由太平洋保险公司和人保四平分公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由太平洋保险公司在商业第三者责任险限额内承担70%的责任，人保长春分公司在商业第三者责任险限额内承担30%的责任。故太平洋保险公司和人保四平分公司在交强险医疗费用限额内各赔偿刘健8160.66元（10000元-靳凯案1839.34元），在交强险伤残赔偿限额内各赔偿刘健24441.28元[（护理费724.92元+误工费14498.4元+伤残赔偿金22652.34元+被扶养人生活费4806.9元+精神抚慰金5000元+交通费1200元）×1/2]；太平洋保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿刘健11183.68元[（医疗费32298元-8160.66元-8160.66元）×70%]；人保长春分公司在商业第三者责任险限额内赔偿刘健4793元[（医疗费32298元-8160.66元-8160.66元）×30%]。
综上，原审判决适用法律错误，应予纠正。上诉人华安保险公司的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条，第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销德惠市人民法院（2016）吉0183民初2398号民事判决；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿刘健32601.94元，在商业第三者责任险限额内赔偿刘健11183.68元；
三、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿刘健32601.94元；
四、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿刘健4793元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费435元及邮寄送达费448元，鉴定费1900元，由营口隆庆物流有限公司负担1949元，刘健承担834元。二审案件受理费50元，中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司负担35元，中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担15元。
本判决为终审判决。
审 判 长 史绍红
代理审判员 赵 欣
代理审判员 吕玉玉
二〇一七年五月九日
书 记 员 王艳秋