广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0203民初176号
原告柳州市桂中海迅运输有限公司，住所地：柳州市柳东新区水湾路2号柳东标准厂房2号配套办公室313。
负责人陆正柳，该公司董事长。
委托代理人曾锋，广西汇力律师事务所律师。
委托代理人李日，广西汇力律师事务所律师。
被告黄斌，男，1975年8月21日生，壮族，广西武宣县人，住广西柳州市飞鹅路53号东区。
原告柳州市桂中海迅运输有限公司（以下简称桂中海迅公司）与被告黄斌买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年2月18日公开开庭进行了审理。之后，依法组成合议庭，于2016年6月16日再次公开开庭进行了审理。原告桂中海迅公司的委托代理人曾锋到庭参加诉讼，被告黄斌第二次庭审经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告桂中海迅公司诉称，2009年10月8日，原、被告签订一份《车辆分期付款协议》，根据协议约定，原告向被告转让其自有车辆，牌照为：桂Ｂ×××××、桂B21**挂，被告应在三年内分期向原告支付购车款405406.70元。协议生效后，原告依约交付车辆并履行了相关合同义务，但被告却未能依约支付购车款。2014年11月30日，双方经过对账，被告尚欠原告229077元，双方签订了《还款协议书》一份，被告承诺在2014年12月25日前还清。若不按时还清，原告有权出售被告车辆偿还欠款。因被告在约定的期限内未能还款，原告于2015年6月3日将被告的车辆桂Ｂ×××××号车转让给了案外人潘有俊，获得车款145000元，冲抵被告部分欠款。截止2015年8月30日，被告尚欠原告购车款、违约金及其他费用合计136029.52元。原告故诉至法院，请求判令：1、解除原、被告签订的《车辆分期付款协议》；2、被告向原告支付购车款、违约金及其他费用合计136029.52元；3、由被告承担本案诉讼费用。被告黄斌在第一次庭审时辩称，1、被告向原告购买两辆车是事实，但截止2014年11月30日被告尚欠的是180000元，不是220000元，原告答应减免被告40000元。当时被告无法还钱，找了朋友到原告处想买本案车辆，价值是165000元，但原告不同意，而是私自以145000元对外出售，这两万元的差价应该由原告自己承担；2、被告无法按期还钱的原因是原告没有向被告提供货源，而且向被告提供的货源单价比其他回头车辆要高。
经审理查明，2009年10月8日，原告作为甲方与作为乙方的被告黄斌及案外人金飞签订一份《车辆分期付款协议》，约定甲方将其自有的车辆以分期付款方式转让给乙方，车牌号为桂Ｂ×××××、桂B21**挂；乙方未付清车款和相关款项之前，车辆产权为甲方所有，乙方用于承运甲方的柳工整机运输业务；乙方所选购车辆的全部费用由乙方承担，车价总额确认为505406.70元，乙方支付100000元，余下405406.70元由甲方垫付，甲方垫付的车辆购车价及购置税由乙方在三年内（2009年10月9日至2012年10月8日）分期付款还给甲方，其余甲方所垫付的资金由乙方在一年内分期付款还给乙方；乙方每月应向甲方交纳所购车辆的车款及利息；乙方每月25日前交清当月应付的购车款及相关利息（数额见附件一）；乙方有下列行为之一的，甲方有权单方面终止本协议：没有按时交清有关费用，又不能在两个月内结清的。等等。2012年11月1日，双方又签订一份《车辆延期还款协议》，约定：乙方未能如期还清分期购车款，双方重新达成如下协议：截至2012年10月31日，乙方还款额为335407.85元，未还金额169998.85元，未还款额为乙方延期还款本金；延期还款期限为16个月，即自2012年11月1日至2014年2月28日；延期还款本金所产生利息总和为15316.90元，延期还款总额共计185315.74元，乙方每月还款为11590元；月违约金=未按要求时间还款的所有款项按每月2.12%收取。等等。2013年9月25日，被告与金飞签订一份《车辆经营权转让协议书》，约定金飞将本案车辆50%股权转让给被告，被告向其支付38000元转让款，此后该车的100%股权及所有权归被告所有。2014年12月12日，原告（甲方与）被告（乙方）签订一份《还款协议书》，约定：乙方截至2014年11月30日尚欠甲方车款合计229077元，经双方协商，甲方给予乙方减免45077元，乙方欠甲方车款等费用180000元；乙方承诺于2014年12月25日前先行偿还30000元，余下部分欠款150000元，将本案车辆抵债，将车辆以及相应的证件交还甲方处置；如乙方未能按规定时间支付上述30000元，该车所有权归甲方所有，乙方欠甲方款项将自动回到按《车辆延期还款协议》条款中的标准合计229077元，并且甲方有权将车自行对外转让，按市场价出售，所得车款冲抵乙方所欠甲方的款项，不足额部分，甲方将依法追索乙方赔偿；如乙方在规定时间内支付了上述30000元，甲方有权将该车对外转让，所得车款冲抵乙方所欠甲方的款项，不足额部分甲方不再追究乙方责任。因被告未依约支付上述30000元，原告于2015年6月3日与案外人潘有俊签订一份《车辆购买协议书》，将本案车辆以人民币145000元向潘有俊出售。差价部分被告至今未向原告支付，原告故诉至本院，引起本案纠纷。在诉讼过程中，原告提交《资金使用申请表》、《收据》、《银行转账凭证》、《交通管理局简易程序处罚决定书》、《发票》等证据，拟证实其代被告垫付本案车辆的运检、营运解锁违章处罚等费用合计13014.50元。
本院认为，一、关于购车款。原、被告于2014年12月12日达成《还款协议书》，确认被告尚欠车款为229077元，如被告于2014年12月25日先偿还30000元，车辆交由原告处置，双方权利义务终结，但被告未能依约支付该30000元，故依据该协议约定，被告尚欠款项仍按229077元认定，且原告有权自行将车辆对外出售，所售得车款冲抵欠款。故在扣除原告出售车辆所得款145000元后，被告尚欠车款为84077元；二、关于原告主张的其他车辆运检、营运解锁违章处罚、燃油费等费用，能证实与本案车辆有关且有支付凭证的费用合计为2164.50元，其余费用未能证实与本案有关且无有效支付凭证，本院不予支持；三、关于违约金。按月利率2.12%，结合欠款确定时间及售车款的冲抵时间且从便于计算的角度分段计算如下：1、以229077元为本金，自2015年1月1日计算至2015年5月31日，计为24282.16元；2、以84077元为本金，自2015年6月1日计算至原告主张的2015年8月31日，计为5347.30元。以上车款及违约金、垫付费用合计人民币115870.96元。原告诉请超出部分，本院不予支持；四、因《车辆分期付款协议》履行期限已届满，且原、被告另行签订了《车辆延期还款协议》，原告再主张解除《车辆分期付款协议》已无意义，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告黄斌向原告柳州市桂中海迅运输有限公司支付尚欠车款及违约金、垫付费用合计人民币115870.96元；
二、驳回原告柳州市桂中海迅运输有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费3021元（原告已向本院预交），由原告原告柳州市桂中海迅运输有限公司负担448元，由被告黄斌负担2573元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 杨社刚
人民陪审员 杨 柳
人民陪审员 覃龙敏
二〇一六年七月十日
书 记 员 陈 欣
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。