江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆千商初字第0102号
原告李静波，女，汉族，1976年8月13日生，住上海市静安区。
委托代理人刘洪，上海市大众律师事务所律师。
被告昆山吉纳尔运动器材有限公司，住所地江苏省昆山市淀山湖镇双马路北侧，组织机构代码76651689-5。
法定代表人陈晓谷，该公司董事长。
委托代理人高雪林，上海市珠玑律师事务所律师。
原告李静波与被告昆山吉纳尔运动器材有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2014年3月7日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，后因案情复杂转为普通程序依法组成合议庭，于2014年9月5日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
原告李静波诉称：上海炯晟实业有限公司为被告的纸箱供应商，截止2013年12月31日被告共结欠该公司货款193494.06元。2014年1月6日上海炯晟公司通知被告将该债权转让给原告，现被告未向原告履行付款义务，故向法院提起诉讼，请求法院判决：被告支付原告欠款193494.06元，本案诉讼费由被告承担。
被告昆山吉纳尔运动器材有限公司辩称：被告不同意原告的诉讼请求，请求法院驳回原告的诉讼请求。首先，被告没有收到过上海炯晟实业有限公司寄送的债权转让协议书和债权转让通知书，被告自2014年1月15日至2014年2月16日期间放假一个月。其次，关于被告应支付上海炯晟实业有限公司货款193494.06元，江苏省太仓市人民法院于2014年1月20日寄送给被告（2013）太执字第2629号第三人履行到期债务通知书，并于2014年3月7日出具了（2013）太执字第2629-3号民事裁定书，该院于2014年3月10日直接从被告银行账户扣划了193494.06元，2014年3月12日该院执行局向被告出具了扣款收据并书面通知被告调整财务应付款193494.06元。综上所述，原告与上海炯晟实业有限公司的债权转让不能成立，被告方已经不存在应付该公司货款193494.06元的债务。
经审理查明：2013年12月27日原告与上海炯晟实业有限公司签订债权转让协议书，确认截止2013年12月27日该公司共计偿还原告款项13万元，尚有177万元未归还原告。根据双方于2013年12月5日签订的借款协议，现双方协商后，约定原告有权拥有本协议附件列明的对外的应收账款，并有权直接向附件中的客户催讨应收账款，上海炯晟实业有限公司愿意将所拥有的对外应收账款转让给原告并提供债权转让通知，余款751372.99元上海炯晟实业有限公司在2014年1月31日付清。该协议附件中载明上海炯晟实业有限公司为上海聚成包装纸业有限公司的债权人，现将上海聚成包装纸业有限公司的客户债权转让给原告，同时将其在上海吉纳尔运动器材有限公司的货款129540元，昆山吉纳尔运动器材有限公司193494.06元以及上海聚成包装纸业有限公司的货款98000元转让给原告。2014年1月6日上海炯晟实业有限公司制作债权转让通知书，其中载明截止2014年1月1日，被告尚欠该公司货款193494.06元，现该公司将债权转让给原告，请被告在收到该通知后5日内将上述款项直接支付给原告。2014年1月20日太仓市人民法院向原告出具第三人履行债务通知书，要求被告对上海炯晟实业有限公司所负的债务193494.06元，自本通知送达之日起不得向该公司清偿，被告在收到本通知之日起15日内向苏州远强包装纸品有限公司履行债务193494.06元，对履行到期债务有异议的，应该在上述期限内向该院提出。2014年3月7日太仓市人民法院出具了民事裁定书认定被告在履行通知指定期限内没有提出异议，也没有按履行通知履行义务，因此裁定对上海炯晟实业有限公司在被告的到期债权193494.06元予以强制执行。冻结、划拨被告银行存款193494.06元。2014年3月10日上述款项被该院依法扣划至该院账户。2014年3月18日太仓市人民法院通知被告将已经扣划的款项进行财务处理。
另查明：2013年12月4日苏州远强包装纸品有限公司与上海炯晟实业有限公司、上海聚成包装纸业有限公司以及孙晓鹏在太仓市人民法院达成调解协议，上海聚成包装纸业有限公司支付苏州远强包装纸品有限公司加工费1560837.91元，于2013年12月10日前支付560837.91元，于2013年12月30日前支付100万元，若该公司在2014年1月30日前未履行上述款项，则另行赔偿苏州远强包装纸品有限公司利息损失14万元，上海炯晟实业有限公司与孙晓鹏对上海聚成包装纸业有限公司的上述付款义务承担连带责任。2013年12月5日上海炯晟实业有限公司与原告签订借款协议，约定该公司向原告借款190万元，同日原告通过银行转账支付该公司200万元。2014年2月26日原告以债权转让合同纠纷为由在上海市青浦区人民法院起诉上海吉纳尔运动器材有限公司，认为2014年1月6日上海炯晟实业有限公司通知上海吉纳尔运动器材有限公司将债权转让给原告，故请求法院判决上海吉纳尔运动器材有限公司支付原告欠款129540元，该院审查后认为上海炯晟实业有限公司在上海吉纳尔运动器材有限公司的129540元债权因太仓市人民法院强制执行为而灭失，导致原被告之间的权利义务关系的终止，因此驳回原告的诉讼请求。原告对该判决不服已经提起上诉。
又查明：被告为主张2014年1月15日至2014年2月16日公司正在放假向本院提供了通知，原告认为该份证据的真实性无法确认，即使是在放假期间也不能免除被告相应的法定义务。
以上事实，有原告提供债权转让协议、债权转让通知书、顺丰速运单、快递查询单、对账单、借款协议、转账记录、被告提供的通知、第三人履行到期债务通知书、民事裁定书、银行凭证、结算专用凭证、民事调解书、民事判决书、民事裁定书以及原被告双方在庭审中的陈述等证据予以证明。
本院认为：债权转让是合同一方将合同中的全部权利或部分权利让与合同以外的第三人，其本质上也是一种合同。债权转让对债务人产生法律效力存在两个前提：债权转让符合合同生效的要件；债权转让已经通知债务人。本案中被告是否负有向原告支付欠款的义务也需要从这两个方面考察原告与上海炯晟实业有限公司之间的债权转让协议。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。上海炯晟实业有限公司于2014年12月5日与原告签订借款协议，向原告借款190万元，但是原告通过银行转账的金额与借款协议中载明的借款金额并不一致且也未约定具体还款时间，而双方之间的借款协议签订在上海炯晟实业有限公司与苏州远强包装纸品有限公司、上海聚成包装纸业有限公司以及孙晓鹏达成调解协议后的次日，而上海炯晟实业有限公司在明知上海聚成包装纸业有限公司如不能按期清偿对苏州远强纸品有限公司的债务，其要承担连带责任，但是上海炯晟实业有限公司还将上海聚成包装纸业有限公司的第三方债权转让给原告，明显与生活常理不符，更不符合一般商事主体追求风险最小和利益最大化的特性。综上，本院认定原告与上海炯晟实业有限公司的债权转让协议系恶意串通，损害他人利益，应当认定为无效合同。原告与上海炯晟实业有限公司之间的债权转让协议无效后，被告也就不负有向原告付款的义务，且上海炯晟实业有限公司在被告处的债权已经因国家司法机关的强制执行而归于消灭。综上，对原告要求被告支付欠款193494.06元的诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第八十条条之规定，判决如下：
驳回原告李静波的全部诉讼请求。
案件受理费4170元，由原告李静波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：55×××99。）
审 判 长 李加好
人民陪审员 俞 绮
人民陪审员 朱 炜
二〇一四年九月八日
书 记 员 胡晓华