河北省安平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1125民初499号
原告：刘雷。
被告：高佳宁。
被告：杨捷。
原告刘雷与被告高佳宁、杨捷买卖合同纠纷一案，原告于2016年3月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员周春彦适用简易程序于2016年5月10日公开开庭进行了审理，原告刘雷、被告杨捷到庭参加诉讼、被告高佳宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告刘雷诉称，原告经营美格网，二被告系夫妻关系，二被告在原告处多次赊购美格网，截止到2016年2月1日二被告尚欠原告货款101700元，高佳宁给原告打下欠条一份。后原告到新疆找到二被告催要货款二被告只给付原告一万元，剩余91700元货款，原告又多次向二被告催要，二被告总是无正当理由拖延给付，原告只好向法院起诉，请法院依法查明事实，公正判决，判令被告给付原告货款91700元及催要欠款的路费4140元，并负担诉讼费用。
被告杨捷在开庭时口头辩称，一、答辩人与被告高佳宁已于2016年3月10日协议离婚，所有债务及货款均由被告高佳宁承担，与答辩人无关。被告高佳宁多次欺骗答辩人杨捷，将卖出货物的钱刷入房东的POS机，后查询钱不知去向；被告高佳宁告知答辩人在程油子村××及新疆××楚色力比亚镇阿布都有欠款共计16万元，但经答辩人调查，根本没有欠款；2016年2月中旬答辩人杨捷接到普湖公安局电话告知，被告高佳宁收新疆喀什岳普湖客户所订购刺丝20吨的定金2万元，客户没有收到货，定金也不知去向，答辩人从头到尾都在被被告高佳宁隐瞒、欺骗甚至诈骗。二、答辩人杨捷没有参与过门市经营。门市上所有进出货物以及钱财的进出都是由被告高佳宁一人在管理，所有的欠款，欠条都是他经手，答辩人不知情。从2015年答辩人就一直在家看孩子，在这一年的时间里被告高佳宁陆续把财产隐藏起来，后经查询2015年底被告高佳宁转移货物一大车，2016年3月1日转让给王浩20000元的货物，2016年3月2日被告高佳宁又在新疆喀什886停车场装铁丝网一大车，2016年3月份被告高佳宁偷偷处理给新疆巴郎一批货物。我与被告高佳宁离婚后才知道货物已经没有了，剩下了点备货已抵账给祝英植和胜凯。综上所述，答辩人与被答辩人之间不存在欠款关系，答辩人在没有经济来源的情况下自己带一个孩子生存，小孩子腿部有残疾，且被告高佳宁也在离婚协议上写清楚所有债务由其承担。故请求法院依法驳回被答辩人的起诉。
被告高佳宁在答辩期内未提交答辩状，亦未提交任何证据。
根据原告的起诉及被告杨捷的口头答辩，本院认为本案争议焦点是：二被告是否购买过原告的美格网，二被告是否应该偿还所欠原告的货款91700元？原告要求二被告给付催要欠款的路费4140元有何时依据？
围绕争议焦点，原告刘雷陈述、举证如下：从2014年开始到2015年上半年，被告高佳宁通过打电话向我订购美格网，我通过货运站将被告高佳宁订购的美格网发送到新疆喀什开源市场，到2015年底我催要欠款的时候与被告高佳宁对账，欠货款101700元，高佳宁在其老家给我打了一个欠条，被告高佳宁说2016年3月20日前还清，但是后来没有给我，我就找到了新疆被告的门市处，跟二被告说给不了我钱就把货给我，当时二被告同意了，下午二被告就找不到人了，期间我在市场待了三天也找不到二被告，在这个期间二被告给了我10000元货款；我要求路费是因为被告高佳宁给我发短信的时候说给我报销路费的。虽然二被告现已离婚，但是当时购买我们货物的时候是夫妻关系，我当时在新疆给二被告要账的时候他们还没有离婚，我去新疆的时候二被告的三个库房都还有货物，应该认定是夫妻共同债务，应共同承担。
围绕争议焦点，被告杨捷陈述、举证如下：我与被告高佳宁于2012年9月份开始在新疆喀什开源市场经营丝网门市，2016年3月初就不再经营了，关于原告起诉的该货款我不知情，2015年5月份才到的新疆喀什租住的住处，我没有到门市上去，一直在家看孩子，当时原告找到我的时候高佳宁给我打电话让我过去，给原告转10000元的时候，因为这10000元是给孩子看病的，高佳宁说巴楚有60000多元的欠款，欠款给了以后再还我，但是巴楚的欠款其实已经没有了；我们的丝网门市都是由高佳宁自己经营的，门市的经营情况高佳宁什么都没给我说过，有时进了货他也没有跟我说过，库房里进什么货、有什么货，高佳宁都没有跟我说过，我也不知道。当时我们离婚的时候高佳宁说把门市上的货给我其实货已经不在了，高佳宁都抵给别人了，高佳宁经常骗人，有时候说没有打货款但是高佳宁就说是打了，我现在就是净身出户，只有一个孩子。2015年年底我回家车票钱都是我姨给出的，平时我在新疆喀什的日常生活开支也都是我姨给支付的。
为支持自己的主张，原告提交了被告高佳宁书写的欠条一张（原件），内容为：“欠刘雷美格网货款101700元（壹拾万壹仟伍佰元整），高佳宁，2016.2.1号”。
原告发表质证意见：我提供的欠条是高佳宁本人在老家××西村给我写的是真实的，证实他们欠我货款的事实。
被告杨捷发表质证意见：高佳宁打的欠条我不知道，他打欠条的时候也没有告诉过我，我也不知道这个事情。
被告高佳宁未出庭质证，视为对其权利的放弃。
本院对上述证据的认证意见：对于原告提交的欠条，被告杨捷虽提出异议，但欠条系原件，故依法对原告提交的欠条的真实性、合法性与本案的关联性予以确认。
为支持自己的主张，被告杨捷提交了转账凭证4页，用于证实被告高佳宁欠其父母100000元；提交王浩的证明及王浩与高佳宁的转让合同各1份，用于证实被告高佳宁已将门市上的货物全部转移走；提交高佳宁与杨捷的协议书1份，证明高佳宁所借的贷款及厂子里的的所有欠款均由高佳宁一人承担。
原告的质证意见是：原告称对被告杨捷提交的转账凭证是二被告之间的事与我无关；对于被告杨捷提交的王浩的证明、王浩与高佳宁的转让合同及高佳宁与杨捷的协议书，原告称不认识王浩，二被告的门市上也不是只有这点货，协议书是二被告为了逃避债务写的。
本院对上述证据的认证意见：对于被告杨捷提交了转账凭证4页，原告提出与本案无关联性，故本院不予采信；对于被告杨捷提交的王浩证明，因王浩未能出庭作证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，对被告杨捷提交的该份证明不予采信；对于被告杨捷提交的王浩与被告高佳宁的转让合同，因其提供的系合同复印件，故对被告杨捷提交的上述证据，本院不予采信；对于被告杨捷提交的其与高佳宁的协议书，该协议仅仅是二被告之间的约定，故本院不予采信。
经审理查明，被告高佳宁、杨捷原系夫妻关系，后于2016年3月10日协议离婚。二被告于2012年9月份开始在新疆××色马路开源市场经营丝网门市。从2014年开始到2015年上半年，被告高佳宁通过打电话向原告订购美格网，原告通过货运站将被告高佳宁订购的美格网发送到新疆喀什开源市场，2016年2月1日原告找到被告高佳宁的老家××西村与其对账，经过双方核对后，被告高佳宁为原告出具了一个欠货款101700元的欠条，后经过原告多次催要货款后，被告杨捷于2016年3月5日给付原告10000元货款，至原告起诉之日二被告尚欠原告美格网货款91700元。
本院认为，原告刘雷与被告高佳宁口头达成的买卖合同是双方真实意思的表示，依法应予确认。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的除外。被告高佳宁、杨捷在婚姻关系存续期间拖欠原告货款的事实，被告杨捷虽予以否认，但有原告提供的欠条予以证实，应予认定。本案被告高佳宁、杨捷在共同经营丝网门市期间拖欠原告美格网货款91700元，虽由被告高佳宁一人出具了欠条，但被告杨捷无证据证明高佳宁与刘雷约定该欠款为高佳宁个人债务，故被告高佳宁、杨捷拖欠原告刘雷美格网货款91700元系二被告在婚姻关系存续期间的夫妻共同债务。现原告刘雷要求被告高佳宁、杨捷偿还美格网货款91700元的请求，应予支持。关于原告要求二被告给付催要欠款的路费4140元，因原告刘雷未提供相应的证据对其主张予以证实，故对原告该主张本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院﹤关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告高佳宁、杨捷于本判决生效后五日内给付原告刘雷美格网货款91700元，二被告互负连带清偿责任。
二、驳回原告刘雷的其他诉讼请求。
案件受理费2196元，减半收取1098元，保全费978元，共计2076元，由原告刘雷负担52元，被告高佳宁、杨捷负担2024元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 周春彦
二〇一六年五月三十日
书记员 翟世强