江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初10490号
原告：江卓伟，男，1971年3月8日生，，汉族，住宜兴市。
委托代理人：王伟（受江卓伟特别授权委托），宜兴市洋溪法律服务所法律工作人员。
委托代理人：裴伯平（受江卓伟特别授权委托），宜兴市洋溪法律服务所法律工作者。
被告：闵秋荣,男,1968年7月17日生,,汉族，住宜兴市。
被告：华泰财产保险有限公司无锡中心支公司,住所地无锡市长江北路六号百仕达大厦825、826、827室。统一社会信用代码91320200795384668Y
负责人：边文斌，该公司总经理。
委托代理人：严静（受该公司特别授权委托），该公司员工。
原告江卓伟与被告闵秋荣、被告华泰财产保险有限公司无锡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理后，依法由审判员周月春独任审判。审理中，原告江卓伟要求对伤残、三期进行鉴定，本院依法委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所进行鉴定。于2017年3月1日公开开庭进行了审理。原告江卓伟及其委托代理人王伟、被告闵秋荣到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告江卓伟诉称：2016年5月16日16时45分许，闵秋荣驾驶苏Ｂ×××××小型客车在宜官线××东氿大酒店对面掉头时，与江卓伟驾驶的苏Ｂ×××××二轮摩托车由东向西直行时相撞，造成车辆损坏、江卓伟受伤的交通事故。交警部门于2016年5月17日作出道路交通事故认定书，确认闵秋荣承担事故的全部责任；江卓伟不承担事故责任。肇事车辆在保险公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。现诉至法院，要求1、判令被告赔偿原告各项损失154611.38元。2、判令被告承担本案诉讼费。3、精神抚慰金在交强险中优先赔偿。
被告闵秋荣辩称：对事故发生和责任认定均无异议。本次事故中已垫付32000元。保险公司垫付10000元。要求依法处理。
被告保险公司书面辩称：对事故发生和责任认定均无异议。肇事车辆在保险公司投保交强险、商业三者险1000000元及不计免赔险无异议，保险公司同意在保险范围内承担赔偿责任。医疗费由法院依法审核，要求扣除10％非医保，保险公司已支付10000元，认可住院伙食补助费270元、营养费1080元、护理费3600元、误工费10217元、残疾赔偿金74346元、被抚养人生活费9986.40元、精神抚慰金5000元、交通费500元，车损3850元。不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2016年5月16日16时45分许，闵秋荣驾驶苏Ｂ×××××小型客车在宜官线××东氿大酒店对面掉头时，与江卓伟驾驶的苏Ｂ×××××二轮摩托车由东向西直行时相撞，造成车辆损坏、江卓伟受伤的交通事故。交警部门于2016年5月17日作出道路交通事故认定书，确认闵秋荣承担事故的全部责任；江卓伟不承担事故责任。肇事车辆在保险公司投有交强险和商业三者险1000000元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。
又查明，事故发生当日，江卓伟送至宜兴市中医医院抢救治疗支付医疗费1174.46元。同日江卓伟住院15天治疗支付医疗费43908.09元。2016年11月17日，江卓伟至宜兴市中医医院检查治疗，支付医疗费100元，以上医疗费合计45182.55元。
又查明，2016年11月29日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具锡中医司[2016]临鉴字第2382号司法鉴定意见书，鉴定意见为1、被鉴定人江卓伟右侧多发肋骨骨折伤残等级评定为十级。2、被鉴定人江卓伟的误工期评定为120日、营养期评定为60日、护理期评定为60日。江卓伟支付鉴定费2520元。
又查明，江卓伟从事农业承包经营。江卓伟与蒋小红系夫妻关系，2006年9月10日生育一女，取名江可一。
又查明，江卓伟的二轮摩托车定损为3850元。江卓伟支付摩托车施救费100元。
审理中，双方住院伙食补助费270元、营养费1080元、护理费3600元、误工费10217元、残疾赔偿金74346元、被抚养人生活费9986.40元、精神抚慰金5000元、交通费500元，车损3850元均无异议。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证、交强险及商业险保单、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、定损单、修理费发票、施救费发票、谈话暨质证笔录、土地承包调查表、农资综合补贴面积表、结婚证、出生医学证明、户籍资料、鉴定意见书及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照事故责任承担；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。由于本次事故发生在保险公司对苏Ｂ×××××小型客车承保交强险期间内，应由保险公司在交强险限额范围内对其所承保车辆造成江卓伟的损害予以赔偿。超出交强险限额部分，因江卓伟不承担事故责任，事故车辆向保险公司投保商业三者险1000000元及不计免赔，故超出交强险限额部分由保险公司在商业三者险限额内赔偿。审理中，保险公司提出要扣除非医保用药费用的主张，保险公司未能提交相关证据，应承担举证不能责任，对该主张不予采信。江卓伟因本次交通事故造成的损失为医疗费45182.55元、住院伙食补助费270元、营养费1080元、护理费3600元、误工费10217元、残疾赔偿金74346元、被抚养人生活费9986.40元、精神抚慰金5000元交强险中优先支付、交通费500元，车损3850元、施救费100元，共计154131.95元。该款项由保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿。保险公司已支付10000元，该款应从赔款中扣除，保险公司应赔付144131.95元。事故发生后闵秋荣垫付32000元，应视为对保险公司的垫付，应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条第一款之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付144131.95元（其中支付江卓伟112131.95元、支付闵秋荣32000元）。
二、驳回江卓伟的其他诉讼请求。
如保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案诉讼费3106元（其中案件受理费已减半收取586元、鉴定费2520元），江卓伟负担25元，保险公司负担3081元。该款已由江卓伟垫付，保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给江卓伟。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 周月春
二〇一七年三月十六日
书记员 朱佳俊
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。