湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武法民初字第2039号
原告许佑华，男，1966年9月21日出生，汉族。
委托代理人邓小雄，武冈市武强法律服务所法律工作者。
被告杨军，男，1977年8月28日出生，苗族。
被告天安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司。
法定代表人刘新涛，男，系该公司总经理。
委托代理人朱增繁，男，1974年3月3日出生，汉族，系该公司员工。
原告许佑华与被告杨军、天安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月6日受理后，依法由审判员刘杰独任审理，代理书记员谭珍担任记录。于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告许佑华，被告杨军、天安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司的委托代理人朱增繁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许佑华诉称：2015年8月10日14时许，原告驾驶一辆二轮摩托车在S220线百城翡翠前路段与杨军驾驶的湘ED1＊**小型普通客车相撞，造成许佑华受伤两车不同程度受损的交通事故。后武冈市公安局交通警察大队作出责任认定：许佑华、杨军应承担本次事故的同等责任。事故发生后，原告于武冈市人民医院住院治疗64天，诊断：多处软组织挫擦伤，左膝内侧半月板后角完全撕裂伤。2015年10月14日原告到邵阳市都梁司法鉴定中心申请了鉴定，鉴定许佑华需后期医疗费3000元。另被告杨军系湘ED1＊**小型普通客车的驾驶者，湘ED1＊**车的行驶证车主系其本人，此车于2015年4月6日在中国天安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司投保了交强险和其他商业保险。为此，特向法院起诉请求判令被告赔偿原告许佑华医疗费10457.21元、误工费6400元、护理费4480元、住院伙食补助费6400元、营养费1280元、鉴定费500元、后期医疗费3000元、车损费600元，共计33117.21元，剔除被告杨军已先行支付的医疗费10457.21元，余款22660元，由两被告依法共同赔偿。
被告杨军辩称：交通事故是事实，事发后，原告在交警队已领取杨军所交的押金款9000元，杨军在人民医院为原告垫付医药费3214元，即共支付原告12214元。
被告天安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司未提供证据但辩称：被告杨军在保险公司购买了交强险和商业险是实，原告的各项损失要求赔偿的标准过高，由法院依法核定，超出部分应按责分摊，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
原告许佑华为证明其诉讼主张，向本院提供以下证据：1、交通事故认定书，证实交通事故的发生，原、被告承担事故的同等责任；2、被告杨军的驾驶证、行驶证；3、肇事车辆的保险单；4、原告的出、入院记录、病历单，证实原告受伤治疗的情况；5、住院用药清单，证实原告住院用药的情况；6、司法鉴定书，证实原告的后期医疗和误工情况；7、司法鉴定费用发票，鉴定费用为500元；8、车损修理票据，证实车辆受损费用600元；9、病历复印费，证实复印病历费用为10元。
被告天安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司对原告提供的证据发表如下质证意见：对证据1、证据2、证据3无异议；证据4、证据5病历显示原告有慢性胃炎，如不是用于交通事故伤情治疗的医药费保险公司不予赔偿；证据6对其真实性无异议，但后续医疗费应以实际发生为准；对证据7、8、9的真实性无异议，但车损修理费应以物价部门的为准。
被告杨军的质证意见与保险公司一致。
被告杨军为证明其诉讼主张向本院提供如下证据：医药费发票，证实杨军为原告垫付了医药费。
原告许佑华、被告天安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司对被告杨军提供的证据无异议。
本庭对证据认定如下：对原告提供的证据的真实性因双方无异议，予以认定。对被告杨军提供的证据因双方无异议予以认定。对原告的误工费参照2014年湖南省农、林、牧、渔业25212元，按69元／天，住院64天计币4416元，护理费参照2014年湖南省农、林、牧、渔业25212元，护理64天计币4416元，住院伙食补助费64天×30元／天即1920元，营养费64天×15元／天即960元；车损费参照修理费清单605元，因原告诉讼中只要求赔偿600元，按600元计算。
根据原、被告举证、质证、本庭认定，本院查明如下事实：2015年8月10日14时许，原告许佑华驾驶一辆二轮摩托车在S220线百城翡翠前路段与被告杨军驾驶的湘ED1＊**小型普通客车相撞，造成许佑华受伤两车不同程度受损的交通事故。经武冈市公安局交通警察大队认定：许佑华、杨军应承担本次事故的同等责任。原告负伤后于武冈市人民医院住院治疗64天（从2015年8月10日至2015年10月13日），诊断为：多处软组织挫擦伤，左膝内侧半月板后角完全撕裂伤，用去医药费11009.21元（含门诊费）。2015年10月14日武冈市公安局交通警察大队委托邵阳市都梁司法鉴定中心对原告许佑华的伤残等级、伤休时间、后期医疗费进行鉴定，经鉴定，结论：许佑华的损伤未构成伤残，其伤休时间自受伤之日起计70日，后期医疗费自2015年10月13日出院之日起计3000元。湘ED1＊**小型普通客车于2015年4月6日在中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司投保了交强险和第三者责任险（保险金额500000元，不计免陪），保险期间从2015年4月6日至2016年4月5日。
另查明：原告许佑华在武冈市交警队已领取杨军所交的押金现金9000元，被告杨军在武冈市人民医院为原告垫付医药费3214元，即被告杨军已共支付原告许佑华12214元。
原告许佑华的损失为：医药费11009.21元、后期医药费3000元、误工费4416元、护理费4416元、住院伙食补助费1920元、营养费960元、车损费600元、鉴定费500元、复印费10元，以上共计26831.21元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，在本次交通事故中，原告许佑华与被告杨军负同等责任，因此，被告杨军应对原告许佑华的损害结果承担50%的责任。因被告杨军驾驶的湘ED1＊**小型普通客车投保了天安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司的交强险和第三者责任险，且在保险期限内，应由被告天安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司先在交强险赔偿限额内赔付原告医药费10000元，赔付原告车损费（财产损失费）600元，余款部分医药费1009.21元、后期医药费3000元、误工费4416元、护理费4416元、住院伙食补助费1920元、营养费960元，共计15721.21元，由被告天安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔付原告50%计币7860.6元。因鉴定费、复印费不属于保险公司赔付范围，此损失应由原告许佑华与被告杨军按责任比例分摊，即各负责50%计币255元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、原告许佑华损失共计26831.21元，由被告天安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险赔偿限额内赔付原告许佑华医药费10000元、车损费600元，在第三者责任险赔偿限额内赔付原告许佑华余款医药费、后期医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费中的50%计币7860.6元，即保险公司共赔付原告许佑华18460.6元；
二、被告杨军赔偿原告许佑华鉴定费、复印费中的50%计币255元，抵减被告杨军已支付的12214元后，原告许佑华还应返还被告杨军11959元。
以上（一）、（二）项相抵并扣除被告杨军应承担诉讼费100元后，被告天安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在总赔付款18460.6元中，给付原告许佑华6601.6元，给付被告杨军11859元，此款于本判决生效之日起10日内支付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费200元（原告已预交），由原告许佑华承担100元，由被告杨军承担100元（已抵减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 刘杰
二〇一五年十二月二十二日
代理书记员 谭珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。