沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北新民初字第4738号
原告郑敬宇。
委托代理人ＸＸ，系辽宁隆丰律师事务所律师。
被告那鹏。
被告沈阳华美畜禽有限公司。
被告安华农业保险股份有限公司辽宁分公司。
原告郑敬宇与被告那鹏、沈阳华美畜禽有限公司（以下简称华美公司）、安华农业保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月13日立案受理后，依法由代理审判员段文娇适用简易程序于2014年11月13日公开开庭进行了审理。原告郑敬宇委托代理人ＸＸ、被告那鹏到庭参加诉讼。被告华美公司、安华保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月19日17时50分，原告驾驶普通二轮摩托车与被告那鹏驾驶的辽AB04**号中型厢式货车发生交通事故，经沈北交警大队认定，原告负次要责任，被告那鹏负主要责任。那鹏驾驶的车辆为被告华美公司所有，在被告安华保险公司入有交强险、商业险。现要求被告赔偿原告医疗费83376.66元、住院伙食补助费2450元、营养费1470元、护理费7840元、交通费600元、复印费65元、误工费6640元、其他费用625元，合计103066.66元，由被告承担本案诉讼费用。
被告那鹏辩称：那鹏是华美公司的职工，肇事时系职务行为。该车入有保险，应由保险公司先予赔偿，如有不足，应由华美公司进行赔偿。
被告华美公司未答辩。
被告安华保险公司未答辩。
经审理查明，2014年6月19日17时50分在马刚乡铁营子村华美畜禽养殖基地前，被告那鹏驾驶辽AB04**号中型厢式货车由东向北右转弯时，与由东向西行驶的原告驾驶的普通二轮摩托车发生交通事故，造成双方车损及郑敬宇受伤的后果。经沈北交警大队认定那鹏负此次事故的主要责任；郑敬宇负此事故的次要责任。郑敬宇受伤后被送至沈阳市沈北新中心医院救治，检查后该医院建议转上级医院治疗，原告于当日被送至中国医科大学附属第一医院急诊治疗4天，6月23日转为住院治疗10天，于2014年7月3日出院。诊断为多发创伤、颈椎外伤、额面部外伤，其中特级护理2天、一级护理6天、二级护理2天。按出院医嘱原告于2014年7月3日转入沈阳市沈北新区中心医院住院治疗25天，于2014年7月28日转院，主要诊断为颈椎脱位、颈髓损伤、泌尿系统感染，一级护理25天，按出院医嘱原告于2014年7月28日转入中国医科大学附属第四医院急诊治疗3天，后于2014年7月30日转入沈阳煤业集团总医院住院治疗8天，于2014年8月7日出院；主要诊断为颈椎前路减压植骨内固定术后，二级护理8天，出院医嘱休息一个月。庭审中原告将医疗费变更为83680.27元、复印费变更为172.5元、其他费用变更为585元（包括理发费、颈托、尿不湿、气垫）。
另查原告伤前系农民。肇事车辆辽AB04**号车辆所有人为沈阳华美畜禽有限公司，该车驾驶人那鹏系华美公司职员。辽AB04**号车辆在被告安华保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，保险期间均为2013年11月24日至2014年11月23日。商业第三者责任险赔偿限额为500000元并约定了不计免赔。被告那鹏为原告方垫付医疗费10000元。
上述事实，有当事人陈述、公安机关的交通事故认定书、门诊病历、住院病案、医疗费收据、诊断书、复印费票据、收款收据、费用清单、村委会证明、工资表单复印件、机动车驾驶证、准驾证、行车证、保单等材料在卷，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命和健康权受到法律保护。原告郑敬宇及被告那鹏驾驶机动车均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，结合本案的具体情况，郑敬宇的责任比例为30%，那鹏的责任比例为70%。因肇事车辆辽AB04**号机动车已投保了交强险及商业第三者责任险，故应先由被告安华保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告安华保险公司在商业险责任限额内按被告那鹏责任比例承担70%的赔偿责任，仍有不足的，由车辆所有人被告华美公司予以赔偿。关于医疗费83680.27元，系原告治疗实际发生，本院予以支持；关于住院伙食补助费，应按每天50元，结合原告住院50天，原告要求2450元未超出法定数额，本院予以支持；关于误工费，原告主张在事故发生前其工资收入为每天80元，但未提供充分的证据予以证明，本院按照2014年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中的农林牧渔业日平均工资36.15元，结合原告误工天数计算至2014年9月7日为81天，误工费计算为2928.15元；关于护理费，原告按每天80元标准计算，该标准低于2014年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业日均95.88元，本院予以确认，结合原告的护理级别，特级护理不予支付护理费，一级护理按二人计算，二级护理按一人计算，原告一级护理天数为31天、二级护理天数为17天（急诊按二级护理计算），合计为6320元；关于交通费，结合原告住院情况及交通便利程度认定为400元为宜；关于复印费，按原告提供的正式票据，本院核定为92.5元；关于原告要求的理发费、颈托、尿不湿、气垫等其他费用585元，结合原告伤情，成人尿不湿及气垫款405元本院予以支持，其他费用不予支持；关于营养费，结合原告伤情，本院酌定为1250元为宜；被告那鹏垫付的医疗费10000元，应由被告安华保险公司在赔付给原告方的医疗费中扣除，直接给付被告那鹏。根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告华美公司、安华保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了质证和答辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告安华农业保险股份有限公司辽宁分公司在交
强险责任限额内赔偿原告郑敬宇医疗费10000元；
被告安华农业保险股份有限公司辽宁分公司在交
强险责任限额内赔偿原告郑敬宇误工费2928.15元；
被告安华农业保险股份有限公司辽宁分公司在交
强险责任限额内赔偿原告郑敬宇护理费6320元；
被告安华农业保险股份有限公司辽宁分公司在交
强险责任限额内赔偿原告郑敬宇交通费400元；
被告安华农业保险股份有限公司辽宁分公司在交
强险责任限额内赔偿原告郑敬宇成人尿不湿及气垫款405元；
六、被告安华农业保险股份有限公司辽宁分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告郑敬宇剩余医疗费73680.27元的70%（应扣除那鹏垫付的10000元），即41576.19元；
被告安华农业保险股份有限公司辽宁分公司在商
业第三者责任险限额内赔偿原告郑敬宇住院伙食补助费2450的70%即1715元；
被告安华农业保险股份有限公司辽宁分公司在商
业第三者责任险限额内赔偿原告郑敬宇营养费1250的70%即875元；
被告沈阳华美畜禽有限公司赔偿原告郑敬宇复印
费92.5元的70%即64.75元；
十、被告安华农业保险股份有限公司辽宁分公司在商业第三者责任险限额内给付被告那鹏垫付的医疗费10000元；
以上款项于本判决发生法律效力后二十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
十一、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元（原告已预交），由被告沈阳华美畜禽有限公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 段文娇
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 胡艳玉
赔偿明细
一、被告安华农业保险股份有限公司辽宁分公司在交强险责任限额内赔偿原告郑敬宇明细：
医疗费10000元；
误工费2928.15元；
护理费6320元；
4、交通费400元；
5、成人尿不湿及气垫款405元；
以上小计20053.15元
二、被告安华农业保险股份有限公司辽宁分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告郑敬宇明细：
医疗费（83680.27-10000）×70%-10000=41576.19元
住院伙食补助费2450×70%=1715元；
营养费1250×70%=875元；
以上小计44166.19元
一、二项共计为64219.34元。
三、被告沈阳华美畜禽有限公司赔偿原告郑敬宇明细：
1、复印费92.5元×70%=64.75元；
四、被告安华农业保险股份有限公司辽宁分公司在商业第三者责任险限额内给付被告那鹏垫付的医疗费10000元；
本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和伤残赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。