山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第861号
原告牟跃进，男，1965年7月17日出生，汉族，住博兴县。
委托代理人王桂霞，博兴经邦法律服务所法律工作者。
被告朱�涛，男，1990年2月26日出生，汉族，住博兴县。
被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市滨城区黄河四路492号。
负责人李凤岐，该公司总经理。
委托代理人张敬伟，该公司职工。
原告牟跃进与被告朱景涛、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称为中国人民财险滨州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由组成合议庭，于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告牟跃进的委托代理人王桂霞，被告朱景涛，被告中国人民财险滨州分公司的委托代理人张敬伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牟跃进诉称，2015年6月6日5时20份许，被告朱景涛驾驶鲁m×××××号小型轿车在博兴县曹纯路店子镇辛杨村路口处，由东向西过路口时，与沿曹纯路由北向南行驶的原告�跃进驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆损坏，造成伤人道路交通事故。经博兴县公安局交通警察大队认定，被告朱景涛承担事故主要责任，原告牟跃进承担事故次要责任。事故车辆鲁m×××××号车在被告中国人民财险滨州分公司投保交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，请求判令被告按照事故责任赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计101227万元。
被告朱景涛辩称，事故事实及责任认定无异议，我系事故车辆的所有人。该车在被告中国人民财险滨州分公司投保交强险和商业险50万元，投保不计免赔，事故发生在保险期间，已为原告垫付费用2000元，请求法庭依法处理。
被告中国人民财险滨州分公司辩称，保险公司在核实原被告提交的证据及两证合法有效的情况下，属于保险责任的损失同意在保险范围内依法承担原告的各项合理合法损失。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明，2015年6月6日5时20份许，被告朱景涛驾驶鲁m×××××号小型轿车在博兴县曹纯路店子镇辛杨村路口处，由东向西过路口时，与沿曹纯路由北向南行驶的原告牟跃进驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆损坏，造成伤人道路交通事故。经博兴县公安局交通警察大队认定，被告朱景涛承担事故主要责任，原告牟跃进承担事故次要责任。涉诉交通事故发生后，原告牟跃进在博兴县中医医院住院治疗8天（2015年6月6日-2015年6月14日），支付住院医疗费用10513.42元，经诊断原告伤情为骨折病、肋骨骨折、头皮裂伤、颅内血肿、肺挫伤、胸腔积液、头皮血肿、眼外伤等。2015年6月23日，原告在博兴县中医医院支付病历复印费20元。2015年7月1日和2016年1月12日，原告在滨州市人民医院分别支付门诊费用838.04元、720.46元。2016年4月10日，山东省精神疾病司法鉴定所出具山东精神疾病司法鉴定所[2016]精鉴字第140号司法鉴定意见书，认定：1、诊断：脑外伤所致精神障碍；2、目前评定为ix级。原告支付精神病司法鉴定费2000元，检查费344元。2016年5月25日，淄博高青县人民医院司法鉴定所出具淄高司法鉴[2016]临鉴字第95号司法鉴定意见书，认定：被鉴定人牟跃进本次道路交通事故致伤胸部，导致多发肋骨骨折之损伤构成十级伤残。被鉴定人牟跃进误工期限为210天。被鉴定人牟跃进护理期限为60日，其中院内8日需2人护理，院外52日需1人护理。被鉴定人牟跃进营养期限60天。原告支出鉴定费3100元，检查费326元。原告主张由其妻子周小免、弟弟牟永进护理。
另查明，尹秀荣系原告牟跃�母亲，1938年11月28日出生。牟凯旋系原告牟跃进女儿，1998年3月27日出生。牟庆星系原告牟跃进儿子，2001年9月2日出生。
再查明，被告朱景涛系事故车辆鲁m×××××号车的所有人。该事故车辆在被告中国人民财险滨州分公司投保交强险及商业三者险50万元，并投保不计免赔。事故发生在保险期间。被告朱景涛已为原告垫付费用2000元，包含在原告的诉讼请求中。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书1份，驾驶证及行驶证复印件各1份，保险单复印件2份，博兴县中医医院住院病案1份、门诊病历1份、住院单据1份、住院费用清单1份、门诊单据1份，滨州市人民医院门诊单据2份，山东精神疾病司法鉴定所[2016]精鉴字第140号司法鉴定意见书1份、门诊单据4份、鉴定费单据1份，淄高司法鉴[2016]临鉴字第95号司法鉴定意见书1份、门诊单�2份、鉴定费单据1份，户口本复印件2份，身份证复印件2份，交通费票据一宗及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、原、被告双方对博兴县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对该证据本院依法予以采信。事故车辆鲁m×××××号车在被告中国人民财险滨州分公司投有机动车第三者责任强制保险，涉诉交通事故发生在保险期间，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告中国人民财险滨州分公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任。被告朱景涛系事故车辆鲁m×××××号车的所有人，根据责任分担比例，对原告因涉诉交通事故造成的超出交强险的损失承担70%的赔偿责任。2、关于原告主张的赔偿项目、标准、数额及被告的异议。①关于原告提交的两份鉴定意见书。对原告提出的两份鉴定意见书，被告中国人民财险滨州分公司虽提出异议，但未提出足以反驳该两份鉴定意见书的证据，不能证实其主张，故对该异议不予支持。根据该两份鉴定意见书，本院依法认定，原告脑外伤所致精神障碍，目前评定为ix级；原告误工期限为210天，护理期限为60日、其中院内8日需2人护理、院外52日需1人护理，营养期限60天。②关于原告主张的残疾赔偿金。原告系农村居民，其残疾赔偿金可参照山东省农村居民标准（12930元/年），按二十年计算为56892元（12930元/年×20年×22%）；③关于原告主张的误工费。原告系农村居民，其误工费可按照山东省农村居民标准（59.39元/天）计算为12471.9元（210天×59.39元/天）。④关于原告主张的护理费。被告中国人民财险滨州分公司认可原告的该项主张，故本院依法认定原告护理费为4039.2元。⑤关于原告主张的被扶养人生活费。被告�国人民财险滨州分公司认可原告的该项主张，故本院依法认定尹秀荣被扶养人生活费为2405.7元，牟凯旋被扶养人生活费为962.28元，牟庆星被扶养人生活费为3849.12元。⑥关于原告主张的交通费。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费600元。⑦关于原告主张的精神损害抚慰金5000元。原告因涉诉交通事故受伤并致伤残，精神上遭受到痛苦，应当给予适当的精神损害抚慰金，综合考虑原、被告双方的利益及当地经济发展水平，对原告的该项主张酌情支持2000元。3、根据原告的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费12071.92元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费240元（8天×30元/天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定�③营养费1800元（60天×30元/天）。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金56892元；②误工费12471.9元；③护理费4039.2元；④精神抚慰金2000元；⑤交通费600元；⑥被扶养人生活费7217.1元。其他损失：精神鉴定费2000元、检查费344，司法鉴定费3100元、检查费326元，病历复印费20元。以上共计103122.12元。4、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告中国人民财险滨州分公司在交强险限额内赔偿原告损失93220.2元，原告超出交强险外的剩余损失9901.92元，被告中国人民财险滨州分公司在商业第三者险范围内按照责任比例承担2878.34元（4111.92元×70%），由被告朱景涛应赔偿原告损失4053元（5790元×70%）。被告朱景涛已为原告牟跃进垫付费用2000元，故被告朱景涛应赔偿原告损失2053元（4053元-2000元）。原告诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。
综�，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告牟跃进损失93220.2元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告牟跃进损失2878.34元；
二、被告朱景涛于本判决生效之日起十日�赔偿原告牟跃进损失2053元；
三、驳回原告牟跃进的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2325元减半收取1162元，保全费320元，由原告牟跃进负担450元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担1032元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 高向明
审 判 员 栾莹莹
代理审判员 王兆伟
二〇一六年九月十三日
书 记 员 张莲莲