河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀09民终1951号
上诉人（原审被告）李凯，农民。
委托代理人李秋芳，河北一力律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李胜，农民。
委托代理人安宝生，河北博海律师事务所律师。
上诉人李凯因与被上诉人李胜生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省泊头市人民法院（2015）泊民初字第1596号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2015年4月5日16时左右，在寺门村镇阁上村西原、被告有争议的宅基地上，被告李凯殴打原告李胜。原告受伤后在泊头市医院住院治疗。经沧州科技事务司法鉴定中心鉴定，原告所受伤构成轻微伤。泊头市公安局对李凯行政拘留8日，并处罚款400元。以上事实，有原告李胜提交的泊头市公安局泊公（寺）行罚决字（2015）0152号行政处罚决定书、泊头市医院的诊断证明、沧州科技事务司法鉴定中心的司法鉴定意见书为证，原、被告双方对以上事实均无异议。原告要求被告赔偿以下损失：医疗费4929.66元。原告称其被打伤后在泊头市医院住院治疗，被诊断为外伤性头疼、软组织损伤、右小指近节基底撕脱骨折，共住院治疗30天，花去医疗费共计4929.66元。原告提交泊头市医院的诊断证明、住院病历、医疗费票据、门诊收费票据用以证明其主张。误工费6000元。原告称其住院治疗30天，出院后又休息了30天，共误工60天。其每月工资为3000元，误工费共计为6000元。原告提交沧州建华锁业有限公司营业执照复印件、泊头市工伤保险事业管理所以及沧州建华锁业有限公司开具的关于为原告及其妻子杨秀翠投保工伤保险的证明、沧州建华锁业有限公司出具的原告2014年12月至2015年3月的工资收入证明、原告的工资存折、沧州建华锁业有限公司机加工二车间2014年9月至12月的工资表、沧州建华锁业有限公司2015年5月9日出具的误工证明用以证明其主张。被告同意按照每月3000元的标准计算误工费，但抗辩称原告出院后就不应该再有误工费了。护理费5267.68元。原告称其由妻子杨秀翠和其内弟杨三宝轮流护理。护理费标准按照河北省2014年居民服务、修理以及其他行业年平均工资32045元计算。住院期间的护理费为2633.84元。出院后休息一个月，护理费也按照此标准计算，为2633.84元。原告提交沧州建华锁业有限公司出具的原告妻子2014年12月至2015年3月的工资收入证明、沧州建华锁业有限公司2015年5月9日出具的误工证明、泊头市京泰钣金汽修厂出具的误工证明、杨三宝的身份证复印件用以证明其主张。被告同意按照原告所主张的河北省2014年居民服务、修理以及其他行业年平均工资32045元标准计算护理费，但抗辩称原告出院后不再需要护理，不同意赔偿出院后的护理费。交通费1000元。原告称其住院期间、处理公安机关治安问题、诉讼期间的交通费共计1000元，要求被告赔偿。原告提交交通费票据100张用以证明其主张。被告抗辩称交通费数额过高，不同意赔偿。住院伙食补助费3000元。原告称其住院30天，要求按照每天100元标准计算住院伙食补助费，共计3000元。被告抗辩称每天100元标准过高，不同意赔偿。鉴定费600元。原告称其作司法鉴定，花去鉴定费600元。原告提交沧州科技事务司法鉴定中心出具的鉴定费票据用以证明其主张。被告同意赔偿600元鉴定费。精神损失费10000元。原告称其身体受到伤害，精神上受到打击，要求被告赔偿精神损失费10000元。被告抗辩称原告要求赔偿精神损失费没有依据，不同意赔偿。
原审认为，原、被告双方对泊头市公安局泊公（寺）行罚决字（2015）0152号行政处罚决定书、泊头市医院的诊断证明、沧州科技事务司法鉴定中心沧科司鉴（2015）医临字第326号司法鉴定意见书均无异议，予以采信。综合以上证据能证明2015年4月5日被告李凯对原告李胜进行了殴打，致原告李胜受伤，在泊头市医院住院治疗。经鉴定原告所受伤为轻微伤。被告李凯侵犯了原告李胜的健康权，应当赔偿李胜因此造成的损失。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条规定：“证人应当出庭作证，接受当事人的质询。”被告提交的证人李某甲、李某乙、李某丙、王某、李某丁、张某的证明，属证人证言，但证人均未出庭接受质询，原告亦提出异议，不予采信。对原告提交的泊头市医院的诊断证明、住院病历、医疗费票据、门诊收费票据，被告未提出异议，予以采信。原告被殴打后受伤，在泊头市医院住院治疗。共住院30天，花去医疗费4929.66元。被告对原告所主张的每月工资3000元没有异议，予以认定。被告共住院30天，在此期间不能劳动，原告要求被告赔偿误工费的诉讼请求予以支持。原告的住院病历载明右手小指近节基底撕脱骨折出院时好转，并未完全治愈，右手仍石膏固定制动。出院诊断证明载明出院后休养，右手避免持物活动，一个月后复查。综合以上情况，原告出院后仍不能正常劳动，原告要求出院后的误工期按照一个月计算，较为合理，予以支持。原告住院期间和出院后的误工费共计为6000元。原告住院期间确需护理。原告称出院后仍需人护理，缺乏相应证据予以证明，不予支持。被告对原告所主张的护理费标准按照河北省2014年居民服务、修理和其他服务业年平均工资32405元计算无异议，予以认定。依此标准原告的护理费为2633.84元。原告因伤住院、出院及处理相关事宜，确需花费一定数额的交通费，但应尽量选择较为经济的交通方式。原告所提交的交通费票据均为出租车票。原告租车，人为加大了损失。原告要求被告赔偿1000元交通费，数额过高，酌定为500元。原告要求住院伙食补助费按照每天100元计算，标准过高，本院酌定为每天50元，原告的住院伙食补助费为1500元。对原告提交的沧州科技事务司法鉴定中心出具的鉴定费票据被告无异议，予以采信。被告同意赔偿600元鉴定费，予以确认。原告所受伤为轻微伤，未造成严重后果，其要求被告赔偿10000元精神损失费的诉讼请求不予支持。综上，原告的各项损失为16163.5元，均应由被告赔偿。故判决：一、被告李凯在判决生效后十日内赔偿原告李胜医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费共计16163.5元。二、驳回原告李胜的其他诉讼请求。案件受理费500元、保全费820元，由被告李凯负担。
判决后，上诉人李凯不服，提出上诉，其上诉请求为：撤销原判，改判上诉人只赔偿被上诉人6391元，被上诉人承担部分诉讼费。其上诉理由为：1、一审认定被上诉人两个月误工费是错误的，被上诉人出院后虽需要休养，但休养期限不明，一审中没有医疗机构出院需要休养一个月的诊断，原审主观臆断认定出院后一个月的误工费是错误的。2、被上诉人对其伤害的发生也应承担50%的过错责任。3、原审判决交通费数额过高。4、诉讼费承担有误。
二审查明的事实与一审一致。
本院认为，被上诉人的住院病历载明右手小指近节基底撕脱骨折出院时好转，并未完全治愈，右手仍石膏固定制动。出院诊断证明载明出院后休养，右手避免持物活动，一个月后复查，被上诉人出院后仍不能正常劳动，原审法院根据其实际伤情认定被上诉人出院后的误工期按照一个月计算，较为合理，本院予以维持。泊头市公安局出具的《行政处罚决定书》上记载，上诉人对被上诉人殴打致被上诉人受伤，公安机关对上诉人进行了相应的处罚，故原审法院以此认定上诉人应对被上诉人的损失承担全部责任，并无不当。被上诉人因伤住院、出院及处理相关事宜，确需花费一定数额的交通费，原审法院根据实际情况酌定500元交通费，较为合理，本院予以维持。综上所述，原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以维持原审判决内容，但原审判决对诉讼费用承担比例欠妥，本院对此予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费500元，保全费820元，由被上诉人承担200元，上诉人承担1120元。二审案件受理费200元，由上诉人承担。
本判决为终审判决。
审判长 常秀良
审判员 赵文甲
审判员 刘晓丽
二〇一六年五月十五日
书记员 米 兰