wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第3907号
罪犯张仁惠。
天津市第二中级人民法院于2004年8月9日作出（2004）二中刑初字第98号刑事判决，以被告人张仁惠犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人张仁惠不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2004年9月22日以（2004）津高刑一终字第88号刑事判决，驳回上诉，维持原判。天津市高级人民法院于2007年1月19日作出（2007）津高刑一执字第003号刑事裁定，将刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。天津市高级人民法院于2009年1月9日以（2009）津高刑一执字第1号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。刑期自2009年1月9日起至2027年1月8日止。本院以（2011）一中刑执字第1543号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；以（2012）一中刑执字第4045号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；以（2014）一中刑执字第1201号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2009年1月9日起至2023年1月8日止，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产不变。
天津市女子监狱于2015年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张仁惠在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯张仁惠在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励三次。
本院认为，罪犯张仁惠在服刑期间，能够认真认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张仁惠减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2009年1月9日起至2022年1月8日止），并处剥夺政治权利改为五年，并处没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
代理审判员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一五年十月十日
书 记 员 史军锋
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0184民初1930号
原告潘保梁，男，1983年7月8日出生，汉族。
被告李军，男，1983年11月12日出生，汉族。
原告潘保梁诉被告李军、河南现代涂料有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告潘保梁申请撤回对被告河南现代涂料有限公司的起诉，本院予以准许。原告潘保梁，被告李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘保梁诉称，潘保梁于2015年4月-6月期间在龙湖镇东××社区××#楼干外墙保温工程，经与李军达成协议，工人工资总计170500元，于2015年12月8日付潘宝梁153000元，下余于2015年农历腊月二十付清，李军于2016年2月17日付潘保梁5000元，下余12500元至今未结清，李军未按协议执行，请求判令李军支付工资12500元。
被告李军辩称，原告没有把活干完，把好干的干了，难干的留下了，原告的老板杨洪燕借被告30万元跑了，找不到，原告找被告算账，被告把钱付了剩下尾款，对剩余的工程量有争议，双方年前商量好支付给原告1万元，修理原告施工的质量问题花费了5000元，应该扣除原告7500元，被告再支付给原告5000元。
经审理查明，李军将其在龙湖镇东××社区××#楼承包的部分工程分包给杨洪燕，杨洪燕组织潘保梁等人于2015年4月-6月期间在工地务工，潘保梁系工地工人领班。2015年12月8日，经潘保梁与李军结算并签订协议，主要内容为，今与现代公司李军达成以下协议：龙湖镇东××社区××#楼保温工程款总计170500元，此次付153000元，下欠17500元，必须在2015年农历二十前结清，以后不得有其他异议。签订协议后，李军向潘保梁支付5000元，下欠12500元未付。
以上事实，有当事人的陈述，协议等相关证据证明。
本院认为，债务应当清偿。李军与潘保梁就劳务款数额及支付时间达成协议，双方均应当依照协议约定履行各自的义务，李军未按照协议履行付款义务，应当承担相应的违约责任，对潘保梁要求李军支付剩余劳务款12500元的诉讼请求本院予以支持。李军主张存在质量问题，但其所提供的证据不足以证明其主张，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告李军应于本判决生效之日起十日内向原告潘保梁支付劳务费12500元。
案件受理费113元，由被告李军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 赵文奇
审 判 员 乔东亮
人民陪审员 张志民
二〇一六年六月二十二日
代理书记员 李峰超
邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0503执异81号
案外人刘云，女，1970年1月15日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。
案外人李建强，男，1970年12月20日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。
委托代理人王桂书，河北冠彬律师事务所律师。
申请执行人王延军，男，1951年3月24日出生，汉族，住邢台市桥西区。
被执行人河南广宇房地产开发有限公司，住所地洛阳市老城区中州渠北街21号，组织机构代码证。
法定代表人刘文忠，总经理。
被执行人石家庄荣远房地产开发有限公司，住所地石家庄市长安区谈南路63号睿和中心写字楼1304号，组织机构代码证。
法定代表人郝新辉，总经理。
本院在执行（2016）冀0503民初196号民事判决书一案中，依法查封了登记在被执行人河南广宇房地产开发有限公司名下的商品房，案外人向本院提出执行异议，本院于2016年10月11日立案受理。本院依法另行组成合议庭审查此案，现已审查终结。
异议人异议称，2013年7月13日，异议人与河南广宇房地产开发有限公司签订《祥瑞新城认购协议》购买其开发的祥瑞新城3B号楼1单元2202号，建筑面积110.76平方米，认购总价516771元，异议人已全额付款。异议人认为：异议人于河南广宇房地产开发有限公司在法院查封前就已经签订了合法有效的购房协议，根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，异议人的权利足以排除执行。
本院查明本院在执行申请执行人王延军申请执行被执行人河南广宇房地产开发有限公司和被执行人石家庄荣远房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，于2016年7月27日作出（2016）冀0503执584号执行裁定书，查封了登记在被执行人河南广宇房地产开发有限公司名下的瑞祥新城3-B幢号1单元共7套房产。在本院查封之前，于2013年7月13日，案外人于被执行人河南广宇房地产开发有限公司签订了《祥瑞新城认购协议》购买其开发的祥瑞新城3B号楼1单元2202号，建筑面积110.76平方米，认购总价516771元，异议人于2013年7月16日全额付清全部价款。
本院认为：根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应当支持：（一）在人民法院查封去已经签订合法有效的书面合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过总价的50%。由于本案中案外人在本院查封之前购买房屋，已经全额付款，且用于居住，故案外人的异议成立，故应当中止对本院2016年7月27日作出（2016）冀0503执584号执行裁定书所查封的瑞祥新城3-B号1单元2202号房产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
中止对案外人李建强和刘云购买的瑞祥新城3-B号1单元2202号房产的执行。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内向邢台市桥西区人民法院提起诉讼。
审 判 长 郭连军
代理审判员 岳洪台
人民陪审员 王亚杰
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 霍仕第
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）霍民二初字第01361号
原告：安徽水利开发股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市，组织机构代码71179041-6。
法定代表人：赵时运，总经理。
被告：安徽金日盛矿业有限责任公司，住所地安徽省霍邱县，组织机构代码67587701-1。
法定代表人：吴江海，总经理。
被告：中冶京诚（秦皇岛）工程技术有限公司，住所地河北省秦皇岛市，组织机构代码78257271-5。
法定代表人：赵广山，总经理。
本院受理原告安徽水利开发股份有限公司与被告安徽金日盛矿业有限责任公司、中冶京诚（秦皇岛）工程技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，被告安徽金日盛矿业有限责任公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为双方签订的合同中约定了争议解决方式是向六安市中级人民法院提起诉讼。
经审查，本院认为：原告与被告签订的《周油坊铁矿选矿厂工程尾矿库管线Ⅰ标段建筑安装施工合同》，虽然约定在履行合同过程中产生争议时，如协商不成，向六安市中级人民法院提起诉讼。但双方争议的标的额280余万元尚未达到最高人民法院规定的中级人民法院第一审民商事案件管辖诉讼标的额2000万元以上的标准，双方的约定无效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回被告安徽金日盛矿业有限责任公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。
审 判 长 潘贤俊
审 判 员 周遵江
人民 陪 审员 李贵富
二〇一六年二月二十五日
书记员（代） 潘纪红
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百五十四条第一款第（二）项裁定适用于下列范围：
……
（二）对管辖权有异议的；
……
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第2848号
罪犯赵春。
天津市河西区人民法院于2010年11月8日作出（2010）西少刑初字第53号刑事判决，以被告人赵春犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金2万元。刑期自2010年7月7日起至2020年7月6日止。本院以（2013）一中刑执字第3528号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；该犯现刑期自2010年7月7日起至2019年8月6日止。
天津市杨柳青监狱于2015年7月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赵春在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯赵春在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励二次；获表扬奖励一次；获先进个人奖励一次。
本院认为，罪犯赵春在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵春减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2010年7月7日起至2018年8月6日止），并处罚金2万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 张丽娜
代理审判员 阎 涛
二〇一五年八月五日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第2848号
罪犯赵春，现在天津市杨柳青监狱服刑。
天津市河西区人民法院于2010年11月8日作出（2010）西少刑初字第53号刑事判决，以被告人赵春犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金2万元。刑期自2010年7月7日起至2020年7月6日止。本院以（2013）一中刑执字第3528号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；该犯现刑期自2010年7月7日起至2019年8月6日止。
天津市杨柳青监狱于2015年7月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赵春在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯赵春在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励二次；获表扬奖励一次；获先进个人奖励一次。
本院认为，罪犯赵春在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵春减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2010年7月7日起至2018年8月6日止），并处罚金2万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 张丽娜
代理审判员 阎 涛
二〇一五年八月五日
书 记 员 史军锋
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民小额字第331号
原告：延吉市华益物业管理有限公司，住所：延吉市朝阳街爱丹路44号，组织机构代码：79520580-X。
法定代理人：金今花，该公司经理。
委托代理人：沈永冲，该公司职员。
被告：宋光哲，成年人。
本院在审理原告延吉市华益物业管理有限公司诉被告宋光哲之间物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请撤诉的理由符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告延吉市华益物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交50元），由原告延吉市华益物业管理有限公司负担。
审判员 崔海兰
二〇一五年二月九日
书记员 朴艺花
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岩刑执字第204号
罪犯蔡金松，男，1992年7月10日出生，汉族，出生地福建省龙海市，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省漳州市芗城区人民法院于2012年3月31日作出（2011）芗刑初字第630号刑事判决，以被告人蔡金松犯盗窃罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币4000元，责令退赔69768元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省漳州市中级人民法院经过二审审理，于2012年6月6日作出（2012）漳刑终字第111号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年12月19日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯蔡金松在服刑期间确有悔改表现，于2015年1月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯蔡金松在服刑考核期间，二0一三年六月十八日因故意殴打罪犯ＸＸ扣三分；二0一四年二月十九日因与罪犯周杰生争执引起打架扣三分。经过教育后能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一二年七月至二0一四年十一月累计达标分十五点六分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
另查明，罪犯蔡金松在间隔期2012年8月至2014年10月共入账8955.42元，此次减刑缴交罚金900元。
本院认为，罪犯蔡金松确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑罪犯蔡金松的犯罪性质、履行财产刑和退赔情况，对其减刑予以从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯蔡金松予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年6月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 詹跃忠
审 判 员 陈 斌
代理审判员 陈碧英
二〇一五年二月四日
书 记 员 涂秀文
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第3146号
原告张××。
委托代理人苗桂芝，天津四方君汇律师事务所律师。
被告李××，无职业。
原告张××诉被告李××离婚后财产纠纷一案，本院于2015年6月16日受理后,依法由代理审判员许晓宁独任审判，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告张××及其委托代理人苗桂芝，被告李××均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告××××年××月××日登记结婚，后生育一子，婚后双方不和夫妻感情破裂，2013年4月9日原、被告协议离婚，在双方签订的离婚协议中约定离婚后坐落于东丽区万隆花园小区3区2-4-603-604跃4室的房屋归被告所有，被告需按照离婚协议于2015年4月9日前交付原告补偿款120000元，至今原告多次索要被告一直未给付，综上被告已经侵害原告的合法权益，故原告诉至法院要求：1、依法判令被告给付原告补偿款120000元；2、依法判令被告给付原告至实际给付之日的利息；3、诉讼费由被告承担。
原告提供如下证据材料：
1、离婚证复印件一份；
2、离婚协议书复印件一份；
3、申请离婚登记声明书复印件一份。
被告辩称，不同意原告诉请。被告曾向原告支付了本案涉诉120000元中的10000元，被告手中有原告出具的收条。在双方离婚协议中约定有需要原告负责偿还的100000元外债，其中的76000元是向被告朋友举借的，目前，被告已经替原告向被告的朋友偿还了上述欠款，则被告只需要向原告支付120000元扣除76000元后的剩余部分。剩余部分款项被告同意支付。
被告提供如下证据材料：
收条复印件三张。
（收条原件经当庭质证后退回被告）
经审理查明，原告张××与被告李××于2013年4月9日协议离婚，在双方的离婚协议中明确约定了债务事项即“外债人民币伍拾肆万（540000元）房贷由男方偿还欠外债人民币壹拾贰万元（120000元）离婚后男方偿还人民币贰万元（20000元）女方偿还人民币壹拾万元（100000元）”，同时约定其他事项即“男方支付女方人民币壹拾贰万元（120000元）与2015年4月9日之前付清”。
截止本案审理过程中，被告李××并未充分履行向原告张××支付120000元离婚补偿款的义务，因而成诉。
上述事实，有原、被告当庭陈述及相关证据予以佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方已经民政局协议离婚，双方的离婚协议对原、被告双方产生约束力，双方均应依照该协议履行相应义务。
本案诉争的离婚补偿款120000元明确约定于原、被告双方的离婚协议中，是本案原告诉讼请求的基础。被告的抗辩理由主要分为两部分，第一部分是被告主张已向原告支付了涉诉款项中的10000元，并提供原告签字的收条予以证明，故此认为应当在全部款项中予以扣减；第二部分是被告主张，在双方离婚协议中约定了由原告负责偿还的对外债务100000元，其中包括了向案外人举借的款项，而被告又代替原告向案外人进行了偿还，则相应偿还部分应当在本案涉诉离婚补偿款中进行扣减。
经过对被告提供的原告签字的收条的审查，收条上注明“离婚补偿金”字样，结合庭审情况，原告认可两张收条上的签字系其本人所书写，但主张两张收条共计10000元的款项系被告曾向原告的借款，该10000元系被告向原告的还款。两张收条中一张书写于2013年4月8日，另一张书写于2013年4月9日，显然，这是双方在协议离婚前后对于夫妻共同财产的分割，同时，两张收条上又均注明了“离婚补偿金”的字样，此时，原告主张系被告对原告的还款行为，但并未能向本院提供充分证据予以证明，故而本院认为，被告主张已向原告支付了10000元的抗辩理由，本院予以支持，应在原告诉请的数额中予以扣除。
另，被告提供的由案外人张宝国、任伯龙书写的收条两张，其上虽注明了“今收李××提张××还借款”字样，但本院认为，依据我国相关法律规定，代替他人履行借款的偿还义务，应当获得债务人书面或口头形式的相应授权委托。而本案中原告否认曾经对被告进行过相应委托，同时，也否认了上述债务的存在。被告并未就此向本院提供充分的证据予以证明，故此本院认为，被告要求在相应款项中予以扣减的抗辩理由，本院不予采信。
综上，被告应向原告支付离婚补偿款110000元。
对于原告诉请要求被告给付延迟履行利息的诉讼请求，并以中国人民银行同期贷款利率作为计算标准，本院认为，依照双方的离婚协议，被告应于2015年4月9日前给付原告相应款项，现被告违约，理应支付逾期付款的利息，故而原告的该项诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条第一款之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十五日内被告李××给付原告张××离婚补偿款110000元，并向原告支付自2015年4月10日至本判决确定的给付之日止的利息，计算基数为110000元，利率标准为中国人民银行同期贷款利率；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告李××未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告张××负担10元，由被告李××担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 许晓宁
二〇一五年八月七日
书 记 员 吴 珊
山东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第3146号
原告庞昌稳。
原告姜士花。
被告武光明。
被告武陵县前进汽车运输公司；
被告中国大地财产保险股份有限公司焦作中心支公司；
本院在审理原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案中，因原被告之间已自行和解，原告庞昌稳、姜士花申请撤回对被告武光明、武陵县前进汽车运输公司、中国大地财产保险股份有限公司焦作中心支公司的起诉。
本院认为，原告提出的撤回起诉的申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条的规定，裁定如下：
准予原告庞昌稳、姜士花撤回对被告武光明、武陵县前进汽车运输公司、中国大地财产保险股份有限公司焦作中心支公司的起诉。
案件受理费2750元，由原告庞昌稳、姜士花承担。
审判员 李道广
二〇一五年十一月三日
书记员 赵 潇
南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）东民初字第3146号原告：姚荣秦，男，1972年1月20日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。委托代理人：刘胜波，系江西红谷律师事务所律师，执业证号：13601201510822147。被告：江西启翔汽车贸易有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区洪都北大道**高能·金域名都1-032。法定代表人：杨高平。被告：杨高平，男，1970年12月26日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被告：樊小华，女，1971年3月17日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被告：陶凯，男，1986年3月4日生，汉族，住湖南省宁乡县。原告姚荣秦诉被告江西启翔汽车贸易有限公司、杨高平、樊小华、陶凯、曹维强追偿权纠纷一案，本院于2015年12月23日受理后，依法适用普通程序，于2016年5月18日、2017年8月3日公开开庭进行了审理。原告姚荣秦及委托代理人刘胜波到庭参加了诉讼、被告曹维强参加了2016年5月18日的诉讼，被告江西启翔汽车贸易有限公司、杨高平、樊小华、陶凯经公告送达传票传票，无正当理由未到庭参加2017年8月3日的诉讼。本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告诉称，2015年1月10日，两被告卡宴越野车达成买卖合意，由陶凯代曹维强购买车辆的强制保险及第三者责任险。于是，陶凯委托原告在中国人民财产保险股份有限公司购买保险，且承诺在收到曹维强支付的车款后立即将保险费支付给原告。2015年1月10日，原告使用自己的信用卡分别支付2150元、31412.54元用于购买凯宴越野车的强制保险及第三者责任险。后经原告催讨，被告陶凯在2015年5月29日向原告支付了1500元，余下费用未再支付。原告认为，陶凯委托原告代买保险，原告已履行义务，陶凯应当支付原告垫付款，曹维强作为保险的实际受益人，应当支付相应的保险费，故诉至法院，请求判令：1、两被告支付保险费垫付款32062.54元，逾期利息1660元，合计金额33662.54元；2、诉讼费由被告承担。被告曹维强辩称，一、我与原告素不相识，也未委托其购买保险；二、江西启翔汽车贸易有限公司要求我在他们公司购买保险，所以在提车的当天我按照公司计算的保险款交给了公司，公司也向我出具了收条。被告江西启翔汽车贸易有限公司、杨高平、樊小华、陶凯未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料及证据。经审理查明，2015年1月，被告曹维强在江西启翔汽车贸易有限公司购买了凯宴越野车一辆，价格1029300元。江西启翔汽车贸易有限公司的客服接待员为陶凯。同年1月10日，被告曹维强向江西启翔汽车贸易有限公司交纳33500元，江西启翔汽车贸易有限公司向被告曹维强出具的收据中载明收款事由为保险、车船税。同日，原告受陶凯电话委托，为曹维强的新车购买了交强险和商业险，保险费共计33562.54元。该款由原告代为垫付。被告陶凯向原告支付了1500元后，余款未再支付。原告于2015年12月13日以陶凯、曹维强为被告诉至法院，要求判如所请。2016年6月13日，原告申请被告变更为江西启翔汽车贸易有限公司、杨高平、樊小华、陶凯。同年12月13日，原告变更诉讼请求为：一、要求被告江西启翔汽车贸易有限公司、杨高平、樊小华、陶凯支付保险费垫付款32062.54元，逾期利息1660元，合计金额33662.54元；二、诉讼费由四被告承担。另查明，被告江西启翔汽车贸易有限公司成立于2013年7月8日成立，经营期限至2033年7月7日，住，住所地为江西省南昌市青山湖区洪都北大道**高能域名都1-032，公司股东有杨高平、樊小华。上述事实，有原告及被告曹维强的陈述、车辆交强险、商业保险单、保险发票、查询信用卡交易明细、被告江西启翔汽车贸易有限公司的收据存根、工商登记信息、通话记录、短信截图等证据在案佐证。本院认为，原告接受被告陶凯委托为被告江西启翔汽车贸易有限公司公司销售给曹维强的车辆垫款购买保险费，双方虽未签订书面委托合同，但其接受被告陶凯的委托的行为以及其在庭审中陈述平时亦接受江西启翔汽车贸易有限公司其他工作人员委托为销售车辆购买保险的事实，可以印证原告与江西启翔汽车贸易有限公司已形成事实委托关系。被告陶凯系江西启翔汽车贸易有限公司的工作人员，其电话委托原告为其公司购买的车辆购买保险，应视为职务行为。故原告垫款32062.54元后，应向被告江西启翔汽车贸易有限公司追偿其垫付款及逾期利息，逾期利息应自原告向法院主张权利之日即2015年12月23日开始按银行同期贷款利率计算至清偿之日止，原告要求被告支付逾期利息1660元未超出被告应付利息范围，本院予以支持。鉴于原告未提供充分证据证明被告江西启翔汽车贸易有限公司解散并未进行清算，故被告江西启翔汽车贸易有限公司的债务应由被告江西启翔汽车贸易有限公司承担，原告要求公司股东杨高平、樊小华对于上述债务承担共同还款责任，本院不予支持。被告江西启翔汽车贸易有限公司、杨高平、樊小华、陶凯经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江西启翔汽车贸易有限公司于本判决生效后七日内支付原告保险垫付款32062.54元，逾期利息1660元，合计金额33662.54元；二、驳回原告姚荣秦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费640元（原告已预交），由被告江西启翔汽车贸易有限公司承担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  肖宝珍人民陪审员  林如霞人民陪审员  叶 娟二〇一七年八月十四日书 记 员  刘 菁附：相关法律文书《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）未行非诉审字第00525号
申请执行人西安市人力资源和社会保障局。
法定代表人李宁君，局长。
委托代理人ＸＸ，男。
委托代理人张权，男。
被执行人陕西永明项目管理有限公司。
法定代表人张宁军，总经理。
申请执行人西安市人力资源和社会保障局申请执行市人社罚字（2014）089号行政处理决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
经审理查明，被执行人拒绝劳动监察，未按照申请人执行人限期改正指令书（市人社监令字（2014）247号）要求，提供相关材料，接受检查。该行为违反了《劳动保障监察条例》第三十条第一款第二项、第三项的规定。申请执行人根据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第二项、第三项的规定，作出市人社罚字（2014）089号行政处罚决定，处以2万元罚款。
本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人西安市人力资源和社会保障局申请执行的市人社罚字（2014）089号行政处罚决定。
案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 波
代理审判员 党盟盟
人民陪审员 白 瑛
二〇一五年八月十二日
书 记 员 牛咏梅
广东省茂名市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤09刑更591号
罪犯谭计通，男，1973年9月18日出生，汉族，出生地广东省阳东县，小学文化，现在广东省茂名监狱服刑。
广东省阳江市江城区人民法院于2013年12月11日作出（2013）阳城法刑初字第370号刑事判决，以被告人谭计通犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，2014年1月21日交付执行。刑期执行至2017年5月30日。
执行机关广东省茂名监狱因罪犯谭计通在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月9日提出给予该罪犯减去有期徒刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谭计通已缴纳罚金10000元，案发后其家属能主动代其向被害人退还部分赃款33000元，在服刑考核期间，该罪犯能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年2月被评为改造积极分子（2014年11月获得表扬；2014年11月、12月、2015年1月、2月、4月、5月、6月、7月、8月、9月、10月、11月、12月、2016年1月嘉奖），2016年2月、3月、4月、5月嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯谭计通确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但减刑释放后仍应继续向被害人履行退赃义务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯谭计通予以减去有期徒刑八个月二十二天（减刑后刑期执行至2016年9月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 虹
审 判 员 欧卫慧
代理审判员 龙俊宇
二〇一六年九月七日
书 记 员 邓夕茗
陈琦
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第14825号
罪犯俄底么史作，女，1987年5月19日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在云南省第二女子监狱服刑。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于二○一三年三月七日作出（2013）楚中刑初字第16号刑事判决，以被告人俄底么史作犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年九月八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯俄底么史作在刑罚执行期间，确有悔改表现，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯俄底么史作在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯俄底么史作在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：
对罪犯俄底么史作减去有期徒刑八个月(刑期自2012年10月19日起至2027年2月18日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年十月十四日
书 记 员 顾 蕊
江苏省泗洪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）洪刑初字第0286号
公诉机关泗洪县人民检察院。
被告人赵某，农民。曾因犯盗窃罪，于2011年9月1日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金5000元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月5日被泗洪县公安局刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。
泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2015）246号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2015年6月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。泗洪县人民检察院指派代理检察员徐丽出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月3日，被告人赵某在泗洪县青阳镇泗州商城“金凤祥”金店（被告人赵某系该店营业员）内，趁人不备，窃得黄金手镯1只，后被其变卖。次日，被告人赵某用同样手段窃得黄金手镯1只、黄金项链1条、花生型黄金吊坠1枚。经鉴定，被盗物品共计价值人民币24022.37元
另查明，被告人赵某犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人赵某将盗窃的黄金手镯1只、黄金项链1条、花生型黄金吊坠1枚返还被害人黄某并退赔被害人黄某经济损失11500元，取得了被害人黄某的谅解。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某的陈述，未到庭证人朱某、王某的证言，扣押、发还清单，辨认笔录，金银首饰交易登记表，价格鉴证结论书，谅解书，案件查破经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。关于辩护人提出被告人赵某2015年5月4日盗窃系未遂的辩护意见，经查，被告人赵某实施盗窃后已将盗窃的物品放入自己的包内，被盗物品已脱离了被害人的控制，应当认定其盗窃既遂，故对辩护人该辩护意见，本院不予采纳。被告人赵某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人赵某退赔被害人经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。辩护人就以上量刑情节提出对被告人赵某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月5日起至2016年5月4日止。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邵成虎
二〇一五年六月二十五日
书记员 李 惠
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵六刑执字第1168号
罪犯郝云斌，男，1969年12月25日出生于甘肃省宕昌县，汉族，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院于2008年10月11日作出（2008）五刑初字第83号刑事判决，以被告人郝云斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金60000元。刑期自2008年1月12日起至2020年1月11日止。本院于2012年3月19日裁定减刑一年；2014年4月21日裁定减刑十一个月。执行机关第六师新湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年10月28日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郝云斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑十个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯奖惩考核手册》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯半年评审表》等证据材料。
新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，罪犯郝云斌在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。获监狱级改造积极分子3次，监狱表扬1次，监区表扬1次，2015年上半年综合累积分名列新湖监狱一监区后勤分监区伙房班24名罪犯第6名。上述事实有执行机关提交的证据证实。
本院认为，罪犯郝云斌在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条的规定，裁定如下：
对罪犯郝云斌减去有期徒刑十个月。
（刑期自2008年1月12日起至2017年4月11日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甄红星
审判员 赵 群
审判员 衡玉柱
二〇一五年十一月十八日
书记员 杨颜惠
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）烟民申字第297号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：陈世国。
被申请人：陈晓。
再审申请人陈世国因机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2014）烟民受终字第1号民事裁定，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
陈世国申请再审称：1、原裁定认定的基本事实缺乏证据证明。陈世国起诉要求赔偿的损失是针对（2009）开民三初字第367号民事案件中未起诉或遗漏的部分，即本次起诉是有新的证据证实新发生的损失，并非是针对原已主张的权利再次起诉，并未违反一事不再理的民事诉讼原则，二审驳回上诉，维持原裁定系认定事实错误。2、原裁定适用法律确有错误。陈世国的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，事实清楚，证据充分。二审驳回上诉，维持原裁定系适用法律错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项之规定申请再审，请求撤销（2014）烟民受终字第1号民事裁定，指令开发区人民法院审理本案。
陈晓提交意见称：陈世国的再审请求于法无据，纯属无理取闹。（2009）开民三初字第367号民事判决已完全证明了陈晓对陈世国所应赔偿的各项费用，本次事故发生时间为2007年10月7日，判决时间为2009年11月16日，已5年之久，假设又出现新证据，也完全属于陈世国伪装的自发病，应由其自负。一、二审裁定并无不当，适用法律正确，请求依法驳回陈世国的诉求。
本院审查认为，陈世国因道路交通事故人身损害赔偿纠纷，曾以陈晓、刘国元及中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司为被告起诉至法院，要求各被告赔偿其误工费、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金、交通费等共计42844.10元。烟台经济技术开发区人民法院经审理后，于2009年11月16日作出（2009）开民三初字第367号民事判决。该判决生效后，陈世国不服，向本院申请再审，主张该判决认定陈晓实际支付的金额有误、陈世国的误工费应按实际误工时间22个月计算以及应当判令支付精神损害抚慰金10000元。本院审查后于2011年7月27日作出（2011）烟民申字第8号民事裁定，驳回其再审申请。陈世国现再次起诉，要求支付误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、自行车损失、交通费、复印费等损失共计1280814元。陈世国在本次起诉中所主张的误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费及复印费，均已经由生效判决作出认定并经本院审查处理，其再次起诉违反了一事不再理的民事诉讼原则。关于自行车损失，陈世国如有证据可另行起诉。综上，一、二审法院对陈世国的起诉不予受理并无不当，陈世国的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回陈世国的再审申请。
审判长 孙 巍
审判员 孙积波
审判员 武 静
二〇一四年八月八日
书记员 杨 欣
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青民一初字第1548号
原告：雷景荣，男，汉族。
被告：彭喜玫，女，汉族，身份证住址为南宁市兴宁区。
原告雷景荣与被告彭喜玫民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年11月20日公开开庭进行了审理。原告雷景荣到庭参加了诉讼。被告彭喜玫经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告雷景荣诉称：原告和被告是通过朋友介绍认识的，被告自称能帮原告办理到驾校教练车的营业执照，但需要费�18000元。原告即以现金方式向被告支付了18000元，但被告未能帮原告办理好驾校教练车的营业执照，原告便要求被告返还18000元，被告即于2011年6月2向原告出具了借条一份，承诺于2011年6月5日归还，但经原告多次催促后，被告至今仍未归还，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求法院判决：1、被告归还原告18000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告彭喜玫未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2011年6月2日，被告向原告出具《借条》一份，载明“今借到雷景荣人民币现金壹万捌仟元整（￥18000），现约定于2011年6月5日归还，如不按时归还，雷景荣有权通过法律途径追回（如若产生诉讼可在青秀区人民法院办理）。此据”被告在此借条上签名并摁捺。2013年5月16日，原告以被告至今未归还上述款项为由，诉至本院，诉如所请。
本院认为：根据�最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告为证明其主张，已提供了《借条》一份，并有原件相核对，而借据是证明借贷关系的直接证据，故原告就其主张对被告而言已完成了举证责任。而被告彭喜玫经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为已放弃反驳与质证的权利，应由其承担由此产生的不利后果。综上，结合本案原告的陈述及其提供的《借条》所载明的客观内容，本院对原告与被告间存在18000元债权债务关系的事实予以确认，对原告要求被告归还18000元的诉求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百�八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告彭喜玫应向原告雷景荣归还人民币18000元。
本案案件受理费250元、公告费700元，共计950元，由被告彭喜玫负担。此款原告已预交，由被告将此款随同上述应付款项一并给付原告。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费。逾期不交纳也不提出缓交、减交或免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 袁小辉
人民陪审员 赖观凤
人民陪审员 潘晓艳
二〇一三年十一月二十日
书 记 员 黄 亮
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）福民一初字第162号
原告庞显武。
原告陈明凤。
二原告共同委托代理人李忠勇，玉林市玉州区名山街道法律服务所法律工作者。
被告梁华忠。
被告莫露杏。
委托代理人李永秋，广西金大地律师事务所律师。
原告庞显武、陈明凤与被告梁华忠、莫露杏民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月23日受理后，依法组成由审判员吴胜农担任审判长，审判员叶春、王家球参加的合议庭，于2015年1月9日公开开庭审理了本案。书记员黄浩担任法庭记录。原告庞显武及原告共同委托代理人李忠勇，被告梁华忠及被告莫露杏的委托代理人李永秋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告庞显武诉称，其与被告梁华忠是朋友关系，被告梁华忠、莫露杏开办民办学校，因资金周转困难，2008年3月5日被告梁华忠向原告庞显武、陈明凤借款100000元，被告梁华忠立写了借条给原告庞显武，被告超过借款期限未归还，经原告追讨未果。该债务是二被告夫妻关系存续期间的债务，二被告应共同归还。为此，请求法院判决：一、被告梁华忠、莫露杏归还借款100000元给原告庞显武、陈明凤；二、被告梁华忠、莫露杏给付从2009年9月1日至2014年9月1日止按银行同期同类贷款利率计算的利息39300元给原告庞显武、陈明凤。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证，身份证明，证明原、被告的身份及主体资格；2、结婚证，证明二原告是夫妻关系；3、借款条，证明被告向原告借款100000元的事实。
被告梁华忠辩称，其没有向原告借款100000元作学校周转资金的事实，学校租期到2007年7月已结束。借条是本人立写，是赌博欠原告庞显武的赌债，其不同意给付。原告超过了诉讼时效起诉被告梁华忠，请法院驳回原告的起诉。
被告梁华忠对其辩解在举证期限内没提供有证据。
被告莫露杏辩称，被告梁华忠是否向原告借款其不清楚，这笔款不属于学校借款，也未用在家庭上，被告梁华忠多年赌博，曾因为赌博被拘留，被告梁华忠说此款是赌债是可信的。被告莫露杏未在借条上签字，也没用过这笔款，其没义务偿还。从借条上看，这笔借款已超过二年诉讼时效。请法院驳回原告的诉讼请求。
被告莫露杏为其辩解在举证期限内提供的证据有：离婚证，证明被告梁华忠、莫露杏已于2009年4月20日离婚的事实。
本院依职权对宁远天、张基健、庞显斌提取了调查问话笔录。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1、2无异议，本院对上述证据予以认定。被告梁华忠对原告提供的证据3，真实性无异议，但对欠条内容有异议，认为这是赌博赌输的钱，不是学校周转借款。被告莫露杏认为，写欠条时学校已停办，这笔款不是用于学校资金周转。该证据与本案有关联，被告梁华忠认可是其所写，客观真实，本院采纳为本案证据。被告莫露杏提供的离婚证，客观真实，与本案有关联，本院采纳为本案证据。本院依职权对宁远天、张基健、庞显斌提取了调查问话笔录，原告无异议，被告认为，宁远天说2008年后不再见过被告梁华忠是事实，其他不是事实。张基健说借款5万元给原告没立借条，不要利息不可信。庞显斌向原告购地，在2005年、2006年已付清款给原告，2008年早将该款用完，原告称将该卖地款借给被告不可信。本院对被调查人的陈述双方无异议部分事实予以认定。
经审理查明，原告庞显武、陈明凤是夫妻关系。被告梁华忠、莫露杏原是夫妻，两被告于2009年4月20日双方办理了离婚手续。2008年3月5日被告梁华忠立写借条给原告庞显武，借条内容“借款条，今借到庞显武人民币拾万元正（￥100000元）此款用于学校资金周转，此款在2009年12月31日前还款。借款人梁华忠，2008年3月5日，见证人宁远某。借款期限2009年12月31日到后，被告梁华忠没有归还欠款给原告。借款到期后至本案起诉之前，没有证据表明原告庞显武、陈明凤向被告梁华忠、莫露杏主张过权利。
本院认为，被告梁华忠立写借款条给原告庞显武，借款100000元，双方达成了借款协议，借款协议成立并生效。故原、被告之间存在合法的民间借贷关系，本院予以确认。两被告辩称本案所欠的100000元实为被告梁华忠欠原告的赌博债，但未能提供证据证实，本院依法不予采信。被告梁华忠、莫露杏辩称，被告逾期未付款，原告超过被告还款期限二年内未向法院起诉请求法律保护，主张其权利，原告起诉已超过诉讼时效，不受法律保护，依法有据，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，判决如下：
驳回原告庞显武、陈明凤的诉讼请求。
本案收取案件受理费2966元（原告已预交），全部由原告庞显武、陈明凤负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户银行：农行广西玉林分行营业部，户名：玉林市财政局，账号：20-40100104xxxxxxx），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判长 吴胜农
审判员 叶 春
审判员 王家球
二〇一五年三月十一日
书记员 黄 浩
贵州省正安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）正执恢字第00050号
申请执行人夏兴中，男，1953年3月5日生，汉族，贵州省正安县人。
申请执行人祝平容，女，1961年12月31日生，汉族，贵州省正安县人。
申请执行人余丹，女，1989年3月1日生，汉族，贵州省正安县人。
委托代理人祝平容，女，1961年12月31日生，汉族，贵州省正安县人。
申请执行人夏薇怡，女，2011年7月20日生，汉族，贵州省正安县人。
法定代理人余丹，女，系夏薇怡母亲。
被执行人雷广宇，男，汉族，1980年2月6日生，贵州省道真县人。
本院依据已经发生法律效力的（2013）正民初字第1374号《民事判决书》，于2015年6月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2015年7月9日前履行给付申请人各项经济损失166979.84元及受理费500元的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人雷广宇以其妻付珊珊名义在正安县凤仪镇桃园社区曹家湾（华锐城）购买有住房一套，位于华锐城A2幢1单元204号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人雷广宇以其妻付珊珊名义购买的在正安县凤仪镇桃园社区曹家湾（华锐城）A2幢1单元204号住房一套。
二、被执行人雷广宇及其妻付珊珊负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人雷广宇及其妻付珊珊可以使用被查封财产；但因被执行人雷广宇及其妻付珊珊的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿、毁损、变卖、出租、抵押、典当、赠与被查封的财产。
三、查封期限为三年。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵明健
二〇一五年八月四日
书记员 来婷婷
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第8444号
原告朱建香。
委托代理人金小斌，浙江大平律师事务所律师。
被告徐琴。
被告王伟忠。
委托代理人徐琴，系王伟忠的妻子。
原告朱建香诉被告徐琴、王伟忠民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月31日立案受理后，依法由审判员王艳独任审判，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告朱建香及其委托代理人金小斌、被告王伟忠的委托代理人即被告徐琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱建香诉称，要求判令：一、两被告立即归还原告借款人民币250万元及利息（从2015年1月1日起按月利率2分计付至实际归还之日止，扣除已支付的利息15000元）；二、支付2015年1月1日前的利息8万元。庭后原告方申请撤回第二项诉请。
被告徐琴、王伟忠共同答辩称，这个上面的250万元的借条是在2015年重新写过的借条，这笔借款其实是从2009年开始的，中间陆陆续续有借有还的，总共付过大概136万元的利息，按照3分利计算的，一个季度一个季度支付的，到2014年下半年企业出现困难后，利息没有及时支付，然后在2015年的时候重新结算了一下才写下了借条，是包含了2014年没有支付的利息，这笔借款是真实的，2015年1月1日写借条之前确实还有8万元的利息，是没有写进借条里的，我也承认的，但是现在实在困难，而且之前也支付了那么多的利息，希望原告考虑减免一点，本金应该是在200万元以内。
经审理查明，二被告系夫妻关系。二被告曾于2009年12月28日、2013年3月10日、2013年8月14日分别向原告借款50万元、100万元、100万元，共计250万元。二被告曾按三分利支付上述250万元借款的利息，2015年1月1日，经双方结算，二被告出具借条、还款计划各一份，确认欠原告的借款为250万元，自2015年1月1日起按月利率2%计付利息，从2015年3月底开始每月还款10万元。其后二被告仅支付利息15000元，余款均未清偿。
上述事实，有原告提供的借条、欠条、还款计划书各一份、转账凭条三份、二被告提供的结婚证一份及到庭当事人的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，借款人应当按照约定的期限归还借款。二被告尚欠原告借款250万元，有其出具的借条为凭，应当按期还本付息。原告诉请合法有据，本院予以支持。虽然二被告曾支付利息，但根据被告陈述，其支付的利息未超过月利率3%，被告出具的借条、还款计划亦对结算后尚欠的本金进行了确认，二被告关于借条中的250万元包含之前利息的辩解缺乏事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
被告徐琴、王伟忠于本判决生效后十五日内归还原告朱建香借款250万元并支付利息（自2015年1月1日起按月利率2%计付至实际履行之日止，扣除被告已支付的15000元）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15740元，由被告徐琴、王伟忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费人民币31480元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审判员 王 艳
二〇一六年三月二日
书记员 陈艳萍
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）松刑初字第1180号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报高某。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉（2014）1145号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2014年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院代理检察员朱宪巧、被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月12日4时许，被告人高某酒后驾驶牌号为皖NKXX**的小型汽车，行驶至本区九新公路出九亭大街南约250米处时发生交通事故。嗣后，被告人高某被公安人员查获。经血样检测，被告人高某血液中的乙醇浓度为2.07mg／ml，已经达到醉酒状态。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，且有现场酒精呼气测试结果单、当事人血样提取登记表、法医毒物化学司法鉴定检验报告书、道路交通事故现场图、车辆信息、驾驶证信息、案发经过、查获经过、网上常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人高某到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人高某当庭能自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，为维护正常的交通秩序，保障公共交通安全，根据被告人高某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月24日起至2014年8月6日止；罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙文华
二〇一四年七月十一日
书记员 周威坤
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六裕民一初字第00452号
原告：张某，女，1954年6月18日生，汉族。
被告：辛某，男，1952年10月7日生，汉族。
原告张某诉被告辛某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告辛某经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
张某诉称：原、被告××××年××月按农村风俗举行结婚仪式，没有办理结婚登记手续。2010年双方分居，被告对我不管不问，故原告诉至法院请求：1、判令原、被告离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告张某为支持其诉请，向本院提供证据证据如下：
一、原告身份证（复印件）一份，证明原告的基本身份情况。
二、户口簿（复印件）二份，证明被告基本身份情况及原被告系夫妻关系。
被告辛某未作答辩，亦没有向本院提供证据。
经庭审举证、质证，本院对证据认定如下：
对原告所提供证据的真实性、合法性与本案的关联性均予以认定。
结合以上证据认定及当事人陈述，本院查明的事实如下：原告张某与被告辛某××××年××月按农村风俗举行结婚仪式，没有办理结婚登记手续。由于原被告婚后因琐事发生矛盾，导致原告诉至法院。
本院认为：感情是婚姻的基础。原告张某与被告辛某于1991年未领取结婚证即以夫妻关系在一起同居生活，属事实婚姻。原被告之间发生矛盾，双方理应互相沟通、交流。原告张某诉请离婚，未能提供相关证据证明其夫妻感情破裂，故本院从维护家庭稳定的角度出发，对原告的离婚诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条条之规定，判决如下：
不准予原告张某与被告辛某离婚。
案件受理费200元，由原告张某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 杨 俊
审 判 员 张世军
人民陪审员 林 甫
二〇一四年九月三日
书 记 员 孙玲玲
附本案的相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗花法民二初字第185号
原告：黄文刚，住广州市花都区。
被告：广州田美润福商业有限公司，住所地广州市花都区。
法定代表人：黄明端，该公司董事长。
委托代理人：张立斌，该公司员工。
委托代理人：赵晓文，该公司员工。
被告：惠州市德福食品有限公司，住所地广东省惠州市博罗县。
法定代表人：张宏彬。
委托代理人：淦家珍，广东广和律师事务所律师。
原告黄文刚诉被告广州田美润福商业有限公司、惠州市德福食品有限公司产品责任纠纷一案中，原告黄文刚于2015年4月14日以双方已庭外和解为由向本院申请撤回对被告广州田美润福商业有限公司、惠州市德福食品有限公司的起诉。
本院认为：原告黄文刚向本院申请撤回对被告广州田美润福商业有限公司、惠州市德福食品有限公司的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄文刚撤回对被告广州田美润福商业有限公司、惠州市德福食品有限公司的起诉。
案件受理费25元，由原告黄文刚负担。
审 判 长 徐韵琪
人民陪审员 黄玉芬
人民陪审员 姚玉娥
二〇一五年四月××日
书 记 员 骆雪玲
甘肃省甘谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谷民初字第1189号
原告甘谷县六峰供水站。
地址：甘谷县六峰供水站二楼。
法定代表人：李强，系该站站长。
2015年11月17日,本院收到甘谷县六峰供水站的起诉状,要求由被告康程东缴纳拖欠的水费150元。
经审查,本院认为，原告甘谷县六峰供水站的起诉状未记明被告康程东的工作单位、住所信息及联系方式。经本院要求限期补充材料后仍未补充。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百二十一条第（二）项，第一百二十三条，第一百五十四条第（一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第二百零九条的规定，裁定如下：
对原告甘谷县六峰供水站的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天水市中级人民法院。
审判员 王志峰
二〇一五年十一月十九日
书记员 孟彦武
哈尔滨市香坊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）香刑初字第674号
公诉机关哈尔滨市香坊区人民检察院。
被告人李某某，出生于黑龙江省哈尔滨市，个体业主，户籍地哈尔滨市香坊区，住所地哈尔滨市香坊区。因涉嫌犯侵犯著作权罪于2015年10月13日被取保候审。
哈尔滨市香坊区人民检察院以哈香检诉二刑诉（2015）635号起诉书指控被告人李某某犯侵犯著作权罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，于2015年11月30日公开开庭审理了本案。哈尔滨市香坊区人民检察院指派检察员费春颖出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
哈尔滨市香坊区人民检察院指控，2015年8月18日，被告人李某某在哈尔滨市香坊区幸福路其经营的个体无照音像摊床，擅自销售非法出版的DVD光碟时，被哈尔滨市文化市场行政执法人员抓获，当场查扣的音像制品DVD光碟有506种，总计1100张。黑龙江省新闻出版局鉴定，被查扣的音像制品DVD光碟（共计1100张）均为非法出版物。后哈尔滨市文化市场行政执法局将该案依法移送公安机关处理。被告人李某某于2015年10月13日被公安机关传唤到案。
上述事实，业经本院审理查明，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、到案经过、非法出版物扣押清单及照片、非法出版物鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行其音像制品，情节严重，其行为构成侵犯著作权罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，提出的适用法律意见正确，应予采纳。李某某系犯罪未遂，可从轻处罚；其如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十七条第（一）项，第二十三条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人李某某犯侵犯著作权罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁 越
二〇一五年十二月十日
书记员 刘菲菲
哈尔滨市香坊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）香刑初字第674号
公诉机关哈尔滨市香坊区人民检察院。
被告人李某某，出生于黑龙江省哈尔滨市，个体经营者，户籍地哈尔滨市阿城区，住所地哈尔滨市双城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月26日被刑事拘留，同年10月31日被取保候审。
哈尔滨市香坊区人民检察院以哈香检诉二刑诉（2015）636号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。哈尔滨市香坊区人民检察院指派检察员费春颖出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月25日21时许，被告人李某某酒后驾驶车牌号为×××的大众牌捷达型轿车沿哈尔滨市香坊区学府路行驶至学府路瓦盆窑公安检查站时，被哈尔滨市公安局巡警支队执勤民警当场查获。经鉴定：被告人李某某血液酒精含量为178.30mg／100ml，属醉酒驾车。
上述事实，业经审理查明，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及到案经过、哈尔滨市公安医院司法鉴定所检验报告书等证据附卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人李某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，所提出的适用法律意见正确，应予采纳。鉴于李某某坦白犯罪，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币15000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳�）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张云龙
二〇一五年十二月十日
书 记 员 逯 阳
山西省清徐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0121民初989号
原告岳建萍，女，1980年10月17日出生，身份证号码：1424301980********，汉族，山西省祁县东观镇水安村农民，住本村旧大街90号。
被告王树维，男，1982年11月28日出生，身份证号码：1401211982********，汉族，山西省清徐县清源镇牛家寨村农民，住本村南二街390号。
原告岳建萍与被告王树维离婚纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳建萍、被告王树维均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告岳建萍向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚后无共同子女；3、依法判令被告返还原告：液晶电视机一台、电冰箱一台、电动车一辆、自行车两辆、电磁炉、煤气灶、黄金吊坠一个、儿童银锁吊坠一个、银项链一条；4、原告放弃分割双方共同财产；5、双方对外所借5300元的债务由双方各承担一半；6、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告经人介绍认识，2015年6月登记结婚。双方均系再婚，婚后双方未生育子女。由于双方婚前认识时间短，未深入了解，草率结婚，未建立起深厚夫妻感情，基本上天天因为家庭琐事发生争吵，没有共同语言，无法正常沟通。婚后原告发现被告脾气暴躁，性格怪异，有家庭暴力倾向，2016年7月被告因为一点小事就对原告大打出手，致使原告鼻青脸肿，浑身疼痛。被告生性懒惰，婚后不能踏实工作，好逸恶劳，好吃懒做，对家里不管不顾，不闻不问，不尽一点应尽的家庭义务，家里经常连最基本的生活都无法维持。被告还染有赌博恶习，屡教不改，其收入本就微薄，还将大部分挥霍在牌桌上。原告为维护家庭完整，对被告忍气吞声，希望被告能有所悔改，但至今被告没有任何改变，被告的以上种种行为严重伤害了原告感情，双方感情名存实亡，彻底破裂，无继续生活可能，故诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。
被告王树维辩称，原、被告婚初及婚后感情挺好，2016年7月15日因为家庭琐事发生矛盾，原告让我把她给我买的身上穿的衣服脱下来，之后双方发生争执，原告把我身上咬破，挖破，我就把原告的脸打伤。这是家庭之间的矛盾，夫妻感情没有破裂。没有共同财产，共同债务除了原告说的5300元以外，我还有20000元债务，欠我朋友郝建彪1000元，我朋友李晋龙母亲1000元，李瑞兵1000元，欠小卖部约3000元，欠医院600元，欠我二哥8000元，欠我大哥6000元。我不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍认识，2015年6月登记结婚，原、被告双方均系再婚，婚初原、被告感情较好，婚后因家庭琐事时有矛盾发生，婚后无共同财产，庭审中被告辩称双方感情很好，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
本院认为，原、被告经人介绍认识恋爱，并办理结婚登记，双方在共同的生活中都应珍惜建立起来的家庭关系，生活中应当相互关心，相互尊重。双方因家庭琐事发生矛盾时，均应正确看待并能冷静和妥善处理。现原告起诉要求与被告离婚，其所提供的证据不能证明夫妻感情彻底破裂，且被告也表示不同意离婚，故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。
综上所述，本案在审理过程中，原告未提供双方夫妻感情破裂的相关证据，人民法院不能认定原、被告夫妻感情已经破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告岳建萍要求与被告王树维离婚的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告岳建萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 杜丽芬
二〇一六年九月五日
书记员 赵延红
山西省清徐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0121民初989号
原告岳某，女。
被告王某，男。
原告岳某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳某、被告王某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告岳某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚后无共同子女；3、依法判令被告返还原告：液晶电视机一台、电冰箱一台、电动车一辆、自行车两辆、电磁炉、煤气灶、黄金吊坠一个、儿童银锁吊坠一个、银项链一条；4、原告放弃分割双方共同财产；5、双方对外所借5300元的债务由双方各承担一半；6、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告经人介绍认识，2015年6月登记结婚。双方均系再婚，婚后双方未生育子女。由于双方婚前认识时间短，未深入了解，草率结婚，未建立起深厚夫妻感情，基本上天天因为家庭琐事发生争吵，没有共同语言，无法正常沟通。婚后原告发现被告脾气暴躁，性格怪异，有家庭暴力倾向，2016年7月被告因为一点小事就对原告大打出手，致使原告鼻青脸肿，浑身疼痛。被告生性懒惰，婚后不能踏实工作，好逸恶劳，好吃懒做，对家里不管不顾，不闻不问，不尽一点应尽的家庭义务，家里经常连最基本的生活都无法维持。被告还染有赌博恶习，屡教不改，其收入本就微薄，还将大部分挥霍在牌桌上。原告为维护家庭完整，对被告忍气吞声，希望被告能有所悔改，但至今被告没有任何改变，被告的以上种种行为严重伤害了原告感情，双方感情名存实亡，彻底破裂，无继续生活可能，故诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。
被告王某辩称，原、被告婚初及婚后感情挺好，2016年7月15日因为家庭琐事发生矛盾，原告让我把她给我买的身上穿的衣服脱下来，之后双方发生争执，原告把我身上咬破，挖破，我就把原告的脸打伤。这是家庭之间的矛盾，夫妻感情没有破裂。没有共同财产，共同债务除了原告说的5300元以外，我还有20000元债务，欠我朋友郝建彪1000元，我朋友李晋龙母亲1000元，李瑞兵1000元，欠小卖部约3000元，欠医院600元，欠我二哥8000元，欠我大哥6000元。我不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍认识，2015年6月登记结婚，原、被告双方均系再婚，婚初原、被告感情较好，婚后因家庭琐事时有矛盾发生，婚后无共同财产，庭审中被告辩称双方感情很好，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
本院认为，原、被告经人介绍认识恋爱，并办理结婚登记，双方在共同的生活中都应珍惜建立起来的家庭关系，生活中应当相互关心，相互尊重。双方因家庭琐事发生矛盾时，均应正确看待并能冷静和妥善处理。现原告起诉要求与被告离婚，其所提供的证据不能证明夫妻感情彻底破裂，且被告也表示不同意离婚，故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。
综上所述，本案在审理过程中，原告未提供双方夫妻感情破裂的相关证据，人民法院不能认定原、被告夫妻感情已经破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告岳某要求与被告王某离婚的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告岳某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 杜丽芬
二〇一六年九月五日
书记员 赵延红
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初2313号
原告朱瑞丽，女，汉族，1977年10月31日出生，住郑州市金水区。
委托代理人尤超杰、王永南（实习），河南鑫苑律师事务所律师。
被告孙静，女，汉族，1964年4月9日出生，住郑州市金水区。
被告张俊英，女，汉族，1964年10月9日出生，住郑州市管城回族区。
被告黄继东，男，汉族，1963年7月15日出生，住郑州市管城回族区。
本院于2015年12月19日受理原告朱瑞丽诉被告孙静、张俊英、黄继东民间借贷纠纷一案，原告于2016年12月29日向本院申请撤回对被告孙静、张俊英、黄继东的起诉。
本院认为，原告朱瑞丽的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告朱瑞丽撤回对被告孙静、张俊英、黄继东的起诉。
审 判 长 李爱华
人民陪审员 张继红
人民陪审员 郭 虹
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 钱慧超
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺白商初字第00956号
原告姜勇。
委托代理人周美玲，浙江丰畅律师事务所律师。
被告张建平。
原告姜勇为与被告张建平民间借贷纠纷一案，于2015年11月11日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员盛云扬独任审判，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告姜勇及其委托代理人周美玲到庭参加诉讼，被告张建平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。
原告姜勇起诉称，被告多次向原告借款未还，为此双方于2014年10月5日签订还款协议书一份，协议中约定，被告需归还原告借款本金80000元，在2015年10月5日前还清，借款到期后，经原告多次催告，被告至今分文未还。为此，原告请求判令：被告立即归还原告借款本金80000元并自2015年10月6日起按同期贷款利率支付利息至还清之日止；本案诉讼费用由被告承担。
为证明上述事实和主张，原告提交下列证据：个人还款协议书一份，证明被告向原告借款并对还款进行约定的事实。
被告张建平未作答辩，亦未向法庭提交证据。
审理中，本院根据证据审核有关规定，依法对原告提交的证据进行了当庭审核，被告未提出反驳证据，本院确认其证明力。
本院根据已确认的具有证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述，对本案事实认定如下：
2014年9-10月期间，被告张建平以投资经商之需向原告姜勇借款80000元，2014年10月5日，被告向原告出具个人还款协议书一份，协议约定，还款金额为80000元，还款期限为自签订此协议之日起至2015年10月5日前还清。还款期限届满后，经原告催讨，被告至今未还。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张建平向原告姜勇借款80000元，有被告出具的个人还款协议书为证，事实清楚，本院予以认定。被告应当按约归还借款，现被告至今分文未还，其应当承担归还借款本金及支付逾期利息的民事责任。个人还款协议未约定逾期利率，本院酌定按中国人民银行同期同档次贷款基准利率从2015年10月6日起计算逾期利息。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告张建平拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，并应承担由此产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张建平应于本判决生效之日起十日内归还原告姜勇借款80000元并支付从2015年10月6日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际归还之日止的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费900元（已减半收取，原告已预交），由被告张建平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 盛云扬
二〇一六年一月四日
代书 记员 金可全
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0116执2631号
被执行人戴某，男，1978年2月3日生，汉族。
被执行人戴某罚金一案，本院于2016年7月8日作出的（2016）苏0116刑初349号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2016年9月30日立案受理。
本院认为：在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0116执2631号的本次执行程序。
执行长 张晓彬
执行员 孟宪春
执行员 郑世平
二〇一六年十一月一日
书记员 于晓娣
四川省仁寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）仁寿民初字第3395号
原告彭超，男，生于1975年8月30日，汉族，城镇居民。
被告张诚，男，生于1971年11月15日，汉族，城镇居民。
被告旷群，女，生于1974年10月13日，汉族，城镇居民。
原告彭超与被告张诚、旷群民间借贷纠纷一案，于2013年10月8日诉来本院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理中，因被告旷群下落不明，本院于2013年11月27日公告传唤旷群到庭参加诉讼。公告期满后，本院于2014年3月3日对本案公开开庭进行了审理。原告彭超和被告张诚到庭参加了诉讼，被告旷群经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告彭超诉称，2013年6月25日，被告旷群、张诚因建厂资金紧张，向原告借款30万元用于支付工程款，并约定1月后归还，利息按照银行利率支付。到期后被告拒绝还款。诉请人民法院依法判令二被告偿还原告借款30万元。
被告张诚辩称，借款属实，旷群也在借条上签了字，但借款没多久就出事了，现在无力还款。
被告旷群未做答辩。
经审理查明，2013年6月25日，被告张诚、旷群因建厂需周转金，向原告彭超借现金30万元，并于同日出具借条1张。后原告催收无果，起诉来院。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。债务应当清偿。被告张诚、旷群向原告彭超借款后，应当及时归还。由此发生纠纷，二被告应负全部责任。原告的诉讼请求成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张诚、旷群在本判决生效后十日内偿还原告彭超借款30万元。
本案受理费5800元，由被告张诚、旷群负担。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审 判 长 廖 恺
审 判 员 冯国清
人民陪审员 邹文东
二〇一四年四月三十日
书 记 员 杨 勇
赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）红商初字第4号
原告：东风标致雪铁龙汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区。
法定代表人：GRUMETJean-Louis，Jacques，总经理。
委托代理人：牧玉平，内蒙古源生律师事务所律师。
被告：赤峰市北环汽车贸易服务有限责任公司，住所地赤峰市红山区。
法定代表人：林涛，经理。
被告：赤峰玉龙汽车贸易有限公司，住所地赤峰市桥北物流园区。
法定代表人：林国峰，经理。
被告：赤峰玉龙物流有限公司，住所地赤峰市敖汉旗新惠镇物流园区。
法定代表人：白海玲，经理。
三被告委托代理人：李福元，内蒙古松洲律师事务所律师。
原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司与被告赤峰市北环汽车贸易服务有限责任公司、赤峰玉龙汽车贸易有限公司、赤峰玉龙物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月9日立案受理。
原告诉称：原告自2009年开始为赤峰市北环汽车贸易服务有限责任公司、赤峰玉龙汽车贸易有限公司提供汽车融资服务，由原告向汽车生产厂家支付车辆贷款，生产厂家向两被告供应车辆，待车辆销售后或融资期满180天，两被告将相应车辆贷款返给原告。在2013年5月至11月期间两被告已销售出的我公司为其提供融资的139辆汽车尚未偿还欠款的金额为12460895.09元。2013年11月10日，被告赤峰玉龙物流有限公司自愿以在敖汉旗的100亩土地及地上建筑物向原告为两被告担保，担保价值为人民币12460895.09元，，担保形式为连带责任保证。现被告赤峰市北环汽车贸易服务有限责任公司、赤峰玉龙汽车贸易有限公司无力还款，为保证原告的利益不受损失。现诉至法院，请求人民法院判令被告赤峰市北环汽车贸易服务有限责任公司、赤峰玉龙汽车贸易有限公司立即偿还汽车贷款12460895.09元，支付自2013年11月1日起产生的利息，并依合同约定支付相应罚息。由被告赤峰玉龙物流有限公司承担连带责任。由被告支付本案的全部诉讼费用。
本院认为：依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，裁定如下：
驳回原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司的起诉。
案件受理费96565元（原告已预交），予以退回；邮寄送达费80元（原告已预交），由原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 史立军
审 判 员 于立忠
人民陪审员 刘 倩
二〇一四年六月九日
书 记 员 李 莹
黑龙江省红兴隆农垦法院
民 事 判 决 书
（2014）红商初字第4号
原告杨二东，男，汉族，无固定职业。
被告张茂荣，男，汉族，无固定职业。
原告杨二东与被告张茂荣民间借贷纠纷一案，于2014年1月3日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员曲贵武独任审理，于2014年2月20日公开开庭进行了审理，杨二东到庭参加诉讼，张茂荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告杨二东诉称，2013年7月27日，被告张茂荣向杨二东借款1万元，约定2013年8月15日还款，并出具了借据，但张茂荣一直未偿还借款，经杨二东多次催要拒不偿还，要求张茂荣偿还欠款1万元。
被告张茂荣未答辩。
原告杨二东提供证据情况：
1.户籍证明原件一份，证明原告杨二东身份事项。
2.借据原件一张，证明被告张茂荣欠款1万元，定于2013年8月15日还款。
被告张茂荣未提供证据。
对于原告杨二东提供的证据1、2，被告张茂荣放弃质证权利，经审核，证据的内容真实，证据的形式、来源符合法律规定，且与本案事实相关，应予认定。
根据当事人的举证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：
被告张茂荣于2013年7月27日向原告杨二东借款1万元，并向杨二东出具了借据，定于2013年8月15日前偿还。借款期限届满后，张茂荣未偿还此笔欠款。
本院认为，被告张茂荣向原告杨二东借款并出具了借据，应按借据约定时间履行偿还欠款义务，张茂荣未履行偿还欠款义务，应承担民事责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告张茂荣偿还原告杨二东借款1万元，于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费 50元，减半收取25元，由被告张茂荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状二份，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审判员 曲贵武
二〇一四年三月二十四日
书记员 王兴刚
黑龙江省红兴隆农垦法院民 事 判 决 书（2014）红商初字第4号原告杨二东，男，汉族，无固定职业。被告张茂荣，男，汉族，无固定职业。原告杨二东与被告张茂荣民间借贷纠纷一案，于2014年1月3日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员曲贵武独任审理，于2014年2月20日公开开庭进行了审理，杨二东到庭参加诉讼，张茂荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告杨二东诉称，2013年7月27日，被告张茂荣向杨二东借款1万元，约定2013年8月15日还款，并出具了借据，但张茂荣一直未偿还借款，经杨二东多次催要拒不偿还，要求张茂荣偿还欠款1万元。被告张茂荣未答辩。原告杨二东提供证据情况：1.户籍证明原件一份，证明原告杨二东身份事项。2.借据原件一张，证明被告张茂荣欠款1万元，定于2013年8月15日还款。被告张茂荣未提供证据。对于原告杨二东提供的证据1、2，被告张茂荣放弃质证权利，经审核，证据的内容真实，证据的形式、来源符合法律规定，且与本案事实相关，应予认定。根据当事人的举证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：被告张茂荣于2013年7月27日向原告杨二东借款1万元，并向杨二东出具了借据，定于2013年8月15日前偿还。借款期限届满后，张茂荣未偿还此笔欠款。本院认为，被告张茂荣向原告杨二东借款并出具了借据，应按借据约定时间履行偿还欠款义务，张茂荣未履行偿还欠款义务，应承担民事责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告张茂荣偿还原告杨二东借款1万元，于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费 50元，减半收取25元，由被告张茂荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状二份，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  曲贵武二〇一四年三月二十四日书记员  王兴刚
四川省威远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）威执字第301-1号
申请执行人王钰钦，1971年2月25日出生，汉族，威远县人，城镇居民，住威远县连界镇。
被执行人巫凯，男，1979年6月9日出生，汉族，威远县人，城镇居民，住威远县严陵镇。
被执行人李梅，女，1976年9月14日出生，汉族，威远县人，城镇居民，住威远县严陵镇。
本院依据已经发生法律效力的威远县人民法院（2013）威民初字第1606号民事判决书，受理王钰钦申请执行巫凯、李梅其他合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人申请终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结威远县人民法院（2012）威民初字第594号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。若被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭 建 伟
二〇一四年四月十六日
书记员 周沁（代）
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）船山民初字第1457号
原告刘某某，女，生于1988年1月19日。
委托代理人黄松柏，四川浩典律师事务所律师。
被告谭某甲，男，生于1986年1月1日。
委托代理人赵影，遂宁市船山区高升法律事务所法律工作者。
原告刘某某诉被告谭某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理，依法由审判员邓勇适用简易程序于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人黄松柏、被告谭某甲及代理人赵影均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2013年2月28日原、被告经人介绍认识，2014年2月14日双方在遂宁市船山区民政局办理结婚登记手续。2014年11月18日生育女儿谭某乙。双方无夫妻共同财产，无共同债权债务。由于原、被告缺乏足够了解，婚后被告经常因为小事为难原告，不允许原告走娘家亲戚，在原告父母生病期间被告不去照顾，同时也不允许原告去照顾。另被告及被告父母重男轻女，对原告未尽到丈夫及父亲的职责，从2014年11月至今照顾子女的重担全部落在原告及父母身上，被告未承担任何抚养费。同时被告从不关心和联系原告，并到原告家闹事，行为恶劣，致原告身心受到极大伤害。双方自2014年11月分居至今，已无任何夫妻感情，无和好可能。原告遂起诉来院，请求判决原、被告离婚；被告返还原告所还的房贷款共计10000元；婚生女谭某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费500元，学费医疗费原、被告各自承担一半；本案诉讼费由被告承担。
被告谭某甲辩称，原告诉称夫妻感情破裂不属实。被告同意与原告离婚，但附条件离婚。婚生女由被告抚养，不要求原告承担任何抚养费用，若原告抚养婚生女，被告也不承担任何抚养费用。原、被告在婚后没有购买房屋，是被告的父母购买的房屋，且一直由被告的父母在偿还房贷。原告要求被告偿还房贷款10000元不合理。本案诉讼费由原告自行承担。
经审理查明，2013年2月28日，原、被告经人介绍相识，2014年2月14日双方自愿在遂宁市船山区民政局办理了结婚登记手续。2014年11月18日生育一女谭某乙，现在哺乳期。在共同生活中，原、被告因家庭琐事发生纠纷，致夫妻感情出现裂痕。原告遂起诉来院，要求与被告离婚。本案在审理过程中，因原、被告意见分歧较大，致本案调解未成。
上述事实，有民事起诉状、身份证复印件、常住人口登记卡复印件、户籍证明、结婚证复印件、灵泉派出所受理报警登记表、聊天记录、照片、工资收入证明、社保证复印件、银行业务凭条以及开庭笔录等证据在卷为证。
本院认为，原、被告经人介绍相识恋爱，后自愿办理结婚登记，婚后生育一女，现在哺乳期。在夫妻关系存续期间，双方因家庭琐事发生纠纷，致使夫妻感情产生裂痕，但尚未完全破裂。只要双方在以后的生活中互谅互让，相互包容，加强沟通和理解，共同解决困难，是完全可以和好夫妻关系的。原告向本院起诉要求与被告离婚，亦未向本院提供足以证明夫妻感情确已破裂的证据，不符合离婚的实质要件。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某某与被告谭某甲离婚。
案件受理费为人民币300元，由原告刘某某与被告谭某甲共同负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 邓勇
二〇一五年六月十一日
书记员 王凤
湖南省醴陵市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）醴法刑初字第44号
公诉机关醴陵市人民检察院。
被告人黄某某，男，湖南省醴陵市人，汉族，小学文化，住醴陵市。因涉嫌犯赌博罪，于2014年11月13日被醴陵市公安局刑事拘留，同年11月17日被醴陵市公安局取保候审。2015年1月4日，醴陵市人民检察院决定对其继续取保候审。同年1月23日本院决定对其继续取保候审。
醴陵市人民检察院以醴检刑诉（2015）38号起诉书指控被告人黄某某犯赌博罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员陈伟民出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年9月左右，被告人黄某某租住在醴陵市西山办事处江源文笔峰路付益渐家三楼，为赚取非法利益开始参与地下六合彩赌博活动，接受下线邓某某（女，已被行政处罚）、汤某某（男，已被行政处罚）、史某某（男，已被行政处罚）等人的码单和现金，并通过电话报单的方式报给上线“峰老板”（基本情况不详，现在逃）。被告人黄某某按照码单的总金额的10%在上线“峰老板”处抽取“水钱”（即手续费），另外被告人黄某某还通过“吃单”（即接受码民的码单后，隐瞒部分码单不上报而据为已有）的方式等共非法获利四万余元。从2013年138期至152期，被告人黄某某总共收受码民投注人民币33015元。2014年01期至130期，被告人黄某某总共收受码民投注为人民币230630元。被告人黄某某共计接受码民投注145期，收受码单总金额为人民币263645元。案发后，醴陵市公安局收缴了被告人黄某某违法所得人民币40000元。
案发后，被告人黄某某如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中均无异议，且有以下经庭审举证、质证的证据予以证实：1．书证：扣押决定书、扣押清单、码单记录账单、行政处罚决定书、呈请没收并上缴国库报告书、湖南省非税收入一般缴款书、电话详单、户籍证明；2．证人邓某某、汤某某、史某某的证言；3．被告人黄某某的供述与辩解；4．辨认笔录、检查笔录；5．视听资料光碟二张等。足以认定。
本院认为，被告人黄某某以营利为目的，利用地下六合彩进行赌博活动，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人黄某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，对被告人黄某某应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。案发后，被告人黄某某如实供述自自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人黄某某已退缴全部违法所得，对其可酌情从轻处罚。被告人黄某某退缴的违法所得应当予以没收。被告人黄某某系初犯，悔罪表现好，符合适用缓刑的条件，对其可宣告缓刑。根据被告人黄某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金四万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳一万元，不足部分限在判决生效后十日内缴纳。）
二、对被告人黄某某已退缴至醴陵市公安局的违法所得人民币四万元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 尹优龙
审 判 员 陈水平
人民陪审员 唐日升
二〇一五年二月六日
代理书记员 郭艳慈
附法律条文原文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省利川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂利川刑初字第00265号
公诉机关利川市人民检察院。
被告人杨某，农民。因犯盗窃罪，于1999年6月15日被本院判处有期徒刑三年零六个月。因犯盗窃罪于2005年3月4日被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑一年零十个月。因犯盗窃罪于2013年6月7日被本院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯盗窃罪，2014年2月11日被利川市公安局刑事拘留，同月20日被利川市公安局监视居住，同年7月6日被利川市公安局刑事拘留，同年8月8日被利川市公安局逮捕。现羁押于利川市看守所。
利川市人民检察院以利检公诉刑诉（2014）210号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2014年11月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员谭伟出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
利川市人民检察院指控：2014年2月11日18时30分，被告人杨某窜至本市腾龙大道102号被害人曾某家中行窃，在盗窃过程中被曾某及家人发现并当场抓获。
2014年5月22日20时许，被告人杨某窜至本市烟草公司职工大楼2单元201室将被害人邓某的白色苹果IPAD盗走，以800元寄售给利川市“真心”寄售行。经鉴定，该白色苹果IPAD价值人民币2270元。
2014年6月29日19时50分许，被告人杨某窜至本市铁路小区二巷29号“泰吉商务宾馆”，将被害人刘某放在前台的银灰色联想V470C笔记本电脑盗走。经鉴定，该联想笔记本电脑价值人民币2245元。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证；书证；证人证言；勘验检查笔录；被害人陈述及被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨某因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；案发后，被告人杨某如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第十四条的规定，判决如下：
被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月11日起至2015年8月25日止。所处罚金于本判决生效之日起10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周 锐
二〇一四年十一月二十一日
书记员 宋晓彬
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滕民保字第122号
申请人高伟伟，男，1982年9月12日出生，汉族，住滕州市。
被申请人宋丙近，男，1980年4月1日出生，汉族，住山东省滕州市。
申请人高伟伟与被申请人宋丙近机动车交通事故责任纠纷一案，申请人高伟伟于2014年3月6日向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条之规定，裁定如下：
扣押被申请人宋丙近驾驶的鲁DXXX**号车一辆（停放于滕州市交警大队施救中心）。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 吕思永
二〇一四年三月六日
书记员 李 永
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛城法刑初字第660号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人雷某，男，1976年6月20日出生，汉族，无业，住广东省云浮市云城区。2015年2月5日因本案被羁押，同日因吸毒被佛山市公安局禅城分局处以行政拘留十五日、强制戒毒二年，2015年4月10日被刑事拘留，2015年5月5日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2015]685号起诉书指控被告人雷某犯贩卖毒品罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并于2015年8月5日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员王欢出庭支持公诉，被告人雷某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月5日14时许，被告人雷某在佛山市禅城区兆祥路附近，以人民币100元的价格向罗某贩卖净重0.06克的海洛因一小包，交易完成后被民警当场抓获。民警从被告人雷某扣押了联系贩毒的手机1部、毒资人民币100元，从罗某身上缴获了上述交易的海洛因。
上述事实，被告人雷某在开庭审理过程中无异议，并有证人罗某的证言及辨认笔录，扣押笔录、扣押清单及物证照片，手机通话清单，刑事化验检验报告书，审讯录像，抓获经过，户籍证明，被告人雷某在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷某无视国家法律，贩卖海洛因0.06克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人雷某归案后能如实交代犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人雷某有期徒刑十个月以下并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人雷某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月10日起至2015年10月8日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
二、对扣押的0.06克海洛因予以没收，由佛山市公安局禅城分局依法予以销毁；对扣押的被告人雷某的毒资人民币100元、手机1台予以没收，由佛山市公安局禅城分局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭宜现
二〇一五年八月七日
书记员 李展云
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省日照市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁11刑更600号
罪犯魏兵，男，现在鲁南监狱服刑。
山东省日照市东港区人民法院于2012年12月11日作出(2012)东刑初字第409号刑事附带民事判决，以被告人魏兵犯抢劫罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金2万元，附带民事赔偿18409.7元。山东省日照市中级人民法院于2013年5月7日作出(2013)日刑终字第20号刑事裁定，予以维持。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年5月29日起至2018年8月28日止。执行机关鲁南监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关鲁南监狱提出，罪犯魏兵在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯魏兵在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功2次的奖励。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯魏兵在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯魏兵减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2016年6月14日至2017年8月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 申法奎
审 判 员 于 艳
人民陪审员 夏元安
二〇一六年六月十四日
书 记 员 辛全锋
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）平执字第757-3号
申请执行人井守峰，居民，
被执行人李连营，居民。
申请执行人井守峰与被执行人李连营民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）平民初字第3160号民事调解书已经发生法律效力，本院已立案执行，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人李连营16XXX91的存款19400元至平邑县人民法院账户。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 池成湖
二〇一四年八月十六日
书记员 苗卫东
湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂嘉鱼民初字第01765号
原告龙新华，男，1972年9月2日生，汉族。
委托代理人高宏伟，湖北凝聚律师事务所律师。
被告李克斌（又名李克兵），男，1976年2月24日生，汉族。
被告张元意，女，1976年8月25日生，汉族。
原告龙新华与被告李克斌、张元意民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理。依法由审判员周绪春适用简易程序公开开庭进行了审理，原告龙新华及其委托代理人高宏伟和被告李克斌、张元意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告李克斌因承包工程和父亲治病向原告陆续借款共计8万元，后来逐步偿还了一部分，尚下欠53420元，并在2012年6月29日写下承诺书，从2012年7月1日至还清全部欠款之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息。经原告多次催讨，被告未能偿还借款，故诉请人民法院判令被告李克斌和其妻子张元意连带偿还所欠原告的借款本金53420元及按约定利率计算利息。
被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为约定利率过高，应由被告李克斌个人偿还借款本息。
本院认为，被告承认原告在案中主张的事实。对原告主张的事实本院予以确认。被告李克斌在夫妻关系存续期间以个人生产经营名义所负债务，应按夫妻共同债务处理，二被告对原告主张的债务应承担连带清偿责任。原、被告双方约定的借款利率符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
限被告李克斌、张元意于本判决生效之日起十日内连带偿还原告龙新华借款本金53420元及利息（按月利率20‰计算，从2012年7月1日计算至付清借款本息之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1135元由被告李克斌、张元意负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：上诉费；开户行：中国农业银行咸宁温泉支行；帐号：17-680501040008389-222。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 周绪春
二〇一四年十月三十日
书记员 耿 亮
附：相关法条、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。