湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂仙桃民一初字第00087号
原告汤家宽，农民。
委托代理人陈齐志，湖北龙田律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告汤小木，无业。
被告汤齐，务工。
被告汤佳军，务工。
被告汤阿敏，务工。
上述四被告共同的委托代理人曾海燕，湖北龙田律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告胡文超，驾驶员。
被告武汉顺发马物流有限公司。住所地：武汉市蔡甸区蔡甸街新农汉新南街**号。
法定代表人高苗，该公司经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司。住所地：武汉市东西湖区东西湖大道****号金山大厦*座*楼。
代表人刘芬。
委托代理人王骙。代理权限为特别授权。
原告汤家宽与被告汤小木、汤齐、汤佳军、汤阿敏，被告胡文超、武汉顺发马物流有限公司（以下简称顺发马物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司（以下简称太平洋财保武汉东西湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理后，依法由审判员许凡适用简易程序，于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告汤家宽及其委托代理人陈齐志，被告汤小木、汤齐、汤佳军、汤阿敏共同的委托代理人曾海燕，被告胡文超，被告太平洋财保武汉东西湖支公司的委托代理人王骙到庭参加诉讼。被告顺发马物流公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤家宽诉称：2014年6月26日下午，被告胡文超驾驶鄂A×××××号“东风”牌重型仓栅式货车（载8.5吨化工原料）由荆州市驶往武汉市东西湖区。17时10分许，当车沿318国道由西向东行至于仙桃市和平路交叉路口处，遇汤毛字驾驶鄂A×××××号“东风”牌小型客车（载原告汤家宽）沿和平路由南向北通过路口，两车在路口内发生碰撞，造成汤毛字受伤后经医院抢救无效于当日死亡、原告汤家宽受伤、两车损坏的道路交通事故。该事故经仙桃市公安局交通警察支队认定：被告胡文超负此次事故的主要责任，汤毛字负此次事故的次要责任，原告汤家宽不负此次事故的责任。经查，被告胡文超驾驶的鄂A×××××号“东风”牌重型仓栅式货车挂靠于被告顺发马物流公司，并在被告太平洋财保武汉东西湖支公司投保交强险和商业三者险，被告汤小木、汤齐、汤佳军、汤阿敏系汤毛字的继承人。现原告汤家宽请求判令被告赔偿其各项经济损失83328.29元，其中被告胡文超、顺发马物流公司连带承担主要责任，被告太平洋财保武汉东西湖支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，被告汤小木、汤齐、汤佳军、汤阿敏在继承汤毛字的遗产范围内承担次要责任，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告汤小木、汤齐、汤佳军、汤阿敏辩称：1、被告汤小木、汤齐、汤佳军、汤阿敏不是本案侵权人；2、被告汤小木、汤齐、汤佳军、汤阿敏在继承汤毛字的遗产范围内承担次要责任，但受害人汤毛字没有留下遗产，因汤毛字交通事故死亡所得的赔偿款不是遗产。
被告胡文超辩称：1、对事故发生经过及责任认定无异议，请求法院依法判决；2、在事发时，鄂A×××××号“东风”牌重型仓栅式货车的实际车主系被告胡文超，登记车主系被告顺发马物流公司，为挂靠经营关系。
被告顺发马物流公司未到庭答辩。
被告太平洋财保武汉东西湖支公司辩称：1、该公司愿意依据保险合同约定，在法律规定范围内赔偿原告合理损失；2、商业三者险没有投保不计免赔，依约应扣减15%的免赔率，被保险车辆系营运车辆，需要核实被告胡文超的从业资格证和营运许可证；3、此次事故造成一死一伤，交强险应按死者与伤者的损失比例进行赔付；4、原告的部分诉请过高，依法应予核减，其中医疗费应扣除非医保用药，后期治疗费30000元过高，将申请重新鉴定，误工费没有提供任何证明，不予认可，担架力资费不应支持，交通费请法院酌定；5、该公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2014年6月26日下午，被告胡文超驾驶鄂A×××××号“东风”牌重型仓栅式货车（载8.5吨化工原料）由荆州市驶往武汉市东西湖区。17时10分许，当车沿318国道由西向东行至于仙桃市和平路交叉路口处，遇汤毛字驾驶鄂A×××××号“东风”牌小型客车（载原告汤家宽）沿和平路由南向北通过路口，两车在路口内发生碰撞，造成汤毛字受伤后经医院抢救无效于当日死亡、原告汤家宽受伤、两车损坏的道路交通事故。2014年7月2日，仙桃市公安局交通警察支队作出事故认定：被告胡文超负此次事故的主要责任，汤毛字负此次事故的次要责任，原告汤家宽不负此次事故的责任。事故发生后，原告汤家宽被送往仙桃市中医医院住院治疗50天，支付医疗费35439.65（其中住院期间医疗费35301.65元，出院后门诊医疗费138元）、担架力资费100元。2014年12月22日，经湖北中真司法鉴定所鉴定：原告汤家宽所受损伤不构成伤残，后期治疗费30000元，误工休息时间为120天，护理时间为60天，并支付鉴定费1800元。
另查明，事故发生时，鄂A×××××号“东风”牌重型仓栅式货车的登记车主系被告顺发马物流公司，实际车主系被告胡文超，被告胡文超将该车挂靠在被告顺发马物流公司营运，其持有准驾车型A2有效驾驶证。该事故车辆在被告太平洋财保武汉东西湖支公司投保交强险和一份计免赔保险限额为200000元的商业第三者责任保险，保险期间均自2013年10月25日零时起至2014年10月24日二十四时止，保险事故发生在保险有效期间内。根据保险合同约定，被保险车辆一方负事故主要责任时，依约享有15%的免赔率。鄂A×××××号“东风”牌小型客车登记车主系许俊文，实际车主系被告汤佳军，许俊文将该车卖给被告汤佳军，未办理过户登记手续，该车辆系其家庭车辆，事发时由汤毛字驾驶，汤毛字持有准驾车型A2有效驾驶证。被告汤小木、汤齐、汤佳军、汤阿敏系汤毛字的法定继承人。
上述事实，由身份证、户口簿、行驶证、驾驶证、交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、保险单、挂靠合同及当事人陈述等入卷为证，本院依法予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。本次交通事故经交警部门认定，被告胡文超负此次事故的主要责任，汤毛字负此次事故的次要责任，原告汤家宽不负此次事故的责任，该事故认定书客观真实，双方当事人对此亦均无异议，故本院依法确认该事故认定书的效力。原告汤家宽交通事故受伤所造成的损失，被告胡文超应承担主要的民事责任，汤毛字应承担次要的民事责任，因汤毛字在本次交通事故中死亡，原告汤家宽主张由其法定继承人即被告汤小木、汤齐、汤佳军、汤阿敏在继承其遗产范围内承担次要责任，符合法律规定，本院依法予以支持。根据事故发生原因，本院依法认定主、次责任比例为7：3。
被告胡文超将其所有的鄂A×××××号“东风”牌重型仓栅式货车挂靠在被告顺发马物流公司营运，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，被告顺发马物流公司应与被告胡文超承担连带赔偿责任。因鄂A×××××号“东风”牌重型仓栅式货车在被告太平洋财保武汉东西湖支公司投保交强险和一份计免赔率15%保险限额为200000元的商业第三者责任保险，且保险事故发生在保险有效期间内，故被告太平洋财保武汉东西湖支公司依法应在保险责任限额范围内承担民事赔偿责任，赔偿不足部分，由被告胡文超承担，被告顺发马物流公司承担连带赔偿责任。因本次交通事故造成一死一伤，在分配保险利益时按照各自的损失比例予以分配。
原告汤家宽诉请的住院伙食补助费2500元（50天×50元／天）、担架力资费100元、误工费7789.47元（120天×23693元／年÷365天）、护理费4275.28元（60天×26008元／年÷365天）、鉴定费1800元，均在法律规定的赔偿范围和计算标准之内，本院依法予以认定；其诉请的后期治疗费30000元，被告太平洋财保武汉东西湖支公司对此提出异议，但并未在规定时间内向本院提交重新鉴定的申请，视为其放弃重新鉴定的权利，本院根据司法鉴定书的结论意见，依法认定后期治疗费30000元；其诉请的医疗费35563.54元，经审核有效医疗费票据，本院依法认定医疗费35439.65元；其诉请的交通费1300元，部分票据存在瑕疵，但考虑到确属必要支出费用，本院依法酌情认定1000元。
综上，原告汤家宽因交通事故造成的各项经济损失，经本院审核共计82904.40元。因本次交通事故造成一死一伤，按照损失比例，由被告太平洋财保武汉东西湖支公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费9763.46元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿护理费2747.92元，共计12511.38元；剩余损失70393.02元，按照主、次责任7：3的比例，主要责任49275.11元（70393.02元×70%），由被告太平洋财保武汉东西湖支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿24524.80元，由被告胡文超赔偿24750.31元，被告顺发马物流公司与被告胡文超承担连带赔偿责任；次要责任21117.91元（70393.02元×30%），由被告汤小木、汤齐、汤佳军、汤阿敏在继承汤毛字的遗产范围内承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司支付原告汤家宽机动车交通事故赔偿款37036.18元。
二、被告胡文超赔偿原告汤家宽24750.31元，被告武汉顺发马物流有限公司承担连带赔偿责任。
三、被告汤小木、汤齐、汤佳军、汤阿敏在继承汤毛字的遗产范围内赔偿原告汤家宽21117.91元
四、驳回原告汤家宽的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1884元，减半收取942元，由被告胡文超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院。开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17×××19。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 许凡
二〇一五年二月十一日
书记员 彭倩