湖南省邵阳市双清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0502民初231号
原告邵阳市达力电源实业有限公司，住所地：邵阳市双清区建设南路（白马田）。
法定代表人：晏毓达。
委托代理人洪文生，广东中矩律师事务所（特别授权）。
被告临沂英贝特股份有限公司，住所地：临沂市河东区太平街道办事处东水湖村驻地。
法定代表人：王法利。
被告东莞市英贝特杰能实业投资有限公司，住所地：东莞市黄江镇田心村聚龙工业园H栋。
法定代表人：张守文。
原告邵阳市达力电源实业有限公司与被告临沂英贝特股份有限公司、东莞市英贝特杰能实业投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法由审判员朱晓莉独任审判，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告邵阳市达力电源实业有限公司的委托代理人洪文生到庭参加诉讼，被告临沂英贝特股份有限公司、东莞市英贝特杰能实业投资有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邵阳市达力电源实业有限公司诉称，2013年2月6月，临沂英贝特电池有限公司与原告签订了多份《设备供销合同》，向原告采购多种型号规格对辊机、涂布机，设备总货款人民币3528000元，约定合同签订后先预付30%款，发货前再付30%，货到需方工厂三个月内付30%，合同总额10%余款一年内付清，发生纠纷，双方均可向各自所在地法院提起诉讼等等。随后，原告按约将两套对辊机、四套涂布机交付给临沂英贝特电池有限公司指定的东莞市英贝特杰能实业投资有限公司，将两套对辊机交付给临沂英贝特电池有限公司，设备经验合格投入生产至今各方一直没有争议，两被告先后以汇票、电汇、现金方式支付货款2844589元，结欠原告683411元，2013年12月临沂英贝特电池有限公司企业名称变更为临沂英贝特股份有限公司，2016年6月29日对账后被告临沂英贝特股份有限公司向原告立下分期付款协议书，承诺分六个月付清货款，但2015年12月31日期限届满前后，被告都没有付款。经查，被告临沂英贝特股份有限公司系自然人投资企业，股东是张守文、戴劲、文科、郁万霞、王小红、张实龙，注册资金1000万元，其中张守文出资885万元，占88.5%股份，出任法定代表人，被告东莞市英贝特杰能实业投资有限公司也是自然人投资企业，股东是张守文、戴劲、文科，注册资金100万元，其中张守文出资84万元，占84%股份，也出任法定代表人，鉴于两被告是利益一致的关联企业，并且被告东莞市英贝特杰能实业投资有限公司是主要收货人，设备的实际使用者、受益人，故两被告依法都应承担原告货款的法律责任，2015年11月，被告临沂英贝特股份有限公司将法定代表人张守文变更为王法利，张守文有逃避责任的嫌疑。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、两被告立即付还原告货款人民币683411元，并偿付该款自2016年1月1日起至付还之日止按人民银行同期同档次贷款利率计算的利息损失（暂计算至2016年2月25日4954元），共688365元；2、本案诉讼费由两被告承担。
被告临沂英贝特股份有限公司、东莞市英贝特杰能实业投资有限公司未予答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：2013年2月1日至2013年6月7日，原告邵阳市达力电源实业有限公司（供方）与临沂英贝特电池有限公司（需方）先后四次通过传真签订《邵阳达力设备供销合同》，临沂英贝特电池有限公司向原告购买数控性油压对辊机连轧生产线4套，全伺服间隙式涂布机4套，手动卷绕机10台。交货地点：需方工厂（广东省东莞市黄江），总货款金额为3528000元。合同签订后，原告依约向临沂英贝特电池有限公司指定的交货地点发货。2013年12月1日，临沂英贝特股份有限公司出具公司名称变更证明：“自2013年12月开始，公司名称由临沂英贝特电池有限公司变更为临沂英贝特股份有限公司“。临沂英贝特股份有限公司加盖公章。2016年6月29日，临沂英贝特股份有限公司（甲方）与邵阳市达力电源实业有限公司（乙方）签订《分期付款协议书》，约定：甲、乙双方在此确认：甲方向乙方购设备，货款总金额为人民币：3528000元，还有设备尾款717111元未付，大写：柒拾壹万柒仟壹佰壹拾壹元整，2015年6月2日付支票33700元（大写：叁万叁仟柒佰元整），减去已支付支票金额33700元，设备尾款总金额为：683411元（陆拾捌万叁仟肆佰壹拾壹元整）。甲方分6个月付清，分别于2015年7月31日、2015年8月31日、2015年9月30日、2015年10月31日、2015年11月30日、2015年12月31日各付款113901.8元，双方均在该协议书上加盖公章。后被告未按协议书约定支付货款，原告诉至本院，酿成本案纠纷。
以上事实，有原、被告营业执照、组织机构代码证、设备供销合同、技术服务跟踪单、维保联系函、公司名称变更证明、分期付款协议书、工商查询资料及当事人当庭陈述予以证实，足以认定。
本院认为，本案属买卖合同纠纷。原告与临沂英贝特电池有限公司签订买卖合同，合法有效，双方均应依约全面履行合同。原告已经依约履行供货义务，被告未依约支付货款，已构成违约，现临沂英贝特电池有限公司已变更为临沂英贝特股份有限公司，其所负担的债务应由变更后的公司承担，且被告临沂英贝特股份有限公司于2015年6月29日签订《分期付款协议书》，承诺分期付款，故原告要求被告支付货款683411元的诉请于法有据，本院予以支持；被告未依约在2015年12月31前支付货款，原告主张自2016年1月1日起至付还之日止按人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持；被告东莞市英贝特杰能实业投资有限公司与被告临沂英贝特股份有限公司是相互独立的企业法人，是两个不同的诉讼主体，根据合同的相对性原理，与原告签订合同的是被告临沂英贝特股份有限公司，被告东莞市英贝特杰能实业投资有限公司不应对被告临沂英贝特股份有限公司的债务承担责任，故对原告要求被告东莞市英贝特杰能实业投资有限公司承担民事责任的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告临沂英贝特股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告邵阳市达力电源实业有限公司货款683411元及逾期付款损失（以683411元为基数自2016年1月1日起计算至货款实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；
二、驳回原告邵阳市达力电源实业有限公司的其他诉讼请求。
如被告临沂英贝特股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5342元，由被告临沂英贝特股份有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 朱晓莉
二〇一六年六月二十三日
代理书记员 刘 飒
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。