河北省安平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1125民初245号
原告：吕树涛，男，1960年6月14日出生，汉族，农民，住安平县。
委托诉讼代理人：李凤潮，男，住安平县。
委托诉讼代理人：张艳霞，河北网都律师事务所律师。
被告：于小闯，男，1979年8月7日出生，汉族，农民，住安平县。
被告：高跃欣，男，1964年7月3日出生，汉族，农民，住安平县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安平支公司，住所地：安平县红旗街东头路南。
负责人：付�涛，该公司经理。
委托诉讼代理人:李亚宁，男，该公司职员。
原告吕树涛与被告于小闯、高跃欣、中国人民财产保险股份有限公司安平支公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李凤潮和张艳霞、被告于小闯、被告人保财险委托诉讼代理人李亚宁到庭参加诉讼，被告高跃欣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕树涛向本院提出诉讼请求:1、要求被告赔偿原告医疗费10268.35元、误工费16500元、护理费9000元、住院伙食补助费1200元、营养费1800元、交通费450元、电动车损失600元，以上共计39818.35元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年9月12日6时53分，在南王庄公路前辛庄路口处，被告于小闯无证驾驶无牌摩托车，由南向北行驶时与原告骑电动自行车由东向西行驶时发生碰撞后，致使原告又与由北向南高跃欣驾驶并所有的冀Ｔ×××××小型普通客车发生碰撞，造成被告于小闯、原告吕树涛受伤住院，多方车辆损坏的交通事故。经交警出具事故认定，于小闯承担事故主要责任，吕树涛承担事故次要责任，高跃欣无事故责任，原告受创后到安平县人民医院住院治疗，经诊断，原告腰椎压缩性骨折，花去医疗费一万余元，原告腰椎还有可能构成残疾，事故发生后，被告于小闯没有给原告支付任何费用，经查，被告高跃欣所驾驶的冀Ｔ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应在无责任限额范围内承担赔偿责任，于小闯所驾驶的摩托车没有投保交强险，依据法律规定，于小闯应在交强险责任限额范围内对原告损失承担赔偿责任，现因赔�双方无法达成一致，特诉至法院，请求法院依法判决，支持原告诉讼请求。
被告于小闯辩称，一、我认为责任认定错误，我不应该承担主要责任，我认为承担对等责任。因为我行驶在主干路，吕树涛行驶在支干路（砖路），我行驶的道路有标线控制，有黄色虚线，我没有违反责任认定所说的《中华人民共和国道路交通安全法》第52条，没有交通标志、标线控制的在进入路口前停车眺望，让右方道路的来车先行。吕树涛不仅仅违反了《交通事故处理程序规定》57条，还违反了应该让主干路上的车先行，吕树涛属于横穿马路，并不是拐弯，所以吕树涛应该承担对等责任。高跃欣也应该承担责任，因为确实撞击了吕树涛。车辆也往后倒车了，现场破坏了。二、对于原告的赔偿，赔偿数额过高，赔偿数额和项目没有事实和法律依据，应该先由保险公司赔偿。三、我在此次事故中，也有损失，损失如下，医疗费2450元，伙食补助费300元，误工费9000元，护理费350元，营养费90元，交通费200元，摩托车损失600元。被告对自己的主张没有提交证据。
被告高跃欣未提交书面答辩状。
被告人保财险未提交书面答辩状，在庭审中口头辩称，我公司同意在无责代赔限额范围内进行赔偿。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、交通事故认定书一份；2、被告高跃欣的驾驶证、行驶证、保险单复印件各一份；3、住院病历、诊断证明、住院费用清单各一份、收费票据三张；4、安平县鑫荣不锈钢材料有限公司误工证明、营业执照、工资表各一份。
被告人保财险对原告提交的以上证据没有意见；被告于小闯对以上证据质证意见为，我看不懂，请法院依法审查证据。
对当事人无异议的证据，本院予�确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于交通事故认定书，虽然被告于小闯有异议，但因其未提供相应的证据，故对交通事故认定书的效力依法应予确认。2、关于原告提交的误工证据，因原告未能提交在劳动部门备案的劳动合同等证据，故对其效力不予确认。
根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院经审理再认定事实如下：2016年9月12日6时53分，在南王庄公路前辛庄路口处，被告于小闯无证驾驶无牌摩托车，由南向北行驶时与原告吕树涛骑电动自行车由东向西行驶时发生碰撞后，致使原告又与由北向南被告高跃欣驾驶并所有的冀Ｔ×××××小型普通客车发生碰撞，造成被告于小闯、原告吕树涛受伤住院，多方车辆损坏的交通事故。2016年9月20日，安平县公安局交通警察大队做出冀公交认字【2016】第355号道路交通事故认定书，认定被告于小闯承担事故主要责任，原告吕树涛承担事故次要责任，被告高跃欣无事故责任。事故发生后，原告被送往安平县人民医院住院治疗12天，共花去医疗费10268.35元，被诊断为：腰4椎体压缩性骨折、多处软组织挫伤。
另查明，被告高跃欣在被告人保财险投保了交强险，事故发生在有效保险期间内。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过限额的部分，非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中被告高跃欣在被告人保财险投保了交强险，故被告人保财险首先应在强制险无责任限额内赔偿原告的各项损失。被告于小闯所有的摩托车未及时投保交通事故责任�制保险，违反了法律强制性规定，应依法承担相应的法律后果，首先在强制责任限额内承担责任。超出强制保险限额的部分，按照事故责任承担70%。关于原告的误工时间，参照住院病历及原告的受伤程度，以住院期间加120日为宜。关于误工费的计算标准，可按上年度农林牧渔业平均工资计算。关于原告的护理时间，参照住院病历及原告的受伤程度，以住院期间加50日为宜。关于原告车辆损失的主张，虽未提交相应的证据，但实际确已发生，可酌情赔偿200元。关于原告主张的营养费，因无医嘱证明，不予支持。关于被告于小闯的损失未在反诉期间提出，本案不予涉及另案解决。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定计算，原告的损失数额确定如下：医药费10268.35元、住院伙食补助费1200元（100元/天×12天）、误工费6048元（54元/天×112天）、护理费5704元（92元/天×62天）、电动车损失200元，以上合计23420.35元。首先被告人保财险应在交强险无责任限额内赔偿原告医疗费1000元、误工费与护理费11000元、电动车损失100元，合计12100元；被告于小闯应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费与护理费752元、电动车损失100元；超过交强险的部分，被告于小闯还应赔偿原告医疗费327.8元【（10268.35元+1200元-11000元）×70%】，被告于小闯共计应赔偿原告11179.8元。关于被告人保财险为被告于小闯保留赔偿份额的主张，因在本次事故中，被告于小闯的摩托车并未与被告高跃欣的投保车发生接触，故其主张不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安平支公司在交强险无责任限额内赔偿原告吕树涛12100元；
二、被告于小闯赔偿原告吕树涛11179.8元；
三、驳回原告吕树涛的其他诉讼请求。
以上第一、二项于判决生效后三日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（已减半收取），由被告于小闯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院�
审判员 王 强
二〇一七年五月五日
书记员 逯天龙