安徽省池州市贵池区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）贵刑初字第00137号
公诉机关池州市贵池区人民检察院。
被告人陈某甲，男，1983年7月22日出生，汉族，务工，住池州市青阳县。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年1月15日被池州市公安局贵池分局刑事拘留，同年2月11日被执行逮捕。现羁押于池州市看守所。
辩护人赵海涛，安徽始信律师事务所律师。
池州市贵池区人民检察院以贵检刑诉（2015）111号起诉书指控被告人陈某甲犯抢劫罪、盗窃罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。池州市贵池区人民检察院检察员周红出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人赵海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
池州市贵池区人民检察院指控：
（一）、抢劫罪
2015年1月15日凌晨1点多钟，被告人陈某甲携带断线钳和裁纸刀来到池州市贵池区三台山公园北侧水塘旁边草地处，用断线钳将路灯电缆线（华鸿牌VV0.6／1KV5＊6m㎡，以下电缆线品牌型号相同）剪下30米，并将剪断的电缆线藏匿于山上树丛里。同日15时30分许，被告人陈某甲来到藏匿地点，用裁纸刀欲将电缆线外皮剥开后带走，被陈某乙发现并制止，被告人陈某甲遂将陈某乙打倒在地，又用拳头朝陈某乙脸部打了几拳，后因陈某乙大声喊叫而逃离现场。经法医鉴定，被害人陈某乙因外伤致面部软组织及左眼部挫伤，均属轻微伤。
（二）、盗窃罪
1、2014年12月下旬的一天夜里，被告人陈某甲携带断线钳和裁纸刀来到池州市贵池区三台山公园西侧广场往山顶电视发射塔的路上，利用断线钳将路灯电缆线剪下20米，并用裁纸刀将电缆线外皮剥开后将里面铜芯线卖掉。经池州市价格中心鉴定，该电缆线价值人民币350元。
2、2015年1月份的一天下午，被告人陈某甲携带断线钳和裁纸刀来到池州市贵池区三台山公园西侧花鸟市场通往上山的路上，利用断线钳将路灯电缆线剪下30米，用裁纸刀将电缆线外皮剥开后将里面铜芯线卖掉。经池州市价格中心鉴定，该电缆线价值人民币525元。
3、2015年1月中旬的一天夜里，被告人陈某甲携带断线钳和裁纸刀来到池州市贵池区三台山公园北侧水塘旁边草地处，陈某甲利用断线钳将路灯电缆线剪下20米，用裁纸刀将电缆线外皮剥开后将里面铜芯线卖掉。经池州市价格中心鉴定，该电缆线价值人民币350元。
指控认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，采用暴力手段，劫取公共财物；以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，应当以抢劫罪、盗窃罪追究其刑事责任。被告人在实施抢劫犯罪时，因意志以外的原因未得逞，系未遂。公诉机关提供了相关证据证实。
被告人陈某甲辩称：其只是在逃跑的时候打了陈某乙。
被告人陈某甲的辩护人辩称：1、指控犯抢劫罪不能成立。被告人没有抢劫电缆线的主观故意，且被告人的盗窃行为已经既遂，后在电缆线藏匿地点实施剥皮行为被陈某乙发现，陈某乙没有穿工作服，被告人不是从三台山工作人员手中夺取电缆线，其主观目的是为了逃走，客观上不构成抢劫罪。2、对指控犯盗窃罪不持异议，且被告人对起诉书指控的盗窃事实系如实供述。综上，建议从轻处罚。
经审理查明：
（一）、抢劫罪
2015年1月15日凌晨1点多钟，被告人陈某甲携带断线钳和裁纸刀来到池州市贵池区三台山公园北侧水塘旁边草地处，用断线钳将路灯电缆线（华鸿牌VV0.6／1KV5＊6m㎡，以下电缆线品牌型号相同）剪下30米，并将剪断的电缆线藏匿于山上树丛里。同日15时30分许，被告人陈某甲来到藏匿地点，用裁纸刀欲将电缆线外皮剥开后带走，被陈某乙（系三台山公园工作人员）发现并制止，被告人陈某甲为避免再被人发现上前与陈某乙纠缠，后又对陈某乙实施殴打，致陈某乙受伤。经法医鉴定，被害人陈某乙因外伤致面部软组织及左眼部挫伤，均属轻微伤。被告人陈某甲在逃离现场时被三台山公园工作人员抓获，后交至公安机关。
（二）、盗窃罪
2014年12月下旬至2015年1月中旬，被告人陈某甲携带断线钳和裁纸刀分别三次来到池州市贵池区三台山公园，利用断线钳将路灯电缆线剪下，共70米，后用裁纸刀将电缆线里面铜芯线取出并销赃于刘某乙。经池州市价格中心鉴定，该电缆线价值人民币1225元。
被告人归案后如实供述了公安机关尚未掌握该三起罪行。
上述事实，有被告人陈某甲的供述，被害人陈某乙的陈述，证人刘某甲、陆某、刘某乙的证言，现场辨认笔录及照片，扣押清单及照片，发还清单，鉴定文书，辨认笔录及照片，人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取公共财物，其行为已构成盗窃罪。被告人陈某甲实施盗窃行为后，为窝藏赃物、抗拒抓捕当场使用暴力，致人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人的辩护人关于“指控犯抢劫罪不能成立，被告人没有抢劫电缆线的主观故意，且被告人的盗窃行为已经既遂，后在电缆线藏匿地点实施剥皮时被陈某乙发现，陈某乙没有穿工作服，被告人不知道自己是从三台山工作人员手中夺取电缆线，其主观目的是为了逃走，客观上不构成抢劫罪”的辩称，根据法律规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭证据而当场使用暴力或以暴力相威胁的，应依抢劫罪处罚；另根据法律规定，任何公民发现犯罪分子都有权制止甚至将其扭送至司法机关。本案的被告人不论是为了逃走而使用暴力，还是为了保护已经到手的赃物而使用暴力，都符合抢劫罪的构成要件，盗窃行为是否既遂、被害人是否穿工作制服都不影响该罪名的成立。被告人对盗窃事实具有自首情节，予以从轻处罚。被告人归案后如实供述了抢劫犯罪的事实且庭审中认罪态度较好，予以从轻处罚。被告人在实施抢劫犯罪时，因意志以外的原因未得逞，系未遂，予以减轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条、第六十九条、第二十三条、第六十四条、第六十七条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；决定执行有期徒刑二年，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月15日起至2017年1月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人陈某甲的非法所得继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 舒志瑛
人民陪审员 张鸿英
人民陪审员 李 勤
二〇一五年六月二日
书 记 员 范小娟
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。