山西省大同市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0202民初2325号
原告：赵爱芳，女，1971年11月3日出生，住山西省大同市城区。
委托诉讼代理人白牡丹，女，山西晋恒律师事务所。
被告：大同市公共交通有限责任公司，住所地，大同市魏都大道406号。
法定代表人杜国强，该公司经理。
委托诉讼代理人樊丕廷，山西法铭律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大同分公司，住所地，大同市魏都大道83号。
负责人王俊斌，该公司经理。
委托诉讼代理人温建斌，该公司职工。
原告赵爱芳与被告大同市公共交通有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司大同分公司机动车交通事故强制责任保险纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵爱芳及其委托代理人白牡丹、被告大同市公共交通有限责任公司的委托诉讼代理人樊丕廷、被告中国人民财产保险股份有限公司大同分公司的委托代理人温建斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵爱芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令上诉被告赔偿因交通事故给原告造成的损失共计98811元；2、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司大同分公司在保险责任范围内优先赔付；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月28日16时30分左右，张伟驾驶的晋B55X**公交车沿向阳西街由西向东行驶至永泰南路红旗集贸北门时，与赵爱芳骑华承牌二轮电动车同向行驶时碰撞，造成赵爱芳受伤，两车损坏的交通事故。经大同市交警支队认定：赵爱芳负事故的主要责任，公交车驾驶员张伟负事故的次要责任。原告受伤后被送到大同市第三人民医院救治，经诊断为：左锁骨中段粉碎性骨折并行手术治疗，住院26天，支出医疗费23989元，其中被告垫付医疗费14800元。被告的车辆在中国人民财产保险股份有限公司大同分公司投有一份交强险，且事故发生在保期内。
被告大同市公共交通有限责任公司辩称，对事故发生责任认定，投保情况、伤残情况均无异议。事故发生后，被告为原告垫付医药费14800元，护理费用1160元，由保险公司直接赔付。
被告中国人民财产保险股份有限公司大同分公司辩称，对事故发生责任认定，投保情况、伤残情况均无异议。答辩人同意在交强险限额内赔偿，不足部分在三者险限额内按责任比例赔付。具体赔偿费用在质证时提出。
原告及被告大同市公共交通有限责任公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即交通事故认定书、行车本、驾驶本、强险支付证明、医疗费票据予以确认并在卷佐证并对以上证据证实的2016年4月28日，张伟驾驶晋B55X**号公交车沿向阳西街由西向东行驶至永泰南路红旗集贸北门时，与赵爱芳骑的电动车相撞，在被告造成赵爱芳受伤、两车不同程度受损的交通事故。事故发生后赵爱芳被送往大同市第三人民医院住院治疗26天，经诊断赵爱芳为锁骨骨折。治疗终结后经浑源司法鉴定中心鉴定，原告赵爱芳构成十级伤残。事故发生时张伟系履行职务。晋B55X**号事故车在被告中国人民财产保险股份有限公司大同分公司处投保有机动车交通事故强制责任险该保险医疗费用为10000元，伤残赔偿费用为110000元，财产赔偿费用为2000元。投保有第三者责任险，该保险限额为500000元，保险期限自2015年9月9日至2016年9月8日。原告住院治疗共花费医疗费23963.9元，其中大同市公共交通有限责任公司在事故发生后为原告垫付医药费14800元，护理费1160元。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、外购药品，原告提供大同市康林福医疗器械公司发货票证实外购药品数额及金额。二被告对外购药品费用无异议，但认为票据不正规，对票据不认可。本院认为，原告提供的外购药品票据形式虽不规范，但二被告认可原告支出了该笔费用，因此对原告支出外购药品的事实及数额本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司大同分公司认为原告全部医疗费应核减20%，但未提供证据证实自己的主张，故本院确认原告共花费医疗费23988.9元。2、住院伙食补助费，原告住院治疗26天，应计算为15元/天×26天=390元。3、营养费，原告因伤住院确需加强营养，因此营养费应计算为15元/天×26天=390元。4、后续治疗费，原告提供司法鉴定意见书予以证实。被告中国人民财产保险股份有限公司大同分公司认为后续治疗费应为4000元。本院认为，原告提供的司法鉴定意见书已经明确确定原告后续治疗费用尚需6000元。被告自述的后续医疗费用无据为证，本院不予确认。5、护理费，二被告对原告护理费的计算标准及期间均无异议，但被告中国人民财产保险股份有限公司大同分公司认为大同市公共交通有限责任公司已将1160元护理费全部支付完毕。庭审中，被告大同市公共交通有限责任公司认可垫付了4天的护理费，其余护理费未支付。因此原告护理费仍应支持。本院经审查原告计算护理费的标准及期间均符合法律规定，故本院确认原告支出护理费2631元。6、误工费，原告提供大同市城区陈海峰百货店出具的证明、营业执照、负责人身份证，证实原告从业时间及工资情况。二被告对此无异议。但原告误工费是根据山西省上一年度居民服务业在岗职工平均工资标准，从事故发生之日起计算至定残前一日。本院认为，原告提供的证据形式规范、内容与本案事实相关，本院予以采纳。误工费是根据受害人的误工时间和收入情况确定的，因此原告提供的工资标准应作为原告误工费计算依据，综上，原告误工费应计算为2000元÷30天×95天=6333元。6、残疾赔偿金，二被告对计算标准及时间均无异议，本院经审查原告计算的标准符合法律规定，本院据此确认原告残疾赔偿金为51656元。7、精神抚慰金，原告因伤构成十级伤残，要求5000元精神抚慰金符合法律规定，本院予以确认。9、被扶养人生活费，原告提供原告身份证、民事调解书复印件、常住人口登记卡复印件、浑源县蔡村乡碾槽沟村村委会出具的证明，证明原告身份情况及原告父亲现居住情况。二被告认为调解书与本案无关，户口本无原件，不能核实真实性，村委会出具的子女情况不能证明被扶养人的相关情况。本院认为，原告提供的证据均为复印件，其未提供原件用以核实，因此不能确认原告提供证据的真实性。故对原告以此为依据主张的被扶养人生活费本院不予确认。10、交通费，本院酌情支持400元。11、鉴定费，原告提供鉴定费票据予以证实。二被告对鉴定费票据的真实性无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司大同分公司认为鉴定费不在保险理赔范围内。本院认为，鉴定费是原告为确认自己的损失花费的必要、合理费用，并提供了正规票据确认自己的主张，现被告认为鉴定费不在保险理赔范围内，但未提供证据证实自己的主张，因此对其主张，本院不予采信。综上本院确认原告支出鉴定费2500元。12、拖车费，原告提供收据证实自己的主张。二被告认为证据不规范，对费用及票据均不认可。本院认为，原告提供的收据不是正规收款发票，该证据形式不规范，因此不能确认此证据的真实性，故原告该项主张，本院不予支持。
本院认为，张伟驾驶晋B55X**号车与骑电动车的赵爱芳发生碰撞，造成交通事故。张伟对事故的发生承担次要责任，原告赵爱芳对事故的发生承担主要责任。张伟系为完成大同市公共交通有限责任公司工作任务而驾驶车辆，故大同市公共交通有限责任公司应对原告赵爱芳的损失按张伟所应负30%的过错比例承担赔偿责任。因事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大同分公司投保有机动车交通事故强制责任保险及商业第三者责任险。事故发生在保险期限内。因此原告赵爱芳的损失应由保险公司在保险限额内按大同市公共交通有限责任公司应承担的过错比例承担赔偿责任。
综上，原告因此次事故造成损失共计99288.9元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同分公司在其承保的机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿78520元。其余损失由被告中国人民财产保险股份有限公司大同分公司在第三者责任险限额内赔付1790.67元。被告大同市公共交通有限责任公司为原告垫付的15960元，应承担的部分为4788元，原告应自行负担11172元，大同市公共交通有限责任公司多垫付的部分应由原告予以退还。因事故车在被告保险公司处投有全部保险，为减少双方当事人诉累，也为鼓励侵权人在事故发生后及时垫付费用抢救伤者，故大同市公共交通有限责任公司垫付费用应由保险公司在三者险限额内赔付4788元，原告应退还部分的费用，由保险公司从应赔付原告的数额中直接拨付给被告大同市公共交通有限责任公司。据此，依照，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大同分公司在本判决生效后十日内在其承保的机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告赵爱芳67348元，在第三者责任险限额内1790.67元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大同分公司在本判决生效后十日内在其承保的第三者责任险限额内赔付被告大同市公共交通有限责任公司15960元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2320元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同分公司负担1998元（在本判决生效后十日内给付原告赵爱芳），由原告赵爱芳负担322元。
如不服本判决，可以再判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 刘 璟
人民陪审员 牛希谦
人民陪审员 孟 金
二〇一六年十二月九日
书 记 员 降文娟