广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第857号
原告李柳群。
委托代理人唐金鳞，广西金中大律师事务所柳州分所律师（特别代理）。
被告霍跃进。
被告贾柳军。
委托代理人霍跃进，系被告贾柳军丈夫（特别授权）。
原告李柳群诉被告贾柳军、霍跃进民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月3日受理后，依法组成由审判员何慎十任审判长，人民陪审员兰学军和人民陪审员覃艳奇参加的合议庭，书记员朱柳萍担任法庭记录，于2015年7月9日公开开庭审理了本案，原告李柳群的委托代理人唐金鳞。被告暨被告贾柳军的委托代理人霍跃进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李柳群诉称，2013年9月至2014年1月间，二被告因资金周转困难，由被告霍跃进以个人名义多次向原告借款共计人民币125万元，并出具借条7份，借条均约定：月利率2％，借款期限12个月，利息按月支付，借款期满后一次性还完本金。原告已依约将上述款项支付给了被告。在借款前后，被告霍跃进多次向原告讲述其在南宁市购置别墅且花费约300万元进行装修的情况以取信于原告，并声称借款主要用于被告贾柳军经营的“柳州市孩儿宝贸易有限公司”资金周转。2014年9月30日，第一笔借款到期后，被告未能如期归还该笔借款。经原告多次催讨，被告于2014年11月30日归还15万元给原告。其后，上述借款先后到期，被告均以各种借口拒不向原告归还借款本金，且自2014年11月17日后仅向原告支付了10000元利息。直到今日，被告尚欠原告借款本金计人民币110万元，欠原告借款利息9.53万元。故原告诉至法院要求：一、判令二被告返还原告借款本金人民币1100000元整；二、判令二被告返还原告借款利息人民币95316.67元整（利息计算方式按本金乘以银行同期贷款利率4倍，暂计算至2015年3月止）；三、本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、2013年9月30日借条、建行转账凭条原件各1份。
2、2013年10月14日借条、工行业务凭证、农行业务凭证原件各1份。
3、2013年10月16日借条、建行转账凭条原件各1份。
4、2013年10月29日借款协议、建行转账凭条原件各1份。
5、2013年11月13日借条、建行转账凭条原件各1份。
6、2013年12月16日借款协议、建行转账凭条原件各1份。
7、2014年1月29日借条、建行转账凭条原件各1份。
证据1-7拟证明借款事实。
8、中国农业银行查询单原件1份，拟证明原告转账给被告与证据2相对应。
原告庭审中提供的证据有：
电脑咨询单原件1份，拟证明广西柳州市昌信投资公司的股东及法定代表人只有胡明光一人该公司与霍跃进没有关系。
被告霍跃进、被告贾柳军共同辩称，事实与理由与事实不符。原告告说两被告因资金周转借款与事实不符，被告霍跃进与被告贾柳军是不同的公司。将借款与在南宁购置别墅牵扯到一起也不属实。贾柳军不应该成为被告，这个钱贾柳军没花在她的公司也没用也没有用于家庭生活。霍跃进借钱是以昌信投资公司的名义，公司是从事民间借贷的。原告把钱放在昌信投资公司，昌信投资公司给予相应的报酬。在昌信投资公司注销后借的钱就算到了霍跃进的名字上了。
被告霍跃进、被告贾柳军庭审中均未提供证据。
经过开庭质证，二被告对原告提供的证据真实性均予认可。本院认为。原告提供的证据来源真实合法、与本案具有关联性，本院予以采纳。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告霍跃进于2013年9月30日、10月14日、10月16日、10月29日、11月13日、12月16日、2014年1月19日分别向原告李柳群借款200000元、200000元、100000元、450000元、100000元、100000元、100000元，并分别向原告出具《借条》、《借款协议》，约定借款期限为12个月，利率为月息2分。在2013年10月14日的借条中落款处加盖有广西柳州市昌信投资有限公司印章。
庭审中，被告霍跃进认可借款事实及借款数额。原告称由于广西柳州市昌信投资有限公司已经注销，自愿放弃向该公司追索债权的权利。原告主张各笔借款的最后付息日分别为2014年11月30日、2014年11月14日、2014年11月16日、2014年10月29日、2014年10月13日、2014年10月31日、2014年10月31日。双方均认可被告霍跃进已经偿还第一笔借款本金150000元，亦认可被告霍跃进在各笔借款最后一次付息日之前的所有利息均已结清。
另查明，被告霍跃进与被告贾柳军系夫妻。广西柳州市昌信投资有限公司已经于2015年3月16日注销。
本院认为，债务应当清偿。被告霍跃进向原告李柳群借款人民币1250000元，有其出具的《借条》、《借款协议》原件证实，被告霍跃进对借款事实及借款数额均予以认可，本案债权债务关系明确，被告霍跃进理应清偿。现双方约定的履行期限已届满，庭审中，原告与被告霍跃进均认可被告霍跃进已经偿还第一笔借款本金150000元，尚欠借款本金1100000元，故对原告要求被告霍跃进偿还借款本金人民币1100000元的请求，本院予以支持。
民间借贷的双方可以约定利息，但最高不得超过银行同期贷款基准利率的四倍。双方在借款时书面约定了借款月息2%，该约定未违反法律规定，本院予以确认。被告逾期未清偿借款，依法应当按照双方约定支付利息。现双方均确认被告支付各笔借款利息分别至2014年11月30日、2014年11月14日、2014年11月16日、2014年10月29日、2014年10月13日、2014年10月31日、2014年10月31日，原告诉请的利息未超过其应得数额，本院予以支持。
关于被告贾柳军的责任承担一节，由于被告霍跃进系在与贾柳军夫妻关系存续期间借款，被告虽辩称贾柳军对借款不知情、未使用借款，借款未用于家庭日常生活开支，被告未提交证据证明案涉债务属被告霍跃进的个人债务，也没有证据证明案涉债务属夫妻共同债务的例外情形，则应由被告承担举证不能的不利后果，本案债务应为夫妻共同债务，应由被告贾柳军与被告霍跃进共同偿还。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告霍跃进、被告贾柳军共同偿还原告李柳群借款本金人民币1100000元，并支付逾期利息（利息应以本金50000元为基数，按月利率2%标准从2014年12月1日计算至本金清偿时止；利息应以本金200000元为基数，按月利率2%标准从2014年11月15日计算至本金清偿时止；利息应以本金100000元为基数，按月利率2%标准从2014年11月17日计算至本金清偿时止；利息应以本金450000元为基数，按月利率2%标准从2014年10月30日计算至本金清偿时止；利息应以本金100000元为基数，按月利率2%标准从2014年10月14日计算至本金清偿时止；利息应以本金100000元为基数，按月利率2%标准从2014年11月1日计算至本金清偿时止；利息应以本金100000元为基数，按月利率2%标准从2014年11月1日计算至本金清偿时止）。
案件受理费15558元、保全费5000元，共计20558元（原告已预交），由被告霍跃进、被告贾柳军负担。
上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 何慎十
人民陪审员 兰学军
人民陪审员 覃艳奇
二〇一五年九月十六日
书 记 员 朱柳萍
附本判决援引相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。