宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0106民初2161号原告孙淑红，女，1974年9月4日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区委托代理人祁爱玲，北京市中银（银川）律师事务所律师委托代理人吴小娟，北京市中银（银川）律师事务所律师被告崔希明，男，1970年1月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区原告孙淑红诉被告崔希明民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日受理后，原告于2016年5月17日，提出财产保全申请，本院于当日依法作出（2016）宁0106民初2161号民事裁定书，冻结被告所有的位于宁夏自治区银川市金凤区长城花园南区某室房屋产权产籍。本案依法由审判员徐荣光适用简易程序独任审判，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告孙淑红委托代理人到庭参加诉讼。被告崔希明经本院合法送达起诉状副本、开庭传票等，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2012年11月10日，被告向原告出具借条一张，约定被告向原告借款20万元，按月利率3%计算利息。同日，扣除第一个月的利息6000元后，原告通过银行转账的方式向被告支付了借款194000元整。2012年12月31日，被告又向原告借款10万元，同样约定按月利率3%计息。同日，扣除第一个月的利息3000元后，原告通过银行转账的方式向被告支付借款97000元整。2015年1月11日，被告向原告出具借条一张，确认其向原告借款30万元的事实，并承诺于2015年1月25日之前偿还20万元。同时确认，截止2015年1月11日，被告欠原告利息22万元整。后被告未能如约还款，又于2015年5月22日，向原告出具保证书一份，承诺于2015年6月30日之前偿还20万元，如到期不付，以长城花园南区12号楼1单元301室房屋抵给原告。后经原告催要，被告于2015年7月至8月分3次累计还息115000元，清偿了2013年12月31日之前的利息。然至今为止，虽经原告多次催要，被告拒不偿还借款本金和剩余利息。故原告诉至法院请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金人民币291000元，利息166646元（附利息计算清单），本息合计457646元，以及2016年5月10日至债务实际清偿之日的利息（以年利率24%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其主张，向法庭提交如下证据：证据一：借条一张、宁夏银行个人存款交易明细一张、中国银行个人存款交易明细一张。证明：2012年11月10日，被告崔希明向原告借款20万元，约定按月利率3%计息。同日，扣除第一个月利息6000元后，原告通过银行转账的方式向被告实际支付借款194000元整。证据二：中国农业银行宁夏分行卡卡转账凭证一张、中国农业银行已销户活期账户明细清单一张。证明：2012年12月31日，被告崔希明再次向原告借款10万元，同样约定按月息3%计息。扣除第一个月利息3000元后，原告通过银行转账的方式向被告实际支付借款97000元整。证据三：借条一张。证明：被告崔希明于2015年1月11日向原告出具借条一张，确认其向原告借款30万元的事实。并承诺于2015年1月25日前偿还20万元。同时确认：截至2015年1月11日止，被告欠原告利息220000元的事实。证据四：保证书一份。证明：2015年5月22日，被告崔希明向原告出具保证书一份，保证其于2015年6月30日之前偿还原告现金20万元整，如到期不付，以其位于长城花园南区12号楼1单元301室的房产抵给原告。被告崔希明未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据材料。本院审理查明：2012年11月10日，原、被告约定被告向原告借款20万元，按月利率3%计算利息。同日，扣除第一个月的利息6000元后，原告通过银行转账的方式向被告支付了借款194000元整，被告给原告出具了20万元的借条一张。2012年12月31日，被告又向原告借款10万元，同样约定按月利率3%计息。同日，扣除第一个月的利息3000元后，原告通过银行转账的方式向被告支付借款97000元整。2015年1月11日，被告分别向原告出具借款30万元借条一张和欠原告利息22万元整欠条各一张，并承诺于2015年1月25日之前偿还20万元。后被告未能如约还款，又于2015年5月22日，向原告出具保证书一份，承诺于2015年6月30日之前偿还20万元，如到期不付，以长城花园南区某室房屋抵给原告。后经原告催要，被告于2015年7月至8月分3次累计还款115000元。后原告多次要求被告还款未果，故原告诉至本院，请求判如所请。以上事实，有原告提交的银行转账凭证、借条及原告当庭陈述为凭，予以证实。本院认为，原、被告间债权债务关系明确，被告崔希明应按照实际借款金额291000本金偿还原告借款。故原告主张被告偿还借款的诉请，本院予以支持。但双方约定的利率过高应当予以调整。被告崔希明按年利率24%支付原告孙淑红借款利息。被告崔希明经本院合法送达开庭传票未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔希明于本判决生效之日起十日内偿还原告孙淑红借款本金291000元，二、被告崔希明按年利率24%支付原告借款利息（利息计算其中194000元自2012年11月10日起按年利率24%计算，97000元自2012年12月31日起按年利率24%计算，分别至借款还清之日，扣除已经支付利息115000元利随本清）；如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8165元，减半收取4082.5元，保全费2808元，由被告崔希明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  徐荣光二〇一六年六月一日书记员  孙光丽相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第九十二条?受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。?公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条??当事人应当按照约定全面履行自己的义务。????当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条??当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条??借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条??借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条?借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。????未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：??（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；????（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。