安徽省青阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1723刑初38号
公诉机关青阳县人民检察院。
被告人赵某，男，1979年1月10日出生于安徽省青阳县，汉族，经常居住地安徽省青阳县。因犯盗窃罪于2011年12月26日被青阳县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币5000元。因涉嫌故意伤害罪，于2016年11月14日被青阳县公安局取保候审。
辩护人杨群，安徽王伟律师事务所律师。
青阳县人民检察院以青检刑诉〔2017〕37号起诉书指控被告人赵某犯故意伤害罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月21日公开开庭审理了本案。青阳县人民检察院指派检察员姚琳娜出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人杨群到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控:被告人赵某与被害人陈某2分别系青阳县某某镇某某路“A烧烤”和“B烧烤”的老板，两家多次因为分界线事宜发生争执。2016年7月21日19时许，赵某与陈某2再次发生争吵及推搡，赵某掐住陈某2的脖子将其按倒，陈某2的徒弟纪某上前拉赵某，赵某遂将陈某2放开。后赵某抓着陈某2和纪某将二人往后推，双方再次发生揪打。在拉拽过程中，陈某2双腿跪倒在地，左侧骸骨骨折。当晚，赵某被民警口头传唤到案。
经鉴定，被害人陈某2左膝损伤属于轻伤二级。
针对指控，公诉机关提供了刑事判决书等书证，证人纪某等人的证言，被害人陈某2的陈述，鉴定意见，被告人赵某的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人赵某与他人发生纠纷，故意损害他人身体健康,致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人赵某对起诉书指控的主要事实及罪名不持异议，表示认罪。
其辩护人提出的辩护意见为：本案因邻里纠纷引起，被告人主观恶性较小，特别是对于受害人的损害后果已经超出了被告人的主观故意的范围。被告人认罪悔罪态度较好，双方现已达成刑事和解协议。另外，被告人一贯表现良好，虽然之前有过刑事处罚，但是服刑完毕后，被告人一直从事烧烤等生产经营，勤恳本分，与其他邻里相处融洽。本案的发生具有一定的情绪和偶发因素。综上，恳请法庭对被害人在量刑上予以从轻、减轻。
经审理查明：被告人赵某与被害人陈某2分别系青阳县某某镇某某路“A烧烤”和“B烧烤”的老板，两家多次因为分界线事宜发生争执。2016年7月21日19时许，赵某与陈某2再次因为分界线之事发生争吵及推搡，赵某掐住陈某2的脖子将其按倒在“B烧烤”的烤羊排机子上，纪某(系陈某2亲戚、徒弟)见状上前拉赵某，赵某遂将陈某2放开。后赵某抓着陈某2和纪某将二人往“B烧烤”方向推，陈某2被推开后再次和赵某发生揪打。在双方拉拽过程中，陈某2双腿跪倒在地，致左侧骸骨骨折。
当晚，赵某被民警口头传唤到案。
经鉴定，被害人陈某2左膝损伤属于轻伤二级。
在本案审理过程中，被告人赵某与被害人陈某2达成了刑事和解协议，并取得了对方谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有下列证据证明，足以认定。
1.书证
(1)受案登记表、立案决定书。证明该案的立案情况。
(2)抓获经过。被告人经口头传唤到案。
(3)人口信息表。证明被告人赵某、被害人陈某2等人的自然人身份信息。
(4)刑事判决书。证明被告人的前科情况。
(5)池州市人民医院病历、诊断证明单、出院记录等。证明被害人被诊断为左骸骨骨折、双膝软组织伤。
(6)秋江司鉴所对陈某2伤残等级、后续医疗费用、损伤后“三期”鉴定。证明陈某2因外伤受伤后，目前遗留左膝关节活动受限的后遗症，构成道路交通事故十级伤残。
(7)伤情照片。证明被害人陈某2的膝盖、右眼受伤情况。
2.证人证言
(1)纪某的证言。证明：赵某与陈某2因两家烧烤店分界线事宜发生争吵及拉扯，后赵某掐着陈某2的脖子将其把倒在烤羊排机上。纪某上前将赵某的手拽开，赵某与陈某2相互打了起来。后赵某突然将纪某和陈某2推到一边，纪某和赵某相互用桌椅对打，赵某将纪某推到红车汽车旁边。不清楚陈某2如何受伤。
(2)杨某（隔壁某店老板）的证言。证明赵某与陈某2因摩托车停放位置事宜发生争吵。后赵某将陈某2按到烤羊排机子上，陈某2挣扎时，纪某上前。后赵某走向纪某方向，纪某拿起椅子砸赵某，赵某拿塑料桌挡掉椅子。陈某2上前和赵某相互推搡，过程中赵某将陈某2推跪倒在地，陈某2努力站起但未能起身。
(3)左某某（赵某的母亲）的证言。证明赵某与陈某2因场地分界线一事发生争吵及揪打，双方往B烧烤方向揪打。揪打过程中陈某2倒在地上后未再起来。后纪某拿椅子打赵某时，赵某拿起塑料桌子阻挡，双方都没打到对方。
(4)叶某(赵某的妻子)的证言。证明：赵某与陈某2因摩托车停放位置发生争吵，两人揪到一起。赵某将陈某2和纪某向后推，陈某2和纪某都碰到B烧烤的收银台上，后纪某拿起一把塑料凳子想砸赵某，有没有砸到未注意。后看到陈某2在地上坐着。
(5)陈某1(被害人陈某2的妻子)的证言。证明：2016年7月21日晚19时许，隔壁店女老板让陈某1出来，陈某1来到B烧烤店外，看到陈某2坐在地上，左膝盖凹下去。右膝盖处擦破皮，右眼处红肿，手臂上有抓痕。
(6)朱某（A烧烤顾客）的证言。证明：赵某将陈某2推打到烧烤店的摊位处，双方纠缠、推搡过程中，陈某2倒在地上后未再站起。纪某随后和赵某揪扯起来，纪某拿起塑料凳子砸赵某，赵某拿起塑料桌子阻挡。
3.被害人陈某2的陈述。证明：2016年7月21日19时许，陈某2与赵某因为摩托车停放位置发生争执、口角。赵某用手掐着陈某2的脖子将其按倒在烤羊排机子上，纪某上前拉架，赵某遂放手。后赵某往“B烧烤”方向追陈某2和纪某，双方拿桌、椅互打但均未打到。赵某随即用力将陈某2一推，用手抓住陈某2身体，将其摔倒在地，致陈某2双膝跪地，陈某2想起身时，赵某推了陈某2三次，陈某2未能起身。
4、被告人赵某的供述与辩解。证明：被告人赵某与被害人陈某2分别为“A烧烤”和“B烧烤”的老板，两家多次因为界线的事发生争执。案发当天，赵某与陈某2再次因摩托车停放位置越界发生争吵，两人相互拉扯时，赵某用手掐住陈某2的脖子将其按倒在烤羊排机上。后陈某2的老表纪某上前打赵某，赵某将陈某2及纪某推过去。赵某与陈某2继续相互揪扯，纪某拿起椅子砸赵某时，赵某将抓着陈某2的手放掉，此时陈某2用手抓着赵某右前臂，拉拽中陈某2向前跪倒在地。
5.法医学人体损伤程度检验鉴定书。证明陈某2左骸骨骨折，构成轻伤二级。
本院认为：被告人赵某与他人发生纠纷，故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪罪名成立，应依法予以惩处。被告人明知他人报警仍在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，可认定为自首，可从轻处罚。被告人赵某与被害人陈某2达成了刑事和解协议，依法应当对被告人从轻处罚;符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款规定、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，判决如下：
被告人赵某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄文贵
人民陪审员 解光丽
人民陪审员 向义和
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 吴文琦
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。