安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1302刑初603号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人吴某某，男，因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年10月30日被宿州市公安局埇桥分局抓获，次日被该分局刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。
辩护人白存明，安徽云飞律师事务所律师。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2016）575号起诉书指控被告人吴某某犯敲诈勒索罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员郑玉宏出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人白存明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：2013年10月8日，被告人吴某某前往安徽省宿州中山医院（以下简称中山医院）就诊，主诉其尿滴白一、二年、早泄、性欲下降等，中山医院初步诊断其患有慢性前列腺炎、包皮过长，并建议其做包皮手术。被告人吴某某签订手术同意书，中山医院即给其做了包皮手术（各项费用计人民币2154.8元）。数月后，被告人吴某某发现病情未有好转，而与中山医院引起医疗纠纷。2014年4月份，被告人吴某某以中山医院为其做了不对症的手术为由，在信息网络上发布诋毁中山医院的信息。同年5月19日，由宿州市卫生管理部门对医患双方进行协商，由中山医院补偿了被告人吴某某人民币3000元。期间，政府相关部门并对其答复，如对赔偿数额有异议，建议其向法院提起诉讼，解决纠纷。被告人吴某某为索要更多钱财，利用信息网络继续发布诋毁医院的信息，并于2015年2月9日向中山医院提出索要现金人民币10万元，声称如中山医院兑现这笔钱，表示就不再发布信息。因中山医院未及时交付这笔钱，被告人吴某某又恶意发布信息，直到2015年10月案发。经鉴定，被告人吴某某的包皮手术不构成医疗事故。被告人吴某某于2015年10月30日被宿州市公安局埇桥分局民警抓获归案。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了案发及抓获经过、门诊病历、手术同意书、录音材料、通话记录、匿名信、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据予以证实，认为被告人吴某某的行为已构成敲诈勒索罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条的规定，对被告人吴某某在有期徒刑三年至五年幅度内量刑。
被告人吴某某辩称他没有敲诈勒索中山医院，不构成敲诈勒索罪。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人吴某某没有采取威胁、恐吓的手段，中山医院的威胁不是直接来自被告人吴某某上网发帖的行为，而是来自网络舆论的压力；2、中山医院的丁树康不具有医生资格，不应给被告人吴某某开具处方，中山医院对此存在过错；3、被告人吴某某系正当维护其合法权益，提出赔偿数额符合法律规定；4、公诉机关指控被告人吴某某敲诈勒索中山医院10万元的数额不适当。综上，公诉机关指控被告人吴某某犯敲诈勒索属事实不清，证据不足。
经审理查明：2013年10月8日，被告人吴某某前往安徽省宿州中山医院（以下简称中山医院）就诊，主诉其尿滴白一二年、早泄、性欲下降等，中山医院初步诊断其患有慢性前列腺炎、包皮过长，并建议其做包皮手术。被告人吴某某签订手术同意书，中山医院即给其做了包皮手术（各项费用计人民币2154.8元）。数月后，被告人吴某某因发现病情未有好转，与中山医院引起医疗纠纷。2014年4月份，被告人吴某某以中山医院为其做了不对症的手术为由，在信息网络上发布诋毁中山医院的信息。同年5月19日，宿州市卫生管理部门对医患双方进行协商，中山医院补偿被告人吴某某人民币3000元。期间，政府相关部门对吴某某答复，如对赔偿数额有异议，建议其向法院提起诉讼，解决纠纷。被告人吴某某为索要更多钱财，利用信息网络继续发布诋毁医院的信息，于2015年2月9日向中山医院提出索要现金人民币10万元，声称如中山医院兑现这笔钱，表示就不再发布信息。因中山医院未及时交付该款，被告人吴某某又恶意发布信息，直到2015年10月案发。经宿州市医学会鉴定，被告人吴某某的包皮手术不构成医疗事故。
上述事实，有公诉机关当庭提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
一、书证
（一）宿州中山医院病历，证明吴某某于2013年10月8日在中山医院的就诊，主诉：尿滴白1-2年、性欲下降……，诊断结果为CP（慢性前列腺炎）、包皮过长。
（二）宿州市中山医院手术同意书，证明2013年10月8日，吴某某在中宿州中山医院的手术同意书上签字确认，各项费用2154.8元。
（三）吴某某在网络发布负面帖统计，证明2014年1月11日至2014年9月9日，被告人吴某某在百度帖吧、人民网省长书记留言板、宿州市民论坛、白狐网、中华网论坛、海陆通新闻等网站发帖、中国正义吧、北京吧、新安晚报吧、宿州论坛吧、中国吧等等网页发帖近百条，浏览量过万。内容如下：宿州市中山医院故意误导小伙割包皮引发纠纷、宿州中山医院都是江湖骗子、中山医院割包皮太缺德、太黑心、疯狂骗割包皮想钱疯、看到中山医院就想到了日本鬼子南京大屠杀、割包皮牟利医生吓失踪……；宿州市卫生局处理中山医院故意误导小伙割包皮不认真；宿州中山医院丁树康骗病人割包皮为谋暴利命根坏了吓跑了等等内容。其中写到中山医院到我家提出赔偿，我家人提出30万元，中山医院说赔偿金太多了，中山医院提出赔偿医疗费3000元。期间官方回复的单位有省卫生厅、宿州市委办公室等，回复的主要内容：中山医院退还3000元，已打入您的卡内，您要的数额太多，建议您可以向法院提起诉讼，解决此纠纷。
（四）公证书，证明宿州市公证处对互联网中搜索到的宿州市民论坛网站内与中山医院相关的发帖主题情况进行网络证据保全。
（五）吴某某书写给宿州市卫生局的信，证明2014年5月15日，吴某某写信给宿州市埇桥区卫生局反映其去中山医院看病做手术的经过以及术后的不良症状，要求宿州市中山医院退还吴某某做切包皮手术医疗费3000元。
（六）宿州市卫生局给2014年5月19日给吴某某的回复及协议书，证明该局经与中山医院协商，补偿吴某某在中山医院治疗期间一切费用3000元，并制定协议书，中山医院一次性给吴某某3000元作为医疗、营养等费用的补偿款，双方因此纠纷引起的所有权利义务在协议签订后一次性解除，今后再无任何瓜葛（该协议书没有被告人吴某某的签字）。
（七）吴某某父亲吴长群给宿州市市卫生局写的一封信，证明2014年6月25日，吴长群要求赔偿其儿子吴某某损失30万元，吴某某签字确认其父亲吴长群经其同意提出上述赔偿数额。
（八）通话记录、通话录音及通话内容，证明吴某某使用的1363718****手机号码于2015年2月6日10时54分、10时58分作为主叫与中山医院刘玲通话，1363718****于2015年2月9日9时57分、10时11分作为主叫与中山医院刘玲、金群星通话，吴某某表示给10万元钱就不继续发帖，一开始在市人民政府要求要30万元，现在要10万元表示不继续发帖，能平息这个事情。
（九）埇桥区卫生局出具的证明，证明丁树康在医师联网注册及考核管理系统查询，其未在我区注册执业（助理）医师。王潮执业资格为执业医师，注册地点为宿州市中山医院，执业范围为外科。
二、宿州市医学会医疗事故技术鉴定书，证明专家对患者行现场体检：患者外生殖器发育无明显异常，包皮切口愈合良好，边缘规则，系带正常，触诊未触及硬结。鉴定意见：根据《医疗事故处理条例》第二、四条和《医疗事故分级标准（试行）》第三十六条的规定：此病例构不成医疗事故。
三、证人证言
（一）证人王潮的证言，证明吴某某到中山医院看病，先由丁树康医生进行初步接诊，需要做包皮手术。2013年10月8日，他在中山医院手术室给吴某某做了包皮环切手术，手术很成功，他是主刀手，还有别的医生和护士协助。就目前医学资料表明，做包皮环切手术，导致后遗症的没有，他给吴某某做手术时没有损伤其他任何部位组织，绝不会产生后遗症。
（二）证人丁树康的证言，证明2013年10月份，他在宿州中山医院学习外科技术，吴某某及其老婆找他看泌尿科疾病，他发现吴某某有前列腺炎和包皮过长，建议吴某某做包皮环切手术，吴某某和他老婆都同意，并签了环切手术同意书，上级医生审核同意，并给吴某某做了包皮环切手术，上级医生是他学习的医生，手术应该是王潮医生做的，术后一切正常。在吴某某术后很长时间，吴某某找到他，吴某某说当地医院说其包皮不长不应该做包皮手术。他是2012年3月份到宿州中山医院，2014年5月份离开宿州中山医院的。包皮手术不会有后遗症。
（三）证人金群星（宿州中山医院法人代表、院长）的证言，证明2013年10月份，吴某某及妻子到他们医院看病，是外科医生丁树康负责诊疗，经吴某某本人同意，并在手术同意书上签字，给吴某某做了包皮手术。术后吴某某认为包皮手术不该做，以伤口疼痛，自诉性功能有障碍到处投诉，先后在人民网，宿州市市政府网、百度帖吧、中华网论坛发表文章，恶意中伤诋毁他院形象。2014年5月宿州市卫生局对此事进行了协调，市卫生局安排他院退给吴某某本人要求的3000元钱，市卫生局给他院提供了吴某某的银行账号，5月30日他院给吴某某汇款3000元。到了7月份，吴某某又开始在网上发帖，吴某某父亲吴长群给市卫生局寄了一封信要求他院赔偿吴某某30万，他院没有理睬，8月份吴某某开始在网上大量发帖直到2015年2月初。2015年2月6日，他院副院长刘玲和吴某某通话，吴某某说30万是其父亲的意思，其只要10万，让他们给钱以后称不再发帖，并写承诺给他们。刘玲给他汇报，到了2月9号他和吴某某通话，吴某某承认发帖，说只要他们给10万，就不会再发帖，一切解决，他就挂断电话了。吴某某给中山医院造成了极坏的社会影响。
（四）证人冯雷的证言，证明他是宿州市卫生局工作人员，他收到吴某某的信后，局领导经过研究，由电话沟通，卫生局医疗事故组鉴定办公室主任负责和中山医院协调，经过努力，双方也同意协商解决，他通知吴某某来局里签字同意，吴某某本人没来，他父亲来了，带了吴某某的身份证复印件和一张邮政储蓄银行账号给他，他把账号交给中山医院，由院方打钱给吴某某。
（五）证人刘玲的证言，证明她是宿州中山医院副院长。2014年4月，吴某某开始在网上发帖攻击中山医院，2015年6月中旬至9月中旬没有再发，2015年9月下旬，吴某某又开始发帖攻击中山医院，并扬言不给10万元，就拉条幅上媒体，还给院长金群星写了一封匿名信。以前吴某某在手机里向院长金群星索要10万元人民币，就将其所发的中山医院帖子删除，也不再发了。2015年2月份金院长安排她与吴某某通话，询问吴某某怎样可以平息发帖。2015年2月6日至2月9日，她同吴某某通话3次，其中有一次她同吴某某电话接通后，金院长和吴某某又交谈的。她和吴某某2次的通话主要是问吴某某怎样可以平息发帖，询问吴某某给10万元是否可以平息解决此事，吴某某在通话中称要他们医院给他30万元钱是其父亲的意思，其本人只要10万元，并且可以向他们医院写下承诺书。最后一次是他接通后金院长和吴某某通话交谈了。吴某某的手机号是1363718****，我的手机号1560557****。
四、被告人吴某某的供述，称2013年10月8日，他到中山医院看小便尿白，丁树康医生让他做包皮手术，他做了该手术后发现尿白没有好，他丁树康原因，丁树康说尿白和包皮是两码事，他觉得上当了。他宿州市立医院检查，医生也说是两码事，他问医生伤口疼的问题，医生说再小的手术也有风险，让他恢复看看，于是他和中山医院产生了医疗纠纷。他在人民网安徽频道卫生系统把此事反映给领导，卫生局的冯雷电话联系他，让他写信表明诉求，2104年5月15日，他写了一封信寄给卫生局，要求中山医院退还他治疗花费的3000块钱（卫生局调解说先把他看病的钱先还给他），然后对中山医院提出批评。之后卫生局给他写了一封信，说中山医院愿意补偿他在医院的治疗费3000元钱，让他去领钱，同时寄来了中山医院的和我的协议书说让中山医院给他一次性补偿，要他放弃申请医疗事故鉴定权，并盖了中山医院的章，他没同意，也没要3000块钱。冯雷问他要卡号，说先把治疗费用退给他，以后的事再协商，他把卡号发给冯雷，后来钱打到他卡上。卫生局在人民网回复说他和中山医院于2014年5月19日签署协议书，并在5月30日将钱打到他卡上，但是他没有在协议书上签字，他认为这个协议不生效。后来他和他父亲吴长群商量后，打算向中山医院索赔30万，由他父亲执笔写了一个诉求寄给卫生局，卫生局认为索赔数额大了，建议他向法院提起诉讼解决此事。他没有走诉讼的程序，继续在网上发帖，2015年春节之前，中山医院的人找他调解，说要多少钱能解决此事，他让中山医院拿10万元钱，中山医院不愿意，也不说出多少钱，后来又问他10万可能少了，他给中山医院说，中山医院不说具体给多少钱，他就抱着要10万元不变。如果中山医院说给七八万元钱，甚至五六万元钱，他也就不在网上发帖子了，中山医院选择了报警，他就在网上发帖说此事。他在百度帖吧、宿州市民论坛、宿州政民互动、人民网等网站、论坛、帖吧发帖，在百度帖吧用的有情系9156，还有L234106，在宿州市民论坛里的名称是山水之乡，在宿州政民互动、人民网上都是匿名登录的。他想像媒体一样把此事曝光，通过网友看看如何解决此事。他没有故意诋毁中山医院，开始他向中山医院索赔30万，是想让领导知道对他伤害的严重性，后来中山医院主动找到他协商此事，他就给中山医院说10万块钱算了，实际上要是中山医院给两三万的他也就答应了，不再叨叨此事。他的手机号码是1363718****。
五、其他相关证据：
（一）案发抓获经过，证明本案系宿州中山医院副院长刘玲于2015年10月20日11时许报案而案发，2015年10月30日，宿州市公安局埇桥分局解集派出所民警在被告人吴某某家中将吴某某抓获。
（二）户籍证明，证明被告人吴某某出生于1985年4月12日，身份证号码342201198504127237。
本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，采取通过网络散发诋毁宿州中山医院的信息相要挟，强行向宿州中山医院索要人民币10万元，数额巨大，被告人吴某某的行为已经构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。对被告人及其辩护人提出被告人吴某某不构成敲诈勒索罪的相关意见，经查，通话记录及通话录音、网络信息、鉴定意见、证人证言及被告人吴某某原在公安机关的供述等证据能够印证被告人吴某某具有医师资格的医生为其手术后，在伤口愈合良好，其无任何证据证明手术存在后遗症，卫生部门明确告知其通过诉讼途径解决该医疗纠纷的情况下，采取通过网络散发诋毁宿州中山医院的信息，以给宿州中山医院给10万元就停止发帖相要挟发，敲诈勒索宿州中山医院的事实，故对被告人吴某某的辩解意见及其辩护人的辩护意见，本院均不予采纳。被告人吴某某因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年十个月，罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月30日起至2017年8月29日止。罚金限于判决生效之次日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙静
审 判 员 赵静
人民陪审员 聂颖
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 张朔
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。