wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0307刑初1528号
公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
被告人李某，男。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪于2016年9月20日被羁押，同日被刑事拘留，于2016年10月25日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
辩护人吴迪，湖北靖柏律师事务所律师。
被告人邓某，男。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪于2016年9月20日被羁押，同日被刑事拘留，于2016年10月25日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
辩护人刘新峰，江西东太律师事务所律师。
被告人张文某，男。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年9月20日被羁押，同日被刑事拘留，于2016年10月25日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
被告人龚文某，男。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年9月20日被羁押，同日被刑事拘留，于2016年10月25日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2017]1323号起诉书指控被告人李某、邓某犯容留、介绍卖淫罪、被告人张文某、龚文某犯容留他人吸毒罪于2017年4月13日向本院提起公诉。本院在适用简易程序审理过程中，因发现有不宜适用简易程序的情形，于2017年5月3日依法转用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了此案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员曾勇出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人吴迪、被告人邓某及其辩护人刘新峰、被告人张文某、龚文某到庭参加诉讼。经公诉机关申请，本案延期审理一次。现已审理终结。
深圳市龙岗区人民检察院指控：2016年8月开始，位于深圳市龙岗区南湾街道X酒店三楼的X休闲中心，被告人李某(为部长)负责日常管理、被告人邓某负责收银工作，组织女技师黎某妹、叶某燕等人为来X休闲中心消费的男客人提供418元、628元的卖淫服务，198元的打飞机服务。2016年9月20日2时许，民警对X休闲中心进行检查，抓获实施卖淫嫖娼行为的男女张某宽、叶某燕，打飞机服务的男女林某鸿、付某英，并抓获被告人李某、邓某、张文某、龚文某。
另查明：2016年8月初，被告人张文某、龚文某在居住的
金福湾休闲中心311房宿舍内，容留李某吸食毒品。2016年8月25日左右，被告人张文某、龚文某在居住的X休闲中心311房宿舍内，再次容留李某吸食毒品。2016年9月19日，被告人张文某、龚文某在居住的X休闲中心311房宿舍内，容留李某、唐某吸食毒品。
公诉机关认为被告人李某、邓某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，构成容留、介绍卖淫罪，被告人张文某、龚文某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪，并出具深龙检量建[2017]1300号量刑建议书，建议对被告人李某、邓某、张文某、龚文某判处一年以下有期徒刑或拘役。诉请本院依法判处。
被告人李某、邓某、张文某、龚文某在庭审中当庭承认控罪，对公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议无异议，请求从轻处罚。被告人李某的辩护人对被告人的供述没有异议，提出如下量刑意见：1.被告人李某认罪态度较好，坦白认罪；2.被告人系初犯、偶犯，无前科；3.被告人介绍卖淫的是一对一次，对社会危害不大。综上，请求对被告人李某从轻处罚。
被告人邓某的辩护人对被告人的供述无异议，提出如下量刑意见：1.被告人邓某如实供述自己的罪行，具有坦白情节；2.被告人认罪悔罪态度较好，没有犯罪前科，系初犯、偶犯。综上，请求对被告人邓某从轻处罚。
经审理查明，2016年8月开始，位于深圳市龙岗区南湾街道X酒店三楼的X休闲中心，被告人李某(为部长)负责日常管理、被告人邓某负责收银工作，由女技师黎某妹、叶某燕等人为来X休闲中心消费的男客人提供418元、628元的卖淫服务，198元的打飞机服务。2016年9月20日2时许，民警对X休闲中心进行检查，抓获实施卖淫嫖娼行为的男女张某宽、叶某燕，打飞机服务的男女林某鸿、付某英，并抓获被告人李某、邓某、张文某、龚文某。
另查明：2016年8月初，被告人张文某、龚文某在其居住的X休闲中心311房宿舍内，容留李某吸食毒品。2016年8月25日左右，被告人张文某、龚文某在其居住的X休闲中心311房宿舍内，再次容留李某吸食毒品。2016年9月19日，被告人张文某、龚文某在其居住的X休闲中心311房宿舍内，容留李某、唐某吸食毒品。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1.物证、书证：抓获经过、身份信息、微信转账记录、情况说明、扣押笔录等；2.证人证言：证人付某英等人的证言；3.被告人的供述与辩解：被告人李某、邓某、张文某、龚文某的供述与辩解；4.鉴定意见；5.现场勘验、检查等笔录；6.视听资料。以上证据均经法庭质证核实，来源合法，相互印证，本院予以认定。
本院认为，被告人李某、邓某无视国家法律，容留、介绍他人卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪；被告人张文某、龚文某无视国家法律，容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某、邓某、张文某、龚文某归案后认罪态度较好，有悔罪表现，依法可从轻处罚。经查，本案被告人李某、邓某共同参与介绍卖淫行为，系共同犯罪，被告人李某系部长，被告人邓某系收银，所起作用基本相当，不予区分主从犯。被告人张文某、龚文某共同容留他人吸毒，所起作用基本相当，不予区分主从犯。被告人李某、邓某的辩护人提出的辩护意见有理，本院予以采信。公诉机关出具的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月20日起至2017年9月19日止。罚金应在判决生效之次日起十日内向本院缴纳。）
二、被告人邓某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月20日起至2017年9月19日止。罚金应在判决生效之次日起十日内向本院缴纳。）
三、被告人张文某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月20日起至2017年9月19日止。罚金应在判决生效之次日起十日内向本院缴纳。）
四、被告人龚文某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月20日起至2017年9月19日止。罚金应在判决生效之次日起十日内向本院缴纳。）
五、随案移送的现金1800元、对讲机5部、吸毒工具1个，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 简建玲
人民陪审员 陈冬兰
人民陪审员 游猛平
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 黄乙华
河南省汝南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1727刑初456号
公诉机关河南省汝南县人民检察院。
被告人张运山，男，1968年6月28日出生，汉族，文盲，农民，住汝南县。因涉嫌危险驾驶罪于2016年11月23日被汝南县公安局刑事拘留。
汝南县人民检察院以汝检刑刑诉（2016）434号起诉书指控被告人张运山犯危险驾驶罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。汝南县人民检察院检察员邓华平、孙华惠出庭支持公诉，被告人张运山到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月20日21时许，被告人张运山饮酒后无有效机动车驾驶证驾驶一辆两轮摩托车，行驶至汝南县古塔街道办陶庄西侧公路时，被执勤民警查获。经检验鉴定：张运山血样中乙醇含量为93.41mg／100ml。被告人主动到案后，如实供述了自己的犯罪事实。无违法犯罪记录。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有证人孙某的证言，书证户籍证明、驾驶员信息查询单、血样提取登记表、查获及投案证明等，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张运山醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人醉酒后无有效机动车驾驶证驾驶机动车，依法应当从重处罚。被告人主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人张运山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。罚金于判决生效后三日缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月23日起至2016年12月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 宋振华
二〇一六年十二月十二日
书记员 罗 辰
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0102刑初285号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人王显华，女，1955年12月9日生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，住贵州省贵阳市云岩区。2016年3月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪被监视居住。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2016）1258号起诉书指控被告人王显华犯贩卖毒品罪，于2017年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院代理检察员罗匡、被告人王显华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月11日17时许，被告人王显华在贵阳市南明区大南门“一品”药店附近，以人民币350元的价格贩卖毒品1小包给购毒人员唐某时，被公安机关人赃俱获。经贵阳市公安局毒品检验中心检验，缴获的1小包毒品重量共计0.3克且均为海洛因毒品。
上述事实，被告人王显华在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、情况说明、被告人王显华的供述、购毒人员唐某的陈述、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、疾病证明书、毒品扣押及计量记录、毒品指认照片、毒品检验报告、毒品收据、被告人王显华的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王显华违反国家对毒品的禁制，向他人贩卖毒品海洛因0.3克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出对被告人王显华判处主刑六个月至一年六个月的建议有理，本院予以采纳。被告人王显华认罪态度和悔罪表现较好，本院可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三十八条、第四十一条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王显华犯贩卖毒品罪，判处管制六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 周 叶
审判员 翟 涛
审判员 田 俊
二〇一七年三月二十七日
书记员 李嘉迪
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）陈执字第116号
申请执行人张丽娟。
被执行人刘江。
被执行人刘景峰
本院在执行申请执行人张丽娟申请执行人被执行人刘江、刘景峰交通事故人身损害赔偿纠纷一案，因双方已经和解并履行完毕，申请人张丽娟于2014年12月30日向本院申请撤销本案的执行。
经查，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）陈民初字第405号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张桂花
审 判 员 吕海君
代理审判员 那 顺
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 南 丁
河南省安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0522刑初322号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人马某甲，男，1954年01月20日出生于河南省安阳县，公民身份号码4105221954********，汉族，小学文化程度，系安阳县曲沟镇武旺村居民，住该村。因涉嫌犯猥亵儿童罪于2016年1月2日被安阳县公安局刑事拘留，同年1月15日被安阳县公安局执行逮捕。
辩护人杨玉敏，河南××都律师事务所律师。
安阳县人民检察院以安县检未检刑诉（2016）11号起诉书指控被告人马某甲犯猥亵儿童罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭。因本案涉及隐私依法不公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员韩雪、冯爱民出庭支持公诉，被告人马某甲及其辩护人杨玉敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控：2016年1月1日11时许，被害人张某乙（女，2009年7月17日出生）在其姑姑张某甲家玩耍，被告人马某甲（系张某甲的公公）在张某甲家南屋内将张某乙的裤子退下后，用手摸张某乙的阴部。
安阳县人民检察院向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言等证据予以证实，公诉机关认为被告人马某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款，构成猥亵儿童罪，提请本院依法判处。
被告人马某甲对公诉机关指控的罪名无异议，辩称是在给被害人挠痒时碰到被害人阴部，认罪，申请从轻处罚。
被告人的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人系在给被害人挠痒过程中碰到被害人阴部，且时间很短，应当按治安案件予以处罚。2、即使认定被告人够成犯罪，被告人赔偿了被害人损失，获得被害人谅解，申请从轻处罚。
经审理查明：2016年1月1日11时许，被告人马某甲到安阳县××武旺村其儿子马某乙家串门时，碰到被害人张某乙（女，案发时6周岁，系马某甲儿媳的侄女）。被告人马某甲在马某乙家南屋以给张某乙挠痒为由褪下张某乙裤子，用手摸张某乙阴部。
另查明，诉讼过程中被告人马某甲家属和被害人张某乙家属达成调解协议并履行完毕，被害人已谅解被告人并申请对被告人从轻处罚。
上述事实有当庭示证、质证的下列证据予以证实：
1、被告人马某甲供述证实：2016年1月1日11点多，其到儿子马某乙家串门，碰到亲家董某及董某的孙女张某乙。在马某乙家南屋，张某乙说她屁屁痒，其就把张某乙的衣服拽下来，在张某乙的阴部和屁股上摸了两下，随后董某进来了，张某乙提着裤子往外走了。
2、被害人张某乙陈述证实：2016年1月1日上午其和奶奶在姑姑家玩，后来表姐的爷爷过来了，表姐的爷爷拽着其的胳膊到南屋，把其裤子拽下来用手摸其阴部。后其听见奶奶喊其，其就提裤子出去，奶奶就推门进来了。
3、证人董某证实：2016年1月1日上午其和孙女张某乙在女儿张某甲家，后亲家马某甲过来。过了一会儿不见张某乙在院里其就喊张某乙的名字，没有人答应。其到南屋找张某乙，见张某乙提着裤子往外走，马某甲也在屋里。张某乙告诉其，在南屋马某甲脱她的裤子还摸她的屁屁。其给儿子打电话说了此事，并和儿子一起去找马某甲，马某甲说是给张某乙挠痒了。后来张某乙外婆家的人报警了。
4、证人张某甲证言证实：2016年1月1日上午母亲董某和侄女张某乙都在其家，后来公公马某甲到其家。过了一会儿听到母亲喊张某乙，随后看到母亲和某从南屋出来，看母亲的样子挺着急，马某甲对其说他走了。随后，看到母亲在问张某乙话，母亲说马某甲摸张某乙阴部了。
5、证人马某丙证言证实：2016年1月1日上午外婆和表妹张某乙在其家，后来爷爷马某甲也到其家。后来不知过了多长时间外婆推开厨房门看到爷爷和某在门后面。随后张某乙说，马某甲给她脱裤子了。听外婆说，马某甲给张某乙脱下裤子摸张某乙下面了。
6、证人彭丽莎（安阳县医院妇产科医生）证言证实：2016年1月1日下午5点左右曲沟派出所民警和一个小女孩、小女孩的母亲到其由于检查，其看小女孩外阴发红。
7、安阳县公安局曲沟派出所出具的马某甲到案过程证：2016年1月1日曲沟派出所民警在处警过程中从马某甲家中将马某甲口头传唤至安阳县公安局曲沟派出所。
8、被告人及被害人户籍证明证：案发时被害人张某乙系6周岁的幼女，被告人马某甲系完全刑事责任能力人。
9、调解协议书、谅解书、收到条证：双方达成调解协议并已履行完毕，被害人已谅解被告人马某甲并申请对马某甲从轻处罚。
上述证据均经庭审示证、质证，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人马某甲以给幼女挠痒为名对幼女隐私部位进行猥亵，核其行为构成猥亵儿童罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人的辩护人辩称，被告人的行为应作为治安案件处罚，经查，被告人马某甲的行为给年仅六周岁的被害人身心造成严重的伤害，辩护人该辩解意见于法无据，不予支持；辩护人辩称，被告人赔偿被害人损失、获得被害人谅解申请从轻处罚，经查属实，该辩解意见予以采纳，对被告人依法予以从轻处罚。本院综合考虑被告人马某甲的犯罪事实、性质、情节、对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人马某甲犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月2日起至2016年9月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 靳庆霞
审 判 员 郜红菊
人民陪审员 安 勇
二〇一六年八月十二日
书 记 员 胡 静
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0223执748号
申请执行人李爱建，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县湖南坳乡。
申请执行人刘建华，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县黄丰桥镇。
申请执行人贺雪姑，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县皇图岭镇。
被执行人杨中平，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县湖南坳乡。
被执行人苏兆征，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县皇图岭镇。
被执行人王喜余，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县坪阳庙乡。
被执行人刘祖乐，男，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县湖南坳乡。
被执行人李炳团，男，汉族，福建省长乐县人，住湖南省攸县坪阳庙乡。
本院受理的申请执行人李爱建、刘建华、贺雪姑与被执行人杨中平、苏兆征、王喜余、刘祖乐、李炳团买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院于2016年1月28日作出（2015）攸法民一初字第1665号民事判决书，因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：
本院（2015）攸法民一初字第1665号民事判决书一案执行完毕，予以结案。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 周一江
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 肖约晨
江西省安义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）安万执字第58-1号
申请执行人：安义县万埠镇人民政府。
法定代表人：刘国强，该镇镇长。
被执行人：陈强，男，1978年2月16日出生，汉族，住安义县。
被执行人：张红英，女，1978年10月14日出生，汉族，住安义县。
本院执行申请执行人安义县万埠镇人民政府与被执行人陈强、张红英计生行政处罚一案，安义县万埠镇人民政府于2010年2月2日作出的万计生征决（2010）第0015号江西省征收社会抚养费决定书已发生法律效力。依上述决定：两被执行人应在2010年2月30日前给付申请执行人社会抚养费109102元。该决定书指定的履行期限届满后，两被执行人分文未还。申请执行人于2010年9月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本院在执行本案中，于2010年9月19日向两被执行人依法送达了执行通知书、被执行人须知、被执行人申报财产通知书等，后两被执行人仍未履行义务。经本院执行，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产及财产线索，现书面申请要求本院终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人的申请符合有关法律法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结万计生征决（2010）第0015号江西省征收社会抚养费决定书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 涂国煌
代理审判员 秦拥华
代理审判员 陈 亮
二〇一六年五月十三日
书 记 员 刘秀珍
河北省吴桥县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0928民初137号
原告：张海洋，男，1993年4月8日生，汉族，住吴桥县。
委托诉讼代理人齐冲，河北艺乡律师事务所律师。
被告：齐学博，男，1964年5月20日生，汉族，住吴桥县。
被告：王书君，男，1971年12月6日生，汉族，住吴桥县。
原告张海洋与被告齐学博、王书君为民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张海洋的委托诉讼代理人齐冲到庭参加了诉讼，被告齐学博、王书君经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张海洋向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款50000元及违约金；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月17日被告齐学博向原告借款50000元，王书君为连带保证人。按双方约定2016年8月10日到期，到期后被告未还款，双方约定到期未还款每天给付300元违约金。为维护合法权益，现提起诉讼，请求依法审理，保护原告诉求。诉讼过程中，原告将违约金变更为月息2分，自2016年8月10日起计算至开庭之日止。
被告齐学博、王书君未到庭，亦未提出答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了借款协议书及被告齐学博的收条，本院经审查，对借款协议书与收条予以确认并在卷佐证。并认定如下事实：2016年7月17日原、被告签订借款协议书一份，被告齐学博向原告张海洋借款50000元用于购买长安小卡汽车，协议约定借款期限自2016年7月17日至2016年8月10日，超期未还款，借款人按每天300元人民币支付违约金。协议同时约定：被告王书君作为保证人自愿对该笔借款本金及违约金承担连带责任。2016年8月10日，借款到期后被告齐学博学未偿还借款。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，原、被告签订的借款协议、收条是双方真实意思表示，被告齐学博收到借款之时，借款合同生效，双方即形成债权债务法律关系。被告齐学博在借款期限届满后未能按约定偿还借款，已经构成违约，故原告张海洋要求被告齐学博偿还借款本金50000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。关于逾期违约金双方在协议中有约定，该约定为原、被告双方真实意思表示，原告庭审中变更违约金按月息2分即年利率24%计算，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”故原告要求的月息2分的逾期违约金符合法律规定，依法予以支持；对于违约金的计算期间，原告主张自2016年8月10日起计算至开庭之日即2017年4月13日止，为原告对其自身权利的处分，且符合法律规定，本院予以支持。被告王书君作为借款的保证人，应对被告齐学博的上述借款本金及违约金承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告齐学博于本判决生效之日起七日内偿还原告张海洋借款本金人民币50000元及逾期违约金（逾期违约金按年利率24%计算，自2016年8月10日起算至2017年4月13日止）。
二、被告王书君对上述借款本金及逾期违约金承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，保全费520元，由被告齐学博、王书君共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提供副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 孙秀敏
人民陪审员 谢凤梅
人民陪审员 贾秀玲
二〇一七年五月十日
书 记 员 李晓宇
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《担保法解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省吴桥县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0928民初137号
原告：张海洋，男，1993年4月8日生，汉族，住吴桥县。
委托诉讼代理人齐冲，河北艺乡律师事务所律师。
被告：齐学博，男，1964年5月20日生，汉族，住吴桥县。
被告：王书君，男，1971年12月6日生，汉族，住吴桥县。
原告张海洋与被告齐学博、王书君为民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告张海洋于2017年4月3日向本院提出撤回对孙彦香的起诉的申请。
本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张海洋撤回对孙彦香的起诉。
审 判 长 孙秀敏
人民陪审员 谢凤梅
人民陪审员 贾秀玲
二〇一七年四月五日
书 记 员 李晓宇
江西省乐平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0281刑初336号
公诉机关乐平市人民检察院。
被告人张某某，男，1988年7月21日出生，汉族，江西省乐平市人，初中文化，个体，住乐平市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月9日被刑事拘留，同年5月11日被监视居住。
乐平市人民检察院以乐检公诉刑诉〔2017〕319号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐平市人民检察院指派检察员李韶婧出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2017年4月5日晚上23时许，在乐平市涌山镇商品街老菜市场朱某餐馆内，被害人程某1因收账纠纷与被告人张某某产生口角并发生肢体冲突。程某1被张某某用桌上瓷器茶杯打伤右手掌骨。经乐平市公安司法鉴定中心鉴定，程某1右手掌骨伤情为轻伤二级。
上述事实，被告人张某某在开庭审理中亦无异议，并有证人高某、戴某、朱某、洪某、段建平等人的证言、被害人程某1的陈述、鉴定意见、勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为,被告人张某某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控张某某所犯罪名成立，本院予以支持。
被告人张某某案发后如实供认犯罪事实，依法可对其从轻处罚，其赔偿了被害人全部经济损失，获得了被害人谅解，依法可对其从宽处罚。
根据被告人张某某的具体犯罪事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
被告人张某某回到社区后,应当遵守法律、法规,服从监督管理,接受教育,完成公益劳动,做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汪锦红
二〇一七年七月三十一日
书记员 薛 超
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫01民终1835号
上诉人（原审被告）：程会彩，女，1970年11月13日出生，汉族，住河南省郑州市巩义市。
被上诉人（原审原告）:维仕担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。
法定代表人:廖世宏，董事长。
委托诉讼代理人：王然亮，系公司员工。
上诉人程会彩因与被上诉人维仕担保有限公司追偿权纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初26049号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人程会彩经传票传唤，无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人程会彩撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费603元，减半收取301.5元，由上诉人程会彩负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李继军
审判员 王燕燕
审判员 陈 涛
二〇一八年三月十四日
书记员 王子姣
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1627民初4127号
原告张可心（曾用名张可新），男，汉族，1944年12月30日出生，住太康县。
委托代理人王帅，河南信永律师事务所律师。
被告孙学民，男，汉族，1981年10月9日出生，住山东省郯城县。
被告临沂德成汽车运输有限公司，住所地：临沂市光兰山区汪沟镇文泗公路与京泸高速交汇路东50米路南。
负责人王京法，该公司经理。
被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。
负责人邓凤龙，该公司总经理。
委托代理人张亚辉，河南睿东律师事务所律师。
原告张可心诉被告孙学民、临沂德成汽车运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光财险临沂中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张可心的委托代理人王帅，被告阳光财险临沂市支公司委托代理人张亚辉到庭参加诉讼。被告孙学民、临沂德成汽车运输有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张可心诉称，2016年6月13日10时许，被告孙学民驾驶鲁Ｑ×××××号重型货车沿106过道由南向北行驶至太康县王集乡长城门业门口时，撞住步行的原告张可心，致使原告�可心受伤的交通事故。该车辆属于被告临沂德成汽车运输有限公司所有，并在阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司南坊支公司投保有交强险和商业险。原告张可心入住太康县血栓病医院治疗，经原告多次找被告催要医疗费用，被告总以各种借口推托，现因原告得不到应有的赔偿，请依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、住宿费、交通费等共计53826.83元，诉讼费用由被告承担。
被告孙学民、临沂德成汽车运输有限公司未辩称。
被告阳光财险临沂中心支公司辩称，原告诉请数额过高，部分诉请项目没有法律依据，如误工费等。假如本案肇事车辆在被告公司有投保的事实，且在核实车辆及驾驶员没有免赔情形下，被告愿意在交强险及三者险50万元的分项限额内赔偿原告的合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失被告阳光保险公司不应承担。
经审理查明，2016年6月13日10时许，被告孙学民驾驶鲁Ｑ×××××号重型栅式货车沿106过道由南向北行驶至太康县王集乡长城门业门口时，撞住步行的原告张可心，致使原告张可心受伤的交通事故。此事故经太康县公安交通警察大队作出太公交认字【201６】第000264号道路交通事故认定书，认定被告孙学民负此次事故的全部责任，原告张可心无责任。原告张可心受伤后，2016年6月13日至2016年9月30日在太康县血栓病医院住院治疗，被诊断为：１、左足开放伤合并血管神经肌腱断裂；２、左足背皮肤撕脱伤伴部分坏死。原告张可心住院治疗110天，花去医疗费20899.37+70.9=20970.27元。被告孙学民已经向原告张可心支付医疗费11400元。另查明，肇事车辆鲁Ｑ×××××号重型栅式货车在被告阳光财险临沂中心支公司南�支公司投保有交强险及限额为500000元的第三者责任险，事故发生在保险责任期限内。
上述事实有病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、户口本、驾驶证、行驶证、保险单等在卷予以佐证。
本院认为，生命健康权依法受法律保护，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。原告张可心的损失为：1、医疗费20899.37+70.9=20970.27元；2、护理费为30864元÷365天×110天=9301.47元;3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，其住院伙食补助费应为100元/天×110天=11000元；4、营养费为110天×30元/天=3300元；５、本案中原告张可心提交的交通费存在连号的情形，但鉴于因交通事故致伤住院实际上产生了交通费，本院酌定交通费为1700元。以上原告张可心的损失共计46271.74元。
本案中被告孙学民负此次事故的全部责任，肇事车辆鲁Ｑ×××××号重型栅式货车在被告阳光财险临沂中心支公司南坊支公司投保有交强险及限额为500000元的第三者责任险，事故发生在保险责任期限内，故被告阳光财险临沂中心支公司应依法在交强险及第三者责任险的赔偿限额内依法承担赔偿责任。被告阳光财险临沂中心支公司应在交强险及三者险赔偿限额内赔偿原告张可心医疗费10000元、护理费9301.47元、营养费3300元、住院伙食补助费11000元、交通费1700元，以上费用共计46271.74元。原告张可心应返还被告孙学民垫付的医疗费11400元。对于原告的其他的不合理的的诉讼请求于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七�六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告张可心各项损失46271.74元；
驳回原告张可心的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费564元，由被告孙学民负担485元，由原告张可心负担79元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周�市中级人民法院。
审判员 史红珍
二〇一六年十一月三十日
书记员 王素娟
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0321民初2483号
原告：张凡，男，1972年9月5日出生，汉族，个体工商户，住丰县。
委托诉讼代理人：史玉清（张凡之妻），住丰县。
被告：程国金，男，1977年6月24日出生，汉族，职工，住丰县。
被告：李亚男，女，1984年5月8日出生，汉族，职工，住丰县。
原告张凡与被告程国金、李亚男民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的托诉讼代理人史玉清到庭参加诉讼，被告程国金、李亚男经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
张凡向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告程国金、李亚男共同偿还给原告张凡借款本金455000元及利息（以455000元为基数，自2013年8月9日起，按年利率24%，计算至付清之日止）。2、请求法院依法判令被告程国金、李亚男共同偿还给原告张凡借款本金30000元及利息（以30000为基数，自2014年3月7日起，按年利率6%，计算至付清之日止）。3、案件受理费及保全费由二被告承担。事实和理由：2013年8月9日，程国金向我借款455000元，约定月利率3%，我按程国金的要求将款项汇入了其指定的账户。经结算，截止至2015年3月28日，程国金共欠我本息820000元，程国金向我出具了借条；2014年3月7日，程国金又向我借款30000元，约定一周内还清，并向我出具了借条。后经催要，被告未还款。
程国金、李亚男未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，程国金所借30000元，借期内未约定利息，故逾期后的利息应从2014年3月15日起计算。原告的其他诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。借款时李亚男与程国金系夫妻关系，李亚男对该二笔借款负有偿还义务。程国金、李亚男未到庭，应缺席判决。
综上所述，债务应当清偿，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告程国金、李亚男于本判决生效后十日内向原告张凡支付借款本金455000元及利息（利息以455000元为基数，自2013年8月9日起，按年利率24%计算，至付清日止）。
二、被告程国金、李亚男于本判决生效后十日内向原告张凡支付借款本金30000元及利息（利息以30000元为基数，自2014年3月15日起，按年利率6%计算，至付清日止）。
三、驳回原告张凡的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10600元、保全费3920元（原告已预交），由被告程国金、李亚男负担（随案款一并支付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 李立常
人民陪审员 李玉武
人民陪审员 胡荣军
二〇一六年十月十九日
书 记 员 刘文文
河北省成安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0424行审34号
申请执行人成安县物价局。
法定代表人安红太，成安县物价局局长。
被执行人成安县蓓艺幼儿园，地址：东魏村（有所为洗浴中心西侧）。
负责人刘志国。
申请执行人成安县物价局向本院提出申请，要求强制执行对成安县蓓艺幼儿园行政处罚一案于2016年5月24日作出成价检处（2016）3-183号行政处罚决定。
本院于2016年11月1日受理后，依法组成合议庭，对成安县物价局作出的成价检处（2016）3-183号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，被执行人成安县蓓艺幼儿园收费项目、收费标准未公示，已构成不明码标价的价格违法行为事实清楚，成安县物价局决定对被执行人成安县蓓艺幼儿园罚款3000元适用法律、法规正确，符合法定程序，该具体行政行为合法。
本院认为，被执行人成安县蓓艺幼儿园在接到成价检处（2016）3-183号行政处罚决定书后，在法律规定的期限内不申请行政复议又不履行行政处罚决定书所确定的义务，经申请执行人催告其履行义务仍未履行义务，成安县物价局对上述案件作出的成价检处（2016）3-183号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条、第八十九条、第九十三条的规定，裁定如下：
成安县物价局作出的成价检处（2016）3-183号行政处罚决定准予强制执行。
申请执行案件申请费50元，由被执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马千海
人民陪审员 宇士杰
人民陪审员 王晓敬
二〇一六年十二〇一六年十一月九日
书 记 员 张亚敏
安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）明民一初字第02084号
原告：王明道，男，1958年8月28日生，汉族，农民，住安徽省明光市。
委托代理人：冯天浪，安徽恒维律师事务所律师，执业证号13411200810994325。
被告：胡雷，男，1981年6月30日生，汉族，住安徽省明光市。
原告王明道诉被告胡雷提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理，依法由审判员江泓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王明道及其委托代理人冯天浪到庭参加诉讼，被告胡雷经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。
原告王明道诉称：被告胡雷在明光市古沛镇大夏村经营沙站，原告受雇于被告清理船舱，便于抓沙机将沙送到运输带上。2012年2月11日18时，原告干活时，按照被告要求用双手稳住抓沙机，原告右手食指被抓沙机滚轮夹伤。当日被告将原告送到蚌埠东方医院住院治疗，2012年2月21日原告出院，被告支付了相关医疗费。由于原告没有治愈被告就要原告出院，原告出院后伤口一直未好，原告多次要求被告再次带原告治疗，被告拒绝。2012年7月，原告入住上海市浦东新区浦南医院门诊治疗。2013年11月15日，原告委托安徽金盾司法鉴定所进行了鉴定。现请求判令被告依法赔偿原告医疗费1181.67元、住院伙食补助费30元／天＊10天=300元、营养费30元／天＊60天=1800元、误工费62.6元／天＊120天=7512元、护理费97.5元／天＊60天=5850元、残疾赔偿金8098元／年＊2年=16196元、精神抚慰金8000元、交通费2000元、鉴定费1600元，共计45139.67元。
被告胡雷未作答辩。
经审理查明：被告胡雷自2006年起在明光市古沛镇大夏村经营沙站。原告王明道受雇于被告从事清理船舱工作，便于抓沙机将沙送到运输带上。2012年2月11日18时，胡雷开动机械，王明道按照胡雷要求用双手稳住抓沙机，王明道右手食指被抓沙机滚轮夹伤。当日胡雷将王明道送到蚌埠东方医院住院治疗10天，胡雷支付了相关医疗费。2012年7月，王明道由于出院后伤口一直未好，到上海市浦东新区浦南医院门诊治疗，花去医疗费1398.9元。2013年11月15日，王明道委托安徽金盾司法鉴定所进行了司法鉴定，鉴定王明道双手功能丧失5%以上的伤残等级为十级，误工期120日、营养期60日、护理期60日，花去鉴定费1600元。故原告诉讼来院，请求判令被告胡雷依法赔偿原告医疗费1181.67元、住院伙食补助费30元／天＊10天=300元、营养费30元／天＊60天=1800元、误工费62.6元／天＊120天=7512元、护理费97.5元／天＊60天=5850元、残疾赔偿金8098元／年＊2年=16196元、精神抚慰金8000元、交通费2000元、鉴定费1600元，共计45139.67元。由于原告计算错误，以上各项合计应为44439.67元，本院予以更正。
以上事实，有原告提供的身份证、蚌埠东方医院住院病历、疾病诊断证明、医疗费发票、上海市浦东新区普南医院门诊病历、医疗费发票、2013年11月15日安徽金盾司法检定所司法鉴定意见书和鉴定费发票、证人刘某和王某出庭证言以及本院的庭审笔录在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为：一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，王明道在为胡雷提供劳务的过程中受到损害，王明道作为雇主，其应当为雇员提供安全的施工环境，对雇员在雇佣活动中的损失应承担赔偿责任；王明道长期从事清理船舱工作，具有一定的从业经验，在操作中具有安全注意的义务，其不慎将右手食指被抓沙机滚轮夹伤，存在一定的过错，对本起事故造成的损失应承担一定的责任，酌定王明道自行承担30%的责任，胡雷承担70%的赔偿责任。二、关于赔偿的标准和具体数额。经本院核定，原告此次诉讼主张的医疗费1181.67元、住院伙食补助费300元、营养费1800元、误工费7512元、护理费5850元、残疾赔偿金16196元、精神抚慰金8000元、鉴定费1600元符合法律规定，依法予以认定；交通费数额过高，本院酌定300元，以上合计42739.67元，依法由被告胡雷赔偿70%部分，计29917.77元（42739.67元×70%）。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡雷于本判决书生效后十日内赔偿原告王明道各项损失29917.77元；
二、驳回原告王明道其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费928元，减半收取464元，原告王明道负担140元，由被告胡雷负担324元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判长 江泓
二〇一四年十一月二十四日
书记员 王莉
本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省白银市白银区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0402刑初340号
公诉机关白银市白银区人民检察院。
被告人马沛发，男。2013年7月曾因犯盗窃罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑十个月，2014年1月13日刑满释放。2016年3月30日因涉嫌犯盗窃罪被白银市公安局白银分局刑事拘留，同年5月5日被依法逮捕，现羁押于白银区看守所。
被告人陶某某，男。2016年3月29日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被白银市公安局白银分局取保候审。
白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉［2016］285号起诉书指控被告人马沛发犯盗窃罪、被告人陶某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月9日公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派代理检察员陶朝华出庭支持公诉，被告人马沛发、陶某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控1.2016年1月30日16时许，被告人马沛发在白银区大十字百货大楼西门口扒窃滕某某右兜内价值898元的白色华为荣耀4X手机一部。
2.2016年2月2日18时许，被告人马沛发在白银区大十字百货大楼门口扒窃贾某某上衣右兜内价值5960元的金色iphone6sPlus手机一部。后在兰州市广武门“广武”通讯手机城内销赃给被告人陶某某，被告人陶某某明知手机无合法来源而予以收购。
3.2016年2月6日17时许，被告人马沛发在白银区工农路十字金域观澜商场门口盗窃王某某上衣右兜内价值2658元的白色华为手机一部。
4.2016年3月11日17时许，被告人马沛发在白银区大十字百货大楼门口的公交车站盗窃邢某某上衣兜内价值1191元的白色OPPO手机一部。
经鉴定，该四部手机共计价值10707元。破案后追回被盗财物已发还被害人。
被告人马沛发到案后揭发他人犯罪行为，查证属实，从而得以侦破其他案件。
上述事实,被告人马沛发、陶某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、证据保全决定书、证据保全清单、释放证明书、刑事判决书、到案经过二份、户籍证明、行政处罚决定书、办案说明等书证；2.证人达某某、陈某某、达某某、周某某等人的证言；3.被害人滕某某、贾某某、王某某、邢某某等人的陈述；4.被告人马沛发、陶某某的供述与辩解；5.白银市白银区价格认证中心出具的鉴定意见；6.辨认笔录、现场指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马沛发无视国法，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人陶某某无视国法，明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，均应依法惩处。公诉机关指控被告人马沛发犯盗窃罪、被告人陶某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；提出对被告人马沛发以盗窃罪判处二年六个月以下有期徒刑并处罚金，对被告人陶某某以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处一年六个月以下有期徒刑并处罚金的建议适当，予以采纳。被告人马沛发当庭自愿认罪，依法可从轻处罚，其有揭发他人犯罪行为，且查证属实，是立功，可以从轻处罚；被告人马沛发在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人陶某某当庭自愿认罪且是初犯，依法可从轻处罚，综合上述情节，根据被告人马沛发、陶某某的犯罪情节、性质、对社会的危害程度，结合二被告人的认罪、悔罪态度，对二被告人依法判处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条，第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人马沛发犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月30日起至2017年3月29日止。所处罚金于本判决生效后10日内缴纳）
二、被告人陶某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金1万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金于本判决生效后10日内缴纳）
如不服本判决，可自收到判决书第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘朝晖
二〇一六年八月二十五日
书记员 刘媛媛
附:据以裁判的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十八条第一款犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省靖远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0421民初651号
原告刘志兵，男，汉族。
被告甘肃怡园置业有限公司。
法定代表人蔡志清，系该公司董事长。
委托代理人周怀芗，系该公司总经理。
被告甘肃建投土木工程建设有限公司。
法定代表人杨太孝，系该公司董事长。
委托代理人张世渊，系甘肃建投土木工程建设有限公司七公司经理。
被告杨育明，男，汉族。
委托代理人刘礼，甘肃法翔律师事务所律师。
被告马增明，男，汉族。
本院于2016年3月24日受理原告刘志兵诉马增明、杨育明、甘肃省怡园置业有限公司、甘肃建投土木工程建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，依法由代理审判员吴步娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘志兵、被告甘肃怡园置业有限公司委托代理人周怀芗、甘肃建投土木工程建设有限公司委托代理人张世渊、被告杨育明及其委托代理人刘礼及被告马增明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年4月份，被告甘肃怡园置业有限公司将建设工程承包给了被告甘肃建投土木工程建设有限公司，该公司项目经理杨玉又将建设工程的部分劳务活承包给了被告马增明，随后被告马增明又与原告刘志兵签订了《劳务合同》，约定由原告刘志兵为被告马增明提供劳务，刘志兵便带领二十多名民工在工地上干活。施工过程中，因为工资纠纷，原告刘志兵、被告马增明又与第三人马生海发生了劳务关系。此后，因原告带领农民工干活工资未拿到手，遂提起民事诉讼，请求依法判令四被告立即支付所欠原告工资108260元，本案一切诉讼费用由被告承担。
本院认为：本案属于劳动争议纠纷案件。《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定：劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定：发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。根据上述法律规定，劳动仲裁是劳动争议的前置程序，只有经过劳动仲裁，对仲裁裁决不服的，才可以向人民法院提起诉讼。本案未经劳动仲裁程序，人民法院不能直接受理，立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。故依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三（项）、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告刘志兵的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
代理审判员 吴步娟
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 万苗苗
甘肃省靖远县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0421民初651号原告刘志兵，男，汉族。被告甘肃怡园置业有限公司。法定代表人蔡志清，系该公司董事长。委托代理人周怀芗，系该公司总经理。被告甘肃建投土木工程建设有限公司。法定代表人杨太孝，系该公司董事长。委托代理人张世渊，系甘肃建投土木工程建设有限公司七公司经理。被告杨育明，男，汉族。委托代理人刘礼，甘肃法翔律师事务所律师。被告马增明，男，汉族。本院于2016年3月24日受理原告刘志兵诉马增明、杨育明、甘肃省怡园置业有限公司、甘肃建投土木工程建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，依法由代理审判员吴步娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘志兵、被告甘肃怡园置业有限公司委托代理人周怀芗、甘肃建投土木工程建设有限公司委托代理人张世渊、被告杨育明及其委托代理人刘礼及被告马增明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年4月份，被告甘肃怡园置业有限公司将建设工程承包给了被告甘肃建投土木工程建设有限公司，该公司项目经理杨玉又将建设工程的部分劳务活承包给了被告马增明，随后被告马增明又与原告刘志兵签订了《劳务合同》，约定由原告刘志兵为被告马增明提供劳务，刘志兵便带领二十多名民工在工地上干活。施工过程中，因为工资纠纷，原告刘志兵、被告马增明又与第三人马生海发生了劳务关系。此后，因原告带领农民工干活工资未拿到手，遂提起民事诉讼，请求依法判令四被告立即支付所欠原告工资108260元，本案一切诉讼费用由被告承担。本院认为：本案属于劳动争议纠纷案件。《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定：劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定：发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。根据上述法律规定，劳动仲裁是劳动争议的前置程序，只有经过劳动仲裁，对仲裁裁决不服的，才可以向人民法院提起诉讼。本案未经劳动仲裁程序，人民法院不能直接受理，立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。故依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三（项）、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告刘志兵的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。代理审判员  吴步娟二〇一六年五月二十六日书 记 员  万苗苗
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0828民初374号
原告：张涛，男
被告：张建涛，男
原告张涛与被告张建涛买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。2017年1月16日原告张涛以与被告张建涛和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告围场满族蒙古族自治县鑫亚建筑安装有限公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告张涛撤诉。
案件受理费50.00元,减半收取25.00元，由原告张涛负担。
审判员 徐海峰
二〇一七年一月十六日书记员徐敬伟
长春市绿园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0106刑初89号
公诉机关长春市绿园区人民检察院。
被告人晏灵明，男，1980年11月10日生，汉族，吉林省前郭尔罗斯蒙古自治县人，初中文化，户籍地吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县，现住长春市绿园区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月15日被取保候审。
长春市绿园区人民检察院以长绿刑检刑诉（2017）82号起诉书指控被告人晏灵明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派岳林、陈明茹出庭支持公诉。被告人晏灵明到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市绿园区人民检察院指控：2017年1月25日23时许，被告人晏灵明醉酒后驾驶轿车，沿长春市绿园区长白公路由西向东行驶至2.5公里处，与李程驾驶的大众牌小型轿车相撞，李程报警后，被告人晏灵明被民警查获。经长春市公安司法鉴定中心检测：被告人晏灵明血液中乙醇含量为179.58mg/100ml。
上述事实，被告人晏灵明在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、呼气式酒精检测结果单、公安交通管理行政处罚决定书、驾驶证信息查询及车辆信息查询、被害人李程的陈述、长春市公安交通司法鉴定中心理化检验鉴定书、现场检测报告等证据证实，足以认定。
本庭认为，被告人晏灵明在道路上醉酒后驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。被告人晏灵明血液中酒精含量为179.58毫克/l00毫升，属醉酒程度较高。公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。被告人晏灵明到案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，被告人晏灵明积极赔偿被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十四条之规定，判决如下：
被告人晏灵明犯危险驾驶罪，判处拘役一月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月31日起至2017年4月30日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王京京
二〇一七年三月三十一日
书记员 李洪涵
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0102执1433号之三
申请执行人：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市。
负责人：石鹏飞，系该分行行长。
被执行人：刘斌，男，1963年11月15日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
被执行人：杨利，女，1966年9月12日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
被执行人：熊宪俊，男，1962年2月3日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被执行人：钟宝芳，女，1962年12月25日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被执行人：南昌顺意纸品有限公司，住所地：南昌市。
法定代表人：熊梦婕。
本院受理的申请执行人中国民生银行股份有限公司南昌分行与被执行人刘斌、杨利、熊宪俊、钟宝芳、南昌顺意纸品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月14日对登记于被执行人钟宝芳名下坐落于南昌市西湖区石头街106号4单元7楼14室房产、被执行人南昌顺意纸品有限公司名下坐落于南昌市青山湖区南昌昌东工业区内一期A-04地块的土地使用权【湖土国用（2007）第0825号】、厂房和办公楼办理了查封登记。现申请执行人中国民生银行股份有限公司南昌分行向本院提出撤回执行申请，本院裁定予以准许，且申请执行人申请对被执行人的上述财产予以解封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对登记于被执行人钟宝芳名下坐落于南昌市西湖区石头街106号4单元7楼14室房产的查封；
二、解除对登记于南昌顺意纸品有限公司名下坐落于南昌市青山湖区南昌昌东工业区内一期A-04地块的土地使用权【湖土国用（2007）第0825号】、厂房和办公楼的查封。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 程伟明
审 判 员 朱金辉
人民陪审员 魏 彪
二〇一七年十二月五日
书 记 员 喻冬英
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0102执1433号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市东湖区。
负责人：石鹏飞，系该分行行长。
被执行人：刘斌，男，1963年11月15日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
被执行人：杨利，女，1966年9月12日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
被执行人：熊宪俊，男，1962年2月3日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被执行人：钟宝芳，女，1962年12月25日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被执行人：南昌顺意纸品有限公司，住所地：南昌市。
法定代表人：熊梦婕。
本院作出的（2016）赣0102民初2499号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人刘斌偿还申请执行人借款本金1903586.2元及利息、罚息（截止至2016年11月11日，利息16171.79元、罚息262098.11元，自2016年11月12日至本判决确定的履行期限内实际履行之日止的利息、罚息以实际欠款金额为基数，按合同约定标准计算），支付律师代理费10000元，支付迟延履行期间的债务利息；被执行人熊宪俊、钟宝芳、南昌顺意纸品有限公司对上述款项承担连带清偿责任；四被执行人共同承担案件受理费、保全费共计28700元，执行费24610元（暂计）。现四被执行人至今仍未履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人刘斌、熊宪俊、钟宝芳、南昌顺意纸品有限公司的银行存款2245166.1元及相应利息；
二、如被执行人刘斌、熊宪俊、钟宝芳、南昌顺意纸品有限公司的银行存款不足，则查封、扣押被执行人不足部分价值相当的财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱金辉
二〇一七年六月十三日
书记员 魏 峥
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0102执1433号之二
申请执行人：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市东湖区。
负责人：石鹏飞，系该分行行长。
被执行人：刘斌，男，1963年11月15日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
被执行人：杨利，女，1966年9月12日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
被执行人：熊宪俊，男，1962年2月3日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被执行人：钟宝芳，女，1962年12月25日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被执行人：南昌顺意纸品有限公司，住所地：南昌市昌东工业区。
法定代表人：熊梦婕。
本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司南昌分行与被执行人刘斌、熊宪俊、钟宝芳、南昌顺意纸品有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国民生银行股份有限公司南昌分行于2017年11月29日向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0102执1433号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 程伟明
审 判 员 朱金辉
人民陪审员 魏 彪
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 喻冬英
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1802执681号之五
申请执行人：詹立新，男，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：李红，女，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：易华（李红丈夫），男，住址同上。
申请执行人詹立新与被执行人李红、易华民间借贷纠纷一案，本院（2017）皖1802民初877号民事调解书已发生法律效力，因被执行人逾期未履行，申请执行人于2017年3月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款5068900元及利息（自2017年3月1日起至实际给付之日止，以本金315万元为基数按月利率2%计算），受理费23641元，并承担本案执行费52863元。
执行中，申请执行人除另案中参与分配获得案件款1735690元，本院未能查找到被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，对此事实，申请执行人表示认可并同意终结本案本次执行程序，据此，本院依法终结本案的本次执行程序。待发现被执行人可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审判员 冯龙宝
二〇一七年八月十六日
书记员 杨 深
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1802执681号之一
申请执行人：詹立新，男，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：李红，女，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：易华（李红丈夫），男，住址同上。
申请执行人詹立新与被执行人易华、李红民间借贷纠纷一案，本院（2017）皖1802民初877号民事调解书已发生法律效力，因被执行人逾期未履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款5068900元及利息（自2017年3月1日起至实际给付之日止，以本金315万元为基数按月利率2%计算），受理费23641元，并承担本案执行费52863元。
本案在执行中查明，被执行人李红、易华名下有到期债权，依法可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取（扣留）被执行人李红、易华价值人民币5145404元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯龙宝
二〇一七年三月十六日
书记员 杨 深
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）皖1802执681号 申请执行人：詹立新，男，1966年12月29日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：李红，女，1968年8月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：易华（李红丈夫），男，1966年11月3日出生，汉族，住址同上。 申请执行人詹立新与被执行人李红、易华民间借贷纠纷一案，本院（2017）皖1802民初877号民事调解书已发生法律效力，因被执行人逾期未履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款5068900元及利息（自2017年3月1日起至实际给付之日止，以本金315万元为基数按月利率2%计算），受理费23641元，并承担本案执行费52863元。 本案在执行中查明，被执行人李红、易华名下有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封（扣押）被执行人李红、易华价值人民币5145404元的财产（动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯龙宝 二〇一七年三月十六日 书记员  杨 深
河南省三门峡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫12刑更631号
罪犯李志洪,男，1976年12月13日出生，汉族，河南省宜阳县人。现在三门峡监狱服刑。
河南省洛阳市中级人民法院于2012年7月24日以（2012）洛少刑初字第14号刑事判决，以李志洪犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后即交付执行。本院于2015年9月16日对该犯减刑1年。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年9月15日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李志洪确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。
经审理查明，罪犯李志洪在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理；自觉遵守监规狱纪，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术教育；积极参加劳动，圆满完成劳动任务。该犯自上次减刑以来受到表扬4次，评为监狱级罪犯改造积极分子一次，半年改造评审鉴定良好4次，表现较好。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李志洪自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯李志洪减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。
（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2011年12月8日起至2023年4月7日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭建林
审 判 员 王明忠
人民陪审员 芦建峡
二〇一七年九月二十日
书 记 员 李 冰
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0105民初7723号
原告张荣斌。
被告沈阳中航瑞赛置业有限公司，住所地沈阳市皇姑区文大路206-1号，组织机构代码：69195423-2。
法定代表人黄剑，系该公司总经理。
委托代理人王玉娇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
委托代理人冯娇阳，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告张荣斌诉被告沈阳中航瑞赛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月14日受理后，依法由代理审判员和晓岚独任审理，并于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告张荣斌、被告中航瑞赛公司委托代理人冯娇阳均到庭参与了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，请求判令被告支付延期办理房屋产权证书违约金17706元（2015年12月9日至2016年8月31日）；诉讼费由被告承担。原、被告于2012年签订商品房买卖合同，约定购买被告开发的商品房一处，约定房屋交付后720日内，出卖人将办理权属登记，需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金，合同继续履行。被告交房至今，一直未给原告办理房屋权属登记备案，致使原告无法取得房屋权属登记。依据《中华人民共和国合同法》向贵院提起诉讼。
被告中航瑞赛公司辩称，之前无法办理初始登记批复的原因在被告所购的土地上存在查封，该查封是在被告购买土地前就已经存在的，而皇姑区政府向被告出让土地时是以净地的方式出让的，该查封行为仍在持续续封的状态，是导致被告无法办理初始登记批复的直接原因。按照双方在商品房买卖合同中的约定，这种政府行为是被告无法预见的，应当属于不可抗力，不应由被告承担违约责任。合同约定的违约金过高，应予以调整。我方在2016年9月1日已取得该小区的房屋登记初始批复，业主现在可以办理房产证。
经审理查明，2012年原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人，双方约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市皇姑区黄河北大街270-8号3-3-2商品房（建筑面积131.22平方米，以下简称诉争房），总房价款663146元。关于产权登记，双方约定：出卖人应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，合同继续履行。出卖人按日向买受人支付房屋总价款万分之一的违约金，直至出卖人将需由其提供的资料报产权登记机关备案为止。
合同签订后，原告交纳了全部购房款，被告于2012年12月21日向原告交付了商品房。商品房交付后，被告至今未办理完毕商品房权属登记初始备案手续，原告曾起诉至法院要求被告给付逾期办证违约金，经我院审理判决被告给付至2015年12月8日期间的违约金24004.22元。现因被告至起诉日未办理完毕商品房权属登记初始备案手续，原告再次起诉至本院。
上述事实，有当事人陈述及民事判决书、商品房买卖合同、入住通知单、照片等证据材料在卷,经法庭质证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同双方均应依合同约定条款全面履行合同义务。合同履行过程中，被告未按合同约定在商品房交付后办理权属登记备案手续，已构成违约，应承担违约责任，给付逾期办证违约金。被告提出合同约定违约金标准过高，请求法院予以调整，原告要求按总价款日万分之一标准计算违约金，不属于合同法解释（二）规定的违约金约定过高应予调整情形，且符合公平原则，故对被告主张不予支持。被告同时主张逾期办证系因政府未交净地所致，依据合同相对性原则，合同外第三方责任也不能成为原、被告合同履行时一方违约行为的免责条件，故本院对被告主张不予支持。
因原告前诉判决已发生法律效力，应自2015年12月9日起计算逾期办证违约金，至2016年8月31日止共计267天，违约金应为17706元（663146元×0.0001×267天）。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告沈阳中航瑞赛置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告张荣斌逾期办证违约金17706元。（违约金期限计算至2016年8月31日止）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
被告如逾期履行上述给付款项,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取121元，由被告沈阳中航瑞赛置业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 和晓岚
二〇一六年十月二十日
书 记 员 刘曦卓
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度、以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
石城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0735执598号
申请执行人黄中文，男，46岁，1970年4月10日生，住址：石城县。
被执行人李才明，男，51岁，1964年12月29日生，住址：石城县。
本院于2016年8月17日立案执行黄中文申请李才明一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0735民初271号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人李才明应支付申请人黄中文案款11108.0元，现因被执行人李才明暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0735执598号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓勖强
审判员 黄加寿
审判员 杨仓仓
二〇一七年三月九日
书记员 黄 珍
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1972民初157号
原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市大朗镇朗东路**号大朗碧桂园*#商业楼***号商铺。统一社会信用代码：91441900698176314L。
法定代表人：李长江，该公司总经理。
委托代理人：李燕，该公司员工。
委托代理人：何立，该公司员工。
被告：邹维东，男，汉族，1973年9月9日出生，住浙江省龙泉市。
本院在受理原告广东碧桂园物业服务股份有限公司东莞分公司诉被告邹维东物业服务合同纠纷一案后，于2017年1月6日向原告送达预交诉讼费通知书，书面通知原告在七日内预交案件受�费1,773元。但原告签收后至今未在指定的期限内预交该案件受理费，也未向本院申请缓交、免交该案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百九十九条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 方 印
二〇一七年三月十五日
书记员 叶倩莹
德州经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1491执6号
申请执行人德州凯泽投资咨询有限公司，住德州经济开发区中傲大街以西。
法人代表吴来敏董事长
被执行人山东森诺膜技术有限公司，住所地德州经济开发区双福大道以东。
法人代表刘福东总经理
被执行人刘福东。
被执行人邱连云。
被执行人山东国信环境系统股份有限公司。住所地德州经济开发区双福大道以东。
法人代表刘福东总经理
本院依据已经发生法律效力的本院于2015年9月1日作出的（2015）德开民初字第863号民事调解书，已向被执行人刘福东、邱连云、山东森诺膜技术有限公司、山东国信环境系统股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人刘福东、邱连云、山东森诺膜技术有限公司、山东国信环境系统股份有限公司名下的银行存款2000万元或相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘保川
二〇一六年一月十二日
书记员 吕帅帅
德州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1491执6号之一
申请执行人：德州高地置业有限公司清算小组，住德州市新湖路新华大厦501室。负责人：李小雅，负责人。
被执行人：刘西旺，男，汉族，1983年3月7日生，身份证号码：37140219830307701X，住德州市经济开发区高地世纪城7号楼1单元802室。
被执行人：刘朝霞，女，汉族，1981年8月25日出生，身份证号码：371428198108251047，住址同上
法人代表：刘福东总经理
本院作出的（2015）德开民初字第95号民事判决书，查封了被执行人名下的财产，现因双方达成和解，被执行人履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人刘西旺、刘朝霞名下的银行存款20万元或相应价值的财产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘保川
审判员 金瑞杨
审判员 王靖靖
二〇一七年三月八日
书记员 吕帅帅
德州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1491执6号之二
申请执行人:李宁，男，汉族，1982年1月1日生，住德州市德城区胜利凯旋花园13号楼2单元701号。身份证号码：371402198201011917。
被执行人：刘育红，女，1974年4月1日出生，汉族，住德州经济开发区中建华府17号楼2单元401号。身份证号：372421197404011963。
被执行人：李世合，男，1972年2月12日出生，汉族，住址同上。身份证号：372401197202124438。系被告刘育红之夫。
本院依据已经发生法律效力的（2015）德开民初字第1331号民事调解书，已向被执行人刘育红、李世合发出执行通知书，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定,裁定如下：
划拨被执行人刘育红、李世合名下的银行存款35万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘保川
二〇一六年七月六日
书记员 吕帅帅
甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1022民初598号
原告：何香琴，女，1965年5月7日出生，环县人。
被告：徐森林，男，1966年3月8日出生，环县人。
原告何香琴与被告徐森林民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何香琴、被告徐森林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
何香琴向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即归还原告借款本金300000元，利息42800元（暂计至2017年2月20日），合计342800元；2.判由被告承担本案费用。事实与理由：2015年9月16日，被告徐森林以承包工程资金紧张，无钱进行后续工程为由向原告何香琴借款350000元，约定每月利息3%，按季清息，被告当场出具借条一张，并由韩钰发签字担保。2016年7月18日，被告归还借款本金50000元并支付利息（原借条未更换，原告在借条背面注明清息及还本50000元），口头约定下欠300000元本金及利息，于2016年年底前一次性清偿。2016年12月14日，被告向原告出具一份承诺书，约定从2016年12月15日起至还款之日的利息以2%计算，并以其在环县石油开发办公室所缴纳的400000元保证金作抵押，承诺2016年春节前一定清偿本息。到期后，经原告多次催要，被告仍未归还下欠借款本息。
徐森林辩称：原告所述借款属实。现在同意归还原告借款本金300000元，利息42800元。但由于经济困难，要求从2017年4份开始，三个月内分期归还。
本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，有双方陈述及借条在卷佐证。借款已逾期，并经原告多次催要，被告应当立即归还。原告请求归还借款本息342800元，被告对此亦无异议，应予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款规定，判决如下：
被告徐森林于本判决生效后三十日内归还原告何香琴借款本息342800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6664元、保全费2308元，共计8972元，由徐森林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 李杨
二〇一七年三月十五日
书记员 黄帅
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1302民初2944号
原告：宿迁市大星汽车运输服务有限公司，住所地宿迁市宿城区五金家电汽配城C区5-6号。
法定代表人：陈小星，该公司总经理。
委托代理人：张茂其，江苏广陆律师事务所律师。
委托代理人：蔡小菊，江苏广陆律师事务所律师。
被告：王绪金，男，1977年9月12日出生，住址宿迁市经济开发区。
被告：ＸＸ，女，1973年10月26日出生，住址同上。
被告：高纯，男，1959年10月21日出生，住址宿迁市经济开发区。
原告宿迁市大星汽车运输服务有限公司（以下简称大星公司）诉被告王绪金、ＸＸ、高纯民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告大星公司委托代理人张茂其、被告高纯到庭参加诉讼。诉讼中，�告大星公司申请并获准撤回了对被告王绪金、ＸＸ的起诉。本案现已审理终结。
原告大星公司诉称：2015年2月7日，被告王绪金、ＸＸ由高纯提供连带担保情况下向原告借款11万元，并签订借款合同1份。其中约定借期两年，按月偿还借款本息，若有逾期行为，原告有权就剩余款项宣布提前到期并主张有关违约责任等。款项出借后，由于借款人仅偿还本金11036元，其余款项及利息均未给付，现诉请法院依法判令：一、三被告连带偿还借款98964元并支付利息（以11万元为基数，自2015年2月7日起按照同期银行贷款利率四倍计算至实际偿还之日止），另给付律师代理费6000元；二、本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告高纯辩称：对原告诉称的借款担保事实不持异议，但是，我并未有实际使用上述借款，故�人不应承担还款责任。
经审理查明的事实与当事人的陈述基本一致。
以上事实有原告提供的借款合同、借款收据、委托代理协议、银行转账明细表及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。
本院认为，本案中的借款担保合同关系真实合法有效，本院依法予以确认。借款期满，出借人在借款人未有及时偿还借款本息情况下有权在约定或法定保证期限内向保证人主张担保权利,原告据此要求担保人高纯偿还借款本息，于法有据，本院依法予以支持。诉讼中，原告依法申请撤回对被告王绪金、ＸＸ的起诉系其自由处分自己诉讼权利的体现，本院照准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条及《中华人民共和国民事�讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告高纯于本判决生效之日起十日内向原告宿迁市大星汽车运输服务有限公司偿还借款本金98964元并支付利息（以98964元为基数，自2015年2月8日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率四倍计算至实际偿还之日止，但最高不得超过月息2%），另给付律师代理费6000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，保全费1020元，合计3420元，由被告高纯承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院（户名：宿迁市财政局国库处，征收单位：宿迁市中级人民法院，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）预交上诉案件受理费2400元。
审 判 长 刘严冬
人民陪审员 冯凯英
人民陪审员 张寿华
二〇一七年一月二十日
书 记 员 方心洁
江苏省南京市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏01民终5368号
上诉人（原审原告）：刘某甲，男，1974年12月21日生，汉族，无业。
被上诉人（原审被告）：刘某乙，女，1976年10月25日生，汉族，现在常州监狱二十六监区服刑。
上诉人刘某甲因与被上诉人刘某乙离婚纠纷一案，不服南京市栖霞区人民法院（2016）苏0113民初1073号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
刘某甲上诉请求：1、请求二审法院撤销（2016）苏0113民初1073号民事判决，改判支持上诉人一审全部诉讼请求；2、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1、双方夫妻感情确已破裂，婚姻关系存续期间双方经常产生矛盾，被上诉人常年不工作，且发生婚内出轨，上诉人第一次起诉离婚时，亲友就受到了被上诉人的骚扰，被上诉人因为猜忌上诉人存在第三者，对他人实施故意伤害被认定犯故意伤害罪判处有期徒刑九个月，现在常州监狱服刑；2、上诉人已无意挽回婚姻且态度坚决，希望法院尊重当事人婚姻自由的原则；3、本案符合法律规定准予离婚的情形，刘某乙故意伤害的违法犯罪行为已经严重伤害夫妻感情；4、家庭全部收入来源为上诉人常年从事个体经营所得，现长子刘某丙参与接手，且负债转行经营，上诉人为其购买南昌市安义县迎宾大道水岸花都某栋1403室房屋，双方现无夫妻�同财产分割；5、上诉人有一定收入来源，可以给予子女良好教育，望法院从有利于子女健康成长角度出发，判由上诉人抚养次子刘某丁。
刘某甲向一审法院起诉请求：1、准予刘某甲、刘某乙离婚；2、婚生子刘某丁由刘某甲抚养；3、位于江西省南昌市安义县迎宾大道水岸花都27幢1403室的房屋归婚生子刘某丙所有；4、本案受理费由刘某甲、刘某乙共同负担。
一审法院认定事实：刘某甲与刘某乙于1995年相识后自由恋爱，并于年月日登记结婚。年月日，双方生有一子，取名刘某丙；年月日，双方又生有一子，取名刘某丁。双方婚前、婚后感情较好。近年来双方因生活琐事发生争吵，且不能相互信任，以致夫妻关系不睦。为此，刘某甲于2015年4月22日起诉离婚。法院于2015年7月9日判决驳回刘某甲的诉讼请求。
另查明，刘某乙因犯故意伤害罪，于2016年1月29日被判处有期徒刑九个月，目前正在服刑期间。
一审法院认为，刘某甲与刘某乙系自由恋爱结婚，婚姻基础良好，且已结婚近二十年，双方夫妻关系感情一直较好。近年来双方在共同生活中因生活琐事发生争吵，且不能相互信任，影响了双方夫妻感情，但不能据此证明双方夫妻感情已经破裂。综合分析刘某甲、刘某乙的婚前婚后感情、夫妻关系现状以及刘某甲请求离婚的原因等，尚不足以认定刘某甲、刘某乙的夫妻感情确已破裂。因此，从有利于社会稳定，维护家庭完整，也有利于孩子健康成长原则出发，只要双方相互尊重、互相谅解、加强沟通，双方夫妻感情仍有和好的可能。故刘某甲主张与刘某乙离婚的请求，依据不足，不予支持。一审法院据此判决：�回原告刘某甲的诉讼请求。
本院二审期间，各方当事人没有提交新证据。
经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。
上述事实，有婚姻登记证明、房屋权属登记资料及双方当事人陈述等证据证实。
本院认为，本案二审争议的焦点是：上诉人刘某甲与被上诉人刘某乙感情是否确已破裂。双方当事人系自主结婚，共同生活近二十年，并共同育有两子，双方近年来虽因生活琐事产生矛盾，但原审法院从稳定婚姻关系角度出发，给予双方重归于好的机会，判决不准双方离婚，并无不当，双方当事人应进行有效沟通，消除隔阂。故对上诉人刘某甲要求与被上诉人刘某乙离婚的请求不能成立，应予驳回；一审判决事实清楚，适用法律正确�应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费240元，由上诉人刘某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 丁 钰
审 判 员 相媛媛
代理审判员 徐聪萍
二〇一六年九月十九日
书 记 员 宋龙雯
福建省东山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）东执审字第29号
申请人东山县人口和计划生育局。
法定代表人林志忠，该局局长。
委托代理人杨黎武，男。
被执行人吴淑敏，务工，农业户口。
被执行人林惜云，务工，农业户口。
申请人东山县人口和计划生育局于2014年3月17日向本院申请执行计划生育行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人东山县人口和计划生育局于2013年12月2日以被执行人吴淑敏、林惜云多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项的规定，作出了东人口征决字（2013）第105089号行政征收决定书。该决定的内容是：对吴淑敏、林惜云征收社会抚养费人民币69522元。
本院经审查认定：申请人东山县人口和计划生育局作出的东人口征决字（2013）第105089号行政征收决定书，于2013年12月6日依法送达给被执行人吴淑敏、林惜云，被执行人未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人东山县人口和计划生育局作出的东人口征决字（2013）第105089号行政征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法。被执行人吴淑敏、林惜云在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请人东山县人口和计划生育局于2014年3月17日申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人吴淑敏、林惜云必须在接到本裁定书之日起十五日内履行东人口征决字（2013）第105089号行政征收决定书所确定的缴交社会抚养费人民币69522元的义务；
三、被执行人吴淑敏、林惜云在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 黄长泉
审 判 员 徐旭曦
代理审判员 游少莉
二〇一四年三月十八日
书 记 员 洪秋丽
青海省门源回族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）门民一初字第662号
原告马某甲，女，青海省门源县人。
委托代理人马海青，青石嘴中心法律服务所法律工作者。
被告马某乙，男，青海省门源县人。
本院在审理原告马某甲诉被告马某乙离婚纠纷一案中，原告马某甲于2015年1月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马某甲的撤诉理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告马某甲撤回起诉。
本案案件受理费1600元，减半收取800元。由原告马某甲承担。
审判员 贾 武
二〇一五年一月八日
书记员 马生莺
舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舞民初字第339号
原告：郑学军，男，1971年11月2日生。
被告：白红波，男，1964年11月11日生。
原告郑学军诉被告白红波民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月25日公开开庭进行了审理。原告郑学军到庭参加了诉讼，被告白红波经本院传票传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年12月18日、2012年7月25日、2014年元月15日，原告分三次借给被告现金230000元至今未还，请求法院依法判令被告向原告归还借款本金230000元，并由被告负担本案全部诉讼费用。
被告白红波未到庭，未答辩。
经审理查明：被告以做生意为由向原告借款，并于2011年12月18日、2012年7月25日、2014年元月15日分别向原告出示借据三份，证明向原告借款230000元。该款原告向被告催要，被告至今未归还。
本院认为：债务应当及时清偿。原告郑学军向本院提供的证据证明被告白红波向其借款230000元的事实真实可信，本院予以确认。对此借款，被告应根据原告的请求及时偿还。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告白红波于本判决书生效之日起十五日内清偿原告郑学军借款230000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750元，由被告白红波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 赵彩云
审 判 员 任书民
人民陪审员 孙小红
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 孟晓辉
河南省舞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）舞民初字第339号
原告吴彦山，男。
原告吴晓奎，男。
被告马红霞，女。
被告邢得奇，男。
本院在审理原告吴彦山、吴艳奎与被告马红霞、邢得奇排除妨害纠纷一案中，原告吴彦山、吴晓奎于2014年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，系其自愿提出，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴彦山、吴晓奎撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴彦山、吴晓奎负担。
审判员 张 毅
二〇一四年五月十二日
书记员 王斐（兼）
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）津02刑更781号
罪犯王铁良，男，1979年3月3日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市滨海监狱服刑。
天津市蓟县人民法院于2015年7月10日作出（2015）蓟刑初字第0100号刑事判决，以被告人王铁良犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市滨海监狱于2017年3月6日提出减刑建议书，并于2017年3月9日报送本院审理。本院于2017年3月9日立案，于3月13日至3月17日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关滨海监狱认为，罪犯王铁良在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2016年二季度至2016年下半年分别获得监狱级表扬1次，单项奖1次的奖励证(折合减刑幅度不超过四个月)等相关证据材料。据此建议对该犯减刑四个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯王铁良符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯王铁良在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2016年二季度至2016年下半年先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯王铁良在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王铁良减去有期徒刑四个月。
（刑期自2014年9月25日起至2017年5月24日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王业香
审判员 孟晓兰
审判员 郭 宇
二〇一七年三月二十三日
书记员 房利甲
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0116执638号
申请执行人陈坤，女，1959年4月27日出生。
被执行人北京珍果饮品有限公司，住所地北京市怀柔区怀北镇河防口村547号。
法定代表人刘毅，董事长。
申请执行人陈坤与被执行人北京珍果饮品有限公司因劳动争议一案，北京市怀柔区人民法院于2015年4月16日作出（2015）怀民初字第01325号民事判决书，判决如下：北京珍果饮品有限公司于本判决生效后七日内支付陈坤二○一二年五月至二○一四年十二月期间劳务费八万元。案件受理费五元，由北京珍果饮品有限公司负担。该判决已发生法律效力。申请执行人陈坤于2017年2月27日向本院申请强制执行，本院于2017年2月27日依法立案执行。
本案在执行过程中，依法于2017年2月27日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书，于2017年3月2日向被执行人送达执行通知及报告财产令，责令其即时履行生效判决书确定的义务。经依法对被执行人北京珍果饮品有限公司名下财产进行查询，本院依法查封其位于怀柔区怀北镇河防口村547号的土地一宗及地上物，未查询到被执行人名下有银行存款、机动车、房产等可供执行财产，且申请执行人陈坤亦无法提供被执行人北京珍果饮品有限公司财产或财产线索。另查，被执行人已多年停止经营，对此陈坤等人知情，被执行人称正与相关公司交涉土地出让事宜，已达成初步意向，待成交后会将所得款项用于解决纠纷，基于此，申请人陈坤明确表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人北京珍果饮品有限公司暂无履行能力，本案应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人陈坤尚未实现的权益，应由被执行人北京珍果饮品有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的利息。日后，申请执行人陈坤发现被执行人北京珍果饮品有限公司有可供执行财产或被执行人北京珍果饮品有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓少宇
审判员 施章义
审判员 王 淼
二〇一七年八月二十一日
书记员 王吉林
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一（民）初字第1005号
原告胡引娣，女，1957年6月13日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。
委托代理人曹强，上海市雄风律师事务所律师。
被告上海川根服饰制衣厂，住所地上海市青浦区。
原告胡引娣诉被告上海川根服饰制衣厂劳务合同纠纷一案，本院于2014年4月17日立案受理后，依法由审判员诸文芳独任审判。因被告上海川根服饰制衣厂停止经营，无法送达诉讼材料，本案于2014年6月17日转为普通程序，依法组成合议庭审理，向被告公告送达诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本案于2014年9月17日公开开庭进行了审理，原告委托代理人曹强到庭参加诉讼，被告上海川根服饰制衣厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡引娣诉称：原告于2013年1月起在被告处工作，双方未签订劳务合同。原告工作一年，但被告未支付劳动报酬共计人民币（以下币种均为人民币）20，621.25元。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼，要求判令被告向原告支付劳务报酬20，621.25元。
原告为证明自己主张的事实，提供：1、仲裁委不予受理通知书；2、拖欠工资清单，清单中载明原告2013年1月至12月劳动报酬合计20，621.25元。
被告上海川根服饰制衣厂未作答辩。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对。经审理查明，确认原告所述事实属实。
根据庭审确认的事实，本院认为：原告为被告上海川根服饰制衣厂提供劳务，双方存在劳务关系。被告上海川根服饰制衣厂拖欠原告劳动报酬20，621.25元，显属不当，故原告诉请，本院应予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告上海川根服饰制衣厂应于本判决生效之日起十日内支付原告胡引娣劳动报酬20，621.25元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费315.50元，由被告上海川根服饰制衣厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 吴 健
审 判 员 诸文芳
人民陪审员 顾巧珍
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 邹蓉蓉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院
刑 事 裁 定 书
（2015）新兵刑执字第00069号
罪犯陈银里，男，1968年3月9日出生，汉族，现在新疆生产建设兵团第一师科克库勒监狱服刑。
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院于2012年3月15日作出（2012）农一刑初字第2号刑事附带民事判决，以被告人陈银里犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2012年5月2日以（2012）新兵刑终字第00006号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。该裁定送达后即交付执行。执行机关新疆生产建设兵团第一师科克库勒监狱于2014年9月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书。新疆生产建设兵团监狱管理局经审核，于2015年10月13日报请本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈银里的犯罪行为发生在2011年8月19日。该犯在服刑期间，认罪悔罪，遵守规范，认真学习，积极劳动，获半年度改造积极分子2次。以上事实有《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》等材料证实。
本院认为，罪犯陈银里在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，应当适用犯罪行为发生时的法律及司法解释予以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（2012）2号）第七条之规定，裁�如下：
将罪犯陈银里无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑二十一年零九个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年（有期徒刑的刑期自裁定减刑之日起计算，即自2015年10月30日起至2037年7月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪晓兰
代理审判员 杨正远
代理审判员 黄婷婷
二〇一五年十月三十日
书 记 员 赵 静
甘肃省陇南市武都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘1202刑初104号
公诉机关陇南市武都区人民检察院。
被告人王某某，2015年12月30日因涉嫌危险驾驶罪被武都区公安局取保候审。
辩护人王正银，陇南市法律援助中心律师。
陇南市武都区人民检察院以武都区院公诉刑诉（2016）37号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。陇南市武都区人民检察院指派代理检察员闫丽宁出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人王正银到庭参加诉讼。现已审理完毕。
公诉机关指控：2015年11月17日16时许，被告人王某某酒后无证驾驶无号牌某某普通二轮摩托车，由武都区鱼龙镇瓦房村方向沿樊杨公路驶往杨坝村方向，车辆行驶至鱼龙镇上尹家村时，与对向行驶杨海军驾驶的无号牌某某普通二轮摩托车相撞，造成两车驾驶员王某某、杨某某及无号牌某某普通二轮摩托车乘客王某某、卯某某受伤，两车受损的道路交通事故。经四川省民生司法鉴定所鉴定：王某某血液中检出乙醇浓度为88.9mg/100m。经陇南市武都区公安司法鉴定所鉴定：卯某某左下肢部损伤为轻伤二级；杨某某面部损伤为轻微伤；王某某躯干部损伤为轻伤二级。
认定上述事实的证据有：书证、被告人的供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人王某某酒后驾驶车辆上路行驶，造成交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人王某某辩称，我自愿认罪，希望对我从轻处罚。
辩护人的意见，对罪名没有意见，被告人主观恶性小、认罪态度好、系初犯偶犯，应当从轻、减轻或免于刑事处罚。
经审理查明：2015年11月17日16时许，被告人王必睿酒后无证驾驶无号牌某某普通二轮摩托车，由武都区鱼龙镇瓦房村方向沿樊杨公路驶往杨坝村方向，车辆行驶至鱼龙镇上尹家村时，与对向行驶杨海军驾驶的无号牌某某普通二轮摩托车相撞，造成两车驾驶员王某某、杨某某及无号牌某某普通二轮摩托车乘客王某某、卯某某受伤，两车受损的道路交通事故。经四川省民生司法鉴定所鉴定：王某某血液中检出乙醇浓度为88.9mg/100m。经陇南市武都区公安司法鉴定所鉴定：卯某某左下肢部损伤为轻伤二级；杨某某面部损伤为轻微伤；王某某躯干部损伤为轻伤二级。
上述事实有经当庭举证、质证的书证、血样提取登记表、照片、被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见等证据证实。
上述证据来源合法，内容客观、真实，各证据间能够互相印证，予以确认。
本院认为：被告人王某某酒后驾驶机动车辆上路行驶，造成交通事故，且负事故的主要责任，其行为构成危险驾驶罪。陇南市武都区人民检察院指控被告人王某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人王某某自愿认罪，认罪态度较好，酌情从轻处罚。辩护人的理由部分成立，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下:
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役3个月，缓刑4个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 飞
审 判 员 宋小兰
人民陪审员 刘镔锌
二〇一六年六月四日
书 记 员 刘 飞
上海市虹口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0109执2778号
申请执行人：上海源泰律师事务所，住所上海市。
负责人：廖海，主任。
委托代理人：张洁，上海源泰律师事务所律师。
被执行人：上海众耕创业投资有限公司，住所地上海市虹口区。
法定代表人：陈财兴，董事长。
本院在执行上海源泰律师事务所与上海众耕创业投资有限公司法律服务合同纠纷一案中，依法向被执行人上海众耕创业投资有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2017年6月6日作出的(2016)沪0109民初8958号民事判决确定的由上海众耕创业投资有限公司支付律师费86,845元，负担案件受理费985.56元、财产保全费1,860.47元的义务并报告财产，被执行人至今未主动履行，也未予报告。执行中查明，被执行人名下兴业银行账户于原审诉讼期间由本院依法冻结。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，申请执行人也暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，且已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审判长 丁 洁
审判员 徐 亮
审判员 郝思琴
二〇一七年十月三十日
书记员 周 驰
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。