广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛廉法民一初字第465号
原告：莫炽辉，男，汉族，广东省廉江市人，住廉江市新民。
原告：李少琴，女，汉族，广东省廉江市人，住廉江市新民。
两原告的共同委托代理人：叶军，男，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：闫红林，男，汉族，河南省长恒县人，住河南省长恒县。
被告：太平财产保险有限公司新乡中心支公司，地址：河南省新乡市。
负责人：崔杰，总经理。
委托代理人:刘国滨，河南中原法汇律师事务所律师。
原告莫炽辉、李少琴诉被告闫红林、太平财产保险有限公司新乡中心支公司（以下简称太平保险新乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月16日受理后，依法适用简易程序，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告莫炽辉、李少琴的共同委托代理人叶军、被告太平保险新乡公司的委托代理人刘国滨到庭参加诉讼，被告闫红林经本院合法传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫炽辉、李少琴诉称：2015年1月3日11时20分，被告闫红林驾驶豫GAV7**号小型轿车从廉江西街鸡场往安铺方向行驶到达廉江市创业大道西街路口路段，靠路边停车，不注意安全打开左前门，碰撞同方向原告莫炽辉驾驶粤GCA7**号二轮摩托车，载原告李少琴，造成摩托车损坏，原告莫炽辉、李少琴受伤的交通事故。2015年1月13日，廉江市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告闫红林承担事故的主要责任，被告莫炽辉承担事故的次要责任，原告李少琴无责任。事故发生当日，原告莫炽辉、李少琴两人被送到廉江市人民医院抢救治疗。原告莫炽辉共住院治疗了195天，用去了医疗费33618.10元，原告李少琴共住院治疗了152天，用去了医疗费21568.20元，其中原告莫炽辉于2015年7月25日经廉江市公安局交通警察大队委托广东正和法医临床司法鉴定所，对原告莫炽辉的损伤进行伤残鉴定，评定原告莫炽辉的左膝部损失构成Ⅸ（九）级伤残。因此原告莫炽辉在该事故中造成的损失有：1、医疗费33618.10元（其中包括复印病历费6元）；2、护理费31200元（按80元/天×住院195天×2人护理为计）；3、住院伙食补助费19500元（按100元/天×住院195天为计）；4、营养费5850元（按30元/天×住院195天为计）；5、交通费800元；6、法医鉴定费2060元；7、残疾赔偿金78236.88元（按2013年全省城镇居民人均可支配收入32598.70元/年×12年×九级伤残为计）；8、精神赔偿抚慰金10000元。以上合计183214.98元。
原告李少琴在该事故中造成的损失有：1、医疗费21568.20元；2、护理费24320元（按80元/天×住院152天×2人护理为计）；3、住院伙食补助费15200元（按100元/天×住院152天为计）；4、营养费4560元（按30元/天×住院152天为计）；5、交通费800元；6、车辆损失费1950元（物价评估费200元，维修费1480元，施救费270元）。以上原告李少琴损失合计66448.20元。两原告的损失合计249663.18元，被告应赔偿给原告。两原告多次要求被告赔偿，但都未获解决。鉴于被告闫红林（车主）驾驶自己的豫GAV7**号小轿车在被告太平财产保险有限公司新乡中心支公司购买了交强险、商业险，且事故发生在保险期限内。根据有关法律规定，两原告的损失应先在被告保险公司的保险赔偿限额内赔偿给原告，不足部分由被告闫红林负责赔偿。为了维护原被告的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告莫炽辉各项损失183214.98元；2、判令被告赔偿原告李少琴各项损失66448.20元；3、由被告承担本案诉讼费用。
两原告为其诉讼请求向本院提供的证据有（除证据6无原件核对外，其余证据均有原件核对）：
1、两原告身份证、户口簿，证明原告的主体资格、年龄、身份；
2、道路交通事故认定书，证明事故的时间、地点、当事人的基本情况及事故各方应承担责任；
3、两原告医疗费单据、诊断证明、用药清单、出院小结、住院病历，证明原告的医疗费、住院情况、护理人员人数、伤情、用药情况；
4、原告莫炽辉的司法鉴定费、鉴定意见书，证明原告的伤残鉴定费用、伤残等级；
5、原告莫炽辉的车辆施救费、维修费发票、鉴定费、鉴定书、鉴定表、登记证书、车辆购置费，证明原告的车辆所有人、车辆损失及费用；
6、被告身份证、驾驶证、行驶证、保险单，证明被告驾驶员情况，车辆情况及购买保险情况。
被告闫红林不进行答辩，亦不提供证据。
被告太平保险新乡公司辩称：在涉案车辆行驶证、驾驶证均经过合法检验的情况下，我司同意在合同与保险的有效范围内赔偿原告合理合法的部分，我司不应承担本案的诉讼费与鉴定费。
被告太平保险新乡公司不提供证据。
经庭审举证、质证，对两原告提供的证据,被告太平保险新乡公司的质证意见为：对证据1-2无异议；对证据3中李少琴的医疗票据、用药清单、出院小结真实性无异议，但对诊断证明有异议，诊断证明中住院期间护理2人，结合原告病情，我司认为只需按1人护理计算，2人护理应做司法鉴定，另外需要原告提供病历。结合原告李少琴的伤情，我们认为其住院152天时间明显过长，我们要求原告提供住院期间每日清单，以查是否出现住院挂床现象，如出现挂床现象，产生费用我司不予认可，原告提供的出院小结显示是农民，应按照农村赔偿标准计算，住院病历显示的是151天，原告在起诉状中写住院152天，明显出现错误。对原告莫炽辉的质证意见如下：发生交通事故后，有9张发票均是出院后的票据，要求原告提供票据证明费用与本次交通事故有联系，否则不予以认可。对2015年7月4日的医疗费用票据无异议，关于诊断证明我司认为只需要1人护理，2人护理应做司法鉴定。对于费用清单、病历的真实性无异议，病历注明原告是农民职业，应按照农村标准计算。此外，我们要求原告提供住院期间每日清单，以查清是否存在住院挂床现象。住院病历显示的住院天数是194天，原告在起诉状中写195天，明显出现错误。要求扣除两原告非医保部分的费用，对鉴定结论有异议，委托人在选择鉴定机构时没有通知我司，剥夺了我司选择鉴定机构的权利，因此，请法院给予我司申请重新鉴定。对鉴定票据无异议，但是鉴定费用不应由我司承担；对原告车辆鉴定没有异议，对鉴定费有异议，不属于保险公司赔偿范围，不应由保险公司赔偿；对修车发票无异议；对施救费无异议；登记证书和购置费是复印件不予以质证；被告的身份证、驾驶证是复印件，不予以质证；对保单无异议。
经审理查明：2015年1月3日11时20分，被告闫红林驾驶豫GAV7**号小型轿车从廉江西街鸡场往安铺方向行驶到达廉江市创业大道西街路口路段，靠路边停车，不注意安全打开左前门时，碰撞同方向原告莫炽辉驾驶粤GCA7**号二轮摩托车（搭载原告李少琴），造成摩托车损坏，原告莫炽辉、李少琴受伤的交通事故。廉江市公安局交通警察大队于2015年1月13日作出公交认字［2014］第986号《道路交通事故认定书》，认定被告闫红林承担事故的主要责任，原告莫炽辉承担事故的次要责任，原告李少琴无责任。
事故发生当天，原告莫炽辉、李少琴均被送往廉江市人民医院住院治疗。原告莫炽辉至2015年7月16日出院，共住院195天，花去医疗费用32307.80元。该院于2015年7月16日出具《疾病诊断证明书》载明诊断1、左胫骨平台粉碎性骨折；……处理意见：……住院期间留陪人贰名，加强营养。现左膝关节活动受限。该院《出院小结》载明出院医嘱：1、注意休息，避免劳累，预防感冒；2、不适随诊。门诊随诊要求：3个月。原告莫炽辉提供廉江市人民医院分别于2015年8月4日、2015年8月16日和2015年8月21日出具的门诊医疗收费票据共9张，门诊费用共1304.3元（119.60元＋23元＋363元＋6.5元＋258元＋128.20元＋177元＋206元＋23元）。经廉江市公安局交警大队委托广东正和法医临床司法鉴定所对原告莫炽辉的伤残程度进行鉴定，该所于2015年8月6日作出广正司鉴所［2015］临鉴字第0736号《司法鉴定意见书》，鉴定原告莫炽辉的左膝部损伤构成Ⅺ（九）级伤残。原告莫炽辉为此花去鉴定费2000元。
原告李少琴在廉江市人民医院住院至2015年6月3日出院，共住院152天，花去医疗费用21568.20元。该院于2015年6月3日出具的《疾病诊断证明书》载明：诊断1、鼻部软组织挫裂伤；2、上唇挫裂伤；3、颅底骨折；4、全身多处软组织挫擦伤……处理意见：……住院期间护理2人，出院后建议注意休息，加强营养。
又查明，被告闫红林驾驶的豫GVA7**号小型轿车的所有人为其本人，该车在被告太平保险新乡公司购买有交强险及保险金额为200000元，并不计免赔的商业第三者责任险，事故发生均在保险期限内。
另查明，原告莫炽辉、李少琴是夫妻关系，其户籍性质为非农业家庭户口。事故发生时，原告莫炽辉年满67周岁，原告李少琴年满70周岁。原告莫炽辉驾驶的粤G×××××号二轮摩托车登记所有人为其本人，事故造成该车辆损坏，花去施救费270元，后经委托廉江市物价局价格认证中心进行鉴定，该中心于2015年1月16日作出廉价鉴字（2015）第017号《道路交通事故车物损失价格鉴定书》，鉴定该车辆损失总价值为1480元，并附有相应车辆损失价格鉴定表。原告莫炽辉为此花去价格鉴证费200元。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交警大队作出的公交认字［2014］第986号《道路交通事故认定书》，认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院予以采信。广东正和法医临床司法鉴定所作出的广正司鉴所［2015］临鉴字第0736号《司法鉴定意见书》，虽被告太平保险新乡公司对该鉴定不服，但没有向本院提出重新鉴定的书面申请，亦没有提供足以反驳上述鉴定的证据，故对上述鉴定意见书，本院予以采纳。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”和参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，事故造成两原告的损失有：
一、原告莫炽辉的损失：
1、医疗费33612.10元。根据《解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……”的规定，原告莫炽辉住院期间所产生的医疗费有相关发票、自费费用明细清单等证明，对住院期间的医疗费32307.80元，本院予以确认。关于原告7月16日出院后于8月份在廉江市人民医院检查等门诊费用1304.3元，因事故造成原告莫炽辉伤情严重，廉江市人民医院在出院医嘱及疾病诊断证明书中注明原告莫炽辉病情好转，门诊随诊3个月，故原告莫炽辉出院后一个月内在该院的检查及用药等门诊费用应为合理。对该费用本院亦予以支持。即医疗费用合计33612.10元（32307.80元＋1304.3元）。原告莫炽辉请求复印病历费6元，无法律依据，本院不予支持。被告太平保险新乡公司主张两原告的医疗费应扣减非医保用药部分，但其没有举证证明原告的诊疗存在不属于必须诊疗行为的项目，对其该主张，本院不予采纳。
2、护理费31200元。根据《解释》第二十一条的规定，结合原告莫炽辉的伤情及医嘱，原告住院期间应有贰人护理为宜，按80元/天计195天，护理费为31200元（80元/天×195天×2人）。
3、住院伙食补助费19500元。根据《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，按100元/天计195天，即19500元（100元/天×195天）。
4、营养费5850元。根据《解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，结合原告的伤情及医嘱，原告请求营养费，本院予以支持，营养费按30元/天计195天，营养费为5850元（30元/天×195天）。
5、交通费300元。根据《解释》第二十二条的规定，原告请求交通费虽不能提供车票等相关证据，但其因本案交通事故受伤住院治疗交通费确实需要，本院酌情支持300元。
6、司法鉴定费2000元。
7、残疾赔偿金72462.96元。原告莫炽辉户籍性质为非农业性质户口，应以城镇居民性质计算赔偿费用。被告太平保险新乡公司以住院病历注明是农民为由主张赔偿费用应按农村居民赔偿标准计算依据不足，本院不予采纳。根据《解释》第二十五条、第三十五条的规定，原告莫炽辉于1947年9月8日出生，至2015年8月6日定残时年满67周岁，残疾赔偿金应计算13年，原告请求按12年计算，是对自有权利所作的处分，本院予以支持。原告莫炽辉构成一项Ⅺ（九）级伤残，伤残指数为20%。残疾赔偿金按《广东省2015年人身损害赔偿计算标准》中“2014年城镇居民人均可支配收入”30192.9元/年计赔12年，即为30192.9元/年×12年×20％＝72462.96元。
关于精神损害抚慰金。依照《解释》第十八条：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……”，原告构成一项九级伤残，综合考虑本案事故发生的原因力和当事人的过错责任，原告请求精神损害抚慰金10000元过高，本案酌情支持7000元。
综上，原告莫炽辉的各项损失合计171925.06元。
二、被告李少琴的损失：
结合原告李少琴的伤情及医疗机构的意见，参照上述原告莫炽辉各项损失的计算依据，原告李少琴的损失为：
1、医疗费21568.20元。
2、护理费12160元。结合原告李少琴的伤情及医嘱，原告住院期间只需一人护理较为适宜，按80元/天计152天，护理费为12160元（80元/天×152天×1人）。
3、住院伙食补助费15200元（100元/天×152天）。
4、营养费4560元（30元/天×152天）。
5、交通费300元。
6、车辆损失费1750元。事故造成粤G×××××号二轮摩托车损坏，花去施救费270元、维修费1480元，合计1750元。该费用经过物价部门鉴定，且有相关发票，被告太平保险新乡公司对该费用亦无异议，故本院予以确认。另，粤G×××××号二轮摩托车登记所有人为原告莫炽辉，本应属于原告莫炽辉的损失，但因原告莫炽辉与原告李少琴是夫妻关系，该车辆属于其夫妻共同财产，故该项费用计入原告李少琴的损失，本院予以支持。
7、价格鉴证费200元。
综上，原告李少琴的各项损失合计55738.20元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本案原告莫炽辉、李少琴的损失属于交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费、住院伙食补助费及营养费，原告莫炽辉的损失在该限额内三项合计58962.10元（33612.10元＋19500元＋5850元），原告李少琴的损失在该限额内三项合计41328.20元（21568.20元＋15200元＋4560元），两者合计100290.30元（58962.10元＋41328.20元），超过限额10000元，先由被告太平保险新乡公司在交强险医疗费用限额10000元内向两原告赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，交强险医疗费用赔偿限额10000元应对两原告进行分配，按比例，原告莫炽辉在交强险医疗费用赔偿限额内分得5879.14元，原告李少琴分得4120.86元。原告莫炽辉的损失属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括××赔偿金72462.96元、护理费31200、交通费300元、精神损害抚慰金7000元，合计110962.96元（含精神损害抚慰金），原告李少琴的损失在该限额项下的赔偿项目包括护理费12160元、交通费300元，合计12460元，两原告在该赔偿限额的损失合计123422.96元（110962.96元＋12460元），超过限额110000元，先由被告太平保险新乡公司在交强险死亡伤残限额110000元范围内相应向两原告赔偿。两原告的损失在该项限额内按比例分配，原告莫炽辉在交强险死亡伤残赔偿限额内分得98895.10元，原告李少琴分得11104.90元。原告李少琴的损失属于交强险财产损失赔偿限额项下的赔偿项目包括车辆损失费1750元，未超过限额2000元，由被告太平保险新乡公司在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内相应向原告李少琴赔偿。对超出交强险责任限额范围内的原告莫炽辉的损失65150.82元［（58962.10元－5879.14元）＋(110962.96元－98895.10元)］及原告李少琴的损失38562.44元［（41328.20元－4120.86元）＋（12460元－11104.90元）］由被告太平保险新乡公司在200000元，并不计免赔的商业第三者险范围内按被告闫红林70%事故赔偿责任分别向两原告赔偿，即向原告莫炽辉赔偿45605.57元（65150.82元×70%），向原告李少琴赔偿26993.71元（38562.44元×70%）。综上，被告太平保险新乡公司共应向原告莫炽辉赔偿150379.81元（5879.14元＋98895.10元＋45605.57元），向原告李少琴赔偿43969.47元（4120.86元＋11104.90元＋1750元＋26993.71元）。另，原告莫炽辉花去的司法鉴定费2000元及原告李少琴花去的价格鉴证费200元，由被告闫红林按事故责任承担70%的赔偿责任，即负担司法鉴定费1400元和价格鉴证费140元。
被告闫红林经本院合法传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告太平财产保险有限公司新乡中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔付150379.81元给原告莫炽辉。
二、限被告太平财产保险有限公司新乡中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔付43969.47元给原告李少琴。
三、限被告闫红林在本判决发生法律效力之日起十日内赔付1400元给原告莫炽辉。
四、限被告闫红林在本判决发生法律效力之日起十日内赔付140元给原告李少琴。
如果被告不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告莫炽辉、李少琴的其他诉讼请求。
案件受理费2522元，由原告莫炽辉、李少琴负担受理费413元，被告闫红林负担2109元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
代理审判员 庞彩霞
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 陈洪森
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、××赔偿金、××辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。