福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0203民初5587号
原告：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。
法定代表人：廖世宏，董事长。
委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张思，福建问尔律师事务所实习律师。
被告：刘毓清，男，1987年9月13日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
原告维仕担保有限公司（以下简称维仕担保公司）与被告刘毓清追偿权纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告维仕担保公司的委托诉讼代理人陈理智到庭参加诉讼，被告刘毓清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
维仕担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令刘毓清立即向维仕担保公司偿还68568.70元并支付违约金26100元，共计94668.70元；2、判令刘毓清承担本案的诉讼费。事实与理由：维仕担保公司与案外人中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称外经贸信托公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）及刘毓清于2014年11月12日签订了《个人消费信托贷款及服务合同》，约定刘毓清向外经贸信托公司贷款用于装修/家居，贷款金额87000元，贷款期限36个月，贷款月利率为1.0%，罚息利率为日0.1%，维仕担保公司及维仕金融公司愿意为上述事宜提供相关服务并为刘毓清提供担保。合同还约定了担保费、违约金等条款。外经贸信托公司于2014年11月13日向刘毓清发放贷款，然而刘毓清自2015年8月起未按期足额偿还贷款本息，为此外经贸信托公司已向刘毓清催收欠款，并要求维仕担保公司承担连带保证责任。维仕担保公司于2015年3月17日向外经贸信托公司支付代偿款项68568.70元，刘毓清应向维仕担保公司支付上述代偿款项并依约支付违约金26100元。
刘毓清未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年11月12日，刘毓清作为借款人、外经贸信托公司作为贷款人、维仕金融公司作为服务方、维仕担保公司作为担保方共同签订编号为021001914010001598的《个人消费信托贷款及服务合同》一份，约定刘毓清向外经贸信托公司贷款用于装修/家居，贷款金额87000元，贷款期限36个月，贷款月利率为1.0%，罚息利率为日0.1%，维仕担保公司及维仕金融公司愿意为上述贷款事宜提供相关服务并为刘毓清提供担保，刘毓清应按每月按贷款金额的0.5%即435元向维仕担保公司及维仕金融公司支付担保费及服务费。合同还约定若刘毓清违约导致维仕担保公司承担连带保证责任的，刘毓清应向维仕担保公司支付违约金26100元，若刘毓清无法按约偿还贷款本息并支付相关费用，刘毓清应向外经贸信托公司支付每笔每次扣款失败手续费50元，并且外经贸信托公司有权立即解除合同并宣布贷款提前到期；刘毓清确认并保证合同首部载明的居住地址(福建省厦门市海沧区新阳工业区新盛路18号员工宿舍202室)为送达地址（本合同履行过程中，若需要变更送达地址，应当以EMS方式向外经贸信托公司进行书面告知），在双方关于本合同的权利义务终止前，外经贸信托公司因履行义务、实现权利之需要或法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要，可向刘毓清最后书面告知的送达地址邮寄任何文件，在投邮后的第三日（自投邮当日起算），视为已送达刘毓清；因履行本合同引起的任何争议，由四方协商解决，协商不成的，由合同签约地所属的厦门市思明区人民法院管辖等事项。
同日，刘毓清出具了一份《个人消费信托贷款借款借据》，明确借款金额为87000元等事项。2014年11月13日，外经贸信托公司依约向刘毓清发放贷款。之后，刘毓清依约偿还了部分贷款，但自2015年8月起未按期足额偿还贷款本息。
2015年12月14日，外经贸信托公司以挂号信方式,按合同约定的前述地址向刘毓清邮寄《解除合同通知书》一份,以刘毓清未在履行期限内还清所欠的款项进而造成合同违约为由，依约解除合同，并要求贷款提前到期等事项。
2016年3月17日，维仕担保公司履行保证责任向外经贸信托公司支付代偿款项68568.70元。2016年3月18日，外经贸信托公司向维仕担保公司出具《已履行担保责任确认书》一份，确认维仕担保公司已履行了担保责任。
以上事实，有维仕担保公司提交的《个人消费信托贷款及服务合同》、《个人消费信托贷款借款借据》、《特别提示函》、《中国建设银行单位客户专用回单》、《解除合同通知书》、《邮政快递查询》、《已履行担保责任确认书》、《明细》、《中国工商银行网上银行转账凭证》及本院庭审笔录佐证，刘毓清未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据的情形下，对维仕担保公司提供的证据及证明效力，本院予以确认。
本院认为，刘毓清经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。维仕担保公司与外经贸信托公司、维仕金融公司、刘毓清签订的《个人消费信托贷款及服务合同》系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认，并依法认定维仕担保公司与刘毓清之间存在合法有效的保证合同法律关系，维仕担保公司已依约于刘毓清不能还款的情况下向外经贸信托公司履行了偿还责任，现维仕担保公司要求刘毓清支付代偿款68568.70元及违约金26100元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘毓清应于本判决生效之日起十日内向原告维仕担保有限公司支付代偿款68568.70元及违约金26100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2167元，减半收取计1083元，由被告刘毓清负担。款项应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 王丽娟
二〇一七年六月二十九日
代书 记员 江彩虹
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。