四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0182民初3995号
原告李田蓉，女，1957年7月21日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
委托代理人胡仁琼，四川启道律师事务所律师。
被告鄢峰，男，1964年3月7日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。
被告彭州市兴华金穗出租车有限公司。住所地：四川省彭州市天彭镇天府中路**号。
法定代表人熊浩，职务：总经理。
委托代理人席锦，男，1974年9月26日出生，汉族，居民，住四川省彭州市，系被告彭州市兴华金穗出租车有限公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司彭州支公司。住所地：四川省彭州市天彭镇金彭西路***号。
负责人石奋忠，职务：经理。
委托代理人李亚芯，四川君合律师事务所律师。
原告李田蓉诉被告鄢峰、彭州市兴华金穗出租车有限公司(以下简称：金穗公司)、中国人民财产保险股份有限公司彭州支公司(以下简称：人保财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月4日立案受理，依法由审判员邓平适用简易程序于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告李田蓉及其委托代理人胡仁琼、被告鄢峰、被告金穗公司的委托代理人席锦、被告人保财险的委托代理人李亚芯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李田蓉诉称，2016年6月1日，被告鄢峰驾驶川A****2号小型轿车在彭州市天彭镇金彭中路老法院路口与原告驾驶的人力三轮车相撞，导致原告受伤。彭州市公安局交通警察大队认定被告鄢峰承担全部责任。原告2016年6月1日至7月4日在彭州市中医医院住院治疗产生医疗费33791.33元，由被告鄢峰支付23791.33元，被告人保财险支付10000元。原告支付住院期间护理费4620元。医院证明原告需加强护理及营养，出院后休息3月，取出内固定需费用8000元。四川旭日司法鉴定所于2016年10月8日鉴定原告左胫骨平台骨折致左下肢功能障碍构成十级伤残，原告支付鉴定费1000元。原告2016年1月起在成都子阳清洁服务有限公司彭州分公司担任清洁工，2015年1月起随婚生子杜华彬居住在彭州市某镇某街某号某栋某单元某层某号住宅。原告母亲廖玉珍于1929年11月12日出生，户籍地为彭州市某镇某社区某组某号，生育3名子女。此次事故造成原告损失共计88451.8元，包括误工费7380元、护理费10020元、交通费800元、住院伙食补助费1650元、营养费1650元、残疾赔偿金53951.8元(含被扶养人生活费1541.8元)、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1000元。川A****2号小型轿车登记车主为被告金穗公司，该车向被告人保财险投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称：交强险)和赔偿限额1000000元的商业第三者责任保险（以下简称：商业三者险）及不计免赔特约险。据此，原告李田蓉诉请人民法院判令被告鄢峰、金穗公司赔偿88451.8元；被告人保财险在保险责任限额内代被告鄢峰、金穗公司承担赔偿责任并直接向原告支付赔偿金。
原告李田蓉为证明其诉讼主张向法庭举证如下：
1、彭州市公安局交通警察大队第A0018544号道路交通事故认定书。证明被告鄢峰驾驶川A****2号小型轿车与原告驾驶的人力三轮车相撞导致原告受伤；彭州市公安局交通警察大队认定被告鄢峰承担全部责任的事实；
2、出院病情证明书及住院病历、费用清单。证明原告2016年6月1日至7月4日在彭州市中医医院住院治疗；医院证明原告需加强护理及营养，出院后休息3月，取出内固定需费用8000元的事实；
3、川旭鉴［2016］临鉴字第1463号鉴定意见书。证明四川旭日司法鉴定所于2016年10月8日鉴定原告左胫骨平台骨折致左下肢功能障碍构成十级伤残的事实；
5、鉴定费发票。证明原告支付鉴定费1000元的事实；
6、劳务协议、工资表5份、误工证明及营业执照。证明原告2016年1月起在成都子阳清洁服务有限公司彭州分公司担任清洁工的事实；
7、彭州市天彭镇杜家社区居民委员会出具的证明。证明原告从2014年起外出务工的事实；
8、居住证明、常住人口登记卡及房屋所有权证。证明原告2015年1月起随婚生子杜华彬居住在彭州市某镇某街某号某栋某单元某层某号住宅的事实；
9、亲属关系证明及居民身份证。证明原告母亲廖玉珍于1929年11月12日出生，户籍地为彭州市某镇某社区某组某号，生育3名子女的事实；
10、护理费收据及居民身份证。证明原告支付住院期间护理费4620元的事实；
11、车辆行驶证及保单。证明川A****2号小型轿车登记车主为被告金穗公司，该车向被告人保财险投保交强险和商业三者险及不计免赔特约险的事实。
被告鄢峰辩称，对被告鄢峰驾驶川A****2号小型轿车与原告驾驶的人力三轮车相撞导致原告受伤的事实无异议，被告鄢峰同意承担同等责任；该车向被告人保财险投保了交强险和商业三者险及不计免赔特约险，应由被告人保财险在保险责任限额内支付赔偿金；被告鄢峰垫付医疗费23791.33元，应由被告人保财险返还。
被告鄢峰未向法庭提供证据。
被告金穗公司辩称，对被告鄢峰驾驶川A****2号小型轿车与原告驾驶的人力三轮车相撞导致原告受伤的事实及事故责任认定无异议；川A****2号小型轿车系被告金穗公司所有，被告鄢峰系被告金穗公司职工；被告鄢峰、金穗公司约定车辆驾驶过程中造成的损失由被告鄢峰负责赔偿，被告金穗公司不同意承担侵权责任；该车向被告人保财险投保了交强险和商业三者险及不计免赔特约险，应由被告人保财险在保险责任限额内支付赔偿金。
被告金穗公司未向法庭提供证据。
被告人保财险辩称，对被告鄢峰驾驶川A****2号小型轿车与原告驾驶的人力三轮车相撞导致原告受伤的事实及事故责任认定无异议；川A****2号小型轿车向被告人保财险投保了交强险和商业三者险及不计免赔特约险，被告人保财险同意在保险责任限额内承担赔偿责任并直接向原告支付赔偿金；被告人保财险对医疗费无异议，应扣除自费药品费用8187.87元；误工收入按每天57元计算，误工期限123天；原告系农村居民，残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入计算；被告人保财险认可护理费1980元、交通费300元、住院伙食补助费660元、营养费660元、精神损害抚慰金3000元，不认可被扶养人生活费和后续治疗费；鉴定费不应由被告人保财险负担；被告人保财险垫付的医疗费10000元应予抵销。
被告人保财险未向法庭提供证据。
经庭审质证，被告鄢峰、人保财险对原告李田蓉提供的证据1-5、11无异议；对证据6提出异议认为，签名笔迹不符且劳动合同订立时间距离事故发生不到半年，该组证据不能证明原告的主张；对证据7-9提出异议认为，居民委员会无权出具务工、居住和亲属关系证明，上述证据不具有证明力；对证据10提出异议认为，该组证据不是正式发票，不具有证明力。
经本院审查，本院对当事人没有争议的证据，因具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采纳。对有争议的证据，原告李田蓉提供的证据6劳动合同和工资表能够相互印证，被告鄢峰也当庭陈述事故发生时原告正在清理街道垃圾，该组证据证明力较强，本院予以采纳；证据7、8系居民委员会出具的证明，缺乏居民委员会办理相应登记的原始证据印证，上述证据证明力较低，本院不予采纳；证据9的内容能够相互印证，本院予以采纳；证据10不是正式发票且缺乏其他证据印证，对该组证据，本院不予采纳。
本院根据上述有效证据和当事人的一致陈述，认定以下事实：
2016年6月1日，被告鄢峰驾驶川A****2号小型轿车在彭州市天彭镇金彭中路老法院路口与原告驾驶的人力三轮车相撞，导致原告受伤。彭州市公安局交通警察大队认定被告鄢峰承担全部责任。原告2016年6月1日至7月4日在彭州市中医医院住院治疗产生医疗费33791.33元，由被告鄢峰支付23791.33元，被告人保财险支付10000元。医院证明原告需加强护理及营养，出院后休息3月，取出内固定需费用8000元。四川旭日司法鉴定所于2016年10月8日鉴定原告左胫骨平台骨折致左下肢功能障碍构成十级伤残，原告支付鉴定费1000元。原告2016年1月起在成都子阳清洁服务有限公司彭州分公司担任清洁工，原告母亲廖玉珍于1929年11月12日出生，户籍地为彭州市某镇某社区某组某号，生育3名子女。川A****2号小型轿车系被告金穗公司所有，被告鄢峰执行工作任务时发生此次交通事故，该车向被告人保财险投保了交强险和赔偿限额1000000元的商业三者险及不计免赔特约险。庭审过程中，各方当事人均同意扣除自费药品费用8187.87元。
本院认为，被告鄢峰驾驶机动车与原告驾驶的非机动车相撞发生交通事故，被告鄢峰驾驶机动车未注意观察道路交通状况系发生此次事故的唯一原因，本院确定被告鄢峰承担全部损害赔偿责任。被告鄢峰系被告金穗公司职工，其垫付费用并自愿承担侵权责任，本院予以准许。原告因交通事故遭受人身损害，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”、第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，原告主张医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、精神损害抚慰金符合规定。原告产生医疗费33791.33元，扣除自费药品费用8187.87元，实际医疗费为25603.46元。原告虽达到法定退休年龄仍在外务工，此次交通事故导致其收入减少，本院应支持误工费；原告未举证证明最近三年有固定收入，其误工收入按四川省2015年度服务业就业人员平均工资(33270元)计算，误工期限计算至医院证明的休息时间届满之日为124天；原告主张误工费7380元符合规定，本院予以确认。原告左下肢功能障碍不影响生活自理能力，故本院确定护理期限为住院时间；护理费按每天60元计算，护理期限为34天；原告主张护理费10020元过高，本院确认为2040元。原告虽未提供证明交通费的证据，但交通费系发生交通事故后必然产生的损失，本院酌情确认交通费为300元。住院伙食补助费按每天30元计算，住院期限为34天；原告主张住院伙食补助费1650元过高，本院确认为1020元。医院证明原告需加强营养，本院酌情确认营养费为1000元。原告受伤前在城市务工，残疾赔偿金参照四川省2015年度城镇居民人均可支配收入(26205元)，从定残之日起按20年计算，结合伤残系数(10％)，经计算为52410元。至定残之日，原告母亲年满86周岁，扶养期限为5年，扶养人为3人，参照四川省2015年度农村居民人均生活消费支出额(9251元)，结合伤残等级计算出被扶养人生活费为1541.83元。将被扶养人生活费计入残疾赔偿金后共计53951.83元。医院证明原告取出内固定需后续治疗费8000元，本院予以确认。原告因交通事故致残，精神遭受了较大痛苦，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，结合本案案情及本地实际情况，本院确认精神损害抚慰金为3000元。鉴定费系查明交通事故损害程度产生的损失，本院予以确认。综上，本院确认此次交通事故造成的损失有：医疗费25603.46元、误工费7380元、护理费2040元、交通费300元、住院伙食补助费1020元、营养费1000元、残疾赔偿金53951.83元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1000元。川A****2号小型轿车向被告人保财险投保了交强险和商业三者险及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，上述损失先由被告人保财险在交强险限额内赔偿。医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计35623.46元，超出交强险医疗费用赔偿限额10000元的部分为25623.46元；误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计66671.83元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元。超出交强险责任限额部分25623.46元，按损害赔偿比例由被告人保财险在商业三者险责任限额内支付赔偿金25623.46元。综上，被告人保财险应支付赔偿金102295.29元。自费药品费用8187.87元和鉴定费1000元，按损害赔偿比例由被告鄢峰负担9187.87元。被告鄢峰垫付医疗费23791.33元，扣除9187.87元后，余款14603.46元由被告人保财险返还。扣除垫付的医疗费10000元和支付给被告鄢峰的14603.46元后，被告人保财险实际应向原告支付赔偿金77691.83元。被告鄢峰垫付的费用已超出应承担的赔偿责任，被告金穗公司无需承担连带责任，原告对被告金穗公司的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司彭州支公司于本判决生效之日起五日内向原告李田蓉支付赔偿金77691.83元;
二、被告中国人民财产保险股份有限公司彭州支公司于本判决生效之日起五日内向被告鄢峰支付14603.46元;
三、驳回原告李田蓉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告鄢峰负担(案件受理费已由原告李田蓉预交，被告中国人民财产保险股份有限公司彭州支公司从支付给被告鄢峰的款项中扣除500元直接支付给原告李田蓉)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 邓平
二〇一六年十二月七日
书记员 焦睿