贵州省福泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2702民初1659号
原告王希贵，男，1988年3月9日生，汉族，贵州省瓮安县人，现住贵州省瓮安县。
委托代理人杨新辉，男，1946年10月14日生，广西兴业县人，现住广西兴业县。
被告刘兴中，男，1987年1月2日生，汉族，贵州省龙里县人，现住龙里县。
被告孙科科，男，1992年6月14日生，汉族，陕西省子洲县人，现住陕西省子洲县。
委托代理人彭忠慧，贵州驰宇律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司。
地址：都市斗篷山路189号。
负责人宋文英，系该公司经理。
委托代理人任远松，系该公司员工。
原告王希贵诉被告刘兴中、孙科科，中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称平安黔南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王希贵及其委托代理人杨新辉，被告刘兴中，被告孙科科及其委托代理人彭忠慧，被告平安黔南公司的委托代理人任远松均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王希贵诉称：2016年1月21日，被告孙科科驾驶贵JGX***号小型普通客车行至瓮马高速公路42公里加400米处时，该车正前部碰撞原告王希贵驾驶的浙B9L***号车后部，造成原告及其儿子受伤的事故，该事故经黔南州公安局交通警察支队高速大队认定，被告孙科科承担该起事故的主要责任，原告王希贵承担次要责任。原告因此次事故受伤致残产生的损失，被告未向原告进行赔偿，为维护原告合法权益，特诉至法院请求判令：1、被告赔偿原告残疾赔偿金、误工费、医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被抚养人生活费、交通费、财产损失、精神抚慰金、鉴定费、住宿费等共计382140.45元，被告平安黔南公司在保险限额内承担赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。
被告刘兴中、孙科科共同辩称：对交通事故发生的经过以及责任划分无异议，由法院依法判决。
被告平安黔南公司辩称：对此次交通事故的发生及责任划分无异议，贵JGX***号小型普通客车在其公司投保交强险、50万元的商业三者险及不计免赔。原告诉请的误工费应以其提供的劳动合同计算，对住院伙食补助费无异议，被抚养人生活费应按农村标准计算，对原告的财产损失认可46000元，精神抚慰金不认可。
原、被告无争议的事实：此次交通事故发生的经过及责任划分，即被告孙科科承担该事故的主要责任，王希贵承担事故的次要责任。孙科科驾驶的贵JGX***号车属于被告刘兴中所有，该车在被告平安黔南公司投保交强险、50万元的商业三者险及不计免赔。原告事故发生当日至2016年2月14日、2016年20月20日至2016年3月7日、2016年3月9日至2016年3月14日先后三次在黔南州人民医院住院治疗，共计46天，原告自行支付医疗费105603.99元。2016年5月24日，原告到贵州警官职业学院司法鉴定中心申请对伤残等级进行鉴定，2016年7月7日，该鉴定中心作出鉴定结论：王希贵因交通事故致脾损伤行全脾切除的伤残等级属八级伤残；因交通事故致肝脏损伤破裂出血行修补治疗的伤残等级属十级伤残；因交通事故致左侧创伤性膈疝，左侧膈面破裂出血行修补治疗的伤残等级属十级伤残。误工期为180日、护理期90日，营养期90日。原告为此支付鉴定费1300元。原告王希贵20**年10月29日起在浙江省宁波市租房居住，并在宁波双马日用品厂工作。原告王希贵与刘雪于2012年3月24日生育王天泽，王天泽居住地为瓮安县中坪镇茶店村塘坝组。原告所有的浙B9L***号车在事故中毁损，定损金额为46000元。上述事实，经举证、质证，原、被告均无异议，本院予以确认。
本案争议的焦点：原告的诉请是否合理？
经审理查明：原告王希贵与宁波双马日用品厂签订的劳动合同中约定月工资1650元。在此次事故中受伤的王天泽造成的损失在另案中计算为44150.7元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。此次事故经交警部门调查勘验认定：被告孙科科承担该起事故的主要责任，原告王希贵承担事故的次要责任。该责任认定书客观、公正，符合法律规定，本院予以采信。对原告因此次交通事故受伤产生的各项损失赔偿义务人应予赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及结合参照贵州省2015年《国民经济和社会发展统计公报》公布的数据，对原告王希贵因此次交通事故中受伤而造成的损失确认如下:1、残疾赔偿金，原告主张167141.55元（24579.64元×20年×34%），原告因此次事故所受伤构成一处八级，两处十级伤残，结合原告居住情况，原告主张符合法律规定，本院予以支持；2、误工费，原告主张38520元（4500元÷21天×180天），原告所提供的合同证实其月工资为1650元，误工费本院支持9900元（1650元÷30天×180天）；3、护理费，原告主张13500元（150元×90天），原告未举证证明护理人员收入为150元，原告护理费本院支持8791.89元（35656元/年÷365天×90天）；4、医疗费105603.99元；5、住院伙食补助费4600元（100元/天×100天）；6、营养费，原告主张4500元，结合原告伤情及鉴定意见书，本院酌情支持2700元；7、被抚养人生活费118399.4元（16914.2元/年×14年÷2人），结合王天泽的居住地址以及原告的伤残等级，该项本院支持17580.75元（7386.87元×14年÷2人×34%）；8、交通费，原告主张2000元，结合原告的治疗及鉴定情况，本院酌情支持800元；9、财产损失46000元；10、精神抚慰金，原告主张30000元，结合原告伤情及当地经济发展水平，本院酌情支持12000元；11、鉴定费1300元；12、住宿费200元，以上总计376618.18元，其中财产损失为46000元，人身损害为330618.18元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担责任；……”的规定，此次事故共造成王希贵、王天泽受伤，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，王天泽与王希贵按照各自的人身损害的损失在贵JGX***号车的交强险120000元按照14%：86%的比例进行赔偿，即被告平安黔南公司在交强险限额内赔偿王希贵1032**元（120000元×86%）。扣除交强险的赔偿后，原告王希贵的人身损害损失尚227418.18元（330618.18元-103200元）不足，结合此次交通事故的责任划分，孙科科、王希贵按照7:3比例承担较为适宜，即被告孙科科承担159192.73元（227418.18元×70%）。原告所有的浙B9L***号车在事故中毁损，定损金额为46000元，被告平安黔南公司应先在交强险财产限额2000元承担赔偿责任，扣除2000元后，财产损失尚有44000元（46000元-2000元）不足，被告孙科科应承担30800元（44000元×70%），因贵JGX***号车在被告平安黔南公司投保限额50万元的商业三者险及不计免赔，被告孙科科应承担的部分由被告平安黔南公司在商业险限额内进行赔偿。综上，被告平安黔南公司应赔偿王希贵2951**.73元（103200元+2000元+159192.73元+30800元）。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告王希贵各项损失二十九万五千一百九十二元七角三分。
本案受理费7032元，减半收取3516元，原告王希贵承担771元，被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司承担2745元。
本判决生效后，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决书发生法律效力。当事人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内申请人民法院强制执行。
审 判 员 邓 超
二〇一六年十二月一日
书记员代 洪莉（兼）