福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港民初字第1644号原告郭俊彬，男，1992年1月19日出生，回族，住泉州市泉港区。委托代理人黄凤荣，泉州市泉港区南港法律服务所法律工作者。被告庄一锋，男，1992年8月14日出生，汉族，住泉州市泉港区。原告郭俊彬与被告庄一锋民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月5日立案受理。依法由代理审判员吴新竹适用简易程序于2014年10月17日公开开庭进行了审理。原告郭俊彬的委托代理人黄凤荣到庭参加诉讼。被告庄一锋经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭俊彬诉称，被告庄一锋以缺乏周转资金为由，分别于2013年5月28日、2013年7月25日、2013年8月27日、2013年10月26日各向原告郭俊彬借款人民币5000元，共计人民币20000元。以上四笔借款均未约定借款期限，但均约定按月利率2.5%计算利息，且约定：若借款人未按约定如期还款应支付获得还款而产生的诉讼费、律师费等费用。2014年3月7日，被告又向原告借款人民币10000元，双方对该笔借款未约定借款利率，但约定借款期限为一个月，且约定：若借款人未按照承诺履行还款责任，则需承担每日10元的违约金。借款后，被告未能依约还款。现请求判令：一、被告偿还原告借款人民币30000元及利息（1、以本金5000元为基数，自2013年5月28日起至法院判决确定偿还之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率标准四倍计算；2、以本金5000元为基数，自2013年7月25日起至法院判决确定偿还之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率标准四倍计算；3、以本金5000元为基数，自2013年8月27日起至法院判决确定偿还之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率标准四倍计算；4、以本金5000元为基数，自2013年10月26日起至法院判决确定偿还之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率标准四倍计算；5、以本金10000元为基数，自2014年4月7日起至还清款项之日止，按双方约定违约金人民币10元／日的标准计算）；二、被告支付原告本案聘用诉讼代理人的代理费人民币1500元。被告庄一锋未到庭亦未作书面答辩，视为放弃抗辩及举证、质证权利。经审理查明，2013年5月28日、2013年7月25日、2013年8月27日、2013年10月26日，被告庄一锋以缺乏资金周转为由，先后4次各向原告郭俊彬借款人民币5000元，共计2万元。双方约定借款利息按月利率2.5%计算，未约定还款期限，由被告出具借条4张交原告收执。2014年3月7日，被告又向原告借款人民币1万元，定于1个月内还款，被告承诺若不履行还款，自愿按每日10元的标准承担违约金，由被告出具借条1张交原告收执。以上五笔借款合计人民币3万元。借款后，被告未能还款。2014年9月5日，原告诉诸本院。上述事实，有原告郭俊彬的陈述及其提供的借条5张、被告庄一锋的身份信息、代理费发票等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。综上，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告庄一锋向原告郭俊彬借款合计人民币3万元的事实清楚，证据充分，予以认定。因借贷双方对2013年5月28日、2013年7月25日、2013年8月27日、2013年10月26日所借四笔共计人民币2万元的借款均约定按月利率2.5%计算利息，未约定还款期限，均属不定期有息借贷；对2014年3月7日所借人民币1万元，约定还款期限及违约金，属于定期有息借款，根据最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条、第122条、第123条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第九条的规定，原告主张被告偿付借款人民币3万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对2013年5月28日、2013年7月25日、2013年8月27日、2013年10月26日所借四笔共计人民币2万元借款的利息，应自被告借款之日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算；对2014年3月7日所借人民币1万元的借款利息，应自被告逾期还款之日起即2014年4月7日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算。故本院对原告主张被告支付相应利息的诉讼请求，予以部分支持。因原、被告对前四笔合计人民币2万元的借款均约定若被告逾期还款，则由被告应承担原告为获得还款而产生的代理费等，该约定系借贷双方真实意思表示，内容未违反我国有关法律、法规的规定，合法有效，对原、被告具有约束力。同时，原告因本案支出的代理费人民币1500元属原告为实现债权所支出的合理费用，故原告主张被告支付原告因本案诉讼支出的代理费人民币1500元，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、第122条、第123条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告庄一锋应于本判决生效之日起十日内偿付原告郭俊彬借款人民币3万元及利息（其中，自2013年5月28日起至2013年7月24日止，以借款本金人民币5000元计算；自2013年7月25日起至2013年8月26日止，以借款本金人民币10000元计算；自2013年8月27日起至2013年10月25日止，以借款本金人民币15000元计算；自2013年10月26日起至2014年4月6日止，以借款本金人民币20000元计算；自2014年4月7日起至判决确定还款之日止，以借款本金人民币30000元计算。借款利率均按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）；二、被告庄一锋应于本判决生效之日起十日内支付原告郭俊彬因本案诉讼而支付的诉讼代理费人民币1500元；三、驳回原告郭俊彬的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币794元，减半收取397元，由原告郭俊彬负担17元，由被告庄一锋负担380元。被告负担的款项，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员吴新竹二〇一四年十月十七日书记员刘梅秀附：1、引用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。第122条公民之间的生产经营性借贷的利率，可以适当高于生活性借贷利率。如因利率发生纠纷，应本着保护合法借贷关系，考虑当地实际情况，有利于生产和稳定经济秩序的原则处理。第123条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。2、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。