海口海事法院
民 事 判 决 书
（2016）琼72民初176号
原告海南宇航国际船舶代理有限公司，住所地海南省洋浦经济开发区开源大道海岸华庭J栋10层1005房，现办公地址为海南省洋浦经济开发区新浦大厦204-206室。
法定代表人蔡英杰，总经理。
委托代理人刘多菲，海南信达律师事务所律师。
委托代理人周稚森，海南信达律师事务所律师。
被告宁波市商轮有限责任公司，住所地浙江省宁波市鄞州区钟公庙街道吴陆周工业区办公楼，现办公地浙江省宁波市江东区和丰创意广场和庭楼605室。
法定代表人孙永根，顾问。
原告海南宇航国际船舶代理有限公司诉被告宁波市商轮有限责任公司船舶代理合同纠纷一案，原告于2016年5月13日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月21日公开开庭审理。原告法定代表人蔡英杰、委托代理人刘多菲、周稚森到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月18日至9月5日期间，被告因到海南逸盛石化有限公司洋浦逸盛码头装运精对苯二甲酸的需要，委托原告作为船舶代理人，办理其名下船舶“万洋12”轮进出洋浦港的入出境手续，并代为垫付相关港务费、拖轮费、码头费。被告长期拖欠原告代理费及港口费，原告多次催款未果。2015年11月6日，原告公司领导亲自到被告处催款，被告出具《承诺书》确认：2014年5月18日到9月5日，被告名下“万洋12”轮从1406航次至1412航次，共欠原告港口费及代理费113150.54元。并承诺自2016年1月开始每月支付30000元，至2016年4月付清最后尾款。但被告仅于2016年2月4日偿付3150.54元，余下的110000元迄今未付。依据《合同法》第一百零七条的规定，被告不仅应当给原告偿付代理费及港口费110000元，还应按贷款利率赔偿资金占用期间原告的利息损失。为维护自身合法权益，原告特诉请：1、判令被告给原告偿付代理费及港口费人民币110000元及利息损失11000元（以110000元为基数，自2014年9月5日起计算至被告实际付款之日止，按中国人民银行同期一年期贷款利率6%计付），两项合计121000元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。在庭审中，原告将其利息损失的起算时间变更为其向被告寄出其代理“万洋12”轮最后一个航次的发票时间，即2014年10月16日。
被告提交书面材料述称其无力偿付原告代理费用及港口费，但对原告的诉讼请求未提出任何答辩意见或异议。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据材料：
1.《承诺书》，证明2015年11月6日，被告确认尚欠原告港口费及代理费113150.54元，并承诺于2016年1月起每月支付30000元，至2016年4月付清最后尾款的事实。
2.《企业网上银行-账户管理/明细查询》，证明2016年2月4日，被告给原告支付3150.54元，尚欠原告110000元的事实。
3.(1)《授权委托书》;
(2)《航次结算-万洋12/V.1405-1407》，《内贸船舶航次收费结账单-
万洋12/V.1406-1407》，《顺丰速运邮寄单》，编号01097625、01052582、00705607《海南增值税专用发票》、05579415《发票联》，编号1016929790《海事行政事业性收费专用收据》，编号0032671、0028373《引航签证单》，编号0003674《海南省船舶引航站引航费计费清单》。
(3)《航次结算-万洋12/V.1408》，《内贸船舶航次收费结账单-
万洋12/V.1408》，《顺丰速运邮寄单》，编号05587716、01052576、01097635、00705623《海南增值税专用发票》，编号1016930225《海事行政事业性收费专用收据》，编号0028265、0032971《引航签证单》，编号0003731《海南省船舶引航站引航费计费清单》。
(4)《航次结算-万洋12/V.1409》，《内贸船舶航次收费结账单-
万洋12/V.1409》，《顺丰速运邮寄单》，编号01114450、01115385、01052583、00705665《海南增值税专用发票》，编号1016930263《海事行政事业性收费专用收据》，编号0027256、0031110《引航签证单》，编号0003793《海南省船舶引航站引航费计费清单》。
(5)《航次结算-万洋12/V.1411》，《内贸船舶航次收费结账单-
万洋12/V.1411》，《顺丰速运邮寄单》，编号01115451、00005129《海南增值税专用发票》、05598233《发票联》，编号1016943385《海事行政事业性收费专用收据》。
(6)《航次结算-万洋12/V.1412》，《内贸船舶航次收费结账单-
万洋12/V.1412》，《顺丰速运邮寄单》，编号00011580《海南增值税专用发票》、05604591《发票联》，编号1016943625《海事行政事业性收费专用收据》。
(7)《中国工商银行业务回单》12份。
证据3证明2014年1月1日，被告书面授权委托原告全权代理其拖轮服务及结算，2014年5月18日至9月5日期间，原告给被告名下“万洋12”轮提供出入境代理服务，并垫付相关费用的事实。
被告未提供证据材料。因被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。
原告提供的上述证据相互间能够印证，且被告未提出异议，本院对其真实性、合法性、关联性及证明内容予以认定。
根据对本案证据材料的分析认证，结合庭审调查，本院查明案件事实如下：
2014年1月1日，被告委托原告为其船舶代理人，全权代理被告所属船舶在洋浦湾港口靠离泊的拖轮服务及费用结算。2014年5月18日至9月5日期间，原告为被告所属船舶“万洋12”轮办理进出洋浦港的入出境手续，代为垫付相关港务费、拖轮费、码头费，并将相关发票邮寄给被告。2014年10月16日，原告将其代理“万洋12”轮最后一个航次（1412）的发票向被告寄出。2015年11月6日，被告出具《承诺书》确认：2014年5月18日到9月5日，被告名下“万洋12”轮从1406航次至1412航次，共欠原告港口费及代理费113150.54元。被告承诺自2016年1月开始每月向原告支付30000元，至2016年4月付清最后尾款。但被告仅于2016年2月4日偿付3150.54元，尚欠原告余款110000元未付。
本院认为，原告与被告间成立船舶代理合同关系，本案系船舶代理合同纠纷。原告作为船舶代理方依约向被告提供了船舶代理服务，被告作为委托方应当履行支付船舶代理费用的义务。现被告拖欠费用未付，应根据其确认的金额向原告继续履行付款义务。因此，原告诉请被告支付拖欠的船舶代理费及其他垫付费用110000元的主张，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，被告还应当就其违约行为向原告支付拖欠款项的利息损失。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项的规定，当事人就合同履行期限不明确的，债权人可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。原告于2014年10月16日寄出其代理被告船舶的最后一个航次发票，本院综合考虑被告收到发票的时间及必要的准备时间，认为利息损失从2014年11月1日起算较为公允。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条及第一百零九条的规定，判决如下：
被告宁波市商轮有限责任公司应于本判决生效之日起十日内支付原告海南宇航国际船舶代理有限公司船舶代理费及港口费等欠款共计110000元及利息（以110000元为本金，自2014年11月1日起，按中国人民银行同期一年期贷款利率计算至实际支付之日止）。
被告宁波市商轮有限责任公司如未能按判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2720元，由被告宁波市商轮有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省高级人民法院。
审 判 长 莫 家 盛
审 判 员 王 海 皎
人民陪审员 程 志 智
二〇一六年六月二十三日
法官 助理 张 圣 府
书 记 员 张圣府（兼）附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
……
履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。