湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂孝南民初字第01753号
原告吴恒。
被告李少芳。
原告吴恒诉被告李少芳侵权责任纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，依法适用简易程序审理，并由审判员钟江林独任审判，于2015年9月6日公开开庭进行了审理。原告吴恒及被告李少芳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告吴恒诉称，2015年3月30日23时，被告李少芳驾驶电动自行车自孝感市航空路至孝感市七垸村，当其驾车沿学院路由西往东行驶至学院门前路段时，因疏忽大意，未能及时发现前方步行至此的行人原告吴恒，临近后，双方处置不及，导致被告李少芳驾驶的电动车与原告吴恒相撞，造成原告吴恒受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告李少芳负主要责任，原告吴恒负次要责任。被告驾车导致原告受伤，应承担赔偿责任，故请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失15480元，由被告承担本案的诉讼费用。
原告吴恒为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告的身份证复印件，证明原告吴恒的身份信息。
证据二：《道路交通事故认定书》复印件，证明此次事故的基本情况及原、被告责任划分。
证据三：住院病历及医疗费发票，证明原告受伤治疗及支出医药费1127.21元。
证据四：《法医鉴定意见书》及鉴定费发票，证明原告的伤情。
证据五：工资卡明细，证明原告受伤之日前14个月的月平均工资为4300元。
证据六：交通费票据（没有提交），证明原告受伤后支出交通费3000元。
被告李少芳辩称，我驾驶的是非机动车辆，按照正常交通规则行驶，原告在玩手机时撞倒我的电动车，是交警让我在事故认定书上签的字，我对交警的认定有异议。事故发生后，我也受了伤，我的手机、电动车也摔坏了，我不承担赔偿责任。
被告李少芳未向本院提交证据。
经庭审质证，被告李少芳对原告吴恒提交的证据一、证据三无异议；对上述无争议的证据，本院依法予以采信。
被告李少芳对原告吴恒提交的证据二有异议，认为交警的认定不公正；对证据四有异议，认为误工时间过长；对证据五有异议，认为原告的误工费过高；对证据六有异议，认为原告没有提交交通费票据。
对上述有争议的证据，本院认为，原告吴恒提交的证据二系孝感市公安局交警支队直属三大队出具的《道路交通事故认定书》，原告作为完全民事行为人，对交警的认定签字认可，且该《道路交通事故认定书》具有真实性、关联性、合法性，本院依法予以采信；证据四系孝感明镜法医司法鉴定所出具的《法医鉴定意见书》，被告在规定时间内未申请重新鉴定，且该鉴定具有真实性、关联性、合法性，本院依法予以采信；证据五系原告吴恒2014年1月至2015年6月期间银行明细对账单，其工资收入不固定，故其误工费标准应按其从事的行业标准计算；原告列举的证据六主张其支出交通费3000元，因其没有提交交通费票据，故本院不予采信。
经审理查明，2015年3月30日23时，被告李少芳驾驶电动自行车自孝感市航空路至孝感市七垸村，当其驾车沿学院路由西往东行驶至湖北工程学院南二门路段时，因疏忽大意，未能及时发现前方步行至此的行人原告吴恒，临近后，双方处置不及，导致被告李少芳驾驶的电动自行车与原告吴恒相撞，造成原告吴恒、被告李少芳受伤及车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告李少芳负主要责任，原告吴恒负次要责任。原告吴恒受伤后第二天在孝感市中心医院门诊治疗，花费医疗费1127.21元。2015年4月16日，原告吴恒的伤情经孝感明镜法医司法鉴定所出具的《法医鉴定意见书》鉴定，意见为：1、被鉴定人吴恒因交通事故损伤尚未达到致残程度；2、其误工损失日120天，需壹人陪护10天；3、其后续治疗、复检费预计1500元。之后，原告吴恒诉至本院。
本院认为，本案属因交通事故造成的侵权责任纠纷。孝感市公安局交警三大队对此事故作出的《交通事故认定书》真实、合法、有效，被告李少芳在此次事故中负主要责任，原告吴恒负次要责任。被告李少芳驾驶电动自行车将步行的原告吴恒撞伤，被告李少芳应承担70%的赔偿责任。原告吴恒诉请的误工费缺乏其他证据相佐证，故其误工费应按行业标准计算。被告李少芳辩称其在本次事故中亦有损失，因其没有反诉亦没有证据支持，故本院不予采信。综上，原告吴恒在此事故中造成的损失确定为：医疗费1127.21元，后期治疗费1500元，护理费788元（28792元／年÷365天／年×10天），误工费8616元（26209元／年÷365天／年×120天），鉴定费1000元，合计13031.21元。故被告李少芳应赔偿原告吴恒各项损失9121元（13031.21元×70%），原告吴恒超出部分的损失由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告李少芳赔偿原告吴恒的各项损失9121元。
二、驳回原告吴恒的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起三日内付清。逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取250元，由被告李少芳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于孝感市中级人民法院。
审判员 钟江林
二〇一五年十一月九日
书记员 高小梦
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第3页共6页