广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕澄法溪民初字第111号
原告蚁汉朝，（基本情况略）。
委托代理人苏泳生，广东介福律师事务所律师。
委托代理人徐济炜，广东介福律师事务所实习律师。
被告陈舒，（基本情况略）。
被告鼎和财产保险股份有限公司汕头中心支公司，（基本情况略）
委托代理人郑晓鹏，被告鼎和财产保险股份有限公司汕头中心支公司员工。
原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告蚁汉朝的委托代理人苏泳生、徐济炜与被告陈舒、被告鼎和财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称鼎和财产）的委托代理人郑晓鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为第五项、第七项、第八项、第九项、第十项、第十一项、第十三项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2015年4月16日18时30分左右，被告陈舒在溪南镇外蚁村村道打开粤DXX**号小型轿车左后车门时，与原告驾驶的白色无牌普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告陈舒负本事故的直接原因，应承担本事故的全部责任，原告蚁汉朝在本事故中无责任。
三、受害人概况：原告蚁汉朝，农业家庭户口。发生事故后，被送往汕头市XXXX医院、中国人民解放军第XXX医院治疗，原告经诊断，伤情为：1、左三踝骨折并踝关节脱位，2、左踝部痛风结节，3、右前臂软组织挫伤，4、心房颤动。原告于2015年4月17日入院，于2015年6月4日出院，住院共48天。
四、司法鉴定情况：经本院委托广东东方法医临床司法鉴定所对原告进行鉴定，该所东方司鉴（2015）临鉴字第565号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：1、构成十级伤残。2、后续治疗费13000元，康复费共1800元。3、营养期90天、护理期75天（建议：增加营养费共1800元。住院48天配护理人员2名／天；之后27天配护理人员1名／天）；4、残疾辅助器具费用共200元。
五、医疗费（含后续治疗费）：56535.58元。
原告主张及证据：医疗费43535.58元，证据有汕头市澄海区人民医院收费单据4单、中国人民解放军第一八八医院收费单据1单；后续治疗费13000元，依据是经本院委托鉴定东方司鉴（2015）临鉴字第565号《司法鉴定意见书》。
被告陈舒答辩意见：无异议。
被告鼎和财产答辩意见：对医疗费单据及本院依法委托鉴定的东方司鉴（2015）临鉴字第565号《司法鉴定意见书》的真实性无异议，但认为医疗费须扣除非社保用药部分，应按40000元核定。而后续治疗费原告诉求过高且未有相关证据证明，请求法院驳回。被告鼎和财没有提供证据。
法院认定及理由：原告提供的证据及本院依法委托鉴定的东方司鉴（2015）临鉴字第565号《司法鉴定意见书》，被告陈舒、被告鼎和财产均没有异议，本院予以采信。被告鼎和财产称医疗费须扣除非社保用药部分，而后续治疗费原告诉求过高，请求法院驳回，但未提供相关证据支持其主张，故本院对医疗费43535.58元，后续治疗费13000元予以认定。
六、住院伙食补助：4800元。
七、营养费：1800元。
原告主张及证据：1800元，原告向法院申请对原告营养费进行司法鉴定，广东东方临床司法鉴定所出具了鉴定意见：营养费1800元。
被告陈舒答辩意见：无意见。
被告鼎和财产答辩意见：营养费原告未提供相关证据证明，且诉状提出的标准过高，建议营养费为800元。被告鼎和财产没有提供证据。
法院认定及理由，根据本院采信的东方司鉴（2015）临鉴字第565号《司法鉴定意见书》，被告鼎和财产虽对营养费有异议，但未提供相关证据证明，故本院对原告主张营养费1800元予以认定。
八、护理费：15870元。
原告主张及证据：140元／天×48天×2人＋140元／天×15天×1人＋90元／天×（27天－15天）×1人=16620元。原告向法院申请对原告的护理期限及护理人数进行司法鉴定，广东东方临床司法鉴定所出具了鉴定意见：护理期75天（住院48天配护理人员2名／天；之后27天配护理人员1名／天）。
被告陈舒答辩意见：无意见。
被告鼎和财产答辩意见：护理费应按实际发生计算，原告未提供任何证据证明有护理事实存在。被告鼎和财产没有提供证据。
法院认定及理由：对护理时间和护理人数的鉴定意见，原告和被告陈舒、被告鼎和财产均无意见，本院予以采信。原告关于护理费的计算有误，根据本地的实际及本案具体情况，住院期间按每天140元计算，出院后按每天90元计算，故护理费为140元×48天×2人＋90元×27天×1人=15870元。
九、交通费：2400元
原告主张及证据：2400元。原告提供出院小结及诊断证明书各一份，证明原告的住院天数。
被告陈舒答辩意见：无意见。
被告鼎和财产答辩意见：交通费应按正式票据为凭，请求法院结合案件实际酌情予以500元计算。被告鼎和财产没有提供证据。
法院认定及理由，对原告提供的证据，被告陈舒、被告鼎和财产均没有异议，本院予以采信。原告虽未能提供交通费的正式票据，但根据原告住院治疗必须的陪护人员确需支付交通费用的具体情况，可酌情予以支持。根据本地的实际，交通费以每天30元计算为宜，故本案原告的交通费为30元×48天×2人=2880元，原告主张交通费2400元没有超过上述数额，可予照准。
十、误工费：11836.60元
原告主张及证据：误工费12627.82元。原告入院至评残前一天为166天（2015年4月16日至2015年9月29日），参照上一年度国有同行业在岗职工平均工资农林牧渔业27766.00元／年计，即27766元÷365天×166天=12627.82元。原告提供的证据有东方司鉴（2015）临鉴字第565号《司法鉴定意见书》。
被告陈舒答辩意见：无意见。
被告鼎和财产答辩意见：误工费因原告无法提供相应证明、劳动合同等证据，请求法院驳回。
法院认定及理由：原告未能提供证据证明其收入状况，因原告是农业家庭户口，可按照上一年度国有农业行业在岗职工年平均收入26184元计算，误工时间从受伤害之日起计至定残日前一天共165天（2015年4月16日至2015年9月28日），误工费为26184元／年÷365天×165天=11836.60元。
十一、康复费：1800元。
原告主张及证据：1800元。原告向法院申请对原告的康复费进行司法鉴定，广东东方临床司法鉴定所出具了鉴定意见：康复费共1800元。
被告陈舒答辩意见：无意见。
被告鼎和财产答辩意见：康复费原告诉求过高且未有相关证据证明，请求法院驳回该诉讼请求。
法院认定及理由：对康复费的鉴定意见，原告及被告陈舒、被告鼎和财产均没有意见，本院对该《司法鉴定意见书》评定原告的康复费予以支持。被告鼎和财产关于康复费原告诉求过高，且未有相关证据证明请求，请求法院驳回该诉讼请求的意见，因鉴定意见确定必然发生的费用，赔偿义务人应当赔偿，故被告鼎和财产的意见、理由不能成立，本院不能采纳。根据鉴定意见，确认原告康复费1800元。
十二、残疾赔偿金：24491.2元。
十三、残疾辅助器具费用：200元。
原告主张及证据：200元。证据有东方司鉴（2015）临鉴字第565号《司法鉴定意见书》。
被告陈舒答辩意见：无意见。
被告鼎和财产答辩意见：残疾器具费用未有发生，请求法院予以核实驳回。
法院认定及理由：对残疾辅助器具费用的鉴定意见，原告及被告陈舒、被告鼎和财产均没有意见，本院对该《司法鉴定意见书》评定原告的残疾辅助器具费用予以支持。被告鼎和财产关于残疾辅助器具费用未有发生，请求法院驳回的意见，因鉴定意见确定必然发生的费用，赔偿义务人应当赔偿，故被告鼎和财产的意见、理由不能成立，本院不能采纳。根据鉴定意见，确认残疾辅助器具费用为200元。
十四、精神损害抚慰金数额：5000元。
十五、有关保险合同主体：被保险人被告陈舒，保险人被告鼎和财产。
十六、有关保险合同类型：机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险、第三者责任险不计免赔。
十七、有关保险合同主要内容：保险车辆号牌粤DXX**号小客车，交强险、商业第三者责任险的保险期间均为2015年1月15日0时起至2016年1月14日24时止；交强险赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费。第三者责任险保险金额500000元。
十八、机动车使用人与其他赔偿义务主体：被告陈舒是粤DXX**号小客车的使用人，也是车辆所有人。
十九、原告的诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿原告经济损失126274.6元；2、判令两被告承担本案诉讼费、鉴定费。
裁判理由与结果
本院认为：本案是一宗机动车交通事故责任纠纷。原、被告对汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》均未提出异议，本院予以采信。根据《道路交通事故认定书》对本宗交通事故的责任认定，被告陈舒负事故全部责任，依法应承担赔偿责任。被告陈舒已对肇事车辆粤DXX**号小客车投保了交强险、第三者责任险、第三者责任险不计免赔险，被告鼎和财产应当依照法律规定和合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。根据本院认定的赔偿项目及数额，原告因本宗事故造成的各项损失共计124733.38元，其中，住院伙食补助费、营养费、医疗费（含后续治疗费）合共63135.58元，属于交强险医疗费赔偿范围；护理费、交通费、误工费、康复费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费用、精神损害抚慰金，合共61597.8元，属于交强险死亡伤残赔偿范围，被告鼎和财产应当在交强险保险责任限额范围内赔偿原告71597.8元（其中医疗费赔偿范围10000元、死亡伤残赔偿范围61597.8元，死亡伤残赔偿范围包括原告的精神损害抚慰金5000元）；超过交强险赔偿限额部分的53135.58元，由被告陈舒承担全部赔偿责任，因被告陈舒已对肇事车辆投保了第三者责任险、第三者责任险不计免赔险，故被告陈舒应承担的赔偿数额由被告鼎和财产在第三者责任险保险责任限额内赔偿原告经济损失53135.58元。因原告的经济损失依法应由被告鼎和财产承担，故原告请求被告陈舒承担赔偿责任的主张缺乏依据，本院不予支持。关于被告鼎和财产提出保险公司不用承担诉讼费的意见，理由不能成立，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款的规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起10日内向原告蚁汉朝支付机动车交通事故责任强制保险赔偿金71597.8元。
二、被告鼎和财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起10日内向原告蚁汉朝支付第三者责任保险赔偿金53135.58元。
三、驳回原告蚁汉朝的其它诉讼请求。
案件受理费2826元，减半收取1413元，鉴定费2600元，由原告蚁汉朝承担受理费18元，被告鼎和财产保险股份有限公司汕头中心支公司承担受理费1395元、鉴定费2600元。受理费、鉴定费已由原告蚁汉朝支付，被告鼎和财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起10日内向原告蚁汉朝支付应承担的受理费1395元、鉴定费2600元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 员 黄泳墅
二〇一五年十二月九日
代理书记员 李育川
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权之人精神损害，造成严重后果的，人民法院出判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。