浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1121民初5641号
原告：浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省青田县。
法定代表人：周章法,董事长。
委托诉讼代理人：黄俊勇，客户经理。
被告:徐永玉,女，1981年12月7日出生,汉族，住浙江省温州市鹿城区。
被告:孙永坚,男，1967年7月22日出生,汉族，住浙江省温州市鹿城区。
被告:徐守春,男，1960年7月24日出生,汉族，住浙江省青田县。
被告:徐永标,男，1984年6月7日出生,汉族，住浙江省青田县
被告:叶荣然,男，1987年6月15日出生,汉族，住浙江省青田县。
原告浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司（以下简称青田农商银行）与被告徐永玉、孙永坚、徐守春、徐永标、叶荣然金融借款合同纠纷一案，原告于2017年12月14日向本院提起诉讼，诉请判令：一、请求依法判决终止原告与被告徐永玉、孙永坚、徐守春、徐永标、叶荣然于2017年2月10日签订的合同号为XXXXXX的《个人循环保证借款合同》的履行；二、请求依法判决被告徐永标立即偿还借款本金200000元及利息、复利、罚息（复息自2017年2月10日起至2018年2月9日借款月利率按10.5125‰计算，罚息自2018年2月10日起至实际清偿本合同债务之日止以实欠�金为基数按月利率15.76875‰计收，复利自2017年4月21日起至贷款实际付清之日止按月利率15.76875‰计收，扣除已收利息9237.5元）；三、请求依法判决被告孙永坚、徐守春、徐永标、叶荣然对徐永玉的上述借款本息、利息、罚息，实现债权费用承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后由审判员侯保中依法适用简易程序于2018年1月15日公开开庭进行了审理。原告青田农商银行的委托诉讼代理人黄俊勇到庭参加诉讼，被告徐永玉、孙永坚、徐守春、徐永标、叶荣然经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现审理终结。
本院经审理认定如下事实：被告徐永玉、孙永坚系夫妻关系。2017年2月9日，被告徐永玉为借款人,被告徐永标、叶荣然、徐守春为保证人，以进购瓷类为由，与原告青�农商银行签订了合同号：XXXXXXX《个人循环保证借款合同》。被告徐永玉向原告贷款人民币20万元；借款期限为2017年2月10日至2019年2月8日止；借款期限利率根据发放日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮190﹪确定，即按月利率10.5125‰计收利息，逾期按合同约定正常利率加收50%，即按逾期月利率15.76875计收复息、罚息；还款方式为按季付息，每季未月20为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；被告徐永标、叶荣然、徐守春作为保证人按约定对被告徐永玉项下款项提供连带责任保证；担保范围包括贷款本金、利息（包括复息、罚息等）违约金、损害赔偿和实现债权的费用；保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年；2017年2月10日被告徐永玉到原告处领取借款本金20万元。被告徐�玉将2017年3月21日前利息结清。现被告徐永玉尚欠原告本金计人民币20万元及利息、复息、罚息（自2017年3月22日至2018年2月9日止按月利率10.5125‰计收利息；自2017年4月21日至2018年2月9日止对期限内应付未付按逾期月利率15.76875‰计收复息；自2018年2月10日起按逾期月利率计收复息、罚息，至款项实际清偿之日止）逾期后经原告向被告徐永玉、孙永坚多次催收均无果，被告徐永标、叶荣然、徐守春也未予代偿。原告依据与被告签订的借款合同第六条中相关规定，要求提前解除借款合同。
以上事实有原告营业执照、法定代表人身份证明书、借款借据、信贷业务综合办理表、个人循环保证借款合同、帐户流水明细、被告徐永玉、孙永坚、徐守春、徐永标、叶荣然的身份证等复印件各一份及原告的陈述予以证实。
本院认为：被告徐永玉向原告青田农商银行借款本金20万元事实清楚、证据充分，原告与被告徐永玉之间的借款合同依法成立并生效，受法律保护。合同约定借款期限按月利率10.5125‰计收利息，逾期按月利率15.76875‰计收复息、罚息，该利率均为合理利率，本院予以支持。按照双方合同约定，被告徐永玉未按期支付利息的情况下，原告有权按照逾期利率收取复利，在没有明确此处的“利息”包括逾期利息的情况下，此处的“利息”应当指借款期限内的利息，因此逾期利息不应当再计收复息。现被告徐永玉未按合同约定偿还借款本息，已经构成违约，应承担偿还借款本息并按约定支付逾期复息、罚息的违约责任。鉴于合同中有被告徐永玉不按期归还时原告�权提前收回未到期贷款的约定，对原告在被告不履行还款义务时有权请求提前终止合同并要求被告承担相应的责任的诉请本院予以支持。依合同约定被告应当承担继续支付借款本息及逾期复息、罚息的违约责任。因该笔借款发生在被告徐永玉、孙永坚夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务。作为保证人被告徐永标、叶荣然、徐守春均应当对被告徐永玉尚欠原告的上述款项承担连带责任保证。被告孙永坚、徐永标、叶荣然、徐守春经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条第三款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
一、终止原告浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司与被告徐永玉、徐永标、叶荣然、徐守春签订合同号为：XXXXXX的个人循环保证借款合同；
二、被告徐永玉、孙永坚在本判决生效后十日内偿还给原告浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息、复息、罚息（自2017年3月22日至2018年2月9日止按月利率10.5125‰计收利息；自2017年4月21日至2018年2月9日止对期限内应付未付按逾期月利率15.76875‰计收复息；自2018年2月10日起按逾期月利率计收罚息，至款项实际清偿之日止）；
三、被告徐永标、叶荣然、徐守春对上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4476元，减半收取2238元，由被告徐永玉、孙永坚、徐守春、徐永标、叶荣然连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 侯保中
二〇一八年一月二十二日
代书记员 周丽中
附：主要依据的法律条文和执行提示：
一、《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十四条第三款当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每�满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履�债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。