南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通潮民初字第00757号
原告（反诉被告）陈有明。
委托代理人戴洪林。
被告（反诉原告）张棣平。
委托代理人费金宣。
原告陈有明诉被告张棣平健康权纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理后，依法由审判员张红娟适用简易程序审理。本案审理中，被告张棣平在答辩期内提出反诉，本院决定合并审理。并于2015年8月21日、2015年10月20日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原、被告及双方委托代理人均到庭参加诉讼，第二次庭审，原、被告双方委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈有明诉称：2014年8月12日，原告驾驶的自行车与被告张棣平驾驶的无牌电动车发生碰撞，造成原告受伤。交警部门认定原告承担事故的主要责任，被告承担事故的次要责任。原告的伤情经鉴定构成八级伤残。故诉来法院，要求被告赔偿其因交通事故造成的各项损失计37171.12元。
被告张棣平辩称，对交通事故的事实没有异议，对事故责任认定结论有异议，事故发生时原告系左转弯，而被告系直行，由于原告转弯未避让才导致本起事故的直接发生，原告应承担事故的全部责任。原告的损失请法院依法认定并剔除不合理部分。
反诉原告张棣平诉称，2014年8月12日，反诉被告陈有明驾驶的自行车与反诉原告张棣平驾驶的电动车发生碰撞，造成反诉原告受伤。交警部门认定反诉被告承担事故的主要责任，反诉原告承担事故的次要责任。故诉来法院，要求反诉被告赔偿其因交通事故造成的各项损失计6469.24元。
反诉被告陈有明辩称，对反诉原告陈述的事实不持异议，但反诉原告张棣平主张的损失不合理的部分应予剔除。
经审理查明：2014年8月12日17时50分左右，在南通市通州区刘桥镇蒋一村十五里庙十九组地段，原告陈有明驾驶自行车由东向西左转弯时，该车左前部与由南向北被告张棣平驾驶的无牌康派司电动车前部发生碰撞，造成原、被告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。同年8月25日，南通市通州区公安局交通巡逻警察大队对该起事故作出道路交通事故认定书，认定原告陈有明承担事故的主要责任，被告张棣平承担事故的次要责任。原告受伤后，于当日被送往南通市通州区第七人民医院治疗，当日转至南通市通州区中医院住院治疗，行左眼球破裂伤修补术，于2014年8月26日出院，出院诊断为：急性颅脑外伤，左侧额颞顶部、右额颞硬膜下积液，左侧颧弓、左上颌窦壁骨折，左侧眼球破裂。被告受伤后，于次日至南通市通州区第七人民医院住院治疗，诊断为脑挫伤、××，经治疗后好转于2014年8月22日出院。
经南通市通州区刘桥法律服务所委托，南通市第一人民医院司法鉴定所于2014年7月16日对原告的伤情作出司法鉴定意见：1.被鉴定人陈有明因交通事故致急性颅脑外伤，左侧眼球破裂伤，现左眼无光感，构成交通事故八级伤残。2.被鉴定人伤后的休息期为150日，护理期为60日，护理人数住院期间为2人，非住院期间为1人，营养期为90日。
以上事实，有原、被告陈述，原、被告提供的相关证据及本院庭审笔录等在卷为证。
关于原告主张的赔偿范围的确定。
1、原告主张医疗费20420.68元。为此提供了南通市通州区第七人民医院门诊病历1份及医疗费票据5张计759.6元；南通市通州区中医院出院记录、住院费用汇总一览表、影像诊断报告单及住院收费票据1张计19262.58元；南通市第一人民医院门诊病历、眼科AB超影像系统报告单及门诊收费票据2张计398.5元。以上医疗费合计20420.68元。被告张棣平质证后对证据的真实性不持异议，但认为上述诊疗资料中显示的名字为“陈友明”，并非本案原告陈有明，故对其关联性不予认可。且其中南通市通州区中医院的住院收费票据含护理费82.4元应予以剔除。本院认为，2015年7月9日，原告在南通市第一人医院的门诊费用398.5元，系鉴定过程中发生的检查费用，应列入鉴定费范围处理。原告提供的其他医疗费票据，虽然记载的原告姓名有笔误，但系原告因伤治疗期间医院收取的费用，原告已实际支出，依法应予赔偿。被告要求剔除住院收费票据中护理费82.4元的抗辩主张没有法律依据，本院不予采纳。为此，本院确定原告医疗费20022.18元（20420.68元-398.5元），列入本案赔偿范围。
2、原告主张住院伙食补助费252元（18元／天×14天）。被告张棣平质证后对18元／天的计算标准不持异议，但认为原告住院13天。本院认为原告实际住院为13天，计算住院伙食补助费234元，列入本案赔偿范围。
3、原告主张营养费900元（10元／天×90天）。被告张棣平质证后不持异议。为此本院对原告主张的营养费900元予以支持，列入本案赔偿范围。
4、原告主张护理费9421.14元（104.61元／天×74天＋120元／天×14天）。为此提供南通市第一人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见。证明原告的护理期为60日，护理人数住院期间为2人，非住院期间为1人；提供南通市通州区向阳织造有限公司营业执照复印件、该公司证明及2014年5-7月份的工资表。证明原告儿媳邵红云系该公司员工，月收入3000元左右，在原告受伤后曾请假3个月护理原告，请假期间公司停发工资；南通轩轩塑料制品有限公司营业执照复印件、该公司先后出具的证明2份及工资单1张，证明原告儿媳刘美娟系该公司员工，月收入3600元。被告张棣平质证后对原告八级伤残的鉴定意见不予认可，对原告提供护理人员的工作收入证明的真实性亦不予认可，仅同意护理费参照70元／天计算60天。本院认为，原告提供的邵美云的工资表显示其工资收入由单位汇入其银行账户，在本院限期举证的情况下，原告未提供邵美云工资卡的流水明细。故对邵美云护理原告并导致误工损失的真实性本院不予认定。原告提供的刘美娟的误工证明，其中第一次证明载明刘美娟请假3个月、第二次证明载明刘美娟请假1个月，证明内容前后矛盾。且其提供的工资表也非原始发放工资的凭证。故对刘美娟护理原告并导致误工损失的真实性本院亦不予采信。但原告因本起事故受伤确需家人护理，且原告主张的护理人数及期限有司法鉴定意见为据，本院予以采纳。为此，本院参照当地一般护工标准70元／天计算护理费为5110元（70元／天×13天×2人＋70元／天×47天），列入本案赔偿范围。
5、原告主张残疾赔偿金44874元（14958元／年×10年×30%）。为此提供南通市第一人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见，证明原告构成八级伤残。被告张棣平质证后对八级伤残的鉴定结论不予认可。本院认为，原告因案涉事故导致交通事故八级伤残有鉴定意见为据，被告虽有异议，但未提供证据推翻该鉴定结论。故本院对原告构成八级伤残的鉴定意见予以确认。原告评定伤残时已70周岁，故赔偿年限为10年，残疾赔偿金共计44874元（14958元／年×10年×30%）。列入本案赔偿范围。
6、原告主张精神损害抚慰金15000元，被告张棣平质证后认为考虑原告年龄及事故责任后仅同意认可2000元。本院认为，原告因交通事故受伤构成八级伤残，给其身心造成一定打击，对原告要求赔偿精神损害抚慰金的主张应予支持。对精神损害抚慰金数额的确定，应当结合原告在事故中的责任等本案实际综合考虑。故本院确定原告精神损害抚慰金4000元，由被告张棣平予以赔偿。
7.原告主张交通费500元，提供了部分计程车发票及面额为50元的定额发票。被告张棣平质证后认为，原告提供的票据与事实不符，仅同意认可200元。本院认为，原告因交通事故受伤，为其治疗必然产生一定的交通费用，但原告提供的票据与原告就医地点、时间等并不相符。故本院酌情确定交通费300元，列入本案赔偿范围。
8、原告主张鉴定费1560元，提供鉴定费票据1张。被告张棣平质证后对鉴定费票据的真实性不持异议，但认为系原告单方委托鉴定，不予赔偿。本院认为，鉴定费是原告为确定损失范围支付的费用，原告已实际支出，故本院对鉴定费1958.5元（含鉴定时的检查费用398.5元）予以支持，列入诉讼费用范围处理。
关于反诉原告张棣平主张的赔偿范围的确认。
1、反诉原告主张医疗费4506.55元。提供其在南通市通州区第七人民医院调取的入院记录、出院记录、检查报告单、住院病人费用账单及住院收费票据等复印件，医疗费计4506.55元。反诉被告质证后对上述证据的真实性不持异议，但认为原告诊断有××，故医疗费中用于治疗××的费用应予剔除。本院认为，反诉原告主张的医疗费系原告因伤治疗期间医院收取的费用，原告已实际支出，依法应予赔偿。反诉被告认为上述费用中用于××治疗应予剔除，对此本院经咨询本院法医意见后认为反诉原告所主张医疗费用与治疗外伤有关，具有合理性，故对反诉被告该抗辩不予采纳。反诉原告医疗费4506.55元应列入本案赔偿范围。
2、反诉原告主张住院伙食补助费180元（18元／天×10天）。反诉被告质证后认为其住院天数应为9天。本院认为反诉原告实际住院为9天，计算住院伙食补助费162元（18元／天×9天），列入本案赔偿范围。
3、反诉原告主张营养费300元（10元／天×30天）。反诉被告认为其主张没有法律依据。本院认为反诉原告因本起事故受伤属实，根据反诉原告伤情并结合本院法医咨询意见营养期限计算30天。为此营养费300元（10元／天×30天），列入本案赔偿范围。
4、反诉原告主张护理费2800元（70元／天×10天×2人＋70元／天×20天）。反诉被告认为其主张没有法律依据。本院认为，反诉原告因本起交通事故受伤确需护理，其护理费本院参照当地护工一般标准70元／天计算，护理期限根据反诉原告伤情结合咨询本院法医意见护理期限20天，其中住院期间2人护理，出院后1人护理，为此计算反诉原告护理费2030元（70元／天×9天×2人＋70元／天×11天），列入本案赔偿范围。
5、反诉原告主张交通费300元。未提供交通费票据。反诉被告质证后不予认可。本院认为反诉原告受伤治疗必然发生相关交通费用，现本院酌情认定交通费200元。列入本案赔偿范围。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告陈有明驾驶自行车与被告张棣平驾驶的电动车发生碰撞，造成原、被告受伤，原、被告对各自的损失依法均有权获得赔偿。事故发生后，交警部门认定陈有明承担事故的主要责任，张棣平承担事故的次要责任，审理中张棣平对此持有异议，认为陈有明应承担事故全部责任。但未提供任何证据证明其在该起事故中没有过错。故本院对被告该抗辩难以采纳。本院认为，陈有明驾驶自行车通过路口转弯时未让直行的车辆先行，其系事故造成的主要原因，被告驾驶未依法登记的电动车行经路口地段未确保安全驾驶，亦系事故发生的一个原因。为此，交警部门对本案作出的事故认定事实清楚，证据充分，本院予以采信。关于赔偿比例，原告陈有明认为应当由被告张棣平承担40%的赔偿责任，而被告认为原告自已应承担80%的责任。对此本院认为，本案系非机动车之间发生的交通事故，故按照一般侵权规则，本院认定由原、被告按7：3的比例分担事故责任。
本案原告陈有明的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费合计71440.18元，由被告张棣平赔偿30%，计21432.05元，被告张棣平还应赔偿原告陈有明精神损害抚慰金4000元，合计25432.05元。
本案反诉原告张棣平的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费合计7198.55元，由反诉被告陈有明赔偿70%，计5038.99元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告张棣平赔偿原告陈有明因交通事故造成的损失25432.05元。
二、反诉被告陈有明赔偿反诉原告张棣平因交通事故造成的损失5038.99元。
上述一、二项相抵后，被告张棣平还应赔偿原告陈有明20393.06元，限被告张棣平于本判决发生法律效力后十日履行完毕。
三、驳回原告陈有明的其他诉讼请求。
四、驳回反诉原告张棣平的其他诉讼请求。
如果被告张棣平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元、反诉费200元，鉴定费1958.5元，合计2358.5元，由原告陈有明负担1651元，由被告张棣平负担707.5元（上述费用原告陈有明已交纳2158.5元，被告张棣平已交纳200元，由被告张棣平于执行时给付原告507.5元）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费800元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审判员 张红娟
二〇一五年十月二十日
书记员 彭祥龙