广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0104民初5265号
原告：李某甲，身份证住址广州市越秀区。
委托代理人：陈忠扬，广东南粤律师事务所律师。
被告：黄某甲，身份证住址广州市越秀区。
委托代理人：林乐逵，广东中信协诚律师事务所律师。
原告李某甲诉被告黄某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人陈忠扬、被告黄某甲及其委托代理人林乐逵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，婚后，原、被告感情不好，性格不和，无法共同生活，夫妻感情已破裂。2015年6月15日原告起诉后，法院判决不准许离婚。但半年多以来，双方依旧分居至今，现双方己无和好可能。为此，现请求判令：1、原、被告离婚；2、被告应当支付粤A×××××比亚迪小轿车的价值8万元的一半即4万元给原告。
被告黄某甲辩称，一、原告想把卖房款48万元占为己有，被告不同意引发矛盾，既然这样被告同意离婚。现被告母亲身体不好，经常要住院，被告为照顾母亲无法工作、没有收入来源，生活困难。原告有工作，有正常收入来源，现又故意转移财产，请求法院照顾被告多分财产。二、原告应支付变卖番禺区沙湾镇沙湾大道5号7街4座3梯202房（以下简称:沙湾大道202房）的房款48万元之一半即24万元给被告。1、原、被告共同购买沙湾大道202房属于夫妻共同财产，其卖出的房款同样属于夫妻共同财产；2、原被告以25万元购入上述房产，加上税收不可能以27万元卖出，实际上是以48万元卖出，被告至今没有一分房款。故卖出房款48万属夫妻共同财产，被告应分得一半房款24万元。3、原、被告用公证全权委托的形式将上述房产以48万价格卖出，办理公证委托后，购房人就将46万元以银行转帐形式支付给原告，另外2万元定金。购房人指定原、被告的代理人办理签署合同，合同上卖方的名字不是原、被告的签名，购房人为了避税，在合同上才出现低于48万的成交价。三、原告建行帐号尾数3569从银行提取或转走大额资金532007元，被告应分532007元之一半266003.5元。四、原告建行帐号尾数3569账户余额，被告应分一半。五、原告在婚姻期间用共同财产缴付保险费，如建行帐号尾数3569缴付保险费的保险估值，被告应分一半。六、原告工商银行尾数2285帐号2015年5月28日网银转3笔共19400元，被告应分19400元之一半9700元。七、原告工商银行尾数2285账户余额的一半应分给被告。八、原告工商银行尾数0910的银行帐号20×××29取现金1万元，应分5000元给被告；余额1199.74元被告应分一半。本项合计应分6199.74元。九、原告名下的番禺区市桥镇长堤西路142号3幢西梯501房（以下简称：市桥501房）在结婚期间银行按揭款自××××年××月××日起至供完按揭款之日止，应分一半给被告。十、原告工商银行帐号36×××23、62×××13及原告发放工资的帐号余额被告要求分得一半。十一、原告名下位于广东台山市台城街道办东坑村委会仁安村109号台集用（2007)第02408号房地产属于夫妻共同财产，被告应分一半。十二、原告在婚期间男方亲人赠与家庭配戴首饰有：金手镯壹只，翡翠A货玉手镯壹只，翡翠A货福鼠金钱满色碧绿玉吊坠壹只，天然大溪地金色珍珠吊坠壹粒，金耳环一对，金介子壹只（以下简称：首饰一批）。首饰全都在原告处，被告要求分一半。十三、被告亲人赠予自来水制水机壹台和分体空调机一台并安装在市桥501房使用，原告补偿2000元。十四、原告在《关于证据的说明》第一条之1陈述2016年5月转移10万元给原告母亲，被告应分一半5万元。十五、原告在《关于证据的说明》第一条之1陈述证券炒股盈利3万多元，被告应分一半。十六、原告应向黄某乙承担购买沙湾大道202房的债务5万元之一半即2.5万元。十七、原告应承担购车借款10万元及利息的一半，即原告应黄某丙支付5万元及利息（利息按银行贷款利息计算)。十八、原告应向黄艳晖承担装修原被告搬回大德路暂住房屋款1.9万元及利息。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方为再婚，婚后无生育子女。被告表示双方于2015年4月开始分居至今，现原、被告均表示同意解除婚姻关系。在本案庭审完毕后，被告明确其诉讼请求如下：一、原告支付卖沙湾大道202房的房款48万元之一半即24万元给被告。二、原告从建行62×××69帐号提取或转走大额资金合计532007元，被告应分一半266003.5元。三、原告在婚姻期间用建行62×××69帐号于20×××28转19983.98元缴付保险费是夫妻共同财产，被告应分保险现金价值的一半。四、原告保险单编号0050697001131中保人寿保险有限公司广州分公司在婚姻期间用夫妻财产每年缴交3781元之保险现金价值2016年为98588元减去2008年为39347元之差额为59241元，被告应分5924元一半29620.5元。五、原告工商银行帐号53×××85于2015年5月28日网银转3笔共19400元及余额2502.97元，被告应分一半。六、原告工商银行62×××10帐号于20×××29取现金1万元及余额1199.74元，被告应分一半。七、原告在婚期间男方亲人赠与家庭配戴首饰一批全都在原告处，被告要求分一半。八、被告亲人赠予自来水制水机壹台和分体空调机一台并安装在市桥501房使用，原告补偿2000元作为此俩件物品的平均分配原则。九、原告在《关于证据的说明》第一条之1陈述2016年5月转移10万元给原告母亲，被告应分10万元之一半5万元。十、原告在《关于证据的说明》第一条之陈述证券炒股盈利3万多元，被告应分一半。十一、原告应向黄某乙承担购买沙湾大道202房的债务5万元之一半即2.5万元。十二、原告应向黄某丙承担购买汽车借款10万元及利息的一半，即向黄某丙归还借款5万元及利息。十三、原告应向黄艳晖承担装修原被告搬回大德路暂住房屋装修款3.8万借款的一半，即原告应向黄某丙归还借款1.9万元及利息。
针对原、被告主张的夫妻共同财产及共同债务，本院查明事实如下：
一、粤A×××××比亚迪小轿车。该车辆由被告于2013年11月1日购买并登记在被告名下。本院就车辆的现价值委托广州衡鼎房地产土地与资产评估有限公司进行评估，该司于2016年8月30日出具穗衡鼎评报资字【2016】第ZJ724号《评估报告》，确定该车辆在评估基准日时的市场价值为48400元；原告预付评估费2000元。原告要求被告支付24200元而取得车辆的所有权。被告则表示同意取得车辆的所有权，但不同意支付补偿款，认为应与该车辆所负的对外债务一并处理。
二、原告向被告支付出售沙湾大道202房所得房款48万元的50%即24万元。原、被告确认该房屋于2011年共同购买、价格为25万元，登记为双方共同共有。2013年3月29日，案外人黄某丁作为原、被告的委托代理人与案外人吴某就上述房产签订《房地产买卖合同》，约定吴某以27万元购买取得房产所有权，吴某亦按该价格向房产地管理局交纳了相应的税费。被告主张上述房屋的真实交易价为48万元，并由黄某丁转账付款至原告银行账户46万元、现金支付2万元。被告为此提交证据如下：1、原、被告购房合同、发票、完税证、房地产证、不动产查册表，显示该房产交易价格为27万元。2、委托公证书。3、原、被告卖房合同、发票、不动产查册表。4、吴某名下银行借记卡历史明细清单。5、吴某名下中国工商银行《借款、付款凭证》，显示吴某于2013年3月29日将15万元转账至黄某丁名下银行账户。被告拟证实2013年2、3月左右由黄丽美垫付售房款46万元转账至原告的工商银行广州市番禺市桥繁华路支行账户（账号：53×××85），吴某于2013年5月10日向银行贷款33万元再转账至黄某丁账户。原告对上述证据质证认为，证据1至3无异议，可证实房屋卖出价为27万元，房屋买入至卖出仅两年，房屋不可能升值一倍；证据4至5为案外人汇款，与本案无关，也与原告没有任何关系。原告提出当时由原被告双方去办理公证，委托黄某丁作为双方的代理人将房屋出售给买家吴某；因购房时向被告姐姐黄某乙借款5万元、原告向他人借款16万元、自有资金4万元，在变卖房屋后将27万元还给上述债权人，剩余的款项就用于共同生活中，并不存在被告所述的售房款。原告为此提交其名下中国工商银行广州市番禺市桥繁华路支行账户（账号：53×××85）2013年2月8日至同年4月8日期间的交易流水，显示该账户于2013年3月7日余额为34975.62元，于同月8日收取39.9万元、支取30万元、10万元，余额为33975.62元。原告拟证实他人开支票给委托人黄某丁后，黄某丁利用原告的账户提现，其中10万元立刻转入黄某丁的账户中，其余30万元中再提现5万元现金给黄某丁，余款25万元已于当日在工行（番禺区公证处附近的富华东路）现场一共给了被告9万元现金。被告对此不予确认，认为从未收取任何房款。原告另提出上述款项已全部用于清还借款及共同生活当中，不应在本案中再次处分。被告未能提交上述款项仍有余款可供分割的相关证据。
三、原告自中国建设银行账户（账号：62×××69）提取的存款。原告提供上述账户的交易流水显示，支取的大额款项包括：1、2016年2月3日取款5000元；2、2016年4月11日向案外人陈某转帐185000元（事由：还款）；3、2016年4月11日因“售汇”支取5007元至该账户；4、2016年4月11日现金取款1万元；5、2016年5月23日取现金3万元；6、2016年5月24日现金支取三笔合计29.7万元。被告认为原告合计转移资金532007元，被告要求分得其中的50%即266003.5元。原告对上述款项称多为偿还向案外人的借款及自己的生活支出，包括：（一）、2016年2月3日支取5000元为原告生活支出；（二）、2016年4月11日三笔款项为偿还叶某合于2016年1月7日、12日借款19万元，按照叶某合的要求将款项转账至陈某的账户中，其中5000元应陈某（香港居民）要求转成港币；（三）、2016年5月23日款项为偿还李某丙的借款3万元；（四）、2016年5月24日提现29.7万元中还款1万元给李某丙，17万元还叶某合，11万元还陈某，另外还包括4650元利息，剩余的款项为原告自己使用。原告对相应债务陈述举证如下：（1）、2015年1月27日原告由于失业向李某丙借款5万元。出示：向李某丁借款的借据及对应的借款支付证据、借款归还银行取款证据。（2）、2015年11月29日向原告姐姐陈某借款1万元。出示：向姐姐陈某借款的借据及银行支付凭证、归还借款的银行取款证据。（3）、2015年12月16日向母亲叶某合借款4.5万元、12月17日向叶某合借款2.5万元。出示：1、叶某合的中国银行客户回单。2、叶某合的中国银行历史交易明细清单。（4）、2016年1月6日、7日、12日分别向叶某合借款10万元、10万元及9万元共29万元。出示：中国银行客户回单。（5）、2016年5月9日向陈某借款10万元，出示：向姐姐陈某借款的借据及银行支付凭证、归还借款的银行取款证据。（上述借款及还款情况详见附件一）。被告对上述证据质证认为，原告所称的债权人均为原告的亲属或朋友，证据不应采信，故不认可原告的主张。
四、原告名下中国建设银行账户（账号：62×××69）于2015年8月28日转取19983.98元缴付的保险费，被告要求应分得保险现金价值的一半。经查，原告于1997年7月以其个人名义向中保人寿保险有限公司广州市分公司购买鸿寿养老保险一份，被保险人亦为原告本人，缴费期限为20年，每年支付保费3781元。被告主张该原告以夫妻共同财产支付保费，其后保费有增值部分，其中现金价值2016年98588元减去2008年39347元之差额为59241元。故要求分割该保险的现金价值59241元的50%即29620.5元，
五、原告名下中国工商银行账户（账号：53×××28）于2015年5月28日所支取存款19400元及余额2502.97元。被告要求分得上述款项的50%。原告表示上述款项部分用于自己的生活开支及还款，故不同意归还三笔转款；同意分割余额2502.97元的一半。原告未能提交上述转款用于归还借款的相关证据。
六、原告名下中国工商银行账户（账号：62×××10）于2015年11月29日所支取存款1万元及余额1199.74元。被告要求分得上述款项的50%。原告认为取现的1万元已用于家庭生活支出，故不同意分割；余额1199.74元同意支付一半给被告。
七、被告亲属向原告所赠首饰一批。被告表示上述首饰全都在原告处保管（价值3万元），被告要求取得50%。被告为此提交原告佩戴首饰的照片若干、原告第一次诉讼离婚时提交的诉状及2016年7月21日原告与被告的短信往来为证。原告对上述证据质证认为，照片确实为原告本人，但首饰全部都是街边购买的，被告曾经在原告生日送过天然大溪地金色珍珠吊坠壹粒，但应为原告个人财产，且没有被告所述的其他首饰。原告另提出曾送给被告50份的钻石及男装戒指，价值亦为3万元，要求被告予以返还。被告对原告所述的首饰予以确认，但认为钻石为32份裸钻，男装戒指为黄金戒指（不清楚克数），如原告归还相应首饰，则同意归还。
八、被告亲人赠予自来水制水机一台和分体空调机一台（安装在市桥501房）。被告主张其亲属赠予上述物品并由原告保管使用，合计价值4000元，故要求原告补偿被告2000元。原告对此不予以确认，被告未能提交相应的证据。
九、原告在《关于证据的说明》第一条之1陈述2016年5月转移10万元给原告母亲。被告提出原告自认上述事实，故应将其中的5万元予以返还。原告确认其于2016年5月24日从原告名下建行账户尾数569中取现了29万元，其中10万元还给原告母亲叶某合作为2016年1月6日后三次借款共29万元给原告的还款。被告未能举证证实原告除前述第二项中所涉的转账款项外仍存在其他转款事实。
十、原告在《关于证据的说明》第一条之1陈述证券炒股盈利3万多元。被告要求应分得其中的50%。原告对此认为盈利均存入前述第二项银行账户（尾数569）中，且为向他人所借并已归还，不存在可分割的款项。被告未能提交还有股票盈利可分割的证据。
十一、向黄某乙所借债务5万元。被告提出因购买沙湾202房而向黄某乙借款5万元，应属于夫妻共同债务，原告应承担一半。原告对上述债务不持异议，但主张已于2013年3月8日收取了售房款同日将5万元现金交给被告用于归还上述借款，债务已得清偿。证人黄某乙出庭作证时称，其向原、被告提供借款5万元，但至今仍未收到相应的还款。
十二、向黄某丙借款10万元及3.8万元。被告提出因没有分到售房款，没有资金购买汽车，遂向黄某丙借款10万元购车；因装修，故大德路房屋由原、被告暂住，向黄某丙借款3.8万元。被告要求上述债务作为夫妻共同债务由双方各半承担。原告对债务表示并不知情，且不确认其真实性，故不同意被告的诉求。
本院认为，夫妻感情是否破裂是判定离婚的法定条件。现原告向本院主张解除婚姻关系，被告亦表示同意，可见双方的夫妻感情确已破裂，原告的该项诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
关于原、被告主张的财产及债务问题，本院审查认定如下：
一、粤A×××××比亚迪小轿车。该车辆购买于某、被告夫妻关系存续期间，并登记在被告名下，依法应属于双方的夫妻共同财产。该车辆的现价值已由评估有限公司进行评估并确定为48400元，现原、被告均同意由被告取得车辆的所有权，被告应向原告支付相应的补偿款24200元。原告因此预付的评估费2000元，应由双方各半负担。
二、原告向被告支付出售沙湾大道202房所得房款48万元的50%即24万元。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告于2013年3月出售上述房产是不争的事实，被告主张原告所得价款应为48万元而要求平均分割，应就此承担相应的举证责任。本案中，被告所提交的证据均显示原、被告与委托人黄某丁签订的房屋买卖合同及房管部门登记的交易价格均与原告陈述一致，而案外人吴某个人银行账户的交易情况不能证实与本案房产出售相关。加之该房屋出售距今已数年之久，被告自认与原告于2015年4月方分开生活，应与原告共享了相应款项所带来的利益，被告现亦未能提交上述款项仍有余款可供分割的相关证据，故被告要求原告返还24万元，依据不足，本院不予支持。
三、原告自中国建设银行账户（账号：62×××69）提取的存款。原告对上述款项主张多为偿还向案外人的借款及自己的生活支出，且就大额取款作为还款支付给案外人提交了借款字据及债权人取款或转账的交易凭证，审查上述证据内容可相互印证，应可证实原告的陈述。其余金额较少的款项作为原告日常生活开支并无明显不合理之处，因此被告要求分割相应存款，缺乏依据，本院不予支持。
四、原告名下中国建设银行账户（账号：62×××69）于2015年8月28日转取19983.98元缴付的保险费，被告要求应分得保险现金价值的一半。经查，原告以其个人名义所购买的养老保险发生于与被告结婚之前，该份保险应属于原告的个人财产，相应可分得的保险现金价值亦应属于该保险自然增值的部分，并非由原、被告婚后共同经营所得。故被告要求分得保险现金价值的50%，于法无据，本院不予支持。
五、原告名下中国工商银行账户（账号：53×××28）于2015年5月28日所支取存款19400元及余额2502.97元。被告确认与原告于2015年4月分居，此后原告取款用于双方共同生活的可能性较小，被告要求分得上述款项的50%，符合法律规定，本院予以支持。原告应向被告返还已支取的上述存款19400元的50%即9700元，该账户余额2502.97元应由原、被告各占50%。
六、原告名下中国工商银行账户（账号：62×××10）于2015年11月29日所支取存款1万元及余额1199.74元。被告要求分得上述款项的50%。同前第五项一致，原告应向被告返还已支取的1万元的50%即5000元，该账户余额1199.74元应由原、被告各占50%。
七、被告亲属向原告所赠首饰一批，以及原告送给被告钻石及男装戒指。根据原、被告对上述首饰的陈述，其中双方确认在婚内赠予的首饰应属于受赠方的个人财产，不应作为夫妻共同财产予以分割。至于被告主张的其余首饰，原告对此不予认可，被告亦未能提交充分证据证实原告处保管有上述首饰，因此，被告要求作为夫妻共同财产分配，无事实依据，本院不予支持。
八、被告亲人赠予自来水制水某一台和分体空调机一台。原告上述财产不予确认，被告也未能提交相应的证据，故该项诉求，本院不予接纳。
九、原告在《关于证据的说明》第一条之1陈述2016年5月转移10万元给原告母亲。原告已就上述款项陈述举证，而被告未能举证证实原告除前述第二项中所涉的转款外仍存在其他转款事实，故本院认定该笔款项与第二项诉请重合，本院不再审查认定。
十、原告在《关于证据的说明》第一条之1陈述证券炒股盈利3万多元。同第九项论述一致，被告未能提交还有股票盈利可分割的证据，故本院对该项诉求不予支持。
十一、向黄某乙所借债务5万元。原告对上述债务不持异议，其虽主张已于2013年3月8日归还上述借款，但未能提交相应证据证实，且未得到债务人黄某乙的认可，故对原告的陈述，本院不予认定。原、被告应就此该笔债务各承担50%的还款责任。
十二、向黄某丙借款10万元及3.8万元。原告对此不予认可，且与案外人的利益有关，本案对此不作调处。相关当事人可另案解决。
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准许原告李某甲与被告黄某甲离婚。
二、粤A×××××比亚迪小轿车所有权归被告黄某甲所有，被告黄某甲应于本判决发生法律效力之日起5日内一次性支付车辆补偿款24200元。
三、原告李某甲名下中国工商银行账户（账号：53×××28）于2015年5月28日所支取存款19400元及余额2502.97元由原、被告各占50%。原告李某甲应于本判决发生法律效力之日起5日内一次性支付10951.48元给被告黄某甲。
四、原告李某甲名下中国工商银行账户（账号：62×××10）于2015年11月29日所支取存款1万元及余额1199.74元由原、被告各占50%。原告李某甲应于本判决发生法律效力之日起5日内一次性支付5599.87元给被告黄某甲。
五、向黄丽芳所借债务5万元由原告李某甲及被告黄某甲各负责偿还2.5万元。
六、驳回被告黄某甲其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费7976元（其中原告已预付受理费300元、评估费2000元，被告已预付受理费5676元），由原告李某甲负担1295元、被告黄某甲负担6681元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按上诉请求的项目及相关交费规定，向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 琳
人民陪审员 蒋金平
人民陪审员 朱穗芳
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 骆家妍