沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0115民初2280号
原告陈士江，男，1956年4月26日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。
委托代理人曹煜京，男，1989年7月4日出生，汉族，系社区推荐，现住沈阳市辽中区。
被告都邦财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区。
负责人张锐光，系该公司总经理。
委托代理人王利侠，男，1988年3月18日出生，汉族，系公司职工，现住沈阳市皇姑区。
原告陈士江诉被告都邦财产保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理后，依法由审判员周敏适用简易程序，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告陈士江委托代理人曹煜京，被告都邦财产保险股份有限公司铁岭中心支公司(以下简称“保险公司”)委托代理人王利侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年2月7日11时许，在辽中区迎宾路“浦西法律服务所”门前，李胜奎驾驶辽M*****号车由东向西行驶，遇陈士江驾驶两轮电动自行车由东南向西北行驶发生碰撞，致两车损坏，原告受伤的后果。当天原告到沈阳市辽中区人民医院住院治疗79天，二级护理73天。经诊断为膝半月板撕裂、膝关节十字韧带损伤等，花医疗费12391.76元。此次交通事故经辽中区交警大队认定，李胜奎负此事故主要责任，原告负此事故次要责任。陈士江经中国医科大学司法鉴定中心依法鉴定一处十级伤残。另查，辽M*****号车在被告保险公司投保第三者责任强制保险及第三者责任商业保险50万元含不计免赔特别约定。现原告诉讼到法院要求被告赔偿医疗费12391.76元(辽中区人民医院门诊票据6张1946.32元，住院票据1张9653.44元，中国人民解放军第四六三医院门诊票据1张792元)，医疗器械费398元，伙食补助费7900元(住院79天，每天要求赔偿100元)，护理费8030元(2级护理73天，一直雇佣护工护理，每天每人次支付110元护理费，要求被告每天每人次赔偿110元护理费，即73天/人/次×110元/天=8030元)，误工费11593.4元(此事故造成原告至今无法正常工作，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第1款、第二十条之规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间计算至定残日前一天，故此要求赔偿受伤日2017年2月7日至定残前一日2017年5月15日，共计98天误工费，原告做木匠活月工资7800元，原告职业是木工，常年依靠从事木工工作维持生活，要求被告按建筑业每天赔偿118.3元误工费，由原告提供的误工证明、营业执照、村委会证明、同村村民证明等证据证明)，交通费3000元(原告及护理人员往返医院、鉴定时的交通费用)，伤残赔偿金41023.85元{原告经中国医科大学法医司法鉴定中心依法鉴定一处十级伤残，要求按城镇与农村平均值赔偿，原告职业是木工，常年依靠从事木工工作维持生活，主要生活来源于城镇，根据相关法律规定，应按城镇与农村中间值赔偿，原告61周岁，赔偿19年，即(31126元/年+12057元/年）÷2×19年×10%=41023.85元，有原告提供的村委会证明、同村居民证明、误工证明、营业执照等证据证明}，精神抚慰金6000元(经依法鉴定一处十级伤残)，鉴定费1000元(鉴定费是查明原告伤残等级实际支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，被告应依法赔偿)，两轮电动自行车1200元(经被告保险公司定损为1200元)，共计92537.01元。诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，肇事车辆辽M*****号车在被告保险公司投保第三者责任强制保险，第三者责任商业保险50万元，含不计免赔特别约定，事故发生在保险期限内。事故发生后肇事车辆负本次事故的主要责任，被告保险公司同意超出交强险外按责任比例承担赔偿责任。对于原告的身份信息、事故认定书及保险单没有异议。关于医疗费数额同意按照医疗费票据核定医疗费损失金额，原告住院79天，其中有三级护理8天，对该8天的护理费根据相关规定不同意赔付，护理费同意按照居民服务业标准赔付。根据原告提供的误工证明，可知原告工资已到达个人所得税的纳税起征点，且原告已超过60周岁，其并未提供事故发生前3个月的工资条及事故发生后治疗期间的工资条证明及其误工损失，故对于误工费不同意赔付，原告也未提供劳动、劳务关系证明，证明其劳动关系。根据原告户口性质可知原告系农业户口，且无证据证实原告经常居住地在城镇，原告虽出具证据证实其职业为木工，但根据该组证据不能证实其主要生活来源于城镇，因此对于原告请求按照城镇与农村中间值对伤残等级进行赔偿不予认可。鉴定报告没有异议，同意按照十级伤残并参照农村赔偿标准核定伤残赔偿金。精神抚慰金过高，参照原告户口性质以及交通事故责任比例同意赔付3000元。交通费过高，请法院酌定。两轮电动自行车经被告保险公司定损为1200元。辅助器具费398元，没有医嘱，不同意赔偿。伙食补助费没有异议。诉讼费、鉴定费属于间接损失不同意赔偿。
经审理查明，2017年2月7日11时许，在辽中区迎宾路“浦西法律服务所”门前，李胜奎驾驶辽M*****号大型普通客车车由东向西行驶，遇陈士江驾驶两轮电动自行车由东南向西北行驶发生碰撞，致两车损坏，原告受伤的后果。此次交通事故经辽中区交警大队认定，李胜奎负此事故主要责任，原告负此事故次要责任。
另查明，李胜奎驾驶辽M*****号车在被告保险公司投保了第三者责任强制与第三者责任商业保险50万元，并投保了不计免赔条款。事故发生保险期限内。
上述事实，有原告的陈述，原告提供1、原告身份证、户口本，2、事故责任认定书，3、保险单、门诊病历、住院病历、医疗费收据，4、村民委员会证明，5、鉴定书、鉴定费收据等，已经庭上质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权及私人合法财产受法律保护。因故意或过失侵害他人身体及损害他人财产造成损失的，应依法承担相应的民事责任。李胜奎驾车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未保持安全车速，是造成此事故的主要原因，应对此交通事故负主要责任。原告陈士江驾车未遵守有关交通安全的规定，是造成此事故的次要原告，应对此交通事故负次要责任。李胜奎所驾驶的车辆在被告保险公司投保了第三者责任强制保险及第三者责任商业保险50万元，含不计免赔特别约定。故在保险限额内应由被告保险公司予以赔偿。原告的损失为：医疗费12391.76元，伙食补助费7900元(原告住院共79天，每天赔偿100元)，护理费7323.12元(住院79天，2级护理72天，每天赔偿101.71元)，误工费9967.58元(自原告受伤之日2017年2月7日起至定残前一日即2017年5月15日止，共计98天，每天赔偿101.71元)，交通费1200元，伤残赔偿金41023.85元{原告于2017年5月16日经中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定，左下肢伤残程度为十级，原告生于1956年4月26日，应赔偿年限19年，按城镇与农村标准平均值予以赔偿(即31126元/年+12057元/年)÷2×19年×10%，因原告只有五分土地，主要生活来源于城镇，常年依靠从事木工工作维持生活，故伤残赔偿金应按城镇与农村中间值赔偿}，精神抚慰金4000元，鉴定费1000元，医疗器械费398元，财产损失1200元。被告保险公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告部分医疗费1万元，护理费7323.12元，误工费9967.58元，伤残赔偿金41023.85元，交通费1200元，精神抚慰金4000元，鉴定费1000元，财产损失1200元。被告保险公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告部分医疗费、部分伙食补助费、部分医疗器械费7482.83元{(12391.76元-10000元+7900元+398元)×70%}，其余损失3206.92元{(12391.76元-10000元+7900元+398元)×30%}由原告自行承担。原告所述要求被告保险公司按建筑业每月赔偿误工费7800元，因原告未提供劳动合同、肇事前三个月工资表等，故本院对原告该请求不予支持。被告保险公司辩称，原告已达到60周岁，其误工费不同意赔偿。因原告虽已达到法定退休年龄，但原告没有退休金，肇事之前原告确实仍在从事木工工作，原告依靠从事木工工作维持生活。故对被告该辩解，本院不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《共中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于判决生效后五日内在第三者责任强制保险限额内赔偿原告陈士江部分医疗费1万元，护理费7323.12元，误工费9967.58元，伤残赔偿金41023.85元，交通费1200元，精神抚慰金4000元，鉴定费1000元，财产损失1200元；
二、被告都邦财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于判决生效后五日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告陈士江部分医疗费、部分伙食补助费、部分医疗器械费7482.83元；
三、驳回原告陈士江之其他诉讼请求。
如被告都邦财产保险股份有限公司铁岭中心支公司不按规定履行以上一、二款项之义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。
案件受理费419元(系减半收取)，由原告陈士江自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 周敏
二〇一七年七月五日
书记员 展静