福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0481民初2981号
原告：曾利英，女，1963年12月6日出生，汉族，住永安市。
被告：姚黎玲，女，1970年8月25日出生，汉族，住永安市。
被告：朱崇红，男，1966年11月11日出生，汉族，住厦门市思明区。
原告曾利英与被告姚黎玲、朱崇红民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾利英、被告姚黎玲到庭参加诉讼。被告朱崇红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曾利英向本院提出诉讼请求：1.姚黎玲、朱崇红共同偿还借款本金100，000元、支付利息2，000元（按本金100，000元、月利率2%，从2016年7月1日算至2016年7月30日，共1个月），并继续支付利息至判决确定的还款日止；2.由姚黎玲、朱崇红承担本案诉讼费用。诉讼过程中，曾利英的诉讼请求第1项变更为：姚黎玲、朱崇红共同偿还借款本金51，000元、支付利息30，000元（2013年10月18日至2014年10月17日期间共12个月，按本金100，000元、月利率2%计算，利息为24，000元，扣除已经支付的9，000元，剩余15，000元；2014年10月18日至2015年12月17日期间共14个月，按本金50，000元、月利率2%计算，利息为14，000元；2016年6月18日至2016年7月17日期间共1个月，按本金50，000元、月利率2%计算，利息为1，000元，上述三项利息合计30，000元），并按本金50，000元、月利率2%继续从2016年7月18日起支付利息至判决确定的还款日止。事实和理由：2013年10月17日，姚黎玲因做生意资金周转需要向曾利英借款100，000元，并向曾利英出具借条一份，约定借款利息按月利率2%计算。姚黎玲借款后仅按约支付9，000元利息，2014年11月份起曾利英要求姚黎玲先偿还本金，之后姚黎玲陆续偿还了本金49，000元，2016年1月份起，经曾利英要求，姚黎玲每月支付利息1，000元给曾利英，共支付利息6个月，合计6，000元，此后未再还本付息，曾利英多次催讨未果。朱崇红与姚黎玲系夫妻关系，本案债务系夫妻共同债务，朱崇红应共同偿还。
姚黎玲辩称，借款属实，2014年11月曾利英表示不需要其支付利息，仅要求其偿还本金，其确实已经偿还了本金49，000元。2006年1月，曾利英要求其每月支付利息1，000元，其也按约支付，目前经济困难，同意分期偿还本金，不同意支付利息。
朱崇红未作答辩。
曾利英围绕诉讼请求依法提交了借条一份予以证实；姚黎玲、朱崇红未提交证据；本院根据曾利英的申请依法调取了姚黎玲与朱崇红结婚登记申请书一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证，姚黎玲对上述证据均未持异议，朱崇红未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。曾利英对姚黎玲答辩意见中陈述的2014年11月份其表示不需要姚黎玲支付利息仅要求偿还本金的内容未持异议，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1.2013年10月17日，姚黎玲向曾利英借款100，000元，并向曾利英出具欠条一份，欠条载明：“今向曾利英借款十万元整（100，000），每月利息2分。借款人：姚黎玲。2013年10月17日。”该借款曾利英以银行转账形式交付给姚黎玲98，000元，剩余2，000元作为第一个月利息直接从本金中扣除。借款后姚黎玲按约支付利息7，000元，之后停止付息。2014年11月，曾利英表示不需要姚黎玲支付利息，并要求其偿还本金，故姚黎玲此后陆续偿还本金49，000元。2016年1月份，曾利英因故又要求姚黎玲每月支付利息1，000元，姚黎玲表示同意并于2016年1月至6月期间每月支付利息1，000元，之后未再还本付息。
2.姚黎玲与朱崇红系夫妻关系，双方于1993年8月13日办理结婚登记手续，本案借款事实发生于姚黎玲与朱崇红婚姻关系存续期间。
本院认为，姚黎玲向曾利英借款100，000元之事实，有曾利英提供的欠条及当事人的庭审陈述等证据在案为凭，该借贷行为合法有效，应予认定。曾利英将第一个月利息2，000元直接从借款本金中扣除的作法，不符合法律规定，故本案借款本金应认定为实际交付的98，000元，扣除姚黎玲已经偿还的本金49，000元，尚欠本金应为49，000元。曾利英于2014年11月明确表示不需要姚黎玲支付利息仅要求偿还本金，系双方对借条利息约定的变更，应予认定，故对曾利英主张的2013年10月18日至2015年12月17日期间的利息，不予支持。曾利英于2016年1月要求姚黎玲每月支付利息1，000元，姚黎玲表示同意并按约支付利息至2016年6月，系双方对此前不支付利息约定的再次变更，亦应予认定，姚黎玲应从2016年7月1日起按尚欠本金49，000元、月利率2%继续支付利息至本金还清为止，对曾利英的其余利息主张应予驳回。上述借款未约定还款期限，曾利英依法有随时要求还款的权利。本案借款虽以姚黎玲个人名义所借，但借款事实发生于姚黎玲与朱崇红婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，朱崇红对此应承担共同偿还责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、姚黎玲、朱崇红应于本判决生效后十日内偿还曾利英借款本金49，000元，并以49，000元本金为基数、按月利率2%支付从2016年7月1日起至本金还清为止的利息；
二、驳回曾利英的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，825元，减半收取计912.50元，由曾利英负担349.50元，由姚黎玲、朱崇红负担563元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 钟增贵
二〇一六年九月二十六日
书记员 项满春
附本案适用的主要法律条文及执行提示：
《中华人民共和国民法通则》：
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
121．公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。