辽宁省西丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民一初字第00065号
原告：刘树成，男，1958年7月15日生，汉族，无业。
委托代理人：徐翠兰（原告妻子），1957年10月12日生，汉族，退休工人。
委托代理人：王志军，辽宁博衡律师事务所律师。
被告：黄宇航，男，1991年6月20日生，满族，农民。
委托代理人：杜兴馥，辽宁博衡律师事务所律师。
被告：尹明，男，1981年10月19日生，汉族，无职业。
被告：西丰县通达客运出租有限公司。
法定代表人：吕维，该公司经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。
法定代表人：王旭东，该公司总经理。
委托代理人：马晓隽、杨晓汨，该公司员工。
原告刘树成与被告黄宇航、尹明、西丰县通达客运出租有限公司、中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘树成的委托代理人徐翠兰、王志军，被告尹明，黄宇航及委托代理人杜兴馥，被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的委托代理人马晓隽、杨晓汨到庭参加了诉讼。被告西丰县通达客运出租有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月16日12时许，被告黄宇航驾驶车主为被告尹明，挂靠于西丰县通达客运出租有限公司的辽MTXX**号羚羊牌出租车沿西丰镇顺城路由东向西行驶至鹿城国际B区前时，由于忽视安全，与在机动车道内行驶的原告刘树成驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故，导致原告受伤。原告先后在西丰、沈阳两地进行治疗，在精神上和身体上都受到了极大的伤害和损失。该起交通事故经西丰县公安局交通警察大队2014年3月31日所作《道路交通事故认定书》认定：黄宇航承担此事故的主要责任，刘树成承担此次事故的次要责任。原告治疗结束后，经鉴定为两个九级伤残。肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保了交强险。综上所述，为了维护原告的合法权益，根据《民法通则》第一百零六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，诉至人民法院。诉讼请求：1、四被告赔偿原告医疗费67421.12元、误工费18991.68元（70.08元／天×271天）、护理费28572.24元（95.88元／天×（271天＋27天））、住院伙食补助费3740元（西丰住院146天×15元／天=2190元，沈阳住院31天×50元／天=1550元），残疾赔偿金153468元（25578元／年×20年×30%）、精神损害抚慰金25000元、交通费4782元、住宿费860元、鉴定900元、复印费95元、财产损失2000元（衣服、鞋、手机、电动车一辆），以上各项合计305830.04元。2、四被告承担诉讼费用。
被告黄宇航辩称：原告所述交通事故的经过没有异议。被告黄宇航驾驶的车辆是向被告尹明租赁的，尹明的车辆挂靠于通达公司，肇事车辆在中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保的交强险。根据《道路交通安全法》第76条的规定由保险公司在交强险范围内进行赔偿。超出的费用由被告承担。对原告的医疗费、交通费、鉴定结论等均有异议，申请重新鉴定。
被告尹明辩称：对于交通事故责任认定没有异议。肇事车辆是我的，有租赁合同。事故发生后，黄宇航向原告垫付了31000元医疗费。我不同意赔偿。
被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司辩称：辽MTXX**号出租车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我们同意在交强险范围内赔偿原告的损失。应提供辽MTXX**号出租车的行车证和驾驶证。鉴定费和复印费不予承担。
被告西丰县通达客运出租有限公司未提出答辩意见。
经审理查明：2014年3月16日12时许，被告黄宇航驾驶辽MTXX**号出租车沿西丰镇顺城路由东向西行驶至鹿城国际B区前时，由于忽视安全，与在机动车道内行驶的原告刘树成驾驶的电动自行车相撞，造成刘树成受伤、两车部分损坏的交通事故。该事故西丰县公安局交通警察大队于2014年3月31日作出《道路交通事故认定书》，认定由黄宇航承担此事故的主要责任，刘树成承担此事故的次要责任。黄宇航的肇事车辆是向被告尹明租赁的，该车挂靠在被告西丰县通达客运出租有限公司。该肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（下称保险公司）投保了交强险，事故发生在保险期内。事故发生后原告刘树成到西丰县第一医院住院治疗25天，后转院到中国医科大学附属第四医院住院治疗15天，又转回到西丰县第一医院住院治疗，期间于2014年7月14日至2014年7月23日又到中国医科大学附属第四医院住院治疗9天，原告又于2014年11月6日至2014年11月13日到中国医科大学附属第四医院住院治疗7天。原告住院期间，一级护理27天，二级护理31天。原告的伤势西丰县第一医院诊断为：“颅脑损伤、脑干损伤、脑挫裂伤、脑内血肿、蛛网膜下腔出血并左眼玻璃体出血”。根据原告的申请，本院委托铁岭鹿城法医司法鉴定所对刘树成进行伤残等级评定，该所于2014年12月12日作出的鉴定意见为：1、刘树成重度颅脑损伤，双额叶脑挫裂伤后日常生活部分受限伤残等级九级。2、刘树成左眼视物模糊不清伤残等级九级。被告黄宇航对该鉴定结论不服，申请重新鉴定，经本院对鉴定人进行质询，鉴定人对鉴定意见进行了合理的解释说明，本院对被告黄宇航要求重新鉴定未予准许。现原告诉请被告赔偿经济损失305830.04元。被告黄宇航垫付原告医疗费31000元。
另查明，原告自2014年5月3日至2014年9月16日西丰县第一医院体温单记载“离院”。
本院所确认的上述事实，有原告提供的西丰县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》、门诊病志、住院病案、处方、医疗费收据、病情介绍书、患者费用清单、交通费收据、住宿费收据、复印费收据、铁岭鹿城法医司法鉴定所意见书、鉴定费收据、护理人员户口簿和身份证复印件，被告尹明提供的机动车保险单，被告黄宇航提供的收条及当事人的陈述笔录在案为凭。这些证据已经开庭对质和本院的审查，可以采信。
本院认为：一、公民的生命健康权受法律保护。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，被告黄宇航驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条的规定，是造成此事故的主要原因。原告刘树成驾驶电动自行车在机动车道内行驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条的规定，是造成此事故的次要原因。西丰县公安局交警大队据此认定：黄宇航承担此事故的主要责任，刘树成承担此事故的次要责任，该认定准确并予以支持。黄宇航的过错造成刘树成受伤的后果，已构成侵权，应承担相应的民事赔偿责任。黄宇航的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，首先由保险公司在交强险保险限额范围内赔偿原告损失，超出限额的部分由黄宇航和刘树成按责任比例分担。被告尹明和被告西丰县通达客运出租有限公司对损害的发生没有过错，不承担赔偿责任。二、关于原告刘树成诉请的确定：（一）原告诉请的医疗费共计为67413.02元，因原告自2014年5月3日至2014年9月16日西丰县第一医院体温单记载“离院”，故此期间医院收取的护理费1089元、空调降温费194元、床费1815元，合计3098元，应由原告自己负担。扣除此款，原告的医疗费确定为67413.02元-3098元=64315.02元；（二）住院伙食补助费经核实确定为50元／天×31天＋15元／天×137天=3605元（按照公差人员出差补助标准和原告的住院天数确定）；（三）原告诉请的误工费，因原告是城镇居民，但没有固定的工作，可按照辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中城镇居民可支配收入计算，确定为70.08元／天×271天=18991.68元（计算至定残前一日）；（四）原告诉请的护理费：3月16日-4月9日一级护理20天，4月10日-4月25日二级护理15天，4月26日-5月2日一级护理7天，7月14日-7月23日二级护理9天，11月6日-11月13日二级护理7天。原告的护理费确定为95.88元／天×27天×2人（一级护理）＋95.88元／天×31天×1人（二级护理）＝8149.80元（按照辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中居民服务业的平均工资和护理天数及护理级别确定）；（五）原告诉请的残疾赔偿金，根据相关规定，确定为25578元／年×20年×30％＝153468元；（六）原告诉请的交通费4782元，其中的2500元原告提供的交通费票据上没有时间，故对此交通费本院不予支持。扣除此笔交通费，原告的交通费为2282元；（七）原告诉请的住宿费860元，是原告因就医支出的费用，应予支持；（八）鉴定费900元，是实际发生的费用，予以确定；（九）复印费95元，是实际发生的费用，予以确定；（十）原告诉请的财产损失，根据实际情况，确定为1500元；（十一）原告诉请的精神损害抚慰金，因本起交通事故造成原告两个九级残较严重的后果，确给其造成了一定的精神痛苦，综合考虑到当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，确定为2万元为宜。上述可确定的原告的全部损失为64315.02元（医疗费）＋3605元（住院伙食补助费）＋18991.68元（误工费）＋8149.80元（护理费）＋153468元（残疾赔偿金）＋2282（交通费）＋860元（住宿费）＋900元（鉴定费）＋95（复印费）＋1500元（财产损失）＋2万元（精神损害抚慰金）=274166.50元。此款首先由被告保险公司在交强险赔偿限额项下赔偿原告的损失；即根据《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，在交强险医疗费用赔偿限额1万元项下负责赔偿原告的医疗费64315.02元、住院伙食补助费3605元，合计67920.02元中的1万元；在交强险死亡伤残赔偿限额11万元项下负责赔偿原告的误工费18991.68元、护理费8149.80元、残疾赔偿金153468元、交通费2282元、住宿费860元、精神损害抚慰金2万元，合计203751.48元中的11万元；在交强险财产损失赔偿限额2000元项下负责赔偿原告的财产损失1500元。超出交强险医疗费用赔偿限额的部分即67920.02-1万元=57920.02元，由被告黄宇航赔偿70%即40544.01元；超出交强险死亡伤残赔偿限额的部分即203751.48元-11万元=93751.48元，由被告黄宇航赔偿70%即65626.04元。被告保险公司共计应赔偿原告各项经济损失1万元＋11万元＋1500元=121500元。鉴定费900元、复印费95元，合计995元，由被告黄宇航赔偿70%即696.50元。黄宇航共计应赔偿原告各项损失40544.01元＋65626.04元＋696.50元=106866.55元，扣除黄宇航垫付的3.1万元，黄宇航尚应赔偿原告75866.55元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在保险范围内赔偿原告刘树成经济损失121500元；
二、被告黄宇航赔偿原告刘树成经济损失75866.55元；
上述款项被告于判决生效后二十日内履行。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4247元、保全费200元，合计4447元，由原告刘树成负担1334元，由被告黄宇航负担3113元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 郭立辉
人民陪审员 陈松梅
人民陪审员 许丽萍
二〇一五年三月五日
书 记 员 付洪哲