吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）船民一初字第923号
原告：杨占权，男，汉族，住吉林市船营区。
被告：刘洋明，男，汉族，住吉林市船营区。
委托代理人：李德军，男，汉族，吉林市昌邑区。
委托代理人：董佰清，女，汉族，住吉林市船营区。
原告杨占权与被告刘洋明身体权纠纷一案，本院受理后，于2013年12月2日作出（2013）船民一初字第820号民事判决，被告刘洋明不服，上诉于吉林市中级人民法院。吉林市中级人民法院于2014年5月15日作出（2014）吉中民一终字第327号民事裁定，裁定：撤销吉林市船营区人民法院（2013）船民一初字第820号民事判决；发回本院重新审理。重审后，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨占权、被告刘洋明及其委托代理人李德军、董佰清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨占权诉称：2013年6月2日11时许，原告要到自家农田内插秧，运送稻苗必须经过被告家的稻田地。在原告运送稻苗时，被告无故阻止原告通过，因此双方发生口角，被告用铁锹将原告头部砍伤，致使原告住院治疗30天。被告的行为严重侵害了原告的身体健康，现请求人民法院判令被告：1、给付医疗费8640元、住院伙食补助费1500元、误工费4548元、护理费3083.10元、交通费1000元、营养费3000元、精神损害赔偿金5000元，共计26771.10元；2、诉讼费由被告承担。
被告刘洋明辩称：被告要求对原告用药合理性部分进行鉴定，认为被告大部分用药不是治疗头外伤的，其余部分同意按照法律规定予以赔偿。
为证实自己的主张，原告杨占权向本院提供如下证据：
1、原告身份证复印件及被告户籍证明信各一份，证明原、被告身份情况；
2、法医学人体损伤程度鉴定书复印件一份，证明原告伤情是被告造成的；
3、吉林市中心医院出院疾病诊断书及病情介绍书各一份，证明原告的病情及护理情况；
4、医疗费收据5份，证明原告医疗费8640元；
5、法医鉴定费收据3份，证明法医鉴定费用支出；
6、吉林市公安局船营分局行政处罚决定书及报警回执各一份，证明刘洋明因殴打原告被公安机关行政拘留十日并处罚款人民币500元；
7、吉林市中心医院住院病历复印件1份，证明杨占权住院治疗情况；
8、吉林市船营公安分局搜登站派出所行政治安处罚卷宗复印件1册，证明杨占权、刘洋明厮打、争吵的过程。
被告刘洋明对上述证据质证意见：对证据1、2、3无异议；对证据4真实性没有异议但要求原告提供用药明细单；对证据5、6，无异议；对证据7无异议，但要求对原告住院30天是否合理进行鉴定；对证据8无异议。
依被告刘洋明申请，本院通过吉林市中级人民法院委托吉林博信司法鉴定中心对原告杨占权住院用药合理性进行鉴定，2014年11月24日吉林市中级人民法院出具（2014）吉中鉴法医字第670号终结委托通知书，以被告刘洋明无正当理由不予配合办理相关鉴定事宜终结本次鉴定。原告杨占权对无异议，被告刘洋明有异议，要求重新启动鉴定程序。
被告刘洋明申请对原告杨占权医疗终结时间进行鉴定，本院与2015年1月20日委托吉林市中级人民法院技术处对外委托鉴定部门，在该处组织各方当事人公开选择鉴定机构时，被告刘洋明的代理人明确放弃申请鉴定，不选择鉴定机构，同日吉林市中级人民法院出具终结委托通知书，终结本次鉴定。原告杨占权对此没有异议，被告刘洋明对此没有异议。
针对原告、被告提供的证据，本院综合分析评判如下：
对原告杨占权提供的证据1、2、3、5、6、、7、8，因被告刘洋明没有异议，本院予以采信；对证据4，因被告刘洋明对真实性没有异议，本院对真实性予以确认。对吉林市中级人民法院技术处两次终结委托通知书，因来源合法，本院予以采信。
通过双方当事人的举证、质证、陈述及以上分析，本院对以下事实予以确认：杨占权与刘洋明两家耕种的稻田相邻，2013年6月2日11时许，杨占权在自家稻田插秧期间，因就稻田排水问题，与刘洋明发生争执，杨占权将刘洋明修筑的档水土棱水口扒开引发矛盾加剧，刘洋明用铁锹将杨占权头部砍伤。经吉林市公安司法鉴定中心（吉市）公（刑）鉴（法医）字（2013）QW0162号《法医学人体损伤程度鉴定书》鉴定意见为：杨占权头皮外伤，损伤程度构成轻微伤，为此杨占权花费鉴定费570元（含照相费150元、快递费20元）。吉林市公安局船营公安分局以吉市船公（搜）决字（2013）第98号《行政处罚决定书》给予刘洋明行政拘留十日并处罚款人民币500元的处罚。该处罚决定书送达后，刘洋明在规定的时间内未申请复议或提起行政诉讼。杨占权被打当日被送往吉林市中心医院就医，花费门诊医疗费203.39元，住院医疗费7435.36元。住院治疗30天，二级护理30天。出院医疗诊断为：头部外伤、头皮裂伤，建议休息一个月。
诉讼中，刘洋明申请对杨占权住院期间用药合理性及医疗终结时间进行鉴定，因其自身原因放弃上述鉴定申请。
另，诉讼中杨占权请求按新的赔偿标准予以赔偿。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案刘洋明与杨占权发生纠纷，刘洋明对杨占权进行殴打，致杨占权头部外伤，损伤程度构成轻微伤。其行为侵害了杨占权的身体权。刘洋明应对杨占权身体受到伤害的后果承担侵权责任。杨占权对相邻间排水问题不能妥善处理，而是简单的采用强行“扒开水口”的办法，使矛盾进一步升级，对于损害的结果发生亦存在一定过错，可以相应减轻刘洋明的责任。本案中，杨占权应承担20%责任，刘洋明应承担80%责任；关于刘洋明抗辩杨占权用药合理性及医疗终结时间问题，诉讼中刘洋明虽对此申请鉴定，但均最终放弃对上述两项法医学鉴定申请，故对刘洋明的上述抗辩主张本院不予采纳。关于杨占权赔偿数额问题：1、医疗费，门诊费203.39元，住院费7435.36元，合计7638.75元，符合法律规定，应予支持。关于杨占权提供的医疗费票据中有4张票据虽有医疗项目及费用金额，但未加盖医疗单位印章，且非付款收据，故本院对该部分费用不予支持；2、护理费，杨占权住院30天，均为二级护理，108.59元／天×30天=3257.70元，应予支持；3、住院伙食补助费，应支持30天×100元／天=3000元；4、误工费，杨占权住院30天，出院诊断建议休息30天，按农民收入标准予以赔偿。应支持60天×89.08元／天=5344.80元；5、交通费，本院酌情支持200元；6、鉴定费，根据杨占权提供票据，本院支持570元。关于杨占权要求营养费，没有医嘱，本院不予支持。关于精神抚慰金，由于杨占权所受伤害，未造成严重后果，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘洋明赔偿原告杨占权各项损失16009元（医疗费7638.75元、住院伙食补助费3000元、误工费5344.80、护理费3257.70元、法医鉴定费570元、交通费200元，合计20011.25元的80%即16009元），于本判决生效后三日内给付；
二、驳回原告杨占权其他诉讼请求。
如果被告刘洋明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费469元，由原告杨占权负担269元，被告刘洋明负担200元。原告杨占权已预交，被告刘洋明于本判决生效后三日内将其负担部分迳行给付原告杨占权。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 李建华
人民陪审员 李淑杰
人民陪审员 高 峰
二〇一五年四月十日
代理书记员 张笑男