山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）聊东少民初字第31号
原告张某甲，男，2000年4月19日出生，汉族，文轩中学学生，住聊城市。
法定代理人姜某乙，女，1976年8月5日出生，汉族，聊城职业技术学院工程学院教师，系原告之母。
委托代理人高红莲，山东同心达律师事务所律师。
被告张某乙，男，1971年3月10日出生，汉族，聊城职业技术学院教师，住聊城。
原告张某甲与被告张某乙抚养费纠纷一案本院于2013年5月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代理人姜某乙及委托代理人高红莲，被告张某乙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我母亲姜某乙与被告于2010年6月协议离婚，约定我由母亲抚养，被告于每月20日前给付抚养费500元，我升入中学后的学费学杂费等由父母各承担一半。但被告至今仅给付了12个月的抚养费，我就读初中后被告也未按照协议给付学习费用。现我正处于身体发育期，需要较多的费用，在目前物价生活水平下被告给付的抚养费已远不够我的需要，故我诉求被告一次性付清拖欠的2011年6月至2013年5月底的抚养费12000元及我就读初中后第一学年、第二学年的学费和书杂费的一半即3900元；被告自2013年6月起每月支付抚养费1000元，相应的学费、学杂费依据离婚协议履行；诉讼费用由被告承担。
被告张某乙辩称，一、2010年6月至2011年5月的抚养费我已支付；后我将支付抚养费的银行卡遗失，及时告知原告母亲后希望其重新提供银行卡或每月会见原告时给付，但遭其拒绝，声称不再要抚养费，也不允许我探望原告。2012年12月原告外祖父母告知我希望我继续给付抚养费，自该月份起我将抚养费汇至原告外祖父姜兆勤的账户，但我仍未能行使探望权。二、2012年12月我才得知原告于该年度升入文轩中学就读，其母未与我协商，就“拿钱买分”，私自决定原告就读学校，故原告就读中学的相关费用应由原告母亲承担。三、我再婚后于××××年××月生育一子，其一直喝奶粉成长，因无人照看我们雇有一保姆；我夫妻双方父母均系农民，且年迈多病；我于2012年11月遭受意外伤害，现仍在治疗；离婚分割财产时我向朋友借了50000元给付了原告母亲，至今未偿还，且离婚前的收入、积蓄全部为原告母亲据为己有，而离婚后月工资仅增加了300余元，确无增加抚养费之能力。综上，我请求法院驳回原告的诉讼请求并由原告承担诉讼费用。
经审理查明，姜某乙与被告张某乙登记结婚后于2000年4月19日生育原告。因感情完全破裂，姜某乙与被告张某乙于2010年6月10日协议离婚，就子女抚养问题约定如下：原告张某甲由姜某乙抚养，张某乙每月20号前支付抚养费500元至原告18周岁止。在不影响原告学习的情况下张某乙可在每星期六9时接原告到其居住地，于次日下午5时送回姜某乙居住地，如临时或春节探望，可提前一天与姜某乙协商达成一致探望。原告自上初中、高中、大学乃到结婚的非生活费用（比如学费、学籍费、结婚买房等），双方各承担二分之一。后被告按每月500元给付了原告自2010年6月19日始至2011年4月的抚养费、2012年12月3日始至2013年8月21日的抚养费。被告称2011年5月的抚养费已给付，后原告母亲表示不再要求被告支付抚养费，但原告不予认可，被告亦未提交证据证实。原告于2012年升入文轩中学，至2013年6月25日其母缴纳了第一学年的学费3200元、书籍学杂费700元，第二学年的缴费同第一学年。现被告张某乙已再婚，其妻系聊城实验小学教师，于××××年××月生育一子。聊城职业技术学院出具证明，内容为：原告之母姜某乙2013年6月实发工资2496.39元、7月实发工资2899.39元，被告张某乙2013年5月份工资3316.99元、7月实发工资3800余元、8月实发工资3500.36元。原告母亲与被告均有年终奖。本院依法调取的被告张某乙的华夏银行个人账户明细显示，2013年1月柜台代发工资5076元，2月柜台代发工资3799.14元、网上银行转帐16219.60元，3月柜台代发工资1656.99元，4月、5月柜台代发工资均为3316.99元，6月柜台代发工资3067.99元，7月柜台代发工资5752.05元。原告母亲姜某乙提交的其华夏银行个人账户明细显示，2013年1月柜台代发工资3925.14元，2月柜台代发工资2882.49元、柜台现金存款6508元，3月、4月、5月、6月柜台代发工资均为2496.39元。被告称其患有疾病，有借款50000元未偿还并提交了医院诊断证明、借据（均为复印件），经质证原告均有异议，原告对被告所称赡养老人花费、雇保姆照看孩子、买奶粉等均有异议。
经法庭调解，被告同意抚养费每月增加至600元。案经调解无效。
上述事实，有常住人口登记卡、离婚协议书、姜某乙和姜兆勤的工资存折、出生医学证明、聊城职业技术学院出具的工资收入证明、华夏银行存款回单、原告其母姜某乙与被告各自在华夏银行个人账户明细账单、山东聊城文轩中学出具的证明、原被告陈述等证据证明，经本院审查，足以采信。
本院认为，一、原告诉求被告支付的是自2011年5月至2012年11月的抚养费，被告与原告之母在离婚协议书约定的支付抚养费时间为每月20日前，因原告于2013年5月17日起诉，故本院对被告辩称原告诉求该部分抚养费已超过诉讼时效不予支持。二、父母对子女有抚养教育的义务，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。原告之母姜某乙和被告离婚时约定由被告每月支付原告抚养费500元，但因原告成长、物价上涨等因素，且被告经济收入较其离婚时有所增长，有能力为原告增加抚养费，故原告要求被告增加抚养费的诉求本院依法予以支持，但被告再婚后育有一子，亦需其抚养，故被告为原告增加的抚养费数额不宜过高。结合原告之母和被告的经济能力、本地实际生活水平、原告实际所需等因素，本院认为以每月增加300元为宜。被告辩称原告之母曾表示放弃要其支付自2011年6月以后的抚养费、其患疾病未治愈等主张因无证据证实，辩称其尚有债务50000元因证据不充足本院均不予认定。被告应依照离婚协议的约定支付原告自2011年5月至2012年11月的抚养费。三、离婚协议中对原告自上初中、高中、大学乃到结婚的非生活费用（比如学费、学籍费、结婚买房等）约定了原告母亲和被告各承担二分之一，被告以原告母亲未告知原告就读中学且未和其协商等为由拒绝支付原告的学费、杂费本院不予支持，被告应按该约定履行义务。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、二款、第三十六条第二款、第三十七条第一、二款及其他法律之规定，判决如下：
一、被告张某乙自2013年9月起每月给付原告张某甲的抚养费在500元的基础上增加至800元，给付至原告十八周岁止；
二、被告张某乙给付所欠原告自2011年5月至2012年11月的抚养费9500元；
三、被告张某乙给付原告2012年度、2013年度的学费3200元、书籍学杂费700元，共计3900元；
四、原告以后每年度缴纳的学费、书籍学杂费由被告张某乙承担二分之一，被告张某乙在原告提交相关学校出具的单据后十日内给付。
上述第二项至第三项确定的款项于判决生效后十日内过付。
案件受理费1300元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 刘洪英
审 判 员 陈以祥
人民陪审员 郭凤鸣
二〇一三年九月十二日
书 记 员 吕祥飞