安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潘民二初字第00031号
原告：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，组织机构代码56343554－2。
法定代表人：王新章，该公司董事长。
委托代理人：王少亮，该银行职工。
被告：陶瑞同，男，1976年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
被告黄敬菊（陶瑞同之妻），女，1982年4月10日出生，汉族，农民，住址。
被告：陶瑞铁，男，1972年4月8日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
被告陈侠（陶瑞铁之妻），女，1976年4月10出生，汉族，农民，住址。
原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司诉被告陶瑞同、黄敬菊、陶瑞铁、陈侠金融借款合同纠纷一案，由原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司于2014年5月19日起诉来院。本院受理后，依法由审判员倪龙军适用简易程序进行审理，于2014年6月25日公开开庭进行了审理。原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司的委托代理人王少亮到庭参加诉讼，被告陶瑞同、黄敬菊、陶瑞铁、陈侠经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司诉称：2011年12月14日，被告陶瑞同、黄敬菊从原告下属的平圩支行借款110000元，双方约定年利率13.12％，借款用途：建房，2012年7月20日到期。借款到期后，我单位多次找被告陶瑞同催收该笔贷款，被告陶瑞同于2012年7月31日归还利息9157.81元，2012年12月30日还利息5000元，2013年7月25日归还本金10000元。截止2014年2月14日，尚欠本金100000元，利息20193.36元（利息计算至2014年2月14日，此后利息按合同约定另行计算），上述借款由陶瑞铁、陈侠担保。故起诉要求被告陶瑞同、黄敬菊偿还借款本息120193.36元。被告陶瑞同、黄敬菊、陶瑞铁、陈侠承担抵押担保责任。由被告陶瑞同、黄敬菊承担本案的诉讼费用。
被告陶瑞同、黄敬菊、陶瑞铁、陈侠未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、淮南淮河农村商业银行股份有限公司的营业执照、组织机构代码证、法人代表身份证明各一份，证明原告的诉讼主体资格。
2、陶瑞同、黄敬菊、陶瑞铁、陈侠的身份证各一份，证明四被告的身份及诉讼主体资格。
3、陶瑞同与黄敬菊的结婚证，陶瑞铁与陈侠的结婚证各一份，证明陶瑞同与黄敬菊，陶瑞铁与陈侠是夫妻关系。
4、借款手续一组（农户短期贷款申请书、借款合同一份、具结书二份、共有人同意书二份、抵押合同二份、房地产权证、房地产他项权证各一份、抵押物清单二份、展期还款申请书一份），证明原、被告之间存在合法的借款合同关系，并且原告与四被告之间存在抵押权，并办理抵押登记。
5、借款催收通知书一份，证明2013年7月8日原告向被告陶瑞同、黄敬菊催收欠款。
6、借款借据一份，证明被告陶瑞同、黄敬菊借款110000元，二次还息，一次还本，尚欠本金100000元及利息。
四被告未向法庭提交证据。
根据原告举证，经本院审理，本院对原告提交证据确认如下：
原告证据1，2、3系国家有关机关颁发的证件，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。
原告证据4，证明陶瑞同、黄敬菊与淮南淮河农村商业银行股份有限公司之间形成借款合同关系，借款人陶瑞同、黄敬菊和担保人陶瑞铁、陈侠分别用其房产作为债权的抵押担保，以及合同的履行情况。是一组原、被告双方签字认可的，是双方真实意思的表示，本院对其真实性、合法性予以确认。
原告的证据5是原告的催收通知书，本院对其真实性、合法性予以确认。
原告的证据6是原告与被告借款和还款的记载，本院对其真实性、合法性予以确认。
根据本院确认的证据，本院查明如下事实：2011年7月25日，被告陶瑞同、黄敬菊与原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司下属的平圩支行签订了《借款合同》。合同约定：被告陶瑞同、黄敬菊向平圩支行借款110000元用作建房。借款年利率为13.12％，借款期限为2011年7月25日至2012年7月20日。若借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按照合同载明的贷款利率加收50％的罚息。当日，陶瑞同、黄敬菊用其位于潘集区祁集乡祁集村老街北侧房地权淮潘字第15874号房产作抵押与平支行签订了一份《抵押合同》；同时陶瑞铁、陈侠用其位于潘集区祁集乡祁集村老街北侧房地权淮潘字第05004414号房产作抵押与平支行签订了一份《抵押合同》，为陶瑞同、黄敬菊借款提供抵押担保。陶瑞同、黄敬菊，陶瑞铁、陈侠用于抵押担保的房产于2011年7月27日均办理了房地产他证（陶瑞同、黄敬菊房地产他证2011字第11012395号，陶瑞铁、陈侠房地产他证2011字第11012394号）。借款到期后又展期至2013年2月15日。被告陶瑞同、黄敬菊于2012年7月31日归还利息9157.81元，2012年12月30日归还利息5000元，2013年7月25日归还本金10000元。截至2014年2月14日，被告陶瑞同、黄敬菊尚欠本金100000元，利息20193.36元，合计120193.36元。
本院认为，陶瑞同、黄敬菊、陶瑞铁、陈侠与淮南淮河农村商业银行股份有限公司签订的《借款合同》、《抵押合同》系双方的真实意思表示，合法、有效，原告与四被告之间形成了合法、有效的借贷关系及抵押担保关系。原告依约向被告陶瑞同、黄敬菊发放了贷款，但被告陶瑞同、黄敬菊未按合同约定偿还本息。原告因此享有对陶瑞同、黄敬菊、陶瑞铁、陈侠的债权请求权，陶瑞同、黄敬菊、陶瑞铁、陈侠在抵押合同中约定的财产作为债权的抵押担保应承担抵押担保责任，故对原告的诉讼请求应予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、陶瑞同、黄敬菊于判决生效后十日内给付淮南淮河农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，利息20193.36元（利息结算至2014年2月14日，此后利息按合同约定另行计算），合计120193.36元。
二、陶瑞同、黄敬菊、用位于潘集区祁集乡祁集村老街北侧房地权淮潘字第15874号房产；陶瑞铁、陈侠用位于潘集区祁集乡祁集村老街北侧房地权淮潘字第05004414号房产对上述债务承担抵押担保责任。
案件受理费2704元，减半收取1352元，由陶瑞同、黄敬菊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
审判员 倪龙军
二〇一四年六月二十五日
书记员 孟丛珊
附相关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。