山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桓商初字第368号
原告：淄博兰天服装有限公司。住所地：桓台县。
法定代表人：田辉，董事长。
委托代理人：罗大成，山东齐桓律师事务所律师。
被告：淄博东祥实业有限公司。住所地：桓台县。
法定代表人：史肇贵，经理。
被告：淄博昕洋服装有限公司。住所地：桓台县。
法定代表人：张同文，经理。
两被告委托代理人：李萍，山东康桥（淄博）律师事务所律师。
被告：史肇贵，男，1964年4月18日出生，汉族，住桓台县。系被告淄博东祥实业有限公司经理。
原告淄博兰天服装有限公司诉被告淄博东祥实业有限公司、淄博昕洋服装有限公司、史肇贵追偿权纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理后，依法由审判员田召朋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告淄博兰天服装有限公司的委托代理人罗大成，被告淄博东祥实业有限公司、淄博昕洋服装有限公司的委托代理人李萍到庭参加诉讼，被告史肇贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告淄博兰天服装有限公司（以下简称兰天公司）诉称：2013年1月16日，被告淄博东祥实业有限公司（以下简称东祥公司）向桓台县农村信用合作联社借款1800000元，借款期限自2013年1月16日至2014年1月15日，并由兰天公司、淄博昕洋服装有限公司（以下简称昕洋公司）、史肇贵提供连带责任担保。2013年6月20日，被告东祥公司向桓台县农村信用合作联社借款500000元，借款期限自2013年6月20日至2014年6月19日，并由兰天公司、昕洋公司、史肇贵提供连带责任担保。第一笔借款到期后，被告东祥公司未能归还借款本息。第二笔借款虽未到期，但被告东祥公司拖欠了两个月利息。为此，原告于2014年1月20日、2014年1月21日分四笔为东祥公司归还借款本息2369189.40元。另外，原告还为东祥公司的另一笔借款偿还利息12620.78元。后多次与被告协商未果，为此诉至法院，请求依法判决被告东祥公司偿还原告为其代还的借款本息2381810.10元，赔偿经济损失33168元，自起诉之日起按银行同期贷款利率赔偿损失，直至借款还清止，被告昕洋公司、史肇贵分别承担东祥公司不能偿还部分的1∕3；诉讼费用由被告承担。
被告东祥公司辩称：被告东祥公司是在原告还款之后才知道原告归还了该笔借款，对原告归还借款的事实及还款数额不清楚。
被告昕洋公司辩称：原告偿还借款并未与被告昕洋公司协商，连带保证人追偿权的行使，是以债务人不能清偿为前提。原告在没有证据证明债务人能否偿还该债务的情况下，其起诉是错误的，请求依法驳回。
被告史肇贵未提出答辩。
经审理查明：2013年1月16日，被告东祥公司与桓台县农村信用合作联社签订流动资金借款合同一份，合同约定：东祥公司向桓台县农村信用合作联社借款1800000元；借款用途为购买木材；借款期限为2013年1月16日至2014年1月15日；借款利率为固定利率，年利率为11.4％，在合同有效期内利率不变。借款人不按期归还借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50％计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，按合同约定利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，按约定的罚息利率计收复利。
同日，桓台县农村信用合作联社与原告兰天公司、被告昕洋公司、史肇贵签订保证合同一份，合同约定：保证人自愿为债权人桓台县农村信用合作联社与债务人东祥公司形成的债权提供连带责任保证；保证人担保的本金额为1800000元；保证担保的范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证，未约定保证份额；保证期间为决算期届至之日起两年。
2013年6月20日，被告东祥公司与桓台县农村信用合作联社签订流动资金借款合同一份，合同约定：东祥公司向桓台县农村信用合作联社借款500000元；借款用途为购买木材；借款期限为2013年6月20日至2014年6月19日；借款利率为固定利率，年利率为11.4％，在合同有效期内利率不变。借款人不按期归还借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50％计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，按合同约定利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，按约定的罚息利率计收复利。
同日，桓台县农村信用合作联社与原告兰天公司、被告昕洋公司、史肇贵签订保证合同一份，合同约定：保证人自愿为债权人桓台县农村信用合作联社与债务人东祥公司形成的债权提供连带责任保证；保证人担保的本金额为500000元；保证担保的范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证，未约定保证份额；保证期间为决算期届至之日起两年。
上述事实，由原告提交的流动资金借款合同、保证合同予以证明。被告东祥公司、昕洋公司对上述证据无异议，认可上述两笔借款属实，对上述事实，本院予以确认。
第一笔1800000元的借款合同到期后，被告东祥公司未按约定履行还款义务。第二笔500000元的借款合同在履行过程中，被告东祥公司未能按照约定及时支付借款利息。原告主张于2014年1月20日代为归还13848.23元（系1800000元借款利息）、3846.73元（系500000元借款的利息），于2014年1月21日分两笔代为归还借款本息1840623.29元、510871.35元，金额合计为：2369189.60元。
对此，原告提交四份贷款还款通知单及开户许可证一份予以证明。被告东祥公司、昕洋公司对上述证据的真实性无异议，对原告主张的上述事实，本院予以确认。
原告还主张代为归还了被告东祥公司从桓台县农村信用合作联社所借的另一笔350000元的利息，即于2014年1月20日代为归还2467元，于2014年1月21日代为归还3049.37元，于2014年1月26日代为归还874.79元，于2014年4月29日代为归还3181.30元，金额合计为：9572.46元。
对此，原告提交四份贷款还款通知单及开户许可证一份予以证明。被告东祥公司、昕洋公司对上述证据的真实性无异议，但被告昕洋公司称原告代为偿还的350000元借款的利息9572.46元与自己无关。对此，原告亦认可与昕洋公司无关。故，对上述事实，本院予以确认。
原告所诉赔偿损失数额为33168元，其计算方式是以2381810.10元为基数，自2014年1月21日至2014年4月6日共计75天，按年利率6.5％计算。
本院认为：被告东祥公司与桓台县农村信用合作联社签订的流动资金借款合同，原告兰天公司、被告昕洋公司、史肇贵与桓台县农村信用合作联社签订的保证合同，系各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。
被告东祥公司未按合同约定履行返还借款、支付利息的义务，原告兰天公司作为担保人为被告东祥公司归还银行借款本息2378762.06元，并无不当，其在承担保证责任后，有权向合同借款人进行追偿。故，原告兰天公司诉求被告东祥公司偿还垫付款2378762.06元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告兰天公司代为履行后，被告东祥公司应及时归还原告兰天公司垫付款项，否则，对造成的损失予以赔偿。但是，原告兰天公司主张的损失数额经核算应为32212元（应以2378762.06元为基数，自2014年1月21日至2014年4月6日计算75天，按年利率6.5％，计算金额为32212元）。
原告兰天公司与被告昕洋公司、史肇贵系被告东祥公司借款1800000元和500000元的担保人，各保证人在保证合同中未约定各自保证份额，系连带共同保证。原告兰天公司承担保证责任后，在向被告东祥公司追偿不能的情况下，可以要求其他保证人平均分担。原告兰天公司代为偿还的由被告昕洋公司、史肇贵担保的1800000元和500000元两笔借款的本息为2369189.60，经核算其经济损失应为32083元（以2369189.60为基数，自2014年1月21日至2014年4月6日计算75天，按年利率6.5％，计算金额为32083元）。两项合计金额为2401272.60元。因被告昕洋公司、史肇贵并非被告东祥公司涉案350000元借款的担保人，不应承担该笔借款本息的还款责任。
故，原告诉求被告昕洋公司、史肇贵对被告东祥公司不能清偿部分的1／3承担连带清偿责任，应为被告昕洋公司、史肇贵在2401272.60元范围内，对被告东祥公司不能清偿部分的1／3承担连带清偿责任，对其超出部分的诉求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告淄博东祥实业有限公司返还原告淄博兰天服装有限公司代为偿还的借款本息2378762.06元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告淄博东祥实业有限公司赔偿原告淄博兰天服装有限公司经济损失32212元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告淄博昕洋服装有限公司对上述第一、二项支付内容在2401272.60元范围内对被告淄博东祥实业有限公司清偿不能的部分承担1／3连带清偿责任；
四、被告史肇贵对上述第一、二项支付内容在2401272.60元范围内对被告淄博东祥实业有限公司清偿不能的部分承担1／3连带清偿责任；
五、驳回原告淄博兰天服装有限公司的其他诉讼请求；
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13060元，由被告淄博东祥实业有限公司承担，被告淄博昕洋服装有限公司、史肇贵承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 田召朋
二〇一四年五月三十日
书记员 刘 梅