福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭民初字第2740号
原告刘文锦，男，1970年8月6日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。
委托代理人陈育英，系原告的表姐。
委托代理人李凤光，福建儒佳律师事务所律师。
被告刘远芹，男，1963年4月9日出生，汉族，住福建省上杭县。
被告梁桂莲，女，1964年9月14日出生，汉族，住福建省上杭县。
原告刘文锦与被告刘远芹、梁桂莲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员温东英适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文锦的委托代理人陈育英、被告刘远芹第一次开庭到庭参加诉讼，被告梁桂莲未到庭参加诉讼；原告刘文锦及委托代理人李凤光、被告刘远芹第二次开庭到庭参加诉讼，被告梁桂莲未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘文锦诉称，其与陈育英是表姐弟关系，陈育英的丈夫何红辉在中国农业银行上杭支行西门办理点的主任。其有余钱会委托陈育英夫妇管理，如出借他人以赚取利息。二被告系夫妻关系。被告刘远芹因做生意需资金周转，于2014年4月25日向其借款30万元，约定月息3分；又于2014年7月1日，以从他人手中购回房地产股权为由向其借款10万元，约定月息3分。被告取得款项后，付息至2014年10月25日。借款到期后，原告多次要求被告还款，双方于2014年12月26日签订还款协议，但被告又不履行该协议，无故拖延至今。上述借款事宜及达成还款协议是其委托何红辉处理，其均予以认可。被告刘远芹与梁桂莲属夫妻关系，该债务发生在二被告婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，应共同偿还。为维护合法权益，原告起诉要求判决：1、二被告立即归还原告借款本金40万元，并支付从2014年10月25日起至还清时止按月利率2%计算的利息。2、本案诉讼费及保全费3180元由二被告承担。
被告刘远芹辩称，其与被告梁桂莲系夫妻关系。其不认识原告刘文锦。2013年以其侄子刘日良的名义在中国农业银行上杭支行西门办理点申请贷款90万元，第一年其按约还本付息。2014年其续贷时，作为该办理点信贷部主任的何红辉告知被告其有钱，想让其帮忙放（贷）出去，但利息必须不低于3分。因考虑到何红辉是主任，其续贷事项还需他同意，所以其答应，双方口头约定半年后归还。2014年4月26日，其收到借款30万元后，何红辉说这笔钱是他的，但借条应写向刘文锦借款，�便按何红辉要求写了一张借条。此后，其按月息3分付息至2014年10月份。2014年7月1日，应何红辉的要求，其又向何红辉借款10万元，约定借期2个月，月息3分。其收到借款10万元后，写了一张借条给何红辉。此后，其将该10万元当作利息还给何红辉了。其把两笔借款借给他人，借款人跑路，无法归还。借款到期后，2014年12月26日，何红辉找到其，双方达成还款协议，但该协议只有约定第1-4条，没有第5条。二笔借款其都按月息3分付至2014年10月份。综上，何红辉利用职权以续贷为由强行要求帮其放贷，致其损失40万元，应移送检察机关处理。
被告梁桂莲未答辩。
经审理查明，二被告系夫妻关系，原告与代理人陈育英是表姐弟关系。陈育英之夫何红辉系中国农业银行工作人员。日常，原告刘文锦将余钱委托何红辉管理。经人介绍，何红辉与刘远芹相识。2014年4月25日，被告刘远芹以资金紧张为由向何红辉借款，何红辉称原告刘文锦有钱。经与原告刘文锦商议，原告同意借款30万元给被告并委托何红辉处理借款事宜。双方约定月息3分，2014年10月底归还。原告授权何红辉从其中国农业银行账户转款30万元至被告刘远芹中国农业银行账户。被告取得借款后，出具一张借条交给何红辉。该借条载明，“兹向刘文锦借来人民币叁拾万元整，还款时间2014年10月底付清。经借人：刘远芹2014年4月25日”。此后，该笔借款被告按约付息至2014年10月25日。2014年7月1日，被告又因生意周转要求借款10万元，口头约定月息3分，借期2个月，征得原告同意后，何红辉便从原告上述银行账户转款10万元至被告上述银行账户。被告取得款项后，出具一张借条交由何红辉并按约付息至2014年10月31日。此后，被告拒不付息，原告便要求何红辉催款。2014年12月26日，被告出具一张还款协议交由何红辉。约定原欠息24000元于2014年12月31日归；原借款本金10万元，于2015年1月25日前归还，原借款本金30万元，于2015年2月26日前归还；若违约，违约金按月利率6%计算等内容。还款期限届满后，被告拒不还款付息。现原告诉至本院。
另查明，原告申请诉前财产保全，本院于2015年9月6日依法作出（2015）杭民保字第22号民事裁定书，裁定对被告刘远芹所有的上杭县临城镇西南村外月一路13号房屋予以查封。原告花费保全费3180元。
以上事实有当事人陈述、转款打印单、结婚证复印件、被告出具的借条、还款协议、询问笔录等为证，足以认定。
本院认为，原告刘文锦与被告刘远芹之间的借贷关系明确、合法，有被告出具的借条、转款打印单及双方当事人陈述等为证，原告要求被告归还借款本金40万元，符合�律规定，本院予以支持。关于利息，被告按月息3分付至2014年10月份，因二笔借款的出借日分别为2014年4月25日、2014年7月1日，故被告应支付以借款本金30万元从2014年10月25日起至还清时止按月利率2%计算的利息及以借款本金10万元从2014年11月1日起至还清时止按月利率2%计算的利息。被告辩称该笔借款出借人系何红辉，何红辉予以否认，根据款项从原告刘文锦账户转入被告账户及被告出具的二张借条亦载明“向刘文锦借款…”等事实可以认定出借人为原告刘文锦。本案保全费3180元，属于必要的诉讼费用，应由被告负担。本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，应共同偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉的若干问题解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于＜审理民间借贷案件适用法律若干问题＞的规定》第二十六条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘远芹、梁桂莲应在本判决生效后十日内归还原告刘文锦借款本金30元并支付该款从2014年10月25日起至本判决确定履行之日止按年利率24%计算的利息。
二、被告刘远芹、梁桂莲应在本判决生效后十日内归还原告刘文锦借款本金10万元并支付该款从2014年11月1日起至本判决确定履行之日止按年利率24%计算的利息。
三、被告刘远芹、梁桂莲应在本判决生效后十日内支付原告刘文锦保全费3180元。
四、驳回原告刘文锦的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取4272元，由被告刘远芹、梁桂莲负担元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 温东英
二〇一五年十一月二日
代理书记员 李宝莲
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻�方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题﹥的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率�也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附申请执行条款：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法�文书生效之日起计算。