广东省惠州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤13民终1064号
上诉人（原审原告）：白平，男，1958年12月2日出生，汉族，住广东省高州市。
委托代理人：曾雪滔，惠州市惠阳区中心法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：刘炳林，男，1960年8月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
上诉人白平因与被上诉人刘炳林买卖合同纠纷一案，不服广东省惠州市惠阳区人民法院（2015）惠阳法民二初字第187号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员岳淑敏担任审判长，审判员徐国华、陈金升组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
当事人原审的意见
原告诉称，原告是惠州市惠阳区新圩镇业发塑胶制品厂的经营者，自2005年以来，一直把本厂采购原材料的业务承包给被告刘炳林，由原告先行支付货款给被告，再由被告进行采购和安排货运。2011年11月17日、21日原告分两次向被告转账共计349000元人民币用以购买原材料，被告收款后与原告断绝了一切联系并且至今下落不明。事后，原告向惠阳区公安分局新圩派出所报案，该所接警后即对案件事实进行调查，至到2014年9月15日，新圩派出所以本案属于经济纠纷为由拒绝立案，建议原告另寻救济途径。被告的行为已严重违反诚实信用原则，按照《民法通则》和《中华人民共和国合同法》的规定应当返还上述349000元。因此，原告为维护其合法权益，依据《民事诉讼法》及相关法律的规定，提起诉讼，请求法院判令：1、被告向原告返还人民币349000元及利息（从2011年11月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至上述款项付清之日为止）；2、由被告承担本案诉讼费、公告费。
原告为证明其主张的事实，提供了如下证据材料：
一、原告身份证明。
二、被告身份证明。
三、清单交易回单。
四、接受刑事案件登记表、证明。
被告未提出答辩意见，亦未提交证据。
原审法院查明的事实
原审法院审理查明，原告是惠州市惠阳区新圩镇业发塑胶制品厂的经营者，2005年起原告将本厂采购原材料的业务承包给被告刘炳林。2011年11月17日，原告通过中国农业银行向被告转账179018元，2011年11月21日，原告通过中国农业银行向被告转账160018元，原告分两次向被告共计转账339036元。2011年11月25日，原告在惠州市惠阳区公安分局新圩派出所报案称被告收取其349000元的货款后，没有按约定发货，并就此失联。2014年9月15日惠州市惠阳区公安分局新圩派出所出具一份书面证明载明：“原、被告之间的是经济纠纷，不属于公安机关管辖范围，建议原告向人民法院提起民事诉讼”。原告于2015年1月30日诉至法院。
原审法院裁判理由和结果
原审法院认为，从原告提交的与被告以往的交易凭证可以看出，原、被告双方确有业务往来。2011年11月25日，原告在惠州市惠阳区公安分局新圩派出所报案称被告收取其349000元的货款后，没有按约定发货，并就此失联。惠州市惠阳区公安局新圩派出所就原告报案的过程也出具相应的书面证明。但公安机关的材料只能证明原告报案的过程，并未确认被告确实预收原告的货款且未发货。原告提交的证据亦不能证明双方之间的交易方式为先付款后发货，综合本案证据，也不能排除原、被告之间尚存在其他经济往来的可能。原告提交的证据不足以证实其提出的主张，对原告的诉请不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证答辩等相关权利。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告白平的诉讼请求。
案件受理费7653元，由原告白平承担。
当事人二审的意见
一审宣判后，上诉人不服原审判决，向本院上诉请求：1、请求判令撤销（2015）惠阳法民二初字第187号判决书，依法改判；2、判令被上诉人承担本案全部诉讼费、公告费。
其主要的事实与理由是：原审法院以“不能排除原、被告之间尚存在其他经济往来的可能”为由驳回原告的诉讼请求，是认定事情不清，适用法律错误。上诉人自2005年起即将厂内采购原料的业务承包给被上诉人刘炳林，由上诉人先行付款给被上诉人，被上诉人再进行采购和安排货运。可是在2011年11月17日、21日，上诉人分两次向被上诉人转账共计349000元用以购买原材料，被上诉人收款后即与上诉人断绝一切联系并且至今下落不明。事后，上诉人即向惠阳区公安分局新圩派出所报案，该所以本案属于经济纠纷为由未予立案，建议上诉人另寻救济途径。上诉人因此向惠阳区人民法院提起诉讼。上诉人提交了该次转账179018元、160018元转账凭证、惠阳公安分局新圩派出所接受刑事案件登记表以及证明，同时，上诉人还提交了双方以往的多次交易记录，足以证明双方长期以来的交易习惯。就上诉人收到原告转账款后未交付货物且失联的事实，上诉人已就相关情况向惠州市公安局惠阳分局新圩派出所报案，该所也进行调查，虽然因各种原因最终未能立案。此足以证明上诉人与被上诉人之间存在上诉人向被上诉人付款后，被上诉人即向上诉人发货的习惯的存在，并证明了本次付款后被上诉人未予发货的事实。从常理上看，上诉人本认为被上诉人构成犯罪，应当依法接受刑法处罚，如非被上诉人确实存在收款未安排采购及货运的事实，上诉人也不可能冒着诬告陷害的风险向派出所报案。
其次，是否“存在其他经济往来”应当属于被上诉人举证的范围。一审中，被上诉人经一审法院合法传唤，被上诉人在法庭辩论前未向法院提出抗辩，也未就其收取上诉人资金的合法、合理性进行举证，依法应认定被上诉人放弃了举证以及答辩权利。人民法院在审理案件时应当依法对案件的客观事实进行真实、客观的认定，再依法作出裁判。一审法院认为“不能排除原、被告之间尚存在其他经济往来的可能”的意思是原、被告之间可能有其他的经济往来，也可能不存在其他经济往来。这一观点是模棱两可不确定的，且无结论的推理。而一审法院在没有任何证据和抗辩的情况下以猜测推理的判断方式来审理本案明显是错误和违背公平原则的。
综上，上诉人认为现有证据已确实充分，足以证明被上诉人收款的事实，对于其没有为上诉人安排采购和货运的事实，上诉人也以尽了基本举证责任，现有证据也足以佐证此事实。原审法院以“不能排除原、被告之间尚存在其他经济往来的可能”为由驳回原告的诉讼请求，是认定事情不清，适用法律错误，原审判决应当依法予以撤销。
被上诉人刘炳林经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本院查明的事实
本院经审理查明，原审法院查明事实属实，本院予以确认。
本院裁判理由和结果
本院认为，本案系买卖合同纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，综合本案各方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案二审争议焦点是：上诉人白平诉请的货款349000元及利息能否认定和支持的问题？
本案上诉人白平为证明双方存在买卖合同关系，主要依据的是清单交易回单、接受刑事案件登记表、证明以及在二审期间向本院提交的银行流水。本院认为，虽然上诉人白平与被上诉人刘炳林之间没有签订书面的买卖合同，但从以往的交易凭证可以看出，上诉人与被上诉人之间确存在业务来往。结合上诉人在本案中加盖的中国农业银行的交易回单以及银行流水证据，上诉人确已将两笔货款总计349000元于2011年11月17日、11月21日汇入被上诉人刘炳林的账号，而刘炳林收到货款后销声匿迹。上诉人曾向公安机关报案，有惠阳区公安分局新圩派出所报案证明予以证实。综上，上诉人提交的交易回单、银行账单流水，该证据证明涉案349000元为货款且流向了被上诉人刘炳林的银行账户。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”之规定，因本案被上诉人刘炳林在一、二审经依法传唤均未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和答辩等诉讼权利，故被上诉人刘炳林应当对此承担不利的法律后果。上诉人的上诉请求被上诉人返还货款349000元及利息（从2011年11月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至上述款项付清之日为止），有事实和法律依据，本院予以采信。
综上所述，原审处理属于适用法律错误，本院予以纠正。上诉人的上诉主张有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
一、撤销惠阳区人民法院（2015）惠阳法民二初字第187号民事判决；
二、被上诉人刘炳林在本判决生效之日起十日内向上诉人支付货款349000元及利息（从2011年11月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至上述款项付清之日为止）。
本案一审案件诉讼费7653元、二审案件受理费7653元，均由被上诉人刘炳林负担。
本判决为终审判决。
审判长 岳淑敏
审判员 徐国华
审判员 陈金升
二〇一六年八月十二日
书记员 徐静华
李海龙（兼）
附：相关法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。