福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0583刑初1330号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人丁发俊，男，1975年4月25日出生于贵州省大方县，汉族，小学文化，驾驶员,住大方县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年7月19日投案后被羁押，同年7月20日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕，同年8月31日经羁押必要性审查后由南安市人民检察院决定取保候审，同年12月8日被逮捕。
辩护人褚有志、黄明丽，福建正成功律师事务所律师。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2016）1272号起诉书指控被告人丁发俊犯交通肇事罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员黄金花出庭支持公诉，被告人丁发俊及其辩护人褚有志到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2016年7月19日16时35分许，被告人丁发俊驾驶机动车装载石块荒料，由南安市石井镇院前村家美石材公司的石头堆场往石井镇院前村东大路方向行驶，至南安市石井镇院前村李金雕厝路段时，车上装载的石块荒料断裂并脱落，砸中路边行人王某2，造成王某2当场死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人丁发俊主动向公安机关投案。经南安市公安局交警大队作出交通事故责任认定，被告人丁发俊应承担本道路交通事故的全部责任，王某2在本道路交通事故无责任。
公诉机关提供了证人证言，现场勘查笔录、现场图及现场照片，现场监控视频及其截图，车辆技术检验鉴定意见书及车辆勘查照片，尸体检验鉴定书及尸检照片，过磅单，交通事故责任认定书，驾驶人信息查询结果，归案经过，户籍证明，调解协议书、赔偿凭证、谅解书及被告人的供述等证据材料，认为被告人丁发俊的行为已构成交通肇事罪，有自首情节，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定追究其刑事责任，并建议对被告人丁发俊在有期徒刑八个月至一年二个月的幅度内处刑。
被告人丁发俊对公诉机关的指控不持异议。
其辩护人提出：被告人丁发俊有自首情节，且已赔偿被害人亲属全部经济损失，并取得被害人亲属的谅解，建议对被告人丁发俊从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2016年7月19日16时35分许，被告人丁发俊没有相应机动车驾驶资格，驾驶装载石块荒料的非法拼装的无牌“四不像”货车，由南安市石井镇院前村家美石材公司的石头堆场往石井镇院前村东大路方向，行驶至石井镇院前村李金雕厝边路段时，车上装载的石块荒料断裂并脱落，砸中路边行人王某2，造成王某2当场死亡的重大交通事故。事故发生后，该货车车主报警，被告人丁发俊明知他人报警，仍在现场等候，后主动向到来的公安人员投案。经南安市公安局交警大队作出交通事故责任认定，被告人丁发俊应承担本道路交通事故的全部责任，王某2在本道路交通事故无责任。
案发后，经调解，肇事车主与被害人王某2亲属达成赔偿调解协议，并已赔偿被害人亲属全部经济损失合计人民币33万元，被害人亲属对被告人丁发俊的犯罪行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1、证人李某的证言，证实丁发俊是他雇请的驾驶员，2016年7月19日中午，他打电话叫丁发俊驾驶“四不像”到院前村家美荒料场运送荒料，当天16时许，丁发俊装载好三块荒料后，驾驶“四不像”往古山村弘华石材厂行驶，他驾驶叉车跟在后面，到事故路段时，他看到丁发俊驾驶的“四不像”停在土路上，就驾驶叉车慢慢靠近，丁发俊对他说“石头掉下来，砸到人了”，他上前查看发现有一个人趴在地上身体右侧被砸伤，就打电话报警求救，并和丁发俊在现场等候处理，事故应该是因为石头断裂掉落造成的；并证实他的“四不像”，是经过改装的，无合格证,也没上牌,他现经营那部“四不像”中所获得的利润与丁发俊均分等事实。
2、证人王某1的证言，证实他是王某2的哥哥，案发后，他们在福建泉州的老乡有打电话说王某2在泉州发生交通事故，被石头砸死了等事实。
3、现场勘查笔录、现场图及现场照片，现场监控视频及其截图，证实案发现场情况及案发经过。
4、车辆技术检验鉴定意见书及车辆勘查照片，证实本案肇事车辆安全技术性能正常有效等事实。
5、尸体检验鉴定书及尸检照片，证实被害人系严重多发伤致急性多器官功能衰竭而死亡。
6、过磅单，证实本案所载三块石头荒料的重量为27880KG。
7、交通事故责任认定书，证实经南安市公安局交管大队侦查后作出交通事故责任认定，被告人丁发俊应承担本事故的全部责任，王某2在本事故无责任。
8、驾驶人信息查询结果，证实被告人丁发俊持有C1驾驶证，有效期于2015年2月9日至2021年2月9日，但没有能驾驶大货车的相应资格。
9、归案经过，证实案发后该货车车主报警，被告人丁发俊明知他人报警，仍在现场等候，后主动向到来的公安人员投案等事实。
10、户籍证明，证实被告人丁发俊的户籍等基本情况。
11、调解协议书、赔偿凭证及谅解书，证实案发后肇事车主已赔偿被害人亲属全部经济损失，现被害人亲属对被告人丁发俊的犯罪行为表示谅解的情况。
12、被告人丁发俊的供述，供认了起诉书指控的全部犯罪事实。
上述证据，经庭审质证查证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。
本院认为：被告人丁发俊违反交通运输管理法律法规，因而发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，并负交通事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人丁发俊案发后主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被害人亲属已获全部赔偿，并对被告人丁发俊表示谅解，对被告人丁发俊可以酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人丁发俊归案后的认罪、悔罪表现，对被告人丁发俊予以从轻处罚。因此，被告人丁发俊的辩护人提出被告人丁发俊有自首情节，被害人亲属已获全部赔偿，并对被告人丁发俊表示谅解，建议对被告人丁发俊从轻处罚的辩护意见，可予采纳，但建议适用缓刑的辩护意见，理由不充分，不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人丁发俊犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月19日起至2017年6月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李炳南
人民陪审员 郑全定
人民陪审员 黄晋邓
二〇一六年十二月八日
书 记 员 杜筱玫
速 录 员 苏雅如
主要法律条文附页：
一、《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
……