山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滨小民初字第627号
原告毕新忠，男，1972年3月6日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。
委托代理人郑丽丽，山东一衡律师事务所律师，特别授权代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。
负责人马杰。
委托代理人邱先圣，特别授权代理。
原告毕新忠诉被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毕新忠委托代理人郑丽丽、被告平安公司委托代理人邱先圣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毕新忠诉称，2013年7月3日20时10分，徐飞虎驾驶鲁M×××××号轿车沿滨州市滨城区黄河十五路由东向西行至事故地点向南转�时，与由西向东行驶的原告毕新忠驾驶的鲁M×××××号二轮摩托车发生事故，造成车辆损坏，原告毕新忠受伤。该事故经交警部门认定，徐飞虎负事故的全部责任，原告毕新忠无责任。经查，鲁M×××××号轿车登记车主为徐飞虎，该车在被告平安公司投保交强险。为维护原告的合法权益，特具状法院，请求依法判令各被告赔偿原告各项损失共计112628.24元（其中医疗费10000元、护理费16510.64元、残疾赔偿金56528元、误工费13200元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、被扶养人生活费13689.6元、车辆损失1200元），并承担本案诉讼费用。
被告平安公司辩称，事故发生至今涉案车辆未向答辩方报案，对于本事故的真实性及造成的损失情况，答辩方不明确，待原告方提供相应的证据材料后再行发表相应的意见；结合本案事故认定书载明的事�，涉案车辆司机事故发生时系无证驾驶且涉及逃逸，根据相应的法律规定及保险合同约定，答辩方对于相关损失情况不予承担赔偿责任。
原告毕新忠为支持其起诉主张向法庭提供如下证据：1.交通事故认定书一份。证实事故发生的事实及责任划分，徐飞虎负事故的全部责任，原告毕新忠负无责任。2.原告的住院病历及用药明细各一份。证明因该交通事故造成原告受伤住院治疗情况。3.滨州市人民医院出具住院发票一份。证明原告因该事故受伤在滨州市人民医院住院治疗，花费医疗费情况。4.滨州市第二人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份。证明原告损伤与该次交通事故具有直接的因果关系，原告因交通事故受伤，应评定伤残十级，治疗终结时间自受伤之日起四个月，住院期间需要护理人员2人；院外护理一人三个月。5.营业执照、组织机构代码、工资表十�份、停发工资证明一份。证明原告毕新忠系滨州新赢油气有限公司职工，因该交通事故受伤未上班单位停发工资情况。6.身份证二份。证明因原告受伤住院期间的护理人员情况，原告按城镇居住主张其损失。7.户口本、出生证、证明各一份。证明原告毕新忠的被抚养人情况。8.车损报告一份，金额为1200元。9.证明一份。证明原告毕新忠购买了佳临花园小区4号楼302室用于居住。10.交通费单据一宗，金额500元。
经审理查明，2013年7月3日20时10分，徐飞虎无证驾驶鲁M×××××号轿车沿滨州市滨城区黄河十五路由东向西行至黄河十五路渤海五路向南转弯时，与由西向东行驶的原告毕新忠驾驶的鲁M×××××号二轮摩托车发生事故，造成车辆损坏，原告毕新忠受伤。该事故经交警部门认定，徐飞虎负事故的全部责任，原告毕新忠无责任。
经�，鲁M×××××号轿车登记车主为徐飞虎，该车在被告平安公司投保交强险，并投保不计免赔，事故发生时徐飞虎不具有合法的驾驶资格。
事故发生后，原告毕新忠被送往滨州市人民医院进行住院治疗，经诊断其所受伤情为皮肤裂伤、脑震荡、膝关节扭伤、腰部软组织损伤、左足跟部皮肤撕脱伤，共住院72天，花费医疗费38051.44元。
原告毕新忠户籍所在地滨州市滨城区市东街道办事处毕家居民委员会，其土地已被政府征用，该村人员均不依靠农业收入，原告毕新忠自事故发生前一年在滨州新赢油气有限公司工作，在滨州市滨城区毕家居委会佳临花园居住。其因本次交通事故收入减少，其月平均工资为3216.65元。
原告毕新忠在住院期间由其妻子张滨霞和侄子毕冰冰进行护理。两护理人员因护理原告收入减少。两护理人均系城镇居民，其日平均工资参�2013年山东省城镇居民人均可支配收入日平均工资计算。
2014年1月18日，滨州市第二人民医院司法鉴定所对被鉴定人毕新忠的伤情出具如下鉴定意见，被鉴定人毕新忠，伤残程度为十级，治疗终结时间自受伤之日起四个月，住院期间护理两人，院外护理一人三个月，后续治疗费用约为5000元。
后被告平安公司认为原告毕新忠的伤情不构成伤残，误工时间过长，院外护理期限过长，申请重新鉴定，本院委托滨州医学院附属医院司法鉴定所对原告毕新忠的伤情申请重新鉴定，并出具如下鉴定意见，被鉴定人毕新忠交通事故造成左胫神经、腓总神经损伤，遗留左足神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，评定伤残十级，建议误工时间为受伤后180天，院外护理期限30天。
原告毕新忠被扶养人的基本情况如下：母亲徐爱荣，1946年5月7日出生，系城镇居民，原告毕新忠母亲共生育三个子女，别无其他子女。女儿毕X，，系城镇在读学生。
依据原告的主张，经被告质证，并经本院审查，确认原告各项合理损失与费用如下：医疗费10000元、误工费12866.6元（3216.65元×4个月）、护理费13474.56元［院内11151.36元（72天×2人×77.44元）＋院外2323.2元（77.44元×30天）］、残疾赔偿金65654.4元（56528元（28264元×20年×10%）＋被扶养人生活费9162.4元（17112元×2年×10%÷3＋17112元×2年×10%÷2＋17112元×11年×10%÷3）］、交通费200元，共计款102195.56元。
以上事实，有原告当庭所举上述证据及当事人的陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，滨州市公安局交通警察支队东城区大队作出的认定徐飞虎承担事故全部责任的道路交通事故认定书，客观、真实、公正地反映了本次交通事故发生的基本事实、成因和结果，合法有效，本院予以采纳。本院委托滨州医学院附属医院司法鉴定所对原告毕新忠的伤情所做出的伤残鉴定结论，事实清楚，程序合法，本院依法予以采纳。原告主张保险公司在交强险限额内先行赔偿，本院予以支持。原告主张的医疗费、车损，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的误工费，数额计算错误，本院予以调整。原告主张的护理费，院外护理期限参照滨州医学院附属医院司法鉴定所所出具的鉴定报告。原告主张的残疾赔偿金，被扶养人生活费年限计算错误，本院予以调整，剩余部分予以支持。原告主张被告平安公司在交强险限额内先行赔偿，本院予以支持。被告平安公司主张徐飞虎系无证驾驶，不予赔偿的主张，于法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》�六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在鲁X车投保的交强险各分项限额内赔偿原告毕新忠医疗费10000元、误工费12866.6元、护理费13474.56元、残疾赔偿金65654.4元、交通费200元，共计款102195.56元；
二、驳回原告毕新忠的其他诉讼请求。
以上各项过付款于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件�理费2553元，由原告毕新忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 贾凯华
人民陪审员 蔺同海
人民陪审员 索海城
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 刘玉环