湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）望民初字第00325号
原告向桂香，女，1966年8月28日出生，汉族。
委托代理人范明辉，男，1963年4月4日出生，汉族。
委托代理人罗永先，男，1956年7月21日出生，汉族，系原告村民委员会推荐的委托代理人。
被告朱璐，男，1989年6月1日出生，汉族。
被告朱建辉，男，1967年4月16日出生，汉族。
原告向桂香与被告朱璐、朱建辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月14日立案受理后，依法由审判员杨剑波适用简易程序，于同年3月20日公开开庭进行了审理。原告向桂香的委托代理人范明辉、罗永先到庭参加诉讼。被告朱璐、朱建辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向桂香诉称，2013年7月10日下午四时许，被告朱璐驾驶摩托车与原告之夫驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤（左膝盖粉碎性骨折），入院手术治疗半个月，支付医疗费约15000元。此后，湖南省芙蓉司法鉴定中心（2013）法临鉴字第1276号法医临床鉴定意见书鉴定：原告后期医疗费约需13000元，伤休误工时间150日，需一人护理2个月。根据望城区交警大队做出的长公交认字（2013）第00132号事故认定书，原告对本次交通事故无责任，被告朱璐与原告之夫负同等责任。被告朱璐之父朱建辉系肇事摩托车车主，该车未购买交强险，其应与被告朱璐共同对原告损失承担赔偿责任。本次交通事故共造成原告损失78730元，扣除原告应自行承担的部分和被告已支付的医疗费5000元，两被告还应赔偿原告59230元。原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告朱璐、朱建辉赔偿原告因本次交通事故遭受的经济损失59230元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告朱璐、朱建辉未在答辩期内向本院递交书面答辩状，亦未到庭参加庭审，视为放弃答辩的权利。
原告向桂香为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、道路交通事故认定书1份，拟证明被告朱璐应负本次交通事故同等责任，肇事车辆车主为被告朱建辉，该车未投保交强险；
2、湖南航天医院急诊病历、住院费用清单、医药费收据各1份，拟证明原告受伤后住院治疗时间为15天，花费的医药费为15205.42元；
3、司法鉴定意见书1份，拟证明原告向桂香左髌骨开放性粉碎性骨折，后期医疗费用约需13000元左右，伤休误工时间为150日左右，需一人护理两个月左右；
4、司法鉴定中心收据及发票共3份，拟证明原告因本次交通事故花费的司法鉴定费用为1230元。
被告朱璐、朱建辉未到庭对原、被告提交的上述证据发表质证意见，视为放弃质证的权利。
被告朱璐、朱建辉均未向本院提交证据。
经审查，原告提交的四份证据内容真实、来源合法，依法予以采信，作为本案定案依据。其中证据2的住院治疗时间经本院核实确定为12天，证据4的鉴定费用为1200元。
根据本院认定的证据并结合当事人的陈述，本院查明以下事实：
事故发生情况：2013年7月10日16时20分许，被告朱璐持C1证驾驶无牌普通二轮摩托车沿白箬铺镇金峙村村级公路由西往东行驶，当行驶至高家塘组地段时，恰遇范明辉未依法取得机动车驾驶证驾驶无牌普通二轮摩托车搭载向桂香与其相对行驶至此，因双方均未遵守道路通行规定且未注意交通安全，致使两车相撞，造成向桂香受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经望城区公安局交警大队作出的望公交认字（2013）第00132号《道路交通事故认定书》认定，朱璐及范明辉负事故的同等责任，向桂香无责任。
治疗情况及鉴定评估情况：事故发生后，原告向桂香被送至湖南航天医院住院治疗，住院日期自2013年7月10日至7月22日，共12天。2013年11月7日，经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定意见书鉴定，原告向桂香左髌骨开放性粉碎性骨折，后期医疗费用约需13000元左右，伤休误工时间为150日左右，受伤住院期间及出院后一段时间、二次手术住院治疗期间（共约2个月左右）需一人护理。原告支付的司法鉴定费用为1200元。
另查明，无牌普通二轮摩托车登记车主为范明辉，无牌普通二轮摩托车登记车主为朱建辉，两车均未投保机动车交通事故责任强制保险。庭审中，原告向法庭陈述，因原告与范明辉系夫妻关系，本案中范明辉应承担的部分原告愿意自行承担。事故发生后，被告朱璐已支付了原告赔偿款5000元。此外，根据湖南省统计局公布的2013年度相关统计数据，2013年度湖南省农村居民人均纯收入为8372元，居民服务和其他服务业平均收入为36067元，一般国家工作人员省内出差伙食费补助标准为30元／天。
本院认为：一、关于责任承担问题及民事赔偿责任的确认。本次交通事故经交警部门认定，被告朱璐与原告之夫范明辉负事故的同等责任，原告向桂香无责任，该结论有事实和法律依据，本院予以确认。根据相关法律规定，交强险是法定强制保险，目的在于保障交通事故受害人得到及时有效的赔偿。在机动车依法购买了交强险的情况下，发生交通事故时，交强险限额范围内的赔偿责任应由车辆承保的保险公司承担。本案中，被告朱建辉作为车辆登记车主，未对肇事车辆购买交强险，造成原告无法从保险公司获得赔偿，对原告交强险限额范围内的损失，被告朱建辉应与车辆驾驶人被告朱璐承担连带赔偿责任。对原告超出交强险限额范围的损失，应当按照事故双方过错程度承担民事责任。结合本案案情，被告朱璐在本次交通事故中负同等责任，其作为车辆使用人及直接侵权人，应对原告交强险限额外的损失按50%的比例承担赔偿责任，其余50%由原告自行承担。原告未提交证据证明被告朱建辉对原告损害的发生存在过错，被告朱建辉对原告该部分损失不应承担赔偿责任；二、关于赔偿项目和相应数额问题。参照湖南省统计局发布的2013年度相关数据，结合本院已查明的事实，本院对原告主张的在本次交通事故中遭受的各项损失确认如下：1、医疗费。依原告提交的票据认定为15205.42元；2、后续治疗费。鉴定意见书中载明，康复治疗费用6000元，内固定拆除手术及住院治疗费用7000元，以上两项合计为13000元；3、护理费。护理时间为2个月，参照湖南省居民服务和其他服务业平均工资标准，按1人计算护理费为6011.17元（36067元／年÷12月／年×2月≈6011.17元）；4、住院伙食补助费。原告共住院12天，按30元／天的标准计算为360元；5、营养费。原告虽未构成伤残，但考虑到粉碎性骨折的实际伤情，本院酌定为500元；6、误工费。原告系农村居民，因其未提供其固定收入或最近三年平均收入状况，本院参照2013年度湖南省农村居民人均收入情况，依照鉴定意见书确定的误工时间150日计算误工费为3440.55元（8372元／年÷365×150天≈3440.55元）；7、交通费，原告未提供交通费票据，但原告就诊需要花费必要的交通费用，本院酌定为500元；8、伤残鉴定费。原告提供了相关票据为证，本院认定为1200元。以上8项损失共计为40217.14元，其中交强险限额范围内的损失为19951.72元（包括医疗费用10000元、护理费6011.17元、交通费500元、误工费3440.55元），交强险限额外的损失为20265.42元（包括医疗费5205.42、后续治疗费13000元、住院伙食补助费360元、营养费500元、伤残鉴定费1200元）。
原告向桂香以上各项经济损失中，被告朱璐应赔偿30084.43元，包括交强险限额范围内应赔付的19951.72元以及交强险赔付范围外按照50%的比例计算的原告各项损失10132.71元，扣除已向原告支付的5000元，被告朱璐还需向原告支付25084.43元。被告朱建辉系本案事故摩托车（车架号为30103）登记车主，应与被告朱璐对交强险限额范围内应赔付的19951.72元承担连带赔偿责任。对原告超出上述数额的诉讼请求，本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告朱璐于本判决生效后十日内赔偿原告向桂香各项经济损失共计25084.43元；
二、被告朱建辉对被告朱璐被本判决第一项确定的交强险限额范围内应赔付的19951.72元承担连带赔偿责任；
三、驳回原告向桂香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费587元，因适用简易程序减半收取294元，原告向桂香与被告朱璐各负担147元（此款原告已垫付，被告朱璐于本判决生效之日起十日内将应负担的147元支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 杨剑波
二〇一四年四月二日
书记员 刘星星
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人和使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医疗费支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《机动车交通事故责任强制保险条款》（2008版）
第八条第二款死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
第三款医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
第十条第四项下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。