彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彭法民初字第02492号
原告田孝梅，女，1985年9月15日出生，苗族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，居民。
委托代理人赵奉奎，重庆才学律师事务所律师（一般授权代理）。
被告罗远现，女，1952年12月24日出生，汉族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，居民。
被告何小波，女，1981年12月27日出生，土家族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，居民。
原告田孝梅诉被告罗远现、何小波健康权纠纷一案，本院于2014年9月22日受理后，依法由代理审判员陈栋良独任审判，适用简易程序于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告田孝梅及其委托代理人赵奉奎、被告罗远现、被告何小波均到庭参加了诉讼。本次开庭后，因被告罗远现、何小波对原告田孝梅的伤残等级申请了重新鉴定，本案遂于2014年11月19日再次开庭进行了审理。原告田孝梅及其委托代理人赵奉奎、被告罗远现、被告何小波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田孝梅诉称：2014年5月，原告的婆婆罗远花（被告罗远现的姐姐，被告何小波的小姨）在被告罗远现家玩时因肾结石疼痛，原告遂在彭水租车到被告罗远现家将罗远花接到彭水县阳光医院住院治疗。在此期间，被告罗远现无端对原告及其家人横加指责，原告顶撞了几句。2014年5月23日，原告带着小孩去医院照顾罗远花，刚出医院电梯门口，就遭到二被告的殴打，二被告将原告的左脸抓伤，导致原告左脸留下8×0.2cm、4×0.2cm的两道黑褐色疤痕。原告的伤经彭水县公安局鉴定为轻微伤，经彭水县司法鉴定所鉴定为十级伤残。故原告诉至本院，请求依法判决由二被告赔偿原告医疗费18625.21元、误工费600元（60元／天×10天）、住宿费530元、住院伙食补助费105元、交通费1125元、残疾赔偿金50432元（25216元／年×20年×10%）、鉴定费700元、鉴定检查费1000元、精神损害抚慰金3000元，共计76117.21元。本案诉讼费由二被告负担。
原告田孝梅为支持其诉讼请求，出示了以下证据：1、公安机关对田孝梅、罗远现、罗庆会、何小波、冉华、盛庆的询问笔录；2、对高文成的调查笔录；3、照片两张；4、彭水县公安局轻重伤鉴定书一份；5、阳光医院门诊病历一份，医疗费发票两张；6、当代整形美容医院整形病历一份，门诊发票五张，彭水美媛春美容院的收条一张；7、司法鉴定意见书及鉴定费发票、鉴定检查费发票；8、住宿费收据四张，餐饮发票五张，交通费发票二十三张；9、居住证明一份；10、重庆当代整形美容医院证明一份。
被告罗远现辩称：我是打了原告的，但我们是相互扭打，原告先打我我才还手的。对原告的伤残等级有异议。
被告罗远现未出示证据。
被告何小波辩称：原告诉称不实，我根本不认识原告，事发当天我也没有殴打她，所以我不应当承担赔偿责任。对原告的伤残等级有异议。
被告何小波为支持其辩称理由，出示了以下证据：1、司法鉴定意见书及鉴定费发票。
经审理查明：被告罗远现与被告何小波系母女关系。2014年5月23日，原告与二被告在彭水县阳光医院五楼因罗远花（原告田孝梅丈夫的母亲，被告罗远现的姐姐）在阳光医院住院的事情发生争吵，继而发生扭打，在扭打过程中二被告将原告的左脸抓伤。原告受伤后，当即在彭水县阳光医院门诊治疗，被诊断为：“左脸疼痛伴流血半小时，双大腿、头部略显头痛。”此次治疗共花去原告门诊费254.21元。2014年6月15日，原告田孝梅因“外伤后瘢痕、雀斑”前往重庆当代整形美容医院治疗，并于2014年7月16日花去治疗费3582元，于2014年8月15日花去治疗费10531.5元，于2014年9月7日花去治疗费4098元，共计在重庆当代整形美容医院花去治疗费18211.5元。2014年10月23日，重庆当代整形美容医院医务科出具证明一份，证明原告田孝梅治疗雀斑的费用为5000元，其余13211.5元为治疗外伤后瘢痕费用。
2014年6月24日，彭水县公安局作出（彭）公（物）鉴（法临）字（2014）047号法医学人体损伤程度鉴定书，其鉴定意见为田孝梅左面部伤残程度为轻微伤。2014年8月18日，田孝梅就其左面部是否构成伤残委托了重庆市彭水司法鉴定所进行司法鉴定。2014年8月19日，重庆市彭水司法鉴定所作出了渝彭司鉴所（2014）临鉴字第244号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：“田孝梅左侧面部伤残程度属十级。”此次鉴定产生的鉴定费700元及鉴定检查费1000元已由原告田孝梅支付。在第一次庭审中，二被告对原告左脸的伤残等级申请了重新鉴定。据此，本院委托了重庆市弘正司法鉴定所对原告田孝梅的左脸伤残等级进行重新鉴定。2014年11月4日，重庆市弘正司法鉴定所作出了渝弘正（2014）医（临）鉴字第1577号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：“被鉴定人田孝梅的面部损伤未达到GB18667-2012《道路交通事故受伤人员伤残评定》有关伤残等级的要求。”此次鉴定产生的鉴定费1050元已由二被告支付，原告田孝梅为此次鉴定产生了交通费201.5元。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案因原、被告双方都具有一定的过错，故应当以过错原则担责。原、被告双方因罗远花住院治疗一事而产生矛盾，本应相互沟通，寻求化解之道，然而被告罗远现、何小波在面对此事时却未能正确处理，而是与原告田孝梅发生抓扯，继而将其抓伤，具有重大过错。原告田孝梅在与二被告的纠纷中同样未能冷静处理，而是与被告相互抓扯，最终导致了原告本人在抓扯过程中受伤。由此可见，原告在处理此事时的不冷静，也是此次事故发生的重要原因。结合原、被告的过错程度，本院认定被告罗远现、何小波对原告田孝梅的损失承担60%的赔偿责任，余下40%的损失由原告田孝梅自行承担。因二被告的侵权行为具有不可区分性，其共同行为造成了原告田孝梅的受伤，故被告罗远现、何小波应当对该60%的损失承担连带赔偿责任。在被告罗远现、何小波二人之间难以确定其责任大小，故在被告罗远现、何小波二人之间应平均承担赔偿责任。
对原告田孝梅因此次受伤而造成的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费。原告田孝梅在彭水县阳光医院花去门诊费254.21元，在重庆当代整形美容医院治疗外伤后瘢痕产生费用13211.5元。对原告田孝梅出示的彭水美媛春美容院的收条一张（金额为160元），因该收条不能证明所购物品是用于治疗左脸伤痕，故对该160元，不应作为原告田孝梅的损失计算。故原告田孝梅的医疗费总额为13465.71元；
2、误工费。误工费应以误工时间和受害人的收入状况确定，而误工时间则应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，但本案中原告田孝梅并未证明其误工时间，故对其主张的误工费600元，本院不予支持；
3、住院伙食补助费。原告田孝梅并未住院治疗，故对其主张的住院伙食补助费105元，本院不予支持；
4、住宿费。原告提交了住宿费收据四张，分别为2014年6月14日200元、2014年6月18日100元、2014年7月15日100元、2014年9月5日130元，结合原告田孝梅在重庆当代整形美容医院的治疗时间，本院认定其住宿费合理金额为2014年6月14日200元、2014年7月15日100元，共计为300元；
5、交通费（不含第二次鉴定产生的交通费）。原告共出示了19张交通费发票来主张交通费1125元，结合原告治疗的经过，本院认定其交通费为785元（14张交通费发票之和），对余下的5张交通费发票，因其时间与原告治疗时间不符，故本院不予支持；
6、残疾赔偿金。因原告田孝梅在第二次鉴定中被鉴定为左脸伤痕不构成伤残，故对其主张的残疾赔偿金50432元，本院不予支持；
7、鉴定费及鉴定检查费。因原告田孝梅自行委托鉴定的第一次鉴定意见已被第二次鉴定意见所否定，故对第一次鉴定中产生的鉴定费700元及鉴定检查费1000元，不应作为原告田孝梅的损失予以计算；
8、精神损害抚慰金。因原告田孝梅左脸伤痕未能构成伤残，且原告田孝梅亦未举示证据证明此次受伤对其精神产生了严重的损害，故对原告田孝梅主张的精神损害抚慰金3000元，本院不予支持。
前述八项认定的金额共计为14550.71元，应由被告罗远现承担60%中的50%即4365.21元，应由被告何小波承担60%中的50%即4365.21元，被告罗远现与被告何小波之间互负连带责任。余下40%即5820.29元由原告田孝梅自行承担。对第二次鉴定产生中二被告花去的鉴定费1050元，系二被告的举证成本，故对该笔金额应由二被告自行承担。对原告田孝梅在二次鉴定中产生的交通费201.5元，亦应视为因举证而产生的费用，且原告田孝梅出示的第一次鉴定意见已被第二次鉴定意见所否定，故对该笔金额应由原告田孝梅自行承担。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十四条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告罗远现在本判决生效之日起十日内赔偿原告田孝梅医疗费、住宿费、交通费共计4365.21元；
二、由被告何小波在本判决生效之日起十日内赔偿原告田孝梅医疗费、住宿费、交通费共计4365.21元；
三、被告罗远现、何小波对第一、二项判决内容互负连带赔偿责任；
四、驳回原告田孝梅的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费660元（原告田孝梅已预交330元），减半收取为330元，由原告田孝梅负担210元，由被告罗远现负担60元，由被告何小波负担60元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，根据本院出具的上诉费缴纳通知书向该院预交上诉费660元，递交上诉状后上诉期满后七日内仍未预交上诉费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 陈栋良
二〇一四年十二月二日
书 记 员 晏万琴