江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初1336号
原告昆山市神农农村小额贷款有限公司，住所地昆山市玉山镇人民南路93号，组织机构代码68917392-0。
法定代表人夏嘉良，该公司董事长。
委托代理人ＸＸ，江苏惟勤律师事务所律师。
委托代理人毛继伟，江苏惟勤律师事务所律师。
被告翟小凤，女，1962年3月15日生，住所地昆山市玉山镇。
被告昆山恒谷投资发展有限公司，住所地昆山市玉山镇城北城北路北侧、环庆路东侧，组织机构代码66270343-4。
法定代表人马战育，该公司董事长。
委托代理人沈雪兴，江苏21世纪众仁律师事务所律师。
被告黄龙，男，1964年3月1日生，住所地昆山市淀山湖镇。
委托代理人沈雪兴，江苏21世纪众仁律师事务所律师。
原告昆山市神农农村小额贷款有限公司（下称神农公司）与被告翟小凤、昆山恒谷投资发展有限公司（下称恒谷公司）、黄龙借款合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理。本案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人ＸＸ，被告翟小凤、被告恒谷公司、黄龙委托代理人沈雪兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告神农公司诉称：2014年2月25日，被告翟小凤向原告申请借款，2014年2月25日，原告与被告翟小凤签署了《自然人保证担保借款合同》，约定：借款本金150万元，借款期限为2014年2月25日至2014年5月23日，月利率为16.2‰，逾期利息上浮20%，因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，实现债权的诉讼费、律师费由借款人承担。被告恒谷公司为连带责任保证人，被告黄龙出具了承诺书。2014年2月25日，原告发放了贷款150万元。2014年5月23日，原告与被告翟小凤签订《借款展期合同》，约定：150万元申请展期，到期日延续至2014年8月22日。2014年8月22日、9月22日及11月21日，原告与被告翟小凤再次签订《借款展期合同》，约定：150万元本金延续至2014年12月21日。在原告与被告翟小凤签订《借款展期合同》的同时，被告恒谷公司也继续承担保证责任，被告黄龙也继续出具承诺书。但展期到期后，被告翟小凤未归还借款，保证人也未承担保证责任。后被告翟小凤在2015年时归还过一笔利息。为此，提起诉讼，要求1、判令被告翟小凤归还借款本金150万元，借款期内利息24300元，逾期利息306180元，逾期利息暂计到2015年12月31日，此后按照逾期利率19.44‰计算至本金全部还清之日止；2、被告恒谷公司、黄龙对被告翟小凤的借款承担连带还款责任；3、被告翟小凤承担原告为实现债权所支出的律师费48000元。4、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：
1、自然人保证担保借款合同，证明2014年2月25日，原告与被告签订借款合同，约定被告翟小凤向原告借款150万元，月利率16.2‰，逾期罚息上浮20%，由被告恒谷公司为被告翟小凤债务提供连带责任保证。
2、借款申请书，证明2014年2月25日被告翟小凤向原告申请借款150万元，被告恒谷公司提供担保。
3、放款凭证，证明原告发放了150万元贷款。
4、借款展期申请书、借款展期合同，证明2014年5月23日，150万元本金到期日延续至2014年8月22日，保证人被告恒谷公司同意继续承担连带保证责任。
5、借款展期申请书、借款展期合同，证明2014年8月22日，150万元本金到期日延续至2014年9月22日，保证人被告恒谷公司同意继续承担连带保证责任。
6、借款展期申请书、借款展期合同，证明2014年9月22日，150万元本金到期日延续至2014年11月21日，保证人被告恒谷公司同意继续承担连带保证责任。
7、借款展期申请书、借款展期合同，证明2014年11月21日，150万元本金到期日延续至2014年12月21日，保证人被告恒谷公司同意继续承担连带保证责任。
8、家庭财产承担连带清偿贷款责任承诺书2份，个人财产承担连带清偿贷款责任承诺书8份，证明被告翟小凤、黄龙愿以家庭财产承担无限责任、被告黄龙愿意对被告翟小凤的借款承担无限连带清偿责任。
9、委托代理合同及律师费发票，证明原告为实现债权所支出的律师费。
10、自然人保证担保借款合同、借款凭证、银行电子回单、收款凭证，证明被告翟小凤于2014年2月25日转入的50万元及100万元系用于归还该笔借款。
11、还贷协议书、补充约定，证明本案争议借款尚未归还。
12、欠息清单，证明诉请的利息的计算依据，截止至2015年12月31日。
被告翟小凤、恒谷公司、黄龙辩称：被告翟小凤在借款当天已经向原告方归还了150万元，债务已经了结，且在其他担保人未掌握已经还款的情况下，于2014年9月24日和原告方签订了还贷协议书，将包括本案在内的债务用以房抵债的方式履行完毕，所以本案债务已经消灭。
被告为支持其抗辩理由，提交了如下证据：
还款凭证2份，证明被告翟小凤在当天分别归还了50万元及100万元。
庭审中，原、被告对证据的质证意见：
被告对原告提供的证据发表的质证意见是：对证据1、2、3、4、5、6、7、8、9的真实性无异议。但被告翟小凤在借款当天已经归还了该借款。对证据10真实性无异议，但是原告起诉的2014年2月份的借款合同中，双方没有约定借款用途为借新还旧，而是约定的是流动资金贷款，不能确认被告翟小凤在2014年2月25日转入原告账户的150万元是归还证据10中的借款合同的借款；且如果原告认为是借新还旧，按照担保法司法解释，后加入的担保人不承担担保责任。对证据11还贷协议的真实性无异议，对于补充约定无法确认其真实性。对证据12，是原告方自行计算的，对计算方法无异议。
原告对被告提供的证据发表的质证意见是：真实性无异议，但被告翟小凤归还的50万元及100万元是用于归还被告翟小凤的2013年11月28日的借款。
各方当事人对对方当事人提供证据的真实性不持异议部分，本院予以确认。
本院经审理查明：2014年2月25日，被告翟小凤向原告申请借款150万元。2014年2月25日，原告与被告翟小凤签署了《自然人保证担保借款合同》，约定：借款本金150万元，借款期限为2014年2月25日至2014年5月23日，月利率为16.2‰，逾期利息上浮20%，因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，实现债权的诉讼费、律师费由借款人承担。被告恒谷公司为连带责任保证人，保证范围包括本金、利息、逾期利息、罚息、复利、诉讼费、律师费等实现债权的费用。被告黄龙签署个人财产承担连带清偿贷款责任承诺书，对被告翟小凤的借款承担无限连带清偿责任。2014年2月25日，原告发放了贷款150万元。
2014年5月23日，被告翟小凤向原告出具展期申请书，对于本金150万元申请展期。同日，原告与被告翟小凤签订《借款展期合同》，约定：借款本金150万元，到期日展期至2014年8月22日，月利率为16.2‰，被告恒谷公司为连带责任保证人。2014年8月22日、9月22日、11月21日，原告与被告翟小凤再次签订《借款展期合同》，约定：150万元本金展期至2014年12月21日。同时，被告恒谷公司也继续承担保证责任，被告黄龙也继续出具承诺书，对被告翟小凤的借款承担无限连带清偿责任。
展期到期后，被告翟小凤未归还借款，保证人也未承担保证责任。截止2015年12月31日，被告翟小凤结欠借款本金150万元，借款期内利息24300元，逾期利息306180元。
另查明：被告翟小凤于2014年2月25日向原告神农公司归还的150万元，该款项是原告于2013年11月28日发放给被告翟小凤的借款，到期日为2014年2月27日。
2014年9月24日，原告神农公司与被告恒谷公司、黄龙签订还贷协议书，约定：恒谷公司、黄龙自愿作为共同还款人以自行开发的房屋抵偿结欠原告的债务。后该协议书未履行。
再查明：原告为本次诉讼支出律师费48000元。
本院认为：被告翟小凤向原告神农公司借款150万元，并签订《自然人保证担保借款合同》，合同内容系双方约定，为双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。截至2015年12月31日，被告翟小凤尚结欠原告借款本金150万元，借款期内利息24300元，逾期利息306180元，事实清楚，故原告诉请本院判令被告翟小凤归还借款本金150万元并偿还利息，本院予以支持。被告恒谷公司作为保证人为被告翟小凤的上述借款承担连带责任保证担保，应承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
被告黄龙自愿向原告出具承担连带清偿贷款责任承诺书，系债务加入，故被告黄龙应对被告朱扣妹的上述借款承担连带清偿责任。
借款合同约定的律师费由被告翟小凤承担，但原告主张的律师费过高，本院调整为40600元。
三被告辩称，被告翟小凤在借款当天已经向原告归还了借款，债务已经了结，依据不足，本院不予认定。三被告辩称，2014年9月24日和原告签订了还贷协议书，将包括本案在内的债务用以房抵债的方式履行完毕，所以本案债务已经消灭，依据不足，本院不予认定。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告翟小凤于本判决生效之日起十日内归还原告昆山市神农农村小额贷款有限公司借款本金1500000元及利息（截至2015年12月31日，借款期内利息24300元，逾期利息306180元，此后利息以1500000元为基数，自2016年1月1日起至实际给付之日止，按合同约定的罚息标准计算）。
二、被告翟小凤于本判决生效之日起十日内支付原告昆山市神农农村小额贷款有限公司律师费40600元。
三、被告昆山恒谷投资发展有限公司对上述第一、二项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、被告黄龙对上述第一、二项承担连带清偿责任。
如义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费22668元，申请财产保全费5000元，公告费300元，合计27968元，由原告负担50元，三被告负担27918元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 张 若
人民陪审员 俞惠兰
人民陪审员 邵玉芳
二〇一六年七月十二日
书 记 员 马润斐
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十六条保证的方式有：
（一）一般保证；
（二）连带责任保证。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。