山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）胶民初字第473号
原告楚杰，男，汉族，住胶州市。
法定代理人李朝霞，女，汉族，住址同上，系楚杰之妻。
委托代理人王笑岩，山东海康律师事务所律师。
被告陈冲，男，汉族，住胶州市。
被告江瑞芝，女，汉族，住胶州市。
被告门俊杰，男，汉族，住胶州市。
原告楚杰与被告江瑞芝、陈冲、门俊杰、泰山财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年12月18向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告法定代理人李朝霞及其委托代理人王笑岩，被告门俊杰到庭参加诉讼。被告陈冲、被告江瑞芝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月18日，被告陈冲驾驶鲁XXXX**号货车行驶至事故地点将原告撞伤，造成原告原发性脑干损伤、肺炎等。经查，该车驾驶人为陈冲，登记车主为被告江瑞芝，被保险人为门俊杰，事故发生时，该车在泰山财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和商业险。在诉讼过程中，原告与该保险公司及投保人达成和解协议并申请撤回对该保险公司的诉讼请求。原告主张被告赔偿原告因本次事故产生的各项损失合计1201348.98元并由被告承担本案诉讼费。
被告门俊杰辩称，原告的主张过高。其为被告陈冲的连襟，是被告江瑞芝的妹夫。其仅为被告陈冲和江瑞芝代办车辆保险，车辆是被告江瑞芝所有的，与被告门俊杰无关，其不应承担赔偿责任。另，被告陈冲通过门俊杰已经垫付医疗费90000余元，应由原告返还。
被告陈冲未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告江瑞芝未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2014年11月18日，被告陈冲驾驶鲁XXXX**号江铃牌轻型货车沿204国道由西向东行驶至204国道与站前大道路口西侧，其车左前侧与横过马路的原告楚杰相撞，致使原告楚杰受伤，车辆部分损坏。事故经胶州市公安局交警大队认定，被告陈冲驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，应承担事故主要责任；原告楚杰的行为违反了《中华人民共和国道路交通法》第六十二条之规定，应承担事故次要责任。
事故发生后，原告当日入胶州市人民医院住院治疗3天，诊断为脑挫伤、颅底骨折、头部外伤、面部损伤、肺挫伤、胸腔积液、上肢损伤、下肢损伤等。同年11月21日，原告入青岛市胶州中心医院住院治疗6天，诊断为重度颅脑损伤、弥漫性轴索损伤、脑挫伤、癫痫、肺挫伤、气管切开术后状态。同年11月27日，原告转入中国人民解放军第401医院住院治疗107天，诊断为原发性脑干损伤、肺炎（双侧）、创伤性蛛网膜下腔出血、下颌骨骨折（右侧额部、右侧髁状突）、髋关节血肿机化（左侧）、皮肤裂伤（右顶、下颌）。2015年3月30日，原告入青岛市海慈医疗集团门诊检查治疗。2015年4月20日、4月21日、5月20日、5月26日，原告分别至门诊检查治疗。2015年6月12日原告至青岛市精神卫生中心检查。原告上述治疗共花费205961.51元。原告同时提交青岛紫光药业有限公司第十七连锁店出具的助行器发票和轮椅发票各一张，证明原告购置轮椅花费476元，购置助行器花费230元。
庭审中，原告申请法院指定鉴定机构对原告的伤残等级（含精神伤残）、护理期限和护理依赖程度、营养费用、后续治疗费、后续康复费等进行鉴定，本院依法指定青岛正源司法鉴定所和青岛市精神卫生中心进行鉴定，青岛正源司法鉴定所于2015年6月16日出具青正司鉴（2015）法临鉴字第994号鉴定意见书，原告楚杰颅脑损伤遗有严重共济失调目前致残程度为三级，下颌骨骨折术后目前致残程度为十级；颅脑损伤遗有共济失调需要部分护理依赖，建议护理期限为长期护理；下颌骨骨折后期取出内固定物约需要10000元-12000元；颅脑损伤遗留运动障碍，建议康复时间以六个月为限，约需要40000元-50000元。原告花费鉴定费4200元。青岛市精神卫生中心于2015年8月27日出具（2015）青精鉴字第108号鉴定意见书，原告楚杰脑损伤所致精神障碍，与车祸外伤存在因果关系，构成七级伤残。原告花费鉴定费2000元。
查，原告提交胶州市九龙街道办事处和胶州市九龙街道办事处大西庄东村村委会出具的证明，证明原告楚杰与父亲楚以学、女儿楚某、儿子楚某某均为该村村民，因本村土地被征用，目前无土地耕种，属于失地农民。原告据此主张应按照城镇标准计算伤残赔偿金等损失。
另查，原告提交出生医学证明书，证明原告楚杰与妻子李朝霞共生育子女二人，分别为女儿楚某，儿子楚某某。同时原告提交胶州市九龙街道办事处大西庄东村村委会出具的证明一份，证明楚以学，妻子于国华，夫妻二人共生育子女两名，分别为女儿楚雪，儿子楚杰，别无其他子女。原告据上述证据主张被扶养（抚养）人生活费。
查，被告江瑞芝为鲁XXXX**号车的所有人，该车驾驶人为被告陈冲，二人系夫妻关系。被告门俊杰为鲁XXXX**号车的被保险人。事故发生后，被告陈冲通过被告门俊杰付给原告82653.06元（含支付胶州市人民医院医疗费8040.12元、青岛市胶州中心医院医疗费22715.92元）。鲁XXXX**号车在泰山财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险一份，投保商业三者险300000元并不计免赔，本次事故发生在保险责任期间内。原告与被告门俊杰及泰山财产保险股份有限公司青岛分公司已经达成和解协议，由该保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告各项损失合计420000元，原告申请撤回对泰山财产保险股份有限公司青岛分公司的诉讼请求。
庭审中原告主张的损失为医疗费181158.45元、二次手术费12000元、康复费50000元、误工费43260.2元（326天×132.7元／天）、住院期间护理费30786.4元（116天×132.7元／天×2人）、长期护理费328500元（20年×90元／天×50%）、住院伙食补助费2320元（116天×20元／天）、伤残赔偿金643339.2元（765880×84%）、被扶养人楚以学生活费151300.8元（24016元×15年×84%÷2人）、被扶养人于国华生活费191647.68元（24016元×19年×84%÷2人）、被抚养人楚某生活费60520.32元（24016元×6年×84%÷2人）、被抚养人楚某某生活费110953.92元（24016元×11年×84%÷2人）、营养费5000元、交通费3000元、精神抚慰金5000元、鉴定费6200元。
上述查明的事实有原告提交的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、用药明细、医疗费单据、门诊单据、购置轮椅发票、购置助行器发票、鉴定意见书、鉴定费发票、失地证明、家庭成员关系证明、常住人口登记卡、被告的驾驶证、行驶证、保单、赔偿协议书及当事人陈述在案为凭，且经庭审质证，可以采信。
本院认为，被告陈冲驾驶机动车与原告楚杰发生交通事故，造成原告受伤属实。经交警认定，被告陈冲应承担事故主要责任，原告楚杰承担事故次要责任。原被告对该事故认定书记载的事故过程及责任划分均无异议，本院予以采信。以责论处，原告的损失应由被告陈冲和被告江瑞芝按照70%承担民事赔偿责任为宜。被告门俊杰作为肇事车辆的被保险人，其与肇事的鲁XXXX**号车不存在管理控制关系，亦未从该车的运营使用中获取利益，故其不应对该车肇事行为承担赔偿责任。
本案系因机动车交通事故而引发的人身损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应由鲁XXXX**号车的承保公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。根据原告提交的和解协议，该车的承保公司已经在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。故本案原告的合理损失中超出保险限额的损失应由被告陈冲和被告江瑞芝按照70%承担赔偿责任。
对于原告主张的损失是否合理，本院认为，根据原被告提交的医疗费单据和诊疗记录，原告的医疗费损失应为211708.49元，其中包括被告已经支付的30756.04元，剩余损失应为180952.45元。原告主张的二次手术费12000元过高，本院酌情支持11000元。康复费50000元过高（以六个月为限），本院酌情支持45000元。住院伙食补助费2320元（116天×20元／天）符合法律规定，本院予以支持。医疗费、二次手术费、康复费、住院伙食补助费合计270028.49元（211708.49元＋11000元＋45000元＋2320元），已经超出交强险医疗费限额，应扣除交强险限额内承担的10000元，剩余260028.29元。
根据原告提交的失地证明及政府相关部门统计结果，根据相关法律精神，本院支持原告按照城镇标准计算伤残赔偿金等损失。原告主张的误工费43260.2元（326天×132.7元／天）过高，根据相关法律规定，因伤持续误工的，误工时间最长可计算至定残前一日，故本院支持原告计算伤残赔偿金自2014年11月18日至2015年6月16日，共210天，定残之后的误工费损失应包含在伤残赔偿金中。原告未举证说明其在事故发生前的收入情况，但考虑原告本人从事个体经营，且系失地村庄居民，故本院支持原告的误工费为24360元（116元×210天）。原告主张住院期间护理费30786.4元（116天×132.7元／天×2人）过高，根据原告的伤情和医嘱记载，本院支持原告主张住院期间两人护理，但原告未举证说明护理人员的收入情况，本院酌情参照青岛市一般护工标准计算其护理费20880元（90元／天×116天×2人）。原告主张的长期护理费328500元（20年×90元／天×50%）过高，青岛正源司法鉴定所出具的鉴定意见载明，楚杰需要部分护理依赖，考虑原告系严重共济运动失调，且伤残等级为三级、精神伤残等级为七级，日常生活能力严重受限，本院酌情支持其10年期间的护理费为131400元（90元／天×365天×40%×10年），10年之后可依据实际发生情况另行主张。伤残赔偿金643339.2元（765880×84%）符合法律规定，本院予以支持。截止定残日，被扶养人楚以学已经年满65周岁，其生活费151300.8元（24016元／年×15年×84%÷2人）符合法律规定；被扶养人于国华已经年满61岁，其生活费191647.68元（24016元／年×19年×84%÷2人）符合法律规定；被抚养人楚某已经年满12周岁，其生活费60520.32元（24016元／年×6年×84%÷2人）符合法律规定；被抚养人楚某某已经年满7周岁，其生活费110953.92元（24016元／年×11年×84%÷2人）符合法律规定。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告主张的被扶养（抚养）人生活费已经超出上一年度城镇居民人均消费性支出额，故原告的被扶养（抚养）人生活费应计算为385216.64元（24016元／年×（11年＋4年×84%＋4年×84%÷2人）】，即伤残赔偿金应为1028555.84元（643339.2元＋385216.64元）。原告主张的营养费5000元缺乏依据，本院不予支持。交通费3000元过高，考虑原告多日在青岛治疗，本院酌情支持2000元。精神抚慰金5000元与其损害后果及被告的过错程度相当，本院予以支持，该损失应由保险公司在交强险限额内优先承担。误工费、护理费、长期护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金合计1212195.84元（24360元＋20880元＋131400元＋1028555.84元＋2000元＋5000元），已经超出交强险限额，应扣除交强险承担的110000元，剩余1102195.84元（1212195.84元-110000元）。
原告主张的鉴定费6200元系原告为明确事故损失产生的实际支出，本院予以支持。
综上，原告的合理损失中扣除应由交强险承担的120000元（10000元＋110000元），剩余1362224.13元（260028.29元＋1102195.84元）按照70%计算为953556.89元（1362224.13元×70%），扣除商业三者险已经承担的300000元，剩余653556.89元（953556.89元-300000元）应由被告陈冲和被告江瑞芝承担，被告陈冲已经支付82653.06元，折抵后剩余570903.83元（653556.89元-82653.06元）。被告门俊杰不承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈冲、江瑞芝于本判决生效后10日内赔偿原告楚杰经济损失570903.83元。
二、驳回原告对被告门俊杰的诉讼请求。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15612元，鉴定费6200元，诉讼保全费1020元，合计22832元，由被告陈冲负担10850元，原告负担11982元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵 娜
审 判 员 李培凤
人民陪审员 逄京增
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 孟红坡