湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）耒民一初字第207号
原告沈云，男，1976年7月11日生。
委托代理人黄诚，男，1966年9月15日生，耒阳市蔡伦法律服务所法律工作者。
被告王情，男，1989年4月29日生。
委托代理人李长江，男，1980年11月13日生。
被告梁民，男，1990年1月8日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司永兴支公司，住所地湖南省永兴县便江镇滨河路161号。
负责人邓基贵，该公司总经理。
委托代理人李益忠，男，1980年11月16日生。
委托代理人刘勇，男，1985年10月12日生。
原告沈云与被告王情、中国人民财产保险股份有限公司永兴支公司（以下简称永兴人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年4月17日向本院提起诉讼。本院受理后，原告于2014年5月20日以受伤未愈暂不能评残为由，申请中止本案诉讼。本院经审查，于2014年5月20日裁定中止本案诉讼。2014年8月14日，原告申请恢复审理，并申请追加梁民为本案被告参加诉讼，本院依法追加后，依法组成合议庭，于2014年9月25日、11月20日公开开庭进行了审理。原告沈云及其委托代理人黄诚、被告王情及其委托代理人李长江、被告梁民、被告永兴人保公司的委托代理人李益忠、刘勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈云诉称：2014年4月6日，被告王情驾驶湘L567**货车沿G107线由北往南行驶，至事故地点往左超车时，遇原告驾驶粤BT77**货车从相对方向超速驶来，粤BT77**货车急刹车向右甩尾，两车避让不及，湘L567**车左前侧与粤BT77**车头左侧相撞，造成原告受伤和两车受损的交通事故。原告治疗已用去医疗费数万元。根据相关法律规定，原告身体受到侵害，车辆受到重大损失，被告应依法予以赔偿。请求判令各被告赔偿原告医疗费54408.76元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1440元、营养费3000元、误工费20000元、护理费6800元、残疾赔偿金46828元、被抚养人生活费12557元、交通费3000元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失费（含吊车费、停车费、拖车费）89236元、伤残鉴定费700元、车损鉴定费2400元，共计243912.76元，其中被告永兴人保公司在保险限额内承担赔偿责任。
原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：
证据1、交通事故认定书。用以证明交通事故的发生经过，被告王情负事故的主要责任。
证据2、耒阳市创伤医院住院病历。用以证明原告受伤后住院情况。
证据3、耒阳市创伤医院医疗费发票。用以证明原告受伤住院费用为54408.76元。
证据4、车票。用以证明原告花费了交通费2962元。
证据5、衡阳市华夏司法鉴定所出具的鉴定意见书。用以证明原告评为10级伤残，后续治疗费需12000元，原告受伤需要护理、补充营养。
证据6、司法鉴定费发票。用以证明原告用去鉴定费700元。
证据7、原告在深圳市的居住证及社会保险卡。用以证明原告长期在深圳居住，残疾赔偿金应该按城市标准计算。
证据8、被抚养人常住人口登记卡、被抚养人所在地人民政府出具的证明。用以证明原告被抚养人的身份、年龄及需原告扶养的情况。
证据9、深圳市双捷物流有限公司出具的收入证明。用以证明原告每月工资收入为5000元。
证据10、重庆市大队长食品有限公司出具的证明。用以证明护理人员每月的工资为3000元。
证据11、耒阳市价格认定中心鉴定结论书。用以证明原告事故车受损的情况。
证据12耒阳市西湖吊车租赁有限公司出具的发票、邦田有限公司出具的发票。用以证明原告的吊车、拖车费用为3300元，停车费1750元。
证据13、耒阳市价格鉴定中心出具的发票。用以证明原告为车损鉴定花费2400元。
证据14、修车票据。用以证明原告修车用去84186元。
证据15、被告梁民担保书。用以证明被告梁民为王情提供民事赔偿担保。
被告王情、梁民对原告沈云提交的证据，发表如下质证意见：对证据1、3、5、6、11、13、14、15无异议。对证据2原告住院的事实无异议，但出院医嘱并没有加强营养及要求休息的内容。证据4中的高铁火车票费用与本案无关，车票中有重复的，应予核减，原告请求的交通费用应是其本人及护理人员两人的费用。对10级伤残无异议，但对其损失工作日评定为120天有异议，对其是否能够鉴定其误工损失日及后续治疗费的鉴定资质有异议。证据7中深圳市居住证并不是长期的，只能证明2008年8月18日、2011年3月17日居住在深圳，不能证明其长期居住在深圳。对证据8的真实性无异议，但该证据证明原告及其家人在农村居住。证据9原告没有提交个人所得税的证明，原告应该提供入职证明、月工资收入财务证明等加以佐证。证据10原告没有提交个人所得税完税证明、劳动合同等佐证，该证据与本案无关联性，护理费应该按照相关标准计算。对证据12的吊车费无异议，对拖车费有异议，票据不是正式发票，拖车费、停车费发票并没有提供停车天数。
被告永兴人保公司对原告沈云提交的证据，发表如下质证意见：对证据1、6、11、14、15无异议。对证据2的真实性无异议，但出院医嘱并没有加强营养及要求休息的内容。对证据3的真实性无异议，该费用中包含本公司已经支付的10000元，应当予以核减。证据4原告请求的交通费过高，请法庭核减。对证据5有异议，该鉴定是原告自行委托的，三被告对原告鉴定均不知情，伤者的出院3个月的护理依赖也有异议，鉴定不真实，后续治疗费应该以实际发生为准，鉴定书的第五项的鉴定意见，仅供办案单位参考，并不是绝对意见，误工日期应该从事故发生日期到鉴定前一日止。证据7只能证明2008年原告在深圳办理了居住证，不能证明原告事发前居住在深圳满一年。社保卡只能证明其当时在深圳开办了社保卡，社保可以随人员、单位的移动转走，未见原告的任何交费情况。对证据8的真实性无异议，但该证据证明原告及其家人在农村居住。证据9有异议，原告未提供出事前的工资单，还未提供工资减少的证明，原告还应该提供劳动合同佐证。证据10有异议，原告应该提供个人所得税完税证明、劳动合同等佐证，护理费的计算应该按照相关标准计算，该证据与本案无关联性。证据12吊车费费用过高，湖南省的标准应为1300元，拖车费有两次费用，对停车费无异议。证据13真实性无异议，但不应该由本公司承担。
被告王情辩称：事故发生后，被告王情已支付给原告87500元，应予以抵减。被告王情的车辆投保了交强险，应该由保险公司对原告予以赔偿。原告的户口在农村，其赔偿标准应当按农村标准计算。后续治疗费应待实际发生后再主张。
被告王情为支持其抗辩主张，提交了如下证据：
证据16、收条、收据。用以证明被告王情已向原告支付了80000元现金和7500元医疗费，共计87500元。
原告沈云、被告梁民、被告永兴人保公司对被告王情提交的证据均无异议。
被告梁民辩称：答辩人只是为被告王情解除车辆保全做担保，与交通事故本身没有任何关系。
被告梁民未提交证据。
被告永兴人保公司辩称：对交通事故的发生没有异议。湘L567**只投保了交强险。原告住院期间答辩人已经支付了10000元医疗费。原告的伤残鉴定委托方是原告本人，并不是第三方，委托有失公平，答辩人要求重新鉴定。原告长期居住地在农村，其赔偿标准按城镇标准计算不符合法律规定。答辩人不承担诉讼费。护理费、误工费应以实际住院天数计算，数额也过高。营养费是包括在医疗费用的赔偿范围之内。司法鉴定费及物价局的鉴证费是原告举证的费用，答辩人不予承担。交通费过高，按正常处理应按两次往返重庆的费用计算。后续治疗费应该按照实际发生的为准。精神抚慰金由法院酌定。
被告永兴人保公司为支持其抗辩主张，提交了如下证据：
证据17、电子回单、抢救费支付通知书。用以证明被告永兴人保公司已为原告支付了10000元医疗费。
证据18、交强险条款。用以证明交强险各项赔款的限额。
原告和被告王情、梁民对被告永兴人保公司提交的证据均无异议。
经庭审质证，本院对各方当事人提交的证据作如下认定：各方当事人对证据1、2、3、6、7、8、11、13、14、15、16、17、18的真实性无异议，证据本身不违反法律规定，可以作为本案的定案依据。证据4系原告提供的交通费票据，对其中发生在住院期间的1300元票据，本院予以认可，其他票据不予认可。证据5系原告自行委托的鉴定意见书，各被告虽有异议，但均未在本院指定的期限内提交书面重新鉴定申请，视为其放弃重新鉴定申请，且各被告亦未提交证据反驳该鉴定意见书，本院对该证据予以采信。证据9不能单独证明原告的收入状况，无其他证据佐证，本院不予采信。证据10不能单独证明其护理人员的收入状况，无其他证据佐证，本院不予采信。对证据12中的正式发票，本院予以认可，对其中的拖车费300元的收据，因不是正式发票，且未盖公章，本院不予认可。
经审理查明：2014年4月6日12时54分，被告王情驾驶湘L567**货车沿G107线由北往南行驶，至G107线耒阳段1872KM＋800M路段往左超车时，遇原告沈云驾驶粤BT77**货车从相对方向超速驶来，粤BT77**货车急刹车向右甩尾，两车避让不及，湘L567**车左前侧与粤BT77**车车头左侧相撞，造成原告沈云受伤和两车受损的交通事故。2014年4月16日，耒阳市公安局交通警察大队认定，被告王情负本次事故主要责任，原告沈云负次要责任。原告受伤后，在耒阳市创伤医院住院治疗48天，共花去医疗费54408.76元，交通费1300元。事故发生后，被告王情为原告支付了7500元医疗费、现金80000元，共计87500元。被告永兴人保公司为原告垫付了10000元医疗费。2014年8月7日，经原告委托，衡阳市华夏司法鉴定所对原告的伤残程度鉴定为10级伤残，误工损失日为120天，建议后续治疗费12000元。原告为此花费700元鉴定费。2014年4月28日，经本院委托，耒阳市价格认证中心对原告驾驶的粤BT77**货车修复费用出具价格鉴定结论书：价格鉴定标的在价格鉴定基准日为2014年4月6日的价格为84186元。原告为此花费鉴定费2400元。事故发生后，原告还支付了吊车费3000元、拖车费1200元、停车费550元。
另查明：湘L567**号货车的所有人为被告王情，该车在被告永兴人保公司投保了交强险，本次交通事故发生在有效保险期内。事故发生时被告王情系有证驾驶。
又查明：事故发生时，原告沈云的父亲沈林高64周岁、母亲李秀碧61周岁、大女儿沈晓利17周岁、小女儿沈利华15周岁。原告及其父母、女儿均系农村家庭户口，但原告沈云已在深圳市工作、居住一年以上。
审理中，原告以便于本案判决执行为由，于2014年4月17日申请对被告王情所有的湘L567**货车予以扣押，本院审查后，于当日作出（2014）耒民一初字第207-1号民事裁定书，裁定对被告王情所有的湘L567**货车予以扣押。以上裁定送达后，因被告王情已向原告支付80000元现金和被告梁民为被告王情担保，原告于2014年5月22日自行申请解除对湘L567**货车的扣押，本院审查后，于当日作出（2014）耒民一初字第207-2号民事裁定书，裁定解除对被告王情所有的湘L567**货车的扣押。
本院认为：行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。耒阳市公安局交通警察大队就本次交通事故作出的事故认定书客观真实，可以作为认定民事赔偿责任的依据。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，湘L567**车辆在被告永兴人保公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期限内，故应先由被告永兴人保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，对超出和不属于交强险赔偿范围的合理损失，由被告王情承担70%，原告自担30%。被告梁民对被告王情所承担的责任负连带赔偿责任。对本次交通事故所造成的损失，本院确认如下：1、医疗费54408.76元；2、住院伙食补助费1440元。原告该项请求并无不当，本院予以照准；3、营养费1000元。本院根据原告住院时间酌定；4、后续治疗费12000元。原告后期手术必然发生，为减少当事人诉累，本院参照鉴定意见酌定；5、误工费9212元。原告未提供其有效收入证明，本院参照上一年度湖南省城镇私营单位从业人员年平均工资27637元，计120天；6、护理费3530元。原告未提供护理人员有效收入证明，参照上一年度湖南省城镇私营单位居民服务就业人员年平均工资26474元，计48天；7、残疾赔偿金46828元。原告该项请求并无不当，本院予以照准；8、被抚养人生活费12557元。原告该项请求并无不当，本院予以照准；9、交通费1300元。依据有效票据核准；10、精神损害抚慰金3500元。本院根据原告伤情及过错程度酌定；11、车辆损失费84186元。根据鉴定结论书确定；12、吊车费、停车费、拖车费4750元；13、伤残鉴定费700元；14、车损鉴定费2400元。以上1-14项共计237811.76元。其中第1-4项计68848.76元属交强险医疗费用赔偿项目，第5-10项计76927元属交强险死亡伤残赔偿项目，第11-12项88936元属交强险财产损失赔偿项目，第13-14项共计3100元不属交强险赔偿项目。根据交强险的责任限额及赔偿范围，应由被告永兴人保公司在交强险责任限额内赔偿原告88927元，因被告永兴人保公司已先行垫付了10000元医疗费，故最终被告永兴人保公司需向原告赔偿78927元。对超过和不属于交强赔偿限额的148884.76元（237811.76元-88927元），由被告王情赔偿70%计104219元，因被告王情已向原告支付了87500元，则被告王情还需赔偿原告16719元，被告梁民对此负连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条第一、二款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永兴支公司赔偿原告沈云各项损失共计78927元（先行垫付的10000元已核减）；
二、被告王情赔偿原告沈云各项损失共计16719元（先行垫付的87500元已核减），由被告梁民负连带赔偿责任；
三、驳回原告沈云过高部分的诉讼请求。
以上第一、二项，限在本判决生效之日起10日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3700元，由原告沈云负担1110元，被告王情负担2590元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 谢碧波
审 判 员 谢任群
人民陪审员 刘 霞
二〇一四年十二月五日
书 记 员 李 滢
校对责任人：谢碧波打印责任人：李滢
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条第一、二款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。