福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0602民初4911号
原告甘秀红，女，1966年6月2日出生。
委托代理人高国川，福建闽仁律师事务所律师。
被告刘南章，男，1969年9月2日出生。
被告肖秀芬，女，1973年2月28日出生。
被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称：中华联合财险漳州支公司）。
代表人王志超，总经理。
委托代理人陈于贞，女，中华联合财险漳州支公司员工。
原告甘秀红与被告刘南章、被告肖秀芬、被告中华联合财险漳州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理，依法由审判员陈福来适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘秀红的委托代理人高国川、被告刘南章、被告肖秀芬、被告中华联合财险漳州支公司的委托代理人陈于贞等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甘秀红诉称：2015年12月15日6时29分许，原告驾驶芗城XXXXXX号二轮电动车沿漳州大桥西侧辅道由北往西行驶，至江滨路漳州大桥下左转弯时，刮碰沿江滨路由西往东方向行驶的被告刘南章驾驶的闽XXXX**号二轮摩托车，造成原告受伤的交通事故。漳州市公安局芗城分局交通管理大队作出第3506028201509053号《道路交通事故认定书》，认定原告依法负主要责任，被告刘南章依法负次要责任。被告肖秀芬系肇事闽XXXX**号二轮摩托车登记车主，该车有向被告中华联合财险漳州支公司投保机动车交通事故责任强制保险责任限额12.2万元，本案交通事故发生在保险期限内。本次事故给原告造成的损失，包括医药费75129.45元，住院伙食补助费180元，误工费13373.1元，护理费7355.21元，残疾赔偿金66550元，精神抚慰金8000元，交通费300元，合计170887.76元，依法应由被告中华联合财险漳州支公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过交强险责任限额的部分，被告刘南章、肖秀芬应共同赔偿其中的30%，两项合计125171.15元。诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告各项损失合计125171.15元；2、本案诉讼费由三被告共同承担。
被告刘南章辩称：我是肇事车辆驾驶人，事故发生后，我方没有向原告预付任何款项，肇事车辆是我向被告肖秀芬借的，超出交强险范围的部分金额，由法院依法处理，其他部分和保险公司答辩意见一致。
被告肖秀芬辩称：我是肇事车辆的车主，事故车辆在被告中华联合财险漳州支公司投保了交强险，责任限额12.2万元，其他部分和保险公司的答辩意见一致。
被告中华联合财险漳州支公司辩称：一、本案肇事驾驶员刘南章末取得机动车驾驶证驾驶闽XXXX**号二轮摩托车，依据保险法、交强险条例等法律规定及保险合同约定，我司只承担垫付并有权向致害人追偿的权利。二、本案肇事车辆闽XXXX**号二轮摩托车在我司仅投保交强险，保险限额为122000元【其中医疗费限额1万元（包含医疗费、住院伙食费、营养费、后续治疗费），伤残限额11万元（包含护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损失费），财产损失限额2000元】。超过交强险赔偿范围，我司不承担赔偿责任。三、原告请求赔偿的项目和数额，应当依照有关法律规定，结合原告提供的有效证据予以核定，不合理不合法部分不应支持：1、医疗费75129.45元，已超交强险医疗费用责任限额，应按限额10000计算；2、误工费，根据司法鉴定误工天数90天×96元／天＝8640元；3、护理费，原告住院9天，护理应按1人计算，出院后护理期限81天应按照部份护理，护理费应按96元／天×9天＋（96元／天×81天）×30%＝3196.8元；4、残疾赔偿金：原告定残时2016年度道路交通事故损害赔偿标准尚未公示，原告诉求的残疾赔偿标准没依据，原告鉴定为十级伤残，请求法院根据2015年度道路交通事故损害赔偿标准城镇居民可支配收入30722元／年×20年×10%＝61444元计算；5、精神损失费：原告诉求精神损失费8000元偏高，依据原告伤情，我司认为精神损失费按照3000元计算较为合理；6、交通费：按照最高院关于审理人身损害司法解释的规定，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，因此原告诉求赔偿交通费300元没有事实和法律依据，应给予剔除。四、保险公司应严格依照国家法律规定和保险合同的约定承担赔偿责任：1、根据交强险条款的约定，保险公司不负责赔偿诉讼费、鉴定费、非医保费用；2、根据合同条款约定及保险法相关法律规定，被保险人一方应提供理赔材料以供保险公司理赔，因此被保险人应当提供保险单、经年检合格有效的行驶证、驾驶人驾驶证；如被保险人一方未能提供上述理赔材料，则保险公司依据合同约定不予赔偿，应由被保险人一方自行承担赔偿责任。
经审理查明：2015年12月15日6时29分许，原告甘秀红驾驶芗城XXXXXX号（黄）二轮电动车沿漳州大桥西侧辅道由北往西行驶，至江滨路漳州大桥下左转弯时，刮碰沿江滨路由西往东方向行驶的被告刘南章驾驶的闽XXXX**号二轮摩托车，造成原告甘秀红、被告刘南章受伤及车损的交通事故。本事故经漳州市公安局芗城分局交通管理大队处理，并作出第3506028201509053号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告刘南章应负本事故次要责任，原告甘秀红应负本事故主要责任。事故发生后，原告被送往解放军第一七五医院住院治疗9天，支付医疗费75039.45元。原告伤情经医生诊断为：1、左髌骨脱位；2、左膝前交叉韧带断裂；3、左膝内侧髌骨韧带断裂；4、左膝外侧副韧带损伤；5、左膝髌韧带不全断裂；6、左膝外侧半月板损伤。出院医嘱：1、继续切口换药，2日1次，术后12-14天视切口愈合情况予拆除缝线；2、继续限制性支具固定制动下进行关节屈伸功能锻炼；3、加强患肢肌肉收缩功能锻炼；4、6周后来院复诊视情况再决定进一步治疗计划等。2016年3月29日，原告自行委托福建闽南司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该鉴定所于2016年4月6日作出闽南司鉴（2016）临鉴字第0255号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人甘秀红的损伤评定为十级伤残；2、被鉴定人甘秀红的误工期以90天为宜，护理期以出院后81天为宜。
被告肖秀芬系肇事闽XXXX**号二轮摩托车所有人，被告肖秀芬将该摩托车出借给未依法取得驾驶资格的被告刘南章使用时发生本案交通事故。肇事闽XXXX**号二轮摩托车已在被告中华联合财险漳州支公司投保了交强险，本事故发生在保险期间内。
福建省统计局统计：2015年福建省城镇居民人均可支配收入33275元／年，2014年福建省单位从业人员平均工资54235元／年。
上述事实，有原、被告的庭审陈述及提供的以下证据证实：1、第3506028201509053号《道路交通事故认定书（简易程序）》；2、解放军第一七五医院出具的门诊病历、诊断证明书、出院记录、住院收费清单、收费票据；3、交通费发票；4、常住人口登记卡；5、机动车行驶证；6、机动车交通事故责任强制险保单及保险条款；7、闽南司鉴（2016）临鉴字第0255号《司法鉴定意见书》等。以上证据经庭审举证、质证，本院对于证据的真实性和来源的合法性予以确认。
本院认为，原告甘秀红因本案交通事故造成的各项损失为：1、医疗费75039.45元：即原告在解放军第一七五医院住院及门诊治疗所支付的医疗费。2、住院伙食补助费180元：原告住院治疗9天，其住院伙食补助费应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，即20元／天×9天=180元。3、误工费13373.1元：原告因交通事故受伤，其主张误工费按90天×148.59元／天=13373.1元计算，未超过法定标准，应予采纳。4、护理费8023.81元：原告受伤住院治疗9天，其住院期间护理费为54235元／年÷365天×9天=1337.3元；出院后护理期限鉴定为90天，因原告未鉴定护理依赖程度，故出院后护理费酌定为54235元／年÷365天×90天×50%=6686.51元，两项合计8023.81元。5、交通费酌定为180元。6、残疾赔偿金66550元：原告系城镇居民，其伤情经福建闽南司法鉴定所鉴定为拾级伤残，该鉴定程序及内容均合法有效，本院予以采纳，因此原告的残疾赔偿金为33275元／年×20年×10%=66550元。7、精神损害抚慰金5000元：原告因交通事故造成伤残，精神受到损害，因此精神损害抚慰金酌定为5000元，以上各项损失合计168346.36元。
综上所述，本院认为：漳州市公安局芗城分局交通管理大队作出的第3506028201509053号《道路交通事故认定书（简易程序）》，依法认定被告刘南章应负本事故次要责任，原告甘秀红应负本事故主要责任，并无不当，本院予以采信。原告因本案事故造成各项损失合计168346.36元，被告刘南章系肇事驾驶员，在事故中负次要责任，依法应承担相应的赔偿责任；由于肇事车辆已在被告中华联合财险漳州支公司投保交强险，因此被告中华联合财险漳州支公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费13373.1元、护理费8023.81元、交通费180元、残疾赔偿金66550元、精神损害抚慰金5000元，合计103126.91元。原告损失超过上述交强险赔偿限额的部分还有医疗费65039.45元、住院伙食补助费180元，合计65219.45元，应由被告刘南章承担30%的赔偿责任，因被告肖秀芬将其所有人二轮摩托车出借给未取得合法驾驶资格的被告刘南章使用时发生本案交通事故，被告肖秀芬存在过错，依法应承担5%的赔偿责任，即由被告肖秀芬承担65219.45元×5%=3260.97元的赔偿责任；被告刘南章承担65219.45元×25%=16304.86元的赔偿责任。原告要求被告赔偿陪护水电费90元，因护理费已包含该项费用，属重复主张，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决发生法律效力后十日内在交强险限额内赔偿原告甘秀红各项损失合计103126.91元；
二、被告刘南章应于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告甘秀红各项损失合计16304.86元；
三、被告肖秀芬应于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告甘秀红各项损失合计3260.97元；
四、驳回原告甘秀红的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2804元，减半收取1402元，由原告甘秀红负担27元、被告刘南章负担1338元、被告肖秀芬负担37元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 陈福来
二〇一六年六月二十七日
书记员 蒋梅玲
附主要法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。