山西省交城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋1122刑初36号
公诉机关交城县人民检察院。
被告人徐献立，男。因涉嫌犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪于2016年8月10日被交城县公安局刑事拘留，2016年8月24日被依法逮捕。现羁押于交城县看守所。
被告人刘向坡，男。因涉嫌犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪于2016年8月10日被交城县公安局刑事拘留，2016年8月24日被依法逮捕。现羁押于交城县看守所。
被告人李世强，男。因涉嫌犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪于2016年8月10日被交城县公安局刑事拘留，2016年8月24日被交城县公安局依法逮捕。现羁押于交城县看守所。
辩护人温丽阳，山西攀岳律师事务所律师。
交城县人民检察院以交检公诉刑诉（2017）19号起诉书指控被告人徐献立、刘向坡、李世强犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。交城县人民检察院指派检察员侯莎莎、书记员孙伟出庭支持公诉，被告人徐献立、刘向坡、李世强及其辩护人温丽阳均到庭参加诉讼。现已审理终结。
交城县人民检察院指控，2016年7月22日13时许，被告人刘向坡、徐献立、李世强三人为做手串，经事先商量后，来到卦山风景区东山平台南100米处的坡上，用事先准备好的手工锯对一颗柏树的三根树根进行了破坏；徐献立、刘向坡分别将一根树根锯断，徐献立在锯另一根树根时被交城县卦山管委会的人员抓获。山西省绿化委员会办公室关于交城县卦山风景被毁侧柏的认定意见认定，该被毁侧柏为二级古树，被毁后严重影响了其生长。
对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，公诉机关认为，被告人刘向坡、徐献立、李世强违反国家规定，非法采伐、毁坏国家重点保护植物，其行为应当以非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪追究其刑事责任。被告人刘向坡、徐献立、李世强到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第三款之规定，请求依法判处。
三被告人对公诉机关指控的犯罪事实及当庭提供的证据均无异议，李世强辩护人的辩护意见是：1、对指控的犯罪事实无异议，但对本案的鉴定意见有意见。2、三被告人均不是故意犯罪，本案证据不足。3、三被告人均有自首情节。4、被告人李世强没有锯树，属于犯罪未遂。
经审理查明：2016年7月22日13时许，被告人刘向坡、徐献立、李世强三人为做手串，经事先商量后，来到卦山风景区东山平台南100米处的坡上，用事先准备好的手工锯对一颗柏树的三根树根进行了破坏；徐献立、刘向坡分别将一根树根锯断，徐献立在锯另一根树根时被交城县卦山管委会的人员抓获。山西省绿化委员会办公室关于交城县卦山风景被毁侧柏的认定意见认定，该被毁侧柏为二级古树，被毁后严重影响了其生长。
另查明，被告人刘向坡、徐献立、李世强主动投案并实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。
上述事实，有公诉机关及被告人李世强的辩护人当庭提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
一、公诉机关提供的证据
1、户籍证明，证明三被告人的基本情况。
2、认定意见及认定报告，证明该被毁侧柏为二级古树，被毁后严重影响了其生长。
3、指认笔录，证明在交城县公安局民警带领下，被告人刘向坡、徐献立分别对其锯树的位置进行了指认。
4、扣单，证明2016年7月22日，交城县公安局民警从被告人徐献立处扣押木工锯一把，柏木棍两根。
5、抓获经过，证明2016年8月10日被告人徐献立、李世强、刘向坡三人一起来交城县公安局投案自首。
6、无违法犯罪证明，证明被告人徐献立、李世强、刘向坡三人在其辖区居住期间均未发现违法犯罪记录。
7、证人王某1的证言，证明他是徐献立的姐夫，徐献立之前没有受过任何处罚，是一个比较老实的人，对长辈也很孝顺。
8、证人郑某1的证言，证明她是李世强的老婆，李世强之前没有受过任何处罚，李世强平时就是干活，是个本分的老实人，从不打架斗殴。
9、证人高某1的证言，证明她是刘向坡的老婆，刘向坡之前没有受过任何处罚，之前一直在家，2016年6月份来交城打工。
10、被告人徐献立的供述，证明2016年7月22日他和刘向坡、李世强三人为做手串，经事先商量后，去五金店内买了一把手工锯，可以折叠，蓝色塑料手柄的锯，大概20多厘米。买锯的钱是刘向坡付的。他们大概中午12点多来到卦山风景区东山上的坡上，他看见有根柏树不错就问刘向坡拿上手工锯锯柏树树根。被他锯的这棵柏树树根处有个凹洞，他用手工锯锯了凹洞里的一根树根，大概20厘米长，直径3-4厘米粗，后他又锯凹洞外面这棵柏树的一根树根，正锯的时候就被发现了。被锯的柏树是活的，直径有30-40厘米，高有4、5米的样子。他没有看见刘向坡和李世强是否锯树。
11、被告人刘向坡的供述，证明2016年7月22日，他和徐献立、李世强三人为做手串，经事先商量后，三人去交城城东的一家五金店内买了一把手工锯，买锯的钱是他付的，花了15元。中午13时许，他们三人在卦山风景区东山上找到一棵柏树，他就用买下的手工锯先锯了一截露在外面的树根，他将树根锯断后，徐献立就问他要上手工锯，徐就拿上手工锯锯那棵柏树根部凹进去一点的一根树根，锯断后，他就朝南面去了，走了没多远就被卦山管理人员抓了。他锯的那棵树在徐献立锯的柏树北面一米多远，当时那棵柏树的树根已经断了，他只是把露在地外面的一截锯断。树根直径有1厘米多，锯下来的树根有约10厘米长。李世强还没有锯就被抓了。徐献立锯的那棵树是活树，树主干有约60厘米粗。
12、被告人李世强的供述，证明2016年7月22日，他和徐献立、刘向坡为做手串，经事先商量，去五金店内买了一把手工锯，红色的、长约40公分，买锯的钱是刘向坡付的。当天中午他们在卦山东山找好一棵柏树，徐献立先拿手工锯锯了柏树的一根树根，然后刘向坡拿手工锯锯了一根树枝，他就在跟前站的，准备他俩累了的时候他再锯，还没有轮到他就被卦山工作人员抓了。刘向坡锯的那棵树枝直径2公分，长20公分左右。被锯的树根直径3公分，长20公分左右。
二、李世强的辩护人提供的证据
证明材料、户籍证明及结婚证，证明被告人李世强的家庭情况。
上列证据合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人徐献立、刘向坡、李世强违反国家规定，非法采伐、毁坏国家重点保护植物，其行为均已构成非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪。公诉机关指控的犯罪成立，罪名适当，本院予以支持。被告人李世强的辩护人在庭审中提出的辩护意见合理合法的部分，本院予以支持。被告人徐献立、刘向坡、李世强犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人徐献立犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人徐献立的刑期自2016年8月10日起至2017年8月9日止。所处罚金在判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人刘向坡犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘向坡的刑期自2016年8月10日起至2017年8月9日止。所处罚金在判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人李世强犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李世强的刑期自2016年8月10日起至2017年8月9日止。所处罚金在判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 王 盛
人民陪审员 张竹梅
人民陪审员 贾丽红
二〇一七年五月九日
书 记 员 成星仰