广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1821民初1910号
原告：黄君辉，男，1971年2月16日出生，汉族，住佛冈县，。
原告：黄业锋，男，1994年4月3日出生，汉族，住佛冈县，。
以上原告的委托诉讼代理人：吴丹花，佛冈县潖江法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司，住所地：韶关市浈江区韶南大道北三号鑫园花苑第8幢首、二层，组织机构代码：73985801-3。
负责人：连镇雄，总经理。
委托诉讼代理人：段和平，职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司韶关分公司，住所地：韶关市浈江区风采路17号，统一社会信用代码：9144020089155468XH。
负责人：李劲松，经理。
委托诉讼代理人：刘朝峰，职员。
被告：乳源瑶族自治县杰狮运输有限公司，地址：韶关市乳源瑶族自治县乳城镇侯公渡宋田长坑，组织机构代码：06148519-0。
法定代表人：欧阳帆。
被告：黄勇，男，1979年6月29日出生，汉族，住韶关市浈江区，。
原告黄君辉、黄业锋诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司（以下简称韶关中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司韶关分公司（以下简称韶关分公司）、乳源瑶族自治县杰狮运输有限公司（以下简称杰狮运输公司）、黄勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人吴丹花、被告韶关中心支公司的诉讼代理人段和平、被告韶关分公司的诉讼代理人刘朝峰、被告黄勇到庭参加了诉讼，被告杰狮运输公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告黄君辉、黄业锋向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告韶关中心支公司在“交强险”死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告110000元，精神抚慰金在“交强险”范围内优先赔付；2、依法判决被告韶关分公司在“商业险”赔偿限额范围内赔偿原告201442.05元；3、依法判决被告杰狮运输公司、黄勇对上述赔偿款承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2016年9月20日1时23分许，冯剑辉驾驶粤Ａ×××××号轿车沿京港澳高速公路由南往北方向行驶至2098KM+600M处（清远市佛冈路段）时，与黄勇驾驶的停于道路右侧的粤Ｆ×××××重型半挂牵引车（牵引粤Ｆ×××××号重型普通半挂车)碰撞，造成粤Ａ×××××号车辆乘车人黄某当场死亡、驾车人冯剑辉受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2016年10月24日清远市公安局交通警察支队高速公路一大队作出《道路交通事故认定书》，认定冯剑辉承担此事故的主要责任，黄勇承担此事故的次要责任，黄某无责任。本案交通事故给原告造成的损失有如下：1、死亡赔偿金34757.20元/年×20年=695144元；2、丧葬费36329.5元；3、精神抚慰金50000元。以上1-3项合计781473.5元.
事故发生后，粤Ａ×××××号车方就本案事故的赔偿事宜已与原告方达成赔偿协议，并且已将赔偿款赔付给原告。据查，粤Ｆ×××××车在被告韶关中心支公司处购买了“交强险”，在被告韶关分公司处购买了赔偿限额为100万元的“商业险”，本案交通事故发生在保险期内，故原告以上的损失应首先由被告韶关中心支公司在“交强险”死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告110000元，超出部分781473.50元－110000元=671473.5元，按事故的责任由被告韶关分公司在“商业险”赔偿限额范围内赔偿原告671473.50元×30%=201442.05元。被告杰狮运输公司、被告黄勇对上述赔偿款承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，恳请法院判决如诉讼请求为盼。
被告韶关中心支公司辩称：1、肇事车辆在我司投保了“交强险”，事故发生在保险期间内，我司并没有进行任何垫付；2、根据“交强险”条款约定，在限额11万元内承担责任，因有另一名伤者，请法院考虑分配问题；3、诉讼费我司不承担。
被告韶关分公司辩称：一、肇事车辆粤Ｆ×××××号向答辩人投保了商业三者险（保额100万元，含不计免赔）。事故发生日在保险期限内。答辩人未因本次交通事故支付任何赔款。二、答辩人就原告诉请提出以下答辩意见：1、精神损害抚慰金：依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，精神损害赔偿金确定应考虑侵权人的过错程度，侵权行为所造成的后果及受诉法院所在地平均生活水平。本次交通事故导致黄某死亡，且其中侵权人冯剑辉承担侵权70%的过错责任。即该侵权人对于黄某的侵权过错，应承担精神损害抚慰金为35000元，被告黄勇（车辆粤Ｆ×××××驾驶员），应承担精神损害抚慰金为15000元。原告未要求侵权人冯剑辉承担其应承担的精神损害抚慰金赔偿系原告权利的行使，但该部分的赔偿不应由本案各被告承担。请法院依法认定；2、依据原告的起诉状描述，“粤Ａ×××××号车方就本案事故的赔偿事宜已与原告方达成赔偿协议，并且已将赔偿款赔付给原告”。请法院审理查明该事实。三、诉讼费：诉讼费不属于交强险和商业三者险保险责任范围，且答辩人愿意承担依法应由答辩人承担的赔偿责任。请法院依法驳回原告对答辩人的该项诉求。综上所述，恳请贵院查明事实，正确适用法律，依法作出公正的判决。
被告黄勇辩称：按保险公司意见赔付。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据有：
原告向本院提供的证据有：
1、《户口簿》、《身份证》、《结婚证》，证明原告是本案的适格主体及死者黄某的城镇户口性质；
2、《交通事故认定书》，证明本案交通事故的基本情况，及冯剑辉承担此事故的主要责任，黄勇承担此事故的次要责任，黄某无责任；
3、《司法鉴定意见书》、《火化证明》、《死亡证明》，证明黄某因本案交通事故死亡的事实；
4、《证明》2份，证明死者黄某的父母已病故；
5、《保险单》2份，证明粤Ｆ×××××号车在被告韶关中心支公司处购买了“交强险”，在被告韶关分公司处购买了限额为100万元的“商业险”；
6、《行驶证》，证明被告杰狮运输公司的基本信息。
被告黄勇向本院提供的证据有：
1、《保险单》2份，证明车辆购买保险情况。
本院经审理认定事实如下：2016年9月20日1时23分许，冯剑辉驾驶粤Ａ×××××号轿车沿京港澳高速公路由南往北方向行驶至2098KM+600M处（清远市佛冈路段）时，与黄勇驾驶的停于道路右侧的粤Ｆ×××××重型半挂牵引车（牵引粤Ｆ×××××号重型普通半挂车)碰撞，造成粤Ａ×××××号车辆乘车人黄某当场死亡、驾车人冯剑辉受伤，两车不同程度损坏的交通事故。清远市公安局交通警察支队高速公路一大队经现场勘查后，于2016年10月24日作出清公交认字[2016]第000201号《道路交通事故认定书》，认定冯剑辉未按操作规范安全驾驶机动车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条的规定，是导致事故的主要过错；黄勇驾驶机动车在高速公路上行驶，非紧急情况时在应急车道停车，并骑、轧车行道分界线检修车辆，以及未按规定设置警示标志，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十二条、《广东省道路交通安全条例》第三十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条的规定，是导致事故的次要过错，黄某无导致事故的过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，冯剑辉承担此事故的主要责任，黄勇承担此事故的次要责任，黄某无责任。由于被告未支付赔偿款，原告于2016年12月诉至本院，要求被告赔偿各项损失311442.05元。庭审中，原告认为，本案事故的另一侵权人冯剑辉，双方就赔偿事宜达成了赔偿协议，侵权人已将赔偿款赔付给原告。对于被告应支付的赔偿款，请求法院依法判决。被告韶关中心支公司、韶关分公司、黄勇坚持自己的答辩意见。由于双方意见分歧较大，案经调解无效。
另查明：由黄勇驾驶的粤Ｆ×××××重型半挂牵引车的车主是杰狮运输公司。该车在被告韶关中心支公司投保了“交强险”；在被告韶关分公司投保了1000000元附加不计免赔“商业第三者责任险”，本次事故发生在保险期间内。
又查明：根据佛冈县石角镇人民政府核发的《结婚证》显示，受害人黄某与原告黄君辉是夫妻关系。根据佛冈县公安局沿江派出所核发的《常住人口登记卡》显示：黄业锋是黄君辉与受害人黄某的儿子，属于非农业居民户口。根据佛冈县汤塘镇四九村民委员会出具的《证明》反映：“兹有我辖区村民黄渐温，男，与佛冈县石角镇塘二路2号102房黄某是父女关系，黄渐温已于早年病故”。“兹有我四九村民委员会村民谢东桂，女，与佛冈县石角镇塘二路2号102房黄某是母女关系，谢东桂已于早年病故”。
本院认为：被告杰狮运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为视为自动放弃相关民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。本案是因道路交通事故而引发的损害赔偿纠纷。
一、关于本起交通事故中双方当事人的责任。冯剑辉未按操作规范安全驾驶机动车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条的规定，是导致事故的主要过错；黄勇驾驶机动车在高速公路上行驶，非紧急情况时在应急车道停车，并骑、轧车行道分界线检修车辆，以及未按规定设置警示标志，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十二条、《广东省道路交通安全条例》第三十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条的规定，是导致事故的次要过错，黄某无导致事故的过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，冯剑辉承担此事故的主要责任，黄勇承担此事故的次要责任，黄某无责任。清远市公安局交通警察支队高速公路一大队作出了《道路交通事故认定书》，事实清楚，程序合法，证据充分，本院依法予以采纳。因此，本案交通事故原告的损失，先由被告韶关中心支公司在“交强险”责任限额范围内予以赔偿；超出责任限额部分，根据事故的责任，由被告黄勇承担30%责任，该款由被告韶关分公司在“商业第三者责任险”责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额范围的，由被告黄勇承担赔偿责任，杰狮运输公司承担连带责任。
二、关于原告主张的损失。根据《中华人民共和国侵权法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，对原告黄君辉、黄业锋主张的损失确认如下：
1、死亡赔偿金695144元（34757.2元/年×20年），受害人生前属于城镇居民，其赔偿金按城镇标准计算符合相关规定，本院予以支持；
2、丧葬费36329.5元（72659元/年÷12个月×6个月），符合相关规定，本院予以支持；
3、精神损害抚慰金，鉴于本起交通事故造成受害人黄某死亡，给原告造成巨大的精神痛苦，根据本案的实际情况，结合本地的生活水平，原告主张50000元偏高，本院酌情认可20000元；
原告的上述损失确认为751473.5元。
综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。结合本案，先由韶关中心支公司在“交强险”医疗责任限额范围赔偿原告精神损害抚慰金20000元，死亡赔偿金90000元，合计110000元。超出“交强险”责任限额范围部分为641473.5元（751473.5元-110000元），由被告黄勇赔偿192442.05元（641473.5元×30%），该款由被告韶关分公司在“商业第三者责任险”责任限额范围赔偿192442.05元。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司在“交强险”责任限额范围内赔偿原告黄君辉、黄业锋精神损害抚慰金、死亡赔偿金共110000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司韶关分公司在“商业第三者责任险”限额范围内赔偿原告黄君辉、黄业锋各项损失192442.05元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
三、驳回原告黄君辉、黄业锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5972元，减半收取2986元，由原告黄君辉、黄业锋负担86元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司负担1050元，被告中国人民财产保险股份有限公司韶关分公司负担1850元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 王惠民
二〇一七年三月二日
书记员 蓝华青
附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：
1、户名：佛冈县人民法院
账号：44×××51
开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石角支行
2、户名：佛冈县人民法院
账号71×××34
开户银行：中国银行股份有限公司清远佛冈支行
附相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》
第十七条受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。