河北省邢台经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0591民初542号
原告禹卫芳。
委托代理人张亮亮，系原告禹卫芳的丈夫。
被告赵志兵。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市桥东区邢州南路263号，组织机构代码80576897-3。
负责人张向华，该公司总经理。
委托代理人李国芳，该公司员工。
原告禹卫芳与被告赵志兵、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成适用简易程序，由代理审判员徐明独任审判，并公开开庭进行了审理。原告禹卫芳的委托代理人张亮亮，被告赵志兵，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的委托代理人李国芳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告禹卫芳诉称，2016年1月14日8时10分许，被告赵志兵驾驶冀EV98**号车辆沿前晋祠村中心路由北向南行驶至前晋祠村变电站向左拐弯时，与由东向西行驶的禹卫芳驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告禹卫芳受伤。经交警部门出具事故认定书认定，赵志兵负此次事故的全部责任。冀EV98**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限责任公司邢台市分公司投有交强险及商业险，事故发生在保险期间内。现请求法院判令二被告赔偿原告禹卫芳各项损失51,900元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司辩称，对原告合理合法的损失同意在交强险分项限额内进行赔偿，不足部分在商业险内按事故责任比例进行赔偿，但不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告赵志兵答辩意见与被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司一致。
为支持所诉，原告禹卫芳向本院提交如下证据：
证据一、道路交通事故认定书一份，证明事故责任划分；
证据二、邢台医专第一附属医院住院病历及诊断证明，证明原告的伤情；
证据三、邢台医专第一附属医院治疗费票据两张，蔡志军外科诊所门诊收费收据一张，崔路正骨诊所收款收据三张，证明原告住院花费情况；
证据四、邢台市桥东区永圆停车场出具的发票两张，证明停车费损失为100元；
证据五、原告禹卫芳的工资表、误工证明、工作单位营业执照各一份，证明原告的误工情况；
证据六、护理人员张亮亮的工资表及误工证明各一份，证明护理人员工资情况。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司质证意见如下：对于证据一、二的真实性无异议。对证据三医疗费票据有异议，邢台医专附属医院的票据是2张，且费用系同一内容，属于重复主张。对于崔路正骨诊所出具的收据3张不予认可，理由是不是正规发票。对证据四的停车费，因为该损失属于间接损失，被告公司不予赔偿。对证据五的真实性有异议，原告的工资已经超过了3500元，但其未提交完税证明予以佐证，故不予认可。对证据六的真实性有异议，误工证明上没有写时间，原告没有提交护理人员的劳动合同、单位营业执照等证据予以佐证，且原告系庭审辩论终结后提交的该组证据，故对此不予认可。
被告赵志兵对原告禹卫芳提交的证据均无异议。
被告赵志兵为支持其答辩理由，向本院提交邢台医专第一附属医院的医疗费票据四张及费用清单一份，证明其为原告垫付医疗费4,300元。
原告禹卫芳、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司对该证据均无异议。
经审理查明，2016年1月14日8时10分许，被告赵志兵驾驶冀EV98**号轻型普通货车沿前晋祠村中心路由北向南行驶至前晋祠村变电站向左拐弯时，与由东向西行驶的原告禹卫芳驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告禹卫芳受伤，电动自行车损坏。经邢台市公安局交警支队开发区大队出具邢公交认字[2015]第50013号道路交通事故认定书认定，赵志兵负此次事故的全部责任，禹卫芳无责任。
事故发生后，原告禹卫芳在邢台医专第一附属医院住院治疗11天，花费医疗费4,391.1元，其中被告赵志兵为其垫付4,300元。事发前，原告禹卫芳在邢台桥东区盛海伟业家电经销处工作，养伤期间由其丈夫赵志兵护理。
另查明，冀EV98**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限责任公司邢台市分公司投有交强险及20万元的第三者责任险并不计免赔险，事故发生在保险期间内。
上述事实有原、被告提交的证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，机动车驾驶人应遵守道路交通安全法规，安全驾驶、文明行车，发生交通事故造成他人人身、财产损失的应当承担相应责任。本案中公安部门出具的道路交通事故认定书认定事实清楚，程序合法，原被告均无异议，本院依法予以采纳。被告赵志兵应对原告禹卫芳的全部损失承担赔偿责任。
由于肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司处投有交强险、20万元第三者责任险及不计免赔。故原告禹卫芳的各项损失应当首先由被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在交强险各分项限额内予以赔偿，超出部分在第三者责任险范围内承担赔偿责任，不属于保险赔偿的损失由被告赵志兵承担赔偿责任。
本案原告禹卫芳的各项损失认定如下：
1、医疗费4,391.1元，有邢台医专第一附属医院出具的收费票据为证，本院予以认可。原告禹卫芳主张其还在蔡志军外科诊所、崔路正骨诊所进行治疗，但其提供的均是普通收据，并非正规发票，故本院对该部分主张不予认可；
2、住院伙食补助费550元，原告主张住院伙食补助费应当按照每天55元计算，但是参照邢台市市级机关差旅费管理规定，本院认为原告的住院伙食补助费按照住院期间每天50元计算为宜，故原告的该项费用为50元/天*11天=550元；
3、误工费8,000元，原告禹卫芳主张其在邢台桥东区盛海伟业家电经销处工作，日工资为100元，并提供了桥东区盛海伟业家电经销处的营业执照、工资表等证据予以证明。本院认为原告虽未提交劳动合同、银行工资流水等证据予以佐证，但参照河北省零售业工资标准，原告主张符合实际，应予以认可。关于误工期，参照原告伤情及出院医嘱，本院认为误工期应认定为80日为宜，故误工费为100元/日*80日=8,000元；
4、护理费2,756.96元，原告禹卫芳主张丈夫张亮亮为其进行护理，并于庭后提交了护理人员工资表、误工证明予以证明，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司虽对原告提交的护理人员工资情况证据不予认可，本院认为由于张亮亮的误工证明上出具日期空白，存在瑕疵，故本院对原告提交的护理人员工资、误工情况不予认可，但考虑到原告的伤情，其住院期间及出院后确需人员护理的实际情况，本院认为护理费应参照河北省2016年居民服务业行业平均年工资标准33,543元/年计算30日为宜，故护理费为33,543元/365日*30日=2,756.96元；
5、财产损失300元，原告主张其电动车损失为2,500元，但并未提交证据予以证明，故对其主张电动车损失为2,500元的主张不予认可，参照交通事故认定书认定的事实，可以确定原告禹卫芳驾驶的电动车在本次事故中确实受损，故本院酌定财产损失为300元；
6、停车费100元，有邢台市桥东区永圆停车场出具的发票出具的发票为证，本院予以认可。
以上六项共计16,098.06元。因上述损失中含被告赵志兵垫付的医疗费4,300元，故被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司应在保险责任范围内赔偿原告禹卫芳各项损失共计11,798.06元，并支付被告赵志兵垫付的医疗费4,300元。
关于原告禹卫芳主张的后期治疗费及复查费2,000元，因上述费用未实际发生，故本院对上述主张不予认可，原告禹卫芳可待上述费用实际发生后另行主张。关于原告禹卫芳主张的营养费4,800元，因无相关医嘱载明其伤情确需加强营养，故本院对其营养费的主张不予认可。关于原告禹卫芳主张的精神抚慰金1,000元，因原告没有提交证据证明其因本次交通事故遭受严重精神损失，故对其该项主张不予认可。
经调解无效，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告禹卫芳各项损失共计11,798.06元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效之日起十日内给付被告赵志兵垫付的医疗费4,300元；
三、驳回原告禹卫芳其他诉讼请求。
案件受理费减半收取549元，由被告赵志兵负担101元，由原告禹卫芳负担448元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
代理审判员 徐 明
二〇一六年六月十七日
书 记 员 王若颖