湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄州民初字第00400号
原告祁某。
法定代理人祁远应。
委托代理人王天雄，420103197506283218，男，1975年6月28日出生，湖北省武汉市人，住武汉市江汉区双洞右路116号4楼1号系。代理权限：特别授权。
被告李少斌。
被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司。住所地为黄冈市黄州区黄州大道33号。
负责人夏学东，总经理。
委托代理人ＸＸ，湖北中鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告祁某诉被告李少斌、中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司（以下简称“财保黄冈分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年3月18日立案受理后，依法由代理审判员马建新适用简易程序，于2015年4月16日公开开庭进行了审理。原告祁某的法定代理人祁远应及委托代理人王天雄，被告李少斌，被告财保黄冈分公司的委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告祁某诉称，2014年10月9日8时45分，被告李少斌驾驶鄂J×××××号小客车将正在黄冈市黄州区陈策楼镇范家岗小学门口行走的原告祁某撞倒，随之原告祁某被120送到黄州区人民医院治疗。
为了悉心照料原告，母亲向单位请假从惠州赶回，父亲放弃外出务工。经过63天的住院治疗，原告于2014年12月11日出院。
2015年1月12日，经团风正昂法医鉴定所鉴定，原告祁某伤残程度为X（10）级。经黄冈市公安局交警直属二大队作出了《道路交通事故认定书》，认定：被告李少斌承担全部责任，原告祁某无责任。
为此，原告具状诉至人民法院，请求依法判令被告李少斌赔偿原告祁某因此次事故造成的各项损失人民币88250元；被告财保黄冈分公司在保险责任范围内对原告祁某承担赔付责任；由被告承担本案的诉讼费用。
被告李少斌辩称，此次交通事故是事实，我已为原告祁某垫付了人民币10103.5元的医疗费，应在本案中一并处理，对赔偿金额及责任请法院依法裁决，除了我应承担的费用外，多余的垫付款原告应该返还。
被告财保黄冈分公司辩称，我公司愿在保险范围内承担赔付责任；原告部分请求过高，请法院裁决；我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2014年10月9日8时45分，被告李少斌驾驶鄂J×××××号轿车与原告祁某相肇事，造成原告祁某受伤的交通事故。2015年2月3日，黄冈市公安局交通警察支队直属二大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告李少斌负此事故的全部责任，原告祁某无责任；双方当事人对此认定书均无异议。
原告祁某受伤后，被送往黄州区人民医院住院治疗，共计63天，花去医疗费人民币10103.5元，全部由被告李少斌垫付。出院诊断：头面部软组织挫伤；右股骨干骨折。出院医嘱：定期来院复查X线，根据骨折愈合情况决定负重时间；全休两个月，不适随诊。2015年1月12日，团风正昂法医司法鉴定所为原告祁某伤情出具团正昂（2015）临鉴字第010号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人祁某，评定其伤残程度为X（10）级；其后续治疗费预计在人民币3000元左右（或据实计算）；其护理时间为90日，营养时间为90日。原告祁某自付鉴定费人民币1900元。原告祁某是黄冈市黄州区陈策楼镇范家岗小学学生；其母亲王红梅在原告祁某本次交通事故前在东莞威兵海棉家具有限公司工作，月工资平均为人民币3178元；原告祁某受伤后，王红梅请假回家照料女儿。
另查明，鄂J×××××号轿车系被告李少斌所有。该车在被告财保黄冈分公司购买有机动车第三者责任强制保险及保险金额为人民币100万元的机动车第三者责任商业险，并约定不计免赔。保险期限自2014年7月30日0时起至2015年7月29日24时止。
上述事实，有原、被告陈述及原、被告提交的《居民身份证》、《中华人民共和国机动车行驶证》、《组织机构代码证》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《营销专用机动车辆保险单》、《机动车保险单》、《道路交通事故认定书》、《医疗费发票及用药清单》、《诊断证明》、《出院记录》、《司法鉴定书》、《鉴定费发票》、《交通费发票》等证据经庭审质证审核予以证明。
本院认为，公民享有生命权、健康权，侵害他人生命健康权的应当承担赔偿责任。被告李少斌驾驶鄂J×××××号轿车造成原告祁某受伤，依法应承担赔偿责任。因被告李少斌所有的鄂J×××××号轿车在被告财保黄冈分公司购买有机动车第三者责任强制保险及保险金额为人民币100万元的机动车第三者责任商业险，并约定不计免赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定国家实行机动车第三者责任强制保险制度；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的当事人同时起诉侵权人和保险公司，应首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔付。结合本案事实，应首先由被告财保黄冈分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔付责任；对于超出交强险部分，按照原、被告双方过错比例承担。被告李少斌承担赔偿的部分，由被告财保黄冈分公司在机动车第三者责任商业险责任限额范围内予以赔付，仍不足部分，依道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告李少斌予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，伤残赔偿限额为人民币110000元，医疗费用赔偿限额为人民币10000元，财产损失赔偿限额为人民币2000元。其中医疗费用赔偿额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后期治疗费、整容费、营养费。
原告祁某因本次交通事故产生的各项损失，结合其诉讼请求，评析如下：1、医疗费，根据被告李少斌提交的医疗费票据，且被告财保黄冈分公司在庭审时同意一并处理及双方当事人均无异议，依法认定为人民币10103.5元。2、住院伙食补助费，根据原告祁某的住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定原告住院伙食补助费，计算方式为：50元／天×63天＝3150元。3、后期治疗费，本院根据法医鉴定结论，依法认定为人民币3000元。4、营养费，根据原告祁某提交的黄州区人民医院出院医嘱中没有加强营养的记载，故本院认为鉴定机构对营养费的鉴定于法无据，原告诉请给付营养费，不予支持。5、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第（二）款之规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本院结合原告祁某是小学学生，原告住院及全休时均需要人照料，根据原告住院及全休时间，其按原告的母亲王红梅工资标准计算，故原告护理费依法计算为3178元／30天×（63天＋60天）=13030元。6、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告系在校小学生，故原告主张误工费本院不予支持；7、伤残赔偿金，根据《最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号复函》之规定，人身损害案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被抚养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。结合原告祁某就读的学校及原告祁某是农村户口，故其伤残赔偿标准应适用农村居民人均可支配收入的标准计算。根据法医鉴定的伤残等级，原告祁某伤残赔偿金计算方式为，8867元／年×20年×10%=17734元。8、交通费，根据原告受伤住院治疗情况，结合当地的交通消费水平，以及原告住院的天数，本院酌情认定为人民币800元。9、精神抚慰金，原告因本次交通事故构成10级伤残，其请求符合法律规定，至于其金额，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第六项所规定的确定精神损害的赔偿数额的因素，根据“受诉法院所在地平均生活水平”之情况，本院酌情认定为人民币2500元。10、生活用品，原告未提供证据予以证实，故本院不予支持。11、鉴定费，根据原告提供的伤残鉴定费发票真实、合法，与本案有关联，应予以认定人民币1900元。
以上费用1-4共计人民币16253.5元，已超过机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额，应由被告财保黄冈分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔付人民币10000元。以上费用5-10共计人民币34064元，未超过机动车第三者责任强制保险伤残赔偿限额，应由被告财保黄冈分公司在机动车第三者责任强制保险限额内承担赔付责任。超出机动车第三者责任强制保险医疗费用限额的部分共计人民币6253.5元，由于被告李少斌负此事故的全部责任，结合案情对超出机动车第三者责任强制保险医疗费用限额的部分；由被告财保黄冈分公司在机动车第三者责任商业险金额内赔付。以上第11法医鉴定费1900元，依法应由被告李少斌承担，因被告李少斌前期垫付医疗费人民币10103.5元，则原告祁某应返还给被告李少斌人民币8203.5元（10103.5元－1900元），此款由被告财保黄冈分公司直接向被告李少斌支付。被告财保黄冈分公司赔付原告祁某人民币42114元（10000元＋34064元＋6253.5元－8203.5元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第（一）款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通事故安全法》第十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第（一）、（二）款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第（一）、（二）款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第（一）款、第三十五条，《最高人民此法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第六项，《最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号复函》，参照国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第（一）款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈分公司在保险合同范围内赔付原告祁某人民币42114元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈分公司在保险合同范围内支付被告李少斌垫付医疗费人民币8203.5元；
上述给付义务，限被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕；
三、驳回原告祁某的其他诉讼请求。
案件受理费1908元，被告李少斌承担（该款原告祁某已垫付，限被告李少斌于本判决生效之日起十五日内将自己应承担的案件受理费支付给原告祁某）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
代理审判员 马建新
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 陈 泽