广东省清远市清新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1803民初2090号
原告：黄联泽，男，汉族，1953年X月XX日出生，户籍住址：清远市清新区,
原告：黄绍球（曾用名黄绍来)，男，汉族，1979年XX月XX日出生，户籍住址：清远市清新区，
原告：黄绍梅，女，汉族，1982年X月X日出生，户籍住址：清远市清新区，
原告黄绍球是黄联泽、黄绍梅的委托代理人。
被告：黄木伙，男，汉族，1974年XX月XX日出生，户籍住址：广东省清远市清新区，
原告黄联泽、黄绍球、黄绍梅诉被告黄木伙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄绍梅及原告的委托代理人黄绍球、被告黄木伙到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告损失775660.26元。2、本案诉讼费全部由被告承担。
事实和理由：2016年12月21日15时50分，被告黄木伙醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车（车架号：06913，发动机号：07959)沿354省道由三坑镇往清新城区方向靠路边起第一条机动车道行驶，行至354省道91KM+100M路段(太和镇飞水村委会新誉诚石材门前）时，驾驶车失控驶入非机动车道与沿非机动车道逆向由朱廷杰驾驶的自行车发生碰撞，造成黄木伙、朱廷杰受伤，两车不同程度损坏的交通事故，经清远市公安局清新分局交通警察大队的调查，最终认定黄木伙承担事故全部责任，朱廷杰不承担事故责任。
事故发生后，朱廷杰被送往清远市清新区人民医院住院治疗，由于伤情严重，住院4天后转院到中国人民解放军广州军区广州总医院治疗，住院61天，病症有所缓解，于2017年2月24日转院到清远中医院继续治疗，但伤势仍十分严重，住院一段期间后，由于无法承担庞大的医疗费用，而且被告黄木伙从未支付过朱廷杰任何医疗费，朱廷杰只得出院。出院不久后，朱廷杰在2017年4月4日病情复发，到清新区太和镇卫生院抢救，但最终抢救无效死亡。
据上述事实与理由，被告醉酒驾驶，给原告一家带来不幸，造成原告775660.26元的经济损失，由于被告从没有负起交通事故应有的责任，致使朱廷杰最终死于交通事故所带来的病症中。因此为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，希依法判决。
原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：一、交通事故认定书，拟证明交通事故发生经过，交通事故责任划分，被告主体资格；二、入院记录、出院记录、出院证、诊断证明、出院记录、检查报告、门诊病历手册、司法鉴定意见书、火化证、死亡证明，拟证明发生交通事故后，朱廷杰受伤严重，经多间医院治疗，最终都因事故造成的伤害而死亡；三、收费票据、发票、收据，拟证明朱廷杰受伤后的治疗费用情况；四、收据、证明，拟证明朱廷杰受伤治疗期间的护理费用以及护理人员情况；五、发票、停车票，拟证明原告花费的交通费用。
被告黄木伙辨称：本人应该赔偿原告的损失，但原告的损失应依法计算，由于本人家庭困难，需待出狱赚到钱后才能赔偿原告的损失。
被告黄木伙没向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2016年12月21日15时50分，黄木伙醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车（车架号:06913,发动机号：07959)沿354省道由三坑镇往清新城区方向靠路边第一条机动车道行驶，当行至354省道91KM+100M路段（太和镇飞水村委会新誉诚石材门前）时，由于驾车失控驶入非机动车道，与沿非机动车道逆行由朱廷杰驾驶的自行车发生碰撞，造成黄木伙、朱廷杰受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经清远市公安局清新分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定黄木伙承担此事故的全部责任，朱廷杰不承担此事故责任。
事故发生后朱廷杰被送往清远市清新区人民医院住院治疗4天（2016年12月21日至同月25日止），朱廷杰在该院被论断为：1、脓毒血症性休克；2、重症××；3、急性呼吸窘迫性综合症；4、全身多发性骨折（颅底骨折、鼻骨骨折、双侧眼眶骨折、左侧颧弓骨折、右侧第2肋骨折、左侧桡骨远端粉碎性骨折、左侧尺骨撕脱性骨折、）；5、脑挫裂伤；6、左腕关节脱位；7、左手食指皮肤撕脱伤；8、左手中指皮肤挫裂伤；9、电解质代谢紊乱；10、低白蛋白血症；11、鼻咽癌。
2016年12月25日，朱廷杰转到中国人民解放军广州军区广州总医院住院治疗，共住院61天（2016年12月25日至2017年2月24日止）；后再转到清远中医院住院治疗28天（2017年2月24日至同年3月24日止）。朱廷杰住院期间共支出医疗费356619元（四舍五入取整数，下同）。
朱廷杰在广州住院期间请了广州康盈护理服务有限公司的护工护理，时间共44天，支出护理费4255元。另朱廷杰住院期间其儿子黄绍球也有护理。
2017年3月23日，广东清正法医临床司法鉴定所对朱廷杰的损伤程度作出鉴定，评定朱廷杰的损伤等级为重伤二级。
朱廷杰于2017年4月3日死亡，同月5日被火化。
黄联泽是朱廷杰的丈夫，黄绍球是朱廷杰的儿子，黄绍梅是朱廷杰的女儿。黄绍球在清远奥百盛办公设备有限公司工作，月工资3000元。
2017年9月24日，黄木伙因犯交通肇事罪，被清远市清新区人民法院判处有期徒刑一年九个月。
对于以上双方当事人无争议的事实，本院予以确认。
对当事人有争议事实的质证和认定情况。被告要求法院依法处理，因此结合案件相关情况，本案争议的事实是朱廷杰的死亡与交通事故是否存在因果关系。原告为证明被告应赔偿朱廷杰死亡而造成的损失，向法院提供的5组证据，但从这些证据来看，并没有证据证明朱廷杰的死亡与交通事故存在因果关系，故对其要证明朱廷杰的死亡与事故存在因果关系的证明目的，本院不予采信。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受法律保护，被告黄木伙驾车肇事，造成他人人身伤害，其行为与伤者之间构成了民事侵权法律关系，故原告的起诉符合法律规定，本院予以支持。根据清远市公安局清新分局交通警察大队作出的清新公交认字【2016】第00762号《道路交通事故认定书》，认定被告黄木伙承担此事故的全部责任，朱廷杰不承担此事故的责任，该认定事实清楚、理据充分，本院予以采信。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，由于原告方没有提供朱廷杰的死因鉴定材料，无法证实朱廷杰的死亡与交通事故存在因果关系，因此，应由其承担举证不能的法律后果，对原告要求被告赔偿丧葬费、死亡伤残赔偿金、精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定，对原告要求的赔偿项目、数额计算如下：
一、医疗费392106元（四舍五入取整数，下同），其中356762元是有正式发票的医疗费票据，其他的35209元是购药品的费用。朱廷杰因事故住院而支出的医疗费356762元，被告方应予赔偿；对于原告请求把殡殓服务费归入医疗费的请求，本院不予支持；从原告提供的中国人民解放军广州军区广州部医院的入院记录中记载，朱廷杰营养不良，需要营养干预，故原告该请求有事实依据，本院予以支持，但医嘱中没有说明需购买什么药品，也没说明购买的数量，对原告以上支出的35209元是购买药品的费用，本院酌情认定为10000元。因此，本院认定原告请求的医疗费金额为356762元＋10000元＝366762元。
二、住院伙食补助费。朱廷杰住院治疗共93天，故原告的住院伙食补助费为9300元（100元/天×93天＝9300元），原告以上的请求符合相关规定，本院予以支持。
三、护理费。朱廷杰住院93天，虽然医嘱中没有注明需陪护人员，但由于朱廷杰年事已高，行动不便，住院期间确需人护理，故其请求的护理费有事实依据，但应依法计算。朱廷杰在广州住院期间有44天是请了广州康盈护理服务有限公司的护理人员，共支出了护理费4255元，应予支持；对于№3172726，№3172728两张收取朱廷护理费的收据，由于以上收据均没有加盖收款单位印章，无法证实其真伪，对这两张收据本院不予确认；对于其他住院的49天，是由原告黄绍球护理，其要求按每天100元计算护理费的请求没有超出相关的规定，因此其护理费为100元/天×49天＝4900元，但对其要求支付132天护理费的请求，本院不予支持。综上，朱廷杰的护理费为4255元＋4900元＝9155元。对原告该请求超出的部分金额，本院不予支持。
四、交通费。原告的交通费主要是朱廷杰在广州住院期间支出的，从原告提供的车票等来看，其往返广州的次数频繁，因此，本院只支持其正常合理的支出，故酌情给予其交通费2500元，对原告该请求超出的部分金额，本院不予支持。
综上所述，原告这次事故造成的损失有医疗费366762元、住院伙食补助费9300元、护理费9155元、交通费2500元，以上合共387717元。由于被告黄木伙在事故中承担全部责任，因此其应承担赔偿原告的款项为387717元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：
一、被告黄木伙应在本判决生效之日起十日内支付387717元给原告黄联泽、黄绍球、黄绍梅。
二、驳回原告黄联泽、黄绍球、黄绍梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5778元，由原告黄联泽、黄绍球、黄绍梅负担2889元，被告黄木伙负担2889元。本案受理费原告是暂缓交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 刘泽伟
二〇一七年九月二十九日
书记员 黄婉瑶
附：法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
四、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。