wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省巨鹿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0529民初571号
原告孙某，农民。
被告周某甲，农民。
本院于2016年4月28日立案受理了原告孙某诉被告周某甲离婚纠纷一案，依法由审判员王利航适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某和被告周某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称，2009年7月份经媒人介绍我与被告认识并订婚，2009年12月21日领取结婚证，2010年农历3月24日举行结婚仪式。被告系再婚，我系初婚。婚后于2011年9月16日生儿子周某丁，现随我共同生活。婚后无夫妻共同财产，无共同债权、债务。我现在未怀孕。2011年农历12月份双方因感情不和分居至今。我与被告虽系同村，但婚前双方互不了解，媒人介绍后在双方没有充分了解的情况下仓促结婚。婚后在共同生活期间才发现双方脾气性格不投，经常因夫妻感情不和发生争吵。被告经常外出深夜不归，还经常对我进行打骂。2011年农历12月份我带孩子回娘家居住双方分居至今，我与被告之间的感情确已破裂，根本没有和好的可能，故请求法院依法判令我与被告离婚，婚生儿子周某丁归我抚养，被告依法承担抚养费。
被告周某甲辩称，我不同意离婚，原告起诉状上所写离婚理由均与事实不符。原告称我没有管过原告和孩子不是事实，家庭中的收入全是我在地里劳动和在外工作所得，挣得钱一直在给原告用于生活和给孩子看病。我母亲身体不好，我和原告举行结婚仪式时我母亲心脏病就犯了，因此我母亲没有出房间，原告因此嫌弃我母亲。如果法院判决离婚，儿子周某丁必须随我生活，因为原告没有劳动能力，没有经济来源，没有能力抚养孩子，孩子6岁了原告还不让上学前班，不利于孩子健康成长，我不要求原告承担抚养费用。
经审理查明，原、被告于2009年12月21日领取结婚证，2010年农历3月24日举行结婚仪式后开始共同生活，原、被告一致诉称婚后生育一儿子取名周某丁。原、被告婚后无夫妻共同财产，无共同债权、债务。以上事实有结婚证书、原、被告当庭陈述等证据在卷佐证，且原、被告无争议，本院予以确认。
为证明夫妻感情较好并且自己把挣得钱给了原告和用于儿子生活看病，被告周某甲提交了如下证据：1、2011年孙某在巨鹿县医院住院费收据一张和2013年周某丁在巨鹿县医院普儿科住院费用每日清单。2、证人周某乙出庭作证称，我是被告亲妹妹，我来是证明原告坐月子的时候我和我嫂子一直照顾她，她对此也毫不感激。3、证人周某丙出庭作证称，我和原、被告都是一个村的乡亲，周某甲给孩子看病和接原告回被告家都是租用我的车，车资都是被告周某甲出的，具体用了几次记不得了，有一次去商店村的诊所就连续去了10天。4、证人王某出庭作证称，我和原、被告都是一个村的乡亲，原、被告闹矛盾是因孙某脾气有点怪，我去孙某家叫过她几次，孙某不是不回去就是回去两天又回娘家。结婚以后原告娘家地里的农活都是被告帮着做的。
原告对上述证据质证称，对证据1住院费收据和每日清单真实性无异议，但孩子看病的钱是我弟弟出的。周某丙开车和周某甲去找过我一次，被告是以前给孩子看过病，从2013年被告去内蒙后就不管了。周某乙是去照顾我坐月子了，但主要是被告和我弟弟伺候我，我在医院住院费是被告出的，但我弟弟也经常给我送饭。王某没有调解过我们的矛盾，我家的农活都是我自己干的。三证人所述除我承认的以外，其他都不是事实。
本院认为，原告诉称婚前双方互不了解，婚后被告对其和儿子不管不问，经常对原告实施家庭暴力，夫妻感情确已破裂，但并未提交任何证据予以证明；相反被告提交了住院费收据和数名证人证言用以证明对原告和儿子并非不管不问，履行了相应的照顾和抚养义务，故原告关于感情破裂的主张缺乏事实依据和证据支持，本院不予采信。原、被告系同村，结婚多年且育有一名子女，具备一定的夫妻感情基础，只要原、被告在生活中多反思己身之偏颇，多为儿子的健康成长着想，诚实善良、尊老爱幼，仍可过上幸福美满的夫妻生活，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告孙某的离婚诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取，由原告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 王利航
二〇一六年六月二十日
书记员 张 义
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡法商初字第00196号
原告无锡开普机械有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区经济开发区东部园区大成路1098号。
法定代表人叶永标，该公司董事长。
委托代理人蔡昀轩、顾筱麟，江苏景丰律师事务所律师。
被告重庆市赛易农业机械制造有限公司，住所地重庆市北碚区北温泉镇前进村生基坪。
法定代表人邓联弟，该公司总经理。
原告无锡开普机械有限公司（以下简称开普公司）与被告重庆市赛易农业机械制造有限公司（以下简称赛易公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月12日受理后，依法由审判员蔡永芳独任审判，后因被告赛易公司下落不明，遂组成合议庭适用普通程序审理，于2015年7月25日向其公告送达了起诉状副本、证据、应诉通知书、开庭传票等相关材料，并于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告开普公司的委托代理人顾筱麟到庭参加了诉讼，被告赛易公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告开普公司诉称，其与赛易公司之间存在业务往来，双方签订了多份工矿产品购销合同，约定由其向赛易公司供应柴油发动机等货物。其按约履行了供货义务，但赛易公司未按约付清货款，根据其财务记录反映，截至2014年4月21日，赛易公司共计结欠其货款1735180元。故请求法院判令赛易公司支付货款1735180元及逾期付款利息损失（以1735180元为基数，自起诉之日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
被告赛易公司未出庭未答辩亦未提供证据。
经审理查明，开普公司与赛易公司素有业务往来，由赛易公司向开普公司购买各种型号的柴油发动机。双方曾以传真方式先后签订了多份合同，其中2009年3月5日、3月13日、3月20日双方先后签订三份工矿产品购销合同，约定：赛易公司向开普公司购买柴油发动机，合同金额分别为3155000元、187万元、4285000元，货款逾期不付赛易公司应按货款额日息千分之一赔偿给开普公司。合同签订后，开普公司按约向赛易公司供货，亦于2008-2009年期间陆续向赛易公司开具了增值税发票。2013年1月16日，开普公司向赛易公司发出对账函，载明：“在贵公司与我公司长期的业务往来中，我公司得到了贵公司的大力支持，为此，我们深感谢意!为确保贵公司与我公司双方往来账目的一致，现特发函给贵公司将双方往来账目进行核对，望贵公司给予积极配合。截至2012年12月31日，贵公司尚欠开普公司货款4135180元”。2013年1月21日，赛易公司在该对账函上记载其应付余额为4115760元，并加盖了公司公章。
审理中，开普公司陈述：赛易公司在签署前述对账函后，分别以转账或承兑汇票的方式于2013年4月27日支付50万元、9月16日支付70万元、2014年1月28日支付100万元、4月21日支付20万元，之后再无付款。
上述事实，有开普公司提供的工矿产品购销合同3份、企业往来对账函、送货凭证3份、增值税发票9份、赛易公司付款明细及当事人陈述在案佐证。
本院认为，开普公司与赛易公司之间签订的买卖合同合法有效，双方均应按约履行。现开普公司已按约向赛易公司履行了供货及开票义务，赛易公司理应及时支付货款，逾期不付尚应向开普公司赔偿逾期付款利息损失。本案中，开普公司主张赛易公司尚结欠其货款1735180元，本院认为，根据赛易公司出具的对账函，截至2013年1月21日，赛易公司确认应付开普公司剩余货款金额为4115760元，之后再付款240万元，故对于开普公司主张的货款本金中的1715760元部分予以支持，超出部分开普公司并无证据予以证明，故本院不予支持。关于开普公司主张自起诉之日起按同期银行贷款利率计算逾期付款利息损失，于法有据，亦符合合同约定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、重庆市赛易农业机械制造有限公司于本判决生效之日起3日内向无锡开普机械有限公司支付货款1715760元并赔偿逾期付款利息损失（以1715760元为基数，自2015年5月12日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回无锡开普机械有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费20416元，财产保全费5000元，公告费500元，三项合计25916元，由开普公司负担260元，由赛易公司负担25656元（开普公司同意其预交的诉讼费中的25656元，本院不再退还，由赛易公司在本判决生效之日起3日内向其直接支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审 判 长 蔡永芳
人民陪审员 孙利明
人民陪审员 高继承
二〇一五年十一月九日
书 记 员 汪琴花
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秀民初字第2833号
原告林某甲，男，1976年5月30日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
委托代理人胡宏伟，福建湄海律师事务所律师。一般代理。
被告陈某某，女，1977年10月12日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
原告林某甲与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月30日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某甲及其委托代理人胡宏伟，被告陈某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某甲诉称，原、被告经人介绍相识后，于2001年5月16日办理结婚登记。2002年4月17日，生育女儿林某乙，2007年1月15日，生育儿子林某丙。由于婚前缺乏了解，婚后双方性格不合，常因家庭琐事问题发生争吵，导致夫妻感情破裂。原告曾于2009年间向法院起诉，要求与被告离婚，但法院判决不准原、被告离婚。现夫妻无和好可能，再次请求依法判令准予原、被告离婚；婚生子女两人由原告抚养，抚养费由原告自行承担。
被告陈某某辩称，原、被告结婚后夫妻感情较好，且也生育了两个子女。自判决不准离婚后，夫妻感情又恢复到和好如初，不同意离婚。
原告林某甲在举证期限内向本院提供以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体适格；2、民事判决书一份，证明原告曾起诉离婚，但法院判决不准原、被告离婚的事实。
经质证，被告对原告提供的证据无异议。
被告陈某某在举证期限内没有向本院提供证据。
本院经审查认为，原告提供的证据，来源合法，客观真实，本院予以确认，该证据可以作为本案认定事实的依据。
根据上述有效证据及庭审调查，本院认定本案事实如下：
原告林某甲与被告陈某某经人介绍相识后，于2001年5月16日办理结婚登记。2002年4月17日，生育女儿林某乙，2007年1月15日，生育儿子林某丙。后原、被告双方因琐事产生矛盾，致夫妻感情不睦。2009年3月23日，原告案诉本院，要求与被告离婚，同年4月24日，本院作出（2009）秀民初字第1640号民事判决书，判决不准原、被告离婚。2015年9月30日，原告再次向本院提起诉讼，要求与被告离婚。被告则表示不同意离婚。案经审理，因原、被告双方各持己见，致本案调解无效。
综上所述，本院认为，原告林某甲与被告陈某某进行登记结婚，其婚姻属合法夫妻关系，应受法律保护。后原、被告双方因性格及家庭琐事问题，致夫妻感情不睦。虽经本院判决不准原、被告离婚后，但为了慎重起见及维护婚姻家庭的稳定及孩子的健康成长出发，只要双方能够互谅互让，珍惜昔日的感情，夫妻之间是能够和好如初的。原告再次诉请与被告离婚，其理由不足，不予支持。据此，为维护婚姻家庭的稳定及保护妇女合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
不准原告林某甲与被告陈某某离婚。
本案案件受理费人民币245元，减半收取122.5元，由原告林某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林金华
二〇一五年十一月五日
书记员 陈憩程
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安阳�文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）文法执字第380号
申请人安阳县农村信用合作联社宝莲寺信用社，地址安阳市文峰区宝莲寺镇郭村集。
被执行人宋宝庆，男，1969年9月19日出生，汉族。
被执行人武振明，男，1952年1月12日出生，汉族。
被执行人黄福兴，男，1966年2月27日出生，汉族。
被执行人钞玉堂，男，1955年8月30日出生，汉族。
申请执行人安阳县农村信用合作联社宝莲寺信用社与被执行人宋宝庆、武振明、黄福兴、钞玉堂金融借款纠纷执行一案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，经本院研究，裁定如下：
在（2013）文民二初字第19号民事判决书确定的数额及执行费数额内（2.9万元及利息、案件受理费263元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、上述本息中应扣除已执行本息），查封、扣押�扣留、提取、冻结、划拨宋宝庆、武振明、黄福兴、钞玉堂的款物财产权益。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李东宝
审判员 孔 希
审判员 常 波
二〇一四年四月十五日
书记员 闫文虎
河北省邯郸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0421民初1700号
原告：邯郸市友诚物业服务有限公司，住所地：邯郸市邯山区东柳西街2号。统一社会信用代码证号：911304216958511346。
法定代表人：李宪伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱志红，该公司员工。
被告：康磊磊，女，1990年10月30日出生，汉族，住邯郸市复兴区。
本院受理原告邯郸市友诚物业服务有限公司与被告康磊磊物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理。原告于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告邯郸市友诚物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告邯郸市友诚物业服务有限公司承担。
审 判 长 刘 海 峰
代理审判员 蒋志梅人民陪审员张明一
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 耿 帅 平
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏05民终1835号
上诉人（原审被告）常熟德邦物流有限公司元和路分公司，住所地江苏省常熟市元和路75号。
负责人武晓刚。
委托代理人王洲良，常熟德邦物流有限公司职员。
被上诉人（原审原告）蔡夏春。
委托代理人沈绿，常熟市虞山法律服务所法律工作者。
原审被告常熟德邦物流有限公司，住所地江苏省常熟经济开发区通港路88号。
法定代表人薛大鹏。
委托代理人王洲良，常熟德邦物流有限公司职员。
上诉人常熟德邦物流有限公司元和路分公司因财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2015）熟民初字第01025号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月24日立案受理后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。
本院认为：对于本案侵权之诉，造成被上诉人托运财产灭失且可能承担侵权责任的主体，包括但不限于运输相关财物的车辆营运人，是应当参加本案诉讼的当事人。如未依法通知其参加诉讼，既不利于侵权事实查明和责任判定，也不利于保障当事人辩论权利，已经严重违反法定程序。鉴于诉讼程序具有不可逆性和不可弥补性，本案不适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二款之规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十五条第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销江苏省常熟市人民法院（2015）熟民初字第01025号民事判决；
二、本案发回江苏省常熟市人民法院重审。
二审案件受理费6190元，由本院退还上诉人常熟德邦物流有限公司元和路分公司。
审 判 长 王 岑
代理审判员 裘 实
代理审判员 沈军芳
二〇一五年四月二十日
书 记 员 田思诗
宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中宁民初字第619号
原告孙某某，女，生于1989年3月27日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被告沈某，男，生于1988年1月23日，汉族，初中文化，司机，住宁夏回族自治区中宁县。
原告孙某某诉被告沈某离婚纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理，依法由审判员李振华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍认识22天后就于2009年3月14日举行了结婚仪式开始同居生活。2010年2月8日我们补办了结婚登记，2010年5月25日生育儿子沈某甲。婚后我发现双方性格严重不合，被告好吃懒做，不主动出去打工挣钱。被告的心理也不健全，不允许我和其他人接触。我们因此经常发生争吵，每次争吵被告就殴打我，导致我的右耳听力下降。我为了孩子一忍再忍，但是被告并未有所改变，反而越发频繁的殴打我。2012年3月7日被告再次殴打我，我无法忍受回了娘家，被告还跑到我父母家再次打我。我们分居已达两年，夫妻感情完全破裂。现要求：1、判令解除原、被告的婚姻关系；2、婚生子沈某甲（生于2010年5月25日）随被告生活，抚养费由被告承担。
被告辩称，原告所述我们经人介绍认识、举行结婚仪式的时间、登记结婚时间、生育孩子情况属实，所述其他不属实。我们结婚后确实经常发生争吵，也打过两三次架。我觉得我们的日子还可以过下去，我们都还年轻，只要努力奋斗是可以过上好日子的。我不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，于2009年3月14日举行结婚仪式后开始同居生活，2010年2月8日登记结婚，2010年5月25日生育儿子沈某甲。在共同生活期间，原、被告发生过争吵、打架。2012年3月7日，原、被告因家庭琐事发生矛盾，原告离家至今。
以上部分事实有原告提交的结婚登记记录证明予以佐证。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，生育了一个儿子，表明双方已建立了稳固的夫妻感情。现感情失和，主要是因为双方不能妥善处理家庭琐事所致，对此，双方均有责任。在庭审中，被告表示只要双方努力是可以继续共同生活的，表明其尚珍惜已有的夫妻感情。只要原告打消离婚的想法，与被告和好，双方在今后的生活中改正各自的缺点和错误，正确处理家务琐事，双方是能够很好生活下去的。据此，原、被告的夫妻感情并未破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告孙某某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告孙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
审判员 李振华
二〇一四年六月三十日
书记员 贺 芳
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0603执599号
申请执行人：李伍万
被执行人：德阳宏源机电工程有限责任公司
李伍万与德阳宏源机电工程有限责任公司劳动争议一案，本院作出的（2015）旌民初字第2242号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月10向本院申请执行。
本案执行标的20919元，申请执行人至今尚未受偿20919元。执行中查明，本院（2016）川0603执2444号案中已对被执行人的财产采取评估拍卖措施。本案仅需在该案评估拍卖程序完成后参与分配。且申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，本院依职权也未查找到被执行人其他可供执行财产。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件时，权利人可持本裁定向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 邹赤波
审判员 宋志林
审判员 罗 晖
二〇一七年三月二十三日
书记员 曾桂雯
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执599号申请执行人：李伍万被执行人：德阳宏源机电工程有限责任公司李伍万与德阳宏源机电工程有限责任公司劳动争议一案，本院作出的（2015）旌民初字第2242号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月10向本院申请执行。本案执行标的20919元，申请执行人至今尚未受偿20919元。执行中查明，本院（2016）川0603执2444号案中已对被执行人的财产采取评估拍卖措施。本案仅需在该案评估拍卖程序完成后参与分配。且申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，本院依职权也未查找到被执行人其他可供执行财产。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件时，权利人可持本裁定向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  邹赤波审判员  宋志林审判员  罗 晖二〇一七年三月二十三日书记员  曾桂雯
河南省汝阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0326民初182号
原告：张跃政，男，1969年2月14日生，汉族，住伊川县。
被告：闫要国，男，1963年8月16日生，汉族，住汝阳县。
被告：班冬娥，女，成年，汉族，住汝阳县，系闫要国妻子。
本院在审理原告张跃政诉被告闫英杰、班冬娥民间借贷纠纷一案中，原告以当事人双方已自行达成和解协议为由于2017年2月20日自愿申请撤诉。
本院认为，原告张跃政的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张跃政撤诉。
诉讼费750元，减半后收取375元，由原告张跃政承担。
审判员 丁乐利
二〇一七年二月二十日
书记员 葛林需
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）酒肃民二初字第111号
原告中国建设银行股份有限公司酒泉分行（以下简称建行酒泉分行）。
代表人张森，该分行行长。
委托代理人赵国民，酒泉分行个贷中心副经理。
委托代理人潘文彬，酒泉分行法律顾问。
被告白玉。
被告邱长圆。
被告邱长宾。
原告建行酒泉分行与被告白玉、邱长圆、邱长宾借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行酒泉分行委托代理人赵国民、潘文彬和被告邱长宾到庭参加了诉讼，被告白玉、邱长圆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2011年4月18日，原告与被告白玉、邱长圆签订个人消费借款合同一份，约定二被告向原告借款3万元，借款期限自2011年4月18日至2012年4月18日，约定一次性还本付息，原告于2011年4月18日将3万元借款汇入被告个人账户，借款到期后，经原告多次催要，被告白玉、邱长圆未偿还本息，被告邱长宾承诺愿意承担该笔借款全部偿还义务。现诉至法院，请求判令被告白玉、邱长圆偿还原告借款本金、利息共计41074元（其中本金30000元，利息11074元）；被告邱长宾承担连带清偿责任；诉讼费由三被告承担。
被告白玉、邱长圆未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告邱长宾辩称，原告所诉借款的事�属实，本金、利息我没有异议。我同意还款，接受原告的诉讼请求。
经审理查明，2011年4月18日，原告建行酒泉分行与被告白玉、邱长圆签订了个人消费借款合同，合同约定（简要内容）：1、甲方（借款人，被告白玉、邱长圆）因生产经营性周转，向乙方（贷款人，原告）借款3万元，借款期限为12个月（2011年4月18日至2012年4月18日）；2、贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮20%，本合同项下贷款逾期的，罚息利率在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%（2011年中国人民银行公布的基准利率为6.31%，上浮20%后为7.572%；）；3、凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，可以通过协商解决，协商不成，向乙方住所地人民法院起诉。同日，原告依合同约定将3万元借款汇入被告白玉个人账户。约定还款期限届满后，二被告未按合同约定偿还借款本息。原告于2014年10月14日向被告白玉发出了贷款逾期催收通知书，该通知书由被告白玉签收。2013年2月7日，被告邱长宾以上述贷款实际为其使用为由，向原告出具了“还款资产承诺书”，承诺以其所有的住友350挖掘机一台、50装载机2台作担保，保证以上贷款本息于2013年2月28日还清。保证期限届满后，二被告未清偿借款本息，保证人邱长宾亦未履行保证责任。
以上事实，由土地承包合同、个人消费借款合同、开立贷款账户通知书、小额农户贷款借款申请书、个人贷款业务调查审批表、个人贷款支付凭证、还款资产承诺书、贷款逾期催收通知书、
当事人陈述及庭审笔录等证实。
本院认为，原告和被告白玉、邱长圆之间签订的个人消费借款合同系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，原告依约定向被告白玉、邱长圆发放了借款。还款期限届满后，被告白玉、邱长圆未按合同约定清偿借款本息。后被告邱长宾向原告出具承诺书，自愿对被告白玉、邱长圆所欠原告的借款本息承担清偿责任，故在原告与被告邱长宾之间成立保证合同关系，对被告白玉、邱长圆所欠原告借款本息，被告邱长圆负有连带偿还义务。故原告的诉讼请求于法有据，应予支持。被告白玉、邱长圆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为对其抗辩权的自愿放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1、被告白玉、邱长圆偿还原告中国建设银行股份有限公司酒泉分行借款本金30000元；
2、被告白玉、邱长圆支付原告中国建设银行股份有限公司酒泉分行借款�息11074元；
3、被告邱长宾对上述债务承担连带清偿责任。
以上各项限本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费830元，减半收取415元，由被告白玉、邱长圆承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员 马涛
二〇一五年三月二十七日
书记员 张筱
重庆市潼南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潼法民初字第00429号
原告王某，女，重庆市潼南县人。
委托代理人黄兴兰，潼南县柏梓法律服务所法律工作者。
被告向某，男，重庆市潼南县人。
本院在审理原告王某诉被告向某离婚纠纷一案中，原告王某于2014年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告王某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某负担。
审判员 李长明
二〇一四年二月二十四日
书记员 屈 缋
河北省邯郸市丛台区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）丛法行非诉审字第23号
申请执行人邯郸市丛台区环境保护局。
法定代表人王慧明，局长。
委托代理人赵红舜，该局监察大队大队长。
被申请执行人邯郸市丛台区北京南门涮羊肉。
申请执行人邯郸市丛台区环境保护局向本院申请执行该机关于2012年11月9日作出的丛环费（2012）第0009756号排污费缴纳通知单。
本院依法组成合议庭，对申请执行人所作出的具体行政行为进行了审查。经审查，本院认为，申请人申请法院强制执行的该具体行政行为现并未生效，申请执行人现对该具体行政行为所提执行申请，不符合立案条件，本院应不予受理。据此，依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（一）项、第八十六条第二款之规定，裁定如下：
对申请执行人邯郸市丛台区环境保护局所申请执行的丛环费（2012）第0009756号排污费缴纳通知单不予受理。
（此页无正文）
审判长 ：袁晓军
审判员 ：王建永
审判员 ： 王 红
二〇一三年二月四日
书记员 王 峥
河北省邯郸市丛台区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）丛法行非诉审字第23号
申请执行人邯郸市丛台区环境保护局。
法定代表人王慧明，局长。
委托代理人赵红舜，该局监察大队大队长。
被申请执行人邯郸市丛台区北京南门涮羊肉。
申请执行人邯郸市丛台区环境保护局向本院申请执行该机关于年11月9日作出的丛环费（）第0009756号排污费缴纳通知单。
本院依法组成合议庭，对申请执行人所作出的具体行政行为进行了审查。经审查，本院认为，申请人申请法院强制执行的该具体行政行为现并未生效，申请执行人现对该具体行政行为所提执行申请，不符合立案条件，本院应不予受理。据此，依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（一）项、第八十六条第二款之规定，裁定如下：
对申请执行人邯郸市丛台区环境保护局所申请执行的丛环费（2012）第0009756号排污费缴纳通知单不予受理。
审判长 ：袁晓军
审判员 ：王建永
审判员 ： 王 红
二〇一三年二月四日
书记员 王 峥
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0821民初1680号
原告马丽金
被告赵德金
本院在审理原告与被告离婚纠纷一案中，原告于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费人民币100.00元，由原告承担。
审判员 丛培利
二〇一六年六月十三日
书记员 康大亮
福建省漳浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第146号
公诉机关漳浦县人民检察院。
被告人黄某某，男，1977年8月5日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯赌博罪于2013年9月17日被刑事拘留，同年10月14日被取保候审。现在家。
漳浦县人民检察院以浦检公刑诉（2014）67号起诉书指控被告人黄某某犯赌博罪，于2014年1月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派代理检察员黄文宝出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年2月至5月8日间，王某珍（已被判刑）在漳浦县长桥镇长桥村其家中开设“牌九”赌局，先后聚集许某溪、许某华、黄某梅、陈某珠、黄某艺、黄某荣、黄某道、黄某盛、杨某花、蔡某玲、黄某明、黄某芬、范某龙、黄某策、何某坤、叶某芬、黄某年、何某珍、黄某民、黄某虾、黄某治等人参与赌博，期间，被告人黄某某在该赌博窝点多次分别与黄某安（另案处理）等人合伙坐庄，或与黄某山等人轮流坐庄聚众赌博。同年5月8日，该赌博窝点被漳浦县公安局长桥派出所民警查获。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人黄某某的户籍证明、漳浦县公安局关于抓获被告人黄某某的经过证明、福建省行政暂时扣留财物收据、本院对同案人王某珍定罪判刑的（2013）浦刑初字第661号刑事判决书，证人许某溪、许某华、黄某梅、陈某珠、黄某艺、黄某荣、许某法、黄某道、黄某盛、杨某花、蔡某玲、黄某明、黄某芬、范某龙、黄某策、何某坤、叶某芬、黄某年、何某珍、黄某民、黄某虾、黄某治、王某珍的证言，现场检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某伙同他人以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，属共同犯罪。归案后，被告人黄某某能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人黄某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（三）项的规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正。罚金已缴纳）。
二、追缴被告人黄某某的违法所得，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨艺鸣
代理审判员 林银红
人民陪审员 李艺华
二〇一四年二月二十日
书 记 员 张鸿鸿
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
2、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：
（三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的；
福建省浦城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第146号
公诉机关福建省浦城县人民检察院。
被告人周某某，男，1969年8月6日出生于福建省浦城县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年7月17日被浦城县公安局取保候审。2014年9月24日被本院取保候审。
浦城县人民检察院以浦检公刑诉（2014）1050号起诉书指控被告人周某某犯交通肇事罪，于2014年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月8日公开开庭审理了本案。浦城县人民检察院指派代理检察员柯明莉出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浦城县人民检察院指控，2014年6月16日6时19分许，被告人周某某驾驶闽H×××××号正三轮载货摩托车从浦城县官路乡往盘亭乡庙湾村方向行驶，途经浦城县823县道5KM路段时，与对向由许某某无证驾驶的无牌轻便二轮摩托车发生刮碰，致许某某受伤经送医院抢救无效死亡。肇事后，被告人周某某驾车逃离事故现场。经浦城县公安局交巡警大队认定，被告人周某某应负本起事故的主要责任。案发后，被告人周某某投案自首并赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解。
针对上述指控，公诉机关提供有书证、证人证言、现场勘验笔录和照片及被告人的供述等证据证实，认为被告人周某某违反交通运输管理法规，违章驾车致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人周某某自首，依法可从轻或减轻处罚。
上述事实，被告人周某某在开庭过程中亦无异议，且有户籍证明，驾驶证及行驶证复印件，证人黄某、王某的证言，福建天祥司法鉴定所司法鉴定意见书，南平市公安局物证鉴定所法医学鉴定书，道路交通事故认定书，现场勘验笔录，现场照片，被告人周某某的供述，归案经过，赔偿协议书，交通事故的理赔情况，交通事故谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某违反交通运输管理法规，驾车致一人死亡，且肇事后逃逸，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人周某某投案自首，依法可从轻或减轻处罚；其赔偿经济损失并取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。综上，对被告人周某某从轻处罚并适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项和《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人周某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2014年10月19日起至2017年10月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张 霞
二〇一四年十月八日
书记员 黄雅雅
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条交通肇事罪违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以下七年以上有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑期限为原判刑期以上五年以下，但不能少于一年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项为逃避法律追究逃离事故现场的。
《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
第四条被告人已经赔偿被害人经济损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第146号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人屠某某，男；1980年因犯流氓罪被判处拘役5个月；1984年4月因犯流氓罪被判处有期徒刑8年，剥夺政治权利2年；2000年11月因犯贩卖毒品罪被上海市杨浦区人民法院判处拘役5个月，罚金人民币300元；2002年1月因吸毒被处强制戒毒4个月；2006年4月因吸毒被处强制戒毒6个月；2006年5月因吸食毒品被上海市劳动教养管理委员会处收容劳动教养1年6个月；2013年10月17日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被上海市公安局浦东分局刑事拘留，同年11月13日被依法逮捕，现在押于上海市浦东新区看守所。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2013）4856号起诉书指控被告人屠某某犯容留他人吸毒罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员胡锦萍出庭支持公诉，被告人屠某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：
1、2013年9月18日15时许，被告人屠某某在其暂住处容留严惠某（另处）吸食毒品。
2、2013年9月26日16时许，被告人屠某某在上述地点容留严惠某吸食毒品。
3、2013年10月14日15时许，被告人屠某某在上述地点容留严惠某、曹某（另处）吸食毒品。
4、2013年10月16日14时许，被告人屠某某在上述地点容留严惠某吸食毒品。
5、2013年10月16日19时许，被告人屠某某在上述地点容留严惠某、曹某吸食毒品。
2013年10月16日，被告人屠某某被公安机关抓获，到案后主动供述了公安机关尚未掌握的上述犯罪事实。
上述事实，被告人屠某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的证人严惠某、曹某、林建某、何海某的证言笔录及辨认笔录，上海市人体生物样本（尿液类）毒品检测报告单，房屋租赁合同，有关刑事判决书、强制戒毒决定书、劳动教养决定书等书证，公安机关出具的案发经过记录和被告人屠某某到案后的供述及辨认等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人屠某某为他人吸食毒品提供场所，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，已构成容留他人吸毒罪，应处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人屠某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人屠某某曾因犯贩卖毒品罪被判刑，又犯容留他人吸毒罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，从重处罚。被告人屠某某具有视为自动投案情形，且如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。被告人屠某某的罚金依照《中华人民共和国刑法》第五十三条的规定缴纳。本院为维护社会管理秩序和国家对毒品的管理制度，判决如下：
被告人屠某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币二千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月16日起至2015年1月15日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 蒋 华
二〇一四年一月三日
书 记 员 马丹虹
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区浦北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第146号
公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。
被告人谢某良，绰号：“阿五”，男。因涉嫌盗窃，于2014年5月8日被浦北县公安局刑事拘留，同年5月16日被依法逮捕。现羁押于浦北县看守所。
浦北县人民检察院以浦检刑诉（2014）119号起诉书指控被告人谢某良犯盗窃罪，于2014年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月1日公开开庭审理了本案。浦北县人民检察院指派检察员赵露出庭支持公诉，被告人谢某良到庭参加了诉讼。现已审理终结。
浦北县人民检察院指控，2014年3月25日14时许，因无钱购买毒品吸食，被告人谢某良伙同谢某君（在逃）窜到被害人高某先位于浦北县小江镇六桥村委会柑田村××号的家中，由谢某良负责把风，谢某君负责翻墙入室撬开高某先的房间门，在房间内的衣柜里盗走人民币现金2100元，被告人谢某良分得400元，全部用于购买毒品吸食。
案发后，被告人谢某良于2014年4月28日被公安机关抓获归案，其父亲已于2014年5月13日代为赔偿被害人高某先2100元。
公诉机关提供了相关证据支持其指控，认为被告人谢某良以非法占有为目的，伙同他人入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人谢某良对指控的犯罪事实及罪名无异议，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2014年3月25日14时许，因无钱购买毒品吸食，被告人谢某良伙同谢某君（在逃）窜到被害人高某先位于浦北县小江镇六桥村委会柑田村15号的家中，由谢某良负责望风，并用手托着谢某君的脚帮助他从围墙爬进被害人高某先的户内，谢某君撬开高某先的房门，在房间内的衣柜里盗走人民币2100元，被告人谢某良分得400元，全部用于购买毒品吸食。
案发后，被告人谢某良于2014年4月28日因吸食毒品被公安机关口头传唤到案，被告人归案后如实供述其盗窃的罪行。被告人的父亲于2014年5月13日代为赔偿了被害人高某先经济损失共人民币2100元。
上述事实，被告人谢某良在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、户籍证明、证人梁某福的证言、现场勘验笔录、现场照片、被害人高某先的陈述、被告人谢某良的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某良以非法占有为目的，伙同他人入户秘密窃取他人现金人民币2100元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人为吸食毒品而盗窃，可酌情从重处罚。被告人谢某良因吸食毒品被公安机关口头传唤到案，被告人归案后如实供述了公安机关未掌握的盗窃罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款的规定，可视为自首，可以从轻处罚。被告人在庭审中认罪，且其父亲已代其赔偿了被害人的经济损失，可对被告人酌情从轻处罚。因此，被告人提出对其从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。综上情节，本院决定对被告人谢某良从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人谢某良犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月8日起至2014年11月7日止。罚金限于判决生效后10日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 吕耀光
二〇一四年七月二日
书记员 冯春鹏
南京市浦口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第146号
公诉机关南京市浦口区人民检察院。
被告人马某，男，1973年10月10日出生，汉族，初中文化。2002年1月、2003年10月因盗窃分别被劳动教养一年六个月；2006年12月6日因盗窃被劳动教养一年；2009年4月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元，2009年9月7日刑满释放；2011年9月29日因盗窃被劳动教养一年（所外执行）；2011年10月7日因盗窃被行政拘留十日。2013年12月10日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。
南京市浦口区人民检察院以浦检诉刑诉（2014）144号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市浦口区人民检察院检察员李寒、被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市浦口区人民检察院指控，2013年12月10日上午，被告人马某在南京市浦口区服装商城南站公交车站，采用扒窃的手段，窃得被害人范某衣服口袋内一部黑色苹果IPhone5手机。经南京市浦口区物价局价格认证中心鉴定，被窃手机价值人民币2420元。
案发后，被告人马某当场被抓获归案，后其如实供述了自己的犯罪事实，公安机关已将被窃的手机追回扣押并发还被害人范某。
公诉机关认为，被告人马某以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人马某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请依法判处。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中无异议，且有被害人范某的陈述，证人徐某、汤某、杨某的证言，南京市雨花台区看守所出具的情况说明，南京市浦口区物价局价格认证中心出具的价格鉴证结论书，南京市公安局浦口分局出具的发破案经过、抓获经过、刑事判决书、劳动教养决定书，检查笔录、扣押物品、发还物品文件清单、辨认笔录、刑事摄影照片，被告人马某的户籍资料等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，被告人马某扒窃他人财物，数额较大，其行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪，应依法惩处。被告人马某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人马某有劣迹，酌情从重处罚。被告人马某归案后能如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。南京市浦口区人民检察院指控被告人马某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律正确，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月10日起至2014年8月9日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 平元华
二〇一四年三月二十六日
书记员 杨 莹
简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）简阳执字第240号
申请执行人吴素文，女，1954年5月2日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人吕永林，男，1961年9月14日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人吴素芬，女，1964年3月23日出生，汉族，住四川省简阳市。
本院在执行吴素文申请执行吕永林、吴素芬机动车交通事故责任纠纷一案中，查明吕定龙无遗产，被执行人未继承吕定龙遗产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）简阳执字第240号执行案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 侯黎明
审判员 樊增友
审判员 钟 山
二〇一五年二月二十六日
书记员 王玉琢
湖北省随州市曾都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1303刑初76号
公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。
被告人陈正明，男，1970年12月13日出生于随州市，汉族，初中文化，个体业主，住随州市曾都区。2016年11月14日因本案被随州市公安局刑事拘留，同月17日由该局决定取保候审。
湖北省随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检刑诉[2017]45号起诉书指控被告人陈正明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，湖北省随州市曾都区人民检察院指派检察员王磊出庭支持公诉，被告人陈正明到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月8日20时许，被告人陈正明酒后驾驶鄂suc096小型轿车行驶至随州市曾都区保险路口时，被执勤的随州市公安局交通警察支队三大队民警查获。经警用“酒安6000”酒精测试仪现场对被告人陈正明吹气检测，其呼出的气体中酒精含量为74毫克/100毫升。后民警遂组织医务人员对其抽取血样并送检。经随州市中心医院检测：送检的被告人陈正明血液中检出了乙醇成分，含量为101.1毫克/100毫升。
上述事实，被告人陈正明在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1.公安机关出具的查获被告人经过的说明；2.酒精检测吹气结果单及照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表；3.证人张某,4的证言；4.随州市中心医院酒精浓度检测报告；5.被告人陈正明原在公安机关的供述。
本院认为，被告人陈正明违反交通运输管理法规，饮酒后在道路上驾驶机动车辆，其血液中的酒精含量超过了国家质量监督检验检疫总局、国家标准化管理委员会颁布的GB19522-2010《车辆驾驶人员血液呼气酒精含量阈值与检验》规定的醉驾标准，侵犯了道路交通运输安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人能坦白认罪，经审前社会调查评估，其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第�十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈正明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 谢红艳
二〇一七年一月二十三日
书记员 邹 林
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）黄民初字第1954号
原告：黄文南，女，****年*月*日出生，汉族，现住青岛经济技术开发区。
委托诉讼代理人：赵和绪，山东倡通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵文涛，山东倡通律师事务所律师。
被告：青岛金泽华帝房地产有限公司，住所地青岛市崂山区。组织机构代码：********-*。
法定代表人：逄焕坤，总经理。
委托诉讼代理人：殷启峰，山东文康律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王英，山东文康律师事务所律师。
原告黄文南诉被告青岛金泽华帝房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告黄文南于2013年4月21日及2013年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案审理期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄文南回起诉。
案件受理费人民币276元（原告已预交），减半收取人民币138元，由原告黄文南负担。
审 判 长 李 明
审 判 员 韩 飞
人民陪审员 邵友世
二〇一三年六月六日
书 记 员 王沛沛
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台黄商初字第980号
原告：章立鹏。
被告：陈志。
原告章立鹏为与被告陈志民间借贷纠纷一案，于2015年3月30日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告章立鹏于2015年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告章立鹏撤回起诉。
一审案件受理费10122元，减半收取5061元，由原告章立鹏负担。
审 判 员 魏绪荣
二〇一五年五月十一日
代书记员 王 蹦
四川省沐川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1129民初1151号
原告：黄秀成，男，汉族，四川省沐川县人。
委托代理人（特别授权）：蔡德益，四川英华年律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：周鹏，四川英华年律师事务所律师。
被告：宜宾市红顺物流有限公司。
法定代表人：刘东。
被告：罗正兵，男，汉族，四川省宜宾市人。
第三人：中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。
负责人：王承灿。
原告黄秀成与被告宜宾市红顺物流有限公司、罗正兵、第三人中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司环境污染责任纠纷一案，本院于2016年12月14日立案。原告黄秀成于2016年12月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄秀成撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告黄秀成负担。
审判员 舒晓红
二〇一六年十二月二十三日
书记员 黄 宇
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0302执3258号
申请执行人温州市鹿城区卫生和计划生育局
被执行人吴洁娟，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0302行审00190号，依法向被执行人吴洁娟（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人吴洁娟（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴洁娟（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴洁娟（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××7＃钞的存款人民币100833.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 夏益民
二〇一六年四月二十一日
书记员 林任春
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0302执3258号
申请执行人温州市鹿城区卫生和计划生育局
被执行人卢孔炜，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0302行审00190号，依法向被执行人卢孔炜（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人卢孔炜（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人卢孔炜（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结卢孔炜（证件号码：）在兴业银行省分行的35×××15的存款人民币100833.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 夏益民
二〇一六年四月二十一日
书记员 林任春
浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温鹿刑初字第1731号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人杨某，务工。因本案于2014年5月2日被刑事拘留，于同年6月6日被逮捕。现羁押在温州市鹿城区看守所。
辩护人朱振仕，浙江信泰律师事务所律师。
温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉（2014）2289号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2014年9月30日向本院提起公诉。本院分别于同年10月8日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派代理检察员陈黎明出庭支持公诉，被告人杨某及辩护人朱振仕到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市鹿城区人民检察院指控，2014年5月2日凌晨，被告人杨某和杨辉（另案处理）在本区五马街道垟儿路12号顺兴川菜馆与被害人黄某喝酒时发生口角，被告人杨某与被害人黄某扭打，杨辉持刀砍伤被害人黄某，致其受伤。经鉴定，被害人黄某四肢累计缝合创52.5cm，头部累计缝合创7.6cm，右胫骨中段不全性骨折，左足第五跖骨完全性骨折，伤势程度为轻伤一级。就指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。据此，认为其行为已构成故意伤害罪，提请依照
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定予以处罚。
被告人杨某辩解其上前是拉架，仅打黄某一耳光，不是扭打。
辩护人朱振仕辩解被害人的伤势是杨辉直接造成，被告人杨某仅是徒手打斗，系从犯；后杨某拉走杨辉，属于犯罪中止，且认罪悔罪表现较好，被害人又有一定过错，请求对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
2014年5月2日凌晨1时许，被告人杨某和杨辉（另案处理）在本区五马街道底垟儿路12号顺兴川菜馆与被害人黄某喝酒时发生口角，被告人杨某与被害人黄某扭打，杨辉则持随身携带的水果刀将被害人黄某多处砍伤，然后二人逃离了现场。经法医鉴定，被害人黄某四肢累计缝合创52.5cm，头部累计缝合创7.6cm，右胫骨中段不全性骨折，左足第五跖骨完全性骨折，伤势程度为轻伤一级。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人黄某的陈述笔录证实其被杨辉、杨某殴打以及被杨辉用水果刀砍伤的事实；2、证人刘某的证言及辨认笔录证实其看到有两名男子相互扭打在一起，是徒手用拳头相互打的，另外一名男子当时拿着一把刀往扭打在一起两个人中间的一名男子身上砍，后经其辨认砍人的男子是杨辉，其中殴打的男子是被告人杨某；3、证人胡某的证言笔录证实其于2014年5月2日1时30分许接到黄某被同事杨辉和杨某砍伤的电话并赶到底垟儿路12号饭摊，发现黄某头上身上都是血，躺在饭摊门口，后被送到医院急诊的事实；4、证人徐某的证言笔录证实其于2014年5月2日1时45分许，在鹿城区百合舞厅内看见同事杨辉和杨某从外面进来，杨辉手上拿着一把刀，杨辉与杨某说他们和黄某发生打架的事实；5、温州市鹿城区刑事科学技术研究所法医鉴定书证实了被害人黄某的伤势程度属轻伤一级的事实；6、温州市公安局鹿城区分局江滨派出所出具的抓获经过证实了民警在附二医抓获被告人杨某与杨辉的事实；7、调取证据清单证实公安机关已扣押杨辉行凶的水果刀一把的事实；8、人口信息证实了被告人杨某的身份情况。
关于被告人杨某辩解其上前是拉架，不是扭打的意见，经查，本案关键目击证人刘某证实被告人杨某与黄某发生扭打时，杨辉用刀砍伤黄某，后二人逃离现场的事实与证人胡某、徐某的证言能相互印证，均证实黄某系被杨某与杨辉共同殴打的事实，故其辩解意见与查证事实不符，纯属避重就轻，不予采纳。
本院认为，被告人杨某伙同他人故意伤害公民身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。辩护人朱振仕辩解被告人杨某是从犯及属犯罪中止，建议适用缓刑的意见均与本案的事实及法律规定不符，不予采纳；且其辩称被害人有一定过错的意见，无相应的证据印证，亦不予采纳。鉴于被害人的伤势主要是杨辉直接造成，被告人杨某在共同犯罪中作用相对较小，可对其酌情从轻处罚，辩护人就此所做的辩护意见应予采纳；但同时考虑到被告人杨某归案后一直没有如实供述自己的罪行，认罪态度较差，应酌情从重处罚。公诉机关建议判处有期徒刑一年至二年的意见应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条之规定，判决如下：
被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月2日起至2015年8月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋 茜
人民陪审员 黄和平
人民陪审员 曹 政
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 王 意
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0502执保1318号
申请人叶军，男，1975年4月14日生，汉族，住新余市。
被申请人周平勇，男，1974年6月29日生，汉族，住新余市。
本院在审理申请人叶军与被申请人周平勇申请诉中财产保全纠纷一案中，申请人叶军于2016年11月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人周平勇在银行或其他机构款项230000元或者查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。案外人单玉梅自愿以其所有的车辆赣Ｋ×××××为该诉讼保全作担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对案外人单玉梅自愿以其所有的车辆赣Ｋ×××××予以查封。
二、冻结被申请人周平勇在银行或其他机构款项230000元或者查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李华兵
二〇一六年十一月二十四日
书记员 廖 雄
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂谷城茨民初字第00006号
原告程某甲，男，1981年2月5日出生，汉族，居民。
被告陈某乙，女，1986年1月18日出生，汉族，农民。
本院在审理程某甲与陈某乙民间借贷纠纷一案中，原告于2014年1月10日向本院提出撤诉申请，经审查，本院认为原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准予原告程某甲撤回起诉。
诉讼费25元，由原告程某甲承担。
审判员 万锐锋
二〇一四年一月十日
书记员 付帮武
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂谷城茨民初字第00006号
原告程某甲，居民。
被告陈某乙，农民。
本院在审理程某甲与陈某乙民间借贷纠纷一案中，原告于2014年1月10日向本院提出撤诉申请，经审查，本院认为原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准予原告程某甲撤回起诉。
诉讼费25元，由原告程某甲承担。
审判员 万锐锋
二〇一四年一月十日
书记员 付帮武
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）叶法执字第306号
申请执行人努尔姑丽*库来西，女，维吾尔族，公务员，住叶城县。
被执行人马腾，男，汉族，无固定职业，下落不明。
申请执行人努尔姑丽*库来西与被执行人马腾民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月12日作出（2014）叶民初字第1437号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人马腾未在法律文书确定的自动履行期限内履行法定义务，申请执行人努尔姑丽*库来西于2015年7月25日向本院申请执行，执行标的为143034元。
在执行过程中，本院对被执行人马腾名下的房产、车辆、银行存款、工商注册登记信息均已查实，无可供执行的财产，且被执行人马腾下落不明。努尔姑丽*库来西作为申请执行人也未能向本院提供被执行人马腾的财产线索。
综上，本案执行标的为143034元，已执行回案款0元，尚有143034元案款未执行。本院对被执行人马腾可供执行财产信息均已查实，且被执行人马腾下落不明。我院积极采取了法律赋予的调查手段，穷尽了对被执行人财产状况的相关调查，查明被执行人马腾无可供执行财产，申请执行人努尔姑丽*库来西也未向本院提供被执行人马腾的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结叶城县人民法院作出的（2014）叶民初字第1437号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人努尔姑丽*库来西在具备恢复执行条件时，可向有管辖权的法院申请执行，且申请执行的期限不受时效限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 成
审 判 员 谢 军
代理审判员 于 晓 勇
二〇一五年十月十二日
书 记 员 艾尼瓦尔*马木提
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）叶法执字第306号申请执行人努尔姑丽·库来西，女，维吾尔族，公务员，住叶城县。被执行人马腾，男，汉族，无固定职业，下落不明。申请执行人努尔姑丽·库来西与被执行人马腾民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月12日作出（2014）叶民初字第1437号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人马腾未在法律文书确定的自动履行期限内履行法定义务，申请执行人努尔姑丽·库来西于2015年7月25日向本院申请执行，执行标的为143034元。在执行过程中，本院对被执行人马腾名下的房产、车辆、银行存款、工商注册登记信息均已查实，无可供执行的财产，且被执行人马腾下落不明。努尔姑丽·库来西作为申请执行人也未能向本院提供被执行人马腾的财产线索。综上，本案执行标的为143034元，已执行回案款0元，尚有143034元案款未执行。本院对被执行人马腾可供执行财产信息均已查实，且被执行人马腾下落不明。我院积极采取了法律赋予的调查手段，穷尽了对被执行人财产状况的相关调查，查明被执行人马腾无可供执行财产，申请执行人努尔姑丽·库来西也未向本院提供被执行人马腾的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结叶城县人民法院作出的（2014）叶民初字第1437号民事判决书的本次执行程序。申请执行人努尔姑丽·库来西在具备恢复执行条件时，可向有管辖权的法院申请执行，且申请执行的期限不受时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张             成审 判 员 谢             军代理审判员 于      晓      勇二〇一五年十月十二日书 记 员 艾尼瓦尔·马木提
汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汝民初字第1823号
原告焦艳峰，男，1983年9月19日出生，汉族。
委托代理人张红卫，男，河南科序律师事务所律师。
被告汝州市居易实业有限公司，住所地：汝州市煤山办事处赵庄村。
法定代表人杨玉良，系该公司董事长。
本院在审理原告焦艳峰诉被告汝州市居易实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告焦艳峰于2014年12月10日向本院递交了撤诉申请书，要求撤回对被告汝州市居易实业有限公司的起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告焦艳峰撤回对被告汝州市居易实业有限公司的起诉。
审判员 岳源超
二〇一四年十二月十日
书记员 张晓芳
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0127民初3891号
原告：王永福，男，1969年9月4日出生，汉族，住淳安县。
委托代理人：方永生，淳安县城关法律服务所法律工作者。
被告:徐跃飞，男，1979年5月1日出生，汉族，住淳安县。
原告王永福与被告徐跃飞民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告徐跃飞返还原告借款100000元并支付上述借款自2016年5月1日起至还清之日止按年利率24%计算利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，本案现已审理终结。
本院经审理查明，2016年5月1日，被告徐跃飞向原告王永福借款100000元，并出具一份借条，约定借款按月息2分计算，利息每月底支付2000元，借款本息于2017年4月30日还清。借款逾期后，被告徐跃飞未按期支付利息，亦未归还借款，尚欠原告借款本金100000元。
另查明，除本案以外，2016年度被告徐跃飞在本院共有民商事诉讼案件共计5件，已结案负债金额近70万元。其中在2016浙01**民初3893号案件中，因被告徐跃飞下落不明，本院通过公告的方式向其送达开庭传票等法律文书。
本院认为，本案债务虽然约定在2017年4月30日前还清，但被告徐跃飞同期在本院有多个诉讼案件，已经结案的负债金额近70万元。因其下落不明，本院已经开始通过公告方式向其送达相关法律文书。被告的下落不明和未归还欠款的行为已经符合预期违约中的以自己的行为表明不履行主要债务的构成要件，已构成预期违约，故原告王永福有权要求被告徐跃飞在履行期限届满前返还借款并支付利息。被告未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应为之负相应法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（二）项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐跃飞于本判决生效之日起十日内返还原告王永福借款100000元并支付该款自2016年5月1日起至还清之日止按年利率24%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，保全申请费1020元，合计2270元，由被告徐跃飞负担。
原告王永福于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告徐跃飞于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 邵教辉
二〇一六年十二月五日
代书 记员 方 欣
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
南京市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鼓民初字第6492号
原告徒胜美，女，汉族，1967年4月15日生。
委托代理人张亮，南京市鼓楼区法律援助中心律师。
被告南京嘉捷人力资源有限公司，组织机构代码73057784-8，住所地在南京市鼓楼区中山北路281号02幢605A。
法定代表人吉雯，董事长。
委托代理人朱益虎，男，汉族，1952年10月26日生。
被告南京理工大学生活服务中心，组织机构代码13476009-9，住所地在南京市玄武区孝陵卫200号。
法定代表人张解放，总经理。
委托代理人谢喆，男，汉族，1972年8月7日生。
原告徒胜美诉被告南京嘉捷人力资源有限公司（以下简称嘉捷公司）、南京理工大学生活服务中心（以下简称南理工服务中心）劳动争议纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告徒胜美及其委托代理人张亮、被告嘉捷公司的委托代理人朱益虎、被告南理工服务中心的委托代理人谢喆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徒胜美诉称：原告于2011年9月至南理工服务中心工作，2008年原告和嘉捷公司签订劳务派遣合同，约定原告从事营业员岗位，最后一期劳动合同从2012年3月1日至2014年2月28日。原告工作期间，月平均工资为1320元。2013年8月6日，嘉捷公司通知原告调整工作岗位，转岗为服务员，未经原告同意。2013年8月21日，嘉捷公司通知原告解除劳动合同，每月提前通知，未作任何补偿。原告经仲裁前置后诉至法院，请求判令两被告支付赔偿金5280元。
被告嘉捷公司辩称：被告系合理调整原告工作岗位，原告仅仅是工作场所发生变更，岗位和劳动报酬均没有发生变化，原告在接到岗位变更通知后拒不到岗，长期旷工，被告系合法解除劳动合同，不应支付任何费用，请求驳回原告诉讼请求。
被告南理工服务中心辩称：南理工服务中心并非适格主体。和嘉捷公司签订派遣协议的是南理工后勤管理服务中心，劳务派遣合同中亦明确嘉捷公司派遣原告在南理工后勤管理服务中心工作，实际用工单位应为南理工后勤管理服务中心，与南理工服务中心无关，请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2007年12月29日、2010年1月19日、2012年3月1日，嘉捷公司先后和南京理工大学后勤集团公司、南京理工大学后勤管理服务中心、南京理工大学后勤服务总公司签订劳务派遣协议书，由嘉捷公司派遣员工至上述单位工作，期限自2008年1月1日至2014年2月28日。2011年9月，嘉捷公司和徒胜美签订劳动合同书，期限自2011年9月25日至2013年9月24日，嘉捷公司派遣徒胜美至南理工后勤服务中心从事营业员工作。2013年8月6日，嘉捷公司调动徒胜美工作岗位。2013年8月21日，嘉捷公司以徒胜美不服从工作调整为由解除了和徒胜美的劳动合同。徒胜美经仲裁后不服仲裁裁决，诉至本院，请求嘉捷公司、南理工服务中心支付违法解除劳动合同的赔偿金。
另查明，南京理工大学后勤服务总公司成立于1995年5月17日，其组织机构代码为××，盖有南京理工大学后勤服务总公司、南京理工大学后勤管理服务中心印章。
上述事实，有原告徒胜美提供的劳动合同书，被告嘉捷公司提供的劳务派遣协议书，被告南理工服务中心提供的组织机构代码，以及本院庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，在劳务派遣中，劳动者要求用人单位支付赔偿金的，一般应以用人单位、用工单位作为共同被告。本案中，徒胜美经嘉捷公司派遣至南京理工大学后勤服务总公司（南理工后勤管理服务中心）工作，用工单位为南京理工大学后勤服务总公司（南理工后勤管理服务中心），与本案被告南理工服务中心无关，故徒胜美起诉南理工服务中心无法律依据，南理工服务中心非本案适格被告。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告徒胜美的起诉。
本案诉讼费免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 王 磊
二〇一三年十二月九日
见习书记员 徐瀚文
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初22709号
原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路XXX号。主要负责人：俞琳放，行长。委托诉讼代理人：杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告：袁志峰，男，1977年9月3日出生，汉族，住江苏省如皋市搬经镇卢庄村二十四组36号(此为身份证复印件信息)。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告袁志峰信用卡纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还透支款项30,056.21元。事实与理由：被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计30,056.21元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年8月15日)，被告透支后未履行还款义务。本院经审查认为，根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吴剑峰
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 潘 云
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0103刑初386号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人常乐，男，汉族，1987年10月11日出生于黑龙江省哈尔滨市，大专文化，无业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月18日被刑事拘留，同年3月25日被取保候审，同年5月16日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市南岗区看守所。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉[2018]322号起诉书指控被告人常乐犯危险驾驶罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月16日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员王萍芳出庭支持公诉，常乐到庭参加诉讼，现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控：2018年3月18日0时许，被告人常乐酒后驾驶黑Ａ×××××黑色别克小型轿车，行驶到哈尔滨市南岗区文昌街孔雀酒店门前时，被执勤民警拦截检查。经鉴定，常乐静脉血检测乙醇含量为161.47mg/100ml。常乐于当日在案发现场被公安机关传唤。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，无辩解，表示悔罪。并有案件来源、到案经过，被告人常乐常住人口基本信息、户籍证明、现实表现，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证，现场照片，司法鉴定意见书，常乐的供述证实，足以认定。
本院认为，被告人常乐在道路上醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人常乐犯危险驾驶罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除2018年3月18日至2018年3月25日先行羁押的八天，即自2018年5月16日起至2018年9月7日止），并处罚金人民币15000元（于判决生效后三十日内缴纳）；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 白宗安
二〇一八年五月十六日
书记员 郭丽梅
福建省漳州市龙文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0603执169号
申请执行人曾进顺。
被执行人漳州永大房地产开发有限公司，住所地福建省漳州市龙文区。
法定代表人黄立辉，总经理。
曾进顺与漳州永大房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2015）文民初字第1977号民事调解书已发生法律效力。依上述判决，被执行人漳州永大房地产开发有限公司应支付申请执行人曾进顺逾期办证违约金人民币6640元（2015年1月1日起至2015年12月31日止），曾进顺于2016年3月7日向本院申请执行，本院于2016年3月7日立案执行。
本院于2016年4月21日依法冻结被执行人漳州永大房地产开发有限公司名下永大星城5幢3203号房产。在本案的执行过程中，本院了解到因漳州永大房地产开发有限公司在开发“永大星城”项目中尚未按规定补缴土地出让金，也未按相关法律法规规定处理，漳州市国土资源局已经发函漳州市住房与城乡建设局，要求暂停永大星城项目房产备案、登记、交易手续。因以上客观原因，该房产暂时无法拍卖，该案在执行期限内无法执结。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执�案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）文民初字第1977号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈少华
审 判 员 杨宝兴
人民陪审员 陈家富
二〇一六年六月十九日
书 记 员 杨跃通
附注：引用的主要法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规�终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民初字第07991号
原告丁光先，男，年龄27。
被告王长春，男，年龄48。
本院在审理原告丁光先诉被告王长春劳务合同纠纷一案中，原告丁光先于2014年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丁光先提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告丁光先撤诉。
案件受理费二十五元，由原告丁光先负担，已交纳。
审判员 张彦辉
二〇一四年六月十二日
书记员 李峥艳
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0282民初8181号
原告：马钿康。
被告：马荷芬。
原告马钿康与被告马荷芬民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月9日公开开庭进行了审理。原告马钿康与被告马荷芬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马钿康向本院提出诉讼请求：要求被告马荷芬归还借款4万元。事实和理由：原、被告系同村村民。2015年12月8日，被告向原告借款4万元，当日原告以现金借给被告，被告出具借条一份。后原告催讨无果。现原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。
被告马荷芬承认原告马钿康提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告马荷芬应于本判决生效之日起七日内归还原告马钿康借款4万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取计400元，由被告马荷芬负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
代理审判员 徐 升
二〇一六年九月九日
代书 记员 杨芳芳
福建省宁德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽09民终1355号
上诉人（原审被告）：福建福宁湾围垦投资发展有限公司，住所地福建省霞浦县松城街道天安花园B区8号楼41号。
法定代表人谢剑波，执行董事。
被上诉人（原审原告）：陈宝金，男，1983年4月15日出生，汉族，住福建省霞浦县。
被上诉人（原审原告）：念小云，女，1985年3月11日出生，汉族，住福建省霞浦县。
上诉人福建福宁湾围垦投资发展有限公司因与被上诉人陈宝金、念小云商品房预售合同纠纷一案，不服福建省霞浦县人民法院（2016）闽0921民初986号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，福建福宁湾围垦投资发展有限公司收到缴纳案件受理费的通知后，申请缓交未获批准而仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人福建福宁湾围垦投资发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 游 翔
代理审判员 林 玮
代理审判员 罗文君
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 何秀芬
附法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0322民初6814号
原告：左志刚，男，1977年4月10日生，汉族，徐庄矿职工，住沛县。
被告：吴珂珂，男，1991年8月1日生，汉族，居民，住沛县。
原告左志刚诉被告吴珂珂民间借贷纠纷一案,本院于2016年12月16日立案，原告左志刚于2017年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告左志刚的申请符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告左志刚撤诉。
案件受理费1579元，减半收取计790元，由原告左志刚负担。
审判员 李 巍
二〇一七年二月九日
书记员 花梦莉
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0802民初6263号
原告李莉，女。
委托代理人王飞。
被告中国人民财产保险股份有限公司包头市青山支公司。
负责人闫锐峰，公司经理。
委托代理人王荣，内蒙古祥鹿律师事务所律师。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：请求被告赔偿医疗费38650.64元、误工费13271.31元、护理费2268.6元、伙食补助费2000元、交通费300元、残疾赔偿金61188元、精神抚慰金3000元、鉴定费2000元、被扶养人生活费7656.6元、二次手术费10000元，共计140335.15元。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方当事人有争议的事项为以下第四至十三项，对其它事项无争议。
一、损害事实的发生经过：2016年7月14日12时00分许，李有贤驾驶蒙L×××××号重型半挂牵引车，在临河区巴运物流园区内倒车时，与行人原告李莉发生碰撞，致原告李莉受伤。
二、本起事故的责任划分：经巴彦淖尔市公安局交通警察支队临河大队道路交通事故认定，李有贤负本起事故的全部责任，李莉无责任。
三、原告的医疗情况：原告李莉受伤后在临河区人民医院住院治疗20天，伤情诊断为右尺桡骨中下段斜行骨折。有住院病历、诊断证明书为证。
四、医疗费：原告李莉受伤后在临河区人民医院支出住院治疗费38369.14元，门诊治疗费281.5元，共计38650.64元。有医疗费票据为证。
五、伙食补助费：参照内蒙古自治区2016年上一年度国家机关一般工作人员出差伙食费标准每天100元按住院天数计算，依法计算为2000元（100元×20天）。
六、护理费：参照内蒙古自治区2016年上一年度社会服务业的平均工资每日113元按住院天数计算，依法计算为2260元（20天×113元）。
七、误工费：原告属农村户口，但在城镇居住满一年以上，误工费参照内蒙古自治区2016年上一年度社会服务业的平均工资每日113元从受伤之日计算至伤残评定的前一日共计118天，依法计算为13334元（118天×113元）。
八、残疾赔偿金：原告的伤经鉴定为十级伤残，赔偿指数为10%，按照内蒙古自治区2016年上一年度城镇居民人均可支配收入标准30594元计算20年，依法计算为61188元（30594元×20年×10%）。有司法鉴定意见书为证。
九、精神抚慰金：结合原告的伤残等级，酌定为3000元。
十、二次手术费：10000元。有司法鉴定意见书为证。
十一、鉴定费：2000元。属于原告的合理性支出，有票据为证。
十二、交通费：结合原告伤情及住院治疗天数酌定为200元。有票据为证。
十三、被扶养人生活费：原告未提供证据证明原告与被扶养人的关系，不予支持。
十四、车辆的保险情况：李有贤驾驶的蒙L×××××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司包头市青山中心支公司投保了一份机动车交通事故强制责任保险和一份1000000元不计免赔第三者责任商业险，事故发生在保险期内。
判决结果
李有贤驾驶机动车与原告李莉发生碰撞，致原告李莉受伤。李有贤负事故的全部责任，李莉无责任。李有贤驾驶的蒙L×××××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司包头市青山中心支公司投保了一份机动车交通事故强制责任保险和一份1000000元不计免赔第三者责任商业险，事故发生在保险期内。故原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司包头市青山中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。经核定，原告的经济损失共计132632.64元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市青山中心支公司在保险责任限额内赔偿原告李莉132632.64元。
二、驳回原告李莉的其它诉讼请求。
以上款于判决生效十日内付清（款直接打入当事人的银行账户）。
未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3106元，减半收取1553元，由原告李莉负担94元，由被告中国人民财产保险股份有限公司包头市青山中心支公司负担1459元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 李祝如
二〇一六年十二月七日
书记员 杨 青
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故致人损害的，依照道路交通事故安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
陕西省省乾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乾刑初字第00011号
公诉机关乾县人民检察院。
被告人门中卫，男，现年34岁，汉族，身份证号：6104241980********，汉族，初中文化程度，陕西省乾县人，住乾县梁村镇梁村*组，农民。2013年10月22日因涉嫌抢夺被乾县公安局刑事拘留，经乾县人民检察院批准，于2013年11月20日被乾县公安局依法逮捕，现羁押于乾县看守所。
被告人刘毛毛，女，现年25岁，汉族，身份证号：6104241989********，汉族，初中文化程度，陕西省乾县人，住乾县城关镇木卜村，农民。2013年10月17日因涉嫌抢夺被乾县公安局刑事拘留，经乾县人民检察院批准，于2013年11月20日被乾县公安局依法逮捕，现羁押于秦都区看守所。
乾县人民检察院以乾检公诉刑诉（2014）3号起诉书指控被告人门中卫、刘毛毛犯抢夺罪，于2014年1月22日向本院提起公诉。向本受理后依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年3月11日公开开庭进行了审理。乾县人民检察院指派代检察员夏巧霞出庭支持公诉，被告人门中卫、刘毛毛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
乾县人民检察院指控：2013年8月15日14时许，被告人门中卫、刘毛毛驾驶一辆红色本田125摩托车窜至乾县县城东门灯塔十字处，发现在此等人的被害人张晶某脖子上带有黄金项链，两人遂起抢夺恶念，经预谋后，被告人门中卫驾驶摩托车，被告人刘毛毛在后座一把将该黄金项链拽走，逃离现场。之后，二人将所抢项链分三次卖给东环北路“金得利老银匠”店主税超波（已批捕在逃，另案处理），所得赃款4370元已挥霍，经乾县价格认证中心评估，该黄金项链价值6794元。公诉机关认为，被告人门中卫、刘毛毛以非法占有为目的，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。
被告人门中卫、刘毛毛对指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。
经审理查明，2013年8月15日14时许，被告人门中卫、刘毛毛驾驶一辆红色本田125摩托车窜至乾县县城东门灯塔十字处，发现在此等人的被害人张晶某脖子上带有黄金项链，两人遂起抢夺恶念，经预谋后，被告人门中卫驾驶摩托车，被告人刘毛毛在后座一把将该黄金项链拽走，逃离现场。之后，二人将所抢项链分三次卖给东环北路“金得利老银匠”店主税超波（已批捕在逃，另案处理），所得赃款4370元已挥霍，经乾县价格认证中心评估，该黄金项链价值6794元。在本案审理中，被告人刘毛毛于2014年3月7日，向被害人张晶某退赔6794元，被害人张晶某向我院出具谅解书，建议对被告人刘毛毛从轻处罚。
上述事实，有公诉机关当庭举证，质证的下列证据予以证实：1、书证：侦破报告、被抢项链发票、乾县公安局情况说明、证明；2、证人税某某证言；3、被害人张晶某陈述；4、被告人门中卫、刘毛毛供述；5、被害人领款条及谅解书；6、勘验检查辨认笔录；7、估价鉴定意见。
以上证据，被告人门中卫、刘毛毛无异议，自愿认罪，且证据能证明被告人门中卫、刘毛毛的犯罪事实，证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，能相互印证，本院予以认定。
本院认为，被告人门中卫、刘毛毛以非法占有为目的，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。乾县人民检察院指控被告人门中卫、刘毛毛的罪名成立，本院予以支持。被告人刘毛毛对被害人张晶晶全额退赔，被害人对被告人刘毛毛的行为予以谅解，可以酌情从轻处罚。被告人刘毛毛自愿认罪，可以酌情从轻处罚，决定对其适用从轻处罚。被告人门中卫自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人门中卫犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月22日起至2015年10月21日止）并处罚金人民币6000元（罚金在判决生效后30日内缴纳）。
被告人刘毛毛犯抢夺罪，处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）并处罚金人民币6000元（罚金在判决生效后30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张兵彦
代理审判员 刘 峥
代理审判员 陈丹红
二〇一四年四月十七日
书 记 员 王 瑞
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执5428号
申请执行人：金华银行股份有限公司永康支行，住所地：永康市丽州南路60号。
法定代表人：胡文俊。
被执行人：王滔，男，1986年2月25日出生，汉族，住永康市。
申请执行人金华银行股份有限公司永康支行与被执行人王滔信用卡纠纷一案，根据已发生法律效力的（2016）浙0784民初2133号民事判决书。经申请执行人申请，本院于2016年12月14日立案执行。
本案在执行过程中，本院通过永康市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产；通过永康市公安局车管所查询，未发现被执行人有汽车；通过网上银行查控系统对被执行人的账户进行查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款；现查明被执行人目前无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2016）浙0784执5428号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜日红
审判员 俞小旬
审判员 程圣权
二〇一七年四月十三日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0784执5428号申请执行人：金华银行股份有限公司永康支行，住所地：永康市丽州南路60号。法定代表人：胡文俊。被执行人：王滔，男，1986年2月25日出生，汉族，住永康市。申请执行人金华银行股份有限公司永康支行与被执行人王滔信用卡纠纷一案，根据已发生法律效力的（2016）浙0784民初2133号民事判决书。经申请执行人申请，本院于2016年12月14日立案执行。本案在执行过程中，本院通过永康市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产；通过永康市公安局车管所查询，未发现被执行人有汽车；通过网上银行查控系统对被执行人的账户进行查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款；现查明被执行人目前无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2016）浙0784执5428号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜日红审判员  俞小旬审判员  程圣权二〇一七年四月十三日书记员  胡军敏
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初5851号
原告：阮家彪，男，汉族，住广东省怀集县。
被告：曹建伟，男，汉族，住四川省荣县。
原告阮家彪诉被告曹建伟承揽合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用简易程序审理；后因适用公告方式送达，本案依法转为适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付加工费16699.5元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年8月至2014年1月，原告为被告线切割加工“龙骨机”机械配件，加工费共28999.5元。被告于2012年11月21日支付1500元、2013年1月27日支付3000元、2013年3月28日支付3000元、2013年5月17日支付2000元、2013年7月13日支付2800元，余下16699.5元至今未付。被告于2014年4月15日立下欠条承认欠款。经原告多次催收，被告均以各种理由拒不支付。为维护自身合法权益，原告特提起诉讼，请依法公断。
被告未作答辩。
经审查，被告经本院合法公告传唤未到庭应诉，本院视为其放弃答辩、举证及质证的权利。原告围绕其诉讼请求依法提交了被告相关身份证照片打印件、欠条、加工图纸及费用计算图表等证据，相关证据有原件可供核对，能形成证据链，客观反映本案合同的相关事实，故本院对该些证据予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年8月至2014年1月期间，原告根据被告的要求，以“线切割”方式为被告加工“龙骨机”机械配件；加工完成后，被告向原告给付了部分加工费。2014年4月15日，原告与被告进行对账，原告书写一份《欠条》，载明：华冲机械厂欠八达线割厂（阮家彪）线切割加工费（2013年3月27号至2014年1月15号）合计16699.5元；被告在上述欠条手写载明“最迟于7月1日前付清”并在欠条下方签名确认。经原告向佛山市禅城区市场监督管理局查询，名为“佛山市禅城区八达线割厂”、“佛山市禅城区华冲机械厂”的单位无在该局登记注册的记录。
原告系以佛山市禅城区八达线割厂的名义对外经营。原告持有其为被告加工相关机械配件的图纸，图纸列明相关费用的计算方式及数额。因被告未支付剩余涉案加工费，原告遂诉至本院。
本院认为，本案系因加工费给付问题引发的承揽合同纠纷。本案中，涉案欠条系被告向原告出具的债权凭证，能与原告持有的加工图纸及费用计算图表相印证，且原告对双方加工合同关系的成立及履行能作出合理的说明，故涉案欠条可确认为被告认可承揽合同关系存在并自愿承担给付义务的书面证明，在无其他证据予以反证的情况下，被告应对涉案加工费承担清偿责任。至于涉案加工费的支付时间，被告已承诺于2015年7月1日前支付，但被告至今未付，已构成违约，故原告诉请被告支付上述加工费16699.5元，理据充分，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告曹建伟应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告阮家彪支付加工费16699.5元。
如被告曹建伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费218元，由被告曹建伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 刘继龙
审 判 员 张小敏
人民陪审员 梁丽仪
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 林 琳
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0191民初4626号
原告:四川锦程消费金融有限责任公司，住所地四川省成都市高新区天韵路186号。
法定代表人王晖，该公司总经理。
委托代理人赵齐，女，汉族，1990年3月24日出生，住四川省宜宾市翠屏区。该公司员工，特别授权代理人。
被告:黄加洪，男，汉族，1974年11月8日出生，住四川省邛崃市。
被告:李琼，女，汉族，1975年3月15日出生，住四川省邛崃市。
原告四川锦程消费金融有限责任公司诉被告黄加洪、李琼借款合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法适用普通程序，由代理审判员方利敏担任审判长，与人民陪审员于振华、周卫建共同组成合议庭，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵齐到庭参加诉讼，被告黄加洪、李琼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称原告与被告黄加洪、李琼签订编号为13120476550012的《个人消费贷款合同（抵押类）》，约定原告向被告发放贷款30万元整，贷款期限36个月，自2013年12月30日至2017年1月2日。贷款利率执行固定利率，在基准利率的基础上上浮170%，合同签订时的基准利率为6.15%，贷款利率为16.605%，首次还款金额为11052.27元。此后每月2日为还款日，每月还款金额为10636.93元。同时，为保障原告债权，双方签订编号抵-13120476550012的《个人抵押合同》并且已经办理了抵押登记。合同签订后，原告于2013年12月30日向被告黄加洪、李琼发放了贷款30万元整。但被告自2014年2月2日起就开始出现逾期，至2015年12月18日，被告累计逾期78045.86元。贷款合同约定，被告未按合同约定还本付息的，原告有权宣布本合同项下已发放的贷款提前到期，提前收回贷款本息。故，请求判令：1、被告偿还债务本金（包括：未偿还本金及剩余本金）184269.02元，截止2015年12月18日，未偿还本金为59365.35元，剩余本金为124903.67元。2、被告按编号为13120476550012的《个人消费贷款合同（抵押类）》中的约定支付相应利息、罚息、复利、违约金截止至贷款本息付清之日；截至2015年12月18日，未还利息为13438.94元，未还罚息为3565.23元，未还复利为44.79元，未支付违约金为2576.27元。3、本案诉讼费、律师费由被告承担。
被告黄加洪、李琼未到庭、亦未提交答辩状和证据材料。
经审理查明，2013年12月4日，被告李琼、黄加洪与原告签订《四川锦程消费金融有限责任公司个人消费贷款合同（抵押类）》（编号：13120476550012），主要约定：被告向原告借款30万元整，用于装修，贷款期限为36个月，约定利息为年利率16.605%。被告任何一期未及时足额归还借款本金即视为逾期，原告一次性征收当期逾期本息的5%作为逾期违约金，逾期违约金每次最低为20元。原告对逾期本金总额加收罚息，罚息自逾期日起按日计算至实际还款清偿日，罚息日利率为0.1%，同时，原告对为归还利息和罚息征收复利，利率于罚息执行利率相同。
2013年12月31日，原告依约向被告发放贷款30万元，被告李琼、黄加洪未按约归还，尚欠原告本金184269.02元及相应的利息、罚息、复利（截至2016年11月7日的利息、罚息、复利为42361.37元）。
上述事实，有《四川锦程消费金融有限责任公司个人消费贷款合同（抵押类）》、放款凭证、贷款借据、个人对账单等证据在案佐证，本院予以认定。
本院认为，原、被告签订的《四川锦程消费金融有限责任公司个人消费贷款合同（抵押类）》（编号：13120476550012）系双方平等、自愿协商的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，对原、被告均具有法律约束力。合同签订后，原告按约向被告发放了贷款，被告李琼、黄加洪未按约及时、足额偿还借款本息，被告已违约，应承担相应法律责任。截止2016年11月7日，被告尚欠原告本金184269.02元及利息、罚息、复利42361.37元，被告应支付给原告。对于2016年11月8日起的利息、罚息、复利的计算方式，原告自愿认可以本金184269.02元为基数，按年利率24%计算计算至被告付清之日止，因双方就利息、罚息、复利有明确约定，原告主张的计算方式有利于被告且不违法律规定，故本院予以支持。关于原告请求被告支付违约金的诉请，因双方在合同中对被告逾期还款的违约行为已约定了原告有权要求被告支付罚息、复利等，本院均已支持，对原告的损失予以了弥补，且原告未证明被告有其他违约行为，故原告要求被告李琼、黄加洪再支付违约金的诉请，本院不予支持。关于原告要求被告支付律师费的诉请，原告自愿放弃，本院予以确认。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告李琼、黄加洪于本判决生效之日起十日内向原告四川锦程消费金融有限责任公司归还借款本金184269.02元及利息、罚息、复利（截止2016年11月7日的利息、罚息、复利为42361.37元；自2016年11月8日起的利息、罚息、复利的计算方式为：以本金184269.02元为基数，按年利率24%，自2016年11月8日起计算至被告付清之日止）；
二、驳回原告四川锦程消费金融有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取4358元，公告费260元及后续因送达本裁判文书所产生的公告费，均由被告李琼、黄加洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 方利敏
人民陪审员 于振华
人民陪审员 周卫建
二〇一六年十一月七日
书 记 员 杨旻昱
黑龙江省饶河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0524执206号
申请执行人张国柱，男，汉族，饶河县饶河镇居民，住饶河镇。
被执行人所江生，男，汉族，饶河县饶河镇居民，住饶河镇。
张国柱与所江生民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日作出（2016）黑0524民初170号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张国柱于2016年5月19日向本院申请执行。
本院在执行过程中，被执行人所江生与申请人张国柱自行达成和解协议，且被执行人所江生暂无可供执行的财产，申请人张国柱向法院申请该案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2016）黑0524民初170号民事判决书的本次执行程序，申请人发现被执行人财产后可申请恢复对该判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩凤鸣
审 判 员 刘佳升
代理审判员 娄晓东
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 王伟国