山西省阳泉市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郊民初字第281号
原告王和平，男，1970年12月22日出生，汉族，阳泉市郊区人。
委托代理人杜秀峰，阳泉市郊区法律援助中心工作人员。
被告贾刚，男，1974年7月21日出生，汉族，阳泉市城区人，现住阳泉市城区。
被告余向阳，男，1971年8月4日出生，汉族，阳泉市郊区人。
被告阳泉市豪门房地产开发有限公司
法定代表人王学春，董事长。
委托代理人段春贵，山西君衡律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司
代表人孙建文，总经理。
委托代理人冯越，该公司职员。
原告王和平与被告贾刚、余向阳、阳泉市豪门房地产开发有限公司（以下简称豪门房地产公司）、中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司（以下简称人寿财保阳泉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王和平及其委托代理人杜秀峰，被告余向阳、被告豪门房地产公司委托代理人段春贵、被告人寿财保阳泉支公司委托代理人冯越到庭参加诉讼，被告贾刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王和平诉称，2010年11月30日，被告贾刚驾驶晋CHM0**号桑塔纳轿车行至豪门家私路段左转弯时与原告乘坐的由被告余向阳驾驶的晋CY70**号夏利车相遇肇事，造成原告受伤。2014年4月8日，原告入住阳煤集团总医院进行了二次手术。现请求判令被告赔偿原告二次手术医疗费11587.05元、误工费1415元、住院伙食补助费1150元、营养费1150元、护理费1415元，共计16717.05元。
被告贾刚书面答辩称，被告贾刚原系被告豪门房地产公司职工。2010年11月30日晚，公司副总王学慧多次电话叫被告回公司谈事，被告是在回公司途中发生的交通事故，本次事故被告是在履行职务时发生的。另原告第一次诉讼时，经调解，被告豪门房地产公司也承担了赔偿责任，故原告的损失应由被告豪门房地产公司承担。
被告余向阳辩称，对原告的诉请及理由无异议。
被告豪门房地产公司辩称，被告贾刚当时系被告公司职员，负责工程方面，晋CHM0**号桑塔纳轿车系公司配给其的专用车辆。本次事故发生时被告贾刚并非是在履行职务当中，而是公司副总王学慧叫其玩牌，其在前往途中发生的事故，故赔偿责任应由贾刚承担。原告第一次诉讼时，公司承担了赔偿责任是出于被告贾刚系公司职工，但并未认可被告贾刚是在履行职务当中发生的事故。现贾刚已不属公司职员，且不出面，故公司不再为其承担任何责任。
被告人寿财保阳泉支公司辩称，晋CHM0**号桑塔纳轿车在被告处参投的交强险限额122000及商业第三者责任险限额100000元现已全部赔偿完毕（其中赔付原告210000元，赔偿本次事故另一受害人赵宇莉10000元，赔付被告余向阳财损2000元），故被告保险公司不应再承担赔偿责任。
经审理查明，2010年11月30日22时5分许，被告贾刚驾驶晋CHM0**号桑塔纳牌轿车沿泉中路由南向北行驶至豪门家私路段左转弯时，与由北向南行驶的被告余向阳驾驶的晋CY70**号夏利牌轿车相遇肇事，致乘坐被告余向阳车辆的原告王和平及赵宇莉、史秋所受伤。该事故经交警部门调查、分析，认定被告贾刚负事故主要责任，被告余向阳负事故次要责任，原告王和平及赵宇莉、史秋所无责任。晋CHM0**号桑塔纳轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司投保了交强险及100000元的三者险等险种。2013年原告向本院提起诉讼，本院于2013年4月23日作出（2013）郊民初字第50号民事调解书，由被告人寿财保阳泉支公司赔偿原告损失210000元，被告豪门房地产公司赔偿原告10500元，被告余向阳赔偿原告49500元。2014年4月8日原告再次入住阳煤集团总医院进行后续治疗（内固定取出术），2014年5月2日出院。2014年6月23日，原告再次向本院提起诉讼。
成讼后查明，晋CHM0**号桑塔纳轿车在被告人寿财保阳泉支公司参保的交强险122000元和第三者责任险100000元已赔付完毕。
庭审中，原告针对其主张的各项损失提供如下证据，本院依法组织双方当事人进行了质证：
阳煤集团总医院住院医药费统一收据1张（金额11587.05元）。
原告主张后续医疗费11587.05元。
被告余向阳、豪门房地产公司、人寿财保阳泉支公司质证后均不持异议。
2、原告主张住院伙食补助费1150元（23天×50元／天=1150元）。
被告余向阳、豪门房地产公司、人寿财保阳泉支公司质证后均不持异议。
原告主张误工费按照山西省2013年度城镇居民可支配收入每年22453元计算，误工23天，误工费1415元。
被告余向阳、豪门房地产公司、人寿财保阳泉支公司对此无异议。
原告主张护理费1415元，计算方式同误工费，护理人为其妻。
被告余向阳、豪门房地产公司、人寿财保阳泉支公司对此无异议。
5、原告主张营养费1150元，计算方式同住院伙食补助费。
被告余向阳、豪门房地产公司、人寿财保阳泉支公司对此无异议。
上述事实，有当事人陈述，诊断证明书、出院证，庭审笔录等证据材料在案佐证。
本院认为，本院（2013）郊民初字第50号民事调解书已发生法律效力，而原告基于2010年11月30日的交通事故再次主张后续治疗费所造成的各项损失于法有据，本院依法予以支持。原告的各项损失依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定确定如下：
医疗费凭据确认11587.05元。
2、住院伙食补助费1150元，符合相关法律规定，本院依法予以支持。
3、误工费。根据原告住院天数，原告后续治疗的误工天数本院依法确认为23天，原告主张误工费的计算按照山西省2013年度城镇居民可支配收入每年22456元计算，主张误工费1415元，本院予以支持。
4、护理费。根据原告二次手术治疗情况，本院确认原告由一人进行护理，护理天数23天，原告主张护理费1415元，在规定的赔偿范围之内，本院依法予以支持。
5、营养费。根据原告的伤情及医疗部门的医嘱，本院依法酌情支持500元。
上述各项费用总计为16067.05元。
本院认为，因晋CHM0**号桑塔纳轿车在被告人寿财保阳泉支公司参保的交强险及商业第三者责任险的赔偿限额均已赔付完毕，故被告人寿财保阳泉支公司不再承担赔付义务。原告后续治疗的医药费等损失16067.05元应由被告贾刚、被告余向阳按事故责任承担，根据二被告在本次事故当中的过错程度，本院确认贾刚承担70％责任，即11246.93元（16067.05元×70％），被告余向阳承担30％责任，即4820.12元（16067.05元×30％）。被告贾刚以事故发生时其正履行职务，且本院（2013）郊民初字第50号民事调解书中也由被告豪门房地产公司承担了赔偿责任为由，认为应由被告豪门房地产公司承担赔偿责任的抗辩理由，证据不足，且被告豪门房地产公司对此也不予认可，故本院不予采信，赔偿责任应由其自行承担。被告豪门房地产公司不承担赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及上述相关法律法规之规定，判决如下：
一、原告王和平后续治疗造成的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费损失共计16067.05元，由被告贾刚赔偿原告11246.93元，被告余向阳赔偿原告4820.12元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
（上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费218元，由原告负担50元，被告贾刚负担118元，被告余向阳负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于阳泉市中级人民法院。
审 判 长 李慧斌
代理审判员 任怀玉
人民陪审员 李 昕
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 张 璇
注：本判决生效后申请执行期限为2年。