山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巨民初字第603号
原告宋成立，男，1982年2月5日出生，汉族，农民。
委托代理人刘永坤，山东士毅律师事务所律师。
委托代理人黄爽爽，山东士毅律师事务所律师。
被告高谭于，男，1979年8月15日出生，汉族，农民。
被告宁玉兰，女，1960年8月18日出生，汉族，农民。
二被告委托代理人王元文，巨野九州方圆法律服务所法律工作者。
原告宋成立与被告高谭于、宁玉兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月15日公开开庭进行了审理，原告宋成立委托代理人刘永坤、黄爽爽、被告高谭于、宁玉兰委托代理人王元文到庭参加了诉讼。因原告宋成立要求司法鉴定，本院于2014年4月23日至2014年5月29日委托巨野县人民医院司法鉴定所对原告的伤残程度、护理人数及期限进行了司法鉴定。本案现已审理终结。
原告宋成立诉称：2014年2月4日14时45分许，原告宋成立驾驶二轮摩托车，沿巨野县田庄至麒麟镇公路由南向北行驶至田庄镇流沟村北墩子卡口处时，与对向行驶被告高谭于驾驶的鲁R3ZX**号三轮摩托车相撞，致宋成立受伤，车辆受损。2014年2月17日菏泽市公安局交通警察支队巨野大队出具了交通事故认定书，确定被告负事故同等责任。高谭于驾驶的鲁R3ZX**号三轮摩托车车辆登记所有人为宁玉兰，要求被告赔偿因事故所造成的各项经济损失120000元，后变更诉讼请求至431677.72元，诉讼费用由被告承担。
被告高谭于、宁玉兰辩称：此事故属实，被告高谭于愿意在法律规定的范围内赔偿，该事故与被告宁玉兰没有关系，请求法院撤回对被告宁玉兰的诉讼，车的实际所有人是高谭于所有，用其母亲宁玉兰的身份证办的登记。
经审理查明：2014年2月4日14时45分许，原告宋成立驾驶无号牌二轮摩托车，沿巨野县田庄至麒麟镇公路由南向北行驶至田庄镇流沟村北墩子卡口处时，与对向行驶被告高谭于驾驶的鲁R3ZX**号三轮摩托车相撞，致原告宋成立受伤，两车不同程度损坏。此事故经巨野县交通警察支队巨野大队出具的交通事故认定书认定，原、被告分别承担此事故的同等责任。原告宋成立经医院诊断左小腿毁损伤，左胫腓骨开放性粉碎性骨折，左小腿皮肤碾挫伤，左小腿多发肌肉碾挫伤，左小腿血管神经束挫伤，左下肢软组织损伤等症状，在巨野县人民医院住院治疗72天，支出医疗费107181.8元。2014年5月29日经本院委托巨野县人民医院司法鉴定所鉴定，原告宋成立构成Ⅵ级伤残，住院期间2人护理，出院后1人护理，时间为60日，原告为此支出鉴定费1600元，照相费100元。
另查明：鲁R3ZX**号三轮摩托车的登记车主是被告宁玉兰，该车未投保机动车交通事故强制责任险。
同时查明：原告宋成立的父亲宋传起，1950年11月25日出生，宋传起夫妇生育有宋凤霞、宋凤杰、宋凤焕、宋凤敏、宋成立一子四女。原告宋成立夫妇生育有二子，宋某甲，男，2008年2月15日出生，宋某乙，男，2010年5月10日出生。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、身份证及户口页复印件、村委会证明、交通事故认定书、住院病历、用药清单、诊断证明、医疗费单据、司法鉴定意见书及收费单据等证据在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为：被告高谭于驾驶鲁R3ZX**号三轮摩托车，与原告宋成立驾驶无号牌二轮摩托车相撞，致原告宋成立受伤，事实清楚，证据充分。该交通事故经交警部门认定，被告高谭于承担此事故的同等责任，原告宋成立承担此事故的同等责任，认定程序合法，适用法律正确，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》规定，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，赔偿医疗费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金及财产损失等。原告宋成立支出医疗费107181.8元，有医院出具的医疗费单据及住院病历、诊断证明、费用清单相互印证，本院予以认定。原告宋成立系农民，没有提交收入证明，参照2013年山东省农林牧渔业职工平均工资标准110.96元／天计算，误工时间计算至定残日前一天，共计114天，误工费为：110.96元／天×114天=12649.44元。原告护理人员，其姐宋凤敏及姐夫段于金没有提交收入证明，参照2013年山东省农林牧渔业职工平均工资标准110.96元／天计算，经鉴定，原告住院期间（72天）2人护理，出院后1人护理，时间60天，护理费为：110.96元／天×72天×2人＋110.96元／天×60天×1人=22635.84元。根据山东省警官总医院假肢科出具的证明，原告初次安装假肢装配训练时间为30天，1人护理，参照2013年山东省农林牧渔业职工平均工资标准110.96元／天计算，其护理费为：110.96元／天×30天×1人=3328.8元，因此原告护理费总计为：22635.84元＋3328.8元=25964.64元。本地机关工作人员出差伙食补助标准为30元／天，原告住院72天，住院伙食补助费为：30元／天×72天＝2160元。原告构成Ⅵ级伤残，参照2013年山东省农村居民人均纯收入10620元／年计算，残疾赔偿金为：10620元／年×20年×50%=106200元。依据山东省警官总医院假肢科出具配置残疾辅助器具证明，装配意见为：“根据患者年龄、体重、截肢部位及生活环境，需要安装假肢进行功能康复训练，为了最大程度恢复患者生活自理的能力，适合安装普通适用型小腿假肢。假肢价格为：22600.00元／具。考虑到患者残肢短，疤痕较多，为了保护残端增加悬吊性及假肢佩戴舒适性，需安装带有硅胶套保护的小腿假肢才能适配。硅胶套价格为6500元／具。随着物价上涨，以后更不低于此价格。”使用年限为：“根据国家检测标准规定，普通适用型假肢使用年限为4年，每年假肢维修费用约为该假肢款的7%，初次安装假肢训练时间约为30天，床位费为30元／天／人，装配训练期间需陪护一人，具体赔偿参照受诉法院所作地标准。”原告残疾辅助器具费为：（22600＋6500）元／次×（76-32）年÷4年／次＋（22600×7%）元／年×（76-32）年=389708元。被扶养人生活费参照2013年山东省农民家庭人均生活消费支出额7393元／年计算，原告宋成立被扶养人生活费：父亲宋传起扶养16年，扶养费为：7393元／年×16年×50%÷5人=11828.8元；长子宋某甲扶养12年，扶养费为：7393元／年×12年×50%÷2人=22179元；次子宋某乙扶养14年，扶养费为：7393元／年×14年×50%÷2人=25875.5元，共计59883.3元。伤残鉴定费1600元，照相费100元，有收费单据为证，本院予以认定。原告宋成立在本次交通事故中受伤，构成伤残，造成了严重精神损害，原告要求精神赔偿，本院应予支持，根据损害程度、双方责任、被告承受能力及本地生活水平，酌定为5000元。根据原告家庭住址及就医情况，原告交通费酌定为500元。关于原告要求的营养费，无鉴定机构证明，本院不予支持。综上，原告宋成立的损失数额为：医疗费107181.8元，误工费12649.44元，护理费25964.64元，住院伙食补助费2160元，残疾赔偿金106200元，残疾辅助器具费389708元，被扶养人生活费59883.3元，伤残鉴定费1600元，照相费100元，精神损害抚慰金5000元，交通费500元，以上合计710947.18元。关于被告辩称鲁R3ZX**号三轮摩托车实际所有人是被告高谭于，但未提供相关证据相佐证，此车登记车主是被告宁玉兰，其中交强险限额内120000元，由被告高谭于赔偿，被告宁玉兰负连带责任。交强险外的损失（710947.18元-120000元）590947.18元，因原、被告分别承担此事故的同等责任，原告宋成立的损失按照50%为：590947.18元×50%=295473.59元由被告高谭于赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、由被告高谭于在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告宋成立120000元，于本判决生效后10日内付清，被告宁玉兰在交强险责任限额范围内承担连带责任；
二、由被告高谭于赔偿原告宋成立交强险限额外损失295473.59元，于本判决生效后10日内付清；
三、驳回原告宋成立的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7770元，由原告宋成立负担240元，被告高谭于负担7530元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王 庆
审 判 员 彭云欣
人民陪审员 李 允
二〇一四年八月十五日
书 记 员 高美霞
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》
第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。