甘肃省高台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0724民初830号
原告史长林，男，汉族，生于1980年8月15日，甘肃省高台县人。
原告史航，男，汉族，生于2009年6月1日，甘肃省高台县人。系原告史长林之子。
法定代理人史长林，系原告史航父亲。
原告史雨晗，女，汉族，生于2006年10月13日，甘肃省高台县人。
法定代理人张志华，女，汉族，生于1982年8月1日，甘肃省高台县人。系原告史雨晗母亲。
共同委托代理人孙维林，甘肃××律师事务所律师。
被告思广军，男，汉族，生于1976年8月6日，陕西省靖边县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司。
负责人雷东，公司经理。
公司组织机构代码：22409061-5
公司地址：陕西省榆林市靖边县城东关城12号。
委托代理人刘涛，该公司职工。
原告史长�、史航、史雨晗诉与被告思广军、中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人孙维林、被告思广军、被告中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司的委托代理人刘涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告史长林、史航、史雨晗共同诉称，2015年8月2日10时40分许，被告思广军驾驶宁A×××××号奥迪牌小轿车沿高台县湿地新区南滨河路自东向西行驶至西城河路延伸段交叉路口西侧处时，与相对方向行驶并向北左转弯的原告史长林驾驶的绿源牌电动踏板车（车后乘坐其子史航、侄女史雨晗）侧面相撞，造成原告史长林、史航、史雨晗受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后原告史长林在高台县人民医院住院治疗26天，伤势诊断为：1、右股骨上段骨折并转子间骨折，2、全身多处软组织损伤。花医疗费38733.98元。原告史航在高台县人民医院住院治疗15天，伤势诊断为：1、额部头皮裂伤，2、额部头皮血肿。花医疗费4249.44元。原告史雨晗在高台县人民医院住院治疗26天，伤势诊断为：1、右股骨干骨折，2、全身多处软组织损伤。花医疗费15963.41元。经司法医学鉴定，史长林的损伤构成九级伤残，史雨晗的损伤构成十级伤残。本次交通事故经高台县交警队认定，思广军与史长林分别负事故的同等责任，史航、史雨晗不负事故责任。被告思广军驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司投保有交强险和商业三者险。庭审中原告对诉讼请求进行变更，要求被告赔偿原告史长林经济损失医疗费38877.98元、误工费18990元、护理费12660元、住院伙食补助费390元、营养费900元、后续治疗费5000元、残疾赔偿金95068元、交通费60元、被抚养人生活费20941.2元、鉴定费3000元、精神抚慰金5000元、财产损失4200元、其他损失2000元，共计207078元。要求赔偿原告史航的经济损失医疗费4317.44元、护理费1582.5元、住院伙食补助费225元，共计6124.94元。要求赔偿原告史雨晗的经济损失医疗费16251.41元、护理费12660元、住院伙食补助费390元、营养费900元、后续治疗费4500元、残疾赔偿金47534元、精神抚慰金2000元、鉴定费3000元，共计87253.41元。以上三原告的损失共计300447.36元，由被告在交强险限额内赔偿122000元，剩余178447.36元由被告按照交通事故责任赔偿60%即107068元，共计赔偿229068元。被告思广军已经支付52000元，再由被告赔偿177068元。
被告思广军辩称，对交通事故发生的事实无异议，被告思广军驾驶的车辆交强险已经过期，在中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司投保有限额50万元的商业三者险�原告的损失在交强险限额内同意调解赔偿，超出交强险限额的部分由中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司在商业三者险限额内赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司辩称，宁A×××××号奥迪牌小轿车在中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司投保有限额50万元的商业三者险属实，对原告超出交强险限额的损失同意在商业三者险限额内赔偿。但原告医疗费中的自费药部分应由其自行承担，原告的伤残鉴定系其单方委托，鉴定程序违法，且其伤残程度鉴定过高，对其鉴定意见不予认可。
经审理查明，2015年8月2日10时40分许，被告思广军驾驶宁A×××××号奥迪牌小轿车沿高台县湿地新区南滨河路自东向西行驶至西城河路延伸段交叉路口西侧处时，与相对方向行驶并向北左转弯的原告史长林驾驶的绿源牌电动踏板车（车后乘坐其子�航、侄女史雨晗）侧面相撞，造成原告史长林、史航、史雨晗受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后原告史长林在高台县人民医院住院治疗26天，伤势诊断为：1、右股骨上段骨折并转子间骨折，2、全身多处软组织损伤，花医疗费38733.98元，在门诊检查花费144元，共花医疗费38877.98元。原告史航在高台县人民医院住院治疗15天，伤势诊断为：1、额部头皮裂伤，2、额部头皮血肿，花医疗费4249.44元，在门诊检查花费68元，共花医疗费4317.44元。原告史雨晗在高台县人民医院住院治疗26天，伤势诊断为：1、右股骨干骨折，2、全身多处软组织损伤，花医疗费15963.41元，门诊检查花费288元，共花医疗费16251.41元。经司法医学鉴定，史长林的损伤构成九级伤残，史雨晗的损伤构成十级伤残。本次交通事故经高台县交警队认定，思广军与史长林分别负事故的同等责任，史航、�雨晗不负事故责任。
另查明，被告思广军驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司投保有限额50万元的商业三者险（系不计免赔险），本次交通事故发生在保险期间内。庭审中原告与被告思广军就交强险限额内的赔偿数额达成协议：思广军的车辆损失与原告的损失相互抵顶后，再由思广军在交强险限额内赔偿三原告损失共计117000元，案件受理费由原告承担。该协议已经履行完毕。
还查明，史航系史长林之子，生于2009年6月1日，系非农业户口。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、高台县人民医院的诊断证明、出院证明、住院费用结算单、住院费用分项明细表、住院病历、门诊费用票据、甘肃律正司法鉴定所司法鉴定意见书、户口本复印件、被告思广军提交的机动车第三者责任险保险单等证据证实，并经庭�查证属实，予以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权赔偿责任。本案中被告思广军驾驶机动车忽视安全未保持安全车速，发生交通事故造成原告受伤，其行为存在过错，应当对原告的损失承担赔偿责任。原告史长林驾驶非机动车忽视安全违反通行规定，其行为也存在过错，可依法减轻被告思广军的赔偿责任。被告思广军驾驶的宁A×××××号奥迪牌小轿车未投保交强险，但在被告中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司投保有商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，对本次交通事故造成原告的损失，应先由被告思广军在交强险责任限额内向原告赔偿，超出交强险责任限额的部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司在商业险的责任限额内�据保险合同的约定向原告赔偿。对于被告中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司提出原告医药费中自费部分不予赔偿的辩解理由未能举证证明，且该辩解理由有悖于法律规定和被保险人签订保险合同的初衷，对该辩解理由不予支持。其对原告史长林、史雨晗的伤残等级提出异议，但未在期限内申请重新鉴定，视为其对该项权利的放弃，对其异议不予支持。原告与被告思广军就交强险限额内的赔偿已经达成调解协议并已履行完毕，应由被告中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司依法在商业三者险限额内向原告赔偿。综上，对原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、车辆修理费的请求予以支持，但部分诉讼请求的期限过长，应依法核定，所主张的鉴定费系举证费用，依法由原告承担。原�史长林在本次交通事故中过错较大，史雨晗的伤残程度较轻，对其主张精神抚慰金的请求不予支持。所主张的后续治疗费可待实际发生后另行主张。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告史长林的损失医疗费38877.98元、误工费12660元（120天×105.5元／天）、护理费9495元（90天×105.5元／天）、住院伙食补助费390元、营养费900元、交通费60元、残疾赔偿金95068元（23767元／年×20年×0.2）、被抚养人生活费20941.2元（17451元／年×12年×0.2÷2）、�辆修理费2000元，共计180392.18元。
原告史航的损失医疗费4317.44元、护理费1582.5元、住院伙食补助费225元，共计6124.94元。
原告史雨晗的损失医疗费16251.41元、护理费9495元（90天×105.5元／天）、住院伙食补助费390元、营养费900元、残疾赔偿金47534元（23767元／年×20年×0.1），共计74570.41元。
以上三原告的损失共计261087.53元，扣除交强险限额122000元，剩余139087.53元由被告中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司在商业三者险责任限额内赔偿50%即69543.77元，剩余50%即69543.76元由原告承担。中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司赔偿款限于判决生效后20日内付清。
二、驳回原告史长林、史雨晗的其他诉讼请求。
案件受理费3842元，减半收取1921元，按照协议约定由原告承担。原告已经预交3842元，本院退还1921元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，通过本院向张掖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本五份。
上诉期内不上诉，本判决即生效，双方当事人必须自觉履行。否则本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，期限内不申请，本院将视为放弃权利，不再执行。
审判员 龚占辉
二〇一六年六月十二日
书记员 魏 鹏
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾�人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下�规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。