四川省什邡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）什邡民初字第147号
原告：熊帮均。
委托代理人：叶淼，四川兴咏律师事务所律师（特别授权代理）。
委托代理人：邹佳，四川兴咏律师事务所律师（一般授权代理）。
被告：陈世培。
被告：中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地：德阳市天山南路三段39号。
负责人：曾凯鸿，该公司总经理。
委托代理人：周龙，该公司员工（特别授权代理）。
原告熊帮均诉被告陈世培、中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法由代理审判员邓雪梅适用简易程序于2015年1月27日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理。原告熊帮均及其委托代理人叶淼，被告陈世培，被告保险公司委托代理人周龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告熊帮均诉称：2013年1月5日20时许，熊帮均驾驶川F05C**正三轮载货摩托车从洛小路往师古镇方向行驶，行至师古镇“永福”加油站门口路段时，与同向前方行驶由被告陈世培驾驶停放于路边的川F233**中型自卸货车相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。此次事故经什邡市交警大队认定，熊帮均承担此事故的主要责任，陈世培承担次要责任。另悉，川F234**中型自卸货车在被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险，且事发时处于保险期内。事发之后，原告送往什邡市人民医院住院治疗，2013年1月31日出院，出院后伤情经德阳正源司法鉴定中心鉴定为九级、十级伤残。为此，请求：1、判令被告陈世培向原告支付医疗费34028.67元（包括医疗费、再医费30000元、住院伙食补助费450元、超出交强险部分已经按照30%计算）、护理费2079元（27天×77元／天），残疾赔偿金98419.2元（22368元／年×20年×22%），误工费23805元（207天×155元／天），交通费600元，鉴定费700元，精神抚慰金3000元，被扶养人生活费93481.96元，车辆维修费2000元，上述费用合计224085.16元，超出交强险部分按照30%计算，实际应支付179640.70元，由被告保险公司在保险责任赔偿限额内承担赔偿责任并直接向原告支付。2、判令本案的诉讼费由被告承担。
原告熊帮均为证明自己主张的事实并支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提供了本人身份证，常住人口登记卡，被告陈世培驾驶证，川F233**中型自卸货车行驶证、保险单，道路交通事故认定书，什邡市人民医院门诊病情证明、出院证明书、住院费用结算票据，门诊票据，司法鉴定意见书，鉴定费票据，什邡市师古镇慈山路社区居民委员会和什邡市师古镇人民政府联合出具关于刘光清为城镇户口无收入的证明，什邡市师古镇慈山路社区居民委员会和什邡市师古派出所联合出具关于亲属关系的证明加以证明。
被告陈世培辩称：对原告所述本次交通事故发生的事实、责任认定没有异议；对原告主张超过交强险部分由陈世培承担30%责任有异议；具体损失中对误工费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、被扶养人生活费有异议；陈世培垫付了川F05C**正三轮载货摩托车停车施救费以及原告熊帮均和陈世培的血醇检测费、车辆鉴定费，这些费用均应在本案中一并处理。为此，请求人民法院依法判决。
被告陈世培在本院指定的举证期限内提供了血醇检测费票据、事故车辆鉴定费票据加以证明。
被告保险公司结合原告和被告陈世培提供的证据辩称：对原告所述本次交通事故发生的事实、后果、责任认定以及事故车投保交强险没有异议，但事故车未投保商业三者险；具体损失中对医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金，车辆维修费没有异议；误工期限只认可90天；原告提供的证据不足以证明其母只有一个子女；保险公司在交强险医疗限额责任内已支付医疗费10000元。为此，请求人民法院依法判决。
被告保险公司在本院指定的举证期限内提供了保险公司医疗费支付信息加以证明。
针对被告陈世培、保险公司的答辩意见，原告认可被告陈世培垫付医疗费3000元，保险公司支付医疗费10000元。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的责任承担比例、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、停车施救费、血醇检测费、车辆鉴定费问题，本院审查认为：什邡市公安局交通警察大队根据原告熊帮均和被告陈世培的交通违法行为对此次事故所作的认定合法有效，陈世培在此次交通事故中承担次要责任，陈世培应对原告熊帮均的损害后果就超过交强险的部分承担30%的责任；熊帮均住院26天，出院诊断为重型颅脑外伤，参照中华人民共和国公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，误工时间确定为180天，熊帮均在本院指定的举证期限内未提交其收入证明，故参照2013年度四川省居民服务、修理和其他服务业76.73元／天作为计算误工费的标准；原告熊帮均常住人口登记卡载明户别为城镇居民家庭户，虽然登记日期为2014年7月，但其居民身份证的核发时间为2007年3月，居民身份证的住址与常住人口登记卡住址一致，残疾赔偿金应按城镇标准计算；什邡市师古镇慈山路社区居民委员会和什邡市公安局师古派出所联合出具的证明及什邡市师古镇慈山路社区居民委员会和什邡市师古镇人民政府联合出具的证明、常住人口登记卡、被扶养人刘光清身份证能够证明熊帮均的被扶养人为其母刘光清（出生于1952年11月24日，城镇居民，只有一个子女）、其女熊某婉（城镇居民）、其女熊某涵（城镇居民）；精神抚慰金，根据陈世培的过错程度和熊帮均的损害后果，并结合本地区经济发展水平、义务人的经济给付能力等适当确定1800元；被告陈世培主张垫付的停车施救费未在本院指定的举证期限内提交相关证据，本院不予支持；原告和被告陈世培的血醇检测费和事故车辆鉴定费，系本次交通事故实际产生，不属于保险公司赔偿范围，应由原告和被告陈世培根据事故责任比例承担。
本院认为：公民享有生命健康权，因过错造成他人人身受到损害应承担相应的侵权赔偿责任，陈世培应当对熊帮均的损害后果承担侵权责任，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，参照四川省2013年度统计数据计算，熊帮均因本次交通事故受伤产生的各项损失为：
医疗费89645.56元
住院伙食补助费390元（15元／天×26天）
护理费1994.98元（76.73元／天×26天）
误工费13811.4元（76.73元／天×180天）
残疾赔偿金【含被扶养人生活费】191901.16元{（22368元／年×20年×0.22）＋【（16343元／年×18年×0.22）＋（16343元／年×2年×0.22÷2）＋（16343元／年×14年×0.22÷2）】}
精神损害抚慰金1800元
交通费600元
鉴定费700元
车辆维修费2000元
血醇检测费300元
车辆鉴定费200元
合计303343.1元
因熊帮均相对于川F234**中型自卸货车属第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，被告保险公司对上述损失在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，伤残赔偿限额内承担110000元，财产损失赔偿限额内承担2000元，扣除已支付的医疗费10000元，保险公司实际赔偿原告熊帮均各项损失共计112000元；不足部分181343.1元由被告陈世培承担30%即54403元，扣除陈世培垫付的4060元（医疗费3000元＋血醇检测费300元＋车辆鉴定费200元＋原告应承担的陈世培血醇检测费和川F234**中型自卸货车车辆鉴定费560元）后，陈世培还应赔偿原告熊帮均50343元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第二十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内，在川F234**中型自卸货车机动车交强险责任限额范围内一次性赔偿原告熊帮均因交通事故受伤产生的各项损失共计112000元。
二、被告陈世培于本判决发生法律效力后10日内，一次性赔偿原告熊帮均因交通事故受伤产生的各项损失共计50343元。
三、驳回原告熊帮均的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取为1900元，由原告熊帮均负担160元，被告陈世培负担1740元（此款原告熊帮均已向本院预交，被告陈世培应于本判决发生法律效力后10日内一次性支付给原告熊帮均）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人申请执行的期限为判决书确定的给付期限届满后的二年内。
义务人如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
代理审判员 邓雪梅
二〇一五年三月四日
书 记 员 姚勤颖