河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0403民初4111号
原告：河北国隆担保有限公司，住所地峰峰矿区滏阳东路春光园别墅D区。
法定代表人：张胜龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘静，河北紫微星律师事务所律师。
被告：广平县绿康蔬菜市场有限公司，住所地广平县双庙乡马虎庄村。
法定代表人：鲍东梅，该公司经理。
被告：广平县天佑运输有限公司，住所地广平县胜营镇辛庄营村邯大路路北。
法定代表人：韩志勇，该公司经理。
被告：鲍东梅，女，1979年11月27日出生，汉族，住广平县，。
被告：韩志勇，男，1977年6月24日出生，汉族，住广平县，。
被告：靳月光，男，1974年4月29日出生，汉族，住广平县，。
被告：斑学敏，女，1974年2月2日出生，汉族，住广平县，。
被告：韩志良，男，1980年7月16日出生，汉族，住邯郸市复兴区，。
被告：王姗姗，女，1981年11月15日出生，汉族，住邯郸市丛台区，。
原告河北国隆担保有限公司与被告广平县绿康蔬菜市场有限公司、广平县天佑运输有限公司、鲍东梅、韩志勇、靳月光、斑学敏、韩志良、王姗姗追偿权纠纷一案，我院于2016年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘静到庭参加诉讼，被告广平县绿康蔬菜市场有限公司、广平县天佑运输有限公司、鲍东梅、韩志勇、靳月光、斑学敏、韩志良、王姗姗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
河北国隆担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告广平县绿康蔬菜市场有限公司偿还原告为其代偿款项81万元，违约金45000元，律师费10000元、赔偿金52641.9元（赔偿金按年利率24%计算，暂计算至2016年10月9日，应付至实际清偿之日止），共计917641.9元；2、判令第二至第八被告对于上述款项承担连带保证责任；3、判令广平县天佑运输有限公司合格证抵押相对应的汽车处置所得的款项优先受偿；4、判令第七被告抵押房产拍卖或变卖，原告就所得款项优先受偿；5、本案诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2015年7月20日，被告广平县绿康蔬菜市场有限公司同邯郸银行股份有限公司签订了《流动资金借款合同》，约定邯郸银行股份有限公司向广平县绿康蔬菜市场有限公司贷款90万元，约定还款期限为2016年6月20日，原告为上述贷款提供了担保。
原告在向邯郸银行股份有限公司提供担保同时，与广平县绿康蔬菜市场有限公司签订了委托保证合同。第二至第八被告向原告提供反担保，承担无限连带保证责任，其中被告韩志良以自有房产（地址：丛台区滏东大街广安小区36-3-9号）向原告提供抵押反担保，并办理房屋抵押登记。被告广平县天佑运输有限公司将十辆自有车辆向原告提供抵押反担保并将车辆合格证原件交于原告留存。
贷款合同到期后，被告广平县绿康蔬菜市场有限公司未向邯郸银行股份有限公司偿还本金及利息。2016年7月4日，原告向邯郸银行股份有限公司履行了代偿义务，向其支付贷款90万元，扣除第一被告向原告支付的保证金9万元，实际代偿款项为81万元。
原告向邯郸银行股份有限公司支付了贷款本息，承担了保证责任。根据担保法的规定，原告作为保证人有权向债务人和反担保人追偿。并且根据委托保证合同，被告应支付原告及实现债权的费用并应支付违约金、赔偿金等费用。为此，原告特诉至法院，还请法院支持原告的诉讼请求！
河北国隆担保有限公司为了证明自己的主张，提交如下证据：1、《借款合同》和凭证各一份，证明广平县绿康蔬菜市场有限公司向邯郸银行贷款90万元的事实；2、《保证合同》一份，证明原告为广平县绿康蔬菜市场有限公司向邯郸银行贷款90万元提供担保；3、《委托保证合同》一份，证明广平县绿康蔬菜市场有限公司委托原告对上述借款提供担保；4、《保证反担保合同》一份，证明广平县天佑运输有限公司、鲍东梅、王姗姗、靳月光、斑学敏向原告提供反担保，同意承担连带责任；5、《抵押反担保合同》一份及房产抵押权证书和汽车合格证原件，证明韩志良同意以房产向原告提供抵押反担保，并办理抵押权登记，被告广平县天佑运输有限公司向原告提供抵押反担保，将十辆汽车的合格证原件交于原告；6、代偿款支付凭证一份，证明原告履行了代偿义务；7、律师费收据一份，证明原告为实现债权支付的律师费用；8、被告的营业执照及身份证复印件，证明被告的主体身份。
被告广平县绿康蔬菜市场有限公司、广平县天佑运输有限公司、鲍东梅、韩志勇、靳月光、斑学敏、韩志良、王姗姗未到庭参加诉讼。
经审理查明，2015年7月20日，广平县绿康蔬菜市场有限公司与邯郸银行股份有限公司签订了一份《流动资金借款合同》，广平县绿康蔬菜市场有限公司向该行借款90万元，借款期限11个月，于2016年6月20日到期。同时，原告与邯郸银行股份有限公司签订了一份《保证合同》，原告为广平县绿康蔬菜市场有限公司向该行借款提供担保，保证方式为连带责任保证。
2015年7月22日，原告与广平县绿康蔬菜市场有限公司签订了一份《委托保证合同》，约定：广平县绿康蔬菜市场有限公司委托原告为其向邯郸银行借款提供担保，借款金额90万元；借款期限11个月，自2015年7月20日至2016年6月20日止；保证方式为连带责任保证；担保费为月费率3‰，该公司未按期还款，自愿按日利率5‰支付赔偿金，该公司如违约，按合同约定担保额5%支付违约金。
同时，原告与广平县天佑运输有限公司签订了一份《保证反担保合同》，约定：广平县天佑运输有限公司自愿为原告的担保提供反担保，承担反担保的连带保证责任；保证担保的范围包括违约金、赔偿金以及实现债权的所发生的费用即律师代理费；保证期限为本合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年。
同时，原告与鲍东梅、韩志勇、靳月光、斑学敏、韩志良、王姗姗各签订了一份《保证反担保合同》，约定：自愿为原告的担保提供反担保，承担反担保的连带保证责任；保证担保的范围包括违约金、赔偿金以及实现债权的所发生的费用即律师代理费；保证期限为本合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年。
同时，原告与广平县天佑运输有限公司签订了一份《抵押反担保合同》，该合同约定：广平县天佑运输有限公司自愿用待销的总价值不低于30万元的机动车为抵押物，并将该车辆的合格证交给原告作为保证。双方未办理抵押物登记手续。
同时，原告与韩志良签订了一份《抵押反担保合同》，该合同约定：韩志良自愿用自己名下位于丛台区滏东大街××小区××房产作抵押提供反担保，抵押财产权利凭证号：邯房他证字第××号，评估价值为60万元，并办理了房屋他项权证。
借款到期后，广平县绿康蔬菜市场有限公司未偿还银行借款本金。2016年7月4日，原告按照保证合同的约定，代广平县绿康蔬菜市场有限公司向邯郸银行偿还了借款本金90万元。原告收取广平县绿康蔬菜市场有限公司保证金9万元。现原告已将该保证金扣收折抵代偿本金后，要求被告支付代偿款81万元、违约金、赔偿金及支付的律师费用。
另查明，原告起诉后，广平县绿康蔬菜市场有限公司于2017年3月19日偿还原告3万元，于2017年5月22日偿还原告4万元，于2017年5月23日偿还原告1万元，共计8万元。
本院认为，根据我国《民法通则》的有关规定，保证人履行债务后，有权向债务人追偿。本案中，原告代广平县绿康蔬菜市场有限公司偿还银行贷款90万元，事实清楚，证据确实、充分，广平县绿康蔬菜市场有限公司应当偿还原告代偿款90万元及违约金。广平县天佑运输有限公司、鲍东梅、韩志勇、靳月光、斑学敏、韩志良、王姗姗为原告担保提供反担保，根据双方签订的合同约定，广平县天佑运输有限公司、鲍东梅、韩志勇、靳月光、斑学敏、韩志良、王姗姗对所欠原告债务承担连带清偿责任。韩志良用自己名下的房产作抵押提供反担保，并办理了房屋他项权证，该抵押合同合法有效，应受法律保护，该抵押房产经折价或者以拍卖、变卖所得价款，原告享有优先受偿权。
关于广平县天佑运输有限公司自愿用待销的总价值不低于30万元的机动车作为抵押物的问题，因未办理抵押物登记，该抵押行为无效。原告要求对该抵押物行使优先受偿权，不符合法律规定，本院不予支持。
关于原告主张的违约金和赔偿金，因原、被告双方约定的违约金和赔偿金过高，不受法律保护。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》有关规定，原告主张的违约金和赔偿金的总计不能超过年利率的24%。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第一项、第一百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十三条第一款、第四十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、广平县绿康蔬菜市场有限公司于本判决生效之日起十日内偿还河北国隆担保有限公司代偿款73万元、律师代理费1万元及违约金（该违约金自2016年7月4日起至2017年3月18日以本金81万元为基数，自2017年3月19日起至2017年5月23日以本金78万元为基数，自2017年5月24日起至代偿款偿付完毕之日止以本金73万元为基数，均按年利率的24%计算）；
二、广平县天佑运输有限公司、鲍东梅、韩志勇、靳月光、斑学敏、韩志良、王姗姗对上述债务承担连带清偿责任；
三、对韩志良抵押的房产，经折价或者以拍卖、变卖该房产的价款河北国隆担保有限公司享有优先受偿权；
四、驳回河北国隆担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12976元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 王延峰
代理审判员 尹新琼
代理审判员 李 磊
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 赵媛媛