广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0783民初538号
原告：中国银行股份有限公司江门开平支行，住所地：广东省开平市三埠街道办事处祥龙中银路1号。
负责人：陈永雄，该行行长。
委托代理人：梁伟业，该行职员。
委托代理人：周俊健，该行职员。
被告：谢苗，女，1977年1月20日出生，汉族，身份证登记住址：安徽省颖上县，现住：广东省开平市。
原告中国银行股份有限公司江门开平支行（以下简称开平中行）诉被告谢苗金融借款合同和信用卡纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告开平中行的委托代理人周俊健到庭参加诉讼，被告谢苗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告开平中行诉称:2014年1月28日，被告向原告申请开立长城金信用卡（卡号：62×××71），并签订了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。同年2月，被告向原告申请办理信用卡购车分期业务，并于同月25日与原告签订《中国银行股份有限公司中银长城人民币信用卡购车分期付款借款合同》和《中银长城人民币信用卡购车分期付款抵押合同》，约定原告贷款人民币240000元给被告用于购买车牌号为粤Ｊ×××××奥迪轿车，贷款期限为3年，通过信用卡入账后还款方式，分36个月等额偿还，同时将所购车辆抵押给原告，并办理抵押登记手续。合同签订后，原告向被告发放贷款人民币240000元。放款初期，被告只偿还最低还款额，没有足额还款。2014年年底就出现逾期，2015年4月17日是最后一次存入款项5000元，之后就再没有存入款项。截至2016年1月5日止其长城金卡（卡号：62×××71）欠款人民币249725.85元（其中本金186519.31元：1+N保险理赔63206.54元）。请求1、判令被告立即偿还截至2016年1月15日止其长城金卡（卡号：62×××71）欠款人民币249725.85元（其中本金186519.31元：1+N保险理赔63206.54元）给原告，此后利息及滞纳金按照信用卡领用合约计算（根据合约中利息和收费条款，滞纳金是按最低还款额未还款部分的5%支付，透支利息是按月计收复利，日利率为万分之五）；2、判令被告如不履行还款义务时，则以被告的抵押车辆折价或拍卖、变卖所得的价款优先偿还给原告；3、判令被告承担本案的一切诉讼费用。
原告提供的证据有：1、《营业执照》复印件，证明原告诉讼主体资格；2、《居民身份证》复印件，证明被告诉讼主体资格；3、《长城环球通系列信用卡申请表》（含中国银行股份有限公司信用卡领用合约）、《借款借据》、《中国银行股份有限公司中银长城人民币信用卡购车分期付款借款合同》复印件，证明被告为购车向原告借款且借款已汇入被告指定账户的事实；4、《购房发票》、《机动车行驶证》复印件，证明被告有偿还能力；5、《消费明细清单》打印件，证明被告信用卡透支欠款结算明细情况；6、《中银长城人民币信用卡购车分期付款抵押合同》、《抵押财产清单》复印件，证明被告以购买的车辆（车牌号为粤Ｊ×××××奥迪轿车）办理抵押登记的事实。
被告谢苗没有答辩，在举证期限内没有提供任何证据。
本院于2016年5月16日向被告谢苗公告送达起诉状副本和开庭传票，但被告谢苗无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，对于原告开平中行起诉主张的事实和提供的证据，具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定。
根据认定的证据和庭审查明的事实，本院认定以下事实：2014年1月21日，被告向原告申请开立长城金信用卡（卡号：62×××71），并签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。2月25日，原、被告签订《中国银行股份有限公司中银长城人民币信用卡购车分期付款借款合同》约定由原告贷款人民币240000元给被告；贷款期限为分36期（一期为一个月）；用途为支付购买奥迪牌汽车的款项；还款方式为本金采用月均等额，通过信用卡入账偿还；持卡人信用卡账户逾期超60天，原告有权将该账户下购车分期欠款一次性记入账户[未按期归还透支本金及手续费，经办行有权宣布合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期]；持卡人分期欠款结清前保险不得中断或退保，否则经办行有权代为投保，费用由借款人承担。同日，原、被告签订《中银长城人民币信用卡购车分期付款抵押合同》，约定将被告所购车辆抵押给原告，并办理抵押登记手续。合同签订后，原告向被告发放了贷款240000元。放款初期，被告只偿还最低还款额，没有足额还款。2014年年底就出现逾期，2015年4月17日是最后一次存入款项5000元，之后就再没有存入款项。2015年6月6日止，被告欠到期本金及利罚息90254.26元，同月26日，原告代为存入1+N保险理还款63206.54元到被告账户。截至2016年1月6日止，被告卡号为：62×××71的长城金卡欠到期本金、利罚息和未到期本金186519.31元，欠1+N保险理还款63206.54元，合计人民币249725.85元。原告多次追讨无果，逐成本案诉讼。
本院认为，本案属金融借款合同和信用卡纠纷。本案中，被告向原告递交《长城环球通系列信用卡申请表》及原、被告签订《中国银行股份有限公司中银长城人民币信用卡购车分期付款借款合同》和《中银长城人民币信用卡购车分期付款抵押合同》是双方当事人的真实意思表示，是合法有效的合同。合同的内容对双方均具有约束力，双方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。被告未依约偿还该分期还款，是被告违约，被告应承担违约责任。原、被告已在合同中约定了解除合同的条件，而被告的违约行为已符合双方约定解除合同的条件。因此，原告请求判令被告立即偿还截至2016年1月15日止其长城金卡（卡号：62×××71）欠款合计人民币249725.85元，及此后利息、滞纳金按照信用卡领用合约计算的理据充分，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”；第四十一条“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效”；第四十六条“抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定”。本案中，原、被告约定了以被告所购车辆抵押给原告，并办理抵押登记手续，因此原告诉请对抵押担保物享有优先受偿权，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告谢苗应在本判决发生法律效力之日起十日内清还信用卡欠款本息合共249725.85元，及从2016年1月16日起至本判决确定还款之日止按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的利率计算滞纳金和利息给原告中国银行股份有限公司江门开平支行。
二、原告中国银行股份有限公司江门开平支行对被告谢苗名下的车牌号码为粤Ｊ×××××奥迪小汽车的价款享有优先受偿权。
本案受理费5045元（原告已预交）,由被告谢苗承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 戚锦洪
审 判 员 张永进
代理审判员 黄婷婷
二〇一六年九月八日
书 记 员 高万丽
戚晓红
-1-