河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民三终字第747号
上诉人（原审被告）李克要，男，1994年3月20日出生。
委托代理人李东元，男，1968年9月27日出生。
被上诉人（原审原告）师松峰，男，1973年1月27日出生。
委托代理人王贯营，叶县司法局法律服务所法律工作者。
上诉人李克要与被上诉人师松峰机动车交通事故责任纠纷一案，原审师松峰诉请1.判令李克要赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通食宿及财产损失、鉴定费共计117875.2元的40%，即47150元；2.诉讼费由李克要负担。鲁山县人民法院于2015年7月24日作出（2015）鲁民初字第971号民事判决，李克要不服，向本院提起上诉。本院于2015年9月7日受理后，依法组成合议庭于2015年9月25日对本案公开开庭进行了审理。上诉人李克要的委托代理人李东元，被上诉人师松峰的委托代理人王贯营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2014年7月31日22时20分许，师松峰驾驶“爱玛”牌电动自行车沿鲁山县城花园路道路西侧由南向北行驶至东关转盘南10米处时，与相向行驶的李克要驾驶的“捷马”牌电动自行车相撞，致两车不同程度损坏，师松峰、李克要受伤。鲁山县公安交通警察大队针对该事故于2014年8月8日作出鲁公交认字（2014）第284号《道路交通事故认定书》，认定师松峰负此事故的主要责任，李克要负此事故的次要责任。事故发生后师松峰自2014年7月31日至2014年8月18日在中国人民解放军第一五二中心医院住院治疗伤情，经诊断为右足开放骨折并肌腱血管神经损伤、头面部外伤、左锁骨骨折，住院18天，花去医疗费10712.9元（后经新农合报销4127.5元）。2014年12月15日平顶山正平法医临床司法鉴定所作出平正平司鉴所（2014）临鉴402号《司法鉴定意见书》，认定师松峰的伤残程度为X级，师松峰为此支付鉴定费780元。现师松峰向本院提起诉讼要求李克要赔偿其损失，引起诉讼。
另查明：1、师松峰的户籍显示其为非农业家庭户口；2、师松峰有一女儿师婵娟（2004年7月14日生）需要抚养；3、李克要对师松峰提供的平正平司鉴所（2014）临鉴402号《司法鉴定意见书》有异议并要求另选鉴定机构重新鉴定；本院委托平顶山鹰城法医临床司法鉴定所对本案进行鉴定，该所多次通知师松峰和李克要到该所进行鉴定，由于师松峰不到场、李克要不交纳鉴定费，平顶山鹰城法医临床司法鉴定所将本案按退案处理。
原审认为，公民享有生命健康权。师松峰驾驶电动自行车与李克要驾驶的电动自行车相撞，造成师松峰受伤的事实，有公安机关出具的《道路交通事故认定书》所确认，本院足以认定。本院核准师松峰的请求应按下列标准予以赔偿：医疗费6585.4元（经新农合报销的4127.5元已扣除），误工费9155.15元（2014年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年÷365天×137天），护理费1404.1元（2014年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资28472元／年÷365天×18天×1人），住院伙食补助费540元（30元／天×18天），营养费180元（10元／天×18天），伤残赔偿金48782.9元（2014年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年×20年×10%），鉴定费780元，被扶养人师婵娟生活费5504.14元（2014年度河南省城镇居民人均消费性支出15726.12元／年×7年÷2人×10%），以上共计72931.69元；另外，师松峰的精神抚慰金经本院酌定为1500元。根据鲁公交认字（2014）第284号《道路交通事故认定书》认定师松峰负此事故的主要责任，李克要负此事故的次要责任，本院酌定师松峰承担本案70%的责任、李克要承担本案30%的责任为宜，故李克要应赔偿师松峰的各项损失共计为23379.51元（72931.69元×30%＋1500元）。师松峰请求的其父母的被扶养人生活费，因师松峰未提供证据证明其父母一共有几个子女，对该部分请求本院无法予以支持；师松峰请求的交通食宿及财产损失，因未提供证据证明其具体数额，对该部分请求本院亦不予支持。李克要提出申请要求对师松峰的伤残程度进行重新鉴定，因其拒不交纳鉴定费用，导致鉴定机构将本案予以退回，是对其诉讼权利的放弃，不影响案件的审理。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告李克要于本判决生效之日起十日内赔偿原告师松峰各项损失共计23379.51元。二、驳回原告师松峰的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为490元，由原告师松峰负担245元，被告李克要负担245元。
李克要不服，提起上诉，请求：依法改判。其主要上诉理由是：一、事故认定错误，对方应负全部责任。根据责任认定书可知对方属于逆向行驶。“东关转盘南10米”这个位置属于混交地带，李克要属于正常行驶，对方由于逆行和车速过高才撞住了李克要。二、鉴定所出示假证，根据鉴定结果可知，背曲O度，肌力正常，踝关节功能丧失程度为80%，肌力正常，踝关节功能丧失程度为0%，由80%和0%可知踝关节功能丧失程度为40%，由此可知下肢功能丧失为4.8%（踝关节丧失程度x权重指数0.12），不符合伤残鉴定的X级。三、对方伤有自身造成，对方并非城市户口，由新农合报销可知对方并非城市户口，由新农合报销可知对方的伤由本人造成，不涉及第三者。
师松峰辩称，李克要对事故责任认定提出异议应该到当地交警部门提出申请复议，该案不属法院管辖，因为属于交通事故应该由交警管理部门对该责任认定。李克要提出伤残鉴定，原审没有交重新鉴定费用，又没有提出到何处鉴定，之后原审将该鉴定委托到平顶山市鹰城法医临床司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所认为原审鉴定属事实，不予重新鉴定，因此转回原审。根据有关法律规定凡在城市居住两年以上的按城镇户口计算，而且师松峰住在该城市有不动产房屋，能够证明师松峰属城镇户口。原审认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实相一致。
本院认为，鲁山县公安交通警察大队出具涉案《道路交通事故认定书》，明确认定师松峰负事故的主要责任，李克要负事故的次要责任，结合当事人的陈述，本院对该《道路交通事故认定书》关于事故责任的认定予以确认，故李克要认为师松峰应承担事故全部责任的上诉理由不能成立。涉案《司法鉴定意见书》是司法鉴定机构依据法定程序作出的，李克要尽管对鉴定结论提出异议，申请重新鉴定，但由于其没有交纳鉴定费用，被鉴定机构退会鉴定，李克要应当对此承担不利后果，原审采信该鉴定结论，并无不当，故李克要认为涉案鉴定结论不应采信的上诉理由不能成立。鲁山县市场发展服务中心建材综合市场管理所出具证明证实师松峰多年在市场从事旧货买卖，加工门窗等生意，且师松峰为非农业户口，居住在城镇，收入来源亦非农业，原审按照城镇标准计算师松峰的各项损失，符合法律规定和本案实际，故李克要认为师松峰的各项损失应按农村标准计算的上诉理由不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费385元，由上诉人李克要负担。
本判决为终审判决。
审判长 严凤香
审判员 尚少辉
审判员 石天旭
二〇一五年十一月二十日
书记员 李 甦