湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉民初字第1538号
原告湖南汉寿煤矿机械有限公司，住所地湖南省常德市汉寿县龙阳镇城北社区环城东路3号。
法定代表人韩帅，该公司董事长。
委托代理人史进，汉寿县顺通法律服务所法律服务工作者。
委托代理人殷铁刚，汉寿县顺通法律服务所法律服务工作者。
被告贵州青利集团有限公司，住所地贵州省贵阳市中华北路77号。
法定代表人周世立，该公司经理。
原告湖南汉寿煤矿机械有限公司（以下简称煤机公司）与被告贵州青利集团有限公司（以下简称青利公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告煤机公司的委托代理人史进到庭参加诉讼。被告青利公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告煤机公司诉称，2013年4月17日、2013年5月28日、2013年10月8日、2013年10月21日、2014年4月10日，原、被告分别订立《工矿产品购销合同》，合同分别约定：被告向原告购买单体液压支柱260根，总价款为156000元；被告向原告购买单体液压支柱300根，总价款为120000元；被告向原告购买单体液压支柱850根，总价款为510000元；被告向原告购买单体液压支柱300根，总价款为114000元；被告向原告购买型号为ZY-750煤矿用全液压钻机，总价款为390000元。尔后原告均按合同约定期限履行了送货等义务，被告分别于2013年7月9日、2013年10月10日、2014年1月11日向原告支付货款100000元、50000元、100000元。2015年1月12日、2015年2月12日，原、被告对账确认被告尚欠原告货款1040000元。后经多次催收，被告仍未支付剩余货款。故原告诉至法院，请求判令：被告立即向原告支付货款1040000元，并支付自2015年1月1日至清偿之日的逾期付款利息（按月利率1%计算）。
原告煤机公司为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、原、被告签订的《工矿产品购销合同》传真件5份，用以证明原、被告之间的买卖合同关系；
2、原告与被告下属的荔波分公司对账函1份，用以证明被告下属的荔波分公司经对账确认截至2015年1月12日，被告下属的荔波分公司尚欠原告货款530000元；
3、原告与被告下属的纳雍王家营青利煤矿对账函1份，用以证明被告下属的纳雍王家营青利煤矿经对账确认截至2015年2月12日，被告下属的纳雍王家营青利煤矿尚欠原告货款510000元；
4、明细科目1份，用以证明原、被告往来账目明细，含原告发货及被告给付货款情况，截止2014年4月30日被告尚欠原告货款1040000元的情况。
被告青利公司未予答辩，亦未向本院提交证据。
庭审中，原告当庭出示了其所举证据1、2、3、4，证据2、3系原件，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，证据1、4的内容与证据2、3一致，形成证据链条，故本院予以采信。
经审理查明，原告系生产、销售液压支柱的公司。被告成立于1999年6月11日，登记名称为贵州青利工贸有限公司，2007年5月16日，公司名称变更登记为贵州青利集团有限公司，2009年1月23日，公司名称变更登记为贵州青利集团股份有限公司，2013年3月29日，公司名称再次变更登记为贵州青利集团有限公司。贵州青利集团股份有限公司荔波分公司（以下简称荔波公司）、贵州青利集团有限公司纳雍王家营青利煤矿（以下简称青利煤矿）均无独立法人资格，均隶属于贵州青利集团有限公司（贵州青利集团股份有限公司）。2013年4月17日、2013年5月28日、2013年10月21日、2014年4月10日，原告与荔波公司分别订立《工矿产品购销合同》，合同分别约定：荔波公司向原告购买单体液压支柱260根，总价款为156000元；荔波公司向原告购买单体液压支柱300根，总价款为120000元；荔波公司向原告购买单体液压支柱300根，总价款为114000元；荔波公司向原告购买型号为ZY-750煤矿用全液压钻机，总价款为390000元，并约定以前货款和本次余款在2014年12月底付清。2013年10月8日，原告与青利煤矿订立《工矿产品购销合同》，合同约定：青利煤矿向原告购买单体液压支柱850根，总价款为510000元，并约定货到现付50000元货款，6个月内付清新旧所有货款。尔后原告均按合同约定期限履行了送货等义务，荔波公司分别于2013年7月9日、2013年10月10日、2014年1月11日向原告支付货款100000元、50000元、100000元。2015年1月12日，原告与荔波公司对账后，荔波公司确认截至对账之日，荔波公司尚欠原告货款530000元。2015年2月12日，原告与青利煤矿对账后，青利煤矿确认截至对账之日，青利煤矿尚欠原告货款510000元。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应按约定全面履行自己的义务。本案中，原告与荔波公司、青利煤矿签订的《工矿产品购销合同》真实、合法、有效，对双方均有约束力。合同签订后，原告履行了合同约定的送货等义务，荔波公司、青利煤矿未按合同约定支付全部货款，故荔波公司、青利煤矿应向原告支付尚欠货款。公司可以设立分公司，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。本案中荔波公司、青利煤矿均无独立法人资格，均隶属于被告，故原告要求被告支付其下属机构荔波公司、青利煤矿所欠原告货款1040000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“…买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，本案中，作为买受人的被告收取货物后，未按合同履行付款义务，已构成违约，原告可就每期逾期付款数额主张逾期付款违约金，原告仅主张自双方最后一次签订合同时约定的履行期限的次日即2015年1月1日至清偿之日的逾期付款违约金，系其对自身权利的处分，本院予以确认，但原告主张按月利率1%标准计算，超过中国人民银行同期同类贷款年利率即5.6%，对于超出部分，本院不予支持，故被告应支付的逾期违约金以1040000元为基数，按日利率万分之一点五三计算。被告经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，的规定，判决如下：
一、被告贵州青利集团有限公司支付原告湖南汉寿煤矿机械有限公司货款1040000元，并支付自2015年1月1日至清偿之日的逾期付款利息（以1040000元为基数，按日利率万分之一点五三计算），限本判决生效之日起七日内付清。
二、驳回原告湖南汉寿煤矿机械有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15080元，财产保全申请费5000元，共计20080元，由原告湖南汉寿煤矿机械有限公司负担958元，被告贵州青利集团有限公司负担19122元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 曾见国
人民陪审员 曾云涛
人民陪审员 曾爱民
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 赵胜兰
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十条买受人应当按照约定的地点支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在出卖人的营业地支付，但约定支付价款以交付标的物或者交付提取标的物单证为条件的，在交付标的物或者交付提取标的物单证的所在地支付。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。