江西省吉水县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）吉民初字第1338号
原告刘训海，男，汉族，吉水县人，住吉水县。
原告张富秀，女，汉族，吉水县人，住吉水县。
委托代理人谭棠武，江西荟萃律师事务所律师。（特别授权）
被告赖万宝，男，汉族，永丰县人，住永丰县。
委托代理人刘铁春，江西阳丰律师事务所律师。（特别授权）
被告江西广胜物流有限公司，地址永丰县沙溪镇政府大院内。
法定代表人张深绵，该公司总经理。
委托代理人王辉辉，男，身份证号码3624251985********，住永丰县。系江西广胜物流有限公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司，地址，吉安市吉州区永叔路88号，组织机构代码73637618-2。
法定代表人徐小亮，总经理。
委托代理人肖顺辉，太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司法律顾问。（特别授权）
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡宗仁适用简易程序公开开庭进行了审理。上列原、被告的特别委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方诉称：2013年6月9日早上，被告赖万宝驾驶赣D327**号重型仓栅式货车从永丰沿乌白线经白沙开往螺田，8时15分许，当行驶至223省道315km＋350m（螺田镇亿田路口）路段与从亿田方向拐向白沙方向罗九英驾驶的赣DE85**二轮摩托车（车后乘坐刘美红及其女儿曾嘉怡）相撞，造成罗九英死亡，刘美红、曾嘉怡受伤，两车受损的重大交通事故。2013年6月21日，交警部门对此事故作出事故认定书，认定被告赖万宝与罗九英负此事故的同等责任，刘美红、曾嘉怡不负事故责任。事故发生后，被告方支付了2万元赔偿费用。另外，赣D327**号车为被告赖万宝所有，登记车主为被告广胜物流有限公司，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司投保了交强险和商业三者险，本起事故发生在保险期间。为维护自身合法权益，遂诉至法院。请求判令：被告太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司在交强险责任限额内先行赔偿原告方55000元；在商业三责险责任限额内代为赔偿208957.75元；本案诉讼费由被告方负担。
被告赖万宝辩称：1、原告方要求主张的罗九英的死亡赔偿金应该按农村标准计算；2、原告诉请50000元的精神抚慰金过高，以10000元为宜；3、我的车辆在被告太平洋财保吉安公司投保了交强险和商业三者险，保险公司应当在保险限额内承担责任；4、我方已经通过交警队垫付了死者的丧葬费2万元，请求结案后退回给我。
被告广胜物流公司辩称：被告赖万宝的车辆虽然名义上登记在我公司，但实际车主是被告赖万宝，我公司没有收取他任何费用，对该车发生的事故我公司不应承担连带责任。其他意见与被告赖万宝方的辩称意见一致。
被告太平洋财保吉安公司辩称：原告的各项损失应当依法核算。本案诉讼费我公司不承担。其他意见与被告赖万宝的辩称意见一致。
综合原告方的诉称与各被告的辩称，本案当事人争执的焦点为：1、对罗九英的死亡赔偿金应该适用什么标准计算。2、精神抚慰金数额应确定为多少为宜。3、被告江西广胜物流有限公司在本事故中应否承担连带赔偿责任。
原告方为支持其诉请提供了以下证据：1、两原告的户口本复印件、原告刘训海的结婚证复印件；2、原告张富秀的生育情况证明；3、死亡证明；4、被告赖万宝的驾驶证复印件；5、吉水县交警大队事故认定书一份；6、赣D327**行驶证复印件。7、保险单，保险赔偿金分配协议。8、城南居委会、吉水县公安局证明一份；9、房屋买卖合同书；10、房屋所有权证复印件。
被告赖万宝质证后认为：对证据1、2、3、4、5、6、7无异议；对证据8、10的真实性没有异议，关联性有异议，对证据9的真实性、关联性都有异议。
被告广胜物流有限公司质证认为：与被告赖万宝质证意见一致。
被告太平洋财保吉安公司质证后认为：对证据1、2、3、4、6、7无异议；对证据8、9、10有异议。
本院认为，各被告对原告方提供的证据1、2、3、4、6、7均无异议，依法予以认定；对原告方提供的证据8、9、10，三被告对其欲证明的内容提出异议，应当结合本案案情综合认定。
被告赖万宝在举证中提出：事发后给付了原告方20000元用于安葬罗九英。原告方认可此事实。
被告广胜物流公司向提供了与被告赖万宝签订的挂靠合同一份。原告与其他被告质证后均无异议。
被告太平洋财保吉安公司没有举出证据。
本院认为：原告方对被告在举证时提出的事实与证据没有异议，依法予以认定。
综合以上的证据分析与认定，本院确认本案的法律事实如下：
2013年6月9日早上，被告赖万宝驾驶赣D327**号重型仓栅式货车从永丰沿乌白线经白沙开往螺田，8时15分许，当行驶至223省道315km＋350m（螺田镇亿田路口）路段与从亿田方向拐向白沙方向由原告亲属罗九英驾驶的赣DE85**二轮摩托车（车后乘坐刘美红及其女儿曾嘉怡）相撞，造成罗九英死亡，刘美红、曾嘉怡受伤，两车受损的重大交通事故。2013年6月21日，吉水县公安局交警大队对此事故作出公交认字（2013）第091号事故认定书，认定被告赖万宝与罗九英负此事故的同等责任，刘美红、曾嘉怡不负事故责任。事故发生后，被告赖万宝支付了2万元赔偿费用。赣D327**号车的实际车主为被告赖万宝，登记车主为被告广胜物流有限公司，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司投保了交强险和商业三者险（保险金额为50万元，投保了不计免赔率），本起事故发生在保险期间。
另查明，原告方在起诉前就保险理赔款的分配与伤者刘美红、曾嘉怡方达成了协议，交强险中的死亡伤残赔偿金110000元双方各分55000元，商业三责险各分50%。
审理中，因原被告双方对罗九英适用农村还是城镇标准计算死亡赔偿金争议较大，本案无法调解。综上，确认原告方因本起交通事故造成的损失为：死者罗九英死亡赔偿金156560元、丧葬费19825.5元、被抚养人张富秀生活费3990元，精神损害抚慰金30000元、交通费500元，合计人民币210875.5元。
本院认为：吉水县交警部门作出的公交认字（2013）第091号道路交通事故责任认定书可作为本案定案依据。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过责任限额部分，按照各自的过错比例分担责任。罗九英系农业家庭户口，虽然原告方提供了罗九英事发前在吉水县城居住的证据，但并未举出罗九英系以在城镇的收入作为其主要生活来源的证据，故罗九英的死亡赔偿金应该适用农村居民收入标准计算为宜。原告方诉请的精神损害抚慰金偏高，本院认为精神损害抚慰金的确定应结合各方的过错大小及当地生活水平等因素综合予以考虑，原告方诉请的精神损害抚慰金应认定为30000元为宜。考虑事发后交通费用确实发生，酌情认定原告方的交通费为500元。原告方与在同一事故中受伤的刘美红、曾嘉怡就保险款的分配达成了协议，本院予以确认。综上，被告太平洋财保吉安公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金55000元，剩下损失155875.5元由被告太平洋财保吉安公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿50%即77937.75元，余下77937.75元由原告自负。赣D327**号车的实际车主系被告赖万宝，被告江西广胜物流公司只是赣D327**号车的登记车主，故原告方要求被告广胜物流公司承担连带责任的请求不予支持。据此，本院《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院＜关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释＞》第八条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第六十二条、第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、确认原告刘训海、张富秀因本起交通事故造成的各项损失合计人民币210875.5元，由被告太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿人民币55000元，在机动车第三者责任保险限额内赔偿人民币77937.75元，其余损失由原告方自行承担。原告方已领取的赔偿款20000元应返还给被告赖万宝。
以上款项限各被告在本判决生效之日起十日内履行完毕（赔偿款汇入吉水县人民法院，账号：中国建设银行吉水支行营业部36001451019052500834-0001）。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
驳回原告方的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取2650元，由原告方负担1250元，被告赖万宝负担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 胡宗仁
二〇一三年十二月三日
书记员 李 逸