广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）横民一初字第1818号
原告王厚庆。
委托代理人谢东华，广西辉博律师事务所律师。
被告刘荣荣。
被告谢冬华。
被告刘荣荣及谢冬华的共同委托代理人林振光，广西任钒律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地南宁市。
代表人余建灵，该公司经理。
委托代理人梁双宁。
原告王厚庆与被告刘荣荣、谢冬华、中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称保险公司）、中国大地财产保险股份有限公司横县营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月4日立案受理后，于2014年12月29日转入普通程序审理并依法组成合议庭，于2015年3月5日公开开庭进行了审理。原告王厚庆及其委托代理人谢东华，被告刘荣荣、谢冬华的共同委托代理人林振光，被告保险公司的委托代理人梁双宁到庭参加诉讼。同日，原告王厚庆撤回对被告中国大地财产保险股份有限公司横县营销服务部的起诉。本案现已审理终结。
原告王厚庆诉称，2014年9月3日22时5分，被告刘荣荣未依法取得机动车驾驶证驾驶桂A×××××普通二轮摩托车搭载谢世友由横县横州镇浩塘村驶上横县县道470线后，右转弯驶往横州镇方向。王厚庆未依法取得机动车驾驶�，驾驶无号牌轻便摩托车由横县校椅镇驶往横州镇方向。行至横州镇浩堂村路段，被告刘荣荣驾车右转弯，原告王厚庆发现情况后采取措施不及，致使两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告王厚庆受伤的交通事故。事故发生后，被告刘荣荣驾驶桂A×××××普通二轮摩托车搭载谢世友离开现场。横县公安局交通管理大队于2014年9月17日作出横公交认字（2014）第B201417239号《道路交通事故认定书》，认定被告刘荣荣负事故全部责任。被告于事故发生后被送往横县人民医院住院治疗，事故造成原告损失如下：1、医疗费20472元；2、后续治疗费7000元；3、误工费8563.2元；4、护理费2542.2元；5、住院伙食补助费3800元；6、交通费1000元；7、精神损害抚慰金10000元。原告上述损失，被告刘荣荣已支付赔偿款8000元，其余未获赔。
桂A×××××普通二轮摩托车的车主为被告谢冬华，�车在被告保险公司投保交强险，本案事故发生在保险期间内。
原告为维护其合法权益，遂提起诉讼，请求人民法院判令：被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告上述损失，不足部分，由被告刘荣荣、谢冬华连带赔偿。
原告王厚庆为证明其主张向本院提交的证据有：
1、《道路交通事故认定书》1份，证明交通事故发生的事实及事故责任的认定；
2、横县人民医院病历、疾病证明书、住院收费收据各1份，证明原告受伤的事实及开支医疗费的情况；
3、桂A×××××普通二轮摩托车行驶证、交强险保险单各1份，证明桂A×××××普通二轮摩托车车辆情况及该车投保交强险的情况。
被告刘荣荣辩称，1、事故发生后，被告刘荣荣并未逃逸，是为及时送谢世友到医院就医而离开现场；2、原告的损失应先由被告保险公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；3、被告刘荣荣、谢冬华系夫妻关系，桂A×××××普通二轮摩托车系家庭共用车辆；4、原告未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上路，在本案中有过错，超出交强险赔偿限额的损失，应由原告自行承担50%民事责任；5、对原告主张的后续治疗费有异议，认为交通费以200元为宜，精神损害抚慰金以1000元为宜；6、被告刘荣荣已赔偿原告8000元。
被告刘荣荣对其辩解没有提供证据。
被告谢冬华辩称，1、被告谢冬华在本案中无过错，不应承担民事赔偿责任；2、原告的损失应先由被告保险公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；3、被告刘荣荣、谢冬华系夫妻关系，桂A×××××普通二轮摩托车系家庭共用车辆；4、原告未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上路，在本案中有过错，超出交强险赔偿限额的损失，应由原告自行承担50%民事责任；5、对原告主张的后续治疗费有异议，认为交通费以200元�宜，精神损害抚慰金以1000元为宜；6、被告刘荣荣已赔偿原告8000元。
被告谢冬华对其辩解没有提供证据。
被告保险公司辩称，1、桂A×××××普通二轮摩托车在被告保险公司购买了交强险，本案交通事故发生在保险期限内，本案的赔偿责任由被告保险公司承担；2、发生交通事故后，被告刘荣荣驾车逃逸，根据交强险保险条款，被告保险公司不负赔偿责任；3、若人民法院判决被告保险公司承担赔偿责任，则被告保险公司保留向被告刘荣荣、谢冬华追偿的权利；4、对原告主张的后续治疗费、交通费、精神损害抚慰金有异议。
被告保险公司对其辩解没有提供证据。
本案的争议焦点是：1、本案交通事故责任及民事赔偿责任应由谁承担？如何承担？2、原告诉请的各项赔偿项目有何事实及法律依据？
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年9月3日22时5分，被告刘�荣未依法取得机动车驾驶证驾驶桂A×××××普通二轮摩托车搭载谢世友由横县横州镇浩塘村驶上横县县道470线后，右转弯驶往横州镇方向。王厚庆未依法取得机动车驾驶证，驾驶无号牌轻便摩托车由横县校椅镇驶往横州镇方向。行至横州镇浩堂村路段，被告刘荣荣驾车右转弯，原告王厚庆发现情况后采取措施不及，致使两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告王厚庆受伤的交通事故。事故发生后，被告刘荣荣驾驶桂A×××××普通二轮摩托车搭载谢世友离开现场。横县公安局交通管理大队于2014年9月17日作出横公交认字（2014）第B201417239号《道路交通事故认定书》，认定被告刘荣荣负事故全部责任。原告于事故发生后被送往横县人民医院住院治疗至2014年10月11日出院，共住院38天，该医院诊断为：1、左胫骨下段粉碎性骨折；2、左踝关节脱位；3、头皮裂伤；4、右腕关节手舟骨及钩状骨骨折，该医院证明原告住院期间需1人陪护，建议：1、全休3个月；2、定期每月返院复查DR1次，估计需医疗费用约2000元；3、骨折愈合后返院解除内固定物，估计需医疗费用5000元；4、建议返院治疗右手舟状骨及钩状骨骨折。事故造成原告损失如下：1、医疗费20472元；2、后续治疗费7000元；3、住院伙食补助费3800元；4、误工费8563.2元；5、护理费2542.2元；6、交通费600元。原告上述损失，被告刘荣荣已赔偿8000元，其余未获赔，原告遂提起本案诉讼。
桂A×××××普通二轮摩托车的车主为被告谢冬华，该车在被告保险公司投保交强险，本案事故发生在保险期间内。
本院认为，横县公安局交通管理大队就该事故作出的横公交认字（2014）第B201417239号《道路交通事故认定书》，事实清楚，程序合法，适用法律正确，定责恰当，本院予以采纳，并作为本案民事赔�责任的定案依据。故被告刘荣荣负事故全部责任。
原告主张参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算各项损失，符合法律规定，本院予以支持。事故造成原告各项经济损失如下：1、医疗费20472元，该损失有横县人民医院出具的病历、疾病证明书、住院收费收据证明，本院予以确认；2、后续治疗费7000元（2000元＋5000元），三被告对原告该主张不予认可，但根据横县人民医院出具的疾病证明书，该费用为必然发生的费用，应予支持；3、住院伙食补助费3800元（100元／天×38天）；4、误工费8563.2元［66.9元／天×（38天＋90天）］，原告按农、林、牧、渔业标准主张住院38天及全休90天期间的误工费符合法律规定，本院予以确认；5、护理费2542.2元（66.9元／天×38天）；6、交通费500元，原告虽未能就该主张提供证据证明，鉴于原告住院时间较长，原告及陪护人员往返医院确需开支交通费，应支持原告交通费的请求，但原告请求1000元过高，本院酌情支持500元。
关于精神损害抚慰金，本案交通事故造成原告受伤并住院治疗38天，确给原告造成精神上较大痛苦，原告主张赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，但其请求的金额过高，根据各方当事人的过错程度，结合原告的伤情及本地的生活水平等因素，本院酌情支持3000元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，本案事故造成原告的损失，依法先由承保桂A×××××普通二轮摩托车交通事故强制保险的被告保险公司在交通事故强制保险责任限额范围内赔偿。关于超出交强险赔偿限额的部分，被告谢冬华作为桂A×××××普通二轮摩托车的登记车主，有管理车辆，审查其他驾驶人驾驶资格的义务，现被告刘荣荣无证驾驶机动车发�交通事故，且两被告均未能提供证据证明被告刘荣荣与被告谢冬华为夫妻关系及被告谢冬华无过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项的规定，本院确定超出交强险赔偿限额的部分，由被告刘荣荣承担80%民事赔偿责任，由被告谢冬华承担20%民事赔偿责任。原告主张被告刘荣荣与被告谢冬华对超出交强险赔偿限额部分承担连带赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。
原告王厚庆的上述损失，应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费共11605.4元（8563.2元＋2542.2元＋500元）及精神损害抚慰金3000元。原告超出交强险赔偿限额的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共21272元（20472元＋7000元＋3800元-10000元），由被告刘荣荣赔偿80%，共计17017.6元（21272元×80%），扣减其已支付的赔偿款8000元，仍应赔偿9017.6元（17017.6元-8000元）；由被告谢冬华赔偿20%，共计4254.4元（21272元×20%）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王厚庆医疗费10000元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告王厚庆误工费、护理费、交通费共11605.4元；
三、被告中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告王厚庆精神损害抚慰金3000元；
四、被告刘荣荣赔偿原告王厚庆医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共9017.6元；（已扣减被告刘荣荣赔偿原告王厚庆的8000元）；
五、被告谢冬华赔偿原告王厚庆医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共4254.4元；
六、驳回原告王厚庆其他诉讼请求。
案件受理费1134元（缓交），由原告王厚庆负担329元，被告刘荣荣负担714元，被告谢冬华负担91元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本�或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 谢永君
代理审判员 蒙雨春
人民陪审员 覃晓冰
二〇一五年五月十日
书 记 员 谢 添
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残�赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条�（二）项机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；