重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0102民初216号原告余杰，男，1965年4月2日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人王顺河，重庆市涪陵区江东法律服务所法律工作者。被告况银，男，1982年2月13日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人刘家华，重庆元同律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司，住所地重庆市涪陵区广场路19号，组织机构代码71161137—7。负责人袁隆庆，该支公司总经理。委托代理人董家兵，重庆圣石牛律师事务所律师。原告余杰与被告况银、中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理。依法由审判员王顺卿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余杰的委托代理人王顺河（特别授权），被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司的委托代理人董家兵（特别授权），被告况银及其委托代理人刘家华（特别授权）均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告余杰诉称，渝G32X**号轿车属被告况银所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司投保有交强险。2015年8月4日15时40分许，被告况银驾驶渝G32X**号小型轿车沿省道103从涪陵区往龙桥方向行驶至省道103线76公里＋500米（重庆市涪陵区龙桥北拱火车货运站）路段处，因未靠右行驶致车辆占道与对向驶来的余杰驾驶的渝GR3X**小型轿车相撞，造成两车受损及况银、余杰、袁国强、刘容、余洪波、冉美玲等6人受伤的交通事故。原告余杰伤后住院于涪陵中心医院治疗。该次事故经重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队第八勤务大队作出道路交通事故认定书“况银承担事故主要责任，余杰承担次要责任，袁国强、刘容等无责任”。后经重庆市涪陵司法鉴定所对原告的伤残和误工等进行了相应的鉴定。诉请人民法院依法判令被告赔偿原告医药费66367.03元、误工费39600元、护理费4800元、住院伙食补助费1350元、营养费2700元、交通费1000元、伤残鉴定费1900元、车辆鉴定费2551元、残疾赔偿金352058元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费母亲13970.25元、续医费15000元和车辆损失65036元，以上合计616332.28元；被告承担诉讼费用。被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司辩称，对重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队第八勤务大队认定的交通事故事实和责任无异议，本次事故发生在交强险投保期限内是事实，我司只对交通事故责任强制保险范围内的费用承担责任。原告请求的费用过高；鉴定费、诉讼费不由我司承担。被告况银辩称，对重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队第八勤务大队认定的交通事故事实和责任无异议，余杰应当承担本案40%的民事赔偿责任，原告出具的鉴定意见书不能作为本案定案依据，申请对原告的伤残等级进行重新鉴定；应当按照农村居民赔偿标准计算原告的残疾赔偿金，原告主张的被扶养人生活费不应得到支持，因原告主张了残疾赔偿金，不应再请求被扶养人生活费；原告请求的其他费用过高，续医费的确定，依据不足，可待实际产生后再主张。经审理查明，渝GR3X**号小型轿车为被告余杰所有，在车辆管理部门登记的所有权人为蒲建梅；渝G32X**号小型轿车属被告况银所有。2015年8月4日15时40分许，被告况银驾驶渝G32X**号小型轿车沿省道103从重庆市涪陵区往涪陵区龙桥街道办事处行驶，至省道103线76公里＋500米（重庆市涪陵区火车货运站）路段，因占道行驶与相向行驶由原告余杰驾驶的渝GR3X**号小型轿车相撞，造成两车受损及况银、余杰、袁国强、刘容、余洪波、冉美玲等6人受伤的交通事故。2015年9月14日，重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队第八勤务大队作出渝公交认字（2015）第00171号道路交通事故认定书，结论为“况银承担事故主要责任，余杰承担事故次要责任，余洪波、冉美玲、刘容、袁国强等无责任”。事后，原告余杰住院于重庆市涪陵中心医院，2015年8月30日出院，出院诊断为：1、腰椎骨折腰3椎体爆裂性骨折（AO：A3Frankelc级），2、不完全性瘫痪，3、腰椎不稳定，4、腰椎椎管狭窄，5、全身多处软组织损伤，6、腰椎退行性病变，7、先天性第五腰椎骶化；共住院26天。产生医药费用66367.03元（含胸腰椎支具费2400元）。2015年11月20日，重庆市涪陵司法鉴定所作出渝涪司鉴（2015）涪司鉴字第536号司法鉴定意见书，结论为“余杰脊髓损伤致截瘫（肌力4级以下）评定IV伤残（肆级），受伤之日起陆拾天左右需壹人护理，误工期叁百陆拾天左右，需营养补助玖拾天左右，续医费（取内固定物费）壹万伍仟元左右”。原告与被告协商无果，遂诉至本院。诉讼中，被告况银书面向本院提出鉴定申请，要求“重新鉴定原告余杰的伤残等级”。本院依法委托重庆法正司法鉴定所进行了鉴定，2016年3月21日，重庆法正司法鉴定所作出渝法正（2016）医鉴字第367号司法鉴定意见书，结论为“余杰目前的伤残等级综合评定属VI（六）级”；原告余杰为此支付鉴定会诊费230元、交通费1200元，被告况银垫付鉴定费1300元。另查明，原告余杰户籍性质为农村居民；有健在的母亲李绍芳（1936年12月28日出生），李绍芳膝下有包括原告余杰在内的二个子女。同时查明，渝G32X**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司投保有交通事故责任强制保险，交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神抚慰金；医疗费用赔偿限额10000元，负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；财产损失费用赔偿项下限额为2000元。该次事故处于交通事故责任强制保险期内。再查明，在本次交通事故中，导致原告余杰、刘容、冉美玲、余洪波和袁国强受伤，刘容损失中属交强险医疗项下的费用为16809元，属交强险死亡伤残项下的费用为85756.60元；冉美玲损失中属交强险医疗项下的费用为13251.33元，属交强险死亡伤残项下的费用为13500元；余洪波损失中属交强险医疗项下的费用为30002.78元，属交强险死亡伤残项下的费用为48007.96元；袁国强损失中属交强险医疗项下的费用为70272.67元，属交强险死亡伤残项下的费用为84005.70元。上述事实，有庭审中原、被告的陈述，有原告提交的重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队第八勤务大队渝公交认字（2015）第00171号道路交通事故认定书、重庆市涪陵中心医院病历复印件、医药费发票、重庆市涪陵司法鉴定所作出渝涪司鉴（2015）涪司鉴字第536号司法鉴定意见书、重庆法正司法鉴定所渝法正（2016）医鉴字第367号司法鉴定意见书、户籍复印件等证据在卷佐证，这些证明材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告况银违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”；原告余杰违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，经重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队第八勤务大队作出道路交通事故认定书“况银承担事故主要责任，余杰承担事故次要责任，余洪波、冉美玲、袁国强、刘容等不承担事故责任”；结合被告况银和余杰在本次交通事故中原因力的大小，本院酌定，被告况银承担本案70%的民事赔偿责任，原告余杰承担30%的民事赔偿责任。蒲建梅虽为渝GR3X**号小型轿车登记的所有权人，但原告余杰系渝GR3X**号小型轿车的实际所有人，并进行使用和管理，故蒲建梅在本次事故中不承担责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，被告况银所有的渝G3X**号小型轿车系被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司被保险机动车，其发生的交通事故造成原告的各项损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司在交通事故责任强制保险责任限额范围内直接赔偿原告，超过责任限额的部分由被告况银和原告余杰按过错比例赔偿。本次交通事故造成原告余杰、冉美玲、刘容、余洪波和袁国强受伤，由此产生的交通事故责任强制保险责任限额只能是：伤残赔偿项下限额为110000元；医疗费用赔偿项下限额10000元；财产损害赔偿项下限额为2000元；由五受害人按比例分配。原告余杰请求被告按城镇标准赔偿其残疾赔偿金。因原告余杰的户籍性质为农村居民，为此，原告举示的证据有房屋租赁协议、证人证言、缴纳水电气发票等；这些证据虽有一定瑕疵，但能证明原告在城镇连续居住一年以上，且有正当收入来源的事实。故应按城镇居民赔偿标准计算原告的残疾赔偿金；但不能证明原告真实的收入情况。原告余杰请求被告赔偿360天的误工费。诉讼中，原告举示的证据为重庆市涪陵司法鉴定所作出渝涪司鉴（2015）涪司鉴字第536号司法鉴定意见书，但根据法律规定，误工期只能计算至定残日前一天为限，因定残后的误工费已由残疾赔偿金进行了赔偿。因此，原告的误工时限为108天。原告余杰请求被告赔偿车辆修理费65036元和车辆鉴定费。原告所有的车辆损失虽经过鉴定，但未进行实际修理；该鉴定意见只是原告车辆受损的参考依据，只有进行修理后，才能确定实际产生的费用，故原告应当将受损车辆修理后，另行主张权利。因此，本院对原告的该请求，不予支持。被告况银辩称，原告主张的被扶养人生活费不应得到支持，因原告主张了残疾赔偿金，不应再请求被扶养人生活费。该辩解理由不符合相关法律规定，故本院对被告况银的该辩解理由，不予采纳。因被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司已为本次交通事故受害人袁国强支付了医药费10000元，故本案不再处理交强险医药费项下的费用。诉讼中，结合原告的请求，本院根据相关法律规定确认其损失如下：1、医药费为66597.03元（含胸腰椎支具费2400元、鉴定会诊费230元）；2、住院伙食补助费为1300元（50元／天×26天）；3、护理费为4200元（70元／天×60天）；4、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为261448.75元［（25147元／年×20年×50﹪）＋被扶养人生活费：母（7983元／年×5年×50%÷2）］；5、营养费为1800元（20元／天×90天）；6、交通费，本院酌定为1500元；7、鉴定费为3200元（含重新鉴定费1300元）；8、误工费，原告未举示真实的收入情况，只能按同行业标准计算，为10477.78元（35411元／年÷365天×108天）；9、续医费15000元；10、精神损害抚慰金，本院结合被告况银的过错程度和本地的平均生活水平，将精神抚慰金的数额酌定为20000元。上述经本院确认的原告各项赔偿费用共计385523.56元（含被告况银垫付重新鉴定费1300元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告余杰因本次事故造成残疾赔偿金（含被扶养人生活费）25722.52元、交通费1500元、护理费4200元、误工费10477.78元和精神损害抚慰金20000元等经济损失共计人民币61900.30元。二、原告余杰超过交强险限额的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）235726.23元、医药费66597.03元、住院伙食补助费1300元、营养费1800元、续医费15000元和鉴定费3200元等共计323623.26元。由被告况银于本判决生效后十日内赔偿原告余杰226046.28元（含已支付1300元）；原告余杰自行承担97576.98元。三、驳回原告余杰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9964元，减半收取4982元，由被告况银负担3487元，原告余杰负担1495元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日起计算。审判员  王顺卿二〇一六年四月七日书记员  邓晓琴