四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐中民初字第4625号
原告：刘泽元，男，1971年9月6日出生，汉族，农民，住四川省乐山市五通桥区。
法定代理人：龚吉林，女，1976年11月16日出生，汉族，农民，住四川省乐山市五通桥区。
委托代理人：魏剑钊，四川三江汇律师事务所律师。
委托代理人：李波，四川三江汇律师事务所律师。
被告：杜千秋，男，1981年4月27日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
被告：杜生全，男，1954年6月19日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
以上二被告共同委托代理人：胡立明，男，1958年1月5日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：四川省乐山市市中区。
代表人：熊晓军，经理。
委托代理人：凌小云，四川创实律师事务所律师。
委托代理人：许俊林，男，1964年1月11日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
原告刘泽元诉被告杜千秋、杜生全、中国平安财产保险股份有限公司嘉州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月15日立案受理。审理中，原告撤回了对被告中国平安财产保险股份有限公司嘉州支公司的起诉。经原告申请，本院于2015年1月15日追加中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称平安财保乐山公司）为本案的共同被告参加诉讼，并于同日对本案公开开庭进行了审理。原告刘泽元的委托代理人魏剑钊、李波，被告杜千秋、杜生全及二被告的共同委托代理人胡立明、被告平安财保乐山公司的委托代理人凌小云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘泽元诉称：2013年8月18日，被告杜千秋驾驶川LCL8**号小型轿车从乐山市市中区车子镇方向往乐山市市中区大渡河大桥方向行驶，10时06分，当车行驶至乐山市市中区高新区管委会外路段右转时，与同向行驶由原告刘泽元驾驶（搭乘龚吉林）的川LCN0**号普通二轮摩托车相撞，造成原告刘泽元、龚吉林受伤及两车受损的交通事故。乐山市公安局交通警察直属一大队对本次事故作出事故责任认定，认定被告杜千秋承担此事故全部责任，原告及龚吉林在此事故中无责任。川LCL8**号小型轿车系被告杜生全所有，该车在被告平安财保乐山公司投保了保险。事故发生后，原告被送到医院住院治疗。乐山市科信司法鉴定中心评定原告的伤情为交通事故五级＋2%的伤残、大部分丧失劳动能力、部分护理依赖。原告现系限制行为能力人，原告之妻龚吉林为其监护人。原告虽系农村居民，但长期在城镇工作，主要收入来源于城镇，应当依法按照城镇标准对原告进行赔偿。现原告的损失有：医疗费209398.65元、住院伙食补助费2325元（15元／天×155天）、营养费5025元{15元／天×（155天＋180天）}、护理费55259.5元（住院期间107.3元／天×155天＋出院后107.3元／天×155天×2人）、护理依赖费280050元（28005元／年×50%×20年）、误工费34596.83元（37742元／年÷12月×11月）、残疾赔偿金277363.2元（22368元／年×20年×62%）、精神损害抚慰金20000元、被扶养人生活费57200.5元（子刘佳滨16343元／年÷2人×3年＋母罗桂枝16343元／年÷5人×5年＋父刘福全16343元／年÷5人×5年）、司法鉴定费2600元、交通费800元、车辆鉴定费250元、施救费130元、修车费700元、车辆检测费160元，共计945858.68元。特诉请：1、判令被告杜千秋、杜生全赔偿原告上述各项赔偿费用共计945858.68元；2、被告平安财保乐山公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告杜千秋、杜生全辩称：对此次事故的发生及事故责任认定无异议。川LCL8**号小型轿车系被告杜生全所有，该车在被告平安财保乐山公司投保了交强险及责任限额为50万元的商业三者险，商业三者险不计免赔率。被告杜千秋、杜生全系父子关系，被告杜千秋借用该车时发生本次事故。对原告的侵权赔偿责任，被告杜千秋、杜生全自愿共同承担。此外，被告杜生全垫付了原告的医疗费22000元，请求在本案中一并进行处理。请法院依法判决。
被告平安财保乐山公司辩称：对此次事故的发生及事故责任认定无异议。川LCL8**号小型轿车系被告杜生全所有，该车在中国平安财产保险股份有限公司嘉州支公司投保了交强险及责任限额为50万元的商业三者险，商业三者险不计免赔率。被告平安财保乐山公司在保险范围内承担中国平安财产保险股份有限公司嘉州支公司的保险责任。对乐山科信司法鉴定中心的鉴定意见无异议。原告主张的医疗费应当扣除20%的自费药。对原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费的标准无异议，但只认可计算住院天数。误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费应当按照农村居民的标准计算。司法鉴定费、交通费、车辆鉴定费、施救费、修车费、车辆检测费均不予赔偿。原告主张的精神损害抚慰金、护理依赖费过高。原告的父母有社保，应当对该部分予以扣除。此外，被告平安财保乐山公司垫付了原告的医疗费70000元，请求在本案中一并进行处理。请法院依法判决。
经审理查明：2013年8月18日，被告杜千秋驾驶川LCL8**号小型轿车从乐山市市中区车子镇方向往乐山市市中区大渡河大桥方向行驶，10时06分，当车行驶至乐山市市中区高新区管委会外路段右转时，与同向行驶由原告刘泽元驾驶（搭乘龚吉林）的川LCN0**号普通二轮摩托车相撞，造成原告刘泽元、龚吉林受伤及两车受损的交通事故。乐山市公安局交通警察支队直属一大队对本次事故作出责任认定，认定被告杜千秋承担此事故全部责任，原告及龚吉林在此事故中无责任。原告于受伤当日被送往乐山市市中区人民医院住院治疗，至2014年1月19日出院，共计住院治疗154天，出院诊断：特重型开放性颅脑损伤伴脑疝形成、吸入性肺炎、全身多处软组织挫裂伤等。出院医嘱建议：休息6月、加强营养、注意饮食、需1人24小时照顾等。原告因治疗用去医疗费209398.65元，其中原告自行垫付了117398.65元，被告杜生全垫付22000元，被告平安财保乐山公司垫付70000元。经原告委托，乐山科信司法鉴定中心于2014年7月4日作出乐科司法鉴定中心（2014）临鉴字第1615号司法鉴定意见书，评定原告的伤情为交通事故五级＋2%伤残、大部分丧失劳动能力、部分护理依赖，原告支付了鉴定费用2600元。此外，因此次事故的发生，原告支付了川LCN0**号普通二轮摩托车的车辆鉴定费250元、施救费130元、修车费700元、车辆检测费160元，
另查明，刘福全出生于1936年10月10日，罗桂枝出生于1937年6月18日，二人均系四川省乐山市五通桥区金山镇苦竹咀村2组的农村居民。二人系夫妻关系，婚后生育五个子女，分别取名刘泽奎、刘泽容、刘泽琴、刘泽元、刘泽君。刘泽元系本案原告，出生于1971年9月6日，系四川省乐山市五通桥区金山镇苦竹咀村2组的农村居民。原告刘泽元与龚吉林系夫妻关系，婚后于1997年11月19日生育一子取名刘佳滨。本案事故发生前，原告刘泽元长期在城镇的建筑行业务工。经原告之父刘福全申请，四川省乐山市五通桥区人民法院于2014年11月20日作出（2014）五通民特字第12号民事判决书，判决宣告原告为限制民事行为能力人，指定龚吉林为原告的监护人。
还查明，川LCL8**号小型轿车系被告杜生全所有，被告杜千秋具有驾驶资格，在被告杜千秋借用该车时发生此次事故。川LCL8**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司嘉州支公司投保了交强险及责任限额为50万元的商业三者险，商业三者险不计免赔率，此次事故发生在保险期间。被告平安财保乐山公司在保险范围内承担中国平安财产保险股份有限公司嘉州支公司的保险责任。
审理中，对原告的侵权赔偿责任，被告杜千秋、杜生全自愿共同承担。原告刘泽元与被告杜千秋、杜生全、平安财保乐山公司及此次事故另一伤者龚吉林一致同意在交强险及商业三者险责任限额内优先对本案原告刘泽元进行赔偿。
上述事实，有当事人陈述、身份证、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、医疗费票据、病历、出院证明书、华西法医学鉴定中心检测报告、司法鉴定意见书、司法鉴定费票据、保单、民事判决书、车辆鉴定费票据、施救费票据、修车费票据、车辆检测费票据、证明、亲属关系证明、驾驶证、行驶证等证据予以证明。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当承担民事赔偿责任。公安机关作出的责任认定，客观公正，本院予以采信。根据原、被告在事故中的过错程度，本院确定被告杜千秋承担原告损失的全部赔偿责任。被告杜千秋、杜生全自愿共同承担侵权赔偿责任，本院予以确认。被告平安财保乐山公司应在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险合同范围内履行赔偿义务。
各方当事人对原告治疗支出医疗费209398.65元的事实均无异议且有正式票据予以证明，本院予以确认。被告平安财保乐山公司主张医疗费应扣除20%的自费药，由于原告的医疗费支出均是治疗原告损伤所产生的必要费用，故本院对被告平安财保乐山公司的前述意见不予采信。根据原告的主张、住院时间、伤情、医嘱等事实，本院依法确定原告的住院伙食补助费2310元（15元／天×154天）、营养费2310元。原告主张护理费55259.5元（住院期间107.3元／天×155天＋出院后107.3元／天×155天×2人）、误工费34596.83元（37742元／年÷12月×11月），根据原告住院时间、出院医嘱、伤残鉴定时间及误工等事实，本院依法确定原告的护理时间及误工时间均为2013年8月18日至2014年7月3日合计307天，原告的护理费32849元（107元／天×307天×1人）、误工费29204.69元{35289元／年÷12月÷21.75天×（307天-91天）}。乐山科信鉴定中心所作出鉴定意见客观公正，本院予以采信。因鉴定原告垫付的鉴定费用2600元，属于人身伤亡所产生的必要费用，应当在交强险责任限额中的死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。后期护理费应根据原告的病情参照鉴定结论予以确定，由于原告为交通事故五级＋2%伤残、部分护理依赖，为保证原告生活上能得到照料，本院依法确定原告后期的护理费为280050元（28005元／年×20年×1人×50%）。
根据本案事故发生前原告刘泽元长期在城镇务工的基本事实，参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿应当根据当地城镇居民的相关标准计算，故本院依法确认原告的残疾赔偿金根据四川省城镇居民人均可支配收入的标准进行赔偿，原告主张残疾赔偿金277363.2元（22368元／年×20年×62%）符合法律规定，本院予以支持。根据原告受伤害的程度、被告的过错程度和赔偿能力、本地区的生活水平等实际情况，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金13000元。根据原告的伤残程度及被抚养人情况等事实，本院依法确定原告之子刘佳滨的扶养人生活费16343元（16343元／年÷2人×2年），原告之母罗桂枝的扶养人生活费16343元（16343元／年÷5人×5年），原告之父刘福全的扶养人生活费16343元（16343元／年÷5人×5年），合计49029元。被告平安财保乐山公司辩称应当从罗桂枝、刘福全的扶养人生活费中扣除二人享受社保部分费用，但被告平安财保乐山公司并未提供证据证明罗桂枝、刘福全享受社保，故对该辩称意见不予采信。
原告主张交通费800元，虽原告未提供相关的票据证明，根据原告住院治疗的时间及鉴定等事实，本院依法予以支持。川LCN0**号普通二轮摩托车的车辆鉴定费250元、施救费130元、修车费700元、车辆检测费160元均是本次事故发生后的必要支出，本院予以支持。被告杜生全、平安财保乐山公司主张垫付费用在本案中一并处理，本院予以准许。
根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，故本案被扶养人生活费49029元应当纳入原告的残疾赔偿金。
据此，本院确定原告的损害赔偿费用为：医疗费209398.65元、住院伙食补助费2310元、营养费2310元、护理费32849元、后期的护理费为280050元、误工费29204.69元、残疾赔偿金326392.2元（277363.2元＋49029元）、鉴定费用2600元、精神损害抚慰金13000元、交通费800元、车辆鉴定费250元、施救费130元、修车费700元、车辆检测费160元，共计900154.54元。其中，交强险医疗费用赔偿范围内赔偿的费用为214018.65元（医疗费209398.65元＋住院伙食补助费2310元＋营养费2310元），属交强险死亡伤残赔偿范围内赔偿的费用为684895.89元（护理费32849元＋后期的护理费为280050元＋误工费29204.69元＋残疾赔偿金326392.2元＋鉴定费用2600元＋精神损害抚慰金13000元＋交通费800元），属交强险财产赔偿范围内赔偿的费用为1240元（车辆鉴定费250元＋施救费130元＋修车费700元＋车辆检测费160元）。被告平安财保乐山公司作为川LCL8**号小型轿车的交强险保险人，本院依法确定被告平安财保乐山公司应首先在交强险限额内承担原告的赔偿费用121240元（10000＋110000元＋1240元）。对于原告的总赔偿费用经交强险赔偿后的其余赔偿费用778914.54元（900154.54元-121240元），应由被告杜千秋、杜生全共同承担赔偿责任。由于川LCL8**号小型轿车向被告平安财保乐山公司投保了限额为50万元商业第三者责任险及有商业第三者责任险不计免赔率特约条款，被告平安财保乐山公司应根据合同约定在商业第三者责任险的赔偿限额内承担应由被告杜千秋、杜生全承担的赔偿费用50万元。原告的剩余损失278914.54元由被告杜千秋、杜生全予以赔偿。
原告应得到的赔偿费用为900154.54元（121240元＋500000元＋278914.54元）。被告平安财保乐山公司应支付的赔偿费用为621240元（121240元＋500000元），扣除其垫付的医疗费70000元，被告平安财保乐山公司需支付原告的赔偿费用为551240元（621240元-70000元）。扣除被告杜生全垫付医疗费22000元，被告杜千秋、杜生全需支付原告赔偿费用为256914.54元（278914.54元-22000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告杜千秋、杜生全于本判决生效后十日内支付原告刘泽元各项赔偿费用256914.54元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效后十日内支付原告刘泽元各项赔偿费用551240元；
三、驳回原告刘泽元的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2440元（已减半收取），由被告杜千秋、杜生全负担840元，被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司负担1600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 秦森
二〇一五年一月十六日
书记员 陈西