南京市浦口区人民法院
民事判决书
（2013）浦少民初字第67号
原告刘某某，男。
法定代理人刘甲，男。
委托代理人陶某某，江苏XX律师事务所律师。
被告孙某某，男。
委托代理人丁某某，江苏XX律师事务所律师。
被告XXXX财产保险股份有限公司XX市分公司
委托代理人刘某某，北京XX律师事务所律师。
原告刘某某与被告孙某某、XXXX财产保险股份有限公司XX市分公司机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孔慧萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某的法定代理人刘甲、委托代理人陶某某，被告孙某某及其委托代理人丁某某，被告XXXX财产保险股份有限公司XX市分公司委托代理人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2012年11月19日7时10分许，被
告孙某某驾驶苏ATXX**中型货车与原告骑行的自行车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。根据南京市交通管理局第九大队事故认定，被告孙某某负事故全部责任。经南京医科大学司法鉴定所鉴定，原告损伤程度构成十级伤残，护理期限为60日、营养期限为90日。因双方就赔偿无法达成协议，请求判令被告承担原告医疗费28766元、住院伙食补助费216元、营养费1350元、护理费4800元、伤残赔偿费59354元、精神抚慰金5000元、伤残鉴定费1560元、车损200元、交通费500元、合计101746元。
被告孙某某辩称，答辩人对交通事故事实及责任认定无
异议。但对原告主张的赔偿数额有异议，具体为：1、原告受伤后答辩人已垫付医药费2万元，XXXX财产保险股份有限公司XX市分公司垫付1万元，共3万元；2、原告主张的医疗费用中有2.5万多元没有具体的费用项目，我方不予认可。
被告XXXX财产保险股份有限公司XX市分公司辩称，答辩人对交通事故事实及
责任认定无异议，答辩人已垫付医药费1万元，其他在质证阶段发表意见。
经审理查明，2012年11月19日7时10分许，被告孙某某驾驶苏ATXX**中型货车与同向行驶的原告骑行的自行车相撞，造成原告受伤的交通事故。南京市交通管理局第*大队经现场勘察认定，被告孙某某负事故全部责任。
苏ATXX**中型货车所有人系被告孙某某，该车在XXXX财产保险股份有限公司XX市分公司投保了交通事故第三者责任强制保险（下称交强险），保险期限自2011年11月30日起至2012年11月29日止。
事故发生当日，原告被送到南京市浦口医院住院治疗，于2012年11月30日出院，经诊断为：肝尾状叶挫裂伤、胰腺体部挫伤。经南京医科大学司法鉴定所鉴定，原告损伤程度构成十级伤残，护理期限为60日、营养期限为90日。
经核查，原告刘某某因上述交通事故造成的经济损失认定如下：
1、原告主张医疗费28766元。被告孙某某对原告提供的病历、出院记录、疾病诊断证明书的真实性无异议；对医疗费发票复印件盖章的真实性有异议，认为原告应当提供医疗费发票原件，对11700元腔镜高级多功能器械有异议；被告XXXX财产保险股份有限公司XX市分公司认为对医药费发生的真实性无异议，但认为原告应提供医药费发票原件。本院认为原告因交通事故受伤，治疗期间共产生医疗费58766元，有原告就诊医院盖章确认的医疗费发票复印件及医药费费用明细清单证实，对其真实性，本院予以确认。原告陈述发票原件遗失其虽未提供医药费发票原件，但被告无证据证明其已支付原告主张的医药费，故对原告主张的医药费数额本院予以确认。被告对原告在治疗过程中产生的11700元腔镜高级多功能器械的费用虽有异议，无证据证实该费用产生与原告伤情无关联性，故对其辩解，本院不予采纳；
2、原告主张住院伙食补助费216元（18元／天×12天），两被告认为住院实际天数为11天，住院伙食补助费应按照11天计算，根据原告病历，本院确认原告住院伙食补助费为198元；
3、原告主张营养费1350元（15元／天×90天），两被告对计算标准有异议，认可每天12元。本院认为，根据原告伤情，原告主张每天营养费标准为15元，符合法律规定，本院确认营养费数额为1350元；
4、原告主张护理费4800元（80元／天×60天）。被告有异议，认为原告主张的护理费标准过高，认可每天护理费标准为60元。根据原告伤情及鉴定结论，原告确需护理，参照本地一般护工标准，本院酌定住院期间护理费标准为80元每天，出院后护理标准为60元每天，确认原告护理费损失为3820元；
5、原告主张残疾赔偿金59354元，两被告均无异议，且符合法律规定标准，本院予以确认；
6、原告主张精神抚慰金5000元，被告有异议，认可4000元。本院认为原告在交通事故中遭受人身损害其损伤程度构成十级伤残，被告应当给予原告一定的精神补偿，根据被告在本起事故中的过错程度，结合原告伤情，原告主张精神抚慰金5000元符合法律规定，本院予以确认；
7、原告主张交通费500元，但未提供交通费票据证实。被告有异议，本院认为原告出院后，复诊两次，根据原告伤情，其复诊不宜乘坐公交车，其交通费可酌情参照乘坐出租车的标准计算，本院酌定原告交通费为300元；
8、原告主张车辆损失费200元，被告不认可，原告也未提供证据证实，对原告的该主张本院不予确认。
综上，原告因上述交通事故造成的损失共计人民币128788元。
另查明，事故发生后，被告孙某某已给付原告医药费20000元，被告XXXX财产保险股份有限公司XX市分公司先行给付原告医药费10000元。
以上事实，有原、被告当庭陈述、交通事故责任认定书、机动车交通事故责任强制保险单、驾驶证、行驶证、住院记录、病历、司法鉴定意见书、医药费发票复印件、医药费费用明细清单等证据证实。
本院认为，公民享有生命健康权。原告因交通事故受伤，被告应根据事故责任承担相应的民事赔偿责任。被告孙某某作为肇事车辆所有人且负事故全部责任，应对原告因交通事故造成的损失承担全部民事赔偿责任；因肇事车辆在被告XXXX财产保险股份有限公司XX市分公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，故被告XXXX财产保险股份有限公司XX市分公司应在交强险责任限额内对原告的损失承担民事赔偿责任；超出交强险责任限额部分的损失由被告孙某某承担；故原告要求被告孙某某、XXXX财产保险股份有限公司XX市分公司承担民事赔偿责任的诉讼请求，于法有据，其合理部分的要求，本院应予支持。
根据本院查明事实，原告因上述交通事故造成损失总额为128688元。扣除XXXX财产保险股份有限公司XX市分公司先期给付的医药费10000元，XXXX财产保险股份有限公司XX市分公司应在伤残赔偿限额110000元项下赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计68474元。扣除被告孙某某给付的医疗费20000元，被告孙某某应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费30314元。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告XXXX财产保险股份有限公司XX市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘某某人民币68474元；
二、被告孙某某于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘某某人民币30314元；
三、驳回原告要求被告赔偿车辆损失200元的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费909元，减半收取454元，鉴定费1560元，合计2014元由被告孙某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 孔慧萍
二〇一三年十月二十一日
书记员赵敏