杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭下商初字第01907号
原告：浙商银行股份有限公司杭州城西支行。
负责人：徐安。
委托代理人：朱跃昇、俞晓磊。
被告：宋兆辉。
被告：陈洁。
原告浙商银行股份有限公司杭州城西支行（以下简称浙商银行杭州城西支行）为与被告宋兆辉、陈洁金融借款合同纠纷一案，于2015年5月5日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员谈敏独任审判，于2015年7月1日公开开庭进行了审理。原告浙商银行杭州城西支行的委托代理人朱跃昇、俞晓磊到庭参加诉讼，被告宋兆辉、陈洁经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告浙商银行杭州城西支行起诉称：被告宋兆辉因个人经营需要向原告申请贷款，2014年6月20日，原告与被告宋兆辉签订编号为（10920000）浙商银个循借字（2014）第00586号《个人循环借款（最高额担保）合同》，合同约定：原告向被告宋兆辉提供贷款1400000元，期限自2014年6月20日起至2017年6月19日止，合同约定，在上述期限和最高余额1800000元内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，单笔借款的金额、期限等以借款凭证为准，合同利率以借款凭证记载为准，借款凭证记载年利率为7.8%；借款本息偿还方式为：按月结息，到期还本，结息日为每月的20日。合同同时约定，原告有权对逾期贷款从逾期之日起在合同利率基础上上浮30％计收罚息，直至本息清偿之日止；对应付未付利息，计收复利。上述借款由被告宋兆辉向原告提供坐落于余杭区良渚镇亲亲家园长源坊X幢X单元XXX室房产抵押担保（房屋所有权证号：余房权证良移字第××号），并于2014年6月25日依法办理了抵押登记手续（房屋他项权证编号：余房他证字第14XXX**号）。2014年6月20日，原告与被告陈洁签订编号为（331681）浙商银高保字（2014）第00016号《最高额保证合同》，合同约定，被保证的主债权最高额为债务人自2014年6月20日起至2017年6月19日止，在债务人处办理约定的人民币贷款业务，实际形成的债务的最高余额折合人民币3740000元提供担保；保证范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息及诉讼费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证。2014年6月26日原告依约向被告宋兆辉发放贷款人民币1400000元，2015年4月20日，被告宋兆辉未按合同约定向原告归还贷款利息，经查实被告宋兆辉抵押于我行的坐落于余杭区良渚镇亲亲家园长源坊X幢X单元XXX室房产被多家法院查封，已构成足以影响借款安全的不利情形。为维护原告的合法权益，依据借款合同第十条第（三）项、第十四条之约定，特向合同签约地人民法院提起诉讼，并采取相应的保全措施提前收回贷款本息，请求判令：1、被告宋兆辉立即归还原告借款本金人民币1400000元，利息8168.56元，合计1408168.56元（注：利息暂计算至2015年4月20日，2015年4月21日起至贷款本息结清之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定和人民银行的相关规定另行计算）；2、原告对被告宋兆辉提供抵押的坐落于余杭区良渚镇亲亲家园长源坊X幢X单元XXX室房产的拍卖、变卖、折价所得价款享有优先受偿权；3、被告陈洁对被告宋兆辉上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼、保全等原告实现债权的一切费用由上述二被告承担。
为证明自己的主张，原告浙商银行杭州城西支行向本院提交如下证据：
1、《个人循环借款（最高额担保）合同》1份，证明原告与被告之间借贷、担保关系的法律事实，及双方权利义务的约定。
2、借款凭证1份，证明原告依约向被告发放1400000元贷款的事实。
3、《最高额保证合同》1份，证明被告陈洁就被告宋兆辉所欠债务向原告提供担保的法律事实，及双方权利义务的约定。
4、房屋他项权利证书1份，证明原告与被告宋兆辉就抵押事项依法办理抵押登记的事实。
5、债务催收及法律文书送达地址、方式确认书1份，证明由被告宋兆辉、陈洁确认债务催收及法律文书送达地址的事实。
6、对账单11份及欠息明细1份，证明被告欠息的事实。
被告宋兆辉、陈洁均未答辩，亦未提交证据。
被告宋兆辉、陈洁未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院认为，原告浙商银行杭州城西支行提交的上述证据1-6能互为印证，与本案事实存在关联，故对其证明效力均予以确认。
本院经审理，认定案件事实如下：
一、2014年6月20日，借款人宋兆辉与贷款人浙商银行杭州城西支行签订编号为（10920000）浙商银个循借字（2014）第00586号《个人循环借款（最高额担保）合同》一份，约定：借款金额为1400000元，借款期限自2014年6月20日至2017年6月19日止；合同利率以借款凭证记载为准，利率调整以一个月为一个周期，在借款期限内如遇中国人民银行贷款基准利率调整，自基准利率调整后的下一个周期首月的借款对应日起执行调整后的基准利率，浮动幅度不变，该月无借款对应日的，该月最后一日视为借款对应日；按月结息，到期还本，结息日为每月的20日；对逾期借款从逾期之日起在合同利率基础上上浮30%计收罚息；对应付未付利息，贷款人有权依据人民银行规定计收复利；本合同项下的借款采取最高额保证担保和最高额抵押担保；保证方式为连带责任保证；抵押担保物为余杭区良渚镇亲亲家园长源坊X幢X单元XXX室的房产；担保范围为全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产的费用以及担保财产处置费等贷款人为实现债权而支付的一切费用；担保人为两人以上的，贷款人行使担保物权时有权处置任一担保人的担保财产；借款人应按期足额还本付息；当借款人出现贷款人认为足以影响借款安全的不利情形时，贷款人可以停止发放借款、提前收回借款，或行使担保物权；借款人未按约定方式支用借款资金以及未履行本合同项下其他义务和承诺，贷款人有权提前收回已发放借款或采取其他资产保全措施；当借款人出现贷款人认为足以影响借款安全的不利影响时，贷款人可以停止发放借款、提前收回借款，或行使担保物权；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的一切费用；等等。
2014年6月25日，双方办理了涉案抵押物余杭区良渚镇亲亲家园长源坊X幢X单元XXX室的房产的抵押登记手续。他项权证号为余房他证字第14XXX**号，登记的债权数额为1800000元。
二、2014年6月20日，债权人浙商银行杭州城西支行与保证人陈洁签订编号为（331681）浙商银高保字（2014）第00016号《最高额保证合同》一份，约定：保证人愿意为宋兆辉自2014年6月20日起至2017年6月19日止，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额折合人民币3740000元提供担保；保证人担保的范围为债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；债务人提供了物的担保的，保证人愿就本合同所担保的全部债务先于物的担保履行保证责任；债务人和保证人违反主合同或本合同项下义务，债权人有权宣布本合同所担保债务全部提前到期，保证人须按本合同约定履行连带保证责任；等等。
三、2014年6月26日，浙商银行杭州城西支行向宋兆辉发放借款1400000元，借款凭证记载的借款日期为2014年6月26日，借款到期日期为2015年6月25日，年利率为7.8%。
四、庭审中，浙商银行杭州城西支行陈述宋兆辉结清至2015年3月20日的借款利息，2015年4月20日起未按约支付利息。
浙商银行股份有限公司杭州城西支行于次日扣收宋兆辉账户利息279.27元。截至2015年4月20日，宋兆辉尚欠浙商银行杭州城西支行借款本金1400000元，利息8168.56元。
本院认为，涉案《个人循环借款（最高额担保）合同》、《最高额保证合同》均系相关当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认有效。合同签订后，浙商银行杭州城西支行依约向借款人宋兆辉发放贷款1400000元。在合同履行过程中，浙商银行杭州城西支行以宋兆辉未按约支付利息为由起诉要求提前收回贷款，且在本案审理中，涉案借款已经到期，故浙商银行杭州城西支行要求宋兆辉还本付息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。经本院审核确认，截至2015年4月20日，宋兆辉尚欠浙商银行杭州城西支行借款本金1400000元，利息8168.56元。涉案抵押物已经依法办理抵押登记手续，故在债务人不履行债务时，浙商银行杭州城西支行有权对抵押物处置后的价款享有优先受偿权。陈洁自愿为案涉贷款提供连带责任保证担保，应承担相应的保证责任，但其在承担保证责任后，有权根据我国担保法第三十一条的规定向债务人宋兆辉追偿。宋兆辉、陈洁经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告宋兆辉于本判决生效后十日内归还原告浙商银行股份有限公司杭州城西支行借款本金1400000元。
二、被告宋兆辉于本判决生效后十日内支付原告浙商银行股份有限公司杭州城西支行利息8168.56元（暂计算至2015年4月20日，此后利息、罚息、复利按《个人循环借款（最高额担保）合同》约定并结合中国人民银行的规定另计至生效判决确定的履行期满为止）。
三、被告陈洁对被告宋兆辉的上述第一、二项债务承担连带保证责任，并在承担相应的保证责任后，有权向被告宋兆辉追偿。
四、若被告宋兆辉未履行上述付款义务时，原告浙商银行股份有限公司杭州城西支行有权以被告宋兆辉抵押的杭州市余杭区良渚镇亲亲家园长源坊X幢X单元XXX室房产经折价、拍卖或变卖后的价款优先受偿。
如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17474元，减半收取8737元，财产保全申请费5000元，合计13737元，由被告宋兆辉、陈洁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
代理审判员 谈 敏
二〇一五年七月二十三日
代书 记员 冯荔波