陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民初字第02412号
原告樊某。
被告某财产保险股份有限公司榆林中心支公司。
原告樊某与被告某财产保险股份有限公司榆林中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2014年4月29日立案受理后，依法适用简易程序由审判员刘建军独任审判，于2014年5月28日公开开庭进行了审理。原告樊某的委托代理人，被告某财产保险股份有限公司榆林中心支公司的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告樊某诉称：2013年1月31日，原告樊某为其所有的陕KKB6**号丰田牌越野车在被告处购买了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，其中商业险中投保了车辆损失险、第三者责任险、不计免赔特约险等险种。保险期间自2013年2月1日零时起至2014年1月31日二十四时止。合同签订后，原告依约缴纳了保险费用。2013年11月21日7时20分许，原告驾驶陕KKB6**号丰田牌越野车由北向南行驶至榆林市长城路“榆阳农村商业银行”前时，与由西向东步行于此的贺国围相撞，致贺国围受伤。本起事故经榆林市公安局交通警察支队二大队作出榆公交认字（2013）第304号道路交通事故认定书，认定驾驶人樊某应负此事故的全部责任。事故发生后，伤者贺国围随即被送往榆林市星元医院救治，诊断为：1.左胫腓骨粉碎怀骨折，2.左小腿软组织损伤，3.左上中切牙牙冠断裂。住院治疗33天，花医疗费36923.28元。贺国围出院后，经陕西榆林高科法医司法鉴定所于2014年1月16日作出陕榆高科（2014）临鉴字第J18号司法鉴定意见书，评定被鉴定人贺国围伤残程度为九级伤残。该事故在交警大队的主持下双方达成调解协议：由樊某一次性赔付贺国围医疗费36923.28元、陪护费6600元、伙食补助费990元、伤残赔偿金82936元，共计人民币127449.28元。原告向伤者支付了赔偿款后持相关理赔材料向被告索赔，双方对残疾赔偿金的计算标准发生争议，故原告诉至法院，请求：1、依法判决被告在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告保险金99356元，在商业险限额内赔偿原告保险金27913.28元，共计127449.28元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告樊某向本院提交了以下证据：
1、保险单抄件两份，证明原、被告之间存在保险合同关系的事实；
2、驾驶证、行驶证各一份，证明原告具有合法的驾驶资格，原告车辆具有合法的行驶资格的事实；
3、事故认定书一份，证明本次事故的责任划分情况，原告负此次事故的全部责任的事实；
4、赔偿调解书、赔偿凭证各一份，证明原告在交警队的主持下已向第三者贺国围赔偿损失127449.28元的事实；
5、诊断证明、医疗费票据、住院病历、用药清单各一份，证明第三者贺国围的伤情及花费医疗费36923.28元的事实；
6、鉴定意见书一份，证明第三者贺国围经鉴定，伤残等级为9级伤残的事实；
7、户口本复印件、鼓楼街道办事处红文昌社区出具的证明、榆林金锐矿山建设工程有限公司出具的证明各一份，工资表两份，证明三者贺国围与其父母居住在榆阳区马店巷25号，其父贺东生的收入来源于城镇的事实；
8、榆阳区榆阳镇中心小学出具的证明一份，证明贺国围在榆阳区榆阳镇中心小学就读的事实，其残疾赔偿金应以城镇标准计算；
被告某财产保险股份有限公司榆林中心支公司辩称：本案被保险人在我公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业险是事实。我公司愿意在事实清楚、责任明确的情况下在保险范围内赔付。根据保险合同约定诉讼费我公司不予赔付。
被告某财产保险股份有限公司榆林中心支公司未向本院提证据。
经庭审质证：被告对原告提供的证据1、2、3无异议；对原告提供的证据4有异议，此调解书为原告赔付贺国围人身损失金额，并不是我公司应该赔付的计算标准及金额；对原告提供的证据5的真实性无异议，证明目的有异议，被告公司只在医保范围内赔付，对于不属于此次交通事故用药应剔除；对原告提供的证据6的真实性无异议，证明目的有异议，该鉴定伤残等级过高；对原告提供的证据7的有异议，居住证明无派出所证明，工资表未加盖财务章，无劳动合同；对原告提供的证据8的真实性无异议，证明目的有异议，根据最高院司法解释农村户口按城镇标准计算应同时满足在城镇居住满一年且在城镇有稳定收入，伤者为在校学生，不满足此条件，故伤残赔偿金应按农村标准计算。
本院对经质证的证据认证如下：原告提供的证据1、2、3被告无异议，应为客观真实，且能够证明原、被告主体适格，原告在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险机动车损失保险、第三者责任保险，并投保了不计免赔险等险种，投保车辆具有合法的行驶资格，驾驶员合法驾驶，投保车辆在保险期限内发生了交通事故，原告负此次事故的全部责任的事实，对本案具有证明力，本院依法予以采信；原告提供的证据4被告有异议，经审查，2014年1月21日榆林市公安局交通警察支队二大队作出的2014011号交通事故损害赔偿调解书以及赔偿凭证，能够证明原告在交警队的主持下已向第三者贺国围赔偿损失127449.28元的事实，对本案具有证明力，本院依法予以采信；原告提供的证据5被告对真实性无异议，证明目的有异议，经审查，诊断证明、医疗费票据、住院病历、用药清单，能够证明第三者贺国围的伤情及花费医疗费36923.28元的事实，对本案具有证明力，本院依法予以采信；原告提供的证据6被告对真实性无异议，证明目的有异议，经审查，陕西榆林高科法医司法鉴定所于2014年1月16日作出的陕榆高科（2014）临鉴字第J18号司法鉴定意见书，能够证明第三者贺国围的伤残等级为9级伤残的事实，对本案具有证明力，本院依法予以采信；原告提供的证据7被告有异议，经审查，户口本复印件、鼓楼街道办事处红文昌社区出具的证明、榆林金锐矿山建设工程有限公司出具的证明，工资表，证据间能相互印证，证明第三者贺国围与其父母居住在榆阳区马店巷25号，其父贺东生有固定的收入的事实，与本案具有关联性，对本案具有证明力，本院依法予以采信；原告提供的证据8被告对真实性无异议，证明目的有异议，经审查，榆阳区榆阳镇中心小学出具的证明，能够证明贺国围从2009年8月起一直在榆阳区榆阳镇中心小学就读的事实，对本案具有证明力，本院依法予以采信。
根据原、被告的陈述，庭审的举证、质证及本院的认证，查明以下事实：2013年1月31日，原告樊某为其所有的陕KKB6**号丰田牌越野车在被告处购买了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，其中商业险中投保了车辆损失险，保险限额为545000元，第三者责任险，保险限额为200000元，不计免赔特约险等险种。保险期间自2013年2月1日零时起至2014年1月31日二十四时止。合同签订后，原告依约缴纳了保险费用。2013年11月21日7时20分许，原告驾驶陕KKB6**号丰田牌越野车由北向南行驶至榆林市长城路“榆阳农村商业银行”附近，与由西向东步行于此的贺国围相撞，致贺国围受伤。本起事故经榆林市公安局交通警察支队二大队作出榆公交认字（2013）第304号道路交通事故认定书，认定驾驶人樊某应负此事故的全部责任。事故发生后，伤者贺国围随即被送往榆林市星元医院救治，诊断为：1.左胫腓骨粉碎怀骨折，2.左小腿软组织损伤，3.左上中切牙牙冠断裂。住院治疗33天，花医疗费36923.28元。贺国围出院后，经陕西榆林高科法医司法鉴定所于2014年1月16日作出陕榆高科（2014）临鉴字第J18号司法鉴定意见书，评定被鉴定人贺国围伤残程度为九级伤残。该事故在交警大队的主持下双方达成调解协议：由樊某一次性赔付贺国围医疗费36923.28元、陪护费6600元、伙食补助费990元、伤残赔偿金82936元，共计人民币127449.28元。原告向伤者支付了赔偿款后持相关理赔材料向被告索赔，双方对残疾赔偿金的计算标准发生争议，遂原告向法院提起诉讼并提出前述诉讼请求。
另查明，贺国围，男，生于2002年7月1日，汉族，陕西省清涧县石盘乡王而腰村人，从2009年起随父母一直居住在榆林市马店巷，并从2009年8月至今一直在榆阳区榆阳镇中心小学就读。
本院认为，原告与被告签订的机动车车辆保险合同，系双方当事人真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性和强制性规定，为有效合同。原告依约向被告履行了交纳保险费的义务，被告应当按照合同的约定在保险赔偿限额范围内给予赔偿，否则即构成违约，依法应当承担继续履行的违约责任。被告提出第三者贺国围的残疾赔偿金应按照农村居民标准计算的抗辩理由，经审查第三者贺国围符合按城镇居民标准赔偿的法定赔偿要件，该抗辩理由，本院不予采纳。原告主张被告在保险限额内赔偿原告保险金127449.28元的请求，根据陕西省2013年交通事故人身损害赔偿标准，贺国围医疗费36923.28元、住院伙食补助费30元×33天=990元、护理费121.45元×33天=4007.85元、伤残赔偿金414680元×20%=82936元。以上第三者的各项损失共计124857.13元。被告应当在机动车交通事故强制责任保险限额范围120000元内赔偿96943.85元，在第三者责任保险限额200000元内赔偿27913.28元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款之规定，判决如下：
1、本判决生效后十日内，由被告某财产保险股份有限公司榆林中心支公司赔偿原告樊某机动车交通事故责任强制保险险金人民币96943.85元。
2、本判决生效后十日内，被告某财产保险股份有限公司榆林中心支公司赔偿原告樊某第三者责任保险保险金人民币27913.28元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1420元，由原告樊某负担30元，由被告某财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担1390元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 刘建军
二〇一四年七月二十四日
书记员 纪雄雄