湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0524民初1160号
原告：刘小定，男，1961年12月10日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
委托诉讼代理人：刘仕涛，湖南远达律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告：钟幸之，男，1993年2月24日出生，汉族，湖南省邵阳县人，住邵阳县。
被告：屈喜桥，男，1976年10月12日出生，汉族，湖南省邵阳县人，住邵阳县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地邵阳市大祥区西湖路335号13楼。
主要负责人：冯芳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁青，湖南天戟律师事务所律师。代理权限为特别授权。
第三人：刘爱国，男，1974年3月19日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
原告刘小定与被告钟幸之、屈喜桥、中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称平安财保邵阳支公司）、第三人刘爱国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小定及其委托诉讼代理人刘仕涛、被告钟幸之、屈喜桥、被告平安财保邵阳支公司的委托诉讼代理人袁青到庭参加诉讼，第三人刘爱国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘小定向本院提出诉讼请求：1、判决被告钟幸之赔偿原告刘小定代为垫付的第三人医药费等所有损失3429元；2、判决被告平安财保邵阳支公司在保险责任限额范围内承担保险责任。诉讼过程中，原告刘小定变更第一项诉讼请求为：判决被告钟幸之、屈喜桥赔偿原告刘小定代为垫付的第三人医药费等所有损失3429元。事实和理由：2016年1月21日10时15分，被告钟幸之驾驶湘Ｅ×××××轻型普通货车与陈国光驾驶湘Ｅ×××××中型普通客车相撞，造成两车受损、两司机受伤以及乘坐在湘Ｅ×××××客车上的乘客刘爱国等人受伤的交通事故。隆回县公安局交警队认定钟幸之负事故全部责任，陈国光及乘客刘爱国等人无责任。事故发生后，当场处理，原告刘小定一次性垫付第三人刘爱国经济损失3429元。被告钟幸之无视国家交通法规，造成第三人刘爱国的人身损害，应当承担赔偿责任，被告平安财保邵阳支公司应当承担保险赔偿责任。
被告钟幸之、屈喜桥承认原告在本案中所主张的事实。
被告平安财保邵阳支公司辩称：1、本案车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期间内，被告保险公司可在保险责任限额及项目内依法承担代为赔偿责任。2、对于原告刘小定垫付第三人的医疗费等损失，被告保险公司根据湘Ｅ×××××车上所有受伤人员的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费等项目的总额，在交强险10000元医疗费中按比例赔偿；超出部分，在商业三责险中按承保车辆在事故中的责任比例进行赔偿。3、被告保险公司不是侵权人，不承担本案的诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年1月21日10时15分，钟幸之驾驶的湘Ｅ×××××轻型普通货车与陈国光驾驶的湘Ｅ×××××中型普通客车在隆回县××组路段相撞，造成两车受损，钟幸之、陈国光受伤，湘Ｅ×××××车上乘客刘爱国等人受伤的道路交通事故。2016年2月29日，隆回县公安局交通警察大队作出隆公交认字【2016】第049号道路交通事故认定书，认定当事人钟幸之负事故全部责任，当事人陈国光和车上乘客刘爱国等人不负事故责任。事故发生后，刘爱国在隆回县人民医院门诊治疗花费医疗费1429元。
另查明：（一）、湘Ｅ×××××车在被告平安财保邵阳支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。交强险责任限额为122000元（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），商业三者险责任限额为500000元，不计免赔。保险期间均自2015年2月4日0时起至2016年2月3日24时止。（二）、事故发生当日，原告刘小定代为赔偿了第三人刘爱国的经济损失3429元，其中包括1429元医药费，另2000元经济损失原告刘小定当庭陈述为误工费等其他损失，但原告刘小定未提交第三人误工损失等证据予以证明。
本案在审理过程中，本次交通事故的其他伤者陈国光等人亦同时向本院提起诉讼，要求被告钟幸之、屈喜桥、平安财保邵阳支公司赔偿损失。经审查，文民的损失为医药费567元，陈国光的损失为医药费3777.8元、误工费2354.18元，李凤莲的损失为医药费6309.3元、误工费770元、护理费770元、住院伙食补助费550元、交通费300元，文上良的损失为医药费691.7元，谭晓佳的损失为医药费1694.7元、鉴定费700元、残疾赔偿金57676元、交通费80元、后续治疗费1200元、精神损害抚慰金1000元，陈松柏的损失为医药费15480.67元、住院伙食补助费2000元、护理费2800元、鉴定费740元、误工费8149.53元、交通费300元、后续治疗费2000元，谭文设的损失有医药费9150.3元、住院伙食补助费600元、护理费840元、误工费1960元、鉴定费700元、交通费300元，彭佑响的损失为医药费1323元、住院伙食补助费350元、护理费490元、误工费490元、交通费300元，肖喜洋的损失为医药费5085.14元、住院伙食补助费450元、护理费630元、误工费2030元、鉴定费700元、交通费300元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民享有健康权，侵害他人造成人身损害的，应当依法承担侵权责任。在本次交通事故中，被告钟幸之负全部责任，其应对本起交通事故造成的损失承担全部侵权责任。原告刘小定代为垫付的医药费1429元依法应得到赔偿，原告刘小定主张的误工费等损失2000元，因第三人系门诊治疗非住院治疗，且其未提交证据证明第三人误工损失的存在，应承担举证不利的法律后果，故对原告刘小定请求的误工费等损失本院不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”本案中，被告平安财保邵阳支公司作为湘Ｅ×××××车交强险的承保人，应先在交强险责任限额范围内赔偿胡俊及其他伤者的经济损失。刘爱国及其他伤者文民、陈国光、胡俊、李凤莲、文上良、谭晓佳、李凤莲、陈松柏、谭文设、彭佑响、肖喜洋在交强险医疗费用赔偿限额内的损失共计49696.76元，已超出平安财保邵阳支公司应承担的交强险医疗费用赔偿限额10000元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”被告平安财保邵阳支公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿刘爱国的损失287.54元（1429元÷49696.76元×10000元）。刘爱国超出交强险责任限额范围的损失1141.46元（1429元287.54元），应由钟幸之的雇主屈喜桥承担赔偿责任。因湘Ｅ×××××车在被告平安财保邵阳支公司投保了商业三者险，根据商业三者险的约定，对交强险责任限额内不足部分，被告平安财保邵阳支公司应根据保险合同直接赔偿刘爱国的经济损失1141.46元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在机动车机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告刘小定已垫付的经济损失287.54元，在机动车第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿原告刘小定已垫付的经济损失1141.46元，共计1429元；
二、驳回原告刘小定的其他诉讼请求。
以上赔偿款项限判决生效后十日内付清，支付到湖南省隆回县人民法院标的款专户（户名：隆回县人民法院标的款专户，开户行：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，账号：85×××12）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘小定负担15元，由被告钟幸之、屈喜桥负担10元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 刘ＸＸ
二〇一六年九月三十日
代理书记员 王娇艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实上有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。