黄石市下陆区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂下陆民初字第00168号
原告江隆定。
法定监护人冯翠英，黄石弗莱迪尔电子科技有限公司质检工。
委托代理人陈秋梅，黄石市下陆区至诚法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权。
被告江宗露。
委托代理人金冶，黄石市下陆区新下陆法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权。
被告安邦财产保险股份有限公司黄石中心支公司。
负责人黄开先，总经理。
委托代理人陈明慧，员工。委托权限：特别授权。
原告江隆定诉被告江宗露、被告安邦财产保险股份有限公司黄石中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年2月25日立案受理。因原告江隆定治疗未终结，赔偿费用无法确定，其于同年2月26日向本院申请中止诉讼，本院依法予以准许。原告江隆定治疗终结后，于2014年1月2日申请恢复诉讼，本院依法予以准许。本案依法由审判员余俊适用简易程序公开开庭进行了审理。同年1月10日，原被告均申请调解。原告江隆定的法定监护人冯翠英及委托代理人陈秋梅、被告江宗露及其委托代理人金冶、被告安邦财产保险股份有限公司黄石中心支公司的委托代理人陈明慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月27日20时55分，其驾驶鄂B×××××号普通二轮摩托车从老下陆至江洋大湾正常行驶，行至发展大道老下陆细张儒湾路段时，与停在道路右侧由被告江宗露驾驶的鄂B×××××号小型普通客车尾部发生碰撞，造成原告身负重伤、车辆受损。后被送至黄石市中心医院及八医院抢救，住院治疗81天，花医疗费125305.87元。原告的伤情经黄石市精神病医院司法鉴定所鉴定：“医学诊断：脑挫裂伤所致器质性智能损害（轻度）；脑挫裂伤所致器质性人格改变（重度）。伤残程度：Ⅶ（七）级伤残。因果关系：车祸所致颅脑损伤与Ⅶ（七）级伤残呈直接因果关系。护理依赖程度：部分护理依赖（50%）。”经黄石求实司法鉴定中心鉴定：“被鉴定人江隆定因道路交通事故致面部、右眼、胸部损伤分别构成Ⅸ、Ⅹ级、Ⅸ级伤残；建议至第三次出院之后继续休息1个月；后期牙齿镶复治疗费约需16000元；面部整形费用以有关医院出具的相关证明为准。”原告至今伤未痊愈。事故发生后，黄石市交警事故大队下陆事故中队对肇事现场进行了勘查，对事故车辆进行了鉴定，认定原告江隆定行至事发路段对路面交通动态观察不够，未确保安全行车，是造成此次道路交通事故的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第二十一条第一款等规定，承担此次道路交通事故的主要责任；被告江宗露驾驶机动车在道路上临时停车，妨碍其他车辆通行，是造成此次道路交通事故的次要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款之规定，承担此次道路交通事故的次要责任。原告认为被告江宗露交通安全法律意识淡薄，在道路上临时停车，妨碍其他车辆通行，是造成此次交通事故的全部原因，被告江宗露应当承担此次交通事故全部责任。原告江隆定因道路交通事故受伤致残，给家庭造成巨大经济损失，致使被扶养人生活受到影响，给原告的身体和精神带来极大痛苦，被告依法应当向原告赔付被扶养人生活费和精神抚慰金。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告江宗露赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、司法鉴定费、后期治疗费、精神抚慰金、交通费、财产损失及其他费用等共计891633.69元；2、被告安邦财产保险股份有限公司黄石中心支公司在其承保范围内向原告支付赔偿金；3、两被告承担本案全部诉讼费。
原告江隆定为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一：原告身份证、户口、结婚证、子女出生证明（复印件）。拟证明原告江隆定及其被扶养人的身份关系。
证据二：被告行车证、驾驶证、车辆保险单（复印件）。拟证明被告江宗露的身份；肇事车辆鄂B×××××号小型普通客车属于被告江宗露所有；该车辆已投保。
证据三：交通事故认定书、现场记载表、现场照片等。拟证明被告江宗露负此次交通事故的次要责任，原告江隆定负此次交通事故的主要责任。原告有异议。
证据四：原告病历等。拟证明原告江隆定因交通事故造成伤害，后被送至黄石市中心医院抢救，住院治疗62天，花医疗费10万余元。原告至今尚未痊愈。原告因伤住院需2人护理。
证据五：司法鉴定书。拟证明黄石市精神病医院司法鉴定所鉴定：“医学诊断：脑挫裂伤所致器质性智能损害（轻度）；脑挫裂伤所致器质性人格改变（重度）。伤残程度：Ⅶ（七）级伤残。因果关系：车祸所致颅脑损伤与Ⅶ（七）级伤残呈直接因果关系。护理依赖程度：部分护理依赖（50%）。”黄石求实司法鉴定中心鉴定：“被鉴定人江隆定因道路交通事故致面部、右眼、胸部损伤分别构成Ⅸ、Ⅹ级、Ⅸ级伤残；建议至第三次出院之后继续休息1个月；后期牙齿镶复治疗费约需16000元；面部整形费用以有关医院出具的相关证明为准。”五医院诊断：后期治疗费15万元。
证据六：医疗费、鉴定费发票、费用清单。拟证明原告因交通事故发生治疗费125305.87元（其中：住院费124391.27元、门诊费914.60元；被告江宗露已支付30000元、保险公司已支付10000元、原告垫付85305.87元）；原告因交通事故发生司法鉴定费4729元。
证据七：证明、单位营业执照复印件。拟证明原告江隆定因交通事故受伤住院期间由其妻冯翠英护理。事故发生前，冯翠英在黄石弗莱迪尔电子科技有限公司从事质检工作，月均工资2434元；冯翠英共护理282天，护理费22879.60元；请人护理20天，护理费1294.47元。
证据八：原告单位证明、营业执照、工资表。拟证明原告江隆定自2003年4月至2012年8月在湖北省环亚园林古建筑有限公司从事业务科长兼司机工作，月工资3300元。原告江隆定自2012年9月至2013年1月在湖北恒鑫金属表面处理有限公司从事电镀工工作，月工资2728元。原告江隆定自2013年1月27日发生交通事故受伤住院、休息至定残之日未上班，误工损失28827.35元。
证据九：证明两份。拟证明原告在发生事故前精神正常，独立工作，能够承担家庭责任。原告受伤后反应迟钝，丧失劳动能力，生活不能自理。原告与其妻冯翠英有两个子女尚未成年，需要抚养。
证据十：财产损失费、交通费、其他费用的票据。拟证明原告因交通事故财产损失费1053元、交通费2000元、查档打字复印费300元。
庭审后，原告江隆定提交了黄石弗莱迪尔电子科技有限公司为原告江隆定之妻冯翠英办理的社会保险证、医疗保险证、医保卡及黄石市下陆区江洋社区居民委员会的证明。拟证明：原告江隆定之妻冯翠英系黄石弗莱迪尔电子科技有限公司员工；原告江隆定家中的土地在城市建设中全部被征用。
被告江宗露辩称：江隆定醉驾，责任比例应二八开或一零开。原告提交的文件只能说明原告是村改区，不涉及到户籍性质的变更。原告及其护理人员必须出具用工合同、企业营业执照、组织机构代码证、社保及医保缴纳的证明，否则只能按照居民服务业的标准计算其相关费用。原告的护理依赖时间不确定，赔偿时间不能按照20年计算。原告的后期治疗费中关于面部整形费用不能预测。实践中，黄石地区住院期间的交通费是每天6元。打字复印费应该是自理，不属于赔偿范围。被告江宗露已垫付原告医疗费30000元，应从总的赔偿款中予以扣减。庭审后，被告江宗露补充提交书面答辩状，其认为原告江隆定醉驾肇事且无证驾驶、危险驾驶，造成与其车辆追尾事故，其坚决要求仅承担10%的责任。否则，其拒不承担责任。
被告江宗露为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
黄石市中心医院预收住院费收据及原告江隆定出具的收条。拟证明被告江宗露已赔付原告江隆定30000元。
被告安邦财产保险股份有限公司黄石中心支公司辩称：保险公司对原告损失的合理部分进行赔偿。被告江宗露的车辆没有购买不计免赔，故应扣除不计免赔部分。保险公司已先行垫付10000元，应从总的赔偿款中予以扣减。保险公司不承担诉讼费及鉴定费。
被告安邦财产保险股份有限公司黄石中心支公司在举证期限内未向本院提交证据。庭审后，被告安邦财产保险股份有限公司黄石中心支公司提交了《机动车第三者责任保险条款》。拟证明被告江宗露的车辆没有购买不计免赔，故应扣除不计免赔部分。
经庭审质证，各方当事人发表如下质证意见：对原告提交的证据一、二、三、四、六，两被告无异议。对原告提交的证据五，两被告认为原告的护理依赖时间不确定，赔偿时间不能按照20年计算。原告的后期治疗费中关于面部整形费用不能预测。对原告提交的证据七、八，两被告认为原告江隆定及其妻冯翠英必须出具用工合同、企业营业执照、组织机构代码证、社保及医保缴纳的证明，且原告江隆定及其妻冯翠英所在单位的营业执照未经过年检，故只能按照居民服务业的标准计算其相关费用。对原告提交的证据九中关于原告工作单位及工资收入情况，被告江宗露有异议。被告安邦财产保险股份有限公司黄石中心支公司无异议。对原告提交的证据十，被告江宗露有异议，认为原告江隆定的车辆损失应由被告安邦财产保险股份有限公司黄石中心支公司承担。被告安邦财产保险股份有限公司黄石中心支公司无异议。被告江宗露认为黄石地区住院期间的交通费是每天6元，故原告要求的交通费过高。打字复印费应属原告自理，不属于赔偿范围。对于原告江隆定在庭审后提交的原告江隆定之妻冯翠英的社会保险证、医疗保险证、医保卡及黄石市下陆区江洋社区居民委员会的证明，被告江宗露对其证明目的有异议。对被告江宗露提交的证据，原告仅认可被告江宗露提交的黄石市中心医院8000元和5000元的预收住院费收据及原告江隆定出具的收条，不认可300元的预收住院费收据。被告安邦财产保险股份有限公司黄石中心支公司无异议。对被告安邦财产保险股份有限公司黄石中心支公司提交的《机动车第三者责任保险条款》，原告江隆定和被告江宗露均无异议。
经对原被告双方的证据进行审查，并综合分析双方当事人的质证意见，对双方无异议的证据，本院依法予以采信。对有异议的证据，本院根据双方的质证情况，结合审理查明的事实做出如下评判：
对原告提交的证据五，黄石市精神病医院司法鉴定所对被鉴定人江隆定的护理依赖程度进行鉴定后，结论为：部分护理依赖（50%）。湖北省司法鉴定协会鄂司鉴协字（2012）2号《关于法医临床司法鉴定若干问题的规定》：护理时间和护理依赖是两个不同的概念，前者是一段时间内需要护理，后者是终身需要护理。故本院依法确认黄石市精神病医院司法鉴定所关于被鉴定人江隆定的护理依赖程度为部分护理依赖（50%）的鉴定结论。黄石求实司法鉴定中心的鉴定结论为：被鉴定人江隆定的面部整形费用以有关医院出具的相关证明为准。黄石市第五医院出具的治疗意见为：被鉴定人江隆定面部整形的住院手术治疗预交8至15万元。因该治疗意见对于后期治疗费是不确定的，故对于黄石市第五医院出具的治疗意见，本院依法不予确认。对原告提交的证据七，根据原告的申请，本院到黄石弗莱迪尔电子科技有限公司进行调查核实，该公司证明：原告江隆定之妻冯翠英自2007年5月在该单位从事质检工作。原告江隆定发生交通事故前三个月，冯翠英的月均工资为2434元。原告江隆定发生交通事故后，冯翠英请假未上班，期间工资已停发。故本院依法确认该证据。对原告提交的证据八，因湖北省环亚园林古建筑有限公司证明原告江隆定自2003年4月至2012年8月在该单位工作，而原告江隆定发生交通事故的时间是2013年1月27日，故本院依法不予确认。湖北恒鑫金属表面处理有限公司虽证明原告江隆定自2012年9月至2013年1月在该单位从事电镀工作，月均工资2728元。但原告江隆定未提交工资表予以印证，且湖北恒鑫金属表面处理有限公司的营业执照没有年度检验情况，故本院依法不予确认。对原告提交的证据九，因原告提交的户口及子女出生证明与该证据互相印证，能够证实原告江隆定及其妻冯翠英共育有一子、一女，故本院依法予以确认。原告提交的证据十中的车辆损失票据共计1053元，车辆损失属于财产损失，应由被告安邦财产保险股份有限公司黄石中心支公司在财产损失赔偿限额内进行赔偿。故本院依法予以确认。原告江隆定提交的交通费票据中部分有连号，且未提交证据印证是否与就医地点、时间、人数、次数相吻合，故本院结合原告江隆定住院治疗的时间酌情确认部分票据。原告提交的查档打字复印费票据不足以证实其与本案的关联性，本院依法不予确认。原告江隆定在庭审后提交的原告江隆定之妻冯翠英的社会保险证、医疗保险证、医保卡及黄石市下陆区江洋社区居民委员会的证明真实合法，本院依法予以确认。原告江隆定虽不认可被告江宗露提交的黄石市中心医院300元的预收住院费收据，但原告江隆定在索赔清单和证据目录及庭审中均认可被告江宗露已支付其赔偿款30000元。
经审理查明：2013年1月27日20时55分，原告江隆定驾驶鄂B×××××号普通二轮摩托车从老下陆至江洋大湾，行至发展大道老下陆细张儒湾路段时，与停在道路右侧由被告江宗露驾驶的鄂B×××××号小型普通客车尾部发生碰撞，造成原告江隆定受伤、两车受损的道路交通事故。原告江隆定被送至黄石市中心医院抢救，住院治疗62天，2013年3月30日出院。原告住院期间：2013年1月27日至2月15日，医嘱留陪2人；2013年2月16日至3月30日，医嘱留陪1人。出院医嘱：建议继续抗炎治疗，注意休息，加强营养。同年3月31日，原告在下陆区东方社区卫生服务中心住院治疗11天，2013年4月11日出院。住院期间，医嘱留陪1人。出院医嘱：注意休息，不适随诊。2013年9月10日至18日，原告江隆定在黄石市中心医院住院治疗8天。住院期间，医嘱留陪1人。出院医嘱：1、继续半流质饮食一周，保持口腔卫生。2、不适随诊。综上，原告江隆定住院共计81天，花医疗费125305.87元。原告江隆定的伤情经黄石市精神病医院司法鉴定所鉴定：“医学诊断：脑挫裂伤所致器质性智能损害（轻度）；脑挫裂伤所致器质性人格改变（重度）。伤残程度：Ⅶ（七）级伤残。因果关系：车祸所致颅脑损伤与Ⅶ（七）级伤残呈直接因果关系。护理依赖程度：部分护理依赖（50%）。”经黄石求实司法鉴定中心鉴定：“被鉴定人江隆定因道路交通事故致面部、右眼、胸部损伤分别构成Ⅸ、Ⅹ级、Ⅸ级伤残；建议至第三次出院之日起继续休息1个月；后期牙齿镶复治疗费约需16000元；面部整形费用以有关医院出具的相关证明为准。”2013年10月30日，黄石市第五医院出具治疗意见：住院手术治疗预交8至15万元。原告江隆定花鉴定费4729元。事故发生后，黄石市交警事故大队下陆事故中队对肇事现场进行了勘查，对事故车辆进行了鉴定，认定原告江隆定醉酒后驾驶与准驾车型不符的二轮摩托车上路行驶，行至事发路段对路面交通动态观察不够，未确保安全行车，是造成此次道路交通事故的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第二十二条第一款、第二款的规定，承担此次道路交通事故的主要责任；被告江宗露驾驶机动车在道路上临时停车，妨碍其他车辆通行，是造成此次道路交通事故的次要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款之规定，承担此次道路交通事故的次要责任。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告江宗露赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、司法鉴定费、后期治疗费、精神抚慰金、交通费、财产损失及其他费用等共计891633.69元；2、被告安邦财产保险股份有限公司黄石中心支公司在其承保范围内向原告支付赔偿金；3、两被告承担本案全部诉讼费。
另查明：1、原告江隆定及其妻冯翠英居住在黄石市下陆区老下陆江洋社区江洋大湾125号。黄石市下陆区江洋社区居民委员会证明原告江隆定家中的土地在城市建设中全部被征用。《黄石市深化户籍管理制度改革实施细则》第三条：自本细则实施之日起，全市城乡居民实行统一的户口登记管理制度，取消农业户口、非农业户口、自理口粮户口等户口性质，统称为“湖北居民户口”。黄石市下陆区人民政府《关于老街办杨家山村、蜂烈山村、王寿村、江洋村“村改居”的批复》决定：杨家山村、蜂烈山村、王寿村、江洋村村民委员会依法改成社区居民委员会。2、原告江隆定及其妻冯翠英育有一子（江傲，2002年10月30日出生）、一女（江姝，1996年4月1日出生）。3、原告江隆定受伤住院治疗及休养期间由其妻冯翠英护理。4、湖北省环亚园林古建筑有限公司证明：2003年4月至2012年8月，原告江隆定在该单位从事业务科长兼司机工作，月工资3300元。湖北恒鑫金属表面处理有限公司证明：2012年9月至2013年1月，原告江隆定在该单位从事电镀工工作，月均工资2728元。5、黄石弗莱迪尔电子科技有限公司证明：原告江隆定之妻冯翠英在该单位从事质检工作。原告江隆定发生交通事故前三个月，冯翠英的月均工资为2434元。原告江隆定发生交通事故后，冯翠英请假未上班，期间工资已停发。6、被告江宗露已支付原告江隆定30000元。7、鄂B×××××号小型普通客车在被告安邦财产保险股份有限公司黄石中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险，保险期限自2012年2月4日零时至2013年2月3日24时。《机动车第三者责任保险条款》第四条：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。第九条：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）负次要事故责任的免赔率为5％。8、鄂B×××××号普通二轮摩托车的损失953元、车辆损失价格鉴定费100元，共计1053元。9、原告江隆定提交了260元查档打字复印费票据及2000元交通费票据。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第十八条规定有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。保险公司在赔偿范围内可向侵权人另行主张追偿权。（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。黄石交警事故大队认定：原告江隆定醉酒后驾驶与准驾车型不符的二轮摩托车上路行驶，行至事发路段对路面交通动态观察不够，未确保安全行车，是造成此次道路交通事故的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第二十二条第一款、第二款的规定，承担此次道路交通事故的主要责任；被告江宗露驾驶机动车在道路上临时停车，妨碍其他车辆通行，是造成此次道路交通事故的次要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款之规定，承担此次道路交通事故的次要责任。被告安邦财产保险股份有限公司黄石中心支公司是鄂B×××××号小型普通客车的交强保险人，且本案交通事故发生在保险期间内，故其应在交强险责任赔偿限额内承担对原告江隆定的直接赔偿责任。黄石市交警事故大队做出的事故责任认定：原告江隆定醉酒后驾驶与准驾车型不符的二轮摩托车上路行驶，行至事发路段对路面交通动态观察不够，未确保安全行车，是造成此次道路交通事故的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第二十二条第一款、第二款的规定，承担此次道路交通事故的主要责任。故对于原告江隆定超出交强险的损失部分，本院酌定由原告自行承担90%。本院根据医疗机构出具的医疗费用等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定原告的医疗费为125305.87元。原告主张按50元／天的标准计算其住院伙食补助费，本院依法予以支持，期限按其出院小结确定的住院天数共计81天计算为4050元。原告江隆定发生交通事故前在湖北恒鑫金属表面处理有限公司工作，但其未提交劳动合同及工资表，且湖北恒鑫金属表面处理有限公司的营业执照没有年度检验情况，故本院按照居民服务业的标准计算原告江隆定的误工费为23624元／年÷365天×282天=18251.97元。原告江隆定主张其受伤后至定残前一日的护理费为（2434元／月÷30天×282天）＋（23624元／年÷365天×20天）=24174.07元，本院依法予以支持。黄石市精神病医院司法鉴定所的鉴定结论为被鉴定人江隆定的护理依赖程度：部分护理依赖（50%）。湖北省司法鉴定协会鄂司鉴协字（2012）2号《关于法医临床司法鉴定若干问题的规定》：护理时间和护理依赖是两个不同的概念，前者是一段时间内需要护理，后者是终身需要护理。故本院依法支持原告江隆定关于其护理依赖期间的护理费为23624元／年×20年×50﹪=236240元的诉讼请求。交通费800元、鉴定费4729元属原告江隆定的合理损失，本院依法予以支持。2013年1月27日至3月30日，原告在黄石市中心医院抢救治疗住院62天，出院医嘱：建议继续抗炎治疗，注意休息，加强营养。故本院依法支持原告江隆定的营养费为62天×30元=1860元。原告在下陆区东方社区卫生服务中心住院治疗11天及其于2013年9月10日至18日在黄石市中心医院住院治疗8天期间，医嘱没有需加强营养，故对原告关于其在下陆区东方社区卫生服务中心和黄石市中心医院住院期间的营养费的诉讼请求，本院依法不予支持。原告江隆定提交的司法鉴定报告已依法认定其后期牙齿镶复治疗费约需16000元，故本院依法支持其该项诉讼请求。黄石市第五医院出具的治疗意见为：被鉴定人江隆定面部整形的住院手术治疗预交8至15万元。因该治疗意见对于后期治疗费是不确定的，故本院依法不予支持原告江隆定关于该部分后期治疗费的诉讼请求。原告江隆定的伤情经鉴定已构成伤残，必然对其今后生活产生不良影响，使其在精神上遭受痛苦，但其关于被告江宗露应赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求过高，故本院综合考虑原告江隆定的伤残等级情况，依法酌情予以部分支持为4800元。原告主张按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金为20840元／年×20年×48%=200064元的诉讼请求，《黄石市深化户籍管理制度改革实施细则》第三条：自本细则实施之日起，全市城乡居民实行统一的户口登记管理制度，取消农业户口、非农业户口、自理口粮户口等户口性质，统称为“湖北居民户口”。黄石市下陆区人民政府《关于老街办杨家山村、蜂烈山村、王寿村、江洋村“村改居”的批复》决定：杨家山村、蜂烈山村、王寿村、江洋村村民委员会依法改成社区居民委员会。且黄石市下陆区江洋社区居民委员会证明原告江隆定家中的土地在城市建设中已全部被征用，原告江隆定关于被告应按照城镇居民标准赔偿其伤残赔偿金200064元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告江隆定关于应赔偿其子江傲的被抚养人生活费14496元／年×48﹪×8年÷2=27832.32元的诉讼请求符合有关法律规定，本院依法予以支持。原告江隆定关于应赔偿其女江姝的被抚养人生活费14496元／年×48﹪×2年÷2=6958.08元的诉讼请求符合有关法律规定，本院依法予以支持。原告江隆定关于被告应赔偿其车辆损失1053元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告江隆定提交的交通费票据中，部分票据有连号，且未提交证据印证是否与就医地点、时间、人数、次数相吻合，故本院结合原告江隆定住院治疗的时间酌情支持其交通费800元。原告提交的查档打字复印费票据不足以证实其与本案的关联性，本院依法不予支持。被告江宗露的车辆没有购买不计免赔，且被告江宗露与被告安邦财产保险股份有限公司黄石中心支公司签订的《机动车第三者责任保险条款》对免赔率已进行约定，故本院依法支持被告安邦财产保险股份有限公司黄石中心支公司关于被告江宗露所有的车辆没有购买不计免赔，应扣除不计免赔部分的辩解意见。被告安邦财产保险股份有限公司黄石中心支公司在强制险责任限额内赔偿原告江隆定120000＋1053=121053元；被告安邦财产保险股份有限公司黄石中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告江隆定50000元×95﹪=47500元。故此，被告安邦财产保险股份有限公司黄石中心支公司共计应赔偿原告江隆定121053＋47500=168553元。
综上各项赔偿款项，原告江隆定因交通事故造成的损失：医疗费125305.87元、误工费18251.97元、住院伙食补助费4050元、营养费1860元、护理费260414.07元、残疾赔偿金200064元、被抚养人生活费34790.4元、精神损害抚慰金4800元、鉴定费4729元、后期治疗费16000元、交通费800元、车辆损失1053元，合计672118.31元。被告安邦财产保险股份有限公司黄石中心支公司应向原告江隆定支付赔偿款168553元（扣减被告安邦财产保险股份有限公司黄石中心支公司已支付的10000元，被告安邦财产保险股份有限公司黄石中心支公司实际应向原告江隆定支付赔偿款158553元）。被告江宗露应赔付余款503565.31元的10%计50356.53元（扣减被告江宗露已支付的30000元，被告江宗露实际应向原告江隆定支付赔偿款20356.53元）。
综上所述，本院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第（一）、（二）项之规定，判决如下：
1、被告安邦财产保险股份有限公司黄石中心支公司于本判决生效之日起30日内向原告江隆定支付赔偿款158553元。
二、被告江宗露于本判决生效之日起30日内向原告江隆定支付赔偿款20356.53元。
三、驳回原告江隆定的其它诉讼请求。
如果未按本判决规定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，应当加倍支付迟延履行债务期间的利息。
本案诉讼费用2170元（含财产保全费1020元），由原告江隆定承担1953元，被告江宗露承担217元。
如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币1150元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石市分行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，账号：17×××29。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 ：余俊
二〇一四年十月十日
书记员 ：王威