wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区额济纳旗人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）内2923刑初36号
公诉机关内蒙古自治区额济纳旗人民检察院。
被告人尤义学，男，1966年6月24日出生，汉族，籍贯甘肃省武威市，高中文化，无业，户籍所在地甘肃省嘉峪关市，住址甘肃省嘉峪关市。因涉嫌危险驾驶罪于2016年5月17日由内蒙古自治区额济纳旗公安局决定取保候审，同年11月15日由内蒙古自治区额济纳旗人民检察院决定取保候审，同年12月5日由本院决定取保候审。
内蒙古自治区额济纳旗人民检察院以额检刑诉[2016]35号起诉书指控被告人尤义学犯危险驾驶罪，于2016年12月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2016年12月5日立案，并征得被告人尤义学同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区额济纳旗人民检察院指派检察员邓海霞出庭支持公诉，被告人尤义学到庭参加诉讼，现已审理终结。
内蒙古自治区额济纳旗人民检察院指控，2016年4月30日21时许，被告人尤义学醉酒后驾驶黑色斯巴鲁牌小型越野车，沿额济纳旗达来呼布镇苏泊淖尔南路由北向南行驶至老旗中学十字路口时，看见公安人员对过往车辆检查，便向东转弯将车辆驶进团结小区院内。随后，尤义学被赶到的公安人员查获。经当场检测，尤义学呼气酒精含量检测结果为86.4毫克/100毫升。经依法鉴定，尤义学血液样本乙醇含量为116.9598毫克/100毫升，不确定度为±2毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。
公诉机关当庭提供了书证、被告人供述、鉴定意见书、呼气酒精含量检测仪检测单、当事人血样提取登记表、视听资料及制作笔录等证据，并认为尤义学的行为已构成危险驾驶罪。尤义学到案后不如实供述，认罪、悔罪态度不好，具有酌定从重情节。建议对尤义学判处拘役一个月以上二个月以下，并处罚金。
被告人尤义学对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。但辩称其没有躲避公安人员检查的行为，自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控一致，且有受案登记表、被告人身份证明材料、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件及机动车信息查询件、自述材料、抓获经过、被告人供述、鉴定意见书、呼气酒精含量检测仪检测单、当事人血样提取登记表、视听资料及制作笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尤义学违反道路交通安全管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。尤义学醉酒驾驶机动车后逃避公安机关依法检查，且到案后对此情节拒不认可，依法应当从严惩处，量刑时充分考虑其自愿认罪的从轻情节。故，公诉机关提出的量刑建议予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（六）项之规定，判决如下：
被告人尤义学犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月23日起至2017年2月22日止。罚金限于本判决生效之日向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ：娜日娜
二〇一六年十二月八日
书记员 ：孟根朝
贵州省水城县人民法院
行 政 判 决 书
（2016）黔0221行初23号
原告樊飞，男，1973年1月15日生，汉族，小学文化，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。
被告盘县社会保险事业局，住所地盘县红果镇团结东路70号。
法定代表人张宗秉，系该局副局长。
一般授权委托代理人田莉，系该局待遇审查股负责人。
原告樊飞因要求被告盘县社会保险事业局给付工伤保险待遇，向本院提起行政诉讼。本院于2016年2月15日立案后，依法组成合议庭，于2016年6月1日公开开庭审理了本案。原告樊飞，被告盘县社会保险事业局一般授权委托代理人田莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告樊飞诉称：1、原告于2013年6月12日在盘县玛依镇五星煤矿因工受伤。2014年6月13日，经盘县劳动人事争议仲裁委员会调解，由煤矿支付停工留薪工资9507元和一次性伤残补偿金9507元，共计19014元。双方达成补偿协议后，原告几次到煤矿领取工伤保险待遇，煤矿答复用汇款的方式从农村信用社把款汇给原告。原告向煤矿提供了银行卡账号，办理了领款手续，但原告一直没有收到该笔款项。该笔款项原告已于2016年2月1日向盘县人民法院申请强制执行。2、根据《工伤保险条例》相关规定，原告的一次性伤残补助金22181元和一次性医疗补助金10280元，共计32461元，应由盘县社会保险事业局支付，但盘县社会保险事业局将该笔款汇给了盘县玛依镇五星煤矿，导致原告无法领取在盘县玛依镇五星煤矿因工受伤的伤残待遇。为维护原告的合法权益，特向贵院起讼，请求：一、判决被告支付原告在盘县玛依镇五星煤矿因工受伤的伤残待遇，即一次性伤残补助金22181元和一次性医疗补助金10280元，共计32461元；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告樊飞向本院提供了以下证据：
第一组证据：原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。经庭审质证，被告表示无异议。
第二组证据：1、2013年12月23日贵州省劳动能力鉴定表；2、盘劳人仲案字（2014）第337号仲裁调解书；3、2013年6月18日工伤认定简易程序申请表；4、盘县工伤保险待遇核定明细表（台账）；5、2016年2月1日盘县社会保险事业局医疗工伤生育待遇审查股出具的证明，证明我在盘县马依镇五星煤矿受伤，经鉴定伤残等级为拾级，被告应当支付工伤保险待遇32461元给我。经庭审质证，被告表示无异议，认为工伤保险待遇已经支付给盘县马依镇五星煤矿。
被告盘县社会保险事业局辨称：原告樊飞在盘县马依镇五星煤矿工作，于2013年6月12日在工作中受伤。2014年3月14日由六盘水市劳动能力鉴定委员会评定为伤残拾级，无生活自理防碍。2014年6月，经盘县劳动人事争议仲裁委员会调解，原告与盘县马依镇五星煤矿达成协议后解除劳动关系。因盘县马依镇五星煤矿依法为原告缴纳了工伤保险费，我局按照《工伤保险条例》和黔人社厅发（2011）27号《贵州省关于贯彻实施新修订〈工伤保险条例〉有关问题的意见》的相关规定核算其伤残待遇为32461元（其中包括：一次性伤残补助金22181元和一次性医疗补助金10280元），并于2014年12月8日支付到盘县马依镇五星煤矿账户上。
综上所述，原告的工伤伤残待遇32461元已支付到盘县马依镇五星煤矿账户上。盘县马依镇五星煤矿至今未将伤残待遇支付给原告，故请贵院依法传唤盘县马依镇五星煤矿到庭，并判令盘县马依镇五星煤矿支付原告的伤残待遇余款。
被告盘县社会保险事业局向本院提交了以下证据、依据：
第一组证据：1、事业单位法人证书；2、法定代表人身份证明书，证明被告的主体资格。经庭审质证，原告表示无异议。
第二组证据：1、六盘水市工伤保险待遇核定表；2、六盘水工伤保险待遇（一次性）审核发放表；3、六盘水市工伤保险基金支付表；4、中国工商银行网上银行电子回单，证明被告对原告的工伤进行了核算，并将工伤保险待遇款支付到了盘县马依镇五星煤矿账户上。经庭审质证，原告对证明目的有异议，认为被告应将工伤保险待遇款支付给我。
本院对上述证据认证如下：1、原告身份证复印件，客观真实，本院予以采信。2、2013年12月23日贵州省劳动能力鉴定表、盘劳人仲案字（2014）第337号仲裁调解书、2013年6月18日工伤认定简易程序申请表、盘县工伤保险待遇核定明细表（台账）、2016年2月1日盘县社会保险事业局医疗工伤生育待遇审查股出具的证明，因被告表示无异议，本院予以采信。3、被告事业单位法人证书、法定代表人身份证明书，因原告表示无异议，本院予以采信。4、六盘水市工伤保险待遇核定表、六盘水工伤保险待遇（一次性）审核发放表、六盘水市工伤保险基金支付表，该组证据说明了被告盘县社会保险事业局对原告的工伤保险进行了核算，被告未将工伤保险待遇款支付给原告樊飞的事实。5、中国工商银行网上银行电子回单，从该电子回单上看不出被告支付给盘县马依镇五星煤矿的36242.9元系原告樊飞的伤残待遇，故该证据达不到被告的证明目的。
经审理查明，原告樊飞系盘县马依镇五星煤矿的职工。2013年6月13日上午10时许，原告在盘县马依镇五星煤矿上班时，不慎被矸石砸伤右脚，导致右内踝骨折。2013年6月21日，盘县人力资源和社会保障局认定原告樊飞所受伤害为工伤。2014年3月14日，经六盘水市劳动能力鉴定委员会评定为伤残拾级，无生活自理障碍。2014年6月13日，盘县劳动人事争议仲裁委员会作出盘劳人仲案字（2014）第337号仲裁调解书，原告樊飞与盘县马依镇五星煤矿自愿解除劳动关系。2014年9月1日，被告盘县社会保险事业局核定原告的工伤保险待遇为32461元，其中一次性伤残补助金为22181元，一次性工伤医疗补助金为10280元。原告多次要求被告盘县社会保险事业局及盘县马依镇五星煤矿支付该款未果，遂诉至本院。
本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”和第十二条第一款“工伤保险基金存入社会保障基金财政专户，用于本条例规定的工伤保险待遇，劳动能力鉴定，工伤预防的宣传、培训等费用，以及法律、法规规定的用于工伤保险的其他费用的支付”之规定，被告盘县社会保险事业局具有支付工伤保险待遇的法定义务。原告樊飞在盘县马依镇五星煤矿上班时受伤，经六盘水市劳动能力鉴定委员会评定为伤残拾级。被告盘县社会保险事业局核算原告的工伤保险待遇为32461元。盘县马依镇五星煤矿为原告缴纳了工伤保险费，原告受伤后有享受工伤保险待遇的权利。被告应当将原告的工伤保险待遇支付给原告。对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十三条之规定，判决如下：
被告盘县社会保险事业局在本判决生效后十五日内，向原告樊飞支付一次性伤残补助金为22181元，一次性工伤医疗补助金为10280元，共计32461元。
案件受理费50元，由被告盘县社会保险事业局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审判长 丁银良
审判员 范允兰
审判员 杨福霞
二〇一六年六月二十二日
书记员 赖晓玲
贵州省水城县人民法院行 政 判 决 书(2016)黔0221行初23号原告樊飞，男，小学文化，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县营上镇那当村委会那当村。被告盘县社会保险事业局，住所地盘县红果镇团结东路。法定代表人张宗秉，系该局副局长。一般授权委托代理人田莉，系该局待遇审查股负责人。原告樊飞因要求被告盘县社会保险事业局给付工伤保险待遇，向本院提起行政诉讼。本院于2016年2月15日立案后，依法组成合议庭，于2016年6月1日公开开庭审理了本案。原告樊飞，被告盘县社会保险事业局一般授权委托代理人田莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告樊飞诉称:1、原告于2013年6月12日在盘县玛依镇五星煤矿因工受伤。2014年6月13日，经盘县劳动人事争议仲裁委员会调解，由煤矿支付停工留薪工资9507元和一次性伤残补偿金9507元，共计19014元。双方达成补偿协议后，原告几次到煤矿领取工伤保险待遇，煤矿答复用汇款的方式从农村信用社把款汇给原告。原告向煤矿提供了银行卡账号，办理了领款手续，但原告一直没有收到该笔款项。该笔款项原告已于2016年2月1日向盘县人民法院申请强制执行。2、根据《工伤保险条例》相关规定，原告的一次性伤残补助金22181元和一次性医疗补助金10280元，共计32461元，应由盘县社会保险事业局支付，但盘县社会保险事业局将该笔款汇给了盘县玛依镇五星煤矿，导致原告无法领取在盘县玛依镇五星煤矿因工受伤的伤残待遇。为维护原告的合法权益，特向贵院起讼，请求：一、判决被告支付原告在盘县玛依镇五星煤矿因工受伤的伤残待遇，即一次性伤残补助金22181元和一次性医疗补助金10280元，共计32461元；二、本案诉讼费用由被告承担。原告樊飞向本院提供了以下证据：第一组证据：原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。经庭审质证，被告表示无异议。第二组证据：1、2013年12月23日贵州省劳动能力鉴定表；2、盘劳人仲案字[2014]第337号仲裁调解书；3、2013年6月18日工伤认定简易程序申请表；4、盘县工伤保险待遇核定明细表（台账）；5、2016年2月1日盘县社会保险事业局医疗工伤生育待遇审查股出具的证明，证明我在盘县马依镇五星煤矿受伤，经鉴定伤残等级为拾级，被告应当支付工伤保险待遇32461元给我。经庭审质证，被告表示无异议，认为工伤保险待遇已经支付给盘县马依镇五星煤矿。被告盘县社会保险事业局辨称：原告樊飞在盘县马依镇五星煤矿工作，于2013年6月12日在工作中受伤。2014年3月14日由六盘水市劳动能力鉴定委员会评定为伤残拾级，无生活自理防碍。2014年6月，经盘县劳动人事争议仲裁委员会调解，原告与盘县马依镇五星煤矿达成协议后解除劳动关系。因盘县马依镇五星煤矿依法为原告缴纳了工伤保险费，我局按照《工伤保险条例》和黔人社厅发[2011]27号《贵州省关于贯彻实施新修订〈工伤保险条例〉有关问题的意见》的相关规定核算其伤残待遇为32461元（其中包括：一次性伤残补助金22181元和一次性医疗补助金10280元），并于2014年12月8日支付到盘县马依镇五星煤矿账户上。综上所述，原告的工伤伤残待遇32461元已支付到盘县马依镇五星煤矿账户上。盘县马依镇五星煤矿至今未将伤残待遇支付给原告，故请贵院依法传唤盘县马依镇五星煤矿到庭，并判令盘县马依镇五星煤矿支付原告的伤残待遇余款。被告盘县社会保险事业局向本院提交了以下证据、依据：第一组证据：1、事业单位法人证书；2、法定代表人身份证明书，证明被告的主体资格。经庭审质证，原告表示无异议。第二组证据：1、六盘水市工伤保险待遇核定表；2、六盘水工伤保险待遇（一次性）审核发放表；3、六盘水市工伤保险基金支付表；4、中国工商银行网上银行电子回单，证明被告对原告的工伤进行了核算，并将工伤保险待遇款支付到了盘县马依镇五星煤矿账户上。经庭审质证，原告对证明目的有异议，认为被告应将工伤保险待遇款支付给我。本院对上述证据认证如下：1、原告身份证复印件，客观真实，本院予以采信。2、2013年12月23日贵州省劳动能力鉴定表、盘劳人仲案字[2014]第337号仲裁调解书、2013年6月18日工伤认定简易程序申请表、盘县工伤保险待遇核定明细表（台账）、2016年2月1日盘县社会保险事业局医疗工伤生育待遇审查股出具的证明，因被告表示无异议，本院予以采信。3、被告事业单位法人证书、法定代表人身份证明书，因原告表示无异议，本院予以采信。4、六盘水市工伤保险待遇核定表、六盘水工伤保险待遇（一次性）审核发放表、六盘水市工伤保险基金支付表，该组证据说明了被告盘县社会保险事业局对原告的工伤保险进行了核算，被告未将工伤保险待遇款支付给原告樊飞的事实。5、中国工商银行网上银行电子回单，从该电子回单上看不出被告支付给盘县马依镇五星煤矿的36242.9元系原告樊飞的伤残待遇，故该证据达不到被告的证明目的。经审理查明，原告樊飞系盘县马依镇五星煤矿的职工。2013年6月13日上午10时许，原告在盘县马依镇五星煤矿上班时，不慎被矸石砸伤右脚，导致右内踝骨折。2013年6月21日，盘县人力资源和社会保障局认定原告樊飞所受伤害为工伤。2014年3月14日，经六盘水市劳动能力鉴定委员会评定为伤残拾级，无生活自理障碍。2014年6月13日，盘县劳动人事争议仲裁委员会作出盘劳人仲案字[2014]第337号仲裁调解书，原告樊飞与盘县马依镇五星煤矿自愿解除劳动关系。2014年9月1日，被告盘县社会保险事业局核定原告的工伤保险待遇为32461元，其中一次性伤残补助金为22181元，一次性工伤医疗补助金为10280元。原告多次要求被告盘县社会保险事业局及盘县马依镇五星煤矿支付该款未果，遂诉至本院。本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”和第十二条第一款“工伤保险基金存入社会保障基金财政专户，用于本条例规定的工伤保险待遇，劳动能力鉴定，工伤预防的宣传、培训等费用，以及法律、法规规定的用于工伤保险的其他费用的支付”之规定，被告盘县社会保险事业局具有支付工伤保险待遇的法定义务。原告樊飞在盘县马依镇五星煤矿上班时受伤，经六盘水市劳动能力鉴定委员会评定为伤残拾级。被告盘县社会保险事业局核算原告的工伤保险待遇为32461元。盘县马依镇五星煤矿为原告缴纳了工伤保险费，原告受伤后有享受工伤保险待遇的权利。被告应当将原告的工伤保险待遇支付给原告。对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十三条之规定，判决如下：被告盘县社会保险事业局在本判决生效后十五日内，向原告樊飞支付一次性伤残补助金为22181元，一次性工伤医疗补助金为10280元，共计32461元。案件受理费50元，由被告盘县社会保险事业局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判长  丁银良审判员  范允兰审判员  杨福霞二〇一六年六月二十二日书记员  赖晓玲
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0111民初9411号
原告：南京万成生态园林有限公司，住南京市浦口区星甸街道高庙村双二组58号。
法定代表人：陈玉杰，董事长。
委托诉讼代理人：吴月强，江苏袁胜寒律师事务所律师。
被告：南京众人行企业管理咨询有限公司，住所地在南京市秦淮区龙蟠中路329号403室。
被告：赵鑫，男，1982年8月9日生，汉族，户籍地在山东省东平县，现住南京市江宁区。
原告南京万成生态园林有限公司（以下简称万成公司）与被告南京众人行企业管理咨询有限公司（以下简称众人行公司）、赵鑫服务合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万成公司的委托诉讼代理人吴月强参加了诉讼，被告众人行公司、赵鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告万成公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告给付消费服务款124208元及利息（自2016年8月1日起按同期银行贷款利率计算至给付之日）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在星甸街道高庙村的生态园经营会务、餐饮等服务，被告公司对外组织人员培训，将培训场地安排到原告处消费，2015年消费欠款124208元，经多次催要2016年5月11日写下还款计划，承诺2016年7月底还清，公司法人代表赵鑫个人担保签字。两被告一直欠款未付，为依法维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告众人行公司、赵鑫未答辩。
经审理查明，2015年，众人行公司租用万成公司的场地组织其他公司员工进行管理培训，万成公司给众人行公司提供餐饮、住宿、会议等服务，众人行公司消费共计124208元。2016年5月11日，众人行公司向万成公司出具“万成生态园消费还款计划”一份，载明：“南京众人行企业管理咨询公司2015年共计在万成生态园消费欠款壹拾贰万肆仟贰佰零捌元整，为确保万成生态园利益和双方合作关系现制定以下还款协议：一、分批还款，总欠款在七月底之前还清；二、消费抵扣还款（所有南京众人行企业管理咨询有限公司从2016年5月份消费的单子，一单一清，多余抵扣还款）。”被告赵鑫作为担保人在该还款计划担保人处签名。
另查明，赵鑫系众人行公司的法定代表人。万成公司经营范围为：生、鲜食用农产品销售；苗木种植、销售；园林绿化工程、市政公用工程设计、施工；会务服务；餐饮服务；住宿。
上述事实，有消费还款计划原件一份、众人行公司企业信息复印件一份、万成公司营业执照复印件一份及原告的庭审陈述等证据在卷予以证实。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，对签订合同的各方当事人都具有约束力。万成公司向被告众人行公司提供了餐饮、住宿、会议等服务，众人行公司应支付原告相应价款，众人行公司欠万成公司服务费124208元属实，万成公司应予偿还。故对万成公司要求众人行公司支付所欠的124208元服务费的诉讼请求，本院予以支持。对于万成公司主张的利息计算时间（自2016年8月1日起按同期银行贷款利率计算至给付之日），符合双方合同约定、利息计算标准（按同期银行贷款利率计算），不违反法律规定，本院予以支持。被告赵鑫作为担保人，未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，因此，被告赵鑫应对众人行公司所欠上述服务费承担连带还款责任。被告众人行公司、赵鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告南京众人行企业管理咨询有限公司于本判决书生效之日起七日内支付原告南京万成生态园林有限公司服务费124208元及逾期利息（自2016年8月1日起至被告实际付清之日止按银行同期贷款基准利率计算）。
被告赵鑫对被告南京众人行企业管理咨询有限公司上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取1392元、保全费1195元，合计2587元，由被告南京众人行企业管理咨询有限公司、赵鑫共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账号：43×××18。
审判员 徐小虎
二〇一七年二月十七日
书记员 周 芳
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0312民初7051号
原告褚夫华，男，1968年6月3日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被告代长志，男，1964年8月24日出生，汉族，住徐州市铜山区。
原告褚夫华诉被告代长志排除妨害纠纷一案，本院于2016年8月12日立案受理后，依法由审判员周斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告褚夫华到庭参加了诉讼，被告代长志经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告褚夫华向本院提出诉讼请求：被告将树木砍伐排除妨碍；诉讼费用由被告负担。事实和理由：原被告均系郑集镇冯庄村村民，原告三尖地与被告地块相邻，原告在西，被告在东，中间间隔约1.5米。原告土地是秧田，每年育秧为主，被告土地上种植十几棵杨树，现杨树已经成材。每年5月份，原告在该地育秧，由于被告树林高大，影响到原告因秧苗无法照射阳光而生长缓慢发育不良。为此，原告多次找被告协商，希望被告能将原告有影响的树木砍伐，但被告认为树是自己地上的，又不是种在原告的地上，拒绝砍伐。原告认为，被告所种树木已经影响到原告的生产，作为相邻关系，应合理处理采光，依据相关规定，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告代长志未到庭亦未提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原被告均系铜山区郑集镇冯庄村村民。在原告承包经营“三尖地”0.4亩土地的东南方向有被告的经营土地，被告在该土地上种植树木。现原告以被告所种植树木影响其采光为由要求被告排除妨害，形成本次诉讼。
上述事实，有原告提交的照片、村委会证明及原告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告以被告种植的树木影响了其土地采光，无法栽种水稻苗，侵犯其采光权为由诉至法院，要求被告排除妨害，砍伐其土地上的树木。根据法律规定，原告应当提供证据证明被告存在侵权行为、其存在损害后果、被告的侵权行为与其受到的损害之间存在因果关系。原告仅自述其因被告树木遮挡光照，造成其秧板田损失，但其未能证据证明存在该损失，也不能证明其遭受损失与被告种植树木之间是否存在因果关系，因此原告依法应承担举证不能的法律责任，本院对原告主张排除妨害的诉讼请求不予支持。被告代长志经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告褚夫华的诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告褚夫华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 周斌
二〇一六年十一月八日
书记员 张振
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸商初字第259号
原告山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。
法定代表人王学伟，该行董事长。
委托代理人倪国栋。
被告管延岗。
被告王红艳，
被告李臣杰。
被告刘丽丽。
被告胡立平。
被告臧晶晶。
原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告管延岗、王红艳、李臣杰、刘丽丽、胡立平、臧晶晶借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告山东诸城农村商业银行股份有限公司委托代理人倪国栋、被告李臣杰、胡立平到庭参加开庭，被告管延岗、王红艳、刘丽丽、臧晶晶无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理结。
原告诉称，2014年3月17日，被告管延岗、李臣杰、胡立平组成联保小组与原告山东诸城农村商业银行股份有限公司签订个人最高额联合保证借款合同。合同约定被告管延岗、李臣杰、胡立平对贷款人在借款期间实际形成的债权共同承担连带责任。王红艳、臧晶晶、刘丽丽签字确认共同承担连带保证责任。2014年3月17日管延岗从我行贷款45万元，到期日为2015年3月16日。2014年3月19日，我行又与被告管延岗签订最高额抵押合同一份约定被告管延岗用其名下的位于某处（房产证号：诸城市房权证城区商品字第××号），做第二顺位抵押。借款发放后，借款人未偿付借款本息，担保人亦未履行保证责任。为维护原告的合法权利，为此诉至法院，请求依法判令被告管延岗偿还我行借款本金450000元，利息17672元（利息计算至2015年1月21日），共计467672元，并承担至付清之日前的延期付款利息。2、依法判令被告王红艳、李臣杰、刘丽丽、胡立平、臧晶晶在其担保的借款本息范围内承担连带保证责任。3、案件受理费及其财产保全等相关费用由被告承担。
被告李臣杰辩称，担保属实，但借款人借款时提供了房屋进行抵押，应以抵押物先行偿付原告的本息，我再承担担保责任。
被告胡立平辩称，担保属实，但借款人借款时提供了房屋进行抵押，应以抵押物先行偿付原告的本息，我再承担担保责任。
被告管延岗、王红艳、刘丽丽、臧晶晶未到庭应诉、未答辩。
经审理查明：2014年3月17日，被告管延岗、李臣杰、胡立平组成联保小组与原告山东诸城农村商业银行股份有限公司签订个人最高额联合保证借款合同。合同约定；1被告管延岗、李臣杰、胡立平对贷款人在借款期间实际形成的债权共同承担连带责任。2合同期间自2014年3月17日起至2016年3月16日止。3保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。4保证期间为合同届满之日起二年。5管延岗的授信额度人民币450000元，胡立平的授信额度人民币200000元，李臣杰的授信额度人民币400000元.在授信额度范围内联保小组成员可循环使用上述信贷资金。6借款的发放，借款人将借款手续办理完毕后，由贷款人将借款打入借款人的账号。7还款方式，定期结息借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期时利随本清。8违约责任，联保小组成员，未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告王红艳、臧晶晶、刘丽丽在合同保证人栏内签字确认共同承担连带保证责任。2014年3月17日管延岗从我行贷款45万元，约定：借款到期日为2015年3月16日。借款月利率为9.5‰。2014年3月19日，我行又与被告管延岗签订最高额抵押合同一份约定被告管延岗用其名下的位于某处（房产证号：诸城市房权证城区商品字第××号），做第二顺位抵押。借款发放后，借款人未偿付借款本息，担保人亦未履行保证责任。
本院认为：原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告管延岗、李臣杰、胡立平、签订的最高额联合保证借款合同，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行义务。山东诸城农村商业银行股份有限公司按照合同约定向被告管延岗发放贷款后，合同义务已履行完毕，被告管延岗应按照合同约定偿还贷款本息。被告管延岗逾期还款，构成违约。原告要求被告偿还借款本息467672元符合法律规定和合同约定，本院予以支持。原告要求被告管延岗承担自2015年1月21日至借款本金还清之日止的相应利息亦符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告李臣杰、胡立平自愿与被告管延岗组成联保小组，被告王红艳、臧晶晶、刘丽丽签字确认为借款本息承担连带保证责任，故原告请求判令被告李臣杰、胡立平、王红艳、臧晶晶、刘丽丽对管延岗的借款本息承担连带保证责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告李臣杰、胡立平、王红艳、臧晶晶、刘丽丽履行保证责任后，可向被告管延岗追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告管延岗偿付原告山东诸城农村商业银行股份有限公司借款本金450000元，利息17672元（截止到2015年1月21日）共计467672元，于本判决生效之日起10内履行完毕；
二、被告管延岗偿付原告山东诸城农村商业银行股份有限公司2015年1月21日后至本院判决指定的偿付期间内偿还借款之日借款本金450000元的利息（按合同约定的利率计算）于本判决生效之日起10内履行完毕；
三、被告王红艳、李臣杰、刘丽丽、胡立平、臧晶晶对上述两项判决承担连带清偿责任。
四、被告李臣杰、胡立平、王红艳、臧晶晶、刘丽丽承担保证责任后，有权向被告管延岗追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8315元，由被告管延岗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 鞠艺涛
人民陪审员 王启忠
人民陪审员 张立华
二〇一五年八月十八日
书 记 员 娄华香
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）诸商初字第259号
原告山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州路43号。
被告管延岗。
被告王红艳。
被告李臣杰。
被告刘丽丽。
被告胡立平。
被告臧晶晶。
本院受理原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告管延岗、王红艳、李臣杰、刘丽丽、胡立平、臧晶晶其他借款合同纠纷一案，原告于2015年7月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款467672.00元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款467672.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张小龙
二〇一五年七月十五日
书记员 王 菲
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新3224民初783号
阿布都沙拉木·艾麦尔尼亚孜，男，维族，1996年3月23日出生，初中文化程度，农民，现住新疆洛浦县杭桂乡其拍尔艾日克村**号。
委托代理人：萨伊普加玛力,新疆赛米江律师事务所律师。
代理权限：一般代理
被告：高余涛，男，汉族，199年10月10日出生，高中文化程度，个体户。
被告：中华联合财产保险股份有限公司和田分公司，公司住所地和田市屯垦路15号。
法定代表人：豆义忠，公司经理。
委托代理人：马合木提江，男，维吾尔族，1982年12月8日出生，大专文化程度，系中华联合财产保险股份有限公司和田分公司员工，现住和田市屯垦西路27号。
代理权限：特别代理。
原告阿布都沙拉木·艾麦尔尼亚孜与被告高余涛、中华联合财产保险股份有限公司和田分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告阿布都沙拉木·艾麦尔尼亚孜及委托诉讼代理人萨伊普加玛力、中华联合财产保险股份有限公司和田分公司的委托诉讼代理人马合木提江到庭参加了诉讼，被告高余涛经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告阿布都沙拉木·艾麦尔尼亚孜诉称，2016年6月7日，原告驾驶车牌号为×××的摩托车在洛浦县杭桂乡依格吾斯瑭村道路上与被告高余涛驾驶车牌号为×××的汽车相撞发生了交通事故，双方车辆不同程度受损，原告阿布都沙拉木·艾麦尔尼亚孜受伤。洛浦县公安局交通警察大队对事故做出了事故认定书，认定被告高余涛负此次事故的主要责任。事故发生后，原告阿布都沙拉木·艾麦尔尼亚孜先后在和田地区人民医院住院治疗，用去医疗费10207元。新疆中信司法鉴定中心对原告阿布都沙拉木·艾麦尔尼亚孜的伤情进行鉴定，原告阿布都沙拉木·艾麦尔尼亚孜因本次交通事故造成八级伤残，其误工期为150天、营养期为60天、护理期为60天。现原告诉至法院，要求被告赔偿损失99126.2元。
被告高余涛未到庭参加诉讼，亦为向本院提交书面答辩状。
被告保险公司辩称，事故发生属实，被告高余涛驾驶的车辆在被告处投保了交强险及第三者责任险。
原告针对诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、事故认定书一份，证明交通事故发生的事实及责任的划分。
被告保险公司质证为，无异议。
2、医疗费发票一组、住院证、出院证一份、影像检测报告及清单各一份,证明原告在和田地区人民医院住院治疗6天，医疗费为10207.43元。
被告保险公司质证为，无异议。
3、机动车交通事故责任强制保险单及机动车保险单一份，证明被告车辆在中华联合财产保险公司和田分公司投保了交强险与保额为20万元的第三者责任险。
被告保险公司质证为，无异议。
4、司法鉴定书一份及鉴定费发票一份,证明原告因此次事故造成8级伤残。误工期为150天，营养期为60天，护理期为60天，鉴定费用1300元。
被告保险公司质证为，对于伤残鉴定费用不予承担，其他无异议。
5、摩托车维修费发票一张800元
被告保险公司质证为，对此组证据无异议。
经原告举证及被告质证，本院认证如下：
对于原告提供的1、2、3、5组证据，被告保险公司质证为真实性、合法性、关联性均无异议，经审核，本院对该组证据的证明力予以确认。
对原告提供的第4组证据，被告保险公司对鉴定费发票的真实性无异议，但认为鉴定费不属于保险责任范围，保险公司不予赔偿，本院认为，鉴定费为原告为处理事故的合理支出，故本院对原告提供的第四组证据予以采信。
被告高余涛、保险公司未向本院提交证据。
经审理查明，2016年6月7日，原告驾驶车牌号为×××的摩托车在洛浦县杭桂乡依格吾斯瑭村道路上与被告高余涛驾驶牌号为×××的汽车相撞发生了交通事故，双方车辆不同程度受损，原告阿布都沙拉木·艾麦尔尼亚孜受伤。洛浦县公安局交通警大队对事故做出了事故认定书，认定被告高余涛负此次事故的主要责任。事故发生后，原告阿布都沙拉木·艾麦尔尼亚孜先后在和田地区人民医院住院治疗，用去医疗费10207元。经新疆中信司法鉴定中心对原告阿布都沙拉木·艾麦尔尼亚孜的伤情进行鉴定，原告阿布都沙拉木·艾麦尔尼亚孜因本次交通事故造成八级伤残，其误工期为150天、营养期为60天、护理期为60天。
另查明，被告高余涛所驾驶的车辆在中华联合财产保险股份有限公司和田分公司投保了交强险及第三者责任险。
本院认为，因侵权造成公民损害的，应当依法赔偿。本案中被告高余涛因交通事故造成了原告阿布都沙拉木·艾麦尔尼亚孜的损害，应当依法承担赔偿责任。洛浦县交警部门认定被告高余涛负事故主要责任、原告负次要责任，经本院开庭调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。对于原告的损失，本院认定如下：医疗费10207元、鉴定费1300元、住院伙食补助费6天×60元/天=360元、误工费91.5元/天×150天=13725元、陪护费91.5元/天×60天=5490元、营养费25元/天×60天=1500元、摩托车修理费800元、伤残赔偿金9425元×20年×30%=56550元。原告因本次交通事故造成八级伤残，被告高余涛应当赔偿精神抚慰金，本院酌定为3000元，对过高部分，本院不予支持。交通费，原告未提供相应票据，但各方当事人同意参照原告就诊情况酌情确定，本院根据原告门诊病历上显示的就诊次数及病情，酌情确认交通费为200元；以上金额为93132元。被告高余涛驾驶的×××车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司和田分公司公司投保了交强险和限额为20万元的第三者责任险，事故发生在保险期内，依照法律规定和合同约定应由被告中华联合财产保险股份有限公司和田分公司在保险范围内承担相应的赔偿责任。被告被告中华联合财产保险股份有限公司和田分公司在交强险范围内向应赔偿原告阿布都沙拉木·艾麦尔尼亚孜赔偿89765元，剩余部分3367，原、被告双方应按照责任比例承担，即原告按照30%的比例承担1010元，被告高余涛按照70%比例承担2357元,由于被告驾驶车辆在被告保险公司处投保第三者责任险，故此部分应由被告保险公司在保险范围内承担；综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十八条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司和田分公司自本判决生效起十日内向原告阿布都沙拉木·艾麦尔尼亚孜赔偿92122元。
二、驳回原告阿布都沙拉木·艾麦尔尼亚孜的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2278元，由原告阿布都沙拉木·艾麦尔尼亚孜负担278元，被告高余涛负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于和
田地区中级人民法院。
审 判 长 吴 丽
审 判 员 刘振鹏
人民陪审员 阿帕尔
二〇一六年十二月二十日
书记 员代 先 莉
湖北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂刑更56号
罪犯马光学，男，1962年10月5日出生于湖北省随县，汉族，小学文化程度，无职业。现在湖北省襄阳监狱服刑。
湖北省随州市中级人民法院于2014年7月18日作出（2014）鄂随州中刑初字第00014号刑事判决：被告人马光学犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，马光学提出上诉。本院审理期间，马光学申请撤回上诉。本院作出（2014）鄂刑一终字第00104—1号刑事裁定，准许其撤回上诉，并于2014年11月19日作出（2014）鄂刑一终字第00104号刑事裁定：依法核准死缓刑。裁定发生法律效力后，于2015年1月20日交付执行。执行机关湖北省襄阳监狱提出减刑意见书，报请湖北省监狱管理局审核。湖北省监狱管理局审核同意后，于2017年5月17日报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，于2017年5月19日将本案的有关情况在湖北法院司法公开网予以公示，公示期间（2017年5月19日至5月23日）未收到异议。本案现已审理终结。
湖北省监狱管理局审核提出，罪犯马光学在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务，没有故意犯罪。建议人民法院将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
经审理查明，罪犯马光学在死刑缓期二年执行期间，能接受教育改造，确有悔改表现，没有故意犯罪。
认定上述事实的依据有：罪犯入监登记表、湖北省监狱管理局呈报的对该犯减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造表现个人小结表、监区长办公会提请减刑审核记录。
本院认为，罪犯马光学在死缓刑执行期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，没有故意犯罪，依法应当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十一条、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十八条、第四百四十九条第一款第（一）项、第四百五十三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯马光学的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓泽民
审判员 王 青
审判员 刘 宇
二〇一七年六月一日
书记员 郭 香
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0116执恢410-1号
申请执行人李某。
被执行人黄某。
被执行人高某某。
西安市中级人民法院（2012）西民二终字第01519号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李某向本院申请强制执行。我院已向被执行人黄某、高某某发出了执行通知书，责令其七日内向申请人李某履行判决确定的义务。现查明，被执行人黄某、高某某在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人黄某、高某某在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱平旗
审判员 许 立
审判员 杨宝健
二〇一六年九月八日
书记员 张选茂
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）州民一初字第02097号
原告：赵某某，女，1987年8月25日出生，汉族，初中文化，河南省新蔡县人，住河南省新蔡县。
被告：王某某，男，1987年7月7日出生，汉族，初中文化，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。
原告赵某某诉被告王某某离婚纠纷一案，原告于2014年7月15日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭于2014年12月15日公开开庭进行了审理，原告赵某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称：原、被告于2007年打工相识，后举行结婚典礼后同居，2009年10月28日生一女取名王某甲，2010年10月15日补办结婚证，由于双方婚前认识时间较短，婚后被告性格暴躁经常殴打原告，还经常变卖家中财物用于赌博，原告曾于2013年4月8日起诉与被告离婚，被法院判决不准离婚。但在以后的日子里，双方仍未能和好。现原、被告夫妻感情名存实亡，夫妻感情确已破裂，为此再次具状起诉，请求判令1、原、被告离婚；2、婚生女王某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费200元至婚生女18周岁。
被告王某某未向本院提供任何答辩意见和证据。
经审理查明：原告赵某某与被告王某某于2007年在浙江打工相识，后举行结婚典礼后同居，2009年10月28日生一女取名王某甲，2010年10月15日补办结婚证，2013年4月8日原告曾向本院提起离婚诉讼，因证据不足，被本院判决不准离婚，但此后仍未能和好。2014年7月15日原告再次提起离婚诉讼。
上述事实，有本院认定的原告所提供的身份证、户口本、结婚证复印件、婚生女王某甲医学出生证明、西湖镇大许村民委员会证明、颍州区人民法院（2013）州民一初字第01069号《民事判决书》、证人证言及当事人陈述在卷予以证明。
本院认为，原、被告双方虽系自主婚姻，但双方婚后因故发生矛盾，原告曾于2013年4月8日提起离婚诉讼，被本院判决不准离婚后，夫妻双方应珍惜机会，共同维护平等、和睦、文明的家庭关系。然而，原、被告继续分居生活1年以上，双方关系仍未改善，因此本院认为原、被告夫妻感情确已破裂。原告请求离婚，本院予以支持。婚生女王某甲因长期跟随原告生活，如改变其生活环境，对儿童健康成长不利，应当继续追随原告生活为宜。被告王某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告赵某某与被告王某某离婚；
婚生女王某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费200元（自本判决生效当月起支付至王某甲年满18周岁时止）；
案件受理费200元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 徐 杰
代理审判员 张玉林
人民陪审员 许长庚
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 马璐璐
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）州民一初字第02097号
原告：赵某某，女，1987年8月25日出生，汉族，初中文化，河南省新蔡县人，住河南省新蔡县。
被告：王某某，男，1987年7月7日出生，汉族，初中文化，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。
原告赵某某诉被告王某某离婚纠纷一案，原告于2014年7月15日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭于2014年12月15日公开开庭进行了审理，原告赵某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称：原、被告于2007年打工相识，后举行结婚典礼后同居，2009年10月28日生一女取名王珂情，2010年10月15日补办结婚证，由于双方婚前认识时间较短，婚后被告性格暴躁经常殴打原告，还经常变卖家中财物用于赌博，原告曾于2013年4月8日起诉与被告离婚，被法院判决不准离婚。但在以后的日子里，双方仍未能和好。现原、被告夫妻感情名存实亡，夫妻感情确已破裂，为此再次具状起诉，请求判令1、原、被告离婚；2、婚生女王珂情由原告抚养，被告每月支付抚养费200元至婚生女18周岁。
被告王某某未向本院提供任何答辩意见和证据。
经审理查明：原告赵某某与被告王某某于2007年在浙江打工相识，后举行结婚典礼后同居，2009年10月28日生一女取名王珂情，2010年10月15日补办结婚证，2013年4月8日原告曾向本院提起离婚诉讼，因证据不足，被本院判决不准离婚，但此后仍未能和好。2014年7月15日原告再次提起离婚诉讼。
上述事实，有本院认定的原告所提供的身份证、户口本、结婚证复印件、婚生女王珂情医学出生证明、西湖镇大许村民委员会证明、颍州区人民法院（2013）州民一初字第01069号《民事判决书》、证人证言及当事人陈述在卷予以证明。
本院认为，原、被告双方虽系自主婚姻，但双方婚后因故发生矛盾，原告曾于2013年4月8日提起离婚诉讼，被本院判决不准离婚后，夫妻双方关系没有得到改善。原、被告继续分居生活达1年多，本院认为原、被告夫妻感情确已破裂。原告请求离婚，本院予以准许。婚生女王珂情因长期跟随原告生活，如改变其生活环境，对儿童健康成长不利，应同原告生活为宜。被告王某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告赵某某与被告王某某离婚；
婚生女王珂情由原告抚养，被告每月支付抚养费200元（自本判决生效当月起支付至王珂情年满18周岁时止）；
案件受理费200元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 徐 杰
代理审判员 张玉林
人民陪审员 许长庚
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 马璐璐
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）柘民二初字第66号
原告张爱莲，女，住柘城县。
委托代理人陈国欣，男，住柘城县。
被告陈飞，男，住柘城县。
被告王朋，男，汉族，住柘城县。
被告中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司。
法定负责人颜峰，职务总经理。
委托代理人唐晨曦，河南华豫律师事务所律师。
原告张爱莲与被告陈飞、王朋、中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司（以下简称平安财险温岭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年3月6日公开开庭进行了审理，原告张爱莲未到庭其委托代理人到庭。被告陈飞、王朋经合法传唤未到庭，被告平安财险温岭支公司负责人未到庭其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告陈飞自有一辆牌号为浙J83F**号马自达小轿车，在中国平安财产保险股份有限公司浙江省温岭市支公司投保了机动车第三者强制保险和机动车辆保险。在保险期限内，即在2012年1月28日9时35分，该车由被告王朋驾驶，在河南省柘城县境内X033线大张旗村路段发生交通事故。驾驶员王朋负全部责任，张爱莲无责任。被告陈飞赔偿张爱莲及车损48700元，因和被告就理赔保险款达不成一致意见，故起诉来院，要求三被告赔偿各种保险赔偿款48700元。
被告陈飞、王朋未答辩。
被告平安财险温岭支公司辩称：我公司愿在交强险各限额内及商业险限额内承担原告的合理损失，不承担鉴定费、诉讼费。
根据原、被告的诉辩意见，法庭归纳以下争议焦点：原告的诉请有无事实与法律依据，其请求应否予以支持。
原告为支持其主张向本院提交的证据材料有：1、2012年1月28日道路交通事故认定书，2、原告张爱莲的身份证、户口本，3、浙J83F**行车证、驾驶员王朋驾驶证，证明在2012年1月28日事故中原告受伤，被告驾驶员王朋承担全部责任。4、原告的医疗费单据、诊断证明书、住院病历。证明原告的医疗费为7931.23元及住院29天。5、原告的伤残鉴定书及鉴定费票据。证明被告应当赔偿原告伤残赔偿金及鉴定费。6、浙J83F**号轿车的交强险及三者险保单。证明被告保险公司为肇事车辆承保了交强险和商业三者险，应当在保险责任范围内赔付。
三被告均未提交证据材料。
被告平安财险温岭支公司对原告提供的证据1、2、3、4、6无异议，予以确认。对证据5有异议，认为该鉴定为单方委托，程序违法且等级过高，申请重新鉴定，且鉴定费属间接损失，不应由我公司承担，该异议中要求对原告的伤情进行重新鉴定的申请，因该鉴定书在送达起诉状时已送达给了被告保险公司，被告在举证期间内没有提出对原告的伤情进行重新鉴定的申请，故在庭审中提出不符合法律规定，故不予支持。对于认为鉴定费属于间接损失，保险公司不承担的异议，符合法律规定，予以支持。
依据上述有效证据，可以确认以下案件事实：2012年1月28日9时35分许，被告王朋驾驶其所有权归被告陈飞所有的浙J83F**号马自达牌小型轿车，沿X033线由东向西行驶至大张旗村路段，与由北向南步行横过X033线的原告张爱莲发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故，该事故经交警部门处理，认定被告王朋承担此事故的主要责任，原告无责任。原告受伤后当在柘城县中医院住院治疗29天，支付医疗费7931.23元。原告的伤情经商丘慧慈法医临床司法鉴定所鉴定为9级伤残。
另查明：被告王朋驾驶的浙J83F**号马自达牌小型轿车在被告平安财险温岭支公司投保有责任强制险和第三者商业险。
本院认为：被告王朋驾驶的浙J83F**号马自达牌小型轿车与原告张爱莲发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故，该事故经交警部门认定被告王朋负全部责任，原告张爱莲在此事故中不承担责任。对此本院予以确认。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产、侵害他人财产、人身的应当承担民事责任，为此被告王朋应承担赔偿责任，向原告赔偿因交通事故造成的原告受伤的各项损失。被告陈飞虽为实际车主，但原、被告双方均未提供被告陈飞在该事故中存在过错，故被告陈飞不承担赔偿责任。由于该肇事车辆在被告平安财险温岭支公司投保了责任强制险和第三者商业险，被告平安财险温岭支公司虽不是直接侵权人，但与该肇事车辆存在保险合同的法律关系，依照保险合同的约定，对车主承担保险给付的责任，故被告平安财险温岭支公司应依合同约定承担代为支付责任。该交通事故造成原告张爱莲受伤住院29天，支付医疗费7931.23元。原告的伤情经商丘慧慈法医临床司法鉴定所鉴定为9级伤残，鉴定费570元。该交通事故造成原告身体受到伤害，给原告带来一定的精神痛苦，其精神损害抚慰金10000元的请求应予支持。综上，本案应纳入赔偿的数额和项目如下：医疗费7931.23元、护理费870元（30元／天×29天）、住院伙食补助费870元（30元／天×29天）、营养费290元（10元／天×29天）、残疾赔偿金13544.9元（7524.94元／年×9年×20%）、精神抚慰金10000元、鉴定费570元，以上共计34076.13元。该数额由被告平安财险温岭支公司在责任强制险医疗费用赔偿限额内赔付原告9091.23元（医疗费、住院伙食补助费、营养费），在死亡伤残赔偿限额内赔付原告24414.9元（护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金），合计33506.13元。鉴定费570元由被告王朋承担赔偿责任。被告陈飞虽为实际车主，但在该事故中没有过错，不应承担责任，应驳回原告对被告陈飞的诉讼请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司于本判决书生效后十日内一次性在责任强制险范围内赔付原告张爱莲医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计33506.13元。
二、被告王朋赔偿原告张爱莲鉴定费570元。
三、驳回原告张爱莲对被告陈飞的诉讼请求。
四、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1018元，由被告王朋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。上诉期满七日内，不足额交纳上诉费用，按放弃上诉处理。
审判长 王海东
审判员 王蕴莉
审判员 李广华
二〇一三年四月十八日
书记员 王 黎
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）巴执异字第22号
申请复议人李增慧，男，53岁，汉族，住磴口县。
被申请复议人刘晓林，男，64岁，汉族，住磴口县。
申请复议人李增慧不服磴口县人民法院（2013）磴执字第434号民事裁定，向本院申请复议。本院依法组成合议庭对此案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，磴口县人民法院作出的（2013）磴执字第434号民事裁定程序错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第一百五十四条一款十一项之规定裁定如下：
�销磴口县人民法院（2013）磴执字第434号民事裁定。
由磴口县人民法院对本案重新进行审查。
审判长 董 荣
审判员 韩 宾
审判员 任明强
二〇一三年十二月二十五日
书记员 杨 锐
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）吴利民初字第1541号
原告王凤龙，男，1974年9月9日出生，汉族，初中文化，农民工。
委托代理人金彦君，宁夏昊德律师事务所律师（特别授权）。
被告马自军，男，36岁，回族，高中文化，个体户。
被告宁夏华圣建筑安装工程有限公司。
法定代表人杨挺贵，系该公司总经理。
委托代理人冯金良，宁夏清瞳律师事务所律师（特别授权）。
原告王凤龙诉被告马自军、宁夏华圣建筑安装工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2013年6月5日立案受理，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王凤龙及委托代理人金彦君、被告宁夏华圣建筑安装工程有限公司委托代理人冯金良均到庭参加了诉讼，被告马自军经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年3月15日，被告宁夏华圣建筑安装工程有限公司（以下简称华圣公司）将承建的吴忠市利通区龙河金帝小区1、2、21、22号商网楼建设工程转包给被告马自军，被告马自军将该工程的钢筋分项工程转包给原告，双方达成口头协议。2013年5月1日，原告完成工程施工并交工，双方对涉案工程进行了验收和结算，被告尚欠原告工程款为107010元。另因涉案工程地下室实际高度为2.3米已超过建筑行业规定的高度2.2米，应按全面积核算工程量，被告马自军应另行支付原告44010元。现原告诉至法院，请求依法判令：1.被告马自军支付原告工程款151020元；2.被告华圣公司承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，当庭提交如下证据：
一、原告身份证（复印件）一份，证明原告主体资格适格的事实；
二、结算清单（复印件，原件存于吴忠市劳动监察大队卷宗）一份，证明原告完成工程总面积为13528平方米，1、2号楼地下室只计算了815平方米，单价为54元／平方米的事实；
三、龙河金帝小区1、2、20、21号楼施工图纸一套（复印件），证明原告施工的1、2号楼地下室高度为2.3米，两个地下室面积应为1630平方米的事实；
四、证明（原件）一份，证明被告马自军与原告就涉案工程进行结算的事实；
五、中标通知书（复印件）一份、工程施工许可证（复印件）一份、工程简要说明（复印件）一份（以上均加盖吴忠市建设局公章），证明涉案工程建设方为被告华圣公司，监理单位为吴忠市建设监理有限责任公司及工程竣工时间为2012年3月10日的事实；
六、钢筋安装工程检验批质量验收记录表（原件）一份，证明2013年4月中旬，原告将被告马自军于2012年11月30日结算的工程中的1、2号楼二次结构工程完成施工，并经监理公司验收合格的事实；
七、调查笔录（原件）一份，证明涉案工程中的二次结构（下剩9万元）工程由原告完成并交付的事实。
被告马自军经本院传票传唤，无正当理由未到庭，亦未提供书面答辩状及证据材料，视为放弃质证、举证的权利。
被告华圣公司对原告提交证据发表质证意见如下：对证据一的真实性、合法性、关联性没有异议，但对证明目的有异议，证据不能证明原告具备本案诉讼主体资格；对证据二、三、四、六、七不认可；证据五真实性、合法性没有异议，对关联性、证明目的有异议，不能直接证明原告进行涉案工程的施工。
被告华圣公司辩称，原告提交的证据不能证实涉案工程由其施工完成，原告主张的事实与被告华圣公司无关，原告诉讼请求不能成立，应依法驳回原告的诉求。
被告华圣公司未提交证据。
本院对原告提交证据综合分析认定如下：原告提交的证据一、二、三、四、五、六具有真实性、合法性、与本案的关联性，且能相互印证被告马自军拖欠原告工程款的事实，本院予以采信，并确认其证明效力；对证据七因属证人证言，该证人未出庭作证，被告不予认可，对该证据本院不予采信。
经审理查明：2011年2月19日、2011年4月17日，被告华圣公司分别中标承建了吴忠市利通区龙河金帝小区1、2、20、21号楼的建设工程，被告华圣公司将上述工程转包给被告马自军，被告马自军将该工程中的钢筋分项工程转包给原告，原告完成工程施工后，2012年11月30日被告马自军与原告进行工程结算，并出具结算一份，结算单载明：“马自军项目部钢筋工种结算清单，龙河金帝20、21#商网2213平米，龙河金帝1、2#楼10500平米，龙河金帝1、2#地下负一层815平米，合计13528平米，单价：54元／平米，合计730512元，已领取523500元，下欠：730512-523500=201010元，未完成工程量扣除90000元，剩余工程款：207010-90000=11.7万，确认：大体无误（领去工程有误要对帐），王凤龙、马自军，2012年11月30日”。2013年4月中旬，原告完成涉案工程中的二次结构工程（即结算单中扣除的未完成工程90000元）。原告当庭认可被告马自军已支付原告工程款为623500元。
另查明，涉案1、2号楼的地下负层高度为2.3米，按照建设部第326号《建筑工程建筑面积计算规范》第3.0.5条规定：“地下室、半地下室（车间、商店、车站、车库、仓库等），包括相应的有永久性顶盖的出入口，应按其外墙上口（不包括采光井、外墙防潮层及其保护墙）外边线所围水平面积计算。层高在2.20m及以上者应计算全面积；层高不足2.20m者应计算1／2面积”。1、2号楼地下室实际施工面积按照全面积计算应为1630平方米（815平方米×2）。
再查明，被告尚欠原告工程款为151020元（117010元-100000元＋90000元＋44010元（815平方米×54元／平方米）】
上述事实，有原告提交证据及庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告王凤龙当庭提交的被告马自军出具的结算单、中标通知书、质量检验表均直接证实被告马自军承包被告华圣公司承建的龙河金帝1、2、20、21号楼的建设工程，被告马自军将该工程的钢筋分项工程转包原告施工，被告尚欠原告工程款151020元应为事实，故对原告要求被告马自军支付工程款151020元的诉求，本院予以支持。被告华圣公司作为涉案工程的承建方将该工程违法转包给不具有施工资质的马自军，违反相关法律、法规的规定，应对被告马自军上述应付款承担连带清偿责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，建设部下发的《建筑工程建筑面积计算规范》第3.0.5条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马自军欠原告王凤龙工程款151020元，限被告马自军于判决生效后十五日内一次性付清；
二、被告宁夏华圣建筑安装工程有限公司对被告马自军上述应付款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3320元，由被告马自军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 张恒宁
审 判 员 马建春
人民陪审员 张建英
二〇一四年四月一日
书 记 员 苏小娟
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）攀东民初字第2934号
原告曾春果，男，1966年1月29日生，汉族，住四川省资阳市安岳县驯龙镇。
委托代理人陈书彦，四川攀法律师事务所律师。
被告攀枝花瑞建工贸有限公司，住所地攀枝花市东区瓜子坪三村61-9号。
法定代表人王建军，总经理。
委托代理人王永胜，四川晓明维序律师事务所律师。
原告曾春果诉被告攀枝花瑞建工贸有限公司劳动争议一案，本院于2014年10月21日立案受理。依法由代理审判员李红新适用简易程序于2014年11月19日公开开庭进行了审理。原告曾春果及其委托代理人陈书彦，被告攀枝花瑞建工贸有限公司委托代理人王永胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾春果诉称，2001年始，原告就在攀钢集团矿业公司选钛厂外协服务项目从事装卸工。2005年11月，四川省仪陇华昌建设有限公司攀枝花分公司接手攀钢集团矿业公司选钛厂外协服务项目，四川仪陇华昌建设有限公司攀枝花分公司与原告签订劳动合同，并购买了社保至2010年1月。其后，被告承包了攀钢集团矿业公司选钛厂外协服务项目，四川省仪陇华昌建设有限公司攀枝花分公司退出了该项目，原告继续在原来的地方上班，原、被告曾签订过书面劳动合同，但该合同文本被被告以加盖公章为由收走了。2014年1月，原告由于下晚班不慎在楼梯跌倒受伤，被告就通知原告不用来上班了。被告未给原告缴纳“五险一金”，未向原告支付2014年5月以后的工资，并于2014年8月解除了与原告的劳动合同。之后，原告只能靠打零工维持生计。原告认为，被告是原告适格的用人单位，原告的工作由被告安排，原告的工资由被告支付，原、被告存在劳动关系。原告遂依法起诉，请求确认原、被告于2010年2月至2014年8月期间存在劳动关系，同时判令被告支付经济补偿金50000元、判令被告支付未签订书面劳动合同赔偿金55000元、判令被告支付失业保险金21000元，并承担本案诉讼费用。
被告攀枝花瑞建工贸有限公司辩称，原、被告没有建立劳动关系。原告诉讼请求无理，应予驳回。
经审理查明，2010年2月至2014年8月，原、被告存在劳动关系。2014年1月，原告下晚班不慎在楼梯跌倒受伤。2014年8月，被告解除与原告之间劳动合同。2014年9月22日，原告申请劳动仲裁，攀枝花市东区劳动人事争议仲裁委员会认为该案不适合法释（2012）12号文第十二条所列六项事实理由，逾期未作出受理决定，原告遂起诉。
上述事实有下列证据在案予以证明：1、原、被告双方当事人的当庭陈述；2、收件通知书、案件受理通知书；3、原告工作证、证人石庆来工作证；4、社保缴费清单；5、证人石庆来、谢玉莲证言。
本院认为，当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人所主张的事实，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告作为用人单位，虽否认与劳动者——原告存在事实劳动关系，但未提出反驳证据予以辩驳，应承担举证不能的法律后果。原告提交的证据来源合法、客观真实、内容关联，具有一定的证明力，能够证明双方存在事实劳动关系，能够证明所主张的事实成立。被告作为用人单位，未与原告签订书面劳动合同、未与原告协商单方解除或终止劳动关系，违反相关劳动法律法规，应承担相应的民事责任。本案中，原告未证实其工资标准，所以应按攀枝花市统筹地区上一年度职工平均工资44220元／年（每月3685元）作为原告工资计算标准。被告违法解除或者终止劳动合同，依法应向原告支付经济补偿金。但原告要求被告支付经济补偿金50000元，缺乏依据，应计算为：3685元／月×4=14740元；原告认为其与被告曾签订劳动合同，现原告又要求被告支付未签订书面劳动合同赔偿金（即二倍工资）55000元，缺乏法律依据，不予支持；原告要求被告支付失业保险金21000元，缺乏法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条的规定，判决如下：
一、曾春果与攀枝花瑞建工贸有限公司存在劳动关系。
二、攀枝花瑞建工贸有限公司于本判决生效后三日内一次性支付曾春果经济补偿金14740元。
二、驳回曾春果的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由攀枝花瑞建工贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
代理审判员 李红新
二〇一四年十二月一日
书 记 员 申潇潇
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民二初字第968号
原告中国邮政集团公司定西市分公司。
负责人杨顺虎，该公司总经理。
委托代理人刘卫星，该公司工作人员。
被告傅黎明，男，汉族。
本院在审理原告中国邮政集团公司定西市分公司与被告傅黎明买卖合同纠纷一案过程中，原告于2015年10月28日以书面形式撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政集团公司定西市分公司撤回对被告傅黎明的起诉。
案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告中国邮政集团公司定西市分公司负担。
审判员 �杨春林
二〇一五年十月二十八日
书记员 张 琪
江西省吉安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）吉中刑执字第526号
罪犯郭爱民。现在江西省吉安监狱服刑。
江西省吉水县人民法院于二0一三年四月一日作出（2013）吉刑初字第27号刑事判决，认定郭爱民犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行，于2013年5月23日投入江西省吉安监狱服刑改造。执行机关江西省吉安监狱于2015年7月20日提出（2015）赣吉安狱减字第525号提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，书面审理了本案。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郭爱民在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。2013年6月至2015年4月，先后获得监狱计分月考核表扬10次、单项表扬3次及监狱级改造积极分子1次，建议本院对郭爱民减去有期徒刑八个月十天。
经审理查明，罪犯郭爱民在服刑期间，确有悔改表现。2013年6月至2015年4月，先后获得监狱计分月考核表扬10次、单项表扬3次及监狱级改造积极分子1次，该事实有《罪犯计分考核月记载表》等证据证实。
本院认为，罪犯郭爱民在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，并能积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郭爱民减去有期徒刑八个月十天。
（减刑后，刑期自2012年10月12日起至2015年8月1日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赖苏平
审 判 员 郑 红
代理审判员 邹 勇
二〇一五年七月三十日
书 记 员 吴富强
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中刑二终字第01079号
原公诉机关长沙市开福区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某，无业。2012年3月16日因盗窃被行政拘留5日。因涉嫌盗窃犯罪，于2015年6月1日被刑事拘留，同月11日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
长沙市开福区人民法院审理长沙市开福区人民检察院指控原审被告人张某犯盗窃罪一案，于二〇一五年九月二十五日作出（2015）开刑初字第00488号刑事判决。原审被告人张某不服，提出上诉。本院于2015年10月29日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
长沙市开福区人民法院一审判决认定，2014年9月中旬的一天下午，被告人张某至长沙市开福区御景龙城小区，爬窗进入B508别墅，进入二楼的书房内盗得玉壶一个、古钱币57枚。被盗玉壶经鉴定价值18100元。
2015年4月28日上午，被告人张某至长沙市开福区御景龙城小区，翻围墙进入2栋3128别墅，在二楼卧室内盗得白色mini苹果电脑一台。被盗白色mini苹果电脑经鉴定价值1161元。
2015年6月1日，长沙市公安局开福分局民警在长沙市天心区坡子街王者网络会所将被告人张某抓获。
案发后，被告人张某如实供述了自己的犯罪事实，被盗物品已追回并发还被害人，取得了被害人的谅解。
原审判决认定上述事实的证据有：被害人戴某、苏某的陈述，证人路某的证言，抓获经过，搜查笔录，扣押经过，扣押决定书，扣押、发还物品清单，收条，谅解书，刑事技术照片，鉴定意见，户籍证明，被告人张某的供述及辩解等。
原审法院认为，被告人张某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张某到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚，被盗财物已追回并发还被害人，被告人家属赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款之规定，原审判决：被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。
上诉人张某对一审判决认定的事实无异议，其上诉称：原审判决量刑过重，请求从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人张某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人价值人民币19261元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人张某到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被盗财物已追回并发还被害人，且上诉人张某的家属赔偿被害人损失并取得谅解，可酌定从轻处罚，上诉人张某上诉称：原审判决量刑过重，请求从轻处罚。经查，原审判决对上诉人张某的犯罪次数、犯罪数额、情节及其具有的如实供述的法定从轻处罚情节、退赃退赔的酌定从轻处罚情节均进行了综合评判，在法定量刑幅度内对其量刑，量刑适当。故对其上诉理由本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 欧阳华
审 判 员 蒋家来
代理审判员 赵 喆
二〇一五年十二月一日
书 记 员 黄 真
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二七民一初字第3601号
原告寇某某，男，汉族，1985年12月18日出生。
被告吉某某，女，汉族，1985年12月18日出生。
本院在审理原告寇某某诉被告吉某某离婚纠纷一案中，原告寇某某于2014年12月10日以双方协商为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告寇某某撤回起诉。
案件受理费75元，由原告寇某某负担。
审判员 梁 芳
二〇一四年十二月十日
书记员 刘彩霞
四川省攀枝花市东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）攀东刑初字第28号
公诉机关攀枝花市东区人民检察院。
被告人邱某某，男，汉族，高中文化，农民，住四川省达县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年9月13日被攀枝花市公安局刑事拘留，同年9月16日被取保候审。
攀枝花市东区人民检察院以攀东检刑诉（2013）397号起诉书指控被告人邱某某犯危险驾驶罪，于2013年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。攀枝花市东区人民检察院指派代理检察员魏全美出庭支持公诉。被告人邱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月6日21时许，被告人邱某某酒后驾驶小轿车由本市西区往仁和方向行驶，当车行至渡口桥南时，被交警查获。经检测，邱某某血液中乙醇含量为150.5mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人邱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，鉴定意见，证人宋某某、李某的证言，被告人邱某某的供述，行政强制措施凭证，血样提取登记表及照片，挡获被告人经过，户籍证明及驾驶证、行驶证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。攀枝花市东区人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人邱某某归案后，能如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人邱某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 先元彬
二〇一三年十二月二十日
书记员 陈 倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第2892号
罪犯马群，男，1991年3月10日出生，汉族，河南省人，中专文化，现在天津市李港监狱服刑。
天津市北辰区人民法院于2012年3月19日作出（2012）辰刑少初字第6号刑事判决，以被告人马群犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。刑期2012年3月5日起至2015年2月7日止。
天津市李港监狱于2014年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯马群在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯马群在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬一次，先进个人三次。
本院认为，罪犯马群在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马群减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2012年3月5日至2014年8月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 宗 蔷
代理审判员 阎 涛
二〇一四年八月一日
书 记 员 史军锋
广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗南法刑初字第28号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人李某某，男，1988年1月4日出生于广东省广州市，汉族，初中文化，个体工商户，住广东省广州市番禺区。因涉嫌犯销售假药罪于2013年7月30日被广州市公安局南沙区分局取保候审，同年12月31日被本院决定继续取保候审。
广东省广州市南沙区人民检察院以南检公刑诉（2013）527号起诉书指控被告人李某某犯销售假药罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派代理检察员徐田林出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人李某某在未取得《进口药品注册证》或《医药产品注册证》的情况下，于2013年4月至6月间，将“保婴丹”等15个品规的进口药品在广州市南沙区东涌镇其经营的妇婴用品店中进行销售。2013年6月8日，广州市南沙区食品药品监督管理局工作人员联合南沙区公安机关工作人员将该商店查获，并缴获上述药品。经鉴定，上述药品均应按假药论处。2013年7月17日，被告人李某某向公安机关投案。
另查明，广州市南沙区食品药品监督管理局已因上述事实对被告人李某某作出罚款人民币4278.3元的处罚，被告人李某某已缴纳了全部罚款。
上述事实，有广州市南沙区食品药品监督管理局出具的现场检查笔录、扣押物品清单、关于鉴定“保婴丹”等产品的函、被告人李某某在公安机关的供述、涉案药品照片、行政处罚决定书及缴纳罚款凭证复印件、公安机关出具的抓获经过、个体工商户营业执照复印、被告人李某某的户籍资料等证据证实，被告人李某某亦供认，足以认定。
本院认为，被告人李某某无视国家法律，在未取得进口药品注册证或医药产品注册证的情况下，销售进口药品，按销售假药论处，其行为已触犯刑律，构成销售假药罪，依法应予惩处。被告人李某某在案发后主动投案，并如实供述其罪行，其行为属自首，依法可从轻处罚。广州市南沙区食品药品监督管理局已经给予被告人李某某罚款的行政处罚，依法该罚款可折抵相应罚金。被告人李某某案发后认罪态度好，有悔改表现，本院决定对被告人李某某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李某某犯销售假药罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、依法扣押的涉案药品由广州市公安局南沙区分局予以没收、销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谭海云
二〇一四年一月八日
书记员 许东俊
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸追缴确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
重庆市梁平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梁法民初字第01297号
原告李正春，男，生于1974年09月29日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
委托代理人唐勇，梁平县法律援助中心律师。
委托代理人谢维碧，梁平县法律援助中心律师。
被告白兴奎，男，生于1962年2月13日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
本院在审理原告李正春诉被告白兴奎承包经营权纠纷一案，原告于2015年7月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李正春撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李正春负担。
审判员 蓝文军
二〇一五年七月二十一日
书记员 林高丽
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0291民初165号
原告严兴妹。
被告章学玲。
被告严锡峰。
被告严兴林。
本院在审理原告严兴妹与被告章学玲、严锡峰、严兴林财产损害赔偿纠纷一案中，原告严兴妹于2016年1月25日向本院递交撤诉申请，申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告严兴妹的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告严兴妹撤回起诉。
案件受理费82元，减半收取41元（已由严兴妹预交），由严兴妹负担。
审判员 胡艳丽
二〇一六年一月二十五日
书记员 钱 沁
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）和民一初字第1134号
原告李钊。
被告天津童行教育信息咨询有限公司，住所地天津市和平区鞍山道168号11号楼21门301-304。
法定代表人孙单，天津童行教育信息咨询有限公司主管。
本院在审理原告李钊与被告天津童行教育信息咨询有限公司肖像权纠纷一案中，原告李钊于2015年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李钊撤回起诉。
本案诉讼受理费300元，减半收取150元，由被告负担。
审判员 陈学更
二〇一五年十一月二日
书记员 石张兵
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第1349号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人陈某，男，1976年10月14日出生于福建省德化县，汉族，高中文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年9月18日被查获，次日被刑事拘留，同年9月26日被南安市公安局取保候审。2014年11月7日经本院决定被取保候审。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2014）1233号起诉书指控被告人�某犯危险驾驶罪，于2014年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员叶银河出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2014年9月18日23时许，被告人陈某酒后驾驶车牌为闽C×××××号普通二轮摩托车从其位于南安市康美镇中心小学边附近的租房出发，行驶至康美镇康美旧街道往集星村的叉路口路段时，被在该处设卡的民警查获。2014年9月19日，经福建华闽司法鉴定中心进行乙醇含量定量检测，检出被告人陈某血样中乙醇含量为173.06mg／100ml（属醉酒驾驶）。
公诉机关提供了司法鉴定意见书、相关书证及被告人陈某的供述等证据证明上述事实，据此认为应当以危险驾驶罪追究被告人陈某的刑事责任。建议依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之�，对被告人陈某予以惩处。
被告人陈某对指控的事实与罪名不持异议。
经审理查明：2014年9月18日23时许，被告人陈某酒后驾驶车牌为闽C×××××号普通二轮摩托车从其位于南安市康美镇中心小学边附近的租房出发，行驶至康美镇康美旧街道往集星村的叉路口路段时，被在该处设卡的民警查获。2014年9月19日，经福建华闽司法鉴定中心进行乙醇含量定量检测，检出被告人陈某血样中乙醇含量为173.06mg／100ml（属醉酒驾驶）。
在本案审理过程中，被告人陈某向我院预交罚金人民币8000元。
上述事实，有下列证据证实：
1、华闽司鉴（2014）毒检字第3398号司法鉴定意见书证实：送检的被告人陈某的血样中检出乙醇含量为173.06mg／100ml。
2、血样提取登记表、血液鉴定采样图片综合证实：向被告人陈某抽取血样交司法鉴定所鉴定的过程。
3、呼气照片、人车照片、酒精吹气�试单复印件证实：被告人陈某被查获后，现场吹气测试的酒精度为218mg／100ml。
4、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息综合证实：被告人陈某的准驾车型为E。
5、机动车行驶证复印件、机动车信息综合证实：被告人陈某在本案中所驾驶闽C×××××号二轮摩托车的基本信息，该车登记车主为陈某。
6、机动车被盗抢查询说明证实：被告人陈某在本案中所驾驶闽C×××××号二轮摩托车无被盗抢记录。
7、户籍证明、前科证明证实：被告人陈某的基本身份信息及无前科违法记录的事实。
8、查获经过证实：被告人陈某的归案过程。
9、被告人陈某对所犯罪行供认不讳。
上述证据，由公诉机关提供，经庭审质证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。
本院认为：被告人陈某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某归案后如实供述所犯罪行，自愿认罪，予以从轻处罚。被告人陈某积极预交罚金，有一定悔罪表现，予以酌情从轻处罚。根据本案的事实和情节，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，对被告人陈某可从轻处罚，公诉机关建议在拘役二个月至三个月的幅度内对被告人处刑的意见适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 孙 越
人民陪审员 黄高级
人民陪审员 黄莲治
二〇一四年十二月八日
书 记 员 洪振担
主要法律条�附页：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第1349号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人张某某，女，1982年2月26日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地黑龙江省哈尔滨市五常县，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。因故意伤害于2014年7月1日被行政拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月10日被变更为刑事拘留，同年7月23日被逮捕，现羁押于黑龙江省哈尔滨市第二看守所。
辩护人陈某某，系黑龙江张金生律师事务所律师。
辩护人杨某某，系黑龙江张金生律师事务所律师。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉（2014）985号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2014年10月29日向本院提起公诉，本院于同日立案。依法组成合议庭，于2014年11月18日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派代理检察员吕宋出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人陈某某、杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2014年6月30日17时许，被告人张某某在哈尔滨市南岗区东大直街与辽阳街交口处，因琐事与被害人耿某某（女，60岁）发生纠纷，在双方撕扯的过程中导致耿某某左手小指指骨末节骨折，右手环指指骨末节骨折。经哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定：被鉴定人耿某某双手损伤构成轻伤二级，十级伤残。2014年7月1日6时许，被告人张某某被依法传唤至公安机关。针对上述指控公诉机关向本院提供了相应的证据，公诉机关认为，被告人张某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请依法惩处。
被告人张某某对公诉机关的指控无异议，无辩解，认罪、悔罪。辩护人的辩护意见是，被告人系初次犯罪，认罪态度较好。本案被害人先动手拉扯被告人衣服，对本次伤害存在一定的过错，被告人积极赔偿被害人的经济损失，已取得被害人的谅解，请求对其判处缓刑。
经审理查明，2014年6月30日17时许，被告人张某某在哈尔滨市南岗区东大直街与辽阳街交口处，因琐事与被害人耿某某发生纠纷，在双方撕扯的过程中导致耿某某左手小指末节指骨折，右手环指末节骨折。经鉴定：耿某某双手损伤构成轻伤二级，十级伤残。公安机关于2014年7月1日将被告人张某某依法传唤至公安机关。现被告人家属已与被害人就民事赔偿达成和解协议，由被告人赔偿被害人经济损失人民币40000元。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
1、案件来源及到案经过：2014年6月30日17时许，被害人报案，7月1日在案发现场将张某某口头传唤至公安机关。
2、伤情诊断书：耿某某左手小指指骨末节骨折，右手环指指骨末节骨折。
3、行政处罚决定书：张某某因故意伤害被行政拘留10日。
4、证人丁某某的证言：2014年6月30日17时许，听到有人说外面打仗就出去看，在辽阳街与大直街交口靠近早餐亭跟前，看到老太太双手正平端着，与卖菜的女的正在对骂，卖菜的女的也说她的手被老太太挠坏了，老太太说她的手被卖菜的女的拧坏了，说她的手疼得厉害，她就过去对她俩进行劝解。老太太就回家了。过了大约20分钟，老太太的丈夫让她陪老太太去看看手，她店里忙就没去。她到现场后她俩已经分开了，只是在互相骂。
5、证人郭某甲的证言：他母亲与老太太发生争执，他母亲没有动手打老太太。
6、证人郭某乙的证言：他妻子与老太太发生争执，没有看见他妻子动手打老太太。
7、被害人耿某某的陈述：2014年6月30日17时左右，在南岗区辽阳街与东大直街街口，她遛狗时跟卖菜的女的吵吵起来，她俩互相骂起来，她就上前去拽卖菜的女的衣服没拽着，她俩撕扯起来，卖菜的女的用右手掰她的左手小指，用左手拽住她右手中指、无名指，她将手拽出，卖菜的女的继续打她，她用手护着头，卖菜的女的用手打她头，打到她手上。就张某某动手打她了。
8、被告人张某某的供述：2014年6月30日17时左右，她在南岗区东大直街与辽阳街交口处卖菜，一个老太太牵着一只小狗遛狗，她们发生争执，老太太开始骂她，用双手拽住她衣服领子，她衣服领子被老太太拽坏了，就松手了，老太太骂她儿子，上前踢了她儿子两脚，打了前胸一拳，她就上前，老王头把她拉到了一边，没再和她有身体接触。老太太冲她说：小拇指头疼，让她给看病。她拽过老太太的手给围观的人看说：你手有什么问题也没坏。
9、哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定书：被鉴定人耿某某双手损伤构成轻伤二级，伤后治疗三个月医疗终结，医疗终结后择期复查评定伤残等级。
10、哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定书（补查卷）：被鉴定人耿某某双手损伤构成十级伤残。
11、和解书、撤诉书、谅解书。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。鉴于被告人系初次犯罪，认罪、悔罪，对被害人已给予相应赔偿，并取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。辩护人的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 炜
审 判 员 刘艳华
人民陪审员 张京京
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 王晓冬
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第1349号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人何青，男，1965年1月9日出生，汉族，初中文化，无业，住本市南明区。2014年3月18日因犯盗窃罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年6月17日刑满释放。2014年7月30日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年8月14日被执行逮捕。现押于贵阳市公安局南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉（2014）1192号起诉书指控被告人何青犯盗窃罪，于2014年11月12日向本院提起公诉，本院当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派助理检察员姜小强出庭支持公诉，被告人何青到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵阳市南明区人民检察院指控，2014年7月7日10时许，被告人何青在本市南明区尚义北路197号门面内，趁被害人叶某某不备之机，将其放在收银台上的一部三星I9038型手机盗走。经鉴定，涉案赃物价值人民币376元。
同年7月30日14时许，被告人何青再次来到本市南明区尚义北路197号门面内，趁门面内无人之机，将收银台抽屉内的人民币670元盗走，在逃跑的过程中被群众抓获。案发后，赃款已追回并发还被害人。
上述事实，被告人何青在开庭审理过程中亦无异议且无辩解，并有抓获经过，被害人叶某某、张某某的陈述，被告人何青的供述，证人陈某某、徐某某的证言，扣押决定书、扣押清单、发还清单，赃款照片，涉案赃物鉴定结论，（2014）南刑初字第406号刑事判决书，被告人何青的户籍证明等证据在案证实，经庭审质证，认证，足以作为定案依据。
本院认为，被告人何青以非法占有为目的，采取秘密方式，两次盗窃他人财物，价值人民币1046元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人何青曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后不思悔改，又再犯可判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，第五十二条之规定，判决如下：
被告人何青犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2014年7月30日起至2015年10月29日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 任玉媛
二〇一四年十一月十九日
书记员 何 星
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执661号
申请执行人魏平。
被执行人吴斌。
本院在执行魏平与吴斌（2016）浙0803执661号民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人财产依据。现申请执行人自愿申请终结执行，待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。申请人未受偿债权金额为人民币137500元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0803执661号终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周建平
审判员 蓝建军
审判员 王鹏程
二〇一六年六月二十四日
书记员 张荣琴
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0803执661号申请执行人魏平。被执行人吴斌。本院在执行魏平与吴斌（2016）浙0803执661号民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人财产依据。现申请执行人自愿申请终结执行，待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。申请人未受偿债权金额为人民币137500元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0803执661号终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建平审判员  蓝建军审判员  王鹏程二〇一六年六月二十四日书记员  张荣琴
深圳市盐田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0308刑初128号
公诉机关
深圳市盐田区人民检察院
适用程序
速裁程序
被告人信息
被告人施某某。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年5月11日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于深圳市盐田区看守所。
指控意见
公诉机关根据深盐检刑诉[2016]128号起诉书，指控被告人施某某犯贩卖毒品罪，建议对施某某判处一年以下有期徒刑。
辩护意见
被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
与起诉书指控的犯罪事实一致。
本院意见
本院认为，被告人施某某无视国家法律，违反毒品管理法规，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应予追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。
判决
一、被告人施某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月11日起至2016年11月10日止。）
二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺1.03克，予以没收，由扣押机关依法处理。
判决根据
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款及第六十四条。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 全 浙 宾
二〇一六年七月二十六日
书记员 林志耿（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1024民初520号
原告：金建明。
委托代理人：金建华。
被告：张仝刚。
原告金建明为与被告张仝刚买卖合同纠纷一案，于2016年2月16日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员陈爱菊适用简易程序，于2016年3月30日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告金建明到庭参加诉讼，被告张仝刚经本院合法传唤未到庭。
原告金建明�诉称：被告张仝刚于2014年10月29日向原告购买环保料1081.3公斤，每公斤17.5元，合计18922元，约定收货后一星期内付清货款，后经催讨被告未予支付。故请求判令：被告立即偿还货款18922元及利息。
被告张仝刚未作答辩与举证。
经审理查明的事实与原告陈述一致。
上述事实，有原告提供的销货单及当事人陈述等证据所证实。
本院认为：原、被告之间的买卖合同，双方当事人意思表示一致，不违反法律法规的禁止性规定，应确认有效。被告张仝刚在收货后应及时给付货款，却至今未付，依法应当承担违约责任。综上，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张仝刚自判决生效之日起十日内给付原告金建明货款18922元及逾期利息（自2016年2月16日起按年利率6%计算至判决履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费273元，减半收取136.5元，由被告张仝刚负担。
如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费273元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）
审 判 员 陈 爱 菊
二〇一六年三月三十日
代书记员 �潇奕
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民二（商）初字第1532号
原告上海誉安玻璃有限公司。
法定代表人童明。
委托代理人张欢堂，上海智岳信文律师事务所律师。
被告上海洛晶玻璃制品有限公司。
原告上海誉安玻璃有限公司与被告上海洛晶玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月13日立案受理后，因无法向被告直接或邮寄送达诉讼文书，需公告送达诉讼文书，为此本案由简易程序转成普通程序审理，于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张欢堂到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月12日和6月8日，原告分别向被告销售平板玻璃价款为人民币（币种下同）134，242元和120，828.31元，合计货款255，070.31元。在原告的催要下，被告于2014年7月8日和12日分别向原告开具了金额为110，828元和124，242元的支票各一张。原告向银行提示付款时，因存款不足遭退票。故原告起诉来院请求判令被告支付货款235，070元及支付以该款为基数，从2014年8月4日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失。
原告为证明其诉请事实向本院提交以下证据：
1、送货单2份，证明原告向被告供应的玻璃数量及价款；
2、银行支票及退票通知2份，证明被告曾经想履行付款义务，但因其银行存款不足未兑现。
被告未答辩，亦未对原告提交的证据发表质证意见，未提交证据。
本院认证如下，原告提交的证据真实、合法、与本案具有关联性，均予以采信。
经审理，本院确认事实如下：
2014年5月12日，原告向被告供应原片玻璃，价款为134，242元，减去运费10，000元，被告结欠原告货款124，242元。同年6月8日，原告又向被告供应原片玻璃，价款为120，828.31元。
后，被告向原告交付中国工商银行支票一张，出票日期为2014年7月8日，收款人为原告，金额为110，828元，用途为货款。被告还向原告交付中国农业银行支票一张，出票日期为2014年7月12日，收款人为原告，金额为124，242元，用途为货款。原告就上述两张支票向银行提示付款时，因存款不足均遭退票。
原告催讨货款未果，故涉讼。
本院认为，原、被告间的买卖合同关系依法成立并有效，双方当事人均应恪守。原告履行了供货义务，被告以支票形式向原告付款，但因银行存款余额不足未获兑现，应当承担支付货款及逾期付款违约责任。原告在本案中主张的货款金额与被告开具的支票金额一致，本院依法予以支持。原告主张的利息损失从起诉之日起算，于法无悖，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告上海洛晶玻璃制品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海誉安玻璃有限公司货款235，070元；
二、被告上海洛晶玻璃制品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海誉安玻璃有限公司以235，070元为基数，从2014年8月4日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，976.05元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 蒯滕健
人民陪审员 王志云
人民陪审员 黄讚美
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 姚 磊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
建昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建喇民初字第00605号
原告虞xx。
被告马xx.
原告虞xx诉被告马xx离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告虞xx及被告马xx到庭参加进行诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1983年8月19日登记结婚，婚生两个子女，长女已经结婚并参加工作，长子17岁现正在高中二年级学生。共同财产主房四间，有偏房和门房，轿车一辆，诊所一个包括药物，有共同债权。现被告对原告有家庭暴力，被告有外遇。原告于2015年起诉离婚后法院判决不准离婚，现原告与被告感情已经破裂，起诉至人民法院请求离婚，婚生男孩由被告抚养抚养费自理，依法分割夫妻共同财产，诉讼费由原告负担。
被告辩称，被告不同意离婚，从上次法院判决不准离婚之后，被告没有家庭暴力，孩子大学毕业以后我可以考虑离婚，被告与原告有感情没有达到离婚的程度。
经审理查明，原、被告于1983年8月19日登记结婚，婚生长女马某及长子马某某。婚后因生活琐事产生矛盾，原告曾于2015年1月20日起诉至本院，判决不准离婚后，原告现再次起诉至本院请求离婚。
本院所阐明的上述事实有，当事人的陈述、（2015）建喇民初字第00080号判决书等证据材料载卷为凭，这些证据材料已经庭审质证及本院审查可予采信。
本院认为，原、被告婚后共同生活多年，并生育两个子女，建立了一定的夫妻感情。因生活琐事产生矛盾，原告也曾起诉至本院请求离婚，原、被告共同生活多年，长子马某某正就读于高中，原被告若采取正确解决矛盾的方法，考虑多年的夫妻感情及完整的家庭，夫妻感情尚有恢复的可能。综上所述，本院不准予原、被告离婚。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告虞xx与被告马xx离婚。
案件受理费300元，减半收取150元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
代理审判员 丛龙双
二〇一六年一月十八日
书 记 员 姜 瑶