山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济商初字第59号
原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
代表人耿光新，行长。
委托代理人张承宇，男，1972年6月9日出生，汉族，该行员工，住济南市。
委托代理人曲雅丽，女，1988年2月26日出生，汉族，该行员工，住山东省烟台市。
被告山东存德医药有限公司，住所地济南市。
法定代表人孙傲波，董事长。
被告孙傲波，男，1980年10月4日出生，汉族，山东存德医药有限公司董事长，住山东省济宁市。
被告陈楠，女，1982年5月6日出生，汉族，住济南市。
以上三被告委托代理人王铁，山东明廉律师事务所律师。
被告山东瑞中医药有限公司，所在地济宁市。
代表人朱玉冰，山东瑞中医药有限公司管理人负责人。
委托代理人朱永生，山东公明政和律师事务所律师。
被告济宁奇正交运物流有限公司，住所地济宁市。
法定代表人黄士华，董事长。
委托代理人袁翠平，山东公明政和律师事务所律师。
原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行济南分行）与被告山东存德医药有限公司（以下简称山东存德公司）、孙傲波、陈楠、山东瑞中医药有限公司（以下简称山东瑞中公司）、济宁奇正交运物流有限公司（以下简称济宁奇正交运公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月26日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月26日公开开庭审理了本案。原告浦发银行济南分行委托代理人张承宇、被告山东存德公司、孙傲波、陈楠的委托代理人王铁、山东瑞中公司管理人的委托代理人朱永生，济宁奇正交运公司委托代理人袁翠平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浦发银行济南分行诉称，2013年2月6日，山东存德公司与浦发银行济南分行签订《流动资金借款合同》（编号：7402013280151），向浦发银行济南分行借款1500万元整，期限一年，年利率为10.35%。同日，孙傲波、陈楠、山东瑞中公司、济宁奇正交运公司与浦发银行济南分行签订《保证合同》，约定为《流动资金贷款合同》承担连带保证责任，保证范围为除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（合同所指利息包括利息、罚息和复利）违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。保证期间为至主债务履行期届满之日后两年内。借款期限届满后，山东存德公司未履行全部还款义务，只归还了本金5916671.37元，剩余贷款本金9083328.63元，利息62674.97元，未偿还。请求判令山东存德公司支付借款9083328.63元及利息62674.97元（截止2014年3月16日，嗣后利息按照合同有关另行计收），共计9146003.6元；判令山东存德公司、孙傲波、陈楠、山东瑞中公司、济宁奇正交运公司担连带保证责任。案件受理费、诉讼保全费由被告承担。
被告山东存德公司、孙傲波、陈楠辩称，山东存德公司借款属实，借款到期后因资金周转困难只暂时偿还了本金5916671.37元，鉴于现在公司的运转情况，山东存德公司暂时无力偿还借款，但是会积极同银行协商，争取达成还款协议，其他听从法院判决。孙傲波、陈楠作为担保人在担保责任范围内听从法院判决。
被告山东瑞中公司辩称，山东瑞中公司已于2014年5月4日被济宁高新技术产业开发区人民法院宣布进入破产重整程序，同时指定了管理人，目前交接工作正在进行中，对山东瑞中公司的对外债务也正在调查核实中。山东存德公司的法定代表人孙傲波目前已经因涉嫌骗取银行贷款被济宁警方采取强制措施，现羁押于济宁市派出所，本案是否涉嫌骗取银行贷款应当在公安机关侦查完毕后予以审理。
被告济宁奇正交运公司辩称，山东存德公司的法定代表人孙傲波目前已经因涉嫌骗取银行贷款被济宁警方采取强制措施，现羁押于济宁市派出所，本案是否涉嫌骗取银行贷款应当在公安机关侦查完毕后予以审理。我们认为如果孙傲波的刑事案件确定构成了骗取贷款罪的话，将会影响本案主合同的效力，因此我们认为应当待孙傲波的刑事案件完结以后再审理本案。
经审理本院认定，2013年2月6日，山东存德公司与浦发银行济南分行签订《流动资金借款合同》（编号：7402013280151），向浦发银行济南分行借款1500万元整，期限一年，到期日为2014年2月6日。罚息利息按计收罚息日适用的贷款利率加收50%执行。同日，债权人浦发银行济南分行与保证人山东瑞中公司、济宁奇正交运公司、孙傲波、陈楠分别签订《保证合同》。合同均约定，本合同所担保的主合同为债务人与债权人于2013年2月6日签署的《流动资金借款合同》（编号：7402013280151）。保证方式为连带责任保证；保证范围为除了本合同所述之主债权，还及由此产生的利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人为实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于处置费用、税费、诉讼费用、拍卖费、律师费、差旅费）；保证期间为主债务履行期届满之日后两年。
上述合同签订后，2013年2月6日，浦发银行济南分行向山东存德公司发放贷款1500万元，借据中记载执行利率为6.9%。借款到期后，山东存德公司仅偿还贷款本金5916671.37元。截至2014年3月16日，尚欠贷款本金9083328.63元，利息62674.97元，山东瑞中公司、济宁奇正交运公司、孙傲波、陈楠未履行担保责任。
另，2014年5月4日，济宁高新技术产业开发区人民法院裁定受理了济宁中油石化有限公司对山东瑞中公司的重整申请，并指定山东公明政和律师事务所担任山东瑞中公司管理人。浦发银行济南分行、济宁奇正交运公司、孙傲波、陈楠未向山东瑞中公司管理人申报债权。
山东瑞中公司、济宁奇正交运公司未举证证明孙傲波系因本案借款合同纠纷被公安机关拘留。
以上事实有《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款凭证、利息清单、济宁高新技术产业开发区人民法院（2014）济高新区破字第1－1号民事裁定书、济宁高新技术产业开发区人民法院（2014）济高新区破字第1－1号决定书、庭审笔录等在案为证。
本院认为，浦发银行济南分行与山东存德公司签订的流动资金借款合同，以及其分别与山东瑞中公司、济宁奇正交运公司、孙傲波、陈楠签订的保证合同均系各方当事人的真实意思表示，合法有效。浦发银行济南分行按约发放贷款后，山东存德公司未能按约偿还全部贷款属违约行为，依法应当承担相应违约责任。山东瑞中公司、济宁奇正交运公司、孙傲波、陈楠应按约承担连带清偿责任。浦发银行济南分行要求山东存德公司偿还所欠借款本息，山东瑞中公司、济宁奇正交运公司、孙傲波、陈楠承担连带清偿责任的诉讼请求合法有据，应予支持。山东瑞中公司、济宁奇正交运公司未能举证证明孙傲波系因与本案借款合同纠纷被刑事拘留，亦未举证证明孙傲波与债权人浦发银行济南分行之间存在恶意串通，欺诈保证人之行为，故其要求本案中止诉讼，没有事实及法律依据，故对山东瑞中公司、济宁奇正交运公司的该项主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告山东存德医药有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行借款本金9083328.63元及利息62674.97（利息计至2014年3月16日，嗣后至本判决确定的债务履行期限届满之日止，按照流动资金借款合同约定另行计付）；
二、被告济宁奇正交运物流公司、山东瑞中医药有限公司、孙傲波、陈楠对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75822元，财产保全费5000元，共计80822元，由被告山东存德医药有限公司、山东瑞中医药有限公司、济宁奇正交运物流公司、孙傲波、陈楠承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 韩 梅
审 判 员 郎家涛
代理审判员 高 静
二〇一四年六月三十日
书 记 员 姚海英