福建省光泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）光民初字第1062号
原告：官小凤，女，1973年4月29日出生，汉族，福建圣农食品有限公司员工，住光泽县。
委托代理人：王洪清，福建杉城律师事务所律师。
被告：黄毅敏，男，1960年10月21日出生，汉族，汽车驾驶员，住江西省抚州市。
被告：江西恒冰物流有限公司，住所地江西省抚州市资溪县鹤城生态工业园，组织机构代码67495786-1。
法定代表人：赵宾，总经理。
委托代理人：叶林，男，江西恒冰物流有限公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司，住所地江西省抚州市老抚临路1号，组织机构代码70578814-1。
负责人：吴根福，总经理。
委托代理人：刘文龙，江西赣硕律师事务所律师。
委托代理人：黄炜祺，江西维尔正律师事务所律师。
原告官小凤与被告黄毅敏、江西恒冰物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司（以下简称人民财险抚州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员江建兴适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，被告人民财险抚州市分公司对原告提供的武夷司法鉴定所（2015）法鉴字第135号鉴定意见书提出异议，并在法定期限申请重新鉴定，本院依法予以准许重新鉴定，并经摇号选定福建晟蓝司法鉴定所对原告的损伤进行了重新鉴定。原告官小凤及其委托代理人王洪清、被告江西恒冰物流有限公司的委托代理人叶林到庭参加诉讼，被告黄毅敏、人民财险抚州市分公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告官小凤诉称，2014年11月15日21时30分许，被告黄毅敏驾驶的赣F925**号重型半挂牵引车，途经肇事路段与相向左转弯而行的原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤及二车损坏的交通事故。原告受伤后住院治疗23天，支出医疗费用45，434.67元，其中原告支付了9600元。经认定原告与被告黄毅敏负事故同等责任。原告的伤害经福建武夷司法鉴定所评定为十级伤残。此外，被告黄毅敏驾驶的车辆属被告江西恒冰物流有限公司所有，并在被告人民财险抚州市分公司投保了机动车交通事故强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业险，且事故发生在保险有效期间。原告多次找被告协商赔偿事宜未果。现要求被告人民财险抚州市分公司在交强险内赔偿原告医疗费9600元、误工费26，741.87元、护理费2489.79元、残疾赔偿金61，632.80元、电动车修理费2000元、营养费1000元、精神抚慰金5000元、住院伙食补助费460元等，合计109，624.46元。被告黄毅敏、江西恒冰物流有限公司赔偿其鉴定费损失700元。
被告人民财险抚州市分公司辩称：一、其对交通事故负同等责任认定持有异议。1、原告突然占道行驶，严重侵犯了被告黄毅敏驾驶的被保险车辆的路权，其违法行为是引发本起交通事故的最根本、最直接的原因，应承担事故的全部责任。2、原告官小凤不具有驾驶资格却驾驶未经登记机动车上路，不仅不对自已生命负责，同时增大了交通秩序参与者风险，特别是未戴头盔才导致头部受重伤。上述三违法行为虽然与事故发生没有因果关系，但加重损害的后果。事故责任比例并不等同于民事赔偿比例；二、原告的损失不合法部分有。1、根据保险合同的约定，保险人不承担非医保用药，依公司规定应扣除医疗费用10%的非医保用药，即9600元×10%=960元；2、误工费应按农、林、牧、渔业标准计算，即32，391元／年÷365天×203天；3、残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算，对其伤残等级已提出重新鉴定，应以新的鉴定结论为依据；4、司法鉴定费700元属间接损失，不属保险公司赔偿范围。5、电动车车损未提供定损单及维修项目，酌定500元；6、营养费2000元过高，应按住院天数计算，每天20元，即为460元；7、精神抚慰金过高，应按重新鉴定结论为准。三、保险人应承担事故赔偿责任。保险人（被告人民财险抚州市分公司）承担责任的前提是被告黄毅敏应持有与准驾车型相符的驾驶证及从业资格，且车辆在年检有效期内的行驶证及车辆的运输证，只有“四证”齐全有效，保险人才承担保险责任，否则拒赔。
被告江西恒冰物流有限公司辩称，其与被告人民财险抚州市分公司的答辩意见一致。
被告黄毅敏未作答辩。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供了以下证据：
证据一、交通事故认定书。证明原告官小凤与被告黄毅敏负事故同等责任的事实；
证据二、住院费发票。证明原告住院治疗支出医疗费用为45，434.67元，其中原告官小凤代垫了9600元的事实；
证据三、邵武市立医院疾病诊断书、住院病史等材料等一组证据。证明原告受伤后在邵武市立医院诊疗全过程及诊断的疾病名称、住院23天及出院后建议休息6个月的事实；
证据四、福建司法鉴定所鉴定意见书。证明原告的伤害经鉴定为10级伤残；
证据五、交强险、商业险投保单。证明赣F925**号车辆在被告人民财险抚州市分公司投保了机动车交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间内的事实；
证据六、系光泽县杭川镇坪山居委会和光泽县坪山派出所出具的证明，证明原告家庭自2009年3月至今租住在坪山路44号4幢118室，其赔偿标准应按城镇居民标准计算。
证据七、《劳动合同》和《工资单》。证明原告自2012年起至今在圣农集团工作及受伤前一个月工资为3952元的事实。
被告江西恒冰物流有限公司对原告提供的上述证据进行了质证，对证据一、二、五及证据三的出、入院记录和检查记录的真实性和合法性无异议。但是对证据一关联性持有异议，认为原告占道行驶、无证驾驶无牌电动车上路是发生事故的全部原因，其只能在交强险无责任限额内赔偿；对证据三中的疾病诊断书“三性”持有异议，认为其一该疾病诊断书出具的时间与出院时间不一，其二该疾病诊断书建议休息六个月无医嘱记录。证据四系原告自行委托的鉴定，剥夺其知情权，就该事项被告人民财险抚州市分公司已重新申请了鉴定。证据六其来源和证据形式不合法，且无房东的身份证明，租房合同，水电费发票等佐证。对证据七《劳动合同》和工资单均有异议，劳动合同无用人单位法定代表人或委托代理人的签名且签订日期涂改，工资单未加盖公章。
被告黄毅敏、江西恒冰物流有限公司、人民财险抚州市分公司未向本院提供证据。
本院认为，被告黄毅敏、人民财险抚州市分公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证抗辩的诉讼权利。原告提供的证据一、二、三、五真实、合法，能证明本案有关事实，本院予以采信。证据四系原告自行委托的伤残鉴定，被告人民财险抚州市分公司提出异议，本院已依法准许并重新委托进行伤残鉴定，原告的伤残情况以重新鉴定的结论为依据，故对证据四不予采信。证据六系社区和派出所出具的证明，能证明原告久居在光泽县坪山路44号4幢118室的事实，被告亦未提供足以反驳的证据，故对证据五本院予以采信。证据七系《劳动合同》和工资单，对于劳动合同因原告未提供原件予以核对，且合同中条款未填写完整，合同期限涂改等，不能确认其真实性，故本院不予采信。对工资单仅能证明原告受伤前一个月的收入的情况。
福建晟蓝司法鉴定所接受本院委托对原告的伤残重新进行鉴定。该所作出《关于终止官小凤司法鉴定通知书》，并出具鉴定费900元的票据。原告对通知书质证认为：1、通知书中引用的司法鉴定通则不存在，只有司法鉴定程序通则；2、终止鉴定只是终止本次法院委托的鉴定，并没有否定原告自行委托的伤残鉴定的效力；3、司法鉴定程序通则中第27条第三款规定，应退还鉴定费用。此外，原告对鉴定费用表示不知情。被告江西恒冰物流有限公司对上述《关于终止官小凤司法鉴定通知书》及鉴定费票据没有异议。本院认为，福建晟蓝司法鉴定所对原告的神志、头颅、双侧瞳孔、听力、四肢、生理反应等进行法医学检验，要求原告补充提交其受伤时的头部CT片、报告单，并要求原告前往福建省精神卫生中心司法鉴定所进行精神障碍、智商测试，但原告未按要求提供相关材料及配合完善相关检查，导致福建晟蓝司法鉴定所因现有材料进行伤残等级鉴定依据不足，终止鉴定，应承担不利的法律后果。原告主张其构成十级伤残，依据不足，本院不予确认。
上述采信的证据及当事人的陈述，本院认定以下法律事实：
2014年11月15日21时30分许，被告黄毅敏驾驶赣F925**号重型半挂牵引车，由光泽县鸾凤乡中坊村往江西省黎川县方向行驶，途经福兰线360KM＋800M处时，与相向左转弯的原告官小凤无证驾驶的二轮电动车相撞，造成官小凤受伤和两车损坏的交通事故。光泽县公安局交警大队作出光公交认字（2014）第00076号道路交通事故认定书，认定如下：黄毅敏在夜间驾驶车辆行经危险路段时未确保安全和降低速度，官小凤无证驾驶二轮电动车、转弯时未让直行的车辆先行，双方的违法行为及过错严重程度在本起交通事故中所起的作用相当，负事故同等责任。原告受伤后当即送光泽县医院抢救，次日转邵武市立医院住院治疗23天，出院时该院建议其自受伤起休息6个月。原告的住院医疗费用为45，434.67元，由原告支付9600元，余款35，834.67元由被告江西恒冰物流有限公司支付。被告黄毅敏系被告江西恒冰物流有限公司职工，其驾驶的赣F925**号重型半挂牵引车行驶证登记为江西恒冰物流有限公司，该车在被告人民财险抚州市分公司投保了机动车交强险、第三者责任商业险以及不计免赔险等险种，事故发生在保险有效期限内。
另查明，原告官小凤自2009年3月起租住在光泽县杭川镇坪山路44号4幢118室。
原告官小凤在本起交通事故中的损失有：1、医疗费45，434.67元；2、误工费22，140.49元（因原告未举证证明其受伤前最近三年的平均收入情况，故按2015年度城镇居民服务业标准44，896元／年及医疗机构建议休息的时间180天计算）；3、护理费2489.79元，原告主张按2014年度城镇居民服务业39，512元／年计算，本院予以支持；4、住院伙食补助费460元；5、鉴定费700元；6营养费500元（本院酌定）；7、车损500元（原告对此未举证，被告人民财险抚州市分公司认可500元，本院予以确认）；合计72，224.95元。对于原告主张残疾赔偿金及精神损害抚慰金的请求，因其依据不足，本院不予支持。
本院认为，本案系两机动车相撞后造成人身伤害的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，对于原告官小凤的损失应由保险公司在交强险限额范围内先行赔偿，不足部分按照各自过错的比例承担责任。本案中由于被告黄毅敏与原告的违法行为及过错严重程度在交通事故中所起的作用相当，被告黄毅敏应承担50%的赔偿责任，因其系职务行为，其责任由所在单位江西恒冰物流有限公司承担。对于原告的损失，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费等计46，394.67元，由被告人民财险抚州市分公司在交强险医疗费用赔偿项下限额内先行赔付10，000元，其余36，394.67元在第三者责任商业险中，按过错比例由原告官小凤与被告江西恒冰物流有限公司各承担18，197.34元；误工费、护理费及车损，合计25，130.28元未超出交强险死亡伤残赔偿限额，故由被告人民财险抚州市分公司承担；依据保险合同的约定，鉴定费用不属于保险理赔的项目，故由原告与被告江西恒冰物流有限公司各承担350元。综上，扣除被告江西恒冰物流有限公司已垫付的35，834.67元，人民财险抚州市分公司还应支付原告17，842.95元，被告江西恒冰物流有限公司代为垫付的费用可另行向人民财险抚州市分公司理赔。对于被告人民财险抚州市分公司抗辩称原告未戴头盔有加重损害后果的发生，因无事实依据其抗辩理由本院不予采纳。被告黄毅敏、人民财险抚州市分公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司应赔偿原告官小凤医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费以及车损等，合计17，842.95元，该款于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告官小凤的其他诉讼请求。
案件受理费932元，减半收取466元，由原告官小凤负担300元，被告江西恒冰物流有限公司负担166元；其他诉讼费2900元（重新鉴定费900元、差旅费2000元），由被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司负担（已支付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 江建兴
二〇一六年六月十七日
书记员 邱颖菲
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第八条：“法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照第的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
…….”
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。