沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）于民一初字第01086号
原告：刘波涛，男，住沈阳市于洪区。
委托代理人：刘宁，系辽宁张正律师事务所律师。
被告：段绍飞，男，住辽宁省凌海市。
被告：北镇市广宁乡东跃车队，住所地辽宁省北镇市广宁乡东门外村。
投资人：程国东，系该单位经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司，住所地辽被镇市广宁镇南环东路40号。
负责人：胡彦明，系该公司经理。
委托代理人：刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。
原告刘波涛诉被告段绍飞、北镇市广宁乡东跃车队（以下简称“东跃车队”）、中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员于泽洋独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘波涛及其委托代理人刘宁，被告段绍飞，被告保险公司的委托代理人刘颖到庭参加了诉讼。被告东跃车队经本院合法传唤未出�参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月8日19时20分，在沈阳市于洪区沈新路炉料市场路口，被告段绍飞驾驶的辽G558**号重型货车及辽G59**挂车与原告发生交通事故，造成原告受伤。后经过沈阳市公安局交警支队于洪大队出具1329927号《道路交通事故认定书》，认定段绍飞全责，原告无责任。事发后原告被送往沈阳中大骨科医院治疗，后转入沈阳医学院奉天医院住院治疗。原告就第一次住院提起了诉讼，已经经过法院判决。现原告因为进行了二次手术，产生相应的费用，故诉至法院，请求被告赔偿：1、医疗费18726.30元、误工费55031元、护理费3420元、住院伙食补助费950元、营养费500元、交通费500元、残疾赔偿金117658.80元、被扶养人婚生子生活费60000元、精神抚慰金20000元、鉴定费1000元、电动车损失费1000元。2、诉讼费用由被告承担。
被告段绍飞辩称：肇事�时候在我的车上并没有找到撞击的痕迹，是因为有保险，就认了全责，因为不清楚不计免赔的事情，所以保险公司赔多少没有意见，但对于不计免赔部分不同意支付。
被告保险公司辩称：肇事车辆辽G558**号车及辽G59**挂车在被告保险公司分别投保了交强险及主车商业险30万元、挂车商业险10万元，均未约定不计免赔。依据交通事故责任认定书，投保车辆负本次事故的全部责任，因没有约定不计免赔，故被告保险公司在商业险限额内免赔20%。在第一次诉讼中，被告保险公司已经赔偿原告各项损失共计57370.24元，主车及挂车交强险医疗费限额均已用尽。针对原告本次诉讼的诉求，同意在剩余限额内承担赔偿责任。营养费没有医嘱，不同意给付。被扶养人生活费由于原告并未丧失劳动能力，也并非无经济来源，被告保险公司不同意给付。伤残赔偿金，根据原告的户口性质、年龄及伤残等级确定。诉讼费、鉴定费属于间接损失，被告保险公司不同意承担。交通费、精神抚慰金过高，请求法院酌定。对于原告的误工期限，应按照鉴定结果计算，因此次鉴定产生的鉴定费，不应该由保险公司承担。关于车辆损失费，虽然已经经过定损，但是原告一直未主张，已经超过诉讼失效，不同意赔偿
被告东跃车队未出庭发表答辩意见，但提交书面答辩意见辩称：被告东跃车队不是肇事车辆的实际车主，该车辆挂靠在被告东跃车队名下，被告东跃车队对该车辆没有支配、使用、运营及收益的权利，且被告东跃车队对本案交通事故的发生没有任何过错，故对于肇事产生的赔偿费用应该由车辆的实际车主和被告保险公司承担，被告东跃车队不承担赔偿责任。
经审理查明：2013年1月8日19时20分，在沈阳市于洪区沈新路炉料市场路口，被告段绍飞驾驶的辽G558**号重型货车及辽G59**挂车与骑电动车的原告发生交通事故，致原告受伤。此次事故经沈阳市公安局交警支队于洪大队出具1329927号《道路交通事故认定书》，认定被告段绍飞全责，原告无责任。原告曾因此事故诉至本院，本院于2013年8月12日出具沈阳市于洪区人民法院（2013）于民一初字第01572号民事判决书，判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司北镇市支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内一次性赔偿原告刘波涛医疗费人民币20000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北镇市支公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内一次性赔偿原告刘波涛医疗费29025.91元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司北镇市支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内一次性赔偿原告刘波涛误工费人民币3358.33元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司北镇市支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内一次性赔偿原告刘波涛护理费人民币3546元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司北镇市支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内一次性赔偿原告刘波涛交通费人民币200元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司北镇市支公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内一次性赔偿原告刘波涛伙食补助费人民币1240元；七、被告段绍飞于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告刘波涛医疗费人民币7256.47元、住院伙食补助费人民币310元；八、被告北镇市广宁乡东跃车队与被告段绍飞承担连带赔偿责任；九、驳回原告其他诉讼请求。”该判决已生效，根据判决查明的事实，原告事发前每月工资为3250元，肇事车辆辽G558**号重型货车及辽G59**挂车的实际所有人为被告段绍飞，车辆挂靠在被告东跃车队�下运营，该肇事车辆主车、挂车分别在被告人民保险公司投保了交强险，主车投保商业险30万元，挂车投保商业险10万元，不含不计免赔，该商业险免赔条款约定：负全部事故责任的免赔率为20%。本次事故发生在保险期限内。
现原告完成后续治疗，共住院19天，住院期间Ⅱ级护理，花费医疗费18720.30元。经原告申请，本院委托，辽宁仁和司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，给出“刘波涛右胫骨平台粉碎性骨折并膝关节强直僵硬综合评为九级残。脑挫裂伤的后果评为十级残”的鉴定意见，原告花费鉴定费1000元。出院期间，医嘱“加强营养”。原告主张按照诊断书，误工时间从2013年9月12日至2014年10月3日，被告保险公司对此提出异议。经被告保险公司申请，本院委托，辽宁仁和司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，注明：建议其内固定物取出术后再休息60日左右。被鉴定�的损伤休息时间建议到2014年4月30日，被告保险公司花费鉴定费920元。
另查明，肇事车辆辽G558**号重型货车及辽G59**挂车的交强险医疗费赔偿限额已经用尽，交强险死亡伤残赔偿限额剩余212895.67元，交强险财产损失赔偿限额未使用；商业第三者保险限额剩余369734.09元。本次事故中，造成原告电动车损失，原告于2015年4月1日对此损失进行主张。
再查明，原告为非农业家庭户口，育有一子刘昊，2007年11月15日出生，庭审辩论终结前为8周岁。
本院确认的上述事实，有原、被告当庭陈述，辽宁仁和司法鉴定中心司法鉴定意见书，原告提供的事故责任认定书、住院病案、诊断书、医疗费收据、陪护证明、出生医学证明、户口本、民事判决书、鉴定费票据，被告保险公司提供的鉴定费票据等相关证据在卷佐证，经庭审质证及本院审查，予以确认。
本院认为，公民的生命健康�受法律保护，被告段绍飞驾驶的机动车与原告的电动车发生交通事故，致原告刘波涛受伤，侵害了原告的身体健康权，且负事故的全部责任，故被告段绍飞应对原告的损失承担赔偿责任。鉴于肇事车辆已在被告人民保险公司投保了交强险及商业险主车30万元，挂车10万元，不含不计免赔，故被告人民财产保险公司应当按照双方约定和相关法律规定在保险剩余限额内承担赔偿责任。对于保险责任外的损失，由该车实际所有人被告段绍飞承担赔偿责任，被告东跃车队因系该肇事车辆的管理人，应与被告段绍飞承担连带赔偿责任。
关于医疗费。按照法庭辩论终结前实际发生的数额，结合原、被告的当庭质证意见，确定为人民币18720.30元。被告保险公司应在商业险限额内赔偿原告医疗费人民币14976.24元（18720.30元×（1-20%）］。被告段绍飞应赔偿原告医疗费人民币3744.06元。
�于住院伙食补助费。原告共住院19天，每天50元，合计应为950元。被告保险公司应在商业险限额内赔偿原告医疗费人民币760元［950元×（1-20%）］。被告段绍飞应赔偿原告医疗费人民币190元。
关于营养费。原告的出院遗嘱中明确注明“加强营养”，故对原告主张的营养费500元，本院予以确认。被告保险公司应在商业险限额内赔偿原告医疗费人民币400元［500元×（1-20%）］。被告段绍飞应赔偿原告医疗费人民币100元。
关于误工费。根据原告住院、医嘱休息情况及鉴定意见书，确定原告误工共230天，原告事发前每月工资为3250元，故此次原告的误工费为24915.90元（3250元／月÷30天×230天）。被告保险公司应在交强险限额内予以赔偿。
关于护理费。原告共住院19天，期间Ⅱ级护理，原告所提供的证据不足以证明本次治疗护理人员花费的必要性，故本院按照受诉法院所在地2014�居民服务及其他服务业标准计算，每天95.88元，确定为1821.72元（95.88元×19天×2人），被告保险公司应在交强险限额内予以赔偿。
关于交通费。本院认定以300元为宜。被告保险公司应在交强险限额内予以赔偿。
关于伤残赔偿金。根据辽宁仁和司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，给出“刘波涛右胫骨平台粉碎性骨折并膝关节强直僵硬综合评为九级残。脑挫裂伤的后果评为十级残”的鉴定意见。结合原告的户口性质、居住及年龄情况，伤残赔偿金确定为人民币117658.80元（25578元×20年×23%）。关于被抚养人生活费，原告婚生子刘昊，法庭辩论终结前8周岁，结合刘昊的户口性质及居住情况按照受诉法院所在地上一年城镇人均消费性支出标准计算，故被抚养人生活费原告主张为20734.50元（18030元×10年×23%÷2），本院予以确认。关于被抚养人生活费，该费用计入死亡赔偿金。综上，应赔偿伤残赔偿金共计138393.30元，由被告保险公司在交强险内予以赔偿。
关于鉴定费。原告花费1000元，该费用实际发生并有相关票据支持，属于确认原告伤残情况的必要损失，本院予以支持。关于被告保险公司未确定休息期所花费的鉴定费920元，因原告主张休息日期到2014年10月3日，鉴定结果休息日期到2014年4月30日，故对于此鉴定费用应该按照比例予以承担，由原告承担368元，被告保险公司承担552元。综上，应赔偿原告鉴定费632元，由被告保险公司在交强险内予以赔偿。
关于精神损害抚慰金。因此次伤害对原告造成伤残的严重的后果，给其带来较大的痛苦及生活上的不便，本院根据原告的伤情酌情支持7000元，由被告保险公司在交强险内予以赔偿。
关于车辆损失费。原告的事故发生在2013年1月8日，而原告提出该主张时间为2015年4月1日，已经超过诉讼时效，且未提供存在中止、中断事由的相应证据，故本院对此项诉讼请求不予支持。
至此，被告保险公司共应赔偿原告189199.16元；被告段绍飞共应赔偿原告4034.06元，被告东跃车队连带赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条�规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司于本判决发生法律效力之日起30日内赔偿原告刘波涛人民币189199.16元；
二、被告段绍飞于本判决发生法律效力之日起30日内赔偿原告刘波涛人民币4034.06元，被告北镇市广宁乡东跃车队连带赔偿；
三、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费1494元，减半收取747元，由被告段绍飞、北镇市广宁乡东跃车队承担并直接交付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 于泽洋
二〇一五年四月十日
书 记 员 曹 慧