辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0105民初588号
原告：孟庆福。
被告：鲁保国。
被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人：张镝。
委托诉讼代理人：张号。
原告孟庆福诉被告鲁保国、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟庆福，被告鲁保国，被告保险公司的委托诉讼代理人张号到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孟庆福向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告医药费19868.11元、伙食补助费4000元、误工费13420元、护理费11850元、交通费500元、复印费50元；被告承担诉讼费。事实与理由：2016年8月30日19时36分许,鲁保国驾驶辽A889**号小轿车与行人孟庆福相刮，造成原告孟庆福腰部挫伤，右膝关节损伤，右膝关节交叉韧带及内侧副韧带损伤，右膝周围软组织挫伤，右膝外侧半月报前角损伤，右膝关节积液等，原告孟庆福住院40天，遵医嘱诊断休息82天，期间未能上班工作，住院期间及出院1个月一直雇佣随缘家政公司的雇工护理。
被告鲁保国辩称，我是实际车主和驾驶人，事故责任我认可，应该由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，原告诉求的医药费应该提供票据，误工费应该提供误工证明及银行卡流水，护理费应该提供相应护理人员的误工证明和护理合同，交通费过高同意赔付200元，复印费和诉讼费属于间接损失不同意赔偿。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月30日19时36分许,被告鲁保国驾驶辽A889**号小轿车行驶至沈阳市皇姑区鸭绿江街二环桥下与行人孟庆福相刮，造成原告孟庆福受伤，经沈阳市公安局交通警察支队皇姑区大队认定，鲁保国负事故的全部责任，原告孟庆福无责任。原告就诊于中国医科大学附属第四医院，诊断为：腰部挫伤，右膝关节损伤，腰4-5腰5骶1间盘突出，腰椎管狭窄，右膝关节交叉韧带及内侧副韧带损伤，右膝周围软组织挫伤，右膝外侧半月板前角损伤，右膝关节积液。原告孟庆福住院40天，住院期间二级护理，原告支付医疗费19868.11元。出院医嘱诊断共休息82天（其中30天需陪护1人），原告住院期间及出院后30天护理由沈阳市皇姑区随缘家政服务中心护理人员金立田护理，原告支付护理费11850元。
另查，辽A889**号车辆的所有人为被告鲁保国，该车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险50万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内。
本院认为，公民享有身体健康权。本次交通事故经公安交通管理部门认定，鲁保国负此事故的全部责任，原告无责任，当事人对事故认定无异议，故本院予以采信。因肇事车辆投保了机动车强制保险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，保险公司在强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。超过交强险部分，由商业三者险补充，保险范围之外及超过保险限额部分，由被告鲁保国承担。
关于原告主张的医疗费问题，原告因伤住院所支付的医疗费，与其提供的相关病历及治疗票据相吻合，原告请求数额合理，本院予以确认，由被告保险公司赔偿。
关于原告主张的住院伙食补助费问题，按照国家机关一般工作人员出差补助标准予以计算，原告请求数额合理，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。
关于原告主张的护理费问题，原告住院40天，住院期间二级护理，出院诊断休息30天需陪护1人，符合给付护理费的条件，原告向本院提供了的证据符合相关法律规定，对被告保险公司提出抗辩意见不予采信，本院对护理费11850元予以确认，由被告保险公司赔偿。
关于原告主张的误工费问题，原告住院期间和出院后的医嘱休息时间为误工时间，共计122天。虽然原告提供了证明用以证明工资数额，但未提供相关证据佐证，不足以证明原告实际工资情况，故本院对此证据不予采信。原告受伤住院治疗确实存在误工损失，故原告误工费本院酌情参照2016年度居民服务、修理和其他服务业标准每年37127元计算，原告的误工费为12409.57元（37127÷365×122），由被告保险公司赔偿。
关于原告主张的交通费问题，交通费是原告因就医、出院等所发生的合理、必需的费用，原、被告协商一致交通费200元，本院予以确认，由被告保险公司赔偿。
关于原告主张的复印费问题，因原告未向法庭提供证据，故本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告孟庆福医疗费19868.11元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告孟庆福住院伙食补助费4000元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告孟庆福误工费12409.57元；
四、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告孟庆福护理费11850元；
五、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告孟庆福交通费200元；
六、驳回原告孟庆福其他诉讼请求。
上述款项于本判决发生法律效力后十五日内给付。
如果未按判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告鲁保国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 何景卫
二〇一七年五月八日
书记员 闫 猛
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。