江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）门四民初字第00110号
原告沈一奇，农民。
法定代理人王关平，农民。
委托代理人赵森，海门市王浩法律服务所法律工作者。
被告史带财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区中南世纪城34幢3301-3304、3013、3014室。
负责人龚平，该支公司总经理。
委托代理人徐晓莉，江苏博事达律师事务所律师。
委托代理人张君峰，江苏博事达律师事务所律师。
被告杨晓元，司机。
原告沈一奇与被告史带财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）、杨晓元机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月15日立案受理后，依法由审判员杨东旭适用简易程序，于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告沈一奇的委托代理人赵森、被告保险公司的委托代理人徐晓莉、被告杨晓元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告沈一奇诉称，2013年7月19日，被告杨晓元驾驶小型普通客车同沈杰驾驶自行车后载原告发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。交警部门认定被告杨晓元负事故主要责任，沈杰负事故次要责任。被告杨晓元驾驶的小型普通客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称三责险），现要求被告保险公司在交强险和三责险限额内赔偿损失43361.74元。
被告保险公司辩称，对事故的发生、责任认定、投保事实（投保交强险及20万三责险并投保不计免赔特约险）及事故发生在保险期限内没有异议，对部分损失有异议。
被告杨晓元辩称，对事故的发生、责任认定、投保事实（投保交强险及20万三责险并投保不计免赔特约险）及事故发生在保险期限内没有异议，对部分损失有异议，垫付了19000元，要求一并处理。
经审理查明，2013年7月19日14时45分许，被告杨晓元驾驶苏F×××××号小型普通客车沿海门市正余镇新东河路由东向西行驶至正余镇初级中学门前地段时，与沈杰驾驶自行车后载沈一奇沿海门市正余镇南北方向乡道由南向北行驶进入新东河路右转弯发生交通事故，造成沈杰、沈一奇受伤。2013年8月25日，海门市公安局交巡警大队作出道路交通事故认定书，认定被告杨晓元负事故主要责任，沈杰负事故次要责任。
原告沈一奇受伤后先后就诊于海门市第三人民医院、南通大学附属医院，住院27天。事故发生后被告杨晓元为原告垫付19000元。
被告杨晓元驾驶的苏F×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和三责险，本起事故发生在保险期间内。
保险合同中的原大众财产保险股份有限公司南通中心支公司已依法变更为史带财产保险股份有限公司南通中心支公司，并承继原大众财产保险股份有限公司南通中心支公司的合同权利及义务。
2014年8月5日，南通三院司法鉴定所接受海门市王浩法律服务所委托，对原告伤情进行了鉴定，出具鉴定意见如下：原告首次住院期间需要2人护理，出院后及二次手术期间需1人护理4个月，营养期限为3个月。
同起交通事故受害人沈杰承诺其在交强险限额内的份额，都由原告享有，原告撤回对沈杰及其监护人的起诉。
上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书、交强险及三责险保单复印件、门诊病历、医药费发票、出院记录、用药清单、司法鉴定意见书、案外人沈杰的承诺书及当事人陈述等证据予以证实。
审理中，原告主张如下损失：医疗费28100.74元（包括被告杨晓元垫付的19000元）、住院伙食补助费486元、营养费1170元、护理费10500元、交通费2105元、停学损失3000元、鉴定费1000元。对于原告的损失，本院依法认定如下：
1、医疗费28100.74元（包括被告杨晓元垫付的19000元），原告提供海门市第三人民医院医药费发票、南通大学附属医院门诊病历、医疗费发票、出院记录、用药清单等证据。
被告保险公司经质证对医疗费数额无异议，但认为海门市第三人民医院医药费发票583.2元无病历记载不予认可，该票据注明是住院发票，原告未在该院住院。南通大学附属医院发票号为00129954的住院收费票据伙食费44.8元应予扣除。南通大学附属医院发票号为0000592808的住院收据有伙食费297.8元应予扣除。陪护床费用70＋55元应予扣除。超出交强险部分按责任比例分担。要求扣除10%的非医保用药。
被告杨晓元经质证对原告该项损失无异议。
原告述称第三人民医院相关票据系抢救医院所以无病历记载。
本院认为，海门市第三人民医院医药费发票583.2元虽无病历记载，但根据开票时间等可以认定其确系事故发生当日的抢救费用，本院予以认定。44.8元和297.8元伙食费应在住院伙食补助费项目中赔偿，应予扣除。陪护床费用70＋55元系原告因伤住院期间的合理诊疗费用，被告应予赔偿。被告保险公司虽质证认为应当扣除非医保用药，但未提供证据证明何种药物为非医保用药及其替代用药，故对该项质证意见，本院碍难采信。原告该项损失为28100.74元-44.8元-297.8元计27758.14元。
2、住院伙食补助费486元。住院27天，按照18元／天进行计算。
两被告经质证对该项损失无异议，本院予以认定。
3、营养费1170元。根据司法鉴定意见90天，另有住院期间27天，按照10元／天进行计算。
两被告经质证认可住院期间27天270元。
本院认为，司法鉴定意见明确营养期限为90天，两被告无证据证明该鉴定意见存在错误，本院予以认定，原告该项损失为900元。
4、护理费10500元，根据司法鉴定住院期间2人，住院15天，出院后及二次手术期间1人，按照70元／天标准计算120天。
两被告经质证认可护理费标准60元／天，护理期限认可1人护理90天。
本院认为，司法鉴定意见系具有资质的司法鉴定机构依法作出，两被告未举证证明该鉴定意见存在错误，故对两被告的质证意见，本院不予采信。70元／天系本地护工一般护理费标准，对原告该项损失，本院予以认定。
5、交通费2105元，提供交通费发票。
两被告经质证认可300元，并认为原告提供海门市第三人民医院的救护车费票据中无原告姓名，同时系收据不是发票不予认可。
本院认为，根据原告住院诊疗所需，本院酌定原告交通费损失为800元。
6、停学损失3000元。原告因伤休学是事实，未提供证据。
两被告经质证对该项损失不予认可。
本院认为，原告未提供证据证明该损失的具体数额，故对该项损失，本院碍难认定。
7、鉴定费1000元，提供鉴定费发票。
被告保险公司经质证认为鉴定费不属于保险理赔范围不应由被告保险公司承担。
被告杨晓元经质证认为该损失应由被告保险公司承担。
本院认为，鉴定费属于诉讼费用，本院将根据案件情况判令原、被告分担。
综上，本院认定原告的合理损失为：医疗费27758.14元（包括被告杨晓元垫付的19000元）、住院伙食补助费486元、营养费900元、护理费10500元、交通费800元，合计人民币40444.14元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护；机动车发生交通事故造成人身伤害的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，同案受害人沈杰承诺放弃其在交强险内的赔偿份额，由原告享有。本案被告杨晓元驾驶的案涉肇事车辆在被告保险公司投保了交强险。故原告因本起交通事故遭受的损失医疗费10000元、护理费10500元、交通费800元，共计21300元，依法由被告保险公司予以赔偿。超过交强险限额的损失医疗费17758.14元、住院伙食补助费486元、营养费900元，共计19144.14元，因被告杨晓元承担事故主要责任，根据优者危险负担原则，本院酌定由被告杨晓元承担80％的赔偿责任，计15315.31元。肇事车辆在被告保险公司亦投保了三责险及不计免赔特约险，根据三责险合同，该损失亦由被告保险公司赔偿。被告杨晓元垫付了人民币19000元要求一并处理，为减少当事人讼累，本院予以一并处理。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告史带财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告沈一奇损失人民币21300元。
被告史带财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内在三责险责任限额内赔偿原告沈一奇损失人民币15315.31元。
原告沈一奇于本判决生效之日起十日内返还被告杨晓元人民币19000元。
四、驳回原告沈一奇的其他诉讼请求。
如果原、被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元（已减半收取）、鉴定费1000元，合计人民币1200元，由原告负担200元，被告史带财产保险股份有限公司南通中心支公司负担800元，被告杨晓元负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币400元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。
审判员 杨东旭
二〇一五年四月十六日
书记员 张佳妮