新疆维吾尔自治区新源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新4025民初1670号
原告：阿那儿古力·胡万提别克（受害人赛提艾力·对山之妻，被告江阿尔·赛提艾力法定代理人），女。
原告：江阿尔·赛提艾力（受害人赛提艾力·对山之子），男。
原告：对山·吾玛尔（受害人赛提艾力·对山之父）。
原告：布比汗·那仁（受害人赛提艾力·对山之母），女。
委托代理人：巴扎尔艾勒·江玛力亚，新疆信达律师事务所律师。
被告：朱发存，男。
被告：张长江，男。
被告：乌鲁木齐鑫运捷汽车服务有限公司伊犁分公司。公司住所地：伊宁市汉滨乡解放路以北温州机电城。
负责人：戚配配，系该分公司负责人。
委托代理人：张长江，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司。（缺席）
原告阿那尔古丽·胡万提别克、江阿尔·赛提艾力、对山·吾玛尔、布比汗·那仁诉被告朱发存、张长江、乌鲁木齐鑫运捷汽车服务有限公司伊犁分公司、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法由代理审判员赵杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阿那尔古丽·胡万提别克及原告江阿尔·赛提艾力、对山·吾玛尔、布比汗·那仁的共同委托代理人巴扎尔艾勒·江玛力亚，被告朱发存、张长江、乌鲁木齐鑫运捷汽车服务有限公司伊犁分公司的委托代理人张长江到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阿那尔古丽·胡万提别克、江阿尔·赛提艾力、对山·吾玛尔、布比汗·那仁共同诉称，2015年11月1日06时10分，受害人赛提艾力·对山醉酒后驾驶新FQ03**号普通二轮摩托车由北向南行驶至新源县铁新公路11公里加488米处时，因占道与迎面行驶的被告朱发存驾驶的新F287**号重型半挂牵引车（新F23**挂重型仓栅式半挂车）发生碰撞，造成赛提艾力·对山当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。该交通事故经新源县公安局交通警察大队现场勘查作出责任认定，受害人赛提艾力·对山负事故主要责任，被告朱发存负事故次要责任。被告张长江是新F287**号重型半挂牵引车（新F23**挂重型仓栅式半挂车）的实际车主，被告朱发存是驾驶员，该车挂靠于被告乌鲁木齐鑫运捷汽车服务有限公司伊犁分公司。事发后被告张长江向原告支付现金30000元，为维护原告的合法权益，诉至法院要求被告赔偿原告：死亡赔偿金：174840元（8742元×20年）、抚养费29460元（7365元×8年÷2）、对山·吾玛尔的赡养费44190元、布比汗·那仁49100元、丧葬费27203.5元（54407元/年÷12月/年×6月）、精神损害抚慰金50000元。由被告承担本案诉讼费用。
被告朱发存辩称，希望按照法律规定公平公正处理，受害人醉酒驾驶，承担主要责任。
被告张长江、乌鲁木齐鑫运捷汽车服务有限公司伊犁分公司共同辩称，对交通事故事实、损害后果及责任认定无异议。我是新F287**号重型半挂牵引车（新F23**挂重型仓栅式半挂车）实际车主，该车挂靠在乌鲁木齐鑫运捷汽车服务有限公司伊犁分公司经营，并在被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，事发后给原告已支付了30000元丧葬费。本案的受害人赛提艾力·对山是醉酒后占道行驶，此次事故中负主要责任，原告要求的精神抚慰金过高。
被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司提供书面答辩状辩称，对交通事故发生经过及损害后果无异议，新F287**号重型半挂牵引车在我公司投保了交强险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险是500000元并购买不计免赔。新F23**挂重型仓栅式半挂车在我公司投保了商业第三者责任保险是300000元，并购买不计免赔。主挂车应视为一体，因此应按照事故责任比例在商业第三者责任保险500000元限额内承担赔偿责任。事故发生时，新F287**号车系超载负事故次要责任，依据合同约定，应免赔10%。
经审理查明,2015年11月1日06时10分，受害人赛提艾力·对山醉酒后（其血液中酒精含量为222.75ｍｇ/100ｍｌ）驾驶新FQ03**号普通二轮摩托车带着案外人努尔旦阿力·许开力由北向南行驶至新源县铁新公路11公里加488米处时，因占道与迎面行驶的被告朱发存驾驶的新F287**号重型半挂牵引车（新F23**挂重型仓栅式半挂车）(超载:核定载质量:32700ｋｇ，实载质量：46480ｋｇ)发生碰撞，造成赛提艾力·对山、努尔旦阿力·许开力（已另案处理）当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经新源县公安局交通警察大队作出的新公交认字[2015]第218号道路交通事故认定书认定，受害人赛提艾力·对山负事故主要责任，被告朱发存负事故次要责任，受害人努尔旦阿力·许开力无事故责任。新F287**号重型半挂牵引车（新F23**挂重型仓栅式半挂车）系被告张长江所有，该车挂靠在乌鲁木齐鑫运捷汽车服务有限公司伊犁分公司经营，并在被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司投保了交强险和商业第三者责任险（事故次要责任免赔10%）。事发时，被告朱发存受雇于被告张长江驾驶新F287**号重型半挂牵引车拉运货物。事发后，被告张长江给原告支付了30000元丧葬费。
另查明，受害人赛提艾力·对山为农业家庭户籍。原告阿那尔古丽·胡万提别克、江阿尔·赛提艾力、对山·吾玛尔、布比汗·那仁分别为受害人赛提艾力·对山妻子、儿子及父母，且均为农村户籍。
原告主张死亡赔偿金174840元（20年×8742元），计算合理，并无不当，对该费用予以认可。原告主张丧葬费27203.5元，符合法律规定，计算合理，对该费用予以认定。原告主张被抚养人生活费29460元，原告江阿尔·赛提艾力（2005年7月7日出生）系农村户口，故被抚养人生活费为29460元（7365元×8年÷2）。原告主张原告对山·吾玛尔的赡养费44190元，布比汗·那仁的赡养费为49100元，因对山·吾玛尔（1948年2月21日出生）、布比汗·那仁（1953年4月3日出生）系农村户口，故赡养费应为29460元（7365元×12年÷3人）、41735元（7365元×17年÷3人），合计为71195元。原告主张精神抚慰金50000元，在本次事故中受害人赛提艾力·对山占道、醉酒后行驶负事故主要责任，自身存在重大过错，考虑到本案客观情况，死者的逝去对家人精神造成巨大的伤害，本院酌定精神抚慰金为8000元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、原被告当庭陈述及原告提供的道路交通事故认定书证实交通事故发生事实、损害后果及责任划分的事实。
2、原告当庭陈述及提供常住人口登记卡、结婚证、居民死亡医学证明、户籍证明证实受害人赛提艾力·对山与原告的身份关系及受害人因交通事故死亡的事实。
3、原被告当庭陈述及被告提交的保险单证实新F287**号重型半挂牵引车（新F23**挂重型仓栅式半挂车）实际车主和投保交强险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内的事实。
4、原被告当庭陈述证实被告张长江、朱发存系雇佣关系。
5、原被告当庭陈述，证实原告收到被告张长江支付的30000元丧葬费的事实。
6、原被告当庭陈述和依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及自治区2015年经济和社会发展统计数据认定各项赔偿数额情况。
本院认为，公民的生命权受法律保护。当生命权受到侵害时，近亲属有依法获得赔偿的权利。被告朱发存违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，严重超载发生交通事故，其存在一定过错，应对原告遭受的经济损失承担相应的侵权赔偿责任。原告经济损失为：死亡赔偿金174840元、丧葬费27203.5元、抚养费29460元、赡养费71195元、精神损害抚慰金8000元，以上合计310698.5元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，机动车双方都有过错的，不足部分由机动车双方按各自过错比例分担责任。被告朱发存驾驶的车辆投保了交强险和商业第三者责任保险,被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。故由被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在交强险人身伤亡分项责任限额范围内赔偿原告55000元。对于交强险赔偿不足的费用255698.5元（310698.5元-55000元），因受害人赛提艾力·对山系醉酒后因占道与迎面行驶的被告朱发存驾驶的车辆发生碰撞，其在交通事故中存在较大过错，综合交通事故责任认定和本案客观实际，酌定受害人赛提艾力·对山自身承担80%的赔偿责任即204558.8元（255698.5元×80%），由负事故次要责任的被告朱发存承担20%的赔偿承任即51139.7元（255698.5元×20%）。由于被告朱发存在为被告张长江提供劳务过程中发生交通事故，该交通事故的侵权赔偿责任应由接受劳务者即被告张长江承担，故应由被告张长江承担的超出交强险的赔偿费用51139.7元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（二）之规定，应由被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司根据商业三者险的保险合同约定进行赔付，因此被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司应在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告经济损失46025.73元（51139.7元×90%），被告张长江应承担赔偿费5113.97元（51139.7元-46025.73元）。被告张长江应承担的赔偿费5113.97元与其先前已支付的30000元费用中相应数额折抵，被告张长江在本案中不再支付原告赔偿款。为不增加当事人诉累，未折抵的费用24886.03元（30000元-5113.97元），在被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司应承担的商业三者险赔偿款中予以扣减，因此被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司尚应在商业第三者责任保险限额范围内支付原告赔偿款21139.7元（46025.73元-24886.03元）。被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，是其对答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃，应自行承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在交强险范围内赔偿原告阿那尔古丽·胡万提别克、江阿尔·赛提艾力、对山·吾玛尔、布比汗·那仁经济损失55000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告阿那尔古丽·胡万提别克、江阿尔·赛提艾力、对山·吾玛尔、布比汗·那仁经济损失46025.73元，扣减被告张长江已支付款项中未折抵的费用24886.03元，被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司尚应在商业三者险范围内支付原告赔偿款21139.7元。
三、驳回原告原告阿那尔古丽·胡万提别克、江阿尔·赛提艾力、对山·吾玛尔、布比汗·那仁的其他诉讼请求。
本判决第一、二项的款项于判决生效之日起十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6472元，减半收取3236元，依法免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
代理审判员 赵 杰
二〇一六年五月十九日
书 记 员 李振玉