山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1103民初2392号
原告：吉艳波，男，1980年9月6日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。
委托诉讼代理人：庞立伟，山东德与法律师事务所律师。
被告：商永，男，1982年4月20日出生，汉族，住山东省日照市莒县。
委托诉讼代理人：董日波，莒县道路交通法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：朱维成，莒县道路交通法律服务所法律工作者。
被告：莒县顺通车队，住所地山东省日照市莒县刘官庄镇黄花沟物流园,统一社会信用代码91371122L32835275R。
法定代表人：刘延屏。
被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地山东省日照市黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F。
负责人：郭和平，总经理。
委托诉讼代理人：翟玉强，山东律苑律师事务所律师。
原告吉艳波与被告商永、莒县顺通车队、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称人民保险日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉艳波的委托诉讼代理人庞立伟，被告商永的委托诉讼代理人董日波、朱维成，人民保险日照公司的委托诉讼代理人翟玉强到庭参加诉讼。莒县顺通车队经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉艳波向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿其医疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费等共计445404元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月9日20时许，吉艳波驾驶二轮摩托车沿222省道由南向北行驶到日照市岚山区焦化厂门口路段时，由于商永驾驶的鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车在夜间违章停车且没有开启停车指示灯，导致吉艳波躲避不及摔倒受伤，造成道路交通事故，因事故无现场有效监控，无法确定双方车辆是否发生碰撞，无法认定事故责任，但吉艳波认为商永违章停车是造成本次事故的重要原因。
商永辩称，其系鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车的实际车主，该车挂靠在莒县顺通车队；吉艳波所述与事实不符，本次事故是单方事故，与被告方无任何因果关系，当时该车在停车时开着车灯，两车距离较远，根本没有接触，吉艳波醉酒驾驶自行倒地受伤，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。
案经送达，莒县顺通车队未作答辩。
人民保险日照公司辩称，鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车在其公司投保交强险和商业三者险（150万元，含不计免赔），但经庭前了解，本次事故系吉艳波醉酒驾驶车辆发生的单方事故，同其公司承保的车辆不存在因果关系，虽然该车曾经停在事故现场，但不能因驾驶员拨打120急救电话等行为断定该车同事故的关联性；若认为商永应当承担事故责任，根据事故现场等事实，吉艳波系醉酒状态无证驾驶机动车，应当承担事故的全部责任，同时吉艳波的行为也构成危险驾驶罪；驾驶员驾驶车辆离开现场的行为属于车辆保险合同的免责事项，对于吉艳波因本次事故造成的损失，不属于保险责任范围；医疗费应当扣除非医保用药。
本院经审理认定事实如下：2016年12月9日20时许，吉艳波无证醉酒驾驶无号牌普通二轮摩托车沿222省道由南向北行驶到日照市岚山区焦化厂门前路段时摔倒受伤，此时商永驾驶的鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车车头朝北停放在事故现场东侧路边，事故发生后，商永拨打了120急救电话，然后驾驶鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车驶离了现场。因事故现场无有效视频监控，日照市公安局交通警察支队岚山大队（以下简称岚山交警大队）经委托山东交院交通司法鉴定中心鉴定亦无法确定双方车辆是否发生接触，无法认定事故责任，岚山交警大队于2016年12月26日作出日公交证字[2016]第4963号道路交通事故证明。
事故发生后，商永在岚山交警大队的询问笔录中陈述，“我车当时跨着非机动车道和慢车道”，“对方摩托车是在222省道东侧慢车道内由南向北行驶”，两车“没有接触”，“觉得我和这事故没有关系”，“就开车走了”；在事故地点附近停车的何玉成陈述，“摩托车由南向北行驶在慢车道内”，“当时我正好看见摩托车没有躲避商永车的动作”，“我和商永仔细看了我们车没有发现和摩托车接触的痕迹”，“我们觉得事故和我们无关”，“我和商永就开车走了”；焦化厂门卫保安刘元滨陈述，“当时有一辆红色重型半挂车车头朝北紧靠路东侧的路沿石停着，没开车灯”，“靠近路东侧路沿石五六十公分停放的”。结合双方当事人的陈述、道路交通事故现场图和询问笔录，商永夜间占用机动车道违章停车，对于同在机动车道行驶的吉艳波驾驶的车辆造成影响，商永的行为与本次事故的发生具有因果关系，故对于商永及人民保险日照公司关于鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车与本次事故的发生没有因果关系的辩解，本院不予采信。
商永持有机动车驾驶证A2证，其驾驶的鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车系其本人所有，挂靠在莒县顺通车队，该车在人民保险日照公司投保交强险和商业三者险（150万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。
吉艳波伤后在日照市岚山区人民医院住院治疗10天，经诊断为蛛网膜下腔出血、脑干损伤、弥漫性轴索损伤、脑室出血、面骨骨折、视神经损伤、面部皮肤裂伤、软组织损伤等，支出医疗费36360.42元；随后转入日照市人民医院住院治疗70天，经诊断为脑干损伤、脑挫伤、弥漫性轴索损伤、视神经损伤、颧骨骨折、肺部感染、咳嗽、胃出血、电解质代谢紊乱，支出医疗费79371.77元；后又转入日照市中医医院住院治疗98天，经诊断为脑干损伤、脑挫裂伤、弥漫性轴索损伤、视神经损伤、右侧上颌窦壁骨折、右侧颧弓骨折、气管切开术后状态等，支出医疗费38447.99元。以上医疗费合计154180.18元。
2017年8月9日，经本院委托，日照光明法医司法鉴定所作出日光法司鉴所[2017]临鉴字第315号司法鉴定意见书，鉴定意见为：吉艳波的损伤评定为二级伤残；需要完全护理依赖，护理人员2人。吉艳波支出鉴定费2000元。
对于吉艳波因事故造成的损失情况，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1.其主张医疗费154162.18元，未超过其实际损失，本院予以支持；2.伤残赔偿金612216元（34012元/年×20年×90%），吉艳波系城镇居民，经鉴定构成二级伤残，参照2016年度山东省城镇居民人均可支配收入34012元/年标准计算；3.住院伙食补助费5340元（30元/天×178天），吉艳波共计住院178天（10天+70天+98天）；4.护理费35600元（100元/天×178天×2人），参照鉴定意见，吉艳波住院期间需要两人护理，其主张参照2016年日照市同等级别护理的护工标准100元/天计算，符合法律规定，本院予以支持；5.吉艳波主张出院后5年的后续护理费，为365000元（100元/天×365天×5年×2人），符合法律规定，本院予以支持；6.误工费22363元（93.18元/天×240天），吉艳波因事故持续误工，主张参照2016年度山东省城镇居民人均可支配收入93.18元/天标准计算至评残前一日，共计240天，符合法律规定，本院予以支持；7.吉艳波主张交通费3000元,结合其居住地、治疗医院和住院期限，本院予以支持；8.鉴定费2000元。以上损失共计1199681.18元。吉艳波主张由人民保险日照公司在交强险责任限额内优先承担120000元，剩余损失由被告按照30%的责任比例承担，并要求商业三者险在本案中一并处理。
上述事实，有双方当事人的陈述及道路交通事故证明、鉴定意见书、住院病历、医疗费发票、用药明细、基本医疗保险医疗费用结算单、鉴定费收据、车辆挂靠合同、驾驶证、行驶证、道路交通事故现场图和询问笔录等证据在卷佐证。
本院认为，商永驾驶机动车违章停车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条“机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第一项“机动车在道路上临时停车，应当遵守下列规定：(一)在设有禁停标志、标线的路段，在机动车道与非机动车道、人行道之间设有隔离设施的路段以及人行横道、施工地段，不得停车”的规定，主观上存在过失，其违法行为是造成本次事故的次要原因，应承担事故的次要责任，对吉艳波因事故造成的交强险限额外的损失应承担相应的民事赔偿责任。莒县顺通车队作为肇事车辆的被挂靠单位，依法应与商永承担连带赔偿责任。吉艳波无机动车驾驶证醉酒驾驶无号牌机动车未确保安全的行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶”、第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，××，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”和第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”的规定，主观上具有较大过失，其违法行为是造成本次事故的主要原因，应承担事故的主要责任，依法应相应减轻被告的赔偿责任。
结合双方肇事行为的性质、事故责任大小和主观过错程度，确定商永和莒县顺通车队对吉艳波交强险赔偿限额外的损失连带承担10%的赔偿责任。
肇事车辆鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车在人民保险日照公司投保交强险和商业三者险，在保险期间内发生交通事故，造成原告损失，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，人民保险日照公司应按合同约定履行保险赔付义务，在交强险的责任限额内先向吉艳波承担民事赔偿责任，不足部分再根据保险合同在商业三者险限额内承担赔偿责任。
事故发生后，商永因自己驾驶的车辆未与吉艳波驾驶的二轮摩托车接触、以为自己与本次事故无关而驾车离开现场，主观上并无逃避法律责任的故意，人民保险日照公司认为商永驾驶车辆离开现场的行为属于车辆保险合同的免责事项，本院不予采信。吉艳波在本次事故中承担事故的主要责任，其主张的精神抚慰金无法律依据，本院不予支持。人民保险日照公司辩称鉴定费不属于保险公司赔偿范围，但是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，吉艳波支出的鉴定费系确定其损失的必要、合理的支出，依法应由人民保险日照公司承担。人民保险日照公司辩称应扣除吉艳波医疗费中的非医保用药部分，但未提供相应证据证实，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、在交强险责任限额内，中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司赔偿吉艳波医疗费10000元、伤残赔偿金110000元等共计120000元；
二、在商业三者险责任限额内，中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司赔偿吉艳波医疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、护理费、后续护理费、误工费、交通费、鉴定费等共计107968.12元；
附：（1199681.18元-120000元）×10%=107968.12元
三、驳回吉艳波的其他诉讼请求。
判决赔付的上述款项，于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7891元，减半收取3945.50元，由商永和莒县顺通车队共同负担2400元，由吉艳波负担1545.50元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 袁 野
二〇一七年十二月一日
书记员 宋慧娇