安徽省马鞍山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖05执异5号
异议人（被执行人）：马鞍山市顺华房地产开发有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区颐画嘉园11栋601号，组织机构代码15051865-7。
法定代表人：阮传华，该公司董事长。
申请执行人：文君民，男，1973年12月17日出生，汉族，住安徽省当涂县。
被执行人：马鞍山市宁马砼制品有限�司，住所地安徽省马鞍山市慈湖乡杨家村，组织机构代码78858998-0。
法定代表人：许元平，该公司经理。
被执行人：许元平，男，1964年6月23日出生，汉族，个体户，户籍地安徽省马鞍山市花山区，现住安徽省马鞍山市雨山区。
本院在执行申请执行人文君民与被执行人马鞍山市宁马砼制品有限公司、许元平、马鞍山市顺华房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，于2016年11月17日作出（2015）马执字第00083号执行裁定书，并依据该裁定书于2016年11月18日扣划了被执行人马鞍山市顺华房地产开发有限责任公司银行存款4300000元。马鞍山市顺华房地产开发有限责任公司向本院提出书面异议，本院于2016年12月6日立案受理后，依法进行审查，并作出（2016）皖05执异29号执行裁定书。安徽省高级人民法院于2017年2月13日作出（2017）皖执复3号执行裁�书，裁定发回重新审查。本院另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。
马鞍山市顺华房地产开发有限责任公司提出异议称：一、根据（2014）马民一初字第00033号民事判决书，其应承担的数额为本金3000000元，借款期当月利息56000元及逾期利息，而依据该判决，人民银行同期贷款利率6%的四倍的逾期利息应计算至“判决确定偿还借款之日”，即“判决生效起十日内偿还”，而非予以扣划的实际清偿之日，导致扣划的款项有误；二、（2014）马民一初字第00033号民事判决书并未判决确定迟延期间的一般债务利息，故该利息应不予计算。综上，法院作出的（2015）马执字第00083号执行裁定书，是错误的执行行为，对其银行存款扣划数额错误，应予以纠正，将多扣划的款项退还异议人。
本院查明：文君民诉许元平、马鞍山市宁马砼制品有限公司、马鞍山市顺华房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月9日作出（2014）马民一初字第00033号民事判决，判令：一、许元平于本判决生效之日起十日内偿还文君民借款本金40000元；二、许元平、马鞍山市宁马砼制品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还文君民借款本金180000元；三、许元平、马鞍山市宁马砼制品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还文君民借款本金3000000元并支付利息56000元及相应的逾期利息（以3000000元为基数，自2014年2月28日起按中国人民银行同期贷款利率6%的4倍计算至本判决确定偿还借款之日止）；四、马鞍山市顺华房地产开发有限责任公司对上述第三项判决内容承担连带担保责任；五、许元平、马鞍山市宁马砼制品有限公司于本判决生效之日起十日内向文君民支付律师费80000元；六、驳回文君民的其他诉讼请求。如果未按本判决�定期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述判决于2014年11月1日公告送达，于2015年1月20日生效，各被告未履行还款义务，文君民向本院申请强制执行，本院于同年2月10日立案受理。本院在执行过程中，于2015年3月9日扣划马鞍山市顺华房地产开发有限责任公司银行存款527000元，于2015年4月15日扣划马鞍山市顺华房地产开发有限责任公司银行存款350000元，于2016年11月18日扣划马鞍山市顺华房地产开发有限责任公司银行存款4300000元。马鞍山市顺华房地产开发有限责任公司就扣划其银行存款4300000元的行为提出执行异议。
另查明：文君民、马鞍山市顺华房地产开发有限责任公司于2015年4月17日达成和解协议，约定本院2015年4月15日扣划的350000元视为马鞍山市顺华房地产开发有限责任公司履行花山区法院（2014）花民二初字第00438号、（2014）花民二初字第00439号民事判决。
再查明：马鞍山市顺华房地产开发有限责任公司于2016年7月31日向本院提交了《请求尽快执行被执行人财产的申请》，双方当事人对利息计算方法及数额产生分歧。本院在扣划该公司银行存款时利息计算截止日为2016年7月31日，其中一般债务利息按年利率6%的四倍计算至2016年7月31日。
又查明：合议庭在审查本案过程中，于2017年4月20日向本院民一庭发函，提请审判组织对执行依据判决主文进行释明。本院民一庭于2017年4月27日作出回复意见，认为“马鞍山市顺华房地产开发有限责任公司应当在判决确定的期限届满时履行给付义务，如果逾期不履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条及《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条的规定，支付迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息”。
本院审查认为：马鞍山市顺华房地产开发有限责任公司异议认为逾期利息应计算至判决确定偿还借款之日，迟延期间的一般债务利息不应再进行计算，仅需按照日万分之一点七五计算加倍部分债务利息。作出生效判决的审判组织对此予以释明，明确马鞍山市顺华房地产开发有限责任公司逾期不履行给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条及《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条的规定，支付迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。本案中，马鞍山市顺华房地产开发有限责任公司客观上存在迟延履行的情形，且该判决也明确了一般债务利息的计算方法，�迟延履行期间的债务利息应计算迟延履行期间的一般债务利息，也应计算加倍部分债务利息，本院据此作出扣划马鞍山市顺华房地产开发有限责任公司银行存款4300000元的裁定并无不当，马鞍山市顺华房地产开发有限责任公司的异议理由缺乏法律依据，本院不予采纳。
综上，依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条、第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：
驳回马鞍山市顺华房地产开发有限责任公司的异议。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向安徽省高级人民法院申请复议。
审判长 任春芳
审判员 陈广金
审判员 周永龙
二○二○一七年四月二十七日
书记员 骆祺升
附适用的法律条文：
《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》
第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。
迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。
加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
第四条被执行人的财产不足以清偿全部债务的，应当先清偿生效法律文书确定的金钱债务，再�偿加倍部分债务利息，但当事人对清偿顺序另有约定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
（三）异议部分成立的�裁定变更相关执行行为；
（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。