陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）府民初字第01446号
原告府谷县亿德镁合金有限责任公司,。
法定代表人贾某某。
委托代理人谢某某。
委托代理人刘某。
被告鄂尔多斯市元亨化工有限责任公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗沙圪堵开发区工业园区。
委托代理人张某某。
委托代理人陈某某。
法定代表人魏某某。
被告张某某。
被告张某某。
被告温某某。
被告柴某某。
原告府谷县亿德镁合金有限责任公司（下称“亿德镁合金”）与被告鄂尔多斯市元亨化工有限责任公司（“元亨公司”）、张某某、张某某、温某某、柴某某买卖合同纠纷一案，原告于2014年8月14日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由民二庭审判员高永平适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告亿德镁合金委托代理人谢某某到庭参加了诉讼，被告元亨公司委托代理人张某某、陈某某，被告张某某到庭参加了诉讼，被告张某某、温某某、柴某某经合法传唤未到庭参加诉讼。2014年129月225日，本案依法组成合议庭，于2015年12月23日公开开庭进行了�理，原告亿德镁合金委托代理人刘某，被告元亨公司委托代理人张某某、陈某某，被告柴某某到庭参加了诉讼，被告张某某、温某某、张某某经合法传唤未参加诉讼。本案现已审理终结。
原告亿德镁合金诉称：2012年7月，被告张某某、张某某、温某某及柴某某以被告元亨公司名义，与原告达成兰炭购销协议，约定原告向被告鄂尔多斯市元亨化工有限责任公司供应兰炭，价格根据市场情形适时调整，又被告派车到原告公司提货由被告派车到原告公司提货，提货两个月内结清货款。从2012年8月2日到2012年11月22日，被告鄂尔多斯市元亨化工有限责任公司累计派发146车次，从原告处提货5550.12吨，价款总计4898536.7元。在此期间，被告张某某、张某某、温某某及柴某某以方便入账为由请求原告先行开具发票，基于双方的合作关系，根据货物总价款，原告向被告元亨公�开具了4898536.7元的增值税发票。但是，被告向原告支付了340万元货款后，对于剩余的1498536.7元却以种种借口推脱，拒不支付。2014年3月7日，原告制作了《府谷县亿德镁合金有限责任公司与往来客户余额对账表》，由原、被告双方核实后加盖公章予以确认。直至起诉之日，对于剩余的货款，被告仍拒不向原告支付。原告已经按照约定完全履行了自己的供货义务，但被告元亨公司、张某某、张某某、温某某及柴某某却拒不按照合同约定向原告支付货款，其行为严重的损害了原告的合法权益。现请求人民法院依法判令：1、被告元亨公司向原告支付货款1498536.7元及赔偿利息损失（以1498536.7元为基数，自2013年1月23日起至实际给付之日止，按照人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2、被告张某某、张某某、温某某及柴某某对上述支付、赔偿义务承担连带责任；3、本案诉讼�用由被告负担。
原告向法庭提交以下证据：
元亨公司派车单、亿德镁合金公司装车单、亿德镁合金发货单（146支）、陕西省增值税发票（5支）。证明，原告依据其与被告的兰炭购销协议共计向被告供货5550.12吨，价款总计4898536.7元。
增值税专用发票五支。证明，原告已经按照约定全面履行了义务，被告从原告处提货5550.12吨，共计价款4898536.7元；已经支付340万元，被告应依法向原告支付货款4898536.7元；原告向被告主张剩余货款有充分的事实和法律依据。
收据五支，对账单一份。证明，被告累计向原告支付货款340万元，下欠货款1498536.7元应依法向原告支付。
被告元亨公司辩称，被告没有与原告发生过买卖合同关系。
被告元亨公司向法庭提交承包合同一份。证明，2012年5月14日，元亨公司与张某某签订承包合同一份，张某某、温某某、柴某某不是承包人，从而可以证明张某某、张某某、温某某、柴某某与原告的买卖关系与元亨公司无关，张某某在承包期间的经营活动需经元亨公司同意，需在元亨公司法定代表人的授权委托的情况下进行。
被告张某某辩称：被告张某某、柴某某平、温某某、张某某合伙经营过兰炭厂，2012年6月，开始合伙承包经营元亨公司，欠原告兰炭款是事实，因被告张某某没有参与经营，欠货款的金额是多少，被告张某某不清楚。被告张某某、柴某某平、温某某、张某某承包经营元亨公司时，该公司预押四被告200万元押金，该部分押金是被告元亨公司防止四被告承包期满后不承担清偿义务收取的，因此，该笔货款应当由被告元亨公司在收取的200万元押金内予以清偿。
被告张某某未向法庭提交证据。
被告柴某某辩称，四�承包经营元亨公司的电石炉是事实，但对购买原告兰炭的数量和金额不清楚。
被告柴某某未向法庭提交证据。
被告张某某、温某某未答辩，也未向法庭提交证据。
本院依职权与被告张某某、柴某某作出谈话笔录各一份。
经庭审质证：
对原告提供的证据，被告提出如下质证意见：
对1号证据，被告元亨公司对1号证据，认为装车单和发货单是原告单方出具的，对真实性不予认可；派车单只是元亨公司过磅凭证，是对外的，原被告之间没有买卖合同关系，仅凭派车单不能证明双方存在买卖合同关系；被告公司是否收到发票不清楚，该发票也不能证明原被告之间存在买卖合同关系。被告张某某对真实性不清楚。被告张某某、柴某某不清楚。
对2号证据，被告元亨公司对真实性不清楚，对证明目的不予认�，因为证据均由原告单方出具，不能证明发货数量，派车单内容不规范，落款是元亨公司，但加盖被告公司过磅专用章，且没有元亨公司法定代表人的签名或授权，不能证明向元亨公司发货的事实。被告张某某、柴某某对真实性不清楚。
对3号证据，被告元亨公司对真实性、证明目的不予认可，因为证据均由原告单方出具，被告未支付货款，不能证明原被告存在欠款关系；对账单是伪造的。被告张某某、柴某某对真实性不清楚。
对被告元亨公司提供的证据，原告及被告柴某某提出如下质证意见：
原告对真实性无异议，对证明目的不认可，承包合同系元亨公司与承包人之间的内部事务，承包人以元亨公司名义进行经营，元亨公司应对外承担民事责任。被告柴某某对承包经营的事实无异议，对承包协议的真实性不清楚。
对本院�职权调取的证据，原、被告提出如下质证意见：
原告与被告柴某某无异议。被告元亨公司对证据的真实性无异议，对内容有异议，被告张某某主张私刻印章是原告与张某某恶意串通所为。被告柴某某无异议。
本院对原、被告质证的证据作如下认定：
对原告提供的1、2号证据,因其形式合法，内容真实，证据之间相互印证，被告柴某某、张某某未提出异议，予以确认。对3号证据，被告元亨公司虽有异议，但被告张某某、柴某某对张某某在对账单中的签名未提出异议，加盖元亨公司财务专用章仅为了应付对账刻印的，在承包经营期间所欠付原告的货款1498536.7元的事实也无异议，故对该证据所证明的欠款事实予以确认，对该证据中加盖的元亨公司财务专用章不予确认。
对被告元亨公司提供的证据，因原告无异议，被告张某某、柴某某也未提出异议，予以确认。
对本院依职权调取的证据，因与其他证据相互印证，原告及被告柴某某无异议，予以确认。
本院根据双方当事人陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：2012年5月14日，被告张某某、张某某、温某某、柴某某承包经营被告元亨公司在内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗沙圪堵开发区工业园区电石炉两座，该承包协议由被告张某某代表被告张某某、温某某、柴某某与被告元亨公司签订。协议约定在承包经营期间，债权债务及其他支出费用由被告张某某、张某某、温某某、柴某某负责。2012年7月，被告张某某、张某某、温某某及柴某某以被告元亨公司名义，口头与原告亿德镁合金达成兰炭购销协议，从2012年8月2日到2012年11月22日，原告向被告元亨公司累计派发146车次，从原告处提货5550.12吨，价款总计4898536.7元。在此期间，原告向被告元亨公司开具了4898536.7元的增值税发票。但是，被告张某某、张某某、温某某、柴某某向原告支付了340万元货款后，对于剩余的1498536.7元再未支付。2014年3月7日，原告制作了《府谷县亿德镁合金有限责任公司与往来客户余额对账表》，被告张某某在对账表中签名，为了应付对账，被告张某某在对账表中加盖了自行刻制的被告元亨公司财务专用章。
本院认为：被告张某某、张某某、温某某、柴某某在承包经营被告元亨公司在内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗沙圪堵开发区工业园区电石炉期间，购买原告亿德镁合金兰炭，原告向被告元亨公司出具了全额增值税发票，原被告之间形成买卖合同关系，四被告支付原告部分货款之后，下欠货款1498536.7元再未支付。，根据合同相对性原则，承包合同只能约束合同当事人承包协议只能约束合同当事人，发包方与经营者一�责权利纠纷均在承包合同框架内处理，但对第三人没有任何约束力，发包企业不能以此对抗承包合同关系之外的第三人，承包经营期间所负债务，应当由发包的企业向对方当事人承担责任，因此，被告元亨公司应当向原告支付货款1498536.7元。关于原告要求被告赔偿利息损失的诉讼请求，因原告与被告张某某于2014年3月7日对所欠货款进行了对账，被告元亨公司应于2014年3月8日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款的基准利率向原告赔偿损失，直至货款实际支付之日止。被告鄂尔多斯市元亨化工有限责任公司在承担本判决第一项所确定的支付义务后，由被告张某某、张某某、温某某、柴某某按照承包合同约定在被告元亨公司承担责任范围内向被告元亨公司承担还款责任柴某某按照承包协议的约定在被告元亨公司承担责任范围内向被告元亨公司承担还款责任。关于被告元亨公司主张，被告张某某私刻其公司印章，应将案件移送公安机关立案侦查。现被告张某某对私刻印章的事实无异议，主张其所私刻印章仅用于与原告对账，并自愿承担民事责任，被告张某某、温某某、柴某某对各自应承担的民事责任无异议柴某某对各自应承担的民事责任未提出异议。被告张某某私刻印章的行为与本案虽有牵连，但与本案不是同一法律关系，因此，本案应当继续审理，有关线索移送公安机关查处，被告元亨公司可以自行到公安机关报案。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鄂尔多斯市元亨化工有限责任公司于本判决生效之日起五日内支付原告府谷县亿德镁合金有限责任公司货款1498536.7元，并2014年3月8日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款的基准利率向原告赔偿损失，直至货款实际支付之日止。
二、被告鄂尔多斯市元亨化工有限责任公司在承担本判决第一项所确定的支付义务后，由被告张某某、张某某、温某某、柴某某按照承包合同约定在被告鄂尔多斯市元亨化工有限责任公司承担责任范围内向被告鄂尔多斯市元亨化工有限责任公司承担还款责任柴某某按照承包协议的约定在被告鄂尔多斯市元亨化工有限责任公司承担责任范围内向被告鄂尔多斯市元亨化工有限责任公司承担还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中�人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18280元，由被告鄂尔多斯市元亨化工有限责任公司、张某某、张某某、温某某、柴某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 苗俊清
审 判 员 高永平
人民陪审员 段建军
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 白 茹