吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉03刑终138号
原公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。
上诉人（原审被告人）许同发，男，1986年5月5日生于黑龙江省拜泉县，汉族，无文化，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗。2012年12月13日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被黑龙江省肇州县人民法院判处有期徒刑10个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月31日被松原市公安局松江公安分局刑事拘留，同年5月4日被松原市公安局松江公安分局执行逮捕。现羁押于伊通满族自治县看守所。
原审被告人滕伟刚，男，1970年1月30日生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，初中文化，哈尔滨市市建三公司下岗职工，住黑龙江省哈尔滨市道里区安和街。1997年因犯故意伤害罪，被哈尔滨道里区人民法院判处有期徒刑3年6个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月31日被松原市公安局松江公安分局刑事拘留，同年5月4日被松原市公安局松江公安分局执行逮捕。现羁押于伊通满族自治县看守所。
吉林省伊通满族自治县人民法院审理吉林省伊通满族自治县人民检察院依法提起公诉的原审被告人许同发犯盗窃罪一案，于2016年3月24日作出（2015）伊刑初字第237号刑事判决。宣判后，原审被告人许同发，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经讯问上诉人许同发，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原审判决认定，2015年3月17日至同年3月29日期间，被告人许同发、滕伟刚伙同许某（另案处理）窜至伊通满族自治县某镇长春采油厂伊+59-21-21、伊45-1-4等油井盗窃原油13次。2015年3月30日被告人滕伟刚经传唤到案后协助公安机关抓获许同发。案发后在许某租用的车库中扣押原油1.78吨，价值3786元，已经返还长春采油厂。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
扣押物品清单及扣押物品照片，证实（1）滕伟刚、
许同发使用的移动电话（2）扣押伊通满族自治县某镇某小区6栋楼南侧东数第三号、四号车库内存放原油（3）扣押伊通满族自治县某镇某小区6栋楼南侧东数第四号车库内存放管钳子、扳手等作案工具（4）扣押伊通满族自治县某镇某旅店饭店停车场东侧第六号车库内存放丝袋子（5）扣押银灰色捷达牌轿车、灰色金杯牌客车及蓝色奇瑞牌轿车各一辆。(6)扣押伊通满族自治县某小区6栋南侧东数第四个车库内存放的衣服、裤子、鞋、帽子等，经同案犯滕伟刚辨认为许某、许同发、滕伟刚作案时穿着的衣物、鞋帽。
二、滕伟刚指认许某、许同发暂居住地点为伊通满族自治县某小区3栋6单元102室；指认用于存放盗窃原油的车库为伊通满族自治县某小区6栋南侧东数第三个车库；指认用于存放盗窃原油及盗窃原油工具的车库为伊通县某小区6栋南侧东数第四个车库；指认用于存放盗油车辆（吉AB29**）及盗窃原油工具的车库为伊通满族自治县某镇某饭店旅店停车场6号车库。
三、辨认现场照片及辨认笔录，证实被告人许同发、滕伟刚指认盗窃原油的现场及指认2015年3月23日凌晨装3袋原油和3月24日晚装8袋原油的现场。
四、许同发使用的手机在2015年3月17日至3月26日间基站点位显示，许同发、许某、滕伟刚多次出现在联通基站点为9001/6042处，此基站点覆盖+59-21-21被盗井场。
五、吉林油田长春采油厂采油三队出具证明，证实所扣押的原油1.78吨，已经返还吉林油田，并证实原油含水量为8.7%。
六、2015年原油价格证明，证实被盗窃的原油价格。
七、许某租用楼房及车库协议。
八、案件轨迹分析说明，证实根据犯罪嫌疑人滕伟刚、许同发、许某盗窃原油时所用的手机通话详单、作案时手机基站位置显示、伊通满族自治县公安局交警卡口摄像头抓拍图及高速公路收费站抓拍图和犯罪嫌疑人的供词，经过以上证据的轨迹分析确认该三人在2015年3月17日至3月29日期间在中国石油吉林油田分公司长春采油厂采油三队盗窃原油十三起（卷宗附滕伟刚、许同发、许某使用的手机通话详单及手机轨迹基站显示图；盗窃原油使用的车辆视频抓拍图及卖原油车辆行驶轨迹）。
九、2016年1月8日松原市公安局松江分局刑事案件审核大队出具办案说明，证实1、该案中卫星图像及许同发手机基站点位查询证实许某、许同发、滕伟刚在案发时多次到过案发现场。2、卫星图及许同发手机基站点位9001/6042处覆盖伊+59-21-21井和伊45-1-4井两个被盗原油现场；2015年3月17日至26日，许某、许同发、滕伟刚频繁出现在该区域。3、许同发所有的手机1864161****基站位置显示9001/6042；许某所有的手机1864633****基站位置显示9001/6042；卷中手机轨迹基站显示图证实该两部手机在9001/6042基站使用过。滕伟刚所有的手机1576589****基站位置显示9001/6042；卷中手机轨迹基站显示图证实该两部手机在17221/5292基站使用过。9001/6042基站和17221/5292基站所覆盖区域内为伊+59-21-21井和伊45-1-4井两个被盗原油现场。4、吉ASXX**号车和吉ECXX**号车现扣押在松江分局长采治安派出所。
十、汇款交易明细，补充侦查说明，证实许某于2014年在中国邮政储蓄银行股份有限公司伊通满族自治县某镇支行开户。2015年3月16日，许某在伊通满族自治县伊通大街营业所自助银行用上述账户汇入滕伟刚账户100元钱。
十一、办案说明，证实许同发、滕伟刚盗窃原油一案，该案中涉及送检的烟蒂、矿泉水瓶系办案人员在伊+59-21-21井场内抽油机及井口附近提取。
十二、法庭科学DNA鉴定书，证实1、在上述所检出的STR各基因座上，送检的许同发血样的STR分型与送检的两枚烟蒂（即1号、6号）检出的STR分型均一致，经计算，似然比率为5.2712×1021。2、在上述所检出的STR各基因座上，送检的滕伟刚血样的STR分型与送检的两枚烟蒂（即2号、3号）检出的STR分型均一致，经计算，似然比率为1.9638×1021。
十三、证人王某证言，证实其系吉林油田采油厂采油三队副队长，从2015年3月17日晚发现伊+59-21-21号油井和伊45-1-4号油井丢油，陆续又发现3月19日、20日、25日和26日都在丢油，并在井场发现了偷油用的麻绳和丝袋子，还发现晚间有车辆进入井场的痕迹，每口井每次大约丢一吨多原油。犯罪嫌疑人那天辨认的伊45-1-4井场井口位置原来放有一个盗油时遗留的丝袋子，由于施工把丝袋子放到油井的右后侧地方。3月28日晚12点多，采油工听见伊59-19-27和伊59-17-23油井井场里有人放油的声音，走到井场时看见井口的右侧各放一袋装好原油的丝袋子，每袋装有100斤左右原油。
十四、证人侯某证言，证实2014年10月25日将伊通满族自治县某镇中国石油加油站北侧院内南6号车库租给两个人，每年租金1200元。他们说存车用，存一辆白色金杯面包和一辆蓝色轿车。
十五、证人陈某证言，证实滕伟刚于2015年3月17日入住我所开的宾馆，后来房间开到4月6日。当天有个男的陪他一起来的，好像开一台银灰色捷达车。滕伟刚入住期间，白天在房间呆着，晚间出去，凌晨四、五点钟回来。
十六、证人陈某1证言，证实其于2015年2月8日将伊通满族自治县某小区6栋楼南东数第四个车库、2015年3月3日将第三个车库都租给许某，每个租期一年，租金700元。
十七、证人马某、李某证言，证实2015年3月3日将伊通满族自治县某小区3栋6单元102室以每年6000元租金租给许某，许某与李某签订租房协议。
十八、被告人滕伟刚供述，2015年3月17日至3月29日晚我和许某、许同发参与盗窃原油十三次的事实经过。期间许某开面包车去辽宁卖油三次，许同发开金杯箱式货车去辽宁卖油两次。许某主张盗窃原油。许某提供盗窃原油的工具。我和许同发、许某盗窃原油之前商量许某让许同发和我去井场偷油，他自己去另外一个井场偷油，许同发负责开车把两个井场偷来的油拉走，有两次是许同发让我一人开车去井场偷油。盗窃原油时我们用手机互相联系。四号车库里25袋原油我放的。三号车库里六袋原油是许某放的。银灰色捷达车是许同发的。蓝色奇瑞是许某的。白色金杯箱式货车是许同发的。灰蓝色面包车是许某的。车库里的丝口袋是许某在哈尔滨买的。
十九、被告人许同发供述，2015年3月17日至3月26日间，我和许某、滕伟刚参与盗窃原油5次的事实经过。许某主张盗窃并提供盗窃原油的工具，所盗窃的原油都卖给辽宁盘锦了。我和滕伟刚在长春采油厂采油3队2号计量间附近的一口井上盗窃3次，我和许某在另外一口井上盗窃2次。
二十、同案犯许某供述，证实2015年春节前我在某加油站对过的旅店租一个车库，里面存大概两千多条丝袋子。过完2015年春节，我又在伊通某小区租一套楼房和两个车库。大个（滕伟刚）把偷来的原油暂时放在车库里，具体放多少我不知道。我有一台金杯面包、一台老款米黄色捷达，另外有一台绿色奇瑞和白色金杯厢式货车是我的。许同发有一台米黄色捷达车，还有一台灰色金杯面包车被公安机关扣押。
二十一、到案经过，证实被告人滕伟刚到案后协助公安机关抓获被告人许同发。
二十二、户籍证明，证实二被告人自然情况。
原审判决认为，被告人许同发、滕伟刚结伙多次盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及建议适用法律的意见本院予以支持。鉴于被告人许同发被判处有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人滕伟刚具有立功情节，依法可以从轻或者减轻处罚，被告人滕伟刚庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。视本案犯罪事实、犯罪性质、社会危害性等具体情节依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪）、第二十五条（共同犯罪）、第六十四条（犯罪物品的处理）、第六十五条（累犯）、第六十八条（立功）、第五十二条（罚金数额）、第五十三条（罚金缴纳期限）之规定，经本院审委会讨论决定，判决被告人许同发犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元；被告人滕伟刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元；扣押在案的车辆、犯罪工具等物品予以没收。
上诉人许同发上诉称，盗窃案事实与罪行不符，量刑过重，请求依法改判。
本院经审理查明的事实与原审判决相一致。有原审经举证、质证的相关证据予以证实。足资认定。
本院认为，上诉人许同发伙同他人多次盗窃财物，其行为均已构成盗窃罪，应依法惩处。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人许同发的上诉理由，本院不予支持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 董 莉
审判员 李晓霞
审判员 李 楠
二〇一六年六月十五日
书记员 孙 颖