甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1002民初34号
原告郭娅妮，女，汉族，庆阳市西峰区人；
原告刘军民（郭娅妮丈夫），男，汉族，庆阳市西峰区人；
被告苏红，女，汉族，甘肃省庆城县人；
原告郭娅妮、刘军民与被告苏红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苗海蓉适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭娅妮、刘军民，被告苏红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月1日，原告刘军民给被告苏红借款150000元，约定月利率3.5%，未约定借款期限。后由原告郭娅妮和刘军民共同筹款将现金150000元出借给被告苏红。借款后，被告按照约定清息至2015年4月1日。原告夫妇多次找被告索要借款本息，至2015年9月1日，经双方进行清算，将借款本金和未结清利息计算在一起，被告苏红于2015年9月5日给原告郭娅妮打了一张借款180000元的借条，当时说在2015年10月1日还本付息。到期后，原告夫妇找被告苏红索款未果。现诉至法院，请求判令被告苏红立即归还原告借款180000元及按照约定月利率3%支付从2015年10月1日至实际归款之日的利息，并由被告苏红承担本案诉讼费。
被告辩称：被告苏红与原告刘军民关系好，被告苏红的同学需要用钱，被告苏红即在原告刘军民处借款150000元借给被告同学，约定月利率3.5%。被告同学清息17500元后找不到人，被告苏红给原告刘军民清息21000元，后也无还款能力。2015年9月5日，经过账务清算后被告苏红收回出具给原告刘军民150000元的借条，重新出具了一张1800000元的借条给原告郭娅妮，并答应在2015年10月1日前归还。现在被告苏红愿意归还借款，不同意归还逾期利息，且被告目前没有还款能力。
经审理查明：原告郭娅妮与原告刘军民系夫妻关系。原告刘军民与被告苏红系朋友关系。被告苏红以其朋友需要周转向原告刘军民借款，后由原告郭娅妮、刘军民夫妇共同筹款，向被告苏红出借现金人民币150000元。2014年6月1日，被告苏红给原告刘军民出具了150000元的借条，约定月利率3.5%，未约定借款期限。至2015年3月31日，被告苏红按约定给原告刘军民清息38500元。2015年9月5日，原告夫妇与被告经过账务清算后确定利息为30000元。被告苏红收回了出具给原告刘军民的借条，重新给原告郭娅妮出具了借条一张，内容为：“今借到郭娅妮现金壹拾捌万元整（180000.00元），2015年10月1日还清，借款人苏红，2015年9月5日。”到期后，原告郭娅妮向被告苏红索要借款，被告苏红于2015年12月6日出具证明一份，内容为：“兹有苏红十二月三十号给刘军民还本金伍万元，到期不还，自愿让他关闭豪月亮；证明人：苏红；2015年12月6日。”被告苏红未能按照其书写的证明履行还款义务，原告郭娅妮于2016年1月6日诉至本院，本院于2016年2月18日通知刘军民作为必要共同诉讼的原告参与诉讼。
上述事实，有原、被告的陈述，借条、证明等相关证据在卷证明，予以认定。
本院认为：民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及相互之间进行资金融通的行为。被告苏红向原告刘军民借款，原告郭娅妮、刘军民共同筹款出借给被告苏红，有被告苏红给原告郭娅妮出具的借条、给刘军民出具的还款计划予以证明，双方的民间借贷关系合法、有效。原告郭娅妮持被告苏红出具的借条向本院提起诉讼，要求被告苏红归还借款。经审查，原告郭娅妮丈夫刘军民为该借款的出借人，根据民事诉讼法关于必要共同诉讼的规定，通知了出借人刘军民作为共同原告到庭参加诉讼。现原告郭娅妮、刘军民均系实际债权人，均具有原告的主体资格。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原、被告在借款中约定了借款期限，借款期满后原告要求被告归还借款，被告在原告催要后的合理期限内未能归还借款，故原告郭娅妮、刘军民要求被告苏红归还借款的诉讼理由成立，应予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”本案中，原、被告均陈述双方口头约定借款期限内利息为月利率3.5%，被告苏红至2015年3月31日实际给原告支付利息计38500元，未超过年利率36%，故对被告苏红已经支付给原告的利息予以认定。原、被告双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证给原告郭娅妮，对前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，按照年利率24%计算自2015年4月1日至2015年9月1日期间的利息15000元可认定为后期借款本金，超过年利率24%的部分不能认定为借款本金，故对被告所欠原告的借款本金应认定为165000元。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故对原告主张被告按照年利率24%的标准支付逾期借款利息的诉讼请求予以支持。被告苏红关于不同意给原告支付逾期利息的辩解不能成立，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
被告苏红归还原告郭娅妮、刘军民借款本金165000元，并按照年利率24%的标准支付自2015年10月1日起至归款之日止的借款利息。
上述给付内容，限本判决书生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4328元，由被告苏红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 苗海蓉
二〇一六年三月二日
书记员 曹 志
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条规定借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。