山东省东营市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民四初字第82号
原告：聂钰芯。
委托代理人：刘中华。
委托代理人：尚志远。
被告：东营海润钢管集团有限公司，住所地：东营市河口区经济开发区。
法定代表人：武小娜，董事长。
被告：冠能阀门集团有限公司。住所地：东营港经济开发区。
法定代表人：毛帮德，董事长。
被告：毛帮德。
被告：贾学海。
被告：武小娜。
原告聂钰芯与被告东营海润钢管集团有限公司（以下简称海润公司）、冠能阀门集团有限公司（以下简称冠能公司）、毛帮德、贾学海、武小娜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告聂钰芯及其委托代理人刘中华、尚志远到庭参加诉讼，被告海润公司、冠能公司、毛帮德、贾学海、武小娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告聂钰芯诉称，2014年6月4日，原告与被告海润公司签订《借款合同》一份，约定被告海润公司向原告借款2000万元，借款期限自2014年6月4日起至2014年6月23日止，借款月利率为18.66‰，一次性收息，贷款到期，利随本清。同时约定，借款人如不按合同约定的日期归还借款，应当向出借人支付违约金，违约金按照每日万分之十八，根据借款人实际逾期天数及逾期还款的金额计算，逾期天数自借款人逾期之日起至实际清偿日止。解决争议的方式为由出借人所在地法院管辖。同日，原告与被告冠能公司、毛帮德、贾学海、武小娜签订《保证合同》一份，被告冠能公司、毛帮德、贾学海、武小娜作为保证人自愿为上述《借款合同》项下借款人义务的履行向原告提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的到期之日起两年。上述合同签订后，原告按约将借款通过银行转账的方式交付给被告海润公司，被告海润公司向原告出具了借款凭证。借款到期后，被告海润公司没有如约偿还借款本金及利息，各保证人也没有履行连带担保责任，已构成违约。为维护原告合法权益，现诉请人民法院依法判令被告海润公司、冠能公司、毛帮德、贾学海、武小娜：一、偿还借款本金2000万元，支付利息348.32万元（计算至2015年4月9日），并按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付自2015年4月10日至实际清偿日的利息；二、支付按照借款本金2000万元的日万分之十八计算自2015年4月10日至实际清偿日的违约金；三、承担本案受理费、保全费等全部诉讼费用。
被告海润公司、冠能公司、毛帮德、贾学海、武小娜均未作答辩。
原告聂钰芯为支持其诉讼请求，向本院提交借款合同、保证合同、个人转账汇款受理回单、借款凭证、被告海润公司出具的收条各一份。证明：1、被告海润公司2014年6月4日向原告借款2000万元，原告通过银行转账支付到海润公司的账户，借款期限为2014年6月4日至2014年6月23日，约定利息为月利率18.66‰，另约定借款人如逾期还款应按每日万分之十八支付违约金。2、被告武小娜、冠能公司、毛帮德、贾学海为上述借款提供连带责任保证，保证期间为主债务人履行期限届满之日起二年，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。
被告海润公司、冠能公司、毛帮德、贾学海、武小娜均未发表质证意见。
被告海润公司、冠能公司、毛帮德、贾学海、武小娜均未提交证据。
本院认为，原告聂钰芯提交的上述证据形式完备、内容可以相互印证，本院予以采信。
根据原告的举证和本院对证据的认证，本院确认如下案件事实：
2014年6月4日，原告聂钰芯作为甲方、被告海润公司作为乙方，共同签订编号为A20140603的《借款合同》一份。约定原告聂钰芯同意借给被告海润公司人民币2000万元用于资金周转，借款期限为2014年6月4日至2014年6月23日，借款利率按月利率18.66‰执行，乙方逾期还款的违约责任为按逾期天数及逾期金额每日万分之十八支付违约金，该合同另约定了其他事项。落款的甲方处有原告聂钰芯的签名及手印，落款的乙方处有被告海润公司的公章、其法定代表人武小娜的签名及个人印章。
2014年6月4日，原告聂钰芯作为债权人，被告武小娜、贾学海、毛帮德、冠能公司作为保证人，共同签订编号为B20140603的保证合同一份。约定保证人为编号A20140603的《借款合同》中债务人的债务提供保证，保证担保的主债权数额为人民币2000万元，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年等事项。在落款的债权人处有原告聂钰芯的签名及手印，在落款的保证人处有被告武小娜、贾学海、毛帮德的签名及手印，落款的保证人处同时有被告冠能公司的公章及其法定代表人毛帮德的签名及个人印章。
2014年6月4日，原告聂钰芯向被告海润公司转账支付2000万元。同日，被告海润公司向原告聂钰芯出具《收条》一份，载明“收到聂钰芯人民币贰仟万元整”。被告海润公司同时向原告聂钰芯出具《借款凭证》一份，载明的内容与上述《借款合同》及《收条》的内容一致。
庭审中，原告聂钰芯认可本案借款在2014年7月3日以前的利息已经结清，并将其关于利息的诉讼请求明确为以2000万元为基数，自2014年7月4日至2015年4月9日，一共280天，按月利率18.66‰计算；自2015年4月10日至实际清偿日的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。
本院认为，真实合法的借款合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，及时清偿到期债务。本案中，原告聂钰芯向被告海润公司提供借款2000万元的事实清楚，双方存在合法的借款合同关系，被告海润公司应当履行2000万元借款的还款义务。原告聂钰芯要求被告海润公司清偿2000万元借款的诉讼请求合法，本院予以支持。
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息；借款人逾期返还借款时，出借人可以要求借款人支付逾期利息，也可以要求出借人按照借款合同的约定支付违约金，但逾期利息及违约金的总额不得超过国家有关限制民间借贷利率的规定。本案中，各被告没有按照约定的期限返还借款，原告聂钰芯要求被告海润公司按照约定的月利率18.66‰的标准支付自2014年7月4日至2015年4月9日的逾期利息，并按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付自2015年4月10日至实际清偿日的利息，同时要求被告海润公司按照借款本金2000万元的日万分之十八计算自2015年4月10日至实际清偿日的违约金，该诉讼请求超出国家关于限制民间借贷利率的有关规定，对其超出部分本院不予支持。因原告聂钰芯认可本案借款在2014年7月3日以前的利息均已结清，故本案借款利息及违约金的总额依法调整为自2014年7月4日至实际清偿日，以本金2000万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。
订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。本案中，被告冠能公司、毛帮德、贾学海、武小娜均在保证合同的担保人处签名或盖章，视为自愿为涉案借款提供担保。双方当事人对保证方式明确约定为连带责任保证，原告聂钰芯要求被告冠能公司、毛帮德、贾学海、武小娜对涉案借款承担连带清偿责任的诉讼请求，未超出约定的保证期限、保证范围，符合法律规定，本院予以支持。被告冠能公司、毛帮德、贾学海、武小娜承担保证责任后，有权向被告海润公司追偿。
被告海润公司、冠能公司、毛帮德、贾学海、武小娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。
综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第６条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告东营海润钢管集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告聂钰芯借款本金2000万元并支付利息及违约金（利息及违约金的合计计算方式：自2014年7月4日至实际清偿日，以本金2000万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；
二、被告冠能阀门集团有限公司、毛帮德、贾学海、武小娜对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告冠能阀门集团有限公司、毛帮德、贾学海、武小娜承担保证责任后，有权向被告东营海润钢管集团有限公司追偿；
四、驳回原告聂钰芯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费159216元，保全费5000元，由被告东营海润钢管集团有限公司、冠能阀门集团有限公司、毛帮德、贾学海、武小娜共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 王 芳
代理审判员 王继印
人民陪审员 王艳霞
二〇一五年八月四日
书 记 员 邢春艳