上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初18752号
原告：黄梅，女，1991年11月8日出生，汉族，住四川省。
委托诉讼代理人：单欣怡，上海方英律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙晓蓉，上海方英律师事务所律师。
被告：上海锦山汽车客运有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人：席林生，总经理。
委托诉讼代理人：蔡辉辉，上海锦山汽车客运有限公司工作人员。
委托诉讼代理人：金建，上海锦山汽车客运有限公司工作人员。
被告：陈强伟，男，1997年4月10日出生，汉族，住河南省。
原告黄梅诉被告陈某某、上海锦山汽车客运有限公司(以下简称锦山客运公司)、陈强伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。同年12月5日，经原告黄梅申请，本院依法裁定准予其撤回对被告陈某某的起诉，并于当日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄梅的委托代理人单欣怡、被告锦山客运公司的委托诉讼代理人蔡辉辉、金建到庭参加了诉讼。被告陈强伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄梅向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告医疗费3,259.10元、营养费2,400元、误工费10,950元、护理费4,640元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、手机修理费500元、鉴定费2,600元、律师费4,000元、住院伙食补助费280元、衣物损失费300元，对于上述费用，要求被告锦山客运公司承担60%的赔偿责任，被告陈强伟承担30%的赔偿责任。事实和理由：2016年2月26日8时37分许，在松江区新车公路进南乐路南约15米处，原告乘坐的案外人陈某某驾驶的被告锦山客运公司所有的沪BQXX**大型普通客车由南向北行驶时与被告陈强伟驾驶的临XXXXXXX车辆发生碰撞，致原告受伤。经上海市公安局松江公安分局交通警察支队(以下简称松江交警支队)认定，陈某某与原告负事故同等责任，被告陈强伟负次要责任。经鉴定，原告损伤构成XXX伤残。为维护自身合法权益，原告依法提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。
被告锦山客运公司辩称：对原告陈述的事发经过和责任认定没有异议。案外人陈某某是其公司员工，事发时的驾驶行为系职务行为。鉴于事发时原告下车低头玩手机，自身未确保安全，与被告陈强伟驾驶的电动自行车发生碰撞，其应自负35%的责任，被告陈强伟应承担30%的赔偿责任，被告锦山客运公司同意承担35%的赔偿责任。
被告陈强伟未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年2月26日8时37分许，在松江区新车公路进南乐路南约15米处，案外人陈某某驾驶的沪BQXX**大型普通客车由南向北行驶时与被告陈强伟驾驶的临XXXXXXX电动自行车发生碰撞，致上述客车上的乘客原告受伤，其手机损坏。经松江交警支队调查，陈某某驾驶上述客车时未在公交站点下客，原告下车时未确保安全，被告陈强伟驾驶其车辆时未确保安全，松江交警支队认定陈某某与原告负事故同等责任，被告陈强伟负次要责任。
沪BQXX**大型普通客车系被告锦山客运公司所有，车辆驾驶员陈某某系被告锦山客运公司员工，事发时的驾驶行为系职务行为。
事发后，原告受伤至松江区中心医院治疗。2016年6月1日，上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级、营养、护理、休息期限进行了鉴定。2016年6月20日，该鉴定机构出具了锦曼[2016]法医残鉴字第J-557号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人黄梅因交通事故受伤致骨盆骨折(左耻骨下支骨折)。现骨盆畸形愈合，评定XXX伤残；酌情给予伤后休息150日，营养60日，护理60日。原告支付鉴定费2,600元。
另查明，原告系非农业户口。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、门急诊病历、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本以及当事人陈述等证据证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
一、关于责任承担
本起交通事故中，被告锦山客运公司的员工陈某某与原告负同等责任，被告陈强伟负次要责任，陈某某事发时的驾驶行为系职务行为。对于原告的损失，本院酌定被告锦山客运公司承担50%的赔偿责任，被告陈强伟承担20%的赔偿责任。
二、关于赔偿项目和相应数额的认定
对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的相关证据，本院认为原告主张医疗费3,259.10元并无不当，予以支持。
对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。根据鉴定意见给予的营养期60日，结合原告的伤势，本院酌情按照每天30元确定原告营养费为1,800元。
对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。原告未提供证据证明其实际减少的收入情况，本院酌情参照本市职工最低工资标准，结合鉴定意见给予的护理期150日，确定其误工费为10,950元。
对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。根据鉴定意见给予的护理期60日，本院酌情参照本市护工市场从事同等级别护理的劳务报酬每天40元的标准，确定原告护理费为2,400元。
对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告系非农业户口，鉴定为XXX伤残，定残时未满六十周岁。故其主张残疾赔偿金按照本市2015年度城镇居民人均可支配收入52,962元计算二十年，计105,924元并无不当，本院予以支持。
对于交通费，本院根据原告的就医次数、里程以及需采用的适度的交通工具，酌情确定为300元。
对于手机修理费，原告手机在事故中受损，根据原告提供的相关证据，其主张500元并无不当，本院予以支持。
对于鉴定费，根据原告提供的鉴定费发票，其主张2,600元并无不当，本院予以支持。
对于律师代理费，本院认为原告聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。据此，根据本案实际情况，本院酌定被告锦山客运公司赔偿原告1,500元，被告陈强伟赔偿原告600元。
对于精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受伤致残，这不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。因此，本院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的经济能力等情况，酌情确定被告锦山客运公司赔偿原告2,500元，被告陈强伟赔偿原告1,000元。
三、关于被告赔付金额的确定
对于医疗费3,259.10元、营养费1,800元、误工费10,950元、护理费2,400元、残疾赔偿金105,924元、交通费300元、手机修理费500元、鉴定费2,600元，合计127,733.10元的50%，计63,866.55元，连同律师代理费1,500元、精神损害抚慰金2,500元，由被告锦山客运公司赔偿原告；上述费用127,733.10元的20%，计25,546.62元，连同律师代理费600元、精神损害抚慰金1,000元，由被告陈强伟赔偿原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海锦山汽车客运有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄梅67,866.55元；
二、被告陈强伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄梅27,146.62元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,175元，减半收取1,087.50元，由被告上海锦山汽车客运有限公司负担761.50元(于本判决生效之日起七日内交付本院)，由被告陈强伟负担326元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张尹潇
二〇一七年一月二十三日
书记员 陈雅倩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。