成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金牛民初字第333号
原告朱邦军，男，1954年8月3日出生，汉族，住安徽省巢湖市含山县。
委托代理人庄天明，四川川商律师事务所律师。
被告谢国萍，男，1988年8月15日出生，汉族，住四川省隆昌县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地：成都市青羊区。
负责人李林阳，总经理。
委托代理人张小敏，女，1987年12月3日出生，汉族，住成都市金牛区，系该公司职工。
原告朱邦军与被告谢国萍、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称太平洋成都公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年14月17日受理后，依法由审判员张元独任审理，于2015年1月20日进行了公开开庭审理。原告朱邦军及其委托代理人庄天明、被告谢国萍、被告太平洋成都公司的委托代理人张小敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱邦军诉称，2014年5月15日12时30分许，被告谢国萍驾驶川＊＊＊＊**号车在北星大道大天路路口因未按规定让行，撞上骑乘电动自行车的原告朱邦军造成车辆受损，原告受伤。成都市交管局第二分局作出道路交通事故认定书，认定被告谢国萍承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告朱邦军在成都军区总医院住院治疗，后经四川求实司法鉴定所评定为10级伤残。现原告起诉要求被告朱邦军立即赔付给原告向支付误工费14512.20元、护理费800元、营养费240元、住院期间伙食补助费240元、交通费1000元、残疾赔偿金44736元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费900元、被抚养人生活费9805.80元，合计77236元，被告太平洋成都公司在保险责任限额内直接赔付给原告，且精神抚慰金在交强险内优先予以支付。
被告谢国萍辩称，交通事故属实，事故发生后垫付了原告的医疗费7760.30元、护理费1040元，要求本案一并处理，车辆购买了交强险及第三者责任险50万元及不计免赔。
被告太平洋成都公司辩称，交通事故发生的事实无异议，肇事车辆投保了交强险、第三者责任险50万元及不计免赔，医疗费扣除15%的自费用药，误工费认可80元／天计算98天，残疾赔偿金按照农村居民标准计算，住院伙食补助费认可20元／天，营养费认可20元／天，护理费认可80元／天，鉴定费、交通费、被抚养人生活费不予认可。
经审理查明，2014年5月15日12时30分，被告谢国萍驾驶川＊＊＊＊**号车在北星干道大天路口因未按规定让行朱邦军驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损，朱邦军受伤的交通事故。事故发生后，原告朱邦军在成都军区总医院住院治疗，经诊断为：1、右胫骨踝间棘及胫骨平台骨折；2、右膝内外侧副韧带损伤。同年5月23日出院，住院8天支出医疗费7760.13元、护理费1040元，由被告谢国萍垫付，出院医嘱：1、加强营养及护理，休息3个月，避免右下肢负重及过渡活动；适当床上股四头肌等长收缩训练，防止深静脉血栓形成；保持右胫前伤口清洁干燥，术后2周视愈合情况适时拆线；2、术后1月、3月、6月及1年门诊复查根据决定下地负重时间及指导功能锻炼；如后期出现膝关节不稳，仍建议手术治疗；3、适时适度行患肢功能恢复锻炼，循序渐进；4、如有不适，门诊随诊。原告朱邦军出院后复查支出医疗费400元、关节支架380元。2014年5月15日，成都市公安局交通管理局第二分局作出第0054553号道路交通事故认定书（简易程序），认定：被告谢国萍承担事故全部责任，原告朱邦军不承担事故责任。2014年9月18日，原告朱邦军经四川求实司法鉴定所作出川求实鉴（2014）临鉴5304号法医学鉴定意见书，评定：10级伤残，支出鉴定费900元。原、被告在审理中达成对原告朱邦军的医疗费扣除15%的自费药费。
原告朱邦军是农村居民，租住李德芳所有的滨江中路＊号＊栋＊单元＊楼＊号住房，2014年4月2日登记注册了“锦江区永兴理想水族经营部”营业执照。被告谢国萍是川＊＊＊＊**号的法定车主，在被告太平洋成都公司投保了交强险、第三者责任险50万元及不计免赔。
上述事实有当事人身份证复印件、户口薄复印件、道路交通事故认定书、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、医疗费票据、病历、法医学鉴定意见书及鉴定费发票、机动车保险单、租房合同复印件、成都市和平街小学证明及当事人的陈述在案予以佐证。
本院认为，被告谢国萍驾驶川＊＊＊＊**号车与骑电动自行车的原告朱邦军发生碰撞，致使原告朱邦军受伤的交通事故，经成都市公安局交通管理局第二分局认定被告谢国萍承担事故的全部责任，原告朱邦军不承担事故责任的事实，本院予以认定。因被告谢国萍的侵权行为导致原告朱邦军受伤，依法应当对其侵权行为承担民事赔偿责任，因被告谢国萍在被告太平洋成都公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔，由被告太平洋成都公司在交强险、第三者责任险责任范围内予以赔偿。被告太平洋成都公司辩解原告朱邦军的残疾赔偿金应按照农村人口的标准计算，根据最高人民法院﹤关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡、如何计算赔偿费用的复函﹥，鉴于原告朱邦军居住在城市且主要收入来源地均在城市，应按照城镇居民计算相关赔偿费用，其辩解理由不成立，本院不予支持。被告太平洋成都公司辩解对原告朱邦军主张的被抚养人生活费不予认可，因原告朱邦军未提交证据证明与罗朱丽之间有父女关系，需原告承担抚养义务，被告的辩解理由成立，本院予以支持。被告太平洋成都公司辩解原告朱邦军主张的误工费14512.20元过高，认可误工天数98天按80元／天计算，鉴于原告朱邦军出院医嘱建议休息3个月，本院确定原告朱邦军误工天数为98天，参照批发和零售业工资34976元计算，误工费应为9521.68元。被告太平洋成都公司辩解原告朱邦军主张的住院伙食补助费、营养费过高，认可20元／天计算，本院认为原告的主张并未超过法律的规定，被告辩解理由不成立，本院不予支持。被告太平洋成都公司辩解原告朱邦军主张的护理费过高，按照80元／天计算，本院认为原告的主张并无不当，被告的辩解理由不成立，本院不予支持。被告太平洋成都公司辩解原告朱邦军主张的鉴定费900元不属于保险合同理赔的范畴，符合法律的规定，本院予以支持，由被告谢国萍承担。原告朱邦军主张的交通费1000元，鉴于原告朱邦军受伤后住院期间必定产生交通费，鉴于原告朱邦军住院天数，本院酌定交通费300元。原告朱邦军主张的精神损害抚慰金5000元过高，本院酌定3000元为宜。原、被告达成一致意见原告朱邦军的医疗费扣除15%的自费药费，不属于保险合同理赔的范畴，由被告谢国萍承担，符合法律的规定，本院予以认可。
原告朱邦军应获得赔偿的项目：医疗费8540.13元、残疾赔偿金20307元×20年×10%＝40614元、误工费34976元÷12月÷30天×98天＝9521.68元、鉴定费900元、精神损害抚慰金3000元、护理费8天×100元＝800元、营养费30元×8天＝240元、住院伙食补助费30元×8天＝240元、交通费300元，共计64155.81元，扣除被告谢国萍垫付的8800.13元，实际还应获得赔偿55355.68元。原告朱邦军主张的鉴定费900元、自费药费8540.13元×15%＝1281.02元，由被告谢国萍承担。因被告谢国萍在被告太平洋成都公司处投保了交强险，由被告太平洋成都公司在交强险中直接支付原告朱邦军55355.68元，被告太平洋成都公司在交强险中直接支付被告谢国萍6619.11元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院﹤关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡、如何计算赔偿费用的复函﹥的规定，判决如下：
一、谢国萍在本判决生效后10日内一次性支付朱邦军赔偿款55355.68元，由中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司在本判决生效后10日内，在交强险中直接支付朱邦军55355.68元；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司在本判决生效后10日内，在交强险中直接支付谢国萍6619.11元；
三、驳回朱邦军的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费672元，减半收取336元，由被告谢国萍负担（因原告朱邦军已预交，被告谢国萍在该判决生效后一并支付给原告朱邦军）。
如不服本判决，可于判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张 元
二〇一五年三月九日
书记员 王嘉琴