湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0121民初3206号
原告湖南中宏融资租赁有限公司，住所地湖南长沙市经济开发区星沙大道20号，组织机构代码：694033375。
法定代表人袁金华，董事长。
委托代理人顾环，湖南醒龙律师事务所律师。
被告马鞍山市盛鑫源商品混凝土有限公司，地址：安徽省马鞍山市花山区霍里镇赤口村。
法定代表人刘作新。
被告刘作新，男，汉族，户籍所在地：安徽省马鞍山市雨山区。
原告湖南中宏融资租赁有限公司（以下简称中宏公司）与被告马鞍山市盛鑫源商品混凝土有限公司（以下简称盛鑫源公司）、刘作新追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人顾环到庭参加了诉讼，被告盛鑫源公司、刘作新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告中宏公司请求本院依法判令：1、被告盛鑫源公司立即清偿垫付租金3296452.05元及违约金131858元；2、被告刘作新对被告盛鑫源公司的债务承担连带清偿责任；3、二被告承担本案诉讼费用。
被告盛鑫源公司、刘作新未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
1、2012年6月，被告盛鑫源公司和工银金融租赁有限公司（以下简称工银公司）签订《融资租赁合同》（编号为SYRZZL-201206003），包括附件一《租赁物采购申请书》、附件二《合同主要成交明细表》、附件三《租赁物接收清单》、附件四《租金支付表》、附件五采购租赁物的《产品买卖合同》以及《委托代理协议》。约定：受工银公司委托，被告盛鑫源公司与出卖人三一重工股份有限公司签订《产品买卖合同》（编号为BRW0006233），购买型号为SY5271THB的泵车1台（价值2150000元）和型号为SY5250GJB3A的搅拌车7台（单价475000元，7台计3325000元），作为工银公司与被告盛鑫源公司签订的《融资租赁合同》的租赁物。该泵车和搅拌车均由工银公司支付货款，所有权属于工银公司，被告盛鑫源公司作为《融资租赁合同》的××占有、使用该泵车和搅拌车，并根据《融资租赁合同》的约定支付首期付款946307.5元，其中包括首期租金547500元、租赁保证金273750元、租赁手续费64057.5元、抵押公证费16000元、保险保证金45000元，剩余租赁本金4927500元，自2012年6月15日起，截止2015年6月15日止，分期36个月，每月按等额年金法向工银公司支付租金。《租金支付表》就上述租赁期36个月每月的租金交付日期、天数、归还本金额、实收利息、每期租金、每期剩余本金等均作了明确约定。工银公司在出租人落款处盖章，被告盛鑫源公司在××落款处盖章。
2、2012年6月5日，被告盛鑫源公司（××）、原告中宏公司（乙方担保服务人、反担保被保证人）与被告刘作新（丙方自然人反担保人）共同签订《工程机械、车辆融资租赁担保服务协议》（以下简称《担保服务协议》），约定“甲方拟融资租赁工程机械产品，特向乙方申请为其与租赁有限公司签订的《融资租赁合同》（合同编号：SYRZZL-201206003）项下债权提供担保服务，丙方同意作为反担保人，为乙方对甲方享有的全部债权承担连带责任担保……”。其中第一条乙方接受甲方申请，同意为甲方融资租赁三一集团产品提供担保服务，同时，丙方为乙方提供反担保，具体融资租赁方式以甲方与租赁公司签订的《融资租赁合同》为准。第四条丙方担保的范围包括乙方对甲方享有的全部主债权及利息、违约金、赔偿金以及乙方实现债权的费用，担保方式为连带责任担保，担保期限为乙方向租赁公司履行了代偿租金行为、连带保证责任或者回购责任开始之日起2年；第七条为保证甲方融资租赁目的、乙方担保服务高效完成，并保证各方权利的实现，各方特别约定：……2、出现以下情形的，甲方同意以其融资租赁本金为基数按下列比例支付违约金：……（3）甲方还贷期内，每逾期偿还租金一次：1%；甲方出现连续两个月或累计三个月逾期偿还租金的：4%……第十条因本协议发生的争议，各方应友好协商，协商不成，由乙方住所地人民法院管辖。被告盛鑫源公司在甲方（××）落款处盖章，原告中宏公司在乙方落款处盖章，被告刘作新在丙方（自然人反担保人）落款处签名并捺印。
3、2012年6月15日，被告盛鑫源公司接收了合同约定的租赁物SY5271THB泵车1台和SY5250GJB3A搅拌车7台，并在融资租赁合同附件三《租赁物接收清单》上盖章确认。
4、《融资租赁合同》生效后，被告盛鑫源公司未能按《融资租赁合同》的约定向工银公司定期支付租金，原告中宏公司自2012年7月15日至2015年6月15日分36次代被告盛鑫源公司向工银公司垫付租金共计5542843.52元。原告中宏公司向本院提交了工银公司出具的《租金收取证明》一份，载明工银公司收到原告中宏公司为被告盛鑫源公司垫付的租金共计5542843.52元，具体付款明细如下：2012年7月15日垫付154672.63元；2012年8月至2014年12月每月15日垫付153970.3元计4465138.7元，2015年1月至2015年3月每月15日垫付153886.17元计461658.51元，2015年4月至2015年5月每月15日垫付153804.94元计307609.88元，2015年6月15日垫付153763.8元。
5、根据原告中宏公司提供的《盛鑫源公司还款明细表》，原告中宏公司陈述被告盛鑫源公司已向原告中宏公司偿还了垫付款2246391.47元。
6、被告盛鑫源公司尚欠原告中宏公司3296452.05元（5542843.52-2246391.47）。
判决的理由与结果
本院认为，一、原告中宏公司与被告盛鑫源公司、刘作新签订的《担保服务协议》系各方真实意思表示，合同约定的内容不违反法律强制性规定，合法有效，各方均应依照合同的约定履行义务，保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。本案中，原告中宏公司依据《担保服务协议》代被告盛鑫源公司向工银公司垫付租金5542843.52元，据此获得了追偿权利。原告中宏公司自述被告盛鑫源公司已向其还款2246391.47元，是对于己不利事实的自认，本院予以认可，因此，原告中宏公司要求被告盛鑫源公司支付垫付租金3296452.05元（5542843.52-2246391.47）的主张，本院予以支持；二、被告盛鑫源公司未按合同约定履行合同义务，应当承担违约责任，双方当事人在担保服务协议中约定“以其融资租赁本金为基数按4%比例支付违约金”，本案原告中宏公司以垫付款为基数即按3296452.05元的4%比例要求被告盛鑫源公司赔偿违约金131858元，是其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持；三、被告盛鑫源公司作为××，被告刘作新作为反担保人，与原告中宏公司共同签署了《担保服务协议》，被告刘作新自愿承担反担保人的义务，故原告中宏公司要求被告刘作新对盛鑫源公司的债务承担连带清偿责任的主张，本院予以支持，被告刘作新承担保证责任后，有权向被告盛鑫源公司追偿。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马鞍山市盛鑫源商品混凝土有限公司在本判决生效之日起十日内给付原告湖南中宏融资租赁有限公司垫付款3296452.05元;
二、被告马鞍山市盛鑫源商品混凝土有限公司在本判决生效之日起十日内给付原告湖南中宏融资租赁有限公司违约金131858元；
三、被告刘作新对本判决确定的第一、二项债务承担连带清偿责任；被告刘作新承担保证责任后，有权向被告马鞍山市盛鑫源商品混凝土有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，即应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费34226元，减半收取17113元，财产保全费5000元，合计22113元，由被告马鞍山市盛鑫源商品混凝土有限公司、刘作新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 刘新
二〇一六年十月十八日
代理书记员 贺婷
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。