wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘04刑更3363号
罪犯朱清武，男，1972年01月14日出生于湖南省湘潭市，汉族，小学文化，现在湖南省雁南监狱服刑。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院于二00六年一月六日作出（2005）雨刑初字第237号刑事附带判决，认定罪犯朱清武犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并�罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。该犯与同案犯不服，提出上诉。经湖南省湘潭市中级人民法院二审审理，裁定维持原判。交付执行。在判决宣判后刑罚执行完毕前发现有漏罪，湖南省湘潭市中级人民法院于二00六年九月十八日作出（2006）潭中刑初字第30号刑事判决，认定罪犯朱清武犯故意伤害罪判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年；加上前罪有期徒刑七年，并处罚金二万元，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金二万元。该犯与同案犯不服，提出上诉。经湖南省高级人民法院于二审审理，裁定维持原判。二0一三年六月经本院裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变。
执行机关湖南省雁南监狱于2016年12月2日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行�审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯朱清武在服刑期间自减刑后曾放松改造，因多次违规受到扣分处罚，经干警教育后有所转变，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。折记大功二次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯朱清武在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯朱清武减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期执行至2020年5月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 申宝华
审 判 员 石福轮
审 判 员 何闰英
二〇一六年十二月十九日
代理书记员 刘家辰
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0983民初2773号
原告：黄骅市华美装饰中心，住所地黄骅市财神庙村。
经营者：赵洪彪，男，1963年5月10日出生，汉族，住黄骅市。
委托代理人：吴建栋，河北冀事达律师事务所律师。
被告：邸广彩，女，1980年2月9日出生，汉族，现住黄骅市。
原告黄骅市华美装饰中心与被告邸广彩买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案。原告黄骅市华美装饰中心于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许黄骅市华美装饰中心撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由黄骅市华美装饰中心负担。
审判员 张仙
二〇一七年四月十四日
书记员 康凯
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1421执139号
申请执行人杨华，女，生于1977年1月12日，汉族。
被执行人江友文，男，生于1968年7月5日，汉族。
被执行人彭涛，男，生于1994年5月25日，汉族。
本院在执行（2014）仁寿民初字第3072号杨华与江友文、彭涛机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人江友文、彭涛均下落不明，申请执行人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）仁寿民初字第3072号民事判决书的本次执行程序。
待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨 哲
二〇一六年六月三日
书记员 徐俪娟
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第2265号
申请执行人赖春侨，男，1972年3月13日出生，汉族，住泉州市鲤城区，
被执行人叶长青，男，1976年12月7日出生，汉族，住泉州市丰泽区，
本院在执行申请执行人赖春侨与被执行人叶长青民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供本院执行的财产。本案申请执行的标的2100000元及利息未执行到位。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 林 斌
执行员 温泉飞
执行员 吴 凡
二〇一七年九月二十六日
书记员 黄灿煌
太原市万柏林区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0109民初2321号
原告：彭晓英，女，1969年10月7日出生，住太原市杏花岭区。
委托诉讼代理人：王鑫，山西融融律师事务所律师。
�告：李雅群，女，1982年9月21日出生，住太原市小店区。
委托诉讼代理人：康建宏，山西华闻律师事务所律师。
被告：中煤财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市高新区南中环街东渠路西二巷嘉名国际C座15层。
负责人：安永青，总经理。
委托诉讼代理人：郭彬艳，山西泰一律师事务所律师。
原告彭晓英与被告李雅群、被告中煤财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称中煤财险山西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭晓英的委托诉讼代理人王鑫、被告李雅群的委托诉讼代理人康建宏、被告中煤财险山西分公司的委托诉讼代理人郭彬艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭晓英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告中煤财险山西分公司在保险限额内赔偿原告医疗费18339.91元、误工费5466元、护理费4949元、住院伙食补助费1900元、交通费500元、营养费3000元，合计34154.91元；2、请求依法判令超出保险赔偿限额部分由被告李雅群承担赔偿责任；3、请求依法判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月24日12时30分许，被告李雅群驾驶轿车沿万柏林区滨河西路由北向南行驶至迎泽桥南内环路口处向西右转弯借用非机动车道时，与原告驾驶的电动自行车由南向北行驶中发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告李雅群负事故全部责任，原告无责任。后原告将二被告起诉至法院要求赔偿经济损失，2015年6月11日太原市万柏林区人民法院作出（2015）�民初字第936号民事判决，原告不服判决内容上诉至太原市中级人民法院，该院于2015年11月12日作出（2015）并民终字第1823号民事判决书，确定了原告的各项经济损失。2016年3月11日，原告在山西中医学院附属医院进行二次手术，住院治疗19天，由此产生的费用应当由二被告进行赔偿。
被告李雅群辩称，我对本案事故发生的基本事实无异议，但通过原告提供的医嘱内容显示，原告的二次手术费用并非必然产生。如果法院确定上述费用产生合法，我同意在原告损失合理的前提下，对于超出保险赔偿限额的部分进行赔偿。
被告中煤财险山西分公司辩称，本案事故车辆在我公司投保交强险及商业第三者责任保险50000元，在第一次赔偿诉讼中，我公司赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费已经达到该项投保限额上限，因此原告�张的医疗费等费用我公司不再进行赔偿。原告主张的误工费在第一次赔偿时已经对该项费用计算至定残日前一天，且符合法律规定的最长期限，因此我公司不再进行该项赔偿。关于原告主张护理费，因为没有医院医嘱，我公司不认可。原告主张的交通费没有相应票据，我公司不同意赔偿。诉讼费不在保险理赔范围内。
本院经审理认定事实如下：2014年10月24日12时30分许，被告李雅群驾驶轿车沿万柏林区滨河西路由北向南行驶至迎泽桥南内环路口处向西右转弯借用非机动车道时，与原告驾驶的电动自行车由南向北行驶中发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告李雅群负事故全部责任，原告无责任。后原告前往医院进行治疗，经诊断为右胫骨平台骨折等。2015年原告彭晓英就本次交通事故造成的损失向太原市万柏林区人民法院提出赔偿之诉，2015年6月11日该院作出（2015）万民初字第936号民事判决书，判决被告中煤财险山西分公司赔偿原告各项损失合计77465.3元；被告李雅群赔偿原告损失1500元。后原告不服一审判决内容上诉至太原市中级人民法院，2015年11月12日该院作出（2015）并民终字第1823号民事判决书，依法改判被告中煤财险山西分公司赔偿原告各项损失合计89628.3元；维持被告李雅群应当承担的赔偿金额。被告中煤财险山西分公司在履行完赔偿义务后，交强险中的医疗费限额与商业第三者保险限额已达上限，死亡伤残保险剩余赔偿限额为35782.7元。2016年3月11日，原告在山西中医学院附属医院进行内固定取出术，住院治疗19天（2016年3月11日至2016年3月30日），期间自行花费治疗费18339.91元。由于双方赔偿费用协商未果，故原告起诉至法院要求被告赔偿各项损失合计34154.91元。
本院认为，人民法院发生法律效力的裁决所确认的事实，当事人无须举证证明。本案依据的交通事故认定书已经法院判决采纳，故本案对此不再进行确认。原告彭晓英主张经济损失合理部分被告应当进行赔偿：一、原告进行的内固定取出手术而产生的医疗费18339.91元系后续治疗费中必然发生费用，被告应当进行赔偿。二、原告主张依照2013年山西省批发与零售业平均年工资32802元计算60日误工费为5466元，因其提供该项损失证明不充分，本院支持其一个月误工费损失2733元。三、原告主张护理费4949元，本院按照2016年山西省交通事故人身损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业年收入36933元计算住院期间19天，该项损失为1919元。四、原告主张住院伙食补助费1900元，符合法律规定。五、原告主张营养费3000元，因其受伤部位构成伤残等级，该项损失应当以每日30天计算19天为570元。六、原告主张交通费500元，因其未能提供相关证据，本院酌情支持300元。
综上所述，原告彭晓英的上述经济损失应当由被告中煤财险山西分公司在保险限额内赔偿误工费2733元、护理费1919元、交通费300元。因医疗费、住院伙食补助费、营养费保险已达上限，故原告产生的医疗费18339.91元、住院伙食补助费1900元、营养费570元，应当由被告李雅群进行赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十三条规定，判决如下：
一、被告�煤财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起三十日内在交强险限额内赔偿原告彭晓英误工费2733元、护理费1919元、交通费300元，合计4952元。
二、被告李雅群于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭晓英医疗费18339.91元、住院伙食补助费1900元、营养费570元，合计20809.91元。
三、驳回原告彭晓英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费327元，由原告彭晓英负担100元，被告李雅群负担227元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的�数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 李 毅
二〇一六年十一月十八日
书记员 王俊梅
太原市万柏林区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0109民初2321号原告：彭晓英，女，1969年10月7日出生，住太原市杏花岭区。委托诉讼代理人：王鑫，山西融融律师事务所律师。�告：李雅群，女，1982年9月21日出生，住太原市小店区。委托诉讼代理人：康建宏，山西华闻律师事务所律师。被告：中煤财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市高新区南中环街东渠路西二巷嘉名国际C座15层。负责人：安永青，总经理。委托诉讼代理人：郭彬艳，山西泰一律师事务所律师。原告彭晓英与被告李雅群、被告中煤财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称中煤财险山西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭晓英的委托诉讼代理人王鑫、被告李雅群的委托诉讼代理人康建宏、被告中煤财险山西分公司的委托诉讼代理人郭彬艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭晓英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告中煤财险山西分公司在保险限额内赔偿原告医疗费18339.91元、误工费5466元、护理费4949元、住院伙食补助费1900元、交通费500元、营养费3000元，合计34154.91元；2、请求依法判令超出保险赔偿限额部分由被告李雅群承担赔偿责任；3、请求依法判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月24日12时30分许，被告李雅群驾驶轿车沿万柏林区滨河西路由北向南行驶至迎泽桥南内环路口处向西右转弯借用非机动车道时，与原告驾驶的电动自行车由南向北行驶中发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告李雅群负事故全部责任，原告无责任。后原告将二被告起诉至法院要求赔偿经济损失，2015年6月11日太原市万柏林区人民法院作出（2015）�民初字第936号民事判决，原告不服判决内容上诉至太原市中级人民法院，该院于2015年11月12日作出（2015）并民终字第1823号民事判决书，确定了原告的各项经济损失。2016年3月11日，原告在山西中医学院附属医院进行二次手术，住院治疗19天，由此产生的费用应当由二被告进行赔偿。被告李雅群辩称，我对本案事故发生的基本事实无异议，但通过原告提供的医嘱内容显示，原告的二次手术费用并非必然产生。如果法院确定上述费用产生合法，我同意在原告损失合理的前提下，对于超出保险赔偿限额的部分进行赔偿。被告中煤财险山西分公司辩称，本案事故车辆在我公司投保交强险及商业第三者责任保险50000元，在第一次赔偿诉讼中，我公司赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费已经达到该项投保限额上限，因此原告�张的医疗费等费用我公司不再进行赔偿。原告主张的误工费在第一次赔偿时已经对该项费用计算至定残日前一天，且符合法律规定的最长期限，因此我公司不再进行该项赔偿。关于原告主张护理费，因为没有医院医嘱，我公司不认可。原告主张的交通费没有相应票据，我公司不同意赔偿。诉讼费不在保险理赔范围内。本院经审理认定事实如下：2014年10月24日12时30分许，被告李雅群驾驶轿车沿万柏林区滨河西路由北向南行驶至迎泽桥南内环路口处向西右转弯借用非机动车道时，与原告驾驶的电动自行车由南向北行驶中发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告李雅群负事故全部责任，原告无责任。后原告前往医院进行治疗，经诊断为右胫骨平台骨折等。2015年原告彭晓英就本次交通事故造成的损失向太原市万柏林区人民法院提出赔偿之诉，2015年6月11日该院作出（2015）万民初字第936号民事判决书，判决被告中煤财险山西分公司赔偿原告各项损失合计77465.3元；被告李雅群赔偿原告损失1500元。后原告不服一审判决内容上诉至太原市中级人民法院，2015年11月12日该院作出（2015）并民终字第1823号民事判决书，依法改判被告中煤财险山西分公司赔偿原告各项损失合计89628.3元；维持被告李雅群应当承担的赔偿金额。被告中煤财险山西分公司在履行完赔偿义务后，交强险中的医疗费限额与商业第三者保险限额已达上限，死亡伤残保险剩余赔偿限额为35782.7元。2016年3月11日，原告在山西中医学院附属医院进行内固定取出术，住院治疗19天（2016年3月11日至2016年3月30日），期间自行花费治疗费18339.91元。由于双方赔偿费用协商未果，故原告起诉至法院要求被告赔偿各项损失合计34154.91元。本院认为，人民法院发生法律效力的裁决所确认的事实，当事人无须举证证明。本案依据的交通事故认定书已经法院判决采纳，故本案对此不再进行确认。原告彭晓英主张经济损失合理部分被告应当进行赔偿：一、原告进行的内固定取出手术而产生的医疗费18339.91元系后续治疗费中必然发生费用，被告应当进行赔偿。二、原告主张依照2013年山西省批发与零售业平均年工资32802元计算60日误工费为5466元，因其提供该项损失证明不充分，本院支持其一个月误工费损失2733元。三、原告主张护理费4949元，本院按照2016年山西省交通事故人身损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业年收入36933元计算住院期间19天，该项损失为1919元。四、原告主张住院伙食补助费1900元，符合法律规定。五、原告主张营养费3000元，因其受伤部位构成伤残等级，该项损失应当以每日30天计算19天为570元。六、原告主张交通费500元，因其未能提供相关证据，本院酌情支持300元。综上所述，原告彭晓英的上述经济损失应当由被告中煤财险山西分公司在保险限额内赔偿误工费2733元、护理费1919元、交通费300元。因医疗费、住院伙食补助费、营养费保险已达上限，故原告产生的医疗费18339.91元、住院伙食补助费1900元、营养费570元，应当由被告李雅群进行赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条规定，判决如下：一、被告�煤财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起三十日内在交强险限额内赔偿原告彭晓英误工费2733元、护理费1919元、交通费300元，合计4952元。二、被告李雅群于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭晓英医疗费18339.91元、住院伙食补助费1900元、营养费570元，合计20809.91元。三、驳回原告彭晓英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费327元，由原告彭晓英负担100元，被告李雅群负担227元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的�数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 李 毅二〇一六年十一月十八日书记员 王俊梅
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑1102刑初99号
公诉机关黑龙江省黑河市爱辉区人民检察院。
被告人宋喜金，男，1971年7月8日出生，汉族，初中文化，无固定职业。2016年7月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被黑河市公安局直属分局取保候审，2017年7月10日被黑河市爱辉区人民检察院决定取保候审。
黑河市爱辉区人民检察院以黑爱检诉刑诉〔2017〕90号起诉书指控被告人宋喜金犯危险驾驶罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑河市爱辉区人民检察院指派检察员吴萍出庭支持公诉，被告人宋喜金到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑河市爱辉区人民检察院指控，2016年7月23日11时许，被告人宋喜金酒后驾驶无牌号远迪牌三轮摩托车，在黑河市区内沿中央东大街由西向东行驶至黑河移动公司附近变道时，与同方向行驶刘某驾驶的黑NL00**号宝马牌越野车发生碰撞，致越野车受损。经鉴定，宋喜金血液中乙醇含量为191.4mg/100m1，已达到醉酒标准。经交通管理部门认定，宋喜金负此起事故的全部责任。事故发生后，宋喜金明知他人报案而在现场等待，到案后如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人宋喜金在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述，证人李某、蔡某的证言，公安机关出具的户籍证明、鉴定意见、道路交通事故认定书、现场勘验笔录及照片、酒精含量测试结果单、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、扣留和发还物品凭证、抓捕破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋喜金在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人宋喜金所犯罪行成立，定罪及适用法律正确，应予支持。事故发生后，被告人宋喜金明知他人报案而在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人宋喜金已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，对其可以酌情从轻处罚。被告人宋喜金确有悔罪表现，对其不予关押亦不致再危害社会。据此，根据被告人宋喜金的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人宋喜金犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
（罚金于本判决发生法律效力后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 末
二〇一七年七月十八日
书记员 李晶毅
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(二)醉酒驾驶机动车的；
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款、第三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0113执1983号
申请执行人何金木，男，1971年3月18日生，汉族，户籍地福建省莆田市。
被执行人蒋亚尾，男，1967年1月27日生，汉族，户籍地福建省莆田市。
原告何金木与被告蒋亚尾民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日作出的(2016)沪0113民初12976号民事调解书已经发生法律效力。权利人何金木于2017年4月5日向本院申请执行，要求义务人蒋亚尾支付人民币766,000元。
本院受理后，于2017年4月6日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。
本案经执行查明，被执行人蒋亚尾目前下落不明，其名下在本市无银行存款、车辆、证券、房地产、工商等财产登记信息，亦未发现其它可供执行的有效财产。通过全国法院执行查控系统查询后，对其名下多个银行账户进行了网络冻结，但账户余额极少。
执行过程中，本院委托莆田市城厢区人民法院至莆田市车管所对被执行人蒋亚尾名下闽BEXX**帕萨特牌汽车办理了查封手续，因未能实际扣押到该车辆，故暂无法处置，并于2017年8月3日依法将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案暂缓执行。
本院认为，因被执行人目前暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦未提供被执行人财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。若以后发现被执行人新的可供执行财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2016)沪0113民初12976号民事调解书主文第一项、第二项本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱奇松
审 判 员 杨伟斌
代理审判员 王丽辉
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 黎 洪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0703民初3775号
原告：徐玲，女，1968年12月26日出生，汉族，住浙江省常山县芳村镇园区新村**号，现住浙江省常山县。
被告：叶寒芽，女，1963年2月9日出生，汉族，住金华市金东区。
原告徐玲诉被告叶寒芽服务合同纠纷一案，本院于2017年08月15日立案受理。依法由审判员舒增源独任审判，后因被告叶寒芽下落不明，依法转为普通程序，组成合议庭，于2017年12月21日公开开庭进行了审理。原告徐玲到庭参加诉讼，被告叶寒芽经本院公告传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐玲起诉称，原告经朋友成某和骆某介绍，说北京有一个资金理财产品的投资，让原告去北京考察，后来原告与朋友一起去了北京调查。被告带去我们去听他们讲解一些互助理财的事，说大家是一个抱团的组织，如果加入这个组织，只要你投入48800元，可以得到一个很大的发展空间，如果你两个月以后没有后面的团队，本金可以退还给你，还补你1250元的利息，原告在北京就交了1000元的押金，原告回到家里就给被告汇款47800元，后面原告感觉这个理财产品不靠谱，就没有去组织团队，到了7月以后，原告向原告催讨归还原来所汇的款项及她承诺的联系，被告以各种理由拒绝归还上述款项。致原告轮胎经营店受到极大的损失，现要求被告支付原告现金人民币50050元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告叶寒芽未作答辩，也未向法庭提交证据。
为证明上述事实，原告向法庭提交了以下证据:
1、借记卡账户历史明细清单一份、手机转账记录一份，证明原告向被告转账47800元的事实。
2、申请证人成某、骆某出庭作证，证明其向被告叶寒芽汇款投资理财产品的情况。
对原告提交的证据，经本院审核，依法予以认定。
根据对以上证据的认证，结合当事人庭审陈述，本院对本案的事实作如下认定：原告徐玲经成某和骆某介绍，认识了被告叶寒芽，被告叶寒芽叫原告投资一资金理财产品。原告徐玲于2016年4月6日向被告叶寒芽银行账户转入人民币47800元，后原告要求被告退款未果。
本院认为，被告叶寒芽以投资理财产品为由让原告徐玲向其转款，但实际并无理财产品项目，其非法占有他人钱款，依法应予以返还。依照《中华人民共和国物权法》第二百四十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告叶寒芽于本判决生效后十日内返还原告徐玲人民币47800元；
二、驳回原告徐玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1052元，由被告叶寒芽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。
审 判 长 舒增源
人民陪审员 徐红卫
人民陪审员 黄如根
二〇一七年十二月二十二日
代书 记员 江 璟
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执2096号
申请执行人：高夕梅，女，1967年6月1日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被执行人：陆爱章，男，1968年12月5日出生，汉族，住江苏省兴化市。
被执行人：魏东顺，男，1963年11月13日出生，汉族，住江苏省昆山市。
本院在执行申请执行人高夕梅与被执行人陆爱章、魏东顺合同纠纷一案中，经查，被执行人陆爱章、魏东顺有财产，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人陆爱章、魏东顺价值人民币192973元的银行存款或车辆、房产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三�）。
本裁定立即执行。
审判员 王 红
二〇一七年十一月二十五日
书记员 张双燕
相关法律及规定条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执2096号之一
申请执行人：高夕梅，女，1967年6月1日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被执行人：陆爱章，男，1968年12月5日出生，汉族，住江苏省兴化市。
被执行人：魏东顺，男，1963年11月13日出生，汉族，住江苏省昆山市。
本院在执行申请执行人高夕梅与被执行人陆爱章合同纠纷一案中，经查，被执行人陆爱章有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人陆爱章的银行存款人民币192973元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 王 红
二〇一七年十一月二十五日
书记员 张双燕
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执2096号之二
申请执行人：高夕梅，女，1967年6月1日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被执行人：陆爱章，男，1968年12月5日出生，汉族，住江苏省兴化市。
被执行人：魏东顺，男，1963年11月13日出生，汉族，住江苏省昆山市。
本院在执行申请执行人高夕梅与被执行人魏东顺合同纠纷一案中，经查，被执行人魏东顺有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人魏东顺的银行存款人民币192973元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 王 红
二〇一七年十一月二十五日
书记员 张双燕
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1126执181之一号
申请执行人：汪井传，1975年3月25日出生，汉族，××，农民，住安徽省凤阳县。
被执行人：周世明，1966年6月17日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，经常居住地安徽省全椒县。
汪井传与周世明买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院（2015）凤民二初字第00898号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今没有履行义务。
在执行过程中，查明被执行人周世明无财产可供执行，依法终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有财产可供执行可随时申请执行，且申请执行的期限不受时效的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省凤阳县人民法院（2015）凤民二初字第00898号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马世卫
审 判 员 卞文新
代理审判员 于文峰
二〇一六年六月十二日
代理书记员 王 静
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0115民初476号
原告：重庆洋世达物业管理有限公司，住所地重庆市南坪区南坪东路阳光华庭C2栋，统一社会信用代码9150010820316470XN。
法定代表人：何长君，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：罗兰英，女，1978年11月30日出生，该公司员工，住重庆市长寿区。
委托诉讼代理人（特别授权）：王梅，女，1974年10月30日出生，汉族，该公司员工，住重庆市长寿区。
被告：张清，女，1969年6月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：阳湘瑶，女，1991年10月5日出生，汉族，住址同上。
被告：符书平，男，1968年4月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：符俊，男，1992年12月17日出生，汉族，住址同上。
原告重庆洋世达物业管理有限公司与被告张清、阳湘瑶、符书平、符俊物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告重庆洋世达物业管理有限公司于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆洋世达物业管理有限公司的申请符合法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许重庆洋世达物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告重庆洋世达物业管理有限公司负担（原告已预缴）。
审判员 张科科
二〇一七年二月二十日
书记员 罗 琳
浙江省庆元县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1126执301号
申请执行人姚德健，男，1974年10月20日出生，汉族，住庆元县。
被执行人叶世明，男，1976年9月2日出生，汉族，住庆元县。
申请执行人姚德健与被执行人叶世明请求确认人民调解协议效力一案，庆元县人民法院作出的（2017）浙1126民特50号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人叶世明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚德健于2017年2月22日向本院申请执行，要求被执行人支付纠纷款人民币100000元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院查询了被执行人叶世明在相关银行系统、不动产登记中心、公安交警大队车辆管理所、市场监督管理局等部门的财产信息。经查明，被执行人叶世明所有的坐落于杭州上城区海运国际大厦1号楼904室、905室的房地产被本院另案查封处置，本案申请执行人已申请参与分配。被执行人叶世明所有的车牌号为浙Ａ×××××的车辆被本院另案查封。本院另案冻结了被执行人叶世明分别在浙江宝源生物科技有限公司和浙江中澜商贸有限公司享有的股权。除此外，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院将被执行人叶世明纳入全国失信被执行人名单，并对被执行人叶世明采取限制出入境报备及网上布控措施。被执行人叶世明尚欠申请执行人姚德健纠纷款人民币100000元及利息一时无法执结，申请执行人于2017年6月28日向本院申请本案本次执行程序终结。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）浙1126执301号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨忠明
审判员 杨 津
审判员 吴家兴
二〇一七年九月二十八日
书记员 吴瑞梅
河北省黄骅市人�法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0983民初2683号
原告：黄骅市天信化工有限公司，住所地：河北省黄骅市浩骅大厦9楼。
负责人：韩冰原，总经理。
委托代理人：刘秀荣，河北冀事达律师事务所律师
委托代理人：戴加成，河北冀事达律师事务所律师
被告：山东科润生物化工有限公司，住所地：山东省寿光经济开发区兴源西路北首巨能热电以西
法定代表人：王永生，总经理。
原告黄骅市天信化工有限公司与被告山东科润生物化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月28日受理后，依法由审判员吕旭礼独任审判，于2017年4月17日公开开庭进行了审理。原告黄骅市天信化工有限公司委托诉讼代理人刘秀荣到庭参加诉讼，被告山东科润生物化工有限公司经本院合法传唤，无正当理由�不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄骅市天信化工有限公司诉讼请求：请求被告立即给付拖欠货款5000元、违约金1500元，诉讼费用由被告承担。
被告山东科润生物化工有限公司缺席无答辩。
经审理查明：原告为证实其主张，向法庭提交2014年11月10日片碱购销协议一份，证明原告与被告之间的买卖合同关系，约定由原告给被告供应含量为98.5%的片碱40吨，单价为2240元，以实际到货数量为准，结算方式为货到后检验合格然后卸车，由原告为被告开具17%的增值税票，货款在20日内结清，需方如拖欠货款每迟付一天承担总货款千分之三的滞纳金。在双方签订协议后原告共向被告供应片碱3次。再提交增值税票据三张，证明原告向被告供应片碱后均按照合同约定以及供应数量向被告开具了增值税票。3张税票分别为2014年11月17日金额�85120元，2014年12月9日金额为85800元，2015年4月8日金额为85280元，总计为256200元。被告分别于2014年12月10日给付88000元，2015年4月1日给付83200元，2015年2月16日给付30000元，以上三笔为网银支付，2015年7月22日被告给付原告50000元承兑，剩余5000元货款至今未付。
上述事实，有原告陈述、书证予以证实。
本院认为：原告与被告之间存在合法有效的买卖合同关系，本院予以确认，依法受法律保护。原告主张被告拖欠货款5000元，有书证予以证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。原、被告在协议中约定的“滞纳金”实际为保证被告及时付款而约定的违约金，原告现主张给付1500元违约金不违背法律规定，应予支持。被告山东科润生物化工有限公司经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等相关诉讼权利。综上，依照《中华�民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告山东科润生物化工有限公司偿还原告黄骅市天信化工有限公司货款5000元、违约金1500元，限判决生效后三日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院；开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告山东科润生物化工有限公司承担。（限判决生效之日三日内交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同�向沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 吕旭礼
二〇一七年五月二日
书记员 蒋娟娟
甘肃省天祝藏族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0623执429号
申请执行人许万友，男，生于1959年3月12日，现住甘肃省古浪县。
被执行人王占福，男，生于1972年5月5日，现住甘肃省天祝县。
申请执行人许万友与被执行人王占福借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的天祝藏族自治县人民法院(2016)甘0623民初870号民事判决书，受理后依法向被执行人王占福发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人于2016年11月15日前向本院缴纳案款25000元，负担案件受理费213元，申请执行费275元。在执行过程中，被执行人王占福已履行案款15000元，剩余案款10488元仍未履行。经人民法院执行查控系统查询，被执行人无银行存款、无车辆登记信息、无证券股票持有信息、无互联网存款，经房管部门查询无房产登记信息，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行财产的线索。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序，待终结本次的执行情况消失后，申请执行人可向我院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王佐年
审判员 王德民
审判员 孔繁胜
二〇一七年七月六日
书记员 孙鹏延
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0581执7942号
被执行人：郑华，男，1992年9月19日生，汉族，住安徽省肥东县。
郑华犯盗窃罪一案，本院作出的（2013）熟刑二初字第0613号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判：郑华犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人未履行上述刑事判决书涉财产部分的义务，根据业务庭移交，本院于2017年9月4日立案执行。
本案执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他大额银行存款、车辆登记、互联网银行存款、证券等财产信息;向常熟市不动产管理部门查询，未发现被执行人名下登记有房产信息；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。现尚未执行到位人民币1000元。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）熟刑二初字第0613号刑事判决书涉罚金部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 徐 鑫
审判员 葛晓春
审判员 罗 磊
二〇一七年十二月二十四日
书记员 袁 悦
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1702执525号
安徽北斗人防工程防护设备有限公司：
你（单位）与姜开友劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月13日作出的（2016）皖1702民初1451、1554号民事判决书已发生法律效力。因你（单位）未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜开友向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知送达之日起立即履行下列义务：
向申请执行人姜开友支付解除劳动合同经济补偿人民币7000元及未签订书面劳动合同的二倍工资差额人民币10500元。
为申请人姜开友补缴2014年10月至2016年6月期间的城镇职工基本养老、基本医疗、工伤、失业、生育保险费共计22176元。
（3）负担本案执行费495元。
（4）交纳执行款账户：
开户银行：中国工商银行股份有限公司池州贵池支行
户名：池州市贵池区人民法院
账户：1316083009024915397
特此通知
二〇一七年三月二十三日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问题规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省怀宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0822刑初44号
公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。
被告人马某某，男，1970年9月14日出生，汉族，初中文化，农民，住怀宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月26日被怀宁县公安局取保候审。2018年1月22日经怀宁县人民检察院决定重新取�候审。2018年1月29日经本院决定继续取保候审。
怀宁县人民检察院以怀检刑诉［2018］34号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察员刘观清出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年7月21日中午，被告人马某某与朋友胡某某等人在怀宁县高河镇老味土菜馆吃饭并饮酒。14时30分左右，被告人马某某饮酒后驾驶皖XX号小型普通客车离开，行驶至高河镇老车站路口时被民警查获。经现场进行呼气式酒精测试，测试的血液酒精浓度为123.3mg/100ml。随后，民警将马某某带到怀宁县人民医院提取血样二份。经鉴定，被告人马某某血液样品中乙醇含量�105.3mg/100ml。
公诉机关对以上指控事实提供了相应证据，以被告人马某某犯危险驾驶罪，提请本院依法判处。
被告人马某某对以上指控事实无异议。
经审理查明：2017年7月21日中午，被告人马某某与朋友胡某某等人在怀宁县高河镇老味土菜馆吃饭并饮酒。14时30分左右，被告人马某某饮酒后驾驶皖XX号小型普通客车离开，行驶至高河镇老车站路口时被民警查获。经现场进行呼气式酒精测试，测试的血液酒精浓度为123.3mg/100ml。随后，民警将马某某带到怀宁县人民医院提取血样二份。经鉴定，被告人马某某血液样品中乙醇含量为105.3mg/100ml。
在本案审理期间，本院委托司法行政机关对被告人马某某进行了社区影响评估，司法行政机�认为对被告人马某某宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合社区矫正条件，可以适用社区矫正。
以上事实，有被告人马某某的供述，证人胡某某、江某某的证言，酒精检测结果单，血样提取登记表，抽取血样照片，皖信立司鉴[2017]毒鉴字第1082号血中乙醇鉴定检验报告书，现场酒精检测笔录及照片，皖XX号车辆检查笔录及照片，户籍证明，归案情况说明，驾驶证、行驶证复印件，社区影响评估意见书等经庭审举证、质证、认证的证据在卷证明，足以认定。
本院认为：被告人马某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人马某某到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以对其从轻处罚。被告人马某某经司法行政�关评估，依法可以对其宣告缓刑。综上，结合本案犯罪的事实、性质、情节和对社会危害程度，以及司法行政机关的意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 纲
二〇一八年二月七日
书记员 王硕斌
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）内05刑更34号
罪犯齐超杰，男，1994年1月17日出生，汉族，现在内蒙古自治区通辽监狱服刑。
扎鲁特旗人民法院于2016年1月29日作出（2015）扎鲁刑初字第186号刑事判决，以被告人齐超杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，刑期自2015年6月27日起至2018年6月26日止。判决发生法律效力后，于2016年2月24日交付执行。执行机关内蒙古自治区通辽监狱于2018年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区通辽监狱考核认定，罪犯齐超杰在考核期内被执行机关内蒙古自治区通辽监狱记二次功。执行机关内蒙古自治区通辽监狱对其报减四个月，并提供了该犯的记功审批表、减刑审核表、评审鉴定表等证据。
经审理查明，该犯在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，自觉接受教育改造。在考核期内被执行机关内蒙古自治区通辽监狱记二次功。以上事实有执行机关内蒙古自治区通辽监狱提供的证据在卷佐证，�院查证属实。
本院认为，该犯在执行期间，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯齐超杰减去有期徒刑四个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即2015年6月27日起至2018年2月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 巴 图
审判员 杨久英
审判员 韩 洋
二〇一八年二月七日
书记员 尚明跃
河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1626民初2776号
原告：张海波，男，汉族，1985年7月24日出生，住淮阳县。
委托诉讼代理人：张伟，淮阳县法律援助中心律师。
被告：张改丽，女，汉族，1982年10月4日出生，住淮阳�。
被告：刘林林，男，汉族，1982年10月11日出生，住址同上。
被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司
负责人：陈文，系该公司总经理。
地址：郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层。
委托诉讼代理人：李阳，河南明辩律师事务所律师。
原告张海波诉被告张改丽、刘林林、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海波及其委托诉讼代理人张伟，被告张改丽、刘林林、被告阳光财险郑州支公司的委托诉讼代理人李阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张海波向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费、评估费等共计29464.75元，另保留残疾赔偿金及精神抚慰金的诉权。2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年9月9日18时许，被告张改丽驾驶刘林林所有的吉利美日牌豫Ｐ×××××号小轿车，由南向北行驶至淮阳县羲皇大道与清风路口右转弯时，与由南向北行驶的张海波驾驶的豫Ｐ×××××号普通两轮摩托车发生相撞，致使张海波受伤住院治疗两车受损的交通事故发生。事后经淮阳县交警大队现场勘查作出淮公交认字【2016】第0912号道路交通事故认定书，认定张改丽承担事故主要责任，张海波负事故的次要责任。被告张改丽驾驶的事故车辆在阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险及保险限额为20万元且不计免赔的商业三责险，调解无果后，原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。
被告张改丽辩称，没有意见。
被告刘林林辩称，没有意见。
被告阳光财险郑州支公司辩称，1、肇事车辆应提供行车证、驾驶证、保险单，核实在我公司的投保信息，在不存在免赔事由的情况下，我公司同意依据保险合同约定对原告合理有据的部分承担赔偿责任；2、原告属农业家庭户口，其误工费、护理费均应按农村标准计算；3、依据合同约定，我公司不承担诉讼费、评估费等间接费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对无异议的证据，本庭依法予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告张海波因交通事故造成左第四掌骨骨折及全身多处软组织损伤，于2016年9月9日入住淮阳县人民医院治疗，2016年11月10日出院，住院62天，花医疗费11392.75元，出院医嘱：注意休息，饮食清淡；病情变化随诊。
2、原告提交的第三组证据身份证、户口本，显示出原告系农业户口，其赔偿标准应按农村标准进行计算，对被告阳光财险郑州支公司的辩论意见，予以采信。
3、原告提交的第四组证据河南易德鉴定评估字（2016）第092325号评估报告书，鉴定意见：事故车辆修复价格为1500元，该鉴定系淮阳县公安交通警察大队委托，鉴定意见合法、有效，本院予以采信。被告阳光财险郑州支公司质证时认为，评估报告系原告单方委托，程序不合法，且评估过高，不予认可，但被告阳光财险郑州支公司未提供相关证据佐证其质证意见，故对其质证意见不予采信。
3、原告张海波提交交通费票据1000元，说明原告在本次事故中支出了交通费。
4、肇事车辆在阳光财产保险股份有限公司郑州中�支公司投有交强险及保险限额为20万元且不计免赔的商业三责险。
本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车驾驶人驾驶车辆发生交通事故造成人员受伤，机动车驾驶人及承保交强险、商业险的保险公司，应依照法律规定及保险合同约定承担相应的赔偿责任。原告张海波住院62天。原告系农业户口，其赔偿标准应按农村标准进行计算。原告未对其伤情申请伤残等级评定，待进行伤残等级评定后另行主张。被告张改丽驾驶刘林林所有的吉利美日牌豫Ｐ×××××号小轿车发生本次事故，被告张改丽负主要责任，原告张海波负次要责任，肇事车辆在被告阳光财险郑州支公司处购买有交强险和保险限额为20万元且不计免赔的商业三责险，给原告造成的损失，应由二被告依法承担相应的赔偿责任。原告张海波请求的交通费过高，结合本案实际情况，酌定为500元。依据证据和庭审查明的事实原告张海波的损失核定为：1、医疗费11392.75元；2、营养费62天×20元/天=1240元；3、住院伙食补助费62天×30元/天=1860元；4、护理费62天×83.51元/天=5177.62元；5、误工费62天×79元/天=4898元（参照2016年河南省机动车交通事故/人身损害赔偿标准农、林、牧、渔业为28976元/年标准计算）；6、交通费500元；7、车辆损失费1500元；8、评估费200元。上述8项损失共计26768.37元，首先由被告阳光财险郑州公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000、护理费5177.62元、误工费4898元、交通费500元、车辆损失费1500元，计款22075.62元；交强险之外的医疗费1392.75元、营养费1240元、住院伙食补助费1860元，计款4492.75元，由被告阳光财险郑州支公司在商业险责任范围内按事故责任比例承担4492.75元×70%=3144.93元，剩余的1347.82元，由原告张海波自负。评估费200元，按事故责任比例由�告张改丽、刘林林承担200元×70%=140元，剩余的60元由原告张海波自负。
综上所述，对原告要求二被告赔偿其医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费、评估费共计29464.75元的诉讼请求，本院部分予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险有限公司郑州分�司在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告张海波25220.55元。
二、被告张改丽、刘林林赔偿原告张海波140元。
三、驳回原告张海波的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按判决书指定期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费270元，原告张海波承担118.1元，被告张改丽、刘林林承担151.9元。
财产保全费200元，由被告张改丽、刘林林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
代理审判员 杨仲学
二〇一六年十二月五日
书 记 员 孔明明
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1626民初2776号申请人张海波，男，1985年7月24日，汉族，住淮阳县。被申请人，刘林林，男，1982年10月11日，汉族，住淮阳县城关回族镇南关村银张庄**号，身份证号码4127221982********。担保人：张伟，男，1981年8月18日生，汉族，住淮阳县城关回族镇苏马庄孙庄，身份证号码4222011981********。申请人张海波诉被申请人刘林林机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李振亮于2016年9月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘林林所有的豫Ｐ×××××小型轿车车进行查封扣押。担保人张伟用其所有的豫Ｐ×××××号小型普通客车提供担保。本院经审查认为，申请人为维护自己的合法权益，申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘林林所有的豫Ｐ×××××小型轿车。财产保全费200元，由原告张海波预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  杨仲学二〇一六年九月二十八日代书 记员  孔明明
河南省淮阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1626民初2776号原告：张海波，男，汉族，1985年7月24日出生，住淮阳县。委托诉讼代理人：张伟，淮阳县法律援助中心律师。被告：张改丽，女，汉族，1982年10月4日出生，住淮阳�。被告：刘林林，男，汉族，1982年10月11日出生，住址同上。被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司负责人：陈文，系该公司总经理。地址：郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层。委托诉讼代理人：李阳，河南明辩律师事务所律师。原告张海波诉被告张改丽、刘林林、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海波及其委托诉讼代理人张伟，被告张改丽、刘林林、被告阳光财险郑州支公司的委托诉讼代理人李阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海波向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费、评估费等共计29464.75元，另保留残疾赔偿金及精神抚慰金的诉权。2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年9月9日18时许，被告张改丽驾驶刘林林所有的吉利美日牌豫Ｐ×××××号小轿车，由南向北行驶至淮阳县羲皇大道与清风路口右转弯时，与由南向北行驶的张海波驾驶的豫Ｐ×××××号普通两轮摩托车发生相撞，致使张海波受伤住院治疗两车受损的交通事故发生。事后经淮阳县交警大队现场勘查作出淮公交认字【2016】第0912号道路交通事故认定书，认定张改丽承担事故主要责任，张海波负事故的次要责任。被告张改丽驾驶的事故车辆在阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险及保险限额为20万元且不计免赔的商业三责险，调解无果后，原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。被告张改丽辩称，没有意见。被告刘林林辩称，没有意见。被告阳光财险郑州支公司辩称，1、肇事车辆应提供行车证、驾驶证、保险单，核实在我公司的投保信息，在不存在免赔事由的情况下，我公司同意依据保险合同约定对原告合理有据的部分承担赔偿责任；2、原告属农业家庭户口，其误工费、护理费均应按农村标准计算；3、依据合同约定，我公司不承担诉讼费、评估费等间接费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对无异议的证据，本庭依法予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告张海波因交通事故造成左第四掌骨骨折及全身多处软组织损伤，于2016年9月9日入住淮阳县人民医院治疗，2016年11月10日出院，住院62天，花医疗费11392.75元，出院医嘱：注意休息，饮食清淡；病情变化随诊。2、原告提交的第三组证据身份证、户口本，显示出原告系农业户口，其赔偿标准应按农村标准进行计算，对被告阳光财险郑州支公司的辩论意见，予以采信。3、原告提交的第四组证据河南易德鉴定评估字（2016）第092325号评估报告书，鉴定意见：事故车辆修复价格为1500元，该鉴定系淮阳县公安交通警察大队委托，鉴定意见合法、有效，本院予以采信。被告阳光财险郑州支公司质证时认为，评估报告系原告单方委托，程序不合法，且评估过高，不予认可，但被告阳光财险郑州支公司未提供相关证据佐证其质证意见，故对其质证意见不予采信。3、原告张海波提交交通费票据1000元，说明原告在本次事故中支出了交通费。4、肇事车辆在阳光财产保险股份有限公司郑州中�支公司投有交强险及保险限额为20万元且不计免赔的商业三责险。本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车驾驶人驾驶车辆发生交通事故造成人员受伤，机动车驾驶人及承保交强险、商业险的保险公司，应依照法律规定及保险合同约定承担相应的赔偿责任。原告张海波住院62天。原告系农业户口，其赔偿标准应按农村标准进行计算。原告未对其伤情申请伤残等级评定，待进行伤残等级评定后另行主张。被告张改丽驾驶刘林林所有的吉利美日牌豫Ｐ×××××号小轿车发生本次事故，被告张改丽负主要责任，原告张海波负次要责任，肇事车辆在被告阳光财险郑州支公司处购买有交强险和保险限额为20万元且不计免赔的商业三责险，给原告造成的损失，应由二被告依法承担相应的赔偿责任。原告张海波请求的交通费过高，结合本案实际情况，酌定为500元。依据证据和庭审查明的事实原告张海波的损失核定为：1、医疗费11392.75元；2、营养费62天×20元/天=1240元；3、住院伙食补助费62天×30元/天=1860元；4、护理费62天×83.51元/天=5177.62元；5、误工费62天×79元/天=4898元（参照2016年河南省机动车交通事故/人身损害赔偿标准农、林、牧、渔业为28976元/年标准计算）；6、交通费500元；7、车辆损失费1500元；8、评估费200元。上述8项损失共计26768.37元，首先由被告阳光财险郑州公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000、护理费5177.62元、误工费4898元、交通费500元、车辆损失费1500元，计款22075.62元；交强险之外的医疗费1392.75元、营养费1240元、住院伙食补助费1860元，计款4492.75元，由被告阳光财险郑州支公司在商业险责任范围内按事故责任比例承担4492.75元×70%=3144.93元，剩余的1347.82元，由原告张海波自负。评估费200元，按事故责任比例由�告张改丽、刘林林承担200元×70%=140元，剩余的60元由原告张海波自负。综上所述，对原告要求二被告赔偿其医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费、评估费共计29464.75元的诉讼请求，本院部分予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院》第十六条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险有限公司郑州分�司在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告张海波25220.55元。二、被告张改丽、刘林林赔偿原告张海波140元。三、驳回原告张海波的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决书指定期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，原告张海波承担118.1元，被告张改丽、刘林林承担151.9元。财产保全费200元，由被告张改丽、刘林林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。代理审判员  杨仲学二〇一六年十二月五日书 记 员  孔明明
上海市静安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0106执2703号
上海市静安区人民法院
执行裁定书
(2017)沪0106执2703号
申请执行人红湾创业投资(上海)有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人边伟。
委托代理人耿刚，上海顾友律师事务所律师。
被执行人上海佳岸装饰工程有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人余卫国。
原告上海佳岸装饰工程有限公司诉被告红湾创业投资(上海)有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月6日作出的(2016)沪0106民初2965号民事判决书，已发生法律效力。权利人红湾创业投资(上海)有限公司于2017年04月05日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人上海佳岸装饰工程有限公司已不经营，查不到可供执行的财产，尚欠人民币839666.03元及利息未履行义务。申请人亦无法提供被执行人的下落及财产线索，暂存在执行不能。上述情况已告知权利人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人依据本院(2016)沪0106民初2965号民事判决书所请求的执行事项在本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 汪 琦
审判员 封惠忠
审判员 肖煜影
二〇一七年七月十一日
书记员 陈 宇
审判长 汪 琦
审判员 封惠忠
审判员 肖煜影
二〇一七年七月二十四日
书记员 戴维峰
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0105民初1740号
原告长春市鹏利建筑机械租赁有限公司。
委托代理人郭丽。
被告于立忱。
被告叶春广。
本院在审理原告长春市鹏利建筑机械租赁有限公司诉被告于立忱、叶春广租赁合同纠纷一案中，原告于2016年3月10日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告于立忱、叶春广银行存款23050元或相应数额财产，并提供担保人郭丽所有的车牌号为辽Ａ×××××的五菱多用途承用车进行担保。
本院认为，原告提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封被告于立忱、叶春广银行存款23050元或其他同等价值的财产。
二、查封担保人郭丽所有的车牌号为辽Ａ×××××的五菱多用途承用车。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨慧云
二〇一六年三月十一日
书记员 张 程
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）无民一初字第02190号
原告：赵和龙，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
被告：蒋林林，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
本院在审理原告赵和龙诉被告蒋林林民间借贷纠纷一案中，原告赵和龙在本院通知后未依法缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 杨文波
二〇一五年九月二十五日
书记员 王 莹
附件：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
口头裁定的，记入笔录。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0305执1377号
申请执行人曹雪梅，女，1982年10月22日生，汉族，现住淄博市临淄区。
被执行人荣庆波，男，1982年5月18日生，汉族，现住临淄区。
申请执行人曹雪梅申请执行荣庆波买卖合同纠纷一案，临淄区人民法院作出的（2017）鲁0305民初568号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2017年6月15日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为159890.00元。
本案在执行过程中，强制扣划，本案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
临淄区人民法院作出的（2017）鲁0305民初568号民事调解书全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王军昌
审 判 员 张建民
审 判 员 边洪镇
二〇一七年九月十九日
代理书记员 徐英鑫
辽宁省义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0727民初1354号
原告高某，女，住辽宁省彰武县。
被告王某，男，住义县。
原告高某诉被告王某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，原、被告于农历2006年9月29日举行结婚仪式，并以夫妻名义同居，2006年11月24日补办结婚登记手续，于农历2008年2月7日生育一男孩，取名王奥运，因家庭琐事导致夫妻感情不和，在2016年6月2日原告离开家回娘家居住，现原告与被告夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院，请求判令原告与被告离婚。
本院认为，作为原告起诉必须具有明确的被告。在本案诉讼过程中，因原告无法提供被告准确的送达地址，且经本院查证仍不能确定被告送达地址的，对原告起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条二项之规定，裁定如下：
驳回原告高某的起诉。
案件受理费300元，退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 左丽英
二〇一六年十月二十八日
书记员 李海龙
陕西省扶风县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0324民初1233号
原告王某某，女，汉族。
委托代理人刘守纪，杨凌区“148”法律服务所法律工作者。
被告吕某某，男，汉族。
委托代理人赵征祥，陕西扶法律师事务所律师。
原告王某某与被告吕某某离婚纠纷一案，本院2016年8月22日受理后，于2016年10月11日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人刘守纪、被告吕某某及其委托代理人赵征祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告于2010年经人介绍相识，2011年登记结婚，婚后两人长期分居两地。共同生活期间，矛盾不断，没有建立起真正的夫妻感情。现双方已经无法继续生活，感情彻底破裂，和好无望。故请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生男孩吕政轩由原告抚养，夫妻共同财产依法分割。
被告吕某某辩称，原、被告婚姻基础好，婚后建立了很好的夫妻感情。偶尔发生矛盾是在情理之中，被告愿积极化解夫妻矛盾。请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明：原告王某某与被告吕某某于2010年8月经人介绍相识，2011年1月17日在扶风县民政局登记结婚，2011年1月26日举行结婚仪式开始共同生活。2011年10月12日生男孩吕政轩。婚初，原、被告关系较好。孩子出生后两人因工作关系长期分居两地，孩子由被告父母代为抚养。2016年8月原、被告因琐事发生矛盾,两人开始分居至今。现原告起诉要求离婚。
上述事实有原告起诉状、结婚证、常住人口登记卡、庭审笔录等在卷佐证，并经当庭举证、质证，足以认定。
本院认为：原告王某某与被告吕某某从认识到结婚生育孩子，彼此建立了良好的婚姻基础，双方应该珍惜这段婚姻。两人长期分居两地，相互沟通较少。现因生活琐事引发夫妻矛盾，原告应给被告一次和好的机会。在今后的共同生活中原、被告应积极沟通，关心爱护孩子，珍惜婚姻，培养、巩固夫妻感情，虽暂时存在矛盾，但只要双方能从夫妻矛盾中汲取经验教训，互相理解尊重，互相帮助支持，妥善处理夫妻关系，夫妻和好也是有希望的，故暂以判决不离为宜。同时依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定精神，判决如下：
不准原告王某某与被告吕某某离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审判员 马宏英
二〇一六年十月二十日
书记员 石 璐
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0502民初1780号
原告：濮阳市副食品有限责任公司安阳分公司，住所地安阳市北关区永安街3号。
法定代表人：马清保，职务：总经理。
委托诉讼代理人：赵玉新，男，1963年4月10日出生，汉族，住安阳市北关区，系该公司员工。
委托诉讼代理人：袁文丽，女，1974年3月19日出生，汉族，住安阳市北关区，系该公司员工。
被告：安阳市文峰区聚鑫烟酒经销部，住所地安阳市文峰区曙光路中段。
经营者孙建丰，男，1983年8月10日出生，汉族，住河南省安阳县。
原告濮阳市副食品有限责任公司安阳分公司与被告安阳市文峰区聚鑫烟酒经销部买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，原告濮阳市副食品有限责任公司安阳分公司于2018年6月11日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告濮阳市副食品有限责任公司安阳分公司的撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告濮阳市副食品有限责任公司安阳分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告濮阳市副食品有限责任公司安阳分公司负的。
审 判 员 祝 昉
二〇一八年六月十一日
代理书记员 徐露露
河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0104刑初1449号
自诉人李纪双，男，1978年7月20日出生，汉族，住河南省封丘县。
被告人郑旭，男，1975年8月1日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
自诉人李纪双以被告人郑旭犯拒不执行判决罪，于2017年12月5日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人履行了本院（2017）豫0104民初1572号民事判决书确定的全部义务，自诉人向本院申请撤诉。
本院认为，自诉人在宣告判决前因被告人履行全部义务申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释〉第二百七十二条第二款的规定，裁定如下：
准许自诉人李纪双撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 庞炜
二〇一七年十二月七日
书记员 王飞
河南省济源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫9001民初3620号
原告：牛素贞，女，1930年8月18日出生，汉族，住济源市。
原告：聂政新，男，1953年2月16日出生，汉族，住址同上。
二原告的委托诉讼代理人：吉海棠，系其近亲属。
被告：聂新义，男，1963年9月4日出生，汉族，住济源市。
委托诉讼代理人：孔金环，系夫妻关系。
原告牛素贞、聂政新与被告聂新义所有权纠纷一案，本院于2018年5月2日立案受理后，依法进行审理。
原告牛素贞、聂政新向本院提出诉讼请求：依法确认原、被告双方所争的聂有敏夫妇遗骨迁坟补偿款原告享有份额500元。事实和理由：已故的聂有敏夫妇系原告牛素贞的公婆，原告聂政新的祖父母。原告牛素贞对其公婆尽了赡养义务并安葬。2015年因曲阳湖开发需迁坟，原、被告因该补偿款发生争执。现要求确认其享有该份额。
本院经审查认为，原告诉称的500元其已领取并占有，被告并未与其发生争执。其现起诉不符合立案条件，故应驳回原告的起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三项规定，裁定如下：
驳回牛素贞、聂政新的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 郭 峰
二〇一八年七月三十日
书记员 王莹莹
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫9001民初3620号原告：牛素贞，女，1930年8月18日出生，汉族，住济源市。原告：聂政新，男，1953年2月16日出生，汉族，住址同上。二原告的委托诉讼代理人：吉海棠，系其近亲属。被告：聂新义，男，1963年9月4日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：孔金环，系夫妻关系。原告牛素贞、聂政新与被告聂新义所有权纠纷一案，本院于2018年5月2日立案受理后，依法进行审理。原告牛素贞、聂政新向本院提出诉讼请求：依法确认原、被告双方所争的聂有敏夫妇遗骨迁坟补偿款原告享有份额500元。事实和理由：已故的聂有敏夫妇系原告牛素贞的公婆，原告聂政新的祖父母。原告牛素贞对其公婆尽了赡养义务并安葬。2015年因曲阳湖开发需迁坟，原、被告因该补偿款发生争执。现要求确认其享有该份额。本院经审查认为，原告诉称的500元其已领取并占有，被告并未与其发生争执。其现起诉不符合立案条件，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项规定，裁定如下：驳回牛素贞、聂政新的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员 郭 峰二〇一八年七月三十日书记员 王莹莹
辽宁省大石桥市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大沟民初字第00223号
原告大石桥市水源水利管理处，住所地大石桥市水源镇赏军村。
法定代表人任德厚，处长。
委托代理人李兴田，系大石桥市司法局水源法律服务所法律工作者。
被告张会山，男，1967年6月1日出生，汉族，农民。
原告大石桥市水源水利管理处诉被告张会山供水合同纠纷一案，本院于2014年年4月15日立案受理。依法由审判员祖广忠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李兴田到庭参加诉讼，被告张会山经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告系大石桥市水源镇黑英村村民，耕种该村水田地11.1亩，由我处提供农业灌溉用水，现被告拖欠我处2013年度水电费共1，148.00元，经多次索要，被告拒绝给付，故诉至法院，要求被告立即给付拖欠的水电费及滞纳金，同时承担诉讼费用。
被告未作答辩。
经审理查明：被告系大石桥市水源镇黑英村村民，耕种该村水田地11.1亩，由原告提供农业灌溉用水。经原告统计，被告拖欠原告2013年度水电费共1，148.00元，经多次索要，被告拒绝给付。
本院所确认的上述事实，有原告的庭审陈述笔录等证据在卷为凭，并经庭审审查、核实，可以采信。
本院认为：被告农业用水由原告提供，原、被告之间形成了供用水合同关系，被告拖欠水费不付，显系违约，原告主张符合法律规定，依法应予支持和保护。被告经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为对欠款事实的默认和抗辩权的放弃。综上，为保护当事人的合法权益，维护社会主义市场经济秩序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国水法》第七十条的规定，判决如下：
被告张会山给付原告大石桥市水源水利管理处水电费1148元（壹仟壹佰肆拾捌圆）。并根据应给付款项从下一年度1月1日（2014年1月1日）起至判决给付之日止，按日千分之二给付欠款额的违约金。
上述给付义务，限被告于本判决发生法律效力之日起三日内给付完毕，逾期履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（伍拾圆），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判员 祖广忠
二〇一四年五月五日
书记员 冯婷婷
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0206民初4604号
原告：王民龙（公民身份号码：3302061960********），男，1960年10月21日出生，汉族，住宁波市北仑区。
被告：陈科峰（公民身份号码：3302061984********），男，1984年2月27日出生，汉族，住宁波市北仑区。
原告王民龙与被告陈科峰民间借贷纠纷一案，原告王民龙于2016年7月26日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还原告借款42000元。本案受理后，依法适用简易程序由审判员毛蔚独任审理，后因被告陈科峰需公告送达，依法转为普通程序组成合议庭，于2016年11月9日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告王民龙到庭参加诉讼，被告陈科峰经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
本院经审理查明：2014年4月8日，被告陈科峰向原告王民龙借款42000元，并出具借条一份。当日，原告将42000元现金交付给被告。后原告多次催讨未果，上述借款被告至今未还。
以上事实由原告提供的借条以及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈科峰应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告王民龙借款42000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费850元，由被告陈科峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 彭晓晓
审 判 员 毛 蔚
人民陪审员 罗亚松
二〇一六年十一月九日
代书 记员 郑璐娜
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0802民初311号
原告：李丕新，男，1980年8月2日出生，汉族，教师，住贵港市港北区。
被告：贵港市安心门窗加工厂，住所地贵港市港北区西江农场旧淀粉厂。
主要负责人：梁秋恒。
原告李丕新诉被告贵港市安心门窗加工厂买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法适用简易程序于2017年2月27日公开开庭进行了审理。原告李丕新到庭参加诉讼。被告贵港市安心门窗加工厂经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告实木门款1400元；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：原告于2015年11月中旬向被告购买了实木门一套。2016年7月，原告发现该木门门套两边40cm左右有发霉痕迹后，多次与被告电话进行沟通，被告于9月29日到现场查看之后，称需返还厂家重作，便将该木门拆走。此后，原告经与被告交涉，被告以该门发霉系原告原因所致，要安装需重新付款购买，至今拒不安装回该木门。为此，原告特法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告未作答辩。
本案经审理认定如下事实：
2015年9月5日，原告向被告购买价格为1400元橡木门一套、680元木门框一套、1100元卫生间门一套。2015年11月，被告安装完毕，原告依约已付清货款。2016年7月，原告发现橡木门的底部（双面）往上（高约40cm）全部发霉，被告拆走该木门重作。此后，原告经与被告交涉，被告以门发霉的原因是原告所致，至今未将门返还安装给原告。原告经催促无果后，遂向法院提起诉讼。
以上事实，有原告的陈述，营业执照、电脑咨询单、送货单、照片等证据予以佐证，足以认定。
本院认为，原告向被告购买门套，有原告的陈述及送货单为凭，事实清楚，证据充分，本院依法认定原告与被告之间存在买卖门套的关系，对双方均产生法律约束力。原告依约向被告付清了门套货款，虽然被告亦依约供应并安装了门套，但此后因价值1400元的橡木门发霉，被告拆走了该门后至今未返还给原告。被告的行为，已构成了违约，其应承担相应的违约责任，将货款退还给原告。因此，原告请求被告返还木门款1400元的诉请，本院予以支持。
被告经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，由此而产生对其不利的诉讼后果由其承担。
为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告贵港市安心门窗加工厂向原告李丕新返还木门货款1400元。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告贵港市安心门窗加工厂负担。
上述应付款项，义务人应在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加六提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费50元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未不提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 陈水英
二〇一七年三月二十四日
书记员 殷小易
江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1002民初1882号
原告：全丽霞，女，1991年11月5日出生，汉族，江西省金溪县人，住抚州市临川区。
被告：罗水田，男，1968年3月13日出生，汉族，江西省金溪县人，住江西省金溪县。
被告：章芹，男，1987年12月4日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。
原告全丽霞诉被告罗水田、章芹民间借贷纠纷一案,本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告全丽霞到庭参加诉讼，被告罗水田、章芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告全丽霞向本院提出诉讼请求：1、要求被告罗水田归还2017年11月20日向原告借款5万元；2、被告章芹对上述债务承担连带还款责任；3、本案诉讼费由两被告承担。原告陈述的事实和理由：被告罗水田于2017年11月20日以江西鑫兰尔服饰有限公司资金周转为由，向原告借款5万元。借款周期一个月，因被告罗水田名下无资产，故找被告章芹作为担保人，担保人承诺当被告罗水田无能力偿还该笔借款时，替被告罗水田偿还该笔借款，因被告章芹名下有一套正在按揭的房子（龙梦沁园19栋201室），一辆价值10万的小型汽车，故同意被告章芹作为担保人。原告于2017年12月19日到被告罗水田公司问其该笔借款，被告罗水田以未收到货款为由未偿还该笔借款，之后不再接听原告电话，被告章芹作为担保人应承担连带偿还责任。故原告诉至法院，请支持原告的诉讼请求。
被告罗水田、章芹未答辩也未向本院提交证据。
原告全丽霞围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原、被告身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格；2、借款合同一份，证明2017年11月20日被告罗水田向原告借款5万元，还款日期为2017年12月19日，被告章芹作为担保人；3、手机银行查询明细，证明原告于2017年11月20日向被告罗水田转款4.2万元，之后支付了8000元现金，合计5万元；4、照片两张，证明被告罗水田借款属实，被告章芹作为担保人；5、企业信用信息查询，证明江西鑫兰尔服饰有限公司系被告罗水田个人开办的；6、商品房屋产权移交证明书一份，证明被告章芹有梦湖东路666号龙梦沁园19栋201室商品房一套，金额为480242元。
被告罗水田、章芹未到庭视为放弃质证权利。
通过庭审核实，对原告提交的证据1、2、4、5、6予以确认；对证据3，该证据仅能证明原告通过手机银行转款4.2万元，现金8000元其未能提供证据证明，不能达到原告借出5万元给被告罗水田的证明目的。上述证据附卷佐证。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月20日，被告罗水田以自己经营的江西鑫兰尔服饰有限公司需资金周转为由,通过原告的朋友钱寒希介绍，向原告借款5万元，还款日期为2017年12月19日。双方签订了个人借款合同，被告章芹作为担保人在借款合同上签名。当日，原告通过手机银行向被告罗水田账户转款4.2万元。借款期限届满后，原告与被告章芹到被告罗水田处催要该笔借款，被告罗水田以未收到货款为由拒付。故原告诉至法院，请支持其诉讼请求。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告罗水田向原告借款后，应按约定的还款日期归还借款，其拖延给付，显属违约，应承担归还借款的民事责任。因原告仅转账给被告罗水田4.2万元，故对原告要求被告罗水田归还借款5万元超出部分，本院不予支持。被告章芹作为担保人其未与原告约定保证方式，故依照担保法的规定，应当按照连带责任保证承担保证责任，即对被告罗水田的债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗水田在本判决生效之日起五日内偿还原告全丽霞借款4.2万元；
二、被告章芹对上述借款承担连带还款责任；
三、被告章芹承担保证责任后，有权向被告罗水田追偿；
四、驳回原告全丽霞其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告罗水田、章芹负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定在二年内向本院申请执行。
审判员 马 良
二〇一八年五月二日
书记员 王大鹏
广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0103刑初760号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人陈炳安，男，1962年3月5日出生，汉族，文化程度初中，住广州市越秀区。2013年9月30日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，2013年11月26日刑满释放。因本案于2017年5月1日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现关押在广州市荔湾区看守所（槎头）。
广州市荔湾区人民检察院以穗荔检诉刑诉[2017]832号起诉书指控被告人陈炳安犯盗窃罪，于2017年7月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员曾海月出庭支持公诉，被告人陈炳安到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市荔湾区人民检察院指控：
2017年4月30日17时许，被告人陈炳安去到广州市荔湾区西华路西华肉菜市场内，乘被害人李某1不备之机，盗走其放在挎包内的钱包一个（内有现金人民币1200元及银行卡3张）。得手后，被告人陈炳安携赃逃离现场。2017年5月1日，被告人陈炳安到公安机关投案自首。
公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人陈炳安无视国家法律，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈炳安犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法对被告人陈炳安作出判处，并建议对被告人陈炳安在有期徒刑一年以下确定其宣告刑。
被告人陈炳安对公诉机关指控的盗窃的犯罪事实和罪名没有意见，且表示认罪认罚，请求从轻处罚。
本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
另查，被告人陈炳安因犯盗窃罪于2013年9月30日被本院判处拘役五个月，2013年11月26日刑满释放。
上述事实，被告人陈炳安在开庭审理时均无异议，并有公诉机关当庭举证，经法庭质证、查证属实的证据予以证实，其中有：公安机关提供的受案登记表、立案决定书，缴获的赃物钱包及赃款（已拍照存档），广州市公安局荔湾区分局金花派出所出具的到案经过经过、破案经过，现场勘验笔录及现场照片，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及发还清单，被害人李某2的陈述，被告人陈炳安的供述及其户籍资料等证据证实。上述证据均经当庭质证、认证，确实充分，足资认定。
本院认为，被告人陈炳安无视国家法律，扒窃他人盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈炳安犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈炳安犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈炳安犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月1日起至2017年8月31日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何文仪
二〇一七年七月二十六日
书记员 罗燕娜
黄祖仪
陈佩怡
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0783刑初1086号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人朱某，于河南省永城市，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月13日被东阳市公安局依法取保候审。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉[2016]1081号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2016年8月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员朱超华出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月13日凌晨2时30分许，被告人朱某饮酒后驾驶浙G×××××号小型轿车，途经本市城区中山路中山大桥地段时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤公安民警当场查获。经检验，被告人朱某血样中检出乙醇成分，含量为142毫克/100毫升，已达到80毫克/100毫升的醉酒标准。
2016年6月13日，被告人朱某因醉酒驾驶机动车被金华市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新取得。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人叶某的证言、公安机关制作的公安交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精测试记录、血样提取登记表及照片、驾驶证、行驶证、保险单复印件、查询信息、公安交通管理行政处罚决定书、东阳市公安局物证鉴定室出具的物证检验报告、公安民警出具的抓获经过及被告人朱某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人朱某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其在庭审中认罪态度好，可酌情从轻处罚。根据本案被告人朱某的犯罪情节及其悔罪表现，依法可以宣告缓刑。为维护道路交通运输管理秩序，保护公民的生命和财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一万四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 金 晶
二〇一六年九月六日
代书 记员 ＸＸ元
广西壮族自治区南丹县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）桂1221行审17号
申请人广西壮族自治区南丹公路管理局。
法定代表人韦善波，局长。
委托代理人黄泽刚，南丹公路管理局路政执法大队长。
被申请人周家发，男，1988年10月15日出生，汉族，司机，住贵州省福泉市。
申请人广西壮族自治区南丹公路管理局于2016年11月8日向本院申请强制执行桂丹路罚（2015）续946号《行政处罚决定书》。本院于2016年11月9日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。本案现已审查完毕。
2015年9月21日申请人作出桂丹路罚（2015）续946号《行政处罚决定书》，认定被申请人的桂Ｎ×××××车辆在广西河池市南丹县六寨至水任二级公路巴平收费站超限运输，超出国家规定该类型车车货总重6.68吨，根据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项的规定，决定：给予被申请人罚款1000元的行政处罚。
经审查查明，2015年7月15日，被申请人驾驶的桂Ｎ×××××车辆在广西河池市南丹县六寨至水任二级公路巴平收费站超限运输。经申请人查证，被申请人的车辆及货物超出国家规定总重量6.68吨。2015年9月2日，申请人向被申请人送达了《超限车辆违法行为告知书》，同年9月18日送达《违法行为通知书》，告知被申请人陈述、申辩和听证的权利。2015年9月21日，申请人作出桂丹路罚（2015）续946号《行政处罚决定书》，对被申请人处以1000元的罚款，并于同日将该决定书送达给被申请人。2016年3月22日，申请人向被申请人送达了《履行行政决定催告书》，被申请人至今未履行处罚决定书确定的义务。
本院认为，2015年7月15日，被申请人驾驶车辆在河池市南丹县六寨至水任二级公路巴平收费站超限运输。申请人发现后，依法立案调查取证，并告知被申请人陈述、申辩及听证的权利。申请人在查明案件事实后，依据《中华人民共和国公路法》第五十条第一款规定作出《行政处罚决定书》。申请人做出的处罚决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被申请人在收到申请人的处罚决定书后，未在法定期限内申请复议和向人民法院提起诉讼，因此，该处罚决定书已发生法律效力。2016年3月22日，被申请人在收到申请人送达的《履行行政决定催告书》后，仍未履行处罚决定书确定的义务。综上，申请人的强制执行申请证据确凿，理由充分，本院依法准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准许强制执行桂丹路罚（2015）续946号《行政处罚决定书》。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内，通过本院向上一级人民法院申请复议，也可以直接向上一级人民法院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 卢 海
代理审判员 覃丹露
人民陪审员 龙 萍
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 叶香伶
nt
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）天执字第1340-1号
申请执行人邢圣鹏，男，汉族，住乌鲁木齐市天山区碱泉街。
被执行人李慧玲，女，汉族，住乌鲁木齐市天山区碱泉街。
被执行人邢军营（曾用名邢军英），男，汉族，住乌鲁木齐市南湖东路。
本院依据已发生法律效力的（2014）天民三初字第247号民事判决书，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条之规定，裁定如下：
一、被执行人李慧玲、邢军营协助申请执行人邢圣鹏办理位于乌鲁木齐市天山区碱泉街30号向阳小区一期1号楼4单元401室房产的解除银行贷款抵押手续；
二、被执行人李慧玲、邢军营协助申请执行人邢圣鹏办理位于乌鲁木齐市天山区碱泉街30号向阳小区一期1号楼4单元401室房产的产权过户登记手续。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
代理审判员 娄俊伟
二〇一四年八月十一日
书 记 员 盛晓莉
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0204民初35号
原告陈某，女，1973年6月4日出生，汉族，包头市财政局职工，现住包头市昆都仑区。
委托代理人周凯北，内蒙古北琛律师事务所律师。
被告薛某，男，1971年8月10日出生，汉族，北方重工特种机械厂职工，现住包头市青山区。
原告陈某诉被告薛某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人周凯北到庭参加诉讼。被告薛某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原、被告于2003年8月经人介绍相识并于同年10月28日登记结婚。由于双方婚前相处时间较短，彼此了解不多，没有深厚的感情基础，婚后经常吵架，导致双方积怨渐深。2005年2月2日，婚生子薛某某出生，自原告怀孕至今，双方无夫妻生活，婚姻关系早已名存实亡。2015年10月3日，被告对原告实施了家庭暴力，造成原告鼻口出血并被拽掉几缕头发。被告在打完原告后，还向原告发送威胁短信。原告认为双方的夫妻感情已经彻底破裂，故向法院提起离婚诉讼，要求依法判令：1、判决原、被告离婚；2、婚生子薛某某由原告抚养，但也尊重被告的选择，抚养费由法院依法判决；3、家庭财产依法分割；4、婚前财产归个人所有。
被告薛某未到庭，但在庭后提交的书面意见中表示若原告坚决离婚，其同意离婚；同意婚生子由原告直接抚养，被告每月支付抚养费800元，但被告有随时探望孩子并与之共同生活的权利；家电、家具及房屋归被告所有。
经审理查明，原、被告于2003年10月28日登记结婚，双方均系初婚。婚后育有一子薛某某，2005年2月2日出生。原、被告一致同意婚生子由原告抚养，被告每月支付800元抚养费。
原告表示薛某名下有位于包头市青山区丰产道X号街坊XX栋XX号楼房一套，原产权人为薛某父亲，在老人过世后，该房产权人变更为薛某，现房屋里有海信冰箱一台、海尔洗衣机一台、联想台式组装电脑一台、母子床一张。原告表示若被告同意离婚，其放弃上述财产的分割并放弃要求被告向其支付医药费的请求。薛某在提交的书面意见中提供了房屋所有权证复印件，房屋位置与原告陈述一致。
上述事实，有原告陈述及有关书证在案佐证。
本院认为，原、被告婚后不注重夫妻感情的交流与培养，产生矛盾后未能及时化解，原告起诉要求离婚，被告同意离婚，应认定原、被告夫妻感情已破裂，准予原、被告离婚。原、被告一致同意婚生子薛某某由原告抚养，被告每月支付800元抚养费，符合意思自治原则，本院予以确认。原告自愿放弃对家电、家具、房屋的分割，符合意思自治原则，本院予以确认。双方的个人衣物应归各人所有。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。被告薛某要求随时探望孩子并与之共同生活，原告陈某不同意，因被告未到庭，双方可在庭后先对探视的时间、方式进行商量，商量不成可另行起诉，本案不做处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
一、原告陈某与被告薛某离婚；
二、婚生子薛某某由原告陈某直接抚养，被告薛某每月负担孩子抚养费800元，自2016年4月起至孩子能独立生活时止；
三、海信冰箱一台、海尔洗衣机一台、联想台式组装电脑一台、母子床一张归被告薛某所有；
四、位于包头市青山区丰产道X号街坊XX栋XX号楼房一套归被告薛某所有；
五、双方的个人衣物、物品归各自所有。
案件受理费300元，（原告已预交），由原告陈某负担150元，被告薛某负担150元，被告负担部分于判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 白 砚 峰
审 判 员 范 琳 琳
人民陪审员 郑 霞
二〇一六年四月七日
书 记 员 布图格其
附:相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚：
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待﹑遗弃家庭成员的；
(三)有吸毒、赌博等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后一方抚养的子女，另一方应当负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省仪征市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1081刑初53号
公诉机关江苏省仪征市人民检察院。
被告人阿某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月21日被仪征市公安局刑事拘留。现羁押于仪征市看守所。
江苏省仪征市人民检察院以仪检诉刑诉〔2016〕59号起诉书指控被告人阿某犯盗窃罪，于2016年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员卜艳出庭支持公诉，被告人阿某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月17日凌晨，被告人阿某与同案人海某（另案处理）经事先共谋，采用攀爬、钻窗入室等手段，先后进入仪征市真州镇被害人吴某家和被害人王某家实施盗窃，窃得被害人王某现金人民币4000余元。
被告人阿某被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人阿某在开庭审理中表示无异议，且有同案人海某供述、被害人吴某、王某陈述、辨认笔录、现场勘验检查笔录及照片、发破案情况说明、刑事判决书、行政处罚决定书、户籍证明等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人阿某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内处罚。被告人阿某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人阿某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人阿某归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人阿某的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人阿某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月21日起至2016年7月20日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、继续追缴被告人违法所得，发还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李忠正
二〇一六年二月十九日
书记员 叶 影
内蒙古自治区乌审旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌民初字第1728号
原告高某某，男，1968年3月6日出生，汉族，农民，住乌审旗图克镇。
被告王某某，女，1968年4月13日出生，汉族，农民，住鄂尔多斯市鄂托克前旗。
原告高某某诉被告王某某离婚纠纷一案，于2015年7月7日向本院起诉，本院于当日立案受理，依法适用普通程序由审判员谷正权担任审判长、与助理审判员娜庆、人民陪审员张世林组成合议庭，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告高某某到庭参加了诉讼，被告王某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告高某某诉称，原、被告双方经人介绍相识后，于2008年3月19日登记结婚，由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，新婚后维持四五天时间，被告王某某向原告高某某要了40000元，说是去看自己的小孩，被告拿到钱之后就下落不明了，自结婚到现在已有8年有余，原告一直一人生活，所以婚前婚后的财产均与被告没有半点关系。故原告高某某诉至法院要求支持原告的诉讼请求。诉求：1、请求依法解除原、被告的婚姻关系。2、要求本案诉讼费用由被告负担。
被告王某某未向法庭提供答辩状。
原告提供证据及被告质证情况：
证据，结婚证一份，证明原、被告为夫妻关系。
原告提供的证据，可证实原、被告的婚姻关系，本院予以采信。
根据当事人的举证质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，原、被告于2008年3月19日登记结婚，结婚后双方维持了四五天的时间，被告王某某即离家出走一直未归。
本院认为，原告高某某与被告王某某结婚后仅生活了四五天的时间，被告王某某即离家出走，至今下落不明，原告与被告的婚姻已名存实亡。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第四款，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
准许原告高某某与被告王某某离婚。
案件受理费100元，由原告高某某承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 谷 正 权
助理审判员 娜 庆
人民陪审员 张 世 林
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 朝贺乐格
法条链接：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第四款男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
（四）因感情不和分居满二年的；
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条一方下落不明满二年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。