广东省增城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗增法刑初字第103号
公诉机关广东省增城市人民检察院。
被告人唐某，户籍地为广西壮族自治区藤县。曾因使用伪造国家机关证件行为于2009年12月7日被增城市公安局决定行政拘留十日。因本案于2014年10月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现被押于广东省增城市看守所。
辩护人李青峰，广东百高律师事务所律师。
广东省增城市人民检察院以增检公刑诉（2014）1382号起诉书指控被告人唐某犯抢劫罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省增城市人民检察院指派检察员杨柳杰出庭支持公诉。被告人唐某及其辩护人李青峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省增城市人民检察院指控，2014年10月8日16时许，在增城市新塘医院门口处，被告人唐某驾驶一辆悬挂桂D×××××号牌的摩托车搭载被害人兰某与婴儿前往新塘镇新业路某龙凉茶店门口后，被告人唐某趁被害人兰某下车不备之机，立即加油驾车逃跑，抢走被害人兰某放置在摩托车车头的挎包，内有人民币320元、白色苹果手机一台、白色镶钻戒指一枚、黄金色戒指一枚、项链一条、吊坠一枚（经鉴定，物品价值共计人民币19638.30元）以及手表一块。期间，被告人唐某将被害人兰某挂倒在地受伤，经鉴定，被害人兰某的伤情属轻微伤，后逃离现场。同年10月12日20时许，民警将被告人唐某抓获归案，从其摩托车上及出租屋处缴获抢劫赃物并发还被害人。
庭审中，公诉机关向法庭出示了被害人陈述、被告人供述及其他书证、照片等相关证据材料，据此指控被告人唐某的行为已构成抢劫罪。被告人唐某归案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，判处刑罚，建议对被告人在有期徒刑四年至五年六个月之间量刑，并处罚金。
被告人唐某否认控罪，辩称其并未抢劫，承认抢了他人物品的事实。其辩护人辩称：1、被告人的行为不构成抢劫罪，应构成抢夺罪；2、被告人归案后如实供述其犯罪事实，认罪态度号，可从轻处罚；综上，请求法庭对被告人从轻处罚。
经审理查明，2014年10月8日16时许，在增城市新塘医院门口处，被告人唐某驾驶一辆悬挂桂D×××××号牌的摩托车搭载被害人兰某与婴儿前往新塘镇新业路某龙凉茶店门口后，被告人唐某趁被害人兰某下车不备之机，立即加油驾车逃跑，抢走被害人兰某放置在摩托车车头的挎包，内有人民币320元、白色苹果手机一台、白色镶钻戒指一枚、黄金色戒指一枚、项链一条、吊坠一枚（经鉴定，物品价值共计人民币19638.30元）以及手表一块。期间，被告人唐某将被害人兰某挂倒在地受伤，经鉴定，被害人兰某的伤情属轻微伤，后逃离现场。同年10月12日20时许，民警将被告人唐某抓获归案，从其摩托车上及出租屋处缴获抢劫赃物并发还被害人。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，经本院予以确认的证据证实：
1、受案登记表，证实本案的案件来源。
2、抓获经过，证实被告人唐某于2014年10月12日被公安机关抓获归案。
3、被告人唐某的人口信息，证实被告人唐某作案时已达到完全刑事责任年龄。
4、现场勘验笔录、现场图及现场照片，证实本案现场位于增城市新塘镇新业路某龙凉茶店门前。
5、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实从被告人唐某处扣押白色苹果手机一台、白色镶钻戒指一枚、黄金色戒指一枚、项链一条以及手表一块等财物。并发还给被害人兰某。
6、广东省金银珠宝检测中心出具的检验报告，证实经检测，18K金钻石戒指一枚参考价为14500元，18K金钻石吊坠一枚参考价为990元，9K项链一条参考价为150元，千足金戒指一枚参考价位1650元。
7、增价鉴（赃）（2014）707号关于戒指等的价格鉴定结论书，证实经鉴定，本案被抢18K金钻石戒指一枚、18K金钻石吊坠一枚、9K项链一条、千足金戒指一枚、白色苹果手机等财物总价值人民币19638.30元。
8、关于对手表物品不予价格鉴定的复函、情况说明。
9、穗增公（司）鉴（伤）字（2014）7195号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人兰某右上臂18.0×5.5cm范围的挫擦伤，右背部见3.3×2.5cm范围的挫擦伤，右腋下见2.0×1.5cm范围的挫擦伤，其损伤程度属轻微伤。
10、机动车信息、穗增公（司）鉴（痕迹）字2014【811】痕迹检验报告。
11、增公网决字（2009）第07196号公安行政处罚决定书，证实被告人唐某曾因使用伪造国家机关证件行为于2009年12月7日被增城市公安局决定行政拘留十日。
12、监控视频录像，证实2014年10月8日16时23分29秒，被告人唐某驾驶摩托车搭载着被害人出现在视频中；16时23分37秒，被告人唐某驾驶摩托车在案发现场路边停下；16时23分38秒至41秒许，被害人刚下车，被告人唐某即驾驶摩托车逃跑，在此过程中，被害人的身体被剧烈拉飞1米至2米后倒在地上，而被告人唐某的摩托车并无停顿，继续行驶并离开现场。
13、被害人兰某的陈述：2014年10月8日16时15分许，我乘坐了一辆摩托车去到新业路，我下车准备拿钱给摩托车司机时，当时挎包是放在那辆摩托车的车头位置上，我下车后，该司机就加油逃跑，逃跑过程中刚好摩托车尾部将我撞倒在地上的，我的右腿、右膝盖等部分都受伤。我被抢了一个黑白色的手提单肩挎包，内有现金、白色苹果手机一台、白色镶钻戒指一枚、黄金色戒指一枚、项链一条、吊坠一枚等财物。
经辨认，被害人兰某辨认出被告人唐某就是抢劫其挎包的男子，指认了赃物、摩托车的照片。
14、证人陈某乙、罗某丁的证言，证实公安人员通过监控视频录像看到，2014年10月8日16时许，一名女子在新业路被一名穿搭客的男子驾驶摩托车抢劫财物，摩托车车牌是桂D×××××。2014年10月12日20时许，公安人员将被告人唐某抓获归案。
经辨认，证人陈某乙辨认出被告人就是抢劫他人财物的男子，指认了摩托车、赃款、赃物的照片；证人罗某丁辨认出被告人就是抢劫他人财物的男子，指认了摩托车的照片。
15、被告人唐某的供述：我平时靠摩托车搭客为生的。2014年10月8日16时许，我在增城市新塘镇新塘医院门口侯客，一名女子抱着一名婴儿要我载她去新塘镇三和大排档附近。我们谈好价格后，该名女子由于抱着婴儿就将她的挎包放到我摩托车前面的油箱上面，然后我就载着该名女子前往目的地。过程中，我起了贪念，想到等该名女子到目的地下车后，我就马上驾车逃走抢她的包。到目的地后，该名女子抱着婴儿下车，我趁她一下车，马上加油开车走并将该女子放置在我车头的处的挎包抢走。我抢了一个女士挎包，包里面有现金320元、白色苹果手机一台、白色镶钻戒指一枚、黄金色戒指一枚、项链一条、吊坠一枚等财物。
经辨认，其指认了赃款、赃物、作案现场、摩托车、监控视频录像截图的照片。
关于被告人及辩护人提出被告人的行为应构成抢夺罪的辩解、辩护意见，经查，本案被害人对于被抢过程的陈述前后不一，但由本案监控视频录像可知，案发当时被害人怀抱婴儿正准备下车，被告人不顾被害人及其怀中婴儿的人身安全，强行加油驾驶摩托车逃跑，将被害人剧烈拖倒并拉飞1-2米，结合被害人的伤情，足以证实被告人在抢包过程中所使用的暴力程度已明显超出抢夺罪中所使用的“轻微暴力”，具备较严重的人身危险性；尽管视频中无法看清被害人的手拉在何处被被告人拖行，但无论当时被害人的手是拉在包上还是拉在被告人的摩托车上，均表示被害人仍在主张对自己所有的财物的控制权，而被告人在整个抢包的过程中并无放慢车速、回头查看等顾及被害人安某的行为，其所使用的暴力不仅指向财物，更指向被害人的人身并排除被害人的反抗，将被害人拉倒在地使她无力反抗之后，才取得财物。综上，被告人驾驶车辆夺取财物过程中，将被害人拖倒后取得财物，其行为应以抢劫罪定罪处罚。故被告人及其辩护人提出的意见与事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人唐某无视国家法律，以非法占有为目的，驾驶摩托车劫取公民财物，并致一人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人唐某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案的赃物已被缴回并发还给被害人，酌情从轻处罚。辩护人提出与上述论述一致的意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：
被告人唐某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月12日起至2018年10月11日止，罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 凯
代理审判员 苏伯昌
人民陪审员 魏秋雄
二０一五年三月二十七日
书 记 员 罗蕾蕾
罗国保
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
第五条第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。