山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潍民四终字第58号
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：邢台市桥东区邢州北路246号。
负责人宋群录，总经理。
委托代理人任国芹，山东潍州律师事务所律师。
委托代理人杨月娟，山东潍州律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）乔素萍。
委托代理人张邦江，山东恒安盛德律师事务所律师。
委托代理人江尹来华，山东恒安盛德律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王加礼。
委托代理人李学江，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下称大地保险邢台公司）因与被上诉人乔素萍、王加礼机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省安丘市人民法院（2014）安民初字第2036号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院认定，2014年6月11日22时50分，王加礼驾驶冀J×××××（冀D×××××挂）号重型普通货车，沿206国道由西向东行驶至沂胶路路口时，与乔素萍所有由张焕宁驾驶的沪C×××××号小型客车相撞，致两车及沪C×××××号车辆后箱货物受损。安丘市公安局交通警察大队认定，王加礼承担事故的全部责任，张焕宁无事故责任。冀J×××××（冀D×××××挂）号重型半挂车车主为王加礼，该车辆挂靠于沧县永尚车队及广平县永安运输有限公司。该车辆在大地保险邢台公司投保机动车第三者责任强制保险，财产损失赔偿限额2000元。该车辆同时在大地保险邢台公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为500000元（并投保不计免赔险），保险期间均自2013年8月6日零时起至2014年8月5日24时止。沪C×××××号小型客车车主及后箱受损货物紫砂壶的所有人为乔素萍，乔素萍与张焕宁系朋友关系，系张焕宁借用乔素萍的车辆发生该事故。安丘市嘉泰价格评估有限公司于2014年7月16日作出鉴定结论书：沪C×××××号别克君威轿车损失价值为20980元，紫砂壶三把损失价值为9500元。乔素萍支付鉴定费1300元。大地保险邢台公司对车损提出异议，但在法院限定期限内未申请司法鉴定。2014年6月25日，乔素萍诉至原审法院，主张因该事故造成如下损失：车损20980元、紫砂壶损失9500元、评估费1300元，共计31780元。
以上事实，有交通事故认定书、行驶证、评估报告书、评估费票据、机动车行驶证、交强险及商业险保单以及当事人的陈述在案为证。
原审法院认为，王加礼驾驶机动车与张焕宁驾驶的机动车相撞，致两车及车上货物受损的事实清楚，应予以确认。安丘市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书确定王加礼承担事故的全部责任，张焕宁无事故责任，对此予以确认。因交通事故发生在机动车之间，且王加礼承担事故的全部责任，乔素萍要求王加礼承担全部民事赔偿责任，符合法律规定，予以支持。公民的财产权受法律保护。乔素萍因该交通事故遭受损失，请求赔偿，理由正当，应予支持。但请求赔偿的项目和数额，应根据有关法律规定和庭审查明的事实予以确认。关于乔素萍依据评估报告主张的车辆损失20980元、货物损失9500元，符合法律规定予以确认。关于乔素萍主张的鉴定费1300元，有乔素萍提供的票据证实，确系乔素萍因该次交通事故的实际支出费用，依法予以确认。综上，对乔素萍的损失车损20980元、紫砂壶损失9500元、评估费1300元，共计31780元，予以认定。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。王加礼驾驶的冀J×××××（冀D×××××挂）号重型半挂车号轿车在大地保险邢台公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，应由大地保险邢台公司首先在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额2000元内，对乔素萍因本次事故造成的车辆损失承担赔偿责任。
对乔素萍因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失车损18980元（20980元-2000元）、货物损失9500元、鉴定费1300元，共计29780元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿之规定，因本案肇事车辆同时在大地保险邢台公司投保机动车第三者责任商业保险，且投有不计免赔，依据第三者责任商业保险合同的约定，对乔素萍的该部分损失，应由大地保险邢台公司在商业险限额500000元内承担民事赔偿责任。乔素萍的紫砂壶损失有交通事故认定书及评估报告为证，大地保险邢台公司虽辩称不应赔偿，但未提供反驳证据，故对乔素萍的该主张予以支持，对保险公司该辩称不予采信。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故，乔素萍要求大地保险邢台公司在商业三者险内赔偿评估费，符合法律规定，予以支持。对大地保险潍坊公司的该辩称，不予采信。乔素萍因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失29780元，由大地保险邢台公司在商业险限额500000元内全额赔偿，故本案不需王加礼承担赔偿责任。
综上，为依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规的规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿乔素萍车损2000元；二、中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿乔素萍其他损失29780元。上述第一、二项均于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由乔素萍负担205元，由中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担595元；诉讼保全费420元，由王加礼负担。
上诉人大地保险邢台公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一、安丘市公安局交通警察大队出具的事故认定书没有显示沪C×××××号车上载有什么货物及所载货物是否损坏，被上诉人亦未提交购买紫砂壶的发票，不能证明其购买时间及真实价格，因此没有证据证明紫砂壶的损坏与本次交通事故有直接的因果关系。二、此案标的车驾驶员资格证过期，根据《营业用汽车损失保险条款》特别约定第六条的约定，上诉人对商业第三者险损失赔偿部分不承担赔偿责任。请求二审法院撤销原审判决，依法改判，由被上诉人承担本案的诉讼费用。
被上诉人乔素萍答辩称：一、安丘市公安局交警大队出具的交通事故责任认定书能够证实紫砂壶的损坏与本次交通事故具备因果关系。二、价格评估机构出具的价值认定书能够证实被损坏的紫砂壶的价值。三、上诉人对免责条款未尽到明确说明义务。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
被上诉人王加礼答辩称：一、王加礼具备合法的驾驶资格。二、上诉人主张的车损险条款对第三者责任险赔偿并不适用。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
二审查明，安丘市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》载明王加礼未按操作规范安全驾驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，应负事故全部责任。张焕宁于2014年6月20日在接受安丘市公安局交通警察大队事故科民警询问时，主张事故车辆后行李厢中有三把紫砂壶因本次交通事故被损坏。王加礼提交安丘市交通运输管理局出具的《中华人民共和国道路客货危运输从业人员职业培训档案》和从网上下载的王加礼的“道路客货危运输从业人员”学习管理情况，用以证实王加礼具备道路客货危运输从业人员资格，且2013年7月17日至2014年7月16日考核周期内考核没有扣分。其他查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，王加礼与张焕宁分别驾驶的机动车相撞发生交通事故，安丘市公安局交通警察大队根据现场勘查，认定王加礼承担事故的全部责任，张焕宁不承担事故的责任，该认定具有事实和法律依据，可以作为确定本案民事责任的依据，本院予以确认。被上诉人乔素萍系事故车辆沪C×××××号车和车载货物的所有人，因本次交通事故给乔素萍造成的损失其可依法主张权利。根据交通事故责任认定书及交通事故发生后张焕宁在交警部门的陈述，能够认定乔素萍所有的三把紫砂壶在本次交通事故中受到损坏；根据安丘市嘉泰价格评估有限公司出具的鉴定结论，能够认定被损坏的紫砂壶价值，故原审法院对紫砂壶的损失价值予以认定，并无不当，本院予以确认。大地保险邢台公司主张紫砂壶的损坏与本次交通事故不具备因果关系，未提交反驳证据予以证实，本院不予采信。对原审法院认定的乔素萍因本次交通事故造成的其他损失，双方当事人均未提出异议，本院直接予以确认。因王加礼驾驶的车辆在大地保险邢台公司投保交强险和商业第三者责任险，故对乔素萍因本次交通事故造成的损失，大地保险邢台公司依法应在交强险赔偿限额和商业第三者责任险保险合同约定赔偿范围内承担赔偿责任。大地保险邢台公司以王加礼在交通事故发生时驾驶资格证件过期为由，主张不应承担商业第三者责任险赔偿责任，而由安丘市公安局交通警察大队出具的事故认定书中，王加礼系因未按操作规范安全驾驶的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定而承担全部责任，并未涉及驾驶资格证件是否过期，且其主张的车损险赔偿条款亦不适用于商业第三者责任险的赔偿，故其主张无事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定的双方当事人无异议的其他事实，本院直接予以确认。综上，中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条，第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费800元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 祝建海
代理审判员 崔恒心
代理审判员 柏道勇
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 谭迦文