云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0111民初3062号
原告：陈洪，男，1988年5月6日出生，汉族，住云南省昆明市宜良县。
委托代理人：徐文学，云南一诚律师事务所律师。特别授权代理。
被告：江苏华夏安装工程有限公司昆明分公司。
住所：云南省昆明螺蛳湾国际商贸城*期*幢**层****室。
法定代表人：许云英，经理。
委托代理人：郭志文，云南锦业律师事务所律师。特别授权代理。
被告：李红伟，男，1980年9月1日出生，汉族，原住云南省昆明市嵩明县，现住云南省昆明市。
原告陈洪诉被告江苏华夏安装工程有限公司昆明分公司、被告李红伟提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年5月12日公开开庭进行审理，原告陈洪及委托代理人徐文学、被告江苏华夏安装工程有限公司昆明分公司（以下简称“被告华夏公司”）的委托代理人郭志文、被告李红伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈洪诉称：2014年3月15日，原告在昆明市螺蛳湾商场为被告提供劳务时，因人字梯倒塌从3米高处摔下受伤，原告于2012年1月由被告李红伟雇来，工资是由被告李红伟向原告支付。原告于受伤当日被送往昆明市呈贡区人民医院住院治疗，经鉴定为十级伤残。现诉至法院请求一、依法判令两被告连带赔偿原告因提供劳务时受伤产生的护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费、精神损害赔偿金、残疾赔偿金、后期治疗费、鉴定费等各项经济损失共计143499.96元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告华夏公司答辩称：本案已经超过诉讼时效，原告与我公司没有形成劳务关系，我公司是分支机构，不具有承担民事责任的资格，请求驳回原告的诉请。
被告李红伟答辩称：我与原告很早认识并在一起打工生活，我们不存在劳务关系，没有签订劳动合同，我对原告受伤并不知情，原告受伤时，工地已停工，并放假休息，因我与原告是朋友关系，我为原告垫付所有医药费，原告所提供的事实与理由没有法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。
针对本案，原告陈洪提交1、身份证及户籍证明，欲证实原告为城镇户口；2、被告华夏公司的登记信息，欲证实被告的主体资格；3、工作证，欲证实原告在为被告李红伟提供劳务；4、住院诊断，欲证实原告就诊情况；5、鉴定书及鉴定费收条，欲证实原告的伤残等级、后期治疗费及护理期、营养期、误工期（以下简称“三期”）的鉴定书及所支付的鉴定费；6、录音记录，欲证实原告是在工地受的伤。
经质证，二被告对证据1、2、3的真实性无异议，对证据4、5认为已过诉讼时效，被告华夏公司对证据6不认可，被告李红伟认可证据6系其本人的声音，无异议。
本院认为，以上证据符合证据的形式要件，本院予以确认，但关于证据5的三期鉴定，无法律依据，本院对该三期鉴定不予采信，证据3能够认定原告在被告华夏公司的工地上从事劳务，证据6能够确认被告李红伟认可原告陈洪在工地受伤的事实。
针对本案，被告李红伟提交出院证、垫付费用情况、工作联系单、证明、卡号，欲证实被告李红伟为原告垫付的费用。
经质证，原告陈洪对以上证据无异议，并认可住院费18872.05元是被告李红伟出的，同时收到了被告李红伟支付的现金14000元，被告华夏公司对以上证据无异议，本院对以上证据予以确认。
经庭审质证，认证，本院确认以下法律事实：被告华夏公司是江苏华夏安装工程有限公司的分公司，被告华夏公司系企业非法人，并办理了营业执照及组织机构代码，原告陈洪受伤的位于云南省昆明市螺蛳湾商场的工地是总公司江苏华夏安装工程有限公司承包后交给被告华夏公司承建，被告华夏公司又将部分管道安装工程承包给被告李红伟，但双方无书面的合同。原告陈洪系同村的人于2013年叫到该工地上从事劳务，工钱系被告李红伟统一分发，原告陈洪与被告李红伟并未签订书面的劳动合同。原告陈洪于2014年3月15日在该工地上从人字梯上摔下受伤，被送往医院后住院治疗27天，经鉴定为十级伤残，需后期治疗8600元。被告李红伟为原告陈洪垫付了住院期间的医疗费18872.05元，并另外向原告陈洪支付了现金14000元。现原告陈洪诉至本院主张其相应诉请。
本院认为：本案的焦点为1、原告陈洪与被告李红伟是否能认定为雇佣关系？原告陈洪是否是在雇佣活动中受伤？2、本案是否已过诉讼时效？3、原告陈洪的损失应当由谁进行赔偿？根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款关于谁主张谁举证的原则的规定，针对焦点1，关于被告李红伟陈述的没有在现场，不知道原告怎么受的伤及与原告不是雇佣关系，根据庭审查明的事实，原告陈洪受伤后是工友送至医院，并结合原告陈洪提交经本院确认的证据，能够认定原告陈洪是在被告华夏公司分包给被告李红伟的工地上从事劳务时从人字梯上摔伤的事实，也能够认定被告李红伟系原告陈洪的雇主，本院对被告李红伟的辩解不予采信；针对焦点2，因原告陈洪受伤后一直处于持续的治疗中，原告陈洪第二次住院的出院时间为2015年11月3日，原告陈洪于2016年3月17日向本院提起诉讼，故根据法律的规定，原告陈洪的起诉并未超过一年的诉讼时效，本院对被告华夏公司的辩解不予采信；针对焦点3，被告李红伟系原告陈洪的雇主，被告华夏公司系工地的施工单位，并将部分管道安装交给不具备相应资质及安全生产条件的被告李红伟完成，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”之规定，被告李红伟应当对原告陈洪的受伤承担赔偿责任，被告华夏公司虽系分公司，但被告华夏公司系具有民事主体资格的企业非法人机构，具备独立的诉讼主体资格，应当与被告李红伟一并对原告陈洪的损失承担连带赔偿责任，本院对被告华夏公司辩解的系分公司，不应承担赔偿责任的观点不予采信，但原告陈洪在从事劳务中，其本人并未采取相应的安全防护措施，原告对其自身的受伤存在过错；针对原告陈洪主张的各项费用，1、护理费4299.64元，本院对依三期鉴定主张的天数不予认定，根据原告住院27天的事实，本院对该项主张支持2160元，以27天，每天80元计；2、营养费2500元，本院对依三期鉴定主张的天数不予认定，根据原告的伤情，本院酌情支持1000元；3、住院伙食补助费2700元，符合法律规定，本院予以支持；4、交通费1400元，原告无证据提交，本院不予支持；5、误工费71402.32元，原告主张天数无事实依据，本院支持18523元，以住院27天+出院后90天，建筑行业平均工资每天158.32元计；6、精神损害抚慰金2000元，因原告陈洪本人对受伤存在过错，本院对该项主张不予支持；7、残疾赔偿金48598元，原告系2013年在工地上做工，其在城镇已经生活居住一年以上，该项主张符合法律规定，本院予以支持；8、后期治疗费8600元，有鉴定书，本院予以支持；9、鉴定费1900元，扣除本院并未支持的三期鉴定费后，本院对该项主张支持1334元，综上，本院对原告陈洪的损失认定为82915元，对原告陈洪本人的过错认定20%，故应当由两被告连带赔偿原告陈洪的损失66332元，扣除被告李红伟已支付的14000元后，还应当由两被告连带赔偿原告陈洪损失52332元。
据此，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告李红伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈洪因此次受伤产生的各项经济损失52332元；
二、被告江苏华夏安装工程有限公司昆明分公司在被告李红伟赔偿的范围内承担连带赔偿责任；
三、驳回原告陈洪的其他诉讼请求。
案件受理费3170元，由原告陈洪承担570元，由被告李红伟承担2600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本案的申请强制执行的期限为判决生效后二年。
审 判 长 付宜禾
人民陪审员 张 茂
人民陪审员 张迎春
二〇一六年六月十四日
书 记 员 何小伟