河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）光民初字第01442号
原告张义忠，男，汉族，1962年5月15天生，住河南省光山县。
委托代理人王德瑞，河南紫弦律师事务所律师。
委托代理人ＸＸ，河南紫弦律师事务所实习律师。
被告张天英，女，汉族，1949年11月30天生，住河南省固始县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司,住所地信阳市北京路中段君安小区五号楼。
法定代表人吴一军，该支公司总经理。
委托代理人程俊超，该支公司员工。
原告张义忠诉被告张天英、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张义忠的委托代理人ＸＸ，被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司的委托代理人陈俊超到庭参加了诉讼，被告张天英经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，2014年7月30日13时许，原告未取得机动车驾驶证驾驶豫Ｓ×××××号三轮变形拖拉机沿省道213公路线由南向北行驶至省道213公路线与国道312公路线交叉口路段左转弯时，遇胡德林驾驶被告张天英所有的豫Ｓ×××××号大型普通客车沿国道312公路线由东向西行驶至省道213公路线与国道312公路线交叉口路段，两车相撞，造成原告张义忠受伤，两车损坏的道路交通事故。经光山县公安交通警察大队认定，张义忠负此事故的主要责任，胡德林负此事故的次要责任。原告张义忠受伤后住院治疗，花医疗费一万多元。豫Ｓ×××××号大型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司投有保险，事故发生在保险期间。请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失23546.1元。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告提交下列证据证明其诉讼请求：
1.张义忠身份证复印件1份；
2.道路交通事故认定书1份；
3.光山县人民医院诊断证明、出院证、住院病历、费用清单各1份，医疗费票据3张；
4.鉴定意见书1份；
5.车辆定损单据1张。
被告张天英书面辩称，豫Ｓ×××××号车辆在中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司购买有交强险、商业第三者责任险。本次事故发生在保险期限内。按照保险法的相关规定，原告张义忠的合理损失先由保险公司在保险限额内承担，不足部分由答辩人按责任比例承担。原告的各项损失未超出保险限额，应由保险公司承担。事故发生后，答辩人为原告垫付医疗费1万元，要求法院一并处理。原告过高部分请求，请法院依法驳回。
被告张天英未向法庭提供证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称，核实被告行车证、驾驶证有效后，依法赔偿原告在保险公司责任范围内的合理损失，不承担鉴定费、诉讼费。原告主张的医疗费金额应扣除10%的非医保用药部分。根据用药清单及医嘱显示，原告住院只有44天，存在明显挂床现象，对住院天数不予认可；医疗费发票以治疗医院加盖公章的正规票据为准；鉴定意见书系单方委托，保留7天内申请重新鉴定的权利；原告提供的定损单系修理厂定损，未通知答辩人公司定损或提供物价鉴定及修理费发票。对原告主张的车辆损失不予认可；误工费按照户口性质计算；营养费每天20元；原告主张的交通费过高，由法院酌定；交通事故责任比例应该三七分。
经审理查明，2014年7月30日13时许，原告张义忠未取得机动车驾驶证驾驶豫Ｓ×××××号三轮变形拖拉机沿省道213由南向北行驶至国道312线由东向西行驶至省道213公路线与国道312公路线交叉口路段左转弯时，遇胡德林受张天英雇请驾驶豫Ｓ×××××号大型普通客车沿国道312公路线由东向西行驶至省道213公路线与国道312公路线交叉口路段，两车相撞，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故。经光山县公安交通警察大队认定，张义忠负该事故的主要责任，胡德林负该事故的次要责任。事故发生后，原告被送往光山县人民医院治疗，花医疗费10726.08元。2015年7月2日，经光山县公安交通警察大队委托，信阳息州法医临床司法鉴定所作出“信息州司鉴所[2015]临鉴字第286号”司法鉴定意见书鉴定，原告误工期为90天，护理期为30天，营养期为30天。
另查明，胡德林有适格驾驶证；事故发生时豫Ｓ×××××号大型普通客车有有效行车证，在中国人寿财产保险股份有限公司信阳公司投保交强险和商业三者险，事故发生在有效保险期间；豫Ｓ×××××号大型普通客车挂靠在河南ＸＸ运输集团有限公司信阳分公司名下。事故发生后，被告张天英为原告垫付医疗费共计10000元。
本院认为，原告在交通事故中受伤，其合理合法损失应得到赔偿。光山县交警大队关于认定原告负主要责任，胡德林负次要认定，符合事实和法律，且双方当事人均无异议，对该事故认定书应予确认。由于胡德林系在从事雇佣活动中发生交通事故致原告受伤，故应由雇主被告张天英对原告的损失承担赔偿责任。关于原告提供的鉴定意见书，被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳公司中心支公司未在指定期限内申请重新鉴定，对该份鉴定意见书本院予以采信。关于被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司答辩称原告主张的医疗费中非医保范围内的部分不承担的意见，因其未指出此类医药费的具体部分及金额，本院不予采纳。关于原告主张的车损因原告提供的光山县三星汽车修理厂车辆定损单加盖有发票专用章，中国人寿财产保险股份有限公司信阳公司中心支公司没有相反证据证明该车损的不合理性，故对原告主张的车损，本院予以认可。根据原告张义忠提供的长期医嘱单及临时医嘱单显示张义忠在2014年8月26日以后并未用药治疗，故对其住院天数应当按照实际住院治疗天数57天计算。综上所述，对原告各项损失经适当调整后核定如下：1、医疗费10726.08元；2、误工费6263.51元[90天×（河南省2014年农、林、牧、渔业平均工资25402元/年÷365天）]；3、护理费2340.2元（2014年河南省居民服务业和其他服务业平均工资28472元/年÷365天×30天）；4、住院伙食补助费1710元（30元/天×57天）；5、营养费600（20元/天×30天）；6、交通费因实际发生酌定500元；7、车辆损失1320元。上述各项共计23459.79元。
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任发的相关规定由侵权人予以赔偿。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳公司在交强险范围内支付原告张义忠医疗费10000元、误工费6263.51元、护理费2340.2元、交通费500、财产损失1320元，以上共计20423.71元，于本判决生效后十天内一次性付齐；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳公司中心支公司在商业三者险范围内支付原告张义忠剩余损失910.82元（23459.79元20423.71元）×30%，于本判决生效后十天内一次性付齐；（垫付款待赔偿到位后另行结算）
三、驳回原告其它或过高诉讼请求。
案件受理费300元，由被告张天英承担。
如不服本判决，可在判决书送达之天起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 胡晓玮
审 判 员 余艳丽
代理审判员 王彬彬
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 段祖号