广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0307民初10592号
原告张小勇，男，汉族，1978年3月6日出生，户籍地址四川省隆昌县，系死者长子。
原告张小桥，男，汉族，1981年4月8日出生，户籍地址四川省隆昌县，系死者次子。
原告张光英，女，汉族，1983年4月23日出生，户籍地址四川省隆昌县，系死者女儿。
以上三原告共同委托代理人赵国昆，广东鼎方律师事务所律师。
被告贺军容，男，汉族，1969年3月4日出生，户籍地址湖南省邵东县。
被告深圳市万民洁清洁服务有限公司（以下简称万民洁服务公司），住所地深圳市龙岗区平湖街道白坭坑社区塘滩路56号二楼，统一社会信用代码91440300797964068D。
法定代表人吴应才。
委托代理人王学伟，系该公司员工。
被告富德财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称富德财险公司），住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5015号金丰城大厦B座1602、1603，统一社会信用代码：914403000561682595。
负责人项立军。
委托代理人童明崔，系该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人民财险公司），住所地：深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码：91440300892305861T。
负责人徐如财。
委托代理人何小惠，广东君言律师事务所律师。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵国昆、被告贺军容、被告万民洁服务公司委托代理人王学伟、被告富德财险公司委托代理人童明崔及被告人民财险公司委托代理人何小惠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2017年3月14日10时53分许，被告贺军容驾驶粤Ｂ×××××号轻型厢式货车在龙岗区平湖街道辅城坳新桥一路63号路段倒车时，该车尾部先与沿新桥一路由南往北方向行走的行人张某发生碰撞，后该车底部再与张某发生刮擦，导致张某当场死亡、车辆损坏的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：2017年4月13日深圳市公安局交通警察支队龙岗大队作出深公交（龙岗）认字【2017】第A00017号《道路交通事故认定书》，认定被告贺军容驾驶机动车倒车时，未查明车后情况，确认安全后倒车，其过错是导致此事故发生的直接原因；无证据证明张某有导致此事故发生的过错。认定被告贺军容应承担此事故的全部责任，张某不承担此事故的责任。
三、受害人概况：死者张某，男，汉族，1948年12月21日出生，身份证号码XXXX，户籍地址：四川省隆昌县界市镇，生前为农村户籍。
四、赔偿权利人及与受害人关系：张小勇，系死者之子，生于1978年3月6日；张小桥，系死者之子，生于1981年4月8日；张光英，系死者之女，生于1983年4月23日。以上人员均为农村户籍。
五、死亡赔偿金：174146元。原告主张死者张某在事故发生前已在深圳居住一年以上且有收入，应当按照城镇居民标准计算，并提交死者张某的内地居民采集表及深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区工作站出具的居住证明一份用于证明。内地居民采集表首次录入时间为2016年12月8日，居住证明载明死者张某2016年12月8日至2017年3月14日居住在深圳市龙岗区。本院认为，死者张某为农村户籍，原告提交的上述证据不足以证明死者张某事故前已在深圳市××一年以上且主要收入来源于深圳，故死亡赔偿金应按受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准计12年，计得174146元（14512.2元/年×12年）。
六、丧葬费62463.5元：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度在岗职工年均工资124927元计算六个月，故丧葬费为58716元（124927元/年÷2）。
七、交通费8000元：原告主张交通费8000元，原告提交部分交通发票，且考虑事发紧急，原告为处理后续事宜确实产生一定的交通费，本院酌定交通费为8000元。
八、住宿费40500元：张某于2017年3月14日去世，遗体于2017年4月13日在深圳市殡仪馆火化，按三人参与处理丧事计，每人每天住宿费450元，计算30天为40500元，故本院予以支持。
九、误工费6390元：原告主张由三人处理丧葬事宜，以每人71元/天计算30天，主张处理事故人员误工费6390元。本院认为，张某于2017年3月14日去世，遗体于2017年4月13日在深圳市殡仪馆火化，处理丧事事宜天数可计为30天，现有证据无法认定参与丧事具体人员及工资情况，故按三人参与处理丧事，按深圳市最低工资标准计付误工损失，计为6390元（2130元/月÷30天×30天×3人）。
十、精神抚慰金100000元。
十一、有关保险合同情况：本案肇事车辆粤Ｂ×××××号机动车的车主系被告万民洁服务公司，被告富德财险承保了该车辆的机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险），保险期间为2016年7月26日0时至2017年7月25日24时止；被告人民财险公司承保了该车辆的商业第三者责任险（赔偿限额1000000元，不计免赔率），保险期间为2016年8月5日0时至2017年8月4日24时止。本案交通事故发生在保险期间内。
被告人民财险公司提供的中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第二十七条约定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：2、违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。”附加险条款不计免赔率险第二条约定：“下列情况下，应当由被保险人自行承担的免赔金额，保险人不负责赔偿：2、因违反安全装载规定而增加的。”本案中被告贺军容存在超载行驶的行为，因此被告人民财险公司应当在商业第三者责任保险范围内扣除免赔率10%，由被告万民洁服务公司自行承担免赔金额部分。
十二、其他需要说明事项：
1、原告确认被告万民洁服务公司在事故后已向原告赔偿50000元。
2、被告贺军容为被告万民洁服务公司的员工，事发时正在履行职务。
十三、原告的诉讼请求：1、判令四被告连带赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计801693.5元（其中丧葬费62463.5元、处理事故人员住宿费40500元及误工费6390元、死亡赔偿金584340元、精神损害抚慰金100000元、交通费8000元；其中,被告富德财险公司在机动车交强险责任限额内向原告优先赔付精神损害抚慰金，且在交强险剩余限额及被告人民财险公司在第三者责任险限额内，对上述其他赔偿金承担直接赔付责任，不足部分由被告贺军容、被告万民洁服务公司承担赔偿责任）;2、判令四被告承担本案诉讼费用。
裁决结果
本院认为，深圳市公安局交通警察支队龙岗大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告贺军容应承担此事故的全部责任，张某不承担此事故的责任。被告贺军容系被告万民洁服务公司员工，系在履行公司职务时发生本案交通事故，故被告贺军容产生的民事责任依法应由被告万民洁服务公司承担赔偿责任。依据相关法律规定，原告可得的人身损害赔偿金额合计为391499.5元。
被告富德财险承保了涉案车辆的交强险，故被告富德财险公司应在交强险赔偿限额内向原告赔偿110000元。
由于被告人民财险公司承保了涉案车辆的商业第三者责任险，另被告贺军容存在超载行驶的行为，因此被告人民财险公司应当在商业第三者责任保险范围内扣除免赔率10%，由被告万民洁服务公司自行承担免赔金额部分，故超出交强险责任限额的281499.5元应由被告人民财险公司赔偿253349.5元（281499.5元×90%），由被告万民洁服务公司赔偿28150元。扣除被告万民洁服务公司已先行赔偿的50000元，被告万民洁服务公司无需向原告支付赔偿金，被告人民财险公司还应向原告支付赔偿款231499.5元。原告要求精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告支付赔偿款110000元（优先支付精神损害抚慰金）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应于本判决生效之日起三日内向原告支付赔偿款231499.5元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5908元（原告已预交），由被告富德财险公司承担811元，由被告人民财险公司承担1706元，由原告承担3391元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 吕 亮
二〇一七年八月十五日
书记员 方雯婷