福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第6491号
原告郭勇，男，1966年5月20日出生，回族，福建省福安市人，福安市老区中学教师，户籍地福安市，住福安市。
委托代理人郭海强，福建人文律师事务所律师。
委托代理人杨惠森，福建人文律师事务所律师。
被告陈赠松，男，1968年11月19日出生，汉族，福建省福安市人，户籍地福安市，住福安市。
被告郑丽玉，女，1969年2月13日出生，汉族，福建省福安市人，户籍地福安市，住福安市。
原告郭勇与被告陈赠松、郑丽玉民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告郭勇及其委托代理人杨惠森、被告郑丽玉到庭参加诉讼。被告陈赠松经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告郭勇诉称，2015年2月16日（即农历腊月二十八），被告陈赠松因年关周转需要，向原告借款。原告碍于熟人情面，遂将现金74800元借予被告陈赠松，双方口头约定月利率4%，被告陈赠松出具借条一份。然借款后，被告并未按约支付利息，原告多次向被告追讨，但被告以种种理由推托，至今并未支付原告借款74800元及分文利息。被告陈增松与郑丽玉系夫妻关系，且上述借款系发生于俩被告婚姻关系存续期间，因此该借款系其夫妻的共同债务，俩被告依法应当承担连带清偿之义务。根据《合同法》规定，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。鉴于被告陈赠松、郑丽玉未依约履行还款付息义务，且经原告催讨后仍未履行其义务，其行为已构成违约。为此，请求法院判决被告陈赠松、郑丽玉连带偿还原告郭勇借款人民币74800元及利息（利息按月利率2%计算，从起诉之日起计至实际还款之日止）。
被告陈赠松未到庭答辩。
被告郑丽玉辩称，1、原告与被告陈赠松系朋友关系。其有听丈夫陈赠松说过和原告合作做生意的事宜，但具体如何合作其不清楚。2、涉案借款其不知情，陈赠松回家也没有将该款给其，其也没有向陈赠松拿家庭生活费。3、原告主张借款时双方口头约定月利率4%，但是借条书面上没有约定利率，故原告主张不能成立的。其现也没有能力偿还债务，其不同意承担连带偿还责任。
原告郭勇为证明其诉讼主张向本院提供下列3组证据：
1、原告郭勇的《居民身份证》，以证明原告郭勇的身份情况及诉讼主体资格。
2、来自福安市档案馆复印的被告陈赠松、郑丽玉的《结婚登记申请书》，以证明被告陈赠松、郑丽玉的身份情况、诉讼主体资格及涉案债务发生在两被告婚姻关系存续期间。
3、《借条》一张，以证明2015年2月16日被告陈赠松向原告郭勇借款人民币74800元，当天被告陈赠松出具借条给原告。
被告郑丽玉质证认为，对原告上述提交的证据1-3的真实性没有异议。被告陈赠松未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。鉴于被告陈赠松经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告诉称事实的抗辩权及原告所举证据的质证权利。经审查，原告郭勇提交的证据1-3符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。据此认定如下事实：
被告陈赠松、郑丽玉系夫妻关系，俩人于1998年5月11日在福安市上白石镇人民政府民政办办理结婚登记，《结婚证》字号“上政婚字第054号”。
从2014年5月份开始，被告陈赠松以经营生意资金周转困难为由，陆续多次向原告郭勇借款。2015年2月16日，经原告郭勇与被告陈赠松结算，确认被告陈赠松共欠原告郭勇借款人民币74800元。当日，被告陈赠松书写一张《借条》给原告郭勇收执，《借条》上载明“兹向郭勇手借现金58000元，实借人民币伍万捌仟元整。借款人：陈赠松2015年2月16号又借款：合计16800元合人民币壹万陆仟捌佰元整。陈赠松：2015年2月16号”。被告陈赠松在《借条》上签名。之后，原告郭勇向被告陈赠松催讨，两被告至今未偿还上述借款。原告郭勇遂于2015年10月13日向本院提起本案之诉。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告郭勇与被告陈赠松之间有关74800元借款的事实客观存在、合法有效，有被告陈赠松出具的借条为据，应受法律保护。债务应当清偿。原告郭勇已向被告陈赠松交付借款74800元，被告陈赠松应履行偿还借款的义务。本案诉争借款发生于被告陈赠松、郑丽玉夫妻关系存续期间，系被告陈赠松、郑丽玉共同向原告郭勇借款，应认定为被告陈赠松、郑丽玉夫妻共同债务，故原告郭勇诉求两被告共同偿还，并不无当，予以支持。被告郑丽玉提出其对涉案借款74800元不应承担共同偿还责任之抗辩理由，缺乏事实、法律依据，不能成立，不予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告郭勇诉称借款当时双方口头约定利息按月利率4%计算并主张两被告支付从起诉之日起至实际还款日止月利率按2%计算的利息，对此其应负举证责任。经查，从原告提交的《借条》来看，双方对上述借款74800元款项是否支付利息借条上并无书面约定，现被告陈赠松又未到庭认可，被告郑丽玉当庭已否认，而原告不能提交其他相关证据予以印证，故仅凭原告单方陈述，尚不足以认定借款当时双方口头有约定利息，因此，原告郭勇不能提供证据证明其主张的事实，应承担举证不能的不利后果，即视为该借款74800元不支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；…”故原告郭勇主张被告陈赠松、郑丽玉按月利率2%支付利息，违反上述司法解释的规定，予以调整，应按年利率6%计息。被告陈赠松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条之规定，判决如下：
被告陈赠松、郑丽玉应于本判决生效之日起十日内偿还原告郭勇借款本金人民币74800元及资金占用期间利息（利息以74800元为基数，年利率按6%计算，从2015年10月13日起，计算至本金实际偿还之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1745元，由原告郭勇负担67元，被告陈赠松、郑丽玉负担1678元。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 王梓安
人民陪审员 谢幼凤
人民陪审员 刘昌菊
二〇一五年十二月八日
书 记 员 李雯娟
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
附注：义务人未履行法院判决确定义务，权利人可以向法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。