湖南省衡南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0422民初812号
原告吕孝春。
被告周春辉。
被告李盛珍。
被告周懿。
被告雷晨晨。
原告吕孝春与被告周春辉、李盛珍、周懿、雷晨晨民间借贷纠纷一案，于2017年6月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员李治鉴担任审判长，与审判员邓顺香、人民陪审员贺雪梅组成合议庭，书记员黄倩担任法庭记录，于2017年8月31日公开开庭进行审理，原告吕孝春到庭参加诉讼，被告周春辉、李盛珍、周懿、雷晨晨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在诉讼过程中，原告吕孝春向本院申请诉讼保全，本院依法裁定对被告周春辉、李盛珍、周懿、雷晨晨的财产采取保全措施。本案现已审理终结。
原告吕孝春诉称：2015年6月25日被告周春辉向原告借款100000元，并于当日出具借条给原告，借款期限2个月，被告周懿作为担保人在借条上签字。到期后，被告以各种理由拖欠不还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告偿还原告借款100000元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：
证据一、被告身份信息复印件。证明四被告具有诉讼主体资格，且被告周春辉与李盛珍是夫妻关系、周懿与雷晨晨是夫妻关系。
证据二、借条原件。证明原、被告之间成立民间借贷关系，被告周春辉从原告处借款现金100000元整，并于2015年6月25日出具借条给原告，且被告周懿作为担保人为其担保。
证据三、银行流水明细。证明原告于2015年6月25日、2015年6月26日分别转入50000元（共计100000元）至被告周春辉账户的事实。
被告周春辉、李盛珍、周懿、雷晨晨未答辩，亦未提交证据。
对原告提供的证据，经合议庭评议，合议庭认为，证据一能证明被告的身份信息，及被告周春辉与李盛珍、周懿与雷晨晨均为夫妻关系的事实，该证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以认定；证据二、三相互印证，能证明原告借款100000元给被告周春辉及被告周懿作为担保人在借条上签名的事实，原、被告之间存在民间借贷关系。本院对证据二、三均予以认定，作为本案的定案依据。
经审理查明，原告与被告系朋友关系。2015年6月25日在被告家中，被告周春辉、周懿以借钱发民工工资为由，向原告借款100000元，约定2个月还清，原告表示同意，并于当日由被告周春辉作为借款人出具借条，被告周懿作为担保人在借条上签字，且在该借条后附有此二被告的身份证信息及被告周懿的机动车行驶证信息。原告遂于2015年6月25日下午、2015年6月26日上午分两次转账至被告周春辉账户（账号：6217002950104371487），每次50000元，共计100000元。期限届满后，因被告以各种理由拖欠不还款，原告催收无果，诉至本院。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，主要争议的问题为：1、关于原告与被告周春辉之间的借款问题。原、被告之间借款有凭证，本案中的借条对借款本金、还款期限均有约定，系双方真实意思表示，且原告以银行转账的方式将100000元借款本金转至被告周春辉名下账户。至此，本案民间借贷关系发生法律效力。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告既然已经履行了借款义务，为被告解决燃眉之需，被告则应秉着诚实信用原则，按照约定在两个月内还清借款款100000元，但约定的借款期限届满后，被告周春辉未能偿还，故对原告要求被告周春辉偿还借款的诉讼请求本院予以支持；2、关于被告李盛珍的还款问题。经审理查明，被告李盛珍与周春辉系夫妻关系，涉案债务发生在其夫妻关系存续期间，被告李盛珍未能举证证明涉案债务为周春辉的个人债务、未用于夫妻共同生活，亦未能举证证明有婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有的约定、并为原告知晓，故应当按夫妻共同债务处理，被告李盛珍应对本案债务承担连带清偿责任。故对原告要求被告李盛珍偿还借款的诉讼请求本院予以支持；3、关于被告周懿的担保问题。在原告与被告周春辉达成借款合意的过程中，被告周懿全程参与其中，其自愿作为担保人在借条上签字，是其真实意思表示。故本案中的担保关系合法有效。因双方当事人对保证方式没有约定，依法应按照连带责任保证承担保证责任。对原告要求被告周懿对本案借款承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持；4、关于被告雷晨晨的还款问题。被告雷晨晨与周懿虽系夫妻关系，但被告雷晨晨并未以担保人名义在本案借条上签字，亦未提供任何财物为本案债务进行担保，也没有证据证明被告周懿是以夫妻共同财产为涉案债务提供担保，故被告雷晨晨对本案债务不承担连带清偿责任，原告要求被告雷晨晨偿还借款的诉讼请求本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周春辉、李盛珍偿还原告吕孝春借款100000元整；款限本判决生效后五日内付清。
被告周懿对（一）项债务承担连带清偿责任。
驳回原告吕孝春其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，诉讼保全费1020元，合计3320元，由被告周春辉、李盛珍、周懿共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 李治鉴
审 判 员 邓顺香
人民陪审员 贺雪梅
二〇一七年九月五日
书 记 员 黄 倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
……
第九条具有下列情形之一,可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件:
(一)以现金支付的,自借款人收到借款时;
(二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的,自资金到达借款人账户时;
（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；
（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；
出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。