天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨功民初字第2537号
原告马家喜。
委托代理人ＸＸ，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告天津滨海新区公共交通集团有限公司，住所地天津经济技术开发区海通街60号。
法定代表人董文胜，总经理。
委托代理人张忠岳，该公司员工。
委托代理人闫志明，该公司员工。
原告马家喜诉被告天津滨海新区公共交通集团有限公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理，由代理审判员娄超适用简易程序公开开庭进行审理。原告马家喜及委托代理人ＸＸ，被告委托代理人张忠岳、闫志明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马家喜诉称，2014年10月28日上午8时，原告乘坐844路公交车外出办事，行驶至站牌时，司机突然制动，车辆颠簸，造成马家喜摔倒，其腰部、颈部等多处受伤。事故发生后，天津市滨海新区公安局塘沽分局公共交通治安派出所现场进行了勘察。原告被送到医院住院治疗，诊断结论为腰部外伤，腰1椎体压缩性骨折，颈部外伤等，原告住院161天，于2015年4月7日出院。该844路公交车系被告所有，为维护原告的合法权益，请求判令：1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失119485.70元（其中：住院伙食补助费16100元，营养费8050元，伤残赔偿金63012元，鉴定费980元，医疗费2547.70元，误工费25012元，护理费2784元，交通费1000元，物品损失2000元）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，对于双方的运输合同关系及原告乘车时摔伤的事实没有异议，已经垫付了原告住院期间的医药费和护理费，对于原告主张的各项费用，住院伙食补助费，认为住院时间过长，认可4个月的费用；关于营养费，不予认可；关于伤残赔偿金，没有异议，同意赔偿；关于鉴定费，没有异议，同意赔偿；关于医疗费，真实性没有异议，同意赔偿；关于误工费，不认可，因为超出了退休的法定年龄，不同意赔偿；关于护理费，不予认可，因为前期已经垫付了157天的护理费，我们只认可4个月的，所以后面产生的不同意赔偿；关于交通费，可以酌情赔偿；关于物品损失，不予认可，当时没有和我们打招呼。
原告为支持其诉讼请求提供了以下证据：
证据1、医院诊断证明书，证明原告因在乘车时摔伤而住院；
证据2、住院病案，证明原告住院161天；
证据3、医药费票据，证明在出院后，原告复诊花费的医疗费2547.70元；
证据4、误工证明、劳动合同书、病假条、证明单，证明原告因本事故受伤误工256天（计算至定残前一日），产生误工费25013元；
证据5、交通费票据，证明原告因此次事故所花费的交通费；
证据6、司法鉴定意见书，证明原告因此次事故致胸1、胸3椎体压缩性骨折，经鉴定为8级伤残；
证据7、鉴定费发票，证明原告伤残鉴定的费用；
证据8、户口本，证明原告为城镇户口；
证据9、工资表，证明原告在出事前的收入情况和出事之后单位未向其发放工资。
被告对原告出示的证据的质证意见是：证据1-3和证据6-8均无异议，对证据4，劳动合同、误工证明有瑕疵，不予认可，其他真实性没有异议；对证据5，出事第一时间的车票认可，其余时间的不予认可；证据9真实性不予认可。
被告向本院出示了以下证据：
证据1、医疗费票据，证明被告为原告垫付的住院费53701.84元、当天药费678元、矫正器1500元；
证据2、护理费票据，证明被告为原告垫付的护理费25120元；
证据3、行车记录仪录像，证明事故发生的前因后果。
原告对被告出示证据的质证意见是：证据1、2，真实性认可，确实是当时被告垫付的费用；证据3，真实性认可，但是对证明目的不予认可，从视频上看，被告的司机在开车时，存在误操作，导致原告在车上摔伤，被告应当承担相应的赔偿责任。
经审理查明，2014年10月28日上午8时，原告乘坐844路公交汽车，上车后，车辆行驶过程中原告摔倒，被告驾驶员协助原告至医院治疗，经医院诊断为腰部外伤、腰1椎体压缩骨折、颈部外伤、胸部外伤、腹部外伤。经住院治疗161天后，原告于2015年4月7日出院，出院医嘱为：休息三个月，继续腰围保护下适当活动，继续院外购买葡萄糖酸钙、骨化三醇抗骨质疏松，甲钴胺营养神经治疗。出院后1、2、3、6、9、12个月骨科门诊复查，变化随诊等。同时，原告取得医院开具的病假、转院、营养证明单，注明建休三个月。
另查，原告身体受伤情况经天津市天通司法鉴定中心2015年7月9日进行鉴定，评定其腰椎骨折为十级伤残，发生鉴定费980元。
再查，原告住院治疗期间的医疗费55879.84元、护理费25120元由被告支付，双方对此无异议。原告出院后进行了七次复查，发生医疗费2547.7元，被告对此同意赔偿。原告因其行动不便而由原告家人护理，同时主张了出院后30天的护理费2784元。
又查，原告提出其在事故发生之前，在天津滨海新区一家人餐厅工作，月工资标准为2800元，因事故造成原告不能正常工作256天（计算至定残前一日），而发生误工费25013元。原告为证明误工损失，提供了劳动合同、误工证明及餐厅的手写工资发放记录作为证据，经本院核实，餐厅的财务人员确认原告在该处工作且月工资2800元的事实，并出示了该餐厅使用的两枚印章和发放工资的账本，与原告提供的两处印章相一致，原告提供的手写工资发放记录属于该餐厅账本的一部分，与账本其他内容的记载方式相一致。
另，原告主张住院治疗、复查期间，因原告前往医院和亲属探望发生了1000余元的交通费，在此范围内主张1000元，并提供了出租车发票，但有大部分票据均与原告复查的时间不相吻合。
再，原告主张物质损失2000元，但未就此节事实提供证据。
以上事实，有住院病档、医疗费票据、伤残鉴定报告、鉴定费发票、护理协议、护理费票据、交通费票据、行车记录仪录像、劳动合同、误工证明、以及当事人的陈述予以证实。
本院认为，原告乘坐被告经营的公交车，双方之间建立了城市公交运输合同关系，且合法有效。因此，被告作为客运合同中的承运人，负有将原告安全送达目的地的义务。现被告未将原告安全送达目的地并致原告受伤，已构成违约，应对原告遭受的损害承担赔偿责任。
针对原告主张的赔偿项目，本院作如下分析：
第一、医疗费问题，原告所主张的医疗费共计2547.7元，被告不持异议，纳入损失赔偿范围；
第二、护理费问题，经医院医嘱，原告出院后仍需休息三个月，且原告之伤情会限制原告的活动自由，故原告之护理费发生具有事实依据，原告在此时间范围内主张30天的护理费2784元，计算标准符合本市人身损害赔偿标准中其他服务业平均收入标准，故应由被告纳入损失赔偿范围，被告虽对护理费不予认可，但未能提供相反证据予以反驳，故该抗辩本院不予采纳；
第三、交通费问题，原告因入院、出院、复查等发生的必要的交通费损失，应由被告予以赔偿，现原告主张交通费为1000元，但提供的票据与原告就诊的时间并不能够对应，故本院酌情支持交通费300元；
第四、住院伙食补助费问题，按司法解释的规定，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算。原告住院161天，按每天100元标准计算，住院伙食补助费为16100元，纳入损失赔偿范围；
第五、营养费问题，按照司法解释的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。现医院就原告出院后的医嘱记载有“继续院外购买葡萄糖酸钙、骨化三醇抗骨质疏松，甲钴胺营养神经治疗”内容，结合原告的实际伤情，给予适当的营养费是必要的，故本院酌情支持原告营养费3000元；
第六、残疾赔偿金问题，按有关司法解释的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉地法院上一年度城市居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告经司法鉴定，评定其伤情构成十级伤残。原告按天津市2014年度城市居民人均可支配收入31506元的标准，按10%计算20年，残疾赔偿金数额为63012元，该数额无误，被告同意赔付，应纳入损失赔偿范围；
第七、鉴定费问题，原告就其伤情进行伤残评定，据实支付鉴定费980元，被告不持异议，纳入损害赔偿范围；
第八、误工费问题，因被告之违约行为导致的事故，原告提交了误工证明、工资发放记录等用以证明原告收入发生了损失，经本院核实，原告的证据属实，按事故发生之日至原告进行伤残评定的前一日2015年7月8日为254天，按月工资收入2800元计算，误工费为23382元，原告主张中超出部分本院不予支持。被告虽抗辩原告系退休人员，故不同意负担误工费，但退休人员如具有劳动能力亦得自由从业并有权取得合法劳动收入，故被告之抗辩本院不予采纳；
第九、物质损失赔偿问题，因原告就该项主张并未提交相应证据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告天津滨海新区公共交通集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马家喜各项损失共计112195.7元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决确定的期间履行给付义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1345元，由原告负担82元，由被告负担1263元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 娄 超
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 马新颖
附：法律释明
1.《中华人民共和国合同法》
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
2.《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。