.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省原平市人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）晋0981民初1629号原告：原平市汇民村镇银行有限责任公司。住所地：原平市前进西街北。统一社会信用代码：×××。法定代表人：高新书，该公司董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ江，男，1988年5月7日出生，汉族，该公司职工，住原平市。委托诉讼代理人：张虎跃，男，1987年7月7日出生，汉族，该公司职工，住原平市。被告：聂东明，男，1965年1月11日出生，原平市人。公民身份号码：×××。被告：聂巧平，女，1971年5月18日出生，原平市人。公民身份号码：×××。被告：山西德金农业开发有限公司。住所地：原平市平安大街（西镇乡政府旁）。组织机构代码证：66862262－7。法定代表人：朱建豪，该公司董事长。委托诉讼代理人：张东辉，山西祐成律师事务所律师。原告原平市汇民村镇银行有限责任公司与被告聂东明、聂巧平、山西德金农业开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告原平市汇民村镇银行有限责任公司（以下简称原平汇民村镇银行）委托诉讼代理人ＸＸ江、张虎跃，被告聂东明，被告山西德金农业开发有限公司（以下简称山西德金农业公司）委托诉讼代理人张东辉到庭参加了诉讼，被告聂巧平经本院传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原平汇民村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告聂东明和聂巧平偿还原告贷款本金165.4万元及至2017年11月2日（不含）所欠的利息1305210.08元，以及从2017年11月2日按逾期罚息利率17.25‰计算至还清全部借款之日止的利息；2.判令被告山西德金农业开发有限公司承担连带清偿责任；3.判令由被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2014年3月7日，被告聂东明向原告借款200万元，期限陆个月，到期日为2014年9月7日，借款月利率为11.5‰，按月结息（每月的20日为结息日），借款用途为购房，与原告签署了《流动资金借款合同》和承诺书。2014年3月7日，200万元贷款资金全部发放至被告聂东明在原告方开立的个人结算账户。该笔借款由被告山西德金农业公司提供连带责任担保，并与原告签署了《保证合同》。2014年9月5日，因被告聂东明资金紧张，原告为其办理了借款展期，并与原告签署了《借款展期合同》，仍由被告山西德金农业公司提供连带责任担保，展期金额200万元，展期期限两个月，展期至2014年11月5日，展期月利率11.5‰。该笔贷款展期到期后，原告多次催促被告偿还贷款本金及利息。2015年6月，被告山西德金农业公司与原告进行了交涉，同意用德金城物流园区36户商铺的尾款共计8773213元进行担保，并签订了《应收账款质押合同》，2015年6月3日，在中国人民银行征信中心办理了应收账款质押登记。借款期间，被告聂东明共偿还原告贷款利息310438.9元，偿还贷款本金34.6万元，最后一次还款日为2017年5月24日，截止2017年11月2日，仍欠贷款本金165.4万元和利息1305210.08元未偿还。原告为维护自己合法权益，故提起诉讼。聂东明辩称，借款情况属实，借款合同及承诺书等属于聂东明应签字的位置均是被告聂东明亲笔签名，但被告聂东明并不清楚多少钱汇到其指定账户，实际本案借款仅是使用了一下被告聂东明的户口本，且该笔借款有房屋尾款质押。此后被告聂东明就该笔贷款未给付过本金及利息，也没有人向被告聂东明索要过本金及利息。聂巧平未作答辩。山西德金农业公司辩称，对借款经过、担保及还款情况无异议，且展期后被告山西德金农业公司以36户商铺的尾款进行了质押，并办理质押登记手续。原告要求给付的利息较高，现在以被告山西德金农业公司经济能力是不能偿还的，双方是否能协商解决。原平汇民村镇银行围绕诉讼请求，依法向本院提交的证据有：1.营业执照、法人身份证复印件各1份；2.聂东明与聂巧平的身份证复印件各1份、结婚证复印件1份；3.山西德金农业开发有限公司营业执照、组织机构代码证、法人身份证复印件各1份；4.《流动资金借款合同》、承诺书、委托支付协议、提款通知书复印件各1份；5.原平市汇民村镇银行借款凭证复印件1份；6.《保证合同》、股东会同意担保决议书复印件各1份；7.《借款展期合同》、贷款展期通知书复印件各1份；8.中国人民银行征信中心动产权属统一登记－初始登记复印件1份；9.利息清单13页。聂东明、聂巧平未提供证据。山西德金农业公司提交的证据有：营业执照复印件2份、法人身份证复印件1份。通过庭审，本院依法组织当事人进行了证据质证和认证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月5日，被告聂东明、聂巧平向原告原平汇民村镇银行作出承诺书，载明：”承诺书。原平市汇民村镇银行：由于聂东明向贵行申请借款贰佰万元，借款期限半年，借款利率11.5‰。本人自愿将所拥有的全部财产抵押给贵行，如该借款在借款期间未能按期归还，本人自愿将全部财产交由贵行处置，并承诺在借款期间，财产不进行转让、出售和馈赠。此承诺自借款发放日起生效，借款本息归还后自动失效。承诺人：聂东明（签字捺印），财产共有人：聂巧平（签字捺印），2014年3月5日”。2014年3月7日，被告聂东明作为借款人（甲方）与作为贷款人（乙方）的原告原平市汇民村镇银行有限责任公司签署合同编号为原平市汇民村镇银行支行主字2014年010号的《流动资金借款合同》一份，合同内容载明：”第一条借款用途...购房；第二条借款金额...200万元（大写贰佰万元整），借款期限陆个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准；第三条利率、利息和费用...（3.1）借款月利率为11.5‰，自实际提款日起按日计算，按月结息，结息日为每月的20日，借款到期，利随本清；...（3.4）如果借款人未按照合同的约定偿还贷款的，贷款行有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至借款人清偿全部贷款本息为止，逾期罚息利率为本合同第3.1条所约定的贷款利率水平上加收200%－500%，...对于借款人不能按月支付利息，贷款行有权按罚款利率计收复利；...借款到期一次性偿还；贷款担保方式为企业担保，保证合同编号从字2014年010号，担保人：山西德金农业开发有限公司。...双方约定的其它事项：如借款人到期未还，逾期罚息利率按下列方式执行：1、逾期3个月之内，逾期罚息利率为本合同第3.1条所约定的贷款利率水平上加收200%；2、逾期3个月后，逾期罚息利率为本合同第3.1条所约定贷款利率水平上加收500%；本笔贷款的支付方式为委托支付；...（合同尾部）甲方：聂东明（签字捺印），乙方：原平市汇民村镇银行有限责任公司（盖章）、张瑞才（签字），2014年3月7日”。同日，被告聂东明与原告签订《委托支付协议》一份，协议内容载明：”委托支付协议，...。第一条、受托支付条件，借款人在借款合同项下单笔提款金额达到或超过叁拾万元，或符合下列条件的，应采用贷款人受托支付方式：有具体支付对象。第二条、授权和委托，对符合本协议约定的受托支付条件的提款，借款人授权和委托贷款人在将借款划入指定的借款人账户后，将借款资金转入符合借款合同约定用途的支付对象账户，并根据贷款人要求提供支付凭证等相关资料。第三条、受托支付，1、在办理受托支付时，借款人应在每次提款时向贷款人提供其放款账户和支付对象账户信息以及证明本次提款符合借款合同约定用途的证明材料。借款人应保证提供给贷款人的所有资料都是真实、完整和有效的。...。5、贷款人经审核，认为借款人提供的资料和借款合同约定的用途一致且提款符合借款合同约定的前提条件的，首先将借款划入借款人指定账户，然后根据需要将相应款项转入借款人支付对象账户。...。第七条、生效和终止，本协议自签订之日起生效，至借款人在借款合同项下的款项全部提取完毕且贷款人受任支付事宜办理完毕之日终止。...。贷款人：原平市汇民村镇银行有限责任公司（盖章）、张瑞才（签字），借款人：聂东明（签字捺印），2014年3月7日”。同日，被告聂东明出具原平市汇民村镇银行流动资金借款提款通知书，通知内容主要如下：一、我方拟于2014年3月7日向贵行提取金额为人民币贰佰万元的借款。二、本笔借款期限为陆个月，到期日为2014年9月7日。三、请将本笔借款划入我方下列账户：户名聂东明，账号×××，开户行原平市汇民村镇银行。四、根据借款合同和委托支付协议的约定，在贷款人委托支付下，我方授权和委托贵行在将本笔借款划入我方账户后，支付给符合借款合同约定用途的下列支付对象账户：户名山西德金农业开发有限公司，账号×××，开户行原平市汇民村镇银行。借款人：聂东明（签字捺印），2014年3月7日。同日，被告山西德金农业开发有限公司作为担保人（甲方）就上述借款与原告（乙方）签署《保证合同》一份，部分内容载明：”本合同所担保的主债权为乙方依据主合同发放的贷款，金额为贰佰万元整，主合同履行期限为陆个月，自贰零壹肆年叁月零柒日起至贰零壹肆年玖月零柒日止；本合同保证方式为连带责任保证；本保证合同担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息等；本合同项下的保证期间为自主合同确定的借款到期之次日起两年。（合同尾部）甲方：山西德金农业开发有限公司（盖章）、法定代表人朱建豪（签字捺印），乙方：原平市汇民村镇银行有限责任公司（盖章）、张瑞才（签字），2014年3月7日”。在该《保证合同》签订前一日即2014年3月6日，被告山西德金农业公司作出股东会同意担保决议书，同意对被告聂东明该200万借款承担连带清偿责任。借款手续完善后，原告将2000000元贷款全部发放至被告聂东明指定账户。2014年9月5日，被告聂东明作为展期申请人（甲方）、山西德金农业公司作出保证人（丙方）与原告作为贷款人（乙方）共同签订《借款展期合同》一份，主要内容载明：”...原借款合同的期限为2014年3月7日至2014年9月7日；本合同项下的展期是为原平市××镇银行支行主字2014年010号资金借款的展期；展期原因为资金回拢较慢；本合同项下的展期金额为贰佰万元整，展期期限为贰个月，自贰零壹肆年玖月零伍日起至贰零壹肆年壹拾壹月零伍日止；...借款展期月利率为11.5‰；...展期的担保方式为企业担保；...（合同尾部）甲方：聂东明（签字捺印），乙方：原平市汇民村镇银行有限责任公司（盖章）、张瑞才（签字），丙方：山西德金农业开发有限公司（盖章）、法定代表人朱建豪（签字捺印），2014年9月5日”。同日，原告作出贷款展期通知单。2015年6月3日，原告原平汇民村镇银行与被告山西德金农业公司就上述借款在中国人民银行征信中心办理动产权属统一登记－初始登记手续，显示：交易业务类型为应收账款质押，登记期限5年，登记到期日2020－6－2，出质人为山西德金农业开发有限公司，质权人为原平市汇民村镇银行有限责任公司，质押财产主合同号码2014009，金额2000000元，债务履行期限2014－3－7至2014－11－7，质押合同号码001，质押山西德金农业公司商铺尾欠款8773213元。借款期间，被告山西德金农业公司截止2017年5月24日归还原告贷款本金34.6万元、利息310438.9元。该笔借款截止2017年11月1日尚欠本金165.4万元、利息1305210.08元，经原告多次催要未果，故提起诉讼，请求判令被告聂东明和聂巧平偿还原告贷款本金165.4万元及至2017年11月2日（不含）所欠的利息1305210.08元，以及从2017年11月2日按逾期罚息利率17.25‰计算至还清全部借款之日止的利息；判令被告山西德金农业开发有限公司承担连带清偿责任；判令由被告承担本案全部诉讼费。本院认为，合法借贷关系应受法律保护。原告原平汇民村镇银行与被告聂东明之间借贷关系清楚，有原告提供的《流动资金借款合同》、借款凭证等相关手续予以证实，债权债务明确，形成合法借贷关系，对此本院予以确认。被告山西德金农业公司就该笔借款与原告签订《保证合同》，庭审中双方对连带保证责任均予认可，对此本院予以确认。原告依约将借款200万元发放到被告聂东明指定账户，被告聂东明应当按照合同约定向原告履行还本付息的借款义务。借款期满前，被告聂东明、山西德金农业公司与原告签订《借款展期合同》，约定借款展期至2014年11月5日，系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。借款期间，被告山西德金农业公司履行保证义务截止2017年5月24日归还原告贷款本金34.6万元、利息310438.9元，系其真实意思表示，且符合合同约定，本院予以确认。此后，经原告催收，被告聂东明再未履行还本付息的义务，实属违约，应承担民事违约责任。被告山西德金农业公司作为保证人，依法履行连带保证责任义务，就上述借款于2015年6月3日与原告在中国人民银行征信中心办理动产权属统一登记－初始登记手续，明确以应收账款质押的权利义务，系双方真实意思表示，并不违反法律规定，该质押行为依法生效。双方约定利率加上罚息利率合计月利率17.25‰，以及”对于借款人不能按月支付利息，贷款行有权按罚款利率计收复利”的约定，并不违反法律相关规定，本院予以支持，故就尚欠本金165.4万元从2017年5月25日截止2017年11月1日按双方借款合同约定利率计算利息为1305210.08元。原告要求被告聂巧平承担连带还款责任的证据不足，本院不予支持。被告聂巧平经本院传唤拒不到庭，视为放弃全部答辩权利，不影响本院依法裁决。综上所述，原告原平汇民村镇银行要求被告聂东明、山西德金农业公司偿还借款本息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告聂东明在本判决生效后30日内偿还原告原平市汇民村镇银行有限责任公司借款本金1654000元、利息1305210.08元，本息共计2959210.08元，并从2017年11月2日起按月利率17.25‰支付利息、复利直至全部还清借款之日止；二、被告山西德金农业开发有限公司对上述借款本息就实现质权外不足部分承担连带清偿责任；三、驳回原告原平市汇民村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30474元，由被告聂东明、山西德金农业开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判长张福柱审判员沈俊杰人民陪审员郭永卿二0一八年五月二日书记员陈燕青