成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青白民初字第2562号
原告邹太保，男，1963年3月15日出生，汉族，住成都市青白江区清泉镇金龙村*组**号。
委托代理人李双芝，四川天润华邦律师事务所律师。
被告黄作彪，男，1982年1月16日出生，汉族，住成都市青白江区弥牟镇狮子村**组。
被告安邦财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市高新区天府大道北段966号1号楼3层。
代表人雍学葵，总经理。
委托代理人陈锡梅，女，1982年8月15日出生，汉族，安邦财产保险股份有限公司四川分公司员工，住贵州省瓮安县天文镇大塘村尖山坳组。
被告沈妙，女，1996年6月8日出生，汉族，住四川省金堂县高板镇风林村**组。
被告张志雅，女，1985年11月2日出生，汉族，住四川省金堂县赵镇桐子园村**组。
原告邹太保与被告黄天才、黄作彪、安邦财产保险股份有限公司四川分公司(以下简称保险公司)、沈妙、张志雅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理，依法由审判员袁伟博适用简易程序独任审判。2015年10月9日，因被告沈妙、张志雅下落不明，本案裁定转为普通程序审理并依法组成合议庭。期间，原告申请撤销对被告黄天才的诉讼请求，经本院审查不违反法律规定，本院予以准许。本案于2016年1月25日公开开庭进行了审理，原告邹太保及其委托代理人李双芝、被告黄作彪、被告保险公司的委托代理人陈锡梅到庭参加诉讼。被告沈妙、张志雅经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹太保诉称，2015年4月24日，邹太保驾驶川A2Z4**二轮摩托车在福洪镇杏花村安置房路段于黄作彪驾驶的川AA07**（川A36**挂）车、张志雅驾驶的川A79B**车发生碰撞，造成三车受损，邹太保受伤。事故发生后成都市公安局青白江区分局交通警察大队认定黄作彪、邹太保、张志雅负事故同等责任。AA0757（川A36**挂）车在被告保险公司处够买了交强险，川A79B**车在事故发生时未投保交强险。据此诉至本院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计150359.35元，并由被告保险公司在交强险内优先赔偿原告各项损失。
被告黄作彪辩称，对本次交通事故发生的事实及责任划分均无异议。川AA07**（川A36**挂）车的登记车主系黄天才，黄作彪与黄天才系亲属关系，事故发生时系黄作彪借用黄天才的车辆使用，该车在事故发生前无安全隐患。川AA07**（川A36**挂）车在被告保险公司购买了交强险。事故发生后黄作彪垫付邹太保医疗费10000元，请求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对本次事故发生的事实及责任划分均无异议。川AA07**（川A36**挂）车的投保情况属实。保险公司应与川A79B**车登记车主沈妙在交强险内平均承担原告的损失。
经审理查明：2015年4月24日6时30分许，邹太保驾驶川A2Z4**二轮摩托车沿成环路由清泉往龙泉方向行驶至福洪镇杏花村安置房路段遇相同方向黄作彪驾驶的川AA07**（川A36**挂）车，邹太保超车时与相对方向张志雅驾驶的川A79B**车发生碰撞，川A2Z4**二轮摩托车倒地后又被川AA07**（川A36**挂）车碾压，造成三车受损，邹太保受伤。事故发生后成都市公安局青白江区分局交通警察大队出具事故认定书，认定黄作彪、邹太保、张志雅负事故同等责任。邹太保受伤后被送往金堂黄氏中西医骨科医院住院治疗，2015年5月21日应患者及家属要求出院，出院时医嘱：全休陆月，加强营养，需护理一人；骨折骨愈合后来院取出内固定物，约需费用7000元左右。2015年7月31日经四川求实司法鉴定所鉴定：邹太保一肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残。
再查明，邹太保自2005年8月6日起从事购销鲜猪肉个体经营，2014年3月起在成都市成华区龙潭寺石马村4组40号附2号租房居住，事故发生时系四川华泰恒昌物业服务有限公司保安，月工资2300元。邹太保之父邹禄康于1930年4月5日出生，农村居民户口，共生育有7个子女。川AA07**（川A36**挂）车的登记车主系黄天才，事故发生时系黄作彪借用黄天才的车辆使用。川AA07**（川A36**挂）车在被告保险公司购买了交强险。川A79B**车的登记车主系沈妙，事故发生时系张志雅驾驶该车，事故发生时该车未投保保险。事故发生后黄作彪垫付邹太保医疗费10000元。庭审中，邹太保与黄作彪协商一致，黄作彪在应由其个人承担的赔偿范围内共计赔偿邹太保2000元。
以上事实，有原、被告身份信息复印件、被告驾驶证、行驶证复印件、保单复印件、道路交通事故认定书、金堂黄氏中西医骨科医院住院病案、出院病情证明书、住院费用结算票据、门诊票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、成都市青白江区清泉镇人民政府出具的证明、邹太保的营业执照、房屋租赁合同、房东周全方的身份信息、房屋产权信息、周全方的调查笔录、四川华泰恒昌物业服务有限公司的企业信息、四川华泰恒昌物业服务有限公司出具的证明、邹禄康的身份信息复印件、成都市青白江区清泉镇金龙村村民委员会出具的证明、成都市公安局青白江区分局清泉派出所出具的户籍信息材料、邹禄康子女的身份户籍信息以及原、被告的陈述等在案佐证。
本院认为，成都市公安局青白江区分局交通警察大队对此次事故作出的责任认定事实清楚、程序合法，黄作彪、邹太保、张志雅负事故同等责任。川AA07**（川A36**挂）车在被告保险公司购买了交强险，故由保险公司在保险限额内对原告邹太保的损失进行赔偿，不足部分由被告黄作彪按照责任比例赔偿原告邹太保。川A79B**车未购买保险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，……，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，由被告沈妙、张志雅在交强险范围内连带赔偿原告邹太保的损失，超出交强险部分由张志雅按照责任比例连带赔偿原告周太保。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。”之规定，由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿邹太保损失，对超出部分可另行起诉追偿。
原告邹太保长期在城镇务工，故对原告要求残疾赔偿金按照城镇标准计算的意见本院予以支持。原告邹太保的医疗费经核定为25593.35元（医疗费23093.35元+支具费2500元）。对被抚养人生活费，原告邹太保之父邹禄康已满85周岁，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，按照农村居民人均年生活消费支出标准计算5年。对护理天数，结合医嘱及原告要求出院的事实，酌情认定为57天。对误工费天数，计算至定残日前一天，共计98天；对原告主张的护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，精神损害抚慰金本院将结合本案案情及当地生活水平，综合予以考虑。
现本院核定原告邹太保的损失有：医疗费25593.35、后续医疗费7000元、住院伙食补助费1080元（27天×40元/天）、营养费1080元（27天×40元/天）、残疾赔偿金48762元（24381元/年×10%×20年）、被抚养人生活费508元（7110元/年×5年×10%÷7人）、护理费3420元（57天×60元/天）、误工费7513元（2300元/月÷30×98天）、交通费400元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费930元，共计98286.35元。
被告保险公司在交强险医疗费部分赔偿原告邹太保医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在残疾赔偿金部分赔偿原告邹太保残疾赔偿金、被抚养人生活费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金共计62603元，两项共计72603元；被告沈妙、张志雅在交强险医疗费部分赔偿原告邹太保医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；对医疗费不足部分14753.35元及鉴定费930元，由邹太保、黄作彪、张志雅各自承担5227.78元。庭审中，原告邹太保与被告黄作彪协商一致，由黄作彪在其应承担赔偿金额内共计赔偿原告周太保各项损失共计2000元，不违反法律规定，本院予以确认。以上款项与被告黄作彪垫付原告邹太保的医疗费10000元相品叠后，由被告保险公司向被告黄作彪支付8000元，向原告邹太保支付64603元。被告保险公司对在交强险残疾赔偿金部分中超出其应承担的部分31301.5元，可另行起诉追偿。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告安邦财产保险股份有限公司四川分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告邹太保10000元，在交强险残疾赔偿限额内赔偿原告邹太保62603元，共计72603元。其中向原告邹太保支付64603元，向被告黄作彪支付8000元；
二、由被告沈妙、张志雅在交强险医疗费用限额内连带赔偿原告邹太保10000元；
三、由被告张志雅赔偿原告邹太保各项损失共计5227.78元；
四、由被告黄作彪赔偿原告邹太保各项损失共计2000元；（已支付）
五、驳回原告邹太保其他诉讼请求。
以上赔偿义务，限于本判决生效之日起15日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3308元，由原告邹太保负担1102元，由被告黄作彪负担1103元，由被告张志雅负担1102元。（该款原告邹太保已预交1654元；被告黄作彪在本判决生效之日起15日内向原告邹太保支付552元，向本院缴纳551元；被告张志雅于本判决生效之日起15日内向本院缴纳1102元。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 员 袁伟博
人民陪审员 白洪金
人民陪审员 毛阳红
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 黄 程