福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0825民初1334号
原告曹林兴，男，1978年5月2日生，汉族，住连城县。
委托代理人王明生，男，1972年1月29日生，汉族，住连城县，系原告曹林兴亲戚。
被告张丽玲，女，1988年9月12日生，汉族，住龙岩市新罗区。
原告曹林兴与被告张丽玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员林青松独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹林兴及其委托代理人王明生到庭参加诉讼，被告张丽玲经本庭传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹林兴诉称，原告与被告之夫饶永滨（已死亡）系同村好友，被告夫妻俩因做生意需要资金周转分别向原告借款三笔和被告家庭应急开支借款一笔，其中2014年1月被告因豆腐皮厂扩大生产规模（做烤房）急需资金向连城县农村信用合作社新泉信用社申请贷款，但该社以饶永滨已贷100000元未还为由不予发放贷款，之后被告夫妻俩与原告相商请求帮忙用原告名义贷款而担保人为被告之夫饶永滨和村书记杨流生向连城县农村信用合作联社新泉信用社贷款100000元，该笔贷款的利息直至饶永滨2015年4月26日出车祸死亡之前皆用其农村信用社卡号62×××78转入信用社银行卡新开户62×××33支付利息，饶永滨死后被告于2015年7月28日存入100元、2015年8月19日存入1400元，10月29日存入500元。该卡于2016年1月17日原告从被告处拿回；2015年上半年期间被告夫妻又因做生意需资金周转二次向原告借款共计人民币71500元，两笔借款原告分别于2015年1月31日和2015年4月21日通过现金存入和转账汇入饶永滨信用社帐号62×××78，双方口头约定利息月息1.2%，但被告夫妻至今未予支付；2015年4月26日饶永滨发生车祸次日，被告张丽玲无款项支付抢救费用时又向原告借款，原告在身无现金情况下分别从原告持有的农行信用卡及原告妻子杨丽娥户名的农业银行信用卡各刷付10000元代垫支付了抢救医疗费用20000元。现被告已将饶永滨遗留下的龙岩市新罗区成顺农副产品配送中心店、豆腐皮厂及青岛牌闽F903**车辆已予以变卖转让约30万元，但对原告上述的借款迟迟未予返还，且未再支付信用社贷款利息，为此原告又垫付贷款利息8272元，原告多次向被告催讨，要求被告如约支付利息及归还借款本金，但被告皆以各种理由进行推诿，至今仍未支付利息及返还本金。原告认为被告在饶永滨车祸后向原告借款20000元用于抢救医疗费的债务，应当在中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在交强险及商业第三者险责任赔付限额范围内优先予以返还，而饶永滨生前向原告所借款项用于做生意而产生的债务属被告夫妻存续期间的共同债务，应当由被告承担连带清偿责任。
为维护自身的合法权益，原告特提起诉讼，请求：一、判令被告返还原告借款100000元及原告暂代垫利息8272元，并支付自2016年1月起至款清之日止以人民币100000元为本金，按月息1.034%计算的利息（暂计利息4136元）。二、判令被告返还原告借款20000元，并支付自2015年1月31日起至款清之日止以人民币20000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息（暂计利息2400元）。三、判令被告返还原告借款51500元，并支付自2015年4月21日起至款清之曰止以人民币51500元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息（暂计利息4120元）。四、判令被告返还原告因饶永滨于2015年4月27日发生车祸在龙岩市第二医院抢救代垫医疗费用20000元。
被告张丽玲未作答辩。
经审理查明，原告曹林兴与被告张丽玲之夫饶永滨（已死亡）系同村好友，被告夫妻俩因做生意需要资金周转分别向原告借款三笔和被告家庭应急开支借款一笔，其中2014年1月被告因豆腐皮厂扩大生产规模（做烤房）急需资金，由原告向连城县农村信用合作联社新泉信用社贷款100000元，归被告使用，并由被告支付利息并负责偿还。该笔贷款的利息直至饶永滨2015年4月26日出车祸死亡之前皆用其农村信用社卡号62×××78转入信用社银行卡新开户62×××33支付利息，饶永滨死后被告于2015年7月28日存入100元、2015年8月19日存入1400元，10月29日存入500元，其余未再还本付息。该卡于2016年1月17日原告从被告处取回；2015年上半年期间被告夫妻又因做生意需资金周转二次向原告借款共计人民币71500元，两笔借款原告分别于2015年1月31日和2015年4月21日通过现金存入和转账汇入饶永滨信用社帐号62×××78，被告夫妻至今未予归还；2015年4月26日饶永滨发生车祸次日，被告张丽玲再次向原告借款，原告分别从原告持有的农行信用卡及原告妻子杨丽娥户名的农业银行信用卡各刷付10000元代垫支付了抢救医疗费用20000元。
上述事实有原告提供的存款明细账复印件一份、储蓄存款凭证及转账历史记录复印件各一份、住院预缴收据及信用卡消费凭证复印件各一份、本院（2015）连民初字第894号民事调解书复印件一份，到庭证人杨流生、邱有林、黄贵娥的证词以及原告在法庭上的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告曹林兴于2014年1月向连城县新泉信用合作社贷款100000元给被告张丽玲之夫饶永滨使用，该贷款经展期后亦已到期，原告应主动偿还该款，故其要求被告支付自2016年1月以后按月利率1.034%计算利息及其暂代垫利息没有依据，本院不予支持；其后原告的借款均无证据证明双方约定了利息，故原告主张要求被告按中国人民银行贷款同期同类贷款利率计算利息没有事实依据，本院不予支持。被告张丽玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属其对自身权利的处分，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告张丽玲应于本判决生效之日起十日内偿还原告曹林兴借款本金人民币171500元，并支付自2016年5月20日起至款项实际清偿之日止按年利率6%计算的利息。
二、被告张丽玲应于本判决生效之日起十日内偿还原告曹林兴借款本金人民币20000元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4358.38元，减半收取2179.19元；财产保全费1570元，由被告张丽玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 林青松
二〇一六年七月十五日
书记员 林 敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”