江西省湖口县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖民一初字第1001号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湖口县支行，住所为江西省湖口县钟山大道，组织机构代码67240978-1。
法定代表人李勇，该支行行长。
委托代理人余振坤，该支行职员，特别代理。
被告柳欢欢，男，1985年4月4日出生，汉族，江西省湖口县人，住湖口县。
被告凌玉兰，女，1985年4月5日出生，汉族，河南省新县人，住所同上。
被告柳云鹏，男，1978年6月21日出生，汉族，江西省湖口县人，住湖口县。
被告刘东金，男，1971年11月15日出生，汉族，江西省湖口县人，住湖口县。
被告柳云燕，女，1976年2月29日出生，汉族，江西省湖口县人，住所同上。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湖口县支行（以下简称“邮政银行湖口支行”）诉被告柳欢欢、凌玉兰、柳云鹏、刘东金、柳云燕金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理后，依法适用普通程序于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告邮政银行湖口支行的委托代理人余振坤到庭参加诉讼。被告柳欢欢、凌玉兰、柳云鹏、刘东金、柳云燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政银行湖口支行诉称：2014年11月14日，被告柳欢欢、凌玉兰因装修门店需要资金，向原告借款13万元，双方签订《小额贷款额度借款合同》，该合同就借款用途、期限、还款方式、利息计算、违约责任等进行了详细约定。合同签订后，原告按约定发放了贷款，被告柳欢欢、凌玉兰归还了部分贷款后再也没有还款，且被告柳欢欢、凌玉兰的门店已停止经营，个人外出，无法联系。被告柳云鹏、刘东金、柳云燕作为担保人有连带还款义务。为此，原告诉至法院，请求判令被告立即归还借款111243.38元及利息25486.14元（截至2016年6月20日）；本案诉讼费用均由被告承担。
原告邮政银行湖口支行为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：
柳欢欢、凌玉兰、柳云鹏、刘东金、柳云燕的身份证复印件，拟证明上述被告的基本信息。
邮政银行湖口支行与柳欢欢、凌玉兰于2014年11月14日签订的编号为36003057114117764304的《小额贷款额度借款合同》，《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》、《中国邮政储蓄银行个人贷款借据》，拟证明被告柳欢欢、凌玉兰向原告借款的事实，逾期利率为18.954%。
资产保全系统查看贷款借据信息截屏打印件一份，拟证明截至2016年6月20日，被告柳欢欢、凌玉兰拖欠原告借款本金111243.38元、利息25486.14元，该数额不再变更。
邮政银行湖口支行与柳云鹏、刘东金、柳云燕、柳欢欢、凌玉兰于2014年11月14日签订的编号为36003057214113751486的《小额贷款联保协议书》，拟证明被告刘东金、柳云燕、柳欢欢、凌玉兰为涉案借款提供联保，承担连带清偿责任。
柳欢欢签名的催收通知书回执二份，拟证明原告已向被告柳欢欢催收借款。
罚息计算公式，拟证明罚息金额的计算由来。
中国邮政储蓄银行小额贷款业务贷后检查表二份、支用报告书一份，拟证明原告已对被告的资金使用情况进行了核实。
对于原告出示的证据，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的要求，本院依法认定上列证据均具有证明效力。
经审理查明：2014年11月，被告柳欢欢（借款人，乙方）（被告凌玉兰作为乙方配偶签名捺印）以需要资金装修门店为由，向原告邮政银行湖口支行（贷款人，甲方）借款，双方于2014年11于14日签订编号为36003057114117764304的《小额贷款额度借款合同》，约定：第一条……本合同项下授信额度金额为人民币壹拾叁万元正。第四条、乙方每次提款的借款期限自甲方将贷款发放至乙方放款账户起至约定还款日止，以借据记载为准。第十一条……如采用固定利率，则在借款期限内该利率保持不变，该贷款利率在《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借支支用单》中约定……对于乙方未按约定日期偿还额贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对于不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率在本条第（一）款约定的利率基础上加收30%确定……阶段性等额本息还款法：借款前3个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。第十三条、乙方应在本合同约定的还款日当天16：00之前将当期应还款项足额存入指定还款账户内，由甲方在结息日进行扣款。第十六条、本合同项下的全部债务采用以下第1种担保方式：1、由柳云鹏、刘东金提供连带责任保证，并另行签订《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》（编号：36003057214113751486）。
同日，原告邮政银行湖口支行（贷款人、甲方）与被告柳云鹏、刘东金、柳云燕、柳欢欢、凌玉兰（借款人、乙方）签订编号为36003057214113751486的《小额贷款联保协议书》，约定：第二条、从2014年11月14日起至2017年11月14日止，甲方可以根据乙方申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币130000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金金额不超过人民币390000元内发放贷款。第六条……（二）作为保证人的联保小组成员同意：在本协议第二条约定的期限内，不论联保小组成员内的任一借款人向甲方申请借款的次数和每次的借款金额，只要该期限内单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币130000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金金额不超过人民币390000元，无须在每次借款前再通知保证人或挣得保证人同意，保证甲方因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证。（四）保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用和借款人所有其他应付费用。
同日，被告柳欢欢在原告出具的《中国邮政储蓄银行个人贷款借据》上签名，原告向被告柳欢欢的账户放款并出具《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》约定：放款金额130000.00元；贷款起期20141114；贷款止期20151114；贷款利率14.580000%；逾期利率18.954000%；还款方式：阶段性等额本息；放款账号60×××20；放款户名：柳欢欢。上述借款发放后，被告柳欢欢、凌玉兰未按约定归还借款本金并支付利息。截至2016年6月20日，被告柳欢欢、凌玉兰尚欠原告借款本金111243.38元、利息25486.14元。
本院认为：原告邮政银行湖口支行与被告柳欢欢、凌玉兰之间形成的金融借款合同关系合法有效，依法受国家法律保护。被告柳欢欢提款后，被告柳欢欢、凌玉兰应按本案《小额贷款额度借款合同》及《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》的相关约定还款付息。但被告柳欢欢、凌玉兰至今拖欠大部分借款本金及利息，按合同约定应支付罚息、复利，该罚息、复利约定于法并无不符，另被告柳云鹏、刘东金、柳云燕与原告签订《小额贷款联保协议书》自愿为此笔借款提供保证担保，即应承担保证责任。现被告柳欢欢、凌玉兰未能按期履行还款义务，构成违约，原告邮政银行湖口支行要求上述被告立即归还本金111243.38元、利息25486.14元理据充分，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告柳欢欢、凌玉兰于本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湖口县支行借款本金111243.38元、利息25486.14元；
对本判决第一项规定的款项，被告柳云鹏、刘东金、柳云燕承担连带清偿责任；
被告柳云鹏、刘东金、柳云燕在承担本判决规定的款项第二项连带清偿责任后有权向被告柳欢欢、凌玉兰追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2695元，公告费570元，由被告柳欢欢、凌玉兰、柳云鹏、刘东金、柳云燕共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 吴龙波
代理审判员 李 君
代理审判员 黄 涛
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 杨思琪