安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0522民初2262号
原告：汪梅兰，女，汉族，1975年1月1日出生，初中文化，住南京市秦淮区。
被告：张齐明，男，汉族，1965年4月15日出生，住含山县。
被告：任祥之，女，汉族，1964年5月27日出生，户籍所在地含山县，现住南京市江宁区。
原告汪梅兰与被告张齐明、任祥之民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日受理后，依法适用简易程序于2017年8月31日公开开庭进行了审理，原告汪梅兰到庭参加了诉讼，被告张齐明、任祥之经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告汪梅兰向本院提出以下诉讼请求：1.判令两被告立即偿还借款本金229600元并按月利率1.5%计算利息（自2016年12月至还清时止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告张齐明系朋友关系，两被告系夫妻关系，被告因资金使用需要，自2012年起陆续向原告借款，截至2016年12月12日，被告累计借款248600元未还，在原告的催讨下，被告于2015年12月12日向原告出具借条一张，载明向原告借款金额为200600元，2016年12月12日向原告出具借条一张，载明借款金额为48000元，并且在其2015年的借条中承诺2016年12月12日归还100000元，余款2017年12月12日前还清，被告张齐明只于2017年7月27日还款19000元，对其余到期借款未能履行还款承诺。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判如所请。原告在庭审中将第一项诉讼请求变更为：判令两被告立即偿还借款本金229600元并按法律规定的利率计算利息（自2016年12月12日至借款还清时）。
被告张齐明、任祥之未答辩。
原告汪梅兰围绕其诉讼请求依法向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份、诉讼主体资格；2、借条两张，证明被告于2015年12月12日向原告借款200600元，并承诺分两年付清，2016年12月12日还款10万元，余款2017年12月12日还清这一事实。被告于2016年12月12日向原告借款48000元。原告所提交的证据能够形成完整的证据链，对其真实性、合法性以及与本案的关联性予以认定。
本院依职权调取证据，离婚登记审查处理表一份，证明两被告于2016年6月13日在含山县民政局登记离婚。原告对本院调取证据的真实性、合法性、关联性无异议。
被告张齐明、任祥之未举证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告汪梅兰和被告张齐明、任祥之在南京开宾馆时相识，后被告张齐明以开电焊厂需要资金为由，自2012年始陆续向原告汪梅兰借款200600元，被告张齐明于2015年12月12日向原告汪梅兰出具借条一张，内容为：今借到汪梅兰人民币贰拾万零陆佰元正（200600元），今借人张齐明，2015年12月12日，身份证，分两年内付清，2016年12月12号还拾万元正，到2017年12月12号还清。被告张齐明在约定的还款期限到期后没有归还借款。2016年12月12日，被告张齐明向原告汪梅兰出具借条一张，内容为:今借到汪梅兰人民币肆万捌仟元正（48000元），今借人张齐明，2016年12月12日。该48000元系200600元本金2015年12月12日至2016年12月12日的利息。2017年7月27日，被告张齐明还款19000元。
另查明，被告张齐明和任祥之原系夫妻关系，2016年6月13日在含山县民政局协议离婚。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，并在借条上签名捺手印确认了双方关于借款金额、还款期限的约定，双方之间存在借贷关系事实清楚，本院予以确认。1、对未到期的100600元可否一并起诉。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，因被告对到期的第一期借款10万元未归还，原告有理由相信被告也不会按时归还未到期的借款。被告的行为符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项规定的法定解除合同的情形之一，即“在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”，因此原告有权解除合同，要求被告立即归还未到期借款100600元。故对原告要求被告归还借款本金200600元的诉讼请求，本院予以支持。2、关于利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，如果双方在借款时未约定借期内利率以及逾期借款利率，出借人自逾期还款之日按年利率6%向借款人主张资金占用利息的应当予以支持。本案中，原告与被告在200600元的借条上未约定借款的利率以及利息，第一期借款10万元于2016年12月12日到期，故该期利息从2016年12月13日起计算，第二期借款尚未到期，因原告以被告逾期还款违约为由，要求被告一次性还清未到期借款，故该期利息应从起诉之日起（2017年8月15日）开始计算。3、关于任祥之是否承担偿还义务。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。被告张齐明和任祥之虽于2016年6月13日协议离婚，但该200600元借款发生在婚姻关系存续期间，且任祥之也未能举证证明案涉借款属于张齐明个人债务，故被告任祥之对该借款有偿还义务。4、对被告张齐明2017年7月27日归还的19000元性质认定。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条规定，该笔款项应属于归还利息。5、被告张齐明、任祥之经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不到庭举证、质证和抗辩的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张齐明、任祥之于本判决生效之日起五日内向原告汪梅兰偿还借款本金200600万元及利息（100000元的利息自2016年12月13日起按年利率6%计算至借款实际还清之日止，100600元的利息自2017年8月15日起按年利率6%计算至借款实际还清之日止）。
二、被告张齐明、任祥之于本判决生效之日起五日内向原告汪梅兰偿还利息29000元（48000-19000）。
三、驳回原告汪梅兰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2370元、保全费1670元，合计4040元，由被告张齐明、任祥之负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 石秀华
二〇一七年九月八日
书记员 丁园园
附：本判决所引用法律以及司法解释条款原文
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护
《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（1）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（1）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（1）当事人一方延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（1）当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（1）法律规定的其他情形。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定，仍不能确定的，借款人可随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题>的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（1）实现债权的有关费用；
（1）利息；
（1）主债务。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻双方一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。