安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初714号
原告:六安市盛唐置业发展有限公司，住所地六安市佛子岭路,组织机构代码78109916-1。
法定代表人：何晔，董事长。
委托代理人：胡正军，安徽胡正军律师事务所律师。
委托代理人：张志国，安徽胡正军律师事务所律师。
被告:芮力亮，男，1982年11月19日出生，汉族，住安徽省六安市。
被告:傅传芝，女，1983年10月29日出生，住安徽省六安市。
原告六安市盛唐置业发展有限公司与被告芮力亮、傅传芝追偿权纠纷一案，于2016年1月28日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告六安市盛唐置业发展有限公司的委托代理人胡正军到庭参加诉讼。被告芮力亮、傅传芝经本院公告送达期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
六安市盛唐置业发展有限公司诉称:1、判令被告芮力亮、傅传芝偿还原告代付款310013.63元及违约赔偿金31001.36元；2、判令被告芮力亮、傅传芝承担本案的诉讼费。事实与理由：2014年11月17日，六安市金安区人民法院就中国银行股份有限公司六安分行诉原、被告借款合同纠纷一案，作出（2014）六金民二初字第01243《民事判决书》，判决被告芮力亮、傅传芝偿还中国银行股份有限公司六安分行借款本金、利息及罚息共计290991.9元；原告六安市盛唐置业发展有限公司对上述借款本金、利息及罚息负连带清偿责任。判决生效后，由于被告芮力亮、傅传芝未依法履行自己的偿还责任，中国银行股份有限公司六安分行依法向法院申请强制执行，法院于2015年1月28日作出（2015）六金执字第00177号《执行裁定书》，裁定扣划原告账户存款310013.63元，原告于2015年5月12日向法院申请执行（2014）六金民二初字第01243《民事判决书》，要求向被告行驶追偿权，由于该判决书文中未明确追偿权，法院于2015年8月11日作出（2015）六金执字第00650号《执行裁定书》，裁定不予受理。原被告于2007年2月5日签订《商品房买卖合同》，约定原告为被告银行贷款提供担保，双方在补充协议第三条约定：出卖人（原告）担保期内若因买受人（被告）拖欠银行贷款本息、罚款、以及相关费用而致出卖人代为偿还的，买受人应当在接到出卖人通知之日起十日内全额返还出卖人代付款，并按照代付款百分之十向出卖人支付赔偿金。原告为被告代还贷款本息后，被告一直未向原告偿还此笔代付款。为维护原告合法权益，根据相关法律规定及合同约定，特具此状诉至贵院，请依法判如所请。
被告傅传芝、芮力亮未作答辩。
六安市盛唐置业发展有限公司为支持其诉讼主张向法院举证如下:
证据1、企业信息、组织机构代码，证明原告主体资格。
证据2、身份证复印件，证明被告主体资格。
证据3、民事判决书、执行裁定书、银行对账单，证明原告为被告代付的借款本金、利息及罚息等为310013.63元。
证据4、商品房买卖合同，证明原被告为买卖合同关系，原告为被告银行贷款的担保人，原告担保期限内若因被告拖欠银行贷款本息、罚息、以及相关费用而致原告代为偿还的，被告应在接到原告通知之日起十日内全额返还出卖人代付款，并按照代付款百分之十向出卖人支付赔偿金。被告傅传芝、芮力亮未向本院提交证据，对原告证据未提出异议。
本院经审查对原告证据1-4的真实性、合法性以及与本案的关联性予以采信。
案经本院审理查明:2007年2月5日，原被告签订一份《商品房买卖合同》，约定原告为被告银行贷款提供担保，双方在补充协议第三条约定：出卖人（原告）担保期内若因买受人（被告）拖欠银行贷款本息、罚款、以及相关费用而致出卖人代为偿还的，买受人应当在接到出卖人通知之日起十日内全额返还出卖人代付款，并按照代付款百分之十向出卖人支付赔偿金。2014年11月17日，六安市金安区人民法院就中国银行股份有限公司六安分行诉原、被告借款合同纠纷一案，作出（2014）六金民二初字第01243号民事判决书，判决被告芮力亮、傅传芝偿还中国银行股份有限公司六安分行借款本金、利息及罚息共计290991.9元；原告六安市盛唐置业发展有限公司对上述借款本金、利息及罚息负连带清偿责任。判决生效后，由于被告芮力亮、傅传芝未依法履行自己的偿还责任，中国银行股份有限公司六安分行依法向法院申请强制执行，法院于2015年1月28日作出（2015）六金执字第00177号执行裁定书，裁定扣划原告账户存款310013.63元。原告为被告代还贷款本息后，经原告多次向被告要求偿还，被告一直未予偿还，导致诉讼。
本院认为：原被告签订《商品房买卖合同》，双方意思表示真实，不违背有关法律规定，合同对双方具有法律约束力，根据约定，出卖人（原告）担保期内若因买受人（被告）拖欠银行贷款本息、罚款、以及相关费用而致出卖人代为偿还的，买受人应当在接到出卖人通知之日起十日内全额返还出卖人代付款，并按照代付款百分之十向出卖人支付赔偿金。由于被告未履行银行贷款还贷义务，导致原告代为履行借款本金、利息及罚息共计290991.9元，事实清楚、证据充分。原告作为保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故原告要求被告偿还代偿款310013.63元及违约赔偿金31001.36元的诉请具有合同及法律依据，本院予以支持；据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告芮力亮、傅传芝偿还原告六安市盛唐置业发展有限公司代偿款310013.63元，于判决书生效之日起20日内履行完毕；
二、被告芮力亮、傅传芝支付原告六安市盛唐置业发展有限公司违约金31001.36元，于判决书生效之日起20日内履行完毕。
案件受理费6420元，由被告芮力亮、、傅传芝负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 马开功
审 判 员 杨效成
人民陪审员 蔡 昊
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 李德全
附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定.
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。