重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）津法民初字第01978号
原告：袁珍，女，汉族，1968年9月23日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：周勇，重庆渝汇律师事务所律师。特别授权。
被告：龚志勇，男，汉族，1958年7月6日出生，住重庆市江津区。
被告：叶元明，女，汉族，1963年5月29日出生，住重庆市江津区。
二被告委托代理人：胡美燕，重庆君策律师事务所律师。特别授权。
原告袁珍与被告龚志勇、叶元明民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理后，依法由审判员刘小华独任审判，适用简易程序于2014年4月22日公开开庭进行了审理。原告袁珍的委托代理人周勇，被告龚志勇、叶元明的委托代理人胡美燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告袁珍诉称：二被告系夫妻。原告与被告龚志勇经人介绍，于2013年8月25日签订了借款协议，协议约定原告向被告出借130万元，该款分别向被告和其指定的第三人进行支付。合同借款期限是10个月，并从协议生效后，被告在借款每满一个月的最后一周，归还原告本金3万元。并约定如被告三次以上违约，原告可提前终止借款，但在之后的履行过程中，被告不诚信，数次违约，经原告多次追索未果。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，故起诉来院请求依法判决：1、解除原告与被告双方借款协议书；2、被告向原告返还借款125万元，并从起诉之日起至付清时为止按每日1%支付滞纳金；3、被告向原告以按合同规定未按时还款的款项为基数，从按约应归还之日起至起诉时，按银行同期贷款利息的5.2倍支付利息作为违约金；4、由被告承担本案所有诉讼费用；5、被告向原告支付本案诉讼中原告所支付的律师费4万元。审理中，原告自愿放弃第3项诉讼请求，同时将第2项诉讼请求变更为被告向原告返还借款125万元，并从起诉之日起至付清时为止至按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍支付滞纳金。
被告龚志勇、叶元明辩称：原、被告签订借款协议是事实。但被告龚志勇只收到借款30万元，且已归还5万元，借款本金只欠25万元；原告并没有按照借款协议书约定的时间支付借款，因此原告也存在违约；关于滞纳金和违约金，滞纳金和违约金在借款协议书来看，均是违约金，原告不能同时主张，且原告的主张已经超过法律的标准，依法应予调减；关于律师费，原告也存在违约，就不应当再支付律师费；不应当列叶元明为被告，借款是被告龚志勇所借，从借款协议上看是被告龚志勇个人或其公司需要所借，可以看出该借款不是用于夫妻共同生活，不是夫妻共同债务。
经审理查明：二被告系夫妻，被告叶元明系重庆市钦正房地产开发有限公司和重庆润和建筑安装工程有限公司的法定代表人。2013年8月25日，被告龚志勇作为借款人（甲方）与原告袁珍作为出借人（乙方）签订《借款协议书》，约定：甲方因个人及其所属公司经营需要特向乙方借款。一、借款金额乙方一次性借给甲方人民币130万元整（大写壹佰叁拾万元），在本协议生效时交付甲方和按照本协议约定交付甲方指定的第三方。二、借款期限借款期限为10个月（大写壹拾个月），即从2013年8月25日起至2014年6月24日止。三、还款方式1、从本协议生效之日起，甲方在借款每满一个月的最后一周内（即每月的20日至25日）归还乙方出借本金3万元（大写叁万元）；2、借款期限10个月期满前的10天内（即2014年6月1日至24日），甲方一次性归还乙方余下的全部借款及按本协议约定应承担的相关责任；3、甲方随时根据自身及所属公司经营情况，可以随时提起归还乙方的借款或每月追加还款数额。四、特别约定1、甲乙双方的借款在约定的10个月期限内不产生资金借款利息，逾期则按本协议约定的有关条款执行；2、本协议约定的借款总额中30万元（大写叁拾万元）由乙方以现金方式交付给甲方，由甲方出借收据；余下的100万元（大写壹佰万元）借款由乙方交付给甲方指定的第三方文永树和周明清，作为甲方所属公司支付给文永树承建的贵州省德江县玉龙湖有关工程款和重庆润和建筑安装工程有限公司担保文永树向周明清借款的部分还款，由文永树或周明清出具收据；……4、甲方如发生叁次及以上违约，借款期限则不受10个月限制，乙方因此可以提前追回借款本金及甲方应承担的违约金；……五、违约责任1、甲方每满一个月不归还乙方借款本金3万元（大写叁万元）时，甲方按应归还金额的40%支付违约金给乙方；2、借款期满甲方不全部归还乙方借款和结清应承担的违约责任时，甲方按所涉金额总数的30%支付违约金给乙方；同时从借款期满的次日起，甲方每日按总数的1%支付迟纳金给乙方，直至结清为止；3、甲方发生叁次及以上违约时，乙方可以终止本借款协议追回借款，甲方按所欠借款余额的30%支付违约金给乙方；同时从追诉之日起，甲方每日按所欠借款余额的1%支付迟纳金给乙方，直至所有借款还清为止；4、乙方不得随意提前要求甲方归还借款，否则承担因此给甲方造成一切损失，但甲方已经发生叁次及以上的违约除外。5、因一方违约而给对方造成的损失（含差旅费、误工费、交通费、食宿费以及在追偿过程中如发生交通事故中的实际损失）和诉讼费、律师费等一切相关费用均由违约方承担。……本协议自签字之日起生效，所有涉及的借款及相应责任结清后自行作废。被告龚志勇与原告袁珍分别在甲、乙方签字处签名捺印。
同日，原告向被告龚志勇支付现金300000元，被告龚志勇出具《借条》一张，载明“按照双方有关借款协议约定，今借到袁珍现金人民币30万元整（大写叁拾万元）。此据。借款人：龚志勇借款日期：2013年8月25日”。同时被告龚志勇向原告出具一份《转款说明》，载明“按照双方有关借款协议约定，本人同意借款总额中的100万元（大写壹百万元）由袁珍交付给文永树和周明清，作为本人所属公司支付给文永树承建的贵州省德江县玉龙湖有关工程款和重庆润和建筑安装工程有限公司担保文永树向周明清借款的部分还款，由文永树或周明清出据收据。说明人：龚志勇2013年8月25日”。
2013年8月27日，案外人周明清向原告出具《收条》一张，载明“按照龚志勇与袁珍签订的有关借款协议约定及转款说明（见附后），今收到袁珍人民币80万元整（大写捌拾万元）。其中2013年8月25日收到转款27万元、8月26日收到转款10万元、8月27日收到现金17万元，抵扣本人之前差袁珍的所有借款、欠款及利息26万元。此据。收款人：周明清2013年8月27日”。
2013年8月29日，案外人文永树向原告出具《收条》一张，载明“按照龚志勇与袁珍签订的有关借款协议约定及转款说明（见附后），今收到袁珍人民币20万元整（大写贰拾万元）。其中2013年8月27日收到转款9万元、8月28日收到转款10万元、8月29日收到现金1万元。此据。收款人：文永树2013年8月27日”。嗣后，被告龚志勇只归还了原告50000元，未按约全部履行还款义务。截止起诉时，被告龚志勇已3次以上未按时足额偿还借款。原告遂诉讼来院，并提出前述诉讼请求。
另查明，为了提起本案诉讼，原告于2014年3月19日与重庆渝汇律师事务所签订了《委托代理合同》，并向重庆渝汇律师事务所支付律师费40000元。
上述事实，有当事人陈述、借款协议书、借条、转款说明、收条、转款凭证、结婚登记申请书、委托代理合同、重庆市国家税务局通用机打发票等证据，经庭审质证确认在卷可证，足以采信。
本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告龚志勇向原告借款，双方签订的《借款协议书》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已按约向被告龚志勇及其指定的第三人支付借款1300000元，履行了合同的义务。被告龚志勇辩称只收到借款300000元，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。被告龚志勇作为借款人只归还了原告50000元，截止起诉时已3次以上未按时足额偿还原告借款，已构成违约。原告请求解除双方的借款协议，符合双方约定的解除条件，本院予以支持。合同解除后，被告龚志勇应当履行返还剩余借款等义务。
至于原告请求的滞纳金问题，因双方约定的每日按所欠借款余额的1%计算的滞纳金的实质是违约金，但约定的滞纳金远远高于因被告逾期还款造成原告的实际损失，现原告主动调整，主张从起诉之日（2014年3月5日）起至付清为止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算，符合法律规定，本院予以支持。
因本案诉讼系因被告龚志勇未按约偿还借款引起的，对此双方有约定，并且律师费已实际产生，故该律师费应由被告龚志勇负担。
被告龚志勇与被告叶元明系夫妻，借款发生在二被告婚姻关系存续期间，因此该债务虽以被告龚志勇个人名义所负，但借款的用途是用于龚志勇及所属公司，而指向公司的法定代表人系其妻叶元明，且被告叶元明并未举证证明此债务出借人与借款人明确约定为个人债务或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形，故此债务应按照夫妻共同债务处理。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第二百零六条、第二百零一十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、解除原告袁珍与被告龚志勇于2013年8月25日签订的《借款协议书》。
二、被告龚志勇、叶元明在本判决生效后十五日内返还原告袁珍借款1250000元。
三、被告龚志勇、叶元明在本判决生效后十五日内支付原告袁珍违约金（以1250000为基数，从2014年3月5日起至借款付清为止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算）。
四、被告龚志勇、叶元明自本判决生效后十五日内支付原告袁珍律师费40000元。
如果被告龚志勇、叶元明未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16050元，减半收取8025元，由被告龚志勇、叶元明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘小华
二〇一四年五月十六日
书记员 王慧杰