湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0581民初2386号
原告：姜明成，男，1956年2月3日出生，汉族。
委托诉讼代理人：李金，湖南越明律师事务所律师。
被告:张双华，男，1978年1月21日出生，汉族。
被告:姜丽兰，女，1982年3月22日出生，汉族，系被告张双华之妻。
两被告委托诉讼代理人：李靖宇，武冈市法律援助中心法律援助律师。
两被告委托诉讼代理人：张辉文，湖南春风律师事务所律师。
原告姜明成与被告张双华、姜丽兰身体权、健康权、生命权纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月1日公开开庭进行了审理。原告姜明成及诉讼代理人李金，被告张双华、姜丽兰及其诉讼代理人李靖宇、张辉文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜明成向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告各项损失共计159134.9元。事实与理由：2016年7月13日，被告姜双华在挖与原告家有争议的一土地时，双方发生冲突。被告姜双华将原告推倒，导致原告左手肱骨外科颈粉碎性骨折，被告姜丽兰用毛利刀将原告右手划伤，造成原告右手肘部、腕部多处皮肤破损。原告受伤后在武冈市都梁医院住院治疗35天，原告的伤经邵阳市王城司法鉴定所鉴定构成七级伤残。原告的各项经济损失为159134.9元，特提起诉讼要求两被告赔偿。
被告张双华、姜丽兰及诉讼代理人辩称:1、姜丽兰不能作为本案的被告，因姜丽兰没有与原告发生冲突，没有用毛利刀划伤原告的事实；2、原告的伤残评定过高，邵阳市普爱司法所重新做出的伤残鉴定明确是因实行保守治疗导致畸形愈合，遗留左关节功能障碍而构成八级伤残，不是因骨折直接构成八级伤残，是医院治疗而造成的，不是被告致伤而造成的，与被告没有任何关系；3、本案在起因上原告有重大过错，被告不应承担精神抚慰金的赔偿。
原告姜明成为支持自己的诉讼请求向法庭提供如下证据：1、姜明成的询问笔录，拟证明张双华把姜明成推倒致使姜明成左手骨折以及姜丽兰用毛利刀把姜明成右手划伤；2、黄桂莲的询问笔录，拟证明姜明成被张双华打伤以及姜丽兰用毛利刀把姜明成打伤；3、张双华的询问笔录，拟证明张双华把姜明成推倒在地，致使姜明成左手骨折；4、张双华的讯问笔录，拟证明张双华把姜明成推倒在地，致使姜明成左手骨折；5、姜丽兰的询问笔录，拟证明姜明成的手在争执过程中被打断，在打架过程中毛利刀一直在姜丽兰手中，姜明成右手的伤是毛利刀造成的；6、打架发生地点，拟证明张双华、姜丽兰打伤姜明成的事发地点；7、都梁医院病历资料，拟证明姜明成的伤情及治疗情况；8、医疗及门诊费发票，拟证明住院及门诊费14382.93元；9、中西药费发票，拟证明出院后的所用药费114.56元；10、损伤程度司法鉴定意见书，姜明成的损伤构成轻伤一级；11、伤残程度司法鉴定意见书，拟证明姜明成的损伤构成七级伤残，误工期180天，护理期60天，营养期90天，后期治疗费8000元。12、司法鉴定费，拟证明司法鉴定费1550元。
被告张双华、姜丽兰为支持其辩论意见向法庭提供如下证据：1、公安侦查案卷，拟证明张双华、姜明成发生纠纷的经过、结果；姜丽兰没有参与；2、现场照片，拟证明发生纠纷的地点在张双华、姜丽兰老屋侧；3、姜水成的调查笔录，拟证明张双华、姜明成发生纠纷的经过，姜丽兰没有参与；4、姜桂华的调查笔录，拟证明张双华、姜明成两家的宿怨，纠纷的起因，两家土地使用情况，村小组对纠纷处理的情况；5、姜发友的调查笔录，拟证明张双华、姜明成两家土地使用历史的情况，双方矛盾的起因；6、姜国成的调查笔录，拟证明张双华、姜明成发生纠纷的部分经过，没有看到姜明成受伤；7、手机照片，拟证明原告姜明成出院后再驾驶车辆及生活的情况，在生产生活中没有残疾的现象。
在举证期内被告方向本院提出申请，要求对原告的伤残等级、误工日期、护理日期、营养日期、后续治疗费用进行重新鉴定，本院予以准许，并委托了邵阳市普爱司法鉴定所进行重新鉴定。邵阳市普爱司法鉴定所于2017年2月9日作出（2017）临鉴字第36号司法鉴定意见书。
本院组织当事人对双方提供的证据及邵阳市普爱司法鉴定所（2017）临鉴字第36号司法鉴定意见书进行了质证。本院的认证意见是：原告的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6与被告的证据1均系武冈市公安局侦查案卷材料，对证明“原、被告两家人于2016年7月13日6时许发生打架，在打架过程中，被告张双华将原告姜明成推倒在地，导致原告姜明成左手肱骨外科颈骨折”的事实，本院予以认定；原告的证据7、证据8符合证据的合法性、真实性、关联性，本院予以认定；原告的证据9，系原告治愈后自行购药，无医院治疗证明及相关处方，不能认定；原告证据10系公安机关委托鉴定机构作出的损伤程度意见书，本院予以认定；证据11被重新鉴定意见书否定，不能认定；原告证据12符合证据的合法性、真实性、关联性，本院予以认定。被告的证据2、证据3、证据4、证据5、证据6对证明“原告与被告两家以前因相邻通行多次发生纠纷”的事实，本院予以认定。被告的证据7形式来源不合法，与本案无关联性，本院不予以认定。邵阳市普爱司法鉴定所的（2017）临鉴字第36号司法鉴定意见书，系人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，被告方虽有异议，但没有足以反驳的相反证据和理由，异议不能成立，本院予以认定。
本院经审理，认定本案事实如下:原告姜明成与被告张双华、姜丽兰系邻居，双方因道路通行曾多次发生纠纷。原、被告两家房屋中间有一块空地，该土地权属两家之间一直有争议。2016年7月13日6时许，被告张双华去该土地上挖土，被告姜丽兰去该土地上砍竹子。原告姜明成发现后，认为该土地是属原告家的，就不准两被告挖土砍竹子，被告张双华、姜丽兰认为该土地是属被告家的，就要挖，原、被告之间就发生争吵。然后原、被告双方家人（原告姜明成的妻子、媳妇，被告姜丽兰的母亲、奶奶）就参与相互对骂，并都去到现场。原告姜明成就冲到被告张双华面前想打被告姜双华时，被告姜双华抓住原告姜明成的手，将原告姜明成推倒在地。原告姜明成倒地后，造成了左手受伤。原告姜明成受伤后送往武冈市都梁医院治疗，入院诊断为：1、左肱骨外科颈骨折；2、多处软组织挫擦伤。原告姜明成共住院治疗35天，用去医疗费13267.93元。
原告姜明成受伤后，向武冈市公安局报案。武冈公安局先后委托邵阳市王城司法鉴定所对原告姜明成的损伤程度和伤残等级进行鉴定。邵阳市王城司法鉴定所对损失程度的鉴定意见为：原告姜明成的损伤为左肱骨外科粉碎性骨折、多处软组织挫伤，评定为轻伤一级；对伤残等级的鉴定意见为：原告姜明成的伤构成七级伤残。2016年9月18日武冈市公安局以被告姜双华涉嫌故意伤害罪进行立案侦查，并于2016年9月19日对被告张双华进行刑事拘留。2016年9月29日武冈市人民检察院对张双华作出不批准逮捕决定书，武冈市公安局对刑事侦查案件予以撤销。后原告姜明成遂向本院提起民事诉讼。
在举证期内，被告提出对原告姜明成的伤残重新鉴定的申请，本院委托邵阳市普爱司法鉴定所进行重新鉴定。邵阳市普爱司法鉴定所作出（2017）临鉴字第36号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、姜明成的伤评定为八级伤残；2、建议误工期为180天、护理期为60天、营养期为90天、从鉴定之日起不需要继续治疗。
原告姜明成因受伤造成的损失为：1、医疗费14382.93元（13267.93+229+69+817）；2、住院伙食补助费1750元（35天×50元）；3、营养费2700元（90天×30元）；4护理费5100元（60天×85元）；5、误工费15300元（180天×85元）；6、伤残赔偿金65958元（10993元×20×30%）；7、精神损害抚慰金9000元（酌情考虑每级3000元）；8鉴定费1550元；9、交通费350元（35天×10元）。以上损失共计为116090.93元。
原告主张“被告姜丽兰用毛利刀将原告右手划伤，造成原告右手肘部、腕部多处皮肤破损”的事实，证据不足，不能认定。
本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。在原告与被告两家的纠纷中，原告姜明成与被告张双华直接交手，被告张双华将原告姜明成推倒在地致原告姜明成左手骨折，被告张双华造成了原告姜明成的人身损害，对原告姜明成的损害应承担侵权赔偿责任。但原告姜明成在纠纷中，不冷静克制，而是先冲到被告张双华面前想去打被告张双华，激化了矛盾，对损害的发生也有较大过错，应减轻被告张双华的赔偿责任。综合本案情况，原告姜明成的损失由被告张双华赔偿60%为宜。原告姜明成主张“被告姜丽兰用毛利刀将原告右手划伤，造成原告右手肘部、腕部多处皮肤破损”的事实，无充足证据证明，不能认定，原告姜明成要求被告姜丽兰承担损害赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告张双华赔偿原告姜明成因受伤造成的各项经济损失69654.55元（116090.93×60%=69654.55）。此款在本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告姜明成的其它诉讼请求。
当事人如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元，由被告张双华承担780元，由原告姜明成承担520元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 黄荣良
人民陪审员 肖友军
人民陪审员 肖 勇
二〇一七年三月十七日
代理书记员 张 磊
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。