湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湖吴民初字第1291号
原告：车国平。
委托代理人：孙静。
被告：陆淼。
被告：王佐峰。
委托代理人：杭黎明。
被告：中国大地财产保险股份有限公司湖州中心支公司。
代表人：胡志强。
委托代理人：樊月祥。
被告：张浩正。
委托代理人：潘荣琪。
被告：德清久久汽车租赁有限公司。
法定代表人：陈良水。
委托代理人：叶羽。
原告车国平与被告陆淼、王佐峰、中国大地财产保险股份有限公司湖州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月24日立案受理。诉讼中，本院准许原告申请，依法追加张浩正、德清久久汽车租赁有限公司为本案共同被告。2013年12月31日、2014年1月10日，本案依法由代理审判员柴赟适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告车国平的委托代理人孙静，被告王佐峰的委托代理人杭黎明，被告中国大地财产保险股份有限公司湖州中心支公司的委托代理人樊月祥，被告张浩正及其委托代理人潘荣琪，被告德清久久汽车租赁有限公司的委托代理人叶羽，到庭参加诉讼。被告陆淼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告车国平起诉称：2012年7月8日，被告陆淼驾驶被告王佐峰所有的浙E×××××小型普通客车行经环城南路与104国道叉口时，与原告驾驶的浙E×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经湖州市公安局交通警察支队事故处理大队作出湖公交认字第3305021201204681号《道路交通事故认定书》，认定陆淼负事故全部责任，原告无事故责任。另查，被告王佐峰系被告陆淼驾驶车辆的实际车主，被告中国大地财产保险股份有限公司湖州中心支公司系肇事车辆的保险公司，被告张浩正系肇事车辆的承租人，被告德清久久汽车租赁有限公司系肇事车辆的租赁公司。原告受伤后立即被送往中国人民解放军第九八医院治疗，于2012年7月26日出院；2013年7月2日，原告再次入院取内固定装置，于同年7月10日出院。2013年9月2日经司法鉴定，原告伤情构成九级伤残。故请求判令：1、被告陆淼、王佐峰、张浩正、德清久久汽车租赁有限公司连带赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计207754.40元（医疗费14157.70元，伙食费780元，护理费9884元，误工费23063.70元，残疾赔偿金138200元，鉴定费1600元，营养费1800元，交通费539元，精神损害抚慰金10000元，财产损失7730元）；2、被告中国大地财产保险股份有限公司湖州中心支公司对被告陆淼、王佐峰、张浩正、德清久久汽车租赁有限公司应承担的赔偿费用在交强险及商业第三者责任险限额范围内予以直接赔付给原告，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；3、本案诉讼费由被告陆淼、王佐峰、张浩正、德清久久汽车租赁有限公司承担。
被告陆淼未作答辩。
被告王佐峰答辩称：本次事故是由于被告陆淼无证驾驶造成的，且事故发生之后还逃离现场。其在本次事故中无任何过错，其是将自己的车辆租给德清久久汽车租赁有限公司的，而不是直接租给没有驾驶证的陆淼，故其不需承担赔偿责任，请求法庭驳回原告对其的诉讼请求。且原告诉请的赔偿金额过高：误工费标准过高；交通费发票不能与原告的治疗情况相对应；修理费应该以保险公司的定损金额为准。
被告中国大地财产保险股份有限公司湖州中心支公司答辩称：对本次交通事故发生的事实及事故责任认定没有异议。对原告请求保险公司支付和垫付交强险和商业险保险金的问题，根据有关规定，保险公司对本案交通事故不予承担赔偿责任：首先，本案存在无证驾驶的情形，保险公司不承担赔偿责任，但有垫付抢救费用的义务，并且保险公司要求保留追偿的权利。其次，原告现在生命体征平稳，保险公司无需再垫付抢救费用，故对原告诉请的部分项目不予理赔。第三，根据保险合同条款约定，家庭自用车辆在用于租赁或运输时发生交通事故的，保险公司不承担赔偿责任，且保险公司已经就该免责条款对投保人进行了明确说明。综上，请求驳回原告对保险公司的诉请。对原告诉请的修理费，保险公司定损金额为2000元。
被告张浩正答辩称：本次事故中其无任何责任，因为肇事车辆不是其所租的，追加其为本案被告无任何依据。从租赁合同来看，其承租的车辆不是本案的肇事车辆，续租的情形在租赁合同上体现是由被告德清久久租赁公司单方备注的，故请求法院驳回原告对其的诉请。另，第一次租车和续租的时候其都在场，但其把车借给陆淼的时候并不知道陆淼是没有驾驶证的，也没有问他有无驾驶资格。对原告具体的诉请：交通费发票与本案缺乏关联性；修理费还需提供修理费用的清单，且原告提供的定损单没有加盖保险公司公章；对拖车费和停车费没有异议。
被告德清久久汽车租赁有限公司答辩称：肇事车辆是由其直接出租给被告张浩正的，在出租过程中其已经尽到了审核的义务。关于续租没有另签正式合同的问题，应张浩正的要求，当时其的工作人员只是在原来的租赁合同上备注了一下，但当时张浩正在场且表示同意，故其在本次事故中无任何责任，请求法院驳回原告对其的诉请。
本院经审理，认定事实如下：2012年7月8日7时30分许，被告陆淼驾驶浙E×××××小型普通客车行经环城南路与104国道叉口时，先后与原告车国平驾驶的浙E×××××普通二轮摩托车，赵先双驾驶的自行车，张彩虹驾驶的自行车相撞，造成车国平、赵先双、张彩虹受伤，四车受损的道路交通事故。嗣后，湖州市公安局交通警察支队事故处理大队作出湖公交认字（2012）第3305021201204681号《道路交通事故认定书》，认定陆淼未取得机动车驾驶证驾驶机动车，驾驶机动车未确保安全，负事故全部责任；车国平无事故责任；赵先双无事故责任；张彩虹无事故责任。原告车国平受伤后即被送往中国人民解放军第九八医院治疗，住院18天；2013年7月2日又入住该院，进行取除内固定装置手术，住院8天。原告为治疗花去医疗费13618.70元（不包括被告陆淼垫付的金额）。2013年9月2日，浙江商检司法鉴定所湖州分所出具浙商检司鉴所湖分（2013）临鉴字第993号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人车国平胸12椎体骨折的伤残评定为Ⅸ级（九级）。2、被鉴定人车国平伤后的误工损失日（含住院）评定为210日；伤后的护理时间（含住院）评定为90日；其伤后的营养补偿期评定为60日。
另认定：被告王佐峰系浙E×××××小型普通客车的登记所有人，被告张浩正于2012年6月27日向被告德清久久汽车租赁有限公司承租浙E×××××小型普通客车，并于事故发生前将该车转借给被告陆淼。浙E×××××小型普通客车在被告中国大地财产保险股份有限公司湖州中心支公司投保了交强险和商业三者险50万元及不计免赔，其中交强险保险期限自2011年12月13日零时起至2012年12月13日二十四时止，商业险保险期限自2011年12月14日零时起至2012年12月13日二十四时止。另，本案交通事故另一伤者张彩虹因本次交通事故受伤索赔案已于2013年3月13日经本院调解结案，由被告中国大地财产保险股份有限公司湖州中心支公司在浙E×××××小型普通客车投保的交强险限额范围内直接赔付张彩虹因道路交通事故造成的各项损失共计15300元（其中医疗费用赔款120元，死亡残疾赔款15180元）。
再认定：原告车国平系非农业家庭户。
以上事实由原告提交的事故认定书、门诊病历、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、修理费发票、拖车费发票、停车费发票，被告王佐峰提交的租赁合同和被告中国大地财产保险股份有限公司湖州中心支公司提交的投保单、特别约定清单、送达确认单、免责告知书、机动车辆强制保险赔款计算书等证据，并结合原、被告的当庭陈述予以认定。
本院认为：湖州市公安局交通警察支队事故处理大队对本案事故已作出责任认定，认定陆淼负事故全部责任，车国平、赵先双、张彩虹无事故责任的结论并无不当，本院依法予以采纳。被告陆淼应按所负事故责任对原告之损失承担民事赔偿责任。被告王佐峰作为浙E×××××小型普通客车的登记所有人，将肇事车辆用于出租租赁，但其对本案损害的发生没有过错。被告德清久久汽车租赁有限公司作为浙E×××××小型普通客车的出租人，在车辆出借给被告张浩正的过程中，已经尽到合理审查义务，续租手续的瑕疵并不影响租赁事实的成立，故对本案损害的发生没有过错。被告张浩正作为浙E×××××小型普通客车租赁期间的合法管理人，在车辆出借过程中负有合理的审查义务，但其疏于审查，将车辆出借给无驾驶资格的陆淼，与本案事故的发生具有一定的因果关系，对损害的发生具有过错，应承担相应的赔偿责任。综上，被告陆淼应按70%的比例对原告之损失承担民事赔偿责任；被告张浩正应按30%的比例对原告之损失承担民事赔偿责任。被告中国大地财产保险股份有限公司湖州中心支公司作为浙E×××××小型普通客车的保险人，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应在该车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内直接支付原告赔偿款。现原告提出要求被告给付因道路交通事故造成人身损害的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、修理费、拖车费、停车费的合理部分，本院依法予以支持，具体的赔偿数额以本院审核为准。关于护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、修理费、拖车费、停车费，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。关于医疗费，根据原告提供的医疗费票据，确认原告自身因本次交通事故花去的医疗费为13618.70元（不包括被告陆淼垫付的医疗费）；关于误工费，因原告未提供实际减少收入的证明，亦未能举证证明最近三年的平均收入，故误工费标准本院按2012年《全省全社会单位在岗职工年平均工资》中的“私营单位”的标准计算，误工期限以鉴定意见为准计算210天；关于交通费，根据原告伤情、治疗天数及路程的远近，酌情支持300元；关于精神损害抚慰金，原告之伤已构成九级伤残，给其造成了较大的精神痛苦，故原告主张精神损害抚慰金10000元并要求在交强险限额内优先赔付，符合法律规定，本院予以支持；关于修理费，原告提交的机动车辆保险小额案件查勘定损记录上有保险公司查勘人员签字确认，且原告亦提供正式发票，故本院确认修理费实际发生金额为4500元。因本案交通事故尚有伤者赵先双未索赔，故在交强险限额范围内予以预留。
至于被告中国大地财产保险股份有限公司湖州中心支公司提出的本案存在无证驾驶且家庭自用车辆用于租赁等情形，保险公司在交强险及商业险范围内均不承担赔偿责任的辩称意见，本院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，第三人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”之规定，被告保险公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。至于商业险部分，根据保险合同的约定，被告保险公司已将无证驾驶或驾驶证有效期已届满、家庭自用车在从事出租租赁运输时等免除赔偿责任的事项向投保人进行了告知，故被告保险公司在商业险责任限额范围内不承担赔偿责任。
经本院核准的原告损失：医疗费13618.70元；误工费18438.58元（32048元／年÷365天×210天）；护理费9884元（40087元／年÷365天×90天=9884.47元，依原告诉请）；住院伙食补助费780元（30元／天×26天）；营养费1800元（30元／天×60天）；残疾赔偿金138200元（34550元／年×20年×20%）；精神损害抚慰金10000元；交通费300元；鉴定费1600元；修理费4500元；拖车费50元；停车费180元。上述损失合计199351.28元。
被告中国大地财产保险股份有限公司湖州中心支公司应在交强险限额范围内赔付74700元（含医疗费7000元；误工费18438.58元；护理费9884元；残疾额赔偿金29077.42元；精神损害抚慰金10000元；交通费300元）。
被告陆淼除被告保险公司在交强险限额范围内赔付之外，还应赔偿原告损失87255.90元［（医疗费6618.70元＋住院伙食补助费780元＋营养费1800元＋残疾赔偿金109122.58元＋鉴定费1600元＋修理费4500元＋拖车费50元＋停车费180元）×70%］。
被告张浩正除被告保险公司在交强险限额范围内赔付外，还应赔偿原告损失37395.38元［（医疗费6618.70元＋住院伙食补助费780元＋营养费1800元＋残疾赔偿金109122.58元＋鉴定费1600元＋修理费4500元＋拖车费50元＋停车费180元）×30%］。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告车国平因道路交通事故造成的损失共计199351.28元，由被告中国大地财产保险股份有限公司湖州中心支公司在浙E×××××小型普通客车投保的交强险限额范围内赔付74700元，限于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告陆淼赔偿原告车国平87255.90元，限于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告张浩正赔偿原告车国平37395.38元，限于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告车国平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4416元，减半收取2208元，由原告车国平负担90元，被告陆淼负担1721元，被告张浩正负担397元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 柴 赟
二〇一四年一月十日
书 记 员 何燕萍