湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湘民一初字第10号
原告何朝辉。
原告周鹏。
两原告共同委托代理人胥晓蔚（特别授权），湘阴县新潮法律服务所法律工作者。
被告王飞跃。
被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司。地址：广东省中山市东区中山四路**号。
负责人：罗磊，系该公司总经理。
委托代理人周政（一般代理），湖南方顺联合律师事务所律师。
被告湖南建华物流有限公司，地址：湘阴县文星镇湘杨路，法定代表人：林孝章。
委托代理人曾彪（特别授权），湖南九野律师事务所律师。
原告何朝辉、原告周鹏与被告王飞跃、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司中山中心支公司（以下简称平安财险中山中心支公司）、被告湖南建华物流有限公司（以下简称建华物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贺应征担任审判长，与审判员朱阿军、人民陪审员杨放明组成合议庭，由书记员杨亦娴担任记录，公开开庭进行了审理，本案当事人双方均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告何朝辉、原告周鹏诉称，原告何朝辉的丈夫，亦为原告周鹏的父亲周自力于2014年11月19日02时02分驾驶并搭乘原告何朝辉三轮摩托车沿江东路自西往东行驶，被被告王飞跃驾驶的湘F710**重型半挂牵引车撞到，造成了周自力抢救无效死亡、何朝辉受伤的严重后果。2014年11月24日，湘阴县公安局交通警察大队作出阴公交（认）字（2014）第11007号道路交通事故认定书，认定被告王飞跃负主要责任，周自力承担次要责任。2014年12月24日，岳阳市洞庭司法鉴定所评定原告受伤应全休120天，估计后段医药费2500元。被告王飞跃驾驶的湘F710**重型半挂牵引车在本案另一被告平安财险中山中心支公司购买了交强险和商业险，事故发生后，二原告身体和精神上承担了极大的痛苦，现具状起诉，请求人民法院依法判决：1.由被告赔偿二原告的经济损失419805.8元；2.请求人民法院判令被告赔偿原告何朝辉的经济损失23100元；3.请求依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司广东公司中山中心支公司在其为湘F710**重型半挂牵引车的保险责任范围内承担支付保险金给二原告的义务；4.由被告承担本案涉诉费用。两原告当庭变更诉讼请求总数为451821.53元。
被告王飞跃辩称，交通事故属实，对原告起诉他没有意见，请求依法处理。
被告建华物流公司辩称：1、公司是本次交通事故的民事赔偿责任主体；2、公司为事故车辆购买了机动车交强险和商业保险；3、公司和何朝辉、周鹏已经就本次交通事故所涉及的民事赔偿的范围和方式达成一致；4、事故发生后，公司预先支付的人民币十万元赔偿款应在本案中一并确认。
被告平安财险中山中心支公司辩称：1、出事车辆在他公司投保了交强险及一百万的商业三者险，并投保不计免赔，他公司同意在保险责任限额内承担赔偿责任；2、原告部分请求过高，请求法院依法处理；3、保险公司不承担案件的诉讼费、鉴定费。
原告对自己的主张向法庭提交以下证据：
户口簿、身份证及人口信息。证明两原告诉讼主体
资格。
2、交通事故认定书、现场图及交通事故现场勘查笔录和照片。证明本案交通事故的发生，证明交通事故发生的责任划分，周自力在事故中已死亡，何朝辉受伤的客观事实。
3、尸体检验意见书。证明周自力死亡原因是交通事故造成的。
4、诊断书、社区证明书、户口注销证明。证明周自力因交通事故死亡。
病历及诊断书、出院记录。证明原告何朝辉的病
情伤情。
司法鉴定意见书。证明原告何朝辉的休息时间和
后段医疗费。
7、行驶证、驾驶证。证明被告王飞跃的基本情况。
8、个体户营业执照。证明原告和死者周自力是个体工商户。
9、证明。原告何朝辉与周自力是夫妻关系，并生育一男孩叫周鹏。
保险单。证明肇事车辆湘F-710**重型半挂牵
引车湘F01**重型平板挂车在保险公司投保了交强险、商业三者险。
11、医疗费票据。证明原告住院的医药费和死者抢救费用（共计31871.9元），按照医院的意见对牙齿进行修复，牙齿修复费700元（2014年11月20号）＋3100元（2015年1月7号）
当事人对原告提供的证据质证意见如下：
被告平安财险中山中心支公司对证据1、2、3、4无异议，证据5因交通事故受伤住院事实认可，但里面湘阴县中医院出院诊断里面有高血压病2级（高危）、低蛋白血症，对关联性有异议，与本案无关。且应当扣除医保外的的费用（建议扣除比例20%）。证据6无异议，但是鉴定意见里面适当治疗为120天，以此计算务工时间。牙齿修复要参照医院意见。证据7、8、9、10无异议.证据11只认可相关正式发票，原告何朝辉有一部分可能是用于治疗高血压，与本案无关联性，请法院核实。
被告王飞跃与建华物流公司表示与保险公司质证意见一致。双方均同意医保外费用扣减比例为15%。
对于被告平安财险中山中心支公司就原告何朝辉医疗费用提出的异议，本院当庭要求该公司可在开庭之后5个工作日内提出鉴定申请，逾期未提视为放弃。被告平安财险中山中心支公司没有在此时间内提出申请，本院视其放弃提出申请的权利。本院对被告平安财险中山中心支公司的异议不予采信。
被告王飞跃没有提供证据。
被告建华物流公司提供了以下证据：
劳动合同，证明王飞跃与建华物流的劳动关系。
驾驶证件，证明王飞跃具备合法的驾驶资质。
湘F-710**的交强险保单和商业保险保单，证明该
车在平安财险中山中心支公司购买了交强险和商业三者险。
协议书，证明建华物流与原告已经就赔偿事宜达成
一致方案。
收条二份，证明建华物流公司预支了10万元，由湘
阴县交警队转交给了原告。
当事人双方均对建华物流公司的证据没有异议。被告平安财险中山中心支公司没有提供证据。
综上，本院对于上述当事人提供的证据予以认可并采信，依法核定原告提出的相关赔偿项目及标准，并依法处理。
经审理查明，周自力系原告何朝辉的丈夫、原告周鹏的父亲。周自力于2014年11月19日02时02分驾驶并搭乘原告何朝辉三轮摩托车沿江东路自西往东行驶，被被告王飞跃驾驶的湘F710**重型半挂牵引车撞到，造成周自力抢救无效死亡、何朝辉受伤。2014年11月24日，湘阴县公安局交通警察大队作出阴公交（认）字（2014）第11007号道路交通事故认定书，认定被告王飞跃负主要责任，周自力负次要责任。2014年12月24日，经岳阳市洞庭司法鉴定所鉴定，原告何朝辉伤情构成轻伤，全休120天，估计后段医药费2500元，牙齿修复费用参照医院意见。被告王飞跃驾驶的湘F710**重型半挂牵引车在被告平安财险中山中心支公司购买了交强险和商业险及不计免赔险。
原告何朝辉、原告周鹏当时只起诉了被告王飞跃及被告平安财险中山中心支公司，在审理过程中，被告平安财险中山中心支公司提出事故车辆的车主为建华物流公司。因被告王飞跃所驾驶的湘F710**重型半挂牵引车系被告建华物流公司所有，被告王飞跃系被告建华物流公司的员工，被告建华物流公司与本案的处理结果有利害关系，本院依法追加建华物流公司为本案的被告参加诉讼。
又查明，周自力于1956年7月17日出生，身份证号码为“430624195607174215”，户籍地为“湖南省湘阴县文星镇先锋路县生资公司宿舍”。
被告王飞跃系被告建华物流公司员工，具有驾驶资质，湘F710**重型半挂牵引车系被告建华物流公司所有。交通事故发生当天，被告王飞跃系在执行工作任务。事故发生后，被告建华物流公司与原告何朝辉、原告周鹏就本次交通事故所涉及的民事赔偿的范围和方式达成一致，被告建华物流公司于2014年11月19日、11月21日共预先支付原告方赔偿款人民币10万元。并表示公司支付的费用已经支付了，不要求再返还，按照双方原来签订的协议进行处理，原告向保险公司理赔所得全部由原告方所有。
以上事实和经过，有双方提供的诉讼材料、证据、庭审记录等在卷，足以认定。
本院认为，本案争议的焦点：一.原告方提出因交通事故导致周自力死亡及原告何朝辉受伤造成的损失如何确定；二.原告方的费用损失赔偿责任如何确定。
关于原告的损失金额的确定问题：因此次交通事故
导致周自力死亡、原告何朝辉受伤，造成的各项费用损失，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案的实际情况及认定的证据，确定具体赔偿项目及标准如下：
关于周自力死亡的损失部分：
1、死亡赔偿金，原告主张23414元／年×20年=468280元，被告平安财险中山中心支公司没有异议，予以支持；
2、丧葬费，原告主张43893元／12个月×6个月=21946.5元，被告平安财险中山中心支公司没有异议，予以支持；
3、精神损害抚慰金，原告主张50000元，被告平安财险中山中心支公司认为过高，因周自力负事故次要责任，本院支持35000元。
4、交通费，原告主张1500元，保险公司认为过高，考虑交通费确已发生的实际情况，支持800元。
5、医药费，原告主张8413元，系周自力的抢救费用，予以支持。
以上5项小计534439.5元。
关于原告何朝辉受伤的损失部分：
1、医药费，原告主张23458.9元＋牙齿修复费700元（2014年11月20号）＋3100元（2015年1月7号），小计27258.9元，有医院票据证明，予以支持。
2、误工费，原告主张13818元，被告平安财险中山中心支公司认为过高，误工时间参照法医鉴定意见“全休120天”，按照每年27637元计算120天为9086元。
3、护理费，原告主张过高，按照每年27637元计算16天为1211元。
4、后续治疗费，原告主张2500元，参照法医鉴定意见，予以支持。
5、住院伙食补助费，按每天30元计算16天为480元。
6、营养费，原告主张2000元，被告平安财险中山中心支公司认为过高，考虑原告受伤实际，支持480元。
以上6项小计41015.9元。
以上合计为575455.4元。其中医药费部分小计为35671.9元，在交强险外按15%扣减医保外费用为5351元。
二、关于原告的损失赔偿责任的确定问题：因此次交通事故导致周自力死亡、原告何朝辉受伤，是由于被告王飞跃驾驶机动车辆未按交通规则安全驾驶，其行为违法所致。根据湘阴县公安局交通警察大队交通事故认定书，被告王飞跃负主要责任，周自力负次要责任。原、被告双方均无异议，依据法律规定，结合本案实际情况，确认被告王飞跃承担责任的比例系数为70%，其余由原告方自己承担。
因被告王飞跃系被告建华物流公司员工，当时系执行工作任务，驾驶的车辆系被告建华物流公司所有，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故由被告建华物流公司对原告的损失承担赔偿责任。该车在被告平安财险中山中心支公司投保了机动车交强险和商业三者险，依《中华人民共和国保险法》的相关规定，原告的损失应先在被告平安财险中山中心支公司交强险赔偿限额内（122000元）获得赔付120000元，余下损失费用（455455.4元）由事故责任人分别承担，即由被告建华物流公司承担70%为318819元，该部分由被告平安财险中山中心支公司在商业三者险限额内按照合同约定予以赔付，扣减医保外费用5351元，被告平安财险中山中心支公司应承担313468元，被告建华物流公司承担医保外费用的70%为3746元，余下损失1605元由原告方承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十三条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内，直接赔偿原告何朝辉、原告周鹏损失人民币120000元.在商业三者险限额内赔偿原告何朝辉、原告周鹏损失人民币313468元。合计人民币433468元。
二、由被告湖南建华物流有限公司赔偿原告何朝辉、原告周鹏费用损失人民币3746元（医保外费用5351元的70%），其余损失由原告何朝辉、原告周鹏自行承担。被告湖南建华物流有限公司已经支付的部分按双方的协议进行结算。
上述赔偿款限判决生效后五日内付清，付至：湘阴县人民法院执行款专户（账号：43001690066059123456。开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行）。
三、驳回原告何朝辉、原告周鹏的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7600元，由原告何朝辉、原告周鹏承担2280元，被告湖南建华物流有限公司承担5320元。。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 贺应征
审 判 员 朱阿军
人民陪审员 杨放明
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 杨亦娴