天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民初字第5992号
原告刘家智，男，汉族，静海县人。
被告天津市绿园房地产开发有限公司，地址天津市静海县人民政府院内。
组织机构代码：73847791-3。
法定代表人罗小飞，职务总经理。
委托代理人刘静安，天津金匙律师事务所律师。
原告刘家智与被告天津市绿园房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月7日立案受理，依法由代理审判员赵德占适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘家智及被告委托代理人刘静安到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘家智诉称，2011年11月1日，原、被告双方签订一份天津市商品房买卖合同，合同编号为2011—0166844。约定由原告购买位于静海镇锦绣家园6号楼—3—402室房屋。建筑面积为93.62平方米，房屋总价款为834019元。依照合同约定，原告已全部履行了付款义务。被告应于2013年4月30日前将上述商品房交付原告。但被告承建的上述商品房至2014年1月3日才通知原告交房。被告已违反了双方签订的合同约定，构成违约。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、被告向原告支付逾期交付商品房利息34473元；2、支付违约金10342元；3、诉讼费由被告承担。
被告天津市绿园房地产开发有限公司辩称，被告实际交房日期是2013年10月4日，违约金应从约定交房日期90天后开始计算。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
证据一、2011年11月1日原、被告签订的编号为2011—0166844号商品房买卖合同一份，用以证明双方之间存在房屋买卖合同关系，原告已经交付了全部房款，双方在合同中也约定了交付时间及逾期交房的违约责任。
证据二、2014年3月23日交付房款发票，用以证明原告在2014年3月23日一次性向被告交付房款834019元。
被告的质证意见：对证据一和证据二的真实性均认可。
被告为证明其主张，向本院提交如下证据：
证据一、2013年10月4日原告本人签字的房屋入住交接单一份，用以证明当天经双方共同验收，原告接收了商品房。
证据二、2013年10月4日原告与天津市大安物业管理有限公司锦绣家园物业服务中心签订的装饰装修管理服务协议书一份，用以证明原告在当日已经收取房屋。
证据三、2013年12月27日，静海县建设管理委员会出具的天津市建设工程竣工验收备案书一份，用以证明房屋已经竣工验收。
证据四、2014年1月3日，静海县建设管理委员会出具的天津市新建住宅商品房准许交付使用证一份，用以证明当天被告取得了该使用证。
证据五、2011年11月1日原、被告签订的编号为2011—0166844号商品房买卖合同一份，用以证明双方对交付房屋的时间约定应以实际通知的时间作为交付房屋的时间，被告已经在2013年10月4日通知原告入住。
原告的质证意见是：对被告提交的证据真实性均无异议。
综合原、被告当庭陈述及双方举证、质证意见，本院对本案事实认定如下：
2011年11月1日原告刘家智与被告天津市绿园房地产开发有限公司签订了2011—0166844号天津市商品房买卖合同，合同约定：原告购买被告开发的坐落于原静海县委所在地锦绣家园6号楼—3—402房屋，房屋建筑面积为93.62平方米，价格为8900元／平方米，价款为833218元，房款单价不变，总价格根据房屋实际面积调整，多退少补；商品房竣工验收合格并取得《天津市新建住宅商品房准许交付使用证》后方可交付，被告应于2013年4月30日前将符合交付条件的商品房交付原告使用；原告应于2011年11月5日前向被告一次性交纳总房款833218元；如被告未按本合同约定的日期交付商品房，逾期在90日内的，原告有权向被告追究已付款利息，利息自合同约定被告应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，合同继续履行，被告应支付原告已付款利息，利息自合同约定被告应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，被告还应每日按商品房价款的0.50‱向原告支付违约金。合同签订后，经实地丈量，房屋面积为93.71平方米，总房款应为834019元。原告依约向被告支付了房款，被告于2014年3月23日向原告出具总房款发票。2013年10月4日原告在锦绣家园住宅小区入住房屋验收交接单上签字。2014年1月3日被告取得锦绣家园6号楼《天津市新建住宅商品房准许交付使用证》。因被告逾期交房，双方协商未果，原告故诉至法院，要求被告支付逾期交房利息和违约金。
本院认为，原、被告签订的天津市商品房买卖合同是双方真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护，双方均应按照合同约定履行。原告依约履行了付款义务，被告应按照约定的时间将商品房交付原告，但被告直至2014年1月3日才取得《天津市新建住宅商品房准许交付使用证》，该商品房方具备交付条件，被告虽主张原告在2013年10月4日在验收交接单上签字，但该主张并不能对抗双方对于交付房屋的书面约定，故原告要求被告给付逾期交房利息的诉讼请求，本院予以支持，被告应给付原告自应交付房屋之日次日即2013年5月1日起至2014年1月3日止（共248天）的已付款利息，因逾期交房已超过90天，按照合同约定除利息外，被告还应支付原告违约金。
关于违约金计算一节，根据双方合同约定，违约金应从应交房之日90日之后起算，以总房款为基数，按日0.50‱计算，共计6588.75元（834019元×（248-90）×0.50‱］。
综上所述，被告应自2013年5月1日起至2014年1月3日止，以834019元为基数，按中国人民银行同期贷款利率向原告支付逾期交房利息，并支付违约金6588.75元。案经调解未果，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十八条之规定，判决如下：
一、被告天津市绿园房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘家智自2013年5月1日起至2014年1月3日止的逾期交房利息（以834019元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
二、被告天津市绿园房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘家智逾期交房违约金6588.75元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费460元，由被告天津市绿园房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 赵德占
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 周丕岳
附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
4、《中华人民共和国合同法》第一百三十八条规定：
出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。
5、《中华人民共和国合同法》第二百五十三条规定：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。