焦作市解放区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0802民初109号
原告焦作中旅银行股份有限公司。住所地：焦作市迎宾路*号*幢1。
法定代表人张逢春，董事长。
委托代理人赵振华，河南苗硕律师事务所律师。
委托代理人吴明明，河南苗硕律师事务所实习律师。
被告焦作市长远机械制造有限公司。住所地：焦作市建设东路****号。
法定代表人常尚民，执行董事。
被告焦作市华科液压机械制造有限公司。住所地：焦作市解放西路***号。
法定代表人乔卫红，执行董事。
被告常尚民，男，汉族，1963年11月15日生，现住焦作市解放区。
被告王竹梅，女，汉族，1963年7月4日生，现住焦作市解放区。
被告常征，男，汉族，1970年11月10日生，现住焦作市解放区。
被告张芳，女，汉族，1974年4月26日生，现住焦作市解放区。
原告焦作中旅银行股份有限公司（以下简称中旅银行）与被告焦作市长远机械制造有限公司（以下简称长远公司）、焦作市华科液压机械制造有限公司（以下简称液压公司）、常尚民、王竹梅、常征、张芳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中旅银行的委托代理人赵振华、吴明明到庭参加诉讼，被告长远公司、液压公司、常尚民、王竹梅、常征、张芳经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告中旅银行诉称，2014年7月9日，原告与被告长远公司签订2014年商银借字第0709001号流动资金借款合同，合同约定被告长远公司在原告处借款10000000元，用于购钢材，借款期限为12个月，月利率为6‰。逾期后自逾期之日起计收罚息，逾期罚息利率按原借款利率基础上加收50%确定，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。为担保债务的履行，原告与被告液压公司签订2014年商银保字第0709001－1号保证合同，与被告常尚民、张芳、常征、王竹梅签订2014年商银保字第0709001－2号保证合同，为以上借款合同提供担保，同时被告常尚民、张芳、王竹梅提供自然人保证书，为借款合同提供连带责任保证。合同签订后，原告依约足额将借款本金发放给被告长远公司，但被告长远公司却不守合同信用，未按期履行其还本付息的义务。经原告多次催要，10000000元本金及相应利息被告长远机械公司至今尚未归还。被告焦作市华科液压机械制造有限公司、常尚民、张芳、常征、王竹梅也未承担连带清偿责任。以上为本案事实，有借据、借款合同等为证证明。原告认为本案涉及的各项合同、文书是各方的真实意思表示，合法有效，理应受到法律保护。原告为此起诉，请求依法判令：1、被告焦作市长远机械制造有限公司立即支付借款本金10000000元及2015年6月21日起至借款全部清偿完毕之日止的利息、复利、罚息（截止2015年12月21日欠息为544145.76元）；2、被告焦作市长远机械制造有限公司承担本案的所有诉讼费用；3、被告焦作市华科液压机械制造有限公司、常尚民、张芳、常征、王竹梅对第1、2项诉求承担连带清偿责任。
被告长远公司、液压公司、常尚民、王竹梅、常征、张芳未提交答辩意见。
原告中旅银行为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：第一组证据，1、长远公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件各1份；2、液压公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件各1份；3、常尚民、张芳、常征、王竹梅身份证复印件各1份。证明被告主体适格。第二组证据，1、2014年商银借字第0709001号借款合同1份；2、焦作市商业银行借款借据1份；3、账户明细对帐单1份。证明（1）原告借款给被告长远公司的事实且借款已全额及时发放至被告长远公司；（2）根据借款合同第一部分第三、六条、第二部分第九条，被告应承担合同约定的还本付息义务以及违约责任。第三组证据，1、自然人保证书1份；2、2014年商银保字第0709001－1号保证合同、2014年商银保字第0709001－2号保证合同各1份，证明被告液压公司、常尚民、张芳、常征、王竹梅当对长远公司所欠本息承担连带保证责任。第四组证据，1、中旅银行营业执照、金融许可证复印件各1份；2、准予变更登记通知书、工商局企业信息查询表各1份。证明原告主体适格。
被告长远公司、液压公司、常尚民、王竹梅、常征、张芳均未发表质证意见，亦未提交证据。
本院对当事人提供的证据认证如下：对原告提交的证据，因被告无正当理由未到庭，视为其放弃了质证权利，经审查证据原件，能够证明原告的证据指向，本院予以采信。
本院对本案事实认定如下：2014年2月9日，原告中旅银行与被告长远公司签订2014年商银借字第0709001号流动资金借款合同。合同约定被告长远公司向原告借款人民币10000000元，用于购钢材。同时约定借款期限为12个月，自2014年7月9日起至2015年7月8日止；借款利率的计算方式为固定利率，月利率6‰，在合同有效期内利率不变。上述借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清。逾期罚息利率按原借款利率基础上加收50%确定。同日，原告作为债权人与被告液压公司签订了编号为2014年商银保字第07090011号《保证合同》，与被告常尚民、王竹梅、常征、张芳签订了编号为2014年商银保字第07090012号《保证合同》；被告常尚民、王竹梅、张芳于同日向原告提交了自然人保证书，约定被告常尚民、王竹梅、常征、张芳为该笔借款提供连带责任保证；担保范围均包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金以及实现债权的费用等，保证期间为主合同确定的债务履行期间届满之次日起两年。借款合同签订后，原告如约向被告长远公司发放了贷款本金，但合同到期后，被告长远公司未按照合同约定履行还款义务，仅将借款利息归还到2015年6月20日，本金10000000元及自2015年6月21日起的利息未归还。被告液压公司、常尚民、王竹梅、常征、张芳也未承担连带清偿责任.故原告于2016年1月4日向本院提起诉讼。
另查明，2015年9月10日，经焦作市工商行政管理局依法核准，焦作市商业银行股份有限公司将名称变更为焦作中旅银行股份有限公司。
本院认为，原、被告之间的纠纷属于金融借款合同纠纷。原、被告双方签订的借款合同，是双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告按照合同约定向被告长远公司发放了贷款，已经履行了自己的合同义务，被告长远公司即负有按照合同约定归还借款本息的义务，其未按照约定归还本息的行为属于违约，应当承担合同约定的违约责任。双方签订的借款合同约定有利息、罚息、复利，逾期利息按原利率基础上上浮50%，复利以未按时支付的利息按逾期罚息利率计收。本案借款合同于2015年7月8日到期，被告自2015年6月21日起开始欠息，本金10000000元未还；关于复利及罚息，根据借款合同约定，逾期罚息利率按原借款利率的基础上加收50%确定。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。故应以本金10000000元为基准，自2015年6月21日起至2016年7月8日止按月利率6‰计收利息；自2015年7月9日起计收逾期罚息，罚息利率在原利率的基础上加收50％确定；自2015年6月21日起，对被告未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告液压公司、常尚民、王竹梅、常征、张芳为该笔借款提供了连带责任保证，在借款人未按约定履行义务的情况下，各担保人应就剩余的债务承担代为履行的义务。故原告起诉要求担保人承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告长远公司、液压公司、常尚民、王竹梅、常征、张芳经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭，应视为其放弃对原告主张的相应事实的答辩以及举证、质证等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告焦作市长远机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告焦作中旅银行股份有限公司归还借款本金10000000元及利息、罚息、复利（利息的计算方法：自2015年6月21日起至2016年7月8日止按月利率6‰计算；罚息的计算方法：2015年7月9日至本判决确定的还款之日止的利息应按照月利率6‰上浮50%计算；复利的计算方法：以应付而未付的利息（含逾期罚息）为基数，2015年6月21日起至本判决确定还款之日止的复利按照月利率6‰上浮50%计算）；
二、被告焦作市华科液压机械制造有限公司、常尚民、王竹梅、常征、张芳对本判决第一项确定的还款义务负连带清偿责任。
被告若未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费85065元、保全费5000元、公告费260元，由被告焦作市长远机械制造有限公司、焦作市华科液压机械制造有限公司、常尚民、王竹梅、常征、张芳承担。先由原告垫付，待执行时结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 张 倩
审 判 员 原 琳
代理审判员 李振虎
二〇一六年九月五日
书 记 员 高炎锐