天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民一初字第7810号
原告王云川。
被告许强。
被告天津盛亿德运输有限公司，地址天津市武清区东蒲洼街京津公路支线8号综合办公楼301室－21.
被告包头市鸿通物流有限责任公司，地址内蒙古自治区包头市群贤原区兴胜镇二道沙河南村金精饭店。
被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，地址天津市河西区黄埔南路旭光里物业楼。
代表人李益民，总经理。
委托代理人李博，公司职员。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，地址天津市南开区白堤路1号。（未出庭）
代表人王然，副总经理。
被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司，地址河北省石家庄市中山东路322号开元大厦20层。
代表人程国军，总经理。
委托代理人李艳冬、邢宏亮，公司职员。
原告王云川与被告许强、天津盛亿德运输有限公司（以下简称天津盛亿德公司）、包头市鸿通物流有限责任公司（以下简称包头鸿通公司）、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称阳光财险天津分公司）、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险天津分公司）、安邦财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称安邦财险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩木全独任审判，公开开庭进行了审理。原告王云川、被告阳光财险天津分公司委托代理人李博、被告安邦财险河北分公司委托代理人邢宏亮到庭参加了诉讼，被告许强、天津盛亿德公司、包头鸿通公司、平安财险天津分公司经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月19日21时10分，被告许强驾驶津A×××××号乘龙牌、蒙B×××××挂货车在津围公路崔黄口如意酒店门口与原告驾驶津G×××××号起亚牌轿车发生交通事故，造成二车受损，无人伤；故要求被告赔偿汽车维修费6000元；诉讼费用由被告担负。
被告许强、天津盛亿德公司、包头鸿通公司经传票传唤未到庭，亦未提出答辩意见。
被告平安财险天津分公司经传票传唤未到庭，答辩称同意在交强险限额内赔偿2000元。
被告阳光财险天津分公司辩称：原告车辆经本公司定损为6000元；要求与蒙B×××××挂车在商业三者险范围内按比例承担赔偿责任。
被告安邦财险河北分公司辩称，同意被告阳光财险天津分公司的答辩意见。
经审理查明，2015年6月19日21时10分，被告许强驾驶登记在天津盛亿德公司名下的津A×××××号乘龙牌及登记在包头鸿通公司名下的蒙B×××××挂号货车在津围公路崔黄口如意酒店门口与原告驾驶津G×××××号起亚牌轿车发生交通事故，造成二车受损，无人伤。此事故经武清交警支队认定，许强驾车并道负事故全部责任，原告无责任。原告车辆经被告阳光财险天津分公司定损为6000元。
另查明，津A×××××号乘龙牌车在平安财险天津分公司投保交强险；在阳光财险天津分公司投保商业三者险100万元；蒙B×××××挂号车在安邦财险河北分公司商业三者险20万，并投保不计免赔险。事故发生在保险期内。
上述事实，有原、被告陈述、修理费票据、驾驶证、行驶证复印件、交强险保险单复印件、商业三者险保险单复印件、交通事故认定书等证据证明属实。
本院认为，武清交警支队根据当事人的违法行为及过错程度，认定被告许强负事故全部责任，原告无责任，并无不当，本院予以采信。被告许强应承担全部的民事赔偿责任。被告许强、天津盛亿德公司、包头鸿通公司均未提供有关车辆实际所有人及其双方关系等有关证据，故民事责任应由被告许强、天津盛亿德公司、包头鸿通公司共同承担，其各自所应承担的份额可另行解决。原告车损经被告阳光财险天津分公司定损为6000元，本案当事人均未提出异议，本院依法予以确认。平安财险天津分公司在交强险赔偿限额内对原告予以赔偿，不足部分由许强、天津盛亿德公司、包头鸿通公司承担。津A×××××号乘龙牌、蒙B×××××挂号货车已投保商业三者险，被告阳光财险天津分公司、安邦财险河北分公司在商业三者险内按比例承担相应责任。此案被告许强、天津盛亿德公司、包头鸿通公司、平安财险天津分公司经传票传唤未到庭，无法进行法庭调解。综上，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
原告的损失车损6000元，由被告平安财险天津分公司在交强险限额内赔偿原告2000元，不足部分4000元，由被告在商业三者险范围内赔偿3333.2元（4000元×83.33%）。由被告赔偿666.8元（4000元×16.67%）。赔偿款于判决生效后5日内给付（划至本院账户户名天津市武清区人民法院；开户行天津农商银行武清中心支行）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告许强、天津盛亿德公司、包头鸿通公司担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 韩木全
二〇一五年十二月一日
书记员 马国强
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
五《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。