天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0103民初7543号
原告：广发银行股份有限公司天津分行，住所地河西区解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）三号15层，组织机构代码55650065X。
主要负责人：赵勇，该行行长。
委托诉讼代理人：穆恩鹏，天津四方君汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴子畏，天津四方君汇律师事务所律师。
被告：祝新宏，男。
被告：周洁丽，女。
原告广发银行股份有限公司天津分行与被告祝新宏、周洁丽金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴子畏到庭参加诉讼，二被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、原告于2014年9月12日发放的本金为50万元、2015年7月21日发放的本金为32700元、2015年8月21日发放的本金为34534元的贷款均于2016年6月15日提前到期；2、二被告共同偿还原告2014年9月12日发放的贷款剩余本金362073.56元、支付合同期内（截至2016年6月15日）的利息41265.67元、罚息8993.14元、复利4000.43元，并支付自2016年6月16日起至贷款本息全部清偿之日止的罚息、复利（按《个人信用贷款（生意红）条款》约定标准计付）；3、二被告共同偿还原告2015年4月21日发放的贷款剩余本金4323.28元、支付合同期内（截至2016年6月15日）的利息67.01元、罚息668.78元、复利58.13元，并支付自2016年6月16日起至贷款本息全部清偿之日止的罚息、复利（按《个人信用贷款（生意红）条款》约定标准计付）；4、二被告共同偿还原告2015年5月21日发放的贷款剩余本金10676.87元、支付合同期内（截至2016年6月15日）的利息243.51元、罚息1546.77元、复利139.74元，并支付自2016年6月16日起至贷款本息全部清偿之日止的罚息、复利（按《个人信用贷款（生意红）条款》约定标准计付）；5、二被告共同偿还原告2015年6月21日发放的贷款剩余本金24987.63元、支付合同期内（截至2016年6月15日）的利息1905.37元、罚息1859.01元、复利290.19元，并支付自2016年6月16日起至贷款本息全部清偿之日止的罚息、复利（按《个人信用贷款（生意红）条款》约定标准计付）；6、二被告共同偿还原告2015年7月21日发放的贷款剩余本金31306.26元、支付合同期内（截至2016年6月15日）的利息3777.18元、罚息506.77元、复利343.34元，并支付自2016年6月16日起至贷款本息全部清偿之日止的罚息、复利（按《个人信用贷款（生意红）条款》约定标准计付）；7、二被告共同偿还原告2015年8月21日发放的贷款剩余本金33803.52元、支付合同期内（截至2016年6月15日）的利息4093.66元、罚息527.3元、复利370.47元，并支付自2016年6月16日起至贷款本息全部清偿之日止的罚息、复利（按《个人信用贷款（生意红）条款》约定标准计付）；8、二被告共同向原告支付本案律师费1000元；9、诉讼费、公告费由二被告承担。事实和理由：2014年8月，被告祝新宏提交了编号为1409040068的《生意人卡（生意红）申请表》，向原告申请个人信用贷款。原告接到申请后，为被告祝新宏出具了编号为142149001611的《个人信用贷款核准通知书（额度）》，原告向被告祝新宏提供50万元的授信额度，额度有效期限自2014年9月12日起至2019年9月12日止。同时原告为被告祝新宏出具了编号为1421490016110001的《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，原告向被告祝新宏提供50万元的贷款，贷款期限为36个月，贷款月利率为固定利率1.5%，贷款用途为购买原材料。原告向被告祝新宏发放贷款后，被告祝新宏多次违反约定，拒不归还本息。二被告系夫妻关系，该笔债务属夫妻共同债务，被告周洁丽应承担共同还款责任。原告为维护自身合法利益，现诉至本院，提出如上诉讼请求。
二被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
庭审过程中，本院对原告提交的如下证据进行了当庭质证：证据1、《生意人卡（生意红）申请表》及其后附的《个人信用贷款（生意红）条款》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，证明原、被告存在借款合同关系以及双方对借款金额、利率等事项的约定；证据2、贷款账户流水，证明原告依约向被告发放贷款；证据3、《欠款明细表》、电脑系统截图，证明被告欠款明细；证据4、《委托代理合同》、律师费发票、银行支付凭证，证明原告为实现到期债权所支付的费用，依合同约定应由被告支付。
本院认证意见如下：原告提交的证据1至证据4客观、真实、与本案待证事实具有关联性，上述证据本院予以采用，对原告的证明目的本院予以采纳。
经审理查明，2014年8月12日，被告祝新宏填写编号为1409040068的《生意人卡（生意红）申请表》，向原告申请50万元的个人信用贷款额度。在申请表后附的《个人信用贷款（生意红）条款》中约定，本条款项下借款利率以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内利率不变，按月进行收取，于每月还款日，自借款人还款账户中扣除。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用的则构成违约，原告有权中止履行本条款，停止发放本条款下的贷款，宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还贷款本息及相关费用。本合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，原告为实现债权所涉及的诉讼费、律师费等，由借款人承担。被告周洁丽在申请表“借款人配偶签名”处签字并按捺指纹。
后原告与被告祝新宏签订编号为1421490016110001的《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，原告核准的贷款金额为50万元，贷款期限为36个月，贷款用途为购买原材料，还款方式为等额本息，还款日为每月20日。贷款利率以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息。贷款支付方式为自主支付。被告祝新宏确认其“理解并同意接受本核准通知书及‘广发银行股份有限公司个人信用贷款条款’的所有内容。本核准通知书与《个人信用贷款申请表》共同构成个人信用贷款合同的内容”。
2014年9月12日原告向被告祝新宏发放贷款本金50万元、2015年4月21日向被告祝新宏发放贷款本金25000元、2015年5月21日向被告祝新宏发放贷款本金31100元、2015年6月21日向被告祝新宏发放贷款本金32600元、2015年7月21日向被告祝新宏发放贷款本金32700元、2015年8月21日向被告祝新宏发放贷款本金34534元。
贷款偿还过程中，上述贷款均出现逾期还款情况。截至2016年6月15日，被告欠付原告2014年9月12日发放的贷款本金362073.56元、利息41265.67元、罚息8993.14元、复利4000.43元；欠付原告2015年4月21日发放的贷款本金4323.28元、利息67.01元、罚息668.78元、复利58.13元；欠付原告2015年5月21日发放的贷款本金10676.87元、利息243.51元、罚息1546.77元、复利139.74元；欠付原告2015年6月21日发放的贷款本金24987.63元、利息1905.37元、罚息1859.01元、复利290.19元；欠付原告2015年7月21日发放的贷款本金31306.26元、利息3777.18元、罚息506.77元、复利343.34元；欠付原告2015年8月21日发放的贷款本金33803.52元、利息4093.66元、罚息527.3元、复利370.47元。
另查，为办理本案相关法律事务，原告与天津四方君汇律师事务所签订《委托代理合同》，原告实际支付律师费1000元。
案件审理期间，原告未向本院提交二被告系夫妻关系的证据。
本院认为，原告与被告祝新宏签订的《生意人卡（生意红）申请表》及其后附的《个人信用贷款（生意红）条款》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告作为出借人已履行了交付贷款本金的合同义务，被告祝新宏作为借款人未能按照约定的期限、方式偿还贷款本金及利息，已构成违约。原告宣布涉诉贷款提前到期、要求被告祝新宏提前偿还贷款本金并支付相应利息、罚息、复利、律师费的诉讼请求，符合《个人信用贷款（生意红）条款》的约定，本院均予以支持。
关于原告要求被告周洁丽对上述欠款承担共同偿还责任的诉讼请求，因原告未向本院提交二被告系夫妻关系的证据，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告祝新宏偿还原告广发银行股份有限公司天津分行2014年9月12日发放的贷款本金362073.56元、支付合同期内（截至2016年6月15日）的利息41265.67元、罚息8993.14元、复利4000.43元，并支付自2016年6月16日起至本判决确定给付之日止的罚息、复利（按《个人信用贷款（生意红）条款》约定标准计付）；
二、自本判决生效之日起十日内，被告祝新宏偿还原告广发银行股份有限公司天津分行2015年4月21日发放的贷款本金4323.28元、支付合同期内（截至2016年6月15日）的利息67.01元、罚息668.78元、复利58.13元，并支付自2016年6月16日起至本判决确定给付之日止的罚息、复利（按《个人信用贷款（生意红）条款》约定标准计付）；
三、自本判决生效之日起十日内，被告祝新宏偿还原告广发银行股份有限公司天津分行2015年5月21日发放的贷款本金10676.87元、支付合同期内（截至2016年6月15日）的利息243.51元、罚息1546.77元、复利139.74元，并支付自2016年6月16日起至本判决确定给付之日止的罚息、复利（按《个人信用贷款（生意红）条款》约定标准计付）；
四、自本判决生效之日起十日内，被告祝新宏偿还原告广发银行股份有限公司天津分行2015年6月21日发放的贷款本金24987.63元、支付合同期内（截至2016年6月15日）的利息1905.37元、罚息1859.01元、复利290.19元，并支付自2016年6月16日起至本判决确定给付之日止的罚息、复利（按《个人信用贷款（生意红）条款》约定标准计付）；
五、自本判决生效之日起十日内，被告祝新宏偿还原告广发银行股份有限公司天津分行2015年7月21日发放的贷款本金31306.26元、支付合同期内（截至2016年6月15日）的利息3777.18元、罚息506.77元、复利343.34元，并支付自2016年6月16日起至本判决确定给付之日止的罚息、复利（按《个人信用贷款（生意红）条款》约定标准计付）；
六、自本判决生效之日起十日内，被告祝新宏偿还原告广发银行股份有限公司天津分行2015年8月21日发放的贷款本金33803.52元、支付合同期内（截至2016年6月15日）的利息4093.66元、罚息527.3元、复利370.47元，并支付自2016年6月16日起至本判决确定给付之日止的罚息、复利（按《个人信用贷款（生意红）条款》约定标准计付）；
七、自本判决生效之日起十日内，被告祝新宏向原告广发银行股份有限公司天津分行支付律师费1000元；
八、驳回原告广发银行股份有限公司天津分行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9188元、公告费720元，由被告祝新宏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 赵宝利
审 判 员 蔡常余
代理审判员 曹 玥
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 闫炳宇
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
三、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。