wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省鞍山市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鞍行初字第3号
原告：李啊姝，女，1970年10月21日出生，汉族，住址：鞍山市千山区大孤山镇大孤山村***号。
被告：鞍山市铁东区人民政府。住所地：鞍山市铁东区南中华路**号。
法定代表人：李树凡，职务区长。
委托代理人：徐文竹，辽宁钢城正大律师事务所律师。
原告李啊姝诉鞍山市铁东区人民政府追究相关人员法律责任及赔偿一案，在本院审理过程中，原告李啊姝向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李啊姝的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告李啊姝撤回起诉。
案件受理费50元减半收取，25元由原告李啊姝承担。
审 判 长 张 军
审 判 员 史 新 宇
代理审判员 吴 红 娜
二〇一五年六月三十日
书 记 员 孙挺（代）
内蒙古自治区土默特右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）土民初字第1175号
原告张金全，男，1964年8月6日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区包头市。
被告李国，男，45岁，汉族，农民，现住内蒙古自治区包头市。
被告刘官兵，男，49岁，汉族，农民。
原告张金全诉被告李国、刘官兵民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月12日立案受理后，依法由审判员惠丽娜适用简易程序于2014年9月3日公开开庭进行了审理。原告张金全到庭参加了诉讼，被告李国、刘官兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，原告与被告刘官兵同村是朋友关系。2013年元月被告刘官兵找到原告，称他的朋友李国急需筹钱过年希望原告能借钱给他，一过完年就归还，刘官兵本人愿意做担保人。在被告刘官兵的说服下原告同意将1.5万元钱借给被告李国。借款是在2014年1月14日，当天二被告给原告打下《借条》。《借条》约定月利息3分，借期三个月。到期后二被告分文未付。原告曾催促被告刘官兵向被告李国催款，原告自己也向被告李国催款达七、八次，但都无结果。为此，原告特诉至法院，请求依法判令被告李国立即偿还原告借款本金1.5万元及利息，利息从2013年1月14日起至本息还清止，按月利3分计算；2、判令被告刘官兵对李国的借款本金及利息承担连带清偿责任；3、诉讼费由二被告承担。
被告李国、刘官兵未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。
原告为证明其主张向本院提交《借条》一份，欲证明被告李国于2013年1月14日向原告借款本金15000元，约定月息3分。被告刘官兵为该15000元借款提供担保。因原告提供的证据内容及形式均合法，故本院对该证据予以采信。
经审理查明，原告与被告刘官兵同村系朋友关系，经被告刘官兵介绍原告于2013年1月14日向被告李国出借本金15000元，当日二被告给原告出具《借条》一张。《借条》约定月息3%，借期三个月。被告李国在“借款人”处署名，被告刘官兵在“担保人”处署名。借款后二被告至今分文未付。为维护权益，原告诉至法院，请求支持诉求。
上述事实，有原告的陈述及原告提供的证据予以证实。同时，有庭审笔录在案佐证。
本院认为，原、被告双方债权债务关系明确，事实清楚、证据充分，原告要求被告偿还借款本金15000元的诉求应予支持。借据中关于月利率3%的约定超出中国人民银行同期贷款利率的四倍，故超出部分本院不予保护。因《借条》中未约定担保人刘官兵的担保方式及保证期间，故依据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条规定可知，对保证方式没有约定的按连带责任保证承担保证责任，对连带责任保证未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。庭审中原告自称借款到期后其只要求被告刘官兵催促被告李国还款，并未向担保人刘官兵催要过借款，故被告刘官兵作为担保人的保证期间已过，被告刘官兵对被告李国的该笔债务不再承担担保责任。由此，原告主张被告刘官兵承担连带清偿责任的诉求本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李国于本判决生效后十日内偿还原告张金全借款本金15000元及利息，利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，从2013年1月14日起至实际还清借款本金之日止，利随本清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
若被告李国未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元（原告已预交），由被告李国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 惠丽娜
二〇一四年九月四日
书记员 解 芳
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
备注：本判决一经生效，义务人即应在本判决书指定的期间内履行相应义务，义务人未履行的，权利人可在判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徒辛民初字第00398号
原告朱顺如，男，汉族，1946年7月生，住镇江市丹徒区。
委托代理人陈群、王琴，江苏律威律师事务所律师。
被告仲金才，男，汉族，1962年11月生，住镇江市新区。
被告徐清，女，汉族，1978年9月生，住镇江市新区。
委托代理人徐瀚，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。
被告怀远县涂山汽车运输服务有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县马城镇上洪加油站东。
被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司，住所地山西省吕梁市离石区龙凤北大街吕建北侧。
负责人冯树宝，该公司总经理。
委托代理人顾姝，江苏汇典律师事务所律师。
原告朱顺如与被告仲金才、徐清、怀远县涂山汽车运输服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱顺如及其委托代理人陈群、被告徐清的委托代理人徐瀚、被告保险公司的委托代理人顾姝到庭参加诉讼，被告仲金才、涂山汽运公司经本院传票传唤，无正当理由拒不当庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月19日13时许，被告仲金才驾驶皖C300**重型自卸货车沿338省道由东向西行驶至镇江市车管所门口时，在右转弯过程中与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞事故，致使两车损坏，原告受伤。该起事故经公安交警部门认定，被告仲金才负此事故全部责任，原告不负事故责任。由于肇事车辆登记在被告涂山汽运公司名下，实际为被告徐清所有，并在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和100万元的第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。原告为维护自身权益，诉至法院，要求两被告赔偿其医疗费31136元、后续治疗费18000元、住院伙食补助费525元（21天×25元／天）、营养费900元（45天×20元／天）、护理费3000元（30天×100元／天）、误工费13500元（150元／天×90天）、残疾赔偿金42299元（32538元／年×13年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、财产损失2370元（其中衣物500元、车损1870元），合计117230元并承担本案鉴定费、评估费及诉讼费。
被告徐清辩称：对本案事实无异议；对原告主张的赔偿费用，由法院查明事实后依法判决。
被告保险公司辩称：对事故发生事实、责任认定及肇事车辆在我公司投保无异议；原告主张的部分诉请缺乏事实和法律依据，应依法予以核定；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明的事故发生事实及责任认定与原告诉称基本一致。
另查明，事发后，原告被送往镇江市丹徒区人民医院治疗，共住院23天，经诊断为左侧2-8肋骨骨折，右下肺创伤性湿肺等。诉讼期间，原告向本院提出申请，要求对其伤残等级及误工、护理、营养期限及后续内固定取出术医疗费进行司法鉴定。本院依法委托江苏大学司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为，原告因车祸致左侧七根肋骨骨折，已构成道路交通事故十级伤残；其误工期限为90天、护理期限为30天、营养期限为45天；其后续内固定取出术的医疗费用为18000元左右。
还查明，皖C300**重型自卸货车系被告徐清所有，挂靠在被告涂山汽运公司经营，并在被告保险公司投保了机动车“交强险”和保险金额为100万元的“商业三者险”及不计免陪。
对原告因本起交通事故造成的损失，本院根据双方在庭审质证时的意见及《最高人民法院﹤审理人身损害案件适用法律若干问题的解释﹥》认定为：医疗费31136元，有原告的病历、出院记录、医疗费票据等相印证，原、被告对其真实性均无异议，本院予以确认，被告保险公司要求扣减10%的非医保用药的意见，无证据证明，本院不予采信；后续治疗费18000元，有司法鉴定所出具的鉴定意见予以证明，本院予以采信；住院伙食补助费525元，根据原告住院天数，参照当地工作人员出差伙食标准，予以认定；营养费、护理费，本院根据双方无异议的鉴定期限，参照当地居民生活标准、护工收入标准，分别酌定为900元、2700元；误工费，因原告已年满68周岁，其仅提供了村委会出具的证明，不能证明其实际的收入误工情况，故本院酌定为6000元；残疾赔偿金，因原告收入来源于非纯农业，故可以按照城镇标准计算，本院根据其伤残等级及年龄（68周岁），认定为39045元；精神损害抚慰金，根据原告伤残等级及在事故中的无过错情节，酌定5000元；交通费，根据原告伤情及就诊情况，酌定300元；车辆损失1870元，有车辆评估清单予以证实，本院予以确认，衣物损失，本院酌定200元，以上合计105676元。
上述事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车保单、病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保机动车“交强险”和“商业三者险”的机动车发生交通事故造成他人人身伤亡或财产损失，应当先由承保“交强险”的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保“商业三者险”的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因肇事车辆在被告保险公司投保了“交强险”和保险金额为100万元的“商业三者险”及不计免赔，且肇事方负事故全部责任，故原告损失105676元全部应由被告保险公司在“交强险”和“商业三者险”保险合同范围内赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十三条第一款、第二十五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱福庆各项损失105676元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费990元，鉴定费3080元，评估费100元，合计4170元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 李建华
人民陪审员 孔国瑞
人民陪审员 朱文建
二〇一五年一月十四日
书 记 员 袁 鸳
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝三中法刑执字第03921号
罪犯梁某某，男，1972年7月8日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化。现在重庆市南川监狱服刑。
重庆市巴南区人民法院于2013年9月13日作出（2013）巴法刑初字第00577号刑事判决，认定梁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币40000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关重庆市南川监狱于2014年11月17日以罪犯梁某某在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为罪犯梁某某在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功一次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯梁某某减去有期徒刑三个月。
（刑期起止时间为：自2013年3月8日起至2014年12月7日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王心平
审 判 员 陈胜泉
代理审判员 张 斌
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 南洪会
江西省南昌经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洪经民特字第3号
申请人杨三英，女，1942年3月14日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区志敏大道1101号12区**栋*单元***室，系江西伞厂退休工人，身份证号：3601111942********。
申请人杨三英申请宣告沈云死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人杨三英诉称，其与沈云系母子关系，沈云于1983年因故出走，毫无音讯，至今已下落不明近三十年，故依法向法院提起申请，要求宣告沈云死亡。
经查，被申请人沈云，男，1962年8月7日出生，汉族，户籍地为江西省南昌市经济技术开发区志敏大道1101号12区11栋3单元302室，身份证号：360111196208070133，系申请人杨三英长子。沈云于1983年离家出走，至今下落不明。江西伞厂、江西农业大学保卫处、江西农业大学居民委员会、南昌市公安局经济技术开发区分局下罗派出所均出具证明，证实沈云于1986年6月离家出走，至今下落不明。申请人杨三英遂于2013年10月8日向本院提起申请，要求宣告沈云死亡。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第一款的规定，于2013年10月25日在人民法院报上发出寻找沈云的公告。法定公告期间为一年，现已届满，沈云仍然下落不明。
本院认为，公民下落不明满4年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡。现沈云已经下落不明满4年并且经本院公告查找一年未出现，其母亲杨三英申请宣告沈云死亡，与事实相符，于法有据，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告沈云死亡。
本判决为终审判决。
审判员 章鸿
二〇一四年十月二十七日
书记员 张璐
吉林省乾安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乾民初字第1359号
原告：王某某，乾安县人，现住乾安县。
被告：董某某，乾安县人，现住乾安县。
原告王某某与被告董某某离婚后财产纠纷一案，本院2014年4月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某某、被告董某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原、被告于2006年3月登记结婚，在婚姻存续期间购买坐落于所字镇雅字村五间砖房，另购买了52只羊，因被告起诉原告离婚纠纷案件中未对上述两处财产进行分割，故另案诉讼，请求依法分割共有房屋及52只羊。
被告董某某辩称：房子和羊都是我父亲董国军的，我们无权分割。
经审理查明，原告王某某与被告董某某于2006年3月6日登记结婚，2008年8月27日生育一女孩董鑫淞。因夫妻感情破裂，2014年2月19日被告董某某将原告王某某诉至本院，经本院（2014）乾民初字第523号判决书依法判决原、被告离婚。2012年5月，原、被告婚姻关系存续期间，原、被告到赞字乡四父村原告的表哥于某某家购买了60只羊，其中大羊52只，羊羔8只，大羊每只人民币1000元，羊羔免费赠送，共计人民币5.2万元。在原、被告离婚之前，被告将这批羊（包括大羊55只、羊羔11只）卖给本村村民张胜国�价格为人民币7.7万元。双方争议的房屋是本村村民赵某甲从孔庆才处购得，以人民币3.5万元的价格卖与被告父亲董国军，当时赵某甲在外地打工，2014年3月赵某甲回来后，与董国军补签了买卖合同。
认定上述事实的证据主要有：1.原告提供署名为孙志的说明一份、证人于某某、赵某乙、吕某某的当庭证言及（2014）乾民初字第523号民事判决书复印件一份；2.被告提供赵某甲、董国军房屋买卖协议书复印件一份、证人赵某甲的当庭证言。3.原、被告的当庭陈述。
本院认为，夫妻双方离婚时，未对婚姻关系存续期间的夫妻财产进行分割的，一方可以提起诉讼，请求人民法院再次分割夫妻共同财产。原、被告是在2012年5月购买的羊群，该时间是原、被告夫妻关系存续期间，现该羊群由被告以人民币7.7万元的价格出售，所得款项属于原、被告夫妻关系存续期间的共同财产，应予分割。被告抗辩称该羊群是其父亲董国军购买，但未提供任何证据证明，本院不予采信。对于双方争议的房屋，双方均认可房屋所有权人为赵某甲，因赵某甲已经与被告父亲董国军签订了《房屋买卖协议书》，且当庭明确表示该房屋卖给被告父亲董国军，该房屋现在并未办理房屋产权证，原、被告均未取得该房屋的所有权，原告无权以夫妻关系存续期间的共同财产对该房屋进行分割。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十七条之规定，判决如下：
被告董某某于本判决生效之日立即给付原告王某某出售羊群所得款7.7万元的50%，既人民币3.85万元。
如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1050元，由被告负担人民币762.50元，原告负担人民币287.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林
省松原市中级人民法院。
审 判 长 丛宪仁
审 判 员 岳成忠
代理审判员 查 多
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 张海艳
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郯民初字第2866号
原告唐秀芝，女，汉族，居民。
被告尹恒菊，女，汉族，居民。
被告吴耀明，男，汉族，居民。
二被告委托代理人袁德胜，山东师郯律师事务所，律师。
原告唐秀芝与被告尹恒菊、吴耀明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员郝海文独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐秀芝，被告尹恒菊、吴耀明及其委托代理人袁德胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐秀芝诉称，二被告系夫妻关系。2012年12月1日，被告因建住宅楼急用钱借原告款28000元，并书写借据一张“今天在2012年12月1号，在唐秀芝手中借款28000元，尹恒菊、吴耀明到2013年12月1号还，借款人尹恒菊，证明人唐俊义，大写贰万捌仟元整”。借款到期后经原告催要，被告于2014年11月24日还3000元，还欠25000元，又经原告催要，至今未能偿还。现请求人民法院依法判令被告偿还借原告款25000元。
被告尹恒菊、吴耀明共同辩称，原告丈夫承包建设被告家楼房，因为出现质量问题而发生纠纷，被告家不给原告丈夫建筑工程款，原告丈夫伪造一张原告诉状诉称中的借条，乘吴耀明不在家，和不识字的尹恒菊说“房子我就给你建到这样不再干了，你签名就算房子交给你了，工钱以后好商量。”，骗取了尹恒菊按手印，原告丈夫将工人工具从工地撤走，被告后续零活又找他人完成。被告接到本案诉状后，找到原告诉状所称的借款证明人唐俊义，唐俊义说“我那天在原告丈夫家给他干活，他拿一张借条叫我哥给签名当证明人，我哥看完后说这样的事我不给当证明人。原告丈夫又叫我给签名当证明人，我一看是借条，就说吴耀明家又没借你钱我不签，原告丈夫说是吴耀明家建房子欠我的工钱28000元，我才给签名当证明人证明吴耀明家欠原告丈夫工钱的。”。原告起诉的借条是虚构的假借条，是以欺诈的手段骗取不识字的尹恒菊签名，唐俊义证实原、被告之间没有借款的事实，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告吴耀明与被告尹恒菊系夫妻关系，与原告唐秀芝系同村居民。干洪贞与原告唐秀芝原系夫妻关系，双方于2014年7月3日经本院判决离婚。干洪贞于2012年为二被告建设楼房，楼房建成后，二被告欠其部分工程款。被告尹恒菊于2012年12月1日为原告唐秀芝出具借据一张，内容为“今天在2012年12月1号在唐秀芝手里借款28000元尹恒菊、吴耀明到2013年12月1号还借款人尹恒菊证明人唐俊义大写贰万捌仟元正”，被告尹恒菊在该借条上捺指印。后唐俊义又作为证明人在该借条上签字。经原告唐秀芝催要，被告吴耀明于2014年11月24日付给原告唐秀芝现金3000元。余款经原告唐秀芝催要，二被告未予偿还。原告唐秀芝于2015年4月21日诉至本院，请求人民法院判决被告尹恒菊、吴耀明偿还借款25000元。
上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等证实，均已记录在卷。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告尹恒菊向原告唐秀芝出具借款28000元借据一份，后被告吴耀明于2014年11月24日付给原告唐秀芝现金3000元，本案事实清楚，证据充分。根据法律规定，债务应当偿还，被告尹恒菊未按约定清偿借款，所以原告唐秀芝要求被告尹恒菊偿还借款25000元的诉讼请求，合法有据，本院依法应予支持。被告尹恒菊辩称系原告唐秀芝丈夫欺骗其在借条上签字，原告唐秀芝不予认可且二被告未提供其他证据证实，所以本院对其辩解意见，依法不予采纳。二被告虽提供证人唐俊义以证实其与原告唐秀芝没有证实的借贷关系，但证人唐俊义在被告尹恒菊在该借条上按指印时并不在现场，本院依法对该证人证言不予采信。被告吴耀明与被告尹恒菊是夫妻关系，且在被告尹恒菊为原告唐秀芝出具借条后，其向原告唐秀芝偿还了借款3000元，应当视为其对该债务有共同举债的合意，因此原告唐秀芝要求被告吴耀明共同承担还款责任，本院应予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，判决如下：
一、被告尹恒菊、吴耀明于本判决生效后十日内共同偿还原告唐秀芝借款25000元。
二、被告尹恒菊、吴耀明对以上款项互负连带清偿责任。
如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费￥元，由被告尹恒菊、吴耀明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 郝海文
二〇一五年七月二十三日
书记员 陈 晨
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）琅执字第00716号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司滁州南谯支行，住所地安徽省滁州市，组织机构代码：15262780-6。
负责人：陈强，该行行长。
被执行人：陆龙，男，汉族，1970年4月13日出生，住安徽省明光市。
本院在受理中国农业银行股份有限公司滁州南谯支行与陆龙金融借款纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的（2014）琅民二初字第00217号民事判决书，于2015年8月3日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明：被执行人陆龙拥有车牌号为皖ML00**沃尔沃�车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，裁定如下：
一、查封（扣押）被执行人陆龙拥有车牌号为皖ML00**沃尔沃汽车一辆。
二、查封（扣押）期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一五年八月十日
代理书记员 张莹莹
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初295号
原告：辽宁华润万家生活超市有限公司，住所地沈阳市铁西区。
法定代表人：王松，系该公司董事长。
委托代理人：丛健、周杰，均系辽宁国奥律师事务所律师。
被告：陈剑虹，男，1977年1月14日出生，汉族，现住沈阳市铁西区。
本院在审理原告辽宁华润万家生活超市有限公司诉被告陈剑虹房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年2月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告辽宁华润万家生活超市有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取2710元，由原告辽宁华润万家生活超市有限公司承担。
审 判 长 黄晓虹
代理审判员 姜 鼐
人民陪审员 赵宏波
二〇一六年二月十八日
书 记 员 施 洋
山东省泰安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰知初字第72号
原告北京中文在线数字出版股份有限公司。
法定代表人童之磊，董事长。
委托代理人张焕君，山东清泰律师事务所律师。
委托代理人杨永政，山东清泰律师事务所律师。
被告泰安市宁阳县教育局。
法定代表人刘学平，局长。
委托代理人宁志峰，山东省宁阳第四中学职工。
被告山东省宁阳第四中学。
法定代表人苏维东，校长。
委托代理人宁志峰，山东省宁阳第四中学职工。
原告北京中文在线数字出版股份有限公司与被告泰安市宁阳县教育局、山东省宁阳第四中学著作权侵权纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2015年2月12日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告北京中文在线数字出版股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告北京中文在线数字出版股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告北京中文在线数字出版股份有限公司负担。
审 判 长 梁丽梅
审 判 员 王 芳
人民陪审员 吴乃山
二〇一五年二月十二日
书 记 员 柏 萌
苏州市姑苏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）姑苏刑二初字第00036号
公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。
被告人黄某，无业。被告人黄某曾因盗窃，于1992年7月至2011年5月多次被劳动教养。被告人黄某曾因犯盗窃罪，分别于2004年6月21日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2011年1月被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2013年3月被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元，于2014年3月18日刑满释放。被告人黄某因涉嫌盗窃犯罪，于2015年1月9日被刑事拘留，同月21日被取保候审。经本院决定，于2015年1月22日被逮捕，现羁押于苏州市第一看守所。
苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉（2015）53号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院根据公诉机关的建议并征得被告人同意，依法适用简易程序，由审判员姚军独任审判，于2015年2月5日公开开庭审理本案。公诉机关指派检察员朱锡轶出庭支持公诉。被告人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏州市姑苏区人民检察院指控，2015年1月9日15时许，被告人黄某在苏州市姑苏区乔司空巷古玩玉器交易市场一楼水果店，趁被害人不备之机，扒窃其价值人民币1050元的三星牌9152型手机一部。
公诉机关认为，被告人黄某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。诉请本院依法判处。
被告人黄某对公诉机关的指控无异议，未作辩解。
经审理查明，2015年1月9日15时许，被告人黄某在苏州市姑苏区乔司空巷古玩玉器交易市场一楼水果店，趁被害人陈某买水果不备之机，扒窃其放于上衣右侧口袋内价值人民币1050元的白色三星牌9152型手机一部。案发后，被盗手机已由公安机关追回并发还被害人。
另查明，2015年1月9日下午，被告人黄某盗窃得手后，逃离现场的途中，被正在巡逻的反扒队员发现并扭送公安机关。被告人黄某归案后，如实供述了自己盗窃他人手机的事实。
被告人黄某曾因盗窃，于1992年7月至2011年5月多次被上海市劳动教养管理委员会劳动教养。被告人黄某曾因犯盗窃罪，分别于2004年6月21日被原上海市卢湾区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2011年1月被上海市浦东新区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2013年3月被上海市静安区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元，于2014年3月18日刑满释放。
对以上事实，被告人黄某当庭供认不讳。公诉人当庭宣读、出示了被告人黄某在公安机关的供述及辨认笔录、被害人陈某的陈述、证人周某、陆某的证言、扣押清单、发还物品文件清单、手机（照片）、手机购买凭证、苏价证刑鉴（2015）18号价格鉴证意见书、案发经过、抓获经过、刑事判决书、释放证明予以佐证。人口基本信息证实，被告人黄某作案时系成年人的自然人身份情况。上述证据相互印证，并经当庭质证，被告人黄某对此均无异议，足以认定。
本院认为：被告人黄某曾因犯盗窃罪受过刑事处罚，此次又以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人随身携带的财物价值人民币1050元，属于扒窃且窃得财物数额较大，其行为已构成盗窃罪，对其当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人黄某归案后，能如实供述自己的罪行，对其予以从轻处罚。苏州市姑苏区人民检察院指控被告人黄某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，提请量刑情节与事实和法律规定相符，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条第四款之规定，判决如下：
被告人黄某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月22日起至2015年4月8日止，其中自2015年1月9日起至2015年1月21日止被羁押的十三日已折抵计入刑期。罚金于判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姚军
二〇一五年二月五日
书记员 陈杰
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨汉民初字第5338号
原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽魏民里三段-43号。
法定代表人王定华，职务总经理。
被告崔兰发。
原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司诉被告崔兰发物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用人民币25元，由原告负担。
审判员 魏惜和
二〇一五年九月十八日
书记员 吴 超
淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民特字第00003号
申请人戚茂田。
被申请人宋从芳。
法定代理人戚秀峰。
申请人戚茂田申请宣告被申请人宋从芳为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人戚茂田诉称：申请人戚茂田与被申请人宋从芳于1973年10月1日结婚，2014年12月23日补办结婚证。被申请人自2012年开始患病，经淮安市第二人民医院确诊为阿尔茨海默病（俗称老年痴呆症），申请人一直积极为被申请人寻医治疗，但至今未见起色。现被申请人生活无法自理且几乎没有记忆，为维护被申请人合法权益，现申请法院依法宣告申请人为无民事行为能力人，并确认申请人为被申请人的监护人。
经审理查明：被申请人宋从芳与申请人戚茂田系夫妻关系。被申请人宋从芳因患阿尔茨海默病于2013年6月14日在淮安市第二人民医院住院治疗，同年6月29日出院。2014年12月25日，申请人诉至法院，要求确认被申请人为无民事行为能力人。审理中，根据申请人戚茂田的申请，本院委托淮安市第三人民医院对宋从芳是否具备民事行为能力进行鉴定。经鉴定，淮安市第三人民医院作出江苏省淮安三院司法鉴定所（2015-0027）精鉴字第4125号鉴定意见书，认定：被鉴定人宋从芳患阿尔茨海默病，受病情的影响，目前不能辨认自己的权利和义务，故评定为无民事行为能力。本院经审查，该鉴定意见与相关事实互相印证，申请人要求确认被申请人为无民事行为能力人，有事实和法律依据，本院予以认定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条，《中华人民共和国民法通则》第十三条第一款、第十七条第一款第（一）项的规定，判决如下：
一、宣告宋从芳为无民事行为能力人。
二、指定戚茂田为宋从芳的监护人。
本判决为终审判决。
代理审判员 严 欢
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 陈彦如
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。
申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。
第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。
第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。
人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
《中华人民共和国民法通则》
第十三条不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。
不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。
第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：
（一）配偶；（二）父母；（三）成年子女；（四）其他近亲属；（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。
没有第一款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长经开民初字第02375号
原告：吉林省松苑物业服务有限公司，住所：长春经济技术开发区。
法定代表人：张秀丽，该公司主任。
委托代理人：盛中，吉林行远律师事务所律师。
被告：许永斌，男，汉族，1979年6月30日生，住长春经济技术开发区。
本院在审理原告吉林省松苑物业服务有限公司诉被告许永斌物业服务合同纠纷一案，因原告吉林省松苑物业服务有限公司在人民法院指定期限内未交纳诉讼费。依据最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：
本案按原告吉林省松苑物业服务有限公司自动撤回起诉处理。
审判员 刘丽红
二〇一五年十二月十五日
书记员 陶祥曦
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）温瑞陶民初字第157号
原告金素洁。
委托代理人徐时标、朱浙宁。
被告林成孟。
本院在审理原告金素洁与被告林成孟民间借贷纠纷一案中，原告金素洁于2013年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告金素洁的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告金素洁撤回起诉。
本案受理费1050元，减半收取525元，由原告金素洁负担。
（此页无正文）
审判员 朱文亮
二〇一三年六月二十一日
书记员 孙正坤
西安市灞桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）灞民初字第01860号
原告郝某。
被告张某。
本院在审理原告郝某诉被张某离婚纠纷一案中，原告郝某于2014年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许郝某撤回起诉。
本案案件受理费300元，原告已预交，退付其150元，下余150元由其自行承担。
审判员 韩立军
二〇一四年十一月五日
书记员 杨 薇
山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第2661号
原告李某。
委托代理人赵乐孝，东平彭集法律服务所法律工作者。
被告刘某。
委托代理人刘晓华，东平平湖法律服务所法律工作者。
原告李某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张广岭适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人赵某、被告刘某及其委托代理人刘某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告经人介绍认识订婚，于1996年3月18日登记结婚，原告系再婚。婚后于1997年生育一女孩刘某乙。原告与被告结婚属原告的父亲逼迫包办形成，双方由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现二人性格不和，常因家庭琐事发生矛盾，一直未建立起真正的夫妻感情。被告经常对原告实施家庭暴力，致使原告与被告分居三年多。现夫妻感情确已破裂，无和好可能，请求依法判令原、被告离婚，婚生女孩刘某乙由原告抚养，被告支付抚养费，依法分割共同财产。
被告刘某辩称，原被告夫妻感情好，坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，于1996年3月18日登记结婚，原告系再婚。婚后于1997年生育一女孩刘某乙，现随原告生活。婚后夫妻感情一般。原、被告因感情不和，于2011年12月18日分居至今。
上述事实由当事人陈述、婚姻登记证明等证据在案证实。
本院认为，原、被告系自主婚姻，结婚时间已十多年，婚后生育了子女，建立起一定的夫妻感情。在夫妻共同生活中，因家庭琐事产生一些矛盾在所难免，只要双方互谅互让，珍惜夫妻感情，共同担当起夫妻双方对家庭的责任和义务，审慎对待离婚，双方和好有望。原、被告夫妻感情并未完全破裂，原告的离婚请求，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某与被告刘某离婚。
案件受理费150元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
代理审判员 张广岭
二〇一三年十二月四日
书 记 员 李西顺
福建省永安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）永执审字第266号
申请人永安市工商行政管理局，地址永安市燕江中路619号。
法定代表人叶首友，局长。
被执行人刘建宝，男，1983年11月8日出生，汉族，农民，住永安市。
申请人永安市工商行政管理局于2014年4月29日向本院申请执行其作出的永工商西处字（2013）348号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。
本院经审查认定：申请人永安市工商行政管理局对被执行人刘建宝未取得相关许可证件和工商营业执照，擅自从事废机油蒸馏加工销售经营活动的行为，于2013年8月9日向被执行人送达责令改正通知书，于2013年11月7日向被执行人送达行政处罚听证告知书。2013年12月6日，申请人根据《无照经营查处取缔办法》第十四条第一款的规定，作出永工商西处字（2013）348号行政处罚决定书。该决定书确定：1、依法予以取缔；2、没收违法所得4620元；3、罚款5000元。申请人永安市工商行政管理局于同年12月10日向被执行人刘建宝依法送达了永工商西处字（2013）348号行政处罚决定书，并于2014年3月23日向被执行人送达行政决定履行催告书，要求被执行人自收到催告书之日起10日内履行缴纳违法所得及罚款等义务。但被执行人未在指定的期限内履行义务，也没有在法定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。
本院认为，申请人永安市工商行政管理局对被执行人刘建宝作出的永工商西处字（2013）348号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。由于被执行人在法定的期限内既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼，又不履行，因此，申请人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
准予永安市工商行政管理局作出的永工商西处字（2013）348号行政处罚决定书强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 斌
审判员 刘明田
审判员 池毓煦
二〇一四年五月四日
书记员 雷 涛
福建省永定县人民法院行 政 裁 定 书（2014）永执审字第266号申请执行人永定县人口和计划生育局，住所地：永定县。法定代表人林定河，局长。被申请执行人谢藩香，男，汉族，农民，住永定县。被申请执行人黄招娣，女，汉族，农民，住址同上。申请执行人永定县人口和计划生育局于2014年4月18日向本院申请执行其作出的永计生征决字（2013）第0176号征收社会抚养费决定一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。申请执行人永定县人口和计划生育局于2013年10月20日以被申请执行人谢藩香、黄招娣属于多生育一个子女，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了永计生征决字（2013）第0176号征收社会抚养费决定书，决定给予征收社会抚养费42844元。本院经审查认定：申请执行人永定县人口和计划生育局对被申请执行人谢藩香、黄招娣作出的征收社会抚养费决定属行政征收行为。申请执行人已于2013年11月15日将该征收决定书依法送达给被申请执行人，限被申请执行人于三十日内缴纳社会抚养费42844元，被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或者向人民法院提起诉讼。本院认为，申请执行人永定县人口和计划生育局对被申请执行人谢藩香、黄招娣作出的征收社会抚养费决定事实清楚，证据充分，程序合法。由于被申请执行人在法定的期限内既不提起诉讼又不履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：一、申请执行人永定县人口和计划生育局作出的永计生征决字（2013）第0176号征收社会抚养费决定依法准予强制执行。二、被申请执行人谢藩香、黄招娣应在收到本裁定书时立即缴纳社会抚养费42844元，若逾期不履行，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达后立即生效。审判长 江 麟审判员 王秀华审判员 周靖芬二〇一四年四月二十四日书记员 卢志和
河南省博爱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0822民初2528号
原告：博爱县农村信用合作联社，住所地：博爱县海华路（南段）78号；组织机构代码：73550433-0。
法定代表人：祝兴金，任理事长。
委托代理人：王国文，男，该单位工作人员。
被告：赵国庆，男，1964年9月25日出生，汉族，住所：博爱县。
被告：张利霞，女，1965年9月20日出生，汉族，住所：博爱县。
原告博爱县农村信用合作联社与被告赵国庆、张利霞借款合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告博爱县农村信用合作联社撤回起诉处理。
审判员 司学敏
二〇一六年十一月十七日
书记员 仝 婷
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一（民）初字第25341号
原告杭州屋宇物业管理有限公司上海分公司，住所地上海市闵行区。
负责人李伟，总经理。
委托代理人张晓，上海环绮律师事务所律师。
委托代理人乔宇梁，上海环绮律师事务所律师。
被告东增伟，男，1960年8月5日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告东马俊，男，1989年7月25日出生，汉族，住上海市闵行区。
原告杭州屋宇物业管理有限公司上海分公司与被告东增伟、东马俊物业服务合同纠纷一案，原告诉请为：要求被告支付2014年4月20日至2015年7月31日的物业管理费1，068.53元。本院于2015年12月8日受理。依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员夏万�独任审判，于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告杭州屋宇物业管理有限公司上海分公司的委托代理人张晓到庭参加诉讼。被告东增伟、东马俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
经查，被告系上海市闵行区绿莲路XXX弄XXX号XXX室房屋的权利人，房屋建筑面积48.06平方米，原告为被告该小区的物业管理公司，收费标准为每月每平方米1.45元。被告未支付原告2014年4月20日至2015年7月31日的物业管理费1，068.53元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告东增伟、东马俊于本判决生效之日起十日内支付原告杭州屋宇物业管理有限公司上海分公司2014年4月20日至2015年7月31日的物业管理费1，068.53元。
如果未�本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告东增伟、东马俊负担。
本判决为终审判决。
审判员 夏万宏
二〇一五年十二月十八日
书记员 田 颂
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0821民初1169号
原告陕西天安送变电工程有限公司，住所地：神木县。
法定代表人闫小虎，系公司董事长。
委托代理人吴昊，公司员工。
委托代理人王文智，公司员工。
被告张全康，男，1959年12月出生，汉族，山西省沂州市人，工人，现住山西省。
原告陕西天安送变电工程有限公司诉被告张全康民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西天安送变电工程有限公司委托代理人吴昊、被告张全康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月31日，被告向原告借款90820元，同年5月5日被告向原告借款3000元，总计借款93820元，被告给原告出具借款条一支，并在借条中承诺该借款在被告处理交通事故一案诉讼所得赔偿款中先行予以扣除。然而被告在获得交通肇事赔偿款后并未给原告偿还。原告多次向被告索要未果。故原告诉至本院，请求判令被告向原告偿还借款93820元，并承担本案的诉讼费用。
原告向本院提交以下证据材料：借款借据复印件两支，用以证明被告向原告借款93820元的事实。
被告辩称：借3000元是事实，是王永强给被告回家的路费；借90820元不是事实，被告4月22日出院回家，不可能8月31日给原告出具借据，这是原告的谎言。
被告向本院提交以下证据：医疗费票据复印件两支，证明原告没有给被告垫付过那么多的医疗费。
经庭审质证，被告对原告向本院提交证据发表以下质证意见：对3000元无异议，对90820元条据真实性有异议，字不是被告签的，手印不是被告的，被告没有给原告出具过条据。
原告对被告向本院提交证据发表以下质证意见：票据是复印件不予认可。
经本院审查，对原、被告向本院提交证据作如下认证：1、对原告向本院提交借据两支，来源合法，内容真实，能够反映案件事实，虽被告对签字提出异议，但是未对其真实性进行鉴定，对其异议理由不予认可，故本院对原告证据予以采信；2、对被告向本院提供医疗票据，原告虽认为是复印件不认可，但来源合法，内容真实，故对其真实性予以采信，由于被告未能提供其他证据证明原告为其垫付医疗费数额非原告提交借条的数额，故对其证明目的不予采信。
根据当事人的陈述，举证、质证及本院认证，可查明以下事实：2014年5月5日、2014年8月31日，被告张全康两次向原告借款93820元，用于因交通肇事支付医疗费用和回家费用，并由被告给原告出具借款条两支，在借条中承诺该借款在被告处理交通事故一案诉讼所得赔偿款中先行予以扣除，后交通肇事的部分赔偿款经赔付后，被告未给付原告上诉借款。
本院认为：原告陕西天安送变电工程有限公司与被告张全康在平等自愿的基础上形成了合法的借款关系，系双方当事人的真实意思表示，而且借款关系明确、事实清楚、证据确凿充分，未违反法律和行政法规的强制性规定，该借款行为合法，有效，原告要求被告张全康偿还借款之诉讼请求，本院依法予以支持。被告张全康辩称借款借条不是其出具并签字按印，但其认可原告为其垫付医疗费和回家路费的事实，且未对借条进行鉴定，故对其辩称理由不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
由被告张全康在本判决生效之日起十日内给付原告陕西天安送变电工程有限公司借款93820元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1070元，由被告张全康负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
审判员 黄建平
二〇一六年四月十四日
书记员 韩小宁
罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）罗民初字第615号
原告孙云（曾用名孙婷婷），女，1987年6月出生，汉族。
被告罗山县龙山乡刘台村刘台组。
代表人李道胜，男，该组组长。
原告孙云与被告罗山县龙山乡刘台村刘台组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐刚适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙云与罗山县龙山乡刘台村刘台组的代表人李道胜均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，其于2012年8月13日与龙山乡刘台村刘台组的黄强登记结婚嫁入该组，并于2012年8月20日将户口迁入该组。2013年4月份该组部分土地被县征用，得到补偿款后，该组决定按人口分配人均分得2万元，但分配时剥夺了原告参与分配土地补偿款的权利。故请求法院判决被告分配给原告土地补偿款20000元；本案诉讼费用由被告承担。
被告罗山县龙山乡刘台村刘台组辩称，原告作为我组黄家的媳妇，虽然登记结婚了，但当时没有放炮典礼，所以按照村规，我们不认可其为我组村民，故本次土地征收补偿款没有原告的份额。至于法律如何规定我们不很了解，由法院依法裁决。
经审理查明，原告孙云于2012年8月13日与罗山县龙山乡刘台村刘台组的黄强登记结婚，其户口于2012年8月20日由罗山县城关镇信潢路212号迁入本县龙山乡刘台村刘台组。罗山县龙山乡刘台村刘台组现有村民270余人，2013年4月，因恒昌燃气电厂项目，征用该组土地115.6亩，后因修建院墙又征用4.62亩土地，共得到土地补偿款500多万元。针对该补偿费用的分配，经龙山乡刘台村刘台组村民小组会议讨论决定，按本组户口分配，于2012年8月30日之前户口在本村民组的都有份额，人均22000元，由于土地补偿款还有250000元款项未到位，每人暂时分配20000元。因原告孙云与该组村民黄强结婚时未按村规进行典礼仪式，故其集体经济组织成员资格未被该组认可，因此排除了原告参与分配土地补偿款的资格。
上述事实，有身份证、结婚证、常住人口登记卡、龙山乡刘台社区居民委员会证明等证据证明，并经庭审质证和本院审查，足以采信。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织或个人不得侵犯。征地补偿款是对集体土地所有权丧失的补偿和对由于征地造成的多余劳动力的补助，其应归被征地的农村集体经济组织所有，用于分配给征地补偿安置方案确定时已具有本集体经济组织成员资格的人。本案争执的焦点在于原告孙云是否具有集体经济组织成员的资格。原告孙云于2012年8月13日与黄强结婚、2012年8月20日已将户口迁入龙山乡刘台村刘台组，故原告具有被告龙山乡刘台村刘台组集体经济组织成员的资格。被告辩称原告因结婚时未按村规办理典礼仪式，故不是本集体经济组织成员的理由，于法不符，本院不予支持。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”原告孙云在被告的征地补偿安置方案确定时就已经是龙山乡刘台村刘台组集体经济组织成员，故依法应享受本集体经济组织成员同等待遇。被告所获得土地补偿款尚未分配、发放完毕，故对原告要求获得与其他本集体经济组织成员同等份额的征地补偿费用的诉讼请求，本院予以支持。依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
罗山县龙山乡刘台村刘台组于本判决生效后十日内支付原告孙云土地补偿款20000元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由被告罗山县龙山乡刘台村刘台组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 徐 刚
二〇一三年六月二十八日
书记员 姜朝奎
辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽中民三初字第1984号
原告智露露，女，汉族，1988年10月20日出生，现住辽中县。
原告委托代理人智喜廷，男，汉族，1957年5月19日出生，现住辽中县。（系原告父亲）
被告辽中县牛心坨镇牛心坨村居民委员会。
本院在审理原告智露露诉被告辽中县牛心坨镇牛心坨村居民委员会财产损害赔偿纠纷一案，原告于二零一四年七月十五日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在审理期间提出撤诉申请，符合撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告智露露撤回起诉。
案件受理费310元减半，由原告承担。
审判员 李玉东
二〇一四年九月十日
书记员 田秋颖
河南省封丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）封法执字第484号
申请执行人：范永萍，女，汉族，1970年5月15生，住封丘县城关镇东关大街**组。
被执行人：楚云升，女，汉族，1972年6月30日生，住封丘县振兴路***号。
被执行人：杨建成，男，汉族，1973年11月20日生，住封丘县振兴路***号。
申请执行人范永萍申请执行楚云升、杨建成民间借贷纠纷一案，申请执行人于2015年5月4日立案执行，本院已受理。本院在执行过程中查明，被执行人长期外出，家中无可供执行财产，申请人也提供不出被执行人的财产线索。
本院认为：被执行人楚云升、杨建成常年不在家，家中无可供执行财产，申请人也提供不出财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六项，《中共政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案标准的通知》第三条第八项的规定，裁定如下：
终结（2015）封民初字第520号民事调解书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受执行期间的限制。
审判长 杨军强
审判员 刘同顺
审判员 李永祥
二〇一五年十月十七日
书记员 杜建伟
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）州执字第00015-1号
申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一径路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。
法定代表人ＸＸ，该公司总经理。
委托代理人武坚、吴晓梅，天津源海律师事务所律师。
被执行人阜阳市聚贤汽车运输有限公司，住所地阜阳市颍州区怡和庄园对面阜南路439号。
法定代表人刘玉中，该公司经理。
被执行人代宗彪，男，1969年8月15日出生，汉族，临泉县人，住安徽省临泉县。
中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司与阜阳市聚贤汽车运输有限公司、代宗彪追偿权纠纷一案，阜阳市颍州区人民法院于2014年9月9日作出的（2014）州民一初字第00988号民事判决书已经发生法律效力。本院于2014年12月18日立案执行，于2015年1月4日向被执行人发出执行通知书、财产报告令。现因被执行人下落不明，暂无银行存款、房产登记信息，且无其他可供执行财产，本院于2015年6月10日向申请人邮寄送达执行告知书，限其三日内提供被执行人可供执行财产线索，申请人至今未提供。本院认为，本案依法因终结本次执行程序，待发现被执行人下落或有可供执行财产线索时，申请人可以向本院申请再次执行，并不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结阜阳市颍州区人民法院作出的（2014）州民一初字第00988号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序情形消失后，恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 杨占伟
审判员 史昌俊
审判员 谭宏伟
二〇一五年六月十九日
书记员 吕治富
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）七刑初字第248号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人刘某某，男，1985年出生于甘肃省兰州市，汉族，大专文化，住甘肃省兰州市安宁区。2015年1月1日因涉嫌诈骗罪被依法刑事拘留，同年1月14日被依法取保候审。
兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉（2015）191号起诉书指控被告人刘某某犯诈骗罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月13日公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院检察员王文华、被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年9月，被害人续某某的亲戚闫某某因卖淫被公安机关抓获，续某某遂委托朋友赵某某找到被告人刘某某托关系从公安局“捞人”，被告人刘某某谎称其能从公安局找人将闫某某放出。9月18日，被告人刘某某以托关系花钱为由在七里河区火星街十字骗走续某某现金10000元。9月29日，被告人刘某某又以找人为闫某某到医院开具病历证明为由让续某某给他的建行卡号为621700426000719＊＊＊＊的银行卡内汇款现金2700元。后以各种理由推诿不还钱，并将续某某的手机号码设置成黑名单。破案后，被告人刘某某家属退赔全部赃款。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、抓获经过、被害人续某某的陈述、证人赵某某、王某某的证言、现场辨认笔录及照片、扣押物品清单及汇款凭条、辨认笔录、手机短信记录、发还物品清单、谅解书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，用虚构事实和隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。庭审中被告人刘某某认罪态度较好，真诚悔罪，且其家属已退赔全部赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 罗亚丽
二〇一五年四月十四日
书记员 张文娇
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗民一初字第01351号
原告：姜某某，女，1994年11月17日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
委托代理人：彭某某，泗县屏山镇法律服务所法律工作者。
被告：刘某甲，男，1991年6月6日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
委托代理人：孙某，安徽法理律师事务所律师。
原告姜某某诉被告刘某甲同居关系纠纷一案，本院于2014年4月14日受理后，依法由审判员许红适用简易程序独任审判，于2014年4月29日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人彭某某，被告及其委托代理人孙某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告姜某某诉称：原、被告于2012年8月经人介绍相识，2013年农历正月十九举行结婚仪式，因年龄小未领取结婚证，2014年3月20日生育一男孩取名刘某乙，由于年轻加之双方婚前了解甚少，婚后常因琐事发生争吵，特别是在小孩十二天，被告无端和原告父母吵闹，并对其当众辱骂，之后我回到娘家，被告及家人对原告和孩子是不闻不问，现双方已无法共同生活，特诉至法院，请求依法判令非婚生子刘某乙由原告抚养，被告每年支付抚养费5000元；婚前财产归各自所有；本案诉讼费由被告承担。
原告姜某某为支持原告的诉讼请求向法庭提交如下证据：
1、户口本复印件一份，证明原告身份情况；
2、泗县屏山明军格力空调专卖店单据一份，证明原告婚前陪嫁物品；
3、泗县屏山镇陈刘村村民委员会证明一份，证明原告与被告举行结婚仪式时间及生育子女时间。
被告辩称：1、原告所述被告当众辱骂其父母与事实不符，在小孩十二天当日，因原告及其父母的无理要求而发生争吵，原告家人辱骂被告及家人；2、被告同意原告抚养子女，被告每月支付抚养费200元；3、由于原告婚前索要巨额现金，导致被告家庭生活困难，坚决要求原告返还。
被告刘某甲为支持原告的诉讼请求向法庭提交：泗县瓦坊乡王集村民委员会证明一份，证明被告家庭收入低，生活困难。
经庭审质证被告对原告姜某某所举证据1、2、3真实性予以认可，但是原告的个人财产中除王派电动车在原告处外，其他物品均在被告处；对被告刘某甲所举证据，原告认为，村委会所出据的证明，无法定代表人签字，也不能证明被告观点。
本案在审理过程中，经对诉讼当事人所举证据进行审查，对本案的证据认定如下：
对原告所举证据1、2、3的真实性，被告不持异议，双方均认可王派电动车一辆在原告处，其他财产在被告处，本院对此予以认定；对被告所举村委会证据，本院认为该份证明与本案不具有关联性，本院不予认定。
本院在审理过程中，经过审查，对原告所举证据认定如下：
原、被告于2012年8月经人介绍相识，2013年农历正月十九举行结婚仪式，双方未登记结婚，2014年3月20日生育一男孩取名刘某乙，同居期间原告的个人财产有：格力变频空调一台，尊贵冰箱一台，长虹彩电一台，皇明太阳能一台，美菱全自动洗衣一台，饮水机一台，取暖器一台，电饭锅一台，以上物品均在被告处。现原告以与被告刘某甲无法共同生活为由，提出分手，原告于2014年4月14日诉讼来院。
本院认为：原、被告未登记结婚，同居期间生育子女，尚在哺乳期内，随其母亲生活更有利于健康成长，不直接抚养子女的一方应负担必要的抚养费，原告要求被告每年支付子女抚养费5000元的请求，因原告未能提供被告的财产、收入状况，其要求过高，依据当地生活水平，被告每年支付子女抚养费3000元为宜；原告同居期间的个人财产有：格力变频空调一台，尊贵冰箱一台，长虹彩电一台，皇明太阳能一台，美菱全自动洗衣机一台，饮水机一台，取暖器一台，电饭锅一台，原告要求归其个人所有的请求，符合法律规定，本院予以确认。被告要求原告返还其索要的巨额现金，双方可协商解决，如协商不成可另行诉讼。故依据《中华人民共和国婚姻法》第十八、第二十五条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、非婚生子刘某乙由原告姜某某抚养，被告刘某甲于每年12月30日前支付当年子女抚养费3000元，至子女十八周岁止；
二、原告姜某某同居期间的个人财产有：格力变频空调一台，尊贵冰箱一台，长虹彩电一台，皇明太阳能一台，美菱全自动洗衣机一台，饮水机一台，取暖器一台，电饭锅一台，归其个人所有（以上财产均在被告处）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取40元，被告刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 许 红
二〇一四年五月十九日
书记员 仇典楚
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗赔费、残疾人生活补助等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。
第二十五条非婚生子女享有婚生子女的同等权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对子女仍有抚养教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港商初字第00119号
原告牟军凤。
委托代理人颜廷强、苏晓宸，江苏顺维律师事务所律师。
被告李雪明。
委托代理人孙正春，江苏尚扬律师事务所律师。
原告牟军凤与被告李雪明民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理后，依法由审判员苏静适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牟军凤诉称：2014年8月4日，被告李雪明向原告牟军凤借现金5200元，双方约定于2014年8月14日归还借款，到期后被告李雪明无故拖欠，经原告多次催要仍未归还。据此，特向贵院起诉，请求法院判令被告李雪明归还原告借款5200元及逾期利息（利息从2014年8月15日起至实际还款之日止，按银行同期贷款利率四倍计算）。
被告李雪明辩称：原告诉求无事实和法律依据，从原告提供的借据上不能证明谁是出借人，因此对原告的诉讼主体资格提出异议，原告虽持有借据，但单凭此借据不能证明其与被告发生了借贷关系，其不是本案的适格当事人，原告应提出证据证明其有诉讼主体资格，如果不能提供，法院应当依法驳回其诉讼请求。
经审理查明：原告主张被告借其5200元现金至今未还，因而诉至本院，要求被告偿还。原告为支持其诉求向本院提供了内容为“今借现金5200（伍仟贰佰元整）8月14号还李雪明2014.8.4号”的《借条》1张。原告主张因为被告与他人结算运费时款项不够，故向原告借款，该借条上所有的内容均为被告所写，并且其已经实际向被告出借了借条上所指的5200元；被告认可该借条上“今借现金5200（伍仟贰佰元整）李雪明2014.8.4号”内容为其本人所写，否认“8月14号还”内容为其所写，并主张其从丁字路配货站搬迁至天裕物流广场办公时，曾遗失了一些票据和其他材料，原告提供的借条可能是其向其他物流公司结算货款时书写，根本就没有实际使用。被告对自己的主张未能向本院提供相应证据加以证明；原告未能举证证明其向被告借款时约定按照银行贷款利率四倍支付利息。上述事实，有原告向本院提供的借条1份以及庭审笔录等在案予以证实，本院依法予以确认。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定了当事人有义务对自己的主张向本院提供证据加以证明。本案原告主张其向被告出借现金5200元，其向本院提供了被告书写的借条1张予以证明；被告辩解该借条上未载明出借人，故出借人并非原告，但其对自己的该辩解主张未能向本院提供证据加以证明，其也没有证据证明原告系非法持有该借条，其应当承担举证不能的法律后果。故本院认定原告系该借条上借款的出借人。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定了借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。因为被告否认该借条上“8月14号还”内容为其所写，原告也没有证据证明该内容为被告所写，故本院对原告主张的双方约定8月14号还款的主张不予采信，认定双方在借款时未约定还款期限，现原告诉至本院催告被告返还借款，被告应当返还，故本院对原告主张的要求被告返还借款5200元的诉求依法予以支持。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定了自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案原告向本院提供的被告书写的借条上没有约定按照银行贷款利息四倍支付利息，原告也没有证据证明双方有过该口头约定，故应当视为借款时双方没有约定利息，但是原告起诉时向被告主张了利息，故本院对原告要求被告给付利息的诉求按照从原告起诉之日即2015年1月14日起至本判决确定的履行期限止以5200元为本金、按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告李雪明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告牟军凤返还借款5200元及利息（利息从2015年1月14日起至本判决确定的履行期限止以5200元为本金、按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告李雪明承担（因原告已预交，被告将该款于给付上述借款时一并给付原告）。
本判决为终审判决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 苏 静
二〇一五年二月十一日
书记员 刘一龙
法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据
第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本院第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）眉东执字第723号
申请执行人四川省眉山医药有限公司。
法定代表人杜端，董事长。
委托代理人粘渝，四川齐协律师事务所律师。
委托代理人田思，四川齐协律师事务所律师。
被执行人胡宇航。
被执行人四川省银鹏房地产开发有限公司。
法定代表人李思烨，董事长。
被执行人刘伯英。
被执行人李思烨。
被执行人李学银。
四川省眉山医药有限公司依据眉山市东坡区人民法院（2015）眉东民初字第1680号民事调解书，于2015年7月21日向本院申请执行胡宇航、四川省银鹏房地产开发有限公司、刘伯英、李思烨、李学银其他合同纠纷一案。执行标的：被执行人胡宇航、四川省银鹏房地产开发有限公司、李学银、刘伯英、李思烨一次性支付申请执行人四川省眉山医药有限公司违约金140万元。
执行中查明：本院依法于2015年5月18日作出（2015）眉东民保字第28号民事裁定书，裁定对被执行人银鹏公司所有的位于眉山市东坡区三苏大道银鹏国际酒店和九龙豪府住宅小区商品房1幢1单元（1-3层）1号的房屋予以了查封。现案外人杜远恒、彭卉已向我院提出执行异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结眉山市东坡区人民法院（2015）眉东民初字第1680号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 徐智新
执行员 王朝学
执行员 骆维克
二〇一五年十月二十四日
书记员 王一龙
湖南省长沙市开福区人民法院
保全结果和期限告知书
（2016）湘0105执保623号
孙国华、刘岁华、阳运娥：
关于孙国华诉刘岁华、阳运娥民间借贷纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2016）湘0105民初3628号民事裁定书，于2016年9月7日立案实施，现本案已结案，结案方式为保全完毕（具体保全实施措施详见附件）。
如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。
特 此 通 知
二〇一六年九月七日
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执字2335号
申请执行人王磊，男，1988年6月出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县神木镇人民小区4区2号楼2单元201室。身份证号码：612722198806160010。
被执行人王伟，男，1991年12月出生，汉族，陕西省神木县人。
本院在执行王磊依据已经发生法律效力的本院（2014）神民初字第02071号民事调解书申请执行王伟民间借贷纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行义务。本案在执行中，经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、土地管理部门、车辆管理部门及银行系统调查均无被执行人王伟其他可供执行的财产信息。本院已穷尽执行措施，申请执行人王磊亦再提不出被执行人王伟可供执行的财产信息及其下落。故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0821执字2335号案件的本次执行。
申请人发现被执行人可供执行的财产可以随时向本院申请恢复执行，申请期限不受限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨明军
审判员 高云岗
*助理审判员刘永平
二〇一六年八月二十五日
书记员 郑 雄
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执字2335号申请执行人王磊，男，1988年6月出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县神木镇人民小区4区2号楼2单元201室。身份证号码：612722198806160010。被执行人王伟，男，1991年12月出生，汉族，陕西省神木县人。本院在执行王磊依据已经发生法律效力的本院（2014）神民初字第02071号民事调解书申请执行王伟民间借贷纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行义务。本案在执行中，经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、土地管理部门、车辆管理部门及银行系统调查均无被执行人王伟其他可供执行的财产信息。本院已穷尽执行措施，申请执行人王磊亦再提不出被执行人王伟可供执行的财产信息及其下落。故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0821执字2335号案件的本次执行。申请人发现被执行人可供执行的财产可以随时向本院申请恢复执行，申请期限不受限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨明军审判员  高云岗·助理审判员刘永平二〇一六年八月二十五日书记员  郑 雄
荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）荣执字第973-2号
申请执行人殷文江。
被执行人王胜利。
荣成市人民法院（2014）荣商初字第139号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、将被执行人王胜利所有的位于荣成市宁津街道办事处所东王家村民房四间的所有权及土地使用权予以查封。
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 张伟
二〇一五年七月三十日
书记员 杨平
青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0203民初6301号
原告郝立艳（系死者王龙龙之妻）。
原告郝泓鑫（系原告郝立艳与死者王龙龙之长子）。
法定代理人郝立艳。
原告王昭鑫（系原告郝立艳与死者王龙龙之次子）。
法定代理人郝立艳。
三原告共同委托代理人于伟、孙斌，山东众成清泰律师事务所律师。
被告青岛步瑞特电梯有限公司，住所青岛市上清路8号2-401室。
法定代表人刘燕。
第三人华泰人寿保险股份有限公司江苏分公司，住所南京市秦淮区小心桥东街18号长乐都市产业园区2号楼。
负责人谢飞。
原告郝立艳、原告郝泓鑫、原告王昭鑫与被告青岛步瑞特电梯有限公司、第三人华泰人寿保险股份有限公司江苏分公司保险合同纠纷一案，审理中原告于申请变更诉讼标的为9000元并由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
本案变更诉请后的案件受理费50元（原告已预交），由原告负担（原告不要求减半退费）。
审判员 王杰章
二〇一六年七月二十六日
书记员 肖莎莎
安徽省黄山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄中法民一终字第00390号
上诉人（原审被告）：马某，男，1988年3月22日出生，汉族，服装加工业员工，住安徽省休宁县。
被上诉人（原审原告）：钱某，女，1990年7月26日出生，汉族，服装加工业员工，住安徽省歙县。
委托代理人：钱灶金。
上诉人马某因与被上诉人钱某离婚纠纷一案，不服安徽省休宁县人民法院于2015年7月15日作出的（2015）休民一初字第00277号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月6日公开开庭审理了本案。上诉人马某、被上诉人钱某及其委托代理人钱灶金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：钱某和马某于2008年在浙江湖州务工时认识、恋爱。2011年7月，钱某家中开始建设两间四层砖混结构楼房一幢，同年12月份竣工。钱某、马某于××××年××月××日在歙县民政局登记结婚。婚后，马某到钱某家中共同生活，因生活琐事经常发生争吵，矛盾不断加深。钱某曾于2013年10月30日、2014年6月20日向安徽省休宁县人民法院起诉要求离婚，法院经审理，均判决不准离婚。但双方未能和好，互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂。婚后，双方未生育子女，未置办夫妻共同财产，无共同债权，有共同债务5000元（马某欠胡祖恒5000元）。马某陪嫁物有沙发一套、床一张、空调、电视各一台及灯两个。钱某于2015年5月22日再次诉至法院，要求离婚。
另查明：马某亲生父母均已故，现暂随继父共同生活。
原审认为：钱某和马某虽系自由恋爱结婚，但婚后共同生活时间短暂，因生活琐事经常发生争吵，法院两次判决不准离婚，双方未能和好，亦互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂。钱某要求离婚，予以支持。马某的亲生父母均已故，马某婚后到钱某家中共同生活，离婚后居住暂时存在困难，钱某应予以适当帮助。共同债务5000元，双方分摊。马某陪嫁物品，酌情予以折价处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条、第四十二条的规定，判决：一、准予原告钱某和被告马某离婚；二、夫妻共同债务5000元，由被告马某负责清偿，原告钱某给付被告马某2500元；三、被告马某陪嫁物品归原告钱某所有，原告钱某给付被告马某折价款7500元；四、原告钱某给付被告马某补助款40000元；五、上述给付款项均需在判决生效后10日内予以支付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由原告钱某负担。
原审宣判后，马某不服上述判决，向本院提起上诉称：一、马某与钱某是在外打工认识，后恋爱结婚，婚后双方也没有争吵，马某认为并未影响到夫妻感情。马某从小失去父母，无依无靠，自从和钱某认识，马某认为有了依靠，对钱某百依百顺。恋爱时，钱某要求马某到其家当上门女婿，从那以后，马某便把自己打工收入几乎全部上缴钱某，交由钱某在歙县建新房，马某先后出资10万元有余。新房建好后，钱某提出离婚，想将马某扫地出门。为了挽救婚姻，马某多次到钱某家求和，但钱某不予理睬。现马某认为，双方感情并未完全破裂，只要钱某肯心平气和和马某在一起，双方还是有和好可能的。二、原审法院判决钱某给付马某补助款40000元，明显与事实不符，马某实难接受。马某从与钱某恋爱后，收入基本上交给钱某，其新房也是俩人恋爱时开始建，至结婚时完工的。该房屋为两间四层砖混结构，建造期间费用基本上是马某与钱某的打工收入，现原审法院判决钱某给付马某补助款40000元，对马某明显不公。综上，马某与钱某感情并未完全破裂，完全有和好可能，请二审法院查明事实，依法判令：1.撤销原审判决，改判马某与钱某不准离婚。2.二审诉讼费由钱某承担。
钱某在庭审中答辩称：一、马某与钱某感情确已破裂，无和好可能，原审判决事实清楚，处理正确；二、马某上诉不同意离婚不是其真实意思表示，马某是在经济上没有得到满足，心理上不平衡；三、马某并未出资参与新房建设，新房建成与马某无关。请求二审法院驳回马某的上诉，维持原判。
二审中，当事人所举证据与原审相同，相对方质证意见亦同于原审。二审查明事实与原审一致，本院予以确认。
本院认为，综合双方当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：一、马某与钱某夫妻感情是否确已破裂，是否应准予离婚；二、原审判决钱某给付马某补助款数额是否公平合理。
一、关于争议焦点一。《中华人民共和国婚姻法》第三十二规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，钱某系第三次提出与马某离婚的诉讼请求，且夫妻双方已长期分居，互不履行夫妻义务，夫妻关系已名存实亡。因此，可以认定双方夫妻感情确已破裂。且在庭审中，钱某坚决要求离婚，双方亦没有调解和好的可能，依照法律规定应准予离婚。
二、关于争议焦点二。马某主张曾先后出资10万余元交由钱某在歙县建新房，钱某不予认可，马某亦未提交证据予以佐证。而且根据双方认识到结婚的期间以及马某打工收入的实际状况考量，马某的主张也不具有合理性。原审法院考虑到离婚后马某居住存在困难，酌情判决钱某给付马某40000元补偿款，应属公平合理。
综上，马某的上诉请求因无事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人马某负担。
本判决为终审判决。
审判长 邹有春
审判员 宋浩之
审判员 郑卫东
二〇一五年八月十一日
书记员 汪 浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十九条第一款诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
江苏省海门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0684民初2488号
原告李小群
委托代理人徐辉，启东市吕四法律服务所法律工作者。
被告贾相波。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。
本院在审理原告李小群与被告贾相波、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费人民币396元（已减半收取），由原告李小群负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 祁宏亮
二〇一六年六月一日
书 记 员 吴新竹
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温鹿商初字第3051号
原告：胡晓哲。
被告：陈觉。
被告：贾令宇。
原告胡晓哲与被告陈觉、贾令宇民间借贷纠纷一案，原告于2015年5月18日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告陈觉、贾令宇立即偿还借款230万元及利息（暂算为6.9万元）；2、诉讼费用由被告承担。因被告起诉后部分还款，原告变更第一项诉讼请求如下：判令被告陈觉、贾令宇立即偿还借款210万元及利息（按月利率1.2%计算，暂算至2015年11月15日为22.62万元）。本院受理后，依法适用普通程序，于2015年11月17日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2014年7月20日至2015年7月，被告陈觉陆续向原告借款、还款；期间，被告陈觉于2014年11月15日向原告出具《借条》载明：今借到胡晓哲250万元整。
被告陈觉仅按月利率1.2%付清了截至2015年3月1日的利息；原、被告双方一致认定截至2015年7月1日被告陈觉欠借款本金为210万元，之后再无还款。
另查明，被告陈觉、贾令宇系夫妻关系，于1995年11月3日登记结婚。
本院认为，利息的约定可以按照当事人的交易习惯确定。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告陈觉、贾令宇于本判决生效之日起十日内向原告胡晓哲偿付借款本金210万元及利息（暂计至2015年11月15日为22.62万元，之后按月利率1.2%计算至本判决确定的履行之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24152元，公告费420元，财产保全费5000元，由被告陈觉、贾令宇共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 陈 莹
人民陪审员 郑 俊
人民陪审员 黄迎庆
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 叶自在
江苏省如东县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）东非诉行审字第00052号
申请执行人如东县人口和计划生育委员会。
法定代表人黄某乙，主任。
委托代理人曹明国。
被申请人吴某。
被申请人黄某甲。
申请执行人如东县人口和计划生育委员会于2013年10月15日依据国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第三款第三项的规定作出东计征决字（2013）120032号社会抚养费征收决定书。因被申请人在法定期限内未申请行政复议，不提起诉讼又不履行，申请执行人于2014年3月28日依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、国务院《社会抚养费征收管理办法》第八条的规定向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭审查认为，如东县人口和计划生育委员会作出的东计征决字（2013）120032号社会抚养费征收决定书，认定的事实清楚、适用法律正确、程序合法。如东县人口和计划生育委员会依法向本院提出强制执行的申请，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
申请执行人如东县人口和计划生育委员会申请强制执行的东计征决字（2013）120032号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
申请执行费207元，由被申请人吴某、黄某甲负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 俊
审 判 员 陆身梅
人民陪审员 陆 辉
二〇一四年四月十五日
书 记 员 徐晔桦
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条：
公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条：
人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
第六十三条：裁定适用于下列范围：
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
江苏省如东县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）东非诉行审字第00052号
申请执行人如东县人口和计划生育委员会，住所地如东县掘港镇富春江路1号。
法定代表人黄某乙，主任。
委托代理人曹明国。
被申请人吴洪雨。
被申请人黄蓉蓉。
申请执行人如东县人口和计划生育委员会于2013年10月15日依据国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第三款第三项的规定作出东计征决字（2013）120032号社会抚养费征收决定书。因被申请人在法定期限内未申请行政复议，不提起诉讼又不履行，申请执行人于2014年3月28日依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、国务院《社会抚养费征收管理办法》第八条的规定向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭审查认为，如东县人口和计划生育委员会作出的东计征决字（2013）120032号社会抚养费征收决定书，认定的事实清楚、适用法律正确、程序合法。如东县人口和计划生育委员会依法向本院提出强制执行的申请，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
申请执行人如东县人口和计划生育委员会申请强制执行的东计征决字（2013）120032号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
申请执行费207元，由被申请人吴某、黄某甲负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 俊
审 判 员 陆身梅
人民陪审员 陆 辉
二〇一四年四月十五日
书 记 员 徐晔桦
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条：
公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条：
人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
第六十三条：裁定适用于下列范围：
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1022执2427号
申请执行人叶卫青
被执行人周威威，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1022民初02741号，依法向被执行人周威威发出执行通知书，责令被执行人周威威履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周威威至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周威威（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××5＃钞的存款人民币40000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章以良
AUT（））O
二〇一六年十一月二十八日
书记员 李春才
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1022执2427号
申请执行人叶卫青
被执行人郑中涛，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1022民初02741号，依法向被执行人郑中涛发出执行通知书，责令被执行人郑中涛履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑中涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑中涛（证件号码：）在中信银行省分行的62×××62的存款人民币40000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章以良
AUT（））O
二〇一六年十一月二十八日
书记员 李春才
长春经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长经开执恢字第00046号
原告张虎林，男，汉族，1957年7月14日生，住河南省林州市。
被告长春建工集团吉源建设股份有限公司，地址长春市。
法定代表人赵庆华。
被告长春市永信房地产开发集团有限公司，地址长春市解放大路。
法定代表人李宁，经理。
申请执行人张虎林与被执行人长春建工集团吉源建设股份有限公司、长春市永信房地产开发集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人张虎林依据已经发生法律效力的（2013）长民一终字第120号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，吉林省高级人民法院于2014年2月10日作出（2013）吉民提字第96号民事裁定书，撤销本案执行依据（2013）长民一终字第120号民事判决书。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
终结（2013）长民一终字第120号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 申世永
审 判 员 张文军
代理审判员 黄国丽
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 吕 昆
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）福执字第226号
申请执行人：烟台中亚汽车模具有限公司。
法定代表人：韩颖岫，董事长。
被执行人：济南市历城区盛润座件厂。
法定代表人：闫宗和，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2014）福商初字第40号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行应承担的法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人济南市历城区盛润座件厂银行存款656148元或查封、扣押、扣留或提取其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王宏林
二〇一四年九月一日
书记员 岳修广
福建省霞浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）霞民初字第1294号
原告林某，女，1980年6月7日出生，汉族，福建省霞浦县人，住霞浦县。
被告朱某，男，1963年11月6日出生，汉族，福建省霞浦县人，住址同上。
本院在审理原告林某与被告朱某离婚纠纷一案中，原告林某以自行协商解决为由于2015年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告林某撤回起诉。
本案受理费人民币125元，由原告林某负担。
审判员 康 健
二〇一五年七月十日
书记员 王宋文
河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汤菜民初字第128号
原告王金叶，女，1951年1月14日出生，汉族，农民。
委托代理人杨国平，汤阴县148法律服务所法律工作者。
被告赵海琴，女，1968年4月3日出生，汉族，农民。
原告王金叶诉被告赵海琴健康权纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理后，依法由审判员黄敬独任审判，于2014年6月10日公开开庭进行了审理。原告王金叶及其委托代理人杨国平到庭参加诉讼，被告赵海琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金叶诉称，2014年4月14日上午8时20分许，被告赵海琴在浇地时，挖原告的田地挡其地里满溢的水，原告上前制止，被告不由分说上前对原告大打出手，并用铁锹打原告，致原告左手大拇指、脸部等处受伤。事故发生后，原告被送至汤阴县古贤卫生院进行医治，因病情较重，于当日转至汤阴县人民医院继续医治共9天。原告在汤阴县古贤卫生院花费医治费341.90元，在汤阴县人民医院住院治疗期间花费医治费4389.40元、法医鉴定费50元，因转院花费租车费100元。现原告起诉，请求法院依法判令被告赵海琴赔偿原告医疗费4731.30元、误工费180元、护理费2700元、住院伙食补助费270元、法医鉴定费50元、租车费100元等各项损失共计8031.30元，并承担本案的全部诉讼费用。
被告赵海琴未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。
经审理查明，2014年4月14日8时20分许，原告王金叶与被告赵海琴在汤阴县古贤镇古贤村南地因琐事发生口角后引发打架，原、被告双方进行互殴。2014年4月23日，汤阴县公安局出具汤公（古）行罚决字（2014）0254号行政处罚决定书，查明赵海琴将王金叶打伤，经法医鉴定王金叶的伤情构成轻微伤，赵海琴的行为已构成殴打他人（因王金叶年龄在60周岁以上，赵海琴的行为系严重违法行为），对被告赵海琴处以行政拘留10日，并处罚款500元的行政处罚；2014年4月23日，汤阴县公安局出具汤公（古）行罚决字（2014）0253号行政处罚决定书，查明王金叶将赵海琴打伤，王金叶的行为已构成殴打他人（系轻微违法行为），对原告王金叶处以罚款500元的行政处罚。原告王金叶于事故发生当日被送至汤阴县古贤镇卫生院进行治疗，在该卫生院治疗期间花费医疗费341.90元；原告于当日转入汤阴县人民医院进行治疗，2014年4月22日出院，实际住院时间为8天，原告在汤阴县人民医院住院期间花费治疗费共计4389.40元。原告认为被告赵海琴还应当向其支付法医鉴定费50元，并提供汤阴县人民医院门诊收费票据一份以证明其主张，但该票据上显示“治疗费50元”，原告并未能提供其他证据证明该项花费系因法医鉴定而支出。
上述事实有当事人陈述，原告提供的汤阴县公安局汤公（古）行罚决字（2014）0253号行政处罚决定书一份、汤阴县古贤镇卫生院门诊收费票据二张、汤阴县人民医院出院证一份、住院病历一套及住院收费票据一张、汤阴县人民医院门诊收费票据一张，经原告申请，本院依法调取的汤阴县公安局古贤派出所卷宗材料一套及汤公（古）行罚决字（2014）0254号行政处罚决定书等证实，所有证据经出示认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，公民依法享有生命健康权。行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任；受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。根据公安机关相关卷宗材料记录、当事人陈述可以认定，本案中造成原告王金叶的人身损害结果的直接原因是被告赵海琴的殴打行为，但原告王金叶对于双方发生争执也存在一定的过错行为，故对于其人身损害的结果，原告自身也应当承担一部分民事责任。本院认为，对于原告王金叶的人身损害结果，应当由被告赵海琴承担70%的民事责任为宜。关于本案原告王金叶诉请人身损害赔偿数额的计算。本院认为，对于原告诉求的医疗费共计4731.30元，原告王金叶于诉讼中已提交正规医疗费单据在案予以证实，本院对此予以确认；对于原告诉求的误工费180元，因原告已年满63周岁，超出法定工作年龄，故对于原告该诉讼请求，本院不予支持；原告要求的住院伙食补助费270元数额过高，本院按20元／日酌定为160元（20元／日×8日）；原告要求的护理费2700元数额过高，本院参照上年度河南省农村居民人均纯收入的标准计算8日，确定其护理费应计算为185.76元（23.22元／日×8日×1人）；对于原告诉求的租车费100元及法医鉴定费50元，因原告未能提供充分证据证明该两项开支，故本院对此不予确认。上述款项共计5077.06元，因被告赵海琴对于原告王金叶的人身损害结果应当承担70%的民事责任，故原告王金叶应得赔偿款数额为3553.94元（5077.06元×70%），由被告赵海琴支付。原告王金叶诉请超出本院确定数额以外的部分，本院不予支持。被告赵海琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利与义务，应由其本人承担对其不利的法律后果，本院依法进行缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵海琴于本判决生效之日起十五日内向原告王金叶支付人民币3553.94元；
二、驳回原告王金叶的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告王金叶负担15元，被告赵海琴负担35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 黄敬
二〇一四年七月十五日
书记员 毛芳
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）开民初7503号
原告:大连阿尔滨集团物业管理有限公司，住所地大连市金州区光明街道丘号39-431-1号。
法定代表人：赵明阳。
委托代理人：周松伟，北京华泰（大连）律师事务所律师。
被告:李玉学。
本院在受理原告大连阿尔滨集团物业管理有限公司诉被告李玉学物业服务合同纠纷一案，原告大连阿尔滨集团物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，无规避法律的行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告大连阿尔滨集团物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告大连阿尔滨集团物业管理有限公司负担。
审判长 马 晓 倩
二〇一六年十二月十三日
书记员 潘正强（代）
延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民初字第01305号
原告高占成，男，汉族，1958年6月3日出生，初中文化，无业，延安市宝塔区人，现住宝塔区燕翔苑小区。
被告侯杰，男，汉族，约38岁，现住宝塔区宝塔区燕翔苑小区。
本院在审理原告高占成诉被告侯杰民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月4日向本院申请撤诉。
经审查：原告申请撤诉符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告高占成撤回起诉。
案件受理费1203元，原告已预交，减半收取，实际由原告高占成承担601.5元。
审判员 刘森虎
二〇一五年六月二十一日
书记员 朱锦涛
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨汉民初字第2864号
原告原告马文旺。
委托代理人于濛，天津市滨海新区汉沽148专线法律服务所法律工作者。
被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司。
原告马文旺诉被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本案在诉讼期间，原告于2014年7月23日提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告马文旺撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币1668元，由原告负担。
代理审判员 李卓亭
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 解 丹
安徽省长丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）长民一初字第01696-2号
原告：杨志俊，男，1974年12月26日出生，汉族，住安徽省长丰县，
被告：梁奎，男，1966年04月08日出生，汉族，居民，住安徽省长丰县，
被告：葛德霞，女，1968年07月30日出生，汉族，居民，住安徽省长丰县，
本院于2013年7月23日作出的（2013）长民一初字第0169
6-1号财产保全的裁定，因本案被告梁奎、葛德霞已经履行其承担的义务。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百零九条的规定，裁定如下：
解除对被告梁奎、葛德霞所有的位于长丰县下塘镇交通街110号一上一下二间（房地权长房字第××号）房屋的查封。同时解除对担保人杨志俊所有的房地权合产字第110112521号位于政务区太阳海岸花园3幢2605室房屋的查封。
审判员 胡守珍
二〇一三年八月二日
书记员 钟友坤
安徽省长丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）长民一初字第01696-2号
原告：杨志俊，男，1974年12月26日出生，汉族，住安徽省长丰县下塘镇镇南社居委交通街信用社宿舍，身份证号码340121197412265839
被告：梁奎，男，1966年04月08日出生，汉族，居民，住安徽省长丰县下塘镇青州居委会交通街110号，身份证号码340123196604083317
被告：葛德霞，女，1968年07月30日出生，汉族，居民，住安徽省长丰县下塘镇青州居委会交通街110号，身份证号码340121196807305829
本院于2013年7月23日作出的（2013）长民一初字第0169
6-1号财产保全的裁定，因本案被告梁奎、葛德霞已经履行其承担的义务。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百零九条的规定，裁定如下：
解除对被告梁奎、葛德霞所有的位于长丰县下塘镇交通街110号一上一下二间（房地权长房字第0125**号）房屋的查封。同时解除对担保人杨志俊所有的房地权合产字第110112521号位于政务区太阳海岸花园3幢2605室房屋的查封。
审判员 胡守珍
二〇一三年八月二日
书记员 钟友坤
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滨功刑初字第172号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人孙××。因涉嫌交通肇事罪，于2015年3月19日被天津市滨海新区公安局开发分局取保候审。2015年10月23日，被天津市滨海新区人民检察院取保候审，2015年11月23日被本院继续取保候审。现在其住所候审。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检公诉刑诉（2015）152号起诉书指控被告人孙××犯交通肇事罪，于2015年11月20日向本院提起公诉，本院于2015年11月20日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员周洪泽出庭支持公诉，被告人孙××到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，2015年2月9日10时许，被告人孙××驾驶津A×××××东风牌厢式货车搭载同事张二×、马一×在天津经济技术开发区西区沿北大街由西向东行驶至北大街与春华路交口时，与前方同向停驻的张一×所驾驶的苏C×××××、苏C×××××挂号车追尾相撞，造成张二×当场死亡。
交通事故发生后，张一×使用电话报警。公安民警到达后将孙××抓获。经鉴定，张二×因颅脑损伤合并创伤性休克死亡、津A×××××中型厢式货车前部右侧及右侧前部与苏C×××××苏C×××××挂号车后部左侧及左侧后部接触、苏C×××××苏C×××××挂号车后部反光标识粘贴不符合《机动运行安全技术安全》规定、苏C×××××苏C×××××挂号车右侧刹车灯不符合《机动运行安全技术安全》规定。公安交管部门认定，孙××承担事故的主要责任，张一×承担事故次要责任，张二×、马一×不承担事故责任。
上述事实，被告人孙××在庭审过程中亦无异议，并有证人马一×、张一×、汤××、马二×、赵××的证言；天津市公安交通管理局塘沽支队开发区大队出具的道路交通事故认定书、机动车行驶证、机动车驾驶证、天津市泰达医院出具的居民死亡医学证明、证人马一×、被害人张二×近亲属出具的谅解书、交通事故赔偿协议书、证明等书证；天津市天通司法鉴定中心出具的血液酒精含量检验、尸体检验报告、交通事故鉴定意见书等鉴定意见；天津市公安交通管理局塘沽支队开发区大队制作的道路交通现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故勘验照片等勘验笔录；公安机关提供的被告人户籍证明材料、案件来源、抓获经过、公安交通管理行政强制措施凭证等其他证明材料；被告人孙××的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙××身为机动车驾驶人员，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应当依法予以惩处。公诉机关指控被告人孙××犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。
被告人孙××到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，具备坦白情节，依法可以从轻处罚；其所在单位赔偿了被害人近亲属的经济损失，被害人近亲属对孙××进行了谅解，可以酌情从轻处罚。考虑到被告人孙××的犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险性，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，决定依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。
综上，结合被告人孙××犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下：
被告人孙××犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。
（被告人孙××的缓刑考验期自本判决书确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 林琳
二〇一五年十二月二日
书 记 员 陈婷
附：法律释明：
1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2.《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3.《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
4.《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
5.《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
6.《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。