江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0583民初18726号
原告：何中平，男，1969年4月1日生，汉族，住四川省南部县。
委托诉讼代理人：计月霏，江苏丁晓农律师事务所律师。
被告：刘虹，女，1987年9月26日生，汉族，住重庆市塾江县。
被告：陈明，男，1970年2月12日生，汉族，住江苏省昆山市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司，住所地江苏省上海东路199号2幢105、106、302-303、305、306，统一社会信用代码913205857132157148。
代表人：司明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱丽颖，江苏渊默律师事务所律师。
原告何中平与被告刘虹、陈明、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后依法适用简易程序审理。2017年11月21日，原告陈晓娇书面申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司的起诉，经审查本院依法裁定准予，本院同时根据原告的申请依法追加中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司为本案共同被告参加诉讼。并于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告何中平的委托诉讼代理人计月霏、中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司的委托诉讼代理人朱丽颖到庭参加诉讼。被告刘虹、陈明经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告何中平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费3626.17元、营养费2250元、护理费5400元、误工费6000元、残疾赔偿金80304元、精神抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费3060元、车辆维修费800元；2、请求被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司在保险范围内优先赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月11日，何太荣驾驶电动自行车后座载有何中平沿大渔小区东西向通道由东向西行驶至虹祺路口处，车辆前侧与沿南北向通道由北向南直行的由刘虹驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车左右侧部发生碰撞，造成何太荣、何中平倒地受伤及两车损坏的道路交通事故。此次事故中，何太荣承担事故的主要责任，刘虹承担事故的次要责任，何中平不承担事故责任。
被告刘虹、陈明未作答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险及商业三者责任险100万元（包括不计免赔）。
经审理查明的事实：2017年8月11日12时30分许，何太荣驾驶两轮电动自行车，沿昆山市虹祺路大渔小区东西向通道由东向西行驶至昆山市虹祺路大渔小区内（后乘人员何中平），车辆前侧与沿南北向通道由北向南直行的由被告刘虹驾驶的车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车左后侧部发生碰撞，造成何太荣、何中平受伤及两车均损坏的非道路事故。2017年8月11日，昆山市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定何太荣负主要责任，被告刘虹负次要责任，原告何中平无责任。2017年8月11日，原告何中平在昆山市第三人民医院产生门诊医疗费3张计719.96元，2017年8月18日起至2017年9月17日止，原告何中平又在昆山市第三人民医院产生门诊医疗费11张计1757.36元。2017年9月17日，原告何中平在昆山市第一人民医院产生门诊医疗费3张计889.09元。2017年10月12日，原告何中平委托苏州大学司法鉴定中心对其伤残等级及误工时限、营养时限、护理期限及人数进行鉴定，2017年10月30日，苏州大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书：1、何中平此次外伤致双侧多发肋骨骨折评为十级伤残。2、本次鉴定建议何中平伤后45日考虑一人护理及营养支持，其误工时限掌握在伤后90日较为合适。本次鉴定费为3060元，已由原告何中平支付。另被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司在庭审中对原告何中平伤残等级有异议且要求重新鉴定，但未提供证据。
另查明：被告刘虹驾驶的苏Ｅ×××××的小型轿车行驶证登记车主为被告陈明。被告刘虹与被告陈明是夫妻关系。苏Ｅ×××××的小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司投保了交强险，保险期间为2017年4月21日0时起至2018年4月20日24时止，医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。并且在该公司投保了商业三者险及不计免赔险，保险金额为1000000元，保险期间为2017年4月21日0时起至2018年4月20日24时止。
又查明：原告何中平于1969年9月26日生，户籍地为四川省南部县XX镇XX村X组。2017年9月4日，昆山市玉山镇XX村村民委员会出具证明一份，该证明中载明：兹有何中平自2016年6月至今居住于昆山市××渔村××号。2017年9月1日，被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司对原告三者电动车一次性定损800元。昆山市玉山镇青月电动车行出具定额发票8张计800元。2017年10月16日，何太荣出具放弃申明一份，该放弃申明中载明：本人何太荣在2017年8月11日发生的交通事故未受伤，交强险限额无需为我预留。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、司法鉴定意见书、医疗费票据、病历、昆山市玉山镇XX村村民委员会出具证明、机动车辆保险定损报告、昆山市玉山镇青月电动车行定额发票、被告陈明出具说明、被告刘虹与被告陈明结婚证、何太荣出具放弃申明、鉴定费票据等及当事人在庭审中的陈述所证实。
本院认为：被告刘虹与何太荣的混合过错致原告何中平受伤，双方应根据各自过错对原告何中平承担民事赔偿责任，现原告放弃追加何太荣为本案的共同被告参加诉讼，这是当事人对自己权利的处分，本院予以准许。对何太荣负担部分确定由原告何中平自负，故本院不再追加何太荣为本案的共同被告参加诉讼。被告刘虹驾驶的苏Ｅ×××××的小型轿车行驶证登记车主为被告陈明，实际双方之间是一种出借关系，被告陈明出借的车辆不存在过错，故被告陈明在本案中对原告不承担赔偿责任，由被告刘虹对原告何中平承担民事赔偿责任。因苏Ｅ×××××的小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司投保了交强险，故被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司应当在交强险限额内先行赔偿原告损失。原告损失超出交强险部分应由各方根据事故责任承担相应的赔偿责任，本次事故何太荣负主要责任，被告刘虹负次要责任，原告何中平无责任。同时结合双方驾驶的车辆确定由原告何中平自负65%，被告刘虹承担超出交强险部分的35%赔偿责任。又因苏Ｅ×××××的小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司投保了商业三者险及不计免赔险，故被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司在商业三者险范围内赔偿35%，仍有不足部分再由被告刘虹承担赔偿责任。另被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司在庭审中对原告伤残等级虽有异议且要求重新鉴定，因其未能提供相应证据予以佐证，本院不予支持。
关于原告何中平的损失，本院认定如下：
一、关于医疗费。根据原告提供的医疗费票据、病历等，本院确定原告所产生的医疗费为3366.41元。
二、关于营养费，根据司法鉴定意见书确认原告营养期限为45天，营养标准每天为50元。从而认定原告营养费为2250元（45天×50元/天）。
三、关于护理费。根据司法鉴定意见书确定原告护理期限为45天，确定1人护理，护理标准每天为100元。从而认定原告护理费为4500元（45天×100元）。
四、关于误工费。原告根据司法鉴定书主张其误工期限3个月，误工标准每月为2000元，但未提供证据。因原告对其主张的误工标准每月为2000元未能提供相应证据予以佐证，本院不予采信。结合司法鉴定意见书确定原告误工期限为3个月，误工标准本院参照2017年度苏州市最低工资标准1940元/月，从而认定原告误工费为5820元（1940元/月×3个月）。
五、关于交通费，根据当事人居住地与事发地的远近与处理交通事故及治病等实际情况，本院认定原告交通费为500元。
六、关于残疾赔偿金。本次交通事故造成原告十级伤残，原告于1969年4月1日生，赔偿年限为20年，赔偿系数为10%，根据昆山市玉山镇XX村村民委员会出具的证明可以确认原告在事故发生前已在昆山居住满一年，赔偿标准按照2016年度城镇常住居民人均可支配收入40512元标准计。从而认定原告残疾赔偿金为80304元（40152元/年*20年*10%伤残系数）。
七、精神损害抚慰金。本次交通事故造成原告十级伤残，同时根据事故责任，本院确定原告精神损害抚慰金为1750元。
八、关于车辆维修费。本院机动车辆保险定损报告及昆山市玉山镇青月电动车行定额发票，认定原告车辆维修费为800元。
九、关于鉴定费。本院根据苏州大学司法鉴定中心鉴定费发票认定原告花去的鉴定费为3060元。
综上所述，原告何中平损失共计102350.41元，由被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司在交强险限额内先行赔偿医疗费、营养费计5616.41元，在交强险限额内先行赔偿护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金计92874元（包含精神损害抚慰金1750元），在交强险限额内先行赔偿财产损失800元。原告何中平损失超出交强险3060元，由原告何中平自负65%即1989元，被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司按商业险条款赔偿35%即1071元。这样，被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告何中平损失共计100361.41元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告何中平损失共计100361.41元,于本判决生效后十日内支付。
（上述赔偿原告何中平的款项汇至其指定的账户：开户行：交通银行昆山支行，户名：何中平，账号：62×××59）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费936元，减半收取468元，由原告自负65%即304.2元，被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司负担35%即163.8元。此款原告已预交，本院不再退还，被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司负担的部分，于本判决生效后十日内支付给原告何中平。
如不服本判决，双方可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状；并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。
审判员 王加宏
二〇一七年十二月五日
书记员 王轶星