江西省都昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0428民初1864号
原告：余小红，女，1951年1月15日生，汉族，住江西省九江市都昌县，
委托诉讼代理人：陶泰勤，江西一方天律师事务所律师，特别授权。
被告：伍任林，男，1966年3月23日生，汉族，住江西省九江市都昌县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司都昌支公司，地址江西省九江市都昌县东风大道121号。
负责人：袁唯才，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄孝朋，江西准星律师事务所律师，特别授权。
原告余小红与被告伍任林、中国人民财产保险股份有限公司都昌支公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员詹振才担任审判长，与审判员曹开亮、刘建新依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人、被告伍任林、被告人民财险公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年6月4日18时20分，被告伍任林驾驶赣Ｇ×××××小型轿车由苏山乡政府方向行驶，至苏山乡广场时，将原告刮倒受伤。都昌县公安局交警大队于2017年7月7日作出第36042820170058号道路交通事故认定书，认定被告伍任林负事故的全部责任，原告不负责任。原告受伤后被送往九江市中医院住院治疗，诊断为左胫骨远端骨折，行切开复位内固定术，住院38天。2017年9月18日经九江司法鉴定中心鉴定为十级伤残，误工时限为150日，护理时限为90日，营养时限为90日，后续治疗费为8000元。因双方无法达成一致，特诉至贵院并提出如下诉讼请求：判决被告伍任林赔偿原告损失91817元，被告人民财险公司在保险责任范围内承担保险责任。
原告提出的赔偿清单：
1、医疗费（包括后续治疗费）：95.63元+8000元=8095.63元；
2、住院伙食补助费：38天×30元/天=1140元；
3、营养费：90天×50元/天=4500元；
4、护理费：90天×127元/天=11430元；
5、误工费：150天×143.40元/天=21510元；
6、伤残赔偿金：28673元/年×14年×10%=40142.20元；
7、精神损害抚慰金：2000元；
8、交通费：1000元；
9、鉴定费：2000元。
被告伍任林辩称：我垫付原告所有住院医疗费29669.85元。非医疗费同意在交强险医疗费限额外最多核减10%。
被告人民财险公司辩称：1、要求被保险人提供有效驾驶证、行驶证及保险合同；2、要求扣除非医保用药20%：3、后续治疗费尚未发生，我公司不予赔偿；4、营养费标准过高且应以住院天数为准；5、原告已达法定退休年龄，原告没有提供证据证明其因本次事故造成误工损失；6、护理期应以住院天数为准；7、原告伤残等级够不成十级，即使构成十级也无法证明按城镇标准计算伤残赔偿金，原告伤残赔偿金应按农村标准计算；8、交通费应以正式票据为准；9、诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明：2017年6月4日18时20分，被告伍任林驾驶赣Ｇ×××××小型轿车由苏山乡龙泉村委会往苏山乡政府方向行驶，至苏山乡广场时，由于被告伍任林未确保安全，刮擦行人即原告，致原告受伤的交通事故。2017年7月7日都昌县公安局交通管理大队出具第360428320170058号道路交通事故认定书，认定被告伍任林在负事故全部责任，原告不负事故责任。
原告受伤后被立即送往九江市中医医院住院治疗，于2017年7月11日出院。九江市中医医院出院医嘱为：1、活血化瘀等治疗；2、骨折愈合前禁负重下地活动；3、2018年6月份视骨折愈合情况手术取出内固定物；4、不适随诊。2017年9月6日原告入九江市中医院门诊检查。原告共花费住院医疗费29669.85元及门诊费95.63元并住院38天。
2017年9月18日江西九江司法鉴定中心出具九司鉴中心[2017]临鉴字第505号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告伤残等级为十级；2、原告误工时间为150天，护理时间为90天，营养时间为90天；3、原告后续治疗费为8000元。原告并花费鉴定费2000元。
2017年9月23日都昌县苏山乡人民政府办公室与苏山乡委会联合出具证明，记载“兹有我村余小红，因几年在苏山乡所在地租用苏山乡XXX店面从事家电修理工作，开办了一所家电维修店，情况属实”。
另查明：事故发生后被告伍任林垫付原告医疗费用29669.85元。赣Ｇ×××××小型轿车的所有人为被告伍任林，被告伍任林就该车在被告人民财险公司投保了交强险及100万元不计免赔商业第三者责任保险，保险期间均为2017年4月6日0时起至2018年4月5日24时止。
以上事实，有原告身份证复印件、户口簿复印件、道路交通事故认定书、九江市中医医院入院记录、手术记录、出院记录、疾病证明书、检查报告单、门诊发票、住院费发票、苏山乡政府办公室与苏山乡委会联合出具的证明、江西九江司法鉴定中心出具的鉴定意见、鉴定费发票，被告伍任林身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件等及庭审笔录记录在卷，可以认定。
本院认为，本案交通事故经交警部门认定，被告伍任林负事故的全部责任，原告不承担事故责任，原、被告均未提出异议，本院予以采信，被告伍任林应承担原告全部损失。被告伍任林就赣Ｇ×××××小型轿车在被告人民财险公司投保了交强险及100万元不计免赔商业第三者责任保险，且事故发生在保险期间内，被告人民财险公司应在保险限额范围承担原告损失。
关于原告营养时间及护理时间，九江市中医医院出院医嘱并未载明原告出院后需人护理及加强营养，故均应按住院天数计算，护理费标准可按江西省上一年度居民服务行业平均工资标准计算。关于原告伤残赔偿金，原告主张其事故发生前收入来源地为都昌县苏山乡乡政府所在地即石城居委会，经常居住地为都昌县苏山乡委会，根据中华人民共和国国务院2008年7月12日国函[2008]60号批复的国家统计局《统计上划分城乡的规定》第四条“城镇包括城区和镇区。……镇区是指在城区以外的县人民政府驻地和其他镇，政府驻地的实际建设连接到的居民委员会和其他区域”，及中华人民共和国国家统计局《统计用区划和城乡划分代码》，截止2016年7月31日，都昌县苏山乡范围内石城居委会、苏山村委会及彭埠村委会城乡分类代码为210，属于乡中心区，尖山村委会等另9个村委会城乡分类代码为220，属于村庄，即原告的收入来源地、经常居住地均不在城镇，综上原告要求伤残赔偿金按城镇标准计算无事实及法律依据，本院不予支持，原告伤残赔偿金应按农村标准计算。关于原告误工费，原告虽年满66周岁且为农业家庭户口并居住在苏山乡XXX，但原告提供了证明可认定原告在事故发生前从事修理行业，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定“受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，故原告误工费按江西省上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资145.20元/天的一半计算至定残前一日。
关于非医保用药核减问题，根据保险合同约定，该费用被告人民财险公司不承担，本院酌定在商业险范围内核减10%即1796.55元由被告伍任林承担。关于鉴定费，根据保险合同约定，被告人民财险公司不承担，由被告伍任林承担。关于被告伍任林垫付的费用，为减少诉累，宜在本案中一并处理。
参照江西省相关统计数据，本院核定原告的损失明细为：
1、医疗费：29669.85元+95.63元=29765.48元；
2、后续治疗费：8000元；
3、住院伙食补助费：38天×30元/天=1140元；
4、营养费：38天×22元/天=836元；
5、护理费：38天×145.20元/天=5517.60元（本院核定数额未超出原告诉请）；
6、误工费：106天×145.20元/天×50%=7695.60元；
7、伤残赔偿金：12138元/年×14年×10%=16993.20元；
8、精神损害抚慰金：2000元；
9、交通费：酌定600元；
10、鉴定费：2000元。
以上合计74547.88元。
被告人民财险公司应承担原告损失70751.33元（74547.88元-2000元-1796.55元），被告伍任林应承担原告损失3796.55元（2000元+1796.55元）。
综上被告人民财险公司应赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计44878.03元（70751.33元-29669.85元+3796.55元），并返还被告伍任林代垫费用25873.30元（29669.85元-3796.55元）。现依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司都昌支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告余小红因本案交通事故造成的各项损失合计44878.03元；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司都昌支公司于本判决生效后十日内一次性返还被告伍任林代垫费用合计25873.30元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2729.74元，由原告余小红负担1099.64元，由被告伍任林负担1630.10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判长 詹振才
审判员 曹开亮
审判员 刘建新
二〇一七年十二月十四日
书记员 帅龙生