福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第4735号
原告中国建设银行股份有限公司福安支行，住所地福安市鹤兴中路45号。
负责人林建春，行长。
委托代理人龚纯辉、郭光榕，福建人文律师事务所律师。
被告福建天工电机有限公司，住所地福安市秦溪洋工业园区。
法定代表人陈恩进，董事长。
被告福建省恒实担保股份有限公司，住所地福安市城南解放路1号财经大厦五层。
法定代表人黄宝明，董事长。
被告陈新明，男，1961年4月22日出生，汉族，住福安市。
被告陈团金，女，1963年2月1日出生，汉族，住福安市。
被告陈恩进，男，1968年7月12日出生，汉族，住福安市。
被告陈丽芳，女，1969年8月21日出生，汉族，住福安市。
原告中国建设银行股份有限公司福安支行（下称“福安建行”）与被告福建天工电机有限公司（下称“天工电机公司”）、福建省恒实担保股份有限公司（下称“恒实担保公司”）、陈新明、陈团金、陈恩进、陈丽芳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。经原告申请，本院于2015年8月12日裁定查封、冻结被告陈恩进、陈丽芳、陈新明的相应财产。原告福安建行委托代理人龚纯辉到庭参加诉讼，被告天工电机公司、恒实担保公司、陈新明、陈团金、陈恩进、陈丽芳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福安建行诉称，2014年5月19日，原告与被告天工电机公司签订编号为2014年建宁安流贷字267号《人民币流动资金贷款合同》，合同约定被告天工电机公司向原告福安建行贷款人民币430万元，借款期限12个月，即从2014年5月19日起至2015年5月19日止，借款利率为年利率6.36%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，并对逾期利息计收复利，复利按罚息利率计算。该笔贷款原告已于同日转存至被告天工电机公司账户，履行了贷款发放义务。2014年12月5日，原告与被告天工电机公司签订编号为2014年建宁安流贷字691、692、693号《人民币流动资金贷款合同》，上述合同约定原告福安建行向被告天工电机公司分别提供贷款人民币640万元、770万元、970万元，借款期限均为从2014年12月5日起至2015年12月5日止，贷款利率均为LPR利率加150基点确定年利率，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，并对逾期利息计收复利，复利按罚息利率计算。
2012年12月27日，被告陈新明、陈团金与原告签订编号为2012年建宁安自高保字294号《最高额保证合同》，约定被告陈新明、陈团金对原告与被告天工电机公司在2012年12月27日至2014年12月27日期间产生的贷款债务，在最高限额7700万元的范围内提供连带责任保证。2014年4月29日，被告陈恩进、陈丽芳与原告签订编号为2014年建宁安高保字54号《最高额保证合同》，约定被告陈恩进、陈丽芳对原告与被告天工电机公司在2014年4月29日至2016年4月29日期间产生的贷款债务，在最高限额6240万元的范围内提供连带责任保证。2014年5月19日，原告与被告恒实担保公司签订编号为2014年建宁安流贷保字267-1号《保证合同》，合同约定被告恒实担保公司对原告与被告天工电机公司签订的2014年建宁安流贷字267号《人民币流动资金贷款合同》项下债务提供连带责任保证。2014年12月5日，原告与被告恒实担保公司签订编号为2014年建宁安流贷保字691-1、692-1、693-1号《保证合同》，合同约定被告恒实担保公司分别对原告与被告天工电机公司签订的2014年建宁安流贷字691、692、693号《人民币流动资金贷款合同》项下债务提供连带责任保证。上述保证合同均约定保证范围包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、债权人实现的费用等。2014年5月16日，被告陈恩进、陈丽芳与原告签订编号为2014年建宁安高抵字32号《最高额抵押合同》，合同约定被告陈恩进、陈丽芳提供其共有的坐落于福安市城区阳头广场北路x号水岸明珠x幢10层B10号房产对原告与被告天工电机公司在2014年5月16日至2017年5月16日期间产生的贷款债务在最高限额667万元的范围内设立抵押担保，并办理了抵押登记，原告取得安房他证福安字第00201410**号《房屋他项权证》。抵押担保范围包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、债权人实现的费用等。
另，根据《贷款合同》、《保证合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》对原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、公告费等）由各被告承担作了约定。现因被告天工电机公司逾期还款，截至2015年7月1日，被告天工电机公司尚欠原告编号为2014年建宁安流贷字267号《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金430万元及相应利息、罚息、复利94639.71元，编号为2014年建宁安流贷字691号《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金640万元及相应利息、罚息、复利127972.15元，编号为2014年建宁安流贷字692号《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金770万元及相应利息、罚息、复利153966.5元，编号为2014年建宁安流贷字693号《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金970万元及相应利息、罚息、复利193957.76元，合计共欠原告借款本金2810万元，利息、罚息、复利570536.12元。为此，请求法院依法判令：1、被告天工电机公司偿还原告借款本金人民币2810万元及至全部本金偿还之日止的利息、罚息、复利，利息、罚息、复利按贷款合同约定标准计算；暂算至2015年7月1日为人民币570536.12元。2、被告天工电机公司赔偿原告为实现债权而支付的律师费3000元。3、被告恒实担保公司对被告天工电机公司的上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任。4、被告陈新明、陈团金在7700万元的最高限额内，对被告天工电机公司的上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任。5、被告陈恩进、陈丽芳在6240万元的最高限额内，对被告天工电机公司的上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任。6、原告对被告陈恩进、陈丽芳所有的坐落于福安市城区阳头广场北路x号水岸明珠x幢10层B10号房产的拍卖、变卖所得款在667万元的最高限额内享有优先受偿权。7、本案所有诉讼费用均由被告承担。
被告天工电机公司、恒实担保公司、陈新明、陈团金、陈恩进、陈丽芳均未作答辩。
本案在审理过程中，原告福安建行向本院提供以下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证、代表人身份证明、代表人身份证，证明原告主体身份。
2、被告营业执照、组织机构代码证、身份证、结婚证，证明被告诉讼主体资格。
3、2014年建宁安流贷字267号、691号、692号、693号《人民币流动资金贷款合同》、《核定贷款额通知》、《贷款转存凭证》，证明被告天工电机公司向原告贷款2810万元及对借款期限、利率等的约定情况且上述贷款款项已发放至被告天工电机公司账户的事实。
4、2014年建宁安流贷保字267-1号、691-1号、692-1号、693-1号《保证合同》，证明被告恒实担保公司对原告与被告天工电机公司的上述贷款提供连带责任保证的事实。
5、2012年建宁安自高保字294号《最高额保证合同》、2014年建宁安高保字54号《最高额保证合同》，证明被告陈新明、陈团金对原告与被告天工电机公司在2012年12月27日至2014年12月27日期间产生的贷款债务，在7700万元的最高限额内提供连带责任保证及被告陈恩进、陈丽芳对原告与被告天工电机公司在2014年4月29日至2016年4月29日期间产生的贷款债务，在6240万元的最高限额内提供连带责任保证的事实。
6、欠款明细，证明截至2015年7月1日，被告天工电机公司尚欠原告借款本金2810万元，利息570536.12元。
7、律师发费、银行转账凭证，证明原告为实现本案债权而支付律师代理费3000元。
本院认为，因被告天工电机公司、恒实担保公司、陈新明、陈团金、陈恩进、陈丽芳未到庭参加诉讼，又未提出书面答辩意见及证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据，内容明确、形式合法，可以证明被告天工电机公司向原告福安建行贷款及被告恒实担保公司、陈新明、陈团金、陈恩进、陈丽芳提供担保以及上述被告尚欠原告借款本息的事实。上述证据均与本案具有关联，符合民事诉讼证据要求，本院予以采信。
经庭审认证，本案查明主要事实与原告诉称事实一致。另查明，前述《人民币流动资金贷款合同》第十条约定，如借款人或保证人未按约履行合同义务，或可能危及原告债权安全的，原告均有权采取宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还合同项下的所有到期及未到期债务的本金、利息和费用，原告宣布2014年建宁安流贷字691、692、693号《人民币流动资金贷款合同》项下借款立即到期。原告为实现本案债权支出律师代理费3000元。
综上所述，本院认为，原告与被告天工电机公司之间的《人民币流动资金贷款合同》，与被告福建省恒实担保股份有限公司之间的《保证合同》，及与被告陈新明、陈团金、陈恩进、陈丽芳之间的《自然人最高额保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告已依约发放了贷款，被告天工电机公司却未按约履行相应的还款义务，其行为已构成违约，依照合同约定，原告有权要求被告天工电机公司偿还借款本息。经计算，截至2015年7月1日，被告天工电机公司尚欠原告借款本金2810万元，利息（包括罚息、复利）570536.12元。现原告要求被告被告天工电机公司偿还借款本金2810万元及利息、罚息、复利（截至2015年7月1日的利息、罚息、复利570536.12元；此后的利息、罚息、复利，按贷款合同约定利率标准计算），符合法律规定，应予支持。被告福建省恒实担保股份有限公司对被告天工电机公司的上述贷款债务本息、费用提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。被告陈新明、陈团金作为共同保证人对原告与被告天工电机公司在2012年12月27日至2014年12月27日期间产生的贷款债务，在最高限额7700万元的范围内提供连带责任保证，现原告主张被告陈新明、陈团金在最高限额7700万元的范围内对本案借款本息及实现债权的费用承担连带清偿责任，符合合同约定，本院予以支持。被告陈恩进、陈丽芳作为共同保证人对原告与被告天工电机公司在2014年4月29日至2016年4月29日期间产生的贷款债务，在最高限额6240万元的范围内提供连带责任保证，现原告主张被告陈恩进、陈丽芳在最高限额6240万元的范围内对本案借款本息及实现债权的费用承担连带清偿责任，符合合同约定，本院予以支持。被告陈恩进、陈丽芳与原告签订《最高额抵押合同》，提供其所有的坐落于福安市城区阳头广场北路x号水岸明珠x幢10层B10号房产对原告与被告天工电机公司在2014年5月16日至2017年5月16日期间产生的贷款债务在最高限额667万元的范围内设立抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押权依法设立，原告依法对上述抵押房产的折价或者拍卖、变卖款在667万元的最高限额内享有优先受偿权。原告为实现本案债权支出的律师代理费3000元，依据原被告之间的合同约定，也应由各被告承担。现原告主张各被告连带偿还其实现债权的费用3000元，符合合同约定，应予支持。各担保被告承担的债权数额总额仅限于上述约定期间内发生的债权，且不得超过双方约定的限额，包括本案和他案的债权。被告福建省恒实担保股份有限公司、陈新明、陈团金、陈恩进、陈丽芳承担担保责任后，有权向被告天工电机公司追偿。原告相应诉讼请求，依据充分，应予支持。诉讼费用的负担，由人民法院根据案情决定，不应作为一项独立的诉讼请求。被告天工电机公司、恒实担保公司、陈新明、陈团金、陈恩进、陈丽芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第一项、第一百八十七条、第二百零三条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告福建天工电机有限公司在本判决生效之日起三日内偿还原告中国建设银行股份有限公司福安支行借款人民币2810万元及利息（包括罚息、复利）570536.12元，并支付自2015年7月2起至实际还款之日止的利息（包括罚息、复利，利率按合同约定利率标准计算）。
二、被告福建天工电机有限公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告中国建设银行股份有限公司福安支行律师费损失人民币3000元。
三、被告福建省恒实担保股份有限公司应对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。
四、被告陈新明、陈团金在最高限额7700万元的范围内对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。
五、被告陈恩进、陈丽芳在最高限额6240万元的范围内对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。
六、原告中国建设银行股份有限公司福安支行对被告陈恩进、陈丽芳所有的坐落于福安市城区阳头广场北路x号水岸明珠x幢10层B10号的房产在667万元的最高限额内对上述第一项、第二项债务享有优先受偿权。
七、被告福建省恒实担保股份有限公司、陈新明、陈团金、陈恩进、陈丽芳在承担担保责任后，有权向被告福建天工电机有限公司追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费185153元，财产保全申请费5000元，由被告福建天工电机有限公司、福建省恒实担保股份有限公司、陈新明、陈团金、陈恩进、陈丽芳共同负担（申请费5000元已由原告交纳，由上述被告在本判决生效之日起三日内一并偿还原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤诉处理。）
审 判 长 杨胜
代理审判员 李玉
人民陪审员 吴振
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 叶林
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
法条附注：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有发行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和同物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。