安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泉民二初字第00810号
原告：王振雨，男，汉族，1963年10月5日出生，住安徽省阜阳市颍泉区周棚办事处南张庙居委会小张营**号。
委托代理人：刘克宇，阜阳市颍泉区法律援助中心律师。
委托代理人：王小辉，阜阳市颍泉区法律援助中心律师。
被告：安徽开发矿业有限公司，住所地安徽省六安市冯井镇，组织机构代码750992264。
法定代表人：张文学，该公司董事长。
委托代理人：王力，该公司营销科副科长。
委托代理人：周琪滨，该公司纪检书记。
被告：杨向阳，男，汉族，1963年10月13日出生，住安徽省马鞍山市花山区中岗三村**栋***室。
原告王振雨诉被告安徽开发矿业有限公司、杨向阳合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告王振雨及其委托代理人刘克宇，被告安徽开发矿业有限公司的委托代理人王力、周琪滨，被告杨向阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王振雨诉称：原告经营地磅业务，对外提供过磅称重业务并收取费用。经安徽开发矿业有限公司员工杨向阳所签两份条据，自2012年10月4日至2013年6月19日，原告为被告开采的铁矿粉提供过磅业务，经结算，被告共计欠原告过磅费用62125元。原告多次催要该笔费用，被告一直不予偿还。为此提起诉讼，请求判令：1、被告支付地磅使用费62125元，2、本案的诉讼费用由被告承担。
安徽开发矿业有限公司辩称：在2012年至2013年期间，其已将阜阳地区火车站内的相关业务先后委托给了阜阳市铁捷铁路运输代理有限公司和安徽霍邱县扬天汽车运输有限公司，并签订了火车运输委托代理合同，其中即包括过磅业务。另据核实，其已向上述两公司完全支付了上述期间的合同结算费用（包括过磅费），不存在欠款情况。而自始至终，其从未直接委托王振雨提供过磅称重业务。至于上述两公司是否与王振雨存在劳务关系，双方是否产生债务纠纷，其不得而知。因此，对于王振雨的地磅使用费请求，其不应承担。对于王振雨所提供的证据，首先这二份条据并没有指向性，无法证明是何时向那个主体所开具的；其次条据签署人杨向阳作为本公司一名普通驻站人员，其工作职责是统计、核实车辆信息等，并没有得到公司的授权而进行对外业务；另外，杨向阳并非公司财务人员，如何得知条据中所表述的款未付。因此，这两份条据仅代表杨向阳的个人行为，与本公司无关。
杨向阳辩称：我是安徽开发矿业公司职工，受本公司销售科指派驻阜阳西火车站工作，具体负责过磅、接收货物；并将当天的装车数量及质量报告给本公司销售科，这是我在阜阳车站具体工作。我本人不该承担过磅费用，我为原告提供的两份条据是在我2013年7月31日在原告王振雨的委托下交给原告的，因为我公司在2013年6月19日要停止在阜阳的业务；2012年6月1日至2013年6月19日期间的收货数量进行统计，向应该付费的人进行统计，去要款；我是受原告委托将这两张条据写好后交给原告的。
王振雨为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：
证据一、原告身份证，证明原告主体资格；
证据二、被告杨向阳出具的条据两份，证明原告为被告开发矿业公司进行过磅劳务的事实及欠款的数额；
证据三、颍泉区人民法院的一份询问笔录，证明：1、被告杨向阳是开发矿业公司职工；2、证明杨向阳在阜阳西站的具体工作职责，负责收货、过磅、装车。
安徽开发矿业有限公司为支持其答辩主张向本院提交如下证据：
证据一、2012年1月《火车运输委托代理合同》一份，证明2102年1月1日至2012年6月30日我公司将在阜阳西站的车辆过磅业务委托给阜阳市铁捷铁路运输代理有限公司；
证据二、2012年2月《火车运输委托代理合同》一份，证明2012年7月1日至2012年12月31日，我公司将在阜阳西站的车辆过磅业务委托给阜阳市铁捷铁路运输代理有限公司；
证据三、2013年1月《火车运输委托代理合同》一份，证明2013年1月1日至2013年12月31日我公司将在阜阳西站的车辆过磅业务委托给安徽霍邱县扬天汽车运输有限公司；
证据四、安徽开发矿业有限公司财务凭证01（结算单、发票联、付款回单），证明我公司已全额支付阜阳市铁捷铁路运输代理有限公司在2012年6月至2012年12月期间所产生的委托代理费用；
证据五、安徽开发矿业有限公司财务凭证02（结算单、发票联、付款回单），证明我公司已全额支付安徽霍邱县扬天汽车运输有限公司在2013年1月至2013年6月期间所产生委托代理费用。
杨向阳未向本院提供证据。
经审理查明：王振雨在阜阳西火车站经营地磅业务，对外提供过磅称重业务并收取费用。2012年1月，安徽开发矿业有限公司将本公司产品铁矿粉运输至阜阳地区火车站（颖南火车站、阜阳火车站、阜阳西火车站）发往各钢厂站内发货相关业务（装卸、平车、过磅等）委托给阜阳市铁捷铁路运输代理有限公司代理，前期王振雨的过磅费用由阜阳市铁捷铁路运输代理有限公司支付，后来阜阳市铁捷铁路运输代理有限公司拖欠王振雨过磅费29300元不予支付，王振雨停止过磅。2012年6月1日，安徽开发矿业有限公司销售科张涛来阜阳西火车站拿票据，看到停磅的情况是因为阜阳市铁捷铁路运输代理有限公司未支付王振雨过磅费，便安排其驾驶员小唐支付给王振雨2万元，因王振雨不识字，杨向阳替王振雨打了一张2万元的收条，王振雨之后又开始过磅。2013年7月31日，杨向阳给王振雨出具了两份条据：“自2012年6月1日至9月30日止，累装547车，按25元／车计款13675元，应欠9300元＋13675元=22975元（此款未付）”和“2012年10月4日至2012年11月22日累装338车，2012年12月5日至2013年6月19日累装967车，合计累装1305车，以上1305车款未付”，以上合计1852车，按25元／车计款46300元。另查明，杨向阳系安徽开发矿业有限公司销售科工作人员，在阜阳火车西站负责铁矿粉收料、过磅等事项。
本院认为：本案争议的焦点是王振雨与安徽开发矿业有限公司之间是否存在债权债务关系。王振雨在阜阳西火车站经营地磅业务，对外提供过磅称重业务并收取费用。在先前阜阳市铁捷铁路运输代理有限公司拖欠王振雨过磅费29300元不予支付的情行下，王振雨停止对安徽开发矿业有限公司铁矿粉运输车辆的过磅，而安徽开发矿业有限公司此时（2012年6月1日）向王振雨支付过磅费用2万元，王振雨便开始了过磅；其后安徽开发矿业有限公司业务人员杨向阳又给王振雨出具上述两份条据，其中又有“应欠9300元＋13675元=22975元（此款未付）”的内容。综上，从安徽开发矿业有限公司向王振雨支付过磅费到其工作人员杨向阳给王振雨出具条据，已形成了证据链条，按照日常生活经验判断，王振雨所述的“谁给我钱，我就给谁干活”符合通常的交易做法，故应确认王振雨与安徽开发矿业有限公司之间存在债权债务关系。杨向阳作为安徽开发矿业有限公司的工作人员给王振雨出具条据，使得王振雨有理由相信是安徽开发矿业有限公司为其出具的，杨向阳的行为应为职务行为，其产生的民事责任应由其公司承担。安徽开发矿业有限公司应向王振雨支付在阜阳西火车站的过磅费55600元（9300元＋46300元）。至于安徽开发矿业有限公司所称其已将阜阳地区内各火车站2012年至2013年期间的过磅等相关业务先后委托给了阜阳市铁捷铁路运输代理有限公司、安徽霍邱县扬天汽车运输有限公司，并支付了上述期间的相关业务代理费用（包括过磅费），但由于安徽开发矿业有限公司未能提供证明上述二公司2012年6月1日后与王振雨存在委托关系的关联证据，其辩解理由不能成立。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零八条的规定，判决如下：
一、被告安徽开发矿业有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告王振雨过磅费用55600元；
二、驳回原告王振雨对杨向阳的诉讼请求。
案件受理费1353元，由原告王振雨负担163元，被告安徽开发矿业有限公司负担1190元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 崔保山
人民陪审员 刘家友
人民陪审员 李世影
二〇一五年十二月十日
书 记 员 张 敏
附：（2015）泉民二初字第00810号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人约定遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还据不偿还的，由人民法院判决强制偿还。