安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0225民初2836号
原告:张金兰,女,汉族，住安徽省安庆市枞阳县。
原告:杨贤彪,男,汉族，住安徽省安庆市。
原告:杨贤鹏,男,汉族，住安徽省安庆市。
指定代理人：杨贤彪，原告杨贤鹏之兄。
上述原告共同委托诉讼代理人：唐尚平，安徽伟明律师事务所律师。
被告:杨芒久,男,汉族，住安徽省安庆市。
被告2:万载县华泽汽运有限公司,住所地江西省万载县。
法定代表人：童和平，该公司总经理。
被告:中国人民财产保险股份有限公司高安支公司,住所地江西省高安市。
主要负责人：游先锋，该公司经理。
委托诉讼代理人：曾颜，江西建成律师事务所律师。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司,住所地江西省宜春市。
主要负责人：高立南，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李飞虎，安徽吉和律师事务所律师。
原告张金兰、杨贤彪、杨贤鹏诉被告杨芒久、万载县华泽汽运有限公司（以下简称华泽汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称人保高安支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨贤彪、原告杨贤鹏指定代理人杨贤彪及其上述原告诉讼代理人唐尚平和被告杨芒久、人保高安支公司诉讼代理人曾颜、太平洋保险公司诉讼代理人李飞虎到庭参加诉讼。被告华泽汽运公司经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
张金兰、杨贤彪、杨贤鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿死亡赔偿金：26936元/年×20年=538720元；丧葬费：27569元；子女抚养费：4年×17234元/年=34468元；赡养费：5年×17234元/年=43085元；处理事故人员误工、交通、住宿费：10000元；精神抚慰金：80000元共计733842元死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项经济损失共计733842元；2.诉讼费由被告承担及相关经济损失。事实和理由：2016年7月30日，杨芒久驾驶赣CR51**号货车在无为县福渡镇公路轧花厂内倒车时，不慎碰撞到车后行人刘黄姑，致刘黄姑当场死亡的交通事故。该事故经认定，杨芒久福事故的全部责任。另查，赣CR51**号货车肇事车辆在人保高安支公司投保了交强险，在太平洋保险公司投保了含不计免赔的商业三者险100万元。本案中，杨芒久和刘黄姑是夫妻关系。因就赔偿事宜未能达成一致意见，故致讼。
杨芒久无答辩意见。
华泽汽运公司未作答辩。
人保高安支公司辩称，赣CR51**号货车行驶证、杨芒久的驾驶证必须合法有效并按时年检，否则我司不承担任何责任；赣CR51**号货车在我司仅投保了交强险，死亡赔偿限额11万元。本案中受害人与司机是夫妻关系，为了避免道德风险，被保险人或者驾驶人及其家庭成员的人身伤亡，保险人不负责赔偿。本案中，杨芒久既被列为原告法定代理人，又被列为被告，造成了诉讼参加人的身份混乱，法院也无法确定该主体的席位。同时很难认定杨芒久的陈述属于原告方陈述还是被告方陈述，其他当事人也无法判断其真正的主张，也不利于查明事实真相；诉讼费根据交强险条款我司不承担。
太平洋保险公司辩称，杨芒久与死者系夫妻关系，本案中主体地位不明确；对本起事故的发生及责任认定无异议；肇事车辆在我司投保了商业险100万元含不计免赔；根据商业险条款规定，家庭人员受到人身损害，保险公司不承担责任；原告诉请部分过高，部分无法律依据，被告杨芒久涉嫌构成交通肇事罪，精神抚慰金不应得到支持；保险公司不承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于有争议证据，本院认定如下：1.对于原告所举事故认定书，证明事故发生的事实和责任的划分，此份事故认定书乃是有权机关所作出，在被告举出没有新的证据足以推翻的情况下，本院予以认定；2.对于原告所举证据6村委会证明，证明被扶养人张金兰的丈夫早逝，其生育5子女，原告举证目的是要求赡养费的份额为50%，对此，因张金兰生育5子女，应按赡养费总额的20%给付。
对于各方有争议事实，本院经审理认定如下：2016年7月30日，杨芒久驾驶赣CR51**号货车在无为县福渡镇公路轧花厂内倒车时，不慎碰撞到车后行人刘黄姑，致刘黄姑当场死亡的交通事故。该事故经认定，杨芒久福事故的全部责任。被扶养人张金兰的丈夫早逝，其生育5子女。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，杨芒久违章驾车致使汤光飞受伤，侵害了其健康权，现原告起诉要求赔偿其损失，于法有据，故本院予以采信。对具体赔偿数额认定如下：1、死亡赔偿金：538720元（26936元/年×20年）；被扶养人生活费：43443元，其中子女扶养费34468元（4年×17234元/年÷2人），赡养费：8975元（5年×8975元/年÷5人），因张金兰现年85岁,按5年计算，居住在枞阳县金社乡杨市村燕窝组5号，其居住地农村标准计算；根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条之规定：人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金，故本案中，将被扶养人生活费计入死亡赔偿金共计582163元；2、丧葬费：27569元；3、处理事故人员误工、交通、住宿费：5000元，其请求10000元过高，本院酌定为7人3天5000元；4、精神抚慰金70000元，由于刘黄姑在本次事故中不负责任，故考虑到因本次交通事故确实给其亲属带来较大的精神痛苦，酌定为70000元。上述各项费用共计684732元。对于上述损失，因肇事车辆在人保高安支公司投保了“交强险”，本次事故发生在保险期间内，故杨芒久因本次交通事故所造成的损失由人保高安支公司在“交强险”各项责任限额内予以赔偿，即丧葬费27569元，处理事故人员误工、交通、住宿费5000元，精神抚慰金70000元，死亡赔偿金7431元，共计11万元。各项赔偿项目金额超出“交强险”各项责任限额的部分，由杨芒久和刘黄姑按事故责任分担，在此次事故中，杨芒久负全部责任，被告华泽汽运公司是该肇事车辆登记所有人，承担连带责任，因肇事车辆在太平洋保险公司不计免赔的商业三责险100万元因此超过部分死亡赔偿金574732元（684732元-110000元）由太平洋保险公司在商业三责险中赔偿。对于两保险公司辩称由于既是本案被告，又是原告杨贤鹏的法定代理人，主体不明确，诉讼参加人身份混乱，本案在审理过程中，原告方将杨贤鹏的法定代理人在本案诉讼中予以变更，现原告所在社区居委会指定杨贤鹏之哥杨贤彪为杨贤鹏在本案中监护人，本院也曾征求被告之意见，均表示无异议，故本院对此予以准许；对两保险公司辩称肇事车辆造成家庭人员的伤亡，保险公司不承担赔偿责任，因本次事故发生时，刘黄姑处于车辆的后方，不在车上，属于法律意义上的第三者，应享有保险合同中第三者的权益，不能因为其是肇事者杨芒久的家属而不予赔偿，也是对法律的误解，故对此主张，不予采信。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十八条、第二十九条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司于本判决生效之日起五日内在“交强险”限额内一次性赔偿三原告张金兰、杨贤彪、杨贤鹏精神抚慰金70000元，丧葬费27569元，处理事故人员误工、交通、住宿费5000元，死亡赔偿金7431元共计11万元；
二、超出“交强险”限额部分死亡赔偿金574732元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿三原告张金兰、杨贤彪、杨贤鹏;
三、驳回三原告张金兰、杨贤彪、杨贤鹏其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，加倍支迟延履行期间的债务利息。(上述款项汇入此账号：100502498300019999，开户行：中国邮政储蓄银行无为县支行，开户单位：无为县人民法院)。
案件受理费11140元，减半收取计5570元，被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司负担1300元，被告杨芒久、万载县华泽汽运有限公司负担4270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 朱启明
二〇一六年十二月七日
书记员 刘佳玲
附件:本判决引用的法律和司法解释原文
1、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十一条：人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。