石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第1210号
原告韩新华，女，1971年4月20日出生，汉族，河北德乾项目工程管理有限公司职员，住石家庄市长安区。
委托代理人韩富芹（系原告的姐姐），1971年12月12日出生，汉族，河北德源文化传播有限公司职员，住石家庄市新华区。
委托代理人曹政，河北天捷律师事务所律师。
被告靖强，男，1987年3月6日出生，汉族，无业，住定州市。
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称“信达保险公司”），住所地石家庄市桥西区裕华西路15号万象天成商务广场A座13层，组织机构代码：57955095-9。
代表人李振波，该公司总经理。
委托代理人杨茹，该公司职员。
被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称“平安保险公司”），住所地石家庄市长安区方北路13号，组织机构代码：77278707-7。
代表人李全勇，该公司总经理。
委托代理人付杰，该公司职员。
委托代理人魏然，该公司职员。
原告韩新华与被告靖强、信达保险公司、平安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理。依法由审判员苏亚萍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩新华之委托代理人韩富芹、曹政，被告靖强，被告信达保险公司之委托代理人杨茹，被告平安保险公司之委托代理人付杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩新华诉称，2015年4月4日22时27分许，被告靖强驾驶冀Ａ×××××号汽车行驶至胜利北街××东侧与由西向东通过胜利北街的原告发生碰撞，致原告受伤，被告车辆受损。经交管部门认定，被告靖强负此事故的全部责任。经查，被告靖强的车辆在被告信达保险公司入有交强险，在被告平安保险公司入有三责险。故诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告医药费46056元、误工费28000元、护理费33080元、住院伙食补助费6100元、交通费500元、营养费5040元、财产损失2000元；2、诉讼费由被告承担。
被告靖强辩称，我为原告垫付了12000元。
被告信达保险公司辩称，在依法核实事故真实性和机动车驾驶证、行驶证有效性的前提下，对于原告合理合法的损失，我公司在交强险内承担责任，对于其他间接损失不承担。
被告平安保险公司辩称，承担商业保险范围内的损失。
经审理查明：
一、2015年4月4日22时27分许，被告靖强驾驶登记在其名下的冀Ａ×××××号汽车沿石家庄市胜利北街由北向南行驶至胜利北街276号东侧，与由西向东通过胜利北街的行人原告发生碰撞，致车辆受损、原告受伤的交通事故。经交管部门认定，被告靖强负此事故的全部责任，原告无责任。冀Ａ×××××号汽车在被告信达保险公司投保交强险，在被告平安保险公司投保三责险20万元，系不计免赔，事故发生在保险期间内。
二、事故发生后，原告自2015年4月4日至2015年6月4日在河北省胸科医院住院治疗61天。
原告主张以下损失：1、医药费46056元（含被告靖强为原告垫付的12000元），提供住院病案1套、收费清单1份、诊断证明8份、住院费票据1张、门诊病历1本；2、误工费28000元，原告出院后有医嘱需休息，主张自2015年4月4日至2015年9月18日，共计168天的误工损失；原告月收入为5000元，提供误工证明1份、劳动合同1份、事发前三个月工资表1份、单位的营业执照1份；3、护理费33080元，原告住院期间为两人护理，原告的长期医嘱单显示陪床两人，出院之后一人护理至2015年9月18日；住院期间由韩富芹、韩谦谦（原告之女）护理；韩谦谦的月收入为3600元，提供误工证明1份、劳动合同1份、身份证复印件1份、事故发生前三个月工资表3份、营业执照1份；出院后由韩富芹护理，韩富芹月收入为4600元，提供误工证明1份、劳动合同1份、身份证复印件1份、事故发生前三个月工资表3份、营业执照1份；4、住院伙食补助费6100元，按住院61天每天100元计算；5、交通费500元，没有票据，法院酌定；6、营养费5040元，原告提供的诊断证明及出院医嘱均有医嘱需增加营养，故主张自2015年4月4日至2015年9月18日按照每天30元计算的营养费，没有票据，法院酌定；7、财产损失2000元，是原告的手机损失，当时交警队拍了照片；8、保全费520元，提交票据1张。
被告信达保险公司的质证意见：1、对医药费46056元无异议；2、关于误工费，由于原告存在挂床现象，实际住院为30天，原告的长期医嘱单上注射液的停止时间为2015年5月5日，之后没有进行任何输液治疗，在临时医嘱单上，记载从5月5日直接到5月18日，做了CT治疗，从5月18日直接到5月30日，原告抽血，原告的实际住院应为30天；原告月工资超过3500元，应提供完税证明，误工证明没有法定代表人的签字，工资表没有审核人、审批人的签字或盖章，没有财务专用章，对误工证明不认可，原告的误工费应按照城镇标准每天66元计算住院30天加出院后60天；3、关于护理费，因原告的伤情达不到两人护理的标准，认可一人护理，护理期间为住院的30天；护理的证据没有完税证明、没有治疗人、审核人的签字或盖章，对其不认可，应按城镇标准66元计算住院30天；4、关于住院伙食补助费，对每天100元无异议，天数认可30天；5、关于交通费，由法院酌定；6、关于营养费5040元，按住院30天及出院后60天计算，认可每天20元；7、关于财产损失2000元，因事故认定书中无记载，不予承担；8、关于保全费520元，属于间接损失，不承担。
被告平安保险公司的质证意见同被告信达保险公司的意见，并称原告出院记录上显示，出院时原告没有明显异常，营养费应按有效住院30天核定，标准为20元。
被告靖强同意保险公司的意见，并称为原告垫付住院押金12000元，急救时曾预交490元的医疗费，提供办卡凭证1份及办理的就诊卡1份；急救用费150元，提供门诊收费票据1张；关于卡内的余额不清楚，当时120来时，不知道原告的名字，票据上没有显示。
原告对被告靖强交纳的住院押金12000元无异议，称对办卡的凭证及费用不清楚，上面显示只花了11元，余额为479元，且不能显示与原告的关联性；急救费用因没有名字，也不能显示与原告有关。被告信达保险公司及平安保险公司无异议。
本院认为：
一、原告韩新华与被告靖强发生交通事故后，经交管部门认定，被告靖强负此事故的全部责任，原告无责任，该认定客观公正，符合法律规定，本院予以确认。因冀Ａ×××××号汽车在被告信达保险公司投有交强险，在被告平安保险公司投有三责险20万元，系不计免赔，故应由被告信达保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，由被告平安保险公司在三责险范围内承担赔偿责任，超出保险范围的由被告靖强承担赔偿责任。
二、关于原告主张的医药费46056元（含被告靖强为原告垫付的12000元），三被告虽称原告住院存在挂床的情况，理据不足，本院不予采信，故对原告该主张，本院予以支持，由被告信达保险公司负担10000元，被告平安保险公司负担36056元。关于原告主张的误工费，根据原告的医嘱，对于原告自2015年4月4日至2015年9月18日共计168天的误工损失，本院予以支持；原告主张其月收入5000元，未提供纳税证明，故该项按2015年在岗职工年平均工资46239元计算168天，为21282.61元。关于原告主张的护理费，因原告的长期医嘱单显示有医嘱陪床两人，出院后有医嘱一人护理至2015年9月18日，故对原告住院期间两人护理，出院后一人护理，本院予以支持；护理人员的月收入均超过纳税标准，均未提供纳税证明，故该项按2015年在岗职工年平均工资46239元计算，为29010.22元。关于原告主张的住院伙食补助费6100元，理据充分，本院予以支持，由被告平安保险公司负担。关于原告主张的交通费500元，考虑到原告受伤住院，必然会产生交通费用，故对该项本院予以支持。关于原告主张的营养费，因原告有医嘱需增加营养，故该项本院酌情支持3000元，由被告平安保险公司负担。关于原告主张的财产损失2000元，因未提供证据，本院不予支持。关于原告主张的保全费520元，理据充分，本院予以支持，由被告靖强负担。对于被告靖强垫付的12000元、支付的急救费150元、就诊卡花费的11元，由被告平安保险公司直接给付。
综上，原告的损失为：医药费34056元、误工费21282.61元、护理费29010.22元、住院伙食补助费6100元、交通费500元、营养费3000元、保全费520元，以上共计94468.83元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告韩新华各项损失共计60792.83元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告韩新华各项损失共计33156元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司给付被告靖强为原告韩新华的垫付款12161元。
四、被告靖强赔偿原告保全费520元。
以上第一至四项，于本判决生效后五日内履行。
诉讼费1358元，由原告负担159元，由被告靖强负担1199元（诉讼费原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 苏亚萍
二〇一五年十一月二十四日
书记员 张 旭