重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0111民初2051号
原告：重庆市大足区源鼎混凝土有限公司（组织机构代码56348335-X），住所地重庆市大足区（龙水）工业园区（龙水镇西一村）。
法定代表人：程柱，董事长。
委托代理人：殷廷伟，重庆泰升律师事务所律师。
被告：重庆宏建建筑工程有限公司（统一社会信用代码91500225009294631E），住所地重庆市大足区棠香街道办事处北环二路“宏声花园”8幢8、9、10、11号。
法定代表人：王祥炳，经理。
委托代理人：欧邦禄，男，1950年5月1日出生，汉族，住重庆市大足区。
原告重庆市大足区源鼎混凝土有限公司（以下简称“源鼎公司”）诉被告重庆宏建建筑工程有限公司（以下简称“宏建公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月17日依法受理，依法适用简易程序，由代理审判员张群独任审判，于2016年5月16日、2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告源鼎公司的委托代理人殷廷伟，被告宏建公司的委托代理人欧邦禄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告源鼎公司诉称：2014年11月5日，原告与被告订立《重庆市建设工程预拌砼供应合同》，由原告向被告供应商砼，工程名称：龙东5队，地点：大足区龙水镇龙东村。合同第六条约定：乙方为甲方垫资商砼到5000立方米（单栋一层完）时，甲方十日内支付乙方已结算商砼款的80%（垫资时间从供货之日起截止到2015年1月25日止，先到先付款），以后甲方单栋每两层浇筑完后十日内支付已结算商砼款的80%，以此类推。甲乙双方每月25日结算当月预拌砼供应量，填写结算单据，并签字生效。甲方在最后一栋封顶时支付乙方前期所有商砼款和最后一次商砼款。合同期间，原告一直向被告按约供货，货款总值3819317.5元。至今，欠款累计769317.5元，利息269719.3元，合计1039036.80元，合同第八条第二款约定：甲方违约后，乙方催收该货款所产生的所有费用（含律师费、差旅费等）由甲方承担。综上，被告违反合同约定，拒不履行合同义务，给原告造成损失，现提出诉讼，请求依法判决：1、被告立即给付原告货款本金769317.50元和利息269719.30元，合计1039036.80元，并以769317.50元为本金，从起诉之日起按每日千分之一计付利息直至付清款时止；2、律师费30000元由被告承担；3、诉讼费由被告负担。
被告宏建公司辩称：1、原告所述的项目是傅章世挂靠在公司，傅章世是直接承包人，也是利益获得者，原告应找傅章世收取该货款；2、承诺书也是傅章世出具，与宏建公司无关；3、关于违约金，原告要求按日千分之一计算明显过高，请求适用人民银行的贷款基准利率计算违约金。4、请求法院追加傅章世和龙东五社的殷光厚等人为本案被告。
经审理查明：2014年11月5日，被告宏建公司（甲方）与原告源鼎公司（乙方）签订《源鼎商砼预拌砼供应合同》，约定甲方向乙方订购预拌砼，工程名称：龙东5队；送货地点：龙水；预拌砼供货时间从2014年11月4日起至2015年10月1日止。合同第五条约定：预拌砼由乙方运到本合同约定的施工现场，并由甲方现场工作人员在供应小票上签字确认预拌砼品种、数量；在供应小票上签字的甲方工作人员的身份，由甲方在结算时复核，甲方一经签署结算表，即视为复核确认了小票上签字的甲方工作人员的身份。乙方为甲方垫资商砼到5000立方米（单栋一层完）时，甲方十日内支付乙方已结算商砼款的80%（垫资时间从供货之日起截止到2015年1月25日止，先到先付款）。以后甲方单栋每两层浇筑完后十日内支付已结算商砼款的80%，以此类推。甲方双方每月25日结算当月预拌砼供应量，填写结算单据，并签字生效。（甲方在最后一栋封顶时支付乙方前期所有商砼款和最后一次商砼款。）甲方应按照合同约定及时向乙方支付货款，若不能按时向乙方支付货款，乙方有权暂停对该工程砼的供应，其未付金额应按每天1‰支付滞纳金给乙方，若该工程在30天内未使用商品砼或30天内使用的商品砼量不足300立方米，则该工程所有货款在30天内甲方向乙方全部付清。甲方委托傅章世（身份证号码：51023019740226××××）作为本合同履行的全权代表，有权单独签署包括但不限于货款结算、货款支付、违约方享有和承担。甲方的全权代表傅章世有权认可或者委托其他工作人员履行上述职责，该认可或者委托未经书面撤销视为存续。合同第八条约定：甲方未按时支付货款的，按未付款每天千分之一赔偿乙方损失，直至付清货款时止，同时乙方有权暂停供应砼；延期付款超过30天的，乙方有权解除合同。甲方违约后，乙方催收该货款所产生的所有费用（含律师费、差旅费等）由甲方承担。合同第十一条补充条款约定：甲方指定现场收料元、结算员：肖勇、龙能强，项目负责人傅章世，作为甲方合同计量法定委托人并签字认可，若因甲方内部人员变更需在下次砼浇筑前以书面形式通知乙方并完善相关手续。原告源鼎公司（乙方）从2014年11月4日开始至2015年7月24日向被告宏建公司承建的龙东5队工程供应商砼，货款总价3819317.5元，被告宏建公司的项目全权代表傅章世和现场收料元、结算员龙能强代表被告宏建公司支付了货款3050000元货款，截止2015年7月25日仍有货款769317.50元未支付（发货明细表上均有被告宏建公司指定的现场收料员、结算员龙能强的签字）。2015年7月25日开始被告宏建公司就没有使用过原告源鼎公司供应的商品砼。
另查明：本案被告宏建公司于2016年5月16日向本院提出司法鉴定申请，又于2016年5月31日撤回了该司法鉴定申请。现由原告源鼎公司起诉至法院，请求依法判决：1、被告立即给付原告货款本金769317.50元和利息269719.30元，合计1039036.80元，并以769317.50元为本金，从起诉之日起按每日千分之一计付利息直至付清款时止；2、律师费30000元由被告承担；3、诉讼费由被告负担。庭审中，原告源鼎公司变更了利息的诉讼请求，从2015年9月25日开始至付清货款769317.50元为止，按照月利率2%计算；同时放弃了律师费的诉讼请求。
上述事实，有原、被告的陈述、《源鼎商砼预拌砼供应合同》原件、发货明细表等证据在卷为证，本院予以确认。
本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护，被告宏建公司（甲方）与原告源鼎公司（乙方）签订《源鼎商砼预拌砼供应合同》，是合同的相对方，也是双方真实意思的表示，双方也在按合同约定履行合同，原告向被告供应货物，被告宏建公司下欠货款769317.50元，该笔债务应当清偿。本案的买卖合同约定逾期付款违约金，原告源鼎公司不再要求按日千分之一计算，要求从2015年9月25日开始至付清货款769317.50元为止，按照月利率2%计算，符合本案事实和法律规定，该诉讼请求本院予以支持。关于律师费的问题，因原告源鼎公司未举示相关证据，应当承担举证不利的法律后果，对该诉讼请求本院不支持。关于被告宏建公司的关于追加被告的辩解意见，因与本案属于不同的法律关系，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款之规定，判决如下：
一、被告重庆宏建建筑工程有限公司在本判决生效后三日内支付原告重庆市大足区源鼎混凝土有限公司货款769317.50元和逾期付款损失（从2015年9月25日起至付清769317.50元货款为止，以769317.50元为本金以年利率24%计算）；
二、驳回原告重庆市大足区源鼎混凝土有限公司的其他诉讼请求。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5747元（已减半），由被告重庆宏建建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期限内均未提出上诉，本判决即发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年。
代理审判员 张 群
二〇一六年六月十三日
书 记 员 李晓欢