wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德执字第1342号
申请执行人德化县德辉彩印包装有限公司，住所地德化县龙浔镇鹏祥开发区，组织机构代码：78454765－2。
法定代表人陈彩国，该公司董事长。
委托代理人林亮冰，该公司员工。
被执行人福建省德化县时盛陶瓷有限公司，住所地德化县浔中村城后工业区。组织机构代码：78216044－6。
法定代表人徐庆乐，该公司经理。
申请执行人德化县德辉彩印包装有限公司与被执行人福建省德化县时盛陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）德民初字第2981号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2015年8月11日向本院申请强制执行，要求被执行人偿付货款15108.65元及利息。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人福建省德化县时盛陶瓷有限公司的厂房及设备已被拍卖。经查证，被执行人暂无其它财产可供执行，本院依法向申请执行人发出终结本次执行程序告知书，申请执行人没有在指定的期限内提出异议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）德民初字第2981号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 钟德才
执行员 林两福
执行员 赖丽娜
二〇一五年十二月十一日
书记员 王礼源
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫07刑更158号
罪犯张军旗。现在河南省第二监狱服刑。
河南省焦作市中级人民法院于1999年12月8日作出（1999）焦刑初字第52号刑事附带民事判决，认定被告人张军旗犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币38000元。原审附带民事诉讼原告人不服，提起上诉。河南省高级人民法院于2000年6月8日作出了（2000）豫刑一终字第223号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2000年6月8日起。于2000年7月28日送入河南省第二监狱服刑改造。张军旗在执行期间，2002年6月7日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2004年10月29日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；2007年1月24日减刑二年；2010年1月20日减刑一年十一个月；2012年9月28日减刑一年十个月。河南省第二监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯张军旗减去有期徒刑一年一个月的建议，于2016年1月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河南省第二监狱提出，罪犯张军旗自上次减刑以来，悔改表现突出，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，被告人张军旗于1999年5月26日在家中与黄建刚喝酒时因琐事二人发生争吵，被告即拿杀猪刀照黄左肋部刺了一刀，黄于当晚抢救无效死亡。
经审理查明，罪犯张军旗自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2013年3月18日、2014年7月20日、2015年1月20日、2015年5月20日、2015年10月20日共表扬5次；2014年2月15日记功1次；2014年度被评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张军旗在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：
对罪犯张军旗准予减去有期徒刑一年一个月。
（刑期自2004年10月25日起至2016年6月24日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵西云
审 判 员 刘瑞欣
代理审判员 张国飞
二〇一六年一月二十日
书 记 员 李 军
河南省伊川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）伊三民初字第18号
原告：郭利辉，男，1979年生，汉族，住洛阳市洛龙区。
委托代理人：张建正，河南绿洲律师事务所律师。
被告：宋天均，男，1968年生，汉族，住伊川县白元乡。
原告郭利辉诉被告宋天均劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郭利辉及其委托代理人张建正到庭参加了诉讼，被告宋天均经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月份，原告跟随被告宋天均在陕西省靖边县炼油厂干电焊工，2013年9月24日经结算，被告欠原告工资款5650元，被告承诺2013年10月22日前付清，但到期后，原告多次讨要，被告推托不予清偿，无奈诉至法院，请求判令被告立即付清工资款5650元，本案诉讼费用由被告承担。
被告经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。
原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交了由被告亲笔书写并签名捺印的欠条一张，用以证明被告宋天均于2013年9月24日向原告出具欠条，欠原告工资款5650元，并承诺2013年10月20日前付清的事实。
经审理查明：2013年5月份，原告跟随被告宋天均在陕西省靖边县炼油厂干电焊工，2013年9月24日经结算，被告尚欠原告工资款5650元，并为原告出具欠条一张。上载：“欠工资款，欠郭利辉工资款（5650元）伍仟陆佰伍拾元正，2013年9月24号，到10月20号发钱付清，宋天均”。后被告未按期清付原告工资款，原告遂诉讼来院。
本院认为：合法债务应予以清偿。被告拖欠原告工资款5650元，事实清楚，证据充分，有被告为原告出具的欠工资款条在卷资证，足以认定，现原告要求被告付清工资款5650元的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宋天均于本判决生效后十日内付清原告郭利辉工资款5650元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告宋天均负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 刘东亮
人民陪审员 曹军令
人民陪审员 黄 珊
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 陆珊珊
西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长安民初字第06310号
原告袁联军。
被告袁战利。
原告袁联军诉被告袁战利借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁联军到庭参加了诉讼，被告袁战利经本院公告传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：被告因资金紧张向原告借款110000元，并约定利息按每月2000元支付原告，借款到期后经原告催要被告还款未果。故诉至法院，请求依法判决：1、依法判令被告返还原告欠款110000元；2、依法判令被告支付原告以上欠款利息32000元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告未到庭，无答辩。
经审理查明：2012年2月10日被告袁战利以资金紧张为由向原告袁联军借款110000元，还款日期为2012年7月10日之前还清，并向原告出具借条一份。后借款到期后被告未予归还，经原告催要未果。2013年11月原告以诉称诉至法院，本院受理后，因被告下落不明，本院裁定中止审理。后原告于2014年6月23日申请恢复审理，审理期间，被告经本院公告传唤未到庭。庭审中原告坚持其诉讼请求，并当庭提交借条一份相佐证。关于借款利息一节，原告主张双方口头约定为每月支付利息2000元，未提交证据。经本院向被告之妻张晓宁调查，张晓宁对原告提交的借条承认系被告所出具，但表示自己无法联系被告。因被告未到庭，本案调解未能进行上述事实，有庭审笔录及相关书证在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告袁战利向原告借款之事实，有原告当庭提交的借条相佐证，本院依法予以认定。故对原告要求被告归还借款110000元之诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张借款利息一节，未提交证据，按法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故对原告要求被告支付利息之请求，本院予以驳回。综上，原告之部分诉讼请求成立，本院依法予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百一十一条之规定，判决如下：
一、本判决生效后二十日内被告袁战利支付原告袁联军借款110000元。
二、驳回原告袁联军其余诉讼请求。
如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费3140元，公告费600元，共计3740元，原告已预交，由原告承担240元，被告袁战利承担3500元，被告于本判决生效后二十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 刘文让
代理审判员 薛兵兵
人民陪审员 李运良
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 杨宛月
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台玉商初字第3037号
原告：陈平。
被告：胡德根。
被告：郭仙青。
本院在审理原告陈平与被告胡德根、郭仙青民间借贷纠纷一案中，因原告经本院通知于七日内不预交诉讼费，也未申请缓交，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 陈安栖
二〇一四年十一月十九日
代理书记员 叶昭君
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇商初字第533号
原告肇东市农村信用合作联社。
法定代表人刘传军，职务理事长。
委托代理人袁丽霞。
委托代理人肖鹏利，黑龙江博贯律师事务所律师。
被告周凯，住肇东市。
原告肇东市农村信用合作联社（以下简称信用社）诉被告周凯金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月11日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月29日公开开庭进行了审理。原告信用社委托代理人袁丽霞、肖鹏利到庭参加诉讼，被告周凯经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信用社起诉称，被告周凯于2013年1月7日与原告签订了个人担保借款合同，在原告处借款80，000.00元，月利率9.96‰，借款期限从2013年1月7日起至2014年1月6日止，并用其工资卡担保。借款到期后，被告没有履行偿还借款本金及利息义务，故原告起诉。要求被告立即给付借款80，000.00元，支付利息、罚息并承担律师代理费、案件受理费。
被告周凯在答辩期、举证期限内未向本院递交答辩状及证据。
经审理查明，2013年1月7日原、被告签订了个人担保款合同，被告在原告处借款80，000.00元，合同约定按月利9.96‰付息，借款期限从2013年1月7日起至2014年1月6日止，如逾期从逾期之日起在本合同约定的借款履行利率基础上上浮50%计收罚息。同时合同第七条三款约定“按照本合同约定收回或者提前收回借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等实现债权、担保权的费用时，贷款人均可直接从借款人在贷款人处开立的账户中划收。”借款逾期后，尚欠原告借款本金80，000.00元及利息拖欠至今未偿还，故原告起诉要求被告周凯立即偿还借款本金80，000.00元，及至开庭之日止（2014年12月29日）的利息19，202.88元、罚息4，754.24元并支付律师代理费、案件受理费。
上述事实有原告当庭陈述及借款凭证、个人担保借款合同、委托代理合同在卷证实。
被告周凯经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，对原告举证的认可。
本院认为，原告信用社与被告周凯之间的个人担保借款合同有效，被告周凯应按约定的期限偿还借款本金及利息，其中利息应按规定分段计算。被告周凯逾期未偿还借款应按借款合同的约定支付相应的利息和罚息，原告的诉讼请求有理应予支持。另，双方在合同中约定“贷款人为实现债权所发生的诉讼，诉讼（仲裁）费、律师费等实现债权、担保权的费用贷款人均可直接从借款人在贷款人处开立的账户中划收”。是原、被告双方在签订个人担保借款合同时真实的意思表示，故原告要求被告支付律师费的诉讼请求合理，但应按《黑龙江省律师服务收费管理实施办法》、黑价联（2013）3号文件的规定按标的额分段比例累计加费的收费标准收取律师费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百九十六条、第一百九十八、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告周凯欠原告肇东市农村信用合作联社借款本金80，000.00元，利息23，957.12元，合计103，957.12元，于判决生效后七日内付清。
二、律师代理费4，120.00元，由被告周凯承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，479.00元，由被告周凯承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 王绍军
代理审判员 于丽红
代理审判员 张海波
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 马晓光
河南省高级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）豫法刑四终字第36号
原公诉机关河南省三门峡市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）常致君，男，汉族，1948年11月24日出生，农民。系被害人常XX之父。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨亚金，女，汉族，1950年6月21日出生，农民。系被害人常XX之母。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）姬晓芳，女，汉族，1974年8月15日出生，农民。系被害人常XX之妻。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）常团团，男，汉族，1995年8月27日出生，农民，住址同上，系被害人常XX之子。
上诉人（原审被告人）郭顺锁，男，汉族，1973年3月7日出生，初中文化，职工。现在押。
辩护人何明义，河南永兴律师事务所律师。
河南省三门峡市中级人民法院审理三门峡市人民检察院指控原审被告人郭顺锁犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人常致君、杨亚金、姬晓芳、常团团提起附带民事诉讼一案，于二○一四年二月二十日作出（2014）三刑初字第2号刑事附带民事判决，认定：被告人郭顺锁犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事原告人各项经济损失共计92583.6元（已支付20000元）。宣判后，原审附带民事诉讼原告人常致君、杨亚金、姬晓芳、常团团以“原判对郭顺锁量刑轻、民事赔偿数额少”为由；原审被告人郭顺锁以“原判量刑重”等为由，分别提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院认为，原审判决认定的部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三项）之规定，裁定如下：
一、撤销河南省三门峡市中级人民法院（2014）三刑初字第2号刑事附带民事判决；
二、发回河南省三门峡市中级人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张开乐
审 判 员 刘改华
代理审判员 周建生
二〇一五年七月十四日
书 记 员 邱晓莹
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）定法执字第00398号
申请执行人李某某，男，汉族，居民。
被执行人王某，男，汉族，居民。
本院在执行已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2014）定民初字第00126号民事调解书，确定由被执行人王某偿还申请执行人李某某借款120000元，在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书，但被执行人拒不履行义务。经查明，被执行人王某在中国工商银行定边支行有存款4950.88元、中国邮政储蓄银行定边支行有存款17009.28元.现已依法予以冻结。案件受理费1750元，执行费1700元由被执行人王某承担。本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2014）定民执字第00398号案件的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 盛志海
审判员 孙海红
审判员 刘定平
二〇一四年七月二十五日
书记员 马潇阳
安徽省宣城市宣州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宣刑初字第00080号
公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。
被告人程某某，男，住安徽省宁国市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年7月11日被宣城市公安局直属分局取保候审，2015年3月6日经本院决定继续被取保候审。
辩护人吕世辉，安徽地益律师事务所律师。
宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2015）49号起诉书指控被告人程某某犯交通肇事罪，于2015年3月6日向本院提起公诉。同日本院立案受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月19日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员洪多多出庭支持公诉，被告人程某某及其辩护人吕世辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宣城市宣州区人民检察院指控：被告人程某某违反道路交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。被告人程某某具有自首、赔偿被害人亲属经济损失、取得被害人亲属的谅解等量刑情节。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，予以惩处，并建议对被告人程某某在有期徒刑六个月以上一年六个月以下量刑。
被告人程某某当庭对起诉书指控的犯罪事实、罪名及公诉机关的量刑建议均无异议，表示自愿认罪。其辩护人发表如下辩护意见：1、被告人程某某具有自首情节；2、被告人程某某没有违法犯罪记录，平时表现良好；3、被告人程某某及其家属积极赔偿被害人亲属经济损失，并取得了被害人亲属的谅解。综上，请求法庭对被告人程某某从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2014年7月9日6时许，被告人程某某驾驶浙EXXX**号“福田”牌重型厢式货车，沿S450线由宣城市宣州区向南京市方向行驶。当车行至S450线34KM处，遇被害人刘某甲驾驶电动三轮车沿人行横道自东向西横过道路，因避让不及，碰撞电动三轮车，造成刘某甲受伤的道路交通事故。被害人刘某甲经抢救无效于当日死亡。经鉴定，被害人刘某甲系车祸致重度颅脑损伤而死亡。
经交警部门现场勘查及调查认定，被告人程某某承担该起事故的全部责任，被害人刘某甲不承担责任。
事发后，被告人程某某得知他人报警，在现场等候公安机关处理，后在接受公安人员询问时如实供述了其犯罪事实。
2014年8月4日，被告人程某某与被害人刘某甲的亲属在宣州区人民调解委员会道路交通事故调解中心的主持下签订了《人民调解协议书》，约定：1、被告人程某某一次性赔偿被害人刘某甲的亲属经济损失12万元；2、被告人程某某协助配合被害人刘某甲的亲属向肇事车辆的投保的保险公司主张权利，保险公司各项赔偿款归被害人刘某甲的亲属所有；3、被害人刘某甲的亲属收到赔偿款12万元后，向被告人程某某了具谅解书。同日，被告人程某某向被害人刘某甲的亲属支付赔偿款12万元，被害人刘某甲的亲属出具谅解书一份，表示对被告人程某某的交通肇事行为予以谅解。后被害人刘某甲的亲属向本院提起交通事故责任纠纷诉讼，经本院主持调解，肇事车辆所投保的保险公司赔偿被害人刘某甲的亲属596741元，被告人程某某赔偿被害人刘某甲的亲属1万元。2014年12月9日，被告人程某某支付赔偿款1万元。
受本院委托，宁国市司法局根据宁国市某村民委员会及司法所的走访调查，出具了《社区影响评估意见书》，认为被告人程某某平时表现良好，同意接收被告人程某某进行社区矫正。
上述事实，被告人程某某在开庭审理过程中无异议且自愿认罪，并有经庭审举证、质证，查证属实的下列证据：书证接警单、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、户籍证明、机动车驾驶证、行驶证、保险单、机动车及驾驶人信息查询结果单、到案经过、宣城市公安局交警支队三大队宣公交认字（2014）第00301号道路交通事故认定书及送达回执、本院（2014）宣民一初字第03100号民事调解书、《人民调解协议书》、收条、谅解书、中国邮政储蓄银行股份有限公司宁国市支行汇款收据、《社区影响评估意见书》，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，鉴定委托书、宣城市公安局物证鉴定中心（宣）公（法病）鉴字（2014）66号法医学尸体检验鉴定报告、道路交通事故车辆技术检验报告及鉴定结论告知书，证人刘某乙、刘某丙的证言，被告人程某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人程某某违反道路交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。事发后，被告人程某某得知他人报警，在现场等候公安机关处理，归案后及庭审中均能如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。案发后，被告人程某某与被害人刘某甲的亲属签订民事赔偿协议，并按协议约定赔偿了被害人刘某甲的亲属经济损失，取得了被害人刘某甲亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人程某某当庭对公诉机关的量刑建议没有意见。因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综合被告人程某某所具有的法定和酌定的量刑情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其居住的社区没有重大不良影响，对被告人程某某可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人程某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 俞丽妃
二〇一五年三月十九日
书记员 王静谊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
……
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0705民初1244号
原告魏艳辉。
被告高玉珍。
被告刘克会。
原告魏艳辉诉被告高玉珍、刘克会民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。原告于2016年4月15日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告银行存款200000元或查封其价值相当的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款200000元或查封其价值相当的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 宋春萍
二〇一六年四月十五日
书记员 赵曙光
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠城法水民初字第519号
原告中国农业银行股份有限公司惠州分行。
负责人陈立新。
委托代理人岳彩亭，广东达伦律师事务所律师。
委托代理人张景玢，广东达伦律师事务所律师助理。
被告徐彩琼，女，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉被告徐彩琼信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人岳彩亭、张景玢到庭参加诉讼，被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经本院审理查明以下事实：
一、原告的诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本息等11880.47元（暂计至2014年4月4日为本金9999.00元、利息1295.73元、滞纳金585.74元、超限费0.00元、其他费用0.00元。之后利息、滞纳金、超限费等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的标准计算）。2、判令被告承担本案的诉讼费用。
二、被告未作答辩，亦未提供相关证据。
三、被告在原告处申请领取中国农业银行金穗贷记卡，卡号为6259960011760XXX。截至2014年4月4日，被告共欠透支款本金人民币9999.00元。
四、原告的《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中对透支利息、滞纳金、超限费、其他费用等进行了约定。截至2014年4月4日被告共欠原告利息人民币1295.73元、滞纳金585.74元、超限费0.00元、其他费用0.00元。
本院认为，原告与被告签订的信用卡相关约定，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。
关于承担民事责任的问题。鉴于被告未按约定偿还透支款本息，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。因此，原告请求被告偿还透支款本金人民币9999.00元及其利息、滞纳金、超限费等费用，有事实及法律依据，理由充分，本院予以采纳。关于支付利息、滞纳金、超限费、其他费用等问题，截至2014年4月4日被告共欠原告利息人民币1295.73元、滞纳金585.74元、超限费0.00元、其他费用0.00元。从2014年4月5日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用按信用卡相关约定计算。
经本院公告传票传唤，被告未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院依法应作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告徐彩琼应于本判决发生法律效力后三日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金人民币9999.00元及其利息、滞纳金、超限费、其他费用（截至2014年4月4日利息人民币1295.73元、滞纳金585.74元、超限费0.00元、其他费用0.00元；从2014年4月5日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用，按信用卡相关约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元、公告费300元，共计400元（原告已预交），由被告徐彩琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 张运强
人民陪审员 赖伯爵
人民陪审员 谢东江
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 吴伟经
广东省开平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0783执837号
申请执行人：司徒亦权，男，汉族，广东省开平市人，住广东省开平市，公民身份号码：×××4053。
申请执行人：吴惠明，女，汉族，广东省开平市人，住广东省开平市，公民身份号码：×××404X。
委托代理人：司徒艳芬，女，××年××月××日出生，汉族，广东省开平市人，住广东省新会区古井镇慈溪。
被执行人：司徒荣华，男，汉族，广东省开平市人，住广东省开平市，公民身份号码：×××2713。
申请执行人司徒亦权、吴惠明与被执行人司徒荣华其他权属、侵权纠纷一案，本院作出（2015）江开法民三初字第273号民事判决书，依上述民事判决，一、被告司徒荣华应在本判决生效之日起十日内赔偿599682元给原告司徒亦权、吴惠明；二、被告中国人民财产保险股份有限公司江门开平支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿10000元给原告司徒亦权、吴惠明；三、驳回原告司徒亦权、吴惠明其他诉讼请求。本案受理费13230元，由原告负担4767元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门开平支公司负担50元，由被告司徒荣华负担8413元。此款原告已缴交。上述民事判决书于2016年3月18日已经发生法律效力，被告司徒荣华未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人司徒亦权、吴惠明于2016年5月20日申请执行，本院于2016年5月20日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年5月25日向被执行人司徒荣华发出执行通知，被执行人司徒荣华逾期没有履行，经查询银行、不动产登记中心、车管等部门，均未发现被执行人司徒荣华有可供执行的财产。
本院认为，经过财产调查未发现被执行人司徒荣华有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0783执837号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙光辉
代理审判员 梁丽冰
人民陪审员 林永羡
二〇一六年九月十二日
书 记 员 谭子兴
广东省开平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0783执837号
申请执行人：司徒亦权，男，汉族，广东省开平市人，住广东省开平市，公民身份号码：×××4053。
申请执行人：吴惠明，女，汉族，广东省开平市人，住广东省开平市，公民身份号码：×××404X。
委托代理人：司徒艳芬，女，××年××月××日出生，汉族，广东省开平市人，住广东省新会区古井镇慈溪。
被执行人：司徒荣华，男，汉族，广东省开平市人，住广东省开平市，公民身份号码：×××2713。
申请执行人司徒亦权、吴惠明与被执行人司徒荣华其他权属、侵权纠纷一案，本院作出（2015）江开法民三初字第273号民事判决书，依上述民事判决，一、被告司徒荣华应在本判决生效之日起十日内赔偿599682元给原告司徒亦权、吴惠明；二、被告中国人民财产保险股份有限公司江门开平支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿10000元给原告司徒亦权、吴惠明；三、驳回原告司徒亦权、吴惠明其他诉讼请求。本案受理费13230元，由原告负担4767元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门开平支公司负担50元，由被告司徒荣华负担8413元。此款原告已缴交。上述民事判决书于2016年3月18日已经发生法律效力，被告司徒荣华未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人司徒亦权、吴惠明于2016年5月20日申请执行，本院于2016年5月20日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年5月25日向被执行人司徒荣华发出执行通知，被执行人司徒荣华逾期没有履行，经查询银行、不动产登记中心、车管等部门，均未发现被执行人司徒荣华有可供执行的财产。
本院认为，经过财产调查未发现被执行人司徒荣华有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0783执837号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙光辉
代理审判员 梁丽冰
人民陪审员 林永羡
二〇一六年九月十二日
书 记 员 谭子兴
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0783执837号申请执行人：司徒亦权，男，汉族，广东省开平市人，住广东省开平市，公民身份号码：×××4053。申请执行人：吴惠明，女，汉族，广东省开平市人，住广东省开平市，公民身份号码：×××404X。委托代理人：司徒艳芬，女，××年××月××日出生，汉族，广东省开平市人，住广东省新会区古井镇慈溪。被执行人：司徒荣华，男，汉族，广东省开平市人，住广东省开平市，公民身份号码：×××2713。申请执行人司徒亦权、吴惠明与被执行人司徒荣华其他权属、侵权纠纷一案，本院作出（2015）江开法民三初字第273号民事判决书，依上述民事判决，一、被告司徒荣华应在本判决生效之日起十日内赔偿599682元给原告司徒亦权、吴惠明；二、被告中国人民财产保险股份有限公司江门开平支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿10000元给原告司徒亦权、吴惠明；三、驳回原告司徒亦权、吴惠明其他诉讼请求。本案受理费13230元，由原告负担4767元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门开平支公司负担50元，由被告司徒荣华负担8413元。此款原告已缴交。上述民事判决书于2016年3月18日已经发生法律效力，被告司徒荣华未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人司徒亦权、吴惠明于2016年5月20日申请执行，本院于2016年5月20日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年5月25日向被执行人司徒荣华发出执行通知，被执行人司徒荣华逾期没有履行，经查询银行、不动产登记中心、车管等部门，均未发现被执行人司徒荣华有可供执行的财产。本院认为，经过财产调查未发现被执行人司徒荣华有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0783执837号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙光辉代理审判员  梁丽冰人民陪审员  林永羡二〇一六年九月十二日书 记 员  谭子兴
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）华法民一初字第595号
原告邓XX，女，39岁。
委托代理人张江生，男，ＸＸ瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者。
被告赵XX，男，42岁。
原告邓XX与被告赵XX离婚纠纷一案，本院于2013年10月29日立案受理。依法由审判员郑少红适用简易程序，于2013年12月3日公开开庭进行了审理，代理书记员陈建森担任记录。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方系同村同组人，女方未到结婚年龄就与男方同居，并于1994年5月14日生育一男孩，取名叫赵XX。1998年10月1日原、被告在ＸＸ瑶族自治县两岔河乡政府民政办登记结婚。1994年冬天，被告与其妹妹分家后，被告就不愿做事，只顾吃喝，并且一喝醉酒后就动手打人。2007年原告喊被告一起外出打工，被告既做不得苦活，又买“六合彩”，导致没有一分钱回家过年。2009年农历正月，被告只顾自己喝酒，原告讲了被告几句，被告就踢、打原告，并将原告眼睛打伤，要原告离开被告，导致2009年4月起原、被告分居至今。2009年被告还带了一个广西女孩回家过年。总之，原、被告草率结婚，婚后被告无所事事，双方未建立起夫妻感情，现两人分居至今已达三年多，因此特诉请法院判令原、被告离婚。
原告为证明自己的主张，向本院递交如下证据：
1、结婚证。拟证明原、被告是合法夫妻关系。
2、ＸＸ瑶族自治县两岔河乡人民政府的证明。拟证明原告、被告已登记结婚。
3、育龄妇女档册。拟证明原、被告的夫妻关系及其所生儿子已成年。
4、调查笔录。拟证明被告经常打原告以及夫妻分居四年多。
被告未予答辩，亦未向本院提供证据。
原告的证据1、2、3、4经过庭审举证，本院认为，证据1、2、3均符合证据的合法性、真实性和关联性的规定，本院予以确认。证据4不仅是一个孤证，而且被调查人系被告父亲，与本案有利害关系，因此本院对该证不予采信。
通过对证据的分析与认定，并结合当事人的庭审陈述，本院查明本案的事实如下：
原、被告双方系同村同组人，女方未到结婚年龄就与男方同居，并于1994年5月14日生育一男孩，取名叫赵XX。1998年10月1日，原、被告在ＸＸ瑶族自治县两岔河乡政府登记结婚。1994年冬天，被告与其妹妹分家后，原、被告经常因为一些家庭琐事发生争吵、打架。2007年，原告喊被告一起外出打工，被告既做不得苦活，又买“六合彩”，导致没有一分钱回家过年，家庭经济拮据。2009年农历正月，原、被告又因家庭琐事发生打架，被告将原告眼睛打伤，导致原、被告感情恶化。原告遂于2013年10月29日向本院提起诉讼。
本院认为，婚姻是以夫妻感情为基础的。虽然原、被告经常因为一些小事发生争吵，影响了双方的感情，特别是2009年被告打伤原告，进一步导致夫妻感情的恶化，但是夫妻感情并未完全破裂，只要双方互敬互爱，夫妻是可以和好的。原告要求离婚的诉讼请求，证据不足，理由不充分，本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。被告经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准许原告邓XX与被告赵XX离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告邓XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 郑少红
二〇一三年十二月六日
代理书记员 陈建森
附相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德执字第2317号
申请执行人：黄国金，男，1960年6月25日出生，汉族，德化县人，住德化县。
委托代理人：朱一虹，福建安凯律师事务所律师。
被执行人：黄小明，男，1977年4月15日出生，汉族，德化县人，住德化县。
本院在执行黄国金与黄小明身体权纠纷一案中，依据泉州市中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2015）泉民终字第3046号民事判决书，于2015年12月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付医疗费等经济损失合计人民币8469.44元及利息、案件受理费、执行费，被执行人已履行8469.44元，尚欠迟延履行债务期间的利息未履行。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、房产、车辆及工商等财产情况进行查询后发现，被执行人暂无财产可供执行。本院于2017年1月13日向申请人发出终结本次执行程序告知书，申请人未在规定期限内向本院提出异议或提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 钟德才
执行员 郑敏山
执行员 何东辉
二〇一七年二月七日
书记员 赖丽娜
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）启开民初字第01547号
原告：黄某。
委托代理人：周向荣。
被告：程某。
委托代理人：徐亚菊。
原告黄某诉被告程某离婚一案，本院于2014年7月10日立案受理。依法由审判员吴燕燕适用简易程序，于2014年8月4日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人周向荣、被告程某及其委托代理人徐亚菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称：原、被告于××××年登记结婚，2005年生育女儿。被告性格古怪、脾气暴躁，曾两次实施家庭暴力，殴打原告。被告经常在外吃喝玩乐赌，赚钱不给原告及女儿用。原、被告于2010年分居至今。原告认为，原、被告夫妻感情完全破裂，夫妻关系名存实亡，现提起诉讼要求与被告离婚，财产依法分割，孩子由原告抚养。
被告程某辩称：原、被告婚前感情基础好，婚后感情融洽。原告陈述双方已分居、被告有家庭暴力、吃喝玩乐赌等不是事实。被告认为婚姻不是儿戏，希望原告看在女儿的份上打消离婚念头，被告也承诺加倍关心照顾原告及女儿，尽到做丈夫和父亲的责任。
经审理查明：原、被告于2003年经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿。原告于2014年7月10日向本院提起诉讼，要求与被告离婚。
以上事实，有原告提供的结婚证、常住人口登记卡以及当事人的庭审陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告系自愿婚姻，婚姻基础较好。婚后虽然双方因生活琐事产生矛盾，对夫妻感情有一定影响，但夫妻感情并未破裂。且原告无充分确实的证据证明夫妻感情确已破裂。本院认为，只要原、被告双方互相信任、互相帮助，加强交流和沟通，夫妻关系是能够得到改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之精神，判决如下：
不准予原告黄某与被告程某离婚。
本案受理费240元（原告已预交），依法减半收取120元，由原、被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
审判员 吴燕燕
二〇一四年八月六日
书记员 沈佳欢
河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第1195号
原告：陈占军，男，1957年5月15日出生，汉族。
被告：新安县渠里煤矿。住所地：新安县石寺镇下灯村。
法定代表人：付建伟，该煤矿矿长。
被告：义煤集团新安县渠里煤业有限公司。住所地：新安县石寺镇下灯村。
法定代表人：高景杰，该公司总经理。
原告陈占军诉被告新安县渠里煤矿、义煤集团新安县渠里煤业有限公司为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈占军到庭参加了诉讼，被告新安县渠里煤矿、义煤集团新安县渠里煤业有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年8月1日，我与被告新安县渠里煤矿签订买卖合同，销售给被告人车缓冲木49根，单价300元／根，规格1.64米×0.13米×0.09米，总价格为14700元。我把货物交付被告后，被告方一直推诿未付货款。现被告新安县渠里煤矿变更名称为义煤集团新安县渠里煤业有限公司。故诉至法院，请求依法判令：1、被告支付所欠人车缓冲木货款14700元、讨账费用1000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告新安县渠里煤矿、义煤集团新安县渠里煤业有限公司
因缺席无答辩意见。
经审理查明：原告陈占军系新安县新城陈军木材加工厂的个体经营者。2011年8月1日，原告陈占军与被告新安县渠里煤矿签订买卖合同一份，双方约定由原告出售给被告新安县渠里煤矿人车缓冲木49根，规格型号为1.64米×0.13米×0.09米，单价为300元／根，总价14700元。供货时间：2011年8月15日前全部交货。卖方未按合同约定的时间交货，即视为卖方违约，卖方应向买方支付违约金。违约金支付的比率为每迟交七天（不满七天按七天计算）卖方向买方支付合同总价0.5%的违约金。2011年8月19日原告按合同约定的规格和数量向被告新安县渠里煤矿交付了人车缓冲木，被告新安县渠里煤矿验收入库后，货款至今未付。
另查明：新安县渠里煤矿尚在正常经营中。义煤集团新安县渠里煤业有限公司注册资本1000万元，其合伙股东为义马煤业集团股份有限公司和万基控股集团有限公司。现义马煤业集团股份有限公司实际出资200万元。万基控股集团有限公司尚未实际出资。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告双方于2011年8月1日签订的买卖合同系双方的真实意思表示，为有效合同，双方应按照合同约定的内容切实履行合同义务。因被告新安县渠里煤矿在收到原告货物后没有按约定支付货款，故对于原告要求被告新安县渠里煤矿支付货款的请求，本院予以支持。但因原告未按约定的时间交货，应承担合同总价0.5%的违约金，即73.5元。扣除原告应承担的违约金，被告应向原告支付14626.5元。关于原告请求被告支付其讨账费用1000元的请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。因新安县渠里煤矿尚未注销，还在正常经营之中，且其资产也未投入义煤集团新安县渠里煤业有限公司，故原告货款仍应由新安县渠里煤矿支付。原告要求义煤集团新安县渠里煤业有限公司承担责任的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告新安县渠里煤矿在本判决生效后十日支付原告陈占军货款14626.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告陈占军的其余诉讼请求。
本案受理费200元，由被告新安县渠里煤矿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 吕念如
二〇一三年十二月三日
书记员 夏 冬
石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第1195号
原告王某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，现住石家庄市。
被告范某某，女，19XX年X月X日出生，汉族，现住石家庄市。
原告王某某与被告范某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马征杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告范某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告自由恋爱认识，于2002年X月XX日到民政局办理结婚登记手续。婚后被告无生育能力，感情基础薄弱，双方生活环境、习惯、性格存在巨大差异。2012年9月22日，被告带其弟殴打我母亲，矛盾加剧，不可调和，感情彻底破裂。2012年10月我提出离婚诉讼请求，同年10月29日法院作出不准离婚的判决。至今原、被告分居两年，互不联系，夫妻关系名存实亡，请求法院依法判决原、被告解除婚姻关系并分割夫妻共同财产（部分家具家电）价值三万元；诉讼费及相关费用由被告承担。
被告范某某辩称，我和原告的感情没有破裂，为了孩子，我不同意离婚。我没有带我弟弟打原告的母亲，我电话被原告拉黑名单，联系不上原告，所以我弟弟才与他联系。
经审理查明，原、被告双方系自由恋爱，双方于2002年1月23日登记结婚。婚后初期感情尚可，婚后无生育，后抱养被告弟弟的一个女孩，取名XX，生日为2006年3月30日，但未在民政部门办理相关手续。近两年双方有时因家庭琐事发生争吵，原告认为与被告性格的差异较大，双方无法沟通，于2012年起诉至新华区人民法院。2012年10月29日，本院作出（2012）新民三初字第390号民事判决，不准予双方离婚。现原告再次向法院提起诉讼要求与被告离婚。庭审中被告称为了孩子、家庭，坚决不同意离婚。
经询问，原告称因孩子跟原告生活时间较长，如果无法将孩子送回生父母处，自己愿意抚养孩子，然后可以完善孩子的抱养手续。本院多次组织双方调解，期间原告将XX交与被告，由其将孩子交给其生父母。后被告称无法将孩子交与生父母，这样孩子太可怜了，与孩子之间已经无法分离，现在孩子由被告自己抚养。另，被告称因自己不识字，现居住的新华区农机街20号1-1-401号房产为什么办在原告母亲名下不得而知，但自己实际出资7.5万元。原告对此不予认可，称新华区农机街20号1-1-401号房产系自己母亲所有，与被告无关。
本院认为，婚姻以夫妻感情为基础，原、被告双方因生活琐事发生矛盾，但双方已结婚多年，只要双方互谅互让，多一份关心、少一点责难，多从自身查找问题所在，改正自己的不足，进一步促进双方的感情，仍有和好的可能。另，原、被告对实际收养的孩子XX如何抚养存在分歧，虽双方的收养行为违反了收养法的相关规定，但为充分保护未成年儿童的合法权益，原、被告双方应当以负责任的态度对XX的抚养问题达成一致，完善相应的法律手续。庭审中，被告认为现居住的新华区农机街20号1-1-401号房产系夫妻共同购买，但未提交证据予以证实，且原告予以否认。综上诸多因素考虑，以不离为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告王某某与被告范某某离婚。
案件诉讼费100元（系减半收取），由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 马征杰
二〇一三年九月二日
书记员 何 勉
河北省保定市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）新民初字第1195号
原告张伟。
被告石景芳。
本院在审理原告张伟诉被告石景芳房屋租赁纠纷一案中，原告张伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费136元，由原告张伟负担。
审判长 王慧兰
审判员 李冀军
审判员 宋爱云
二〇一三年十二月十六日
书记员 谭桂仙
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安法执字第918号
申请执行人安化县国土资源局，所在地：安化县东坪镇解放路毛家巷。
法定代表人龙要平，该局局长。
委托代理人ＸＸ，安化县国土资源局工作人员，代理权限为特别授权。
被执行人王重华，男，汉族，安化县人，农民，住安化县龙塘乡。
本院在执行申请执行人安化县国土资源局与被执行人王重华非法占地建房行政处罚决定一案中，双方当事人按照安化县人民政府的有关文件精神，经协商已达成执行和解协议并已履行完毕，现申请执行人安化县国土资源局以此为由，向本院提出撤销对被执行人的强制执行申请。经审查，申请执行人的请求符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
申请执行人安化县国土资源局与被执行人王重华非法占地建房行政处罚决定一案和解并已履行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 段海胜
二〇一五年十二月十一日
书记员 龚 勇
河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巩民初字第4192号
原告孙庆伟，男，汉族，出生于1962年7月3日，住巩义市。
委托代理人王晓波，巩义市第二法律服务所法律工作者。
委托代理人岳世璞，巩义市第二法律服务所法律工作者。
被告孙孝伟，男，汉族，出生于1967年6月7日，住巩义市。
原告孙庆伟诉被告孙孝伟不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告孙庆伟委托代理人王晓波，被告孙孝伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙庆伟诉称：孙书和与原告借款纠纷一案，经巩义市人民法院判决后，原告申请强制执行。借款追回后，由于原告当时无工商银行开户账号，故将16万元转入被告工商银行账号，其账号为9558801702111061222。随后，原告再三向被告讨要，被告以种种理由推托迟迟不给。故诉至法院，请求判令：被告偿还欠款16万元并从2013年2月1日起至实际付款之日止按中国人民银行同期贷款利率偿付利息。
被告孙孝伟辩称：其没有收到原告所称的16万元，利息也不应支付。
经审理查明：2014年11月5日，巩义市人民法院执行局执行三庭向原告出具《情况说明》一份，内容为：“情况说明我院在执行孙庆伟申请执行孙书和民间借贷纠纷一案中，根据申请执行人孙庆伟的申请，已将执行款160000元转入孙孝伟工商银行账号，户名：孙孝伟，卡号：9558801702111061222。2014年11月5日”。因被告未归还上述款项，引起诉讼。
本院认为：巩义市人民法院执行局在执行孙庆伟申请执行孙书和民间借贷纠纷一案中，依据原告孙庆伟的申请，将执行款16万元转入孙孝伟工商银行账户，有巩义市人民法院执行局执行三庭出具的《情况说明》为证，本院予以认定。被告收到该笔执行款后，应及时将该款返还原告。至今被告未返还该款，为违约行为，应承担违约责任，原告要求按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息损失，本院予以支持。但原告未提供证据证明转款时间，起算点应以《情况说明》出具的时间为准。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百三十四条第一款第（七）项的规定，判决如下：
被告孙孝伟于本判决生效之日起十日内返还原告孙庆伟十六万元及利息损失（从2014年11月6日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计付）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千五百元，由被告孙孝伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费帐户：郑州市财政局收款专户；帐号：9230520109033282；开户行：郑州银行营业部。
审 判 长 朱建超
人民陪审员 张春风
人民陪审员 李丽芬
二〇一五年六月五日
书 记 员 赵国晓
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巩民初字第4192号
原告：孙庆伟，男，汉族，出生于1962年7月3日，住巩义市。
被告：孙孝伟，男，汉族，出生于1967年6月7日，住巩义市。
本院受理原告孙庆伟诉被告孙孝伟不当得利纠纷一案后，被告孙孝伟在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：其于2014年不在巩义市回郭镇居住，已到郑州市郑东建材家居城C区2栋20号（香江市场）居住生活，其经常居住地及生活地均在此地，故巩义市人民法院对本案没有管辖权，要求将此案移送至郑州市金水区人民法院审理。
本院认为：依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第5条的规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。但公民住院就医的地方除外。”本案被告辩称其2014年开始在郑州市郑东新区生活，未提供相关证据，本院不予采信。即使被告在郑州市郑东新区居住，原告于2014年11月18日起诉时，被告连续居住时间不满一年，故郑州市郑东新区不是被告经常居住地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。依照此规定，本院对此案享有管辖权，被告提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：
驳回被告孙孝伟提出的管辖权异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 朱建超
二〇一五年二月四日
书记员 赵国晓
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灌杨民初字第0161号
原告陈某，居民。
委托代理人成楠，灌云县东王集法律服务所法律工作者。
被告江某，居民。
原告陈某与被告江某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年3月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月30日、2015年8月17日开庭进行了审理。2015年7月30日，原告陈某及其委托代理人成楠到庭参加诉讼，被告江某经本院合法传唤无正当理由未到庭。2015年8月17日，原告陈某，被告江某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，××××年××月××日，原、被告举行结婚仪式并共同生活，至今未办理结婚登记手续。双方于2012年3月10日生长子陈子涵，2013年9月4日生次子陈子轩。原、被告因性格差异大，无共同语言，经常发生吵闹。2014年9月1日，原、被告吵架后，被告离家出走。现原告要求抚养长子陈子涵，被告抚养陈子轩，抚养费各自承担。
被告江某辩称，是原告赶我走的，我现在在家养病，无抚养能力，要求两子女均由原告抚养。
经审理查明，原、被告系自由恋爱，于××××年××月××日举行结婚仪式后开始同居生活，至今未办理结婚登记手续。双方于2012年2月15日生长子陈子涵，2013年9月4日生次子陈子轩，两子女现均在原告处生活。2014年9月1日，原、被告发生争吵后分开生活。双方共同生活期间无共同财产，无共同债权，有共同债务：借封公国1000元。
上述事实，有原、被告当庭陈述、原告所举的陈某身份证复印件、江某身份证复印件、陈子涵常住人口登记卡复印件、陈子轩常住人口登记卡复印件、灌云县杨集镇后三村民委员会证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告未办理结婚登记即以夫妻名义共同生活，双方之间为同居关系，依法不受法律保护。原、被告同居期间生育陈子涵、陈子轩，原、被告作为父母对子女均有抚养教育的义务，本院根据保障子女权益的原则和双方具体情况，酌定陈子涵由原告陈某抚养，陈子轩由被告江某抚养，抚养费各自承担。对于原、被告共同债务1000元，本院酌定由双方各承担500元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十五条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告陈某与被告江某所生长子陈子涵由原告陈某抚养，原告陈某与被告江某所生次子陈子轩由被告江某抚养，抚养费用各自承担。
二、原、被告共同债务1000元（债权人为封公国），由原告陈某承担500元，由被告江某承担500元。
本案案件受理费240元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
审 判 长 葛海涛
代理审判员 夏文明
人民陪审员 徐新洁
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 王 辉
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条第一款父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
第二十五条第一款非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
（二）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第一条第二款当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第1104号
申请执行人马某，女，1978年1月7日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人田某甲，男，1970年2月25日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人马某与被执行人田某甲离婚纠纷一案，本院作出的（2012）兴民初字第3046号民事调解书已发生法律效力。确定被执行人确定田某甲每月支付婚生子田某乙抚养费1000元，田某甲应支付自2013年7月至2015年2月共计20000元抚养费，将掌政镇永南村田某甲承包的7块承包地经营权变更给马某，向本院缴纳执行费200元。申请执行人马某向本院申请强制执行，本院于2015年3月12日立案执行。
本案在执行过程中，经双方协商，自愿达成执行和解协议。因履行期限过长，申请执行人向本院申请终结该案的执行，如在协议的期限内被执行人不能按期履行，可向本院申请恢复强制执行，本案执行费200元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2012）兴民初字第3046号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙志军
代理审判员 蔡 涛
代理审判员 张明星
二〇一五年三月十九日
书 记 员 张伯楠
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第1104号
被执行人：张进和。
本院在执行刑事审判部门移送执行的张进和盗窃罪一案中，于2015年10月18日向被执行人张进和发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人按照通知书的要求立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，先后到金融、房产、车管、工商等部门进行了调查，均未发现被执行人张进和有可供执行的财产和财产线索，并无法查找到被执行人的具体下落。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，因无法查找到被执行人的财产线索及其具体下落，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市兴宁区人民法院（2015）兴刑初字第322号刑事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如本院发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 莉
审 判 员 黄志国
代理审判员 杨 超
二〇一五年十二月二日
书 记 员 谢 芸
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第1104号
申请人罗智文，男，1988年11月12日出生，汉族，住四川省兴文县。
被执行人李祥，女，1973年12月24日出生，汉族，住四川省成都市龙。
本院依据已经发生法律效力的(2015)兴民初字第2554号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。经查明，已对被执行人李祥位于小河村二组的房屋和土地进行评估。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项关于“人民法院认为应当中止执行的其它情形”的规定，裁定如下：对(2015)兴民初字第2554号民事判决书中止本次执行程序。若达到支付条件，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 鑫
审判员 杨 刚
审判员 罗安涛
二〇一六年十月十八日
书记员 祝 强
辽宁省铁岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁县民二初字第00075号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁岭县支行。
负责人：张宇，该行行长。
委托代理人：李立威，该行员工。
委托代理人：张达民，辽宁国制律师事务所律师。
被告：艾井龙，男，1959年生，汉族，农民。
被告：侯秋菊（系艾井龙妻子），女，1960年生，汉族，农民。
被告：艾景满，男，1970年生，汉族，农民。
被告：杨永，男，1975年生，汉族，农民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁岭县支行（以下简称铁岭县邮储支行）与被告艾井龙、侯秋菊、艾景满、杨永借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张春禹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告铁岭县邮储支行的委托代理人李立威、张达民、被告艾井龙、侯秋菊到庭参加诉讼。被告艾景满、杨永经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告艾井龙、侯秋菊、艾景满、杨永于2013年9月12日与原告签订了“小额联保借款合同”和“农户联保协议书”，合同约定：艾井龙、侯秋菊向原告借款50000元用于购买收割机，借款期限12个月（2013年9月12日至2014年9月12日），借款年利率为15.30%。被告艾景满、杨永为被告艾井龙、侯秋菊借款承担连带保证责任。原告于2013年9月12日将贷款50000元借给艾井龙、侯秋菊后，二人未按期偿还借款，至今尚欠借款本金37736.54元，故诉至法院，请求判令被告艾井龙、侯秋菊偿还借款本金37736.54元及利息946.19元，罚息3266.87元，被告艾景满、杨永与被告艾井龙、侯秋菊承担连带责任。
被告艾井龙辩称，该笔贷款属实是我与侯秋菊所借，也是由我们使用，我已经偿还一部分贷款，对原告所诉的欠款金额、利息及罚息均无异议，我暂时没有钱还款，有钱时一定及时归还。
被告侯秋菊辩称，该笔贷款属实是我与艾井龙个人所借，也是由我们个人使用，我已经偿还一部分贷款，对原告所诉的欠款金额、利息及罚息均无异议，我暂时没有钱还款，有钱时一定及时归还。
被告艾景满、杨永未到庭，亦未提交书面答辩意见。
审理中，原告为证明其主张提供了以下4项证据：
1、小额联保借款合同一份。证明被告借款及担保情况。
2、联保协议书复印件一份。证明借款担保情况。
3、放款单复印件一份。证明借款发放的数额、利息及时间。4、个人贷款借据复印件一份。证明原告发放贷款的情况。
经质证，被告艾井龙、侯秋菊对原告提供的以上4项证据均无异议，本院对以上4项证据予以确认。
被告艾井龙、侯秋菊、艾景满、杨永均未向本院提交证据。
综合当事人举证、质证、本院认证情况及庭审中诉辩双方意见，本院认定事实如下：
被告艾井龙、侯秋菊、艾景满、杨永于2013年9月12日与原告签订了“小额联保借款合同”和“小额贷款联保协议书”，合同约定：被告艾井龙、侯秋菊向原告借款50000元用于煤炭买卖，借款期限12个月（2013年9月12日至2014年9月12日），借款年利率为15.30%。被告艾景满、杨永为被告艾井龙、侯秋菊借款承担连带保证责任。原告于2013年9月12日将贷款50000元借给被告艾井龙、侯秋菊后，二被告未按期偿还借款，尚欠借款本金37736.54元，利息946.19元，罚息3266.87元。
本院认为，原、被告之间的借款合同及保证合同是在双方平等自愿、意思表示真实的情况下签订的，且不违反法律的强制性规定，应为有效。现被告艾井龙、侯秋菊于借款履行期限届满后未能向原告返还全部借款本金并支付利息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故本院对原告要求被告艾井龙、侯秋菊偿还借款本金37736.54元及利息946.19元，罚息3266.87元的诉讼请求依法予以支持。因被告艾景满、杨永为该笔借款的连带责任保证人，其应与借款人对债务承担连带给付义务，故本院对原告要求被告艾景满、杨永与被告艾井龙、侯秋菊承担连带责任的诉讼请求亦予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告艾井龙、侯秋菊于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁岭县支行借款本金37736.54元，利息946.19元，罚息3266.87元，以上共计人民币41949.60元；
二、被告艾景满、杨永与被告艾井龙、侯秋菊承担连带责任，其承担保证责任后可以向被告艾井龙、侯秋菊追偿。
诉讼费850元，减半收取425元，由被告艾井龙、侯秋菊、艾景满、杨永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
代理审判员 张春禹
二〇一五年四月十六日
书 记 员 王海丽
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉刑初字第511号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告单位上海XX贸易有限公司。
诉讼代表人牛某某，系XX公司股东。
被告人应某。
被告人刘某某。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2015）358号起诉书指控被告单位XX公司、被告人应某、刘某某犯虚开增值税专用发票罪，于2015年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院代理检察员周某某、被告单位诉讼代表人牛某某、被告人应某、刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年2月，被告人应某在负责经营被告单位XX公司期间，为牟取非法利益，偷逃国家税款，经被告人刘某某介绍，由刘某某具体联系，以支付发票面额一定比例费用的方式，虚开得销货单位为上海XX实业有限公司的增值税专用发票1份，价税合计人民币7万元，税额人民币1万余元。上述增值税专用发票已由XX公司入账并向税务机关申报抵扣了税款。
被告人应某、刘某某分别于2014年5月14日、12月16日主动至公安机关，并如实陈述了上述犯罪事实。案发后，被告单位XX公司已退缴了全部税款并缴纳了罚款。
上述事实，被告单位XX公司、被告人应某、刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关制作的《协查取证的通知》、《案发经过》，税务机关出具的《抵扣证明》、《税收缴款书》，有关的增值税专用发票、记账凭证、工商登记材料及应某、刘某某的户籍证明、有关供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告单位XX公司为牟取非法利益，让他人为自己虚开增值税专用发票用于抵扣税款，被告人应某作为XX公司直接负责的主管人员，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪；被告人刘某某介绍他人虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控被告单位XX公司、被告人应某、刘某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。XX公司、应某、刘某某系自首，均可以从轻处罚。结合XX公司已退缴税款、刘某某系介绍虚开等情节，本院在量刑时一并予以体现，并采纳公诉人关于对应某、刘某某可适用缓刑的建议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告单位上海XX贸易有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币二万元；
（罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人应某犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役五个月，缓刑五个月；
三、被告人刘某某犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，罚金人民币二万元（已在案）。
（上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）
被告人应某、刘某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 徐怡南
二〇一五年四月十五日
书 记 员 吴任远
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深龙法民二初字第812号
原告：徐悦，女，汉族。
委托代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。
被告：邢春梅，女，汉族。
第三人：刘奕强，男，汉族。
委托代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。
本院在审理上述原告诉被告股权转让纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 颜梅芳
二〇一五年六月一日
书记员 张云波
第1页，共1页
甘肃省临洮县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临站民初字第108号
原告苟某。
被告孙某。
法定代理人孙某甲，系被告孙某之父。
本院于2015年9月9日立案受理了原告苟某与被告孙某离婚纠纷一案，依法由审判员李军保适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苟某到庭参加了诉讼，被告孙某及其法定代理人孙某甲经传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告苟某诉称，因家庭矛盾激化，导致夫妻感情破裂，双方分居生活两年之久，请求离婚。
被告孙某辩称，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1996年9月以换亲方式、未办理结婚登记手续开始同居生活，后补办了结婚证。次年生男孩孙某乙，现已成年。2006年因夫妻感情不和，经临洮县人民法院调解离婚。2013年3月5日，双方办理复婚手续，在一起生活20天后，原告苟某返回娘家生活至今。2014年12月25日，原告苟某曾起诉离婚，后又撤回起诉。
另查明，被告孙某于2014年6月24日因摔伤在兰州军区兰州总医院住院治疗25天，出院后意识朦胧，尚不能完全表达自己的意愿。
证实上述事实的证据有：
1、结婚证原件、原告身份证复印件、被告全家户籍证明，证实双方的婚姻关系合法有效；
2、临洮县连儿湾乡计划生育证明一份，证实原、被告婚后生育情况；
3、兰州军区兰州总医院出院证及出院证明，证实被告孙某于2014年6月24日因摔伤在兰州军区兰州总医院住院治疗25天，出院后意识朦胧，尚不能完全表达自己的意愿；
4、原告陈述及孙某询问笔录两份、孙某甲询问笔录，证实2006年因夫妻感情不和，经临洮县人民法院调解离婚。2013年3月5日，双方办理复婚手续，在一起生活20天后，原告苟某返回娘家生活至今的事实；
5、临洮县人民法院（2015）临站民初字第8号民事裁定书，证实原告曾于2014年12月25日起诉离婚，后又撤回起诉。
上述证据，经当庭质证，原告无异议，被告及法定代理人经传票传唤无正当理由未到庭，视为对其质辩权的放弃，本院予以确认。
本院认为，夫妻感情破裂是准予离婚的条件。本案原、被告虽共同生活多年，但未建立起真挚夫妻感情，双方曾于2006年经临洮县人民法院调解离婚，2013年复婚后仅在一起共同生活20多天，双方分居生活已达两年半之久，应视为夫妻感情确已破裂，原告请求离婚应予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款之规定，判决如下：
准许原告苟某与被告孙某离婚。
案件受理费100元，因适用简易程序审理，减半交纳50元，由原告苟某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 李军保
二〇一五年十月十日
书记员 侯喜平
湖南省花垣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）花民初字第27号
原告王桂华。
委托代理人吴尚伟，湖南生元律师事务所律师。
委托代理人汪波，湖南生元律师事务所律师。
被告湘西自治州新辉房地产开发有限责任公司
住所地：吉首市武陵西路10号
法定代表人肖祥新，该公司董事长。
原告王桂华诉被告湘西自治州新辉房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月7日依法受理。在本案审理过程中，原告王桂华以已与被告湘西自治州新辉房地产开发有限责任公司达成庭外和解为由，自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告王桂华自愿撤回起诉，没有损害国家、集体、他人的合法权益，其申请符合法律规定，本院应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王桂华撤回起诉。
案件受理费2650元，减半收取1325元，由原告王桂华负担。
审判员 田小军
二〇一五年三月十日
书记员 米成香
附本裁定所适用的法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款（五）项准许或者不准许撤诉。
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平商初字第1916号
原告平邑县农村信用合作联社，住所：平邑县浚河路**号。
法定代表人徐启阶，理事长。
委托代理人徐宁，信用社职工。
被告付业茂，男，1980年11月19日生，汉族，居民。
被告王玉花，女，1981年3月6日生，汉族，居民。
被告付得远，男，1960年9月4日生，汉族，居民。
被告牛和云，女，1967年9月15日生，汉族，居民。
被告孙思荣，女，1963年5月14日生，汉族，居民。
原告平邑县农村信用合作联社（以下简称平邑农信联社）与被告付业茂、王玉花、付得远、牛和云、孙思荣借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐宁到庭参加诉讼，被告付业茂、王玉花、付得远、牛和云、孙思荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告平邑农信联社诉称，被告付业茂向原告下属单位临涧信用社借款200000元，约定月利率为11.5‰，期限为12个月，逾期月利率为17.25‰。被告王玉花、付得远、牛和云、孙思荣为借款提供连带责任保证，并签订了保证合同。借款逾期后，被告未按合同约定履行还本付息义务，请求法院依法判令被告付业茂偿还所欠原告款项200000元，按合同约定利率的利息及加息、罚息，并承担违约责任，被告王玉花、付得远、牛和云、孙思荣对上述给付内容承担连带清偿责任，诉讼费及律师费由被告承担。
被告付业茂、王玉花、付得远、牛和云、孙思荣未作答辩。
经审理查明，2012年7月31日原告平邑农信联社与被告付业茂签订个人借款合同，被告付业茂借原告平邑农信联社现金200000元，双方约定借款月利率为11.5‰，借款使用期限为2012年7月31日至2013年7月30日，借款合同约定借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。该笔借款原告平邑农信联社于2012年7月31日向被告付业茂发放完毕。被告王玉花、付得远、牛和云、孙思荣为该笔借款提供保证担保，并签订保证合同。合同约定保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同履行期届满后，被告未按合同约定履行还款义务，原告于2015年7月24日以其诉讼请求诉来本院。
上述事实，主要依据庭审调查，当事人举证、质证等证据材料予以认定的，证据材料均已收集在卷佐证。
本院认为，被告付业茂向原告平邑农信联社借款200000元，事实清楚，证据确定充分，作为债务人，被告付业茂按合同约定履行合同约定的归还义务。双方约定的利息及违约责任不违背法律规定，本院予以支持，被告王玉花、付得远、牛和云、孙思荣自愿为上述借款提供担保，并约定保证方式为连带清偿责任保证，依照《担保法》有关规定，被告王玉花、付得远、牛和云、孙思荣承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告付业茂于本判决生效后三日内偿还原告平邑县农村信用合作联社借款本金200000元及借款利息（利息自2012年7月31日起至2013年7月30日止按月息11.5‰，自2013年7月31日起至本院确定的履行期限届满之日止按月息17.25‰计算）。
二、被告王玉花、付得远、牛和云、孙思荣对上述给付内容负连带清偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告付业茂、王玉花、付得远、牛和云、孙思荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 阮 伟
审 判 员 华志诚
人民陪审员 常 亮
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 牛宗波
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平商初字第1916号
原告莱西市永兴泡沫有限公司。住所地莱西市店埠镇驻地。
法定代表人李视广，经理。
委托代理人孙寿师，山东新禾律师事务所律师。
被告高春良，农村居民。
原告莱西市永兴泡沫有限公司诉被告高春良买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告莱西市永兴泡沫有限公司的委托代理人孙寿师到庭参加诉讼，被告高春良经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告莱西市永兴泡沫有限公司诉称，被告于2009年多次向原告购买泡沫板，累计货款117779.3元。后被告多次付款，截止2014年1月29日尚欠原告货款22008.6元。原告多次索要，被告至今未还。请求法院依法判令被告立即支付原告货款22008.6元，本案的诉讼费用由被告承担。
被告高春良未到庭，亦未提交书面的答辩意见。
原告莱西市永兴泡沫有限公司针对其诉讼主张，向本院提交了欠条12份，证明被告尚欠原告货款22008.6元。
针对原告莱西市永兴泡沫有限公司提交的上述证据，被告高春良未到庭发表质证意见，视为对其享有质证权利的放弃。原告提交的证据能够证明本案事实，本院予以采信。
根据庭审和举证、认证，本院确认如下法律事实：
2009年，被告多次自原告处购买泡沫板，共计货款117779.3元。被告多次付款，截止2014年1月29日，尚欠原告货款22008.6元未付。后原告多次索要未果，诉至本院请求依法处理。
上述事实，有原告提供的相关证据，当事人陈述记录在案，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告莱西市永兴泡沫有限公司与被告高春良虽未签订书面买卖合同，但结合被告出具的欠条，可知原告已经履行了交货义务，根据相关法律规定，应视为买卖合同成立，被告应履行支付货款的义务。故对原告要求被告支付22008.6元的诉讼主张，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条、第一百五十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：
被告高春良于本判决生效后十日内支付原告莱西市永兴泡沫有限公司货款22008.6元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，由被告高春良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 尚丰文
代理审判员 李培亮
人民陪审员 刘新瑞
二〇一五年十月八日
书 记 员 王龙君
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民三（民）特字第10号
申请人王某，住上海市。
申请人王某要求宣告被申请人陈某为限制民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
被申请人陈某，户籍在上海市，系申请人之女。申请人王某称，申请人与被申请人系母女关系。被申请人出生时患有脑瘫，现已处于智力残疾贰级。故向法院申请宣告陈某为限制民事行为能力人。
经审理查明，被申请人陈某与申请人王某系母女关系。被申请人持有贰级智力残疾证，被申请人有脑瘫史40年，病史记载“出生后6个月发现运动功能障碍，当地医院确诊为脑瘫运动功能障碍。后反复多次在枫林桥儿童医院等医疗机构就诊”。诊断为“脑瘫手足徐动型伴言语功能障碍。头颅CT示：左侧额颞叶局部脑萎缩，脑沟脑池间隙增宽。
审理中，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对陈某进行精神状态及民事行为能力评定，鉴定结论为：被鉴定人陈某患有轻-
中度精神发育迟滞，目前应评定为具有限制民事行为能力。
本院认为，根据鉴定意见书的鉴定结论，被申请人陈某言语及行动能力受限，智能受损，对自身行为的性质和后果认识欠完整，不能有效地保护自己的合法权益，符合限制民事行为能力人的情况，故申请人要求宣告陈某为限制民事行为能力人的请求，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条第二款之规定，判决如下：
宣告陈某为限制民事行为能力人。
本判决为终审判决。
审判员 高静兰
二〇一五年二月十二日
书记员 杨 凯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第十九条精神病人的利害关系人，可以向人民法院申请宣告精神病人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。
申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。
第一百八十九条……
人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第3224号
申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市。
法定代表人：吴政，该××董事长。
委托代理人：徐卫，浙江××律师事务所律师。
被执行人：宁波蓝戈微电子科技有限公司。住所地：慈溪市。
法定代表人：张祝权，该公司执行董事。
被执行人：张祝权，系宁波××微电子科技有限公司法定代表人。
本院在执行（2014）甬慈商初字第2137号宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与宁波蓝戈微电子科技有限公司、张祝权金融借款合同纠纷一案过程中，现申请人向本院自愿申请终结本案执行，故本案无继续执行的必要，应当终结。被执行人宁波蓝戈微电子科技有限公司、张祝权应支付申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司借款500000元，向法院交纳案件受理费9140元，执行费8076元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）甬慈执民字第3224号案的本次执行程序终结。申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司如发现被执行人宁波蓝戈微电子科技有限公司、张祝权有其它可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何旭强
审 判 员 莫建江
助理审判员 胡 超
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 黄强强
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芦法执字第265-1号
申请执行人黄新国，男，汉族，1959年9月27日出生，湖南省株洲市人，个体工商户，住湖南省株洲市芦淞区王塔冲二村**栋***号。
被执行人黄新雄，男，汉族，1978年12月23日出生，湖南省邵阳县人，住湖南省邵阳县塘渡镇吕巷***号。
本院执行申请执行人黄新国与被执行人黄新雄承揽合同纠纷一案，被执行人应向申请执行人支付欠款90000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；另支付案件受理费2970元及执行费。
在执行过程中，经查证，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2014）芦法民二初字第44号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 坤
审判员 王放鸣
审判员 周 君
二〇一五年八月六日
书记员 谭文英
福建省永春县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）永执审字第204号
申请人永春县人口和计划生育局，住所地永春县桃城镇衙口街1号。组织机构代码00385086－0。
法定代表人陈铁城，该局局长。
委托代理人刘胜蓝。
被执行人黄文志。
被执行人黄桂月。
申请人永春县人口和计划生育局于2014年9月28日向本院申请备案执行，于2015年3月9日立案受理黄文志、黄桂月计划生育行政非诉一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
申请人永春县人口和计划生育局以黄文志、黄桂月于2014年5月16日多生育一个子女的事实，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项之规定，于2014年8月18日作出了永人口计生（呈）征决字（2014）第27号征收社会抚养费决定书，决定对黄文志、黄桂月征收社会抚养费25600元。
本院经审查认定：申请人永春县人口和计划生育局分别于2014年8月19日、2014年12月30日向黄文志、黄桂月依法送达了永人口计生（呈）征决字（2014）第27号征收社会抚养费决定书、永人口计生（呈）征催（2014）24号征收社会抚养费催告书，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不自觉履行征收社会抚养费决定书所确定的义务。
本院认为，申请人永春县人口和计划生育局作出的永人口计生（呈）征决字（2014）第27号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法。由于黄文志、黄桂月在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不自觉履行征收社会抚养费决定书所确定的义务，申请人永春县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人黄文志、黄桂月应在收到本裁定之日起3日内到永春县呈祥乡人民政府缴纳社会抚养费25600元及逾期每月加收2‰滞纳金。
三、逾期不履行的，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 姚启炉
审 判 员 郭荣辉
代理审判员 杨 巍
二〇一五年三月十二日
书 记 员 潘才坤
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）深福法执字第5555号
申请执行人深圳市宜恒服饰有限公司，住所地深圳市福田区八卦二路511栋5楼。
法定代表人李烜，公司董事长。
被执行人朱清，居住证地址深圳市宝安区。
申请执行人与被执行人房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2012）深福法民三初字第2196号民事判决已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人朱清的银行存款及其他款项或提取其等值收入或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务19200元、逾期利息和本案有关费用。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 陈秀松
二〇一三年七月十一日
书记员 张 伟
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）泉刑执字第787号
罪犯林文仁，男，1976年12月5日出生，汉族，安溪县人，文盲，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省安溪县人民法院于2010年9月15日作出（2010）安刑初字第499号刑事判决，认定被告人林文仁犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期自2010年6月24日起至2020年6月23日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1000元；追缴被告人林文仁违法所得人民币203元，返还被害人。判决发生法律效力后，交付执行。福建省泉州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，于2015年5月6日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯林文仁在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。受到年度表扬。确有悔改表现，建议予以减刑一年三个月，并提供了相关证据材料。
经审理查明，罪犯林文仁在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得达标分23分，2013年受年度表扬。罚金、赃款已缴交清楚。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定达标分审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表等，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯林文仁在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯林文仁减去有期徒刑一年三个月（刑期自2010年6月24日起至2019年3月23日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国琴
代理审判员 李玮玲
代理审判员 肖森华
二〇一五年五月十九日
书 记 员 黄原原
附注法律条文：
《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：“被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。”
江苏省阜宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阜刑二初字第0108号
公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。
被告人张某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月12日被阜宁县公安局取保候审。
阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉（2014）464号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2014年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员季德胜出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜宁县人民检察院指控，2014年6月4日至11日期间，被告人张某至阜宁县阜城镇跃进花园西大门口邢某经营的小商店内，盗窃作案4起，共窃得黄山牌（硬大红方印型）香烟6包、苏烟（软五星红杉树）香烟2包、黄鹤楼牌（软天香型）香烟3包、芙蓉王牌（硬金型）香烟4包、南京牌（硬精品型）香烟2包、黄鹤楼牌（硬雪之景型）香烟2包、玉溪牌（软壳装）香烟2包、南京牌（硬喜庆型）香烟4包、南京牌（硬臻品型）香烟3包、苏烟（软吉祥型）香烟3包。所窃香烟合计价值人民币723.9元。具体分述如下：
1、2014年6月4日早上，被告人张某在阜宁县阜城镇跃进花园西大门口邢某经营的小商店内，窃得香烟10包；
2、2014年6月5日早上，被告人张某在阜宁县阜城镇跃进花园西大门口邢某经营的小商店内，窃得香烟2包；
3、2014年6月7日早上，被告人张某在阜宁县阜城镇跃进花园西大门口邢某经营的小商店内，窃得香烟8包；
4、2014年6月11日早上，被告人张某在阜宁县阜城镇跃进花园西大门口邢某经营的小商店内，窃得香烟11包。
案发后，被告人张某已全部退赔被害人经济损失。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中不持异议，并有被害人邢某的陈述、阜宁县公安局出具的户籍证明、办案说明、拍摄的部分被窃物品照片、制作的某足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张某赔偿了被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千四百元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币一千四百元已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 范红兵
二〇一四年九月十六日
书记员 朱 倩
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省平山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0131民初1645号
原告郜雅，女，1994年5月10日生，汉族，住平山县。
委托代理人李建平，女，1962年10月8日生，汉族，住平山县。原告的母亲。
委托代理人张利勇，河北日星律师事务所律师。
被告封利龙，男，1970年8月7日生，汉族，平山县农民，住本村。
被告杨海兵，男，1970年8月24日生，汉族，平山县农民，住本村。
被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称石家庄阳光财保公司）。
统一社会信用代码911301006622458830。
地址石家庄市裕华东路56号。
负责人杨军，经理，
委托代理人路红刚，河北锦泽律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称石家庄市人保公司）。
统一社会信用代码911301008004433442P。
地址石家庄市自强路6号。
负责人王翔，总经理，
委托代理人贾艳飞，河北天宏律师事务所律师。
原告郜雅与被告封利龙、杨海兵、石家庄阳光财保公司、石家庄市人保公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年6月2日向本院起诉。同日本院受理后，依法由审判员封文保独任审判，于2017年6月21日公开开庭进行了审理。原告郜雅的委托代理人张利勇、李建平，被告封利龙，被告石家庄阳光财保公司的委托代理人路红刚，被告石家庄市人保公司的委托代理人贾艳飞到庭参加诉讼。被告杨海兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郜雅诉称，原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，法院已经作出判决，赔偿了原告损失。现在原告作了二次手术，现就第一次判决以外的损失起诉，要求被告赔偿我损失32649.36元。
被告封利龙辩称，我撞了原告，对事故认定书无异议。原告的合理损失由保险公司承担。
被告杨海兵没有答辩。
被告石家庄阳光财保公司辩称，我公司对原告第二次起诉的合理损失在交强险分项限额内赔偿，超出部分不承担。我公司不承担保全费、鉴定费、诉讼费等间接损失。
被告石家庄市人保公司辩称，我公司对原告第二次起诉的合理损失在超出交强险限额外，在三者险限额内承担。诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失我公司不承担。
经审理查明，冀Ａ×××××小客车的所有人是被告杨海兵，该车在石家庄阳光财保公司投保交强险，在石家庄市人保公司投保商业三者险30万元不计免赔。2015年8月25日7时40分左右，被告封利龙借用杨海兵的冀Ａ×××××小客车，沿平山县中山东路自西向东行驶至防疫站路段，右转弯时与自西向东行驶的原告郜雅所骑电动车相撞，导致郜雅受伤、电动车损坏的交通事故。据此本院于2005年11月11日作出（2015）平民一初字第441号民事判决书，判决石家庄阳光财保公司赔偿原告损失24585.75元、被告石家庄人保公司赔偿原告损失23839.96元，该判决生效并且已经履行。
2015年11月30日原告复查后医嘱继续休养、加强营养、一个半月复查。2016年1月16日原告复查后，医嘱继续休养、加营养、功能锻炼、2个月后复查。2017年1月6日至20日原告到平山中山医院住院14天，作内固定取出手术，出院时医嘱：1、继续休养半个月，期间加强营养；2、适度患肢功能锻炼；3、半个月后复查。2017年2月5日和2月20日原告到平山中山医院复查后，均医嘱休养半个月。原告再次诉至本院要求赔偿。经本院审查，原告的损失为：1、医疗费6449.34元；2、住院伙食补助费1400元，住院14天，每天100元；3、营养费酌情认定300元；4、误工费17382.54元。根据医嘱，原告从上次判决确定的误工截止日期至作二次手术前应当休养126天，88.85元乘以126得11195.1元。原告2017年1月6日入院，根据医嘱需要休养58天，原告作二次手术前日平均工资106.68元，106.68元乘以58得6187.44元。合计17382.54元；5、护理费1368.64元。住院14天，仍然按其母亲日工资97.76元计算；6、交通费酌情认定200元。原告要求精神抚慰金2000元，因没有证据显示原告留下严重伤残，不予支持。
上述事实，有开庭笔录，（2015）平民一初字第441号民事判决书，医疗费单据，病历，诊断书，工资表，误工证明等材料在卷内佐证。
本院认为，根据被告封利龙负事故的全部责任，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计8149.34元，因原告第一次起诉时的交强险医疗费限额已经用完，由石家庄人保公司在商业三者险内承担。原告误工费、护理费、交通费合计18951.18元，加上原告第一次起诉本院认定的死亡伤残项下限额14585.75元，没有超过110000元的交强险死亡伤残理赔限额，应当由石家庄阳光财保公司全部赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下:
一、判决生效后五日内，被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司分别赔偿原告郜雅损失人民币18951.18元、8149.34元；
二、驳回原告郜雅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费616元，减半收取308元，由被告封利龙承担，判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 封文保
二〇一七年六月二十一日
书记员 陈 静
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法民二初字第1951号
原告刘江，男，汉族，1956年7月2日出生，住址江西省南昌市西湖区。
委托代理人彭明生，广东深腾律师事务所律师。
被告申安秀，女，汉族，1970年5月19日出生，住址广东省深圳市宝安区。
上列当事人合同纠纷一案，原告诉请：1、请求撤销原告刘江于2014年10月9日被迫与被告申安秀签订的《还款计划》；2、被告申安秀向原告刘江返还不当得利款人民币150万元：3、本案诉讼费由被告承担。
本院受理后依法进行审理。本案现已审理终结。
本案相关事实
2014年10月9日，原告刘江向被告申安秀出具一份《还款计划》，计划书载明：刘江本人应支付申安秀2007年至2013年东莞新世纪复合工程塑料有限公司（以下简称东莞新世纪公司）分红款200万人民币，至2014年10月9日为止已支付60万元，剩余140万于10个月之内还清，即2014年10月10日开始计划，每3个月还一次；2014年1月10日还款40万，2015年4月10日还款40万，2015年8月10日之前还清剩余款项。
2014年10月8日，原告向被告转账支付20万元；2014年10月9日，原告向被告转账支付40万元；2015年1月8日，原告向被告转账支付20万元；2015年1月19日，原告向被告转账支付20万元；2015年8月17日，原告分五次向被告转账支付共50万元。上述款项合计150万元。
被告分别于2014年10月8日、10月9日向原告出具收到刘江新世纪2013年前分红款各20万元的收条。
另查，东莞新世纪公司于2012年9月13日成立，系台湾港澳法人独资的有限责任公司，股东为新世纪塑料香港有限公司，刘江系东莞新世纪公司的法定代表人。
2015年4月29日，原告向本院提起诉讼。
审理中，原告主张被告申安秀系东莞新世纪公司的财务部经理，上述《还款计划》是被告于2014年10月7日晚胁迫原告书写，原告被逼无奈，前后共向被告转账100万元，后被告又于2015年8月14日傍晚逼迫原告转账50万元。原告提交了东莞新世纪公司于2015年5月13日出具的说明，主张被告不是其公司股东，不认可被告享有公司利润分红的权利。另，原告申请本院向深圳市公安局宝安分局机场派出所调取原告因被限制人身自由事宜相关人员所作笔录，但原告未能提供当时的报警回执、案件编号或接警信息。
判决结果
原告主张涉案的《还款计划》是在受到胁迫的情况下而出具，本院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零九条的规定，原告对受胁迫事实的证明，应当达到使法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的程度。原告与东莞新世纪公司存在利害关系，该公司出具的说明不足以证明胁迫事实，且报警回执应由报警人持有，原告未能提供相关报警回执，原告提交的证据均不能直接证明其受胁迫的事实，相互之间也不能印证得出受被告胁迫出具《还款计划》的结论，因此对原告该主张，本院不予采纳。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零九条之规定，判决如下：
驳回原告刘江的诉讼请求。
案件受理费18300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 邹 哲 华
人民陪审员 麦 兆 安
人民陪审员 张 晋 雄
二〇一六年十一月七日
书 记 员 肖晔瑜（兼）
书 记 员 买 晓 荣
附本案相关法律条文如下：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百零九条当事人对欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明，以及对口头遗嘱或者赠与事实的证明，人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的，应当认定该事实存在。
第4页共4页
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2015）深宝法民二初字第1951号原告刘江，男，汉族，1956年7月2日出生，住址江西省南昌市西湖区。委托代理人彭明生，广东深腾律师事务所律师。被告申安秀，女，汉族，1970年5月19日出生，住址广东省深圳市宝安区。上列当事人合同纠纷一案，原告诉请：1、请求撤销原告刘江于2014年10月9日被迫与被告申安秀签订的《还款计划》；2、被告申安秀向原告刘江返还不当得利款人民币150万元：3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后依法进行审理。本案现已审理终结。本案相关事实2014年10月9日，原告刘江向被告申安秀出具一份《还款计划》，计划书载明：刘江本人应支付申安秀2007年至2013年东莞新世纪复合工程塑料有限公司（以下简称东莞新世纪公司）分红款200万人民币，至2014年10月9日为止已支付60万元，剩余140万于10个月之内还清，即2014年10月10日开始计划，每3个月还一次；2014年1月10日还款40万，2015年4月10日还款40万，2015年8月10日之前还清剩余款项。2014年10月8日，原告向被告转账支付20万元；2014年10月9日，原告向被告转账支付40万元；2015年1月8日，原告向被告转账支付20万元；2015年1月19日，原告向被告转账支付20万元；2015年8月17日，原告分五次向被告转账支付共50万元。上述款项合计150万元。被告分别于2014年10月8日、10月9日向原告出具收到刘江新世纪2013年前分红款各20万元的收条。另查，东莞新世纪公司于2012年9月13日成立，系台湾港澳法人独资的有限责任公司，股东为新世纪塑料香港有限公司，刘江系东莞新世纪公司的法定代表人。2015年4月29日，原告向本院提起诉讼。审理中，原告主张被告申安秀系东莞新世纪公司的财务部经理，上述《还款计划》是被告于2014年10月7日晚胁迫原告书写，原告被逼无奈，前后共向被告转账100万元，后被告又于2015年8月14日傍晚逼迫原告转账50万元。原告提交了东莞新世纪公司于2015年5月13日出具的说明，主张被告不是其公司股东，不认可被告享有公司利润分红的权利。另，原告申请本院向深圳市公安局宝安分局机场派出所调取原告因被限制人身自由事宜相关人员所作笔录，但原告未能提供当时的报警回执、案件编号或接警信息。判决结果原告主张涉案的《还款计划》是在受到胁迫的情况下而出具，本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条的规定，原告对受胁迫事实的证明，应当达到使法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的程度。原告与东莞新世纪公司存在利害关系，该公司出具的说明不足以证明胁迫事实，且报警回执应由报警人持有，原告未能提供相关报警回执，原告提交的证据均不能直接证明其受胁迫的事实，相互之间也不能印证得出受被告胁迫出具《还款计划》的结论，因此对原告该主张，本院不予采纳。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零九条之规定，判决如下：驳回原告刘江的诉讼请求。案件受理费18300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 邹  哲  华人民陪审员 麦  兆  安人民陪审员 张  晋  雄二〇一六年十一月七日书 记 员 肖晔瑜（兼）书 记 员 买  晓  荣附本案相关法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零九条当事人对欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明，以及对口头遗嘱或者赠与事实的证明，人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的，应当认定该事实存在。第4页共4页
四平市铁东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0303执399号
申请执行人鹿有臣，男，汉族，1958年3月14日生，住四平市铁西区。
被执行人辽宁誉大换热设备制造有限公司。住辽宁省昌图县。
法定代表人：刘占红，总经理。
被执行人刘占红，男，汉族，1970年6月30日生，住四平市铁东区。
本院在执行申请执行人鹿有臣与被执行人辽宁誉大换热设备制造有限公司、刘占红民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产，经合议庭审查核实后，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）东民二初字第49号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘洪武
二〇一六年十一月二十八日
书记员 刘崇辉
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0303执399号申请执行人鹿有臣，男，汉族，1958年3月14日生，住四平市铁西区。被执行人辽宁誉大换热设备制造有限公司。住辽宁省昌图县。法定代表人：刘占红，总经理。被执行人刘占红，男，汉族，1970年6月30日生，住四平市铁东区。本院在执行申请执行人鹿有臣与被执行人辽宁誉大换热设备制造有限公司、刘占红民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产，经合议庭审查核实后，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）东民二初字第49号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘洪武二〇一六年十一月二十八日书记员  刘崇辉