江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）月民一初字第752号
原告王禄庆，男，汉族。
委托代理人周敏，鹰潭经济技术开发区法律援助中心法律援助律师。
委托代理人桂景厚，男，汉族。
被告陈桂全，男，汉族。
被告冯军民，男，汉族。
委托代理人陈桂全，男，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司，住所地浙江省舟山市普陀区沈家门街道东海西路80号，。
负责人范翠素，经理。
委托代理人徐南京，江西东昇律师事务所律师。
原告王禄庆诉被告陈桂全、冯军民、中国太平洋财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司（以下简称太保财险普陀支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王禄庆及其委托代理人周敏、桂景厚，被告陈桂全，被告冯军民的委托代理人陈桂全，被告太保财险普陀支公司的委托代理人徐南京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王禄庆诉称，2014年2月5日18时30分许，被告陈桂全驾驶浙LD25**号轻型普通货车沿鹰潭市龙虎山大道由南向北行驶至龙虎山大道余家乡双港口王家路段时，与原告王禄庆驾驶的三轮残疾人专用车发生相碰，造成原告王禄庆受伤及两车受损的交通事故。经鹰潭市公安局交通警察支队直属大队认定，被告陈桂全负本次事故的主要责任，原告王禄庆负本次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往鹰潭市人民医院住院治疗94天，花去医疗费43428.23元。经鹰潭天诚法医司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残，后续治疗费7500元，但是原告要求被告按住院医疗费的一半，即43428.23元×50%=21714元来赔偿其后续治疗费。被告冯军民为浙LD25**号车的车主，其为该车在被告太保财险普陀支公司投保了保险。为维护自身合法权益，原告起诉至法院，请求法院判令：一、各被告赔偿原告各项损失共计人民币267623元（医疗费43428.23元、误工费43435元、护理费13420元、住院伙食补助费2340元、营养费2340元、交通费1000元、残疾赔偿金43746元、后续治疗费21714元、精神损害抚慰金4000元、车辆损失费4000元、鉴定费1300元、急救车费300元、后续生活补贴86400元）；二、本案诉讼费用由各被告承担。
被告陈桂全辩称，我总共垫付给原告49600元，要求在本案中一并处理。
被告冯军民辩称，与保险公司的意见一致。
被告太保财险普陀支公司辩称，事故车辆在我司投保交强险、50万元的商业险并不计免赔，我司在保险责任限额内承担赔偿责任；原告各项诉请过高；医疗费要求扣除一定比例的非医保用药；鉴定费、诉讼费我司不予承担；住院伙食补助费、营养费、护理费标准过高，期限过长；从原告的出院证明书上看，原告住院94天，且原告并未就营养费、护理费期限做司法鉴定，应当按照实际住院天数计算；误工期过长，应该以住院时间为准；原告已经满60周岁，属于退休员工，不存在误工损失；残疾赔偿金标准适用错误，经我司实地考察，原告从未居住过所举证地，且该住房合同是事后补签，未出具派出所证明；车损经我司鉴定为1000元；后续治疗费过高，鉴定书中鉴定的后续治疗费是7500元；后续生活补贴费的诉请没有任何法律依据；以上所有损失应该在扣除交强险后按照比例进行划分。
原告王禄庆为支持其诉讼请求，在本院所规定的举证期限内提供了下列证据：
1、身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。2、房屋租赁协议、证明，证明原告从2012年9月至今在鹰潭市市区居住生活。3、职工增减变更表，证明原告退休前在鹰潭市贤达铜业有限公司的职工。4、鹰潭市人民医院出院记录、出院证明书、医疗费发票、门诊收费票据，证明原告受伤住院治疗情况，住院94天，花费医疗费43398.23元，花费门诊费30元。5、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告因此次事故造成十级伤残，花费鉴定费1300元。6、急救费发票，证明原告花费急救用车费300元。7、车辆估损单，证明原告驾驶的三轮车估损金额为1000元。8、驾驶证、行驶证复印件，证明事故车辆浙LD25**轻型普通货车的所有人为冯军民及事故车辆信息。9、保险单复印件，证明肇事车辆投保了交强险和50万元的商业险，发生事故时尚在保险期间内。10、道路交通事故认定书，证明原告负本次事故的次要责任，被告陈桂全负本次事故的主要责任。11、证明，证明原告退休后以残疾人三轮车从事客运为生。
被告陈桂全、冯军民、太保财险普陀支公司在本院所规定的举证期限内未向本院提供证据。
经庭审质证，被告太保财险普陀支公司对原告王禄庆提供的证据质证如下：1、身份证复印件，三性均没有异议。2、房屋租赁协议、证明，三性均有异议，该组证据没有产权证明，无法证明解放路176号是毛振华所有，且协议双方当事人的手印模糊；据我司调查，原告并未在此处租住，该份协议系补签。3、职工增减变更表，真实性、客观性没有异议，恰恰证明原告系退休职工，享受退休保险待遇，误工费不应予以支持。4、鹰潭市人民医院出院记录、出院证明书、医疗费发票、门诊收费票据，三性均没有异议。5、司法鉴定意见书及鉴定费发票，鉴定费发票的三性没有异议，但不属于我司赔偿范围。6、急救费发票，三性均有异议，名字并非原告；只是收据，不是正式发票。7、车辆估损单，三性均没有异议。8、驾驶证、行驶证复印件，三性均没有异议。9、保险单复印件，三性均没有异议。10、道路交通事故认定书，三性均没有异议。11、证明，由小英村民委员会开具的证明，出具人不具有开具居住证明的资质，且没有调查人员；无法证明原告的住所地，应该由派出所出具证明。
被告陈桂全、冯军民对原告王禄庆提供证据的质证意见与被告太保财险普陀支公司意见一致。
经各方当事人质证，本院对原告王禄庆提供的证据采信如下：对原告提交的证据1、3、4、5、7、8、9、10各被告均不持异议，本院予以采信。证据2房屋租赁协议、鹰潭市月湖区江边街道办事处山背社区居委会证明，结合证据3职工增减变更表，证明原告在鹰潭市贤达铜业有限公司务工，本院予以采信。证据6急救费票据，原告王禄庆的名字写成王乐清，系开票人听错所致，且急救时被告陈桂全在场，系实际发生，本院予以采信。证据11鹰潭经济技术开发区白露街道办事处小英村委会证明原告其仍然在工作，本院予以采信。
综上所述，本院对以下事实予以确认，2014年2月5日18时30分许，被告陈桂全驾驶浙LD25**号轻型普通货车沿鹰潭市龙虎山大道由南向北行驶至龙虎山大道余家乡双港口王家路段时，与原告王禄庆驾驶的三轮残疾人专用车发生相碰，造成原告王禄庆受伤及两车受损的交通事故。经鹰潭市公安局交通警察支队直属大队认定，被告陈桂全负本次事故的主要责任，原告王禄庆负本次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往鹰潭市人民医院住院治疗94天，花去医疗费43728.23元（含急救费300元），被告陈桂全已垫付给原告49300元。经鹰潭天诚法医司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残，后续治疗费7500元。原告王禄庆事故发生前在鹰潭市市区居住，并在鹰潭市贤达铜业有限公司务工，鹰潭市贤达铜业有限公司为其缴纳了2013年1月至2013年12月的基本养老保险金。被告陈桂全与被告太保财险普陀支公司达成协议，同意医疗费按20%扣除非医保用药，被告陈桂全在其负事故的主要责任范围内承担。
事故车辆浙LD25**号车登记车主为被告冯军民，事故发生时由被告陈桂全驾驶，该车在被告太保财险普陀支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和50万元不计免赔的商业第三者责任保险（以下简称商业三责险），本次交通事故发生在以上保单载明的保险期间内。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。原、被告方对交警部门依法作出的交通事故认定书均无异议，该交通事故认定书应依法采信。被告陈桂全负本次事故的主要责任，原告王禄庆负本次事故的次要责任。被告太保财险普陀支公司对原告伤残等级申请重新鉴定，但其未提供足以反驳该鉴定结论的证据，故本院不予准许。被告陈桂全提出其共垫付给原告49600元，未提供证据证明，但原告认可被告陈桂全支付了49300元，故被告陈桂全垫付给原告的数额为49300元。本案中赔偿权利人即本案原告方可先请求保险人先支付交强险赔偿部分；不足部分，赔偿权利人再请求保险人按照商业三责险合同承担赔偿责任；赔偿权利人在获得以上两项保险理赔后还有其他损失的，由事故车辆方根据过错程度承担赔偿责任。原告要求赔偿的损害费用中，合理的诉讼请求本院予以支持，但过高部分应予以核减。原告因此次道路交通事故造成的各项损失为：1、医疗费，凭票计算，为43728.23元（含急救费300元）；2、后续医疗费，根据司法鉴定书，为7500元；3、残疾赔偿金，原告举证证明其在鹰潭市贤达铜业有限公司务工，并缴纳基本养老保险金，其伤情构成十级伤残，为43746元（21873元／年×20年×10%）；4、误工费，误工天数应为住院天数，原告虽提供证据证明其仍然在工作，但其未提供证据证明其最近三年的平均收入状况，按照受诉法院所在地上一年度农林牧渔业在岗职工平均工资计算，为7332元（78元／天×94天）；5、护理费，护理天数为住院天数，按照居民服务和其他服务业年平均工资标准，为8253.2元（87.8元／天×94天）；6、住院伙食补助费，为1410元（15元／天×94天）；7、营养费，为1410元（15元／天×94天）；8、鉴定费，凭票计算，为1300元；9、交通费，本院酌定为400元；10、精神损害抚慰金，本院酌定为3000元；11、车辆损失费，根据机动车辆估损清单，为1000元。综上，原告王禄庆因此次道路交通事故造成的各项损失共计119079.43元。
根据保险合同的约定，保险公司不承担鉴定费，鉴定费1300元由被告陈桂全承担70%，为910元，由原告自行承担390元。原告医疗费及后续医疗费共计51228.23元，由被告太保财险普陀支公司在浙LD25**号车投保的交强险医疗费用赔偿范围内赔偿10000元，余下的41228.23元由被告太保财险普陀支公司在商业三责险承担70%，为28859.76元，由原告自行承担30%。根据被告陈桂全与被告太保财险普陀支公司达成协议，医疗费中扣除20%的非医保用药，由被告陈桂全在其负事故的主要责任范围内承担，为7171.95元（51228.23元×20%×70%），故被告太保财险普陀支公司只需在商业三责险承担原告医疗费及后续医疗费21687.81元（28859.76元-7171.95元）。原告住院伙食补助费、营养费共计2820元，由被告太保财险普陀支公司在商业三责险承担70%，为1974元，由原告自行承担30%。被告太保财险普陀支公司在浙LD25**号车投保的交强险财产损失赔偿范围内赔偿原告车辆损失费1000元。原告残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计62731.2元，由被告太保财险普陀支公司在交强险死亡伤残赔偿范围内承担。被告太保财险普陀支公司总的赔偿数额为97393.01元（10000元＋21687.81元＋1974元＋1000元＋62731.2元）。本次事故发生后，被告陈桂全已赔偿原告49300元，扣除其应当赔偿的鉴定费及非医保用药，其代被告太保财险普陀支公司垫付的赔偿数额为41218.05元（49300元-910元-7171.95元），被告太保财险普陀支公司还需赔偿原告56174.96元（97393.01元-41218.05元），被告陈桂全代被告太保财险普陀支公司垫付的赔偿数额为41218.05元，被告太保财险普陀支公司应当予以返还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司在保险责任范围内赔偿原告王禄庆因道路交通事故造成的各项损失共计人民币56174.96元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司返还被告陈桂全垫付给原告王禄庆的赔偿款共计人民币41218.05元；
三、综上一、二项，以及案件受理费，被告中国太平洋财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司赔偿原告王禄庆人民币58856.96元，该款汇至原告王禄庆确认的账户；被告中国太平洋财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司返还被告陈桂全人民币38536.05元，该款汇至被告陈桂全确认的账户；
四、以上款项于本判决生效后二十日内一次性付清；
五、驳回原告王禄庆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费计人民币2682元，（原告已垫付），由被告陈桂全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审判长 魏荣平
审判员 陈 勇
审判员 程瑜林
二〇一四年十月三十日
书记员 刘 妙
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
…………
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
…………
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。