陕西省吴堡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴堡民初字第00475号
原告王永辉，男，1994年5月7日生，汉族，农民。
委托代理人于艳军，男，陕西蓝图律师事务所律师。
被告丁成军，男，1974年1月22日生，汉族，农民。
被告董明明，男，1981年5月16日生，汉族，居民。
被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。
负责人沈玉东，该公司总经理。
委托代理人杨府帆，女，该公司员工。
原告王永辉与被告丁成军、董明明、永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称：永安榆林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人于艳军、被告永安榆林支公司委托代理人杨府帆到庭参加了诉讼。被告丁成军、董明明经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王永辉诉称，2015年6月14日，原告驾驶其实际所有的两轮摩托车沿307国道由东向西行驶，行至792KM＋800M处时，与被告丁成军驾驶的陕KA71**／陕K37**挂半挂车发生追尾事故，致使原告受伤及其摩托车受损。原告受伤后，被送往榆林市第一医院住院治疗23天，诊断为：右眼钝挫伤、右眼视神经损伤、颅脑外伤、右颈部皮肤裂伤，共支付医疗费17000余元。该事故经吴堡县公安交通警察大队于2015年6月26日作出交通事故认定书，认定原告与被告丁成军负同等责任。2014年11月10日，榆林市科正司法鉴定中心对原告的伤残进行了鉴定，鉴定意见为：原告属八级伤残，后续治疗费约80000元。事故发生后，原告及其亲属共支付交通费1468元、摩托车修理费1900元。被告丁成军驾驶的陕KA71**／陕K37**挂半挂车，在被告永安榆林支公司处投保有交强险和商业险且不计免赔率等险种。现诉请：1、依法判令被告丁成军、董明明赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、摩托车修理费等共计200509.19元；2、被告永安榆林支公司在交强险和商业第三者险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由三被告负担。
原告王永辉在法定期限内，向本院提交以下证据：
第1组：道路交通事故认定书1份，证明原告王永辉与被告丁成军负此事故的同等责任。
第2组：榆林市第一人民医院诊断证明及住院病历各1份，证明原告王永辉因此事故在榆林市第一人民医院治疗23天的详细过程。
第3组：司法鉴定意见书1份，证明原告的伤残程度为八级，后续治疗费为80000元。
第4组：医疗费票据16支、清单及修理费票据1支、鉴定费票据1支、交通费票据10支，证明原告因此事故支付医疗费17824.38元、摩托车修理费1900元、鉴定费2400元、交通费1468元。
第5组：保单3份，证明事故车辆陕KA71**／陕K37**挂半挂车，在被告永安榆林支公司处投保有交强险和商业第三者险且不计免赔等险种。
第6组：证明1份、租房合同1份、户口本复印件1份，证明原告的年龄及其赔偿标准应按城镇标准计算。
第7组：驾驶证、行驶证各1份，证明发生事故时，陕KA71**／陕K37**挂半挂车驾驶员及事故车辆均具有合法资格。
被告永安榆林支公司辩称，第一，我公司并非交通事故的侵权人，是基于保险合同关系而参与本案诉讼的。我公司的赔偿责任是依据保险合同的约定来确定。第二，事故车辆在我公司投保了交强险和商业第三者险，我公司愿意在事实清楚、责任明确的情况下，在保险范围内赔付。交强险范围内的赔付，我公司只能依据《机动车交通事故责任强制保险条例》和《机动车交通事故责任强制保险条款》来承担保险责任。医疗费限额10000元，具体包含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。死亡、伤残赔偿限额110000元，具体包含丧葬费、死亡赔偿金、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金等。财产损失赔偿限额2000元。上述三项不能相互替代、冲抵。商业三者险的赔付范围应严格依据保险合同的约定，按事故责任比例进行赔付。第三，医疗费用应提供符合法律规定的证据，扣除非医保费用。住院伙食补助费及营养费要根据住院实际天数，结合陕西省道路交通事故赔偿标准来计算，营养费需有医嘱，无医嘱不予认可。护理费要提供需要护理的证明，或者住院病历体现留陪人字样，护理费标准应当按照陕西省道路交通事故赔偿标准计算。误工费要提供四个月的工资表（出险前两个月、出事当月、出事后一个月），且单位出具的误工期限，无相关证据，按照最低收入标准计算误工。诉讼费、鉴定费不在保险理赔范围，我公司不予承担。综上，我公司愿意承担法律规定的保险责任，但原告的诉请必须符合法律规定，并应有相应的证据支持。
被告永安榆林支公司在法定期限内，向本院提交以下证据：
1组：重新鉴定意见书1份，证明原告的后续治疗费应以本次鉴定意见为准。
被告丁成军在法定期限内，未进行答辩，也未向本院提交证据。
被告董明明在法定期限内，未进行答辩，但提交以下证据：
1组：车辆挂户协议书1份，证明被告董明明系陕KA71**／陕K37**挂半挂车的实际车主。
经庭审质证：
对于原告提交的证据，被告永安榆林支公司质证认为：对第1、5、7组证据无异议。对第2组证据的真实性无异议，对其证明目的有异议，从病历上看，受害者的伤情并不是交通事故造成的，请法院核实。对第3组证据中有关后续治疗费的部分有异议，因申请重新鉴定，重新鉴定的意见和原告所作鉴定的意见不一致，应以重新鉴定的意见为准。对第4组证据中吴堡县医院收款收据不认可，因无相关的病历佐证，榆林市第一医院出具的票据中没有加盖该院印章的票据不予认可，鉴定费不属于理赔范围不予认可，交通费中不是正规发票的不予认可，修理费票据和清单均不予认可，因清单上无修理厂的盖章，票据不是因修理原告受损的摩托车所开。对第6组证据，户口本我公司需核对原件，租房合同不予认可，街道办的证明无负责人的签字，且没有房东信息也无收入证明，故对该证据的证明目的不予认可，原告的伤残标准应按农村标准计算。
对被告永安榆林支公司提交的证据，原告质证无异议。
对被告董明明提交的证据，原告与被告永安榆林支公司均质证无异议。
本院对原、被告提交的证据，作如下认定：
对原告提交的第1、5、7组证据，因被告永安榆林支公司质证无异议，且该组证据的来源合法，形式及内容均符合法律规定，故本院予以确认；对原告提交的第2组证据，被告永安榆林支公司对其真实性无异议，又因该证据来源合法，且病历记载的相关时间与事故发生时间能够相互吻合，对于被告永安榆林支公司认为受害者的伤情并不是由交通事故造成的质证意见，与事实不符，故本院对该组证据予以确认。对原告提交的第3组证据，因被告永安榆林支公司对后续治疗费申请重新鉴定，且重新鉴定的意见与该证据中的意见不一致，应以重新鉴定的意见为准，故本院对该证据中关于伤残等级部分予以确认，对关于后续治疗费用部分不予采信。对原告提交的第4证据，医疗费票据16支均是正规票据，其中吴堡县医院的票据虽无病历佐证，但其出票时间与原告受伤治疗的时间相互吻合，能够认定是原告因交通事故受伤在吴堡县医院门诊治疗所花费的，故本院予以确认；修理费票据1支和修理清单，因事故认定书中记载有摩托车受损，且发票上明确记载是摩托维修费用，故本院予以确认；鉴定费票据，因与鉴定意见书能够相互印证，且真实有效，故本院予以确认；交通费票据10支，对其中的8支正规车票，本院予以确认，对其余2支，因不是正规票据，本院不予确认。对原告提交的第6组证据，证明和租赁合同能够相互印证，能够证明原告在事故发生时已在吴堡县宋家川镇租房居住有一年多，原告虽未提供收入证明，但结合原告是一位青壮劳动力并且实际居住在城镇的情况，根据一般社会经验，能够认定其主要收入来源也来自于城镇，户口本复印件经与原件核对无异，故本院对该组证据予以确认。
对被告永安榆林支公司提交的重新鉴定的鉴定意见书，因原告无异议，且该证据来源合法，形式及内容均符合法律规定，故本院予以确认。
对被告董明明提交的证据，因原告与被告永安榆林支公司均无异议，且该证据来源合法，形式及内容均符合法律规定，故本院予以确认。
根据当事人的陈述，举证、质证以及法庭的认证，本院查明以下事实：
2015年6月14日2时许，原告王永辉驾驶无牌号“新大洲”踏板式二轮摩托车，由东向西行驶至307国道792km＋800m处，与停驶的由被告丁成军驾驶、被告董明明实际所有的陕KA71**／陕K37**挂半挂车发生追尾，致使原告王永辉受伤、摩托车受损。原告王永辉受伤后，先被送至吴堡县医院进行门诊治疗，支医疗费2302.18元，当天又被送至榆林市第一医院进行住院治疗，入院诊断为：1、11、12嵌入型脱位；13Ⅲ°松动；14、15冠折；21缺失；2、右眼钝挫伤、右眼视神经损伤、右眼眶骨折；3、右额部皮肤裂伤、额骨骨折；4、急性颅脑损伤；5右膝部皮肤裂伤、右膝部挫伤，共住院23天，花医疗费15522.2元。该事故经榆林市公安局交警支队吴堡大队于2015年6月26日出具吴公交认字（2015）第013号道路交通事故认定书，认定原告王永辉与被告丁成军应承担此事故的同等责任。原告的伤残程度经陕西榆林科正司法鉴定中心鉴定，该中心于2015年7月20日出具榆科司鉴（2015）临鉴字第228号司法鉴定意见书，鉴定意见是被鉴定人王永辉右眼无光感的伤残程度属八级。原告支出鉴定费2400元。原告的后续治疗费用经陕西榆林高科法医司法鉴定所重新鉴定，该所于2015年11月28日出具陕榆高科（2015）临鉴字第J694号司法鉴定意见书，鉴定意见是被鉴定人王永辉因交通事故头面部、右眼、口腔多处损伤，面部疤痕淡化、软化，治疗费约为5000元；种植牙齿每枚费用约为12000元；左眼视神经损伤保护性治疗，后续治疗费约为5000元。该意见书中记载：被鉴定人口腔四枚牙齿缺失，需行种植牙修复。原告因该事故共支出交通费368元，因其摩托车受损，支修理费1900元。
另查明，原告王永辉在事故发生时，在吴堡县宋家川镇租房居住已满一年，其主要收入来源也是在城镇。被告董明明实际所有的陕KA71**／陕K37**挂半挂车，在被告永安榆林支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（主车责任限额是1000000元、挂车责任限额是50000元）和不计免赔险等险种，保险期间均自2015年5月2日起至2016年5月1日止。该起事故发生在保险期间内。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案所涉交通事故，交警部门出具的交通事故认定书认定原告王永辉和被告丁成军负事故的同等责任，该责任划分，并无不当，本院予以确认。又事故车辆陕KA71**／陕K37**挂半挂车，在被告永安榆林支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（主车责任限额是1000000元、挂车责任限额是50000元）和不计免赔险。故原告王永辉因本次交通事故所造成的损失，首先应由被告永安榆林支公司在交强险限额内进行赔偿。超出的部分，因事故双方负本次事故的同等责任，故原告应自行承担该部分损失的50%，另外50%由被告永安榆林支公司根据保险合同在商业第三者险限额内进行赔偿。根据法庭查明的事实以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照《2014年陕西省国民经济和社会发展统计公报》中的有关数据为计算标准，原告王永辉的具体损失为：1、医疗费17824.38元。2、护理费3312元（23天×144元／天），因医嘱需留陪人，原告王永辉共住院23天，每天的标准为144元。3、误工费5184元（36天×144元／天），误工时间从受伤之日（2015年6月14日）起计算至定残日前一天（2015年7月19日），共36天，每天按144元计算。4、交通费368元，根据法庭认定的交通费票据计算。5、伤残赔偿金146196元（487320元×30%），因原告的伤残程度为八级，按城镇标准计算。6、住院伙食补助费690元（23天×30元／天），原告共住院23天，每天标准30元。7、精神损害抚慰金5000元，因原告的伤残程度为八级，原告在事故中也有过错，故本院酌情认定。8、后续治疗费58000元，根据重新鉴定的鉴定意见，原告尚须产生该笔费用。9、维修费1900元。10、鉴定费2400元。综上，原告的损失共计240874.38元。该损失首先由被告永安榆林支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额赔偿110000元、在财产损失赔偿限额内赔偿1900元，共计121900元。剩余118974.38元，原告自行负担50%，即59487.19元。其余50%，即59487.19元，由被告永安榆林支公司在商业第三者险范围内全部赔偿。被告丁成军作为被雇佣的驾驶员依法不承担赔偿责任。被告董明明作为实际车主，因原告的损失已由保险公司赔偿，故不再承担赔偿责任。被告永安榆林支公司关于原告的赔偿标准应按农村居民标准计算的辩称，因原告已提供证据证明其在城镇居住并且主要收入来源也在城镇，故对该辩解不予采纳。被告永安榆林支公司关于其不承担诉讼费、鉴定费的辩称，因无法律依据，本院亦不予采纳。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、在本判决生效之日起五日内，被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，在机动车交通事故责任强制险范围内一次性赔偿原告王永辉医疗费、残疾赔偿金、修理费121900元，在商业第三者险范围内一次性赔偿原告王永辉医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、后续治理费、鉴定费等59487.19元，以上共计181387.19元。
二、被告董明明不再承担赔偿责任。
三、驳回原告王永辉对被告丁成军的诉讼请求。
四、驳回原告王永辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，由原告王永辉负担300元、被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 弓鸿雁
代理审判员 王继武
人民陪审员 孔德旺
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 谢安艳