河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1621民初380号
原告鲁某甲，男，汉族，1979年9月8日生，中药师。
委托代理人鲁晓昀，（系鲁某甲的姐姐），代理权限一般代理。
委托代理人张英民，河南扶正律师事务所律师，代理权限一般代理。
被告马某甲，女，汉族，1985年1月25日生，无业。
委托代理人谭振平，河南扶正律师事务所律师，代理权限一般代理。
第三人马某乙，男，汉族，1956年3月22日生，农民。
第三人赵某某，女，汉族，1955年11月25日生，农民。
原告鲁某甲与被告马某甲及第三人马某乙、赵某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员海根义独任审判，公开开庭进行了审理，原告鲁某甲及其委托代理人鲁晓昀、张英民，被告马某甲及其委托代理人谭振平，第三人马某乙到庭参加了诉讼，第三人赵秀云经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鲁某甲诉称，鲁某甲与马某甲经人介绍订婚，马某甲家向鲁某甲索要建房款12万元，并送马某甲见面礼1800元，彩礼2万元，上下车礼2200元，并为马某甲购买了金项链、金戒指等。××××年××月××日，鲁某甲与马某甲登记结婚，马某甲在鲁某甲家居住不到4个月，就于2015年6月离开了鲁某甲。综上，鲁某甲与马某甲缺乏夫妻感情，请求与马某甲离婚，马某甲退还彩礼2万元及金饰品3000元，马某甲与第三人马某乙、赵某某共同退还建房款12万元。
马某甲辩称，同意与鲁某甲离婚，但马某甲与鲁某甲是2015年1月29日举行的结婚仪式并同居生活，××××年××月××日补办结婚登记并共同生活至今，即使有时不在一起居住，也是因为鲁某甲长期在郑州务工造成。马某甲及其父母未收到鲁某甲12万元建房款，只在订婚时收到鲁某甲10万元订婚彩礼和2万元结婚彩礼。
第三人马某乙辩称，不同意追加马某乙为第三人，鲁某甲送的彩礼马某甲结婚时都带到鲁某甲家了，鲁某甲说的建房款纯属虚假。
鲁某甲向本院提交了以下证据：1、（2016）豫1621民初379号裁定书复印件一份，证明鲁某甲申请增加诉讼请求及追加第三人有合法依据。马某甲、马某乙对证据真实性无异议。2、证人宁某、吴某甲、廉某的证言各一份，证明鲁某甲与马某甲共同生活四个月，未建立起夫妻感情，符合离婚条件，且因鲁某甲送建房款和彩礼造成家庭生活困难。马某甲、马某乙异议是证人未出庭，其真实性无法确认，不应彩信。3、证人鲁某乙、鲁某丙、马某丙的证言各一份及吴某甲、李慧丽、楚新荣、鲁全保、吴瑞红、吴社英、鲁建超、鲁某丙共同证言一份，证明鲁某甲家送马某甲家建房款12万元、见面礼1800元。马某甲、马某乙异议是马某丙虽是其中一个媒人，但在鲁发现诉马某乙、赵某某、马某甲婚姻家庭纠纷一案中，马某丙陈述都是听鲁发现及家人说的；其他证人陈述的送礼情节也相互矛盾。4、马某甲在2015年1月2日在邮政储蓄银行个人账户申请书两套四张，证明鲁某甲家送马某甲家建房款12万元，马某甲当天就存入了邮政储蓄银行。马某甲、马某乙异议是只能证明马某甲存款的事实，不能证明该款就是鲁某甲送的彩礼，该款是马某甲前夫给孩子的抚养费及此前马某甲与前夫在浙江打工的积蓄。5、刘家村委会的证明及证人吴某乙的证言，证明鲁某甲家送马某甲家建房款和彩礼后造成家庭生活困难。马某甲、马某乙异议是村委出具的证明不符合证据规则规定要件，证人吴某乙未出庭，无法确定证言真实性。证据6、曹里TCL专卖店票据两张，证明马某甲说的个人财产是鲁某甲购置。马某甲对票据无异议，强调购置家电的钱是马某甲出的，票据开的是鲁某甲的名字。证据7、购买金项链及吊坠、金戒指的票据三张（价款2292元），马某甲无异议，但在鲁高峰家没带走。
马某甲向本院提交了一下证据：1、赵某某病历一套，证明赵某某在郑州住院期间期间，马某甲与鲁某甲在郑州共同居住生活。鲁某甲异议是不能证明马某甲与鲁某甲在郑州同居生活。2、马某乙、马建华、王梅英的电话录音和王梅英、赵秀云、马某甲、马某丙的电话录音各一段，证明从订婚到结婚鲁某甲家共送彩礼12万元，未送建房款。鲁某甲异议是证人未出庭，且受到诱导，不应彩信。3、马全德出庭证言，证明马某甲只收到鲁某甲家10万元订婚礼，没有建房款。鲁某甲异议是与鲁某甲提供证据相矛盾，且与马某甲属近亲属。4、鲁发现诉马某乙、赵某某、马某甲婚姻家庭纠纷一案庭审笔录，证明马建勋和马会杰陈述仅送10万元订婚礼，没有建房款和其他礼品；鲁某甲方的证人证言相矛盾，证明不了送12万元建房款。5、马某甲做服装生意的票据若干张，证明鲁某甲送的彩礼都带到了鲁某甲家做服装生意了。鲁某甲异议是票据户名栏空白，不显示与马某甲的关系，且无合法出处。6、证人高某、芦桂芝出庭证言，证明马某甲结婚时将1万元压箱钱带到鲁某甲家。鲁某甲异议是二证人与马某甲系亲属关系，证明不了压箱钱。
本院认为，鲁某甲提交的证据1，形式合法，对其真实性本院予以认定；证据2，证人未出庭，且与鲁某甲、马某甲陈述的共同生活时间不一致，本院不予认定；证据3，马某丙陈述是12万元和建房款都是听说的、鲁全保陈述建房款是鲁发现给他说的，鲁某丙系鲁某甲近亲属，且上述证人陈述与马某甲证据3相矛盾，不能确定送钱的性质，故鲁某甲的证据3和马某甲的证据3均不予认定；证据4，形式合法，内容客观，马某甲并未否定有该存款，且该款是鲁某甲向马某甲送钱当天马某甲所存，马某甲虽辩称存款为其前夫给女儿的抚养费和此前与前夫务工积蓄，无证据证明，本院对马某甲的辩称不予认可，对鲁某甲的证据4予以认定；证据5，村委会的证明未附反映鲁某甲家庭生活状况的材料，吴某乙也未出庭，本院不予认定；证据6，马某甲对证据真实性无异议，本院予以认定；证据7，马某甲对证据无异议，马某甲辨称，物品在鲁高峰家未带回，无证据证明，故该证据本院予以认定。马某甲提交证据1，与本案无关，本院不予认定；证据2，录音中的大部分人员未到庭，录音内容未核实，本院不予认定；证据4，笔录内容双方均认可，本院对笔录真实性予以认定；证据5，鲁某甲虽承认马某甲做过服装生意，但不能反映做服装生意的盈亏，也不能证明用的就是鲁某甲送的钱；证据6，二证人与马某甲均存在一定的关系，且无其他证据印证，本院不予认定。
根据庭审质证，依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：
鲁某甲与马某甲经人介绍于2015年1月2日在马某甲家见面，见面时鲁某甲家送给马某甲12万元及，后又在扶沟县城为马某甲购买价值2292元的金项链及吊坠、金戒指。××××年××月××日，鲁某甲家向马某甲“要好”时，送给马某甲结婚彩礼2万元。2015年1月29日，鲁某甲与马某甲按农村习俗举行了结婚仪式并同居生活，××××年××月××日补办了结婚登记。后鲁某甲去郑州务工，马某甲后来回娘家居住，2015年10-11月，马某甲的母亲在郑州化疗期间，马某甲到鲁某甲务工地生活。后鲁某甲与马某甲再未共同生活。鲁某甲与马某甲婚后无共同财产、债权债务。马某甲庭审中说的其婚前个人财产，除空调和电视外，鲁某甲不予认可，马某甲又无证据证明，空调和电视，鲁某甲举证证明为鲁某甲购买。
另查明，马某甲属于再婚，与前夫生育一女，现随马某甲生活。
本院认为，鲁某甲与马某甲婚前缺乏了解，未建立起牢固的夫妻感情，鲁某甲提出离婚，马某甲同意离婚，本院予以准许。鲁某甲诉称，见面时送的12万元是建房款，马某甲不承认，鲁某甲证据不足，本院不予认定，根据农村风俗，该款认定为彩礼较为合适，因双方结婚时间较短，二人见面时所送彩礼12万元及结婚时所送彩礼2万元应适当退还。马某甲辩称，鲁某甲所送彩礼均已带到鲁某甲家，用于做服装生意，鲁某甲不承认，马某甲无充分证据予以证明，本院不予采信。马某乙、赵某某不是婚姻当事人，不承担退还彩礼的责任。鲁某甲诉称的金项链及吊坠、金戒指，因二人共同生活时间达10个月左右，该物品可不予退还。马某甲所述婚前个人财产，除空调和电视外，鲁某甲不予认可，马某甲又无证据证明，本院不予认定，且空调和电视，鲁某甲举证证明为鲁某甲购买，故空调与电视应归鲁某甲所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
1、准予原告鲁某甲与被告马某甲离婚；
2、被告马某甲退还原告鲁某甲彩礼款7万元，金项链及吊坠、金戒指折款1146元；
3、驳回原告鲁某甲其他诉讼请求。
案件受理费150元，原告鲁某甲、被告马某甲各承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 海根义
二〇一六年五月九日
书记员 李法义