天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0117民初2662号原告：天津农村商业银行股份有限公司宁河苗庄支行，住所地，天津市宁河区苗庄镇。主要负责人：于若男，行长。委托诉讼代理人：刘志腾，该支行职员。被告：张会芹，女，1962年5月12日出生，汉族，住天津市宁河区，其他住址，天津市宁河区芦台镇幸福花园38幢602号。被告：张淑红，女，1970年2月18日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：陈颜，男，1964年7月27日出生，汉族，住天津市宁河区。原告天津农村商业银行股份有限公司宁河苗庄支行与被告张会芹、张淑红、陈颜借款合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天津农村商业银行股份有限公司宁河苗庄支行委托诉讼代理人刘志腾、被告张淑红、陈颜到庭参加诉讼，被告张会芹经公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津农村商业银行股份有限公司宁河苗庄支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告张会芹偿还贷款本金470000元，截至2016年8月2日的利息190899.11元，以及至贷款实际偿还日形成的利息；2、要求被告张淑红、陈颜对上述借款本息承担连带清偿责任；3、要求诉讼费用及其他相关费用由被告承担。事实和理由：借款人朱国新于2006年7月28日从原告处借款470000元，用于购配件，借款利率9.75‰，贷款到期日为2007年7月25日，被告陈颜、张淑红为借款担保人，双方签订保证担保借款合同。贷款发放到期后，借款人朱国新未及时归还贷款本息。2008年借款人故去，其配偶张会芹未偿还贷款本息，应承担清偿责任，担保人被告陈颜、张淑红应履行担保义务。张会芹未作答辩。张淑红、陈颜辩称，对原告起诉的事实无异议。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。原告提交的《保证担保借款合同》、《借款借据》、催收通知书回执以及朱国新、陈颜、张淑红、张会芹身份信息等证据能够证实借款人朱国新从原告处借款、被告陈颜、张淑红为连带责任保证人、原告如约提供借款资金的事实，本院予以确认并在卷佐证。本院依职权调取朱国新、张会芹婚姻关系证明、（2010）宁民初字第876号《民事判决书》能够证实朱国新与张会芹系夫妻关系、朱国新于2008年亡故的事实，本院采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原天津市宁河县农村信用合作联社苗庄信用社现已更名为天津农村商业银行股份有限公司宁河苗庄支行。2006年7月28日，原告与朱国新及被告张淑红、陈颜签订《保证担保借款合同》，约定：原告为贷款人，朱国新为借款人，被告张淑红、陈艳为担保人，借款人朱国新从原告处借款470000元，用于购水泥，借款期限自2006年7月28日至2007年7月25日，借款利率9.75‰，按季结息，利随本清，不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按本合同贷款利率加收30%计收利息。被告张淑红、陈颜为上述借款的连带责任保证人，保证期间自借款之日至借款到期后二年，保证范围为贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。合同签订后，原告如约向借款人朱国新提供借款资金470000元，朱国新未能按照合同约定按季结算利息。合同到期后，朱国新未能如约归还借款本息，经原告催要，朱国新于2007年9月5日归还利息20000元、于2007年12月21日归还利息20000元。原告自2007年6月10日起向多次向被告张淑红主张权利，自2007年11月15日起多次向被告陈颜主张权利。朱国新借款期间，被告张会芹与朱国新系夫妻关系，朱国新于2008年亡故。尚欠借款本金470000元及截至2016年8月2日的借款利息190899.11元，被告张会芹至今未归还原告，担保人张淑红、陈颜亦未履行担保义务。本院认为，原告与朱国新及被告张淑红、陈颜签订的保证担保借款合同系当事人真实意思表示，且合同内容无悖于法律规定，应为有效合同。合同签订后，原告如约向借款人朱国新发放贷款，借款人朱国新收取原告提供的借款后，应如约履行偿还借款本息的义务，逾期返还，应按合同约定承担相应的违约责任。借款期间，借款人朱国新与被告张会芹系夫妻关系，对夫妻关系存续期间的债务，朱国新与被告张会芹应共同承担偿还责任，现朱国新已故，被告张会芹应承担偿还原告借款本息的责任。原告在保证期间内向被告张淑红、陈颜主张权利，被告张淑红、陈颜作为朱国新借款的连带责任保证人，对朱国新尚欠原告借款本息承担连带保证责任。被告张会芹经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利，不影响本院依据查明的事实作出判决，而由此产生的对被告张会芹不利的后果，由被告张会芹自行承担。综上所述，原告要求被告张会芹偿还借款本息及要求被告张淑红、陈颜承担连带清偿责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张会芹于本判决生效后10日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司宁河苗庄支行借款本金470000元及截止到2016年8月2日的借款利息190899.11元，并自2016年8月3日起，按合同约定利率9.75‰基础上加收30%计付至借款本金清偿之日止的利息；二、被告张淑红、陈颜对前款债务承担连带清偿责任。被告张会芹、张淑红、陈颜如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10408元，由被告张会芹、张淑红、陈颜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  岳孟秋审 判 员  贾依军人民陪审员  岳 敏二〇一七年一月十日书 记 员  王晓青本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。