福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0681刑初540号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人曾某甲，农民。因本案于2016年3月22日被刑事拘留，同月29日变更为取保候审。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2016）463号起诉书指控被告人曾某甲犯危险驾驶罪，于2016年6月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院在审理中，发现本案不宜适用简易程序，于2016年7月1日决定转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院指派代理检察员方霖、唐艺萍出庭支持公诉，被告人曾某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年8月16日凌晨1时许，被告人曾某甲酒后无证驾驶无牌号二轮摩托车（后载曾某乙）沿省道西港线从龙海市浮宫镇丹宅村出发往龙海市港尾镇方向行驶至省道西港线浮宫镇溪东农场路段时摔倒，造成被告人曾某甲受伤及车辆局部受损的交通事故。经福建宗证司法鉴定所鉴定：曾某甲血液酒精浓度为131.50mg／100ml。经龙海市公安局交通警察大队认定：曾某甲负本事故全部责任，曾某乙不负本事故责任。
针对以上指控，公诉机关提供的证据有书证、证人证言、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、被告人曾某甲的供述和辩解等。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款的规定，以危险驾驶罪追究被告人曾某甲的刑事责任，被告人曾某甲归案后能如实供述自己罪行，可以从轻处罚。
被告人曾某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2011年8月16日凌晨1时许，被告人曾某甲酒后无证驾驶无牌号二轮摩托车（后载曾某乙）沿省道西港线从龙海市浮宫镇丹宅村出发往龙海市港尾镇方向行驶至省道西港线浮宫镇溪东农场路段时摔倒，造成被告人曾某甲受伤及车辆局部受损的交通事故。经福建宗证司法鉴定所鉴定：曾某甲血液酒精浓度为131.50mg／100ml。经龙海市公安局交通警察大队认定：曾某甲负本事故全部责任，曾某乙不负本事故责任。2016年3月22日，被告人曾某甲主动到龙海市公安局交通警察大队投案。
以上事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据予以证明：
1、证人曾某乙的证言，其与曾某甲于2011年8月15日一同在曾艺泉家喝酒，喝到次日凌晨0时许，曾某甲说要回家，其就叫他顺便载其回家，后来在路上，曾某甲说要其一起到港尾镇找一个朋友，后来怎么发生事故，其不清楚。当时是曾某甲驾驶摩托车载其，其因车辆摔倒而受伤住院。
2、当事人血样提取登记表，证实于2011年8月16日在龙海市中医院对曾某甲抽取血样的情况。
3、中国人民解放军第一七五医院病历，证实曾某甲于2011年8月17日入住该院，入院诊断为：右膝关节开放性粉碎性骨折、左锁骨骨折、右髌骨粉碎性骨折、外伤性蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、头皮血肿、右侧额颞顶部急性硬膜下血肿、全身多处皮肤软组织挫伤。
4、福建宗证司法鉴定所司法鉴定检验报告书及鉴定结论送达告知书，证实该鉴定所接受龙海市公安局交通管理大队九中队的聘请后，于2011年8月16日出具曾某甲血液中酒精浓度为131.50mg／100ml的检验报告以及公安机关于2011年8月17日将鉴定结论送达当事人。
5、龙海市公安局交通管理大队于2011年8日20日出具的道路交通事故认定书，认定曾某甲负本事故的全部责任，曾某乙不负本事故责任。
6、龙海市公安局的立案决定书，体现该局于2016年3月18日决定对曾某甲危险驾驶案立案侦查。
7、现场勘查笔录及照片，证实案发现场的基本情况。
8、机动车驾驶证查询结果，证实曾某甲未办理机动车驾驶证。
9、被告人曾某甲的户籍证明，证实曾某甲出生日期等信息。
10、龙海市公安局出具的发破案报告和归案经过，证实该局民警于2011年8月16日接到群众报警后，赶到现场时，曾某甲及曾某乙均躺在地上，因无法分辩驾驶人，故对二人均抽取血样。后民警到医院对曾某甲、曾某乙制作笔录，曾某甲承认其为本案驾驶员。2016年3月22日，经电话通知，曾某甲主动到龙海市公安局交警大队投案。
11、被告人曾某甲于2011年8月22日接受公安机关的询问笔录及在2016年3月22日、4月26日的讯问笔录中，均证实其在同村曾艺泉家喝酒后，驾驶一辆无牌号摩托车载曾某乙从浮宫要往港尾，行驶至肇事路段，在避让车辆过程中，其驾驶的摩托车撞到路边垃圾池，其和曾某乙摔倒。
本院认为，被告人曾某甲违反道路交通安全法，醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。案发后，曾某甲酒后驾车的事实虽被司法机关发觉，但其在尚未受到讯问、也未被采取强制措施时，主动于2016年3月22日到公安机关投案，且如实供述自己犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。综合被告人曾某甲的犯罪情节和悔罪表现，对其可宣告缓刑，但曾某甲在本判决生效后应依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人曾某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金四千元（已缴交）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈海平
人民陪审员 郑旺才
人民陪审员 张思嘉
二〇一六年七月十三日
书 记 员 郑 潇
附相关法律、司法解释规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。