河北省张家口经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张开民再字第1号
原告侯美花（王平之妻）。
原告王利鑫（王平之子）。
原告王丽雅（王平之女）。
法定监护人侯美花，女，汉族，1970年2月10日出生，现住张家口市宣化区东城墙北路**号院*单元***室。
三原告委托代理人焦静，河北天权律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司。住所地张家口市高新区纬三路*号辽海国际大厦底商。
法定代表人张春霞，该公司总经理。
委托代理人李建军。
原告侯美花、王利鑫、王丽雅诉被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，2013年3月8日本院受理后，依法由审判员杨建德适用简易程序公开开庭进行了审理，并于2013年4月10作出（2013）张开民初字第168号民事调解书，且被告保险公司已履行完毕。2013年9月16日，侯美花、王利鑫、王丽雅向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，作出（2013）张开民再字第1号民事裁定书，裁定本案由本院再审。2014年1月16日，再审立案后，依法由审判员张雪茹担任审判长，与助理审判员李美琴、审判员司会兰组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯美花及侯美花、王利鑫、王丽雅的委托代理人焦静，被告保险公司的委托代理人李建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告侯美花、王利鑫、王丽雅诉称，2012年1月16日15时30分许，王平驾驶冀G×××××号福田重型半挂牵引车在宣化区察哈尔大街沙岭子电厂东门路段停车后等待进厂卸煤期间，王平站在其车后方杨喜兵驾驶的冀G×××××号北奔重型半挂牵引车车头前方，福田车向后溜车，将王平挤在两车之间，造成王平受伤，经“120”急救人员确认当场死亡。经宣化公安交警大队认定，王平负此事故主要责任，杨喜兵负此事故次要责任。王平驾驶的主挂车在被告保险公司处投保了两份交强险和商业三者险。原告侯美花等三人因事故造成王平死亡而遭受了较大的经济损失和精神痛苦，具体损失为：死亡赔偿金410860元，被抚养人生活费43859元，丧葬费19771元，精神抚慰金30000元，办理丧失人员的误工费1130元，以上共计505620元。故要求被告保险公司在交强险范围内赔偿220000元，在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任，数额为：（505620-440000）×70%=45934元。因被告保险公司已赔付50000元，故赔偿总数额为：220000＋45934-50000=215934元。
被告保险公司辩称，本案中依据机动车交通事故保险条例，交强险的受益方应是机动车本车人员以外的其他人。本案死者王平既是车辆投保人，也是保险受益人，同时也是责任人，不属于第三者范畴。故我公司不应对原告在己车的交强险和商业险范围内进行赔付。请求法院驳回原告方的再审请求。2013年4月10日出具的2013张开民初168号民事调解书已具有法律效力，我公司已经在法定期限内已履行赔付责任，请法庭驳回再审申请。
经审理查明，2012年1月16日15时30分许，王平驾驶冀G×××××号福田重型半挂牵引车在宣化区察哈尔大街沙岭子电厂东门路段停车后等待进厂卸煤期间，王平站在其车后方杨喜兵驾驶的冀G×××××号北奔重型半挂牵引车车头前方，福田车向后溜车，将王平挤在两车之间，造成王平受伤，经“120”急救人员确认当场死亡。经宣化公安交警大队认定，王平负此事故主要责任，杨喜兵负此事故次要责任。王平驾驶的主挂车在被告保险公司处投保了两份交强险和两份商业三者险，后者保险金额为主车500000元，挂车50000元，且不计免赔率。
另查明，原告侯美花系死者王平的妻子，二人共育有王利鑫、王丽雅两个子女，王利鑫1993年1月30日出生，王丽雅2000年4月9日出生。被告保险公司已赔付三原告50000元。
上述事实，有原告侯美花等三人的陈述、被告保险公司的答辩，三原告提供的张家口市宣化公安交警大队出具的交通事故认定书，保险公司代抄单，两个交强险，两个商业险，王平的行驶证，王平身体检验的证明，尸体检验证明鉴定文书，居民死亡医学证明书，死亡证明信，火化证，侯美花与王平的结婚证，户籍证明信；被告提供的（2013）张开民初字第168号民事调解书以及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，在商业三者险范围内按照机动车双方各自过错的比例分担责任。本案中王平下车后其停放的冀G×××××号福田重型半挂牵引车发生溜车与杨喜兵驾驶的冀G×××××号北奔重型半挂牵引车发生碰撞，将王平挤在两车之间，造成造成王平受伤，经“120”急救人员确认当场死亡。经宣化公安交警大队认定，王平负此事故主要责任，杨喜兵负此事故次要责任。在庭审过程中，被告对交通事故认定书认定的事实经过和责任认定均无异议，本院依法予以确认。经本院核实，死者王平驾驶的主挂车在被告保险公司处投有两份交强险和两份商业三者险。本案的争议焦点为死者王平对于其驾驶的冀G×××××号福田重型半挂牵引车而言，是否能够按照“第三者”获得本车交强险和商业三者险的赔偿。本院认为，“第三者”和“车上人员”均为在特定时空下的临时身份，即“第三者”与“车上人员”均不是永久的固定不变的身份，二者可以因特定时空条件下的变换而转化。本案事故发生时，死者王平系停止驾驶行为下车检查车辆，已置身于机动车辆之外，在事故发生时未实际操作和控制车辆，应当认定其身份已经由驾驶人员转化为本车人员以外的第三者。故可以适用冀G×××××号福田重型半挂牵引车投保的交强险和商业三者险进行赔偿。故对因王平的死亡给三原告造成的各项损失依法先由被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；交强险不足赔偿的，由被告保险公司在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任。
三原告主张按照2013年度赔偿标准计算死亡赔偿金、被抚养生活费、丧葬费办理丧事人员的误工费，本院认为，事故发生在2012年，三原告在2013年3月起诉至本院，按照法律条文中死亡赔偿金等按照受诉法院上一年度赔偿标准计算的规定，2013年3月本院受理起诉时，适用的是河北省2012年度交通事故人身损害赔偿标准，故合三原告主张的损失应按照2012年度的数据计算。则三原告主张的死亡赔偿金，死者王平为非农业户口，按2012年度交通事故人身损害赔偿相关法律法规标准城镇居民人均年可支配收入18292元计算20年，死亡赔偿金为365840元。三原告主张的被抚养人生活费，王平夫妻二人育有两个子女，长子王利鑫已成年，女儿王丽雅2000年4月9日出生，王平去世时，王丽雅11周岁，被抚养人生活费为：11609元×7年÷2人=40631.5元。三原告主张的丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工年平均工资标准即2012年度36166元计算6个月，数额为18083元。三原告主张的精神抚慰金，根据我地区的经济水平，可支持30000元。三原告主张的办理丧事人员的误工费，按照河北省2012年度交通事故人身损害赔偿标准农林牧渔业12825元，计算10天3人，数额为：12825元÷365天×10天×3人=1054.11元。以上各项损失数额共计455608.61元。
被告保险公司应首先在两份交强险范围内赔偿三原告各项损失220000元；其次在商业三者险范围内，按主要责任即70%的比例予以赔偿，数额为：（455608.61元-440000元）×70%=10926.03元（此处440000元为王平和杨喜兵两方驾驶的主挂车的交强险赔偿数额）。扣除被告保险公司已经给付的50000元，被告保险公司应赔偿三原告各项损失为：220000＋10926.03元-50000=180926.03元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告侯美花、王利鑫、王丽雅各项损失180926.03元；
二、驳回原告侯美花、王利鑫、王丽雅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5289元，由原告侯美花、王利鑫、王丽雅承担696元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司承担4593元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 张雪茹
审 判 员 司会兰
助理审判员 李美琴
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 郝 赫
附：相关法律条文
《中国人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。