广东省徐闻县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0825民初698号
原告徐闻县农村信用合作联社。
法定代表人林一贝，该联社理事长。
委托代理人陈栩，女，该联社西连信用社信贷管理员。
委托代理人谭天民，男，该联社西连信用社主任助理。
被告柯沅钊，男，汉族，1987年1月29日出生，住广东省雷州市，
被告柯培盛，男，汉族，1954年5月15日出生，住广东省雷州市，
被告莫爵基，男，汉族，1973年5月1日出生，住广东省雷州市，
被告吴彩银，女，汉族，1973年12月02日出生，住广东省雷州市，
被告谭杰，男，汉族，1980年03月04日出生，住广东省雷州市，
被告欧贵丽，女，汉族，1982年07月04日出生，住广东省雷州市。
原告徐闻县农村信用合作联社与被告柯沅钊、柯培盛、莫爵基、吴彩银、谭杰、欧贵丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月2日公开开庭审理了本案。原告徐闻县农村信用合作联社法定代表人林一贝的委托代理人陈栩、谭天民到庭参加诉讼，被告柯沅钊、柯培盛、莫爵基、吴彩银、谭杰、欧贵丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐闻县农村信用合作联社诉称，被告柯沅钊于2012年4月30日向徐闻县农村信用合作联社西连信用社贷款150万元，并签订《借款合同》、《借款借据》各一份，约定期限三年，年利率为9.975%，还款方式为按月还息，到期还本。被告莫爵基、吴彩银、谭杰、欧贵丽为被告柯沅钊提供了抵押、保证担保，并与西连信用社签订了《抵押担保合同》、《同意抵押担保承诺书》、《保证合同》、《同意保证承诺书》。被告柯培盛与西连信用社签订了《同意借款意见书》一份。被告柯沅钊办理借款后未按期还本付息。现借款已逾期，经原告多次催促，被告方以资金周转困难等各种理由推诿。原告特向法院提起诉讼，请求:1、判令被告柯沅钊、柯培盛偿还借款本金及利息共计1736900元（其中本金150万元，利息计至2016年4月28日止共23690元，此后利息另按合同约定计至还清贷款为止）；2、判令抵押担保有效且原告对抵押物处置享有优先受偿权；3、判令被告莫爵基、谭杰对被告柯沅钊债务负连带清偿责任；4、判令被告方负担本案一切诉讼费用。
原告徐闻县农村信用合作联社为证实其主张向本院提交证据如下：
1、《企业法人营业执照》、《机构代码证》、《法定代表人身份证明书》、《法定代表人身份证》各一份，证明原告方主体适格；
2、被告柯沅钊、柯培盛、莫爵基、吴彩银、谭杰、欧贵丽的《居民身份证》各一份，莫爵基与吴彩银、谭杰与欧贵丽的《结婚证》复印件各一份，证明被告方的身份情况及关系；
3、、《借款借据》、《借款合同》、《抵押担保合同》、《保证合同》、《同意借款意见书》、《保证担保承诺书》、《同意抵押担保承诺书》、《粤房地权证》、《粤房地他项权证》。证明被告柯沅钊在西连信用社借款150万元，柯培盛同意作为家庭债务承担还款责任，莫爵基、吴彩银、谭杰、欧贵丽为柯沅钊借款提供抵押担保，莫爵基、谭杰为柯沅钊借款担供保证担保的事实；
5、《抵押物清单》二份，证实被告莫爵基、吴彩银、谭杰、欧贵丽提供的抵押物的基本情况；
6、《金融业务收入凭证》两份，证明被告柯沅钊向西连信用社借款还利息的事实；
7、《逾期贷款催收通知书》一份，证实原告方向被告方催促还款的事实。
被告柯沅钊、柯培盛、莫爵基、吴彩银、谭杰、欧贵丽不作书面答辩，在举证期限内也没有向本院提供证据。
对原告提供的证据，被告方未作答辩且未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。上述证据经本院审查符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认。
经审理查明，2012年4月28日，原告徐闻县农村信用合作联社委托下属单位西连信用社与被告柯沅钊签订了一份《款合同》[编号：100农信（2012）借字第99016117913号），约定徐闻县农村信用合作联社西连信用社借给被告柯沅钊人民币150万元，用于购置工程货运车，贷款年利率为9.975%，借款期限为3年，还款方式为按月结息，到期还本。被告莫爵基作为该笔贷款的担保人，以其权属下座落于广东省××县××小区××房、××房、××房、××房共××房产[产权证号码：徐闻CQ字第0800001079号、0800001082号、0800001083号、0800001084号]为该笔贷款中的868000元提供抵押担保，并与徐闻县农村信用合作联社西连信用社签订了《抵押担保合同》，被告吴彩银作为莫爵基的配偶和莫爵基共同在《同意抵押担保承诺书》、《抵押物清单》上签名。被告谭杰作为该笔贷款的担保人，以其权属下座落于广东省××县××小区××房、××房、××房共××房产[产权证号码：徐闻CQ字第0800001072号、0800001074号、0800001078号]作为该笔贷款中的632000元提供抵押担保，并与徐闻县农村信用合作联社西连信用社签订了《抵押担保合同》，被告欧贵丽作为谭杰的配偶和谭杰共同在《同意抵押担保承诺书》、《抵押物清单》上签名。被告莫爵基、谭杰作为保证人分别与徐闻县农村信用合作联社西连信用社签订了《保证合同》、《同意保证担保承诺书》各一份，为被告柯沅钊向徐闻县农村信用合作联社西连信用社所借150万元提供保证担保。被告柯培盛作为被告柯沅钊的父亲给徐闻县农村信用合作联社西连信用社出具一份《同意借款意见书》，表示该笔借款由家庭使用，其家庭愿意共同承担还款责任。
合同签订后，原告依约给被告柯沅钊贷款150万元，被告柯沅钊于2012年4月30日给原告立下一份《借款借据》。被告柯沅钊依约给原告支付利息至2015年3月25日，此后就不再按照合同约定给原告方支付利息。经原告方多次派员催促，被告方都借故拒绝还款付息。借款逾期后，经原告向被告方催促，被告方仍然不履行合同义务。计至2016年4月20日，被告柯沅钊共欠原告借款本金150万元，利息236900元（利息计至2016年4月20日止，2016年4月29日后利息另按合同约定计至还清贷款为止）。为此，原告于2016年6月13日诉至本院。
以上事实，有原告提交的证据及庭审笔录予以佐证。
本院认为，原告徐闻县农村信用合作联社有法人资格，且具有贷款资质，作为原告提起诉讼，主体适格。其委托下属单位徐闻县农村信用合作联社西连信用社与被告柯沅钊签订的《借款合同》，符合法律规定，且双方意思表示真实，内容合法，为有效合同，应受到法律保护。原告依合同约定已履行了贷款义务，被告柯沅钊未依约定还清贷款本息，显属违约。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”，《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”，第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”，第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告徐闻县农村信用合作联社请求被告柯沅钊还清借款本金及利息，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。
对于原告要求被告柯培盛对上述借款负担共同清偿责任的主张。被告柯培盛作为被告柯沅钊的家庭成员，虽然在借款时向原告出具了《同意借款意见书》，表示该笔借款由家庭使用，其家庭愿意共同承担偿还责任，但是根据合同相对性原则，被告柯培盛不是本案借款合同的当事人，没有履行该合同的义务。原告方主张被告柯培盛对该笔借款本息负担共同清偿责任的主张，由于缺少法律依据，本院不予支持。
被告莫爵基自愿以其权属下的四套房产为被告柯沅钊贷款中的868000元提供抵押担保，被告吴彩银作为莫爵基的配偶和莫爵基共同在《同意抵押担保承诺书》、《抵押物清单》上签名，根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，原被告之间的的抵押担保关系合法、有效，依法应予以确认。故原告要求对该抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，事实清楚，理由充分，本院予以支持。被告谭杰自愿以其权属下的三套房产为被告柯沅钊贷款中的632000元提供抵押担保，被告欧贵丽作为谭杰的配偶和谭杰共同在《同意抵押担保承诺书》、《抵押物清单》上签名，根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，原被告之间的的抵押担保关系合法、有效，依法应予以确认。故原告要求对该抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，事实清楚，理由充分，本院也予以支持。
对于原告要求被告莫爵基、谭杰对上述借款负担连带清偿责任的主张。由于被告莫爵基、谭杰为被告柯沅钊上述借款提供了连带责任保证。原告在保证期间内向本院起诉要求被告莫爵基、谭杰负担保证责任，符合法律规定，故原告这一主张，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告柯沅钊在本判决发生法律效力后10日内偿还原告徐闻县农村信用合作联社借款本金150万元及利息236900元（利息计至2016年4月20日止，2016年4月29日后利息另按合同约定计至还清贷款为止）；
原告徐闻县农村信用合作联社就上述判决第一项所确定债权中的868000元及利息，对被告莫爵基提供抵押的、其名下座落于广东省徐闻县海安镇荔茄小区第二幢404房、504房、604房、704房共四套房产[产权证号码：徐闻CQ字第0800001079号、0800001082号、0800001083号、0800001084号]处置享有优先受偿权；
原告徐闻县农村信用合作联社就上述判决第一项所确定债权中的632000元及利息，对被告谭杰提供抵押的、其名下座落于广东省徐闻县海安镇荔茄小区第二幢102房、202房、702房共三套房产[产权证号码：徐闻CQ字第0800001072号、0800001074号、0800001078号]处置享有优先受偿权；
被告莫爵基、谭杰对上述判决第一项所确定的借款本息负担连带清偿责任；
驳回原告徐闻县农村信用合作联社其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20432元、财产保全费5000元，共计25432元由被告柯沅钊、莫爵基、谭杰负担（原告已垫付，限被告柯沅钊、莫爵基、谭杰在本判决发生法律效力后10日内径付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 黄进助
人民陪审员 陈朝柏
人民陪审员 郑 斌
二〇一六年十二月七日
书 记 员 陈冠晨