安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潘民一初字第00312号
原告：宫某某，男，1973年7月26日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
委托代理人：杨志宏，潘集区贺疃乡政府工作人员。
被告：孙某某，男，1979年10月2日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
被告：王某某，男，1975年6月4日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
被告：淮南市翔宇汽车运输服务有限责任公司。
法定代表人：孙伟，该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司。
负责人：唐扬彪，该支公司经理。
委托代理人：崔灿，该支公司职工。
委托代理人：李坤，安徽俊诚律师事务所律师。
原告宫某某与被告孙某某、王某某、淮南市翔宇汽车运输服务有限责任公司（简称翔宇公司）、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司（简称平保淮南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理，依法由审判员李庆厂适用简易程序独任审判，于2015年3月13日公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，本院依法追加王某某作为被告参加本案诉讼。原告宫某某及其委托代理人杨志宏、被告孙某某、王某某、平保淮南支公司委托代理人李坤到庭参加诉讼，被告翔宇公司法定代表人孙伟经本院传票传唤无正常理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宫某某诉称：2014年5月11日13时，被告孙某某驾驶皖D308**、皖D63**挂号货车行驶至淮南市潘集区平圩大道恒信停车场门口与原告驾驶的三轮机动车相刮，致原告受伤住院治疗。皖D308**、皖D63**挂号货车车主是翔宇公司，并在平保淮南支公司投有保险。此事故经交警部门认定，被告负主要责任，原告负次要责任。
原告伤情经鉴定为二处十级伤残等，被告孙某某侵害了原告的身体健康权，被告翔宇公司对此事故应承担赔偿责任。平保淮南支公司应在保险责任范围内理赔。故原告诉至法院，要求被告赔偿误工费14478元、护理费2032元、营养费600元、住院伙食补助费630元、交通费105元、残疾赔偿金17815.60元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1600元，合计45260.60元。
被告孙某某当庭辩称：对原告诉称的事故事实及责任无异议，但原告医药费已由被告方垫付。赔偿由法院依法处理。
被告王某某当庭辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议，王某某系该车的实际车主，该车挂靠在翔宇公司名下，孙某某是王某某雇佣的驾驶员。该事故车辆在平保淮南支公司投保了保险，应由保险公司承担赔偿责任。
平保淮南支公司当庭辩称：平保淮南支公司对交通事故责任划分无异议，事故车辆确在该公司投保了交强险和商业险。但平保淮南支公司对原告构成两处十级伤残有异议，原告诉请误工费过高，保险公司不承担诉讼、鉴定费用。
被告翔宇公司未作答辩。
原告宫某某针对其诉讼请求及陈述事实和理由提交的证据为：1、身份证，证明原告诉讼主体资格。2、交通事故认定书，证明交通事故基本事实及责任划分。3、病历，证明原告受伤住院、治疗情况。上述证据1－3，经质证，到庭被告均无异议。证据4，安徽朝阳司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告伤残等级、“三期”及鉴定花费。经质证，被告孙某某、王某某无异议，平保淮南支公司对该证据有异议，认为原告一处十级伤残（溢泪）是原告拒绝治疗造成，另一处十级伤残（面部瘢痕）需结合后期恢复水平来评定。5、淮南恒久商贸公司营业执照、证明、2014年4、5月份工资表，证明原告承包空调安装，工资收入情况。被告孙某某、王某某质证认为该证据是否真实可信由法庭审核，平保淮南支公司质证，对该证据真实性有异议，且无劳动合同、缴税凭证印证，原告工资表工资数额与原告当庭陈述不符，无法证明原告存在误工损失。
被告孙某某向法庭提交了其驾驶证，证明孙某某合法驾驶车辆。原告、被告王某某、平保淮南支公司质证，无异议。
被告王某某就其抗辩及陈述的事实和理由提交的证据为：1、车辆行驶证2份，证明车辆合法行驶。经质证，原告及到庭各被告均无异议。2、医药费发票1份，证明被告王某某支付了原告医药费11314.69元。经质证，原告、被告孙某某无异议，平保淮南支公司认为无费用清单，无法确认该费用。
被告平保淮南支公司就其抗辩及陈述的事实和理由提交的证据为：1、营业执照、组织机构代码证，证明其诉讼主体资格。经质证，到庭各方均无异议。2、保单抄件2份，保险条款，证明肇事车辆在平保淮南支公司投保保险，保险公司依约赔偿，不承担诉讼、鉴定费用。经质证，原告认为保险公司不承担费用应由其他被告承担。被告孙某某、王某某认为该车购买了不计免赔，应全部由保险公司承担赔偿责任。
经庭审举证、质证，本院对原、被告所举证据认证如下：
原告宫某某所举证据1、2、3，到庭被告对其均无异议，本院予以确认。证据4，平保淮南支公司虽有异议，但经审查，该鉴定意见鉴定程序不违反法律规定，内容客观，意见无不当之处，对该证据本院予以采纳。证据5，原告提的工资表载明其2014年4、5月实发工资为7120元、7360元。经审查，本起交通事故发生在2014年5月11日，事发后原告实际住院21天。根据常理其2015年5月工资应明显少于2014年4月，该工资表与常理不符，且原告未提交其受伤后工资表证明其因伤实际减少收入的数额，亦未提供劳动合同印证其与淮南恒久商贸公司的劳动关系，故对原告主张以此证据证明其误工费的观点，本院不予采纳。被告孙某某所举证据，各到庭当事人均无异议，本院予以确认。被告王某某所举证据，经审查，该证据真实可信，本院予以确认。平保淮南支公司所举证据，到庭各当事人对其真实性未提出异议，经审查，本院予以确认。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：
2014年5月11日13时许，被告孙某某驾驶皖D308**、皖D63**挂号货车，行驶至淮南市潘集区平圩大道恒信停车场门口由南向东右转弯变更车道时，与宫某某无证驾驶由南向北行驶的无牌三轮车相刮，致宫某某受伤。宫某某住院治疗21天，王某某支付医药费用11314.69元。此事故经交警部门认定，孙某某负事故的主要责任，原告宫某某负事故的次要责任。
宫某某委托安徽朝阳司法鉴定所对其伤残等级、“三期”进行了评定。2014年12月24日该所作出鉴定意见书，认为宫某某左下泪小管损伤，遗留左眼溢泪症状，构成十级伤残；面部操作瘢痕形成，长度大于10CM，构成十级伤残；误工期60天、营养期20天、护理期20天。原告支付鉴定费1600元。
被告孙某某为王某某雇佣的皖D308**、皖D63**挂号货车驾驶员，该实际车主为被告王某某，该车挂靠在翔宇公司名下。皖D308**、皖D63**挂号货车在平保淮南支公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险保险限定额为1050000元。本起交通事故发生在保险期限内。
原告宫某某系农村居民，从事空调安装等居民服务工作，未提供其伤后因误工实际减少收入的证据。
另查明，2013年度安徽省农村居民人均纯收入为8098元，居民服务和其他服务行业平均工资为101.57元／天。
双方争议焦点：原告因交通事故造成的损失有多少，应如何赔偿。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。
宫某某的损失经本院核定为：1、医药费，原告住院医药费11314.69元。2、误工费，原告虽属农村居民，但其诉称从事空调安装等居民服务工作真实可信，本院酌情参照安徽省2013年度安徽省居民服务和其他服务行业平均工资101.57元／天计算误工费，60天共计6094.2元。3、住院伙食补助费，原告住院21天，每天按30元计算，共630元。4、营养费，根据鉴定意见，原告需营养期20天，每天酌情按30元计算，为600元。5、护理费，参照鉴定意见，原告因伤需护理20天，每天按2013年度安徽省居民服务和其他服务行业平均工资101.57元／天计算，共2031.4元。6、交通费，原告住院21天，每天酌情按5元计算，共105元。7、残疾赔偿金，原告参照2013年度安徽省农村居民人均纯收入8098元计算残疾赔偿金，本院予以采纳，即17815.6元（23114元／年×20年×11%）。8、精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级、被告的过错程度等因素，本院确定精神抚慰金为4000元。原告的上述损失，由平保淮南支公司在交强险医药费限额内赔偿医药费10000元；在死亡、伤残限额内赔偿误工费6094.2元、护理费2031.4元、交通费105元、残疾赔偿金17815.6元、精神损害抚慰金4000元；合计40046.2元。不足部分，根据双方过错程度，本院酌定由原告自行承担30%的责任。由平保淮南支公司在商业三者险限额内赔偿剩余医药费1314.69元的70%，即920.28元；赔偿住院伙食补助费630元的70%，即441元；赔偿营养费600元的70%，即420元。平保淮南支公司的上述赔偿共计41827.48元。因被告王某某已赔偿原告医药费11314.69元，平保淮南支公司只需再实际赔偿30512.79元。王殿付赔偿的11314.69元可向平保淮南支公司理赔。因原告的损失已全部由平保淮南支公司赔偿，故孙某某、王某某、翔宇公司在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司在交强险限额内赔偿宫某某医药费10000元、误工费6094.2元、护理费2031.4元、交通费105元、残疾赔偿金17815.6元、精神损害抚慰金4000元，在商业三者险限额内赔偿医药费920.28元、住院伙食补助费441元、营养费420，合计41827.48，扣除王某某赔偿的11314.69元后，实际赔偿30512.79元，于本判决生效后十日内付清；
二、孙某某、王某某、淮南市翔宇汽车运输服务有限责任公司不再承担本案民事赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费466元（已减半收取），由宫某某负担184，由平保淮南支公司负担232元，由王某某负担50元；鉴定费1600元，由王某某负担元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
本判决书生效后，一方拒绝履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
审判员 李庆厂
二〇一五年四月二十一日
书记员 凌 晨
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。