四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨城民初字第1387号
原告：宋学松，男，生于1975年11月10日，汉族，居民，住四川省雅安市雨城区。
委托代理人（特别授权）：蔡武，雅安市雨城法律服务所法律工作者。
委托代理人（特别授权）：蔡麒麟，雅安市雨城法律服务所法律工作者。
被告：吴兵，男，生于1991年6月29日，汉族，居民，住四川省雅安市雨城区。
被告：陈泽琼，女，生于1968年8月4日，汉族，居民，住址同上。
委托代理人（特别授权）：吴兵（系被告陈泽琼之子），男，生于1991年6月29日，汉族，居民，住四川省雅安市雨城区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司雅安市中心支公司。住所地：四川省雅安市雨城区。
负责人：何驿，职务：总经理。
委托代理人（特别授权）：傅乾文，四川路石律师事务所律师。
原告宋学松与被告吴兵、陈泽琼、舒庭敏、中国人寿财产保险股份有限公司雅安市中心支公司（以下简称人寿财险雅安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月12日立案受理，依法由代理审判员汤华丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋学松及其委托代理人蔡麒麟、被告陈泽琼的委托代理人吴兵及被告吴兵、被告人寿财险雅安中心支公司的委托代理人傅乾文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋学松诉称：2014年1月8日13时30分，被告吴兵驾驶车牌号为川TC68**号小型客车沿雨城区市区方向往大兴镇方向行驶。行驶至雨城区雅兴桥处时，与同方向由原告宋学松驾驶的车牌号为川TM98**号普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤、摩托车受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告吴兵负本次事故的全部责任，原告无责任。事发后，原告被送往雅安市中医医院住院治疗，于2014年1月22日好转出院。2014年5月27日，原告的伤残等级经四川精心司法鉴定中心评定为十级伤残；解除固定物的费用，需人民币3000元；解除固定物的住院时限、护理时限计半个月；解除固定物出院后的休息时限计半个月。川TC68**号车在被告人寿财险雅安中心支公司投保了交强险和商业三者险。此次事故给原告造成了经济损失，故诉请判令被告人寿财险雅安中心支公司在川TC68**号车的交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告因本次事故产生的住院伙食补助费580元，护理费2320元、误工费19236元、残疾赔偿金44736元，精神损害抚慰金2000元、交通费2000元、营养费1500元、被抚养人生活费17704.91元、再医费3000元、鉴定费1920元，共计94996.91元；不足部分由被告吴兵、陈泽琼承担连带赔偿责任；本案诉讼费由被告吴兵、陈泽琼承担。
被告吴兵、陈泽琼辩称：对交通事故发生的事实和责任认定无异议。事故发生后，为原告垫付医疗费11773.32元、坐便器费60元、拐杖费100元。
被告人寿财险雅安中心支公司辩称：对交通事故发生的事实和责任认定无异议。医疗费应扣除自费用药。后续治疗费尚未发生，不予认可。营养费需要有加强营养的医嘱证明。医院的建议休息时间过长，与鉴定意见矛盾。从户口登记信息来看，原告的母亲有职业，其被抚养人生活费不应支持。鉴定费、诉讼费应由被告吴兵、陈泽琼承担。
经审理查明：2014年1月8日13时30分，被告吴兵驾驶车牌号为川TC68**号的小型客车沿雨城区市区方向往大兴镇方向行驶。行驶至雨城区雅兴桥处时，与同方向由原告宋学松驾驶的车牌号为川TM98**号的普通摩托车相撞，造成原告受伤、摩托车受损的道路交通事故。本次事故经雅安市公安局交通警察支队特警大队第5118025201400034号道路交通事故责任认定书认定，被告吴兵负事故的全部责任，原告宋学松无责任。原告受伤后即被送往雅安市中医医院住院治疗，于2014年1月22日好转出院。出院西医诊断：1、右前叉韧带胫骨止点撕脱骨折；2、右胫骨平台骨折。出院中医诊断：骨折（证：骨断筋伤，气滞血瘀）。出院医嘱及建议：1、出院后继续每两天换药一次，术后14天视伤口情况拆线；2、院外休息4个月；3、出院后继续钢托外固定4-6周；4、出院后半月、1、2、3、6、12月来院复诊，以了解骨折愈合情况及外固定钢托去除时间；5、不适时门诊随访。原告为此产生医疗费11773.32元，该费用由被告吴兵支付。被告吴兵还支付原告坐便器费60元、拐杖费100元。
2014年5月27日，原告的伤残等级、解除固定物的费用、住院时限、护理时限及解除固定物出院后的休息时间等经四川精心司法鉴定中心评定为十级伤残；解除固定物的费用，需人民币3000元；解除固定物的住院时限、护理时限，建议计半个月；解除固定物出院后的休息时限，建议计半个月。原告为此支付鉴定费1920元。
另查明：被告陈泽琼系川TC68**号车的登记车主，被告吴兵系该车的驾驶员，二被告系母子关系。川TC68**号车在被告人寿财险雅安中心支公司投保了交强险（限额122000元）和商业三者险（限额300000元），事故发生在保险期内。原告之子宋禹宏（生于2009年6月13日），现年5周岁。原告之母张荣英（生于1949年7月13日），现年65周岁，共有三个子女，其从2009年1月在雅安市社保局领取养老金，现每月领取1171.69元。
以上事实有经庭审质证、认证，本院予以确认的身份证、营业执照、负责人身份证明、常住人口登记卡、行驶证、驾驶证、交通事故责任认定书、出院病情证明书、住院病历、医疗费发票、住院费用清单、购买坐便器及拐杖收据、保险单、四川元鼎司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、雅安市公安局雨城区分局西城派出所证明、雅安市社会保险事业管理局证明以及原、被告的当庭陈述等证据证实。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的按各自过错的比例分担责任……”，本案川TC68**号车在被告人寿财险雅安中心支公司处同时投保交强险和商业三者险。根据上述法律规定，原告因此次事故造成的合理损失应先由被告人寿财险雅安中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告人寿财险雅安中心支公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的由被告吴兵予以赔偿。
被告陈泽琼虽系川TC68**号车的所有人，但原告并无证据证明被告陈泽琼对本次交通事故的发生存在过错，故对原告要求陈泽琼与被告吴兵承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
医疗费应扣除自费用药部分，被告人寿财险雅安中心支公司没有提供合法的法律依据；原告出院的休息时间是医院根据原告的伤情作出，与鉴定意见并不矛盾；后续治疗费根据鉴定机构意见确定该费用必然发生，可以与发生的医疗费一并予以赔偿，故对被告人寿财险雅安中心支公司的前述主张均不予支持。
根据本案的事实，对原告的损失，本院作如下认定：
1、医疗费：根据原告的医疗票据确定为11773.32元，该费用已由被告吴兵支付。
2、误工费：其误工标准应参加上一年度职工的平均工资计算，误工时间为原告住院时间29天（14天＋15天）加上休息时间135天（120天＋15天）。该费用为114.50元／天×（29＋135）天＝18778元。
3、住院伙食补助费：参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定20元／天，期限为原告的住院天数，该费用为20元／天×（14＋15）天＝580元。
4、护理费：其计算标准参照本地护工从事同等级别护理的劳动报酬确定80元／天，护理人员为一人，护理期限为原告的住院天数，该费用为80元／天×（14＋15）天＝2320元。
5、残疾赔偿金：根据原告的伤残等级，该费用为22368元／年×20年×0.1＝44736元。根据法律规定，被抚养人生活费计入残疾赔偿金。原告之子宋禹宏的被抚养人生活费为16343元／年×（18-5）年×0.1÷2人＝10622.95元；原告之母张荣英现年65岁，原告主张计算13年，本院予以支持，故张荣英的被抚养人生活费为（16343－14060.28）元／年×13年×0.1÷3人＝989.18元。故该费用共计56348.13元。
6、后续治疗费：根据鉴定意见原告需要后续治疗，故对原告主张的3000元予以支持。
7、精神损害抚慰金：根据本案事实，本院酌情支持1000元。
8、营养费：无加强营养的医嘱证明，不予支持。
9、交通费：根据本案事实，本院酌情支持300元。
10、坐便器60元及拐杖费100元：该二项费用的票据虽系收据，但是实际发生的费用，应予以支持。
11、鉴定费：原告自行委托鉴定支出鉴定费1920元。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，该费用属于诉讼费用的范畴，根据本案事实，本院确定由被告吴兵承担。
原告以上各项损失共计94259.45元（不含鉴定费）。扣除被告吴兵支付的医疗费11773.32元、坐便器60元及拐杖费100元，原告宋学松实际还应获得的赔偿金额为82326.13元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（一）项、第十八条第一款（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款，第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第二十八条以及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
由被告中国人寿财产保险股份有限公司雅安市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交强险责任限额范围内赔偿原告宋学松人民币82326.13元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费237元、鉴定费1920元，共计2157元。由原告宋学松负担77元，被告吴兵负担2080元。此款原告宋学松已预交，扣除其承担部分在本判决执行时由被告吴兵支付原告2080元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
代理审判员 汤华丽
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 吴定洪