辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0114民初8151号
原告：辽宁顺大机械设备集团有限公司，住所地：沈阳市铁西区北二路三段六号。
法定代表人：刘功伟，系该公司总经理。
委托代理人：陈浩铭，男，1987年7月24日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市和平区。
委托诉讼代理人：高晖，女，1983年5月25日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
被告：王凤江，男，1972年11月18日出生，汉族，住辽宁省凌源市瓦房店乡。
被告：邱淑芬，女，1971年10月27日出生，汉族，住辽宁省凌源市瓦房店乡（缺席）。
被告：王利祥，男，1968年12月25日出生，汉族，住辽宁省凌源市瓦房店乡。
原告辽宁顺大机械设备集团有限公司（以下简称“顺大公司”）诉被告王凤江、邱淑芬、王利祥追偿权纠纷一案，本院2016年6月28日立案受理后，依法由本院审判员荣国丰担任审判长，与代理审判员张晨、人民陪审员佟丹丹组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告顺大公司的委托代理人高晖，被告王凤江、王利祥到庭参加了诉讼，被告邱淑芬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告王凤江于2011年5月6日以银行按揭方式从原告处购买“成工”牌装载机一台（机型为：CG955，机号为：7770），总价款为303,000元，双方签订了《工程机械买卖合同》，约定首付款61,000元，同时约定余款242,000元，以银行按揭贷款的方式支付，被告王凤江与银行签订了个人贷款合同，期限为24个月，原告为被告王凤江的贷款提供了担保，另，被告邱淑芬为被告王凤江的妻子，应承担连带责任，另，被告王利祥为被告王凤江的欠款向原告提出了反担保。合同签订后，原告履行了交付义务，银行履行了贷款义务，但被告王凤江未能按期履行还款责任，截止起诉之日，原告被迫为被告王凤江垫款227,095.48元，被告一直拒绝偿还，原告多次催要未果，故提起本案诉讼，请求法院：1、判令被告王利祥给付垫付款227,095.48元，并给付违约金，起诉时暂计算为128,051.89元，合计355,147.37元；2、被告邱淑芹、王凤江承担连带偿还责任；3、诉讼费由三被告承担。
被告王凤江辩称：当时买车后车辆出现机械故障，后来经营不起，后来车就由原告收回了，对于欠款数额没有异议，就是因为还不上款了，所以原告将车拖回，原告为我出具了一个收条。对于违约金我们不应该给，而且违约金的计算标准有点高。因为原告已经和我们两清了。
被告王利祥辩称：同王凤江的答辩意见。原告当时说把车拖回后就再也不找我们了，就两清了。
被告邱淑芬未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2011年5月6日，原告与被告王凤江签订《工程机械买卖合同》一份，合同约定被告王凤江自原告处购买成工装载机一台（机型为：CG955，机号为：110307770），合同约定的总价款为303,000元，支付方式为：首付款61,000元，余款242,000元被告王凤江通过银行按揭贷款划拨到原告指定账户。原告是被告银行按揭贷款的担保方。合同第八条关于违约责任的约定为，被告逾期付款的，应向原告支付违约金，每日违约金按照合同总价款的万分之五计算。被告必须保证每月按银行的规定准时偿还贷款。如被告逾期不准时偿还银行的贷款并由原告履行各项担保义务后，被告同意原告有权委托银行从被告存款账户或银行卡中扣转相应代垫款项至原告。合同第十二条约定因本合同产生争议，由沈阳市于洪区人民法院管辖。同时，原告与被告王凤江签订《补充协议书》一份，其中约定原告为王凤江银行按揭贷款的担保方，若因王凤江逾期支付银行按揭贷款，导致原告产生担保责任代王凤江偿还贷款，王凤江同意原告行使追偿权。
同日，被告王利祥为原告出具《担保书》一份，记载：购车人王凤江以银行按揭贷款的方式从贵司购买成工装载机壹台，机型为：CG955，机号为：110307770，对此，我本人自愿对所欠贵司的全部款项（包括但不限于购车首付款、银行按揭款、违约金、赔偿金等）承担连带保证责任。保证期限为三年，自主债务清偿期届满之日开始计算。
另查明：被告邱淑芬系被告王凤江的妻子。王凤江、邱淑芬与中国光大银行股份有限公司沈阳金城支行签订《个人贷款合同》一份，合同约定贷款种类为工程机械贷款，贷款金额为242,000元，贷款期限为24个月。合同约定的贷款担保方式为抵押担保，即被告王利祥以其在前述《工程机械买卖合同》中购买的神钢挖掘机作为担保。因被告王凤江未能按时偿还贷款，原告作为担保人，代被告向光大银行代偿贷款265,637.48元，去除被告偿还的贷款总计38,542元，剩余贷款227,095.48元被告至今未予支付。
上述事实，有当事人陈述、原告提供的《工程机械买卖合同》1份、《个人贷款合同》1份、《补充协议书》1份，收车回执1份，担保书1份，凭证19张、结婚证1份，被告王凤江提供的收条1份等证据已经开庭审理、当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告邱淑芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。
原告与被告王凤江签订的《工程机械买卖合同》、《补充协议书》及被告王利祥出具的《担保书》，是各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，各方均应严格履行合同义务。因被告王凤江拖欠银行按揭贷款，原告依据《工程机械买卖合同》的约定，履行了担保责任，代被告向银行支付了按揭贷款，根据法律规定，原告在承担了担保责任后，有权向被告追偿。被告王凤江对原告主张的拖欠的欠款本金数额没有异议，故原告请求被告给付垫付款227,095.48元之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告邱淑芬作为被告王凤江的妻子，共同在借款合同上签字，应当对上述欠款承担共同给付责任。被告王利祥为被告王凤江向原告提供连带责任担保，应对王凤江、邱淑芬的应付款项向原告承担连带偿还责任。
关于原告要求被告按照合同总价款的日万分之五承担违约金之诉讼请求，该违约金计算方式明显过高，被告对此提出异议，本院予以适当调整，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的计算违约金，关于违约金的起算时间，原告提供的中国光大银行沈阳金城支行的存款凭条显示原告垫付租金为累计垫付，截止2013年6月28日，原告共计垫付227,095.48元（265,637.48元-38,542元），故本院对原告主张的利息，自2013年6月28日开始计算至本判决确定的给付之日。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下：
一、被告王凤江、邱淑芬于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告辽宁顺大机械设备集团有限公司欠款227,095.48元；
二、被告王凤江、邱淑芬于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告辽宁顺大机械设备集团有限公司的违约金（以227,095.48元为基数，自2013年6月28日起算至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）；
三、被告王利祥对本判决第一项、第二项承担连带责任；
四、驳回原告辽宁顺大机械设备集团有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6627.2元，由被告王凤江、邱淑芬、王利祥承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 荣国丰
代理审判员 张 晨
人民陪审员 佟丹丹
二〇一六年十二月六日
书 记 员 唐 琦