安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1222民初4406号
原告：孙继田，男，1975年9月12日出生，汉族，住安徽省太和县。
委托诉讼代理人：胡飞，安徽浩太律师事务所律师。
被告：袁金波，男，1967年2月19日出生，汉族，住安徽省太和县。
被告：田明，男，1973年5月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
委托诉讼代理人：贾彪，安徽天联天律师事务所律师。
原告孙继田诉被告袁金波、田明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案受理后，依法由审判员李正峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙继田的委托诉讼代理人胡飞，被告袁金波，被告田明及其委托诉讼代理人贾彪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙继田向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告：医疗费、误工费等各项损失合计136908元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月14日19时许，孙继田驾驶皖Ｋ×××××普通两轮摩托车沿太和县大新镇袁吴路自东向西行驶至早元庄时，与相对方向田明驾驶的皖10／×××××变形拖拉机（逾期未检验）相碰，造成孙继田受伤及车辆损毁的非道路交通事故。事故发生后，原告孙继田被送往太和县人民医院住院治疗51天，支付医疗费39526元。经安徽公平司法鉴定所司法鉴定意见：被鉴定人孙继田构成“十级”伤残，损伤误工期为自受伤之日起至本次定残前一日止，伤后90天需设一人护理，同时需要增加营养。内固定物去除费10000元，去除内固定物需要误工45天，其中前10天需设一人护理并要增加营养费。鉴定费为1600元。后经太和县交警大队非道路交通事故说明，孙继田过错是主要原因，田明过错是间接原因。肇事车辆所有人为袁金波，保险和年检都已过期。现就赔偿问题无法达成协议，为维护合法权益，特向法院提起诉讼。
被告袁金波辩称：车辆不是我的，所以我不承担赔偿责任。
被告田明辩称：一、原告的损失计算标准，不符合法律规定，其计算依据安徽公平司法鉴定所鉴定意见书不具有合法性，因为该鉴定是在2017年7月4日受理，其依据标准是2002年道路交通事故受伤人员伤残评定标准，该标准在其出具鉴定意见书时已经作废；二、被扶养人生活费，原告没有提供其丧失劳动能力的鉴定说明，不应支持被扶养人生活费；三、住院天数是50天不是51天，所以相关损失我们认可按照50来计算；四、原告要求摩托车损失无相关证明及事实证据；五、对原告的出院结算发票无异议，对其他的票据因不是合法有效票据均不认可；六、对录音证据不具有合法性，田明的声音无法确定，属非法证据。
经审理查明：2016年11月14日19时许，孙继田驾驶皖Ｋ×××××普通两轮摩托车沿太和县大新镇袁吴路自东向西行驶至早元庄时，与相对方向临时停车的田明驾驶的皖10／×××××变形拖拉机相碰，造成孙继田受伤及车辆损坏的非道路交通事故。事故发生后，原告孙继田被送往太和县人民医院住院治疗50天，支付医疗费38160.58元。在原告住院期间，田明垫付医疗费12000元。该事故经太和县公安局交警大队非道路事故太公交事故析字[2017]126号说明书认定，孙继田过错是造成事故的直接原因，田明过错是造成事故的间接原因。2017年7月6日，安徽公平司法鉴定所对原告的伤情出具司法鉴定意见：被鉴定人孙继田构成十级伤残；误工期为自受伤之日起至本次定残前一日止，营养期90天，护理期90天；内固定物去除费10000元，去除内固定物需要误工45天，期中前10天需设一人护理并要增加营养费。后因双方赔偿事宜未达成协议，原告为此诉至本院。
另查明：肇事车辆皖Ｋ×××××普通两轮摩托车为孙继田所有。皖10／×××××变形拖拉机登记车主为袁金波，系袁金波的妹夫刘新礼使用其身份证购买的该车。2016年4月20日，刘新礼与田明签订购车协议，田明以2600元的价格购买了该车。
孙继田驾驶的两轮摩托车及田明驾驶的变形拖拉机，在事故发生时均未投保交强险。
以上事实有当事人提供的身份证及户口本复印件、非道路事故说明书、太和县农机监理站数据资料表、太和县人民医院出具的住院病历及发票、安徽公平司法鉴定所鉴定意见书、购车协议、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷予以证明。
本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事赔偿责任。该起事故，太和县公安局交警大队已作出非道路事故太公交事故析字[2017]126号说明认定，该事故认定合法有据，本院予以确认。对原告请求被告在交强险责任限额范围内予以优先赔偿的请求是否支持。本院认为，该起事故的机动车双方均未投保交强险，根据任何人不能从自己的违法行为中获利的法理，本案应直接按照过错原则确定双方应承担的赔偿责任；对原告主张的后续治疗费是否支持。本院认为，原告的请求不违反法律规定，本院予以支持；对原告单方委托的司法鉴定结论是否采信。本院认为，田明没有提交足以反驳原告单方委托伤残鉴定结论的证据，本院对此予以采信；对被扶养人生活费是否支持。本院认为，因原告伤残等级较低,且未提供其丧失劳动能力证明，本院对此请求不予支持；对原告要求摩托车损失是否支持。本院认为，原告的财产损失没有经过有关鉴定机构进行评估，本院对此请求不予支持；对原告提供的没有加盖印章的发票及预交金收据是否采信。本院认为，因其提供的不是合法有效票据，本院对此均不认可；对原告提供的录音证据是否采信。本院认为，原告提供的录音证据，没有相关机构的鉴定结论，本院对此不予采信；对袁金波出借身份证购车是否承担赔偿责任。本院认为，本案中袁金波虽然将身份证借给他人买车，成为登记车主，但其并未出资购买以及对车辆进行实际管理和支配，也没有取得该车的营运利益，不应作为机动车交通事故的责任主体，不应对该交通事故承担赔偿责任。
综上，本院对原告诉讼请求的合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。原告的各项经济损失确认如下：医疗费38160.58元（含田明垫付医疗费12000元）；护理费114.2元/天×100天（护理期90天＋后续治疗护理期10天）=11420元；误工费93.87元/天×276天（住院至定残前一日231天＋后续治疗误工45天）=25908.12元；营养费30元/天×100天（营养期90天＋后续治疗营养10天）=3000元；伙食补助费2500元（50元/天×50天）；交通费250元（5元/天×50天）；伤残赔偿金23440元（11720元/年×20年×10%）；精神抚慰金酌定6000元；后续治疗费用10000元。合计120678.7元。按照事故责任比例，被告田明对原告孙继田承担24203.61元（120678.7元×30%－田明垫付的12000元）的赔偿责任；其余的经济损失由原告自行承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、被告田明于本判决生效之日起三十日内赔偿原告孙继田的各项经济损失24203.61元；
二、驳回原告孙继田的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3038元，减半收取1519元，由原告孙继田负担1250元，被告田明负担269元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 李正峰
二〇一七年十一月八日
书记员 周云龙
附本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。