广东省广州市天河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0106刑初1372号
公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。
被告人朱某某，男，1956年12月20日出生，汉族，出生地四川省巴中市，文化程度小学，户籍地址四川省巴中市恩阳区。因本案于2017年2月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。
被告人张某某，女，1962年12月23日出生，汉族，出生地四川省巴中市，文化程度小学，户籍地址四川省巴中市恩阳区。因本案于2017年2月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。
广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2017〕1443号起诉书指控被告人朱某某、张某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2017年8月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员潘东出庭支持公诉，被告人朱某某、张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年5月至2016年3月间，被告人朱某某、张某某夫妇虚构广州供电局有限公司天河供电局在员村有护线工程，可以承包领取固定工资的事实，先后与何某等5名被害人签订承包看护电线工程合同，以收取押金为名骗取人民币共计160300元后逃匿。具体如下：
一、2015年5月至10月间，被告人朱某某、张某某在本市天河区员村南富大街**号的猪肉档与被害人黄某签订合同，骗取其人民币52800元，后在被害人追讨下支付“工资”人民币9000元。
二、2015年9月，被告人朱某某、张某某在本市天河区员村南社大街**房与被害人张某签订合同，骗取其人民币70000元。
三、2016年2月17日，被告人朱某某、张某某在本市天河区员村南社大街**房与被害人刘某1签订合同，骗取其人民币30000元。
四、2016年2月27日至3月10日间，被告人朱某某、张某某在本市天河区员村南社大街**房与被害人何某、刘某2签订合同，骗取其人民币20000元，后在被害人追讨下支付“工资”人民币3500元。
2017年2月25日，被告人朱某某，张某某在本市天河区员村二横路地铁站附近被被害人何某，刘某2抓获扭送至公安机关。公诉机关认为被告人朱某某、张某某的行为均已构成诈骗罪，数额巨大，提请本院依法判处，并列举了相关证据。
被告人朱某某对指控的基本事实不持异议并表示认罪，惟辩称其仅骗取被害人黄某20000元，被害人张某30000元，被害人刘某130000元，被害人何某、刘某2夫妇1000元，上述款项共计人民币81000元，而非指控的人民币160300元。
被告人张某某对指控的基本事实不持异议并表示认罪，惟辩称其仅参与骗取被害人刘某1、何某、刘某2共计人民币31000元，而没有参与指控的第一、二宗诈骗，其对于被告人朱某某骗取被害人黄某、张某的钱款并不知情，也没有经手赃款。
经审理查明：2015年5月至2016年3月间，被告人朱某某、张某某夫妇单独或结伙虚构广州供电局有限公司天河供电局在员村有护线工程，可以承包领取固定工资的事实，先后与何某等五名被害人签订承包看护电线工程合同，并以收取押金为名骗取被害人钱款后逃匿。其中被告人朱某某参与诈骗的金额为人民币81000元，被告人张某某参与诈骗的金额为人民币31000元。具体如下：
一、2015年5月至10月间，被告人朱某某在广州市天河区员村南富大街**号的猪肉档与被害人黄某签订上述工程合同，骗取其人民币20000元。
二、2015年9月，被告人朱某某在广州市天河区员村南社大街**房与被害人张某签订上述工程合同，骗取其人民币30000元。
三、2016年2月17日，被告人朱某某、张某某在广州市天河区员村南社大街**房与被害人刘某1签订上述工程合同，骗取其人民币30000元。
四、2016年2月27日至3月10日间，被告人朱某某、张某某在广州市天河区员村南社大街**房与被害人何某、刘某2签订上述工程合同，骗取其人民币4500元，后在被害人追讨下支付“工资”人民币3500元，实际骗取人民币1000元。
2017年2月25日，被告人朱某某，张某某在广州市天河区员村二横路地铁站附近被被害人何某，刘某2抓获并扭送至公安机关。赃款未能缴获。
上述事实，有被害人黄某、张某、刘某1、何某、刘某2的陈述及其辨认笔录，现场照片，涉案合同书，欠条，微信转账截图，银行交易明细清单，广州供电局有限公司出具的《证明》，公安机关出具的《情况说明》，现场检测报告书，现场勘验检查工作记录，受理报警登记表，受案登记表，立案决定书，抓获经过，破案报告，被告人朱某某、张某某的供述等证据证实，足以认定。
关于控辩双方的争议焦点，本院综合评判如下：
一、关于被告人张某某提出其没有参与指控的第一、二宗诈骗的辩解意见。经查，被害人黄某、张某仅指证被告人朱某某骗取其钱款，并没有指证被告人张某某参与其中；同案被告人朱某某供述称是其单独与被害人黄某、张某签订上述工程合同骗取钱款，被告人张某某对此并不知情，也没有经手赃款；其他在案证据亦不足以证实被告人张某某参与其中，且被告人张某某归案后一直辩称没有参与该两宗诈骗，故公诉机关指控被告人张某某参与该两宗诈骗的证据不足，本院不予支持。被告人张某某的该节辩解意见本院予以采纳。
二、关于诈骗金额的认定问题。经查：（1）公诉机关指控第一、二宗诈骗的金额分别为人民币43800元、70000元仅有被害人黄某、张某的报案陈述，缺乏其他证据相印证，本院根据现有证据采信被告人朱某某的供述，认定该两宗诈骗的金额分别为人民币20000元、30000元；（2）公诉机关指控第三宗诈骗的金额为人民币30000元，有被害人刘某1的报案陈述及微信转账凭证予以证实，且被告人朱某某、张某某对此亦无异议，本院予以确认；（3）公诉机关指控第四宗诈骗的金额为人民币16500元仅有被害人何某、刘某2的报案陈述，缺乏其他证据相印证，本院根据现有证据采信被告人朱某某、张某某的供述，认定该宗诈骗的金额为人民币1000元。综上，本院依法认定被告人朱某某参与诈骗的金额为人民币81000元，被告人张某某参与诈骗的金额为人民币31000元。
本院认为，被告人朱某某、张某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，单独或结伙骗取他人财物，数额较大，其中被告人朱某某参与诈骗四次，被告人张某某参与诈骗两次，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，惟指控的数额巨大不当，本院予以纠正。被告人朱某某、张某某归案后能如实供述、自愿认罪，可以从轻处罚。追缴本案的违法所得发还被害人。综上，根据被告人朱某某、张某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、认罪态度及未退赃等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月25日起至2019年2月24日止）。
二、被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月25日起至2018年2月24日止）。
三、追缴本案的违法所得发还被害人；不足以弥补的损失部分，责令被告人朱某某、张某某退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹之华
人民陪审员 张树添
人民陪审员 霍廷菊
二〇一七年九月十五日
书 记 员 陈 敏