四川省广元市利州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广利州民初字第3539号
原告：毛兴方，男，汉族，生于1973年9月。
委托代理人：梁红军，四川同方正律师事务所广元分所律师。
被告：邯郸建工集团有限公司
法定代表人：宫克石，公司董事长。
委托代理人：韩云生，公司职员。
委托代理人：朱绍林，四川力发律师事务所律师。
被告：单晓红，女，汉族，生于1974年8月。
原告毛兴方诉被告邯郸建工集团有限公司、单晓红提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告毛兴方的委托代理人梁红军，被告邯郸建工集团有限公司的委托代理人韩云生、朱绍林到庭参加了诉讼，被告单晓红经本院公告送达传票，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛兴方诉称：原告在被告承包国道108线陵宝段工程（广元市利州区盘龙镇）从事挖孔桩工作。2014年12月6日，原告在工作时被高处坠物砸伤，被告支付了全部医疗费。原告被鉴定为二级伤残，完全护理依赖，护理人数为1-2人。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求:1、依法判令被告赔偿原告残疾赔偿金、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、残疾器具费、精神抚慰金、鉴定费等共计1955376元。被告邯郸建工集团有限公司辩称：我公司将该工程已经承包给了被告单晓红，应当由单晓红承担赔偿责任，我公司仅为连带责任。
被告单�红经本院公告送达开庭传票，没有到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。
经审理查明：1996年5月8日，被告邯郸建工集团有限公司在邯郸市工商行政管理局登记成立。2014年9月16日，被告与宋明根签订《大桥挖孔桩专业劳务分包合同》，将工程地点在四川省广元盘龙镇荣利村3—5组、竞赛村1—2组境内的国道108线陵宝段公路改线工程倒沟湾大桥桩基部分挖孔桩工程承包给宋明根。之后，原告毛兴方及妻子肖代翠到该路段工作。2014年11月13日，被告邯郸建工集团有限公司国道108线陵江至宝轮工程项目部作为劳务发包人（以下简称甲方）与被告单晓红作为劳务分包人（以下简称乙方）签订《关于倒沟湾、青岩子大桥挖孔桩补充合同》，内容如下：“依据双方于2014年9月16日和2014年10月23日签订的《关于倒沟湾、青岩子大桥挖孔桩专业劳务分包合同》，因乙方负责人宋明根在外发生意外事故，导致原合同签订人无法履行，为了便于后续工程进展、合同继续履行，经甲方与他爱人单晓红及合伙人，经协商达成一致，后续工作及工程结（决）算等，签订本补充合同，望共同遵照执行。第一条、本补充合同经原合同签订人宋明根的爱人单晓红、朋友及代班人一致同意由他的爱人单晓红签订《关于倒沟湾、青岩子大桥挖孔桩补充合同》并履行后续工程施工、计量、结（决）算、支付款项等权利及义务。第二条、关于民工工资、机械、材料款等各种债权债务均由乙方自行负责承担。第三条、乙方承诺其他条款按原合同规定执行。”2014年12月7日，原告在井下工作时，将石头装在吊篮中，原告的妻子在井上将吊篮往上运输的操作过程中，吊篮发生扣件断裂，致使石头坠落砸伤原告。原告当即被送往广元市第四人民医院住院治疗，入院诊断为：“1、L1、2椎体及附件爆裂性骨折伴截瘫；2、L2椎体全滑脱；3、重型颅脑损伤；4、弥漫性脑挫伤；5、弥漫性轴索损伤；6、蛛网膜下腔出血；7、枕骨骨折；8、颅底骨折；9、双侧多发性肋骨骨折伴血胸；10、双肺挫伤；11、寰区关节脱位伴脊髓损伤；12、腹腔脏器损伤；13、L3、4横突骨折；14、失血性休克。”住院34天，产生医疗费138351.36元，于2015年1月10日出院后当即转往绵阳市中心医院继续治疗，住院127天，产生医疗费140830.45元。另外，原告产生轮椅费1500元、广元市老年康复中心代养费8000元、广元广福医院门诊费500元、支架费1800元、生活费8800元，合计299781.81元由被告全部支付，另外支付现金20万元，上述费用共计499781.81元。后经原、被告对原告的赔偿事宜不能达成一致，双方发生争议。2015年1月15日，被告单晓红向被告108线改线工程项目部出具《承诺书》，内容如下：“兹委托贵部工程毛兴方夫妇住院期间生活费直接付给毛兴方夫妇，该生活费从宋明根（单晓红）计价款中扣除。”2015年7月28日，广元利州司法鉴定中心受原告委托作出广利司鉴中心[2015]临鉴字第918号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、毛兴方腰2椎体爆裂骨折脱位、脊髓损伤伴截瘫为二级伤残；2、毛兴方腰2椎体爆裂骨折脱位、脊髓损伤伴截瘫为完全护理依赖，护理人数为1—2人；3、毛兴方腰2椎体爆裂骨折内固定取出，双侧肋骨内固定取出需11000—13000元；4、毛兴方残疾器具费为6800—7500元。”产生鉴定费3000元。
另查明，原告主张被抚养人生活费，其父亲毛和涛，生于1946年8月3日；长子毛龙源，生于2010年1月10日，长女毛龙鲜，生于2002年8月10日，二女毛龙志，生于2006年7月27日，三女毛龙娇，生于2008年4月20日。
上述事实，有《大桥挖孔桩专业劳务分包合同》、《关于倒沟湾、青岩子大桥挖孔桩补充合同》、住院病历及医疗费票据复印件、《司法鉴定意见书》、转款凭证及收条、当事人身份证明等证据予以佐证，并经庭审举证、质证、以及各方当事人陈述在卷，足以采信。
本院认为：公民享有生命、健康权，其合法民事权益应受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。在本案中，单晓红继宋明根之后与被告签订《关于倒沟湾、青岩子大桥挖孔桩补充合同》聘请原告毛兴方工作。被告邯郸建工集团有限公司将该工程承包先行承包给宋明根后又承包给单晓红的行为，违反了建筑工程禁止承包人将工程分包、转包给不具备相应资质条件的单位和个人，工程分包、转包本身已存在违法行为，同时被告邯郸建工集团有�公司将该工程分包、转包后应在工程施工中尽到监管义务，由于被告邯郸建工集团有限公司未能证实其已尽到了管理责任，因此，因工程违法分包、转包和管理监管缺失引发工地发生事故，被告邯郸建工集团有限公司具有过错，应承担赔偿责任。被告邯郸建工集团有限公司将该工程分包、转包给不具备相应资质条件的个人后被告单晓红承继该工程，被告单晓红与原告形成雇佣关系，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第三十五条的规定，二人以上分别实施的侵权行为造成同个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任的规定，被告单晓红应承担责任。被告邯郸建工集团有限公司和被告单晓红在施工中吊篮未采用安全防护设施确保安全施工，致使吊篮中的石头砸伤原告均存在过错均应承担相应的责任，二被告之间对原告的损失承担连带赔偿责任。原告在从事井下工作时，没有实施安全防护致使身体受到伤害是导致该次事故的一个因素，应当在本案中承担一定的责任。故本院确认原告自行承担10%的责任。关于原告实际住院天数161天，但原告主张按154天进行赔偿并无不当，本院予以确认。
原告毛兴方因该次事故造成的损失：医疗费279181.81、轮椅费1500元、广元市老年康复中心代养费8000元、广元广福医院门诊费500元、支架费1800元、生活费8800元，合计299781.81元。关于后续治疗费，原告提交的鉴定意见为：“毛兴方腰2椎体爆裂骨折内固定取出，双侧肋骨内固定取出需11000—13000元。”故本院确定为12000元。关于住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条的规定，参照当地国家机关一般工作�员的出差伙食补助标准30元∕天予以计算，即4620元。关于营养费，根据原告的伤残等级较高，且需要长期治疗客观上确需特殊营养，对该费用，本院予以支持，原告主张1540元，并无不当，本院予以支持。关于护理费，根据《解释》第二十一条第一款、第二款的规定，原告未提交护理人员的收入证明，故本院参照2014年全省服务业工资标准确定为86元／天，原告主张至定残前一日即234天×86元／天＝20124元。关于后期护理费，根据《解释》第二十一条第二款、第三款之规定，结合《人身损害护理依赖程度评定》原告护理依赖为完全护理依赖，参照四川省2014年度居民服务业平均工资确定原告后期护理费为31642×20年＝632840元，但鉴于本案原告病情与恢复状况尚不明确的实际情况，采用分段支付方式为宜，本院酌情确定首次支付十年的费用即316420元（31642元/年×10年）。对下�后期护理费316420元（632840元-316420元）的90%即284778元，若后期护理期间原告尚须继续护理，则由被告邯郸建工集团有限公司逐年平均支付按年计算即28477.8元，共计10次（284778元/年÷10年）。若原告在此期间丧失后期护理的条件（即恢复生活自理能力或生命终结），后期护理费支付至条件丧失的当年度止，剩余后期护理费被告不再支付。关于误工费，根据《解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。至定残前一天共计234天，本院参照2014年全省建筑业工资标准确定为104元／天，即24336元。关于残疾器具费，原告毛兴方提交的鉴定意见为：“残疾器具费为6800—7500。”故本院确定为7000元。关于残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条�规定，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村军民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告毛兴方虽系农村居民户口，但原告提交有昭阳区青岗砂石厂出具的证明，证明原告以一直在外务工，故主张残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算的请求，符合最高人民法院民一庭答复云南省高级人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的精神，原告构成二级伤残，即24381元∕年×20年×90%＝438858元。关于被抚养人生活费，原告主张92430元，并无不当，本院予以确认，并计入残疾赔偿金，共计531288元。关于交通费，原告主张3000元，并未提交相关票据，本院确定为2000元。关于鉴定费3000元，被告予以认可，本院予以支持。原告毛兴方因身体及精神遭受损害，主张精神抚慰金符合法律规定，但具体金额应考虑被告的过错程度、及当地的经济发展水平等因素综合予以确定，原告主张45000元过高，本院综合确定为20000元。据此，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
一、由被告邯郸建工集团有限公司、单晓红在本判决生效后十日内连带赔偿原告毛兴方医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、后期护理费、残疾赔偿金、残疾器具费、精神损害抚慰金、鉴定费共计1242109.81元的90%1117898.83元，扣除被告已经支付的499781.81元，被告实际支付原告618117.02元；
二、由被告邯郸建工集团有限公司、单晓红连带赔偿原告茂兴方剩余后期护理费284778元（632840元-316420元×90%），自本判决生效起十年后逐年开始支付共计10次，并在每年1月15日前一次性支付28477.8元（即当年度后期护理费）；若被告邯郸建工集团有限公司、单晓红在支付此款期间原告丧失后期护理的条件，则按年计算支付至后期护理条件丧失的当年度止，剩余后期护理费被告不再支付；
三、驳回原告毛兴方其他诉讼请求；
本案诉讼费22398元，由原告毛兴方负担2239元，由被告邯郸建工集团有限公司负担20159元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审 判 长 王晓玉
人民陪审员 谭春林
人民陪审员 王治平
二〇一六年七月十一日
书 记 员 苗 琴