福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0803民初256号
原告龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区。
法定代表人卢志强，理事长。
委托诉讼代理人曾招文，龙岩市永定区农村信用合作联社员工。
被告张骐荣，男，1970年9月19日生，住福建省龙岩市永定区。
被告肖富连，女，1972年9月10日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。
被告张永金，男，1965年8月6日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。
被告廖国华，男，1972年2月19日生，住福建省龙岩市永定区。
被告张寿文，男，1962年4月12日生，住福建省龙岩市永定区。
被告张品华，男，1977年12月24日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。
原告龙岩市永定区农村信用合作联社与被告张骐荣、肖富连、张永金、廖国华、张寿文、张品华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙岩市永定区农村信用合作联社的委托诉讼代理人曾招文，被告肖富连、张永金、廖国华、张寿文到庭参加诉讼，经本院合法传票传唤，被告张骐荣、张品华未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
龙岩市永定区农村信用合作联社诉称，2015年2月4日张骐荣向龙岩市永定区农村信用合作联社申领普惠金融卡［双方约定：额度20万元，用于消费、生产经营，卡号为62×××00，2015年2月15日卡激活开户成功，期限3年，授信5万元-20万元（含）的年费为500元／年，信用或保证透支每日按0.04％计算利息，滞纳金为最低还款未偿还部分的5%（即费用），账单日为每月11日］。1996年12月11日张骐荣与肖富连登记结婚，2015年2月4日肖富连出具《声明书》，肖富连承诺张骐荣向龙岩市永定区农村信用合作联社借款20万元（普惠金融卡）是其夫妻共同债务。2015年2月6日张永金、廖国华、张寿文、张品华出具《不可撤销担保函》，张永金、廖国华、张寿文、张品华为此借款（普惠金融卡）提供连带责任保证，保证范围为普惠金融卡张骐荣项下透支本金、利息、费用等，保证期间为普惠金融卡项下的债务到期之次日起2年。龙岩市永定区农村信用合作联社已依约向张骐荣履行了贷款（普惠金融卡透支本金）义务。张骐荣未归还借款198,957.46元（普惠金融卡透支本金），至2018年1月11日（账单日）止欠利息5,571.21元和费用155.21元。请求判令：1、张骐荣、肖富连归还欠龙岩市永定区农村信用合作联社借款198,957.46元，并支付至2018年1月11日（账单日）止欠利息5,571.21元和费用155.21元，及从2018年1月12日起至付清借款（普惠金融卡透支本金）日止，按合同（《即普惠金融卡领用合约》）约定计算的利息和费用；2、张永金、廖国华、张寿文、张品华对上述款项负连带清偿责任。
张骐荣未作答辩。
肖富连辩称，一、其不识字，其不知道签的是什么；二、张骐荣只告诉欠其贷款10万元；三、离婚时，张骐荣讲所有债务由张骐荣承担。
张永金、廖国华、张寿文共同辩称，张骐荣欠龙岩市永定区农村信用合作联社借款198,957.46元和利息，是张骐荣、肖富连夫妻共同债务。其对此债务提供连带责任保证等事实无异议。
张品华未作答辩。
对张骐荣、肖富连欠龙岩市永定区农村信用合作联社借款，由张永金、廖国华、张寿文、张品华提供保证担保的焦点问题。
龙岩市永定区农村信用合作联社提供以下证据：
1、《营业执照》、《身份证》、《结婚证》，证明：龙岩市永定区农村信用合作联社、张骐荣、肖富连、张永金、廖国华、张寿文、张品华主体身份及1996年12月11日张骐荣与肖富连登记结婚。经质证，肖富连、张永金、廖国华、张寿文无异议。
2、《普惠金融卡申请表》、《普惠金融卡领用合约》、《资金用途声承诺书》、《声明书》、《不可撤销担保函》、《贷记卡台账信息清单》、《存款明细账》、《情况说明》，证明：2015年2月4日张骐荣向龙岩市永定区农村信用合作联社申领普惠金融卡［双方约定：额度20万元，用于消费、生产经营，卡号为62×××00，2015年2月15日卡激活开户成功，期限3年，授信5万元-20万元（含）的年费为500元／年，信用或保证透支每日按0.04％计算利息，滞纳金为最低还款未偿还部分的5%（即费用），账单日为每月11日］。2015年2月4日肖富连出具《声明书》，肖富连承诺张骐荣向龙岩市永定区农村信用合作联社借款20万元（普惠金融卡）是其夫妻共同债务。2015年2月6日张永金、廖国华、张寿文、张品华出具《不可撤销担保函》，张永金、廖国华、张寿文、张品华为此借款（普惠金融卡）提供连带责任保证，保证范围为普惠金融卡张骐荣项下透支本金、利息、费用等，保证期间为普惠金融卡项下的债务到期之次日起2年。龙岩市永定区农村信用合作联社已依约向张骐荣履行了贷款（普惠金融卡透支本金）义务。张骐荣未归还借款198,957.46元（普惠金融卡透支本金），至2018年1月11日（账单日）止欠利息5,571.21元和费用155.21元。经质证，肖富连、张永金、廖国华、张寿文无异议。
肖富连提供以下证据：
1、《离婚证》，证明：2016年9月12日张骐荣与肖富连登记离婚。经质证，龙岩市永定区农村信用合作联社、张永金、廖国华、张寿文无异议。
2、《离婚协议书》，证明：2016年9月12日张骐荣与肖富连签订《离婚协议书》，双方约定张骐荣与肖富连离婚，夫妻共同债务中，欠龙岩市永定区农村信用合作联社贷款10万由张骐荣承担和归还，张骐荣与肖富连各自名下的银行信用卡所消费的债务由各自承担和偿还。经质证，龙岩市永定区农村信用合作联社、张永金、廖国华、张寿文有异议。
对证据的分析与认定：本院认为，本院已依法将证据复印件向张骐荣、张品华送达，张骐荣、张品华未提供书面质证意见及反驳证据，视为其自愿放弃自己的诉讼权利。龙岩市永定区农村信用合作联社提供的证据和肖富连提供的第1号证据，形式和来源合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认，并作为本案的定案依据。肖富连提供的第2号证据即《离婚协议书》，是张骐荣与肖富连签订的，不能抗辩第三人，与本案没有关联性，本院不以确认。
根据认定的证据，及龙岩市永定区农村信用合作联社的委托诉讼代理人曾招文，肖富连、张永金、廖国华、张寿文在法庭上的陈述，本院对本案的事实作如下认定：
2015年2月4日张骐荣向龙岩市永定区农村信用合作联社申领普惠金融卡［双方约定：额度20万元，用于消费、生产经营，卡号为62×××00，2015年2月15日卡激活开户成功，期限3年，授信5万元-20万元（含）的年费为500元／年，信用或保证透支每日按0.04％计算利息，滞纳金为最低还款未偿还部分的5%（即费用），账单日为每月11日］。1996年12月11日张骐荣与肖富连登记结婚，2016年9月12日张骐荣与肖富连登记离婚，2015年2月4日肖富连出具《声明书》，肖富连承诺张骐荣向龙岩市永定区农村信用合作联社借款20万元（普惠金融卡）是其夫妻共同债务。2015年2月6日张永金、廖国华、张寿文、张品华出具《不可撤销担保函》，张永金、廖国华、张寿文、张品华为此借款（普惠金融卡）提供连带责任保证，保证范围为普惠金融卡张骐荣项下透支本金、利息、费用等，保证期间为普惠金融卡项下的债务到期之次日起2年。龙岩市永定区农村信用合作联社已依约向张骐荣履行了贷款（普惠金融卡透支本金）义务。张骐荣未归还借款198,957.46元（普惠金融卡透支本金），至2018年1月11日（账单日）止欠利息5,571.21元和费用155.21元。
本院认为，肖富连主张“一、其不识字，其不知道签的是什么；二、张骐荣只告诉欠其贷款10万元；三、离婚时，张骐荣讲所有债务由张骐荣承担”，理由不当，本院不予支持。张骐荣欠龙岩市永定区农村信用合作联社借款198,957.46元（普惠金融卡透支本金），至2018年1月11日（账单日）止欠利息5,571.21元和费用155.21元，该债务是张骐荣、肖富连夫妻存续期间产生的债务，2015年2月4日肖富连出具《声明书》，肖富连承诺张骐荣向龙岩市永定区农村信用合作联社借款20万元（普惠金融卡）是其夫妻共同债务，该债务属于张骐荣、肖富连夫妻共同债务，张永金、廖国华、张寿文、张品华为此借款（普惠金融卡）提供连带责任保证，有龙岩市永定区农村信用合作联社提供的《结婚证》、《普惠金融卡申请表》、《普惠金融卡领用合约》、《资金用途声承诺书》、《声明书》、《不可撤销担保函》、《贷记卡台账信息清单》、《存款明细账》、《情况说明》等证据证实。现龙岩市永定区农村信用合作联社诉请要求：1、张骐荣、肖富连归还欠龙岩市永定区农村信用合作联社借款198,957.46元，并支付至2018年1月11日（账单日）止欠利息5,571.21元和费用155.21元，及从2018年1月12日起至付清借款（普惠金融卡透支本金）日止，按合同（《即普惠金融卡领用合约》）约定计算的利息和费用；2、张永金、廖国华、张寿文、张品华对上述款项负连带清偿责任，符合法律的规定，应予支持。张骐荣、张品华经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩，视为自动放弃诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、张骐荣、肖富连于本判决生效后七日内归还欠龙岩市永定区农村信用合作联社借款198,957.46元，并支付至2018年1月11日（账单日）止欠利息5,571.21元和费用155.21元，及从2018年1月12日起至付清借款（普惠金融卡透支本金）日止，按合同（《即普惠金融卡领用合约》）约定计算的利息和费用。
二、张永金、廖国华、张寿文、张品华对上述第一条款项负连带清偿责任。
三、张永金、廖国华、张寿文、张品华履行连带清偿责任后，依法有权向张骐荣、肖富连追偿。
如果张骐荣、肖富连、张永金、廖国华、张寿文、张品华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费4,370.30元，减半收取2,185.15元，由张骐荣、肖富连负担，张永金、廖国华、张寿文、张品华负连带清偿责任，张永金、廖国华、张寿文、张品华履行连带清偿责任后，依法有权向张骐荣、肖富连追偿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 林啟文
二〇一八年三月十六日
法官助理 陈定森
书 记 员 阙庆琳
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。