河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民一初字第2599号
原告仝运三，男。
委托代理人王令、王鹏飞，河南恒阳律师事务所律师。
被告河南中州集团南阳时运运输有限公司宛城分公司。
负责人刘海龙，系该公司经理。
委托代理人杨长志，公司员工。
被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
负责人张旭东，任总经理。
委托代理人张磊，该公司员工。
被告唐河县环境卫生管理处。
法定代表人沈金鑫，任主任。
委托代理人王林，该处工作人员。
委托代理人段振浩，河南匡世律师事务所律师。
被告郑大莹，男。
原告仝运三与被告河南中州集团南阳时运运输有限公司宛城分公司（以下简称中州集团南阳时运宛城分公司）、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险南阳中心支公司），被告唐河县环境卫生管理处（以下简称唐河环卫处）、被告郑大莹为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告仝运三的委托代理人王令、王鹏飞，被告中州集团南阳时运宛城分公司的委托代理人杨长志，被告阳光财险南阳中心支公司的委托代理人张磊，被告唐河环卫处委托代理人王林、段振浩到庭参加了诉讼，被告郑大莹经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月9日，原告仝运三乘坐被告唐河环卫处所有的由司机曲凡平驾驶的无号牌垃圾压缩车，沿唐河县城区友兰大道自西向东行驶至唐河县城区友兰大道新汽车站路段时与其后同向行使的豫R98×××号大型普通客车相撞，致无号牌垃圾压缩车原告仝远三和吴先云受伤，车辆损坏。该事故发生后，原告被送往唐河县人民医院救治，该事故经唐河县交警大队处理认定，曲凡平和杨长志负该事故的同等责任，仝远三和吴先云无责任。被告豫R98×××号大型普通客车所有人为中州集团南阳时运宛城分公司，在被告阳光财险南阳中心支公司投保道路交通事故强制险和第三者责任险，车辆实际车主为被告郑大莹。原告请求依法判令被告赔偿医药费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费，残疾赔偿金等各项损失共计346073.98元。诉讼费由被告承担。
原告提交了以下证据：1、原告仝运三身份证、户口簿复印件。证明原告仝运三的身份信息情况；2、交通事故责任认定书一份。证明原、被告发生交通事故经过以及责任划分；3、唐河县人民医院的诊断证、住院证、出院证、病历。证明原告的伤情、住院天数、住院期间需二人护理、需外购药白蛋白、二次手术费约40000元及住院治疗情况。4、唐河县人民医院出具的发票和外购药发票。证明仝运三在唐河县人医院治疗期间医疗费情况和外购药情况。5、伤残鉴定书及鉴定费票据。证明原告因交通事故造成的伤残等级及鉴定费支出。6、交通费票据。证明原告住院期间支出的交通费情况。7、唐河县公平名酒世界证明、工商营业执照、赵公平身份证、工作表。证明仝运三在事故发生前，在唐河县公平名酒世界打工，应按城镇标准计算伤残赔偿金。
被告阳光财险南阳中心支公司辩称，在交强险限额内分项承担，超出部分在商业险限额内按责任比例承担，不承担诉讼费、鉴定费。给另一个乘坐人吴先云留出足够份额的保险费。原告请求数额过高。
被告阳光财险南阳中心支公司没有提交证据。
被告中州集团南阳时运宛城分公司辩称，同保险公司。中州集团宛城分公司在交警队押金9万元，原告从交警队领取75000元。中州集团宛城分公司提出反诉，要求原告返还领取的费用。
被告中州集团宛城分公司提交了以下证据：驾驶证、行车证、保单，证明被告有合法驾驶资格及投保情况。
被告唐河环卫处辩称，事故属实，原告请求数额应有证据支持，保险公司承担保险责任之外，按比例承担赔偿责任。环卫处已支付过22000元，要求冲抵超出保险部分的赔偿款。
被告唐河环卫处向法庭提交证据如下：收款收据3份，证明环卫处支付原告22000元。
经庭审质证，对原告提供的证据1、2无异议。对原告提供的证据3中护理二人有异议，根据医嘱应按一人护理。二次手术费待实际发生后另行处理。没有病历首页，无法证实住院天数。误工费只承担住院期间的，二次住院时存在挂床现象，对原告提供的证据4中外购药有异议，无法证明外购药情况。对原告提供的证据5有异议，是否申请重新鉴定7日内回复。对原告提供的证据6有异议，有连号现象。对原告提供的证据7工资表有异议，工资表的原件应保存在公司，原告不可能持有原件。对公平名酒证明有异议，请求法院核实原告是否在此处工作，也没有证据证明原告在这里居住，应适用农村赔偿标准。被告中州集团南阳时运宛城分公司提供的证据和被告唐河环卫处提供的证据，对方均无异议。
经合议庭评议认为，原告仝运三提供的证据1、2，被告阳光财险南阳中心支公司、被告中州集团南阳时运宛城分公司、被告唐河环卫处均无异议，应为有效证据。被告阳光财险南阳中心支公司、被告中州集团宛城分公司、被告唐河环卫处对原告仝运三提交的证据3住院证上显示2人护理有异议，认为应1人护理的异议理由没有证据支持，二次手术费及病历来源合法，被告没有提供任何依据加以否定，故被告方的理由不能成立，该组证据为有效证据。被告阳光财险南阳中心支公司、被告中州集团南阳时运宛城分公司、被告唐河环卫处对原告仝运三提交的证据4，有诊断证相印证，应为有效证据。被告阳光财险南阳中心支公司、被告中州集团宛城分公司、被告唐河环卫处对原告仝运三提交的证据5要求重新鉴定的权利，但该鉴定机构系原被告共同选定，该证据来源合法，应为有效证据；原告的交通费问题，结合原告的住院情况，交通费应酌定为2000元。被告阳光财险南阳中心支公司、被告中州集团宛城分公司、被告唐河环卫处对原告仝运三提交的证据7，被告有异议，异议成立，无法认定其证据的真实性，该证据无法确认。被告中州集团南阳时运宛城分公司提供的证据和被告唐河环卫处提供的证据，对方均无异议，应为有效证据。
依据上述有效证据的分析与认定及当事人的陈述，确认以下案件事实：2014年9月9日，原告仝运三乘坐曲凡平驾驶的被告唐河环卫处所有的无号牌垃圾压缩车，沿唐河县城区友兰大道自西向东行驶至唐河县城区友兰大道新汽车站路段时与其后同向行使的豫R98×××号大型普通客车相撞，致无号牌垃圾压缩车乘坐人原告仝运三和吴先云受伤，车辆损坏。该事故发生后，原告被送往唐河县人民医院救治，该事故经唐河县交警大队处理认定，曲凡平和杨长志负该事故的同等责任，仝运三和吴先云无责任。被告杨长志驾驶的豫R98×××号大型普通客车所有人为中州集团南阳时运宛城分公司，在被告阳光财险南阳中心支公司投保道路交通事故强制险和第三者责任险，事故发生在保险期间，商业第三者责任险的保额为300000元。车辆实际车主为被告郑大莹。原告请求依法判令被告赔偿医药费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费，残疾赔偿金等各项损失共计346073.98元。诉讼费由被告承担。
该事故发生后，原告仝运三被送往唐河县人民医院救治，两次住院183天，共花费医疗费122443.31元。2014年12月9日诊断证诊断为一、重型闭合性颅脑损伤1.弥漫性脑肿胀2.右额颞顶枕部硬膜下血肿3.脑挫裂伤并脑内血肿4.创伤性蛛网膜下腔出血5.右颞骨骨折6.头皮下血肿；二、右手皮肤挫裂伤；三、右手掌骨开放性、粉碎性骨折；四、左手皮肤挫裂伤；五、多处皮肤擦伤；六、左大腿、右肩部烫伤；七、胸部闭合性损伤肺挫伤；八、C5、C6椎体挫伤；九、颈椎间盘突出症；十、右髋关节积液。诊断证注明：1.住院期间护理两人；2.住院期间据病情需要，需外购人血白蛋白注射液治疗。2014年12月9日诊断证诊断为1、颅脑损伤术后；2、右肺下叶肺炎；3、右手第5掌骨陈旧性骨折；4、右髋关节创伤性关节炎、右髋关节积液；5、腰椎间盘突出症。诊断证注明：1.住院期间护理两人；2.住院期间外购膏药辅助治疗创伤性髋关节炎。出院证显示：二次手术费用合计约40000元。原告仝运三于2015年3月26日经南阳华宇法医临床司法鉴定所（2015）临鉴字9号司法鉴定鉴定意书鉴定结论为：1、仝运三交通事故致颅脑损伤后，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（中华人民共和国国家标准GB18667-2002）4.9.1.a条款标准，伤残程度鉴定为Ⅸ级伤残。2、仝运三交通事故致右上肢后，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（中华人民共和国国家标准GB18667-2002）4.9.9.a条款标准，伤残程度鉴定为Ⅸ级伤残。3、仝运三伤残情况不支持护理依赖。并支付鉴定费1400元。
2015年农村居民人均纯收入9416.10元；4农村居民人均生活消费支出6438.12元，
事故发生后，原告仝运三在唐河县交警大队已领取被告中州集团南阳时运宛城分公司押金75000元，被告环卫处已支付原告仝运三现金22000元。中州集团宛城分公司提出反诉，要求原告返还领取的费用。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……”的规定。2014年9月9日，原告仝运三乘坐曲凡平驾驶的被告唐河环卫处所有的无号牌垃圾压缩车，沿唐河县城区友兰大道自西向东行驶至唐河县城区友兰大道新汽车站路段时与其后同向行使的被告杨长志驾驶的被告中州集团南阳时运宛城分公司豫R98×××号大型普通客车相撞，致无号牌垃圾压缩车乘坐人原告仝运三和吴先云受伤，车辆损坏。该事故发生后，原告被送往唐河县人民医院救治，该事故经唐河县交警大队处理认定，曲凡平和杨长志负该事故的同等责任，仝运三和吴先云无责任。被告杨长志侵权事实清楚，证据充分，原告请求判令被告赔偿损失，本院应予支持，但其赔偿数额，应系其损失的合理部分。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”。原告仝远三的赔偿项目为医疗费122443.31元；残疾赔偿金：9416.10元／年×20年×23%=43314.06元；误工费80元／天·人×197天=15760元；护理费80元／天·人×183天×2人=29280元；营养费20元／天×183天=3660元；住院伙食补助费30元／天×183天=5490元；二次手术费40000元；结合原告住院的实际情况，交通费酌定为2000元，结合原告的伤残情况和责任划分，原告仝远三的精神慰抚金为11500元，合计273447.37元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”。被告杨长志驾驶的被告中州集团南阳时运宛城分公司豫R98×××号大型普通客车在被告阳光财险南阳中心支公司投保交通事故强制险和商业第三者责任险。车辆实际车主为被告郑大莹。结合吴先云的赔偿数额和唐河环卫处的车损数额，故被告阳光财险南阳中心支公司应在交通事故强制险限额内赔偿原告仝远三医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费8900元，赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费交通费、精神慰抚金等100100元。余额164447.37元由被告阳光财险南阳中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告仝运三82223.69元，唐河县环卫处赔偿82223.69元。因被告阳光财险南阳中心支公司已经替代被告中州集团南阳时运宛城分公司赔偿，故被告中州集团宛城分公司提出反诉，要求原告返还垫支的费用75000元，应予支持。案经调解无效。根据《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财险南阳中心支公司在本判决生效后三十日内在交通事故强制险限额内赔偿原告仝远三医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费8900元，赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费交通费、精神慰抚金等100100元。余额164447.37元由被告阳光财险南阳中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告仝远三82223.69元，唐河县环卫处赔偿82223.69元（已垫付22000元）。
二、原告仝远三在接到赔偿款后十日返还被告中州集团宛城分公司垫付款75000元。
三、被告中州集团南阳时运宛城分公司、被告郑大莹不再承担赔偿责任。
案件受理费6491元，鉴定费1400元，反诉费840元合计8731元，原告负担1929元，被告中州集团南阳时运宛城分公司负担4247元，被告唐河县环卫处负担2555元。
如未按本判决指定的其间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内，向本案递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王 芳
审 判 员 杨金菊
代理审判员 赵 钧
二〇一六年五月五日
书 记 员 刘 冰