天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第7643号
原告李希风，无职业。
被告马德宝。
被告华泰财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区乐园道68号银河大厦13层。
法定代表人李玉田，总经理。
委托代理人李汉杰，该公司职员。
原告李希风与被告马德宝、华泰财产保险有限公司天津分公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员曲威独任审判，于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告李希风、被告马德宝、被告华泰保险公司的委托代理人李汉杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李希风诉称，2015年4月28日晚9：30，被告马德宝驾驶机动车沿灵隐道由东向南左转行至白堤路交口处，遇原告驾驶自行车行驶至此，马德宝的车前部左侧和原告车左侧后部发生接触，致原告倒地受伤，随即被送往天津市第一中心医院就诊，被诊断为头部、胸部多处受伤并产生医疗费、误工费等各项损失。后经天津市公安交通管理局南开支队北马路大队认定，马德宝负事故全部责任。现原告诉请判令二被告赔偿医疗费4080元、误工费8307.68元、护理费1000元、营养费1880元、交通费127.3元并承担案件受理费。
被告马德宝辩称，原告所述事故发生经过及责任认定均属实。本被告为原告垫付了事发当日和次日的医疗费用。事发次日，原告经治疗后可以自行行走，且原告已经达到法定退休年龄，故不同意赔偿其误工费。其他答辩意见与被告华泰保险公司一致。
被告华泰保险公司辩称，被告马德宝驾驶的事故车辆在本被告处投保属实，事发时在保险期内，同意赔偿原告合理合法的损失，包括按照实际票据数额赔偿医疗费、交通费。原告只提交了单位的工资证明，不能证明原告因交通事故被实际扣发的工资数额，在没有劳务合同和发放工资的银行流水单等证据佐证且原告已经超过法定退休年龄的情形下，不同意赔偿误工费；原告没有提交医院开具的加强营养和护理证明，也没有提交护理人员因护理原告实际减少收入的证明，故不同意赔偿营养费、护理费。
经审理查明，2015年4月28日21时30分，被告马德宝驾驶津E×××××号机动车沿灵隐道由东向南左转行驶至白堤路交口时，遇原告驾驶自行车沿灵隐道由西向东行驶至此，马德宝车前部左侧和原告车左侧后部发生接触，造成原告倒地受伤。天津市公安交通管理局南开支队北马路大队以第B00701032号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定马德宝驾驶机动车遇绿灯转弯妨碍被放行直行车辆通行，应负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告经交管部门指定，到天津市第一中心医院就医，诊断为头外伤……枕部头皮血肿、皮下软组织肿胀、左下肢软组织挫伤、胸外伤、左第6-7肋骨骨折。马德宝为原告垫付了事故之日至2015年4月30日的医疗费共2881.55元，被告华泰保险公司同意在本案中一并处理。自2015年5月2日至6月12日，原告在第一中心医院复查，支出医疗费共4085元，并自述乘公交车、出租车就医，其提供的票据显示支出交通费共121.3元。自2015年4月30日事发后至2015年6月2日，第一中心医院出具诊断证明书，共建议原告休息8周，原告自述事故发生后由其配偶进行护理，所主张的1000元护理费为配偶因误工减少的收入，但未提交其配偶的误工证明。2015年7月17日，天津市金紫兰餐厅为原告出具证明，注明“本店证明李希风女士2015年4月28号晚上21：30分白堤路与灵隐道交口与出租车出现意外，期间在本店39号上海生煎工作，工资每月2700元，月休4天”。原告表明其事故发生前在该单位仅工作了4天，事发后因伤再未到岗工作。
另查，马德宝事发时驾驶的车辆在被告华泰保险公司投保了交强险和商业三者险，保险期间均为2014年10月14日至2015年10月13日。
以上事实有双方当事人当庭陈述及相关证据佐证在案，本院予以确认。
本院认为，涉诉交通事故已经公安交通管理部门做出事故认定，且事故双方对该认定均无异议，本院予以确认。鉴于被告马德宝就事故车辆向被告华泰保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，华泰保险公司应在承保险种的赔偿限额内承担赔偿责任。
现原告支付的医疗费4085元、马德宝垫付的医疗费2881.55元、原告支出的交通费121.3元均有票据为证，本院予以确认。华泰保险公司同意按实际票据数额赔付，本院依法照准；参考《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（实行）》（以下简称“三期标准”），原告因交通事故所致伤情中的“左第6-7肋骨骨折”应有休息期90-120日、营养期45日、护理期15-20日，结合原告年龄、具体伤势，酌情支持原告营养费1800元；事故发生时，原告虽已达到法定退休年龄，但考虑原告陈述的工作性质，其提供的工作单位证明可以证实其在事故发生前确有工作，本院对其因交通事故误工并致收入减少的事实予以认定。法律规定，误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人有固定收入的，误工费应按照实际减少的收入计算。本案中，医疗机构出具的诊断证明建议原告休假时长共计2个月，本院予以认定，并按照单位证明中载明的工资标准支持原告2个月误工费共5400元，原告超出2个月的误工费请求，本院不予支持；根据三期标准，原告虽有相应护理期，但由于其未举证证明配偶存在因护理其而误工的事实，本院不予支持原告就护理费的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告华泰财产保险有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告李希风医疗费4085元、交通费121.3元、营养费1800元、误工费5400元，共计11406.3元；
二、本判决生效后十日内，被告华泰财产保险有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿被告马德宝为原告李希风垫付的医疗费2881.55元；
三、驳回原告李希风其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取，由被告马德宝负担，于本判决书生效后十日内直接给付原告李希风。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 曲威
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 赵满
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文7650
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。