苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0509民初1106号
原告：中国工商银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇流虹路570号。
负责人：沈婉，该行行长。
委托诉讼代理人：严雨飞，江苏震宇震律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周煜，江苏震宇震律师事务所实习律师。
被告：苏州时代科技织造有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇开发区中心大道西侧（坝里村）。
法定代表人：翁惠春，该公司总经理。
被告：翁惠春，男，1968年6月17日出生，汉族，住苏州市吴江区。
被告：鲍卫红，女，1973年8月7日出生，汉族，住苏州市吴江区。
原告中国工商银行股份有限公司吴江分行（以下简称工行吴江分行）与被告苏州时代科技织造有限公司（以下简称时代公司）、翁惠春、鲍卫红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人严雨飞、周煜到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行吴江分行向本院提出的诉讼请求：1.被告时代公司立即归还原告借款本金1300万元，并偿付相应的借款利息、罚息及复利（暂计算至2016年9月20日的欠息为549908.11元；自2016年9月21日起至被告时代公司实际偿清本息之日止，以本金1300万元为基数，按借款合同约定的逾期罚息年利率9.45%计收罚息；对上述应付未付的利、罚息按罚息年利率9.45%计收复利直至其实际偿清之日止）；2.被告时代公司立即赔偿原告律师费损失210449元；3.若被告时代公司未按期履行上述付款义务及诉讼费用给付义务，原告有权就被告时代公司名下的坐落于苏州市××区××、××组的国有土地使用权[土地证编号：吴国用（2009）第2***8号]折价或者以拍卖、变卖所得的价款在抵押金额487万元范围内优先受偿；4.若被告时代公司未按期履行上述付款义务及诉讼费用给付义务，原告有权就被告时代公司名下的坐落于苏州市××区××、××组的房屋[房产证编号：吴房权证盛泽字第××号]折价或者以拍卖、变卖所得的价款分别在编号为2013年吴江（抵）字0664号的《最高额抵押合同》项下抵押金额250万元及编号为2013年吴江（抵）字0664号-1的《最高额抵押合同》项下抵押金额100万元范围内优先受偿；5.若被告时代公司未按期履行上述付款义务及诉讼费用给付义务，原告有权就被告时代公司名下的坐落于苏州市××区××、××组的房屋[房产证编号：苏房权证吴江字第××号]折价或者以拍卖、变卖所得的价款分别在编号为2013年吴江（抵）字0903号的《最高额抵押合同》项下抵押金额500万元及编号为2013年吴江（抵）字0903号-1的《最高额抵押合同》项下抵押金额210万元范围内优先受偿；6.若被告时代公司未按期履行上述付款义务及诉讼费用给付义务，原告有权就被告时代公司名下的坐落于苏州市××区××里村的房屋[房产证编号：吴房权证盛泽字第××号]折价或者以拍卖、变卖所得的价款分别在编号为2013年吴江（抵）字1227号的《最高额抵押合同》项下抵押金额800万元及编号为2013年吴江（抵）字1227号-1的《最高额抵押合同》项下抵押金额340万元范围内优先受偿；7.若被告时代公司未按期履行上述付款义务及诉讼费用给付义务，原告有权就被告时代公司名下的坐落于苏州市××区××、××组的国有土地使用权[土地证编号：吴国用（2009）第2***3号]折价或者以拍卖、变卖所得的价款分别在编号为2013年吴江（抵）字1228号的《最高额抵押合同》项下抵押金额640万元及编号为2013年吴江（抵）字1228号-1的《最高额抵押合同》项下抵押金额270万元范围内优先受偿；8.若被告时代公司未按期履行上述付款义务及诉讼费用给付义务，原告有权就被告时代公司抵押的动产折价或者以拍卖、变卖所得的价款在抵押金额872万元范围内优先受偿；9.被告翁惠春、鲍卫红在编号为2013年吴江（保）字00340号-1的《最高额保证合同》项下对于被告时代公司上述第一、二项付款义务及诉讼费给付义务在最高数额6000万元内承担连带清偿责任；10.本案诉讼费用由各被告承担。
事实与理由：2013年3月24日，原告与被告翁惠春、鲍卫红签订《最高额保证合同》一份，约定被告翁惠春、鲍卫红为被告时代公司在原告处自2013年3月24日至2016年3月24日期间产生的6000万元的债务提供保证担保。2013年5至2014年4月，原告与被告时代公司分别签订《最高额抵押合同》九份，约定被告时代公司以其名下的房地产为其在原告处的债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。2014年7月7日，原告与被告时代公司签订《最高额抵押合同》一份，约定被告时代公司以其机器设备为其在原告处自2014年7月7日至2016年7月7日期间产生的债务在872万元内提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。2014年8月22日，原告与被告时代公司签订《流动资金借款合同》一份，约定被告时代公司向原告借款1300万元，借款期限为12个月，合同对于借款利率、违约责任等均作出明确约定。2014年8月22日，原告依约向被告时代公司发放贷款1300万元，而被告时代公司至今未归还本金，利、罚息仅付至2015年12月20日，而致本案诉讼。
三被告均未作答辩。
经审理查明：2013年3月24日，翁惠春、鲍卫红作为保证人，中国工商银行股份有限公司吴江支行（以下简称工行吴江支行）作为债权人，双方签订编号为11020220-2013年吴江（保）字00340号-1的《最高额保证合同》，合同约定为了确保债权人依据与时代公司签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对时代公司的债权的实现，保证人自愿向债权人提供连带责任保证，保证人所担保的主债权为自2013年3月24日至2016年3月24日期间在6000万元的最高余额内；担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在主债权最高余额之内；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；债权人主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，债权人有权要求保证人先承担保证责任，保证人承诺不因此而提出抗辩，债权人放弃、变更或丧失其他担保权益的，保证人的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免。
2013年5月10日，时代公司作为抵押人，工行吴江支行作为抵押权人，双方签订编号为11020220-2013年吴江（抵）字0664号《最高额抵押合同》，约定时代公司自愿以其名下的位于苏州市××区××、××组的房产（所有权证号：0***4）为其自2013年5月10日至2015年5月10日期间在工行吴江支行因借款等而产生的债务在最高余额250万元内提供抵押担保，双方于2013年5月19日办理了抵押登记手续，他项权证号为苏房他证吴江字第××号，登记的债权数额为250万元；2013年6月14日，时代公司作为抵押人，工行吴江支行作为抵押权人，双方签订编号为11020220-2013年吴江（抵）字0903号《最高额抵押合同》，约定时代公司自愿以其名下的位于苏州市××区××、××组的房产（所有权证号：2***4）为其自2013年6月14日至2015年6月14日期间在工行吴江支行因借款等而产生的债务在最高余额500万元内提供抵押担保，双方于2013年6月19日办理了抵押登记手续，他项权证号为苏房他证吴江字第××号，登记的债权数额为500万元；2013年9月2日，时代公司作为抵押人，工行吴江支行作为抵押权人，双方签订编号为11020220-2013年吴江（抵）字1228号《最高额抵押合同》，约定时代公司自愿以其名下的位于苏州市××区××、××组的国有土地使用权[使用权证号：吴国用（2009）第2***3号）为其自2013年9月2日至2015年9月2日期间在工行吴江支行因借款等而产生的债务在最高余额640万元内提供抵押担保，双方于2013年9月6日办理了抵押登记手续，他项权证号为吴押他项（2013）第***5号，登记的债权数额为640万元；2013年9月2日，时代公司作为抵押人，工行吴江支行作为抵押权人，双方签订编号为11020220-2013年吴江（抵）字1227号《最高额抵押合同》，约定时代公司自愿以其名下的位于苏州市××区××里村的房产（所有权证号：0***4）为其自2013年9月2日至2015年9月2日期间在工行吴江支行因借款等而产生的债务在最高余额800万元内提供抵押担保，双方于2013年9月6日办理了抵押登记手续，他项权证号为苏房他证吴江字第××号，登记的债权数额为800万元；2014年3月3日，时代公司作为抵押人，工行吴江支行作为抵押权人，双方签订编号为11020220-2014年吴江（抵）字0143号《最高额抵押合同》，约定时代公司自愿以其名下的位于苏州市××区××、××组的国有土地使用权[使用权证号：吴国用（2009）第2***8号）为其自2014年3月3日至2016年3月3日期间在工行吴江支行因借款等而产生的债务在最高余额487万元内提供抵押担保，双方于2014年3月3日办理了抵押登记手续，他项权证号为吴押他项（2014）第00825号，登记的债权数额为487万元；2014年4月17日，时代公司作为抵押人，工行吴江支行作为抵押权人，双方签订编号为11020220-2013年吴江（抵）字1228号-1《最高额抵押合同》，约定时代公司自愿以其名下的位于苏州市××区××、××组的国有土地使用权[使用权证号：吴国用（2009）第2***3号）为其自2014年4月17日至2015年9月2日期间在工行吴江支行因借款等而产生的债务在最高余额270万元内提供抵押担保，双方于2014年5月4日办理了抵押登记手续，他项权证号为吴押他项（2014）第***2号，登记的债权数额为270万元，为第二顺位抵押；2014年4月17日，时代公司作为抵押人，工行吴江支行作为抵押权人，双方签订编号为11020220-2013年吴江（抵）字0664号-1《最高额抵押合同》，约定时代公司自愿以其名下的位于苏州市××区××、××组的房产（所有权证号：0***4）为其自2014年4月17日至2015年5月10日期间在工行吴江支行因借款等而产生的债务在最高余额100万元内提供抵押担保，双方于2014年5月4日办理了抵押登记手续，他项权证号为苏房他证吴江字第××号，登记的债权数额为100万元，为顺位抵押；2014年4月17日，时代公司作为抵押人，工行吴江支行作为抵押权人，双方签订编号为11020220-2013年吴江（抵）字0903号-1《最高额抵押合同》，约定时代公司自愿以其名下的位于苏州市××区××、××组的房产（所有权证号：2***4）为其自2014年4月17日至2015年6月14日期间在工行吴江支行因借款等而产生的债务在最高余额210万元内提供抵押担保，双方于2014年5月4日办理了抵押登记手续，他项权证号为苏房他证吴江字第××号，登记的债权数额为210万元，为顺位抵押；2014年4月17日，时代公司作为抵押人，工行吴江支行作为抵押权人，双方签订编号为11020220-2013年吴江（抵）字1227号-1《最高额抵押合同》，约定时代公司自愿以其名下的位于苏州市××区××里村的房产（所有权证号：0***4）为其自2014年4月17日至2015年9月2日期间在工行吴江支行因借款等而产生的债务在最高余额340万元内提供抵押担保，双方于2014年5月4日办理了抵押登记手续，他项权证号为苏房他证吴江字第××号，登记的债权数额为340万元，为顺位抵押；2014年7月7日，时代公司作为抵押人，工行吴江支行作为抵押权人，双方签订编号为11020220-2014年吴江（抵）字0543号《最高额抵押合同》，约定时代公司自愿以其所有的50台倍捻机及浆丝机为其自2014年7月7日至2016年7月7日期间在工行吴江支行因借款等而产生的债务在最高余额872万元内提供抵押担保，双方于2014年7月9日办理了抵押登记手续，登记编号为苏E5-2-2014-***，登记的债权数额为872万元；上述十份合同均约定担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，而不包括上述最高余额内。
2014年8月22日，时代公司作为借款人，工行吴江支行作为贷款人，双方签订编号为0110200016-2014年（吴江）字1575号《流动资金借款合同》一份，约定借款人向贷款人借款1300万元用于支付货款，借款期限为12个月，借款利率为中国人民银行基准贷款利率上浮5%，借款人提款后，借款利率以12个月为一期，一期一调整，分段计息；借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清，借款到期一次性偿还；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人未按照约定偿还本合同项下到期债务的，贷款人有权从借款人开立在贷款人或中国工商银行其他分支机构的所有本外币账户中扣收相应款项用以清偿，直至借款人在合同项下的所有债务全部清偿完毕为止；借款人承诺承担贷款人为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等。
2014年8月22日，中行吴江支行向时代公司发放贷款1300万元，相应借款借据中明确借款当期执行利率6.3%，逾期借款浮动值50%，借款到期日为2015年8月21日。贷款发放后，时代公司依约支付利、罚息、复利至2015年12月20日。
审理中，原告明确上述《最高额保证合同》同时为时代公司与原告另外六笔本金余额为3704.88万元的借款提供保证，《最高额抵押合同》同时亦为其他多笔贷款提供抵押担保。
另查明，2015年2月26日，工行吴江支行升格为工行吴江分行。
再查明，2016年12月15日，原告与江苏震宇震律师事务所签订《民事委托代理合同》一份，约定由原告委托该所指派律师代理本案诉讼，约定律师费为210449元。
以上事实，有原告提供的《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、他项权证、动产抵押登记书、《流动资金借款合同》、借款借据、欠款截屏、中国银监会批复、《民事委托代理合同》以及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：工行吴江支行与被告时代公司签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》，工行吴江支行与被告翁惠春、鲍卫红签订的《最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并有效，各方当事人均应依约履行各自的义务。工行吴江支行升格为工行吴江分行，工行吴江支行的权利义务由工行吴江分行继受。原告工行吴江分行履行放贷义务后，被告时代公司作为借款人未能足额还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告时代公司归还借款本金及相应罚息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。至于罚息部分复利，因罚息本身已带有违约惩罚性质，再以此为基数计收复利属双重处罚，加重借款人责任，故对该部分本院不予支持。原告主张的律师代理费损失210449元，因借款合同中对此有明确约定，其计算标准符合相关法律规定，原告律师已提供律师代理服务，故属于双方有预期的必将发生的损失，本院予以支持。上述借款均发生于最高额抵押合同的约定期间内，且原、被告双方已就抵押物办理了抵押登记，故原告依法对抵押物处置所得价款享有优先受偿权。被告翁惠春、鲍卫红作为保证人亦应在约定的保证范围内承担保证责任。但由于原告与被告时代公司及翁惠春、鲍卫红签订的均系最高额担保合同，故债权人就上述抵押物已优先受偿部分及保证人已代偿部分应从其承担担保责任的限额内扣除。虽然本案所涉债权既有物的担保又有人的担保，但各保证人在相关合同中明确放弃《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定的行使权利顺序，故原告有权选择由保证人承担保证责任或实现物的担保。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百九十五条第一款、第一百九十八条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏州时代科技织造有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司吴江分行借款本金1300万元以及相应罚息（以本金1300万元为基数，自2015年12月21日起按年利率9.45%计算罚息至被告实际清偿之日止）；（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0****3）
二、被告苏州时代科技织造有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国工商银行股份有限公司吴江分行律师费损失210449元；
三、被告翁惠春、鲍卫红对被告苏州时代科技织造有限公司上述债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；
四、若被告苏州时代科技织造有限公司未按期履行上述第一、二项债务及本案诉讼费用，则原告有权就其抵押的财产以折价或者拍卖、变卖所得价款在登记的债务数额限额内优先受偿，其中：以抵押的房产（他项权证号：苏房他证吴江字第××号）折价或者拍卖、变卖所得价款，原告有权在250万元范围内优先受偿；以抵押的房产（他项权证号：苏房他证吴江字第××号）折价或者拍卖、变卖所得价款，原告有权在500万元范围内优先受偿；以抵押的国有土使用权（他项权证号：吴押他项（2013）第***5号）折价或者拍卖、变卖所得价款，原告有权在640万元范围内优先受偿；以抵押的房产（他项权证号：苏房他证吴江字第××号）折价或者拍卖、变卖所得价款，原告有权在800万元范围内优先受偿；以抵押的国有土使用权（他项权证号：吴押他项（2014）第0***5号）折价或者拍卖、变卖所得价款，原告有权在487万元范围内优先受偿；以抵押的国有土使用权（他项权证号：吴押他项（2014）第***2号）折价或者拍卖、变卖所得价款，原告有权按抵押顺位在270万元范围内优先受偿；以抵押的房产（他项权证号：苏房他证吴江字第××号）折价或者拍卖、变卖所得价款，原告有权按抵押顺位在100万元范围内优先受偿；以抵押的房产（他项权证号：苏房他证吴江字第××号）折价或者拍卖、变卖所得价款，原告有权按抵押顺位在210万元范围内优先受偿；以抵押的房产（他项权证号：苏房他证吴江字第××号）折价或者拍卖、变卖所得价款，原告有权按抵押顺位在340万元范围内优先受偿，以其抵押的50台倍捻机及浆丝机（登记编号：苏E5-2-2014-***）折价或者拍卖、变卖所得价款，原告有权在872万元范围内优先受偿（上述金额均应扣除登记抵押权人就该抵押物已优先受偿部分），如有不足，不足部分由被告苏州时代科技织造有限公司继续清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取52181元，由被告苏州时代科技织造有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。
审判员 徐 娟
二〇一七年二月二十二日
书记员 陈雅芳
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
第一百九十五条第一款债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第二百零三条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。