河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洛龙民初字第1268号
原告李军夺，男，汉族，1982年11月10日出生.
委托代理人张江鸽、李兰，河南诺然律师事务所律师。代理权限：李兰特别授权，张江鸽一般代理。
被告伍贤意，女，汉族，1965年2月8日出生.
委托代理人吴涛，河南惠人律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。
法定代表人刘建军，该公司总经理。
委托代理人王磊，河南大鑫律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告李军夺诉伍贤意、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李军夺的代理人张江鸽、李兰、被告伍贤意的代理人吴涛、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人民保险公司）的代理人王磊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月13日，被告伍贤意驾驶豫C988**号轿车沿太康路由西向东行驶，遇原告驾驶豫C9J8**号两轮摩托车沿太康路由西向东行驶，轿车右侧后视镜与原告肢体相撞，造成原告受伤（左侧锁骨骨折）、车辆受损。交警部门于认定被告伍贤意应负该事故的全部责任。被告的轿车由人民保险公司承保，有交强险和商业三者险。故要求：1.被告赔偿原告各项损失108604.73元；2.人民保险公司在保险范围内先行承担赔偿责任。3.由被告承担本案诉讼费用和其他费用。
被告伍贤意代理人答辩：车辆投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，应由保险公司在保险额范围内优先赔偿。我方为原告垫付6000元，应由保险公司直接返还给我方。对原告要求的赔偿数额，将根据其提交的证据发表意见。
被告人民保险公司代理人答辩：原告的赔偿请求应根据证据予以认定，诉讼费和鉴定费不在保险赔偿范围。被告伍贤意垫付的6000元，不属本案审理范围。
原告举证情况：第一组，事故认定书。第二组，被告伍贤意驾驶证、行驶至和保险单复印件。第三组，诊断证明、病历、出院证、陪护证及陪护人员身份证。第四组，医疗费住院票据、门诊票据，医疗费合计11867.66元。第五组，司法鉴定意见书，鉴定费发票1300元。第六组，住房卡、居住证明、户口本、结婚证、房东身份证复印件，证明原告自2013年起在龙富小区居住的事实。第七组，营业执照，证明原告与妻子自2013年6月9日共同从事喷绘、写真、展板制作的经营。第八组，出生证明、结婚证、户口本、亲属关系证明、被扶养人身份证，证明原告有一6岁的孩子和68岁的父亲两位被扶养人。第九组，摩托车维修清单、维修发票525元。第十组，交通费票据300元。
被告伍贤意代理人对原告证据的质证意见：对第一组、第二组无异议；对第三组真实性无异议，原告有既往病史，事故导致原告左锁骨骨折，其痔疮不属事故所致，该部分治疗费用不应赔偿；对第四组应扣除治疗痔疮费用，门诊费用不能确定是用于本次事故造成的伤病。对第五组有异议，单方委托，鉴定结果不予认可，鉴定费被告不应承担。对第六组真实性无异议，住房卡显示户主为刘小星，没有刘小星的其他信息。对第七组真实性无异议，经营者是原告人，无法证明其妻子即护理人与其共同经营。对第八组、第九组、第十组真实性均无异议，交通费用过高。
被告人民保险公司对原告所举证据质证意见：证据3显示原告治疗痔疮及直肠粘膜切除术；原告户籍在丰李镇，应当按农村户口计算，社区居委会不是户籍管理部门；证据七不属于软件信息行业，原告误工和护理应按居民服务业计算，原告父亲是成年人没有提交收入证明；维修费过高，应以鉴定机构的定损为准。其他同意被告伍贤意代理人的意见。
被告伍贤意举证情况：证据1.驾驶证、行驶至；证据2.交强险和商业三者险保险单；证据3.建设银行POS机消费清单，数额6000元。
原告对和人民保险公司对伍贤意所提交证据均无异议。
被告人民保险公司无举证。
经过原、被告的举证、质证、陈述和辩论，查明本案的事实为：2015年1月13日15时50分，被告伍贤意驾驶豫C988**号轿车沿太康路由西向东行驶，遇原告驾驶豫C9J8**号两轮摩托车沿太康路由西向东行驶，轿车右侧后视镜与原告肢体相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队于2015年1月21日出具了“第2201500048号”《道路交通事故认定书》（简易程序），认定伍贤意应负事故的全部责任。当日至当月28日期间，原告在洛阳新区人民医院住院治疗，共计住院15天，住院医疗费用为11390.10元，门诊费用407.56元，住院期间一人陪护。出院诊断为：1.左侧锁骨骨折；2.痔疮。原告代理人所在的河南诺然律师事务所委托洛阳景华法医临床司法鉴定所对原告的伤残和护理情况进行了鉴定，该司法鉴定所于2015年5月7日出具“洛景华司鉴所（2015）临鉴字第158号”《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.李军夺左侧锁骨骨折的伤情为X（十）级伤残；2.李军夺出院后需1人护理，护理期限为50日；鉴定费用共计1370元。另查明：原告李军夺系个体工商户，从事喷绘、写真、展板制作的经营；原告与其妻婚后于2014年6月12日生育一男孩刘子谦。被告伍贤意人民保险公司为事故车辆投保有交强险和商业三者险。双方因赔偿纠纷引起诉讼，本案经调解无效。
综上所述，本院认为：原告遭受交通事故损害，理应得到赔偿。被告人民保险公司作为肇事车辆的保险人应该在保险限额内对原告的合理损失予以赔偿。交警部门认定被告伍贤意在本次事故中负全部责任，本院予以采信和确认。对于原告代理人所在的河南诺然律师事务所委托进行的司法鉴定意见，被告方虽不认可，但未申请法院进行鉴定，亦未提交相反的证据予以否定，本院予以认定。关于原告要求赔偿的项目，现确认如下：⑴医疗费的确认，原告因事故受伤住院治疗过程中，进行过痔疮的手术治疗，原、被告双方对此均无提供任何证据证明痔疮治疗过程中的花费数额，本着公平的原则，本院从原告住院医疗费中酌情减去30%的痔疮治疗费用，即因交通事故损害医疗费为11390.10×70%＋407.56=8380.63元；⑵误工费，参照2014年度河南省商务服务业平均工资36357元／年的标准，自事故发生日至定残前一日即2015年5月6日止，共计114天计算，36357÷365×114天=11355.34元；⑶护理费，参照河南省2014年度河南省居民服务业平均工资28472元／年标准，住院治疗15天加出院后护理50天，照此计算，28472÷365×（15＋50）=5070.36元；⑷住院伙食补助费按住院期间每天30元计算，计450元；⑸营养费按住院期间每天10元计算，计150元；⑹交通费按住院期间每天20元计算，计300元；⑺伤残赔偿金，按2014年度河南省城镇居民可支配收入标准计算，即24391.45×20×10%=48782.90元；⑻精神损失费酌定5000元；⑻诉讼过程中的鉴定费1370元；⑼被扶养人生活费，原告未提供其父亲无劳动能力又无其他生活来源的相关证据，本院确定原告的男孩刘子谦为被扶养人，按2014年度河南省城镇居民人均消费性支出15726.12元／年标准计算，即15726.12×（18-0.5）×0.1÷2=13760.36元；⑽原告的车辆损失维修费525元。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计8980.63元，由于人民保险公司在交强险限额内赔偿；原告的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费合计84268.96元，由保险公司在交强险限额内赔偿；车损费525元由人民保险公司在交强险限额内赔偿；原告支付的司法鉴定费应由被告伍贤意承担。被告伍贤意垫付的费用因其并未提起反诉，本院不予审理。但是，为了鼓励当事人在交通事故中为伤者垫付，保险公司在支付被告赔偿款时扣除垫付人应承担的费用外，垫付款余额部分由保险公司直接支付给垫付人。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应该在保险限额内赔偿原告李军夺医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计93774.59元；
二、被告伍贤意应该赔偿原告李军夺支付的鉴定费1370元；
三、本判决内容合并履行方式：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司扣除被告伍贤意垫付款（垫付款6000-鉴定费1370-诉讼费2447=2183元）将赔偿款91591.59元直接给付原告李军夺，限判决生效后十日内履行完毕。
四、驳回原告其他诉讼请求。
本案诉讼费2447元，由被告伍贤意负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 姚光辉
审 判 员 李 雪
人民陪审员 李艳红
二〇一五年十二月五日
书 记 员 杨鹏举