wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0321执1455号
被执行人：马云，男，汉族，永昌县人。
本院在执行甘肃省金昌市中级人民法院移送的李庭宝与马云买卖合同纠纷一案中，被执行人马云于2017年1月3日将案款100000元全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2016）甘0321执1455号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 寇文颉
二〇一七年一月三日
书记员 陆晓燕
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0782刑初3153号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人吴小冬，男，1979年5月11日出生于江西省上饶市弋阳县，汉族，初中文化，农民，家住江西省上饶市弋阳县。因涉嫌危险驾驶罪于2016年12月3日被义乌市公安局刑事拘留。
义乌市人民检察院以义检刑诉[2016]3198号起诉书指控被告人吴小冬犯危险驾驶罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员吴彬出庭支持公诉，被告人吴小冬到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年12月2日19时许，被告人吴小冬和朋友方某等人在义乌市江东街道桥东街一个老乡家里吃饭，期间被告人吴小冬喝了二两左右白酒和四瓶啤酒。同日23时50分许，被告人吴小冬驾驶赣Ｌ×××××号小型普通客车途径义乌市江滨北路义驾山地段时，被义乌市公安局交警大队民警查获。经义乌市公安司法鉴定中心鉴定，被告人吴小冬体内血液酒精含量为165mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人吴小冬在庭审过程中亦无异议，且有证人方某的证言，血样提取登记表，驾驶证信息，车辆信息，理化检验报告，抽血视频，查获经过，被告人吴小冬的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴小冬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人吴小冬归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴小冬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月3日起至2017年2月2日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 叶雪花
二〇一六年十二月十六日
代书记员 楼云超
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵0901民初334号
原告额敏县宏远农业设备有限责任公司。住所地额敏县上户路市场*楼。
法定代表人姚卫梅，该公司经理。
委托代理人李玉海，男，汉族，1970年4月4日出生，额敏县宏远农业设备有限责任公司职工，住第九师。
被告吴红俊，男，汉族，出生年月不详，第九师团结农场变电所职工，住第九师。
原告额敏县宏远农业设备有限责任公司诉被告吴红俊分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告额敏县宏远农业设备有限责任公司到庭参加诉讼，被告吴红俊经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告额敏县宏远农业设备有限责任公司诉称，2016年6月1日，被告吴红俊在原告处购买农业配件，共欠30000元，并出具欠条一份。已给付20000元，余款10000元被告至今未还。现原告起诉要求被告偿还欠款30000元及利息3315元。
原告额敏县宏远农业设备有限责任公司为证明其主张提供以下证据：
2016年6月1日被告吴红俊出具的欠条一份。
被告吴红俊经传票传唤未到庭参加诉讼。
经审理查明，2016年6月1日，被告吴红俊在原告额敏县宏远农业设备有限责任公司处购买农业配件，共欠30000元，并出具欠条一份。被告吴红俊已向原告额敏县宏远农业设备有限责任公司给付配件款20000元，余款10000元被告至今未偿还。
上述事实，有原告提供的证据和庭审笔录在案佐证。
本院认为，债务应当清偿。被告吴红俊拖欠原告额敏县宏远农业设备有限责任公司配件款10000元未给付，事实清楚，有证据证实，被告吴红俊理应给付原告配件款。对于原告要求被告承担利息3315的请求，因原告未提供证据证明且在被告出具的欠条中未约定利息，故本院不予支持。被告吴红俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴红俊给付原告额敏县宏远农业设备有限责任公司配件款10000元，于判决书生效之日一次性付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告额敏县宏远农业设备有限责任公司的其他诉讼请求；
三、案件受理费316元，由被告吴红俊负担316元（原告已预交，被告在给付原告欠款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第九师中级人民法院。
审判员 代 江 华
二〇一七年八月三日
书记员 巴格达尔
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院
民事判决书附页
判决法律依据：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭拱商初字第4123号
原告：浙江广成汽车集团有限公司。
法定代表人：李新成。
委托代理人（特别授权代理）：陈岚。
被告：林启淋。
被告：盛伟彬。
原告浙江广成汽车集团有限公司与被告林启淋、盛伟彬追偿权纠纷一案，原告于2015年12月16日向法院提起诉讼，诉请：1.被告林启淋偿还代偿款53969.4元及利息（按每日千分之一分别从代偿之日起计算至2014年10月21日的利息为9951.93元，之后的利息按相同的标准计算至款项还清之日）；2.被告盛伟彬对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。庭审中，原告浙江广成汽车集团有限公司变更第一项诉讼请求中利息的主张为按每日万分之六从代偿之次日起计算至款项还清之日，暂计算至2014年10月21日的利息为5938.2元）。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年6月13日公开开庭进行审理。原告浙江广成汽车集团有限公司的委托代理人陈岚、被告林启淋到庭参加诉讼，被告盛伟彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本案相关情况
被告盛伟彬未作答辩，下列情况依据原告提交的证据及原告、被告林启淋的陈述查明。
一、贷款合同名称及签订时间：2013年5月31日签订《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》。
二、放贷银行：中国农业银行股份有限公司杭州城东支行。
三、贷款金额：136000元。
四、还款期数及是否届满：36期、已届满。
五、担保方式：原告提供连带责任保证。
六、服务合同名称及签订时间：2013年5月29日签订《代办汽车按揭服务合同》。
七、其他保证人及责任方式：被告盛伟彬作为被告林启淋的连带责任保证人。
八、代偿日期及金额：截止2014年10月17日共代偿了13笔，合计53969.4元。
九、违约责任的约定：如被告林启淋未能及时还款导致原告垫付的，被告林启淋应及时向原告归还垫付款并按垫付金额每日千分之一计算的资金占用费。
十、利息主张的计算方式：按每日万分之六计算。
本院认为，原告与二被告签订的《代办汽车按揭服务合同》及原告、被告林启淋与中国农业银行股份有限公司杭州城东支行签订的《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》，均系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，属有效合同。由于被告林启淋未能按约履行还款义务，原告作为保证人承担了保证责任后，依法有权向被告林启淋追偿。《代办汽车按揭服务合同》明确约定若因被告林启淋未及时还款导致原告垫付的，原告有权要求被告林启淋按代偿金额每日千分之一标准支付自垫付之日起的利息，现原告自愿将利息的计算标准调整为按每日万分之六计算，符合法律规定。被告盛伟彬自愿为被告林启淋的借款提供连带责任保证，故被告盛伟彬依法应对被告林启淋的上述债务承担连带清偿责任。因此，原告的诉讼请求符合法规规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林启淋于判决生效之日起十日内向原告浙江广成汽车集团有限公司偿付代偿款53969.4元及利息（截止2014年10月21日的利息为5938.2元，之后的利息按每日万分之六计算至款项还清之日）；
二、被告盛伟彬对被告林启淋的上述付款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1298元，由被告林启淋负担，被告盛伟彬负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 叶吉红
人民陪审员 张 明
人民陪审员 童华苗
二〇一六年六月二十三日
代书 记员 贾昱泓
河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0526民初63号
原告陶国联，男，1971年12月31日生，汉族，住滑县。
被告苏士伟，男，1975年07月17日生，汉族，住滑县。
原告陶国联诉被告苏士伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年01月02日受理后，依法适用简易程序，于2018年01月18日公开开庭进行了审理。原告陶国联到庭参加诉讼，被告苏士伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶国联诉称：2013年08月04日，被告苏士伟借原告现金40000元，被告在借款合同上签字捺印，后经多次催要至今未还。为维护原告合法权益，故起诉至法院请求判令：1、要求判令被告偿还借款40000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。
被告苏士伟缺席未答辩。
经审理查明：被告苏士伟于2013年08月04日向原告陶国联借款40000元，并向原告陶国联出具借款合同一份，案外人赵灿作为担保人在借款合同上签字。该借款发生后，经原告多次催要，被告未履行偿还义务。
以上事实，有原告提供的借款合同一份及原告的部分庭审陈述可以证实，上述证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。原告陶国联要求被告苏士伟偿还借款40000元，有原告陶国联提供的借款合同予以证实，债权债务关系明确，被告苏士伟对该借款应承担相应的清偿责任。故原告陶国联要求被告苏士伟偿还借款40000元的请求，本院依法予以支持。原告称双方口头约定借款利息为月息3分，但其未提供证据予以证实，且借款合同上未显示约定有利息，故应视为未约定借期内的利息。原告主张的利息应按年利率6%计算，自起诉之日即2018年01月02日起至本判决书限定的债务履行期间届满之日止。原告主张的利息超过上述利率范围的部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏士伟于本判决生效之日起十日内偿还原告陶国联借款现金人民币40000元及利息（利息自2018年01月02日起按年利率6%计算至本判决书限定的债务履行期限届满之日止）；
二、驳回原告陶国联的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告苏士伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 杜建忠
二〇一八年一月十九日
书记员 韩 瀚
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）津法民初字第05192号
原告：胡世成，男，汉族，1965年11月2日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：向小波，重庆乾乙律师事务所律师，特别授权。
被告：颜昌彬，男，汉族，1965年2月27日出生，住重庆市江津区。
被告：张琴元，女，汉族，1965年8月22日出生，住重庆市江津区。
原告胡世成与被告颜昌彬、张琴元民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，由审判员冯俊担任审判长，与人民陪审员袁增富、人民陪审员黄兴兰依法组成合议庭，于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告胡世成的委托代理人向小波到庭参加了诉讼，被告颜昌彬、张琴元经传票（公告）传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告胡世成诉称：被告于2014年3月13日向原告借款15万元，约定于当年9月12日前归还。借款到期后被告未按约还款，原告多次催收无果。另因二被告系夫妻关系，本案借款亦发生在二被告夫妻关系存续期间。故诉至法院，请求判令二被告归还原告借款15万元并支付逾期利息（以借款15万元为基数，从2014年9月13日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本清）。
被告颜昌彬、张琴元未答辩。
经审理查明：原告胡世成分别于2012年2月10日、2012年12月5日、2013年2月18日通过银行转账方式向被告颜昌彬提供借款126000万元、6400元、46000万元，后被告颜昌彬已归还部分借款。经双方结算，被告颜昌彬于2014年3月13日向原告出具借条一张，载明：“今借到胡世成人民币现金壹拾伍万元正（小写150000.00元），于2014年9月12日前归还”。被告颜昌彬在该借条借款人处签名捺印。借款期限届满后，被告颜昌彬未履行还款义务，原告催收无果，诉讼来院，提出前述诉讼请求。
另查明：二被告系夫妻关系，于1987年5月17日登记结婚。
上述事实，有原告的陈述、借条、个人业务存款回单、储蓄对账单、结婚登记申请书及审查处理结果等证据，经庭审在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告颜昌彬向原告胡世成借款，经双方结算后被告颜昌彬出具的借条系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。被告颜昌彬未按约定期限还款的行为有悖于诚实信用原则，应当承担归还借款本金并按法律规定支付逾期利息的民事责任。二被告系夫妻关系，对婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务，应当共同清偿。被告颜昌彬、张琴元经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩权利。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告颜昌彬、张琴元于本判决生效后十日内归还原告胡世成借款15万元；
二、被告颜昌彬、张琴元于本判决生效后十日内支付原告胡世成逾期利息（以借款15万元为基数，从2014年9月13日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本清）。
如果被告颜昌彬未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3300元，由被告颜昌彬、张琴元负担，限二被告于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 冯 俊
人民陪审员 袁增富
人民陪审员 黄兴兰
二〇一五年十月十四日
书 记 员 夏 雪
山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0481民初2141号
原告:王成栋，男，1971年5月14日出生，汉族，住滕州市。
委托诉讼代理人：邱士云，山东赞国律师事务所律师。
被告：刘洪营，男，1964年2月2日出生，汉族，农民，住滕州市。
原告王成栋与被告刘洪营民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，后因案情需要依法转入普通程序，公开开庭进行了审理。原告王成栋的委托诉讼代理人邱士云、被告刘洪营到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王成栋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金400000元及利息316000元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告经营建筑工程，为经营需要，2013年2月8日向原告借款200000元并出具借条一份，约定月息3分，2014年9月7日向原告借款200000元并出具借条一份，约定月息2分。后经原告多次催要，被告迟迟不予偿还。综上，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，根据《合同法》有关条款之规定，原告特具状诉讼，请求贵院依法判决支持原告的诉请。
被告刘洪营辩称，借款数额400000元属实，借款是从岳经理岳某手里拿的，是岳经理欠我的工程款，借款没有从原告手里拿，打条是打给王成栋的，给王成栋打两张借条是属实的，本金400000元及利息都没有还。我干岳经理的工程，岳经理没给我工程款。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理查明认定事实如下：被告刘洪营于2013年2月8日向原告借款200000元，并向原告出具借条一份，内容为：借条今借王成栋现金贰拾万元正〈计200000.00元〉计月息3分，约半年时间还清。借款人：刘洪营2013.2.8号。2014年9月7日被告又向原告借款200000元，并向原告出具借条一份，内容为：借条今借王成栋现金贰拾万元整〈计200000.00元〉月息2分刘洪营2014.9.7号。2017年2月20日被告出具证明一份，内容为：我于2013年2月8号借王成栋现金200000元和2014年9月7号借王成栋现金200000元，王成栋和岳经理一直催要，因与古滕公司承建的涵翠苑工程八、九号楼未结算暂时不能还款，特此证明。刘洪营2017.2.20号370481196402026758。对于以上借款本息被告至今未予偿还。庭审中，原告要求被告偿还借款本金400000元及利息（以借款本金200000元为基数，从2013年2月9日起至2017年7月20日止，按月利率2%计算，利息计216261.26元，每天利息133.33元，共计1622天，庭审之后从2017年7月21日起至被告实际履行之日止，按月息2%计算；2014年9月7日借款200000元，以借款本金200000元为基数，从2014年9月8日起至2017年7月20日止，按月息2%计算，利息计139729.84元，每天利息133.33元，共计1048天，庭审之后从2017年7月21日起至被告实际履行之日止，按月息2%计算）。原告申请证人岳某出庭作证，证明被告承接涵翠苑8、9号楼，当时在施工期间被告缺钱，找其借钱，因没钱，被告说你找找你的朋友伙计转借。故找到王成栋，王成栋说不认识被告。把情况说了以后，王成栋把钱给被告了，第一次借款是2013年2月8日，数额200000元，其通过工商行把钱打给刘洪营，第二次是2014年9月7日又借200000元，这钱通过农商行打给刘洪营的，以上这两次都是以其的名义打的。当时刘洪营承诺工程款下来就还钱，现在也没还，其找刘洪营多次催要。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘洪营向原告王成栋借款400000元，有被告刘洪营向原告出具的借条、被告书写的证明、证人岳某的证言为凭，其事实清楚，证据充分有效，本院予以确认。2013年2月8日的借条中约定月利率3%，超过了法律关于民间借贷利率的限制性规定，其超出部分本院不予支持。现在原告主动调整按月利率2%计算利息，本院予以确认。2014年9月27日的借条中约定月利率2%，符合法律关于民间借贷利率的规定，本院予以确认。原告要求被告偿还借款本金400000元及并按月利率2%计算利息，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告刘洪营偿还原告王成栋借款本金400000元并支付利息（以借款本金200000元为基数，从2013年2月8日起至被告实际履行之日止；以借款本金200000元为基数，从2014年9月7日起至被告实际履行之日止，均按月利率2%计算），被告于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10960元、财产保全费4520元，由被告刘洪营负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 马真安
代理审判员 张令超
人民陪审员 李 力
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 顾青青
松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0702民初3879号
原告：松原市美瑞特农资有限公司，统一社会信用代码91220700559775341W，地址宁江区。
法定代表人：贺远方，董事长。
委托代理人：郝永涛，公司员工
被告：初莉，女，1977年9月10日生，汉族，现住乾安县。
被告：周文伟，男，1974年4月15日生，汉族，现住乾安县。
原告松原市美瑞特农资有限公司（下称美瑞特公司）与被告初莉、周文伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾志忠独任审判，公开开庭进行了审理。美瑞特公司的委托代理人郝永涛到庭参加诉讼，初莉与周文伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。
美瑞特公司诉称：2016年6月17日，被告在原告处购买化肥，欠款合计28800元，。双方约定如果此款2016年7月1日前未还按月利率2.4分计息。此款经原告多次催要被告没有给付。以上事实有被告的欠据为凭。故原告诉至法院要求被告立即偿还货款28800元并自2016年7月1日起按照月利2.4分的双倍计息。
被告初莉、周文伟未出庭、未答辩。
经审理查明：2016年6月17日初莉在原告处购买化肥，核款28800元，初莉为原告出具欠据一枚，欠据约定如果此款2016年7月1日前未还按月利率2.4分计息。上款经原告催要被告未给付。原告主张二被告系夫妻关系，审理中没有提供证据证实。
上述事实有原告的陈述、欠据、予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告与初莉之间买卖合同合法有效。初莉在购买原告货物后，对应付给原告的货款出具欠据，足以证明该债权债务关系存在的真实性。被告无正当理由拒不到庭，视为对举证、质证权利的放弃。原告主张的利率超过2分部分本院不予支持。对于原告主张周文伟与初莉共同承担责任，原告没有提供证据证实，本院对此不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告初莉于判决生效后立即给付原告松原市美瑞特农资有限公司化肥款28800并自2016年7月1日起至至给付之日止按月利率2分计息。
二、驳回原告松原市美瑞特农资有限公司本案中的其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已经减半收取370元，由被告初莉承担。
如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 贾志忠
二〇一七年九月四日
书记员 红格尔
江西省万载县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0922民初178号
原告：郭志勇，男。
委托诉讼代理人：龙飞，江西四强律师事务所律师。
被告：宋天福，男。
本院在审理原告郭志勇诉被告宋天福返还原物纠纷一案中，原告郭志勇于2018年2月27日向本院提出要求撤回对被告宋天福的起诉。
本院认为，原告郭志勇自愿撤回对被告宋天福的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郭志勇撤回对被告宋天福的起诉。
案件受理费1008元减半收取504元由原告郭志勇负担。
审判员 漆星
二〇一八年二月二十八日
书记员 汪澜
江西省赣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0721民初499号
原告张秀平，女，汉族，1984年8月15日生，住赣州市章贡区。
被告蔡明，男，汉族，1986年12月2日生，住赣县。
原告张秀平与被告蔡明民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张秀平到庭参加诉讼，被告蔡明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张秀平诉称：2014年4月3日，被告因需资金开店向原告借款15000元，原告将款借给被告后，被告向原告出具借条一张，并口头承诺三个月归还。2014年11月，在原告多次催促下，被告承诺在2016年2月归还，但被告至今未向原告偿还借款分文。原告现起诉要求被告偿还借款15000元及利息（自2014年4月3日起按银行同期贷款利率计算至还清之日止）；本案诉讼费用由被告承担。
被告蔡明拒不到庭参加诉讼提供其抗辩意见，其不利法律后果应由被告承担。经本院审查，根据原告的陈述，原告提供的身份证复印件、借条证据证明了原告主张的事实，事实清楚，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。本案被告以开店需要资金为由向原告借款，原、被告双方之间的借贷关系合法有效。原告依约将款借给被告，被告未按约定偿还借款。因此，原告诉请被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方未就借款约定利息，因此，原告诉请被告承担借款逾期利息的诉讼请求，应按年利率4.35%自2016年4月1日起计算为限。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告蔡明于本判决生效之日起三日内偿还所欠原告张秀平借款15000元及逾期利息（按年利率4.35%自2016年4月1日起计算至还清之日止）。
二、如果被告未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由被告蔡明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 彭永红
二〇一六年六月二十三日
书记员 明 丹
江西省赣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0721民初499号
原告张秀平，女，汉族。
被告蔡明，男，汉族。
原告张秀平与被告蔡明民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张秀平到庭参加诉讼，被告蔡明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张秀平诉称：2014年4月3日，被告因需资金开店向原告借款15000元，原告将款借给被告后，被告向原告出具借条一张，并口头承诺三个月归还。2014年11月，在原告多次催促下，被告承诺在2016年2月归还，但被告至今未向原告偿还借款分文。原告现起诉要求被告偿还借款15000元及利息（自2014年4月3日起按银行同期贷款利率计算至还清之日止）；本案诉讼费用由被告承担。
被告蔡明拒不到庭参加诉讼提供其抗辩意见，其不利法律后果应由被告承担。经本院审查，根据原告的陈述，原告提供的身份证复印件、借条证据证明了原告主张的事实，事实清楚，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。本案被告以开店需要资金为由向原告借款，原、被告双方之间的借贷关系合法有效。原告依约将款借给被告，被告未按约定偿还借款。因此，原告诉请被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方未就借款约定利息，因此，原告诉请被告承担借款逾期利息的诉讼请求，应按年利率4.35%自2016年4月1日起计算为限。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告蔡明于本判决生效之日起三日内偿还所欠原告张秀平借款15000元及逾期利息（按年利率4.35%自2016年4月1日起计算至还清之日止）。
二、如果被告未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由被告蔡明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 彭永红
二〇一六年六月二十三日
书记员 明 丹
河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1425民初3282号
原告：王志强，男，汉族，1983年12月02日出生，住河南省商丘市虞城县。
委托代理人：刘治国，河南福聚律师事务所律师。
被告：王付银，男，汉族，1969年10月01日出生，住河南省商丘市虞城县。
原告王志强诉被告王付银民间借贷纠纷一案，原告于2017年8月2日向本院提起诉讼，本院受理后，向原告送达了案件受理通知书、举证通知、开庭传票等相关诉讼文书，并向被告送达了应诉通知书、举证通知、诉状副本、开庭传票等相关诉讼文书，并为原被告各指定了举证期限，2017年8月22日依法由本院审判员邢中清独任审理本案，在虞城县人民法院利民法庭公开开庭进行了审理，原告王志强的委托代理刘治国到庭参加了诉讼，被告王付银经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王志强诉称，2015年10月15日，被告向原告借款30000元，并向原告出具欠条一份。2016年11月20日，被告又向原告借款20000元，并向原告出具欠条一份，并承诺到2017年2月份还清。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告以各种理由拖延不还，原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金50000元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告王付银无答辩。
原告为支持其主张向本院提交的证据：1、欠条两份。证明目的：2015年10月15号被告王付银欠原告王志强30000元，年底还清；2016年11月20号被告王付银欠原告王志强20000元到2017年2月付；被告王付银欠原告共计五万元的事实；2、证人田某出庭证言。证明目的：被告王付银欠原告王志强五万元是事实。
被告未向本院提交证据材料。
庭审中被告王付银缺席，应视为其放弃质证权利。
本院认为，原告所提交的证据1、2形式合法，内容客观真实，与本案有关联性，故其证据效力本院予以认定。
依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2015年10月15日，被告向原告借款30000元，并向原告出具欠条一份。2016年11月20日，被告又向原告借款20000元，并向原告出具欠条一份，并承诺到2017年2月份还清。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告以各种理由拖延不还，原告诉至法院。
本院认为，被告向原告借款并向原告出具了借条，原被告之间构成了借款合同，原告向被告索要借款，被告理应归还借款，对此纠纷的形成被告应承担全部责任。本案中，原告提供的证据能够证明被告欠原告借款的事实，故原告要求被告归还借款的诉讼请求应予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王付银于本判决生效后十日内归还原告王志强借款50000元。
案件受理费525元，减半收取计款262.5元由被告王付银承担。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 邢中清
二〇一七年八月二十二日
书记员 关首懿
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1021民初527号
原告：ＸＸ虎。
被告：陈锡龙。
被告：周智慧。
原告ＸＸ虎与被告陈锡龙、周智慧民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法组成了合议庭，于2016年6月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告ＸＸ虎到庭参加诉讼，被告陈锡龙、周智慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
原告ＸＸ虎诉称，原告与被告陈锡龙系朋友关系，被告陈锡龙因资金周转需要，于2015年3月10日向原告借款人民币20000元，上述借款由被告周智慧提供保证担保，并出具借条一份。嗣后，被告经原告催讨仍不偿还借款。原告故诉请：一、要求被告陈锡龙归还原告借款本金20000元，并要求支付自起诉之日起至给付之日止的利息损失，利息损失按月利率0.5%计算；二、要求被告周智慧对上述债务承担连带责任；三、本案诉讼费用由两被告负担。
被告陈锡龙、周智慧既未作答辩，也未在法定举证期限内向本院提交相关证据。
经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。
本案事实有原告的身份证复印件、两被告协助查询户籍函、村委会证明、借条各一份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告陈锡龙、周智慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。
综上，本院认为，原告ＸＸ虎与被告陈锡龙之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分。借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告双方未约定还款期限，被告应在原告催讨后及时偿还。被告经原告催讨后，仍不履行还款义务，原告有权要求被告按照月利率0.5%赔偿利息损失自起诉之日（2016年1月20日）起至本判决确定履行完毕之日止。被告周智慧自愿为被告陈锡龙的上述借款向原告提供担保，双方未约定保证方式，依法推定为连带责任保证。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告陈锡龙于本判决生效后十日内偿还原告ＸＸ虎借款本金计人民币20000元，并按照月利率0.5%赔偿利息损失自2016年1月20日起至本判决确定履行完毕之日止。
二、被告周智慧对被告陈锡龙的上述应还款项承担连带清偿责任。被告周智慧承担保证责任后，有权向被告陈锡龙追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费300元，由被告陈锡龙负担，被告周智慧负连带责任（此款于本判决书生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院(上述案件受理费300元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期届满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部。)
审 判 长 杨静盛
人民陪审员 徐春雷
人民陪审员 李艳红
二〇一六年六月二十三日
代理书记员 林晓晓
汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0514刑初407号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人肖勇，男，1994年10月14日出生于四川省合江县，汉族，文化程度小学，农民。因犯容留他人吸毒罪于2015年3月17日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元，同年6月19日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年5月1日被羁押，同月12日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉（2016）345号起诉书指控被告人肖勇犯容留他人吸毒罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院于同月19日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员周厚崇出庭支持公诉，被告人肖勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮南区人民检察院指控：2016年4月26日至同月30日，被告人肖勇在其登记入住的位于潮南区陈店镇沟湖村的“桃园公寓”306房间中，先后3次容留孙某星、石某翠、唐某（1999年8月20日出生）吸食甲基苯丙胺（××）。
同年5月1日17时许，被告人肖勇及孙某星、石某翠、唐某在该房间中被公安机关抓获，吸毒工具同时被扣押。
上述事实，被告人肖勇在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局扣押清单、搜查笔录，发案现场、吸毒工具拍照，峡山派出所抓获经过说明，四川省合江县公安局法王寺派出所、贵州省松桃县公安局盘信派出所户籍证明，汕头市公安局潮南分局强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书，证人石某翠、唐某、孙某星、杨某红的证言和汕头市公安局潮南分局现场检测报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖勇为他人吸食毒品提供场所，其行为妨害社会的正常管理秩序，危害公民的身体健康，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人肖勇犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人肖勇前因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人肖勇自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项、第（二）项、第（四）项之规定，判决如下：
被告人肖勇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月1日起至2018年2月28日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林美珠
二〇一六年八月四日
书记员 李奕生
附相关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。
容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第5203号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人陈某，女，1984年11月13日生，汉族，户籍所在地吉林省吉林市。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2015）4078号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2015年12月4日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员唐某某出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2015年10月23日14时许，被告人陈某在本区新场镇坦东村XXX号上海某实业股份有限公司二楼内审部办公室内，趁无人之际，窃得和其一起至该公司工作的某新材料（上海）股份有限公司同事王某某放于拎包内的信封一只，内有人民币6，000元。
当晚，被告人陈某因形迹可疑到案后，主动供述了公安机关尚未掌握的上述盗窃犯罪事实。
案发后，公安机关调取了涉案全部赃款并已发还被害人王某某，被告人陈某�取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人王某某的陈述笔录、辨认笔录、谅解书，证人徐某的证言笔录，公安机关出具的调取证据清单、发还清单、清点记录、案发经过及被告人陈某到案后的供述笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，其行为已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑、拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈某具有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。被告人陈某能积极退赃和预缴罚金，同时取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处�。依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，对被告人陈某可以宣告缓刑。本院为保护公私的财产权利不受侵犯，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，罚金人民币一千元（已预缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
陈某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 俊
二〇一五年十二月十七日
书记员 周琴华
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的�可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0426民初4125号
原告:翁牛特旗昌泽物业管理有限公司，住所地翁牛特旗乌丹镇百合南区物业办公室。
法定代表人：侯凤娟，系经理。
委托代理人：陈浩，系公司职工。
被告:郭多丽，女，年龄不详，汉族，居民。
原告翁牛特旗昌泽物业管理有限公司与被告郭多丽物业服务合同纠纷一案，原告诉请：依法判令被告给付所欠的2012年-2016年物业费2540.00元及利息，并承担本案的诉讼费。本院于2017年6月9日受理，依法适用小额诉讼程序。
原告于2017年7月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告翁牛特旗昌泽物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 邵振国
二〇一七年七月三日
书记员 李绍红
江西省遂川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）遂民二初字第321号
原告中国银行股份有限公司遂川支行，住所地：遂川县泉江镇东路大道93附6号。
法定代表人胡志群，该行行长。
委托代理人刘国泰，该行职员。
被告邓八香，居民。
原告中国银行股份有限公司遂川支行（以下简称中国银行遂川支行）与被告邓八香金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘国泰到庭参加诉讼，被告邓八香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行遂川支行诉称，2011年7月4日，被告邓八香因购买住房在原告处办理了个人住房按揭贷款32.4万元，并签订了编号为2011年住按借合字280号的个人一手住房贷款合同，所购住房抵押给原告。原告于2011年8月11日向邓八香发放了个人住房按揭贷款32.4万元，期限20年。邓八香于2014年10月18日开始出现逾期，未归还原告贷款，至2015年6月已有9期。截止2015年7月2日，经原告多次催收，被告邓八香未及时归还逾期贷款本息，已严重违约。原告已经电话和短信告知被告将起诉至法院，并将被告纳入银行系统黑名单进行管理。但被告仍未还款。为此起诉，诉请法院判令：一、解除双方的借款合同；二、被告归还原告个人住房按揭贷款未还款项298279.83元及利息14445.22元及以后将产生的逾期利息；三、抵押房产拍卖所得款项原告享有优先受偿权。
被告邓八香未予答辩。
原告中国银行遂川支行为支持其诉请提供了如下证据：1、原告的组织机构代码证、法定代表人证明及身份证、被告的身份证、户口簿、离婚证复印件各一份，证明原、被告的基本情况及诉讼主体适格。2、2011年住按借合字280号的个人一手住房贷款合同，证明被告因购买住房向原告按揭贷款32.4万元，并对贷款期限、利率、违约处理等进行了约定；3、借款借据，证明原告于2011年8月11日向被告发放了32.4万元贷款；4、20110600074号商品房买卖合同，证明被告的借款用途；5、他项权证复印件，证明被告抵押房产权利情况；6、收入证明，证明被告收入状况；7、欠款明细，证明被告欠款详情；8、催收明细，证明原告向被告进行了催收。被告邓八香经本院合法传唤拒不到庭质证，表明其放弃抗辩权。本院认为，原告提供的上述证据合法有效，并能形成完整的证据链，本院予以采信。
被告邓八香未提供证据。
经审理查明：2011年7月4日，被告邓八香因购买富盈大厦805室房屋与江西富盈置业有限公司签订了20110600074号商品房买卖合同，房屋建筑面积为141.22元，单价为3281.583元／平米，总价463425元，首付139425元，余款32.4万元采取银行按揭办法给付。2011年8月11日，原告与被告签订2011年住按借合字280号的个人一手住房贷款合同，约定被告因购买住房向原告按揭贷款32.4万元，期限20年，并以所购的富盈大厦805室房屋向贷款人提供抵押担保，还款方式为按月等额本息还款，贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，第一个浮动周期内贷款月利率为6.16875‰，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮5%作为下一个浮动周期的适用利率；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；合同附件一中第三条借款人违约事件及处理，约定未按期归还贷款本息为违约事件，出现违约事件时，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，终止或解除本合同，全部、部分终止或解除借款人与贷款人之间的其他合同，并约定了其他事项。2012年6月25日，被告邓八香的富盈大厦805室泉江镇00052313号房屋在遂川县房管局办理了抵押登记，债权数额为32.4万元，他项权证号为遂房他证泉江镇字第000196**号。后被告按期还款至2014年9月18日。截至2015年6月18日，被告尚欠原告借款本金298279.83元及利息14445.22元。
本院认为，原告与被告签订的合同系双方的真实意思表示，该合同合法有效。原告按约定向被告邓八香提供了32.4万元贷款，履行了借款资金给付义务，被告方应按照合同约定归还本金及利息。被告方未按期归还本息，属违约。原告诉请要求解除合同，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。截至2015年6月18日，被告尚欠借款本金298279.83元及利息14445.22元，应予归还。之后产生的逾期利息应按双方签订的合同约定标准进行计算。被告将所购房屋办理了抵押登记，原告就抵押房产享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（三）项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条。《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：
一、解除原告中国银行股份有限公司遂川支行与被告邓八香于2011年8月11日签订的2011年住按借合字280号的个人一手住房贷款合同。
二、被告邓八香自判决生效之日起10日内归还原告中国银行股份有限公司遂川支行借款本金人民币298279.83元及截至2015年6月18日拖欠的利息14445.22元，并按原、被告双方签订的合同约定标准计算借款本金298279.83元从2015年6月19日起至还清之日止的利息。
三、原告中国银行股份有限公司遂川支行对被告邓八香的遂川县泉江镇富盈大厦805室泉江镇00052313号房屋的变现价款在抵押范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5991元，由被告负担。原告已预交，限被告自判决生效之日起10日内迳行给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 黎丹琪
审 判 员 李丽娟
人民陪审员 胡菊云
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 郭丽华
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0602民初5319号
原告许世荣，男，1981年11月20日出生，汉族。
被告漳州市国有资产产权（物权）交易中心。
法定代表人石顺周，主任。
委托代理人林伟华，福建履德律师事务所律师。
被告漳州市保障性住房管理中心。
法定代表人叶国裕，主任。
委托代理人黄必胜，福建履德律师事务所律师。
原告许世荣与被告漳州市国有资产产权（物权）交易中心、漳州市保障性住房管理中心房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法由审判员许艳斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许世荣、被告漳州市国有资产产权（物权）交易中心的委托代理人林伟华、被告漳州市保障性住房管理中心的委托代理人黄必胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许世荣诉称，2015年5月被告漳州市国有资产产权（物权）交易中心对漳州市芗城区新华西商业街南10幢3号店面进行公开招标，2015年5月7日原告为参加招标，向被告漳州市国有资产产权（物权）交易中心缴纳招租竞价保证金27000元。2015年5月8日在招租竞价会上原告取得该店面的五年租赁权，并与被告漳州市国有资产产权（物权）交易中心签订成交确认书，约定签订该确认书之日起原告与被告漳州市保障性住房管理中心之间的租赁合同已经成立，原告需在竞价成交后5个工作日内与被告漳州市保障性住房管理中心正式签订《漳州市直管公房营业性用房租赁合同》。但签订成交确认书后，原告发现该店面原承租人并没有搬离该店面，被告方迟迟无法将该店面腾空交付给原告，直到2015年7月30日被告漳州市保障性住房管理中心将原承租人陈玉琼起诉至法院，2015年9月15日陈玉琼才将上述店面腾退。由于被告方迟迟无法将涉案房屋交付给原告，导致合同目的无法实现，从2015年5月8日原告取得承租权，到2015年9月15日陈玉琼将涉案店面腾退，市场已经发生变化，该店面已经不再适合原告的经营需要。原告认为被告在原告取得承租权后，迟迟无法将店面腾空交付原告，导致双方合同目的无法实现，被告的行为已经构成违约，请求法院判令解除原告与被告漳州市保障性住房管理中心之间的房屋租赁合同，被告漳州市国有资产产权（物权）交易中心退还原告交纳的招租竞价保证金27000元。
被告漳州市国有资产产权（物权）交易中心辩称，一、原告将漳州市国有资产产权（物权）交易中心列为本案被告，主体不适格，应当驳回原告对被告漳州市国有资产产权（物权）交易中心的起诉。本案案由为房屋租赁合同纠纷，房屋租赁合同的当事人为出租人漳州市保障性住房管理中心、承租人原告，被告漳州市国有资产产权（物权）交易中心并非房屋租赁合同的当事人，根据合同相对性原则，原告将答辩人列为本案被告，主体不适格，显属错误。二、原告尚拖欠答辩人交易佣金、交易鉴证费10050元未缴付，若法院判决返还原告竞价保证金，应当扣除原告应缴付的交易佣金、交易鉴证费10050元，余款16950元才予以返还。
被告漳州市保障性住房管理中心辩称，原告在参与竞标的时候就知道房屋的现状，被告漳州市保障性住房管理中心与原租户的房屋租赁纠纷，原告是作为第三人参加了诉讼，原告也知道本案房屋是实际可以交付的。原告已经向被告漳州市保障性住房管理中心出具了不再继续承租的文书，双方的租赁关系已经终止，是双方协商终止，并不存在被告漳州市保障性住房管理中心违约的事实。被告漳州市保障性住房管理中心没有向原告收取竞价保证金，被告漳州市保障性住房管理中心没有退还该款项的义务。
经审理查明，被告漳州市国有资产产权（物权）交易中心受被告漳州市保障性住房管理中心委托对漳州市芗城区新华西商业街南10幢3号店面进行公开招标，2015年5月7日原告为参加招标，向被告漳州市国有资产产权（物权）交易中心缴纳招租竞价保证金27000元。2015年5月8日原告中标取得该店面的五年租赁权，并与被告漳州市国有资产产权（物权）交易中心签订成交确认书，签订成交确认书后，原告发现该店面原承租人并没有搬离该店面，被告未将该店面腾空交付给原告使用，直到2015年9月15日原承租人才腾退上述店面，原告取得租赁权后却在较长的一段时间内无法经营承租店面，因此请求解除租赁合同。
以上事实有原、被告的庭审陈述及原告提供的成交确认书、生效判决书等证据、被告提供的委托代理协议等证据予以证明。上述证据经庭审举证、质证，本院对于证据的真实性和证据来源的合法性予以确认。
本院认为，原、被告均对解除合同无异议，本院予以确认。被告漳州市保障性住房管理中心在原告取得上述店面的租赁权后未能及时腾空店面供原告使用，致使原告错失了商业机会，无法实现合同目的，原告解除合同并无过错，其要求退还招租竞价保证金的主张应予支持。被告漳州市国有资产产权（物权）交易中心辩称应当扣除原告应缴付的交易佣金、交易鉴证费，但未提出反诉，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十三条、第九十七条的规定，判决如下：
一、解除原告许世荣与被告漳州市保障性住房管理中心签订的漳州市芗城区新华西商业街南10幢3号店面租赁合同；
二、被告漳州市国有资产产权（物权）交易中心应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告许世荣27000元。
当事人如未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7085元，减半收取3542.5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 许艳斌
二〇一六年六月二十三日
书记员 傅雁平
附主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：
（一）债务已经按照约定履行；
（二）合同解除；
（三）债务相互抵销；
（四）债务人依法将标的物提存；
（五）债权人免除债务；
（六）债权债务同归于一人；
（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
执行申请提示：
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0881民初4209号
原告：邵增产，男，1951年7月29日出生，汉族，江山市人，住江山市。
委托代理人（特别授权）：周雄伟，浙江远图律师事务所律师。
被告：饶井水，男，1965年10月15日出生，汉族，江山市人，住江山市。
被告：王军仙，女，1973年6月29日出生，汉族，江山市人，住江山市。
原告邵增产与被告饶井水、王军仙民间借贷纠纷一案，于2016年10月9日向本院起诉，请求判令：1、要求被告饶井水、王军仙归还借款本金236500元，支付利息42500元及支付利息（按本金55600元从2015年9月12日至还清之日止、按本金97400元从2015年9月14日起至还清之日止、按本金83500元从2015年11月17日至还清之日止，均按月利率1%计算）。2、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵增产及委托代理人周雄伟、被告饶井水、王军仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2012年期间，二被告分三次到原告处借款共计236500元，约定利息按月利率1.5%计算。2015年9月11日双方对先前的第一笔借款经结算后，二被告向原告出具借条一份，借条确定借款55600元，利息按月利率1%计算，欠利息10000元；2015年9月13日双方对先前的第二笔借款经结算，二被告又向原告出具借条一份，借条确定借款97400元，利息按月利率1.5%计算，欠利息17500元；2015年11月17日双方对先前的第三笔借款经结算，二被告又向原告出具借条一份，借条确定借款83500元，利息按月利率1%计算，欠利息15000元。出具借条后，被告支付利息3000元，但对借款本金236500元及其它利息至今未付。
本院根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告饶井水、王军仙归还原告邵增产借款本金人民币236500元，并支付利息39500元及支付利息（按本金55600元从2015年9月12日起至还清之日止、按本金97400元从2015年9月14日起至还清之日止、按本金83500元从2015年11月17日起至还清之日止，均按月利率1%计算），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2743元（已减半），由被告饶井水、王军仙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 周红伟
二〇一六年十一月十四日
书记员 刘 丽
内蒙古自治区二连浩特市人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）内2501民初496号
原告：包秀艳，女，1966年3月5日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区二连浩特市。
被告：陈明富，男，1955年7月7日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区锡林浩特市。
原告包秀艳与被告陈明富民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包秀艳到庭参加诉讼，被告陈明富经本院依法传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金50000.00元并支付自2015年3月19日至偿还完毕为止的利息，利息按每日50.00元计算；2.要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年3月19日被告因资金周转困难向原告借款50000.00元，当时约定近期还款。经原告多次追索被告未能给付欠款，故诉至法院。
被告陈明富经本院依法传票传唤未到庭应诉，但庭前书面辩称，被告通过邮寄方式给原告11颗红珊瑚，原告同意抵顶债务，2015年11月10日原告找来帮手殴打被告，并威胁张静的女儿，被告无奈给原告价值30000.00元的苹果手机，并被迫向原告出具50000.00元欠条，而张静给了原告一个被告曾经写给她的30000.00元欠条，并给了原告10000.00元，原告才放了他们。
本院经审理认定事实如下：2015年3月19日被告向原告出具欠条一份，该欠条约定如被告违约，按每天50.00元支付违约金，年底为限执付给包秀艳，但对具体还款期限未作约定。
被告庭前向本院提交邮寄存根复印件一张、赤峰学院第二附属医院住院收费收据复印件一张、证明一张，但被告经本院依法传唤未到庭应诉，被告庭前提供证据材料未经过质证程序。
本院认为，本案属民间借贷纠纷，原告向本院提交了被告书写欠条原件一份，而被告书面说明也可佐证双方实际存在借贷关系，现原告主张要求被告偿还借款本金50000.00元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告庭前提交书面说明，主张其以物抵债，受胁迫出具上述欠条，并提供庭前证据材料，但被告经依法传唤，无正当理由未到庭应诉，其提供庭前证据材料未经质证程序，依法不能作为认定案件事实的依据，故其各项主张本院不予采信。关于违约金如何计算，双方在欠条中对借款期间利息、还款期限未作约定，无法确定违约金计算期间，但原告依法于2017年6月20日向本院提交起诉材料，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，确定原告向被告合理主张权利时间为2017年6月20日。根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二款第一项”既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，被告占用原告资金期间，应依法按年利率6%计算，支付自2017年6月20日起至欠款偿还完毕为止资金占用期间的利息。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二款第一项、《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈明富于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金50000.00元，并从2017年6月20日起至上述欠款偿还完毕为止，按年利率6%支付资金占用期间利息；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。利息按同期人民银行流动资金借贷利率计算。
案件受理费525.00.00元，由被告陈明富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员吴圆圆
二〇一七年八月十四日
书记员谷雨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区二连浩特市人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内2501民初496号原告：包秀艳，女，1966年3月5日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区二连浩特市。被告：陈明富，男，1955年7月7日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区锡林浩特市。原告包秀艳与被告陈明富民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包秀艳到庭参加诉讼，被告陈明富经本院依法传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金50000.00元并支付自2015年3月19日至偿还完毕为止的利息，利息按每日50.00元计算；2.要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年3月19日被告因资金周转困难向原告借款50000.00元，当时约定近期还款。经原告多次追索被告未能给付欠款，故诉至法院。被告陈明富经本院依法传票传唤未到庭应诉，但庭前书面辩称，被告通过邮寄方式给原告11颗红珊瑚，原告同意抵顶债务，2015年11月10日原告找来帮手殴打被告，并威胁张静的女儿，被告无奈给原告价值30000.00元的苹果手机，并被迫向原告出具50000.00元欠条，而张静给了原告一个被告曾经写给她的30000.00元欠条，并给了原告10000.00元，原告才放了他们。本院经审理认定事实如下：2015年3月19日被告向原告出具欠条一份，该欠条约定如被告违约，按每天50.00元支付违约金，年底为限执付给包秀艳，但对具体还款期限未作约定。被告庭前向本院提交邮寄存根复印件一张、赤峰学院第二附属医院住院收费收据复印件一张、证明一张，但被告经本院依法传唤未到庭应诉，被告庭前提供证据材料未经过质证程序。本院认为，本案属民间借贷纠纷，原告向本院提交了被告书写欠条原件一份，而被告书面说明也可佐证双方实际存在借贷关系，现原告主张要求被告偿还借款本金50000.00元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告庭前提交书面说明，主张其以物抵债，受胁迫出具上述欠条，并提供庭前证据材料，但被告经依法传唤，无正当理由未到庭应诉，其提供庭前证据材料未经质证程序，依法不能作为认定案件事实的依据，故其各项主张本院不予采信。关于违约金如何计算，双方在欠条中对借款期间利息、还款期限未作约定，无法确定违约金计算期间，但原告依法于2017年6月20日向本院提交起诉材料，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，确定原告向被告合理主张权利时间为2017年6月20日。根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二款第一项”既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，被告占用原告资金期间，应依法按年利率6%计算，支付自2017年6月20日起至欠款偿还完毕为止资金占用期间的利息。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二款第一项、《最高人民法院》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈明富于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金50000.00元，并从2017年6月20日起至上述欠款偿还完毕为止，按年利率6%支付资金占用期间利息；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。利息按同期人民银行流动资金借贷利率计算。案件受理费525.00.00元，由被告陈明富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员吴圆圆二〇一七年八月十四日书记员谷雨
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洛龙民催字第225号
申请人河南恩济药业有限公司。
法定代表人惠红宾。
诉讼代理人杨涛渠。
申请人河南恩济药业有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年7月30日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告洛阳银行票号为3130005226025483，出票日期：2015年1月7日，到期日期：2015年7月7日，出票人洛阳兴达重工设备有限公司，账号672610260000000016，收款人洛阳康森重型机械有限公司，账号680310010000000326，票面金额为200000元，出票行为洛阳银行的汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人河南恩济药业有限公司。有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 张昊图
审判员 尤双喜
陪审员 李艳红
二〇一五年十一月十六日
书记员 杨鹏举
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初30678号
原告：上海益镇物业管理有限公司，住所地上海市徐汇区虹桥路XXX弄XXX号XXX楼。法定代表人：刘文洋，董事长。委托诉讼代理人：杨玮倩，系该公司员工。委托诉讼代理人：吴燕芬，系该公司员工。被告：景德镇市国有资产经营管理有限公司，现住上海市闵行区虹井路XXX弄XXX号XXX室。原告上海益镇物业管理有限公司诉被告景德镇市国有资产经营管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告上海益镇物业管理有限公司于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海益镇物业管理有限公司撤诉。案件受理费予以免收。
审判员 苏吾德
二〇一六年十一月十六日
书记员 王 亚
附：相关法律条文
附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初30678号原告：上海益镇物业管理有限公司，住所地上海市徐汇区虹桥路XXX弄XXX号XXX楼。法定代表人：刘文洋，董事长。委托诉讼代理人：杨玮倩，系该公司员工。委托诉讼代理人：吴燕芬，系该公司员工。被告：景德镇市国有资产经营管理有限公司，现住上海市闵行区虹井路XXX弄XXX号XXX室。原告上海益镇物业管理有限公司诉被告景德镇市国有资产经营管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告上海益镇物业管理有限公司于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海益镇物业管理有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审判员  苏吾德二〇一六年十一月十六日书记员  王 亚附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1126民初3198号
原告：张小洁，女，1986年5月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
原告:张兴双，女，1989年2月12日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
上述二位原告共同的委托诉讼代理人：徐作翔，安徽濠梁律师事务所律师。
原告：马银，女，1986年12月1日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
被告:张凤盘，男，1955年7月2日出生，汉族，农民，现住安徽省凤阳县。
原告张小洁、张兴双、马银与被告张凤盘返还原物纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告张小洁、张兴双于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。张小洁、张兴双申请撤诉系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张小洁、张兴双撤诉。
案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告张小洁、张兴双负担。
审 判 长 陈传利
审 判 员 计奡舜
人民陪审员 尹协荣
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 曹培军
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1126民初3198号之一
原告：马银，女，1986年12月1日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
被告:张凤盘，男，1955年7月2日出生，汉族，农民，现住安徽省凤阳县。
委托诉讼代理人：黄峻峰，安徽国梦律师事务所律师。
原告马银及张小洁、张兴双与被告张凤盘返还原物纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。2017年1月16日，原告马银经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按原告马银撤诉处理。
审 判 长 陈传利
审 判 员 计奡舜
人民陪审员 尹协荣
二〇一七年一月十六日
书 记 员 曹培军
浙江省磐安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0727执1044号
申请执行人：磐安县农村信用合作联社，住所地磐安县安文镇北街**号。
被执行人：陈磊，男，汉族，住磐安县。
被执行人：陈玉丹，女，汉族，住磐安县。
被执行人：陈步乾，男，汉族，住磐安县。
被执行人：朱茶仙，女，汉族，住磐安县。
申请执行人磐安县农村信用合作联社与被执行人陈磊、陈玉丹、陈步乾、朱茶仙金融借款合同纠纷一案，（2016）浙0727民初727号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的额为人民币2169780.13元，本院于2016年07月4日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令等。
执行中，本院通过法院“点对点”银行查询系统查明被执行人名下无可供执行的银行存款。本院又通过向磐安县住建局和磐安县国土资源局查询，发现被执行人名下有房产，本院对被执行人对被执行人名下的房产予以两次拍卖均流拍、变卖仍流拍。通过磐安县车管所查询，未发现被执行人有车辆。申请人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本院已将案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。
本院认为，现经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2016)浙0727执1044号案件终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄承跃
审 判 员 傅军平
审 判 员 胡韶光
二〇一七年三月七日
代书记员 孔瑞斌
浙江省磐安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0727执1044号申请执行人：磐安县农村信用合作联社，住所地磐安县安文镇北街**号。被执行人：陈磊，男，汉族，住磐安县。被执行人：陈玉丹，女，汉族，住磐安县。被执行人：陈步乾，男，汉族，住磐安县。被执行人：朱茶仙，女，汉族，住磐安县。申请执行人磐安县农村信用合作联社与被执行人陈磊、陈玉丹、陈步乾、朱茶仙金融借款合同纠纷一案，（2016）浙0727民初727号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的额为人民币2169780.13元，本院于2016年07月4日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令等。执行中，本院通过法院“点对点”银行查询系统查明被执行人名下无可供执行的银行存款。本院又通过向磐安县住建局和磐安县国土资源局查询，发现被执行人名下有房产，本院对被执行人对被执行人名下的房产予以两次拍卖均流拍、变卖仍流拍。通过磐安县车管所查询，未发现被执行人有车辆。申请人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本院已将案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。本院认为，现经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)浙0727执1044号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄承跃审 判 员 傅军平审 判 员 胡韶光二〇一七年三月七日代书记员 孔瑞斌
河南省罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1521民初1866号
原告黄平，女，1974年2月4日出生，汉族，住罗山县。
委托代理人桂敏，女，1967年6月4日出生，住罗山县。代理权限：特别授权。
被告王中辉，男，1973年3月16日出生，汉族，住罗山县。
被告刘靖（刘静），女，1972年12月31日出生，汉族，住罗山县。
原告黄平诉被告王中辉、刘靖民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员祁怀志独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄平的委托代理人桂敏、被告王中辉到庭参加了诉讼，被告刘靖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王中辉因做生意缺乏资金于2016年4月27日向其借款122000元，并承诺三个月内还款，但到期后被告以种种理由拒不偿还，借款时二被告系夫妻关系，该借款本息应由二被告共同偿还，故要求二被告给付借款122000元及利息，并承担诉讼费用。
被告王中辉辩称，原告起诉属实，但目前经济困难无力偿还，请求延期还款。
被告刘靖未予答辩。
经审理查明，被告王中辉因经营生意需要于6-7年前向原告借款10万元，并约定付息，经原告催要，双方于2016年4月27日本息进行结算，被告共欠原告本金10万元，利息22000元，同日，被告向原告出具借条一张，借条载明：“今借到黄平现金壹拾贰万贰仟元正（122000.00）王中辉月息1分2016.4.27身份证号：”。
另查明，二被告原系夫妻关系，双方于2016年10月19日办理离婚手续，该借款发生在二被告婚姻关系存续期间。
本院所认定的上述事实有当事人陈述、借条、离婚证书等证据在案佐证，并经开庭质证和本院审查，足以采信。
本院认为，合法的民间借贷依法受法律保护。被告因经营需要向原告借款，系合法的民事法律行为，原告持被告出具的借款凭据向其主张权利，于法有据，本院予以支持。双方约定利息未超过法定范围，亦受法律保护，但结算后的利息部分不应重复计息。该借款发生在二被告夫妻存续期间，应属夫妻共同债务，依法应由二被告共同偿还。被告刘靖经本院合法传唤未到庭诉讼，视其放弃自己相关的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王中辉、刘靖于本判决生效之日起十日内偿还原告黄平借款100000元及利息（其中2016年4月27日前的利息为22000元；2016年4月28日起至本院确定还清之日止的利息按利率月息1分计付）；
如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1370元，由被告王中辉、刘靖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 祁怀志
二〇一六年十月二十四日
书记员 张辰晨
吉林省辉南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辉民二初字第30号
原告张晶华，女，现住辉南县。
被告胡景春，男，现住辉南县。
本院在受理原告张晶华诉被告胡景春民间借贷纠纷一案中，原告于2014年1月20日向本院提出申请，撤回对被告的诉讼。
本院经审理认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告张晶华撤回对被告胡景春的起诉。
案件诉讼费11，800.00元，减半收取5，900.00元，保全费4，250.00元由原告负担。
审判长 贾文戈
审判员 井立纯
审判员 李 娜
二〇一四年一月二十日
书记员 王 贺
青海省格尔木市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）青2801刑初18号
公诉机关格尔木市人民检察院。
被告人胡某某，男，1976年3月11日出生，汉族，小学文化。因涉嫌盗窃一案于2015年6月6日被格尔木市公安局刑事拘留，同年6月17日被依法逮捕。现羁押于格尔木市公安局看守所。
被告人鲁某，男，1990年3月24日出生，汉族，初中文化。因涉嫌盗窃一案于2015年6月6日被格尔木市公安局刑事拘留，同年6月17日被依法逮捕。现羁押于格尔木市公安局看守所。
格尔木市人民检察院以格检公诉刑诉（2016）20号起诉书指控被告人胡某某、鲁某犯盗窃罪，于2016年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月20日公开开庭审理了本案。格尔木市人民检察院指派检察员晁常君出庭支持公诉，被告人胡某某、鲁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月3日13时许，被告人胡某某、鲁某经预谋后在格尔木藏青工业园区工地，秘密窃取被害人冶某某柴油发电机、铁锅、钢板池子、碎石机、钢筋等物品后销赃，得赃款人民币4200元，二人予以分赃。
经查，被盗物品出售价格为人民币8000元。
案发后被告人胡某某、鲁某赔偿了被害人的经济损失，并得到了被害人的谅解。
证实上述事实的证据有被害人冶某某报案及陈述、归案情况说明、证人张某某证言及辨认笔录、刘某证言、扣押物品清单、刑事照片、常住人口基本信息、谅解书、被告人胡某某、鲁某的供述及指认现场笔录。上述证据经当庭举证、质证，各证据间能相互印证，足以证实二被告人盗窃的事实。且二被告人在庭审中对上述证据均不持异议，以上证据为本案的定罪、量刑证据。
本院认为，被告人胡某某、鲁某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人胡某某、鲁某犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。二被告人归案后能够如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；赔偿了被害人的经济损失，并得到了被害人谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（于本判决生效后十日内交纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月6日起至2016年2月5日止）
二、被告人鲁某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（于本判决生效后十日内交纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月6日起至2016年2月5日止）
三、赃款人民币4200元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 王晓瑞
二〇一六年一月二十日
书记员 荣 婧
安徽省蒙城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1622刑初77号
公诉机关蒙城县人民检察院。
被告人胡某某，男，汉族，1973年7月8日出生于安徽省蒙城县。2015年10月20日因涉嫌犯非法拘禁罪被蒙城县公安局刑事拘留，11月26日被取保候审。
辩护人王闯，安徽淮中律师事务所律师。
被告人牛某某，女，汉族，1943年5月6日出生于安徽省蒙城县。2015年10月27日因涉嫌犯非法拘禁罪被蒙城县公安局取保候审。
辩护人段成刚，安徽淮中律师事务所律师。
被告人黄某某，女，汉族，1979年4月8日出生于安徽省蒙城县。2015年10月27日因涉嫌犯非法拘禁罪被蒙城县公安局取保候审。
辩护人陈琛，安徽淮中律师事务所律师。
蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2016）88号起诉书指控被告人胡某某、牛某某、黄某某犯非法拘禁罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，蒙城县人民检察院指派检察员蔡风雷出庭支持公诉，被告人胡某某及其辩护人王闯、被告人牛某某及其辩护人段成刚、被告人黄某某及其辩护人陈琛到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年9月1日23时许，蒙城县某服装厂员工赵某在工厂宿舍突发意外死亡。被告人胡某某(赵某的姐夫)、牛某某（赵某的母亲）、黄某某（赵某的妻子）纠集赵某的亲属为向工厂索要赔偿款，于2015年9月3日下午将该服装厂法定代表人杨某非法限制其人身自由至9月5日上午，期间被害人杨某吃睡均在行政大楼办公室无法离开。
2015年9月4日17时许，与杨某有业务关系的被害人贾某某到服装厂办理业务时和被告人胡某某等人发生口角，后被胡某某、牛某某、黄某某拽至服装厂二楼的业务综合办公室内限制其人身自由，牛某某抱着贾某某的腿不让其离开，胡某某、黄某某等人要求贾某某解决对赵某死亡的赔偿款。贾某某被胡某某、牛某某、黄某某等限制人身自由至5日凌晨，因急于逃脱便从二楼业务综合办公室窗户跳下，致双侧跟骨骨折，经鉴定贾某某伤情属轻伤二级，构成十级伤残。
另查明：2015年10月27日，被告人牛某某、黄某某到蒙城县公安局乐土派出所投案。
又查明：案发后，被告人胡某某、牛某某、黄某某与被害人贾某某自愿调解，达成和解协议，胡某某等人赔偿贾某某经济损失14.9万元，取得谅解。
上述事实，被告人胡某某、牛某某、黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有蒙城县公安局（蒙）公（刑）鉴（伤）字[2015]0529号法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录、辨认笔录、到案经过、户籍证明、尸体勘验笔录、伤害案件先期处置表、出警情况说明、调解协议、谅解书、收条、被害人贾某某、杨某的陈述和证人王某、胡某某、李某某、季某某等人的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人胡某某、牛某某、黄某某以强制方法非法剥夺他人人身自由，造成一人被拘禁超过24小时，一人轻伤的后果，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人胡某某如实供述自己的罪行，自愿认罪，被告人牛某某、黄某某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且三被告人已赔偿被害人的经济损失，取得谅解，对其可予以从轻处罚，并适用缓刑；对辩护人提出从轻处罚的意见均予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人胡某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人牛某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
三、被告人黄某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李 宁
审 判 员 张燕园
人民陪审员 徐永华
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 张丽丽
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
蒙城县人民法院
取 保 候 审 决 定 书
（2016）皖1622刑初77号
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条第一款的规定，决定对本院正在审理的非法拘禁一案的被告人牛某某采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或多项规定：
不得进入特定的场所；
不得与特定的人员会见或者通信；
不得从事特定的活动；
将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条第三款、第四款的规定处理。
本决定由公安机关执行。
本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。
二〇一六年三月十日
附相关法条：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第六十五条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
第六十九条被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将旅行证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者予以逮捕。
对于违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
蒙城县人民法院
取 保 候 审 决 定 书
（2016）皖1622刑初77号
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条第一款的规定，决定对本院正在审理的非法拘禁一案的被告人胡某某采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或多项规定：
不得进入特定的场所；
不得与特定的人员会见或者通信；
不得从事特定的活动；
将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条第三款、第四款的规定处理。
本决定由公安机关执行。
本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。
二〇一六年三月十日
附相关法条：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第六十五条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
第六十九条被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将旅行证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者予以逮捕。
对于违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
蒙城县人民法院
取 保 候 审 决 定 书
（2016）皖1622刑初77号
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条第一款的规定，决定对本院正在审理的非法拘禁一案的被告人黄某某采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或多项规定：
不得进入特定的场所；
不得与特定的人员会见或者通信；
不得从事特定的活动；
将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条第三款、第四款的规定处理。
本决定由公安机关执行。
本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。
二〇一六年三月十日
附相关法条：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第六十五条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
第六十九条被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将旅行证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者予以逮捕。
对于违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0305民初2953号
原告：方细玉，女，1987年6月30日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。
委托诉讼代理人戴志军、郑秀珊，福建侬来律师事务所律师。特别代理。
被告：黄玉燕，女，1973年9月20日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。
被告：吴金模，男，1970年5月17日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。
原告方细玉与被告黄玉燕、吴金模民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日受理后，依法适用简易程序，于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告方细玉的委托诉讼代理人郑秀珊到庭参加诉讼，被告黄玉燕、吴金模经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
方细玉向本院提出诉讼请求：1、黄玉燕、吴金模共同偿还方细玉借款60000元及该款自起诉之日起至实际偿还之日止按照年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费由黄玉燕、吴金模承担。事实与理由：黄玉燕与吴金模系夫妻关系。黄玉燕于2016年3月14日、2016年3月29日分别向方细玉借款30000元、30000元，并立下两份借条为凭。上述借款发生在黄玉燕、吴金模夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由黄玉燕与吴金模共同偿还。借款后方细玉多次催讨，黄玉燕与吴金模至今仍未归还上述欠款。
黄玉燕、吴金模未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。方细玉在本院指定的举证期限内提供：1、身份证复印件一份，欲证明方细玉诉讼主体适格；2、借条二份，欲证明黄玉燕分别于2016年3月14日、2016年3月29日向方细玉借款30000元、30000元的事实；3、结婚登记申请书一份，欲证明黄玉燕与吴金模系夫妻关系，应共同承担还款责任的事实。
黄玉燕、吴金模未在举证期限内向本院提供证据。
本院经审查后认为，方细玉提供的上述证据1、2、3来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且因黄玉燕、吴金模未到庭质证又未提出书面异议，故本院对方细玉提供的上述证据1、2、3予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
黄玉燕分别于2016年3月14日、2016年3月29日向方细玉借款30000元、30000元，共计60000元，双方未约定借款利率及还款期限，担保人吴福治在担保人处签字确认，时黄玉燕分别立下借条各一份给方细玉收执。另查明，上述债务发生在黄玉燕与吴金模夫妻关系存续期间。因黄玉燕未能偿还借款，方细玉遂诉至本院。案经审理，因黄玉燕与吴金模缺席，致本院无法调解。
本院认为，债务应当清偿。黄玉燕向方细玉借款60000元，有黄玉燕出具给方细玉的借条二份在案为凭，事实清楚，证据充分，应予认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，方细玉主张自起诉之日起按年利率6%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。另外，上述借款发生在黄玉燕与吴金模婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，由黄玉燕与吴金模共同偿还。黄玉燕与吴金模经本院传票传唤未到庭，视为主动放弃诉讼权利。据此，为了保护公民间合法的借贷关系，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：
黄玉燕、吴金模应于本判决生效之日起五日内偿还给方细玉借款60000元，并自二○一六年八月三日起至还清之日止按年利率百分之六计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1300元，减半收取计650元，由黄玉燕与吴金模负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 陈 燊
二〇一六年九月八日
书记员 陈越凡
附一：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
附二：法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0112执2579号
申请执行人李树梅。
被执行人云南臻万企业管理有限公司。
被执行人昆明赣富绅泰经贸有限公司。
申请执行人李树梅与被执行人云南臻万企业管理有限公司、昆明赣富绅泰经贸有限公司委托合同纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2016）云0112民初1815号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2016年10月26日向本院申请执行。
在本案执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了查询，被执行人现暂无可供执行的财产。综上所述，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人有权申请继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 马驰原
审 判 员 李保平
代理审判员 程士兴
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 王 娜
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初8611号
原告：陈福利，男，1975年出生，住泉州台商投资区。
被告：王江海，男，1978年出生，住泉州台商投资区。
原告陈福利与被告王江海民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈福利到庭参加诉讼，被告王江海经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈福利向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款50000元，并按月利率2%计付支付2014年9月22日起至还款之日止的利息。事实与理由：被告因经营事务需要资金，于2014年9月22日向原告借50000元，双方约定借款期限1年，口头约定月利率2%。诉讼中，原告自愿减少利息请求为自2015年9月23日起至还款之日止按月利率0.5%计付。
被告王江海未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据即借条1份，以此证明被告于2014年9月22日向原告借50000元，双方约定借款期限1年。借款后，被告按双方口头约定月利率3%支付4个月利息6000元。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借条，系被告以借款人名义向原告出具，具有真实性、合法性，可以证明被告向原告借款50000元的事实。讼争借条未体现利息的约定，原告主张双方有口头约定利息，但未举证证明，不予采纳，故原告自认的被告按月利率3%支付的利息6000元应作为被告偿还的借款本金予以扣除。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告于2014年9月22日向原告借50000元，双方约定借款期限1年，未约定利息。被告出具借条1份交原告收执。借款后，被告还款6000元，尚欠原告借款44000元。
综上事实，本院认为，原、被告之间存在定期无息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告经原告起诉催告仍未还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还借款并按月利率0.5%计付2015年9月23日起的利息，依据和理由充分，应予支持，但被告应偿还的借款本金应按44000元予以支持。原告诉讼请求的合理部分应予支持，不合理部分应予驳回。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王江海应于本判决生效之日起五日内偿还原告陈福利借款44000元，并按月利率0.5%计付2015年9月23日起至还款之日止的利息。
二、驳回原告陈福利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1650元，减半收取825元，由原告陈福利负担69元，由被告王江海负担756元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 朱小强
二〇一六年十月三十一日
书记员 傅家谋
附本案引用的主要法律条文及申请执行提示：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）容执字第507号
申请执行人：张广志，住广西壮族自治区容县
被执行人：陆耀明，住广西壮族自治区容县
申请执行人张广志与被执行人陆耀明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）容民初字第1950号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还借款人民币490000元及利息给申请执行人，并负担受理费8650元及执行费7250元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，经查被执行人无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：
对本院作出的（2014）容民初字第1950号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 军
审 判 员 潘 矗
代理审判员 李佳桂
二〇一五年十一月二十八日
书 记 员 封媛媛