辽宁省海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民牌初字第00026号
原告：崔世鹏，男，1975年2月14日生，汉族，司机，户籍所在地：辽宁省丹东市，现住所地：辽宁省东港市。
委托代理人：杨世彬，东港市新兴法律服务所法律工作者。
被告：刘宗平，男，1965年3月19日生，汉族，个体户，户籍所在地：辽宁省辽中县，现住所地：河北省秦皇岛市。
被告：李丽清，女，1965年3月19日生，汉族，个体户，住所地：河北省秦皇岛市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司。住所地：河北省秦皇岛市。
法定代表人：吴素霞，该公司总经理
委托代理人：张振，辽宁钢城正大律师事务所律师。
原告崔世鹏诉被告刘宗平、李丽清、中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称中国平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，于2014年4月9日公开开庭进行了审理，原告崔世鹏、被告刘宗平、被告中国平安财产保险公司的委托代理人张振到庭参加诉讼，被告李丽清未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告崔世鹏诉称：2012年7月8日19时许，被告刘宗平驾驶冀9L5**号轿车沿丹海高速由西向东行驶至丹海高速东行析木出口79米处时，遇原告崔世鹏由于其所驾驶的车辆发生翻车交通事故，车内警示牌被压无法取出，原告崔世鹏在路肩拔草后，在高速公路上设置警示物时，被被告刘宗平驾驶的冀9L5**号轿车压伤左脚。原告因伤在海城市正骨医院住院治疗128天，造成的损失有：医疗费24119.69元，误工费47627.58元，护理费11580.16元，住院伙食补助费1920元，残疾赔偿金46446元，被抚养人生活费18253.40元，交通费512元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费1000元，扣除车主垫付11000元，尚损失143458.83元。该起事故经鞍山市公安局交通警察支队处理，原告负事故主要责任，被告刘宗平负次要责任。被告李丽清系肇事车辆冀9L5**号轿车实际车主，该车在被告保险公司投保交强险和商业险，故原告诉至本院，要求被告保险公司在保险理赔限额内赔偿原告损失，其余部分由被告刘宗平、李丽清承担。
被告刘宗平辩称：对事故事实和责任认定无异议，肇事车辆在保险公司投保交强险和商业险，我投保的商业三者险20万元不计免赔，都应由保险公司先行赔偿。肇事车辆登记在李丽清名下，我与李丽清系夫妻关系。另外我已经垫付了11000元，应当予以返还。
被告李丽清未答辩。
被告中国平安财产保险公司辩称：对事故事实和责任认定真实性无异议。原告起诉的肇事车辆冀9L5**号轿车在我公司投保交强险和第三者责任险20万元，不计免赔，事故发生在保险期限内，在法庭查明被告有合法的行车证和驾驶证的前提下，对原告的合理损失我公司在交强险的限额内先行赔偿，超出部分我公司按照保险条款和责任比例承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费我公司不是侵权人，我们不承担。医药费数额请法院核实。休息时间过长，请法院依法认定。误工费我公司认可按照原告户籍性质予以认定。对于鉴定意见书真实性无异议，但是结果有异议，我们认为伤残等级过高。残疾赔偿金我们只同意按照户籍性质予以计算。因原告系主要责任，精神损害抚慰金不应赔偿。护理费我们认可按照护理人户籍性质予以计算。交通费请法院依法判决。
经审理查明：2012年7月8日19时许，在丹海高速东行析木出口79米处，原告崔世鹏由于其所驾驶的车辆发生翻车交通事故，车内警示牌被压无法取出，原告崔世鹏在路肩拔草后，在高速公路上设置警示物时，因原告崔世鹏未将设立的警示物设置在故障车来车方向150米外，同时原告崔世鹏未迅速转移到右侧路肩或者应急车道内，被由西向东行驶的由被告刘宗平驾驶的冀9L5**号轿车将左脚压伤。2012年7月31日，经鞍山市公安局交通警察支队高速三大队鞍公交认字（2012）第0708号道路交通事故认定书认定：被告刘宗平负此事故的次要责任，原告崔世鹏负此事故的主要责任。原告崔世鹏受伤后，立即到海城市第三人民医院急诊治疗，后因病情严重，转入海城市正骨医院住院治疗128天（2012年7月9日-2012年11月13日），出院后在海城市正骨医院进行复查7次并由医院出具需要休息的诊断书，原告崔世鹏共花医疗费23869.69元。2014年2月10日，经鞍山双山医院法医司法鉴定所鉴定：原告崔世鹏因交通肇事致左下肢体损伤，属十级伤残。原告崔世鹏受伤前，需要由其扶养的人有：父亲崔振安（1949年11月29日生），母亲刘振凤（1949年11月21日），儿子崔鸿俊（1998年10月18日生），原告崔世鹏父母共育有三名子女，均已成年。原告崔世鹏、妻子樊素兰、父亲崔振安、母亲刘振凤、子女崔鸿俊五人从2008年4月起至今，在东港市育才社区居住和生活。
另查，原告崔世鹏受伤前，系司机，从事行业属于交通运输业。
再查，肇事车辆冀9L5**号轿车登记车主为被告李丽清，该车在被告中国平安财产保险公司投保交强险和第三者责任险，第三者责任险的保险限额为200000元，不计免赔率。被告刘宗平与被告李丽清系夫妻关系。事故发生后，被告刘宗平已经给原告崔世鹏垫付11000元。
上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：鞍山市公安局交通警察支队高速三大队道路交通事故责任认定书；住院病志、门诊病志、费用清单、医疗费收据、诊断书；司法鉴定意见书；原告现居住地派出所、社区证明，原居住地村委会及派出所证明、租房协议、房屋所有权证、房主配偶证言；被抚养人身份证明、村委会、民政办公室和派出所证明；行车证、驾驶证、准驾证、购车协议。被告刘宗平提供的证据有：保险单、行车证、驾驶证。以上证据经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院依法采信。
本院认为：公民的人身健康权应受法律保护。本案中，被告刘宗平驾驶冀9L5**号轿车在高速公路上将原告崔世鹏的左脚压伤，经事故认定书认定，被告刘宗平负此次事故的次要责任，因肇事车辆冀9L5**号轿车登记车主为被告李丽清，且被告刘宗平与被告李丽清系夫妻关系，由此给原告崔世鹏造成的损失由被告刘宗平和被告李丽清共同负30%赔偿责任。因冀9L5**号轿车在出现交通事故时，系在被告中国平安财产保险公司交强险和第三者责任险保险期限内，故被告中国平安财产保险公司应在交强险和第三者责任险规定责任限额内对原告崔世鹏承担先行赔偿责任。关于医药费，本院依据原告崔世鹏的实际花费予以确认，为23869.69元。关于误工费，原告崔世鹏提供行车证、驾驶证、准驾证、购车协议，该证据能够证明原告崔世鹏的司机职业，且肇事发生时，原告崔世鹏正在驾驶车辆，故本院按照交通运输业的行业标准计算误工费。关于误工时间，原告崔世鹏提供医院开具的诊断书，能够证明原告崔世鹏需要休息的时间为338天，故本院依法认定误工时间为338天。关于护理费，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定按照居民服务业标准每天90.47元予以给付。关于鞍山市双山医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，虽然被告保险公司对此提出异议，但未能提供足以推翻该鉴定结论的相关证据，故本院依法确定该鉴定意见书的证明力。关于精神损害抚慰金，根据原告在交通事故中负事故主要责任及相关规定，本院不予支持。关于残疾赔偿金和被扶养人生活费，因原告方出具了原居住地村委会、派出所和现居住地社区和派出所证明、租房协议、房屋所有权证、房主配偶证言，此证据能够证明原告及家人从2008年起一直在东港市内居住和生活，其主要收入来源于城市，消费在城市，故应按照城镇居民人均可支配性收入标准计算其残疾赔偿金。关于交通费，本院依照实际情况及原告的诉讼请求，酌定为512元。关于原告崔世鹏购买拐杖等的费用，因无正规发票和医嘱，本院不予支持。关于鉴定费，因原告未提供证据，本院不予支持。关于被告保险公司提出案件受理费不承担一节，根据《保险法》第六十六条的规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”同时被告保险公司也未提供证据证明双方签订的保险合同对案件受理费的问题有约定，故对其主张本院不予支持。
综上，原告崔世鹏的各项经济损失为150208.83元（其中医疗费23869.69元，住院伙食补助费15元／天×128天=1920元，护理费90.47元／天×128天=11580.16元，误工费140.91元／天×338天=47627.58元，残疾赔偿金23223元／年×20年×10%=46446元，被扶养人生活费：父亲16594元／年×15年×10%÷3=8297元，母亲16594元／年×15年×10%÷3=8297元，子女16594元／年×2年×10%÷2=1659.40元，交通费512元）。
关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，因冀9L5**号轿车在被告保险公司既投保了交强险又投保了第三者责任险，发生交通事故造成第三者人身和财产损失的，应首先从交强险中理赔，不足部分从第三者责任险中理赔。故被告中国平安财产保险公司应在交强险限额之内对原告崔世鹏120000元的经济损失（其中包括：医疗费10000元，护理费11580.16元，误工费33208.44元，残疾赔偿金46446元＋8297元＋8297元＋1659.40元，交通费512元）承担赔偿责任、在第三者责任险限额内对原告崔世鹏30208.83元的经济损失（其中包括：医疗费13869.69，住院伙食补助费1920元，误工费14419.14元）承担30%赔偿责任，即9062.65元。被告刘宗平不承担赔偿责任，因其已付原告崔世鹏11000元，故原告崔世鹏应返还被告刘宗平11000元，此款直接从被告保险公司应给付原告崔世鹏赔偿款范围内直接划拨给被告刘宗平。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效后7日内赔偿原告崔世鹏118062.65元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效后7日内给付被告刘宗平11000元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1585元，由被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司承担1432元，由原告崔世鹏承担153元，其中应由被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司承担部分原告崔世鹏已垫付，被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在履行本判决确定的给付义务时加付1432元给原告崔世鹏。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 杨春旭
二〇一四年四月十日
书记员 于若男