陕西省米脂县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0827民初679号
原告豆旗旗，男，1991年5月13日生，汉族，住米脂县十里铺乡李仁沟村**号，现住米脂县银州镇建工巷*号，身份证号：6127281991********。
委托代理人杨军，陕西银洲律师事务所律师。
委托代理人霍晓宇，陕西银洲律师事务所律师。
被告惠保军，男，1985年9月17日生，个体，汉族，住米脂县龙镇镇惠家老庄村**号，身份证号：6127281985********。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：榆林市高新区翰海路1号。
负责人李博，系公司总经理。
委托代理人安兆涛，男，1988年6月21日生，汉族，公司员工，住榆林市高新区翰海路1号，身份证号：6127241988********。
原告豆旗旗与被告惠保军、中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月23公开开庭进行了审理。原告豆旗旗委托代理人霍晓宇，被告惠保军，被告中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司委托代理人安兆涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月30日20时许，豆旗旗驾驶陕KU78**普通二轮摩托车由北向南行驶至米脂县银州南路与人民路十字路路口，与由西向东行驶惠保军驾驶的陕K-053**小型普通客车相撞，造成豆旗旗受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后被送往米脂县第二人民医院抢救治疗，因伤情严重被紧急送往榆林市第一医院抢救治疗。经诊断原告伤情为：急性重型闭合性颅脑损伤、右侧颞顶部硬膜外血肿、右侧额顶叶脑挫裂伤并血肿形成、蛛网膜下腔出血、脑肿胀、枕骨、右侧颞顶骨及颧弓骨折、枕部及右侧颞顶部头皮血肿、右侧股骨上段粉碎性骨折。原告住院治疗34天，花费医药费99220.1元。原告的伤情2016年7月8日经陕西正义司法鉴定中心鉴定：评定为颅脑损伤九级伤残、右下肢损伤九级伤残，后续治疗费为14000元，原告支出伤残鉴定费2700元。该事故经米脂县公安局交通警察大队米公交认字[2016]第00028号道路交通事故认定书认定：豆旗旗负事故主要责任，惠保军负事故次要责任。经核查，陕K-053**小轿车所有人和驾驶人为惠保军，该车在第二被告处投保有交强险。现原告诉讼来院，1、请求依法判令被告惠保军赔偿原告医药费、护理费、营养费、误工费、伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、被抚养人生活费、摩托车修理费、精神抚慰金等共计186486.94元；2、判令第二被告在陕K-053**小轿车投保的交强险限额范围内直接赔付原告；3、诉讼费由被告承担。
原告向法庭提交以下证据：
第一组证据是事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点及责任的划分。
第二组证据是被告惠保军驾驶证、行驶证、保单抄件，证明本案被告系合格驾驶且在被告处投交强险。
第三组证据是户口本一份，证明原告的被抚养人为两人，分别是豆怡泽2013年8月9日生和豆怡硕2015年8月4日生。
第四组证据是诊断证明、住院病案、费用清单、医疗费票据七支99220.1元，证明原告因此次事故支出医疗费99220.1元的事实。
第五组证据是鉴定意见书一份、鉴定费收据一支，证明原告因此次事故经陕西正义司法鉴定中心鉴定造成原告颅脑损伤属九级伤残，右下肢损伤属九级伤残，后续治疗费约需14000元，鉴定费2700元。
第六组证据是银南社区证明一份、米脂县公安局城区派出所居住证明一份、房屋租赁协议一份、工资证明一份，证明原告在事故发生前已经在城镇居住一年以上并且有稳定的收入，残疾赔偿金应当按城镇标准赔偿。
第七组证据是摩托车维修费发票一支、维修清单一份，证明原告因此次事故支出维修摩托车费用的事实共1500元。
第八组证据是交通费票据七支1816.2元，住宿费票据一张3300元，证明原告因本次事故支出的交通、住宿费用。
被告惠保军辩称，事故发生对着了，交警队给我划分的责任太高，原告请求的也太多了。
被告惠保军未向法庭提交证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司辩称，根据事故认定，我公司在合理的范围内承担我们的责任。惠保军对事故责任划分有异议，原告是醉酒后驾驶，应当负全部责任。本案诉讼费、鉴定费不应该由保险公司承担。鉴定未通知我们。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司向法庭提交了原告父亲的调查笔录，证明原告在城镇没有稳定的工作，不在城镇居住，不能按城镇标准计算伤残。
经庭审质证：二被告对原告所举的第二、三、四组证据无异议。对第一组证据认为对惠保军的责任划分太大。对第五组证据被告惠保军认为鉴定有点高，保险公司认为鉴定费不是正规发票，而且鉴定费也不应该承担，应由第一被告和原告按责任比例承担。对第六组证据二被告对房屋租赁协议的真实性有异议，这个协议看上去是刚写的，而且名字非原告本人签字，明显系伪造。工资收入的证明真实性不认可，从内容上看原告每月收入为5000元，但原告未提供工资表和劳动合同，也没有纳税证明，不能认可；被告惠保军认为从原告一块干活的人口中得知，原告不在城镇居住，在农村居住。对第七组证据二被告对发票的真实性无异议，对清单和金额有异议，金额过高，保险公司定损1300元，只能认可1300元。对第七组证据是二被告对交通费认可两支，2016年5月5日的69元和2016年4月26日的47元，其他不认可。住宿费收据不符合证据的形式要件，不认可。
对被告中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司所举的调查笔录，原告对真实性无异议，对证明目的有异议，该证据恰恰可以证明原告收入来源于城镇，而且每天收入大约400元，故应当以城镇标准计算原告的伤残标准。被告惠保军无异议。
本院对原、被告所举的证据作如下认定：
对原告所举的第一组证据，系公安机关出具的事故责任认定书，依法予以认定。对第二、三、四组证据二被告质证无异议，依法予以认定。对第五组证据系具有鉴定资质的国家鉴定机构出具的鉴定意见书，依法予以认定，鉴定费收据虽不是正规票据，系原告的实际支出，依法予以认定。对第六组证据能证明本案的相关事实，且该组证据能够相互印证，依法予以认定。对第七组证据系税务机关出具的正规票据，依法予以认定。对第八组证据中的2016年5月5日69元和2016年4月26日47元的两支交通费票据依法予以认定，其他票据不在原告住院治疗期间内，依法不予认定；住宿费收据不是正规票据，依法不予认定。
对被告中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司所举的调查笔录，系保险公司内部调查笔录，且被调查人未出庭作证，依法不予认定。
本院根据双方当事人陈述、举证、质证及认证查明以下事实：2016年3月30日20时许，原告豆旗旗驾驶陕KU78**普通二轮摩托车由北向南行驶至米脂县银州南路与人民路十字路口，与由西向东行驶惠保军驾驶自己所有的陕K053**小型普通客车相撞，造成豆旗旗受伤、两车受损的交通事故。该事故经米脂县公安局交通警察大队米公交认字[2016]第00028号道路交通事故认定书认定：豆旗旗承担事故主要责任，惠保军承担事故次要责任。原告受伤后被送往米脂县第二人民医院抢救治疗，花去医疗费2130.7元，后转往榆林市第一医院抢救治疗，住院治疗34天，花去医疗费97089.4元。2016年7月8日，经陕西正义司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、豆旗旗颅脑损伤属九级伤残；2、豆旗旗右下肢损伤属九级伤残；3、豆旗旗的后续治疗费用约人民币壹万肆仟元。原告为此支出伤残鉴定费2700元。豆旗旗与妻子杨春燕于2013年8月9日生一长子豆怡泽，事发时3周岁，于2015年8月4日生一次子豆怡硕，事发时1周岁。
另查明，肇事车辆陕K053**小轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司投机动车交通事故责任强制保险，保险限额为122000元，保险期间自2016年2月2日00：00起到2017年2月1日24：00时止，事故发生在保险期间内。现原告诉讼来院，1、请求依法判令被告惠保军赔偿原告医药费、护理费、营养费、误工费、伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、被抚养人生活费、摩托车修理费、精神抚慰金等共计186486.94元；2、判令第二被告在陕K053**小轿车投保的交强险限额范围内直接赔付原告；3、诉讼费由被告承担。
本院认为：本次事故肇事车辆陕K053**小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司投交强险且本次事故发生在保险期限内，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司对原告的损失应在交强险中予以赔偿，因被告惠保军承担次要责任，故不足部分应由原告和被告惠保军按照责任比例承担。原告的伤残经陕西正义司法中心鉴定意见为双九级，后续治疗费约需14000元。原告虽为农村户口，但在米脂县城居住一年以上，且主要收入来源于城镇，故伤残赔偿金应按城镇居民予以赔偿。原告的伤残对其精神造成的损害客观存在，原告要求赔偿15000元精神损害抚慰过高，应以10000元为宜。根据2016年陕西省人身损害（交通事故）赔偿标准，本次事故造成原告花费医疗费99220.1元，误工费15431.13元（99天×155.87元），护理费5299.58元（34天×155.87元），伙食补助费1020元（34天×30元），营养费680元（34天×20元），伤残赔偿金116248元，精神损害抚慰金10000元，后续治疗费14000元，鉴定费2700元。米脂县公安局城区派出所的居住证明中只证明豆旗旗在县城居住，没有其他同住人员，故被抚养人豆怡泽、豆怡硕的生活费应按农村标准计算。被抚养人豆怡泽生活费13036.65[7901×（18-3）÷2×22%]，被抚养人豆怡硕生活费14774.87[7901×（18-1）÷2×22%]。原告因本次事故造成摩托车损失，庭审中原告同意按1300元赔付，依法予以支持。原告请求赔偿交通费1816.2元，依法支持116元，住宿费系收据依法不予支持，以上共计293826.33元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险内赔偿121300元（110000元+10000元+1300元），剩余172526.33元（293826.33元-121300元）由被告惠保军在事故责任比例中按照30%赔偿51757.9元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条（三）项和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告豆旗旗的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人豆怡泽生活费、被抚养人豆怡硕生活费、后续治疗费、鉴定费、摩托车维修费、精神抚慰金、交通费，共计293826.33元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险内赔偿121300元；剩余172526.33元由被告惠保军按照事故责任赔偿51757.9元（判决生效后十五日内兑现）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4030元，由原告豆旗旗承担156元，被告惠保军承担1162元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司承担2712元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 马光军
审 判 员 李文洁
人民陪审员 申孝元
二〇一六年十二月七日
书 记 员 申 强