河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0108民初2031号
原告：王袖，男，1985年1月1日生，汉族。
委托诉讼代理人：崔世杰、邓楚薇（实习），系河南光法律师事务所律师。
被告：杨议之，男，1989年7月22日生，汉族。
被告：李萍，女，1969年5月15日生，汉族。
二被告共同委托诉讼代理人：王玉光，系河南志晖律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，统一社会信用代码：91410700793205697M，住所地：新乡市振中路信达花园A号B号营业房102号。
负责人：邓善革，系该公司总经理
委托诉讼代理人：韩晓伟，系河南正方圆师事务所律师。
原告王袖与被告杨议之、李萍、华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔世杰，被告杨议之、李萍的共同委托诉讼代理人王玉光,被告保险公司委托诉讼代理人韩晓伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失、评估费、停车费等各项损失共计72209元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月18日10时1分，被告杨议之驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿金桥路由西向东右转弯时，与沿花园路由南向北原告驾驶的某牌电动车相撞，致原告受伤，两车受损，造成交通事故。经郑州市公安局交警支队第五大队认定，杨议之承担事故次要责任。根据相关法律规定，杨议之作为豫Ａ×××××号小型轿车的驾驶人，被告李萍作为所有人，被告保险公司作为该车的承保公司，应对原告的损失承担赔偿责任。原、被告因事故赔偿事宜协商未果，现原告起诉来院。
被告杨议之辩称，1.对事故认定书有异议，且其已在法定时间内向郑州市公安局提出复核申请，后因原告提起诉讼而终止，该事故认定书没有法律效力；2.其在事故中没有过错，不应承担责任。
被告李萍辩称，其将机动车交由合法的使用人，不应承担责任。
被告保险公司辩称，1.涉案车辆在保险公司购买有交强险，愿意在交强险限额内承担责任；2.不承担诉讼费、鉴定费、停车费、评估费等间接损失；3.原告的部分诉请过高，没有法律依据，不应支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院依据当事人陈述，结合有效证据，对本案事实确认如下：2016年5月18日10时01分许，在郑州市××与××交叉口，被告杨议之驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿金桥路由西向东行至花园路向南右转弯时，与沿花园路由南向北原告驾驶的某牌电动车相撞，致使原告受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经郑州市公安局交警五大队认定：王袖违反《中华人民共和国道路交通安全法》第35条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，其违法行为在事故中起主要作用，负事故主要责任；杨议之违反《中华人民共和国道路交通安全法》第22条：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，其违法行为在事故中起次要作用，负事故次要责任。原告于事故发生当日被送往郑州某医院住院治疗，主要诊断为：左股骨干骨折；于2016年6月14日出院，出院医嘱显示：左膝关节功能锻炼，每周复查，术后6周、3月、4月、5月、半年复查DR，骨折愈合前避免患肢负重，二次手术取出内固定，不适随诊。原告在住院及后期复查期间共花费医疗费43343.62元，其中杨议之垫付2935.1元。
原告驾驶的某牌电动车经郑州某评估咨询有限公司评估，该公司于2016年5月24日出具的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书显示，该电动车的损失总值为410元。原告支出评估费21元。
在本案审理过程中，原告向本院申请对其伤残等级进行鉴定。本院委托郑州华某司法鉴定所进行了鉴定，该所于2016年8月25日出具的司法鉴定意见书显示，王袖左股骨干骨折内固定术后评定为十级伤残。原告支出鉴定费用840元。
另查明，被告杨议之驾驶的豫Ａ×××××号车登记在被告李萍名下，该车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。本案事故发生前，原告在河南某贸易有限公司工作。2015年河南省批发和零售业平均工资为36690元/年；2015年河南省农村人均纯收入为10853元/年；2015年河南省居民服务和其他服务业平均工资为30482元/年。
本院认为，公民的健康权应受法律保护。本案事故系因被告杨议之驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，原告驾驶电动车未遵守右侧通行导致，交警部门作出原告负事故主要责任，杨议之负事故次要责任的认定，本院予以采信；关于杨议之辩称不负事故责任的意见，证据不足，本院不予采纳。本案事故造成原告受伤，杨议之作为侵权人应在过错责任内对原告的损失承担赔偿责任，因豫Ａ×××××号车在被告保险公司投保有交强险，故原告的损失应由保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分再由杨议之承担40%的赔偿责任。原告要求被告李萍承担赔偿责任，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。
原告的损失计算如下：1.医疗费43343.62元；2.原告要求住院伙食补助费1350元（27天×50/天），符合法律规定，本院予以支持；3.营养费540元（27天×20元/天）；4.误工费9951.53元（36690元/年÷365天×99天），原告要求按每月3500元计算，证据不足，本院酌定按2015年河南省批发和零售业平均工资标准计算，误工时间计算至定残前一日；5.护理费5010.74元（30482元/年÷365天×60天），原告要求护理期限80天，证据不足，结合原告伤情及治疗情况，本院酌定为60天；6.原告要求残疾赔偿金21706元（10853元/年×10％×20年），符合法律规定，本院予以支持；7.结合原告的伤情及事故责任划分，本院酌定精神损害抚慰金3000元；8.原告要求交通费800元，于法有据，本院予以支持；9.原告要求电动车损失410元，有估价鉴定结论书为证，本院予以支持；10.原告要求评估费21元、停车费570元，有票据为证，本院予以支持。原告的上述损失共计86702.89元，该损失应由保险公司在交强险责任限额内赔偿51469.27元（10000元+9951.53元+5010.74元+21706元+3000元+800元+410元+21元+570元），保险公司称不承担停车费、评估费的辩解意见，证据不足，本院不予采信；应由杨议之赔偿11158.35元[（43343.62元+1350元+540元10000元）×40％2935.1元]；其余损失由原告自行承担。
综上，被告保险公司应赔偿原告损失51469.27元，被告杨议之应赔偿原告损失11158.35元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”、第十九条：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”、第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王袖各项损失共计51469.27元；
二、被告杨议之于本判决生效之日起十日内赔偿原告王袖各项损失共计11158.35元；
三、驳回原告王袖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1606元、鉴定费840元，共计2446元，由原告王袖负担325元，被告杨议之负担2121元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院,并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 吕岳督
人民陪审员 黄书亮
人民陪审员 崔中寅
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 黄 芳