江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜商初字第2458号
原告江苏宜兴农村商业银行股份有限公司发展支行，住所地宜兴市宜城街道紫荆公寓A幢11、12、13、14号。
负责人盛国良，该支行行长。
委托代理人王婷婷、顾豪，江苏荆溪律师事务所律师。
被告江苏赛思建筑智能化工程有限公司，住所地宜兴市环科园新城路。
法定代表人屠平。
被告宜兴市致诚置业有限公司，住所地宜兴市环科园东河路38号。
法定代表人屠平。
被告宜兴恒茂智能化科技有限公司，住所地宜兴市环科园新城路346号。
法定代表人曾朝明。
被告屠平，1977年7月16日。
被告董华琴。
被告屠德盘。
被告宜兴世通制罐有限公司，住所地宜兴市张渚镇南门村。
法定代表人苏振翔。
被告苏振翔。
原告江苏宜兴农村商业银行股份有限公司发展支行（以下简称农商行发展支行）与被告江苏赛思建筑智能化工程有限公司（以下简称赛思公司）、宜兴市致诚置业有限公司（以下简称致诚公司）、宜兴恒茂智能化科技有限公司（以下简称恒茂公司）、屠平、董华琴、屠德盘、宜兴世通制罐有限公司（以下简称世通公司）、苏振翔金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告农商行发展支行的委托代理人顾豪到庭参加诉讼。被告赛思公司、致诚公司、恒茂公司、屠平、董华琴、屠德盘、世通公司、苏振翔经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行发展支行诉称：2014年7月1日,其与赛思公司签订开立银行承兑汇票协议书一份，由其向赛思公司签发并承兑银行承兑汇票共计400万元，由致诚公司、恒茂公司、屠平、董华琴、屠德盘、世通公司、苏振翔提供连带责任保证。承兑汇票到期后，赛思公司未按约支付承兑汇票款项，其在革除保证金本息后实际垫付1971000元。后赛思公司未按约归还垫付款本息，各保证人也未履行保证责任。故诉至法院，请求判令：1、赛思公司立即归还垫付款1971000元，并支付逾期罚息（以1971000元为基数，自2015年1月1日起至实际给付之日止按照年利率18%计算）；2、赛思公司支付为此支出的律师费73330元；3、致诚公司、恒茂公司、屠平、董华琴、屠德盘、世通公司、苏振翔对赛思公司的上述借款提供连带责任保证；4、本案诉讼费由各被告负担。审理中，变更第一项诉讼请求为：赛思公司立即归还垫付款本金1971000元，并支付逾期罚息（以1971000元为基数，自每笔垫付款的垫付之日起至实际给付之日止按照年利率18%计算），并撤回第二项诉讼请求。
被告赛思公司、致诚公司、恒茂公司、屠平、董华琴、屠德盘、世通公司、苏振翔均未作答辩。
经审理查明：2013年12月30日，农商行发展支行与致诚公司、恒茂公司，屠平、董华琴、屠德盘，世通公司、苏振翔签订最高额保证合同一份，约定致诚公司、恒茂公司、屠平、董华琴、屠德盘、世通公司、苏振翔为赛思公司在2013年12月30日至2015年12月30日之间在农商行发展支行办理贷款等业务形成的债务在最高本金余额200万元范围内提供连带责任保证，保证期间为承兑汇票垫付之日起两年，保证范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；债务人提供物的担保后，债务人不履行到期债务或者发生实现担保物权的情形，债权人在实现物的担保优先权之前要求保证人承担保证责任时，保证人不予抗辩。
2014年7月1日，农商行发展支行与赛思公司签订银行承兑协议一份，约定农商行发展支行为赛思公司承兑商业承兑汇票400万元（分别为10万元承兑汇票20张，50万元承兑汇票4张），汇票到期日均为2015年1月1日，赛思公司应当在承兑汇票到期日前将承兑汇票款项交存农商行发展支行，承兑汇票到期后，农商行发展支行有权从赛思公司的银行账户中直接扣除承兑汇票款项；赛思公司各按照票面金额的50%计200万元向农商行发展支行存入保证金，如赛思公司到期未足额交付承兑汇票款项，农商行发展支行有权直接扣划保证金清偿票款不足部分；农商行发展支行所垫票款自垫付之日起转作赛思公司的逾期贷款，并按照每日万分之五计收逾期利息。
2014年7月1日，农商行发展支行为赛思公司签发了承兑汇票24张共计400万元，承兑汇票到期日为2015年1月1日，同时赛思公司存入保证金200万元。承兑汇票到期后，赛思公司未按约支付承兑汇票款项，农商行发展支行分别于2015年1月4日垫款200万元，2015年1月5日垫款180万元，2015年1月6日垫款10万元，2015年1月8日垫款10万元，革除保证金200万元本息后，农商行发展支行实际垫款1971000元。后赛思公司未按约支付垫付款本息，各保证人也未履行保证责任。
上述事实，有银行承兑协议、放款通知书、承兑汇票复印件及对外付款凭证、最高额保证合同、银行往来清单及开庭笔录等证据在卷佐证。
本院认为：本案所涉银行承兑协议、最高额保证合同均系双方当事人真实意思表示，且未违反法律规定，双方均应按约履行自己的义务。承兑汇票到期后，赛思公司未按约支付垫付款本息，应属违约，应当承担相应的违约责任，故对于农商行发展支行要求赛思公司归还承兑汇票垫付款本息的诉请，本院予以支持。致诚公司、恒茂公司、屠平、董华琴、屠德盘、世通公司、苏振翔也应当按照最高额保证合同的约定对赛思公司的全部债务承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、江苏赛思建筑智能化工程有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付江苏宜兴农村商业银行股份有限公司发展支行承兑汇票垫付款1971000元并支付逾期利息（以1771000元为基数自2015年1月5日起、以10万元为基数自2015年1月6日起、以10万元为基数自2015年1月8日起至实际给付之日止按照年利率18%计算）。
二、宜兴市致诚置业有限公司、宜兴恒茂智能化科技有限公司、屠平、董华琴、屠德盘、宜兴世通制罐有限公司、苏振翔对江苏赛思建筑智能化工程有限公司的上述第一项债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25408元，财产保全费5000元，公告费600元，合计31008元，由赛思公司、致诚公司、恒茂公司、屠平、董华琴、屠德盘、世通公司、苏振翔负担。其中18304元已由农商行发展支行垫付，赛思公司、致诚公司、恒茂公司、屠平、董华琴、屠德盘、世通公司、苏振翔于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给农商行发展支行；剩余12704元由赛思公司、致诚公司、恒茂公司、屠平、董华琴、屠德盘、世通公司、苏振翔于本判决发生法律效力之日起10日内直接向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院,同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费用的受理费。（江苏省无锡市中级人民法院的开户行：中国工商银行无锡城中支行；账号：11×××05。）
审 判 长 董大友
代理审判员 钱 晋
人民陪审员 唐建平
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 庄艳雪
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。