山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1602执异9号
异议人（案外人）韩光，男，1985年12月29日出生，汉族，住高青县。
委托代理人宋龙先，山东英天律师事务所律师。
申请执行人（1）滨州市滨城区劳动就业服务处竹木工艺品开发中心，住所地滨州市滨城区渤海九路***号。
法定代表人姚福海，该公司经理。
委托代理人田景颐，山东民颂律师事务所律师。
申请执行人（2）张志刚，男，1979年8月7日出生，汉族，个体工商户，住滨州市经济开发区。
申请执行人（3）魏洪顺，男，1958年6月14日出生，汉族，个体工商户，住滨州市滨城区。
申请执行人（4）滨州经济开发区金龙方圆混凝土有限公司，住所地滨州市滨城区黄河二路171号，组织机构代码748989656。
法定代表人黄延昌，该公司董事长。
申请执行人（5）王建民，男，1973年8月4日出生，汉族，滨州市滨城区顺意达物资经营部经营者，住滨州市滨城区。
申请执行人（6）东营市星河新型建材有限责任公司，住所地东营市东营区北二路345号。
法定代表人王怀堂，该公司经理。
申请执行人（7）王志勇，男，1975年3月14日出生，汉族，个体工商户，住滨州市滨城区。
申请执行人（8）梅军霞，男，1971年3月9日出生，汉族，个体工商户，住滨州市滨城区。
被执行人高青县建筑安装总公司，住所地高青县高苑路29号，社会信用代码：913703221672516371。
法定代表人耿振岗，该公司总经理。
被执行人李艳宝，男，1976年6月14日出生，汉族，高青县建筑安装总公司项目经理，住滨州高新技术开发区。
被执行人魏士杰，男，成年，汉族，住高青县城西开发区（南区）2号楼东单元二层东户。
本院在执行申请执行人（1）滨州市滨城区劳动就业服务处竹木工艺品开发中心与被执行人高青县建筑安装总公司、魏士杰买卖合同纠纷一案；申请执行人（2）张志刚与被执行人高青县建筑安装总公司、李艳宝建设工程施工合同纠纷一案；申请执行人（3）魏洪顺与被执行人高青县建筑安装总公司、李艳宝租赁合同纠纷一案；申请执行人（4）滨州经济开发区金龙方圆混凝土有限公司与被执行人高青县建筑安装总公司、李艳宝买卖合同纠纷一案；申请执行人（5）王建民与被执行人高青县建筑安装总公司、李艳宝买卖合同纠纷一案；申请执行人（6）东营市星河新型建材有限责任公司与被执行人高青县建筑安装总公司、魏士杰承揽合同纠纷一案；申请执行人（7）王志勇与被执行人高青县建筑安装总公司、李艳宝建设工程施工合同纠纷一案；申请执行人（8）梅军霞与被执行人高青县建筑安装总公司、李艳宝买卖合同纠纷一案中，异议人韩光提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，公开听证进行审查，现已审查终结。
异议人韩光异议称，请求撤销滨城区法院作出的（2016）鲁1602执恢489号执行裁定，解除对异议人62xxx74（卡号）账户的冻结。理由为异议人自2014年开始承包高青县建筑安装总公司承揽的工程。法院查封的涉案存款，系异议人承包高青县建筑安装总公司工程的施工款，该工程款已经按照合同约定支付给韩光，该款就应属于异议人个人所有，请求法院解除涉案账户。
申请执行人（1）滨州市滨城区劳动就业服务处竹木工艺品开发中心答辩称，滨城区法院查封涉案账户，符合法律规定，应驳回异议人的请求。理由为高青县建筑安装总公司与韩光签订的内部合同违反了法律行政法规的强制性规定，再者，该内部承包合同仅具有内部效力，对外不产生法律效力。
经审查查明，申请执行人（1）滨州市滨城区劳动就业服务处竹木工艺品开发中心与被执行人高青县建筑安装总公司、魏士杰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年5月9日作出（2007）滨民二初字第623号民事判决，一、被告魏士杰于本判决生效之日起十日内支付滨州市滨城区劳动就业服务处竹木工艺品开发中心货款105769.70元及滞纳金（自2006年5月2日至本判决确定履行之日止，按中国人民银行同期逾期付款办法规定的利率的4倍计算）；二、高青县建筑安装总公司对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费3323元，由高青县建筑安装总公司、魏士杰共同承担。该判决生效后，滨州市滨城区劳动就业服务处竹木工艺品开发中心于2008年12月10日向本院申请执行，同日本院立案，案号为（2008）滨执一字第449号。2016年7月14日恢复执行，案号为（2016）鲁1602执恢489号。
申请执行人（2）张志刚与被执行人高青县建筑安装总公司、李艳宝建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年6月20日作出（2016）鲁1602民初2018号民事判决，一、高青县建筑安装总公司于本判决生效之日起十日内支付张志刚工程款339664元及利息（以339664元为基数，自2013年1月25日起至履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回张志刚的其他诉讼请求。案件受理费7438元，由高青县建筑安装总公司负担。该判决生效后，张志刚于2016年8月9日向本院申请执行，同日本院立案，案号为（2016）鲁1602执1581号。
申请执行人（3）魏洪顺与被执行人高青县建筑安装总公司、李艳宝租赁合同纠纷一案,本院于2015年9月2日作出（2016）滨商初字第283号民事判决，一、被告高青县建筑安装总公司于本判决生效后十日内支付原告魏洪顺租赁费135832.42元，并支付违约金10000元；二、李艳宝本判决生效后十日内支付原告魏洪顺租赁费49296.96元；三、驳回魏洪顺的其他诉讼请求。案件受理费4203元，由李艳宝负担1119元，高青县建筑安装总公司负担3084元。该判决生效后，魏洪顺于2015年11月23日向本院申请执行，同日本院立案，案号为（2015）滨执一字第1095号。
申请执行人（4）滨州经济开发区金龙方圆混凝土有限公司与被执行人高青县建筑安装总公司、李艳宝买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月30日作出（2016）滨商初字第519号民事判决，一、高青县建筑安装总公司于本判决生效之日起十日内支付滨州经济开发区金龙方圆混凝土有限公司货款59942元及利息（以59942元为基数，自2012年3月22日起至本院确定的履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，但以不超过12129元为限）；二、驳回滨州经济开发区金龙方圆混凝土有限公司对被告李艳宝的诉讼请求。案件受理费2422元，由高青县建筑安装总公司负担。滨州经济开发区金龙方圆混凝土有限公司于2016年1月4日向本院申请执行，同日本院立案，案号为（2016）鲁1602执31号。
申请执行人（5）王建民与被执行人高青县建筑安装总公司、李艳宝买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月16日作出（2016）滨商初字第161号民事判决，一、高青县建筑安装总公司于本判决生效后十日内支付王建民货款230195元及利息（以230195元为基数，自2011年11月2日起至2015年5月18日止，按年利率6%计算，但不超过50000元）；二、驳回王建民的其他诉讼请求。案件受理费5503元，由原告王建民负担16元，高青县建筑安装总公司负担5487元。王建民于2016年3月1日向本院申请执行，同日本院立案，案号为（2016）鲁1602执597号。
申请执行人（6）东营市星河新型建材有限责任公司与被执行人高青县建筑安装总公司、魏士杰承揽合同纠纷一案，本院于2008年6月20日作出（2008）滨民二初字第769号民事判决，一、高青县建筑安装总公司于本判决生效后十日内支付王建民货款230195元及利息（以230195元为基数，自2011年11月2日起至2015年5月18日止，按年利率6%计算，但不超过50000元）；二、驳回王建民的其他诉讼请求。案件受理费5503元，由原告王建民负担16元，由高青县建筑安装总公司负担5487元。王建民于2008年12月29日向本院申请执行，同日本院立案，案号为（2008）滨执一字第459号。2010年12月29日向本院申请恢复执行，同日本院立案，案号为（2010）滨执一字第286号。
申请执行人（7）王志勇与被执行人高青县建筑安装总公司、李艳宝建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年9月22日作出（2015）滨民二初字第229号判决，一、高青县建筑安装总公司于本判决生效后十日内支付王志勇工程款558218元及利息（以558218元为基数，自2012年6月5日起至2015年5月28日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回王志勇的对李宝艳的诉讼请求。案件受理费10598元，财产保全费4020元，由高青县建筑安装总公司负担。王建民于2016年1月30日向本院申请执行，同日本院立案，案号为（2016）鲁1602执285号。
申请执行人（8）梅军霞与被执行人高青县建筑安装总公司、李艳宝买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月22日作出（2015）滨商初字第599号判决，一、高青县建筑安装总公司于本判决生效后十日内支付梅军霞砂石料款478550元；二、驳回梅军霞的其他诉讼请求。案件受理费8478元，由高青县建筑安装总公司负担。王建民于2016年10月17日向本院申请执行，同日本院立案，案号为（2016）鲁1602执1975号。
本院于2016年10月13日作出（2010）滨执一字第286号、（2015）滨执一字第1095号、（2016）鲁1602执31、285、597、1581、恢489号执行裁定（一份裁定书），冻结了高青县建筑安装总公司在韩光名下的银行存款2600000元，冻结期限为12个月。同时向中国工商银行高青县支行送达了协助冻结通知书，冻结户名为韩光，账户为16×××28，冻结存款数额为2600000元，已冻结1961072.06元，未冻结638927.94元。
另查，2016年4月13日，高青县城市开发运营管理中心与高青县建筑安装总公司签订了高青县天鹅湖社区5A#住宅楼、室外管网及道路硬化工程施工合同，约定合同价款为10650099.72元。工期为2016年4月14日至同年10月30日。2016年4月16日韩光与高青县建筑安装总公司签订了工程施工内部承包合同，合同约定韩光承包高青县建筑安装总公司承建的高青县天鹅湖社区5A#住宅楼、室外管网及道路硬化工程；高青县建筑安装总公司按结算总值的2%收取韩光管理费；韩光自愿承担该工程的经营风险及债务的偿还；韩光以自己所有的住房一套作为风险抵押。在上述工程施工过程中，韩光作为施工单位代表进行施工签单。2016年10月11日，高青县住建局为韩光的涉案账户16×××28拨款2000000元，后被本院冻结1961072.06元。
上述事实有当事人提交的及本院调取的下列证据予以证实：
滨城区人民法院作出（2007）滨民二初字第623号民事判决书、（2016）鲁1602民初2018号民事判决书、（2016）滨商初字第283号民事判决书，（2016）滨商初字第519号民事判决书、（2016）滨商初字第161号民事判决书、（2008）滨民二初字第769号民事判决书、（2015）滨民二初字第229号判决书、（2015）滨商初字第599号判决书、（2010）滨执一字第286号、（2015）滨执一字第1095号、（2016）鲁执31、285、597、1581、恢489号执行裁定书、协助执行通知书、执行立案表、银行回单、施工合同、内部承包合同、施工签单等证据。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断。本案中冻结的账户登记户名为韩光，且高青县住建局给韩光支付的涉案款项，能够通过韩光与高青县建筑安装总公司签订的工程施工内部承包合同，施工资料等证据证明，涉案款项为韩光所有。韩光依据内部承包合同取得涉案款项于法有据。再者，申请人没有提供其他证据证明，被冻结的异议人韩光名下的存款属被执行人高青县建筑安装总公司所有，因此，执行上述案件中，冻结韩光名下的存款缺乏事实及法律依据。韩光所提异议成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
解除对异议人韩光在中国工商银行高青县支行16×××28账户的存款2600000元的冻结。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 舒延国
人民陪审员 徐淑红
人民陪审员 王庆奎
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 赵梦馨