广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠阳法平民初字第34号
原告陶某某，女，汉族，2009年11月25日出生。
法定监护人董慧珍，女，汉族，1977年7月10日出生。
法定监护人陶观亮，男，汉族，1975年5月12日。
诉讼代理人陈孙德，惠州市惠阳区中心法律服务所法律工作者。
被告一林勇明，男，汉族，1973年12月28日出生。
被告二惠州市润丰混凝土有限公司。
法定代表人：黄清火。
诉讼代理人：刘军，该公司员工。
被告三中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司。
负责人：郭伟超。
诉讼代理人吴玉梅、丘浩宏，均为广东集盛律师事务所律师。
上述原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告诉讼请求：1、判令被告一赔偿原告住院伙食补助费、营养费、陪护费、交通费共计13600元；2、被告一的赔付责任应由被告二负连带清偿责任，被告二的连带清偿应在被告三的强制保险及商业险范围内承担先行赔付责任。
被告一、被告二没有答辩意见。
被告三答辩为：一、答辩人可以依据相关规定在交强险赔偿限额内将保险金赔付予被答辩人，但是应当遵循交强险分项赔偿的原则。二、被保险人的部分诉请没有事实和法律依据，依法不应得到支持：1、营养费过高，与住院伙食补助费重合；2、护理费没有医嘱证明，即便存在护理事实，也应当按80元/天计算；3、交通费应以实际发生并以被答辩人所提供的有效票据为准。三、答辩人不承担本案任何诉讼费用。
本院查明的事实
本院经审理查明：2013年9月13日10时05分，被告一驾驶粤L419**号大货车从惠州市惠城区往惠东县方向行驶，途经平潭圩镇路口时碰撞由董慧珍（另案原告）驾驶的一辆承载原告、陶新建（案外人）的电动助力车，造成原告、董慧珍、陶新建受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后原告被送到惠州市第三人民医院住院治疗70天，医疗费全部由被告一、二垫付。交警部门于2013年9月25日作出第C0639号《交通事故认定书》认定被告一负本次事故的全部责任。
另查：1、被告二是粤L419**号大货车的登记车主，该车在被告三处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和限额为500000元的商业第三者责任保险（以下简称“商业险”），事故发生在保险期间。2、本次事故另案原告董慧珍（2014惠阳法平民初字第33号）得到赔偿款后续医疗费8000元、住院伙食补助费3400元、残疾赔偿金60453.42元、被抚养人生活费27035.86元、交通费1000元、护理费6800元、误工费9724.81元、精神损害抚慰金10000元。
本院判决理由和审理结果
本院认为：惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》程序合法，经庭审质证双方当事人对该认定书的真实性、合法性、关联性无异议，应予采纳。原告在本次事故中受伤且无责，为此原告因本次事故造成的损失全部由被告一进行赔偿。本案事故发生在保险期间，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，赔偿时先由被告三在交强险赔偿限额内予以直接赔偿，超过交强险限额的部分，由被告三在其商业险限额内予以先行赔付。被告二虽是肇事车辆所有人，但本案中并无充分证据显示其对此次交通事故的发生存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第49条的规定，被告二无需承担赔偿责任。
结合庭审查明事实和诉辩陈述，对原告赔偿项目认定如下：原告请求的住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费符合法律规定，没有超过最高标准，均予以确认；
参照广东省2013年度道路交通事故人身损害赔偿标准，原告损失共计13740元（详见附表）。在赔偿方式上，原告与董慧珍的后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计17000元，其中原告的住院伙食补助费、营养费合计5600元，约占总数32.94%，由被告三在交强险医疗费10000元限额内赔偿给原告3294元，剩余2306元由被告三在商业险限额内予以赔付；原告与董慧珍的护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金共计123014.09元，其中原告的护理费、交通费合计8000元，约占总数6.5%，由被告三在交强险110000元限额内予以直接赔付给原告7150元，剩余850元由被告三在商业险限额内予以先行赔付。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项与最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在判决发生法律效力之日起十日内从机动车交通事故责任强制保险医疗费10000元限额内直接赔偿给原告陶某某3294元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在判决发生法律效力之日起十日内从机动车交通事故责任强制保险赔偿限额110000元限额内直接赔付给原告陶某某7150元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在判决发生法律效力之日起十日内从商业第三者责任保险500000元限额内先行赔付给原告陶某某3156元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费140元（该款已由原告预交），由被告林勇明、被告惠州市润丰混凝土有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 潘剑辉
审 判 员 魏智斌
人民陪审员 邱雪花
二〇一四年九月一日
书 记 员 罗丽婷
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人（林勇明）赔付额交强险商业险1、医疗费医疗费用赔偿限额3294元2306元2、后续医疗费3、营养费2100元
（30元/天×70天）4、住院伙食补助费3500元
（50元/天×70天）5、整容费6、残疾赔偿金
死亡伤残赔偿限额7150元850元7、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被抚养人生活费10、丧葬费11、交通费1000元（酌定）12、住宿费13、护理费7000元
（100元/天×70天）14、误工费15、康复费16精神损害抚慰金17、财产损失财产损失赔偿限额18、营运车辆停运损失19、其他损失140元（诉讼费）
140元（诉讼费）
合计13740元10444元3156元140元附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
?第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解无效的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。