广东省肇庆市高要区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1283刑初354号
公诉机关广东省肇庆市高要区人民检察院。
被告人陈照强，男，1976年4月25日出生，广东省罗定市人，汉族，高中文化，居民，家住肇庆市端州区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年7月8日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。
辩护人赵飞燕，广东百誉律师事务所律师。
辩护人刘艺清，女，1980年5月15日出生，汉族，住址肇庆市端州区。
肇庆市高要区人民检察院以肇要检诉刑诉〔2016〕335号起诉书指控被告人陈照强犯交通肇事罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月15日公开开庭审理了本案。肇庆市高要区人民检察院指派代理检察员罗霞出庭支持公诉，被告人陈照强及其辩护人赵飞燕、刘艺清到庭参加诉讼。现已审理终结。
肇庆市高要区人民检察院指控，2016年6月29日19时38分许，被告人陈照强驾驶粤Ｗ×××××号小型轿车由肇庆市高要区蚬岗镇往南岸城区方向行驶，途经肇庆市高要区金渡镇大花坛路段时，与被害人苏某2驾驶的粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成苏某2受伤送医院抢救无效于2016年7月8日死亡，两车不同程度损坏的交通事故。
经交警部门根据现场勘查及调查取材料，证实被告人陈照强驾驶机动车通过没有交通信号灯控制的交叉路口时，没有按照规定让已在环形路口内的机动车先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条以及第五十一条第（二）项的规定，是导致此事故发生的直接过错；被害人苏某2驾驶达到报废标准的机动车上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款的规定，但其违法行为与该宗交通事故没有直接因果关系。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项的规定，确定被告人陈照强承担此事故的全部责任；被害人苏某2不承担此事故责任。
经广东谨正司法鉴定所鉴定，被害人苏某2符合交通事故所致颅脑损伤死亡。
根据上述犯罪事实认为被告人陈照强驾车违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致1人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关提供了1.到案经过、道路交通事故认定书、肇事车辆痕迹检验、疾病诊断证明书、户籍证明材料等书证；2.司法鉴定意见书；3.证人苏某1、刘艺清、陈某的证言；4.被告人陈照强的供述和辩解；5.现场勘验检查笔录、现场图、照片；6.视听资料等证据予以证实。并提出对被告人陈照强判处一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑的量刑建议。
被告人陈照强对公诉机关指控的罪名、犯罪事实和量刑建议均有异议，辩解认为事发时其已经驶出花坛，摩托车逆行撞到其车上，对方酒驾，并没有死亡，公安人员伪造证据。
辩护人赵飞燕提出辩护意见认为一、对于公诉机关指控的事实和定性，尊重被告人陈照强的意见；二、被告人陈照强构成自首；三、事发后，被告人陈照强为被害人苏某2支付了抢救费用、垫付医疗费，被告人家属积极与被害人家属协商赔偿事宜，已基本达成共同意见，被告人家属正积极筹钱赔偿；四、被告人陈照强没有犯罪前科，是初犯；五、本案是过失犯罪，被告人陈照强主观上没有犯罪故意，其社会危害性不大，主观恶性不深，人身危险性较小；建议对被告人陈照强减轻或从轻处罚。
经审理查明，2016年6月29日19时38分许，被告人陈照强驾驶粤Ｗ×××××号小型轿车由肇庆市高要区蚬岗镇往南岸城区方向行驶，途经肇庆市高要区金渡镇大花坛路段时，与被害人苏某2驾驶的粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成苏某2受伤送医院抢救无效于2016年7月8日死亡，两车不同程度损坏的交通事故。
经广东谨正司法鉴定所鉴定，被害人苏某2符合交通事故所致颅脑损伤死亡。
经交警部门根据现场勘查及调查取材料，证实被告人陈照强驾驶机动车通过没有交通信号灯控制的交叉路口时，没有按照规定让已在环形路口内的机动车先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条以及第五十一条第（二）项的规定，是导致此事故发生的直接过错；被害人苏某2驾驶达到报废标准的机动车上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款的规定，但其违法行为与该宗交通事故没有直接因果关系。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项的规定，确定被告人陈照强承担此事故的全部责任；被害人苏某2不承担此事故责任。
上述犯罪事实，有公诉机关提交，并经法庭审理质证、认证的下列证据证实：
1、户籍证明材料，证明被告人陈照强的出生时间，住址等户籍情况，以及暂未发现其有犯罪前科记录。
2、到案经过，证明案发后，公安人员到现场发现被告人陈照强在现场等待处理，随后陈照强随同救护车陪同伤者到肇庆市第一人民医院抢救治疗；2016年7月8日，被告人陈照强被公安机关传唤并刑事拘留。
3、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证明被告人陈照强、被害人苏某2的准驾车型及肇事车辆的登记情况。
4、道路交通事故车辆技术检验报告，证明经检验，粤Ｗ×××××号小型四轮轿车、粤Ｈ×××××号二轮摩托车拆检刹车，刹车皮接触面积符合该车型的技术要求。
5、肇事车辆痕迹检验记录及照片，证明经检验，粤Ｗ×××××号小型轿车与粤Ｈ×××××号二轮摩托车的碰撞痕迹情况。
6、司法鉴定意见书，证明经广东谨正司法鉴定所鉴定被害人苏某2符合交通事故所致颅脑损伤死亡。
7、理化检验检验报告，证明经广东省肇庆市公安局司法鉴定中心对被告人陈照强、被害人苏某2的人体血液进行检验，均未检出乙醇成分。
8、道路交通事故认定书，证明经交警部门认定被告人陈照强承担此事故的全部责任；被害人苏某2不承担此事故责任。
9、住院患者疾病诊断证明书，证明事故发生后，被害人苏某2被送到肇庆市第一人民医院治疗。
10、说明材料、视听资料，证明公安人员在讯问被告人陈照强时进行的同步录音录像、从肇庆市公安局高要分局金渡派出所提取的视频监控、对被告人陈照强的尿液进行检测的同步录音录像，均制作成光盘。
11、道路交通事故现场勘查笔录、现场图和照片、监控视频截图，证明案发的经过和现场的情况。
12、证人苏某1的证言：我父亲苏某2于2016年6月29日19时53分许，在肇庆市高要区金渡镇金渡大花坛路段发生了交通事故，事故造成苏某2受伤抢救无效于同年7月8日在肇庆市第一人民医院死亡。
13、证人刘艺清、陈某的证言：被告人陈照强曾经患有乙肝，没有患过其他病，家族成员没有精神病史。
14、被告人陈照强的供述和辩解、视听资料：2016年6月29日18时30分左右，我驾驶粤Ｗ×××××号小型轿车由四会市出发，准备到高要区城区，我由高要区蚬岗镇往南岸城区方向行驶，当我驾车行驶到肇庆市高要区金渡镇金渡大花坛的时候，突然感觉到我车的左前轮被撞了一下，于是我立即刹车，打开车门发现对方连人带车摔倒在地上，由于找不到手机，我叫经过的保安报了警，之后交警人员前来处理，我就跟救护车送伤者到肇庆市第一人民医院抢救，后来交警人员到医院带我回金渡中队接受处理。
对于公诉机关提交的证据经过庭审的举示、质证，证据合法、有效，本院予以认定。
本院认为，被告人陈照强驾车违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致1人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。肇庆市高要区人民检察院的指控属实，提出对被告人陈照强的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。
对于被告人陈照强提出的辩解意见，以及辩护人提出认为一、对于公诉机关指控的事实和定性，尊重被告人陈照强的意见，二、被告人陈照强构成自首，三、事发后，被告人陈照强为被害人苏某2支付了抢救费用、垫付医疗费，被告人家属积极与被害人家属协商赔偿事宜，已基本达成共同意见，被告人家属正积极筹钱赔偿，四、被告人陈照强的社会危害性不大的辩护意见。经查，一、公安机关搜集的证据的程序合法，且经过庭审的举示、质证，证据合法、有效，应予采纳；二、本院审理查明的犯罪事实，有肇事车辆痕迹检验记录及照片、司法鉴定意见书、理化检验检验报告、道路交通事故认定书、住院患者疾病诊断证明书、说明材料、视听资料、道路交通事故现场勘查笔录、现场图和照片、监控视频截图、证人证言，被告人的供述和辩解等证据在证实，证据与证据之间可以互相印证，足以认定；三、被告人陈照强明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，但未能如实供述其驾车违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致1人死亡的犯罪事实，不符合自首的构成要件；四、根据现有证据未能证明被告人陈照强或其家属已支付了被害人的抢救费用、垫付医疗费，及与被害人家属达成赔偿协议和支付赔偿的事实；五、被告人陈照强驾车违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致1人死亡，其社会危害性相当严重。故对被告人陈照强提出的辩解意见，以及辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳。
对于辩护人赵飞燕提出认为被告人陈照强没有犯罪前科，是初犯；本案是过失犯罪，被告人陈照强主观上没有犯罪故意，主观恶性不深，人身危险性较小；建议对被告人陈照强从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
为维护交通运输管理秩序，保护公民的人身权利和合法财产不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，判决如下：
被告人陈照强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月8日起至2018年3月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈晓成
代理审判员 于长鸣
人民陪审员 陈晓意
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 谢庆怡
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。