wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0825民初1027号
原告：曹雪峰，男，1974年1月25日生，汉族，住连城县。
被告：李治远，男，1968年10月23日生，汉族，住连城县。
原告曹雪峰与被告李治远民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告曹雪峰、李治远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹雪峰向本院提出诉讼请求：判令李治远偿还曹雪峰借款65000元，并支付从2016年5月20日起诉之日起到还款之日止按月利率2%计算利息。事实和理由：李治远以生意资金周转为由向曹雪峰借款人民币65000元，2016年5月20日李治远写一份借条给曹雪峰收执，同时李治远答应2016年9月20日归还曹雪峰借款65000元整，约定还款到期后，曹雪峰要求李治远还款无结果，故曹雪峰向法院提起诉讼。
李治远承认原告在本案中所主张的事实。但认为目前暂无能力偿还原告借款。
本院认为，李治远承认曹雪峰在本案中所主张的事实。故对曹雪峰主张的事实予以确认。李治远向曹雪峰借款65000元，未按约还款，属违约行为，李治远应承担相应的民事责任。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：
李治远应于本判决生效之日起十日内归还曹雪峰借款65000元，并支付自2016年5月20日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1587.5元，减半收取793.75元，由李治远负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 罗炳智
二〇一六年十二月二十五日
代理书记员 黄小花
附注法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
海南省海口市美兰区人民法院	刑 事 判 决 书	（2016）琼0108刑初224号	公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院。	被告人吴春密，女，1983年7月出生，汉族。2009年8月14日因吸食毒品被海口市公安局秀英分局处以行政拘留十五日，后被强制戒毒二年。2015年5月11日因贩卖毒品罪被海口市美兰区人民法院判处有期徒刑九个月，2015年10月10日刑满释放。2016年5月6日因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被海口市公安局美兰分局刑事拘留，因其已怀孕经海口市第二看守所决定不予收押，同日变更为监视居住。2016年5月27日经海口市美兰区人民检察院决定监视居住。2016年6月8日经本院决定监视居住。	海南省海口市美兰区人民检察院以海美检公诉刑诉[2016]245号起诉书指控被告人吴春密犯以危险方法危害公共安全罪，于2016年5月31日向本院提起公诉。并建议适用简易程序审理，本院于同日立案。经审查，本案不适宜适用简易程序审理，本院于2016年6月12日将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2016年6月22日、11月4日公开开庭了审理本案。海口市美兰区人民检察院代理检察员李金陵、杜冠亚、书记员朱丹出庭支持公诉，被告人吴春密到庭参加了诉讼。审理期间，公诉机关对本案补充侦查一次。现已审理终结。	经审理查明，2016年4月13日17时许，被告人吴春密无证驾驶套牌为琼A9XXXX的白色荣威牌小轿车（真实车牌为琼APXXXX）到海口市美兰区博爱北路东门市场北侧处一宠物店购买宠物，将车违章停在附近，被在此处执勤的海口市公安局交通警察支队美兰大队的执法人员邱某某查获。邱某某要求吴春密出示驾驶证等证件，吴春密为逃避处罚，强行将车开走逃离现场。交通协警员蔡某某驾驶摩托车追赶，追上吴春密的车后，蔡某某下车拦在吴春密车前。吴春密没有停车，将蔡某某顶撞到荣威轿车车的引擎盖上后继续驾车逃离。为躲避追捕，吴春密以80到100多码的时速在长堤路、滨江路上高速行驶，至滨江路一处蔡某某跳车离开。接着吴春密打电话让租荣威小轿车给其的郑某某（另案处理），告知其因无证驾驶被查、冲撞交警人员并逃跑的事情，让郑某某开车前来海瑞大桥附近挡住追赶的警车以让其逃离。之后其一边与郑某某保持通话，一边继续超速驾车逃跑，途中频繁超车、随意变道、逆向行驶，直到郑某某驾琼ASXXXX黑色丰田牌小轿车来到海瑞大桥附近帮其拦住警车后逃脱。被告人吴春密驾驶该辆白色荣威牌小轿车至灵山镇张吴村，便将无证驾驶被查、冲撞交警人员并逃跑的事情告诉吴某某（另案处理），后通过电话叫郑某某取回该车，并由吴某某与郑某某见面并处理该车交接事宜。郑某某、李某某（另案处理）一起赶到该车停放处与吴某某见面，将该车假车牌拆下，换上琼APXXXX车牌，后由李某某将该车开回海口市朝霞路洪美汽修厂停放。经公安机关立案侦查，于2016年4月14日从黄某某处扣押了琼ASXXXX黑色丰田牌小轿车一辆、琼APXXXX白色荣威牌小轿车一辆。经鉴定，蔡某某伤致左膝关节损伤，损伤属轻微伤。	案发后，吴某某开摩托车带吴春密辗转改变住处以躲避公安机关的追捕。2016年5月1日，吴某某带吴春密借住陈某某（另案处理）位于海口市美兰区灵山镇后堀村5号的住处，吴春密将其无证驾驶被公安民警追捕情况告知陈某某，陈某某听后仍让吴春密和吴某某住在后堀村5号的住处。同年5月5日21时许，吴春密在后堀村5号被公安机关抓获。同年5月6日，公安机关从吴某某处扣押黑色摩托车一辆。	另查明，吴春密被抓获后，于2016年5月6日因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被海口市公安局美兰分局决定刑事拘留，因其已怀孕经海口市第二看守所决定不予收押，同日，海口市公安局美兰分局对其变更强制措施为监视居住。2016年5月27日经海口市美兰区人民检察院决定监视居住。上述监视居住期间，自2016年5月6日至2016年6月1日止为指定居所监视居住，指定居所为海口市美兰区美苑路自游岛酒店610房。	琼APXXXX白色荣威牌小轿车的车辆所有人是陈某甲，陈某甲于2016年2月6日将该车租给郑某某，郑某某将该车转租给吴春密。琼ASXXXX黑色丰田牌小轿车的车辆所有人是黄某某，郑某某于2016年4月13日向黄某某借用琼ASXXXX黑色丰田牌小轿车。	上述事实，被告人吴春密在开庭审理过程中亦无异议，并有报案书，到案经过，人口信息，刑事判决书、刑满释放证明，驾驶人查询信息，蔡某某的工作证（复印件），尿检照片，医院检查报告，海口市公安局美兰分局刑警大队出具的情况说明二份，扣押清单，发票、机动车行驶证，现场方位图，辨认笔录及指认照片，视听资料，法医学损伤检验鉴定书，证人叶锦清、吴小菲、陈棉德、邱某某、黄某某、陈某甲、李某甲、谢某某的证言，被害人蔡某某的陈述，同案人吴某某、郑某某、陈某某、李某乙的供述及被告人吴多密的供述等证据予以证实，足以认定。	本院认为，被告人吴春密为躲避执法部门查处违章停车，顶撞执法人员后在车流密集的道路上无证超速驾驶、频繁超车、随意变道、逆向行驶，危害公共安全，致一人轻微伤，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴春密曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人吴春密当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：	一、被告人吴春密犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年六个月。	（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定居所监视居住的，指定居所监视居住二日折抵刑期一日。）	二、扣押在案的琼APXXXX白色荣威牌小轿车退还该车所有人陈某甲；扣押在案的琼ASXXXX黑色丰田牌小轿车退还该车所有人黄某某；扣押在案的黑色摩托车一辆予以没收，上缴国库。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。																											 																审 判 长  陈积海	审 判 员  邝小蕊	人民陪审员  温晶琪		32fukok4xndlthfn4w	案件唯一码	二〇一六年十一月十日	书记员苏运基	速录员吴静	附相关法律条文：	《中华人民共和国刑法》第一百一十四条：放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。	《中华人民共和国刑法》六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。	《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省虎林市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）虎民申字第3号
再审申请人（原审被告）李龙生，男，52岁，住虎林市虎林镇。
委托代理人张军，男，黑龙江雄风律师事务所律师。
被申请人（原审原告）隋德江，男，48岁，住密山市黑台镇。
委托代理人杨淑艳（隋德江妻子），女，45岁，住密山市黑台镇。
委托代理人宇海霞，女，黑龙江昌达律师事务所律师。
再审申请人李龙生（原审被告）因与被申请人隋德江（原审原告）返还原物纠纷一案，不服本院（2014）虎民初字第103号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人认为，该调解书是没有经过庭审而形成的调解书，本案是合伙承包的关系，被申请人非法拘禁申请人的长工，擅自私运水稻是造成申请人拦截其水稻的原因，申请依法提起再审，撤销（2014）虎民初字第103号民事调解书。
被申请人意见，被申请人认为申请人的再审申请不符合法律规定，应依法驳回申请人的再审申请。
本院认为，再审申请人与被申请人自愿达成调解协议经本院予以确认，是双方真实意思表示，不违反法律法规规定，应为有效。且再审申请人李龙生未提供足以推翻原调解的新证据。
综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回李龙生的再审申请。
审判长 苑红梅
审判员 王淑梅
审判员 葛海波
二〇一五年五月二十九日
书记员 韩 明
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁07刑更4570号
罪犯孙谋亮，男，1977年12月8日出生，汉族，原户籍所在地山东省莱阳市。现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省烟台市中级人民法院于2000年7月28日作出（2000）烟刑一初字第57号刑事附带民事判决，以被告人孙谋亮犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。刑期自2000年11月24日起至2002年11月23日止。2002年12月21日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2005年9月20日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年；2007年11月22日减刑一年六个月；2009年6月22日减刑一年六个月；2011年4月30日减刑一年；2013年4月30日减刑一年三个月；2014年12月31日减刑一年。现刑期自2005年9月20日起至2017年12月19日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务。该犯现有记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励一次，2014年被评为监狱级改造积极分子，确有悔改表现，建议对该犯减去剩余刑期。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯孙谋亮准予减去剩余刑期，其刑期变更为自2005年9月20日起至2016年12月31日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李传军
代理审判员 李玉香
代理审判员 王建东
二〇一六年十二月三十一日
书 记 员 孙建辉
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁07刑更4570号罪犯孙谋亮，男，1977年12月8日出生，汉族，原户籍所在地山东省莱阳市。现在山东省潍坊监狱服刑。山东省烟台市中级人民法院于2000年7月28日作出（2000）烟刑一初字第57号刑事附带民事判决，以被告人孙谋亮犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。刑期自2000年11月24日起至2002年11月23日止。2002年12月21日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2005年9月20日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年；2007年11月22日减刑一年六个月；2009年6月22日减刑一年六个月；2011年4月30日减刑一年；2013年4月30日减刑一年三个月；2014年12月31日减刑一年。现刑期自2005年9月20日起至2017年12月19日止。执行机关山东省潍坊监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务。该犯现有记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励一次，2014年被评为监狱级改造积极分子，确有悔改表现，建议对该犯减去剩余刑期。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯孙谋亮准予减去剩余刑期，其刑期变更为自2005年9月20日起至2016年12月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李传军代理审判员  李玉香代理审判员  王建东二〇一六年十二月三十一日书 记 员  孙建辉
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0204民初6904号
原告：兴业银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码：91330201728115855J）。住所地：宁波保税区商务大厦***室。
代表人：王建元，该分行行长。
委托代理人：王铱灵、邵云，浙江合创律师事务所律师。
被告：王伟男，1975年1月14日出生，汉族，户籍所在地：象山县。法律文书送达地址同户籍所在地。
原告兴业银行股份有限公司宁波分行为与被告王伟金融借款合同纠纷一案,于2016年11月15日向本院起诉，诉请：被告王伟偿还原告借款本金22500元，利息12394.11元（暂计算至2016年10月31日，以后按照合同约定算至实际履行之日止），律师费2000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年1月11日公开开庭进行了审理。
庭审中，原告变更诉请中暂计利息为11796.03元，本院依法予以准许。
本院查明的事实如下：
一、借款时间：2015年1月16日。
二、借款金额：被告在编号为兴银甬个旅字第滨江150004号的《个人旅游借款合同》项下向原告借款150000元。
三、约定利息：固定年利率8%；未按期还款且又未就展期事宜与原告达成协议的，对逾期的借款计收罚息，罚息利率为对应借款利率上浮50%；不能按时支付利息的，按照合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利。
四、借款用途：支付旅游旅游消费支出。
五、还款期限：分期付息，自借款发放的次月起每个公历月的1日及借款到期日为还款日，本金于借款到期日2016年1月16日一次性归还。
六、款项交付：2015年1月16日。
七、还款情况：未足额还本付息。
八、尚欠本息：截至2016年10月31日，尚欠借款本金22500元、利息1533.32元、罚息10115元、复利147.71元。
九、其他相关事实：《个人旅游借款合同》约定：被告未履行合同项下的义务而引起诉讼或其他法律纠纷的，则原告所支付的实现债权的费用由被告承担。
原告为实现本案债权支出律师费2000元。
上述事实，由原告提供的《个人旅游借款合同》、借款借据、银行个贷系统截图、客户还款明细清单、《委托代理合同》、律师费发票等予以证明。
本院认为：涉案合同系当事人真实意思表示，合法有效，各方应按约全面实际履行。原告按约发放贷款后，被告未按约足额还本付息，已构成违约。原告有权要求被告归还尚欠借款本金，支付符合合同约定及人民银行规定的利息、罚息、复利，并要求被告偿付其为实现债权支出的合理费用。原告诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
一、被告王伟归还原告兴业银行股份有限公司宁波分行借款本金22500元，支付利息1533.32元、罚息10115元、复利147.71元，并支付自2016年11月1日起至实际履行日止按《个人旅游借款合同》约定计算的罚息、复利（不得对罚息或复利计收复利），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告王伟偿付原告兴业银行股份有限公司宁波分行为实现债权而支出的律师费2000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费708元，减半收取354元，由被告王伟负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 阮佳志
二〇一七年一月十一日
代书记员 王超男
浙江省龙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0825执822号
申请执行人孙军峰
被执行人邱俊，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0825民初01439号，依法向被执行人邱俊发出执行通知书，责令被执行人邱俊履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邱俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结邱俊（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××58的存款人民币664000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪智敏
AUT（））O
二〇一六年九月十二日
书记员 毛 静
湖南省新邵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0522民初524号
原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。
法定代表人：何小勤，该公司董事长。
委托诉讼代理人：彭碧涛，男，该公司职员。
被告：刘干军，男，1988年1月22日出生，汉族，住湖南省新邵县严塘镇。
被告：何育情，女，1992年3月9日出生，汉族，住湖南省新邵县。
原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告刘干军、何育情金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，二被告已向原告还清所欠贷款本息，原告于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司提出撤诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案受理费263元，由原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 刘园芝
二〇一七年五月九日
代理书记员 何奇志
天津市静海区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）津0118执132号
李浩、元英春、闫贺娟：
申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2016）津0118执132号执行案件执行结案。
特此通知
执行员 李爱军
二〇一八年一月二日
书记员 孙 剑
山西省娄烦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0123民初445号
原告：李晋军。
被告：李强。
原告李晋军与被告李强合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李晋军、被告李强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李晋军向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告给付原告开车工资16400元并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告从2015年开始雇佣原告为其开车，每月工资6000元，到2015年10月30日原告为被告开车结束，被告共欠下原告工资16400元。2016年因原告向被告索要工资双方发生争执，曾向娄烦镇派出所报过案。被告至今拒不支付原告所欠工资，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望依法判决。
被告李强辩称，我尚欠原告16300元，不是16400元。不给他的原因是他作为驾驶员，不及时给发动机加机油导致我车辆发动机损坏花了37000元的修理费，这个损失原告至少应该负担一少部分。还有就是2016年8月份原告没有电话预约，私自闯进我家，将尿桶摔到我家床上，墙上、被褥上溅得都是尿，家里也臭了，为此还报过城关派出所，后我自己花钱雇人收拾家里、换被褥一共花费8000元。
经原告申请，本院依法向娄烦县公安局城关派出所调取了2016年8月13日娄烦县公安局城关派出所分别对李晋军、李强的询问笔录，原、被告经当庭质证无异议。
本院经审理认定事实如下：2015年被告曾雇佣原告为其开车，原告称被告共欠下其工资16400元，但被告称尚欠原告工资16300元。2016年8月13日14时许，原告去被告家里索要上述欠款，双方为此发生纠纷并报案。
本院认为，原告主张被告尚欠其工资款16400元，无证据证明，被告自认尚欠原告工资款16300元，不违反法律规定，本院予以采信。被告称不予给付的原因一是由于原告的过错导致车辆损坏造成损失37000元；二是原告私闯民宅，并把尿桶扔在床上弄脏家里造成损失8000元，但均没有证据予以证明，原告又不予认可，本院无法采信。综上，被告应给付原告工资款16300元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款之规定，判决如下：
被告李强于本判决生效后十五日内给付原告李晋军工资款16300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费210元，由被告李强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。
审 判 长 高小青
审 判 员 张智生
人民陪审员 李锦花
二〇一六年十二月七日
书 记 员 范慧敏
辽宁省丹东市振安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）振安民一初字第00436号
原告常XX。
被告宋XX。
原告常XX诉被告宋XX离婚纠纷一案，本院于2015年10月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员李丹独任审判，于2015年10月27日公开�庭进行审理。原告常XX，被告宋XX到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1997年12月8日登记结婚，1999年4月6日婚生一子常X。原、被告婚后常为生活琐事发生纠纷并从2010年分居至今。2014年原告提出过离婚诉讼，后撤诉，但撤诉后半年多来，原、被告的关系依旧冷淡，故诉至法院请求判决原、被告离婚。婚生子由原告抚养，抚育费自理。
被告辩称：据被告了解，原告起诉的原因可能是原告在外面还有个家，所以被告不同意离婚。如果法院判决离婚，婚生子由被告抚养。
经审理查明：原告常XX与被告宋XX于1997年12月8日登记结婚。1999年4月6日婚生一子常X。原告长年在外地工作，与被告两地生活，导致双方感情逐渐淡漠。自2013年开始，原告与被告分居。2014年，原、被告就离婚问题曾进行过协商，当时被告同意离婚的条件�原告须将共同所有的房屋过户到被告个人名下，原告为此协助被告办理了房屋更名手续，将房屋过户到了被告个人名下，但双方又因其他纠纷未办理成离婚登记手续。原告于2014年11月26日向本院起诉离婚，随后撤诉。原告在外地工作时婚生子常X一直由被告照顾，随被告生活，现就读于太平湾振安高中。被告无固定工作，时常在市场做些小生意补贴生活。原告近一年多每个月支付子女抚养费1500元。原、被告双方无共同财产及债权、债务。庭审时原告同意婚生子常X由被告抚养，同意按月支付抚养费1500元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的结婚登记申请书、户口簿、（2014）振安民一初字第00438号民事裁定书以及双方当事人的陈述笔录在卷为凭，上述证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，夫妻关系应以感情为基础，互谅互让�互相尊重。本案原告因工作地点在外地，长期无法与被告共同生活。自2013开始，双方分居至今已达两年以上。2014年，原、被告就离婚问题曾进行过协商，并且双方已经就主要共同财产的房屋进行了分割，可见原、被告双方感情确已破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。关于子女抚养问题，被告提出要求抚养子女，原告表示同意且婚生子常铮长期随被告生活，故对原、被告共同协商的由被告抚养婚生子常X的结果本院予以支持。原告同意每月给付1500元抚养费，结合当地生活水平及子女的学习、生活花销的实际情况，对原告每月给付子女抚养费1500元的主张本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款（四）项、第三十六条第一、二款、第三十七条之规定，判决如下：
一、原告常XX与被告宋XX离婚；
�、婚生子常X由被告宋XX抚养，原告常XX自2015年11月1日起每月给付1500元的子女抚养费，至婚生子常X独立生活时止。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告常XX承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 李丹
二〇一五年十一月十日
书记员 于洋
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0603民初973号
原告：杭州市西湖区龙井茶产业协会。住所地：浙江省杭州市天目山路***号龙都大厦辅楼***室。
法定代表人：商建农，协会会长。
委托诉讼代理人：叶建芳，北京浩天信和（杭州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄良萍，北京浩天信和（杭州）律师事务所律师。
被告：绍兴市柯桥区柯桥万林食品店。住所地：浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道鉴湖路瓜渚湖商住楼*幢*****号。
经营者：胡万麟，男，1967年9月10日出生，汉族，住浙江省临安市。
原告杭州市西湖区龙井茶产业协会诉被告绍兴市柯桥区柯桥万林食品店侵害商标权纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告杭州市西湖区龙井茶产业协会于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杭州市西湖区龙井茶产业协会撤回起诉。
案件受理费550元，依法减半收取275元，由原告杭州市西湖区龙井茶产业协会负担。
代理审判员 张 琴
二〇一七年三月一日
书 记 员 吴俊杰
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0423民初2521号
原告：鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县人民路东段6号院，统一社会信用代码：91410423665997132F。
法定代表人：孔连杰，理事长。
委托诉讼代理人：王二振，男，1964年5月25日生，住鲁山县。
被告：郑四，男，约45岁，住鲁山县。
原告鲁山县农村信用合作联社诉被告郑四借款合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，由于原告不能提供被告的具体送达地址，且通知原告后，原告仍不能提供，导致案件无法审理。
原告鲁山县农村信用合作联社诉称，被告于2006年4月29日向原告申请贷款9000元，期限12个月，月息7.44%，贷款到期后经原告多次催要，被告一直推脱不还。现原告提起诉讼，请求：1、依法判令被告清偿原告借款本金9000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定，起诉应当有明确的被告，原告起诉应提供被告的基本情况及准确的送达地址，因本案原告未向本院提供被告准确的送达地址，致使本院无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第139条之规定，裁定如下：
驳回原告鲁山县农村信用合作联社的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 李红军
二〇一七年五月二十七日
书记员 张燚琳
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蒙民一初字第02212-1号
原告：朱某，男，1969年7月7日生，汉族，大专文化，个体户，住蒙城县。
原告：鹿某，男，1965年11月7日生，汉族，大专文化，经商，住蒙城县。
被告：蒙城县绿洲置业有限公司。住所地安徽省亳州市蒙城县商城东路6号。组织机构代码：56341730-1。
法定代表人：武丹。系该公司总经理。
被告：武某，男，汉族，大专文化，1966年5月5日出生，住蒙城县。
本院在审理原告朱某、鹿某某诉被告蒙城县绿洲置业有限公司、武某民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月29日向本院提出财产保全申请，要求查封被告蒙城县绿洲置业有限公司位于蒙城县清华园3#701、702、703、705、707、802、803、805、806、807、903、905、906、2305、2306、2303、2205、2603号房产。并已提供鹿梅位于蒙城县玖隆国际第5幢5单元501号房、朱杰位于蒙城县庄子大道中段西侧权证字号（房地权蒙字第7988号）房产、鹿文中位于蒙城县御园社区庄子大道西侧权证字号（房地权蒙字第8531号）房产、朱敏位于玖隆国际区10、14商-457铺、鹿伟位于蒙城县玖隆国际C区7幢-2单元-603房产、方莉位于蒙城县御园社区黄庄中心路北侧居委会东25-26-27间房地产作为担保。
本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被告蒙城县绿洲置业有限公司位于蒙城县清华园3#701、702、703、705、707、802、803、805、806、807、903、905、906、2305、2306、2303、2205、2603号房产。
二、查封鹿梅位于蒙城县玖隆国际第5幢5单元501号房、朱杰位于蒙城县庄子大道中段西侧权证字号（房地权蒙字第7988号）房产、鹿文中位于蒙城县御园社区庄子大道西侧权证字号（房地权蒙字第8531号）房产、朱敏位于玖隆国际A区10、14商-457铺、鹿伟位于蒙城县玖隆国际C区7幢-2单元-603房产、方莉位于蒙城县御园社区黄庄中心路北侧居委会东25-26-27间房地产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。
审 判 长 王雪艳
审 判 员 刘素云
人民陪审员 刘士林
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 李慧慧
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）田诉保字第00009号
申请人：郭志祥，男，1974年6月22日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
被申请人：吉成明，男，1971年6月15日出生，汉族，初中文化，系六安市圣唐装饰工程有限公司法定代表人。
申请人郭志祥为防止被申请人吉成明私自转移财产，现申请对被申请人吉成明所有的坐落于六安市大别山路与梅山路交叉口房屋予以查封（保全金额35万元），并已提供担保。
经审查，本院认为：申请人提出的诉前财产保全申请，理由充分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
依法立即对被申请人吉成明所有的坐落于六安市大别山路与梅山路交叉口房屋予以查封（产权证号），同时对申请人郭志祥提供的担保财产坐落于田家庵区房屋（产权证号）予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈方乐
二〇一五年一月二十八日
书记员 朱红琳
本裁定适用法律条款如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先于执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债券文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1602刑初95号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人刘某，于安徽省亳州市谯城区，农家乐十大碗饭店厨师。2015年12月8日被告人刘某因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，同年12月22日被取保候审，2016年1月12日被亳州市谯城区人民检察院取保候审。2016年3月30日本院对其取保候审。现在居住地。
辩护人程林，安徽公德律师事务所律师。
亳州市谯城区人民检察院以谯检公诉刑诉（2016）94号起诉书指控被告人刘某犯生产有害食品罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月14日、7月19日公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派检察员赵勤、孟欣出庭支持公诉。被告人刘某及其辩护人程林均到庭参加诉讼。本案由本院建议公诉机关补充侦查一次。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控，2015年7月23日，被告人刘某在亳州市谯城区建安路农家乐十大碗内用“泡打粉”（主要含明矾）加工馒头40余个，供店内员工食用。同日，亳州市谯城区市场监督管理局执法人员对刘某加工的馒头进行抽样，并于当日送安徽省公众检验研究所有限公司检验，检验结论为：经抽样检查，铝项目不符合GB2760-2014标准要求，检验结论为不合格，铝的残留量为（297.0）被判定为不合格。泡打粉主要含有明矾，明矾俗称硫酸铝钾，其化学成分为硫酸铝钾，含有铝离子，过量摄入会影响人体对铁、钙等成分的吸收，导致骨质疏松、贫血，甚至影响神经细胞的发育，造成小孩智商低，老年人长时间使用容易使大脑加快痴呆。
公诉机关针对上述事实，当庭出示了相关证据，认为被告人刘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，应当以生产有害食品罪追究其刑事责任。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。辩护人的辩护意见是被告人刘某系自首，主观恶性不大，情节轻微。
经审理查明，2015年7月23日，被告人刘某在亳州市谯城区建安路农家乐十大碗内用“泡打粉”（主要含明矾）加工馒头40余个，供店内员工食用。同日，亳州市谯城区市场监督管理局执法人员对刘某加工的馒头进行抽样，并于当日送安徽省公众检验研究所有限公司检验，检验结论为：经抽样检查，铝项目不符合GB2760-2014标准要求，检验结论为不合格，铝的残留量为（297.0）被判定为不合格。泡打粉主要含有明矾，明矾俗称硫酸铝钾，其化学成分为硫酸铝钾，含有铝离子，过量摄入会影响人体对铁、钙等成分的吸收，导致骨质疏松、贫血，甚至影响神经细胞的发育，造成小孩智商低，老年人长时间使用容易使大脑加快痴呆。
另查明，被告人刘某于2015年12月8日主动到公安机关投案，如实供述了犯罪，系自首。
上述事实，有下列证据在案证实：
1、检验报告及照片证明：馒头铝的残留量为297.0，结果为不合格。
2、归案经过证明：被告人刘某于2015年12月8日主动到公安机关投案，在此之前公安机关已掌握被告人刘某犯罪的部分事实。
3、户籍信息证明：被告人刘某的基本情况。
4、前科证明：被告人刘某无前科。
5、书证证明：亳州市谯城区市场监督管理局对亳州市农家乐十大碗的检查，抽查出含有泡打粉的馒头的情况，涉嫌生产、销售不合格的馒头。
6、证人张某证言证明：其儿子张浩是农家乐十大碗的法定代理人，其是张浩的父亲，平时参与经营。其店内的面点师傅正在加工的5公斤馒头，被市场局的抽检出不合格，当天被员工吃掉2公斤，后来被销毁了。
7、证人蒋某、丁某证言证明：他们是亳州市谯城区市场监督管理局的员工，2014年7、8月份的时候，他们已经在辖区内的饭店进行宣传，在农家乐十大碗的饭店内贴了宣传彩页并口头通知了店内的工作人员。
8、被告人刘某供述证明：其在2015年4、5月份的时候在农家乐十大碗上班，负责做工作餐。2015年7月23日那天早晨其用泡打粉做了馒头，用了泡打粉馒头发的快，而且显大，其共加工了5公斤的馒头，大概有40个。
上述证据，经庭审质证，能够相互印证，予以确认。
本院认为，被告人刘某在生产的食品中掺入有害的非食品原料，其行为已构成生产有害食品罪，应予惩罚。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人刘某主动到公安机关投案，如实供述了犯罪，系自首，依法可从轻处罚。其辩护人关于被告人刘某自首的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。被告人刘某生产有毒馒头，危害他人的身体健康，不属于情节轻微，故对此节辩护意见，本院不予采纳。经社区评估，符合社区矫正条件，依法可适用缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯生产有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 薛跃文
代理审判员 程 慧
人民陪审员 洪娜娜
二〇一六年九月十四日
书 记 员 吴 帆
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第6页
第1页
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0526证保22号
申请人：颜江狮，男，1982年8月7日出生，汉族，德化县人。
被申请人：福建省德化丰鑫陶瓷有限公司，住所地德化县。
法定代表人：郭文杰。
申请人颜江狮认为被申请人福建省德化丰鑫陶瓷有限公司侵犯其美术作品《回味》、《见真》的著作权，为防止涉嫌侵权证据灭失或者以后难以取得，且其因客观原因不能自行收集，于2016年12月29日向本院提出诉前证据保全申请：1、查封、扣押被申请人住所地涉嫌侵权产品的成品、半成品等，并对其进行清点、拍照、录像；2、对被申请人的办公电脑中与涉嫌侵权产品相关数据进行复制、拷贝保全；3、对被申请人所在地与涉嫌侵权产品相关的账册，包括但不限于销售发票、销售清单、销售合同、销售记录、会计凭证、入库单、出库单、仓储记录、客户名册等进行复制保全；4、提取被控侵权产品样品以及有关宣传资料、画册、产品目录等。
经审查，美术作品《回味》（闽作登字-2016-F-00027699）、《见真》（闽作登字-2016-F-00027700）已进行版权登记，作者及著作权人均为颜江狮。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国著作权法》第五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十四条第一款之规定，裁定如下：
采取查封、扣押、拍照、勘验、复制、制作笔录、提取样品等方法，对被申请人福建省德化丰鑫陶瓷有限公司处与本案有关的证据予以保全。
申请人应当在裁定书送达之日起十五日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除证据保全措施。
代理审判员 施小容
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 黄腾杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国著作权法》
第五十一条为制止侵权行为，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，著作权人或者与著作权有关的权利人可以在起诉前向人民法院申请保全证据。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。
申请人在人民法院采取保全措施后十五日内不起诉的，人民法院应当解除保全措施。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二十四条人民法院进行证据保全，可以根据具体情况，采取查封、扣押、拍照、录音、录像、复制、鉴定、勘验、制作笔录等方法。
人民法院进行证据保全，可以要求当事人或者诉讼代理人到场。
河南省邓州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1381执335号
申请执行人中国农业银行股份有限公司邓州市支行。
法定代表人刘昕居，男，任行长。
被执行人苑先宾，男，生于1969年6月9日，汉族，住邓州市。
被执行人张吉乐，男，生于1954年7月20日，汉族，住邓州市。
被执行人岳传娥，男，生于1963年4月19日，汉族，住邓州市。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司邓州市支行与被执行人苑先宾、张吉乐、岳传娥为借款合同纠纷一案中，经多方调查，未发现被执行人有可供执行的财产，执行标的10万元及利息，目前未执行到款，执行程序在一定期间无法继续进行，申请人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张少庭
审判员 刘 剑
审判员 何 平
二〇一七年八月十日
书记员 董新超
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1381执335号申请执行人中国农业银行股份有限公司邓州市支行。法定代表人刘昕居，男，任行长。被执行人苑先宾，男，生于1969年6月9日，汉族，住邓州市。被执行人张吉乐，男，生于1954年7月20日，汉族，住邓州市。被执行人岳传娥，男，生于1963年4月19日，汉族，住邓州市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司邓州市支行与被执行人苑先宾、张吉乐、岳传娥为借款合同纠纷一案中，经多方调查，未发现被执行人有可供执行的财产，执行标的10万元及利息，目前未执行到款，执行程序在一定期间无法继续进行，申请人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张少庭审判员  刘 剑审判员  何 平二〇一七年八月十日书记员  董新超
昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0112民初第18号
原告：云南南方机电设备有限公司
统一社会信用代码：530000100030109
住所：昆明市普坪村168号
法定代表人：冉耀恒
委托代理人：刘鑫玉，系该公司员工，特别授权代理
被告：陈文军，男，汉族，1981年12月4日出生，身份证住址：云南省。
被告：赵春梅，女，汉族，1985年2月24日出生，身份证住址：云南省。
原告云南南方机电设备有限公司诉被告陈文军、赵春梅买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法适用普通程序，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘鑫玉到庭参加了诉讼，被告陈文军、赵春梅经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告陈文军于2010年11月14日以银行按揭方式向原告购买一台型号为LW5xxx，机号为15xxx0xxxxxx的徐工装载机。在购买设备时，被告因首付款不足，欠原告首付货款45000元，经原告多次催要，被告一直未支付。陈文军在购买装载机时，与赵春梅系夫妻关系存续期间。请求：1、判令两被告共同支付货款45000元及从2011年3月1日至2015年12月31日按中国人民银行同期贷款利率计的利息；2、判令两被告承担本案诉讼费用。
两被告未提出答辩。
本院确认如下法律事实：两被告于2005年2月28日登记结婚。2010年11月14日，被告陈文军与原告签订工程机械买卖合同，约定被告以银行按揭方式向原告购买一台型号为LW5xxx，机号为15xxx0xxxxxx的徐工装载机，总机价327000元，首付款99000元，尾款228000元被告向银行贷款支付。同日，被告陈文军出具欠条给原告，认可欠原告设备款45000元，定于2011年2月28日前支付。庭审中，原告认可装载机尾款228000元被告已向光大银行昆明分行贷款支付完毕，欠条载明的45000元属首付款。
本院认为：被告陈文军因向原告购买装载机出具欠条认可尚欠原告45000元首付款未付，被告即应按约定时间支付，本案中，没有证据证实该款被告支付过，故对原告要求被告陈文军支付首付欠款45000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张利息计算的起止时间从2011年3月1日至2015年12月31日未违反法律规定，本院予以确认。被告赵春梅作为陈文军的配偶，对陈文军在夫妻关系存续期间所负债务应当承担共同还款责任。被告陈文军、赵春梅经本院公告送达起诉状及开庭传票后未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据确凿，依法可以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告陈文军、赵春梅于判决生效后十日内支付原告云南南方机电设备有限公司货款45000元及从2011年3月1日至2015年12月31日按中国人民银行同期贷款利率计的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1349元（原告已预交），由被告陈文军、赵春梅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 张 芳
代理审判员 钟启明
人民陪审员 赵玉燕
二〇一六年六月十八日
书 记 员 邵 敏
河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0502民初911号
原告：邢台富力康物业服务有限责任公司，住所地邢台市开发区黄家屯村北二棉路南门市，统一社会信用代码91130501563211899D。
法定代表人：李博，该公司总经理。
委托诉讼代理人：韩芝文，该公司员工。
委托诉讼代理人：张晓颖，河北领航律师事务所律师。
被告：李伟，男，1985年1月28日出生，汉族，现住邢台市。
原告邢台富力康物业服务有限责任公司诉被告李伟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月8日立案。原告邢台富力康物业服务有限责任公司于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邢台富力康物业服务有限责任公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告邢台富力康物业服务有限责任公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由原告邢台富力康物业服务有限责任公司负担。
审判员 韩少军
二〇一七年四月十九日
书记员 袁莉莉
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1003民初2713号
原告郝炳龙，男，1963年11月23日出生，汉族，住高邮市。
委托代理人陈群，江苏擎天柱律师事务所律师。
被告徐小马，男，1978年9月3日出生，汉族，住扬州市。
原告郝炳龙与被告徐小马追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法适用普通程序于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告郝炳龙及其委托代理人陈群到庭参加诉讼。被告徐小马经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告郝炳龙诉称：2014年原告在被告处从事木工工作。2014年7月4日经过结算，被告徐小马向原告出具欠条一张，确认欠付原告劳动报酬1600元整。欠条出具后，被告一直未按约支付劳动报酬，原告多次催要未果，故诉至法院，请求判令被告徐小马立即给付原告劳动报酬1600元。
原告郝炳龙为支持自己的主张，除当庭所作陈述外，还提供了欠条一张。
被告徐小马未答辩也未提供证据。
经审理查明：2014年7月4日，被告徐小马向原告出具欠条一张，欠条载明：今欠到郝炳龙橡树湾5-1001木工工资计人民币1600元整。
上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的证据等在卷予以证实。
本院认为：债务应当清偿。原告在被告处从事木工工作，提供劳务后双方进行了结算，被告徐小马尚欠原告劳动报酬1600元，有被告出具的欠条予以证明，该事实清楚，证据充分。被告徐小马未按欠条约定支付劳动报酬，显属违约。故对原告要求被告徐小马给付尚欠劳动报酬1600元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告徐小马经本院合法传唤无正当理由未到庭，应当自负不到庭举证、质证的不利法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐小马于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告郝炳龙劳动报酬1600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告徐小马负担（原告郝炳龙已预交。原告同意其预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告徐小马于本判决发生法律效力之日起十日内向原告直接支付50元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费50元（收款人：扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，账户：11×××57）。
审 判 长 王 禹
人民陪审员 朱贤斌
人民陪审员 陈晓明
二〇一六年十二月二十四日
书 记 员 刘 瑶
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0106执123号
申请执行人南京力好工程机械有限公司，住本区商埠街27号318室。
法定代表人龙辉，董事长。
委托代理人周斌，公司法务。
被执行人李金明，男，汉族，1952年3月14日生。
被执行人韩辉，男，汉族，1969年10月5日生。
被执行人邹素青，女，汉族，1973年7月22日生。
南京力好工程机械有限公司与李金明、韩辉、邹素青追偿权纠纷一案，本院作出的（2013）下商初字第191号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告李金明于本判决生效之日起十日内偿还原告南京力好工程机械有限公司代为偿还的银行贷款442943.28元及截至2013年4月18日的利息91770.45元，并继续支付上述垫付款442943.28元自2013年4月19日起至判决确定的给付之日止按银行同期贷款基准利率计算利息；二、被告韩辉、邹素青对上述义务承担连带清偿责任，被告韩辉、邹素青在承担连带清偿责任后，有权就其实际偿还部分向被告李金明追偿。案件受理费10231元，由被告李金明、韩辉、邹素青负担8507元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月12日立案受理。
执行中查明，被执行人下落不明，无房产、车辆，银行存款等可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人李金明、韩辉、邹素青纳入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2013）下商初字第191号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
执行长 齐 海
执行员 池仲旺
执行员 仇正洋
二〇一六年四月二十五日
书记员 胡 俊
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0602民初2685号
原告：李毓，男，1963年4月19日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
委托诉讼代理人：曲延兴，山东同济律师事务所律师。
被告：烟台天安置业有限公司，住所地烟台市芝罘区卧龙中路1号。
法定代表人：孙福建，总经理。
委托诉讼代理人：王建文，山东鼎然律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张华顺，山东鼎然律师事务所律师。
原告李毓诉被告烟台天安置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告李毓于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李毓的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告李毓撤诉。
案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告李毓负担。
审 判 长 徐 小 明
人民陪审员 魏 秀 经
人民陪审员 吕 其 杰
二〇一七年九月十五日
书 记 员 姜慧萍（代）
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0113民初336号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司双城市支行，住所地：哈尔滨市双城区民安大街金源商厦商服楼15B-17B号。
负责人：李新宇，该支行行长。
委托代理人：孙殿伟，男，1970年1月10日出生，汉族，该公司职员，现住哈尔滨市双城区。
被告：佟某某，男，1972年4月24日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市双城区双城镇昌盛街一委*组。
身份证号：。
被告：刘某某，女，1980年2月25日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市双城区。
身份证号：。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双城市支行与被告佟某某、刘某某借款合同纠纷一案。原告于2017年1月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年3月20日公开开庭进行了审理，原告委托代理人孙殿伟到庭参加诉讼。被告佟某某、刘某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月9日，被告佟某某向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双城市支行借款本金50,000.00元，双方约定借款年利率为14.58%，借款到期日为2014年10月9日，被告刘某某和被告佟某某双方系夫妻。借款到期后，被告佟某某未能按照约定期限全额偿还借款。原告诉至法院，要求被告佟某某立即偿还借款本金25,301.90元、利息12,298.10元（利息计算至2017年1月9日)及嗣后利息。被告刘某某和被告佟某某共同偿还。案件受理费由二被告负担。
被告佟某某、刘某某未出庭，亦未答辩和提供证据。
原告为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：
证据一、原告营业执照副本、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各一份，用以证明原告的主体情况及法定代表人身份情况。
证据二、二被告身份证复印件各一份，用以证明二被告身份情况。
证据三、中国邮政储蓄银行小额联保借款合同复印件一份，中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款申请表复印件一份，中国邮政储蓄银行个人贷款放款单复印件一份，中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据复印件一份，用以证明2013年8月9日，被告佟志富向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双城市支行借款本金50,000.00元，双方约定借款年利率为14.58%，借款到期日为2014年10月9日，被告刘某某和被告佟某某双方系夫妻的事实。
庭审中，原告自认被告尚欠本金25,301.90元、利息12,298.10元（利息计算至2017年1月9日)。
本院认证意见为，庭审过程中，虽然被告佟某某、刘某某未出庭，但原告所举证据一、二系国家颁发的有效证件,可以证明原、被告的主体及身份情况，为有效证据。原告所举证据三系被告佟某某为原告出具的借款合同及收据，且被告佟某某、刘某某放弃抗辩权，能够证明被告佟某某、刘某某向原告借款，被告刘某某系被告佟某某妻子，并签字确认借款用于家庭生活的事实，为有效证据。因此，原告所举证据一、二、三具有客观真实性，本院予以采信。
经本院审理查明：2013年8月9日，被告佟志富向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双城市支行借款本金50,000.00元，双方约定借款年利率为14.58%，借款到期日为2014年10月9日，被告刘某某和被告佟某某双方系夫妻，并由被告刘某某签字确认此款用于家庭生活。原告自认被告尚欠本金25,301.90元、利息12,298.10元（利息计算至2017年1月9日)。
综上，本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双城市支行与被告佟某某之间签订的借款合同合法有效，且此借款系被告佟某某、刘某某夫妻存续期间用于家庭生活，原告要求被告佟某某、刘某某共同偿还借款本息的诉讼请求，事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告佟某某、刘某某共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双城市支行借款本金25,301.90元。
二、被告佟某某、刘某某共同给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双城市支行利息12,298.10元（利息计算至2017年1月9日）及嗣后利息（嗣后利息以本金25,301.90元，按年利率18.954%计算至本判决书确定的自动履行期限内的实际履行之日止）。
上述一、二项于判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费740.00元减半收取370.00元由被告佟某某、刘某某负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 赵俊桐
二〇一七年四月十六日
书记员 刘晓妍
贵州省凤冈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0327民初1047号
原告：凤冈县鸿发烟花爆竹有限公司，住所:贵州省遵义市凤冈县何坝镇水河村坪上组,统一社会信用代码为91520327666957001A。
法定代表人：黄文彦，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨胜勇，贵州佳信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄漫铃，贵州佳信律师事务所实习律师。
被告：戴勤学，男，1970年9月1日出生，汉族，重庆市人，住重庆市江津市，
原告凤冈县鸿发烟花爆竹有限公司与被告戴勤学买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，在审理过程中，原告以需另行查明案件情况及收集新证据为由于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以上述理由向本院申请撤回起诉，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益,符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许凤冈县鸿发烟花爆竹有限公司撤回起诉。
案件受理费54元，减半收取计27元，由凤冈县鸿发烟花爆竹有限公司负担。
审 判 员 龙再学
二〇一八年四月二十四日
法官助理 李 琳
书 记 员 宋 兵
福建省福鼎市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0982刑初146号
公诉机关福建省福鼎市人民检察院。
被告人张某甲，男，1989年10月2日出生于福建省福鼎市，汉族，中专文化，务工，户籍地及居住地福鼎市。因涉嫌本案犯罪于2015年12月28日被福鼎市公安局抓获，次日被先行行政拘留9日，于2016年1月7日被福鼎市公安局取保候审，同年4月29日经本院决定，同日由福鼎市公安局执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。
辩护人黄熹，�建航嘉律师事务所律师。
福建省福鼎市人民检察院以鼎检诉刑诉（2016）144号起诉书指控被告人张某甲涉嫌犯故意伤害罪，于2016年4月29日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福鼎市人民检察院指派代理检察员江祖程出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月26日凌晨0时许，被告人张某甲在本市桐山街道兰桂坊音乐餐吧兰博基尼包厢内向黄某敬酒时，被被害人缪某阻拦并拿起两瓶玻璃瓶装啤酒敲击桌面欲与张某甲拼酒，其中一瓶啤酒被敲碎，双方由此发生争吵。尔后，被告人张某甲拿起桌上一啤酒瓶砸向被害人缪某，致缪某头部、右面部皮肤软组织裂伤，经临床缝合面部创口累计达8.8cm。经福鼎市公安局物证鉴定室鉴定，被害人缪某的伤情属轻伤二级。
2016年1月6日，被告人张某甲赔偿被害人缪某各项经济损失共计人民币26000元，并取得谅解。经福鼎市司法局审前社会调查评估，被告人张某甲符合社区矫正条件。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人缪某陈述，证人张某乙、付某、吴某、黄某、胡某、梁某证言，辨认笔录，福鼎市公安局物证鉴定室鉴定书，现场照片，福鼎市公安局行政处罚决定书，赔偿协议书，谅解书，收条，破案经过，调查评估意见书，户籍证明及被告人张某甲供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张某甲归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，亦可从轻处罚。结合被告人张某甲的犯罪情节、悔罪表现，本院认为被告人张某甲符合适用缓刑条件，决定对其宣告缓刑。辩护人关于对被告人张某甲从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 郭益芳
二〇一六年五月十六日
书 记 员 蔡 婷
附注：《中华人民共和国刑法》条文
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可�减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，�判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
第二百四十三条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
四川省成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金牛刑初字第1275号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人彭某。
成都市金牛区人民检察院以成金检刑诉（2013）1273号起诉书指控被告人彭某犯盗窃罪，于2013年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员张欣出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2013年6月27日15时许，被告人彭某在成都市金牛区五块石电器市场A座3楼库房内，趁无人注意之机，将被害人谢某存放在该处的一台白色“美菱牌BCD-218型”冰柜盗走。后被告人彭某在逃离现场时被保安人员抓获。经鉴定，被盗的美菱牌冰柜价值人民币2100元。公诉机关认为，被告人彭某的行为已构成盗窃罪，建议在拘役四个月至六个月之间量刑。
另查明，赃物已追回并发还被害人。
上述事实，被告人彭某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有被害人谢某的陈述，证人崔某某、陈某的证言，辨认笔录，公安局扣押、发还清单，赃证照片，户籍证明，情况说明，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。被告人彭某归案后认罪态度较好，对此情节予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人彭某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一三年六月二十八日起至二〇一三年十一月二十七日止。罚金在本判决生效之日起三个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李雪
二〇一三年十月二十五日
书记员 罗莎
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大发商初字第00184号
原告王晓锋，居民。
委托代理人王国清，教练。
被告大丰市丰顺汽车驾驶员培训学校，住所地江苏省盐城市大丰区大刘路安全设备厂西。
被告陈美兰，居民。
被告杨蕾，居民。
委托代理人郑永强，居民。
原告王晓锋诉被告大丰市丰顺汽车驾驶员培训学校（以下简称丰顺驾校）、陈美兰、杨蕾教育培训合同纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理后，依法由审判员赵强适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王国清、被告杨蕾及其委托代理人郑永强到庭参加诉讼，被告大丰市丰顺汽车驾驶员培训学校、陈美兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王晓锋诉称，2015年4月，我向丰顺驾校报名参加驾驶培训，将学费2500元及相关资料委托王国清交给丰顺驾校杨德银校长，其口头承诺一个月左右考试，但大半年过去了都没有安排我考试。2015年10月8日，我委托王国清给杨德银邮寄了退学申请，并要求退还学费2500元，但其不理。现请求法院判决三名被告立即返还我培训费2500元。
被告杨蕾辩称，原告是5月份才报名培训的，根据盐城驾考中心的规定，外地学员在培训本地要有暂住证才能参加考试，而且每一期参加考试的学员中外地学员有一定的比例限考，因办暂住证需要时间且外地学员有比例限考，加之原告方钱不能全部到位，所以时间长了一点。丰顺驾校已将所有学员报名了，都已有学时卡和报名表，并且已交纳了相应费用，我方不同意原告退学。我没有继承杨德银的财产，不同意承担责任。
被告丰顺驾校、陈美兰均未答辩、未举证。
经审理查明：原告于2015年5月委托教练王国清向丰顺驾校报名参加驾驶培训，当时与丰顺驾校时任校长杨德银口头约定学费2500元。后原告将2500元交给王国清，王国清连同其他学员的学费一并交给丰顺驾校校长杨德银。丰顺驾校2015年6月30日将原告录入江苏省驾驶培训智能化管理服务系统，报入第246期学员班。通常情况下，学员报名后一个月内安排理论考试。但直至2015年9月丰顺驾校一直未安排原告参加理论考试。原告于2015年10月要求退学及返还学费未果，遂向本院提起诉讼。
另查，委托王国清向丰顺驾校报名参加培训的一共有65人，分别为242期班20人、244期班12人、246期班19人、247期班14人。第242期班中有12人已完成培训、6人退学、2人（姜雪峰、王泽坤）未考理论。王国清曾于2015年4月19日转账21500元给杨德银。杨德银于2015年5月7日收王国清60000元，出具的两份收条分别载明：“今收到王国清242期学员费用伍万元正，50000，合计20人”、“今收到王国清244期学员定金壹万元正”。杨德银于2015年6月26日收王国清87500元，收条载明：“今收到王国清246期学员费用合计捌万柒仟伍佰元正。”
又查，丰顺驾校系杨德银投资设立的个人独资企业。杨德银于2015年12月2日去世。陈美兰、杨蕾系杨德银妻子、女儿。
庭审中，被告杨蕾及提供的证人陈述：王国清所带的未参加理论考试的47人（含原告）均已报名，每人花去报名费用85元，每个学员需缴纳税费226.38元，办理暂住证约需每人100元左右。原告表示对报名费85元和应纳税费226.38元予以认可，同意从学费中扣减，办理暂住证费用要有公安部门的相关证据。被告未能提供公安部门收取办理暂住证相关费用的证据。
上述事实，有原、被告的庭审陈述、转账单复印件、收条原件3份、工商登记资料查询表、户口注销证明、结婚申请书、户籍证明、退学申请书、调查笔录、证人证言等证据在卷予以证实。
本院认为，原告向被告丰顺驾校报名参加汽车驾驶培训，被告时任校长杨德银收取了原告报名费2500元，双方的教育培训合同成立并合法有效。被告丰顺驾校在原告报名后长达数月未安排原告参加驾驶理论考试，显属不履行自己的义务，原告要求退学，双方间的合同依法应予解除。原告要求被告丰顺驾校退还学费的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。原告同意将因报名产生的费用从学费中予以扣减，本院予以认可，故被告丰顺驾校应返还原告学费2188.62元。被告丰顺驾校系杨德银设立的个人独资企业，应先由丰顺驾校以其资产偿还债务，丰顺驾校的资产不足以清偿债务时，应由杨德银以个人财产予以清偿。现杨德银已去世，被告陈美兰、杨蕾作为杨德银的继承人，应在所继承杨德银的个人财产范围内承担相应的责任。被告丰顺驾校、陈美兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、抗辩等诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、九十四条第（二）项、第一百零八条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条、《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告大丰市丰顺汽车驾驶员培训学校返还原告学费2188.62元。于本判决生效后5日内履行完毕。
二、被告大丰市丰顺汽车驾驶员培训学校的资产不能清偿上述债务时，被告陈美兰、杨蕾在继承杨德银个人财产范围内承担连带清偿责任。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告大丰市丰顺汽车驾驶员培训学校负担。
本判决为终审判决。
审判员 赵 强
二〇一五年十二月三十日
书记员 夏晓琪
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
2.《中华人民共和国个人独资企业法》
第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。
3.《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
4.《中华人民共和国共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
重庆市巴南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）巴法刑初字第00673号
公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
被告人杨某某，男，1987年1月5日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年9月20日被抓获，于2015年9月21日被刑事拘留，于2015年9月29日被执行逮捕。现关押在重庆市巴南区看守所。
重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉（2015）584号起诉书指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪一案，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察员肖波出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市巴南区人民检察院指控，2015年9月18日20时许，被告人杨某某在重庆市巴南区鱼洞街道办事处开发区小转盘处，将疑似毒品冰毒1小包和疑似毒品麻古1颗贩卖给吸毒人员易某。
2015年9月20日20时10分许，被告人杨某某与易某电话联系后，在重庆市巴南区龙洲湾街道办事处颜龙山水城小区1栋电梯处，将疑似毒品冰毒1小包（净重0.44克）和疑似毒品麻古2颗（净重0.19克）以200元的价格贩卖给杨某，同时收取2015年9月18日贩卖毒品给易某的毒资200元，随后被公安机关现场抓获。公安民警从被告人杨某某处查获并扣押作案工具手机一部及毒资400元，从杨某出查获并扣押上述疑似毒品共计净重0.63克。
2015年9月25日，经重庆市公安局毒品检测中心鉴定，从上述疑似毒品冰毒中检出甲基苯丙胺成分，从上述毒品麻古中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
被告人杨某某到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有毒品、毒资照片等物证；受案登记表、立案决定书、扣押物品清单、当面清点称量记录、通话清单、情况说明、到案经过、户籍信息等书证；证人易某、杨某的证言；被告人杨某某的供述和辩解；《重庆市公安局毒品检测中心物证检验报告》等鉴定意见；搜查笔录、检查笔录、辨认笔录、现场指认笔录、电子证物检查工作笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺共计0.63克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某到案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年9月20日起至2016年5月19日止）
二、涉案毒品0.63克予以没收，作案工具手机一部、赃款400元予以没收并上缴国库（由重庆市公安局巴南区分局依法处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 刘恒
二〇一五年十一月九日
书 记 员 赵朦
甘肃省渭源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1123民初1321号
原告：张某，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，甘肃省xx县人，农民。
被告：窦某，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，甘肃省xx县人，农民。
原告张某与被告窦某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告窦某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿烧毁的油松树苗损失款53936元；2、本案诉讼费被告承担。事实和理由：我与被告系邻居，2016年2月24日下午，被告妻子在其承包地内烧除荒草时，将旁边我家培育的油松树苗烧毁，次日经双方及村委和邻居测算共烧毁139366株，大家调解后双方达成由被告按每株0.45元的价格，除去挖树苗的人工费3000元，赔偿我树苗损失59714元，协议次日给付19714元，余款40000元于同年10月底前付清，逾期每株加付0.1元的违约金的协议，被告按期给付第一期款项后，对第二期款项到期后经多次催要，被告均借故不付，现要求被告赔偿我树苗损失40000元及违约金13936元，并承担本案诉讼费用。
窦某辩称：原告所述事实属实，但在赔偿价格上原告对我有胁迫、误导产生重大误解且对树苗规格未区分，我认为赔偿价格有失公允，按每株0.15元计算并减去2/5的废品和人工费，原告应退还我多付的1809.10元；要求原告赔偿因此事致我土地荒芜的损失20000元及我妻子需就医的相关费用。
本案经审理认定事实如下：原告与被告系邻居，2016年2月24日下午，被告妻子在自家承包地内烧除荒草时，不慎将旁边原告家地里培育的油松树苗引燃，随后被告妻子、被告及他人将火扑灭，造成原告家培育的油松树苗被烧毁的事实，次日原、被告及家人在村委会成员、邀请的邻居参与下，对烧毁的苗木进行了取点采样，经测算共烧毁油松树苗139366株，后在部分在场人的调解下双方达成如下协议：按每株0.45元，扣除挖树苗人工费3000元，由被告赔付原告树苗损失59714元，次日给付19714元，同年10月底前付清余款，逾期给付每株0.1元违约金。协议签定后被告给付了第一期款项，第二期款项到期后经原告多次催要，被告推脱未付。上述事实，当事人双方没有争议，本院予以确认。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了现场照片、调解协议等证据，经质证，被告对上述证据无异议，对上述证据本院予以认定。对被告辩称其受原告胁迫、有重大误解、苗木价格过高、规格未区分等事实，向本院提交了谢某、刘某、李某三人的证明及证人刘某甲证言并出庭作证，经质证，原告认为谢某等三人的证明对自己苗木价格无参考价值，当日自己对被告无胁迫行为，是在众人参与下协商达成的协议，刘某甲证言中对苗木规格未作区分不是事实，并由证人谢某甲、李某甲出庭作证，综观全案，因谢某等三人的证明不符合证据的相关规定，不予认定；对证人证言经综合分析，对被告辩称原告有胁迫行为、苗木规格未区分的主张，本院不予采信。其余涉案事实，有双方当事人的陈述、身份证、收条等证据经质证后所证实。
本院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织和个人破坏。本案中被告妻子在烧除自家承包地内荒草时，安全观念淡薄，致原告家地内培育的油松树苗被引燃烧毁，造成原告重大财产损失，原、被告达成的赔偿协议，被告怠于履行的辩解理由不成立，依法应当承担赔偿责任；庭审中原告自愿放弃违约金，系对自身权益的处分，应予尊重。
综上所述，原告的诉讼请求，合法有据，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条第二款的规定，判决如下：
由窦某赔偿张某油松树苗损失40000元，于判决发生法律效力后立即付清。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1148元，减半收取574元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起两年内。
审判员 袁华伟
二〇一七年八月八日
书记员 张景杭
湖北省鹤峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂2828执285号
申请执行人：文书球，男。
被执行人：湖北德邦林业有限公司。
法定代表人胡水生，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人文书球与被执行人湖北德邦林业有限公司劳动争议一案中，因被执行人湖北德邦林业有限公司未按已经发生法律效力的鹤劳人仲裁字[2015]4号仲裁裁决履行所确定的义务。现查明，被执行人湖北德邦林业有限公司在中国建设银行股份有限公司鹤峰支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
一、将被执行人湖北德邦林业有限公司在中国建设银行股份有限公司鹤峰支行的存款划拨人民币5200.00元到鹤峰县人民法院；
二、将被执行人湖北德邦林业有限公司在中国建设银行股份有限公司鹤峰支行的账号予以冻结，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判长 胡爱民
审判员 王代清
审判员 张学军
二〇一六年十一月十日
书记员 尹万中
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初47830号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。
负责人：刘显峰，总经理。
委托代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：陈才平，男，1975年10月3日出生，住江苏省宿迁市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈才平信用卡纠纷一案,本院于2017年12月5日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币132,060.52元。原告诉称,被告陈才平系其行信用卡持卡人，截止至2017年10月15日被告利用该卡透支原告资金累计人民币132,060.52元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 程涛
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 潘云
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0104民初10517号
原告：沈阳世纪诚基物业管理有限公司。
法定代表人：陈世杰，该公司总经理。
委托代理人：李响。
被告：何智。
原告沈阳世纪诚基物业管理有限公司与被告何智物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵刚独任审判。本案在审理过程中，原告于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳世纪诚基物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 赵 刚
二〇一六年十月二十四日
书记员 刘思楠
大连市甘井子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0211刑初586号
公诉机关大连市甘井子区人民检察院。
被告人刘某乙，女。2005年11月19日因犯信用卡诈骗罪被辽宁省庄河市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元，其实际执行刑期为2016年3月7日起至2017年9月6日止。因本案于2016年7月25日被刑事拘留，2016年8月1日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2016〕567号起诉书指控被告人刘某乙犯故意伤害罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市甘井子区人民检察院指派检察员于震出庭支持公诉，被告人刘某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大连市甘井子区人民检察院指控，2016年3月27日7时许，在某监室，被害人张某与同监室人员朱某某因为口角产生争执，期间多人劝阻，后张某再次冲向朱某某欲与其撕扯，被告人刘某乙拦住张某，二人发生厮打，刘某乙抬脚两次踢踹张某面部，致其左眶内壁骨折伴眶内积气、内直肌增粗、嵌顿，经鉴定属轻伤二级。
公诉机关向本院提供了书证案件来源、抓获经过、刑事判决书等；证人刘某某等证言；被害人张某陈述；被告人刘某乙供述与辩解；鉴定意见等证据支持其指控。
公诉机关认为，被告人刘某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。被告人刘某乙判决宣判后刑罚执行完毕前又犯新罪，适用《中华人民共和国刑法》第七十一条。提请本院依法惩处。
被告人刘某乙对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。
经审理查明，2016年3月27日7时许，被害人张某在某监室，与同监室人员朱某某发生争执。后张某再次上前欲与朱某某撕扯时，被被告人刘某乙拦住，二人发生厮打。期间，被告人刘某乙抬脚两次踢踹张某面部，致其左眼受伤。经法医鉴定，被害人张某左眼损伤系钝性外力作用形成，致左眶内壁骨折伴眶内积气、内直肌增粗、嵌顿，其损伤程度属轻伤二级。
上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证案件来源、抓捕经过、刑事判决书、执行通知书等，证人刘某某、甄某某、朱某某证言，被害人张某陈述，被告人刘某乙供述，鉴定意见，视听资料光盘等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人刘某乙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权，已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人在服刑期间又犯罪，依法应当对新犯的罪作出判决，与前罪没有执行的刑罚予以并罚。被告人自愿认罪，予以从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十一条、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，与前罪未执行的刑罚有期徒刑一年一个月零十三天，并处罚金人民币20000元并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月25日起至2018年5月24日止。罚金自本判决生效之日起10日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 蒋春艳
人民陪审员 曹翠芬
人民陪审员 于宝荣
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 杨海燕
重庆市垫江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0231刑初335号
公诉机关垫江县人民检察院。
被告人徐修涛，男，1978年8月17日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地垫江县，住垫江县。因犯盗窃罪，2003年1月8日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，2004年8月28日刑满释放。因吸毒罪错行为，2016年6月23日被垫江县公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯强奸罪，2016年7月7日被垫江县公安局刑事拘留，同年7月19日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。
垫江县人民检察院以渝垫检刑诉[2016]339号起诉书指控被告人徐修涛犯强奸罪、强制猥亵罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及他人隐私，不公开开庭审理了本案。垫江县人民检察院指派代理检察员陶蜀荣出庭支持公诉。被告人徐修涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
垫江县人民检察院起诉指控，2016年6月23日凌晨O时许，被告人徐修涛在垫江县桂溪街道红光村一出租房处，踹坏邻居被害人邓某(女，35周岁)的房门，违背邓某的意志进入室内欲强行与其发生性关系，因邓某处于月经期未得逞。随后，徐修涛强行拉过邓某的手握住其阴茎，强迫其帮忙手淫以满足性欲，同时用嘴亲、用手摸邓某的胸部等部位，直至射精后离开。2016年6月23日上午，被告人徐修涛被民警抓获归案。
针对指控，公诉机关提供了相关证据予以佐证。起诉认为，被告人徐修涛的行为已分别构成强奸罪、强制猥亵罪。被告人徐修涛因意志以外的原因致使强奸未得逞，系犯罪未遂；其到案后如实供述罪行。建议对其以犯强奸罪在有期徒刑二年至三年内量刑，以犯强制猥亵罪在有期徒刑六个月至一年六个月内量刑，并实行数罪并罚。
被告人徐修涛对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，未提出辩解意见。
本院审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证认证的下列证据证明：常住人口登记表、刑事判决书、刑满释放证明书、扣押决定书、清单、发还清单、到案经过、通话记录、被害人邓某的陈述、被告人徐修涛的供述、DNA鉴定书、现场勘验检查工作记录、电子证据检查工作记录、提取笔录、辨认现场笔录、辨认笔录、徐修涛手机中提取的微信聊天内容等，足以认定。
本院认为，被告人徐修涛违背妇女意志，使用暴力、威胁手段强行与妇女发生性关系，因被害人在月经期而未得逞；随后为了满足自己的性欲，强迫被害人为自己手淫，并强行抚摸、亲吻被害人，其行为已构成强奸罪、强制猥亵罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐修涛在实施强奸犯罪的过程中，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可减轻处罚。被告人徐修涛既犯强奸罪，又犯强制猥亵罪，应当数罪并罚。被告人徐修涛到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。其有前科劣迹，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第二百三十七条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十九条的规定，判决如下:
被告人徐修涛犯强奸罪，判处有期徒刑二年四个月；犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2016年7月7日起至2019年7月6日止）
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 刘 栋
人民陪审员 周 鑫
人民陪审员 雷显锋
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 刘 燚
浙江省绍兴市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）浙06行终00159号
上诉人（原审原告）冯吉华，男，1951年9月27日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被上诉人（原审被告）绍兴市越城区孙端镇人民政府。住所地绍兴市越城区孙端镇又新路*号。
法定代表人吕钢强，镇长。
委托代理人凌国良，浙江点金律师事务所律师。
委托代理人庞佳轶，浙江点金律师事务所律师。
上诉人冯吉华因不履行政府信息公开法定职责一案，不服绍兴市越城区人民法院（2016）浙0602行初00011号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人冯吉华、被上诉人绍兴市越城区孙端镇人民政府（以下简称“孙端镇政府”）副镇长冯孙以及该单位委托代理人凌国良、庞佳轶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2015年12月2日，原告用挂号信函的方式向被告提出政府信息公开申请，要求被告提供2014年9月孙端镇集镇中心路北侧、西侧路面改造建设工程中发包人与承包人签订的工程合同（建筑施工资质）和承包人与分包人签订的工程合同（建筑施工资质）；所涉地块为公共用地，不涉及赔偿的法律依据等信息，并要求以书面方式答复。该申请于2015年12月3日寄达，回执显示已加盖“孙端镇人民政府邮件收发章”。后原告未收到被告的任何回复，遂于2016年1月7日以被告不作为为由提起行政诉讼。
原审法院认为：一、原告有无向被告提出过政府信息公开申请的问题。原告提供了国内挂号信信函收据和邮局回执，且回执上盖有被告单位收发章，故原告已完成举证责任。被告主张未收到过该申请，应当由被告举证，向法院提供证明其收到的上述信函不是政府信息公开申请书的证据，但被告未能提供该证据，故对被告的这一主张不予支持。二、原告的申请是否符合法律规定的问题。《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条规定：“除本条例第九条、第十条、第十一条、第十二条规定的行政机关主动公开的政府信息外，公民、法人或者其他组织还可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，向国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门申请获取相关政府信息。”本案中，原告未能提供其申请政府信息公开，是出于其自身生产、生活、科研等特殊需要的证据，故原告的申请，不符合规定。三、《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。”《浙江省政府信息公开暂行办法》第二十条第（五）项规定：“对申请公开的政府信息，行政机关应当按照下列规定分别作出书面答复处理：……（五）不属于主动公开的范围，且与申请人生产、生活、科研等特殊需要无关的，可以不予公开，但应当告知申请人并说明理由”。本案中，被告认为原告的申请与原告的生产、生活、科研等特殊需要无关而不予公开政府信息，但未向原告告知不予公开的处理结果及理由，违反法律、法规、规章的规定。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款第（二）项之规定，判决：确认被告绍兴市越城区孙端镇人民政府对原告冯吉华于2015年12月2日提出的政府信息公开申请，未将不予公开的处理结果及理由告知原告的行为违法。本案案件受理费50元，由被告绍兴市越城区孙端镇人民政府负担。
上诉人冯吉华上诉称：被上诉人的改造工程，没有履行法定职责，“政府为民工程”不设工程概况，老百姓一无所知，在工程施工时无故将上诉人筑建的混凝土路挖掉。综上，请求撤销绍兴市越城区人民法院（2016）浙0602行初00011号行政判决，判令被上诉人公开孙端集镇中心路北侧、西侧路面改造建设工程发包人与承包人订立的建设路面工程合同及建筑施工资质、承包人与分包人订立的建设路面工程合同及建筑施工资质、上诉人所涉地块为公共用地（被挖掉混凝土68.86平方）不涉及政府赔偿的法律依据等事项，诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人孙端镇政府答辩称：一、被上诉人未收到上诉人的政府信息公开申请书。上诉人提交的寄送政府信息公开申请书的快递单号，只能证明上诉人曾向被上诉人寄发过邮件，而不能证明上诉人向被上诉人寄送过政府信息公开申请书。二、上诉人曾就本案所涉项目相关事项（关于该工程名称、设计单位、招投标编制单位、招投标时间地点、中标工程范围等）向被上诉人提出信访，被上诉人也曾予以答复。三、上诉人申请事项与上诉人之间不存在利害关系，且不能证明其生活、生产、科研等特殊需要。上诉人所申请的工程合同并非被上诉人制作、保存，不属于政府信息，因此，被上诉人有权不予公开。综上，请求驳回上诉人的请求。
经审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，一、根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条之规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。本案中，上诉人在原审中提交了其向被上诉人寄送政府信息公开申请的国内挂号信函收据和投递回执，且回执上盖有被上诉人单位收发章。而被上诉人辩解为未收悉，但未能提供证据证明其主张。故原审法院据此认定上诉人提交了政府信息公开申请的事实并无不当。
二、1.《中华人民共和国政府信息公开条例》第九条和第十二条对于乡（镇）人民政府主动公开政府信息的情形进行了明确规定。本案中，上诉人所申请公开事项明显不符合该规定，故其申请事项不属于被上诉人应当依职权主动公开的政府信息范畴。2.根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条之规定，政府信息依申请公开，要满足“符合生产、生活、科研等特殊需要”的条件。本案中，上诉人要求被上诉人公开2014年9月孙端集镇中心路北侧、西侧路面改造建设工程发包人与承包人订立的建设路面工程合同及建筑施工资质、承包人与分包人订立的建设路面工程合同及建筑施工资质、上诉人所涉地块为公共用地（被挖掉混凝土68.86平方）不涉及政府赔偿的法律依据等事项，但未能对申请事项符合“三需要”作出合理说明，故原审法院认为上诉人所申请的公开事项不符合依申请公开的条件并无不当。
综上，被上诉人未在法定期限内对上诉人的政府信息公开申请作出答复的行为违法。但鉴于被上诉人已在本案诉讼过程中对该申请事项不符合公开条件的理由进行了说明，且该理由成立，再行判令被上诉人对上诉人的申请作出答复已无实际意义。原审法院考虑上述情况，确认被上诉人未将不予公开的结果及理由告知上诉人的行为违法，并无明显不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费50元，由上诉人冯吉华负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 建
代理审判员 傅芝兰
代理审判员 郭海斌
二〇一六年九月十二日
书 记 员 陈梦娜
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨港民初字第1534号
原告田存山，无职业。
被告冯铁牛。
原告田存山与被告冯铁牛劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田存山到庭参加了诉讼，被告冯铁牛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告田存山诉称，原、被告系雇佣关系。被告雇佣原告从事建筑钢结构工作，截止到2012年10月被告共拖欠劳务费9382元，经多次催要未果，故起诉请求判令被告给付欠款9382元及利息，并承担诉讼费用。
被告冯铁牛未提交答辩意见。
经审理查明，被告雇佣原告为其从事建筑钢结构工作，截止到2012年10月7日，被告尚欠原告劳务费9382元，经原告多次催要未果，故成讼。
以上事实有当事人当庭陈述，欠条等证据证明，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。本案中，原告为被告工作，被告应支付相应报酬。被告出具的欠条能够证明其拖欠原告9382元劳动报酬的事实，双方债权债务关系明确，故对原告的请求予以支持。被告经合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告冯铁牛于判决书生效后十日内给付原告田存山9382元人民币，并自2012年10月8日起按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准，支付至本判决确定的给付之日止的逾期付款利息。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元人民币、公告费260元人民币，均由被告冯铁牛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 孙 广
审 判 员 刘风星
人民陪审员 郝增英
二〇一五年十月十日
书 记 员 刘 涛
附：法律释明：
1.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省攸县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0223执恢161号
刘新凤;谷佑衡：
刘新凤申请执行与谷佑衡民间借贷纠纷一案，现经本院执行，已经执行完毕。
特此通知。
二〇一七年五月十九日
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙1081刑初31号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人陆林君，男，1985年10月30日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，农民，住温岭市。因本案于2017年11月6日被温岭市公安局刑事拘留，同年11月17日被取保候审。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2018）21号起诉书指控被告人陆林君犯交通肇事罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人陆林君到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年9月17日，被告人陆林君驾驶浙Ｊ×××××号普通二轮摩托车从椒江区滨海工业区驶往温岭市滨海镇雨伞村方向，19时05分许，途经温岭市滨海镇永丰村联友大桥北侧路段，因夜间会车灯光炫目未降低车速确保安全，以致遇前方行人时未能及时发现并采取避让措施，导致车辆碰撞前方同向行走的被害人盛某1，造成被害人盛某1受伤经医院抢救无效于同年9月25日死亡及车辆部分损坏的道路交通事故。经认定：本次事故由被告人陆林君负全部责任。
事故发生后，被告人陆林君在事故现场向温岭市公安局交通警察大队民警投案，并如实供述其涉案事实。现被告人陆林君已赔偿被害方各项经济损失共计人民币252500元，并取得了被害方的谅解。
上述事实，被告人陆林君在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陆林君的供述，证人盛某2、陆某等的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，车辆鉴定报告书，道路交通事故认定书等，道路交通事故现场勘查笔录，前科查询记录，居民死亡医学证明书，行政强制措施凭证，调解书和谅解书等，被告人常住人口基本信息及侦查人员出具的到案经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆林君违反道路交通安全法，无证驾驶普通二轮摩托车发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人陆林君案发后自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，且当庭自愿认罪，积极赔偿被害方的经济损失，并取得被害方谅解，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陆林君犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈志兵
二Ｏ一八年一月十六无
代书记员 蔡士凌
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。