合肥铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2014）合铁民初字第00038号
原告：王晓书。
委托代理人：杨俊，安徽人杰律师事务所律师。
被告：江苏省第一建筑安装股份有限公司安徽第一分公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路200号和地蓝湾12幢和地广场808室，组织机构代码06524040-0。
负责人：周代生，该分公司经理。
被告：江苏省第一建筑安装股份有限公司，住所地江苏省南京市定淮门大街11号B座5层，公司实际地址：江苏省泰州市凤凰东路68号23层，组织机构代码13479201-5。
法定代表人：张敏翔，该公司董事长。
委托代理人：严小莉，江苏江豪律师事务所律师。
原告王晓书与被告江苏省第一建筑安装股份有限公司安徽第一分公司（以下简称江苏一建安徽分公司）、江苏省第一建筑安装股份有限公司（以下简称江苏一建公司）民间借贷纠纷一案，系安徽省合肥市中级人民法院交由本院审理，本院于2014年5月22日立案受理，被告江苏一建公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，本院于2014年6月12日裁定驳回，被告江苏一建公司在上诉期内提出上诉，安徽省合肥市中级人民法院于8月21日作出驳回上诉，维持原裁定的裁定，并送达双方当事人。本院根据《关于适用〈最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定〉中有关举证时限规定的通知》的规定，重新指定双方当事人应当于2014年10月20日前向本院提交证据。本院依法组成合议庭，于2014年10月23日公开开庭审理了本案。原告王晓书的委托代理人杨俊，被告江苏一建公司的委托代理人严小莉到庭参加诉讼。被告江苏一建安徽分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
王晓书诉称：原告为承接被告工程，按照被告要求陆续汇给被告保证金300万元，经协商，被告于2014年1月28日出具借条一份，同意对原告的300万元保证金转为借款，月利率为2.5％，计息日期从2013年5月27日计算，并承诺在2014年4月10日还清。到期后，经原告多次催要未果。特诉至法院，请求判令：1、俩被告立即偿还借款本金300万元及利息90万元（按月利率2.5％计算自2013年5月27日起至2014年5月27日）；2、从2014年5月28日起按月利率2.5％支付利息至借款本金还清时止；3、本案全部诉讼费用由被告承担。
王晓书针对其诉求提供以下证据：证据一，银行汇款单三份，证明王晓书分三次汇给被告保证金300万元。证据二，《收据》二张，证明被告江苏一建安徽分公司收到王晓书的保证金300万元。证据三，《借条》一份，证明2014年1月28日经江苏一建安徽分公司与王晓书协商，对王晓书的保证金300万元转为江苏一建安徽分公司向王晓书的借款，月利率为2.5％，计息日期从2013年5月27日计算，并承诺在2014年4月10日还清。证据四，《企业基本注册信息查询单》二份，证明江苏一建公司企业类型及股东情况，江苏一建安徽分公司的设立情况、其已领取营业执照且仍在存续状态。证据五、王晓书的建设银行个人账户明细表及个人汇款凭证，证明王晓书于2013年5月23日和5月27日分两次将200万元汇到江苏一建安徽分公司的账户。
对原告所举证据，江苏一建公司经当庭质证，对证据一、二、三、五的真实性、合法性及关联性均有异议，认为江苏一建安徽分公司并没有合法成立，江苏一建安徽分公司也没有承建滁州桃园小区项目，不存在借款300万元的事实，被告不承担还款责任；对江苏一建公司的工商登记信息无异议，认为江苏一建安徽分公司的工商登记信息系伪造。
被告江苏一建安徽分公司未答辩。
被告江苏一建安徽分公司未提供证据。
被告江苏一建公司辩称：原告没有提供相应的合同证明原告与江苏一建安徽分公司之间存在合同关系，并汇给江苏一建安徽分公司300万元保证金，故原告陈述的300万元保证金转为借款没有事实基础，更谈不上支付相应的利息，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告江苏一建公司就其辩称提供证据如下：《受案回执》一份，证明泰州市公安局海陵分局经济犯罪侦查大队受理了江苏一建公司于2014年8月5日报称的陈光锁、周代生伪造公司印章一案。
对江苏一建公司所举证据，原告经当庭质证，认为《受案回执》的台头是江苏一建公司，江苏一建公司应提供原件，但江苏一建公司提供的是扫描件，不符合证据要求；江苏一建公司未提供相关的报案材料来佐证该《受案回执》，对该《受案回执》与本案的关联性有异议。
本院认证认为，由于原告所举的证据四江苏一建安徽分公司的工商登记信息系合肥市工商行政管理局出具，盖有该局档案查询专用章；王晓书的建设银行个人账户明细表及个人汇款凭证，能与证据一银行汇款单三份相互印证；证据二是江苏一建安徽分公司收到王晓书的保证金100万元及土方保证金200万元的进一步确认，盖有江苏一建安徽分公司财务专用盖；证据三证明江苏一建安徽分公司与王晓书协商，同意将王晓书的300万元保证金转为江苏一建安徽分公司对王晓书的借款，并约定了利率及还款日期。综上，原告所举证据能够相互印证，认定具有证据效力。对江苏一建公司所举证据《受案回执》，江苏一建公司未提供原件，不符合证据要求，也未提供相关的报案材料予以佐证，原告异议成立，认定不具有证据效力。
经审理查明：2013年4月9日王晓书为从江苏一建安徽分公司承接工程，按照周代生的要求将100万元汇入陈珍的账户，付款通知单附言：工程保证金。2013年5月2日江苏一建安徽分公司出具《收据》一份，确认收到王晓书的100万元工程保证金，盖有江苏一建安徽分公司财务专用盖。
王晓书为从江苏一建安徽分公司承接工程分别于2013年5月23日、27日向江苏一建安徽分公司账户各汇入100万元，汇款用途载明：保证金。2013年6月4日江苏一建安徽分公司出具《收据》一份，确认收到王晓书的200万元保证金，盖有江苏一建安徽分公司财务专用盖。
2014年1月28日江苏一建安徽分公司出具《借条》一份，载明：今借到王晓书人民币叁佰万元整，月利息2.5％，计息日期自2013年5月27日起至还清全部款额时止，还款日期为2014年4月10日。（备注：此款原为王晓书于2013年4月9日从中行汇入陈珍卡上的用于滁州桃园小区附属工程项目的保证金100万元整，以及王晓书于2013年5月23日和27日共转入江苏一建安徽分公司的土方保证金200万元整，合计叁佰万元整。经双方协商此款已不作为保证金，转为江苏一建安徽分公司借王晓书款）。江苏一建安徽分公司盖章，周代生签名。江苏一建安徽分公司未能按期还款，经原告多次催要未果。遂诉至法院，请求判令：1、俩被告立即偿还借款本金300万元及利息90万元（按月利率2.5％计算自2013年5月27日起至2014年5月27日）；2、从2014年5月28日起按月利率2.5％支付利息至借款本金还清时止；3、本案全部诉讼费用由被告承担。
以上事实，有银行汇款单及银行个人账户明细表和个人汇款凭证、《收据》二张、《借条》一份、及《企业基本注册信息查询单》二份以及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，王晓书为承接工程需要分别向江苏一建安徽分公司指定的账户和江苏一建安徽分公司账户转账共计300万元，作为工程项目保证金和土方保证金，后因工程未实施，江苏一建安徽分公司出具《借条》确认王晓书的工程项目保证金和土方保证金转为借款，故王晓书与江苏一建安徽分公司之间形成了借贷法律关系。江苏一建安徽分公司未能按照《借条》承诺的还款期限履行还款付息义务，鉴于江苏一建安徽分公司是江苏一建公司的分公司，其民事责任依法应由江苏一建公司承担。关于案涉借款利息损失问题，王晓书主张利息的利率已超过银行贷款利率的四倍，因此本案所涉利息应当按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算，王晓书主张借款人偿还借款本息的请求，部分成立，本院予以支持。工商资料显示周代生系江苏一建安徽分公司的负责人，其在《借条》上签字的行为，应视为履行职务的行为，周代生在《借条》上加盖的公章是否是其伪造王晓书并不知晓，江苏一建公司提供的证据不能证明案涉《借条》上加盖的公章是周代生伪造，且没有证据证明王晓书与周代生之间串通损害江苏一建安徽分公司的利益，周代生是否构成刑事犯罪不影响本案借贷关系的成立，王晓书提供的银行汇款凭证及江苏一建安徽分公司出具的《收条》、《借条》能相互印证，因此江苏一建公司关于王晓书主张的300万元保证金转为借款没有事实依据的辩解，本院不予采纳。被告江苏一建安徽分公司经本院传票传唤，未到庭应诉，应视为放弃抗辩的诉讼权利，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江苏省第一建筑安装股份有限公司应于本判决生效之日起15日内一次性偿还原告王晓书借款本金300万元及利息（按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍以300万元为基数从2013年5月27日起计算至判决确定的履行期限内的实际付款日止）；
二、驳回原告王晓书的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38，000元，由原告王晓书负担2，000元，由被告江苏省第一建筑安装股份有限公司负担36，000元，于本判决生效后十日内一次付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判长 赵旭东
审判员 陈 晨
审判员 张 明
二〇一四年十月二十三日
书记员 伍倩倩
附：相关适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。