云南省勐海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2822民初968号
原告：岩甩，男，1974年3月27日出生，傣族，农民，住勐海县。
委托诉讼代理人：龙炳言，云南佛海律师事务所律师。特别授权代理。
被告：岩香章，男，1984年8月21日出生，傣族，农民，身份证住址勐海县，现住景洪市。
被告：玉康坎，女，1984年1月18日出生，傣族，农民，住勐海县。
委托诉讼代理人：周娜，云南泰华律师事务所律师。特别授权代理。
原告岩甩与被告岩香章、玉康坎追偿权纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岩甩及其委托诉讼代理人龙炳言、被告岩香章、玉康坎及其委托诉讼代理人周娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岩甩向本院提出诉讼请求：1.判令被告岩香章、玉康坎连带偿还原告欠款110,046.32元；2.案件受理费由二被告共同承担。事实和理由：被告岩香章于2008年8月11日向勐海县农村信用合作联社借款50,000元，该笔借款由被告玉康坎作为共同借款人，原告岩甩提供保证担保，并于当日签订了《个人借款合同》。后因被告岩香章、玉康坎未能按期偿还借款，勐海县农村信用合作联社向勐海县人民法院提起诉讼，勐海县人民法院于2012年11月14日作出（2012）海民二初字第147号民事判决书，判决如下：“……一、被告岩香章于判决生效之日返还原告勐海县农村信用社借款本金50,000元并支付相应利息（从2008年8月11日起计算至2012年9月21日止的利息为24,929.38元，2012年9月21日后的利息按合同约定利率计算至借款本金还清之日止）;二、被告岩甩对被告岩香章的上述借款本息承担连带清偿责任。……本案案件受理费1,673.00元，减半收取836.50元，由岩香章、岩甩负担。……”。该判决书生效后，勐海县农村信用合作联社向勐海县人民法院对该案借款申请强制执行，原告岩甩于2017年6月7日向勐海县农村信用合作联社偿还了借款本息108,185.82元、向勐海县人民法院支付了案件受理费836.5元、执行费用1,024元，共计110,046.32元。原告认为，虽然被告岩香章与被告玉康坎于2012年办理了离婚手续，但该贷款系被告岩香章与被告玉康坎婚姻关系存续期间的共同贷款，被告玉康坎作为共同借款人在《个人借款合同》中签字，应当与被告岩香章承担连带偿还责任。为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。
被告岩香章辩称，原告所诉的被告岩香章向勐海县农村信用合作联社借款50,000元，由被告玉康坎作为共同借款人，原告岩甩提供保证担保及因被告无力还款，勐海县农村信用合作联社已诉至勐海县人民法院并申请强制执行的事实属实，被告岩香章与被告玉康坎于2012年5月15日办理了离婚手续，被告岩香章现在经济困难，希望原告能给予一定的宽限期限还款，其愿意独自偿还上述欠款。
被告玉康坎辩称，被告玉康坎与被告岩香章原系夫妻关系，双方于2012年5月15日办理了离婚手续，离婚协议约定了夫妻共同债务，即欠勐海县农村信用合作联社的借款本金50,000元及因其产生的利息由被告岩香章承担。勐海县农村信用合作联社向勐海县人民法院提起金融借款合同纠纷诉讼时，并未将被告玉康坎列为共同被告，原告岩甩当时作为借款保证人对此亦无异议。本案欠款应由被告岩香章独自承担，被告玉康坎不承担连带偿还欠款的责任。
综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：1.被告岩香章应向原告偿还多少欠款及何时偿还？2.被告玉康坎是否应对上述欠款承担连带偿还责任？
本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的证据：1.《户口证明》（复印件）、2.《个人借款合同》（复印件）、3.《借款申请书》（复印件）、4.《贷款回收凭证》、《贷款收息凭证》、《收据》、《收条》（复印件），本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：
原告岩甩提交的证据：《民事判决书》、《执行通知书》、《执行裁定书》（复印件）各1份，欲证明被告岩香章被判决偿还勐海县农村信用合作联社借款本金50,000元及因其产生的相应利息，原告对上述借款本息承担连带清偿责任的事实。
经质证，被告岩香章对原告提交的证据《民事判决书》、《执行通知书》、《执行裁定书》的真实性、合法性、关联性均予以认可。
经质证，被告玉康坎对原告提交的证据《民事判决书》、《执行通知书》、《执行裁定书》的真实性、合法性、关联性均予以认可，但认为该份证据仅能证明勐海县农村信用合作联社与岩香章、岩甩的金融借款合同纠纷一案中，仅将借款人岩香章、保证人岩甩列为被告，在诉讼中，保证人岩甩对此无异议的事实。
本院认为，原告提交的证据：《民事判决书》、《执行通知书》、《执行裁定书》内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告玉康坎提交的证据：《婚姻登记档案》（复印件）1份，欲证明被告岩香章与玉康坎已于2012年5月15日办理了离婚登记手续，双方在《离婚协议》中约定了夫妻共同债务，即欠勐海县农村信用合作联社勐混信用社的贷款本金50,000元及其产生的相应利息由被告岩香章偿还，被告玉康坎不承担连带偿还责任的事实。
经质证，原告岩甩对被告玉康坎提交的证据：《婚姻登记档案》的真实性、合法性、关联性均予以认可，但原告岩甩认为离婚协议仅对被告岩香章、玉康坎双方发生效力，原告岩甩对该离婚协议并不知情，上述欠款仍应由被告岩香章、玉康坎共同偿还。
经质证，被告岩香章对被告玉康坎提交的证据：《婚姻登记档案》的真实性、合法性、关联性均予以认可。
本院认为，被告玉康坎提交的证据：《婚姻登记档案》内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：被告岩香章于2008年8月11日向勐海县农村信用合作联社借款50,000元，该笔借款由被告玉康坎作为共同借款人，原告岩甩提供保证担保，并于当日签订了《个人借款合同》。被告岩香章与被告玉康坎于2012年5月15日办理了离婚登记手续，双方签订了《离婚协议》，约定夫妻共同债务，即欠勐海县农村信用合作联社借款50,000元及其产生的相应利息由被告岩香章偿还。借款到期后，勐海县农村信用合作联社向勐海县人民法院提起诉讼，勐海县人民法院于2012年11月14日作出（2012）海民二初字第147号民事判决书，判决如下：“……一、被告岩香章于判决生效之日返还原告勐海县农村信用社借款本金50,000元并支付相应利息（从2008年8月11日起计算至2012年9月21日止的利息为24,929.38元，2012年9月21日后的利息按合同约定利率计算至借款本金还清之日止）;二、被告岩甩对被告岩香章的上述借款本息承担连带清偿责任。……本案案件受理费1,673.00元，减半收取836.50元，由被告岩香章、岩甩负担。……”。该判决书生效后，勐海县农村信用合作联社向勐海县人民法院对该案借款申请强制执行，截止至2017年6月7日，原告岩甩应向勐海县农村信用合作联社偿还借款本息108,185.82元、向勐海县人民法院支付了案件受理费836.5元、执行费1,024元，共计110,046.32元。在执行过程中，原告岩甩与勐海县农村信用合作联社达成和解协议：被执行人岩甩于2017年6月7日履行110,000元，申请人勐海县农村信用合作联社放弃46.35元的债权。
本院认为,原告岩甩与被告岩香章之间成立合法、有效的追偿权法律关系，应受法律保护。关于被告岩香章应向原告偿还多少欠款的问题。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告岩香章向勐海县农村信用合作联社借款，由原告岩甩为其提供保证担保，后被告岩香章未完全履行还款义务，勐海县农村信用合作联社诉至勐海县人民法院并申请强制执行，原告岩甩承担保证责任，替被告岩香章还清勐海县农村信用合作联社借款本息及案件受理费、执行费后，被告岩香章至今仍未向原告还清上述款项，其已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”的规定，原告岩甩要求被告岩香章偿还其作为保证人向勐海县农村信用合作联社偿还借款本金50,000元及利息58,185.85元（利息自2008年8月11日计算至2017年6月7日止）、案件受理费836.50元、执行费1,024元，共计110,046.35元的主张，因勐海县人民法院在执行（2013）海执字第27号案件过程中，原告岩甩与勐海县农村信用合作联社达成和解协议：被执行人岩甩于2017年6月7日履行110,000元，申请人勐海县农村信用合作联社放弃46.35元的债权，被告岩香章应向原告偿还的欠款金额应以原告岩甩实际履行的金额计算，即110,000元，故对原告要求被告岩香章偿还欠款110,046.35元的主张，本院予以部分支持。
关于被告玉康坎是否应对上述借款承担连带偿还责任，即上述借款是否属于夫妻共同债务问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”，原告举证证明欠勐海县农村信用合作联社借款系发生于两被告婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务即已完成其举证责任，上述借款是否属于被告岩香章个人债务应由被告玉康坎举证证实。被告岩香章辩称确认上述借款是夫妻婚姻关系存续期间所负的债务与《云南省农村信用社、农村合作银行个人借款合同》上的时间相互印证，该合同中共同借款人落款系被告玉康坎，被告玉康坎亦认可系其签字捺印。被告玉康坎抗辩其对该借款用途不知情，至该案起诉时原告也未向其索要过借款，上述债务应为被告岩香章个人债务，与被告玉康坎没有关系，且双方协议离婚时对债务已进行处理，被告玉康坎不应当承担连带偿还责任的抗辩。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条第一款：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有就夫妻共同债务向男女双方主张权利。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”的规定，被告玉康坎没有向本院提交任何证据证实上述债务不存在或者为被告岩香章个人债务，其不应该承担责任。因此，对原告要求被告玉康坎对上述欠款承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告岩香章于本判决生效之日起十日内偿还原告岩甩欠款110,000元；
二、被告玉康坎对上述借款承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,501元，减半收取1,250.5元，由被告岩香章、玉康坎负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，被告应将其负担的案件受理费迳付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。
双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审判员 陈芊卉
二〇一七年九月二十九日
书记员 廖海瀛