内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆民初字第1160号
原告包商银行股份有限公司包头包钢支行，住所地包头市昆都仑区。
法定代表人高云飞，行长。
委托代理人杜军，男，1984年1月15日出生，汉族，包商银行股份有限公司包头包钢支行职工，住包头市九原区。
被告陈婷，女，1983年1月12日出生，汉族，无职业，住鄂尔多斯市东胜区。
被告高雄，男，1984年10月20日出生，汉族，无职业，住鄂尔多斯市东胜区。
被告王海峰，男，1983年11月2日出生，汉族，无职业，住鄂尔多斯市东胜区。
被告刘慧，女，1984年9月22日出生，汉族，无职业，住鄂尔多斯市东胜区。
原告包商银行股份有限公司包头包钢支行诉被告陈婷、高雄、王海峰、刘慧金融借款合同纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告包商银行股份有限公司包头包钢支行委托代理人杜军与被告高雄、王海峰到庭参加诉讼，被告陈婷、刘慧经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告包商银行股份有限公司包头包钢支行诉称，原告与被告陈婷、高雄于2012年3月22日签订《个人借款合同》，合同约定被告陈婷、高雄共同向原告借款人民币100万元，年利率为18%，借款期限自2012年3月23日起至2013年3月22日止。并签订了《抵押合同》，办理了抵押登记手续，将被告陈婷、高雄位于鄂尔多斯市东胜区的房产抵押给原告。同日由被告王海峰、刘慧与原告签订《保证合同》，为以上借款提供连带责任保证。合同签订后，原告按约向被告陈婷、高雄提供了100万元借款，借款到期后被告仅还款12万元，便不再履行还款义务，经原告多次催要未果，故向法院起诉。请求法院判令被告陈婷、高雄偿还原告借款本金88万元及还本付息止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利数额暂计至2014年2月20日，已发生379163.24元）；由被告陈婷、高雄支付违约金5万元；由被告王海峰、刘慧对上述债务承担连带偿还责任；由被告承担本案诉讼费。
被告高雄辩称，对借款事实及借款金额均予认可，但是认为罚息过高，请求法院予以酌情减免。
被告王海峰辩称，对借款事实认可，且被告王海峰确实为该笔借款提供了连带责任保证担保。
被告陈婷、刘慧未到庭，未进行答辩。
经审理查明，原告与被告陈婷、高雄于2012年3月22日签订《个人借款合同》，合同约定被告陈婷、高雄共同向原告借款人民币100万元，年利率为18%，借款期限为12个月（2012年3月23日至2013年3月22日）。还款方式为按月付息半年还本。根据《还款计划书》如果借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息（贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加50%），直至借款人完全清偿本息为止。如果借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按本合同约定的结息日计收复利并要求借款人向贷款人支付贷款金额的5%的违约金。原告与被告陈婷、高雄于2012年3月22日签订了《抵押合同》，并办理了抵押登记手续，将被告陈婷、高雄位于鄂尔多斯市东胜区的房产抵押给原告。被告王海峰、刘慧与原告于2012年3月22日签订《保证合同》，约定由被告王海峰、刘慧为被告陈婷、高雄提供连带责任保证，保证期间为两年，担保的范围为主合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，同时约定保证人不履行或不完全履行合同约定的义务，应向债权人支付主合同项下本金的10%的违约金，并赔偿由此给债权人造成的损失。原告按约向被告发放贷款。截止目前被告陈婷、高雄尚欠借款本金88万元未付；根据《还款计划表》的约定，截止2014年2月20日，借款人尚欠利息50044.41元未付；根据《流动资金借款合同》的约定，借款人自2012年9月21日起逾期，开始计算罚息，罚息的计算公式为本金乘以日利率乘以逾期天数乘以50%，截止2014年2月20日借款人欠原告罚息311957.22元未付；根据《流动资金借款合同》的约定，借款人自2012年9月21日起开始计算复利，复利的计算公式为利息乘以日利率乘以逾期天数乘以（100%加50%），截止2014年2月20日借款人欠原告复利17161.61元未付。经原告多次催要未果，故向本院提起诉讼。
原告包商银行股份有限公司包头包钢支行为证明其主张，提供了《个人借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》、产权证号为鄂房权证东胜区的房产的他项权证书、还款协议书、《公证书》、债务计算清单等予以证明被告借款的事实。被告高雄、王海峰对以上证据的真实性及证明目的均予以认可。
被告高雄、王海峰未向法庭提交证据。
被告陈婷、刘慧未到庭未向法庭提交证据。
本院认为原告包商银行股份有限公司包头包钢支行与被告陈婷、高雄签订的《个人借款合同》合法有效，双方应按合同履行。被告王海峰、刘慧自愿提供连带保证担保，借款合同和保证合同均是原、被告各方的真实意思表示，合同约定的内容不违反法律规定，均系有效合同。被告王海峰、刘慧应当承担保证人的担保责任。被告王海峰、刘慧偿还原告贷款后，有权向被告陈婷、高雄追偿。被告陈婷、高雄应偿还原告本金88万元、利息50044.41元，由于被告逾期支付欠款本金及利息，构成违约，应支付罚息，但原告计算的数额过高，本院予以调整，按照中国人民银行同期贷款利率予以支持；被告王海峰、刘慧应按照《保证合同》的约定，对上述欠款本金、利息、罚息承担连带给付责任；被告未按照合同约定及时偿还贷款，构成违约，应承担违约责任。被告支付罚息即是承担违约责任的方式，故关于原告请求判令被告陈婷、高雄支付违约金5万元的请求，属于重复主张，本院不予支持。关于复利，违反了法律的强制性规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十八条之规定，判决如下：
一、被告陈婷、高雄于本判决生效后30日内给付原告包商银行股份有限公司包头包钢支行贷款本金88万元、利息50044.41元；
二、被告陈婷、高雄于本判决生效后30日内给付原告包商银行股份有限公司包头包钢支行贷款本金88万元的罚息（按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2012年9月21日起至欠款还清之日止）；
三、被告王海峰、刘慧对上述贷款本金、利息、罚息向原告包商银行股份有限公司包头包钢支行承担连带给付责任；
四、驳回原告包商银行股份有限公司包头包钢支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16582元（原告已预交），由被告陈婷、高雄承担10000元，原告包商银行股份有限公司包头包钢支行承担6582元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，同时交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 刘 城
审 判 员 李红梅
人民陪审员 李占元
二〇一四年五月七日
书 记 员 张瑞春
附：本判决适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第一百二十八条债权人向人民法院请求行使担保物权时，债务人和担保人应当作为共同被告参加诉讼。
同一债权既有保证又有物的担保的，当事人发生纠纷提起诉讼的，债务人与保证人、抵押人或者出质人可以作为共同被告参加诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。