浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉南巡商初字第170号
原告：浙江禾城农村商业银行股份有限公司大桥支行。
负责人：彭惠忠。
委托代理人：王建明、汤明伟。
被告：嘉兴天狮箱包有限公司。
法定代表人：王保英。
被告，嘉兴市顺强五金有限公司。
法定代表人：杜仁根。
被告：王保英。
被告：姚明方。
被告：嘉兴市盛泰箱包厂。
投资人：王保英。
原告浙江禾城农村商业银行股份有限公司大桥支行（以下简称大桥支行）因与被告嘉兴天狮箱包有限公司（以下简称天狮公司）、嘉兴市顺强五金有限公司（以下简称顺强公司）、王保英、姚明方、嘉兴市盛泰箱包厂（以下简称盛泰箱包厂）金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2014年5月27日立案受理后，依法由审判员周平华独任审判，于2014年8月18日公开开庭审理了本案。原告委托代理人王建明到庭参加诉讼，被告顺强公司法定代表人杜仁根到庭参加诉讼，被告天狮公司、王保英、姚明方、盛泰箱包厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告大桥支行起诉称，2013年5月15日、6月13日、8月1日，被告天狮公司分别向原告申请短期贷款200000元、400000元、300000元，并提供被告顺强公司担保。双方分别签订合同号为第8711120130006193号、第8711120130007335号、第8711120130009524号流动资金保证借款合同，并约定借款利率、借款期间、提前收贷条件、担保范围、违约责任等条款。之后，原告即放贷200000元、400000元、300000元，履行了合同义务。2014年2月21日起，被告在原告处上述贷款均构成月息欠息逾期、卷入不良诉讼并停产。为此，原告即告知该三笔贷款提前到期，两被告对此未予清偿。另，2013年4月8日，被告王保英、姚明方、盛泰箱包厂各自向原告出具保函，自愿对被告天狮公司在2013年4月8日至2016年12月31日期间最高融资额2500000元债务负连带担保责任。故原告现诉请判令：一、被告天狮公司立即归还借款本金900000元，支付利息含罚息22165.67元（暂计至2014年3月31日止，之后利息仍按借款合同约定计付至实际清偿日），支付实现债权律师费42000元；二、被告顺强公司、王保英、姚明方、盛泰箱包厂对上述第一项负连带清偿责任；三、本案诉讼费、保全费由五被告共同承担。庭审中，原告变更第一项诉请中的借款本金为870000元，截止到2014年8月25日利息为66794.74元，律师费为35700元
被告顺强公司答辩称，担保属实，但目前经济困难，一时无力付清欠款。
被告天狮公司、王保英、姚明方、盛泰箱包厂未作答辩。
针对自己的主张，原告大桥支行提供了下列证据：
1.流动资金保证借款合同三份（与原件核对一致的复印件），证明被告天狮公司、顺强公司与原告订立合同，对具体的借款金额、期限、利率等事宜做了明确约定；
2.借款借据三份（与原件核对一致的复印件），证明原告将借款金额900000元如实放贷给被告天狮公司，借款人作出确认；
3.保证函三份（与原件核对一致的复印件），证明被告王保英、姚明方、盛泰箱包厂承诺为被告天狮公司最高额2500000元承担连带保证责任；
4.还款凭证三份（与原件核对一致的复印件），证明被告顺强公司已代偿30000元本金，用于归还合同号8711120130006193项下的借款；
5.利息凭证两份，证明截至2014年3月21日被告天狮公司起诉前拖欠原告利息的情况，2014年8月25日利息凭证证明截止2014年8月25日尚欠借款本金87万元，利息为66794.74元；
6.委托代理书及发票各一份，证明原告为实现债权所支付的律师费35700元。
被告顺强公司对原告提供的证据1、2、4、5、6均质证无异议，对证据3质证认为不清楚。
被告天狮公司、王保英、姚明方、盛泰箱包厂未到庭质证，亦未提供证据。
本院认证如下：原告提供的证据1、2、3、4、6系原件或与原件核对一致的复印件，符合证据构成要件，除对证据3，被告顺强公司质证认为对其他担保人担保事实不清楚外，对其他证据均质证无异议，另四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭质证，视为放弃一审质证权利，故本院对以上证据予以认定，并作为确认本案相关事实的依据。原告提供的证据5虽为原件，但因系原告单方制作，不符合证据构成要件，故本院不予认定。
本院经审理，认定案件事实如下：
2013年4月8日，被告王保英、姚明方、盛泰箱包厂各自向原告出具保函，自愿对被告天狮公司在2013年4月8日至2016年12月31日期间最高融资额2500000元债务负连带担保责任，保证期限自债务清偿期限届满之日起2年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金和实现债权的费用等等。
2013年5月15日、6月13日、8月1日，被告天狮公司分别向原告申请短期贷款200000元、400000元、300000元，并提供被告顺强公司担保。双方分别签订合同号第8711120130006193号、第8711120130007335号、第8711120130009524号流动资金保证借款合同，分别约定：原告同意于2013年5月15日、6月13日、8月1日，分别向被告天狮公司发放贷款200000元、400000元、300000元，借款期限分别截止为2014年5月14日、6月12日、7月30日；借款金额、用途、期限、利率以借款借据为准；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；担保人自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供保证责任担保，保证担保范围为本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金、和实现债权的费用；实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用；如借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，或借款人未按期向贷款人清偿其他到期债务或未按期清偿其他任何金融机构或第三人到期债务的，贷款人有权提前收回未到期贷款和提前要求保证人归还贷款；借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿还贷款利息，按罚息利率计收复息；发生纠纷由三方协商解决，协商不成的，向贷款人住所地人民法院提起诉讼；之后，原告即放贷200000元、400000元、300000元，履行了合同义务。2014年2月21日起，被告在原告处上述贷款均构成月息欠息逾期。为此，原告即告知该三笔贷款提前到期，两被告对此未予清偿。原告遂起诉来院。
另查明，被告顺强公司曾于2014年6月12日、2014年7月22日、2014年8月18日分别代为归还借款10000元；截止到2014年8月25日被告共结欠原告借款本金870000元、利息为66794.74元；原告为实现债权支付律师代理费35700元。
本院认为，本案是一起因金融借款合同纠纷引起的诉讼案件。原告与两被告签订的流动资金保证借款合同、借款借据、保证函未违反相关法律规定，合法有效，双方均应当自觉遵守。之后，原告按约向被告天狮公司发放贷款，被告天狮公司却未依约履行归还借款利息的义务，被告顺强公司、王保英、姚明方、盛泰箱包厂亦未履行担保义务。被告行为已属违约，应按合同约定承担相应的法律责任。故原告要求被告天狮公司立即按合同约定归还借款本金、支付利息、罚息和实现债权律师代理费、被告顺强公司、王保英、姚明方、盛泰箱包厂承担连带清偿责任的诉请，符合合同约定，本院予以支持。被告天狮公司、王保英、姚明方、盛泰箱包厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应自行承担由此带来的不利法律后果，本院可以依法判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告嘉兴天狮箱包有限公司于本判决生效后七日内归还原告浙江禾城农村商业银行股份有限公司大桥支行借款本金870000元、利息66794.74元（暂计至2014年8月25日止，之后利息、罚息按合同约定计付至清偿日止）；
二、被告嘉兴天狮箱包有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告浙江禾城农村商业银行股份有限公司大桥支行实现债权律师代理费35700元；
三、被告顺强公司、王保英、姚明方、盛泰箱包厂对上述第一、二项债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取6721元、保全申请费5000元，均由五被告共同负担，于本判决书生效之日起七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 周平华
二〇一四年八月二十六日
书记员 王 芸
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：嘉兴市财政局财政专户，帐号399901040000679，开户行农业银行嘉兴分行（具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准）。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。