河北省邢台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0521民初72号
原告田富芹，男，1957年6月16日出生，汉族，住邢台市邢台县。
委托代理人田立军，住邢台市桥东区，系原告儿子。
委托代理人刘晓娟，河北法众律师事务所律师。
被告申立学，男，1973年9月29日出生，汉族，住址邢台市沙河市。
被告郭彩玲，女，汉族，住址邢台市沙河市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司永年县支公司。住所地永年县临洺关镇洺兴路中草药大厦园区，统一社会代码91130429398924915R。
负责人李兰春，该公司经理。
委托代理人韩小雷，河北冀能律师事务所律师。
原告田富芹诉被告申立学、郭彩玲、被告中国人寿财产保险股份有限公司永年县支公司（以下简称人寿财险永年支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日受理后，依法适用简易程序于2017年3月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人田立军、刘晓娟，被告人寿财险永年支公司委托代理人韩小雷到庭参加诉讼。被告申立学、郭彩玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田富芹向本院提出诉讼请求，要求:1、依判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车损、鉴定费等损失共计53,104元；2、被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月22日9时许，申立学驾冀Ｅ×××××A小型轿车沿邢昔线由东向西行驶至35公里加55米处时，与相对行驶的田富芹驾驶的福田牌正三轮摩托车发生交通事故，造成田富芹受伤，两车不同程度损坏。该事故经邢台县交警大队认定申立学负此事故主要责任，田富芹负此事故次要责任。事故造成原告受伤住院22天，花费大量医疗费用。经查事故车辆在被告保险公司入有交强险和商业险，且事故发生在保险期间。特向法院起诉，望支持原告诉讼请求。
原告田富芹为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：1、原告田富芹的身份证、户口本各一份；2、交通事故认定书一份；3、被告申立学的驾驶证复印件一份；4冀Ｅ×××××A小型汽车行驶证复印件一份；5、保单复印件两份；6、原告在邢台县医院的诊断证明书一份；7、原告在邢台县医院的住院收费票据一张及费用汇总清单一份；8、原告在邢台市第三医院的诊断证明书一份、住院病历一份；9、原告在邢台市第三医院的门诊收费票据四张，住院收费票据一张及费用清单一份，显示金额为36,515.68元；10、由邢台恒生医药连锁有限公司钢铁路店开具的发票两张，显示金额为261.1元；11、由邢台万凯福商贸有限责任公司出具的营业执照复印件一份、组织机构代码复印件一份、税务登记证复印件一份、误工证明一份、原告在该公司工作的2016年2月份、3月份、4月份工资表各一份；12、由邢台曙光轧辊有限公司出具的营业执照复印件一份、误工证明一份、护理人员田立红在该公司工作的2016年2月份、3月份、4月份工资表各一份；13、邢台维公价格评估中心出具的评估费发票一张，显示金额为200元；14、邢台维公价格评估中心出具的价格评估书一份，显示金额为1,725元；15、交通费票据3贴页。
被告申立学、郭彩玲未到庭参加诉讼，也未提交答辩状和证据。
被告人寿财险永年支公司辩称，事故车辆冀Ｅ×××××在我公司投保交强险和10万元的商业三者险不计免赔，我公司将对原告合理合法的损失根据保险合同予以赔偿，但诉讼费、鉴定费属于间接损失，不属于保险理赔范围，应由实际侵权人承担，另因驾驶人及车主未到庭参与本庭诉讼，请法院依法核实驾驶人、驾驶证以及事故车辆行驶证，在事故发生时是否在年检有效期内，若存在超期或未检现象，我公司依据保险合同免除赔偿责任。
被告人寿财险永年支公司提交了第三者责任条款一份。
当事人提交的证据经庭审质证、本院审查后作如下认证：被告对原告的提交的证据1-9、13、14无异议（或无实质性异议），经审查证据具有客观真实性本院予以认定。证据10无医嘱证明不具有合法性不予认定；证据11、12系原告及护理人员误工证明被告虽有异议但未提交充分证据支持其反驳主张，经审查该证据具有客观真实性本院予以认定；交通费结合本案实际酌定为400元。被告保险公司提交的证据原告无异议本院予以认定。
根据以上有效证据和庭审调查，本院确认如下事实：2016年5月22日9时许，申立学驾驶冀Ｅ×××××小型轿车（车主郭彩玲）沿邢昔线由东向西行驶至35公里加55米处时，与相对行驶的田富芹驾驶的福田牌正三轮摩托车发生交通事故，造成田富芹受伤，两车不同程度损坏。邢台县公安交通警察大队经现场勘查后出具邢公交认字【2016】第201600051-1号事故认定书，认定申立学负此事故主要责任，田富芹负此事故次要责任。事故造成原告受伤住院22天，花费医疗费38,989.73元。住院期间由其儿子田立红护理。另事故造成原告车辆受损，经邢台维公价格评估中心评估，原告车损为1,725元，为此原告支付评估费200元。
另查明，事故车辆冀Ｅ×××××小型轿车在被告人寿财险永年支公司入有交强险和10万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间；事故发生后被告申立学为原告垫付20,500元医疗费。
本院认为，机动车驾驶人应当安全驾驶、文明行车、照章停车。发生交通事故，造成他人人身、财产损失的应当承担相应的责任。本案本院依据邢台县公安交通警察大队出具的事故认定书确定，被告申立学负此事故主要责任，田富芹负此事故次要责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。……”的规定，结合本案实际，本院确定被告申立学承担原告损失70%的赔偿责任。根据本院认证及查明情况，参照河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准，本案中原告田富芹的损失有：1、医疗费38,989.73元；2、住院伙食补助费1,100元（50元/天×22天）；3、营养费450元（30元/天×15天）；4、误工费8,910元【结合诊断证明、住院病历和出院医嘱，参照《公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关标准确定原告误工期为90日，根据误工证明具体计算为99元/天×90天】；5、护理费2,493元【（3,400+3,400+3,400）÷90天×22天】；6、交通费400元；7、车损1,725元；8、评估费200元；以上共计54,267.73元。因事故车辆冀Ｅ×××××小型轿车在被告人寿财险永年支公司入有交强险和10万元的商业三者险（不计免赔），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”以及《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……”的规定，原告田富芹的损失54,267.73元除评估费200元外，由被告人寿财险永年支公司在交强险医疗费赔偿限额内承担10,000元，在死亡伤残赔偿限额内承担11,803元，在财产损失限额内承担1,725元；剩余损失30,539.73元根据本院确定的赔偿责任比例由被告人寿财险永年支公司在商业险限额额内承担21,377.81元（30,539.73元×70%）。评估费200元由被告申立学承担140元（200元×70%）。综上，被告人寿财险永年支公司赔偿原告损失44,905.81元，被告申立学赔偿原告评估费140元。被告申立学在事故发生后向原告垫付医疗费共计20,500元，原告在庭审中明确表示同意在保险公司赔偿后返还被告申立学垫付款。据此，为及时解决民事纠纷，减少当事人讼累，本院确定被告申立学的垫付款20,500元在扣除其应承担的鉴定费140元后剩余20,360元由原告田富芹予以返还。原告的其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司永年县支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告田富芹各项损失44,905.81元。
二、原告田富芹返还被告申立学垫付款20,360元。
三、驳回原告田富芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,127元，适用简易程序减半收取为565元，由原告田富芹承担100元，由被告申立学承担465元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 李世军
二〇一七年三月三日
书记员 郭晶明