浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍民初字第1499号
原告：陈郑花，系受害人章英潜妻子。
原告：章飞翔，系受害人章英潜长子。
原告：章贤克，系受害人章英潜次子。
原告：章陈珠，系受害人章英潜女儿。
上列四原告的共同委托代理人：林万如，浙江浙信律师事务所律师。
被告：郑大论。
被告：薛文克。
原告章英潜诉被告郑大论、薛文克机动车交通�故责任纠纷一案，本院于2015年9月2日立案审理。因原告章英潜在诉讼中于2015年10月18日死亡，2015年10月23日，陈郑花、章飞翔、章贤克、章陈珠以其系原告章英潜第一顺序法定继承人为由，向本院提出申请，要求以本案原告的身份参加诉讼，本院依法予以准许。本案依法由审判员黄步雄独任审判，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告章贤克及其四原告的共同委托代理人林万如到庭参加诉讼，被告郑大论因在浙江省金华监狱服刑没有到庭，被告薛文克经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈郑花、章飞翔、章贤克、章陈珠起诉称：2014年11月27日，被告郑大论未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔、醉酒后驾驶未定期参加安全技术检验的浙C×××××普通二轮摩托车，沿苍南县龙港镇瑞岩村南北走向道路自南往北方向行驶，当天18时30分许，途经苍南县龙港镇瑞岩村111号旁路段时，碰撞同向行人章英潜，造成章英潜受伤的道路交通事故。该事故苍南县公安局交通警察大队认定，被告郑大论承担事故的全部责任，章英潜无事故责任。章英潜受伤后，先后在温州医科大学附属第一医院、温州医科大学附属第二医院、中国人民解放军一一八医院住院治疗，共计住院142日，共花费医药费235999.69元，造成各项经济损失共计471488.69元。现由于章英潜已于2015年10月18日死亡，四原告作为第一顺位继承人，继续参与本案诉讼。被告薛文克系肇事二轮摩托车的车主，在明知被告郑大论未取得机动车驾驶证，将未定期参加安全技术检验的车辆交付给被告郑大论使用，理应承担连带赔偿责任。综上所述，被告郑大论违章驾驶，导致章英潜受伤后死亡，给四原告造成的经济损失，应承担赔偿责任。被告薛文克作为肇事车车主，理应为该事故造成的损失承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，故诉请判令：一、被告郑大论、薛文克赔偿四原告的各项损失共计471488.69元（其中：医疗费2359999.69元、住院伙食补助费4260元、营养费9780元、护理费43358元、交通费5000元、死亡赔偿金96865元、丧葬费24186元、精神损害抚慰金50000元及鉴定费2040元）；二、本案诉讼费用由二被告负担。
被告郑大论答辩称：对原告起诉的事实没有异议，对请求赔偿的金额过高，答辩人目前没有能力承担，如果有钱也是应该赔偿。事故发生后，答辩人已支付原告2500元。
被告薛文克未作答辩。
原告陈郑花、章飞翔、章贤克、章陈珠为支持其主张的事实，在举证期限内提供了下列证据材料：1、身份证、人口信息，村委会证明，用以证明原、被告主体资格；2、委托书，用以证明原告直系亲属推选章贤克为法定代表人；3、交通事故认定书，用以证明本案交通事故发生及事故责任的认定情况；4、机动车信息查询单，用以证明肇事二轮摩托车系被告薛文克所有的事实；5、医疗发票、用药清单、就医费用结算单，用以证明受害人章英潜接受治疗的用药情况及四原告所支付的医疗费用；6、住院出院记录、病历，用以证明受害人章英潜住院治疗的情况；7、鉴定结论，用以证明受害人章英潜的伤残等级及“三期”期限和护理依赖的评定情况；8、鉴定发票，用以证明鉴定费的支付情况；9、身份证，用以证明受害人章英潜的身份情况；10、死亡证明，用以证明受害人章英潜因本案交通事故受伤后经医治无效死亡的事实。原告提供的上述证据，庭前经被告郑大论质证没有异议。被告薛文克未出庭应诉视为放弃质证权利。本院经审查后认为，对原告提供的证据1-4及证�5-10，该部分证据的来源形式合法，内容客观明确，与待证事实具有关联性，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。对原告提供的证据5，根据其载明的内容，可以证明受害人章英潜在医院接受治疗情况及相关费用的支出，但不能证明所产生的全部费用具有合理性。
被告郑大论、薛文克在举证期限内没有提供证据。
本案经审理，本院认定的交通事故发生的事实及责任认定与原告诉称的事实一致。
另查明：1、原告于2014年11月27日受伤当日，即被送往温州医科大学附属第一医院进行治疗，诊断为：多发性损伤（双大脑撕裂伤，双硬膜下血肿，脑疝，右顶骨骨折，右颅底骨折，右额颞骨骨折，双肺挫伤，腰椎横突骨折），肺部感染，左下肢静脉血栓形成，住院46日，于2015年1月12日出院并转入解放军一一八医院住院治疗4日，于同月16日出院并转入温州医科大学附属第二医院住院治疗1日，于同月18日再入解放军一一八医院住院治疗19日，于同年2月6日出院。同年2月14日入苍南县第二人民医院住院治疗83日，于同年5月8日出院。原告的伤残等级及护理、营养期限，护理依赖程度和后续治疗费用，经温州东海司法鉴定所鉴定，该所于2015年8月17日作出温东司鉴所（2015）临鉴字第904号、第904-1号鉴定意见书评定：原告的伤残等级为一个二级、一个四级和一个十级，护理期限拟为自受伤之日起至定残前一日止、护理依赖程度为完全护理（自定残之日起开始计算），营养期限拟为自受伤之日起至拔除鼻饲管可以自主吞咽进食之日止，后续治疗费用，被鉴定人颅骨缺失，需择期行颅骨修补术，相关费用约需40000-50000元左右，或按实际合理发生费用为准。为此，四原告支付了鉴定费2040元。2015年10月18日，受害人章�潜因脑外后遗综合症死亡。2、受害人章英潜，1940年1月17日出生，生前系农村户口。3、被告郑大论未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔、醉酒后驾驶未定期参加安全技术检验的浙C×××××普通二轮摩托车肇事，浙C×××××普通二轮摩托车所有人登记在薛文克名下，该车肇事时，未投保交强险和商业三者险。4、事故发生后，四原告收取被告郑大论及其亲属支付的款项共计22500元。5、2014年浙江省农村居民人均生活消费支出为14498元，全社会单位在岗职工年平均工资为48372元。
本院认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。交警部门认定的交通事故事实清楚，责任划分准确，本院予以采纳。被告郑大论驾驶浙C×××××普通二轮摩托车发生交通事故，造成章英潜受伤后经医治无效死亡，四原告作为受害人章英潜的第一顺序法定继承�，现主张要求被告郑大论、薛文克承担相应赔偿责任，本院予以支持。被告薛文克作为肇事车辆浙C×××××普通二轮摩托车的所有人，其负有为该车投保交强险的义务，但其未履行投保义务，被告郑大论作为该车的使用人，驾驶该车肇事给四原告造成的合理损失，被告郑大论与被告薛文克应在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任。不足部分，根据本案属于机动车与行人之间发生的交通事故，结合被告郑大论负事故全部责任，以及被告薛文克作为肇事车辆浙C×××××普通二轮摩托车的所有人将该车交由未取得机动车驾驶证的被告郑大论使用，故对事故的发生也存在一定过错。综上，根据被告郑大论与被告薛文克的过错程度及全案情况，具体责任比例，以被告郑大论承担80%的赔偿责任，被告薛文克承担20%的赔偿责任为宜。综合案情，本院判定四原告因本次道路交通事故所产生的损失为：一、医疗费：根据医疗机构出具的收款凭证，结合相关病历、诊断证明、用药清单，原告主张医疗费235999.69元，予以确定。二、住院伙食补助费：根据受害人在医院住院治疗为153日，参照受诉法院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按30元／日计算，四原告主张住院伙食补助费确定4260元（即142日×30元／日），予以确定。三、营养费：参照鉴定结论，四原告主张营养费按30元／日计算326日（即从受害人受伤之日起计算至死亡之日止），其主张营养费9780元（即326日×30元／日），予以确定。四、护理费：参照鉴定结论，受害人章英潜的护理期限评定为自受伤之日起至定残前一日止，结合定残之后的护理依赖程度评定为完全护理的实际，四原告主张护理时间按326日（即从受害人受伤之日起计算至死亡之日止）计算，本院予以采�。四原告没有举证证明受害人需特殊护理，四原告主张护理人员按一人计算，予以采纳。四原告没有举证证明护理人员的收入状况，故可按2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资48372元的标准计算护理工资。定残后受害人的护理依赖程度评定为完全护理，根据本案实际，可按100%的赔偿系数计算护理费。护理费确定为43203.48元（即326日×48372元／年÷365日／年）。五、交通费：根据受害人章英潜的就医地点、次数、住院时间、必要陪护人员发生的交通费，酌情确定为3000元。六、四原告主张的丧葬费24186元、死亡赔偿金96865元，其计算的标准和方法，符合相关法律和司法解释规定的标准，予以确定。七、精神损害抚慰金：受害人章英潜因本案交通事故受伤后经医治无效死亡，必然给其近亲属即四原告在精神上造成很大的伤害，根据事故发生地居民的生活水平，结合被告郑大论的过错程度（负事故全部责任），酌情确定为40000元。八、鉴定费：受害人章英潜因本案交通事故受伤进行司法鉴定所产生的鉴定费2040元，属于合理损失，予以确定。本案确定四原告的合理损失为医疗费235999.69元、住院伙食补助费4260元、营养费9780元、护理费43203.48元、交通费3000元、丧葬费24186元、死亡赔偿金96865元、精神损害抚慰金40000元及鉴定费用2040元，合计459334.17元。对四原告诉请赔偿金额过高部分，本院不予支持。综上，根据前述的责任承担，确定被告郑大论、薛文克应在相应的交强险责任限额内连带赔偿四原告120000元。不足部分339334.17元（即459334.17元-120000元），由被告郑大论承担271467.34元（即339334.17元×80%），被告薛文克承担67866.83元（即339334.17元×20%）。因事故发生后，被告郑大论已支付四原告22500元，在本案应予扣减，确定被告郑大论应赔偿原告各项损失共计248967.34元（即271467.34元-22500元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第十九条第二款、第二十七条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、郑大论、薛文克于本判决生效之日起十日内连带赔偿陈郑花、章飞翔、章贤克、章陈珠各项损失共计120000元；
二、郑大论于本判决生效之日起十日内另赔偿陈郑花、章飞翔、章贤克、章陈珠各项损失共计248967.34元，
三、薛文克于本判决生效之日起十日内另赔偿陈郑花、章飞翔、章贤克、章陈珠各项损失共计67866.83元，
四、驳回陈郑花、章飞翔、章贤克、章陈珠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8372元，减半收取4186元，由陈郑花、章飞翔、章贤克、章陈珠负担308元，郑大论负担2743元，薛文克负担1135元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费8372元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
审 判 员 黄步雄
二〇一五年十一月三十日
代书记员 陈 峰
法律法规链接：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责
任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护
理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相�的赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
……
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得�应驾驶资格的；
……
第十九条
……
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件造用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况××，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。