山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄商初字第621号
原告邱国荣，男，住上海市陆家嘴东路。
委托代理人沈伟亮，北京市大成律师事务所上海分所律师。
被告青岛金海鸥贵金属经营有限公司，住所地青岛保税区。
法定代表人俞江苗，总经理。
委托代理人薛建仁，青岛黄岛恒源法律服务所法律工作者。
原告邱国荣与被告青岛金海鸥贵金属经营有限公司居间合同纠纷一案，于2014年2月25日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，由审判员刘正品担任审判长并主审，与审判员车绍文、人民陪审员李梅共同组成合议庭，分别于2014年8月25日、2014年9月29日公开开庭进行了审理。原告邱国荣的委托代理人沈伟亮，被告青岛金海鸥贵金属经营有限公�的委托代理人薛建仁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邱国荣诉称，原、被告曾于2012年7月26日签订居间合同，约定原告为被告提供客户信息、客户资源以及促成客户与被告订立（包括履行）合同的媒介服务，被告视原告的中介成效给付原告报酬。双方对于报酬的支付标准及支付方式均进行了明确约定。2012年11月25日，原、被告再次签订居间合同，进一步明确细化了报酬的支付标准、规定了被告延期付款所需承担的义务。截至2013年12月16日，被告累计拖欠应支付原告的报酬达人民币497252.06元（尚不包括2012年12月因原告中介的客户进行“天通所交易品种”交易，被告需要给付原告的报酬）。以上款项虽经原告多次催讨，但被告始终以各种理由推诿，未实际支付。为维护原告的合法权益，诉至法院。请求：判令被告立即给付原告报酬人民币497252.06元；�令被告承担因其逾期付款310906.9元而给原告造成的利息损失2112元（暂计至2013年1月20日，应计算至实际给付之日）；判令被告承担因逾期付款186345.16元所产生的违约金4695元（暂计至2013年1月20日，应计算至实际给付之日）；诉讼费由被告承担。
被告青岛金海鸥贵金属经营有限公司辩称，未与原告签订所谓的居间合同。原告提供的两份居间合同均属原告自己所制，并且自己制造假的公章。其中，被告对2012年7月26日的居间合同中，甲方处所盖公章的真实性申请鉴定；对2012年11月15日的居间合同，被告一概不知情，属原告搭档制作，并单方制作合同专用章，且两份合同均没有被告的签字认可。原告的请求无事实和法律依据，应当予以驳回。
经审理查明：
1、2012年7月26日，原告邱国荣作为乙方，被告作为甲方，签订《居间合同》1份。合同约定，合同期限自2012年7月18日至2013年7月18日。乙方为甲方提供客户信息、客户资源，以及促成客户与甲方订立（包括履行）合同的媒介服务；甲方视乙方的中介成效依据本合同约定，给付乙方报酬，相关税收由乙方自行负担。合同第三条第六款约定，乙方有在媒介成立且甲方与客户的履约中取得报酬的权利，甲方应按时、按约定给付乙方报酬，甲方原则上不再另付居间活动费用，特殊情况由双方另行商定。合同第四条约定，当乙方的居间活动达到甲方目的，即乙方促成的客户在交易过程中，乙方为甲方产生收益的情况下，甲方应按双方约定按月结算，于次月15日前给付乙方报酬（节假日顺延）。乙方开发介绍的客户，佣金收取标准由甲乙双方另行协定。甲方有义务每月为乙方提供其介绍客户成交及佣金的汇总清单，以便乙方对账。另，合同约定了返佣标准，国金品种为500盎司白银每手返佣100元；天通所有交易品种每手返佣手续费双边共万分之十五；其他交易品种以此类推。
2、2012年11月15日，原告邱国荣作为乙方，被告作为甲方，签订《居间合同》1份。合同约定，合同期限自2012年12月1日至2013年12月31日。乙方为甲方提供客户信息、客户资源，以及促成客户与甲方订立（包括履行）合同的媒介服务；甲方视乙方的中介成效依据本合同约定，给付乙方报酬，相关税收由乙方自行负担。合同第三条第六款约定，乙方有在媒介成立且甲方与客户的履约中取得报酬的权利，甲方应按时、按约定给付乙方报酬，如有延期，需额外按日支付千分之五滞纳金给乙方。甲方原则上不再另付居间活动费用，特殊情况由双方另行商定。合同第四条约定，当乙方的居间活动达到甲方目的，即乙方促成的客户在交易过程中，乙方为甲方产生收益的情�下，甲方应按双方约定按月结算，于次月15日前给付乙方报酬（节假日顺延）。如有延期，需额外按每日千分之五滞纳金支付给乙方。乙方开发介绍的客户，佣金收取标准由甲乙双方另行协定。甲方有义务每月为乙方提供其介绍客户成交及佣金的汇总清单，以便乙方对账。另，合同约定了返佣标准，国金品种为500盎司白银每手返佣100元，返佣免税，每月结清，另附加30%头寸（头寸含客损、点差，不含手续费）；如有头寸，当月结算给乙方；如有客户盈利，则头寸延期至下个月结算，直至有头寸时再结算（头寸税率8%）。天通所有交易品种每手返佣手续费双边共万分之十五，税率8%，如有客户参与返佣，这部分需从结算时扣除。其他交易品种以此类推。
3、原告提交客户成交及佣金汇总清单主张，其介绍的客户2012年7月份成交500盎司白银交易品种92�，2012年8月份成交516手，2012年9月份成交2647手，2012年10月份成交1890手，2012年11月份成交920手。2012年12月份成交808手，客户亏损503610元。
4、原告承认，被告于2012年10月转账支付原告居间费用5万元，于2012年11月15日转账支付10万元，于2012年11月28日转账支付10万元。
5、原告提交的公证书载明，原告通过其拥有的腾讯QQ（号码：520568）与被告的朱总（腾讯QQ号：1910981483）联系居间合同签订、业务合作、居间费用结算等事宜。公证书第20页载明QQ号1910981483发送信息称其姓朱，手机号1825800****。公证书第166页至168页载明，2012年10月份成交1890手。2012年12月24日，原告通过QQ给被告的朱总留言，催促尽快结算，对王章圣的事情予以回复。
6、原告提交的视听资料证据证明，原告与被告在签订后份居间合同时，曾商谈居间费用问题，被告人员承诺于下午支付10万元，月底支付10万元，还有16.74万元在下次结账时支付。
7、原告提供的被告在鉴湖网的招聘网页载明加盟热线：1825800****、0575-89197980、89197788。
8、被告认为原告提交的居间合同上的印章与其公司印章不符，申请司法鉴定，后未在法庭指定期间内提供比对样本，撤回鉴定申请。
9、被告庭审中称，未向原告提交过原告所称的客户成交及佣金汇总清单。
上述事实，有原告提交的居间合同、汇总清单、汇款证明、视听光盘、公证书、网页打印单等证据及原、被告当庭陈述笔录在案为凭，经庭审质证及本院审查，可以认定。
本院认为，本案系居间合同纠纷。本案争议的焦点是：1、原、被告是否签订了《居间合同》？2、原告应得的居间报酬如何计算？3、原告主张的利息及违约金如何计算？
综合本案查明的事�及庭审过程中原、被告双方的质证意见，依据有关法律和司法解释的规定，本院作出如下分析判定：
1、原、被告是否签订了《居间合同》？
根据原告提交的公证书及被告公司的招聘网页，可以认定原告通过其拥有的腾讯QQ（号码：520568）与被告的朱总（腾讯QQ号：1910981483）联系居间合同签订、业务合作、居间费用结算等事宜。原告提交的视听资料，证明原告曾与被告签订居间合同，原告向被告索要居间费用，双方口头协商由被告于2012年11月支付原告20万元，于2012年12月支付2012年11月之前剩余的16.74万元。综上，可以认定原、被告曾于2012年7月26日签订《居间合同》1份。原告提交的2012年11月15日签订的《居间合同》，在落款处加盖有被告公司的合同专用章，本院予以认定。被告虽对该合同上被告公司合同专用章的真实性提出异议，并申请对公章的真实性进行司法鉴定，但其在后来撤回鉴定申请，未再提供证据，故被告的该抗辩依据不足，本院不予采纳。
2、原告应得的居间报酬如何计算？
根据原告提交的《居间合同》，被告应根据合同第四条的约定按月向原告提供原告介绍客户成交及佣金的汇总清单。原告提交客户成交及佣金汇总清单主张，其介绍给被告公司的客户2012年7月份成交500盎司白银交易品种92手，2012年8月份成交516手，2012年9月份成交2647手，2012年10月份成交1890手，2012年11月份成交920手，2012年12月份成交808手、客户亏损503610元。被告对此不予认可，但未提交其制作的原告促成客户成交及佣金汇总清单，亦未提交其他证据反驳，并在庭审中称其未向原告提交过原告所称的客户成交及佣金汇总清单。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条的规定，有证据证明一�当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。本院认为，根据居间合同的约定，被告应向原告提交客户成交及佣金汇总清单，其拒不提交证据，应视为该证据不利于被告，被告应承担举证不利的法律后果，故本院对原告提交的客户成交及佣金汇总清单予以认定。
原告主张，2012年9月、10月成交白银交易品种共4537手，扣除相关税收后应得佣金417404元（4537手×100元／手×0.92）。扣除被告于2012年10月支付的居间费用5万元，于2012年11月支付的20万元，被告还应于2012年12月15日支付167404元（417404元-250000元）。2012年11月份，原告促成的白银交易品种共920手，扣除税收后应得佣金84640元（920手×100元／手×0.92）。2012年12月份佣金适用原、被告于2012年11月15日订立的《居间合同》，原告促成白银交易品种成交808手，应得佣金为80800元（808手×100元／手），应得头寸部分为105545.16元［（503610元-808手×100元／手-808手×50元／手）×30%×92%］，合计为186345.16元（80800元＋105545.16元）。对于天通交易品种，原告主张有客户王章圣于2012年11月份交易438手，其应得佣金为58932.9元。原告提交的以上佣金计算方式符合居间合同的约定，本院依法予以支持。
综上所述，被告欠付原告居间报酬共计497322.06元，原告起诉主张497252.06元，在被告承担责任的范围以内，本院依法予以支持。
3、原告主张的利息及违约金的计算？
根据原告提交的2012年7月26日签订的《居间合同》，被告应于2012年11月15日支付2012年9、10月份的居间报酬167404元，应于2012年12月15日前支付2012年11月份的居间报酬143572.9元（84640元＋58932.9元），被告均未予结算，应当自应付款之日起按照银�贷款利率支付利息。原告暂主张至2013年1月20日的逾期付款利息2112元，依据充分，本院予以支持。
根据原告提交的2012年11月15日签订的《居间合同》，被告应于2013年1月15日前支付2012年12月份的居间报酬186345.16元，被告未予支付，应按合同第四条的约定按日千分之五支付违约金，原告暂主张计算至2013年1月20日的违约金4659元，依据充分，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百二十六条的规定，判决如下：
一、被告青岛金海鸥贵金属经营有限公司于本判决生效后10日内支付原告邱国荣居间报酬497252.06元。
二、被告青岛金海鸥贵金属经营有限公司于本判决生效后10日内支付原告邱国荣因逾期支付2012年9月份、2012年10月份、2012年11月份的居间报酬产生的至2013年1月20日的利息损失2112元。
三、被�青岛金海鸥贵金属经营有限公司于本判决生效后10日内支付原告邱国荣因逾期支付2012年12月份居间报酬产生的至2013年1月20日的违约金4659元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8840元（原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
判决生效后，权利人申请执行的期限为2年。
审 判 长 刘正品
审 判 员 车绍文
人民陪审员 李 梅
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 侯衍玲
附：本�决适用的法律、法规及司法解释条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第四百二十六条居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。
居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。