福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秀民初字第4810号
原告张海燕，女，1976年6月9日出生，汉族，务工，住所地重庆市奉节县。
委托代理人陈志忠，福建秀屿律师事务所律师。
委托代理人崔桂芬，福建秀屿律师事务所实习律师。
被告李群芳，女，1986年6月14日出生，汉族，驾驶员，住所地湖北省建始县。
被告莆田市九源出租汽车有限公司（以下简称九源出租车公司），组织机构代码69901719-8，住所地仙游县鲤城镇银兴港11幢5号。
法定代表人方美琼，经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称太平洋财保莆田支公司），组织机构代码76409133-6，住所地莆田市城厢区凤办南门西路518号第六层。
代表人陈伟华，总经理。
委托代理人沈建彪，福建思阳律师事务所律师。
委托代理人林振肸，福建思阳律师事务所实习律师。
原告张海燕诉被告李群芳、九源出租车公司、太平洋财保莆田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张海燕的委托代理人陈志忠、崔桂芬，被告李群芳及被告太平洋财保莆田支公司的委托代理人沈建彪到庭参加诉讼。被告九源出租车公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告张海燕诉称：2014年5月29日12时2分，原告无证驾驶无牌证二轮摩托车途中与被告李群芳驾驶的小型轿车相撞，致原告受伤、两车损坏。本事故经莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）认定，原告与被告李群芳分别承担事故的同等责任。经鉴定，原告的伤残等级为十级。另查明，被告李群芳驾驶的闽BT69**小型轿车系被告九源出租车公司所有，由被告太平洋财保莆田支公司承保机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业第三者责任险。请求判令三被告共同赔偿原告因本事故造成的损失计人民币（以下币种同）160791.44元，包括医疗费48717.77元、误工费135.15元／天×（33＋90）天＝16992.45元、护理费88.74元／天×33天＝2928.42元、住院伙食补助费20元／天×33天＝660元、交通费660元、营养费5000元、残疾赔偿金30816.4元／年×20年×10%＝61632.8元、鉴定费700元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费10000元、车损及鉴定费3500元。
被告李群芳未作书面答辩，庭审时辩称：一、肇事车辆闽BT69**小型轿车已由被告太平洋财保莆田支公司承保，故应由保险公司承担保险赔偿责任。二、事故发生后，其已垫付给原告赔偿款15000元，应予以抵扣。
被告九源出租车公司未作书面答辩，也未到庭应诉。
被告太平洋财保莆田支公司未作书面答辩，庭审时辩称：一、被告九源出租车公司应提供闽BT69**小型轿车的保险单、合法有效的行驶证和营运证及被告李群芳的驾驶证、上岗证，否则其不必承担任何保险责任。二、若符合上述理赔条件，根据保险合同约定，诉讼费、非医保费用、鉴定费、拖车费、停车费等间接损失不属于保险理赔范围，其不予承担。三、根据事故责任认定，被告李群芳负同等责任，故其仅承担原告经济损失50%的赔偿责任。四、原告请求的赔偿费用超出法定标准或缺乏依据。1.医药费的发票金额总计为48667.77元，其中44359.7元的费用清单未加盖医院印章，无法核实是否与事故相关，且经鉴定的非医保费用8205.24元依约定应由被保险人自行承担，同时剔除与交通事故无关的费用；2.住院伙食补助费应以10元／天的标准计算；3.营养费主张偏高，应根据原告实际病情康复需要酌情认定；4.后续治疗费无法确认，应待实际发生后另行主张；5.误工费因原告为农业户口，故应结合农村居民收入88.74元／天的标准计算至定残前一天计110天；6.护理费的主张应提供证据证明护理人员的收入状况、护理人数和护理期限，否则应按照农村居民88.74元／天的标准及原告实际住院33天计算；7.交通费应以正式合法票据为凭，且该票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合；8.残疾赔偿金、精神损害抚慰金应根据重新鉴定后的结论确定，残疾赔偿金应根据原告户口，按农村居民11184.2元／年的标准计算，精神损害抚慰金应当综合考虑事故责任、原告伤残等级等因素确定；9.鉴定费属于间接损失，不在保险理赔范围内，且其中56元照片费、复印费的收据非正式发票，不应支持；10.车损及鉴定费主张缺乏相应的发票、定损单及鉴定报告等证据证实，不应支持。
经审理查明：闽BT69**小型轿车系被告九源出租车公司所有，该车由被告太平洋财保莆田支公司承保交强险和商业第三者责任险，保险期间均自2014年4月7日至2015年4月6日；其中商业第三者责任险保险金额为1000000元，并附不计免赔特约条款。
2014年5月29日12时2分许，原告张海燕无证驾驶无牌证普通二轮摩托车由秀屿区东峤镇往忠门镇方向行驶至达福交叉路口，闯红灯左转弯驶向忠门镇方向时，被告李群芳驾驶闽BT69**小型轿车由忠门镇往莆田方向行驶闯黄灯通过达福交叉路口，其车身右前侧和二轮摩托车左前侧发生碰撞，造成原告张海燕受伤、两车损坏的道路交通事故。2014年6月25日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，原告张海燕无证驾驶无牌证二轮摩托车，在红灯时通过信号灯控制路口；被告李群芳驾驶机动车，在黄灯时通过信号灯控制路口；双方的过错行为共同引起本事故的发生，应分别负事故同等责任。
原告张海燕受伤后经由莆田市秀屿区医院门急诊治疗后随即转入解放军第九五医院住院至同年7月1日出院，共住院33天，花去医疗费2367.1元＋1157.11元＋44359.7元＋0.01元＋192元＝48075.92元。经诊断，本事故致原告“左胫腓骨上段粉碎性骨折，轻型颅脑伤，全身多处（左小腿、额面部）软组织挫裂伤，双侧上眼睑疤痕增生”。出院医嘱“注意休息避免患肢负重3个月，定期1、2、3、6个月及1年后复查拍片，加强营养，渐进行左下肢功能锻炼，双侧上眼睑疤痕增生建议烧伤整形科进一步治疗，骨折愈合后建议取出内固定物，门诊随访”。出院后，原告又因门诊复查，花费诊疗费480.06元＋10元＋101.8元＝591.86元。2014年9月17日，福建闽中司法鉴定所作出《法医临床鉴定书》，认定原告因面部多发挫裂伤致条状疤痕累计10cm以上、左下肢丧失功能10%以上，构成二处十级伤残。原告为此花去鉴定费用700元。
另查明，原告张海燕自2013年3月份至本事故发生前受聘于福建君合集团有限公司从事刷胶（制鞋）岗位工作。2014年9月19日，原告就本事故向劳动部门提起工伤认定申请。2014年10月20日，原告与其用人单位达成调解协议，由用人单位支付给原告各项工伤保险待遇28000元（该款已于2014年10月31日汇入原告账户）。
本事故发生后，被告李群芳已经支付给原告张海燕赔偿款15000元。因就事故损害赔偿协商未果，原告遂于2014年9月23日诉至本院。诉讼过程中，被告太平洋财保莆田支公司委托福建正方圆司法鉴定所鉴定，认定原告的医疗花费中的非医保费用为8205.24元。案经审理，因原、被告双方各执己见，致本案无法调解。
以上事实，有双方当事人提供的《道路交通事故认定书》、《法医临床鉴定书》、鉴定费收款凭证、机动车驾驶证、投保单、劳动部门出具的工伤认定申请材料、和解协议书、劳动合同书、银行卡交易（含薪资和工伤赔偿款汇入）明细及就诊医疗机构出具的门诊病历、入院记录、手术记录、出院小结、诊断证明书、检查和诊断报告单、医疗收费票据、费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，双方亦无异议，应予确认。原告张海燕因本事故所致损伤系其自身与被告李群芳分别实施的过错行为造成的，被告李群芳应承担相应的赔偿责任；原告对其自身损害的发生也有过错，应自行承担相应的责任。原告张海燕系肇事车辆闽BT69**小型轿车的第三者，而该车由被告太平洋财保莆田支公司承保交强险和商业险，保险人应负相应的保险赔偿义务。
关于原告张海燕主张的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，结合病历、诊断证明等相关证据，可确定为48075.92元＋591.86元＝48667.78元。二、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告的收入状况根据其自认及银行卡薪资（网银转账）汇款明细体现其2013年7月份至2014年6月份一年工资收入（计37371元），应予以认定为102.4元／天。误工时间根据原告的具体损伤情况，结合就诊医疗机构出具的医嘱意见，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关规定，可至长计算至定残日前一天，计111天。故此，误工费应认定为102.4元／天×111天＝11366.4元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告主张88.74元／天·人×33天（实际住院天数）×1人＝2928.42元合法有据，被告亦无异议，应予照准。四、住院伙食补助费根据原告实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，应为10元／天×33天＝330元。五、营养费根据原告的损伤和治疗情况，参照医疗机构有关加强营养的医嘱意见，可予以酌定4800元。六、交通费系必然支出，原告虽未提供相关支出凭证，但可结合原告的就医地点、治疗时间等酌定660元。七、原告主张其因鉴定伤残程度支出的鉴定费用700元，有鉴定机构出具的收款凭证为据，应予认定。八、原告提供的由劳动部门出具的工伤认定申请材料、工伤和解协议、劳动合同书以及体现有工资和协议工伤赔偿款汇入信息的银行交易明细单等一系列证据足以证实原告于本事故发生前在城镇务工达一年以上，其生活和收入来源已脱离农村和农业生产，故原告主张按城镇居民人均可支配收入的标准计算残疾赔偿金，合法有据，应予支持；现根据原告的伤残程度、定残时年龄，结合原告的诉求范围，应予以认定残疾赔偿金30816.4元／年×20年×10%＝61632.8元。九、原告因本起事故致十级伤残二处，其身体健康、生产和生活势必受到一定影响，但其主张精神损害抚慰金10000元偏高，可予以酌定6000元。十、原告主张的后续治疗费尚未实际发生，不足以确定，双方也无法就金额达成合意，宜待实际发生后另行主张。十一、原告主张车损及鉴定费，但未提供任何证据证实，该主张无据，不予认定。综上，本院核定原告的损失包括医疗费48717.77元、误工费11366.4元、护理费2928.42元、住院伙食补助费330元、营养费4800元、交通费660元、鉴定费700元、残疾赔偿金61632.8元、精神损害抚慰金6000元，合计137135.39元。
根据交强险规定和原告的损失情况，被告太平洋财保莆田支公司应在交强险责任限额范围内先予承担医疗费用赔偿（项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费）限额10000元和伤残赔偿项下含误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金计82587.62元（未逾限额110000元），计92587.62元。关于商业第三者责任保险条款中有关非医保费用免除保险人责任的约定，投保人即被告九源出租车公司在“投保人声明”栏中签章确认保险人已就该免责条款向其作了明确的说明，故被告太平洋财保莆田支公司的该免责主张有效，应予支持。据此，原告交强险以外的损失44547.77元扣减经鉴定机构认定的非医保费用8205.24元后的其余损失36342.53元属于商业第三者责任险的赔偿范畴，应按责论赔；现根据事故责任及被保险车辆投保的第三者责任险的具体情况，应由保险人即被告太平洋财保莆田支公司承担该部分损失的50%即18171.27元；被保险人即被告李群芳应自负44547.77元×50%－18171.27元＝4102.62元。被告李群芳已付赔偿款15000元予以扣抵后，多支付的10897.38元属垫付性质，可从被告太平洋财保莆田支公司应付的赔偿款中扣抵；扣抵后被告李群芳可另行向被告太平洋财保莆田支公司主张权利。至此，被告太平洋财保莆田支公司应再支付给原告赔偿款92587.62元＋18171.27元－10897.38元＝99861.51元。被告九源出租车公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提出书面异议或提交证据，应视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告李群芳应赔偿给原告张海燕因本案交通事故造成的损失四千一百零二元六角二分（已实际给付）；
二、被告太平洋财保莆田支公司应在判决生效之日起十日内赔偿给原告张海燕因本案交通事故造成的损失九万九千八百六十一元五角一分（不含被告李群芳垫付赔偿款一万零八百九十七元三角八分）；
三、驳回原告张海燕对被告李群芳、太平洋财保莆田支公司的其它诉讼请求；
四、驳回原告张海燕对被告九源出租车公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1154元，由原告张海燕负担438元，被告太平洋财保莆田支公司负担716元。
（被告方负担的诉讼费的指定付款方式为汇款至“莆田市秀屿区人民法院”于中国农业银行莆田市秀屿支行设立的诉讼费专用账户，并注明“实缴诉讼费”及案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 吴雪峰
审 判 员 林瑞荣
人民陪审员 骆美高
二〇一四年十二月十日
书 记 员 黄碧红
附一：判决适用法律条文如下
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。