山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0203刑初308号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
被告人崔万新，男，1954年2月22日出生于山东省青岛市，汉族，初中文化，退休工人，户籍地青岛市李沧区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年12月1日被刑事拘留，同年12月6日被取保候审，2015年11月26日被青岛市市北区人民检察院取保候审，2016年11月10日经本院决定逮捕，2016年11月28日被青岛市公安局市北分局执行逮捕，当日在送押过程中因看守所要求对被告人崔万新右肺复检开具诊断证明，后公安机关未对被告人羁押，2017年9月26日、9月27日被告人崔万新在公安人员带其体检结束送押过程中因看守所在体检复查意见书中要求对崔万新右肺中叶占位进行穿刺活检确诊，后公安机关未对被告人羁押。2017年11月3日被本院监视居住。
青岛市市北区人民检察院以青市北检公刑诉[2016]274号起诉书指控被告人崔万新犯寻衅滋事罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派检察员黄旻、梁佳出庭支持公诉，被告人崔万新到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市北区人民检察院指控，2014年11月30日20时许，被告人崔万新酒后至青岛市市北区宁夏路、延安三路路口附近，使用路边捡拾的碎瓦片，将停放在青岛市市北区延安三路路西侧人行道上的辽Ａ×××××、鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××、鲁Ａ×××××、鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××A九辆机动车的车身划伤。后被查获。
经鉴定，辽Ａ×××××、鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××、鲁Ａ×××××、鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××，共计损失人民币15700元。
公诉机关提供的证据有书证、证人证言、被害人陈述，被告人供述、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人崔万新任意毁损他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人崔万新对公诉机关指控的犯罪事实辩解称该没有划车。
经审理查明，2014年11月30日20时许，被告人崔万新酒后至青岛市市北区宁夏路、延安三路路口附近，使用路边捡拾的碎瓦片，将停放在青岛市市北区延安三路路侧人行道上的辽Ａ×××××、鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××、鲁Ａ×××××、鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××九辆机动车的车身划伤。后被查获。
经鉴定，辽Ａ×××××、鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××、鲁Ａ×××××、鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××，共计损失人民币15700元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表、发破案经过及抓获经过证实，2014年11月30日21时30分许，民警接被害人安某报案称其停在延安三路附近的车被崔万新划损，民警赶到现场将被告人崔万新抓获。
2、机动车行驶证复印件证实，被划车主的身份信息情况。
3、受损车辆照片证实，被划损车辆的情况。
4、现场示意图证实，案发现场的情况。
5、情况说明证实，被告人崔万新不是网上逃犯。
6、户籍证明证实，被告人崔万新的身份情况。
7、证人王某1证言证实，2014年11月30日20时25分许，其在延安三路的延安路北站后面的花坛等着乘坐公交车时，其看见一个约60岁左右，平头，头发花白，身高约1.7米，上身穿深军绿色后带帽子上衣，下身穿深色裤子的男子，左手拿着一个浅色硬物，经过路边停放的辽Ａ×××××车辆时，他用左手中的硬物顺便从车的一侧划过，然后他又经过这辆车后面的一辆红色及一辆灰色车时，用同样的方法把他们的车给划了。这时其走到那辆辽Ａ×××××车旁，按照车驾驶室玻璃前留的车主手机号拨打电话，告知车主他的车刚刚被人划了，并告诉他划车人的体貌特征。
辨认笔录证实，证人王某1辨认出被告人崔万新是划伤车辆的男子。
8、被害人安某陈述证实，2014年11月30日16时其将辽Ａ×××××灰色长城H6轿车停放在延安三路68号丙靠近延安路北站公交站牌附近，当时车辆完好。当晚20时32分许，其在延安三路一宾馆内睡觉，一名女子打电话告诉其他的车被划了，并描述了划车人的特征。其立即下楼看到车被划伤，而且停在其车后面的一辆红色的车也被划了。其发现延安路北站公交站牌旁边有一名男子特征与打电话女子描述的相符，该男子正在上车，其就紧跟着那名男子上车了。上车后其询问那名男子是不是划伤其车，那名男子不承认。其在车上拨打报警电话，到了台东八路站其和那名男子下车等警察来一起到派出所。
辨认笔录证实，被害人安某辨认出被告人崔万新是将其车辆划伤的男子。
9、被害人王某2陈述证实，2014年11月30日18时10分许，其和丈夫驾驶鲁Ｂ×××××星际蓝马自达昂克拉轿车到台东利群商场购物，其把车停在延安三路78号工商银行门口附近，车头朝南，车右侧靠近人行道的护栏，当时车辆完好。当晚21时10分许，其回到车前发现车左侧前后门被划损，其丈夫报警，民警说嫌疑人已经被抓，让其直接到宁夏路派出所报案。其到派出所报案后又返回现场，看见其停车位北边停的一辆金色和灰色相间的商务车车门也被划损，其丈夫就打电话通知了车主。另外，其看见停在周围的几辆车都被划损，因为没有电话无法通知车主，后其离开。
10、被害人李某1陈述证实，2014年11月29日19时许，其将鲁Ｂ×××××金色和灰色相间的东风风行商务车停放在延安三路76号水中花练歌房前的人行道上，车头朝北，该车左侧靠近人行道护栏。其车三天前刚喷了漆，车辆完好。当晚21时57分许，其接到一个电话告诉其车被划损，其询问对方，对方表示他自己的车也被划了。其下楼看到其车右侧中门被划，左侧中门也被划损，给其打电话的车主轿车也被划损，后其到派出所报警。
11、被害人刘某陈述证实，其将鲁Ａ×××××斯柯达晶锐酷黑版红色黑顶轿车停放在延安三路68号丙门前附近，车头朝北，该车左侧靠近人行道护栏，其2014年11月30日20时10分许看了看车辆还是完好，但12月1日11时许其提车时发现车右侧前后车门和右侧前瓦部被人划损，其报警后民警说嫌疑人已被抓，其到派出所报案后回到现场，看到其车南边停的一辆灰色长城哈弗也被人划损。
12、被害人王某3陈述证实，2014年11月29日11时，其将鲁Ｂ×××××铃木雨燕轿车头朝北停放在延安三路78号工商银行门口，该车左侧靠近人行道护栏，当时车辆完好。2014年12月1日11时许，其提车时发现车右侧前后门被划损，其报警后民警说嫌疑人已被抓获，让其到派出所报案。
13、被害人李某2陈述证实，2014年11月30日17时许，其驾驶鲁Ｂ×××××黑色奔驰轿车回家，将车头朝北停放在延安三路水中花店门口，车的左侧靠近人行道护栏，当时车辆完好。当晚22时许，其提车时发现其车右侧前后车门和右侧尾部被人划损，其报警后民警说嫌疑人已被抓获，其到派出所报案后返回现场看见其停车位的南北两边停的几辆车也都被划损。
14、被害人陈某陈述证实，2014年11月30日19时许，其将鲁Ｂ×××××蓝色昌河车停放在靠近延安路北站公交站站牌南边，车头朝北，车辆完好。22时许，辽Ａ×××××的车主给其打电话说其车被划，其下楼看到其车右侧从前到后都被划损，在其车前后停放的车辆也被划损。
15、被害人张某1陈述证实，2014年11月30日19时许，其将鲁Ｂ×××××白色哈弗H6轿车车头朝北停放在延安三路喜嘉喜烧烤店的路边，其停好车后还仔细看了下车，车是完好的。12月1日7时15分其准备上班时发现车的左侧从前门到后门划损各三下，前后页子板各两下，前机顶盖被人划损两下，后保险杠被划一下，后来其报警。
16、被害人张某2陈述证实，2014年11月30日19时30分许，其把鲁Ｂ×××××银色三菱轿车停放在延安三路公交车北站附近马路边，车头朝北，车右侧靠近人行道护栏，停车时车辆完好，没有划痕。12月1日9时许其提车时发现左侧车身被人划损，其报警时民警说嫌疑人已经被抓，其到派出所报案后回到现场看见在其车南北两边停的车有好几辆也都被划损。
17、被告人崔万新供述，2014年11月30日16时许该到海信桥底一个啤酒屋喝酒，当晚20时30分许该喝完酒后准备到延安三路北站坐公交车回家。当该走到工商银行附近的人行道时，被人行道上停放的车辆绊了一下，该当时心里有点生气，就顺手从地上捡起来一块类似碎瓷片的东西拿在左手里，朝绊该的那辆车划了一下，然后继续往车站方向走，沿途人行道停了很多车，该就用左手拿着碎瓷片朝着经过的车辆车身划去，边走边划，一直到车站。当时该也不知道具体划了几辆车，只想着顺手就划了。到了车站后该坐上公交车，在车快到台东八路站的时候，有一个男青年过来跟该说该乘坐公交车前划伤了他停在人行道上的车，该当时不承认划车的事情。到了台东八路车站该和男青年下车，该当时拨打了报警电话，那个男青年好像也打了报警电话，随后该就被警车带到了派出所。
当晚该喝了八斤散啤酒，有点喝醉了，拿着碎瓷片一路边走边划车身，该印象中记得大概划伤了3辆车，具体车型颜色记不清了，只记得停放在人行道上的车有红色、白色、黑色的，当时该感觉不是件好事，也不能用心去看是什么车，其他车划没划该也记不清了。碎瓷片该划完车走到车站后就随手扔了，扔哪里去了该也不知道。
辨认笔录及指认现场录像证实，被告人崔万新辨认出该划伤车辆的地点。
18、监控录像证实，被告人案发当晚经过案发现场并有划车举动。
19、涉案物品价格鉴定结论书证实，对被划损车辆的损失进行鉴定的情况。
本院认为，被告人崔万新任意损毁他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。关于被告人崔万新提出的该没有划车的辩解，经查，证人王某1证言及辨认笔录证实，其看到被告人崔万新在案发地点划损汽车，后其拨打车主电话并告知车主划车人的特征，被害人安某陈述证实其根据证人王某1描述的特征在案发地点附近找到被告人崔万新并报警，被害人王某2、李某1、刘某、王某3、李某2、陈某、张某1、张某2陈述证实其车辆案发当晚被划损的事实，被告人崔万新在公安机关供述了该划损车辆的犯罪事实，指认现场录像证实被告人崔万新在指认现场过程中清楚的表示案发当晚该划车的事实且监控录像证实被告人崔万新案发当晚从案发现场经过且手持物品具有划车举动的情形，上述证据相互印证，足以证实被告人崔万新任意损毁他人财物的犯罪事实，故被告人的该项辩解理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，判决如下：
被告人崔万新犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱颜新
人民陪审员 兰正宏
人民陪审员 单美丽
二〇一七年十一月三日
书 记 员 袁升开