盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0903民初284号
原告周国仁，居民。
委托代理人王洪兵，江苏新中一师事务所律师。
被告杨育春，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司，住所地在江苏省兴化市阳山路4号。
负责人申家岚，该公司总经理。
委托代理人朱中庆，江苏大直律师事务所律师。
原告周国仁与被告杨育春、中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司（以下简称人保公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法由审判员徐林云适用简易程序，于2016年1月25日主持双方进行了听证，被告杨育春、人保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。后原告周国仁申请司法鉴定，鉴定结论作出后，本院审判人员变更，依法由审判员朱文峰适用简易程序，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告周国仁的委托代理人王洪兵，被告人保公司的委托代理人朱中庆到庭参加诉讼，被告杨育春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周国仁诉称：2015年12月15日，杨育春驾驶摩托车与我驾驶的电动自行车发生碰撞，致我受伤，车辆受损。杨育春负次要责任，我负主要责任。现要求两被告赔偿各项损失合计49564.06元并承担诉讼费用。
被告杨育春未到庭答辩，亦未向本院提交证据。
被告人保公司辩称：对事故事实、事故责任及保险事实无异议，不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2015年12月15日18时40分左右，周国仁驾驶电动车与杨育春驾驶的苏J摩托车车尾左部相撞，致周国仁受伤，车辆损坏。该事故经盐城市盐都区公安局交通警察大队认定：杨育春负事故次要责任，周国仁负事故主要责任。周国仁受伤后，在盐城市第三人民医院治疗。其伤情经本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所于2016年4月9日作出盐市四院司鉴【2016】法临鉴字第546号鉴定意见书：误工期限以90日为宜；护理期限15日（1人）；营养期限45日；用药无明显不当。后续治疗牙齿修复费用：每枚烤瓷牙修复需1000元，约8-10年更换一次，原则上以实际发生费用为准。
另查明：杨育春为苏J摩托车在人保公司投保了交强险，本案事故发生在保险期间内。周国仁为主张其权利，遂诉至本院。
以上事实，有周国仁提交的身份证复印件、交通事故责任认定书、门诊病历、诊断报告单、驾驶证、行驶证、保单、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、村委会证明、修理费发票及双方的庭审陈述在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成损害的，依法应当承担民事责任。本案中，杨育春为苏J摩托车在人保公司投保了交强险，故人保公司对周国仁的损失应在交强险范围内承担无过错赔偿责任，超出交强险的部分由双方按责承担。对周国仁主张的赔偿项目及标准，本院分别分析如下：
1、医疗费2837.06元。人保公司对该项目主张应扣除15%的非医保用药，但人保公司未能举证证明，本院对此不予采信，结合鉴定意见书认定的用药无明显不当，本院对该项目予以认定。
2、营养费2250元（4550）。人保公司对此认为按每日9元计算。本院对该项目认为周国仁主张的标准过高，本院结合鉴定意见书中的营养期限，对该项目认定为405元（459）。
上述两项合计3242.06元，在交强险医疗费用限额内，由人保公司赔付。
3、伤残器具费（牙齿修复）30000元（100056）。人保公司对此认为该项目应属于交强险医疗费用限额，而非死亡伤残赔偿限额，并认为该项目应待实际发生时主张。本院认为，牙齿修复费用包含假牙的材料费和安装费，因此原则上，牙齿安装费为医疗费，属于交强险医疗费赔偿限额；牙齿本身的材料费属于残疾辅助器具费的范畴。但本案鉴定意见书中对该费用未作区分，故按照相关法律法规规定，从保护受害人合法权益角度，该牙齿修复费应纳入交强险伤残赔偿限额。
对周国仁主张的烤瓷牙修复费用标准及赔偿期限，周国仁按每颗1000元，更换6次主张。鉴定意见书中载明：五枚牙齿需要行牙齿钛合金烤瓷牙修复，每枚钛合金烤瓷牙修复需1000元，约8-10年更换一次，原则上以实际发生费用为准。据此，本院认为，为满足周国仁生活需要，先行支持修复费用，对更换的费用，因距离期限较长，有关牙齿使用状况、实际所需费用等均有较多不确定因素，故本院对牙齿先行修复费用5000元予以支持，后续更换费用可待实际发生时另行主张。
4、误工费用9165元（37173÷36590）。人保公司对此认为按每日70元计算，误工期限按80日。本院认为，周国仁提交了村委会证明，证明其长年在外务工，但周国仁未能提交具体的收入情况，故本院对此按城镇常住居民人均可支配收入标准计算，结合误工期限，本院认为周国仁主张的金额不违反法律规定，本院予以认定。
5、护理费1500（15100）元。人保公司对周国仁主张的护理费标准每日100元认为过高。本院认为，周国仁对其主张的护理费标准未能提交充分证据予以证明，本院对此按每日70元计算，并对该项目认定为1050（1570）元。
6、交通费800元。被告对此认可200元。本院认为，尽管周国仁对此未能提交与就医时间、地点等相吻合的充分证据予以证明，但该项为实际发生，本院对此酌定为300元。
上述3-6项在交强险伤残赔偿限额内，由人保公司赔付。
7、财物损失1800元。人保公司对此认为未经定损，不予赔付。本院认为，周国仁在庭审中提交了修理费发票，结合本案事故导致周国仁电动车损坏的事实，本院对该项目予以认定，并因该项目在交强险财物损失赔偿限额内，由人保公司赔付。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司在交通事故强制责任保险范围内赔付原告周国仁20557.06元。限于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕，直接汇至周国仁的银行账户（开户行：盐城农村商业银行，账号：6204，户名：周国仁）。
二、驳回原告周国仁的其他诉讼请求。
案件受理费400元，减半收取200元，鉴定1212元，合计1412元，由原告周国仁负担833元，被告杨育春负担579元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院,同时向该院（汇款户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行营业部，账号：4021）预交上诉案件受理费。
审判员 朱文峰
二〇一六年五月二十七日
书记员 邓 成
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。