浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0382民初11009号
原告：陈天勇，男，1948年2月7日出生，汉族，住浙江省乐清市。
委托诉讼代理人：周珂，浙江联英（乐清）律师事务所律师。
被告：陈仕海，男，1969年2月5日出生，汉族，住重庆市开县。
被告：乐清市宏远运输有限公司。住所地：浙江省乐清市石帆街道竹屿村。
法定代表人：林寅。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司。住所地：浙江省乐清市城南街道良港东路**号。
主要负责人：董晓勇，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：陈宵，女，该支公司职员。
原告陈天勇与被告陈仕海、乐清市宏远运输有限公司（以下简称宏远公司）、中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月29日立案后，依法适用简易程序于2017年11月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周珂、被告陈仕海、被告人民保险公司委托诉讼代理人陈宵到庭参加诉讼。被告宏远公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关基本情况
一、事故发生概况：2016年7月21日，被告陈仕海驾驶浙Ｃ×××××号中型普通客车，途经104国道线乐清市土墩塘红绿灯旁时，因逆向行驶时未确保安全，与原告驾驶的二轮电动车发生刮擦，造成二轮电动车受损及原告受伤的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定情况：被告陈仕海负事故的全部责任，原告无责任。
三、受害人的伤情及治疗情况：事故发生后，原告先后在乐清市人民医院、温州医科大学附属第一医院住院治疗，合计住院44日。原告的伤情经诊断为右侧急性硬脑膜下血肿、双侧额叶脑挫裂伤、全身多处软组织挫伤等。
四、受害人的基本情况：原告已作为被征地农民参加保险，现已享受被征地农民养老保险基本待遇。本案事故发生前一年，原告有为其所在的村委协助工作，2015年下半年与2016年上半年领取其所在村委的补贴合计为8900元。
五、涉案保险合同的主体、类型和内容：涉案浙Ｃ×××××号中型普通客车在被告人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险），商业三者险的赔偿限额为50万元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期限内。
六、司法鉴定意见：经陈朝伟委托，温州律证司法鉴定所对原告的伤残等级、因果关系、误工期限、护理期限及营养期限进行鉴定。2017年3月20日，该司法鉴定所出具司法鉴定意见书认为，原告因2016年7月21日交通事故而受伤，其诊断右侧急性硬膜下血肿、双侧额叶脑挫裂伤等为本次交通事故损伤所致，与交通事故存在直接因果关系，其遗留脑外伤所致精神障碍（轻度智能障碍），日常活动能力部分受限，已构成9级伤残；其遗留颅底骨缺损修补术后改变（6㎝?），已构成10级伤残。原告的误工期限拟为180，护理期限拟为90日，营养期限拟为90日。以上期限均自受伤之日起计算。
七、其他情况：被告陈仕海系被告宏远公司员工，发生本案事故时其系为被告宏远公司履行职务。
八、原告各项损失：
1.医疗费：87150.5元，原告主张88090元（不包括乐清市人民医院的住院医疗费），剔除伙食费939.5元后为87150.5元，有门诊病历、住院病历、医疗费票据、住院费用清单等为凭，予以认定。
2.住院伙食补助费：1320元，原告合计住院44日，按每日30元标准计算，支持1320元。
3.误工费：4388.4元，误工期限采纳司法鉴定意见180日，根据前述认定的事实，支持4388.4元。
4.护理费：13220元，护理期限采纳司法鉴定意见90日，原告合计住院44日，其中39日计7410元，由护工费凭证为凭，予以认定，另外5日，按每日150元标准计算，支持750元，出院后的46日，根据原告的伤情，按每日110元标准计算，支持5060元。综上，护理费支持13220元。
5.营养费：2700元，营养期限采纳司法鉴定意见90日，按每日30元标准计算，支持2700元。
6.残疾赔偿金：114314元，原告主张114314元，系按照浙江省2016年城镇常住居民人均可支配收入47237元的标准计算11年，再乘以伤残等级系数22%而提出的，根据前述认定的事实，符合规定，予以支持。
7.精神损害抚慰金：12000元，原告主张12000元，根据原告的伤残等级及被告陈仕海在事故中的过错程度，在规定范围内，予以支持。
8.住宿费：2700元，虽原告提供的住宿费票据金额为4772元，但根据原告的伤情、就医地点及考虑到原告家属陪护的需要，酌情支持2700元。
9.鉴定费：4650元，有票据为凭，系本案道路交通事故引发的支出，予以认定。
10.交通费：900元，根据原告的伤情、就医时间、地点、门诊次数及鉴定等情况，酌情支持。
合计243342.9元。
九、被告已垫付费用情况：被告宏远公司已支付原告15000元（不包括乐清市人民医院的住院医疗费）。
十、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈仕海赔偿原告医疗费88090元、住院伙食补助费1350元、误工费28080元、护理费15615元、营养费3500元、残疾赔偿金114314元、精神损害抚慰金12000元、住宿费4772元、鉴定费4650元、交通费2000元，合计274671元，扣除被告宏远公司已支付的15000元，尚需赔偿259671元；2.判令被告宏远公司对前述第1项赔偿款承担连带赔偿责任；3.判令被告人民保险公司对前述第1项赔偿在交强险和商业三者险范围内承担优先赔偿责任。诉讼过程中，原告要求精神损害抚慰金在交强险范围内予以优先赔偿。被告陈仕海辩称：1.对本案道路交通事故的经过和责任认定没有异议。2.其驾驶的涉案车辆已在被告人民保险公司处投保，原告的损失应由被告人民保险公司承担赔偿责任。3.其系被告宏远公司员工，发生本案事故时其系为被告宏远公司履行职务。被告宏远公司未作答辩。被告人民保险公司辩称:1.对本案道路交通事故的经过和责任认定没有异议。2.涉案肇事车辆在其处投保了交强险和商业三者险，商业三者险的赔偿限额为50万元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期限内。3.原告诉请的赔偿项目，部分不合理。诉讼费、鉴定费，不在其理赔范围。
裁判结果
按上述确定的事实，原告因本案道路交通事故所造成的损失为243342.9元。因涉案浙Ｃ×××××号中型普通客车已投保交强险和商业三者险，现保险期内发生交通事故，被告人民保险公司作为肇事车辆交强险保险人应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、住宿费、精神损害抚慰金、交通费计110000元。上述二项合计120000元。原告要求精神损害抚慰金在交强险范围优先赔偿，本院予以支持。超出部分的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、住宿费、交通费计118692.9元，由被告人民保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。鉴定费4650元，不在保险合同约定的赔偿范围内，由被告宏远公司赔偿。被告宏远公司已支付原告15000元，故其无需再承担赔偿责任。被告宏远公司多付原告的10350元，可以抵扣被告人民保险公司的赔偿款，抵扣后由其与被告人民保险公司自行理直。被告宏远公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告陈天勇保险金120000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告陈天勇保险金118692.9元。两项合计238692.9元。抵扣被告乐清市宏远运输有限公司多付原告陈天勇的10350元，被告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司尚需支付原告陈天勇228342.9元。被告乐清市宏远运输有限公司多付原告陈天勇的10350元，由其与被告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司自行理直。款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。
二、驳回原告陈天勇其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5195元，减半收取2597.5元，由原告陈天勇负担235元，被告乐清市宏远运输有限公司负担2362.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 张绍国
二〇一七年十二月十八日
此件与原本核对无异
代书 记员 叶柠檬