山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒民初字第1237号
原告：夏兆令，女。
委托代理人：董济慧，山东聚祥律师事务所律师，执业证号1371120121104639。
委托代理人：于万慧，山东聚祥律师事务所实习律师，执业证号37111404110028。
被告：薛功喜，男。
委托代理人：薛军儒，日照东港山海天法律服务所法律服务工作者，执业证号31511021106640。
被告：中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地莒县振兴路中段。
诉讼代表人：杜家涛，该公司经理。
委托代理人：马淑伟，山东旷世律师事务所律师，执业证号13711200910993033。
原告夏兆令与被告薛功喜、中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司（以下简称“人保财险莒县公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏兆令的委托代理人董济慧、于万慧，被告薛功喜的委托代理人薛军儒，被告人保财险莒县公司的委托代理人马淑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏兆令诉称：2014年8月5日，被告薛功喜驾驶小型轿车由北向南与同向原告所骑的二轮电动车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。交警部门认定事故责任。被告薛功喜驾驶的轿车在被告保险公司投保交强险。要求被告赔偿原告各项经济损失130121.20元，诉讼费由被告负担。
被告薛功喜辩称：发生事故属实，答辩人系车辆所有人和驾驶人，事故车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）一份，应由保险公司先在保险范围内赔偿，二次手术费过高，请法庭酌定。
被告人保财险莒县公司辩称：事故车辆在我公司投保属实，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理损失，诉讼费等间接损失不予赔偿。
经审理查明：2014年8月5日14时30分许，被告薛功喜驾驶自有的鲁L×××××号牌小型轿车由北向南行驶至莒县城阳路与文心路路口以北路段处时，与顺向行驶的原告夏兆令所骑的二轮电动车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。2014年8月29日，日照市公安局交通警察支队莒县大队出具莒公交认字[2014]第12290号事故认定书，认定薛功喜驾驶机动车未确保安全、未确保安全车速是该次事故发生的全部原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序》第四十六条第一款第一项的规定，确定被告薛功喜承担事故的全部责任，原告无事故责任。原告伤后到莒县人民医院住院治疗14天，支出医疗费27522元；原告伤情诊断为左锁骨骨折、左肩锁关节分离Ⅲ°、腰Ⅰ椎体爆裂骨折、全身多处软组织伤，入院行左锁骨骨折、左肩锁关节分离切开复位内固定术，腰Ⅰ骨折切开复位钉棒内固定术，若正常骨性愈合，二次手术取内固定物费用约2万元；2014年12月25日，原告伤情经山东省日照市人民检察院司法鉴定中心鉴定为九级伤残，择期二次手术将内固定物取出。审理中，被告人保财险莒县公司对该伤残鉴定报告提出异议并申请对原告的伤残等级进行复核鉴定，2015年4月16日，经日照人民法医司法鉴定所鉴定原告伤情为九级伤残。
另查明，鲁L×××××号牌小型轿车系被告薛功喜所有，该车在被告人保财险莒县公司投保交强险一份，保单号为PDZA20133711T000045230，保险期间自2014年1月1日至2014年12月31日。
又查明，原告向本院提交了2008年至2009年居住于莒县城阳镇后城子村的暂住证，租住莒县城阳镇后城子村李顺涛的房屋租赁合同，租赁期限为2006年8月14日至2015年12月31日，莒县经济开发区锦程嘉苑社区后城子村、莒县公安局城北派出所证明一份，证明原告自2006年8月租赁李顺涛的房屋长期居住。
以上事实，有当事人陈述，事故认定书、诊断证明书、法医鉴定书、病历、用药明细、医疗费单据等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为：被告薛功喜驾驶自有的小型轿车与顺向行驶的原告所骑的二轮电动车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故事实清楚，日照市公安局交通警察支队莒县大队对事故责任认定正确，各方当事人均无异议，本院予以确认；被告薛功喜承担事故的全部责任，依法承担100%的民事赔偿责任；鲁L×××××号牌小型轿车在被告人保财险莒县公司投保交强险，首先由被告人保财险莒县公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告薛功喜按其在事故中所负的责任进行赔偿；被告人保财险莒县公司对原告的法医鉴定提出异议并申请重新鉴定，复核鉴定结论与第一次鉴定结论一致，对原告李金帅伤情为九级伤残的法医鉴定，本院予以采纳；原告请求合理部分，本院予以支持；被告人保财险莒县公司对原告提交的医疗费单据提出异议，认为原告未提交原始单据，不能证明原告医疗费支出的真实性，即使真实，存在从其他方面已报销部分的可能，经审查，原告提交的编号为403010705733的“山东省医疗住院收费票据”系第一联“存根”的复印件，该复印件盖有莒县人民医院会计专用章和经办人的签名，其住院号、病历号与被告人保财险莒县公司无异议的诊断证明、病历、用药明细一致，符合证据规则的规定，属有效证据，原告是否从其他方面已报销部分医疗费，不影响被告人保财险莒县公司按照法律规定和合同约定的赔付，据此，该异议不能成立，对原告提交的医疗费单据，本院予以采信；被告人保财险莒县公司对原告主张的二次手术费提出异议，认为原告主张过高，且未实际支出，不应得到支持，经审查，原告因本次事故受伤，入院后进行两处手术治疗内固定的事实清楚，根据莒县人民医院的诊断证明和山东省日照市人民检察院司法鉴定中心的法医鉴定，原告伤情必须进行二次手术取出内固定，故原告的主张有理，该异议不能成立，对原告主张的二次手术费2万元，本院予以采信；原告主张营养费按20元/天计算14天，精神损害抚慰金2000元，被告人保财险莒县公司提出异议，认为原告主张无法律依据，经审查，原告系65周岁以上老人，其主张营养费符合有关规定，该项异议不能成立，原告伤情构成伤残，其主张精神损害抚慰金符合有关规定，原告主张在交强险内优先受偿，故原告的精神损害抚慰金依法由被告人保财险莒县公司进行赔偿；原告主张伤残赔偿金按城镇居民标准计算，被告人保财险莒县公司提出异议，认为原告提交的暂住证已失效、租赁合同无其他证据证实、莒县经济开发区锦程嘉苑社区后城子村、莒县公安局城北派出所的证明不足以证实原告一直居住在城镇，经审查，原告提交了公安机关的证明证实原告自2006年8月租赁莒县城阳镇后城子村李顺涛的房屋长期居住的事实，公安机关作为长期居住人口和流动人口管理的唯一机关，其出具的证明具有法定效力，该异议不能成立，本院确定原告的伤残赔偿金按城镇居民标准计算14年；原告主张交通费200元，被告人保财险莒县公司提出异议，认为原告主张过高，根据原告住院时间及住所地到治疗地的距离，本院酌定为150元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔偿原告夏兆令各项经济损失91989.20元{医疗费10000元+护理费700元（50元/天×14天）+伤残赔偿金79139.20元（28264元/年×10年×20%）+交通费150元+精神损害抚慰金2000元]；
二、被告薛功喜于判决生效后十日内赔偿原告夏兆令各项经济损失38082元[医疗费37522元（47522元-10000元）+住院伙食补助费280元（20元/天×14天）+营养费280元（20元/天×14天）]。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2902元，被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司负担1902元，被告薛功喜负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 公方红
审 判 员 邹 全
人民陪审员 王菲菲
二〇一五年八月六日
书 记 员 姚俊红