大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0291民初1020号
原告：王玉利，男，1956年5月25日生，汉族，无职业，住辽宁省长海县。
委托代理人：刘萍，辽宁竞业律师事务所律师。
委托代理人：曲晓楠，辽宁竞业律师事务所律师。
被告：李世平，男，1958年11月18日生，汉族，无职业，住大连市甘井子区。
被告：阳光财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市沙河口区太原街138号。
负责人：孙景海，总经理。
委托代理人：陈晓丽，辽宁安融律师事务所律师。
原告王玉利诉被告李世平、阳光财产保险股份有限公司大连市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高晓明独任审判，公开开庭进行了审理。原告王玉利的委托代理人刘萍、曲晓楠，被告李世平、被告保险公司委托代理人陈晓丽到庭参加了诉讼。被告平安保险经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月9日，被告李世平驾驶辽BJK3**号小型客车，沿大连经济技术开发区黄海西路由东向西行驶至新领地公寓对面路段时，与正在横过机动车道的原告相撞，造成原告受伤。原告受伤后在中国医科大学附属盛京医院大连医院住院治疗22天,经诊断原告为右股骨颈骨折、左胫腓骨中段骨折、左内踝骨折、左小腿外侧软组织挫伤等。原告伤情经大连科华司法鉴定中心鉴定构成10级伤残；合理休治时间为伤后至鉴定之日；合理陪护为伤后3个月1人；合理营养补偿为伤后3个月；取内固定物费用8000元或按届时实际发生合理费用给付；另若按医嘱须行人工假体更换则予人工假体更换费用30000元，或按实际发生的合理费用给付。此事故经大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定：被告李世平负此事故的同等责任。辽BJK3**号车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。故诉至法院，请求判令1、被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元；在死亡伤残限额内赔偿原告各项损失110000元；2、被告保险公司在商业三者险保额内按60%的责任比例赔偿原告各项损失111909.11元，不足部分由被告李世平承担；3、请求判令本案的诉讼费用由被告承担。
被告李世平辩称：同意赔偿原告的合理损失。被告已经为原告垫付5000元。
被告阳光保险辩称：同意赔偿保险合同约定范围内的合理合法的损失。
经审理查明，2014年12月9日，被告李世平驾驶辽BJK3**号小型客车，沿大连经济技术开发区黄海西路由东向西行驶至新领地公寓对面路段时，与正在横过机动车道的原告相撞，造成原告受伤。此事故经大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定：原、被告负此事故的同等责任。原告受伤后在大连经济技术开发区医院住院治疗22天。2015年12月24日，大连科华司法鉴定中心受大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队委托对原告的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：原告伤情经鉴定构成10级伤残；合理休治时间为伤后至鉴定之日；合理陪护为伤后3个月1人；合理营养补偿为伤后3个月；取内固定物费用8000元或按届时实际发生合理费用给付；另若按医嘱须行人工假体更换则予人工假体更换费用30000元，或按实际发生的合理费用给付。2016年3月2日，中国医大盛京医院大连医院诊断原告所安装人工假体有使用年限，出现磨损需更换。
辽BJK3**号车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（保额300000元）。
原告因本次事故产生医疗费110673.63元，其中非医保用药
5316.83元。原告及其妻子刘淑英均系农村户口，大连经济技术开发区马桥子街道倚山里社区出具《居住证明》，证实原告及刘淑英自2006年4月起至今在该辖区居住。刘淑英于1956年12月27日出生，原告与刘淑英育有女儿两名，均已成年。
大连市2014年度城镇居民年人均消费性支出为27482元/年。国家统计局大连调查队综合处出具《证明》证实大连市2015年度城镇居民人均可支配收入为35889元/年，大连市国家机关相关工作人员的出差伙食补助标准为每人每天100元。大连市人力资源和社会保障局公布的《关于发布2014年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》中12小时护理人员的日平均工资为100元／天。
本案产生鉴定费3080元。事故发生后，被告李世平已为原告垫付5000元。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、急诊医疗手册、住院医疗费收据、用药明细、住院病案、门诊收费收据、用血互助金、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费收据、户口本、居住证明、证明，被告保险公司提供的医疗费审核表及原、被告当庭陈述笔录在案为凭，上述证据材料业经开庭质证和本院审查，具有证明效力，可以作为定案依据。国家统计局大连调查队综合处出具的《证明》能够证实大连市2015年度城镇居民人均可支配收入的实际情况，故对该证据本院予以采信。
本院认为：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。案涉交通事故造成原告受伤，结合本案肇事各方的过错程度和事故发生时原告系行人的实际情况，本院确定被告李世平对原告的合理损失在扣除交强险责任限额后按照60%的比例承担赔偿责任，被告保险公司依据商业三者险保险合同的约定按照上述赔偿比例在保额内予以赔偿。
关于本案的赔偿标准和原告的合理损失，原告的户籍性质虽为农村居民，但鉴于其经常居住地为城镇，有关损害赔偿费用应按照城镇居民的标准予以计算。原告妻子刘淑英已满55周岁，符合被抚养条件，虽系农村户口，但其经常居住地为城镇，原告主张按照大连市2014年度城镇居民年人均消费性支出给付抚养费18321.33元（27482元/年×20年×10%÷3人），本院予以支持。由于医院已出具诊断书证实原告所安装假体需更换，故原告主张的更换假体费30000元，本院予以支持。虽原告未能提供交通票据，但结合原告的伤情，本院酌定原告产生交通费800元，超出部分不予支持。针对原告的诉讼请求，结合本案证据，原告产生的合理损失有：医疗费110673.63元、后续治疗费38000元、住院伙食补助费2200元（100元/天×22天）、营养费9000元（100元/天×90天）、护理费9000元（100元/天×90天）、残疾赔偿金71778元（35889元/年×20年×10%）；被抚养人生活费18321.33元、误工费37462.22元（35889元/年÷365天×381天）、交通费800元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费3080元。二原告的上述合理损失共计306315.18元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元，由保险公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告各项损失共计110000元；剩余合理损失
177918.35元（扣除鉴定费3080元、非医保用药5316.83元），由被告保险公司依据商业三者险保险合同的约定按投保机动车一方所负的60%赔偿比例在保额300000元内予以赔偿，被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告106751.01元（177918.35元×60%）；余下合理损失8396.83元（鉴定费3080元+非医保用药
5316.83元），由被告李世平按照60%承担赔偿责任，即5038.1元（8396.83元×60%），扣除被告李世平已经为原告垫付的5000元，被告李世平还需给付原告38.1元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起十日内，被告阳光财产保险股份有限公司大连市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告王玉利10000元，在死亡伤残责任限额内赔偿原告王玉利各项费用共计110000元；
二、于本判决生效之日起十日内，被告阳光财产保险股份有限公司大连市分公司在机动车第三者责任保险保额内赔偿原告各项费用共计106751.01元；
三、于本判决生效之日起十日内，被告李世平赔偿原告王玉利鉴定费、非医保用药费共计5038.1元。
四、驳回原告王玉利的其他诉讼请求。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2389元，由原告王玉利负担24元，被告李世平负担2365元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 高晓明
二〇一六年三月十日
书记员 王庆睿
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。