湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0106民初475号
原告：黄志学。
委托代理人：杨幸、刘言，湖北成和诚律师事务所律师。
被告：上海融铧创业投资有限公司武汉分公司，住所地武汉市武昌区水果湖街武汉中央文化旅游区K3地块1幢33层5号。
负责人：张光芒。
被告：上海融铧创业投资有限公司，住所地上海市闸北区晋元路310弄4号3楼305室。
法定代表人：郑毅。
被告：云南众友电缆桥架集团有限公司，住所地云南省石林县鹿阜街道办事处沙灰路。
法定代表人：李建东。
原告黄志学诉被告上海融铧创业投资有限公司武汉分公司（以下简称融铧武汉分公司）、上海融铧创业投资有限公司（以下简称上海融铧公司）、云南众友电缆桥架集团有限公司（以下简称云南众友公司）、云南昌宇经贸有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理，2016年3月4日黄志学申请撤回对云南昌宇经贸有限公司的起诉。现依法适用简易程序，由审判员李红独任审理，于2016年4月1日公开开庭进行了审理。原告黄志学的委托代理人刘言、杨幸到庭参加诉讼，被告上海融铧公司、融铧武汉公司、云南众友公司经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，三被告无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄志学诉称，2014年12月17日，原告黄志学与融铧武汉分公司签订一份《借款协议》，协议约定：原告黄志学借给上海融铧武汉分公司人民币27万元，借款期限为2014年12月17日至2015年6月16日，约定借款期限内的利息为年息20%，按月付息，到期还本。若上海融铧武汉分公司到期未能还本付息，原告有权追究借款人的违约责任，违约责任为违约方需向守约方支付出资总额20%作为违约金。同时，上海融铧公司、云南众友公司、云南昌宇经贸有限公司三家公司与原告签订了《联名担保协议》，协议约定：鉴于原告与融铧武汉分公司签订的《借款协议》，当上海融铧创业投资有限公司武汉分公司不能还本付息时，由上述三家公司承担无限连带保证责任。2015年6月17日借款到期后，原告向上海融铧公司及其在武汉的分公司索要借款本金及利息，借款人以资金困难为由予以推脱。此后，原告作为年逾八旬的老人，××费用，多次向借款人追索本息，借款人均以各种理由予以拒绝。2015年11月借款人在偿还了原告7万元本金后，表示再无法偿还更多。故原告诉至法院，请求判令：1、被告融铧武汉分公司及其被告上海融铧公司归还所欠借款本金共计人民币20万元；2、被告融铧武汉公司、被告上海融铧公司支付2015年6月17日至起诉之日的逾期利息，逾期利息按《借款协议》中约定的年息20%计算，暂定人民币26667元；3、被告融铧武汉公司及其被告上海融铧公司支付违反《借款协议》的违约金，计人民币54000元；4、被告上海融铧公司、云南众友公司对上述债务承担无限连带保证责任；5、由被告承担本案的全部诉讼费用。
原告黄志学为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据一、借款协议，拟证明原告与融铧武汉分公司存在借款合同关系，且融铧武汉分公司构成违约。借款到期后原告有权要求借款人偿还尚欠的借款本金20万元、逾期利息、违约金。
证据二、联名担保协议，拟证明原告有权要求上海融铧公司、云南众友公司对原告的诉讼请求承担无限连带保证责任。
证据三、收据，拟证明被告融铧武汉分公司已收到原告出借的本金人民币27万元整。
证据四、融铧公司武汉分公司出具的对账单，拟证明第一被告承认到2016年1月尚欠原告本金20万元，利息26667元。
证据五、律师函及邮寄单据，拟证明原告曾向借款人、担保人要求实现债权，但对方未予理睬。
证据六、原告借给被告款项的银行流水，拟证明原告的出借行为，原告通过转账借给第一被告20万元，以现金方式借给第一被告7万元。
被告融铧武汉分公司、上海融铧公司、云南众友公司未到庭，亦未提交答辩状及证据材料。
对原告黄志学提交的上述证据，本院认为内容真实、来源合法，本院予以采信。
综合以上证据及原告陈述，本院查明如下事实：
2014年12月17日黄志学作为乙方与融铧武汉分公司作为甲方签订《借款协议》一份，双方约定：甲方因扩大生产的需要，向社会募集一定的流动资金；乙方作为出借方作为甲方短期流动资金使用；乙方出资27万元，合作期限为2014年12月17日至2015年6月16日；乙方不参与甲方的经营管理，享受甲方提供的约定盈利分配，不存在盈亏风险，按出资金额计算，在出资协议期内乙方共盈利27000元，每月享有4500元利润分配，已提前支付利息8100元；出资到期后，甲方以人民币现金或转账方式与乙方一次性结算，乙方须持相关证件领取出资金额；甲方须按照本协议规定的用途使用乙方出资，不得挪作它用及进行违法活动，按协议规定的期限兑现乙方出资及盈利分配，不定期向乙方通报主要资金使用及产业发展情况；甲方不按协议规定的用途使用乙方出资，乙方有权利自由退出，对甲方违约使用资金部分按银行的同期利息加收双倍罚金，甲方如逾期不兑现乙方返利，乙方有权退出出资，并由甲方承担违约责任；本协议签字即刻生效。同日黄志学与上海融铧有限公司、云南众友公司、云南昌宇经贸有限公司签订《联名担保协议》，三方约定：融铧公司武汉分公司属云南众友集团下属企业，现公司急需资金周转，面向社会及个人募集资金；经集团公司协商，由云南众友集团董事长李建东先生、李红萍女士承诺对上海融铧创业投资有限公司武汉分公司投资客户实行联名担保，保证每一位投资者的资金安全，当公司未按合同履行义务或偿还本金时，由云南众友集团做全权担保偿还客户所有本金及分红；黄志学于2014年12月17日借款给融铧武汉分公司，借款金额27万元，借款时间为6个月，还款时间为2015年6月16日；以上借款到期未还，借款人有权请求联保方清算偿还，三公司作为联保单位在担保协议上盖章。同日融铧武汉分公司向黄志学出具收据1份，内容为：收到黄志学投资款27万元。合同签订后，在合同期内融铧武汉分公司尚能按期支付利息，黄志学在合同期内共计收取利息27000元。合同到期后，融铧武汉分公司分别于2015年11月、12月、2016年2月向黄志学偿还了借款本金5万元、2万元、1万元，之后该公司向黄志学出具对账单，确认黄志学的投资日期、到期日期、本金20万元及自2016年1月、2015年7月至12月应付利息计26667元，共计本息226667元。2016年2月黄志学委托湖北成和诚律师事务所向上海融铧公司、融铧公司武汉分公司发出《律师函》，要求上述公司及时向黄志学支付所欠借款本金、利息及违约金，但被告至今未履行，故黄志学诉至本院，请求判如所请。
另查明，黄志学还于2014年6月17日向�铧公司武汉分公司出借资金27万元，其中20万元通过汉口银行尾号为“49454”的账号向云南众友公司的法定代表人李建东转账，上述借款期满后，即转入2014年12月17日《借款协议》中黄志学向融铧公司武汉分公司出借的款项。
本院认为，黄志学与融铧公司武汉分公司签订的《借款协议》、与上海融铧公司、云南众友公司签订的《联名担保协议》，均系各方当事人真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，应全面履行。黄志学依合同约定的日期、数额向融铧公司武汉分公司提供了借款，融铧公司武汉分公司应按约偿还借款及支付利息。借款合同到期后，黄志学要求融铧公司武汉分公司偿还借款本金及支付利息，而该公司仅向黄志学偿还了8万元本金后再未偿还其他款项，尚欠黄志学借款本金19万元及2015年7月起至今的利息。融铧公司武汉分公司�上海融铧公司设立的分公司，应由融铧公司武汉分公司、上海融铧公司共同承担偿还上述借款及利息的民事责任。关于违约金，因双方在合同中就不能偿还借款本金所需承担的违约责任约定不明，故本院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条的规定：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故对黄志学要求云南众友公司承担连带保证责任的诉请，本院亦予以支持。上海融铧公司、融铧公司武汉分公司、云南众友公司均未到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海融铧创业投资有限公司、上海融铧创业投资有限公司武汉分公司于本判决生效之日起10日内向原告黄志学偿还借款本金19万元；
二、被告上海融铧创业投资有限公司、上海融铧创业投资有限公司武汉分公司于本判决生效之日起10日内向原告黄志学支付借款利息26667元（此利息为2015年7月至2016年1月的利息），自2016年2月起的利息以19万元为基数，按年息20%计算，至本判决确定的给付之日止；
三、被告云南众友电缆桥架集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告黄志学的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5510元，减半收取2755元，由被告负担（此款原告黄志学已垫付，被告在给付上述款项时，一并付给原告黄志学）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时按照《诉讼费用交纳办法》（国务院第481号）的规定预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断�规定。
审判员 李红
二〇一六年五月十六日
书记员 徐焱