吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉2401民初94号
原告：于来胜，男，1974年2月8日出生，现住延吉市。
法定代理人：于来福，男，1964年2月25日出生，现住延吉市。
委托代理人：金京子，延吉市法律援助中心法律工作者。
被告：徐德禄，男，1965年5月15日出生，现住延吉市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司，住所：延吉市。
代表人：董成龙，经理。
委托代理人：路颖超，吉林达公伟业律师事务所律师。
被告：安华农业保险股份有限公司延边中心支公司，住所：延吉市。
代表人：金武，经理。
委托代理人：金禹燮，该公司职员。
原告于来胜诉被告徐德禄、中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司（以下简称人民财产保险公司）、安华农业保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称安华农业保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2017年1月4日受理后，依法由审判员李雪独任审判，公开开庭进行了审理。原告于来胜及其法定代理人于来福、委托代理人金京子，被告徐德禄,被告人民财产保险公司的委托代理人路颖超，被告安华农业保险公司的委托代理人金禹燮到庭参加第一次诉讼，原告于来胜及其法定代理人于来福、委托代理人金京子，被告徐德禄,被告安华农业保险公司的委托代理人金禹燮到庭参加第二次诉讼，被告人民财产保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加第二次诉讼。本案现已审理终结。
于来胜诉称：2016年9月5日4时40分许，徐德禄驾驶吉HXXX**号出租车沿河南街由北向南行驶至延边第二人民医院前处人行横道时，将在该处由东向西横过道路的行人于来胜撞倒，造成于来胜受伤、车辆损坏的道路交通事故。经延吉市公安局交通警察大队作出事故认定书认定，徐德禄承担事故的全部责任，于来胜无事故责任。现原告起诉至本院，要求被告依法赔偿：医疗费71600.87元（住院费70295.95元+门诊费1304.92元）、住院伙食补助费1500元（15天×100元）、营养费900元（10元×90天）、后续治疗费16000元、伤残赔偿金49801.72元（24900.86元×20年×10%）、护理费10873.80元（120.82元×90天）、误工费32621.40元（270天×120.82元）、鉴定费3100元、精神抚慰金5000元、复印费20元，其中要求保险公司在保险范围内优先承担赔偿责任，精神抚慰金在强制险范围内先行赔付，超出部分被告按比例承担责任，并承担诉讼费。上述款项中扣除徐德禄已赔付的医疗费24000元，还主张167417.79元。
徐德禄辩称：对事故责任无异议，车辆登记在许龙哲名下，但徐德禄是实际车主，事故发生后已赔付28751.76元（住院押金24000元+门诊费4556.76元+急救费195元），其他意见与保险公司一致。
人民财产保险公司辩称：事故车辆投保强制险，同意在强制险范围内承担赔偿责任，误工费原告有残疾应向法院提供事故发生前有劳动收入的证据，鉴定费、诉讼费保险公司不承担，其他待质证时发表意见。
安华农业保险公司辩称：事故车辆投保了商业三者险，限额为30万元，并投保不计免赔特约险，事故发生在保险期间内，应在强制险范围内先行赔付，超出部分商业三者险赔付；依据机动车商业保险条款、机动车第三者责任保险条款第9条第6款规定，诉讼费、鉴定费等费用保险公司不承担赔偿责任，其他待举证时质证。
经审理查明：2016年9月5日4时40分许，徐德禄驾驶吉HXXX**号出租车沿河南街由北向南行驶至延边第二人民医院前处人行横道时，将在该处由东向西横过道路的行人于来胜撞倒，造成于来胜受伤、车辆损坏的道路交通事故。经延吉市公安局交通警察大队作出事故认定书认定，徐德禄承担事故的全部责任，于来胜无事故责任。事故发生后，于来胜在延边医院住院治疗15天（2016年9月5日至2016年9月20日）、在延边第二人民医院门诊就诊，支付医疗费76352.63元（住院费70295.95元+门诊费5861.68元+急救费195元）。依于来胜的申请，吉林延平司法鉴定所作出鉴定意见：本次损伤评定为十级伤残；误工期限为270天；需1人护理90天；营养期限为90天；后续治疗费16000元，于来胜为此支付鉴定费3100元。于来胜就医期间，徐德禄垫付各项费用28751.76元（住院费24000元+门诊费4556.76元+急救费195元）。
另查，于来胜为城镇户籍。徐德禄驾驶的事故车辆登记在许龙哲（开庭审理前，于来胜已撤回对许龙哲的告诉）名下，徐德禄是实际车主。徐德禄的车辆在人民财产保险公司投保机动车交通事故第三者强制保险、在安华农业保险公司投保商业三者险，强制保险医疗费赔偿限额为1万元，伤残赔偿限额为11万元，财产赔偿限额为2000元；商业三者险的赔偿限额为30万元，并附有不计免赔特约险。事故发生于保险期间。
认定上述事实的证据有：身份证、户口簿、事故认定书、住院病历首页、住院费票据、门诊费票据、预交金票据、急救费票据、鉴定意见、鉴定费票据、保险单、告知书、保单抄件、保险条款等。上述证据经庭审举证质证，查证属实，可作为认定事实的根据。
本院认为，根据事故成因及双方的过错程度，徐德禄承担全部事故责任。因徐德禄的车辆投保机动车交通事故第三者强制保险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由人民财产保险公司在强制险责任限额内先行赔偿原告，超出部分根据商业保险合同予以赔偿，仍有不足的，由徐德禄承担。
根据有效证据，本院确认原告在本次事故中的合理损失为：
医疗费76352.63元（住院费70295.95元+门诊费5861.68元+急救费195元）、住院伙食补助费1500元（15天×100元）、后续治疗费16000元、护理费10873.80元（120.82元×90天）；对于营养费900元（10元×90天）的主张，因于来胜未能提供相关医嘱，该主张本院不予支持；对于伤残赔偿金49801.72元（24900.86元×20年×10%）的主张，伤残赔偿金为受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，对此相关司法解释主要采用的是相对劳动能力丧失说兼采收入丧失说，劳动能力丧失说即根据残疾等级抽象评定劳动能力丧失程度，并以此评价受害人的利益损失，依据相对劳动能力丧失说，于来胜虽为三级智残，综合考虑本次事故确造成其身体十级伤残的客观事实，支持其伤残赔偿金更为合理，且于来胜为城镇户籍，故其主张数额并无不当，本院予以支持；对于误工费32621.40元（270天×120.82元）的主张，于来胜为三级智残，且仅提供单位工作证明证实其主张，因其未能提供充分证据，故该主张本院不予支持；对于鉴定费3100元的主张，如前所述，营养期限及误工期限的鉴定费1200元应由其自行承担，故合理费用应确认为1900元；对于精神抚慰金5000元的主张，因本次事故致原告十级伤残，对其今后生活必然造成一定影响，结合其后续治疗情况、本地区的经济发展水平，该主张本院予以支持3000元；对于复印费20元的主张，因于来胜未能提供有效票据，该主张本院不予支持；上述款项共计159428.15元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定：医疗费用1万元、伤残赔偿金49801.72元、护理费10873.80元、精神抚慰金3000元，共计73675.52元，属于人民财产保险公司强制险赔偿范围；超出部分85752.63元（159428.15元-73675.52元）应由徐德禄承担，该费用未超出安华农业保险公司商业三者险赔偿限额，保险公司主张鉴定费、诉讼费免赔，根据保险法第十七条之规定，保险公司对免责条款有提示和说明义务，经查该保险是由许龙哲投保并签字，保险公司提供的告知书中明确用加粗黑体字写明已告知投保人相关免责责任条款的内容及法律后果，且投保人许龙哲个人书写了“保险人已明确说明免责条款的内容及法律后果”的内容，告知书并非徐德禄本人签字，但徐德禄自认保险费由其出资，且徐德禄认可该保险合同的法律效力，故告知书上的内容应视为保险公司已履行了其免责条款的提示和说明义务，保险公司的免责主张予以支持，即其中鉴定费1900元应由徐德禄自行承担，且徐德禄已赔付28751.76元，超出其应承担的部分应视为其对安华农业保险公司的垫付。综上，人民财产保险公司在强制险范围内应赔偿于来胜73675.52元；安华农业保险公司在商业三者险范围内应赔偿于来胜57700.87元（86352.63元-28651.76元）、应返还徐德禄26851.76元（28751.76元-鉴定费1900元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法若干问题〉的解释》㈡第十一条、第十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司于本判决发生法律效力之日立即赔偿原告于来胜73675.52元。
二、被告安华农业保险股份有限公司延边中心支公司于本判决发生法律效力之日立即赔偿原告于来胜57700.87元。
三、驳回原告于来胜的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期限的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3648元，减半收取1824元（原告已预交3646元），由原告于来胜负担393元，被告徐德禄负担1431元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 李 雪
二〇一七年三月二十日
书记员 周晓辉