北京市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京02民终4666号
上诉人（原审被告）衣×1，男，1982年1月18日出生。
被上诉人（原审原告）魏×，女，1977年8月19日出生。
上诉人衣×1因离婚纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2015）大民初字第12736号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
2015年8月，魏×诉至原审法院称：魏×与衣×1于2004年2月16日登记结婚，婚后二人育有一子衣×2，生于2004年4月6日；衣×1经常因家庭琐事与魏×发�口角，造成夫妻关系不合，感情破裂，且魏×与衣×1之父母关系不睦，与儿子衣×2母子感情淡薄；衣×1及其家人曾对魏×进行殴打，但魏×未曾去医院治疗，该行为给魏×造成严重的身体和精神伤害。
魏×本人已无父无母可依，只能勉强工作，自己在外租房居住，由于生育孩子，魏×身体虚弱，深受病痛折磨，不能从事重体力工作。据此，魏×诉至法院，请求判决：1、解除魏×与衣×1的婚姻关系；2、魏×的身体虚弱，一直以来没有固定的工作与经济来源，无抚养能力，孩子由衣×1抚养；3、魏×要求衣×1一次性赔偿100000元。
衣×1辩称：1、衣×1与魏×婚后，由于性格不合，时常吵架，双方均认为感情破裂，婚姻没有幸福感，双方也都提起过诉讼离婚，现魏×与衣×1分居近2年之久，双方无和好可能，故此，衣×1同意魏×第一项解除双方婚姻关系的诉讼请求�2、魏×2013年就离家不知去向，衣×1带着10岁的孩子生活至今，期间魏×未回来看望过孩子，未尽母亲抚养孩子的义务，衣×1认为与魏×离婚后孩子归衣×1抚养，对孩子成长、教育及身心健康有利，故此，衣×1同意接受魏×孩子归衣×1抚养的诉讼请求。在办理户口迁移相关手续时，要求魏×予以协助。3、2013年5月在魏×与衣×1婚姻存续期间，魏×法定继承了其父母遗产两间半房屋，有北京市大兴区人民法院（2013）大民初字第6220号民事调解书为凭。依照婚姻法第17条规定，魏×该继承的财产属于夫妻共同财产，但衣×1放弃对该房产进行分割的权利，归魏×所有。4、魏×第三项诉讼请求，要求衣×1一次性赔偿10000元。衣×1认为魏×该项主张既无事实又无法律依据，衣×1不能接受。
婚姻自由包括结婚自由、离婚自由，这是我国婚姻法基本原则，衣×1同意与魏×解除婚姻�系，但离婚后衣×1要求魏×将与孩子相关的权益归衣×1管理，对于衣×1合理诉求请法院予以支持，而对于魏×诉讼中提出的不合理要求请求法院给予驳回。
原审法院经审理查明：魏×与衣×1自由恋爱相识，于2004年2月16日登记结婚；二人婚后育有一子衣×2，生于2004年4月6日，现随衣×1一起生活，就读于北京市××区××小学；魏×与衣×1婚后产生矛盾无法调和，感情确已破裂，经询问，魏×与衣×1均同意离婚。
对于子女抚养问题，魏×与衣×1达成一致意见，婚生子衣×2由衣×1自行抚养。
对于夫妻共同债权，二人均表示婚后无夫妻共同债权。
对于夫妻共同债务，魏×主张存在20000元债务，但未向法院提交任何证据证明该债务的存在，且衣×1不认可该债务。
对于夫妻共同财产，魏×与衣×1达成一致意见，位于北京市××区××镇××街14号院内的北正房五间中东数两间半房屋归魏×所有。
就魏×主张的100000元赔偿问题，魏×未向法院提交相关证据予以证明，衣×1对此亦不予认可。经询问，魏×主张的赔偿中，包括因遭受衣×1及其家人家庭暴力的赔偿款，同时还包括其因生活困难要求衣×1支付的用于居住及治疗伤病的生活费用。
原审法院认为：夫妻关系应以感情为基础，以共同生活为目的，魏×与衣×1均认可双方感情确以破裂，婚姻关系难以维系，现魏×起诉离婚，衣×1亦同意离婚，经法院调解双方未能和好，故对魏×要求判决解除其与衣×1婚姻关系之诉讼请求，法院予以支持。
关于子女抚养权归属问题，应当以最大限度地保护未成年子女权益，保障其身心健康成长为原则，予以妥善处理。衣×1向法院提交衣×2书写的声明表示其愿与衣×1一起生活，魏×与衣×1均同意�×2由衣×1自行抚养，法院亦不持异议。
离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。魏×未就20000元夫妻债务向法院提交相关证据，衣×1表示不认可，故法院对魏×该主张不予支持。
夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。离婚时，夫妻的共同财产由�方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。对于北京市××区××镇××街14号院内的北正房五间中东数两间半房屋，系二人婚姻存续期间魏×基于法定继承取得，且不属于遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产，故北京市××区××镇××街14号院内的北正房五间中东数两间半房屋应认定为夫妻共同财产，双方就房屋分割达成一致意见，归魏×所有，法院予以确认。
有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。魏×未向法院举证证明，存在损害赔偿情形，衣×1主张不存在损害赔偿的法定事由，故法院对魏×请求损害赔偿的主张不予支持。对于魏×要求衣×1对其生活进行扶助的主张，法院认为，离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。对于该主张，法院酌定由衣×1给予魏×现金20000元，用于扶助魏×的生活。据此，原审法院于2015年12月判决：一、魏×与衣×1离婚；二、婚生子衣×2由衣×1自行抚养；三、位于北京市××区××镇××街十四号院内的北正房五间中东数两间半房屋，归魏×所有；四、衣×1给付魏×现金二万元（于判决生效后十日内交纳）；五、驳回魏×的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
判决后，衣×1不服原判，上诉至本院称：其不同意给付魏×现金2万元，理由是其已经放弃了对相关房产和抚养费的主张。魏×同�原判并答辩称：衣×1经常打我，我经济困难，在外租房，不同意衣×1的上诉请求。
本院经审理查明：本院审理中，魏×称其系临时工，月收入2000元，目前在外租房居住，原判确认归其所有的两间半房屋非常破旧，无法居住。衣×1称对于魏×的工作、收入、居住情况均不了解。
本院经审理查明的其他事实与原审法院无异。
上述事实，有双方当事人的陈述笔录、结婚证、说明、居民户口簿、（2013）大民初字第6220号民事调解书、房屋租赁合同等证据材料在案佐证。
本院认为：本案的争议焦点是原判确认衣×1给付魏×现金2万元是否适当。依据婚姻法的规定，离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。就本案而言，根据双方的陈述，综合考虑衣×1和魏×的工作收入状况，并从保护女方权益的原则出发，魏×要求衣×1对其生活进行扶助符合客观实际，应当予以支持。原审法院酌定由衣×1给予魏×现金2万元，用于扶助魏×的生活，并无不妥，本院予以确认，衣×1不同意给付的理由不成立，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费150元，由魏×负担75元（已交纳），由衣×1负担75元（于本判决生效后7日内交纳）；二审案件受理费150元，由衣×1负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈广辉
审 判 员 郭文彤
代理审判员 王 楠
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 王 慧