广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民四初字第709号
原告：夏臣霞，男，汉族，住四川省古蔺县，公民身份号码×××6844。
委托代理人：沈世宾，广东昌联律师事务所律师。
委托代理人：游志尧，广东昌联律师事务所律师。
被告：褚炼杰，男，住湖北省云梦县，公民身份号码×××0035。
被告：中华联合财产保险股份有限公司顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区，组织机构代码：××。
负责人：方行，该公司总经理。
委托代理人：柯善虎，该公司职员。
被告：永诚财产保险股份有限公司顺德中心支公司，住所地广东省佛山市顺德区。
原告夏臣霞诉被告褚炼杰、中华联合财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称中华保险顺德支公司）、永诚财产保险股份有限公司顺德中心支公司（以下简称永诚保险顺德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员梁建卿独任审判，公开开庭进行了审理。原告夏臣霞的委托代理人游志尧，被告褚炼杰到庭参加诉讼。被告中华保险顺德支公司、永诚保险顺德支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告夏臣霞诉称：2015年1月26日13时30分，被告褚炼杰驾驶粤X／VF8**号轻型厢式货车从黄圃镇大雁村往黄圃镇大岑村方向行驶，行驶至中山市××镇大雁桥顶对开时，与同向行驶由原告夏臣霞（未取得机动车驾驶证）驾驶的无号牌二轮机动车发生碰撞而肇事，事故造成原告夏臣霞受伤，及车辆损坏。经中山市公安局交通警察支队黄圃大队认定，被告褚炼杰承担此事故的主要责任，原告夏臣霞承担此事故的次要责任。据查，粤X／VF8**号轻型厢式货车分别在被告中华保险顺德支公司及被告永诚保险顺德支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。因原、被告协商无果，为维护自身的合法权益，原告夏臣霞诉至法院，请求判令：1.被告褚炼杰立即向原告夏臣霞支付医疗费3087.5元、误工费8120元、交通费240元，合计11447.5元；2.被告中华保险顺德支公司、永诚保险顺德支公司在赔偿限额内对上述赔偿款11447.5元承担连带赔偿责任；3.被告承担本案的受理费。
被告褚炼杰辩称，按法律规定处理。
被告中华保险顺德支公司辩称：一、标的粤X／VF8**号车主承担事故的主要责任，该车仅在本司投保了交强险。二、对赔偿项目的意见：1.医疗费，按国家基本医疗核定赔付；2.误工费，原告夏臣霞主张的工资已超国家纳税标准，但其未提供纳税证明，也未提供银行账单佐证其收入减少的情况，原告夏臣霞提交的劳动合同不规范，合同未编号，应未向劳动局登记，本司对原告夏臣霞主张的工资不认可，仅同意按最低标准1310元／月计算；3.交通费，无票据佐证，不认可；4.诉讼费，根据保险条款约定，本司不承担诉讼费。
被告永诚保险顺德支公司无答辩，也无到庭应诉、质证。
经审理查明：2015年1月26日13时30分许，褚炼杰驾驶粤X／VF8**号轻型厢式货车从黄圃镇大雁村往黄圃镇大岑村方向行驶，行驶至中山市××镇大雁桥顶对开时，与同向行驶由夏臣霞（未取得机动车驾驶证）驾驶的无号牌二轮机动车发生碰撞而肇事，事故造成夏臣霞受伤，及车辆损坏。同年2月17日，中山市公安局交通警察支队黄圃大队作出山公交认字（2015）第B00059号道路交通事故认定书，认定褚炼杰驾驶机动车违反禁令标志指示通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定；夏臣霞未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车，驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款，第二十二条第一款规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，褚炼杰承担此事故的主要责任，夏臣霞承担此事故的次要责任。2015年3月27日，夏臣霞诉至本院，提出前述诉讼请求。
又查明：夏臣霞在本次交通事故中受伤，于事故当天到中山市黄圃人民医院门诊治疗，经诊断为：腰部创伤、软组织挫伤。2015年1月30日、2月28日、3月10日、3月17日，夏臣霞到中山市黄圃人民医院门诊治疗，医生建议共休息6周。夏臣霞因此损失如下：医疗费3828.7元，误工费8091.54元（以夏臣霞事故前三个月平均工资5779.67元／月计算6周），交通费酌定200元，合计12120.24元，其中褚炼杰已支付医疗费741.2元。
再查明：肇事车辆粤X／VF8**号轻型厢式货车在中华保险顺德支公司投保了保险期限自2014年11月20日零时起至2015年11月19日二十四时止、责任限额为122000元的交强险。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
另查明：肇事车辆粤X／VF8**号轻型厢式货车在永诚保险顺德支公司投保了保险期限自2014年12月13日零时起至2015年12月12日二十四时止、保险限额为500000元的商业三者险，并购买了三者险不计免赔条款。
本院认为：本案是机动车之间发生道路交通事故而产生的有关损害赔偿纠纷案件。交警部门认定褚炼杰承担此事故的主要责任，夏臣霞承担此事故的次要责任，符合法律规定，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，中华保险顺德支公司承保了肇事车辆粤X／VF8**号轻型厢式货车的交强险，该保险公司应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内对夏臣霞承担赔偿责任。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成夏臣霞的医疗费、误工费、交通费等损失合计12120.24元。具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费3828.7元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，未超该项赔偿限额，应由中华保险顺德支公司予以全部赔偿；
2.误工费8091.54元、交通费200元，合计8291.54元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，未超该项赔偿限额，应由中华保险顺德支公司予以全部赔偿。
因此，中华保险顺德支公司应在交强险赔偿限额内赔偿夏臣霞的损失合计为12120.24元，扣除褚炼杰已支付医疗费741.2元，实际应支付11379.04元。关于褚炼杰已赔偿的医疗费741.2元，由褚炼杰自行到中华保险顺德支公司索赔。
综上，夏臣霞要求中华保险顺德支公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。夏臣霞要求褚炼杰、永诚保险顺德支公司承担本案的赔偿责任，于法不符，本院不予支持。其中关于误工费的计算标准，夏臣霞提交了劳动合同、工资证明、企业机读档案登记资料及工资签收单，因无相反证据予以推翻，本院对上述证据予以采信，误工费以工资单的平均工资计算为妥。交通费为客观必须支出的费用，因证据并不充分，本院酌定计算为宜。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。中华保险顺德支公司、永诚保险顺德支公司经本院合法传唤无到庭应诉，视为两被告放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司顺德支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险责任赔偿限额内支付交通事故赔偿款11379.04元给原告夏臣霞；
二、驳回原告夏臣霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费86元，减半收取为43元，由被告中华联合财产保险股份有限公司顺德支公司负担（原告已预交43元，负担被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 梁建卿
二〇一五年六月十二日
书记员 袁佩兰