云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆民二终字第133号
上诉人（一审被告）聂某某，男。
委托代理人李海燕，云大法律服务所法律工作者，一般诉讼代理。
被上诉人（一审原告）吴某某，女。
委托代理人王丽艳、王云燕，北京盈科（昆明）律师事务所律师，一般诉讼代理。
上诉人聂某某与被上诉人吴某某因离婚纠纷一案，不服云南省昆明市盘龙区人民法院（2013）盘法民龙初字第245号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月26日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
一审法院经审理确认的本案事实是：原告吴某某和被告聂某某于2009年3月经人介绍认识，于2009年9月29日自愿登记结婚，并于2011年5月23日生育一女聂某。原告系初婚，被告系再婚。另查明，双方的夫妻共同财产有：一、原告吴某某在昆明尚品居酒店有限公司拥有的50%的股份；二、车牌号为云A9＊**的大众轿车一辆，现该车现值人民币14万元，该车尚欠银行贷款（截至到2013年11月18日）人民币54618.48元；三、被告聂某某账户为6227……7661、6213……6584以及6216……3039上作为夫妻共同财产应该分割的部分；四、夫妻共同债权人民币10万元。2013年7月，原告诉至一审法院，请求判决：一、准许原告与被告离婚；二、分割原被告夫妻共同财产；三、婚生女聂某由原告抚养，被告每月支付5000元抚养费；四、被告支付原告损害赔偿金20000元；五、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认为：原、被告系经人介绍并登记结婚的夫妻，在婚后的共同生活中，双方不注意夫妻感情的培养，因不能正确处理家庭事务导致夫妻发生纠纷并曾经报警处理，现原告要求离婚，被告同意离婚，说明夫妻感情确已破裂，故法院准予离婚。关于原、被告婚生女聂某的抚养和抚养费的问题，聂某自出生后的较长时间内由原告及其父母抚养，综合原被告的情况，法院认为聂某由原告吴某某抚养较为适宜；原告要求被告每月支付聂某抚养费人民币5000元，但未能提供相应的证据对其诉请予以佐证，结合被告的收入情况，一审法院认为被告每月向聂某支付抚养费为人民币1500元较为适宜。关于原、被告的夫妻共同财产分割问题，原、被告在庭审中均表示不需要在本案中处理原告吴某某在昆明尚品居酒店有限公司拥有的50%的股份，法院对此予以尊重；对于车牌号为云A9＊**的大众轿车一辆，被告虽然认为该车为其婚前所购买，应属于个人财产，但被告并未能提供相应证据予以佐证其主张，再结合该车购买时间来看，该车应属原、被告的夫妻共同财产，原、被告均认可该车的价值为人民币14万元，法院对此予以确认，结合该车辆登记在原告名下等情况，故一审法院认为该车所有权归原告较为适宜，该车尚欠银行贷款（截至到2013年11月18日）人民币54618.48元由原告承担。关于被告在银行的存款，根据一审法院依据原告的申请依法调取的被告账户上的交易明细可以看出，被告账户为6227……7661的存款余额为34046.7元，账户为6213……6584的存款余额为11256.72元，上述存款共计人民币45303.42元属于原、被告的夫妻共同财产，应予以分割，被告账号为6216……3039上的存款余额，结合原告向法院提交的存折来看，被告于2012年7月12日取出人民币18万元用于购买银行理财产品，并于2012年10月12日又存入该账户人民币18万元，以上二笔款项可以对应，故以上款项不属于应当分割的款项，随后被告又于2012年12月20日从该账户上取出人民币15万元，并陈述其将该笔款项用于购买大众轿车，结合原告向法院提交的购车发票可以看出原、被告曾于2011年11月购买大众牌轿车一辆，由于被告取款时间和购车时间不一致，故法院对被告的陈述不予认可，该笔款项属于原、被告的夫妻共同财产，也应予分割，但结合被告取款时间以及原、被告发生矛盾后被告在外租房居住等情况，一审法院认为从被告取款至原告起诉离婚的期间被告必然会产生一定的消费费用，故一审法院参照2012年云南省城镇居民家庭人均全年消费性支出，酌情认定被告在此期间的各项开支为人民币30000元，故一审法院认定被告账号为6216……3039上的可分割的存款余额未为12万元。关于原、被告的夫妻共同债权人民币10万元，由原、被告各享有5万元。关于原告在庭审中主张的原、被告还有夫妻共同债权人民币40万元，在原告提供的录音资料中，被告并未认可由该笔债权的存在，再加之该笔借款涉及案外人的利益，故法院在本案中对此不予确认。关于被告在庭审中存在夫妻共同债务的陈述，因其未提交相应证据证明自己的主张，故法院对此不予审理。原、被告对夫妻共同财产的份额未达成协议，本着照顾女方的原则，一审法院将酌情予以分割如下：车牌号为云A9＊**的大众轿车一辆归原告吴某某所有，该车尚欠银行贷款（截止2013年11月18日）人民币54618.48元由原告吴某某承担，被告聂某某银行存款余额为人民币165303.42元归被告所有，被告聂某某补偿原告吴某某财产折价款人民币39960.95元。关于原告要求被告向其支付损害赔偿金的请求，根据《最高人民法院关于所适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第一条规定，本案中，原告提交的两份接处警登记表均只记载了原、被告因琐事发生争吵，并不能证明被告第原告实施家庭暴力的事实，故法院对原告的该项请求依法不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决：“一、准予原告吴某某和被告聂某某离婚；二、子女抚养：原、被告的婚生女聂某由原告吴某某抚养，被告聂某某自2013年12月起每月支付聂某抚养费人民币1500元，直至聂某年满18周岁为止；三、财产分割：车牌号为云A9＊**的大众轿车一辆归原告吴某某所有，该车尚欠银行贷款（截止到2013年11月18日）人民币54618.48元由原告吴某某承担；被告聂某某在银行的存款共计人民币165303.42元归被告聂某某所有；被告聂某某于本判决生效之日起十五日内支付给原告吴某某财产折价款人民币39960.95元；四、夫妻共同债权：原告吴某某和被告聂某某对夫妻共同债权人民币10万元各享有人民币5万元；五、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。”
一审判决宣判后，聂某某不服，向本院提起上诉，请求：撤销一审判决第二项、第三项，改判婚生女由上诉人抚养，并依法分割夫妻共同财产。事实和理由：1、上诉人的经济收入比被上诉人好，能为孩子提供较好的生活条件；2、一审判决对夫妻共同财产的分割证据不足，分割不当，请求二审法院予以公正裁决。
被上诉人吴某某答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
二审中，双方对一审判决确认的事实均无异议，本院依法予以确认。
另，上诉人认为一审判决在事实认定部分对关于夫妻共同财产的第三项，即聂某某三个银行帐户上的作为夫妻共同财产分割的部分金额认定不明确，上诉人认为三个帐户上金额应为45440.94元。对此，被上诉人认可以一审判决最后认定的金额为准。对上诉人的该项异议事实的评判，在本院认为部分一并论述。
归纳双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于：1、婚生女应由哪一方抚养？2、夫妻共同财产云A9＊**的大众轿车应如何分割？3、聂某某三个银行帐户上的存款金额是多少，应如何分割？4、昆明尚品居酒店有限公司股权是否应当分割？
本院认为：关于离婚问题，双方当事人对于一审判决均无异议，本院予以维持。针对第一个争议焦点，对于子女的抚养问题应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况予以认定。本案中，夫妻双方婚生子女系女孩且年纪尚幼，被上诉人有稳定工作及生活住所，一审判决由母亲抚养并无不当，上诉人的该项上诉请求不能成立，本院不予支持。针对第二个争议焦点，双方在二审中均认可该车辆现价值14万元，车辆贷款系以被上诉人的名义办理且由其一直负责偿还，故从有利于生产生活的角度出发，一审判决该车辆由被上诉人所有并负责归还剩余贷款，支付相应补偿款给上诉人的判决并无不当。上诉人要求车辆归自己补偿款项给被上诉人的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。针对第三个争议焦点，上诉人提出一审判决酌情认定2012年12月20日从其帐户上取出的150000元中仅有30000元用于家庭开支，可分割的存款余额应有120000元的事实有异议，认为其银行帐户上的存款应以查询显示的余额为准，其取出的150000元均用于家庭共同生活，不应作为存款余额予以分割，本院认为，上诉人在夫妻关系存续期间从其帐户中取走150000元，被上诉人认为未用于家庭共同生活开支，对此被上诉人负有证实上诉人将该款项用于其个人的支出的证明责任，在被上诉人没有证据证实的情况下，一审判决酌情认定该笔款项仅有30000元用于家庭开支系认定事实错误，本院依法予以纠正。故上诉人三个银行帐户上存款余额应为45303.42元，该款项属于夫妻共同财产应予分割。对以上确认的夫妻共同财产车辆和存款合并进行分割，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条的规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方的权益的原则判决”，本院认定，夫妻共同财产云A9＊**的大众轿车归被上诉人所有，该车辆剩余银行贷款由被上诉人偿还，存款45303.42元归上诉人所有，双方互相不再补偿这两项财产相应的款项。针对第四个争议焦点，因双方在一审中均认可对昆明尚品居酒店有限公司股权不予分割，现上诉人在二审中提出要求分割，被上诉人仍表示不予分割，故上诉人的该项上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求有事实及法律依据的部分，本院予以支持。其余部分，予以驳回。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项，《诉讼费用交纳办法》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、维持昆明市盘龙区人民法院（2013）盘法民龙初字第245号民事判决第一项、第二项、第四项，即：“一、准予原告吴某某和被告聂某某离婚；二、子女抚养：原、被告的婚生女聂某由原告吴某某抚养，被告聂某某自2013年12月起每月支付聂某抚养费人民币1500元，直至聂某年满18周岁为止；四、夫妻共同债权：原告吴某某和被告聂某某对夫妻共同债权人民币10万元各享有人民币5万元”；
二、撤销昆明市盘龙区人民法院（2013）盘法民龙初字第245号民事判决第三项、第五项，即：“三、财产分割：车牌号为云A9＊**的大众轿车一辆归原告吴某某所有，该车尚欠银行贷款（截止到2013年11月18日）人民币54618.48元由原告吴某某承担；被告聂某某在银行的存款共计人民币165303.42元归被告聂某某所有；被告聂某某于本判决生效之日起十五日内支付给原告吴某某财产折价款人民币39960.95元；五、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。”
三、夫妻共同财产：车牌号为云A9＊**的大众轿车一辆归吴某某所有，该车尚欠银行贷款由吴某某承担；聂某某在银行的存款共计人民币45303.42元归聂某某所有，双方互相不再支付以上两项财产的补偿款项。
四、驳回吴某某的其他诉讼请求。
一、二审诉讼费共计人民币10600元，由双方各承担一半即5300元。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审 判 长 王思予
审 判 员 刘 华
代理审判员 秦 伟
二〇一四年四月十八日
书 记 员 龚有朝