江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1291刑初343号
公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。
被告人陈静云，男，1993年1月14日出生于江苏省泰州市，住泰州医药高新区。
泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检诉刑诉〔2016〕326号起诉书指控被告人陈静云犯合同诈骗罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院指派检察员陈成出庭支持公诉，被告人陈静云到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月至2016年6月间，被告人陈静云以非法占有为目的，通过签订、履行汽车租赁合同的方式，先后从陆某、兴化市双杰二手车有限公司、泰州市林顺汽车服务有限公司等单位和个人处骗租轿车5辆，合计价值人民币466900元，并将所得轿车用于抵押借款，所得赃款用于偿还个人债务等。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被告人供述、被害人陈述，证人证言、相关书证、鉴定意见等证据材料。公诉机关认为，被告人陈静云以非法占有为目的，在签订、履行合同过程�，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第（五）项之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人陈静云归案后如实供述所犯罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人陈静云对起诉指控的犯罪事实及定性不持异议。
经审理查明：
2015年7月至2016年5月间，被告人陈静云以非法占有为目的，在签订、履行汽车租赁合同过程中，先后从陆某、兴化市双杰二手车有限公司、泰州市林顺汽车服务有限公司等单位或个人处骗得轿车4辆，合计价值人民币431200元，并将所得轿车用作借款或欠款的抵押。具体分述如下：
1、2015年7月27日，被告人陈静云从陆某处租得苏Ｍ×××××奥�A4L轿车1辆，价值人民币157200元。2016年5月，陈静云因欠杨某债务，明知无法赎回，仍将该车质押给杨某。
以上事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
（1）被害人陆某的陈述，证实其在泰州市海陵区梅兰东路经营泰州市海陵区保时捷汽车租赁经营部。2015年7月27日，陈静云过来租了辆奥迪A4L，并提出长期租，双方谈了价格并签订了合同，租赁期限从2015年7月27日起至2016年2月27日止。一直到2017年1月，陈静云都正常给租金。2月27日，合同到期，陈静云不给租金，不见面，也不还车，其发现车子的GPS没有信号了，后来查到车在泰兴一个人家的院子里，去派出所报案，拿到了车。
（2）营业执照、租赁合同、行驶证复印件等书证，证实陈静云签订租车合同，车�所有人为陆某等。
（3）证人杨某的证言证实，陈静云称是做二手车生意的，可以把车抵押给其，向其借钱用于资金周转，最多的时候抵押了六七辆车在其那。后来陈静云将一部分车开走卖掉了，最后其手里只剩两部车，一辆是奥迪A4L，一辆是凯迪拉克。2016年5月左右，陈静云将凯迪拉克开走，把自己的奥迪A4L押到其这里。其让陈静云将车过户到其名下，以后他自己把车卖掉还其钱，陈静云找理由推脱。后来其催紧了，陈静云把车子的行驶证和登记证书给了其，说是他妈妈的车，后来才知道这些手续是假的。陈静云共欠其数十万元未还。
（4）价格认定结论书，证实上述车辆的价值。
（5）被告人陈静云与前述证据互为印证的多次稳定供述。
2、2016年4月1日，被告人陈静云因欠从容网投资管理有限公司债务，从徐某经营的兴化市双杰二手车有限公司租得苏Ｍ×××××马自达6轿车1辆，随即质押给从容网投资管理有限公司，车辆价值人民币73400元。
以上事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
（1）被害人徐某的陈述，证实2016年4月1日，陈静云到其经营的兴化市双杰二手车有限公司租了辆马自达6，并签订租赁合同。后其多次要租金陈静云都不给，再后来电话都打不通了，人也找不到了，其就报警了。
（2）租赁合同、营业执照、车辆登记信息表等书证，证实陈静云签订租赁合同，车辆所有人为徐某妻子姚某。
（3）证人戚某的证言证实，其是从容网投资管理有限公司工作人员，该公司投资到陈静云的二手车生意，需要收回投资。陈静云说没有钱还，其就要求陈静云抵押同等价值的车辆过来，陈静云就把苏Ｍ×××××马自达6开过来，后来陈静云就跑了。当时约定陈静云一个月内将车卖掉还钱，如果不还由公司处置。
（4）证人马某的证言及相关资金往来汇总表、借条、车辆质押借款合同等书证，证实陈静云从事二手车生意，与公司签订协议，从公司借钱。具体方式是陈静云将车抵押到公司，公司和他签订借款协议，到期后陈静云还本付息，公司将车还给陈静云。但在合作过程中，陈静云跟戚某说有人要买车，把车子拿去卖掉，钱没有给公司。还有一种情况是，公司出钱买车，陈静云负责销售，但销售后陈静云一直没有把钱给公司。陈静云至少欠从容网投资管理有限公司一百八十万元左右的本金。
（5）价格认定�论书，证实上述车辆的价值。
（6）被告人陈静云与前述证据互为印证的多次稳定供述。
3、2016年3月31日，被告人陈静云从唐某经营的泰州市林顺汽车服务有限公司租得苏Ｍ×××××北京现代索纳塔8轿车1辆，价值人民币102000元。后陈静云为偿还欠款，明知无法赎回，仍于同年5月初，将该车质押给张某2，借款人民币40000元。
4、2016年4月22日，被告人陈静云从唐某经营的泰州市林顺汽车服务有限公司租得苏Ｍ×××××本田轿车1辆，价值人民币98600元。后陈静云为偿还欠款，明知无法赎回，仍于同年5月中旬将该车质押给张某1，借款人民币30000元。
以上事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
（1）被害人唐某的陈述证实，2016年3月31日、4月22日，陈静云分别跟其租赁了索纳塔8、本田轿车各一辆，当时租赁合同陈静云没有签名，是其自己填写并代陈静云签的名，目前有一份合同找不到了。4月下旬，其得知陈静云把车都抵押给别人，其也联系不上陈静云了。
（2）唐某拍摄的陈静云手书车辆质押情况内容的照片，证实陈静云将车辆质押的情况。
（3）租赁合同、行驶证复印件、车辆信息单等书证，证实车辆租赁及车辆所有人为唐某等情况。
（4）唐某提交的微信聊天记录截图，证实其与陈静云微信聊天商谈租车的情况。
（5）证人张某1的证言及借条，证实2016年5月14日，陈静云将苏Ｍ×××××质押给张某1，向张某1借款30000元，借条上打的35000元，约定5月24日陈静云还钱并将车拿走�5月22日，张某1听说陈静云欠钱太多已经跑了，车被派出所扣走了。
（6）证人张某2的证言及借条证实，2016年5月，陈静云向张某2借款40000元，打的欠条是43000元，后来陈静云提供苏Ｍ×××××作为质押，承诺次日给车辆行驶证，但一直没有给。后张某2发现陈静云到处骗钱，人也消失了，其将车辆又质押给胡某。
（7）价格鉴定结论书，证实上述车辆的价值。
（8）被告人陈静云与前述证据互为印证的多次稳定供述。
起诉指控，2016年4月底，被告人陈静云从唐某处租得苏Ｍ×××××北京现代伊兰特轿车1辆，价值人民币35700元，后于同年5月初，将该车抵押给施某一节，陈静云多次供述其已告知施某车辆非其所有，施某仍自行将车辆开走，非其主动以该车质押，且无其他充分�据证实被告人陈静云明知无法回赎，而将唐某所有的车辆质押给他人，故对该节指控事实，本院不予认定。
被告人陈静云归案后如实供述犯罪事实，涉案车辆部分由被害人自力取回，其余由公安机关依法追回并发还被害人。
以上事实，有公诉机关提交的扣押、发还物品清单，归案情况说明等证据证实。
本院认为，被告人陈静云以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。被告人陈静云归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈静云犯合同诈骗罪的主要事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈静云犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月14日起至2020年7月13日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁丹伟
审 判 员 陈俊涛
人民陪审员 刘葆久
二〇一七年四月十二日
书 记 员 彭 澄
附录法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。