杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭余刑初字第695号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人张某甲，务工。因本案于2012年10月16日被刑事拘留，同年11月22日被取保候审。
辩护人朱苏，浙江千寻律师事务所律师。
被告人郭某，务工。因本案于2012年10月16日被刑事拘留，同年11月22日被取保候审。
辩护人江优莉，浙江千寻律师事务所律师。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2013）636号起诉书指控被告人张某甲、郭某犯故意伤害罪，于2013年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员王慰出庭支持公诉。被告人张某甲及其辩护人朱苏、被告人郭某及其辩护人江优莉到庭参加诉讼。现己审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：2012年10月15日11时许，被告人张某甲驾驶冀T×××××号长安面包车，载着被告人郭某前往石大物流发货，途经杭州市余杭区乔司街道世纪大道与石大线交叉口处，因其面包车与被害人朱某驾驶的浙A×××××号厢式货车发生轻微刮擦，故将被害人朱某的车辆截停，后双方发生争吵、拉扯并扭打。被告人郭某中途加入，与被告人张某甲一起殴打被害人朱某并致其右眼受伤。被告人张某甲明知有人报警，仍将被害人朱某送往医院进行救治，后在医院被民警抓获。被告人郭某则离开现场，接张某甲的电话后方前往派出所投案。
同年11月13日，经杭州市公安局余杭区分局法医鉴定，被害人朱某右眼球破裂，其损伤程度评定为重伤。
案发后，被告人张某甲、郭某的家属代为赔偿被害人朱某共计人民币12.2万元（含医药费1.2万元），并取得被害人朱某的谅解。
据以指控的证据有被害人的陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、收条、谅解书、抓获破案经过、户籍证明、被告人的供述和辩解等。
公诉机关认为，被告人张某甲、郭某的行为均已构成故意伤害罪，提请本院依照《刑法》第二百三十四条之规定惩处。
被告人张某甲对公诉机关的指控无异议。
被告人张某甲的辩护人提出1）被告人张某甲系自首；2）被告人张某甲的主观恶性小；3）被告人张某甲积极救治被害人，赔偿被害人经济损失，获得被害人的谅解。综上请求对被告人张某甲减轻处罚，并适用缓刑。
被告人郭某对公诉机关的指控无异议。
被告人郭某的辩护人提出1）被告人郭某系自首；2）被告人郭某主观恶性小；3）被告人郭某积极赔偿被害人经济损失，获得被害人的谅解。综上请求对被告人郭某减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2012年10月15日11时许，被告人张某甲驾驶冀T×××××号长安面包车，载着被告人郭某途经杭州市余杭区乔司街道世纪大道与石大线交叉口处，因与被害人朱某驾驶的浙A×××××号厢式货车发生轻微刮擦，将被害人朱某的车辆截停，双方发生争吵并互相扭打。被告人郭某见状赶来与被告人张某甲一起殴打被害人朱某并致被害人朱某右眼受伤。杭州市检察院工作人员驾驶警车途经此地，见状下车劝阻且报警，并带路由被告人张某甲开车将被害人朱某送往医院进行救治，被告人郭某则离开现场。杭州市检察院工作人员离开医院后，民警赶至医院将被告人张某甲抓获，后被告人张某甲应民警要求电话联系被告人郭某，被告人郭某到案接受调查。同年11月13日，经杭州市公安局余杭区分局法医鉴定，被害人朱某右眼球破裂，其损伤程度评定为重伤。
案发后，被告人张某甲、郭某家属已代为赔偿被害人朱某人民币12.2万元，二被告人取得被害人朱某的谅解。
证明上述事实并经庭审质证的证据有：
1、被害人朱某的陈述，证实2012年10月15日12时许，其驾驶一辆车牌为浙A×××××的厢式货车途经杭州市余杭区乔司街道世纪大道与石大线交叉口处时，与一辆银色面包车的反光镜擦了一下，其认为问题不大，就继续往前开，大概开了二十米左右，该面包车停在其车前面将其拦下，面包车司机将其拉下车，双方互相拉扯起来，面包车上又下来一名男子，该男子直接用拳头打其头部，后该二人对其拳打脚踢，一辆检察院的警车路过并下来几人，该二人停止殴打，其右眼流了很多血，打其的男子主动要求将其送往医院，检察院的人开着警车带路，面包车的司机开车将其送到浙二医院，后来从面包车上下来的男子则先走掉了，后该二人对其进行了赔偿，其对该二人表示谅解，以及其小时候右眼受过伤，做过手术，眼睛视力受到影响的事实；
2、证人胡某的证言，证实其系杭州市检察院工作人员，2012年10月15日中午其乘坐杭州市检察院警车路过余杭区乔司街道世纪大道与石大线交叉口时，发现一辆面包车横着停在一辆货车前面，货车驾驶室外站着几个年轻小伙子，其让同事厉衡铭将警车开到面包车前面，发现其中一人的右眼流血了，另一名男子主动要求送受伤的男子去医院，后其与同事驾驶警车带路，面包车驾驶员驾驶面包车载着伤者一同将伤者送到浙二医院，后其与同事离开医院，当时派出所的民警还未赶到的事实；
3、证人厉衡铭的证言，证实其系杭州市检察院工作人员，2012年10月15日中午其驾驶一辆检察院的警车路过杭州市余杭区乔司街道世纪大道与石大线交叉口，发现一辆面包车停在一辆厢式货车前面，面包车上的驾驶员先下车走到货车驾驶室前面，后面包车上又下来一男子走到货车前面，面包车上下来的两名男子开始打货车驾驶员，因车子被挡着，其未看到打架的具体细节，其与同事下车进行劝阻，货车驾驶员右眼先流出带黄色的液体，后又流血了，其和同事对面包车上下来的两名男子进行了教育并打电话报警，后打人的男子将伤者送去医院的事实；
4、证人徐某的证言，证实其系被害人朱某的小爷爷，朱某小的时候眼睛受过伤，在医院治好了，视力有点模糊，但开车都没出现过问题的事实；
5、证人张某乙的证言，证实其系朱某的同事，其听说过朱某右眼视力有问题，看东西是模糊的事实；
6、杭州市公安局余杭区分局（伤检）字（2012）601号法医学人体损伤程度鉴定书，证实经鉴定，被害人朱某的损伤程度为重伤；
7、收条、谅解书，证实案发后，被告人张某甲、郭某家属已代为赔偿被害人朱某人民币12.2万元，二被告人取得被害人朱某的谅解；
8、户籍证明，证实被告人张某甲、郭某的身份情况；
9、接警单、抓获经过、破案经过，证实2012年10月15日11时16分，杭州市公安局余杭区分局接报警称余杭区乔司街道世纪大道与石大线交叉口发生打架，民警出警并于当日17时许在浙江省第二人民医院将涉嫌殴打他人的张某甲抓获，后张某甲交代郭某亦参与打架，民警随即通过张某甲联系上郭某，郭某到案接受调查；
10、被告人张某甲的供述和辩解、辨认笔录及照片（辨认出被告人郭某），证实2012年10月15日中午，其驾驶冀T×××××号面包车载着郭某途经杭州市余杭区乔司街道世纪大道与石大线交叉口处时，一辆直行的厢式货车将其车子的反光镜挂掉了，对方未停车，其追上去将该厢式货车拦截下来并将厢式货车的驾驶员拉下车，双方互相拉扯起来，后打了起来，对方按住其头，其脸朝下用拳头胡乱打对方的头和身体等部位，郭某赶过来用拳头打对方，最后双方停下了，其发现对方眼睛出血了，一些路人围在周围，一辆检察院的警车停在前面，并下来三、四个人，郭某抱着其年幼的孩子先徒步回家了，检察院的人就对其进行了教育，其提出将伤者送到医院，因不认识路，检察院的人就开车带路，其驾车载着伤者赶到浙二医院，当日下午4时许，民警在浙二医院找到其和伤者，后应民警要求其电话通知郭某到派出所接受调查的事实；
11、被告人郭某的供述和辩解、辨认笔录及照片（辨认出被害人朱某），证实2012年10月15日中午，张某甲开车载着其途经杭州市余杭区乔司街道世纪大道与石大线交叉口处时，车子的反光镜被一辆车撞坏了，对方未停车，张某甲开车将对方拦下并下车去找对方，其在车上等，1分钟后，其下车发现张某甲被对方掐着脖子，张某甲正用拳头胡乱打对方，其上前拉住对方的胳膊，并用拳头打了对方几下，其发现对方的眼睛流血了并看到一辆检察院的警车停下了，其三人停止打架，后其抱着张某甲的小孩徒步回家，之后的事情其就不清楚了，当日下午张某甲电话通知其到派出所接受调查，其便赶到派出所的事实。
上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
本院认为，被告人张某甲、郭某结伙故意伤害公民身体，致一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某甲明知杭州市检察院工作人员已报警，在检察院工作人员离开医院后，仍在医院等待，在民警抓捕时无拒捕行为，且如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。被告人郭某的辩护人提出被告人郭某系自首。经查，被告人郭某系公安机关发现其有重大作案嫌疑的情况下，要求被告人张某甲电话通知其到案，其归案不具有主动性，依法不应认定为自首，上述辩护意见，本院不予采纳。被告人郭某归案后如实供述自己的罪行，被告人张某甲、郭某家属已代为赔偿被害人经济损失，二被告人获得被害人的谅解，且在庭审中自愿认罪，本院予以从轻处罚，并对其适用缓刑。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人张某甲、郭某的辩护人提出对被告人张某甲、郭某减轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、被告人郭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜 群
人民陪审员 骆怀群
人民陪审员 梁作荣
二〇一四年一月一日
书 记 员 韩 骏