广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初15676号
原告：吴斯敏，女，1985年9月3日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，
委托诉讼代理人：韦坤，系广东品阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尹满娥，系广东香山律师事务所律师。
被告：袁启宏，男，1972年7月28日出生，汉族，住广东省中山市，
被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市东区博爱路50号，统一社会信用代码91442000898070186D。
主要负责人：梁佳明，总经理。
委托诉讼代理人：蔡柳青，公司员工。
委托诉讼代理人：林敏婷，公司员工。
原告吴斯敏诉被告袁启宏、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司(以下简称为人民保险中山分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄志辉独任审判，于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告吴斯敏的委托诉讼代理人韦坤，被告人民保险中山分公司的委托诉讼代理人林敏婷到庭参加诉讼。被告袁启宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。在诉讼过程中，原告放弃对吴斯仪的起诉。
原告吴斯敏向本院提出诉讼请求：1.由被告赔偿原告交通事故赔偿款105916.87元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年4月18日22时10分许，驾驶人吴斯仪驾驶电动自行车（载吴斯敏）沿东区康华路由东往西方向行驶，途经起湾道与康华路路口时，其违反交通信号灯指示左转驶入起湾道过程中，遇驾驶人袁启宏驾驶的粤Ｔ×××××号小型普通客车从起湾道由南往北方向驶至，双方避让不及发生碰撞而肇事，事故造成吴斯敏、吴斯仪受伤及双方车辆损坏，交警部门认定吴斯仪承担事故的主要责任；袁启宏承担事故的次要责任；吴斯敏不承担此事故的责任。
被告人民保险中山分公司辩称，确认肇事车辆粤Ｔ×××××号在我司投保了交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，被保险人为袁启宏，事故发生在保险期限内。对于交强险医疗费限额已经垫付完毕，本次交通事故造成两名伤者受伤，每名伤者垫付5000元，死亡伤残赔偿金剩余110000元，财产损失剩余2000元，由法院合理分配交强险限额。医疗费，由法院核对票据的原件，并相应扣减10%的非社保用药，且被告垫付了2641.1元医疗费；住院伙食补助费予以确认；护理费不予确认，原告诉求过高，应当按80元/天计算；误工费不予确认，根据原告的劳动合同显示原告的工资标准为69.43元/天，且根据我司探视反馈情况显示原告每个月的月收入为2000元左右，与原告提供的劳动合同基本相符。所以我司只同意按69.43元/天计算误工费。误工时间过长，按照公安部所颁布的“三期”的规定，根据原告的病情只能享有120天的休息天数，我司仅同意计算120天；交通费不予确认，应当以正式的票据为凭，由法院酌情；鉴定费不予确认，不属于保险公司的赔偿范围，保险公司不予承担；精神损害抚慰金不予确认，在本次交通事故中我司承保的车辆仅负次要责任，故精神损害抚慰金应按责任计算；残疾赔偿金予以确认；诉讼费不属于保险公司的赔偿范围，保险公司不予承担。
被告袁启宏在法定期限内未提交书面答辩状，也未到庭应诉、质证及抗辩。
经审理查明，2016年4月18日22时10分许，驾驶人吴斯仪驾驶电动自行车（载吴斯敏）沿东区康华路由东往西方向行驶，途经起湾道与康华路路口时，其违反交通信号灯指示左转驶入起湾道过程中，遇驾驶人袁启宏驾驶的粤Ｔ×××××号小型普通客车从起湾道由南往北方向驶至，双方避让不及发生碰撞而肇事。事故发生后，中山市公安局交通警察大队作出山公交认字【2016】第B00153号道路交通事故认定书，认定吴斯仪承担事故的主要责任；袁启宏承担事故的次要责任；吴斯敏不承担此事故的责任。
另查，袁启宏驾驶的粤Ｔ×××××号小型普通客车登记车主是袁启宏，该车在人民保险中山分公司处投保了责任限额交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期限内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为，本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。人民保险中山分公司承保了粤Ｔ×××××号小型普通客车的交强险，故其应首先在交强险的各赔偿限额内，对吴斯敏在本次事故中的损失承担直接的赔偿责任。超出交强险赔偿限额部分，因吴斯仪与袁启宏分别承担此事故的主要和次要责任，且本次事故发生在机动车与非机动车之间，依照有关规定，本院确定袁启宏对吴斯敏超过交强险限额的损失承担40%的民事赔偿责任。鉴于粤Ｔ×××××号小型普通客车在人民保险中山分公司投保了责任限额为50万元的商业三者险及不计免赔条款险，故袁启宏在超出交强险赔偿限额部分应由人民保险中山分公司在商业三者险限额赔偿范围内直接承担赔偿责任。仍有不足，由袁启宏承担40%的民事赔偿责任。
本院根据双方举证、质证的情况，对吴斯敏的损失、各被告应承担的赔偿责任作如下确认：
（一）1.医疗费44897.5元（按实际医疗发票计算）；2.住院伙食补助费1300元（以100元/天计算住院13天），共计46197.5元，属交强险医疗费责任限额10000元范围，本事故还造成另一伤者吴斯仪受伤，本院按1/2分配，其中由人民保险中山分公司在保险限额范围内支付给吴斯敏5000元，超出部分41197.5元，由袁启宏承担40%，即16479元，因未超出商业三者限额，故该赔偿款由人民保险中山分公司直接承担。
（二）1．护理费1690元（按130元/天计算住院护理13天）；2.交通费1000元（酌情计算）；3.残疾赔偿金75368.6元（以2017年全省城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算20年，以十级伤残计算10%）；4.伤残鉴定费1800元（按实际发票计算）；5.精神抚慰金5000元（酌情补偿）；6.误工费34070.7元（按原告诉求以2017年全省城镇居民人均可支配收入37684.3元/年求计算误工330天），共计118929.3元，属交强险死亡伤残责任限额110000元范围，本事故还造成另一伤者吴斯仪受伤，本院按1/2分配，其中人民保险中山分公司在交强险范围内支付55000元，超出部分63929.3元，由袁启宏承担40%，即25571.72元，因未超出商业三者限额，故该赔偿款由人民保险中山分公司直接承担。
因此，人民保险中山分公司在交强险责任限额内支付60000元给吴斯敏；事故发生后，人民保险中山分公司已支付吴斯敏5000元，已支付的应扣减，故人民保险中山分公司实际在交强险责任限额范围内支付55000元给吴斯敏；人民保险中山分公司在商业三者险责任限额内支付42050.72元给吴斯敏。事故发生后，袁启宏已支付2641.1元给吴斯敏，已支付的应扣减，故人民保险中山分公司实际在商业三者险责任限额范围内支付39409.62元给吴斯敏；至于吴启宏多支付的部分，自行到保险公司理赔。
综上，诉讼过程中，原告放弃对吴斯仪的起诉，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院对此予以准许；；被告袁启宏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院对案件的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款的规定、第一百四十四条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司应于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿55000元给原告吴斯敏；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者商业责任保险限额内赔偿39409.62元给原告吴斯敏；
三、驳回原告吴斯敏其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2418元，减半收取1209元，由原告吴斯敏负担131元（原告吴斯仪已预交1209元）；由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担1078元（案件受理费由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司在支付上述款项时一并迳付给原告吴斯敏，本院不作退费处理）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者法定代理人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 黄志辉
二〇一七年十月十八日
书记员 何笑群
冯金梅