辽宁省本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0503民初524号原告王春华，女，1974年12月5日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系本溪高薪技术产业开发区歪头山权鑫川渝火锅城厨师，现住辽宁省本溪市溪湖区。委托代理人林佩松，系本溪市河东法律服务所法律工作者。被告江育伟，男，1968年4月26日出生，汉族，辽宁省宽甸县人，无职业，现住辽宁省本溪市明山区。委托代理人姜育龙（系江育伟弟弟）1973年5月23日出生，汉族，辽宁省宽甸县人，无职业，现住辽宁省本溪市明山区。被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地辽宁省本溪市明山区。法定代表人刘德玉，系该公司�理。委托代理人付静，系辽宁湘辉律师事务所律师。被告中国人寿保险股份有限公司本溪分公司，住所地辽宁省本溪市明山区。法定代表人王婷婷，系该公司经理。委托代理人王湘宁，系辽宁湘辉律师事务所律师。原告王春华诉被告江育伟、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司、被告中国人寿保险股份有限公司本溪分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王德运适用简易程序独任审判，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告王春华及其委托代理人林佩松和被告江育伟委托代理人江育龙、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司委托代理人付静、被告中国人寿保险股份有限公司本溪分公司委托代理人王湘宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王春华诉称：2015年12月10日晚，原告王春华乘坐被告江育伟所有的由被告江育伟所雇司机王宝龙驾驶的辽EC84**号出租车，行驶至丹霍线上石村附近时，与另外一辆小型客车发生碰撞，致两车受损，原告王春华受伤。原告王春华被送至本钢总医院急诊住院观察，经诊断原告伤情为：胸外伤、右侧第2-4肋骨骨折、右肩部挫伤、右侧肩关节积液等。2015年12月14日起，原告王春华在本钢总医院住院28天后出院。经交警部门认定，被告江育伟雇佣司机王宝龙负事故全部责任。本次事故给原告王春华造成的经济损失应由被告江育伟、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司和被告中国人寿保险股份有限公司本溪分公司承担赔偿责任，故原告王春华诉至法院请求法院依法判令三被告赔偿原告王春华医药费9668.22元、误工费8506.93元（按照餐饮服务行业工资计算37410元/年÷365天×83天）�护理费3079.71元（按照居民服务业工资计算35128元/年÷365天×83天）、伙食补助费1600元（50元/天×32天）、交通费634元，合计23488.86元。本案的诉讼费用应由三被告负担。被告江育伟辩称：我是辽EC84**号出租车的所有人，驾驶人王宝龙是我雇佣的司机。我对本案交通事故的事实和责任划分没有异议。辽EC84**号出租车在被告中国人寿保险股份有限公司本溪分公司投保了司乘人员客座险，对于原告王春华的损失应由对方车辆交强险所在的保险公司和中国人寿保险股份有限公司本溪分公司在保险范围内予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司辩称：辽EC44**号车辆在我保险公司投保了交强险，肇事车辆在本次事故中无责任，因此对原告王春华的损失我公司只在交强险无责限额内予以赔偿，其中医疗费用的赔偿限额为1000元、死亡伤残赔偿�额为11000元。因本次事故中共有三名伤者，交强险责任限额应在三位伤者间按比例分配。对于原告王春华要求赔偿的误工费和护理费，我公司同意按照居民服务业标准赔偿。关于护理费的天数，我公司认为应按照住院天数28天进行赔偿。关于护理人员的交通费，应按照从歪头山到本钢总院往返费用标准计算，即每天16元。关于诉讼费，不在我公司理赔范围之内，不同意赔偿。被告中国人寿保险股份有限公司本溪分公司辩称：被告江育伟所有的辽EC84**号出租车在我公司投保了出租车司乘人员意外伤害保险，意外伤害医疗保险金额150000元/座。我公司对本次交通事故的事实和责任划分无异议。对于原告王春华的损失，首先应在对方车辆的交强险无责任限额内予以赔偿，超出部分中的医疗费用，按保险协议约定扣除非医保用药后，由我公司依据保险协议进行核算并承担理赔责任。对于误工费、护理费和交通费，我公司同中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司的意见一致。经审理查明：2015年12月10日21时38分许，驾驶员王宝龙驾驶辽EC84**号出租车，行至丹霍线上石村轮胎厂对面路段时，与案外人张瑞驾驶的辽EC44**号小型客车相撞，致两车受损，王宝龙和张瑞受伤，辽EC84**号出租车车内乘客刘辊、杨熙以及本案原告王春华受伤。原告王春华受伤后其朋友通过出租车将其送往本钢总医院进行救治，后因未携带足够的医疗费用又让该辆出租车到上石村接原告王春华的亲属到本钢总医院，共计发生打车费186元。原告王春华在本钢总医院留诊观察4天后于2015年12月14日办理入院手续，原告王春华的伤情经该院诊断为：1、胸外伤，右侧第2-4肋骨骨折；2、右肩部外伤，右侧肩袖损伤，右肩关节积液；3、前纵膈肿物。经该院治�后原告王春华于2016年1月11日出院，共计住院28天，花费医疗费9455.14元。原告王春华住院期间为二级护理，护理人员为原告王春华的姐姐王春凤，住本溪市溪湖区歪头山镇矿区东路1-9栋3-3号。本钢总医院先后出具职工病伤休工建议证明，建议原告王春华休息至2月29日。本溪市公安交通警察支队高新技术产业开发区大队作出第2105034201500952号道路交通事故认定书，认定辽EC84**号出租车驾驶员王宝龙负事故全部责任，辽EC44**号小型客车驾驶员张瑞以及辽EC84**号出租车内乘客刘辊、杨熙、王春华无责任。原告王春华系本溪高薪技术产业开发区歪头山权鑫川渝火锅城厨师。辽EC84**号出租车系被告江育伟所有，王宝龙系被告江育伟雇佣的司机，辽EC84**号出租车在被告中国人寿保险股份有限公司本溪分公司投保了出租车司乘人员意外伤害保险。辽EC44**号小型客车在被告中国人民财�保险股份有限公司本溪市分公司投保交强险。现原告王春华诉至本院要求判令被告江育伟、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司、被告中国人寿保险股份有限公司本溪分公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计27492.42元。本院确认的上述事实，有双方当事人的陈述笔录、道路交通事故认定书、住院病案、医疗费收据、住院费用清单、护理证明、诊断书、职工病伤休工建议证明等证据在卷为凭，以上证据经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故经交警部门认定王宝龙负事故全部责任，张瑞、王春华及其他乘车人无责任。对交警部门对本次事故所作责任划分，原、被告双方均无异议，本院予以采信。原告王春华因交通事故所产生的损害赔偿项目和标准应依照有关法律的规定执行。关于原告王春华的医疗费，根据医疗机构出具的医药费收据、住院费用清单，结合病历等相关证据，本院核定为9455.14元；关于住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准应按照每天50元标准计算，原告王春华在门诊留诊观察4天后又住院28天，故其住院伙食补助费本院核定为1600元（50元/天×4天+50元/天×28天）；关于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据医疗机构出具的休工建议以及原告王春华住院治疗的实际情况，对于原告王春华的误工时间本院核定为81天。关于收入状况，原告王春华系本溪高薪技术产业开发区歪头山权鑫川渝火锅城厨师，其要求按照餐饮服务业平均工资（37410元/年）给付误工费符合法律规定，本院予以采纳，故原告王春华的误工费为8301.95元（37410元/年÷365天×81天）；关于护理�，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，原告王春华伤后在本钢总医院留诊观察期间，医疗机构虽未出具护理证明，但根据原告王春华的伤情及其入院后的护理情况，对于原告王春华要求按照二级护理的标准给付护理费的请求，本院予以采信。故此原告王春华二级护理的天数合计为32天，护理人数可按1人计算。关于护理人员的收入状况，原告并未举证证明，其要求按照居民服务业平均工资计算符合法律规定，本院予以采纳。据此，原告王春华的护理费本院核定为3079.71元（35128元/年÷365天×32天）；关于交通费，原告王春华称事故发生当天发生的乘出租车费用以及打车接亲属到本钢总医院所发生交通费186元，数额合理且系合理损失，本院予以采信；根据原告王春华住院以及护理人员居住地情况，对于原告主张护理人员发生交通费448元的事实�本院予以采信。据此，对于原告王春华要求赔偿交通费634元的请求，本院予以支持。综上，原告王春华因交通事故产生损失为：医疗费9455.14元、住院伙食补助费1600元、误工费8301.95元、护理费3079.71元、交通费634元，以上合计23070.8元。因案外人张瑞所驾驶的辽EC44**号在被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司投保了交强险，故对于原告王春华因本次事故产生的经济损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司在交强险无责任限额范围内予以赔付，交强险无责任医疗费用赔偿限额为1000元、无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故中辽EC84**号出租车内共有四人受伤，故交强险无责任限额应为其他伤者预留份额，根据本案实际情况，本院酌定在交强险无责任医疗费用赔偿限额内为其他伤者预留700元，在交强险�责任死亡伤残赔偿限额内预留7000元。对于原告王春华的上述损失，本院核定由被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司在交强险无责任限额范围内赔偿原告王春华医疗费300元、误工费4000元，合计4300元。不足部分，因王宝龙与被告江育伟间系劳务关系，王宝龙是在提供劳务过程中致原告王春华受伤，应由接受劳务一方即被告江育伟承担侵权责任，故被告江育伟应赔偿原告王春华医疗费9155.14元、住院伙食补助费1600元、误工费4301.95元、护理费3079.71元、交通费634元，合计18770.8元。因被告江育伟所有的辽EC84**号出租车在被告中国人寿保险股份有限公司本溪分公司投保了出租车司乘人员意外伤害保险，故对被告江育伟所负赔偿义务，被告中国人寿保险股份有限公司本溪分公司应在出租车司乘人员意外伤害保险范围内承担理赔责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于本判决生效后十五日内在交强险无责任赔偿限额内赔偿原告王春华医疗费三百元、误工费四千元，合计四千三百元；二、江育伟于本判决生效后十五日内原告王春华医疗费九千一百五十五元一角四分、住院伙食补助费一千六百元、误工费四千三百零一元九角五分、护理费三千零七十九元七角一分、交通费六百三十四元，合计一万八千�百七十元八角；三、被告中国人寿保险股份有限公司本溪分公司对本判决第二款债务在出租车司乘人员意外伤害保险责任范围内承担理赔责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费六百八十七元，由原告王春华负担十二元，由被告江育伟负担六百七十五元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  王德运二〇一六年五月十八日书记员  许 健附：本案所适用的法律、法规《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成�身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况�，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当�正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。