江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第1629号
原告陈美兰。
原告沈钢。
两名原告委托代理人冯俊涛。
被告袁野。
被告潘琪。
被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安财保盐城中心支公司），住所地盐城市人民南路1号华邦国际。
负责人沃军，该公司总经理。
委托代理人陈晖，江苏经法码律师事务所律师。
原告陈美兰、沈钢与被告袁野、潘琪、平安财保盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告沈钢及两名原告的委托代理人冯俊涛、被告袁野、潘琪、平安财保盐城中心支公司的委托代理人陈晖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈美兰、沈钢诉称，2013年11月27日14时55分左右，我们亲属沈井昌驾驶电动自行车沿大丰市城东新区幸福路由西向东行驶至与丰华路交叉路口，遇沿丰华路由北向南通过该路口的被告潘琪驾驶的苏J×××××号小型普通客车发生碰撞，致我们亲属沈井昌受伤及两车部分损坏的交通事故，沈井昌经过大丰市人民医院抢救无效于2013年12月6日死亡。大丰市公安局交通巡逻警察大队（大公交认字（2014））第002号交通认定书认定：被告潘琪承担此事故的次要责任，沈井昌承担此事故的主要责任。被告潘琪驾驶的苏J×××××号小型普通客车的车主系被告袁野所有，事故车辆在平安财保盐城中心支公司投保了交强险和商业险。故请求法院判决被告共同赔偿我们339274.94元。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实没有异议，但对责任认定有异议，原告亲属沈井昌应当承担事故的全部责任，我们应在交强险无责限额内承担责任。医疗费我们垫付了10000元，请求返还。
被告潘琪辩称，对事故发生的事实没有异议，但对责任认定有异议。我垫付了28789.3元，我愿意另外补偿原告16550元，所以要求返还我12239.3元。
被告袁野辩称，我是事故车辆的车主，将车借给潘琪开，不存在过错，所以我不承担赔偿责任。
经审理查明，2013年11月27日14时55分左右，沈井昌驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车沿大丰市城东新区幸福路由西向东行驶至与丰华路交叉路口，未能遵守交通信号灯指示，在通过路口的过程中与沿丰华路由北向南通过该路口潘琪驾驶的苏J×××××号小型普通客车发生碰撞，致沈井昌受伤、两车部分损坏的交通事故。沈井昌后经大丰市人民医院就�无效于2013年12月6日死亡。2014年1月6日大丰市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定，沈井昌负此事故的主要责任，潘琪负此事故的次要责任。
又查明，被告潘琪驾驶的事故车辆系被告袁野所有，该车辆在平安财保盐城中心支公司投保了交强险和30万商业三责险（不计免赔），且事故发生在保险期间内。沈井昌的法定继承人有陈美兰、沈钢，沈钢是沈井昌与陈美兰之子，沈井昌的父母均先死亡。被告平安财保盐城中心支公司在交强险限额内垫付了医疗费10000元。被告潘琪、袁野垫付了28789.3元。
上述事实，有当事人陈述、医疗费单据原件、用药清单、交通事故责任认定书、原告身份证复印件、亲属关系证明、死亡记录、尸检报告、火化证、户口注销证明、江苏恒源物业管理有限公司及大丰分公司营业执照、组织机构代码、劳动合同、工作证明、工资表、�外保险单复印件、平安网站定损信息单、交通费发票、交强险保单和商业三责险保单等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失，肇事车辆在平安财保盐城中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和30万商业三责险（不计免赔），总赔偿费用没有超过保险限额，所以平安财保盐城中心支公司应在保险限额内承担赔偿责任。因死者生前系江苏恒源物业管理有限公司员工故原告的损失按城镇居民标准计算。原告主张的被扶养人生活费、精神抚慰金不符合法律规定，故本院不予支持。因事故车辆苏J×××××号小型普通客车系潘琪向袁野所借，袁野在事故中无过错，所以其不承担赔偿责任。故酌情确认原告因交通事故造成的损失：医疗费82904.2元、住院伙食补�费162元（18元／天×9天）、营养费81元（9元／天×9天）、护理费625.32元（69.48元／天×9天）、交通费700元、误工费390（1300元／月÷30天×9天）处理事故人员误工费802.35元（89.15元／天×3人×3次）、丧葬费25639.5元、死亡赔偿金455532元（32538元／年×14年）、车损950元，合计人民币567786.37元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告合理的损失共计人民币567786.37元。由被告平安财保盐城中心支公司在交强险限额内赔偿原告120950元，在商业三责险范围内赔偿原告178734.55元。所以平安财保盐城中心支公司共赔偿原告299684.55元，因其已赔付原告10000元，其还应赔偿原告289684.55元。因被告潘琪垫付的28789.3元，只要求原告返还12239.3元，所以被告平安财保盐城中心支公司赔偿原告277445.25元（大丰市人民法院开户银行：大丰市农村商业银行营业部；账号3209820521010000015990；收款人全称：大丰市人民法院），返还被告潘琪12239.3元（开户银行：江苏大丰农村商业银行常新支行；账号62×××29；收款人：潘琪）。本判决生效后30日内履行完毕。原告的其余损失自理。
二、驳回原告对袁野承担赔偿责任的诉讼请求。
如果平安财保盐城中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2227元，减半收取1114元，由原告陈美兰、沈钢承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交�办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
助理审判员 孙雨
二〇一四年十月九日
书 记 员 潘文
法律条文附录
一、《中华人民共和国侵权责任法》
1、第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2、第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，被保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险。