贵州省水城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0221民初34号
原告刘从珍，女，1964年4月25日生，汉族，住贵州省水城县。
委托代理人姜俊，贵州世强律师事务所律师，执业证号：15202201210184090。
被告王文坤（系贵Ｂ×××××车辆所有人），男，1963年3月2日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。
委托代理人王德选（系被告兄弟），男，1957年2月8日生，苗族，住贵州省六盘水市钟山区。
被告李超（系贵Ｂ×××××车辆驾驶员），男，1992年9月18日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。
委托代理人郭荣斌，贵州金鸟律师事务所律师，执业证号：15202199410400400。
被告太平财产保险有限公司六盘水中心支公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山中路商务广场建业国际大厦B座十层。
负责人：李鸿，系该公司副总经理。
统一社会信用代码：91520200551926889L。
委托代理人高凌璐，系该公司员工。
原告刘从珍与被告王文坤、李超、太平财产保险有限公司六盘水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王明付担任审判长与代理审判员苏冬、人民陪审员余芬组成合议庭于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告刘从珍及其委托代理人姜俊、被告李超及委托代理人郭荣斌，被告王文坤及其委托代理人王德选、被告太平财产保险有限公司六盘水中心支公司的委托代理人高凌璐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘从珍诉称，2015年1月27日，被告李超驾驶被告王文坤所有的贵Ｂ×××××号车辆由杨梅往水城方向行驶至212省道182KM﹢5M处时，因被告李超违法超车且操作不当，致使该车驶离公路且前部与行驶方向公路右侧行道树发生碰撞后翻下路坎，造成原告受伤，伤后被送往水矿（集团）医院住院治疗37天后出院，经该院诊断为：1、腰1锥体骨折并椎管狭窄；2、双肺挫伤并少量胸腔积液。经公安部门认定，被告李超负此次事故的全部责任，原告无责任。贵Ｂ×××××号车在太平财产保险有限公司六盘水中心支公司投保。2015年5月13日，原告之伤经六盘水市人民医院法医司法鉴定所鉴定为九级伤残，误工120-180日、护理60-90日、营养60-90日。综上被告王文坤作为车主、应当承担赔偿责任，被告李超存在重大过错，应与被告王文坤承担连带责任。被告太平财产保险有限公司六盘水中心支公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告王文坤、李超按照各自过错承担赔偿责任。原告起诉请求：一、判决三被告连带支付原告人生损害赔偿金129350.5元（其中残疾赔偿金22548.21元／年×20年×20%＝90192.84元、误工费114元／天×180天＝20520元、护理费114元／天×90天＝10260元、营养费30元／天×90天＝2700元、住院伙食补助费30元／天×37天＝1110元、医药费2665元、交通费600元、鉴定费1303.5元）；二、本案的诉讼费用由三被告承担。
被告李超辩称，1、李超与受益人家不认识，在2015年元月27日受罗聪的委托前去帮忙。2、刘从珍当天是送亲客，未经李超同意就上了李超的车，李超是出于好意才未将其赶下车，原告应该对此行为承担相应的责任。3、出了本次事故，刘菜美及丈夫是当然的受益人，原告不去找受益人家，却把责任归于李超及车主，这很不公平。4、原告在住院期间，李超家交了手术费，但她本人拒绝外地手术，导致其今日九级伤残，她对该结果应付全部责任。5、原告是都格乡人，即使暂住现社区，该社区也是乡村，因此赔偿标准应该按农村标准计算。
被告王文坤辩称，我虽然是贵Ｂ×××××号车的车主，但是我借车给李超，李超是有证驾驶，符合国家驾驶车辆的各项规定，在此交通事故过程中，我不存在任何责任，车辆是李超使用，所有应由保险公司和李超赔偿。
被告太平财产保险有限公司六盘水中心支公司辩称，按照保险限额承担34941元，其他无意见。
经审理查明，2015年1月27日，被告李超驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车由杨梅往水城方向行驶，9时30分，该车行驶至212省道182KM﹢5M处时，因被告李超违法超车且操作不当，致使该车驶离公路且前部与行驶方向公路右侧行道树发生碰撞后翻下路坎，造成乘车人阳庭位、刘从珍受伤及车辆受损的交通事故。本次事故，经交通部门认定因驾驶员李超一方的全部过错行为导致此事故的发生，故驾驶员李超应负此次事故的全部责任，刘从珍无责任。事故发生后，原告刘从珍在贵州水矿控股集团有限公司总医院住院，共计治疗48日，出院诊断为：1、腰1锥体骨折并椎管狭窄；2、双肺挫伤并少量胸腔积液，出院医嘱：注意休息及营养，每月返院复查一次，3月内避免腰部负重，佩戴胸腰支具半年。原告之伤，经六盘水市人民医院司法鉴定所评定为九级伤残，误工期为120-180日，护理期为60-90日，营养期为60-90日。
另查明，本案贵贵Ｂ×××××号车辆在太平财产保险有限公司六盘水中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，商业三者责任险，车上人员责任险（50000元／座）等险别。事故发生后，该公司已从车上人员责任险（50000元／座）中支付原告费用15058.55元。
另查明，事故发生时，原告刘从珍系无偿搭乘被告李超驾驶的贵Ｂ×××××号车辆为他人接亲的过程中。
以上事实有原、被告身份证明材料、被告车辆行驶证、驾驶证、保险证、交通事故认定书、贵州水矿控股集团有限公司总医院住院病历、住院病案、六盘水市人民医院法医临床鉴定意见书2份、医疗费票据5份、康复器材费票据1份、六盘水市钟山区杨柳社区烧结居民委员会证明、太平财产保险有限公司六盘水中心支公司保单抄件、机动车赔款计算清单以及原、被告当庭陈述答辩等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护，因侵害他人身体造成损害的，侵权人应承担赔偿责任。根据交警部门的责任认定书认定李超应负本次事故的全部责任，原告刘从珍不承担责任。根据庭审查明的事实，本次事故发生时，原告系无偿搭乘被告李超车辆，而李超亦并未明确表示拒绝，系好意同乘。好意同乘即通常所说的“搭顺风车”。好意同乘是一种善意施惠行为，助人为乐是中华民族的传统美德，也是我国公序良俗的重要组成部分，应为我国法律所倡导和保护，故应当适当减轻侵权人责任。本院酌情减轻被告李超20%的赔偿责任，由其承担80%的赔偿责任。被告王文坤系车辆所有人，但其对于交通事故的发生并无过错，故王文坤不承担责任。原告刘从珍系肇事车辆车上人员，根据该车辆投保情况，由太平财产保险有限公司六盘水中心支公司在车上人员责任险（50000元／座）限额内进行赔付。
根据《中华人民道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”之规定，应由被告李超承担赔偿责任。被告李超关于原告不配合治疗才导致其达到伤残九级的抗辩，因未提交证据予以证实，本院不予采信。
原告请求赔偿范围：1、关于伤残赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”原告提供了六盘水市钟山区杨柳社区烧结居民委员会证明证实在城镇连续居住一年以上，参照《2015年贵州省道路交通事故人身损害赔偿项目及计算标准》，城镇居民人均可支配收入为22548.21元／年，原告伤残等级为九级，残疾赔偿金应为22548.21元／年×20年×0.2＝90192.84元，原告的起诉符合法律规定，本院予以支持。
关于误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，经鉴定原告误工时间120-180日。但原告并未提交固定收入证明或其最近三年的平均收入状况，本院酌情予以支持90元／日×150日﹦13500元，超过部分不予支持。
关于护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”之规定，经鉴定护理期为60-90日，居参照民服务、修理和其他服务业人均年收入为28437元的标准，本院酌情予以支持28437元÷365天×75天﹦5843元。对超出部分不予支持。
关于营养费，原告鉴定营养期为60-90日，且出院医嘱有加强营养之建议，本院予以支持30元／天×75天﹦2250元。原告诉请超过部分不予支持。
关于住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”原告住院天数为37日，原告请求补助费为30元／天×37天﹦1110元。原告诉请符合法律规定，本院予以支持。
关于医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。原告诉请2665并未超出提交的医疗费发票票面金额，本院予以支持。
鉴定费1303.5元。原告提供鉴定意见书及票据予以佐证，本院予以支持。
关于交通费。原告虽未提交交通费票据，但考虑到原告就医必然产生交通费，本院酌情支持300元。
综上，本院依法支持原告刘从珍的各项损失费用共计117164.34元。结合本院对事故双方责任的认定，应由被告太平财产保险有限公司六盘水中心支公司在车上人员责任险（50000元／座）内进行赔付，扣除已支付的15058.55元，还应支付34941.45元。不足部分由被告李超承担损失的80%即：（117164.34元-34941.45元）×80%﹦65778元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司六盘水中心支公司应于本判决生效之日起七日内在车上人员责任险（50000元／座）限额内支付原告刘从珍款项人民币34941.45元；
二、被告李超应于本判决生效之日起七日内赔偿原告刘从珍残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、医疗费、鉴定费、交通费等共计人民币65778元；
三、驳回原告刘从珍的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。
案件受理费2887元，由原告刘从珍负担244元，由被告李超负担2643元（原告已预交，由被告李超于本判决生效之日起七日内返还给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告王安云可在本判决确定的履行期限届满后二年以内，向人民法院申请强制执行。
审 判 长 王明付
代理审判员 苏 冬
人民陪审员 余 芬
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 周遵润