宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁03刑终162号
原公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨某甲，男，生于1989年10月25日，回族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。2015年2月5日因殴打他人被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局决定行政拘留四日。2016年6月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，同年6月29日由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。
辩护人高宏，宁夏清瞳律师事务所律师。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院审理宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指控原审被告人杨某甲犯寻衅滋事罪一案，于2016年8月12日作出(2016)宁0302刑初271号刑事判决。宣判后，原审被告人杨某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市人民检察院指派检察员锁耀环出庭履行职务，上诉人（原审被告人）杨某甲及其辩护人高宏到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2016年6月20日凌晨1时许，被告人杨某甲酒后在吴忠市利通区“盛世东方”宾馆门口，无故将该宾馆保安王甲殴打致伤，该宾馆工作人员丁某甲、李甲前来劝阻时也被被告人杨某甲殴打致伤。经吴忠法庆司法鉴定所鉴定，被害人王甲、丁某甲、李甲的伤情均系轻微伤。案发后，被告人杨某甲近亲属积极赔偿各被害人经济损失，并取得各被害人的谅解。
原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案告知书、破案经过、司法鉴定意见书、现场检查报告书、证人证言、被害人陈述、视频资料及刻录说明、谅解书及收据、行政处罚决定书、被告人供述、常住人口详细信息等。据此认为，被告人杨某甲无视国家法律，在公共场所随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人杨某甲犯罪后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人杨某甲当庭自愿认罪，积极赔偿各被害人经济损失并取得谅解，具有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条（一）项之规定，判决：被告人杨某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
宣判后，原审被告人杨某甲以“上诉人的行为构成自首，原判量刑过重”为由提起上诉。辩护人高宏当庭提出相同的辩护意见。
出庭履行职务检察员提出原判认定事实清楚、证据确实充分、定性及适用法律正确，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判的出庭意见。
经二审审理查明，2016年6月20日凌晨1时许，上诉人杨某甲酒后在吴忠市利通区“盛世东方”宾馆门口，无故将该宾馆保安王甲殴打致伤，该宾馆工作人员丁某甲、李甲前来劝阻时也被上诉人杨某甲殴打致伤。经吴忠法庆司法鉴定所鉴定，被害人王甲、丁某甲、李甲的伤情均系轻微伤。案发后，上诉人杨某甲近亲属积极赔偿各被害人经济损失，并取得各被害人的谅解。
上述事实与一审审理查明的一致，并有出庭履行职务检察员当庭出示的下列证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书、破案经过，证实2016年6月20日1时30分许，吴忠市公安局利通区分局接利通区盛世东方宾馆经理李甲报警称：有一名男子在其店内闹事将店员打伤。民警到达现场后了解，杨某甲无故在盛世东方宾馆门口将保安王甲殴打致伤，后经理李甲、丁某甲字拉架过程中也被杨某甲殴打致伤。经审讯，杨某甲对其无故殴打他人的违法犯罪事实供认不讳；
2.吴法司鉴字【2016】第171号、178号司法鉴定意见书、疾病诊断证明书、鉴定结论告知书，证实经鉴定，被害人王甲、丁某甲、李甲伤情均为轻微伤；该鉴定结论已告知上诉人杨某甲；
3.被害人丁某甲陈述，证实2016年6月20日凌晨零时许，其在利通区利东街盛世东方宾馆上班过程中听说保安王甲让人打了让其赶快下来。等其从楼上下来的时候看见一男子正在宾馆门口用拳打脚踢殴打王甲，当时男子骑在王甲身上，其过去将二人拉开。一会后因王甲的哥哥来找王甲，到大厅是男子看见王甲便又扑着打王甲，其劝阻未果。后该男子在王甲胸前捣了一拳，其在拉架的时候该男子又一拳打在了其脸上。后该男子几次欲打王甲被其拉开，并将茶几上的对讲机摔在了地上。十几分钟后经理李甲来了后该男子与李甲发生口角并实施了殴打；
4.被害人王甲陈述，证实2016年6月19日晚23时许，其在利通区盛世东方宾馆门口电动车上坐着时一辆出租车停到其跟前从车上下来一男子，因看见该男子差点摔倒便提醒小心摔着。男子便用拳在其面部进行机打，其用手抓住男子的腰带，男子用膝盖点在其腰部并对其拳打脚踢后被顾客拉开。丁某甲出来看见其与男子纠缠在一起便过来拉架，期间其怕男子跑掉一直抓着该男子的腰带；
5.被害人李甲陈述，证实2016年6月20日凌晨，其在家休息，宾馆内的服务员给其打电话称保安让人在宾馆门口打了。其到宾馆后看见大厅内乱七八糟，沙发上坐着一个光着上身的男子大喊大叫的骂人。其上前询问情况时被男子辱骂并将手里的手机向其砸过来，旁边的人拉架的时候男子冲过来向其脸部打了两拳；
6.证人贾某甲证言，证实2016年6月20日0时许，其在利通区盛世东方宾馆前台上班时看到宾馆的保安被一个男子按倒在地上打。其与两个顾客将二人拉开后该男子还扑着要打保安。丁某甲从宾馆出来后看见该男子将保安按在地下打便将二人拉开。丁某甲让其给总经理打了电话，期间，保安又出来被男子追着打，丁某甲拉架过程中被男子在脸上捣了一拳。总经理李甲到现场后询问原因是又被男子打了一拳，后双方撕扯在一起；
7.上诉人杨某甲供述，供认2016年6月19日晚零时许，其酒后打了一辆出租车到盛世东方宾馆准备开房睡觉。因其喝醉了不知道什么原因便和宾馆的保安打了起来，后宾馆的两个经理来了其又与二人打了起来；
8.谅解书，证实被害人李甲、王甲、丁某甲三人表示对上诉人杨某甲犯罪行为予以谅解；
9.现场检测报告书，证实经吗啡、甲基安非他命尿液检测，上诉人杨某甲结果呈阴性；
10.常住人口详细信息，证实上诉人杨某甲，男，生于1989年10月25日。
上述证据经当庭质证，上诉人杨某甲及辩护人除对受案登记表提出异议外，对其他证据均无异议。经审核，上述证据来源合法，内容客观真实，相互关联印证，属有效证据，均予以确认有效。
本院认为，上诉人杨某甲无视国家法律，在公共场所随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人杨某甲犯罪后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，积极赔偿各被害人的经济损失并取得谅解，具有一定的悔罪表现，可从轻处罚。关于上诉人杨某甲及其辩护人所提上诉人杨某甲构成自首、原判量刑过重的上诉理由及辩护意见，经审核，公安机关受案登记表证实本案系盛世东方宾馆经理李甲报案后公安机关到达现场处理，公安机关无上诉人杨某甲报警记录，上诉人杨某甲虽然一直在现场未离开，但无证据证实上诉人杨某甲明知他人报警而在现场等待抓捕，上诉人杨某甲不具有自首情节。原判根据上诉人杨某甲的犯罪性质和情节，在法定刑幅度内量刑适当。故其上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。二审出庭履行职务的检察员所提驳回上诉，维持原判的意见成立，予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 田进贤
审 判 员 姬晓娟
代理审判员 侯士俊
二〇一六年十一月九日
书 记 员 王 婷
附：《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;
(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。