河南省封丘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）封刑初字第23号
公诉机关封丘县人民检察院。
被告人孙华，农民，住封丘县。因涉嫌拐卖妇女，2013年7月18日被封丘县公安局刑事拘留，因涉嫌拐卖妇女犯罪，于2013年8月6日被封丘县公安局执行逮捕。现押于封丘县看守所。
辩护人董树刚，河南黄池律师事务所律师。
被告人朱某某，农民，住封丘县。因涉嫌拐卖妇女，于2013年7月18日被封丘县公安局监视居住。
被告人焦某某，农民，住封丘县。因涉嫌拐卖妇，于2013年7月19日被封丘县公安局监视居住。
被告人陈某某，农民，住封丘县。因涉嫌拐卖妇女，于2013年7月18日封丘县公安局监视居住。
封丘县人民检察院以封检刑诉（2013）196号起诉书指控被告人孙华、朱某某、焦某某、陈某某犯拐卖妇女罪，于2013年12月17日向本院提起公诉，本院审查后，于当日受理了本案，依法适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，封丘县人民检察院指派检察员岳凌云、肖拓出庭支持公诉，被告人孙华及其辩护人董树刚、朱某某、焦某某、陈某某等到庭参加诉讼。期间，由于本案案情复杂，经新乡市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年6月底一天居厢乡大沙村的王某在居厢村遇见被告人孙华，其告诉孙华其村有××不正常的流浪女整天住在其大门口，该王让孙华帮忙找个人家。当天孙华将该流浪女领走，后伙同被告人焦某某、朱某某、陈某某将该流浪女以2000元价格卖给冯村乡东王村张某甲为妻。孙华分得赃款700元；朱某某分得赃款300元；焦某某分得赃款300元；陈某某分得赃款400元，剩余300元几个人吃喝挥霍。经开封汴京法医××司法鉴定所鉴定，该流浪女患有中度智能障碍且无性防卫能力。公诉机关提供的证据有：书证被告人孙华、朱某某、焦某某、陈某某的户籍证明、前科证明、到案经过；开封汴京法医××司法鉴定所鉴定书；证人张某甲、程某、张某乙、王某的证言；被告人孙华、朱某某、焦某某、陈某某的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人孙华、朱某某、焦某某、陈某某以出卖妇女为目的，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以拐卖妇女罪追究其刑事责任。
被告人孙华辩称该妇女不是其拐的，给该妇女找家不是其找的，钱不是其接的，其不是该罪。
辩护人辩称被告人孙华不具有拐卖妇女的故意，没有直接参与找卖家，钱仅仅是张某甲处于感激而给的，被告人的行为构不成拐卖妇女罪，应无罪。
被告人朱某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人焦某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，但辩称其没有在一起商量。
经审理查明：2013年6月底一天居厢乡大沙村的王某在居厢村遇见被告人孙华，其告诉孙华其村有××不正常的流浪女整天住在其大门口，该王让孙华帮忙找个人家。当天孙华将该流浪女领走，后伙同被告人焦某某、朱某某、陈某某将该流浪女以2000元价格卖给冯村乡东王村张某甲为妻。孙华分得赃款700元；朱某某分得赃款300元；焦某某分得赃款300元；陈某某分得赃款400元，剩余300元几个人吃喝挥霍。经开封汴京法医××司法鉴定所鉴定，该流浪女患有中度智能障碍且无性防卫能力。
认定上述事实的证据如下：
被告人的户籍证明
证明被告人孙华、朱某某、焦某某、陈某某均系成年人，均为完全刑事责任能力人。
2、前科证明
证明被告人孙华、朱某某、焦某某、陈某某无违法犯罪记录。
封丘县公安局刑侦大队证明
证明孙华等人拐卖的妇女，在对其询问时无正常的语言表达能力，未能形成笔录。
到案经过
证明2013年7月18日15时许，封丘县公安局刑侦大队侦查员在居厢乡河东村西头将孙华抓获归案。
开封汴京法医××司法鉴定所鉴定书
鉴定意见：被鉴定人四川流浪女患有中度智能障碍；在本案中应评定为无性防卫能力。
证人证言；
张某甲证明2013年6月份的一天，陈某某到其家中说要给其介绍一个老婆，然后其就和其侄子及陈某某开着车到刘村一个老头家中看那个妇女，看着不是很正常，介绍人给其要了2000元，不给不让带走。
张恒然证明陈某某给其兄弟张某甲在一个月前说了一个傻媳妇。陈某某说媒不管是否说成都要给他50元的电话费。
程某证明张恒然托其给张某甲介绍媳妇，陈某某说有一个女的，会做饭让给张某甲传个话，张某甲跟陈某某去了，后来陈某某给了其200元。
张某乙证明2013年6月底的一天上午，张某甲叫其开车拉着其和陈某某去刘村一个老头家看媳妇。到家后，经过讨价还价，张某甲给了他们2000元，若不给钱，人不能领走。
王某证明其让孙华给在其家门口住了三、四天的流浪妇女找个人家，不致于饿死，孙华说正好有个老头找媳妇，就到其家看了看，之后其将孙华和该妇女送到了居厢。
贾付娥证明张某甲娶了一个傻媳妇，不会做饭、也不会干活，生活不能自理，整天自言自语，听说是拿钱买的。
张涛证明张某甲娶了不正常的媳妇，经常自言自语，说话不正常，生活也不能自理。
被告人孙华、朱某某、焦某某、陈某某的供述和辩解
被告人孙华供述了2013年7月初的一天，在居厢集上碰见大沙村一个姓王的瘸子叫其给他村一个傻妇女找个人家。姓王的瘸子将该妇女拉到居厢后与其一起吃了碗凉皮走后，其和朱某某联系后带着该妇女到朱某某家住了一夜，第二天朱某某和焦某某联系了一个东王村的人，东王村的人看了之后，其和朱某某、焦某某就提出向来看该妇女的人要了2000元，东王村的人就将该妇女领走。朱某某、焦某某、陈某某与买方讨价还价要了2000元，朱某某给了其700元钱。
被告人朱某某陈述了2013年6月份的一天，孙华给其打电话说有个妇女让帮忙说个家列，然后就将该妇女领到其家中，其看过该妇女后给焦某某打电话说了给该妇女找人家的事，停了一会，焦某某和东王村的两个老头来了。其中一个老头与该妇女说过话后表示愿意，其就问孙华要多少钱，孙华说700元，然后其就给那个老头要了2000元，老头将2000元交给焦某某的手里之后，就把妇女领走了。其从中得到300元，焦某某得到300元，孙华分得700元，东王村的一个老头分600元，剩下100元一起去吃饭了。
被告人焦某某陈述了大约在2013年6月份的一天，朱某某给其打电话说有个不是很精明的妇女想让其找个人家，然后其和陈某某去朱某某家看人了。到了朱某某家之后发现孙华也在，回去后，陈某某联系上其村里一个老头，当天这个老头就将该妇女领走了。孙华说该妇女在其家吃住了，要给男方要好处费，其和孙华、陈某某就和男方讨价，最后张某甲给了陈某某2000元的介绍费，但是要多少钱还是孙华决定，其分得300，陈某某分得400元，其他人怎么分的不知道。
被告人陈某某供述了大约在年前的时候张某甲的大哥张恒然让其给张某甲说个老婆。2013年6月25日，其给焦某某打电话问有没有合适的人说给张某甲。6月26日其就和张某甲及其张某甲的侄子去朱某某家领人了。朱某某和焦某某说让张某甲拿2000元钱就可以把该妇女领走。其从中得了400元。
上述证据经当庭质证，足以认定。
本院认为，被告人孙华、朱某某、焦某某、陈某某以出卖妇女为目的，贩卖妇女，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成拐卖妇女罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙华、朱某某、焦某某、陈某某共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪；在共同犯罪中，被告人孙华起主要作用，系主犯；被告人朱某某、焦某某、陈某某起次要作用，系从犯，依法减轻处罚；对孙华及其辩护人辩称被告人孙华不具有拐卖妇女的故意，钱是张某甲出于感激给的，被告人孙华无罪的辩护观点，因缺乏证据支持和法律依据，本院不予采信。根据四名被告人的犯罪情节、认罪及悔罪表现，被告人朱某某、焦某某、陈某某依法适用缓刑，没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良社会影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条第一、二款、第七十二条第一款第1、2、3、4项、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人孙华犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。（罚金限被告人于判决生效后一个月内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月18日起至2018年7月17日止）
二、被告人朱某某犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金5000元。（罚金限被告人于判决生效后一个月内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
三、被告人焦某某犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金5000元。（罚金限被告人于判决生效后一个月内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
四、被告人陈某某犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金5000元。（罚金限被告人于判决生效后一个月内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 张清松
审判员 张军锋
审判员 刘志民
二〇一四年二月二十八日
书记员 吕蓓蓓