湖南省新晃侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）晃民一初字第273号
原告杨世益，男，1938年7月6日出生。
委托代理人吴晓勤，男，新晃侗族自治县维权法律服务所法律服务工作者。
被告杨名祥，男，1963年3月24日出生。
委托代理人杨代锋，男，新晃侗族自治县维权法律服务所法律服务工作者。
原告杨世益与被告杨名祥健康权纠纷一案，本院于2013年8月13日立案受理。依法由代理审判员陆望秋适用简易程序于2013年10月10日公开开庭进行了审理，书记员杨韬担任庭审记录。原告杨世益及其委托代理人吴晓勤、被告杨名祥及其委托代理人杨代锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨世益诉称：2013年6月19日，原、被告因道路通行发生扭打，原告受伤住院治疗34天，构成轻微伤，经扶罗派出所立案调查，对被告进行治安拘留10天，罚款500元的处罚，就民事赔偿事宜，被告不愿意承担医疗费用。原告诉至法院请求判令被告赔偿医疗费3145.2元、误工费1700元、护理费3400元、住院伙食补助费408元、营养费408元、交通费100元，共计9161.2元。
原告杨世益为证明自己的主张，向本院提交了4组证据：
1、新晃侗族自治县（以下简称新晃县）贡溪乡人民调解委员会调解记录原件1份，拟证明杨世益被杨名祥打伤的事实，原、被告之间的纠纷经新晃县贡溪乡人民调解委员会调解，未达成协议；
2、新晃县人民医院诊断证明书、新晃县人民医院出院记录、湖南省医疗卫生单位住院医药费收据原件各1份，拟证明杨世益被打伤后经诊断为头皮裂伤，高血压病2级（高危组），住院34天，花费医药费3145.2元；
3、新晃县公安局公安行政处罚决定书原件1份，拟证明杨世益被杨名祥打伤的事实，杨名祥被新晃县公安局行政拘留十日，罚款500元；
4、新晃县贡溪乡茂守村村民委员会证明原件1份，拟证明杨世益与杨名祥发生纠纷的路是历史老路。
被告杨名祥质证意见：第1组证据没有新晃县贡溪乡人民调解委员的盖章，对合法性有异议；第2组证据诊断证明书、出院记录没有医院的公章，证据有瑕疵，不能作为定案的依据，对住院医药费收据没有异议；第3组证据对真实性没有异议，从该行政处罚决定书查明的事实来看，双方在本案中都有过错；第4组证据该证明与本案无关，对关联性有异议；
被告杨名祥辩称：一、原告在本案的起因上有严重过错，原告将我门前的路面填高违反了（2008）晃法民一初字第82号民事判决书的判决；二、原告在诉状上说被被告用锄头挖伤不符合事实；三、原告请求赔偿的标准过高，部分请求于法无据，综上，原告在本案中应当承担主要的民事责任。
被告杨名祥为证明自己的主张，向本院提交了3组证据：
1、（2008）晃法民一初字第82号民事判决书复印件1份，拟证明杨世益将门口的路填高违反法院判决；
2、新晃县人民医院住院预交款收据原件2份，拟证明杨名祥帮杨世益预交医药费800元；
3、陈巧元、杨国浩证明原件各1份，拟证明杨名祥于2013年6月19日在自己的房子前道路上清扫杨世益倒的瓦渣，被杨世益及其孙子杨金贤殴打到公路上，杨世益在本案中存在过错。
原告杨世益质证意见：第1组证据这份判决书是以前原、被告为通行纠纷发生矛盾法院作出的，并且我到现在都还没有收到该判决书，对该证据的关联性有异议；第2组证据没有异议；第3组证据根据法律规定，证人应当出庭作证，证人今天没有到庭，不符合证据规则规定，对该两份证人证言的真实性合法性都有异议。
上述当事人提交的证据，本院认证如下：
原告提交的第1组证据客观真实，本院予以采信；原告提交的第2组证据来源合法，被告并无证据证实原告伤情系他人或其他原因所致，故本院予以采信；第3组证据来源合法、本院予以采信；第4组证据与本案没有关联性，不予认可。
被告提交的第1组证据系生效判决，来源合法，本院予以采信；第2组证据原告没有异议，本院予以采信；第3组证据证人所述情况与本庭调查的事实基本相符，本院予以采信。
根据当事人的举证、质证和本院的认证，本院查明本案的法律事实是：
原、被告系同组人，被告杨名祥屋前的通道是原告杨世益进出的必经之道，因被告杨名祥屋基比路面高，导致下雨路上便是积水和烂泥，影响原告通行，为此原告就捡一些石头将路面稍填高，但被告发现后就把原告填的石头撮走。2013年6月19日，被告再次撮走原告填路的石头，原告上前制止时，双方发生扭打。在打架过程中，原告从家里拿了一根木棒冲出来，被告就将手里的锄头朝原告挖过去，原告的儿子杨万文用手挡了被告的锄头，锄头就挖偏了打到路外围的围墙上，锄头把被打断了，锄头就弹过去伤到了原告的头部。后经过路人劝解，原、被告停止打架，双方各自回家。2013年6月20日，原告杨世益因伤到新晃县人民医院住院治疗，入院诊断为：头皮裂伤。新晃县人民医院针对伤情作了相关治疗后，原告杨世益于2013年7月24日出院，住院34天，共花医药费3145.2元，在原告杨世益住院期间，被告杨名祥已垫付医药费800元。
本院认为：公民的身体健康权利依法不受侵犯，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相应损失。原、被告因道路通行纠纷，没有理性的寻求基层组织和相关职能部门解决纠纷，被告杨名祥在阻止原告杨世益的不当行为时，双方发生肢体冲突致原告杨世益受伤，应承担本案的赔偿责任。原告未事先请求乡村两级组织调解处理通道纠纷，而是采取捡一些石头将路面稍填高，擅自采用过激手段来解决通道纠纷，并且在打架发生前，原告杨世益出言不当，激化了矛盾，幸未造成严重后果，原告杨世益在本案起因上有严重过错，应相应减轻被告杨名祥的赔偿责任。本院酌定原告杨世益自负损失的40%，被告杨名祥负担原告杨世益损失的60%。本案一审辩论终结时间是2013年10月10日，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，原告杨世益的误工损失及住院补助费应以法庭辩论终结前的上一统计年度的统计数据确定，参照2013-2014《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算。原告杨世益诉请的误工费1700元，住院伙食补助费408元，未违反相关规定，本院予以采信。营养费因原告未提供医疗机构的意见，对于原告主张的营养费408元的诉讼请求，本院不予支持，交通费100元，因原告未提供合法票据，本院不予支持，护理费3400元，因原告伤系头皮裂伤，并未丧失生活自理能力，本院不予支持。
综上所述，原告杨世益的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、原告杨世益医疗费3145.2元、误工费1700元、住院伙食补助费408元，共计5253.2元，由被告杨名祥赔偿3151.92元，因被告杨名祥已垫付800元，剩余的2351.92元限被告杨名祥于本判决生效之日起5日内给付，其余损失由原告杨世益自行负担。
二、驳回原告杨世益的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由原告杨世益负担30元，被告杨名祥负担20元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
代理审判员 陆望秋
二〇一三年十月十日
书 记 员 杨 韬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。