西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0103民初654号
原告：陕西浙丰实业有限公司。
法定代表人：陆正文，该公司总经理。
委托代理人：余日升，陕西恒邦律师事务所律师。
委托代理人：杨颖，陕西恒邦律师事务所律师。
被告：海天建设集团有限公司西安分公司。
法定代表人：蒋相阳，该公司总经理。
委托代理人：寇东锋，陕西海普睿诚律师事务所律师。
原告陕西浙丰实业有限公司诉被告海天建设集团有限公司西安分公司买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陕西浙丰实业有限公司（以下简称浙风公司）诉称，双方自愿签订《钢材供销合同书》，约定原告为被告位于本市长安区韦曲北街的紫翰庭院在建项目供应钢材。其自2013年6月至2014年5月共向被告供应钢材24批，共计4801733.77元。被告支付其2770000元，剩余2031733.77元至今未付。另合同约定每批次货款在钢材进场后次日按月息二分六厘补偿给其，补偿金必须月底付清。但被告自2015年2月1日起没有付过补偿金。现要求解除合同，被告支付货款2031733.77元，支付2015年2月1日起至2015年10月31日垫资供货补偿金589825.72元，按照人民币1760.84元/天支付2015年11月1日至实际清偿之日止的垫资补偿金，被告承担律师代理费95196元，并由被告承担本案诉讼费。
被告海天建设集团有限公司西安分公司（以下简称海天西安分公司）辩称，现其只欠原告货款51475.62元，垫资补偿款应以51475.62元为基数，以同期银行贷款利率计算，因其没有违约，故不应承担原告的律师费，另工程尚未完工，原告请求的钢材款垫资补偿金未达到合同约定的支付条件，现不同意解除合同。要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年原告（乙方供方）、被告（甲方需方）签订《钢材供销合同》。合同约定：1项目名称：紫翰庭院；二、项目地点：长安区韦曲北街；三：1、数量大约7000吨，具体数量以工程实际用量为准……四：3、运输费用:乙方负责汽车运输，甲方支付装车费、运输费55元/吨，货到运费每月结算一次，工地由甲方直接以现金形式支付给运输单位，甲方负责卸货。五：甲方指定验收人为洪智敖。六：1、合同履行期间供货价格以当日“西安我的钢材网”为基准价为准，合同价款为现款结算，若甲方暂时支付困难，乙方可垫资供货，每批次货款在钢材进场后次日按月息贰分六厘补偿给乙方（月息不含税）补偿金必须月底付清。七：2、按合同月底甲方需要延期支付款时，应征得乙方同意，否则乙方有权停止供货，并向甲方追讨未付款及垫资补偿款。同时第七条约定上述条款如有一方违约应支付另一方违约金捌拾万元。若产生诉讼，诉讼费、律师费由违约方承担。八：合同有效期至紫翰庭院项目主体工程结算全部货款后自行终止。该合同由双方代表（甲方吴东良乙方陆晓林、樊正平）签字并加盖原、被告单位公章。合同签订后，浙风公司先后给海天西安分公司指定地点供货24批次，合计1377.111吨，退货60.497吨。原告在给被告供货过程中，2014年海天西安分公司紫翰庭院项目部的吴东良出具证明：“海天紫翰庭院项目收料员由原来的洪智敖改换成现在汪金梁”。海天西安分公司共计支付浙风公司4552792元，双方对此无争议。2015年10月24日海天西安分公司紫翰庭院项目部吴东良给浙风公司出具《陕西浙丰实业有限公司与浙江海天建设集团有限公司西安分公司紫翰庭院项目部钢材结算清单》：……经双方结算，截止2015年6月30日止浙江海天建设集团有限公司西安分公司尚欠陕西浙丰实业有限公司钢材货款2031733.77元，尚欠补偿金589825.72元。浙江海天建设集团有限公司西安分公司应于2015年10月30日前支付货款及补偿金2621559.49元，逾期支付，补偿金应计算至欠款及补偿金全部清偿完毕之日。如果浙江海天建设集团有限公司西安分公司未能按时支付欠款产生纠纷，向陕西浙丰实业有限公司所在地人民法院提起诉讼解决。所产生的诉讼费、案件代理费、交通费由浙江海天建设集团有限公司西安分公司承担。该清单由吴东良签字并加盖浙江海天建设集团有限公司西安分公司紫翰庭院项目部工程技术资料专用章。
另查：2015年4月23日浙江海天建设集团有限公司西安分公司更名为海天建设集团有限公司西安分公司。
再查：位于长安区韦曲北街的紫翰庭院系西安佑利置业有限公司（以下简称佑利公司）的项目，海天西安分公司与佑利公司签订《长安紫翰庭院工程施工合同》，由海天西安分公司承包该项目住宅小区1-8号楼及车库工程，后因佑利公司的原因，该工程于2014年5月停工至今。
又查：浙风公司聘请律师花费33980元。
本案在审理过程中，双方争议焦点为海天西安分公司所支付给浙风公司的4552792元中是货款亦或包括合同约定的垫资补偿款。被告所提供的打款凭证当中：2013年7月8日、8月7日、9月4日、10月8日、11月6日的《浙江海天建设集团有限公司西安分公司项目工程材料、劳务报酬支付明细单》（以下简称明细单）中明确载明付款事由有钢筋运费、利息，2014年2月27日的《明细单》中付款事由中有钢筋利息（2个月）、同年5月的《明细单》中也有支付钢筋利息的记载。与海天西安分公司称支付的全部为货款不相符。
以上事实有庭审笔录、《钢材供销合同》、海天西安分公司紫翰庭院项目部吴东良出具证明、《陕西浙丰实业有限公司与浙江海天建设集团有限公司西安分公司紫翰庭院项目部钢材结算清单》、企业工商登记信息、浙风公司建筑钢材销售清单、建设银行进账单、建设银行网上银行电子回单、收款收据、《浙江海天建设集团有限公司西安分公司项目工程材料、劳务报酬支付明细单》、吴东良中国银行转账支票存根、陕西迎旭律师事务所发票以及2016年3月15日《华商报》微博等在卷佐证。
本院认为，原、被告所签订的《钢材供销合同》，系当事人双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，且无《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的导致合同无效的情形，合法有效。浙风公司履行了交货义务，海天西安分公司应当履行付款义务。本案争议的焦点是海天西安分公司是否应当支付浙风公司垫资补偿金。双方合同第六条第一款约定，若甲方（海天西安分公司）暂时支付困难，乙方（浙风公司）可垫资供货，每批次货款在钢材进场后次日按月息贰分六厘补偿给乙方（月息不含税）补偿金必须月底付清。另被告提供的多份《明细单》可以证明被告海天西安分公司曾经按照合同约定向原告支付垫资补偿金（利息）。另原告提供的《陕西浙丰实业有限公司与浙江海天建设集团有限公司西安分公司紫翰庭院项目部钢材结算清单》系《钢材供销合同》中被告方签订人吴东良，在给原告支付货款中也有多笔是通过吴东良中国银行账户转账，另被告提供的《明细单》中吴东良为项目部申报人及领款人。原告有理由相信吴东良系被告公司的代表，有权代表被告出具《结算清单》。被告未按照原告提供货物数量支付货款及垫资补偿款与该《结算清单》相一致，现原告要求被告支付货款2031733.77元，支付2015年2月1日起至2015年10月31日垫资供货补偿金589825.72元，依法应予支持。对于原告要求按照人民币1760.84元/天支付2015年11月1日至实际清偿之日止的垫资补偿金一节，按照双方合同意思表述是在被告暂时支付困难时，由原告垫资供货，货物进场后按一定利息补偿给原告，该补偿应当视为买方逾期支付价款的违约责任，按照1760.84元/天支付垫资补偿金至实际给付货款日，显系过高，应当酌情调整为同期银行贷款利率四倍较为合理。被告所承包的紫翰的项目已无法继续施工，导致不能实现原、被告签订合同的目的，现原告要求解除合同依法应予准许。对于原告要求被告支付律师费用，系双方合同约定，依法应予许可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、解除原告陕西浙丰实业有限公司与被告海天建设集团有限公司西安分公司签订的《钢材供销合同》；
二、被告海天建设集团有限公司西安分公司于本判决生效三十日内支付原告陕西浙丰实业有限公司货款2031733.77元；
三、被告海天建设集团有限公司西安分公司于本判决生效三十日内支付原告陕西浙丰实业有限公司垫资供货补偿金589825.72元（2015年2月1日起至2015年10月31日），并按照同期银行贷款利率四倍支付2015年11月1日至实际支付货款之日的垫资供货补偿金；
四、被告海天建设集团有限公司西安分公司于本判决生效三十日内支付原告陕西浙丰实业有限公司律师费用33980元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费28534元，由被告海天建设集团有限公司西安分公司负担。（此款原告已预交，被告于本判决生效后三十日内给付原告28534元。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 刘 彧
助理审判员 梁 媛
人民陪审员 姚爱琴
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 宋 敏