云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2923民初1216号原告徐德英，女，1960年生，小学文化，农民。委托代理人杨加俊，男，1966年生，高中文化，代理权限为特别授权代理。被告刘洪波，男，1976年生，初中文化，农民，。原告徐德英诉被告刘洪波健康权纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理，由审判员王向宝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐德英及委托代理人杨加俊，被告刘洪波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年9月22日12时许原告去鸡舍喂鸡，发现自家鸡舍门开着，里面鸡不见了，恰巧被告弟媳郭艳梅抱着小孩过来，原告就问郭艳梅是否看见原告家的鸡，被告的母亲环育花听见就跑过来与原告吵嚷，双方吵嚷约十分钟后被送鸡过来的罗云芬劝开。当天下午16时30分左右，被告刘洪波来敲原告家大门，原告开门后被告刘洪波就冲进来一只手指向原告的脑门，另一只手一拳打向原告心窝，同时用脚踢了原告右脚小腿。此时被告的父亲刘显跃和母亲环育花也赶到原告家，用手指着原告的脑门，嘴里大声叫骂要原告洗清被告家偷鸡的罪名。吵嚷中被告刘洪波又用一只手扭住原告的右手，另一只手用力向原告的右边软肋打了两拳，原告就晕倒在自家院子里。当天原告到村卫生所就诊，次日上午到云南驿镇卫生院就诊，检查出肋骨骨折，要求转祥云县人民医院住院治疗。原告感觉伤情严重就报警，2015年9月23日中午派出所民警来到康仓村委会与村干部共同为原、被告协商处理，原告要求被告将其医好，被告也同意。当天被告刘洪波和妻子虞淑娟就带着原告到祥云县人民医院住院治疗，被告妻子虞淑娟交纳了住院费3000元护理了原告五天，后为陈述如何受伤与原告产生纠纷并离开医院。原告出院后于2016年1月15日请云南驿派出所和村干部进行调解，被告刘洪波愿意全额赔偿原告医疗费，同时也愿意向原告赔礼道歉，但派出所的民警要求原告在收到被告刘洪波的赔偿款后也要向被告赔礼道歉，为此双方没有达成协议。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费2789.79元，误工费1896元，护理费1501元，住院伙食补助2400元、营养费720元，交通费300元，精神损害抚慰金2000元，共计11606.79元。被告辩称：原告诬赖被告母亲偷了原告家的鸡并与被告母亲吵嚷，他人将鸡送还原告并说明情况后原告不认错仍叫嚣诬赖就诬赖。被告知道情况后就去敲原告家大门，要原告将其母亲贼名洗清，原告开门后仍不认错，双方发生吵打。该事件系原告引发，原告存在重大过错，应承担主要责任。另外，原告诉请不合理，原告已56岁，不应再计算误工费；原告住院期间，被告妻子护理原告15天，不应再计算这15天的护理费和生活费；原告住院一周后，医生要求出院，原告不愿出院，扩大的损失应由原告承担；被告为原告交纳了3000元医疗费、420元CT检查费及100元生活费共3520元应在被告责任范围内予以扣减；原告主张营养费、精神损害抚慰金，结合本案事实、原告受伤及治疗情况不应支持，交通费请法院酌情确定。为证明自己的主张，原告向法庭提交了下列证据：A1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况；A2、某村委会证明一份及公安材料询问笔录两份、调解协议书一份、情况说明一份、证明一份，证明原、被告吵打的情况及某村委会、某派出所对纠纷的调处情况；A3、云南驿中心卫生院诊断证明书、DR影像诊断报告单复印件各一份、祥云县人民医院诊断证明、出院证明、CT影像检查报告单、CT片、X线摄片检查报告单复印件、X线摄片检查报告单、彩超检查图文报告单各一份，证明原告的伤情及住院治疗情况；A4、祥云县人民医院住院患者医保汇总清单、住院收费收据各一份、门诊收费收据四份、云南驿镇中心卫生院门诊收费收据、门诊处方笺各一份、康仓村卫生所门诊收费收据两份，证明原告共支出医疗费5789.79元（被告已垫付3000元）的情况。被告申请证人刘显耀、环育花（被告父母）出庭作证，证明事发当天双方吵打的情况。经质证，被告对原告所举证据均无异议。原告认为被告申请证人的当庭证言与本案有关联，部分内容真实，但二证人与被告有利害关系，其证明力低。本院审查认为原、被告所举证据均来源合法、内容客观真实且与本案有关联，本案确认为有效证据使用。经审理查明：原、被告系邻居，2015年9月22日12时许原告家鸡丢失，原告在寻找鸡时与被告母亲发生吵嚷，被告知道情况后于当天下午16时30分许去敲原告家大门欲与原告理论，被告父母也先后赶到原告家，双方再次发生吵嚷，吵嚷中被告致伤原告。原告伤后先到村卫生所就诊，次日上午到云南驿镇卫生院就诊，检查出肋骨骨折，原告报警，派出所民警来到康仓村委会与村干部共同为原、被告协商处理，原告要求被告将其医好，被告也同意。当天被告刘洪波和妻子虞淑娟就带着原告到祥云县人民医院住院治疗，原告伤情经诊断为：胸部闭合性损伤：左侧4、5肋骨折，住院治疗24天（诊断证明载有现患者病情好转，可予出院，注意休息，加强营养等），被告为原告支付了CT检查费420元并交纳了住院押金3000元，其妻子虞淑娟护理原告5天到9月27日中秋节就回去了，走时支付给原告生活费100元，虞淑娟护理期间原告生活费均由其支出。中秋节后被告妻子又到医院看望过原告几次，但未一直陪护。2016年1月15日原告请云南驿派出所和村干部进行调解，被告愿意全额赔偿原告医疗费5789.79元（该医疗费已含被告垫付的3000元，但不含被告为原告支出的CT检查费420元），原告也同意，但因其他事项扯皮，双方最终未达成协议，现原告向本院起诉。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中原告因丢失鸡与被告母亲发生吵嚷，被告知道情况后未能冷静处理而冲到原告家再吵嚷并致伤原告。被告的行为具有过错，应承担侵权责任，赔偿由此给原告造成的经济损失。原告在事件的发生、双方吵嚷、相互指责等方面也存在一定过错，应适当减轻被告的责任，但被告系其母亲与原告吵嚷结束后再到原告家吵嚷并致伤原告，不应过分减轻被告的责任。故本院根据原、被告的过错确定被告承担原告90%的赔偿责任，原告自行承担10%的责任。原告的损失为：1、医疗费6209.79元；2、护理费1501元[（24天-5天）×79元∕天]，3、住院伙食补助950元[（24天-5天）×50元∕天]、4、营养费480元（24天×20元∕天），5、交通费酌情确定200元。1至5项合计9340.79元。上述损失按照责任比例被告应赔偿原告8406.71元，扣除被告已支付的3520元，尚应赔偿4886.71元。原告主张误工费，因其已超过法定退休年龄，本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金，根据原告受伤及治疗情况，原告的伤情并未达到残疾，本院不予支持。被告关于其妻子护理原告15天及原告伤情不需要住院24天的辩解未提交证据证明，本院不予采纳。据此，根据本案事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘洪波于本判决生效后五日内赔偿原告徐德英医疗费、护理费、住院伙食补助、营养费、交通费合计人民币8406.71元，扣除被告已支付的3520元，尚应赔偿4886.71元。二、驳回原告徐德英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币45元，由原告徐德英承担5元，被告刘洪波承担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  王向宝二〇一六年五月二十七日书记员  秦皓亮