广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深中法知民终字第682号
上诉人（原审被告）深圳市时代乐园网吧有限公司。
法定代表人张某某，该公司总经理。
委托代理人崔某某，该公司经理。
被上诉人（原审原告）游戏天堂电子科技（北京）有限公司。
法定代表人陆某，该公司董事长。
委托代理人许某某，广东××成律师事务所律师。
委托代理人商某某，广东××成律师事务所律师。
上诉人深圳市时代乐园网吧有限公司（以下简称时代乐园公司）因与被上诉人游戏天堂电子科技（北京）有限公司（以下简称游戏天堂公司）侵害作品复制权纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2012）深宝法知民初字第1541号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2010年6月20日，宇××汀科技股份有限公司出具《授权委托书》，将其拥有包括《三国群英传》在内的多个游戏（包括繁体版和简体版）的信息网络传播权、复制发行权等著作权及相关权利独家授权给游戏天堂公司。游戏天堂公司拥有对所涉及的知识产权的侵权行为，包括但不限于针对互联网的下载、传播、各种形式的使用；网吧（包括单机、局域网等情形）的各种形式的使用、传播；打击盗版等进行维权的权利。游戏天堂公司有权以自己的名义在授权范围内行使上述权利，比如申请证据保全，行政投诉，提起民事、行政诉讼，上诉，申请执行等等。授权区域为中国大陆地区（不含香港、澳门、台湾地区），授权期限为两年（自2010年6月20日起至2012年6月19日）；2012年5月22日，宇××汀科技股份有限公司出具《授权委托书》将授权期限延至2014年6月19日。另外，游戏天堂公司需经宇××汀科技股份有限公司同意后方可将上述权利转授权予第三方（此第三方仅限于中国大陆地区律师及律师事务所）。
2005年11月16日，中华人民共和国国家版权局颁发的软著登字第1451××号《计算机软件著作权登记证书》记载：软件名称为《三国群英传》游戏软件V1.0，著作权人为宇××汀科技股份有限公司，首次发表日期为1998年2月15日，权利取得方式为原始取得，权利范围为全部权利。
2010年9月，游戏天堂公司发现时代乐园公司未经许可，以营利为目的擅自在其经营的网吧向消费者提供《三国群英传》的游戏服务。遂申请北京市公明公证处对其侵权行为进行证据保全公证。2010年9月19日该公证处的两位公证员随同游戏天堂公司的代理人谢某某来到时代乐园公司网吧，办理了上机手续，并随机选定一台电脑进行操作，发现电脑内可正常运行《幻世录2》、《三国群英传》、《三国群英传Ⅱ》、《三国群英传Ⅶ》的游戏软件。北京市公明公证处对上述操作过程予以公证，并对部分操作行为进行截屏、存档，刻录成光盘。游戏天堂公司为此支付了公证费2，500元。
另查明，时代乐园公司深圳市××网络有限公司于2006年6月2日成立，经营范围为提供互联网上网服务等。
以上事实，有游戏天堂公司提供的宇××汀科技股份有限公司的登记资料、《授权委托书》、《计算机软件著作权登记证书》、（2010）京公明内民证字第1573号《公证书》及所附光盘、工商登记资料、公证费发票等证据证实，原审法院予以确认。
原审法院认为，游戏天堂公司经宇××汀科技股份有限公司授权，依法取得了游戏软件《三国群英传》在中国大陆地区的信息网络传播权、复制发行权等著作权及相关权利，并有权单独以自己的名义维权。时代乐园公司未经著作权人或游戏天堂公司许可，以营利为目的，为消费者提供游戏软件《三国群英传》的服务，已构成了对游戏天堂公司享有的涉案游戏软件之信息网络传播权、复制权的侵犯，且时代乐园公司并未提供充分的证据证实其与所谓“易游平台”签约时，已尽合理、审慎的审查注意义务，故依法应承担停止侵害、赔偿损失的责任。
关于赔偿损失的具体数额，鉴于游戏天堂公司未提交证据证明其因被侵权而遭受的损失或时代乐园公司因侵权所获之利润，原审法院综合考虑涉案作品的类型、知名度、市场价值、游戏天堂公司为制止侵权行为所支付的合理开支、时代乐园公司的过错程度、侵权情节等因素，酌定时代乐园公司赔偿游戏天堂公司经济损失人民币3，000元。
综上所述，原审法院依照《中华人民共和国著作权法》第九条第（二）项、第十条第一款第（五）项、第（十二）项、第四十八条第（一）项、第四十九条第二款，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、时代乐园公司立即停止侵权行为，删除其网吧计算机中的游戏软件《三国群英传》；二、时代乐园公司于判决生效之日起三日内赔偿游戏天堂公司经济损失人民币3，000元；三、驳回游戏天堂公司的其他诉讼请求。案件受理费人民币50元，由时代乐园公司负担。
时代乐园公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求二审法院撤销原审判决第二项，并判令被上诉人承担本案一、二审案件诉讼费。其事实与理由为：一、（2012）京公明内民证字第1573号公证书不具有证明力，不应被采纳。1、该公证书所记载的操作过程简单，疏漏明显，没有记载取证所用计算机开启之前、开启后是否有外接可移动存储设备，没有记载拷屏的方式，没有证据显示现场保全所得Word文档是如何从取证计算机中剪切或复制带走，且刻录所使用的光盘是否为空白光盘也未明确。2、公证机构在公证行为做出之日20多天方出具公证书，明显违反公证法规定。3、公证书所附光盘的内容中看不到时代乐园网吧的名称。二、涉案作品由易游平台提供，应当由易游平台负责。
被上诉人游戏天堂公司答辩称，一审查明事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。
本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。
另查，2012年8月，游戏天堂公司向广东省深圳市宝安区人民法院提起本案诉讼，请求法院判令时代乐园公司：1、立即停止侵权行为，删除其网吧计算机系统中的侵权作品；2、每案赔偿经济损失及维权费用10000元；3、承担案件诉讼费。
本院认为，本案为侵害作品复制权纠纷案件，涉案作品为计算机软件作品《三国群英传》。被上诉人游戏天堂公司经著作权人授权，享有涉案作品的信息网络传播权、复制发行权及相关的维权权利。根据公证证明的事实，时代乐园公司未经权利人许可，在其经营的网吧局域网服务器上复制了涉案游戏软件，构成了对游戏天堂公司计算机软件作品著作权的侵犯，依法应当承担相应的侵权责任。
关于时代乐园公司提出涉案公证书不具有证明力的上诉理由，本院认为，涉案公证书客观记载了在时代乐园公司经营的网吧局域网服务器上复制有涉案的计算机软件的事实，在没有相反证据推翻该事实的情况下，本院依法认定经过法定程序公证证明的法律行为、事实和文书应当作为认定案件事实的依据，故该项上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。
关于时代乐园公司认为涉案作品来源于易游平台因而其不应当承担侵权责任的上诉理由，本院认为，时代乐园公司提供的证据不能证明涉案作品是从有经营资质的影视作品提供者合法取得并且尽到了合理的审查义务，依法不能免除赔偿责任，故对于该项上诉理由，本院不予支持。
综上，上诉人的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院依法予以驳回。原审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律基本正确，处理结果恰当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费共计人民币50元，由深圳市时代乐园网吧有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 于春辉
代理审判员 杨馥维
代理审判员 叶 艳
二〇一三年七月八日
书 记 员 徐勋云
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。