wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省雷州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0882刑初603号
公诉机关广东省雷州市人民检察院。
被告人符某，男，1960年10月21日出生，汉族，初中文化，无业，广东省雷州市人，住雷州市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2017年5月23日被抓获并羁押，因吸毒，次日被雷州市公安局行政拘留十五日，同日被决定强制隔离戒毒二年。2017年6月17日被雷州市公安局刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。
雷州市人民检察院以雷检公诉刑诉（2017）550号起诉书指控被告人符某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2017年9月27日立案，并依法适用普通程序组成合议庭，于2017年10月10日公开开庭审理了本案。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员林劲杨出庭支持公诉，被告人符某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
雷州市人民检察院指控，2017年5月23日17时许，叶某打电话联系被告人符某，称要购买毒品，双方约定在英利镇三家寮路口相遇。不久，被告人符某赶到约定地点与叶某相遇，与叶某同来的还有戴某、李某2。叶某表示要购买100元毒品并交钱给符某，而戴某表示毒瘾重，要多买一点。随后，叶某又交给符某100元，且双方约定在该镇三元村委会办公楼附近的香蕉园里交易。当符某骑车离开后，叶某担心其携带200元逃跑，便通过电话告知符某称只购买100元毒品，剩下另外100元租房用，符某表示同意。约好后，叶某等三人前往约定地点的香蕉园等待。而符某中途花费了10元为其摩托车加油，用80元与他人购买了2小包毒品，剩下的110元带在身上。之后，符某来到三元村委会办公楼附近的香蕉园，将2小包毒品交给叶某。接着，符某被民警抓获，并被缴获手机1部、二轮摩托车1辆、现金110元。同时，警方接受叶某上缴的涉案毒品2小包。经称量及鉴定，涉案毒品2小包共净重0.14克，均检见海洛因成分。
针对上述事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关的证据，据此认为，被告人符某明知是毒品而帮他人代购，并从中牟利，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人符某对起诉书指控其的犯罪事实、犯罪情节、适用法律均无异议，并表示已知错，请求法院从轻处罚。
经审理查明，2017年5月23日17时许，在公安机关的特情安排下，叶某打电话联系被告人符某购买毒品，双方约定在雷州市英利镇三家寮路口相遇。不久，被告人符某赶到约定地点与叶某相遇，与叶某同来的还有戴某、李某2。叶某表示要购买人民币100元毒品并将人民币100元交给被告人符某，而戴某表示毒瘾重，要多买一点。随后，叶某又交给被告人符某人民币100元，双方约定在该镇三元村委会办公楼附近的香蕉园里交易。当被告人符某骑车离开后，叶某担心其携带人民币200元逃跑，便通过电话告知被告人符某称只购买100元毒品，剩下另外人民币100元租房用，被告人符某表示同意。被告人符某中途花费了人民币10元为其摩托车加油，用人民币80元向他人购买了2小包毒品，剩下的人民币110元带在身上。之后，被告人符某携带毒品来到约定的交易地点与叶某等人相遇，并将2小包毒品交给叶某。双方交易完毕后就被民警抓获，公安民警当场缴获被告人符某的白色杂牌手机1部、红色本田牌125C两轮摩托车1辆、现金人民币110元，同时，接受叶某上缴的涉案毒品2小包。公安民警同日在见证人李某1的现场见证下，与被告人符某当场对被告人符某提交给叶某的2小包毒品进行现场称量，称量结果为净重0.14克。被告人符某对此称量结果无异议。经湛江市公安司法鉴定中心鉴定，被缴获的2小包毒品检见海洛因成分。
上述事实，有下列证据证明：
1、物证：涉案毒品海洛因0.14克、白色杂牌手机1部、红色本田牌125C两轮摩托车1辆、现金人民币110元；2、书证：常住人口个人信息表、归案情况说明、到案经过、扣押清单、赃款赃物收据；3、证人叶某、戴某、李某2的证言；4、被告人符某的供述和辩解；5、湛江市公安司法鉴定中心作出的粤湛公（司）鉴（化）字【2017】05104号理化检验报告；6、称量笔录及相片；7、辨认笔录、相片、指认相片及说明材料；8、现场勘查笔录、现场图及现场照片。
上述证据经当庭举证、质证，被告人符某对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实。
本院认为，被告人符某无视国家法律，明知是毒品而帮助他人代购，并从中牟利，代购的毒品海洛因净重0.14克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，已构成贩卖毒品罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人符某犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
鉴于被告人符某能当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行,有悔罪表现，本院依法予以从轻处罚。又鉴于本案属于公安机关通过特情引诱侦破的案件，本院在量刑时予以酌情考虑。扣押随案的毒品海洛因0.14克，属违禁品，依法应予以没收销毁；扣押随案的白色杂牌手机1部、红色本田牌125C两轮摩托车1辆，是被告人符某供犯罪使用的本人财物，依法应予以没收上缴国库；扣押随案的人民币110元，由侦办机关依法处理。为打击犯罪，维护社会治安管理秩序，保护公民身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人符某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月23日起至2018年2月22日止。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。）。
二、扣押随案的毒品海洛因0.14克，予以没收销毁；扣押随案的白色杂牌手机1部、红色本田牌125C两轮摩托车1辆，予以没收上缴国库；扣押随案的人民币110元，由侦办机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王永收
审 判 员 周 盼
人民陪审员 黄文春
二〇一七年十月十七日
书 记 员 游淼芬
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者海洛因不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省肇庆市鼎湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肇鼎法立民初字第2号
原告：中国电信股份有限公司鼎湖分公司，住所地：肇庆市鼎湖区
法定代表人：蔡劲墀。
被告：林仕高，男，汉族，住肇庆市鼎湖区。
本院在审理原告中国电信股份有限公司鼎湖分公司诉被告林仕高电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司鼎湖分公司于2015年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国电信股份有限公司鼎湖分公司向本院提出撤诉申请，是自行处分自己诉权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
一、准许原告中国电信股份有限公司鼎湖分公司撤回对被告林仕高的起诉。
二、本案受理费25元，由原告中国电信股份有限公司鼎湖分公司负担。
审判员 陈勇强
二〇一五年二月十七日
书记员 李 昕
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）雁执字第293-1号
申请执行人唐燕燕，女，1964年6月18日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。
被执行人谢小成（曾用名谢晓成），男，1964年10月5日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。
本院依据已经发生法律效力的湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2012）雁民一初字第153号民事调解书，于2013年12月20日向被执行人谢小成发出执行通知书，责令其在收到执行通知书后五日内履行给付申请执行人唐燕燕借款，但被执行人谢小成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人谢小成银行存款135万元，或扣留、提取其合法收入；或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李榜元
审判员 史成奎
审判员 吴仁智
二〇一三年十二月三十日
书记员 刘 妙
校对人：刘妙
南陵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）南行非审字第110号
申请执行人：南陵县人口和计划生育委员会，住地南陵县药监局四楼。
法定代表人：孙丰云，主任。
委托代理人：杨金龙。
被执行人：经自飞。
被执行人：朱华磊。
申请执行人南陵县人口和计划生育委员会以被执行人经自飞、朱华磊在法定期限内不自动履行其于2014年02月26日作出的南计生征决（2014）069号社会抚养费征收决定书所确定的义务为由，于2014年06月12日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为，申请执行人南陵县人口和计划生育委员会于2014年02月26日作出的南计生征决（2014）069号社会抚养费征收决定书，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人南陵县人口和计划生育委员会于2014年02月26日作出的南计生征决（2014）069号社会抚养费征收决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 詹陵生
助理审判员 戴 起
人民陪审员 史光明
二〇一四年六月十六日
书 记 员 张 婷
呼和浩特市中级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内01民终381号
上诉人（原审被告）：内蒙古明泽房地产开发集团有限公司。
法定代表人：王利明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭志军，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：张世杰，住呼和浩特市和林县。
原审被告：内蒙古丰隆房地产开发有限责任公司。
法定代表人：罗成彪，该公司董事长。
上诉人内蒙古明泽房地产开发集团有限公司因与被上诉人张世杰、原审被告内蒙古丰隆房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院（2016）内0103民初2853号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，因上诉人内蒙古明泽房地产开发集团有限公司收到诉讼费预交通知后未在指定期间内预交案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人内蒙古明泽房地产开发集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长赵俊平
审判员韩韬
代理审判员刘伟
二〇一七年二月十四日
书记员刘常欣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内01民终381号上诉人（原审被告）：内蒙古明泽房地产开发集团有限公司。法定代表人：王利明，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志军，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张世杰，住呼和浩特市和林县。原审被告：内蒙古丰隆房地产开发有限责任公司。法定代表人：罗成彪，该公司董事长。上诉人内蒙古明泽房地产开发集团有限公司因与被上诉人张世杰、原审被告内蒙古丰隆房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院（2016）内0103民初2853号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因上诉人内蒙古明泽房地产开发集团有限公司收到诉讼费预交通知后未在指定期间内预交案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人内蒙古明泽房地产开发集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长赵俊平审判员韩韬代理审判员刘伟二〇一七年二月十四日书记员刘常欣
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0402民初4527号
原告：薛桂云，女，1968年8月12日出生，汉族，无职业，住赤峰市。
被告：周井祥，男，1969年11月25日出生，身份证号，汉族，无职业，住赤峰市。
被告：裴素荣，女，1969年12月29日出生，汉族，无职业，住赤峰市。
原告薛桂云与被告周井祥、裴素荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛桂云到庭参加诉讼，被告周井祥、裴素荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛桂云向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款100000元、利息31500元，合计131500元。2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻。2015年2月11日，被告周井祥、裴素荣在原告薛桂云处借款100000元，并出具借据一枚。借款后，原告多次索要，二被告拒不还款。为维护原告�法权益，特诉至法院，诉请如前。
被告周井祥、裴素荣未答辩。
本院经审理认定事实如下：1994年7月7日，周井祥与裴素荣登记结婚。2015年2月11日，被告周井祥从原告处借款100000元，并出具借据一枚。事后，被告未偿还此款。上述事实有原告提供的借据、结婚登记申请书以及原告的当庭陈述予以佐证，可以证实。
本院认为，被告周井祥在原告处借款，双方之间存在借贷关系。被告周井祥为原告出具的借据，能够证实双方已发生借贷事实。被告周井祥未履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明......。......当事人未能提供证据或者证据不足以�明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。原告称双方口头约定月利率1.5%，但其提供的证据不足以证明该主张，本院不予采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。故被告应自原告主张权利之日起按照年利率6%向原告借支付款利息。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”。被告周井祥在原告处借款，发生于二被告夫妻关系存续期间，因此，原告要求被告裴素荣偿还借款的诉讼主张，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告要求二被告偿还借款本金10万元并按年利率6%给付利息的诉讼主张，本院予以支持。对超出部分，本院不予保护。根据上述司法解释及《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告周井祥、裴素荣于本判决生效后立即向原告薛桂云偿还借款本金100000元及利息（利息自2017年7月28日起按照年利率6%计算至本金还清之日止）；
二、驳回原告薛桂云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1465元，邮寄送达费60元，合计1525元（原告已预交），由原告负担275元，二被告负担1250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 郭立志
二〇一七年九月二十六日
书记员 张东书
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0581执4521号
申请执行人：招商银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市珠江路176号，统一社会信用代码91320581685308517C。
主要负责人：朱文娟，该行行长。
委托代理人：许卿亭，江苏简文律师事务所律师。
委托代理人：朱洪，江苏简文律师事务所律师。
被执行人：庞利辉，男，1980年6月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。
被执行人：杨影，女，1980年5月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。
申请执行人招商银行股份有限公司常熟支行与被执行人庞利辉、杨影金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月26日作出的（2017）苏0581民初2433号民事判决已发生法律效力。依该裁判：一、庞利辉、杨影共同归还招商银行股份有限公司常熟支行贷款编号为8150501215003项下的贷款本金人民币111316.44元，支付计算至2017年2月4日的罚息人民币12241.31元，并支付自2017年2月5日起至本息还清之日止按合同约定计算的以本金111316.44元为基数的罚息。二、庞利辉、杨影共同归还招商银行股份有限公司常熟支行贷款编号为8150908417001项下贷款本金人民币10万元，支付计算至2017年2月4日的利息人民币2875.14元、罚息人民币5711.67元、复息人民币223.08元，并支付自2017年2月5日起至本息还清之日止按合同约定计算的以本金10万元为基数的罚息、以利息2875.14元为基数的复息。三、庞利辉、杨影共同归还招商银行股份有限公司常熟支行贷款编号为8150502000012项下的贷款罚息人民币1611.92元、复息人民币14.14元。四、庞利辉、杨影共同归还招商银行股份有限公司常熟支行借款合同编号为8160523278005的《个人贷款借款合同》项下的借款本金人民币5万元，支付计算至2017年2月4日的利息3381.95元、罚息人民币185.94元、复息人民币156.78元，并支付自2017年2月5日起至本息还清之日止按《个人贷款借款合同》约定计算的利息及相应的复息、罚息。五、庞利辉、杨影共同给付招商银行股份有限公司常熟支行为实现债权支付的律师费人民币11732元。上述一至五项付款义务，庞利辉、杨影于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5792元减半收取2896元、财产保全费2070元，合计诉讼费4966元，由庞利辉、杨影负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年7月5日向本院立案申请执行。
在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人庞利辉、杨影有可供执行的银行存款、互联网银行存款和股票登记信息。经向常熟市房产管理局查询被执行人庞利辉、杨影名下登记有位于常熟市虞山镇东南大道138号湖畔现代城一期65幢102室及车库03房屋一套，该房屋正由本院（2017）苏0581执4654号案件处置中，本案申请执行人同意待该案处置结束后参与分配。经向常熟市车辆管理所查询，被执行人庞利辉名下登记有苏Ｅ×××××胜达汽车一辆、苏Ｅ×××××帕萨特汽车一辆，被执行人杨影名下登记有苏Ｅ×××××江铃全顺汽车一辆，因该车均未实际控制，故申请执行人暂不要求本院处置。另在执行过程中本院依法已将被执行人列入执行失信人员名单。本案未执行到位标的人民币315978.24元及其利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0581民初2433号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 宇
审判员 王 芳
审判员 庾悦元
二〇一七年十一月八日
书记员 夏天骄
江西省会昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0733执1478号
申请执行人：肖某，女，1993年9月20日出生，汉族，住会昌县，
被执行人：欧某，男，1991年7月3日出生，汉族，住会昌县，
本院在执行肖某与欧某离婚纠纷一案中，经查，未发现被执行人欧某有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 卢春来
代理审判员 赖 超
代理审判员 朱裕林
二〇一七年四月十四日
书 记 员 夏 俊
江西省会昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0733执1478号申请执行人：肖某，女，1993年9月20日出生，汉族，住会昌县，被执行人：欧某，男，1991年7月3日出生，汉族，住会昌县，本院在执行肖某与欧某离婚纠纷一案中，经查，未发现被执行人欧某有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢春来代理审判员  赖 超代理审判员  朱裕林二〇一七年四月十四日书 记 员  夏 俊
贵州省岑巩县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2626民初281号
原告：重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司，组织机构代码为06774353-8，营业执照注册号为522636000058705，营业场所为贵州省丹寨县龙泉镇中华南路298号1单元7号。
负责人：陈科，系公司总经理。
委托诉讼代理人：邹露，系公司员工。
被告：王小萌，男，1961年10月6日出生，汉族，贵州省岑巩县人，住岑巩县。
原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司诉被告王小萌物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案，原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司撤回起诉是其真实意思表示，是对其诉讼权利的处分，符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司负担。
审判员 刘萍
二〇一七年六月二日
书记员 王晗
山西省兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋1123民初字487号
原告张某雷，男，1977年2月24日生，汉族，住开封市禹王台区后街。
被告焦作市宏程工程建设有限责任公司。
住所：焦作市民主北街**号。
法定代表人贺勇，焦作市宏程工程建设有限责任公司董事长。
被告晋吕建安公司。
住所：山西省河津市铝都大道**号。
被告山西华兴铝业有限公司。
住所：山西省兴县瓦塘镇。
法定代表人裴卫东，山西华兴铝业有限公司总经理。
本院在受理原告张某雷诉被告焦作市宏程工程建设有限责任公司、晋吕建安公司、山西华兴铝业有限公司建设工程合同纠纷一案后，被告焦作市宏程工程建设有限责任公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告张某雷与被告焦作市宏程工程建设有限责任公司于2012年2月3日达成的协议书明确约定，合作双方发生纠纷均可向焦作市山阳区人民法院提起诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，应当将本案移送焦作市山阳区人民法院审理。
经审查，本院认为，被告山西华兴铝业有限公司将“中国铝业兴县氧化铝项目综合修理车间工程”发包给被告晋吕建安公司、被告晋吕建安公司将该工程分包给被告焦作市宏程工程建设有限责任公司。被告焦作市宏程工程建设有限责任公司又与原告张某雷签订施工协议，并约定“合作双方发生纠纷均可向焦作市山阳区人民法院提起诉讼”，原告提起诉讼，请求被告焦作市宏程工程建设有限责任公司支付工程款等，并由被告晋吕建安公司、山西华兴铝业有限公司在未付款范围内承担责任。所以，本案案由应确定为“建设工程分包合同纠纷”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”、第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地的人民法院管辖……”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条“……农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖……”的规定，原告张某雷与被告焦作市宏程工程建设有限责任公司协议由焦作市山阳区人民法院管辖不违反专属管辖的法律规定，所以被告焦作市宏程工程建设有限责任公司对管辖权提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，裁定如下：
被告焦作市宏程工程建设有限责任公司对管辖权提出的异议成立，本案移送焦作市山阳区人民法院处理。
本案受理费32638元退还原告张某雷。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人名法院。
审判员 李利平
二〇一六年八月十二日
书记员 贾 琳
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0114执1880号
原告：王松，男，1992年7月22日出生，汉族，住四川省达县，
被告：钟贵奇，男，1989年4月24日出生，汉族，住广东省广州市花都区，
申请执行人王松与被执行人钟贵奇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0114民初8062号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人钟贵奇应向申请执行人归还借款本金40000元及利息，并承担案件受理费800元。根据申请执行人的请求，本院于2017年4月5日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，发现被执行人钟贵奇有一银行帐户有存款余额，本院已采取网上冻结措施，除此之外未发现有其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人并将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，本院已网上冻结被执行人钟贵奇一银行帐户，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄建飞
审判员 王大亮
审判员 李 凤
二〇一七年九月十九日
书记员 黄丽敏
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0114执1880号原告：王松，男，1992年7月22日出生，汉族，住四川省达县，被告：钟贵奇，男，1989年4月24日出生，汉族，住广东省广州市花都区，申请执行人王松与被执行人钟贵奇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0114民初8062号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人钟贵奇应向申请执行人归还借款本金40000元及利息，并承担案件受理费800元。根据申请执行人的请求，本院于2017年4月5日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，发现被执行人钟贵奇有一银行帐户有存款余额，本院已采取网上冻结措施，除此之外未发现有其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人并将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。本院认为，经本院采取多方执行措施后，本院已网上冻结被执行人钟贵奇一银行帐户，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建飞审判员  王大亮审判员  李 凤二〇一七年九月十九日书记员  黄丽敏
河南省范县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0926刑初65号
公诉机关河南省范县人民检察院。
被告人王国新，男，1983年8月12日出生，汉族，农民，小学文化，户籍所在地范县。因犯猥亵儿童罪于2015年11月10日被范县人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月15日被范县公安局刑事拘留，同月22日经本院决定被范县公安局执行逮捕。
范县人民检察院以范检公诉刑诉（2018）44号起诉书指控被告人王国新犯危险驾驶罪，于2018年3月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。范县人民检察院指派检察员吴心谋、王瑞艳出庭支持公诉，被告人王国新到庭参加诉讼。现已审理终结。
范县人民检察院指控称，2018年3月15日15时39分许，被告人王国新醉酒后无证驾驶牌照为苏Ｂ×××××的马自达牌小型轿车行驶至范县白衣阁乡白衣阁西街路段时，被范县公安局交警大队民警当场查获。经鉴定，王国新的血乙醇含量为173.57mg/100ml,已达到醉酒标准。
上述事实，被告人王国新在开庭审理过程中无异议，并有王国新的照片、户籍证明，查获经过，范县公安局白衣阁派出所出具的王国强前科证明，范县人民法院刑事判决书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，查获现场及抽血照片，破案报告，证人陈某的证言，被告人王国新的供述与辩解，酒精测试仪检测结果单，濮阳龙威法医病理司法鉴定所鉴定意见书，陈某对王国新的辨认笔录等证据在卷予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王国新违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。王国新到案后虽能如实供述自己的罪行，但其曾因犯猥亵儿童罪被判处有期徒刑，且案发时，王国新未取得驾驶资格驾驶机动车，应对其从重处罚。根据被告人王国新犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王国新犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月15日起至2018年8月14日止。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 吴 周 子
二〇一八年三月二十七日
书记员 马文慧（兼）
黑龙江省桦南林区基层法院
结 案 通 知 书
（2017）黑7507执恢7号
关于申请执行人李仁与被执行人张宝君合同纠纷一案，桦南林区基层法院（2013）桦林商初字第4号民事判决书已发生法律效力。李仁于2014年10月9日申请强制执行。在执行过程中，经查被执行人张宝君外出下落不明，无可供执行的财产。本院于2015年9月22日终结本次执行程序。申请执行人李仁在2017年2月24日向本院申请恢复执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人张宝君与申请执行人李仁达成执行和解协议并已全部履行完毕。
本院认为，桦南林区基层法院（2013）桦林商初字第4号民事判决书确定的内容已经全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
桦南林区基层法院（2013）桦林商初字第4号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年三月二十四日
苏州市吴中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0506民初705号
原告苏州华新国际物业管理有限公司，住所地苏州工业园区中胜路38号。
法定代表人汪美琳，董事长。
委托代理人刘菲、安海，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。
被告高雪龙，男，1970年3月10日生，汉族，住苏州市吴中区。
被告周建英，女，1973年4月5日生，汉族，住苏州市吴中区。
被告高怡婷，女，1996年11月29日生，汉族，住苏州市吴中区。
原告苏州华新国际物业管理有限公司与被告高雪龙、周建英、高怡婷物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告苏州华新国际物业管理有限公司于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏州华新国际物业管理有限公司撤诉。
案件受理费减半收取计人民币262元，由原告苏州华新国际物业管理有限公司负担。
审判员 肖仁刚
二〇一七年四月十四日
书记员 朱 婷
云南省罗平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0324民初437号
原告：潘良春，男，1968年10月28日生，汉族，罗平县人，农民，住罗平县，
被告：王云坤，男，1973年12月16日生，汉族，罗平县人，农民，住罗平县，
原告潘良春诉被告王云坤民间借贷纠纷一案,本院于2017年2月23日立案。原告潘良春于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律和社会公德，也不损害他人利益，撤诉理由正当，应准予撤诉。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许潘良春撤回起诉。
本案案件受理费1800元，减半收取900元，由原告潘良春承担。
审 判 长 杨建平
人民陪审员 喻云华
人民陪审员 张广磊
二〇一七年三月十七日
书 记 员 李正燕
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫0105执14480号
河南鑫佰利贸易有限公司：
本院立案执行的李燕申请执行你买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初3397号民事判决书已经发生法律效力。由于你未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日立即内按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
二〇一八年一月八日
户名：郑州市金水区人民法院
开户行：中信银行润华支行
账号：3111110036270000002
承办人：王航
联系方式：176980892180371-6508****
葫芦岛市连山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽1402刑初473号
公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。
被告人田某
葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检公诉刑诉（2016）447号起诉书指控被告人田某犯危险驾驶罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派检察员刘建东、李清艳出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人田某于2016年9月25日15时许，酒后驾驶无牌照豪爵两轮摩托车从自家中去往五金市场，行驶至连山区连山大街东道口处时，被执勤民警查获。经葫芦岛市公安司法鉴定中心检验，田某血液中检出乙醇，每100毫升血液中含有乙醇93.28毫克。属醉酒驾驶。
上述事实，被告人田某在庭审过程中亦无异议，且有驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表，现场查获及吸气酒精测试照片，呼气酒精含量结果，抽取血液及封存血液照片，机动车及VIN代码拓印膜照片，检验鉴定报告等证据材料载卷证实，经开庭质证，足以认定。
本院认为，被告人田某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶犯罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立，本院予以采纳。被告人田某认罪态度好，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人田某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000.00元（此款已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 康翠平
二〇一六年十二月二十三日
书记员 张洪娟
四川省华蓥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1681民初1453号
原告：四川建设集团物业管理有限公司，住所地：四川省华蓥市华蓥山广场D-2-33号。
法定代表人ＸＸ，该公司总经理。
被告：赵玉云，男，汉族，住四川省华蓥市。
本院在审理原告四川建设集团物业管理有限公司与被告赵玉云物业服务合同纠纷一案中，原告四川建设集团物业管理有限公司于2016年9月13日向本院提出申请，要求撤回对被告赵玉云的起诉。
本院认为，原告四川建设集团物业管理有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川建设集团物业管理有限公司撤回对被告赵玉云的起诉。
案件受理费330元，由原告四川建设集团物业管理有限公司承担。
审判员 陆文辉
二〇一六年九月十四日
书记员 刘 静
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0681执恢227号
申请执行人：烟台盛源管道工程有限公司。
被执行人：龙口矿业集团工程建设有限公司。
申请人烟台盛源管道工程有限公司被执行人龙口矿业集团工程建设有限公司债权纠纷一案的（2015）烟仲字第215号调解书已发生法律效力，经申请人申请，本院已立案执行。现申请人提供不出被执行人有可供执行的财产，本院通过执行措施亦查找不到被执行人有可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序，本院认为被执行人无财产可供执行，本案现已无继续执行的必要，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人以后发现被执行人有财产可供执行或发现被执行人下落，可依据本裁定书和生效的法律文书再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵世梅
审判员 柳金红
审判员 王丽华
二〇一七年四月二十五日
书记员 栾德任
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏诉前保字第1154号
申请人夏津县农村信用合作联社。
法定代表人：苑华芳。
被申请人刘彦青。
申请人夏津县农村信用合作联社因借款合同纠纷，于2015年6月29日向本院提出诉前财产保全的申请，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人夏津县农村信用合作联社的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人刘彦青款项100000元或者查封、扣押相应价值的财物。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵海宁
二〇一五年六月二十九日
书记员 于 龙
山东省济南市章丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0181民初2466号
原告：济南圣泉集团股份有限公司，住所地济南市。
法定代表人：唐一林，董事长。
委托诉讼代理人：揭金平，男，该单位工作人员。
被告：滨州海得富莱曲轴有限公司，住所地滨州市。
法定代表人：宋海涛，董事长。
原告济南圣泉集团股份有限公司（以下简称圣泉公司）与被告滨州海得富莱曲轴有限公司（以下简称海得公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月26日受理后，依法适用简易程序，于2017年5月31日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人揭金平到庭参加诉讼，被告滨州海得富莱曲轴有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
圣泉公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告海得公司偿还货款153254元及逾期付款违约金（以153254元为基数，自起诉之日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2涉诉费用由被告承担。事实与理由：被告从原告处采购化工产品，截止目前，被告尚欠原告货款153254元，原告公司多次催要，被告均以种种理由推脱该厂拒不偿还。为此，特诉至法院，请求判如所请。
海得公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交《工业品买卖合同》一份、《应收账款核对单》一份。经审查上述证据合法有效，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年5月27日，圣泉公司与海得公司签订《工业品买卖合同》一份，约定合同期限内圣泉公司向该厂供应呋喃树脂、固化剂等产品，数量依据客户通知为准，单价随行就市。2016年6月30日，双方对账时，圣泉公司在《应收账款核对单》中列明海得公司的欠款数额为153254元，海得公司在对账单中“1：证明无误”处加盖了其单位公章，认可截止2016年6月30日，共欠圣泉公司货款153254元。对账后，海得公司未偿还货款。
本院认为，圣泉公司与海得公司系买卖合同关系，现圣泉公司基于买卖合同关系要求海得公司支付货物价款符合法律规定，依法应予支持。截止本案审理终结，海得公司尚欠圣泉公司货款153254元，证据确实充分，本院予以采信。海得公司未依约支付价款，造成圣泉公司经济损失，现圣泉公司请求以欠款数额153254元为基数，自起诉之日2017年4月26日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。海得公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此所产生的法律后果由其自行承担。
综上所述，圣泉公司的诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告滨州海得富莱曲轴有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济南圣泉集团股份有限公司货款153254元及逾期付款利息（逾期付款利息以153254元为基数，自2017年4月26日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3365元，减半收取1683元，诉前财产保全费1420元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 胡德旭
二〇一七年六月五日
书记员 焦 玲
云南省昆明市盘龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0103刑初259号
公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。
被告人李前初，男，1964年7月23日出生，身份证号码XXXX，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省阜阳市临泉县。因涉嫌犯假冒注册商标罪，2016年11月29日被昆明市公安局直属分局刑事拘留，2016年12月12日被昆明市公安局直属分局逮捕。现羁押于昆明市五华区看守所。
委托辩护人傅钢，云南智林律师事务所律师。
昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑二刑诉〔2017〕260号起诉书指控被告人李前初犯假冒注册商标罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年5月3日公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院依法指派检察员王应出庭支持公诉。被告人李前初及其委托辩护人傅钢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：自2016年9月以来，被告人李前初在昆明市盘龙区龙泉镇小庄村304号的出租房内以及昆明市月牙塘小区一组团10幢1单元201室包装假冒注册商标香烟。公安人员在上述二地点查获假冒注册商标的香烟、包装工具及原料经价格认定为人民币265521元。另在宏鼎物流园2-17号商铺查获被告人李前初准备发往临沧市永德县的假冒注册商标云烟大重九20条及云烟软珍30条，经价格鉴定价值为人民币26900元。被告人李前初于2016年11月28日16时被公安人员在盘龙区小庄村304号抓获。
针对上述指控，公诉人当庭宣读并出示了户籍证明、到案经过，证人证言，云南省烟草质量监督检测站检验报告、昆明市价格监测和成本调查监审局价格认定结论书，现场提取笔录、搜查笔录、物品抽样记录，物流单据及被告人李前初的供述等证据。公诉机关认为，被告人李前初包装假冒注册香烟，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任，提请本院依法判处刑罚。
庭审中，被告人李前初对公诉机关的指控无异议，且当庭表示认罪、悔罪。
被告人李前初的辩护人对公诉机关的指控无异议，辩护称：1、本案认定的犯罪数额不符合法律规定，有悖于市场价格实际情况，查获的已进入运输中的20条大重九和30条软珍香烟的价值，应按照议定的价格计算。2、被告人假冒注册的香烟尚未流通和市场销售，没有对社会和商标专有权人造成现实伤害，社会危害性相对较小。3、被告人归案后如实供述自己罪行，认罪、悔罪态度积极，具有坦白情节。建议法庭结合被告人的犯罪情节及家庭情况，对其从轻处罚。
经审理查明：自2016年9月以来，被告人李前初在昆明市盘龙区龙泉镇小庄村304号的出租房内以及昆明市月牙塘小区一组团10幢1单元201室包装假冒注册商标卷烟。公安人员在上述二地点查获假冒注册商标的伪劣卷烟云烟（大重九）、红河（道）、玉溪（软境界）及包装工具、包装用辅料等经价格鉴定价值为人民币256886元。另在宏鼎物流园2-17号商铺查获被告人李前初准备发往临沧市永德县的假冒注册商标云烟大重九20条及云烟软珍30条，经价格鉴定价值为人民币26900元。被告人李前初于2016年11月28日16时被公安人员在盘龙区小庄村304号抓获。
上述犯罪事实，有经庭审质证的户籍证明、到案经过，证人证言，云南省烟草质量监督检测站检验报告、昆明市价格监测和成本调查监审局价格认定结论书，现场提取笔录、搜查笔录、物品抽样记录，物流单据及被告人李前初的供述等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人李前初无视国家法律，未经商标所有人许可，在同一种商品上使用与其假冒注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。对于辩护人当庭提出的关于犯罪数额的相关辩护意见，因该价格认定结论系有资质的鉴定机构依据相关法律规定所作出的客观、公正的结论，符合证据三性，所作结论应当作为本案定罪处罚依据，故对辩护人的辩护意见不予采纳。对于其他辩护意见，本院已予注意。被告人李前初当庭认罪，且在到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。据此，为保护烟草专卖品注册商标所有人的合法权利，规范烟草专卖品市场经济秩序，根据被告人李前初犯罪的事实、情节、社会危害后果及其归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李前初犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月29日起至2019年11月28日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、扣押的涉案物品依法予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杜 冰
人民陪审员 高皓健
人民陪审员 杨顺元
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 朱 艳
河北省昌黎县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）昌行非执字第200号
申请执行人昌黎县人口和计划生育局，所在地址昌黎县昌黎镇二街。
法定代表人范光明，局长。
委托代理人费忠民，昌黎县靖安镇人民政府镇长。
被执行人张立君，农民。
被执行人王秀华，农民。
申请�行人向本院申请执行其昌（靖）计育征字（2013）第002号征收社会抚养费决定书。本院于2014年4月15日受理后，依法组成合议庭，经审查认为，二被执行人于1995年1月10日结婚，于1996年3月8日政策内生育一女孩，于2002年1月22日政策内生育一女孩，又于2012年9月4日政策外生育一男孩，其行为违反了《河北省人口与计划生育条例》的相关规定。申请执行人依据《河北省人口与计划生育条例》第四十六条第（一）项之规定作出的昌（靖）计育征字（2013）第002号征收社会抚养费决定书，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。故依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人昌黎县人口和计划生育局作出的昌（靖）计育征字（2013）第002号征收社会抚养费决定书准予执行�
二、限二被执行人自本裁定书送达之日起五日内向本院交纳社会抚养费63880元。
执行费858元由二被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁 利
审 判 员 刘彦良
审 判 员 张秋生
二〇一四年四月二十二日
代理书记员 王世江
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法执字第41－1号
申请执行人大新银行有限公司。
被执行人奥泰普电子技术有限公司、深圳市中洋田电子技术股份有限公司、深圳市中洋田电子技术股份有限公司宝安分公司、陈权海、曾晓阳、曾晓猛。
本院作出的（2013）深宝法民四初字第50号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人奥泰普电子技术有限公司、深圳市中洋田电子技术股份有限公司、深圳市中洋田电子技术股份有限公司宝安分公司、陈权海、曾晓阳、曾晓猛于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 谢燕
二〇一四年十二月二十五日
书记员 朱培
第1页，共1页
河北省沧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0921财保11号
申请人：贺长江。
申请人：常焕菊。
申请人：孙京京。
申请人：贺某。
被申请人：李锡亮。
被申请人：赵丽影。
被申请人：代军武。
申请人贺长江、常焕菊、孙京京、贺某诉被申请人李锡亮、赵丽影、代军武人身损害赔偿纠纷一案，申请人于2016年9月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封扣押被申请人赵丽影登记所有的车牌号为冀J×××××号重型非载货专项作业车一辆（价值100万元），或查封冻结被申请人李锡亮、赵丽影、代军武同等价值的财产。申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人赵丽影登记所有的车牌号为冀J×××××号重型非载货专项作业车一辆（价值100万元），或查封冻结被申请人李锡亮、赵丽影、代军武同等价值的财产。
案件申请费5000元，由被申请人李锡亮、赵丽影、代军武负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 马 锋
二〇一六年九月六日
书记员 赵红翠
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0502民初637号
原告：刘玉平，男。
委托诉讼代理人：薛志超，河南信腾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：霍文飞，河南信腾律师事务所实习律师。
被告：郭敏，女。
原告刘玉平与被告郭敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日受理。原告刘玉平在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告刘玉平撤回起诉处理。
审判员 李 娟
二〇一七年三月十五日
书记员 李珊珊
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0502民初637号原告：刘玉平，男。委托诉讼代理人：薛志超，河南信腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍文飞，河南信腾律师事务所实习律师。被告：郭敏，女。原告刘玉平与被告郭敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日受理。原告刘玉平在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘玉平撤回起诉处理。审判员 李 娟二〇一七年三月十五日书记员 李珊珊
山东省滨州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）滨中刑一终字第42号
原公诉机关惠民县人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴某，男，1981年9月17日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住惠民县何坊街道办事处刘窑货村。2007年7月12日因犯破坏电力设备罪被惠民县人民法院判处有期徒刑四年六个月，2009年11月12日被山东省淄博市中级人民法院裁定假释，假释考验期至2011年2月23日止。2013年11月19日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于惠民县看守所。
惠民县人民法院审理惠民县人民检察院指控被告人吴某犯交通肇事罪一案，于2014年6月20日作出（2014）惠刑初字第79号刑事判决。宣判后，被告人吴某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审查明，2013年11月18日19时30分左右，被告人吴某驾驶鲁M×××××小型轿车沿庆淄路由北向南行驶至47KM＋150M处时，因未按规定避让横过道路的行人、未安全驾驶、未降低行驶速度，与由西向东推手推车横过公路的李东水发生道路交通事故，致李东水受伤，后经抢救无效死亡。经事故原因分析认定，吴某负主要责任。
另查明，被告人吴某驾驶的鲁M×××××小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）投保了交强险。被害人李东水近亲属就民事赔偿已向惠民县人民法院另行提起了民事诉讼，惠民县人民法院（2014）惠民初字第54号民事判决书判令经济损失由保险公司承担116896.25元，吴某承担385758.8元。
原判据以认定上述事实的证据有，被告人吴某供述，证人范何山、王金刚、李聪证言，惠民县公安局交通警察大队出具的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，惠民县公安局交通警察大队惠公交认字（2013）第1101030号道路交通事故认定书，山东华正安交通事故司法鉴定所（2013）痕鉴D字第1164号检验鉴定意见书，惠民县公安局（惠）公（尸）鉴（检）字（2013）121号法医学尸体检验鉴定书，接处警登记表，受理道路交通事故案件登记表，受案登记表，归案情况说明，惠民县人民法院（2014）惠民初字第54号民事判决书等证据证实。
另，惠民县人民法院（2007）惠刑初字第112号刑事判决书，山东省滨州市中级人民法院（2007）滨中刑二终字第57号刑事判决书，山东省淄博市中级人民法院（2009）淄刑执字第3331号刑事裁定书，山东省鲁中监狱假释人员通知书，证实被告人吴某以前所受刑事处罚的情况。
原审法院认为，被告人吴某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人吴某有犯罪前科，应酌情从重处罚；其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，以被告人吴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
宣判后，吴某不服提出上诉称：在本次事故中其负主要责任，被害人也有责任；愿积极赔偿被害人方损失；事故发生后拨打120，对被害人进行救助，并且打了报警电话，在现场等候交警处理，应认定为自首；当庭认罪，本次犯罪系过失犯罪，请求根据以上情节从轻处罚。
经二审审理查明的事实及证据与一审相同。
本院认为，上诉人（原审被告人）吴某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。在本次交通事故中，上诉人吴某负主要责任，在事故发生后对被害人了有救助情节，到案后认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚；被告人吴某具有犯罪前科，对其酌情从重处罚；综上，一审综合上述情节对吴某的定罪量刑并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。一审认定事实清楚，审判程序合法，定罪量刑亦无不当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵慧莲
审判员 于国俊
审判员 张诗卿
二〇一四年八月二十六日
书记员 吴南南
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温鹿西商初字第631号
原告：温州市兄弟人造革有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永昌衙前工业区。组织机构代码证：25449938-2。
法定代表人：张金勇，董事长。
委托代理人：陈文克，浙江嘉瑞成律师事务所律师。
被告：陈磊，男，1973年11月1日出生，汉族，系温州浙南鞋料市场陈磊皮塑革店业主，户籍所在地河南省息县，现住浙江省温州市鹿城区。
原告温州市兄弟人造革有限公司与被告陈磊买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员孙聪碧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温州市兄弟人造革有限公司的委托代理人陈文克到庭参加诉讼，被告陈磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温州市兄弟人造革有限公司诉称：被告经营的温州浙南鞋料市场陈磊皮塑革店陆续从原告处采购皮革。2013年4月22日，经双方结算，被告尚欠原告货款49713元。后原告多次向被告催要上述货款，被告一直拖延支付，双方遂起纠纷。被告拖欠货款的行为已构成违约。故诉至法院，请求判令被告支付原告货款49713元；本案诉讼费用由被告承担。
为证明诉称的事实，原告向本院提供了下列证据：
1.原告企业法人营业执照、组织机构代码证复印件各一份，证明原告的主体资格。
2.被告身份证复印件一份，证明被告的主体资格。
3.个体工商户登记情况原件一份，证明被告系温州浙南鞋料市场陈磊皮塑革店经营者的事实。
4.回执联原件一份，证明2013年4月22日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告货款49713元的事实。
被告陈磊未作答辩，亦未向本院提供证据。
被告未到庭，视为放弃质证和抗辩权利。原告提供的证据经本院审核，并不存在瑕疵或疑点，且能相互印证，本院予以认定。
经审理，本院认定的事实与原告陈述的事实一致。
本院认为：被告拖欠原告货款49713元的事实清楚，证据充分，双方未约定还款期限，原告可随时向被告主张权利。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈磊于本判决生效之日起三日内支付原告温州市兄弟人造革有限公司货款49713元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1043元，减半收取521.50元，由被告陈磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 孙聪碧
二〇一三年十月二十三日
代书记员 温胜洁
淮安市洪泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0829执1173号
申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司（原名称为洪泽县农村信用合作联社），住所地洪泽县人民路23号。
法定代表人朱彩涛，该公司董事长。
被执行人江苏瑞泽农化有限公司，住所地洪泽县永安东路70号。
法定代表人李晓东，该公司董事长。
被执行人李晓东，男，汉族，47岁，住淮安市清浦区。
被执行人赵晶怡，男，汉族，44岁，住淮安市清浦区。
被执行人董志刚，男，汉族，47岁，住淮安市清河区。
被执行人魏武，男，汉族，43岁，住淮安市清浦区。
被执行人王育生，男，汉族，47岁，住淮安市清河区。
被执行人汪菊红，女，汉族，48岁，住淮安市清浦区。
被执行人孙洪凯，男，汉族，33岁，住淮安市。
被执行人张勇，男，汉族，47岁，住淮安市淮海东路淮海花园Ａ区。
被执行人候殿虎，男，汉族，43岁，住盱眙县。
被执行人李振军，男，汉族，42岁，住淮安市清河区。
被执行人宋敏，女，汉族，31岁，住盱眙县。
江苏洪泽农村商业银行股份有限公司申请执行江苏瑞泽农化有限公司、李晓东、赵晶怡、董志刚、魏武、王育生、汪菊红、孙洪凯、张勇、候殿虎、李振军、宋敏金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月19日作出的(2014)泽商初字第442号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年9月1日向本院申请执行。执行过程中，因当事人双方协调解决，2017年8月15日申请执行人向本院申请撤回该案的执行。
本院认为，在执行过程中，因当事人双方协调解决，现申请执行人向本院申请撤回执行，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
江苏省洪泽县人民法院作出的(2014)泽商初字第442号民事判决书终结执行。
被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。
审判长 王贵宏
审判员 章熙全
审判员 朱金平
二〇一七年八月二十四日
书记员 陈 晨
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0103执1822号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。
负责人黄旭东，行长。
被执行人荆州市荆一机床股份有限公司，住所地洪湖市大沙健康路3号。
被执行人叶四平。
被执行人刘兰珍。
被执行人叶海平。
被执行人彭国芬。
被执行人叶剑光。
被执行人丁萍。
被执行人叶剑霞。
被执行人朱永斌。
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行与被执行人荆州市荆一机床股份有限公司、叶四平、刘兰珍、叶海平、彭国芬、叶剑光、丁萍、叶剑霞、朱永斌借款合同纠纷一案的（2016）鄂0103民初844号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书确定的事项，被执行人荆州市荆一机床股份有限公司向申请执行人偿还借款本息527339.95元及2015年11月30日后至欠款本息清偿之日止的的利息（具体数额以申请人支付系统确定的数额为准）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（以（2016）鄂0103民初844号民事判决书确定的金钱给付义务所涉及的金额为本金，从2015年11月30日起至本金全部清偿之日止，按日万分之一点七五计算）。若被执行人未履行还款义务，则对被执行人荆州市荆一机床股份有限公司提供抵押的位于洪湖市大沙湖管理区健康路西侧的8套房地产、洪湖市大沙湖农厂健康路1幢的房地产及其所有的72台机器设备进行评估拍卖，所得价款享有优先受偿权。案件受理费4537元由被执行人荆州市荆一机床股份有限公司、叶四平、刘兰珍、叶海平、彭国芬、叶剑光、丁萍、叶剑霞、朱永斌负担。根据申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的申请，本院于2016年8月26日立案执行。
执行过程中查明，被执行人名下房产暂不具备执行条件，且未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人荆州市荆一机床股份有限公司、叶四平、刘兰珍、叶海平、彭国芬、叶剑光、丁萍、叶剑霞、朱永斌纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人名下财产暂不具备执行条件，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0103民初844号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 周鸿冰
审判员 李国华
审判员 马 露
二〇一六年十一月二十五日
书记员 游向明
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨民二初字第00958号
原告：安徽齐广建筑设备租赁有限公司
法定代表人：张海青，该公司执行董事兼总经理。
委托代理人：姜燕燕，安徽华冶律师事务所律师。
委托代理人：王熙城，安徽华冶律师事务所律师。
被告：安徽省伟诚水泥制品有限责任公司
法定代表人：韦占杨，该公司总经理。
原告安徽齐广建筑设备租赁有限公司（以下简称齐广公司）与被告安徽省伟诚水泥制品有限责任公司（以下简称伟诚公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王文独任审判，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告齐广公司委托代理人姜燕燕，被告法定代表人韦占杨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
齐广公司诉称：2014年6月1日，本公司与被告伟诚公司签订塔吊合同，合同约定本公司自2014年6月1日起向被告伟诚公司出租两台型号为QTZ5610中联塔机，租金每月每台120**元，被告于每月5日前支付上月全部租金，逾期付款的被告除支付租金外另按照未付租金总金额每月3%承担违约金，并且本公司有权停止相关服务。同日，本公司即向被告交付了约定中联塔机。但被告至今仅支付租金15000元。本公司多次催要无果。为维护本公司合法权益，请求依法判令：1、被告向原告按照每月24000元支付自2014年6月1日起至生效判决确定给付期满日期间的租金（暂算至2015年10月5日共计369000元）；2、被告自2014年6月起按照未付租金每月3%支付违约金80769元（暂算至2015年10月5日）；3、被告承担本案诉讼费用。
伟诚公司辩称如下：1、本公司与原告之间合同不是自愿签订，对方提出在合同上签字盖章作为资料保存，本公司没有审查就签字盖章；2、双方公司法定代表人之间是朋友关系，本公司帮助原告转租塔吊，只有塔吊使用人将租金付给本公司，本公司才能转付给原告；3、塔吊数量是两台，租金起算时间为2014年7月，其中一台塔吊二个月之后才到工地，塔吊的高度没有40米，租金应当降低；4、本公司不是实际塔吊使用人，不应当承担违约金，违约金数额过高，应当降低；5、本公司支付租金超过15000元，大概在4万左右。
齐广公司为支持其诉讼请求，举证如下：1、营业执照、组织机构代码证复印件，证明原告主体资格；2、企业信息查询单一份，证明被告主体资格；3、齐广建筑设备租赁塔吊合同一份，证明原、被告之间签订涉案设备租赁合同的事实；4、齐广租赁发货清单一份，证明原告已经按约向被告交付出租设备以及原、被告之间对于租金、违约金约定的事实；5、照片两张，证明目前租赁物仍然在涉案马鞍山百乐门国际经贸广场工地上。
被告伟诚公司质证如下：对证据1、2无异议；对证据3真实性无异议，但本公司是帮助对方转租塔吊；对证据4签字的真实性无异议，但第二台塔吊延迟二个月之后才进场；对证据5真实性无异议，但照片上可以看出有一栋楼房高度超过了40米，而原告塔吊没有超过40米的，实际使用塔吊时是本公司另行安排增加塔吊高度，与原告无关，所以塔吊租金也要降低，按照当时市场价扣减2000元左右。
被告伟诚公司未向法庭提供证据。
本院认证如下：齐广公司所举证据1、2、3、5、4（除违约金条款之外）均具有真实性、合法性、关联性，应当作为定案依据。
审理查明：2014年6月1日，齐广公司与伟诚公司签订塔吊合同一份，合同约定的主要内容是出租方齐广公司（甲方），承租方伟诚公司（乙方），乙方为了马鞍山百乐门国际经贸广场工程的施工需要，向甲方租用中联QTZ5610型号塔吊两台，租金每月每台120**元，此价格为净租赁价，开票加收5%税金，甲方不承担安装义务，乙方负责完成安装拆卸退场运输，塔吊高度40米，大臂长度56米，租金起租日期以塔吊安装好、塔吊检测日期、或使用日为起算租金日期，租金按月结算，每月25日结算当月租金，每月租金100%支付给甲方，每月5日前支付上月全部租金，如未支付，超过5日，甲方有权停止相关服务租金照算，逾期支付租金的，按照未付租金总额每月3%滞纳金；双方发生纠纷协商不成的向甲方所在地人民法院起诉等。此后，齐广公司向伟诚公司交付中联塔机两台，双方签订了发货清单，发货日期为2014年6月（没有注明具体日期），伟诚公司使用租赁物后，仅支付租金15000
元，余款至今未付。齐广公司多次催讨无果，以致成讼。
本院认为：齐广公司与伟诚公司签订的塔吊合同，系当事人真实意思表示，双方应当依约履行合同。齐广公司与伟诚公司已经办理了租赁物交付手续，租赁物在涉案工地，伟诚公司已经支付部分租金，表明伟诚公司是本案合同的相对人，已经接受并使用租赁物，伟诚公司应当按照租赁合同约定支付租金、承担违约责任。鉴于1、双方签订的发货清单，发货日期为2014年6月而没有注明具体日期，故以2014年7月1日作为租金起算日期为宜；2、双方合同约定租金按月结算，逾期未付按照未付租金每月3%支付违约金，该项违约金约定数额过高，应予调低，结合当事人过错程度、违约原因等因素，本案违约金数额确定为10000元为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第一百一十四条第二款之规定，判决如下：
一、被告安徽省伟诚水泥制品有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告安徽齐广建筑设备租赁有限公司两台塔吊租金360000元（自2014年7月1日起算至2015年10月5日止）及违约金10000元，合计人民币370000元；
二、驳回原告安徽齐广建筑设备租赁有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4023元（已减半收取），由原告安徽齐广建筑设备租赁有限公司负担714元，由被告安徽省伟诚水泥制品有限责任公司负担3309元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判长 王 文
二〇一五年十二月八日
书记员 开海雁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款：约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
第二百二十六条：承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执4762号
申请执行人现代金融控股（成都）有限公司，住成都市锦江区顺江路118号2-5幢一至三层。
被执行人梁东永，男，汉族，1979年10月12日出生，住河南省平顶山市新华区。
现代金融控股（成都）有限公司诉被告梁东永不当得利纠纷一案，本院（2016）豫0105民初5010号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告梁东永于判决生效后十日内向原告现代金融控股（成都）有限公司返还27058.41元及利息损失（以27058.41元为本金，从2015年11月16日至本判决生效之日止，按照银行同期贷款利率计算）。被告梁东永未履行生效法律文书确定义务，权利人现代金融控股（成都）有限公司向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名无房、无车、银行亦无财产信息，暂未查到被执行人名下可供执行财产。申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂停执行，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0105执4762号执行案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵凯
审 判 员 王千
代理审判员 王航
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=5c6752e7-cccb-481a-a9a4-a89100aa83fb&imgId=NWM2NzUyZTctY2NjYi00ODFhLWE5YTQtYTg5MTAwYWE4M2ZiMC5qcGVn01lydyh01)二〇一八年一月二十六日
书记员李博
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0105执4762号申请执行人现代金融控股（成都）有限公司，住成都市锦江区顺江路118号2-5幢一至三层。被执行人梁东永，男，汉族，1979年10月12日出生，住河南省平顶山市新华区。现代金融控股（成都）有限公司诉被告梁东永不当得利纠纷一案，本院（2016）豫0105民初5010号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告梁东永于判决生效后十日内向原告现代金融控股（成都）有限公司返还27058.41元及利息损失（以27058.41元为本金，从2015年11月16日至本判决生效之日止，按照银行同期贷款利率计算）。被告梁东永未履行生效法律文书确定义务，权利人现代金融控股（成都）有限公司向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名无房、无车、银行亦无财产信息，暂未查到被执行人名下可供执行财产。申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂停执行，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0105执4762号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵凯审 判 员  王千代理审判员  王航二〇一八年一月二十六日书记员李博
开封市祥符区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0212行初32号
原告胡银霞，女，汉族，1969年12月8日生，住河南省兰考县。
委托代理人李捷，河南崔国钟律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告兰考县公安局。
地址兰考县城关镇文体路西段。
组织机构代码证：00536712-7。
负责人张振国，任局长职务。
委托代理人代建词，兰考县公安局法制室民警，代理权限为特别授权。
委托代理人王枫，兰考县公安局法制室民警，代理权限为特别授权。
原告胡银霞诉被告兰考县公安局确认违法一案，于2017年5月16日向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告胡银霞向本院递交撤回起诉申请。
经审查，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告胡银霞撤回对被告兰考县公安局的起诉。
诉讼费25元由原告承担。
审 判 长 董合义
审 判 员 张 艳
人民陪审员 司艳青
二〇一七年十月十一日
书 记 员 徐方舒
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0582民初8056号
原告：胡越，男，1990年11月16日生，汉族，住江苏省常熟市。
被告：曾榕榕，女，1996年12月25日生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。
原告胡越与被告曾榕榕网络购物合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案，原告胡越于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告胡越自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依�《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告胡越撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告胡越负担。
代理审判员 严梅菊
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 李 惠
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）渝03刑更254号
罪犯李红波，男，1981年1月12日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。
执行机关重庆市垫江监狱以罪犯李红波在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。
本院审理查明：云南省德宏傣族傣族景颇族自治州中级人民法院于2004年2月11日作出（2004）德刑一初字第56号刑事判决，认定李红波犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，经云南省高级人民法院于2006年7月2日裁定对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年，刑期自2006年7月2日至2026年1月1日止，本院于2008年8月8日至2015年12月4日六次减刑共计对其减去有期徒刑七年八个月，至2018年5月1日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬5个。该犯对财产性判项未履行。
本院认为，罪犯李红波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下：
对罪犯李红波减去有期徒刑二个月二十二日，缩减剥夺政治权利三年。
（刑期起止时间为：自2006年7月2日起至2018年2月7日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庞志红
审判员 李山中
审判员 张 斌
二〇一八年一月三十一日
书记员 徐 熙
重庆市第三中级人民法院
刑事裁定书
（2018）渝03刑更255号
罪犯陈亮，男，1970年12月15日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。
执行机关重庆市垫江监狱以罪犯陈亮在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。
本院审理查明：重庆市长寿区人民法院于2009年10月13日作出（2009）长刑初字第281号刑事判决，认定陈亮犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金20000元；犯抢劫罪（未遂），判处有期徒刑三年，并处罚金2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑是十一年，并处罚金22000元，追缴违法所得13300元，退赔被害单位经济损失25999元，共同退赔被害单位3100元。该犯系累犯。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年9月11日、2016年5月17日两次裁定共计对其减去有期徒刑一年十一个月，至2018年6月26日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。该犯对财产性判项未履行。
甘肃省陇西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1122民初1728号
原告:罗建仓，男，1975年1月24日生。
被告：蔺进元，男，1957年12月26日生。
原告罗建仓与被告蔺进元民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告罗建仓于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗建仓自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告罗建仓撤诉。
案件受理费1290元，减半收取计645元，由原告罗建仓负担。
审判员 李忠仪
二〇一七年八月二十四日
书记员 毛亚龙
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0691执1056号
申请执行人朱清雪，男，1976年6月23日出生，汉族，住黑龙江省大庆市高新区。
被执行人徐红，女，1980年2月9日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
原告朱清雪诉被告徐红民间借贷纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院于2017年5月2日作出的（2017）黑0691民初489号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朱清雪于2017年6月8日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人朱清雪向本院提出撤回强制执行申请，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）黑0691民初489号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘 震
二〇一七年十一月二十一日
书记员 宋泳希
呼和浩特市中级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内01民终456号
上诉人（原审被告）：内蒙古明泽房地产开发集团有限公司。
法定代表人：王利明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭志军，男。
被上诉人（原审原告）：郝慧明，无业，住呼和浩特市。
原审被告：内蒙古丰隆房地产开发有限责任公司。
法定代表人：罗成彪，该公司董事长。
上诉人内蒙古明泽房地产开发集团有限公司因与被上诉人郝慧明、原审被告内蒙古丰隆房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院（2016）内0103民初3244号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，因上诉人内蒙古明泽房地产开发集团有限公司收到诉讼费预交通知后未在指定期间内预交案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人内蒙古明泽房地产开发集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长马国民
审判员鄂晓红
审判员孙昊
二〇一七年二月二十四日
书记员吴丽诗
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内01民终456号上诉人（原审被告）：内蒙古明泽房地产开发集团有限公司。法定代表人：王利明，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志军，男。被上诉人（原审原告）：郝慧明，无业，住呼和浩特市。原审被告：内蒙古丰隆房地产开发有限责任公司。法定代表人：罗成彪，该公司董事长。上诉人内蒙古明泽房地产开发集团有限公司因与被上诉人郝慧明、原审被告内蒙古丰隆房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院（2016）内0103民初3244号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因上诉人内蒙古明泽房地产开发集团有限公司收到诉讼费预交通知后未在指定期间内预交案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人内蒙古明泽房地产开发集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长马国民审判员鄂晓红审判员孙昊二〇一七年二月二十四日书记员吴丽诗
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）瓦民初字第3820号
原告：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店三台分理处。
负责人：倪承壮，系该分理处主任。
委托代理人：张文成，男，系该分理处职员。
被告：艾长惠，男。
原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店三台分理处诉被告艾长惠金融借款合同纠纷一案，本院已立案审理。在送达过程中查明，本院按原告提供的被告地址无法通知被告艾长惠应诉，被告现不在户籍登记地居住，居住地发生了变化，原告暂时无法提供被告的准确送达地址，法院经查证后仍不能确定被告送达地址，且原告暂不交纳公告费，应视为本案没有明确被告；待被告有准确送达地址后，原告可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店三台分理处的起诉。
案件受理费817元，不予收取，退还给原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店三台分理处。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内预交上诉受理费，逾期则按自动放弃上诉处理。
审 判 长 马国强
审 判 员 王义高
人民陪审员 魏 富
二〇一五年十一月四日
书 记 员 张 晓
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）瓦民初字第3820号
原告：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店三台分理处。
负责人:倪承壮,系该分理处主任。
委托代理人：张文成，男。
被告：艾长惠，女。
原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店三台分理处诉被告艾长惠金融借款合同纠纷一案，本院已立案审理。在送达过程中查明，本院按原告提供的被告地址无法通知被告艾长惠应诉，被告现不在户籍登记地居住，居住地发生了变化，原告暂时无法提供被告的准确送达地址，法院经查证后仍不能确定被告送达地址，且原告暂不交纳公告费，应视为本案没有明确被告；待被告有准确送达地址后，原告可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店三台分理处的起诉。
案件受理费817元，不予收取，退还给原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店三台分理处。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内预交上诉受理费，逾期则按自动放弃上诉处理。
审 判 长 马国强
审 判 员 王义高
人民陪审员 魏 富
二〇一五年十一月四日
书 记 员 张 晓
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）钦北法执字第678号
申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州分行，住所地钦州市钦州湾大道76号。
代表人粟振贻，行长。
委托代理人翟聚才，系该行员工。
委托代理人颜瑞高，系该行员工。
被执行人罗月干。
被执行人罗月强。
被执行人罗月急。
申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州分行依据已经发生法律效力的广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2014年4月24日作出的（2014）钦北民初字第594号民事调解书确认由罗月干偿还给中国农业银行股份有限公司钦州分行借款本金30000元及利息（按双方借款合同约定计算），罗月急、罗月强对上述债务承担连带清偿责任，并共同负担案件受理费311元，于2015年9月8日申请执行与被执行人罗月干、罗月强、罗月急金融借款合同纠纷一案，本院于同日依法受理。
本案在执行过程中，经查未发现被执行人罗月干、罗月强、罗月急有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院在征求申请执行人的意见时，其同意本院对本案终结本次执行程序。本案中申请执行人尚未实现债权为借款本金30000元及利息（按双方借款合同约定计算），并负担案件受理费311元。
本院认为，本案在执行中无法找到被执行人罗月干、罗月急、罗月强有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，且申请执行人同意本院终结本次执行程序，本案应暂终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2014年4月24日作出的（2014）钦北民初字第594号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部份的债权向本院申请恢复广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2014年4月24日作出的（2014）钦北民初字第594号民事调解书的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 韦业升
审判员 曾繁积
审判员 杜 勇
二〇一五年十一月十六日
书记员 钟爃安
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）钦北法执字第678号
申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州分行，住所地钦州市钦州湾大道76号。
代表人粟振贻，行长。
委托代理人翟聚才，男，系该行员工。
委托代理人颜瑞高，男，系该行员工。
被执行人罗月干，男，住钦州市钦北区。
被执执行人罗月强，男，住钦州市钦北区。
被执行人罗月急，男，住钦州市钦北区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州分行依据已经发生法律效力的广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2014年4月24日作出的（2014）钦北民初字第594号民事调解书确认由罗月干偿还给中国农业银行股份有限公司钦州分行借款本金30000元及利息（按双方借款合同约定计算），罗月急、罗月强对上述债务承担连带清偿责任,并共同负担案件受理费311元，于2015年9月8日申请执行与被执行人罗月干、罗月强、罗月急金融借款合同纠纷一案，本院于同日依法受理。
本案在执行过程中，经查未发现被执行人罗月干、罗月强、罗月急有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院在征求申请执行人的意见时，其同意本院对本案终结本次执行程序。本案中申请执行人尚未实现债权为借款本金30000元及利息（按双方借款合同约定计算）,并负担案件受理费311元。
本院认为，本案在执行中无法找到被执行人罗月干、罗月急、罗月强有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，且申请执行人同意本院终结本次执行程序，本案应暂终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2014年4月24日作出的（2014）钦北民初字第594号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部份的债权向本院申请恢复广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2014年4月24日作出的（2014）钦北民初字第594号民事调解书的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 韦业升
审判员 曾繁积
审判员 杜 勇
二〇一五年十一月十六日
书记员 钟爃安
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）钦北法执字第678号
申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州分行，住所地钦州市钦州湾大道76号。
代表人粟某贻，行长。
委托代理人翟某才，男，系该行员工。
委托代理人颜某高，男，系该行员工。
被执行人罗某干，男。
被执执行人罗某强，男。
被执行人罗某急。
申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州分行依据已经发生法律效力的广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2014年4月24日作出的（2014）钦北民初字第594号民事调解书确认由罗某干偿还给中国农业银行股份有限公司钦州分行借款本金30000元及利息（按双方借款合同约定计算），罗某急、罗某强对上述债务承担连带清偿责任,并共同负担案件受理费311元，于2015年9月8日申请执行与被执行人罗某干、罗某强、罗某急金融借款合同纠纷一案，本院于同日依法受理。
本案在执行过程中，经查未发现被执行人罗某干、罗某强、罗某急有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院在征求申请执行人的意见时，其同意本院对本案终结本次执行程序。本案中申请执行人尚未实现债权为借款本金30000元及利息（按双方借款合同约定计算）,并负担案件受理费311元。
本院认为，本案在执行中无法找到被执行人罗某干、罗某急、罗某强有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，且申请执行人同意本院终结本次执行程序，本案应暂终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2014年4月24日作出的（2014）钦北民初字第594号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部份的债权向本院申请恢复广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2014年4月24日作出的（2014）钦北民初字第594号民事调解书的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 韦业升
审判员 曾繁积
审判员 杜 勇
二〇一五年十一月十六日
书记员 钟爃安
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4022民初1981号
原告：于思同，男，1964年7月15日出生，汉族，系河南省淮阳县人，现住伊宁市。
原告：刘云，男，1979年1月5日出生，汉族，系安徽省阜南县人，现住察布查尔县。
原告共同委托代理人：薛小明，伊犁州佳诚法律服务所法律工作者。
被告：兴县蔚汾建筑安装有限公司，住所地，山西省吕梁兴县城关东城街。
法定代表人：刘志成，该公司董事长。
被告：弓海泉，男，1974年4月4日出生，汉族，系山西省兴县人，现住山西省兴县。
原告于思同、刘云与被告兴县蔚汾建筑安装有限公司、弓海泉建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2016年12月16日立案后，依法进行了审理。
原告于思同、刘云向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告工程款500000元（以评估价为准）；2、被告承担本案的诉讼费、评估费、保全费等涉诉费用。事实和理由：2014年8月份，兴县蔚汾建筑安装有限公司承包了伊泰伊犁能源有限公司540吨/年煤制油项目（首期）厂区围墙、南北大门建筑安装工程，合同编号：YTGC2014-182。公司委托代理人是被告弓海泉，合同签订地和工程履行地均在察县。2014年8月30日被告将该工程转包给了两原告并签订了书面合同，工程完工后，被告按合同约定工程款1550000元，合同之外增加工程量价款257305.79元，至今剩余500000元未支付，故诉至法院。
本院经审查认为，原、被告双方签订的施工合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效。合同中约定争议及解决方式对争议无法达成共识时，提交杭州市仲裁委员会裁决解决，并适用该仲裁委员会的仲裁规则，该约定合法、有效、内容明确。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”，《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第二百一十五条“依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外”、第二百一十六条“在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：（三）仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的”之规定，裁定如下：
驳回原告于思同、刘云的起诉。
案件受理费4400元，原告已预交，现予以退回。
如不服本裁定，可以在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
代理审判员 齐立军
二〇一七年一月六日
书 记 员 贺俊妮
大连市金州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0213刑初206号
公诉机关大连市金州区人民检察院。
被告人姜宝财，男，1976年9月17日出生，住辽宁省岫岩满族自治县。
大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2017）197号起诉书指控被告人姜宝财犯盗窃罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派代理检察员郭林枭出庭支持公诉，被告人姜宝财到庭参加诉讼。现已审理终结。
大连市金州区人民检察院指控，1.2016年10月21日10时许，被告人姜宝财到大连市甘井子区大连湾街道苏家村，撬锁入室，将被害人黄某某的1台戴尔牌笔记本电脑、1个电脑包盗走。经认定，笔记本电脑价值人民币1800元，电脑包无法认定价格。现赃物已追返被害人。
2.2016年11月18日14时许，被告人姜宝财到大连市金州区站前街道马家新村，撬锁入室，将被害人王某的1台惠普笔记本电脑盗走。赃物无法认定价格。
3.2016年11月25日10时许，被告人姜宝财到大连市金州区站前街道马家新村，撬锁入室，将被害人吴某某1台联想笔记本电脑、1双阿迪达斯牌运动鞋、1个军刀牌双肩户外运动背包盗走；随后，采取上述方法进入对面曹某某家中，盗走1条黄色项链。经认定，笔记本电脑价值人民币1300元，其他赃物无法认定价格。现1双阿迪达斯牌运动鞋、1个军刀牌双肩户外运动背包已追返被害人。
公诉机关认为，被告人姜宝财多次入户盗窃作案，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人姜宝财系累犯，应从重处罚，请求本院依法判处。
被告人姜宝财对被指控的犯罪事实不否认。
经审理查明，1.2016年10月21日10时许，被告人姜宝财到大连市甘井子区大连湾街道苏家村X号，撬锁入室，盗走被害人黄某某的“戴尔”牌笔记本电脑1台、电脑包1个。经认定，笔记本电脑价值人民币1800元，电脑包无法认定价格。现赃物已追返被害人。
2.2016年11月18日14时许，被告人姜宝财到大连市金州区站前街道马家新村X号，撬锁入室，盗走被害人王某的“惠普”牌笔记本电脑1台。赃物无法认定价格。
3.2016年11月25日10时许，被告人姜宝财到大连市金州区站前街道马家新村X号，撬锁入室，盗走被害人吴某某的“联想”牌笔记本电脑1台、“阿迪达斯”牌运动鞋1双、“军刀”牌双肩户外运动背包1个；随后，采取上述方法进入对面被害人曹某某家中，盗走黄色项链1条。经认定，笔记本电脑价值人民币1300元，其他赃物无法认定价格。现“阿迪达斯”牌运动鞋、“军刀”牌双肩户外运动背包已追返被害人。
上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人姜宝财供述笔录、被害人黄某某、王某等人的陈述笔录在案为凭，亦有指认现场照片、价格认定结论书、搜查笔录、案件来源、到案经过、户籍证明、前科材料等证据存案佐证。被告人姜宝财对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人姜宝财以非法占有为目的，采取秘密手段多次入室盗窃作案，赃物合计价值人民币3100元，数额较大，其行为侵犯了公民财产所有权，公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立。被告人姜宝财能如实供述其罪行，可予以从轻处罚。被告人姜宝财曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人姜宝财多次入室盗窃作案，另有其他犯罪前科，酌情从重处罚；被告人姜宝财所盗部分赃物已追返被害人，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姜宝财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千五百元；
二、被告人姜宝财于本判决生效后十日内，退赔被害人吴某某经济损失人民币一千三百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁 姣 姣
二〇一七年四月二十七日
书记员 刘洋附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省定州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）定民初字第3232号
原告白小明，住定州市。
委托代理人吴欣，住定州市。
被告刘木杰，住定州市。
委托代理人李亚玲，河北归元律师事务所律师。
委托代理人徐红，河北归元律师事务所律师。
被告齐秀波，住定州市。
本院在审理原告白小明与被告刘木杰、齐秀波建设工程合同纠纷一案中，原告白小明于2015年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告白小明撤回起诉。
案件受理费450元由原告白小明负担。
审 判 长 党红欣
审 判 员 赵景强
人民陪审员 李玉峰
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 黄 佩
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0113执2426号
申请执行人天津市北辰区人民法院，住所地天津市北辰区北辰道316号。
法定代表人孙勇，院长。
被执行人张世麟。
本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人张世麟罚金纠纷一案中，被执行人应按照刑事判决书�判决内容给付申请执行人罚金10000元。执行过程中，经查，被执行人无银行存款、无房产，无车辆。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩广柱
审 判 员 康柏林
代理审判员 石全祥
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 裴忠静
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭�查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省大余县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0723执311号
申请执行人：大余县卫生和计划生育委员会。
被执行人：朱胜生，男，汉族，1983年9月14日生，江西省大余县人，住大余县。
被执行人：巫秋玲，女，1986年8月2日生，江西省大余县人，住大余县。
本院于2017年05月18日立案执行申请执行人大余县卫生和计划生育委员会与被执行人朱胜生、巫秋玲征收社会抚养费纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2016）赣0723行审68号行政裁定书，被执行人应支付申请人案款人民币3.4416万元，承担执行费人民币416.24元。尚有人民币3.4416万元未执行，我院经过“四查”未发现被执行人可供执行的财产，并依照相关法律规定将其纳入失信人员并限制高消费等措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 斌
审 判 员 王有为
审 判 员 廖达伟
二〇一七年十一月六日
代理书记员 叶赞民
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0723执311号申请执行人：大余县卫生和计划生育委员会。被执行人：朱胜生，男，汉族，1983年9月14日生，江西省大余县人，住大余县。被执行人：巫秋玲，女，1986年8月2日生，江西省大余县人，住大余县。本院于2017年05月18日立案执行申请执行人大余县卫生和计划生育委员会与被执行人朱胜生、巫秋玲征收社会抚养费纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2016）赣0723行审68号行政裁定书，被执行人应支付申请人案款人民币3.4416万元，承担执行费人民币416.24元。尚有人民币3.4416万元未执行，我院经过“四查”未发现被执行人可供执行的财产，并依照相关法律规定将其纳入失信人员并限制高消费等措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 斌审 判 员  王有为审 判 员  廖达伟二〇一七年十一月六日代理书记员  叶赞民
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1081民初4881号
原告娄某，女，生于1988年10月4日，汉族，住禹州市。
被告侯某，男，生于1985年11月21日，汉族，住禹州市。
本院在审理原告娄某诉被告侯某离婚纠纷一案中，原告娄某申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告娄某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告娄某负担。
审判员 ：孟金虎
二〇一六年九月十三日
书记员 ：卜亚凡
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第7187号
原告孙良，男，1967年7月11日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告杨春林，男，1962年8月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。
被告王维孝，男，1970年1月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。
（二被告身份信息由原告提供）
原告孙良诉被告杨春林、王维孝民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理后，依法组成合议庭于2016年2月19日公开开庭进行了审理，原告孙良到庭参加诉讼�被告杨春林、王维孝经本院依法公告送达民事起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告杨春林、王维孝于2014年7月18日向原告借款43.50万元，并向原告出具借条，约定了还款期限，同时约定如不能在约定期限内还款，按月息2%支付利息。后被告未还款，故原告诉至法院。请求判令：一、被告杨春林、王维孝偿还原告借款本金43.50万元，利息13.05万元（利息自2014年7月18日至2015年10月18日按月息2%计算），并要求继续计算至实际清偿之日；二、本案诉讼费由被告承担。
被告杨春林、王维孝未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年7月18日，被告杨春林向原告出具借条一张，载明：“今借到孙良现金肆拾叁万伍仟元整（435000元），利率：月息3.5分。如借款人没有按期还款，担保人为连带责任担保，保证期限为债务履行期届满之日起过两年。如有争议，案件管辖地为债权人银川市兴庆区住所地管辖，借款期限为六个月”。被告王维孝以担保人的身份在借条上签字。原告提供借款后，被告未还款，故原告诉至本院，请求判如所请。
上述事实，有原告提交的借条及原告当庭陈述为证，经本院开庭审查核实，具备证据的客观性、合法性、关联性，可以采信。
本院认为，原告与被告杨春林之间的借款关系真实、合法、有效，原告依约向被告杨春林提供了借款43.50万元后，被告杨春林未还款，应当向原告偿还借款43.50万元。对于借款利息，因双方约定的月息3.5%明显高于法律规定，原告自愿主张被告杨春林按照月息2%的标准向其支付自2014年7月18日至实际清偿之日止的利息，本院酌定被告杨春林按照月息2%的标准向原告支付自2015年7月18日至本判决确定的付款之日止的利息。被告王维孝作为被告杨春林上述债务的连带责任保证人，应当对上述债务承担连带清偿责任，承担责任后，有权向被告杨春林追偿。二被告经本院依法公告送达开庭传票，公告期限届满未到庭，视为对其抗辩、质证权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告杨春林于本判决生效之日起七日内向原告孙良偿还借款43.50万元，并按照月息2%的标准支付2014年7月18日至本判决确定的付款之日止的利息；
二、被告王维孝对被告杨春林的上述债务承担连带保证责任，承担责任后，有权向被告杨春林追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9456元，公告费300元，共计9756元，由被告杨春林、王维孝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 马金利
人民陪审员 杜红霞
人民陪审员 何裕隆
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 蔡 霞
附：本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条�事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部�的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。