安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）弋民一初字第01265号
原告：杨仁发，男，1981年4月3日出生，汉族，小学文化，瓦工，住安徽省芜湖市芜湖县。
委托代理人：王国庆，芜湖县陶辛镇法律服务所法律工作者。
被告：纪士运，男，1982年7月12日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县。
被告：王华善，男，1962年12月2日出生，汉族，住江苏省邳州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地江苏省邳州市，现办公地点江苏省。
负责人：王丰，总经理。
委托代理人：贡俊，公司员工。
原告杨仁发诉被告纪士运、王华善、中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法适用简易程序于同年11月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王国庆、被告人民保险公司委托代理人贡俊到庭参加了诉讼，被告纪士运、王华善经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告杨仁发诉称：2015年05月28日05时30分，纪士运驾驶苏CV92**重型货车，沿弋江南路由东向西行驶至九华南路与峨山路交叉口时，其车左侧与沿九华南路由南向北不按交通信号灯规定通行由杨仁发驾驶的电动自行车发生碰撞，致两车部分损坏、杨仁发受伤。经交警部门认定纪士运、杨仁发负事故同等责任。事发后，原告被送往芜湖市皖南医学院弋矶山医院急诊处治疗，后住院，被诊断为右尺骨鹰嘴粉碎性骨折。出院医嘱：伤后右上肢石膏固定3周，后复查右肘关节X线，据骨折愈合情况决定下一步治疗方案，加强营养及护理，暂休3月，定期门诊复查等。2015年9月21日，安徽广济司法鉴定所鉴定杨仁发右尺骨鹰嘴粉碎性骨折，现遗有右上肢功能不全，伤残等级评定为十级，其休息期90日，护理期60日，营养期30日。另查，涉案车辆登记车主为被告王华善，该车在被告人马保险公司投保交强险及商业三者险。因当事人就相关赔偿未达成一致，现依法诉请判令被告赔偿原告各项损失共计人民币86832.5元，其中精神抚慰金优先在交强险内支付。
被告纪士运、王华善未作答辩。
被告人民保险公司辩称：1、原告提供的证据无法证明其户籍为城镇户籍。2、原告提交的司法鉴定报告为单方委托，且无损伤基础，我方无法认可，申请重新鉴定。3、车辆损失我方已定损500元，请原告提供维修费发票。
经审理查明：2015年05月28日05时30分，纪士运驾驶苏CV92**重型货车，沿弋江南路由东向西行驶至九华南路与峨山路交叉口时，其车左侧与沿九华南路由南向北不按交通信号灯规定通行由杨仁发驾驶的电动自行车发生碰撞，致两车部分损坏、杨仁发受伤。经交警部门认定，纪士运、杨仁发负事故同等责任。事发当日，原告被送往芜湖市皖南医学院弋矶山医院急诊处治疗，后于2015年6月1日住院，住院至同年6月6日。出院医嘱：伤后右上肢石膏固定3周，3周后后复查右肘关节X线，据骨折愈合情况决定下一步治疗方案，加强营养及护理，暂休3月，定期门诊复查等。2015年9月21日，安徽广济司法鉴定所受杨仁发委托出具司法鉴定意见书，评定杨仁发右尺骨鹰嘴粉碎性骨折，现遗有右上肢功能不全，伤残等级十级，休息期90日、护理期60日、营养期30日。原告为此支付鉴定费1500元。因就相关赔偿未达成一致，成讼。
另查明，苏CV92**重型货车登记车主为被告王华善，该车在被告人民保险公司投保交强险及保险责任限额为50万元的商业三者险（附加承保不计免赔），事故发生于保险期间内。原告自认事故发生后被告纪士运垫付医药费及车辆损失费合计6000元，该费用在原告诉请内，被告纪士运支付的其他医药费等费用不在原告诉请内，相应票据在被告纪士运处。
另本案审理过程中，被告人民保险公司对原告伤残等级提出重新鉴定，经本院依法委托，2015年12月3日，安徽皖医司法鉴定中心出具鉴定书评定杨仁发右上肢损伤为拾级伤残。
上述事实有经庭审质证的原告提交的身份证复印件，租房协议、房屋证明，房主户口本复印件，驾驶证、行驶证信息复印件，机动车保险单（卡）复印件，事故认定书，出院记录，门诊病历及门诊票据及病历，医药费发票及清单，鉴定费发票，司法鉴定意见书，收入证据及村镇证明、维修费收据及当事人当庭陈述等在卷佐证。
本院认为：（一）公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由相关当事人依法赔偿。本案原告在涉案交通事故中负同等责任，其依法有权向赔偿义务人主张因交通事故所遭受的合理损失。
（二）根据法律规定及安徽省相关统计数据，本起事故导致原告受伤及其车辆受损产生的合理损失，本院认定如下：1、医药费4825.5元，据医药费发票确定。2、住院伙食补助费180元（6天×30元／天）。3、营养费900元（30天×30元／天），据鉴定报告确定。4、护理费6264元（60天×104.4元／天）。5、误工费12546元（90天×139.4元／天）。6、残疾赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%）。7、鉴定费1500元，据鉴定费票据确定。8、交通费酌定200元。9、精神损害抚慰金5000元，原告身体损伤被鉴定为十级伤残，根据原被告过失程度及本地平均生活水平等因素酌定。10、车辆损伤及施救费565元。以上损失合计81658.5元。
（三）因被告人民保险公司为苏CV92**车辆承保交强险，且上述损失未超出交强险赔偿限额，同时结合被告纪士运垫付6000元的事实，为减少当事人讼累，本院确定被告人民保险公司直接赔偿原告损失合计75658.5元，返还被告纪士运垫付费用6000元。被告纪士运如有其他垫付费用，其可与被告人民保险公司另行结算。
综上，本院为保护当事人合法权益，和谐社会关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨仁发各项损失75658.5元、返还被告纪士运垫付款6000元；
二、驳回原告杨仁发其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取986元，原告杨仁发承担58元，被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司承担928元（交强险部分）。（该诉讼费原告已预交，被告支付上述赔偿款时一并支付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 陈利利
二〇一五年十二月二十四日
书记员 陈 新
附本案适用的法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提交证据。
第一百四十四条被告经传票传换，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。