广东省阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳城法闸民初字第132号
原告：关基红，男。
委托代理人：林金燕，女，。
被告：王建春，男，。
被告：翁福金，男，。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，�所地：广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦。
负责人：吴鹏，该公司总经理。
委托代理人：唐珍香，该公司员工。
原告关基红诉被告王建春、翁福金、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称太平洋保险广州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理后，由审判员敖国德适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关基红及其委托代理人林金燕到庭参加诉讼，被告王建春、翁福金、太平洋保险广州公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告关基红诉称：2013年5月25日，原告关基红驾驶无号牌三轮摩托车由闸坡镇往保利银滩方向行驶，于当天20时55分行驶至阳江市海陵镇保利银滩皇冠酒店路段时，遇被告王建春驾驶粤APL5**号小客车（车主翁福金）对向行驶，致使两车发生碰撞，造成两车�坏，原告关基红受伤的交通事故。经阳江市公安局交通警察支队郊区大队认定，原告关基红和被告王建春承担此事故的同等责任。事故发生后，原告原告即被送至阳江市人民医院治疗，直至2013年8月6日出院，共住院84天，上述损失已经起诉处理完毕。原告于2013年12月3日在阳江市人民医院进行后续治疗所发生后的医疗费用及五羊牌三轮车的修理费、换件费、鉴定费等共18804.3元都没有处理，原告为维护合法权益，遂诉至法院，请求：1、判令三被告共同赔偿原告在本次交通事故中的后续治疗费、往返车费、车损鉴定费、照相费、修理费、换件费等合共10402.15元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告太平洋保险广州公司辩称：1、被告王建春驾驶车辆粤APL5**号小客车在我司购买交强险和商业险，本次事故在保险期内；2、针对原告具体的诉讼请求，我司具体意见如下：原�对其车损单方委托鉴定机构定损未通知我司参与，对其车损不予认可，对残值部分我司有权要求收回；对于后续治疗费，我司仅在商业险中承担50%的责任，且必须扣除非医保自费药；车费551元，要求过高，应予以调整；事故维修费、换件费4260元无真实发票佐证，我司不予认可；照相费及车损鉴定费不属于保险责任范围，我司不予认可；3、本案属于侵权之诉的诉讼费，应由侵权人承担。
被告王建春、翁福金均为答辩。
经审理查明：2013年5月25日，原告关基红驾驶无号牌三轮摩托车由闸坡镇往保利银滩方向行驶，于当天20时55分行驶至阳江市海陵镇保利银滩皇冠酒店路段时，遇被告王建春驾驶粤APL5**号小客车（车主翁福金）对向行驶，致使两车发生碰撞，造成两车损坏，原告关基红受伤的交通事故。2013年7月17日阳江市公安局交通警察支队郊区大队作出郊公交认字（2013）第00266号《道路交通事故认定书》，认定关基红驾驶未经公安交通管理部门登记的机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第二十二条第一款之规定，是造成事故的一方面过错；王建春驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成事故的另一方面过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《交通事故处理程序规定》第四十六条规定，原告关基红承担此事故的同等责任，被告王建春承担此事故的同等责任。
事故发生后，原告关基红即被送往阳江滨海医院抢救治疗，后于当天被转至阳江市人民医院住院治疗，2013年8月17日出院，共住院84天。2013年8月22日，原告诉至本院，2013年12月5日，本院作出（2013）阳城法闸民初字第139号民事判决，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额122000元内赔偿经济损失89339.10元给原告关基红；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在第三者商业责任险的保险责任限额300000元内直接赔付9323.43元给原告关基红。原告请求的后续治疗费，因当时尚未发生，告知原告待后续治疗费发生后另行处理，且各方已经履行完毕。2013年9月10日、13日、12月3日、19日，原告在阳江市人民医院进行后续的门诊治疗，诊断为：1、上颌牙槽骨骨折术后；2、上前牙多个亚冠折、缺失；门诊医疗费共13063.3元。闸坡至阳江市区之间的单趟车费为13元／次。2013年8月26日，阳江市江城区物价局价格认证中心作出鉴字第13103号《道路交通事故车物损失价格鉴定书》，认定发动机号码为11418876的�羊牌三轮车车辆事故修理工时费为500元，换件费为4260元，损失价值为4760元，车损鉴定费430元。2014年6月26日，原告诉至法院，请求如诉称。
另查明，粤APL5**号小客车向被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（交强险），责任限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），同时投保了第三者商业责任险300000元（购买了不计免赔险），保险期限均为2013年5月4日零时至2014年5月3日二十四时止。被告太平洋保险广州公司已经在交强险医疗费用限额10000元范围内支付了医疗费用10000元给原告，在死亡伤残赔偿限额110000元范围内支付了89339.10元给原告，在第三者商业责任险300000元范围内支付了9323.43元给原告。
以上事实有原告提供的身份证、诊断证明书、医药费发票、道路交通事故认定书、道路交通事故车辆损失价格鉴定表、鉴定书，（2013）阳城法闸民初字第139号民事判决书以及本案的庭审笔录等为证，经综合分析，本院予以认定。
本院认为：在本次交通事故中，关基红驾驶未经公安交通管理部门登记的机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第二十二条第一款之规定，是造成事故的一方面过错；王建春驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成事故的另一方面过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《交通事故处理程序规定》第四十六条规定，原告关基红承担此事故的同等责任，被告王建春承担此事故的同等责任。交警部门对该事故的认定是客观的，公正的，本院予以采信。根据《�华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，被告王建春所驾驶的粤APL5**号小客车已在被告太平洋保险公司投保了交强险，对于原告的损失，应先由被告太平洋保险广州公司在交强险责任限额范围内（其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）予以赔偿，对超过责任限额的部分由被告王建春按同等责任承担50%的赔偿责任。本案事故车辆粤APL5**号小客车在投保交强险的同时已在被告太平洋保险广州公司投保了商业第三者责任险（责任限额300000元），本次事故发生于保险期限内。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔付保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”的规定，原告虽然不是保险合同的相对人，但依法有权通过诉讼确认其应获得的赔偿款项，并直接向保险人请求赔偿保险金。对于被告王建春应承担的赔偿款，应由被告太平洋保险公司在粤APL5**号小客车的商业第三者责任险的保险责任限额300000元内直接赔付给原告。
结合原告的请求，本院核定原告关基红在本案中的经济损失为：1、后续治疗医疗费：13063.3元；2、发动机号码为11418876的五羊牌三轮车的损失价值4760元，该损失经阳江市江城区物价局价格认证中心进行鉴定，被告没有提出反驳的证据，本院予以采纳；3、照相费、车损鉴定费：430元（40元＋390元）；4、交通费：104元（13元／次×2×4次）。上述损失合计18357.30元。
上述损失18357.30元，属于交强险财产损失赔偿责任限额范围的有五羊牌三轮车的损失价值4760元、照相费40元、车损鉴定费390元，合计5190元；属于交强险医疗费用赔偿限额范围的有后续治疗费13063.3元；属于交强险死亡伤残赔偿限额范围的有交通费104元。被告太平洋保险广州公司应在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿2000元给原告关基红，超出财产损失�偿限额部分3190元（5190元－2000元），被告王建春承担50%的赔偿责任，即承担1595元（3190元×50%）；被告太平洋保险广州公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿10000元给原告，该款已经支付，故原告的后续治疗费13063.3元，由被告王建春承担50%的赔偿责任，即承担赔偿6531.65元（13063.3元×50%）；被告太平洋保险广州公司已在交强险死亡伤残赔偿限额11000元范围内赔偿了89339.10元给原告，尚应在该范围内赔偿104元给原告。故被告太平洋保险广州公司还应在交强险责任限额122000元范围内赔偿经济损失2104元（2000元＋104元）给原告；被告王建春在本案应承担的赔偿款项为8126.65元（1595元＋6531.65元），该赔偿款8126.65元由被告太平洋保险广州公司在第三者商业责任险300000元内直接赔偿给原告。被告王建春、翁福金经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额122000元内赔偿经济损失2104元给原告关基红，该款限自本判决生效之日起十日内给付完毕；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在第三者商业责任险的保险责任限额300000元内直接赔付8126.65元给原告关基红，该款限自本判决生效之日起十日内给付完毕；
三、驳回原告关基红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费30.03元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担（该款原告已预交，本院不作退还，待被告履行义务时将该款迳付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 敖国德
二〇一四年八月二十七日
书记员 童小虎