彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0243民初1596号
原告彭水县名特食品超市有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道北门街，组织机构代码21410008-2。
法定代表人赵正江，系该公司总经理。
委托代理人周大猛，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
委托代理人彭敬国，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者（一般授权代理）。
被告重庆市荣联生活超市有限责任公司彭水店，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴社区138号金山广场C栋负一楼、负二楼，统一社会信用代码91500243331633689R。
代表人毛晓青，具体职务不详。
原告彭水县名特食品超市有限公司（以下简称名特公司）诉被告重庆市荣联生活超市有限责任公司彭水店（以下简称荣联公司彭水店）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月13日受理后，依法由代理审判员张泷担任审判长，与人民陪审员严昌旭、人民陪审员付子元组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序于2016年6月14日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告名特公司的委托代理人周大猛到庭参加诉讼，被告荣联公司彭水店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告名特公司诉称：2015年原告名特公司与被告荣联公司彭水店签署《商品经营合同》及合同附件，同时在合同中约定双方的权利和义务以及违约责任。合同订立生效后，原告名特公司按约向被告荣联公司彭水店供应货物，从2016年1月开始被告荣联公司彭水店开始拖欠货款，起诉前虽经原告名特公司多次催收，但被告荣联公司彭水店仍未支付。为此，特请求人民法院判令：一、判决荣联公司彭水店向原告名特公司支付货款339627.95元；二、判决荣联公司彭水店支付违约金10000元。
被告荣联公司彭水店未到庭参与诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：2016年1月6日重庆市荣联生活超市股份有限公司彭水店将企业名称变更为重庆市荣联生活超市有限责任公司彭水店。2015年8月12日，原告名特公司为乙方与被告荣联公司彭水店为甲方签订《商品经营合同》一份。该合同载明：
……本合同时间从2015年8月12日起至2016年8月11日止……（一）结算方式：1.甲方每月盘点后，根据月销售报表，与乙方核对无误后，乙方开具与乙方本合同单位名称完全相符的17%税率且经核查的合法、有效的增值税专用发票，并加盖发票专用章，甲方收到发票并在乙方缴清应付甲方的促销服务费及代收代支费后，于次月5日起30个工作日内付款。如乙方不能提供有效增值税发票，乙方同意甲方扣除相应增加的税费成本后再行付款。如乙方提供票据有虚假的，乙方应承担一切损失及责任……第十一条违约责任（九）规定：属乙方责任的其它损害甲方信誉行为的，乙方除承担给甲方所造成的经济损失外，并向甲方支付5000-10000元违约金……原告名特公司在合同落款乙方处加盖公司公章，被告荣联公司彭水店在合同落款甲方处加盖公司公章。
2015年10月26日至2016年1月25日，经原告名特公司与被告荣联公司彭水店对账，该购销结账单显示该期间被告荣联公司彭水店尚欠原告名特公司221094.13元。2016年1月26日至2016年2月25日，经原告名特公司与被告荣联公司彭水店对账，该购销结账单显示该期间被告荣联公司彭水店尚欠原告名特公司87447.54元。2016年2月26日至2016年3月25日，经原告名特公司与被告荣联公司彭水店对账，该购销结账单显示该期间被告荣联公司彭水店尚欠原告名特公司31086.28元。以上金额共计为339627.95元。
2016年2月24日原告名特公司分别开具增值税专用发票4张，其金额分别为54249.99元、62640元、48960.02元、55244.12元；2016年3月16日原告名特公司开具增值税专用发票1张，其金额为87447.54元；2016年4月29日原告名特公司开具增值税专用发票1张，其金额为31086.28元，以上金额共计为339627.95元。
庭审过程中，原告名特公司称购销结账单上面的营运确认人员是原告名特公司的员工，防损和收货人员是被告荣联公司彭水店的员工，上面签字的邓娜是被告荣联公司彭水店的职工，张志芳是原告名特公司职工。其起诉违约金的依据是根据双方之间签订的合同第十一条第（九）项，本来该条约束的是原告名特公司的违约行为，但是现在是被告荣联公司彭水店未按时支付货款，尽管合同没有关于被告荣联公司彭水店不按时支付货款的相关约定，但是根据合同的相对性和公平性，其起诉要求被告荣联公司彭水店支付违约金10000元。
以上事实有《商品经营合同》、购销结账单、购销入库结算单、重庆增值税专用发票6张等证据在卷为证，足以认定。
本院认为：本案是一起买卖合同纠纷。原告名特公司与被告荣联公司彭水店双方之间签订的《商品经营合同》系双方当事人之间的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应合法有效。原告名特公司按照合同的约定履行了供货义务，被告荣联公司彭水店也与原告名特公司根据时间分别进行了三次对账，根据购销结账单上面载明的金额三次累计货款为339627.95元。根据《商品经营合同》第二条第一款第（一）项载明的内容（甲方每月盘点后，根据月销售报表，与乙方核对无误后，乙方开具与乙方本合同单位名称完全相符的17%税率且经核查的合法、有效的增值税专用发票，并加盖发票专用章，甲方收到发票并在乙方缴清应付甲方的促销服务费及代收代支费后，于次月5日起30个工作日内付款……）可知具备付款的前提条件是原告名特公司开具相应的增值税发票，被告荣联公司彭水店在次月的5日起30个工作日内付款，现在原告名特公司已经开具6张累计金额为339627.95元的增值税专用发票，被告荣联公司彭水店理应支付相应的货款，故对原告名特公司主张的要求被告荣联公司彭水店支付货款的诉讼请求，本院理应予以支持。对于原告名特公司主张的要求被告荣联公司彭水店支付10000元违约金的诉讼请求，因双方之间所签订的合同并未涉及被告荣联公司彭水店不按时支付货款应承担何种责任的表述且原告名特公司也未提供其他任何的证据予以证明，故本院不予支持。
综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆市荣联生活超市有限责任公司彭水店于本判决生效后十日内支付原告彭水县名特食品超市有限公司货款339627.95元；
二、驳回原告彭水县名特食品超市有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6544元（原告彭水县名特食品超市有限公司已预交6544元），由原告彭水县名特食品超市有限公司负担150元，被告重庆市荣联生活超市有限责任公司彭水店负担6394元。
诉讼保全措施费2268元（原告彭水县名特食品超市有限公司已预交2268元），由被告重庆市荣联生活超市有限责任公司彭水店负担2268元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，根据本院出具的上诉费缴纳通知书或直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉案件受理费又不提出缓交申请，或者提出缓交申请未被批准的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张 泷
人民陪审员 严昌旭
人民陪审员 付子元
二〇一六年六月十七日
书 记 员 甘小红