安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0181民初4660号
原告：朱某某，男，1945年9月10日出生，汉族，安徽省巢湖市人，农民，住安徽省巢湖市槐林镇龙王行政村涧泉村。
委托诉讼代理人：柯贵生，巢湖市槐林镇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：陈征，巢湖市槐林镇法律服务所法律工作者。
被告：郑某某，男，1968年12月22日出生，汉族，安徽省巢湖市人，农民，住安徽省巢湖市坝镇湖东行政村泉冲村。
被告：太平财产保险有限公司巢湖支公司，住所地安徽省巢湖市光明行政村新都华庭11、15、19号营业楼。
负责人：程小全，该公司总经理。
委托诉讼代理人：毕冬斌，该公司员工。
原告朱某某与被告郑某某、太平财产保险有限公司巢湖支公司（以下简称太平财保巢湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告朱某某及其委托诉讼代理人陈征、被告郑某某、被告太平财保巢湖支公司的委托诉讼代理人毕冬斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱某某向本院提出诉讼请求：1、被告郑某某赔偿原告各项损失79927.11元[医疗费7522.11元、营养费5400元(180天×30元/天)、住院伙食补助费840元(28天×30元/天)、护理费20610元(180天×114.50元/天)、误工费15534元(86.3元/天×180天)、残疾赔偿金10821元、交通费2000元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2200元、后续治疗费7000元]；2、太平财保巢湖支公司在保险范围内承担赔付责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月7日10时许，被告郑某某驾驶皖AJ14**号正三轮载货摩托车，沿沐六路由北向南行驶，行至该路12.5公里处时，超越同方向由孙军驾驶的电动三轮车时发生碰撞，造成乘车人原告朱某某受伤及两车不同程度损害的交通道路事故。案经巢湖市交警大队事故认定原告无责任，被告郑某某负全部责任。原告受伤当日在巢湖市人民医院急诊抢救，第二天转入安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗28天，该院诊断为颈部脊髓损伤伴不全瘫痪，唇裂伤，创伤性牙齿脱落，脑震荡。住院期间被告郑某某垫付部分医药费。因被告拒付医药费原告出院，由子女接到上海继续保守治疗直至评残前一日，原告在上海同仁医院、上海金山区中心医院、上海金山区朱泾社区卫生服务中心及巢湖市坝镇卫生院互相穿插保守治疗。2016年9月12日由安徽三康司法鉴定所作出鉴�意见书，原告评定为伤残十级，受伤后误工、护理、营养期均为180天日，后期修复牙齿费用7000元。原告虽已达70周岁，但出事前一直从事农业生产劳动，故应当计算误工费。另车主在被告太平财保巢湖支公司投保了交强险。
郑某某辩称：对本起事故发生的事实与责任划分无异议，事故车辆皖AJ14**号正三轮载货摩托车投保了交强险，损失应由保险公司承担。其垫付了五六千元，票据在原告处，另自己仍有18023.4元的医疗费票据请求在本案中一并处理。
太平财保巢湖支公司辩称：对本起事故发生的事实与责任划分无异议，对事故车辆在投保情况无异议。同意在保险责任范围内承担赔偿责任，另一伤者孙军武已另案处理，在交强险项下赔偿医疗费限额内赔偿690元和在死亡伤残赔偿限额内赔偿3817.6元。诉讼费、鉴定费太平财保巢湖支公司不予承担。
经审理查明：2016年5月7日10时许，被告郑某某驾驶皖AJ14**号正三轮载货摩托车，沿沐六路由北向南行驶至该路12.5公里处超越同方向由孙军驾驶的电动三轮车时发生碰撞，造成孙军及乘车人朱某某受伤的交通道路事故。经交警部门认定，朱某某、孙军无责任，郑某某负全部责任。朱某某受伤当日在巢湖市人民医院（合肥市第八人民医院）急诊抢救，第二天转入安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗28天，于2016年6月3日出院，入院及出院均诊断为颈部脊髓损伤伴不全瘫痪，唇裂伤，创伤性牙齿脱落，脑震荡。出院医嘱继续予以颈托制动等。出院后朱某某分别至上海市第六人民医院金山分院、上海市同仁医院、金山区朱泾社区卫生服务中心门诊就医。2016年9月12日由安徽三康司法鉴定所作出鉴定意见书，朱某某颈椎多个椎间盘突出，颈脊髓损伤，致颈部活动受限，评定为伤残十级；受伤后误工、护理、营养期均为180天日；后期修复牙齿费用7000元。朱某某为农业家庭户口，承包经营农田，事发后无劳动能力。车主在被告太平财保巢湖支公司投保了交强险。
另查明，案发后太平财保巢湖支公司依生效判决应赔偿同起事故中另一伤者孙军5507.60元，其中医疗费用项下690元，死亡伤残项下3817.6元，另给付郑某某垫付医疗费150元。事发后郑某某为朱某某在巢湖市第八人民医院垫付医疗费2394.81元，在安徽医科大学巢湖附属医院垫付医疗费18023.40元。
上述事实，有当事人陈述、书证、鉴定意见书等证据材料载卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为：郑某某驾驶机动车辆违反道路交通运输管理法规，引发本起交通事故，造成朱某某受伤，应承担侵权的民事赔偿责任。本起事故经公安部门认定郑某某负全部责任合�合法，本院予以确认。太平财保巢湖支公司作为肇事车辆保险单位，应在法律法规、司法解释规定及保险合同约定范围内承担赔偿责任。朱某某具体损失分析如下：朱某某主张医疗费7522.11元，但其中巢湖市康复大药房连锁有限公司发票两张407元无相关医嘱购药说明；巢湖市坝镇卫生院发票九张461.24元门诊病历载明病情与本案交通事故无关；金山区朱泾社区卫生服务中心十三张发票共1612.21元无病历资料佐证；安徽医科大学附属巢湖医院四张发票547.58元无疬历资料佐证；上海市第六人民医院金山分院2016年9月9日一张患者姓名为阳荔的发票13元，上述费用共计3041.03元，原告举证不充分或与本案事故无关，本院不予支持，其余医疗费2086.27元（不包含郑某某在巢湖市第八人民医院垫付的2394.81元）予以支持。营养费5400元(180天×30元/天)、住院伙食补助费840元(28天×30元/天)、后续治疗费7000元、鉴定费2200元、残疾赔偿金10821元不违反法律规定，本院予以支持。护理费应按鉴定护理期180天×114.22元/天，即20559.6元，超出部分不予支持。交通费酌定1500元，精神抚慰金酌定6500元。关于误工费，原告虽已年满60周岁，但其事发前一直从事农业生产，故误工费15408元(85.6元/天×180天)，超出部分不予支持。上述损失，医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费共计15326.27元，由太平财保巢湖支公司在交强险医疗费用赔偿9160元（最高限额10000元扣除赔偿另案受害人孙军690元及郑某某垫付150），其余6166.27元由郑某某赔偿。护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金、误工费56988.60元由太平财保巢湖支公司在死亡伤残项下赔偿。太平财保巢湖支公司辩称不承担鉴定费，但鉴定费系确定原告伤残等级及“三期”核定损失必要费用，故鉴定费构成朱某某损失一部分，太平财保巢湖支公司应当赔偿。太平财保巢湖支公司称原告朱某某因其他原因受伤，相应医疗费不应承担。经查，原告朱某某未能举证证明巢湖市坝镇卫生院等相关医疗费用与本起交通事故具有关联性，部分医疗费发票无病历资料印证，故对相应的医疗费不予支持，对太平财保巢湖支公司意见予以采纳。太平财保巢湖支公司称原告交通事故后又受伤，对伤残等级的鉴定意见不予认可。经查，巢湖市坝镇卫生院的病案资料虽载明原告交通事故后又受伤，但该伤情与据以认定原告构成十级伤残的病情无关。鉴定机构认定朱某某系因颈椎多个椎间盘突出，颈脊髓损伤，致颈部活动受限，评定为伤残十级，该伤情得到了安徽医科大学附属巢湖医院的住院病案资料相佐证，故对太平财保巢湖支公司不应采信鉴定意见的意见不予采纳。综上，朱某某诉请合理部分�院予以支持，其余部分不予支持。郑某某垫付医疗费已经超出了保险责任限额，且其负事故全部责任，该部分费用应由其自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司巢湖支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告朱某某66148.60元；
二、被告郑某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱某某6166.27元；
三、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1730元，减半收取865元，由太平财产保险有限公司巢湖支公司负担600元，被告郑某某负担100元，原告朱某某负担165元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 张敬元
二〇一六年十二月十九日
书记员 黄 晓
附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成�亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请�，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；