浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初5252号
原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路18号。
法定代表人：韦凯华，董事长。
委托代理人：章小岚，浙江金奥律师事务所律师。
被告：李涛，女，1972年11月14日出生，汉族，住南宁市青秀区。
委托代理人：阮波，东阳市申义法律服务所法律工作者。
被告：吕海宝，男，1961年3月16日出生，汉族，住东阳市。
被告：倪台月，女，1961年8月15日出生，汉族，住东阳市。
委托代理人：吕海宝，男，1961年3月16日出生，汉族，住东阳市。系倪台月丈夫。
原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司为与被告李涛、吕海宝、倪台月金融借款合同纠纷一案，于2016年4月22日向法院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员范洁独任审判。原告于2016年4月21日向本院提出财产保全申请，本院准许后，裁定查封、冻结了被告吕海宝、倪台月所有的权利价值在170万元范围内的财产。案件审理过程中，本院变更本案案由为保证合同纠纷，并已向当事人作了释明。本院于2016年5月20日、5月26日对本案两次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人章小岚、被告李涛的委托代理人阮波、被告吕海宝均到庭参加两次庭审。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月15日，债务人赵海旦向原告借款150万元，并由被告李涛、吕海宝、倪台月提供连带责任保证。原告与赵海旦及三被告签订了个人保证借款合同一份，约定合同项下借款额度为150万元，借款用途为工程周转资金，借款人使用上述借款额度的期限自2015年4月15日起至2016年4月14日止；借款利率为月利率8.158749‰，借款借据利率与上述约定不一致时，以借款借据为准；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按约归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；借款人如未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，借款人可以提前收回未到期贷款；本合同项下有关费用的支出，包括但不限于公证、评估、登记、保险、保管、鉴定及实现债权的费用，实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费、诉讼费用和其他合理费用，均由借款人承担；保证方式：保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用等等。同日，原告依约向债务人赵海旦发放了借款150万元，借款借据载明，借款本金为150万元，借款利率为月利率8.158749‰，还款方式为到期还本、按季结息，借款期限自2015年4月15日起至2016年4月14日。借款到期后，债务人赵海旦未按约归还借款本息，三被告也未承担保证责任。为此，原告诉至法院，请求判令被告李涛、吕海宝、倪台月对债务人赵海旦欠原告的借款本金150万元及利息12027.23元（利息、罚息、付息已算至2016年4月18日，以后利息、罚息、复息按合同约定利率计算至实际履行完毕之日止）、实现债权的费用31300元承担连带清偿责任。
针对上述诉讼请求，原告向本院提交了以下证据材料：
一、个人保证借款合同一份，用以证明原、被告签订保证借款合同以及对保证责任进行约定的事实。
二、借款借据一份，用以证明借款人赵海旦收到了借款，以及在借据中约定了借款利率、还款方式、借款期限等事实。
三、利息清单一份，用以证明截止到2016年4月18日，赵海旦尚欠借款本息1512027.23元的事实。
四、委托代理合同、诉讼代理费发票各一份，用以证明原告为实现本案债权所支出的诉讼代理费31300元的事实。
被告李涛辩称，款项实际用于浙江省东阳市第三建筑工程有限公司广西分公司（以下简称“三建公司广西分公司”），该公司现正常运转，从未停止经营，被告款项与该公司有关，申请追加该公司为被告。关于借款利息，请求依法判决。
被告吕海宝、倪台月辩称，借款人赵海旦系三建公司广西分公司经理，款项用途系用于工程资金周转，正是因为他的身份，担保人才愿为其担保，故仅起诉担保人不公平。
被告李涛、吕海宝、倪台月向本院提交以下证据材料：
一、分户明细对账单一份（三页），李涛自列的往来明细一份（四页），用以证明本案的实际借款人是赵海旦，款项用途为工程资金周转的事实。
二、东阳市人民法院通知一份，证明赵海旦因涉嫌非法吸收公众存款罪公安机关已对其立案侦查，本案亦涉嫌刑事犯罪，应当中止审理的事实。
经审理，本院对证据认证如下：
关于原告提供的证据，对证据一，被告李涛均无异议，被告吕海宝、倪台月无异议，但认为借款用途系用于三建公司。本院认为，该证据符合有效证据的认定要件，能够证明赵海旦向原告借款，由三被告提供连带责任保证的事实，予以确认。对证据二，被告李涛对真实性无异议，但认为款项系用于工程资金周转。被告吕海宝、倪台月对真实性无异议，但认为借款、还款都是三建公司在操作。本院认为，该证据符合有效证据的认定要件，能够证明原告依约发放给赵海旦150万元，并约定了利息、还款期限的事实，予以确认。对证据三、四，被告李涛无异议，被告吕海宝、倪台月申请法院审核，本院认为，该两组证据符合有效证据的认定要件，能够证明原告所主张的事实，予以确认。
关于三被告提供的证据，对证据一，分户明细对账单，原告认为未加盖银行公章，也未反映出与三建公司有关，即使有关，也是借款人赵海旦与三建公司内部往来。对李涛自列明细，真实性不予认可。本院认为，分户明细对账单系复印件，李涛自列明细系其单方陈述，均不具有有效证据的认定要件，不予确认。对证据二，原告认为系复印件，且本案借款用途合法，与该通知中涉嫌的刑事犯罪无关，原告也未收到过公安机关或法院发出的任何通知，本案不宜移送公安机关处理。本院认为，该证据虽系复印件，但其反映的内容属实，本院对真实性予以确认。
据此，本院认定本案事实如下：
2015年4月15日，债务人赵海旦向原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款150万元，并与原告签订了个人保证借款合同一份，约定借款用途为工程周转资金，借款期限自2015年4月15日起至2016年4月14日止；借款利率为月利率8.158749‰，借款借据利率与上述约定不一致时，以借款借据为准；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按约归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；借款人如未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，借款人可以提前收回未到期贷款；本合同所发生的公证费用、诉讼费用、评估费用及律师代理费等实现债权的一切合理费用，均由借款人承担；该借款由被告李涛、吕海宝、倪台月提供连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用；特别约定本合同主合同若无效，保证条款仍有效，且保证人对贷款人在主合同无效情况下的一切债权仍承担连带保证责任。同日，原告依约向债务人赵海旦签发了150万元的借款借据，借款本金、借款利率、还款方式、借款期限与个人保证借款合同中约定的一致。借款到期后，债务人赵海旦未按约归还借款本息，三被告也未承担保证责任，截止到2016年4月18日，尚欠原告借款本金150万元、利息12027.23元。为此，原告诉至法院，并为此支出了诉讼代理费31300元。
另查明，赵海旦因涉嫌非法吸收公众存款罪，现已被东阳市公安局立案侦查。
本院认为，主债务人涉嫌犯罪，债权人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理。关于本案个人保证借款合同的效力问题，赵海旦因工程资金周转向原告申请借款，原告审核后向其发放贷款，并未违反法律、法规的禁止性规定，且被告李涛、吕海宝、倪台月自愿为该笔借款承担连带责任保证，故原、被告及赵海旦签订的个人保证借款合同应认定为合法有效。非法吸收公众存款罪的犯罪对象是社会不特定公众的存款，赵海旦虽因涉嫌非法吸收公众存款罪被立案侦查，并不影响本案合同的效力。关于被告李涛认为款项系用于三建公司广西分公司的工程资金周转，应当追加三建公司为本案被告的辩称，本院认为，根据合同相对性原则，三建公司并非借款合同的一方主体，被告李涛要求追加三建公司为被告，于法无据，不予支持。且借款人赵海旦将款项用于工程资金周转系其自由处分权利的行为，该借款用途亦符合借款合同的约定。故原告要求三被告偿还借款本金150万元，并支付利息及诉讼代理费的请求，于法有据，本院予以支持。三被告承担保证责任后，有权向债务人赵海旦追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告李涛、吕海宝、倪台月应于本判决生效后十日内归还原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款150万元，并支付利息（利息、罚息、复息算至2016年4月18日止为12027.23元，此后仍按合同约定的利率计算至实际归还之日止）。
二、被告李涛、吕海宝、倪台月应于本判决生效后十日内支付原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司为实现债权支出的诉讼代理费31300元。
三、被告李涛、吕海宝、倪台月履行了上述一、二项的还款义务后，有权向债务人赵海旦追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费18690元，减半收取9345元，诉讼保全费5000元，共计14345元，由被告李涛、吕海宝、倪台月负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 范 洁
二〇一六年七月二十二日
代书记员 朱蕴倩