湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1321民初28号
原告赖永香，农民。
委托代理人杨波（代理权限：调查、取证、诉讼、调解、代为承认、放弃、变更诉讼请求），随县唐县镇法律服务所法律工作者。
被告ＸＸ兵。
被告六安市鑫运汽车运输服务有限责任公司。住所地：安徽省六安市裕安区六佛路。
法定代表人徐文山，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司。住所地：安徽省六安市球拍路人保大厦。
负责人王安生，总经理。
委托代理人董永剑（代理权限：代为承认、反驳诉讼请求、提起反诉、代为调解、进行和解、代收法律文书），安徽金六州律师事务所律师。
原告赖永香与被告ＸＸ兵、六安市鑫运汽车运输服务有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员晏贵先适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赖永香的委托代理人杨波到庭参加了诉讼。被告ＸＸ兵、六安市鑫运汽车运输服务有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖永香诉称：2015年10月30日，被告ＸＸ兵驾驶六安市鑫运汽车运输服务有限责任公司所有的皖N×××××∕皖N×××××挂重型货车沿唐三公路由吴山往唐镇方向行驶，12时20份许，当车行至唐王店路段时，将我撞伤。经随县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告ＸＸ兵负此次事故的全部责任。被告六安市鑫运汽车运输服务有限公司为皖N×××××∕皖N×××××挂重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司处购买了交强险和第三者责任险，该事故发生在保险期内，故请求法院依法判令被告方赔偿我各项经济损失36980.62元。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司书面辩称：1、我公司对本起交通事故的基本事实和责任划分没有异议，皖N×××××∕皖N×××××挂重型货车在我公司处投有交强险和500000元的第三者商业险及不计免赔特约险。2、对原告赖永香医疗费中的非医保用药部分，我公司不应承担。后期治疗费没有客观依据，不属于必然发生的费用，应不予支持。3、原告的误工时间和护理时间均过长，其误工期应按照90天计算，护理期应按照30天计算。4、鉴定费、诉讼费不应由我公司承担。
被告ＸＸ兵、六安市鑫运汽车运输服务有限公司未作答辩。
经审理查明，2015年10月30日，被告ＸＸ兵驾驶六安市鑫运汽车运输服务有限责任公司所有的皖N×××××∕皖N×××××挂重型半挂牵引车，沿唐三公路由吴山往唐镇方向行驶，12时20分许，当车行至唐王店路段时，ＸＸ兵因驾车措施不力将行人赖永香挂倒，后皖N×××××∕皖N×××××挂重型半挂牵引车驶出道路将路边的路沟、风景树、水泥地坪压坏，造成赖永香受伤，皖N×××××∕皖N×××××挂重型半挂牵引车、路沟、风景树、水泥地坪损坏的交通事故。事故发生后，随县公安局交通警察大队作出随县公交认字（2015）第300151030号道路交通事故认定书，认为ＸＸ兵驾驶机动车超车时未注意安全，是造成此事故的直接原因，据此认定，ＸＸ兵负此道路交通事故的全部责任，赖永香无责任。
原告赖永香受伤后，随即被送至随县唐县镇中心卫生院入院治疗20天（2015年10月30日-11月18日），花医疗费8859.50元。2015年11月18日，随州中意法医司法鉴定所对原告赖永香的伤情作出随中司鉴所（2015）法鉴字第444号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、赖永香因交通事故致全身多处损伤不构成伤残；2、伤后误工120日，一人护理60日；3、后期促进骨质生长、复查及对症治疗费用拟定为贰仟元。因原告赖永香伤情发生变化，经其申请，我院于2016年1月28日作出（2016）鄂1321民初28号民事裁定书，裁定本案中止审理。2016年4月25日，武汉平安法医司法鉴定所作出武平安法（2016）临字第814号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为：赖永香的损伤未构成伤残；建议给予后续期治疗费5000元；伤后休息150日，伤后护理时间45日。为上述鉴定，原告赖永香花鉴定费2750元。
又查明，被告ＸＸ兵于1995年6月19日办理了机动车驾驶证，准驾车型为A2，事故发生时被告ＸＸ兵的驾驶证在有效期内。皖N×××××∕皖N×××××挂重型半挂牵引车属被告六安市鑫运汽车运输服务有限责任公司所有。2015年3月10日，被告六安市鑫运汽车运输服务有限责任公司为其所有的皖N×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险期间均自2015年3月19日0时至2016年3月18日24时，其中第三者责任保险的限额为500000元，并投有不计不免特约险。同日，被告六安市鑫运汽车运输服务有限责任公司为其所有的皖N×××××挂车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了第三者责任保险，保险的限额为50000元，保险期间自2015年3月23日0时至2016年3月22日24时，并购买了不计免赔特约险。
庭审中，原告赖永香请求被告方赔偿的经济损失有：医疗费8859.50元、住院伙食补助费1900元、后期治疗费5000元、误工费11632.19元、护理费3838.93元、鉴定费2750元、交通费3000元，共计36980.62元。
本院认为，公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。被告ＸＸ兵驾驶六安市鑫运汽车运输服务有限责任公司所有的皖N×××××∕皖N×××××挂重型半挂牵引车时，因其驾车措施不力将原告赖永香挂倒，造成赖永香受伤的交通事故。事故发生后，随县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定ＸＸ兵负此道路交通事故的全部责任，赖永香无责任。该道路交通事故认定书事实认定清楚，责任划分合法，本院予以采纳。被告六安市鑫运汽车运输服务有限责任公司为其所有的皖N×××××∕皖N×××××挂重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，其合同合法有效，事故发生在保险期间内，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司应当按照保险合同的规定承担赔偿责任。
经本庭核实，原告赖永香因受伤所造成的经济损失有：1、医疗费。原告赖永香受伤后，在随县唐县镇中心卫生院入院治疗20天，花医疗费8859.50元，以上医疗费、检查费有医疗费发票和住院清单、诊断证明等证据予以证实，本院对上述医疗费予以支持，故原告赖永香的医疗费为8859.50元。2、住院伙食补助费。原告赖永香按照住院发票上书写的住院时间38天所提起的住院伙食补助费与住院清单上所显示的实际住院时间20天不相符，故原告赖永香的住院伙食补助费应按照实际住院时间20天计算为宜。对原告赖永香提起的超过实际住院时间20天以外的住院伙食补助费，本院不予支持。原告赖永香的住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，故原告赖永香的住院伙食补助费为1000元（50元／天×20天）。3、后续治疗费。原告赖永香在出院后随即对其伤情进行鉴定，××情发生变化，经本院委托，对其伤情又重新作出了鉴定意见，故本院认为，原告赖永香的经济损失应按照第二次鉴定意见为准。原告赖永香因本案交通事故受伤，仍需后继治疗，必然发生后续治疗费用，为减少当事人诉累，对原告赖永香按照鉴定意见所诉请的后续治疗费用5000元，本院予以支持。4、误工费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”的规定，原告赖永香的误工时间应按照鉴定意见上所确定的150天计算。因原告赖永香为农民，故本院认为，原告赖永香的误工费，应按照农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入计算，故误工费为11632.19元（28305元／年÷365天×150天）。5、护理费。原告赖永香的护理费应按照居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入标准计算45天，故护理费为3838.93元（31138元／年÷365天×45天）。6、鉴定费。原告赖永香主张的鉴定费2750元，有相关发票予以证实，是其伤情鉴定时必然发生的费用，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司书面辩称不应负担本案的鉴定费，因无证据予以证实，故对此辩称理由，本院不予支持。7、交通费。原告赖永香提起的交通费，结合就医医院与住所地的距离、鉴定次数、鉴定地点等实际情况，本院认为，原告赖永香提起的交通费，应按1500元计算为宜。故原告赖永香的经济损失有：医疗费8859.50元、住院伙食补助费1000元、后续治疗费用5000元、误工费11632.19元、护理费3838.93元、鉴定费2750元、交通费1500元，共计34580.62元。
被告六安市鑫运汽车运输服务有限责任公司为其所有的皖N×××××∕皖N×××××挂重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，并购买了不计免赔特约险。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对原告赖永香的合法损失，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司应先行在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿；余下的经济损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告ＸＸ兵、六安市鑫运汽车运输服务有限责任公司承担赔偿责任。结合庭审中查明的事实，对于原告赖永香的各项损失，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司首先应在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额10000元范围内，赔偿原告赖永香的医疗费8859.50元、住院伙食补助费1000元、后续治疗费用140.50元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告赖永香的误工费11632.19元、护理费3838.93元、鉴定费2750元、交通费1500元。被告ＸＸ兵在此次交通事故中承担全部责任，原告赖永香的剩余损失即后续治疗费用4859.50元（5000元-140.50元），应由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在第三者责任险限额500000元范围内予以赔付。因原告赖永香的经济损失并未超出被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的保险赔偿限额，故被告ＸＸ兵、六安市鑫运汽车运输服务有限责任公司不需对原告赖永香的经济损失再行承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付原告赖永香的经济损失29721.12元（医疗费8859.50元、住院伙食补助费1000元、后续治疗费用140.50元、误工费11632.19元、护理费3838.93元、鉴定费2750元、交通费1500元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效之日起10日内在第三者责任保险限额范围内赔偿原告赖永香的剩余损失即后续治疗费用4859.50元（5000元-140.50元）。
三、驳回原告赖永香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告ＸＸ兵和被告六安市鑫运汽车运输服务有限责任公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费。收款单位：湖北省随州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行随州市分行开发区分理处，账户：17×××90。上诉人在上诉期届满后的七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 晏贵先
二〇一六年五月十六日
书记员 熊 清