山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）单民初字第875号
原告高某某，女，1963年10月8日出生，汉族，市民。
委托代理人刘某某（系原告高某某之夫），男，1964年10月9日出生，汉族，系单县高韦庄镇人民政府职工。
委托代理人马丙亮，山东清泰律师事务所律师。
被告董某某，男，1967年11月21日出生，汉族，农民，住单县高老家乡懂邵楼行政村董新庄**号。居民身份证号码：3729251967********。
委托代理人姜涛，山东荣清律师事务所律师。
原告高某某诉被告董某某健康权纠纷一案，由原告于2014年3月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，分别于2014年10月20日和2014年10月29日两次公开开庭进行了审理。原告高某某及其委托代理人刘某某、马丙亮、被告董某某及其委托代理人姜涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高某某诉称：2013年11月10日，原告将自己院内6棵树木作价1000元卖予被告董某某，被告在伐树时，由于操作失误，树木没有向预定的方向倒下，将原告砸伤，随后原告被送往单县东大医院，经诊断原告多处骨折，花费大量医疗费，被告拒绝赔偿，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费23961.46元，后变更诉讼请求，要求被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金，共计147991.26元。
被告董某某辩称：责任在于原告：树木在原告院内，原告应提供一个安全的操作环境，原告未尽到应尽的义务；被告多次警告、制止原告不要在院内，原告不听劝告，仍留在院内；原告作为一个成年人，有能力辨别危险，但由于原告判断失误，自己滑倒受伤。事情发生后，被告不但把树钱1000元及时支付原告，还及时联系120，把原告送到单县东大医院，还借给原告3800元用于看病，已仁至义尽。另外，原告将树木对外出卖，在树木未交付之前，树木的所有人和管理人为原告，原告让被告伐树，原、被告之间系雇用关系，被告在从事劳务合同过程中致人受害，应当由雇主即原告承担责任；本案中被告没有故意和重大过失的过错，不应当承担本案赔偿责任，原告所有经济损失应当自负，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2013年11月初，原告高某某与被告董某某达成买卖协议：原告将自己院内6棵树木作价1000元卖予被告董某某。2013年11月10日上午，被告董某某和董某甲等几人在伐第四棵树木时，由于树木没有完全向预定的方向倒下，造成原告倒在该树的两树杈之间，原告多处骨折，随后原告被被告等人送往单县东大医院住院治疗，于2013年12月3日出院，住院23天，花医疗费23961.46元，新型合作医疗报销4476.98元。原告的病历中出院诊断载明：主要诊断为：左胫腓骨开放性粉碎性骨折；其他诊断为：腰5椎体压缩性骨折、多发横突骨折。原告住院期间主要由其两个姐姐高素芹、高素美（都是农村户口）照顾，但原告未提供有关部门出具的需要有两个陪人的证明。2014年2月7日至2014年2月12日，原告在单县中医院住院治疗6天，花医疗费6308.50元，新型合作医疗报销3875.75元，原告的病历中出院诊断载明：主要诊断为：右膝骨性关节炎、游离体。被告认为原告在单县中医院治疗的右膝关节炎、游离体与本案无关联性。事情发生后，被告支付原告各项费用3000元，被告称支付原告3800元，未提供相应证据。原、被告因赔偿问题，协商未果，原告诉至本院。
2014年4月29日和2014年5月21日，原告分别向本院提出申请，请求对其伤残等级和护理期限、后续治疗费进行鉴定，经本院委托，菏泽单县中心医院司法鉴定所经对原告的损伤鉴定，于2014年5月28日作出菏单司鉴所（2014）临鉴字第082号司法鉴定意见书，其结论为：1、被鉴定人高某某之损伤，致腰椎一椎体压缩性骨折，评定为X级伤残；2、被鉴定人高某某之损伤，致一肢丧失功能10%以上，评定为X级伤残；3、被鉴定人高某某之损伤，自损伤之日始，护理期限为壹佰贰拾日；4、被鉴定人高某某之损伤，后续治疗医疗费用，需人民币捌仟元。原告支付评残费1900元。2014年7月15日，被告董某某向本院提出申请：请求对高某某的伤情原因是因为树木的外力物理因素所致，还是高某某自身自行摔倒所致进行鉴定。经本院委托，菏泽德衡司法鉴定所经对原告的损伤鉴定，于2014年9月16日作出德衡司鉴所（2014）临鉴字第405号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人高某某外伤致“左胫腓骨开放性粉碎性骨折，腰5椎体压缩性骨折，多发横突骨折”符合左小腿部受到直接外力作用后（如树木砸到）而摔倒致腰部骨折所致。对上述两份鉴定意见书，原告均无异议，被告均有异议，认为鉴定所没有经过科学的方法依据物理学力学知识作出科学真实的鉴定结论，但被告不申请重新鉴定。原告要求被告赔偿交通费1000元，所提供的交通费票据无公章、无日期、无标注从哪里来到哪里去。
另查明：原告的户籍证明原告系非农业家庭户口，原告提供的单县高老家乡董邵楼行政村的证明原告虽然居住在本村，但系非农业户口，没有耕地；被告提供的单县高老家乡董邵楼行政村的证明原告居住在本村，有耕地2.1亩；本院经调查了解董邵楼行政村的支部书记董太奎，得知原告居住在本村二十多年，系非农业家庭户口，没有耕地。2013年度山东省城镇居民可支配收入为28264元；2013年度山东省农民人均纯收入为10620元。
上述事实有当事人的陈述，证人证言，病历，司法鉴定书，医药费发票，入院和出院记录，住院收费发票，检验和评残费发票，庭审笔录等证据在卷，且已经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为：2013年11月10日上午，被告董某某和董某甲等几人在原告院内伐第四棵树木时，由于树木没有完全向预定的方向倒下，造成原告倒在该树的两树杈之间，原告多处骨折，在单县东大医院住院治疗23天。上述事实有原告病历、花费单据、菏泽单县中心医院司法鉴定所和菏泽德衡司法鉴定所的司法鉴定意见书等证据为凭，足以认定。被告对该事故的发生负有主要责任，应承担70%的赔偿责任，原告作为一个正常的成年人，应当意识到自己呆在伐树现场具有一定的危险性，自己承担30%的责任。原告虽然生活在农村多年，但原告户籍证明为非农业家庭户口，因此，应以城镇居民赔偿标准计算。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应予以赔偿。”原告因此事故造成的损失有：原告在单县东大医院的医疗费23961.46元，扣除新型合作医疗报销4476.98元，尚有19484.48元；后续治疗医疗费用8000元；住院期间伙食补助费690（23×30）元；护理费3492（10620÷365×120）元；误工费15255（28264÷365×197）元；残疾赔偿金67833.6（28264×20×12%）元；鉴定费、评残费1900元；原告要求赔偿精神抚慰金2000元，由于原告两处X级伤残，后果较重，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金，因此原告要求赔偿精神抚慰金2000元，本院应予支持；原告要求被告赔偿交通费1000元，所提供的交通费票据形式要件不合法，但原告在住院期间，其家人又有所支出，可酌情认定交通费200元为宜；原告住院期间主要由其两个姐姐高素芹、高素美（都是农村户口）照顾，但原告未提供有关部门出具的需要两个陪人的证明，只能按照一人计算护理费。2014年2月，原告在单县中医院住院治疗6天，花医疗费6308.50元，主要治疗的右膝关节炎、游离体，与本案无关联性，不应在赔偿范围之内；原告要求被告赔偿营养费1000元，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告的各项损失共计118855.08元。被告应承担83198.56元，扣除被告已支付的3000元，还应承担80198.56元的赔偿款。原告其余损失由其自负。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告董某某于判决书生效后十日内赔偿原告高某某医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、评残费、精神损害抚慰金、交通费等共计80198.56元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3180.6元，由原告高某某负担1375.6元，被告董某某负担1805元（原告已垫付，待被告履行本判决赔偿义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 曹春侠
审 判 员 齐 敏
人民陪审员 白兴烈
二〇一四年十一月二日
书 记 员 刘 闯