陕西省扶风县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0324民初1256号
原告伏某某，男，汉族，农民。
委托诉讼代理人马明生，陕西扶法律师事务所律师。特别授权代理人。
被告常某某，男，汉族，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。
地址：宝鸡市高新开发区高新三路3号院33幢一层13号。
负责人吴晓，该公司经理。
委托诉讼代理人姚敏，陕西西虢律师事务所律师。特别授权代理人。
原告伏某某与被告常某某、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称平安财险宝鸡中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年8月23日受理后，依法由审判员张海峰适用简易程序独任审判，于同年10月14日公开开庭进行了审理。原告伏某某的委托代理人马明生与被告常某某、平安财险宝鸡中心支公司委托代理人姚敏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告伏某某诉称，2016年5月12日12时许，被告常某某驾驶陕CQA5**号长安牌小型面包车，沿扶风县杏林镇良峪村道由南向北行驶至良峪村西伏组十字时，与沿良峪村道由东向西行驶原告伏某某驾驶的福风牌电动三轮车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往扶风县人民医院救治，经诊断为多处骨折等。后又转至宝鸡市中心医院治疗，住院33天。本次事故经扶风县公安局交警大队认定被告常某某负事故的主要责任，原告负次要责任。后原告伤情经鉴定构成九级伤残。由于第一被告的行为侵犯了原告的健康权，该肇事车辆陕CQA5**号长安牌小型面包车在第二被告处承保了交强险及商业险，现诉请本院判令两被告赔偿其医疗费等费用54946元。庭审中，原告变更了诉讼请求，变更后的请求赔偿金额为68214.30元【包括医疗费21170.30元（含被告常金强支付的11580.20元）、误工费9000元、护理费7200元、住院伙食补助费990元、营养费1800元、伤残赔偿金20854元、精神抚慰金3000元、鉴定费2600元、交通费500元、车辆损失1100元。】
被告常金强辩称，对交通事故经过及责任划分等无异议，被告已向原告垫付医疗费11580.20元（含第二被告先行支付的8000元），请求与本案一并处理。对于原告的合理损失由保险公司赔付，其他辩论意见同第二被告。
被告平安财险宝鸡中心支公司辩称，对交通事故经过、责任划分以及该肇事车辆陕CQA5**号长安牌小型面包车在本公司投保了交强险及第三者责任险等事实无异议，被告同意先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告合理费用分项予以赔付，超出交强险部分在第三者责任保险范围内承担90%赔偿责任。本公司已先行赔付8000元，应与本案一并处理；在具体赔偿项目上，对伤残赔偿金无异议；对于原告2016年7月5日—7月8日在扶风县人民医院住院期间的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工及护理费等相关费用因与本案无因果关系，均不予认可；对于原告诉请的2016年7月8日—7月25日在宝鸡市中心医院住院期间治疗右额颞顶部慢性硬膜下血肿产生的医疗费用7002.29元，与本次事故有直接因果关系的鉴定意见不予以认可，且其还治疗有高血压、冠心病等自身疾病，故因酌情剔除非伤用药费用1659.60元。原告年龄已69岁，根据国家相关法律，原告诉请误工费不合理也不合法，但鉴于原告为农村居民，考虑当地农村实际情况，本公司认可30元／天的误工补偿；护理费、营养费、住院伙食补助费标准无异议，期限有异议，应阐明与本案的关联性；交通费由法院酌情认定；精神损害抚慰金认可1000元；车辆损失应按保险公司定损1000元认定。保险公司不是直接侵权人，不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2016年5月12日11时20分许，被告常某某驾驶陕CQA5**号长安牌小型面包车，沿扶风县杏林镇良峪村道由南向北行驶至良峪村西伏组十字时，与沿良峪村道由东向西行驶原告伏某某驾驶的福风牌电动三轮车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。
事故发生后，原告即被送往扶风县人民医院住院治疗，经诊断为：右侧第5-6肋骨骨折、左侧第10肋骨骨折、鼻骨骨折等，住院16天，被告常某某共支医疗费11580.20元（含被告平安财险宝鸡中心支公司先行支付的8000元）。出院时医嘱：继续药物治疗；注意休息3月；定期门诊复查。
2016年7月5日，原告因心律失常等病症在扶风县人民医院住院治疗，同年7月8日行头颅CT检查时显示：右侧硬膜下血肿。当日原告即转至宝鸡市中心医院住院治疗，经诊断为：慢性硬膜下血肿（右额颞部）、高血压病3级等，住院17天，期间行慢性硬膜下血肿钻孔引流术，共花费医疗费24262.58元，原告个人支付医疗费7002.29元。出院时医嘱：休息两周，对诊服药；1月后复查头颅CT,不适随诊等。2016年8月8日，原告在扶风县人民医院复查CT，支医疗费603.90元。原告两次出入院及门诊复查共支交通费500元。
2016年8月15日，陕西宝鸡科达法医司法鉴定所对原告付三信伤情作出陕宝科达司鉴所【2016】临鉴字第730号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人伏某某本案车祸致右4、5、6，左6、8、10、11、12肋骨骨折，构成九级伤残；2、被鉴定人伏某某本案车祸后致右额颞顶部慢性硬膜下血肿，手术治疗，与本案车祸有直接的因果关系；3、被鉴定人伏某某上述损伤护理期、营养期为定残前一日。原告支出鉴定费2600元。
2016年5月12日，被告平安财险宝鸡中心支公司对原告福风牌电动三轮车核损后，定损金额为1000元。
2016年5月23日，扶风县公安交通警察大队作出扶公交认字【2016】第226号道路交通事故认定书，认定结论为：被告常某某负此事故的主要责任；原告伏某某负此事故的次要责任。
另查，被告常某某于2011年6月1日初次取是机动车驾驶证，有效期6年，准驾车型为C1。被告常某某为该肇事车辆陕CQA5**号长安牌小型面包车在被告平安财险宝鸡中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（不计免赔），本次事故发生在保险期限内。
以上事实，有原被告陈述、道路交通事故责任认定书、原告住院病案、医疗费票据、用药清单、司法鉴定意见书、保险单、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告伏某某因交通事故造成人身损害，有权请求赔偿。关于本案交通事故的发生及责任划分，公安机关交警部门做出了责任认定，且原被告对事故认定结论均无异议，本院予以确认。对于原告因交通事故所造成的经济损失，本院认定如下：
1、医疗费
原告主张21170.30元。原告2016年5月12日—5月28日在扶风县人民医院住院期间支出医疗费11580.20元（被告常某某垫付，含被告平安财险宝鸡中心支公司先行支付的8000元），有其提交的住院病案材料、医疗费票据等证据证实，本院予以认可；原告2016年7月5日—7月8日在扶风县人民医院住院期间产生的医疗等相关费用因其治疗病症与本案无因果关系，对被告平安财险宝鸡中心支公司不予认可该部分费用的辩解意见，本院予以采纳，应予以扣除；2016年7月8日—7月25日原告在宝鸡市中心医院住院期间个人支付医疗费7002.29元,被告平安财险宝鸡中心支公司要求对该笔医疗费用剔除非伤用药（三种药品）费用1659.60元，但其未提供该三种药品与治疗右额颞顶部慢性硬膜下血肿并非没有直接因果关系的证据亦未在本院指定期限内提交重新鉴定申请，故综合原告病情本院酌情扣减1000元；2016年8月8日，原告在扶风县人民医院复查CT支出医疗费603.90元，有CT检查报告单及医嘱证实，予以认可。故本案认定医疗费共计18186.39元【其中被告常某某垫付医疗费3580.20元，被告平安财险宝鸡中心支公司支付8000元，原告支付医疗费6606.19元（7002.29元+603.90元-1000元）】。
2、误工费
原告主张误工费9000元（90天×100元/天）。原告主张的误工期限计算至定残前一日，符合法律规定，本院予以认可，但鉴于其年龄已69岁，本院酌情认定其日收入40元，则原告误工费为3600元（90天×40元/天），超过部分不予支持。
3、护理费、住院伙食补助费、营养费
原告主张护理费7200元（90天×80元/天）、住院伙食补助费990元（33天×30元/天）、营养费1800元（90天×20元/天），符合法律规定，本院予以支持。
4、伤残赔偿金、鉴定费
原告主张伤残赔偿金20854元，有其提交的司法鉴定意见书证实，各被告亦均无异议，本院予以支持；司法鉴定费2600元应与伤残赔偿金一并赔偿。
5、精神抚慰金
原告主张精神抚慰3000元。因本起事故造成原告九级伤残，对其主张的精神损害抚慰金结合本地实际酌情支持1000元。
6、交通费
原告主张交通费500元，结合原告就医地点、天数，本院予以支持。
7、车辆损失
原告主张车辆损失1100元。事故发生后被告平安财险宝鸡中心支公司对原告车辆定损金额1000元，本院予以认可，超出部分不予以支持。
综上，原告因交通事故产生经济损失共计57730.39元，其中被告常某某垫付3580.20元，被告平安财险宝鸡中心支公司支付8000元。
被告常某某作为肇事车辆陕CQA5**号长安牌小型面包车所有人与驾驶人，为该车在被告平安财险宝鸡中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（不计免赔），其亦持有有效驾照，驾驶准驾车型车辆，且本次事故发生在保险期限内，故原告的损失应先由陕CQA5**号长安牌小型面包车交强险承保公司即被告平安财险宝鸡中心支公司在交强险限额内分项予以赔偿，即在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，伤残赔偿限额内赔偿原告35754元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告1000元，合计46754元。不足部分在第三者责任保险范围内承担90%的赔偿责任，即赔偿9878.75元【（18186.39元＋990元＋1800元－10000元）×90%】，则被告平安财险宝鸡中心支公司总计应赔偿56632.75元，原告自行承担10%责任，被告常某某不再承担赔偿责任。因被告平安财险宝鸡中心支公司已先行支付8000元，故应在赔偿总额中予以扣减；被告常某某已垫付费用3580.20元，由被告平安财险宝鸡中心支公司直接支付给被告常某某，亦应从赔付原告总款项中予以扣除，即被告平安财险宝鸡中心支公司实际赔偿原告45052.55元（56632.75元-8000元-3580.20元）。诉讼费用的承担应根据各个当事人在事故上承担的责任大小相应的按比例分担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告付三信的医疗费18186.39元、误工费3600元、护理费7200元、住院伙食补助费990元、营养费1800元、伤残赔偿金20854元、精神抚慰金1000元、鉴定费2600元、交通费500元、车辆损失1000元，合计57730.39元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告付三信46754元，在第三者责任保险范围内赔偿原告付三信其他损失10976.39元的90%即9878.75元，原告付三信自行承担10%责任，以上两项合计56632.75元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司先行赔偿的8000元外，再赔偿48632.75元（具体履行时，支付原告伏某某45052.55元，支付常某某3580.20元）；
二、被告常某某不再承担赔偿责任；
三、驳回原告伏某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1510元，减半收取755元，原告伏某某承担225元，被告常某某承担530元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张海峰
二〇一六年十一月十七日
书记员 刘利花