福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖民初字第6332号
原告彭某甲，女，2002年12月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
法定代理人翁某某，女，1974年4月7日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，系原告彭某甲之母。
委托代理人马世德，福建成毅律师事务所律师。
被告彭某乙，男，1972年6月18日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，系原告彭某甲之父。
原告彭某甲与被告彭某乙抚养费纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理后，依法由审判员宋晋勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭某甲的法定代理人翁某某及委托代理人马世德，被告彭某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某甲诉称，原告系被告亲生女儿，于2002年12月11日出生。2004年5月31日，被告与原告之母因夫妻感情不和，双方自愿协商离婚，并在湖里区民政局办理离婚手续。当时的《离婚协议》约定，原告由母亲抚养，被告每月支付抚养费300元。之后，被告仅支付了2004年6月份及2004年7月份2个月的抚养费，到目前为止，被告再也没有支付过分文抚养费，且当时约定每月300元的抚养费也偏低，难以维持在厦门生活的标准。随着近年物价的逐年增高，原告因上学及生活开支的需要，每月300元的抚养费早已不够。而原告生母的收入有限，一直未再婚，独自承担原告的抚养费用非常困难。被告有较高的经济收入，理应予以调整增加抚养费用。为维护自身合法权益，原告起诉请求判令：1、被告给付自2004年8月份起至起诉之日止，每月按500元计，总共为66000元的抚养费。2、被告自起诉之日起，每月支付抚养费2000元。3、本案诉讼费由被告承担。
被告彭某乙辩称，原告所述不实。被告已支付了两年的抚养费，被告是提前将一个季度的抚养费打到原告之母的账户。被告和原告之母在婚前出资买了一套房，婚后女方没有工作，都是被告在支付生活所需费用。离婚时约定，住房归女儿所有，女方不得变卖房子。后来被告从银行打听到住房在未经过被告同意的情况下被女方卖掉了，所以被告就没有支付抚养费了。后来被告经常给女儿零用钱，就没有额外支付抚养费了。被告今年打了7000元给原告之母，足以抵2年的抚养费。被告不同意原告要求增加抚养费的诉求，原告之母与被告的离婚协议上清楚写着每月抚养费300元，被告可以为了小孩付出，但不认同原告母亲靠小孩来威胁被告。
经审理查明，被告彭某乙和翁某某原系夫妻关系，原告彭某甲系被告彭某乙和翁某某的婚生女。彭某乙和翁某某于2004年5月31日在厦门市湖里区民政局自愿登记离婚。彭某乙和翁某某自愿签署的《离婚协议书》上约定：“1、女儿（彭某甲）归女方抚养，男方承担每月叁佰元的抚养费。2、男方自愿放弃财产，财产归女儿所有。3、住房归女儿所有，女方不得随意变卖房产。4、女方必须善待女儿，供其上学及交纳其间的教育费用直至抚养成人……”。被告和翁某某离婚后，原告由翁某某负责抚养，现就读于厦门市松柏中学。目前，原告每月学习生活费用大约3050元。目前被告在重新组建的家庭中，还有1个未成年女儿需要抚养。被告彭某乙和翁某某离婚之初，彭某乙支付了两个月的抚养费。2015年原告分两次收到了被告支付的抚养费5000元。
以上事实，有原告提供的出生医学证明、离婚证、离婚协议书及当事人陈述、本案的庭审笔录为证，足以认定。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。《离婚协议书》是翁某某和彭某乙自愿签订的，当时确定每月300元标准是附有一定财产条件的，如“男方自愿放弃财产”、“住房归女儿所有”等，该协议书是当事人的真实意思表示，且不违反法律或者社会公共利益，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。本案审理期间，原告对其在2004年8月份起至起诉之日止期间实际学习生活费用的增加，亦没有提供充分证据。故原告的第一项诉讼请求，要求变更为抚养费每月500元是没有依据的。被告辩称2015年其已支付抚养费7000元，但未提交相应的充分证据予以证明，原告对此仅确认5000元，本院确认被告2015年支付5000元抚养费。对原告的第一项诉讼请求，本院按照每月300元计算，合计抚养费为39900元，扣除被告已经支付的5000元，原告第一项诉讼请求应当得到支持的抚养费为34900元。关于原告的第二项诉讼请求，因庭审中原被告共同确认了目前原告每月实际学习生活费用大约3050元，原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平，综合考虑原告目前的实际经济需要、厦门当地的实际生活水平、被告收入情况等因素，本院确定被告彭某乙应承担该费用的一半即每月1525元。据此，依照，《中国人民共和国民法通则》第一百零四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款、第三十六条第一款、第二款、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第8条、第11条、第18条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告彭某乙应于本判决生效之日起十日内，支付给原告彭某甲抚养费34900元。
二、被告彭某乙应于每月15日前支付给原告彭某甲每月抚养费1525元，该款项从2015年9月起付至原告彭某甲年满十八周岁止。
三、驳回原告彭某甲的其他诉讼请求。
如果被告彭某乙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1450元，减半收取725元，由原告彭某甲负担340元，被告彭某乙负担385元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 宋晋勇
二〇一五年十一月十一日
代书记员 林博文
附页：
本案适用的法律条文：
《中国人民共和国民法通则》
第一百零四条第一款婚姻、家庭、老人、母亲和儿童受法律保护。
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第7条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
第8条抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。
第11条抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。
十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。
第18条子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持。
（1）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；
（2）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；
（3）有其他正当理由应当增加的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。