湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0106民初5877号
原告：平安银行股份有限公司武汉分行。住所地武汉市武昌区中北路**号宏城金都***层。
负责人：李中文，行长。
委托诉讼代理人：宁宁，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。
被告：李培梅，女，1967年2月19日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市汉阳区，
被告：陈刚，男，1963年3月29日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市汉阳区，
原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告李培梅、被告陈刚金�借款合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案，依法适用普通程序。本院根据原告平安银行股份有限公司武汉分行提供的被告李培梅、被告陈刚的联系方式及送达地址，未能向被告李培梅、被告陈刚依法送达民事起诉状副本等诉讼文书，经本院调查亦未查询到被告李培梅、被告陈刚的其他联系方式及送达地址，原告平安银行股份有限公司武汉分行亦未能提供被告李培梅、被告陈刚的其他联系方式及送达地址，本院依法向被告李培梅、被告陈刚公告送达后，于2018年1月2日公开开庭进行了审理。因原告平安银行股份有限公司武汉分行在审理中变更诉讼请求，本案经公告后，于2018年3月19日再次公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司武汉分行（以下简称平安银行武汉分行）的委托诉讼代理人宁宁到庭参加诉讼，被告李培梅、被告陈刚经公告送达开庭传票未到庭参�诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行武汉分行诉称，本行与李培梅、陈刚于2014年7月15日签订《个人担保贷款合同》，约定贷款本金为150000元，贷款期限为36个月，自2014年7月16日起至2017年7月16日止，贷款年利率为13.9024%，按年浮动，贷款用于支付货款，还款方式为按月等额还款，贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收，李培梅、陈刚同意将其所有的牌号为鄂Ａ×××××、发动机号为B6761558的宝马牌小型轿车为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若李培梅、陈刚没有按期偿还贷款的本金或利息，本行有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息，有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿，有权要求李培梅、陈刚承担本行催款�需费用，包括律师费、诉讼费等。本行按约放款，并办理了抵押登记，但李培梅、陈刚自2016年6月16日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息义务，经多方催讨未果。为此，诉请判令李培梅、陈刚归还本行贷款67287.48元；判令李培梅、陈刚支付利息6724.39元、逾期利息6829.52元（截止2017年6月12日止），并支付自2017年6月13日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和74011.87元为基数按同期执行贷款罚息利率上浮50%计付，总计80841.39元（截止2017年6月12日止）；判令若李培梅、陈刚不履行上述一、二项给付金钱义务，本行有权就其所有的牌号为鄂Ａ×××××、发动机号为B6761558宝马牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由李培梅、陈刚继续清偿；本案诉讼费用由李培梅、陈刚承担。本案诉讼中，平安银行武汉分行明确支付截止2017年12月27日止的利息、逾期利息、罚息等，逾期利息自2017年12月28日起支付至本息全部清偿之日止。
原告平安银行武汉分行为支持其诉讼请求，庭审中向本院提交如下证据：
证据一、《平安银行个人汽车消费贷款申请表》、李培梅、陈刚《居民身份证》复印件、结婚证复印件、《个人担保贷款合同》、《机动车登记证书》、《客户授权及承诺（申请）书》、《个人借款借据》、《特种转账借方传票》、《平安银行个人账户交易明细清单》、《采购合同》复印件、《收据》复印件各1份。拟证明李培梅、陈刚身份信息及抵押贷款的事实。
证据二、《贷款罚息表》2份。拟证明李培梅、陈刚逾期偿还借款所欠借款本息及罚息的事实。
被告李培梅、被告陈刚未作答辩。
经庭审举证、质证，原告平安银行武汉分行提交的上述证据与本案相关联，均能证明本案所涉事实；被告李培梅、被告陈刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自行放弃质证的权利。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、第七十四条的规定，本院对上述证据予以认定，并查明本案事实如下:
平安银行武汉分行成立于2009年11月23日，中国银行业监督管理委员会湖北监管局于2012年8月17日颁发其金融许可证。
李培梅、陈刚于1990年12月14日登记结婚。
李培梅、陈刚以经营所需资金为由，向平安银行武汉分行提交一份《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，载明：“李培梅贷款申请金额150000元，贷款期限36个月等。申请人李培梅、陈刚”。
2014年7月15日，平安银行武汉分行经与李培梅、陈�协商签订一份《个人担保贷款合同》，载明：贷款人（甲方）为平安银行武汉分行，借款人/共同借款人（乙方）为李培梅/陈刚，抵押人（丁方）为李培梅，借款人至少应于还款日前一天将应还本息存入扣款账户。抵押期间，抵押物由丁方或丁方委托的代理人保管。乙方违反合同规定的其应履行的任何义务，或乙方明确表示或以自己的行为表明不履行其在本合同项下的任何业务视为已发生违约，甲方有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用。贷款金额为150000元，贷款期限为36个月，本合同贷款利率调整为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率，贷款壹次向乙方发放，按期等额还款，乙方每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日，当月没有同日的，还本付息日为当月末日。贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。本合同履行中如发生争议，协商不成，向甲方所在地人民法院提起诉讼。同时，李培梅授权平安银行武汉分行从其银行账户扣划应付本息。并于2014年7月16日办理了车牌号码为鄂Ａ×××××（发动机号B6761558）宝马牌小型轿车的抵押登记，抵押权人为平安银行武汉分行。
2014年7月16日，平安银行武汉分行向李培梅发放150000元款项，李培梅、陈刚在《个人借款借据》上签名，借据载明：“借款金额150000元，借款起息自2014年7月16日，到期日2017年7月16日，贷款月利率15‰”。但李培梅、陈刚仅按约定偿还至2016年5月16日的贷款本息后，再未偿还借款本息，截止2017年12月27日，李培梅、陈刚尚欠借款本金67287.48元、利息6153.31元、罚息及复利16229.09元。经平安银行武汉分行催款，李培梅、陈刚仍未偿还所欠借款本息。为此，平安银行武汉分行依其诉请诉至本院。本案审理中，平安银行武汉分行明确案涉合同贷款年利率13.9024%。
本院认为，平安银行武汉分行与李培梅、陈刚签订的《个人担保贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，并未违反国家法律、法规规定，损害社会公共利益和他人合法权益，内容合法，其借款、担保是有效的民事行为。合同履行期间，平安银行武汉分行已依约履行了发放贷款义务，李培梅、陈刚未按合同约定期限清偿借款本息，已构成违约，依照双方的约定，李培梅、陈刚未履行义务，应承担违约责任，李培梅、陈刚应按合同约定清偿所欠借款本金67287.48元，支付截止2017年12月27日止的利息6153.31元、罚息及复利16229.09元，自2017年12月28日起以实际所欠本金依合同约定的年利率20.8536%（贷款年利率13.9024%加收50%的罚息利率）支付逾期利息至款项清偿之日止。
李培梅、陈刚在签订《个人担保贷款合同》时，将以李培梅名义登记的车牌号码为鄂Ａ×××××（发动机号B6761558）宝马牌小型轿车作为抵押并办理抵押物登记，现债务履行期间届满平安银行武汉分行未受清偿，平安银行武汉分行有权以拍卖、变卖该抵押物所得价款受偿，若抵押物拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归李培梅、陈刚所有，不足部分由李培梅、陈刚清偿。
李培梅、陈刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在举证期限内向本院提供有关证据，应视为其放弃诉讼抗辩权。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第�十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二条、第三十二条、第三十四条第一款第（二）项、第三十五条、第四十一条、第四十二条第（四）项、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李培梅、被告陈刚应于本判决生效之日起十日内返还原告平安银行股份有限公司武汉分行借款本金67287.48元；
二、被告李培梅、被告陈刚应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司武汉分行截止2017年12月27日所欠的借款利息6153.31元、罚息及复利16229.09元；
三、被告李培梅、被告陈刚应于本判决生效之日起十日内支付原告平�银行股份有限公司武汉分行自2017年12月28日起至借款本金清偿之日止的借款逾期利息（以实际所欠的借款本金为基数，按年利率20.8536%计付）；
四、若被告李培梅、被告陈刚未履行前述第一、二、三项义务，原告平安银行股份有限公司武汉分行有权就以机动车所有人为被告李培梅、车牌号码为鄂Ａ×××××（发动机号B6761558）宝马牌小型轿车拍卖、变卖所得价款受偿，拍卖、变卖价款超过债权数额的部分归被告李培梅、被告陈刚所有，不足部分由被告李培梅、被告陈刚清偿；
五、驳回原告平安银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费根据《诉讼费用交纳办法�（国务院令第481号）的规定收取1821元、公告费365元,由被告李培梅、被告陈刚负担（此款原告平安银行股份有限公司武汉分行已垫付，被告李培梅、被告陈刚将此款连同上述款项一并给付原告平安银行股份有限公司武汉分行）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规�的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 祝 宏
人民陪审员 王 峰
人民陪审员 邹雪薇
二〇一八年三月二十二日
法官 助理 郭锦雯
书 记 员 夏嘉丽