广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法民一初字第4816号
原告尹中琴，女，汉族，1968年2月22日出生，身份证住址河南省唐河县。
委托代理人邓雪蓉，广东鼎为律师事务所律师。
委托代理人蒋海丽，广东鼎为律师事务所实习律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，组织机构代码89230586-1。
法定代表人李志军，该公司总经理。
委托代理人廖圣俊，广东深天成律师事务所律师。
委托代理人肖磊，广东深天成律师事务所律师。
被告李方惠，女，汉族，1984年7月11日出生，身份证住址深圳市宝安区。
原告尹中琴与被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司、李方惠机动车交通事故纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告尹中琴的委托代理人邓雪蓉，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司的委托代理人肖磊到庭参加诉讼。被告李方惠经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月30日10时46分许，被告李方惠驾驶粤Ｂ×××××号车在新安四路由东往西方向行驶至中国邮政路段时，车左前方与行人原告尹中琴发生碰撞，造成车辆部分损坏，原告尹中琴受伤的道路交通事故。2015年6月1日，深圳市公安局交通警察支队宝安大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告李方惠驾车发生事故后当事人未按规定保护现场及报警，负事故的全部责任；原告尹中琴不负事故责任。2015年9月6日，广东南天司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定，鉴定原告的伤残等级为拾级伤残。原告请求法院依法判令：1、两被告连带赔偿原告131,779.12元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险的范围内优先赔偿原告精神损害抚慰金；3、两被告承担本案的诉讼费。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司答辩称，一、被告只能在交强险及责任险的限额内进行赔偿；二、原告未提供充分的证据证明其是深圳的城镇标准因此应当以农村标准计算残疾赔偿金及被抚养人生活费；三、误工费过高，假定该银行流水是原告以聂云林的名义收取工资，经核算在发生交通事故之前2014年6月至2015年5月期间的月平均工资为3,168元，若原告不能进一步举证证明，应当以3,168元作为计算误工费的依据，那么就应当以深圳市的最低工资标准计算误工费，交通费过高，由法院依据原告的伤情及救治情况酌定，营养费过高,由法院依据原告的伤情酌定，且被告不应支付诉讼费。
被告李方惠未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年5月30日10时46分许，李方惠驾驶粤Ｂ×××××号车在新安四路由东往西方向行驶至中国邮政路段时，车左前方与行人尹中琴发生碰撞，造成车辆部分损坏，尹中琴受伤的道路交通事故。尹中琴于2015年5月30日于深圳市宝安区中心医院接受治疗，住院时间为2015年5月30日至2015年7月7日，共计39天。出院诊断为：1、左耻骨上下肢骨折；2、骶骨骨折；3、头部外伤；4、头皮血肿；5、右锁骨肩峰端骨折；6、右锁骨上淋巴结肿；7、子宫颈囊肿。出院医嘱为：1、休息两个月；2、住院期间陪护一人；3、加强营养，适当功能锻炼；4、定期复查，不适随诊。双方确认中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司已全额支付尹中琴住院期间的医疗费。中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险限额内支付了10,000元，另向李方惠赔付了由李方惠垫付的医疗3,901.06元。原告分别于2015年7月29日、7月31日、9月4日到医院复查，共花费医疗费人民币2,060.43元。2015年5月30日，深圳市公安局交通警察支队宝安大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定李方惠负事故的全部责任，尹中琴不负事故责任。2015年9月6日，广东南天司法鉴定所作出《法医学司法鉴定意见书》，认定尹中琴的伤残等级为拾级伤残，原告支付了鉴定费1,800元。
另查，肇事车辆粤Ｂ×××××号车的车主是李方惠，该车在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险。本案交通事故发生在保险期限内。
再查，尹中琴是农村居民。尹中琴在交通事故发生前在深圳居住满一年。原告主张其在发生交通事故前以“王学会”的名义在深圳市金东方电子有限公司工作，工资收入汇入其丈夫聂云林的账户。针对其主张，原告向本院提交了劳动合同、聂云林的银行交易明细、深圳市金东方电子有限公司的《工作及工资收入证明》等证据，《工作及工资收入证明》中记载了“尹中琴自2009年12月10日起用王学会身份信息，每月工资转账至尹中琴丈夫聂云林同账户”。聂云林的银行交易明细显示发生交通事故前十二个月平均工资收入为3,360元。聂阳光是尹中琴的女儿，1999年1月26日生；聂阳旭是尹中琴的儿子，2001年5月16日生，有两个扶养人。
以上事实，有原、被告的当庭陈述、道路交通事故认定书、出院证明书、法医学司法鉴定意见书、户口本、工作及工资收入证明等证据在卷证实，并经庭审举证、质证，可以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤残的应当赔偿医疗费、残疾赔偿金等费用。本案交通事故发生后，深圳市公安局交通警察支队宝安大队认定李方惠负事故全部责任，尹中琴不负事故责任。双方当事人均对此无异议，本院予以确认。参照广东省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准，结合本院已查明的事实，计算出本案中原告因道路交通事故造成的各项损失如下：
1、医疗费人民币2,060.43元。双方确认中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司已全额支付尹中琴住院期间的医疗费。中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险限额内支付了10,000元，另向李方惠赔付了由李方惠垫付的医疗3,901.06元。原告出院后又到医院复查，共花费医疗费人民币2,060.43元。
2、鉴定费人民币1,800元。以鉴定费为准。
3、住院伙食补助费人民币3,900元。原告尹中琴住院39天，按每天100元计算（100元/天×39天）。
4、护理费人民币6,243.31元。按原告尹中琴住院39天，护理费为6,243.31元（58,431元/年÷365天×39天）。
5、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）人民币90,551.83元。尹中琴为农村户口，交通事故发生前在深圳居住满一年。原告主张其在发生交通事故前以“王学会”的名义在深圳市金东方电子有限公司工作，工资收入汇入其丈夫聂云林的账户，向本院提交了劳动合同、聂云林的银行交易明细、深圳市金东方电子有限公司的《工作及工资收入证明》等证据，深圳市金东方电子有限公司的《工作及工资收入证明》的内容与原告的主张相吻合，原告提交的证据可以相互佐证，能够形成完整的证据链，证实其发生交通事故前在深圳工作，且主要收入来源地为深圳，故残疾赔偿金应按城镇居民的标准计算，根据原告的伤残等级，残疾赔偿金为81,896元（40,948元/年×20年×10%）。被扶养人聂阳旭，计算4年；被扶养人聂阳光，计算2年，有两个扶养人，因此被扶养人生活费应为8,655.83元（28,852.77元/年×4年×10%÷2+28,852.77元/年×2年×10%÷2）。
6、误工费人民币10,864元。原告住院39天，出院医嘱“休息两个月”，2015年9月6日定残，误工期间计至定残前一日为97天。聂云林的银行交易明细显示发生交通事故前十二个月平均工资收入为3,360元，误工费为10,864元（3,360元/月÷30天×97天）。
7、交通费人民币800元。因原告确有到医疗进行复查的情况，结合原告提交的交通费票据，本院酌定800元。
8、营养费人民币800元，原告为十级伤残，且出院医嘱“加强营养”，金额由本院酌定。
9、精神损害抚慰金人民币10,000元。原告伤残等级为十级。
上述损失合计人民币127,019.57元。因肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了交通事故责任强制保险，中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应在责任限额范围内对原告先行赔付。超过限额部分，应由原告与被告李方惠按过错比例承担。
关于医疗费，中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司已在医疗费交强险10,000元范围内承担了责任，并垫付了原告住院期间的医疗费。在本案道路交通事故中，李方惠负事故的全部责任，尹中琴不负事故责任。原告诉请复查的医疗费2,060.43元，由中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司在商业三者险限额内承担。
对于除医疗费之外的其他损失124,959.14元，中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应在交强险责任限额110,000元内对原告先行赔付,超出部分在商业三者险限额内承担。精神损害抚慰金人民币10,000元由中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险限额内优先赔偿。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、确认原告尹中琴因本案道路交通事故还应得赔偿总额为人民币127,019.57元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告尹中琴人民币127,019.57元。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2,936元，由原告尹中琴承担136元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司承担2,800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 员 薛 玮 玮
人民陪审员 张 晋 雄
人民陪审员 白 青 霞
二〇一六年七月二十日
书 记 员 廖芳瑶（兼）
书 记 员 陈 雪 滢
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第7页共9页