湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1121民初1926号
原告：伍国云，男，1977年5月25日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：何名盛，湖南博大律师事务所律师。
被告：伍银春，男，1955年12月23日出生，汉族，农民。
原告伍国云与被告伍银春及伍长明义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告伍国云撤回对伍长明的起诉，本院裁定准许其撤诉。本案现已审理终结。
原告伍国云向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告伍银春赔偿原告因帮工受伤的损失147111元。事实和理由：2016年4月14日，伍长明的母亲去世，原告受邀义务帮工。原告搭乘伍长明雇请的被告伍银春的三轮摩托车去为伍长明的母亲挖掘坟坑，当天下午4时30分许，当车行驶至枫树岭村一下坡地段时刹车失灵，摩托车与路边电线杆相撞后翻车，造成原告受伤，经法医鉴定，原告构成Ⅹ级伤残。事后被告伍银春赔偿了部分医疗费，原告其他损失，双方多次协商未果。为此原告诉至法院。
被告伍银春辩称，原告受伤是实，已康复出院，双方已结清，与被告伍银春无关。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
被告伍银春认为原告提供的鉴定费发票与其无关。本院认为，鉴定费发票是原告伤情鉴定的费用情况，应作证据采信；被告伍银春认为原告提供的建房用地批准书及规划许可证，不能证明原告系非农业户口。本院认为，原告提供该份证据的目的是参照相关规定以非农业户口计算相应的损失，并不是以此证据证实其系非农业户口，因此对该证据应予采信；被告伍银春认为原告提供的居委会及村委会的证明，均没有负责人签名，也不能证实原告从事的职业。本院认为，单位负责人或者出具人应当在其出具的证明上签名，同时作为单位也不能证实某人从事某行业工作，除非被证明的人在该单位工作，对两委证明不作证据采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年4月14日下午，伍长明以60元的价格租用被告伍银春的三轮摩托车，将替伍长明义务帮工的原告伍国云等人送至黎家坪镇枫树岭村1组为伍长明去世的母亲挖掘坟坑，并负责送回。下午4时30分许，被告伍银春驾车将原告伍国云等人及伍长明送回至黎家坪镇，当车行驶至枫树岭村一下坡地段时刹车失灵，摩托车与路边电线杆相撞后翻车，造成原告受伤，原告伤后在县中医院住院治疗21天，花费治疗费26871元及法医鉴定费1205元。2016年7月25日经法医鉴定，原告的伤已构成Ⅹ级伤残，伤后休息6个月，1人陪护3个月，后期康复费3000元，营养费3000元，取固定器8000元。事发后被告伍银春垫付原告医药费21800元，付给原告现金1000元。伍长明与被告伍银春进行了协商，并付被告伍银春现金4000元。原告母亲刘冬阳生于1955年10月28日，生育一男一女。原告女儿伍语欣生于2015年4月2日。
本院认为，原告伍国云在为伍长明提供无偿帮工时被被告伍银春驾驶的车辆翻车致伤，原告选择义务帮工纠纷而非机动车交通事故责任纠纷提出诉讼，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔案件若干问题的解释》第十四条规定，帮工人因帮工活动中遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。但因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。原告伍国云作为帮工人，因被告伍银春的行为致伤，其损失应由被告伍银春承担赔偿责任。原告伍国云明知货三轮摩托车不能载客而乘坐，对原告的损失应承担20%的责任。原告撤回对伍长明的诉讼，本院予以支持。被告伍银春辩称，双方就赔偿问题已结清，但没有证据证实，对其辩称本院不予支持。原告主张自己从事室内装修行业工作，误工费、护理费应参照建筑、居民服务行业标准计算，原告未提供充分的证据证实，其误工费、护理费参照《2015-2016湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中农、林、牧、渔业31191元/年的标准计算，误工时间6个月，即误工费为15595.5元（31191元÷12×6），护理费7797.75元（31191元÷12×3），原告住院伙食补助每天应以50元计算，为1050元。交通费酌情考虑200元。原告主张自己在黎家坪镇建了房屋并居住时间较长，应以城镇居民标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费。原告在黎家坪镇建房并居住是实，其房屋建在乡镇，而不是县城，且其住所地还在黎家坪镇枫树岭村1组，原告也没有提供其收入来源于城镇的依据，其残疾赔偿金及被扶养人生活费只能按农村居民标准计算，残疾赔偿金21986元（10993元/年×20年×10%）。原告母亲被扶养人生活费为9206.45元（9691元/年×19年×10%÷2），原告女儿的被扶养人生活费为8237.35元（9691元/年×17年×10%÷2）。原告本次受伤的损失共计111149.05元（医疗费26871元、残疾赔偿金21986元、误工费15595.5元、护理费7797.75元、住院伙食补助1050元、交通费200元、鉴定费1205元、康复费3000元，营养费3000元，取固定器8000元、被扶养人生活费17443.8元、精神抚慰金5000元）。原告伍国云自负20%的责任，即22229.81元，被告伍银春承担80%的责任，即88919.24元，抵除被告伍银春已给付的22800元，尚需给付66119.24元。据此。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔案件若干问题的解释》第十四条、第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、由被告伍银春赔偿原告伍国云的损失66119.24元；
二、驳回原告伍国云的其他诉讼请求。
上述款项限被告伍银春在本判决发生法律效力之日起10日内付清给原告伍国云。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3200元，减半收取1600元，由被告伍银春负担1280元，原告伍国云自负320元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 杨克西
二〇一六年九月八日
代理书记员 奉小娟
附相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔案件若干问题的解释》
第十四条帮工人因帮工活动中遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任，被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。
帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。