河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1622民初2966号
原告：吴春莲，女，汉族，1969年6月8日出生，住湖北省孝感市孝感南区。
委托诉讼代理人：顾祖成，湖北熠耀律师事务所律师。
被告：付伟，男，汉族，1963年12月5日出生，住河南省襄城县。
被告：江运动，男，汉族，1966年10月10日出生，住西华县。
委托诉讼代理人：王运书，河南天图律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司。住所：郑州市金水区经三路***号思达数码大厦。
负责人王增顺，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张合顺，该公司员工。
原告吴春莲与被告付伟、江运动、天安财产保险股份有限公司河南省分公公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴春莲及其委托代理人顾祖成、被告付伟、被告江运动及其委托代理人王运书、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公公司（以下简称天安财险河南分公司公司）的委托代理人张合顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：一、依法判令上述被告赔偿原告各项经济损失共计952237.5元；庭审中增加抚养费20万元（原告未在法庭通知缴纳诉讼费的期限内补缴诉讼费）。二、依法判令天安财产保险股份有限公司在交强险及商业险的范围内承担赔偿责任，其中精神抚慰金优先在交强险范围内赔付。三、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2017年5月28日20时2分许，被告江运动驾驶豫Ｄ×××××号重型自卸货车沿公路由东向西行驶至线××泛区××路段，与余凡驾驶豫Ｐ×××××两轮摩托车沿公路由西向东行驶超越前方一辆面包车时相撞，造成余凡当场死亡、豫Ｐ×××××号两轮摩托车乘坐人何苗受伤及车辆损坏的交通事故。原告吴春莲身患肾积水、重症肾结石，丧失劳动能力，属城镇特困家庭，主要由死者余凡抚养。据此，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国交通安全法》等法律规定，提起诉讼，要求支持原告的诉请。
被告付伟辩称，事故车辆在2014年5月27日通过平顶山公司卖给了文静毅，以后车辆经营与我不再有关系，对原告损失不应负赔偿责任。
被告江运动辩称：1、原告要求的赔偿数额过高，原告是农村户口，不能按照城镇标准计算死亡赔偿金，计算抚养费不符合法律规定，原告主张的住宿费、交通费系重复计算，应在丧葬费之内。2、被告的车辆在被告天安保险公司购买有交强险，保险公司应在保险限额内承担保险责任。3、根据交通事故责任划分，原告在本次事故中负同等责任，原告承担相应的责任。4、被告江运动已经交警部门向原告支付费用115000元，该费用应从被告实际承担的费用中予以扣除。
被告天安财险河南省分公司公司辩称，本案事故牵涉两个受害人，按两人损失数额比例在交强险限额内承担原告合理合法的损失。
原告吴春莲向本院提供的证据材料有：
一、公民身份证复印件两份。证明目的：原、被告诉讼主体资格。
二、道路交通事故认定书一份。证明目的：1、2017年5月28日，在线××泛区××路段江运动、余凡等发生道路交通事故的事实；2、江运动、余凡在此次道路交通事故中负同等责任。
三、机动车交通事故责任强制保险单一份。证明目的：江运动在天安财产保险股份有限公司河南省分公司营业部新郑营销服务部购买了交强险。
四、机动车信息查询结果单一份。证明目的：1、行驶证编号为4180004533386；2、豫Ｄ×××××号重型自卸货车的基本信息。
五、驾驶人信息查询结果单一份。证明目的：江运动驾驶证的基本信息。
六、居民户口簿一份。证明目的：原告被抚养人情况。
证明一份。证明原告从2010年8月至今在湖北城镇居住。
低保证一份。证明目的：原告没有劳动能力，没有收入，完全依靠抚养人生活的事实。
被告付伟向本院提交的证据材料有：协议（原件当庭出示）及购买人身份证复印件各一份。证明目的：车辆已经卖出，事故及原告损失与被告付伟无关。
被告江运动向本院提交的证据材料有：
一、保险单一份。证明目的：事故车辆在被告天安保险公司购买有交强险。
二、行车证及驾驶证各一份。证明目的：事故车辆经过年检，被告江运动有合法的驾驶资格，符合保险理赔的条件。
三、西华县交警队办案民警向被告出具的证明三份。证明目的：事故发生后，被告已经缴纳115000元费用。
被告天安财险河南省分公司未向本院提交证据材料。
经庭审质证，原告提交的证据一、二、三、四、五、六，三被告均无异议，本院对上述证据确认为有效证据予以采信。原告提供的证据七，被告付伟无异议，被告江运动、天安财险河南分公司有异议，认为证明与原告陈述不一致，证明内容部分打印、部分填写，可以看出盖章在先、填写在后，证明不真实。本院认为，证明人湖北泰源房地产开发有限公司不是证明公民居住情况的单位，原告居住情况没有当地派出所、居委会、购房或者租房的证明材料，对此证据本院不予采信。原告提供的证据八，被告付伟无异议，被告江运动、天安保险公司认为，原告虽有低保，并不排除原告有劳动能力，是否具有劳动能力要有相关部门出具报告。本院认为，对证据本身的真实性被告虽无异议，但被告异议理由成立，不能证明原告的证明目的，对此证据本院不予采信。被告付伟提供的证据一，被告江运动以及天安财险公司均无异议，原告对证据的真实性也无异议，但认为被告没有依法办理车辆过户手续，被告在本案中应承担赔偿责任。本院认为，原告及其他二被告对证据的真实性均无异议，车辆转让情况与交通事故认定书中显示内容一致，本院对此证据确认为有效证据予以采信。被告江运动提供的三组证据，原告及其他被告均无异议，本院对此证据予以采信。
本院经审理认定事实如下：2017年5月28日20时02分许，被告江运动驾驶豫Ｄ×××××号重型自卸车沿公路由东向西行驶至线××泛区××路段，与余凡驾驶豫Ｐ×××××号两轮摩托车沿公路由西向东行驶超越前方同方向一辆面包车相撞，造成余凡当场死亡、豫Ｐ×××××号两轮摩托车乘坐人何苗受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经西华县公安局交通警察大队认定，被告江运动承担该事故的同等责任，余凡承担事故的同等责任。死者余凡系湖北省孝感市孝南区新浦镇罗陂村人，为农业家庭户口。原告吴春莲系死者余凡的母亲，死者余某其他第一顺序继承人。2011年8月31日初次登记时豫Ｄ×××××号车辆所有人为被告付伟。2014年5月27日由被告付伟出卖给文静毅。现实际车主为被告江运动。
事故发生后，被告江运动通过西华县交通警察大队交款115000元，原告吴春莲认可领取50000元。被告江运动驾驶的事故车辆在被告天安财险河南省分公司投保有交强险，保险期间至2016年9月13日至2017年9月12日，事故发生在保险期间内。被告天安财险河南省分公司在交强险赔偿限额内已向另一受害人支付医疗费10000元。关于交强险赔偿限额内两个受害人的赔偿问题，原告吴春莲与另一受害人何苗达成协议，交强险伤残赔偿项下的110000元，75000元用于赔偿原告，35000元用于赔偿何苗。
本院认为，被告江运动驾驶机动车过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，发生交通事故，造成余凡死亡，并在事故中承担同等责任，对余凡死亡造成的损失应向原告吴春莲承担相应的赔偿责任。由于被告江运动驾驶的肇事车辆在被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司投保有交强险，原告的合理合法有据的损失应首先在交强险保险限额内予以赔偿。超出交强险的部分根据双方在事故中的责任、双方驾驶车辆情况等，被告江运动承担50%。被告江运动驾驶的事故车辆已经多次转让，被告付伟已将事故车辆出卖，后又转让给被告江运动，被告江运动实际受让交付并控制车辆，被告江运动对本次事故承担赔偿责任，被告付伟不属于事故的赔偿主体，对事故给受害人造成的损失不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，对原告吴春莲请求的各项损失数额认定如下：1、余凡死亡赔偿金，原告未要求和举证余凡住所地收入标准高于受诉法院证据，余凡为农村家庭户口，未举证在城镇生活居住且主要收入来源于城市的有效证据，原告主张的死亡赔偿金按照河南省农村上一年度人均纯收入标准计算，即11696.74元/年×20年，计款233934.8元；2、丧葬费按照上一年河南省在岗平均工资45920元/年，计算6个月，计款22960元；3、精神抚慰金50000元；4、原告家属处理受害人丧葬事宜的误工费，根据原告提供证据，主张本案赔偿的仅原告吴春莲一人，提供的户口本显示死者近亲属还有一弟弟余彪，原告没有举证其他近亲属情况，原告为农业家庭人员，所以，原告主张的误工费按照农林牧渔业收入标准，按二人误工三天计算，即34941元/年÷365×3天×2人，计款574元。1-4项损失合计为307468.8元。原告主张的被抚养人生活费，其举证享受农村低保，但原告未举证其丧失劳动能力无生活来源需死者余凡抚养的证据材料，原告吴春莲现年仅48岁，其主张的被抚养人生活费本院不予支持。原告主张的交通费、住宿费、财产损失费亦未提供相关证据材料，对此本院不予支持。
综上，被告天安财险河南省分公司在交强险限额内赔偿原告精神抚慰金50000元，死亡赔偿金25000元。超出交强险的死亡赔偿金、丧葬费、误工费232468.8元，被告江运动赔偿原告232468.8元的50%，计款116234.4元。扣除原告已经领取的50000元，被告江运动再实际赔偿原告吴春莲66234.4元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十六条第二款、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告吴春莲75000元；
二、被告江运动于本判决生效之日起十日内再赔偿原告吴春莲死亡赔偿金、丧葬费、误工费等合计66234.4元；
三、被告付伟不承担赔偿责任；
三、驳回原告吴春莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13322元，原告吴春莲负担10197元，被告天安财产保险股份有限公司河南省分公公司负担1660元，被告江运动负担1465元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 王俊山
审判员 王冬梅
陪审员 侯江霞
二〇一七年九月七日
书记员 张馨婕