云南省麻栗坡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云2624刑初126号
公诉机关麻栗坡县人民检察院。
被告人冯某某,男，1997年6月2日出生，汉族，初中文化，农民，云南省麻栗坡县人，家住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。因本案于2016年8月18日被麻栗坡县公安局刑事拘留，2016年9月23日经麻栗坡县人民检察院批准逮捕，同日由麻栗坡县公安局执行逮捕，现羁押于麻栗坡县看守所。
辩护人骆帝睿，云南畴阳律师事务所律师。
被告人冯某，男，1993年9月30日出生，汉族，初中文化，农民，云南省麻栗坡县人，家住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。因本案于2016年8月18日被麻栗坡县公安局刑事拘留，2016年9月23日经麻栗坡县人民检察院批准逮捕，同日由麻栗坡县公安局执行逮捕，现羁押于麻栗坡县看守所。
辩护人张家明，云南畴阳律师事务所律师。
麻栗坡县人民检察院以麻检刑诉（2016）117号起诉书指控被告人冯某某、冯某犯妨害公务罪，于2016年12月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月6日公开开庭审理了本案。麻栗坡县人民检察院指派检察员韦元雄、赖仁英出庭支持公诉，被告人冯某某及其辩护人骆帝睿、被告人冯某及其辩护人张家明到庭参加诉讼。现已审理终结。
麻栗坡县人民检察院指控：2016年8月17日21时26分，麻栗坡县公安局麻栗坡派出所民警胡某、刘成福在处置杨某甲被殴打警情时，遭到被告人冯某和冯某某的暴力袭击，造成民警胡某和刘某身体不同程度受伤，胡某的警服被撕烂。后经文山州人民医院司法鉴定所鉴定，民警胡某、刘某的伤情为轻微伤。
为证明指控事实，公诉机关当庭列举了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验、检查、辨认笔录及照片、视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人冯某某、冯某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究刑事责任。
被告人冯某某、冯某对起诉书指控的犯罪事实及公诉机关列举的证据均无异议。
被告人冯某某的辩护人对指控的事实及定性无异议，但认为：1、冯某某当时属于醉酒状态，没有持械进行阻碍，主观恶性不大；2、民警执法存在不文明现象；3、冯某某如实供述犯罪事实，有坦白情节；4、冯某某认罪态度好，系初犯，犯罪情节轻微。建议法院对冯某某判处有期徒刑六个月，并适用缓刑。向法庭提交冯育顺残疾证复印件一份，证明冯某某的父亲患有精神残疾需要人照顾。
被告人冯某的辩护人对指控的事实及定性无异议，但认为：1、冯某当时属于醉酒状态，民警执法存在不文明不规范现象，主观恶性不大；2、冯某的行为没有造成严重后果，没有持械进行阻碍；3、被告人冯某当庭自愿认罪、悔罪态度好；4、属初犯、偶犯，人身危害性小；5、冯某的父亲患有精神残疾需要人照顾。综上，建议对被告人冯某判处拘役五个月。
经审理查明，2016年8月17日21时26分，麻栗坡县公安局麻栗坡派出所民警胡某、刘成福在处置杨某甲被殴打警情时，遭到被告人冯某和冯某某的暴力袭击，造成民警胡某和刘某身体不同程度受伤，胡某的警服被撕烂。经鉴定，民警胡某、刘某的伤情为轻微伤。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、物证及物证照片，带有警察标志的制式短袖一件、警用制式长裤一条，证实胡某、刘某二人在出警时，胡某所穿警服上衣右侧口袋和腋下被撕烂，所穿裤子上沾有泥土。
2、书证
（1）案件来源、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案系2016年8月17日21时33分麻栗坡县公安局麻栗坡派出所民警胡某、刘成福二人在出警处置杨某甲被殴打警情时，遭到被告人冯某、冯某某暴力阻碍，并打伤民警胡某和刘某，撕烂胡某的警服。麻栗坡县公安局于同日受理为冯某、冯某某涉嫌妨害执行公务案立案侦查。
（2）指定管辖决定书，证实2016年8月18日，经文山州公安局决定指定由麻栗坡县公安局管辖。
（3）接受证据清单、处理物品清单、文件清单，随案移交物品、文件清单，证实带有警察标志的制式短袖一件、警用制式长裤一条、2016年8月17日被妨害民警处警视频光盘一碟随案移送至麻栗坡县人民法院。
（4）提取笔录，证实2016年8月18日从民警胡某的执法记录仪中提起案发时视频随案作为证据。
（5）抓获经过、传唤证、拘留证、变更羁押期限通知书、逮捕证，证实被告人冯某某、冯某于2016年8月17日被传唤到麻栗坡县公安局办案中心接受讯问；2016年8月18日对被告人冯某某、冯某刑事拘留；2016年8月21日经麻栗坡县公安局批准，延长冯某某、冯某的羁押期限自2016年8月22日至2016年9月17日；2016年9月23日对被告人冯某某、冯某执行逮捕。
（6）不予变更强制措施通知书，2016年9月3日，经麻栗坡县公安局决定对被告人冯某某、冯某不予变更强制措施。
（7）户口证明、前科查询材料、网上在逃人员信息查询记录、人身安全检查笔录，证实被告人冯某某、冯某的自然人身份情况，系完全刑事责任年龄人，无犯罪前科，不是网上在逃人员。被告人冯某某于2015年12月31日因故意伤害被麻栗坡县公安局城关边防派出所行政拘留十三日，并处罚款800元。
（8）胡某、刘某警官证复印件，证实胡某、刘成福系麻栗坡县公安局民警。
（9）麻栗坡县医院住院病情证明、入院记录、DR检查报告单、超声心动图检查报告单、螺旋CT扫描报告单等，证实被害人胡某左胸部、右腰背部软组织挫伤；刘某右侧胸腹部皮肤软组织挫伤；杨某甲头部、颈部、腰背部、双上肢等处皮肤软组织挫伤。
3、证人证言
（1）杨某甲的证言，证实2016年8月17日晚，其带了方某、杨某乙、龚某等几个朋友去到冯某的外婆家吃饭，吃完饭后其和朋友打算离开，冯某不准其离开，其悄悄离开，后冯某和冯某某骑车追上其，二人动手打其，其朋友上前阻止，冯某踢了方某一脚。后冯某拦车将其带到他家门口，经其朋友报警警察来到现场进行询问，两个警察叫冯某、冯某某上警车，二人拒绝上车，之后就与警察打了起来，其看到冯某某拿起一个匕首样子的东西与一名警察打，并称要回家拿刀来，其与朋友感到害怕，就离开现场，在离开的途中听见一声枪响的事实。
（2）杨某乙的证言，证实2016年8月17日杨某甲接了个电话，说一个朋友喊去红岩村吃饭，就叫上其、龚某、方某等共5人一起到冯某的外婆家吃饭，吃好饭后准备离开时冯某不准杨某甲离开，并骑摩托车拦住我们的车，后杨某甲先走路离开红岩村，冯某发现杨某甲不在后就骑车带着冯某某追上杨某甲，其看到冯某在公路上殴打杨某甲，之后其报警，两名警察在出警过程中进行问话，冯某、冯某某不配合工作，一名警察准备将冯某带上警车，冯某就动手打了那名警察，另一名警察上前制止冯某，冯某某就上前打了那名警察，四人就打了起来。冯某某称要回家提刀。其害怕就先行离开现场，在离开的途中听到一声像鞭炮的响声的事实。
（3）冉某的证言，证实2016年8月17日，冯某喊了5个朋友到其家吃饭，吃饭时冯某、冯某某喝了很多酒，冯某在其家上面公路上拦住他喊来吃饭的人的车不让走的事实。
（4）杨某甲的证言，证实了2016年8月17日，其看见有好多辆警车在其家门口的路上调头，第二天听寨邻说冯某、冯某某打了警察的事实。
（5）龚某的证言，证实2016年8月17日晚上，杨某甲约着其及几个朋友共5人到冯某家吃饭，吃完饭要回麻栗坡的时候冯某、冯某某用摩托车把路堵着不准杨某甲走，冯某动手打了杨某甲，我们几人打电话报警，并跟随出警警察到案发现场，警察到达现场后对冯某、冯某某进行问话，之后冯某、冯某某就和两名警察打起来，其听冯某某说要回家去提刀，其感到害怕，就与杨某乙等人先行离开的事实。
（6）方某的证言，证实2016年8月17日下午七点半左右，杨某甲约其、杨某乙、龚某等人去红岩冯某外公家吃饭，饭后冯某喝酒醉不让杨某甲回麻栗坡，杨某甲悄悄离开后冯某、冯某某骑车追到杨某甲并殴打杨某甲，其上前劝架的时候被冯某蹬了一脚，我们随即报警，并跟随出警警察到达案发地点，在警察出警过程中，冯某、冯某某上前推了警察，就与出警的两个警察打了起来的事实。
（7）田某的证言，证实2016年8月17日，冯某、冯某某在红岩村吃饭喝醉酒了，晚上其听到响声出门后看到很多人在其家旁边的公路上，其去到现场后看到冯某被两个警察控制住，其中一名警察穿着蓝色制服的口袋被撕烂的事实。
（8）杨某乙的证言，证实2016年8月17日晚上8点左右，冯某和杨某甲坐其的车到竜保村冯某家下车，当时杨某甲不愿意下车，但被冯某叫下车，其开车到麻栗坡拉了东西返回之后看到警察控制了冯某的事实。
4、被害人陈述
（1）胡某自书材料，证实2016年8月17日晚，其在麻栗坡县公安局麻栗坡派出所值班时接到110指挥中心指令，有一女子被两名喝酒醉的男子殴打，要求出警处理。其与民警刘某在出警处置杨某乙被打事件过程中，冯某、冯某某二人拒不配合，后口头传唤二人到派出所接受调查，二人逐用手、脚对其和刘某进行攻击，并用脏话辱骂。其将冯某制服后，冯某某挣脱刘某的控制，并称：“我回去拿刀来砍死你们”。后冯某某持械向我们冲来，其随即朝天鸣枪警告，冯某某转身跑了。其被冯某打伤腰部右侧、左胸部腋窝，短袖夏执勤警服右胸口袋、右侧腋下被撕烂，纽扣被扯掉。刘某右腹部被冯某某击伤，致右腹部划伤的事实。
（3）刘某自书材料，证实2016年8月17日晚，其接到麻栗坡县公安局麻栗坡派出所民警胡某出警电话，其与胡某二人在出警处置冯某殴打杨某甲事件中，遭到冯某、冯某某的反抗和攻击，并用脏话辱骂。胡某被赤身男子（即冯某）打伤腰部右侧、左胸腋窝，所穿警服被撕烂；其被T恤男子（即冯某某）击伤右腹部，致右腹部划伤的事实。
5、被告人的供述与辩解
（1）冯某某的供述与辩解，证实2016年8月17日晚，其与冯某打了杨某甲，之后两名民警来到，在警察问话的过程中，冯某与其中的一名警察扭打起来，其见到冯某被按倒在地后，就上前帮忙，另一名警察就来拉其，其就打了上来拉其的警察，其挣脱警察称：“等起我去拿刀来”，后拿了一根木棒朝警察跑去，经警察鸣枪警告后其拿着木棒跑回家，在跑回家的途中将木棒及随身携带的折叠刀丢弃的事实。
（2）冯某的供述与辩解，证实2016年8月17日晚，其在麻栗坡县麻栗镇红岩小学下方的公路上和竜保村其家旁边的公路上打了杨某甲，后在两名警察来到，其动手打了警察，但因其酒醉，记不清楚是如何殴打警察的事实。
6、鉴定聘请书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书
（1）文医司法鉴定所[2016]临鉴字第2052号伤情鉴定书，胡某左胸部、右腰部软组织挫伤，体表挫伤面积20平方厘米，伤情鉴定为轻微伤。
（2）文医司法鉴定所[2016]临鉴字第2053号伤情鉴定书，刘某右侧胸、腹部软组织挫伤，体表挫伤面积17平方厘米，擦伤面积0.3平方厘米，刘某的伤情鉴定为轻微伤。
（3）文医司法鉴定所[2016]临鉴字第2051号伤情鉴定书，杨某甲全身多处软组织挫伤，头皮挫伤面积4平方厘米，颈部挫伤面积3平方厘米，颈部擦伤面积为1平方厘米，左肘部、左小腿擦伤面积13.5平方厘米，杨某甲的伤情鉴定为轻微伤。
（4）鉴定意见通知书，证实上述鉴定意见均已告知被告人及被害人。
7、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）现场勘验笔录，证实现场位于麻栗坡县麻栗镇红岩村委会竜保村民小组10号门牌冯某、冯某某家房屋西侧约20米公路上。
（2）辨认笔录，经冯某某、冯某对殴打民警的现场进行辨认，证实麻栗坡县麻栗镇红岩村委会冯某某家住宅西侧公路上即为冯某某、冯某殴打警察的地点。经冯某辨认其殴打杨某甲的地点，证实麻栗坡县麻栗镇红岩村委会红岩村公路上喷有“K3+020”的地点即为冯某殴打杨某甲的地点。
8、视听资料、电子数据
证实2016年8月17日21时26分，民警胡某、刘某到达案发现场后，询问杨某甲、冯某、冯某某的身份信息，在询问冯某某的身份情况时，冯某某拒不配合，并大声叫嚣“打嘛”、“打嘛”，后民警要求冯某某、冯某上车，二人拒不上车，并攻击民警。21时26分50秒，赤裸上身的男子被民警制服，另一男子跑开并称“老子提刀来砍死你们”。21时27分10秒，民警鸣枪警告，并让男子将刀放下。
本院认为，文医司法鉴定所[2016]临鉴字第2051号伤情鉴定书是关于杨某甲的伤情鉴定，与案件无关联性，本院不予采纳。被告人冯某某的辩护人提交的冯育顺残疾证复印件一份，证据来源客观、真实，但与案件无关联性，本院不予采纳。其余证据来源合法，内容客观、真实，且证据间能相互印证，足以证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人冯某某、冯某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，构成妨害公务罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。对被告人冯某某、冯某应依法惩罚。被告人冯某某、冯某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，具有从重处罚情节。被告人冯某某、冯某到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。被告人冯某某、冯某的辩护人均认为，民警执法存在不文明不规范现象，当庭播放民警处警视频，经查民警不存在不文明现象，本院不予采纳。被告人冯某某的辩护人认为被告人冯某某没有持械进行阻碍、具有坦白情节、认罪态度好、系初犯的辩护意见与庭审查明的一致，本院予以采纳；建议法院对冯某某判处有期徒刑六个月，并适用缓刑的意见不当，本院不予采纳。被告人冯某的辩护人认为被告人冯某没有持械进行阻碍、当庭自愿认罪、悔罪态度好、系初犯的意见与庭审查明的一致，本院予以采纳；建议对被告人冯某判处拘役五个月有期徒刑不当，本院不予采纳。综上，为维护国家机关的公务活动，保护国家机关工作人员的人身权利。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人冯某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月18日起至2017年8月17日止）。
二、被告人冯某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月18日起至2017年8月17日止）。
三、随案移送的带有警察标志的制式短袖一件、警用制式长裤一条记录在案，依法销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 胡跃明
审判员 李有林
审判员 王正艳
二〇一七年二月十日
书记员 吴开涵