安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民一初字第02069号
原告：陈万和，男，1966年12月20日生，汉族，住安徽省太和县。
原告：陈国修，男，1928年12月10日出生，汉族，住安徽省太和县。
二原告共同委托代理人：邹鑫，男，1968年5月5日出生，汉族，住安徽省太和县。
被告：陈志，男，1975年11月12日出生，汉族，住安徽省太和县。
被告：高翠侠，女，1973年2月19日生，汉族，住安徽省太和县（与陈志系夫妻关系）。
二被告共同委托代理人：贾谊，太和县城关法律服务所法律工作者。
原告陈万和、陈国修诉被告高翠侠、陈志健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈万和、陈国修及其委托代理人邹鑫；被告高翠侠、陈志及其委托代理人贾谊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我们与二被告系同村邻居，2015年3月3日7时左右，双方因修路发生矛盾，继而发生被告夫妻殴打二原告的事实，其中被告陈志把陈万和的嘴部打伤，至右上切平牙脱等及头部、颈部软组织损伤等；被告陈志妻子高翠侠把原告陈国修打伤至其面部、右手受伤。伤后二原告入住太和县第五人民医院及太和县中医院进行治疗，住院期间，被告不仅分文未出，而且连句安慰的话也没有。此案经太和县公安局关集派出所处理，对二被告分别作出了行政处罚。陈万和在伤情稳定后依法进行三期评定：1、陈万和本次损伤后休息期限60日、营养期限30日、护理期限15日；2、陈万和进行牙齿修复治疗费10000元。如今双方为赔偿一事未能达成共识。故依法诉至法院，特请求依法判决二被告赔偿二原告因人身伤害的相关损失47784元并承担诉讼费。
二被告辩称：1、本案系二原告主动挑衅滋事引发，二原告的损失，由其自付；2、陈万和的牙齿本来就有痼疾，做的牙齿缺失不符合实际情况，陈国修更是因病住院，他们的费用由自己承担；3、二人同样受到了治安处罚；4、请求对陈国修的药费进行鉴定；5、高翠侠的费用由二原告承担。
经审理查明：2015年3月3日七点多钟，陈万和与陈志（高翠侠丈夫）因修路发生矛盾，两人发生争执，陈志和高翠侠与陈万和发生厮打，厮打中陈万和的父亲陈国修上前参与，与高翠侠厮打，被高翠侠推倒受伤，现场见陈国修面部受伤出血，陈万和嘴部受伤，陈志鼻部有破皮。2015年3月3日，陈万和入住太和县第五人民医院住院治疗11天，花费医疗费5721.79元，太和县中医院门诊花费378.80元；陈国修于2015年3月3日入住太和县第五人民医院急诊医学科，花费医疗费2663.69元，2015年3月4日转入太和县中医院治疗13天，花费医疗费16892.34元。2015年4月15日，太和县公安局太公（关）行罚决字（2015）0358号行政处罚决定书，给予陈志行政拘留七日，罚款三百元的处罚；太和县公安局太公（关）行罚决字（2015）0357号行政处罚决定书，给予高翠侠行政拘留十日并处罚款五百元的处罚；太和县公安局太公（关）行罚决字（2015）59号行政处罚决定书，给予陈万和罚款三百元的处罚。2015年5月11日，安徽世平司法鉴定所作出皖世平司（2015）临鉴字第195号关于陈万和损伤后的后续治疗费和三期的鉴定意见：1、陈万和本次损伤后休息期限60日，营养期限30日、护理期限15日（以上二期包括住院期间的营养期、护理期）。2、因陈万和右上中切牙缺如，后期需行种植牙修复治疗，经咨询有关专家，结合省市三甲医院收费标准，其后期行种植牙修复治疗费约需10000元人民币（此次种植牙修复终身使用，无需更换）。2015年6月10日，被告陈志、高翠侠以陈国修年事高，常年有病为由，申请对陈国修住院治疗与二被告2015年3月3日发生矛盾之间的因果关系进行鉴定，2015年10月19日，安徽爱民司法鉴定所作出皖爱民司鉴（2015）法临鉴字第982号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人陈国修因外伤致全身多处软组织损伤，经审查，被鉴定人陈国修的治疗费用中共发现19种不合理费用，费用总计：8488.20元。
以上事实有原告陈万和提供的身份证、太和县公安局太公（关）行罚决字（2015）0358号行政处罚决定书；太和县第五人民医院及太和县中医院门诊收费票据三张和用药明细单；太和县第五人民医院住院病例及诊断证明；照片；安徽世平司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费收据。原告陈国修提供的身份证；太和县公安局太公（关）行罚决字（2015）0357号行政处罚决定书；太和县中医院住院收费票据及太和县第五人民医院急诊科证明和用药明细单；太和县中医院诊断证明和病例及太和县第五人民医院病例；照片。被告陈志、高翠侠提供的身份证；太和县关集镇唐路村委会证明；证人陈某1、梁某、王某1、李某、王某2真书面证言；证人陈某2、陈万停当庭证言；安徽爱民司法鉴定所作出皖爱民司鉴（2015）法临鉴字第982号法医临床司法鉴定意见书；鉴定费发票及当事人当庭陈述为证。
本院认为：原被告系邻里关系，本应和睦相处，但原告陈万和和被告陈志因修路发生争执后，互不相让引起争吵打架，被告高翠侠和原告陈国修不但不予以劝解，还参与其中，各方均有过错，都应承担相应的过错责任。结合本案案情，二被告的过错责任比例酌定为70%为宜。原告陈万和的损失计算如下：医疗费6100.79元，误工费3994.8元（66.58元∕天×60天），护理费1523.55元（101.57元∕天×15天），住院伙食补助费220元（20元∕天×11天），营养费900元（30元∕天×30天），交通费55元（5元∕天×11天），后期种植牙齿修复的费用10000元。鉴定费1300元，合计24094.14元。原告陈国修的损失计算如下：医疗费11067.83（16892.34+2663.69-8488.20）；护理费1320.41（101.57元∕天×13天）；营养费390（30元∕天×13天）；住院伙食补助费260（20元∕天×13天）；交通费65元（5元∕天×13天）；合计13103.24元。陈万和与陈国修损失总合计为37107.38元（24094.14元+13103.24元）。安徽爱民司法鉴定所的鉴定费用为1200元，由二原告承担600元，故二被告应予以赔偿25555.17元【（37107.38元-600元）×70%）】。二被告辩称理由不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告陈志、高翠侠共同赔偿原告陈万和、陈国修25555.17元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告陈志、陈万和的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费995元，由被告陈志、高翠侠负担600元，原告陈万和、陈国修负担395元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 姜卫民
代理审判员 牛永华
人民陪审员 王新志
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 李 泉
本判决书所引用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。