贵州省绥阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0323民初27号
原告曾宪福，住绥阳县。
委托代理人陶正远，绥阳县旺草镇法律服务所法律工作者。
被告舒元超，户籍所在地绥阳县，现住绥阳县。
委托代理人郭永生，贵州义遵律师事务所律师。
被告汪勇，住绥阳县。
被告绥阳县茅垭镇人民政府。住所地：绥阳县茅垭镇人民政府。
法定代表人高志刚，镇长。
委托代理人朱豪。
委托代理人曾祥津。
被告绥阳县人民政府。住所地：绥阳县洋川镇南部新区。
法定代表人余航海，县长。
委托代理人王书章，绥阳县人民政府神山国际指挥部常务指挥长。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥阳支公司。住所地：绥阳县商业城。
负责人杨华，经理。
委托代理人韩平，贵州乾锋律师事务所律师。
原告曾宪福诉被告舒元超、汪勇、绥阳县茅垭镇人民政府、绥阳县人民政府、中国太平洋财产保险股份有限公司绥阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾宪福及其委托代理人陶正远，被告舒元超及其委托代理人郭永生，被告汪勇，被告绥阳县茅垭镇人民政府的委任代理人曾祥津，被告绥阳县人民政府的委托代理人王书章，被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥阳支公司的委托代理人韩平�庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曾宪福诉称：2015年2月5日12时许，我与儿子曾佳豪乘坐被告舒元超驾驶的×××号普通二轮摩托车沿绥阳县诗乡大道往绥阳县政府方向行驶，当车行驶至绥阳县政府前四品君路段时，与被告汪勇驾驶的绥阳县茅垭镇人民政府车辆×××号小型普通客车相撞，造成我与儿子曾佳豪受伤及两车受损的交通事故。该事故经绥阳县公安局交通警察大队认定：舒远超承担本次事故的主要责任；汪勇承担本次事故的次要责任；曾宪福、曾佳豪在本次事故中无责任。事故发生后，我被送往绥阳县人民医院住院治疗，经诊断为1、右胫腓骨中段粉碎性骨折；2、右侧腓骨短肌断裂；3、右侧腓骨骨折术后切口感染；4、右侧腓骨长短肌坏死。住院75天后转入遵义市第一人民医院住院治疗20天出院。2015年12月1日，经遵义医学院附属医院司法医学�定中心鉴定：我因交通事故受伤致右胫腓骨中段粉碎性骨折并肌肉损伤遗留右下肢功能障碍评定为伤残十级，并需误工期120—180日、护理期30—90日、营养期60—90日。被告舒远超、汪勇的行为给我造成了心理和生理的伤害，故请求判决被告舒元超、汪勇、绥阳县茅垭镇人民政府赔偿我各项经济损失268577.25元。由于被告汪勇驾驶的×××号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥阳支公司投保了交强险及商业险，且事故发生在保险内，故该损失应先由被告国太平洋财产保险股份有限公司绥阳支公司在交强险限额内赔偿，后在商业三者险限额内按责任比例承担，不足部分由被告舒元超、绥阳县茅垭镇人民政府按事故比例赔付。
被告舒元超辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议。对原告主张在各项损失在举证、质证阶段发表具体意见。
被告汪勇辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议。我原系绥阳县政府车队的驾驶员，后抽调到绥阳县茅垭镇驾驶×××号小型客车。该事故是我在履行职务的过程中造成的，故事故中我应承担的责任应由绥阳县茅垭镇人民政府承担。对原告请求赔偿的数额由法院依法判决。
被告绥阳县茅垭镇人民政府辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议。×××小型客车属我单位所有，但事故发生时该车已交由绥阳县人民政府设立的神山国际生态旅游度假区指挥部在管理、使用，且该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥阳支公司投保了交强险及商业第三者责任险，保险限额为300000.00元。事故发生在保险期内，故我单位应承担的赔偿责任由被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥阳支公司承担。
被告绥阳县人民政府辩称：对交通事故的发生及责�认定无异议。我单位为了神山国际旅游项目的开展成立了神山国际生态旅游度假区开发指挥部，并从绥阳县茅垭人民政府协调了×××号小型客车由指挥部管理、使用，抽调县政府车队的驾驶员汪勇驾驶该车。事故发生时，汪勇的行为属履行职务。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥阳支公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议。×××号小型客车在我公司投保了交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为300000.00元，事故发生在保险期内。对原告的具体赔偿项目，在举证质证阶段发表意见。同时，我公司请求交强险应分责分项进行赔付。
经审理查明：2015年2月5日12时8分，被告舒元超驾驶×××号普通二轮摩托车从绥阳县洋川镇诗乡大道往绥阳县政府方向行驶，车上搭乘原告曾宪福及原告之子曾佳豪，当车行驶至绥阳县洋川镇晨光路�品君路段时，与被告汪勇驾驶×××号小型客车相撞，造成原告曾宪福、原告之子曾佳豪受伤及两车受损的交通事故。该事故经绥阳县公安局交通警察大队认定：舒远超承担本次事故的主要责任；汪勇承担本次事故的次要责任；曾宪福、曾佳豪在本次事故中无责任。事故发生当日，原告被送往绥阳县人民医院住院治疗，住院治疗75天后转入遵义市第一人民医院住院治疗20天出院。原告住院期间在绥阳县人民医院花去医疗费83127.53元、遵义市第一人民医院花去医疗费19493.20元、遵义医学院附属医院花去医疗费198.30元。原告之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定为伤残十级，并需误工期120—180日、护理期30—90日、营养期60—90日。原、被告因赔偿未能达成协议，原告曾宪福于2016年1月4日向本院提起诉讼。在诉讼过程中，经询问事故另一伤者曾佳豪，其表示放弃诉�，不再主张赔偿。
另查明：被告汪勇驾驶的×××号小型客车属绥阳县茅垭镇人民政府所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为300000.00元，并不计免赔率。事故发生在保险期内。该车于2014年4月28日交由被告绥阳县人民政府设立的神山国际生态旅游度假区项目建设协调指挥部管理、使用，被告汪勇系从绥阳县人民政府车队抽调到该指挥部的工作人员。事故系其履行职务所致。事故发生后，被告绥阳县人民政府为原告垫付医疗费8000.00元，被告舒元超为原告垫付医疗费1000.00元。
事故发生时，原告曾宪福主要从事农业生产，住院期间由其妻陶正容护理，陶正容无固定职业。
2015年贵州省城镇居民人均可支配收入为22548.21元／年，城镇居民人均消费性支出为15254.64元／年，农、林、牧、渔业收入为33，590.00元／年，居民服务、修理和其他服务业收入为28437.00元／年。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的《道路交通事故认定书》、绥阳县人民医院《疾病证明书》、《入院记录》、《出院记录》、医疗费发票、《病人花费清单》、《证明》、遵义市第一人民医院《入院记录》、《出院记录》、《诊断证明书》、医疗费发票（复印件）、《住院费用清单》、遵义医学院附属医院医疗费发票、鉴定费发票、《司法鉴定意见书》、《户口薄》、绥阳县旺草镇尹珍社区《证明》、绥阳县旺草镇小河口村村民委员会《证明》；被告绥阳县茅垭镇人民政府提供的《县人民政府关于成立神山国际生态旅游度假区项目建设协调指挥部的通知》、《县人民政府办公室关于成立绥阳县旅游公路项目（茅垭至宽阔水段、黄鱼江至茅垭段）协调指挥部的通知》、《茅垭镇党政办公会议纪要》、《保险证》；绥阳县人民政府提供的《预交款收据》；被告中国人民财产保险股份有限公司绥阳支公司提供的《保险单抄件》等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为：2015年2月5日12时8分，被告舒元超驾驶普通二轮摩托车（车上搭乘曾宪福、曾佳豪）在绥阳县洋川镇晨光路绥阳县人民政府前四品君路段时与被告汪勇驾驶的被告绥阳县人民政府管理使用的×××号小型客车（属绥阳县茅垭镇人民政府所有）相撞，造成原告曾宪福、原告之子曾佳豪受伤及两车受损的交通事故。该事故经绥阳县公安局交通警察大队认定：舒元超承担本次事故的主要责任；汪勇承担本次事故的次要责任，曾宪福、曾佳豪在本次事故中无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条�“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”之规定，由于被告汪勇驾驶的×××号小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，商业险限额为300000.00元，并不计免赔率，故原告的损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥阳支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分由被告舒元超承担70%的赔偿责任，被告汪勇承担30%的赔偿责任。被告汪勇应承担的部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥阳支公司在商业第三者责任险限额内赔偿，不足部分由被告汪勇承担，被告汪勇系被告绥阳县人民政府车队职工，且此事故系其履行工作职务造成的，故被告汪勇应承担的部分由被告绥阳县人民政府承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，原告请求的医疗费103227.63元，因其提供了绥阳县人民医院、遵义医学院附属医院的医疗费发票原件予以证明，未提供其在遵义市第一人民医院的医疗费发票原件，故医疗费只应计算绥阳县人民医院和遵义医学院附属医院的医疗费，应为83450.83元，遵义市第一人民医院的医疗费可待其提供原件后另行主张。原告请求的住院伙食补助费，原告受伤后先后在绥阳县人民医院和遵义市第一人民医院医院治疗95天，其住院伙食补助费应为80.00元／天×95天=7600.00元，本院予以部分支持。原告请求的护理费，原告受伤住院期间由其妻陶正容护理，陶正容无固定职业，其护理费村标准应按居民服务、修理及其他服务业的标准28437.00元／年计算，护理天数根据遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定意见确定为60日，其护理费应为28437.00元／年÷365天×60天=4680.00元，本院予以部分支持。原告请求的营养费，其营养期根据遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定意见确定为75日，每天按30.00元计算，应为30.00元／天×75天=2250.00元，本院予以部分支持。原告请求的误工费，其误工天数根据遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定意见及原告受伤情况确定为180日，原告主要从事农业生产，其误工标准应按农、林、牧、渔业标准33590.00元／年计算，应为33590.00元／年÷365天×180天=16560.00元，本院予以支持。原告请求的交通费200.00元，被告方无异议，本院予以支持。原告请求的残疾赔偿金，原告所受之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定为伤残十级，其居住在绥阳县旺草镇尹珍社区，其残疾赔偿金应按2015年贵州省城镇居民人均可支配收入22548.21元／年计算，为22548.21元／年×20年×10%=45096.42元，本院予以支持。原告请求被扶养人生活费，原告之母苟成明68岁，生育三个子女，其与原告一起生活在绥阳县旺草镇尹珍社区，扶养费的标准应按2015年贵州省城镇居民人均消费性支出15254.64元／年计算，计算12年，为15254.64元／年×12年÷3人×10%=6101.86元；原告与陶正容共生育两个子女曾涛（已成年）、曾佳豪（16周岁），曾佳豪的抚养费应计算2年，为15254.64元／年×2年÷2人×10%=1525.46元，其被扶养人生活费为6101.86元＋1525.46元=7627.32元，本院予以部分支持。原告请求的鉴定费，有遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心的鉴定费发票佐，本院予以支持。原告请求的精神损害抚慰金，由于本次事故对原告的生活和精神造成严重损害，结合当地的社会经济发展、生活水平和伤残情况，原告请求精神损害抚慰金2000.00元符合当地的生活水平，本院予以支持。原告�本次事故中的损失为：医疗费83450.83元、住院伙食补助费7600.00元、护理费4680.00元、营养费2250.00元、误工费16560.00元、交通费200.00元、残疾赔偿金45096.42元、被扶养人生活费7627.32元、鉴定费1200.00元、精神抚慰金2000.00元，共计170664.57元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥阳支公司在机动车交通事故强制责任险限额内赔偿122000.00元，余款46664.57元由被告舒元超承担70%的赔偿责任，即赔偿34065.20元，被告汪勇承担30%的赔偿责任，即赔偿14599.37元。被告汪勇承担的部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥阳支公司在商业第三者责任限额内赔偿。原告曾宪平受伤住院期间，被告绥阳县人民政府、被告舒元超为原告垫付医疗应从原告应得赔偿款中扣抵，被告绥阳县人民政府垫付的医疗费由被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥阳支公司支付被告绥阳县人�政府。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告曾宪福因交通事故造成的损失：医疗费83450.83元、住院伙食补助费7600.00元、护理费4680.00元、营养费2250.00元、误工费16560.00元、交通费200.00元、残疾赔偿金45096.42元、被扶养人生活费7627.32元、鉴定费1200.00元、精神抚慰金2000.00元，共计170664.57元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥阳支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告122000.00元；余款48664.57元由被告舒元超赔偿原告曾宪福34065.20元，扣除被告舒元超已付1000.00元，还应赔偿33065.20元；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥阳支公司赔偿原告曾宪福14599.37元，扣除被告绥阳县人民政府已付8000.00元，还应赔偿6599.37元。限本判决生效后一月内付清。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥阳支公司支付被告绥阳县人民政府为原告垫付的医疗费8000.00元。限本判决生效后一月内付清。
三、驳回原告曾宪福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1692.00元，已减半收取846.00元，由被告舒元超负担590.00�、被告绥阳县茅垭镇人民政府负担256.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在本判决确定的履行期届满之日起二年内向第一审人民法院或者第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审判员 黄刚
二〇一六年三月十四日
书记员 梁锋