福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0505民初837号
原告：泉州农村商业银行股份有限公司泉港支行，住所地泉州市泉港区。代表人：王锦龙，该支行行长。
委托诉讼代理人：肖锦恩，该支行员工。
委托诉讼代理人：许先杰，泉州农村商业银行股份有限公司律师。
被告：泉州恒河化工有限公司，住所地泉州市泉港区。
法定代表人：黄清粘，该公司负责人。
被告：石狮市德利莱服装织造有限公司，住所地石狮市。
法定代表人：龚建华，该公司负责人。
被告：黄清粘，男，1962年9月3日出生，汉族，住石狮市。
被告：龚建华，男，1981年1月27日出生，汉族，住石狮市。
被告：蔡秀芽，女，1962年1月28日出生，汉族，住石狮市。
被告：福建鸿润化工有限公司，住所地泉州市泉港区（福建省东鑫石油化工有限公司对面）。
法定代表人：黄清粘，该公司负责人。
原告泉州农村商业银行股份有限公司泉港支行（以下简称农商行泉港支行）与被告泉州恒河化工有限公司（以下简称恒河化工公司）、石狮市德利莱服装织造有限公司（以下简称德利莱公司）、黄清粘、龚建华、蔡秀芽、福建鸿润化工有限公司（以下简称鸿润公司）合同纠纷一案，本院于2016年3月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农商行泉港支行的委托诉讼代理人肖锦恩、许先杰到庭参加诉讼，被告恒河化工公司、德利莱公司、黄清粘、龚建华、蔡秀芽、鸿润公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行泉港支行向本院提出诉讼请求：1、被告恒河化工公司向原告提前支付三张银行承兑汇票扣除保证金部分的票款13290000元；2、被告恒河化工公司履行抵押担保义务，依法拍卖、变卖其提供的抵押物，即存放于泉州市泉港区南埔镇先锋村枫厝的机器设备，原告在抵押范围内优先受偿；3、被告德利莱公司、黄清粘、龚建华、蔡秀芽、鸿润公司对上述欠款承担连带保证责任。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第1项为：被告恒河化工公司支付原告银行承兑汇票垫款13242380.92元及罚息（其中，截至2016年6月21日止的罚息86309.23元；自2016年6月22日起至实际还清款项之日止，按日万分之五计算）。事实和理由：2015年5月28日、6月9日、6月18日，原告与被告恒河化工公司签订《银行承兑协议书》各1份，约定由原告为被告开具票面金额分别为9360000元、15420000元、1800000元的承兑汇票各1张，到期日分别为2016年5月28日、6月9日、6月18日，均约定逾期垫款按日万分之五计付罚息。被告恒河化工公司提供其所有的位于泉州市泉港区南埔镇先锋村枫厝的及其设备作为抵押担保，并签订《最高额抵押合同》1份。被告德利莱公司、黄清粘、龚建华、蔡秀芽、鸿润公司与原告签订《最高额保证合同》，为被告恒河化工公司自2014年8月14日起至2017年8月13日止发生的主债权提供保证担保；被告蔡秀芽、鸿润公司与原告签订《最高额保证合同》，为被告恒河化工公司自2015年5月19日起至2017年8月13日止发生的主债权提供保证担保；担保的债权本金最高余额均为27000000元。3张承兑汇票均已到期，被告恒河化工公司未能按约交存票款。
被告恒河化工公司、德利莱公司、黄清粘、龚建华、蔡秀芽、鸿润公司均未作书面答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年5月28日、6月9日、6月18日，被告恒河化工公司与原告农商行泉港支行签订《银行承兑协议书》各1份，向原告申请开具金额为9360000元、15420000元、1800000元的银行承兑汇票各1张，到期日期分别为2016年5月28日、6月9日、6月18日。三份协议均约定：“对因承兑人垫付而形成的垫付款及逾期罚息，申请人承担还款责任，垫付票款及罚息按日万分之伍计息；承担汇票到期日，承兑人凭票无条件支付票款，如到期日之前申请人未足额交付票款，承兑人有权从保证金账户及申请人的任何账户扣划，未足额支付部分的票款转为申请人逾期贷款，按本协议约定利率计收罚息；申请人按本协议约定应支付的款项，承兑人均有权（商请其他行社）从申请人任何账户直接划收。本约定视为申请人对承兑人的授权，不再另行签订授权书”。2015年5月19日，被告恒河化工公司与原告签订《最高额抵押合同》1份，并于2015年5月20日办理编号为350505150007-1的抵押登记手续，合同主要约定：“抵押人自愿为抵押权人自2015年5月19日起至2018年5月18日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权本金最高余额为人民币（大写）贰仟捌佰零贰万捌仟壹佰柒拾肆元整；上述期间为最高额担保债权本金的确定期间；上述业务具体包括但不限于人民币/外币贷款、减免保证金开证、出口打包放款、商业汇票贴现、进口押汇、银行保函、银行承兑汇票（扣除保证金部分）、出口押汇等；抵押担保的范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用……”。2014年8月14日、2015年5月19日，原告分别与被告德利莱公司、黄清粘、龚建华、蔡秀芽、鸿润公司签订《最高额保证合同》，其中，被告德利莱公司、黄清粘、龚建华自愿为债权人自2014年8月14日起至2017年8月13日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权提供担保；被告蔡秀芽、鸿润公司自愿为债权人自2015年5月19日起至2017年8月13日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权提供担保；合同均约定：“担保的债权本金最高余额为人民币（大写）贰仟柒佰万元整；上述业务具体包括人民币/外币贷款、银行承兑汇票（扣除保证金部分）；保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；保证方式为连带责任保证，本合同项下如有多个保证人，各保证人均承担连带责任保证，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等），债权人均有权直接要求保证人承担保证责任；商业汇票承兑、减免保证金开证和保函项下的保证期间为债权人垫付款项之日起二年……”。原告依约向被告恒河化工公司开具银行承兑汇票。三张银行承兑汇票到期后，被告泉州恒河化工公司均未能交付票款。2016年5月30日，原告代被告恒河化工公司垫付承兑汇票款9360000元，并于6月1日扣划被告恒河化工公司提供的保证金及其产生的利息合计4691072.64元；2015年6月15日，原告从被告恒河化工公司账户中扣划款项6526.38元。2016年6月12日，原告代被告恒河化工公司垫付承兑汇票款7683204.29元（已扣除扣划的被告恒河化工公司提供的保证金及其产生的利息合计7736795.71元）。2016年6月20日，原告代被告恒河化工公司垫付承兑汇票款896775.65元（已扣除扣划的被告恒河化工公司提供的保证金及其产生的利息合计903224.35元）。截至2016年6月21日止，被告恒河化工公司尚欠原告垫款13242380.92元及罚息86309.23元。2016年3月24日，原告诉诸本院。
上述事实，有原告的庭审陈述及其提供的身份证、营业执照、组织机构代码证、银行承兑协议书、银行承兑汇票保证金清单、银行承兑汇票清单、最高额抵押合同、最高额保证合同、电子银行承兑汇票、银行承兑汇票备付款通知书、银行承兑汇票垫款转贷款清单、普通贷款账户交易明细查询登记簿、贷款利息试算清单、四川省宜宾市中级人民法院执行裁定书、拍卖公告、律师函、邮政快递回单等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。六被告未在指定的举证期限内向本院提供证据。
本院认为，原告农商行泉港支行与被告恒河化工公司、德利莱公司、黄清粘、龚建华、蔡秀芽、鸿润公司签订的《银行承兑协议书》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向第三人承兑汇票,并代垫票款13242380.92元，被告恒河化工公司未能依约向原告交存票款，构成违约，原告扣划被告恒河化工公司提供的保证金及其产生的孳息和其他账户中款项用于偿还代垫票款，符合法律规定，原告要求被告恒河化工公司偿还尚欠代垫票款13242380.92元及相应罚息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告与被告恒河化工公司约定的抵押事项已生效并办理了抵押登记手续，原告依法享有抵押权，故原告要求对上述被告提供抵押的机器设备拍卖或变卖所得的价款在上述款项范围内优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告德利莱公司、黄清粘、龚建华、蔡秀芽、鸿润公司为上述债务提供连带责任保证，故原告在保证期间要求被告德利莱公司、黄清粘、龚建华、蔡秀芽、鸿润公司对上述相应债务承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告德利莱公司、黄清粘、龚建华、蔡秀芽、鸿润公司承担保证责任后，依法有权向被告恒河化工公司追偿。被告恒河化工公司、德利莱公司、黄清粘、龚建华、蔡秀芽、鸿润公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十条第一款第（四）项、第一百八十一条、第一百八十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第四十六条、第五十三条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告泉州恒河化工有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告泉州农村商业银行股份有限公司泉港支行代垫承兑汇票款13242380.92元及罚息（其中，截至2016年6月21日止的罚息为86309.23元；自2016年6月22日起至实际付清款项之日止，按日万分之五计算）；
二、上述债务，原告泉州农村商业银行股份有限公司泉港支行有权从被告泉州恒河化工有限公司提供抵押的机器设备（登记编号：350505150007-1，详见抵押物概况表）的拍卖或变卖价款中优先受偿；
三、被告石狮市德利莱服装织造有限公司、黄清粘、龚建华、蔡秀芽、福建鸿润化工有限公司对上述债务承担连带保证责任；
四、被告石狮市德利莱服装织造有限公司、黄清粘、龚建华、蔡秀芽、福建鸿润化工有限公司在承担保证责任后，有权向被告泉州恒河化工有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费101540元，由被告泉州恒河化工有限公司、石狮市德利莱服装织造有限公司、黄清粘、龚建华、蔡秀芽、福建鸿润化工有限公司负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 蔡兴凤
代理审判员 唐超颖
人民陪审员 陈祥振
二〇一六年九月十二日
书 记 员 许煌燃
速 录 员 李政峰
附：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
第一百八十一条经当事人书面协议，企业、个体工商户、农业生产经营者可以将现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就实现抵押权时的动产优先受偿。
第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。