江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大商初字第0849号
原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司小海支行，住所地在大丰市小海镇新建街。
负责人杨冬青，该支行行长。
委托代理人吕锦全。
被告朱华书。
被告吴春平。
被告陈文勤。
被告朱绍付。
原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司小海支行（以下简称农商银行小海支行）诉被告朱华书、吴春平、陈文勤、朱绍付借款合同纠纷一案，本院于2013年10月29日立案受理后，依法由审判员高翊适用简易程序于2013年12月4日公开开庭进行了审理。原告农商银行小海支行的委托代理人吕锦全，被告朱华书到庭参加诉讼，被告吴春平、陈文勤、朱绍付经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商银行小海支行诉称，2012年6月25日，被告朱华书因购铝材需要向原告贷款15万元，并由陈文勤、朱绍付提供连带责任保证担保。双方签订了个人担保借款合同，约定了借期、还款结息方式、担保方式、违约责任等。合同订立后，原告依约向被告朱华书发放了贷款本金15万元，但被告朱华书未能按约还本付息。截止原告起诉之日，被告朱华书尚欠原告借款本金134535.73元及部分利息。被告朱华书、吴春平系夫妻关系。故请求判令被告朱华书、吴春平共同偿还原告借款本金74335.73元（已扣除被告朱华书于2013年11月5日偿还的60200元）及计算至2013年12月4日的利息12022.97元，并承担本案诉讼费；被告陈文勤、朱绍付对此承担连带清偿责任。
被告朱华书辩称，我向原告贷款15万元是事实，逾期还款也是事实。但我已分两次合计向原告偿还了80200元（20000＋60200），其中还了多少利息、多少本金我不清楚。因有他人欠我工程款，待工程款收到后我愿意在春节前与原告结算剩余的借款本息。
被告吴春平、陈文勤、朱绍付未到庭、未答辩。
经审理查明，2012年6月20日，原告农商银行小海支行（贷款人）与被告朱华书（借款人）、担保人被告陈文勤、朱绍付签订《最高额个人担保借款合同》一份。该合同约定，被告朱华书向原告借款15万元。借款用途为购铝材；借款期限自2012年6月25日起至2013年6月10日；借款年利率为13.44030%；还款方式为按季结息、到期还本；被告陈文勤、朱绍付为朱华书的此笔借款提供连带责任保证担保；担保范围为本合同项下借款本金、利息、罚息及律师费等贷款人实现债权的费用；保证期间为借款到期日起二年；借款人逾期归还借款本金的，贷款人在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；等等。2012年6月11日，被告吴春平以朱华书配偶的身份，与朱华书一起在原告提供的个人贷款授信申请审批表的“家庭成员承诺”栏中签名捺印，自愿以家庭财产对该笔贷款承担无限连带清偿责任。合同签订后，原告于2012年6月25日依约向被告朱华书发放贷款本金15万元，该款汇付至合同约定的被告朱华书的账户（账号62×××44）。被告朱华书在原告开具的借款借据中签名捺印进行了确认，被告朱华书借款后，前三个季度的利息能按约向原告支付。2013年6月10日，双方约定的借期届满后，被告朱华书未能按约向原告偿还借款本金15万元及该款自2013年3月21日以后的利息。经原告追要，被告于2013年7月31日偿还给原告20000元（其中偿还利息4535.73元、本金15464.27元）。原告于2013年10月29日向本院提起诉讼后，被告朱华书又于2013年11月5日向原告偿还借款本金60200元。至此，被告朱华书尚欠原告借款本金74335.73元及计算至2013年12月4日的利息（含罚息）12022.97元。
上述事实，有到庭原、被告的陈述，最高额个人担保借款合同、借款借据、个人贷款授信申请审批表、借款本息清单等在卷予以证实。
本院认为，原告农商银行小海支行与被告朱华书、陈文勤、朱绍付签订的《最高额个人担保借款合同》，是合同各方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律法规的规定，该合同合法有效。合同的各方当事人均应按约全面履行合同义务。合同订立后，原告已按约履行了向被告朱华书发放贷款本金15万元的义务，但被告朱华书借款后，未能按约履行还本付息义务，仅偿还了其中的部分借款本息，其行为已构成违约，应依约或依法承担相应的违约责任。被告陈文勤、朱绍付自愿为借款人朱华书最高借款本金余额不超过15万元的借款提供保证担保，应在合同约定的担保范围内承担连带清偿责任。被告吴春平与被告朱华书系夫妻关系，朱华书申请借款时，被告吴春平、朱华书共同承诺自愿以家庭财产对该笔贷款承担无限连带清偿责任，因此，案涉债务应由被告朱华书、吴春平共同偿还。原告的诉讼请求，有相应的事实依据和约定依据，本院依法予以支持。被告吴春平、陈文勤、朱绍付经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其在本案中所享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理，由此所产生的不利后果，应由未到庭的被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱华书、吴春平共同偿还原告农商银行小海支行借款本金74335.73元，承担截止2013年12月4日的利息及罚息12022.97元，并承担借款本金74335.73元自2013年12月5日起至本判决确定的履行之日止按年利率20.16045%计算的利息（含罚息）。于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告陈文勤、朱绍付对被告朱华书的上述还款义务承担连带清偿责任。
案件受理费3101元，减半收取1550.50元，由被告朱华书、吴春平负担，被告陈文勤、朱绍付对此承担连带责任。原告预交案件受理费剩余部分1550.50元，由本院退回。被告应负担的诉讼费用1550.50元，于本判决生效后十日内直接支付给原告。
如被告未能按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本10份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费3101元（上诉法院开户银行及账户：收款人盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行江苏省盐城市农行中汇支行；账号40×××21；附言说明交盐城市中级人民法院诉讼费用）。
审判员 高 翊
二〇一四年一月二十二日
书记员 王晓燕
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。