福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第684号
原告福建省银通融资担保有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。
法定代表人黄安玲，公司执行董事。
委托代理人高聪颖，福建泉秀律师事务所律师。
被告福建省泰华轻工实业有限公司，住所地福建省泉州洛江区。
法定代表人李逸程，公司总经理。
被告福建华沙利时尚服饰有限公司，住所地福建省泉州市洛江区。
法定代表人李逸程，公司总经理。
被告刘东海，男，1956年5月19日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告李喜鹊，女，1959年10月23日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告杨位界，男，1976年12月17日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告李逸程，男，1962年6月25日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告张淑芬，女，1968年1月28日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告福建省银通融资担保有限公司（以下简称银通担保公司）与被告福建省泰华轻工实业有限公司（以下简称泰华公司）、福建华沙利时尚服饰有限公司（以下简称华沙利服饰公司）、刘东海、李喜鹊、杨位界、李逸程、张淑芬保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告银通担保公司委托代理人高聪颖到庭参加诉讼，被告泰华公司、华沙利服饰公司、刘东海、李喜鹊、杨位界、李逸程、张淑芬经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告银通担保公司诉称，泰华公司拟向泉州银行股份有限公司刺桐支行（下称刺桐支行）借款，需要提供担保。为此，泰华公司与原告于2012年7月6日签订《担保协议书》，原告同意为泰华公司提供担保，但泰华公司应提供反担保。《担保协议书》第六条第3项规定，泰华公司应在借款合同到期日或者法律法规规定的提前到期日或者借款合同约定的提前收贷时还清所有借款本息及相关费用，若逾期未还款，导致担保人代偿时，泰华公司应按代偿金额的2%每月的标准支付损害赔偿金，直至还清之日止。同日，原告与刺桐支行签订《最高额保证合同》，担保在2012年7月6日至2013年7月6日期间，在700万元的最高额内，刺桐支行与泰华公司的借款合同等主合同，保证方式为连带保证责任。同日，原告与反担保人华沙利服饰公司、刘东海、李喜鹊、杨位界、李逸程、张淑芬签订《最高额反担保保证合同》，保证范围包括原告依保证合同所应承担的借款本金、借款到期前按借款合同规定的正常贷款利率计算的利息、逾期后按借款合同规定的逾期利率计算的逾期利息、罚息等；担保协议项下的担保费、滞纳金、逾期保费、其他费用；担保人代泰华公司偿还上述款项后的发生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金；担保人为实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等），保证方式为连带保证责任。上述《担保协议书》、《最高额反担保保证合同》均约定发生争执，由担保人（原告）住所地人民法院管辖。2012年7月20日，泰华公司与刺桐支行签订《流动资金借款合同》，借款700万元，期限一年。借款期限届满后，由于泰华公司没有还款，刺桐支行于2013年7月29日扣划原告保证金账户700万元用于归还泰华公司借款。原告请求判令：1、被告泰华公司立即偿还原告代偿款项700万元，并计付自2013年7月30日起至还清代偿款项止2%每月的损害赔偿金；2、被告华沙利服饰公司、刘东海、李喜鹊、杨位界、李逸程、张淑芬承担连带偿付责任。
被告泰华公司、华沙利服饰公司、刘东海、李喜鹊、杨位界、李逸程、张淑芬未作答辩。
经审理查明，原告银通担保公司于2012年7月6日与被告泰华公司签订《担保协议书》同意为被告泰华公司向泉州银行刺桐支行借款700万元进行担保。同日，原告银通担保公司与泉州银行刺桐支行签订了《最高额保证合同》。原告银通担保公司要求被告泰华公司提供反担保，2012年7月6日反担保人被告华沙利服饰公司、刘东海、李喜鹊、杨位界、李逸程、张淑芬与原告银通担保公司签订《最高额反担保保证合同》。其后，在2012年7月20日，被告泰华公司与泉州银行刺桐支行签订《流动资金借款合同》借款700万元，期限自2012年7月到2013年7月。借款期限届满后，被告泰华公司未能还款，泉州银行刺桐支行从原告银通担保公司保证金账户直接扣划700万元用于偿还贷款。上述《担保协议书》、《最高额反担保保证合同》均约定发生争议由原告住所地法院管辖。
以上事实有原告提供的《担保协议书》、《最高额保证合同》、《最高额反担保保证合同》、《流动资金借款合同》、扣划通知书、会计凭证、庭审笔录等予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告泰华公司向泉州银行刺桐支行借款到期未还，致使作为借款担保人的原告银通担保公司被泉州银行刺桐支行扣划700万元，原告银通担保公司诉求被告泰华公司偿还原告银通担保公司代其偿还的700万元款项，依法有据，应予支持。原告银通担保公司与被告泰华公司签订的《担保协议书》同时约定，如被告泰华公司逾期未还款，导致担保人即本案原告银通担保公司代偿时，泰华公司应按代偿金额2%／月的标准支付损害赔偿金，直至还清之日止。被告泰华公司在2013年7月30日未向泉州银行刺桐支行按时还款，导致原告银通担保公司代偿，原告据此要求被告泰华公司自2013年7月30日款项被扣划之日起至还清代偿款项止以代偿金额700万元按月2%支付损害赔偿金，是双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，依法应予支持。被告华沙利服饰公司、刘东海、李喜鹊、杨位界、李逸程、张淑芬与原告银通担保公司签订了《最高额反担保保证合同》，对原告银通担保公司为被告泰华公司的担保提供反担保，各方均在《最高额反担保保证合同》中签字确认，原告请求被告华沙利服饰公司、刘东海、李喜鹊、杨位界、李逸程、张淑芬对上述代偿款项及损害赔偿金承担连带清偿责任，该诉求合法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十二条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福建省泰华轻工实业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建省银通融资担保有限公司代偿款700万元并应自2013年7月30日起至款项还清之日止按月2%计付损害赔偿金给原告；
二、福建华沙利时尚服饰有限公司、刘东海、李喜鹊、杨位界、李逸程、张淑芬对上述代偿款及损害赔偿金承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费60800元，由被告福建省泰华轻工实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 员 张丽娥
代理审判员 郑丹红
人民陪审员 卢侨生
二〇一四年六月××日
书 记 员 吕俊高
附：主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。