山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0285民初4245号
原告：王某，女，1971年6月8日出生，汉族。
原告委托诉讼代理人:丁显荣、葛强，莱西政律法律服务所法律工作者。
被告:李某，女，1970年12月3日出生，汉族。
被告:张某，男，1971年12月31日出生，汉族。
原告王某与被告李某、张某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁显荣、葛强，被告李某到庭参加了诉讼。被告张某经本院传唤未到庭，未答辩亦未质证。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:二被告连带赔偿原告经济损失23966.76元，具体包括医疗费12187.04元、护理费2501.72元（147.16元/天×17天）、住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）、伤情评定费200元、交通费20元、误工费7358元（147.16元/天×50天），以上共计23966.76元，要求赔偿23966.76元；诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年1月27日，原告应被告同意到被告家里取回自己办理出国的费用，在此期间原告被被告打伤。经报警后，公安机关处理未果。
被告李某答辩称，原告的陈述与事实不符。我与被告张某系恋人关系，我们在一起同居但没办理结婚登记。我与原告系同事关系，当初原告想出国，就给了被告张某15000元的保证金。后来原告不出国了就问被告张某要保证金，张某很久也没退还给原告。后来，大年三十的时候，原告打电话给我找张某，我就让她来了，我们之间就因此发生了纠纷。
原告本案提交证据及被告质证情况如下：
证据1、终止调解决定书1份、鉴定意见通知书1份、法医鉴定书1份，证明案件的事实及原告的损伤情况。证据2、门诊病历1份、病案1份、明细1份、医疗费单据6份、休息证明7份，证明原告伤后的医疗、护理、误工及花费情况。证据3、光盘1张，证明被告打我的事实，是事发当天原告录的。
被告李某质证称，证据1有异议，二被告并未打原告。证据2有异议，原告治疗的是以前的旧伤。证据3是原告到我家到所有人身上扑，故意这样喊的，是原告在诬赖人。
二被告本案并未提交相关证据。
本院调取的公安机关材料如下：原告询问笔录、被告询问笔录、吕某询问笔录、张旭辉询问笔录、张伟超询问笔录。
原告质证称，原告和吕某的笔录无异议，其余的笔录有异议。
被告李某质证称，原告的笔录有异议，原告拍照时我们在吃饭，我们吃完饭后才掀的桌子、摔的水壶。吕某的笔录有异议，原告的出国保证金是12000元，而不是15000元。其余的笔录无异议。
本院认为，被告是否殴打原告是原被告争执的焦点。原告在公安机关被问及当时都又何人动手打你时，原告称：张某用拳头打我背部，用手抓着我衣领往门外拽我，还用脚踹我腿部；李某用拳头打我背部；张某的弟弟张旭辉用手打我右胳膊和右手。被告张某的儿子张伟超在询问笔录中自称：王某和张某发生了冲突，王某一开始踢了张某几脚，我过去拉张某的时候王某又踢了我一脚，我也就踢了王某一脚，没有其他人动手。原告的配偶吕某在询问笔录中称：我到医院之后看到王某的腿部由淤青、背部有淤血。结合本院调取的公安机关的材料及原告提交的住院病案、光盘可以证实，原告与被告张某之间因为索要出国保证金发生言语争执，争执过程中被告张某将原告打伤，被告张某小拇指被电水壶划伤。
经审理查明：二被告系恋人关系，双方在一起居住。原告曾委托被告张某代为办理出国劳务手续，并缴纳了相应费用。后出国手续未办理妥当，原告要求被告张某返还相应费用，被告张某同意但称退费手续正在审批阶段。原告退还相应出国费用事宜未果。
2017年1月27日（腊月三十）上午原告到二被告家中索要出国的保证金，二被告让原告先回家等过年之后再说，原告不肯离开。后被告张某给原告配偶吕某打电话，说退还保证金一事已经上报，让吕某劝王某先回家过年。吕某来到二被告家中劝原告回家。原告称张某现在没钱也没有给还款的期限，原告拒绝离开。后吕某告知张某跟王某定下还款期限，随后吕某离开二被告家。被告一家要吃午饭时，张伟超让原告回家，原告拒绝离开。在被告张某一家吃午饭时，原告用手机给被告张某及其家人拍照、录像，发到微信朋友圈，并拒绝删除。二被告拦着不让原告拍照。原告与被告张某继而发生肢体冲突，期间原告被张某致伤，被告张某小拇指受伤。原告报警后，被120救护车送往医院。
2017年1月27日-2017年2月12日原告在莱西市中医医院住院治疗16天，入院诊断为多发软组织损伤、腰5椎体滑脱（陈旧性），出院诊断为多发软组织损失、脑外伤反应，出院医嘱为注意休息，每两周门诊复查，不适随诊。原告支付医疗费12187.04元。原告出院当天，莱西市中医院为其出具休息诊断证明书，建议休息3天。经莱西市公安局刑事科学技术室鉴定，原告被人致伤后致体表全身多处压痛，其损伤不构成轻微伤。因王某不要求公安机关处理，2017年3月26日，莱西市公安局做出终止案件调查决定书。
上述事实，有原告的病例、病案、医疗费单据、费用明细、休息证明、鉴定意见通知书、法医鉴定书、询问笔录、终止案件调查决定书及庭审笔录等在案为凭，经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。侵害公民的身体权造成伤害的，应当承担民事责任。本案中，原告与被告因琐事发生肢体冲突的事实清楚、证据充分，本院予以确认。关于双方的过错，本院作如下评判：第一、被告张某在收取原告相应费用后未能妥善办理出国事宜是导致本案纠纷发生的直接原因,被告张某对本案的发生具有过错。第二、原告的行为存在明显不妥之处。原告在午饭时间用手机给被告家人拍照、录像，将照片、录像发到微信朋友圈并拒绝删除。在拍照受到阻拦后，原告与被告张某发生了肢体冲突。因此，原告对本案的发生亦具有过错。原告主张其拍照、拍视频的原因是因为张伟超吃完午饭走后说原告把他家的饭桌掀翻了，但其主张未有证据证实，本院不予采信。综合本案发生的原因及过程，原告与被告张某的过错程度相当，以被告张某承担50%的赔偿责任为宜。纵观本案证据，原告起诉被告李某无充分证据予以证实，故对原告要求被告李某承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。
原告主张按照城镇标准计算误工费及护理费无事实及法律依据，本院不予支持。根据2016年年度青岛市农村居民人均可支配收入及人均年生活费支出的情况，原告的误工费和护理费本院按照每天82元计算。原告的护理期限以住院病案载明的天数为准。关于原告提交的7份出院后的误工休息诊断证明书，只有2017年2月12日的有相应的住院病案予以相互佐证，本院予以采信；其他六份误工休息诊断证明书无相应的门诊病历予以佐证，本院不予采信。关于伤情鉴定费，因原告未提交相应单据，本院不予认定。被告李某未在规定期限内对原告的腰椎脱落与打仗是否存在因果关系及参与度申请鉴定，应视为其对鉴定事项的放弃。被告张某未到庭，应当视为其对自身答辩及质证权利的放弃。
综上所述，原告的合理经济损失如下：医疗费12187.04元、护理费1312元（82元/天×16天）、误工费1558元【82元/天×（16天+3天）】、住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）、交通费20元，以上共计16677.04元。故被告张某应当赔偿原告经济损失8338.52元（16677.04元×50%）。原告其他过高的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张某赔偿原告王某经济损失8338.52元，于本判决生效之日起十日内履行。
驳回原告王某对被告李某的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费399元，由原告负担349元，由被告负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李 姗 姗
人民陪审员 高 向 阳
人民陪审员 张 翠 珍
二〇一八年三月十五日
法官 助理 谭 文
书 记 员 周卫艳