安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）明民一初字第00134号
原告：岳德霞，女，1949年8月20日生，汉族。
委托代理人：冯天浪，安徽恒维律师事务所律师。
被告：张荣强，男，1973年7月2日生，汉族.
被告：中国人民财产保险股份有限公司明光支公司。住所地明光市池河大道**号。组织机构代码70497184-1。
法定代表人：朱光焰，任经理。
委托代理人：宫鉴、侯朝阳，均为安徽知秋律师事务所律师。
原告岳德霞诉被告张荣强、中国人民财产保险股份有限公司明光支公司（以下明光财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月24日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月18日公开开庭进行了审理。原告岳德霞的委托代理人冯天浪、被告明光财保公司委托代理人侯朝阳到庭参加诉讼，被告张荣强经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，现已审理终结。
原告诉称：2009年9月17日20时40分，被告张荣强无证驾驶“皖M758**”号轻型货车沿明光市�山路由西向东行驶至明光市工商局门前处时，因驾驶不慎，将在路上行走的原告撞伤。经明光市公安局法医鉴定：岳德霞脾脏破裂并手术切除程度为重伤，肋骨骨折、双胫腓骨粉碎性骨折、左尺桡骨粉碎性骨折，损伤程度均未轻伤。事故经交警部门认定，张荣强负此次事故的主要责任，岳德霞负次要责任。2009年11月12日明光市检察院以被告张荣强犯交通肇事者公诉至明光市人民法院，原告依法提起民事诉讼。明光市人民法院作出（2009）明刑初字第217号刑事附带民事判决。二被告不服提起上诉，滁州市中级人民法院裁定撤销原判，发回重审。重审期间，原告与一被告就原告第一次医疗赔偿问题达成调解协议，原告撤回了对明光财保公司的起诉。2012年10月15日，原告再次在明光市中医院行二次手术，于2012年1月23日出院，但两被告拒绝赔偿相关损失。为此，依法起诉，请求判令两被告赔偿：医疗费6663.7元、住院伙食补助费240元、误工费1393.26元，护理费10920元、营养费4500元、残疾赔偿金152552.4元、精神抚慰金26000元、鉴定费2050元、交通费200元，合计204519.36元。
被告张荣强未作答辩。
被告明光财保公司辩称：一、对于事故发生的真实性无异议，但事故车辆在我告诉仅投保交强险，且张荣强无证驾驶，因此保险公司不应承担任何赔偿责任；二、事故发生后，原告已提起刑事附带民事诉讼，经法院调解已达成调解协议，本次再次提起诉讼违反了一事不再理的民事诉讼原则，请求驳回原告诉讼请求。
原告为证明其主张向本院提交了如下证据：1、原告的身份证及户口登记，用以证明原告的身份及户口性质为城镇户口；2、交通事故责任认定书，用以证明事故发生的事实及公安部门的责任认定；3、原告的住院病历资料，门诊病历资料、医疗�发票四张（其中一张为复印件），用以证明原告于2012年10月行二次手术，共花去医疗费6663.7元；4、原告的鉴定结论，用以证明原告的伤残等级及“三期”鉴定结论；5、刑事附带民事起诉状、明光市人民法院（2009）明刑初字第217号刑事附带民事判决书和明光市人民法院（2010）明刑初字第86号刑事附带民事调解书，用以证明：1、2009年原告提起的刑事附带民事诉讼只是主张原告第一次治疗相关费用，在本次起诉中已经做出了相应的扣减；2、原告与张荣强所达成的调解协议是第一次起诉的诉请所达成的协议，后期治疗的相关费用没有处理、原告也没有放弃。
被告明光财保公司对原告提出的证据的真实性均不持异议，但认为：1、原告在事故发生时系农村居民；2、张荣强系无证驾驶；3、医疗费票据中有一张为复印件，不予认可；4、鉴定费用应由张荣强负担；5、原告的�关损失已由张荣强赔偿，此次起诉违反法律规定。
被告明光财保公司向本院提交了保险合同，用以证明张荣强无证驾驶，保险公司不承担任何责任以及鉴定费、诉讼费。
原告认为保险合同的约定违反法律规定。
经审理查明：2009年9月17日20时40分，被告张荣强驾驶“皖M758**”号轻型货车沿明光市龙山路由西向东行驶至明光市工商局门前时，因雨天驾驶不慎，将在机动车道内行走的原告岳德霞撞伤。经明光市公安局法医鉴定：岳德霞脾脏破裂并手术切除程度为重伤，肋骨骨折、双胫腓骨粉碎性骨折、左尺桡骨粉碎性骨折，损伤程度均未轻伤。事故经交警部门认定，张荣强驾驶与准驾车型不相符的机动车逆向行驶是造成事故的主要原因，张荣强应负此次事故的主要责任，岳德霞负次要责任。原告受伤后于当日在明光市中医院住院治疗，行脾切除及骨折内固定手术于2009年10月25日出院，共花去医疗费用71426.40元。2009年11月12日明光市检察院以被告张荣强犯交通肇事罪公诉至明光市人民法院，原告依法提起刑事附带民事诉讼，要求被告张荣强赔偿医疗费71365.9元、误工费15696元、护理费5472元、住院伙食补助费380元、营养费960元，合计93873.9元，要求被告明光财保公司在交强险责任范围内承担连带责任。2010年2月9日，明光市人民法院作出（2009）明刑初字第217号刑事附带民事判决。判处被告张荣强有期徒刑六个月，缓刑一年；判令明光财保公司赔偿原告医疗费10000元、误工费10900元、护理费2954.8元、住院伙食补助费380元，合计24234.8元。明光财保公司不服提起上诉，滁州市中级人民法院裁定撤销原判，发回重审。重审期间，原告与被告张荣强就原告第一次医疗赔偿问题达成调解协议，原告撤回了对明光财保公司的起诉。2012年10月15日，原告再次在明光市中医院行内固定取出手术，于2012年10月23日出院，住院期间花去医疗费6310.6元，前期门诊花去医疗费353.1元。2013年3月，原告曾向本院提起诉讼，后因证据不足撤回起诉。2013年12月，原告再次向本院提起民事诉讼。本案在审理过程中，经原告申请，我院委托，安徽同德司法鉴定所于2014年5月24日对原告在此次事故中所受伤情作出鉴定结论，1、岳德霞因交通事故致脾破裂后行脾切除术，属八级伤残、左胸部4肋以上骨折，属十级伤残、左上肢丧失功能10%以上，属十级伤残、右下肢丧失功能10%以上，属十级伤残；2、伤后误工期为240日、营养期为150日、护理期为150日为宜。原告花去鉴定费用2050元。张荣强驾驶的事故车辆的实际车主系张荣强本人。该车在被告明光财保公司处投保了一份交强险。保险期限自2008年10月至2009年10月。另查明，原告岳德霞原系农村居民，2013年1月转为城镇户口性质。
本院认为：一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。依据明光市公安局交通管理大队对此次交通事故的责任认定，被告张荣强负此次事故主要责任，原告负次要责任。故被告张荣强除承担刑事责任外，应当对本起事故承担相应的民事赔偿责任。由于张荣强驾驶的事故车辆在被告明光财保公司投保交强险，保险公司依法首先在强制险范围内承担赔付责任，张荣强虽系无证驾驶，但根据相关司法解释的规定，被告保险公司仍应在交强险责任范围内承担先行赔付责任，鉴于本案原告在2009年11月提起刑事附带民事诉讼，本院对其第一次医疗费用及其他费用已经做出相应的处理，故在本次诉讼中，依法应做相应的扣减，交强险赔偿不足部分由被告张荣强按照其在事故中的责任比例予以赔偿。二、关于赔偿的标准和具体数额。原告提供的医疗费单据复印件能够证明其所花费用的事实，被告明光财保公司虽然提出异议，但未提供相应证据予以证明其观点，对其此项异议，不予支持；原告要求按城镇标准计算伤残赔偿金的诉讼请求符合法律规定，予以支持；原告在事故发生时已经年满60周岁，且未提供实际工作或劳动的证据材料，故对被告提出不应计算误工费及残疾赔偿金应做相应扣减的意见予以采信。原告的各项经济损失本院依法核定为：1、医疗费6663.7元；2、住院伙食补助费240元；3、护理费10920元【97.5元／天×（150天-38天）】；4、营养费3540元（4500元-960元）；5、残疾赔偿金122041.92元（23114元／年×33%×16年】；6、精神损害赔偿抚慰金15000元；7、鉴定费2050元；8、交通费200元，合计160655.62元。依法应由被告明光财保公司在交强险范围内先行赔付医疗费及营养费10000元、精神抚慰金及残疾赔偿金110000元，合计120000元，余款40655.62元（160655.62元-120000元），依法由被告张荣强按照责任比例予以赔偿80%部分，即32524.5元（40655.62元×80%）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张荣强于本判决生效后三十日内赔偿原告岳德霞各项经济损失计人民币32524.5元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司明光支公司于本判决生效后三十日内在交强险范围内赔付原告岳德霞各项经济损失计人民币120000元；
三、驳回原告岳德霞其他诉讼请求。
（本院收款人名称明光市人民法院，开户银行中国农业银行明光支行，账号234001040010205）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费1323元，由原告岳德霞负担336元，被告张荣强负担987元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 张 野
代理审判员 钱 军
人民陪审员 台德玉
二〇一四年八月二十日
书 记 员 夏晓敏
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》相关规定：
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国�的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误�费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定：
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。