贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔01刑初43号
公诉机关贵州省贵阳市人民检察院。
被告人宋邦元，男，1963年12月27日出生于重庆市荣昌县，汉族，初中文化，无业。户籍所在地重庆市荣昌县，捕前住贵州省贵阳市乌当区。2014年10月30日因犯贩卖毒品罪被贵州省贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑七个月，2015年3月19日刑满释放。2015年7月14日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于贵州省贵阳市第二看守所。
辩护人谢银柱，贵州涛闻律师事务所律师，执业证号15201201610961286。
贵州省贵阳市人民检察院以筑检刑诉〔2016〕21号起诉书指控被告人宋邦元犯贩卖毒品罪一案，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市人民检察院指派代理检察员敖茂松、邹瀚莹出庭支持公诉。被告人宋邦元及其辩护人谢银柱到庭参加了诉讼。现已审理终结。
贵州省贵阳市人民检察院指控：2015年7月13日10时许，被告人宋邦元在贵州省贵阳市乌当区全林驾校门口向吸毒人员文某贩卖毒品海洛因1克；同日13时许，被告人宋邦元在贵阳市乌当区城市魔方小区附近向吸毒人员吴某贩卖毒品海洛因6克；同日21时许，被告人宋邦元在贵阳市乌当区城市魔方小区附近向吸毒人员黄某1贩卖毒品海洛因5克。后三名吸毒人员于同日先后被公安机关抓获，并在三人身上分别查获购买的毒品疑似物净重1克、6克和5克。2015年7月14日11时许，贵阳市公安局经济技术开发区分局民警在贵阳市乌当区城市魔方小区附近将被告人宋邦元抓获，当场从其驾驶的白色长安车上查获装于铁制茶叶盒内的毒品疑似物1盒，净重21克，后又在被告人宋邦元租用的出租屋内查获用白色塑料袋包装的毒品疑似物2包，净重526.7克。
经毒品检验鉴定，本案查获的上述毒品疑似物中均检出海洛因成分，其中在被告人宋邦元租用的出租屋内查获的2包毒品海洛因含量分别为74.75%、76.41%。
为证明上述事实，公诉人在庭审中当庭宣读并出示了物证、书证、证人证言、被告人宋邦元的供述和辩解、毒品检验报告、辨认笔录及照片、视听资料等证据，认为被告人宋邦元违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品海洛因559.7克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人宋邦元曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯本罪，系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。
庭审中，被告人宋邦元辩称其仅是非法持有毒品，也没有贩卖毒品给吸毒人员文某、吴某和黄某1。其辩护人提出“认定被告人宋邦元贩卖毒品给吸毒人员文某、吴某和黄某1的证据不足；对在被告人宋邦元车上及住处查获的毒品应当认定为非法持有毒品；涉案毒品未流入社会，没有对社会造成实质性的危害，建议以非法持有毒品罪对被告人从轻或者减轻处罚。”的辩护意见。
经审理查明：2015年7月13日10时许，被告人宋邦元在贵州省贵阳市乌当区全林驾校门口向吸毒人员文某贩卖毒品海洛因1克；同日13时许，被告人宋邦元在贵阳市乌当区城市魔方小区附近向吸毒人员吴某贩卖毒品海洛因6克；同日21时许，被告人宋邦元在贵阳市乌当区城市魔方小区附近向吸毒人员黄某1贩卖毒品海洛因5克。后三名吸毒人员于同日先后被公安机关抓获，并在三人身上查获购买的毒品疑似物分别净重1克、6克和5克。2015年7月14日11时许，贵阳市公安局经济技术开发区分局民警在贵阳市乌当区城市魔方小区附近将被告人宋邦元抓获，当场从其驾驶的白色临牌长安车上查获用铁制茶叶盒盛装的毒品疑似物1盒，净重21克，后又在被告人宋邦元租用的出租屋内查获用白色塑料袋包装的毒品疑似物2包，共计净重526.7克。
经毒品检验鉴定，本案查获的上述毒品疑似物均检出二乙酰吗啡（海洛因）成分，其中在被告人宋邦元租用的出租屋内查获的2包毒品疑似物中海洛因含量分别为74.75%、76.41%。
认定上述事实的证据如下：
（一）物证
在案扣押的毒品海洛因共计559.7克、黑色中兴手机一部、黑白色TCL手机一部和白色长安CS75型汽车一辆。
（二）书证
1、受案登记表。
证实2015年7月14日11时许，贵阳市公安局经济技术开发区分局禁毒大队在贵阳市乌当区城市魔方小区路口抓获涉嫌非法持有毒品的被告人宋邦元，当场在其驾驶的白色长安牌越野车副驾驶茶叶盒内查获毒品疑似物22.8克（含包装）。随后在其租用的出租屋的沙发夹层内查获毒品疑似物587.5克（含包装）。
2、指定管辖决定书、立案决定书。
证实贵阳市公安局于2015年7月14日将本案指定由经济技术开发区分局管辖，同日贵阳市公安局经开分局以宋邦元涉嫌犯非法持有毒品罪立案侦查。
3、抓获经过。
证实2015年7月13日，贵阳市公安局经济技术开发区分局禁毒大队民警在巡逻盘查时先后抓获了文某、舒某、吴某和黄某1四名吸毒人员，并分别查获文某、吴某、黄某1非法持有的毒品疑似物1克、6克、5克，经对上述人员进行询问，均交代了其持有的毒品是在贵阳市乌当区城市魔方小区附近找一名姓宋的重庆籍男子购买，并交代了该男子体貌特征及联系电话。同时黄某1还交代了该男子开一辆白色无牌车。2015年7月14日11时许，该局禁毒大队民警利用定位车在贵阳市乌当区城市魔方小区附近布控，发现被告人宋邦元驾驶一辆白色临牌长安车从该小区内驶出，民警将该车辆拦截后，对该车辆进行搜查，随后在该白色长安车副驾驶座位上的背包内查获装于一铁质茶叶盒内的数十个白色塑料袋包装的毒品疑似物（毛重22.8克，净重21克）。随后，民警又在被告人宋邦元租赁的贵阳市乌当区全林驾校对面的出租屋内查获毒品疑似物两包（共计毛重587.5克，净重526.7克）。
4、户籍证明及照片。
证实被告人宋邦元于1963年12月27日出生于重庆市荣昌县，作案时系成年人，具有完全刑事责任能力。
5、抓获现场照片、现场称量及指认照片。
证实（1）2015年7月14日公安民警将被告人宋邦元抓获，并当场在其驾驶的车辆副驾驶座位上的皮包内查获装于铁质茶叶盒内的毒品疑似物一盒；（2）公安机关对在被告人宋邦元驾驶的长安车副驾驶座位上及租住房的沙发夹层内查获的毒品疑似物进行当面称量并经被告人宋邦元指认确认。其中在被告人宋邦元驾驶的长安车副驾驶座位上查获的毒品疑似物一盒净重21克；在其租住房的沙发夹层内查获毒品疑似物两包，一包净重181克，另一包净重345.7克，共计净重526.7克；（3）被告人宋邦元对在其家中搜缴的毒资3万元以及作案通讯工具手机两部进行了指认；（4）公安机关对从吸毒人员文某处查获的毒品疑似物1克、吴某处查获的毒品疑似物6克、黄某1处查获的毒品疑似物5克进行了当面称量，并经各持有人指认确认。
6、证据保全决定书。
证实2015年7月13日贵阳市公安局经开分局分别对文某持有的毒品海洛因疑似物1.1克（含包装）、吴某持有的毒品海洛因疑似物6.3克（含包装）、黄某1持有毒品疑似物5克（净重）进行了证据保全。
7、提取笔录。
证实公安机关在宋邦元驾驶的白色长安牌越野车副驾驶座位上的黄色皮包内查获用茶叶盒盛装的毒品疑似物22.8克（含包装）；在宋邦元租用的出租屋的沙发夹层内查获毒品疑似物两包共计573.7克（含包装）。公安机关对查获的上述毒品疑似物依法进行了提取。
8、扣押决定书、扣押物品清单及扣押笔录。
证实公安机关于2015年7月14日决定对宋邦元持有的毒品疑似物3包（车内查获的一包净重21克、出租屋内查获的2包共计净重526.7克）、黑色中兴手机一部、黑白色TCL手机一部、临时车牌为贵Ａ×××××的白色长安CS75型汽车一辆、毒资三万元人民币予以扣押。
9、贵州省公安厅禁毒工作总队的毒品收据、贵州省行政事业单位资金往来结算收据。
证实2015年7月16日，贵州省公安厅禁毒工作总队收到贵阳市公安局经开分局移交的本案所查获的毒品海洛因疑似物547.7克（净重）；贵阳市公安局禁毒工作支队技术科收到文某持有的毒品疑似物1克（净重）、吴某持有的毒品疑似物6克（净重）、黄某1持有的毒品疑似物5克（净重），并均已上交省公安厅禁毒总队。在案扣押的人民币三万元暂存于贵阳市公安局经济技术开发区分局。
10、现场检测报告书、情况说明。
证实被告人宋邦元于2015年7月14日13时经吗啡胶体金层析法检测，结果呈阴性。与其第一次供述中称自己不吸毒相印证。
11、租房记录。
证实公安机关在沙发夹层内查获毒品疑似物2包的房屋系被告人宋邦元租用，房屋出租人为贺某。
12、行政处罚决定书。
证实贵阳市公安局经开分局于2015年7月14日对吸毒人员文某、黄某1、吴某、舒某分别处以行政拘留14日。
13、被监管人员健康档案及谈话记录。
证实宋邦元进入看守所时神志清醒、语言流畅、身体无外伤、否认有吸毒史。
14、手机通话清单。
证实被告人宋邦元在其向吸毒人员文某、吴某和黄某1贩卖毒品的当日（2015年7月13日）与上述人员存在频繁多次的通话记录。同时证实在案发之前，被告人宋邦元与文某、吴某、黄某1、舒某等人存在长期频繁的通话记录。
15、刑事判决书、释放证明。
证实被告人宋邦元于2014年10月30日因犯贩卖毒品罪被贵州省贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑七个月，2015年3月19日刑满释放。
（三）证人证言
1、证人文某的证言。
我吸食的毒品都是一名外号叫“宋某”的男子卖给我的。2015年7月13日11时许，我和朋友舒某凑钱在贵阳市顺海黔灵驾校门口向“宋某”购买一小包白色塑料袋包装的毒品海洛因（约1克），支付给“宋某”500元人民币。我和舒某购买毒品海洛因后还没吸食就在贵阳市经开区新村路附近被警察抓获了，毒品也被警察当场收缴了。因为我吸毒，所以民警给我做的尿检结果呈阳性。“宋某”年约53岁，体型偏瘦，住址不详，联系电话187××××7395、183××××0813。
2、证人吴某的证言。
我吸食的毒品基本上都是一名外号叫“老宋”的男子卖给我的。2015年7月13日13时许，我联系“老宋”后在贵阳市新添寨向其购买一小包白色塑料袋包装的毒品海洛因（约6克），支付给“老宋”2820元人民币。我购买毒品海洛因后还没吸食就在贵阳市经开区长江路附近被警察抓获了。因为我吸食毒品海洛因，所以民警给我做的尿检结果呈阳性。“老宋”年约50岁，短发，体型偏瘦，具体住址不详，联系电话是187××××7395、183××××0813。
3、证人黄某1的证言。
我注射的毒品是找一个姓宋的男子购买的，我不知道其真名，我称呼他“宋某”。2015年7月13日21时许，我联系“宋哥”后在贵阳市公安局旁边的一条路的垃圾池处，以2400元人民币向其购买一小包白色塑料袋包装的毒品海洛因（约5克），随后我在贵阳市公安局经开分局附近的一个路口就被警察抓获了，警察从我裤子右边口袋内缴获了我向“宋某”购买的毒品疑似物，经当面称量净重5克。因为我注射毒品海洛因，所以民警给我做的尿检结果呈阳性。“老宋”年约50岁，短发，体型中等，贵阳口音，住贵阳市公安局附近，联系电话183××××0813。
4、证人陈某的证言。
证实陈某系宋邦元妻子，2014年7月结婚不到一个月宋邦元因贩毒被抓，2015年3月释放后陈某就让宋邦元到其公司上班。同年6月因宋邦元与陈某妹夫发生了矛盾，宋邦元就说他不在陈某的公司干了。陈某也不知道宋邦元现在在做什么。宋邦元并未告诉陈某其租了一间房，连养在出租房的小狗都说是寄养在朋友家。原本宋邦元说其哥哥要来，但一直没来。此外陈某称扣押的宋邦元驾驶的白色长安车是用其公司的钱买的。
5、证人贺某的证言。
证实位于贵阳市乌当区新添寨顺海中路213号的房子是贺某妻子李正美名下的房产，该房子用于出租。2015年5月20日开始由一名姓宋的男子租用其中一间，交了3个月租金，并在7月12日又加租了一间，并称是其哥哥要来住，但贺某未曾见过该男子的哥哥。
6、证人舒某的证言。
舒某证实其系吸毒人员，2015年7月13日11时许，其行至贵阳市经开区新村路附近被抓获。其平时均向一名55岁左右、体型偏瘦，叫“宋某”的男子购买毒品海洛因。“宋某”的联系方式是187××××7395。
（四）被告人宋邦元的供述和辩解
我在2014年因贩卖毒品被法院判处有期徒刑7个月，今天因为涉嫌非法持有毒品海洛因被传唤到公安机关。我不吸食毒品，有贩卖毒品的行为，具体卖了多少毒品我记不清楚了，大概有八、九个。2015年7月13日10时许我在贵阳市乌当区全林驾校门口以500元人民币的价格卖给一个叫“小华”的男子1克海洛因；同日11时许我在贵阳市乌当区城市魔方的一个路口以每克470元人民币的价格卖给一个龙里来的我称呼她“弟妹”的女子6克毒品；同日21时许我在贵阳市乌当区城市魔方一个路口以每克480元人民币的价格卖给一个叫黄某1的男子5克毒品。我卖毒品的钱大概有四千元左右，现在我已经全部交给公安机关了，一共交了三万元整，希望能减轻对我的处罚。
2015年7月14日早上，我在城市魔方路口被公安机关抓获了。当场在我驾驶的车辆副驾驶的背包内缴获一个铁盒，铁盒内藏有一个分装好的毒品小包。公安民警对缴获的毒品疑似物进行了当面称量，净重为21克。
我的毒品是在金阳客车站附近捡来的，因为我之前贩卖过毒品，所以我知道这个东西是海洛因。因为受到利益驱使，所以我卖了一小部分给别人。我的尿检结果为阴性，检测时我一直在场，我对检测结果没有异议。
公安民警还在贵阳市乌当区全林驾校对面我租住房间的沙发夹层内缴获了毒品疑似物，经当面称量净重为526.7克。
我被抓获时驾驶的白色长安越野车是我的，大概一个星期以前购买的，还没有落户所以没挂牌照。
我使用的白色TCL牌手机号码是183××××0813；另外一个黑色中兴手机的手机号是187××××7395，两个号码都是我的。
（五）鉴定意见
筑公禁（毒检）〔2015〕1698号、1700号、1701号、1699号《毒品检验报告》。
证实（1）贵阳市公安局毒品检验中心对从宋邦元驾驶的长安车上查获的毒品疑似物一盒（净重21克，编号为1号）以及从宋邦元租住房的沙发夹层内查获的毒品疑似物2包（其中一包净重345.7克，编号为2号；另一包净重181克，编号为3号）进行检验鉴定，鉴定结果为：上述1号、2号、3号毒品疑似物中均检测出二乙酰吗啡（海洛因）成分，其中编号为2号的毒品疑似物中海洛因含量为74.75%，编号为3号的毒品疑似物中海洛因含量为76.41%；（2）贵阳市公安局毒品检验中心分别对从文某处查获的毒品疑似物1克、吴某处查获的毒品疑似物6克、黄某1处查获的毒品疑似物5克进行检验鉴定。鉴定结果为：检材中检出海洛因。
（六）辨认笔录及照片
证实证人文某、吴某、黄某1通过照片混杂辨认，均辨认出贩卖毒品给其的“宋某”、“老宋”即是本案被告人宋邦元。
（七）视听资料
1、抓获现场执法录像（光盘1张）。证实公安民警在抓获被告人宋邦元时，当场从其驾驶的长安车副驾驶座位上的皮包内查获装于铁质茶叶盒内的毒品疑似物一盒。公安民警当场询问被告人宋邦元该毒品疑似物的名称、来源及用途，被告人宋邦元回答该毒品疑似物是海洛因，是其买来卖的。公安民警对上述执法过程进行同步录音录像固定。
2、讯问同步录音录像（光盘1张）。证实公安机关依法对被告人宋邦元进行讯问，讯问程序合法，记录客观真实。
以上证据来源合法，并经庭审举证、质证，查证属实，证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。
关于被告人宋邦元所提其仅是非法持有毒品，也没有贩卖毒品给吸毒人员文某、吴某和黄某1的辩解理由以及辩护人所提“认定被告人宋邦元贩卖毒品给吸毒人员文某、吴某和黄某1的证据不足；对在被告人宋邦元车上及住处查获的毒品应当认定为非法持有毒品；涉案毒品未流入社会，没有对社会造成实质性的危害，建议以非法持有毒品罪对被告人从轻或者减轻处罚。”的辩护意见。经查，第一，认定被告人宋邦元贩卖毒品给吸毒人员文某、吴某和黄某1的事实有被告人宋邦元在看守所的供述、上述三人的证言以及对被告人宋邦元的辨认笔录、公安机关在抓获上述三人时当场查获的毒品海洛因物证、毒品称量记录和照片、证据保全决定书、毒品收据、毒品鉴定报告、行政处罚决定书、手机通话清单等证据在卷佐证，上述证据来源合法，并经庭审举证、质证，查证属实，证据之间能够相互印证，足以认定；第二，现场执法录像证实公安民警在抓获被告人宋邦元时，当场从其驾驶的长安车副驾驶座位上查获装于铁质茶叶盒内的毒品疑似物一盒。公安民警当场询问了被告人宋邦元该毒品疑似物的名称、来源及用途，被告人宋邦元回答该毒品疑似物是海洛因，是其买来卖的。贩毒人员在被抓获后，从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品。因此，对于从被告人宋邦元租住房屋及车辆上查获的毒品均应计入其贩卖毒品的数量。故被告人宋邦元所提辩解理由及辩护人所提辩护意见均不能成立，本院依法不予采纳。
本院认为：被告人宋邦元违反国家规定贩卖毒品海洛因共计559.7克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人宋邦元犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人宋邦元曾因犯贩卖毒品罪被判处过有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯本罪，系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人宋邦元所提辩解理由及辩护人所提辩护意见均不能成立，本院依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十二条、第五十九条、第五十六条第一款、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人宋邦元犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产五万元；
二、在案扣押并暂存于贵州省贵阳市公安局经济技术开发区分局的犯罪工具白色长安CS75型汽车一辆、手机二部以及毒资人民币三万元依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省高级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张祥虎
审判员 杨 坤
审判员 刘 华
二○一六年十二月月二十二日
书记员 蒋 俊