中华人民共和国
广东省汕头市金平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕金法刑初字第419号
公诉机关汕头市金平区人民检察院。
被告人周某某，绰号光头，男，1994年9月7日出生，国籍不明，小学文化程度，住越南国太原省同喜县（以上基本情况是被告人自报）。因涉嫌犯抢劫罪于2014年10月9日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
指定辩护人王以民，汕头市法律援助处律师。
被告人斐某某，男，1990年8月5日出生，系越南社会主义共和国国籍，文化程度小学，住越南国富寿省三浓县。因涉嫌犯抢劫罪于2014年10月9日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
指定辩护人卢英，汕头市法律援助处律师。
被告人平某某，男，1995年8月13日出生，系越南社会主义共和国国籍，文化程度小学，住越南国太原省普安县。因涉嫌犯抢劫罪于2014年10月9日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
指定辩护人叶平，汕头市法律援助处律师。
被告人犯某某，男，1984年10月5日出生，系越南社会主义共和国国籍，文化程度小学，住越南国南定省值宁县。因涉嫌犯抢劫罪于2014年10月9日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
指定辩护人刘曦、黄凌绮，汕头市公职律师事务所律师、实习律师。
上列被告人的翻译人员杜世娟，汕头市文海翻译有限公司口语翻译员。
汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉（2015）411号起诉书指控被告人周某某、斐某某、平某某、犯某某犯抢劫罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。本院于8月25日立案，依法组成合议庭，于9月22日、11月13日公开开庭进行审理。汕头市金平区人民检察院指派代理检察员张家贵出庭支持公诉；被告人周某某、斐某某、平某某、犯某某，指定辩护人王以民、卢英、叶平、刘曦、黄凌绮，翻译人员杜世娟等到庭参加诉讼。案经合议庭评议、审判委员会讨论，现已审理终结。
公诉机关指控：被告人周某某、斐某某、平某某、犯某某因经济拮据，合谋实施抢劫。2014年10月5日晚7时，被告人周某某、斐某某、平某某携带气手枪、电击棍、两把尖刀及透明胶带等工具在澄海区汽车站坐一辆三轮电动车到澄海区莲下镇湾头片东湾路口和被告人犯某某会合，后窜至莲下镇湾头片北湾村乡前路中段伺机抢劫。当晚9时许，被害人陈某甲驾驶一辆鬼火二轮摩托车载被害人陈某乙途经该处，被告人周某某、斐某某、平某某、犯某某上前拦住陈某甲的摩托车，周某某用气手枪指着陈某甲，斐某某、平某某、犯某某抢走陈某甲、陈某乙身上一部OPPO牌R831T手机（价值人民币750元）、一部联想牌A320T手机（价值人民币260元）及人民币50.5元，接着四名被告人推陈某甲、陈某乙到路边的草丛中，被告人犯某某用透明胶带捆绑陈某甲、陈某乙的手脚和嘴巴，周某某用电击棍电击陈某甲、陈某乙的身体至其受伤，后四名被告人抢走陈某甲的鬼火二轮摩托车（无法估价），由斐某某驾驶摩托车载周某某、平某某、犯某某逃离现场，该车被销赃得款人民币1000元。2014年10月8日、9日，公安机关先后将四名被告人抓获，在被告人周某某的纹身店内缴获作案工具气枪、菜刀、电击棍等物。
经汕头市澄海区公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈某甲身体多处烧伤，属轻微伤；陈某乙身体挫擦伤及烧伤属轻微伤。经汕头市公安司法鉴定中心鉴定：送检枪形物品是以压缩气体为动力发射弹丸的气枪，具备枪支性能。
公诉机关向法庭提供了相关的物证、书证，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见，辨认笔录等证据，认为被告人周某某、斐某某、平某某、犯某某持枪抢劫，其行为触犯刑法第二百六十三条第（七）项，应当以抢劫罪追究其刑事责任。
被告人周某某辩称其抢劫作案时没有带枪，只带了两把电棍和两把小刀；归案后有协助公安机关抓获被告人犯某某，在看守所帮忙解救同监仓一名要自杀的犯罪嫌疑人，有立功表现。
被告人斐某某辩称他们没有带枪，作案时周某某分了一把电棍给他。
被告人平某某、犯某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，但辩称没有看见周某某持枪。
被告人周某某的辩护人提出：被告人周某某没有持枪抢劫的犯罪情节；其协助公安机关抓获被告人犯某某及在澄海看守所关押期间救助了进行自杀的犯罪嫌疑人，有立功表现；其犯罪情节较轻，未造成严重后果，归案后如实供述自己的犯罪行为，请求对其从轻处罚。
被告人斐某某的辩护人提出：被告人斐某某犯罪情节较轻，属初犯且认罪态度好，请求对其减轻或从轻处罚。
被告人平某某的辩护人提出：本案情节较轻，被告人平某某在本案中所起的作用与其他三名同案人相比较小，是初犯，认罪态度好，请求对其从轻处罚。
被告人犯某某的辩护人提出：被告人犯某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯；其行为社会危害性较小，情节较轻，认罪态度好，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
2014年10月5日晚，被告人周某某、斐某某、平某某合谋抢劫后，被告人周某某又招引了被告人犯某某。19时许，被告人周某某携带一个背包，内装气手枪、电击棍、菜刀、弹簧刀各一把及透明胶带，与被告人斐某某、平某某一起到澄海区莲下镇湾头片东湾路口与被告人犯某某会合后，被告人周某某把尖刀分给被告人犯某某，电击棍分给被告人斐某某，弹簧刀分给被告人平某某，然后四人一起窜到莲下镇湾头片北湾村乡前路中段伺机抢劫。21时许，被害人陈某甲驾驶二轮摩托车载被害人陈某乙（2003年11月22日出生）途经该处，被告人周某某、斐某某、平某某、犯某某遂上前拦住，被告人周某某持气手枪对两被害人进行威胁，让其把钱拿出来，被告人斐某某、平某某、犯某某也各持凶器围住两被害人。接着，由被告人平某某留在该处看管被害人的摩托车，被告人周某某、斐某某、犯某某将被害人陈某甲、陈某乙推到路边的草丛中，并对其进行搜身，抢走被害人陈某甲、陈某乙身上的现金共人民币50.5元及被害人陈某甲的OPPO牌R831T手机（价值人民币750元）、联想牌A320T手机（价值人民币260元）各1部。随后，被告人犯某某用透明胶带捆绑两被害人的手脚并封住其嘴巴，然后与被告人斐某某一起将两被害人背对背捆绑在一起。被告人周某某从被告人斐某某手里拿过电击棍对被害人陈某甲、陈某乙的身体进行电击，至其受伤。作案后，被告人斐某某驾驶摩托车载被告人周某某、平某某、犯某某逃离现场，赃车由被告人斐某某、周某某、平某某进行销赃，得款1000元。OPPO牌手机被平某某所得，联想牌手机被周某某所得，犯某某分得200元，其余赃款由周某某、斐某某、平某某共同花用。
经广东省汕头市澄海区公安司法鉴定中心法医学鉴定：陈某甲左前臂73cm浅二度烧伤，左背部54cm浅二度烧伤，右上臂下段内侧41cm一度烧伤；陈某乙右前臂中段外侧5.23.1cm挫擦伤，左背部85cm范围内多处点状浅二度烧伤，其伤情均构成轻微伤。
2014年10月8日，公安机关在汕头市澄海区凤翔街道港口一纹身店抓获被告人周某某、斐某某、平某某，现场缴获作案工具气手枪、电击棍、菜刀、弹簧刀、背包及赃物手机2部。案破后，公安机关已将手机发还被害人陈某甲。
汕头市公安局澄海分局将缴获被告人周某某的气手枪送广东省汕头市公安司法鉴定中心鉴定，结论是：送检枪形物品是以压缩气体为动力发射弹丸的气枪，具备枪支性能。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）被害人陈某甲的陈述及辨认笔录：陈述其与陈某乙于2014年10月5日晚9时许在北湾村乡前路被四人持手枪威胁、捆绑、搜身及用电击棍电击的经过。
（二）被害人陈某乙的陈述及辨认笔录：陈述其与叔父陈某甲于2014年10月5日晚在北湾村被四人持枪状物威胁，押到草丛里用电棍电击、捆绑、搜身的经过。
（三）公安机关出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过及办案说明。
（四）搜查证、搜查笔录、扣押发还清单：汕头市公安局澄海分局湾头派出所于2014年10月9日对澄海区凤翔街道港口一纹身店的周某某的住所进行检查。经检查，在周某某住宿内搜到仿54式气手枪一支、菜刀一把、弹簧刀一把、电击棍一支、背包一个、鸭舌帽二顶并予以扣押。同时查扣赃物手机二部，后发还被害人陈某甲。
（五）作案现场平面示意图，作案现场、缴获的作案凶器、赃物的照片，四被告人路过乡前路的监控视频截图。
（六）广东省汕头市澄海区公安司法鉴定中心（澄）公（司）鉴（法活）字（2014）1176号、1177号法医学活体检验鉴定书。
（七）广东省汕头市公安司法鉴定中心汕公（司）鉴（痕）字（2014）10021号枪支、弹药鉴定书：经检验，送检枪形物品为金属质，具有枪管、扳机等枪支构成要件，长21cm，口径6mm，以压缩气体为动力发射6mm塑料球形弹丸。经装填质量0.12g、直径6mm的塑料球形弹丸，并将该枪形物品前端置于距枪弹测速仪30cm处进行实弹射击实验。经测算，该枪形物品发射的弹丸的枪口比动能为2.32J／cm2。依据《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》（公通字（2010）67号）第三条第三款规定，送检枪形物品发射的弹丸的枪口比动能大于1.8J／cm2，是以压缩气体为动力发射弹丸的气枪。鉴定意见：送检枪形物品是以压缩气体为动力发射弹丸的气枪，具备枪支性能。
（八）汕头市澄海区物价局价格认证中心澄价认涉（2014）1390号价格鉴定结论书：OPPO牌R831T手机1部，价格750元；联想牌A320t手机1部，价格260元。
（九）越南驻广州总领事馆函件：被告人斐某某、平某某、犯某某的户籍证明。
（十）汕头市公安局澄海分局湾头派出所出具的说明及汕头市澄海区看守所的复函，证实周某某、斐某某、平某某指认被告人犯某某的经过及周某某协助制止同监室在押人员自伤自残行为的事实。
（十一）被告人周某某在侦查及起诉阶段的多次供述及辨认笔录：2014年10月5日晚，我和斐某某、平某某三人商量出去抢点钱花，并约了犯某某。我背了一个棕色的挂包，包里放了一把手枪、一把大一点的尖刀和一捆透明胶带、一把电击棍和一把弹簧刀。路上我把尖刀给阿遍，电击棍给斐某某，弹簧刀给平某某……。我拿着枪指着那个大的男人说“别动，动就打死你”，然后拉了一下枪栓，斐某某拿着电击、平某某和犯某某拿着刀去搜他们的身，搜得两部手机和50.5元。接着我们推着那两人走到坟边草丛里，我拿出胶带给犯某某，犯某某将那两人的手脚和嘴绑起来，斐某某帮忙将他们背对背绑好，平某某负责看着摩托车。我从斐某某手里拿过电击，对那两人各电了几下，然后斐某某开着被害人的摩托车载我们三人离开现场，摩托车卖给斐某某在潮州的朋友1000元……。
在法庭上，被告人周某某当庭翻供称其没有持枪抢劫，被公安机关抓获时听不懂民警的话，翻译人员也没跟他说那么多；公诉机关提审时所做的笔录翻译人员没有念给他听。
（十二）被告人斐某某在侦查及起诉阶段的多次供述及辨认笔录：2014年10月5日晚，光头（周某某）提议去抢劫，并联系阿遍。四人在湾头一条小路会合，光头从其背包里拿电棍给我，他自己拿了一把枪，阿近拿了一把刀。晚上9时许，开过来一辆摩托车，光头拿着枪指着开摩托车的人，他就停车，光头拉了一下枪栓，将子弹上膛后，对着开车的人说“别动，动就打死你，把钱拿出来”……。我们把那两人带到路边草地，光头拿过我持的电击棍电击两个中国人，然后我们搜身，搜出50.5元和两部手机，阿近留在小路看管摩托车没有进去草地，光头从背包里拿胶纸给阿扁，把两人的手反绑，封住他们的嘴巴，最后把两人绑在一起。然后我开摩托车载他们三人到坝头。我、光头、阿近一起到潮州销赃摩托车，得款1000元……。我和阿近的作案工具都是光头在现场拿给我们的，光头拿的手枪是黑色的，长约25公分。
在法庭上，被告人斐某某当庭翻供称他们没有带枪，但又承认在公安机关的供述是对的，笔录也有跟他校对，随后又供述枪是在出租屋被缴获的，当时是否有带去作案现场不清楚。
（十三）被告人平某某在侦查及起诉阶段的多次供述及辨认笔录：2014年10月5日晚上，周某某带了一把枪、两把刀和一支电击棍放在书包里，我们三人到湾头找到犯某某，大约8时许我们走到一条偏僻小路，周某某就把东西分给大家，他自己拿了一把手枪，斐某某拿了电击棍，犯某某拿尖刀，我拿弹簧刀。约9时许，我们看到一名三十多岁男子载着一个十几岁的小男孩，就将他们拦下来，周某某威胁他们不能喊，然后他们将两个中国人推倒附近草地里，斐某某和犯某某用胶带将他们绑紧，我在路边看摩托车。几分钟后他们三人从草地出来，斐某某开着那辆摩托车载我们回澄海。我和周某某、斐某某三人将摩托车开到潮州卖给斐某某的朋友。回来后，周某某分给犯某某200元，剩下的归周某某保管供我们开支。
在法庭上，被告人平某某对起诉书指控的犯罪事实无意见，供认原在公安、检察机关的交代属实，但又辩称不知道被告人周某某抢劫时是否有持枪，他一直在外面。
（十四）被告人犯某某在侦查及起诉阶段的多次供述及辨认笔录：2014年10月4日，周某某打电话给我，提议道外面抢点钱，我表示同意。10月5日晚8时多，我和周某某、斐某某、平某某步行到北湾村一偏僻小路，周某某从背包里拿一把刀给我，斐某某拿一条电击棍，平某某拿一把弹簧刀，周某某自己拿了一把手枪。一会儿，看到一男子载一小孩，周某某持手枪上前指向开摩托车的男子将他拦下车，用中国话说不能叫喊，我们将这两人押到小路边的一杂草丛里，不知谁用电击棍电击他们两人，周某某从包里拿了一卷胶带纸给我，我就用胶带纸将他们的手反绑并封住他们的嘴巴，周某某搜他们身，搜到四、五十元和两部手机，之后我们就用胶带纸将他们两人捆在一起，然后我们驾乘摩托车离开现场。周某某他们三人将摩托车开到潮州卖得1000元，给了我200元。
在法庭上，被告人犯某某对起诉书指控的犯罪事实无意见，供认原在公安、检察机关的交代属实，但又辩称只看见周某某用电棍电击被害人，没看到他有拿枪。
本院认为：公诉机关指控被告人周某某、斐某某、平某某、犯某某持枪抢劫的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。
被告人周某某、斐某某、平某某、犯某某无视中华人民共和国法律，以非法占有为目的，持枪结伙采用暴力、胁迫手段，劫取他人财物，致二人轻微伤，其行为侵犯了公民的财产权利和人身权利，均构成抢劫罪，依法应予处罚，且本案被告人系持枪抢劫，依法应从重处罚。在持枪抢劫的共同犯罪中，被告人周某某、斐某某、平某某、犯某某均起主要作用，均是主犯，应按其所参与的犯罪处罚；被告人斐某某、平某某、犯某某在共同犯罪中所起的作用相对于周某某稍小，可予酌情从轻处罚。被告人周某某在押期间有协助制止在押人员实施自残自伤行为，可予酌情从轻处罚。
对于被告人周某某、斐某某、平某某、犯某某辩称没有持枪抢劫的问题。经查，被告人周某某、斐某某、平某某、犯某某在侦查、起诉阶段均供述了持枪抢劫的详细作案经过，包括抢劫作案前如何准备枪支等作案凶器，如何将枪支、电击棍、刀具等分配给各被告人，在抢劫中谁使用枪支、电击棍及如何使用等具体细节均作了详细供述，各被告人的供述既合理也相互吻合，与被害人的陈述也相互印证，翻译人员也当庭证实有将提审笔录向被告人周某某宣读。故其辩解缺乏事实依据，不予采信。
被告人周某某辩称其归案后有协助公安机关抓获被告人犯某某及在看守所帮忙解救同监仓一名要自杀的犯罪嫌疑人，有立功表现的问题。经查，被告人周某某、斐某某、平某某只是在公安机关抓获被告人犯某某后对其进行辨认，并非当场指认、辨认，其协助行为对于同案人的抓捕不具有实际作用，不能认定为立功。其协助制止在押人员实施自残自伤行为不符合司法解释规定的立功情形。故其辩解缺乏法律依据，不予采纳。
对于被告人周某某的辩护人提出被告人周某某没有持枪，有立功表现，犯罪情节较轻，未造成严重后果，归案后如实供述自己的犯罪行为，请求对其从轻处罚的意见。经查，被告人周某某持枪抢劫的证据充分；其对公安机关抓获的同案人进行辨认及制止他人自残自伤的行为也不符合司法解释规定的立功情形；其持枪抢劫，具有法律规定的加重处罚情节；在法庭上翻供，避重就轻，没有如实供述自己的罪行。故辩护人的意见均缺乏事实和法律依据，不予采纳。
对于被告人斐某某的辩护人提出被告人斐某某犯罪情节较轻，请求对其从轻处罚的意见。经查，被告人斐某某在共同犯罪中所起的作用相对于周某某稍小，可予酌情从轻处罚。故该辩护意见可予采纳。其余辩护意见不予采纳。
对于被告人平某某的辩护人提出被告人平某某在本案中所起的作用与其他三名同案人相比较小，请求对其从轻处罚的意见理由成立，可予采纳。其余辩护意见不予采纳。
对于被告人犯某某的辩护人提出被告人犯某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯；其行为社会危害性较小，情节较轻，认罪态度好的意见。经查，被告人犯某某参与持枪抢劫，具有法律规定的加重处罚情节；在抢劫过程中对二被害人实施威胁、捆绑、封口等伤害行为，在共同犯罪中起主要作用，是主犯；在法庭上翻供，避重就轻，没有如实供述。故辩护人的意见缺乏事实依据，不予采纳。辩护人请求对其从轻处罚的意见，经查，被告人犯某某在共同犯罪中所起的作用相对于周某某稍小，可予酌情从轻处罚。故该辩护意见可予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第六条、第二百六十三条第（七）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人周某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月9日起至2026年4月8日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、被告人斐某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10000元，驱逐出境。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月9日起至2025年4月8日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
三、被告人平某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元，驱逐出境。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月9日起至2024年10月8日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
四、被告人犯某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10000元，驱逐出境。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月9日起至2025年4月8日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 胡晓虹
审判员 杨俊容
审判员 何 嵘
二〇一五年十二月八日
书记员 李 烁
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。