山东省微山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0826民初2047号
原告:王明兰，女，1954年5月21日出生，汉族，家庭住址：枣庄市薛城区。
委托诉讼代理人：牛爱芹，山东邦齐律师事务所律师，一般代理。
委托诉讼代理人：闫伟，男，1980年11月12日出生，汉族。特别授权代理。
被告:陈太用，男，1962年9月21日出生，汉族，住山东省微山县。（未到庭）
委托诉讼代理人：李帅，微山鼎信法律服务所法律工作者，特别授权。
原告王明兰与被告陈太用机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月27日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王明兰委托代理人牛爱芹、闫伟，被告陈太用委托代理人李帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王明兰诉称，2015年8月29日下午4:30分左右，原告闫伟驾驶鲁Ｄ×××××捷达轿车沿省道321沛微路由西向东在道路右侧正常行驶至收费站旱桥中间位置，被告陈太用驾驶鲁Ｈ×××××号黑色帕萨特轿车超车逆行，在原告闫伟完全停车的情况下被告陈太用仍然未减速撞在了原告车辆的左前部，导致原告车辆后移，后保险杠及后备箱撞断桥梁，右后轮及半个后备箱悬在桥外。此次事故造成原告王明兰严重受伤，经医院诊断为：1、右尺骨骨折、桡骨小头骨折；2、头面部外伤、额部皮肤挫裂伤；3、左腕部外伤；4、多发软组织擦挫伤。事故发生后，被告陈太用至今未作出任何赔偿，因被告陈太用的交强险已过保险期
为维护原告的合法权益，特提起诉讼，判令被告陈太用赔偿：1、原告王明兰医疗费10665.03元、住院伙食补助费225元、营养费800元、后续检查治疗费1000元，共计12720元。2、被告陈太用赔偿护理费1416元，王明兰精神损害赔偿金3000元。3、本案诉讼费由被告承担。
被告陈太用辩称，事故发生时，原告车辆是超速行驶，我方只承担本次事故的50%的责任，对于王明兰的医疗费，不超1万元的医疗费有自己的交强险承担，我方不承担本事故的医疗费。我方也有人受伤（李尚军）住院治疗费7—8千元。
当事人围绕各自的诉辩主张依法提交了以下证据，本院主持当事人对证据进行了质证，原告提交的证据有：证据一、道路交通事故认定书一份。证明：该起事故中被告陈太用负主要责任，王明兰无责任。证据二、视频资料一份。证明：事故发生时，被告陈太用逆行，是导致此次交通事故的根本原因，主次责任的承担上应占更大比重，我们主张其占90%责任。证据三、治疗情况：1、诊断证明书原件一份；2、住院病案一份。证明：事故发生后，原告王明兰在医疗部门检查及治疗、伤情、营养费情况（特别强调一下：医院病案里出院记录中记载要加强营养）。证据四、山东省医疗门诊收费票据一组，费用清单一份。证明：医疗费用数额。证据五、护理费证据：1、闫伟磊户口本索引表一份；2、闫伟磊2015年69月4个月的工资证明。证明：闫伟磊为王明兰次子，王明兰在住院期间，闫伟磊因请假护理而导致收入减少情况。被告对原告提交的证据一、二、三形式上无异议，证明目的有异议，该事故是机动车与机动车之间的事故，按照法律规定应该三七分成，不应该让被告承担90%的责任；对证据四，存在住院期间花费与致伤无关的药物；证据五，护理费要求过高，对于闫伟磊在付村煤业有限公司工人身份有异议，闫伟磊应提交与付村煤业有限公司劳动合同及交劳动保险的证明加以印证。经审查，本院对以上当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对被告有异议的证据，本院审查认为，原告王明兰住院期间的花费，被告认为有与致伤无关的支出，但没有证据证实，又在规定期间不申请鉴定，对原告住院期间的支出应予认定。闫伟磊作为王明兰之子，提交了收入证明及陪护期间收入减少证明，符合规定，应予认定。被告认为该道路交通事故认定书认定陈太用应负本次事故主要责任，闫伟承担本次事故次要责任。机动车之间发生交通事故，按照法律规定应该三七分成，理由成立，应予认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月29日下午4:30分左右，被告陈太用驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车在321省道沛县二级坝旱桥处与闫伟驾驶的鲁Ｄ×××××小型轿车及武俊驾驶的鲁Ｄ×××××号小型普通客车发生交通事故，致鲁Ｄ×××××小型轿车乘坐人王明兰受伤，三方车辆不同程度受损。沛县交警大队于2015年11月2日作出2015第1453号道路交通事故认定书，认定陈太用应负本次事故主要责任，闫伟应承担本次事故次要责任，武俊无责任，王明兰无责任。
原告王明兰受伤后，被送往微山县人民医院救治，诊断为：1、右尺骨、桡骨小头骨折；2、头面部外伤、额部皮肤挫裂伤；3、左腕部外伤；4、右手食指中节指骨骨折、右腕三角骨骨折；5、多发软组织擦挫伤。原告王明兰住院治疗16天，支出医疗费及门诊费共计10665.03元。原告王明兰住院期间，有其子闫伟磊一人陪护，闫伟磊因护理比前三个月平均减少的误工收入为534.5元。医疗机构医嘱为需加强营养。
原告向法院起诉，要求被告陈太用赔偿王明兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续检查治疗费，共计12720元。另赔偿护理费1416元、精神损害赔偿金3000元。
另查明，陈太用驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车，未投保交强险。
本院认为，公民的人身健康权财产权受法律保护，原告因交通事故受到的损失有权获得赔偿。原、被告对沛县公安局交警大队作出的交通事故认定书的责任认定无异议，本院依法确认该交通事故认定书的效力，陈太用应承担70%的赔偿责任，闫伟承担本次事故30%的责任。被告陈太用未投保交强险，但应在交强险限额内承担赔偿责任。超过交强险限额的部分，按照责任事故比例进行赔偿。原告王明兰要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持，但对过高部分不予支持。原告诉请的后续治疗费，无证据证明，其主张不应支持。原告诉请的精神损害赔偿金因无伤残等级，故无法支持。综上，原告因交通事故造成的损失为：关于医疗费，根据原告提交的住院病案、费用清单，结合医疗票据，原告的医疗费确定为10665.03元。关于护理费，原告提交的证据证明护理人员因护理产生的实际误工收入损失为534.5元。关于住院伙食补助费，可参照山东省一般公务人员出差补助30元/天标准计算，计算住院期间16天，为480元(30元/天×16天)。原告主张225元，应予准许。关于营养费，按照每天30元/元标准，计算住院期间16天，为480元（30元/天×16天）。上述共计11904.53元。上述损失，被告陈太用首先在交强险范围内赔偿，超过交强险部分按70%责任赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告陈太用赔偿原告王明兰医疗费10465.52元（10000元+665.03元×70%）、住院伙食补助费225元、护理费534.5元、营养费336元（480元×70%）共计11561.02元，于本判决生效之日起七日内付清。
二、驳回原告王明兰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费228元，被告陈太用153元，原告王明兰承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 张玉伟
人民陪审员 王延河
人民陪审员 赵福常
二〇一六年十一月十日
书 记 员 郝允珊
附相关法条
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。