湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂孝南民初字第01427号
原告张雄昌。
委托代理人胡琼剑，湖北律之心律师事务所律师，代理权限为特别授权代理，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解和调解，提起上诉和反诉，代收法律文书。
被告张江永。
被告高青松。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司。住所地：湖北省孝感市乾坤大道*号乾坤购物广场*座**楼。组织机构代码为：××。
负责人徐兵，系该公司总经理。
委托代理人李玉龙，湖北山川律师事务所律师，代理权限为特别授权代理，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解和调解，提起上诉和反诉，代收法律文书。
原告张雄昌诉被告张江永、高青松、中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称“太平洋财保孝感公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月10日立案受理后，依法由审判员胡艳鹃担任审判长、审判员周晓、人民陪审员朱芸芸参加的合议庭，于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告张雄昌的委托代理人胡琼剑、被告张江永、被告太平洋财保孝感公司的委托代理人李玉龙到庭参加了诉讼。被告高青松经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张雄昌诉称，2014年6月19日，被告张江永驾驶被告高青松所有的鄂K×××××号车行驶至湖北省×××路与马家砦路口时，与原告张雄昌驾驶的摩托车相撞，造成原告张雄昌受伤及车辆受损的交通事故。事后，原、被告就赔偿事宜协商未果，为维护原告合法权益，故诉至法院要求几被告赔偿原告各项损失共计193590.73元；由被告承担本案诉讼费用。
原告张雄昌为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告身份证、常住人口登记卡各一份。证明原告的身份信息和具有本案诉讼主体资格。
证据二：道路交通事故认定书一份。证明孝感市公安局交警支队直属三大队于2013年5月27日出具的孝公交认字（2014）第06191320号《道路交通事故认定书》载明，原告张雄昌、被告张江永对此次事故承担同等责任。
证据三：出院记录、出院诊断证明、医药费单据复印件各一份。证明原告受伤后在孝感市中心医院住院治疗42天的情况及花费医疗费124266.06元的事实。
证据四：法医鉴定书、鉴定费发票各一份。证明2015年1月9日，孝感精诚法医司法鉴定所对原告张雄昌伤情作出了孝精司法（2015）法医临鉴字第26号司法鉴定意见书，载明原告人体损伤后遗症分别构成九级伤残和十级伤残，多等级伤残综合赔偿指数为22%；自受伤日起，误工休息180日，在此期间需壹人陪护90天；治疗费及相关检查费凭收费收据作为赔偿依据，后续在家康复性治疗费预计1500元。
证据五：证明、土地使用权证、龙小红身份证、营业执照、劳务合同、租房合同复印件各一份。证明原告长期居住在湖北省城区，从事建筑行业，其有关赔偿标准应按建筑行业和城镇居民标准计算。
证据六：交通费票据。证明原告因此次事故支出的交通费情况。
证据七：机动车驾驶证、行驶证复印件各一份。证明被告张江永具有驾驶事故车辆的资格，系本案适格的被告。
证据八：保单复印件各一份。证明被告张江永驾驶的鄂K×××××号事故车辆，已在被告太平洋财保孝感公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险（责任限额为300000元）的事实。
被告张江永辩称，1、我方对发生交通事故的事实无异议，我方驾驶的事故车辆已在被告太平洋财保孝感公司投保交强险和第三者责任险，应由被告太平洋财保孝感公司进行赔付，我方为原告垫付的医药费6100元应当返还。2、我方认为原告张雄昌在本次事故中承担的是同等责任，应对我方车辆的维修费5365元承担50%责任，本案诉讼费用和鉴定费用原告也应承担50%。
被告张江永为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：收条复印件一份。证明发生交通事故后，被告为原告垫付医药费6100元，原告于2014年7月31日出具收条一份。
证据二：发票复印件一份。证明本次事故对被告驾驶的车辆也造成了损失，共花费维修费用5365元的事实。
被告太平洋财保孝感公司辩称，1、原告要求赔偿的标准过高，应按照农村居民的标准计算。2、我公司接到精诚法医司法鉴定所的通知参与了法医鉴定，但未通知我方参加孝感市康复医院的司法鉴定，而智力测试的鉴定是本案计算赔偿的关键。3、我公司不承担鉴定费用和诉讼费用。4、交通费和精神抚慰金过高，请求法院依法核减。5、我公司先行垫付医药费30000元，请求在执行过程中予以扣减。
被告太平洋财保孝感公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：汇款单各一份。证明被告在事故发生后为原告垫付医药费30000元的事实。
被告高青松未予答辩，亦未提交证据。
被告高青松经本院合法传唤，无正当理由未到庭进行质证，应视为其放弃举证、质证等相关权利。
经庭审质证，被告张江永、太平洋财保孝感公司对原告张雄昌提交的证据一、二、三、七、八无异议。原告张雄昌、被告太平洋财保孝感公司对被告张江永提交的证据一无异议。原告张雄昌、被告张江永对被告太平洋财保孝感公司提交的证据一无异议。对上述无争议的证据，本院依法予以采信。
被告张江永、太平洋财保孝感公司对原告张雄昌提交证据四中智力测试鉴定有异议，认为未通知其参加，对该鉴定不予认可，并申请重新鉴定；对证据五的真实性和证明目的均有异议，认为原告应按农村居民的标准计算赔偿费用；对证据六有异议，认为原告主张的交通费用过高。原告张雄昌、太平洋财保孝感中心支公司对被告张江永提交的证据二有异议，认为被告提交的该证据，不属于本案审理范围。
对上述有争议的证据，本院认为，原告提交的证据四系由人民法院委托鉴定的，被告提出异议后，未在本院限定的期限内提交证据证明该鉴定程序存在明显违法，故其异议理由依法不予支持，故原告提交的证据四本院依法予以采信；证据五几份证据相互佐证，足以证明原告虽为农村户口，但自2008年8月30日起至2014年7月15日连续在孝感市城区居住工作，故对原告提交的该组证据，依法予以采信；证据六交通费用，结合原告伤情程度、住院地点及治疗天数、陪护情形等，酌情认定为500元。被告张江永提供的证据二与本案无关联性，故依法不予采信。
经审理查明，2014年6月19日13时20分，被告张江永驾驶鄂K×××××号车自湖北省武汉市至孝感市×××××路，当其驾车沿长征路由南往北行驶至孝感市长征路与马家砦路口处时，遇车行右侧原告张雄昌驾驶的鄂K×××××号摩托车自马家砦路口驶出至此左转弯，临危后，双方采取措施不及，导致被告驾驶的车辆前部右侧与原告张雄昌驾驶的车辆左侧前部相撞，造成原告张雄昌受伤及两车受损的道路交通事故。后孝感市公安局交通警察直属支队三大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告张雄昌、被告张江永对此次事故付同等责任。原告张雄昌受伤后，被送往孝感市中心医院住院治疗救治住院治疗42天，花费医疗费124266.06元，其中被告张江永垫付医药费6100元，被告太平洋财保孝感公司先予支付医药费30000元。原告张雄昌出院后，申请司法鉴定，2015年1月9日，孝感精诚法医司法鉴定所对原告张雄昌伤情作出了孝精司法（2015）法医临鉴字第26号《司法鉴定意见书》，载明原告人体损伤后遗症分别构成九级伤残和十级伤残，多等级伤残综合赔偿指数为22%；自受伤日起，误工休息180日，在此期间需壹人陪护90天；治疗费及相关检查费凭收费收据作为赔偿依据，后续在家康复性治疗费预计1500元。之后，原、被告就赔偿事项协商未果，以致成诉。经本院主持调解，原、被告意见分歧较大，调解未成。
另查明，原告张雄昌发生交通事故前在湖北省城区居住。被告张江永驾驶的登记在被告高青松名下的鄂K×××××号事故车辆，在被告太平洋财保孝感中心支公司处投保了交强险和不计免赔第三者责任险（责任限额为300000元），本次交通事故发生在保险期限内。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。本案中，孝感市公安局交警支队直属三大队对此次事故作出的《交通事故认定书》真实、合法、有效，本院依法予以采信。
原告主张的精神抚慰金结合受伤程度、孝感市当地生活水平，酌情确定为10000元。故其因本次交通事故中所造成的各项损失核定如下：1、医疗费124266.06元；2、护理费6412元（26008元／年÷365天×90天）；3、残疾赔偿金100786.40元（湖北省城镇居民人均可支配收入22906元／年×20年×22%）；4、住院伙食补助费2100元（42天×50元）；5、误工费19117.48元（38766元／年÷365天×180天）；6、后期治疗费1500元；7、鉴定费2000元；8、交通费500元；9、精神抚慰金10000元，合计266681.94元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。在此事故中，原告张雄昌、被告张江永负同等责任，故双方承担责任比例为5：5。被告张雄昌驾驶的鄂K×××××号事故车辆，在被告太平洋财保孝感公司投保了交通事故责任强制险和不计免赔第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于责任承担的规定，当事人在保险公司投保了机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告太平洋财保孝感公司应在交强险的责任限额120000元内先赔偿原告120000元（其中医疗费10000元、伤残赔偿金100786.40元、精神抚慰金9213.60元）。超出交强险限额范围的损害赔偿金144681.94元（146681.94元-鉴定费2000元），由被告太平洋财保孝感公司在第三者责任险限额范围内赔偿原告50%的损失，即72340.97元。超出保险责任限额范围的鉴定费2000元，应由鄂K×××××号车辆的实际使用人被告张江永负担1000元。原告受伤后，被告张江永垫付的医药费6100元，被告太平洋财保孝感公司先予支付医药费30000元，应在执行中予以扣减。原告张雄昌超出法律规定的诉讼请求，本院不予支持。据此，经合议庭评议，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告张雄昌120000元，在第三者责任险限额范围内赔偿原告张雄昌赔付72340.97元，合计192340.97元。
二、被告张江永赔偿原告张雄昌1000元。
三、被告张江永为原告张雄昌垫付的医药费6100元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司先予支付的原告张雄昌的医药费30000元，在执行中予以扣减。
四、驳回原告张雄昌的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效后十日内付清，逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1100元，由原告张雄昌负担550元；被告张江永负担550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 胡艳鹃
审 判 员 周 晓
人民陪审员 朱芸芸
二〇一五年七月七日
书 记 员 张 刚
附相关法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共14页