陕西省商南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕1023民初165号
原告李升，男，汉族，农民。
委托代理人校乐，商南县城关法律服务所法律工作者。特别代理。
被告徐政权，男，汉族，系陕E886**号中型货车车主。
被告渭南市临渭区新力汽车贸易有限公司（以下简称新力汽贸公司）。地址：渭南市临渭区乐天大街。
法定代表人雷亚丽，系该公司总经理。
委托代理人周尚书，男，汉族，系该公司员工。一般代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司（以下简称人保财险大荔支公司）。地址：大荔县华城路**号。
代表人贺大宇，系该公司经理。
委托代理人张欣欣，女，汉族，系该公司职工。特别代理。
原告李升与被告徐政权、新力汽贸公司、人保财险大荔支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月25日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员梁洪君独任审判公开开庭进行了审理。原告李升及其委托代理人校乐，被告徐政权，被告新力汽贸公司法定代表人雷亚丽的委托代理人周尚书，被告人保财险大荔支公司代表人贺大宇的委托代理人张欣欣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李升诉称，2015年1月6日，被告徐政权驾驶陕E886**号中型货车行至312国道1263公里处时，与原告李升驾驶的三轮摩托车相撞，致原告李升与行人陈新民受伤、双方车辆受损的交通事故。经交警部门认定：被告徐政权负事故的主要责任，原告李升负事故的次要责任，第三人陈新民无责任。原告李升伤后即被送往商南县医院住院治疗30天，花去医疗费16591.53元。被诊断为：1、左髌骨粉碎性骨折；2、左眼眉弓处皮肤挫裂伤；3、轻度颅脑损伤。经查，陕E886**号中型货车在人保财险大荔支公司投有交强险和商业三责险，为此起诉要求被告赔偿：医疗费21435.15元，误工费41200元，护理费2880元，住院伙食补助费1080元，伤残赔偿金17378元，被扶养人生活费13431.70元，精神抚慰金2000元，鉴定费1000元，合计100404.85元。并由被告承担本案诉讼费、鉴定费。
被告徐政权辩称，陕E886**号中型货车是答辩人在新力汽贸公司购买，在被告人保财险大荔支公司投有保险，原告的损失应由人保财险大荔支公司赔偿。事发后在交警大队交现金10000元，在商南县医院为原告李升垫付医疗费613元，要求保险公司赔付原告后予以退还。
被告新力汽贸公司辩称，肇事车辆在人保财险大荔支公司投有交强险及商业三责险，其中三责险责任限额为30万元，原告的损失应由人保财险大荔支公司在保险责任范围内予以赔付，超出部分应由车辆受让人徐政权承担全部责任，答辩人作为车辆出卖人，依法不承担赔偿责任。
被告人保财险大荔支公司辩称，1、肇事车辆在公司投保属实，保险公司愿在交强险及商业三责险责任限额内承担赔偿责任；2、要求提供肇事车辆行驶证、驾驶证、运输证的审验合格情况；3、诉讼费及鉴定费保险公司不予承担；4、原告的医疗费应扣除10%非医保费用。
经审理查明,2015年1月6日20时20分，被告徐政权驾驶车牌号为陕E886**的中型货车，在312国道1263公里路段倒车时，与沿312国道由东向西直行的原告李升驾驶的无牌正三轮摩托车与行人陈新民发生相撞，致双方车辆受损，李升、陈新民受伤的交通事故。同年1月13日，商南县公安局交警大队出具《交通事故认定书》认定：徐政权负事故的主要责任；李升负事故的次要责任，陈新民无责任。原告李升伤后于2015年1月6日至同年2月5日在商南县医院住院治疗30天，被诊断为：1、左髌骨粉碎性骨折；2、左眼眉弓处皮肤挫裂伤；3、轻度颅脑损伤。花去医疗费17438.29元。2016年1月4日，李升再次在商南县医院住院治疗4天，行左髌骨骨折内固定术后愈合切口拆线，再次花去医疗费3814.86元，合计21253.15元（其中徐政权支付613元）。经委托，陕西正义司法鉴定中心出具陕正义司鉴（2016）临鉴字第208号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：李升左下肢损伤属十级伤残。李升支付鉴定费1000元。李升父亲李正斌，1953年9月20日出生，母亲范秀娥，1953年4月19日出生。李正斌、范秀娥夫妇生育2个子女。原告李升领取被告徐政权在交警队所交现金5000元，同时通过交警队收取徐政权现金5000元。
另查明，陕E886**的中型货车系被告徐政权从新力汽贸公司以分期付款方式购买，未办理过户。2014年3月2日，徐政权以新力汽贸公司名义为该车投交强险、商业三责险各一份，其中商业三责险责任限额为30万元。事发在保险期间内。
经当庭举证，质证，认定上述事实主要证据有：
一、原、被告庭审陈述，《交通事故认定书》，医院门诊病历、诊断证明书、住院病案材料及费用清单、医疗费票据，原告及原告父母户口本复印件，商南县清油河镇后湾村村委会证明，司法鉴定意见书，鉴定费票据，车辆买卖分期付款合同，保险单两份，车辆行驶证复印件，徐政权驾驶证复印件，交警队收据、卢瑞收条等证据在卷，相互印证，足以认定。
二、原告李升损失计算如下：
1、医疗费：
⑴、李升于2015年1月6日至2015年2月5日在商南县医院住院治疗30天，花医疗费17438.29元，予以认定；
⑵、李升于2016年1月4日至2016年1月8日在商南县医院住院4天，花医疗费3814.86元，予以认定；
(3)、原告李升提供的商南县大光明眼镜行收据一张300元，商南县同济医院收据三张595元，因无商南县医院医嘱及处方证明，不予认定；
以上医疗费认定21253.15元；
2、误工费：原告李升两次住院34天，误工期酌情考虑为154天较为合理，被告人保财险大荔支公司认可按每天80元计算，即80×154=12320元，予以认定；
3、护理费：原告李升住院34天，被告人保财险大荔支公司认可每天按80元计算，即34×80=2720元，予以认定；
4、住院伙食补助费：34×30＝1020元，被告人保财险大荔支公司认可，予以认定；
5、残疾赔偿金：原告诉请8689×10%×20=17378元，符合法律规定，被告人保财险大荔支公司认可，予以认定；
6、被扶养人生活费：原告李升父母均63岁，由兄弟二人扶养，原告诉请7901×10%×（17年+17年）÷2人=13431.70元，符合法律规定，予以认定；
7、精神抚慰金：原告李升诉请2000元，被告人保财险大荔支公司认可2000元，予以认定。
以上1-7项损失合计70122.85元。
本院认为，被告徐政权违反道路交通安全法规，发生交通事故，经交警部门认定：徐政权负事故的主要责任。故对于原告李升的损失，被告徐政权应承担相应侵权责任。但徐政权驾驶的车辆在被告人保财险大荔支公司投保，故原告的损失应当首先由人保财险大荔支公司在该车交强险责任限额内分项给予赔偿，超出部分在该车三责险中按责任比例承担。原告的损失依法核定。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条，第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
原告李升因交通事故产生的医疗费21253.15元，误工费12320元，护理费2720元，住院伙食补助费1020元，残疾赔偿金17378元，被抚养人生活费13431.70元，精神抚慰金2000元，共计70122.85元。由被告人保财险大荔支公司在陕E886**号中型货车交强险医疗费责任限额内赔付10000元，在伤残赔偿责任限额内赔付47849.70元，计57849.70元；其余损失12273.15元，由人保财险大荔支公司在该车三责险责任限额内赔付8591元，合计66440.70元。其余损失3682.15元由原告李升自行承担。
上述赔付款项，限判决生效后十五日内赔付清结。被告徐政权垫付原告医疗费613元，支付现金10000元，计10613元，在案件执行中予以扣减、退还。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费749元，减半收取374.50元，鉴定费1000元，邮件专递费300元，共计1674.50元，由原告李升承担502.35元，被告徐政权承担1172.15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
判决生效后，如一方不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，二年内向人民法院申请执行。逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审判员 梁洪君
二〇一六年六月二十三日
书记员 余彩霞