广西壮族自治区上思县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0621民初880号
原告：中国农业银行股份有限公司上思县支行，住所地上思县思阳镇更生路32-12号。
负责人：宁如峰，该行行长。
委托诉讼代理人：钟国军，该行员工。
委托诉讼代理人：黎海波，该行员工。
被告：吴焕小，女，1965年7月10日出生，壮族，住上思县。
被告：刘华，男，1976年6月15日出生，壮族，住上思县。
原告中国农业银行股份有限公司上思县支行（以下简称农行上思县支行）诉被告吴焕小、刘华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告农行上思县支行的委托诉讼代理人钟国军，被告吴焕小、刘华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行上思县支行诉称，2015年1月26日被告吴焕小向原告借款50000元，为农户小额贷款,期限为3年,于2016年1月25日到期，采用可循环自助贷款方式,单笔自助贷款最长期限为1年,贷款用途为种植甘蔗。原、被告双方签订《农户贷款借款合同》（合同编号:45020120130122144）。被告刘华为该笔借款提供担保,并承担连带偿还责任。按合同约定,借款人应到期按利随本清还款,但截至2016年8月10日,被告吴焕小已拖欠原告贷款194天,拖欠本金50000元及利息6084.62元，合计56084.62元。经原告多次催收,被告仍没有按期偿还原告贷款本息,已严重违约。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令:一、被告吴焕小偿还原告贷款本金50000元及利息6084.62元(利息计算从2015年1月26日起至2016年8月10日止,以后利息按编号为45020120130122144的合同约定计算)；二、被告刘华对上述债务承担连带偿还责任；三、本案诉讼费用由被告吴焕小、刘华承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：1、吴焕小及其配偶黄可新的身份证复印件、结婚证复印件,证明借款人吴焕小的身份及家庭信息；2、担保人刘华及其配偶梁小江的身份证复印件、结婚证复印件，证明保证人刘华的身份及家庭信息；3、《农户小额贷款业务申请表》，证明被告吴焕小申请贷款的事实；4、业务凭证，证明原告已经将该笔借款50000元转入被告吴焕小账户（62×××19）的事实；5、《农户贷款借款合同》，证明原告与被告签订借款合同，约定权利、义务的事实；6、贷款合约基本信息，证明截至2016年8月10日被告吴焕小拖欠原告贷款本金50000元及利息6084.62元的事实；7、担保人履行责任通知书，证明担保人刘华自愿为吴焕小担保的事实。
被告吴焕小辩称，确实是被告向银行申请贷款并签订合同，但是所得借款并不是被告使用，所得借款实际为黄国行所用。
被告刘华辩称，其确实是在借款合同的担保人上签字，是被告吴焕小该笔借款的担保人，愿意承担相应责任。
被告吴焕小、刘华在举证期限内没有提供证据。
经开庭质证，被告吴焕小、刘华对原告提供的证据1-7均无异议。本院认为，原告提供的证据1-7真实、合法，与本案有关联性，本院均予以采信，作为本案定案依据。
综合本案的证据及当事人在庭审中的陈述，本院确认以下法律事实：2013年12月19日，被告吴焕小向原告农行上思县支行申请农户小额贷款。2013年12月30日，被告吴焕小与原告签订编号为45020120130122144的《农户贷款借款合同》，约定：被告吴焕小在额度有效期3年（2013年12月30日至2016年12月29日）内可向原告申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期；借款金额（可循环借款额度）为50000元，借款用途为种植甘蔗；借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮30%确定，1年期以内的借款执行固定利率，1年期以上的借款执行浮动利率，如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整生效当日起调整；利随本清，到期一次性归还借款本息；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利等内容。被告刘华在《农户贷款借款合同》的“担保人”处签字、捺印，承诺对该笔贷款承担连带保证责任,担保为最高额担保，担保的债务最高余额为50000元，担保范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金……等贷款人实现债权和担保权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。2013年12月30日，原告按照合同约定向被告吴焕小发放贷款50000元。被告吴焕小归还本金和利息后于2015年1月26日再次向原告贷款50000元，该笔借款于2016年1月25日到期，被告吴焕小没有按照约定向原告偿还贷款本息。原告于2016年4月22日向被告刘华出具《担保人履行责任通知书》，要求被告刘华承担保证责任，刘华于当日予以签收该份通知书。截至2016年8月10日，被告吴焕小尚欠原告贷款本金50000元，利息6084.62元，合计56084.62元。
本院认为，原告与被告吴焕小签订的《农户贷款借款合同》是双方真实意思表示，没有违反法律法规的禁止性规定，内容合法，为有效合同，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告已按合同约定发放贷款50000元，履行了贷款义务。贷款于2016年1月25日到期后，被告吴焕小没有按照借款合同的约定向原告偿还贷款本息，其行为已构成违约。截至2016年8月10日，被告吴焕小尚欠原告贷款本金50000元，利息6084.62元。故原告要求被告吴焕小偿还贷款本金50000元及利息6084.62元，此后利息按照所签合同约定计算的主张，符合法律规定，本院予以支持。
依照借款合同，双方已明确约定被告刘华作为连带责任保证人，保证期担保范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金……等贷款人实现债权和担保权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”根据上述规定，被告刘华作为连带责任保证人，应对被告吴焕小的债务承担连带清偿责任。故对原告要求被告刘华对被告吴焕小的债务承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告吴焕小偿还原告中国农业银行股份有限公司上思县支行贷款本金50000元，利息6084.62元(利息计至2016年8月10日，此后利息按合同编号45020120130122144的《农户贷款借款合同》的约定计付)；
二、被告刘华对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费601元（原告已预交），由被告吴焕小、刘华负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1202元，户名:广西壮族自治区防城港市中级人民法院,开户行:中国农业银行防城港分行营业室,账号:20×××13。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨民磊
二〇一六年十二月八日
书记员 黄慧芹
point