广东省清远市清新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清新法浸民初字第213号
原告：潘东盛，男，汉族，户籍地址：广东省清远市清新区，身份证号码：×××8313。
被告：叶介水，男，汉族，户籍地址：广东省清远市清新区，身份证号码：×××8313。
被告：钟君立，女，汉族，户籍地址：广东省清远市清新区，身份证号码：×××3027。
原告潘东盛诉被告叶介水、钟君立民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月20日受理后，依法适用简易程序于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告潘东盛到庭参加诉讼，被告叶介水、钟君立经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘东盛诉称：被告叶介水以生意资金周转不足为由于2014年2月10日向我借款16万元整，被告钟君立自愿提供担保。被告当时承诺借款期限三个月内偿还此笔借款及利息，并口头约定利息按中国人民银行贷款利率的四倍计算，借款到期后，但到期后被告未偿还借款及利息，经多次催讨，被告仍未偿还，特起诉至法院，请求法院判令：被告叶介水偿还借款本金16万元及利息（利息从借款之日起至还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算），钟君立承担连带责任；2.由被告承担本案诉讼费、保全费。
原告潘东盛向本院提交的证据有：1.原、被告身份证复印件，拟证原、被告诉讼主体资格；2.《借据》、信用社银行卡复印件、汇款凭证，拟证被告借款事实。
被告叶介水、钟君立无答辩，亦无提交证据。
本院经审理查明：原告潘东盛与被告叶介水、钟君立属朋友关系，被告叶介水于2014年2月10日以生意资金周转不足为由向原告借款16万元，并出具一份《借据》给原告收执，《借据》的内容为“本人叶介水，身份证号码：××，现急需要用于房屋装修、购买家俬、家电、生意上周转，于2014年2月10日向潘东盛借到人民币现金壹拾陆万元整（160000元），利息在每个月10日前交付，每个月利息是按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计利息，借款期间为3个月，即从2014年2月10日至2014年5月10日止。如借款人到期不能归还所有的本金及利息，则被视作毁约，借款人除支付原定利息外，每月需加罚借款总额的3%作毁约金。如出借人为实现债权需要诉讼的，所支付一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、查封费、交通费等）由借款人承担。该笔借款是由钟君立作担保，身份证号码：××（担保人责任至还清此笔借款的本金和利息为止）。以上内容是经过出借人、借款人、担保人协商并同意。特立此据作为凭证”。被告叶介水在“借款人一栏”签名并捺印，被告钟君立在“担保人一栏”签名并捺印。签订《借据》后，原告同日支付现金11200元给被告叶介水，2014年2月11日，原告将剩余的借款148800元转账至被告叶介水提供的账户：62×××88内。借款到期后，两被告并未按约定的期限还款，经原告多次向两被告催讨还款无果，原告遂向本院提起诉讼，诉讼请求如其上述。
在审理过程中，本院依据原告潘东盛的申请依法查封了被告叶介水、钟君立共有的位于清远市清新区太和镇星光大道骏豪城J栋4梯608号房屋（房产证号：01××12）的价值160000元部分和原告潘东盛所有的位于清远市清新区石潭镇街道的国有土地使用权［土地使用权证号：清新府国用字（1996）第2300520号］。
以上事实有原、被告身份证复印件、《借据》、信用社银行卡复印件、汇款凭证及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，原告潘东盛与被告叶介水的民间借贷关系是在双方自愿的基础上进行，符合国家政策、法律的规定，合法有效，该借贷关系受法律保护。《借据》约定了还款期限，但借款到期后被告未按约定的期限还清借款，实属违约，被告叶介水应尽快还清所欠的借款本金16万元。对原告潘东盛提供的证据，本院经审查后确认其具有真实性、合法性、关联性，并予以采信。现原告诉请被告叶介水偿还借款本金16万元，其请求合理、合法，本院予以支持。利息问题，《借据》约定了借款期限内的利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，未违反法律规定，本院予以确认。同时《借据》约定了还款期限，借款到期后，被告叶介水未偿还，被告钟君立也未代为偿还，原告潘东盛主张逾期利息按《借据》约定的利率计算利息，符合法律规定，因此，其主张从借款之日起（即2014年2月10日起）至还清款项日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，其请求合理、合法，本院予以支持。
被告钟君立作为担保人在《借据》上签名并捺印，但没有约定保证方式，根据担保法的相关规定，被告钟君立的保证方式应为连带责任保证，故原告诉请被告钟君立对被告叶介水的上述借款本息的偿还承担连带责任，其请求合理、合法，本院予以支持。被告钟君立承担担保责任后，有权向被告叶介水追偿。
综上所述，被告叶介水、钟君立经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告叶介水于本判决发生法律效力之日起七日内偿还原告潘东盛借款本金人民币160000元及利息（利息计算：从2014年2月10日起至还清上述款项日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；
二、被告钟君立对被告叶介水的上述债务承担连带清偿责任，被告钟君立承担保证责任后有权向被告叶介水追偿。
本案受理费1750元，保全申请费1320元，合共3070元，由被告叶介水、钟君立负担。此款原告潘东盛已预交，本院不作退回，由被告叶介水、钟君立在履行上述判决时迳付给原告潘东盛。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 杨柏华
二〇一五年十月十四日
书记员 潘 恒
附法院标的款账户和相关法律、司法解释条文：
户名：清远市清新区人民法院，开户银行：中国银行清新支行，账号：71×××91。
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条：公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条：人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。