wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
醴法民二初字第272号
原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省醴陵市。
法定代表人凌光武，董事长。
委托代理人汪大海，男，1971年5月22日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，系湖南醴陵农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉等。
被告朱方磊，男，1975年3月21日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。
被告骆艳平，女，1975年8月11日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。
原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被告朱方磊、骆艳平金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员何昌炎独任审判，于2015年1月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人汪大海和被告朱方磊到庭参加诉讼，被告骆艳平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告朱方磊、骆艳平因资金不足于2011年5月16日在原告处借款60000元，约定借款利率10.11‰，现借款已到期，原告向被告催收借款，被告偿还了借款本金500元，及至2012年5月31日止的利息。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令两被告共同偿还原告借款本金59500元及其还清本金之日止的利息、罚息，由被告承担本案诉讼费用。
为支持其诉讼请求，原告向本院提供了下列证据：
证据一、组织机构代码证、营业执照、湘银监复（2014）424号中国银监会湖南监管局文件复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；
证据二、被告朱方磊、骆艳平身份证复印件，拟证明被告朱方磊、骆艳平的诉讼主体资格；
证据三、借款合同，拟证明被告朱方磊、骆艳平于2011年5月16日与原告签订借款合同，向原告借款60000元；
证据四、借据，拟证明被告朱方磊、骆艳平于2011年5月16日向原告借款60000元；
证据五、催收逾期贷款本息通知书，拟证明原告于2013年12月11日向被告催收贷款。
被告朱方磊辩称：借钱属实。现在经济紧张，请求延迟偿还期限。
被告朱方磊未提交证据。
被告骆艳平未提出答辩意见，亦未提供证据。
对原告所提供的证据经庭审审查，本院认为，原告提供的证据与本案具有关联性，真实合法，且被告朱方磊对其均无异议，对原告所提供的证据均予以确认。
依据本院认定的证据，结合原、被告的陈述，本案案件事实确认如下：
2011年5月16日，被告朱方磊、骆艳平与原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司（原醴陵市农村信用合作联社）签订借款合同，双方约定借款金额60000元，还款日为2012年5月16日，借款月利率为10.11‰，按月结息，结息日为每月的第20日。当日，原告向被告朱方磊、骆艳平发放贷款60000元。借款后，被告于2013年12月3日偿还了原告借款本金500元，并支付了至2012年5月31日止的利息。原告多次催收无果，起诉来院，要求两被告共同偿还借款本金59500元及其还清本金之日止的利息和罚息。
另查明：2014年11月17日，中国银监会湖南监管局文件以湘银监复（2014）424号批复同意湖南农村商业银行股份有限公司及其辖内46个分支机构开业。该行开业的同时，醴陵市农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社）自行终止，债权债务由该行及其辖内分支机构承接。
在诉讼过程中，原告申请财产保全，本院依法查封了被告骆艳平所有的牌号为湘B6LA**小车。
本院认为：本案系金融借款合同纠纷。本案的焦点是：被告朱方磊、骆艳平是否应该共同偿还原告的借款本金及利息、罚息？本案被告朱方磊、骆艳平与醴陵市农村信用合作联社签订借款合同，该合同系双方真实意思表示，合法有效。醴陵市农村信用合作联社发放贷款后，被告朱方磊、骆艳平作为借款人，应按约偿还借款本息，但其逾期未予偿还，构成违约，被告朱方磊、骆艳平应承担偿还借款本金59500元及其还清本金之日止的利息和罚息的民事责任。醴陵市农村信用合作联社的债权债务已经由原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司承接，故原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司要求被告朱方磊、骆艳平偿还所欠借款本息的理由成立，本院予以支持。被告骆艳平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱方磊、骆艳平于本判决发生法律效力后三日内共同偿还原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司借款本金59500元及自2012年6月1日起至还清借款本金之日止的利息（按合同约定的月利率10.11‰计算）和罚息。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1959元，减半收取979.5元，财产保全费884元，合计1863.5元，由被告朱方磊、骆艳平共同负担。
如义务人未自觉履行上述义务，权利人有权在本判决书生效后二年内申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 何昌炎
二〇一五年一月三十日
书记员 晏晓玲
附：判决书所引用法律条文原文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
�江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙金商终字第364号
上诉人（原审被告）：胡美叶。
被上诉人（原审原告）：潘理想。
原审被告：陈桂清。
原审被告：胡美芳。
上诉人胡美叶为与被上诉人潘理想、原审被告陈桂清、胡美芳民间借贷纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2014）金永商初字第4234号民事判决，向本院提起上诉。上诉人胡美叶未在法院通知规定期限内预交上诉案件受理费，也未提出缓交、免交、减交申请。其不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人胡美叶自动撤回上诉处理。浙江省永康市人民法院（2014）金永商初字第4234�民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李建旭
审 判 员 汤 泉
审 判 员 吴志坚
二〇一五年二月十五日
代书记员 范夏青
河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1425民初1046号
原告冯世杰，男，1995年11月23日出生，汉族，住河南省虞城县。
委托代理人龚清华，河南福聚律师事务所律师。
被告贺彦涛，男，1984年1月20日出生，汉族，住河南省虞城县。
被告冯全义，男，1983年5月17日出生，汉族，住河南省虞城县。
被告都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司。住所地河南省新乡市。
负责人李新海，该公司经理。
原告冯世杰与被告贺彦涛、冯全义、都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2016年3月8日诉讼来院。本院同日受理后，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书、合议庭成员告知书、开庭传票等法律文书，向三被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员告知书及开庭传票，并指定原、被告的举证期限均为30日。本案在审理过程中，原告冯世杰与被告贺彦涛、冯全义在本院主持调解下自愿达成调解协议一份，本院制作出（2016）豫1425民初1046号民事调解书，被告贺彦涛、冯全义已全部履行该调解书确定的赔偿义务，于2016年4月21日一次性赔偿原告冯世杰车损11000元，原告放弃对被告贺彦涛、冯全义的其他诉讼请求。2016年4月21日，本案依法由本院审判员张晓红、李军、人民陪审员何文学组成合议庭，由张晓红担任审判长，在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人龚清华到庭参加诉讼。被告都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯世杰诉称，2016年1月31日，被告贺彦涛驾驶豫NEA3**号小型普通客车沿虞营路由北向南行驶至谷熟镇杨佩九庄村时，与相对方向行驶的原告驾驶的豫N1M8**号小型轿车相撞，造成两车损坏，构成交通事故。经虞城县交通警察大队作出责任认定，被告贺彦涛负此事故的全部责任，原告无事故责任。贺彦涛驾驶的豫NEA3**号小型普通客车在被告都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司投有交强险，事故发生在保险期间内。被告对原告的损失拒不赔付，为此原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告车损、评估费、停车费等共计17400元。
被告都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司未在法定期限内向本院提交书面答辩状。
原告冯世杰为支持其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：1、事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点，被告贺彦涛负事故的全部责任，原告冯世杰无事故责任。2、保险单一份，证明被告贺彦涛驾驶的肇事车辆豫NEA3**号小型普通客车在被告都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有交强险，本案在交强险限额内承担财产损失。3、评估报告一份，证明原告因本次交通事故共计造成豫N1M8**号小型轿车车辆损失13844元。4、评估费票据一份，证明原告支付评估费700元。
被告都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司未到庭，视为其自愿放弃对原告所举证据质证的权利。
本院对原告所举证据作如下分析认定：原告提交的证据材料1、2、3、4，经审查其证据形式合法、内容客观真实，与本案具有关联性。本院对此四份证据予以采信。
根据上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：2016年1月31日，被告贺彦涛驾驶豫NEA3**号小型普通客车沿虞营路由北向南行驶至谷熟镇杨佩九庄村时，与相对方向行驶的原告冯世杰驾驶的豫N1M8**号小型轿车相撞，造成两车损坏，构成交通事故。虞城县公安局交通警察大队作出虞公交认字（2016）第013102号道路交通事故认定书，认定被告贺彦涛负本案事故全部责任，原告冯世杰无此事故责任。贺彦涛驾驶的豫NEA3**号小型普通客车在被告都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司投有交强险，保险期间自2016年1月25日零时起至2017年1月24日24时止。涉案事故发生在保险期间内。
本院认为，虞城县公安局交通警察大队作出的虞公交认字（2016）第013102号道路交通事故认定书认定，驾驶员贺彦涛负本案事故全部责任，原告冯世杰无此事故责任，本院予以确认。机动车发生交通事故，且经过认定本方负有事故责任的情况下，造成对方人身财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由事故各方按责任大小分担。结合本案，豫NEA3**号小型普通客车在被告都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保交强险，驾驶员贺彦涛驾驶该车发生交通事故，致原告冯世杰驾驶的车辆豫N1M8**号小型轿车受损，且事故发生在保险期间内。对于原告冯世杰驾驶的车辆豫N1M8**号小型轿车的损失，应由被告都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司在保险责任限额范围即2000元内予以赔付。评估费700元，原告提供有评估费票据，依法予以认定，鉴于该费用为间接损失，不属于被告都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司承担范围，由原告冯世杰承担。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决书生效后十日内向原告冯世杰支付车辆损失赔偿金2000元；
二、驳回原告冯世杰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费235元、财产保全费120元、评估费700元，共计1055元，由原告冯世杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 张晓红
审 判 员 李 军
人民陪审员 何文学
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 赵弋媛
河北省怀来县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀商初字第126号
原告怀来县农村信用合作联社。
法定代表人刘占龙，理事长。
委托代理人张杰，怀来县农村信用合作联社风险管理部职工。
委托代理人马晓乐，怀来县农村信用合作联社风险管理部职工。
被告张冬花，女，1978年1月8日出生，汉族。
被告任永生，男，1971年4月10日出生，汉族。
本院在审理原告怀来县农村信用合作联社诉被告张冬花、任永生借款合同纠纷一案中，原告于2014年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告怀来县农村信用合作联社申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告怀来县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。
审判员 张玲
二〇一四年七月四日
书记员 王娟
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰靖民初字第1452号
原告何亮云。
被告成华。
本院在审理原告何亮云与被告成华为民间借贷纠纷一案中，原告于2015年8月17日提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告何亮云撤回起诉。
本案受理费1000元减半收取500元，由原告负担（已交纳）。
代理审判员 韩萌
二〇一五年八月十七日
书 记 员 徐吉
福建省惠安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）惠执审字第763号
申请人惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县人民政府大院内。
法定代表人陈震军，局长。
被执行人林志杰，男，1986年10月28日出生。
被执行人许冬梅，女，1989年1月29日出生。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2015年10月22日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2015年2月13日以被执行人林志杰、许冬梅婚后于2010年9月16日生育第一胎男孩，又于2014年4月14日生育第二胎双胞胎男孩，属于多生育一子子女为由。依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第㈡项之规定，作出了惠计生征（2014）08008号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费65000元。
本院经审查认定：申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2014）08008号征收社会抚养费决定书，于2015年2月13日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。仅于2015年4月8日缴交社会抚养费35000元。申请人惠安县卫生和计划生育局于2015年8月24日向被执行人林志杰、许冬梅送达《行政催告书》。
本院认为，申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2014）08008号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人林志杰、许冬梅在法律规定的期间内既不提起诉讼又不全面履行义务，经申请人催告后，被执行人仍拒不全面履行义务。申请人惠安县卫生和计划生育局于2015年10月22日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2014）08008号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
被执行人林志杰、许冬梅应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费30000元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费350元，由被执行人林志杰、许冬梅负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王秀忍
审判员 庄碧山
审判员 杨冬青
二〇一五年十月二十六日
书记员 郑惠玲
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邵法执行字第970-1号
申请执行人兴业银行股份有限公司邵武支行。
负责人叶景权，行长。
被执行人邵武市天工机械配件制造有限公司。
法定代表人李振标，总经理。
被执行人李振标。
被执行人李爱有。
本院在执行兴业银行股份有限公司邵武支行与邵武市天工机械配件制造有限公司、李振标、李爱有金融借款合同纠纷［（2014）邵民初字第870号民事调解书］一案中，已依法对被执行人邵武市天工机械配件制造有限公司的厂房和土地使用权进行拍卖，但无法在执行期限内执结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结邵武市人民法院（2014）邵民初字第870号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 季资平
执行员 袁文渊
执行员 潘兆荣
二〇一五年一月十九日
书记员 黄碧云
福建省泉州市鲤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鲤刑初字第423号
公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。
被告人姚某某，男，1988年8月19日出生，籍贯福建省莆田市，汉族，高中文化，务工，家住福建省泉州市鲤城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年9月25日被抓获羁押，同日被刑事拘留，同月26日变更为取保候审，现在家候审。
泉州市鲤城区人民检察院以泉鲤检刑诉（2014）1255号起诉书指控被告人姚某某犯危险驾驶罪，于2014年11月17日向本院提起公诉，本院于同月19日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲤城区人民检察院指派代理检察员倪正立出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泉州市鲤城区人民检察院指控：2014年9月24日晚，被告人姚某某与施某某、周某某（化名肖琳）、林某某等人在鲤城区美食街“布拉格”酒吧喝酒后，于次日凌晨4时许驾驶一辆小轿车载林某某前往福建医科大学附属第二医院门口，在林某某下车后，被告人姚某某继续驾驶上述车辆行驶至鲤城区公司，将车停放在公司，后驾驶停放在该公司停车场的小轿车准备回家，当车行至鲤城区新门街临漳门红绿灯处时，被告人姚某某趴在该车驾驶座上睡觉，同日6时许被途径的群众发现并报警，后被接警赶到现场的公安人员当场查获。经抽血做酒精测试，被告人姚某某血液中检出乙醇浓度为181.37mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人姚某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、车辆行驶证复印件、血样提取登记表、血液鉴定采样图片、酒精检测意见书、公安交通管理行政强制措施凭证、监控光盘、辨认笔录、相关照片、证人施某某、周某某、温某某、林某某、朱某某的证言及被告人的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关提出对被告人姚某某在拘役一个月又十五日至拘役二个月又十五日幅度内判处并处罚金的量刑建议。
本院认为，被告人姚某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人姚某某归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人姚某某醉酒驾车载人、中途换驾车辆且醉酒行驶的路线较长，潜在的社会危害性较大，予以酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人姚某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月又十五天，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决实际执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨 芳
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 黄细芬
附：判决书引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕澄法刑二初字第286号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人蓝某逸，男，成年，汉族，文化程度小学，职业打工，因涉嫌犯开设赌场罪于2014年8月17日被取保候审。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉（2015）382号起诉书指控被告人蓝某逸犯开设赌场罪，于2015年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独作审判，于2015年6月26日公开开庭审理了本案，汕头市澄海区人民检察院指派检察员佐兴波出庭支持公诉，被告人蓝某逸到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人蓝某逸为牟取非法利益，自2014年7月底，在澄海区东里镇南社村五路头的家中开设一财摊，提供扑克牌、以“木虱鱼”的方式供他人赌博，并在赌博过程中抽水获利。2014年8月7日，公安机关对该赌摊进行查处，现场抓获被告人蓝某逸及参赌人员蓝某目、黄某琴、蓝某贞、林某真、陈某家、陈某顺、陈某明、蚁某丰、林某、杨某仔、陈某荣（均已行政处罚）等，缴获扑克牌一副、赌资人民币1090元。
上述事实，被告人蓝某逸在开庭审理过程中无异议，并有证人蓝某目、黄某琴、蓝某贞等人的证言，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录、现场照片，汕头市公安局澄海分局出具的扣押物品清单及其他材料等证据证实。上述证据经当庭举证、认证，本院予以确认。
本院认为，被告人蓝某逸无视国家法律，以营利为目的，开设赌场供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪，依法应追究刑事责任。被告人蓝某逸能当庭认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人蓝某逸所犯罪名成立，本院予以支持。为维护社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，判决如下：
被告人蓝某逸犯开设赌场罪，判处管制二年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 林焕生
二〇一五年六月三十日
书记员 赖 俊
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2015)汕澄法刑二初字第286号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人蓝某逸，男，成年，汉族，文化程度小学，职业打工，因涉嫌犯开设赌场罪于2014年8月17日被取保候审。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2015]382号起诉书指控被告人蓝某逸犯开设赌场罪，于2015年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独作审判，于2015年6月26日公开开庭审理了本案，汕头市澄海区人民检察院指派检察员佐兴波出庭支持公诉，被告人蓝某逸到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人蓝某逸为牟取非法利益，自2014年7月底，在澄海区东里镇南社村五路头的家中开设一财摊，提供扑克牌、以“木虱鱼”的方式供他人赌博，并在赌博过程中抽水获利。2014年8月7日，公安机关对该赌摊进行查处，现场抓获被告人蓝某逸及参赌人员蓝某目、黄某琴、蓝某贞、林某真、陈某家、陈某顺、陈某明、蚁某丰、林某、杨某仔、陈某荣（均已行政处罚）等，缴获扑克牌一副、赌资人民币1090元。上述事实，被告人蓝某逸在开庭审理过程中无异议，并有证人蓝某目、黄某琴、蓝某贞等人的证言，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录、现场照片，汕头市公安局澄海分局出具的扣押物品清单及其他材料等证据证实。上述证据经当庭举证、认证，本院予以确认。本院认为,被告人蓝某逸无视国家法律，以营利为目的,开设赌场供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪，依法应追究刑事责任。被告人蓝某逸能当庭认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人蓝某逸所犯罪名成立，本院予以支持。为维护社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，判决如下：被告人蓝某逸犯开设赌场罪，判处管制二年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  林焕生二〇一五年六月二十九日书记员  金柳淳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）含民二初字第00009-2号
原告：张好，男，1976年8月7日出生，汉族，住安徽省含山县。
被告：郑军，男，1985年5月16日出生，汉族，住安徽省含山县。
本院在审理原告张好诉被告郑军运输合同纠纷一案中，于2014年12月19日作出（2015）含民二初字第00009-1号保全的裁定，对被告郑军所有的皖EBD8**牌轿车予以保全。现因原告申请撤回起诉并申请解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第109条之规定，裁定如下：
解除对被告郑军所有的皖EBD8**牌轿车的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 �董卫
二〇一五年三月十六日
书记员 胡 晓 云
附件：本裁定书所援引的法律原文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第（十一）项
裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第109条
诉讼中的财产保全裁定的效�一般应维持到生效的法律文书执行时止。在诉讼过程中，需要解除保全措施的，人民法院应及时作出裁定，解除保全措施。
大连市金州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0213刑初236号
公诉机关大连市金州区人民检察院。
被告人李诚勇，男，1976年5月11日出生，户籍地辽宁省辽阳县，现住大连金普新区。
辩护人陆玉娇，辽宁瑾宸律师事务所律师。
大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2018）246号起诉书指控被告人李诚勇犯交通肇事罪，于2018年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员高鑫出庭支持公诉，被告人李诚勇及辩护人陆玉娇到庭参加诉讼。现已审理终结。
大连市金州区人民检察院指控，2018年1月12日7时许，被告人李诚勇驾驶辽B9QX**号小型越野客车沿大连市金州区金港路由西向东超速行驶至某幼儿园前路段，越道路中心双黄实线驶入反道，与相对方向在非机动车道内黄某驾驶的二轮电动自行车相撞，造成车辆损坏，黄某当场死亡。经鉴定，黄某系交通事故致主动脉破裂，膈肌破裂，颈椎、腰椎完全骨折离断，创伤失血性休克死亡；辽B9QX**号小型越野客车碰撞前瞬时速度约为93km/h。经认定，李诚勇负事故全部责任，黄某不负此事故责任。
公诉机关认为，被告人李诚勇驾驶机动车越道路中心双黄实线驶入道路左侧、且超速行驶(超速210％)，发生交通事故并造成1人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，故提起公诉，请求本院依法判处。
被告人李诚勇对被指控的犯罪事实不否认。
辩护人提出，1、被告人李诚勇系偶犯、初犯，主观恶性不深；2、被告人自愿认罪,有悔罪表现；3、被告人愿意依法赔偿被害人家属损失；4、被告人系自首；5、被告人有传染性疾病肺结核，需要住院治疗。综上，建议对被告人李诚勇从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2018年1月12日7时许，被告人李诚勇驾驶辽B9QX**号小型越野客车沿大连市金州区金港路由西向东超速行驶至某幼儿园前路段，越道路中心双黄实线驶入反道，与相对方向在非机动车道内被害人黄某（男，殁年41周岁）驾驶的二轮电动自行车相撞，造成车辆损坏，黄某当场死亡。经鉴定，黄某系交通事故致主动脉破裂，膈肌破裂，颈椎、腰椎完全骨折离断，创伤失血性休克死亡。经认定，李诚勇驾驶机动车越道路中心双黄实线驶入道路左侧、且超速行驶（超速210%），应负事故全部责任；黄某不负此事故责任。
案发后，被告人李诚勇电话报案并在现场等候处理，到案后如实供述了上述事实。
另查明，被害人黄某近亲属已就本案经济赔偿另行提起民事诉讼。本案审理中，肇事车辆投保的保险公司已支付被害人近亲属保险金人民币61万元。
上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人李诚勇供述笔录、证人王某、倪某、崔某证言笔录在案为凭，亦有事故现场勘验照片、道路交通事故现场勘查笔录、大连市金州区公安司法鉴定中心鉴定书、大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书、车辆技术检验报告、血液乙醇检验报告书、道路交通事故认定书、电子付款信息、案件来源、抓捕经过、户籍证明等证据存案佐证。被告人李诚勇对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人李诚勇违反交通运输管理法规，发生交通事故，造成1人死亡的严重后果，负事故全部责任，其行为破坏了交通运输安全和交通运输管理秩序，公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名成立。被告人李诚勇系自首，可以从轻处罚；被害人近亲属部分经济损失已得到赔偿，对其可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人系初犯、偶犯、能自愿认罪、具有自首情节的辩护意见，酌情予以采纳；其他辩护意见，经查缺乏事实与法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李诚勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 丽
人民陪审员 王 辉
人民陪审员 林海荣
二〇一八年七月十日
书 记 员 郝 冰
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2018）辽0213刑初236号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人李诚勇，男，1976年5月11日出生，户籍地辽宁省辽阳县，现住大连金普新区。辩护人陆玉娇，辽宁瑾宸律师事务所律师。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2018）246号起诉书指控被告人李诚勇犯交通肇事罪，于2018年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员高鑫出庭支持公诉，被告人李诚勇及辩护人陆玉娇到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市金州区人民检察院指控，2018年1月12日7时许，被告人李诚勇驾驶辽B9QX**号小型越野客车沿大连市金州区金港路由西向东超速行驶至某幼儿园前路段，越道路中心双黄实线驶入反道，与相对方向在非机动车道内黄某驾驶的二轮电动自行车相撞，造成车辆损坏，黄某当场死亡。经鉴定，黄某系交通事故致主动脉破裂，膈肌破裂，颈椎、腰椎完全骨折离断，创伤失血性休克死亡；辽B9QX**号小型越野客车碰撞前瞬时速度约为93km/h。经认定，李诚勇负事故全部责任，黄某不负此事故责任。公诉机关认为，被告人李诚勇驾驶机动车越道路中心双黄实线驶入道路左侧、且超速行驶(超速210％)，发生交通事故并造成1人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，故提起公诉，请求本院依法判处。被告人李诚勇对被指控的犯罪事实不否认。辩护人提出，1、被告人李诚勇系偶犯、初犯，主观恶性不深；2、被告人自愿认罪,有悔罪表现；3、被告人愿意依法赔偿被害人家属损失；4、被告人系自首；5、被告人有传染性疾病肺结核，需要住院治疗。综上，建议对被告人李诚勇从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2018年1月12日7时许，被告人李诚勇驾驶辽B9QX**号小型越野客车沿大连市金州区金港路由西向东超速行驶至某幼儿园前路段，越道路中心双黄实线驶入反道，与相对方向在非机动车道内被害人黄某（男，殁年41周岁）驾驶的二轮电动自行车相撞，造成车辆损坏，黄某当场死亡。经鉴定，黄某系交通事故致主动脉破裂，膈肌破裂，颈椎、腰椎完全骨折离断，创伤失血性休克死亡。经认定，李诚勇驾驶机动车越道路中心双黄实线驶入道路左侧、且超速行驶（超速210%），应负事故全部责任；黄某不负此事故责任。案发后，被告人李诚勇电话报案并在现场等候处理，到案后如实供述了上述事实。另查明，被害人黄某近亲属已就本案经济赔偿另行提起民事诉讼。本案审理中，肇事车辆投保的保险公司已支付被害人近亲属保险金人民币61万元。上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人李诚勇供述笔录、证人王某、倪某、崔某证言笔录在案为凭，亦有事故现场勘验照片、道路交通事故现场勘查笔录、大连市金州区公安司法鉴定中心鉴定书、大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书、车辆技术检验报告、血液乙醇检验报告书、道路交通事故认定书、电子付款信息、案件来源、抓捕经过、户籍证明等证据存案佐证。被告人李诚勇对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人李诚勇违反交通运输管理法规，发生交通事故，造成1人死亡的严重后果，负事故全部责任，其行为破坏了交通运输安全和交通运输管理秩序，公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名成立。被告人李诚勇系自首，可以从轻处罚；被害人近亲属部分经济损失已得到赔偿，对其可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人系初犯、偶犯、能自愿认罪、具有自首情节的辩护意见，酌情予以采纳；其他辩护意见，经查缺乏事实与法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李诚勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 丽人民陪审员 王 辉人民陪审员 林海荣二〇一八年七月十日书 记 员 郝 冰附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭华民初字第01016号
原告王雨本，居民。
被告张晓春，居民。
被告胡方元，居民。
原告王雨本诉被告张晓春、胡方元买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理后，依法由审判员卓凤芹独任审判，于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告王雨本到庭参加诉讼，被告张晓春、胡方元经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：二被告系夫妻关系。从2012年年底起，原告多次向被告供应杨木皮，送货上门。2014年8月16日，双方经确认，被告共欠原告货款123100元，由被告向原告出具欠条。2014年11月16日，原告再次向被告供应杨木皮，货款共计10000元，由被告向原告出具欠条。后原告多次向被告索要所欠款项，被告均以各种理由拖延不付。现要求二被告给付原告货款133100元及利息，利息按照中国人民银行同期贷款利率支付至实际付清款之日止。本案诉讼费用由被告承担。
被告张晓春、胡方元未作答辩。
经审理查明：被告张晓春曾多次从原告处购买杨木皮。2014年8月16日，经双方结算，被告张晓春尚欠原告杨木皮款123100元，并向原告出具了欠条，内容为“今欠到壹拾贰万叁仟壹佰元整，￥123100，欠杨木皮款（共计123100），经手人：张晓春，2014年8月16日”。2014年11月16日，被告又从原告处购买杨木皮，价款共计10000元，被告张晓春向原告出具了欠条。现因原告索款未果，引起诉讼。
上述事实，有原告陈述、欠条等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原告与被告张晓春之间的买卖合同关系，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告欠原告货款共计133100元，由其向原告出具的欠条为证，足以认定。现被告未按欠条载明的内容履行给付货款的义务，构成违约，对原告要求被告给付货款133100元及从起诉之日起给付利息的诉讼请求，依法予以支持。原告称被告胡方元与被告张晓春系夫妻关系，未提供证据证明，对原告要求被告胡方元承担共同还款责任的诉讼请求，依法不予支持。被告张晓春、胡方元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张晓春于本判决生效后十日内给付原告王雨本货款133100元及逾期利息（利息以133100元为基数，从2015年7月7日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清款之日止）；
二、驳回原告对被告胡方元的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1481元，由被告张晓春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉费2962元。（开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）。
审判员 卓凤芹
二〇一五年八月十一日
书记员 张 艳
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省竹山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂竹山刑初字第00126号
公诉机关竹山县人民检察院。
被告人赵某，农民。因涉嫌故意伤害罪于2013年10月10日被竹山县公安局刑事拘留，2013年10月22日被竹山县公安局取保候审，2014年10月22日经本院决定取保候审。
竹山县人民检察院以竹检刑诉（2014）110号起诉书指控被告人赵某犯故意伤害罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员章胜军担任审判长并主审，与审判员方治平、贾德银组成合议庭，于2014年11月20日公开开庭进行了审理。竹山县人民检察院指派检察员虞崇学出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
经审理查明：2013年9月5日15时许，李某乙在途经竹山县城关镇堵河三桥时，因堵河三桥工程尚未竣工，正在施工的被告人赵某不让其通过而发生口角。随后李某乙之子李某甲、侄子柯某等人闻讯赶到现场并与被告人赵某发生厮打，双方在厮打过程中被告人赵某捡起地上的一根螺纹钢筋棍打向李某乙的左腰部，致李某乙左侧第8、9肋骨骨折伴同侧胸腔积液、左侧胸部及左肘部软组织损伤、轻型颅脑损伤。后经竹山县公安司法鉴定中心鉴定，李某乙的损伤程度为轻伤，被告人赵某的损伤程度为轻微伤。
2013年10月18日，被告人赵某与被害人李某乙达成和解协议，一次性赔偿医疗费等各项经济损失共计人民币40000元（已给付），被害人李某乙出具了谅解书。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议。且有：1、被害人李某乙陈述；2、证人李某甲、柯某、徐某、周某甲、周某乙、刘某等人的证言；3、户籍证明、和解协议书、谅解书等书证；4、竹山县公安局现场勘查笔录、现场图及现场照片；5、竹山县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；6、被告人赵某的供述等证据予以证明，足以认定。
本院认为：被告人赵某在维护堵河三桥施工安全时，因言语不合与他人发生争执，且在厮打中故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予以支持。案发后，被告人赵某能积极赔偿，取得谅解，并自愿认罪，可酌情从轻处罚。故此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 章胜军
审判员 方治平
审判员 贾德银
二〇一五年一月五日
书记员 章胜荣
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一初字第00341号
原告：徐某，女，1971年5月4日生，汉族，农民，住安徽省金寨县槐树湾乡响山寺村天堂组。公民身份号码3424261971********。
委托代理人：夏琼琼，安徽皖西律师事务所律师。
被告：杨某，男，1969年6月5日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。
原告徐某与被告杨某离婚纠纷一案，本院2015年4月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加诉讼，被告杨某经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
徐某诉称：与杨某认识半年后就登记结婚，因婚前了解不够，婚后经常为生活琐事争吵；且杨某性格暴躁，经常无故殴打她。现在她外出打工，不敢再和杨某生活在一起，夫妻感情已完全破裂，请求法院判令离婚。
徐某向法庭提交了以下证据：1、双方的户籍信息、结婚证复印件，证明双方系合法夫妻关系；2、机动车信息查询结果，证明杨某名下有一辆荣威牌小轿车，应属夫妻共同财产。
杨某未有答辩，亦未提供证据。
合议庭评议认为徐某提供的证据，具有真实性、合法性、关联性，依法予以确认。
依据上述采信的证据，结合徐某当庭陈述，确认本案法律事实如下：徐某与杨某于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子，现已成年。生活中，双方经常为琐事发生争吵。2015年农历2月，徐某离家外出打工，双方分居至今。
本院认为：原告徐某与被告杨某婚后已共同生活二十余载，生活中虽有争吵，但无证据证实夫妻感情确已破裂。故对原告徐某要求离婚的诉讼请求，依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告徐某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 王福珍
审 判 员 胡友松
人民陪审员 吴述胜
二〇一五年八月三日
书 记 员 张 如
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）林合民初字第80号
原告王某，男，1989年5月22日生，汉族，住林州市。
委托代理人付强，林州市河顺法律服务所法律工作者。
被告贾某，女，1990年2月22日生，汉族，住林州市。
委托代理人任合生、李卫云，河南新天河律师事务所律师。
原告王某诉被告贾某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识并于2010年腊月举行典礼，于××××年××月××日补办结婚登记手续，婚前原告给付被告彩礼款38000元。由于原、被告婚前接触时间短，没有感情基础，婚后由于双方性格不合，没有共同语言，以至于经常吵架生气，被告于2011年底又逼迫原告给现金32000元，不给就不回原告家，当时为了挽救婚姻，只好举债满足了原告的要求。办理结婚手续后，原告本来想和被告好好生活，可被告却依然与原告吵架生气，并且把原告的被子及个人物品付之一炬，后被告回娘家居住，原告多次叫其回家但被告却置之不理，导致夫妻感情彻底破裂。且已分居生活，无和好可能。无奈，诉至法院，1、请求人民法院依法判决原、被告离婚；2、要求被告返还原告彩礼款38000元、现金32000元，共计70000元；3、诉讼费由被告承担。
被告辩称，1、原告起诉不实；被告不回家是因原告殴打所致。被告未烧毁原告的被子及个人物品，是原告殴打被告时，被告烧毁自己的被子及抱枕；2、不应返还彩礼款38000元，该款以用于典礼时的各项开支，且原、被告已共同生活三年。3、被告未逼迫原告给付现金32000元，不应返还；4、要求原告返还以下个人陪送物品：“海尔”电脑一台，“海尔”液晶电视一台，“海尔”电饭锅一口、“海尔”电磁炉一个、“海尔”饮水机一台、被子六条、被套两个、电动车一辆。
经审理查明，原、被告经人介绍相识于2010年农历腊月典礼同居。典礼时，原告给付被告彩礼款38000元。××××年××月××日，原，被告在林州市民政局补办结婚登记手续，双方未生育子女。共同生活期间，原、被告因琐事经常吵架生气，双方曾签订《协议书》一份，原告交给被告30000元作为押金保管。2013年12月16日，原告诉至本院，庭审中，被告同意与原告离婚，本案经调解未果。
另查明，原告父亲王建周，为肢体四级××人。林州市原康镇秦家岗村委会出具证明证明原告家中生活困难。
以上事实，有结婚证、协议书、××证、原康镇秦家岗村委会证明及原、被告的当庭陈述予以证实。上述证据经庭审质证、认证，可以作为定案依据。
本院认为，原告起诉与被告离婚，被告庭审中同意与原告离婚，本院予以准许；典礼时原告给付被告彩礼款38000元，虽然双方同居时间比较长，但是考虑到原告家现在的实际情况，可酌情由被告返还原告8000元为宜。婚后，原告为了避免与被告生气而交给被告保管的30000元押金，应视为婚后夫妻共同财产，依法分割。被告要求原告返还其陪送的海尔台式电脑一台、海尔32寸液晶电视一台、被子六条、被套两个、电动车一辆及海尔电饭锅、电磁炉、饮水机各一台，因原告否认，被告就此未提供证据，本院不予支持；原、被告的其它诉、辩请求，因均未举证，本院均不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（二）第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
准许原告王某与被告贾某离婚；
被告贾某于本判决生效之日起十日内返还原
告王某彩礼款8000元，并给付原告王某共同财产分割款15000元；
驳回原、被告其他诉、辩请求。
如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应
当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 员 罗贵发
代理审判员 马靖炎
人民陪审员 黄庆伟
二〇一四年四月二十六日
书 记 员 李颜丽
林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）林合民初字第80号
原告王永亮，男。
委托代理人付强，林州市河顺法律服务所法律工作者。
被告贾林艳，女。
委托代理人任合生、李卫云，河南新天河律师事务所律师。
原告王永亮诉被告贾林艳离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识并于2010年腊月举行典礼，于2013年5月20日补办结婚登记手续，婚前原告给付被告彩礼款38000元。由于原、被告婚前接触时间短，没有感情基础，婚后由于双方性格不合，没有共同语言，以至于经常吵架生气，被告于2011年底又逼迫原告给现金32000元，不给就不回原告家，当时为了挽救婚姻，只好举债满足了原告的要求。办理结婚手续后，原告本来想和被告好好生活，可被告却依然与原告吵架生气，并且把原告的被子及个人物品付之一炬，后被告回娘家居住，原告多次叫其回家但被告却置之不理，导致夫妻感情彻底破裂。且已分居生活，无和好可能。无奈，诉至法院，1、请求人民法院依法判决原、被告离婚；2、要求被告返还原告彩礼款38000元、现金32000元，共计70000元；3、诉讼费由被告承担。
被告辩称，1、原告起诉不实；被告不回家是因原告殴打所致。被告未烧毁原告的被子及个人物品，是原告殴打被告时，被告烧毁自己的被子及抱枕；2、不应返还彩礼款38000元，该款以用于典礼时的各项开支，且原、被告已共同生活三年。3、被告未逼迫原告给付现金32000元，不应返还；4、要求原告返还以下个人陪送物品：“海尔”电脑一台，“海尔”液晶电视一台，“海尔”电饭锅一口、“海尔”电磁炉一个、“海尔”饮水机一台、被子六条、被套两个、电动车一辆。
经审理查明，原、被告经人介绍相识于2010年农历腊月典礼同居。典礼时，原告给付被告彩礼款38000元。2013年5月20日，原，被告在林州市民政局补办结婚登记手续，双方未生育子女。共同生活期间，原、被告因琐事经常吵架生气，双方曾签订《协议书》一份，原告交给被告30000元作为押金保管。2013年12月16日，原告诉至本院，庭审中，被告同意与原告离婚，本案经调解未果。
另查明，原告父亲王建周，为肢体四级残疾人。林州市原康镇秦家岗村委会出具证明证明原告家中生活困难。
以上事实，有结婚证、协议书、残疾证、原康镇秦家岗村委会证明及原、被告的当庭陈述予以证实。上述证据经庭审质证、认证，可以作为定案依据。
本院认为，原告起诉与被告离婚，被告庭审中同意与原告离婚，本院予以准许；典礼时原告给付被告彩礼款38000元，虽然双方同居时间比较长，但是考虑到原告家现在的实际情况，可酌情由被告返还原告8000元为宜。婚后，原告为了避免与被告生气而交给被告保管的30000元押金，应视为婚后夫妻共同财产，依法分割。被告要求原告返还其陪送的海尔台式电脑一台、海尔32寸液晶电视一台、被子六条、被套两个、电动车一辆及海尔电饭锅、电磁炉、饮水机各一台，因原告否认，被告就此未提供证据，本院不予支持；原、被告的其它诉、辩请求，因均未举证，本院均不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（二）第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
准许原告王永亮与被告贾林艳离婚；
被告贾林艳于本判决生效之日起十日内返还原
告王永亮彩礼款8000元，并给付原告王永亮共同财产分割款15000元；
驳回原、被告其他诉、辩请求。
如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应
当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 罗贵发
代理审判员 马靖炎
人民陪审员 黄庆伟
二〇一四年四月二十六日
书 记 员 李颜丽
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）成民初字第1606号
原告：付秀连。
被告：郝宁。
原告付秀连诉被告郝宁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告付秀连到庭参加了诉讼，被告郝宁经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告付秀连起诉称，二〇一三年四月五日，被告从原告处借款5万元，期限为一个月。该款到期后，原告多次催要，被告以种种理由故意拖延，上述借款被告至今未还分文。为维护原告的合法权益，具状起诉，请求法院依法判令被告立即偿还原告借款5万元及利息。
被告郝宁未答辩。
经审理查明，二〇一三年四月五日，被告郝宁向原告借款5万元，并出具借条一份。双方约定用款期限为一个月，借条中未约定利息。该款至今未归还。
上述事实，由当事人陈述、书证等为凭，业经庭审认证，具有证明效力，足以认定。
本院认为，原告付秀连与被告郝宁之间的民间借贷行为系双方当事人真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效，被告郝宁应当向原告偿还5万元借款。借条中没有约定利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息”，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限判决生效后五日内，被告郝宁偿还原告付秀连借款5万元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理1050元由被告郝宁承担。原告已预交，被告在履行时增加1050元给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 李 霞
二〇一三年九月二日
书记员 田媛媛
海南省东方市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9007执69号
申请执行人：唐银辉，男，汉族，1949年10月8日出生，海南省陵水黎族自治县人，现住该县椰林镇。
被执行人：东方市水务局，住所地海南省东方市八所镇。
法定代表人：罗诗明，该局局长。
本院在执行唐银辉与东方市水务局建设施工合同纠纷一案中，于2017年3月15日向被执行人东方市水务局发出执行通知书，责令被执行人东方市水务局向申请执行人唐银辉支付工程款本金157469.5元、利息154070元、加倍迟延履行期间债务利息2315元，案件受理费862元、承担执行费2287元，共计317003.5元，但被执行人东方市水务局未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人东方市水务局在中国银行00XXXXXXXXXXXXXX1账户存款317003.5元。
本裁定立即执行。
审判员 陈 干
二〇一七年三月二十二日
书记员 张思明
附：适用本案的法律条文内容
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券。股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第2423号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人白×，男，1987年12月17日出生；因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年8月20日被羁押，2014年9月4日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。
北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉（2014）2019号起诉书指控被告人白×犯故意伤害罪，于2014年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了此案。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员郭譞出庭支持公诉，被告人白×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院起诉书指控并经审理查明：2014年8月20日15时许，被告人白×在本市丰台区长辛店镇李家峪村委会二楼，因占用土地问题与李家峪村主任杨×1发生口角，后白×持电工刀将杨×1腹部扎伤，造成被害人杨×1腹部开放性损伤、小肠破裂。经鉴定被害人杨×1所受损伤为重伤二级。被告人白×于2014年8月20日向北京市公安局丰台分局朱家坟派出所投案。本案民事部分已经调解解决并已履行完毕。
上述事实，被告人白×在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人白×在公安机关的供述，被害人杨×1陈述，证人龙×、孙×、郑×、杨×2、王×证言，北京通达法正司法鉴定中心司法鉴定意见书，中国航天科工集团七三一医院诊断证明书，北京市丰台中西医结合医院手术记录，法医临床学伤检临时意见书，扣押决定书及扣押清单，物证照片，北京市公安局丰台分局处理物品文件清单，北京市公安局丰台分局朱家坟派出所110接处警记录，被告人白×身份信息，北京市公安局丰台分局朱家坟派出所出具的破案报告及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白×不能正确处理矛盾，故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人白×犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人白×主动投案，到案后能如实供述所犯罪行，系自首，并能积极赔偿被害人的经济损失并得到谅解，认罪态度较好，故本院对其予以减轻处罚。根据被告人白×犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款，第六十七条第一款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人白×犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月20日起至2016年8月19日止。）
二、随案移送的作案工具刀一把予以存档。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 董晓宇
人民陪审员 欧裕法
人民陪审员 谢翠霞
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 吴 超
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法民二初字第674号
原告：中山市至宏文化传播有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：梁成光，总经理。
委托代理人：陈乃东，该公司员工。
被告：广州久久福食品有限公司，住所地广东省广州市。
法定代表人：姜灏。
原告中山市至宏文化传播有限公司（以下简称至宏公司）诉被告广州久久福食品有限公司（以下简称久久福公司）服务合同纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月29日公开开庭进行了审理。原告至宏公司法定代表人梁成光及其委托代理人陈乃东到庭参加诉讼。被告久久福公司经本院公告传唤，公告期限届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告至宏公司诉称：2013年9月29日，原、被告签订一份《至宏公司业务合同》，约定：由原告负责被告的长寿花玉米油国庆1－3号路演活动的广告项目，承办费用总价款15000元。双方约定：被告支付了定金1000元，剩余款项至项目结束次日以转账形式向原告支付。但经原告多次催讨，被告仍拖欠原告3000元未付。原告特向法院起诉，请求判令：1.被告向原告支付3000元并支付逾期付款利息（自2013年10月4日起至实际支付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.被告承担本案诉讼费用。
原告至宏公司为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1.业务合同；2.银行业务凭证。
被告久久福公司在法定期限内未提交书面答辩状和证据，也未到庭应诉、答辩、质证。
经审理查明：2013年9月29日，至宏公司与久久福公司签订一份业务合同，约定：至宏公司为久久福公司承办“长寿花玉米油国庆1－3号路演活动”，活动时间为2013年10月1日－3日，合同总金额为15000元，久久福公司在签订合同当天支付合同定金1000元，剩余款项在活动结束后汇款给至宏公司；双方任何一方毁约或违约的，应书面向对方提出并得到对方认可方可，否则毁约或违约方应向另一方赔偿毁约或违约损失10%元。签订合同后，至宏公司于2013年10月3日完成了合同约定的路演活动。2013年10月28日，至宏公司收取久久福公司支付的路演费用12000元。至宏公司以久久福公司拖欠余款3000元未付为由，诉至本院，主张前述权利。
本院认为：至宏公司与久久福公司签订的业务合同无违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应接受合同约束。至宏公司已依约为久久福公司承办合同约定的路演活动，但久久福公司未按合同约定于活动结束后付清合同款项，久久福公司的行为构成违约。至宏公司主张久久福公司支付合同款项3000元，本院予以支持。双方于业务合同中约定：“双方任何一方毁约或违约的，应书面向对方提出并得到对方认可方可，否则毁约或违约方应向另一方赔偿毁约或违约损失10%元。”该合同条款约定的违约金计算方法明显存在笔误，且双方事后亦未就违约责任另达成补充协议，应视为双方对违约责任约定不明。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”至宏公司主张自2013年10月4日起至款项实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款利息损失，符合上述法律规定，本院予以支持。久久福公司不到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险，且不影响人民法院对案件的审理。
综上，至宏公司的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告广州久久福食品有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市至宏文化传播有限公司支付3000元及逾期付款利息（自2013年10月4日起至本判决指定的履行期满之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告中山市至宏文化传播有限公司已预交），由被告广州久久福食品有限公司负担（被告广州久久福食品有限公司于判决生效之日起七日内迳付原告中山市至宏文化传播有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 贺铁斌
代理审判员 黄小玲
人民陪审员 黄洁怡
二〇一四年八月十一日
书 记 员 彭 丰
四川省剑阁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）剑阁执字第11号
申请执行人刘方理，男，生于1947年5月23日。
被执行人刘晓英，女，生于1975年5月8日。
本院依据已发生法律效力的（2013）剑阁民初字第1059号民事判决书，受理了刘方理申请执行刘晓英不当得利一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干的规定（试行）》第35条、第36条、第38条之规定，裁定如下：
对被执行人刘晓英的银行存款11251.47元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 刘兴林
二〇一四年十二月二十六日
书记员 何剑青
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）古民初字第1239号
原告任某某，女，1984年7月28日出生，汉族，无业，住河北省唐山市。
委托代理人舒韵雯，女，1981年3月10日出生，满族，住河北省唐山市。
被告王某某，男，1986年3月25日出生，汉族，开滦蔚州矿业公司工人，住河北省唐山市。
原告任某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任某某及其委托代理人舒韵雯、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任某某诉称，原、被告经人介绍于2001年4月6日登记结婚，婚后生育女孩现年8个月，由原告抚养，被告每月支付抚养费600元。婚后被告没能做到丈夫应尽的责任，还辱骂原告和殴打原告，2011年12月13日原告生下孩子后，被告只给了原告三个月的生活费，就将其工资卡挂失了，直到现在未给付原告母女生活费。原告怀孕期间在母亲家居住，出月子后发现存款8万元没有了，原告追问被告8万元的去向时，被告始终不理会原告，原告未发现家里添置贵重电器。2011年12月31日被告以给原告妹妹找工作为由向其丈母娘要了1万元，至今被告也未给原告妹妹找到工作。原告母亲多次找被告索要10000元，被告总以各种理由推脱。故原告起诉要求与被告离婚；平均分割夫妻共同财产；婚生女孩由原告抚养，被告每月支付600元抚养费。
被告王某某辩称，原告起诉书中的事实与客观事实不符。原告起诉称2011年12月13日原告生下孩子后，直到现在未给付原告母女生活费，答辩人挂失工资卡是因为被答辩人2012年6月2日未经答辩人同意背着答辩人将答辩人父母为答辩人结婚购买的家具（包括：主柜、沙发、床、鞋厨、电脑、梳妆台）等全部拉走。上述家俱价值一万一千四百元人民币。婚后购置的彩电、冰箱、洗衣机等属于夫妻共同财产，已让女方一并拉走。起诉书称原告怀孕期间在娘家居住，出月子后发现8万元存款没有了。答辩人根本不知道家里有8万元存款，如果有也是被答辩人拿走了。起诉还称答辩人以给妻妹找工作为由向妻母要走10000元，纯属对答辩人的诬陷。被答辩人认为双方感情尚未彻底破裂，答辩人不同意离婚。结婚后双方夫妻感情一直很好，且生育一女儿，答辩人及答辩人父母都非常喜欢。双方在共同生活期间基本上没有生气打架之事，只是被答辩人听信了其家人挑拨，对答辩人产生一些误解，为了孩子和家庭，答辩人不同意离婚。
经审理查明，原告任某某与被告王某某于2011年4月6日登记结婚，于2011年12月13日生一女孩王某甲。原、被告因生活琐事发生矛盾，于2012年5月31日分居至今。故原告起诉离婚，被告不同意离婚。
本院认为，原、被告因生活琐事发生矛盾，分居时间较短，但尚未达到感情彻底破裂的程度。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告任某某与被告王某某离婚。
案件受理费200元，由原告任某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 牟长青
审判员 李永顺
审判员 郑晓飞
二〇一二年十月十五日
书记员 陈 静
安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濉民一初字第02615号
原告：杨某，男，1986年11月20日出生，汉族，农民，初中文化程度，住安徽省濉溪县。
委托代理人：徐敬武，安徽律诚律师事务所律师。
被告：赵某甲，女，1989年4月18日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托代理人：周擎，安徽亚星律师事务所律师。
被告：赵某乙，男，1966年8月15日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。系赵某甲之父。
被告：何某，女，1965年10月15日出生，汉族，农民，初中文化程度，住安徽省濉溪县。系赵某甲之母。
本院于2015年7月23日立案受理了原告杨某诉被告赵某甲、赵某乙、何某婚约财产纠纷一案。依法由审判员张陈良适用简易程序于2015年9月1日公开开庭进行了审理。杨某委托代理人徐敬武，赵某甲及其委托代理人周擎，赵某乙、何某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨某诉称：杨某与赵某甲于2014年农历正月经人介绍相识，2015年2月24日按农村风俗举行结婚仪式并同居生活。举行婚礼前，杨某给付赵某甲、赵某乙、何某彩礼款147000元，烟酒礼品20000元。现双方因故分手，为彩礼款返还多次调解无效，故要求赵某甲、赵某乙、何某返还彩礼品款167000元。
杨某为证明其诉讼请求，举证：
1、杨某的身份证明，证明其身份状况。
2、委托代理人对证人杨绍山的调查笔录一份，证明杨某共计给付赵某甲及其家人彩礼款126000元，后又花费21000元为赵某甲购买“三金”，杨某购买烟酒礼品花费20000元；2015年5月赵某甲与杨某分居生活，多次调解无效。
3、委托代理人对证人杨雷的调查笔录一份，证明其系杨某与赵某甲的媒人，杨某共计给付赵某甲及其家人彩礼款126000元，后又花费21000元为赵某甲购买“三金”，杨某购买烟酒礼品花费20000元；2015年5月赵某甲与杨某分居生活，多次调解无效。
赵某甲辩称：杨某所诉部分不属实，收到彩礼款数额属实，但赵某甲与杨某同居生活至2015年7月；2015年3月赵某甲怀孕至5月流产，杨某均未进行照顾，具有一定过错；赵某甲同居前陪嫁的财产应予以折抵，赵某甲与杨某同居生活期间所有开支应从彩礼款中扣除；烟酒礼品不属于彩礼款。
赵某甲针对其抗辩理由，举证：
1、赵某甲同居前物品清单一份，证明赵某甲收取彩礼款后因举行婚礼、共同生活的花费情况，其陪嫁物品价值为19614元。
2、淮北市妇幼保健院门诊病历、彩色多普勒超生报告单一份，证明赵某甲于2015年5月28日检查出早孕的事实。
赵某乙、何某均无答辩意见。
经当庭举证、质证，赵某甲对杨某所举证据1无异议，对证据2、3部分有异议，认为赵某甲与杨某发生矛盾主要原因在于杨某，赵某甲与杨某分居时间应该是2015年7月；赵某乙、何某对杨某证据质证意见同赵某甲质证意见；杨某对赵某甲所举证据1有异议，认为赵某甲陪嫁物品部分不正确，且物品标注价格过高，同居后购买的财产不属于返还彩礼款范围，对证据2有异议，病历不客观、不真实，如做流产手术，应由相关证据予以支持。
本院对杨某所举证据审核认定如下：对杨某所举证据，赵某甲、赵某乙、何某对收受彩礼数额无异议，本院予以认定，对于赵某甲是否有过错，并无证据证明，本院不予认定，烟酒礼品属双方交往过程中按农村风俗给付对方的物品，且双方已经消费，因此不应计入彩礼款数额；对赵某甲所举证据1，杨某提出异议，本院对赵某甲同居前陪嫁财产酌情予以认定，对于同居后所支出的费用，与本案非同一法律关系，本院不予认定，对证据2，系医院出具门诊病历及检查单，并有医师署名，赵某甲对其怀孕的事实已经完成其举证责任，杨某虽提出异议，应提供相应证据予以反驳，本院对该证据予以认定。
经审理查明：杨某与赵某甲于2014年农历正月经人介绍相识，2015年2月24日按农村风俗举行结婚仪式并同居生活。双方同居生活前杨某给付赵某甲、赵某乙、何某彩礼款126000元，后杨某又花费21000元给赵某甲购买“三金”首饰。2015年5月28日赵某甲经检查已怀孕。2015年7月双方因故分居生活，为彩礼款返还多次调解无效。赵某甲陪嫁财产有蚕丝被1床、棉被3床、云丝被2床、棉绒1床、纯棉3套、毛毯一条、西门子洗衣机1台等物品。
本院认为，杨某与赵某甲已解除婚约关系，赵某甲、赵某乙、何某借订立婚约所收受彩礼应当返还，故本院对杨某要求赵某甲、赵某乙、何某返还彩礼款的诉讼请求予以支持。鉴于杨某与赵某甲已同居生活，赵某甲已怀孕的事实，其彩礼款可根据同居生活时间、怀孕情形酌情予以返还。赵某乙、何某作为赵某甲父母参与赵某甲缔结婚约，并共同收取、支配该彩礼，因此均应和赵某甲共同承担返还责任。赵某甲所陪嫁物品可酌情予以折抵。赵某甲辩称杨某有过错、同居后的花费应折抵彩礼款的意见，无相关证据予以支持，本院不予采纳，其他辩解意见，有理有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
一、被告赵某甲、赵某乙、何某于本判决书生效后三十日内返还原告杨某彩礼款70000元。
二、驳回原告杨某其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3640元，减半收取1820元，由被告赵某甲、赵某乙、何某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 张陈良
二〇一五年十月八日
书记员 张 露
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止结婚因索取财物。
二、最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，如果查明属于以下情形的，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的。…。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更768号
罪犯陈龙成，男,1979年8月6日出生，汉族，云南省耿马县人，小学文化,现在云南省第一监狱服刑。
本院于二○○三年七月十日作出（2003）昆刑三初字第289号刑事判决,以被告人陈龙成犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○四年三月十五日以（2004）云高刑终复字第284号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○六年三月二十六日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第1787号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○八年四月二十八日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第1812号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年四月三十日、二○一一年四月三十日、二○一二年六月二十八日、二○一三年九月二十日、二○一四年十一月十四日经本院五次裁定共减刑六年零三个月。执行机关云南省第一监狱于二○一六年一月五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陈龙成在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯陈龙成在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯陈龙成在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯陈龙成减去有期徒刑十个月(刑期自2008年4月28日起至2020年8月27日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 顾 蕊
山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第3489号
原告：东平县旧县乡远大石料厂。住所地：东平县旧县镇旧县四村。
经营者：崔存英。
委托代理人：樊尊明，山东贯中律师事务所律师。
被告：张明会，男，1973年12月20日出生,住东平县。
委托代理人：高长君，山东云翠律师事务所律师。
原告东平县旧县乡远大石料厂与被告张明会排除妨碍纠纷一案，本院受理后，依法由董广兴独任审判，公开开庭进行了审理。原告东平县旧县乡远大石料厂的委托代理人樊尊明，被告张明会及其委托代理人高长君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东平县旧县乡远大石料厂诉称，崔存英依法成立了东平县旧县乡远大石料厂，在经营过程中被告于2015年10月23日将自己的车牌号为鲁A×××××黑色吉利轿车一辆挡在石料厂必经的生产路上，造成石料厂被迫停产。原告曾两次报警，被告仍将车挡在生产路上，造成货运车辆无法通行，给原告造成了极大的损失。故起诉，请求判令被告立即停止侵权、排除妨碍，赔偿损失5万元（从2015年10月23日起暂算至立案之日，应算至被告排除妨碍之日止），本案诉讼费由被告承担。
被告张明会辩称，一、答辩人不存在侵权的故意，是原告侵害了答辩人的权利，本案的发生是因为原告非法生产经营，产生粉尘噪音，导致附近村民遭受环境污染，也致使答辩人孩子粉尘过敏，无法正常学习，为此，原告在没有补办合法手续、并保证环保达标的情况下，原告应由停止生产经营活动。二、被告停放车辆的位置系村生产路，车辆的停放不会影响原告的正常通行，原告不能正常通行的原因系其对外运输的唯一通道正封闭施工。三、原告诉求的损失无任何事实与理由，且无法证明其系本案争议石子厂的合法所有权人。综上，原告诉求应予驳回。
经审理查明，原告系经营石子加工销售个体工商户，2015年10月23日，被告将车牌号为鲁A×××××吉利牌小型轿车停放于255省道旧县乡医院路东由西向东上山路上，该路段系原告生产经营的必经之路，因被告停放车辆的行为，致进出原告处的货运车辆无法通行，严重影响了原告的生产经营。经民警协商未果，双方形成诉讼。诉讼过程中，原告申请法院先予执行被停放以上路段被告的车辆，经法院裁定，被告已于2016年1月7日将车辆撤离涉案道路。
2015年12月6日，原告提交鉴定申请书一份，申请对被告的行为给原告造成的损失进行鉴定。后法院委托泰安市和平价格评估有限公司进行鉴定，因原告无法提供会计报表导致无法鉴定，该鉴定公司将案件材料退回。后原告未再次提起鉴定，亦未提交其他证据证实其损失。
上述事实，由原告提交的旧县派出所出具的情况说明一份、照片一宗、及到庭当事人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告将鲁A×××××小型轿车停放于涉案道路中间，阻碍了原告经营车辆的通行，致使原告正常生产经营受到影响，侵害了原告的民事权益，故原告要求被告停止侵害、排除妨碍诉讼请求于法有据。由于被告在本院裁定后已撤离阻碍道路上的车辆，对原告要求排除妨碍的请求本院不再处理。对原告主张损失的请求，因其未向本院提交任何证据，且被告不认可，故对原告要求被告赔偿损失5万元的诉讼请求，本院不予支持，待原告证据充分后可另行主张权利。对被告辩称原告生产经营是否合法，属行政处理范围，本案不予涉及。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（一）项、第二款，《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告张明会停止对原告东平县旧县乡远大石料厂的侵权；
二、驳回原告东平县旧县乡远大石料厂对被告张明会的其他诉讼请求。
案件受理费525元，由原告东平县旧县乡远大石料厂负担275元，被告张明会负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 董广兴
二〇一六年七月二十八日
书记员 刘崇杰
山东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第3489号
原告：东平县旧县乡远大石料厂。住所地：东平县旧县镇旧县四村。
负责人：崔存英。
委托代理人：樊尊明，山东贯中律师事务所律师。
被告：张明会，成年人。
本院在审理原告东平县旧县乡远大石料厂诉被告张明会排除妨碍纠纷一案中，原告东平县旧县乡远大石料厂于2015年12月9日向本院提出先予执行的申请，要求被告张明会立即将车牌号为鲁A×××××黑色吉利轿车一辆撤离石料厂的生产路。
本�认为，被告张明会用车牌号为鲁A×××××黑色吉利轿车一辆挡在石料厂必经的生产路上，致运送石料的车辆无法通行，影响了石料厂的正常经营。因此，被告应当将阻碍道路的车辆撤离。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条第一款第三项、第一百零七条第一款第一项、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
被告张明会立即将车牌号为鲁A×××××黑色吉利轿车一辆撤离石料厂的生产路。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 涛
二〇一五年十二月十六日
书记员 翟亚伟
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第3489号
原告天津隽丰物业管理有限公司，住所地天津市河东区贺兰路与鲁山道交口太阳城会所3楼。
法定代表人谭少鸿，总经理。
委托代理人朱宽，公司法务。
被告李凤琴。
原告天津隽丰物业管理有限公司诉被告李凤琴物业服务合同纠纷一案中，原告天津隽丰物业管理有限公司提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告天津隽丰物业管理有限公司撤回对被告李凤琴的起诉。
案件受理费25元。由原告天津隽丰物业管理有限公司承担
审判员 刘岩峰
二〇一五年九月十四日
书记员 宋晓曦
山东省东平县人民法院民 事 判 决 书（2015）东民初字第3489号原告：东平县旧县乡远大石料厂。住所地：东平县旧县镇旧县四村。经营者：崔存英。委托代理人：樊尊明，山东贯中律师事务所律师。被告：张明会，男，1973年12月20日出生,住东平县。委托代理人：高长君，山东云翠律师事务所律师。原告东平县旧县乡远大石料厂与被告张明会排除妨碍纠纷一案，本院受理后，依法由董广兴独任审判，公开开庭进行了审理。原告东平县旧县乡远大石料厂的委托代理人樊尊明，被告张明会及其委托代理人高长君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东平县旧县乡远大石料厂诉称，崔存英依法成立了东平县旧县乡远大石料厂，在经营过程中被告于2015年10月23日将自己的车牌号为鲁A×××××黑色吉利轿车一辆挡在石料厂必经的生产路上，造成石料厂被迫停产。原告曾两次报警，被告仍将车挡在生产路上，造成货运车辆无法通行，给原告造成了极大的损失。故起诉，请求判令被告立即停止侵权、排除妨碍，赔偿损失5万元（从2015年10月23日起暂算至立案之日，应算至被告排除妨碍之日止），本案诉讼费由被告承担。被告张明会辩称，一、答辩人不存在侵权的故意，是原告侵害了答辩人的权利，本案的发生是因为原告非法生产经营，产生粉尘噪音，导致附近村民遭受环境污染，也致使答辩人孩子粉尘过敏，无法正常学习，为此，原告在没有补办合法手续、并保证环保达标的情况下，原告应由停止生产经营活动。二、被告停放车辆的位置系村生产路，车辆的停放不会影响原告的正常通行，原告不能正常通行的原因系其对外运输的唯一通道正封闭施工。三、原告诉求的损失无任何事实与理由，且无法证明其系本案争议石子厂的合法所有权人。综上，原告诉求应予驳回。经审理查明，原告系经营石子加工销售个体工商户，2015年10月23日，被告将车牌号为鲁A×××××吉利牌小型轿车停放于255省道旧县乡医院路东由西向东上山路上，该路段系原告生产经营的必经之路，因被告停放车辆的行为，致进出原告处的货运车辆无法通行，严重影响了原告的生产经营。经民警协商未果，双方形成诉讼。诉讼过程中，原告申请法院先予执行被停放以上路段被告的车辆，经法院裁定，被告已于2016年1月7日将车辆撤离涉案道路。2015年12月6日，原告提交鉴定申请书一份，申请对被告的行为给原告造成的损失进行鉴定。后法院委托泰安市和平价格评估有限公司进行鉴定，因原告无法提供会计报表导致无法鉴定，该鉴定公司将案件材料退回。后原告未再次提起鉴定，亦未提交其他证据证实其损失。上述事实，由原告提交的旧县派出所出具的情况说明一份、照片一宗、及到庭当事人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告将鲁A×××××小型轿车停放于涉案道路中间，阻碍了原告经营车辆的通行，致使原告正常生产经营受到影响，侵害了原告的民事权益，故原告要求被告停止侵害、排除妨碍诉讼请求于法有据。由于被告在本院裁定后已撤离阻碍道路上的车辆，对原告要求排除妨碍的请求本院不再处理。对原告主张损失的请求，因其未向本院提交任何证据，且被告不认可，故对原告要求被告赔偿损失5万元的诉讼请求，本院不予支持，待原告证据充分后可另行主张权利。对被告辩称原告生产经营是否合法，属行政处理范围，本案不予涉及。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（一）项、第二款，《最高人民法院关于的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张明会停止对原告东平县旧县乡远大石料厂的侵权；二、驳回原告东平县旧县乡远大石料厂对被告张明会的其他诉讼请求。案件受理费525元，由原告东平县旧县乡远大石料厂负担275元，被告张明会负担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  董广兴二〇一六年七月二十八日书记员  刘崇杰
南京市玄武区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）玄民初字第960号
原告马仕捷，男，回族，1989年5月26日生。
被告南京东华出租汽车有限责任公司，住所地南京市玄武区红山路92号。
法定代表人封乃斌。
委托代理人曾风雷、徐进军，该公司员工。
本院在审理原告马仕捷诉被告南京东华出租汽车有限责任公司劳动争议一案中，原告马仕捷于2015年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:
准许原告马仕捷撤回起诉。
本案案件受理费10元，减半收取5元，本院决定免收。
代理审判员 周庆安
二〇一五年七月十四日
见习书记员 高 凤
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第1217-1号
申请执行人中国工商银行股份有限公司福安市东凤支行，住所地福安市。
负责人黄绍平，行长。
被执行人福建聘博商贸有限公司，住所地福建省福安市。
法定代表人冯锦文，负责人。
被执行人冯锦文，男，汉族，1973年4月18日出生，住福安市。
被执行人王智鹰，女，汉族，1977年9月20日出生，住福安市。
被执行人福安市东方东大商贸有限公司，住所地福建省福安市。
法定代表人吴石安，负责人。
被执行人吴石安，男，汉族，1973年10月14日生，住福安市。
被执行人王琴珠，女，汉族，1975年1月10日生，住福安市。
被执行人王华平，男，汉族，1973年4月8日生，住福安市。
申请执行人中国工商银行股份有限公司福安市东凤支行与被执行人福建聘博商贸有限公司、冯锦文、王智鹰、福安市东方东大商贸有限公司、吴石安、王琴珠、王华平的金融借款合同纠纷一案，依据生效的法律文书（2014）安民初字第1659号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人400万元及利息。被执行人未在规定的期限内履行义务。经我院调查，被执行人在银行无存款，被执行人名下的房产已被我院查封，短期内难以变现。
由于在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行的财产，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2014）安民初字第1659号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 范松荣
执行员 郑新仁
执行员 黄仲荣
二〇一五年十一月十八日
书记员 陈姗姗
江苏省新沂市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0381刑初943号
公诉机关江苏省新沂市人民检察院。
被告人杨宗合，男，1962年7月13日生，汉族，江苏省邳州市人，初中文化，农民，住邳州市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年10月20日被新沂市公安局刑事拘留，同年11月4日被逮捕，12月1日被新沂市人民检察院决定取保候审，当月15日被本院决定取保候审。
辩护人孙仲伟，江苏仲伟律师事务所律师。
新沂市人民检察院以新检诉刑诉〔2017〕893号起诉书指控被告人杨宗合犯交通肇事罪，于2017年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员胡新伟出庭支持公诉，被告人杨宗合及其辩护人孙仲伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年9月30日18时许，被告人杨宗合驾驶苏Ｃ×××××号三轮汽车,沿新沂市窑湾镇××公路由南向北行驶至××村路口南侧100米地段时，因观察疏忽、雨天夜间未降低行驶速度，将在路面扎彩虹门的赵某1撞伤。被害人赵某1因抢救无效于2017年10月19日死亡。经新沂市公安局法医鉴定,被害人赵某1符合颅脑损伤合并内脏损伤死亡。经新沂市公安局交警大队事故责任认定，被告人杨宗合承担事故主要责任。
另查明，案发后，被告人杨宗合电话报警，并随救护车将被害人赵某1送至新沂市人民医院救治。在新沂市公安局交警大队三中队民警对其调查时，如实供述上述事实，后与被害人赵某1近亲属达成赔偿协议，取得被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人杨宗合及其辩护人在庭审中未提出异议。且有新沂市公安局立案决定书、110接警单、发破案经过、被告人到案情况说明、户籍信息证明、赔偿协议、谅解书等书证，证人许某、赵某2等人证言，被告人杨宗合的供述，以及现场勘查笔录、现场图、照片、道路交通事故认定书、法医学鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨宗合违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。案发后，被告人杨宗合主动报警，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人杨宗合犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以采纳。辩护人关于被告人杨宗合构成自首，积极赔偿被害人近亲属经济损失，已取得被害人近亲属谅解的辩护意见成立。根据被告人杨宗合的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正机构调查评估意见认为，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法予以从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人杨宗合犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李泉
二〇一七年十二月二十七日
书记员 李青
河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1721民初2537号
原告杜改香，女，1969年3月8日出生，汉族，住河南省西平县，
被告陈华锋，男，1964年5月8日出生，汉族，住西平县。
原告杜改香与被告陈华锋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜改香到庭参加了诉讼；被告陈华锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月16日，被告陈华锋以做生意为由借我款20万元，期限半年。并以其位于西平大道中段路南财政局商住楼中单元3-02住房抵押。借款到期后，经我多次催要，被告拒不归还。请求法院依法判决被告偿还我的借款本金20万元及利息，诉讼费被告承担。
被告陈华锋未答辩。
经审理查明：2015年12月16日，被告陈华锋以做生意为由借原告款20万元，期限半年。以其位于西平大道中段路南财政局商住楼中单元3-02住房抵押，并于2016年1月18日在西平县房产管理部门进行了登记。借款到期后，经原告催要，被告未还，引起纠纷，原告起诉来院。
上述事实，有原告陈述、原告提交的借条一份、被告陈华锋的房屋所有权证、房屋他项权�，证人杨某当庭证言等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告陈华锋以其所有的房产作抵押借原告杜改香款20万元系双方真实意思表示，不违背有关法律规定，双方构成合法、有效的抵押借款合同关系。被告陈华锋借款后应当按照约定及时偿还借款，其欠款未还，已构成违约。原告要求被告陈华锋偿还借款本金20万元，理由正当、证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付利息，因原、被告双方未约定，其利息应自原告起诉之日起按年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条，第四十二条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈华锋于本判决�效后五日内偿还原告杜改香借款人民币20万元及利息（利息从2016年10月9日起按年利率6%计算至判决确定还款日止）。到期不还变卖抵押物予以偿还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 李永强
二〇一六年十月二十八日
书记员 杨丽媛
／
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0881民初5305号
原告：江山市利和化工有限公司，住所地：江山市石门镇江郎山村徐家1号。统一社会信用代码：91330881698273560K。
法定代表人：王仁俭，执行董事。
委托代理人（特别授权）：郑东兴，浙江刚诚律师事务所律师。
被告：绍兴宏福印花有限公司，住所地：绍兴县福全镇梅三村。统一社会信用代码：72009530-0。
法定代表人：邵国顺。
原告江山市利和化工有限公司与被告绍兴宏福印花有限公司买卖合同纠纷一案，于2017年10月23日向本院起诉，请求判令：被告支付货款214949.98元并支付自2017年10月23日起至货款付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江山市利和化工有限公司的委托代理人郑东兴到庭参加诉讼，被告绍兴宏福印花有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理本院查明的事实：原告销售蓬松柔软剂给被告，原告陆续发货给被告，总计货款1154949.98元。另查明，被告支付了原告货款总计940000元。
本院依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告绍兴宏福印花有限公司于本判决生效后十日内支付原告江山市利和化工有限公司货款214949.98元并支付自2017年10月23日起至货款付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4524元，减半收取计2262元，由被告绍兴宏福印花有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 章永进
二〇一七年十一月二十八日
书记员 姜林莉
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内22民终211号
上诉人（一审被告）：马志华，女，1984年2月25日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。
上诉人（一审被告）：韩香春，女，1959年3月16日出生，蒙古族，农民。
委托诉讼代理人：马志军（韩香春儿子），1980年1月28日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。
被上诉人（一审原告）：包玉兰，女，1973年6月23日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。
上诉人马志华、韩香春因与被上诉人包玉兰健康权纠纷一案，不服内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院（2016）内2221民初2774号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月3日立案后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人马志华、上诉人韩香春及其委托诉讼代理人马志军、被上诉人包玉兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马志华、韩香春上诉请求：一、依法撤销科尔沁右翼前旗人民法院（2016）内2221民初2774号民事判决第一项，并依法改判；二、诉讼费由被上诉人包玉兰承担。事实和理由：马志华没有对包玉兰实施侵权行为，包玉兰伤是其自己摔倒所致，与马志华无关，一审法院判决马志华承担赔偿责任有误。事件的起因是包玉兰在韩香春家的理发店先动手打韩香春，后与韩香春厮打，故包玉兰应承担主要责任。包玉兰的治疗费中有治疗脑萎缩、肾结石等疾病的费用，该疾病与本次外伤无关，不应由二上诉人承担。
包玉兰答辩称，一审判决认定事实清楚，责任划分正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
包玉兰向一审法院起诉请求：一、要求马志华、韩香春赔偿包玉兰医疗费11263.57元、误工费30天×98.89元=2966.7元、护理费30天×98.89元=2966.7元、住院伙食补助费30天×100元=3000元、营养费30天×100元=3000元、交通费600元，合计23796.97元；二、诉讼费由马志华、韩香春承担。
原审法院认定事实：被告韩香春与被告马志华系母女关系，被告马志华在大石寨本街经营青丝坊理发店。2016年6月15日14时许，原告包玉兰以曾给被告马志华介绍对象未果后，被告马志华尚欠彩礼钱为由到被告马志华的青丝坊理发店内向被告方索要，为此发生争执后双方发生厮打。原告包玉兰向科右前旗公安局大石寨派出所报案，发生纠纷后原告包玉兰到大石寨卫生院进行救治于当日转院到科右前旗人民医院住院治疗30天�诊断为：”头部外伤，腹部外伤，脑萎缩，肾结石”，支付医疗费11264.07元（其中科右前旗人民医院住院医疗费8885.57元、门诊费1778.5元、大石寨卫生院治疗费600元）。原告包玉兰的伤情经兴安盟科右前旗公安局司法鉴定中心作出（科右前旗）公（法医）鉴（损伤）字[2016]241号《法医学人体损伤程度鉴定意见书》，鉴定意见：”根据《人体损伤程度鉴定标准》5.1.5b之规定，包玉兰的损伤属轻微伤”。一审法院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。原告包玉兰与被告韩香春、马志华因琐事发生争执，双方进行厮打致原告包玉兰受伤，被告韩香春、马志华的行为存在过错，且二被告的侵权行为与原告包玉兰的伤害后果之间存在因果关系，故被告韩香春、马志华应当承担赔偿责任。原告包玉兰对损害的发生也有过错，应减轻被告马志华、韩香春的赔偿责任。对于原告包玉兰要求赔偿营养费的诉讼请求，因原告的伤情属轻微伤，医疗机构也未提出需要补充营养费的意见，故不予支持。原告要求赔偿交通费600元，因其未提供正规票据，不予支持。综上所述，原告包玉兰的各项损失为：医疗费11264.07元、误工费30天×98.89元=2966.7元、护理费30天×98.89元=2966.7元、住院伙食补助费30天×100元=3000元，合计：20197.47元。二被告应对原告包玉兰的各项损失酌情予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十条，第十六条，第二十六条，《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解�》第九十条规定，判决：一、被告马志华、韩香春在本判决发生法律效力后十日内共同赔偿原告包玉兰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计20197.47元的70%，即14138.23元；二、驳回原告包玉兰的其他诉讼请求。案件受理费152元，由原告包玉兰负担46元，被告马志华、韩香春负担106元。
本院二审期间，当事人未提交新证据。一审法院经审理认定的事实无误，本院予以确认。另查明，二上诉人马志华、韩香春对被上诉人包玉兰的医疗费不申请鉴定机构评定。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，侵害他人身体健康，应当承担侵权赔偿责任。依据被上诉人包玉兰的陈述、公安机关对包玉兰、韩根兄、马志华、韩香春的询问笔录及公安机关对韩香春的行政处罚决定书、包玉兰住院病历及伤情诊断书足以认定二上诉人对被上诉人包�兰实施了侵权行为，在本次事件中被上诉人亦有过错，故一审法院判决二上诉人承担70%的赔偿责任并无不当，本院予以支持。二上诉人虽主张被上诉人包玉兰在住院期间治疗了与本次外伤无关的脑萎缩、肾结石等疾病，但未提供有效证据予以佐证，且明确表示不申请鉴定机构进行医疗费评定，故二上诉人该项请求本院不予支持。综上所述，二上诉人的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费152元，由上诉人马志华、韩香春负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱常胜
审 判 员 于可欣
代理审判员 德 生
二〇一七年五月二�日
书 记 员 王玲玲
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0604刑初16号
公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。
被告人娄海全，男，1983年8月23日出生，住黑龙江省大庆市让胡路区，2016年7月10日因本案被大庆市公安局龙岗分局刑事拘留，同年7月21日因本案被大庆市公安局龙岗分局取保候审。2016年11月22日被大庆市让胡路区人民检察院决定取保候审。2017年1月9日被本院决定取保候审。
辩护人周新文，黑龙江鸿英律师事务所律师。
大庆市让胡路区人民检察院以庆让检诉刑诉[2017]14号起诉书指控被告人娄海全犯盗窃罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大庆市让胡路区人民检察院指派代理检察员穆青松、熊洋出庭支持公诉，被告人娄海全及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
大庆市让胡路区人民检察院指控：2016年7月9日19时许，被告人娄海全在大庆市让胡路区阳光馨园，乘被害人程某某（女，34周岁）去洗手间之际，将其放在卧室床头柜上的一条黄金项链及70元现金盗走，经大庆市价格认证中心鉴定被盗项链价值人民币7547.30无。
2016年7月10日，公安机关电话传唤被告人娄海全到案，案发后黄金项链已返还被害人。
上述事实，被告人娄海全在开庭审理过程中亦无异议，且有书证有案件来源、抓获经过、扣押、发还物品文件清单、常住人口基本信息等；证人曾某某的证言；被害人程某某的陈述；被告人娄海全的供述与辩解；鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人娄海全以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名及适用的法律意见正确，予以支持。辩护人关于被告人系初犯、偶犯，认罪态度较好且已退赃的辩护意见符合案情，予以支持。被告人娄海全当庭自愿认罪，盗窃的项链已被收缴返还被害人，量刑时予以酌情从轻处罚考虑。本院为维护社会治安秩序，保护他人财产不受侵犯，打击此种犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人娄海全犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
如不服本�决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 施宏滨
二〇一七年一月二十五日
书记员 张 杨
本判决所依据的法律条款：
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自�情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市永川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0118刑初607号
公诉机关重庆市永川区人民检察院。
被告人邱添，男，1980年11月15日出生于重庆市永川区，汉族，高中文化，无业，住重庆市永川区。因犯抢夺罪，于2012年5月28日被本院判处有期徒刑一年六个月，2013年6月18日刑满释放。又因涉嫌犯抢夺罪，于2017年7月19日被抓获，次日被刑事拘留，8月3日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。
重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉（2017）603号起诉书指控，2017年7月19日上午9时许，被告人邱添在重庆市永川区五板桥老街往建行方向路边，趁被害人陈某某不备之机，将其脖子上一根价值2154元的黄金项链抢走，后销赃获款1900元。同日19时许，被告人邱添被公安民警抓获，其到案后如实供述了上述事实。案发后，公安机关追回了上述黄金项链并发还了被害人陈某某。被告人邱添的行为已构成抢夺罪，其系累犯，到案后坦白，建议在有期徒刑七至十个月的幅度内对其判处刑罚，并在2000元至3000元的幅度内判处罚金。被告人邱添对此无异议。
经本院审理，被告人邱添犯抢夺罪的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邱添犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元（限判决生效后3日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月19日起至2018年3月18日止。）
二、对被告人邱添的违法所得1900元，予以追缴、上缴国库（限判决生效后3日内支付）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 郭庆龙
二〇一七年九月五日
书 记 员 陈子瑄
河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汝民初字第2306号
原告：杨清洲，男，汉族，1951年8月16日出生，住汝州市。
委托诉讼代理人：陈党辉，男，河南神鹰律师事务所律师。
被告：张学杰，男，汉族，1965年10月19日生，住汝州市，现羁押于＊＊汝州市看守所。
被告：史红霞，女，汉族，1968年6月16日生，住汝州市。
原告杨清洲与被告张学杰、史红霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月11日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告杨清洲及其委托代理人陈党辉，被告张学杰到庭参加了诉讼，被告史红霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨清洲向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告归还所欠原告的借款313000元及利息，利息按二分自2015年6月4日计付至款项还清之日止，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张学杰系汝州市地税局职工，因事向我借款313000元，我多次催要无果，故诉至法院。
张学杰辩称，欠款属实，同意偿还，虽然欠条约定的有违约金，希望原告能够适当考虑被告实际情况，利息按照月息2分计付。但被告史红霞对该借款不知情，不应承担还款责任。
史红霞未到庭，亦未提交书面答辩意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张学杰与被告史红霞系夫妻关系，史红霞诉张学杰离婚一案现正在审理过程中。被告张学杰向原告杨清洲借款313000元，被告张学杰并于2015年9月1日向杨清洲出具欠条一份，该欠条载明：“欠杨清周叁拾壹万叁仟元整。欠款人张学杰，欠款与2015年10月8日还清，如不还清后果自负。并加罚伍万元正。”后经原告讨要，被告一直未还。故原告诉至本院。
本院认为，债务应当清偿。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。被告张学杰向原告杨清洲借款313000元，有欠条为凭，其事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。本案中，该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，故原告要求其承担还款责任，不违反法律规定，本院予以准许。故对原告要求二被告偿还313000元欠款的诉讼请求，本院应予支持。根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。双方未约定期限内借款利息，仅约定逾期不还的违约金为50000元，超出法律规定的标准，故违约金应按年利率24%计付，且原告杨清洲、被告张学杰亦同意按照月息2分计付，该款应由二被告共同偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告张学杰、史红霞于本判决生效之日起十日内偿还原告杨清洲本金313000元及利息（利息自2015年10月9日起按年利率24%计付至本判决确定债务人履行债务期满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5995元，保全费2120元，由被告张学杰、史红霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 岳源超
代理审判员 孙 一
人民陪审员 张俊芳
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 李笑笑
附本案相关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。