河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0105刑初903号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人郭跃广，男，1985年10月11日出生于河南省濮阳县，汉族，小学文化，农民，住河南省濮阳县。因涉嫌犯合同诈骗罪于2016年4月8日被抓获在郑州铁路公安处看守所临时羁押，同年4月13日被郑州市公安局金水路分局刑事拘留，同年4月23日被依法逮捕。
辩护人程子原，河南修谨律师事务所律师。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2016）747号起诉书指控被告人郭跃广犯合同诈骗罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派代理检察员李肖睿出庭支持公诉，被告人郭跃广及其辩护人程子原到庭参加诉讼。经依法延长审限，现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2014年2月份，在郑州市金水区花园路河南豫港汽车销售公司，被告人郭跃广提供虚假的结婚证明、驾驶证等资料与河南省亿达汽车销售有限公司签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，诈骗该公司13万余元。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读了被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、受案经过、到案经过及相关书证等证据，认为被告人郭跃广的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，构成合同诈骗罪。提请本院依法惩处。
被告人郭跃广对起诉书指控的事实无异议，但辩称其不知道是诈骗。其辩护人的辩护意见为：公诉机关指控的事实并非郭跃广所为，郭跃广不构成犯罪。
经审理查明：2014年2月份，被告人郭跃广出具虚假的结婚证、驾驶证与河南亿达汽车销售服务有限公司（下称亿达公司）签订汽车贷款购车合同，与中国工商银行股份有限公司郑州未来路支行签订个人借款／担保合同，在河南豫港华诚服务销售有限公司（下称豫港公司）购买大众帕萨特轿车一辆，价值238000元。郭跃广先行支付90128元，由亿达公司支付豫港公司142672元。付款后，郭跃广办理了提车手续。之后，郭跃广拒不办理抵押贷款手续，又将车辆过户给梁某，后失去联系。期间，向亿达公司支付10000元。被害单位报案后，公安机关对郭跃广上网追逃。2016年4月8日，郭跃广被抓获归案。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1.被害单位亿达公司的控告书及该公司业务副总经理刘某的陈述：亿达公司主要业务是做汽车分期和汽车销售。2014年2月份，被告人郭跃广通过亿达公司业务员张某办理购车手续，郭跃广提供了收入证明、银行流水、户口本和结婚证明、驾驶证等相关资料，在郭跃广家里，郭跃广与亿达公司签订了《分期付款汽车买卖和服务合同》、《购车人特别声明》、《抵押合同》、《提车声明》、《承诺书》《车辆交接书》等，车的首付款90128元，郭跃广说他自己向订车的4S店交。之后亿达公司向河南豫港华诚汽车销售服务有限公司汇款142672元，郭跃广将黑色帕萨特轿车开走。次日，亿达公司催促郭跃广办理保险、上牌等手续，但郭跃广拒不配合，既见不到人，也见不到车。在亿达公司催促下，郭跃广说车已被一个叫郑某（即宋某某）的人开走，同时提供了郑某的电话，与郑某联系，郑某说车被郭跃广抵押给他人。期间郑某支付了该车月供，大约1万元。随后郑某也不照面，后通过查询发现车辆已登记到郭跃广名下，之后又过户到一个叫梁某的名下，亿达公司共计损失132672元，随即报案。
2.亿达公司的业务员张某证明：2014年2月中旬，其朋友李某说被告人郭跃广要买一辆帕萨特轿车，其与郭跃广联系并核实了信息，告知了郭跃广购买的车是分期付款，郭跃广提交了相关资料，公司审核后，通知郭跃广提车并在车上安装了GPS。之后，公司催促郭跃广办理上牌手续，郭跃广一直拖延，后GPS信号消失，与郭跃广联系，郭跃广让找郑某联系，之后郭跃广与郑某均联系不上。于某某、李某的证言与张某的证言一致，并能相互印证。
3.年某（豫港公司销售顾问）证明：2014年2月28日，被告人郭跃广与宋某某等人到其公司提走一辆帕萨特轿车，用了四张信用卡，户名为宋某2、宋某某、董某、熊某。尔后，宋某2、宋某某、董某、熊某又出具承诺书愿意为郭跃广垫付车款。发票开的是郭跃广。在其第一次回访时，郭跃广称车主是其本人，车子是其本人使用。再次回访时，电话停机，联系不上。
4.证人范某证明：其是中国工商银行郑州未来支行工作人员。2014年2月，因郭跃广要分期买车，其曾到郭跃广的家里进行了调查，郭跃广出示了结婚证、驾驶证、户口本、身份证等，还说是收入不错，有偿还能力等。之后，办理了相关手续。通过贷款申请后，郭跃广一直未办理贷款手续。
5.证人梁某证明：2014年5月，其想购买一辆帕萨特轿车，宋某某告知其被告人郭跃广有一辆，但车抵押在范县，宋某某说郭跃广是为了办信用卡才购买的车。其见到郭跃广之后，郭跃广保证车辆不是盗抢的车辆，也不是抵押的车辆。2014年5月27日，郭跃广与其一同到车管所办理了相关手续。购车买卖协议、银行凭证、税收缴款书、浦发信用卡通用申请表等书证，印证了梁某证明的事实。
6.证人宋某1（宋某3之子）证明：2014年2月，其随宋某某到郑州市金水区花园路河南电视台对面的大众4S店提1.8T上海大众帕萨特轿车。后因其父嫌车价高，宋某某又找到买主，将车开走，给其父12万元。余款，宋某某给其父出具了欠条。宋某3的证言与宋某1的证言一致。
7.证人宋某2证明：宋某某还有一个名字叫郑某。2014年2月，其与宋某某等人到河南电视台对面的大众4S店，宋某某说提辆1.8T上海大众帕萨特轿车，上过牌照后过户给宋某1，其见宋某某到财务上刷的卡，当时郭跃广也在。
8.证人邓某证明：2014年2月下旬，宋某1开了一辆未挂牌照的大众帕萨特轿车到其汽车装饰部，让其拆掉大众帕萨特轿车上的定位装置，其将连接定位器的连线剪断之后，宋某1将车开走。
9.个人自用车信用卡分期付款业务调查报告、个人客户信用报告、中国工商银行个人贷款抵押核实书、《特别告知》收执函、中国工商银行网上银行电子回单、个人借款／担保合同、汽车贷款购车合同＼购车人按期结款承诺书、车辆转卖委托授权书、亿达公司提车转款单、机动车销售统一发票、结婚证、驾驶证、婚姻登记情况的调查说明、驾驶人信息查询等书证，证实被告人郭跃广使用虚假的结婚证、驾驶证与被害单位签订分期付款购车合同骗取被害单位车辆致使被害单位损失132672元的事实。
10.受案经过、抓获经过、到案经过及说明、羁押证明等，证实被告人郭跃广系网上追逃人员。2016年4月8日在郑州车站东北出站口处被郑州乘警支队四大队民警抓获。2016年4月8日至4月13日期间，临时羁押于郑州铁路公安处看守所。
11.濮阳县公安局出具的户籍证明、前科证明，证实了被告人郭跃广的个人身份情况及以往无违法犯罪记录的情况。
12.被告人郭跃广的供述：2014年2月，其提供虚假的结婚证、驾驶证在亿达公司办理了贷款购买黑色帕萨特轿车价格232800元的手续，其跟随宋某某在河南豫港华诚汽车销售服务有限公司办理了交款提车手续，先行支付的车款由宋某某支付，车款交完后，由宋某某等人将车开走。在销售公司人员及银行工作人员到其家中调查时，其向调查人员提交了身份证、户口本、虚假的结婚证和驾驶证等证件，并签订了相关贷款购车手续，并称是自己购买使用。2014年5月，宋某某说车辆上牌后准备把车卖给梁某，之后将车登记在其名下，其见到梁某时，梁某说宋某某准备17万元把车卖给他，其向梁某保证车不是盗抢车，没有债务纠纷，没有抵押，然后其与梁某签订了购车买卖协议，将车过户至梁某名下。其未出购车款，卖车款也未得。
本院认为：被告人郭跃广以非法占有的目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人郭跃广犯合同诈骗罪成立。
对于被告人郭跃广及其辩护人提出的辩护意见，经查，郭跃广的供述、被害单位的控告材料及刘某的陈述，证人张某、于某某、李某、年某、范某的证言，郭跃广向亿达公司及银行提交的虚假的结婚证、驾驶证，到案说明，郭跃广与被害单位签订的贷款购车的相关手续等已形成完整的证据链，证实郭跃广向被害单位提交虚假的结婚证、驾驶证，与被害单位签订合同，后在未将全款支付的情况下，将车过户与他人，拒不还款并逃匿的事实，其行为符合合同诈骗罪的犯罪构成要件。与之对应，对郭跃广及其辩护人的辩护意见，不予采纳。
根据法律规定，被告人郭跃广的行为，依法应在“三年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处罚金”的法定刑幅度内判处刑罚。郭跃广到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。其辩称不知是诈骗，是对其行为性质的辩解，不影响坦白的认定。
根据被告人郭跃广的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人郭跃广犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月8日起至2017年7月7日止。罚金于判决生效之日起五日内向本院一次缴纳。）
二、责令被告人郭跃广退赔被害单位河南亿达汽车销售服务有限公司人民币十三万二千六百七十二元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马 丽
人民陪审员 杨巧云
人民陪审员 芦 玲
二〇一七年五月五日
书 记 员 赵 健