湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1102民初1578号
原告：吴俊雄，男，1966年3月26日出生，黄冈市黄州区人，汉族，住黄冈市黄州区。
委托诉讼代理人：李建辉，湖北坤正律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：徐创，湖北坤正律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：王潇，男，1991年7月25日出生，汉族，黄冈市人,住黄冈市黄州区。
被告：ＸＸ，男，1967年4月11日出生，汉族，黄冈市人,住黄冈市黄州区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司，住所地：黄冈市黄州大道33号。社会统一信用代码：914211008803183907。
负责人：夏学东，总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，湖北中鑫律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告吴俊雄与被告王潇、ＸＸ、中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司（以下简称“财保黄冈分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴俊雄的委托诉讼代理人李建辉、徐创，被告王潇，被告财保黄冈分公司的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告ＸＸ经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告各项经济损失共计108634.10元；2.判令由被告承担本案诉讼费。
被告王潇辩称，此次交通事故是事实；对原告诉求，请法院依法核实作出公正判决。
被告ＸＸ未作答辩。
被告财保黄冈分公司辩称，此次交通事故是事实，对责任划分无异议；我公司愿在保险范围内承担赔付责任；原告部分请求过高,请法院裁决；我公司不承担诉讼费、鉴定费、停车费。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年2月28日11时20分许，被告王潇驾驶粤Ｈ×××××号小轿车在黄州区××大道宏达花园门前路段与原告吴俊雄驾驶的优狐牌电动车相撞，造成原告吴俊雄受伤及两车受损的道路交通事故。2017年3月15日，黄冈市公安局交通警察支队交通事故处理大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告王潇负此事故的全部责任，原告吴俊雄无责任。
原告吴俊雄受伤后，被送至黄冈市中心医院住院治疗共计17天，花去医疗费15118.76元（住院费14988.76元、门诊费130元）。诊断：左锁骨远端骨折、左侧第4肋骨骨折。出院医嘱：1.注意休息3个月、强营养及护理；2.注意加强肢体功能训练，视骨折愈合情况（一年左右）取出骨折内固定材料；3.定期复查（一个月，二个月，三个月）；4.如不适，随诊复查。2017年6月21日，黄冈博林法医司法鉴定所为原告吴俊雄伤情出具黄博法医[2017]临鉴字第533号《鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人吴俊雄左肩部损伤伤残程度评定为X级（10），后期治疗费约需10000元，其伤后护理期限评定为60天，营养期限评定为90日。原告垫付该鉴定费2000元。
再查明，粤Ｈ×××××号小型客车系被告ＸＸ所有，该车于2016年9月25日在被告财保黄冈分公司购有机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）及限额50万元机动车商业第三者险（以下简称“商业险”），并购买有不计免赔，保险期限自2016年12月2日0时起至2017年12月1日24时止。
本案中，被告王潇陈述其借用驾驶粤Ｈ×××××号小轿车发生本次交通事故。原告吴俊雄系非农业户口。
本院认为，公民享有生命、健康权，其生命、健康权受到侵害，行为人有过错的，应当承担赔偿责任。交警部门根据事故现场，对本次事故作出认定书，该认定内容真实、客观，依法作为认定案件事实及责任划分的依据。被告王潇驾驶粤Ｈ×××××号小型客车造成原告吴俊雄受伤，依法应承担赔偿责任。因粤Ｈ×××××号小轿车在被告财保黄冈分公司购买交强险及限额50万元商业第三者责任险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定国家实行交强险制度；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的当事人同时起诉侵权人和保险公司，应首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔付。结合本案事实，应首先由被告财保黄冈分公司在交强险责任限额范围内承担赔付责任；对于超出交强险限额部分，按照原、被告双方过错比例承担，被告王潇承担赔偿的部分，由被告财保黄冈分公司在商业险责任金额范围内予以赔付，仍然不足部分，依道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告王潇予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，伤残赔偿限额为人民币110000元，医疗费用赔偿限额为人民币10000元，财产损失赔偿限额为人民币2000元。其中医疗费用赔偿额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后期治疗费、整容费、营养费。
原告吴俊雄因本次交通事故产生的各项损失，结合其诉讼请求，评析如下：1、医疗费，根据原告吴俊雄提交的医疗费票据证实，本院依法认定为医疗费15118.76元（含2017.2.28门诊费130元）；结合鉴定意见书及门诊票据，余下门诊费属后期治疗费范围，不予支持。2、住院伙食补助费，根据原告吴俊雄的住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定原告住院伙食补助费，计算方式为：50元/天×17天＝850元。3、营养费，根据医疗机构医嘱确定，鉴定机构无鉴定营养期依据，该鉴定期间不予采信，医嘱未明确出院后具体的加强营养期间，故本院酌情认定为1000元。4、后期治疗费，根据《鉴定意见书》确定，后期治疗费为10000元。5、护理费，根据医嘱确定，医嘱未明确出院后具体的期间，原告住院17天，本院结合案情及原告提交的证据确认出院后护理期为33天，故护理费计算为：32677元÷365天×50天=4476元。6、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费，按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告主张误工期间107天，符合法律规定，本院予以确认。根据原告吴俊雄提交的证据材料，原告的收入标准应参照2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入标准计算：29386元÷365天×107天=8615元。7、交通费，根据原告受伤住院治疗情况及复查情况，结合当地的交通消费水平，原告住址及住院的地址、天数，本院酌情认定400元。8、伤残赔偿金，参照《最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号复函》之规定，人身损害案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被抚养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。根据原告吴俊雄提交的证据材料，司法鉴定的伤残等级及年龄，原告伤残赔偿金计算方式：29386元/年×20年×10%=58772元。9、精神抚慰金，原告因本次交通事故构成十级伤残，其请求符合法律规定，至于其金额，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第六项所规定的确定精神损害的赔偿数额的因素，根据“受诉法院所在地平均生活水平”之情况，本院酌情认定3000元。10、财产损失，关于停车费：因不符合证据形式，故在本案不予调整；关于维修费：有事故认定书及相关票据证实，本院依法认定为200元。11、鉴定费，根据原告已提交鉴定费发票在卷佐证，且真实、合法，与本案有关联，依法认定2000元。
以上1–4共计26968.76元，已超过交强险医疗费用赔偿限额，应由被告财保黄冈分公司在交强险限额内赔付10000元。以上5-9共计75263元，未超过交强险伤残赔偿限额，应由被告财保黄冈分公司在交强险限额内赔付。以上10财产损失200元，未超过交强险财产损失赔偿限额，应由被告财保黄冈分公司在交强险限额内赔付。以上11鉴定费2000元，属间接损失，不属保险公司赔付范围，由被告王潇承担。超出交强险医疗限额共计16968.76元，由于被告王潇负此事故的全部责任，依照保险合同的约定，该款由被告财保黄冈分公司在商业第三者责任险范围内赔付。故被告财保黄冈分公司应赔付原告吴俊雄102432元(10000元＋75263元+200元+16968.76元)。被告王潇承担原告吴俊雄鉴定费2000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，借用机动车发生交通事故的由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。被告ＸＸ在本次交通事故中没有过错，故被告ＸＸ在本案中不承担民事责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第（一）款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第（一）款、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司在保险合同范围内赔付原告吴俊雄各项经济损失102432元，限本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕；
二、被告王潇赔偿原告吴俊雄鉴定费2000元，限本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕；
三、被告ＸＸ在本案中不承担民事赔偿责任；
四、驳回原告吴俊雄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费843元，由被告王潇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 李宝红
二〇一七年九月十五日
书记员 陈芯果