湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邵东民初字第1204号
原告石峰，男。
委托代理人刘奇，邵阳市大祥区维信法律服务所法律工作者。
被告刘继勇，男。
被告王金松，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山市小榄支公司。
负责人李照伟，系该公司经理。
原告石峰与被告刘继勇、王金松、中国太平洋财产保险股份有限公司中山市小榄支公司（以下至判决主文前简称“中山市小榄太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月23日受理后，依法由审判员李巧军独任审判，于2014年8月4日公开开庭进行了审理。原告石峰的特别授权委托代理人刘奇、被告刘继勇、王金松到庭参加诉讼。被告中山市小榄太平洋保险公司负责人经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告石峰诉称，2014年2月9日20时40分许，被告刘继勇驾驶被告王金松所有的粤T07D**号小型普通客车，行驶至衡邵高速公路109KM＋800M地段时，因操作不当，导致车辆打滑后碰撞因事故停于应急车道的由驾驶人梁海涛驾驶的闽DXL8**号小型普通客车，造成闽DXL8**号车驾驶人梁海涛及该车上人员ＸＸ、石峰受伤，二车受损。交警认定，刘继勇负事故主要责任，梁海涛负事故次要责任，车上人员ＸＸ、石峰不负责任。粤T07D**号车在被告中山市小榄太平洋保险公司投了保险。请求法院判令各被告共同赔偿原告石峰医药费、后期治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等损失39101.57元。
被告刘继勇、王金松辩称，原告主张的损失应先由保险公司负责赔偿，余下的合理损失按责任比例承担。
被告中山市小榄太平洋保险公司书面辩称，一、原告主张的损失偏高且部分不合理；二、保险公司在交强险限额内承担赔偿责任后，余下的合理损失，保险公司只赔偿按责任比例承担的部分；三、诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
经审理查明，2014年2月9日20时40分许，被告刘继勇驾驶被告王金松所有的粤T07D**号小型普通客车，行驶至衡邵高速公路109KM＋800M地段时，因操作不当导致车辆打滑，碰撞因事故停于应急车道的由驾驶人梁海涛驾驶的闽DXL8**号小型普通客车，造成闽DXL8**号车驾驶人梁海涛及该车上人员ＸＸ、石峰受伤，二车受损。湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队衡邵大队认定，刘继勇的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故主要责任；梁海涛的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十条之规定，负事故次要责任；ＸＸ、石峰不负责任。事发后，原告石峰在邵阳医学高等专科学校附属医院住院治疗44天，用去治疗费11919.27元。2014年3月25日，原告石峰的伤情经邵阳市人民司法鉴定所鉴定不构成伤残，自受伤之日起损失工作日120天，后期康复治疗费3000元。被告刘继勇巳支付原告石峰医药费5500元。原告石峰在发生事故前，系厦门好吉宅装饰装修公司职工，从事水电工作。原告石峰住院期间有人护理。原告石峰用去的交通费中有442.3元有合法票据。粤T07D**号车在被告中山市小榄太平洋保险公司投保了交强险和第三者责任险，其中交强险责任限额为122000元（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）第三者责任险保险金额为500000元，约定不计免赔。被告刘继勇驾驶粤T07D**号车是经被告王金松同意而驾驶的。
本院审理的在同一次事故中受伤的车上人员ＸＸ的损失共计为12089.69元（医药费部分为11190.61元、伤残赔偿部分为899.08元）。
上述事实，有原、被告提供的证据及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队衡邵大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。根据被告刘继勇与驾驶人梁海涛的过错大小，在责任比例划分上，以承担被告刘继勇70％的责任、驾驶人梁海涛承担30％的责任为宜。粤T07D**号车是经被告王金松同意而由被告刘继勇驾驶的，且被告王金松在本案中不存在过错，对原告石峰所受的损失，被告王金松不承担赔偿责任，故对原告要求被告王金松承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。粤T07D**号车在被告中山市小榄太平洋保险公司投保了交强险和第三者责任险，对原告石峰所受的损失，应先由被告中山市小榄太平洋保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额部分的损失，由被告刘继勇与驾驶人梁海涛按上述责任比例予以承担，对被告刘继勇按上述责任比例承担的部分，由被告中山市小榄太平洋保险公司在第三者责任险保险金额内予以赔偿，仍有不足的，再由被告刘继勇负责赔偿。关于原告石峰的损失经本院核定为：原告石峰主张的医药费11919.27元、住院伙食补助费1320元（44天×30元／天）、护理费3520元（44天×80元／天），均符合法律规定，本院予以确认。原告石峰主张的误工费偏高，参照居民服务业工资标准及法医鉴定结论，本院确认11757.6元（120天×97.98元／天）；原告石峰主张的交通费偏高，本院支持有合法票据的442.3元；原告石峰主张的后期治疗费3000元，因未实际发生，本院不予支持。原告石峰的上述损失共计28959.17元［医药费部分为13239.27元（11919.27元＋1320元）、伤残赔偿部分15719.9元（11757.6元＋3520元＋442.3元）］，因本次事故另造成车上人员ＸＸ受伤，二人医药费部分共计为24429.88元（11190.61元＋13239.27元）、伤残赔偿部分共计为16618.98元（899.08元＋15719.9元），故在二人按比例分配交强险中的医药费部分后，由被告中山市小榄太平洋保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告石峰损失21139.19元（13239.27元÷24429.88元×10000元＋15719.9元）。超出交强险各分项赔偿限额的损失7819.98元（13239.27元－13239.27元÷24429.88元×10000元），对被告刘继勇负责赔偿的70％即5473.99元（7819.98元×70％），由被告中山市小榄太平洋保险公司在第三者责任险保险金额内予以赔偿。因被告刘继勇承担的部分均在保险理赔限额内，故被告刘继勇在本案中无须再承担赔偿责任；对驾驶人梁海涛承担的30％即2345.99元（7819.98元×30％），因原告石峰未向其主张，故在本案中不予审理。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山市小榄支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告石峰损失21139.19元；在第三者责任险保险金额内赔偿原告石峰损失5473.99元，共计赔偿26613.18元。
二、驳回原告石峰的其他诉讼请求，驳回原告石峰要求被告王金松赔偿的诉讼请求。
上述应赔偿的款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被告刘继勇垫付原告石峰5500元医药费，在保险理赔款到位时，由原告石峰领取21113.18元，被告刘继勇领取5500元。
本案受理费用500元，减半收取250元，由被告刘继勇承担175元，原告石峰承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 李巧军
二〇一四年九月十五日
代理书记员 马 芬
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。