文书内容浙江省三门县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1022民初3499号原告：孙良敌，男，1974年5月17日出生，汉族，身份号码332626197405172115，住三门县海游街道孙家村西片14号。被告：张勇，男，1957年11月14日出生，汉族，身份号码332626195711143233，住三门县浦坝港镇桃峙村城角头片3号。被告：张世娟，女，1959年3月14日出生，汉族，身份号码33262619590314322X，住三门县浦坝港镇桃峙村城角头片3号。被告张勇、张世娟共同委托代理人：蒋开刚，三门县海游法律服务所法律工作者。被告：陈其灶，男，1959年10月24日出生，汉族，身份号码332626195910242410，住三门县海游街道上洋路101号204室。被告：吕继立，男，1968年11月27日出生，汉族，身份号码33262619681127311X，住三门县海游街道文化路358号501室。原告孙良敌诉被告张勇、张世娟、陈其灶、吕继立民间借贷纠纷、保证合同纠纷一案，原告于2016年9月19日提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员张凌锋适用简易程序，于2016年10月26日公开开庭进行了审理，原告孙良敌、被告张勇、张世娟的共同委托代理人蒋开刚、被告陈其灶、吕继立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：被告张勇、张世娟因资金周转需要，经被告陈其灶、吕继立担保于2015年5月26日向原告借款300000元，并于同日向原告出具借条一份，约定借款月利率2.5%，未约定借款期限。后被告归还原告借款本金150000元，剩余借款150000元经原告多次催讨仅归还部分利息，尚欠原告借款本金108226元及利息至今未付，被告陈其灶、吕继立也未承担担保责任。故原告诉至法院，请求判令：1、由被告张勇、张世娟归还借款本金108226元，并自2016年1月16日起按月利率2%计算利息至付清之日止（暂算至起诉之日利息为10822元）；2、由被告陈其灶、吕继立对上述借款本息承担连带清偿责任；3、实现债权的费用由被告承担。被告张勇、张世娟答辩称：2015年5月26日向原告借款300000元属实，并向原告出具借款300000元借条一份，并由被告陈其灶、吕继立担保，但仅借过一笔300000元，当天就还了68500元。后又向原告借款68500元，同时出具借款本金为3000000元的借条一份。且借款期限一个月过后，被告张勇从2015年7月16日起至2016年1月15日向原告支付本息共计68500元。被告陈其灶答辩称：其为被告张勇、张世娟担保向原告的借款300000元借款期限为一个月，是为了还贷款，原告于2015年10月份或者11月份时候向其催讨过。该笔借款已过担保期限，其不应承担担保责任。被告吕继立答辩称：其为被告张勇、张世娟担保向原告的借款300000元借款期限为一个月，是为了还贷款，但被告未向其催讨过，该笔借款已过担保期限，其不应承担担保责任。原告反驳称：2015年5月26日的借款有两笔，一笔为被告张勇、张世娟经被告陈其灶、吕继立担保向原告借款300000元，借条金额300000元；另一笔为被告张勇向其借款68500元，借条金额为300000元。原告曾多次通过电话要求被告陈其灶、吕继立承担担保责任。原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：证据一、借条原件一份，拟证明被告张勇、张世娟经被告陈其灶、吕继立担保向原告借款300000元的事实。被告张勇、张世娟、陈其灶、吕继立质证称：对证据一无异议。被告张勇、张世娟为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：证据二、（2016）浙1022民初1769号孙良敌诉张勇、张世娟、陈其灶、吕继立民间借贷纠纷、保证合同纠纷一案于2016年6月16日开庭庭审记录复印件一份，拟证明被告张勇、张世娟仅仅向原告借款300000元的事实。原告孙良敌质证称：对证据二的真实性无异议，2015年5月26日，原告通过转账方式将300000元交给张勇，张勇当即交付给原告68500元利息，原告又将68500元交给张勇，张勇又向原告出具了另外一张300000元的借条，但该300000元没有借给张勇的，实际交付了68500元。被告陈其灶、吕继立质证称：对证据二无异议。本院对于原、被告双方提交的证据认定如下：因被告张勇、张世娟、陈其灶、吕继立对证据一无异议，故本院予以采信；原告对证据二真实性无异议，其质证内容与证据二所证明事实一致且被告陈其灶、吕继立对证据二无异议，故本院予以采信。对于原、被告陈述一致的事实，本院依法予以确认。对于原、被告双方有争议的事实，本院结合原、被告提交的证据，综合分析认定如下：一、关于本案尚欠借款本金的问题：被告张勇、张世娟于2015年5月26日向原告借款300000元，被告张勇当即归还原告借款利息68500元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，因此，该借款实际出借金额为231500元，后被告张勇又归还借款本金150000元，至2015年7月1日，被告尚欠借款本金为81500元。之后被告张勇于2015年7月1日至2016年1月15日分14次陆续归还借款68500元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定自然给付原则，及《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(二)》第二十一条之规定先扣息后付本的原则，因此2015年7月1日至2016年1月15日期间按借条约定月利率2.5%支付利息，每次还款按先扣息后付本方式计算，该期间被告共归还借款利息8969元，借款本金59531元（详见附表）。截止2016年1月15日，被告尚欠借款本金21969元。二、关于本案被告陈其灶、吕继立担保责任问题：根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款的规定，是指在合同约定和法律规定的保证期间，债权人不要求保证人承担保证责任的，保证人的保证责任可以免除。而在连带共同保证中，由于保证人是作为一个整体共同对债权人承担保证责任，所以债权人向共同保证人中的任何一人主张权利，都是债权人要求保证人承担保证责任的行为，其效力自然及于所有的保证人。对那些未被选择承担责任的共同保证人来说，债权人向保证人中任何一人主张权利的行为，应当视为债权人已向其主张了权利。本案中，原告已于2015年10月份至11月份期间，曾向担保陈其灶提出要求其承担连带保证责任，说明其在六个月保证期间内向保证人主张权利，两被告对原告未在保证期间内要求其承担保证责任的，而其不承担保证责任的抗辩主张不能成立，本院不予支持。综上，本院确认案件事实如下：被告张勇、张世娟因资金周转需要，经被告陈其灶、吕继立担保于2015年5月26日向原告借款300000元，并于同日向原告出具借条一份，约定借款月利率2.5%，口头约定借款期限一个月。原告于同日向被告张勇交付借款300000元后，被告张勇当即向原告支付借款利息68500元，原告实际出借金额为231500元。之后，被告张勇向原告归还借款本金150000元，截止2015年7月1日，被告张勇尚欠原告借款本金81500元。另查明，自2015年7月16日起至2015年12月17日止，被告张勇共向原告支付13笔款项，每笔4500元，于2016年1月15日向原告支付一笔款项10000元，共计68500元；借款从2015年7月1日起计息，期间被告张勇共归还原告借款利息8969元，借款本金59531元，截止2016年1月15日，被告尚欠原告借款本金21969元。还查明，2015年10月份至11月份，原告孙良敌要求被告陈其灶承担连带担保责任。本院认为，原告与被告张勇、张世娟之间的民间借贷关系依法成立，合法有效，应受法律保护。双方当事人应当按照约定全面履行各自的义务，原告向被告张勇、张世娟提供了借款，被告张勇、张世娟未按约完全归还，显属违约，应承担违约责任。故原告要求被告张勇、张世娟归还借款本金108226元，并支付自2016年1月16日起按月利率2%计算至款项付清之日的诉讼请求，本院予以部分支持，对其中借款本金21969元及利息（按月利率2%计算至款项付清之日）的诉讼请求予以支持，其余部分诉讼请求不予支持。被告陈其灶、吕继立在保证期间内没有按约履行连带保证义务，也应承担违约责任，故原告要求被告陈其灶、吕继立承担连带清偿责任的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告张勇、张世娟于本判决生效之日起十五日内归还原告孙良敌借款本金21969元及利息，利息自2016年1月16日起按月利率2%计算至本判决确定履行之日止；二、被告陈其灶、吕继立对上述款项承担连带清偿责任，被告陈其灶、吕继立承担保证责任后，有权向被告张勇、张世娟追偿。若被告张勇、张世娟、陈其灶、吕继立未在本判决确定的期限内履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费2681元，减半收取1340.5元，由原告孙良敌负担1068.5元，由被告张勇、张世娟、陈其灶、吕继立共同负担272元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。本案申请执行期限为二年审 判 长 张凌锋二〇一六年十一月一日代书记员 谢书存附表还款日期              还款数额（元）              计息期限              计息本金（元）              利息（2.5%）              扣减本金（元）              剩余本金（元）                  2015年7月16日              4500              2015年7月1日至2015年7月16日              81500              1087              3413              78087                  2015年7月25日              4500              2015年7月17日至2015年7月25日              78087              586              3914              74173                  2015年8月3日              4500              2015年7月26日至2015年8月3日              74173              556              3944              70229                  2015年8月25日              4500              2015年8月4日至2015年8月25日              70229              1288              3212              67017                  2015年9月4日              4500              2015年8月26日至2015年9月4日              67017              558              3942              63075                  2015年9月19日              4500              2015年9月5日至2015年9月19日              63075              788              3712              59363                  2015年9月25日              4500              2015年9月20日至2015年9月25日              59363              297              4203              55160                  2015年10月3日              4500              2015年9月26日至2015年10月3日              55160              368              4132              51028                  2015年10月14日              4500              2015年10月4日至2015年10月14日              51028              468              4032              46996                  2015年11月4日              4500              2015年10月15日至2015年11月4日              46996              822              3678              43318                  2015年11月15日              4500              2015年11月5日至2015年11月15日              43318              397              4103              39215                  2015年12月3日              4500              2015年11月16日至2015年12月3日              39215              588              3912              35303                  2015年12月17日              4500              2015年12月4日至2015年12月17日              35303              412              4088              31215                  2016年1月15日              10000              2015年12月18日至2016年1月15日              31215              754              9246              21969      浙江省三门县人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2016）浙1022民初3499号孙良敌、张勇、张世娟、陈其灶、吕继立：原告孙良敌诉被告张勇、张世娟、陈其灶、吕继立民间借贷纠纷、保证合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决（裁定）不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用2681元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局；开户银行：中国农业银行浙江省台州分行营业中心；账号：19900001040000225089001。特此通知。二〇一六年十一月一日