山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1626民初1302号
原告山东邹平农村商业银行股份有限公司。住所地邹平县。
法定代表人常兆贤，公司董事长。
委托代理人王倩，山东经济桥律师事务所律师（特别授权代理）。
被告王泽文，居民。
被告王中香，居民。
被告王延彬，居民。
被告张忠军，居民。
原告山东邹平农村商业银行股份有限公司（以下简称邹平农商行）与被告王泽文、王中香、王延彬、张忠军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告邹平农商行委托代理人王倩到庭参加诉讼，被告王泽文、王中香、王延彬、张忠军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹平农商行诉称，2014年11月26日，被告王泽文从我行借款44900.00元，到期日为2015年10月16日，期限内月利率按10.7333‰计算，逾期后月利率按16.09995‰计算。该借款由王中香负共同还款责任，由王延彬和张忠军承担连带责任保证。该借款到期后，我行多次催要此款，被告至今尚欠我行本金及相关利息未还。为维护我行的合法权益，督促债务人及时履行还款义务，特依法提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告王泽文、王中香立即偿还所借原告山东邹平农村商业银行股份有限公司借款本金44900.00元和期限内欠息3777.66元（此利息是自2015年2月20日至2015年10月16日按本金44900.00元，月利率10.7333‰计算）；自2015年10月17日至法院判决确定的履行期限届满之日的利息，按本金44900.00元，月利率16.09995‰计算；2、被告王延彬和张忠军承担连带清偿责任；3、以上四被告承担本案件一切诉讼费用。
被告王泽文、王中香、王延彬、张忠军未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
审理过程中，原告邹平农商行向本院提交的证据有：
证据1.《个人借款合同》一份、贷转存凭证（借款借据）一份，证明2014年11月26日，被告王泽文与我行签订《个人借款合同》一份，根据合同约定被告王泽文从原告处借款44900元，借款期限为2014年11月26日至2015年10月16日，借款方式为非循环方式，借款月利率为10.7333‰，还款方法为定期结息，到期日利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，即月利率为16.09995‰，直至本息清偿为止。当日，原告与被告王泽文签订贷转存凭证（借款借据），原告向被告转账交付了该借款。借款后被告仅支付利息至2015年2月19日，尚欠原告借款本金44900元，自2015年2月20日至2015年10月16日的借款期限内利息3777.66元及逾期利息未还。
证据2.共同还款责任承诺书一份、结婚证复印件一份，证明被告王中香与被告王泽文系夫妻关系，被告王中香承诺与被告王泽文共同承担还款责任。
证据3.《保证合同一份》，证明2014年11月26日，被告王延彬、张忠军与原告签订《保证合同》一份，两被告自愿对被告王泽文的借款承担连带责任保证担保，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证期间为主合同约定的债务人以履行债务期限届满之日起两年，被告王延彬、张忠军应承担连带清偿责任。
被告王泽文、王中香、王延彬、张忠军均为提交证据。
本院认为，被告王泽文、王中香、王延彬、张忠军未到庭举证、质证，视为对其举证、质证权利的放弃。原告邹平农商行提交的三组证据客观真实、来源合法，与本案待证事实相关联并能够相互印证，本院予以采信。
经审理查明，2014年11月26日，被告王泽文与原告邹平农商行签订《个人借款合同》，从原告处借款44900元，借款期限自2014年11月26日至2015年10月16日，借款方式为非循环方式，借款月利率为10.7333‰，还款方式为定期结息，到期日利随本清。合同还约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，即月利率为16.09995‰，直至本息清偿为止。当日，原告为被告王泽文出具贷转存凭证（借款借据），并向其转账交付了该借款。同日，被告王中香为原告出具《共同还款责任承诺书》，愿意对被告王泽文的上述借款一起共同承担偿还责任，并承诺当借款人累计三个月不能按期偿还上述贷款本息时，其同意代为偿还该笔贷款本息、罚息及相关费用。被告王延彬、张忠军与原告签订《保证合同》，约定被告王延彬、张忠军为被告王泽文的该笔借款提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起两年。借款后被告王泽文仅支付利息至2015年2月19日，尚欠原告借款本金及之后利息。为追索借款，原告诉至本院，请求法院依法判令：1、被告王泽文、王中香立即偿还所借原告山东邹平农村商业银行股份有限公司借款本金44900.00元、期限内利息3777.66元（自2015年2月20日至2015年10月16日，按本金44900.00元，月利率10.7333‰计算）及逾期利息(自2015年10月17日至法院判决确定的履行期限届满之日，按本金44900.00元，月利率16.09995‰计算）；2、被告王延彬、张忠军对上述借款及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由四被告承担。
本院认为，原告邹平农商行与被告王泽文签订的《个人借款合同》、被告王中香出具的《共同还款责任承诺书》以及与被告王延彬、张忠军签订的《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，各方当事人应共同遵守。原告依约将借款交付借款人账户，履行了出借人义务。被告王泽文作为借款人，仅支付部分利息，未按约履行合同义务，致原告起诉要求其偿还借款本息，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告王中香系王泽文之妻，不仅为原告出具《共同还款责任承诺书》，承诺对该借款本息承担连带清偿责任，并且该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，系两被告的夫妻共同债务，均应按照合同约定偿还借款本息，原告起诉要求被告王中香与王泽文共同偿还该借款本息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告主张借款期限内利息按月利率10.7333‰计算、逾期利息按月利率16.09995‰计算，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告王延彬、张忠军为该借款提供连带责任保证担保，原告之诉未超出保证期间和担保范围，故原告要求该两被告对该借款本息承担连带偿还责任，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告王泽文、王中香、王延彬、张忠军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案正常审理并依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王泽文、王中香于本判决生效之日起五日内偿还原告山东邹平农村商业银行股份有限公司借款本息48677.66元以及逾期利息（以44900元为基数，按照月利率16.09995‰，自2015年10月17日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；
二、被告王延彬、张忠军对上述借款本息承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告王泽文、王中香追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1017元，保全费720元，合计1737元，由被告王泽文、王中香、王延彬、张忠军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 卢玲玲
人民陪审员 李凤禹
人民陪审员 刘 伟
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 王小艳