wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0103刑初235号
公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。
被告人丁某，男，1967年6月16日出生，汉族，无业，户籍住址：安徽省合肥市庐阳区。曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于1983年9月被判处有期徒刑十年；曾因犯盗窃罪，于1994年3月8日被判处有期徒刑七年六个月，1999年7月15日刑满释放。因涉嫌犯赌博罪，于2015年12月29日经合肥市公安局庐阳分局决定被刑事拘留，2016年1月29日经合肥市公安局庐阳分局决定被监视居住，同年5月31日经合肥市庐阳区人民检察院决定被监视居住。
被告人张某，女，1966年1月14日出生，汉族，无业，户籍住址：安徽省合肥市庐阳区。因涉犯嫌赌博罪，于2015年12月29日经合肥市公安局庐阳分局决定被刑事拘留，2016年1月28日经合肥市公安局庐阳分局决定被取保候审，同年5月31日经合肥市庐阳区人民检察院决定被取保候审。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉[2016]242号起诉书指控被告人丁某犯开设赌场罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派检察员邵跃出庭支持公诉。被告人丁某、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，被告人丁某、张某以营利为目的，共同开设赌场，供他人进行赌博，其行为均已构成开设赌场罪。提请本院依法判处。
被告人丁某对指控的犯罪事实没有异议。
被告人张某对指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明：2015年12月25日，被告人丁某以每天200元的价格从被告人张某处租赁合肥市庐阳区都市清华开设“百家乐”网络视频赌场，招揽参赌人员进行赌博。开赌前，由丁某汇款给“百家乐”网站后台账户，获取登录该赌博网站的用户名和密码，进入“百家乐”网络视频赌场，现场参赌人员则根据该赌博视频，同步下注，以视频上庄家和闲家的点数大小定输赢，以此供赌博人员进行赌博活动，丁某向赢钱的参赌人员按照每赢100元抽头5元的标准从中非法获利。为便于赌场非法经营，丁某雇佣李某甲（另处）在赌场负责操作电脑，为参赌人员押注，张某则帮助丁某在赌场内记录参赌人员下注情况，丁某向张某承诺根据盈利情况给其一定的好处费。
2015年12月28日22时许，侦查人员接群众举报后，在该赌场内将被告人丁某、张某及涉赌人员李某甲、金某、柳某、王某、刘某甲、刘某乙、李某乙抓获归案，现场查获赌资人民币63520元，案发后已依法追缴没收。获利约3000元。电脑主机1台、电视机显示屏1台被合肥市公安局庐阳分局责任区刑警三队扣押。
上述事实，被告人丁某在开庭审理过程中亦无异议，并有并有公安机关的受案登记表、立案决定书；证人李某甲、金某、柳某、王某、刘某甲、刘某乙、李某乙等人证言笔录；检查笔录、搜查笔录、辨认笔录；房屋租赁合同；指认现场照片、扣押物品清单；安徽省政府非税收入一般缴款书；行政处罚决定书；合肥市西市区（现为蜀山区）人民法院（83）年刑字第53号刑事判决书、合肥市中市区（现为庐阳区）人民法院（1994）中刑初字第5号刑事判决书、离监犯综合信息表；归案经过材料、户籍证明、拘留证、取保候审决定书及本院暂存款收据等证据与被告人丁某供述相互印证，足以认定。
本院认为，被告人丁某、张某以营利为目的，为赌博提供场所、赌具等组织赌博的行为，其行为均已构成开设赌场罪，且系共同犯罪，应按照各被告人的犯罪情节分别依法予以惩处。庭审中，两被告人均能自愿认罪，积极退缴非法所得及预交罚金，可酌情从宽处罚。被告人丁某具有前科，可酌情从严处罚。被告人丁某、张某具有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人丁某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
二、被告人张某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
三、对于赌资61020元及赌博工具电脑主机1台、电视机显示屏1台由扣押单位合肥市公安局庐阳分局责任区刑警三队予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁良群
二〇一六年六月二十一日
书记员 石欣天
附本案引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁波市镇海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0211行审445号
申请执行人宁波市国土资源局，住所地浙江省宁波市江东区和济街9号（东部新城民安东路80-108号）。
法定代表人孙义为，男，局长。
委托代理人（特别授权代理）李惠芳，浙江甬泰律师事务所律师。
被执行人宁波市镇海区蛟川街道南洪村股份经济合作社，住所地浙江省宁波市镇海区蛟川街道南洪村。
法定代表人胡锦伦。
申请执行人宁波市国土资源局向本院申请执行，申请执行其于2010年7月3日作出的甬土镇罚［2010］L18号行政处罚决定，本院退回其罚款的强制执行申请后，于2017年9月4日受理申请执行人宁波市国土资源局提出的申请执行甬土镇罚［2010］L18号行政处罚决定中的退还非法占用的5558平方米土地；没收在非法占用的489平方米土地上已建成的建筑物和构筑物；拆除在5069平方米土地上建造的建筑物和构筑物。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人宁波市国土资源局于2010年7月3日作出甬土镇罚［2010］L18号行政处罚决定。该处罚决定认定，被执行人非法占用蛟川街道土地建造农业休闲工程的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款的规定，构成非法占用土地进行建设的事实。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被执行人作出以下行政处罚：1.责令退还非法占用的5558平方米土地；2.没收在489平方米土地上建造的建筑物和构筑物；3.责令在接到本行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在5069平方米土地上建造的建筑物和构筑物；4.处以161850元的罚款。
申请执行人于2010年7月3日向被执行人送达行政处罚决定书后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提出行政诉讼。2016年8月29日，申请执行人向被执行人送达了履行催告书，限被执行人在收到履行义务催告书后10日内履行行政处罚决定中规定的义务。被执行人未自动履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院经审查认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务，现宁波市国土资源局向本院申请强制执行，该强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
对申请执行人宁波市国土资源局于2010年7月3日作出的甬土镇罚［2010］L18号行政处罚决定中的退还非法占用的5558平方米土地；没收在非法占用的489平方米土地上已建成的建筑物和构筑物；拆除在5069平方米土地上建造的建筑物和构筑物，准予强制执行，相关执行事项由宁波市镇海区人民政府蛟川街道办事处组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于广学
人民陪审员 罗雪娣
人民陪审员 汪 艳
二〇一七年九月五日
法官 助理 吴 蓓
代书 记员 汪晓晓
贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔盘民初字第1934号
原告张祝某，女，汉族。
被告朱敏某（又名苏光某），男，汉族。
原告张祝某与被告朱敏某离婚纠纷一案，本院于2014年5月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员董均康独任审判，于2014年6月6日公开开庭进行了审理。原告张祝某到庭参加诉讼，被告朱敏某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告张祝某诉称，原告与被告于2002年5月21日经盘县火铺镇人民政府登记结婚。婚后于2005年10月19日生育一男孩，取名苏鲲章。2006年3月，被告因盗窃罪被判处10年有期限徒刑。在被告服刑期间，原告一人独自抚养孩子。2013年6月18日被告刑满释放回家后，经常殴打原告及孩子，致使双方夫妻感情破裂。原被告夫妻关系存续期间无共同财产，无共同债权债务。现请求：一、准予原告与被告离婚；二、婚生男孩苏鲲某由被告抚养，原告不支付孩子抚养费；三、案件受理费由被告承担。
原告张祝某在举证期限内向本院提交了下列证据：1、结婚证，用以证明原被告于2002年5月21日经火铺镇人民政府登记结婚的事实；2、户口薄，用以证明原被告及孩子的身份情况。
被告朱敏某未作答辩，未向本院提交证据。
经审理查明，原告与被告于2002年5月21日经盘县火铺镇人民政府登记结婚。婚后于2005年10月19日生育一男孩，取名苏鲲某。2006年3月，被告因盗窃罪被判处10年有期限徒刑。2013年6月18日，被告刑满释放回家后经常与原告吵打，被告便外出打工。原被告夫妻关系存续期间无共同财产及共同债权债务需要分割。孩子苏鲲某现随被告生活。
上述事实，有结婚证、户口薄及原告的陈述在卷佐证。
本院认为，本案争议的解决需要明确的主要问题是原被告之间的夫妻感情是否确已破裂及孩子的抚养问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，对家庭成员实施家庭暴力的，应准予离婚。被告与原告结婚后，因刑事犯罪被判处10年有期徒刑，在被告服刑期间，原告一人独自承担家庭义务，而被告出狱后对原告不知感激，反而实施家庭暴力，致使双方夫妻感情破裂。由于原被告的夫妻感情确已破裂，故对原告请求与被告离婚的主张，本院不予支持。由于孩子苏鲲某现随被告生活，若随意改变孩子的生活环境，将不利于孩子的健康成长，故对原告请求由被告抚养孩子的主张，予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告张祝某与被告朱敏某的婚姻关系。
二、原告张祝某与被告朱敏某婚生男孩苏鲲某由被告朱敏某抚养。
案件受理费200元，因适用简易程序审理，减半收取100元，由原告张祝某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
在本判决发生法律效力之前，原告张祝某、被告朱敏某均不得另行结婚。
审判员 董均康
二〇一四年六月六日
书记员 杨 琳
辽宁省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽刑更32号
罪犯赵羽，男，1979年6月29日出生，汉族，籍贯辽宁省抚顺市，现于辽宁省抚顺第一监狱服刑。
2013年8月9日辽宁省抚顺市中级人民法院作出（2013）抚刑一初字第3号刑事判决，以被告人赵羽犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；与原犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年尚未执行的五年三个月二十七天及并处罚金人民币10万元并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人赵羽不服，提出上诉。经本院审理，于2014年11月10日以（2013）辽刑四终字第177号刑事判决，认定赵羽犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；与原犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10万元的尚未执行完的刑罚并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。死刑缓期执行期间自2015年1月8日起至2017年1月7日止。
执行机关辽宁省抚顺第一监狱以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2017年3月20日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯赵羽，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条二款之规定，裁定如下：
将罪犯赵羽的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
无期徒刑自死刑缓期执行期满之次日（即2017年1月8日）起执行。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 鄂 展
审判员 刘绍勇
审判员 周 亮
二〇一七年三月二十八日
书记员 杨 智
河北省成安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0424执93号
申请执行人：张随平，男，1963年5月14日生，汉族，住成安县。
被执行人：武书彬，男，1977年7月28日生，汉族，住临漳县。
本院在执行申请执行人张随平与被执行人武书彬买卖合同纠纷一案中，因武书彬不服一审判决向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，该案据以执行的成安县人民法院（2016）冀0424民初2113号民事判决书未生效，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结成安县人民法院（2016）冀0424民初2113号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 武越兴
二〇一七年三月十七日
书记员 刘洪涛
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东二法民一初字第53号
原告：刘苏仔，男，汉族，1965年10月1日出生，住广东省东莞市。
被告：陈冠元，男，汉族，1982年7月3日出生，住广东省广州市。
原告刘苏仔诉被告陈冠元民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月24日受理后，依法由审判员卢秀文适用简易程序独任审判，于2014年2月11日公开开庭进行审理。原告刘苏仔到庭参加诉讼，被告陈冠元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘苏仔诉称：2011年6月21日，被告以生意周转为由向原告借款55000元，双方签订《借款合同》，明确借款期限为3个月，自2011年6月21日起至2011年9月20日止，月利率4.9%，还明确了违约责任等。被告收到借款后向原告出具了《借据》。但借款期限届满时，被告拒绝归还借款，经原告多次催讨未果。故原告提起诉讼，请求判令：1.被告偿还原告借款本金55000元；2.被告支付原告利息（以55000元为本金，按照中国人民银行同期同类流动资金贷款基准利率的四倍，自2011年6月21日起计至还清之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。
被告陈冠元未答辩，亦未提交证据或提出质证意见。
经审理查明：2011年6月21日，原、被告签订一份《借款合同》，约定原告借款55000元给被告作生意周转，期限从2011年6月21日起至2011年9月20日止，利息按每月4.9%计算，如逾期5日未支付利息或未偿还借款本金，除支付正常利息外，还须每日按借款金额的0.2%支付滞纳金，直至清偿完毕时止。同日，原告向被告交付现金55000元，被告亦向原告出具了《借据》。但至借款期限届满，被告均未还款付息。
以上事实，有《借款合同》、《借据》及本院庭审笔录附卷为证。
本院认为：被告未到庭，亦未提出答辩意见、质证意见及提交证据材料，视为放弃抗辩和举证的权利。原、被告之间的借款合同关系有《借款合同》、《借据》等为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据《借款合同》，案涉借款的还款期限已届满，被告未举证证明其已清偿债务，原告要求被告立即返还借款本金及支付借款利息、逾期利息，合法有据，本院予以支持。其中，原告基于双方《借款合同》中约定的利率标准违反国家有关限制借款利率的规定，主张上述利息按中国人民银行规定的同期限同类流动资金贷款基准利率的四倍，自借款之日2011年6月21日起计至借款清偿完毕之日止，不违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告陈冠元于本判决发生法律效力之日三日内向原告刘苏仔返还借款本金55000元并支付利息（以55000元为基数，按照中国人民银行规定的同期限同类流动资金贷款基准利率的四倍，自2011年6月21日起计至清偿完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费952元，由被告陈冠元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 卢秀文
二〇一四年二月十二日
书记员 莫耀荣
河北省乐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）乐民初字第2509号
原告：高某某，男，1981年6月28日出生，汉族，农民，现住乐亭县。
被告：李某某，女，1983年2月16日出生，汉族，农民，现住同上。
本院在审理高某某与李某某离婚纠纷一案，原告高某某于2013年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，并不违反法律、法规和政策的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定裁定如下：
准许原告高某某撤回起诉。
本案案件受理费100元，其他诉讼费0元，共计人民币100元，由原告负担。
审判员 李爱民
二〇一三年十月二十九日
书记员 徐建顺
甘肃省天水市秦州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）天秦执字第1320号
申请执行人马翠翠，女，生于1970年7月13日。
被执行人唐斌，女，生于1966年4月2日。
本院依据已经发生法律效力的（2014）天秦民二初字第240号民事判决，于2014年10月16日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自觉履行民事判决确定的义务，给付申请执行人多交付的房屋租金3250元，但被执行人未履行。经查被执行人唐斌无银行存款，下落不明，且无其它财产可供执行，故暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）天秦民二初字第240号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 杨胜利
代理审判员 贾继萍
代理审判员 左亚雄
二〇一五年四月十日
书 记 员 巴 砾
广东省台山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0781执487号
被执行人：黄文焕，男。
黄某容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2016）粤0781刑初511号刑事判决书已发生法律效力。依判决，被执行人黄某应在判决生效之日起十日内缴纳罚金3000元。本院于2017年4月18日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金3000元。但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务。经向有关部门查询，均未发现被执行人有财产可供执行。
本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 威
审判员 黄小英
审判员 方展校
二〇一七年七月十九日
书记员 文翠碧
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0783执异51号
申请人：山东现代实业集团股份有限公司，住所地：寿光市建新街与幸福路交叉口西北角。统一社会信用代码：91370700768702085E1-1。
法定代表人：范学祖，董事长。
申请执行人：张文会，男，1958年10月7日生，汉族，住寿光市。
被执行人：孙安，男，1974年1月10日生，汉族，住寿光市。
本院在执行申请执行人张文会与被执行人孙安民间借贷纠纷一案中，申请人山东现代实业集团股份有限公司申请变更为本案的申请执行人，本院依法组成合议庭，进行了书面审查，现已审查完毕。
申请人山东现代实业集团股份有限公司称，2017年7月18日，申请人与申请执行人张文会签订债权转让协议书，申请人受让了（2013）寿民初字第3453号民事调解书确定的全部债权，特申请变更为本案的申请执行人。
本院查明，2013年9月11日，本院作出（2013）寿民初字第3453号民事调解书，内容为：被告孙安于2013年10月25日前偿还原告张文会借款本金4000000元，并支付利息（自2013年6月7日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）。案件受理费38800元，减半收取19400元，诉讼保全费5000元，共计24400元由被告负担。调解书生效后，被执行人未履行法定义务，申请执行人张文会向本院申请执行，执行案号为（2014）寿执字第101号。
2017年7月18日，申请执行人张文会与申请人达成债权转让协议，将（2013）寿民初字第3453号民事调解书确定的债权全部转让给申请人山东现代实业集团股份有限公司。
以上事实，有申请人提交的债权转让协议书、变更申请执行人申请书、本院（2013）寿民初字第3453号民事调解书在案为证。
本院认为，张文会将（2013）寿民初字第3453号民事调解书确定的债权全部转让给申请人山东现代实业集团股份有限公司，申请人作为本案的权利承受人，有权申请变更为本案的申请执行人。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：
变更山东现代实业集团股份有限公司为本案的申请执行人。
如不服本裁定，可从本裁定书送达之日起十日内向山东省潍坊市中级人民法院申请复议。
审判长 陈立华
审判员 崔广华
审判员 张 勇
二〇一七年八月二十四日
书记员 张 敏
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1221民初2946号
原告：李某，女，1989年10月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：李云斌，临泉县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：安某甲，男，1991年6月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：周丽华，安徽文瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑德志，安徽文瑞律师事务所律师。
原告李某与被告安某甲离婚纠纷一案，原告于2016年6月6日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员刘雪玲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人李云斌，被告安某甲及其委托诉讼代理人周丽华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某向本院提起诉讼，请求本院依法判决：1、原、被告离婚，2、婚生女由原告抚养，婚生子由被告抚养，3、婚前个人财产属于各自所有，婚后夫妻共同财产依法分割，4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2008年原、被告经人介绍相识，2009年10月3日两人依农村风俗举办结婚仪式，未举行婚礼前，原告已经怀孕4个多月了。二人于××××年××月××日生育一女取名安某乙，××××年××月××日生育一子取名安某丙，××××年××月××日办理结婚登记手续。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后没有共同语言，没有建立夫妻感情。双方在一起时没有语言交流，但是被告和其他女人在一起时话却很多。自从原告生下孩子以后，被告对原告和子女不管不问。2014年因为两人闹矛盾，原告的母亲生病住院。原告让被告为××拿钱出来时，被告以手中没有钱搪塞。可是被告却把两人打工挣得钱借给其哥哥建房，并且还把挣得钱交给父母。对被告此种行为，原告很是生气，自2014年10月原告离家与被告分居生活。被告的家人还经常到原告娘家威胁恐吓原告的母亲。原告的个人财产归原告个人所有。综上，原、被告婚前没有加深了解，婚后没有建立夫妻感情。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。
被告安某甲辩称，原、被告夫妻感情尚未完全破裂，不符合离婚的法定情形。两人的感情仍有挽回的余地，为了维护家庭的和睦，子女的健康成长，请求法庭给双方一个缓冲的过程，请求法院驳回原告的诉讼请求。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。
根据当事人陈诉及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年原、被告经人介绍相识，2009年10月3日两人依农村风俗举办结婚仪式，二人于××××年××月××日生育一女取名安某乙，××××年××月××日生育一子取名安某丙，××××年××月××日办理结婚登记手续。原告以双方没有共同语言，性格不合，经常为家庭琐事发生矛盾，夫妻感情完全破裂为由，诉至本院。
本院认为：夫妻应当互相忠实，互相尊重，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。婚姻应当以感情为基础。本案中原、被告经人介绍相识并自愿登记结婚，婚后生育二子女，建立了一定的感情基础。双方发生矛盾后应及时化解矛盾，共同维系夫妻感情。原告李某其主张夫妻感情破裂的证据不足。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
驳回原告李某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 刘雪玲
二〇一六年八月十一日
书记员 陈娜娜
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任
提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤2072刑初1981号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人王永洪王某甲，男，1972年11月14日出生于四川省叙永县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地叙永县。因本案于2016年7月2日被中山市公安局取保候审，同年10月13日被中山市第二市区人民检察院取保候审。2016年10月19日经本院决定继续取保候审。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2016）1892号起诉书指控被告人王永洪王某甲犯危险驾驶罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月27日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员余某出庭支持公诉，被告人王永洪王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月11日零时30分许，被告人王永洪王某甲醉酒后无证驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车至中山市黄圃镇××马安村××围堤路段时，碰撞被害人吴某2吴某乙停放在路边的粤Ｔ×××××号小轿车而肇事，事故造成被告人王永洪王某甲受伤及上述车辆损坏的后果。随后，被告人王永洪王某甲在黄圃人民医院被接报赶到的公安人员查获（未羁押）。经鉴定，被告人王永洪王某甲血液中乙醇（酒精）含量为194.9mg／100mL。经认定，被告人王永洪王某甲承担此事故的全部责任。案发后，被告人王永洪王某甲已赔偿被害人吴某2吴某乙人民币800元。
上述事实，被告人王永洪王某甲在开庭审理过程中也无异议，并有被害人吴某2吴某乙的陈述、中山市公安局交通警察支队黄圃大队出具的警情信息表、抓获经过、扣押笔录、清单及照片、血样提取登记表及抽血照片、血样提取及送检经过、呼气酒精检测照片及结果单、现场勘查笔录、现场图及现场照片、广东岐江司法鉴定所出具的《司法鉴定检验报告书》、驾驶人及机动车信息查询结果单、《道路交通事故认定书》、医疗诊断证明、交通事故协议书、四川省叙永县公安局龙凤派出所出具的户籍证明、被告人王永洪王某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王永洪王某甲无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人王永洪王某甲归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人王永洪王某甲已赔偿被害人损失，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人王永洪王某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王永洪王某甲确有悔罪表现，符合法律规定适用缓刑的条件，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王永洪王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 戴洁云
二〇一六年十一月三日
书 记 员 区伟杰
黄雪仪
第3页共3页
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0122民初3323号
原告：唐翔鹏，男，1971年7月15日出生，汉族，现住肥东县。
被告：王子健，男，汉族，1982年11月16日出生，住肥东县。
原告唐翔鹏与被告王子健民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2017年2月17公开开庭进行审理。原告唐翔鹏到庭参加诉讼，被告王子健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐翔鹏诉称：2014年5月27日，被告立据借原告现金人民币130000元，约定2014年7月19日前还款。借款到期后，被告以种种理由推诿，拖延还款。故起诉请求判令被告王子健偿还借款130000元，利息55200元，合计人民币185200元，款清息止；并承担本案的诉讼费用。
被告王子健未答辩。
经审理查明：被告因需要资金，于2014年5月27日，向原告借款130000元，同日双方签订借款合同一份，并约定到2014年7月19日还清借款。如逾期不还，被告应从还款期限日起每月给付原告利息2300元。期至原告多次催要借款，被告一直未付。无奈，原告遂于2016年7月19
以上事实，有原告的陈述、身份证、借款合同等主要证据在卷证实。
本院认为：原、被告之间是民间借贷法律关系，而合法的借贷关系受法律保护。被告王子健欠原告人民币本金130000元，事实清楚，证据确凿，理应归还；其经原告催要，至今不还，有失诚信原则。被告王子健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、辩论等诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王子健于本判决生效后十日内清偿原告唐翔鹏借款本金人民币130000元，并自2014年7月19日起每月给付原告利息2300元；款清息止。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4004元由被告王子健承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 驭 风
人民陪审员 邹群琼
人民陪审员 纪雪梅
二〇一七年三月十四日
书 记 员 王 蓓
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0312民初1494号
原告：江苏家天下物业管理有限公司，住所地徐州市云龙区丰储街17#-1-703。
法定代表人：吕夫美，该公司董事长。
委托诉讼代理人：闫绍侠，该公司经理。
委托诉讼代理人：宋学民，江苏淮海明镜律师事务所律师。
被告：邵涧，男，1981年1月16日出生，汉族，住徐州市铜山区。
�托诉讼代理人：陈永，徐州市铜山区汉王镇法律服务所法律工作者。
原告江苏家天下物业管理有限公司（以下简称家天下物业公司）与被告邵涧物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告家天下物业公司的委托诉讼代理人宋学民、闫绍侠，被告邵涧及其委托诉讼代理人陈永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告家天下物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付2015年1月22日至2017年1月22日物业费及公共水电费4288元、违约金400元，合计4688元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告原名称为徐州市恒威雪里红物业服务有限公司，后更名为徐州市金牌物业管理有限公司，2015年更名为现名称。自2011年前后徐州市铜山区文泰康城小区建成以来，原告一直担任该小区的物业管理公司，为该小区业主提供物业管理服务，被告系该小区业主之一（住宅位置：26栋4单元402室），双方建立了物业服务合同法律关系。被告自2014年1月22日开始入住该小区，截止2017年1月22日，依相关行政机关批准的收费标准及合同约定被告应缴纳物业费及小区公共水电费合计4288元。依照约定，被告应每半年为周期提前10日缴纳当期物业费用，拖延缴纳按拖欠额的每日万分之五支付违约金。被告经多次催要拒不履行自己的缴费义务。为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院依法判决。
被告邵涧辩称：原告的主体不适格，原告对该小区没有进行管理，且小区现状脏乱差，没有进行全面到位的管理和服务。原告的起诉没有事实和法律依据，请法院查明事实依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2013年9月28日，江苏金牌物业管理有限公司与徐州泰康房地产开发有限公司签订了前期物业服务合同，合同约定：由江苏金牌物业管理有限公司向文泰康城三期提供前期物业服务，物业收费标准为多层住宅0.7元/月/平方米，高层住宅1.5元/月/平方米；小区公共能耗费用单独立账，合理分摊，不列入物业管理费用；物业费用自通知上房日起，由物业公司向住户收取；物业服务费用按房证面积交纳，业主或物业使用人在约定缴费的具体时间内履行缴纳义务。乙方承诺以确保业主满意并不断超越业主期望为管理目标，从接管文泰康城之日起严格按照《江苏省住宅物业管理服务等级》二级标准实施，在一年内树立起文泰康城物业管理品牌形象。
被告邵涧系文泰康城小区三期26栋4单元402室房屋的业主，房屋建筑面积106.99平方米，地下室12.53平方米。2014年1月22日，被告上房并签署业主家庭情况登记表、消防责任书�承诺书等材料，其中承诺书载明“本业主已详细阅读并理解江苏金牌物业管理有限公司制定的《文泰康城临时管理规约》、《业主手册》……”。江苏金牌物业管理有限公司业主手册规定，多层住宅物业0.6元/月/平方米，高层住宅物业1.3元/月/平方米，每户业主上房时需缴纳公共能耗预付款（多层200元、高层400元），物业管理企业每半年结算、公示一次公共能耗费用的开支情况，二次缴纳公共能耗费用时间定为业主上房后满一年，物业管理企业根据实际能耗情况收取二次公共能耗，以此类推。滞纳金收费标准为物业服务费按每天万分之五标准，水、电、气等按相关部门规定执行。
另查明，2010年9月19日，徐州市恒威雪里红物业管理有限公司名称变更为江苏金牌物业管理有限公司；2015年12月3日，江苏金牌物业管理有限公司名称变更为江苏家天下物业管理有限公司。
再查明，原告提供的物业服务未达到协议约定的全部要求，涉案小区存在乱停车、卫生不佳等情况。
本院认为，原告与徐州泰康房地产开发有限公司签订的文泰康城住宅小区前期服务合同及文泰康城住宅小区服务合同合法有效，依法对业主具有约束力。原告据此提供了物业管理服务，被告作为业主负有按约支付物业服务费的义务。被告辩称并非原告在涉案小区提供服务，但未提供有效证据证明。庭审中原告自认曾委托徐州泰康物业服务有限公司在涉案小区收费，并将该公司收取的费用进行扣减，徐州泰康物业服务有限公司予以认可，故对于被告该辩解本院不予采信。关于物业费，因被告提供的服务未能达到物业服务合同中全部要求，存在瑕疵，本院结合物业服务情况，酌定按实际应交纳物业费的80%计算物业服务费。被告房屋建筑面积106.99平方米，其2015年1月22日至2017年1月22日的物业费，本院支持2670.47元。因双方未约定地下室如何收取物业费，对该部分的物业费本院不予支持；关于公共能耗费，业主手册中规定“物业管理企业每半年结算、公示一次公共能耗费用的开支情况，二次缴纳公共能耗费用时间定为业主上房后满一年，物业管理企业根据实际能耗情况收取二次公共能耗”，因原告诉请该部分公共能耗费用已经实际发生，其应提交证据证实该费用的具体数额及结算标准，但原告并未提供证据予以证实，故对其诉请不予支持，原告可待完善证据后另行主张；关于滞纳金，因原告其提供的物业服务未达到全部要求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国物业管理条例》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
一、被告邵涧于本判决生效之日起十日内支付原告江苏家天下物业管理有限公司2015年1月22日至2017年1月22日的物业服务费2670.47元；
二、驳回原告江苏家天下物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由原告江苏家天下物业管理有限公司负担5元，由被告邵涧负担20元。
本判决为终审判决。
审判员 陈 栋
二〇一七年四月二十五日
书记员 何雨晴
贵州省六盘水市钟山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0201刑初105号
公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。
被告人颜某某，因本案于2016年11月11日被逮捕。现羁押于六盘水市第一看守所。
贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检公诉刑诉[2017]51号起诉书指控被告人颜某某犯故意伤害罪，于2017年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月13日依法公开开庭对本案进行了合并审理。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员敖海燕出庭支持公诉，被告人颜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年6月15日22时许，被告人颜某某和高某（已判刑）与被害人唐某某在六盘水市钟山区水西路花江狗肉馆处相遇后，高明与唐某某因琐事发生口角并相互抓打，颜某某见后帮忙高明一起殴打唐某某，并将唐某某打倒在地。被害人唐某某受伤后于次日到六盘水市人民医院住院治8天，后经出院诊断为：1、右眼上、下泪小管断裂；2、右眼睑皮肤裂伤；3、右眼球结膜裂伤。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定：唐某某因外力作用致右眼上下泪小管断裂伴右眼溢泪属轻伤二级。2016年11月11日，被告人颜某某在六盘水市钟山区虎成酒店605房间被公安干警抓获。
另查明：1、庭审后，被告人亲友已与被害人达成赔偿协议，取得谅解；2、经社区调查评估，被告人颜某某居住社区同意接收其为社区矫正对象。
上述事实，被告人颜某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述，抓获经过，头像辨认笔录及照片，现场勘验笔录、方位图及刑事照片，诊断证明及鉴定文书，医疗费票据，情况说明，同案刑事判决书，拘留证，逮捕证，户籍证明，被告人颜某某及其同案的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人颜某某伙同他人伤害公民身体致一人轻伤，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。共同犯罪中，被告人颜某某起次要作用，系从犯。被告人颜某某具有从犯、认罪情节，并赔偿后获得谅解，应从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人颜某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢 鸿
人民陪审员 邓 蕾
人民陪审员 黄 琴
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 胡宏巍
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）蚌刑执字第00414号
罪犯张洪，男，1971年4月15日出生，汉族，初中文化，安徽省阜阳市人。现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省阜阳市颖东区人民法院于2006年6月29日作出（2006）东刑初字第55号刑事判决，认定被告人张洪犯强奸罪、抢劫罪、盗窃罪，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金4000元。安徽省阜阳市中级人民法院于2006年8月16日作出（2006）阜刑终字第196号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2011年1月12日经本院裁定对其减去有期徒刑一年。
执行机关蚌埠监狱于2014年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
蚌埠监狱提出，罪犯张洪在服刑期间确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，该犯自上次减刑以来，先后获得记功3次、表扬3次的奖励。
上述事实，有罪犯改造考核鉴定等在卷证实。
本院认为，罪犯张洪在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受改造，认真学习，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张洪减去有期徒刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 颉
审 判 员 马雪松
人民陪审员 吴国群
二〇一四年八月六日
书 记 员 王 伟
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0281民初1397号
原告：刘浩，男，1992年9月17日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告：叶世荣，男，汉族，住余姚市。
原告刘浩与被告叶世荣建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告刘浩于2018年1月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉，并不缴纳诉讼费。
本院认为，原告刘浩自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘浩撤回起诉。
审 判 员 刘东方
二〇一八年一月二十五日
代书记员 蔡君良
?PAGE??
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0281民初1397号原告：刘浩，男，1992年9月17日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：叶世荣，男，汉族，住余姚市。原告刘浩与被告叶世荣建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告刘浩于2018年1月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉，并不缴纳诉讼费。本院认为，原告刘浩自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘浩撤回起诉。审 判 员 刘东方二〇一八年一月二十五日代书记员 蔡君良???
湖南省益阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）益法民一终字第475号
上诉人（原审原告）庄菊英，女。
委托代理人肖建华，系庄菊英之子。
委托代理人肖建民，系庄菊英之子。
被上诉人（原审被告）肖雨清。
上诉人庄菊英与被上诉人肖雨清健康权、身体权纠纷一案，上诉人庄菊英不服湖南省桃江县人民法院（2014）桃民一初字第728号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人庄菊英的委托代理人肖建华、肖建明，被上诉人肖雨清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审经审理查明，2014年3月16日下午4时许，肖雨清在自家竹山与庄菊英家竹山相邻的地方砍了三根楠竹，庄菊英到现场后说肖雨清砍的是其家的楠竹，庄菊英便开始拖走楠竹，肖雨清上前制止庄菊英拖楠竹，双方为此发生争吵并引发打架，肖雨清在此过程中用拐杖将庄菊英打伤。庄菊英受伤后先后在桃江县第三人民医院、中南大学湘雅二医院、湖南中医药大学第一附属医院住院治疗。经桃江县第三人民医院诊断为：1、颅脑外伤：头皮血肿；2、多处软组织挫伤；3、高血压症。经中南大学湘雅二医院诊断为：1、腰椎脱滑症；2高血压（Ⅱ级，高危组）；3、全身多处软组织挫伤。经湖南中医药大学第一附属医院中医诊断为：膝痹病，肝肾亏虚症；西医诊断为：1、双膝骨性关节炎；2、腰椎滑脱；3、高血压病。
另查明，庄菊英的伤势经桃江县公安局法医检验所鉴定为：1、被鉴定人庄菊英所受损伤为头皮血肿、腰背部及双上肢等多处软组织挫伤，其损伤程度构成轻微伤；2、被鉴定人庄菊英经桃江县人民医院行腰椎MRI检查，其MRI片显示存在第4腰椎滑脱并双侧椎弓崩裂，但未显示有明显骨髓挫伤及周边软组织水肿等异常信号出现的新鲜骨折改变特征，不符合外伤直接所致的特征，同时该片反应有腰椎退变等改变，结合被鉴定人年龄偏老等情况综合分析认为其第4腰椎滑脱并双侧椎弓崩裂的主要原因是其本身腰椎病变所致，本次外伤可加重其症状，起次要作用。
原审法院认为，公民的生命健康权依法受到法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，肖雨清在与庄菊英争夺楠竹的过程中用拐棍将庄菊英打伤，依法应承担赔偿责任；本案系双方为邻里纠纷所致，邻里之间应以尊重、友爱为先，共同营造和谐邻里关系，双方在纠纷发生过程中未采取正当措施妥善化解矛盾，在矛盾发生时缺乏冷静与理智，双方对纠纷发生都存在一定的过错。综合本案案情，庄菊英、肖雨清的责任承担比例为3：7较为适宜。另外，庄菊英的伤势经桃江县公安局法医检验所鉴定其第4腰椎滑脱并双侧椎弓崩裂的主要原因是其本身腰椎病变所致，本次外伤仅可加重其症状，起次要作用。庄菊英在中南大学湘雅二医院与湖南中医药大学第一附属医院住院治疗期间均对其腰椎损伤进行治疗，故对庄菊英在中南大学湘雅二医院与湖南中医药大学第一附属医院住院治疗的医疗费及因此产生的其他经济损失酌情认定30%。庄菊英的各项经济损失原审依法核算为：一、医药费1624.06元＋（5207.29元＋3164.6元）×30%＝4135.63元；二、误工费60元／天×2天＋（22天×60元／天）×30%＝516元；三、住院伙食补助费12元／天×2天＋（12元／天×22天）×30%＝103.2元；精神抚慰金、护理费、营养费、交通费因庄菊英未提交证据予以证实，应不予支持，以上各项经济损失共计4754.83元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十三条之规定，判决：一、肖雨清于判决生效后五日内赔偿庄菊英经济损失3328.38元；二、驳回庄菊英的其他诉讼请求。案件受理费617元，减半收取308元，由庄菊英负担258元，肖雨清负担50元。
庄菊英不服上述判决，向本院提起上诉称：一、原审判决认定庄菊英的医疗费、护理费、误工费、住院补助费等各项费用由庄菊英承担70%责任错误；二、庄菊英的护理费、交通费、营养费、鉴定费、精神抚慰金应依法认定，原审未予以认定错误；三、肖雨清应承担本案全部责任，原审认定庄菊英承担过错责任和30%经济损失有失公允。请求二审法院撤销原审判决，依法改判肖雨清赔偿庄菊英医疗费、护理费、误工费、精神抚慰金等费用共计32679.95元，公开赔礼道歉，并承担本案全部诉讼费。
肖雨清答辩称：其砍的是自己林地的竹子，庄菊英的上诉没有事实和法律依据，请求二审法院驳回庄菊英的上诉请求。
二审中，庄菊英向本院申请证人田科文、肖志辉出庭作证，欲证明庄菊英受伤以前的生活、劳动情况。
肖雨清质证认为：其对证人田科文、肖志辉的出庭证言无异议。
庄菊英对证人田科文、肖志辉的出庭证言无异议。
二审中，肖雨清向本院提供了现场录像及照片，欲证明其与庄菊英家竹山界限分明。
庄菊英质证认为：对现场照片及录像的真实性无异议，但两家竹山界限一直存在争议，不能证明涉案竹山属于肖雨清。
本院对上述证据经审查认为，田科文、肖志辉的出庭证言，双方当事人均无异议，本院予以采信；肖雨清提供的现场录像及照片，因庄菊英对其真实性不持异议，本院对其真实性予以认定，但不能达到肖雨清的证明目的。
本院二审经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，本案系健康权、身体权纠纷，双方争议的焦点问题是，原审对本案民事赔偿责任的划分是否正确；原审认定庄菊英因受伤所遭受的各项经济损失是否正确。
关于原审对本案民事赔偿责任的划分是否正确的问题。本案中，庄菊英的伤势经桃江县公安局法医检验所鉴定，其第4腰椎滑脱并双侧椎弓崩裂的主要原因是其本身腰椎病变所致，本次外伤仅可加重其症状，起次要作用。原审对庄菊英在中南大学湘雅二医院与湖南中医药大学第一附属医院住院治疗的医疗费及因此产生的其他经济损失酌情认定30%并无不当，庄菊英提出医疗费、护理费、误工费、住院补助费等各项费用由其自身承担70%系责任划分错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。同时，庄菊英、肖雨清系邻里纠纷产生矛盾，双方发生矛盾时缺乏冷静，未采取正确有效的措施化解矛盾，对纠纷的发生都存在过错，原审据此认定庄菊英、肖雨清的责任承担比例为3：7并无不当，本院予以维持。庄菊英提出肖雨清应承担本案全部责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于原审认定庄菊英因受伤所遭受的各项经济损失是否正确。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支持的各项费用以及因务工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，庄菊英的精神抚慰金、护理费、营养费、交通费、鉴定费因其未提交证据予以证实，原审据此不予支持并无不当，原审认定庄菊英因受伤所遭受的各项经济损失正确，本院予以维持。庄菊英提出护理费、交通费、营养费、鉴定费、精神抚慰金应依法认定的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，上诉人庄菊英的上诉理由均不能成立，本院均不予支持。原审认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费300元，由上诉人庄菊英负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄和平
代理审判员 陆康彪
代理审判员 刘国清
二〇一四年十一月五日
书 记 员 石 玉
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0105民初2197号
原告：武汉市奥龙印务包装设计有限公司，住所地汉阳区磨山社区吓吧咀天睿兴业园内。
法定代表人：郭铁桥，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭展，该公司员工，特别授权代理。
被告：湖北同德堂药业有限公司，住所地罗田县经济开发区凤山大道9号。
法定代表人：丁志华。
原告武汉市奥龙印务包装设计有限公司与被告湖北同德堂药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月18日立案。原告武汉市奥龙印务包装设计有限公司于2018年5月24日以已与被告湖北同德堂药业有限公司达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉市奥龙印务包装设计有限公司申请撤诉，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告武汉市奥龙印务包装设计有限公司撤诉。
案件受理费4,958元，减半收取计2,479元（原告已预交），由原告武汉市奥龙印务包装设计有限公司负担。
审判员 刘跃昌
二〇一八年五月二十五日
书记员 郑榛子
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津01民终2175号
上诉人（原审原告）天津市兴环自行车有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇京宝工业园京宝三纬路2号。
法定代表人马旭，经理。
被上诉人（原审被告）王建国。
上诉人天津市兴环自行车有限公司因与被上诉人王建国劳动争议纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2015）辰民初字第6262号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人天津市兴环自行车有限公司于2016年3月9日自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人天津市兴环自行车有限公司自愿申请撤回上诉，系真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人天津市兴环自行车有限公司撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人天津市兴环自行车有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 殷 焱
代理审判员 陈 豪
代理审判员 张炳正
二〇一六年三月十日
书 记 员 姜腾飞
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：
第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0191民特327号
申请人：梁文华，系被申请人刘润芝的丈夫，男，1976年4月20日出生，汉族，住武汉市武昌区。
委托诉讼代理人：宋丽杰，湖北广众律师事务所律师。
被申请人：刘润芝，女，1973年3月12日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。
代理人：刘秀萍，系被申请人刘润芝妹妹，女，1978年9月17日出生，汉族，住武汉市黄陂区。
申请人梁文华申请认定被申请人刘润芝为无民事行为能力一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人梁文华称，2016年1月21日，被申请人刘润芝在武汉经济技术开发区三角湖路碧湖路路口与蔡飞驾驶的鄂Ａ×××××号小型越野客车发生交通事故，导致被申请人刘润芝3级颅脑损伤、闭合性胸部损伤、闭合性腹部损伤等。2016年8月17日，武汉福田爱民司法鉴定中心根据被申请人刘润芝的伤情作出了法医司法鉴定：被申请人刘润芝目前遗留植物状态，伤残等级为1级，生存期间需要完全护理依赖。故申请人梁文华诉至法院，请求宣告被申请人刘润芝为无民事行为能力人，并指定申请人梁文华为被申请人刘润芝的监护人。
被申请人刘润芝的代理人称，被申请人刘润芝发生交通事故至今一直瘫痪在床，不能说话，现在处于无意识状态，为睁眼植物人。
经审理查明：申请人梁文华系被申请人刘润芝之夫。2016年1月21日，被申请人刘润芝驾驶武汉N12510两轮电动车沿武汉经济技术开发区碧湖路由东向西行驶时发生交通事故，被申请人刘润芝受伤。2016年8月17日，武汉福田爱民司法鉴定中心出具武福爱（2016）临鉴字第966号司法鉴定意见书，认定被申请人刘润芝目前遗留植物状态，所受损伤构成1级伤残，生存期间需完全护理依赖。2016年9月28日，被申请人刘润芝的管床医生张绍悟接受本院调查，称被申请人刘润芝属浅昏迷，俗称睁眼植物人，无法自主表达意志。
本院认为，武汉福田爱民司法鉴定中心出具武福爱（2016）临鉴字第966号司法鉴定意见书形式合法，内容客观真实，且与被申请人刘润芝管床医生的证言相互佐证，本院对目前被申请人刘润芝为植物人的状态予以确认。申请人梁文华要求宣告被申请人刘润芝为无民事行为能力人的请求，本院予以支持。根据法律规定，无民事行为××人的监护人由其配偶、父母、成年子女及其他近亲属担任。申请人梁文华作为被申请人刘润芝的丈夫，表示愿意担任其监护人，被申请人刘润芝的其他成年直系亲属对此亦无异议，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：
宣告刘润芝为无民事行为能力人；
指定梁文华为刘润芝的监护人。
本判决为终审判决。
代理审判员 熊婧
二〇一六年十月十二日
书 记 员 黄辉
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0726执5063号
申请执行人张盼盼，男，1981年8月27日出生，住浦江县。
被执行人吴贤盛，男，1978年10月10日出生，住浦江县。
本院在执行张盼盼与吴贤盛（2017）浙0726执5063号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0726民初4972号调解书已于2017年07月12日发生法律效力。申请执行人张盼盼于2017年09月04日向本院申请执行，要求被执行人吴贤盛支付执行款70000元及利息。
本案在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、存款、工商、户籍等信息，暂未发现可供执行的财产。被执行人吴贤盛已于2017年9月11日被本院司法拘留15日，现将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。截至目前，被执行人已支付执行款20000元。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）浙0726执5063号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪永喜
审 判 员 吴利川
代审判员 陈正校
二〇一八年二月二十三日
代书记员 傅炜烨
法律文书类型法律文书名称武义法院
常用文书执行通知书武义法院常用文书依职权程序终结裁定书武义法院常用文书依照申请终结执行裁定武义法院常用文书依申请终结执行合议庭评议笔录武义法院常用文书依职权执行程序终结合议庭笔录武义法院常用文书银行冻结裁定书武义法院常用文书协助执行通知书武义法院常用文书协助扣划存款通知书武义法院常用文书划拨银行存款裁定书武义法院常用文书执行担保书武义法院常用文书不予布控审批表武义法院常用文书不予列入失信被执行人审批表武义法院常用文书公职人员涉执告知书武义法院常用文书公职人员被拘留告知书武义法院常用文书执行回告书武义法院常用文书终本裁定（刑事）武义法院常用文书合议庭笔录（刑事）武义法院常用文书财产刑执行告知书武义法院常用文书中止供电供水协助执行通知书武义法院常用文书恢复供电供水协助执行通知书法律文书类型法律文书名称武义法院常用文书执行通知书武义法院常用文书依职权程序终结裁定书武义法院常用文书依照申请终结执行裁定武义法院常用文书依申请终结执行合议庭评议笔录武义法院常用文书依职权执行程序终结合议庭笔录武义法院常用文书银行冻结裁定书武义法院常用文书协助执行通知书武义法院常用文书协助扣划存款通知书武义法院常用文书划拨银行存款裁定书武义法院常用文书执行担保书武义法院常用文书不予布控审批表武义法院常用文书不予列入失信被执行人审批表武义法院常用文书公职人员涉执告知书武义法院常用文书公职人员被拘留告知书武义法院常用文书执行回告书武义法院常用文书终本裁定（刑事）武义法院常用文书合议庭笔录（刑事）武义法院常用文书财产刑执行告知书武义法院常用文书中止供电供水协助执行通知书武义法院常用文书恢复供电供水协助执行通知书浙江省浦江县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0726执5063号
本院在执行申请执行人张盼盼与被执行人吴贤盛民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人吴贤盛不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于修改<最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定>的决定》第一条、第五条等规定，决定如下：
将被执行人吴贤盛纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年二月二十三日
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0726执5063号申请执行人张盼盼，男，1981年8月27日出生，住浦江县。被执行人吴贤盛，男，1978年10月10日出生，住浦江县。本院在执行张盼盼与吴贤盛（2017）浙0726执5063号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0726民初4972号调解书已于2017年07月12日发生法律效力。申请执行人张盼盼于2017年09月04日向本院申请执行，要求被执行人吴贤盛支付执行款70000元及利息。本案在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、存款、工商、户籍等信息，暂未发现可供执行的财产。被执行人吴贤盛已于2017年9月11日被本院司法拘留15日，现将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。截至目前，被执行人已支付执行款20000元。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）浙0726执5063号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 洪永喜审 判 员 吴利川代审判员 陈正校二〇一八年二月二十三日代书记员 傅炜烨
法律文书类型法律文书名称武义法院常用文书执行通知书武义法院常用文书依职权程序终结裁定书武义法院常用文书依照申请终结执行裁定武义法院常用文书依申请终结执行合议庭评议笔录武义法院常用文书依职权执行程序终结合议庭笔录武义法院常用文书银行冻结裁定书武义法院常用文书协助执行通知书武义法院常用文书协助扣划存款通知书武义法院常用文书划拨银行存款裁定书武义法院常用文书执行担保书武义法院常用文书不予布控审批表武义法院常用文书不予列入失信被执行人审批表武义法院常用文书公职人员涉执告知书武义法院常用文书公职人员被拘留告知书武义法院常用文书执行回告书武义法院常用文书终本裁定（刑事）武义法院常用文书合议庭笔录（刑事）武义法院常用文书财产刑执行告知书武义法院常用文书中止供电供水协助执行通知书武义法院常用文书恢复供电供水协助执行通知书法律文书类型法律文书名称武义法院常用文书执行通知书武义法院常用文书依职权程序终结裁定书武义法院常用文书依照申请终结执行裁定武义法院常用文书依申请终结执行合议庭评议笔录武义法院常用文书依职权执行程序终结合议庭笔录武义法院常用文书银行冻结裁定书武义法院常用文书协助执行通知书武义法院常用文书协助扣划存款通知书武义法院常用文书划拨银行存款裁定书武义法院常用文书执行担保书武义法院常用文书不予布控审批表武义法院常用文书不予列入失信被执行人审批表武义法院常用文书公职人员涉执告知书武义法院常用文书公职人员被拘留告知书武义法院常用文书执行回告书武义法院常用文书终本裁定（刑事）武义法院常用文书合议庭笔录（刑事）武义法院常用文书财产刑执行告知书武义法院常用文书中止供电供水协助执行通知书武义法院常用文书恢复供电供水协助执行通知书浙江省浦江县人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0726执5063号本院在执行申请执行人张盼盼与被执行人吴贤盛民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人吴贤盛不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于修改的决定》第一条、第五条等规定，决定如下：将被执行人吴贤盛纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年二月二十三日
山东省安丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0784民初3311号
原告山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街31号。
负责人褚玉国，该行董事长。
被告王国政，农民。
本院在审理原告山东安丘农村商业银行股份有限公司与被告王国政金融借款合同纠纷一案中，因原告未在本院指定期间内缴纳诉讼费用，且未申请缓交、减交、或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 初立江
二〇一六年十月八日
书记员 周海田
山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茌民一初字第505号
原告：郭某某，男，1990年5月24日出生，汉族，茌平县温陈街道办事处马庄村村民，现住聊城经济开发区。
被告：齐某某，女，1989年1月17日出生，汉族，现住茌平县。
委托代理人：李贝贝，山东兴茌律师事务所律师。
原告郭某某诉被告齐某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某某、被告齐某某及其委托代理人李贝贝均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某某诉称，我与被告齐某某于2013年8月份经人介绍相识，于2014年1月3日在茌平县民政局办理登记结婚手续，婚后未生育子女。因相识时间较短，互不了解，自2014年7月份因双方性格不合被告离家出走，至今不回。现夫妻感情确已破裂，无和好可能，请求人民法院依法判令我与被告齐某某离婚；要求被告返还我现金26000元；本案诉讼费用由被告齐某某承担。
被告齐某某辩称，我同意与原告郭某某离婚；请求人民法院判令原告郭某某返还全部陪嫁物品：TCL牌电视机一台、洗衣机一台、冰箱一个、美的牌空调三台（立式一台，挂式两台）、沙发一组、茶几一件、书桌一架、被子14床、床上用品（2套4件套）；不同意返还原告的彩礼及赠与财产；要求共同分割双方共同财产。
经审理查明，原、被告于2013年8月经人介绍相识并于2014年1月3日在茌平县民政局登记结婚。原、被告婚后未生育子女。原、被告婚后开始夫妻感情尚可，后常因家务琐事发生纠纷，2014年7月原、被告开始分居至今。原告郭某某以原、被告夫妻感情确已破裂为由诉至本院，要求与被告齐某某离婚，被告齐某某表示其与原告郭某某夫妻感情确已破裂，无和好可能，其同意与原告郭某某离婚。原、被告夫妻关系存续期间未置办夫妻共同财产，无夫妻共同债权，无夫妻共同债务。被告的陪嫁物品：TCL牌电视机一台、洗衣机一台、冰箱一个、美的牌空调三台（立式一台，挂式两台）、沙发一组、茶几一件、书桌一架、被子14床、床上用品（2套4件套），现存放在原告处。原告支付给被告26000元，被告花费6000元购买衣服，现存放在被告处。10000元购买了三金，两枚戒指价值4000元在原告处存放，项链价值2600元现已丢失。一对耳环和一个吊坠均在被告处存放。10000元用于日常花费。
上述事实，有原、被告双方当事人陈述，开庭审理笔录1份等证据在卷佐证，经本院审查，可以确认。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。……”婚姻是自由的，既包括结婚自由也包括离婚自由，原被告结婚时间较短，婚前缺乏了解，且原、被告自愿离婚，可以认定原、被告的夫妻感情确已破裂，原告郭某某要求与被告齐某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告郭某某依据本地农村习俗登记前给付被告彩礼26000元，其中10000元为刷卡购置三金，16000元为现金，原被告共同生活时间较短，彩礼应酌情返还。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》三十二条、第三十九条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第十条及相关法律之规定，判决如下：
准予原告郭某某与被告齐某某离婚。
被告齐某某陪嫁物品TCL牌电视机一台、洗衣机一台、冰箱一个、美的牌空调三台（立式一台，挂式两台）、沙发一组、茶几一件、书桌一架、被子14床、床上用品（2套4件套）归被告齐某某所有。
三、被告齐某某于判决书生效后十日内通过本院返还给原告郭某某一对耳环和一个吊坠。
案件受理费300元，由原告郭某某负担150元，被告齐某某负担150元。
本判决以本院出具的证明书作为发生法律效力的依据。
本判决生效前当事人不得另行结婚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 徐建军
人民陪审员 郝金英
人民陪审员 杨俊波
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 林 燕
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1425执保158号
申请人：邢建明，男，汉族，汉族，住齐河县。
被执行人：周洪杰，男，汉族，住齐河县。
申请人邢建明与被执行人周洪杰交通事故纠纷一案，依据本院作出的（2017）鲁1425财保101号民事裁定书，查封被执行人周洪杰的车。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人周洪杰驾驶的的鲁Ａ×××××号车一部，查封价值为1万元。
二、查封期间不得放行、转移等。查封期限为二年。
本裁定送达后立即执行。
审判员 葛庆忠
二〇一七年三月二日
书记员 贾 岩
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1425执保158号之一
申请人：邢建明，男，汉族，汉族，住齐河县。
被执行人：周洪杰，男，汉族，住齐河县。
申请人邢建明与被执行人周洪杰交通事故纠纷一案，依据本院作出的（2017）鲁1425财保101号民事裁定书，查封被执行人周洪杰的车。现因被执行人缴纳保证金，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人周洪杰驾驶的鲁Ａ×××××号车的查封。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 颜静
二〇一七年三月六日
书记员 贾岩
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1425执保158号申请人：邢建明，男，汉族，汉族，住齐河县。被执行人：周洪杰，男，汉族，住齐河县。申请人邢建明与被执行人周洪杰交通事故纠纷一案，依据本院作出的（2017）鲁1425财保101号民事裁定书，查封被执行人周洪杰的车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人周洪杰驾驶的的鲁Ａ×××××号车一部，查封价值为1万元。二、查封期间不得放行、转移等。查封期限为二年。本裁定送达后立即执行。审判员  葛庆忠二〇一七年三月二日书记员  贾 岩
安徽省颍上县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1226刑初12号
公诉机关颍上县人民检察院。
被告人刘仁奥，男，1995年12月25日出生，汉族，初中文化，务工，安徽省霍邱县人，户籍地安徽省霍邱县，现住安徽省颍上县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月20日被颍上县公安局刑事拘留，同年10月21日被该局取保候审，2018年1月9日被本院决定逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。
颍上县人民检察院以颍检刑诉[2018]16号起诉书指控被告人刘仁奥犯危险驾驶罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人刘仁奥同意，依法适用简易程序，实行独任审�，公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派检察员张琪、代理检察员李昊出庭支持公诉，被告人刘仁奥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
颍上县人民检察院指控：2017年7月11日15时20分许，被告人刘仁奥饮酒后无证驾驶无号牌摩托车沿颍上县南湖大道由北向南行驶至八里河路段时，与由南向北逆向行驶的孟某驾驶的二轮电动车发生碰撞，事故造成孟某受伤及两车受损。经颍上县交管大队认定，刘仁奥负事故的同等责任。经安徽中天司法鉴定中心鉴定：刘仁奥血液中乙醇浓度为88.9mg/100m1，属醉酒。
上述事实，被告人刘仁奥在开庭审理过程中无异议，且有受理道路交通事故案件登记表、接处警情况登记表、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、到案经过、前科查询、血液提取登记表、道路交通事故认定书等书证，证人孟某的证言，安徽中天司法鉴定所鉴定意见书，现场勘验笔录、现场图及现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘仁奥醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应予惩处。颍上县人民检察院指控被告人刘仁奥犯危险驾驶罪，指控成立，本院予以支持。被告人刘仁奥当庭自愿认罪、悔罪，可对其酌情从轻处罚。为打击刑事犯罪，维护交通运输安全，对被告人刘仁奥依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘仁奥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的�羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月10日起至2018年2月7日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘保喜
二〇一八年一月十六日
法官助理 尤 嫚
书 记 员 王 震
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路�驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0411民初4080号
原告：国网河南省电力公司平顶山供电公司。住所地：平顶山市湛河区新华路南段6号院。
主要负责人：武振宇，总经理。
被告：崔某，住平顶山市新华区。
本院在审理原告国网河南省电力公司平顶山供电公司与被告崔某供用电合同纠纷一案中，国网河南省电力公司平顶山供电公司于2017年9月28日向本院递交撤诉申请，自愿撤回对崔某的起诉。
本院认为，国网河南省电力公司平顶山供电公司自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许国网河南省电力公司平顶山供电公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由国网河南省电力公司平顶山供电公司负担。
审判员 程昆松
二〇一七年九月二十八日
书记员 徐甜甜
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂01刑更1486号
罪犯敖国岚，女，1963年12月29日出生于湖北省谷城县，汉族，中专文化程度，原系湖北省谷城县盛康镇刘家畈村党支部委员、村委会委员、财经委员，现在湖北省武汉女子监狱服刑。
湖北省谷城县人民法院于2013年10月17日作出（2012）鄂谷城刑初字第00169号刑事判决，认定被告人敖国岚犯贪污罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2017年7月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯敖国岚减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭，于2017年8月4日在湖北省武汉女子监狱开庭审理了本案。武汉市人民检察院指派张丽霞、金鑫出庭履行职务。湖北省武汉女子监狱刑罚执行科高小婷、关勤荣代表执行机关出庭参加诉讼。罪犯敖国岚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖北省武汉女子监狱提出，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将罪犯敖国岚的刑罚减去有期徒刑八个月。
武汉市人民检察院认为，罪犯敖国岚在考核期内确有悔改表现，符合减刑条件；执行机关报请的减刑幅度适当，程序合法，请人民法院依法裁定。
经审理查明，罪犯敖国岚在服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，并获得九次季度表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯敖国岚在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯敖国岚的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期自2013年10月16日起至2018年2月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甄 骞
审判员 王长鸣
审判员 杨元新
二〇一七年八月二十四日
书记员 桂霄雨
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1626执1450号
申请执行人张丽丽，女，1976年10月22日出生，汉族，居民，住邹平县。
被执行人山东兴盛房地产开发有限公司，住所地邹平县城南新区。
法定代表人郭汀锋，经理。
申请执行人张丽丽与被执行人山东兴盛房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
立即协助申请执行人张丽丽办理位于邹平县城南新区（鹤伴二路西首南侧）新城中央小区18幢2单元XXX号房屋不动产登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李兴光
二〇一七年八月二十四日
书记员 韩晨光
内蒙古自治区突泉县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）内2224行审23号
申请执行人突泉县水务局。
法定代表人徐新，局长。
被申请人突泉县巨鑫房地产开发有限责任公司。
法定代表人孙巨军，负责人。
申请执行人突泉县水务局于2017年6月7日向本院申请强制执行水限字(2016)第108号《责令限期缴纳水资源费通知书》，本院依法组成合议庭，现已审理终结。
申请执行人突泉县水务局于2016年8月30日向被执行人下达了水缴字（2016）第99号《征收水资源费缴费通知书》，责令被执行人缴纳水资源费。但被执行人在规定的期限内未办理缴费手续。申请执行人突泉县水务局依据《中华人民共和国水法》第七十条，《内蒙古自治区水资源费征收使用管理办法》第十六条的规定，于2016年9月19日作出了水限字(2016)第108号《责令限期缴纳水资源费通知书》责令你单位限期缴纳应缴水资源费30,000.00元，逾期缴纳，每日加收千分之二的滞纳金，并处应缴或者补缴水资源费一倍以上五倍以下的罚款。
本院认为，申请执行人突泉县水务局对被执行人作出的水限字(2016)第108号《责令限期缴纳水资源费通知书》事实清楚、程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人突泉县水务局作出的水限字(2016)第108号《责令限期缴纳水资源费通知书》准予强制执行。
审判长 田守国
审判员 杨晓军
审判员 王 斌
二〇一七年六月十四日
书记员 刘东东
内蒙古自治区突泉县人民法院行 政 裁 定 书（2017）内2224行审23号申请执行人突泉县水务局。法定代表人徐新，局长。被申请人突泉县巨鑫房地产开发有限责任公司。法定代表人孙巨军，负责人。申请执行人突泉县水务局于2017年6月7日向本院申请强制执行水限字(2016)第108号《责令限期缴纳水资源费通知书》，本院依法组成合议庭，现已审理终结。申请执行人突泉县水务局于2016年8月30日向被执行人下达了水缴字（2016）第99号《征收水资源费缴费通知书》，责令被执行人缴纳水资源费。但被执行人在规定的期限内未办理缴费手续。申请执行人突泉县水务局依据《中华人民共和国水法》第七十条，《内蒙古自治区水资源费征收使用管理办法》第十六条的规定，于2016年9月19日作出了水限字(2016)第108号《责令限期缴纳水资源费通知书》责令你单位限期缴纳应缴水资源费30,000.00元，逾期缴纳，每日加收千分之二的滞纳金，并处应缴或者补缴水资源费一倍以上五倍以下的罚款。本院认为，申请执行人突泉县水务局对被执行人作出的水限字(2016)第108号《责令限期缴纳水资源费通知书》事实清楚、程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人突泉县水务局作出的水限字(2016)第108号《责令限期缴纳水资源费通知书》准予强制执行。审判长  田守国审判员  杨晓军审判员  王 斌二〇一七年六月十四日书记员  刘东东
安徽省庐江县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）皖0124行审73号
申请执行人庐江县卫生和计划生育委员会，住所地安徽省庐江县庐城镇塔山路327号,统一社会信用代码1134012400327180XT。
法定代表人夏必才，该委员会主任。
被执行人徐艳阳，男，1975年9月20日出生，汉族,农民,住安徽省庐江县。
被执行人陈从凤，女，1980年6月6日出生，汉族,农民,住安徽省庐江县。
申请执行人庐江县卫生和计划生育委员会于2017年4月10日向本院申请强制执行征决[2016]4007号社会抚养费征收决定（以下简称“征收决定”）。本院于同日受理后,依法组成合议庭,对本案进行了审查,现已审查终结。
庐江县卫生和计划生育委员会于2016年8月24日对徐艳阳、陈从凤作出征收决定。该征收决定认定，徐艳阳、陈从凤于2016年5月16日生育第三孩，违反了《安徽省人口与计划生育条例》第二十三条的规定。根据该条例第四十五条的规定，决定对徐艳阳、陈从凤征收社会抚养费143120元。
征收决定生效后，徐艳阳、陈从凤在法定期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼，也不自行履行征收决定。庐江县卫生和计划生育委员会于2017年3月25日催告徐艳阳、陈从凤主动履行该征收决定，但徐艳阳、陈从凤仍未自行履行。庐江县卫生和计划生育委员会遂向本院申请强制执行。
庐江县卫生和计划生育委员会在向本院提出强制执行申请时，提交了以下证据：1、社会抚养费征收立案审批表；2、调查笔录；3、户籍证明及育龄妇女卡片；3、出生医学证明；4、庐江县农民人均纯收入证明；5、调查报告；6、社会抚养费征收告知书；7、社会抚养费征收集体讨论记录；8、社会抚养费征收审批表;9、社会抚养费征收决定书；10、社会抚养费催缴通知书。
上述证据用以证明庐江县卫生和计划生育委员会对房小燕作出征收决定所依据的事实认定、法律法规的适用和履行程序方面的事实。
本院认为，庐江县卫生和计划生育委员会作出的征收决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人庐江县卫生和计划生育委员会作出的征决[2016]4007号社会抚养费征收决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪幸生
审 判 员 夏雅琴
代理审判员 李婷婷
二〇一七年四月二十日
书 记 员 章丽丽
附:相关法律条文
一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
二、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）熟民初字第00924号
原告阚丽红。
委托代理人时雪峰，江苏少平律师事务所律师。
委托代理人杨蓉，江苏少平律师事务所律师。
被告常熟市勤丰房地产开发有限公司，住所地常熟市虞山镇勤丰村。
法定代表人张建昌。
本院于2015年8月3日立案受理了原告阚丽红诉被告常熟市勤丰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，并于2015年8月26日通知原告在收到通知之日起七日内交纳案件受理费，但原告未在规定的期限内交纳。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张金梁
二〇一五年九月七日
书记员 张春亚
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杜执字第00251号之一
申请执行人：赵峰，男，1963年7月3日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：梁建军，男，1970年4月18日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
本院在执行赵峰与梁建军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人梁建军名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人梁建军名下的银行存款51200元，期限为一年。
本裁定立即执行。
代理审判员 胡建立
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 赵 静
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杜执字第00251号
申请执行人：赵峰，男，1963年7月3日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：梁建军，男，1970年4月18日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院2014年4月14日作出的（2014）杜民一初字第00240号民事调解书，于2014年8月14日向被执行人梁建军发出执行通知书，责令被执行人梁建军自收到执行通知书之日起三日内向申请执行人赵峰支付42100元及迟延履行利息，并承担本案执行费532元。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人自愿放弃部分债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结淮北市杜集区人民法院2014年4月14日作出的（2014）杜民一初字第00240号民事调解书已生效给付义务中申请人放弃的债权部份。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张余庆
审 判 员 刘 林
代理审判员 王晓菲
二〇一四年十月九日
书 记 员 李 莉
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0785民特35号
申请人葛洪臣，男，1975年4月16日生，汉族，住高密市。
被申请人高密市百脉纺织有限责任公司。住所地，高密市咸家工业园张屋村。
法定代表人倪重河，经理。
被申请人楚相贞，女，1972年11月28日生，汉族，住高密市。
本院于2016年5月25日受理了申请人关于确认（2016）高诉调字第533号人民调解协议效力的申请。依法指定审判员马江波审查此案，现已审查完毕。
经审查，申请人葛洪臣、高密市百脉纺织有限责任公司、楚相贞因追索劳动报酬纠纷一案，于2016年5月25日经高密市人民调解委员会主持调解，达成（2016）高诉调字第533号人民调解协议如下：
一、申请人葛洪臣与被申请人高密市百脉纺织有限责任公司、楚相贞追索劳动报酬纠纷一案，被申请人尚欠申请人葛洪臣工资款56867元。2017年12月31日前付28433.5元，2018年12月31日前付28433.5元。
二、付款方式：被申请人高密市百脉纺织有限责任公司、楚相贞按上述期限分笔汇入申请人葛洪臣在中国农业银行账户为62×××15的账户内。
三、若被申请人高密市百脉纺织有限责任公司、楚相贞逾期付款，申请人葛洪臣可就全部余额申请法院强制执行。
四、本次纠纷调解终结，双方不得以该纠纷再起任何争执。
本院认为，上述调解协议系申请人的真实意思表示，且内容不违反法律法规强制性规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国人民调解法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人葛洪臣、高密市百脉纺织有限责任公司、楚相贞之间达成的(2016)高诉调字第533号人民调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向本院申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 马江波
二〇一六年五月二十五日
书记员 张 晴
山东省海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0698执1045号
申请执行人：杨洪海
被执行人：丁志辉
申请执行人杨洪海与丁志辉劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，在期限内被执行人未履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费，后向其发出报告财产令，经核查未发现被执行人可供执行的财产，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，均未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于范宏
审判员 辛洪波
审判员 包希臣
二〇一七年十一月二十日
书记员 刘 程
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0698执1045号申请执行人：杨洪海被执行人：丁志辉申请执行人杨洪海与丁志辉劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，在期限内被执行人未履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费，后向其发出报告财产令，经核查未发现被执行人可供执行的财产，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，均未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于范宏审判员  辛洪波审判员  包希臣二〇一七年十一月二十日书记员  刘 程
吉林省图们市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2402执346号
申请执行人黄宁，女，1980年6月16日出生，汉族，图们市公安局政治科科员，现住图们市。
被执行人郭丽莉，女，1979年7月28日出生，汉族，个体工商业主，现住图们市。
被执行人王明辉，男，1979年1月1日出生，汉族，图们市公安局合同制民警，现住图们市。
申请执行人黄宁申请执行被执行人郭丽莉、王明辉合伙纠纷一案，图们市人民法院作出的（2016）吉2402民初176号民事调解书本院申请执行，申请执行标的为100000元及利息。
本院在执行本案过程中，于2016年8月26日依法冻结被执行人王明辉在中国银行图们支行的存款账户，于2016年9月28日依法扣划该账户内存款11000元，并于次日向申请执行人黄宁发放执行款11000元。2016年10月20日，本院依法查封被执行人郭丽莉、王明辉共同所有的房屋三套。2016年12月28日依法冻结被执行人王明辉在延边农村商业银行边城支行银行存款账户，冻结金额15万元，于2017年6月13日依法扣划该账户内存款5600元，并于2017年6月15日向申请执行人支付执行款5600元。2017年3月31日依法冻结被执行人郭丽莉在中国工商银行图们支行存款账户、4月10日冻结被执行人郭丽莉在中国农业银行图们支行存款账户。2017年8月23日，本院依法冻结被执行人郭丽莉、王明辉二人在中国建设银行图们支行存款账户，已冻结7131,60元。2016年10月20日，申请执行人向本院提出申请，要求对被执行人郭丽莉、王明辉所有的房屋进行评估拍卖，经双方当事人选择评估机构后，因双方当事人未缴纳评估费用，评估机构将评估委托于2017年5月22日作出退案说明。经查，现被执行人郭丽莉、王明辉暂无可供执行财产，已冻结的存款账户余额不足且冻结期限未到，经申请执行人申请，本院依法对被执行人郭丽莉、王明辉作出限制高消费令，并将其二人列入失信被执行人名单中。现申请执行人同意终结本次执行程序，经本院合议庭成员合议，依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条第一款第二项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行，待被执行人郭丽莉、王明辉有履行能力时恢复执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 温志远
代理审判员 李 斌
代理审判员 金成勋
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 李 娜
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉2402执346号申请执行人黄宁，女，1980年6月16日出生，汉族，图们市公安局政治科科员，现住图们市。被执行人郭丽莉，女，1979年7月28日出生，汉族，个体工商业主，现住图们市。被执行人王明辉，男，1979年1月1日出生，汉族，图们市公安局合同制民警，现住图们市。申请执行人黄宁申请执行被执行人郭丽莉、王明辉合伙纠纷一案，图们市人民法院作出的（2016）吉2402民初176号民事调解书本院申请执行，申请执行标的为100000元及利息。本院在执行本案过程中，于2016年8月26日依法冻结被执行人王明辉在中国银行图们支行的存款账户，于2016年9月28日依法扣划该账户内存款11000元，并于次日向申请执行人黄宁发放执行款11000元。2016年10月20日，本院依法查封被执行人郭丽莉、王明辉共同所有的房屋三套。2016年12月28日依法冻结被执行人王明辉在延边农村商业银行边城支行银行存款账户，冻结金额15万元，于2017年6月13日依法扣划该账户内存款5600元，并于2017年6月15日向申请执行人支付执行款5600元。2017年3月31日依法冻结被执行人郭丽莉在中国工商银行图们支行存款账户、4月10日冻结被执行人郭丽莉在中国农业银行图们支行存款账户。2017年8月23日，本院依法冻结被执行人郭丽莉、王明辉二人在中国建设银行图们支行存款账户，已冻结7131,60元。2016年10月20日，申请执行人向本院提出申请，要求对被执行人郭丽莉、王明辉所有的房屋进行评估拍卖，经双方当事人选择评估机构后，因双方当事人未缴纳评估费用，评估机构将评估委托于2017年5月22日作出退案说明。经查，现被执行人郭丽莉、王明辉暂无可供执行财产，已冻结的存款账户余额不足且冻结期限未到，经申请执行人申请，本院依法对被执行人郭丽莉、王明辉作出限制高消费令，并将其二人列入失信被执行人名单中。现申请执行人同意终结本次执行程序，经本院合议庭成员合议，依照《最高人民法院》第十六条第一款第二项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行，待被执行人郭丽莉、王明辉有履行能力时恢复执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  温志远代理审判员  李 斌代理审判员  金成勋二〇一七年十一月二十八日书 记 员  李 娜
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）运盐执字第1211号
申请执行人山西汽运集团运城汽车运输有限公司。
被执行人丁战国，男。
申请执行人山西汽运集团运城汽车运输有限公司与被执行人丁战国分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月9日作出的（2014）运盐民初字第2340号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人山西汽运集团运城汽车运输有限公司于2015年8月21日向本院申请强制执行，本院现已依法立案执行。
本案在执行过程中，因双方当事人协商，申请执行人山西汽运集团运城汽车运输有限公司书面向本院申请终结该案本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结对本院作出的（2014）运盐民初字第2340号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宁 伟
执行员 刘 兵
执行员 吕小哲
二〇一六年二月十八日
书记员 赵雅楠
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）运盐执字第1211号申请执行人山西汽运集团运城汽车运输有限公司。被执行人丁战国，男。申请执行人山西汽运集团运城汽车运输有限公司与被执行人丁战国分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月9日作出的（2014）运盐民初字第2340号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人山西汽运集团运城汽车运输有限公司于2015年8月21日向本院申请强制执行，本院现已依法立案执行。本案在执行过程中，因双方当事人协商，申请执行人山西汽运集团运城汽车运输有限公司书面向本院申请终结该案本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结对本院作出的（2014）运盐民初字第2340号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 宁 伟执行员 刘 兵执行员 吕小哲二〇一六年二月十八日书记员 赵雅楠
甘肃省民乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0722民初2204号
原告张学良，男，汉族，1988年8月出生，小学文化程度，甘肃省民乐县人，农民。
被告张振新，男，汉族，1984年2月出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民。
原告张学良诉被告张振新健康权纠纷一案，本院立案受理后，经审查，本院认为被告张振新具体地址不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条之规定，裁定如下：
驳回原告张学良的起诉。
案件受理费534元，全额退还原告张学良。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张掖市中级人民法院。
代理审判员 王 琳
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 张渊海
威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1002执165号
申请执行人郑洁，男，汉族，住威海市环翠区张村镇莱海东方城。
被执行人厉志强，男，汉族，住青岛市黄岛区珠山路。
被执行人孙明晶，女，汉族，住威海高区天津路。
本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，本院依法划拨了被执行人厉志强的银行存款35000元、提取了被执行人孙明晶在威海高区法院的执行款项12763元，用以履行本案义务本金43000元、律师费2000元、担保费500元、案件受理费876元、保全费520元、公告费260元，利息、延付利息申请执行人自愿放弃，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，裁定如下：
本院的（2016）鲁1002民初1574号民事判决书执行完毕。
执行费607元，由二被执行人承担（已交）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈晓东
二〇一七年四月十一日
书记员 蒋子杰
山西省介休市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0781民初39号
原告：王建国，男，1984年6月21日生，汉族，介休市人。
委托诉讼代理人叶国华，女，介休市城关乡法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司晋中市义安工业园支公司，地址：山西省晋中市介休市金融路426号。
负责人晋鹏，职务：经理。
委托诉讼代理人王永生，男，山西民力律师事务所律师。
原告王建国与被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市义安工业园支公司保险纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王建国的委托诉讼代理人叶国华、被告中国人寿保险公司晋中市义安工业园支公司的委托诉讼代理人王永生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依保险合同要求由被告支付原告因交通事故致车上人员人身损害的全部费用计100000元；2、由被告承担本案的诉讼费、鉴定费。事实与理由：2016年7月4日17时许，我驾驶晋KX解放牌半挂牵引车在介休市昌盛煤气化公司因操作不当致车上人员马小军（男，身份证号：142325198910137970）掉落受伤，我即刻将马小军送往介休顾氏中医整骨专科医院治疗，经诊断：胸口、腰1椎体压缩性骨折，左手舟骨骨折，住院治疗20天，遵医嘱在家平卧床静养定期复查。该事故经介休市公安局交警大队认定，我承担此次事故的全部责任，经介休市交警大队主持调解，我共支付马小军各项赔偿费用共计100000元。该事故经马小军委托介休市司法鉴定中心鉴定马小军二次手术费用为9244元。该事故经被告申请，介休法院委托榆次司法鉴定中心鉴定马小军的伤残等级为九级。马小军损失项目为：医疗费31390.65元、陪侍费20天×101元=2020元、伙食补助费20天×100元=2000元、营养费20天×50元=1000元、误工费110天×114元=12540元、鉴定费2500元、二次手术费9422元、伤残赔偿金189080元×20%=37816元、精神抚慰金10000元。以上共计108688.65元。因我驾驶的晋KX解放牌牵引半挂车在被告处承保车上人员责任险，且事故发生在保险期内，而且我已实际履行了赔偿义务，故依保险合同法请求被告赔偿我先予支付马小军的费用100000元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市义安工业园支公司未做书面答辩，在庭审中口头答辩称，对事故的发生、责任认定和车辆投保情况无异议，合理合法的损失同意在保险责任限额范围内承担，诉讼费和鉴定费保险公司不承担，精神抚慰金不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，双方当事人对如下证据无异议，本院予以确认并在案佐证：交通事故认定书、病历、住院证、出院证、医疗费单据、住院结算单、伤残鉴定报告书两份、鉴定费票据赔偿凭证。
根据本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月4日17时许，原告王建国驾驶晋KX解放牌半挂牵引车在山西省介休市昌盛煤气化公司因操作不当致车上乘客马小军（案外人）掉落受伤，该事故经介休市公安局交警大队认定，原告王建国承担此次事故的全部责任，案外人马小军无责任。经介休市交警大队主持调解，原告王建国与案外人马小军达成调解：原告承担案外人马小军的医疗费31390.65元，伤残补助费54000元、二次手术费9422元、误工费、陪侍费营养费等8000元、司法鉴定费2500元；此事故一次性了结。2016年8月8日，案外人马小军委托山西省介休司法鉴定中心对其伤残等级与二次手术费用进行鉴定，马小军构成八级伤残，二次手术费用为9422元，花费鉴定费2500元。2016年11月11日，经介休市人民法院委托，山西省榆次司法鉴定中心对马小军的伤残等级再次进行鉴定，结果为马小军损伤部位构成九级伤残。原告王建国所有的车辆在被告保险公司参保有车上人员险，限额为10万。事故发生后，原告王建国向案外人马小军赔偿100500元。
本院认为，原被告双方签订的车上人员责任险商业保险合同，系双方真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。原告按照合同约定向被告缴纳了保险费，被告应按照保险合同约定承担保险责任。原告主张车上人员马小军因本次交通事故发生损失为：医疗费31390.65元、陪侍费20天×101元=2020元、伙食补助费20天×100元=2000元、营养费20天×50元=1000元、误工费110天×114元=12540元、鉴定费2500元、二次手术费9422元、伤残赔偿金189080元×20%=37816元、精神抚慰金10000元，被告对护理费、伤残赔偿金予以认可，故本院确认护理费为2020元、伤残赔偿金为37816元。被告认为医疗费应核减非医保费用的10%，但未提供证据证明其主张，不予支持，确认医疗费为31390.65元。被告认为伙食补助费标准过高，本院认为伙食补助费参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告主张并无不当，予以认定，为2000元。被告认为营养费标准过高，本院认为被告异议成立，确认营养费为20天×30元=600元。被告对误工费标准认可，天数不认可，本院认为受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，受害人马小军于2016年8月8日进行第一次伤残鉴定时已经治疗终结，受害人构成伤残的事实可以认定，被告对伤残等级有异议要求重新鉴定，第二次伤残鉴定意见对受害人伤残等级作出了重新确定，是对同一事实的重新评估，两次鉴定均为受害人构成伤残，仅是伤残等级不同，并未出现新的事实，故应对受害人的误工损失自受伤之日计算至第一次定残之日前一天，误工损失应按照每天110元的标准计算至第一次定残前一天即35天，即为3850元。被告对鉴定费不认可，本院认为该鉴定费用包括第一次伤残鉴定的费用及二次手术鉴定费用，酌情认定1000元。被告认为二次手术费应待实际发生后主张，本院认为，原告主张系根据鉴定结论确定必然发生的费用，故予以支持。被告对精神抚慰金不予认可，本院认为案外人马小军因本次保险事故造成伤残，损害后果较为严重，原告主张并无不当，予以支持。故确认案外人马小军的损失共计为98098.65元。原告已向案外人马小军赔偿，故被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市义安工业园支公司应在保险限额内赔偿原告王建国98098.65元。故依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
限被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市义安工业园支公司于本判决生效后三日内支付原告王建国98098.65元。
如未按判决指定期间履行金钱给付义务，须依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告王建国负担43元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市义安工业园支公司负担2257元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 郭龙平
人民陪审员 武海霞
人民陪审员 赵纯义
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 方晓琴
河南省唐河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）唐行审字第147号
申请执行人唐河县国土资源局
法定代表人刘晓，任局长。
委托代理人吴放，该局工作人员。
被申请执行人王长俊，男，汉族，生于1948年12月6日，住唐河县。
申请执行人唐河国土资源局于2015年7月21日向本院申请强制执行唐国土罚决字（2015）第61号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，被执行人王长俊未经县级以上人民政府批准，擅自占用大河屯镇乔庄村委高营十一组388.5平方米土地建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》的规定。2015年1月30日唐河县国土资源局作出了唐国土罚决字（2015）第61号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行处罚决定书，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现唐国土罚决字（2015）第61号行政处罚决定书已发生法律效力。
本院认为，申请执行人申请执行唐国土罚决字（2015）第61号行政处罚决定书，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、九十三条之规定，裁定如下：
对唐国土罚决字（2015）第61号行政处罚决定书，准予依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱清扬
审判员 党付省
审判员 王 芳
二〇一五年七月二十三日
书记员 龚彦豪
河北省唐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）唐行审字第147号
申请人唐县国土资源局。
组织机构代码00081872-6。
法定代表人王佳斌，职务局长。
被执行人贾双喜。
申请人唐县国土资源局于2015年10月15日向本院申请强制执行对被执行人作出的唐国土资罚决字（2015）第3-006号行政处罚决定书，要求执行以下内容：1、退还非法占用的土地323m2给黄岩村委会。2、拆除在非法占用土地上新建的房屋170m2。
本院受理后，经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对唐国土资罚决字（2015）第3-006号行政处罚决定书准予强制执行，由申请人唐县国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 左 青
审判员 田统永
审判员 邸雪静
二〇一五年十一月三十日
书记员 党军红
建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1322民初2835号
原告建平县农村信用合作联社太平庄信用社。
负责人边文华，主任。
委托代理人王志慧。
被告白瑞友。
被告白云海。
原告建平县农村信用合作联社太平庄信用社诉被告白瑞友、白云海金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理。原告于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告建平县农村信用合作联社太平庄信用社撤回对被告白瑞友、白云海的起诉。
案件受理费525元，由原告建平县农村信用合作联社太平庄信用社负担。
审 判 长 陈 光
审 判 员 曹国福
人民陪审员 李德林
二〇一六年十月十四日
书 记 员 马 悦