绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初7952号
原告：王寿江，男，1979年2月21日出生，汉族，住黑龙江省绥滨县。
委托诉讼代理人：毛叶红，女，系绍兴市齐贤法律服务所法律工作者。
被告：刘明，男，1985年12月9日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被告：五河县跃通汽车运输有限公司，住所地：安徽省五河县城关镇南园路五河嘉园3号楼A28号。统一社会信用代码：913403223254818345。
法定代表人：王培明。
被告：鹰潭大顺物流有限公司，住所地：江西省鹰潭市信江新区夏埠乡江北路8号。统一社会信用代码：91360600576121630A。
法定代表人：张旭。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司五河支公司，住所地：安徽省蚌埠市五河县城关镇大桥路88号供电大楼一层。统一社会信用代码：91340322MA2MTBJK35。
代表人：郭文，经理。
委托诉讼代理人：琚江敏，公司员工。
委托诉讼代理人：邹平，安徽冠亚律师事务所律师。
原告王寿江与被告刘明、五河县跃通汽车运输有限公司（以下简称跃通公司）、鹰潭大顺物流有限公司（以下简称大顺公司）、英大泰和财产保险股份有限公司五河支公司（以下简称英大保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王寿江的委托诉讼代理人毛叶红，被告英大保险公司的委托诉讼代理人邹平到庭参加诉讼。被告跃通公司、大顺公司的法定代表人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王寿江向本院提出诉讼请求：被告刘明、跃通公司、大顺公司连带赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计125850.60元，被告英大保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实和理由：2016年3月8日，原告驾驶一辆电动自行车，途经绍兴市柯桥区鉴湖路与稽山路交叉口附近地方时，未确保安全，与被告刘明停靠在路边的皖C×××××牵引车及赣L76**挂挂车发生碰撞，造成原告受伤和车辆受损的道路交通事故。经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定，原告王寿江负事故主要责任，被告刘明负事故次要责任。另查明，被告刘明驾驶的皖C×××××牵引车在被告英大保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险。为维护自身合法权益，原告诉至法院。
被告英大保险公司辩称，一、对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。二，对住院伙食补助费、营养费、护理费，按照住院天数及鉴定天数及法院的标准计算；误工费，按照住院及鉴定天数，按照农林渔牧业标准计算；残疾赔偿金，如果要按城镇标准计算，应当是在城镇居住一年以上并且以非农收入作为生活来源，原告提供的证据不足以证明这两点，故残疾赔偿金不能按照城镇标准计算；精神损害抚慰金，原告主张数额过高；交通费，原告没有提供证据，不应支持。三、超出交强险部分，被告英大保险公司只承担30%赔偿。四、被告英大保险公司不承担本案诉讼费用、鉴定费。
被告刘明、跃通公司、大顺公司均未作答辩。
经审理本院认定的交通事故事实及责任认定与原告起诉状陈述的一致。
事故发生后原告在医院住院、门诊治疗，住院20天，经诊断为肋骨骨折、鼻骨骨折、软组织挫伤等，原告共支出医疗费10479.28元。原告因修理电动车支出修理费1700元。
2016年7月7日，绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所鉴定原告构成道路交通事故十级伤残、误工期限90日、护理期限30日、营养期限30日，为此原告支出鉴定费2000元。
原告系居民户口，事故发生前居住在绍兴，生育女儿王欣悦（2003年2月17日出生，居民户口）。事故发生后被告刘明向原告支付了5000元。
皖C×××××车辆在被告英大保险公司处投保交强险、商业第三者责任险限额100万元，事故发生在保险期限内。
以上事实认定，由原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、修理费发票、流动人口登记表、户口簿及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。对原告提供的租赁协议书复印件、工作证明、照片不予确认。对被告提供的商业车险条款不予确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在本起交通事故中受伤的事实清楚，公安交警部门对事故作出的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以确认。
对于原告因本次事故的损失情况，本院认定如下：医疗费根据发票金额认定为10479.28元，被告英大保险公司辩称应扣除非医保费用，依据不足，本院不予采纳；住院伙食补助费、营养费均按20元/天计算，住院伙食补助费为400元、营养费为600元；误工时间、护理时间按鉴定结论分别认定为90日、30日，按2015年浙江省在岗职工平均工资计算，误工费为12752.63元、护理费为4250.88元；原告因交通事故构成十级伤残，原告及其女儿均为居民户口，其主张残疾赔偿金94593.25元合理，本院予以认定；根据原告伤情，精神损害抚慰金酌情确定为3000元；鉴定费、车辆修理费根据发票认定为2000元、1700元；交通费300元予以认定，以上合计130076.04元。
因肇事车辆已在被告英大保险公司处投保交强险，故对于原告的损失首先应由被告英大保险公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2000元、残疾赔偿金94593.25元、误工费10406.75元、车辆修理费1700元，合计121700元。因被告刘明负事故次要责任，且肇事车辆在被告英大保险公司处投保限额为100万元的商业三者责任险，故其余原告损失应由被告英大保险公司在商业第三者责任险限额内承担40%的赔偿责任，为3350.42元。为避免讼累，本院对被告刘明垫付的款项在本案中一并进行处理。被告刘明、跃通公司的法定代表人王培明、大顺公司的法定代表人张旭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院根据查明的事实依法作出处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司五河支公司保险限额内赔偿原告王寿江医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆修理费等合计125050.42元，因被告刘明已支付原告王寿江5000元，故被告英大泰和财产保险股份有限公司五河支公司在履行付款义务时，应支付原告王寿江120050.42元、支付被告刘明5000元，均限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告王寿江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2717元，减半收取1359元，由被告刘明负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 任高翔
二〇一六年十一月七日
书记员 骆俊斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由平安保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。