wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1524民初323号
原告：余静，女，1980年1月1日生，汉族，住河南省商城县。
委托诉讼代理人：朱明彤，男，1979年1月19日生，汉族，住河南省商城县。
被告：柳学根，男，1974年9月21日生，汉族，住商城县。
被告：杨昌武，男，1971年10月21日生，汉族，住商城县。
原告余静与被告柳学根、杨昌武民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告余静的委托诉讼代理人朱明彤到庭参加诉讼，被告柳学根、杨昌武经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告余静诉称，2016年7月11日，被告柳学根向原告借款现金5万元，由杨昌武出面做借款担保人，借条由柳学根书写，杨昌武签名担保并按有手印。原告多次催要，被告仍不予偿还。为此，诉至法院，要求被告柳学根立即偿还借款5万元，承担本案诉讼费，被告杨昌武承担连带清偿责任。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：被告柳学根于2016年7月11日向原告余静出具的5万元借条一张，担保人是杨昌武，拟证明被告柳学根向原告借款5万元，杨昌武是担保人的情况。
被告柳学根辩称，本案借条所载的借贷关系根本就没有发生，请求法院驳回原告的诉讼请求。事实与理由：2016年7月11日前，柳学根向姚启新借款用于经营，本案原告余静夫妇自愿担保，后姚启新向法院起诉柳学根归还借款，要求余静、朱明彤承担连带偿还责任。余静、朱明彤认为柳学根无力偿还姚启新债务，法院判决后将影响其前程，便要求柳学根找一个有担保能力的人担保，由柳学根向朱明彤、余静出具一个向二人借款5万元的借条，连同柳学根此前还给姚启新的借款以及姚启新在万豪酒店的餐费单据，足以偿还柳学根欠姚启新的借款，朱明彤、余静二人也可以不再因法院的判决影响前程。后因姚启新不同意用万豪酒店的餐费抵偿借款，此事也就没有按照余静、朱明彤二人的计划实现。余静夫妇也没有偿还姚启新的借款，柳学根向余静夫妇2016年7月11日出具借条事实根本就没有发生。后来法院就柳学根与姚启新借款一案进行了调解，由柳学根在2017年内还清姚启新的借款，余静、朱明彤负连带责任，各方达成协议，调解生效。余静夫妇认为姚启新起诉他们负连带责任，他们也可以起诉杨昌武承担连带责任。此后，柳学根多次找余静夫妇索要2016年7月11日出具的5万元借据，二人拒不归还。
被告柳学根未提交证据。
被告杨昌武辩称，2016年7月11日其担保的柳学根向朱明彤出具的5万元借款实际未交付，此借条的事实不存在。
被告杨昌武未提交证据。
经审理查明，2016年7月11日，被告柳学根向原告借款现金5万元，杨昌武为该笔借款担保，二人共同出具借条一张“借条：今借到余静现金伍万元整。借款人：柳学根，担保人：杨昌武。2016年7月11日”。
本院认为，当事人行使权利，履行义务应当遵守诚实信用原则，应当按照约定全面履行自己的义务。现原告举证被告柳学根向其借款5万元，杨昌武提供担保，事实清楚、证据充分，其诉讼请求本院予以支持。被告柳学根、杨昌武辩称借款事实不存在，钱款实际未交付，未举交证据证明，故本院不予采信。原告与被告杨昌武对保证方式没有约定，被告杨昌武应按照连带责任保证承担保证责任，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定及《中华人民共和国担保法》第十九条，判决如下：
被告柳学根于本判决生效后十日内偿还原告余静借款5万元，被告杨昌武承担连带清偿责任；
上述给付内容，如被告柳学根、杨昌武未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费元1050元，由被告柳学根、杨昌武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 汤品一
审判员 赵曾行
陪审员 王 勇
二〇一七年五月二十五日
书记员 熊 笛
四川省叙永县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0524民初1981号
原告：四川怡壁物业管理有限公司，住所地:成都市武侯区洗面桥街35号1栋8楼804号。
法定代表人：王丁。
委托诉讼代理人：赖叶，该公司员工。
被告：胡学瑜，女，汉族，住四川叙永县。
本院在审理原告四川怡壁物业管理有限公司与被告胡学瑜物业服务合同纠纷一案中，原告四川怡壁物业管理有限公司于2018年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权合理处分自己的诉讼权利。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告四川怡壁物业管理有限公司回起诉。
审判员 谢登虎
二〇一八年五月三十日
书记员 唐梦雪
广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0881民初324号
原告：陈某，男，1973年8月8日生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：李某，女，1975年5月20日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
原告陈某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2017年2月16日受理后，依法组成合议庭，于2017年3月24日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加了诉讼,被告李某经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：我与被告于××××年××月××日到廉江市民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。婚前，我对被告了解不深，感情基础薄弱。婚后，我与被告因性格、爱好、习惯差异和工作原因导致感情生活长期无法交流，未能建立深厚的夫妻感情，常为生活琐事发生争吵,已经分居半年多。我虽然与被告结婚多年，但因缺乏婚前了解，婚后无法建立夫妻感情，难以继续夫妻生活，已经名存实亡，夫妻感情确已破裂，根据《华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，请求人民法院依法判我与被告离婚；女儿陈楚楚由我抚养，抚养费由我负担
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
一、原告的身份证一份，证明原告的主体身份；
二、结婚证一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，是合法的夫妻关系；
被告李某没有答辩和举证。
经开庭质证，被告没有到庭质证，视为放弃质证辩证权利。
本院查明：原、被告于2009年1月经人介绍相识，于××××年××月××日在廉江市民政局登记结婚。原、被告婚后没有生育子女（原告婚前已有一女儿陈楚楚），在夫妻关系存续期间，没有共同认可的夫妻财产及债权债务。原告以夫妻已分居，夫妻感情破裂为由，诉至本院。本案经调解无效。
本院认为：原、被告的婚姻关系合法有效，受法律保护。原、被告婚姻基础较好，已登记结婚多年，婚后已建立一定的夫妻感情。原、被告发生矛盾的主要原因是双方交流沟通不足，致使夫妻感情不和，双方都有一定的过错。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款关于“当事人对自己提出的主张，应当及时提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加予证明。没有证据或者证据不足予证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告并无证据证明夫妻感情确已破裂的事实，原告主张夫妻感情确已破裂的事实不予认定。现原、被告的夫妻感情未完全破裂，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款关于“人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”的规定，原告请求离婚应不予支持。原、被告应多进行思想交流，关心照顾和爱护对方，珍惜已建立的婚姻家庭生活。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告陈某与被告李某离婚。
本案受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 陈如辉
审 判 员 黄坤亮
人民陪审员 黄晓云
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 庞雪霞
南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0113民初3521号
原告：王爱平，女，汉族，1965年4月6日出生，住南京市栖霞区。
委托代理人：张熠，江苏臣功律师事务所律师（南京市栖霞区法律援助中心指派）。
委托代理人：茆海宁，江苏李允治律师事务所律师（南京市栖霞区法律援助中心指派）。
被告：南京泽典网络科技有限公司，统一社会信用代码91320113MA1MCJMR75，住所地南京市栖霞区尧化街道仙尧路2号。
法定代表人：赵明连。
原告王爱平与被告南京泽典网络科技有限公司（以下简称泽典公司）劳动争议一案，本院于2017年6月22日受理，依法组成合议庭，于2018年1月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张熠到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王爱平向本院提出诉讼请求：1、被告支付经济补偿金2500元（2500元/月×1个月）；2、被告支付拖欠2017年1月至3月工资7500元（2500元×3个月）；3、被告为原告办理退保及档案移交等离职手续。原告后撤回第3项诉请。事实和理由：原告于2016年6月进入被告公司从事停车收费员工作，月基本工资2500元。自2017年起被告一直拖欠原告工资。2017年3月27日，原告以单位拖欠工资为由，通知被告于2017年3月31日解除劳动关系。
被告泽典公司未到庭，未答辩，未举证。
经审理查明，原告原为被告处收费员，双方签订劳动协议书一份，约定期限为2016年6月1日至2017年5月31日，每月20日为工资发放日，原告基本工资为2000元，加班工资考核发放办法按乙方（原告）的业绩和甲方（被告）依法制定的相关规定考核确定。2017年3月27日，原告以被告未及时足额支付劳动报酬为由，书面通知被告2017年3月31日解除双方劳动关系。被告未支付原告2017年1月至3月工资。原告于2017年6月14日向南京市栖霞区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求与诉讼请求一致。该委于同年6月19日作出不予受理通知。原告后诉至本院。
庭审中，原告陈述其为农村户籍，虽已达法定退休年龄，但未享受养老保险待遇；原被告约定每月工资为2000元至3012元，其主张月平均工资为2500元，并提供2016年6月8日至2017年1月20日中国农业银行银行卡交易明细清单一份。
被告下落不明，本院对其公告送达了应诉材料。
上述事实，有原告陈述，原告提交的仲裁通知书、劳动协议书、银行卡交易明细清单、解除劳动合同通知等证据证实。
本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位对劳动者的工资标准和发放情况负有举证责任，被告未举证，参照以往工资发放情况，本院对原告主张月平均工资为2500元意见予以采纳。被告应支付原告2017年1月至3月份工资7500元（2500元×3个月）。原告要求被告支付拖欠2017年1月至3月工资7500元的诉请，本院予以支持。原告已达法定退休年龄，原告要求被告支付经济补偿金，缺乏法律依据，本院对原告要求被告支付经济补偿金2500元的诉请，不予支持。被告既不答辩，且经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，此举应视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告南京泽典网络科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付给原告王爱平工资7500元；
二、驳回原告王爱平的其他诉讼请求。
案件受理费10元免予收取。公告费260元，原告已垫付，由被告于本判决生效之日起五日内支付给原告。
如当事人未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 徐 琴
人民陪审员 王翠云
人民陪审员 韦跃峰
二〇一八年二月八日
书 记 员 刘 迪
黑龙江省龙江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0221执2123号
申请执行人马彪，男，1974年5月27日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。
被执行人韩庆德，男，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
被执行人王永君，男，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
马彪申请执行韩庆德、王永军民间借贷纠纷一案，龙江县人民法院作出（2015）龙江商初字第1367号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2016年12月1日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人现下落不明且无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
龙江县人民法院（2015）龙江商初字第1367号民事判决书终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请时不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈晓东
二〇一七年十二月二十三日
书记员 李佳星
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0221执2123号申请执行人马彪，男，1974年5月27日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人韩庆德，男，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被执行人王永君，男，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。马彪申请执行韩庆德、王永军民间借贷纠纷一案，龙江县人民法院作出（2015）龙江商初字第1367号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2016年12月1日向本院申请执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人现下落不明且无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：龙江县人民法院（2015）龙江商初字第1367号民事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请时不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈晓东二〇一七年十二月二十三日书记员  李佳星
浙江省长兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0522执1345号
申请执行人易明华
被执行人张松松，
本院依据已经发生法律效力的（2015）湖长泗商初字第00418号，依法向被执行人张松松（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人张松松（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张松松（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张松松（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××76的存款人民币12575.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢勇
二〇一六年四月二十九日
书记员 黄斌
湖南省隆回县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0524执1307号
申请执行人肖宇，男，1974年10月16日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
被执行人陈端坚，男，1973年7月6日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
被执行人陈攀，男，1992年10月23日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
被执行人陈和平，男，1992年10月23日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
本院在肖宇与被执行人陈端坚、陈和平、陈攀借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈端坚、陈和平、陈攀在金融机构无存款，暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭兵凡
审判员 刘顺松
审判员 邹军志
二〇一七年三月二十五日
书记员 孟 常
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1302民初5463号
原告:江苏洋河新城新材料有限责任公司。
法定代表人:赵卫星,该公司董事长。
委托代理人:张士军。
委托代理人:李颖。
被告:葛赛。
原告江苏洋河新城新材料有限责任公司（以下简称洋河新材料公司）与被告葛赛民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月16日公开开庭进行了审理。原告洋河新材料公司的委托代理人李颖到庭参加诉讼。被告葛赛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告洋河新材料公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告葛赛返还借款55000元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2014年6月1日起计算至实际还款之日止）；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告原为原告公司员工，被告因生活需要分三次向原告借款共计55000元，并未约定借款期限及利息。后被告未及时还款，原告索要未果。
被告葛赛未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据即借据三份，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定事实如下：
2013年5月17日，被告葛赛向原告借款5000元，同时向原告出具借据一份，该借据载明“今借到洋河新城新材料股份有限公司伍仟元整（5000.00）”。2014年1月15日，被告葛赛向原告借款10000元，又向原告出具借据一份，该借据载明“今借到洋河新城新材料股份有限公司壹万元整（￥10000.00）”，同时该借据上还载明“（从提成中扣除）……春节前算提成，否则还钱”。2014年1月30日，被告葛赛向原告借款40000元，再向原告出具借据一份，该借据载明“今借到洋河新城新材料肆万元整（40000.00）”。后原告多次就此欠款与被告协商未果，于2015年12月23日向宿豫区人民法院提起诉讼，后该案依法移送至本院审理。
另外，被告葛赛委托代理人张曼到本院陈述“跟葛赛核实过了，字是葛赛签的，但这些钱都是葛赛本应收取的提成款，公司是强者，当时要求领款时写成借据的形式，我们作为弱者只能按照公司要求写……葛赛应领取的提成是106811.18元，现在公司还差几万块钱没有给清……”。
本院认为，原、被告之间的借款合同依法成立，且合法有效，依法应予支持。关于借款金额，原告提供的证据即借条三份足以证实借款金额为55000元，被告亦未提供相反证据予以推翻，故本院予以确认。关于原告主张的利息，本院认为，上述借条上并未约定利息，也未约定还款时间，而被告至今亦未还款。故原告有权主张利息，但依法应不超过年利率6%的标准,且应从起诉之日即2015年12月23日起计算。关于被告葛赛的主要辩解意见，本院认为，被告未能提供证据证明原、被告双方约定了本案的借款55000元实质上为提成款，且被告所称的提成款也不属于本案审理范围，故本案中不作处理。
综上所述，原告的上述诉请于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告葛赛于本判决生效之日起十日内返还原告江苏洋河新城新材料有限责任公司55000元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率,不超过年利率6%，从2015年12月23日起计算至实际还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告葛赛负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉费1300元。（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
审 判 长 蔡元元
人民陪审员 董 卉
人民陪审员 赵 冰
二〇一七年一月十日
书 记 员 吴 琼
上海市静安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0106执3496号
申请执行人施黎英，女，1976年8月29日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市。
被执行人上海新金浦服装批发市场经营管理有限公司，住所地上海市静安区。
被执行人上海兴浦服装有限公司，住所地上海市静安区。
本院在执行申请执行人施黎英与被执行人上海新金浦服装批发市场经营管理有限公司、上海兴浦服装有限公司(2017)沪0106民初8848号房屋租赁合同纠纷一案中，本院在执行中依法对被执行在本市名下相关房产、车辆、银行存款等信息进行查询，现查明，被执行人上海新金浦服装批发市场经营管理有限公司在本市有多个案件，其名下在本市无相关股票、车辆、社保信息及可供执行的银行存款。其�下房产已被本院拍卖，拍卖款项不足以清偿全部案件。被执行人上海兴浦服装有限公司名下房产已被本院因它案查封，目前进入评估阶段，尚需一定时间处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项和第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
上海市静安区人民法院(2017)沪0106民初8848号民事调解书的本次执行程序终结。
在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 汤静隽
审判员 封惠忠
审判员 陶保林
二〇一七年十月十九日
书记员 王志靖
附：相关法律条文
重庆市荣昌区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）渝0153行审22号
申请执行人重庆市荣昌区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市荣昌区昌元街道海棠社区迎宾大道20号，组织机构代码00934125-8。
法定代表人罗道书，局长。
委托代理人唐开元，重庆市荣昌区国土资源和房屋管理局副局长，一般代理。
委托代理人盘儒德，重庆市荣昌区房屋征地拆迁办公室项目组组长，一般代理。
被执行人刘明芳（方），女，汉族，重庆市荣昌区人，住重庆市荣昌区昌元街道。
申请执行人重庆市荣昌区国土资源和房屋管理局于2016年10月25日向本院申请强制执行荣国土房管发〔2016〕17号《重庆市荣昌区国土房管局责令交出土地决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
重庆市荣昌区国土资源和房屋管理局于2016年1月28日作出荣国土房管发〔2016〕17号《重庆市荣昌区国土房管局责令交出土地决定书》，要求被执行人刘明芳（方）、钟德盛（已故）户在2016年2月17日前办理征地拆迁补偿安置手续，自行拆除在昌元街道虹桥4组（原武城乡小滩村1社）使用的宅基地上的建（构）筑物，搬迁出征地红线范围，并交出已征收的土地。由于被执行人既不依法申请复议或向人民法院起诉，也未在规定时间内履行，申请执行人于2016年9月14日书面催告被执行人履行，被执行人在十日内仍未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人申请执行重庆市荣昌区国土资源和房屋管理局作出的荣国土房管发〔2016〕17号《重庆市荣昌区国土房管局责令交出土地决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行荣国土房管发〔2016〕17号《重庆市荣昌区国土房管局责令交出土地决定书》。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏 东
审 判 员 沈远清
代理审判员 海 蕊
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 肖焰兮
重庆市荣昌区人民法院行 政 裁 定 书（2016）渝0153行审22号申请执行人重庆市荣昌区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市荣昌区昌元街道海棠社区迎宾大道20号，组织机构代码00934125-8。法定代表人罗道书，局长。委托代理人唐开元，重庆市荣昌区国土资源和房屋管理局副局长，一般代理。委托代理人盘儒德，重庆市荣昌区房屋征地拆迁办公室项目组组长，一般代理。被执行人刘明芳（方），女，汉族，重庆市荣昌区人，住重庆市荣昌区昌元街道。申请执行人重庆市荣昌区国土资源和房屋管理局于2016年10月25日向本院申请强制执行荣国土房管发〔2016〕17号《重庆市荣昌区国土房管局责令交出土地决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。重庆市荣昌区国土资源和房屋管理局于2016年1月28日作出荣国土房管发〔2016〕17号《重庆市荣昌区国土房管局责令交出土地决定书》，要求被执行人刘明芳（方）、钟德盛（已故）户在2016年2月17日前办理征地拆迁补偿安置手续，自行拆除在昌元街道虹桥4组（原武城乡小滩村1社）使用的宅基地上的建（构）筑物，搬迁出征地红线范围，并交出已征收的土地。由于被执行人既不依法申请复议或向人民法院起诉，也未在规定时间内履行，申请执行人于2016年9月14日书面催告被执行人履行，被执行人在十日内仍未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人申请执行重庆市荣昌区国土资源和房屋管理局作出的荣国土房管发〔2016〕17号《重庆市荣昌区国土房管局责令交出土地决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行荣国土房管发〔2016〕17号《重庆市荣昌区国土房管局责令交出土地决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏 东审 判 员  沈远清代理审判员  海 蕊二〇一六年十一月三十日书 记 员  肖焰兮
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0402执338号
申请执行人徐竹珊，住所地辽源市。
被执行人辽源市鑫达房地产开发有限公司。
徐竹珊与辽源市鑫达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）吉0402民初465号民事调解，已经发生法律效力。该调解确定：被告辽源市鑫达房地产开发有限公司于于2016年3月20日前一次性偿还原告徐竹珊欠款人民币本息233,200.00元。案件受理费2,300.00元，诉讼保全费1,080.00元，由被告辽源市鑫达房地产开发有限公司负担。权利人徐竹珊于2016年3月22日向本院申请执行，本院已依法受理。
在执行过程中，因案外人对本院所查封被执行人财产提出执行异议，尚未审理完毕，需等待审理结果。现尚未查到被执行人其他可供执行的财产，本案目前不具备执行条件，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可随时持本裁定及相关证据再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）吉0402执338号案本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王方东
审判员 金晏平
审判员 朱春荣
二〇一六年八月十五日
书记员 秦绍方
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂02刑更963号
罪犯唐长儒，男，1975年11月11日出生，汉族，广西壮族自治区全州县人，初中文化，原住广西壮族自治区全州县，现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。
广西壮族自治区兴安县人民法院于2010年12月20日作出(2010)兴刑初字第162号刑事判决，以被告人唐长儒犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元；前犯抢劫罪、盗窃罪、故意伤害罪余刑有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利五年，合并有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利五年。刑期自2010年4月18日起至2019年10月17日止。判决发生法律效力后于2011年1月7日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2013年5月21日作出（2013）柳市中刑执字3706号刑事裁定，对罪犯唐长儒减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二万元不变。刑期至2018年7月17日止。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2017年4月28日以（2017）桂中狱减字第205号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯唐长儒在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯唐长儒报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯唐长儒能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年3月至2017年1月获奖励分132.2分。原判罚金人民币二万元，该犯已缴纳五百元。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯唐长儒在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。
本院认为，罪犯唐长儒在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐长儒减去有期徒刑六个月（刑期至2018年1月17日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二万元（已缴纳五百元)不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阳永乐
审判员 陈 龙
审判员 黄建朝
二〇一七年五月二十七日
书记员 刘 宸
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民终12029号
上诉人（原审原告）：李瑞雪。
被上诉人（原审被告）：河南雷逸软件科技有限公司。
法定代表人：门学领。
被上诉人（原审被告）：闫东。
上诉人李瑞雪因与被上诉人河南雷逸软件科技有限公司、闫东劳动争议一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191民初9745号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人李瑞雪于2017年8月23日向本院提交自愿撤回上诉的申请。
本院认为，上诉人李瑞雪在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许李瑞雪撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人李瑞雪负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑宗红
审判员 张向军
审判员 侯军勇
二〇一七年八月二十四日
书记员 裴蒙丽
浙江省金华市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙07行初150号
起诉人王亚芳，女，1952年10月19日出生，汉族，住东阳市吴宁街道朝阳新村39幢1单元202室。
2017年6月19日，起诉人王亚芳到本院递交诉东阳市人民政府的行政起诉状，起诉人认为其债权不能实现系政府干预司法造成，诉讼请求为：“被告东阳市人民政府，行政干预司法，违法行为。1，造成东阳法院执行局不受理强制执行。2，由此造成原告方执行款及利息损失由被告承担。3，本案的诉讼费由被告承担。”经本院释明，起诉人坚持起诉。
本院认为，行政行为系行政主体行使行政职权，对行政管理对象实施的能够产生行政法律效果的行为。起诉人所称的所谓“东阳市人民政府，行政干预司法，违法行为”，行为针对的对象是东阳市人民法院，并非行政管理对象，此类行为也不会产生行政法律效果，也即起诉人起诉的政府干预司法行为并非行政诉讼法意义上的行政行为，故起诉事项并非人民法院受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款之规定，裁定如下：
对起诉人王亚芳的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。
审 判 长 盛基敏
审 判 员 陈庭会
审 判 员 徐肖闻
二〇一七年六月二十一日
代书记员 谢燕云
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0811执616号
申请执行人张建成。
被执行人邹安阳。
本院在执行张建成诉邹安阳民间借贷纠纷一案，经查被执行人无可供执行的财产，申请人提供不出被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:
终结焦作市山阳区人民法院（2015）山民三初字第00165号民事判决书的本次执行程序。
本裁定立即生效。
审判长 康福军
审判员 蒋亚杰
审判员 翟 卫
二〇一七年九月二十六日
书记员 白中华
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0811执616号付秋生：你与广发银行股份有限公司焦作分行借款合同纠纷一案，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行义务。二〇一八年三月二十六日
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）寿民保字第96-1号
申请人寿光市泰丰汽车底盘制造有限公司。
法定代表人张风太，董事长。
被申请人张有胜。
申请人寿光市泰丰汽车底盘制造有限公司与被申请人张有胜民间借贷纠纷一案，申请人于2015年8月25日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人张有胜名下的银行存款1600000元或查封其等值财产,寿光市泰丰模具有限公司以其寿国用（2003）第05032号土地使用权提供担保。
经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人张有胜名下的银行存款1600000元或查封其等值财产。
二、查封寿光市泰丰模具有限公司的寿国用（2003）第05032号土地使用权。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 魏云涛
二〇一五年八月二十五日
书记员 钟晓亮
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2015）寿民保字第96-1号申请人寿光市泰丰汽车底盘制造有限公司。法定代表人张风太，董事长。被申请人张有胜。申请人寿光市泰丰汽车底盘制造有限公司与被申请人张有胜民间借贷纠纷一案，申请人于2015年8月25日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人张有胜名下的银行存款1600000元或查封其等值财产,寿光市泰丰模具有限公司以其寿国用（2003）第05032号土地使用权提供担保。经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张有胜名下的银行存款1600000元或查封其等值财产。二、查封寿光市泰丰模具有限公司的寿国用（2003）第05032号土地使用权。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏云涛二〇一五年八月二十五日书记员  钟晓亮
兴平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兴执恢字第00034号
申请执行人杨维航，男，1977年7月21日生。
被执行人牛秦龙（曾用名牛科学），男，1971年4月13日生，汉族。
申请执行人杨维航依据生效的（2011）兴民初字第00411号民事调解书申请请执行被执行人牛秦龙民间借贷纠纷一案，被执行人应偿还欠款72000元，并承担案件受理费800元。经多次执行，已经执行回部分案件款。现在申请执行人向我院恢复执行，要求执行剩余本金12000元及利息15000元、案件受理费800元，共计27800元。本案执行费用317元，总计28117元。现查明被执行人牛秦龙在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
依法冻结、划拨被执行人牛秦龙银行存款28117元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王新党
代理审判员 徐 林
代理审判员 许 剑
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 王社教
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1181民初436号
申请人:天长市秦栏镇华远电子厂，住所地安徽省天长市秦栏镇寿昌东路，统一社会信用代码92341181MA2Q4CT70Y。
经营者：刘振勇，男，1985年9月28日生，汉族，住安徽省天长市。
被申请人：天长市安达电子元件厂，住所地安徽省天长市秦栏镇北后街，注册号341181600184332。
经营者：叶恒芹，女，1965年10月21日生，汉族，住安徽省天长市。
本院在审理申请人天长市秦栏镇华远电子厂与被申请人天长市安达电子元件厂买卖合同纠纷一案中，申请人天长市秦栏镇华远电子厂于2018年1月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的经营者叶恒芹在中国农业银行天长秦栏支行银行存款275000元，申请人天长市秦栏镇华远电子厂提供了中国人民财产保险股份有限公司出具的保函进行担保。
本院经审查认为，申请人天长市秦栏镇华远电子厂的申请符合法律规定，对申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人天长市安达电子元件厂经营者叶恒芹银行存款275000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 王开刚
二〇一八年一月二十三日
法官助理 周家亮
书 记 员 时 彪
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1181民初436号之一
解除保全申请人:天长市秦栏镇华远电子厂，住所地安徽省天长市秦栏镇寿昌东路，统一社会信用代码92341181MA2Q4CT70Y。
经营者：刘振勇，男，1985年9月28日生，汉族，住安徽省天长市。
委托诉讼代理人：张成林，江苏郎华律师事务所律师。
被申请人：天长市安达电子元件厂，住所地安徽省天长市秦栏镇北后街，注册号341181600184332。
经营者：叶恒芹，女，1965年10月21日生，汉族，住安徽省天长市。
委托诉讼代理人：马环宇，江苏求益律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈济羿，江苏求益律师事务所实习律师。
天长市秦栏镇华远电子厂与天长市安达电子元件厂买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月23日作出（2018）皖1181民初436号民事裁定，冻结了被申请人天长市安达电子元件厂经营者叶恒芹银行存款275000元。现解除保全申请人天长市秦栏镇华远电子厂于2018年2月8日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人天长市秦栏镇华远电子厂的申请符合法律规定，对申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被申请人天长市安达电子元件厂经营者叶恒芹银行存款275000元的冻结。
案件申请费1895元，由解除申请人天长市秦栏镇华远电子厂负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 王开刚
二〇一八年二月八日
法官助理 周家亮
书 记 员 时 彪
江西省南丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣1023民初24号
原告：王印根，男，汉族，南丰县人，农民，住南丰县。
委托诉讼代理人：李毛女（系原告妻子），汉族，南丰县人，住南丰县，特别授权。
被告：李春生，男，汉族，南丰县人，医生，住南丰县。
原告王印根与被告李春生恢复原状纠纷一案，本院于2016年1月14日立案，2016年1月29日原、被告向本院申请庭外调解六个月，本院予以准许。2016年6月7日原告王印根向本院申请对其房屋内部大面积发黑、发霉的原因及造成的损失进行司法鉴定。诉讼过程中，原告王印根于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反国家的法律，也不损害国家利益、社会公共利益和他人合法利益。
依照《中�人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王1333元，减半收取计666.5元，由原告负担。
审判员 赵 霞
二〇一七年三月三十一日
书记员 尹志芸
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）粤0105执信498号
本院在执行林士德申请执行施圣存合同纠纷一案中查明，被执行人施圣存具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将施圣存（公民身份号码）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月十七日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执1986号之一
申请执行人：孙建民，男，1968年9月16日出生，汉族，个体业者，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：马振江，男，1974年2月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院作出的（2016）宁0106民初2121号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年9月19日向本院申请执行。本案应执行标的35173.5元（含执行费754元），已执行标的1万元，未执行标的25173.5元。在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、房屋及车辆登记信息，本院依法冻结其名下银行存款账户，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初2121号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王立军
代理审判员 秦慧超
代理审判员 路 玮
二〇一七年三月十七日
书 记 员 翟 静
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执1986号
申请执行人：孙建民，男，1968年9月16日出生，汉族，个体业者，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：马振江，男，1974年2月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0106民初2121号民事判决书，依法向被执行人马振江发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人孙建民返还货款2万元，支付利息12882元（暂计算至2017年1月17日），加倍迟延履行期间的债务利息945元，负担案件受理费592.5元，承担执行费754元，合计35173.5元。已执行1万元，下剩25173.5元被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨(冻结)被执行人马振江的银行存款25173.5元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王立军
二〇一七年三月十七日
书 记 员 翟 静
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执4882号
申请执行人周神丹。
被执行人深圳市云路通科技有限公司。
深圳市宝安区劳动人事仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新安）案【2016】201-210号已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市云路通科技有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 张永兵
二〇一六年五月二十三日
书记员 方思元
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1082执605号
申请执行人王磊，男，汉族，住荣成市。
申请执行人丁圆圆，女，汉族，住荣成市。
被执行人荣成市鼎杰房地产开发有限公司，住荣成市。
申请执行人王磊、丁圆圆与被执行人荣成市鼎杰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院于2015年9月9日作出（2015）荣民初字第765号民事判决书确定：荣成市鼎杰房地产开发有限公司支付王磊、丁圆圆违约金26236元，负担案件受理费149元及执行费144元。
执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结荣成市人民法院作出的（2015）荣民初字第765号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕学科
审判员 毕国芬
审判员 张 峰
二〇一七年八月二十五日
书记员 张 政
江苏省南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0115执2618号
申请执行人奚从柱，男，1960年4月6日生，汉族。
被执行人南京佳明玻璃有限公司（统一社会信用代码91320115768199491N），住所地南京市江宁经济技术开发区秣陵工业园。
法定代表人丁健，该公司执行董事。
原告奚从柱与被告南京佳明玻璃有限公司（以下简称佳明公司）追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，本院作出的（2016）苏0115民初15621号民事判决书，已发生法律效力，依该判决书：一、被告南京佳明玻璃有限公司支付原告奚从柱被拖欠的工资16000元；二、被告南京佳明玻璃有限公司支付原告奚从柱解除劳动合同经济补偿金22374元；三、被告南京佳明玻璃有限公司支付原告奚从柱一次性伤残就业补助金9000元。以上一、二、三项合计47374元，被告南京佳明玻璃有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、被告南京佳明玻璃有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内协助原告奚从柱至社会保险机构办理一次性工伤医疗�助金的领取手续。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。奚从柱向本院申请执行（2016）苏0115民初15621号民事判决书所确定的前三项给付义务，本院于2017年6月6日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人佳明公司的财产进行调查，但未发现佳明公司的可供执行财产。奚从柱与佳明公司在执行过程中达成和解协议：一、截止到2017年11月3日，被申请人佳明公司共欠申请人奚从柱47374元。佳明公司于2017年12月1日之前给付奚从柱8000元，于2018年2月1日前给付奚从柱6000元。余款2018年8月1日前给付奚从柱16687元，余款16687元于2019年1月1日前付清。二、如被申请人佳明公司未按照约定履行和解协议，申请人奚从柱有权按照原判决书再次申请执行。三、本案�行费由被执行人佳明公司负担。
本院将上述执行情况告知申请执行人奚从柱，要求其向本院提供被执行人佳明公司的可供执行财产线索，奚从柱表示暂无法提供佳明公司的可供执行财产。因双方已达成执行和解协议，奚从柱申请撤回本次强制执行申请。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人佳明公司的财产进行了调查，但未发现佳明公司、有可供执行的财产，奚从柱亦未能提供佳明公司可供执行财产。因双方已达成执行和解协议，奚从柱申请撤回本次强制执行申请，故本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一�第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下:
本案终结执行。
申请执行人可在2年内再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 邓开明
审 判 员 成 林
审 判 员 安东东
二〇一七年十一月十五日
见习书记员 陈 晨
南京市江宁区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）苏0115执2618号
本院在执行奚从柱与南京佳明玻璃有限公司工伤保险待遇合同纠纷一案，本案立案执行后，作为被执行人南京佳明玻璃有限公司收到执行通知书后，拒不申报财产状况，同时，无正当理由拒不履行本院（2016)苏0115民初15621号民事判决书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）、（六）款的规定，决定如下：
将南京佳明玻璃有限公司及法人纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十一月四日
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0115执2618号申请执行人奚从柱，男，1960年4月6日生，汉族。被执行人南京佳明玻璃有限公司（统一社会信用代码91320115768199491N），住所地南京市江宁经济技术开发区秣陵工业园。法定代表人丁健，该公司执行董事。原告奚从柱与被告南京佳明玻璃有限公司（以下简称佳明公司）追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，本院作出的（2016）苏0115民初15621号民事判决书，已发生法律效力，依该判决书：一、被告南京佳明玻璃有限公司支付原告奚从柱被拖欠的工资16000元；二、被告南京佳明玻璃有限公司支付原告奚从柱解除劳动合同经济补偿金22374元；三、被告南京佳明玻璃有限公司支付原告奚从柱一次性伤残就业补助金9000元。以上一、二、三项合计47374元，被告南京佳明玻璃有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、被告南京佳明玻璃有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内协助原告奚从柱至社会保险机构办理一次性工伤医疗�助金的领取手续。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。奚从柱向本院申请执行（2016）苏0115民初15621号民事判决书所确定的前三项给付义务，本院于2017年6月6日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人佳明公司的财产进行调查，但未发现佳明公司的可供执行财产。奚从柱与佳明公司在执行过程中达成和解协议：一、截止到2017年11月3日，被申请人佳明公司共欠申请人奚从柱47374元。佳明公司于2017年12月1日之前给付奚从柱8000元，于2018年2月1日前给付奚从柱6000元。余款2018年8月1日前给付奚从柱16687元，余款16687元于2019年1月1日前付清。二、如被申请人佳明公司未按照约定履行和解协议，申请人奚从柱有权按照原判决书再次申请执行。三、本案�行费由被执行人佳明公司负担。本院将上述执行情况告知申请执行人奚从柱，要求其向本院提供被执行人佳明公司的可供执行财产线索，奚从柱表示暂无法提供佳明公司的可供执行财产。因双方已达成执行和解协议，奚从柱申请撤回本次强制执行申请。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人佳明公司的财产进行了调查，但未发现佳明公司、有可供执行的财产，奚从柱亦未能提供佳明公司可供执行财产。因双方已达成执行和解协议，奚从柱申请撤回本次强制执行申请，故本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一�第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下:本案终结执行。申请执行人可在2年内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  邓开明审 判 员  成 林审 判 员  安东东二〇一七年十一月十五日见习书记员  陈 晨
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0721财保180号
申请人姜畅，女。
被申请人吴晶，女。
申请人姜畅因与被申请人吴晶申请诉前财产保全一案，于2016年12月21日向本院提出申请，要求对被申请人吴晶名下的住房公积金60000元予以冻结，期限为一年。申请人姜畅已向本院提供担保人赵旭所有的本田雅阁小型轿车做担保。
经审查，本院认为，申请人姜畅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百五十四条之规定，裁定如下：
对被申请人吴晶名下的住房公积金60000元予以冻结，期限为一年，非经法院准许不得支付。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王永锋
二〇一六年十二月二十一日
书记员 韩 蕊
上海市静安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0106执1701号
申请执行人徐益休，男，1968年1月14日出生，汉族，户籍地及居住地浙江省温州市。
被执行人上海万豪置业有限公司，注册地上海市闸北区，经营地上海市闸北区。
法定代表人虞建平。
本院在执行上列当事人之间房屋买卖合同纠纷一案中，查明：被执行人名下无证券、车辆、登记记录。银行存款仅人民币400余元。另位于上海市塘沽路的房产均被其他多起案件查封且设置抵押而暂无法处置，位于罗南二村的房产则系动迁安置房也暂时无法处置。除上述财产外，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
本院(2014)闸民三(民)初字第2378号民事判决的本次执行程序终结。
在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 罗海鸣
审判员 胡元伟
审判员 桑 斐
二〇一七年十月二十七日
书记员 戴维峰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
九江市浔阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0403执467号
申请执行人章忠缄，男，1971年6月28日出生，汉族，住福建省永泰县。
被执行人刘金良，男，1967年9月24日出生，汉族，住九江县。
被执行人九江文产数字科技有限公司，住所地九江市开发区。
法定代表人刘金良。
本院于2016年5月11日立案执行章忠缄申请刘金良、九江文产数字科技有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0403民初233号民事判决书，被执行人刘金良、九江文产数字科技有限公司应支付申请人章忠缄案款235970.0元，承担执行费3439.55元。现因被执行人刘金良；九江文产数字科技有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0403执467号案件的本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡振霄
审判员 钟旭玲
审判员 吴 侠
二〇一六年十二月二十三日
书记员 曹 刚
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更4942号
罪犯黄海真，女，1983年2月4日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，大专文化，现在广西壮族自治区女子监狱服刑。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院于2013年12月27日作出（2013）右刑初字第247号刑事判决，以被告人黄海真犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年（刑期自2012年11月28日起至2017年11月27日止）；继续责令被告人黄海真等人退赔被害单位人民币19.7687万元。被告人黄海真不服，提出上诉，在审理过程中，被告人黄海真申请撤回上诉。广西壮族自治区百色市中级人民法院于2014年1月27日作出（2014）百刑终字第21号刑事裁定，准许被告人黄海真撤回上诉。裁定发生法律效力后于2014年2月7日交付执行，2014年3月11日入监狱服刑。执行机关广西壮族自治区女子监狱于2016年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区女子监狱提请减刑建议书认定，罪犯黄海真在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成或超额完成劳动任务，自2014年6月起至2016年8月止共获奖励分91.40分，确有悔改表现。根据法律规定，建议本院对罪犯黄海真予以减刑十一个月。
经审理查明，执行机关认定的上述事实清楚，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯计分考核累计表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄海真在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄海真减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2016年12月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闭燕华
审判员 农克新
审判员 梁秋娟
二〇一六年十二月十六日
书记员 覃英煌
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0502民初3255号
原告：霍某，男，1975年6月12日出生，汉族，胜利石油管理局胜利发电厂职工，住东营区。
委托诉讼代理人：姜金明，山东鲁成律师事务所律师。
被告：邢某，女，1976年8月7日出生，汉族，天安人寿保险公司职工，住东营区。
委托诉讼代理人：赵永涛，山东盛强律师事务所律师。
原告霍某与被告邢某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告霍某于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告霍某撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告霍某负担。
审判员 尹爱荣
二〇一七年九月二十一日
书记员 孟一男
山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1003民初4542号
原告：威海海运起重机制造有限公司，住所地威海市文登区宋村镇驻地。
法定代表人：王悦春，经理。
委托诉讼代理人：王丽新，该公司副经理。
被告：威海市华盟测控科技有限公司，住所地威海市文登区经济开发区202省道南堆金路西。
法定代表人：丛旭辉，经理。
原告威海海运起重机制造有限公司（以下简称海运公司）与被告威海市华盟测控科技有限公司（以下简称华盟公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海运公司之法定代表人王悦春、委托诉讼代理人王丽新到庭参加诉讼，被告华盟公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告货款80000元，并自起诉之日起至实际付款之日止，按银行同期贷款利率支付逾期付款利息。事实与理由：2015年12月4日，被告到原告处购买单梁桥式起重机3台、轨道钢320米、滑触线160米，货款共计130000元，被告已付款50000元，尚欠货款80000元。经原告索要，被告仍拖欠不付。
被告华盟公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告原名称为山东省文登市起重机厂。2015年12月4日，原、被告签订《工业品买卖合同》，约定被告向原告采购单梁桥式起重机3台、轨道钢320米、滑触线160米，货款共计130000元，质保期为1年，付款方式为签订合同之日先付总额的40%，货到安装付总额的30%，安装完毕检验合格付总额的25%，余款5%于1年内付清。原告称合同签订后，被告未按照约定向原告支付货款，但原告仍依约向被告交付了货物。原告将设备为被告安装到位后，被告于2016年1月22日向原告付款50000元，剩余部分至今未付。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告向原告采购设备，被告应当及时履行货款支付义务，其拖欠不付行为，与法有悖，故原告要求被告立即支付剩余货款80000元，证据充分、与法有据，本院予以支持。因被告未及时支付原告上述货款，故原告要求自起诉日（2016年12月19日）至付款义务实际履行之日止，按照中国人民银行同期贷款利率支付利息，理由充分、与法有据，本院予以支持。
综上，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告威海市华盟测控科技有限公司向原告威海海运起重机制造有限公司支付货款80000元，并以80000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率支付该款自2016年12月19日至付款义务实际履行之日止的债务利息，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，保全费870元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 孙灵俊
二〇一七年二月四日
书记员 杜厚琳
上海市静安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0106执4191号
上海市静安区人民法院
执行裁定书
(2016)沪0106执4191号
申请执行人王妙发，男，1950年11月5日出生，汉族，住上海市闸北区。
被执行人上海北亚华欣置业有限公司，住所地上海市。
本院在执行申请执行人王妙发与被执行人上海北亚华欣置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，经执行，我院将被执行人纳入失信被执行人名单，并冻结被执行人名下银行账户。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 金佩珏
审判员 薛云嘉
审判员 桑 斐
二〇一七年三月二十八日
书记员 施剑飞
附：相关的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审判长仲健
审判员薛云嘉
审判员施剑飞
二〇一七年三月二十九日
书记员徐梦婷
附：相关法律条文
浙江省温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0303财保45号
申请人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司罗东支行，住所地温州市龙湾区永中街道建中街1-7号，统一社会信用代码91360303778291697H。
负责人：张崇高。
被申请人：陈久巧，男，1958年12月28日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。
被申请人：张维华，男，1964年8月1日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。
本院在审理申请人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司罗东支行与被申请人陈久巧、张维华申请诉请财产保全一案中，申请人于2018年3月27日向本院申请财产保全，要求查封登记在被申请人陈久巧名下坐落于温州市龙湾区沙城镇七五村的房产【所有权证112166，土地使用权证：温集用（1992）第04-20671号】，查封登记在被申请人张维华名下坐落于温州市龙湾区永中镇永兴街道下垟街235弄8号【所有权证050799，土地使用权证：温集用（2004）第2-22818号】，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，为了避免因被申请人的行为或其他原因造成判决难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封登记在被申请人陈久巧名下坐落于温州市龙湾区沙城镇七五村的房产【所有权证112166，土地使用权证：温集用（1992）第04-20671号】；
二、查封登记在被申请人张维华名下坐落于温州市龙湾区永中镇永兴街道下垟街235弄8号【所有权证050799，土地使用权证：温集用（2004）第2-22818号】。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 林津津
二〇一八年三月二十八日
书记员 杨介森
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0225民初9541号
原告：象山县第一人民医院。住所地：象山县丹东街道东谷路291号。
法定代表人：左伟，该院院长。
委托诉讼代理人：陈志惠，浙江信大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞漂漂，浙江信大律师事务所律师。
被告：余某，女，2002年7月3日出生汉族，住象山县。
被告：施萍萍，女，1980年4月16日出生汉族，住象山县。
被告：余存国，男，1975年9月21日出生汉族，住象山县。
本院在审理原告象山县第一人民医院与被告余某、施萍萍、余存国医疗服务合同纠纷一案中，原告象山县第一人民医院于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告象山县第一人民医院撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告象山县第一人民医院负担。
代理审判员 鲁 云
二〇一七年十二月二十八日
代书 记员 童晓喜
?PAGE?2?
?PAGE?1?
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0225民初9541号原告：象山县第一人民医院。住所地：象山县丹东街道东谷路291号。法定代表人：左伟，该院院长。委托诉讼代理人：陈志惠，浙江信大律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞漂漂，浙江信大律师事务所律师。被告：余某，女，2002年7月3日出生汉族，住象山县。被告：施萍萍，女，1980年4月16日出生汉族，住象山县。被告：余存国，男，1975年9月21日出生汉族，住象山县。本院在审理原告象山县第一人民医院与被告余某、施萍萍、余存国医疗服务合同纠纷一案中，原告象山县第一人民医院于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告象山县第一人民医院撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告象山县第一人民医院负担。代理审判员 鲁 云二〇一七年十二月二十八日代书 记员 童晓喜??2???1?
山西省万荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0822民初380号
原告：贾晓斌，男，1978年9月28日出生，汉族，万荣县。
委托诉讼代理人李培泽，男，1972年8月16日出生，汉族，万荣县。
被告：张华锐，男，34岁，汉族，万荣县。
被告：王萍，女，33岁，汉族，万荣县。
原告贾晓斌与被告张华锐、王萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以二被告承诺分期归还借款为由，申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告贾晓斌撤诉。
案件受理费150元，由原告贾晓斌负担。
审判员 薛晓莉
二〇一七年三月二十八日
书记员 武媛媛
山西省万荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0822民初380号
原告：吴振东，男，1960年8月18日出生，汉族，万荣县。
被告：解双虎，男，65岁，汉族，万荣县。
原告吴振东与被告解双虎买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告已在庭外和解为由，申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吴振东撤诉。
案件受理费25元，由原告吴振东负担。
审判员 薛晓莉
二〇一七年三月二日
书记员 武媛媛
辽宁省大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0204民初2172号
原告：中国工商银行股份有限公司大连星海支行，住所地大连市沙河口区。
负责人李娜，行长。
委托代理人王晔，辽宁瑾华律师事务所律师。执业证号：12102200811833790。
被告：刘征，男，1978年3月21日生，住哈尔滨市道外区。
原告中国工商银行股份有限公司大连星海支行（以下简称工行星海支行）与被告刘征金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，依法适用普通程序，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告工行星海支行的委托代理人王晔到庭参加诉讼，被告刘征经传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告工行星海支行诉称，2009年8月6日，原、被告双方签订了《个人借款/担保合同》，合同约定：被告向原告借款人民币112万元，贷款期限为20年，用于购买位于大连市沙河口区x街x号x层x号161.32平方米的房屋，还款方式为按月等额本息还款，被告用其购买的上述房屋作为抵押担保，原、被告双方于2009年8月11日办理了抵押物登记。2009年8月17日，原告依约向被告发放了贷款，但被告未按合同约定履行还款义务，已超过6期未还贷款，按照合同约定，被告累计六次或连续三个月未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权解除合同，故原告现诉请：1.解除原、被告签订的《个人购房借款/担保合同》；2.判令被告偿还原告贷款本金余额911440.24元及截止2016年4月21日的利息41423.57元，合计955883.06元；3.判令被告偿还自2016年4月21日起至贷款实际还清日止按借款合同约定标准应给付的利息、罚息、复利；4.原告对被告抵押物享有优先受偿权。
被告刘征未提交书面答辩意见。
经审理查明，2009年8月6日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订了《个人购房借款/担保合同》，约定被告向原告借款112万元公寓购置个人住房，房屋坐落于大连市沙河口区x街x号x号，建筑面积161.32平方米。合同约定贷款期限为240个月，实际放款日与到期日以借据为准。贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次利率为基准利率，下浮15%，据此确定年利率为5.049%，合同约定借款人授权贷款人将贷款一次性划入指定账户；借款人按月等额本息还款法偿还贷款本息；借款人未按合同约定的日期偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，罚息利率按约定的利息基础上加收40%；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用直至解除合同；被告以其购买的大连市沙河口区x街x号x号建筑面积161.32平方米房屋为案涉贷款设定抵押，贷款到期（包括被宣布提前到期）借款人未予清偿，贷款人可以与抵押人协商以抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物，以所得价款优先受偿。合同还就双方权利义务进行了其他约定。
2009年8月11日，原、被告双方对被告名下大连市沙河口区x街x号x号建筑面积161.32平方米的房屋办理了抵押物登记，原告取得了他项权证书。
2009年8月17日，原告向被告发放贷款112万元。放款后被告自2015年4月17日起逾期还款，截至2016年4月21日，被告超过六次逾期未偿还贷款，逾期偿还贷款本金911440.24元，欠付利息41423.57元。
以上事实，有原告提供的《个人购房借款/担保合同》、被告身份信息、房产证、他项权证、个人贷款凭证、欠款明细及原告当庭陈述笔录在案为凭，且经本院的审查。
本院认为，原、被告双方签订的《个人购房借款/担保合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告未依约按时足额清偿贷款本息的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。根据上述合同约定，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权解除合同。被告借款后已连续三个月且超过六次未足额偿还贷款本息，故原告要求解除双方签订的《个人购房借款/担保合同》于法有据，本院予以支持。
根据原告提供的欠款明细，截至2016年4月21日被告尚欠贷款本金911440.24元、利息41423.57元，原告主张的计算标准符合合同约定，故对于原告主张被告偿还贷款本金余额911440.24元及利息41423.57元，并偿还自2016年4月21日起至贷款实际还清日止按合同约定给付利息、罚息、复利的请求于法有据，本院予以支持。
关于原告要求对被告提供抵押的房屋享有优先受偿权的请求，根据合同的约定，原告对抵押物价值范围内享有优先受偿权，故原告的该项请求合理，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告中国工商银行股份有限公司大连星海支行与被告刘征签订的《个人购房借款/担保合同》；
二、被告刘征偿还原告中国工商银行股份有限公司大连星海支行贷款本金911440.24元及利息41423.57元；
三、被告刘征偿还原告中国工商银行股份有限公司大连星海支行自2016年4月21日起至贷款实际还清日止按《个人购房借款/担保合同》约定标准应给付的利息、罚息、复利；
四、原告中国工商银行股份有限公司大连星海支行对被告刘征名下大连市沙河口区x街x号x号建筑面积161.32平方米的房屋享有优先受偿权
以上具有给付义务的内容，均于本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13359元、保全费5000元、公告费620元（原告均已预付），均由被告刘征负担，履行时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 张亚茹
代理审判员 葛 菲
人民陪审员 王 芳
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 王志伟
附相关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第三十三条
本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0204民初2172号之三
原告中国工商银行股份有限公司大连星海支行，住所地大连市。
负责人李娜，行长。
委托代理人王晔，辽宁瑾华律师事务所律师。
被告刘征，男，住哈尔滨市。
原告中国工商银行股份有限公司大连星海支行与被告刘征金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员葛菲适用简易程序进行审理。经审查，本案因被告下落不明向其公告送达，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
代理审判员 葛 菲
二〇一六年八月十五日
书 记 员 王志伟
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0204民初2172号
原告中国工商银行股份有限公司大连星海支行，住所地大连市。
负责人李娜，行长。
委托代理人王晔，辽宁瑾华律师事务所律师。
被告刘征，男，住哈尔滨市。
原告中国工商银行股份有限公司大连星海支行与被告刘征金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员葛菲适用简易程序进行审理。经审查，本案因被告下落不明向其公告送达，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
代理审判员 葛 菲
二〇一六年八月十五日
书 记 员 王志伟
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0204民初2172号之二
原告中国工商银行股份有限公司大连星海支行，住所地大连市。
负责人李娜，行长。
委托代理人王晔，辽宁瑾华律师事务所律师。
被告刘征，男，住哈尔滨市。
原告中国工商银行股份有限公司大连星海支行与被告刘征金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员葛菲适用简易程序进行审理。经审查，本案因被告下落不明向其公告送达，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
代理审判员 葛 菲
二〇一六年八月十五日
书 记 员 王志伟
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘3101执592号
申请执行人湖南省农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省吉首市乾州办事处云峰社区世纪大道市政府旁。
法定代表人：高继旭，职务董事长。
被执行人湘西自治州金戈锰业有限责任公司，住所地：湖南省吉首市小溪桥楠木坪1号。
法定代表人方明略，职务董事长。
被执行人方明略，男，汉族，1958年1月1日出生，住湖南省吉首市。
被执行人全智萍，女，土家族，1960年10月17日出生，住湖南省吉首市。
本院在执行申请执行人湖南省农村商业银行股份有限公司与被执行人湘西自治州金戈锰业有限责任公司、方明略、全智萍金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人湘西自治州金戈锰业有限责任公司、方明略、全智萍的财产进行了查证：向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨保明
审判员 张春勇
审判员 胡吉明
二〇一七年三月二十一日
书记员 李 玲
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂01执436号
申请执行人中国音像菱权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人王化鹏，总干事。
被执行人武汉市洪山区歌库音乐厅，住所地湖北省武汉市洪山区南湖名都B区S5商铺。
经营者詹辉，经理。
中国音像著作权集体管理协会与武汉市蔡甸区红馆休闲娱乐中心侵犯音乐电视作品放映权纠纷一案，本院于2016年6月16日作出的（2016）鄂01民初31-167号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国音像菱权集体管理协会于2017年3月23日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。
执行中查明，被执行人武汉市洪山区歌库音乐厅经营者詹辉（公民身份号码）在中国银行武汉解放路支行有银行存款。现申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院提出申请，要求扣划被执行人武汉市洪山区歌库音乐厅经营者詹辉的账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
将被执行人武汉市洪山区歌库音乐厅经营者詹辉在中国银行武汉解放路支行（帐号：55×××78）银行存款16万元扣划到本院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 魏 风
二〇一七年四月五日
书记员 严继雄
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0606民初3298号
原告覃某。
被告林某。
本院在审理原告覃某诉被告林某离婚纠纷一案中，原告覃某于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼过程中，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告覃某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告覃某负担。
审判员 杨全胜
二〇一六年九月十三日
书记员 何传礼
河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扶民金初字第166号
原告扶沟县农村信用合作联社
法定代表人刘军旗，职务理事长。
住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧。
组织机构代码：17550275-8.
委托代理人卢卫霞，扶沟县农村信用合作联社大李庄信用社副主任，代理权限为特别授权。
被告陈会涛，男，汉族，住扶沟县大李庄乡。
委托代理人赵柏磊，男，汉族，住河南省扶沟县。代理权限为特别授权。
被告刘燕，女，汉族，住扶沟县大李庄乡。
原告扶沟县农村信用合作联社（以下简称扶沟联社）与被告陈会涛、刘燕借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，扶沟联社委托代理人卢卫霞与陈会涛委托代理人赵柏磊到庭参加诉讼，刘燕经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
扶沟联社诉称，陈会涛于2012年11月29日在我社借款50000元，期限一年，月利率为9.6‰，刘燕为担保人，借款到期后，经我社多次催要，陈会涛至今未清偿该款，刘燕亦未履行保证担保责任，故要求：一、陈会涛及时偿还借款本金50000元及利息（合同期限内按月息9.6‰计算，逾期部分按合同借款利率基础上加收50%计算）。二、刘燕负连带清偿责任，三、受理费由陈会涛、刘燕承担。
陈会涛辩称，该笔款实际借款时间是2012年10月份，陈会涛不是用款人，只是在借款合同上签了字，借款到期后，扶沟联社至今没有向陈会涛催要过本金及利息。
扶沟联社提供的证据：1，借款借据一份，2，发放借款通知单一份，3、借款合同一份，4、保证合同，5，身份证复印件两份，据此扶沟联社认为其主张的事实成立。
对扶沟联社提供的证据，被告无异议，本院认为，这五份证据内容真实、形式合法、与本案有关联、证明了陈会涛在扶沟联社借款本金50000元未清偿及刘燕为连带责任保证人的事实，本院予以认定。
陈会涛、刘燕未提供证据。
依据上述有效证据及当事人双方相一致的陈述，本院确认以下案件事实：
2012年11月29日陈会涛在扶沟联社所属大李庄信用社借款50000元，到期日是2013年11月29日，月利率9.6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，刘燕为该款提供连带责任担保。借款到期后，经扶沟联社催要陈会涛未清偿该笔借款及利息，刘燕亦未履行连带清偿责任。
本院认为，陈会涛拖欠扶沟联社借款本金50000元未还这一事实，有扶沟联社提供的双方所签借款合同为证，本院予以认定。陈会涛未在合同约定期限内偿还该款，应按合同约定承担违约责任，刘燕亦应当按照保证合同的约定承担连带保证责任，故扶沟联社的诉求本院予以支持，被告辩称未提供相应证据证明，其辩称本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈会涛于判决生效之日起五日内偿还原告扶沟县农村信用合作联社借款本金50000元及利息（2012年11月29日至2013年11月29日，利率按月利率9.6‰计算。2013年11月30日至履行之日，利率按月利率9.6‰基础上加收50%计算）。
二、被告刘燕对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告陈会涛、刘燕承担（暂由原告垫付，待执行时一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 高亚东
审判员 张永强
陪审员 任玲玲
二〇一六年三月二十日
书记员 高 娜
河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扶民金初字第166号
原告扶沟县农村信用合作联社
法定代表人刘军旗，职务理事长
委托代理人卢卫霞，扶沟县农村信用合作联社大李庄信用社副主任，代理权限为特别授权。
被告陈会涛，男，1987年3月30日生，汉族。
委托代理人赵柏磊。代理权限为特别授权。
被告刘燕，女，1973年2月11日生，汉族。
原告扶沟县农村信用合作联社（以下简称扶沟联社）与被告陈会涛、刘燕借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张永强适用简易程序公开开庭进行了审理，扶沟联社委托代理人卢卫霞与陈会涛委托代理人赵柏磊到庭参加诉讼，刘燕经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
扶沟联社诉称，陈会涛于2012年11月29日在我社借款50000元，期限一年，月利率为9.6‰，刘燕为担保人，借款到期后，经我社多次催要，陈会涛至今未清偿该款，刘燕亦未履行保证担保责任，故要求：一、陈会涛及时偿还借款本金50000元及利息（合同期限内按月息9.6‰计算，逾期部分按合同借款利率基础上加收50%计算）。二、刘燕负连带清偿责任，三、受理费由陈会涛、刘燕承担。
陈会涛辩称，该笔款实际借款时间是2012年10月份，陈会涛不是用款人，只是在借款合同上签了字，借款到期后，扶沟联社至今没有向陈会涛催要过本金及利息。
扶沟联社提供的证据：1，借款借据一份，2，发放借款通知单一份，3、借款合同一份，4、保证合同5，身份证复印件两份，据此扶沟联社认为其主张的事实成立。
对扶沟联社提供的证据，被告无异议，本院认为，这三份证据内容真实、形式合法、与本案有关联、证明了陈会涛在扶沟联社借款本金50000元未清偿及刘燕为连带责任保证人的事实，本院予以认定。
陈会涛、刘燕未提供证据。
依据上述有效证据及当事人双方相一致的陈述，本院确认以下案件事实：
2012年11月29日陈会涛在扶沟联社所属大李庄信用社借款50000元，到期日是2013年11月29日，月利率9.6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，刘燕为该款提供连带责任担保。借款到期后，经扶沟联社催要陈会涛未清偿该笔借款及利息，刘燕亦未履行连带清偿责任。
本院认为，陈会涛拖欠扶沟联社借款本金50000元未还这一事实，有扶沟联社提供的双方所签借款合同为证，本院予以认定。陈会涛未在合同约定期限内偿还该款，应按合同约定承担违约责任，刘燕亦应当按照保证合同的约定承担连带保证责任，故扶沟联社的诉求本院予以支持，被告辩称未提供相应证据证明，其辩称本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈会涛于判决生效之日起五日内偿还原告扶沟县农村信用合作联社借款本金50000元及利息（2012年11月29日至2013年11月29日，利率按月利率9.6‰计算。2013年11月30日至判决生效履行之日，利率按月利率9.6‰基础上加收50%计算）。
二、被告刘燕对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告陈会涛、刘燕承担（暂由原告垫付，待执行时一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中
级人民法院。
审判员 张永强
二〇一六年二月二十五日
书记员 高 娜
兴城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1481执299号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行。
组织机构代码：67377059-5 负责人：刘丽云，系该银行行长。
被执行人：张伟，男，1987年1月19日出生，住所地：辽宁省兴城市元台子乡。
被执行人：王帅，女，1982年1月4日出生，住所地：辽宁省兴城市天齐庙胡同。
本院依据兴城市公证处作出的(2018)兴证执字第26号执行证书，执行中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行与张伟、王帅公证债权文书一案。执行标的为60200.00元。在执行过程中,我院依法向被执行人公告送达了执行通知书和报告财产令，二被执行人下落不明。后我院对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋进行了查询，经查二被执行人名下均无银行存款、车辆、房屋等可供执行的财产，目前该案不具备继续执行的条件。我院于2018年6月7日向二被执行人发出了限制消费令，并将二被执行人纳入失信名单。现经申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结兴城市公证处作出的(2018)兴证执字第26号执行证书，中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行与张伟、王帅公证债权文书一案的执行程序。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行发现被执行人张伟、王帅有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。
审判长 王忠山
审判员 杨晓东
审判员 徐 国 峰
二〇一八年八月二十八日
书记员 杜 一 牧
本裁定援引的相关法律条款
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽1481执299号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行。组织机构代码：67377059-5负责人：刘丽云，系该银行行长。被执行人：张伟，男，1987年1月19日出生，住所地：辽宁省兴城市元台子乡。被执行人：王帅，女，1982年1月4日出生，住所地：辽宁省兴城市天齐庙胡同。本院依据兴城市公证处作出的(2018)兴证执字第26号执行证书，执行中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行与张伟、王帅公证债权文书一案。执行标的为60200.00元。在执行过程中,我院依法向被执行人公告送达了执行通知书和报告财产令，二被执行人下落不明。后我院对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋进行了查询，经查二被执行人名下均无银行存款、车辆、房屋等可供执行的财产，目前该案不具备继续执行的条件。我院于2018年6月7日向二被执行人发出了限制消费令，并将二被执行人纳入失信名单。现经申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结兴城市公证处作出的(2018)兴证执字第26号执行证书，中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行与张伟、王帅公证债权文书一案的执行程序。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行发现被执行人张伟、王帅有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王忠山审判员 杨晓东审判员 徐   国   峰二〇一八年八月二十八日书记员 杜   一   牧本裁定援引的相关法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）黔0325行审79号
申请人：道真仡佬族苗族自治县道路运输管理局，住所地贵州省道真自治县玉溪镇遵义路。
法定代表人：王平，该局局长。
委托代理人：张雨萧，该局稽查大队大队长。
被申请人：任清龙，男，1977年2月17日出生，汉族，住重庆市武隆县。
道真仡佬族苗族自治县道路运输管理局向本院申请执行任清龙交通行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经本院审查认为，道真仡佬族苗族自治县道路运输管理局认定被申请人任清龙违反《中华人民共和国道路运输条例》第八条、第十条之规定，未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营，申请人依据该条例第六十三条对其作出的处罚证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序。被申请人收到决定书后未申请行政复议以及提起行政诉讼，对于决定书确定罚款义务未完全缴纳。特依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下：
道真仡佬族苗族自治县道路运输管理局于2017年8月11日作出的道运罚（2017）106号行政处罚决定，准予强制执行，即执行任清龙未缴纳的罚款20000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐传模
审判员 王元章
审判员 张 萍
二〇一八年七月三日
书记员 韩映旭
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0204财保27号
申请人：吉林市华日小额贷款有限公司，住所地吉林市船营区河南街95号。
法定代表人：莫英惠，该公司总经理。
委托代理人：李实，女，1980年8月4日出生，住吉林市船营区。
被申请人：祁学海，男，1970年5月3日出生，住吉林市昌邑区。
被申请人：李红，女，1971年6月15日出生，住吉林市船营区。
被申请人：祁航，男，1994年3月6日出生，住吉林市昌邑区。
本院受理申请人吉林市华日小额贷款有限公司与被申请人祁学海、李红、祁航借款合同纠纷一案中财产保全申请事项，即吉林市华日小额贷款有限公司申请查封被申请人祁学海名下的坐落在丰满区房屋的产籍，并由吉林市青年创业信用担保有限责任公司提供担保。
经审查，本院认为：申请人吉林市华日小额贷款有限公司的申请事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：
查封被申请人祁学海名下的坐落在吉林市丰满区房屋的产籍。
查封期限三年，查封期间不得毁损及办理抵押、抵帐、买卖、转籍手续。
申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日申请办理续行查封、扣押、冻结手续。
申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王鹤霏
审判员 张志光
审判员 魏艳华
二〇一八年一月二十六日
书记员 侯宏达
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0204财保27号申请人：吉林市华日小额贷款有限公司，住所地吉林市船营区河南街95号。法定代表人：莫英惠，该公司总经理。委托代理人：李实，女，1980年8月4日出生，住吉林市船营区。被申请人：祁学海，男，1970年5月3日出生，住吉林市昌邑区。被申请人：李红，女，1971年6月15日出生，住吉林市船营区。被申请人：祁航，男，1994年3月6日出生，住吉林市昌邑区。本院受理申请人吉林市华日小额贷款有限公司与被申请人祁学海、李红、祁航借款合同纠纷一案中财产保全申请事项，即吉林市华日小额贷款有限公司申请查封被申请人祁学海名下的坐落在丰满区房屋的产籍，并由吉林市青年创业信用担保有限责任公司提供担保。经审查，本院认为：申请人吉林市华日小额贷款有限公司的申请事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：查封被申请人祁学海名下的坐落在吉林市丰满区房屋的产籍。查封期限三年，查封期间不得毁损及办理抵押、抵帐、买卖、转籍手续。申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日申请办理续行查封、扣押、冻结手续。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王鹤霏审判员  张志光审判员  魏艳华二〇一八年一月二十六日书记员  侯宏达
安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖02民辖终308号
上诉人（原审被告）：江西省安装工程有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区北京东路888号。
法定代表人：余恕保，董事长。
被上诉人（原审原告）：安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区电器部件园（九华北路118号）。
法定代表人：束龙胜，董事长。
上诉人江西省安装工程有限公司（以下简称“江西安装公司”）因与被上诉人安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司（以下简称“鑫龙科技公司”）承揽合同纠纷一案，不服安徽省芜湖经济技术开发区人民法院（2016）皖0291民初2992-1号管辖权异议裁定，向本院提起上诉。
江西安装公司上诉称，其从未与鑫龙科技公司签订过任何合同，鑫龙科技公司提交的证据《定作加工合同书》非其所签，系虚假的；即便双方当事人签订过《定作加工合同书》并存争议，也应由合同履行地或被告住所地法院管辖，鉴于被告住所地位于江西省××××区，故本案应由江西省南昌市青山湖区人民法院管辖。综上，请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至江西省南昌市青山湖区人民法院审理。
本院经审理认为，本案系承揽合同纠纷，被告住所地与合同履行地人民法院均有管辖权。根据现有证据，双方当事人对合同履行地没有约定，且争议标的为给付货币，鑫龙科技公司作为接收货币方，其所在地即为合同履行地，因其住所地在原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对该案具有管辖权，鑫龙科技公司选择向原审法院起诉符合法律规定，江西安装公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周琴芳
审 判 员 陈永红
代理审判员 徐海军
二〇一六年十一月一日
书 记 员 李 慧
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第十八条…
合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
河北省滦南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0224刑初159号
公诉机关河北省滦南县人民检察院。
被告人李向福，男，1962年3月15日出生，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址：河北省唐山市滦南县。2018年2月7日因涉嫌伪造金融票证罪被滦南县公安局取保候审，同年6月4日被滦南县人民检察院取保候审，同年6月7日被本院取保候审。
滦南县人民检察院以滦南检公诉刑诉[2018]141号起诉书指控被告人李向福犯伪造金融票证罪，于2018年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年7月2日公开开庭审理了本案，滦南县人民检察院指派检察员周新爱出庭支持公诉，被告人李向福到庭参加诉讼。现已审理终结。
滦南县人民检察院指控：2017年12月27日13时许，被告人李向福妻子李某与妹夫到滦南县农村信用合作联社马城信用社支取自己名下定期存款时，信用社工作人员发现该存单系伪造后报警。该存单系被告人李向福于2015年将钱支取后为隐瞒其妻，遂通过办假证广告商伪造了户名为李某、开户金额为210000元的河北省农村信用社农村商业（合作）银行定期储蓄存单。
被告人李向福于2018年2月7日主动向公安机关投案。
针对上述指控，公诉机关向法庭提交了物证、滦南县农村信用合作联社马城信用社出具的证明、证人证言、被告人供述与辩解等证据证实，公诉机关认为，被告人李向福的行为已构成伪造金融票证罪。提请本院依法判处。
在法庭审理过程中，被告人李向福对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：2015年，被告人李向福未经其妻李某同意，将以其妻开户的存于滦南县农村信用合作社的定期存单支取。后为隐瞒其妻，通过办假证广告商伪造户名为李某、开户金额为210000元的河北省农村信用社农村商业（合作）银行定期储蓄存单一张。2017年12月27日13时许，李某与妹夫到滦南县农村信用合作联社马城信用社支取该存款时，信用社工作人员发现该存单系伪造后报警。
被告人李向福于2018年2月7日主动向公安机关投案。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。
1、物证：河北省农村信用社农村商业（合作）银行定期储蓄存单一张。
2、证人史某的证言，证实其系滦南县农村信用合作联社马城信用社工作人员，2017年12月27日下午，一男子支取定期存款，其发现异样后经核对，该存单系伪造。
3、证人贺某的证言，证实李向福给李某一张定期存款单，其怀疑存款单的真伪，便开车带李某去马城农村信用社查询真伪，后工作人员称该存单系伪造，并将存款单扣留。
4、证人李某的证言，证实李向福给其一张马城农村信用社的定期存款单，后其妹夫带其去支取该存单时，工作人员称该存单是假的。
5、被告人李向福的供述与辩解。
6、滦南县农村信用合作联社马城信用社出具的证明，证实了户名为李某、账号×××、金额210000.00元、开户日期为2014年3月2日的河北省农村信用社定期存单，经鉴定系伪造假存单。
7、户籍证明信，证实被告人李向福出生于1962年3月15日，案发时已达到刑事责任年龄。
8、到案经过，证实被告人李向福于2018年2月7日到滦南县公安局长凝派出所投案。
本院认为，被告人李向福伪造银行存单，其行为已构成伪造金融票证罪。滦南县人民检察院指控被告人李向福犯伪造金融票证罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用法律意见正确，本院予以支持。被告人李向福犯罪后主动到公安机关投案，如实供述罪行，属自首，依法可从轻处罚。本院为保护国家金融票证制度，根据被告人李向福犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条第一款（二项）、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李向福犯伪造金融票证罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算，罚金已缴纳一万元，剩余一万元于2019年7月31日前缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张洪波
审 判 员 刘彦锁
人民陪审员 鲁 敏
二〇一八年八月六日
书 记 员 徐 琛
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）渝03刑更1599号
罪犯李登嵘，男，1990年12月13日出生于重庆市綦江区，汉族，小学文化。现在重庆市南川监狱服刑。
执行机关重庆市南川监狱以罪犯李登嵘在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。
本院审理查明：重庆市巴南区人民法院于2015年10月26日作出（2015）巴法刑初字第00581号刑事判决，认定李登嵘犯抢劫罪、盗窃罪，系累犯，判处有期徒刑十二年十个月（其中，犯抢劫罪判处有期徒刑十二年八个月），剥夺政治权利二年，并处罚金20000元，责令退赔被害人经济损失共计7240元。刑期自2015年6月19日起至2028年4月18日止。判决发生法律效力后于2016年1月14日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。
本院认为，罪犯李登嵘在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下：
对罪犯李登嵘减去有期徒刑六个月十五日。
（刑期起止时间为：自2015年6月19日起至2027年10月3日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李山中
审判员 庞志红
审判员 张 斌
二〇一八年七月十六日
书记员 梅琼月
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0811民初8673号
原告：黄秀菊，女，1941年7月19日出生，汉族，住嘉祥县。
委托诉讼代理人：吕春全、党瑾（实习律师），山东文思达律师事务所律师。
被告：闫循庆，男，1967年9月15日出生，汉族，住济宁市任城区。
被告：孙传苓，女，1967年11月17日出生，汉族，住址同上，系闫循庆之妻。
原告黄秀菊与被告闫循庆、孙传苓民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄秀菊的委托代理人吕春全、党瑾到庭参加诉讼。被告闫循庆、孙传苓经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄秀菊向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还原告借款本金45万元及利息（自最后一笔借款到期次日起至付清之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：自2012年下半年至2013年上半年期间，被告闫循庆多次向原告借款共计45万元。借款到期后，被告闫循庆未能按时还款。被告孙传苓与被告闫循庆系夫妻关系，应共同承担还款责任。
被告闫循庆、孙传苓未做答辩。
本院经审理认定事实如下：被告闫循庆、孙传苓于1990年10月25日登记结婚，系夫妻关系。自2012年下半年至2013年上半年期间，被告闫循庆多次向原告借款，被告闫循庆分别于2012年12月19日、2013年6月24日向原告出具借条两份，载明借款金额分别为15万元及30万元。借款到期后，被告闫循庆未能按时还款。
以上事实，有当事人陈述，及原告提交的借条、银行转账凭证、二被告结婚登记申请书等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。被告闫循庆向原告黄秀菊借款45万元，事实清楚，证据充分，虽两份借条金额与转账记录不完全一致，但转账金额高于借条金额，应认定为被告闫循庆曾偿还部分借款后又向原告出具的借条。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告孙传苓与被告闫循庆系夫妻关系，且被告闫循庆向原告黄秀菊借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，应由被告闫循庆、孙传苓共同偿还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。本案中，原、被告双方在借条中未约定借期内及逾期利率，原告要求二被告自最后一笔借款到期次日起至付清之日止，按年利率6%计算，符合法律规定，依法予以支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告闫循庆、孙传苓于本判决生效之日起五日内偿还原告黄秀菊借款本金45万元及利息，自2014年6月25日至本判决履行期限届满止，按年利率6%计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8050元，由被告闫循庆、孙传苓承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 张华勇
人民陪审员 刘义隆
人民陪审员 李 滨
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 韩 霞
山西省临汾市尧都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋1002刑初277号
公诉机关临汾市尧都区人民检察院。
被告人行某某，男，1979年7月13日出生。2018年2月7日被临汾铁路公安处运城车站派出所民警抓获。2018年2月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被临汾市尧都区公安局刑事拘留，同年2月13日被取保候审。
临汾市尧都区人民检察院以尧检刑检刑诉（2018）213号起诉书指控被告人行某某犯寻衅滋事罪，于2018年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临汾市尧都区人民检察院指派检察员王立宪出庭支持公诉，被告人行某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临汾市尧都区人民检察院指控：2015年4月1日，被告人行某某无故砸损被害人付某2的轿车，并将上前制止的付某21打倒在地，致付某21右股骨颈骨折，其损伤程度为轻伤一级。车辆损坏价值4390元。被告人行某某有自首情节，可从轻处罚。针对上述指控，公诉机关提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人行某某的行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款判处。
被告人行某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。但辩称其是主动到公安机关投案，有自首情节。
经审理查明：
2015年4月1日20时左右，被告人行某某在尧都区挂甲庄村铁道北的道路上，无故砸损停放在路边的被害人付某2的×××号帕萨特轿车，被害人付某21看见被告人行某某在拍打其儿子的轿车时即上前制止，被告人行某某将付某21打倒在地上，付某21倒地后受伤。经鉴定：付某21右股骨颈骨折，行右全髋关节置换术，其损伤程度为轻伤一级；×××轿车损坏价格为4390元。案发后，被告人行某某与被害人就民事赔偿达成协议，赔偿被害人10万元，取得谅解。
上述事实，被告人行某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人付某21、付某2的陈述，证人王某、王某1、王某2、行某1、贾某、行某2、付某22的证言，临汾市尧都区公安司法鉴定中心临尧公司鉴（伤）字（2015）第0215号法医学人体损伤程度鉴定书，临汾市尧都区价格认证中心鉴定报告书，太原铁路公安局临汾公安处运城车站派出所归案情况说明，运城市盐湖区看守所临时羁押证明书及释放证明书，协议书、谅解书、收条，被告人行某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人行某某任意毁坏他人财物，价值4390元并殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人行某某系被公安机关网上追逃并抓获，被告人行某某的行为不属于投案自首的情节，故对被告人行某某自首的辩解及公诉机关对被告人行某某自首的认定，本院不予采信。被告人行某某当庭自愿认罪，能如实供述其犯罪事实，有悔罪表现，且积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可对被告人从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人行某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王璟璞
人民陪审员 崔丽华
人民陪审员 崔爱新
二〇一八年八月二日
代理书记员 白瑞红