河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民初字第00435号
原告尹保宣。
委托代理人任崇周，河南团结律师事务所律师。
被告郝长伟。
被告安盛天平财产保险股份有限公司焦作中心支公司。（以下简称安盛财险焦作公司）。
负责人刘玉伟，该公司经理。
委托代理人谢辉，河南信行律师事务所律师。
原告尹保宣诉被告郝长伟、安盛财险焦作公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尹保宣及其委托代理人任崇周、被告郝长伟、安盛财险焦作公司委托代理人谢辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月25日16时50分许，被告郝长伟驾驶豫P×××××号轻型普通货车由南向北行驶至淮阳龙都大道种子公司对面路段时，与原告骑行的由北向南的两轮电动车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。后经交警队认定郝长伟负事故的主要责任。郝长伟支付4000元医疗费后拒绝支付，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，要求判令二被告在各自的责任范围内赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失等费用共计145242.23元，判令二被告承担本案的全部诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求提供的证据有：一、医疗费票据一张，证明原告因交通事故在淮阳县人民医院治疗，花去医疗费51691.12元的事实。二、发票七张，证明原告住院期间需冰敷膝盖，买冰费支出200元的事实。三、买石膏夹板等票据4张，证明原告买夹板花去630元的事实。四、医院证明一张，证明因原告受伤严重，请外地专家会诊，会诊费6500元的事实。五、鉴定费票据二张，证明原告鉴定花去费用2230元（检查费330元）的事实。六、费用清单65张，证明原告住院期间支出医疗费用的事实。七、入院证、出院证、诊断证明、病例等共19张，证明原、告被撞伤后入住淮阳县人民医院治疗的事实。八、原告身份证复印件一份，证明原告的个人身份信息。九、事故责任认定书一份，证明原、被告之间发生交通事故，被告郝长伟负主要责任。十、送达回证一份，证明郝长伟收到责任认定书并无异议的事实。十一、郝长伟行车证、驾驶证各一份，证明郝长伟为豫P×××××号轻型货车的车主。十二、交强险保单一份，证明郝长伟于2014年7月12日在安盛天平投保交强险的事实。十三、伤残鉴定书一份，证明原告被鉴定为十级伤残的实事。十四、评估报告书一份，证明原告电动车被撞坏，经评估损失2300元的事实。十五、证言四份，证明原告及其妻徐其兰为建筑工，其工资收入分别为每日200元和110元的事实。
被告郝长伟辩称，原告赔偿没有事实方面的证据，其不愿赔偿。
被告郝长伟提供的证据有：第一组驾驶证，证明其有合法驾驶资格。第二组行驶证，证明车辆有合法上路行驶资格。第三组保单，证明车辆在保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。
安盛财险焦作公司辩称，1、事故车辆在我司投保有交强险，我司愿在交强险各分项限额内赔偿。2、我司已为原告垫付医疗费10000元，待赔偿时应剔除。3、诉讼费和鉴定费我司不承担。4、原告的部分赔偿过高，我司愿在原告有事实和法律依据的范围内赔偿。
经庭审质证，依据当事人陈述及有效证据，本院确认如下案件事实：原告所述事故发生的时间、地点、经过均属实，双方当事人均无异议。事故发生后，淮阳公安交通警察大队作出淮公认字（2015）第0244号交通事故责任认定书，认定被告郝长伟负此次事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，被送往淮阳县人民医院住院治疗共62天，经诊断原告的伤情：1、左膝关节脱位2、前后交叉韧带断裂3、左膝关节撕裂骨折4、左前额、左腘窝皮肤挫裂伤5、左胸部软组织损伤，原告花医疗费51691.12元，原告住院期间外购高分子夹板3个，花费630元，冰块花费200元。被告郝长伟为原告垫付医疗费10000元，被告安盛财险焦作公司为原告垫付医疗费10000元。经本院委托，周口三川法医临床司法鉴定所于2015年9月10日作出周口三川司鉴所（2015）临鉴字第471号鉴定意见书，鉴定意见为：（一）、被鉴定人尹保宣伤残程度就目前检查所见应为十级伤残；（二）、被鉴定人尹保宣后期医疗费建议以实际费用票据为准；（三）、自受伤之日起建议给予被鉴定人尹保宣误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日。原告支出鉴定费1900元，鉴定时换药费150元，摄片费180元。事故发生时原告尹保宣所驾驶其所有的两轮电动车经周口市中正价格评估有限公司评估，该车车损为2300元，原告支出评估费300元。
另查明：豫P×××××号轻型普通货车在安盛财险焦作公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。原告弟兄二人，其父尹士林1939年10月16日出生。
另查明：2014年河南省农、林、牧、副、渔业为25402元，河南省居民服务业和其他服务业的收入28472元，2014年河南省农村居民人均纯收入9416.10元，河南省农村居民人均年生活消费支出6438.12元。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、医疗费票据、住院病历、诊断证明、出院证、身份证、户口本、鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、交强险保单、行车证、驾驶证等相关证据在卷为证。
本院认为，根据我国法律规定，公民给他人身体造成伤害的，应赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。淮阳公安交通警察大队作出的事故责任认定书及周口三川法医临床司法鉴定所作出的鉴定意见书客观、真实，程序合法，本院予以采信。豫P×××××号轻型普通货车在安盛财险焦作公司投保有交强险，根据法律规定，安盛财险焦作公司应在交强险限额内先行对原告承担赔偿责任，超出交强险限额部分，因被告郝长伟负事故的主要责任，应负担原告合理损失的70%。经核实，原告的合理损失具体数额为：1、医疗费52521.12元（51691.12＋630＋200）；2、营养费1800元（90天×20元／天），营养天数参照鉴定意见书；3、住院伙食补助费1860元（62天×30元／天）；4、误工费12527元（180天×25402元／365天），误工时间参照鉴定意见书误工期限180天，按2014年河南省农、林、牧、副、渔业为25402元计算为宜；5、护理费7020元（90天×28472元／年÷365天），按2014年河南省居民服务业在岗职工平均工资标准284721元计算。6、残疾赔偿金18832.2元（9416.10×20年×10％）；7、精神抚慰金酌定为5000元；8、交通费酌定为700元；9、车辆损失2300元；10、被扶养人生活费1610元（5年×6438.12元／年×10％÷2）。原告支出鉴定费1900元及鉴定时支出换药费150元、摄片费180元和评估费300元不属于保险理赔范围，由被告郝长伟承担1800元，其他损失应先由安盛财险焦作公司在交强险医疗费限额范围内赔付原告10000元（该款已先予执行给原告），在交强险伤残限额范围内赔付原告45689.2元，在交强险财产损失限额范围内赔付原告2000元，超出交强险限额的赔偿款46481元由被告郝长伟负担70%即32537元，扣除已垫付的10000元后为22537元。原告诉请误工费每天按200元计算及护理费每天按110元计算，证据不够充分，本院不予支持，应按农、林、牧、副、渔业标准及居民服务业在岗职工平均工资标准计算为宜。原告诉请误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日，有周口三川司鉴所（2015）临鉴字第471号鉴定意见书为证，本院予以支持。原告住院期间在医院外购买的高分子夹板花费630元、冰块花费200元，有淮阳县人民医院出具的医嘱，本院予以支持。原告主张因病情复杂，特请外院专家手术会诊，会诊费6500元，因仅提供淮阳县人民医院的证明，会诊费属诊疗费，未提供正规的医疗费票据，本院不予支持。安盛财险焦作公司辩称，证人徐某在原告受伤期间已支付原告误工费20000元，因原告不予认可，对该辩称本院不予采信。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
1、被告安盛天平财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效之日起5日内赔偿原告尹保宣47689.2元。
2、被告郝长伟于本判决生效之日起5日内赔偿原告尹保宣24337元。
三、驳回原告尹保宣的其他诉讼请求。
案件受理费3204元，财产保全费100元，由原告尹保宣负担904元，由被告郝长伟负担2400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 方贤君
审 判 员 郭秀杰
人民 陪 审员 朱东营
二〇一五年十二月十三日
（代）书记员 叶培绪