河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1104民初1440号
原告：赵东生，男，1956年11月20日出生，汉族，住漯河市源汇区。
委托诉讼代理人：杨雷，漯河市源汇区干河陈法律服务所法律工作者。
被告：刘廷美，男，1966年3月20日出生，汉族，住漯河市召陵区。
委托诉讼代理人：刘廷伦，男，1962年2月2日出生，汉族，住漯河市召陵区。（系被告刘廷美哥哥）
被告：中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司，住所地漯河市源汇区大学路东段。
主要负责人：朱亚东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘文奇，河南长风律师事务所律师。
原告赵东生与被告刘廷美、中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司（以下简称人财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法适用普通程序，2016年10月28日公开开庭进行了审理。原告赵东生的委托诉讼代理人杨雷、被告刘廷美的委托诉讼代理人刘廷伦、人财保险公司的委托诉讼代理人刘文奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵东生向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、财产损失等暂定50，000元；2.本案诉讼费用由被告负担。在诉讼过程中，原告赵东生增加诉讼请求：77，843.77元。事实和理由：2016年3月7日23时30分许，被告驾驶车辆豫Ｌ×××××号小轿车行驶至人民路××××路交叉口东100米处时将我撞伤，经过漯河市交通警察支队第二执勤大队事故处理，认定被告车辆负该次事故的全部责任，我在漯河市中心医院接受治疗，此次事故造成我身体多处骨折，花费较多的医疗费，因为经济问题，本应当在医院接受治疗的病情，现在只好回家治疗休息，在多次与被告协商赔偿未果的情况下，只好诉讼至法院，另外查明，本案车辆在第二被告处投保有交强险和商业险，根据法律规定，第二被告作为保险单位在承保的范围内应当承担连带赔偿责任，为维护我的合法权益，请人民法院支持诉讼请求。
原告赵东生对自己提出的主张，向法庭提供以下证据：证据组一交通事故认定书一份，用以证明事故发生的时间、地点及事故责任划分情况；证据组二驾驶证复印件一份、保险单据两份，用以证明被告具有合法的驾驶资格、车辆登记情况及事故车辆投保情况；证据组三诊断证明、出院证明、病历、医疗费用票据、定损费票据、鉴定费票据一套，用以证明其受伤住院花费、受伤情况需二人护理及车辆定损费、伤残鉴定费；证据组四车辆损失估价鉴定结论书一份，用以证明其车辆受损价值为17，250元；证据组五身份证复印件、户口本复印件，用以证明其身份、户籍登记情况及赔偿标准应当按照城镇标准进行计算的依据；证据组六司法鉴定书一份，用以证明其因此事故造成十级伤残；证据组七护理人员的身份证复印件两份，用以证明其受伤后需二人护理及护理人员的身份；证据组八交通费用票据，用以证明在治疗期间所支付的交通费用。
针对原告赵东生提供的证据，被告刘廷美的质证意见为：同人财保险公司的质证意见。
针对原告赵东生提供的证据，被告人财保险公司的质证意见为：对证据组一无异议；对证据组二保单我公司需要进行核实；对证据组三的正规发票无异议，鉴定费不应由我公司承担，护理应按一人护理，超过60周岁的误工费不应计算；对证据组四车辆事故的车损及伤残鉴定属于单方鉴定，我公司申请重新鉴定；对证据组五应当以农村户口标准进行计算赔偿；对证据组六对司法鉴定有异议；对证据组七护理人员仅有身份证明，没有关系证明，按照农村标准进行计算；证据八交通费过高，应依法认定交通费300元，精神损失酌定3000元，因为原告年龄也大了。
被告刘廷美辩称，车入保险就图个省心，责任该谁承担就由谁承担，我认为依法应由保险公司承担。
被告刘廷美针对其辩称意见及反驳原告赵东生的诉讼请求所依据的事实，未向法庭提供证据。
被告人财保险公司辩称，原告没有证据证明事故车辆在保险公司投保，原告事故发生年满66周岁，不存在误工费，护理人员应当按照一人护理，原告要求的赔偿项目过高，鉴定费、诉讼费系间接损失，我公司不承担。
被告人财保险公司针对其辩称意见及反驳原告赵东生的诉讼请求所依据的事实，未向法庭提供证据。
根据双方当事人的诉辩主张、意见及提供证据质证、认证情况，本院确认以下事实：1、2016年3月7日，被告刘廷美驾驶豫Ｌ×××××号轿车与原告赵东生驾驶的电动三轮车相撞，造成双方车损、原告赵东生受伤的交通事故；2、原告赵东生受伤后，2016年3月8日住漯河市中心医院治疗，住院62天，花费医疗费用15，484.77元（15，354.77元＋130元），检查花费1217.60元（447.60元＋50元＋120元＋600元），向法庭提供住院期间支付的交通费用票据1000元；3、2016年3月15日，涉案交通事故经漯河市公安局交通警察支队第二执勤大队道路交通事故处理，作出第201603076号道路交通事故认定书，认定：刘廷美负该事故的全部责任；4、原告赵东生所受损伤，2016年9月27日经漯河民声法医临床司法鉴定所司法鉴定作出漯民声司鉴所（2016）临鉴字第269号司法鉴定意见书，鉴定意见为：赵东生因本次车祸至右胫骨髁间嵴骨折，右腓骨上段骨折，右膝关节软组织损伤，依据中华人民共和国国家标准（GB18667-2002）《道路交通事故受伤人员伤残评定》，被告评定为十级伤残，支付鉴定费用700元；5、原告赵东生的电动三轮车车损，2016年3月14日经漯河市公安局交警支队二大队委托，漯河市价格认证中心作出漯价认字（2016）第029号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，鉴定意见为：车物损失总值为（大写）壹万柒仟贰佰伍拾圆整，（小写）17，250元，支付车辆损失评估费用860元；6、事故车辆豫Ｌ×××××号轿车登记所有权人为刘春亮，刘廷伦与刘廷美系兄弟关系，刘春亮系刘廷伦的儿子，刘廷美是驾驶涉案车辆司机，刘廷美具备驾驶事故车辆的资格，该车辆在被告人财保险公司投保有交强险险别、机动车损失险险别、第三者责任险险别、不计免赔特约险险别，且事故发生在保险期间内；7、原告赵东生对诉讼过程中增加的诉讼请求，按规定补交了增加诉讼请求部分的诉讼费；8、在原告赵东生住院治疗期间，被告刘廷美方已给其垫付费用10，000元，后双方达成协议，该10，000元包括诉讼费、鉴定费、律师费，对此三项费用原告赵东生自愿承担，费用多少被告刘廷美出10，000元后不再与原告赵东生核算，也不再向被告人财保险公司理赔，双方对此无争议；9、被告人财保险公司当庭口头对原告赵东生的伤情及车辆损失评估结论提出异议，申请要求进行重新评估与鉴定，但在法庭规定的时间内未书面提出申请；10、原告赵东生主张在住院期间因病情需要租用医院床及被褥费用360元，向法庭提供了收据一份，但未加盖单位合印章，且被告人财保险公司不予认可；11、2015年度河南省城镇居民人均可支配收入为25，576元／年，居民服务业和其他服务业为30，482元／年。
上述事实，有当事人的陈述与自认、起诉状、变更起诉状、授权委托书、公函、营业执照副本、法人身份证明、身份证复印件、户口本复印件、事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、诊断证明、出院证明、病历、医疗费用票据、估价鉴定结论书、司法鉴定意见书、鉴定费用票据、交通费用票据、诉讼费票据、协议证明、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，2016年3月7日，被告刘廷美驾驶豫Ｌ×××××号轿车与原告赵东生驾驶的电动三轮车相撞，造成双方车损、原告赵东生受伤的交通事故，涉案交通事故经交警部门处理后，作出道路交通事故认定书，认定被告刘廷美负事故的全部责任，原告赵东生不负事故责任，该事故认定书是交警部门经过现场勘查而作出的，内容客观、真实、有效，本院予以认定。
《中华人民共和国民法通则》第五条规定：“公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。”、第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”可见，人身权作为公民最基本的权利，受法律保护，其生命健康、人身自由、人格尊严不受侵犯，侵犯公民的人身权系不法行为，应受民事法律制裁。《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、……。”、第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”、第二十七条规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定：“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；……。”根据上述法律规定，原告赵东生请求赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失、交通费符合法律规定，本院予以支持，因此事故可获得的具体赔偿数额为：1、医疗费为16，702.37元（15，484.77元＋1217.60元）；2、营养费为620元（10元／天×62天）；3、住院伙食补助费为1860元（30元／天×62天）；4、误工费为9179.33元【根据原告赵东生实际受伤的情况、受伤部位、住院天数、伤残等级作出的时间等综合因素考虑，酌定为131天（62天＋138天÷2），赔偿数额为9179.33元（25，576元／年÷365天×131天）】；5、护理费为5177.76元【根据原告赵东生实际受伤的部位、伤残等级等因素考虑，住院期间酌定为一人护理较为适宜即5177.76元（30，482元／年÷365天×62天）】；6、残疾赔偿金为51，152元（25，576元／年×20年×10%）；7、精神抚慰金（根据原告赵东生受伤程度、侵权人的过错程度、侵权人承担责任的经济能力及当地平均生活水平）酌定为5000元；8、财产损失费为17250元（以评估鉴定部门评估结论意见为准）；9、交通费为620元（根据原告赵东生实际住院天数及当地公交车票价位情况）酌定为620元；10、鉴定费为1500元（800元＋700元），上述1—3项小计19，182.37元，4—9项小计88，379.09元。
事故发生后，经事故责任认定，被告刘廷美负事故的全部责任，说明被告刘廷美明显存在过错，应当承担本案的民事责任，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：“道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的‘财产损失’，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。”、第十六条规定：“?同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因此，对于原告赵东生的上述1—9项损失，被告人财保险公司应当首先在交强险险别限额内承担支付医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额的责任，即各支付10，000元、88，379.09元、2000元，其余损失被告应当在第三者责任保险限额、机动车损失保险限额、不计免赔内予以承担支付责任。
在原告赵东生住院治疗期间，被告刘廷美方已给其垫付费用10，000元，后双方达成协议，该10，000元包括诉讼费、鉴定费、律师费，对此三项费用原告赵东生自愿承担，费用多少被告刘廷美出10，000元后不再与原告赵东生核算，也不再向被告人财保险公司理赔，双方对此无争议，系双方当事人的真实意思表示，是对自己民事权利的支配和处分，不违反法律法规的强制性、禁止性规定，且不损害国家、集体、他人权益，合法有效，本院予以确认，因此，对于鉴定费、诉讼费、律师费理应由原告赵东生承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第六十五条第一款规定：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告赵东生主张的误工费、护理费，因提供的证据不充分，说服力不强，不符合证据的真实性、客观性、关联性原则，对此主张意见，本院不予采信；原告赵东生还主张的住院期间的租床、被褥等费用，虽提供有收据，但未加盖单位印章，且被告人财保险公司不予认可，故对此主张意见，本院不予支持。被告人财保险公司辩称，原告赵东生的赔偿标准应按照农村标准进行计算，与本案事实不符，对此辩称意见，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司于本判决生效后五日内支付原告赵东生医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失、交通费共计107，561.46元；
二、驳回原告赵东生的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2860元，由原告赵东生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一式十份，上诉于河南省漯河市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，权利人应在本案生效判决规定的履行期限满的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期则视为放弃权利。
审 判 长 张耀轩
审 判 员 张俊峰
人民陪审员 林胜杰
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 刘二锋