河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0825民初520号
原告：王新武，男，1969年3月4日出生，汉族，农民，初中文化程度，住温县。
委托代理人：牛中和，温县第二法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦*****层及东配楼*层。统一社会信用代码91410100667243879X。
诉讼代表人；张国勇，该公司经理。
委托代理人；王培羽，河南元慧律师事务所律师。
被告：张文峰，男，1974年3月15日出生，汉族，农民，初中文化程度，住商丘市。
被告：新密市昌泰汽车运输有限公司。住所地：河南省新密市南环路中段五里店村*组。统一社会信用代码91410183572478499Q
法定代表人：李晓磊，该公司执行董事。
原告王新武与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“人寿财险郑州公司”）、张文峰、新密市昌泰汽车运输有限公司（以下简称“昌泰运输公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法向各被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票、小额诉讼须知等有关诉讼文书。2017年3月7日，依法由审判员王卫东适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王新武及其委托代理人牛中和、被告张文峰、被告人寿财险郑州公司的委托代理人王培羽到庭参加了诉讼。被告昌泰运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王新武向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令三被告赔偿原告损失15993.02元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月13日，张文峰驾驶昌泰运输公司的豫Ａ×××××号重型仓栅式货车与驾驶电动车的王新武发生交通事故，造成王新武受伤和两车损坏、路面设施损坏的交通事故。交警部门认定张文峰负该事故的全部责任。事故发生后，原告住院治疗13天。本次交通事故给原告造成的损失为医疗费4275.54元、住院伙食补助费390元、营养费130元、误工费8140.09元、护理费1027.39元、车损1780元、施救费150元、鉴定费100元，合计15993.02元。因被告张文峰驾驶的车辆在被告人寿财险郑州公司投保了交强险和100万元的商业三者险，事故发生在保险期间，保险公司应当依法承担赔偿责任。
被告人寿财险郑州公司辩称，1、在确认被保险车辆及驾驶人证照齐全、不存在保险责任免除的前提下，答辩人愿意在交强险和商业三者险保险责任限额范围内赔偿原告因本次交通事故所造成的合理的、必要的直接经济损失。2、医疗费应当扣除非医保用药。原告住院天数为12天，并非13天。3、根据原告的伤情，误工期限应为3040天。4、答辩人不承担诉讼费、鉴定费。
被告张文峰辩称，答辩人驾驶的车辆在被告人寿财险郑州公司投保有保险，原告的损失应由保险公司承担。
被告昌泰运输公司未予答辩。
根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：原告主张的损失项目及数额是否合理。
（一）围绕焦点，原告所举证据及被告的质证意见。
1、道路交通事故认定书，证明事故的发生和张文峰负该事故的全部责任；
2、张文峰的驾驶证、张文峰驾驶车辆的行驶证、机动车信息查询结果单及其保险单，证明被告张文峰驾驶的车辆在被告人寿财险郑州投保了交强险和100万元的商业三者险，事故发生在保险期间，保险公司应在保险范围内赔偿原告的损失；
3、病历、诊断证明书和出院证，证明原告住院治疗过程、护理和休息情况；
4、医疗费票据，证明原告的医疗费损失；
5、原告的户口本、岳小枝的身份证，证明原告护理人员的基本情况；
6、车损鉴定结论书及鉴定费票据，证明原告车辆损失及鉴定费损失。
针对上述证据，被告张文峰没有异议。被告人寿财险郑州公司质证认为，1、应当提供驾驶证、行驶证副本反面的备案信息。2、2016年的10月13日、12月8日、12月14日产生的门诊收费票据未提供门诊病历，不能证明与本事故存在因果关系。12月8日的门诊收费票据载明检查项目为磁共振平扫，与本次事故无关。3、住院病历显示住院天数为12天，与原告主张的13天矛盾。病历医嘱单显示2016年9月19日25日没有产生治疗费，可能存在挂床情况，原告应提供一日清单予以证明。4、对鉴定费票据的真实性无异议，但保险公司不承担鉴定费。
（二）围绕焦点，三被告没有提供证据。
事实和证据的分析与认定：
1、原告所举证据，被告人寿财险郑州公司、张文峰无异议的，本院应予认定。
2、病历上记载原告王新武的住院天数为12天，住院收费票据上记载住院天数为13天。经本院核实，住院天数应为13天。
3、交通事故造成原告肋骨骨折和L1、2右侧横突骨折，出院后需要定期检查，原告于2016年的10月13日、12月8日、12月14日在温县人民医院复查伤情，符合治疗规范，所产生的门诊收费票据属于合理费用，与交通事故具有关联性，本院应予认定。
4、原告住院治疗期间，检查项目及治疗措施、是否用药由医疗机构根据患者的伤情决定，不是患者能够决定的。被告人寿财险郑州公司认为原告存在挂床现象，但没有证据予以证明，本院不予采信。
依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，并结合证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：
1、2016年9月13日4时30分，张文峰驾驶豫Ａ×××××号重型仓栅式货车在温县获轵线79km+380m处与驾驶电动自行车的王新武发生交通事故，造成王新武受伤和两车损坏、路面设施损坏的交通事故。交警部门认定张文峰负该事故的全部责任、王新武不负事故责任。
2、事故发生后，原告王新武在温县人民医院住院治疗13天，由一人护理。经诊断，原告的伤情为肋骨骨折和L1、2右侧横突骨折、左肘部皮肤擦伤、左膝部皮肤擦伤。出院医嘱为建议休息三个月、不适随诊。为治疗伤情，原告共支付医疗费4275.54元。
3、为施救车辆，原告王新武支付施救费150元。2016年9月30日，焦作市晶莹价格事务所有限公司受交警部门的委托，确认原告王新武的电动自行车车损为1780元。为此，原告支付鉴定费100元。
4、豫Ａ×××××号重型仓栅式货车登记在被告昌泰运输公司名下。2016年4月19日，豫Ａ×××××号重型仓栅货车在被告人寿财险郑州公司投保了交强险和100万元的商业三者险、不计免赔险，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。交强险的保险期间自2016年4月27日0时起至2017年4月26日24时止。商业三者险的保险期间自2016年5月6日0时起至2017年5月5日24时止。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车在保险期间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
（一）被告张文峰驾驶机动车与原告王新武驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告王新武受伤和电动自行车损坏，根据交通事故责任认定，被告张文峰应承担全部的民事赔偿责任。被告昌泰运输公司作为机动车登记车主对交通事故的发生没有过错，不应承担民事责任。由于被告张文峰驾驶的机动车在被告人寿财险郑州公司投保了交强险和商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期间，故原告王新武的损失首先由被告人寿财险郑州公司在交强险范围内予以赔偿；不足的部分，由被告人寿财险郑州公司在商业三者险范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告张文峰予以赔偿。
（二）原告王新武主张的损失应合理认定，不合理的部分本院依法不予保护。其损失本院分项计算认定如下：1、医疗费4275.54元。被告人寿财险郑州公司主张扣除非医保用药费用没有法律依据，本院不予采纳。2、住院伙食补助费按照每天30元计算13天，计款390元。3、营养费按照每天10元计算13天，计款130元。4、本院根据原告的伤情和医疗机构的医嘱，原告主张误工期限103天，误工费按照2014年度河南省农、林、牧、渔业职工年平均工资28849元的标准计算，原告主张8140.09元并无不妥，本院应予认定。5、原告住院13天由一人陪护，护理费按照原告主张的2014年度河南省农、林、牧、渔业职工年平均工资28849元的标准计算，原告主张1027.39元并无不当，本院应予认定。6、车损1780元。7、施救费150元。以上损失合计15893.02元，均在交强险理赔限额范围，由被告人寿财险郑州公司予以全额赔偿。8、鉴定费100元属于原告为查明车损程度而支付的必要、合理的费用，由被告人寿财险郑州公司承担。因保险公司能够足额赔偿原告的损失，故被告张文峰不再承担民事责任。
（三）根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条关于“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，被告人寿财险郑州公司应依法承担诉讼费用。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应赔偿原告王新武损失15993.02元，于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告王新武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费190元，减半收取95元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
本判决生效后，当事人应当自觉履行，将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：17×××73。开户行：中国工商银行温县支行营业部）。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。
审判员 王卫东
二〇一七年三月十六日
书记员 赵艳利
河南省温县人民法院
民事判决书（附页）
（2017）豫0825民初520号
本院（2017）豫0825民初520号民事判决书所引用的有关法律条文的具体内容表述如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担
6、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
7、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。