安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民一初字第00684号
原告：左冬梅，女，1973年12月28日出生，汉族，住合肥市蜀山区。
委托代理人：王世芳，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：王珍，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。
被告：张振举，男，1978年8月12日出生，汉族，住合肥市蜀山区。
被告：华泰财产保险有限公司安徽省分公司。
负责人：曹燕东，副总经理。
委托代理人：林开虎，该公司职员。
原告左冬梅与被告张振举、被告合肥公交集团有限公司、华泰财产保险有限公司安徽省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员夏诚成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告左冬梅委托代理人王世方，被告张振举及被告华泰财产保险有限公司安徽省分公司的委托代理人林开虎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告左冬梅诉称：2013年10月6日，被告张振举驾驶车牌号为皖A×××××号小型轿车，沿六合公路由东向西行驶至小庙镇王拐岗四海饭店门口路面时，与同方向原告驾驶的电动自行车发生碰擦，导致原告受伤，两车损坏的交通事故。该事故经交警部门处理后，确定被告张振举承担此次事故的全部责任，原告无责任。经查皖A×××××号车辆系被告张振举所有，该车已经向华泰财产保险有限公司安徽省分公司投保了交�险和商业险，事故发生时尚在保险期限内。另原告经鉴定，因此次交通事故造成十级伤残。
被告的侵权行为对原告的身体和精神造成了极大损害，应当承担赔偿责任，被告华泰财产保险有限公司安徽省分公司应当在保险责任先和内承担赔偿责任，为保护原告合法权益，故原告现诉至法院要求判令：1、请求依法判令被告张振举赔偿原告各项损失合计197953.2元（医疗费51142.7元、住院伙食补助费900元、护理费12192元、误工费44556元、营养费3600元、伤残赔偿金49798元、鉴定费2200元、被抚养人生活费27684.5元、精神抚慰金10000元、交通费3000元、矫形器具费2500元、车辆修理费500元）；2、依法判令被告华泰财产保险有限公司安徽省分公司在保险责任范围内承担赔偿责任（其中精神损害赔偿金在交强险内优先赔付）；3、判令被告承担本案全部诉讼费。
被告张振举辩称：对于本次事故发生的事实及责任认定无异议，我垫付了10590元（其中10000元是医疗费，300元是施救费，290元是拖车费用）。
被告华泰财产保险有限公司安徽省分公司辩称：对本次事故事实无异议，我公司在承保范围内负担相应义务；原告部分诉求过高，而且增加了诉求，我公司不予认可，被告张振举垫付款不能并案处理，如被告张振举同意自行承担5000元非医保费用，我公司愿意一并处理，另外我公司不承担诉讼费和鉴定费用。
被告周基萍经本院传票传唤无正当理由未到庭，且庭前未向本院提交书面证据及答辩意见。
原告为证明其所主张的事实和理由向本院举证如下：
1、交通事故责任认定书，拟证明事故发生的事实及定责情况；
2、驾驶证、行驶证、机动车保险单复印件，拟证明被告主体情况及肇事车辆的投保情况；
3、医药费票据、费用清单、出院小结及病历，拟证�原告受伤治疗花费的费用和治疗情况；
4、鉴定意见书一份及鉴定费发票，拟证明原告伤残等级、营养期、护理期以及花费的鉴定费用；
5、证明两份及租房协议一份，拟证明原告土地已经被征收，在城镇居住满一年，各项赔偿标准应当按城镇居民标准计算；
6、证明三份，拟证明原告需要扶养的人员情况，被抚养人生活费应当按照城镇居民标准计算；
7、矫形器发票、交通费发票，拟证明原告因治疗需要购买矫形器费用和原告交通费损失。
被告华泰财产保险有限公司安徽省分公司对原告出具的证据发表质证意见如下：对证据1、2无异议，证据3请法院核准，其中有一张发票面额为300元，系手写且没有盖章，没有相关医嘱予以映证，我公司不予认可，两张出院小结可以证明其住院天数；对于证据4无异议，但鉴定费我公司不承担；证据5我公司有异议，如原告土地已�被征收，应当由镇政府出具的文件和征收手续，不应该由居委会出具证明，特困户证明应当由民政局出具，居委会不是合法的出具单位，租住情况证明的出具机关应当是当地派出所，其他单位无权出具；证据6我公司有异议，居委会无权出具原告父亲丧失劳动力证明，居委会无权出具，派出所出具的亲属证明，我公司无异议，但是未显示配偶情况以及其他亲属情况，按照法律规定，其配偶也应当承担抚养义务，同时原告伤残为10级，不应当支付被抚养人生活费且该费用不在保险公司的理赔范围之中；对于证据7我公司认为发票为同一辆车出具，且与就诊时间不符，绝大多数与本次事故无关，但考虑到事故发生后原告肯定会发生交通费用，我公司建议按照300元计算；对已矫形器发票我公司认为该发票并非正规发票，对真实性有异议，且该发票产生于医嘱之前，不符合逻�；同时该医嘱前后并非同时所写，有增加部分，我公司不予认可。
被告张振举对原告所举证据发表的质证意见同保险公司意见。
被告张振举为证明其主张向本院举证如下：
1、收条一份和发票一份，拟证明被告张振举垫付10000元医疗费和290元施救费。
原告左冬梅对被告张振举所举证据无异议。
被告华泰财产保险有限公司安徽省分公司对被告张振举所举证据质证如下：对收条无异议，但施救费发票与本案无关。
被告华泰财产保险有限公司安徽省分公司未提交证据。
本院结合证据三性及本案各方质证意见认证如下：对原告所举证据1、2、3、4、5、6的三性本院予以认可，作为认定本案事实的依据；对于原告提供的证据7中交通费发票由于与本案无关，本院不予认可，对于证据7中其它证据本院予以认可作为认定本案事实的依据。对于被告张振举所举证据本院予以认�，作为认定本案事实的依据。
经审理查明：：2013年10月6日，被告张振举驾驶车牌号为皖A×××××号小型轿车，沿六合公路由东向西行驶至小庙镇王拐岗四海饭店门口路面时，与同方向原告驾驶的电动自行车发生碰擦，导致原告受伤，两车损坏的交通事故。该事故经交警部门处理后，确定被告张振举承担此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送往医院住院治疗27天，被告张振举在事故发生后垫付了10590元（包括10000元医疗费，290元施救费和300元其他费用）。
另查明，被告张振举所驾驶的车辆在被告华泰财产保险有限公司安徽省分公司投保了交强险和商业第三者责任险（有不计免赔），原告经过治疗后在安徽中联司法鉴定中心进行鉴定，原告伤情构成十级伤残，同时鉴定出误工期限为180天、护理期限为90天、营养期限为90天。在庭审中两被告经过协商，�告张振举自愿负担5000元非医保费用。原告系失地农民，在事故发生前长期在城镇居住生活，月工资为2600元，原告尚有一父亲（系农业户籍，伤残鉴定出具时年满64周岁）需要扶养。
本院认为：公民的身体权与健康权受到法律保护，被告张振举在本案所涉及的事故中为全部责任，应当承担相应赔偿责任，由于被告驾驶的车辆在被告华泰财产保险有限公司安徽省分公司投保了交强险和商业险，华泰财产保险有限公司安徽省分公司应当在保险限额内代为赔偿。关于原告因事故造成的损失本院认定如下：医疗费53642.7元（包含被告张振举垫付的10000元和矫形器具费用）；住院伙食补助费结合原告住院27天的事实计算为810元（27天×30元／天）；护理费本院结合鉴定确认的护理天数以及上年度安徽省社会服务业收入标准计算为9144元（101.6元／天×90天）；营养费结合鉴定确认天数为2700元（90天×30元／天）；误工费结合庭审确认的原告工资情况结合鉴定确认的误工天数计算为10400元（2600元／月×4个月）；关于原告诉求的残疾赔偿金，由于原告系失地农民，事故发生前长期在城镇居住生活，故按上年度安徽省城镇居民可支配收入标准计算为49798元；鉴定费2200元；关于原告诉求的被扶养人生活费，由于被扶养人系农业户籍，依据上年度安徽省农村居民消费性支出结合原告事故发生前年龄计算为9160元（5725元／年×16年×10%）；原告诉求的精神抚慰金本院按原告伤情酌定为5000元；交通费结合原告伤情及治疗情况本院酌定为1000元；车辆修理费500元；拖车费用290元。综上，原告因事故造成的损失为144644.7元。另因涉案车辆在华泰财产保险有限公司安徽省分公司投保了交强险和商业险，同时基于被告张振举自愿负担5000元非医保费用的事实，故被告华泰�产保险有限公司安徽省分公司需要在保险范围内赔付原告损失131854.7元，同时支付被告张振举垫付款5590。被告张振举需赔付原告因鉴定产生的间接费用（鉴定费）2200元；综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司安徽省分公司于本判决生效后15日内一次性赔偿原告左冬梅因事故造成的损失131854.7元人民币；
二、被告华泰财产保险有限公司安徽省分公司于本判决生效后15日内一次性支付被告张振举因垫付产生的损失5590元；
三、被告张振举于本判决生效后15日内支付原告左冬梅因事故产生的损失2200元�
四、驳回原告左冬梅其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4260元，减半收取2130元，由被告张振举负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 夏诚成
二〇一五年三月三十一日
书记员 鲁 翔
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人�因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人�行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所�出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十�条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。