安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第00229号
原告：张维，男，1969年6月19日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被告：李超，男，1974年11月27日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被告：李秀敏，女，1981年2月22日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
原告张维与被告李超、李秀敏民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月6日公开开庭进行了审理。原告张维，被告李秀敏到庭参加诉讼，被告李超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张维诉称：被告李超因做生意资金不足，于2013年3月6日向原告借款100000元，约定借款利息一分五，借款期限一年，并给原告出具了借条。被告李秀敏为被告李超提供了担保。2013年11月12日被告李超偿还原告张维利息6000元，2014年10月21日偿还原告借款本金20000元。逾期后原告向被告多次索要无果，为此诉至法院，请求判令被告及时清偿借款及利息，承担本案的诉讼费。
原告张维为支持其诉讼请求，举证期限内向本院提举如下证据材料：
1、原告张维的身份证复印件1份。表明原告的身份，具有诉讼主体资格。
2、借条1张。表明被告李超于2013年3月6日向原告借款100000元，借款期限1年，月利率1分5厘，并由被告李秀敏担保的事实。
3、证人张某出庭证言。证人证言表明：被告李超做生意资金不足，于2013年3月6日向原告张维借款100000元，并给原告出具了借条；同时证明该笔借款，被告李秀敏为被告李超提供了担保的事实。
被告李超未答辩，亦未向本院提交证据材料。
被告李秀敏辩称：李超是本被告的哥哥，本人不知道自己进行了担保，没有人告诉本人是由本人对该款进行担保。
被告李秀敏未向本院提交证据材料。
经审理查明：被告李超为被告李秀敏的哥哥，被告李超在外地做生意，由于资金不足，于2013年3月6日向原告张维借款100000元，双方约定借用期限1年，月利率为1.5%，并给原告张维出具借条一张，被告李秀敏为被告李超提供了担保。借条载明：“今日借到张维现金壹拾万元正（100000元），期现一年，利息（1分5）到期本息一次性付清，借款人李超，2013.3.6号。我愿意为李超借张维款的事承担一切责任，担保人李秀敏，2013.3.6号。”2013年3月8日原告张维从临泉县长官信用社将100000元汇入被告李超的账户（账号62×××01）。2013年11月12日被告李超给付原告利息6000元，2014年10月21日被告李超偿还原告借款本金20000元。尚欠借款本金80000元及利息原告多次索要无果为此诉至本院，请求判令被告偿还借款本金及利息计人民币105450元。
上述事实，有本院认定的原告所举相关证据及庭审材料在卷佐证，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案原告张维与被告李超、李秀敏订立的借款、担保合同真实、合法、有效，被告李秀敏应当承担连带保证责任。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告李超于2013年3月6日向原告出具借条，同年3月8日原告将款汇入被告李超的账户，实际借款时间应为2013年3月8日。据此被告李超借用原告张维人民币100000元，由被告李秀敏进行保证担保，双方约定月利率1.5%及借用期限1年，事实清楚，权利、义务关系明确。2013年11月12日被告李超给付原告利息6000元，2014年10月21日被告李超偿还原告借款本金20000元，尚欠借款本金80000元及利息被告未按约定偿还，其行为违约。保证担保的范围包括主债权及利息，当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。债权人有权要求债务人、担保人按照合同的约定履行义务。原告张维要求被告偿还借款，按约定支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告李秀敏抗辩本人不知道自己进行了担保，没有人告诉本人是由本人对该款进行担保，与事实不符，本院不予采信。被告李超无正当理由不到庭参加诉讼，应视为对原告诉讼请求抗辩权的放弃，应依法承担相应的诉讼后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款、第八十九条第（一）项、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
被告李超偿还原告张维借款本金80000元，支付利息25550元（本金100000元，自2013年3月8日至2014年10月21日，按月利率15‰计算，利息29150元，扣除已给付利息6000元，应支付利息23150元；2014年10月22日至2014年12月22日，本金80000元，按月利率15‰计算，利息2400元；2014年12月22日以后的利息仍按月利率15‰计算），合计人民币105550元，被告李超于判决生效之日起十日内履行完毕；被告李秀敏对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2410元，财产保全申请费1075元，合计3485元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判长 张廷言
审判员 严 萍
审判员 陈东海
二〇一五年三月十六日
书记员 朱理想
附：相关法律条文
一、中华人民共和国民法通则
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、中华人民共和国合同法
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
三、中华人民共和国担保法
第二条在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
四、中华人民共和国民事诉讼法
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
五、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。