广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秀民初字第746号
原告：刘胜。
委托代理人：覃光星，广西漓江事务所律师。
委托代理人：谢家政，广西漓江事务所实习律师。
被告：广西自然城乡产业开发有限公司。
法定代表人：李活龙，该公司总经理。
委托代理人：龙春良，广西春良律师事务所律师。
被告：秦美花。
原告刘胜与被告广西自然城乡产业开发有限公司（以下简称：自然公司）、秦美花民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月28日受理后，依法组成合议庭于2014年10月30日公开开庭审理了本案。原告刘胜的委托代理人覃光星、谢家政，被告广西自然城乡产业开发有限公司的委托代理人龙春良到庭参加诉讼，被告秦美花经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。经原告申请，本院对被告广西自然城乡产业开发有限公司、秦美花的财产进行了保全。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年7月28日，被告自然公司因在阳朔龙岸住宅楼开发工程缺乏资金，向原告借款300万元，同时由被告秦美花提供三处门面为被告自然公司作担保。为此原、被告于2012年7月28日签订了《借款合同》，合同约定借款期限为8个月，每月利息为2%，合同同时约定，一旦被告违约，被告仍应承担律师费及利率上浮30%。合同签订的当天，被告秦美花提供了担保。原告依据合同约定于2012年7月30日将300万元转入被告自然公司的账户。还款期限到后，被告自然公司未按约定归还原告本息，被告自然公司又以资金困难为由再向原告借款585万元，借款期为4个月19天。为此，双方于2013年12月12日又签订《借款合同》，被告秦美花同样用三处门面为被告自然公司提供连带责任担保。由于被告自然公司销售楼房后未按原签订的300万元借款合同归还利息，考虑到被告的诚信问题，原告拒绝履行后面签订的585万元的借贷合同。原告多次打电话给被告自然公司负责人，被告自然公司不予理会原告的正当要求，为了维护原告的合法权益，故原告诉至法院请求判令：1、被告自然公司返还原告借款300万元及利息（利息从2012年7月30日按月息2.6%计算至被告还清本息为止）；2、被告自然公司支付原告委托律师支出的律师费159160元；3、被告秦美花对上述债务承担连带责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
原告对其主张提供如下证据：1.企业法人营业执照及组织机构代码证和税务登记证，证明被告自然公司的主体身份；2.借款合同、联保声明、担保人身份证复印件、桂林银行进账单（回单），证明原告与被告自然公司于2012年7月28日签订《借款合同》，由原告借贷300万元给被告自然公司，被告秦美花用三处门面提供担保，并约定借款利息为每月2%，如违约借贷利息可上浮30%，被告违约承担律师费用。2010年7月30日，原告按合同约定转账300万元到被告自然公司的银行账户内；3.土地使用权证复印件、建设用地规划许可证复印件，证明被告自然公司于2011年11月15日取得面积为991.7㎡位于阳朔镇抗战路的土地使用权证，2012年8月取得阳朔镇抗战路扯扯渡桥头工程用地项目；4.国有土地使用权证复印件及房产证复印件，证明被告秦美花用位于桂林市七星区辅星路某楼某甲号门面、某乙号门面及七星区辅星路两侧某丙号办公室为被告自然公司提供担保；5.2013年12月12日的借款合同及联保声明书，证明原告与被告自然公司于2013年12月12日签订《借款合同》，因被告自然公司无诚信，故原告拒绝履行该合同；6.《委托代理合同》及发票，证明原告为本案支付律师费159160元；7.广西漓江律师事务所执业许可证、组织机构代码证、税务登记证，证明广西漓江律师事务所执业收费的合法性；8.联保声明书，证明被告秦美花于2014年9月20日再次向原告承诺为本案债务担保。
被告自然公司辩称：借款属实，但利息、律师费过高，请求予以减少。
被告自然公司未提交证据。
被告秦美花未答辩亦未提交证据。
经庭审质证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告秦美花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。经庭审质证，被告自然公司对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7真实性无异议。本院对原告提供的证据1、2、3、4、6、7真实性予以确认。原告提供的证据5与本案缺乏关联性，不作为本案的定案依据。被告自然公司对原告提供的证据8的质证意见为真实性无法确定。本院认为，原告提供的证据8系被告秦美花出具，被告秦美花未提出异议，本院对证据8的真实性予以确认。
综合以上证据和庭审笔录，本院确认本案如下法律事实：2012年7月28日，被告自然公司向原告借款，被告自然公司作为甲方（借款人）、原告作为乙方（出借人）签订《民间借款合同》一份，载明：甲方向乙方借款金额为人民币300万元整；借款期限为八个月：自2012年7月28日至2013年3月27日止。实际放款日与到期日以银行转账凭证为准；甲方承诺本合同项下借款仅限用于：阳朔龙岸住宅楼开发；本合同项下的借款利率为月息2%，其它信息咨询费每月2%；甲方付息采用按月付息，付息日为每月30日前；当借款日期不足一个月或不为整月时，不足整月部分，按日计息。日利率按月利率／30天计算；起息日从乙方实际放款日开始计算；借款人收款账户户名：广西自然城乡产业开发有限公司，开户行：建行广西区分行；出借人付款账户户名：刘胜开户行：桂林银行；甲方应按本合同约定期限向乙方还款付息。还款日以款项实际到达乙方账号为准；出借人收款账户为：户名：刘胜开户行：桂林银行；借款人未按时足额偿还借款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，出借人有权按逾期利率或挪用借款的罚息利率计收利息；逾期的罚息=罚息利率×逾期本金金额×逾期天数。逾期借款的罚息利率为本合同约定利率上浮30%；逾期天数从应还款日当日计算至实际还款日；因甲方违约，乙方为实现债权而产生的催收费用、鉴定费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用由甲方承担；等等。同日，被告秦美花向原告出具《联保申明书》，载明：“就广西自然城乡产业开发有限公司与刘胜于2012年7月28日签订的《借款合同》（合同编号：2012-7-28），如广西自然城乡产业开发有限公司无法履行协议，我愿意拿我名下三处房产的物业做为联保承担责任，并自愿与广西自然城乡产业开发有限公司共同承担责任，房产见明细附件！房产地址：桂林市七星区辅星路某楼某甲号门面、某乙号门面、某丙号办公。”2012年7月30日，原告从其桂林银行股份有限公司西华门支行某账户将300万元转入被告自然公司在中国建设银行股份有限公司广西区分行某账户。2014年7月28日，原告为进行本案诉讼支付了律师费159160元。被告秦美花于2014年9月20日在其出具的《联保申明书》复印件上注明“本人同意为广西自然城乡产业开发有限公司担保。从广西自然城乡产业开发有限公司应还款至二〇一四年九月底止”。
本院认为，被告自然公司欠原告借款人民币300万元，有《借款合同》、桂林银行进账单为证，系双方的真实意思表示，借贷关系合法有效。原告与被告自然公司约定还款时间已经届满，被告却未按约履行还款义务，现原告要求被告偿还借款300万元的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”原告与被告约定借款利率为月息2%，逾期借款的罚息利率为合同约定利率上浮30%，其约定借款期内的借款利率为银行同类贷款利率的四倍，但逾期利率已超过银行同类贷款利率的四倍，故被告自然公司应以300万元为本金从2012年7月30日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍分段计付利息。被告自然公司主张已经支付原告利息70多万元，但未提供证据予以证实，原告亦不认可，故本院不予采信。
关于原告要求被告自然公司承担律师费的诉讼请求，因原、被告自然公司在《借款合同》中约定为实现债权产生的律师费由被告自然公司承担，该约定并未违反法律、法规禁止性规定，且律师收费也符合规范标准，故本院对原告要求被告自然公司支付律师费159160元的诉讼请求予以支持。
关于被告秦美花是否对上述债务承担连带清偿责任的问题。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，因被告秦美花承担何种保证责任没有约定，被告秦美花按照连带责任保证承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，被告秦美花应对上述债务依法应当承担连带清偿责任。被告秦美花承担还款责任后，可以向被告自然公司追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告广西自然城乡产业开发有限公司偿还原告刘胜借款本金人民币300万元并支付借款利息（利息计算，以300万元为本金，从2012年7月30日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍分段计付）；
二、被告广西自然城乡产业开发有限公司给付原告刘胜律师费159160元；
三、被告秦美花对上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告刘胜的其他诉讼请求。
本案案件受理费47018元，保全费5000元，合计52018元（原告已预交），由二被告负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费47018元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 刘恒志
人民陪审员 王喜生
人民陪审员 王暄懿
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 蒙鹏燕