江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0681民初5708号
原告：黄凯。
委托代理人：沈平、李华，启东市新安法律服务所法律工作者。
被告：顾晓楠。
委托代理人：顾卫星。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区五一路399号。
负责人：马勇，该公司总经理。
委托代理人：刘旭，该公司员工。
被告：启东市红星机动车驾驶员培训有限公司，住所地启东市惠萍镇大兴工业园。
法定代表人：黄晓华，该公司总经理。
委托代理人：吴亚梅，启东市鼎盛法律服务所法律工作者。
原告黄凯与被告顾晓楠、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）、启东市红星机动车驾驶员培训有限公司（以下简称红星驾校）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员孙驾飞适用小额诉讼程序于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告黄凯的委托代理人李华、被告顾晓楠的委托代理人顾卫星到庭参加诉讼。被告保险公司、被告红星驾校经本院合法传唤无正当理由未到庭，但被告保险公司向本院提交了书面答辩意见。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、案涉事故概况：2015年9月19日16时35分左右，被告顾晓楠驾驶苏F×××××号小型轿车（乘员：顾红辉、顾菊兰、蒋晓、陈浩然）沿启东市海防公路（7KM+100M）由南向北行驶至328国道交叉路口时，与沿328国道由西向东行驶由李梦霞驾驶的苏F×××××学号小型轿车（教练员：顾耀辉，乘员：蔡赛金、许佳瑜、黄凯）发生碰撞，致顾晓楠、顾红辉、顾菊兰、陈浩然、李梦霞、顾耀辉、蔡赛金、许佳瑜、黄凯受伤，两车不同程度受损。本起交通事故经交警部门认定，被告顾晓楠承担主要责任，顾耀辉承担次要责任，李梦霞不承担责任，顾红辉、顾菊兰、陈浩然、蔡赛金、许佳瑜、黄凯无责任。
二、肇事车辆投保情况：被告顾晓楠驾驶的苏F×××××号小型轿车已在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（保险限额50万，附不计免赔率），案涉事故发生在保险期限内。
三、受害人医疗救治概况：事发当日，原告至启东市人民医院门诊治疗。
四、顾耀辉系被告红星驾校的职工，从事学员驾驶培训工作，事发时从事学员培训工作，李梦霞系学员。
五、原告黄凯自愿放弃被告保险公司在交强险中的赔偿份额，各项赔偿费用主张情况：
1、原告主张医疗费264元。
2、原告主张误工费595.98元（85.14元/天×7天）。
3、原告主张交通费100元。
以上一至四项事实有相关证据予以佐证，本院予以确认。对于有争议部分，本院将根据双方提供的证据予以裁决。
裁决结果
本院认为，公民的人身权受法律保护。原告黄凯因交通事故造成人身损失，根据事故双方责任比例及所驾车辆情况，由承保商业三者险的被告保险公司根据保险合同约定承担70%赔偿责任；顾耀辉在被告红星驾校从事学员驾驶培训工作，李梦霞作为接受机动车驾驶培训的人员，在培训活动中驾驶机动车发生交通事故，应当由作为培训单位的被告红星驾校承担30%赔偿责任。
依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，本院核定原告的损失如下：1、医疗费264元，有相关医疗票据为证，予以支持。2、误工费，误工期限酌定7天；按照农村标准85.14元/天计算，支持595.98元（85.14元/天×7天）。3、交通费，酌情支持100元。以上第1-3项损失合计959.98元。
综上，根据前述归责意见，被告保险公司应在商业三者险范围内共计赔偿671.98元（959.98元×70%），被告红星驾校共计赔偿288元（959.98元×30%），被告顾晓楠在本案中不承担赔偿义务。被告保险公司、红星驾校经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其对自身诉讼权利的放弃，不碍本院在查明事实的基础上缺席裁判。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告黄凯因交通事故造成的损失共计671.98元。
二、被告启东市红星机动车驾驶员培训有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄凯因交通事故造成的损失共计288元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元，（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担140元，由被告启东市红星机动车驾驶员培训有限公司负担60元。
本判决为终审判决。
审判员 孙驾飞
二〇一六年九月九日
书记员 江明霞
附：法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第七条接受机动车驾驶培训的人员，在培训活动中驾驶机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求驾驶培训单位承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。