重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永法民初字第03531号
原告龙甲学，男，1965年12月16日生，汉族，住重庆市永川区。
委托代理人蒋礼超，重庆市永川区双石法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告樊仕祥，男，1967年3月14日生，汉族，住重庆市永川区。
被告毛明海，男，1965年5月1日生，汉族，住重庆市永川区。
委托代理人陈廷红，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司，住所地重庆市江津区几江南干道紫荆花园商务大厦，组织机构代码90359726-6。
负责人田维智，经理。
委托代理人辜文跃，重庆市江津区凯信律师事务所法律工作者。
原告龙甲学与被告樊仕祥、毛明海、中国人民财产保险股份有限公司江津支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月19日受理后，依法由审判员郭晓华担任审判长，与代理审判员李昀、人民陪审员周祖英组成合议庭，于2014年11月24日公开开庭进行了审理。原告龙甲学及其委托代理人蒋礼超，被告毛明海的委托代理人陈廷红，被告人民保险公司的委托代理人辜文跃到庭参加诉讼，被告樊仕祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告龙甲学诉称：2013年8月1日6时20分，樊仕祥驾驶渝C3P3**号轿车，沿永青路往青峰场镇方向行驶，其间与对向行驶由原告驾驶的渝C3M8**号摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故；樊仕祥应负此次事故全部责任，故原告起诉要求驾驶员樊仕祥、车主毛明海及人民保险公司赔偿医疗费7740.72元，住院伙食补助费6784元，护理费12720元，营养费4800元（即20元／天×240天），误工费24000元（即100元／天×240天），残疾赔偿金60518.40元（即25216元／年×20年×12%），被扶养人生活费6230.65元（即龙绍青178**元／年×5年×10%÷4＋毕泽秀17814元／年×9年×10%÷4），后续医疗费6000元，精神损害抚慰金4000元，鉴定费1400元，交通费1000元，停车费500元，合计135693.77元，诉讼费及公告费亦由被告承担。
被告樊仕祥未作答辩。
被告毛明海辩称：渝C3P3**号轿车在人民保险公司投保了交强险，原告的损失应由人民保险公司先行赔偿；该车是在樊仕祥借用过程中发生的事故，超出保险赔偿范围的损失应由樊仕祥赔偿；其为原告垫付了医疗费13000元，要求予以处理；原告主张的损失中，误工费计算时间过长，营养费没有依据，交通费过高，对过高部分不予认可，残疾赔偿金、被扶养人生活费计算以人民保险公司的意见为准。
被告人民保险公司辩称：渝C3P3**号轿车虽在其公司投保了交强险，但驾驶员樊仕祥肇事后逃逸，其公司最大限度仅承担垫付责任，并有权予以追偿，且诉讼费、鉴定费、背车费不属垫付范围；对于损失计算，因原告及被扶养人均为农村居民，残疾赔偿金及被扶养人生活费均应按农村居民标准计算，被扶养人享有的养老保险待遇应予扣除，误工损失的证据不足，最多只能参照行业标准计算。
经审理查明，2013年8月1日6时20分，樊仕祥驾驶渝C3P3**号轿车沿永川区永青路往青峰场镇方向行驶，行至金顺通驾校往青峰方向300米路段，与对向行驶由龙甲学驾驶的渝C3M8**号摩托车相撞，造成龙甲学受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，樊仕祥驾驶渝C3P3**号轿车逃离现场。此次事故是由于樊仕祥对路面动态情况观察不力、处置措施不当造成，且事故发生后驾车逃逸，樊仕祥应负此次事故全部责任；龙甲学无违法行为及过错，没有责任。
龙甲学受伤后即被送往重庆市永川区中医院住院治疗，经诊断为：右下肢多处开放伤，右踝及足部毁损伤，右足骰骨骨折，右足内侧、中间楔骨骨折，右侧跟骨骨折，右足背伸肌腱断裂，右足血管神经损伤。其于2014年3月1日出院，住院治疗212天，出院医嘱：出院带药、门诊继续治疗，注意休息，加强营养支持，保护患处，避免外伤及重体力活动，患肢过早负重及不恰当负重均可致内固定松动断裂，骨折愈合后拆除内固定物等。住院治疗费共计69834.90元，其中樊仕祥垫付了50800元，毛明海垫付了13000元，龙甲学自行支付了6034.90元。2014年4月28日，龙甲学经重庆市永川司法鉴定所鉴定为两个十级伤残，取出内固定约需费用6000元。鉴定费1400元由龙甲学支付。此外，龙甲学在事故处理中支付了渝C3M8**号摩托车的背车费、停车费共计500元，于本案中支付公告费300元。
同时查明，龙甲学户籍在农村，从2009年起与其妻康厚菊、其父龙绍青、其母毕泽秀共同居住在永川区青峰场镇。龙甲学从2010年2月1日至受伤前一直在重庆市永川区箕山电煤有限责任公司下属预制厂工作。龙绍青生于1931年4月3日，毕泽秀生于1942年3月7日，两人共生育了四名子女。经庭审核定，龙甲学因此次事故造成的损失有：医疗费6034.90元（不含樊仕祥、毛明海垫付部分），住院伙食补助费6784元，护理费12720元，营养费4800元，误工费24000元（即参照建筑行业职工平均工资100元／天×240天），残疾赔偿金66749.05元（含龙绍青、毕泽秀的被扶养人生活费6230.65元），后续医疗费6000元，精神损害抚慰金4000元，鉴定费1400元，交通费1000元，背车费及停车费500元，合计133987.95元。
另查明，渝C3P3**号轿车属毛明海所有，樊仕祥借用该车时发生了此次事故。该车在人民保险公司投保了交强险，诉讼费、及与诉讼相关的伤残鉴定费不在保险赔付范围。
上述事实，有当事人陈述记录、道路交通事故认定书、住院病历及医疗费收据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、常住人口登记卡、青峰场镇社区居委会及青峰派出所出具的证明、房产证、箕山电煤有限责任公司出具的证明及待遇发放表、青峰镇凌阁堂村委会出具的证明、借车协议、保险抄单及保险条款等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，根据道路交通安全法的规定，我国实行机动车第三者责任强制保险制度，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险赔偿范围的损失，属机动车之间发生交通事故的，按照各自过错比例分担责任。照此规定，原告的损失应当首先由人民保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿续医费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿108469.05元（护理费12720元＋误工费24000元＋残疾赔偿金66749.05元＋精神损害抚慰金4000元＋交通费1000元），在财产损失赔偿限额赔偿500元，合计118969.05元。交强险赔偿范围之外的损失15018.90元，根据过错，应由渝C3P3**号轿车一方赔偿。由于事故是在樊仕祥借用该车过程中发生，该车所有人对出借行为没有过错，保险赔偿范围之外的损失应由樊仕祥予以赔偿。
综上，原告要求被告樊仕祥、人民保险公司赔偿相应损失的理由成立，本院予以支持；赔偿金额以本院核定的损失金额为准，对原告多主张的医疗费，本院不予支持；毛明海作为车辆出借人没有过错，原告要求毛明海赔偿损失的请求，本院亦不予支持。除医疗费之外，原告主张的其他损失均未超出法律规定，且符合本案实际情况，故对于被告相关的辩解意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司赔偿原告龙甲学各项损失118969.05元；
二、由被告樊仕祥赔偿原告龙甲学各项损失15018.90元；
三、驳回原告龙甲学的其他诉讼请求。
以上一、二项，限于本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，公告费300元，合计3300元，由被告樊仕祥负担（此费原告已预缴，由被告樊仕祥在支付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 郭晓华
代理审判员 李 昀
人民陪审员 周祖英
二〇一四年十二月五日
书 记 员 孙 瑛