甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0702民初3224号原告刘某某，甘肃省张掖市人。委托代理人张宏雷，系甘肃金都律师事务所律师。被告戚某某，甘肃省张掖市人。原告刘某某与被告戚某某婚约财产纠纷一案，本院于2016年4月1日受理后，依法由审判员彭勋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人张宏雷，被告戚某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，原告与被告戚某某于2015年元月经人介绍相识即开始谈婚论嫁，并于同年2月14日举行婚礼，但被告一直拖着不办理结婚登记，不领取结婚证件。2015年4月17日，原告不幸发生交通事故，被告不履行妻子照顾义务，对原告病情不理不问。5月28日，原告出院当天被告更是离家出走，又由于二人婚前相处时间较短，彼此缺乏了解，已不能生活在一起。现原告为维护自身的合法权益不受侵害，依据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，依法提起诉讼，请求判令被告立即返还借结婚收取的财物122800元（其中彩礼现金100000元、金戒指、金手链、金项链12000元、“订婚”酒席两桌1800元、结婚酒席十桌9000元、购买订婚、结婚衣物8700元、化妆品1300元，合计132800元。扣除原告向被告父亲的借款10000元。被告戚某某书面辩称，被告与原告于2014耐11月经人介绍相识，于2015年2月14日举行婚礼属实。因被告年龄没有达到法定婚龄，故而没有领取结婚证。原告于2015年4月17日不幸发生交通事故后，被告尽一个妻子的义务，照顾原告住院40天。在此期间，原告对被告说“原本就没有与被告结婚的理念”，还说“照顾他病情好转出院后就分手”。虽如此，被告还是坚持照顾原告，至原告好转出院。但原告出院后继续诉说上述的话，被告无法接受，才回到娘家。就是因为原告说过上述话，被告才做出不再与原告生活的决定。原、被告举行结婚仪式时，收取被告彩礼100000元属实，上述彩礼经介绍人分次交与被告父母。而举行婚礼时，被告父母陪嫁现金20000元，陪嫁65寸液晶电视一台、全自动滚桶洗衣机一台、智能电冰箱一台，合计价值13000元。原告受伤后，向被告父母借款10000元。被告的陪嫁现金20000元、价值13000元的陪嫁物及原告借被告父母的借款10000元，应当从被告要求返还的彩礼中予以扣减。经审理查明，2014年11月，原告刘某某与被告戚某某经人介绍相识，继而开始谈婚。2015年2月14日，原告刘某某与被告戚某某依习俗举行结婚仪式后，开始同居生活。2015年4月17日，原告因故发生交通事故。在原告住院治疗期间，原、被告为琐事，因言语不和，发生过争执、争吵。2015年5月28日，原告伤愈出院后，原、被告再次因故发生争吵后，被告离家出走，双方因此“分居”生活至今。另查明，在谈婚期间，原告刘某某支付被告戚某某及其父母彩礼100000元，给被告戚某某购买价值12000元的金项链一条、金戒指一枚、金手链一副（其中金项链、金戒指购买价为8000元、金手链的购买价为4000元），购买价值1300元的化妆品。在举行“订婚”仪式及“结婚”仪式时，原告刘某某与被告戚某某互相给对方购买了衣服、皮鞋等物。对于原告刘某某给被告戚某某购买衣物的价值，原告庭审中陈述，共计给被告购买了价值8700元的衣服、皮鞋。被告戚某某质证认为，原告仅给其购买了价值5000元的衣物。对于被告戚某某给原告购买的衣物，被告庭审中陈述，共计给被告购买了价值2250元的衣物。原告质证认为，被告给其购买的衣物价值为2050元。还查明，2015年2月14日，原、被告依习俗举行“结婚”仪式时，被告戚某某父母给其陪嫁存有现金20000元的银行卡一张，海尔牌65寸液晶电视一台、海尔牌全自动滚桶洗衣机一台、海尔牌智能电冰箱一台。上述20000元的陪嫁款，原、被告举行“结婚”仪式后，被告戚某某分次从银行卡上取出后，交付给原告父亲10000元，原告父亲用以购买农业生产资料，交付给原告10000元，原告用以支付其购买的车辆的购置附加费。再查明，原、被告依习俗举行“结婚”仪式共同生活期间，原告向被告戚某某父亲借款10000元。就该10000元借款，原告表明为减少双方诉累，愿在被告返还的彩礼中予以扣减。上述事实，有原告及其委托代理人、被告的当庭的陈述，原告提交的卡义胜黄金加工店出具的收款收据两张、衣尚万家服饰中心购物票据、柔情女人服饰2店销货单、名款商贸有限公司售货单查尔斯顿眼镜（国际）连锁机构验配单等证据在卷佐证，并经庭审质证属实，足以认定。本院认为，给付彩礼是指男女双方为缔结婚姻关系，按照当地习俗于婚前给付对方一定数量的金钱和物品，以表示欲与对方缔结婚姻诚意的一种方式。从法律上来讲，给付彩礼的行为是以缔结婚约为目的一种附条件的赠与行为。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条“当事人请求按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理婚姻登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付生活困难”的规定，本案中，原告刘某某与被告戚某某虽依习俗举行“结婚”仪式后即同居生活，但双方并未办理婚姻登记手续，双方共同生活的时间仅三月余，且原告给付被告彩礼数额巨大，购买的首饰价格昂贵，一定程度上给原告经济上造成了损失，生活上势必也会导致一定的困难，故对原告要求被告返还彩礼的诉讼请求，本院予以支持，但原告要求返还的数额过高，主张的返还彩礼的范围亦存在不合理之处，故本院将结合本案具体情况对彩礼返还的范围、数额及比例综合予以认定。对原告主张彩礼现金100000元，被告未提出异议，并予以认可，故本院认定原告给付被告的彩礼现金为100000元。对原告主张要求被告返还价值12000元的“三金”（项链、戒指、手链）的诉请，因被告戚某某认可原告给其购买“三金”（项链、戒指、手链）的事实，且原告亦提交了黄金加工店出具的收款收据，故本院对原告要求被告返还“三金”（项链、戒指、手链）的诉讼请求，予以支持。对被告辩称的金手链已丢失，原告也知悉金手链丢失的事实，对金手链不予返还的抗辩理由，本院认为，金手链作为饰品，由被告佩戴、保管，因其不谨慎，将佩戴的金手链丢失，责任在于被告，故在金手链丢失原物不能返还的情况下，被告应以购买价4000元向原告折价赔偿，故对被告的上述抗辩理由，本院不予采信。对原告关于要求被告返还价值8700元的衣物款的诉讼请求，本院认为，原告虽主张给被告购买了价值8700元的衣物，但其当庭仅提交了金额共计为3650元的票据，被告认可原告给其购买的衣物价值仅为5000元，因原告未能提交证据证实其给被告购买的衣物价值为8700元，故本院仅对被告认可的衣物价值5000元予以认定。该5000元被告应当向原告予以返还。因约婚期间，被告亦给原告购买了衣物，被告主张其给原告购买的衣物为2250元，但其未能提交相关证据，原告仅认可被告给其购买的衣物价值为2050元，故本院仅对原告认可的衣物价值2050元予以认定。对被告给原告购买衣物的价值2050元，应当从其给原告返还的衣物款5000元中予以扣减。对被告父母给被告的陪嫁款20000元，根据庭审查明的事实，该20000元由原告及其家人花费，故该20000元的陪嫁款应当从被告应返还的彩礼中予以扣减。对被告的陪嫁物海尔牌65寸液晶电视一台、海尔牌全自动滚桶洗衣机一台、海尔牌智能电冰箱一台，因上述财物属被告个人财产，应返还于被告。对原告关于举行“订婚”仪式及“结婚”仪式时，花费的酒席款10800元，要求被告对该笔费用予以返还的请求，因酒席款不在返还的彩礼范围之内，且被告对原告主张的酒席桌数、单桌的酒席款提出异议，在举行“结婚”仪式时，被告家人也依习俗，随了3000元的“贺礼”，并赠送价值300元的毛毯一条，故对原告的该项请求，本院不予支持。以上，本院予以认定的彩礼为106300元（100000元的彩礼+5000元的衣物+1300元的化妆品），扣减被告的陪嫁款20000元、被告给原告购买的衣物款2050元，剩余84250元。因原告认可在其受伤住院治疗期间，对被告说过“原本就没有与被告结婚的理念”的话语，原告对未最终与被告缔结婚姻亦存有过错，故根据原、被告的过错程度，本院酌定被告戚某某还原告彩礼84250元70%，即58975元。扣减原告向被告戚某某父亲的借支款10000元，由被告戚某某实际向原告返还彩礼48975元。综上，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、被告戚某某返还原告刘某某彩礼现金48975元，于本判决生效后十日内给付；二、被告戚某某返还原告刘某某金项链一条、金戒指一枚，（购买价格8000元），于判决生效后十日内返还。如不能返还原物，则按实际购买价格予以返还现金；三、因原告刘某某购买的金手链原物已不存在，故由被告戚某某以购买价（4000元）向原告返还现金，于本判决生效后十日内返还；四、被告戚某某的陪嫁物海尔牌65寸液晶电视一台、海尔牌全自动滚桶洗衣机一台、海尔牌智能电冰箱一台属被告戚某某所有，由原告于本判决生效后十日内予以向被告返还；五、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。案件受理费1378元，（已减半收取），由原告刘某某负担717元，被告戚某某负担661元。受理费原告已交纳，被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 彭 勋二〇一六年五月六日书记员 梁晶晶