湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第00296号
原告梁吉国。
原告赵苗。
原告梁家颖。
法定代理人赵苗系原告梁家颖之母。
原告梁吉国、赵苗、梁家颖的共同委托代理人许风，湖南和讯律师事务所律师，特别授权代理。
原告梁吉国、赵苗、梁家颖的共同委托代理人邓鹏飞，湖南和讯律师事务所实习律师，一般授权代理。
被告常德市武陵区东江街道办事处白龙村第八村民小组，住所地常德市武陵区东江街道办事处白龙村。
负责人杨建发，该组组长。
被告常德市武陵区东江街道办事处白龙村民委员会，住所地常德市武陵区东江街道办事处白龙村。
法定代表人印常青，该村民委员会主任。
原告梁吉国、赵苗、梁家颖与被告常德市武陵区东江街道办事处白龙村第八村民小组（以下简称白龙村八组）、常德市武陵区东江街道办事处白龙村民委员会（以下简称白龙村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2015年2月9日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告梁吉国及原告梁吉国、赵苗、梁家颖的共同委托代理人许凤到庭参加诉讼，被告白龙村八组的负责人及被告白龙村委会的法定代表人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。开庭前，依据原告梁吉国、赵苗、梁家颖财产保全的申请，本院依法裁定冻结被告白龙村委会的银行存款150000元。本案现已审理终结。
原告梁吉国、赵苗、梁家颖共同诉称：原告梁吉国于1992年与常德市武陵区东江乡白龙村8村民组村民杨桂英结婚，婚后育有两女杨婷、杨雅琦，全家户口均落在被告村组。2009年原告梁吉国与原告赵苗再婚，并育有一女梁家颖，户口也落在被告村组。2012年起，常德市武陵区人民政府因修建白龙村和张家堰安置房，对被告村组土地实施征收，并向被告几次拨付土地补偿费，被告于2015年1月23日召开全组户主会议，沿用2012年方案制定了：“征地补偿款按田亩占50%，人口占50%比例进行分配”的土地分配方案。这种分配方案导致原告家庭四口人只享受一人的分配，原告多次与两被告进行调解，但均没有调解成功。原告认为，根据集体经济组织的原则，一般以户籍为准，三原告作为被告村组的成员，应该享受与同组其他村民同等的分配权利。被告既不依法进行土地款分配，调整土地也没有原告的份额，被告的做法严重侵犯了三原告的合法权益，为此，原告特诉诸法院，请求判令三原告与其他村民享有同等的土地调整分配权利；并由被告支付三原告应得的土地补偿款150000元；并由被告承担本案诉讼费用。
三原告对其诉称的事实在举证期限内向本院提供下列证据：1、户籍证明，拟证明三原告系东江乡白龙村8组的村民；2、结婚证，拟证明梁吉国、赵苗系夫妻关系；3、医保收据，拟证明三原告在户籍地购买有保险；4、土地承包经营权证，拟证明原告承包了被告村组土地的事实；5、征地补偿款实施方案，拟证明该方案未对三原告作出分配；6、调解证明，拟证明原、被告就此事进行过调解，但未成功；7、白龙村八组征地补偿款实施方案，拟证明2012年分配方案中曾对原告做出过分配，原告具有集体组织成员资格的事实。
被告白龙村八组未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。
被告白龙村委会未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。
在庭审质证中，由于被告白龙村八组、白龙村委会未到庭，应视为放弃对三原告所举证据1、2、3、4、5、6、7的质证权利。合议庭评议后认为：三原告所举证据1、2、3、4、5、6、7真实，合法有效，合议庭予以确认，可作为定案的依据。
根据采信的证据及三原告的当庭陈述，本院确认以下案件事实：1992年，原告梁吉国与被告白龙村八组村民杨桂英结婚，原告梁吉国便将户口从牛鼻滩迁入被告白龙村八组，婚后生育两女，取名杨婷、杨雅琦，并一直居住、生活在被告白龙村八组。因梁吉国与杨桂英感情不和，于2006年5月19日在常德市武陵区民政局协议离婚，婚生女杨婷随原告梁吉国生活。2009年12月8日，原告梁吉国与原告赵苗在常德市武陵区民政局登记结婚，2011年6月5日生下一女孩，取名梁家颖。三原告一直居住、生活在被告白龙村八组，并在该组分得承包土地，常德市武陵区人民政府向原告一家颁发了农村土地承包经营权证，其土地承包合同编号为湘070803050841，承包期限1995年1月1日至2024年12月31日止，承包方式：家庭承包，承包土地用途：种植，承包方土地承包经营权共有人情况：梁吉国、赵苗、杨婷、梁家颖；承包地总面积（亩）0.3。原告一家并在被告处购买了湖南省新型农村合作医疗保险，每年均按政策完成各种税费。2012年起，常德市武陵区人民政府因修建白龙村和张家堰安置房征收了被告白龙村八组的土地，并分几次向被告拨付了土地补偿款。2015年1月23日，被告白龙村八组召开全组户主会议，会议决定沿用2012年分配方案制定了：“征地补偿款按田亩占50%，人口占50%比例进行分配”的土地分配方案。2015年2月，被告白龙村八组按每人8452元进行了土地补偿款的分配，同时按每人0.75亩对土地进行了调整，但原告一家四口人除杨婷获得土地补偿款分配后，三原告均未享受到土地补偿款的分配及土地调整的分配权。为此，三原告多次找两被告协商调解未果，故诉至本院，提出前列诉讼请求。
另查明，根据常德市武陵区人民政府（常武政发（2014）17号）关于调整我区乡镇及街道行政区划的通知，常德市武陵区东江乡白龙村民委员会于2014年8月18日变更为常德市武陵区东江街道办事处白龙村民委员会。2012年8月，被告龙白村八组进行征地款分配时，对原告梁吉国家进行了2人的分配。
本院认为，被告白龙村八组及被告白龙村委会系集体经济组织，其财产属于其全体成员共有，其土地被征收后所取得的款项应属集体共同享有、处分的财产。原告梁吉国、赵苗、梁家颖的户籍一直在被告白龙村八组，且居住、生活在该组至今，是该组集体经济组织成员之一，在被告白龙村八组已尽到了应尽的义务，依法应享有与同组村民同等的权利。被告白龙村八组未给三原告享有同组村民的同等权利，是本案的责任方，依法应承担本案的民事责任。被告白龙村八组系被告白龙村委会的组成部分，白龙村委会是白龙村八组的主管机关，对白龙村八组的土地款分配方案负有审查义务，对该组未给予三原告在土地补偿费享受到同组村民的同等待遇负有监督管理责任，依法应承担连带给付责任。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”的规定，三原告系白龙村八组集体经济组织成员之一，应与同组村民享受同等的权利，故对三原告请求判决被告支付三原告应得土地补偿款的诉讼请求，本院予以支持。经查明被告白龙村八组对该组村民每人分配的土地补偿款为8452元，三原告要求被告支付应得的土地补偿款150000元，无证据佐证，本院不予支持。三原告请求判决与同组其他村民享有同等的土地调整分配权利。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”的规定，三原告的该项诉讼请求因不受本院的审理范围，故本院对三原告请求判决与同组其他村民享有同等的土地调整分配权利的诉讼请求不作处理，三原告可向有关行政主管部门请求解决。被告白龙村八组的负责人及被告白龙村委会的法定代表人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席审理、判决的条件。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三条、第五条、第十条、第七十一条、第七十四条、第一百零六条第一款、第一百一十七条第一款、第一百三十条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告常德市武陵区东江街道办事处白龙村第八村民小组于本判决生效之日起7日内一次性给付原告梁吉国、赵苗、梁家颖土地征收补偿分配款人民币25356元（8452元／人×3人）；
二、被告常德市武陵区东江街道办事处白龙村民委员会对被告常德市武陵区东江街道办事处白龙村第八村民小组的给付款项承担连带责任；
三、驳回原告梁吉国、赵苗、梁家颖其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3300元，保全费1270元，共计人民币4570元，由原告梁吉国、赵苗、梁家颖负担1570元，被告常德市武陵区东江街道办事处白龙村第八村民小组负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 顾登忠
代理审判员 徐 超
人民陪审员 石 研
二〇一五年四月二十日
代理书记员 李 瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第三条当事人在民事活动中的地位平等。
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第十条公民的民事权利能力一律平等。
第七十一条财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。
第七十四条劳动群众集体组织的财产属于劳动群众集体所有，包括：
（一）法律规定为集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等；
（二）集体经济组织的财产；
（三）集体所有的建筑物、水库、农田水利设施和教育、科学、文化、卫生、体育等设施；
（四）集体所有的其他财产。
集体所有的土地依照法律属于村农民集体所有，由村农业生产合作社等农业集体经济组织或者村民委员会经营、管理。已经属于乡（镇）农民集体经济组织所有的，可以属于乡（镇）农民集体所有。
集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。