广东省台山市人民�院
民 事 判 决 书
（2018）粤0781民初393号
原告：朱伟均，男，1952年8月21日出生，汉族，住广东省台山市，
委托诉讼代理人：陈家欣、甄红明，均系广东雄军律师事务所律师。
被告：田容，女，1977年4月17日出生，汉族，原住湖南省长沙县，现住广东省台山市，
被告：永安财产保险股份有限公司江门中心支公司。住所地：广东省江门市建设三路**号智荟城***单元。
法定代理人：伍某，系该支公司总经理。
原告朱伟均与被告田容、永安财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称“永安财保江门支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱伟均及其委托诉讼代理人甄红明律师、被告田容到庭参加诉讼。被告永安财保江门支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱伟均向本院提出诉讼请求：1.判令田容赔偿朱伟均因交通事故受伤而造成的经济损失12372元；2.判令永安财保江门支公司在保险范围内承担连带赔偿责任；3.判令田容、永安财保江门支公司承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年10月2日，田容驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车从通济桥往南门桥方向行驶，11时40分行至河滨中路路段时，遇同向在前的朱伟均驾驶粤Ｊ×××××摩托车后面搭乘马红心，两车相遇时发生碰撞，造成朱伟均、马红心受伤及两车损坏的交通事故。台山市公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，认定田容承担此事故的全部责任，朱伟均、马红心不承担此事故的责任。田容驾驶的粤Ｊ×××××号小型轿车在永安财保江门支公司购买了机动车交通事故责任�制保险（简称“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”），事故发生在保险期间内。据此，朱伟均为维护合法权益，故向法院提起诉讼。
田容辩称：案涉交通事故属实，其已经为朱伟均支付了医疗费17773.5元及车辆维修费1500元。对于朱伟均的起诉由法院依法处理。
永安财保江门支公司辩称：一、永安财保江门支公司对于本次交通事故的事实和交警责任认定书所认定的责任分配没有异议。二、永安财保江门支公司为粤Ｊ×××××号小型轿车承保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔。保险期限为2017年7月20日到2018年7月19日。对于朱伟均主张的各项赔偿请求，意见如下：1.误工费不合理。朱伟均出险时65岁，已达法定退休年龄，另无法提供相关的劳动合同、误工证明、工资银行流水或者工资签收单和单位营业执照等，无法确认其实�工作和误工情况，对其误工费不予认可；2.营养费无相关医嘱支持，不予认可；3.朱伟均没有造成伤残，不认可精神损害赔偿金。三、永安财保江门支公司并非本案侵权人，故不应承担本案的诉讼费。
朱伟均、田容围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：朱伟均提交的朱伟均的身份证复印件、台山市公安局交警大队《道路交通事故认定书》原件1份、广东省台山市人民医院《疾病证明书》原件2份、台山市人民医院《出院记录》原件1份、《账户交易明细（客户）》原件1份，田容提交的田容身份证复印件、《广东省医疗收费票据》原件5张、台山市公安交通警察大队台城中队《道路交通事故抢救费用支付（垫付）通知书》原件1份、永安保险《机动车保险单（正本）》复印件1份�《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》原件1份、机动车行驶证复印件1份。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
永安财保江门支公司为田容驾驶的粤Ｊ×××××号小型轿车承保了交强险，保险责任限额为死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元。永安财保江门支公司并为粤Ｊ×××××号小型轿车承保了商业三者险及“不计免赔”，保险金额为50万元。案涉交通事故发生于上述交强险和商业三者险的保险期间内。
2017年10月2日，田容驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车从通济桥往南门桥方向行驶，11时40分行至河滨中路路段时未按照操作规定安全驾驶、文明驾驶，遇同向在前的朱伟均驾驶的粤Ｊ×××××号摩托车后面乘搭马红心，两车相遇时发生碰撞，造成朱伟均、马红心受伤及两车损坏的交通事故。台山市公安局交通警察大队经查证，田容驾驶车辆未按照操作规定安全驾驶、文明驾驶，是导致此事故的全部过错；未有证据证明朱伟均、马红心有导致此事故的过错。据此，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）规定，田容承担此事故的全部责任，朱伟均不承担此事故的责任，马红心不承担此事故的责任。
朱伟均于事故当日被送往台山市人民医院治疗，诊断为：1.左肾挫伤；2.I型颅脑外伤；3.全身多处软组织擦挫伤；4.高血压病3级（极高危组）；5.右手第1指近节指骨撕脱性骨折。住院留医至2017年10月24日（住院时间为22天），住院期间一人陪护。朱伟均出院时该医院出具《出院记录》和《疾病证明书》，建议其休息2周后回院复查，定期随诊治疗。
朱伟均因交通事故造成的经济损失有：1.医疗费17773.5元；2.住�伙食补助费参照广东省国家机关一般工作人员出差伙食补助每天100元标准计算，住院22天共2200元；3.护理费每天按100元标准计算，朱伟均请求按80元/天计算，没有超出计算标准，予以准许，故护理费共1760元；4.误工费：朱伟均在庭上提交工资收入银行流水清单证明其发生交通事故前六个月有固定的工资收入（2017年5月18日收入为1605元、6月18日收入为1625元、7月18日收入为1635元、8月18日收入为1635元、9月18日收入为1590元、10月18日收入为1645元，平均每月收入为1622.5元）。在庭审中，朱伟均请求按每月1600元计算误工费。庭审后，本院依职权前往朱伟均工作单位台山市台城车来屋食品屋对朱伟均的工作情况和工资收入进行核实，台山市台城车来屋食品屋的管理人员李经理确认事故前朱伟均在该食品屋担任门卫保安工作，但以老板在国外等借口拒绝开具工作证明，结合朱伟均提交的证据和本院核实的情况，确认朱伟均事故发生前每月工资收入为1600元。故对朱伟均主张赔偿误工费的请求予以支持。发生交通事故时朱伟均年满65岁，已达法定退休年龄，其请求的误工费实质上是属于劳务损失费。朱伟均住院22天，医嘱建议休息2周，故误工天数为36天，误工费为1920元（1600元÷30天×36天）；5.营养费3000元，因医院没有出具证明书证明朱伟均需要加强营养，故本院对该项费用不予支持。朱伟均上述经济损失共23653.5元。
朱伟均没有因本次交通事故造成残疾或其他严重后果，朱伟均主张在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金3000元的请求，不符合法律规定，本院不予支持。
上述朱伟均各项经济损失属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的有住院期间的护理费1760元、误工费1920元，共3680元；属于交强险医疗费用赔偿限额项下的有医疗费17773.5元、住院伙食补助费2200元，共19973.5元；
事故发生后田容向朱伟均赔付医疗费17773.5元，永安财保江门支公司没有向朱伟均赔付任何费用。朱伟均遂诉至本院，提出上述诉讼请求。庭审过程中，田容表示自愿额外补偿800元作为营养费和精神损害抚慰金给朱伟均。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。台山市公安局交通警察大队关于朱伟均不承担案涉交通事故的责任、田容承担此事故的全部责任的认定，当事人均无异议，应予采纳。粤Ｊ×××××号小型轿车在永安财保江门支公司投保的交强险和商业三者险合法有效，应受法律保护。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法�应当按照下列规则确定赔偿责任：“（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，田容驾驶的粤Ｊ×××××号小型轿车在永安财保江门支公司投保交强险和商业三者险，该车发生交通事故造成朱伟均受伤，导致各项经济损失共23653.5元，其中属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的3680元，应由永安财保江门支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿；属于交强险医疗费用赔偿限额项下的19973.5元，应先由永安财保江门支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元。超出限额部分9973.5元，因田容承担案涉交通事故的全部责任，应由永安财保江门支公司在商业三者险的保险金额范围内赔偿。
综上所述，永安财保江门支公司共应向朱伟均赔付23653.5元。田容实际已经赔付了17773.5元，其赔付的17773.5元在永安财保江门支公司应赔付的部分扣减。故永安财保江门支公司还应赔付5880元给朱伟均。朱伟均的其他诉讼请求无事实根据与法律依据，不予支持。田容自愿额外补偿800元给朱伟均是其对自己权益的处分，没有违反法律规定，予以准许。永安财保江门支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第�九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱伟均赔付5880元；
二、被告田容于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱伟均支付补偿款800元；
三、驳回原告朱伟均其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费55元，由原告朱伟均负担29元，被告永安财产保险股份有限公司江门中心支公司负担26元。
本�决为终审判决。
审判员 伍启韬
二〇一八年四月二十八日
书记员 张慧敏