广西壮族自治区桂林市七星区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0305民初683号原告：柳州银行股份有限公司桂林分行，住所地桂林市漓江路20号桂林观光酒店东侧1-2层，统一社会信用代码：91450300059509397J。负责人：卢怡静，行长。委托诉讼代理人：骆妍妍，柳州银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人:高铮,柳州银行股份有限公司员工。被告：苏桂，男，1963年8月2日生，汉族，住桂林市象山区。被告：桂林市鑫盛融资性担保有限公司，住所地桂林市七星区环城南一路3号，统一社会信用代码：91450300552290034C。法定代表人：唐六润。被告：唐六润，男，1979年12月18日生，汉族，住桂林市象山区。被告：王秀琪，男，1956年12月10日生，汉族，住桂林市秀峰区。原告柳州银行股份有限公司桂林分行与被告苏桂、桂林市鑫盛融资性担保有限公司、唐六润、王秀琪金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柳州银行股份有限公司桂林分行的委托诉讼代理人高铮到庭参加诉讼，被告苏桂、桂林市鑫盛融资性担保有限公司、唐六润、王秀琪经本院传票传唤未出庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告柳州银行股份有限公司桂林分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告苏桂偿还原告借款本金3000000元，尚欠的借款利息1653.28元，罚息从2015年3月12日计至2016年12月21日共计657300元、复利从2015年3月21日计至2016年12月21日共计73756.46元，截止2016年12月21日，本息共计3732709.74元。之后罚息、复利按借款合同（合同编号：2014年柳州桂分流保借字第0××7号）的约定计算至被告清偿之日止；2.判令被告桂林市鑫盛融资性担保有限公司、唐六润、王秀琪对以上债务承担连带偿还责任；3.判令上述被告承担本案诉讼相关的全部费用。事实和理由：被告苏桂因业务经营需要，向原告申请贷款3000000元，双方于2014年4月1日签订《个人借款/担保合同》（合同编号：2014年柳州桂分流保借字第0××7号），合同约定贷款期限自2014年4月1日起至2015年3月12日止，还款方式为每月付息，付息日为每月20日，贷款到期偿还全部贷款本金。同日，原告与被告桂林市鑫盛融资性担保有限公司签订《个人借款/担保合同》（合同编号：2014年柳州桂分流保借字第0××7号），约定被告桂林市鑫盛融资性担保有限公司为保障本合同项下原告债权的实现，同意向原告提供连带责任保证担保。同日，原告与被告唐六润、王秀琪签订《最高额保证合同》，约定被告唐六润、王秀琪为被告苏桂与原告签订的借款合同产生的债务承担连带担保责任。2014年4月1日，原告向被告苏桂发放贷款3000000元。贷款到期后，被告苏桂未按合同约定履行还款义务，截至2016年12月21日，被告苏桂尚欠原告借款本息3732709.74元。依照合同约定，本案诉讼费及原告为实现债权产生的其他费用由以上被告共同承担。为维护自身合法权益，原告诉至法院，提出前述诉讼请求。被告桂林市鑫盛融资性担保有限公司、唐六润、王秀琪既未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据，本院视为其放弃答辩及举证、质证的权利。被告苏桂未到庭参加诉讼，但向本院提交书面答辩状辩称，1.答辩人实际使用的借款为1250000元，其余1750000元为被告桂林市鑫盛融资性担保有限公司使用，答辩人不应承担全部的还本付息责任，只应承担1250000元贷款的还本付息责任；2.借款合同中约定的罚息违反法律规定，显失公平，答辩人只应按正常贷款利率支付利息，不应再支付罚息，复利的计算基数应为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息。综上，请求法院查明事实，作出公平公正的判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了质证。四被告放弃质证的权利，故对原告提交的的证据，本院予以确认并在卷佐证。对被告苏桂提交的证据，本院认定如下：1.活期账户交易明细单，被告苏桂欲证明其还过原告贷款利息，原告对此并未否认，故对该证据，本院予以确认；2.桂林银行流水清单，被告苏桂欲证明被告桂林市鑫盛融资性担保有限公司向其支付了利息，原告对该证据不予认可，认为该证据并未明确显示被告桂林市鑫盛融资性担保有限公司向被告苏桂支付利息，本院认为该证据与本案无关联性，故不予采信；3.桂林市鑫盛融资性担保有限公司代偿表，被告苏桂未注明证明内容，原告认为该证据未加盖被告桂林市鑫盛融资性担保有限公司的公章，故对该证据不予认可，本院认为，该证据来源及证明目的不明，故不予采信。本院认为，原告与被告苏桂、桂林市鑫盛融资性担保有限公司签订的《个人借款/担保合同》及与被告唐六润、王秀琪签订的《最高额保证合同》，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，原告亦已向被告苏桂提供了借款，故上述合同合法有效。合同生效后，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告苏桂辩称其只使用了3000000元借款中的1250000元，其余1750000元为被告桂林市鑫盛融资性担保有限公司使用，因上述借款合同中借款人为被告苏桂，原告亦将3000000元借款转入了被告苏桂的账户，借款如何使用系被告苏桂的自身权利，不能成为其拒绝还款的理由，故对被告苏桂该辩称，本院不予采纳。被告苏桂未按时偿还原告的贷款本息，已构成违约，应当承担下列违约责任：归还原告借款本金3000000元，并支付原告截至2016年12月21日的利息1653.28元、罚息657300元、复利73756.46元，此后的罚息以3000000元为基数按年利率12.6%计算至被告苏桂实际偿清借款本息之日止，复利以应付未付利息及罚息为基数，以每月20日为结息日，按年利率12.6%按月累计计算至借款本息清偿之日止。被告苏桂辩称不应计算罚息，复利不应以罚息为基数计算，因借款合同中明确约定了罚息及复利的计算方式，且约定利率未超过法律规定的上限，被告苏桂该辩称没有事实及法律依据，本院不予采纳。被告桂林市鑫盛融资性担保有限公司、唐六润、王秀琪自愿对被告苏桂的上述借款提供连带责任保证，现被告苏桂未按时还款，原告要求被告桂林市鑫盛融资性担保有限公司、唐六润、王秀琪对被告苏桂的上述债务承担连带清偿责任，依法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、被告苏桂返还原告柳州银行股份有限公司桂林分行借款本金3000000元，并支付原告截至2016年12月21日的利息1653.28元、罚息657300元、复利73756.46元，共计3732709.74元，此后的罚息以3000000元为基数按年利率12.6%计算至被告苏桂实际偿清借款本息之日止，复利以应付未付利息及罚息为基数，以每月20日为结息日，按年利率12.6%按月累计计算至借款本息清偿之日止；二、被告桂林市鑫盛融资性担保有限公司、唐六润、王秀琪对被告苏桂的上述债务承担连带清偿责任。本案收取案件受理费36662元，保全费5000元，公告费606元，合计42268元（原告已预付本院），由被告苏桂、桂林市鑫盛融资性担保有限公司、唐六润、王秀琪共同负担。上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费36662元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审 判 长  李 旻人民陪审员  龙桂林人民陪审员  明卫平二〇一七年八月十五日书 记 员  冯贵秀