山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）威文民一初字第918号
原告王宝臣，城镇居民。
委托代理人刘美丽，文登高村法律服务所法律工作者。
被告丛伟，城镇居民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市育华路21号。
代表人曲斌，总经理。
委托代理人王鹏伟，该公司职工。
王宝臣与丛伟、中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月17日立案受理，依法由审判员邓晓阳独任审判，公开开庭进行了审理。原告王宝臣的委托代理人刘美丽、被告丛伟、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司的委托代理人王鹏伟到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告王宝臣诉称，2014年2月24日7时5分，原告驾二轮摩托车沿309国道由西向东行至309国道40KM＋800M处，二轮摩托车与对向行驶的被告丛伟驾驶的鲁K×××××号小型轿车相撞，致原告受伤，车辆受损。该事故经交警部门认定被告丛伟负事故全部责任，原告不负事故责任。被告丛伟驾驶车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司处投保交强险及商业三者险。原告的损失有：医疗费57953.37元、住院伙食补助费1530元、伤残赔偿金128576.80元、误工费12000元、护理费4800元、后续治疗费15000元、精神损害抚慰金2000元、修车费1700元、鉴定费2000元、复印费58.5元，总计223560.17元，要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿，保险理赔范围外的由被告丛伟赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司辩称，鲁K×××××号车辆在我公司投保交强险及保额为50万元的商业三者险，本次事故发生在保险期间。我公司同意赔偿原告的合理损失。根据商业三者险合同的约定，对于医保外的用药我公司没有义务赔偿，相应费用应由侵权方自行赔偿。
被告丛伟辩称，原告所述事故经过属实，要求依法判决。
经审理查明，2014年2月24日7时5分，原告驾二轮摩托车沿309国道由西向东行至309国道40KM＋800M处，二轮摩托车与对向行驶的被告丛伟驾驶的鲁K×××××号小型轿车相撞，致原告受伤，车辆受损。该事故经文登区公安局交通警察大队认定：丛伟因不按规定让行，承担事故全部责任，王宝臣不承担事故责任。
被告丛伟驾驶车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司处投保交强险及保额为50万元的商业三者险，本次事故发生在保险期间。被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司虽然主张双方的商业三者险保险合同中有保险公司不予理赔非医保范围内医药的约定，但未提交有效证据证实在签订合同时就格式合同中的该免责条款向投保人作出明确提示或者说明。
原告于事故当日至山东省文登整骨医院诊治，诊断为：1、右髌骨粉碎骨折，2、左足皮挫伤，3、右肱骨大结节撕脱骨折。原告本次住院39天。2014年8月4日，原告再次入住山东省文登整骨医院，诊断为：右肩袖陈旧损失，右髌骨骨折术后，原告本次住院12天。原告共计花销医疗费57953.37元。原告另花销修车费1700元。
原告于诉前自行委托威海鉴正司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理时间、后续治疗费进行技术鉴定，该所出具的威海鉴正司鉴所（2014）临鉴字第260号鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人王宝臣本次外伤致右髌骨粉碎骨折致右下肢丧失功能较健侧达10%以上，评定为十级伤残；右肱骨大结节撕脱骨折及右肩袖损伤致右上肢丧失功能较健侧达25%以上，评定为九级伤残；2、建议被鉴定人王宝臣伤后误工损失日为240日；3、建议被鉴定人王宝臣伤后1人护理70日；4、建议被鉴定人王宝臣后续治疗费为15000元人民币。原告本次鉴定花销鉴定费2000元。
庭审中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司申请对原告的伤残等级、休治时间、陪护人数及时间进行重新鉴定，经本院委托，威海威明司法鉴定所出具的威明司鉴所（2015）临鉴字第154号鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人王宝臣右肩部损伤构成九级伤残，右膝部损伤构成十级伤残；2、被鉴定人王宝臣外伤后需1人陪护2个月（含住院期间），其休治时间为5个月（含二次住院期间）。被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司本次鉴定花销鉴定费1300元。
另查，原告系城镇居民，本次伤后由其女ＸＸ护理，ＸＸ系城镇居民。
通过庭审查明的事实可以确认原告的各项合理损失有：医疗费57953.37元、住院伙食补助费1530元（30元／天X51天）、伤残赔偿金128576.80元（29222元／年X20年X22%）、误工费12175.83元（29222元／12月X5月）、护理费4870.33元（29222元／12月X2月）、精神损害抚慰金2000元、修车费1700元、鉴定费2000元。
以上事实，有原、被告的陈述，原告提交的住院病案、医疗费单据、鉴定费单据、复印费单据、修车费单据、鉴定意见书、道路交通事故认定书、原告及护理人户口薄等证据在案为凭。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”。本案中，原告驾驶机动车与被告丛伟驾驶的机动机发生碰撞，丛伟承担该事故的全部责任，丛伟驾驶车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期内，原告要求二被告在各自责任范围内赔偿原告合理损失，理由正当，本院予以支持。结合原告的伤残等级，被告应赔偿的精神损害抚慰金以2000元计算为宜。二被告签订的第三者责任商业保险合同中虽然有按照国家基本医疗费保险的标准核定医疗费的赔偿金额的约定，但因签订合同时保险公司并未就格式合同中的该免责条款作出明确说明，该免责条款应属无效，故对被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司要求扣除非医保用药的辩称，本院不予采纳。原告所主张的后续治疗费，尚未实际发生，可待相应损失实际发生后另行主张。原告所主张的误工费及护理费均比其实际损失小，应按原告所主张的数额计算。原告主张复印费损失，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内赔偿原告王宝臣医疗费10000元、伤残赔偿金108000元、精神损害抚慰金2000元、修车费1700元，共计121700元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告王宝臣医疗费47953.37元（57953.37元-10000元）、住院伙食补助费1530元、伤残赔偿金20576.80元（128576.80元-108000元）、误工费12000元、护理费4800元、诉前鉴定费2000元，共计88860.17元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告王宝臣其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2280元，由原告王宝臣负担153元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司负担2127元。诉讼中鉴定费1300元，由原告王宝臣负担500元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 邓晓阳
二〇一五年七月七日
书记员 于 超