河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）承民终字第01076号
上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司。
负责人杨宝泉。
委托代理人姚思佳，该公司职员。
被上诉人（原审原告）隋井旺。
委托代理人刘翠珍，河北德律律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刘景会。
被上诉人（原审被告）韩桂华。
上诉人阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称阳光保险承德支公司）因与被上诉人隋井旺、刘景会、韩桂华机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2014）双桥民初字第300号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明认定的事实，2013年9月20日8时05分，被告刘景会驾驶冀H2E5**号小轿车与原告隋井旺驾驶冀F013**号轿车在承德市双桥区双峰寺镇小东沟发生追尾事故，造成两车损坏、原告受伤。承德市公安交通警察支队事故处理大队于2013年10月2日作出道路交通事故认定书，认定刘景会负此次事故的全部责任。原告受伤后，于事故发生次日到承德市中心医院治疗，至2013年11月16日在医院观察治疗57天，被诊断为头部、颈部软组织损伤。医生处理意见为：留观期间留陪护1人，建议适当增加营养。原告共支出医疗费8876.2元。原告在医院留观治疗期间由韩士华陪护，韩士华系承德和信建筑机械工程有限公司员工，2013年6、7、8月工资分别为2960元、3100元、3020元。原告隋井旺系河北建设集团有限公司承德混凝土分公司员工，2013年6、7、8月工资分别为3470元、3420元、3430元。另查明，原告隋井旺所驾驶的冀F013**号轿车，行驶证登记所有人为刘东军。2013年9月20日至2013年10月5日期间，该车更换了后尾灯、后保险杠骨架、后保险杠支架、后保险杠，原告支出维修费3300元。2013年10月15日至2013年10月16日期间，该车更换了汽油泵，原告支出维修费647元。被告刘景会驾驶的冀H2E5**号车在被告阳光保险承德支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（责任限额30万元，并附加不计免赔险）。本次事故发生在保险期间内。
原审法院认为，被告刘景会驾驶冀H2E5**号车与原告隋井旺驾驶的冀F013**号车发生交通事故，造成原告隋井旺受伤、冀F013**号车损坏，被告刘景会负事故全部责任。刘景会驾驶的车辆已投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险，由被告阳光保险承德支公司在机动车交强险责任限额及第三者商业责任险责任限额内予以赔偿，超过责任限额部分，由侵权人即被告刘景会赔偿，被告韩桂华与刘景会共同承担责任。原告损失如下：医疗费8876.2元；原告共在医院治疗57天，住院伙食补助费应予以赔付，按每日50元计算为2850元；原告在医院留观治疗期间，医生建议适当增加营养，原告要求的营养费按每日20元计算，为1140元；原告在医院留观期间由韩士华护理，按照韩士华的月均工资收入3026.67元计算，护理费为5750.67元；原告因交通事故受伤治疗误工，产生了误工费，根据原告的治疗情况，本院确定原告误工57天，原告月收入3440元，误工费为6536元。原告因交通事故产生了交通费，本院酌定为500元。原告受伤后，精神受到痛苦，其主张的精神损害抚慰金，本院支持1000元。原告与被告刘景会驾车发生的系追尾事故，2013年9月20日至2013年10月5日期间原告支付的车辆维修费3300元，属于合理支出，本院予以支持。2013年10月15日至2013年10月16日期间，原告为车辆更换汽油泵，未能提供与本次事故存在关联的证据，原告支出的维修费647元，不予支持。原告要求的车载CD机费用，未提供证据，不予支持。原告要求的替代性交通工具费用，无法律依据，不予支持。综上，原告的医疗费、伙食补助费、营养费共计12866.20元，由被告阳光保险承德支公司在强制险医疗费责任限额内赔偿1万元；护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金共计13786.67元，由被告阳光保险承德支公司在强制险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿；车辆维修费3300元，由被告阳光保险承德支公司在强制险财产损失赔偿责任限额内赔偿2000元。超过强制险医疗费责任限额2866.20元及超过强制险财产损失责任限额1300元，由被告阳光保险承德支公司在第三者商业责任险限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司赔偿原告隋井旺医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、车辆维修费共计29952.87元，于本判决生效之日起10日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元，由被告刘景会、韩桂华负担550元，原告负担240元。
上诉人阳光保险承德支公司上诉称，1、上诉人作为保险人不是直接侵权责任人，故没有承担精神抚慰金的法律依据。被上诉人隋井旺既未造成伤残也未造成死亡，与《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之相关规定相违背，因此一审判决中的精神抚慰金部分我司不予承担；2、伤者不能达到住院条件，故住院病房不予收留，一直门诊留观。且病例显示伤者10月18日病情已平稳，伤者无需住院治疗，因此伤者故意延长住院时间而产生的损失上诉人不予赔付。
被上诉人隋井旺答辩称，1、精神损害抚慰金，按照最高人民法院的司法解释明确伤残赔偿金是物质赔偿，精神损害抚慰金附带赔偿。2、被上诉人隋井旺治疗方案是按照医生要求治疗，不存在延长住院时间的问题。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
被上诉人刘景会、韩桂华答辩称，我没什么意见，我也不知道保险公司条文是怎么规定的，反正我上了保险，被上诉人隋井旺的损失保险公司进行赔偿。
二审经审理查明的事实与一审查明认定的事实一致。
本院认为，在引发本案的交通事故中，被上诉人隋井旺所受伤害被承德市中心医院诊断为“头部颈部软组织损伤”，自2013年9月21日至2013年11月16日一直在承德市中心医院门诊观察治疗，承德市中心医院的病程记录显示，被上诉人隋井旺病情平稳，未发现其他与交通事故有关的病患。结合被上诉人隋井旺的伤情及治疗过程，本院认为不应支持被上诉人隋井旺的精神抚慰金的诉讼请求。被上诉人隋井旺在承德市中心医院门诊观察治疗期间，虽然所使用的主要药物为长春西汀注射液，并开具过虎力散胶囊、痹祺胶囊等药物，但是上诉人阳光保险承德支公司未提交相应的证据证明前述药物与隋井旺所受伤害无关，亦未提出相应的司法鉴定申请，本院认为被上诉人隋井旺所花费的医疗费应列入赔偿范围。综合被上诉人隋井旺的诊断结论、病程记录，本院认为被上诉人隋井旺的护理期间确定为15日为宜。本院依法确认被上诉人隋井旺各项经济损失如下：医疗费8876.2元、住院伙食补助费2850元（50元×57天）、营养费1140元（20元×57天）、护理费为1513.3元（按护理人员韩士华的月均工资收入3026.67元计算，计算15天）、误工费为6536元（按月收入3440元计算，计算57天）、交通费酌定为500元、车辆维修费3300元，以上合计23355.5元。综上，上诉人阳光保险承德支公司上诉理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销河北省承德市双桥区人民法院（2014）双桥民初字第300号民事判决；
二、上诉人阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿被上诉人隋井旺医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆维修费共计23355.5元；
三、驳回被上诉人隋井旺其他诉讼请求。
一、二审案件受理费1580.00元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司及被上诉人隋井旺各负担790.00元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李慧娟
审 判 员 张广全
代理审判员 张 伟
二〇一四年七月十日
书 记 员 李明杰