河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0827民初2903号
原告：章翠连。
委托诉讼代理人：霍春妹。系原告章翠连女儿。
被告：卞秀成。
被告：太平财产保险有限公司唐山中心支公司。
法定代表人：史礼，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张维秀，河北全景律师事务所律师。
原告章翠连与被告卞秀成、太平财产保险有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章翠连的委托代理人霍春妹、被告卞秀成、被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司的委托代理人张维秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章翠连向本院提出诉讼请求，2015年9月25日19时许，被告卞秀成驾驶冀B128**号小型面包车由唐山方向向宽城县大地方向行驶，当行驶至碾子峪镇孤山路段时与我相撞，造成我受伤的交通事故。我受伤后住入宽城县医院，后又在唐山市第二医院治疗，共住院24天，现伤势基本稳定。2016年5月5日，我的伤经宽城司法鉴定中心鉴定为九级伤残。此次事故造成我的损失有医疗费、护理费、住院伙食补助、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金合计59523.55元。此次事故经宽城满族自治县公安交通警察大队认定被告卞秀成负事故全部责任，经查被告卞秀成所有的车在被告保险公司投保了交强险且在保险期间内。综上所述，起诉贵院，请予依法审理，以维护我的合法权益。
被告卞秀成辩称，我驾驶的车在保险投保了交强险及三者险，事故发生在保险期间，应由保险公司承担赔偿责任。我给原告垫付过5700.00元。我提车交了5000.00元押金。
被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司辩称，在被保险人提供年检有效的驾驶证、行驶证、保险合同合法有效的前提下，原告方合理合法的损失我公司同意赔付。因在事故认定书中，被保险人有破坏现场，因此依据保险合同的规定超出交强险限额外的损失我公司不予赔偿。鉴定费属于间接损失，并非因本次事故所造成的，因此对鉴定费损失我公司不予承担。
经审理查明，2015年9月25日19时许，被告卞秀成驾驶冀B128**号小型面包车由唐山方向往宽城满族自治县大地方向行驶，当行驶至碾子峪镇孤山子村路段时，与行人原告章翠连相撞，造成原告章翠连受伤的交通事故。事故发生后，经宽城满族自治县公安交通警察大队认定，被告卞秀成负事故的全部责任；原告章翠连无事故责任；
被告卞秀成驾驶的冀B128**号小型面包车在太平财产保险有限公司唐山中心支公司投有了机动车交通事故责任强制保险及保额为30万不计免赔商业三者保险，事故发生在保险期间。
事故发生后，原告章翠连被送往宽城满族自治县医院，后转入唐山市第二医院治疗，于2015年9月26日在宽城满族自治县医院住院治疗24天，共花费医疗费13596.85元。诊断为，1、左手碾压伤，2、左手环指中末节截指术后，3、左手小指屈肌腱挫伤，4、左手示指指腹挫裂伤，5、左手多发皮肤挫裂伤，6、脑外伤神经症状反应，7、右肘软组织损伤。原告章翠连的伤于2016年5月5日经宽城司法医学鉴定中心鉴定属九级伤残。
此次事故给原告章翠连造成的经济损失有：1、医疗费13596.85元；
2、护理费2400.00元(24天×100.00元)；
3、住院伙食补助费1200.00元（24天×50.00元）；
4、伤残赔偿金24312.20元（11051.00元×11年×20%）；
5、精神损害抚慰金9000.00元；
6、交通费500.00元；
上述损失合计51009.05元。
另查明,被告卞秀成给原告章翠连垫付3500.00元。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述记录，原告方出示的宽城满族自治县公安交通警察大队道路交通事故认定书证实了发生交通事故的经过及责任情况；原告章翠连提供的宽城满族自治县医院病历、医疗费票据、诊断证明书；唐山市第二医院病案、医疗费票据、诊断证明书、出院证；宽城司法鉴定中心意见书证实了原告的经济损失情况。被告卞秀成提供的冀B128**号小型面包车的保险单复印件、冀B128**号小型面包车的行驶证复印件、卞秀成驾驶证复印件证实被告的投保、车辆权属、合法驾驶状况。所列证据经过开庭质证核对本院予以采信。
本院认为，被告卞秀成驾驶机动车疏忽大意，观察不周，为保护现场，是造成此起事故的全部原因。宽城满族自治县公安交通警察大队认定被告卞秀成负事故的全部责任，原告卞秀成无事故责任，此认定适当，本院予以确认。被告卞秀成所有的冀B128**号小型面包车在被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司投保了机动车第三者责任保险，对于原告的损失应由被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。不足部分，由被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司在商业三者险限额内根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。原告章翠连主张的两人护理及出院后护理费用，没有提供证据予以证实，本院不予认可。被告卞秀成答辩称给原告章翠连垫付5700.00元，但没有提供相应的证据，本院不予支持。原告提供的医院证据中没有增加营养的医嘱，故对原告主张的营养费本院不予支持。原告主张的鉴定费800.00元，本院认为，此费用系原告提供证据需支出的费用，应由负举证义务的原告方承担，不应由被告方承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条（一）款、第七十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告章翠连医疗费10000.00元、护理费2400.00元、伤残赔偿金24312.20元、精神抚慰金9000.00元、交通费500.00元，合计46212.20元。
二、被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告章翠连医疗费3596.85元、住院伙食补助1200.00元，合计4796.85元。
三、驳回原告章翠连其他诉讼请求。
上述款项在本判决生效后十日内付清。
案件受理费565.00元，减半收取282.50元，由被告卞秀成负担。
（被告卞秀成已为原告章翠连垫付3500.00元，由被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司将保险赔款3217.50元直接支付被告卞秀成，剩余保险赔款47791.55元直接支付给原告章翠连。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳与一审相同诉讼费用，上诉于承德市中级人民法院。
代理审判员 张静坡
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 徐苏阳
附页
一、适用法律条文:
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条（一）款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第七十条在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳与一审受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。
三、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。