湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0112民初1266号
原告：王章根。
委托代理人：汪华，湖北天明律师事务所律师。
委托代理人：熊睿，湖北天明律师事务所实习律师。
被告：周亚萌。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司。委托代理人：韦颖，公司员工。
原告王章根诉被告周亚萌、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司（以下简称太保东西湖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月12日立案受理后，依法由审判员李金文独任审判，于2018年5月24日公开开庭进行了审理。原告王章根的委托代理人汪华、熊睿，被告周亚萌，被告太保东西湖公司的委托代理人韦颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王章根诉称，2018年3月27日8时25分，被告周亚萌驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车与陈某驾驶鄂Ａ×××××号小型汽车与王某（乘车人）、王章根（乘车人），在径河中路径河一路张柏路下行2米发生道路交通事故，造成陈某车辆受损，王某、王章根受伤的交通事故。随后，王某、王章根被送往东西湖区人民医院住院治疗。根据东西湖区交通大队出具的《道路交通事故认定书》：被告周亚萌负事故的全部责任，陈某、王某、王章根均无责任。经调查查明，鄂Ａ×××××号车辆所有人为被告周亚萌，且已在被告太保东西湖公司处投保了交强险和商业三者险。请求判令：被告太保东西湖公司对原告的交通事故损失15,863.46元（医疗费3963.46元，后续治疗费3000元，住院伙食补助费700元，营养费700元，护理费1500元，误工费4500元，交通费500元，精神抚慰金1000元）在交强险和商业三者险赔偿限额内予以赔偿；被告周亚萌对原告超出上述保险赔偿限额和范围的损失承担赔偿责任；本案诉讼费用由两被告承担。
被告周亚萌辩称，对事故事实和责任划分无异议；原告诉请金额过高，误工证明有异议，交通费票据全是同一台出租车；事故车辆是自用车辆，投保了交强险和500,000元商业三者险（含不计免赔），应由保险公司赔偿；事故发生后，我没有垫付费用。
被告太保东西湖公司辩称，对事故事实和责任划分无异议；我公司承保标的车交强险和500,000元商业三者险（含不计免赔），我司同意在保险责任范围内进行赔偿。本案事故有多名伤者受伤，请法庭依法分配交强险份额。原告各项请求过高，后期治疗费无鉴定意见支持；住院伙食补助费请法庭依法判决；营养费无医嘱，不应支持；出院诊断证明显示出院休息一周，但原告已达到退休年龄，且误工材料存疑，其误工费不应得到支持；交通费请求法院依法认定；护理费无相关医嘱及鉴定支持，精神抚慰金无事实和法律依据；诉讼费不属于保险责任范围。
经审理查明，被告周亚萌，持C1D驾照，系鄂Ａ×××××号小型轿车驾驶人、所有人；事故发生时，鄂Ａ×××××号小型轿车在被告太保东西湖公司投保有交强险和500,000元商业三者险（含不计免赔）。
2018年3月27日8时25分许，被告周亚萌驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车行至武汉市东西湖区径河中路-
径河一路至张柏路下行2米处，遇驾驶人陈某驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车搭载王某、原告王章根行驶至此，双方发生道路交通事故，造成乘客王某、原告王章根受伤，两车不同程度受损。
武汉市公安局东西湖区交通大队认定驾驶人陈某、乘客王某、原告王章根无责，被告周亚萌负此事故全部责任。
原告王章根于受伤当日到武汉市东西湖区人民医院住院治疗，于2018年4月3日出院，共计住院治疗7天，支出医疗费3963.40元，出院诊断为唇部开放性损伤，肩部挫伤，肘挫伤，腕部挫伤，大腿挫伤，小腿挫伤，出院医嘱有注意休息、休息壹周等。
另查明，鄂Ａ×××××号小型普通客车驾驶人陈某与乘客王某系夫妻关系；鄂Ａ×××××号小型普通客车乘客王某与原告王章根系父女关系，与武汉某某公司法定代表人王某某系姐弟关系。
以上事实，除双方当事人陈述外，有如下证据予以证实：被告周亚萌驾驶证复印件，鄂Ａ×××××号小型轿车行驶证复印件，保单，事故认定书，出院记录，检查报告单，医疗费发票。原告王章根的劳动合同书、误工证明、陈冲的工资收入证明，本院综合评判。
据此，原告王章根诉讼来院，要求如诉称。因双方对赔偿金额争议较大，本案不能调解。
本院认为，原告王章根在交通事故中受伤属实。公安交通管理部门认定的事故事实和责任划分并无不当，能够作为本案的定案依据。原告王章根的合理损失依法应获得赔偿。
被告太保东西湖公司应按照被告周亚萌所负事故责任比例依法、依约承担保险责任，被告周亚萌应按其所负事故责任比例对超出保险赔偿限额和范围的损失承担民事赔偿责任。
本案事故造成原告王章根、乘客王某受伤，综合考量两人伤情和家庭关系，本院认定交强险分项限额先用于王某赔偿，剩余限额再用于本事故其他人理赔。
关于原告王章根合理损失的认定。
参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2018年度）》，本院对原告王章根的合理损失确认如下：
1、医疗费，根据当事人提交的有效医疗发票据实核算，确认3963.40元；
2、住院伙食补助费，按照50元/天标准和原告王章根住院天数7天计算，确认350元；
3、营养费，原告王章根未提交医疗机构出具的加强营养的医嘱，不予支持；
4、后续治疗费，原告王章根未就其后续治疗费进行法医鉴定，截至本案法庭辩论结束之日，原告王章根未提交证据证明其出院后因治疗本案事故所致损伤产生了后续治疗，原告王章根亦无其他证据证实其后期治疗费的必然性，不予支持；
5、护理费，原告王章根因本案事故住院治疗，结合其伤情，本院认为其住院期间7天由专人护理存在一定的合理性，但单凭陈冲的工资证明收入证明和陈冲出具的情况说明，不能证明陈冲对原告王章根护理15天。本院按照居民服务业人均收入标准35,214元/年计算其护理费，护理期认可住院期7天，确认675元；
6、误工费，根据本院调查核实的情况，原告王章根系武汉某某公司在武汉市东西湖区所设加工厂从事后勤工作，结合其与王某及该公司法定代表人间的亲属关系，结合原告王章根的年龄，本院认为其主张的误工费4500元/月，标准显著过高，本院按照2000元/月计算其误工费，误工期结合其住院期间和医嘱认定为15天，确认1000元；
7、交通费，酌情支持100元；
8、精神抚慰金，原告王章根未提交证据证实其所受损伤构成等级伤残，不予支持。
对上述1-8项损失合计6088.40元（医疗费项下计4313.40元，残疾赔偿金项下计1775元，医疗费项下781.40元和残疾赔偿金项下1100元用于王某理赔），未超出交强险赔偿范围和剩余的赔偿限额，由被告太保东西湖公司在交强险限额内赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司在交强险限额内赔偿原告王章根保险金计人民币6088.40元，于本判决生效后二十日内履行；
二、驳回原告王章根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费99元（已减半收取，原告王章根已交纳），由被告周亚萌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 李金文
二〇一八年六月二十六日
书记员 严 田