福建省漳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）漳民初字第186号
原告中国农业银行股份有限公司南靖县支行，住所地南靖县山城镇人民路134号。组织机构代码85686778-7。
代表人江志伟。
委托代理人庄志毅，男。
委托代理人蔡丽石羡，福建泾渭明律师事务所律师。
被告漳州佰绿得生物科技有限公司，住所地南靖县丰山镇东方村牛崎头工业区。组织机构代码59597485-8。
法定代表人阮建财，该公司总经理。
被告漳州翊峰机械工业有限公司，住所地南靖县山城镇大埔崎。组织机构代码63390088-5。
法定代表人廖谊淙，该公司董事长。
委托代理人谢国升，男，1974年1月9日出生，汉族。
被告阮建财，男，1968年11月20日出生，汉族。
被告廖谊淙，男，1959年3月8日出生，汉族。
委托代理人谢国升，男，1974年1月9日出生，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司南靖县支行（以下简称农行南靖支行）因与被告漳州佰绿得生物科技有限公司（以下简称佰绿得公司）、漳州翊峰机械工业有限公司（以下简称翊峰公司）、阮建财、廖谊淙金融借款合同纠纷一案，于2014年5月30日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人庄志毅、蔡丽石羡到庭参加诉讼，被告佰绿得公司、翊峰公司、阮建财、廖谊淙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行南靖支行诉称，被告佰绿得公司因购原材料，资金不足，向原告借款，借款日期2013年3月15日、到期日2014年3月14日，借款本金人民币1000万元，现结欠本金999.99万元，利息259054.23元（计算至2014年4月20日）。借款由被告翊峰公司保证担保、阮建财、廖谊淙提供连带责任担保。上述贷款到期后，经原告多次催讨未果。为此请求依法判决：1、被告漳州佰绿得生物科技有限公司归还结欠原告贷款本金人民币999.99万元整及自2013年12月21日起至2014年4月20日的利息、罚息、复利为259054.23元，自2014年4月21日起至实际付清款项之日止按借款合同约定利率计算的利息、罚息、复利；2、被告漳州翊峰机械工业有限公司、阮建财、廖谊淙承担连带担保责任；3、被告承担本案诉讼费及其他费用。
原告为支持其主张提交了下列证据：1、贷款申请书，用于证明2013年3月13日佰绿得公司提出贷款1000万元的申请；2、佰绿得公司股东会决议，用于证明公司股东会同意公司在2013年2月18日至2016年2月17日期间内向贷款银行借款；3、编号35010120130002203《流动资金借款合同》，用于证明原告与佰绿得公司于2013年3月15日签订《流动资金借款合同》，借款日期2013年3月15日、到期日2014年3月14日，借款金额人民币1000万元。担保方式为保证；4、借款凭证六张，用于证明2013年3月15日实际发放借款1000万元；5、漳州翊峰机械工业有限公司董事会决议及保证人承诺书，用于证明翊峰公司董事会同意为佰绿得公司在2013年2月18日至2016年2月17日期间内向贷款银行借款提供保证担保；6、《保证合同》，用于证明2013年3月15日原告与翊峰公司、阮建财、廖谊淙签订《保证合同》，为确保35010120130002203《流动资金借款合同》的履行，三保证人愿为债权人按主合同与债务人形成的债权提供保证担保，各保证人共同对债权人承担连带责任；7、业务凭证，用于证明佰绿得公司于2014年3月31日还本金100元；8、利息清单，用于证明原告起诉的利息的计算依据。
被告佰绿得公司、翊峰公司、阮建财、廖谊淙未提交答辩意见。上述被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，未对原告提供的上述证据提出质证意见，也未向本院提供证据。
经审理查明，前述证据经庭审举证，予以分析认定如下：
被告佰绿得公司、翊峰公司、阮建财、廖谊淙经传票传唤拒不到庭参加诉讼，也未对原告提供的上述证据书面提出质证意见，视为其放弃自己的质证权利。经审查，原告提供的上述证据1-7均有原件核对，且能互相印证，对其真实性、合法性、关联性予以确认。
综合前述有效证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：
2013年2月18日，被告佰绿得公司经过股东会决议，佰绿得公司股东会同意公司在2013年2月18日至2016年2月17日期间向贷款银行借款。2013年3月13日，被告佰绿得公司向原告农行南靖支行提出贷款申请。
2013年3月15日，原告农行南靖支行与被告佰绿得公司签订一份编号为35010120130002203《流动资金借款合同》，其中第三条3.1约定：借款方式为一般流动资金借款；借款金额人民币1000万元，借款日期2013年3月15日、到期日2014年3月14日；3.3关于利率、罚息、复利约定：利率实行固定利率，按照合同签订日总借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮15%，直到借款到期日；借款按月结息，结息日为每月的20日。借款人须于每一结息日当日付息。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息：从逾期之日起30天内（含30天）上浮百分之伍拾（大写）计收罚息；30天以上至60天（含60天）上浮百分之伍拾（大写）计收罚息；60天以上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息。逾期期间，采用固定利率计息的人民币借款，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调的，罚息利率自基准利率调整之日起相应调整。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。3.9关于担保约定：本合同项下借款的担保方式为保证；担保合同由贷款人与借款人、担保人另行签订。第五条法律责任5.1约定：借款人的下列行为，均构成违约：（1）违反合同约定的义务；（2）未履行本合同第二条所作的承诺；（3）明确表示或者以行为表明不愿清偿其已到期或未到期债务；（4）未履行或者未完全履行借款人与贷款人签订的其他合同项下义务的，贷款人宣布借款人构成违约的；（5）借款人不履行或者不完全履行合同的其他情形。5.2约定有下列情形的，贷款人可以解除本合同以及双方签订的其他合同：（1）借款人或者保证人违约；（2）借款人或者保证人还款能力可能发生重大的不利变化；（3）抵押物、质押物可能遭受重大损害或者价值减损；（4）国家政策发生可能对借款安全产生重大不利影响的调整；（5）借款人对其他债权人发生重大违约；（6）法律规定或者双方约定可以解除合同的其他情形。贷款人解除合同的，借款人的异议期间为七日，自贷款人以书面或者口头或者其他形式通知借款人之日起计算。5.3约定发生第5.1、第5.2条所述情形的，贷款人可以采取下列救济措施：（1）要求借款人、担保人限期纠正违约行为或者其他不利于借款安全的情形，落实其他债务保障措施或者提供其他有效的担保；（2）对借款人未按约定使用、归还贷款或者未按约定支付应付利息的，按合同约定计收罚息和复利，直至本息清偿为止；（3）调减、撤销借款人借款额度，停止发放借款，提前收回已发放借款，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款到期；（4）对借款人行使抵销等法定或者约定的权利；（5）要求借款人承担损害赔偿及其他法律责任；（6）采取相应的资产保全措施及其他法律措施；（7）对借款人的违约行为，可以公开披露。《流动资金借款合同》还约定了其他内容。
2013年2月18日，被告翊峰公司召开股东会议，公司股东会同意用本公司的土地使用权为被告佰绿得公司在2013年2月18日至2016年2月17日期间内向贷款银行借款提供保证担保，担保本金最高不超过人民币2000万元。
2013年3月15日，原告农行南靖支行与被告翊峰公司、阮建财、廖谊淙签订编号为35100120130009632《保证合同》。该合同约定：“为了确保债权人与漳州佰绿得生物科技有限公司签订的（主合同名称及编号）中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同35010120130002203（下称主合同）的履行，保证人愿为债权人按主合同与债务人形成的债权提供担保。根据国家有关法律法规，当事人各方经协商一致，订立本合同”。其中合同第一条关于被担保人的主债权及最高额约定：被担保的主债权种类为短期流动资金贷款，本金数额为人民币1000万元整。合同第二条关于保证范围约定：保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，按《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的延迟履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。合同第三条关于保证方式约定：本合同保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。合同第四条关于保证期间约定：保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。该合同对其他事项还进行了约定。
2013年3月15日，原告农行南靖支行向被告佰绿得公司实际放贷人民币1000万元。事后，被告佰绿得公司仅偿还贷款本金人民币100元及部分利息，截止2014年4月20日，被告佰绿得公司尚欠本金999.99万元及自2013年12月21日起至2014年4月20日利息（包括罚息、复利）259054.23元。被告翊峰公司、阮建财、廖谊淙对上述欠款亦无履行担保责任。原告追款未果，遂诉至本院，请求依法判决：被告漳州佰绿得生物科技有限公司归还结欠原告贷款本金人民币999.99万元整及自2013年12月21日起至2014年4月20日的利息、罚息、复利为259054.23元，自2014年4月21日起至实际付清款项之日止按借款合同约定利率计算的利息、罚息、复利；2、被告漳州翊峰机械工业有限公司、阮建财、廖谊淙承担连带担保责任。
本院认为，被告廖谊淙系台湾地区居民，本案属涉台民商事案件。本案合同履行地在本院司法辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第（三）项、第二十三条，《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第一款第（四）项、第三条第（一）项，《最高人民法院关于指定福建省漳州市中级人民法院管辖一审涉外民商事案件的批复》，本案系本院集中管辖的案件，本院依法对本案行使管辖权。根据《最高人民法院关于审理涉台民商事案件法律适用问题的规定》第一条的规定，本案适用中华人民共和国法律。
原告与被告佰绿得公司签订的《流动资金借款合同》、原告与被告翊峰公司、阮建财、廖谊淙签订的《保证合同》，均是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，对当事人具有约束力，双方应依约履行。合同签订后，原告依约履行了放贷给被告佰绿得公司人民币1000万元的义务，但被告佰绿得公司未依合同约定支付本金及利息，截止2014年4月20日被告佰绿得公司尚欠原告本金999.99万元及利息（包括罚息、复利）259054.23元，已经构成违约，原告依照合同约定有权追讨已发放借款及拖欠利息，被告佰绿得公司应按合同约定承担返还借款并支付利息、罚息和复利的民事责任。因此，原告请求被告佰绿得公司偿还贷款剩余本金合计人民币999.99万元及欠息，于法有据，应予支持。根据原告与被告翊峰公司、阮建财、廖谊淙签订的《保证合同》约定及查明的事实，被告翊峰公司、阮建财、廖谊淙应为佰绿得公司与原告签订的本案《流动资金借款合同》所形成的债务承担连带保证责任，被告佰绿得公司至今未能如约还本付息，被告翊峰公司、阮建财、廖谊淙也未能按约定承担保证责任，故原告请求被告翊峰公司、阮建财、廖谊淙对被告佰绿得公司本案债务承担连带担保责任，合法合理，应予采纳。被告佰绿得公司、翊峰公司、阮建财、廖谊淙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告漳州佰绿得生物科技有限公司应于本判决生效之日起十五日内归还结欠原告中国农业银行股份有限公司南靖县支行贷款本金人民币999.99万元及自2013年12月21日起至2014年4月20日的利息、罚息、复利为259054.23元，并支付自2014年4月21日起至还清款之日止按照本案《流动资金借款合同》约定利率计算的利息、罚息、复利；
二、被告漳州翊峰机械工业有限公司、阮建财、廖谊淙对被告漳州佰绿得生物科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被告漳州翊峰机械工业有限公司、阮建财、廖谊淙在承担连带保证责任后，有权在其承担保证责任范围内向被告漳州佰绿得生物科技有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币83354元，由被告漳州佰绿得生物科技有限公司负担，被告漳州翊峰机械工业有限公司、阮建财、廖谊淙承担连带清偿责任。
如不服本判决，原告中国农业银行股份有限公司南靖县支行及被告漳州佰绿得生物科技有限公司、漳州翊峰机械工业有限公司、阮建财可在判决书送达之日起十五日内，被告廖谊淙可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 陈淑香
审 判 员 林银木
人民陪审员 张惠卿
二〇一四年九月十二日
书 记 员 陈雅璇
附引用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十八条中级人民法院管辖下列第一审民事案件：
（一）重大涉外案件；
（二）在本辖区有重大影响的案件；
（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理涉台民商事案件法律适用问题的规定》
第一条人民法院审理涉台民商事案件，应当适用法律和司法解释的有关规定。
根据法律和司法解释中选择适用法律的规则，确定适用台湾地区民事法律的，人民法院予以适用。
《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》
第一条第一审涉外民商事案件由下列人民法院管辖：
（一）国务院批准设立的经济技术开发区人民法院；
（二）省会、自治区首府、直辖市所在地的中级人民法院；
（三）经济特区、计划单列市中级人民法院；
（四）最高人民法院指定的其他中级人民法院；
（五）高级人民法院。
上述中级人民法院的区域管辖范围由所在地的高级人民法院确定。
第三条本规定适用于下列案件：
（一）涉外合同和侵权纠纷案件；
（二）信用证纠纷案件；
（三）申请撤销、承认与强制执行国际仲裁裁决的案件；
（四）审查有关涉外民商事仲裁条款效力的案件；
（五）申请承认和强制执行外国法院民商事判决、裁定的案件。