广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0226刑初90号
公诉机关广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院。
被告人李书必，曾用名：李书必2，男，1966年8月9日出生于广西壮族自治区三江侗族自治县，侗族，小学文化，农民，住三江侗族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2015年9月8日被三江侗族自治县公安局刑事拘留，同年9月30日被取保候审；2015年11月11日被批准逮捕，第二日被三江侗族自治县公安局执行逮捕。
辩护人杨正，广西求衡律师事务所律师。
被告人吴某某，男，1967年8月4日出生于广西壮族自治区三江侗族自治县，侗族，小学文化，农民，住三江侗族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2015年9月8日被三江侗族自治县公安局刑事拘留，同年9月30日被三江侗族自治县公安局取保候审，2016年6月22日被本院取保候审。
广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院以三检诉刑诉〔2016〕63号起诉书指控被告人李书必、吴某某犯滥伐林木罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，于2016年8月1日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院指派检察员潘忠群出庭支持公诉，被告人李书必及其辩护人杨正、被告人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院指控，1、2015年3月初，被告人李书必、吴某某合伙购买某某乡某某村王某1的位于“归某”坡（山地名）一片杉木林，在没有办理林木采伐许可证的情况下，将该片杉木林砍伐。经广西三江侗族自治县林业调查规划队鉴定，被滥伐的杉树林木蓄积量为40立方米，出材量29立方米。
2、2015年9月初，被告人李书必购买某某乡某某村某某屯王某某、王某4位于“归某1”坡（山地名）的一片杉木林，在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请龙某某等人将该片杉木林砍伐。经广西桂江林业调查规划设计有限公司鉴定，被滥伐林地面积0.84公倾，立木蓄积量91立方米，出材量64立方米。
为此，公诉机关当庭出示、宣读以下证据证实：1、书证；2、证人证言；3、被告人供述和辩解；4、鉴定意见；5、勘验、检查笔录。
公诉机关认为，被告人李书必、吴某某违反国家森林管理法规，滥伐林木，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人李书必对公诉机关指控其犯滥伐林木罪及第一起案的事实无异议，但对公诉机关指控的第二起案件的事实有异议，辩称其在第二起案件中的行为不构成犯罪，因为第二起案件案发时，其已被公安机关刑事拘留了，在其被拘留期间，龙某某什么时候去砍“归某1”坡的林木其并不知情，同时，其已向林业部门申请办理“归某1”坡的林木采伐许可证，没有犯罪的故意。请求本院对其从轻处罚。
其辩护人杨正提出的辩护意见：1、对公诉机关指控被告人李书必犯滥伐林木罪无异议；2、公诉机关指控李书必犯第二起案件不能成立（1）李书必购买“归某1”坡的林木后，已申请林木采伐许可证了，因此李书必主观上没有滥伐林木的直接故意（2）申请林木采伐许可证后，在未发证之前，李书必被刑事拘留，在此之前他只是要求龙某某找伐木工，负责砍伐工作，但并未与龙某某签订砍伐合同，未约定、指定砍伐的日期，也未支付任何报酬，在被拘留期间，李书必无法指示、指挥龙某某等人砍伐林木，因此，李书必客观上没有实施滥伐林木的行为，同时，龙某某在无法联系到李书必的情况下，认为李书必已办理了林木采伐许可证，便自作主张，带工人上山采伐林木，对此李书必不知情，纯属“意外”（3）李书必申请采伐林木许可证，林业部门的工作人员进行现场设计后的第二天，李书必被刑事拘留了，对于公诉人提出的“李书必有边砍边等许可证的行为”的意见，辩护人表示有异议，不能算数，否则龙某某也不会在砍伐林木前联系、请示李书必了；3、李书必在第一案件中其犯罪的主观恶意不大，采伐的林木主要用在村民的建房需要；4、李书必属初犯、偶犯，且村委也证明李书必平时是个遵纪守法的公民，家中有老人、小孩要照顾，可酌情对李书必从轻处罚；5、李书必归案后，害怕受到重罚，供述时避重就轻，但其在判决前能纠正态度，如实供述，可认定其有自首情节。综上，建议本院对李书必从轻处罚并适用缓刑。
被告人吴某某对公诉机关指控其犯滥伐林木罪及事实无异议，请求本院对其从轻处罚。
经审理查明，1、2015年3月初，被告人李书必邀约被告人吴某某合伙做木材生意，之后，经吴某某介绍，李书必出资32000购买三江侗族自治县某某乡某某村村民王某1位于某某村某某屯“归某某”（山地名）林地内的杉木林，在没有办理林木采伐许可证的情况下，李书必雇请民工到某某村某某屯“归某”（山地名）将其已购买的杉木林进行采伐，期间，吴某某负责山场的管理，木材销售完毕后，李书必分给吴某某几千元利润。经鉴定，被滥伐林木的蓄积量为40立方米，出材量29立方米。
2、经龙某某的介绍，2015年9月初，被告人李书必出资8万元向三江侗族自治县某某乡某某村某某屯的村民王某某、王某4购买二人位于某某村某某屯“归某1”（山地名）林地内的杉木林并委托龙某某将购林款共计8万元现金分别转交给王某某、王某4，之后，李书必向林业部门申请办理林木采伐许可证，并吩咐龙某某找工人砍伐上述林地内的杉木林及雇请龙某某管理山场。2015年9月8日，李书必因涉嫌滥伐某某村某某屯“归某”（山地名）的林木被公安机关刑事拘留，在李书必被羁押期间，李书必未向公安机关说明其已委托龙某某找人砍伐林木的情况，也未采取补救措施及时通知龙某某必须取得林木采伐许可证后才能砍伐林木，同时，在林木部门进行伐区设计、公示但尚未颁发林木采伐许可证的情况下，龙某某按照李书必之前的吩咐找到工人后，便联系李书必，但无法联系到李书必，于是，龙某某按照李书必之前的吩咐，带领工人一同到某某村某某屯“归某”（山地名）将林地内的林木进行采伐，砍伐林木几天后，经林业部门的工作人员通知，龙某某等人停止采伐上述林地的林木。经鉴定，被滥伐林木的蓄积量为91立方米，出材量为64立方米。
指挥他人综上，被告人李书必滥伐林木二次，被滥伐林木的蓄积量共计131立方米，被告人吴某某参与滥伐林木一次，被滥伐林木的蓄积量为40立方米。
指挥他人另查明，被告人李书必、吴某某经三江侗族自治县森林公安局民警电话通知后，均主动到森林公安局接受调查，但二被告人在接受询问时，均未能如实自己犯罪的事实。
上述事实，有下列公诉机关提供的经庭审举证、质证的证据予以证实：
一、书证
受案登记表、立案决定书、强制措施法律文书、被告人李书必、吴某某的户籍证明、到案经过、林权证复印件、三江侗族自治县同乐苗族乡及某某乡林业管理站的证明、王某某、王某4林木采伐许可证的申请手续证实，三江侗族自治县森林公安局于2015年5月21日通知被告人李书必到公安机关接受询问，李书必主动到公安机关接受询问，2015年11月11日李书必被批准逮捕后，公安机关通知李书必到同乐派出所，李书必自行到同乐派出所，民警依法对李书必执行逮捕；三江侗族自治县森林公安局于2015年5月21日通知被告人吴某某到公安机关接受询问，吴某某主动到公安机关接受询问，2015年9月8日经三江侗族自治县森林公安局通知后，吴某某自行到案；公安机关于2015年5月22日决定对李书必、吴某某滥伐林木案立案侦查，于2015年10月19日对某某乡某某村“归某1”滥伐林木案立案侦查；李书必、吴某某的身份情况；某某村某某屯“归某”（山地名）的林地所有权人为王某1；被滥伐的林木没有林木采伐许可证；王某某、王某4向林业部门申请办理林木采伐许可证的情况（已设计勾图、公示但尚未颁发林木采伐许可证）。
二、证人证言
1、证人杨某1的证言证实，在第一起案件中，被告人李书必让其作伪证，事实上其未与李书必合伙购买山场，该是山场李书必与吴某某合伙购买的，其为建房只是向李书必购买了16根杉原木。
2、证人李某1的证言证实，2015年3月底，为了建房，其向本屯的李书必购买了17株杉木，价格为2820元，李书必负责砍伐并运输到某某村公路边。
3、证人王某1的证言证实，2015年5月份，被告人吴某某带木材老板李书必向其购买其山场的杉木，经商谈，李书必以3万2千元的价格向其购买其位于某某村某某屯“归某”（山地名）的一片杉木林，并称之前李书必、吴某某让其作伪证，谎称木材价格为2.4万元。
4、证人李某2（被告人李书必的堂哥）的证言证实，2015年6月，为了建房，其向李书必购买了10株杉木，该杉木的林地位于某某村。其未与李书必合伙购买过山场。
5、证人杨某2（被告人吴某某的妻子）的证言证实，其丈夫吴某某与被告人李书必一起砍伐过杉木，并分得5000元利润。
6、证人吴某（被告人李书必的妻子）的证言证实，2015年，其丈夫李书必与被告人吴某某及本寨的谢某一同在其家中吃饭、喝酒，之后，其看见丈夫给了吴某某大概5、6千元。
7、证人谭某的证言证实，2015年4月左右，被告人李书必雇请其和本寨的梁某1、梁某2刚三人到某某乡某某村岜团屯砍伐杉木，该片杉木林是李书必与吴某某合伙购买的。
8、证言龙某某的证言证实，经其介绍，2015年9月初，被告人李书必分别向本屯的王某某、王某4购买二人山场内的杉木林，之后，李书必给了其8万元现金，让其分别转交给王某某、王某4，同时，李书必叫其负责找人砍伐林木（砍伐费用是每立方米140元）及雇请其管理林地（管理费是每立方米10元）。采伐手续是李书必去办理的，9月中旬，其找好砍伐工人后，一直联系不上李书必，其认为李书必已办好采伐许可证后，因为之前李书必叫其找工人砍伐林木，于是其便与工人去“归某1坡”砍伐林木，几天后被林业部门的人叫停了，包括其在内一共有六个人参加砍伐。
9、证人卢某的证言证实，其先后两次借钱给被告人李书必购买杉木，第一次借资3万，分得利息5千元；第二次，于2015年8月份借资8万元。
10、证人王某2的证言证实，其哥王某某以4万元的价格将其家位于某某乡某某村“归某1”林地内的杉木卖给龙某某，其家林地旁的王某4出价4.2万元，手续由老板自己去办理。
11、证人王某3、龙某的证言均证实，2015年9月中旬，龙某某叫其二人及他人，共计8人去某某村“归某1坡”砍林木，共砍伐了8天，每立方米费用为140元。
12、证人王某4的证言证实，其以4.2万元的估山价将其家位于某某乡某某村“归某1坡”林地内的杉木卖给龙某某，手续由老板自己去办理。
三、被告人供述和辩解
1、被告人李书必的供述和辩解证实，（1）第一起案件案发后，为了减轻责任，其在公安机关接受询问时未能如实供述该起案件的事实，并让李某2、杨某1、李某1等人作伪证，事实上是吴某某向其介绍王某1要卖林木的信息后，其与王某1谈好价格并出资3.2万购买王某1的杉木林，之后，其雇请谭某等人砍伐林木，同时，为了便于生产，其让吴某某负责山场的管理，事后其分给吴某某5千元的利润。（2）龙某某向其介绍他们屯的王某某、王某4要卖杉木林后，其出资8万元让龙某某向王某某、王某4购买二人位于某某乡某某村“归某1”林地内的杉木林，同时，委托龙某某找当地的农民砍伐林木和雇请龙某某管理山场，但其委托龙某某找当地的农民砍伐林木时未向告知龙某某要等得到林木采伐许可证后才能砍伐林木，其向农民购买山场后，向林业部门申请砍伐许可证并已勾图设计。在其被拘留期间，其认为许可证快颁发了，所有未向公安机关说明这事（叫龙某某找人砍伐林木），也未想办法通知龙某某，而龙某某带人去砍伐林木其并未知情。
2、被告人吴某某的供述和辩解证实，其向被告人李书必介绍本屯王某1要卖山场的信息，经李书必与王某1协商后，李书必出资3.2万元向王某1山场内的杉林木，为了便于生产，李书必雇请民工砍伐林木并让其负责管理，事后其分得5千元的利润，并证实在其如实供述前，李书必让其作伪证。
四、鉴定意见
1、三江侗族自治县林业调查规划设计队鉴定书证实：某某村某某屯“归某”（山地名）被滥伐林木的蓄积量为40立方米，出材量为29立方米。
2、广西桂江林业调查规划设计有限公司柳州分公司鉴定书证实：某某乡某某村“归某1”（山地名）被滥伐林木的蓄积量为91立方米，出材量为64立方米。
鉴定意见已告知二被告人。
五、勘验、检查、指认笔录及照片
三江侗族自治县森林公安局的勘验、检查笔录、现场图及照片证实案发现场的基本概况和被告人指认现场的情况。
上述证据均来源合法，客观真实且相互印证，能形成完整的证据锁链，足以证实本案的事实，本院予以确认。
庭审中，被告人李书必的辩护人当庭出示、提交一份三江侗族自治县同乐苗族乡孟寨村民委员会的证明证实李书必的表现良好，经庭审质证，该份证据因与本案没有关联性，本院不予采纳。
本院认为，被告人李书必、吴某某违反国家森林管理法规，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，滥伐林木，其中，李书必滥伐林木的数量巨大，吴某某滥伐林木的数量较大，二被告人的行为均已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。李书必经公安机关通知后主动到案，但其在接受询问时未能如实供述自己的罪行且有逃避侦查的行为，其辩护人提出李书必有自首的情节，与事实及法律规定不符，本院不予采纳。李书必向林业部门申请林木采伐许可证但未取得林木采伐许可证时，因涉嫌滥伐某某村某某屯“归某坡”的林木，被公安机关刑事拘留，李书必在被拘留期间，未向公安机关进行说明其已吩咐龙某某找人砍伐某某乡某某村“归某1”的林木，也未采取其他措施及时告知龙某某必须在取得林木采伐许可证后才能砍伐林木，李书必明知其行为可能会导致龙某某等人滥伐林木的后果发生，而未对龙某某进行阻止，主观上放任龙某某找工人滥伐林木，客观上导致“归某1”林木被龙某某等人滥伐，李书必的行为符合滥伐林木罪的构成要件，李书必及其辩护人提出在第二起案件中，李书必的行为不构成犯罪的意见，与事实及法律规定不符，本院不予采纳。二被告人在共同犯罪中，李书必起主要作用，是主犯，应当按照其组织、指挥的全部犯罪处罚，吴某某起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。吴某某归案后认罪态度较好，自愿认罪，确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。根据李书必、吴某某犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二、第三款之规定，判决如下：
一、被告人李书必犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月12日起至2018年10月19日止；罚金限于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人吴某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金一千元。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨胜峰
代理审判员 石天媛
人民审判员 梁荣建
二〇一六年九月五日
书 记 员 桂 全