山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁01民终5147号
上诉人（原审被告）：孔德智，男，1970年1月28日出生，汉族，住江苏省姜堰市。
委托诉讼代理人：李爱军，江苏樵杨律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：济南蓝宇机械设备有限公司，住所地山东省济南市。
法定代表人：孙兰玉，总经理。
委托诉讼代理人：王建芳，山东勤力律师事务所律师。
上诉人孔德智因与被上诉人济南蓝宇机械设备有限公司（以下简称蓝宇公司）买卖合同纠纷一案，不服济南市槐荫区人民法院（2017）鲁0104民初4857号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
孔德智上诉请求：l.驳回蓝宇公司的诉讼请求或将本案发回重审；2.蓝宇公司承担一、二审诉讼费。事实与理由：一审认定蓝宇公司是本案适格主体错误，孔德智从没有和蓝宇公司有业务和经济往来。一审认定孔德智交付的货物不符约定，没有事实根据，认定孔德智交付的货物导致蓝宇公司的合同目的无法实现更是毫无根据。一审已查明蓝宇公司购买货物目的是用于出租，但蓝宇公司至今拒收，谈何出租?出租目的又何以实现？一审认定孔德智自愿补偿2万元，蓝宇公司不同意错误，实际上蓝宇公司已同意接受2万元收货。一审仅凭目测认定货物不符约定并解除合同严重错误，忽视了通过正常途径解决货物的质量问题及货物本身的性价比和实际用途。一审凭孔德智自愿补偿2万元认定货物不符约定、不能达到合同要求，严重错误，当事人依法有权自行处分自身民事权利。一审在开庭审理后未经合法通知当庭宣判即直接向孔德智送达判决书，违反法定程序。蓝宇公司已经于2018年3月20日自行提货，孔德智已支付2000元保管费，蓝宇公司以该行为履行了合同。2017年11月20日，双方也同意调解，由孔德智给蓝宇公司2万元，这并不能证明货物不符合要求，只能证明孔德智为了早点解决纠纷作出的让步，不能证明货物质量不符合要求，因为蓝宇公司没有使用也没收货。
蓝宇公司辩称，孔德智与蓝宇公司虽未签订书面的合同，但是通过微信聊天的方式已经就标的物的价格、交货方式、质量标准等作了明确约定，孔德智也已经发货，已经存在明确的事实合同关系。双方在协商过程中已经明确约定了所购设备无动、无修的标准，但蓝宇公司去物流提货时，发现货物大动的痕迹非常明显，致使蓝宇公司购买无动、无修设备的合同目的无法实现。一审判决之后，蓝宇公司提走货物是基于物流公司的催促，也是为了避免影响物流公司的正常营业，但并不是合同意义上的接收，不能认为是蓝宇公司对合同的认可。货物提走后一直放在蓝宇公司，并没有任何使用。一审程序合法，没有违法之处。请求驳回孔德智的上诉请求。
蓝宇公司向一审法院起诉请求：1.解除蓝宇公司与孔德智签订的发动机买卖合同；2.孔德智向蓝宇公司返还设备款14.5万元;3.孔德智承担全部诉讼费用。
一审法院认定事实：2017年10月12日，蓝宇公司与孔德智通过微信协商，约定由蓝宇公司向孔德智购买富豪1631柴油发动机组，总价含运费14.5万元，孔德智将该设备运送至蓝宇公司，同时保证设备发动机需无动无修，电球没有维修过。蓝宇公司当日要求向孔德智支付14.5万元货款，孔德智在微信中告诉蓝宇公司“那你直接转给我合伙人。他真好（应为正好）是建行卡，一切责任由我承担。建设银行***黄某”。2017年10月12日晚，蓝宇公司将全部货款付至孔德智指定的合伙人黄某账户。2017年10月16日晚，蓝宇公司收到物流通知，货物已运至蓝宇公司处物流公司。蓝宇公司在物流公司验货时发现该设备发动机明显维修过，便与孔德智微信联系，要求退货返还设备款。经双方反复协商，于2017年10月28日中午，孔德智通过微信向蓝宇公司出具和解协议，内容为:蓝宇公司于2017年12月4日撤回对孔德智、黄某的起诉；孔德智于2017年12月2日前，自愿一次性补偿蓝宇公司2万元。蓝宇公司对孔德智的上述协议内容以微信回复表示不同意。庭审中蓝宇公司提供了大量设备照片，以证明孔德智发来的富豪1631柴油发动机组多处存在维修、修补、外表损害及翻新喷漆等问题。蓝宇公司及时通过微信告知孔德智，货物不符合双方约定，不予接收送货。现该货仍在物流公司存放。（因该设备为进口设备，如经过拆装维修，其功能将受到重大影响。）蓝宇公司以孔德智违反合同关于该设备质量的约定，合同目的无法实现，要求解除合同，但孔德智拒不返还已付合同价款14.5万元。蓝宇公司诉至一审法院，请求判如所请。2017年12月7日，蓝宇公司书面申请撤回对黄某的诉讼请求。
一审法院认为，蓝宇公司与孔德智虽没有签订书面合同，但双方通过微信对买卖双方的标的物、价格、交付方式、质量标准等均进行商定，并通过微信予以确认且已实际履行，故买卖有效。孔德智通过物流将设备运至济南物流公司驻地后，蓝宇公司经目测发现富豪1631柴油发动机组多处存在维修、修补、外表损害及翻新喷漆等问题，违反双方无动无修的约定，蓝宇公司要求解除合同，返还合同价款14.5万元，符合合同法第一百一十一条质量不符合约定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任的规定，且孔德智自愿减少价款以求和解的行为亦能证明其提供的设备存在问题，故蓝宇公司的上述请求符合合同法规定，予以支持。合同法第一百四十八条，因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款、第一百一十一条、第一百四十八条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第四项规定，判决：一、解除蓝宇公司与孔德智于2017年10月12日签订的富豪1631柴油发动机组买卖合同；二、孔德智于判决生效之日起十日内退还蓝宇公司货款14.5万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，减半收取1600元，由孔德智负担。
二审中，孔德智的委托诉讼代理人当庭播放孔德智通过微信向其发送的孔德智与蓝宇公司的电话录音，拟证实蓝宇公司同意补偿2万元接受发动机。蓝宇公司经质证对录音的真实性无法确定，并认为录音的内容证实是双方就买卖合同进行协商，但没有达成一致的意见，一审中蓝宇公司也否认达成了一致意见，且蓝宇公司至今也没有收到2万元补偿款，录音最后说孔德智退给蓝宇公司10万元，只是协商的过程，并没有协商成。鉴于孔德智提交的录音内容不能证实双方达成了一致意见，故对其证明目的本院不予确认。
孔德智认可，在与蓝宇公司协商买卖发电机组设备时，是以微信和电话的方式联系的。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，蓝宇公司一审时提交的微信记录和收到发动机的照片证实，在蓝宇公司与孔德智协商购买设备发动机时，孔德智保证发动机无动无修，电球没有维修过，但孔德智实际发货的富豪1631柴油发动机组存在多处维修、修补、外表损害及翻新喷漆等。故蓝宇公司以孔德智违反合同约定，不能实现合同目的要求解除合同，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项之规定。综上所述，孔德智的上诉请求及理由与事实不符，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。鉴于一审判决之后，蓝宇公司已经提走货物，故解除合同后，蓝宇公司应将富豪1631柴油发动机组退还孔德智。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持济南市槐荫区人民法院（2017）鲁0104民初4857号民事判决；
二、济南蓝宇机械设备有限公司于判决生效之日起十日内退还孔德智富豪1631柴油发动机组。
二审案件受理费3200元，由孔德智负担。
本判决为终审判决。
审判长 孙 潇
审判员 张 伟
审判员 高 静
二〇一八年八月二十四日
书记员 孙红杰