四川省资中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）资中民初字第1186号
原告罗梓轩，男，2013年4月28日出生，汉族，资中县人，城镇居民。
法定代理人罗永虎（原告之父亲），男，1985年7月17日，汉族，资中县人，城镇居民。
法定代理人颜冬英（原告之母亲），女，1985年11月20日，汉族，陕西省南郑县人，城镇居民。
委托代理人王鹏，四川资达律师事务所律师。
被告罗明林，男，1988年2月6日出生，汉族，资中县人，农村居民。
原告罗梓轩诉被告罗明林机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨雪莲独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗梓轩的法定代理人颜冬英及其委托代理人王鹏到庭参加诉讼，被告罗明林经本院传票传唤，未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月14日8时许，被告罗明林驾驶无号牌北京多用途车，搭乘原告罗梓轩，从资中县骝马镇窑厂村方向驶往资中县城方向，行至骝马镇窑厂村10组路段，该车翻于公路外坎下，造成罗梓轩受伤的道路交通事故。经资中县公安局交通警察大队责任认定“罗明林承担此次事故全部责任，罗梓轩不承担此次事故责任”。罗明林驾驶的车辆系无号牌车，车主系罗明林，该车向中国平安财产保险股份有限公司购买了保险。
事故发生后，原告罗梓轩被送至资中县人民医院抢救治疗，后转入内江市第二人民医院抢救治疗，因伤情严重，又转入重庆医科大学附属儿童医院住院治疗。罗梓轩在其母亲颜冬英监护下在四川谨诚司法鉴定所申请伤残鉴定，鉴定意见“被鉴定人罗梓轩颅脑损伤致中度智力缺损，左侧偏瘫六级伤残。2、被鉴定人罗梓轩颅脑损伤致继发性外伤性癫痫为九级伤残”，原告为维护其合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律、法规诉请法院判决被告赔偿原告损失共计461500.40元。
被告罗明林未答辩。
经审理查明：2014年3月14日8时许，被告罗明林驾驶无号牌北京牌多用途乘用车，搭乘颜冬英、原告罗梓轩、何中玉，从资中县骝马镇窑厂村方向驶往资中县城方向，行至骝马镇窑厂村10组路段，该车翻于公路外坎下，造成车辆受损，颜冬英、罗梓轩、何中玉受伤的道路交通事故。事故发生后，罗梓轩经重庆医科大学附属儿童医院住院治疗，2014年4月15日出院，住院33天。2014年3月26日，资中县公安局交通警察大队对此次事故依法作出“内公交认字（2014）第00129号事故认定书”，责任认定“罗明林承担此次事故全部责任，颜冬英、罗梓轩、何中玉不承担此次事故责任”。2014年8月6日，罗梓轩之母亲颜冬英向四川谨诚司法鉴定所申请对罗梓轩伤情作伤残等级鉴定，2014年8月15日，四川谨诚司法鉴定所依法作出“川谨所（2014）临鉴字第168号鉴定意见书”，鉴定意见“1、被鉴定人罗梓轩颅脑损伤致中度智力缺损，左侧偏瘫为六级伤残；2、被鉴定人罗梓轩颅脑损伤致继发性外伤性癫痫为九级伤残”。诉讼过程中，被告罗明林对此份鉴定意见存异议，申请本院对罗梓轩伤情重新作伤残等级鉴定，本院依法准予。但罗明林无正当理由逾期未交鉴定费用，未能重新进行鉴定。
另查明，被告罗明林驾驶的车辆系其所有，未购买“车上乘客座位险”。诉讼过程中，原告罗梓轩自愿撤回了对中国平安财产保险股份有限公司的起诉。事故发生后，罗明林支付原告赔偿款20500元。
上列事实，有交通事故责任认定书、住院病历、医疗费发票、鉴定意见书、退案说明、当事人陈述等证据在卷为证，上述证据经庭审质证，符合证据的客观性、合法性、关联性，对本案待证事实具有证明力，本院予以采信。
本院认为，公民的人身权利、财产权利受法律保护。因过错侵犯公民人身权利、财产权利造成损失的，应由侵权人承担赔偿责任。本案为机动车交通事故责任纠纷，其损害赔偿的项目和标准应依照有关法律的规定执行。资中县公安局交通警察大队作出的事故认定书程序合法，有事实和法律依据，本院予以采信。根据事故发生时各当事人的违法行为、过错程度，本院依法确定由被告罗明林承担全部赔偿责任。
对原告损失的认定：
一、医疗费用：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”之规定，本院根据在卷证据，支持105757.20元（住院费用83336.63元＋门诊费用22420.57元）；
二、住院伙食补助费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”之规定，住院33天，按15元／天的标准，本院依法予以认可，即495元（15元／天×33天）。
三、营养费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，就医院医嘱载明“加强营养”，住院33天，按15元／天的标准，本院依法予以认可，即495元（15元／天×33天）。
四、护理费：据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”之规定，住院33天，按80元／天的标准，本院支持2640元（80元／天×33天）。
五、残疾赔偿金：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，原告系城镇户口，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入22368元／年标准计算，原告定残时一周岁，一个六级伤残、一个九级伤残，本院支持232627.20元（22368元／年×20年×52%）。
六、精神抚慰金：据侵权人的过错程度、侵害手段、损害后果及受诉法院所在地的平均生活水平等综合因素，本院酌情支持15600元。
七、交通、住宿费：本院酌情支持1000元。
八、鉴定费：据有效票据，本院支持1000元。
九、房租及其他损失：无证据证明，本院依法不予以支持。
对于原告主张的其他赔偿金额，无相应的事实及法律依据，本院依法不予以支持。
综上，原告的损失共计359614.40元，由被告罗明林支付原告赔偿款359614.40元，因已支付20500元，故尚差339114.40元。
据此，依照《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二之规定，判决如下：
一、被告罗明林在本判决生效后十日内支付原告罗梓轩赔偿款359614.40元，扣除已支付20500元，尚差339114.40元；
二、驳回原告罗梓轩其他诉讼请求；
如赔偿义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2178.30元由原告罗梓轩承担480元，被告罗明林承担1698.30元，被告罗明林于本判决生效后十日内支付给原告（原告已预交4110元，应退回1931.70元）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 杨雪莲
二〇一五年六月十二日
书记员 邓淑丹