河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民二终字第1343号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司，住所地河北省唐山市迁西县凤凰尔东街19号。组织机构代码：80513427-6
负责人：董慧勇，该公司经理。
委托代理人：王英。
被上诉人（原审原告）：党文章。
委托代理人：周围，河北燕峰律师事务所律师。
原审被告：赵向方。
原审被告：赵健。
原审被告：迁西县保通运输有限公司
负责人：彭安民，男，该公司车队队长。
住所地：迁西县滦阳镇李家窝子村。
原审被告：党海林。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省迁西市人民法院（2014）迁民初字第10号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院查明，2012年7月19日9时许，被告赵向方有证驾驶冀B×××××号轿车由东向西行驶至迁西县洒河桥镇街里金客隆超市路段停车开车门时，与党文章驾驶的由西向东行驶的普通两轮摩托车相碰撞，党文章倒地后又与被告党海林有证驾驶冀B×××××号重型普通货车由西向东行驶相刮，造成原告党文章受伤，车辆损坏的交通事故。2012年8月15日，迁西县公安交通警察大队作出迁公交认字（2012）第0306号道路交通事故认定书，认定被告赵向方承担事故的主要责任，被告党海林承担事故的次要责任，原告党文章承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送至迁西县人民医院治疗。被诊断为：左侧第3-12肋骨、右侧第11、12肋骨骨折，左侧血气胸，两肺挫伤，左侧肩胛骨粉碎性骨折，T6-L12右侧横突骨折，左上肢多处皮肤挫伤，胸背部软组织损伤。住院治疗68天。2013年5月8日，经唐山华北法医鉴定所评定，原告所受损伤为八级伤残，Ia值4%。被告赵向方系被告赵健的司机，被告赵健所有的冀B×××××号轿车在被告人保财险迁西支公司投保了交强险和200000元不计免赔商业第三者责任险。被告党海林系被告保通运输有限公司雇佣的司机。被告保通运输有限公司为冀B×××××号机动车车在被告人保财险迁西支公司投保了交强险和200000元不计免赔商业第三者责任险。
一审法院认为，此次事故应由被告赵向方承担事故的主要责任，被告党海林、原告党文章承担次要责任，具体责任比例以被告赵向方承担70%、被告党海林承担20%、原告党文章承担10%为宜。被告赵向方系被告赵健的司机、被告党海林系被告保通运输有限公司雇佣的司机，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”的规定，被告赵向方、被告党海林应承担赔偿责任应由其雇主被告赵健、保通运输有限公司承担。被告赵健、被告保通运输有限公司分别为其所有的冀B×××××、冀B×××××机动车在被告人保财险迁西支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和200000元不计免赔商业第三者责任险，对于原告的事故损失，首先应由被告人保财险迁西支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，其余属于商业第三者责任险限额范围的事故损失，由被告人保财险迁西支公司依据被告赵向方、党海林承担的事故责任比例在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿，不足及超出保险赔偿限额范围的事故损失，由被赵健、保通运输有限公司按被告赵向方、被告党海林承担的事故责任比例予以赔偿。原告属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为43052.75元（医疗费40332.75元＋住院伙食补助费1360元＋营养费1360元），超过20000元的赔偿限额（2份），被告人保财险迁西支公司应赔偿20000元；原告属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为77184.63元（误工费10836.8元＋护理费15877.35元＋交通费2500元＋残疾赔偿金32970.48元＋精神损害抚慰金15000元），未超过220000元的赔偿限额（2份），被告人保财险迁西支公司应赔偿77184.63元；原告属于商业第三者责任险项下的损失21710.48元{（16885.93元（43052.75元-20000元＋鉴定费800元＋存车费270元）×70%］＋4824.55元［（43052.75元-20000元＋鉴定费800元＋存车费270元）×20%］}，未超过400000元商业第三者责任险赔偿限额范围（2份），被告人保财险迁西支公司应赔偿21710.48元；原告的事故损失未超过冀B×××××、冀B×××××机动车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围，被告赵健、保通运输有限公司不承担实际赔偿责任。遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司在冀B×××××、冀B×××××机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告党文章事故损失人民币97184.63元、在商业第三者责任险限额内赔偿原告党文章事故损失人民币21710.48元，合计118895.11元。限判决生效后十日内给付。二、驳回原告党文章的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，减半收取512.5元，被告承担赵健358.5元，被告迁西县保通运输有限公司承担102元，原告承担52元。
判后，中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司不服，提出上诉。上诉请求：要求撤销一审判决或依法做出裁决。主要上诉理由：1.原告的伤残评定标准与实际伤情不符引用错误。2.营养费，根据住院医嘱显示为普食，没有加强营养的记录，诊断证明需加强营养与住院病历记载互相矛盾。3.护理费过高，根据住院医嘱，住院期间并没有两人护理的记录，诊断证明需要两人护理与住院病历相矛盾。4.根据原告的伤情精神抚慰金过高。补充上诉理由：1、误工天数一审法院认定292天与事实不符。根据被上诉人提交的证据，可见出院后并无检查回访单，因此上述认定不符合最高院关于误工解释的相关规定。根据被上诉人的伤情，上诉人认为其误工时间应按公安部公布的误工日损失评定准则最长不超过150天。2、护理人数因病历中无任何需要护理的记录，护理费的计算标准因被上诉人未提交任何证据故应按农林木渔业标准计算且数额为一人。3、营养费病历中没有记录，而是在出院一个多月后在诊断证明中写有加强营养。4、交通费的认定与事实不符，被上诉人治疗全程都在迁西县医院，只是评残到华北司法鉴定所，该认定不符合相关法律规定。其所提供的交通费票据均为早已作废且连号，不具有真实性。根据其伤情，其交通费应在1000元为宜。
被上诉人答辩同意一审判决。
本院二审查明事实与一审查明事实相同。
本院认为，被上诉人党文章的伤残等级已由唐山华北法医鉴定所临床鉴定结论予以证明。精神损害抚慰金由一审法院根据实际情况酌定15000元并无不妥。营养费有医院出具的诊断证明予以证明，一审法院酌定1360元并无不妥。上诉人主张误工天数与事实不符，具体天数有医院诊断证明和唐山华北法医鉴定所临床鉴定结论予以证明，护理人员应为两人，有医院明确的诊断证明予以证明，一审法院采纳按农林牧渔业标准计算误工费并无不当之处。一审法院酌定交通费用符合被上诉人的身体状况和当地实际情况。本院予以采信。故上诉人上诉理据不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1025元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐万启
代理审判员 邹辉平
代理审判员 赵君优
二〇一四年八月十三日
书 记 员 薛萍萍