上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初79386号
原告：梁中伟，男，1974年9月14日出生，汉族，住江苏省淮安市。
委托诉讼代理人：刘强，上海珏澜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：付文波，上海松岚律师事务所律师。
被告：苏奕莉，女，1978年11月26日出生，汉族，住上海市宝山区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。
原告梁中伟与被告苏奕莉、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁中伟的委托诉讼代理人付文波，被告苏奕莉，被告平安保险公司的委托诉讼代理人辛剑飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梁中伟向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费人民币109,126.82元(以下币种同)、残疾赔偿金55,692元、精神损害赔偿金6,000元、误工费15,330元(2,190元/月×7个月)、护理费6,300元(住院18天1,260元+70元/天×72天)、营养费3,600元(40元/天×90天)、交通费500元、衣物损失费500元、住院伙食补助费330元(20元/天×16.5天)、鉴定费1,950元、电动自行车维修费1,200元、护理用品费319元、医疗器械费624元、律师费5000元，上述费用要求被告平安保险公司在交强险和商业三者险限额范围内赔付，精神损害抚慰金在交强险限额范围内先行赔付，超过保险理赔限额范围的，由被告苏奕莉承担相应的赔偿责任。事实及理由：2015年12月14日，原告骑电动自行车与被告苏奕莉驾驶牌号为沪M3XX**的小型轿车在上海市浦东新区张衡路出三八河路东约1米处发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。交警认定，被告苏奕莉就本起事故负全责，原告无责。上海申远医学科技有限公司司法鉴定所出具鉴定意见书，意见为原告因交通事故受伤构成XXX伤残，损伤后休息期150天、营养期60天、护理期60天；后期内固定取出术，休息期60天、营养期30天、护理期30天。事发时，被告苏奕莉所驾车辆在被告平安保险公司处投保交强险和商业三者险。为维护自身权益，原告诉至法院。
苏奕莉承认原告主张的事发经过、责任认定事实，并称事发时，其所驾车辆投保交强险、商业三者险于被告平安保险公司。苏奕莉认为原告主张的医疗费中非医保费、护理用品费应由平安保险公司理赔，律师费由法院依法判决，其他费用与平安保险公司意见一致。事发后，其为原告垫付了护理费1,260元、伙食费226元、医疗费68,759.32元、护理用品费319元，并认可平安保险公司另为原告垫付医疗费40,000元，要求垫付费用在本案中一并处理。
平安保险公司承认原告主张的事发经过、责任认定事实，并认可苏奕莉所驾车辆在其公司投保交强险和商业三者险，商业三者险限额100万元，有不计免赔，事发时均在保险期间内。平安保险公司同意原告主张的合理费用在保险限额范围内理赔，具体意见为：医疗费金额无异议，但需要扣除非医保部分；住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、电动自行车维修费无异议；营养费同意按30元/天计算90天；交通费、衣物损失费各同意200元；护理费认可住院期间1,260元，其余72天同意按40元/天计算；医疗器械费未注明名称、使用目的等，故不认可；鉴定费无异议，可在商业三者险限额内理赔；护理用品费、律师费不属于保险理赔范围。另平安保险公司认可苏奕莉为原告垫付的费用，并称保险公司亦为原告垫付医疗费40,000元，要求垫付费用在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：2015年12月14日，被告苏奕莉驾驶牌号为沪M3XX**的小型轿车行驶至上海市浦东新区张衡路出三八河路东约1米处时，与骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。当日原告被送至上海市中医药大学附属曙光医院入院治疗，入院诊断为，“头部外伤(脑震荡)，腰椎骨折(腰1椎体压缩性骨折)，(右侧)股骨颈骨折(右侧髋臼骨折，右侧耻骨下支、右侧坐骨上支骨折)。”入院后行(右侧)股骨颈骨折术并于2015年12月31日出院。嗣后，原告至淮安市淮阴区渔沟中心医院门诊就诊，原告发生医疗费总计109,126.82元，其中苏奕莉、平安保险公司分别垫付68,759.32元、40,000元。原告另购买医疗器械支出624元。原告事发时所骑电动自行车经平安保险公司定损，发生维修费1,200元。本案交通事故经上海市公安局浦东分局交警支队认定，苏奕莉就本起交通事故负全部责任，原告无责。2016年5月17日，上海申远医学科技有限公司司法鉴定所出具鉴定意见书，意见为“被鉴定人梁中伟脊柱、盆部交通伤，致第1腰椎椎体压缩性骨折、骨盆畸形愈合分别构成XXX伤残。其损伤后休息期150日，营养期60日，营养期60日，护理期60日；若后期行固定取出术治疗，酌情休息期60日，营养期30日，护理期30日。”为此，原告支付鉴定费1,950元。另原告为提起本案诉讼聘请律师支付律师费5,000元。此外，苏奕莉为原告垫付住院期间护理费1,260元、伙食费226元、护理用品费319元。事发时，苏奕莉所驾车辆在平安保险公司处投保交强险和商业三者险，商业三者险限额100万元，有不计免赔。事发后，双方就本案赔偿事宜未能协商一致，原告遂诉至本院。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案事故经公安部门认定，被告苏奕莉承担事故全部责任，原告无责。因苏奕莉所驾车辆在被告平安保险公司同时投保了交强险和商业三者险，且约定有不计免赔特别条款，故本院确定原告所受合理损失由被告平安保险公司先后在交强险以及商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告苏奕莉予以赔偿。关于原告主张的各项赔偿费用，本院确认如下：1.医疗费109,126.82元，由医疗费单据为凭，应予确认；2.住院伙食补助费330元、残疾赔偿金55,692元、精神损害抚慰金6,000元、误工费15,330元、鉴定费1,950元、电动自行车维修费1,200元，双方协商一致，于法不悖，本院照准；3.护理费6,300元，二被告对其中住院期间1,260元不持异议，本院予以确认，余下72天，原告主张过高，二被告主张按40元/天计算的意见较为合理，本院可予采纳，故本院支持护理费总额4,140元；4.营养费3,600元，亦属合理，可予支持；5.护理用品费319元，系实际发生，且有发票为凭，亦予支持，但该费用不属于保险理赔范围，应由被告苏奕莉承担；6.医疗器械费624元，原告仅提供了发票，未能提供医嘱等佐证，亦无法说明医疗器械的具体名称、用途，故本院难以采纳；7.交通费500元，结合原告就医的次数及路程，本院予以支持；8.衣物损失费500元，原告未提供相关证据,但考虑到衣物损失的实际可能性,本院酌情支持300元；9.律师费5,000元，并无不当，可予采纳，该费用不属于保险理赔范围，应由被告苏奕莉赔偿。另被告苏奕莉、平安保险公司为原告垫付的费用系本案交通事故发生，经双方当事人一致同意，可于本案中一并处理。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付原告梁中伟医疗费109,126.82元中10,000元、精神损害抚慰金6,000元、残疾赔偿金55,692元、误工费15,330、护理费4,140元、营养费3,600元、交通费500元、电动自行车维修费1,200元、衣物损失费300元，合计96,762元，抵扣已垫付的医疗费40,000元，尚需赔付56,762元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔付原告梁中伟医疗费109,126.82元中99,126.82元、住院伙食补助费330元、鉴定费1,950元，合计101,406.82元；
三、原告梁中伟于本判决生效之日起十日内返还被告苏奕莉垫付的医疗费68,759.30元、护理费1,260元、伙食费226元，合计70,245.30元，抵扣被告苏奕莉需赔付的护理用品费319元、律师费5,000元，尚需返还64,926.30元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,035元，减半收取计1,517.50元，由被告苏奕莉负担1,106元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担411.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 顾江平
二〇一六年十一月二十五日
书记员 邬学成
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。