江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初6692号
原告：查兆茹，女，1952年6月10日出生，汉族，住江苏省滨海县。
委托诉讼代理人：张学祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。
被告：富德财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地：江苏省南京市秦淮区太平南路389号凤凰和睿大厦19楼。
负责人：彭雁华，该司经理。
委托诉讼代理人：王加林，男，该司员工。
原告查兆茹与被告富德财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称富德财保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，于2017年12月8日公开开庭进行了审理，原告查兆茹的委托诉讼代理人张学祥、被告富德财保江苏分公司委托诉讼代理人王加林到庭参加诉讼。原告查兆茹曾将朱志元列为被告，后撤回了对朱志元的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
查兆茹向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告查兆茹各项损失68326.23元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年3月27日9时许，朱志元驾驶苏Ｊ×××××号小型客车与昌某驾驶后载原告查兆茹的二轮摩托车发生相撞，造成事故，致昌某死亡，原告查兆茹受伤。该事故经交警部门认定朱志元承担事故的同等责任。朱志元驾驶的车辆在被告富德财保江苏分公司投保了交强险及商业三者险。现原告查找茹的损失未能得到赔偿。
富德财保江苏分公司辩称，对事故的发生及事故责任认定无异议。本案交强险已经赔偿了在事故中另一受害人昌某，对超出交强险部分应当按照50%的比例承担赔偿责任。诉讼费与鉴定费不应当由我公司承担。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据本院认定如下：1、原告查兆茹提交的滨海县滨海港镇扁担港村村委会的证明及南京昌氏五金工具有限公司出具的证明能够相互印证，符合证据的真实性、合法性、关联性要件，本院予以确认，可以证实原告查兆茹事故发生前在南京昌氏五金工具有限公司工作的事实，被告富德财保江苏分公司提出原告查兆茹在事发前长期在家从事务农的辩解，未能提交证据予以证实，对该辩解本院不予采纳；2、原告查兆茹提交的医药费发票等医疗证据，富德财保江苏分公司提出应当扣除15%的非医保用药，但是未能提交证据证明哪些用药为非医保用药，也未提交证据证明原告查兆茹的用药存在不合理之处，亦无证据证明原告查兆茹主张的基本医疗保险范围外的医疗项目支出，不符合医保范围内同类医疗费用标准，故对原告查兆茹主张的医药费本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月27日9时许，朱志元驾驶苏Ｊ×××××号小型客车沿省道328线由东向西行驶至于射阳县振临线交叉路口时，撞上沿振临线由北向南昌某驾驶后载原告查兆茹的无号牌二轮摩托车，造成事故，致昌某死亡，原告查兆茹受伤。
射阳县公安局交通警察大队于2017年5月10日作出射公交认字（2017）第054号道路交通事故认定书，认定：朱志元、昌某承担此事故的同等责任，查兆茹无责任。
原告查兆茹受伤后，于事故当日至射阳县人民医院住院检查治疗15天，合计用去医疗费17719元。
朱志元驾驶的苏Ｊ×××××号小型客车在被告富德财保江苏分公司投保了交强险及不计免赔50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。
原告查兆茹事故发生前在南京昌氏五金工具有限公司工作。
另查明，被告富德财保江苏分公司对本起事故中另一受害者昌某死亡造成的各项损失在交强险范围内赔偿了120500元，商业三者险范围内赔偿了314288.8元。
受本院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所于2017年11月21日对原告查兆茹的伤情出具鉴定意见书，认为:1、被鉴定人查兆茹因车祸致“胸12椎体压缩性骨折，前缘压缩已达1/3”构成十级残疾；2、建议误工时经查证属实后宜为6个月；护理时限宜为3个月（住院期间2人，余护理1人）；营养时限宜为3个月；3、查兆茹相关医药费用基本合理。原告查兆茹为此支付鉴定费用1750元。
经质证，原告查兆茹对该鉴定意见无异议，被告富德财保江苏分公司对该鉴定结论不予认可，认为查兆茹在入院检查治疗时没有关于椎体受伤的记录，而检查出胸椎骨折已距离事故发生已有半年之久，不符合常理，查兆茹胸12椎体受伤与本起事故之间无因果关系。本院认为：原告查兆茹胸12椎体压缩性骨折的伤情客观存在，虽原告在事故发生后住院检查未能检查出，但查兆茹因本起车祸后“左侧第5肋骨骨折左腓骨下段撕脱性骨折、左足第4、5跖骨头骨折、左胫骨上段骨挫伤”，在他人护理下，再次遭受外伤的可能性较小，故对该伤情是否为本起交通事故所引发的因果关系不能排除，而被告保险公司否认该伤情为本起交通事故所引发，也未能举证证明，故对该鉴定结论本院予以确认，可作为证据使用。
本院认为，1、公民的生命健康权受法律保护，原告查兆茹因该交通事故受伤，依法有权获得赔偿；2、射阳县公安局交通警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合法律规定，本院予以采信，可作为确定被告赔偿责任的依据；3、朱志元驾驶的肇事车辆在被告富德财保江苏分公司投保了交强险与商业三者险，事故发生于保险期间内，因交强险限额部分已经履行完毕，故对原告查兆茹的损失由被告富德财保江苏分公司在商业三者险限额范围内予以赔偿；4、原告查兆茹事故发生前在南京昌氏五金工具有限公司工作，故对其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算；5、对原告查兆茹主张的误工费问题，因原告未能提交充分的证据证实其具体的误工损失，结合其在南京打工的事实，本院酌定对其误工费标准按照城镇居民标准酌情减少计算；6、对原告查兆茹主张的护理费，因原告查兆茹未能向法庭举证，故对护理费标准，本院酌定为80元/天计算。
综上，对原告查兆茹的损失认定如下：医疗费：17719元、营养费：9元×90天=810元、住院伙食补助费：18元×15天=270元、残疾赔偿金：40152元/年×15年×0.1=60228元、误工费：40152元/年×70%÷12月×6月=14053元、护理费：80元/天×（90+15）天=8400元、交通费本院酌定为：500元、精神抚慰金：1000元，上述费用合计102980元，由被告富德财保江苏分公司在商业三者险范围内赔偿51490元（102980元×50%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告查兆茹医药费等各项损失51490元，上述款项直接汇至查兆茹的银行账户（账户：62×××75，户名：查兆茹，开户行：中国农业银行）；
二、驳回原告查兆茹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1508元，减半收取754元，鉴定费1750元，合计2504元，由原告查兆茹负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 韦勇民
二〇一七年十二月二十日
书记员 陶 航
附录法律条文
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2003〕20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。