青海省海南藏族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）青25民终28号
上诉人（原审原告）：李延成，男，汉族，1976年8月2日生，个体工商户，现住青海省同德县东大街**号。
委托诉讼代理人：石璐，青海润君律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：国网青海省电力公司同德县供电公司，住所地同德县东大街31号。
法定代表人：张国强，该公司经理。
委托诉讼代理人：路启攀，男，汉族，1989年5月3日生，住同德县供电公司,该公司运维检修部主任。
委托诉讼代理人：赵玉英，青海姜有生律师事务所律师。
上诉人李延成和与被上诉人国网青海省电力公司同德县供电公司（以下简称同德县供电公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，因不服同德县人民法院（2017）青2522民初309号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年1月31日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李延成及其委托诉讼代理人石璐，被上诉人同德县供电公司的委托诉讼代理人路启攀、赵玉英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李延成上诉请求：1、依法撤销原审判决，支持上诉人李延成的全部诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由同德县供电公司负担。事实和理由：1、李延成的人身伤害是被脱落在道路上的电线挂倒致伤，并非其他车辆碰撞引起，一审法院仅依据同德县公安交警大队作出的《道路交通事故责任认定书》认定李延成受到的人身损害与同德县供电公司没有直接关系。李延成向原审法院提交的病案记录、医疗费票据，足以证明李延成的受伤情况和医药费金额，但原审法院对该证据未予采信，对证据的认证不当，致使本案事实认定错误；2、原审法院对李延成提交的鉴定意见未予采信，无法律依据，属适用法律错误。
同德县供电公司辩称，李延成受到的人身损害与同德县供电公司之间不存在因果关系，李延成向原审法院提交的病案记录、医疗费票据与本案无关，一审法院判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。
李延成向一审法院起诉请求：1、判令同德县供电公司支付其医疗费25641.07元、残疾赔偿金147254.1元、护理费9307元、住院伙食补助费1080元、交通费932元、精神损失费10000元、伤残鉴定费2280元、摩托车修理费600元，共计233994.17元；2、本案诉讼费由同德县供电公司负担。
一审法院认为，交通事故应当由专门的机关认定为准，本案中同德县公安交警大队道路交通事故责任书（同公交证字〔2017〕第001号）中认定此事故的成因无法查明，并且李延成提交的证据不能证明其损失是同德县供电公司造成的，也不能证明其损失与此事故有直接关系。故李延成要求同德县供电公司承担医疗费、残疾赔偿金、护理费等诉讼请求一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据若干规定﹥》第二条、《侵权法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决驳回李延成要求同德县供电公司赔偿医疗费、残疾赔偿金、护理费等共计233994.17元的诉讼请求。案件受理费4800.92元，由李延成负担。
本院二审期间，李延成向法庭提交的证据有：
1、事故现场相片10张，拟证明脱落在地的电线杆拉线是导致李延成受伤和李延成驾驶的三轮摩托车损坏的直接原因；
2、医疗费用汇总清单5张，拟证明李延成因此次事故受伤住院后，在医院花费医疗费的情况；
3、证人芦永海的证人证言及证人李延成拍摄的视听资料一份，拟证明因电线杆固定拉线脱离原有状态横跨在公路上，李延成驾驶三轮摩托车经过，被电线杆拉线绊倒并受伤的事实；
同德县供电公司发表质证意见认为，对李延成提交的1、2、3组证据的真实性不持异议，但不能证明李延成受伤与电线杆拉线脱落之间不存在因果关系。
本院经审查认为，结合第1、3组证据，可以证明李延被横跨公路的电线杆拉线脱落绊倒并致其受伤的事实，两组证据客观真实，与待证事实之间具有关联性，本院予以采信；第2组证据是一审中李延成提交的住院收费票据证明的补充，足以证明李延成花费住院医疗费的事实，对该证据本院予以采信；
同德县供电公司在二审期间未向法庭提交新的证据。
经本院根据当事人在庭审时的陈述，并结合一、二审中双方当事人提交的证据，认定的案件事实为：
2017年5月3日，李延成驾驶三轮摩托车从同德县城往同德马场送货，在途经南同公路（该路段正在施工阶段）16公里加600米处时，被脱落在公路上横跨公路的电线杆钢丝拉线绊倒，造成李延成受伤、车辆损坏的事故，受伤后其被家人送往同德县人民医院治疗，后转入青海省人民医院治疗。2017年9月27日，李延成委托青海昆仑司法鉴定中心对其伤残等级、因损伤所致的误工期、护理费、营养费进行司法鉴定，2017年10月24日，青海昆仑司法鉴定中心作出青昆司鉴中心〔2017〕临鉴字第379号《青海昆仑司法鉴定中心司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人李延成系创伤性脾破裂、失血性休克、腰椎横突骨折（1-3），其脾切除后，构成Ⅷ（八）级伤残；2、被鉴定人李延成因损伤所致的误工期我90～120日、护理费为30～60日、营养期为60～90日。
另查明，造成李延成被绊倒的电线杆拉线的所有人和管理人为同德县供电公司，李延成在事故中驾驶的三轮摩托车未经公安机关交通管理部门登记，亦未进行年检，李延成持有驾驶三轮摩托车驾驶证。李延成系城镇户口，其在事故发生时在同德县城关镇经营蔬菜铺。
本院认为，综合当事人的诉辩主张和查明的事实，确定本案的争议焦点为：同德县供电公司对造成李延成人身损害的事实是否应当承担赔偿责任。
我国《侵权责任法》第六条、第二十六条明确规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻行为人的责任。过错责任原则是侵权责任法中最基本的归责原则，是以过错作为价值判断标准，判断行为人对其造成的损害是否承担赔偿责任，将行为人的过错作为最后的因素和最基本的因素加以考察。只有通过对过错的判定，才能具体确定责任主体。在考虑行为人是否具有过错时，同样要考虑受害人对损害发生的过错，如果受害人在主观上对损害结果的发生也有过错，则应减轻行为人的赔偿责任。本案中，同德县供电公司作为电线杆拉线的所有人和管理人，有义务在架设横跨公路的电线拉线时因考虑行人及车辆的安全，将拉线固定在安全高度，在拉线脱落时因及时进行维修，导致李延成受伤、车辆损坏的事故，故同德县供电公司作为侵权主体应对此事故承担相应的侵权责任。李延成驾驶三轮摩托车途径正在施工的路段时更应该注意路况，对于前方脱落在公路上的钢丝拉线未及时发现并采取相应的制动措施，进而导致事故的发生存在一定的过错，且涉案三轮摩托车在未经公安机关交通管理部门登记，且未进行年检的情况下在公路上行使可能存在一定的安全隐患。依据现有证据及各方当事人陈述，从各方的过错责任及公平角度出发，法院确定李延成在此次事故中承担30％的责任，同德县供电公司承担30％的责任。
对李延成在本次事故中的损失，本院依法核定如下：
一、医疗费数额的认定
李延成提供证据证明其受伤后在青海省人民医院花费门诊医疗费7092.59元、住院医疗费18548.48元，两项费用合计25641.07元，故其向同德县供电公司主张医疗费25641.07元的诉求，本院根据双方的过错比例支持其中17948.75元，由李延成自行负担7692.32元。
二、残疾赔偿金的认定
本院认为，李延成主张的残疾赔偿经过高，根据青海昆仑司法鉴定中心的鉴定意见，李延成构成八级伤残，本院参照2016年青海省城镇居民人均可支配收入26757元计算，李延成的残疾赔偿金107028元（26757元／年×20年×20%），同德县供电公司根据本院确定的赔偿责任应承担74919.6元。
三、护理费的认定
李延成主张护理费9307元，依据李延成的伤情和鉴定机构的鉴定意见，李延成的护理期为30～60日，本院酌情确定护理期为45天，参照海南州地区护理人员的工资以每人每天90元计算护理费较为适宜，李延成的护理费为4590元（2人×6天×90元/天+1人×39天×90元/天），同德县供电公司根据本院确定的赔偿责任应承担3213元。
四、误工费的认定
根据相关法律规定，有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算；无固定收入的，误工费按其最近三年的平均收入计算；不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照同行业上一年度职工的平均工资计算，李延成未提供其工资收入证明，本院参照本地区一般零工的工资以每天150元计算，根据青海昆仑司法鉴定中心鉴定意见，李延成因损伤所致的误工期为90～120日，本院酌情确定误工期为110天，误工费应为16500元（150元×110天），同德县供电公司根据本院确定的赔偿责任应承担11550元，李延成主张过高的误工费的诉讼请求本院不予支持。
五、住院伙食补助费的认定
根据李延成住院天数，并参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确定李延成的住院伙食补助费为360元（6天×60元/天），同德县供电公司根据本院确定的赔偿责任应承担252元，李延成主张住院伙食补助费1080元的诉求过高，本院不予支持。
六、营养费的认定
李延成主张5400元的诉求过高，本院根据鉴定意见依法认定为2800元，同德县供电公司根据本院确定的赔偿责任应承担1680元。
七、住宿费的认定
交通费，李延成主张1500元，结合其住院实际，本院依法认定为1000元，同德县供电公司根据本院确定的赔偿责任应承担700元。
八、交通费的认定
李延成主张交通费932，但其未向法庭提交的凭据不能反映乘坐交通工具的时间、人数和起始地点，故本院结合其住院实际，酌情认定交通费为500元，同德县供电公司根据本院确定的赔偿责任应承担350元。
九、伤残鉴定费的认定
李延成实际支付了伤残鉴定费2280元，其向同德县供电公司主张伤残鉴定费2280元的诉求，根据本院确定的赔偿责任，同德县供电公司应承担1596元。
十、精神损害抚慰金的认定
依据青海昆仑司法鉴定中心的鉴定意见，李延成的伤情构成八级伤残，给李延成的精神上带来的痛苦，但李延成主张同德县供电公司赔偿精神损害抚慰金10000元明显过高，本院结合本案发生的实际情况，酌定被告同德县供电公司向李延成赔偿精神损害抚慰金3000元，对于李延成主张过高精神损害抚慰金的诉讼请求本院不予支持。
十一、关于车辆维修费的认定
李延成驾驶的三轮摩托车在事故中被损坏而产生的维修费600元，根据本院确定的赔偿责任，同德县供电公司应承担420元。
综上所述，李延成的上诉请求部分成立，予以支持，同德县供电公司应赔偿李延成医疗费17948.75元、残疾赔偿金74919.6元、护理费3213元、误工费11550元、住院伙食补助费1080元、营养费1680元、住宿费700元、交通费350元、伤残鉴定费1596元、精神损害抚慰金3000元、车辆维修费420元，合计116457.35元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、撤销青海省同德县人民法院（2017）青2522民初309号民事判决；
二、被上诉人国网青海省电力公司同德县供电公司自收到本判决之日起十五日内一次性向上诉人李延成支付赔偿金116457.35元。
二审案件受理费4800.92元，由国网青海省电力公司同德县供电公司负担2389元，由李延成负担2411.92元。
本判决为终审判决。
审 判 长 龙 云
审 判 员 叶忠措
审 判 员 贾 洋
二〇一八年四月十八日
法官助理 才让措
书 记 员 赵 婷
本案适用的法律条款及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人由过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条【承担侵权责任的方式】承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提出上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。