杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初10488号
原告张嗣兵，苗族，男，住湖南省麻阳苗族自治县。
委托代理人李朝阳，浙江坚定律师事务所律师。
被告王全风，汉族，男，住江苏省泗洪县。
被告杭州江东运输有限公司,统一社会信用代码91330100734535709K，住所地浙江省杭州市萧山区义蓬街道头蓬集镇。
法定代表人李伟江，公司总经理。
委托代理人倪如意、高东峰，杭州市义蓬法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司,机构代码73604281-X，住所地浙江省杭州市萧山区城厢街道萧然东路288号。
负责人蔡美芳，公司总经理。
委托代理人张明，公司员工。
原告张嗣兵诉被告王全风、杭州江东运输有限公司(以下简称江东运输公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称太平洋保险萧山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法由审判员王丹丹适用简易程序于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告张嗣兵及其委托代理人李朝阳，被告王全风、被告江东运输公司的委托代理人倪如意、被告太平洋保险萧山公司的委托代理人张明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张嗣兵诉称：2015年5月5日8时20分许，王全风驾驶杭州江东运输有限公司所有的浙A×××××号重型专项作业车沿纬六路由西向东行驶至双兔材料公司北门时，与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告张嗣兵受伤、两车损坏交通事故。原告认为，王全风应负事故主要责任，张嗣兵负事故次要责任。原告因事故造成的损失包括医疗费167228.79元（住院163556.75元、门诊3672.04元）、医疗用品费845元、住院伙食补助费4600元（50元/天×92天）、营养费7500元（50元/天×150天）、护理费59550元（150元/天×397天）、误工费61654.10元（155.30元/天×397天）、残疾赔偿金559539.20元（43714元/年×20年×64%）、被扶养人生活费103161.92元[儿子(28661元/年×9年×64%÷2)+父母(16108元/年×10年×64%÷5)]、假肢安装、更换和维修费481100元[（75000元×20年÷4年/个）+75000元×5%/年×20年+2980元×20年÷2年/个+轮椅等1300元]、精神损害抚慰金50000元、交通费5000元、鉴定费2040元、住宿费1050元、车辆损失2000元，合计1499219.01元，现起诉要求被告太平洋保险萧山公司在交强险内赔偿122000元，非医保部分医疗费和精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超出部分由被告王全风、杭州江东运输有限公司承担70%，计964053.30元，并由太平洋保险萧山公司在商业险内承担赔偿责任，另要求被告承担本案诉讼费。
被告太平洋保险萧山公司辩称：1.对交警部门认定的事故事实和责任认定无异议；2.肇事车辆在其公司投保交强险和保险金额为100万元的商业三者险（含有不计免赔），事故发生在保险期间；3.对原告的损失：医疗费按照实际票据计算，但应扣除总金额20%的非医保范围内的费用；住院伙食补助费时间认可住院期间，标准认可30元每天；营养费时间无异议，标准认可30元每天；护理费时间认可235天，标准认可100元每天；误工费时间认可300天，标准认可100元每天；被扶养人生活费认可按农村标准计算，为24741.88元；假肢安装、更换、维修费认可187500元；精神损害抚慰金认可16000元；交通费认可1000元；残疾赔偿金无异议；医疗用品费、鉴定费、住宿费、车辆损失均不认可；4.肇事双方均为机动车且为同等责任，故超过交强险部分应该按照50%计算。
被告王全风对原告的诉称表示没有异议。
被告江东运输公司辩称：1.对交警部门认定的事故事实和责任认定无异议；2.对超过交强险部分应承担50%；3.被告王全风是其公司员工，事故发生时系在履行职务行为，故事故责任由其公司承担；4.肇事车辆系其公司所有，在太平洋保险萧山公司处投保了交强险和保险金额为100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险责任期间，故原告的合理损失应该由太平洋保险萧山公司承担直接赔偿责任；5.事故发生后，其公司已垫付给原告128430.37元，包括在原告诉请中，请求在本案中一并处理；6.非医保应该按照医疗费总金额的5%计算较为合理；7.其余意见和太平洋保险萧山公司意见一致。
经审理查明，本案交通事故事实和责任认定，与交警部门出具的事故认定书一致，王全风与张嗣兵负事故同等责任，本院予以确认。原告的伤情经法医评定，目前遗留右下肢自股骨远端及以下肢体缺失；左足五趾缺失，致双足十趾缺失50%；左踝关节僵硬，致左下肢丧失功能12%，分别评定为五级、九级、十级伤残。建议其伤后误工期及护理期均自受伤之日（2015年5月5日）起至定残前一日（2016年6月11日）止，营养期150日。被告王全风系被告江东运输公司员工，事故发生时系在履行职务行为。案发后被告江东运输公司已支付医药费128430.37元，并要求对该垫付部分在本案中一并处理，被告太平洋保险萧山公司同意一并处理。江东运输公司与太平洋保险萧山公司并达成一致意见，按医疗费总额的5%计算非医保部分费用，并由江东运输公司承担。
另查明，本案肇事车辆浙A×××××号车在太平洋保险萧山公司投保了交强险，责任赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；该车辆还向太平洋保险萧山公司投保了商业第三者责任保险，保险金额为1000000元，并投保了不计免赔险，本案事故发生在保险期间内。
经法庭调查，本院依法核定原告因事故造成的损失如下：一、医疗费用项下：医疗费167228.79元（包括江东运输公司垫付部分及非医保用药8361.44元）、住院伙食补助费4600元（50元/天×92天）、营养费7500元（50元/天×150天），该项合计179328.79元。二、伤残赔偿项下：护理费55977元（141元/天×397天）、误工费43082.44元（108.52元/天×397天）、残疾赔偿金662701.12元（含被扶养人生活费）【559539.20元（43714元/年×20年×64%）+儿子82543.68元(28661元/年×9年×64%÷2)+父亲10309.12元(16108元/年×5年×64%÷5)+母亲10309.12元(16108元/年×5年×64%÷5)】、假肢安装、更换和维修费481100元【（75000元×20年÷4年/个）+75000元×5%/年×20年+2980元×20年÷2年/个+轮椅等1300元】、交通费2000元、住宿费500元，该项合计1245360.56元。三、财产损失项下：车辆损失1000元。另根据原告的伤情和双方在事故中的责任，本院酌情确定精神损害抚慰金为16000元。
上述事实，由原告提交的事故认定书、门诊病历、出入院记录、诊断证明书、医疗费发票、费用清单、医疗用品票据、鉴定意见书、交通费发票、住宿费票据、假肢证明、车辆损失材料、市民卡、家庭情况登记表、学生基本信息、流动人口信息证明、社保证明、劳动合同书、工资银行明细清单，被告江东运输公司提交的保单、医疗费发票及原被告当庭陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人根据过错比例承担赔偿责任。具体到本案，肇事车辆交强险承保公司太平洋保险萧山公司依法应在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任，计121000元。被告王全风的过失行为造成原告损失，因被告王全风系被告江东运输公司员工，事故发生时系在履行职务行为，对超出交强险部分根据其过错责任，本应由江东运输公司承担50%赔偿责任。对江东运输公司应当承担的赔偿责任，原告有权要求太平洋保险萧山公司根据保险合同的约定在商业第三者责任险保险金额范围内转承担，故太平洋保险萧山公司应在商业第三者责任保险范围内承担660344.68元【（179328.79元-10000元）×50%+（1245360.56元+16000元-110000元）×50%】。
原告关于鉴定费的主张，因该鉴定系原告诉前自行委托，故由原告自行承担，本院对其相关诉请不予支持。被告江东运输公司与太平洋保险萧山公司达成一致意见由江东运输公司就非医保部分费用予以赔付，本院予以确认。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在保险责任限额范围内赔偿张嗣兵因事故造成的损失772983.24元；
二、杭州江东运输有限公司赔偿张嗣兵因事故造成的损失8361.44元；
三、上述一、二项结合杭州江东运输有限公司向张嗣兵垫付128430.37元，则实际由中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司支付张嗣兵661275.75元，支付杭州江东运输有限公司120068.93元，限于本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回张嗣兵的其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14574元，减半收取7287元，张嗣兵负担2081元，杭州江东运输有限公司负担5206元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 王丹丹
二〇一六年十月十日
书记员 金 飞