湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0683民初446号
原告舒虎。
原告严春莲。系舒虎之妻。
上述二原告的委托代理人李靖，湖北金鹤律师事务所律师。
被告杨清海。
被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司。住所地：枣阳市襄阳路***号。
代表人杨冰，该公司总经理。
委托代理人付杰，湖北胜和律师事务所律师。
原告舒虎、严春莲与被告杨清海、中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称人财保枣阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舒虎、严春莲及委托代理人李靖，被告杨清海，被告人财保枣阳公司的委托代理人付杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告舒虎、严春莲诉称：2015年7月30日13时10分许，被告杨清海驾驶鄂F×××××号货车将在路边的行人二原告舒虎、严春莲撞伤，经枣阳市交警大队认定，被告负全部责任，二原告无责任。该事故车辆在人财保枣阳公司投保了机动车辆交强险。为此特诉至法院要求人财保枣阳公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告杨清海负担。其损失为：舒虎的医疗费2197.2元、后续医疗费2000元、误工费4493.8元、护理费472.3元、鉴定费400元、交通费500元；严春莲的医疗费3033.7元、后续医疗费30000元、误工费6332.2元、护理费1810.3元、鉴定费700元、残疾赔偿金119289.6元、交通费1500元、精神抚慰金9000元、被抚养人生活费82070.52元，两人的费用共计263799.6元。
被告杨清海辩称：本次交通事故属实，本人已向原告垫付40000元，本人对事故车辆投保有交强险，保险公司应在交强险范围内进行赔偿。其余损失按责任划分进行赔偿。
被告人财保枣阳公司辩称：本次交通事故属实，本公司已向原告垫付医疗费等23358.44元。本公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2015年7月30日13时10分许，被告杨清海驾驶鄂F×××××号货车，沿216省道由北向南行驶至吴店二郎村“齐丽”酒店门前路段时，因操作不当将路边的行人舒虎、严春莲撞伤。2015年8月14日枣阳市公安局交通警察大队作出枣公交认字（2015）第0730B号道路交通事故认定书，认定杨清海违反《道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负此事故的全部责任，舒虎、严春莲无责任。舒虎、严春莲因此次交通事故受伤后被送往枣阳市第一人民医院住院治疗，住院期间，被告杨清海支付了4万元医疗费，被告人财保枣阳公司支付了1万元医疗费。因无钱继续医治，原告舒虎、严春莲在出院后已就部分医疗费、误工费等向本院起诉，本院于2015年12月20日作出了（2015）鄂枣阳民一初字第00548号民事判决书，核定了当时舒虎的各项费用为：1、医疗费13085.1元。2、误工费1634元。舒虎长期在外打工，其误工损失理应按其打工收入计算，但因其工资收入证据不充分，本院按湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的2015年城镇居民人均可支配收入标准计算其误工费，应为24852元÷365天×24天=1634元。3、护理费1889.03元。舒虎因交通事故受伤其住院总天数为24天，原则上需一人护理。本院按照湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务或其他服务业在岗职工人均年收入28729元计算护理费，其数额为28729元／365天×24天×1人=1889.03元。4、住院伙食补助费480元。舒虎住院24天，每人每天20元，计20元×24天=480元。5、营养费480元。按其出院医嘱，需加强营养，舒虎住院24天，每人每天20元，计20元×24天=480元。舒虎的各项损失共计17568.13元。核定当时严春莲的各项费用为：1、医疗费59348.3元。2、误工费4561.87元。严春莲因交通事故受伤，其现在尚未进行伤残鉴定，暂按其住院时间计算其误工费用。因严春莲长期在外打工，其误工损失理应按其打工收入计算，但因其工资收入证据不充分，本院按湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的2015年城镇居民人均可支配收入标准计算其误工费，应为24852元÷365天×67天=4561.87元。3、护理费5273.54元。严春莲因交通事故受伤其住院总天数为67天，原则上需一人护理。本院按照湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务或其他服务业在岗职工人均年收入28729元计算护理费，其数额为28729元／365天×67天×1人=5273.54元。4、住院伙食补助费1340元。严春莲住院67天，每人每天20元，计20元×67天=1340元。5、营养费1340元。按其出院医嘱，需加强营养，严春莲住院67天，每人每天20元，计20元×67天=1340元。严春莲的各项损失共计71863.71元。人财保枣阳公司已赔付原告的10000元，此款冲抵人财保枣阳公司在交强险医疗费限额内赔偿舒虎、严春莲医疗费各5000元，判决被告人财保枣阳公司在交强险伤残限额内赔偿原告舒虎误工费1634元、护理费1889.03元，计3523.03元；赔偿原告严春莲误工费4561.87元、护理费5273.54元，计9835.41元，共计23358.44元（10000元＋3523.03元＋9835.41元）；冲抵杨海清已赔付原告严春莲的40000元，判决被告杨清海赔偿原告舒虎因交通事故损害产生的交强险外的其余费用9045.10元、赔偿原告严春莲因交通事故损害产生的交强险外的其余费用17028.30元，共计66073.40元。该判决现已生效。后舒虎于2015年7月30日支付医疗费1653.20元，于2015年12月3日支付医疗费544元，计2197.2元；严春莲于2015年7月30日支付医疗费2115.20元，于2016年1月5日支付医疗费918.50元，计3033.70元。根据枣阳市公安局交通警察大队的委托，枣阳楚威司法鉴定所于2016年1月6日分别作出枣阳楚威法鉴（2016）临鉴字第016号、第017号司法鉴定意见书，对舒虎的伤情鉴定意见为：1、舒虎损伤不予评定伤残。2、其误工损失日为90日，护理期限为30日，护理人数为一人，后续医疗费用约需贰仟元。对严春莲的伤情鉴定意见为：1、严春莲损伤分别评定为Ⅸ级、Ⅹ级、Ⅹ级伤残，其综合赔偿指数为24％。2、其误工损失日截止评残前一日，护理期限为90日，护理人数为壹人。3、Ⅱ期手术去除内固定费用（含腰椎、股骨内固定取出术）参照市级三甲医院收费项目约需叁万元。
另查明：杨清海为其所有的的鄂F×××××号货车，在被告人财保枣阳公司投保了交通事故责任强制保险，保险金额122000元，保险期限自2015年5月29日零时起至2016年5月28日二十四时止。2016年1月28日枣阳市吴店镇周寨村民委员会出具证明：兹有我村村民严家学，身份证号××。罗德芳，身份证号××。系夫妻关系，两人共生育3个女儿。长女严雪萍，身份证号××；二女儿严雪燕，身份证号××；三女儿严春莲，身份证号××。
本院认为：公民的人身权利应受法律保护。被告杨清海驾驶的鄂F×××××号货车与路边行人舒虎、严春莲发生的交通事故，经枣阳市交警大队认定杨清海负事故的全部责任，舒虎、严春莲无责任，该责任认定已经本院生效判决确认采信，本院予以确认。鄂F×××××号货车在被告人财保枣阳公司投保了交通事故责任强制保险，本院先前已作出判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司在交强险限额内赔偿原告舒虎因交通事故损害产生的各种费用3523.03元，于本判决生效后七日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司在交强险限额内赔偿原告严春莲因交通事故损害产生的各种费用9835.41元，于本判决生效后七日内付清；三、被告杨清海赔偿原告舒虎因交通事故损害产生的交强险外的其余费用9045.1元，于本判决生效后七日内付清；四、被告杨清海继续赔偿原告严春莲因交通事故损害产生的交强险外的其余费用17028.3元，于本判决生效后七日内付清五、驳回原告舒虎、严春莲的其他诉讼请求。原告现对新发生的费用向本院提出诉讼，符合法律规定，对新发生的费用本院核定如下：
舒虎的各项损失确认如下：
1、医疗费2197.20元。
有2015年12月3日前新发生的医疗费票据印证，本院予以保护。
2、后续医疗费2000元。
2016年1月6日枣阳市楚威司法鉴定所作出的舒虎后续医疗费用约需2000元的司法鉴定意见，是在舒虎又发生医疗费之后。该意见客观、真实，本院予以确认。
3、误工费4493.80元。
舒虎先前起诉时本院当时按其住院天数24天，保护了舒虎的误工费，此次舒虎起诉举出司法鉴定意见为误工损失日为90日，误工天数还应计算66天（90天-24天）。舒虎长期在外打工，其误工损失理应按其打工收入计算，但因其工资收入证据不充分，本院按湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的2015年城镇居民人均可支配收入标准计算其误工费，应为24852元÷365天×（90－24）天＝4493.80元。
4、护理费472.30元。
舒虎先前起诉时本院当时按其住院天数24天，保护了舒虎的护理费，此次舒虎起诉举出司法鉴定意见为护理期限30日，护理天数还应计算6天（30天-24天）。护理人数为壹人。本院按湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务或其他服务业在岗职工人均年收入28729元计算其护理费，应为28729元／年÷365天／年×6天＝472.30元。
5、鉴定费400元。
有鉴定费票据印证，本院予以保护。
6、交通费400元。
原告舒虎在医院住院及办理交通事故事宜确需支出交通费，其先前起诉时并未主张交通费，其此次诉求500元交通费过高，本院根据原告举出的交通费票据及交通费发生的客观、合理性酌情保护400元。
此次舒虎的各项损失计9963.30元。
严春莲的各项损失确认如下：
1、医疗费3033.70元。
有2016年1月5日前新发生的医疗费票据印证，本院予以保护。
2、后续医疗费30000元。
2016年1月6日枣阳市楚威司法鉴定所作出的严春莲Ⅱ期手术去除内固定费用（含腰椎、股骨内固定取出术）参照市级三甲医院收费项目约需叁万元司法鉴定意见，是在严春莲又发生医疗费之后。该意见客观、真实，本院予以确认。
3、误工费6332.20元。
严春莲先前起诉时本院当时按其住院天数67天，保护了严春莲的误工费，此次严春莲又起诉其误工费截止定残日2016年1月6日前一日，误工损失日为160日，误工天数还应计算93天（160天-67天）。严春莲长期在外打工，其误工损失理应按其打工收入计算，但因其工资收入证据不充分，本院按湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的2015年城镇居民人均可支配收入标准计算其误工费，应为24852元／年÷365天／年×93天＝6332.20元。
4、护理费1810.30元。
严春莲的司法鉴定意见书鉴定意见为护理期限为90日，护理人数为壹人。应减去其前次起诉时已计算的住院护理天数67天。本院按湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务或其他服务业在岗职工人均年收入28729元计算，其护理费应为28729元÷365天×（90－67）天＝1810.30元。
5、鉴定费700元。
有鉴定费票据印证，本院予以保护。
6、残疾赔偿金177332.81元。
严春莲的司法鉴定意见书鉴定意见为其损伤分别评定为Ⅸ级、Ⅹ级、Ⅹ级伤残，其综合赔偿指数为24%。先前生效判决，因严春莲长期在外打工，本院按湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的2015年城镇居民人均可支配收入标准计算其残疾赔偿金，应为24852元×20年×24%＝119289.60元。法律规定，被扶养人生活费可计入残疾赔偿金之列。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。严家学于1955年2月23日出生，在交通事故发生时已六十岁，年老体弱，需要扶养。严家学、罗德芳夫妇共生育三个女儿，长女严雪萍、二女儿严雪燕、三女儿严春莲。严家学的生活费为16681元／年×19年×24％÷3＝25355.12元；舒邦杰于2012年11月15日出生，事故发生日为2015年7月30日，扶养期限为16.33年，舒邦杰的生活费应为16681元／年×16.33年×24％÷2＝32688.09元，原告舒邦杰诉求的生活费30023.80元，低于本院核定数额，本院予以确认。残疾赔偿金共计177332.81元。发生交通事故时罗德芳年龄尚未达到60岁，且原告罗德芳未举出证据证明其丧失劳动能力又无其他生活来源，不符合被扶养人的条件，原告罗德芳请求被告赔偿其被扶养人生活费，没有法律和事实依据，本院不予支持。
7、交通费1000元。
原告严春莲在医院住院及办理交通事故事宜确需支出交通费，其先前起诉时并未主张交通费，其此次诉求1500元交通费过高，本院根据原告举出的交通费票据及交通费发生的客观、合理性酌情保护1000元。
8、精神抚慰金8000元。
严春莲现年仅有27岁，却因本次交通事故造成多处伤残，身心造成极大伤害，原告诉求的精神抚慰金9000元过高，本院结合侵权人过错程度、侵害后果及当地生活水平等因素，酌情保护8000元。
此次严春莲的各项损失计228209.01元。
综上，原告舒虎、严春莲的各项损失，应由被告人财保枣阳公司先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告，因二原告住院治疗时，保险公司已在交强险医疗费项下限额内先行赔付舒虎、严春莲各5000元，计10000元，此次二原告又对交强险原判决下余的死亡伤残赔偿限额的款项分配达成了剩余款项全部分配给严春莲的一致意见，该意见不违反法律规定，本院予以确认。舒虎又发生的费用共计9963.30元，由被告人杨清海负担；人财保枣阳公司应在交强险伤残赔偿110000元限额范围内赔偿严春莲，本院原作出的生效判决中保险公司在该限额内已赔偿严春莲、舒虎13358.44元（3523.03元＋9835.41元），应予抵扣。故此次判决保险公司对严春莲的赔偿数额为110000元－13358.44元＝96641.56元。严春莲的其余损失费用131567.45元，由被告杨清海负担。被告人财保枣阳公司辩称的其公司已垫付23358.44元，与本院查明的事实一致，本院予以采信。被告人财保枣阳公司辩称不承担诉讼费、鉴定费之理由成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司在交强险限额内赔偿原告严春莲损失96641.56元。
二、被告杨清海赔偿原告严春莲损失131567.45元。
三、被告杨清海赔偿原告舒虎因交通事故产生的损害费用9963.30元。
四、驳回原告舒虎、严春莲的其它诉讼请求。
上述一、二、三判项，均于本判决生效后七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1619元，减半收取809.50元，由杨清海负担，于本判决生效后三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费。开户银行：农行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐户17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 司 冲
二〇一六年五月六日
书记员 耿学军
PowerbyYOZOSO