青海省互助土族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）互民初字第1780号
原告：吉合魁，住青海省互助县
委托代理人：杜广奎，青海海源律师事务所律师。
被告：周开念，原家庭住址，重庆市巴南区，现住互助县。
被告：重庆通联路桥建设有限公司，地址：重庆市江北区杨河一村14号6-2。
法定代表人：郑达锐，该公司董事长。
委托代理人：王洪章，住重庆市江北区
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，地址：重庆市巴南区龙州大道10号18幢2楼。
法定代理人：马培忠。
委托代理人：王小刚，青海凡圣律师事务所律师。
原告吉合魁诉被告周开念、重庆通联路桥建设有限公司、平安财产保险重庆市巴南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法由审判员花生盛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉合魁及其委托代理人杜广奎和被告周开念、重庆通联路桥建设有限公司委托代理人王洪章、被告平安财产保险重庆市巴南支公司委托代理人王小刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吉合魁诉称：2014年11月27日15时三十分许，吉合魁乘坐青AN94**号小桥车从互助县加定镇亲戚家返回互助县城，车到岗青线102公里加790米时与被告驾驶的车牌为渝AED0**号小型普通客车发生碰撞的交通事故的全部责任，驾驶人马天海无责任，乘车人吉合魁，李英前卓玛无责任，事故发生之后原告住院治疗53天，住院期间的医疗费全部由被告和马天海承担，当时，对于其他费用被告一直推脱不予支付。这辆车在中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司投保了交强险及三者商业险。我们的诉讼请求是：1、误工费80000元，护理费19000元，住院伙食补助费1590元，营养费1590元，交通费2000元，出院后检查费用896元，鉴定费850元；2、伤残补助费14565.46元；3、精神损失费50000元。现要求被告赔偿我的以上各项费用共计170491.46元。
被告周开念和重庆通联路桥建设有限公司辩称：原告所述事发经过和原告因本次事故造成伤害及互助县交警大队的事故责任认定都属实。原告在住院期间，我们公司已经支付了医疗等费用165300元，包括保险公司支付的10000元，其他的我们听保险公司意见，另外要求原告提供所有的发票证据。
被告平安财产保险重庆市巴南支公司辩称：对交警队的认定没有异议，对原告提出的合理合法的赔偿请求我们愿意赔偿，但是对精神损失费，伤残鉴定费及诉讼费不在我们保险公司所赔偿的范围内，不予赔偿。
原告吉合魁为支持自己的诉讼请求向法庭提供了以下证据材料：
1、工资证明、误工收入证明、劳动合同书各一份，证明原告受伤前在西宁城西香碗厨土菜馆务工，月工资收入为5000元及原告从2014年11月27日开始未在该单位上班，至2015年8月18日，共计扣发工资43587元的事实。
2、青海省人民医院出具的陪护证明2份，证明2014年11月28日至2014年12月16日在青海省人民医院重症监护室住院期间，陪护人员为3人，2014年12月16日至2015年1月20日在脑外科住院住院期间陪护人员为2人。
3、青海省红十字医院门诊检查费用票据2张，证明花费检查费用896元的事实。
4、青海省人民医院的出院证2份，证明原告因本次事故先后在青海省人民医院两次住院治疗共计36天的事实。
5、鉴定费用发票1份，伤残鉴定意见书1份，证明原告因本次事故造成伤残10级及花费鉴定费的事实。
被告重庆通联路桥建设有限公司为支持自己的辩解主张向法庭提交了以下证据材料。
保单2份，证明肇事车辆渝AED0**号小型普通客车在平安财产保险重庆市巴南支公司投保了交强险及保险金额为500000元的商业三者险，应当由保险公司承担赔偿责任的事实。
本院根据双方当事人的举证和质证意见，对证据综合分析认定如下：原告提交的证据1，被告方均对其真实性持有异议，本院认为，证据1中的3份证据相互印证，能够证明原告在西宁城西香碗厨土菜馆务工的事实及工资收入情况，对该部分证明方向予以确认。对原告关于从2014年11月27日至2015年8月8日未到务工单位上班，扣发工资43587元的主张，有出院证等证据予以印证误工期间扣发工资的部分事实予以确认。
根据双方当事人提交的证据及本院的认证情况，结合当事人的当庭陈述确认本案事实如下：2014年11月27日15时，在岗青线102公里加790米处时，与被告周开念驾驶的车辆登记所有人为重庆通联路桥建设有限公司的车牌号为渝AED0**号小型普通客车，延岗青县由北相南行驶至102公里加790米处，在结冰路面，渝AED0**号车失控后逆行，与迎面驶来的由互助县加定镇加塘村村民马天海驾驶的青AN94**号客车相撞，造成驾驶人马天海及青AN94**号客车乘车人本案原告吉合魁、李英前卓玛受伤的交通事故。互助县公安交通警察大队作出的互公交认字（2014）第152号道路交通事故认定书认定：驾驶人周开念承担此事故的全部责任；驾驶人马天海无责任；乘车人吉合魁、李英前卓玛无责任。事故发生后，原告吉合魁即被送往互助县人民医院门诊检查治疗，2014年11月28日转院至青海省人民医院重症监护室住院治疗18天，诊断为：多发伤、重型颅脑损伤、原发性脑干损伤、弥漫性轴索损伤、弥漫性脑肿胀、蛛网膜下腔出血、右侧血气胸、左侧肋骨骨折、双肺挫伤、右侧耻骨上肢骨折。2014年12月16日转至青海省人民医院脑外科住院治疗34天，诊断为：原发性脑干损伤、弥漫性轴索损伤、左侧动眼神经损伤，气管切开，双肺感染。2015年3月14日至2015年5月8日在互助县中医院先后2次住院进行康复治疗，两次住院共计35天。先后花费医疗费共计163187.66元，该费用全部由被告马天海及重庆通联路桥建设有限公司支付。另外原告在2015年5月6日在青海省红十字医院门诊复查花费检查费用共计896元，由其自己垫付。青海省科研司法鉴定所作出的科研司鉴（2015）临监字第170号伤残等级鉴定意见书，原告因本次事故而遗留脑外伤后综合症，构成十级伤残。
另查明，事故发生时，原告吉合魁在西宁市城西香碗厨土菜馆务工，合同约定月工资为5000元。青海省人民医院出具证明，证明原告吉合魁在住院期间，其中在该院重症监护室住院18天，期间由3人陪护，在脑外科住院34天，期间由2人陪护。
还查明，被告周开念驾驶的渝AED0**号小型普通客车在平安财产保险重庆市巴南支公司投保了交强险及保险金额为500000元的商业三者险，事故发生时，在保险期限内。
现原告起诉要求被告赔偿：1、误工费80000元、护理费19000元、住院伙食补助费1590元、营养费1590元、交通费2000元、出院后检查费用896元、鉴定费850元；2、伤残赔偿金14565.46元；3、精神损害赔偿金50000元，以上共计170491.46元。
本院认为：交通事故责任者对交通事故造成的损失，应当按照过错程度承担赔偿责任。在本次交通事故中，交警大队的事故认定书认定被告周开念承担全部责任，原告无责任，双方当事人就该事故责任认定均无异议，在本案民事赔偿中相关被告应当各自承担相应的责任。
关于原告因本次事故造成的损失问题，也即本案赔偿范围及具体数额的确定问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，受害人遭受人身损害的，可以请求加害人赔偿医疗费、交通费、护理费、误工损失费、伤残赔偿金等经济损失。根据庭审查明，原告先后在两家医院4次住院87天，根据原告最后在互助县中医院住院康复治疗的时间及司法鉴定意见书作出的期限可确定，原告在作出伤残鉴定时，一直处于治疗状态，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第（二）款关于：“误工时间……。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，原告的误工费应当为30000元（6个月×5000元），原告主张护理费19000元，其中在青海省人民医院重症监护室住院18天，三个护理人员每日护理费120元的请求，就护理期限及护理人数的问题根据有效证据，应予支持，护理人员的工资标准，虽未提交相关证据，但该工资标准符合当前青海省一般护工工资收入水平，应予支持，据此，重症监护室住院期间的护理费应当为6480元（18天×120元×3人），在脑外科住院34天期间的护理费根据有效证据证明，实际护理人数为2人，其护理费应当为8160元（34天×120元×2人），以上护理费共计14640元。原告主张的住院伙食补助费1590元及营养费1590元，其每日标准符合法律规定，应予支持，但补助期限应当按照实际住院期限52天确定，即各为1560元（52天×30元）。原告主张的伤残赔偿金14565.46元、伤残鉴定费850元、自己支付的复查费896元的请求有法律及事实依据，应予确认。原告主张的交通费2000元虽未提交相关证据，但根据原告先后多次住院及原告家庭住址距离西宁市较远且原告伤情较为严重的实际，对其主张的交通费酌情确定1500元，原告主张精神损害赔偿金50000元，考虑其因本次事故致伤，构成十级伤残，且住院时间较长，确实给原告造成了一定的精神痛苦，酌情确定给原告赔偿精神损失2000元。综上原告吉合魁因本次事故造成的损失除去被告方承担的医疗费以外的部分共计67571.46元。
关于被告平安财产保险重庆市巴南支公司承担赔偿责任的问题。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）款之规定，作为渝AED0**号小型普通客车的交强险及商业三者险的保险人，首先应当由被告平安财产保险重庆市巴南支公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）款、第二十二条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第（一）（二）款、第十九条、第二十一条第三款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告平安财产保险重庆市巴南支公司在交强险范围内赔偿原告吉合魁误工费、护理费等共计等共计63555.46元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计4016元。上述给付内容于判决生效后一月内付清。
案件受理费1333元减半收取666.5元，由被告周开念、重庆通联路桥建设有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。
审判员 花生盛
二〇一五年十一月二十三日
书记员 苏振武