上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初28219号
原告：吴俊仁，男，1992年10月8日出生，汉族，住所地甘肃省。
法定代理人：吴成权，男，系原告父亲，住所地甘肃省。
委托诉讼代理人：梁国栋，上海申伦律师事务所律师。
被告：陈利民，男，1959年5月25日出生，汉族，住所地上海市浦东新区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业地上海市。
负责人：陈雪松，总经理，
委托诉讼代理人李秀华，上海市尚法律师事务所律师。
委托诉讼代理人彭俊川，上海市尚法律师事务所律师。
原告吴�仁与被告陈利民、中国平安财产保险股份有限公司分上海分公司(以下称中平保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理，于2016年11月8日以简易程序公开开庭进行了审理。原告吴俊仁的委托代理人梁国栋，被告陈利民、中平保上海分公司的委托代理人彭俊川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴俊仁向本院提出诉讼请求：医药费人民币(以下币种相同)137,558.78元(已扣除住院期间饮食费)、残疾赔偿金157,794元、误工费17,520元、护理费4,200元、营养费4,200元、鉴定费5,400元、精神损害抚慰金15,000元、住院伙食补贴1,320元、交通费1,000元、物损1,000元、律师费7,000元，共计352,105.58元，扣除保险公司垫付的1万元，被告陈利民垫付的4万元，共计302,105.58元。要求被告中平保上海分公司在保险范围内予以赔偿，精神损害抚慰金在交强险范围内�先受偿；案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月28日，原告乘电动自行车与被告陈利民驾驶的牌号为鲁NRXX**的轿车在沈杜公路与三鲁公路路口发生交通事故。经交警部门认定，被告陈利民承担全部责任，驾驶的车辆在被告中平保上海分公司投保交强险。其伤势经司法鉴定，构成八级和两个XXX伤残。为维护其合法权益，诉至来院。
被告陈利民辩称，对事故内容、责任认定无异议。本次事故中其为原告垫付相关费用40,000元，要求在本案中一并处理。
被告中平保上海分公司辩称，对事故内容、责任认定无异议。因系事故后报案，且存在驾驶证过期和逃逸情况。因此，其同意在交强险限额先行赔偿，并保留对被告陈利民的追偿权，商业险拒赔。医药费扣除非医保、饮食费；认可住院伙食补助费费1,320元；认可营养费30元/天，按90天计；认可护理�40元/天，按90天计；残疾赔偿金，因伤残等级过高，同意系数26%，按农村标准计；鉴定费因逃逸，商业险不予理赔；精神损害抚慰金过高，要求予以调整；交通费和物损费酌情分别认可200元和100元；律师费、诉讼费不属于保险范围。
经审理查明，原告诉称的事故经过和责任认定情况属实。
事发后，原告即被送往医院治疗，产生医疗费121,133.7元(已扣除住院期间伙食费)。后其伤情分二次由华东政法大学司法鉴定中司法鉴定，第一次结论：被鉴定人吴俊仁于2016年1月28日的交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残；第二次结论：被鉴定人吴俊仁因交通事故致左聂叶脑挫伤，左颞叶血肿，左胫骨平台、左胫骨中段骨折，腰椎1-4横突骨折，现腰部活动受限，左膝关节活动受限，分别评定十级、XXX伤残，酌情给予伤后误工210日，营养90�，护理90日；择期行内固定拆除术，酌情给予误工30日，营养15日，护理15日。为此二次鉴定费5,400元；本案原告支付律师费7,000元；此外，被告陈利民为原告垫付款项40,000元；被告中平保上海分公司为原告垫付款项10,000元。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、病历、出院小结、放射诊断报告、明细汇总、医疗费收据、司法鉴定意见书和发票各二份、律师代理费凭证，被告陈利民提供的垫付款凭证以及当事人的庭审陈述所证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据事故�任认定书，本事故中，陈利民驾驶机动车超越前车时，未注意观察道路情况，撞击相对方向正常行驶的非机动车的行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系；陈利民驾驶机动车发生事故后，为逃逸应承担的相关责任，驾车逃离事故现场，其行为主观上具有故意性，构成交通事故逃逸情节。确定陈利民承担事故全部责任，原告不承担责任。被告陈利民对事故责任认定无异议，故本院认定被告陈利民承担100%的责任。因此被告中平保上海分公司在交强险限额内先行予以赔偿；因被告陈利民逃逸，故不足部分，由被告陈利民按100%的责任予以赔偿。本案中，对误工费，本院根据原告的诉请和鉴定情况，确认其诉求，以本市最低工资收入，按240天计；对交通费根据伤势和就医情况酌情考虑300元；对物损费，酌情考虑300元；对营养费、护理费分别以105天，酌情按30元/天和40元/天计；对原告提出的伤残赔偿金和精神损害抚慰金，本院根据鉴定结果的伤残等级予以认定。对鉴定费和代理费，根据原告实际支出予认定，对被告中平保上海分公司对鉴定费、代理费不予理赔之辩称，本院予以准许。诉讼中，被告陈利民和中平保上海分公司提出其在本次事故中垫付的费用诉请要求在本案中一并处理，现原告同意一并处理，符合法律相关规定，本院予以准许。
关于事故的各项损失：1、残疾赔偿金，依据现有证据按农村标准计算，结合伤残等级，本院确定残疾赔偿金为157,794元；2、误工费以本市最低工资收入，按240天计，为17,520元；3、酌情考虑交通费和衣物损各300元；4、护理费40元/天，105天计；5、营养费30元/天，105天计；6、精神损害抚慰金确定为15,000元；7、医疗费，甘肃省医疗门诊金额为322元的票据，因无病历对应，无法证明其与本案的关联性，故不予认可，其余121,133.7元(已扣除住院期间饮食费)均是原告的实际损失，应计入理赔；8、住院期间的伙食补助费1,320元；9、鉴定费5,400元；10、代理费7,000元。
综上，原告本起事故造成的损失有：残疾赔偿金157,794元；误工费17,520元；交通费300元；衣物损300元；护理费4,200元；营养费3,150元；精神损害抚慰金15,000元；医疗费121,133.7元；住院期间的伙食费1,320元；鉴定费5,400元；代理费7,000元。
上述损失由被告中平保上海分公司在交强险限额内赔偿原告120,300元(其中医疗费用赔偿限额内赔偿10,000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿110,000元，财产损失限额内赔偿300元，精神损害抚慰金优先受偿)，扣除中平保上海分公司已经支付的10,000元，其尚需赔偿原告110,300元。对于超出交强险的损失212,817.7元，由被告陈利民承担，扣除其已支付的40,000元�尚需赔偿原告172,817.7元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内，在交强险限额赔偿原告吴俊仁各项损失合计人民币110,300元(其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿，已扣除垫付的10,000元);
二、被告陈利民于本判决生效之日起十日内，赔偿原告吴俊仁各项损失合计172,817.7元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计3,290.79元，由原告吴俊仁负担230.36元，被告陈利民负担3,060.43元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 朱 雷
二〇一六年十二月五日
书记员 张志远
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照《道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。