安徽省蚌埠市禹会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0304刑初301号
公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。
被告人丁明贝，男，1990年5月19日出生于安徽省凤阳县，汉族，小学文化，务工，现住安徽省凤阳县。2016年6月22日，被告人丁明贝因涉嫌交通肇事罪，被蚌埠市公安局刑事拘留，同年6月30日经蚌埠市人民检察院批准逮捕，当日由蚌埠市公安局执行逮捕。
辩护人吴少宝，安徽冠亚律师事务所律师。
蚌埠市禹会区人民检察院以禹检刑诉〔2016〕289号起诉书指控被告人丁明贝犯交通肇事罪，于2016年8月30日向本院提起公诉。本院适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员渐辉出庭支持公诉，被告人丁明贝及辩护人吴少宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市禹会区人民检察院指控：2016年5月16日17时50分许，被告人丁明贝持C1驾驶证驾驶皖Ｓ×××××号重型自卸货沿本市国电大道往孝义去的路由北向南行驶至叶姚村至姚郢村路段，在非机动车通行范围内将骑自行车的被害人姚某碾轧致当场死亡。事故发生后，丁明贝驾车逃逸。经蚌埠市公安局交警支队认定，丁明贝应承担此事故的全部责任。经蚌埠市公安司法鉴定中心检验，姚某死亡原因倾向为重度颅脑损伤合并创伤性失血性休克死亡。
为支持上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并宣读出示了接警单，户籍证明，查获经过，道路交通事故认定书等书证，蚌埠市公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见书，蚌埠市公安局交警支队勘验、检查笔录，证人丁某等人证言，被告人丁明贝的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人丁明贝未取得机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，违反交通运输法规，引发交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，并在事故发生后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人丁明贝当庭对起诉书指控的事实和罪名无异议，并自愿认罪。其辩护人对起诉书指控的事实和罪名也不持异议，同时辩称丁明贝主动投案，系自首；其赔偿了被害人近亲属经济损失，并取得谅解，请求法院对其从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明：被告人丁明贝具有准驾车型C1驾驶资格。2016年5月16日17时50分许，被告人丁明贝驾驶皖Ｓ×××××号重型自卸货车沿本市国电大道通往孝义乡的道路由北向南行驶到叶姚村至姚郢村路段时，在非机动车通行范围内将骑自行车的被害人姚某（73岁）碾轧致当场死亡。事故发生后，丁明贝驾车逃逸。2016年6月12日，经蚌埠市公安司法鉴定中心检验，姚某死亡原因倾向为重度颅脑损伤合并创伤性失血性休克死亡。2016年6月22日，经蚌埠市公安局交警支队认定，丁明贝应承担此事故的全部责任。
另查明，2016年6月13日，被告人丁明贝到公安机关投案，供述了事故发生时段驾驶皖Ｓ×××××号重型自卸货车经过事故现场，但不承认其明知发生交通事故驾车逃逸的事实。2016年9月21日，蚌埠市淮上区人民法院判决车辆实际所有人丁某赔偿被害人姚某近亲属姚其荣、姚其堆死亡赔偿金4926元、丧葬费25447元、处理丧葬事宜人员的误工费3000元、保全费620元等损失33993元，扣除已垫付30000元，余款3993元；2016年10月18日，丁某履行了3990元。2016年11月17日，丁明贝亲属代其补偿姚某近亲属10万元，姚某近亲属于当日出具谅解书对丁明贝的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关及辩护人当庭提交，并经庭审质证的以下证据证实，本院予以确认：
1、接警单、受案登记表及立案决定书，证实2016年5月16日17时51分，公安机关接电话报警，称在蚌埠市高新区孝仪乡叶姚村火车道道口，渣土车碰到自行车后逃逸，渣土车从老大爷身体轧过。后公安机关于2016年6月21日立案侦查。
2、户籍信息及相关证明，证实案发时，被告人丁明贝已达到完全刑事责任年龄；被害人姚某，男，1942年6月19日出生；2016年6月15日，蚌埠市公安局高新区分局孝仪派出所和蚌埠市高新区天河社区管理中心叶姚村村民委员会出具证明，证实村民姚某系五保户，近亲属有胞兄姚其荣、胞弟姚其堆。
3、归案经过，证实2016年6月13日，被告人丁明贝到公安机关投案，供述了其于2016年5月16日事故发生时段驾驶皖Ｓ×××××号重型自卸货车经过事故现场，但拒不承认其明知发生交通事故驾车逃逸的事实。
4、公安交通管理行政强制措施凭证及返还物品凭证，证实2016年5月16日，公安机关依法扣留了被害人姚某自行车；2016年5月18日，公安机关依法扣留丁某涉嫌交通肇事的皖Ｓ×××××号重型自卸货车。另证实2016年6月23日，姚某亲属姚其荣从公安机关领回发生交通事故自行车。
5、机动车、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证及保险单，证实被告人丁明贝准驾车型为C1；皖Ｓ×××××号车辆系重型自卸货车，车身系红色，该车在中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险；皖Ｄ×××××号车辆系重型半挂牵；皖沪Ｃ×××××小型轿车所有人鄢某。
6、通话记录，证实通话记录基站定位显示被告人丁明贝的手机号码于案发时间在案发路段附近发生过通话。
7、（2016）皖0311民初1576号民事判决书及徽商银行现金缴款书，证实2016年9月21日，淮上区人民法院判决车辆实际所有人丁某赔偿被害人姚某近亲属姚其荣、姚其堆死亡赔偿金4926元、丧葬费25447元、处理丧葬事宜人员的误工费3000元、保全费620元等损失33993元，扣除已垫付30000元，余款3993元；2016年10月18日，丁某履行了3990元。
8、补偿协议书、收条、谅解书，证实2016年11月17日，丁明贝亲属代其补偿姚某近亲属姚其荣、姚其堆共10万元，姚其荣、姚其堆于当日出具书面谅解书对丁明贝的行为表示谅解。
9、监控视频光盘及截图，证实案发时段，红色皖Ｓ×××××号重型自卸货车经过案发路段，车辆驾驶人为丁明贝。
10、公交认字[2016]第00078号道路交通事故认定书，证实2016年6月22日，经蚌埠市公安局交通警察支队事故处理大队认定，丁明贝的过错行为是造成此事故的原因，且发生事故后驾车逃逸，姚某在此事故中无过错行为，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及第九十二条之规定，丁明贝应承担此起道路交通事故的全部责任；姚某在此事故中无责任。
11、蚌公（交）行罚决字[2016]358号行政处罚决定书、告知笔录及行政拘留执行通知书，证实2016年6月13日，丁明贝因持C1驾驶证驾驶重型自卸货车发生交通事故，被公安机关行政拘留十五日；执行期限2016年6月13日至2016年6月28日止。
12、交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及现场照片，证实道路交通事故案发现场位于蚌埠市高新区叶姚村至姚郢村南北路路段，重型自卸货车碾轧自行车和驾驶员姚某后逃离现场和周围环境等相关情况。
13、（蚌）公（司）鉴（尸检）字[2016]064号法医学尸体检验意见书，证实2016年6月12日，经蚌埠市公安司法鉴定中心检验，姚某死亡原因倾向为重度颅脑损伤合并创伤性失血性休克死亡。
14、皖天正司鉴[2016]痕迹鉴字第536号痕迹司法鉴定意见书，证实2016年6月13日，经安徽天正司法鉴定中心鉴定，姚某骑自行车沿孝仪乡叶姚村至姚郢村南北路由北向南行驶至铁路涵洞北侧倒地时，姚某及其自行车被一辆同方向行驶的货车右侧轮胎碾轧；车辆前轴右侧轮胎具有纵向槽状的轮胎花纹、后轴右侧轮胎外侧具有横向的块状轮胎花纹顺序组合，符合皖Ｓ×××××号重型自卸货车第一右侧轮胎花纹和第二轴右侧轮胎花纹顺序组合；姚某上衣右部内外两处轮胎花纹痕迹与皖Ｄ×××××号重型半挂水泥罐车右侧轮胎花纹的组合不符。
15、证人丁某证言，证实丁某系丁明贝父亲。2015年9月份，丁某购买了皖Ｓ×××××号重型自卸货车，该车一直由丁明贝驾驶。2016年5月16日案发时是丁明贝驾驶了该车辆。但丁某不知道发生了交通事故。
16、证人杭某证言，证实2016年5月16日17时50分许，杭某驾驶红色皖Ｄ×××××牵引车后面牵引一辆罐车经过孝仪乡通往国电大道道路上的铁路涵洞，但是未看到发生事故。
17、证人李某证言，证实2016年5月16日17时50分许，李某在事故发生地点附近干活时听到有人喊了一声“哎”，后看见一辆红色自卸货车右后轮颠了一下，接着从自卸货车右后轮下出来一辆自行车和一个人，那辆红色大货车没有停车直接开走了。李某听到的喊声是从事故发生地点传出的，事故发生时间应当在17时49分至50分之间。李某立即用其老板的电话（17712522111）报了警。
18、证人鄢某证言，证实鄢某驾驶大众牌沪Ｃ×××××号轿车经过事故发生地点，看到路西侧一位老人躺在路边，脑子被轧了出来，旁边还有一辆自行车。鄢某未看到事故发生的经过。
19、被告人丁明贝供述，证实丁明贝驾驶证为C1。丁明贝在公安机关供述其于2016年5月16日17时50分许驾驶其父亲的皖Ｓ×××××号重型自卸货车经过孝仪乡到国电大道道路铁路涵洞，但是否认发生交通事故，称其是正常驾驶车辆。后丁明贝当庭对起诉书指控的事实没有意见，并自愿认罪。
本院认为：被告人丁明贝驾驶机动车在道路上行驶，违反交通运输管理法规，引发交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人丁明贝无证驾驶，可以酌情从重处罚。被告人丁明贝当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人丁明贝亲属供代其和被害人姚某的近亲属自愿达成补偿协议并履行完毕，并取得了被害人近亲属谅解，可以酌情从轻处罚。关于辩护人辩称被告人丁明贝构成自首和适用缓刑的辩护意见，经查，被告人丁明贝案发后虽主动投案但未能如实供述自己的犯罪行为，其行为不构成自首。故被告人丁明贝具有自首的辩护意见，本院不予支持。但鉴于被告人丁明贝系初犯，犯罪后积极赔偿损失，取得被害人亲属的谅解，确有悔罪表现，依法可以适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人丁明贝犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 殷凌云
代理审判员 常 玲
人民陪审员 张炳林
二〇一六年十二月八日
书 记 员 殳成雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。