山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民一初字第160号
原告高建，居民。
委托代理人赵典明，山东雅君律师事务所律师。
委托代理人杨萍，山东雅君律师事务所律师。
被告李建波，居民。
被告张连强，居民。
二被告共同委托代理人武林，山东齐鲁律师事务所律师。
被告徐维国，居民。
委托代理人李勇，居民，平度胜德法律服务所法律工作者。
原告高建与被告李建波、被告张连强、被告徐维国提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2014年10月30日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高建的委托代理人赵典明、杨萍，被告李建波、被告张连强的共同委托代理人武林、被告徐维国的委托代理人李勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高建诉称，原告在建元石材（莱州市柞村镇盟格庄村东南边李建波矿山）上班，从事挖掘机司机工作，经查该矿区承包人是被告李建波，由其负责发放原告的工资；分包人是被告张连强，其作为包工头，是找原告干活的人；被告徐维国系带工头，安排原告从事日常具体工作。2013年11月13日晚，原告在该矿区工作期间，因从事挖掘机工作的灯泡坏了，被被告徐维国安排出去购买灯泡，途中不幸发生车祸，致使原告右臂丛神经严重损伤、左后无名指压缩性骨折，仅仅为医治患处便花去医疗费20余万，且尚未治愈，并产生住院伙食费、护理费、误工费等各项损失。原告认为，被告应当共同为原告的损失承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、后续治疗费、精神损失抚慰金等损失共计1072417.04元；2、案件受理费、送达费等费用由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求增加至1209563元。
被告李建波、被告张连强共同辩称，第一，本案原告之诉违背了民事诉讼法及相关法律规定，原告受到伤害的直接原因是交通事故，原告应先行主张交通事故侵权，应依法驳回对第一和第二被告的诉讼请求；第二，本案不属于提供劳务者受害责任纠纷，而属于典型的交通肇事纠纷，原告的受伤与提供劳务、与第一和第二被告没有事实上的关联，第一和第二被告均不是适格的被告当事人主体；第三，原告起诉的理由不成立，在本案过程中，原告与第一被告存在劳务关系，原告是第一被告雇佣的从事开挖掘机的人员，第三被告是第二被告雇佣的从事开矿的雇佣人员，第一被告与第二被告之间存在开矿工程承包关系，原告与第三被告不是同一雇主，不是接受同一雇主的雇佣，原告在起诉书中详述的理由不成立，原告陈述第三被告让其去买东西的理由与客观事实不符；第四，原告要求三被告承担连带赔偿责任没有事实根据，因原告诉讼案件不属于三被告共同侵权案件，三被告对原告的伤害没有共同侵权的因果关系，因此不应当承担连带赔偿责任；综合上述四点，原告的起诉程序违法、事实不清，诉讼请求没有事实和法理依据，请求驳回原告的起诉及诉讼请求。
被告徐维国辩称，我只是受雇于第二被告的带工人员，不是矿山承包人员，不应承担责任。事实情况是，2013年11月13日晚上18点，高建上夜班，出完一道石头后，与他们到食堂吃晚饭，原告高建说挖掘机正好坏了一个，晚上干活看不清，徐维国就对他说，你吃完饭下去买个灯泡，三块两块的也不值钱，你骑摩托车去买，一会儿就回来了，都不耽误。然后原告大约在晚上7点多一点，就骑摩托车下去买灯泡去了，后来矿长李洪朋就打电话说原告高建在路上出车祸了。
经本院开庭审理查明，事发当年（2013年），原告受雇于被告李建波，为被告李建波在莱州市柞村镇一矿区从事挖掘机司机工作，工资为6500元每月。2013年11月13日晚，原告外出购买挖掘机零件，晚上19时许，原告持A2证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿小莱线由东向西行驶，至事故地点与由南向北左转弯王京美驾驶的电动自行车碰撞，造成两车损坏，致高建、王京美伤。事发后，莱州市公安局交通警察大队作出如下道路交通事故认定结论：高建在此事故中实施了驾驶与准驾车型不符的机动车、驾驶未登记的机动车、超速的违法行为是事故发生的同等原因，王京美在此次事故中实施了未按规定让行的违法行为是事故发生的同等原因。原告伤后当天先入莱州市人民医院急诊治疗，花医疗费2123.88元；后转入平度市人民医院，住院治疗9天，花医疗费18252.42元；后原告又到广州市第一人民医院治疗，住院31天；前述治疗原告共花医疗费70741.54元。原告均是由其妻子王秀秀护理。经原告委托鉴定，青岛万方医学司法鉴定所于2014年12月9日作出如下鉴定结论：1、被鉴定人高建之损伤评定为四级伤残。2、被鉴定人高建误工时间评定为24个月。3、被鉴定人高建护理时间评定为180天，护理人数为住院期间2人，出院后1人。（不含内固定取出护理期限及人数）4、被鉴定人高建后续治疗费需人民币16000-20000元。原告花鉴定费3200元。被告李建波对该鉴定结论有异议，向本院申请重新鉴定，经本院委托鉴定，青岛正源司法鉴定所于2016年9月7日作出如下鉴定结论：（一）被鉴定人高建右臂丛神经损伤合并右上肢多发骨折术后目前致残程度为四级。（二）被鉴定人高建多发损伤，建议其误工时间自受伤之日起至本次评残前一日止为宜。（三）被鉴定人高建多发损伤，建议其护理期限自受伤之日起以150日为宜。建议其护理人数以1人为宜。被告李建波花鉴定费3300元。以原告定残日为基准，其有被抚养人二人-
儿子高浩洋（370283200707317936），其母王寿菊（370226195908197925）。庭审中，原告称其主张的各项损失明细如下：医疗费70741.54元、住院伙食补助费1200元（30元×40天）、护理费29205元（132.75元×40天×2人+132.75元×140天）、误工费151900元（217元×700天）、交通费5752元、残疾赔偿金536116元（38294元×20年×70%）、法医鉴定费3200元、后续治疗费20000元、被抚养人生活费361448元（24016元×11年+10808元×9年）、精神抚慰金30000元，共计1209563元。庭审中，原告称“主张的是提供劳务者受害责任纠纷，要求雇主承担责任。不主张交通事故侵权纠纷，自愿承担相应的法律后果”。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书，平度市人民医院门诊病历、住院病历、病人费用清单，广州市第一人民医院住院病历、用药明细，医疗费及药费单据，青岛万方医学司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，村委证明，房屋租赁合同复印件，平度市经济开发区中心幼儿园及东海外国语小学书面证明，用人协议复印件、公司营业执照复印件、工资表，登机牌、网络打印订票信息、交通费单据，户口簿复印件，书面证人证言；青岛正源司法鉴定所司法鉴定意见书；本院调查笔录；双方当事人陈述在案佐证，业经庭审质证和本院审查，可以作为定案的依据。
本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。原告提交的相关证据形成了较为完备的证据链条，原告因给被告李建波提供劳务需要，外出购买挖掘机零件途中发生交通事故受伤的事实足以认定。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，根据该规定，在本案中，被告李建波作为雇主，未完全尽到安全管理义务，应承担事故的主要责任；原告未尽到安全注意义务，违反交通法规驾驶摩托车，对于损害的发生亦有过错；原告和被告李建波应根据各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案适用过失相抵，应适当减轻被告李建波的赔偿责任。根据双方过错情况，本院认为被告李建波应承担70%的赔偿责任为宜。原告要求被告张连强、被告徐维国承担责任于法无据，本院不予支持。原告主张的住院伙食补助费标准过高，本院按照20元每天的标准予以支持；本院参照青岛正源司法鉴定所司法鉴定意见书，仅支持原告一人150天的护理费；原告主张的交通费过高，本院考虑其就医地点、陪同人数等实际情况，支持3000元；对于后续治疗费，本院酌情支持18000元；原告主张的精神抚慰金过高，本院根据其伤残等级及实际精神损害情况支持其7000元；本院仅支持原告之子高浩洋和其母王寿菊的被扶养人生活费，应从原告定残日起算，应计入残疾赔偿金；其他损失符合法律规定，本院予以支持。综上，以原告诉讼请求为限（附赔偿明细），其合理损失明细如下：医疗费70741.54元、住院伙食补助费800元（20元×40天）、护理费19912.50元（132.75元×150天）、误工费151900元（217元×700天）、交通费3000元、残疾赔偿金779889.60元（38294元×20年×70%+24016元×11年×70%/2人+10808元×20年×70%）、鉴定费3200元、后续治疗费18000元、精神抚慰金7000元，共计1054443.64元。被告李建波应根据责任比例70%赔偿原告各项经济损失，精神抚慰金7000元应全部予以赔偿。剩余损失因原告自身存在过错，应自行承担。原告的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。重新鉴定费3300元，由原告承担300元，被告李建波承担3000元。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告李建波赔偿原告高建医疗费（含后续治疗费）62119.08元（88741.54元×70%）；
二、被告李建波赔偿原告高建住院伙食补助费560元（800元×70%）；
三、被告李建波赔偿原告高建误工费106330元（151900元×70%）；
四、被告李建波赔偿原告高建护理费13938.75元（19912.50元×70%）；
五、被告李建波赔偿原告高建残疾赔偿金545922.72元（779889.60元×70%）；
六、被告李建波赔偿原告高建交通费2100元（3000元×70%）；
七、被告李建波赔偿原告高建鉴定费2240元（3200元×70%）；
八、被告李建波赔偿原告高建精神抚慰金7000元；
上述一至八项合计人民币740210.55元，限被告李建波于本判决生效后十日内付给原告高建；
九、驳回原告高建对被告张连强的诉讼请求；
十、驳回原告高建对被告徐维国的诉讼请求；
十一、驳回原告高建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15686元，由原告高建负担4800元，被告李建波负担10886元，于本判决生效后十日内交纳。重新鉴定费3300元，由原告高建承担300元，被告李建波承担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 耿学辉
人民陪审员 郑同铭
人民陪审员 李茂生
二〇一六年十月十八日
书 记 员 王志英
申请执行期限为履行期届满二年内提出