新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）兵0802刑初55号
公诉机关新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某1（系被害人王某2之子），男，1983年7月30日出生于新疆石河子，汉族。
附带民事诉讼原告人王某3（系被害人王某2之子），男，1980年8月7日出生于新疆石河子市，汉族。
法定代理人王某1，简历同上。
以上二附带民事诉讼原告人诉讼代理人丁大勇，新疆双信律师事务所律师。
被告人宋东平，男，1966年2月19日出生于新疆石河子市，汉族。2016年10月27日因涉嫌交通肇事罪被莫索湾垦区公安局拘留。同年11月4日被逮捕,现羁押在莫索湾垦区看守所。
附带民事诉讼被告人寇某1，男，1964年9月25日出生于河南省许昌县，汉族。
诉讼代理人赵磊，新疆卓鼎熙泰律师事务所律师。
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民检察院以新兵莫垦检诉刑诉[2017]3号起诉书指控被告人宋东平犯交通肇事罪，于2016年12月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1、王某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民检察院指派代检察员马磊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1，以及二原告人的诉讼代理人丁大勇，被告人宋东平，附带民事诉讼被告人寇某1及诉讼代理人赵磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民检察院指控，2016年8月30日12时50分许，被告人宋东平未取得机动车驾驶证驾驶未经登记的“五征”牌方向盘式三轮工程机械专业车，沿一四八团迎宾路由东向西行驶至西营文化广场停车场南侧路段处时，与沿该路段由南向北横过道路的由被害人王某2骑行的“小鹿”牌26型自行车发生碰撞，造成王某2受伤后经医院抢救无效死亡。经法医鉴定，王某2系生前因交通事故中钝物致重型内开放性颅脑损伤死亡。经交警部门认定宋东平承担此次事故的主要责任。
针对上述指控的事实，公诉人向法庭宣读、出示了书证、被告人供述、鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据材料。
公诉机关认为，被告人宋东平违反道路交通安全法规驾驶机动车上道行驶，造成一人死亡的交通事故，并负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时认为被告人宋东平主动投案且能如实供述，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚。
附带民事诉讼原告人王某1、王某3要求被告人宋东平、附带民事诉讼被告人寇某1赔偿其各项损失合计745800.54元（包括医疗费1787元、死亡赔偿金597189元、被抚养人生活费406160元、丧葬费27299元、鉴定费3000元、住院伙食补助费120元、营养费15元、误工费5983.2元、交通费1000元，合计922572.2元。原告人要求宋东平、寇某1首先在交强险的范围内连带赔偿120000元。主次责任按照70%、30%划分，不足部分的70%由宋东平、寇某1连带赔偿。扣除已经给付的20000元，共计余款为745800.54元）。
附带民事诉讼原告人王某1、王某3出示了户籍证明、住院费票据等证据。
对公诉人指控的犯罪事实及罪名，被告人宋东平无异议。宋东平愿意赔偿但没有经济能力。
附带民事诉讼被告人寇某1及其诉讼代理人认为，寇某1不应当承担赔偿责任。宋东平驾驶车辆的所有人不是寇某1,该车辆系工程车,不应在道路上行驶，亦不属于强制保险的对象。虽然宋东平系寇某1的雇员，但宋东平驾驶该肇事车辆，是为宋东平自己的家里拉柴火，是个人行为，因此寇某1不承担责任。计算赔偿标准应当适用兵团连队标准。被扶养人生活费不赔偿。
经审理查明，2016年8月30日12时50分许，被告人宋东平未取得机动车驾驶证驾驶未经登记的“五征”牌方向盘式三轮工程机械专业车，沿一四八团迎宾路由东向西行驶至西营文化广场停车场南侧路段处时，与沿该路段由南向北横过道路的由被害人王某2骑行的“小鹿”牌26型自行车发生碰撞，造成王某2受伤后经医院抢救无效死亡。经法医鉴定，王某2系生前因交通事故中钝物致重型内开放性颅脑损伤死亡。经交警部门认定宋东平负事故的主要责任，王某2负事故的次要责任。
案发后，被告人宋东平将被害人王某2送至一四八团医院救治。后宋东平经公安机关电话传唤到案，如实供述自己的犯罪事实。宋东平因在此事故中未取得驾驶证驾驶机动车被新疆莫索湾垦区公安局处以行政拘留十五日的处罚，拘留期限自2016年10月12日至2016年10月27日。
另查明，被害人王某2生于1954年11月12日，殁年61岁。王某2的父母及其妻子胡某某已去世。王某2与胡某某育有两个儿子:王某3、王某1。王某1系智力、听力一级残疾人。王某2生前居住于新疆石河子市一四八团晨曦花园5栋212号。
案发后，被告人宋东平已赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某320000元。
再查明，寇某1雇佣宋东平在工地干活，肇事车辆“五征”牌方向盘式三轮工程机械专业车未经登记，未投保机动车交强险。肇事车辆在寇某1的工地上已经使用了一段时间，寇某1是车辆的管理人。2016年8月30日宋东平驾驶肇事车辆离开工地的目的是给自己家里拉柴火。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（一）被告人宋东平的供述与辩解：2016年8月30日12时50份许，宋东平驾驶无号牌“五征”牌方向盘式三轮机械专业车沿一四八团迎宾路由东向西行驶至西营文化广场停车场路口处时，有一个男子骑自行车由南向北横穿路口，等宋东平看到对方的时候距离自行车只有一两米的距离，当时来不及刹车就撞上了自行车的后轮，骑自行车的男子滚到了道路北侧的树林带里，那个男子当时鼻子、嘴巴、右侧耳朵在出血，还有呼吸，这时一个骑摩托的男子路过，与宋东平一起将被撞的人抱上宋东平的车，宋东平将伤者送到一四八团医院抢救，后又送至石河子大学第一附属医院抢救，伤者在该医院抢救了不到一小时后死亡。宋东平驾驶“五征”牌方向盘式三轮机械车离开工地是想给家里拉柴火。宋东平在工地上之前是干小工的活，开这辆车两三天就出事了。
（二）受案登记表、常住人口基本信息表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书，证实本案的报案情况，被告人宋东平、被害人王某2的身份情况，宋东平未取得机动车驾驶证，肇事车辆未登记信息，交通事故的责任认定。
（三）到案经过，证实宋东平到案的经过。
（四）道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实案发现场的情况。
（五）新疆中信司法鉴定中心法医毒物检验（两份）、新疆中信司法鉴定中心交通事故技术鉴定、新疆中信司法鉴定中心科学技术鉴定书、新疆中信司法鉴定中心法医病理鉴定，证实：宋东平血液中未检出乙醇，王某2血液中乙醇含量为10mg/100mL；“五征”牌方向盘式三轮机械工程车制动系统齐全、有效，肇事时由东向西行驶；“小鹿”牌二轮自行车肇事时呈头北尾南状态，碰撞时属于被骑行状态；该事故中工程车与自行车碰撞时的接触位置；死者王某2系生前因道路交通事故中钝物致重型内开放性颅脑损伤死亡。
（六）户籍证明、第八师一四八团档案复印件、莫索湾派出所证明、一四八团民政科证明两份，证实王某2与其父母、配偶、两个儿子的身份关系。
（七）残疾人证、一四八团西营镇四社区居民委员会证明两份、王某2退休证，证实王某3系残疾人，王某2与王某3、王某1长期居住在四社区晨曦花园5号楼212室。
（八）一四八团医院门诊收费票据、石河子大学医学院第一附属医院门诊收费票据、门诊费用明细清单，证实在一四八团医院、石河子大学医学院第一附属医院抢救王某2门诊费用分别花费287.75元、778.49元。
（九）一四八团医院收据、新疆中信司法鉴定中心发票，证实抢救王某2花费救护车费用500元、鉴定费3000元。
（十）交通费票据若干张，证实王某2家属所花费的交通费用。
（十一）王某4询问笔录：王某4、宋东平都是寇某1的雇员，2016年8月30日12点40左右下班了，王某4看到宋东平开车三轮车往外走，王某4就喊：“老板不在，不要开车出去。”宋东平把车开出了工地，到了14点左右时，宋东平给王某4打电话说出交通事故了。肇事的“五征”牌车，没有号牌，一直在寇某1的工地里。
（十二）寇某1询问笔录：宋东平是2016年7月开始在寇某1的工地上干活的，肇事的“五征”牌车是彭新元的，从2014年11月份后就停在寇某1的工地上，一直没有用。到了2016年6月，寇某1承包了一个工程，才开始使用这辆车。平时这辆车由工地上的冯某某、丁某某、王某5驾驶。宋东平驾驶这辆车在工地上拉了两天红砖，寇某1不清楚是谁安排宋东平驾驶这辆车的。2016年8月30日，寇某1去了乌鲁木齐，工地上的事交给王某4负责。
附带民事诉讼被告人寇某1对附带民事诉讼原告人提交的社区证明、王某2退休证、一四八团医院收据(救护车)、石河子大学医学院第一附属医院门诊收费票据、门诊费用明细清单、收条（护送费）、交通费票据、照片、证人马某某的证言有异议。社区证明及王某2退休证能够相互印证，证实王某2生前长期在一四八团晨曦花园5栋212号居住，本院对这组证据予以认可。一四八团医院收据(救护车)、石河子大学医学院第一附属医院门诊收费票据、门诊费用明细清单符合证据的要件,本院对这三份证据予以认可。关于收条（护送费），寇某1认为不符合证据的形式要件，对该质证意见本院予以采纳，故对该证据不予认可。关于照片及证人马某某的证言，寇某1认为这两份证据证明的“宋东平家里使用煤气做饭、不使用柴火及宋东平没有往家里拉柴火”与本案没有关联性，对该质证意见本院予以采纳，故对该证据不予认可。附带民事诉讼原告人王某1对王某4、寇某1的询问笔录有异议，本院对王某4、寇某1的询问笔录与宋东平的供述与辩解中能够相互印证的部分予以认可。
本院认为，被告人宋东平违反《中华人民共和国道路交通安全法》，造成一人死亡的交通事故，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。宋东平犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。
被害人王某2生前居住在新疆石河子市一四八团晨曦花园5栋212号，参照兵团统计局2015年度兵团城镇常住居民相关统计数据为计算标准，赔偿项目如下：门诊费1066.24元；救护车费500元；丧葬费27299.50元（54599元/年÷12月×6月=27299.50元）；死亡赔偿金597208元（31432元/年×19年=597208元）；误工费，本院酌情支持二人十五天，故误工费为4487.59元（54599元/年÷365日×2人×15日=4487.59元）；鉴定费3000元；住院伙食补助费120元；营养费15元；交通费，本院酌情支持500元（除救护车费外）。上述费用合计634196.33元。关于附带民事诉讼原告人主张的被扶养人生活费，因死亡赔偿金已经计算在赔偿数额中，不再另行计算被扶养人生活费。故对原告人的该项诉讼请求不予支持。
附带民事诉讼被告人寇某1在工地中使用该车辆，是车辆的管理人，有投保交强险的义务。附带民事诉讼原告人请求投保义务人寇某1和侵权人宋东平在交强险责任限额范围内承担连带责任，本院予以支持。寇某1辩称该车辆不能上道路行驶，不属于强制保险的对象，但未提供证据证实，故本院对寇某1的辩解意见不予支持。附带民事诉讼被告人寇某1作为车辆的管理人，没有对车辆进行妥善的管理，应当承担相应的过错责任。根据寇某1管理的过错程度，本院认为由寇某1承担20%的过错责任较为适宜。
被告人宋东平将“五征”牌方向盘式三轮机械工程车开出工地，为自己家拉柴火，没有得到雇主的授权，不是在指示的范围内从事生产劳动活动，故宋东平驾驶车辆发生交通事故不是“从事雇佣活动”。宋东平在交通事故中存在过错,应当对造成被害人王某2死亡产生的损失承担赔偿责任。根据宋东平与王某2的过错程度及对事故结果发生的影响，本次交通事故的民事责任由宋东平承担70%，王某2承担30%。宋东平已经给付附带民事诉讼原告人的20000元应当在宋东平的赔偿责任内予以扣除。
综上，为维护道路交通安全，保护公民的人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人宋东平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月27日起至2018年4月11日止。）
二、附带民事诉讼被告人寇某1、被告人宋东平连带赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某3111066.24元；
三、附带民事诉讼被告人寇某1赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某3104626.02元【（634196.33-111066.24）×20%】；
四、被告人宋东平赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某3272952.85元【（634196.33-111066.24）×（100%-20%）×70%-20000】；
五、驳回附带民事诉讼原告人王某1、王某3的其他诉讼请求。
上述给付义务于判决生效后三十日内履行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 胡佩君
代理审判员 王媛媛
代理审判员 邢金凤
二〇一七年三月九日
书 记 员 许 佳
相关法条《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条第一款在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
1