黑龙江省鸡西市滴道区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滴刑初字第13号
公诉机关黑龙江省鸡西市滴道区人民检察院。
附带民事诉讼原告人孙某，女，57岁。
委托代理人许大亮，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。
被告人曲某，男，34岁。2012年7月17日因涉嫌故意伤害被鸡西市公安局滴道区分局刑事拘留，同年7月30日经滴道区人民检察院以涉嫌故意伤害罪批准逮捕，次日由鸡西市公安局滴道区分局执行。2012年9月26日被鸡西市公安局滴道区分局取保候审，2013年10月9日被鸡西市公安局滴道区分局变更为监视居住。2014年4月30日经本院以涉嫌故意伤害罪批准逮捕，当日由鸡西市公安局滴道区分局执行。现羁押于鸡西市第一看守所。
辩护人柴天雷，黑龙江柴天雷律师事务所律师。
辩护人曲某某，系被告人曲某的妹妹。
被告人曲某故意伤害一案，由黑龙江省鸡西市滴道区人民检察院于2014年4月30日以鸡滴检刑诉（2013）64号起诉书向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭适用普通程序，于2014年7月23日、24日、30日公开开庭审理了本案，鸡西市滴道区人民检察院代理检察员于燕出庭支持公诉，被告人曲某及其辩护人柴天雷、曲某某，附带民事诉讼原告人孙某及其委托代理人许大亮等到庭参加诉讼，现已审理终结。
黑龙江省鸡西市滴道区人民检察院指控：
2011年9月5日12时30分许，被告人曲某驾驶滴道河北至鸡西的客车，行驶至原滴道农机加油站时，与梁某驾驶的荣丰至鸡西的中巴客车因争抢乘客致两车发生刮蹭，后双方发生厮打，梁某的妻子薛某被打伤到滴道区医院治疗。当日13时许，被害人孙某得知其儿媳妇薛某被打伤住院，乘车去医院看望，在路过滴道交警队时看见梁某后下车，因曲某与梁某争吵，孙某上前打曲某耳光，后二人发生厮打打，孙某被曲某打伤，致右手第五掌骨斜行完全性骨折。经法医鉴定：孙某损伤为轻伤。
公诉机关提交了书证受案表、到案经过、户籍证明、出警经过、办案说明、证明、病例；证人王某一、姚某、魏某、苗某、于某、齐某、王某二、张某、张某某、王某三、高某、朱某、殷某、徐某、胡某、钱某、谢某、梁某、梁某某、鞠某、王某四、朱某某、李某、王某五、刘某、薛某、高某某、袁某、袁某某的证言；被害人孙某的陈述；被告人曲某的辩解；鸡西市公安局刑事技术支队鉴定书；黑龙江省公安厅法医鉴定中心鉴定书；鸡西市公安局滴道区分局现场笔录；辨认笔录。
公诉机关认为，被告人曲某故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请我院依法判处。
附带民事诉讼原告人孙某诉称，2011年9月5日，被告人曲某在滴道区交警大队附近将其打伤，现要求被告人赔偿医药费1，610.39元、伤残赔偿金39，194.00元、误工费7，505.00元、住院伙食补助费210.00元、营养费700.00元、护理费1，699.00元、鉴定费2，010.00元，合计53，028.39元。
被告人曲某辩称，自己不构成犯罪，故不同意赔偿。
辩护人认为，公诉机关指控被告人构成故意伤害罪事实不清、证据不足，应判决被告人无罪。
经审理查明：
2011年9月5日12时30分许，被告人曲某驾驶滴道河北至鸡西的客车，行驶至原滴道农机加油站时，与梁某驾驶的荣丰至鸡西的中巴客车因争抢乘客致两车发生刮蹭，后双方发生厮打，梁某的妻子薛某被打伤到滴道区医院治疗。当日13时许，被害人孙某得知其儿媳妇薛某被打伤住院，乘车去医院看望，在路过滴道交警队时看见梁某后下车，因曲某与梁某争吵，孙某上前打曲某一耳光，后二人发生厮打，孙某被曲某打伤，致右手第五掌骨斜行完全性骨折。经法医鉴定：孙某损伤为轻伤，构成十级伤残。
案发后，被告人曲某被鸡西市公安局滴道区分局传唤到案。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证、认证的证据及本院调取的证据证实：
一、书证
1、受案表，证明：2011年9月5日13时19分，鸡西市公安局滴道区分局东兴派出所接到电话报案称有人打仗。9月6日正式立案。
2、到案经过。证明：2012年7月17日，侦查机关对曲某采取强制措施的情况。
3、户籍证明，证明：曲某1980年11月26日出生，案发时系完全刑事责任能力人。
4、滴道区公安分局2011年9月5日现场笔录，证明：2011年9月5日滴道区东兴派出所民警郭玉峰、刘忠和接到报警出的现场。
5、滴道区公安分局刑警大队2013年9月30日出具的补充说明1份，证明：高某某，袁某，袁某某，朱某，殷某，徐某，胡某，钱某是高某提供的证人，并且是高某亲自带到东兴派出接受询问的。朱某某，鞠某，王某四，李某，王某五、刘某是梁某向办案单位提供的。王某一，姚某，魏某，苗某，于某，齐某，王某二，张某，张某某，王某三是办案单位通过走访和工作中发现找到的。
6、滴道区公安分局刑警大队2012年10月10日出具的办案说明1份，证明：侦查人员肖鹏，高波涛在滴道区医院没有查到2011年1月1日至2011年9月4日孙某因病住院情况。
7、孙某2011年9月5日住院病例，证明：孙某在案发当天2011年9月5日住院，9月19日出院。住院时双手有伤。
8、滴道区人民医院及医生王某二于2012年9月24日出具的情况说明1份，证明：临床医生开的申请单是2011年9月6日，所以书写的报告单上的日期是2011年9月6日。2011年9月7日孙某的片子和X线报告单上的日期是真实的。
9、个体工商户登记申请书，证明：王某六是魏某的母亲，用自己的名字申请的滴道区枫利装饰材料商店，座落在滴道同乐四组团C座12号门市。申请时间为2011年3月10日，案发时魏某的商店是正常营业时间。
10、滴道区公安分局刑警大队2014年1月27日查询登记1份，证明：在2011年11月18日，查到高某某和曲某某一起住在新兴宾馆同一房间。因曲某某是曲某的妹妹，从而查出高某某是曲某的亲姨，推翻了高某某的证言。
11、滴道区公安分局刑警大队2014年2月17日出具的办案说明1份，证明：高某提到的证人徐某，殷某，朱某，胡某，钱某，因居住于赛洛城附近，现动迁无法找到。
二、被告人曲某的辩解
1、被告人曲某于2011年9月8日依法所作的供述，证明：2011年9月5日，曲某将自己的妻子送市医院返回后，曲某与其母亲从停车场出来时，从夏利车上下来一个40多岁的女子和几个男子，对方那个司机从不远处走过来了，骂自己，这时，从车上下来那个女子一个耳光将自己打倒。并和那几个男子一起上来踢自己。自己的母亲上来拉那个司机，拉不开，就把对方的司机胳膊咬伤。自己母亲报的警。这帮人就跑了。两次打仗交警齐某都在场。
2、被告人曲某于2011年11月21日依法所作的供述，证明：曲某和母亲从停车场出来走到交警队门前的道边上时，过来一辆银灰色夏利车，从车上下来一个女子和几个男子，当时不知道这个女子就是梁某他妈，是事后才知道的，这个女子从车上下来就打曲某一耳光，曲就被打倒了，然后，那几个男子就上来踹自己，但自己没有打孙某。
被告人曲某于2012年7月17日、7月18日、8月1日依法所作的供述，证明：公安机关对其采取强制措施的情况。
被告人曲某于2013年3月12日依法所作的供述，证明：当时薛某没有倒地，且当时梁某没有上前打仗。因此薛某的伤一定是曲某或者他的妻子造成的。
三、被害人孙某的陈述
被害人孙某于2011年9月9日、2012年1月5日、2月23日依法所作的三次陈述，证明：自己是被曲某打伤的，因为当时曲骂自己，自己先上前打了曲一耳光，接着曲用嘴咬住自己左手，被害人用右手扒拉曲某的头部时，曲将其右手抓住，将自己的右手打伤。曲某骂对方的情节，与被害人、被告人及梁某的口供相吻合，都能证明当时曲某是在骂对方的母亲。因此，可以证明孙某在场。
四、证人证言
（一）、侦查机关找到的证人所作的证言
1、证人张某的证言
（1）证人张某2012年2月13日的证言，证明：当时双方发生二次争吵，第一次证人没有上前，第二次在交警队门前，离自己有二米多远，是曲某骂孙某，孙某打了曲某一耳光，之后，孙某的右手被曲某掰住了，后双方厮打起来，当时没有别人和二人有肢体冲突，孙某曾喊自己的手骨折了。并且证人看到孙某下来的车上有西瓜，前座和后座都有。从车上只下来一个老太太和一个老头。
（2）证人张某2012年10月17日的证言，证明：被告人一直在骂对方，孙某打了被告人，车上确实有西瓜。
2、证人王某一的证言
（1）证人王某一2012年1月11日的证言，证明：证人王某一是送王某五去医院的人，之后，他上前看热闹，看见曲某骂孙某，孙某用左手打了曲某一耳光，被曲某将左手咬住，孙某用另一只手去挠曲某的脸，被曲某将右手抓住，掰了一下，之后用拳头打了孙某的手。当时他距离几人能有五六米远。之后打仗的双方被交警制止了。其开的黑GN09**的车号与梁某说的车号相符。王某一的证言和王某五的证言相吻合，都是在农机加油站附近看到的梁某，问人去哪了。
（2）证人王某一2012年2月13日的证言，证明：王某一把薛某的亲属送到医院，从医院出来后看到双方发生争吵，之后在交警队门前看到曲某和孙某发生争吵，孙用左手打曲一耳光，被曲咬住左手，之后孙用右手抓曲的脑袋，曲将孙的右手抓住后用一只手掰孙的右手，用另一只手打孙的右手。当时开荣丰车的梁某向被害人叫妈。
3、证人姚某的证言
证人姚某2012年1月10日的证言，证明：在案发第一现场是齐某拦住自己的车，将薛某送到医院的，回来后发现交警队门前有人争吵，并厮打，听到有人喊咬人了，但如何打的自己不清楚。当时，自己离案发现场能有十多米的距离，能够看到车上副驾驶的位置上有东西。但是什么没看清。
4、证人张某某的证言
（1）证人张某某2011年10月12日的证言，证明：在滴道水源地附近的针灸诊所拉了一个老头和一个老太太，二人说儿媳妇被打，要去医院，当时先到大半道家中取的东西，之后，开车带二人去滴道区医院，在交警队门前二人要求下车，当时曲某在骂人，孙某上前打对方耳光，之后孙的手被咬住了，是谁咬的没看清。当时孙某用右手扒拉曲某，双方厮打在一起，之后曲某就倒地了。自己的车上有西瓜。自己和双方都不认识，他们双方都有人动手，在拉孙某到医院的途中没有发现孙某手上有伤，在打仗之后，看到孙某的手有咬伤。侦查人员到现场时自己还在现场。
（2）证人张某某2012年2月1日的证言，证明：情况同第一次笔录。并且能证实只有曲某和孙某有肢体冲突，自己买的西瓜放在副驾驶和后座上都有，后来是交警队里出来的人把他们劝开了。
（3）证人张某某2012年9月25日的的证言，证明：案发当天，自己开车拉二人去医院后，在交警队附近停下，双方发生争执，自己当时车上拉的西瓜，只能坐二个人。这与证人姚某的证言相符。
5、证人齐某2013年10月28日的证言，证明：曲某的车被刮时，齐某出的现场，双方的司乘人员发生争吵，曲某用拳头将对方的售票员脑袋打了一拳，招手车的售票员被打倒在地，当时现场有06962的车主，姓朱，全名叫什么不知道，还有06759的车主，姓李，还有养招手车的王某四，她的车号是51116。
6、证人于某2013年10月16日的证言，证明：当时出现场时，曲某和梁某在争吵，是曲某将对方的女售票员打中头部并打倒的。曲某车的售票员看到对方倒地后，自己也倒在地上了。因为自己工作时间短，当时有跑线的人在现场，但是谁自己不认识。车辆被扣后，双方又发生争吵，在单位看到苗某在劝梁某。在第一案发现场没有看到梁某动手。
7、证人苗某2011年12月21日及2013年10月16日的两次证言，证明：案发当天自己在交警队门前看到躺着一个男的，旁边站着两个男的，这两个人是梁某父子。当时，梁某踢了曲某一脚，现场有人劝架，他把这两个人拽到交警队之后，梁某说他的母亲被人打了。
证人魏某的证言
（1）证人魏某2011年11月1日的证言，证明：当时曲某骂孙某，孙某先打的对方耳光，然后双方厮打，曲某用手打被害人的手臂，打的哪只手没看清。当时现场有很多人，并且河北的四英子也在现场。
（2）证人魏某2012年10月17日的证言，证明：看到河北大客车的司机用拳头打在孙某的手上了。当时孙某只和河北大客车的司机有身体接触。
（3）证人魏某2013年10月18日的证言，证明：当时是孙某先打的曲某，然后双方发生撕扯，开车拉孙某的司机后来也下车看热闹了。自己的店名叫枫利装饰商店，是用母亲王利的名办的，地址就在区交警队附近。当时从夏利车上下来的就是一个老头一个老太太。
9、证人王某三2012年9月25日的证言，证明：案发当天看到薛某倒在地上，当时梁某和曲某都在，等交警来后，王某三就开车走了。
10、证人葛某2012年9月25日的证言，证明：具体时间记不清了，应该是中午12点至13点，自己在水源地针炙时遇见孙某和梁某某，当时梁某某也在针炙，孙某接了一个电话后，说儿媳妇被打了，和梁某某一起走了。
11、证人王某二2012年9月24日的证言，证明：孙某的X光片和报告单是2011年9月7日拍摄，因为填写时要按照临床医生出具的申请单日期填写，因此写的是2011年9月6日。
（二）、被害人提供的证人证言
1、证人朱某某2011年9月27日的证言，证明：当时是曲某动手将薛某打伤。谢某一看薛某倒地了，自己也躺地上了，交警齐某就让双方把车都开到停车场去。当时还有其他几个河北车的车主在场，是曲某骂人后孙某打其耳光，之后曲将孙某的手抓住，并用嘴将其咬伤，梁某的母亲用另一只手推曲某，曲抓住她的手并用拳头打其另一只手，梁某当时想上，让高某给抓住了，并将其咬伤，后被朱某某和在场的几个人拉开。孙某来的车上有西瓜，不可能下来四五个人。
2、证人王某四2011年9月27日的证言，证明：当时车内有西瓜。孙某上前先打的曲某耳光，然后曲某咬住孙某的手，孙用另一只手扒拉曲某的脑袋，右手的伤是与曲某厮打时造成的。是交警大队齐某让人将梁某的妻子送医院的。王某四后到的现场，与交警齐某的证言相吻合。
3、证人鞠某的证言
（1）证人鞠某2011年9月27日的证言，证明：第二次打仗的时候，其在现场，是因为曲某骂人，之后孙某才打曲的耳光，曲某将孙某的手咬住后，孙某用另一只手扒拉曲的脑袋时，曲用拳头打了其右手。而且骂人的话和曲某的笔录能够吻合，曲某将孙某手打伤，当时自己上前拽着梁某某不让其上前。
（2）证人鞠某2012年9月25日的证言，证明：情况同上，是梁某说侦查机关要找现场证人，通知的他，鞠才到侦查机关作证。
4、证人李某2012年1月12日的证言，证明：和曲某的母亲坐的一趟车，因为当时看到附近有招手车的司机（自己不熟悉，只知道是养车的），因此下车看到案发经过，当时对方的车上有西瓜，是因为曲某骂对方，孙某才打曲的耳光，然后曲咬孙某的手，孙某用另一只手挠曲某，之后曲某掰孙某的手，接着双方厮打起来，没有看到曲某是否打孙某的手。
5、证人刘某2012年2月28日的证言，证明：是在案发后刘某才知道自己的女儿被打的。到滴道区医院的时候已经是下午四点左右了。
6、证人王某五2012年2月8日的证言，证明：自己知道薛某被打后，坐红色千里马到医院看薛某，看到梁某在交警队门前的加油站前站着，和梁某打招呼后去的医院。
7、证人薛某2011年9月9日的证言，证明：自己被曲某打倒送至医院的情况，后来打仗的事自己不知道。
8、证人梁某的证言
（1）证人梁某2011年9月6日的证言，证明：2011年9月5日中午12时许，因为自己开的荣丰至鸡西的招手车在滴道农机加油站门前将曲某开的鸡西至河北的大客车倒车镜刮坏了，双方产生争执，交警大队齐某和另一交警出现场时，自己的妻子薛某被打，后自己的母亲孙某到现场，因为曲某骂自己的母亲，孙某上前打了曲某一耳光，接着双方厮打在一起，曲某倒地，高某上前将自己的左手臂咬伤。案发时王某四、朱某某、鞠某在现场。
（2）证人梁某2012年1月5日的证言，证明：自己母亲被曲某打伤的经过，其中提到自己的母亲被打后，自己上前，曲某的母亲高某将自己咬伤。
（3）证人梁某2012年2月8日的证言，证明：自己妻子的表姐王某五在薛某被打当天到医院看望自己的妻子。
（4）证人梁某2012年2月23日的证言，证明：案发时自己曾上去踹了曲某，现场有人拦着自己不让上前。
（5）证人梁某2013年3月12日的证言，证明：自己当天发的是十班车。
9、证人梁某某2011年9月27日、2012年2月23日的两次证言，证明：当时是孙某先打的曲某，之后曲将孙某左手咬住，孙用右手扒拉曲某的脑袋，曲用拳头打孙某的右手，之后曲倒地，自己被鞠某拽住了。孙某在曲倒地后踹了曲某。
（三）、被告人提供的证人证言
1、证人高某某的证言
（1）证人高某某2011年9月8日的证言，证明：在和对方的售票员打仗的时候，就从一个银灰色轿车上下来四、五个男子将曲某拳打脚踢，曲某根本没机会还手就被打倒在地上，当时有人喊快打110，这些人就开车走了。她说不认识曲某，也不认识曲的媳妇。
（2）证人高某某2012年3月27日的证言，证明：自己是高某的妹妹，上述证言是高某让自己作伪证的，自己根本没在案发现场。
2、证人袁某的证言。
（1）证人袁某2012年3月6日的证言，证明：案发当天自己离20米左右看见一个银灰色轿车快速开来，停在交警队的道边上，从车上下来四、五个人，其中只有一个女子，这些人就拽曲某上车，曲不上，那个女子就用拳头照曲面部打，这个男子就倒在地上了，那个女子和那几个男子对曲拳打脚踢，曲根本没机会还手就被打倒在地上，曲的母亲打110报警，不一会，来了两个警察，这些人就跑了。
（2）证人袁某2012年4月9日、2013年11月14日、2014年4月11日的三次证言，证明：案发时自己并不在现场，是高某让自己作伪证的。侦查机关没有恐吓、威逼、诱供行为。
3、证人袁某某的证言。
（1）证人袁某某2012年3月6日的证言，证明：在案发当天离五、六米远，自己和女儿站在一起看见一个银灰色轿车快速开来，一下子就停在交警队的道边上了，从车上下一个女子和四个男子，这几个人一下来就和曲某及他母亲吵吵起来，从车上下来那个女子就拽曲某上车，曲不上，那个女子就照着曲的脸上打了一拳，把曲打倒了，曲用手捂着脸，坐在地上，那一女四男就围着曲用脚踢，后来曲的母亲就打110报警了，派出所警察来了，打人的那几个人就跑了。
（2）证人袁某某2012年4月12日、2013年11月14日的两次证言，证明：自己是因为高某找到自己而作的伪证，自己根本没在现场。侦查机关没有威逼、诱供行为，没有半夜来找过我。
4、证人殷某的证言。
证人殷某2011年9月14日的证言，证明：当时曲某和谢某，薛某三人厮打在一起，大客车的司机打对方的售票员，双方的售票员倒地。打仗时没有其他人上前。从车上下来四五个男子和一个女子，当时，是那个女子先打了曲某一拳，之后双方发生厮打，梁某和车上下来的人将曲某打倒在地。高某将对方的人咬伤。
证人殷某2013年3月14日证言，证明：案发时离的远，现场没有看清，当时双方当事人相互撕扯，打仗发生二三天后遇见高某，问高打仗的事怎么办的，高就向其要电话号，让其到公安作证的。
5、证人徐某2011年9月14日的证言，证明：案发当天下午二点半左右，其打车路过交警队的时候，离五十多米远看到从一辆灰色夏利车上下来三男一女，这四个人下车后拽曲某上车，曲不上，那个女子一拳就把曲打倒了，然后，那三个男子上前对曲一顿踢。因曲某母亲以前养过69线招手车，自己认识，就让曲某他妈打电话赶紧报警，这几个人一看曲某母亲报警，就跑了。
6、证人朱某2012年3月19日的证言，证明：案发时从车上先下来一男一女，要把曲某拽上车，曲不上，被这个女子一拳打倒在地上，这时从刚才那辆车上又下来二、三个男子，围着曲某一顿踢。自己是几天之后坐车遇见的高某，因为提起之前曲某被打之事，被高某带到派出所作证的。
7、证人钱某的证言。
（1）证人钱某2011年9月21日的证言，证明：当时离双方有一段距离，看得不是很清楚。第一次打仗的时候，是双方的售票员和曲某有接触。第二次看到一辆灰色夏利车上下来二、三个男子，一个女子，一共三、四个人，这几个人一下车就开始连踢带踹打曲某，把曲打倒了，然后这几个人又坐车跑了。
（2）证人钱某2013年3月14日的证言，证明：当时是因为坐车的时候遇见高某，和高提起当时打仗的事是怎么处理的，后高让其帮忙到公安机关作证的。
8、证人胡某2011年9月21日的证言，证明：从车上下来一女，四、五个男子，那个女子一下车就把曲某打倒了，其余几个人也上来打曲某，之后都跑了。
9、证人谢某于2011年9月15日及2013年3月13日的两次证言，证明：案发当天和薛某发生争执，事后二人都倒地了。车上的乘客到哪去了，不清楚。
10、证人高某的证言。
（1）证人高某2011年9月28日的证言，证明：自己的儿子曲某被对方打伤了，且不认识徐某。
（2）证人高某2012年7月23日的证言，证明：当时高某某就在现场。
（3）证人高某2013年3月12日的证言，证明：高某不认识孙某，且其提供的所有证人除了高某某和袁某之外都是坐自己车的时候和其说起看见打仗的经过。
（4）证人高某2013年3月13日的证言，证明：自己1999年就认识孙某，在案发现场打自己儿子的人不是孙某。
五、辨认笔录
1、本案的证人王某一于2014年2月24日、29日两次对被害人及被告人曲某的照片进行辨认，确认孙某和被告人曲某。
2、本案的证人张某于2012年2月28日对被害人的照片进行辨认，确认被害人孙某。没有辨认出被告人曲某。
3、被告人曲某于2012年2月29日的辨认笔录，指认对其本人殴打的妇女，经过二次辨认没能认出孙某的照片。
4、本案的证人高某于2012年2月29日对被害人的照片进行辨认，未能确认被害人孙某。
5、本案的证人魏某对被害人及高某的照片进行辨认，确认孙某和高某二人在现场。
六、视听资料
鸡西市公安局滴道区公安分局刑警大队对孙某、袁某、袁某某、被告人曲某、孙某摄录同步录音录像光碟10个。证明侦查机关询问是合法的。
七、鉴定意见
鸡西市公安局刑事技术大队（鸡）公（刑技）鉴（人检）字（2011）322号鉴定书，证明：孙某损伤属轻伤二级。
2、黑龙江省公安厅法医鉴定中心（黑）公（刑技）鉴（人检）字（2012）131号鉴定书，证明：1、被鉴定人孙某所摄片显示第五掌骨完全骨折，符合新鲜骨折特征。2、2012年9月5日（本次法鉴时间）所摄片同2011年9月7日所摄片比较，可见第五掌骨已骨性愈合，余右手骨质形态完全一致。
3、中华人民共和国公安部公物证鉴字（2012）5899号物证检验报告检验结果，证明：经对送检编号为1的检材进行技术检验，未检出2011年9月5日11至15时的视频数据。
八、本院依法调取的证据
鸡东县人民医院司法鉴定所鸡东司法所（2014）临鉴字第60号法医临床鉴定意见书，证明：孙某属十级伤残，医疗终结期为70天，住院期间每天壹人护理。
本院认为，被告人曲某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，控方意见成立。被害人在本案中具有一定的过错，故可以对被告人曲某酌定从轻处罚。关于被告人及其辩护人提出的本案事实不清、证据不足，应判决被告人曲某无罪的辩护意见，经审理查明，公诉机关提供的证据均是侦查机关通过合法程序取得，能够证明案发时被告人曲某与被害人孙某发生了肢体冲突，造成被害人孙某右手受伤的事实，且证据之间能够相互认证，具有证据的客观性、关联性。被告人及其辩护人对公诉机关提供的证据均有异议，但未提供相应的证据予以证实，故被告人及其辩护人提出的辩护意见不能成立，本院不予采纳。附带民事原告人孙某要求被告人赔偿医疗费、伤残赔偿金等费用符合法律规定，对其要求的合理部分予以支持。附带民事原告人孙某在本案中具有一定过错，应承担相应的民事责任。根据被告人曲某犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人曲某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月30日起至2014年12月19日止）
二、被告人曲某赔偿附带民事原告人孙某医疗费1，610.39元、伤残赔偿金39，194.00元、误工费7，505.00元、住院伙食补助费210.00元、护理费1，694.00元、鉴定费2，110.00元，合计52，323.39元的70％，即36，626.73元，于判决生效后十日内给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 ：夏世清
陪审员 ：张文霞
陪审员 ：邓延辉
二〇一四年八月十八日
书记员 孙 桂 兰