广西壮族自治区田阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1021民初1441号
原告：石小红，女，1987年3月24日出生，汉族，住所地广西壮族自治区桂平市。
委托诉讼代理人：曹青云，广西金卡律师事务所律师。
被告：王景超，男，1983年1月4日出生，汉族，住所地山东省莘县。
委托诉讼代理人：李绍增，山东光岳律师事务所律师。
被告：莘县华慧物流有限公司，住所地山东省莘县张寨乡驻地。
法定代表人：陈生勇，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司，住所地山东省聊城市莘县商业街239号。
主要负责人：孙丽华，该公司经理。
委托诉讼代理人：颜柳青，广西知君律师事务所律师。
原告石小红与被告王景超、莘县华慧物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石小红的委托诉讼代理人曹青云，被告王景超的委托诉讼代理人李绍增，被告中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司的委托诉讼代理人颜柳青到庭参加诉讼。被告莘县华慧物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石小红向本院提出诉讼请求：1、三被告赔偿原告损失45000元，先由被告中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司在交强险责任限额范围内先行赔付，不足部分由王景超、莘县华慧物流有限公司承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：桂Ａ×××××号小型轿车的登记所有人是石小红。2016年3月23日20时30分，王景超驾驶鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｐ×××××重型仓栅式半挂车沿省道210线由靖西县往田东县方向行驶，石坚驾驶桂Ａ×××××号小型轿车与王景超驾驶的牵引车对向行驶，行至省道210线21KM+400M处，两车会车时王景超驾驶的车辆越过道路中心虚线占道行驶，致使两车发生碰撞，造成两车及道路防护栏损坏的道路交通事故。2016年3月25日，田阳县公安局交通警察大队作出第4510213201600184号道路交通事故认定书（简易程序），认定王景超单方过错作用导致事故发生，承担事故的全部责任；石坚无导致事故发生的过错作用，不承担事故责任，损害赔偿调解结果：1、因事故造成两车损坏的修复费、施救费及道路防护栏损坏的修复费全部由王景超承担，另由王景超一次性赔偿给石坚精神损失费叁仟元整（￥3000元）；2、付款方式：当事人协商自定。2016年4月13日至2016年6月3日，桂Ａ×××××号小型轿车在广西弘晖汽车销售服务有限公司进行维修，共72天。原告石小红因本案交通事故损失修车费41400元、修车期间交通费3600元（50元/天×72天=3600元），共计45000元。事故发生时，鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司投保有交强险和商业三者险。
被告王景超辩称，王景超对田阳县公安局交通警察大队作出的事故认定没有异议。鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｐ×××××重型仓栅式半挂车挂靠在莘县华慧物流有限公司经营。鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司投保交强险和商业三者险（保险金额100万元），鲁Ｐ×××××重型仓栅式半挂车在中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司投保商业三者险（保险金额5万元）。保险公司没有提供证据证明其就免责条款向被保险人作出提示说明，故原告的合理损失应由保险公司在保险责任限额范围内承担全部赔偿责任。王景超已赔偿给石坚的3000元，应当在保险公司应赔偿的范围内予以扣除。
被告莘县华慧物流有限公司未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司辩称，鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车在本公司投保交强险和商业三者险（保险金额为100万元），保险期间均自2015年11月24日起至2016年11月23日止。鲁Ｐ×××××重型仓栅式半挂车在本公司投保商业三者险（保险金额为5万元），保险期间自2015年11月24日起至2016年11月23日止。本公司已在交强险责任限额范围内支付修理费2000元给莘县华慧物流有限公司。王景超驾驶的车辆虽然在本公司投保商业三者险，但王景超还在实习期间，根据保险条款的相关规定，机动车驾驶人在实习期间驾驶机动车不得牵引挂车，且本公司对免责条款部分已经作出明确提示，故本公司对本案原告的损失不承担赔偿责任。原告没有提供车辆照片、维修清单、工时等佐证车辆实际修理，诉请车辆修理费没事实和法律依据。本公司不承担本案诉讼费。
本院经审理认定事实如下：被告莘县华慧物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。被告王景超、中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司对原告提供的桂Ａ×××××号小轿车行驶证有异议，认为没有原件核实；对原告提供的维修委托单、广西增值税普通发票、广西弘晖汽车销售服务有限公司证明有异议，认为委托材料没有客户签字，没有维修清单及车辆维修照片，没有证明人的签字，该组证据不能证实事故车辆实际修理。原告石小红、被告中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司对被告王景超提供的委托代理合同有异议，认为没有原件佐证，无法确认其真实性。被告王景超对被告中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司提供的机动车商业保险单有异议，认为保险公司未就免责部分作出提示说明，且不准实习期的司机驾驶挂车有悖常理。本院认为，原告石小红提供的道路交通事故认定书、桂Ａ×××××号小轿车行驶证、维修委托单、广西增值税发票、广西弘晖汽车销售服务有限公司证明、王景超驾驶证合法有效，与本案存在关联性，可以综合证实事故的发生及责任划分、桂Ａ×××××号小轿车的登记所有人为石小红、桂Ａ×××××号小轿车实际修理费为41400元的事实，本院予以确认。被告王景超、中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司提供的鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车强制保险单和商业保险单、鲁Ｐ×××××重型仓栅式半挂车商业保险单合法有效，与本案存在关联性，足以证实鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｐ×××××重型仓栅式半挂车交强险和商业三者险投保的事实，本院予以确定。原告石小红提供的鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车行驶证、被告王景超提供的委托代理合同合法有效，与本案存在关联性，足以综合证实鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车的登记所有人和被挂靠人为莘县华慧物流有限公司的事实，本院予以确认。
本院认为，被告王景超驾驶车辆与石坚驾驶的桂Ａ×××××号小轿车发生交通事故，造成桂Ａ×××××号小轿车损坏，被告王景超应承担赔偿责任。原告石小红作为桂Ａ×××××号小轿车的实际所有人，诉请车辆维修费，本院予以支持。本院根据原告石小红提供的修理清单、维修票据确认桂Ａ×××××号小轿车损坏的维修费为41400元。原告石小红未提供证据证实车辆维修期间因使用替代性交通工具产生交通费，诉请交通费7200元，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司作为鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车交强险的承保人，应在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告石小红损失2000元。不足部分39400元（41400元2000元=39400元），由被告王景超承担赔偿责任，被告莘县华慧物流有限公司作为被挂靠公司应承担连带赔偿责任。根据机动车商业保险单载明：保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成，因被告莘县华慧物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司作为商业保险合同的相对人，均未提供保险条款等保险合同材料，本院在本案对商业三者险不作处理。被告王景超支付给石坚的精神损失费3000元，不属于本案处理范围，其要求在本案予以扣除的意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司赔偿原告石小红损失2000元；
二、被告王景超赔偿原告石小红损失39400元，被告莘县华慧物流有限公司承担连带赔偿责任；
三、驳回原告石小红的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，减半收取计463元，由原告石小红负担37元，被告王景超、莘县华慧物流有限公司负担426元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。
代理审判员 李海连
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 黄 婷