广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）藤民初字第1348号
原告魏荣俊，农民。
委托代理人韦发华，广西益远律师事务所律师。
被告梁喜莲，职工。
被告梁钊铭，农民。
上述两被告委托代理人黄敏强，广西桂江律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司，住所地广西藤县藤州镇西江路317号。
代表人刘占奇，总经理。
委托代理人黄善康、韦云飞，广西正立律师事务所律师。
原告魏荣俊与被告梁喜莲、梁钊铭、中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月25日受理后，依法适用简易程序，于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告魏荣俊的委托代理人韦发华、被告梁喜莲和梁钊铭的共同委托代理人黄敏强，被告保险公司的委托代理人黄善康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏荣俊诉称，2012年2月4日18时30分，被告梁喜莲驾驶桂D×××××号小轿车由藤县金鸡镇往藤县县城方向行驶，行至X376线藤县金鸡镇陶塘村路段时，与对向原告驾驶的桂D×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、人员受伤的道路交通事故。事故发生后，藤县公安局交通警察大队作出藤公交认字（2012）第009号《道路交通事故认定书》，认定被告梁喜莲负事故的主要责任，原告负次要责任。原告在第一次起诉期间治疗还未终结，2015年3月20日原告才入能住藤县人民医院拆除内固定物。原告出院后申请司法鉴定，结果为二项十级伤残。现原告起诉要求被告赔偿后续治疗费等损失98296.69元。其中：1.医药费9036.85元；2.误工费11101.64元（5195元×12÷365天×65天）；3.护理费550元（110元×5天=550元）；4.残疾赔偿金55932元（23305元×20年×12%=55932元）；5.被扶养人生活费13876.20元（15418×15年×12%=13876.20元）；6.住院伙食补助费500元（100元×5天=500元）；7.交通费300元；8.鉴定费1700元；9.住宿费300元；10.精神损害抚慰金5000元。
被告梁喜莲驾驶的桂D×××××号小轿车在被告保险公司投保有第三者商业险。为此，原告的损失，请求法院判决由被告保险公司在保险限额内先予赔偿，不足部分由被告梁喜莲、梁钊铭承担连带赔偿责任。
原告在法定期限内，向本院提交的举证有：
1.藤县人民医院诊断证明书、出入院记录，拟证明原告因发生交通事故住院5天，住院期间1人护理，出院后全休2个月的事实；
2.藤县人民医院门诊、住院收据，拟证明原告用去治疗费9036.85元的事实；
3.司法鉴定发票1份，拟证明原告因做司法鉴定用去费用1700元的事实；
4.出生医学证明1份，拟证明原告儿子魏浩东于2012年9月28日出生，现未满3周岁的事实；
5.司法鉴定意见书1份，拟证明原告因交通事故造成损伤构成二项X（十）级伤残的事实；
6.（2012）藤民初字第819号、（2012）梧民三终字第192号民事判决书复印件2份，证明原告第一次起诉被告的一审、二审法院判决情况。
被告梁喜莲、梁钊铭辩称，桂D×××××号车在被告保险公司已投保了交强险和商业第三者责任险（保额为500000元，不计免赔），上述原告的损失，应由被告保险公司在交强险和商业第三者责任险保额限额内予以赔偿。
被告梁喜莲、梁钊铭没有向本院提交证据。
被告保险公司辩称，桂D×××××号小轿车在本公司投保有交强险和商业三者险，其中商业三者险保险限额为500000元（不计免赔），本次交通事故发生在保险有效期限内。在本案起诉之前，本公司根据（2012）藤民初字第819号民事判决已经赔偿128826.97元。因此，对原告的诉请合理、合法部分损失，同意在交强险剩余赔偿限额内先予以赔偿，超出交强险由梁喜莲承担的部分损失（70%），本公司同意直接在商业三者险剩余保险限额范围内予以赔偿。
被告保险公司没有向本院提交证据。
经过庭审质证，被告梁喜莲、梁钊铭对原告所举的证据均无异议，被告保险公司认为除原告所举的证据4与本案无关联性外，对原告所举其它证据也无异议，故本院对原告所举证据1、2、3、5、6予以确认，并作为定案的证据使用。原告提交证据4出生医学证明，证明原告发生交通事故后7个多月其儿子魏浩东出生的事实，被告认为该证据与本案无关联性。本院认为，虽然原告儿子在发生交通事故后7个多月才出生，但在发生交通事故时其儿子已经形成胎儿，原告经司法鉴定机构鉴定其构成伤残，导致劳动能力部分丧失，与被扶养人的扶养费有一定的关联性，故本院对原告提供的证据4也予以采纳，并作为定案的证据使用。
综合全案证据材料，本院确认以下事实：
2012年2月4日18时30分，被告梁喜莲驾驶桂D×××××号小轿车由广西藤县金鸡镇往藤县县城方向行驶，当车辆行至X376线藤县金鸡镇陶塘村路段时，与原告魏荣俊驾驶的桂D×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告及两轮摩托车车上人员受伤的道路交通事故。事后，藤县公安局交通管理大队作出藤公交认字（2012）第009号《道路交通事故认定书》，认定被告梁喜莲驾车不按规定超车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第二款的规定，应负事故的主要责任；原告魏荣俊无证驾车，不戴安全头盔，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条、第五十一条的规定，应负此事故的次要责任，车上人员魏业锋无责任。
事故发生后，原告即被送往藤县人民医院住院治疗至2012年3月28日，经诊断为：1.左胫腓骨骨折；2.右股骨骨折；3.全身多处皮肤擦伤。出院医嘱：1.患肢功能锻炼，定期复查照片以了解骨折生长情况；2.骨折愈合后手术取出内固定物，预计取出内固定物费用约12000元，具体以当时发票为准；3.住院期间陪护人员2人，出院后3个月陪护1人；4.出院后全休1年；5.加强营养。原告住院期间共用去医疗费48378.80元。2012年7月9日，原告魏荣俊向本院提起诉讼，本院于2012年10月4日作出民事判决，判决被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿100477.81元，在商业三者险赔偿限额内赔偿28349.16元给原告。2012年7月9日原告起诉后，继续到藤县人民医院门诊检查治疗，2015年3月20日又入住藤县人民医院拆除内固定物，原告共住院治疗5天，住院期间需陪护人员1人。期间，原告医治共用去医疗费9036.85元。2015年4月10日原告委托广西盛邦司法鉴定中心鉴定进行司法鉴定，鉴定意见为（一）被鉴定人魏荣俊上述部位的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；（二）被鉴定人魏荣俊左下肢损伤致左下肢功能部分丧失构成X（十）级伤残；右下肢损伤致右下肢功能部分丧失构成X（十）级伤残。原告因司法鉴定用去鉴定费1700元。
桂D×××××号小轿车的登记车主是被告梁钊铭，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（保险限额500000元，不计免赔险）。本次交通事故发生在保险的有效期限内。
本院认为，公民的人身权受到法律保护。发生本次交通事故，经藤县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告梁喜莲应负事故的主要责任；原告应负事故的次要责任，魏业锋无责任。该认定书认定事实清楚，证据充分，定责准确，且双方当事人亦无异议。被告梁喜莲的行为已经构成对原告的人身权的侵害，根据交通事故责任认定，其依法应承担主要的民事侵权赔偿责任。
根据有关法律规定及参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目标准计算》，原告在本次交通事故中造成的经济损失经本院核定如下，其中：1.原告请求赔偿医药费9036.85元，有医院住院及门诊发票予以证实，本院予以认定；2.原告请求赔偿误工费11101.64元，原告住院5天，加上出院后医生建议全休2个月，一共误工65天，误工费计算因本院在已发生法律效力的（2012）藤民初字第819号民事判决中确定原告误工每天标准按170.79元，原告系因同一次交通事故造成的误工损失，故本案原告的误工费计算标准也应参照该标准执行，计算方法为170.79元×65天=11101.64元。原告的请求合理、合法，本院也予以支持。至于被告保险公司认为，应参照受诉地法院从事农业在岗职工年平均工资收入标准计算，每天按66.94元，于法无据，本院不予采纳；3.原告请求赔偿的护理费550元，因原告没有提供证据证明护理人员因误工造成实际损失是多少，故本院只能参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资收入标准计算，护理费为24432元÷365天×5天=334.70元，对于原告主张超出部分，本院不予支持；4.原告请求赔偿残疾赔偿金55932元，原告要求按照2014年度广西城镇居民人均可支配收入标准每年23305元计算，因本院（2012）藤民初字第819号生效民事判决已经确认，发生交通事故前原告满一年时间在广东深圳市宝安区观澜四海通厨具厂工作，可以参照广东省城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，但原告只要求按广西城镇居民收入标准计算残疾赔偿金，本院予以准许。原告是1994年12月出生，不超过60周岁，赔偿年限为20年，赔偿指数为18%，金额计算为23305元×20年×18%=83898元，现原告只要求赔偿55932元（23305元×20年×12%＝55932元），原告请求不超过法律规定的数额，故本院也予以支持；5.原告请求赔偿住院伙食补助费500元（100元×5天＝500元），原告的请求合理、合法，本院予以支持；6.原告请求赔偿的被扶养人生活费13876.20元，被扶养人魏浩东虽然是在原告发生交通事故后7个多月才出生（即2012年9月28日出生），但在交通事故发生时已经形成胎儿，因交通事故发生导致原告的肢体伤残，经司法鉴定机构评定，构成二项X（十）级伤残，导致原告丧失部分劳动能力，赔偿指数为18%。被扶养人是接近3岁无行为能力人，原告要求赔偿扶养费15年，参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目标准》中城镇居民人均消费性支出标准15418元计算，赔偿数额为15418元×15年×18%÷2=20814.30元。现原告只要求赔偿扶养费13876.20元（15418元×15年×12%÷2=13876.20元），也不超出法律规定的标准范围，故本院也予以准许；7.原告请求赔偿的交通费300元，原告虽然未能提供交通费发票，但是考虑到原告的交通费损失客观存在，根据原告到医院就医及护理人员的实际情况，本院酌情支持300元；8.原告请求赔偿住宿费300元，原告未能提供住宿发票予以佐证，且原告主张的住宿费不符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款的规定：“受害人因客观原因不能住院，受害人及其陪护人实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”。故对原告要求赔偿的住宿费，本院不予支持；9.原告请求赔偿的精神损害抚慰金5000元，根据原告受伤后造成的伤残等级、侵权人的过错程度、受诉法院所在地平均生活水平等因素考虑，本院酌情认定支持4000元，对于原告请求超出部分，本院不予支持。综上，原告各项损失合计为95081.39元。至于原告请求赔偿的鉴定费1700元，该费用属于其他诉讼费用范围，在诉讼费用分担方面一并予以处理。
由于桂D×××××号小轿车在被告保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条第一款的规定，因本院在生效的（2012）藤民初字第819号民事判决中已经判决被告保险公司在交强险赔偿了100477.81元，故原告的损失由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿19522.19元，交强险赔偿不足部分，再根据发生交通事故双方过错责任大小的比例分担，由原告自行承担损失30%的责任，被告梁喜莲承担75559.20元（95081.39元-19522.19元=75559.20元）70%的赔偿责任，即52891.44元。被告梁喜莲承担的赔偿款项，因桂D×××××号小轿车投保的商业三者险在本院生效的（2012）藤民初字第819号判决中，只判决赔偿28349.16元给原告，现被告梁喜莲应承担赔偿52891.44元，与已经赔偿28349.16元两者之和的赔偿数额，不超过该车投保的商业三者险赔偿限额500000元范围，故由保险公司予以全额赔偿给原告。至于原告要求被告梁喜莲与被告梁钊铭承担连带赔偿责任，因被告梁喜莲应承担的责任，保险公司已经全额赔偿，故本院对原告的该项请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司在桂D×××××号小轿车投保的交强险赔偿限额内赔偿残疾赔偿金等损失19522.19元给原告魏荣俊；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司在桂D×××××号小轿车投保的商业三者险赔偿限额内赔偿医疗费等损失52891.44元给原告魏荣俊。
案件受理费2257元，减半收取1128.50元，鉴定费1700元，合计2828.50元，由原告负担828.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司负担2000元。
代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）。情况）。县支公司关上述款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。相关款项可交本院（开户行：中国银行藤县藤州大道支行，户名：藤县人民法院，账号：62×××19）转交权利人。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 易庭泉
二〇一五年八月六日
书记员 黎 静
附录：
法律条文（节选）
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。