广西壮族自治区田阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民一初字第891号
（2015）阳民一初字第891号
原告田东县绿保小额贷款有限责任公司。住所地：田东县平马镇西南市场**栋***号。
法定代表人黎敏，该公司董事长。
委托代理人郭华，广西阳升律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告广西百色烁城房地产开发有限公司。住所地：田阳县田州镇将军路*号。
法定代表人朱时生，该公司董事长。
被告朱时生。
第三人农尚龙（未到庭）。
第三人黄仕强（未到庭）。
第三人林志博（未到庭）。
第三人蒙海蕙。
第三人廖国泉。
原告田东县绿保小额贷款有限责任公司诉被告广西百色烁城房地产开发有限公司、被告朱时生、第三人农尚龙、黄仕强、林志博、蒙海蕙、廖国泉民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理后，依法由审判员韦凤英适用简易程序，并依法追加农尚龙、黄仕强、林志博、蒙海蕙、廖国泉作为本案第三人参加诉讼，于2015年9月16日和2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告田东县绿保小额贷款有限责任公司的委托代理人郭华、第三人蒙海蕙、廖国泉到庭参加了诉讼，被告广西百色烁城房地产开发有限公司、朱时生和第三人农尚龙、黄仕强、林志博经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告田东县绿保小额贷款有限责任公司诉称，2013年7月9日，原告分别与农尚龙、黄仕强、林志博、蒙海蕙、廖国泉签订《个人借贷合同》，合同约定：各借款本金100万元，借款期限：从2013年7月9日至2014年4月9日止；借款利率按月3%计付，按月结息等条款。当日，原告在田东农商行账户转给农尚龙、黄仕强、林志博、蒙海蕙、廖国泉各100万元。之后，由被告每月向原告支付利息15万元，利息已实际支付至2015年3月9日。2015年6月18日，经被告广西百色烁城房地产开发有限公司、被告朱时生结算，并经原告核对，确认：尚欠借款本金500万元整，利息已付至2015年2月10日。被告广西百色烁城房地产开发有限公司、被告朱时生自愿向原告偿还借款本金500万元及按约支付利息至还清借款止。由于两被告为该借款的实际用款人，且两被告自愿负担偿还借款本金及支付借款利息，故原告放弃对农尚龙、黄仕强、林志博、蒙海蕙、廖国泉的权利主张，其无须承担偿还借款本金及支付借款利息责任。近期原告催告被告还款，但被告拒绝履行义务。时至今日，本金未偿还分文，也未按约定支付利息。为维护原告合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特向法院起诉，请求：1、判决被告向原告偿还借款本金500万元及支付借款利息（利息计算：以500万元为基数从2015年3月10日起至偿还清借款之日止，按银行贷款利率四倍计付）；2、案件爱理费由被告负担。
原告田东县绿保小额贷款有限责任公司为其主张在举证期限内提供的证据有：1、原告营业执照及法定代表人身份证明，证明原告的主体资格；2、被告营业执照及法定代表人身份证明，证明被告的信息及身份情况；3、个人借款合同，证明被告曾向原告借款的事实；4、银行进账单，证明原告实际支付借款500万元；5、结算单，证明被告广西百色烁城房地产开发有限公司、被告朱时生自愿偿还借款本金500万元及支付利息，原借款人无需承担偿还借款本金及支付利息。
被告广西百色烁城房地产开发有限公司、朱时生没有作出书面答辩，在举证期限内没有证据提供。
第三人蒙海蕙、廖国泉陈述称，农尚龙、黄仕强、林志博、蒙海蕙、廖国泉原是被告烁城房地产开发有限公司员工，2013年7月9日，烁城房地产开发有限公司以第三人的名义去和原告借款各自100万元，原告把钱打入第三人的银行账户，然后被告烁城公司就从第三人的账户把钱转走，所有的过程都是被告烁城公司操作的。之后，被告每月按合同约定利息支付给原告。公司老总即被告朱时生跟我们口头承诺，该笔借款的利息和本金都是由被告偿还，实际借款人是被告，第三人不承担任何责任。请法院核对事实作出公正判决。
第三人蒙海蕙、廖国泉为其主张在举证期限内没有证据提交。
第三人农尚龙陈述称，第三人于2013年7月9日与原告的借款100万元是帮被告烁城房地产公司借款的，借款最终也实际转入被告的帐户，该借款由被告来偿还。
第三人农尚龙为其主张在举证期限内没有证据提交。
第三人林志博陈述称，第三人于2013年7月9日与原告的借款100万元是帮被告烁城房地产公司借款的，借款已转入被告的帐户，实际借款人是被告，被告也承认由被告来偿还，无需第三人来偿还该借款。
第三人林志博为其主张在举证期限内没有证据提交。
第三个黄仕强未作出陈述，在举证期限内没有证据提交。
根据各方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点是：原告的诉讼请求是否有事实和法律依据。
经过开庭质证，第三人蒙海蕙、廖国泉对原告提供的证据1、2、3、4、5均无异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对各方当事人提交的证据进行质证的权利。被告广西百色烁城房地产开发有限公司、朱时生和第三人农尚龙、黄仕强、林志博经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。本院认为，原告所举的1、2、3、4、5证据均具有客观性、真实性、关联性，本院予以采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：第三人农尚龙、黄仕强、林志博、蒙海蕙、廖国泉原系广西百色烁城房地产开发有限公司员工。2013年7月9日，原告分别与第三人农尚龙、黄仕强、林志博、蒙海蕙、廖国泉签订《个人借贷合同》，合同约定：各借款本金100万元，借款期限：从2013年7月9日至2014年4月9日止；借款利率按月3%计付，按月结息等条款。同日，原告通过田东农村商业银行账户把借款转入农尚龙、黄仕强、林志博、蒙海蕙、廖国泉各自在广西农村信用社银行卡。之后，农尚龙、黄仕强、林志博、蒙海蕙、廖国泉把各自借款100万元转入被告广西百色烁城房地产开发有限公司的帐户，被告广西百色烁城房地产开发有限公司、朱时生根据《个人借贷合同》的约定，从2013年7月9日起每月向原告支付利息15万元，付至2015年3月9日。2015年6月18日，原告与被告广西百色烁城房地产开发有限公司、朱时生结算，结算单内容为：农尚龙，黄仕强，林志博，蒙海蕙，廖国泉于2013年7月9日向田东县绿保小额贷款有限责任公司借款人民币各100万元整，共计500万元整，约定月利息为3%，每月人民币15万元整，按月结算，经双方核对确认，至今尚欠借款本金500万元整，利息已付至2015年2月10日；由于上述借款的实际为我本人及广西百色烁城房地产开发有限公司，款项最终也已实际转入公司账户，现在我本人及广西百色烁城房地产开发有限公司自愿向田东县绿保小额贷款有限责任公司偿还本金500万元及按约定支付利息至还清借款止，原借款人无需承担偿还借款本金及支付利息责任。结算后，经原告多次催款，被告没有偿还借款本金及利息。2015年8月5日，原告向法院起诉，请求：1、判决被告向原告偿还借款本金500万元及支付借款利息（利息计算：以500万元为基数从2015年3月10日起至偿还清借款之日止，按银行贷款利率四倍计付）；2、案件爱理费由被告负担。
本院认为，第三人农尚龙、黄仕强、林志博、蒙海蕙、廖国泉与原告分别签订《个人借贷合同》，各自借款本金100万元，之后将借款转入被告广西百色烁城房地产开发有限公司的帐户，被告广西百色烁城房地产开发有限公司、朱时生按借款合同约定每月支付利息给原告，经原告与被告结算，被告自愿偿还该借款本金及利息，因此，被告广西百色烁城房地产开发有限公司、朱时生应为该借款的实际用款人。借款期限到后，被告没有偿还借款，故原告诉请被告偿还借款本金500万元及利息有事实和法律规定，本院予以支持。原告请求被告以500万元为基数从2015年3月10日起至偿还清借款之日止，按银行贷款利率四倍计付，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告广西百色烁城房地产开发有限公司、被告朱时生偿还原告田东县绿保小额贷款有限责任公司借款本金500万元及其利息［利息的计算：以500万元为基数从2015年3月10日起至偿还清借款之日止，按银行贷款利率四倍计付］。
案件受理费46800元，简易程序审理减半收取23400元，由被告广西百色烁城房地产开发有限公司、朱时生负担。
上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。（收款单位：百色市财政局，户名：待结算财政款项
--法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的按自动撤回上诉处理。
审判员 韦凤英
二〇一五年十月二十日
书记员 黄主杰