广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）藤民初字第1996号
原告莫柳平，农民。
委托代理人覃海超，广西乾达律师事务所律师。
被告黄祝镇，农民。
被告中国大地财产保险股份有限公司梧州中心支公司，住所地梧州市西江路22号鸳江丽港9号楼5楼。
代表人黎杰明，总经理。
委托代理人马丽，中国大地财产保险股份有限公司梧州中心支公司员工。
原告莫柳平与被告黄祝镇、中国大地财产保险股份有限公司梧州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月9日受理后，依法适用简易程序，于2015年11日3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人覃海超、被告保险公司委托代理人马丽到庭参加诉讼，被告黄祝镇经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫柳平诉称，2015年5月16日9时，被告黄祝镇驾驶桂D×××××号普通二轮摩托车由藤县县城河西往河东锦绣豪庭方向行驶，至藤县藤州镇藤州大道体育馆方向路段左转弯时，与从藤县藤州大道由东往西直行原告莫柳平驾驶的粤J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成莫柳平与黄祝镇受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。原告受伤后被送往藤县人民医院住院治疗，医院诊断为：1.右锁骨骨折；2.右肘部软组织挫伤；3.左足皮肤擦伤。住院7天，共用去医疗费9900.34元。事后，藤县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定：1.黄祝镇负此事故的主要责任；2.莫柳平负此事故的次要责任。
被告黄祝镇驾驶的桂D×××××号普通二轮摩托车属于其本人所有，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司梧州中心支公司投保有交强险，且本次交通事故发生在保险有效期限内。
原告因交通事故造成损失如下：（1）医疗费9900.34元；（2）住院伙食补助费700元（100元／天×7天）；（3）护理费519.19元（74.17元／天×7天）；（4）误工费4969.39元（74.17元／天×67天）；（5）交通费200元；（6）停车费250元；（7）后续治疗费5000元。以上原告共损失21538.92元，扣除黄祝镇已经支付1000元，余下20538.92元，由被告中国大地财产保险股份有限公司梧州中心支公司在交强险赔偿限额内先予赔偿，不足部分由被告黄祝镇赔偿；本案的诉讼费用由被告负担。
原告为证明起诉的事实，向本院提交的证据有：
1.莫柳平身份证复印件1份，拟证明原告的身份情况；
2.道路交通事故认定书1份，拟证明交通事故发生的时间、地点以及当事人对事故责任的分担，莫柳平负次要责任，黄祝镇负主要责任；
3.藤县人民医院疾病证明书、入院记录、出院记录、医药费发票，拟证明原告因交通事故受伤住院治疗及用去医药费的事实；
4.收据1张，拟证明原告因交通事故用去停车、拖车费250元的事实。
被告保险公司辩称，一、对本次交通事故的事实及责任认定无异议。二、事故车辆在答辩人处投保了交强险是事实，答辩人同意按照交强险条款约定承担赔偿责任。三、对于原告的诉讼请求，停车费是原告在处理交通事故过程中产生的费用，不属于司法解释人身赔偿项目的内容，不应予以赔偿。另外，因交通事故产生的诉讼费用，也不属于交强险的赔偿范围，不应由保险公司承担。
被告保险公司没有向本院提交证据。
被告黄祝镇经本院合法传唤没有出庭参加诉讼，本院视为其放弃对原告所举的证据进行质证等诉讼权利。经过开庭质证，被告保险公司对原告提交的证据1、2、3的真实性、合法性和关联性没有异议；保险公司对原告提交的证据4停车、拖车费支出的收据有异议，认为原告提供的不是正规发票，且不属于保险赔偿范围。本院认为，原告提交的证据4停车、拖车费250元，是由于发生交通事故导致而支出的费用，虽然不是正式发票，但反映真实的事实，具有真实性，合法性和关联性。上述原告所提交的证据，也符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，故本院对原告提交的证据1、2、3、4予以确认，并作为定案的依据使用。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2015年5月16日9时，被告黄祝镇驾驶桂D×××××号普通二轮摩托车由藤县县城河西往河东锦绣豪庭方向行驶，当车辆行至藤县藤州镇藤州大道体育馆方向路段左转弯时，与从藤县藤州镇藤州大道由东往西直行原告莫柳平驾驶的粤J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成莫柳平与黄祝镇受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。原告受伤后被送往藤县人民医院住院治疗，医院诊断为：1.右锁骨骨折；2.右肘部软组织挫伤；3.左足皮肤擦伤。住院6天，共用去医疗费9900.34元。2015年5月27日，藤县公安局交通管理大队作出藤公交认字（2015）第C0033号道路交通事故认定书认定：1.黄祝镇负此事故的主要责任；2.莫柳平负此事故的次要责任。
另查明，被告黄祝镇具有驾驶两轮摩托车资格，桂D×××××号普通二轮摩托车属于其本人所有，该车在被告保险公司投保有交强险，本次交通事故发生在保险有效期限内。交通事故发生后，被告黄祝镇已经支付1000元给原告莫柳平。
本院认为，公民的健康权受到法律保护。受害人莫柳平因发生交通事故造成损伤，经藤县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定：1.黄祝镇负此事故的主要责任；2.莫柳平负此事故的次要责任。双方没有异议，本院予以认定。被告黄祝镇的行为已构成对原告健康权的侵害，依法应承担主要的侵权赔偿的民事责任。
根据有关法律、法规和参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的有关规定，原告请求赔偿的损失核定如下：1.原告请求赔偿的医疗费9900.34元，有原告提供的住院医疗发票予以证实，本院予以支持；2.原告请求赔偿住院伙食补助费700元（100元／天×7天），原告自2015年5月16日至5月22日住院，住院天数为6天，按规定住院伙食补助费只能按6天计算，每天100元，合计住院伙食补助费600元，对原告请求超出部分，本院不予支持；3.原告请求赔偿的护理费519.19元，要求按照《2015年广西壮族自治区道路交通事故赔偿项目计算标准》中，从事农、林、牧、渔业职工工资年平均收入27071元计算，即每天按74.17元计算，护理人员1人，按6天计算，合计护理费445.02元，对原告请求超出部分，本院不予支持；4.原告请求赔偿的误工费4969.39元（74.17元／天×67天），到庭被告保险公司方没有异议。且原告请求赔偿的误工费合理、合法，本院也予以支持；5.原告请求赔偿的交通费200元，被告保险公司认为由法院认定。本院认为，原告主张的交通费虽然没有票据证实，但系实际发生的支出费用，本院根据本案的实际情况，原告到医院就医、护理人员护理确实需要支出交通费用，故本院酌情认定支持200元；6.原告要求赔偿的停车、拖车费250元，原告提供有停车场的收据，被告保险公司认为不属于保险赔偿范围，也不是正规发票。本院认为，发生交通事故后原告的车辆被扣，导致发生停车、拖车费用支出，是实际发生的费用，且数额不大，故本院也予以认定。7.原告主张要求赔偿的后续治疗费5000元，原告有医院方的诊断证明予以证实，为了减少累讼，本案一并予以处理，本院对原告提出的后续治疗费，也予以支持。
以上原告请求的合理、合法部分损失合计为21364.75元，其中属于交强险医疗费用赔偿项目范围15500.34元（包括医疗费、住院伙食补助费和后续治疗费），属于交强险死亡伤残赔偿项目范围5614.41元，属于财产损失赔偿限额250元。由于桂D×××××号两轮摩托车在被告保险公司投保有交强险，故被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费用10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿死亡赔偿金等损失5614.41元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿250元，合计被告保险公司共应赔偿15864.41元给原告。对于原告的损失超出交强险赔偿部分的款项5500.34元，根据原告莫柳平与被告黄祝镇在交通事故中的责任大小比例分担，认定由原告自行承担30%责任，被告黄祝镇承担70%的赔偿责任，即赔偿3850.24元，由于被告黄祝镇在发生交通事故后已经支付1000元给原告，应予以扣减，实际被告黄祝镇尚应赔偿2850.24元给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司梧州中心支公司在桂D×××××号普通两轮摩托车投保的交强险赔偿限额范围内赔偿医疗费等损失15864.41元给原告莫柳平；
二、被告黄祝镇赔偿医疗费等损失2850.24元给原告莫柳平。
案件受理费313元，适用简易程序减半收取156.50元，由原告莫柳平负担11.50元，由被告中国大地财产保险股份有限公司梧州中心支公司负担120元，由被告黄祝镇负担25元。
代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）。情况）。县支公司关上述款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。相关款项可交本院（开户行：中国银行藤县藤州大道支行，户名：藤县人民法院，账号：62×××19）转交权利人。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 易庭泉
二〇一五年十一月十日
书记员 黎 静
附录：
法律条文（节选）
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。