吉林省洮南市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0881民初306号
原告：李红军，男，38岁，汉族，洮南市人，现住洮南市
委托代理人：周宏斌，吉林梓辛律师事务所律师
被告：刘宽，男，27岁，汉族，洮南市人，现住洮南市
委托代理人：崔明，刘宽亲属
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称保险公司）
法定代表人：赵善勇，公司经理
委托代理人：张波，山东公明政和律师事务所律师
原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法公开审理此案，原、被告及代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月7日23时30分许，原告驾驶吉G517**号夏利轿车，沿207线由南向北行驶至134KM洮南市砂石厂处时，与对面驶来左转弯由被告刘宽驾驶的无牌照大货车相撞，致使原告受伤，车辆受损。原告受伤后入住洮南市中医院住院治疗7天，中医院要求患者转院，后转至吉林大学第二医院住院治疗8天，诊断为肺栓塞、肺部感染、胸腔积液、电解质紊乱-
低氯血症。现原告已出院，医院要求继续巩固治疗，定期复查，病情变化随诊。事故经交警部门认定，被告刘宽负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告刘宽的车辆在保险公司投保了全险。原告起诉要求被告赔偿医疗费26669.58元、护理费2109.36元、误工费1471.80元、住院期间伙食补助费1500元、交通费800元、住宿费267元、车辆损失14152元、救援费2200元、拆解费700元。
被告刘宽辩称：我投保了全险，保险公司应先赔偿。
被告保险公司辩称：我公司需要核实事故发生的原因、经过，以及涉案机动车辆的行驶证、营运证、驾驶员的驾驶证、上岗证原件，确认该事故系由我公司承�的车辆造成的，属于保险责任，并且不存在法律规定以及保险合同约定的免责情形后，同意承担合理合法的赔偿责任。根据商业三者险合同的约定，医疗费应当扣除20%的非医保用药，按照合同中约定的责任比例承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不承担。
根据原告的诉求及被告的答辩，本庭归纳本案争议焦点为：原告的诉求应否得到赔偿。
围绕案件争议焦点，原告向法庭提供了如下证据：事故认定书、医疗费收据、病历、诊断书、一日清单、急诊处方、交通费票据、住宿费票据、鉴定报告、鉴定费收据，原告用以上证据证明发生交通事故自己受伤及损失情况。
被告刘宽对上述证据无异议。
被告保险公司质证意见为：1、事故认定书，真实性无异议，但事故认定书中记载被告刘宽驾驶的系无牌照中型自卸大货车，也没有记载车辆的车架号，该事故认定书不能证明造成原告损失的车辆系在我公司承保的，因此请法院依法核实事故的真实性以及事故车辆，如非我公司承保车辆造成的本案事故，我公司不应当承担赔偿责任，如为我公司承保车辆造成的原告损失，商业险应当按照70%的比例承担。2、对住院病历、医疗费票据，真实性无异议，医疗费中没有病例印证的票据不能证明与本案存在关联性，不认可，根据原告第一次住院的记录中没有肺部受伤的记载，所以原告在第二次住院的病情不能证明与本案存在关联性，不认可。医疗费票据金额应当扣除20%的非医保用药。3、对原告主张的护理费计算方式不认可，同意按照住院天数、50元/天的标准计算。4、对原告主张的误工费的计算方式不认可，同意按照住院天数、吉林省农村居民人均纯收入的标准计算。5、对原告主张�误工费的计算方式不认可，同意按照住院天数、30元/天的标准计算。6、原告提供的交通费票据与本案不存在关联性，不予认可，且要求的数额过高。7、对住宿费不认可，因原告在医院住院，其本人及护理人员均应当在医院住宿，不应再产生额外的住宿费用。8、车损评估的价值过高，明显与该车辆的购买时间、扣除折旧率后的市场价值不符。我公司认可5000元的财产损失。9、评估费票据真实性无异议，但该费用系间接损失，应由车主方承担。
围绕案件争议焦点，被告保险公司向法庭提供了如下证据：
：投保单、团体客户投保声明、保险条款各一份，证明：1、车主方需要提供合法有效的证件，否则不承担赔偿责任。2、在该公司投保的车辆的车架号为LRDV6EC5FT001772。3、我公司按照国家基本医疗用药标准核定医疗费即扣除20%的非医保用药，4、诉�费、鉴定费不承担，以上责任免除条款已向投保人履行了明确告知义务。
其他当事人对上述证据无异议。
根据双方举证、质证，本院评析认定情况如下：
2015年4月7日23时30分许，原告驾驶吉G517**号夏利轿车，沿207线由南向北行驶至134KM洮南市砂石厂处时，与对面驶来左转弯由被告刘宽驾驶的无牌照大货车相撞，致使原告受伤，车辆受损。原告受伤后入住洮南市中医院住院治疗7天，中医院要求患者转院，后转至吉林大学第二医院住院治疗8天，诊断为肺栓塞、肺部感染、胸腔积液、电解质紊乱-
低氯血症。原告共花医疗费26669.58元。共住院15天，其中一级护理2天，二级护理13天。原告病情现仍需定期复查。原告车辆经白埊市守信价格评估有限责任公司鉴定：车辆损失为14152元。花鉴定费2000元。事故经交警部门认定，被告刘宽负事故主要责仹�原告负事故次要责任。原告在事故处理中花救援费2200元、拆解费700元。车辆所使用的是临时牌照，车架号码为：LRDV6PEC5FT001772号，登记在梁山铭盛物流有限公司洮南分公司名下ﴌ有临牌为证。此车辆为刘宽所开的肇事车辆。被告刘宽车辆在保险公司投保了交强险和商业险。原告起诉要求被告赔偿各项损失。
本院认为：发生交通事故属实，有事故认定书为凭。肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险，保险公司应分别在保险限额内予以赔偿。车损按评估报告所确定的数额赔付。原告主张的交通费、住宿费本院不予保护。保险公司称商业险中应扣减20%的非医保用药没有法律依据，本院不能支持。其它赔偿标准适用吉林省人身损害赔偿案件标准予以赔付。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第16条：“侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《中华人民共和道路交通安全法》第76条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤害，财产损失的由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分，按照下列方式承担赔偿责任：不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第16条（二）：“不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定判决如下：
一、被告保险公司在本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费2109.36元（124.08元×2天*2+124.08元*13天）、误工费1471.80元（124.08元×15天）、车辆损失2000元，合计15581.16元。
二、被告保险公司在本判决生效后三日内在商业险限额内赔偿原告剩余医疗费16669.58元、住院期间伙食补助费1500元（100元*15天）、车辆损失12152元（14152元-2000元）、救援费2200元、拆解费700元，共计33221.58元，由保险公司赔偿70%为23255.11元。
以上两项保险公司共计赔偿38836.27元。以上款项由保险公司执行到洮南市人民法院执行专户（户名：洮南市人民法院执行专户，账号：0805227129000951978，开户行：中国工商银行股份有限公司白城洮南支行）。
三、被告刘宽不承担赔偿责任。
案件受理费800元、鉴定费2000元，由被告刘宽承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 孙晓男
二〇一六年六月十五日
书记员 李福财
第1页共6页