广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法均民初字第526号
原告尹治平，男，汉族，现住广东省东莞市，公民身份号码×××6015。
被告佛山市顺德区概之族服装有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人李万锡。
被告东莞市娜轩服饰有限公司，住所地广东省东莞市。
法定代表人赖迅燕。
被告赖迅燕，女，汉族，住广东省东莞市。
原告尹治平诉被告佛山市顺德区概之族服装有限公司（以下简称概之族公司）、东莞市娜轩服饰有限公司（以下简称娜轩公司）、赖迅燕因加工合同纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理后，依法由审判员谢贤涛适用简易程序独任审判，后因被告概之族公司、娜轩公司、赖迅燕下落不明，本案依法由审判员谢贤涛担任审判长，与人民陪审员欧阳玉燕、欧阳焕结组成合议庭适用普通程序于2015年9月23日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告尹治平到庭参加诉讼，被告概之族公司、娜轩公司、赖迅燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹治平诉称，被告娜轩公司与被告概之族公司系直属关系，被告赖迅燕是被告娜轩公司的法定代表人，被告娜轩公司的工商登记为自然人独资。原告分别于2014年5月3日、5月4日、8月9日与被告概之族公司签订三份服装加工外发合同，合同标的分别为161514.3元、18144元、55426.5元。合同签订后，原告按合同的规定履行了合同义务。被告赖迅燕按照合同约定分期支付了30%加工费，尚欠182735.5元。在原告催收下，2014年11月30日，被告娜轩公司与原告签订一�所谓的债权债务转移及偿还计划，实质为欠条。被告娜轩公司写下还款协议之后，公司转变，被告赖迅燕也联系不上。为保障原告的合法权益，特提起诉讼。据此，原告尹治平起诉请求：判令三被告偿付服装加工外发合同欠款182735.5元，并承担本案的诉讼费用。
本院于2015年6月17日向被告概之族公司、娜轩公司、赖迅燕公告送达起诉状副本和开庭传票，但被告概之族公司、娜轩公司、赖迅燕既没有到庭参加诉讼亦未向法庭说明正当理由。
原告尹治平为证实所起诉的事实，在诉讼中提交以下证据：
1.原告的身份证复印件、被告赖迅燕的户籍证明各一份、被告概之族公司及被告娜轩公司的企业基本信息查询各一份（11页），证明原、被告的诉讼主体资格；
2.债权债务转移及偿还计划一份、外发合同三份、加工厂送货单四份、加工厂生产交货明细表一份、对账明细表三份，证明原告与被告概之族公司有生意来往，概之族公司指定原告把货物交给娜轩公司，被告概之族公司尚欠货款182735.5元。娜轩公司与原告签订债权债务转移及偿还计划，由娜轩公司偿还拖欠的货款。
被告概之族公司、娜轩公司、赖迅燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。原告尹治平提交的证据1、2，来源合法，内容真实，能证实所起诉的事实。对原告尹治平提交的证据1、2，本院予以采信。
经审理查明，原告与被告概之族公司存在业务往来，被告概之族公司委托原告包工包料生产多款服装。原告与被告概之族公司分别于2014年5月3日、5月4日、8月9日与被告概之族公司签订三份服装加工外发合同，约定加工费分别为161514.3元、18144元、55426.5元，被告概之族公司先支付30%的加工费，每月25-30日与原告对账后，下月26-31日一次性付清余款70%。合同签订后，原告按合同的规定履行了合同义务，并按照被告概之族公司的指示将货物送至被告娜轩公司。被告娜轩公司代被告概之族公司按照合同约定向原告分期支付了30%的加工费，尚欠加工费182735.5元。在原告的追收下，2014年11月30日，原告与被告娜轩公司签订一份债权债务转移及偿还计划，双方约定，被告概之族公司所欠原告的加工款182735.5元，从即日起，所欠加工款由被告娜轩公司承担，与被告概之族公司没有任何关系，被告娜轩公司将于2015年12月31日前全部结清。协议生效之日起，原告与被告概之族公司之间的所有资料作废。债权债务转移及偿还计划签订后，被告娜轩公司未向原告支付加工款，后原告认为被告娜轩公司下落不明，其法定代表人赖迅燕亦无法联系，遂于2015年5月29日向本院提起诉讼。
另查，被告娜轩公司是被告赖迅燕开办的自然人独资的有限责任公司。
本院认为，原告与被告概之族公司签订的外发合同，合同条款未违反国家强制性规定，为有效合法的加工合同，原告及被告概之族公司均应按合同的约定履行各自的义务。双方债权债务关系明确，被告概之族公司尚欠原告加工费182735.5元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。
关于谁应对本案债务182735.5元承担清偿责任的问题。虽然本案债务是因被告概之族公司拖欠加工费产生的，但原告与被告娜轩公司于2014年11月30日签订债权债务转移及偿还计划，双方约定，被告概之族公司所欠原告的加工款182735.5元，由被告娜轩公司承担，与被告概之族公司无关，协议生效之日起，原告与被告概之族公司之间的所有资料作废，被告娜轩公司在2015年12月31日结清全部欠款。原告与被告娜轩公司所签订的债权债务转移及偿还计划，已取得了原告的同意，即使被告概之族公司未在债权债务转移及偿还计划签字盖章，也合法构成了对被告概之族公司债务的转移，即原由被告概之族公司承担向原告支付加工款182735.5元的义务转由被告娜轩公司承担，被告概之族公司不再承担向原告付款的责任。
原告主张被告娜轩公司是被告概之族公司的直属公司，但未提供充分有效的证据予以证实，且两者是不同股东经营的具有独立民事主体资格的有限公司，原告以此为由要求被告概之族公司也对本案债务承担连带清偿责任没有法律和事实依据，本院不予支持。
被告娜轩公司是被告赖迅燕经营的个人独资公司，由于被告赖迅燕在诉讼过程中没有提交证据证实被告娜轩公司的财产独立于其个人的财产，故被告赖迅燕对被告娜�公司的欠款应承担连带清偿的责任。
综上，被告娜轩公司应对本案债务承担清偿责任，被告赖迅燕应对被告娜轩公司的本案债务承担连带清偿责任；被告概之族公司对本案债务不承担清偿责任。
虽然被告娜轩公司与原告在债权债务转移及偿还计划上约定所欠的加工款182735.5元在2015年12月31日前全部结清，但现被告娜轩公司下落不明，原告也与被告娜轩公司的法定代表人赖迅燕无法取得联系，被告娜轩公司已以其行为表明不履行主要债务，已构成预期违约，原告有权解除双方关于欠款付款期限的约定，要求被告娜轩公司偿还尚欠的加工款182735.5元。原告诉请判令三被告偿付服装外发合同欠款182735.5元的主张，因从2014年11月30日起，被告概之族公司所承担的还款责任已转移给被告娜轩公司承担，而被告赖迅燕应对被告娜轩公司的欠款承担连带清偿责任，故对原告的主张，本院支持被告娜轩公司向原告支付加工款182735.5元，被告赖迅燕对被告娜轩公司的欠款承担连带清偿责任的部分，其余部分，本院不予支持。
三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第九十四条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，缺席判决如下：
一、被告东莞市娜轩服饰有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告尹治平支付加工款182735.5元；
二、被告赖迅燕对被告东莞市娜轩服饰有限公司的上述欠款承担连带清偿责任；
三、驳回原告尹治平的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，以中国人民银行同期同类贷款基准利率加倍计付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3954.72元（原告尹治平已预交），由被告东莞市娜轩服饰有限公司、赖迅燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 谢 贤 涛
人民陪审员 欧阳玉燕
人民陪审员 欧阳焕结
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 罗 颖 梅