湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘09刑终185号
原公诉机关湖南省益阳市赫山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘凯，男，汉族，1987年4月9日出生，湖南省益阳市人，初中文化，无业。因涉嫌犯非法私藏枪支罪于2012年9月4日被益阳市赫山区人民检察院决定不起诉；因吸食毒品于2015年12月2日被益阳市公安局赫山分局决定行政拘留五日；因涉嫌寻衅滋事罪于2015年12月2日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，2016年1月8日被执行逮捕。现羁押于益阳市第一看守所。
湖南省益阳市赫山区人民法院审理赫山区人民检察院指控原审被告人刘凯犯寻衅滋事一案，于二O一六年七月二十八日作出（2016）湘0903刑初337号刑事判决。刘凯不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审认定，2015年6月至2015年9月期间，被告人刘凯先后四次随意殴打他人，追逐、辱骂、恐吓他人，致一人轻微伤。案发后，被告人刘凯被公安机关抓获归案。被告人刘凯家属与被害人刘某、周某良、周某军达成和解协议，被告人刘凯的行为得到被害人刘某、周某良、周某军的谅解。
原判认定上述事实的证据有：被害人刘某、周某军、周某良的陈述，证人杨某良、刘某安、胡某文、岳某建、郑某阳、陈某军、黄某、彭某、郑冬某、岳某群、周某军、岳某、周某明的证言，益赫检刑不诉【2012】84号不起诉决定书，公安行政处罚决定书，鉴定意见书，谅解书，检查笔录、证据保存清单及相关证据照片、益阳市公安局赫山分局治安大队管制刀具审查鉴定书，辨认笔录、户籍证明及到案经过的情况说明以及上诉人刘凯的供述。
原判认为，被告人刘凯随意殴打他人，追逐、辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人刘凯家属与被害人刘某、周某良、周某军达成和解协议，被告人刘凯的行为得到被害人刘某、周某良、周某军的谅解，且在庭审过程中，被告人刘凯认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一、二项之规定，以被告人刘凯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
上诉人刘凯上诉提出，一审判决对事实性质认定有误，本案因属于邻里纠纷，且事出有因，不应构成寻衅滋事罪。
经审理查明，2015年6月至2015年9月期间，上诉人刘凯多次随意殴打他人，追逐、辱骂、恐吓他人，具体犯罪事实如下：
1、2015年6月20日下午4时许，上诉人刘凯以被害人刘某帮刘正安砍了他家的树木为由，要求刘某去拆掉刘某安家的房屋，遭到刘某拒绝后，刘凯对刘某进行殴打，因刘某求饶，刘凯暂时停止殴打。刘某驾驶摩托车离开后，刘凯气不过，从自己的小车内拿出一把砍刀追砍刘某，追上刘某后，用脚将刘某的摩托车踹倒，并用砍刀砍了摩托车两下，之后又用砍刀架在刘某的脖子上进行威胁，被围观群众劝阻后才将刘波放行。
2、2015年8月10日晚上8时许，被害人周某军驾驶小车途径衡龙桥镇松树桥村胡某文所开的门店附近时，将车停在路边后，到胡某文的门店里买槟榔。这时上诉人刘凯正好驾车经过，因嫌周某军的小车阻挡其通行，便下车谩骂，用脚踹周某军的小车，周某军迅速从门店里跑出来，准备开车让道，刘凯仍然上前用双手掐住周某军的脖子欲殴打周某军，后被胡某文出面制止方才放手。
3、2015年9月7日上午，益阳市赫山区衡龙桥镇镇政府工作人员黄某等人到上诉人刘凯的爷爷刘某华家联系危房改造工作时，上诉人刘凯以镇政府工作人员的语气不好为由，从家中拿出一把砍刀追砍镇政府工作人员，经镇政府工作人员解释说明没有恶意后，刘凯才放行镇政府工作人员。
4、2015年9月10日晚上，被害人周某良驾驶微型小车途径衡龙桥镇松树桥村集市时，因刘凯一个朋友的摩托车停在路中间，有碍周某良会车，周某良只得非常缓慢地从摩托车旁边驾驶过车辆，之后对坐在副驾驶位置上的妻子讲了一句“要是碰到我早年的脾气，他们有个时背”，上诉人刘凯听到这句话后，伙同“红伢子”等人一路追赶周某良，在周某良的舅妈家发现周某良的车辆并找到周某良后，对周某良一顿拳打脚踢，事后还威胁当地群众不准报警。经法医鉴定，被害人周某良的伤势为轻微伤。
案发后，上诉人刘凯被公安机关抓获归案。上诉人刘凯家属与被害人刘某、周某良、周某军达成和解协议，上诉人刘凯的行为得到被害人刘某、周某良、周某军的谅解。
认定上诉事实的证据有：
1、被害人刘某的陈述，证实因为刘某之前帮刘某安砍了上诉人刘凯家的树，2015年6月20日下午4点左右，刘某骑着摩托车经过刘某云家门口时，刘凯叫住他，要他去帮忙把刘某安家的房屋拆了，他说他没空，刘凯听后就一脚把他的摩托车踹倒，然后就地捡了一块窑砖准备砸刘波，窑砖被旁人抢走后，刘凯就用拳头打刘某的后脑勺及后背，被旁人劝开后，刘某推着摩托车准备离开时，刘凯又从自己的车里拿出一把砍刀追他，追上他后，用刀比着刘某的胸口和脖子，说要打死他，并用刀砍了他的摩托车两下。
2、被害人周某军的陈述，证实2015年8月10日左右，周某军开车经过衡龙桥镇松树桥村胡某文家门口时，把车停在路边，到胡某文开的店子里买槟榔，这时来了一辆小车，一名男子从该车上下来，一下来就开始骂人，并用脚踹周某军的车，周某军从店子里出来后，那男子就向他冲过来，用手掐住他的脖子欲打他，因胡某文上前劝阻，周某军才得以离开。
3、被害人周某良的陈述，证实2015年9月10日晚8时许，周某良驾车经过衡龙桥镇松树桥村集市往高丰桥村的马路时，因为一台摩托车停在马路中间，周某良要摩托车师傅让一下，摩托车师傅不肯让，周某良费力将车开过去之后，对着他老婆说了句“要是我早年的脾气，他们有个时背”，可能是骑摩托车的人听到了他说的话，后来刘凯等几个年轻人找到周某良舅妈家，对周某良一顿拳打脚踢，刘凯等人离开时还威胁他们不准报警。
4、证人杨某良证言，证实2015年农历5月初5，杨某良在胡某文家门口看到刘凯拿了一把“马叶子”砍刀拦住刘某，责怪刘某不该帮刘某安砍树，并要刘某帮他去拆了刘某安家的房屋，遭拒后，刘凯用砍刀砍了刘某的摩托车后备箱和皮座座垫几下，正欲上前砍刘某时，杨某良上前拉住刘凯没让刘凯动手，并让刘某赶紧走了。
5、证人刘某安证言，证实刘凯家的树倒在了刘某安家的屋顶上面，刘某安打电话跟刘凯沟通，准备砍掉倒在他家屋顶上的树木，刘凯在电话里没有表示反对，他便请了刘某和杨某峰帮忙砍掉了那些树。2015年6月20日晚上，刘某打电话告诉刘某安，刘凯怪刘波帮忙砍了树而打了刘某一顿。
6、证人胡某文的证言，证实刘凯家的树滑倒在刘某安屋顶上面，刘某安就喊了刘某和杨某峰把倒在屋顶上的树砍掉了。2015年6月20日即端午节，胡某文听说刘凯打了刘某，原因是刘凯怪刘某不该帮刘某安砍树。2015年7、8月一天晚上，周某军将车停在路中间到胡某文店子里买槟榔时，正好刘凯开车经过，刘凯见车过不去，就下车大喊“这是哪个畜生”，说完就在周某军的车上踹了一脚，接着掐住周某军的脖子把周某军按倒在地，周某军求饶后，刘凯才松手。
7、证人岳某建的证言，证实2015年6月14日，因为下大雨，刘凯家的山体滑坡了，一些树木和土倒在了刘某安的屋顶上面，同年6月16日刘某安在没有经过刘凯同意的情况下就请刘某把滑坡的树砍掉了七八棵，后来听说刘凯与刘某在端午节那天发生了冲突。
8、证人郑某阳的证言，证实2015年9月7日，郑某阳和衡龙桥镇政府的陈某军、黄某等人到衡龙桥镇松树桥村的刘某华家联系危房改造工作。当时陈某军问刘凯的爸爸和叔叔在家没有，要刘凯去把刘凯的叔叔喊过来，就只是简单地问刘凯，但刘凯就要他们滚出去。当黄某打电话向镇政府领导汇报工作时，刘凯突然拿了一把砍刀冲了过来，一边冲一边对着他们大骂，隔着车窗玻璃用砍刀指着黄灿，说要砍死黄某，把他们吓到要死，直到他跟刘凯说了不少好话后，刘凯才罢休。
9、证人陈某军、黄某、彭某的证言与证人郑某阳的证言基本一致。
10、证人岳某群证言，证实2015年8月上旬的一天晚上，岳某群目睹了刘凯与周某军发生冲突一事。当时周某军到店子里买槟榔而将车停在路上，导致刘凯的车过不去，刘凯就下车踹那台车子，见周某军出来后，刘凯掐了周某军的脖子几下，之后周某军赶紧开车走了。
11、证人周某军证言，证实2015年8月上旬的一天晚上，因为周某军将车停放在胡正文店子门口一侧，导致后面来的一辆小车过不去，那台小车的司机就下车踹周某军的车子，并朝周某军胸口推了几下，胡某文出来打圆场后，周某军就赶紧开车走了。
12、证人岳某证言，证实2015年9月10日，岳某的老公周某良在他舅妈家被“凯伢子”、“红伢子”等人一顿拳打脚踢，其中一个伢子拿着刀扎伤了周某良的脸部、手臂，当时周某良全身都是血，躺在地上呻吟。事后，“凯伢子”等人还说不准他们报案。
13、证人周某明证言，证实2015年9月10日晚，周某明在衡龙桥镇松树桥村的岳父家看到周某良被五六个人殴打，当时周某良的脸部被打伤，脸上和衣服上有很多血。
14、益赫检刑不诉【2012】84号不起诉决定书，证实上诉人刘凯曾因涉嫌犯非法私藏枪支罪于2012年9月4日被益阳市赫山区人民检察院决定不起诉。
15、益阳市公安局赫山分局赫公（衡）决字【2015】第1304号公安行政处罚决定书，证实上诉人刘凯因吸毒于2015年12月2日被益阳市公安局赫山分局决定行政拘留5日。
16、益阳市赫山区公安司法鉴定中心公（赫）鉴（法）字【2015】808号鉴定意见书，证实被害人周某良左面部、右眉梢处皮肤裂伤，双眼睑挫伤，表皮裂伤，分别构成轻微伤。
17、谅解书，证实案发后，上诉人刘凯家属与被害人刘某、周某良、周某军达成和解协议，上诉人刘凯的行为得到被害人刘某、周某良、周某军的谅解。
18、益阳市公安局检查笔录、证据保存清单及相关证据照片、益阳市公安局赫山分局治安大队管制刀具审查鉴定书，证实2015年12月2日8时10分至8时30分，益阳市公安局衡龙桥派出所民警对上诉人刘凯家进行检查，在其居住的住宅二楼第二个房间内进门左边墙边发现一把约80厘米的“马叶子”砍刀，在床头柜内发现一根约40厘米的警棍，在其住宅一楼进门右边房间内发现圆形两枚长约20厘米的矬子、一把长约40厘米的锯刀、一把长约20厘米的匕首。经鉴定，上述物品皆系管制刀具。
19、辨认笔录，经郑某阳、陈某军、黄某对1组共12张不同男子的免冠照片进行辨认，均清楚地辨认出上诉人刘凯；经受害人周某军对1组共12张不同男子的免冠照片进行辨认，辨认出上诉人刘凯就是2015年8月10日晚上殴打他的男子；经周某良对1组共12张不同男子的免冠照片进行辨认，辨认出上诉人刘凯就是2015年9月10日晚上殴打他的男子；经岳某对1组共12张不同男子的免冠照片进行辨认，辨认出上诉人刘凯就是2015年9月10日晚上殴打周如良的男子；经周某明对1组共12张不同男子的免冠照片进行辨认，辨认出上诉人刘凯就是2015年9月10日晚上殴打周某良的男子。
20、上诉人刘凯的供述，上诉人刘凯上述犯罪事实均供认属实。
21、户籍证明及到案经过的情况说明，证明上诉人刘凯的身份信息情况及到案经过。
上述证据均经一审庭审质证，本院予以确认。
本院认为，上诉人刘凯随意殴打他人，追逐、辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为已经构成寻衅滋事罪。上诉人刘凯的行为得到被害人刘某、周某良、周某军的谅解，可酌情从轻处罚。上诉人刘凯提出其行为为邻里纠纷，且事出有因，不构成寻衅滋事罪的上诉理由，经查，上诉人刘凯因琐事借故生非，多次随意殴打他人，持凶器追逐、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，情节恶劣，符合寻衅滋事罪的构成要件，故对此上诉理由，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚、证据确实充分、定罪准确、量刑适当、审理程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 叶 青
审 判 员 吴林波
代理审判员 李倩云
二〇一六年九月十四日
书 记 员 周 莹