山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）李民初字第946号
原告（反诉被告）：牟林海，男，汉族，住青岛市李沧区。
委托代理人：姜健，系山东畅海律师事务所律师。
委托代理人：苏文政，系山东畅海律师事务所律师。
被告（反诉原告）：刘荣进，男，汉族，住山东省青岛市李沧区。
被告（反诉原告）：刘红玉，女，汉族，住山东省青岛市李沧区。
以上两被告委托代理人：牟京亮，系山东容达律师事务所律师。
原告（反诉被告）牟林海与被告（反诉原告）刘荣进、被告（反诉原告）刘红玉生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告（反诉被告）牟林海于2013年3月21日向本院起诉，两被告（反诉原告）刘荣进、刘红玉于2013年5月4日向本院提起反诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）牟林海的委托代理人姜健、苏文政，两被告（反诉原告）刘荣进、刘红玉的委托代理人牟京亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）牟林海诉称，2013年1月4日下午7时许，原告（反诉被告）牟林海与被告（反诉原告）刘荣进、被告（反诉原告）刘红玉因琐事在公交车上发生纠纷，下车后刘荣进、刘红玉将其打伤，造成其左手食指骨折，并内置钢板，住院治疗造成了较大的经济损失。故诉诸法院，请求依法判令刘荣进、刘红玉赔偿人民币169008.07元（医疗费14157.17元、住院伙食补助费216元、误工费12602.9元、护理费1844元、伤残赔偿金128580元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元、后续治疗费5000元、交通费108元、），诉讼费由被告承担。
被告（反诉原告）刘荣进辩称，事故发生当日，其到车站接刘红玉，听到争吵上前看时，发现原告（反诉被告）牟林海在打刘红玉，于是上前制止，造成牟林海与刘荣进摔倒在地，致使刘荣进受伤。牟林海的受伤并非刘荣进殴打所致，如果牟林海受伤，也是其倒地时受伤，纠纷起因在于牟林海，是牟林海主动攻击刘荣进，其应当承担主要责任，请求法庭查明事实，依法判决。同时提起反诉，请求依法判令被反诉人牟林海赔偿其经济损失人民币18689.3元（医疗费2249.64元、误工费12705.4元、护理费3176.26元、住院伙食补助费372元、交通费186元），反诉费由原告（反诉被告）承担。
被告（反诉原告）刘红玉辩称，2013年1月4日晚，因为其与牟林海在公交车上发生争议，原告（反诉被告）牟林海将其推下车，后发生争吵，牟林海将其打伤，刘红玉本身无过错，不应当承担责任。同时提起反诉，请求依法判令被反诉人牟林海赔偿其经济损失人民币15746元（医疗费3046元、误工费12500元、交通费200元），诉讼费由原告（反诉被告）承担。
原告（反诉被告）牟林海对被告（反诉原告）刘荣进、刘红玉的反诉请求辩称，对反诉原告的诉讼请求不予认可，反诉被告并未对反诉原告造成伤害。
经审理查明，刘荣进与刘红玉系夫妻关系。2013年1月4日18时30分左右，牟林海在7路公交车至永平路车站下车时蹭到刘红玉引发纠纷，下车后两人相互争吵扭打，后前来车站接刘红玉的刘荣进看见后参入与牟林海的扭打，造成3人均受轻微伤。上述事实有青岛市公安局李沧分局公安卷宗及庭审笔录在案为凭。
纠纷发生当日，牟林海至青岛市第三人民医院进行治疗，诊断为“左食指近节骨折；头外伤反应”，并于2013年1月5日至1月23日住院治疗18天。刘荣进于2013年1月5日至青岛市李沧区中心医院进行门诊治疗并住院治疗，刘红玉于2013年1月5日及以后多次至青岛市李沧区中心医院进行门诊治疗，并于2013年1月12日至青岛市市立医院进行门诊治疗。以上事实有牟林海提交的青岛市第三人民医院门诊病历、住院病案、出院记录各1份，刘荣进提交的青岛市李沧区中心医院门诊病历、住院病案各1份，刘红玉提交的青岛市李沧区中心医院门诊病历、青岛市市立医院门诊病历各1份及庭审笔录在案为凭。
诉讼中，经牟林海书面申请，本院依法委托青岛万方医学司法鉴定所对牟林海之伤是否构成伤残及伤残等级进行司法鉴定。该所于2013年5月8日做出的司法鉴定意见为“牟林海本次外伤属九级伤残。”经质证，牟林海对该鉴定意见书无异议，刘荣进、刘红玉对鉴定意见书的真实性无异议，但对鉴定结论有异议，认为牟林海系左食指骨折，不应当适用劳动标准，其食指骨折是否需要内固定需要有医学证明加以佐证。以上事实有原告鉴定申请书、询问笔录、青岛万方医学司法鉴定所青万方司（2013）临鉴字第1839号司法鉴定意见书及庭审笔录在案为凭。
庭审中，原告（反诉被告）牟林海提交以下证据证明纠纷发生过程和其因此纠纷产生的损失：
1、光盘1张，证明刘荣进、刘红玉所述与事实不符，是刘荣进、刘红玉先动手打牟林海，从录像上看是刘荣进、刘红玉两个人在追打牟林海一个人，牟林海一直在躲闪后退。该证据系从公安调取。
2、青岛市第三人民医院用药明细原件3张、门诊医疗费发票原件12张计1410.47元、住院医疗费发票原件1张计12706.70元、住院病人自费用品结算单原件1张计40元，证明牟林海支出医疗费14157.17元，根据住院病案牟林海住院18天，主张住院伙食补助费216元（12元／天×18天）、交通费108元（6元／天×18天）。
3、常住人口登记卡复印件1张，证明牟林海的误工费应当按照城镇户口标准计算，主张误工时间为2013年1月4日受伤之日至定残前一日2013年5月6日为123天，其误工费为12602.9元（按2012年青岛市职工年平均工资37399元÷365天×123天）。
4、青岛市第三人民医院诊断证明书原件1张，证明牟林海住院18天期间需1人护理，主张护理费1844元（按2012年青岛市职工年平均工资37399元÷365天×18天）。
5、根据鉴定意见书，牟林海因此次纠纷造成九级伤残，主张残疾赔偿金128580元（按2012年青岛市人均可支配收入32145元／年×20年×20%），并据此主张精神损害抚慰金5000元。
6、鉴定费发票原件1张，证明牟林海做伤残鉴定支出鉴定费1500元。
7、青岛市第三人民医院医务科证明原件1张，证明牟林海术后6～8月骨折愈合后行手术取出内固定花费5000元左右，故主张后续治疗费5000元。
两被告（反诉原告）刘荣进、刘红玉的质证意见为：证据1的来源不合法，需要证实系从公安调取，且看不出与本案有关，看不出录像上的人是谁，也看不出刘荣进、刘红玉殴打牟林海，该光盘不是事发的全过程，该证据不能在本案中使用；证据2中住院病人自费用品结算单与本案无关，对其他证据的真实性无异议，但该损失责任在牟林海，牟林海应当承担主要损失，对住院伙食补助费无异议，但牟林海应当承担主要损失，的交通费无异议；牟林海主张的误工时间过长，牟林海是左手食指受伤，不需要误工123天，应当按照住院期间的天数来计算误工费；对证据4无异议，该证据显示医生建议牟林海出院后休息两个月，从而证明牟林海的误工时间主张过长；对残疾赔偿金的计算标准无异议，但对鉴定结论有异议，因此对残疾赔偿金不予认可，导致该纠纷发生的责任在牟林海，因此不存在精神损害抚慰金；对鉴定意见不认可，鉴定费不在损失范围内；后续治疗费用未实际发生，只是医生建议，不能列入损失范围，不同意赔偿。
被告（反诉原告）刘荣进提交以下证据证明其因此纠纷产生的损失：
1、青岛市李沧区中心医院门诊病历原件4张、住院病案原件9张、出院记录原件1张、用药明细原件1张、门诊医疗费单据原件2张计25.2元、住院医疗费发票原件1张及2224.44元，证明刘荣进2013年1月5日至2013年2月5日住院治疗31天，花费医疗费2249.64元，主张住院伙食补助费372元（12元／天×31天）、交通费186元（6元／天×31天）。
2、青岛市李沧区中心医院健康状况证明书原件9张，出院记录1张，证明医生建议刘荣进出院后休息124天，主张误工费12705.4元（按2012年青岛市职工年平均工资37399元÷365天×124天）。
3、青岛市李沧区中心医院健康状况证明书原件1张，证明刘荣进住院35天期间需1人护理，主张护理费3176.26元（按2012年青岛市职工年平均工资37399元÷365天×31天）。
被告（反诉原告）刘红玉提交以下证据证明其因此纠纷产生的损失：
1、青岛市李沧区中心医院门诊病历原件4张，其中记载刘红玉需理疗，青岛市市立医院门诊病历原件2张、个体工商户营业执照复印件1张、青岛市市立医院门诊发票原件2张计335.46元、青岛市李沧区中心医院门诊发票原件5张计210.54元、收款收据原件5张计2500元，证明刘红玉共支出医疗费3046元。
2、青岛市李沧区中心医院健康状况证明书原件18张，证明刘红玉误工122天，主张误工费12500元（按2012年青岛市职工年平均工资37399元÷365天×122天）。
3、主张交通费200元，无证据提交。
原告（反诉被告）牟林海的质证意见为：
对刘荣进的医疗费，门诊病历上刘荣进的陈述存在欺骗医生的情况，其陈述被打昏了，但是公安卷宗内并未存在该记录，其住院治疗31天支出2249.64元，根据用药明细来看，刘荣进仅是输入氢氧化钠、氯化钠及检查费用，说明其未受到多大的伤害，没怎么治疗，刘荣进住院期间，牟林海与其家属去过医院，没有见到刘荣进，住院病案中只有2013年1月5日、1月7日、1月9日有医嘱，其它日期均无医嘱，出院记录中，诊疗经过显示，入院后对反诉人仅进行了消炎、降压、降糖、活血的治疗，住院31天仅用药520元，以上事实证明刘荣进系在医院挂床，对其住院产生的费用不予认可，本案系反诉原告引起的纠纷，有一定的过错，该费用应当自行承担；对刘荣进的误工费，刘荣进的伤情不需要休息，休息证明是反诉原告按周开具的，说明是反诉原告主动要求医院开具的，对其扩大的损失应当由其自行承担，反诉原告本身是纠纷的引起者，牟林海不认可也不承担该损失；对刘荣进的护理费，刘荣进的伤情不需要住院更不需要陪护，因此牟林海不认可也不承担该损失；刘荣进的伤情不需要住院，不存在住院伙食补助费和交通费。
对刘红玉的医疗费，刘红玉没有受到伤害，不需要治疗和理疗，刘红玉提供的营业执照系复印件，不予质证，收款收据系非正规发票，不予认可，对其医疗费主张不予认可；对刘红玉的误工费，刘红玉的伤情不需要休息，休息证明是反诉原告按周开具的，说明是反诉原告主动要求医院开具的，对其扩大的损失应当由其自行承担，反诉原告本身是纠纷的引起者，牟林海不认可也不承担该损失；对刘红玉的交通费不认可。
本案用以确认上述事实之证据，已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人责任。本次纠纷系从公交车上下车时产生摩擦导致，双方当事人应相互包容理解，正确对待，冷静处理，争执发生后，应通过合法途径解决，但双方当事人均未采取合法途径，而是相互争执、对骂直至相互殴打，致使双方均受不同程度的损伤，对双方之合理损失应按照过错责任的大小按比例承担。原告（反诉被告）牟林海提交的视频资料尽管模糊不清，未能记录事件的全过程，但能看到二人追赶一人并互相扭打的事实。根据公安机关的调查情况，可以推断在后追赶的二人系刘荣进、刘红玉，被追赶的一人系牟林海，发生争执的双方明显存在力量对比上的不平衡性，并最终导致牟林海手指骨折、构成九级伤残的严重损害后果，在本次纠纷中刘荣进、刘红玉一方应负主要过错责任；公安卷宗的询问笔录记载，牟林海自认“下车时我的右胳膊不小心蹭到了这名中年妇女（刘红玉）一下”，这是本次纠纷产生的最原始诱因，牟林海若在与刘红玉接触后及时赔礼道歉、用文明语言取得对方谅解，并不会必然导致纠纷的发生，故牟林海在本次纠纷中亦存在过错，应承担次要责任。综合以上考虑，本院认为，对双方的合理损失，应以牟林海负担40%、刘荣进与刘红玉负担60%为宜。
关于原告（反诉被告）牟林海主张的医疗费14157.17元：牟林海提交的住院病人自费用品结算单40元没有相关的门诊或住院病历记载，且出具单位公章不清，无法证明系本次纠纷产生的损失，本院不予支持。牟林海的其它证据能够证明其剩余医疗费14117.17元花费的事实，本院予以确认。
两被告（反诉原告）刘荣进、刘红玉对牟林海的住院伙食补助费216元、交通费108元金额无异议，本院予以确认。
关于原告（反诉被告）牟林海主张的误工费12602.9元：其未提交证据证明其误工时间持续至定残前一日，根据青岛市第三人民医院诊断证明书，应以牟林海住院18天后出院休息2个月共计78天的时间为其误工时间，其合理误工费应为7992.12元（按2012年青岛市职工年平均工资37399元÷365天×78天）。
关于原告（反诉被告）牟林海主张的护理费1844元：因刘荣进、刘红玉对青岛市第三人民医院诊断证明书无异议，且原告主张的计算标准和计算方式符合法律规定，本院对其护理费1844元予以支持。
关于原告（反诉被告）牟林海主张的残疾赔偿金128580元和精神损害抚慰金5000元：青万方司（2013）临鉴字第1839号司法鉴定意见书系本院经原告申请，依法委托具有相应鉴定资质的青岛万方医学司法鉴定所做出的，虽刘荣进、刘红玉对鉴定意见书有异议，但其未提交证据证明该鉴定的程序、方式及结论违法，故本院对刘荣进、刘红玉的抗辩不予支持，对该鉴定意见书予以采信，原告因此次纠纷造成伤残等级为九级。牟林海的残疾赔偿金128580元的计算标准和计算方法符合法律法规规定，本院予以支持。牟林海之伤已构成九级伤残，给其精神上造成极大痛苦，刘荣进、刘红玉应予赔偿精神抚慰金，但牟林海主张数额过高，且在本次纠纷中也有责任，本院予以支持3000元。
关于原告（反诉被告）牟林海主张的鉴定费1500元：该费用属于本次纠纷造成的合理损失，本院予以支持。
关于原告（反诉被告）牟林海主张的后续治疗费5000元：青岛市第三人民医院不具有开具后续治疗费的资质，本院对其后续治疗费的情况证明不予采信，且该费用至法庭调查结束时未发生，故本院对后续治疗费不予支持，牟林海可待该费用实际发生后另行起诉。
关于被告（反诉原告）刘荣进主张的医疗费2249.64元：根据刘荣进的住院病案的医嘱单，结合刘荣进的伤情，本院认为刘荣进的住院时间为2013年1月5日至1月9日共5天，其余26天时间无用药和诊察记录，应系空挂床，挂床期间的病房取暖费52元（2元／天×26天）、普通病房床位费468元（18元／天×26天）、住院诊查费208元（8元／天×26天）、II级护理费130元（5元／天×26天）共计858元，应从医疗费中扣除，刘荣进的合理医疗费应为1391.64元。
刘荣进的合理住院天数为5天，其住院伙食补助费应为60元（12元／天×5天）、交通费应为30元（6元／天×5天）、护理费应为512.32元（按2012年青岛市职工年平均工资37399元÷365天×5天）。
关于被告（反诉原告）刘荣进主张的误工费12705.4元：刘荣进出院记录中记载“1、建议休息1月；2、病情加重门诊复查”，结合刘荣进伤情，本院认为刘荣进的合理误工时间以60天为宜，其误工费应为6147.78元（按2012年青岛市职工年平均工资37399元÷365天×60天）。
关于被告（反诉原告）刘红玉主张的医疗费3046元：其门诊病历中并未记载需进行保健推拿，且其提供的营业执照系复印件，收款收据系非正规发票，故其保健推拿花费的费用2500元无法证实系因本次纠纷产生的合理必要损失，应从医疗费中扣除，刘红玉合理医疗费应为546元。
关于被告（反诉原告）刘红玉主张的误工费12500元：根据刘红玉门诊病历材料和青岛市公安局李沧分局刑事科学技术室出具的刘红玉法医学人体损伤程度鉴定书，结合其伤情，本院认为其误工时间以30天为宜，其误工费应为3073.89元（按2012年青岛市职工年平均工资37399元÷365天×30天）。
关于被告（反诉原告）刘红玉主张的交通费200元，因无证据证明，本院不予支持。
综上，原告（反诉被告）牟林海在本次纠纷中的合理损失应为医疗费14117.17元、住院伙食补助费216元、交通费108元、误工费7992.12元、护理费1844元、残疾赔偿金128580元、鉴定费1500元，共计154357.29元，应由被告（反诉原告）刘荣进、刘红玉共同赔偿60%即92614.37元，另加精神损害抚慰金3000元，共计95614.37元；被告（反诉原告）刘荣进的合理损失应为医疗费1391.64元、住院伙食补助费60元、交通费30元、护理费512.32元、误工费6147.78元，共计8141.74元，应由原告（反诉被告）牟林海赔偿40%即3256.70元；被告（反诉原告）刘红玉的合理损失应为医疗费546元、误工费3073.89元，共计3619.89元，应由原告（反诉被告）牟林海赔偿40%即1447.96元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）刘荣进、刘红玉共同赔偿原告（反诉被告）牟林海经济损失人民币95614.37元，于本判决书生效之日起10日内付清。
二、原告（反诉被告）牟林海赔偿被告（反诉原告）刘荣进经济损失人民币3256.70元，于本判决书生效之日起10日内付清。
三、原告（反诉被告）牟林海赔偿被告（反诉原告）刘红玉经济损失人民币1447.96元，于本判决书生效之日起10日内付清。
以上一、二、三项折抵后，被告（反诉原告）刘荣进、刘红玉尚应共同赔偿原告（反诉被告）牟林海经济损失人民币90909.71元（95614.37元-3256.70元-1447.96元），于本判决书生效之日起10日内付清。
四、驳回原告（反诉被告）牟林海的其他诉讼请求。
五、驳回被告（反诉原告）刘荣进、刘红玉的其他反诉请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3680元（牟林海已预交），由原告（反诉被告）牟林海负担1526元，被告（反诉原告）刘荣进、刘红玉负担2082元；反诉费255元（刘荣进、刘红玉已预交），被告（反诉原告）刘荣进、刘红玉负担220元，原告（反诉被告）牟林海负担35元。以上案件受理费、反诉费相互折抵后，刘荣进、刘玉红应支付牟林海案件受理费2047元，于本判决书生效之日起10日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向山东省青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 杨晓毅
人民陪审员 王胜元
人民陪审员 刘玉芳
二〇一三年七月十二日
书 记 员 沈佳妮