上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民二（商）初字第1182号
原告上海鸿景建筑设备租赁有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人杨福龙，该公司总经理。
委托代理人朱耀华，上海市四方律师事务所律师。
委托代理人王元旋，上海市四方律师事务所律师。
被告上海誉向脚手架有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人黄丹，该公司总经理。
被告蒋新江，男，汉族，1981年8月27日出生，户籍地浙江省。
被告黄丹（暨被告蒋新江委托代理人，女，汉族，1981年4月9日出生，户籍地上海市青浦区。
被告陈坚，男，汉族，1959年11月29日出生，户籍地上海市青浦区。
原告上海鸿景建筑设备租赁有限公司（以下简称鸿景公司）与被告上海誉向脚手架有限公司（以下简称誉向公司）、蒋新江、黄丹、陈坚建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理后，因无法向被告蒋新江直接或邮寄送达诉讼文书，需公告送达诉讼文书，为此本案由简易程序转成普通程序审理，于2015年12月22日公开开庭进行了审理。原告鸿景公司法定代表人杨福龙及其委托代理人王元旋，被告誉向公司法定代表人、被告蒋新江委托代理人暨被告黄丹到庭参加诉讼，被告陈坚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称，被告誉向公司因承接临港新城、佳吉物流扩建厂房工程、上海广虹实业扩建厂房工程向原告租借脚手架所用钢管及配件，双方于2013年3月3日、4月11日签订《租赁合同》两份，约定租金标准、赔偿标准及租赁期间，并约定期满后若被告继续租用的，合同继续有效。被告蒋新江、黄丹、陈坚承诺为被告誉向公司承担连带保证至合同履行完毕止。合同签订后，原告按照被告誉向公司要求提供了租赁物资，截止2015年4月30日，经双方确认，结欠租金人民币（币种下同）4，768，913.07元，在租钢管102，613.40米，扣件214，079只、套管6，285只。原告多次催讨，被告既不支付租费也不归还租赁物资，故原告起诉来院请求判令：1、解除原告与被告誉向公司于2013年3月3日、4月11日签订的《租赁合同》两份；2、被告誉向公司向原告返还钢管102，613.40米，扣件214，079只、套管6，285只，如无法归还的，按钢管6元／米／天、扣件3元／只／天、套管2元／只／天标准进行赔偿；3、被告誉向公司支付截止2015年4月30日的租费4，768，913.07元，并支付自2015年5月1日起至实际返还或赔偿之日止，按钢管0.011元／米／天、扣件0.006元／只／天、套管0.006元／只／天的标准计算的租金或使用费；4、被告蒋新江、黄丹、陈坚对被告誉向公司上述付款义务承担连带清偿责任。诉讼中，被告誉向公司向原告返还了部分钢管和套管，故原告变更变更第2项诉请中要求返还钢管的数量为85，455.90米、套管数量为6，212只。
原告为证明其诉称意见，向本院提交证据：1、租赁合同2份；2、情况说明1份；3、租费结算明细表1组；4、协议书1份。
被告誉向公司辩称，同意解除系争两份租赁合同，对所欠租费及尚未归还物资数量均无异议，对无法返还的物资赔偿价格认为应当以判决归还之日的市场价为标准。
原告同意按照判决归还之日的市场价作为不能归还物资的赔偿标准。
被告蒋新江、黄丹共同辩称，同意承担连带保证责任。
被告陈坚未作答辩。
四被告均未提供证据。
本院确认原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，能证明本案事实。
经对原告提供的证据进行质证、认证，并结合当事人的陈述，本院确认本案事实如下：
2013年3月3日，原告鸿景公司（甲方）与被告誉向公司（乙方）签订《租赁合同》一份，约定：工程名称为佳吉物流扩建厂房、上海广虹实业扩建厂房工程；租金价格钢管0.011元／米／天、扣件0.006元／只／天、山型卡0.006元／只／天、插式接管0.006元／只／天，缺损赔偿价格按市场价，螺丝每套0.5元，钢管押金5000元，装／卸费每吨各12元乙方承担，租赁数量按实发数量以双方签字发料单为准，各种收费以甲方收据为准，各项价格均未含税；租赁期限自2013年3月3日至2013年10月31日，租金计算从发货日算至退货日，每批租赁物租期不足二个月按二个月计，超过二个月按实际天数计算，乙方每两个月付租费及相关费用的百分之五十，余款在合同期满后三个月内付清，乙方所付钱款应先为租金，后为材料赔偿款；如需甲方代办运输，运费每吨15元及装车费由乙方承担，如单趟未满20吨按20吨计算；租赁期满，乙方若需继续租用或再增加租赁物，双方应再续签合同否则原合同继续有效，租期为不定期，租价递增百分之三十，乙方未按时付清租费和相关费用，每日按欠款的千分之二补偿甲方。本合同乙方的每一位代理人或收料员均为乙方的全权代表，他们的签字均有效，并都承诺为乙方承担连带责任保证至合同履行完毕为止。被告蒋新江、黄丹、陈坚在合同落款处乙方委托代理人栏签字。
2013年4月11日，原告鸿景公司（甲方）与被告誉向公司（乙方）又签订《租赁合同》一份，约定：工程名称为临港新城WNW-C1（街坊10住宅）工程；租赁期限自2013年4月11日至2014年5月31日；如需甲方代办运输，运费每吨26元及装车费由乙方承担，如单趟未满20吨按20吨计算；其余约定内容均同上份合同，被告蒋新江、黄丹、陈坚亦在合同落款处乙方委托代理人栏签字。
上述两份合同签订后，原告分别收取被告誉向公司支付的两份合同押金共计10，000元。原告表示愿意在诉请的租费中予以扣除。
2014年10月9日，被告誉向公司及被告蒋新江、黄丹向原告出具情况说明一份，内容主要为：双方于2013年3月3日、4月11日签订的两份租赁合同，约定的钢管、扣件使用之三处工地已经完工，所有钢管、扣件等材料已转移至本公司承接的位于松江区九亭镇“上海市漕河泾开发区松江园区先租后售公租房项目二期-1标”工地使用（由华汇建设集团有限公司施工承建）。自2014年10月起，租赁费等结算单中工程名称及地址以“上海市漕河泾开发区松江园区先租后售公租房项目二期-1标”为准。双方原签订的租赁合同约定的权利义务仍对各方具有约束力，担保人仍需按原合同承担相应的担保责任。本公司承诺于2014年12月30日前支付租费2，500，000元，并于2014年12月30日前归还所有钢管、扣件等所有租赁物资。后被告誉向公司未按该约定履行付款及归还租赁物资。
经结算，截止2015年4月30日，被告誉向公司结欠原告租费4，768，913.07元。目前尚未归还钢管85，455.90米、扣件214，079只、套管6，212只。诉讼中，原告与被告誉向公司达成一致，同意于2015年4月30日协商解除系争两份租赁合同。
另，2015年7月3日，原告曾与被告陈坚就本案所涉保证责任签订协议书一份，被告陈坚承诺向原告履行归还物资、支付租费等保证责任。但被告陈坚未按该协议约定履行。
本院认为，原告与被告誉向公司间的建筑设备租赁合同关系依法成立并有效，双方均应恪守。现双方当事人对解除合同达成一致，于法无悖，本院确认双方2013年3月3日及2013年4月11日签订之两份《租赁合同》于2015年4月30日解除，原告的该项诉请已无判决必要。合同解除后，被告誉向公司应当向原告结清租费及返还租赁物资。被告誉向公司对原告诉请之租费及返还物资数量均无异议，双方对不能归还物资之赔偿价格达成一致，故本院对原告要求被告誉向公司支付租费、使用费、返还物资或折价赔偿之诉讼请求，依法予以支持。原告同意在租费中扣除已经收取的押金10，000元，本院予以准许。被告蒋新江、黄丹、陈坚自愿对被告誉向公司的合同义务承担连带保证责任，原告要求该三被告共同承担连带清偿责任之诉请，本院亦予以支持。被告蒋新江、黄丹、陈坚承担保证责任后，有权向被告誉向公司追偿。被告陈坚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一项、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海誉向脚手架有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告上海鸿景建筑设备租赁有限公司钢管85，455.90米、扣件214，079只、套管6，212只，如无法返还的，按照本判决生效之日起十日内的市场价进行赔偿；
二、被告上海誉向脚手架有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海鸿景建筑设备租赁有限公司租费4，758，913.07元（计至2015年4月30日，已扣除押金10，000元），并支付自2015年5月1日起至实际返还或赔偿之日止，按钢管0.011元／米／天、扣件0.006元／只／天、套管0.006元／只／天计算的使用费；
三、被告蒋新江、黄丹、陈坚对被告上海誉向脚手架有限公司的上述债务承担连带保证责任，被告蒋新江、黄丹、陈坚承担保证责任后，有权向被告上海誉向脚手架有限公司追偿。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费54，075.80元，公告费260元，均由四被告共同负担（于本判决生效之日起十日内向原告直接支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 蒯滕健
人民陪审员 邢美新
人民陪审员 尹 萍
二〇一六年一月十三日
书 记 员 姚 磊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
……
第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。