江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0381民初703号
原告王振玲。
委托代理人叶敬军，江苏世纪青松律师事务所律师。
被告李海军。
被告东明县运输公司。
法定代表人唐世明，该公司总经理。
委托代理人宋凯，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司东明支公司。
负责人王纪林，该公司经理。
委托代理人崔源，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
负责人袁庆军，该公司总经理。
委托代理人孔祥政，山东邦治律师事务所律师。
原告王振玲与被告李海军、东明县运输公司、中国人民财产保险股份有限公司东明支公司（以下简称人保东明支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称太保菏泽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理后，依法组成合议庭于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告王振玲的委托代理人叶敬军，被告李海军，被告东明县运输公司委托代理人宋凯，被告太保菏泽支公司委托代理人孔祥政到庭参加诉讼；被告人保东明支公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王振玲诉称：2015年6月2日4时50分许，原告王振玲乘坐王开录驾驶的苏C*****号小型客车与案外人黄文河驾驶的鲁R*****、鲁R****挂号重型半挂罐式货车发生交通事故，致原告受伤。该事故经公安机关认定，黄文河负事故主要责任，王开录负次要责任。被告李海军系鲁R*****、鲁R****挂号货车的实际车主，该车挂靠在被告东明县运输公司经营。事故车辆在被告人保东明支公司处投保了交强险，在被告太保菏泽支公司处投保了商业三者险，本案事故发生在保险期间。现起诉要求三被告赔偿原告各项损失合计25061元，包括医疗费22026元、住院伙食补助费260元、营养费195元、误工费520元、护理费1560元、交通费500元。
被告东明县运输公司辩称：1、事故车辆是挂靠在答辩人名下，实际车主为李海军，答辩人并非实际车主，不拥有事故车辆的产权，也不能支配该车的运营，黄文河系实际车主雇佣的具有合法驾驶资格的车辆驾驶人员。鉴于挂靠关系，答辩人为该车办理了行驶证、营运证等合法的营运手续，投保了足额的保险，尽到了安全管理责任。故答辩人作为登记车主，不应承担赔偿责任，也不应当承担诉讼费用。2、事故车辆在被告人保东明支公司处投保了交强险，在被告太保菏泽支公司处投保了不计免赔商业三者险，本案事故发生在保险期间。故原告的各项合理合法损失应先由保险公司赔付。3、原告诉讼请求部分过高，请求法院依法裁判。4、刑事案件审理时，答辩人与黄文河已经在赔偿款外另行赔付几名受害人105000元。
被告李海军辩称：1、同东明县运输公司答辩意见。2、事故发生后答辩人已经给付120000元，分别为：时林美10000元、刘电玲5000元、晏新梅50000元、王开录20000元、王振玲15000元、薄品永20000元。如果超出答辩人应当赔偿的部分，应当由保险公司直接返还。
被告太保菏泽支公司辩称：1、答辩人需要核实事故车辆投保时加装的车架锁，进而确定事故车辆与投保车辆是否一致。如果没有车架锁，我公司不承担保险责任。2、刑事案件审理时，东明县运输公司和黄文河已经另行支付105000元，取得了受害人的谅解。3、非医保用药、诉讼费用、鉴定费用等均不属于保险公司承保范围，我公司不应承担。
被告人保东明支公司未到庭应诉，但向本院递交书面答辩状称：1、鲁R*****号货车在我公司处投保交强险，保险期间自2014年8月1日-2015年7月31日。2、该车辆发生事故后未通知我公司，如果事故车辆与我公司承保车辆相符，不存在无证驾驶、醉驾行为，我公司同意按照交强险约定赔偿；交强险各分项限额请法院依法分配。3、我公司不承担本案诉讼费用。
经审理查明：2015年6月2日4时50分许,黄文河驾驶鲁R*****、鲁R****挂号重型半挂罐式货车，在苏4**省道与X204北时线交叉路口，与王开录驾驶的苏C*****号小型客车发生交通事故，致王开录及小型客车乘车人时林美、刘电玲、晏新梅、王康程、王振玲、薄品永受伤，两车损坏。王康程后经医院抢救无效于当日死亡。该事故经公安机关认定，黄文河负事故主要责任，王开录负次要责任，时林美、刘电玲、晏新梅、王康程、王振玲、薄品永无责任。
事故发生后，王振玲于2015年6月2日至2015年6月15日，在新沂市中医医院住院治疗13天，伤情经诊断为：锁骨骨折。出院医嘱建议：1、继续外治疗，预防感染及促进骨折愈合，保持切口干洁；2、保持肩部制动，骨折愈合前不负重，定期摄片复查，在主治医师指导下进行功能锻炼；4、门诊随诊，骨折愈合后（约术后一年）拆除内固定。原告为此支出医疗费22026.91元。事故发生后，被告李海军给付原告王振玲款15000元。
另查明：被告李海军系鲁R*****、鲁R****挂号重型半挂罐式货车的实际车主，该车挂靠在被告东明县运输公司处经营；黄文河系被告李海军雇佣的驾驶员。鲁R*****、鲁R****挂号重型半挂罐式货车在被告人保东明支公司处投保了交强险，在被告太保菏泽支公司处投保了150万元商业三者险，并投保了不计免赔特约险；本起事故发生在保险期间内。
再查明：2015年9月15日，新沂市人民检察院以新检诉刑诉〔2015〕543号起诉书指控黄文河犯交通肇事罪，向本院提起公诉。2015年12月4日，黄文河与时林美、刘电玲、晏新梅、王开录、王伟杰、朱青、王振玲、薄品永达成如下民事赔偿协议：除依法应得的赔偿款外，黄文河额外赔偿时林美、刘电玲、晏新梅、王开录、王伟杰、朱青、王振玲95000元，赔偿薄品永10000元。2015年12月10日，本院认定，黄文河犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
还查明：本次事故的其余受害人时林美、刘电玲、晏新梅、王开录、王伟杰（系王康程父亲）、朱青（系王康程母亲）因本次事故造成的损失，已分别向本院提起诉讼，案号分别为（2016）苏0381民初694号、696号、697号、699号、701号，经本院审理后确定：时林美的损失为医疗费27358元，住院伙食补助费560元，营养费420元，护理费3480元，误工费11092元，交通费400元；刘电玲的损失为医疗费9873元，住院伙食补助费240元，营养费195元，护理费720元，误工费1200元，交通费300元；晏新梅的损失为医疗费210389.81元、住院伙食补助费3240元，营养费2430元，护理费10440元，误工费15228元，交通费2000元；王开录的损失为医疗费32248.81元，住院伙食补助费580元，营养费435元，护理费1740元，误工费1290.5元，交通费500元；王伟杰、朱青因其亲属王康程死亡造成的损失为医疗费571元，死亡赔偿金325140元，丧葬费28992.5元，其他合理损失2000元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的交通事故认定书，新沂市中医医院住院病案、医疗费票据、用药清单、驾驶证、行驶证、保险单、货物运输协议、运输许可证、（2015）新刑初字第00412号刑事判决书、民事赔偿协议书等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：本案交通事故经公安机关认定，黄文河负主要责任，王开录负次要责任，原告王振玲无责任，结合公安机关对事故成因分析及责任认定，黄文河应对原告损失承担70%比例的赔偿责任，王开录对原告损失承担30%比例的赔偿责任。由于事故车辆在被告人保东明支公司、太保菏泽支公司处分别投保了交强险、商业第三者责任险，且事故均发生在保险期间内，故被告人保东明支公司应当首先在交强险责任限额内对原告的损害承担赔偿责任，不足部分，由被告太保菏泽支公司按照保险合同的约定在商业三责险保险金额内进行赔偿，仍有不足的，由相关责任人进行赔偿。
关于非医保用药问题,本院认为,受害人因交通事故受伤后，医院根据其伤情采用相应的药物及医疗技术进行积极救治，至于用药范围，非受害人及被保险人所能分辨和控制，除确非保险事故引起的医疗行为或用药外，保险人均应予以赔偿，故对被告要求扣除非医保用药的主张，本院不予支持。关于护理人数问题，本院认为，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告虽主张护理人员为二人，但未能提供证据证实，故对原告该项主张，本院依法不予支持。综上，结合原告王振玲的诉讼请求及其提供的证据，原告王振玲的损失依法应确认为：王振玲的损失为医疗费22026元，住院伙食补助费260元（20元／天×13天），营养费195元（15元／天×13天），护理费780元（60元／天×13天），误工费520元（40元／天×13天），交通费300元，合计24081元。因本次事故同时造成原告和时林美、刘电玲、晏新梅、王开录受伤，王康程死亡，且六名受害人的各项费用之和已超出交强险赔偿限额，因此应按该六名受害人的损失比例确定交强险限额内应赔偿原告的数额。据此计算，原告王振玲的损失应首先由被告人保东明支公司在交强险医疗费限额内赔偿722.81元，在交强险死亡伤残限额内赔偿433.37元。根据事故责任及事故车辆所投保的商业三者险保险合同的约定，原告王振玲超出交强险部分的损失22924.82元[24081元-（722.81元+433.37元）]，应由被告太保菏泽支公司赔偿16047.37元(22924.82元×70%)。被告李海军已先行垫付15000元，为减少当事人诉累,该款由被告太保菏泽支公司直接给付被告李海军。原告超出以上范围外的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告被告中国人民财产保险股份有限公司东明支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王振玲支付赔偿款1156.18元（722.81元+433.37元）。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王振玲支付赔偿款1047.37元（16047.37元-15000元）。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向被告李海军支付15000元。
四、驳回原告王振玲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东明支公司负担200元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担200元（原告已预交，被告人保东明支公司、太保菏泽支公司应负担的部分分别于本判决生效之日起十日内随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 孙莹莹
人民陪审员 孙国琴
人民陪审员 沈克洋
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 吴晓梅