内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）扎民初字第1083号
原告孟昭成，男，1967年12月12日出生，蒙古族，个体司机，住内蒙古自治区扎兰屯市。
委托代理人付晓辉，扎兰屯市中央街胜利路法律服务所法律工作者。
被告田忠良，男，1971年12月17日出生，达斡尔族，个体司机，住齐齐哈尔市。
委托代理人周翠荣，女，55岁，汉族，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区杜尔门沁达斡尔乡后水村。
被告中国平安保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称平安保险公司），住所地齐齐哈尔市。
负责人孙晓东，职务总经理。
委托代理人朱一，黑龙江法佳律师事务所律师。
原告孟昭成与被告田忠良、平安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月21日受理后，依法由审判员于国民适用简易程序，于2014年5月21日公开开庭进行了审理。原告孟昭成及其委托代理人付晓辉，被告田忠良的委托代理人周翠荣、被告平安保险公司的委托代理人朱一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟昭成诉称：2013年8月8日5时30分许，被告田忠良驾驶黑ＢＬ13**号重型普通货车沿西乡路由西向东行驶至旺达汽修西路段时，在超越前方同向孟昭成驾驶的富士达牌电动三轮车时，将原告撞伤，车辆损坏。此事故经扎兰屯市交警队责任认定，被告田忠良负此事故全部责任，原告无责任。原告于事故当日入扎兰屯市人民医院治疗，诊断为：1、右胫骨平台骨折，2、双股骨外侧踝骨挫伤，3、右膝内侧副韧带损伤，内侧支持带部分撕裂，4、急性颈扭伤。经齐齐哈尔市安通司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残。现原告要求被告赔偿医疗费31134.32元，误工费36000元（180天×200元），伙食补助费4360元（109天×40元），护理费18228.40元（199天×91.60元），伤残赔偿金46300元（23150元×20年×10%），精神抚慰金3000元（30000元×10%），被抚养人生活费父亲1265.50元（17717元×5年×10%÷7人），鉴定费3410元。验血费320元，修车费800元，存车费140元，扣除被告田忠良垫付的22000元，现要求被告赔偿原告各项费用合计122958.22元。被告田忠良驾驶的车辆在被告平安保险公司投保交强险。故请求该保险公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由被告田忠良赔偿。
原告孟昭成向本院提交以下证据予以证明。
证据一，道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实，原告无责任，被告负全部责任及车辆的损坏情况。
证据二，扎兰屯市人民医院住院病历一份、诊断书一份、药费收据十张、费用清单一份，证明原告住院治疗、用药及医药费支出情况，医嘱中可体现出护理及误工情况。
证据三，司法鉴定意见书一份，证明原告在此次事故中造成十级伤残，误工时间为180天，出院后应护理90天，共计护理时间为199天。
证据四，鉴定费收据两张，证明鉴定费支出3410元。
证据五，修车费收据一份，证明修理车辆支出800元。
证据六，验血费收据一份，证明验血支出300元。
证据七，存车费收据一份，证明存车支出140元。
证据八，特种设备操作人员操作证一份，证明原告是吊车司机，每月工资6000元。
被告田忠良辩称：我方已赔偿了22000元，在交警队还有2000元同意赔偿给原告，其他不同意再赔偿。
被告田忠良向本院提交以下证据予以证明。
证据一，收条两份，证明已为原告垫付医药费22000元，还有2000元在交警队存放。
证据二，保险单一份，证明其车辆已经在平安保险公司投保交强险。
被告平安保险公司辩称：我方在保险限额内予以赔偿，精神抚慰金、鉴定费、验血费、存车费，均不在赔偿范围内，不予赔偿，其他赔偿项目要求以证据为准予以赔偿。
被告平安保险公司未向本院提交证据。
经本院庭审质证，各方当事人对原告孟昭成提交的一、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实，原告无责任，被告负全部责任及车辆的损坏情况。二、扎兰屯市人民医院住院病历、诊断书、药费收据、费用清单，证明原告住院治疗、用药及医药费支出情况，医嘱中可体现出护理及误工情况。三、鉴定费收据两份，证明鉴定费支出3410元。被告田忠良向本院提交的一、收条两份，证明已为原告垫付医药费22000元，还有2000元在交警队存放。二、保险单一份，证明其车辆已经在平安保险公司投保交强险的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
各方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：
一、原告孟昭成提交的司法鉴定意见书一份，证明原告在此次事故中造成十级伤残，误工时间为180天，出院后应护理90天，共计护理时间为199天。被告田忠良质证意见为，有异议，认为原告不应构成伤残。被告平安保险公司质证意见为，对真实性无异议，认为护理和误工天数过长，对误工只认可90天，出院后护理只认可30天。本院认证为，该司法鉴定意见书是本院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定意见，具有法律效力，予以采信。但原告对护理天数计算有误，应为179天。
二、原告提交的修车费收据一份，证明修理车辆花费800元。被告田忠良质证意见为，与其无关。被告平安保险公司质证意见为，有异议，发票上盖的是摩托车配件商店的章，而不是修理部，即使是购买配件也应有明细，不认可此证据。本院认证为，原告提交的此16张发票是盖有税务章的扎兰屯市汉超摩托车配件商店的税务发票，虽然没有修车明细，但在道路交通事故认定书上已经写明辆车损坏，故发生修车费用属必然，予以采信。
三、原告提交的验血费收据一份，证明验血花费300元。被告田忠良质证意见为，有异议，不认可。被告平安保险公司质证意见为，有异议，不是正规发票，不认可。本院认证为，验血费是交警队处理交通事故时发生的，原告提交的验血费收据上盖有齐齐哈尔安通司法鉴定中心的公章，予以采信。
四、原告提交的存车费收据一份，证明存车花费140元。被告田忠良质证意见为，有异议，不认可。被告平安保险公司质证意见为，有异议，不是正规发票，不认可。本院认证为，此收据虽然不是税务发票，但收据上盖有扎兰屯市立新存车处的章，属交警队在处理交通事故期间发生的费用，予以采信。
五、原告提交的特种设备操作人员操作证一份，证明原告是吊车司机，每月工资6000元。被告田忠良及被告平安保险公司质证意见为，对特种设备操作人员操作证有异议，已经超期，没有检证，所以不具备法律效力，对于误工证明应出具正规证明，并加盖单位公章，对此工资证明不认可，同意按每日91.60元结算。本院认证为，原告提交的特种设备操作人员操作证载明，有效期至2006年7月4日，已不在有效期内，不具备法律效力，不予采信，原告提交的工资证明无工资表佐证，故不予采信。
经审理查明，2013年8月8日5时30分许，被告田忠良驾驶黑ＢＬ13**号重型普通货车沿西乡路由西向东行驶至旺达汽修西路段时，在超越前方同向孟昭成驾驶的富士达牌电动三轮车时，将原告撞伤，车辆损坏。原告住院治疗109天。此事故经扎兰屯市交警队责任认定，被告田忠良负此事故全部责任，原告无责任。原告于事故当日入扎兰屯市人民医院治疗，诊断为：1、右胫骨平台骨折，2、双股骨外侧踝骨挫伤，3、右膝内侧副韧带损伤，内侧支持带部分撕裂，4、急性颈扭伤。经齐齐哈尔市安通司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残。
另查明，被告田忠良驾驶的黑ＢＬ13**号重型普通货车在被告平安保险公司投保交强险，其中交强险有责任医疗费用赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，财产损失赔偿限额2000元。
以上事实，有原、被告提交的上述证据，双方当事人陈述意见在案佐证。
本院认为，公民因过错侵害他人人身的应当承担民事责任。承担责任的大小需根据其过错程度而定。本案中，参照交警部门对交通事故责任的认定，被告田忠良负此事故的全部责任。原告无责任，故被告田忠良对给原告造成的实际经济损失负全部赔偿责任。由于被告田忠良驾驶的车辆在被告平安保险公司投保交强险，故对给原告造成的经济损失应由保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿。余额部分由被告田忠良予以赔偿。原告的损失核定如下：医疗费31134.32元，伙食补助费4360元（109天×40元），根据鉴定结论，误工费应为16488元（180天×91.6元）、护理费16396.40元（179天×91.60元）；伤残赔偿金46300元（23150元×20年×10%），精神抚慰金3000元（30000元×10%），鉴定费3410元。验血费320元，修车费800元，存车费140元。以上合计122348.72元。被告平安保险公司应在交强险保险责任限额范围内赔偿医疗费31134.32元及伙食补助费4360元，合计35494.32元中的10000元；在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿误工费16488元、护理费16396.40元、伤残赔偿金46300元、精神抚慰金3000元、鉴定费3410元、验血费320元，合计85914.40元；在财产损失赔偿限额2000元中赔偿修车费800元，综上平安保险公司应在交强险保险责任限额范围内赔偿医疗费等各项费用96714.40元。被告田忠良应赔偿25634.32元，扣除已垫付的22000元，被告田忠良尚应赔偿给原告3634.32元。关于原告主张的被抚养人生活费，因未提供相应的证据，故不予维护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条，第二十一条、第二十三条，第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、由被告中国平安保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司赔偿原告孟昭成医药费等各项费用96714.40元。于本判决生效后七日内给付；
二、被告田忠良赔偿原告孟昭成医药费等各项费用25634.32元，扣除已垫付的22000元，被告田忠良尚应赔偿给原告3634.32元。于本判决生效后七日内给付；
三、驳回原告孟昭成的其他诉讼请求。
如果被告田忠良、平安保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2747元，财产保全费220元，合计2967元。由被告田忠良负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 于国民
二〇一四年七月四日
书记员 江 楠
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款、保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》
第十九条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。