安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖1502民初字第151号 原告:翁世好,男,1962年12月16日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 委托代理人（特别授权）：刘剑峰，六安市金安区富华汽车运输服务车队员工。 被告:张国樑,男,1967年10月15日出生,汉族，住江西省丰城市。现居住安徽省六安市金安区金凤凰小区。 被告:平舆中铁实业有限公司,住所地河南省平舆县人民路中段北侧。组织机构代码：66889645-X。 法定代表人：尹新建，公司总经理。 被告:丰城市通达汽车贸易有限公司,住所地江西省宜春市丰城市工业园。组织机构代码：71653602-X。 法定代表人：陈细包，公司总经理。 被告:中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司，住所地广东省广州市萝岗区科学大道汇二街19号102-402。组织机构代码：89045591-1。 负责人：刘晟阳，公司总经理。 委托代理人（特别授权）：戴文祥，安徽文祥律师事务所律师。 原告翁世好诉被告张国樑、平舆中铁实业有限公司、丰城市通达汽车贸易有限公司、中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘剑峰、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司委托代理人戴文祥到庭参加了诉讼。被告平舆中铁实业有限公司、丰城市通达汽车贸易有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告翁世好诉称：2015年10月1日0时40分，赵兴举驾驶豫Ｑ×××××/赣Ｃ×××××重型半挂牵引车/重型集装箱半挂车载范要飞，途径随岳高速公路59KM+100M（岳随向）时，追尾撞上前方由翁世好驾驶的皖Ｎ×××××/皖Ｎ×××××重型半挂牵引车/重型平板半挂车的尾部并起火燃烧，造成赵兴举死亡、范要飞受伤，两车车辆、两车所载货物及道路交通安全设施不同程度受损的道路交通事故。该事故经湖北省公安厅高速公路警察总队三大队睢县大队认定，赵兴举负事故主要责任，翁世好负事故次要责任，范要飞无责任。翁世好驾驶的皖Ｎ×××××/皖Ｎ×××××重型半挂牵引车登记车主为六安市金安区富华汽车运输服务车队，皖Ｎ×××××重型平板半挂车的登记车主为六安市鑫运汽车运输服务有限公司，六安市金安区富华汽车运输服务车队和六安市鑫运汽车运输服务有限公司均说明由翁世好主张索赔，原告车辆损失经评估为8150元、车辆停运损失经评估为31900元、车上货物损失为44275元、施救费6800元，原告评估费5200元，原告赔偿了路产损失费15000元。赵兴举驾驶的豫Ｑ×××××/赣Ｃ×××××重型半挂牵引车/重型集装箱半挂车的实际所有人为张国樑，豫Ｑ×××××登记所有人为平舆中铁实业有限公司，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司投有保险，赣Ｃ×××××重型半挂牵引车所有人为被告丰城市通达汽车贸易有限公司。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告车辆损失费、停运损失费、车上货物损失、评估费、施救费、路产损失赔偿费等合计111325元，按事故责任比例划分后，由各被告共同赔偿原告各项损失计款78527.50元。案件诉讼费由被告承担。原告为了证明自己的主张成立，向本院提供证据如下：1、道路交通事故认定书，2、原告身份证、驾驶证，3、皖Ｎ×××××/皖Ｎ×××××重型半挂牵引车的车辆行驶证以及登记车主情况说明二份，4、肇事车辆机动车信息查询单、保险单及车主身份证。 被告张国樑未作答辩。 被告平舆中铁实业有限公司未作答辩。 被告丰城市通达汽车贸易有限公司未作答辩。 被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司辩称：商业险部分是保险合同纠纷，应按合同纠纷处理，不应在本案中处理；原告停运损失系间接损失，不属于我司赔偿范围；造成的道路损失系原告车辆造成的，与我公司无关；本公司不承担车损、物损施救费。 经审理查明：2015年10月1日0时40分，赵兴举驾驶豫Ｑ×××××/赣Ｃ×××××重型半挂牵引车/重型集装箱半挂车载范要飞，途径随岳高速公路59KM+100M（岳随向）时，追尾撞上前方由翁世好驾驶的皖Ｎ×××××/皖Ｎ×××××重型半挂牵引车/重型平板半挂车的尾部并起火燃烧，造成赵兴举死亡、范要飞受伤，两车车辆、两车所载货物及道路交通安全设施不同程度受损的道路交通事故。该事故经湖北省公安厅高速公路警察总队三大队睢县大队公交认字[2015]第00003号《道路交通事故认定书》认定，赵兴举负事故主要责任，翁世好负事故次要责任，范要飞无责任。原告翁世好于2015年10月26日赔偿了交通安全设施的路产损失费15000元及因施救车辆及需要清扫高速公路事故火灾现场等共支付施救费6800元。皖Ｎ×××××/皖Ｎ×××××重型半挂牵引车/重型平板半挂车的车上货物损失、皖Ｎ×××××重型半挂牵引车/重型平板半挂车车损以及因此造成原告车辆停运的损失经安徽安诚价格评估有限公司评估，其车上货物损失金额为44275元、车损金额为8150元、车辆停运金额为31900元。原告为此支付评估车损、车上货物损失、停运损失的评估费合计5200元。 另查明：原告翁世好驾驶的皖Ｎ×××××重型半挂牵引车登记车主为六安市金安区富华汽车运输服务车队，及驾驶的皖Ｎ×××××重型平板半挂车的登记车主为六安市鑫运汽车运输服务有限公司，六安市金安区富华汽车运输服务车队和六安市鑫运汽车运输服务有限公司均说明由翁世好享有主张索赔权利。赵兴举驾驶的豫Ｑ×××××/赣Ｃ×××××重型半挂牵引车/重型集装箱半挂车的实际所有人为张国樑，豫Ｑ×××××登记所有人为平舆中铁实业有限公司，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，赣Ｃ×××××重型半挂牵引车所有人为被告丰城市通达汽车贸易有限公司，该挂车无保险。事故发生在保险期间内。 以上事实，有庭审记录，原告提供的证据证实，足以认定。 本院认为：公民的财产权受法律保护。赵兴举驾驶机动车与翁世好驾驶的机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出赵兴举负事故主要责任，翁世好负事故次要责任，范要飞无责任的认定，本院予以采信；原告翁世好驾驶的车辆因此受损，原告接受其驾驶的车辆所有人的授权，有权请求各被告依法承担相应赔偿责任。由于赵兴举驾驶的豫Ｑ×××××/赣Ｃ×××××重型半挂牵引车/重型集装箱半挂车的实际所有人为张国樑，豫Ｑ×××××登记所有人为平舆中铁实业有限公司，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，赣Ｃ×××××重型半挂牵引车所有人为被告丰城市通达汽车贸易有限公司，该挂车无保险。故原告诉请的相关损失依法由肇事车辆投保的保险公司在保险责任范围内予以直接承担，且各被告对此互负连带赔偿责任；由于本案系机动车之间发生的交通事故，根据事故责任划分并结合相关法律规定，原告诉求的损失超过交强险限额部分，由原告翁世好与赵兴举按30%：70%比例责任予以承担；被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司辩称，原告损失在商业险内赔偿不应在本案中处理、原告停运损失系间接损失，不属于我司赔偿范围以及造成的道路损失系原告车辆造成的，与我公司无关、本公司不承担车损、物损、施救费等的理由，因无法律依据，本院不予采信；故原告请求的赔偿损失，均系因交通事故造成的，且提供有合法评估报告予以佐证，本院予以支持；综上，本院核定原告请求的损失为：车辆损失8150元，车上货物损失44275元，车辆停运损失31900元，路产损失15000元，施救费6800元，车损评估费500元，货物评估费2600元，停运损失评估费2100元，合计111325元。由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司从其承保的机动车交强险财产损失赔偿限额内赔偿翁世好车辆损失2000元，从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告翁世好车辆损失、车上货物损失、车辆停运损失、路产损失、施救费、车损评估费、货物评估费、停运损失76527.50元[（111325元-2000元）×70%]；被告张国樑、平舆中铁实业有限公司、丰城市通达汽车贸易有限公司对上述款共同承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司从其承保的机动车交强险财产损失赔偿限额内赔偿翁世好车辆损失2000元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告翁世好车辆损失、车上货物损失、车辆停运损失、路产损失、施救费、车损评估费、货物评估费、停运损失76527.50元。 三、被告张国樑、平舆中铁实业有限公司、丰城市通达汽车贸易有限公司对上述赔偿款共同承担连带赔偿责任。 上述一、二项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。 案件诉讼费1770元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱林兵 二〇一六年六月十七日 书记员  周魏龙 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。