河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）倴民初字第2064号
原告：李增英，男，1946年9月2日出生，汉族，农民，现住滦南县。
委托代理人：祁国德，滦南县倴城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告：杨静滋，男，1976年5月16日出生，现住唐山市路北区。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司（曾用名天平汽车保险股份有限公司唐山中心支公司）。组织机构代码：66905232-0。地址：唐山市路北区大庆道***号。
负责人：何中晓，系该公司经理。
委托代理人：默淑恒、刘红雨，该公司法律顾问。代理权限为特别授权代理。
原告李增英与被告杨静滋、被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称安盛财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员杜福林独任审判，公开开庭进行了审理。原告李增英的委托代理人祁国德、被告杨静滋、被告安盛财险唐山支公司委托代理人默淑恒、刘红雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李增英诉称，2013年1月8日15时30分许，王里驾驶冀Ｂ×××××牌号轻型厢式货车沿滦南县城新南环路由西向东行驶至滦南县方各庄镇方各庄桥北口处时，与由南向北行驶的原告李增英驾驶的无牌号汽油三轮车相撞，发生致原告李增英受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告李增英在滦南县医院住院治疗27天，花去医疗费31630.79元，伙补540元，出院后经法医评定为10级伤残，自受伤之日起休息5个月，前3个月需陪护1人，二次手术费为人民币800O元，术后休息一个月，休息期间需护理1人，护理费为120天×1O0.27元=12032.4元，伤残费为13年×9102×0.1=11832.6元，原告李增英要求精神抚慰金3000元。原告李增英入院、出院、做鉴定、复查花去交通费1000元，花去鉴定费1300元，原告李增英总损失为69335.79元，事故认定为被告负主要责任，被告车辆在事故期间交有“强险”，原告李增英损失、医疗费和住院伙食补助费40170.99元，先去除10000元，余下30689.99元，原告李增英承担3O%，即9051.24元，要求被告方赔偿原告方损失共计60284.55元，被告在原告住院期间垫付医疗费20000元，被告还应赔偿原告李增英损失40284.55元，望法院依法裁判。
被告杨静滋辩称，原告所说肇事情况属实，我是车主，王里是我雇佣的司机，我所有的车辆在被告安盛财险唐山支公司投保了交强险和限额为30万元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生时在保险期间内，我认为相关的赔偿责任应由被告安盛财险唐山支公司承担。我为原告垫付了2万元，要求返还。
被告安盛财险唐山支公司辩称，1、我公司尚未核实到车架号，在核实后我公司才同意在交强险限额范围内承担原告合理合法的损失；2、商业险系合同法律关系，应当由投保人直接到我公司理赔，而不应由被侵权人起诉我公司；3、诉讼费、鉴定费、精神损失费均属间接损失，不在保险公司理赔范围，我公司不予承担。
经审理查明，2013年1月8日15时30分许，被告杨静滋雇佣的司机王里驾驶被告杨静滋所有的冀Ｂ×××××牌号轻型厢式货车沿滦南县城新南环路由西向东行驶至滦南县方各庄镇方各庄桥北口处时，与由南向北行驶的原告李增英驾驶的无牌号汽油三轮车相撞，致原告李增英受伤、两车受损。此事故经滦南县公安局交通警察大队认定：原告李增英负事故的次要责任，王里负事故的主要责任。原告李增英伤后在滦南县医院住院治疗27天，支付了住院费27758.25元。此款由被告杨静滋垫付了20000元。原告李增英另做相关检查支付了门诊费2888.14元。原告李增英之伤经滦南司法医学鉴定中心鉴定于2013年12月27日鉴定为10级伤残。滦南司法医学鉴定中心建议原告李增英自受伤之日起休息5个月，前3个月需陪护1人。原告李增英需二次手术取内固定物，费用约为8000元，术后休息1个月，休息期间需陪护1人。为做此鉴定，原告李增英支付了司法鉴定费1300元。原告李增英在休息的前3个月由其子李荣武护理，李荣武系河北永发鸿田农机制造有限公司员工。李荣武的月平均工资为2900元。
在庭审结束后原告李增英提交书面说明，称其同意二次手术后的护理费按农民标准计算。被告杨静滋补交了冀Ｂ×××××牌号轻型厢式货车的机动车行驶证与王里的驾驶证，冀Ｂ×××××牌号轻型厢式货车机动车行驶证上记载的发动机号与冀Ｂ×××××牌号轻型厢式货车机动车保险单上记载的发动机号一致。
综合以上情况，原告李增英因本次交通事故所遭受的经济损失有：住院费27758.25元、二次手术费8000元、门诊费2888.14元、住院伙食补助费20元／天×27天=540元、残疾赔偿金13年×9102元／年×0.1=11832.6元、精神抚慰金3000元、合理交通费800元、司法鉴定费1300元、护理费2900元／月×3月＋37.44元／天×30天=9823.2元，合计65942.19元。其中，医疗费用类损失为39186.39元（含住院费27758.25元、二次手术费8000元、门诊费2888.14元、住院伙食补助费540元），死亡伤残类损失为26755.8元（残疾赔偿金11832.6元、精神抚慰金3000元、合理交通费800元、司法鉴定费1300元、护理费9823.2元）。
另查明，王里驾驶的冀Ｂ×××××牌号轻型厢式货车在被告安盛财险唐山支公司投保了交强险和限额为30万元不计免赔的商业第三者责任险，本次事故发生在保险有效期间内。
以上事实，有原、被告相关陈述、滦南县公安局交通警察大队交通事故认定书、保险单、滦南县医院住院病历、诊断书、出院证、用药明细单、滦南司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、李荣武的身份证复印件、河北永发鸿田农机制造有限公司的误工证明、工资表、营业执照、相关花费票据可以证实。
本院认为，王里驾驶冀Ｂ×××××牌号轻型厢式货车与原告李增英驾驶的无牌号汽油三轮车相撞，致原告李增英受伤、两车受损的事实清楚，有滦南县公安局交通警察大队交通事故认定书予以证实，原、被告各方均无异议，本院予以确认。王里驾驶的冀Ｂ×××××牌号轻型厢式货车在被告安盛财险唐山支公司投保了交强险和限额为30万元不计免赔的商业第三者责任险，本次事故发生在保险有效期间内。被告安盛财险唐山支公司虽对冀Ｂ×××××牌号轻型厢式货车的车架号提出疑问，但有证据证实本案的冀Ｂ×××××牌号轻型厢式货车与被告安盛财险唐山支公司承保的车辆系同一车辆，被告安盛财险唐山支公司应对原告李增英的损失在保险限额内承担相应的赔偿责任。原告李增英要求被告方赔偿的发生于2013年12月的医疗费用，因此费用发生于原告李增英的休息期之后，又无证据证实与本案交通事故的关联性，本院不予支持。原告李增英二次手术后需休息1个月，因二次手术尚未实施，原告李增英主张以农林牧副渔业的行业标准计算其二次手术后的护理费，依法应予支持。被告安盛财险唐山支公司所辩“基于商业第三者责任险的合同关系，应当由投保人直接到表现公司理赔，而不应由被侵权人直接起诉保险公司”，因《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”故被告安盛财险唐山支公司所辩本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿原告李增英医疗费用类损失10000元、死亡伤残类损失26755.8元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告李增英超出交强险限额的医疗费用类损失29186.39元的70%，即20430.47元，合计57186.27元，除去应返还被告杨静滋垫付的20000元，实际由被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司直接打入原告李增英自行提供的银行账户中37186.27元（本判决生效后10日内履行）；
二、被告杨静滋不赔偿原告李增英经济损失，其已为原告李增英垫付的20000元由原告李增英予以返还。此款实际由被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司直接打入被告杨静滋自行提供的银行账户中（本判决生效后10日内履行）；
三、驳回原告李增英的其他诉讼请求。
案件受理费150元，由被告安盛财险唐山支公司负担。此款已由原告李增英预交，在执行中由被告安盛财险唐山支公司直接打入原告李增英自行提供的银行账户中。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 杜福林
二〇一四年十月九日
书记员 殷丽霞