河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第4634号
原告：于四响，农民。
委托代理人：赵艳，河北润昌律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司，地址：唐山市丰润区曹雪芹大街19号。
法定代表人：刘晓奎，该公司经理。
委托代理人：马彬斌，该公司员工，代理权限为特别授权。
被告：李艳明，无业。
被告：郑宏亮，个体运输。
原告于四响诉被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司、被告李艳明、被告郑宏亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月20日立案受理，依法由审判员张海云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于四响的委托代理人赵艳、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司的委托代理人马彬斌、被告郑宏亮、被告李艳明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于四响诉称：2014年10月9日17时40分，在迁安市祺光路西里铺村西处，被告郑宏亮驾驶冀B×××××号大货车由东向西行驶时，与前方同向在机动车道内行驶的原告于四响驾驶的自行车相撞，发生交通事故。此次事故给我造成的损失有：医疗费115766.67元，住院伙食补助费1450元（50元／天×29天），营养费2500元（50元／天×50天），伤残赔偿金61116元（10186元／年×20年×30%），被扶养人生活费（原告儿子蔡梓利3周岁）为18558元（8248元／年×15年÷2人×30%），鉴定费1400元，交通费2982.55元，误工费21945元（105元／天×209天），护理费13324元（原告侄子于佳有206元／天×29天=5974元，护工王保玖210元／天×35天=7350元），精神损害抚慰金12000元，合计251042.22元。要求被告赔偿各项损失224833.78元并承担本案诉讼费用。
被告保险公司辩称：对于原告合理合法的损失属于保险责任的同意赔偿，保险范围外的不同意赔偿。对交警事故责任认定书有异议，该起事故涉及第三辆车冀C×××××号农用三轮车。我方车辆有超载现象，商业险加免10%；医疗费扣除非医保用药；伙食补助按照50元每天计算；误工费用因原告提供工资表及误工证明中无相关部分负责人签字，故工资表及误工证明不能作为证据使用；护理人员质证同误工人员质证意见一致，均无部门负责人签字；营养费、鉴定费我公司不同意给付；残疾赔偿金我公司庭后核实是否符合评残标准；精神抚慰金我公司不同意给付；交通费我公司同意给付500元。
被告李艳明辩称：我所有的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（保险金额500000元）及不计免赔，应由保险公司赔偿。
被告郑宏亮辩称：我是李艳明雇佣的司机，应由被告保险公司赔偿。
经审理查明：2014年10月9日17时40分，在迁安市祺光路西里铺村西处，被告郑宏亮驾驶冀B×××××号大货车由东向西行驶时，与前方同向在机动车道内行驶的原告于四响驾驶的自行车相撞，造成车辆损失、于四响受伤的交通事故。经迁安市公安交通警察大队认定：被告郑宏亮承担主要责任，原告于四响承担次要责任。
原告受伤后被送往迁安燕山医院住院1天，又被送往唐山市人民医院住院治疗28天。2015年6月12日，经唐山华北法医鉴定所临床鉴定为九级伤残，Ia值为10%，误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止。
此次事故给原告造成的损失有：医疗费115766.67元，住院伙食补助费1450元（50元／天×29天），伤残赔偿金61116元（10186元／年×20年×30%），被扶养人生活费17320.80元（原告儿子蔡梓利2011年11月5日出生4周岁8248元／年×14年÷2人×30%），鉴定费1400元，交通费600元，误工费8823.98元（42.22元／天×209天），护理费2545.91元（87.79元／天×29天），精神损害抚慰金10000元，合计219023.36元。
冀B×××××号大货车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额500000元）及不计免赔，事故发生在保险期间。冀B×××××号大货车车主被告李艳明，被告郑宏亮系李艳明雇佣的司机。被告李艳明已为原告于四响垫付医疗费57000元。
上述事实有当事人陈述、住院票据、病历、诊断证明、唐山华北法医鉴定所临床鉴定等证据予以证实。
本院认为：迁安市公安交通警察大队出具的责任认定书具有真实性合法性，本院对其证据效力予以确认。被告保险公司对交警事故责任认定书有异议，理据不足，本院不予支持。冀B×××××号大货车违反安全装载规定，根据保险合同的约定应增加免赔率10%。被告保险公司要求剔除非医保用药，于法无据，本院不予采信。原告主张营养费50元／天，理据不足，本院不予支持。鉴定费属于为确定原告损失程度所开支的必要的合理费用，应由被告保险公司承担。原告主张的交通费，被告保险公司认可500元，本院结合原告住院的时间、地点，支持交通费600元。原告主张误工费按105元／天计算，理据不足，本院支持按农林牧渔业标准42.22元／天计算。原告主张护理费按原告侄子于佳有206元／天计算，理据不足，本院支持按居民服务业标准87.79元／天计算。原告主张护理费按护工王保玖210元／天×35天，理据不足，本院不予支持。原告的伤残等级、误工损失日系经有鉴定资质的唐山华北法医鉴定所作出，合法有效，本院予以采信。本次事故造成原告九级伤残Ia值10%，给原告的身心带来了伤害，结合责任承担，本院对其主张的精神抚慰金支持10000元。
因冀B×××××号大货车在被告保险公司投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡财产损失由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故对原告的损失219023.36元，由被告保险公司在交强险项下赔偿110406.69元（医疗费10000元＋伤残赔偿金61116元＋被扶养人生活费17320.80元＋交通费600元＋误工费8823.98元＋护理费2545.91元＋精神损害抚慰金10000元）。对于原告的剩余损失108616.67元（剩余医疗费105766.67元＋住院伙食补助费1450元＋鉴定费1400元），因冀B×××××号大货车在被告保险公司投保了商业第三者责任险（保险金额500000元）及不计免赔，按照被告郑宏亮承担主要责任的责任比例以及超载增加免赔率10%以及河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条“机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，按照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：（三）非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻百分之十至百分之二十”之规定，应由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿87979.50元（108616.67元×责任比例90%×减超载免赔后比例90%），由被告李艳明赔偿9775.50元（108616.67元×责任比例90%×超载免赔10%），因被告李艳明已为原告于四响垫付医疗费57000元属于为保险公司垫付，故被告保险公司在商业第三者责任险限额内返还被告李艳明47224.50元（57000元-9775.50元），被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告于四响40755元（87979.50元-47224.50元）。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告于四响损失110406.69元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告于四响损失40755元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司在商业第三者责任保险限额内返还被告李艳明47224.50元。
上述第一、二、三项于判决生效后十日内履行。
案件受理费1424元，减半收取712元，由被告李艳明负担。
如不服本判决可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张海云
二〇一五年××月××日
书记员 玄晶晶