辽宁省辽阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）辽10刑终152号
原公诉机关灯塔市人�检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）贾X，男，1965年生，汉族，临时瓦工，现住灯塔市，系本案被害人。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）谭X菊，女，1966年生，汉族，临时力工，现住灯塔市，系本案被害人。
上诉人（原审被告人）杨友智，男，1964年出生，汉族，小学文化，农民，住灯塔市。因涉嫌故意杀人罪，于2015年1月20日被灯塔市公安局监视居住,2015年11月13日经灯塔市人民检察院批准逮捕，灯塔市看守所因杨友智患精神病性症状抑郁症而不予收押，2015年11月14日被灯塔市公安局监视居住，现被取保候审于居住地。
法定监护人赵X菊,女,1964年出生,回族,小学文化,农民,现住灯塔市，系上诉人杨友智之妻。
辩护人王欣欣，系辽宁杜金珏律师事务所律师。
灯塔市人民法院审理灯塔市人民检察院指控被告人杨友智犯故意杀人罪暨附带民事诉讼原告人贾X、谭X菊提起附带民事诉讼一案，于2016年4月28日作出（2016）辽1081刑初42号刑事附带民事判决。宣判后，被告人杨友智、附带民事诉讼原告人贾X、谭X菊均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、询问上诉人杨友智的法定监护人、听取辩护人的意见、询问上诉人贾X、谭X菊的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定，被告人杨友智与被害人贾X、谭X菊夫妇同是□□镇大纸房村村民，两家系邻居。2014年7月24日凌晨4时许，被告人杨友智因梦见被害人贾X夫妇要打他、骂他，遂从家中窗台上拿起�木头用的斧子来到西院邻居贾X家。进屋后杨友智对贾X说：“威子，还没起呢？”随即拿出斧子分别砍向贾X和谭X菊的头部，并说：“我要砍死你们俩”，后双方厮打一起。杨友智的妻子赵X菊和儿子杨X贺听到邻居贾X家有吵吵声，便赶到现场将杨友智拉开。经灯塔市中心医院法医司法鉴定所鉴定：贾X头皮裂伤,左眼下睑皮肤裂伤,其头面部外伤两处创口瘢痕累计长4.8cm,其头面部损伤为轻微伤；谭X菊头皮裂伤，颜面部软组织挫伤,其头部外伤致创瘢痕累计长3.1cm,其损伤程度为轻微伤。经辽宁省精神卫生中心法医司法鉴定所鉴定：被告人杨友智患有情感性精神障碍，目前为有精神病性症状的抑郁发作，作案时有限定责任能力。因贾X夫妇对此鉴定意见提出异议，后经司法鉴定科学研究所鉴定：杨友智患有伴精神病性症状抑�症，作案时具有限定刑事责任能力。案后，被告人杨友智被传唤归案。
另查，被害人贾X被被告人杨友智打伤后在辽阳市中心医院住院治疗80天，花掉医疗费9376.08元,二级护理,医生建议出院后休息两周;被害人谭X菊被杨友智打伤后在辽阳市中心医院住院治疗85天，花掉医疗费16986.51元,二级护理,医生建议出院后休息两周。被告人杨友智已赔偿附带民事诉讼原告人贾X、谭X菊经济损失人民币20000元。
认定上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据予以证明：
1、案件来源证明，本案系被害人贾X报警成案。
2、抓捕经过证明，被告人杨友智被传唤归案。
3、户籍证明、杨友智住院材料、大纸房村�实、情况说明证明，被告人杨友智的身份等自然情况。
4、扣押物品、文件清单、物证照片证明，被告人杨友智砍伤被害人贾X、谭X菊用的斧子。
5、证人曹X凤、张X平、周X德、杨X杰的证言证明，与杨友智是同村的村民，听说杨友智精神不太好。
6、证人杨X贺证实他是杨友智的儿子，2014年7月24日早晨4点多钟，他母亲赵X菊说他父亲杨友智可能去西院邻居贾X家了，便听到贾X家有吵吵声，他与其母亲去了贾X家，看见其父亲与贾X厮打，他家的斧子在贾X与杨友智附近的地上，贾X头部流着血，他便上前拉开其父亲，其父亲就要捡地上的斧子奔他过来，他将斧子捡起来扔在一边，他父亲倒地上像抽风了。并证实其父亲精神不太好。
7、�人赵X菊证实，2014年7月24日早晨4点多钟，她没有看见其丈夫杨友智，还听见西院邻居家有争吵声，她便翻墙跳到西院，见其丈夫与贾X夫妇厮打在一起，见到贾X夫妇头部都流血了，她儿子过来将杨友智拉走。贾X夫妇被送往医院。
8、被害人贾X陈述证明，2014年7月24日早晨4点多钟，因其家门没锁，杨友智进了他家东屋，拿从自已家带一把斧子砍他的妻子头部，他就抢斧子，头部及面部被杨友智砍伤，杨还说“我要砍死你们俩”。
9、被害人谭X菊陈述证明，2014年7月24日早晨4点多钟，因其家门没锁，杨友智进了他家东屋，拿从自已家带的一把斧子砍她的头部，还砍他丈夫贾X，她想抢斧子没抢下来，她的头部、左侧胳膊、后背被杨友智砍伤，杨还说“今天我砍死你们俩”。
10、被告人杨友智供述证明，2014年7月24日早晨4点多钟，他做梦有人砍他，起床后便从家里拿一把斧子，跳墙进到西院邻居贾X家，贾X夫妇从炕上起来说“二哥，你干啥”，他什么也没说用斧子分别砍向贾X、谭X菊头部，贾X夫妇就抢斧子，他被推到贾X家外屋门口，他妻子赵X菊和儿子杨X贺过来将他拉回家。
11、灯塔市中心医院法医司法鉴定所鉴定意见证明，谭X菊头部的损伤程度为轻微伤，贾X头面部损伤为轻微伤。
12、辽宁省精神卫生中心法医司法鉴定所鉴定证明，杨友智患有情感性精神障碍，目前为有精神病性症状的抑郁发作，作案时有限定责任能力。
13、司法鉴定科学研究�司法鉴定中心鉴定意见证明，杨友智患有伴精神病性症状抑郁症，作案时具有限定刑事责任能力。
14、现场勘查笔录证明，案发现场的相关情况。
15、住院病历及医疗费票据等证明，被害人的经济损失情况。
16、收据证明，被告人杨友智已赔偿附带民事诉讼原告人谭X菊、贾X经济损失人民币共20000元的事实。
原审法院根据本案原审被告人杨友智的具体犯罪事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第十八条三款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，认定：（一）被告人杨友智犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。（二）被告人杨友智赔偿附带民事诉讼原告人暨被害人贾X�济损失人民币41223.36元;赔偿附带民事诉讼原告人暨被害人谭X菊经济损失人民币50694.19元。（三）驳回附带民事诉讼原告人贾X、谭X菊的其他诉讼请求。
上诉人贾X、谭X菊的上诉理由：一审判决赔偿数额过低。
上诉人杨友智的上诉理由：原审判决认定事实不清，证据不足，上诉人的行为不构成故意杀人罪，不应赔偿附带民事诉讼原告人所要求的经济损失。
辩护人的辩护意见：上诉人不具备故意杀人的主观故意和动机，亦未造成被害人死亡的后果，原判认定事实不清，上诉人无罪。
经二审审理查明，原判认定上诉人杨友智犯故意杀人罪的事实清楚，并有案件来源、抓捕经过、户籍证明、杨友智住院材料、大纸房村证实、情况说�、扣押物品、文件清单、物证照片、证人曹X凤、张X平、周X德、杨X杰、杨X贺、赵X菊的证言、被害人贾X、谭X菊的陈述、原审被告人杨友智的供述、灯塔市中心医院法医司法鉴定所鉴定意见、辽宁省精神卫生中心法医司法鉴定所鉴定、司法鉴定科学研究所司法鉴定中心鉴定意见、现场勘查笔录、住院病历、医疗费票据等证据证实，足以认定。上述事实、证据，均经原审庭审质证，审理时未发生变化，本院依法予以确认。
本院认为，上诉人杨友智持斧头砍伤二被害人头部，具有非法剥夺他人生命的行为，其行为已构成故意杀人罪。上诉人杨友智已着手实施犯罪，因意志以外的原因没有得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚；经法定程序鉴定确认，上诉人患有伴精神病性症状抑郁症，作案时属于限制责任能力，故依法应当负刑事责任，但依法可从轻处罚。上诉人杨友智的犯罪行为给被害人贾X、谭X菊造成的经济损失应负责赔偿。关于上诉人杨友智及其辩护人提出的原判认定事实不清，上诉人不构成犯罪的上诉理由及辩护意见，经查，被害人贾X、谭X菊的陈述、原审被告人杨友智的供述、证人杨X贺、赵X菊、曹X凤、张X平、周X德、杨X杰等人的证言、案件来源、抓捕经过、现场勘查笔录、作案工具、灯塔市中心医院法医司法鉴定所鉴定意见、辽宁省精神卫生中心法医司法鉴定所鉴定意见、司法鉴定科学研究所司法鉴定中心鉴定意见等证据，相互印证，足以证明上诉人杨友智手持斧头砍向被害人头部，具有非法剥夺他人生命的主观故意，并致二被害人轻微伤的后果，其行为符合故意杀人罪的法律构成要件，故对该上诉理由及辩护意见，不予支持。关于上诉人杨友智提出的其不承担赔偿责任的上诉理由，无事实及法律依据，本院亦不予支持。关于上诉人贾X、谭X菊提出的原判赔偿数额过低的上诉理由，经查，原判已对因原审被告人杨友智的犯罪行为，给上诉人造成的医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费等经济损失依法予以认定，故对该上诉理由本院不予支持。原审判决认定事实清楚，定性准确，量刑及附带民事赔偿适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙 凯
审 判 员 李洪军
代理审判员 杨 源
二〇一六年十一月三日
书 记 员 杨德慧