苏州市吴中区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）吴商初字第599号 原告苏州市吴中区鑫源农村小额贷款股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区东吴北路****。 法定代表人叶晓明，总经理。 委托代理人周文，江苏新天伦律师事务所律师。 委托代理人薛玉平。 被告苏州大顺橡塑有限公司，住所，住所地江苏省苏州市吴中区长桥镇div> 法定代表人陈家奇。 被告华琨集团有限公司，住所，住所地江苏省苏州市吴中区东吴北路****div> 法定代表人季哲。 被告季建平。 被告季哲。 被告苏州新苏企业经济发展有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省苏州市姑苏区平泷路** 法定代表人季建平。 被告魏良。 被告苏州市吴中区华琨农村小额贷款有限公司，住所地江苏省苏州市，住所地江苏省苏州市吴中区临湖镇新市街**iv style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人季建平。 被告苏州市大元置业有限公司，住所地江苏省苏州市吴中，住所地江苏省苏州市吴中区东吴北路** style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人吴志春，董事长。 委托代理人陆倩。 原告苏州市吴中区鑫源农村小额贷款股份有限公司（下称鑫源公司）诉被告苏州大顺橡塑有限公司（下称大顺公司）、陈家奇、华琨集团有限公司、季建平、季哲、苏州新苏企业经济发展有限公司（下称新苏公司）、魏良、苏州市吴中区华琨农村小额贷款有限公司（下称华琨小贷公司）、苏州市大元置业有限公司（下称大元公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月17日立案受理。依法由审判员辛欣适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告陈家奇的起诉，本院予以准许。原告委托代理人周文、薛玉萍，被告大元公司委托代理人陆倩到庭参加诉讼，其余被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告鑫源公司诉称，2014年2月28日，被告大顺公司向其借款人民币3000000元，双方对借期、利息、还款方式等均作了约定。同日，其他被告与其签订保证合同，约定对上述借款承担连带责任保证。现借款期限届满，各被告均未能偿付借款本息。请求判令被告大顺公司归还借款本金3000000元、截至2014年9月4日的利息（含罚息）238750元，及自9月5日起按年利率22.5%计算至实际付款之日止的罚息，支付律师代理费115000元，被告华琨集团有限公司、季建平、季哲、新苏公司、魏良、华琨小贷公司、大元公司对上述款项承担连带清偿责任。 被告大顺公司、华琨集团有限公司、季建平、季哲、新苏公司、魏良、华琨小贷公司未作答辩。 被告大元公司辩称，其对担保事宜并不知晓，且该担保未经董事会或股东大会决议，故担保无效，且合同上加盖的公章并非其现在正在使用的公章。 经审理查明，2014年2月28日，原告（贷款人）与被告大顺公司（借款人）签订《最高额借款合同》1份，约定贷款人向借款人提供总额度金额为人民币3000000元的循环贷款额度，用途为流动资金，授信期间自2014年2月28日至2015年2月27日。借款人申请使用额度时应填写《额度使用申请书》和借款借据，贷款人经审查同意后向借款人发放贷款的，在《额度使用申请书》和借款借据上签章。每笔贷款的金额、用途、期限、利率、放款日、到期日以贷款人签署的借款借据为准。日利率=月利率／30，月利率=年利率／12。正常利息=本合同约定利率×放款金额×占用天数。占用天数从放款日计算至还款日。按月结息，计息日为每月的20日。逾期贷款的罚息利率为按相应借款借据载明的利率上浮50%，对不能按时支付的利息，贷款人有权按罚息利率计收复利。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费及其他全部费用。 同日，被告华琨集团有限公司（保证人）、季建平、季哲（保证人）、新苏公司、魏良（保证人）、华琨小贷公司、大元公司（保证人）与原告（债权人）签订《最高额保证合同》各1份，共4份，合同均约定为保证上述《最高额借款合同》的实现，保证人愿意以其有权处分的财产为债权人基于该等贷款对债务人享有的债权提供最高额保证担保。保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、保管费、评估费、拍卖费、运输费、税金、律师代理费、差旅费、过户费、抵押物处置费等）以及债务人所有其他应付费用。本合同项下的保证为连带责任保证，若保证人为两个或者两个以上的，各保证人之间对债务人的债务承担连带保证责任。保证期间根据主合同项下各《额度使用申请书》与《借款借据》约定的债务履行期限分别计算。每一《额度使用申请书》与《借款借据》项下的保证期间为，自该《额度使用申请书》与《借款借据》约定的债务履行期限届满之日起，计至主合同项下最后到期的《额度使用申请书》与《借款借据》约定的债务履行期限届满之日后两年止。债务人未按时足额偿还主合同下的全部或部分贷款或相应利息时，保证人应无条件向债权人立即支付债务人的全部到期应付款项。 同日，大顺公司填写《最高额借款合同项下额度使用申请书》1份，载明贷款金额3000000元，期限自2014年2月28日至2014年8月31日，年利率15%。原告于当日向被告大顺公司放款3000000元，借款借据载明的借款期限、利率、借款金额与申请书一致。 另查，截至2014年9月4日，被告大顺公司结欠原告本金3000000元、利息（含罚息）238750元。原告为本案诉讼支出律师代理费115000元。 上述事实，有原告提供的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、聘请律师合同及支付凭证及庭审笔录附卷佐证。 本院认为，原、被告间的借款合同、保证合同合法有效，各方应依照合同约定全面履行相应义务。被告大顺公司借款后，理应按约还本付息。因被告大顺公司未按约还本付息，原告要求被告大顺公司归还结欠本金人民币3000000元并给付截至2014年9月4日的利息、罚息238750元及自2014年9月5日起以结欠本金为基数按年利率22.5%计算的罚息，合法有据，本院予以支持。原告要求被告大顺公司承担本案原告聘请律师的费用，并提交相应支付凭证，符合合同约定，亦未超出法律规定的收费标准，本院予以支持。依照《最高额保证合同》约定，原告要求被告华琨集团有限公司、季建平、季哲、新苏公司、魏良、华琨小贷公司、大元公司作为连带责任保证人应对上述债务承担连带清偿责任，符合合同约定，本院予以准许。被告大元公司辩称其对担保事宜不知晓且未通过股东会决议，且合同上加盖的系其公司已经作废的公章，但未提供任何证据予以证明，故本院对该辩称意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏州大顺橡塑有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告苏州市吴中区鑫源农村小额贷款股份有限公司借款本金人民币3000000元、利息（含罚息）人民币238750元（截至2014年9月4日）及自2014年9月5日起以尚欠本金为基数按照年利率22.5%计算至实际清偿之日止的罚息。 二、被告苏州大顺橡塑有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告苏州市吴中区鑫源农村小额贷款股份有限公司为本案诉讼支付的律师代理费人民币115000元。 三、被告华琨集团有限公司、季建平、季哲、苏州新苏企业经济发展有限公司、魏良、苏州市吴中区华琨农村小额贷款有限公司、苏州市大元置业有限公司对被告苏州大顺橡塑有限公司上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为人民币19141元、财产保全费人民币5000元，合计人民币24141元，由被告苏州大顺橡塑有限公司、华琨集团有限公司、季建平、季哲、苏州新苏企业经济发展有限公司、魏良、苏州市吴中区华琨农村小额贷款有限公司、苏州市大元置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。 审判员 辛 欣 二〇一四年十一月二十三日 书记员 时琼芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。