广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初字第101号
原告：佛山市南海区瑞宝汽车贸易有限公司，住所地：广东省佛山市南海区，组织机构代码：××
法定代表人：孟瑞生。
被告：佛山市蒂麦家具有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区，组织机构代码：××
法定代表人：郑世平。
委托代理人：郑兴林。
原告佛山市南海区瑞宝汽车贸易有限公司（以下用“瑞宝汽车公司”简称）诉被告佛山市蒂麦家具有限公司（以下用“蒂麦家具公司”简称）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员梁晓明独任审判，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告瑞宝汽车公司的法定代表人孟瑞生、被告蒂麦家具公司的法定代表人郑世平及委托代理人郑兴林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：瑞宝汽车公司主要经营大运货车产品，蒂麦家具公司法人代表郑世平于2015年11月25日来我公司展场选购货车，当时我公司展场摆放的都是配置750R16轮胎的样车，配置相对较高，售价为98000元到99800元之间，因蒂麦家具公司法人代表郑世平提出要轮胎为700R16轮胎的货车（方便与其公司其它车辆轮胎共用），当时我公司没有现车，我公司业务员给其做了该款车型的基本介绍，因该款车型的配置相对低些且轮胎小些，所以售价较低，经双方协商包牌价为91800元，并签订了《佛山瑞宝汽车购销合同》，郑世平交纳了1800元定金，并约定第二天交车，2015年11月26日本公司将样车调回我公司展场，电话通知郑世平前来看车，当时约定的该车配置有断气刹，但实车没有断气刹，经双方协商减除500元作为补偿，包牌价格变更为91300元，郑世平提出急需用车，要求先将车借回去用几天，并交纳了77500元车款，经双方约定待车辆办理完上牌手续后一次性支付余款12000元，2015年11月26日至2015年12月7日期间11天时间蒂麦家具公司未提出任何异议，本公司于2015年12月7日为其办理了机动车上牌手续，并要求其支付余款12000元，蒂麦家具公司以该车没有车顶通风口为由拒绝支付余款12000元，后经本公司多次致电郑世平催还余款，郑世平均以出差在外、车已转卖等各种理由拒不支付余款12000元，无奈之下本公司只能求助法律。为了维护自身的合法权益，故请求判令：1.按照《佛山市瑞宝汽车购销合同》第三条之约定蒂麦家具公司向瑞宝汽车公司支付余款12000元；2.按照汽车销售行业惯例，买方未缴清合同款，未提取车辆牌证手续即视为未提车，参照《佛山市瑞宝汽车购销合同》第七条之约定，该车已于2015年12月7日办理上牌手续，蒂麦家具公司至今未交清余款且未来本公司领取牌证及办理提车手续，参照《佛山市瑞宝汽车购销合同》第七条之约定，自2015年12月10日起蒂麦家具公司需向瑞宝汽车公司支付逾期赔偿金（每天按合同金额的5%），自2015年12月10日起，至2015年12月20日止每天支付逾期赔偿金4565元，共计10天，总计支付逾期赔偿金45650元，如不支付余款办理提车手续本公司保留继续追加逾期赔偿金的权利；3.因本案为蒂麦家具公司拒付车款引起，应由蒂麦家具公司承担本案诉讼费。
被告辩称：认为原告诉请的12000元不需要支付，原本合同约定车是土豪金色的，可是原告给了白色，双方口头约定余款不需再缴纳。被告已给第一次先给了1800元订金，第二次付了77500元，当时原告方说这77500已把白色车的余款已缴清，所以为被告安排上牌，上牌后原告方又说要按合同办事，必须把剩下的余款缴清，被告不同意。
诉讼中，原告举证如下：
1、原、被告的营业执照、组织机构代码证（复印件，各1份），用以证明原、被告的诉讼主体资格。
2、原告与被告间的汽车购销合同（复印件，1份、与原件核对无异）、原告与被案外人的汽车购销合同（复印件、3份），用以证明双方存在买卖合同关系及权利、义务，佐证被告购买的案涉车辆与当时在现场展厅展示的车辆有所区别。
3、车辆购置税完税证明（复印件，1份、与原件核对无异），用以证明案涉车辆已完税。
4、中国农业银行交易凭条3张（复印件，1份、与原件核对无异），用以证明被告仅支付了部分款项，尚欠12000元。
5、机动车领牌凭证（复印件，1份、与原件核对无异），用以证明案涉车辆已上牌，号牌为粤X×××××。
6、照片3张（打印件），用以证明案涉车辆与其它车辆的区别。
7、车牌号码（打印件图片，1份，与车牌实物核对无异），用以证明被告未付清余款，我方尚未给被告方上牌。
经庭审质证、辩证，被告对举证1-7的真实性均无异议，对证据2中的购销合同，车辆颜色处的修改是原告单方修改的，被告持有的版本并没有修改，若原告要求被告支付余款，则原告应按合同交付土豪金色的车辆；对举证7确认案涉车辆一直未上牌，但被告用4000元请了一位驾驶员，由于车辆未上牌，一直无法正常使用，案涉的车辆一直存放在被告处，认为原告应赔偿被告请驾驶员的费用并以已给付的金额79300元按其诉请的标准计付违约金。
诉讼中，被告向本院举证如下：
1、原告与被告间的汽车购销合同（复印件，1份、与原件核对无异），用以证明原本双方约定是交付土豪金色的车辆且合同约定被告付清余款后，原告才协助办理入户手续，从而推定双方就车价重新协商过。
经质证、辩证，原告对举证1的真实性无异议，当时被告是中午过去选购案涉车辆的，确实约定是土豪金的，但下午我方向车场致电的时候，车场说剩下白色的车，当天晚上我就给被告打电话说只有白色，如果被告还需要的话，我方可调回来，不同意就把定金退还，被告方同意要白色的车辆，但双方并没有重新协商过车辆的价格。
本院经审查后认为，原、被告对对方出示的证据材料的真实均无异议，本院对其真实性予以确认，针对原告举证的证据2，经核对，较被告举证的合同修改了车辆颜色，原告亦予以承认，本院对原告曾修改合同的事实予以确认。
本院综合采信的证据及到庭当事人的陈述，确认以下事实：
2015年11月25日，被告的法定代表人代表被告与原告签订《佛山瑞宝汽车购销合同》，约定：原告同意向被告出售车辆如下：大运整车一台，颜色土豪金，包牌价91800元，含车辆购置税、检测费、照相、反光标识、车门喷字、拓印、牌证费、交强险及车厢；合同总金额91800元，支付订金1800元，余款90000元，付清余款原告协助被告办理车辆入户直至出具入户回执为准；由于车辆登记制度的特殊性，原告一旦办理牌证手续后，被告不得以任何理由撤销本合同，否则原告有权不退换定金，并保留依法追索被告违约责任的权利；车辆上牌后，被告在接到原告提车通知后三日内到原告指定展场办理提车手续，否则原告有权对本车辆作处理。
原告法定代表人在合同签订后以土豪金无货为由，单方将合同中的车辆颜色修改为白色。
2015年11月25日，被告支付1800元予原告；同年11月26日，被告再分别支付了49000元、28500元予原告。
2015年12月3日，被告协助原告办理了缴纳车辆购置税手续，同年12月7日，被告代原告领取了机动车牌（粤X×××××号），但至今未将车牌交给被告或将其悬挂至案涉车辆上。
诉讼中：被告请求：法院协助一并处理仍由原告持有的车辆购置税完税证明、机动车领牌凭证及粤X×××××号的车牌；违约金标准过高了，被告要求把违约金的标准调低。
原告确认：同意在被告付清余款后，把两张凭证及车牌交付被告。
本院认为：原告与被告存在真实的买卖合同关系，其双方之间的买卖合同是当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按合同约定严格履行。
被告辩称因变更了车辆颜色双方达成一致意见降低车辆价格，但未能提供书面证据材料，原告对此亦予以否认，被告认为原告愿意交付车辆予被告并协助被告办理车辆缴税、上牌的手续的行为可推定原告同意免除余款，对此，本院分析如下：案涉车辆总价为91800元，而被告实际已支付79300元，在被告已支付大部分购车款的前提下，原告同意交付车辆予被告符合常理；原告虽然一直协助被告办理缴税、上牌等手续，但却未将全部手续完成，并扣下了被告的车牌实物，因车辆并未悬挂号牌依法不能上路行驶，可见在被告未全额支付购车款的前提下原告并未同意被告可以完整妥善使用案涉车辆，故本院认定原、被告并未对案涉车辆的车价达成新的协议，被告仍应按合同原定价款支付购车款余款予原告，因被告已支付79300元尚欠12500元，现原告自愿请求12000元为当事人自行处分权利，本院予以照准。
此外，合同约定付清余款的时间为办理车辆入户手续前，但原告在被告尚未付清余款时已将车辆交付被告并协助办理相关手续，可知即使双方未对合同价款作出修订，原告至少已同意变更购车款余款的支付期限，对此原告称双方约定为上牌后支付但未能举证予以证实。因原告未能举证证实变更后的支付期限，亦未举证证实曾就余款向被告提出书面催告，故本院确认原告起诉之日为原告请求被告支付余款之日，现被告迟延支付款项构成违约，原告请求按日5%的标准计付违约金，属于过高，被告请求依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条进行调整，本院酌定被告应从2015年1月3日起至付清款日止参照我国法律所保护的民间借贷的最高年利率24%计付违约金予原告，原告请求的起始时间及计算标准超过本院核定范围，本院不予支持。
此外，被告请求原告交还案涉车辆的两张凭证及车牌，原告自愿在被告付清余款后，把两张凭证及车牌交付被告，故本院对被告的请求在本案中一并处理并予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告佛山市蒂麦家具有限公司应当于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市南海区瑞宝汽车贸易有限公司支付购车款12000元。
二、被告佛山市蒂麦家具有限公司应从2016年1月3日起至实际清偿日止以12000元为本金按年利率24%计算逾期付款违约金给原告。
三、被告佛山市蒂麦家具有限公司履行上述第一、二项债务之日起十日内，原告佛山市南海区瑞宝汽车贸易有限公司应将粤X×××××号车辆的车牌、车辆购置税完税证明及机动车领牌凭证交付予被告。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取620.63元（原告已预交），由原告负担490.63元，被告负担130元，被告负担部分并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 梁晓明
二〇一六年三月二十八日
书记员 李佩珊