福建省建阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潭民初字第1326号
原告叶小泉，男，1963年5月27日出生，汉族，住建阳市。
委托代理人林世英（系原告妻子），女，住建阳市。
被告沈建明，男，1974年10月9日出生，汉族，住江苏省吴江市。
被告上海康浦生态园林工程有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人沈叶琴，负责人。
原告叶小泉与被告沈建明、上海康浦生态园林工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理后，依法组成合议庭于2014年12月10日公开开庭进行了审理。原告叶小泉的委托代理人林世英到庭参加诉讼，被告沈建明、上海康浦生态园林工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告叶小泉诉称，2011年6月15日，被告沈建明以生意经营为由，向原告借款400000元，借款期限1年，由建阳市泉鑫担保有限公司提供担保（后，变更为被告上海康浦生态园林工程有限公司担保），逾期归还本金、利息，每天按逾期金额的5‰计算违约金，违约金的计算时间为违约之日起计算至还款之日止。本笔借贷关系的司法管辖权经约定为建阳市人民法院。原告在被告沈建明、上海康浦生态园林工程有限公司出具借条后，原告按被告沈建明的要求将232000元现金支付给被告沈建明，同时从网银转账168000元至被告沈建明的账户。被告沈建明向原告借款后，未按约偿还借款，被告上海康浦生态园林工程有限公司也未承担担保责任。现诉请，判令被告沈建明偿还借款本金400000元，并按月利率2%支付自2012年6月5日起至实际清偿之日的违约金（其中，2012年6月15日至2014年5月31日的违约金为188000元）；被告上海康浦生态园林工程有限公司为被告沈建明的上述债款承担连带清偿责任。
被告沈建明、上海康浦生态园林工程有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：
1.借条一份，证明2011年6月15日，被告沈建明以生意经营为由，向原告借款400000元，借条注明：借款期限1年，逾期归还本金，利息每天按逾期金额的5‰计算违约金，违约金的计算时间为违约之日起计算至还款之日止；被告上海康浦生态园林工程有限公司为被告沈建明提供担保；本笔借贷关系的司法管辖权为福建省建阳市人民法院。
2.转账交易凭证，证明原告将部分出借款168000元从网银转款至被告沈建明的账户。
被告沈建明、上海康浦生态园林工程有限公司在举证期限内未向本院提交证据。
本院认为，被告沈建明、上海康浦生态园林工程有限公司未到庭参加诉讼，亦未提出书面质证意见，视为其自愿放弃质证等相关的诉讼权利。原告所举证据1、2符合证据形式要求，其真实性、合法性、关联性本院予以确认。
经审理查明，2011年6月15日，被告沈建明以生意经营为由，向原告借款400000元，被告沈建明即出具借条一份交原告收执。借条注明：于2012年6月14日之前归还，借款期限1年，逾期归还本金、利息，每天按逾期金额的5‰计算违约金，违约金的计算时间为违约之日起计算至还款之日止；未按期还本金，利息即为违约，借款人自愿承担债权人为实现债权而产生的一切费用；司法管辖权为福建省建阳市人民法院；被告上海康浦生态园林工程有限公司在担保单位处盖章确认。当日，原告通过网银转账支付168000元给被告沈建明，余款以现金支付。借款到期后，原告多次催讨借款本金及违约金，被告沈建明拒不支付，且被告上海康浦生态园林工程有限公司拒不承担担保责任。原告遂诉至本院。
另查明，2013年11月1日，原告叶小泉以民间借贷纠纷为由向被告沈建明主张权利，同年11月11日，因未按法定期限预缴受理费，按撤诉处理。
本院认为，原告与被告沈建明之间的借贷关系，有被告出具的《借条》在案为凭，足以确认双方之间形成民间借贷关系，受法律保护。原告依约履行出借义务后，被告即应依约履行偿还借款的义务。因此，对原告要求被告返还借款本金400000元的诉讼请求，本院予以支持。违约金的诉请，双方在借条中有约定违约金的计算方式，同时原告自愿表示按月利率2%计算违约金，未超出法律允许的界限值。因此，对原告要求被告支付违约金本院予以支持。被告上海康浦生态园林工程有限公司作为借款保证人，在合同中未约定保证方式，故原告诉请要求被告上海康浦生态园林工程有限公司承担连带清偿责任，本院予以支持。被告沈建明、上海康浦生态园林工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十二条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈建明应于本判决生效之日起十日内偿还原告叶小泉借款本金400000元及违约金（违约金从2012年6月15日起按月利率2%计算至判决给付之日止）。
二、被告上海康浦生态园林工程有限公司对以上第一项确定的本金及违约金承担连带清偿责任。
如果被告沈建明、上海康浦生态园林工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费9680元，公告费600元，合计10280元，由被告沈建明、上海康浦生态园林工程有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 吴光辉
人民陪审员 刘朝晖
人民陪审员 黄道成
二〇一四年十二月十日
书 记 员 邱雯婷
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十二条当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。
当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。