河南省郑州市上街区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0106民初638号
原告：吴国新，男，1967年1月5日生，汉族，住郑州市。
委托诉讼代理人：周浩，河南聚尚律师事务所律师。
被告：司永华，男，1989年3月11日生，汉族，住河南省荥阳市。
被告：皇甫凯，男，1988年11月18日生，汉族，住郑州市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。
负责人：张国勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何昶昊，该公司员工。
原告吴国新与被告司永华、被告皇甫凯、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理，并依法适用简易程序，于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告吴国新的委托诉讼代理人周浩、被告司永华、被告皇甫凯、被告保险公司的�托诉讼代理人何昶昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴国新诉称，2016年7月21日00时30分，被告司永华驾驶豫Ａ×××××号面包车沿上街区新乡路自西向东行驶至昆仑物流园门口时，与前方同方向的原告吴国新驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏，原告吴国新受伤住院的交通事故，被告司永华驾车逃逸。该事故经公安机关认定，被告司永华负事故的全部责任，原告吴国新无责任。事故发生后，被告仅支付了部分费用后却不赔偿其他损失。事故车辆豫Ａ×××××号面包车为被告皇甫凯所有，且在被告保险公司处投有机动车交通事故责任强制保险。为维护其合法权益，原告吴国新诉至法院，请求法院判令被告赔偿其因交通事故造成的各项损失50000元；并由被告承担诉讼费用。
被告司永华、皇甫凯（口头）辩称，原告所诉事故属实。由于事故车�已在被告保险公司投有保险，请求法院根据法律规定，由被告保险公司在法律规定的范围内赔偿原告的合理损失。
被告保险公司（口头）辩称，1、事故车辆在我公司投保属实，愿在法律规定范围内赔偿原告的合理损失。2、本案的诉讼费不予承担。
经审理查明，2016年7月21日00时30分，被告司永华驾驶被告皇甫凯所有豫Ａ×××××号面包车沿上街区新乡路自西向东行驶至昆仑物流园门口时，与前方同方向的原告吴国新驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏，原告吴国新受伤住院的交通事故，被告司永华驾车逃逸。该事故经郑州市上街区公安局交通巡逻警察大队处理，认定被告司永华的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条的规定，应负事故的全部责任；原告吴国新无责任。
原告吴国新受伤后，到郑州市第十五人民医院住院治疗，经诊断事故致其：1.左顶叶脑挫裂伤；2.外伤性蛛网膜下腔出血；3.左颞侧头皮撕脱伤；4.左顶部帽状腱膜下血肿；5.多发软组织损伤；6.多发皮肤擦伤。住院治疗62天，花去医疗费28484.15元。出院医嘱：1.建议继续休息3个月；2.定期复查头颅磁共振；3.继续口服药物治疗；4.勿驾驶汽车及从事登山、攀高等危险运动；5.若有不适随时再诊。根据陪护证明，原告住院期间需两人护理，由其妻子赵雪利和表弟申会洁（郑州市上街区居民）护理。
被告司永华系被告皇甫凯雇佣的驾驶员，在其雇佣期间发生该事故，其驾驶的豫Ａ×××××号面包车在被告保险公司处投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者商业责任保险（以下简称商业三者险），保险金额为300000元，保险期�均自2015年12月8日0时起至2016年12月7日24时止。
另查明，根据原告吴国新提供的证据显示，吴国新系郑州万谷机械有限公司员工，事故发生前三个月的平均工资为4872元；其妻子赵雪利系郑州市上街区金玄宁大药房员工，但没有提供工资清单等相关证据证明其工资收入情况。事故发生后，被告司永华已支付原告吴国新250**元。
原告吴国新诉请，医疗费28484.15元；误工费24688.51元；护理费12068.85元；住院伙食补助费3100元；营养费3040元；车损1000元；交通费620元。合计73001.51元。原告吴国新主张各项损失50000元（不含已支付的25000元）。
此案经本院主持调解，因原、被告意见不一而未果。
本院认为，公民的生命健康权利和财产权利应受法律保护。本案被告司永华在驾驶机动车辆行驶过程中，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的�关规定，发生道路交通事故致原告吴国新受伤，已侵害了原告吴国新的生命健康权利和财产权利，应当承担民事赔偿责任，但由于被告司永华系在雇佣活动中致原告吴国新受伤，其民事赔偿责任应由其雇主即被告皇甫凯承担。公安机关对该事故的处理，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。由于事故车辆豫Ａ×××××号面包车在被告保险公司处投有交强险，且该事故发生在保险期间，所以被告保险公司应依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的相关规定，在机动车交强险的责任赔偿限额范围内，对原告吴国新因机动车交通事故致其受伤造成的医疗费等事故损失承担赔偿责任；尽管事故车辆在被告保险公司投有商业三者险，但被告司永华在发生交通事故后驾车逃逸，所以，对超出交强险责任赔偿限额范围的相关事故损失费用，应参�交通事故的责任比例，由被告司永华承担赔偿责任，被告保险公司在商业三者险保险金额范围内不承担赔偿责任。
关于原告吴国新因机动车道路交通事故致其受伤所造成的损失，按以下赔偿项目及标准计算：医疗费凭医疗票据计28484.15元；误工费应按照其在事故发生前三个月的月均工资4872元计152天（住院62天和出院后休息3个月）为24684.8元；护理费应参照医嘱根据河南省城镇居民2016年人均可支配收入27233元/年标准计124天（住院62天以两人计）为9250.4元；住院伙食补助费应按照每天30元计62天（住院62天）为1860元；营养费应参照医嘱按照每天20元计152天（住院62天和出院后休息3个月）为3040元；原告吴国新主张的车损1000元和交通费620元，虽无相关证据印证，但被告保险公司认可800元和500元，本院予以认定。综上，各项损失合计68619.35元，其中45235.2元（含医疗费10000元、误工费24684.8元、护理费9250.4元、车损800元、交通费500元）由被告保险公司在交强险的责任赔偿限额范围内赔偿给原告吴国新；余款23384.15元（含医疗费18484.15元、住院伙食补助费1860元、营养费3040元），由被告皇甫凯赔偿给原告吴国新。被告司永华已支付原告吴国新的25000元，从被告皇甫凯的赔偿数额中予以扣除，多余的1615.85元由原告吴国新退还给被告司永华。被告保险公司的辩称理由和质证意见，本院予以部分采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告吴国新因机动车道路交通事故所造成的各项损失共计45235.2元；
二、驳回原告吴国新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元（已按简易程序收取），由被告司永华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 员 马 波
�〇一七年六月七日
代理书记员 魏志远