浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬宁商初字第2270号
原告：宁波市东腾纸业有限公司。
法定代表人：周必对。
委托代理人：胡力明。
委托代理人：梅宇。
被告：储为爽。
被告：周新菜。
被告：宁海县施恩家私有限公司。
法定代表人：周新菜。
被告：宁海县施恩麦芽有限公司。
法定代表人：储为爽。
被告：储善才。
被告：储亚群。
被告：吴敏岚。
原告宁波市东腾纸业有限公司为与被告储为爽、周新菜、宁海县施恩家私有限公司、宁海县施恩麦芽有限公司、储善才、储亚群、吴敏岚追偿权纠纷一案，于2013年9月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月27日公开开庭进行了审理。原告宁波市东腾纸业有限公司的委托代理人胡力明、梅宇到庭参加诉讼，被告储为爽、周新菜、宁海县施恩家私有限公司、宁海县施恩麦芽有限公司、储善才、储亚群、吴敏岚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁波市东腾纸业有限公司起诉称：2011年9月27日，债权人罗成雅与债务人储为爽、周新菜、担保人周必对、原告宁波市东腾纸业有限公司、宁海县施恩家私有限公司、宁海县施恩麦芽有限公司、储善才、储亚群、吴敏岚签订《借款及连带担保协议》一份，约定借款金额为2000000元，借款期限为90天，即2011年9月28日至2011年12月27日止。到期一次性归还。借款利息为月利率2%，每月综合服务费1.5%。违约责任：如债务人违约，应支付息费外，需另承担违约金。违约金按每逾期一天支付借款本金之千分之五的标准计算，算至所有债务清偿完毕之日止。担保人周必对、原告宁波市东腾纸业有限公司、宁海县施恩家私有限公司、宁海县施恩麦芽有限公司、储善才、储亚群、吴敏岚提供无限连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、违约金、实现债权的费用，保证期限至债务履行完毕日。2011年9月27日、同年9月28日，罗成雅分四次向储为爽汇款各500000元，合计2000000元。借款到期后，罗成雅向宁波市鄞州区人民法院提起诉讼，经法院调解结案。后原告于2012年8月30日、同年9月11日、10月8日、11月2日、11月9日、11月13日、11月30日、12月20日向罗成雅汇款500000元、80000元、540000元、250000元、250000元、30000元、350000元、10000元，合计2010000元，按约履行了调解协议确定的内容。为此，原告诉讼至法院，请求依法判令：一、被告储为爽、周新菜归还原告担保垫付款2010000元；二、被告宁海县施恩家私有限公司、宁海县施恩麦芽有限公司、储善才、储亚群、吴敏岚对上述第一项款项不能清偿部分各承担七分之一的偿付责任；三、本案诉讼费由七被告负担。
原告宁波市东腾纸业有限公司在本案审理过程中，举证如下：
1．《借款及连带担保协议》1份，证明罗成雅与储为爽、周新菜、担保人周必对、原告宁波市东腾纸业有限公司、宁海县施恩家私有限公司、宁海县施恩麦芽有限公司、储善才、储亚群、吴敏岚签订协议，约定借款金额为2000000元及借款期限、还款方式、利率、违约责任等事项，并由周必对、原告宁波市东腾纸业有限公司、被告宁海县施恩家私有限公司、宁海县施恩麦芽有限公司、储善才、储亚群、吴敏岚提供无限连带责任保证的事实。
2．银行汇款凭证复印件4份，证明罗成雅向储为爽、周新菜出借款项2000000元的事实。
3．（2012）甬鄞商初字第737号民事调解书1份，证明借款到期后，罗成雅向宁波市鄞州区人民法院提起诉讼，经法院调解结案的事实。
4．证明1份，证明原告按约履行了调解协议确定内容的事实。
5．银行付款凭证8份，证明原告于2012年8月30日、同年9月11日、10月8日、11月2日、11月9日、11月13日、11月30日、12月20日向罗成雅汇款500000元、80000元、540000元、250000元、250000元、30000元、350000元、10000元，合计2010000元的事实。
被告储为爽、周新菜、宁海县施恩家私有限公司、宁海县施恩麦芽有限公司、储善才、储亚群、吴敏岚未答辩，也未提供证据。
由于被告储为爽、周新菜、宁海县施恩家私有限公司、宁海县施恩麦芽有限公司、储善才、储亚群、吴敏岚未到庭，视为放弃对原告提供证据质证的权利。经本院审查，原告提供的证据能证明原告待证事实，本院均予以认定。
经审理，本院认定的事实与原告陈述的事实一致。
本院认为：罗成雅与储为爽、周新菜、周必对、原告宁波市东腾纸业有限公司、宁海县施恩家私有限公司、宁海县施恩麦芽有限公司、储善才、储亚群、吴敏岚签订的《借款及连带担保协议》，主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定有效。协议签订后，罗成雅按约向储为爽、周新菜出借2000000元，但借款到期后，被告储为爽、周新菜没有偿还，为此，罗成雅提起诉讼，经法院调解确认，宁波市东腾纸业有限公司承担了保证责任，代为归还贷款本息，故原告有权向被告储为爽、周新菜追偿。宁波市东腾纸业有限公司、宁海县施恩家私有限公司、宁海县施恩麦芽有限公司、储善才、储亚群、吴敏岚及案外人周必对均为储为爽、周新菜向罗成雅的借款提供连带责任保证，但未约定承担担保责任的比例，故宁波市东腾纸业有限公司向罗成雅承担保证责任后，向储为爽、周新菜不能追偿的部分，应由宁波市东腾纸业有限公司、宁海县施恩家私有限公司、宁海县施恩麦芽有限公司、储善才、储亚群、吴敏岚、周必对平均分担，故原告要求被告宁海县施恩家私有限公司、宁海县施恩麦芽有限公司、储善才、储亚群、吴敏岚各承担七分之一的偿付责任，符合法律规定，本院予以支持。被告宁海县施恩家私有限公司、宁海县施恩麦芽有限公司、储善才、储亚群、吴敏岚承担保证责任后，有权向被告储为爽、周新菜追偿。被告储为爽、周新菜、宁海县施恩家私有限公司、宁海县施恩麦芽有限公司、储善才、储亚群、吴敏岚经本院合法传唤未到庭应诉，本案缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释〉》第十九条第一款、第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告储为爽、周新菜于本判决生效后十日内支付原告宁波市东腾纸业有限公司担保垫付款2010000元；
二、如被告储为爽、周新菜届期不能履行上述付款义务，则由被告宁海县施恩家私有限公司、宁海县施恩麦芽有限公司、储善才、储亚群、吴敏岚对被告储为爽、周新菜不能清偿部分各负担七分之一的清偿责任；
三、被告宁海县施恩家私有限公司、宁海县施恩麦芽有限公司、储善才、储亚群、吴敏岚承担清偿责任后，有权向被告储为爽、周新菜追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费22880元，由被告储为爽、周新菜负担，被告储为爽、周新菜不能清偿的部分，由被告宁海县施恩家私有限公司、宁海县施恩麦芽有限公司、储善才、储亚群、吴敏岚各负担七分之一。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。
审 判 长 柴学勇
人民陪审员 鲍明园
人民陪审员 陈其家
二〇一四年三月十七日
代书 记员 林巧莹