云南省富宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2628民初892号
原告：杨洪英。
委托代理人：陶丽萍，云南玉泉律师事务所律师。
委托代理人：贺泽波，云南玉泉律师事务所实习律师。
被告：苗剑（曾用名苗建）。
被告：许德丹。
被告：黄国贵。
原告杨洪英与被告苗剑、许德丹、黄国贵民间借贷纠纷一案，本院2016年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨洪英其委托代理人陶丽萍、贺泽波到庭参加诉讼，被告黄国贵到庭参加诉讼，被告苗剑、许德丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨洪英向本院提出诉讼请求：1、判决三被告连带赔偿原告借款本金100,000.00元，利息66,000.00元（利息按月利息3%计算至2016年8月1日止），本息共计166,000.00元，如超期不赔，仍按3%计算至还清本金止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月1日，原告与被告苗剑、许德丹签订了《个人借款合同》，合同约定：被告苗剑、许德丹向原告借款100,000.00元，借款利息按月息3%计算，借款期限至2015年1月1日止。被告黄国贵自愿用60.74平方米的土地使用权（证号：2011第201号，地号：532628101-00A-011-67）作抵押担保。借款到期后，经原告多次追款，被告均没有还款。
被告苗剑、许德丹未向本院提交任何书面答辩意见。
被告黄国贵辩称，苗剑向原告借款100,000.00元，我是担保人，我用60.74平方米土地作为抵押担保。对于利息的约定我不清楚，我只应该对我担保的100,000.00元承担担保责任，利息部分不承担连带赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的《个人借款合同》上甲方（借款人）处的苗剑的签字，经庭审查明是原告杨洪英所写，合同落款的签字是苗剑本人所写，且原告认可被告已经还了9,000.00元的利息，因此，该份证据能够证明苗剑与原告签订了《个人借款合同》；许德丹虽然没有在合同落款处签字，但是在甲方（借款人）处已经签字，故也可以认定许德丹与苗剑共同与原告签订了《个人借款合同》，故对于该份证据的证明效力本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2014年10月1日，原告与被告苗剑、许德丹签订了《个人借款合同》，合同约定：被告苗剑、许德丹向原告借款100,000.00元，借款利息按月息3%计算，借款期限至2015年1月1日止，原告用现金的方式交付借款。同时，被告苗剑自愿将富宁天赐汽车经贸有限责任公司、天赐修理作为抵押，但未办理抵押登记。被告黄国贵自愿用土地使用权人为梁爱梅的60.74平方米的土地使用权（证号：富国用（2011）第201号，地号：532628101-00A-011-67）作为借款担保，但未办理抵押登记。合同签订后，被告苗剑、许德丹出具了一张《借条》给原告收执，被告黄国贵作为担保人在《借条》上签字。借款到期后，经原告多次追款，被告苗剑只偿还了9,000.00元的利息，本金及剩余利息均未偿还。另查明，被告苗剑与被告许德丹是夫妻关系。
本院认为，公民之间合法的借贷关系应受到法律保护。本案中，原、被告双方民间借贷关系合法有效，对双方当事人具有法律效力，且在庭审中被告黄国贵对被告苗剑、许德丹向原告借款100,000.00元的事实予以认可，故被告苗剑、许德丹应当承担偿还原告借款的义务。在庭审中，虽被告黄国贵主张其对于《个借款合同》约定的利息并不知情，但是经审理查明，其所写的担保内容就是在《个借款合同》的背面空白处书写，因此，其应当知道关于利息的约定，故对于其辩称的不知道利息约定的答辩意见本院不予采纳，但在担保内容上，被告黄国贵已经写明只对借款本金100,000.00元进行担保，则被告黄国贵的保证责任只限于借款本金100,000.00元，对借款利息不承担保证责任。
其次，虽被告苗剑承诺将富宁天赐汽车经贸有限责任公司、天赐修理作为借款抵押物，但是未签订《抵押合同》，也未办理抵押登记，故被告苗剑将富宁天赐汽车经贸有限责任公司、天赐修理抵押给原告的行为无效。对于被告黄国贵将土地使用权人为梁爱梅的60.74平方米的土地使用权为被告苗剑借款提供担保的行为，因未得到梁爱梅的授权，其将梁爱梅的土地使用权为苗剑的借款提供担保的行为无效，其应当视为苗剑借款的保证人。依照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十六条的规定：“连带保证责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，虽被告黄国贵没有与原告约定保证期间，原告也没有自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，但在庭审中，被告黄国贵自愿为苗剑、许德丹借款的100,000.00元承担连带偿还责任，故被告黄国贵的行为应当认定为是重新为被告苗剑的借款承担连带保证责任。
就原告杨洪英主张的各项损失，本院认定如下：
1、借款本金100,000.00元，因原告提交的《个人借款合同》、《收条》与被告黄国贵的陈述相互印证，本院予以支持。
2、利息66,000.00元（从2014年10月1日至2016年8月1日止），依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”第二十九条的规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，被告向原告借款100,000.00元，借款期限是自2014年10月1日至2015年1月1日止，约定的月利息是3%，超过了年利率24%的限制，超出部分本院不予支持，因被告苗剑已经偿还的3个月的利息9,000.00元没有超过年利率的36%，对于其已经支付的利息不再扣减，余下19个月的利息计算为45,600.00元（100,000.00元×24%×19个月＝45,600.00元），超出部分不予支持。
综上所述，被告苗剑、许德丹应当偿还原告杨洪英借款本金100,000.00元，被告黄国贵对借款本金100,000.00元承担连带保证责任；被告苗剑、许德丹应当偿还原告杨洪英借款利息45,600.00元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第四十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告苗剑、许德丹偿还原告杨洪英借款本金100,000.00元，限于本判决书生效后十日内履行完毕；被告黄国贵承担连带保证责任；
二、由被告苗剑、许德丹偿还原告杨洪英借款利息45,600.00元（从2014年10月1日至2016年8月1日至），限于本判决书生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告杨洪英的其他诉讼请求。
案件受理费3,620.00元，减半收取1,810.00元，由原告杨洪英222.50负担，由被告苗剑、许德丹、黄国贵负担1,587.50元。被告承担的部分，原告已经垫付，待被告履行义务时一并支付给原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院。
判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行判决书规定的义务，享有权利的当事人可在判决书规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。
审判员 陈晓丽
二〇一六年八月二十五日
书记员 卢富杰