辽宁省阜新市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜民一终字第509号
上诉人（原审被告）：柴丽杰。
委托代理人：孙繁东。
被上诉人（原审原告）：张守明。
委托代理人：毛秀梅。
委托代理人：毛秀华。
原审原告张守明与原审被告柴丽杰健康权纠纷一案，阜新市细河区人民法院2014年7月4日作出（2014）阜开民初字第46号民事判决，柴丽杰不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人柴丽杰及其委托代理人孙繁东、被上诉人张守明及其委托代理人毛秀梅、毛秀华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张守明一审诉称：2013年10月23日，被告柴丽杰驾驶二轮电动车沿新地路由北向南行驶与同向行走的行人张守明相撞。造成张守明受伤及车辆损坏的后果。张守明住进阜新矿务局总医院进行治疗，共计住院51天，诊断为“重型闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、左颞迟发血肿、蛛网膜下腔出血、右颞骨折”支付医疗费73044.88元。张守明伤情经阜新方正法医司法鉴定所鉴定构成IX伤残和X伤残，本次事故经交警部门认定，柴丽杰负全部责任。原告请求判决被告给付医疗费73044.88元，护理费8100元，误工费7500元，残疾赔偿金106825.80元，伙食补助费及营养费2250元，交通费610元，物品损失费500元，其他输血费及挂号费206元，鉴定费780元，检查费100元，精神损失费6900元，共计209116.68元。
被告柴丽杰一审辩称：交警部门阜公交（2013）第480号交通事故认定书存在以下问题：案发当时我驾驶的是电动自行车，而事故责任认定书认定我驾驶机动车不准确；该认定书对道路的描述含糊不清；对事故发生经过描述不完整，案发时有一辆大车开着远光灯晃我，大车过后我发现车前倒着一位老人，当时我拨打120又报了警；案发时我以正常速度行驶，没有违法行为；交警部门发现该路段存在严重安全隐患应依法及时向人民政府报告，提出防范建议，因此交警部门违法在先，他们应承担此事故主要责任。被告柴丽杰在本案中无过错，不应承担法律责任。
一审法院审理查明：2013年10月23日18时许，被告柴丽杰驾驶二轮电动车沿新地路由北向南行驶至新地路阜新市看守所北100米处时与同向行走的行人张守明相撞。造成张守明受伤及车辆损坏的后果。当日，张守明住进阜新矿业集团有限责任公司总医院进行治疗，共计住院51天，诊断为“重型闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、左颞迟发血肿、蛛网膜下腔出血、右颞骨折”。2013年12月5日，本次事故经阜新市公安局交通警察支队经济开发区交警大队作出阜公交认字（2013）第480号道路交通事故认定书，认定本起事故柴丽杰负全部责任；张守明无责任。2014年2月25日，张守明的伤情经阜新方正法医司法鉴定所（2014）临鉴字第35号鉴定意见书鉴定构成IX伤残和X伤残，赔偿指数为23%。原告张守明在本次事故中造成的经济损失有：医疗费73044.88元，误工费6000元（计算至定残日前一天，50元／天×120天），护理费7598.64元（一级护理33天，费用为90.46元／天×33天×2=5，970.36元；二级护理18天，费用为90.46元／天×18天=1628.28元），伙食补助费765元（15元／天×51天），交通费255元（5元／天×51天），输血费及挂号费206元，残疾赔偿金106825.80元（23223元／年×20年×23%），鉴定费780元，检查费100元。以上共计195575.32元。另查明，张守明住院期间柴丽杰为张守明垫付医疗费9500元。
一审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告柴丽杰驾驶非机动车发生交通事故致被害人张守明受伤，对于因交通事故所造成的张守明的人身及财产损失侵权人柴丽杰应予赔偿。关于被告柴丽杰所提“交警部门交通事故认定书认定其驾驶机动车不准确；该认定书对道路的描述含糊不清；对事故发生经过描述不完整，案发时我以正常速度行驶，没有违法行为；交警部门发现该路段存在严重安全隐患应依法及时向人民政府报告，提出防范建议，因此交警部门违法在先，他们应承担此事故主要责任；被告柴丽杰在本案中无过错，不应承担法律责任”的辩解，经查，本案交警部门在交通事故责任认定书中认定柴丽杰案发当日驾驶车辆属于二轮电动车，而交警部门在事故认定书形成原因分析中将柴丽杰驾驶车辆定性为机动车属于错误认定，因本案肇事车辆属于非机动车辆，且该认定与此前交警部门的认定内容不符，本院认为本起事故系柴丽杰驾驶非机动车辆即二轮电动车造成。交警部门结合现场勘查及当事人陈述等情况综合认定柴丽杰忽视安全、瞭望不够、采取措施不当，违反了《中华人民共和国交通安全法》规定，是造成此事故的全部过错；张守明无过错。并据此作出了柴丽杰承担此事故全部责任；张守明无责任的认定结论。上述认定结论有客观事实相印证，又符合法律规定，并无不当，本院予以采纳。关于被告柴丽杰所提该认定书对道路的描述含糊不清、对事故发生经过描述不完整、案发时其没有违法行为、交警部门违法在先应承担此事故主要责任、被告柴丽杰在本案中无过错的辩解，经查，柴丽杰上述辩解只有其本人陈述，无相应证据予以证实，本院对此辩解不予采纳，对其主张不予支持。关于原告所主张的营养费，物品损失费一节，因无相应证据予以支持，本院不予支持。关于原告主张的精神抚慰金一节，考虑被告过错程度及原告伤情酌情给付6500元为宜。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告柴丽杰赔偿原告张守明医疗费73044.88元，误工费6000元，护理费7598.64元，伙食补助费765元，交通费255元，输血费及挂号费206元，残疾赔偿金106825.80元，鉴定费780元，检查费100元，精神抚慰金6500元，以上共计202075.32元（执行时将张守明住院期间柴丽杰为张守明垫付医疗费9500元予以扣除）。上述给付内容于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告张守明的其他诉讼请求。案件受理费1525元，均由被告柴丽杰负担。
柴丽杰的上诉请求：1、撤销原判。2、依法对事故责任作出正确划分。3、对被上诉人重新进行伤残等级鉴定。4、依法查清被上诉人就医所产生的费用，去除非事故原因产生的医疗费用。理由：一、本案中交警第一没有出示证件，第二没有发送联系卡，违背了程序规定的第十九条。二、交警没有制作现场图，没有在现场记录上签交警的姓名，也没有记录本次事故没有见证人，违背了程序规定第二十四条。三、对伤残鉴定中九级伤残不予认可或重新鉴定，有明显作假嫌疑，伤者在笔录中，能够正常的回答问题，而且条理清楚，并非答非所问。而且被上诉人的户口是农村户籍，虽然他现居住城镇生活，可是还未居住满一年，不应该按城镇户口计算。而且定十级伤残时为61周岁，赔偿年限不应为20年。三、被上诉人是颅脑损伤，对治疗其它疾病的药物不予承担。床位费用中高间18天我们不予支付。四、对于护理费，我们已经向医院支付了一张护理的费用，院方会根据护理规定用专业性较强的护士给予一级护理，其中包括为病人翻身，而并非家属去护理，更不用两个人护理。而且根据2013年居民人均可支配收入23223元，平均每天64.5元，一审判决护理费每人每天90.46元不合理。
张守明二审答辩认为：一、原审法院认定事实清楚，程序合法，上诉人应承担本案全部责任，请求维持原判，驳回上诉人的上诉请求。二、上诉人如对责任认定书有异议应复议，其未提起复议说明其对认定书没有异议。三、上诉人在一审时未提出重新鉴定，二审提出不应得到支持。四、被上诉人虽是农村户口，其生活在城镇一审判决按城镇标准赔偿正确。五、原审判决护理人数和护理费正确。
本院经审理查明，一审判决认定事实属实。
本院认为，上诉人柴丽杰驾驶非机动车发生交通事故致被上诉人张守明受伤，交警部门结合现场勘查及当事人陈述等情况综合认定柴丽杰忽视安全、瞭望不够、采取措施不当，是造成此事故的全部过错，张守明无过错。因此，柴丽杰对此起交通事故造成张守明人身及财产损失应予赔偿。柴丽杰上诉提出交警责任认定错误，自己不应该承担赔偿责任的请求，由于柴丽杰在复议期内没有向上级公安交警部门申请复议，也没有提供充分的证据证明自己的主张，对该请求本院不予支持。柴丽杰上诉提出对张守明伤残鉴定中九级伤残不予认可或重新鉴定的请求，因其在一审时认可该鉴定结论，故对其要求重新鉴定的申请不予准许。对柴丽杰提出张守明户口是农村户籍，在城镇居住生活未满一年，不应该按城镇户口计算残疾赔偿金及张守明定残时为61周岁，赔偿年限不应为20年的请求，由于张守明是阜新矿业集团的退休工人，且社区证明其在城市居住一年以上，评残时未满61周岁，所以一审法院按城镇户口和按20年计算残疾赔偿金符合法律规定。对柴丽杰提出张守明是颅脑损伤，对治疗其它疾病的药物不予承担的请求，由于其没有提供充分的证据证明张守明在治疗过程中的用药与其交通事故受伤的治疗无关，对该请求本院不予支持。对柴丽杰提出张守明的护理费用不合理，护理人数和赔偿标准不合理的主张，由于张守明住院病案明确了其护理等级，故一审法院按其护理等级确定护理人数和按全省居民服务业标准确定护理费符合法律规定。对柴丽杰提出张守明住院期间有18天住高间，高间费应由张守明自己承担的请求，根据相关法律规定，超过普通病房的费用应由张守明自己承担［高间每天100元，普通病房每天20元，张守明自己应承担1440元=（100元／天-20元／天）×18天］。综上，一审判决适用法律有误，应予改正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持阜新市细河区人民法院（2014）阜开民初字第46号民事判决第二项；
二、变更阜新市细河区人民法院（2014）阜开民初字第46号民事判决第一项为，上诉人柴丽杰赔偿被上诉人张守明医疗费71604.88元，误工费6000元，护理费7598.64元，伙食补助费765元，交通费255元，输血费及挂号费206元，残疾赔偿金106825.80元，鉴定费780元，检查费100元，精神抚慰金6500元，以上共计200635.32元（执行时将张守明住院期间柴丽杰为张守明垫付医疗费9500元予以扣除）。上述给付内容于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
一审案件受理费1525元，按一审判决执行；二审案件受理费1525元，由上诉人柴丽杰负担1425元，由被上诉人张守明负担100元。
本判决为终审判决。
审 判 长 左见文
代理审判员 李祥彬
代理审判员 苑明珠
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 田 芳