山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高法民初字第3091号
原告薛德顺。
原告由相梅。
上列二原告委托代理人甄文斌，法律工作者。
被告成武县中亚增昌运输有限公司，住所地，成武县汶上镇供电站东路北200米。
被告崔平田。
被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司，住所地，菏泽市人民路658号。
负责人刘冰，总经理
委托代理人刘文刚，保险公司法律顾问。
被告中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地，河北省邢台市桥东区开元北路246号。
负责人宋群录，总经理。
委托代理人程金磊，律师。
原告薛德顺、由相梅与被告被告成武县中亚增昌运输有限公司、崔平田、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司（以下简称人寿保险菏泽支公司）、中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称大地保险邢台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月26日受理后，原告向本院提出申请，撤回对被告成武县中亚增昌运输有限公司、崔平田的起诉，本院依法组成合议庭，于2014年12月31日公开开庭进行了审理，原告薛德顺、由相梅的委托代理人甄文斌到庭，被告人寿保险菏泽支公司委托代理人刘文刚、大地保险邢台支公司委托代理人程金磊均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月29日18时50分许，崔平田驾驶鲁R×××××、鲁R×××××号半挂货车沿胶王路由西向东行驶至李家营驻地东，与原告薛德顺驾驶的鲁V×××××号小客车发生交通事故，造成车辆损坏，两原告受伤，经高密市公安局交通警察大队认定，崔平田负事故的全部责任。原告为维护其合法权益，依法具状起诉，请求判令被告赔偿薛德顺医疗费3153.10元、误工费7466.67元、护理费6533.33元、伙食补助费2100元、车损9872元、评估费680元；赔偿由相梅医疗费7227.46元、误工费7000元、护理费7466.67元、伙食补助费2100元，共计53599.23元；诉讼费由被告承担。
被告大地保险邢台支公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，被保险人未到庭，不能确认肇事车辆是否在我公司投保交强险，如投保属实我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，对评估费及诉讼费不予承担。
被告人寿保险菏泽支公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，该事故车辆未提交有效的驾驶证及行驶证，无法确定该车辆是否我在公司投保，如投保属实，先由交强险公司在总限额内承担赔偿责任，不足部分按责任比例承担，并且要求挂车保险公司共同承担赔偿责任。
经审理查明，2013年10月29日18时50分许，崔平田驾驶鲁R×××××、鲁R×××××挂号半挂货车沿胶王路由西向东行驶至高密市李家营驻地东，与原告薛德顺驾驶的鲁V×××××号小客车发生交通事故，造成两车损坏，薛德顺及乘坐其车辆的由相梅受伤。经高密市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，崔平田未保持安全车速，承担事故事故的全部责任，薛德顺、由相梅不承担事故责任。
原告提供了崔平田的驾驶证及其车辆的行驶证，崔平田持有准驾车型为A2驾驶证，其驾驶的车辆登记车主为“成武县中亚增昌运输有限公司”。原告提供交强险保单一份，显示发动机号码为“1509L060337”、识别代码（车架号）尾号为918的车辆在大地保险邢台支公司投保交强险，保险期间自2013年4月10日起至2014年4月9日止；原告提供商业险保单一份，鲁R×××××号车在人寿保险菏泽支公司投保商业第三者责任保险（即商业三者险），保险金额为1000000元，并投保不计免赔率，保险期间自2013年5月14日起至2014年5月13日止。
一、原告薛德顺的损失
原告薛德顺于2013年10月30日到高密市第二人民医院治疗，诊断为：1.头部皮下血肿伴脑外伤反应，2.左膝关节软组织挫伤，3.左踝关节软组织挫伤，于2013年12月4日出院，住院期间支出医疗费3153.1元。
原告主张因本次事故还造成如下损失：
1、误工费7466.67元，原告在高密市冠森木业有限公司工作，月均工资3200元，误工70天，其误工费为7466.67元。根据原告提供的工资表，薛德顺事故前三个月平均工资为2766.67元（3200元＋2000元＋3100元）÷3）。
2、护理费6533.33元，原告受伤后由薛某某护理，薛某某在山东万泰石油设备研制有限公司工作，月均工资2800元，护理70天，其护理费为6533.33元。根据原告提供的工资表，薛某某事故前三个月平均工资为2666.67元（（2800元＋2700元＋2500元）÷3）。
3、住院伙食补助费2100元，原告主张住院70天，每天30元。
4、车损9872元，原告提供高密市求实评估有限公司出具的涉案资产价值认定书，其北京威旺360面包车损失价值为9872元。
5、评估费680元，提供评估费发票一份。
被告大地保险邢台支公司对原告主张的车辆损失9872元无异议，对其余损失质证认为：1、对住院病历及住院发票无异议，薛德顺实际住院天数应当是35天；2、对原告提供误工费的营业执照及组织机构代码、停发工资证明、工资表无异议，应当提供劳动合同，实际住院天数按35天计算；3、对护理费的营业执照、组织机构代码、税务登记证、工资表、单位出具的证明无异议，要求提供劳动合同，按实际住院天数计算；4、住院伙食补助费应计算35天；5、评估费不属于保险公司承担范围。
被告人寿保险菏泽支公司对原告损失质证认为：1、医疗费要求扣除15%非医保用药；2、误工费应按实际住院天数35天，按户口性质计算；3、护理费，对原告提供的营业执照、组织机构代码真实性无异议，对事故发生前工资表不认可，应按户口性质计算；4、住院伙食补助费应按实际住院天数35天计算；5、车损鉴定金额过高，系原告单方委托，保险公司保留重新鉴定的权利；6、评估费不属于保险公司承担范围。
二、原告由相梅的损失
原告由相梅于2013年10月30日到高密市第二人民医院治疗，诊断为：1.肩锁关节脱位（度），2.锁骨不完全骨折，3.左手腕部、左胸部、腰部软组织搓伤，入院后给予左肩部手法复位处理，肩托外固定，预防感染、消肿止痛、活血化瘀及对症药物治疗，于2013年12月4日好转出院，出院医嘱：1、保护左肩关节，适当行患关节功能锻炼；2、出院带药：头孢克肟片、云南白药胶囊、奇正消痛巾，加强患关节功能锻炼；3、定期门诊复查，有不适随诊。原告住院期间，支出医疗费7227.46元。
原告由相梅主张因本次事故还造成如下损失：
1、误工费7000元，原告在高密市冠森木业有限公司工作，月均工资3000元，误工70天，其误工费为7000元。根据原告提供的工资表，由相梅事故前三个月平均工资为2600元（3000元＋1800元＋3000元）÷3）。
2、护理费7466.67元，原告受伤后由于某护理，于某在山东万泰石油设备研制有限公司工作，月均工资3200元，护理70天，其护理费为7466.67元。根据原告提供的工资表，于某事故前三个月平均工资为2966.67元（3200元＋2800元＋2900元）。
3、住院伙食补助费2100元，住院70天，每天30元。
被告大地保险邢台支公司对由相梅主张的损失质证认为：1、对住院发票及病历无异议，原告由相梅实际住院天数应当是35天；2、对原告主张误工费提供的营业执照及组织机构代码、停发工资证明、工资表无异议，但应提供劳动合同，按实际住院天数35天计算；3、对护理人员的营业执照、组织机构代码、税务登记证、工资表、单位出具的证明无异议，但需要提供劳动合同，实际住院天数35天计算；4、住院伙食补助费应计算35天。
被告人寿保险菏泽支公司对由相梅损失质证认为：1、医疗费要求扣除15%非医保用药；2、误工费应按实际住院天数35天计算，应按户口性质计算；3、护理费对原告提供的营业执照、组织机构代码真实性无异议，对事故发生前工资表不认可，应按户口性质计算护理费；4、住院伙食补助费应按实际住院天数35天计算。
以上事实，有高密市公安局道路交通事故认定书，被告车辆的交强险保险单、商业险保险单，车辆的行驶证、崔平田的驾驶证，二原告在高密市第二人民医院的住院病历、医疗费单据、住院费用清单，高密市冠森木业有限公司营业执照、组织机构代码、工资表、停发工资证明，山东万泰石油设备研制有限公司营业执照、组织机构代码、工资表、停发工资证明，高密市求实评估有限公司对原告车辆损失的评估报告，评估费发票，当事人陈述及本院庭审笔录在案为证。
本院认为，崔平田驾驶半挂货车，与原告薛德顺驾驶的小型客车发生事故，致原告车辆损坏，薛德顺、由相梅受伤，该事故经公安机关交警大队事故认定书认定，崔平田承担事故全部责任，该事实有交警事故认定书所证实，本院予以确认。
二原告因事故造成的损失，有权要求被告承担侵权赔偿责任。原告提供的交强险保险单中，被保险车辆的发动车号、车架号与崔平田车辆行驶证记载的信息一致，商业三者险被保险车辆信息与崔平田驾驶车辆行驶证记载一致，对崔平田的车辆在大地保险邢台支公司投保交强险，在人寿保险菏泽支公司投保商业三者险的事实，本院予以认定。
原告薛德顺主张的医疗费3153.1元，提供了住院病历、医疗费单据，人寿保险菏泽支公司要求扣除15%的非医保用药，无相应的事实依据，对原告主张的医疗费本院予以支持。根据原告的病历，其实际住院35天，原告的住院伙食补助费为1050元（35天×30元／天）。原告的误工时间本院按其实际住院时间35天计算，根据原告的工资表，其误工费为3227.8元（2766.67元÷30天×35天）；原告的护理费本院亦按35天计算，其护理费为3111.1元（2666.67元÷30天×35天）。被告人寿保险菏泽支公司对原告的车辆损失提出异议，但未在本院指定的期限内申请重新评估，对原告主张的车损9872元本院予以支持，原告主张的评估费680元，提供了评估发票，本院予以支持。综上，原告薛德顺因本次事故造成的合理损失有：医疗费3153.1元、住院伙食补助费1050元，误工费3227.8元、护理费3111.1元，车辆损失9872元、评估费680元，共计21094元。
原告由相梅主张的医疗费7227.46元，提供了病历及医疗费单据，人寿保险菏泽支公司要求扣除15%非医保用药的主张无事实依据，对原告主张的医疗费本院予以支持。根据病历记录，由相梅实际住院35天，其住院伙食补助费为1050元（按每天30元计算）。原告的误工时间、护理时间本院亦按实际住院时间35天计算，其误工费为3033.33元（2600元÷30天×35天），原告的护理费为3461.1元（2966.67元÷30天×35）。原告由相梅因本次事故造成的合理损失有：医疗费7227.46元、住院伙食补助费1050元，误工费3033.33元、护理费3461.1元，共计14771.89元。
崔平田驾驶的车辆在大地保险邢台支公司投保交强险，原告薛德顺的医疗费3153.1元、住院伙食补助费1050元（计4203.1元），由相梅的医疗费7227.46元、住院伙食补助费1050元（计8277.46元），合计12480.56元，已超出交强险医疗费用赔偿限额，由大地保险邢台支公司赔偿原告薛德顺3367.7元（4203.1元÷12480.56元×10000元），赔偿由相梅6632.3元（8277.46元÷12480.56元×10000元）；原告薛德顺的误工费3227.8元、护理费3111.1元，计6338.9元，原告由相梅的误工费3033.33元、护理费3461.1元，计6494.43元，未超出交强险伤残赔偿限额，由大地保险邢台支公司在交强险限额内赔偿。原告薛德顺的车辆损失，由大地保险邢台支公司在交强险限额内赔偿2000元。被告大地保险邢台支公司在交强险限额内赔偿原告薛德顺11706.6元（3367.7元＋6338.9元＋2000元），赔偿原告由相梅13126.73元（6632.3元＋计6494.43元）。崔平田驾驶的车辆在人寿保险菏泽支公司投保商业三者险，原告薛德顺的剩余损失9387.4元（21094元-11706.6元），原告由相梅剩余损失1645.16元（14771.89元-13126.73元），均属于商业三者险赔偿范围，因崔平田承担事故全部责任，由人寿保险菏泽支公司在商业三者险限额内赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险限额内赔偿原告薛德顺11706.6元，赔偿原告由相梅13126.73元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告薛德顺9387.4元，赔偿原告由相梅1645.16元；
以上一、二项均于本判决生效后十日内给付。
如果被告未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回二原告的其他诉讼请求。
案件受理费1140元，由原告负担378元，由被告中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担528元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司负担234元。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘兆胜
人民陪审员 杜 宾
人民陪审员 王淑芳
二〇一五年八月四日
书 记 员 臧 倩