湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华民初字第00249号
原告许强志，男，1983年10月22日出生，汉族，居民。
委托代理人李炎松，华容县东山法律服务所法律工作者。
委托代理人许强锋（系许强志之弟），男，汉族，居民。
被告严奉明，男，1962年1月17日出生，汉族，居民。
委托代理人马先耀，湖南昌言（长沙）律师事务所律师。
被告华容县华泰汽车运输有限公司，住所地华容县城关镇桥东路22号。
法定代表人段恒，该公司经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司华容支公司，住所地华容县华容大道6-8号。
代表人杨伏军，该支公司经理。
委托代理人黄亚辉，湖南天朋律师事务所律师。
原告许强志与被告严奉明、华容县华泰汽车运输有限公司（以下简称，华泰公司）、中国平安财产保险股份有限公司华容支公司(以下简称，华容支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月6日立案受理；同日，根据许强志的申请，本院作出了（2015）华民初字第00249号民事裁定书，裁定由华容支公司先行给付许强志医疗费60000元；2015年2月11日，许强志以自己伤病治疗尚未终结向本院申请延期审理，本院于当日作出（2015）华民初字第00249－2号民事裁定书，裁定中止诉讼。2015年9月18日，本院决定对本案恢复审理，并依法由审判员邓葵适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告许强志及其委托代理人李炎松，被告严奉明及其委托代理人马先耀，被告华容支公司委托代理人黄亚辉到庭参加了诉讼，被告华泰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告许强志诉称，2015年1月18日16时55分许，严奉明驾驶湘F636**号中型普通客车沿华鲇公路由东向西行驶至华容县宋家嘴镇塘坊村三组路口路段时，遇许强志的驾驶湘F26Y**号二轮摩托车在路口北侧村级公路上由北向南左转向东行驶，严奉明驾车避让过程中，二车正面相撞，造成二车受损和许强志受伤的交通事故。该事故经华容县公安局交通警察大队认定，严奉明负事故主要责任，许强志负事故次要责任。湘F636**号中型普通客车系华泰公司营运客车，在华容支公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业责任保险（以下简称“商业三者险”）。请求：三被告赔偿许强志损失444164.49元[其中：医药费87811.49元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费5400元（54天×100元/天）、营养费1620元（54天×30元/天）、护理费5995元（54天×40520元/年÷365天/年）、误工费33767元（10个月×40520元/年÷12个月/年）、伤残赔偿金175362元（26570元/年×20年×33%）、被扶养人生活费元96809元（女：14年×18335元/年×20年×33%÷2＝42354元；子：18年×18335元/年×20年×33%÷2＝54455元）、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1200元、交通费5000元、财物损失1200元]；并负担本案诉讼费。
被告严奉明辩称，许强志所述事实属实；事故发生后，严奉明已向许强志支付了赔偿款53694.5元，请一并处理。
被告华泰公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
被告华容支公司辩称，事故中，许强志无证驾驶机动车属于严重违章，许强志应对事故负主要责任或者同等责任。许强志的损失，华容支公司只按湘F636**号中型普通客车投保的交强险和商业三者险保险合同约定赔偿,投保车负主要责任的免赔率为15%。该车应具有合法资质的驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证，四证缺一，华容支公司有权按商业三者险约定拒赔。许强志系农村居民，伤残赔偿金、被扶养人生活费均只应按农村居民相关标准赔付；鉴定费和诉讼费，不属于保险赔偿范围；许强志的住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费和精神损害抚慰金等请求过高，请法院依法酌情核定。事故发生后，依法院先予执行裁定，已经向许强志支付医疗费60000元，应当予抵扣。
经审理查明，2015年1月18日16时55分许，严奉明驾驶湘F636**号中型普通客车在华鲇公路华容县宋家嘴镇塘坊村三组路口路段由东向西行驶时，遇许强志驾驶的湘F26Y**号二轮摩托车在该路口北侧村级公路上由北向南左转弯后向东行驶，严奉明驾驶湘F636**号中型普通客车向南侧避让过程中，二车正面相撞，造成二车受损和许强志受伤的交通事故。2015年1月30日，华容县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定:严奉明驾驶机动车忽视行车安全，不按规定让行右方来车，遇紧急情况采取措施不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项“没有交通标志的、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，在此次事故中负主要责任；许强志无证驾驶机动车，转弯过程中不按规定让行直行车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项“机动车通过没有交通信号灯控制、也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定，转弯的机动车让直行的车辆先行。”之规定，此次事故中负次要责任。华容支公司对事故中造成许强志二轮摩托车车损定损为825元。
许强志无机动车驾驶证；严奉明持准驾A2型机动车驾驶证，系湘F636**号中型普通客车实际所有人，挂靠在华泰公司从事营运，湘F636**号中型普通客车在华容支公司投保了交强险、商业三者险，保险时间均自2014年4月9日至2015年4月8日止，其中:机动车交通事故责任强制保险赔偿限额122000元（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）；第三者责任保险赔偿限额500000元，投保车辆负事故主要责任的免赔率为15%。
许强志受伤后被送往华容县中医医院抢救治疗，同日转岳阳市一人民医院住院治疗，至2015年3月3日出院，2015年3月4日到华容县中医医院住院治疗，至2015年3月14日出院，先后共住院治疗55天，共支付医药费87811.49元。华容县中医医院于2015年3月14日在许强志的出院记录中记载：继续用药,加强营养。2015年8月30日，岳阳市百信司法鉴定所鉴定人黄金华、刘拓对许强志的伤情作出[2015]临鉴字第0145号司法鉴定意见书，鉴定意见为：许强志左侧股骨中段粉碎性骨折，左侧8、9肋骨骨折，左下肺创伤性湿肺、左侧胸腔积液，右肺下叶陈旧性结核，外伤性脾破裂，急性弥漫性腹膜炎，失血性休克，胰腺挫伤，腹膜后血肿，颅脑外伤术后，左小腿软组织挫伤，症状性癫痫；重伤二级，脾切除为伤残八级，左股骨粉碎性骨折至左下肢功能丧失17.36%为十级伤残；医疗建议，住院费用凭票审定，加强营养，住院期间陪护一人，出院后伤休8个月，取内固定费用10000元。许强志支付鉴定费1200元。2015年9月23日，华容支公司向本院申请对许强志的伤残等级、后续治疗费和伤休时间重新鉴定，在本院对外委托期间，许强志和华容支公司达成鉴定调解协议，约定：许强志的伤残赔偿系数按31%计算，伤休时间为7个月，后续治疗费按8000元计算。庭审中，严奉明对该鉴定调解协议无异议。
许强志系华容县宋家嘴镇塘坊村二组农村居民户口，但自2011年9月至2014年11月底，一直在广东省东莞市务工；许强志和其妻张军生育有一子一女，子许博宇生于2014年12月6日，女许心怡生于2010年6月12日，许强志子女由许强志夫妻抚养，在华容县宋家嘴镇塘坊村二组居住生活。许强志的人身伤害损失除已付医药费87811.49元、后续治疗费8000元和鉴定费1200元外，其他损失依据湖南省上一统计年度相关统计数据并结合许强志的请求计算为：住院伙食补助费5400元（54天×100元/天），营养费1080元（54天×20元/天）,护理费5994.74元（54天×2014年湖南省城镇非私营单位居民服务和其他服务业职工平均工资40520元/年÷365天/年），误工费23636.67元[7个月×2014年湖南省城镇非私营单位建筑业职工平均工资40520元/年÷12个月/年]，残疾赔偿金164734元（2014年湖南城镇居民人均可支配收入26570元/年×20年×31%），被扶养人生活费43365.13元（子许博宇的生活费：2014年湖南省农村居民人均消费性支出9025元/年×18年×31%÷2＝25179.75元；女许心怡的生活费9025元/年×13年×31%÷2＝18185.38元），交通费酌定共为1800元，精神损害抚慰金酌定为15500元。事故致许强志人身伤害损失共计358522.03元，华容支公司对事故中造成许强志二轮摩托车车损定损为825元；合计事故造成许强志损失共计359347.03元。
事故发生后，严奉明向许强志支付了赔偿款53694.5元，诉讼期间，华容支公司已先行给付了许强志医药费60000元。庭审中，双方当事人达成协议约定：许强志已用医药费减除交强险医药费10000元后按15%核算非医保用药金额，许强志已用医药费中非医保用药金额为11671.72元[（87811.49元－10000元）×15%]。许强志与严奉明于第二次庭审后签订了《交通事故协议书》，约定：事故损失经法院诉讼理赔后，严奉明承担赔偿24800元，严奉明已付赔偿款多余部分，由许强志返还给严奉明。
以上事实有许强志提交的湖南省华容县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，严奉明机动车驾驶证和从业资格证，湘F636**号中型普通客车行驶证和道路运输证，湘F636**号中型普通客车投保的机动车交通事故责任强制保险单和机动车辆保险单（复印件），许强志的医药费收据和住院病历材料，岳阳市百信司法鉴定所[2015]临鉴字第0145号司法鉴定意见书及鉴定费收据，许强志夫妻及其子许博宇、许心怡的常住人员登记卡，子许博宇的出生医学证明，华容县宋家嘴镇塘坊村村民委员会关于许强志从业情况的证明，东莞市博励图鞋业有限公司关于许强志工作情况的证明，许强志的社会保障卡，当事人的陈述等证据材料予以证实。
本院认为，本案系机动车发生交通事故造成损害形成的机动车交通事故责任纠纷，争议焦点在以下两个方面，现分述如下：
（一）原告经济损失额如何确定。岳阳市百信司法鉴定所[2015]临鉴字第0145号司法鉴定意见书系具有鉴定资质的鉴定人作出的，华容支公司虽对许强志的伤残等级、伤休时间和后续治疗费申请了重新鉴定，但对该鉴定书中其他鉴定意见，双方当事人无异议，故对岳阳市百信司法鉴定所[2015]临鉴字第0145号司法鉴定意见书中除对许强志的伤残等级、伤休时间和后续治疗费评定意见外的部分，本院依法予以采信；许强志的伤残赔偿系数、伤休时间、后续治疗费，按双方当事人的鉴定调解协议确定，即许强志伤残赔偿系数为31%，伤休时间为7个月，后续治疗费为8000元。许强志已支付的医药费87811.49元、后续治疗费8000元、鉴定费1200元应列入赔偿范围。许强志的护理时间应按请求的住院天数54天计算。事故发生前，许强志虽在广东省东莞市务工，但未提交其收入情况的证明，许强志误工费可参照湖南省城镇非私营单位服务和其他服务业职工年平均工资40520元的标准计算，经计算，许强志的误工费为23636.67元。许强志的护理费可按2014年湖南省城镇非私营单位居民服务和其他服务业职工年平均工资40520元的标准计算，经计算，许强志的护理费为5994.74元。许强志请求住院伙食补助费应按《湖南省省直单位差旅费管理办法》规定的出差人员伙食补助费100元/天（省内）标准计算，符合相关法律规定，本院予以采纳。许强志虽系农村居民户口，事故前多年在城镇务工，其主要收入来源于城镇，其残疾赔偿金应按2014年湖南省城镇居民人均可支配收入26570元的标准计算，许强志至伤残评定之日年满31周岁，其残疾赔偿金计算年限为20年，事故至许强志伤残，残疾赔偿金系数为按约定31%计，经计算，许强志的残疾赔偿金计算为164734元。许志强之子许博宇、之女许心怡均为未成年人，在农村居住生活，由许强志夫妻抚养，其子女的生活费应按2014年湖南省农村居民人均年生活消费支出9025元标准计算，子许博宇至许强志伤残评定之日未满一周岁，其扶养人生活费计算年限为18年，女许心怡至许强志伤残评定之日已满5周岁，其被扶养人生活费计算年限为13年，经计算被扶养人生活费共计43365.13元。许强志就诊治疗机构的医嘱中有“加强营养”的记载，本院酌定按20元/天计算许强志住院期间的营养费1080元。许强志虽未提供支付交通费的票据，考虑许强志住院治疗确需一定的交通费，本院酌定许强志的交通费为1800元。本次事故致许强志伤残，对其精神上确实造成了一定伤害，结合约定的伤残赔偿系数，酌情赔偿许强志精神损害抚慰金为15500元。许强志的鉴定费用1200元，虽不属交强险赔偿限额项目内，但属于受害人为查明确定保险标的损失程度所支付的必需的合理费用，应列入商业三者险赔偿范围。事故致许强志摩托车损失按华容支公司定损金额825元计算。故许强志的损失经本院查明确定为359347.03元。
（二）本案民事责任如何承担。本次交通事故系严奉明驾驶机动车在十字交叉路口未让右侧来车先行和在避让过程中操作不当是造成本案交通事故发生的根本原因，对本案事故应负主要责任，许强志无证驾驶机动车对事故的发生有过错，对本案事故应负次要责任。华容县公安局交通警察大队认定为：严奉明负事故主要责任，许强志负事故次要责任。该认定结论客观、公正，本院予以采信。对华容支公司提出许志强应负事故主要或者同等事故责任的抗辩意见，本院不予采纳。严奉明系湘F636**号中型普通客车实际车主和驾驶员，湘F636**号中型普通客车挂靠在华泰公司营运，故严奉明应对本次事故造成的损失承担主要赔偿责任，华泰公司对严奉明赔偿的损失，负连带赔偿责任；许强志对本次事故造成的损失承担次要赔偿责任。因湘F636**号中型普通客车在华容支公司投买了交强险、保险金额为500000元的商业三者险，许强志的损失除非医保用药金额外，先由华容支公司在交强险限额内赔偿，赔偿不足的部分，由严奉明赔偿70%，严奉明应担责赔偿部分，再由华容支公司按商业三者险约定在保险金额内赔偿。许强志在交强险医疗费用赔偿限额项下损失为90619.77元（医药费87811.49元－非医保用药金额11671.72元+后续治疗费8000元+住院伙食补助费5400元+营养费1080元）超出了交强险医疗费用赔偿限额，由华容县支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；许强志在交强险死亡伤残赔偿限额项下损失为255030.54元（护理费5994.74元+误工费23636.67元+残疾赔偿金164734元+被扶养人生活费43365.13元+交通费1800元+精神损害抚慰金15500元），超出了交强险死亡伤残赔偿限额，由华容县支公司赔偿110000元；许强志交强险财产赔偿限额项下损失即摩托车车损825元，未超出交强险财产赔偿限额2000元，由华容县支公司赔偿825元；故华容县支公司在交强险内赔偿许强志损失共计120825元（10000元+110000元+825元）。许强志其余损失为238522.03元（359347.03元－120825元），由严奉明负责赔偿许强志166965.42元（238522.03元×70%），由许强志担责自负损失71556.61元。严奉明担责赔偿的许强志损失166965.42元，因严奉明驾驶的湘F636**号中型普通客车在华容支公司投保了500000元商业三者险，扣除非医保用药金额和按商业三者险约定的免赔金额（免赔率为15%）后，由华容支公司在商业三者险保险金额内赔偿许强志134975.93元[（238522.03元－非医保用药金额11671.72元）×70%×85%]；因此，华容县支公司在交强险和商业三者险保险金额内赔偿许强志损失255800.93元（120825元+134975.93元），华容支公司已先行支付许强志医疗费60000元，应予抵扣；严奉明担责赔偿许强志损失剩余部分为31989.49元（166965.42－134975.93元），由严奉明负责赔偿，华泰公司负连带赔偿责任；许强志与严奉明已就保险赔偿后的损失达成协议，由严奉明赔偿许强志赔偿24800元，该协议系许强志和严奉明自愿签订的，协议内容不违反法律规定，本院予以采信，故由严奉明赔偿许强志损失24800元，严奉明已支付了赔偿款53694.5元，多支付了赔偿款28894.5元（53694.5元－24800元），由许强志从保险赔偿款中返还给严奉明。对许强志的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十三条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条第一款、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司华容支公司赔偿原告许强志损失255800.93元，被告中国平安财产保险股份有限公司华容支公司已支付赔偿款60000元，还应向原告许强志支付赔偿款195800.93元；
二、由被告严奉明赔偿原告许强志损失24800元；被告严奉明已向原告许强志支付了赔偿款53694.5元，多付的赔偿款28894.5元，由原告许强志从前项保险赔偿款中返还给被告严奉明；
三、驳回原告许强志的其他诉讼请求。
上述（一）至（二）项，限于本判决生效后10日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3981元，先予执行申请费800元，合计诉讼费4781元，由原告许强志负担1402元，严奉明负担元3379元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 邓葵
二〇一五年十一月二十日
书记员 张巧