四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0623民初352号
原告：瞿林江，男，1966年12月8日出生，住四川省射洪县。
委托诉讼代理人：李世新，四川今辰律师事务所律师。
被告：靳举印，男，1987年8月27日出生，住四川省巴中市通江县。
委托诉讼代理人：段军平，四川普联律师事务所律师。
被告：中江阳光医院有限责任公司，住所地四川省德阳市中江县凯江镇伍城北路128号（1至4楼）。
法定代表人：潘华忠，该公司总经理。
被告：郭立平，1968年7月18日出生，住四川省绵阳市涪城区。
委托诉讼代理人：张顺斌，德阳市正大法律服务所法律工作者。
被告:中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司。住所地四川省德阳市岷江西路2段*号。
负责人：骆晓鹏，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨云，男，该公司员工。
原告瞿林江与被告靳举印、中江阳光医院有限责任公司、郭立平、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称人财保险德阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2018年3月6日，第一次开庭审理时，原告瞿林江及其委托诉讼代理人李世新、被告靳举印的委托诉讼代理人段军平、被告郭立平的委托诉讼代理人张顺斌、人财保险德阳市分公司的委托诉讼代理人杨云到庭参加诉讼，被告中江阳光医院有限责任公司的法定代表人潘华忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。2018年4月10日，第二次开庭审理时，原告瞿林江及其委托诉讼代理人李世新、被告郭立平的委托诉讼代理人张顺斌、人财保险德阳市分公司的委托诉讼代理人杨云到庭参加诉讼，被告中江阳光医院有限责任公司的法定代表人潘华忠经、被告靳举印经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告瞿林江向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告郭立平、靳举印向原告瞿林江赔偿残疾赔偿金113340元、护理费7200元、误工费55028.37元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金8000元，共计186068.37元；2、请求判令被告中江阳光医院有限责任公司对上述请求承担连带赔偿责任；3、请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司对上述请求承担连带赔偿责任。诉讼过程中，原告瞿林江增加诉讼请求：1、住院伙食补助费1750元；2、营养费1800元，诉讼请求变更为189618.37元。事实和理由：原告瞿林江于2013年9月到中江阳光医院工作。2014年11月1日下午，靳举印驾驶中江阳光医院的×××号公务小型轿车搭乘瞿林江等人从中江县仓山镇方向经S106线往中江县城方向行驶，当日15时20分，当该车行驶至S106线268KM+500M处，车辆突然撞到路边的围墙，并冲下围墙内的2米多高的石坎，导致瞿林江等人受伤。2014年11月1日，瞿林江到中江阳光医院就医，住院30天；2014年5月19日在温江恒大医院住院治疗5天。2015年7月7日，四川省中益司法鉴定所对瞿林江因交通事故所受损伤鉴定为九级伤残。原告瞿林江的损失，其医疗费等虽然获得了工伤保险待遇赔偿，但其精神损害抚慰金等伤残费用并没有获得赔偿。多次与被告协商未果，故向人民法院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。
被告靳举印辩称：第一、原阳光医院与现在的阳光医院有限公司不是同一个单位，不属于同一主体，不存在承继关系。酒后驾驶不属实。多次与我方协商无果不属实；第二、原告2015年7月7日做了司法鉴定，本案是交通事故，诉讼时效应从这时起，其交通事故赔偿不以劳动争议为前提，不构成中断事由，现在起诉已经过了诉讼时效；第三、我方是受阳光医院的安排，是在履行职务行为过程中发生交通事故，应由原阳光医院承担责任；第四、原阳光医院已经给予原告工伤保险赔偿，本案交通事故的责任主体也应是原阳光医院。因此，原告再次请求赔偿无法律依据。请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告中江县阳光医院有限责任公司未作答辩。
被告郭立平辩称：原告称其是原阳光医院的职员，原阳光医院已经对原告进行了工伤赔偿，因此原告起诉的主体不适格；我方是自然人，交通事故的主体应是车辆所有人和驾驶人，因此我方不承担责任；原告诉称2014年11月发生交通事故，2017年10月24日起诉，已超过法定特别时效一年。请求法院驳回原告对我方的诉讼请求。
被告人财保险德阳市分公司辩称：第一、原告陈述本案交通事故发生于2014年11月1日，伤残评定是2015年7月7日，本案计算诉讼时效时间应为2016年7月6日，原告起诉时间为2017年12月，已经超出了诉讼时效，原告提交劳动争议民事判决书证明诉讼时效中断，我方认为属于两个不同的法律关系，不适用交通事故诉讼时效中断事由；第二、原告陈述×××车辆所有人为中江县阳光医院，原告起诉的被告为四川省中江县阳光医院有限责任公司，没有查到该车辆在我公司的投保记录，原告没有提供×××车辆的保险单，没有证明该车辆在我公司投保，我公司不是适格的主体；第三、原告起诉案由为机动车交通事故责任纠纷，事故发生时原告仍处于车辆内，不属于第三者，不适用交强险和商业险。请求法院驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，结合原、被告的陈述及本院认定的中江县公安局交通警察大队对靳举印、瞿林江、宋大泽、叶永会、廖琼秀、高建平、张军华的询问笔录；江公交证[2015]第001号道路交通事故证明；中江阳光医院的个人独资企业营业执照、中江阳光医院有限责任公司的变更申请等工商登记材料；瞿林江在中江阳光医院的住院病历；川中司鉴[2015]临鉴字第742号法医学鉴定意见书、（2015）中江民初字第3487号民事判决书等证据，本院认定事实如下：1.2013年9月，原告瞿林江受聘于中江阳光医院，从事义诊宣传工作，双方未订立劳动合同。2.在发生交通事故时，被告靳举印系中江阳光医院的员工。3.×××小型轿车的所有人是中江阳光医院。2014年11月1日，被告靳举印、原告瞿林江等人到中江县永兴镇卫生院联系业务工作，午饭后，被告靳举印酒后驾驶×××小型轿车（搭乘原告瞿林江及宋大泽、廖琼秀、叶永会），从中江县仓山镇方向经S106线往中江县城方向行驶，于当日15时20分，当车行驶至S106线268km+500m处，车辆侧翻左侧路面外的坎下，造成被告靳举印、原告瞿林江及宋大泽、廖琼秀、叶永会受伤及车辆受损的交通事故。2015年7月24日，中江县公安局交通警察大队作出江公交证[2015]第001号道路交通事故证明，证明了事发的经过。4.2015年11月13日，原告瞿林江向中江县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动关系争议仲裁。2015年12月7日，中江县劳动人事争议仲裁委员会作出江劳人仲裁字（2015）第538号仲裁裁决书。中江阳光医院不服该裁决，2015年12月28日，中江阳光医院向中江县人民法院起诉瞿林江确认劳动关系纠纷，2016年3月3日，中江县人民法院作出（2015）中江民初字第3487号民事判决书。中江阳光医院有限责任公司不服该判决，向四川省德阳市中级人民法院提起上诉。2016年8月25日，四川省德阳市中级人民法院作出（2016）川06民终648号民事判决书。2017年6月5日，原告瞿林江向中江县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁。2017年7月17日，中江县劳动人事争议仲裁委员会作出江劳人仲裁字（2017）140号仲裁裁决书。原告瞿林江不服该裁决，于2017年7月24日以劳动争议向中江县人民法院起诉。2017年10月19日，中江县人民法院作出（2017）川0623民初2278号民事判决书，原告瞿林江、被告中江县阳光医院有限责任公司均不服该判决，向四川省德阳市中级人民法院提起上诉。2018年1月31日，四川省德阳市中级人民法院作出（2018）川06民终17号民事调解书，该民事调解书确认“本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、中江阳光医院有限责任公司于2018年2月14日前一次性向瞿林江支付233086元；二、郭立平就上述中江阳光医院有限责任公司对瞿林江的支付义务在199788元的范围内承担连带支付责任；……”。5.中江阳光医院系郭立平于2012年5月8日登记成立的个人独资企业，从事诊疗业务，法定代表人为郭立平；2016年1月26日，中江阳光医院登记注销；2016年1月14日，郭立平签订个人独资企业转型为有限责任公司承诺书，内容为“原个人独资企业中江阳光医院（注册号510623000024440）债权债务已清理完毕，原个人独资企业如有经营期间未了的债权债务，仍有本人承担。”。2016年1月26日，中江阳光医院有限责任公司登记成立，从事诊疗业务，法定代表人为郭立平；2016年2月16日，中江阳光医院有限责任公司的法定代表人变更为陈锐；2016年11月16日，中江阳光医院有限责任公司的法定代表人变更为潘华忠。6.原告瞿林江于2014年11月1日在中江阳光医院住院治疗，2014年11月30日出院，住院天数30天。7.2015年7月7日，四川中益司法鉴定中心作出的川中司鉴[2015]临鉴字第742号法医学鉴定意见书，其鉴定意见：“对被鉴定人瞿林江所受损伤鉴定如下：1、腰1椎体粉碎性骨折，按[道路交通事故受伤人员伤残评定]GB18667-2002标准属IX（九）级伤残；按《劳动能力鉴定-
职工工伤与职业病致残等级》（GB/T16180-2014）标准属八级伤残。2、误工期为180日；3、护理期为90日；4、营养期为90日”。
本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中，被告靳举印酒后驾驶中江阳光医院所有的×××小型轿车发生单车事故，造成原告瞿林江等人受伤。在发生交通事故时，被告靳举印与原告瞿林江均系中江阳光医院的员工，被告靳举印驾驶车辆的行为属于职务行为，其因职务行为造成的损害后果应由用人单位中江阳光医院承担，因原告瞿林江属该用人单位的劳动者，故应按《工伤保险条例》的规定处理，现原告瞿林江已按《工伤保险条例》的规定主张了权利，并得到了支持。原告瞿林江再次就本次交通事故提起侵权赔偿之诉，但因本次交通事故不是因用人单位以外的第三人侵权造成的，而是由用人单位造成的，故原告瞿林江主张的诉讼请求，无法律依据。
综上所述，对原告瞿林江的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
驳回原告瞿林江的诉讼请求。
案件受理费2011元，由原告瞿林江负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 戴继斌
二〇一八年四月十一日
书记员 罗 英