江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）淮开民初字第4241号原告韩冬霞。原告陈君秋。委托代理人缪正芬、陈天平，江苏淮宁律师事务所律师。被告韩涛。被告郯城昊通运输有限公司，住所地郯城县红花乡埠西中村。法定代表人ＸＸ,该公司总经理。以上两被告委托代理人张欧，淮安市清浦区和平法律服务所工作者。被告泰州市京华消防设备有限公司，住所地江苏省泰州海陵寺苍实验中学对面。法定代表人吴占有，该公司总经理。委托代理人韩卫东，江苏穿石律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司江苏省泰州市高港支公司，住所地泰州市高港区通杨路98号。负责人闻保国，该公司经理。委托代理人黄辉，该公司员工。委托代理人林文虎，江苏恒乐律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市北城新区环球国际沿街楼4楼。负责人宋传龙，该公司经理。委托代理人王金斌，该公司员工。原告韩冬霞、陈君秋与被告韩涛、郯城市昊通运输有限公司（以下简称运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司郯城支公司（以下简称中华联合保险公司）、泰州市京华消防设备有限公司（以下简称消防公司）、中国人寿财产保险股份有限公司泰州市高港支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王毕适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托代理人缪正芬、陈天平，被告韩涛、运输公司的委托代理人张欧，被告消防公司的委托代理人韩卫东，被告人寿保险公司的委托代理人黄辉、林文虎，被告中华联合保险公司的委托代理人王金斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩冬霞、陈君秋诉称，2015年12月5日7时20分许，韩涛驾驶鲁Q号重型半挂牵引车（鲁Q挂号重型普通半挂车）沿京沪高速公路由南向北行驶至856KM+670M上行处，因疲劳驾驶，撞刮陈涛所驾停放在应急车道内的苏M号重型普通货车及在车外的陈涛后撞击公路护栏，事故造成陈涛死亡，二车货物及公路护栏损坏。事发后，韩涛逃离现场。该事故经交警部门认定，韩涛负该起事故的主要责任，陈涛负事故的次要责任。鲁Q号重型半挂牵引车在被告中华联合保险公司投保了交强险和商业险，鲁Q挂号重型普通半挂车在被告中华联合保险公司投保了商业险，苏M号重型普通货车在被告人寿保险公司投保了交强险和30万元的商业险且不计免赔，事故发生在保险期间内。现请求各被告赔偿原告损失合计752631元。被告韩涛、运输公司辩称对事故发生的事实及责任认定无异议，韩涛驾驶的车辆系分期付款，挂靠在运输公司，该车辆在中国工商银行办理了抵押手续，因此运输公司不承担赔偿责任。韩涛事故发生后已经向公安部门预交赔偿款10万元。被告消防公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，受害人陈涛系我公司雇佣的员工，苏M号重型普通货车在被告人寿保险公司投保了交强险和30万元的第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的损失应由人寿保险公司承担。被告中华联合保险公司辩称我公司同意在交强险医疗费和伤残限额内赔偿原告的损失，同时保留向韩涛追偿的权利；被告韩涛持C1驾驶证驾驶牵引车和挂车，且发生事故后逃逸，根据保险条款的规定，我公司在商业险范围内免责；我公司不承担本案的诉讼费。经审理查明，原告韩冬霞、陈君秋分别系受害人陈涛的妻子、女儿。2015年12月5日7时20分许，韩涛驾驶鲁Q号重型半挂牵引车（鲁Q挂号重型普通半挂车）沿京沪高速公路由南向北行驶至上行856KM+670M处，因疲劳驾驶，撞刮陈涛所驾停放在应急车道内的苏M号重型普通货车及在车外的陈涛后撞击公路护栏，事故造成陈涛死亡，二车货物及公路护栏损坏。事发后，韩涛逃离现场。该事故经交警部门认定，韩涛负该起事故的主要责任，陈涛负该起事故的次要责任。鲁Q号重型半挂牵引车（鲁Q挂号重型普通半挂车）的实际车主系被告韩涛，登记车主为被告运输公司，该车挂靠在被告运输公司。鲁Q号重型半挂牵引车在被告中华联合保险公司投保了交强险和商业险，鲁Q挂号重型普通半挂车在被告中华联合保险公司投保了商业险，事故发生在保险期间内。苏M号重型普通货车的车主为被告消防公司，受害人陈涛系消防公司雇佣的员工，陈涛生前从事于运输工作，苏M号重型普通货车在被告在被告人寿保险公司投保了交强险和30万元的第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后被告韩涛赔偿原告10万元，该款暂放在淮安交警支队高速公路一大队处，已有3万元被原告领取，余款7万元尚在交警一大队。以上事实，有当事人的庭审陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、劳动合同、火花在和尸检报告等证据证实，本院予以确认。本院认为，公民的人身权利受法律保护。陈涛驾驶的货车与韩涛驾驶的货车之间发生的交通事故，导致原告的车辆损坏。该事故经公安部门作出的道路交通事故认定书认定，韩涛负事故主要责任，陈涛卫负次要责任，原、被告均无异议，本院予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由各被告根据保险合同予以赔偿。根据事故责任认定书，本院酌情认定被告韩涛承担70%的责任，陈涛承担30%的责任。因鲁Q号重型半挂牵引车（鲁Q挂号重型普通半挂车）挂靠在被告运输公司，故被告运输公司与被告韩涛承担连带责任。关于被告中华联合保险公司是否应在商业第三者责任险限额内赔偿原告的损失问题，经查明，被告韩涛持C1证驾驶货车，其驾驶的被保险车辆与驾驶证载明的准驾车型不符，且事故发生后韩涛逃离现场，其行为符合商业险的免赔条款规定，有事故认定书、驾驶证、保险单为证，故被告中华联合财产保险公司仅在交强险限额内赔偿原告的损失，商业险部分不予赔偿。关于被告人寿保险公司是否应在交强险限额内和商业险限额内赔偿原告的损失问题，经查明，陈涛系苏M号重型普通货车的驾驶人，但事故发生时其在车下，应是该车交强险和商业第三者责任保险的赔偿对象，故被告人寿保险公司应在交强险和第三者责任险限额内赔偿。根据原告举证，被告质证，结合相关法律规定，原告因本事故的损失认定如下：1、死亡赔偿金，原告主张34346元∕年（2014年江苏省城镇居民人均可支配收入）20年＝686920元。原告提供的证据可以证实陈涛生前一直在城镇从事运输工作超过一年，死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算。原告该项主张符合法律规定，本院予以确认。2、丧葬费，原告主张61783元/年（2014年江苏省在岗职工平均工资）÷12个月6个月＝30891.5元。该项主张符合法律规定，本院予以确认。3、处理事故和丧事人员误工、住宿、交通费，原告主张13845元，被告认为费用数额过高。对此本院酌情认定3000元。4、精神抚慰金，原告主张50000元，受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人可以向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金。本案事故对原告精神上造成痛苦是客观存在的事实，故本院认定精神抚慰金为50000元。5、财产损失，原告主张2000元，但未提供证据予以证实其主张，故本院不予采纳。上述费用合计770811.5元，应由被告人寿保险公司在交强险限额内赔偿110000元，被告中华联合保险公司在交强险限额内赔偿110000元；剩余的550811.5元由被告韩涛赔偿550811.5元70%=385568.05元，因被告韩涛已赔偿原告100000元（暂放在交警队），故被告韩涛应赔偿原告285568.05元，被告运输公司承担连带责任；被告人寿保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿550811.5元30%=165243.45元，被告人寿保险公司合计赔偿原告损失为110000元+165243.45元=275243.45元。经调解未果，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告韩涛于本判决生效后十日内赔偿原告韩冬霞、陈君秋各项损失共计285568.05元，被告郯城昊通运输有限公司承担连带责任；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市高港支公司于本判决生效后十日内赔偿原告韩冬霞、陈君秋各项损失共计275243.45元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告韩冬霞、陈君秋各项损失共计110000元；四、驳回原告韩冬霞、陈君秋的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10801元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市高港支公司负担3240元，中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担7561元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：中国农业银行淮安市城中支行，帐号：3454）。审判员  王毕二〇一六年二月二十五日书记员  何豪附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益、造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。