河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫14民终3291号
上诉人（原审被告）国元农业保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区金水东路永和国际广场17层C区（确认地址同上），统一社会信用代码914100000909426905。
负责人樊皓，男，1966年3月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。系该公司总经理。
委托代理人赵志英，河南千益律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）周心林，男，1956年7月2日出生，汉族，住柘城县（确认地址同住址）。
委托代理人周亚丽，女，汉族，系被上诉人周心林之女，住河南省柘城县。
原审被告李梅，女，1976年7月15日出生，汉族，住柘城县。
委托代理人刘军伟，男，汉族，住柘城县，系原审被告李梅之夫。
上诉人国元农业保险股份有限公司河南分公司（以下简称国元保险公司）与被上诉人周心林及原审被告李梅机动车交通事故责任纠纷一案，河南省柘城县人民法院于2017年7月3日作出（2017）豫1424民初1543号民事判决，国元保险公司不服，向本院提起上诉。本院于2017年8月22日受理本案后，于2017年9月6日公开开庭审理对本案进行了审理。国元保险公司的委托代理人赵志英，被上诉人周心林的委托代理人周亚丽，原审被告李梅的委托代理人刘军伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人国元保险公司上诉称：1、被上诉人周心林残疾赔偿金标准应当按照农村标准计算，赔偿年限应为19年，一审法院按照城镇标准认定，明显与事实不符，应当予以纠正。2、被上诉人周心林已经年满61周岁，从其提供的银行流水看出，其事故发生前已经无固定收入来源，其误工费诉请不应得到支持。3、被上诉人周心林住院184天，时间明显过长，存在挂床现象，其实际住院天数应为94天，其伙补、营养、护理期限应当按照94天计算，一审法院按照184天认定明显时间过长。4、被上诉人周心林住院病历临时医嘱单和长期医嘱单明确记载其住院期间为“留陪一人”，一审法院按2人护理认定住院期间即院外60日，无事实和法律依据。5、被上诉人周心林住院期间专家会诊费用7000元，没有任何票据，原审法院予以认定，明显不当，应予纠正。
被上诉人答辩称：原审判决认定事实清楚，证据充分，依法应予维持。
被上诉人在原审中的诉请为：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用20万元（待评定伤残后，以庭审赔偿数额为准）；2、诉讼费用由被告负担。
原审查明：2016年4月20日20时10分许，被告李梅驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车，沿柘城县春水路由西向东行驶至柘城县西城名郡门口时，超越双黄线行驶与由东向西与原告周心林驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，原告驾驶的爱德森电动自行车及手机损坏的道路交通事故。事故发生后经柘城县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定被告李梅承担事故全部责任。原告受伤后被送往柘城县人民医院住院治疗184天（2016年4月20日至2016年10月21日），花费医疗费140993.78元，2017年4月28日经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定，原告周心林左髋关节损伤评定为九级伤残；原告周心林左膝关节损伤评定为八级伤残；原告周心林腰椎损伤评定为十级伤残，护理期限为60日。原告支付1300元鉴定费。另查明，涉案豫Ｎ×××××号小型普通客车没有提供交强险方面相关信息；涉案豫Ｎ×××××号小型普通客车在被告国元保险公司投保有商业三者险，保险期间为2015年11月10日至2016年11月9日，涉案事故发生在商业三者险保险期间内;被告李梅为原告周心林垫付现金147000元；原告周心林自2014年5月至事故发生时在商丘星河物业管理有限公司工作。
原审认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。本案交通事故经柘城县公安交通警察大队出具事故责任认定书，被告李梅承担事故的全部责任。本案交通事故发生在2016年4月20日，豫Ｎ×××××号小型普通客车在被告国元保险公司投保有商业三者险，事故发生在商业三者险保险期间内，应由国元保险公司在相应责任限额内承担民事赔偿责任。在庭审中，两被告提出原告周心林有挂床现象，在原告向本院提供的每日清单上可以看出原告周心林有挂床现象，两被告的异议理由因两被告不能提供证据相印证，故异议理由不予支持；两被告在庭审中提出原告周心林的两人护理及部分票据不是正规发票，因原告周心林提供的有柘城县人民医院出具的诊断证明，两被告对此提出异议，其异议理由不能成立，不予支持；原告周心林主张其伤残应按城镇居民标准计算，原告提供第七组证据之间能够相互印证，且形成了一个证据链条，两位证人虽未出庭但出具有书面证言，证明原告在本次交通事故发生前一直在商丘星河物业管理有限公司打工，居住，生活且持续时间一年以上，符合最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函，民他字第25号解释精神，原告各项损失的赔偿标准应按照城镇居民标准计算，其该主张予以支持；原告主张今后治疗费8000元有鉴定机构的建议，予以支持。原告主张交通费虽未提交相关票据，结合原告住院的实际情况，酌定300元。原告在事故中所受伤害的情况，与之后原告住院治疗及伤残鉴定结论能够相互印证，可以作为本案的定案依据。综上，原审法院经过计算后认为原告周心林应获赔偿共计451260.13元，因被告李梅没有提供其交强险保单，故先由被告李梅在交强险中赔付原告周心林医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔付原告周心林110000元，在财产损伤限额内赔付原告周心林2000元，（451260.13元-122000元）剩余329260.13元由被告国元保险公司在商业三者险限额内向原告进行赔偿300000元，剩余29260.13元由被告李梅进行赔付，被告李梅应赔付原告周心林151260.13元（交强险范围内应赔付的122000元+29260.13元）减去被告李梅已经在原告周心林住院期间支付原告周心林现金147000元，被告李梅还应支付原告周心林4260.13元。原、被告的其他诉辩意见不予支持。原审决如下：一、被告国元农业保险股份有限公司河南分公司于判决生效后五日内在商业三者险赔偿限额内向原告周心林赔付300000元；二、被告李梅于判决生效后五日内支付原告周心林4260.13元。三、驳回原告周心林的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元（已减半收取），由被告李梅负担。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实相一致。
本院认为，被上诉人周心林在原审中提供了柘城县邵园乡周园村委会以及邵园乡政府的证明，证实该村土地已经被征收，周心林属于失地农民，又进一步提供了星河物业管理公司的证明以及工资发放流水，能够证明其在城镇工作的事实，原审按照城镇标准计算其各项赔偿费用正确。原审鉴定报告作出的时间为2017年4月28日，被上诉人周心林出生日期为1956年7月2日，其年龄不满61周岁，应当按照60周岁计算，原审计算残疾赔偿金按照20年计算正确。从被上诉人的住院病历中不能显示出存在挂床现象，上诉人称存在挂床现象没有证据支持。被上诉人周心林所受伤情为八级伤残一处、九级伤残一处、十级伤残一处，且还需进行二次手术，虽然在医嘱单中和伤残鉴定报告中没有对护理人数及院外60日期限作出认定，原审法院认定二人护理以及院外护理期限没有直接的证据依据，但综合被上诉人病情，原审酌定符合常理，本院对此不作相应的改判。专家会诊费用有柘城县人民医院的诊断证明予以证实，可以认定。综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，依法应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8600元，由上诉人国元农业保险股份有限公司河南分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 代恭伟
审判员 许珍红
审判员 曹燚森
二〇一七年十月十六日
书记员 陈 辰