山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）胶民初字第3318号
原告周某某，女，汉族，住山东省威海市。
委托代理人刘炳勇，男，汉族，住山东省胶州市，系胶州阜安法律服务所法律工作者。
被告仇某甲，男，汉族，住山东省胶州市。
原告周某某与被告仇某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某某及委托代理人刘炳勇，被告仇某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，2002年9月，原、被告经人介绍认识，并于2002年12月17日登记结婚。婚前由于缺乏足够了解，婚后感情基础差，原、被告双方经常因家务琐事发生争吵，2004年儿子仇某乙的出生并未改善双方夫妻关系。被告经常酗酒，无故谩骂、殴打原告及儿子，多次将原告打伤住院，后原告多次起诉离婚未果，被告并未改善对待原告及儿子的态度，导致原、被告夫妻感情确已破裂，双方无法继续共同生活下去。原告请求判令原、被告离婚；儿子仇某乙由原告抚养，被告负担抚育费1500元／月；婚后夫妻共同财产依法分割，原告应分共同财产价值75.5万元；判令被告支付原告精神抚慰金2万元。
被告仇某甲辩称，为了孩子我不同意离婚，如果法院判决离婚，孩子由被告抚养。
经审理查明，一、原、被告双方于2002年12月17日登记结婚，婚后于2004年生育一男孩，取名仇某乙，2014年5月1日，原、被告因琐事争吵，原告搬出与被告共同居住的威海市德州南街XX号房屋，儿子仇某乙现随原告生活，现双方分居至今。
上述事实，由原、被告的庭审笔录在案为凭。
二、原告曾于2006年3月起诉过被告，要求离婚，后撤诉。2009年，原告再次在威海市环翠区人民法院起诉被告，要求离婚，威海市环翠区人民法院于2009年11月27日作出（2009）威环民一初字第3834号民事判决书，判令不准予原告与被告离婚；2014年4月30日，原告再次起诉至胶州市人民法院，要求离婚。
三、庭审中，原、被告双方就离婚后孩子的抚养问题及抚养费的数额未能达成一致意见；经本院询问原、被告之子仇某乙，其表示，愿意同原告共同生活。
四、对于婚前个人财产部分，原告周某某称无婚前个人财产；被告仇某甲称有婚前个人财产，包括位于威海市德州南路XX号房屋一套，索尼摄像机一台，精工手表三块，原告对此不予认可，被告亦未提供证据加以证明。
五、对于原、被告双方的夫妻共同财产部分，原告主张：1、原、被告拥有房产一套，位于威海市通化路XX号XX号楼XX室，121.19平方米，价值60万元；2、夫妻共同经营的平安汽车挡风玻璃店，店里有挡风玻璃价值约12万元；3、夫妻共同经营汽车玻璃店的债权26110元；4、夫妻共同存款6万元，已被法院冻结；5、家庭共同家具约2万元，但未提交相关证明；6、登记于被告名下的面包车一辆（鲁ＫXXX**）现在被告处，价值2万元。被告主张：1、房屋属实，价格认可6０万元；2、玻璃店是租的，是卖库存的玻璃，只认可有7万元的玻璃；3、夫妻共同债权，被告仅认可5000元，其他的被告已要回，都存在原告申请冻结的那6万元里；4、存款6万属实，已冻结；5、对于家具具体价格，被告估计不出来；6、面包车认可1万元，如果原告认可2万元，那么被告同意这个价格。
经过法庭释明，原、被告均未对争议财产部分另行提交证据加以证明，亦未进行竞价处理。
六、原、被告双方均认可双方无夫妻共同债务。
七、原告主张要求被告赔偿精神抚慰金无证据证明。
通过上述庭审，可以认定如下事实：1、位于威海市通化路XX号XX号楼XX室的房屋一套，双方均认定房屋价值人民币600000元，本院应按该价格确认房屋的价值；2、原、被告夫妻共同经营的平安汽车挡风玻璃店的挡风玻璃，被告仅认可价值70000元，因原告对于超出的部分无证据证明，宜按被告认可价值计算；3、夫妻共同债权部分，原告认为是26110元，被告认可5000元，因原告对于超出的部分无证据证明，宜按被告认可价值计算；4、夫妻共同存款60000元，双方均认可，本院予以确认；5、对于原、被告争议的家具部分，因双方目前无法确定具体价格、实物的具体情况等，本院在此不宜予以一并处理；6、对于鲁ＫXX**面包车，原告认为价值20000元，被告认为价值10000元，本院应以最高价20000元来确认该财产的最终价值。
综上，原、被告共同认可的夫妻共同财产为房屋600000元，汽车挡风玻璃70000元，共同债权5000元，共同存款60000元，面包车20000万元，以上财产共计755000元。
本院认为，婚姻自由同时意味着结婚和离婚这两个方面的自由。本案中，原告曾于2006年3月至胶州市人民法院起诉被告，要求离婚，后因被告不同意离婚而撤诉，2009年，原告在威海市环翠区人民法院起诉被告，要求离婚，威海市环翠区人民法院于2009年11月27日作出（2009）威环民一初字第3834号民事判决书，判令不准予原告与被告离婚；2014年4月30日，原告再次起诉至胶州市人民法院，要求离婚，足以认定原、被告夫妻感情已完全破裂，无继续共同生活的可能性，故对原告的离婚请求本院予以支持。
对于婚生男孩仇某乙的抚养问题，因原、被告的婚生男孩仇某乙现随原告一起生活，从孩子健康成长的角度考虑，不宜改变其目前的生活环境；且仇某乙已满10周岁，从民法角度上属于限制民事行为能力人，具有一定的判断力及意思表示能力，仇某乙明确表示，愿意随母亲生活。综合上述因素的考虑，婚生男孩仇某乙归原告周某某抚养为宜，结合目前的生活水平及收入情况等因素，由被告每月承担抚育费400元。
对于原、被告双方的夫妻共有财产，从有利于原、被告双方生产、生活的角度及考虑到原告及婚生子仇某乙无房屋居住的实际情况，宜将位于威海市通化路XX号XX号楼XX室的房屋判令归原告所有，以便于女方及孩子生活、学习；汽车玻璃店内的挡风玻璃、夫妻共同债权、夫妻共同存款、面包车等财产均在被告名下，且实际控制，从利于执行的角度出发，以上财产归被告所有为宜；这样，经过对财产折价，原告应向被告支付房屋补偿款222500元。对于原被告在庭审中提及的家具问题，因双方目前无法确认具体的情况，本院在此不宜进行处分。
对于原告主张的精神损害抚慰金20000元，于法无据，本院不予支持。
综上。依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告周某某与被告仇某甲离婚。
二、婚生男孩仇某乙归原告周某某抚养，由被告仇某甲每月承担抚养费400元，自2014年7月份始，于每月月底前给付，直至孩子年满十八周岁或独立生活之日止。
三、原、被告双方婚后共同财产中位于威海市通化路XX号XX号楼XX室的房屋归原告周某某所有；其他夫妻共同财产（包括汽车玻璃店内的挡风玻璃、夫妻共同债权、夫妻共同存款6万元、鲁Ｋ3０5**号面包车）均归被告仇某甲所有。
四、原告周某某于本判决生效后十日内支付被告夫妻共同财产补偿款222500元。
五、驳回原告周某某要求被告仇某甲赔偿精神抚慰金的诉讼请求。
案件受理费3075元，由原告周某某负担1537.5元，被告仇某甲负担1537.5元，案件保全费620元，由原告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王承锡
审 判 员 刘丰文
人民陪审员 孙月光
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 刘宗超
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。