北京市顺义区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0113刑初778号
公诉机关北京市顺义区人民检察院。
被告人陈×1（别名：“陈明”），男，1986年10月7日，居民身份证号码×××；2009年11月28日因犯出售非法制造的发票罪于被判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币一万元；因涉嫌伪造、买卖国家机关印章罪，于2016年5月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。
被告人唐约翰，男，1992年11月10日，居民身份证号码×××；2012年9月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2012年9月17日予以释放；因涉嫌买卖国家机关印章罪，于2016年5月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。
被告人郭×，男，1993年3月2日，居民身份证号码×××；因涉嫌买卖国家机关印章罪，于2016年5月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月18日被取保候审。
被告人陈×2，男，1988年2月5日，居民身份证号码×××；因涉嫌伪造事业单位印章罪，于2016年6月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月3日被取保候审。
北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2016）727号起诉书指控被告人陈×1犯伪造国家机关印章罪、伪造事业单位印章罪，被告人唐约翰、郭×犯伪造国家机关印章罪，被告人陈×2犯伪造事业单位印章罪，于2016年9月21日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。因案情复杂，本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派检察员王鹏磊、代理检察员李缓出庭支持公诉。被告人陈×1、唐约翰、郭×、陈×2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市顺义区人民检察院指控：
2016年5月16日，被告人唐约翰、郭×伙同陈×1伪造“北京市公安局顺义分局马坡派出所”印章。后被告人陈×1在北京市顺义区牛栏山镇×村所租赁房间内被查获，并当场查获陈×1持有的制作假印章的作案工具台式电脑一台、印章机一台、打印机九台、激光刻章机三台、铁皮过塑机一台、U盘4个、手机3部、大量假章模具等物品及陈×1制作的大量假印章。经鉴定，起获的“北京市公安局顺义分局马坡派出所”印章一枚、“北京市公安局顺义分局杨镇派出所”印章一枚、“北京市公安局李遂派出所户口专用”印章一枚等19枚国家机关印章均系伪造。
2016年4月至5月期间，被告人陈×2伙同他人伪造北京新世纪妇儿医院诊断专用章、首都医科大学附属北京同仁医院诊断证明专用章，并伙同陈×1伪造北京清华长庚医院人事专用章。经鉴定，起获的“北京新世纪妇儿医院诊断专用章”一枚、“首都医科大学附属北京同仁医院诊断专用章”一枚、“北京清华长庚医院人事专用章”一枚，共计3枚印章事业单位印章均系伪造。
后被告人唐约翰、郭×和陈×2被查获。作案工具及伪造的印章均被扣押。
公诉机关对于上述事实，向本院提交了相应的证据，认为被告人陈×1犯伪造国家机关印章罪、伪造事业单位印章罪，被告人唐约翰、郭×犯伪造国家机关印章罪，被告人陈×2犯伪造事业单位印章罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款，第二十五条第一款之规定，依法判处。
庭审中，被告人陈×1、唐约翰、郭×、陈×2对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议。
经审查查明：
2015年5月、6月至2016年5月，被告人陈×1在北京市顺义区其租赁的房屋内，伪造国家机关、事业单位印章并出售获利。2016年5月，被告人郭×委托被告人唐约翰从被告人陈×1处伪造“北京市公安局顺义分局马坡派出所”印章一枚，被告人陈×2从被告人陈×1处伪造“北京清华长庚医院人事专用章”一枚，被告人陈×2另从他人处伪造“北京新世纪妇儿医院诊断专用章”、“首都医科大学附属北京同仁医院诊断证明专用章”各一枚。
被告人陈×1于2016年5月18日在北京市顺义区牛栏山镇×村租赁房间内被查获，并当场查获、扣押制作假印章所使用的电脑、打印机、印章机等作案工具及印章18枚。被告人唐约翰于2016年5月18日经电话通知到案，并于当日协助公安机关抓获被告人郭×。被告人陈×2于2016年6月13日被查获。
经鉴定，起获的“北京市公安局顺义分局马坡派出所”等19枚国家机关印章、“北京清华长庚医院人事专用章”、“首都医科大学附属北京同仁医院诊断证明专用章”2枚事业单位印章及公司印章“北京新世纪妇儿医院诊断专用章”均系伪造。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认:
1.证人张×1的证言及辨认笔录证明：其将其位于顺义区牛栏山镇×村的院子租出两间给一个叫“陈明”的人，并辨认出被告人陈×1即自称“陈明”的男子。
2.证人张×2、毛×的证言证明：2016年5月，毛×托张×2找陈×2开医院的假条，一周后，陈×2将开好的假条给了毛×。
3.被告人陈×1的供述证明：2015年5、6月份，其开始在出租屋内刻假章，客户看到广告后联系其，谈好价格和制作标准，一两天完成制作在约定地点交付，2016年5月17日，其刻了一个马坡派出所的章，一个医院的章，都已给了要刻章的人，后来其被抓获。
4.被告人唐约翰的供述及辨认笔录证明：2016年5月16日，郭×托其刻一个马坡派出所的公章，其联系一个办假证的男子刻了马坡派出所的章交给郭×，后被查获。
经唐约翰辨认，被告人陈×1就是向其出售马坡派出所印章的男子。
5.被告人郭×的供述证明：2016年5月16日晚，其为了伪造无犯罪记录证明，让唐约翰找人刻一枚马坡派出所的公章，第二天，唐约翰把刻好的公章给其，后其被查获。
6.被告人陈×2的供述及辨认笔录证明：其于2016年找人刻了北京新世纪妇儿医院的诊断专用章和北京同仁医院的诊断专用章，同年5月，又联系了一名男子，让对方刻了北京清华长庚医院的人事章，后其在家中被民警查获。
经陈×2辨认，被告人陈×1就是向其出售清华长庚医院人事章的男子。
7.搜查笔录、扣押笔录、扣押清单证明民警对陈×1暂住处进行搜查并扣押涉案物品的情况。
8.扣押笔录、扣押清单证明民警扣押郭×持有的印章及无犯罪记录证明一份。
9.现场笔录、证据保全清单、收缴物品清单证明民警从陈×2处起获三枚印章并予以收缴的情况。
10.文检鉴定书证明：起获的“北京市公安局顺义分局马坡派出所”、“北京新世纪妇儿医院诊断专用章”、“首都医科大学附属北京同仁医院诊断证明专用章”、“北京清华长庚医院人事专用章”等18枚印章印文与样本印文不是同一枚印章盖印的。
11.鉴定意见书证明对扣押手机、U盘、USB设备数据进行提取、恢复的情况。
12.工商登记基本信息、北京市医院管理局文件证明：北京新世纪妇儿医院有限公司性质为有限责任公司，首都医科大学附属北京同仁医院、北京清华长庚医院为公益二类事业单位。
13.受案登记表证明本案案发情况。
14.到案经过、工作说明证明被告人陈×1、陈×2被民警抓获，唐约翰经民警电话通知到案，唐约翰到案后协助民警抓获被告人郭×。
15.刑事判决书、释放证明书证明被告人陈×1、唐约翰的前科情况。
16.户籍信息、常住人口基本信息、电话查询记录证明被告人陈×1、唐约翰、郭×、陈×2的身份情况。
本院认为：被告人陈×1伪造国家机关及事业单位印章，其行为已构成伪造国家机关印章罪、伪造事业单位印章罪，被告人唐约翰、郭×伪造国家机关印章，其行为均已构成伪造国家机关印章罪，被告人陈×2伪造公司、事业单位印章，其行为已构成伪造公司、事业单位印章罪，对四被告人依法均应予惩处。北京市顺义区人民检察院指控被告人陈×1犯伪造国家机关印章罪、伪造事业单位印章罪，被告人唐约翰、郭×犯伪造国家机关印章罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，指控被告人陈×2犯伪造事业单位印章罪的事实清楚，证据确实、充分，唯指控罪名应更正为伪造公司、事业单位印章罪。被告人陈×1在判决宣告前一人犯数罪，应数罪并罚。被告人唐约翰曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚，被告人唐约翰协助司法机关抓捕同案犯，系立功，且经电话传唤到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人郭×、陈×2到案后如实供述犯罪事实，依法对二被告人从轻处罚并宣告缓刑。据此，对被告人陈×1依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款，第二十五条第一款，第六十九条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条；对被告人唐约翰依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十八条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条；对被告人郭×依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条；对被告人陈×2依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，判决如下：
一、被告人陈×1犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元；犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月18日起至2018年1月17日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人唐约翰犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月18日起至2017年1月17日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人郭×犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
四、被告人陈×2犯伪造公司、事业单位印章罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
五、扣押在公安机关的作案工具打印机九台、印章机一台、刻章机三台、过塑机一台、电脑主机三台、显示器一台、键盘一个、鼠标一个、手机三部、U盘一个、USB设备三个、印章十九枚，由扣押机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张伊
人民陪审员
于敏
人民陪审员
张玉芹
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 赵京