杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初6559号
原告吴秀仙。
委托代理人ＸＸ，浙江臻尚律师事务所律师。
被告冉凡宾。
被告冉庆中。
被告安信农业保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市泉山区科技城软件市场2#—0103、0203、0303。
负责人陈广清，公司总经理。
委托代理人李云梅，公司员工。
原告吴秀仙诉被告冉凡宾、冉庆中、安信农业保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称安信农保徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月29日立案受理后，依法由代理审判员张星远适用简易程序于同年6月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴秀仙及其委托代理人ＸＸ，被告安信农保徐州公司委托代理人李云梅到庭参加诉讼。被告冉凡宾、冉庆中经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告吴秀仙诉称：2015年4月30日17时许，原告吴秀仙乘坐的案外人沈秋林驾驶的电动车与被告冉凡宾驾驶的被告冉庆中所有的皖11/XXXX5号变型拖拉机在杭州市萧山区临江农一场至益农镇路段发生交通事故，被告冉凡宾与案外人沈秋林负事故的同等责任。原告吴秀仙因交通事故造成的损失包括医疗费4428.37元、误工费8667.10元（2000元/月÷30天×130天）、护理费7951.80元（132.53元/天×60天）、营养费3000元（50元/天×60天）、住院伙食补助费500元（50元/天×10天）、残疾赔偿金74313.80元（43714元/年×17年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元、交通费2000元、衣物损失300元，合计107661.07元。现请求判令：被告安信农保徐州公司在交强险责任限额范围内赔偿原告上述损失（非医保费用、精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付），不足部分由被告冉凡宾、冉庆中承担赔偿责任；本案诉讼费用由三被告共同承担。
被告冉凡宾、冉庆中未作答辩也未向本院提供证据。
被告安信农保徐州公司口头辩称：一、原告诉称的交通事故的事实及责任认定，我方没有异议。皖11/XXXX5号变型拖拉机在我司投保交强险，事故发生在保险期间，原告的损失应在交强险责任限额范围内按各分项限额予以赔偿。二、涉案事故有两个伤者，分别是电动车驾驶员沈秋林和乘客吴秀仙，是否为沈秋林在交强险范围内预留限额由法院酌定。三、对原告主张的损失：医疗费金额按照实际票据计算，但应剔除非医保用药；误工费，原告已到退休年龄，没有提供劳动合同，工资清单及银行明细，故不予认可；护理费时间偏长，标准偏高；住院伙食补助费和营养费，时间均无异议，标准均认可30元/天；残疾赔偿金，原告的伤情为右内踝单踝骨折，原告也是保守治疗，故伤残等级不予认可，现当庭申请重新鉴定；精神损害抚慰金，不予认可；鉴定费不是我司理赔范围，保险公司不予认可；交通费，没有相应票据，不予认可；衣物损失，没有相关依据，不予认可。
经审理查明，本院认定如下事实：2015年4月30日17时许，被告冉凡宾驾驶被告冉庆中所有的皖11/XXXX5号变型拖拉机由北向南行驶至杭州市萧山区临江农一场至益农镇路段时，与由东向南行驶的案外人沈秋林驾驶的电动车发生碰撞，造成案外人沈秋林及电动车上乘客原告吴秀仙受伤，两车损坏的交通事故。该事故经公安机关交警部门认定，被告冉凡宾与案外人沈秋林负事故的同等责任。原告的伤情经法医鉴定为：右胫腓骨远端骨折累及踝关节面，虽经治疗后，仍遗留左下肢丧失功能达10%以上后遗症，已构成十级伤残；同时，建议护理期限为60天。事故发生后，被告冉凡宾为原告垫付现金1000元。
另查明，皖11/XXXX5号变型拖拉机向被告安信农保徐州公司投保了机动车第三者责任强制保险，交强险责任赔偿限额为122000元（医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额和财产损失赔偿限额分别为1万元、11万元和2000元）。本起交通事故发生在强制保险期间内。
以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、出入院记录、医疗费票据、住院费用清单、诊断证明书、鉴定意见书、鉴定费发票、工作证明、营业执照、驾驶证、行驶证、交强险保单（复印件）等证据及原、被告在庭审中的陈述所证实，足以认定。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：（一）医疗费用项：医疗费，经核算，实际票据金额为4424.37元；营养费2400元（40元/天×60天）；住院伙食补助费500元（50元/天×10天）；该项计7324.37元。（二）伤残赔偿项：误工费，原告虽已超过退休年龄，但仍有通过劳动获取报酬的权利，现原告主张的误工费标准符合法律规定，本院予以支持，时间酌定120天，计8000元（2000元/月×4月）；护理费，原告未提供证据证明护理人员实际收入减少或近三年工资收入状况，现其主张护理费标准按2014年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资48372元计算符合法律规定，本院予以支持，时间参照鉴定意见，计7951.80元（132.53元/天×60天）；残疾赔偿金74313.80元（43714元/年×17年×10%）；交通费酌定600元；该项计90865.60元。（三）财产损失项：衣物损失，虽无相关依据，但该项损失客观存在，酌定100元。上述物质损失总计98289.97元。另结合原告的伤残等级和各方过错责任，酌定精神损害抚慰金为5000元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由侵权人根据过错责任比例承担赔偿责任。现原告的各项损失均未超交强险各分项赔偿限额，故被告安信农保徐州公司作为本案肇事车辆第三者责任强制保险的承保人，应当在交强险责任限额范围内对原告上述损失承担全部赔偿责任，计103289.97元【医疗项7324.37元（含非医保费用）+伤残项95865.60元（含精神损害抚慰金5000元）+财损项100元】。结合被告冉凡宾已垫付1000元，则实际由被告安信农保徐州公司赔偿原告吴秀仙102289.97元。被告安信农保徐州公司虽对原告的伤残等级提出异议，但未在举证期限内申请重新鉴定，也未提供相反证据，故本院不予采信。原告从事非农产业，并以此作为主要收入来源，且原告户籍地位于××××区，其经常居住地及主要生活消费地均属于城镇，故原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算的诉讼请求，本院予以支持。本案系原告自行委托鉴定，故相应的鉴定费由原告自行负担。被告冉凡宾、冉庆中经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加本案诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、安信农业保险股份有限公司徐州中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿吴秀仙损失102289.97元，限在本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回吴秀仙的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2454元，减半交纳1227元（已批准缓交），由吴秀仙负担54元，冉凡宾负担1173元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
代理审判员 张星远
二〇一六年六月十四日
书 记 员 胡丹丽