湖北省宜昌市夷陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0506民初2596号
原告：曾令军,男，汉族,1977年12月21日出生,住宜昌市夷陵区。
委托诉讼代理人：罗正龙，男，汉族，1957年8月31日出生，住宜昌市夷陵区，特别授权代理。
被告：鲁明龙，男，汉族,1958年5月14日出生,住宜昌市夷陵区。
被告：宜昌茶乡客运有限责任公司,统一社会信用代码914205067417530343，住所地宜昌市夷陵区邓村乡邓村坪村三组。
法定代表人：杜国文，公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司,统一社会信用代码9142050688262413XD，住所地宜昌市夷陵区正安街6号。
负责人：徐凡，经理。
委托诉讼代理人：王光林、姚玉琼，湖北龙禧律师事务所律师，特别授权代理。
原告曾令军与被告鲁明龙、宜昌茶乡客运有限责任公司（以下简称宜昌茶乡客运公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司（以下简称人保财险夷陵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾令军及其委托诉讼代理人罗正龙,被告鲁明龙、宜昌茶乡客运有限公司的法定代表人杜国文、人保财险夷陵支公司的委托诉讼代理人王光林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾令军向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿原告因交通事故受伤致残而产生的医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、营养费、鉴定费等各项费用合计112279.80元（伤残赔偿金50900元、护理费8055元、误工费12927元、营养费4500元、被抚养费人生活费33907.8元、交通费430元、鉴定费1560元）；2.本案诉讼费由三被告负担。事实及理由：2016年11月26日11时许，原告曾令军乘坐被告鲁明龙驾驶的鄂Ｅ×××××号宇通牌大型客车从邓村向小溪塔城区方向行驶，当行至三峡茶城门前路段时,车辆发生侧翻致其受伤，原告受伤后被送至夷陵医院救治，住院32天。后经宜昌仁和司法鉴定所对原告的伤残评定为九级。该事故经夷陵区事故大队认定被告负全部责任，原告无责任。治疗费5235.8元已由被告支付。现诉至法院判如所请。
被告鲁明龙辩称，对事故的发生和原告的请求没有异议。我是宜昌茶乡客运公司的驾驶员，肇事车辆是公司的车。我已经支付了原告的全部医疗费。
被告宜昌茶乡客运公司辩称，对事故的发生无异议，对原告的具体请求有异议：原告父母有两个子女，其被扶养人生活费应减半；营养费标准过高。
被告人保财险夷陵支公司辩称，我公司不是适格的被告，客运公司与我公司签订的是承运人客运责任保险。原告的营养费和被扶养人生活费诉请不合理。
本院经审理认定事实如下：对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2016年11月26日11时25分许，被告鲁明龙驾驶鄂Ｅ×××××号宇通牌大型普通客车载曾令军等乘客从邓村向小溪塔城区方向行驶，当行驶至三峡茶城门前路段时,因鲁明龙没有安全驾驶，车辆发生侧翻，造成曾令军等乘客受伤的交通事故。事故发生后，曾令军在夷陵医院住院治疗32天后于2016年12月28日出院，出院诊断为：“1.胸8椎体压缩性粉碎性骨折；2.多处软组织损伤；3.右前臂右手软组织挫裂伤”；出院医嘱为：“1.继续对症治疗，加强肢体功能锻炼；2.注意休息，避免劳累，加强营养，避免患肢负重；出院后3月，半年后复片；3.定期复查，全休叁月，不适随诊”，支付住院及门诊医疗费5236.70元，该费用被告鲁明龙已经垫付。2017年9月14日，宜昌仁和司法鉴定所作出宜仁和司鉴所（2017）临鉴字第857号司法鉴定意见书，曾令军的伤残等级被评定为IX级，误工日为150日，护理时间为90日，营养时间为90日。曾令军支付鉴定费1560元。本次事故经交警认定，鲁明龙因没有安全驾驶、文明驾驶承担事故的全部责任，曾令军等乘客无责任。原告曾令军于2017年10月18日诉至法院，请求判如所请。
同时查明，1.原告曾令军育有一子曾浩然，2010年4月8日出生。曾令军的父亲曾祥林（1952年3月21日出生）与母亲张绪梅（1952年8月24日出生）共生育曾令军、曾金洲两个子女，均已成年。2.鄂Ｅ×××××号客车登记车主为宜昌茶乡客运公司，该车从事客运运输，鲁明龙系宜昌茶乡客运公司安排驾驶该车的驾驶员。
上述事实，有原告提供的身份证复印件、户口簿复印件、道路交通事故责任认定书、出院记录、医疗费发票、宜昌仁和司法鉴定所司法鉴定书、交通费票据、村委会证明、道路客运承运人保险单、鉴定费发票以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权权受法律保护。曾令军乘坐宜昌茶乡客运公司的客车时发生交通事故,曾令军选择以机动车交通事故责任纠纷要求侵权人进行赔偿,符合法律规定。因曾令军在事故中无责任,因此曾令军的损失应由客车登记车主宜昌茶乡客运公司全额赔偿；鲁明龙作为宜昌茶乡客运公司的员工,其驾驶客车是执行职务的行为,故其应承担的责任由宜昌茶乡客运公司承担。曾令军受伤时属车上人员,宜昌茶乡客运公司在人保财险夷陵支公司投保了道路客运承运人责任保险,系宜昌茶乡客运公司与人保财险夷陵支公司之间系承运人责任保险合同关系,人保财险夷陵支公司不应直接向原告曾令军承担赔偿责任，可由宜昌茶乡客运公司对原告曾令军承担赔偿责任后，再向人保财险夷陵支公司请求赔偿。关于原告的损失，本院核定如下：原告请求的伤残赔偿金50900元（12725元/年×20年×20%）、护理费8055元（90天×89.5元/天）、误工费12927元（150天×86.18元/天）、交通费430元、鉴定费1560元符合法律规定，且双方均无异议，本院予以支持。原告请求的被抚养人生活费：父亲曾祥林10938元（10938元/年×5年×20%）、母亲张绪梅10938元（10938元/年×5年×20%）、儿子曾浩然12031.80元（10938元/年×11年×20%÷2），合计33907.8元，因曾祥林、张绪梅夫妇育有二子女，故其被扶养人生活费应该由二人负担；曾祥林、张绪梅的被扶养人生活费应分别自65岁、64岁起算，其被扶养人生活费计算年限分别为15年、16年，故曾祥林的被扶养人生活费应为16407元（10938元/年×15年×20%÷2），张绪梅的被扶养人生活费应为17500.8元（10938元/年×16年×20%÷2），加上曾浩然的被抚养人生活费12031.80元，其被扶养人生活费总额应为45939.6元，因原告只请求33907.8元，故本院以其请求赔偿数额为限予以支持。原告请求的营养费4500元（90天×50元/天），其请求的标准过高，本院酌情支持30元/天，故其营养费应为2700元。因被告鲁明龙已经支付医疗费5236.70元，故原告未请求该费用，但其医疗费应纳入计算总损失。综上，原告的损失合计115716.50元。经本院主持调解，双方当事人不能达成一致意见。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告宜昌茶乡客运有限责任公司在本判决发生法律效力后立即赔偿原告曾令军各项损失110479.80元。
二、被告宜昌茶乡客运有限责任公司在本判决发生法律效力后立即支付被告鲁明龙垫付的医疗费5236.70元。
三、驳回原告曾令军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1061元，减半收取计530.5元，由被告宜昌茶乡客运有限责任公司负担。该费用已由原告曾令军预交，由被告宜昌茶乡客运有限责任公司在履行本判决确定的给付义务时一并转付给原告曾令军。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审 判 员 陈国锋
二〇一七年十二月十二日
法官助理 李南萱
书 记 员 周 怡