青海省共和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）共民初字第192号
原告刘甲，女。
委托代理人李玲，青海恩泽律师事务所律师。
被告刘乙，男。
委托代理人孟志刚，龙羊律师事务所律师。
原告刘甲与被告刘乙离婚纠纷一案，原告刘甲于2014年3月26日向本院提起诉讼。本院当日作出受理决定，依法由审判员苏林独任审判，于2014年4月18日对本案进行了公开开庭审理。2014年6月20日，本院依据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条的规定，依法裁定将案件转入普通程序审理，依法组成合议庭，于2014年7月22日再次对本案进行了公开开庭审理。原告刘甲及其委托代理人李玲，被告刘乙及其委托代理人孟志刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘甲诉称，原、被告于2001年4月20日登记结婚，婚后夫妻感情尚好，但随着日常生活琐事的增多，被告的恶习也慢慢暴露出来，在原、被告发生矛盾后，被告不能冷静处理双方的矛盾，当着外人对原告进行打骂；多年来，被告一直沉溺于网络游戏，对家庭事务不管不问，对两个孩子的成长教育问题从不操心，而原告一直希望被告能有所收敛、有所悔悟；自2013年10月起被告拒绝承担家中的日常开支，让原告无法接受的是被告竟然辱骂老人，造成原、被告之间的夫妻感情完全破裂且无和好的可能，请求法院依法判令解除原、被告的婚姻关系。2008年1月6日，原告生育双胞胎儿子刘甲乙、刘某甲，现年6岁，自孩子出生后一直由原告的父母亲协助原告照料孩子，孩子与原告以及外祖父之间建立了无法替代的感情，请求法院依法判令两个孩子由原告抚养，被告每月承担两个孩子今后的抚养费用。共同财产有位于西宁市城西区海晏路60号申宝花园景华座1056室房屋一处，价值90万元，尼桑“天籁”轿车一辆，价值13万元，请求法院依法合理分割。诉讼费由原、被告双方分担。
被告刘乙辩称，被告不同意离婚，原告所诉与事实不符，原告诉状中所称的事实和理由是捏造的，并不存在，被告没有打过原告，也并没有沉溺于网络游戏，只要被告在家，对孩子也是尽心照顾；自结婚开始被告的所有存折都在原告手里，不存在不承担家庭开支的情况，后由于原告表示要求离婚以及原告没有给被告支付医疗费等原因，被告才没有将工资折交给原告；为了给孩子一个完整的家，被告可以保证以前没有打过原告，今后也不会打原告，力所能及的帮助照顾孩子，共同负担家庭支出，对老人的态度也会转变，会和老人进行沟通。同时，2014年元月份，原告将位于西宁市海湖新区电力小区90平方米的房屋出售，房款为53万元，属于夫妻共同财产，由于家庭的日常开支均由原告掌握，存款是多少，被告不清楚；如原告坚持离婚，被告也同意离婚，但被告要求抚养孩子，不需要原告承担抚养费，全部共同财产依法分割。
经审理查明，原告刘甲与被告刘乙于2001年4月20日在共和县恰卜恰镇民政所登记结婚，领取结婚证书；2008年1月6日生育婚生子刘甲乙、刘某甲（现在西宁市上托儿所）。在原、被告共同生活期间，于2006年5月份购置了位于西宁市城西区海晏路60号申宝花园景华座1056室184.05平方米的住宅一套，室内有“海尔”冰柜1台、“海信”59吋液晶电视1台、“海尔”冰箱1台、组装电脑1台、双人床两张、单人床1张、三组合沙发1套、茶几1张、电视柜1个、大衣柜两个、小衣柜1个、电脑桌1套、餐桌带六把椅子1套、40厘米×1.6米鱼缸1个、保险柜1个、儿童高低床1张、“海尔”热水器1个、微波炉1台、天然气灶1个、抽油烟机1台、孩子用写字台2张；2011年7月购置了位于西宁市海湖新区电力住宅小区97.78平方米住宅1套，2014年1月份，以53万元的价格将该房屋出售（其中原告刘甲分别于2014年1月10日、2014年1月14日通过银行转账收到售房款43万元）。2012年1月3日购置“天籁”尼桑轿车1辆，由原告刘甲驾驶使用。原、被告现无共同债权、债务；共同存款有原告刘甲在中国工商银行的账号为0661（尾号）和0112（尾号）中有存款共计2686.08元，被告刘乙在招商银行的账号为1866（尾号）和2404（尾号）中有存款共计9365.88元。
原告刘甲的月工资收入为5000元左右，被告刘乙月工资收入为7000元左右。2014年7月17日原告刘甲在中国平安人寿保险股份有限公司青海分公司为婚生子刘甲乙、刘某甲分别交纳保险费6959.38元，共计13918.76元。
原、被告双方均认可位于西宁市城西区海晏路60号申宝花园景华座1056室184.05平方米的房屋现市场价为100万元，“天籁”尼桑轿车现价为13万元；原、被告双方表示各自名下的存款归各自所有，不再主张分割。
在庭审中，原告刘甲主张位于西宁市海湖新区电力住宅小区97.78平方米的房屋以53元的价格出售，所得款43万元用于偿还借款和支付车辆保险费、停车费、检修费、孩子的保险费、物业费、暖气费等，现剩余3万元，另10万元直接给付了所欠的装修费，但被告刘乙认为原告刘甲收到售房款的时间分别是2014年1月10日、2014年1月14日，偿还借款未提供相应的证据，支付车辆保险费、停车费、孩子的保险费、物业费、暖气费均发生在2014年1月10日之前，不能证明是在出售位于西宁市海湖新区电力住宅小区97.78平方米房屋所得款53万元中支付，故不予认可；但被告刘乙认可原告刘甲分别于2014年1月25日购买价值为28000元的手镯1副、2014年1月20日支付车辆检测费400元以及2014年3月1日给婚生子刘甲乙、刘某甲交纳托儿费8088元是在出售房屋所得款53万元中支付。同时，原、被告双方均要求抚养婚生子刘甲乙、刘某甲。
以上事实有原告刘甲提供的结婚证、房屋产权证、机动车销售发票、银行卡交易查询记录单、保险费交费票据、教育费票据、购买房屋以及购买汽车停车位票据、收据等证据，被告刘乙提供的2014年3月、4月、5月份的工资证明、青海省中医院门诊部疾病证明书等证据以及本院调取的共和县人民法院协助查询存款通知书和开庭笔录等予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后双方也建立了一定的夫妻感情，现夫妻关系出现不睦，主要是对共同生活期间产生的矛盾和纠纷不能正确处理，缺乏沟通和交流，且不能互相理解和原谅，使原告对婚姻生活心灰意冷，离婚态度坚决，经调解和好无望，而被告刘乙也表示同意离婚，故应准予原、被告离婚。对于原、被告婚生子刘甲乙、刘某甲的抚养，因刘甲乙、刘某甲系孪生兄弟，又长期生活在一起，本院认为为了孩子能健康成长，不宜分开生活，但经本院组织原、被告进行调解，双方均坚持要求抚养孩子，就孩子的抚养问题互不相让，不能达成抚养协议，而且被告刘乙也坚决要求抚养其中一位婚生子，为此，本院在充分考虑双方当事人的意见且结合原、被告双方抚养子女的能力和实际条件，认为婚生子刘某甲由原告刘甲负责抚养、婚生子刘甲乙由被告刘乙负责抚养较为适宜，原、被告互不承担对方抚养孩子的生活费。对原、被告购置的位于西宁市城西区海晏路60号申宝花园景华座1056室184.05平方米的房屋属于夫妻共同财产，原、被告双方均认可该房屋目前的市场价为100万元，考虑到原告刘甲工作生活在西宁市，被告刘乙现在海南供电公司上班，该房屋归原告刘甲所有较为适宜，原告刘甲应当给付被告刘乙房屋补偿款50万元；在原、被告共同生活期间购置的“天籁”尼桑轿车属于夫妻共同财产，原、被告均认可该车现价为13万元，因该车由原告刘甲占有使用，原告刘甲应当给付被告刘乙车辆折价款65000元。由于原、被告已将位于西宁市海湖新区电力住宅小区97.78平方米的房屋以53万元出售，所得款由原告刘甲收取，该房款属于原、被告双方的夫妻共同财产；原告刘甲诉称出售房屋所得款中的10万元直接支付了欠付房屋的装修费，实际所得售房款为43万元，对此被告刘乙不予认可，而原告刘甲也未能提供相应的证据证明是否拖欠房屋装修费以及已实际支付欠款的相应证据，应承担举证不能的法律后果，故对原告刘甲的该项主张本院不予采纳；同时，原告刘甲主张售房款已偿还原、被告共同生活期间所负债务和用于家庭生活开支，剩余款为3万元，对此被告刘乙也不予认可；根据庭审中原告所出示的相关证据，原告所支付的车辆保险费、停车费、检修费、物业费、暖气费等均发生在2014年1月10日之前，即原告刘甲收取售房款之前，不能证明原告刘甲是用出售房屋所得款支付了上述费用，而原告刘甲也不能提供相应的证据证明是之前用借款支付了车辆保险费、停车费、检修费、物业费、暖气费等费用以及存在夫妻共同债务并用售房款偿还债务的相关证据，原告应承担举证不能的法律后果，对原告刘甲的该项主张本院也不予采纳；对原告刘甲主张为其母亲购买墓地支付18210元，因原告提供的票据是复印件，无法与原件核对，且交费票据上记载的付款人为刘静，不是原告刘甲，而原告又不能提供其他相应的证据予以证明，本院不予采纳。但对原告刘甲收取售房款后，为婚生子刘甲乙、刘某甲分别交纳保险费共计13918.76元，给婚生子刘甲乙、刘某甲交纳托儿费8088元以及购买价值为28000元的手镯1副和支付车辆检测费400元均发生在收取售房款之后，属于支付的合理费用，该费用应当在出售房屋所得款中扣除，剩余房款479593.24元应当由原、被告平均分割，故应由原告刘甲给付被告刘乙售房款239796.62元。对原、被告双方名下的存款，在庭审中原、被告明确表示各自名下的存款归各自所有，不在主张分割，系当事人对其民事权利的处分，也不违反法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第二十一条第一款、第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条第一款、第三十九条第一款，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第13条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、准予原告刘甲与被告刘乙离婚；
二、婚生子刘某甲由原告刘甲负责抚养，婚生子刘甲乙由被告刘乙负责抚养，原、被告互不承担对方抚养孩子的生活费；同时，原、被告双方均享有探视婚生子的权利；
三、位于西宁市城西区海晏路60号申宝花园景华座1056室184.05平方米的住宅一套以及室内的“海尔”冰柜1台、“海信”59吋液晶电视1台、“海尔”冰箱1台、组装电脑1台、双人床两张、单人床1张、三组合沙发1套、茶几1张、电视柜1个、大衣柜两个、小衣柜1个、电脑桌1套、餐桌带六把椅子1套、40厘米×1.6米鱼缸1个、保险柜1个、儿童高低床1张、“海尔”热水器1个、微波炉1台、天然气灶1个、抽油烟机1台、孩子用写字台2张和手镯1副归原告刘甲所有；原告刘甲于本判决发生法律效力后十日内给付被告刘乙该房屋补偿款50万元；
四、“天籁”尼桑轿车一辆归原告刘甲所有，原告刘甲于本判决发生法律效力后十日内给付被告刘乙车辆折价款65000元；
五、原告刘甲于本判决发生法律效力后十日内给付被告刘乙出售西宁市海湖新区电力住宅小区97.78平方米的房屋折价款239796.62元；
六、原、被告双方各自名下的存款归各自所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，财产费4150元，共计4450元，由原告刘甲负担2225元，被告刘乙负担2225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。
审 判 长 苏 林
审 判 员 玲 训
人民陪审员 李洪玉
二〇一四年八月十九日
书 记 员 何 华
文崇萍