wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0221刑初97号
公诉机关安徽省芜湖县人民检察院。
被告人周某，男，汉族，1974年7月20日出生于安徽省芜湖县，小学文化，个体经商，住安徽省芜湖县。因本案于2016年2月24日被安徽省芜湖县公安局刑事拘留，同年3月1日被取保候审，同年3月22日被安徽省芜湖县人民检察院取保候审，同年4月19日被本院取保候审。
安徽省芜湖县人民检察院以芜湖检刑诉〔2016〕97号起诉书指控被告人周某犯妨害作证罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2016年5月6日实行独任审判，公开开庭进行了审理。安徽省芜湖县人民检察院指派检察员许芳出庭支持公诉，被告人周某到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年11月13日13时许，被告人周某的哥哥周某甲（另案处理）趁丁某某（未成年人）一人在家时，将丁某某强奸。当晚丁某某向安徽省芜湖县公安局报案，该局于当日立案侦查。
案发当晚，被告人周某获悉丁某某向公安机关控告周某甲强奸一事后，为帮助周某甲逃避法律制裁，至丁某某的公公杨某家中，指使丁某某到公安机关作虚假陈述，谎称之前与周某甲多次发生过性关系，此次是自愿与周某甲发生性关系。并承诺给丁某某3万元人民币作为补偿，让丁某某到公安机关撤案，且教唆周某甲在日后接受公安机关调查时，按照其告诉丁某某的内容一样作虚假供述，以此来逃避法律制裁。
次日，被告人周某将3万元现金送至杨某家中，放在桌上，之后丁某某在杨某的陪同下至公安机关撤案未果。为了扰乱公安机关侦查，周某又指使丁某某购买白酒倒掉部分后放置于家中，让丁某某谎称当天是因醉酒而错误到公安机关报案。期间，周某又指使杨某书写3万元借条伪造借款证据，指使丁某某的“事实婚姻”丈夫杨某甲在接受公安机关调查时作虚假证明。
被告人周某也多次向侦查人员作虚假证明。
2016年2月24日，被告人周某被抓获归案，2月29日便如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某甲、丁某某、丁常道、杨某、杨某甲、周某甲、朱某、汪某等人的证言;物证：白酒（均为刑事照片）；书证：户籍信息、借条、抓获经过；提取笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某以贿买、劝说等方法，指使他人作伪证，行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款之规定，构成妨害作证罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人周某到案后，在侦查机关最终供述了犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。庭审过程中，被告人自愿认罪，认罪态度较好，且系初犯，亦可酌情从轻处罚。根据被告人周某的犯罪事实、具体情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，决定对其宣告缓刑。为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人周某犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 张应国
二〇一六年五月六日
书记员 吕 品
附：判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零七条【妨害作证罪；帮助毁灭、伪造证据罪；虚假诉讼罪】以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于
二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
被宣告缓刑的犯罪分子，应遵守的法律规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
山西省洪洞县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋1024刑初38号
公诉机关洪洞县人民检察院。
被告人陈龙英，女，1979年5月9日出生，汉族，洪洞县大槐树镇贾村人，大学文化，农民。因涉嫌犯销售假药罪，于2016年8月10日被刑事拘留，同月25日被取保候审。
洪洞县人民检察院以洪检公诉刑诉（2017）27号起诉书指控被告人陈龙英犯销售假药罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洪洞县人民检察院指派检察员郭三华出庭支持公诉，被告人陈龙英到庭参加诉讼。现已审理终结。
洪洞县人民检察院指控，被告人陈龙英在洪洞县大槐树镇贾村经营药店期间，非法销售“德国黑金刚”、“西门庆”等26种假药。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了物证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据予以证明。据此认为被告人陈龙英的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，已构成销售假药罪，提请本院依法判处。
被告人陈龙英对被指控犯罪的事实和证据的基本内容无异议，亦未作辩解。
经审理查明，被告人陈龙英系山西临汾裕康医药连锁有限公司洪洞贾村店（以下简称贾村裕康药店）负责人，该店于2014年8月28日成立。2016年3月份，被告人陈龙英从一推销保健药品的陌生男子手中非法购进一批保健药品，在其经营的药店内销售，零售获利94元。2016年6月15日，洪洞县公安局食品药品犯罪侦查大队根据群众举报，在贾村裕康药店药品柜台内检查出疑似假药28种。经临汾市食品药品监督管理局认定，其中“西门庆”、“神奇山精丸”、“肾黄金”等26种产品均按假药论处。
在本院审理期间，被告人陈龙英退缴非法获利94元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、洪洞县公安局出具的《检查笔录》、《扣押物品清单》，证实在被告人陈龙英经营的贾村裕康药店内查获疑似假药并扣押的事实；
2、现场及扣押在案的药品照片，经被告人陈龙英当庭辨认无误；
3、证人郭光明、李国梅的证言，证实被告人陈龙英经营贾村裕康药店的事实；
4、临汾市食品药品监督管理局临食药监办稽函[2016]96号《关于依法认定“西门庆”等二十六种产品按假药论处的认定书》，证实涉案的“西门庆”、“神奇山精丸”、“肾黄金”等26种产品属非药品冒充假药，未获得国家食品药品监督管理局批准生产，依法认定26种产品按假药论处；
5、被告人陈龙英对其销售假药的犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人陈龙英违反国家药品管理法规，非法销售假药，其行为已构成销售假药罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈龙英归案后能够如实供述自己的犯罪事实，且自愿接受财产刑处罚，确有悔罪表现，经委托所在社区司法行政机关调查评估，被告人陈龙英没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可从轻处罚，并适用缓刑。本院根据被告人陈龙英犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人陈龙英犯销售假药罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
二、被告人陈龙英退缴的非法获利九十四元予以没收，上缴国库。
三、禁止被告人陈龙英在缓刑考验期限内从事药品销售活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 梁红江
审 判 员 江 淼
人民陪审员 郝亚兰
二〇一七年五月十一日
书 记 员 张吉宇
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0103财保2号
申请人：孙铭含，女，1966年10月1日出生，汉族。
被申请人：张剑波，男，1959年2月10日出生，汉族。
被申请人：湖南德江南现代商贸城实业有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区红云街道红云社区三组。
法定代表人：熊勇，董事长。
被申请人：湖南达沃森建筑有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路822号湖南涉外经济学院内涉外花园外教楼一楼。
法定代表人：李忠英，总经理。
申请人孙铭含于2017年1月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张剑波、湖南德江南现代商贸城实业有限公司、湖南达沃森建筑有限公司银行存款30000000元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司为申请人提供担保，保险单号：12017051900312354697。
本院经审查认为，申请人孙铭含的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人张剑波、湖南德江南现代商贸城实业有限公司、湖南达沃森建筑有限公司银行存款30000000元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 胡四佳
二〇一七年二月十五日
代理书记员 靳 凯
吉林省珲春市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2404民初322号
原告：候爱霞，女，1965年9月19日生，汉族，无职业，住吉林省珲春市。
委托代理人：金成林，吉林何晓明律师事务所律师。
被告：王国树，男，1962年3月15日生，汉族，农民，住吉林省珲春市。
委托代理人：杜婷（系王国树儿媳），女，1988年5月11日生，汉族，无职业，住吉林省珲春市。
原告候爱霞与被告王国树合同纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理，依法由审判员崔光礼适用简易程序，公开开庭进行了审理。候爱霞及其委托代理人金成林，王国树的委托代理人杜婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
候爱霞诉称：2012年3月21日，我与王国树在珲春市民政局婚姻登记处协议离婚，因车辆经营权过户发生费用6万元，王国树承诺每年支付1万元，现已拖欠2万元未支付，要求王国树立即支付欠款2万元。
王国树辩称：候爱霞提出的车辆经营权过户发生费用6万元的事根本不存在。我们离婚时根本没有约定经营权的事。车辆经营权原属我名下，我们与二儿子王客君签订了赠与合同，共同将车辆经营权无条件赠与二儿子王客君，过户费用由王客君自行承担，并在珲春市公证处进行了公证。后来因候爱霞向我借钱我未借，其以经营权过户时签字不能白签为由要求我给6万元，我未答应其要求。之后，双方发生口角，候爱霞报警后，在公安部门处理双方的纠纷时，在候爱霞威胁强迫下我写了保证及承诺。请求驳回候爱霞诉讼请求。
经审理查明，2013年7月16日，王国树向候爱霞出具保证书，内容为“我王国树保证从今以后不打扰候爱霞生活，不去好心情歌厅找她。保证人王国树签字捺印。另外，诚言每年给壹万元正，现在还有5年还清。王国树签字捺印。”候爱霞持王国树出具的保证书要求王国树支付2013年7月16日至2015年7月16日期间的欠款2万元。
本案在审理过程中，双方一致认可该保证书是因双方发生矛盾冲突后，在公安部门处理纠纷时，王国树在公安部门书写并出具。该保证书中5万元数额是在写保证书之前候爱霞向王国树要钱花，王国树给了候爱霞一万多元钱，扣除该钱后答应给5万元。
认定上述事实的证据有：当事人陈述、保证书。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，王国树出具的保证书系当事人真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效。王国树应当按照保证书中确定的数额履行给付义务。候爱霞要求王国树支付2万元的主张于法有据，本院予以支持。王国树提出向候爱霞出具保证书及承诺给付候爱霞5万元的行为，是受到候爱霞胁迫情况下所为。但对其主张未提供证据予以证实，故其主张依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》六十条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告王国树自本判决发生法律效力后立即支付给原告候爱霞2万元。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告王国树负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 崔光礼
二〇一六年四月二十日
书记员 崔洪彬
吉林省珲春市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉2404民初322号原告：候爱霞，女，1965年9月19日生，汉族，无职业，住吉林省珲春市。委托代理人：金成林，吉林何晓明律师事务所律师。被告：王国树，男，1962年3月15日生，汉族，农民，住吉林省珲春市。委托代理人：杜婷（系王国树儿媳），女，1988年5月11日生，汉族，无职业，住吉林省珲春市。原告候爱霞与被告王国树合同纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理，依法由审判员崔光礼适用简易程序，公开开庭进行了审理。候爱霞及其委托代理人金成林，王国树的委托代理人杜婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。候爱霞诉称：2012年3月21日，我与王国树在珲春市民政局婚姻登记处协议离婚，因车辆经营权过户发生费用6万元，王国树承诺每年支付1万元，现已拖欠2万元未支付，要求王国树立即支付欠款2万元。王国树辩称：候爱霞提出的车辆经营权过户发生费用6万元的事根本不存在。我们离婚时根本没有约定经营权的事。车辆经营权原属我名下，我们与二儿子王客君签订了赠与合同，共同将车辆经营权无条件赠与二儿子王客君，过户费用由王客君自行承担，并在珲春市公证处进行了公证。后来因候爱霞向我借钱我未借，其以经营权过户时签字不能白签为由要求我给6万元，我未答应其要求。之后，双方发生口角，候爱霞报警后，在公安部门处理双方的纠纷时，在候爱霞威胁强迫下我写了保证及承诺。请求驳回候爱霞诉讼请求。经审理查明，2013年7月16日，王国树向候爱霞出具保证书，内容为“我王国树保证从今以后不打扰候爱霞生活，不去好心情歌厅找她。保证人王国树签字捺印。另外，诚言每年给壹万元正，现在还有5年还清。王国树签字捺印。”候爱霞持王国树出具的保证书要求王国树支付2013年7月16日至2015年7月16日期间的欠款2万元。本案在审理过程中，双方一致认可该保证书是因双方发生矛盾冲突后，在公安部门处理纠纷时，王国树在公安部门书写并出具。该保证书中5万元数额是在写保证书之前候爱霞向王国树要钱花，王国树给了候爱霞一万多元钱，扣除该钱后答应给5万元。认定上述事实的证据有：当事人陈述、保证书。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，王国树出具的保证书系当事人真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效。王国树应当按照保证书中确定的数额履行给付义务。候爱霞要求王国树支付2万元的主张于法有据，本院予以支持。王国树提出向候爱霞出具保证书及承诺给付候爱霞5万元的行为，是受到候爱霞胁迫情况下所为。但对其主张未提供证据予以证实，故其主张依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》六十条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王国树自本判决发生法律效力后立即支付给原告候爱霞2万元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告王国树负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  崔光礼二〇一六年四月二十日书记员  崔洪彬
成都市青白江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0113刑初361号
公诉机关成都市青白江区人民检察院。
被告人刘安国，男，1986年4月15日出生于资阳市雁江区，汉族，初中文化，户籍所在地四川省简阳市宏缘乡，现住成都市青白江区。2017年10月16日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局青白江区分局取保候审。
成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉[2017]360号起诉书指控被告人刘安国犯危险驾驶罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员潘玺长臣出庭支持公诉，被告人刘安国到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市青白江区人民检察院指控，2017年9月27日20时许，被告人刘安国饮酒后驾驶川A××PR8小型轿车行至成都市青白江区杨柳红阳巷时，被民警挡获，经检验，刘安国血液样品中乙醇浓度为105.0mg/l00ml，系醉酒驾驶。
为支持指控事实，公诉机关提交了受理案件登记表、视频资料及照片、血液乙醇浓度检验报告、到案经过、证人证言、相关书证以及被告人供述等证据予以证明。请求本院以危险驾驶罪追究被告人刘安国的刑事责任。
被告人刘安国对指控事实及证据均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控事实及证据一致，本院予以确认。
本院认为，被告人刘安国违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人刘安国依法应当判处拘役，并处罚金。被告人刘安国归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。根据被告人刘安国在本案中的具体犯罪情节和悔罪表现，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘安国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金，应于判决生效后30日内缴纳，逾期将强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王军
二〇一七年十一月九日
书记员 张楠
附：所引用的《中华人民共和国刑法》条文：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沂民初字第3580号
原告王诗涛，男，1971年出生，汉族，居民，住沂水县。
被告ＸＸ，男，汉族，20岁，住临朐县。
被告王建臻，女，汉族，51岁，住临朐县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司。
法定代表人臧炜，该公司经理。
委托代理人朱文山、顾元豪，山东沂河律师事务所律师，特别代理。
原告王诗涛诉被告ＸＸ、王建臻、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告王诗涛，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司委托代理人顾元豪到庭参加诉讼；被告ＸＸ、王建臻经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王诗涛诉称，2013年9月26日，原告在道托乡道托村东边的山上采石头，在原告往车上装载石块的时候，被同在该片山坡上施工的被告ＸＸ所驾驶并操作的采石的机器砸伤，导致原告身体多处受伤，并住院治疗，后经沂水法医司法鉴定所鉴定，原告伤情构成九级伤残，误工损失日为120日，二次手术费用10000元。被告王健臻为被告ＸＸ驾驶的采石机器的所有人，该机器在被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司处投有保险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求:一、依法调解或判令三被告赔偿因人身伤害给原告造成的各项损失共计106268.45元；二、诉讼费用由三被告承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司辩称，首先原告应当提供事故车辆保险单，以及车驾号、发动机号证实事故车辆在我公司投保属实，并且核实事故车辆是否具备合法营运及行驶资格，操作人员是否持有国家质量监局或安检局颁发的特种作业操作证、建设部颁发的上岗资格证，劳动和社会保障部颁发的职业资格证等相应操作资格证书，并应当提供事故报告书以及事故现场照片等材料，证实是否构成保险事故，否则我公司不承担赔偿责任；对程序性费用不承担。
被告ＸＸ、王建臻未作答辩。
经审理查明，2013年9月26日，原告在道托乡道托村东边的山上采石头，在原告往车上装载石块的时候，被同在该片山坡上施工的被告ＸＸ所驾驶并操作的采石的机器砸伤，导致原告身体多处受伤。
另查明，原告受伤后在临沂市沂水中心医院住院治疗28天，共花费医疗费26793.95元；原告王诗涛伤情经临沂沂水法医司法鉴定所鉴定为原告存在左侧胫骨骨折、左侧跖趾骨开放骨折，左足多发软组织挫裂伤、左足伸趾肌腱断裂；左侧胫骨骨折内固定术后，左侧跖趾骨开放骨折，构成九级伤残，误工损失评定为120日，二次手术费10000元；第一次庭审中，被告保险公司对原告的伤情鉴定提出异议，并申请复检，经本院委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，结论构不成伤残，误工时间为180日，内固定物需二次手术取出费用预计8000元；原告王诗涛户籍为山东省沂水县道托乡中道托村，为农村户口，沂水县道托乡中道托村村委会出具证明，证明原告王诗涛多年来从事交通运输工作，因此，按照农村居民标准计算原告损失，明显偏低，应当按照交通运输业国有经济同行业平均工资计算原告误工损失；原告庭审中提供护理人员王书玲证明，证实护理人员王书玲在莱州市瑞发机械有限公司工作，月工资3200元，单位提供劳动合同以及扣发工资证明等证据，本院按照城镇居民平均收入计算护理人员的误工费。综上，参照有关法律规定及当事人提供的相关证据，本院确定原告的经济损失为：医疗费26793.55元，误工费30069.86元（180天*60975元/365天），护理费2241.68元（28天*80.06元），住院伙食补助费840元（28天*30元），交通费1000元，二次手术费8000元，以上共计68945.09元。
另，被告ＸＸ所驾驶并操作的采石的机器挖掘机，所有人为被告王建臻，原告主张该挖掘机在被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司加入保险，但未提供证据。
原告受伤住院期间，被告王建臻为其垫付医疗费25614.05元。
原告治疗完毕后，因赔偿事宜与三被告未能达成一致意见，原告诉至本院，要求处理。
认定上述事实的证据。有双方当事人提供的身份、住址情况，原告提供的医疗诊断证明、住院病例及用药明细，司法鉴定意见书、鉴定费单据、护理人员身份证明，常住人口登记卡，证人证言，当事人陈述、庭审笔录等。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护；雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带责任；个人之间形成提供劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案原告王诗涛在往车上装载石块的时候，被同在该片山坡上施工的被告ＸＸ所驾驶并操作的采石的机器砸伤，导致原告身体多处受伤，被告ＸＸ与被告王建臻双方形成提供劳务关系，原告王诗涛身体受到伤害，被告王建臻应当承担侵权赔偿责任，被告ＸＸ在操作机械进行工作中，操作失当，未尽到安全注意义务，应当与被告王建臻承担连带责任；原告主张该挖掘机在被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司加入保险，但未提供证据，保险公司不予认可，本案保险公司不应承担责任，原告有充分证据时，可另行主张；被告ＸＸ、王建臻经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉辩权利；原告起诉过高部分，本院不予支持，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》地一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王建臻赔偿原告王诗涛因身体受到伤害引起的损失68945.09元【医疗费26793.55元，误工费30069.86元，护理费2241.68元，住院伙食补助费840元，交通费1000元，二次手术费8000元，以上共计68945.09元】，折抵原告受伤住院期间，被告王建臻为其垫付医疗费25614.05元，被告王建臻于本判决生效之日起十日内支付原告王诗涛赔偿款43331.04元；
二、被告ＸＸ对上述判决第一项被告王建臻承担责任部分，承担连带赔偿责任；
三、驳回原告王诗涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2425元，由原告王诗涛负担1436元，由被告王建臻负担989元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 解晓田
审 判 员 高 沙
人民陪审员 赵艳青
二〇一六年五月六日
书 记 员 张 艳
—1—
江西省奉新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0921执118号之一
申请执行人：胡志群，男，1961年5月26日出生，汉族，上高县人，个体工商户，住江西省上高县。
被执行人：李名海，男，1976年11月5日出生，汉族，奉新县人，职工，住奉新县。
本院立案执行的申请执行人胡志群与被执行人李名海合伙协议纠纷一案，执行过程中本院依法冻结了被执行人李名海银行存款人民币110000元。现双方当事人达成执行和解协议，申请执行人胡志群于2017年5月2日向本院申请解除对被执行人李名海银行存款的冻结。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律的规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第�款第（五）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人李名海银行存款人民币110000元的冻结
本裁定立即执行。
审判员 周景鹏
二〇一七年五月二日
书记员 张新平
江西省奉新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0921执118号
申请执行人：胡志群，男，1961年5月26日出生，汉族，上高县人，个体工商户，住江西省上高县。
被执行人：李名海，男，1976年11月5日出生，汉族，奉新县人，职工，住奉新县。
本院在执行申请执行人胡志群与被执行人李名海合伙协议纠纷一案中，于2017年2月20日向被执行人李名海发出执行通知书，责令被执行人李名海于本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李名海银行存款人民币110000元或查封、扣押、扣留、提取其等值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 周景鹏
二〇一七年四月六日
书记员 刘茂根
江西省奉新县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0921执118号申请执行人：胡志群，男，1961年5月26日出生，汉族，上高县人，个体工商户，住江西省上高县。被执行人：李名海，男，1976年11月5日出生，汉族，奉新县人，职工，住奉新县。本院在执行申请执行人胡志群与被执行人李名海合伙协议纠纷一案中，于2017年2月20日向被执行人李名海发出执行通知书，责令被执行人李名海于本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李名海银行存款人民币110000元或查封、扣押、扣留、提取其等值的财产。本裁定立即执行。审判员  周景鹏二〇一七年四月六日书记员  刘茂根
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0929执保965号
申请执行人：郝兴栋，男，汉族，住献县。
被申请执行人：王浩，男，汉族，住献县。
上列当事人交通事故纠纷一案,申请执行人于2016年12月23日向本院提出保全申请(保全数额3万元)，要求对被申请执行人王浩驾驶的事故车辆（冀Ｊ×××××）依法予以查封。申请执行人已向本院提供了相应的财产担保。
经审查，本院认为，引起申请执行人提出保全申请的上述原因成立。申请执行人向本院提供了相应财产担保，为了维护申请执行人合法权益，应依法准予申请执行人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一�零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将被申请执行人王浩驾驶的事故车辆（冀Ｊ×××××）依法予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
执行员 巩润喜
二〇一六年十二月二十三日
书记员 张莎莎
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉02民终1435号
上诉人（原审被告）：吉林市金源化工有限责任公司。住所：吉林市。
法定代表人：曹玉民，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：周君，男，1972年5月31日生，汉族，农民，住吉林市。
委托代理人：姜程亮，吉林德北律师事务所律师。
上诉人吉林市金源化工有限责任公司因追索劳动报酬纠纷一案，不服吉林市丰满区人民法院（2016）吉0211民初55号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人吉林市金源化工有限责任公司（以下简称金源公司）的法定代表人曹玉民，被上诉人周君及其委托代理人姜程亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周君在原审时诉称：2014年6月，周君到金源公司工作，月工资140元。2015年1月末，因金源公司累计拖欠周君工资10000元，周君不在金源公司工作。2015年2月18日，经周君多次催要，金源公司法定代表人曹玉民出具欠据一张，称今欠周君2014年工资人民币10000元整，以利息年息一分五计息。综上，请求法院判令：金源公司支付拖欠周君工资10000元及利息100元（2015年2月18日至2015年10月17日，按年息1.5%计算）。
金源公司在原审时辩称：对周君的诉请没有意见，但其告诉的主体错误，应起诉公司的合伙人张宝金和马震宇。因为2014年12月26日其已经撤出，张、马承诺给周君开工资。
原判决认定：周君在金源公司工作。2014年年末至2015年年初，金源公司三个月未向周君支付工资。2015年2月18日，金源公司法定代表人曹玉民向周君出具欠据一张。欠据载明欠周君工资人民币10000元整，按年息一分五计息。
原判决认为：首先，关于告诉主体是否适格的问题。根据庭审查明的事实，周君系金源公司的员工，其向该公司主张劳动报酬并无不当。金源公司提出应由与公司合作研发项目的合伙人张宝金、马震宇支付周君工资，但该项主张并无事实依据，且即使公司与合伙人之间有相关约定，亦属于二者之间的事务，与本案不是同一法律关系，故本院对金源公司的该辩解意见不予采纳。其次，关于诉请的拖欠工资的利息应否支持，如支持数额如何确认的问题。劳动报酬系劳动者付出劳动后应得的对价价值，用人单位迟延支付的行为影响了劳动者对劳动报酬的使用和支配。故此，劳动者对于劳动报酬被用人单位占用期间的利息损失的主张应予支持。根据欠据的内容，双方认可的计息方式为年利率1.5%，该内容不违反相关规定，应予确认。周君要求金源公司支付自欠据书写之日（2015年2月18日）至2015年10月17日的利息100元的诉请，本院予以支持。
原审法院依照《中华人民共和国劳动法》第三条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决：被告吉林市金源化工有限责任公司于判决生效后十日内支付原告周君拖欠的工资款10000元及利息100元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告吉林市金源化工有限责任公司负担。
原审判决后，上诉人金源公司不服，向本院提出上诉，请求撤销原判，追加张宝金、马震宇为当事人，共同承担给付被上诉人周君工资的义务。主要理由：上诉人金源公司与张宝金、马震宇三方签订共同研发盐酸、双氧水、净水剂合同，被上诉人周君的工作时间发生在合伙经营期间，所欠被上诉人周君的工资应由三方合伙人共同承担，被上诉人周君不应单独向上诉人金源公司追索劳动报酬。
被上诉人周君答辩：原判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人金源公司的上诉请求不应获得支持。
本院审理本案期间，双方当事人均未提供新的证据。本院依据现有证据，审理查明的事实与原判决认定的事实无异。
本院认为：上诉人金源公司主张所欠被上诉人周君工资系在与案外人张宝金、马震宇合伙期间发生，且张宝金承诺由其个人向被上诉人周君等人支付工资，故不应由上诉人金源公司承担给付工资的义务。但与被上诉人周君建立劳动关系的为上诉人金源公司，而非与案外人张宝金，故上诉人金源公司应当承担向被上诉人周君支付劳动报酬的义务。如上诉人金源公司所述属实，其可在对外承担相应的义务后，根据内部合作或合伙协议，向相关义务人主张权利。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人金源公司的上诉请求无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人吉林市金源化工有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘任成
审 判 员 潘军宁
代理审判员 张利宏
二〇一六年七月十二日
书 记 员 孙 洋
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金武商初字第145号
原告徐银法，农民，
义县白洋街道下埠口村祠堂前路7号。
被告张金菊，居民，
义县壶山街道思源小区33幢5号。
原告徐银法为与被告张金菊民间借贷纠纷一案，于2009年3
月18日向本院起诉。本院于当日立案受理后，依法由审判员邹
摄平独任审判，于2009年4月21日公开开庭进行了审理。原告
徐银法到庭参加诉讼，被告张金菊经本院传票传唤无正当理由
拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐银法诉称，2007年7月3日，被告前夫廖定祥以投标
为由向原告借款30000元，约定于同年7月10日前归还，如逾期
每日支付原告损失2000元，并出具借条一份。逾期后，经原告
无数次催讨无果；2009年3月，廖定祥因故死亡。因该借款发
生在廖定祥与被告夫妻关系存续期间，被告依法应承担清偿责
任。为此，请求判令被告归还借款本金30000元，并自2007年7
月11日起至清偿之日止按月利率30‰计付利息。
为证明所诉事实，原告在举证期限内向本院提供了由廖定
祥出具的借条原件及被告与廖定祥的离婚登记材料复印件各1
份。被告张金菊未作答辩。
经法庭调查、核实，原告提供的由廖定祥出具的借条为原
件，被告与廖定祥的离婚登记材料复印自武义县婚姻登记处，
且被告张金菊未提出异议，本院对其证明力予以确认。
综上，经本院查明的事实与原告陈述的事实相一致。
本院认为，原告徐银法与廖定祥之间的借贷关系，是双方
真实意思表示，并不违背法律法规的强制性规定，确认为合法
有效。鉴于该借贷关系发生在被告与廖定祥婚姻关系存续期间
，系夫妻共同债务，被告应当对该债务承担清偿责任。原告的
诉讼请求，于法有据，本院予以支持，但其请求的利率过高，
应按同类银行贷款利率计付利息。被告经本院传票传唤无正当
理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共
和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关
于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二
十四条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干
意见﹥》第六条之规定，判决如下：
一、被告张金菊于本判决生效后十日内归还原告徐银法借
款本金30000元，并自2007年7月11日起至清偿之日止按同类银
行贷款利率计付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告徐银法的其他诉讼请求。案件受理费632元，由被告张金菊负担，限于本判决生效后
七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1264元，款汇至浙
江省省级财政专户结算分户，开户银行：中国农业银行金华市
分行营业中心，汇入帐号：69×××37，或直接交金华
市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 邹摄平
二〇〇九年四月二十一日
代书记员 张 焕
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0525执2577号
申请执行人李秀华。
被执行人永春县荣源服装加工厂，住所地永春县锦斗镇锦溪村。
代表人李荣源。
申请执行人李秀华与被执行人永春县荣源服装加工厂追索劳动报酬纠纷一�，本院作出的（2016）闽0525民初328号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月8日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已变卖被执行人永春县荣源服装加工厂所有的裁纫机台，且变卖款已依法分配给所有申请人，申请人李秀华分得150元。已在另案中依法追加李荣源为被执行人，现查无两被执行人无其他财产可供执行，且已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0525民初328号民事判决书的本次执行程序。
如发现被�行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈昆扬
审 判 员 洪旗星
代理审判员 魏凌燕
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 雷鹏高
福建省永春县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0525执2577号申请执行人李秀华。被执行人永春县荣源服装加工厂，住所地永春县锦斗镇锦溪村。代表人李荣源。申请执行人李秀华与被执行人永春县荣源服装加工厂追索劳动报酬纠纷一�，本院作出的（2016）闽0525民初328号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，已变卖被执行人永春县荣源服装加工厂所有的裁纫机台，且变卖款已依法分配给所有申请人，申请人李秀华分得150元。已在另案中依法追加李荣源为被执行人，现查无两被执行人无其他财产可供执行，且已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0525民初328号民事判决书的本次执行程序。如发现被�行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈昆扬审 判 员  洪旗星代理审判员  魏凌燕二〇一七年二月二十七日书 记 员  雷鹏高
河南省淮滨县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1527民初401号
原告简某某，女，1969年2月25日生，汉族。
委托代理人陈日涛，河南正声律师事务所律师。
被告刘某某，男，1988年1月19日生，汉族，司机。
被告刘某某，男，1989年5月21日生，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
法定代表人吴节运，系该公司经理。
委托代理人吕海雷，河南金色世纪律师事务所律师。
本院于2016年3月1日受理原告简某某诉被告刘某某、刘某某、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称联合财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。依法组成合议庭，公开开庭审理了审理。原告委托代理人陈日涛，被告联合财险公司委托代理人吕海雷、被告刘某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告简某某诉称：2015年2月16日14时许，被告刘某某驾驶豫A×××××小型汽车（车辆所有人为被告刘某某）由北向南行驶至淮滨县赵集镇南贾庄路段时，因观察不周，操作不当，将原告撞伤，造成交通事故。后经淮滨县公安交通警察大队事故认定书认定刘某某负事故的全部责任。事故车辆在联合财险公司分别投保了交强险和第三者责任险。原告的伤情经鉴定构成九级伤残。现要求被告赔偿各项损失157852.91元。
被告刘某某辩称：应当由保险公司赔付，我垫付了61000元，保险公司在赔付时赔付给我。
被告刘某某书面辩称：我哥刘某某开我的车发生交通事故，车辆投有交强险和商业险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告联合财险公司辩称：1.原告应对其诉求做到充分的举证责任；2.我公司同意在查明事实的基础上，根据法律规定和保险合同的约定赔偿原告合理合法的直接损失，不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失；3.原告各项诉求过高。
原告简某某为支持自己的主张，提交了如下证据：
1.原告身份证，拟证明原告的身份信息；
2.淮滨县公安交通警察大队道路交通事故认定书，证明刘某某负事故的全部责任，简某某无责任；
3.安徽天衡司法鉴定所鉴定鉴定意见、费用票据及信阳楚相司法鉴定所鉴定意见及票据。
4.马集卫生院、淮滨县人民法院、郑州市骨科医院病例入、出院证、住院病例、医疗发票；
5.原告父母身份信息及村委会证明；
6.交通费票据及证明。
被告联合财险公司质证意见是，对证据1.2.5予以认可；证据3伤残等级过重，“三期”的时间过长，护理期限过长，应以住院时间为准，三期鉴定不客观，庭后七日如不提交重新鉴定申请，将予以认可；证据4，予以认可，但用药清单中的非医保用药应予以扣除；6.交通费由法院酌定。
被告刘某某未发表质证意见。
原告刘某某为支持自己的主张，提交身份证、驾驶证、保险单、保险费发票、淮滨县交警大队事故中队暂收条40000元，简家明收款条20000元。
原告质证意见是，无异议。被告联合财险公司质证意见是，无异议。
经审理查明：2015年2月16日14时50分，被告刘某某驾驶豫A×××××小型汽车（车辆所有人为被告刘某某）由北向南行驶至淮滨县赵集镇南贾庄路段时，因观察不周，操作不当，将原告撞伤，造成交通事故。后经淮滨县公安交通警察大队事故认定书认定刘某某负事故的全部责任。事故发生后原告先后在在淮滨县人民医院、郑州市骨科医院、马集镇中心卫生院进行治疗，住院18天，医疗费37389.51元。2015年8月15日原告经信阳楚相司法鉴定所鉴定简某某左股骨转子间骨折，术后右下肢功能明显受限，伤残程度构成九级，后续治疗费需7000元。2016年3月28日原告经安徽天衡司法鉴定所鉴定，损伤休息期限300天、护理期限150天、营养期限90日。豫A×××××号车登记车主显示为刘某某，该车在联合财险公司投保交强险、第三者责任险。原告其父简某1947年11月11日生，其母郑某1945年7月20日生。原告的各项损失，被告刘某某垫付人民币60000元。
本院认为，此次事故的事实和过错责任，淮滨县公安交通警察大队已作出认定，双方当事人无异议，本院予以确认。被告刘某某驾驶机动车辆，未能确保安全，将原告简某某致伤应当承担赔偿责任。豫A×××××号车在被告联合财险公司投保交强险、第三者责任险，被告联合财险公司应当在保险合同范围内承担赔偿责任。被告联合财险公司庭审中申请庭审后七日内决定是否对原告的伤情鉴定及“三期”鉴定重新鉴定，如未提出视为认可，庭结束后七日内被告联合财险公司并未提交重新鉴定申请，故本院视为被告联合财险公司已认可原告的伤情及“三期”鉴定。被告联合财险公司主张原告的医疗费应扣除非医保用药费用，因未提供相关证据证明，本院不予支持。原告主张医疗费37389.51元，本院予以支持；原告系农业户口，诉求赔偿误工费21000元，有鉴定结论为依据，本院予以支持；原告主张护理费按照150天计算不妥，以实际住院天数为宜（18天×80元）计1440元；原告主张住院伙食补助费按50元／天计算过高，本院酌定为30元／天（18天×30元／天）计540元；原告主张营养费按90天计算不妥，以实际住院天数为宜（18天×30元／天）540元；原告系农业户口，残疾赔偿金应按农村居民计算，简某某生于1969年，应计算20年（10853元×20年×20%）计43412元；被抚养人生活费15774元。其父简某（7887元×11年×20%÷2）计8675.7元，其母郑某（7887元×9年×20%÷2）计7098.3元；原告主张交通费4000元，本院酌定为3000元；精神抚慰金10000元，本院予以支持；鉴定费原告主张2100元，有鉴定费用票据，予以支持；原告主张后续治疗费7000元，未实际发生，本院不予支持，待实际发生后可另行主张。上述各项合计135195.51元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款，第十八条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司自本判决生效之日起十五日内，用豫A×××××号车投保交强险医疗限额内赔偿原告医疗费8920元、营养费540元、住院伙食补助费540元；用豫A×××××号车投保交强险伤残限额内赔偿原告残疾赔偿金43412元、误工费21000元、护理费1440元、交通费3000元、精神抚慰金10000元，被抚养人生活费15774元；由中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在第三者责任险保险合同范围内赔偿原告剩余医疗费28469.51元。
二、被告刘某某垫付的60000元，原告在得到中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿后退还给刘某某。
三、驳回原告简某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3437元、鉴定费2100元由被告刘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 陈 杨
人民陪审员 雷建萍
人民陪审员 李灿鑫
二〇一六年七月十二日
书 记 员 江法团
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1502民初2630号
原告:何广伟，男，住贵州省印江土家族苗族自治县，
法定代理人:何某，系原告何广伟父亲。
委托代理人（特别授权）：俞清，安徽大别山律师事务所律师。
被告:李胜义，住湖北省黄冈市麻城市，
被告：中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司南宁西乡塘支公司，住所地广西壮族自治区。
负责人：黄平，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：叶祥胜，安徽金六州律师事务所律师。
本院在审理原告何广伟诉被告李胜义、中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司南宁西乡塘支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告撤回对两被告诉讼。本院经审查认为原告撤诉申请不违背相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告何广伟撤回对被告李胜义、中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司南宁西乡塘支公司的诉讼。
案件诉讼费300元，由原告何广伟负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 胡晓琴
二〇一七年八月四日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
柳州铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂7101执异317号
案外人卢翠菊，女，1969年08月22日出生，汉族，住柳州市柳北区。
案外人陈立松，男，1969年02月20出生，汉族，住柳州市柳北区。
申请执行人刘平友，男，1960年8月23日出生，住柳州市。
被执行人梁新业，男，1950年9月6日出生，广西旺业房地产开发有限责任公司总经理，住广东省珠海市金湾区。
被执行人海南旺业房地产开发有限公司，住所地海南省海口市秀英区丘海大道30号。组织机构代码证号58390822-0。
被执行人广西旺业房地产开发有限责任公司，住所地广西柳州市桂中大道6号。组织机构代码证号73995552-6。
本院在执行刘平友与梁新业、海南旺业房地产开发有限公司、广西旺业房地产开发有限责任公司申请支付令一案中，案外人卢翠菊、陈立松对本院查封柳州市桂柳路46号大唐人家7栋2-1至2-5号、1号地下室负一层218至220号及负二层250至256号的15套房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人卢翠菊、陈立松称，在法院查封该15套房产之前，其已购买柳州市桂柳路46号大唐人家的房产，且已支付购房款。根据《房产测绘成果报告书》显示，法院查封的15套房产，属于小区公共配套设施、公共场所和物业服务用房，根据《物权法》第七十二条“业主转让建筑物内的住宅，经营性用房，其共有部分享有的共有和共同管理的权利一并转让”，第七十三条“建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业用房，属于业主共有”的规定，法院查封的15套房产，属于大唐人家业主共有，被执行人旺业公司无权出售转让，也不能作为旺业公司的财产予以查封。作为小区业主之一，特向法院提出执行异议，请求解除对该15套房产的查封。案外人卢翠菊、陈立松为证实其主张，在提出执行异议时提交了以下证据：1、《商品房买卖合同》，证明案卢翠菊、陈立松是大唐人家购房业主，是权利人；2、收款收据，证明卢翠菊、陈立松已支付了相关购房款，与旺业公司已经完成了交易；3、广西鑫城房地产测绘有限公司出具的《房产测绘成果报告书》，证明涉案15套房产属于小区公共配套设施；4、《大唐人家配套设施被查封情况》，根据测绘成果报告编辑而成，证明上述15套房产被查封的具体情况。
申请执行人刘平友称，1、案外人的主张缺乏事实和法律依据。从现有证据看，案外人对法院查封的15套物业没有所有权、租赁权、使用权、管理权等，无证据证实案外人是房屋所有权人，案外人主体不适格；2、根据案外人提供的证据，业主应为广西旺业房地产开发有限责任公司，该公司与案外人是不同的民事主体，案外人称自己为业主显然欠妥；3、即便案外人是业主，也不能作为主体主张，其主体应是业主委员会，案外人主张于法无据。综上。请依法驳回案外人的主张，维护申请执行人合法权益。
三被执行人经本院合法传唤，未到庭参加听证。
本院查明，2015年本院在执行刘平友与梁新业、海南旺业房地产开发有限公司、广西旺业房地产开发有限责任公司申请支付令一案中，经向柳州市不动产登记中心查询反馈位于柳州市桂柳路46号大唐人家7栋2-1至2-5号、1号地下室负一层218至220号及负二层250至256号的15套房产属于被执行人广西旺业房地产开发有限责任公司所有，本院遂作出执行裁定书查封了该15套房产。
另查明，案外人卢翠菊、陈立松所称购买的柳州市桂柳路46号大唐人家的房产（非本院查封之房产），至今尚未交付。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，否则应当承担不利后果。案外人卢翠菊、陈立松称本院查封的大唐人家15套房产属于业主共有，但提供的证据商品房买卖合同、房产测绘成果等，无论是从证据内容还是从作出证据的主体方面审查，均不能充分有效证实其主张，更不能推翻物权登记机关的物权登记。本院根据柳州市不动产登记中心信息反馈该15套房产属于被执行人广西旺业房地产开发有限责任公司所有而予以查封，属依法执行；且，案外人卢翠菊、陈立松等所称购买的柳州市桂柳路46号大唐人家的房产至今尚未交付，即案外人卢翠菊、陈立松等并未合法占有其购买的房产或本院查封的房产，根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结。”的规定，本院查封柳州市桂柳路46号大唐人家7栋2-1至2-5号、1号地下室负一层218至220号及负二层250至256号的15套房产（非案外人合同约定的房产）并无不妥且符合法律规定。综上二点，案外人卢翠菊、陈立松提出的执行异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的解释》第八条第一款、第十二条、第十四条、第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回案外人卢翠菊、陈立松的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，以适格主体向人民法院提起诉讼。
审 判 长 黄 微 程
代理审判员 易 娈
代理审判员 徐 娜 娜
二〇一六年十二月二十二日
代书 记员 吴韦苔菁
相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的解释》
第八条案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。
第十二条人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。
第十四条异议人或者复议申请人经合法传唤，无正当理由拒不参加听证，或者未经法庭许可中途退出听证，致使人民法院无法查清相关事实的，由其自行承担不利后果。
第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；
湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1322民初3976号
原告湖南新化农村商业银行股份有限公司，以下简称新化农商银行。
法定代表人李谟放，该行董事长。
委托代理人刘伟明，该行法律事务部诉讼组组长。
被告张虎。
原告新化农商银行与被告张虎金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘伟明到庭参加诉讼，被�张虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告新化农商银行请求本院判令：1、被告张虎偿还借款本金45000元，利息及逾期利息29186元，本息合计74186元，利息及逾期利息应支付至贷款清偿日为止；2、本案诉讼费由被告负担。
被告张虎未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
2016年6月22日，原新化县农村信用合作联社经中国银监会湖南监管局批准，改制为湖南新化农村商业银行股份有限公司，简称新化农商银行。2010年7月7日，被告张虎以做生意为由，在原新化县农村信用合作联社所属横岩信用社借款本金45000元，约定借款期限36个月，月利率9.9‰。借款后，被告张虎支付利息至2012年6月12日。此后，经原告多次催讨，被告未予归还借款本息。至2016年11月10日，被告共拖欠原告借款本金45000元，利息23760元及原告要求的逾期加息5426元。
判决的理由与结果
本院认为，合法的债务应当清偿。被告张虎以做生意为由向原告借款，双方的借贷关系成立，属于合法借贷，依法受法律保护，被告未依约偿还借款本金及利息显属违约行为，故对原告要求被告张虎偿还借款本金45000元及利息的请求，本院予以支持。因双方在个人贷款中未约定逾期加收利息，故原告要求被告张虎支付逾期加收利息5426元的请求，本院不予支持。被告张虎经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告张虎在本判决生效后三日内偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金45000元，支付从2012年6月13日至2016年11月10日的利息23760元，此后的利息按约定月利率9.9‰的标准计算支付至清偿之日止。
二、驳回原告要求被告支付逾期加收利息5426元的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费1650元，由被告张虎负担1600元，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 员 曾健华
二〇一六年十二月二十二日
代理书记员 祝 花
附相关法律条文：
对《中华人民共和国合同法》的适用
1、第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
2、第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
3、第六十�当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
4、第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
5、第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
6、第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
7、第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用
8、第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0881民初877号
原告曾昭辉，男，汉族，农民。
委托代理人陈日华，漳平市天泽法律服务所法律工作者。
被告廖坤如，男，汉族。
原告曾昭辉与被告廖坤如追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理，依法由审判员陈利江适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告曾昭辉的委托代理人陈日华到庭参加诉讼，被告廖坤如经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾昭辉诉讼请求：判令被告廖坤如支付拖欠的工资款14306元，本案诉讼费由被告承担。
被告廖坤如未到庭参加诉讼，未提供书面答辩。
经审理查明，2014年4月至7月，原告曾昭辉受雇于被告廖坤如为其在福建省连江县可门港口运输土方填海的汽车做修理工，双方约定了月工资，被告除已支付一部分工资外，尚欠原告工资14306元未付。2015年7月31日，原告曾昭辉和被告廖坤如经结算，被告廖坤如尚欠原告曾昭辉工资14306元未付，被告廖坤如并写下欠条一张，内容为：“本人廖坤如，身份证号码352623197202046519，拖欠曾昭辉2014年尚欠工资壹万肆仟叁佰零陆元整，￥14306.00元。此据欠款人：廖坤如2015.7.31.”。
本院认为，雇主应该按照双方的约定和国家规定向劳动者及时足额支付劳动报酬，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资，被告廖坤如至今尚欠原告曾昭辉工资14306元未付，有被告书写的欠条为证，事实清楚，证据充分。原告曾昭辉要求被告廖坤如支付尚欠的工资14306元，符合法律规定，本院予以支持。被告廖坤如经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告廖坤如应于本判决生效之日起十日内支付原告曾昭辉劳动工资款人民币14306元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被告廖坤如负担，该款限于本判决生效之日起7日内向本院缴纳。
本判决为终审判决。
审判员 陈利江
二〇一六年五月五日
书记员 李喜丽
附：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
新疆维吾尔自治区福海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新4323民初441号
原告：高清亮，男，汉族，1959年2月出生，住阿勒泰市。
被告：杜金顺，男，汉族，1972年1月出生，住福海县。
原告高清亮与被告杜金顺买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理。依法适用简易程序由审判员张旻劼独任审判，本案于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告高清亮到庭参加诉讼。被告杜金顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告高清亮诉称：2013年3月27日被告在原告处购买铃木轿车一辆，欠原告49000元，被告承诺2013年10月27日给付。请求人民法院依法判令被告给付原告购车款49000元、违约金1000元及利息，并承担该案诉讼费用。
被告杜金顺未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
原告高清亮为支持其诉讼主张，向本院举证如下：
被告杜金顺出具的欠条原件1份，证明被告在原告处购车一辆，欠原告车款49000元。
被告杜金顺未到庭进行质证亦未向本院举证。
本院对原告提供的认证意见为：原告提供的证据字迹清晰，内容明确，且有被告杜金顺的签字，可以证明被告欠原告购车款的事实，本院予以确认。
根据本院确认的证据，可以证实本案如下法律事实：
2013年3月27日被告在原告处购买铃木牌轿车一辆，被告支付了部分车款，剩余49000元向原告出具了欠条一张。后担保人何新忠代替被告杜金顺向原告妻子肖桂花支付了10000元。
本院认为，原、被告之间的买卖行为合法有效，被告应当按照约定支付货款。原告要求被告支付车款39000元并承担1000元违约金的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告承担每月3%利息的诉讼请求，因原、被告对违约金有明确约定，故本院对原告要求被告支付利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杜金顺于本判决生效之日起三日内给付原告高清亮车款39000元并支付违约金1000元；
二、驳回原告高清亮的其他诉讼。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1025元，减半收取512.5元，由被告杜金顺负担387.5元，由原告高清亮负担125元（给付期限同上）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。
审判员 张旻劼
二〇一六年七月十二日
书记员 崔小燕
鞍山市千山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0311民初760号
原告：鞍山市金行物资有限公司。住所地：鞍山市千山区。
法定代表人尹相东，系该公司经理。
被告：鞍山市大渡河物贸有限责任公司。地址不祥。
法定代表人谷川，系总经理。
原告鞍山市金行物资有限公司与被告鞍山市大渡河物贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案。原告鞍山市金行物资有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，现裁定如下：
本案按鞍山市金行物资有限公司撤回起诉处理。
审判员 于洪斌
二〇一七年四月二十八日
书记员 王 红
鞍山市千山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0311民初760号原告：鞍山市金行物资有限公司。住所地：鞍山市千山区。法定代表人尹相东，系该公司经理。被告：鞍山市大渡河物贸有限责任公司。地址不祥。法定代表人谷川，系总经理。原告鞍山市金行物资有限公司与被告鞍山市大渡河物贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案。原告鞍山市金行物资有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，现裁定如下：本案按鞍山市金行物资有限公司撤回起诉处理。审判员  于洪斌二〇一七年四月二十八日书记员  王 红
浙江省仙居县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1024财保00020号
申请人：王中信，男，1961年7月21日出生，汉族，住仙居县。
被申请人：王慧青，女，1963年11月9日出生，汉族，住仙居县。
申请人王中信与被申请人王慧青为诉前财产保全(民间借贷纠纷)一案，申请人王中信于2018年2月9日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人王慧青在仙居县人民法院执行局执行分配款，保全金额为30000元，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被申请人王慧青在仙居县人民法院执行分配款30000元予以冻结；
二、本次冻结期限二年，在冻结期间，上述被冻结之财产不得转移、转让或抵押等。
保全申请费320元，由申请人王中信承担，如提起诉讼，可将申请费列入诉讼请求。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 王 泽
二〇一八年二月九日
代书记员 俞依伶
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省仙居县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1024财保00020号申请人：王中信，男，1961年7月21日出生，汉族，住仙居县。被申请人：王慧青，女，1963年11月9日出生，汉族，住仙居县。申请人王中信与被申请人王慧青为诉前财产保全(民间借贷纠纷)一案，申请人王中信于2018年2月9日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人王慧青在仙居县人民法院执行局执行分配款，保全金额为30000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人王慧青在仙居县人民法院执行分配款30000元予以冻结；二、本次冻结期限二年，在冻结期间，上述被冻结之财产不得转移、转让或抵押等。保全申请费320元，由申请人王中信承担，如提起诉讼，可将申请费列入诉讼请求。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 泽二〇一八年二月九日代书记员  俞依伶?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
�南省辰溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1223民初417号
原告杨某运，男，1962年1月30日生，汉族，辰溪县人。
委托诉讼代理人吴某铭，泸溪县武沅法律服务所法律工作者。
被告杨某发，男，1945年5月5日生，汉族，辰溪县人。
被告杨某宽，男，1968年12月10日生，汉族，辰溪县人。
被告杨某田，男，1951年10月3日生，汉族，辰溪县人。
原告杨某运与被告杨某发、杨某宽、杨某田排除妨碍纠纷一案，本院2017年4月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某运及其委托诉讼代理人吴某铭，被告杨某发、杨某宽、杨某田均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某运向本院提出诉讼请求，1、依法责令三被告停止侵害；2、判令三被告退回强占的土地；3、本案的诉�费用由被告承担。事实和理由：原告于1983年承包了小溪河村的部分土地及自留地，并办理了林权证，由于原告家庭困难，经常外出打工，被告趁原告不在家时，将其部分土地占领、耕种，原告念在都是邻居，让其耕种。但三被告得寸进尺，在原告的土地上建房，原告得知消息后多次要求被告退回土地，三被告均不理睬，为此，原告向法院起诉，维护其合法权益。
被告杨某发辩称，我没有占用原告杨某运的田地，我在这块土地上栽种柑橘树三十多年，原告也并未阻止我。
被告杨某宽辩称，这块地是分田到户时分给我父亲的，后来我和我兄弟分家时我父亲把这块地给我的。
被告杨某田辩称，我没有占用原告杨某运的田地，村里经过1983年和2013年两次分田地，我的这块土地是分田到户属于我家的，是既定事实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：1、原告提交的1号证据，自留山土地使用证明由辰溪县人民政府林业三定办出具并加盖公章，来源合法、内容真实、且与本案具有关联性，本院对该证据予以采信；2、对原告提交的2号证据，即协议书有原告杨某运与被告杨某发的签字确认并捺有手印，该协议书合法、有效，本院对该证据予以采信。
本院经审理查明后认定以下法律事实：
原告杨某运诉被告杨某发、杨某宽、杨某田三人占用其田地建房，而原告杨某运与被告杨某发于2013年9月21日签有协议书一份，约定将包括原告杨某运在内的辰溪县船溪乡小溪河村八组农户六人（甲方）的荒山与被告杨某发（乙方）的稻田进行交换，由于乙方已将该处荒山开发出来，并种植了柑橘等果木树，双方约定果木树归乙方所有，荒山土地所有权归甲方所有。另查明，原告杨某运拥有辰溪县人民政府林业三定办于1983年出具的船溪公社关于小溪河大队社员自留山使用证一份，详细的记载了原告所有土地的四置范围。
本院认为，原告杨某运与被告杨某宽、被告杨某田之间存在的是一种物权纠纷，原告是以排除妨害、恢复原状为诉讼目的。而原告杨某运与被告杨某发之间是因土地斢换协议而产生的土地权属纠纷，应属合同纠纷。故原告杨某运将不同的法律关系和不同争议标的的诉讼主体一同起诉，不符合共同诉讼的情形，本案不应将分属不同案由的事实进行一并审理。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条第（一）项、第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条之规�，裁定如下：
驳回原告杨某运的起诉。
本案案件受理费80元，由原告杨某运承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 邬方平
人民陪审员 朱定卫
人民陪审员 李永胜
二〇一七年七月十六日
代理书记员 曾星原
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第6239号
原告王福德，男，退休教师。
委托代理人王广庆，男，1977年2月23日出生，汉族，（系原告王福德之子）。
被告陈九（曾用名陈喜梁），男，个体户，（以上信息由原告提供）。
被告孙琴（系陈九妻子），女，无业。
原告王福德与被告陈九、孙琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王福德的委托代理人王广庆到庭参加诉讼，被告陈九、孙琴经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王福德以被告陈九于2013年11月10日向其借款50000元未还为由，向本院提起诉讼，请求：1、判令被告陈九、孙琴返还原告王福德借款50000元并承担利息（利息从2013年11月10日起按月利率2%计算至还清款之日止）。2、本案诉讼费由被告陈九、孙琴承担。
经审理查明，陈九、孙琴系夫妻关系。2013年11月10日，被告陈九向原告王福德借款50000元，并出具借条一张“今借到王福德现款伍万元正（50000元），月利息2分，借款人陈九、陈喜梁2013年11月10号”。借款后，被告陈九未付本息。
本院认为，被告陈九向原告王福德借款50000元未还，有借条在卷佐证，双方借贷关系明确，陈九应履行还款义务。该笔借款是陈九与孙琴婚姻关系存续期间产生，属于夫妻共同债务，应由陈九、孙琴共同清偿。王福德请求陈九、孙琴还本付息符合法律规定，本院予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于民间审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈九、孙琴于本判决生效后十日内返还原告王福德借款本金50000元并承担利息（利息2013年11月10日起按月利率2%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
案件受理费1575元，原告王福德预交787元由被告陈九、孙琴承担，剩余部分不再交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 柳春霞
二〇一五年十月二十一日
书记员 袁德惠
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对使其利率有约定的从其约定，但以不超过年24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸发文字号：（2015）临民初字第6239号签发：审核：拟稿单位：民三团队拟稿人：柳春霞份数：4民 事 判 决 书（2015）临民初字第6239号原告王福德，男，退休教师。委托代理人王广庆，男，1977年2月23日出生，汉族，（系原告王福德之子）。被告陈九（曾用名陈喜梁），男，个体户，（以上信息由原告提供）。被告孙琴（系陈九妻子），女，无业。原告王福德与被告陈九、孙琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王福德的委托代理人王广庆到庭参加诉讼，被告陈九、孙琴经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王福德以被告陈九于2013年11月10日向其借款50000元未还为由，向本院提起诉讼，请求：1、判令被告陈九、孙琴返还原告王福德借款50000元并承担利息（利息从2013年11月10日起按月利率2%计算至还清款之日止）。2、本案诉讼费由被告陈九、孙琴承担。经审理查明，陈九、孙琴系夫妻关系。2013年11月10日，被告陈九向原告王福德借款50000元，并出具借条一张“今借到王福德现款伍万元正（50000元），月利息2分，借款人陈九、陈喜梁2013年11月10号”。借款后，被告陈九未付本息。本院认为，被告陈九向原告王福德借款50000元未还，有借条在卷佐证，双方借贷关系明确，陈九应履行还款义务。该笔借款是陈九与孙琴婚姻关系存续期间产生，属于夫妻共同债务，应由陈九、孙琴共同清偿。王福德请求陈九、孙琴还本付息符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于民间审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈九、孙琴于本判决生效后十日内返还原告王福德借款本金50000元并承担利息（利息2013年11月10日起按月利率2%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。案件受理费1575元，原告王福德预交787元由被告陈九、孙琴承担，剩余部分不再交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  柳春霞二〇一五年十月二十一日书记员  袁德惠附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对使其利率有约定的从其约定，但以不超过年24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0113刑初289号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人高燕梅，女，1976年8月17日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省广州市番禺区，因本案于2017年7月7日被取保候审。
广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉〔2018〕149号起诉书指控被告人高燕梅犯开设赌场罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员罗少威出庭支持公诉，被告人高燕梅到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月至7月期间，被告人高燕梅在广州市番禺区洛浦街西一八村大街东三巷旁一出租屋内，多次收受香港外围六合彩投注方式供他人赌博。2017年7月6日22时许，公安人员在上址将涉嫌开设赌场的被告人高燕梅及正在赌博的程某、陈某3、卢某、颜某、谭某、郑某（均已行政处罚）抓获，当场缴获香港外围六合彩投注单据一批、用于投注电脑主机一台、苹果6PULS手机一台。被告人高燕梅对于接受他人投注香港外围六合彩，非法获利800多元的事实供认不讳。
上述事实，被告人高燕梅在庭审过程中亦予以供认，并有证人陈某1、陈某2的证言，参赌人员郑某、颜某、陈某3、谭某、卢某、程某等人的证言，被告人的供述，辨认笔录，搜查笔录、扣押清单，银行流水清单，六合彩投注单，现场勘查笔录，照片资料，电子数据检查笔录，行政处罚决定书，抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高燕梅无视国家法律，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人高燕梅犯开设赌场罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人高燕梅归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人高燕梅系初犯、偶犯，当庭自愿认罪，且已预缴罚金，确有悔罪表现，就此可对其酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人高燕梅犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；已预缴的罚金上缴国库）。
二、依法扣押的赌资人民币1740元、作案工具电脑主机一台、苹果6PLUS手机一台，予以没收上缴国库（该判项由广州市公安局番禺区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马 聪
人民陪审员 何蕴华
人民陪审员 吴健周
二〇一八年三月十六日
书 记 员 梁紫薇
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0623民初628号
原告李永波，男，1986年4月5日出生，汉族，现住宁夏回族自治区盐池县。
原告祁海峰，男，1980年4月4日出生，汉族，现住址同上。
被告曹文华，男，出生年月日不详，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
原告李永波、祁海峰诉被告曹文华劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，于2016年5月5日，依法由代理审判员刘二瑞适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李永波、祁海峰到庭参加了诉讼，被告曹文华经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月，被告雇佣二原告在鄂托克前旗昂素镇哈日根图大队装修房屋，2015年12月7日经结算工资共计10500元，约定2015年12月15日一次性付清，有被告写下欠条一支予以证实，后经二原告催要，被告于2015年12月24日再次写下欠条，约定如被告在2015年12月30日不能一次性付清工资，二原告因此花费的车费、误工费等由被告承担，该份欠条由案外人李金祥作为证明人。此款经二原告多次索要未果，诉至法院，1、请求被告立即清偿二原告劳务工资10500元；2.本案诉讼费用由被告承担。
二原告对自己的主张提供了欠条原件二支，对其证明效力本院予以采纳。
被告曹文华未向法庭提供证据及书面答辩意见。
根据上述有效证据，查明以下事实，2015年10月至11月份，被告曹文华雇佣二原告在鄂托克前旗昂素镇哈日根图嘎查做室内装修，2015年11月底工程结束后，经结算工资共计21000元，被告当时支付了10500元，下欠10500元被告于2015年12月7日给二原告打下欠条一支，约定此款于2015年12月15日一次性付清。后因被告未按约定日期给付，于2015年12月24日再次给二原告写下欠条一支，保证于2015年12月30日一次性付清，如按期付不清，车费、误工费开支由被告负责，并且由案外人李金祥作为证明人。
本院认为，原告李永波、祁海峰与被告曹文华双方因劳务雇佣而形成的债权债务事实清楚、关系明确，合法有效。合法的债务应予以清偿，被告拖欠二原告劳务工资款10500元，有被告为二原告出具的欠条二支予以证实，二原告要求被告清偿所欠劳务工资的诉求合法，本院予以支持。被告曹文华经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见，对此本院认为是其放弃权利的行为。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曹文华于本判决生效之日支付原告李永波、祁海峰劳务工资款10500元；
案件受理费100元，减半收取50元，由被告曹文华负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 刘二瑞
二〇一六年五月六日
书 记 员 陈 佳
法条链接：
一、《民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间的履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤01民辖终3393号
上诉人（原审被告）：广州市竟成建设工程机械实施有限公司，住所地：广州市南沙区东涌镇天益村市鱼路。
法定代表人：简柏强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马宇雄，广东品济律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：广州市神协建材发展有限公司，住所地：广州市天河区石溪东路前进街自编3号自编1房。
法定代表人：叶运龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：唐萍，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贺俊，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
原审被告：广东水电二局股份有限公司，住所地：广州市增城区新塘镇广深大道西1号1幢水电广场A－1商务中心20层。
法定代表人：朱丹，该公司董事长。
委托诉讼代理人：胡轶，国信信扬律师事务所律师。
上诉人广州市竟成建设工程机械实施有限公司因债权人撤销权纠纷一案，不服广州市南沙区人民法院（2017）粤0115民初2481号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人广州市竟成建设工程机械实施有限公司上诉称，其与被上诉人的买卖合同纠纷在天河区法院审理，且被上诉人是向天河法院申请执行。而本案的案由为债权人撤销之诉，被上诉人要求撤销的事实、受理执行地法院及撤销行为地均在广州市天河区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，本案应由广州市天河区人民法院审理。
本院经审查认为，本案为债权人撤销权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案上诉人和原审被告的住所地法院均有管辖权。现被上诉人选择向上诉人住所地即广州市南沙区人民法院提起诉讼，于法有据，本院予以支持。原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 余锦霞
审 判 员 肖逸思
代理审判员 陈少波
二〇一七年十一月七日
书 记 员 刘 侃
林晓芳
?
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1082民初10577号
原告：李方龙，男，1980年2月1日出生，汉族，住临海市。
被告：金红军，男，1980年11月17日出生，汉族，住临海市。
原告李方龙与被告金红军民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李方龙到庭参加诉讼，被告金红军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李方龙向本院提出诉讼请求：判令被告金红军归还原告借款本金50000元及利息（自2016年12月21日起至判决确定的履行之日止按月利率2%标准计算）。事实与理由：2016年9月21日，被告金红军向原告借款50000元，双方约定月利率2%，于2016年12月21日前归还本息。借款后，被告金红军支付了3个月利息，剩余本息未归还。
被告金红军未答辩、举证及参加庭审，视为放弃抗辩、举证及质证的权利。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。上述事实，有借条在卷佐证。
本院认为，原、被告之间的民间借贷合法有效，应受法律保护。被告金红军向原告借款，有其出具的借条为凭，事实清楚。借款后，经原告催讨，被告金红军至今未归还借款，显属不当，应承担及时还本付息的民事责任。原告的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金红军于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告李方龙借款本金50000元并支付利息（自2016年12月21日起至判决确定的履行之日止按月利率2%标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1275元，由被告金红军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[上诉案件受理费1275元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不预交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户行：台州市农行，执收单位代码：02001]。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期申请，本院不予受理。本院执行款专户信息：开户名：临海市人民法院，账号：199301010400018370000000002，开户行：中国农业银行临海市支行。
审 判 长 虞月华
人民陪审员 黄二仁
人民陪审员 徐尚宝
二〇一八年一月十六日
代书 记员 单玲琼
四川省北川羌族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0726刑初30号
公诉机关北川羌族自治县人民检察院。
被告人罗某某，男，羌族，四川省北川羌族自治县人，小学文化，农民，户籍地北川羌族自治县白坭乡。因本案于2015年12月18日被北川羌族自治县公安局取保候审。
北川羌族自治县人民检察院以北检刑诉[2016]36号起诉书指控被告人罗某某犯非法持有枪支罪一案，于2016年5月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北川羌族自治县人民检察院指派检察员罗明刚出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明:2015年12月3日，被告人罗某某驾驶长安牌轿车行驶至北川羌族自治县永昌镇气象局时，公安人员查获被告人罗某某非法持有枪支一支。经绵阳市公安局物证鉴定所鉴定，该枪支是以火药为发射动力的枪支。
上述事实,被告人罗某某在庭审中无异议，且有经庭审质证的下列证据:受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、检查笔录、扣押决定书及照件、人口信息表、挡获经过、违法犯罪前科证明、行政处罚决定书、车辆信息查询登记、枪支来源查找情况说明、证人米某的证言、被告人罗某某的供述和辩解、绵阳市公安局物证鉴定所绵公物鉴痕字[2015]231号枪支鉴定书、现场勘验、检查、辨认笔录及照件等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人罗某某违反枪支管理法规，非法持有以火药为发射动力的枪支一支，危害公共安全，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人罗某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人罗某某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人罗某某的犯罪事实、犯罪的性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度对其定罪量刑。同时根据被告人罗某某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人罗某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、扣押在案的枪支一支、自制弹药二十发、钢珠二十二颗、铁砂若干予以没收，由扣押机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本四份。
（此页无正文）
审判员 廖玲
二〇一六年六月十三日
书记员 杨静
附：《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0115民初3155号
原告：梁超，男，1989年9月10日出生，汉族，天门市人，住武汉市江夏区，
委托诉讼代理人：魏远明，湖北鼎君律师事务所律师。特别授权。
被告：武汉福地明珠置业有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区大桥新区大花岭小区。
法定代表人：林风辉，董事长。
委托诉讼代理人：陈涛，男，系武汉福地明珠置业有限公司员工。特别授权。
原告梁超诉被告武汉福地明珠置业有限公司（以下简称福地明珠公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告梁超的委托诉讼代理人魏远明、被告福地明珠公司的委托诉讼代理人陈涛到庭参与了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁超向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告福地明珠公司赔偿逾期交房违约金，违约金以房屋总价款400297元为基数，按照房屋总价款每日万分之一的标准，从2015年6月6日起计算至符合法定交房条件之日止；2、本案的全部诉讼费由被告福地明珠公司承担。事实和理由：我与被告福地明珠公司签订了《武汉市商品房买卖合同》，购买了位于武汉市江夏区大桥新区大花岭村福地家园第D幢20层2号房，并向被告福地明珠公司履行了付款义务。合同第九条约定被告方应于2015年6月6日前将符合条件的商品房交付给我使用，但被告方交付的商品房至今未能满足合同约定的交付条件。被告福地明珠公司的行为，违反了合同约定。为维护我的合法权益，诉至法院，要求处理。
被告福地明珠公司辩称：1、我公司认可法院对此类案件一审、二审生效法律文书中对事实部分的陈述，目前我公司仅未办理竣工验收备案证；2、由于原告于2014年5月9日已收房，对其诉请的违约金，我公司同意按房屋总价款为基数，从2015年6月6日起以每日万分之0.5为标准计至符合交房条件之日止。
对双方无异议的事实，本院予以认可。本案在审理过程中，双方就违约金的计算方式及标准达成一致意见：被告福地明珠公司向原告方支付的违约金，以原告方购房总价款400297元为基数，从2015年6月6日起以每日万分之0.5为标准计算至房屋实际符合交房条件之日止。
本院认为，原告梁超与被告福地明珠公司签订的《武汉市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按照合同的约定享有权利履行义务。
根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十七条及上述商品房买卖合同第九条的约定，包括工程质量验收在内的各个单项竣工验收（水、电、气、人防、消防、规划等专项验收），是由法律和行政法规规定的商品房交付条件。截止2017年7月27日，被告福地明珠公司向原告梁超交付的房屋尚未办理竣工验收备案证，故其交付的房屋仍不符合约定的交房条件，依法应承担逾期交房的违约责任。审理中，双方就违约金的计算方式及标准达成的一致意见，符合法律规定，本院予以认可。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告武汉福地明珠置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告梁超支付逾期交房的违约金，违约金以400297元为基数，从2015年6月6日起以每日万分之0.5为标准计算至房屋实际符合交房条件之日止；
二、驳回原告梁超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费530元，减半收取为265元，由被告武汉福地明珠置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 罗燕红
二〇一七年七月二十八日
书记员 王雅睿
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1602民初7054号
原告：谯城区松联移动手机卖场，住所地亳州市谯城区。
法定代表人：芮成福，该公司法定代表人。
委托代理人：芮文博，男，1995年10月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：李群，女，1987年1月26日出生，住山东省鄄城县。
被告：王昭磊，男，汉族，1989年9月24日出生，住安徽省亳州市谯城区。
本院在审理原告谯城区松联移动手机卖场诉被告李群、王昭磊返还原物纠纷一案中，原告谯城区松联移动手机卖场经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费110元，由原告谯城区松联移动手机卖场负担。
审 判 长 李 伟
代理审判员 高 倩
人民陪审员 赵永明
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 杨 晨
山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1191民初1295号
原告：韩晓云，女，1988年11月4日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。
被告：管迎柱，男，1958年4月10日出生，汉族，居民，住山东省青岛市市南区。
被告：付栋，男，1958年4月10日出生，汉族，居民，住山东省青岛市市南区。
被告：张明远，男，1969年11月27日出生，汉族，居民，住山东省青岛市。
被告：孙栋，男，1987年1月26日出生，汉族，居民，住山东省青岛市黄岛区。
被告：刘海粟，男，1986年6月28日出生，汉族，居民，住山东省青岛市黄岛区。
被告：孙志永，男，1973年10月10日出生，汉族，居民，住山东省青岛市四方区。
上述六被告委托诉讼代理人：张艳丽，山东凯恩律师事务所律师。
原告韩晓云与被告管迎柱、付栋、张明远、孙栋、孙志永、刘海粟健康权纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，韩晓云的申请是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许韩晓云撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由韩晓云负担。
审 判 长 范 蓉
人民陪审员 李增峰
人民陪审员 刘 峰
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 王 芹
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京03民辖终1236号
上诉人（原审被告）中电华通通信有限公司北京分公司，营业场所北京市朝阳区工人体育场北路1号六层。
负责人李弘吉。
委托代理人费习英，女，1980年4月14日出生，中电华通通信有限公司北京分公司法务，身份证住址河北省石家庄市。
被上诉人（原审原告）北京迈亚方圆通讯技术有限公司，住所地北京市房山区拱辰大街98号7层0803。
法定代表人马亚辉，总经理。
委托代理人程洪波，北京市盈科律师事务所律师。
上诉人中电华通通信有限公司北京分公司（以下简称中电北京分公司）因与被上诉人北京迈亚方圆通讯技术有限公司（以下简称迈亚方圆公司）租赁合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2017）京0105民初40090号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。
中电北京分公司上诉称，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十九条规定，财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。中电北京分公司与迈亚方圆公司于2009年10月签订《路灯管道设施租用合同》，该合同中确定的主要合同的履行地为北京市丰台区，因此中电北京分公司认为由北京市丰台区人民法院审理本案更加有利于查明案件的事实。请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至北京市丰台区人民法院审理。
迈亚方圆公司对于中电北京分公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。
本院经审查认为，迈亚方圆公司系依据其与中电北京分公司签订的《路灯管道设施租用合同》提起的本案诉讼，请求判令中电北京分公司给付迈亚方圆公司管道租赁及维护费等，故本案属合同之诉。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因本案原审被告中电北京分公司的住所地在北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院依法对本案有管辖权。中电北京分公司的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费70元，由中电华通通信有限公司北京分公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘险峰
审 判 员 王 瑞
代理审判员 蔡 琳
二〇一七年九月十一日
书 记 员 刘金梦
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京03民辖终1236号上诉人（原审被告）中电华通通信有限公司北京分公司，营业场所北京市朝阳区工人体育场北路1号六层。负责人李弘吉。委托代理人费习英，女，1980年4月14日出生，中电华通通信有限公司北京分公司法务，身份证住址河北省石家庄市。被上诉人（原审原告）北京迈亚方圆通讯技术有限公司，住所地北京市房山区拱辰大街98号7层0803。法定代表人马亚辉，总经理。委托代理人程洪波，北京市盈科律师事务所律师。上诉人中电华通通信有限公司北京分公司（以下简称中电北京分公司）因与被上诉人北京迈亚方圆通讯技术有限公司（以下简称迈亚方圆公司）租赁合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2017）京0105民初40090号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。中电北京分公司上诉称，《最高人民法院关于适用的解释》第十九条规定，财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。中电北京分公司与迈亚方圆公司于2009年10月签订《路灯管道设施租用合同》，该合同中确定的主要合同的履行地为北京市丰台区，因此中电北京分公司认为由北京市丰台区人民法院审理本案更加有利于查明案件的事实。请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至北京市丰台区人民法院审理。迈亚方圆公司对于中电北京分公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，迈亚方圆公司系依据其与中电北京分公司签订的《路灯管道设施租用合同》提起的本案诉讼，请求判令中电北京分公司给付迈亚方圆公司管道租赁及维护费等，故本案属合同之诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因本案原审被告中电北京分公司的住所地在北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院依法对本案有管辖权。中电北京分公司的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由中电华通通信有限公司北京分公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘险峰审 判 员  王 瑞代理审判员  蔡 琳二〇一七年九月十一日书 记 员  刘金梦