河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第2759号
原告：彭凯，农民。
委托代理人：刘宁，弘丹律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：ＸＸ，农民。
被告：安盛天平汽车保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称安盛保险唐山支公司），住所地唐山市，组织机构代码XXXXXXX-X。
负责人：何中晓，任经理。
委托代理人：戴金彪，该公司职工，代理权限为一般代理。
原告彭凯与被告ＸＸ，被告安盛保险唐山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年5月7日立案受理后，于同年9月3日，依法由代理审判员袁铁星适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告彭凯委托代理人刘宁，被告ＸＸ，被告安盛保险唐山支公司委托代理人戴金彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月2日22时5分许，被告ＸＸ驾驶冀BWGX**轻型厢式货车由南向西左转弯行驶至平青乐线新建人民医院处，与由北向南行驶的我驾驶的冀BYPX**号普通二轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，我受伤的交通事故。2013年8月6日，迁安市公安交通警察大队作出迁公交认字（2013）第00302号道路交通事故认定书，认定被告ＸＸ负事故的主要责任，我负次要责任。我受伤后在迁安市人民医院住院治疗50天。2013年12月25日，唐山华北法医鉴定所评定我为捌级伤残，Ia值为10%；左股骨、左胫骨取内固定费用壹万伍仟元；面部瘢痕治疗费伍仟元；误工损失日为自伤之日起至评残前一日止。此次事故造成我的损失有：医疗费139814.54元，法医门诊费284.2元，二次手术费20000元，住院伙食补助费2500元（50元／天×50天），误工费17500元（100元／天×175天），护理费5076.5元（101.53元／天×50天），残疾赔偿金72816元（9102元／年×20年×40%），精神损害抚慰金20000元，交通费1000元，车损2520元，车损评估费50元，法医鉴定费2000元，以上合计283565.24元。要求被告按相应责任赔偿以上损失并承担本案诉讼费用。
被告安盛保险唐山支公司辩称：对于原告合理合法的损失在强制险范围内赔偿，超交强险部分同意按责任比例赔偿；被告ＸＸ未投保不计免赔，根据保险合同约定，应加免15%免赔率，原告主张的医疗费用，应剔除非医保用药，按照河北省医疗保险标准予以赔偿；二次手术费应在实际发生后另行主张；住院伙食补助费应按20元／天计算；护理费、误工费我方同意按建筑业标准进行计算；交通费过高；精神损害抚慰金，结合双方过错责任及当地生活水平，我方认为10000元比较适宜；车损过高；法医鉴定费、诉讼费等间接损失，根据保险合同约定，不属于我方赔偿范围。
被告ＸＸ辩称：我所有的车辆在被告保险公司投保了交强险与商业三者险，对原告合理合法的损失应由其赔偿。我所有的事故车辆在投保时，保险公司的业务员说在他处投保，赠不计免赔。另外，我自己的车损7000元，由我自己承担，不再向原告主张了。我为原告彭凯垫付的医疗费10000元，请求法庭与本案一并审理解决。
经审理查明：2013年7月2日22时5分许，被告ＸＸ驾驶冀BWGX**轻型厢式货车由南向西左转弯行驶至平青乐线新建人民医院处，与由北向南行驶的原告彭凯驾驶的冀BYPX**号普通二轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，原告彭凯受伤的交通事故。2013年8月6日，迁安市公安交通警察大队作出迁公交认字（2013）第00302号道路交通事故认定书，认定被告ＸＸ负事故的主要责任，原告彭凯负次要责任。原告彭凯受伤后在迁安市人民医院住院治疗50天，诊断为：创伤性脾破裂；左股骨粉碎性骨折；左胫骨粉碎性骨折；额骨骨折；蛛网膜下腔出血；左肺挫伤；左侧创伤性气胸；面部多处挫裂伤；颈部多处擦伤并裂伤；左足部裂伤；左上肢擦伤；右小腿擦伤。2013年12月25日，唐山华北法医鉴定所评定原告彭凯为捌级伤残，Ia值为10%；左股骨、左胫骨取内固定费用壹万伍仟元；面部瘢痕治疗费伍仟元；误工损失日为自伤之日起至评残前一日止。此次事故造成原告彭凯的损失有：医疗费160098.74元（含二次手术费、门诊费），住院伙食补助费2500元（50元／天×50天），护理费5076.5元（101.53元／天×50天），误工费17500元（100元／天×175天），残疾赔偿金72816元（9102元／年×20年×40%），精神损害抚慰金20000元，交通费1000元，车损2520元，车损评估费50元，法医鉴定费2000元，以上损失合计283561.24元。
被告ＸＸ为原告彭凯垫付医疗费10000元。
被告ＸＸ驾驶的冀BWG5**轻型厢式货车在被告安盛保险唐山支公司投保了交强险与商业险，保险期间均自2012年9月21日零时起至2013年9月20日二十四时止，投保的商业险险种有三者责任险，保险金额为100000元，该险种未投保不计免，根据保险合同约定，应加免15%免赔率。
上述事实有：当事人陈述，事故责任认定书，诊断证明，病历，医疗费收据，鉴定结论，保单等载卷为凭，经庭审举证质证，本院审核，可以采信。
本院认为，迁安市公安交通警察大队对该起事故认定被告ＸＸ负事故的主要责任，原告彭凯负次要责任且双方均无异议，其证据效力本院予以采信。被告ＸＸ驾驶的事故车辆未投保不计免，根据双方签订的保险合同，应加免15%的免赔率。原告开支的车辆评估费、鉴定费，系有关部门为查明此次事故的原因及损失情况所开支的、必要的合理费用，被告安盛保险唐山支公司应在商业三者险范围内赔偿，其相关抗辩，理据不足，不予支持，应在交强险范围限额内赔偿原告彭凯医疗费及住院伙食补助费10000元；赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金五项计110000元；赔偿车损2000元。原告彭凯在交强险以外的损失，由自身负担30%，由被告ＸＸ负担70%，由被告ＸＸ负担的部分，属于保险人与被保险人约定的第三者责任险，被保险人已向本院提出请求，由保险人直接向受害方赔偿保险金，其请求符合保险法的相关规定，应予支持，即被告安盛保险唐山支公司在商业三者险范围限额内赔偿原告彭凯损失96128.94元【（283561.24元-122000元）×70%×85%】。被告ＸＸ赔偿原告彭凯损失16963.93元【（283561.24元-122000元）×70%×15%】。被告ＸＸ为原告彭凯垫付医疗费10000元。综合上述各方赔偿情况，被告安盛保险唐山支公司共赔偿218128.94元，其中，在交强险范围限额内赔偿原告彭凯损失122000元；在商业三者险范围限额内赔偿原告彭凯损失96128.94元。被告ＸＸ赔偿原告彭凯损失6963.93元（16963.93元-10000元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平汽车保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险范围限额内赔偿原告彭凯损失122000元。
二、被告安盛天平汽车保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险范围限额内赔偿原告彭凯损失96128.94元。
三、被告ＸＸ赔偿原告彭凯损失6963.93元。
上述第一至三项，在本判决生效后十日内履行。
案件受理费723元，由原告彭凯负担362元，由被告ＸＸ负担361元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 袁铁星
二〇一四年九月十六日
书 记 员 左玉洁