广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法民四初字第334号
原告：卢德烟，男，1963年5月22日出生，壮族，住广西横县，现住中山市。
委托代理人：覃大新，系广东香山律师事务所律师。
被告：阳雪花，女，1971年12月16日出生，汉族，住湖南省安仁县。
被告：唐修华，男，1971年8月7日出生，汉族，住湖南省安仁县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地中山市。
法定代表人：陈立中，系该公司总经理。
委托代理人：盛阳州，系该公司员工。
原告卢德烟诉被告阳雪花、唐修华、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理后，依法由审判员李玲独任审判，于2014年3月26日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人覃大新，被告阳雪花、唐修华，被告太平洋保险中山支公司委托代理人盛阳州到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告卢德烟诉称：2013年3月12日13时50分，杨雪花驾驶湘L935**号轻型自卸货车由沙溪往石岐方向行驶，当行驶至中山市博爱一路时代倾城门口对开路段，于变更车道过程中，遇原告驾驶粤TBF0**号普通二轮摩托车由石岐沿博爱路掉头往中信左岸方向行驶至，双方发生碰撞，造成车辆损坏及原告受伤。原告前期被送往中山市沙溪隆都医院住院治疗，被告仅支付了医疗费18000元，原告前期损失已通过法院解决。现原告经鉴定为两个九级、一个十级伤残。事经交警部门认定，杨雪花承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。事故造成原告的损失有：1.医疗费14677.20元；2.误工费74312元（4426元／月×17月＋4426元／月÷21.75×20天）；3.鉴定费1500元；4.住院伙食补助费750元（50元／天×15天）；5.护理费1050元（70元／天×15天）；6.营养费750元（50元／天×15天）；7.残疾赔偿金151134元（30226.71元／年×20×25%）；8.精神损害抚慰金25000元；9.交通费1000元，以上费用合计270173.20元。据查，被告唐修华、太平洋保险中山支公司分别系湘L935**号轻型自卸货车的登记车主及交强险的承保人。为维护原告合法权益，特起诉，请求法院判令：1.三被告连带赔偿原告上述各项损失共270173.20元（被告太平洋保险中山支公司在保险责任范围承担责任）；2.本案诉讼费用由三被告承担。
诉讼中，原告将其主张的营养费金额增加至13750元，诉讼赔偿总额变更为283173.20元，同时明确太平洋保险中山支公司在交强险和商业险赔偿限额范围承担赔偿责任。
被告太平洋保险中山支公司辩称：一、确认本案肇事车辆在我方投保交强险和限额300000元商业险。二、我方已按（2012）中一法民五初字第1093号民事判决书履行了相关赔偿责任。三、根据机动车保险责任约定，我方只对被保险人超出交强险赔偿部分承担赔偿责任。四、关于原告诉求：医疗费，原告应提交正式的医疗费单据及相应的门诊病历、用药清单等佐证，且我方仅在医保范围承担赔偿责任；误工费，误工时间不合理，结合原告的伤情，我方同意赔偿住院时间及医嘱建议休息的天数计算；鉴定费不属我方赔偿范围；伙食补助费无异议；护理费，应按50元／天计算；营养费，原告首次起诉后，法院已支持其该项诉求，且其第二次住院并无需要加强营养的的医嘱，该项诉求缺乏法律依据；残疾赔偿金，原告无相关社保记录及有效的工资收入证明，应按农村居民标准计算，伤残系数应计算21%；精神抚慰金，要求金额过高，应计算8000元为宜；交通费，无单据且诉求过高，由法院酌情认定。
被告阳雪花、唐修华辩称：同意太平洋保险中山支公司的答辩意见。
经审理查明：2012年3月12日13时50分，阳雪花驾驶湘L935**号轻型自卸货车由沙溪往石岐方向行驶，当行驶至中山市博爱一路时代倾城门口对开路段，于变更车道过程中，遇卢德烟驾驶粤TBF0**号普通二轮摩托车由石岐沿博爱路掉头往中信左岸方向行驶至时，双方发生碰撞，造成车辆损坏以及卢德烟受伤。2012年3月31日，中山市公安局交通警察支队沙溪大队作出山公交认字（2012）第B00127号《道路交通事故认定书》，认定阳雪花驾驶机动车变更车道时影响正常行驶的机动车、驾驶制动不良的机动车上道路行驶，是导致此事故发生的过错，承担此事故的全部责任；卢德烟无导致此事故发生的过错，不承担此事故的责任。阳雪花不服，提出复核申请，同年5月4日，中山市公安局交通警察支队作出维持原责任认定的复核结论。卢德烟遂于2012年6月26日诉至本院，要求太平洋保险中山支公司、阳雪花、唐修华连带赔偿交通事故损失共101179.20元。2012年9月28日，本院作出（2012）中一法民五初字第1093号民事判决书，认定卢德烟有如下损失：1.医疗费69644.20元、住院伙食补助费1000元、营养费500元，共计71144.20元，属交强险医疗费用赔偿限额10000元范围，应先由太平洋保险中山支公司按限额赔偿10000元，超出部分61144.20元，由唐修华应承担其中的30%即18343.26元，阳雪花应承担70%即42800.94元；2.误工费17704元、护理费5500元、残疾辅助器具费500元，共计23704元，属交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，因未超出赔偿限额，应由太平洋保险中山支公司直接承担；3.粤TBF0**号普通二轮摩托车的损失费共815元，属交强险财产损失赔偿限额2000元范围，因未超出赔偿限额，应由太平洋保险中山支公司直接承担。综上，太平洋保险中山支公司应在交强险赔偿限额范围向卢德烟支付交通事故赔偿款34519元；阳雪花、唐修华应分别向卢德烟支付交通事故赔偿款42800.94、18343.26元，扣减太平洋保险中山支公司、阳雪花已分别支付的10000元、8000元，故判决由太平洋保险中山支公司、阳雪花、唐修华分别支付交通事故赔偿款24519元、34800.94元、18343.26元给卢德烟。该判决已生效并已履行。2014年1月21日，卢德烟再诉向本院起诉，提出前述诉求。
另查：事故发生前，卢德烟在中山市东区超艺装修工程部从事装修工作，工资平均4426元／月。中山市石岐区流动人口和出租屋管理服务中心出具的有效办证历史查询载明卢德烟于2000年3月至2011年11月在中山不定期办理居住证记录。
又查：卢德烟在第一次诉讼后数次门诊检查、治疗，并于2013年11月19日至同年12月4日再次在中山市沙溪隆都医院住院治疗，住院共15天，出院医嘱：门诊复查，不适随诊，住院期间陪护一人。2014年1月8日，卢德烟委托广东宏力法医临床司法鉴定所对其伤情进行鉴定。同年1月9日，该鉴定所作出广东宏力司鉴（2014）临鉴字第11号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：卢德烟因交通事故致右侧2-9肋骨骨折，共八肋，构成Ⅸ级（九级）伤残；右侧肩胛骨粉碎性骨折、右锁骨中段骨折，右上肢活动功能丧失10%以上，构成Ⅹ级（十级）伤残；右胫腓骨中下段双粉碎性骨折，右下肢活动功能丧失25%以上，构成Ⅸ级（九级）伤残。因此，卢德烟因本案交通事故受到如下损失：1.医疗费14677.20元；2.住院伙食补助费750元（50元／天×15天）；3.护理费1050元（70元／天×15天）；4.误工费6639元（4426元／月×1.5月）；5.残疾赔偿金139042.87元（30226.71元／年×20年×23%）；6.伤残鉴定费1500元，以上费用合计为163659.07元。卢德烟在本次事故中还产生了交通费及精神损害抚慰金损失。
再查：湘L935**号轻型自卸货车在车辆管理机关登记的车主系唐修华，该车在太平洋保险中山支公司处投保了交强险及第三者责任险（含不计免赔险），其中交强险各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任险的赔偿限额为300000元。本次事故发生在保险期限内。另根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书，认定阳雪花承担此事故的全部责任，卢德烟不承担此事故的责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”
另，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿：（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿：（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”。
本案中，太平洋保险中山支公司承保了湘L935**号轻型自卸货车的交强险，故其应先在交强险的各赔偿限额内，对卢德烟在本次事故中的损失承担直接的赔偿责任，超出交强险限额部分，因阳雪花承担事故的全部责任，故应由其承担相应的民事赔偿责任，又因唐修华将制动不良的机动车交与阳雪花使用，对本次损害的发生存在过错，其应承担其中的30%民事赔偿责任。鉴于太平洋保险中山支公司承保了上述车辆第三者责任险，其应根据保险合同的约定在第三者责任险赔偿限额范围直接向卢德烟赔偿，仍有不足的，由阳雪花、唐修华按比例予以赔偿。
对于在本次事故中卢德烟产生的交通费及精神损害抚慰金损失，根据其治疗时间、次数及伤残等级等综合考虑，本院酌定卢德烟交通费800元，精神损害抚慰金11500元。
根据双方当事人的举证、质证情况，本院对卢德烟的损失作如下确认：
1.医疗费14677.20元，住院伙食补助费750元，合计15427.20元，属交强险医疗费用赔偿限额10000元范围，因太平洋保险中山支公司在（2012）中一法民五初字第1093号一案中已按该赔偿限额作出赔偿，故应由其在第三者责任险赔偿限额300000元范围赔偿给卢德烟。
2.护理费1050元，误工费6639元，残疾赔偿金139042.87元，伤残鉴定费1500元，交通费800元，精神损害抚慰金11500元，合计160531.87元，属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，因太平洋保险中山支公司在（2011）中一法民五初字第1093号一案中已按该赔偿限额范围赔付了23704元，其应在该赔偿限额余额向卢德烟赔偿86296元，超出部分74235.87元，应在第三者责任险赔偿限额300000元范围赔偿给卢德烟。
综上，太平洋保险中山支公司应分别在交强险、第三者责任险赔偿范围赔偿范围向卢德烟赔偿86296元、89663.07元。卢德烟主张的误工时间应按其住院及医生建议休息时间，结合公安部关于人身损害受伤人员误工损失日评定准则予以计算；其提出营养费的主张，未能提供相应需要加强营养的依据，本院不予支持。卢德烟的合理诉求应予支持，但责任承担方式及具体数额应以本院核定的为准。阳雪花、唐修华、太平洋保险中山支公司的合理辩解，本院予以采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第五条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿175959.07元给原告卢德烟；
二、驳回原告卢德烟的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5548元，减半收取2774元（原告已预交2774元），由原告卢德烟负担1050元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1724元；被告负担部分在支付上述款项时迳付原告，本院不作退费处理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 李 玲
二〇一四年四月三日
书记员 周宝华