湖南省郴州市苏仙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1003刑初322号
公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。
被告人朱某某，农民。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2016年1月5日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年1月26日被郴州市公安局苏仙分局依法逮捕，同年2月1日经郴州市公安局苏仙分局决定被取保候审，同年6月24日经郴州市苏仙区人民检察院决定被取保候审，同年12月26日经本院决定被取保候审。
被告人陈某某，农民。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年12月22日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年1月26日被郴州市公安局苏仙分局依法逮捕，同年2月1日经郴州市公安局苏仙分局决定被取保候审，同年6月24日经郴州市苏仙区人民检察院决定被取保候审，同年12月26日经本院决定被取保候审。
被告人毛某某，农民。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年12月22日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年1月26日被郴州市公安局苏仙分局依法逮捕，同年2月1日经郴州市公安局苏仙分局决定被取保候审，同年6月24日经郴州市苏仙区人民检察院决定被取保候审，同年12月26日经本院决定被取保候审。
被告人朱某甲，农民。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2016年1月27日经郴州市公安局苏仙分局决定被取保候审，同年6月24日经郴州市苏仙区人民检察院决定被取保候审，同年12月26日经本院决定被取保候审。
被告人陈某甲，农民。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2016年1月27日经郴州市公安局苏仙分局决定被取保候审，同年6月24日经郴州市苏仙区人民检察院决定被取保候审，同年12月26日经本院决定被取保候审。
被告人朱某乙，农民。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2016年1月27日经郴州市公安局苏仙分局决定被取保候审，同年6月24日经郴州市苏仙区人民检察院决定被取保候审，同年12月26日经本院决定被取保候审。
被告人曹某某，农民。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2016年1月27日经郴州市公安局苏仙分局决定被取保候审，同年6月24日经郴州市苏仙区人民检察院决定被取保候审，同年12月26日经本院决定被取保候审。
被告人朱某丙，农民。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2016年1月27日经郴州市公安局苏仙分局决定被取保候审，同年6月24日经郴州市苏仙区人民检察院决定被取保候审，同年12月26日经本院决定被取保候审。
被告人朱某丁，农民。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2016年1月27日经郴州市公安局苏仙分局决定被取保候审，同年6月24日经郴州市苏仙区人民检察院决定被取保候审，同年12月26日经本院决定被取保候审。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检公诉刑诉[2016]330号起诉书指控被告人朱某某、陈某某、毛某某、朱某甲、陈某甲、朱某乙、曹某某、朱某丙、朱某丁犯故意毁坏财物罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并依法组成合议庭，于2017年2月21日公开开庭审理了本案。同年3月20日，公诉机关以需要补充侦查为由，书面建议本院延期审理。同日，本院同意并决定延期审理本案。同年4月6日，公诉机关补充侦查完毕，书面建议本院恢复法庭审理。同日，本院决定恢复法庭审理，并于同年4月11日继续公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员王琼出庭支持公诉，被告人朱某某、陈某某、毛某某、朱某甲、陈某甲、朱某乙、曹某某、朱某丙、朱某丁均到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控，2015年12月17日，被告人朱某某召集被告人陈某某、毛某某、朱某甲、陈某甲、朱某乙、曹某某、朱某丙、朱某丁等人在该组山上，将郴州市苏仙区政府建设的大奎上村引水工程价值25300元的水管砍掉，并将水源地的拦水坝毁坏。公诉机关就上述指控向法庭举出的证据有：书证、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人朱某某、陈某某、毛某某、朱某甲、陈某甲、朱某乙、曹某某、朱某丙、朱某丁的行为均已构成故意毁坏财物罪，提请本院依法予以判处。
被告人朱某某对起诉书中指控的事实没有异议，并表示自愿认罪，请求从轻处罚。
被告人陈某某对起诉书中指控的事实没有异议，并表示自愿认罪，请求从轻处罚。
被告人毛某某对起诉书中指控的事实没有异议，并表示自愿认罪，请求从轻处罚。
被告人朱某甲对起诉书中指控的事实没有异议，并表示自愿认罪，请求从轻处罚。
被告人陈某甲对起诉书中指控的事实没有异议，并表示自愿认罪，请求从轻处罚。
被告人朱某乙对起诉书中指控的事实没有异议，并表示自愿认罪，请求从轻处罚。
被告人曹某某对起诉书中指控的事实没有异议，并表示自愿认罪，请求从轻处罚。
被告人朱某丙对起诉书中指控的事实没有异议，并表示自愿认罪，请求从轻处罚。
被告人朱某丁对起诉书中指控的事实没有异议，并表示自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，郴州市苏仙区五盖山镇大奎上村引水工程是郴州市苏仙区人民政府建设的民生工程之一，该工程水源位于该村石脚组山上，惠及该村陈六组、廖家组、榕树下组、老屋组。石脚组村民以政府未与该组协商好此事，以及引水工程会影响该组村民生活、灌溉用水为由，阻止该工程实施。2015年12月17日，身为石脚组组长的被告人朱某某电话召集被告人陈某某、毛某某、朱某甲、陈某甲、朱某乙、曹某某、朱某丙、朱某丁等村民，前往石脚组的山上察看该引水工程是否接通，当看见引水工程水管接通后，有人提议将水管砍掉，大家都附和。随后，被告人朱某某等人各行其事。被告人毛某某、陈某某、陈某甲等人轮流用柴刀砍水管，被告人朱某某、朱某乙、朱某丙、朱某丁、朱某甲、曹元芬等人前往水源处，其中有人边走边砍水管，到达水源地后，一起将拦水坝毁坏。经郴州市苏仙区价格认证中心鉴定，被损坏的引水管价值25300元。
案发后，被告人朱某甲、陈某甲、朱某乙、曹某某、朱某丙、朱某丁主动向公安机关投案，并如实供述了上述事实。
另查明，被告人朱某某等九被告人已赔偿郴州市苏仙区五盖山镇大奎上村村委会经济损失25300元，取得了该村委会的谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、报警案件登记表证明：2015年12月17日，郴州市苏仙区五盖山镇大奎上村陈六组村民朱某戊报警，称其村的引水工程水管被人砍坏，损失达数万元。
2、证人朱某戊、朱某己的证言证明：2015年12月17日下午5时许，他们村的村民看见四名妇女从组里后山下来，其中一人拿了柴刀。他们见状骑摩托车追上那些妇女，见其中一人是石脚组村民陈某某。他们问陈某某是否砍了他们的引水管，陈某某说砍了。被损坏的引水管还没有投入使用，水管只接到了陈六组对面桦树岭的蓄水池，还没有接到村民家中。引水管被砍毁138根，蓄水坝也被撬掉，出水口的过滤铁笼也不见了。被破坏的引水管道大约1170米，每米单价为29元，蓄水坝建设费用大约6000元，铁笼子大约1000元，损失约40000余元，加上劳务费，损失共计100000元左右。
3、证人朱某庚的证言证明：他接到朱某戊电话，称有四名妇女从组上后山出来，要他去查看引水工程的水管是不是被破坏。他去查看后，发现引水的水管和水源蓄水池等财物均被人毁坏了。
4、证人朱某辛的证言证明：郴州市苏仙区五盖山镇大奎上村引水工程是“民生100工程”。该工程于2014年4月份左右立项，同年10月动工。经郴州市水务站的认定，正常情况下不会影响到该村石脚组的灌溉和饮水。水源选址处附近的山是属于五盖山国家林场，水资源属于国家所有。因该村陈六组、廖家组、榕树下组、老屋组选择的自来水水源地是在石脚组自来水水源地的上游，所以石脚组的村民认为这四个组在上游建自来水引水工程会影响到他们自己的正常饮水，便不准在其水源上游引水，双方为此一直在争吵，村里一直为这事在进行协调，但一直没有得到解决。2015年12月14日，石脚组村民反映引水工程未经他们同意就动了工，他当时告诉石脚组村民不要去损坏工程设施。但是，石脚组村民仍破坏了这项工程。
5、证人李某甲的证言证明：2014年上半年，区水务局安排一农村人畜安全引水工程，大奎上村通过争取获得这一工程，经镇村两级研究决定，将陈六组、廖家组、榕树下组、老屋组纳入安全引水工程。同年7、8月，区人大陈主任率水务局人员到水源选址处考察，2015年初通过科学论证，论证结果是水源充足，不会影响到下游灌溉及饮用，并办理了取水证。施工过程中，在陈六组水源地建好蓄水坝后，石脚组的村民向他反映说该引水工程会影响到下游村民的生活和生产用水。为此，驻村领导、分管领导、村干部及几个组的群众代表召开现场会。石脚组提出如果要在上游再建设一个蓄水池，则必须解除石脚组和政府签订的用水协议，故没有达成一致意见。之后，他们一边施工一边做石脚组村的工作，石脚组村民损坏工程设施的情况还是发生了。
6、证人朱某壬的证言证明：大奎上村陈六组、榕树下组、廖家组引水工程的水管被人用刀砍断了。
7、郴州市苏仙区水务局出具的说明证明：郴州市苏仙区五盖山镇大奎上村的引水工程项目取水合理，不会造成灌溉期石脚组农田灌溉来水不足情况。
8、郴州市苏仙区五盖山镇大奎上村村委会出具的情况说明证明：被破坏的引水工程领取了《取水许可证》，暂时安装好水管但未正常投入使用，水务局出具的结论认为该引水工程不会对石脚组农田灌溉出现水不足的情况，但因实际未投入使用，故不知该引水工程是否会对石脚组的饮用和灌溉造成影响。
9、会议记录证明：2015年3月9日，郴州市苏仙区五盖山镇相关领导、大奎上村相关人员就用水问题召开了协调会议。
10、由曹某甲提供的改水工程结算单、发货清单证明：建设该引水工程所耗物资、人工等情况。
11、到案经过证明：被告人毛某某、陈某某在其家中被公安机关抓获；被告人朱某某在柿竹园菜市场被公安机关抓获；被告人朱某甲、陈某甲、朱某乙、曹某某、朱某丙、朱某丁于2016年1月26日向郴州市公安局苏仙分局大奎上派出所主动投案。
12、扣押决定书、扣押物品文件清单证明：公安机关依法扣押了被告人朱某甲、曹某某作案用的镰刀、柴刀各一把。
13、郴州市苏仙区价格认证中心郴苏价认鉴［2015］138号价格鉴定结论书证明：被毁坏的PE给水管1100米，单价23元/米，价值人民币25300元。
14、郴州市公安局苏仙分局刑侦大队出具的情况说明证明：现场勘查笔录中描述的“饮用水运输管道铺设工程总长为1100余米”，实际应该为“饮用水运输管道铺设工程被毁坏的总长为1100余米”。该工程由山下往上总长未测量，山下部分的水管未毁坏，上山后铺设在山林中的水管均被毁坏，经测量总长为1100余米，故价格鉴定部门依照被毁坏的水管总长1100米出具了价格认定结论书。
15、现场勘查笔录、现场图及现场照片证明：案发现场的地理位置及概貌。
16、提取笔录证明：公安机关依法从被告人朱某甲家中提取了作案用的镰刀一把，从被告人曹某某家中提取作案用的柴刀一把。
17、辨认笔录证明：经被告人毛某某辨认，被告人陈某某系与其一起砍水管的人。经朱某戊、朱某己分别辨认，被告人朱某丁、毛某某、陈某某和曹某乙系其遇到的砍水管的人。
18、收据及郴州市苏仙区五盖山镇大奎上村村委会出具的谅解书证明：2016年1月21日，被告人朱某某、陈某某、毛某某赔偿郴州市苏仙区五盖山镇大奎上村经济损失25000元，该村委会表示对九被告人予以谅解。
19、被告人朱某某等九名被告人出具的悔过书证明：九名被告人均对自己的行为表示悔过。
20、被告人朱某某、陈某某、毛某某、朱某甲、陈某甲、朱某乙、曹某某、朱某丙、朱某丁的户籍资料证明证明：被告人朱某某、陈某某、毛某某、朱某甲、陈某甲、朱某乙、曹某某、朱某丙、朱某丁分别出生于1970年6月15日、1964年11月23日、1965年11月21日、1962年1月15日、1977年10月5日、1977年11月3日、1957年7月9日、1965年11月27日和1957年12月14日，案发时均已达到完全刑事责任年龄。
21、被告人朱某某的供述证明：他从2012年起至今担任郴州市苏仙区五盖山镇大奎上村石脚组的组长。2015年12月17日中午，他到毛某某、陈某甲的住处，告诉毛某某、陈某甲说陈六组等三个组未与他们雷锋商便在石脚组接了水管。随后，他打电话给给弟弟朱某癸，询问村民能不能上山去砍水管，朱某癸说不能砍，砍了是违法的。他挂了电话后，又打电话给朱某丙，问朱某丙怎么办。过了一会儿，朱某丙、朱某丁、陈某某、朱某乙过来，他们于是商量了一个多小时。当时，他和大家说水管不能砍，但朱某丙、朱某乙、毛某某、陈某某、朱某丁、曹某乙等人在纷纷议论。后来，不知谁说了一句：“他们接水管都不和我们商量，我们去搞掉它。”其他人都附和，他便也去了。他和朱某丙、朱某乙、毛某某、陈某甲一起从麻石冲方向出发，其他人是从庙前方向出发，约定在上山的路口汇合。结果，他和朱某丙、朱某乙走得快些，他们三人走到陈六组等三个组接水的地方，见接头的地方没有其他的水往下流，便十分气愤。朱某丙捡了一根接水时留下的钢筋敲蓄水池，他和朱某乙也一起敲，将蓄水池敲松。随后，他和朱某丙、朱某乙一起将蓄水池外的管道配件搞断，又把蓄水池外的接水管搞断。他们做完这些后，就从天鹅潭方向下了山。毛某某在上山前给了他一把柴刀。他发现柴刀是松的后，上山前将柴刀藏匿在路口草丛中。他下山后还柴刀时，听毛某某说她们砍了水管。后来，她又到陈某某家，陈某某也告诉他说她们砍了水管，具体是谁砍了水管他并不知道。是他组织村民去的，他在这件事情当中起了带头作用。
22、被告人陈某某的供述证明：2015年12月17日中午，她在家里吃午饭时，曹某某到她家，说朱某某打电话要她们一起去石脚组的山上，那里有人接了水管，用了她们的水。后来，她在自己家门口遇见了朱某丙，听朱某丙说朱某某打电话要她们组上的人下午一起去山上。她吃完午饭后到了曹某某的老屋门口，见组上十多个人都在那里，陈某甲手上拿了一把柴刀。随后，她们前往石脚组的水源地。当时，她和毛某某、陈某甲、曹某乙四人走到水源附近，柴刀在陈某甲手中。她们准备砍水管时，大家一起商量好了，到时出了事情，公安局抓人，她们要一起说都动手砍了水管，大家要一起承担责任。说好后，她们就开始动手砍水管。除了她之外，陈某甲、毛某某、曹某乙都动手砍了水管，她们轮着砍。她们从接头的地方开始砍，一边砍一边下山，一直砍到与石脚组山交界的位置，具体砍了多少根和多长她不清楚。她们下山时，碰到一名男子，那男子问她们干什么去了，她说砍水管去了，刚从山上下来。
23、被告人毛某某的供述证明：2015年12月17日中午，她们石脚组的组长朱某某来到她家前面的坪里。当时，她和曹某乙、陈某甲、朱某甲在坪里聊天，朱某某说：“陈六组、老屋里组、三门口组这三个组的人又在我们组上的水源处接水，我们一起去“石脚”（“石脚”指老石脚组的“老屋”）看一下。”她们四人听了这话后，十分气愤。她从家里拿了一把柴刀，陈某甲也从家里拿了一把柴刀，然后五人一起到了“老屋”。她看见朱某丁、曹某某、陈某某、朱某乙、朱某丙陆陆续续赶到“老屋”集合。集合之后，朱某某说陈六组、老屋里组、三门口组的人把水接起了，要她们上去看一下。她们准备一起去山上看，山上没有路，组长朱某某便向她要柴刀开路，她就将自己带的那把柴刀给了朱某某。她们走到山上，看见山上有很多黑色的水管已经接好，她们当中不知谁说了一句：“哎呀，他们把水管接起了，我们把它搞掉吧（把水管砍断）。”然后，大家都相继附和，同意一起去把水管砍断。她们分别上山去砍水管。她和陈某某、陈某甲、曹某乙走在一起，其他人都各自去砍水管了。她们砍水管用的是陈某甲从家里带的柴刀。她们每看到一段水管就会对水管的中间一直砍，四个人你砍一刀我砍一刀，直到砍破水管。她们一直砍到她们组的山与陈六组的山交界处，记不清具体砍了多少根。之前，她们组开过村民会议，组上村民的意见都是如果陈六组几个组把水接好了，就把水管砍掉。
24、被告人朱某甲的供述证明：案发之前，他们组开过会，决定不允许陈六组等组接水，因为水接走后会直接影响他们组自己的生活和灌溉用水。2015年12月17日中午，陈某甲告诉她，说组长朱某某说村里面已经将水管接了起来，要大家午饭后一起到山上看一下，如果接起了就将水坝和水管搞掉。大约下午2点多钟，她看到曹某乙、陈某某、毛某某、朱某乙、朱某丙、朱福禄、朱某丁、朱某某、陈某甲、曹某某等10多人往老屋旁的岔路口走，她知道是去山上看水坝，就从家里拿了一把镰刀跟了去。她还看到有几个人拿了柴刀、镰刀。她们一起来到水管接头处，看到水管一直往陈六组方向，她们这才知道村委会已经将水管接好。为此，有人提议将水管砍掉，并且要求每个人都要动手，她和一些拿了柴刀和镰刀的人便朝水管砍。他们砍了水管后，朱某某说到水坝上去看一下。他便和朱某某、朱某乙、朱某丙、朱福禄、朱某丁、朱丽芬前往蓄水坝，曹某乙、陈某某、毛某某、陈某甲等沿水管往下走。他们往拿着刀每走一定距离就砍一下水管，一直砍到新修水坝位置。他们看到新修的水坝，并且接了水管，有人说将水坝搞掉，并说这是组上的事，每个人都要动手。为此，他们一起轮流动手，把水坝用钢筋撬开，并用柴刀将水坝上的过滤铁网砍断，扔到下面水沟里。他们砍了大约1000多米长水管，全部都动了手。之前，朱某某召集村民开过会，大家在会上都说要去砍水管。
25、被告人朱某丙的供述证明：陈六组等几个组很早以前就安装好了自来水，灌溉用水也很充足。这几个组接了他们的水后，对他们组上一百多亩稻田灌溉和饮用水都有影响。案发当天，他原本在宜章做事。朱某某打电话给他，说要一起去山上看一下村委会是不是又把水接了起来。我于是赶了回来，并追上朱某某、朱某乙、朱某丁、曹某某、朱某甲等人。他们六人在麻石冲水源处，见村委会已把水管已铺设好，并在引水处筑了一个小水坝，还堵住流向他们组上的水源。于是，他和朱某某掀掉堵住他们水源的纤维袋，朱某丁和朱某乙把小水坝推倒。
26、被告人朱某乙的供述证明：2015年12月17日，朱某某打电话给他，说他们组村民生活用水停水了，估计是大奎上村委会在他们组麻石冲将水引走了，要他们上山看一下。他们简单的开了个会后，他和朱某某、朱某丙、陈某某、毛某某、朱某丁、陈某甲、朱某甲、曹某某等人去了山上。在上山的途中，陈某某、毛某某、陈某甲走在后面。他们到了麻石冲水源处，见村委会的水管已经铺设好，并在上面用水泥筑了一个很小的水坝。村民都非常气愤，不知谁说将蓄水池搞掉，有人提议把水管砍掉。后来，他就和朱某某、朱某丁、朱某甲几人用石头将小水坝砸掉，其他村民则负责砍水管。
27、被告人朱某丁的供述证明：案发那天，她在河边洗草药时，陈某某、曹某某走来对她说：“大奎上村的水管接好了，我们现在上山去。”她赶到旧仓库前面时，见陈某某、曹某某、毛某某、朱某某、朱某乙、朱某甲、曹某乙、陈某甲、朱某丙等人站在那里。不知道谁说了句上山去，大家便陆续上了石脚组后山。她们上山是去看大奎上村从石脚组河里接给老屋组的水管，她们带着柴刀、锄头等工具上山，就是想去砍掉从她们组上接给老屋组的水管。她到山上时，那一片的水管已被砍了。曹某乙、毛某某、陈某某、陈某甲四个人走在她后面，曹某某、毛某某、兰英上山时都拿了柴刀。她和朱某某、朱某丙、朱某乙、曹某某、朱某甲在一起。和她在一起的每一个人都动手砍了水管。上山之前，大家讲好了都要动手砍。到水源处后，她用自己携带的锄头将水坝上堵水用的塑料袋挖开，朱某某、朱某乙、朱某甲、朱某丙则把水坝推倒。之前，她们组开过村民会，组上村民的意见是如果水被接走了，就砍掉水管。
28、被告人曹某某的供述证明：2015年12月17日，陈某某告诉她说组上的水又被村委会接走了，组上昨天要求每户都去人，一起到山上去看一下。于是，她和陈某某、朱某丁、朱某甲、朱某丙、朱某某、朱某乙、陈某甲、毛某某等人一起从石脚出发去水源处麻石冲，其他村民是从另条路上山。上山时，她带了一把柴刀，用于开路。到了麻石冲后，她们看到村委会已把水管铺设好，于是很气愤，她拿起柴刀顺手在水管上砍了几刀，大概砍了几米因没力气就没砍了。陈某甲、毛某某、陈某某等人走在她们后面。她和朱某某、朱某丙、朱某乙、朱某丁、朱某甲边砍水管边往水源处走，一起走到拦水坝处。她们之中几个男的开始砸水坝，她在水坝处翻了几包装了泥巴用于拦水的蛇皮袋。组上的村民都认为引水管接好后对组上用水影响很大，组上前一天还开了会。
29、被告人陈某甲的供述证明：案发之前，她们组上开会统一了意见，坚决不允许其他组到石脚组的后山接水，如果其他的组接水，她们全组人都要去阻止。并说如果陈六组等组把水引走了，便要将水管砍掉。案发当天，毛某某和曹某乙在她家门口说组上的水被引走了，她们一起到山上去看一下。她就跟着去了。到了麻石冲，她看到组上很多人已在那里。她和毛某某、陈某某、曹某乙一起上山。在上山的路上，她看见朱某甲拿了一把柴刀。到了山上后，她们沿着水管走了一程后，因为前面山路比较陡，便打转回来。在回来的路上，曹某乙拿出柴刀开始砍水管。砍了一会，她和陈某某、毛某某从曹某乙手中接过柴刀轮流砍水管。之后，她们下山，在路上碰到大奎上村陈六组的组长。陈六组的组长拦住陈某某问是否是砍了水管，陈某某说是的。另外，朱某甲、朱某某、朱某丙、朱某乙、朱某丁、曹某某等人参与了砍水管的事。
本院认为，被告人朱某某、陈某某、毛某某、朱某甲、陈某甲、朱某乙、曹某某、朱某丙、朱某丁故意毁坏公共财物，价值25300元，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。在共同犯罪过程中，被告人朱某某起主要作用，系主犯；被告人陈某某、毛某某、朱某甲、陈某甲、朱某乙、曹某某、朱某丙、朱某丁均起次要作用，均系从犯，公诉机关指控被告人朱某某、陈某某、毛某某、朱某甲、陈某甲、朱某乙、曹某某、朱某丙、朱某丁犯故意毁坏财物罪罪名成立，对各被告人在共同犯罪过程中所处地位的指控意见得当，本院均予支持。被告人朱某甲、陈某甲、朱某乙、曹某某、朱某丙、朱某丁案发后能主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首。鉴于被告人陈某某、毛某某、朱某甲、陈某甲、朱某乙、曹某某、朱某丙、朱某丁均系从犯，被告人朱某甲、陈某甲、朱某乙、曹某某、朱某丙、朱某丁均具有自首情节，且九被告人认罪态度均较好，并赔偿了被害单位经济损失，取得了被害单位谅解，均有悔罪表现，故可以对被告人朱某某从轻处罚，依法应当对被告人陈某某、毛某某、朱某甲、陈某甲、朱某乙、曹某某、朱某丙、朱某丁从轻处罚，并对九被告人均适用缓刑不致再危害社会。据此，对被告人朱某某适用《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定；对被告人陈某某、毛某某适用《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定；对被告人朱某甲、陈某甲、朱某乙、曹某某、朱某丙、朱某丁适用《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，分别判决如下：
一、被告人朱某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人陈某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人毛某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人朱某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人陈某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人朱某乙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
七、被告人曹某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
八、被告人朱某丙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
九、被告人朱某丁犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 黄孝勇
代理审判员 杨 芳
人民陪审员 龙艳兰
二〇一七年四月十一日
代理书记员 罗 琴
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。