成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金牛少民初字第98号
原告彭某某某（曾用名：何某某），男，藏族，2000年4月9日出生（身份证号码：），住成都市金牛区。
法定代理人何某芳，女，藏族，1976年10月26日出生（身份证号码：），住成都市金牛区，系彭某某某的母亲。
委托代理人何洪书，男，汉族，1946年7月10日出生（身份证号码：），住四川省丹巴县，系彭某某某的外祖父。
被告成都市金牛区思必好锦鑫网吧，住所地：成都市金牛区。
投资人，朱学良。
委托代理人翟海奎，北京大成（成都）律师事务所律师。
被告朱学良，男，汉族，1979年4月18日出生（身份证号码：），住四川省简阳市。
被告张青，男，汉族，1984年9月14日出生（身份证号码：），住青海省德令哈市。
委托代理人余青莲，北京大成（成都）律师事务所律师。
被告刘昊，男，汉族，1979年10月30日出生（身份证号码：），住成都市成华区。
委托代理人余青莲，北京大成（成都）律师事务所律师。
原告彭某某某诉成都市金牛区思必好锦鑫网吧(以下简称锦鑫网吧)健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，彭某某某申请追加朱学良、张青、刘昊为本案被告。因被告朱学良下落不明，经本院依法公告向其送达相关诉讼文书及传票，在法定期限内朱学良未到庭应诉。公告期限届满后，本院依法适用普通程序，由审判员裴诚担任审判长，与代理审判员杨琳、人民陪审员张学琨组成合议庭，于2016年5月3日公开开庭进行了缺席审理。原告彭某某某的法定代理人何某芳、委托代理人何洪书，被告锦鑫网吧的委托代理人翟海奎，被告张青，刘昊的委托代理人余青莲到庭参加了诉讼，经缺席审判，现已审理终结。
原告彭某某某诉称，2014年12月26日20时40分，彭某某某和罗绒尼马、李彬到锦鑫网吧上网时，因与其他五个同样在锦鑫网吧上网的不相识的未成年人发生争执推搡，后彭某某某被其中一个携带有利刀的未成年人刺成重伤。后该五名未成年人逃离现场。彭某某某与罗绒尼马和李彬相互搀扶到锦鑫网吧外，并被路过的出租车司机送往成都市脑外科急救中心抢救。医院给家属下达了病危通知书。经医疗专家的全力抢救才保住性命。经鉴定，彭某某某为重伤二级。彭某某某伤愈出院后，经四川鼎诚司法鉴定所鉴定为十级伤残。
彭某某某认为，锦鑫网吧严重违反国务院《互联网上网管理条例》和《中华人民共和国未成年人保护法》的规定，多次接纳未成年人彭某某某通宵达旦上网，何某芳也多次与锦鑫网吧交涉，希望其不要再接纳未成年人上网，锦鑫网吧也口头表示不会再接纳未成年人上网。2014年11月18日，何某芳与其他未成年人家长在锦鑫网吧将上网的彭某某某和罗绒尼马找到，于是报警。在沙河源派出所，民警告知因网吧经营活动管理监督权属于文化部门，家长应向文化部门反映解决。后家长拨打了成都市文化局的投诉电话（8663****），但至今无人问津。
因锦鑫网吧违法接纳未成年人在网吧上网，致使彭某某某身体受到伤害，且案发过程中，锦鑫网吧既无安保人员在场制止，也无管理人员劝解，案发后，锦鑫网吧没有管理人员及时报警，而是出租车司机报的警，致使彭某某某送去医院救治时间延误。综上，彭某某某现诉至法院，请求判令：1.四被告依法赔偿彭某某某住院治疗费23931元，住院伙食补助费2700元，营养费10000元，护理费8100元，误工费37800元，交通费8000元，残疾赔偿金65197元，两次鉴定费2000元，补课费19200元，精神抚慰金50000元，共计226928元；2.本案诉讼费由被告承担。
彭某某某为支持自己的主张当庭出示了户籍和身份信息、查询通知单、接（报）处警登记表、法医临床学鉴定意见书、伤残鉴定意见书、病危病重通知书、视频资料、医疗费票据、抢救中心入院证、金牛区人民医院出院证等证据。
被告锦鑫网吧辩称，锦鑫网吧与彭某某某的身体受损之间不存在直接的因果关系，锦鑫网吧不是直接侵权人，实际加害人才是直接责任人；即便锦鑫网吧承担赔偿责任，也应当扣除实际加害人应当赔偿的部分；彭某某某的住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金主张过高，营养费、交通费无票据不予认可，误工费、鉴定费、补课费、精神抚慰金没有法律依据，不予认可。
被告锦鑫网吧无证据向法庭提交。
被告朱学良未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。
被告张青、刘昊辩称即使要承担赔偿责任，责任主体应当是网吧，而不应当是实际经营者；其余意见与与锦鑫网吧的意见一致。
被告张青、刘昊无证据向法庭提交。
经审理查明，2014年12月26日20时40分许，彭某某某在锦鑫网吧上网时，与同在此处上网的冯信瑞发生冲突，后行进至网吧楼梯间时被冯信瑞用刀刺伤。彭某某某随即被送往成都市金牛区人民医院住院治疗，2015年1月21日出院，住院27天。成都市金牛区人民医院出院证明书上载明：1.加强营养；2.门诊随访；3.保持二便通畅，避免感冒咳嗽及体力劳动；4.休息一月。彭某某某此次受伤住院共花费医疗费23931元。2015年1月29日经四川鼎诚司法鉴定所鉴定，彭某某某为重伤二级。2015年4月28日经四川鼎诚司法鉴定所鉴定，彭某某某伤残等级为十级。彭某某某两次鉴定，共产生鉴定费2000元。
另查明，2002年1月17日，锦鑫网吧在成都市金牛区工商行政管理局登记注册为个人独资企业，投资人为朱学良。2014年，锦鑫网吧的实际经营者变为张青、刘昊。事发时，锦鑫网吧未配备安保人员，且违反规定允许未成年人上网，事发后，锦鑫网吧已接受相应的行政处罚。
又查明，事发后，冯信瑞已赔偿彭某某某90000元。庭审中，彭某某某自愿放弃对冯信瑞的民事赔偿诉讼请求。
以上事实有当事人户籍和身份信息、查询通知单、接（报）处警登记表、法医临床学鉴定意见书、伤残鉴定意见书、病危病重通知书、视频资料、医疗费票据、抢救中心入院证、金牛区人民医院出院证、庭审笔录等证据予以证实，本院予以认定。
本院认为，锦鑫网吧作为对外营业的公共场所，对在此处上网消费的人员应当负有安全保障职责，但事发时，彭某某某与冯信瑞等人是在网吧内发生争执，锦鑫网吧未能及时加以制止，彭某某某受伤后，锦鑫网吧也未及时予以报警并送其到附近医院进行救治。因此，锦鑫网吧未充分履行其安全保障义务，存在一定过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第二款“因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任”之规定，锦鑫网吧应当承担相应的补充责任。综合本案情况，本院确定本次事故中，锦鑫网吧承担20%责任。
关于彭某某某的各项赔偿请求数额，本院认定如下：
1.医疗费：彭某某某因此次受伤住院治疗共花费23931元，并出具了成都市金牛区人民医院的票据予以证实，本院予以确认；
2.住院伙食补助费：彭某某某主张2700元，各被告主张按1人27天每天20元计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，本院酌定按照每天40元计算，住院伙食补助费为1080元；
3.营养费：彭某某某主张10000元，各被告认为营养费主张无依据。本院认为，金牛区人民医院的出院证明书上载明了“加强营养”，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，本院酌情认定彭某某某的营养费为1200元；
4.护理费：彭某某某主张8100元，各被告认为过高，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，……护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止……”的规定，结合彭某某某的病情，并考虑到其系未成年人，确需要人更耐心细致照顾，故本院酌定原告彭某某某护理费为4200元（100元／天×27天+50元／天×30天）；
5.误工费：彭某某某主张37800元，各被告不予认可，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……”的规定，本案中，彭某某某系未成年人，且庭审中未提供彭某某某实际产生的误工损失，故本院对误工费主张不予支持；
6.交通费：彭某某某主张8000元，并出具了甘孜州丹巴县往返成都市包车费的收条一张，各被告认为该包车费并非是彭某某某住院期间产生的，不予认可，本院认为，彭某某某出事被送往医院进行救治时，情况确属紧急，其亲属在得知后连夜从丹巴县赶往成都也属在情理之中，由此产生的包车费用应予支持，因此，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……”的规定，本院认定交通费为8000元；
7、残疾赔偿金：彭某某某主张65197元，各被告认为应当按照2014年度四川城镇居民人均可支配收入标准计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均收入标准，自定残之日起按二十年计算……”的规定，本院按照2014年度四川城镇居民人均可支配收入24381的标准计算残疾赔偿金，确认原告彭某某某的残疾赔偿金为48762元；
8.鉴定费：彭某某某主张2000元，并提交了2015年1月29日和2015年4月28日四川鼎诚司法鉴定所出具的鉴定费发票共计2000元，各被告认为鉴定费不属于人身损害赔偿范围，不予认可。本院认为，四川鼎诚司法鉴定所出具的两次鉴定费发票与该所出具的法医学鉴定意见书中载明的“对彭某某某进行会诊检查”等字样能够相印证，故本院对彭某某某提交的上述证据予以采信，本院支持彭某某某鉴定费的主张；
9.补课费：彭某某某主张19200元，各被告认为补课费不属于人身损害赔偿范围，不予认可，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，本院认为，补课费不属于人身损害的赔偿范围，故不予认可。
综上所述，彭某某某因此次受伤所遭受的损失:医疗费23931元、住院伙食补助费1080元、营养费1200元、护理费4200元、交通费8000元、残疾赔偿金48762元、鉴定费2000元,共计89173元。考虑到此次事故确实给彭某某某造成了一定的精神损害，本院酌定彭某某某此次的精神损害抚慰金为5000元。事发后，实际加害人冯信瑞已经赔偿了彭某某某9万元，还剩下4173元未予以赔偿，该4173元因未超过锦鑫网吧应当承担的20%部分，故应由锦鑫网吧予以承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第二款、
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十七条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、锦鑫网吧于本判决生效之日起十五日内支付彭某某某4173元；
二、驳回彭某某某的其他诉讼请求。
案件受理费1535元，由彭某某某负担。（此款应于本判决生效之日起十五日内由彭某某某交至本院）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 裴 诚
代理审判员 杨 琳
人民陪审员 张学琨
二〇一六年五月五日
书 记 员 李雪溪