河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1122民初162号
原告宋志英，女。
委托诉讼代理人赵群章，男。
委托诉讼代理人赵志伟，男。
被告尤俊停，男。
被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司。
负责人张新军，该公司总经理。
委托诉讼代理人曹杨，该公司员工，代理权限为特别授权。
原告宋志英与被告尤俊停、中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称中华联合财险漯河公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋志英的委托诉讼代理人赵群章，被告尤俊停，被告中华联合财险漯河公司的委托诉讼代理人曹杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋志英向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿医疗费138164.38元、死亡赔偿金511520元、丧葬费21335元、护理费10749.44元、住院伙食补助费1020元、营养费340元、办理丧葬事宜交通费1000元、办理丧葬事宜误工费1000元、电动三轮车损失1850元、精神损害抚慰金50000元，合计421850元；请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害抚慰金，原告放弃超出交强险和商业三者险赔偿限额部分的赔偿款，尤俊停垫付5000元同意返还；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月4日11时许，尤俊停驾驶豫Ｌ×××××号北京牌白色小型轿车，沿临三家店镇郑庄村乡道由北向南行驶至临三家店镇郑庄南100米南北乡道时，与对向行驶郑学凯驾驶的电动三轮车发生相撞，造成郑学凯一人受伤，后经抢救无效死亡、双方车辆不同程度损坏的交通事故。交警部门认定：尤俊停和郑学凯各负事故的同等责任。因该事故的损害赔偿十一未能在交警部门达成协议，豫Ｌ×××××号车辆投保有交强险和商业三者险30万元（含不计免赔率），现提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。
被告尤俊停辩称，我没有啥意见，垫付款5000元要求返还。
被告中华联合财险漯河公司辩称，对事故造成的损失，我公司在交强险范围内优先赔付，超出部分在商业三者险内按照同等责任承担50%，我公司不是侵权人，不承担本案诉讼费。
原告宋志英，被告尤俊停，被告中华联合财险漯河公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证。对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告中华联合财险漯河公司提出异议的原告证据是：1、证明原告主张的护理费按4人计算的证据，原告仅提供漯河市中心医院医师签名并加盖该医院印章的诊断证明书和护理人宋志英的身份证明，未提供另3名护理人的身份证明，本院对证明护理人宋志英的证据予以采信；2、证明原告主张的死亡赔偿金按城镇标准计算的证据，原告提供临三家店镇郑庄村村民委员会负责人签字并加盖该村委会印章的“证明”一份，并提供郑学凯生前工友崔某、李某证言，被告中华联合财险漯河公司虽有异议但并无充分证据予以推翻，本院予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2016年10月4日11时许，尤俊停驾驶豫Ｌ×××××号小型轿车，沿临三家店镇郑庄村乡道由北向南行驶至该村南100米南北乡道时，与对向行驶由郑学凯驾驶的电动三轮车发生相撞，造成郑学凯受伤，后经抢救无效死亡、双方车辆不同程度损坏的交通事故。经漯河市公安交通警察支队临颍大队作出漯公交认字【2016】第131号道路交通事故认定书认定：尤俊停负事故同等责任，郑学凯负事故同等责任。事故发生后，郑学凯于2016年10月4日被送到在临颍县人民医院抢救治疗1天，病历主要载明：急性重度颅脑损伤，出院证医嘱：建议转上级医院继续治疗，支出医疗费3756.7元。当天下午转院至漯河市中心医院抢救治疗，病历主要载明：重度颅脑损伤。2016年11月7日，郑学凯经抢救无效死亡，住院期间为34天，支出医疗费134407.68元，住院期间由宋志英护理，宋志英为农村居民。尤俊停垫付医疗费5000元，原告同意返还给尤俊停。原告为郑学凯办理了丧葬事宜，主张办理丧葬事宜交通费1000元、人员误工费1000元。原告主张死亡赔偿金按城镇标准计算，提供临三家店镇郑庄村村民委员会负责人签字并加盖该村委会印章的“证明”一份，并提供郑学凯生前工友崔某、李某证言，以证明郑学凯自2014年5月至2016年9月在城镇打工从事建筑业工作，被告中华联合财险漯河公司虽有异议但并无充分证据予以推翻。原告在诉讼中请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害抚慰金。郑学凯驾驶的电动三轮车在事故中受损，经临价格认证中心定损，该车估损总值为1850元。豫Ｌ×××××机动车在被告中华联合财险漯河公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间为2015年12月23日至2016年12月22日；投保有第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），保险限额300000元（含不计免赔率），保险期间为2015年12月23日至2016年12月22日，本次事故发生在交强险和商业三者险保险期间内。河南省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入25576元/年；职工月平均工资3555.83元（42670元÷12个月）；农、林、牧、渔业平均工资28849元/年。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应依法予以相应赔偿。本案中，根据公安机关出具的道路交通事故认定书，可以证明尤俊停负事故同等责任，郑学凯负事故同等责任，赔偿义务人应对原告因交通事故造成的损失依法承担赔偿责任。就原告的各项诉讼请求，本院评析认定如下：医疗费，根据原告提交的医疗费票据，结合医院病历、诊断证明及检查报告，可以证明支出医疗费用共计138164.38元（3756.7元+134407.68元）；住院伙食补助费和营养费，根据医院诊断证明、住院病历及原、被告庭审意见，认定郑学凯住院期间为34天，住院伙食补助费1020元（30元／天×34天）、营养费340元（10元/天×34天）；护理费，本院根据医院诊断情况，原告年龄状况，原、被告诉辩意见，本院确定原告护理人数为1人，护理期限为住院期间34天，护理人宋志英为农村居民，参照上一年度河南省农、林、牧、渔业收入28849元/年计算护理费2687.30元（28849元/年÷365天×34天）；死亡赔偿金，郑学凯因交通事故死亡，原告为其近亲属，有权要求支付死亡赔偿金。原告主张死亡赔偿金按城镇标准计算，根据临三家店镇郑庄村村民委员会出具的“证明”及证人崔某、李某证言，可以证明郑学凯自2014年5月至2016年9月在城镇打工从事建筑业工作，收入来源于城镇，被告中华联合财险漯河公司虽有异议但并无充分证据予以推翻，对原告主张予以支持，死亡赔偿金按城镇收入计算，按照受诉法院所在地上一年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年计算死亡赔偿金为511520元（25576元/年×20年）；丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度河南省职工月平均工资计算丧葬费为21335元（3555.83元×6个月）；精神损害抚慰金，郑学凯死亡给原告造成精神损害，原告有权要求赔偿精神损害抚慰金，按尤俊停负事故同等责任，郑学凯负事故同等责任过错比例，酌定为30000元，原告请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害抚慰金，予以支持；原告主张办理丧葬事宜交通费1000元、人员误工费1000元，郑学凯因交通事故死亡，在办理丧葬事宜时会支出该项费用，支持原告主张。财产损失，原告主张在事故中受损的电动三轮车估损总值为1850元，根据原告提供的定损报告，结合道路交通事故认定书“双方车辆不同程度损坏的交通事故”的记载，事故造成电动三轮车受损，故对原告该主张，本院予以支持；医疗费用部分损失合计139524.38元（138164.38元+1020元+340元），死亡伤残赔偿费用部分损失（不含精神损害抚慰金）合计537542.3元（511520元+21335元+1000元+1000元+2687.30元）。豫Ｌ×××××机动车在被告中华联合财险漯河公司处投保交强险和商业三者险，且本案交通事故发生在保险期间内，首先由被告中华联合财险漯河公司在其承保的交强险限额内予以赔偿，在医疗费用限额内赔偿原告医疗费10000元，超出赔偿限额部分为129524.38元（139524.38元—10000元）；在财产损失赔偿限额内赔偿原告电动三轮车损失1850元；在死亡伤残赔偿限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金30000元，剩余限额80000元（110000元30000元）赔偿除精神损害抚慰金外的死亡伤残赔偿费用部分损失，超出赔偿限额部分为457542.3元（537542.3元—80000元）；超出交强险赔偿限额部分合计587066.68元（129524.38元+457542.3元），按照尤俊停负事故同等责任，郑学凯负事故同等责任过错比例，原告自负234826.68元（587066.68元×40%），赔偿款352240元（587066.68元×60%）由被告中华联合财险漯河公司在承保的商业三者险限额内赔偿300000元。超出商业三者险限额52240元（352240元300000元），原告主张放弃权利。被告中华联合财险漯河公司承担的赔偿款合计421850元（10000元+1850元+30000元+80000元+300000元），尤俊停垫付医疗费5000元，原告同意返还给尤俊停，在被告中华联合财险漯河公司承担的赔偿款421850元中扣除，支付宋志英416850元、尤俊停5000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十四条、第十五条第一款、第十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一、三款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司于判决生效后十日内支付原告宋志英赔偿款416850元、支付尤俊停垫付款5000元。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7628元，由被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 董占伟
代理审判员 祝晓丹
人民陪审员 关铁磊
二〇一七年三月八日
书 记 员 潘雪云