上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民六（商）初字第56号
原告招商银行股份有限公司上海浦东大道支行。
负责人杨苏秦。
委托代理人陈峻，上海瀚元律师事务所律师。
委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
被告上海坤朗国际贸易有限公司。
法定代表人陈继国。
被告上海同业煤化集团有限公司。
法定代表人陈继国。
被告陈继国。
被告滕晓晔。
上列四被告的共同委托代理人孙莹。
原告招商银行股份有限公司上海浦东大道支行与被告上海坤朗国际贸易有限公司（以下至判决主文前简称坤朗公司）、上海同业煤化集团有限公司（以下至判决主文前简称同业公司）、陈继国、滕晓晔金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员陆剑平担任审判长，与审判员张巍巍、人民陪审员乐新祥组成合议庭，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈峻、被告坤朗公司、同业公司、陈继国、滕晓晔的共同委托代理人孙莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司上海浦东大道支行诉称，2013年12月12日，被告坤朗公司与原告签订了《授信协议》（合同编号为：XXXXXXXXXX），约定原告向被告坤朗公司提供人民币10，000，000元的授信额度，允许被告坤朗公司在额度范围内可以向原告申请流动资金贷款。对于被告坤朗公司所欠原告的债务由被告同业公司、陈继国作为连带责任保证人，同日，原告分别与被告同业公司、陈继国签订了《最高额不可撤销担保书》。2013年12月19日，被告坤朗公司与原告签订了《借款合同》（编号为：XXXXXXXXXX，借款金额为10，000，000元）。贷款期限为一年，贷款利率为固定利率，以定价日适用的中国人民银行公布的12个月金融机构人民币贷款基准利率为基准利率。如被告坤朗公司未按期偿还贷款的，原告有权对未偿还的部分从逾期之日起按在原利率上计收50%计息。被告坤朗公司与原告于2013年12月12日签订了《最高额抵押合同》，约定被告坤朗公司以其名下坐落于上海市浦东新区羽山路XXX弄XXX号XXX室的房产为《授信协议》项下的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。借款合同签订后，原告依约放款10，000，000元。现原告发现被告坤朗公司所提供的抵押房产被查封，且其他担保人也出现了资不抵债的情形。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告坤朗公司归还贷款本金9，654，070.34元，利息及逾期利息346，539.15元（截至2015年3月8日）及自2015年3月9日起至实际清偿日止按《借款合同》约定计算的逾期利息；2、判令被告坤朗公司支付原告为实现债权而支付的律师费300，000元；3、判令若被告坤朗公司不能按时履行上述付款义务，则原告有权与被告坤朗公司协议，以坐落于上海市浦东新区羽山路XXX弄XXX号XXX室的房产作为抵押物折价或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；4、判令被告同业公司对被告坤朗公司上述付款义务承担连带还款责任；5、判令被告陈继国对被告坤朗公司上述付款义务承担连带还款责任；6、判令被告滕晓晔对被告坤朗公司上述付款义务承担连带还款责任；7、本案诉讼费用、保全费用由四被告承担。
被告坤朗公司、同业公司、陈继国、滕晓晔共同辩称，四被告对诉请1无异议；对于诉请2，四被告不同意支付律师费；对于诉请3，根据法律规定无异议；对于诉请4-6无异议，诉讼费保全费由法院判决。
为证明其诉称，原告提供以下证据：
证据1、《授信协议》，证明原告向被告坤朗公司提供10，000，000元授信额度的事实；
证据2、《最高额不可撤销担保合同》2份，证明被告同业公司、陈继国、滕晓晔为被告坤朗公司的授信提供担保的事实；
证据3、《最高额抵押合同》；
证据4、抵押房产房产证；
证据5、抵押权登记证明；
证据3-5共同证明被告坤朗公司以其名下房产为授信合同项下贷款提供担保且已办理了抵押登记的事实。
证据6、借款合同及借款借据，证明原告如约发放贷款；
证据7、法律服务委托合同、律师费发票及付款凭证，证明原告为主张债权而支付的律师费。
经质证，被告坤朗公司、同业公司、陈继国、滕晓晔对于证据1-7的真实性无异议，对于利息的计算方式不清楚，对于律师费不同意支付。
被告坤朗公司、同业公司、陈继国、滕晓晔未提供证据。
经审理查明，2013年12月12日，原告与被告坤朗公司签订了编号为XXXXXXXXXX号的《授信协议》，约定原告向被告坤朗公司提供10，000，000元的授信额度，具体业务种类为流动资金贷款，授信期间为36个月，即从2013年12月12日起到2016年12月12日止。授信额度内的贷款、融资利率及相关业务收取的费用，按各具体合同的规定。在被告坤朗公司不能按期归还本协议项下所欠原告债务的情况下，原告为实现债权而发生的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、送达费等所有费用，均由被告坤朗公司全数承担。本协议项下被告坤朗公司所欠原告的一切债务由被告同业公司、陈继国作为连带责任保证人，其须向原告出具最高额不可撤销担保书，并由被告坤朗公司以其所有或有权处分的房产作抵押，双方另行签订担保合同。
2013年12月12日，被告同业公司向原告出具了《最高额不可撤销担保书》，承诺被告同业公司作为保证人自愿为被告坤朗公司在编号为XXXXXXXXXX号的《授信协议》项下的所有债务承担连带保证责任。保证范围为原告根据《授信协议》在授信额度内向被告坤朗公司提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为10，000，000元），以及利息、罚息、复利、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用。包括但不限于：《授信协议》项下各具体合同发放的贷款本金余额及相应利息、罚息、复利、违约金和有关费用；原告向被告坤朗公司追讨债务而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、送达费、差旅费等）。保证责任期间为自本担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款的到期日另加两年。
2013年12月12日，被告陈继国、滕晓晔向原告出具了《最高额不可撤销担保书》，承诺被告陈继国、滕晓晔作为保证人自愿为被告坤朗公司在编号为XXXXXXXXXX号的《授信协议》项下的所有债务承担连带保证责任。保证范围为原告根据《授信协议》在授信额度内向被告坤朗公司提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为10，000，000元），以及利息、罚息、复利、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用。包括但不限于：《授信协议》项下各具体合同发放的贷款本金余额及相应利息、罚息、复利、违约金和有关费用；原告向被告坤朗公司追讨债务而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、送达费、差旅费等）。保证责任期间为自本担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款的到期日另加两年。
2013年12月12日，原告与被告坤朗公司签订了编号为XXXXXXXXXX号的《最高额抵押合同》，约定为了担保被告坤朗公司在编号为XXXXXXXXXX号的《授信协议》项下的所有债务能得到及时足额偿还，被告坤朗公司愿意以其所有的坐落于上海市浦东新区羽山路XXX弄XXX号XXX室房产作为抵押物，本次抵押为最高额抵押。抵押担保范围为原告根据《授信协议》在授信额度内向被告坤朗公司提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为10，000，000元），以及利息、罚息、复利、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用。包括但不限于：《授信协议》项下各具体合同发放的贷款本金余额及相应利息、罚息、复利、违约金和有关费用；原告向被告坤朗公司追讨债务而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、送达费、差旅费等）。上述抵押物于2013年12月17日办理了抵押登记，登记证明号为浦XXXXXXXXXXXX，最高债权限额为10，000，000元，债权发生期间为2013年12月12日至2016年12月12日止。
2013年12月19日，原告与被告坤朗公司签订了编号为XXXXXXXXXX号的《借款合同》，本合同为编号为XXXXXXXXXX号的《授信协议》项下具体合同。约定贷款金额为10，000，000元，贷款期限为12个月，即自2013年12月19日起至2014年12月18日止。如贷款实际发放日与上述起始日不一致，则贷款发放日期以借款借据载明的日期为准，还款日亦相应顺延，具体以借款借据记载为准。贷款利率采用固定利率，以定价日适用的中国人民银行公布的12个月金融机构人民币贷款基准利率为基准利率。被告坤朗公司未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息。在被告坤朗公司不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等所有费用，均由被告坤朗公司全数负担。
2013年12月19日，原告向被告坤朗公司发放贷款10，000，000元，借款期限为12个月，贷款利率采用固定利率，以6%为基准利率。
另查明，被告坤朗公司在原告起诉后归还过部分本金及利息，截至2015年3月8日，被告坤朗公司尚欠原告贷款本金9，654，070.34元，利息及逾期利息346，539.15元。
本院认为，被告坤朗公司与原告签订的《授信协议》、《借款合同》依法成立，当属有效，缔约双方理应恪守。合同签订后，原告已按约向被告坤朗公司发放贷款，但被告坤朗公司未按约履行相应的还本付息义务并且存在违约情形，被告坤朗公司应归还贷款本金，并承担相应的违约责任。《借款合同》明确约定了逾期利息的收取及计算方式，故原告要求被告坤朗公司归还贷款本金并支付相应的逾期利息，本院予以支持。原告与被告坤朗公司签订的《最高额抵押合同》依法成立，合法有效，且已办理了抵押权登记，故原告要求被告坤朗公司承担抵押担保责任，本院予以支持。被告同业公司、陈继国、滕晓晔向原告出具的《最高额不可撤销担保书》系各方真实意思表示，当属有效，被告同业公司、陈继国、滕晓晔应予履行，故原告要求被告同业公司、陈继国、滕晓晔承担连带保证责任，本院予以支持。对于律师费的承担，在本案《授信协议》、《借款合同》、《最高额抵押合同》以及两份《最高额不可撤销担保书》中均有明确约定，原告委托律师到庭参加诉讼，并提供了律师费支付的凭证，且收费金额未超过上海市物价局规定的律师费收费标准，故本院对于原告诉请的律师费予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条第一款、第一百九十八条、第二百零三条第一款、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告上海坤朗国际贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司上海浦东大道支行贷款本金9，654，070.34元；
二、被告上海坤朗国际贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司上海浦东大道支行截至2015年3月8日的利息及逾期利息346，539.15元以及自2015年3月9日起至全部款项清偿之日止的逾期利息（利率及计算方式按照《借款合同》的约定计算）；
三、被告上海坤朗国际贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司上海浦东大道支行律师费300，000元；
四、被告上海同业煤化集团有限公司、陈继国、滕晓晔对被告上海坤朗国际贸易有限公司的上述第一至第三项判决义务承担连带保证责任，被告上海同业煤化集团有限公司、陈继国、滕晓晔履行连带保证责任后，有权向被告上海坤朗国际贸易有限公司追偿；
五、如被告上海坤朗国际贸易有限公司届期未履行上述第一至第三项判决义务，原告招商银行股份有限公司上海浦东大道支行可以与被告上海坤朗国际贸易有限公司协议，以其所有的坐落于上海市浦东新区羽山路XXX弄XXX号XXX室房产折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告上海坤朗国际贸易有限公司所有，不足部分由被告上海坤朗国际贸易有限公司继续清偿。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费83，600元，财产保全费5，000元，两项合计88，600元，由被告上海坤朗国际贸易有限公司、上海同业煤化集团有限公司、陈继国、滕晓晔共同负担，四被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陆剑平
审 判 员 张巍巍
人民陪审员 乐新祥
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 杨雯娟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国物权法》
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
……
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
……
三、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。