铁岭市银州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁银民一初字第00444号
原告：李彪，男，1970年4月17日出生，汉族。
委托代理人：左建，系铁岭市启吉法律服务所法律工作者。
被告：付洪生，男，1966年10月24日出生，汉族。
被告：姚婧辉，女，1981年11月5日出生，汉族。
被告：华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（简称华安财保牡丹江支公司）。住所地牡丹江市西安区十六中学校教学楼一楼门市。
负责人：蔡晗，系该公司总经理。
委托代理人：满秋野，系华安财保铁岭支公司员工。
原告李彪与被告付洪生、姚婧辉、华安财保牡丹江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理，依法适用简易程序于9月4日公开开庭进行了审理，原告李彪委托代理人左建、被告付洪生、姚婧辉、被告华安财保牡丹江支公司委托代理人满秋野到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李彪诉称：2014年6月12日晚，被告付洪生驾驶被告姚婧辉的黑CH95**号小客车（该车在被告华安财保牡丹江支公司投保了交强险）在由其负全部责任的交通事故中，致驾驶辽MTN5**号出租车的原告人身损害，出租车损坏，造成原告如下损失：医疗费3，484.17元、住院伙食补助费1，550元（50元／天×31天）、护理费4，803.22元（3，100元／月÷30天×31天＋1，600元）、误工费6，920.38元（56，132元／年÷365天×45天）、交通费620元、停运损失7，200元（160元／天×45天），共计24，577.77元。请求依法判决被告赔偿原告上述损失。
被告付洪生辩称：本被告因去外地办事，向外甥女即被告姚婧辉借用其黑CH95**号小客车，借用期间发生了致原告李彪人身、财产损害的交通事故，本被告同意依法承担赔偿责任。
被告姚婧辉辩称：本被告系黑CH95**号小客车车主，本被告舅舅即被告付洪生因去外地办事，向本被告借用该车，其借用期间发生了致原告李彪人身、财产损害的交通事故，本被告同意就原告超出交强险责任限额的损失与被告付洪生共同承担赔偿责任。
被告华安财保牡丹江支公司辩称：黑CH95**号小客车在本被告处投保了交强险，致原告李彪人身、财产损害的交通事故发生在保险期间内，属于保险事故，本被告同意依法承担相应的民事责任。
对原告举示证据的审核认定：
1、铁岭市公安局交通警察支队银州二大队第2112017201402645号交通事故认定书。证明交通事故发生时间、地点、当事人、后果及责任。被告对该证据无异议，本院予以采信。
2、铁岭市中医医院第401743号住院病历、№1151919、3550033门诊医疗费收据、№0170607住院医疗费收据。证明原告伤情、住院时间、护理等级、医疗费金额及误工时间。被告对该证据无异议，本院予以采信。
3、驾驶证、准驾证。证明原告系道路运输业从业人员。被告对该证据无异议，本院予以采信。
4、辽交运管铁字第30008533号道路运输证、（原告与张建义于2013年12月8日签订的）出租车承包合同、铁岭市宏大出租车有限责任公司证明。证明原告租赁辽MTN5**号出租车及租金标准。被告华安财保牡丹江支公司以停运损失不在保险范围内为由未予质证。被告付洪生、姚婧辉提出异议称，怀疑承包合同的真实性，而且，该合同即使真实，亦因原告未取得出租车营运许可而无效。本院认为，被告付洪生、姚婧辉的异议不成立，该证据应予采信。
5、出租汽车客票。证明原告支出的交通费金额。被告华安财保牡丹江支公司主张按住院期间10元／天标准计算交通费，原告表示认可，故本院确认交通费金额为310元（10元／天×31天）。
被告付洪生、姚婧辉、华安财保牡丹江支公司未举示证据。
根据采信的证据及当事人陈述，本院查明如下事实：2014年6月12日晚，被告付洪生驾驶向被告姚婧辉借用的黑CH95**号小客车（该车在被告华安财保牡丹江支公司投保了交强险）在由其负全部责任、驾驶辽MTN5**号出租车的原告李彪无责任的交通事故中，致原告头外伤、颈腰外伤、肾脏损伤等人身损害，出租车损坏。原告于当晚入铁岭市中医医院122急救中心就医治疗，留诊观察至第二天，转住院治疗，7月14日出院，共住院31天；住院期间医嘱Ⅱ级护理。出院时医嘱休息2周。原告因就医治疗，支出医疗费3，484.17元、交通费310元。辽MTN5**号出租车受损后，原告方于6月13日送交修理，同月28日修理完毕。另查明：辽MTN5**号出租车车主为张建义，张建义将该出租车挂靠铁岭市宏大出租车有限责任公司运营。2013年12月8日，张建义与原告就该出租车签订租赁合同，约定：张建义将该出租车出租给原告，租赁期限自2013年12月10日起至2015年12月10日止，租金标准160元／天，按月支付。
本院认为：原告李彪在交通事故中遭受人身、财产损害，其损失确定如下：医疗费、交通费按查明的金额计算。住院伙食补助费应按辽宁省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准（15元／天）计算31天，金额为465元（15元／天×31天）。住院期间医嘱Ⅱ级护理的，需1人陪护，原告未证明护理人员有固定收入，故护理费应按辽宁省2013年度居民服务和其他服务业职工平均工资标准（34，995元）计算，金额为2，972.18元（34，995元／年÷365天×31天）。原告住院期间及医嘱休息期间共45天为其误工时间，原告系交通运输业从业人员，故误工费应按辽宁省2013年度交通运输业职工平均工资标准（56，132元）计算，金额为6，920.38元（56，132元／年÷365天×45天）。辽MTN5**号出租车自受损之日起至修理完毕之日止共16天为其停运期间，原告要求按其与车主张建义约定的租金标准计算停运损失的诉讼请求，尚属合理，应予照准，金额为2，560元（160元／天×16天）。黑CH95**号小客车在被告华安财保牡丹江支公司投保了交强险，故原告在交强险保险范围和责任限额内的损失，应由该被告赔偿，金额为14，151.73元（医疗费3，484.17元＋住院伙食补助费465元＋护理费2，972.18元＋误工费6，920.38元＋交通费310元）。停运损失不在交强险保险范围内，应由黑CH95**号小客车借用人即被告付洪生赔偿；出借人即被告姚婧辉自愿与被告付洪生共同承担赔偿责任，应予照准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任）、第十六条前段（侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入）、第四十八条（机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任）、第四十九条（因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任）、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项（机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任）、法释（2003）20号《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条（误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算）、第二十一条第一款、第二款前段（护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算）、第二十三条（住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准予以确定）、法释（2012）19号《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项（因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失）的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司在黑CH-
9558号小客车交强险责任限额内赔偿原告李彪14，151.73元；
二、被告付洪生、姚婧辉共同赔偿原告停运损失2，560元；
三、上述第一、二项于本判决生效后20日内履行，逾期履行按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。
案件受理费395元（原告预交），减半收取197.5元，由原告负担87.5元，被告付洪生、姚婧辉负担110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人须于递交上诉状次日起7日内向本院交纳上诉费，逾期交纳按撤回上诉处理。
审判员 王景龙
二〇一四年十月二十七日
书记员 李 一
（2014）铁银民一初字第444号判决书（共5页）第1页