四川省乐至县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川2022刑初11号
公诉机关四川省乐至县人民检察院。
被告人石洪强，男，1979年6月30日出生于四川省乐至县，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地及住址乐至县天池镇。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年12月5日被成都市公安局青白江分局刑事拘留，同月13日被乐至县公安局刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于乐至县看守所。
辩护人刘玉菊，四川法助律师事务所律师。
乐至县人民检察院以乐检公诉刑诉（2018）11号起诉书指控被告人石洪强犯故意伤害罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院同日立案受理，于同月29日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐至县人民检察院指派检察员牟施润、刘勤出庭支持公诉，被告人石洪强及其辩护人刘玉菊到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月17日14时许，被告人石洪强因其妻子与被害人赖某某的妻子于当日上午发生口角之事，持1把杀猪刀（木把手，长约30厘米，刃长约18厘米，宽约5厘米）到乐至县天池镇乐安路东街菜市内被害人赖某某卖鱼摊位旁，将赖某某右侧胸部刺伤。经鉴定，赖某某胸部损伤已构成轻伤。2017年12月4日，石洪强被成都市公安局青白江区分局民警抓获，到案后如实供述了上述事实。石洪强支付赖某某部分医药费8000元。
公诉机关就以上指控向本院提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据证实，认为被告人石洪强的行为构成故意伤害罪，其具有如实供述、赔偿被害人经济损失的量刑情节。诉请本院请依法判处。
被告人石洪强辩称，对指控的故意伤害的事实和罪名没有异议，请求从轻处罚。
辩护人刘玉菊的辩护意见为，1.被告人石洪强作案工具应为剥皮刀，不是杀猪刀；2.石洪强在案发后主动在原地等候警察处理，并如实供述案件事实，应认定为自首。公安机关立案侦查后，在未告知石洪强情况下，将石洪强网上追逃并将其抓获，不影响其自首成立；3.石洪强无犯罪前科，赔偿被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。
经审理查明，2013年10月17日14时许，被告人石洪强因其妻与被害人赖某某之妻于当日中午发生口角之事，持1把杀猪刀（木把手，长约30厘米，刃长约18厘米，宽约5厘米）到乐至县天池镇乐安路东街菜市内赖某某的卖鱼摊位旁，将赖某某右侧胸部刺伤。事后，石洪强在明知他人报警情况下，在现场等候警察处理并如实陈述了上述事实。2013年11月27日，经乐至县公安局鉴定，赖某某胸部损伤已构成轻伤。2013年11月28日，公安机关将该鉴定结论通知书送达给石洪强和赖某某，同年12月3日，公安机关将石洪强故意伤害案立案侦查，因石洪强外出，公安机关查找不到石洪强的下落遂对其进行网上追逃。2017年12月4日，成都市公安局青白江区分局民警将网逃人员石洪强抓获。2018年1月12日，乐至县公安局对赖某某的损伤程度鉴定为轻伤二级。石洪强赔偿了赖某某经济损失8000元。
另查明，被告人石洪强使用的作案工具杀猪刀1把，系案发当日其在一猪肉摊上随手提取，侦查机关已将该杀猪刀扣押。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1.受案登记表、受案回执、立案决定书证实：2013年10月17日14点18分，赖某某报警称被石洪强刺伤，后经鉴定赖某某所受伤为轻伤；侦查机关于2013年12月3日决定对石洪强故意伤害案立案侦查。
2.到案经过证实：2017年12月4日20时许，成都市公安局青白江区分局接群众举报有一名叫石洪强的涉案在逃人员入住成都市青白江区祥福镇毗河宾馆108号房间，当晚20:50分，民警在祥福镇毗河宾馆108号房间将网逃人员石洪强抓获。
3.情况说明证实：乐至县城东派出所在办理石洪强故意伤害案中，于2013年12月2日进行了立案，后无法联系到石洪强本人，后对其进行网上追逃。
4.犯罪嫌疑人基本情况表证实：被告人石洪强身份信息基本情况。
5.扣押清单、随案移送清单证实：侦查机关扣押杀猪刀1把（木把手，长约30厘米，刃长约18厘米，宽约5厘米）。
6.鉴定书、鉴定结论通知书证实：赖某某胸部损伤已构成轻伤；侦查机关于2013年11月28日向石洪强、赖某某送达鉴定结论通知书，石洪强、赖某某在鉴定结论通知书上签名、捺印。
7.关于乐公物鉴（法医）字（2013）第47号鉴定意见的补充说明证实：2018年1月12日，乐至县公安局对赖某某的损伤程度鉴定为轻伤二级。
8.现场勘验检查工作记录、现场图证实：案发现场的基本情况。
9.辨认笔录证实，被告人石洪强对作案现场进行了辨认。
10.情况说明证实：城东派出所民警在办理石洪强故意伤害案中，由于案发后电话无法联系到石洪强本人，也无法找到石洪强的现住址，办案民警到了石洪强的户籍地新乐南冲寺村9组去寻找未果，遂对其进行上网追逃。
11.证人夏某某的证言证实，2013年10月17日14时许，石洪强持杀猪刀在菜市场内将赖某某刺伤。
12.证人杨某1的证言证实：2013年10月17日中午，她和老公赖某某在乐至县天池镇东门市场卖鱼，一个女把电瓶车停在他们摊位旁，当时车钥匙也没取，她给那女的说车钥匙不取不好，后来这女的就走了，过了两个小时的样子，一男的持刀到他们摊位上把她老公刺伤。
13.证人唐某1的证言证实：她和石洪强系夫妻关系。2013年10月17日，她骑着电瓶车去东门菜市场拉鱼，车没关电，“水哥”来动她的电瓶车，他的老婆出来骂她，回家后她给石洪强说了被骂之事，后来听别人说石洪强把人捅伤了。
14.证人唐某2、杨某2的证言证实：他们知道石洪强用刀刺伤人的事，听别人说事情发生后公安民警到村上来找过石洪强，但没找到。
15.被害人赖某某的陈述证实：2013年10月17日12时左右，石洪强的老婆到东街菜市场买鱼，他老婆和石洪强老婆发生了口角，后石洪强给他打电话说要弄他，大概两点左右，石洪强来到他摊位处，伸手扇他耳光，然后又抓他的衣领，从衣服内拿出一把刀，朝他右侧肋骨靠肺部的地方刺了一刀，他和老婆一直把石洪强拉住，后来警察来了，就把石洪强带到派出所了。石洪强赔偿了他8000元医疗费。
16.被告人石洪强的供述证实：2013年10月17日12时左右，他老婆唐某1骑电瓶车到东街菜市内买鱼，电瓶车没有取钥匙，赖某某就去摸电动车钥匙，赖某某老婆还骂他老婆。他老婆回来后，给他讲了这事，他打电话给赖某某准备处理这事，在电话里和赖某某发生争执，他就去找赖某某，在路过一个卖肉摊时随手拿了把杀猪刀，在14点左右到了东街菜市赖某某摊位边，他打了赖某某两耳光，用杀猪刀刺了赖某某一下，然后他们就报警了，他也没跑，等警察来。捅的赖某某身体右侧肋骨的地方。拿杀猪刀摊位的具体位置记不清楚了。赔了赖某某8000元，赖某某再叫他陪1万，他没钱，后来他就跑了，在成都被警察抓了。
本院认为，被告人石洪强故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控石洪强犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以支持。石洪强到案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚，其赔偿被害人经济损失，酌情从轻处罚。关于辩护人提出被告人石洪强作案工具应为剥皮刀，不是杀猪刀的辩护意见，经查，石洪强在公安机关第一次供述证实其在一卖肉摊上拿了一把杀猪刀将赖某某刺伤，证人夏某某证实石洪强用杀猪刀将赖某某刺伤，扣押清单证实扣押杀猪刀1把（木把手，长约30厘米，刃长约18厘米，宽约5厘米），上述证据系侦查机关依法收集，能相互印证，足以证实石洪强的作案工具为杀猪刀，故，辩护人的辩护意见不成立，本院不予采纳。关于辩护人提出石洪强案发后主动在原地等候警察处理，并如实供述案件事实，应认定为自首，及公安机关立案侦查后，在未告知石洪强情况下，将石洪强网上追逃并将其抓获，不影响其自首成立的辩护意见，经查，石洪强案发当日虽然在原地等候警察处理并如实陈述案件事实，但在公安机关向其送达其行为已致被害人轻伤的鉴定结论通知书后，其离开住所地，导致公安机关无法找到本人而上网追逃，后被抓获，石洪强作为具有完全刑事责任能力的成年人，应当知道致他人轻伤已构成犯罪的法律后果，不论公安机关是否立案，都应当积极与公安机关取得联系，主动和自愿接受处理，其擅自离开住所地，增加公安机关办理案件的难度，且在离开住所地到被抓获之日长达四年之久未与公安机关主动联系，不符合自动到案的自首条件，不能认定为自首，故，辩护人的意见不成立，本院不予采纳。辩护人关于石洪强无犯罪前科，赔偿被害人经济损失，可以酌情从轻处罚的辩护理由成立，本院予以采纳。根据被告人石洪强犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人石洪强犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人石洪强的刑期自2017年12月4日起至2018年8月3日止。）
二、扣押在案的杀猪刀一把，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢国莉
人民陪审员 肖 辉
人民陪审员 陈 寿
二〇一八年四月二十日
书 记 员 宋雪婷