安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0822民初2913号
原告：操礼庆，男，1950年10月12日出生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。
委托诉讼代理人：卢淑香，女，怀宁县高河镇法律服务所法律工作者。
被告：张强，男，1978年5月7日出生，汉族，教师，住安徽省桐城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司桐城支�司，住所地安徽省桐城市，统一社会信用代码91340881853913645X。
主要负责人：汪立新，经理。
委托诉讼代理人：缪巍，公司员工。
原告操礼庆与被告张强、中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司（以下简称“桐城财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序于2018年1月30日公开开庭进行了审理。原告操礼庆及其委托诉讼代理人卢淑香、被告桐城财保公司均到庭参加诉讼，被告张强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告操礼庆向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告共同赔偿原告交通事故造成人身损害而发生的各项损失共�69926.35元[医疗费21062.31元（住院及门诊复查期间医疗费12062.31元、后续医疗费9000元）、住院伙食补助费750元（25天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、误工费17086.16元（182天×93.88元/天）、护理费10936.80元（90天×121.52元/天）、交通费400元、鉴定费3300元、残疾赔偿金15236.00元（11720元/年×13年×10%）、精神损害抚慰金4800元（8000×60%）,合计75371.27元；按60%责任确定]；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月15日8时1分，张强驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车沿怀宁高河镇河滨路由南向北行驶至河滨路与安宁街交叉路口（“开心小站”路口）处，与沿安宁街由西向东行驶的原告操礼庆驾驶的无号牌江苏宗申三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的一起伤人道路交通事故。2017年6月15日，原告被送往怀宁县人民医院抢�治疗。经交警部门认定，原告与张强负事故的同等责任。另查明，张强驾驶的肇事车辆于2017年1月18日在桐城财保公司投保了期限均为1年的交强险和商业险，其中商业第三者险保额为人民币100万元，且不计免赔。为维护自身的合法权益，原告特具状提起诉讼，请依法支持原告的各项诉求。
被告张强未作答辩。
被告桐城财保公司辩称，1、事故事实及责任认定无异议；2、被告车辆在我公司投保了交强险及商业三者险100万元且不计免赔；保险公司在保险限额内按责赔偿；3、原告部分诉求过高，医疗费中应扣除非医保用药及无医嘱等医疗费、误工标准及精神抚慰金均过高；4、保险公司不承担本案非医保用药、诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2017年6月15�8时许，张强驾驶其所有的皖Ｈ×××××号小型轿车，行驶至怀宁高河镇河滨路与安宁街交叉路口（“开心小站”店铺路口）处，与操礼庆驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成操礼庆受伤，两车受损的一起伤人道路交通事故。操礼庆受伤后即被送入怀宁县人民医院住院治疗。2017年7月10日出院，花去住院医疗费9945.40元。其伤情经该院出院诊断为：1、左髌骨骨折；2、多处软组织损伤。出院医嘱：1、建议休息3个月（一个月内禁止下地负重）；2、逐渐加强左膝功能锻炼，一个月后复查；3、门诊随诊。2017年7月5日，在安庆市中医院门诊治疗，支出医疗费134.25元（未提交住院医生的医嘱）。2017年7月12日，原告在安庆市中医院门诊治疗，支出医疗费共计717.87元（有病历）。自2017年7月27日始，原告断续多次到怀宁县人民医院门诊治疗，共计支出医疗费1165.79元（均未提交病历及诊断书）。
原告操礼庆，系农村居民，1950年10月12日出生，在事发前仍以自己的劳动所得为生活来源。
诉讼中，经原告申请，安徽同德司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期及营养期、后续医疗费进行了鉴定。该鉴定所于2017年12月18日作出了鉴定意见书。其鉴定意见为：1、被鉴定人操礼庆因交通事故致左膝关节丧失功能25%以上，属十级伤残；2、被鉴定人操礼庆的伤后误工期以受伤之日起至评残前一日止，护理期以90日、营养期以60日为宜；3、被鉴定人操礼庆后续医疗费用约需人民币9000元。为此，支出鉴定费3300元。
另查明，本起交通事故，经怀宁县公安局交通警察大队依法认定，张强、操礼庆均负事故的同等责任。
张强为皖Ｈ×××××小型轿车在桐城财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元不计免赔的第三者责任保险，事发在保险期限内。事发后，张强垫付医疗费7950元。
庭审中，原告主张的医疗费中含有的不是原告名下的医疗费99元。
本院认为，自然人的健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。
综上，确认原告合理损失：医疗费19663.27元（9945.40元＋717.87元＋后续医疗费9000元，对住院医疗费据实确定，对有病历佐证的医疗费予以支持；对无病历或者诊断书佐证的医疗费，依法不予支持；后续医疗费9000元按鉴定意见确定）、住院伙食补助费750元（25天×30元/天，按住院时间、当地国家机关一般工作人员出差补助标准�定，予以支持）、营养费1800元（60天×30元/天，标准理由同上、时间按鉴定意见确定，予以支持）、误工费17086.16元（182天×93.88元/天，其主张误工时间略低于鉴定意见确定误工时间185天，应予准许；按农林业标准确定误工标准，予以支持）、护理费10936.80元（90天×121.52元/天，时间按鉴定意见确定、标准按2016年安徽省居民服务业标准确定，予以支持）、交通费300元（酌定）、鉴定费3300元、残疾赔偿金15236.00元（11720元/年×13年×10%，按农村标准、年满67周岁、十级伤残确定，予以支持）、精神损害抚慰金4200元（综合考虑伤残等级、事故责任大小等因素，酌定），合计73272.23元。超出交强险限额的损失为12213.27元﹙医疗费19663.27元＋住院伙食补助费750元＋营养费1800元－交强险医疗费用10000元﹚。
鉴于肇事轿车在桐城财保公司投保了交强险及不计免赔限额为100万元的商业三者险，事发在各保险期限内，故原告合理损失由该保险公司先在交强险限额内赔偿，超出部分在商业三者险限额内按责替代赔偿。原告对张强的垫付款7950元予以返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十四条第三项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告操礼庆各项损失共计65086.92元﹙73272.23元－12213.27元－鉴定费3300元＋12213.27元×60%﹚，原告在领取该项赔偿款时返还被告张强垫付医疗费7950元；
二、驳回原告操礼庆其他诉讼请求。
以上款项，请汇至怀宁县人民法院账户，户名：怀宁县人民法院；开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行；账号：10×××01。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支�迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取计250元，由原告操礼庆负担20元、被告中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司负担200元、被告张强负担30元；鉴定费3300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 毕治安
二〇一八年二月二日
书记员 汪 方