四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南溪观民初字第272号
原告郭亨林。
委托代理人彭兴伟。
被告罗世凯。
被告宜宾远能电业集团有限责任公司
委托代理人陈洋。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。
委托代理人童康。
原告郭亨林与被告罗世凯、宜宾远能电业集团有限责任公司（以下简称远能公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月19日受理后，依法由审判员杨小强独任审判，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告郭亨林的委托代理人彭兴伟，被告罗世凯，被告远能公司的委托代理人陈洋，被告保险公司的委托代理人童康均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭亨林诉称：2015年4月15日17时20分，我驾驶车牌为川Q94C**号摩托车由宜宾往大观镇方向行驶，当行驶至省道206线217km＋800m处时，与被告罗世凯驾驶的川Q278**号小型客车相撞，造成我受伤，川Q94C**号摩托车受损的交通事故。我受伤后在南溪区中医医院住院治疗94天，出院后经宜宾鑫正司法鉴定所鉴定我的伤情为八级伤残。本次事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定，我承担事故次要责任，被告罗世凯承担事故主要责任。另因川Q278**号小型客车系被告远能公司所有，并在被告保险公司投保了保险，且本次事故发生在保险期内，故被告保险公司应承担相应的赔付责任。我因本次事故遭受损失为：医疗费10000元、续医费13500元、误工费9600元（120天＊80元／天）元、护理费11280元（94天＊120元／天）、住院伙食补助费1880元（94天＊20元／天）、营养费1880元（94天＊20元／天）、残疾赔偿金146286元（24381元／年＊20年＊0.3）、鉴定费1900元、精神抚慰金9000元、护理依赖费26280元（120元／天＊2年＊365天＊0.3）、交通费500元、车辆维修费350元，共计232456元。在本次事故中我负次要责任，扣除我应承担的责任后，被告应赔偿我198719.20元。为了维护我的合法权益，特诉请人民法院依法判决：1、被告赔偿我因本次交通事故所遭受的各项经济损失共计198719.20元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告罗世凯辩称：1、我是被告远能公司的员工，我驾驶车辆发生交通事故属于职务行为，因此我不承担责任。2、本次事故发生后，我为原告垫付了医疗费29911元，请求在本案中一并处理。
被告远能公司辩称：1、被告罗世凯是我公司聘请的驾驶人员，发生本次事故时系在履行公司职务。2、我公司车辆在被告保险公司投保了保险，故应由被告保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：1、针对原告的伤残等级，我司与原告达成一致意见，即原告的伤情构成九级伤残，需续医费10000元，护理时限为1年（从出院之日起计算）。2、根据保险合同约定，我司认为医疗费应按照15%的比例扣除自费药品费用。3、在本次事故发生后，我司为原告垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。4、被告罗世凯为原告垫付的医疗费29911元，因其非原告，故不应当在本案中一并处理。5、对原告主张的误工费，我司认可按50元／天计算其住院天数。4、对原告主张的护理费，我司认可按50元／天的标准进行计算。5、对原告主张的住院伙食补助费，我公司认可按照10元／天的标准进行计算。6、对于原告主张的精神损害抚慰金，已包含在残疾赔偿金内，不应重复计算，故我司不予认可。7、对于原告主张的交通费，无票据证明，我司不予认可。8、对原告主张的车辆维修费，因原告提供的票据非车辆维修正式发票，我司不予认可。
经审理查明：2015年4月15日17时20分，被告罗世凯驾驶车牌号为川Q278**号的小型客车由宜宾市方向往大观镇方向行驶，行驶至省道206线217km＋800m交叉路口时，由于未确保安全行驶，与左侧支路已经驶回正道的原告驾驶车牌号为川Q94C**号的普通摩托车发生刮擦，造成原告受伤，川Q94C**号摩托车受损的交通事故。本次事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定，原告承担事故次要责任，被告罗世凯承担事故主要责任。原告受伤后，在南溪区中医医院住院治疗94天，产生医疗费49969.99元，出院医嘱载明需加强营养。出院后，原告自行委托四川鑫正司法鉴定所对其伤情进行鉴定，经鉴定属八级伤残，需续医费13500元，护理时限约需2年（自鉴定之日起计算）。原告为此支付鉴定费1900元。庭审中，被告保险公司与原告协商一致，即原告的伤情构成九级伤残，需续医费10000元，护理依赖时限为1年（从出院之日起计算）。对于该协商意见，被告罗世凯及被告远能公司均无异议。
另查明：1、川Q278**号小型客车登记车主为被告远能公司，其为该车在被告保险公司投保了交强险和商业险（保险限额50万元，含不计免赔），本次事故发生在保险有效期内。2、被告罗世凯是被告远能公司聘请的驾驶人员，其在履行职务过程中发生此次交通事故。3、原告之妻胡远芬经四川省人事厅于1989年11月13日评定为助理技师，本次事故发生前在南溪县怡和机械厂工作，月工资为3600元。4、本次事故发生后，被告罗世凯为原告垫付了医疗费29911元，被告保险公司为原告垫付了医疗费10000元。
上述事实，主要有身份证复印件、户口簿复印件、组织机构代码证复印件、营业执照复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、交通事故认定书、住院病历、出院证、医疗费发票、继聘合同、技师证复印件、工资表复印件、鉴定意见书、鉴定费发票及庭审笔录等在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分由事故责任方按责任比例承担。本次交通事故经交警部门认定，原告承担事故次要责任，被告罗世凯承担事故主要责任，各方当事人均无异议，本院予以采信。本次事故系发生在机动车与机动车之间，结合事故责任划分，本院认定由原告承担30%的责任，被告罗世凯承担70%的责任。庭审中，原告郭亨林与被告保险公司就原告的伤情协商并达成一致意见，即原告的伤情构成九级伤残，需续医费10000元，护理依赖时限为1年（自原告出院之日起算），上述协商意见，被告罗世凯及被告远能公司均无异议，且不违反法律规定，本院予以确认。对于被告保险公司辩称原告的医疗费应按照保险合同，扣除自费药品费用的辩称理由，因被告保险公司未提供证据证实原告医疗费中存在自费药品费用及具体金额，故本院不予采纳。对于原告主张护理费，原告主张按照120元／天的标准计算，并向本院提供证据证实护理人员即原告之妻胡远芬的具体收入情况，被告保险公司虽提出异议，但并未向本院提供证据予以反驳，故本院对该主张予以支持。对于原告主张的误工费，因原告未向本院提供证据证明原告的具体收入情况，本院酌情认定按照50元／天的标准计算。对于原告的误工天数，根据法律规定，可计算至定残日前一日，本院确认原告的误工天数为120天。对于原告主张的住院伙食补助费，结合原告的住院情况及地区实际，本院酌情认定按照15元／天的标准计算。对于原告主张的营养费，实为康复费用，结合原告的病情及医嘱，本院酌情认定1000元。对于原告主张的车辆维修费用350元，事故认定书中载明了原告车辆受损的事实，但原告向本院提供的证据中维修收据的收款人与维修费发票上的印章不一致，故本院酌情认定200元。鉴定费系查明原告损失必然产生的费用，属被告保险公司赔付范畴，被告保险公司应予赔付。为减少当事人诉累，对被告罗世凯在本次事故中为原告垫付医疗费29911元，本院在本案中一并处理。
原告因本次交通事故受伤所遭受的损失，本院依法确认如下：1、医疗费49911元（原告实际产生医疗费49969.99元，原告主张医疗费49911元，本院予以确认）。2、续医费10000元。3、住院伙食补助费1410元（94天＊15元／天）。4、误工费6000元（120天＊50元／天）。5、护理费11280元（94天＊120元／天）。6、残疾赔偿金97524元（24381元／年＊20年＊0.2）。7、精神损害抚慰金6000元（30000元＊0.2）。8、护理依赖费3650元（1年＊365天／年＊50元／天＊0.2）。9、鉴定费1900元。10、车辆维修费200元。11、康复费1000元。12、交通费200元。原告虽无票据证明，但系实际必然发生，本院酌情认定此金额。
原告以上1-12项损失共计189075元，应由被告保险公司在交强险分项限额内优先赔付120200元，超过交强险限额部分的损失68875元，按照事故责任比例，由原告自行承担30%即20662.5元，被告保险公司在商业险保险限额内承担70%即48212.5元。本次事故发生后，被告罗世凯为原告垫付了医疗费29911元，该费用在被告保险公司赔付给原告的款项中扣除并直接支付给被告罗世凯。另外，被告保险公司为原告垫付的医疗费10000元也应在被告保险公司赔付原告的保险款中予以抵扣。综上，被告保险公司实际应赔付原告128501.50元（120200元＋48212.5元-29911元-10000元），直接支付被告罗世凯29911元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起二十日内在保险限额内赔付原告郭亨林医疗费、续医费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、护理依赖费、康复费、车辆维修费、交通费共计128501.50元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起二十日内在保险限额内支付被告罗世凯为原告郭亨林垫付的医疗费29911元；
三、驳回原告郭亨林的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4248元，减半收取2124元，由原告郭亨林承担624元，由被告宜宾远能电业集团有限责任公司承担1500元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 杨小强
二〇一五年十二月二十九日
书记员 曾 帅