四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第1702号
原告刘成祥，男。
委托代理人邢金生，南部县陵江法律服务所法律工作者。
被告谭旭东，男。
委托代理人喻勋秋（系被告表哥），男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司。
法定代表人曾义，总经理。
委托代理人李位竹，重庆允直律师事务所律师。
原告刘成祥诉被告谭旭东、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋财保重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理。依法由审判员何敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘成祥及其委托代理人邢金生、被告谭旭东及其委托代理人喻勋秋、被告太平洋财保重庆分公司的委托代理人李位竹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘成祥诉称：2013年9月2日，我驾驶普通的两轮摩托车，由南部县大坪镇至盐亭县富驿镇方向行驶，行至事发路段，遇被告谭旭东驾驶小型轿车相向驶来，由于被告车速较快，操作不当，占道行驶，发生两车乡撞，造成我受伤的交通事故。经南部县公安局交通警察大队认定，我与被告谭旭东承担此次事故的同等责任。经调解未能达成协议。故请求法院判决各被告连带赔偿原告医疗费12538.18元、残疾赔偿金40614元、误工费35873元、后续医疗费10000元、交通费2000元、住院伙食补助费690元、营养费3000元、精神抚慰金5000元、护理费8726元、鉴定费2000元、被抚养人生活费2508元、摩托车维修费1980共计124929.18元
被告谭旭东辩称：1、对事实无异议，事故认定书不符合客观事实，原告系无证驾驶，应承担全部责任；2、已支付的8000元应当扣减；3、原告的赔偿标准过高。
被告太平洋财保重庆分公司辩称：1、对事实无异议，事故认定书不符合客观事实；2、医疗费应当扣除医保用药，诉讼费及鉴定费不属于我司的赔偿范围；4、原告主张的费用偏高且部分不符合法律的规定。
经审理查明，2013年9月2日15时，被告谭旭东持C1型驾驶证驾驶小型轿车，由盐亭县富驿镇至大坪镇方向行驶，行至出事路段弯道处，由于车速较快，占道行驶，操作不当；遇刘成祥无证驾驶未上户五羊牌150型二轮摩托车，车速较快，占道行驶，操作不当，在回车中相撞，造成刘成祥受伤及车辆受损的交通事故。原告受伤后当天送往四川省盐亭县人民医院住院治疗，2013年9月24日好转出院，共住院23天，用去医药费18940.88元。出院诊断为1、左肩关节脱位；2、左尺骨鹰嘴骨折；3、左顶部头皮血肿；4、轻型脑伤。住院23天，出院医嘱：1、术后1、2、3、6、12月复查“X”线片，骨性愈合后入院取出内固定物（取出内固定费用约需10000元）；2、门诊随访。2013年9月2日至同年9月10日、10月16日在盐亭县人民医院检查医药费共计1485.29元。2014年1月23日南充鼎正司法鉴定所以南鼎司鉴所（2014）法临鉴字第109号司法鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人刘成祥因钝外力作用致右股骨大小转子骨折，右大腿皮肤软组织损伤，右前臂皮肤软组织。属十级伤残；2、被鉴定人刘成祥伤续治医疗费为伍仟元；3、被鉴定人刘成祥护理时限及人数：80日一人护理；4、被鉴定人刘成祥营养费叁仟元；5被鉴定人刘成祥误工损失日建议认定130天。2012年10月9日南部县公安局交通警察大队通过现场勘查和调查取证认定：当事人谭旭东驾车，车速较快，占道行驶，操作不当，是造成此次事故的原因之一，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”及第四十二条“机动车……在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”的规定；当事人刘成祥无证驾车，车速较快，占道行驶，操作不当，是造成此次事故的又一原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”及第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”和第四十二条“机动车……在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条的规定，确定：当事人谭旭东、刘成祥承担此次事故的同等责任。
另查明：刘成祥的母亲梁瑞连，生于1932年1月21日，系农村居民，共有3个子女。小型轿车在被告太平洋财保重庆分公司投保了机动车交通事故责任强制险，保险期限自2013年5月18日零时至2014年5月17日24时止。同时小型轿车在被告太平洋财保重庆分公司投保了第三者商业险和三者不计免赔，保险期限自2013年5月18日零时至2014年5月17日24时止。被告谭旭东向原告支付了8000元。在庭审中，原、被告对原告的医疗费达成协议按15﹪扣除自费药。
本院认为，公安交通管理部门对本次交通事故的认定事实清楚，责任划分正确，本院依法予以确认。被告谭旭东在此次交通事故中负同等责任，对其侵权行为造成的损害后果其应当承担50﹪的赔偿责任。原告刘成祥在此次交通事故中负同等责任，对损害后果其应当承担50﹪的责任。被告谭旭东将其所有的小型轿车在被告太平洋财保重庆分公司投保了机动车交通事故责任强制险，发生交通事故时亦在保险合同约定的期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、车辆损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照各自过错责任比例分担责任。据此，被告太平洋财保重庆分公司首先应在交强险限额范围内向原告方赔偿。依据保险合同的约定对被告谭旭东承担的赔偿部分在第三者责任险等商业保险责任限额内由被告太平洋财保重庆分公司直接向原告赔偿。
关于原告刘成祥赔偿标准按城镇标准计算还是按农村标准计算的问题，根据最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号的复函，刘成祥虽然是农村户籍，但从2012年10月就一直在四川省盐亭县某镇租房居住，2012年4月至2013年7月就一直在昌吉市润通建筑工程责任有限公司博精分公司务工。其家中责任地多年未种。故其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，有关损害赔偿费用应当按照城镇居民标准计算。
原告刘成祥请求的赔偿数额，经本院审查，本院根据相关法律规定和本案实际作以下认定：1、原告的医疗20426.17元，系其实际支出，本院予以认定；2、原告主张住院伙食补助费690元（30元×23天），被告认为每天的标准过高，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，原告主张的住院伙食补助费460元（20元×23天）；3、原告主张护理费8726元【137元×（30天＋30天＋200天＋25天】，被告认为护理时间过长和标准过高，本院认为南充鼎正司法鉴定所的（2014）法临鉴字第109号司法鉴定意见书鉴定：刘成祥护理时限及人数：80日一人护理，被告并未提出相反证据，所以本院对原告的护理时间认定为80天，至于护理费标准，本院根据原告住院地点及当地护工的实际收入，本院认定护理费标准为每天80元，故原告的护理费应当为6400元（80元×80天）；4、原告主张营养费3000元，被告认为营养费无医嘱，不应当支持；但司法鉴定意见原告营养费为3000元，故本院对原告的营养费予以认定；5、原告主张误工费35873元，被告认为误工时间过长，应当计算130天，同时标准过高，本院认为原告的误工损失日司法鉴定为130日，故本院对原告的误工损失日认定130日。根据四川省2012年职工平均工资35873元，认定原告的误工费为12954.13元【130天×（35873÷12个月÷30天）】；6、原告主张残疾赔偿金40614元（20307×20年×10%），符合法律规定，本院予以认定；7、原告主张精神抚慰金5000元，被告认为过高，本院根据原告的受伤程度及对今后生活、工作的影响，对其精神抚慰金5000元，予以认定；8、原告主张交通费2000元，被告虽有异议，本院根据原告的就医地点，酌情认定300元；9、原告主张续治医疗费10000元，因司法鉴定续治医疗费为5000元，所以本院认定续治医疗费5000元；10、鉴定费2000元，系原告实际支出，本院予以认定；11、原告主张被扶养人生活费2508元，因其母系农村居民，所以应当按照农村的标准计算，被扶养人生活费应为894.5元（5367元×5年×10﹪÷3）；12、原告主张摩托车维修费1980元，系实际支出，本院予以认定。以上原告的医疗费、续医费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、被扶养人生活费、摩托车维修费合计人民币99028.8元。谭旭东支付的8000元，在执行时一并扣减。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效后十日内向原告刘成祥赔偿交强险限额下的医疗费10000元、残疾赔偿金40614元、精神抚慰金5000元、护理费6400元、误工费12954.13元、交通费300元、被扶养人生活费894.5元、摩托车维修费1980元共计78142.63元；
二、原告刘成祥的医疗费8862.27元【（20426.17元－交强险10000元）×15﹪】、住院伙食补助费为460元、续医费5000元、营养费3000元、鉴定费2000元共计19322.27元，被告谭旭东在本判决生效后十日内向原告赔偿9661.13元（19322.27元×50﹪），被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司按照保险合同的约定承担保险责任并直接向原告刘成祥赔付，剩余部分原告自行承担；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2700元，由原告刘成祥负担1350元，被告谭旭东负担1350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 何敏
二〇一四年六月二十五日
书记员 李波