浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越民初字第766号
原告潘有根。
委托代理人（特别授权代理）沈志清。
被告谢其法。
被告天平汽车保险股份有限公司绍兴中心支公司。
负责人俞华伟。
委托代理人（特别授权代理）张金土。
原告潘有根与被告谢其法、天平汽车保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称天平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月26日立案受理，依法由审判员骆春泉适用简易程序独任审判，于2014年3月6日、8月1日两次公开开庭进行了审理。原告潘有根的委托代理人沈志清、被告谢其法、被告天平公司的委托代理人张金土到庭参加诉讼。双方达成庭外和解协议为2个月。本案委托鉴定时间为2014年3月19日至6月16日。本案现已审理终结。
原告潘有根诉称：2012年4月7日，被告谢其法驾驶其所有的车牌号为浙d×××××轿车，在途经绍兴市凤林路与解放路交叉口时，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，导致原告受伤和车辆损坏的交通事故。经交警队认定，被告谢其法负事故的全部责任，原告无责任。现原告诉至法院，要求：一、判令被告谢其法赔偿医疗费34876.13元，护理费9884.7元，误工费38001元，营养费1800元，鉴定费800元，施救停车费220元，交通费861.5元，共计人民币86443.33元，扣除被告谢其法已付的20000元，尚应赔偿66443.33元；二、判令被告天平公司在交强险范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求：判令被告谢其法赔偿原告医疗费34990.13元，住院伙食补助费920元，误工费23064.3元，护理费10975.5元，营养费1800元，第一次鉴定费800元，施救费220元，交通费1020.5元，电瓶车修理费1500元，合计损失75290.43元，扣除两被告已经支付的20777元，尚应赔偿给原告54513.43元。
被告谢其法辩称：对交通事故的发生经过和责任认定无异议，具体由保险公司进行审核；事故发生后，其已支付医疗费10000元，同时还向原告支付了现金1000元（该款中包含了500元的住院押金、垫付医药费223元），要求在本案中一并处理。
被告天平公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议；原告要求的误工时间过长，且已超过退休年龄，申请要求对原告的误工、营养、护理期限进行鉴定。待鉴定结论后，依法作出赔偿。原告住院期间，保险公司已垫付医疗费10000元。
对双方当事人无争议的事实，本院结合庭审及原告提供的事故认定书1份、门诊病历1本、医疗费发票22份、住院资料2组、住院费用清单2份、法院委托鉴定意见书1份、鉴定费发票1份、施救费收款收据1份、交通费发票1组、修理费发票1份、税务登记证1份、营业执照1份、医疗诊断证明书10份，被告谢其法提供的医疗费发票5份、住院押金收据1份、交强险和第三者责任险保单复印件各1份和被告天平公司提供的鉴定费发票1份予以确认。
被告天平公司对原告主张的医疗费中非医保费用3792.67元，认为不在保险公司理赔范围内，应由被告谢其法予以承担，本院分析认为，该费用属原告在治疗期间使用，且所使用的费用与本次交通事故的伤害具有关联性，理应由被告天平公司在保险责任范围内作出赔偿，保险公司的质证意见，本院不予采信。
被告天平公司提出的误工、护理、营养期限过长，并提出司法鉴定，确定为误工期限7个月，护理期限3个月，营养期限3个月，双方均无异议，本院予以确认。
对原告主张的车辆损失费，经双方协商一致为1500元，符合法律规定，本院予以确认。
对原告主张的误工费用计算标准按每天109.83元计算，两被告无异议，本院予以确认。
对原告主张的因交通事故而产生的鉴定费用，与本案具有关联性，被告天平公司认为系间接损失，不予理赔的意见，本院不予采信。
对被告天平公司提出施救费用为收款收据，不作为合法依据，应予剔除的意见，本院认为，该费用系原告已实际支出的损失费用，《根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，该费用被告天平公司应予赔偿。
经审理查明，2012年4月7日，被告谢其法驾驶其所有的车牌号为浙d×××××轿车，在途经绍兴市凤林路与解放路交叉口时，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，导致原告受伤和车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告谢其法负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告花去施救停车费220元。原告因本次交通事故受伤，住院两次计46天，就诊（病历、发票反映）计25次，共花去医疗费35302.13元（含被告谢其法垫付11000元、被告天平公司垫付10000元）。经鉴定，原告的误工期限7个月，按双方认可每日109.83元计算，为23064.3元；原告的护理期限3个月，按每日121.95元计算，为10975.5元；原告的营养期限3个月，按每日20元计算，为1800元；原告的车辆损失费1500元；原告的交通费以25次就诊，按每天10元计算，为250元；原告的鉴定费用800元；原告的住院伙食补助费按住院天数46天，按每日20元计算，为920元。
另查明，被告谢其法所有的肇事机动车在被告天平公司投保了交强险、第三者责任险，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿10000元，财产损失赔偿限额2000元，第三者责任保险赔偿限额500000元；上述事故发生在保险期间。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”被告谢其法驾驶其所有的机动车辆将原告撞伤，被告天平公司是肇事车辆的保险人。事故造成原告损失的医疗费等计算53831.93元（已扣除两被告已支付的医疗费用21000元），现原告要求两被告赔偿的合理部分，本院予以支持，其余因证据不足，本院不予采信。对于交强险赔偿超出部分，在第三者责任险范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告天平汽车保险股份有限公司绍兴中心支公司尚应赔偿给原告潘有根因交通事故造成的各项损失计人民币53831.93元（已扣除其已垫付的医疗费10000元），并返还给被告谢其法人民币11000元，于本判决生效后三十日内履行；
二、驳回原告潘有根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1163元，减半收取581.5元，由原告潘有根负担7.5元，被告谢其法负担574元，在本判决生效后三十日内付清。鉴定费800元，由被告天平汽车保险股份有限公司绍兴中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 骆春泉
二〇一四年九月四日
书记员 鲁 燕
附页：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。