天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初50155号
原告：李金玲，女，1982年4月10日出生，汉族，无职业，住天津市宁河区，现住天津市滨海新区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司，住所地河北省唐山市滦南县。
主要负责人:刘瑾，职务：总经理。
委托诉讼代理人：耿晓冬，天津理铭律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区。
主要负责人:高健，职务：总经理。
委托诉讼代理人：邵广连，该公司员工。
被告：李强，男，1981年9月1日出生，汉族，住天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。
原告李金玲诉被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安保险”），被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“人民保险”），被告李强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月18日立案受理后，依法由代理审判员吴春喜适用简易程序于2016年12月6日公开开庭进行了审理。原告李金玲，被告李强，被告平安保险的委托诉讼代理人耿晓冬，被告人民保险的委托诉讼代理人邵广连到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李金玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一被告、第二被告在交强险和商业险责任限额内赔偿原告医疗费11676.33元，住院伙食补助费2300元，营养费1000元，误工费4003.4元，护理费2488.6元，交通费150元，精神损失费3000元，以上人身损失共计24618.33元（精神损失费在交强险限额内优先赔偿）,财产损失1200元，总计25818.33元。2、判令不足部分由第三被告予以赔偿。3、本案诉讼费用由三被告赔偿。事实及理由：2016年9月17日19时10分，第三被告李强驾驶牌照号为冀Ｂ×××××小型轿车在滨海新区××与××街交口西侧由东向西行驶时，其车前部撞击前方原告李金玲驾驶的电动自行车，造成原告受伤和财产损失，双方车损的交通事故。经天津市公安交通管理局汉沽支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书认定第三被告李强负事故的全部责任，原告李金玲无责任。事故发生后，原告入天津医科大学总医院滨海医院住院治疗23天，经医院诊断为胸部挫伤、头部浅表损伤、面部软组织挫伤、手浅表损伤、下肢浅表损伤。第三被告已在第一被告处投保机动车交通事故责任强制险和在第二被告处投保机动车商业保险，并且该起交通事故发生在保险期间。据此，原告认为，按照法律规定，肇事车辆的保险公司应当在承保的保险责任限额范围内先行向原告承担赔偿责任，不足的部分由直接侵权人进行赔偿。为此，原告为了维护自身的合法权益，特向贵院起诉，请求法庭依法支持原告的诉讼请求。
被告平安保险辩称，对事故经过及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间，同意承担原告合理损失，但不同意承担精神抚慰金。
被告人民保险辩称，对事故责任没异议，该车在我司投保商业三者险保额50万，事故发生在保险期间，损失由交强险优先赔偿。
被告李强辩称，我是冀Ｂ×××××号车辆所有人，投保了交强险及商业三者险50万，事发后为原告垫付了2000元住院押金。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的《道路交通事故认定书》、医疗费票据、诊断证明、住院病案首页、费用清单、病历、医疗手册、李强驾驶证及行驶证、保单等证据，本院予以确认并在案佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月17日19时10分，被告李强驾驶牌照号为冀Ｂ×××××小型轿车在滨海新区××与××街交口西侧由东向西行驶时，其车前部撞击前方原告李金玲驾驶的电动自行车，造成原告李金玲受伤和财产损失，双方车损的交通事故。事故发生后，原告被送往天津医科大学总医院滨海医院治疗，经医院诊断原告为胸部挫伤、创伤性胸腔积液、头部浅表损伤，住院治疗23天。此次事故经天津市公安交通管理局汉沽支队事故处理大队认定被告李强负事故全部责任，原告李金玲无责任。被告李强是冀Ｂ×××××号车辆的所有人，冀Ｂ×××××号车辆在被告平安保险处投保了交强险，在被告人民保险处投保了商业三者险50万附带不计免赔，事故发生在保险期间。
另查，事故发生后，被告李强为原告李金玲垫付了住院押金2000元。
本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。
对于原告主张的各项经济损失，本院认定如下：
医疗费。医疗费原告主张11676.33元，有原告提交
的医疗费票据、诊断证明、住院病案首页、费用清单、病历、医疗手册等证据予以佐证，经审查符合法律规定，本院对医疗费票据予以认定，被告人民保险主张医疗费超出交强险部分扣除10%非医保于法无据，本院不予支持。经核实，医疗费确认11676.33元。
营养费。原告主张营养费1000元。原告此项主张并
无不妥，营养费确认1000元。
3、住院伙食补助费。因原告住院23天，参照天津国家机关工作人员伙食补助标准100元/天予以计算。住院伙食补助费确认2300元。
4、护理费。原告主张护理费2488.6元，计算方法：按照2015年度天津市居民服务业标准39494元/年÷365天×23天。原告此项主张并无不妥，护理费确认2488.6元。
5、误工费。原告主张住院23天，出院后休假14天，共计37天，误工费4003.4元。计算方法：按照2015年度天津市居民服务业标准39494元/年÷365天×37天。原告此项主张并无不妥，护理费确认4003.4元。
6、交通费。结合原告住院时间、往返距离、出院后复查次数等因素，原告主张150元交通费并无不妥，护理费确认150元。
8、精神损害抚慰金。原告虽然主张在事故中面部擦伤，但并未达到赔偿精神损害抚慰金的程度，故原告此项主张本院不予支持。
9、财产损失。原告主张电动车及翡翠手镯在事故中受损，为此原告提供了电动车、翡翠手镯受损照片及翡翠手镯销售单予以佐证。本院认为，责任认定中对电动车车损作出了确认，本院酌情确认电动车车损为150元，但对于翡翠手镯，责任认定中仅表述为“财产损失”，并未确认为翡翠手镯，故无法确认翡翠手镯是否在本次事故中受到损坏，且原告亦未能提供翡翠手镯的正式发票及损失证明，故对原告翡翠手镯的赔偿主张，本院不予支持。财产损失确认150元
原告的上述经济损失共计21768.33元。结合事故责任比例，本院认定被告李强的责任为100%。被告李强所有的冀Ｂ×××××号车辆在被告平安保险处投保了交强险，在被告人民保险处投保了商业三者险，事故发生在保险期间。对于原告的上述经济损失，由被告平安保险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费2488.6元、误工费4003.4元、交通费150元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告电动车车损150元。对于超出交强险限额的原告各项经济损失共计4976.33元，应当由被告人民保险在商业三者险限额内赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李金玲医疗费10000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李金玲护理费2488.6元、误工费4003.4元、交通费150元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告李金玲电动车车损150元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险限额内赔偿原告李金玲医疗费、营养费、住院伙食补助费共计人民币4976.33元。
五、驳回原告李金玲的其他诉讼请求。
上述给付款项，于本判决生效后十日内给付。（被告李强为原告李金玲垫付了住院押金2000元，此款待原告李金玲收到被告中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司以及中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的赔偿款后返还给被告李强）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由被告李强担负。于本判决生效后十日内直接给付原告李金玲。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉期满后七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 吴春喜
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 王丽丽
附法律释明：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。