贵州省福泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2702民初1658号
原告王某某，男，2012年3月24日生，汉族，贵州省瓮安县人，现住贵州省瓮安县。
法定代理人王希贵，男，1988年3月9日生，汉族，贵州省瓮安县人，现住贵州省瓮安县，系原告父亲。
委托代理人杨新辉，男，1946年10月14日生，广西兴业县人，现住广西兴业县。
被告刘兴中，男，1987年1月2日生，汉族，贵州省龙里县人，现住龙里县。
被告孙科科，男，1992年6月14日生，汉族，陕西省子洲县人，现住陕西省子洲县。
委托代理人彭忠慧，贵州驰宇律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司。
地址：都市斗篷山路189号。
负责人宋文英，系该公司经理。
委托代理人任远松，系该公司员工。
原告王某某诉被告刘兴中、孙科科，中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称平安黔南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某某的法定代理人王希贵、委托代理人杨新辉，被告刘兴中，被告孙科科及其委托代理人彭忠慧，被告平安黔南公司的委托代理人任远松均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某诉称：2016年1月21日，被告孙科科驾驶贵JGX***号小型普通客车行至瓮马高速公路42公里加400米处时，该车正前部碰撞原告父亲王希贵驾驶的浙B9L***号车后部，造成原告及其父亲受伤的事故，该事故经黔南州公安局交通警察支队高速大队认定，被告孙科科承担该起事故的主要责任，原告父亲王希贵承担次要责任。原告因此次事故受伤致残产生的损失，被告未向原告进行赔偿，为维护原告合法权益，特诉至法院请求判令：1、被告赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等共计67598.9元，被告平安黔南公司在保险限额内承担赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。
被告刘兴中、孙科科共同辩称：对交通事故发生的经过以及责任划分无异议，由法院依法判决。
被告平安黔南公司辩称：对此次交通事故的发生及责任划分无异议，贵JGX***号小型普通客车在其公司投保交强险、50万元的商业三者险及不计免赔。原告诉请的残疾赔偿金应该按照农村标准赔偿，对原告在湖北省的医疗费应予扣除，护理费标准过高，对住院伙食补助费、营养费的天数、鉴定费的金额无异议，精神抚慰金不认可。
原、被告无争议的事实：此次交通事故发生的经过及责任划分，即被告孙科科承担该事故的主要责任，王希贵承担事故的次要责任。孙科科驾驶的贵JGX***号属于被告刘兴中所有，该车在被告平安黔南公司投保交强险、50万元的商业三者险及不计免赔。原告在此次事故中受伤后被送往黔南州人民医院治疗至2016年1月24日，并于该日转院至贵州省人民医院治疗至2016年2月2日，共住院12天，产生医疗费16046.33元，全部由原告家人支付。2016年3月29日，原告到贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所申请对伤残等级进行鉴定，2016年7月12日，该鉴定所作出鉴定结论：1、王某某双侧耻骨上支、骶1-2右侧骶翼骨折后之骨盆畸形愈合达十级（拾级）伤残；2、后期医疗费需人民币3000元；3、护理期30日，营养期60日。原告为此支付鉴定费1900元，上述事实，经举证、质证，原、被告均无异议，本院予以确认。
本案争议的焦点：原告的诉请是否合理？
经审理查明：原告王某某户籍所在地为瓮安县中坪镇茶店村塘坝组。在此次交通事故中受伤的王希贵系原告父亲，王希贵的损失在另案中计算为376618.18元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。此次事故经交警部门调查勘验认定：被告孙科科承担该起事故的主要责任，王希贵承担事故的次要责任。该责任认定书客观、公正，符合法律规定，本院予以采信。对原告因此次交通事故受伤产生的各项损失赔偿义务人应予赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及结合参照贵州省2015年《国民经济和社会发展统计公报》公布的数据，对原告因此次交通事故中受伤而造成的损失确认如下:1、残疾赔偿金，原告主张49159.28元（24579.64元×20年×10%），原告未提供证据证明事故发生前其已在城镇居住满一年以上，结合其提供的常住人口登记卡，该项本院支持14773.74元（7386.87元×20年×10%）；2、医疗费16046.33元。另原告主张华中科技大学同济医学院医疗费385.18元，因未提供病历、诊断证明证实与此次交通事故的关联性，故本院不予支持；3、护理费，原告主张4500元，原告未提供证据证实护理人员的收入，该项本院支持2930.63元（35656元/年÷365天×30天）；4、住院伙食补助费1200元；5、营养费，原告主张3000元，结合原告伤情及鉴定意见书，本院酌情支持1800元（30元/天×60天）；6、交通费500元；7、精神抚慰金，原告主张20000元，结合原告伤情、年龄及当地经济发展水平，本院酌情支持5000元；8、鉴定费1900元，以上总计44150.7元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担责任；……”的规定，此次事故共造成王希贵、王某某受伤，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，王某某与王希贵按照各自人身损害的金额在贵JGX***号车的交强险120000元按照14%：86%的比例进行赔偿，即被告平安黔南公司在交强险限额内赔偿原告王某某16800元（120000元×0.14），扣除交强险的赔偿后，原告王某某的损失尚有27350.7元（44150.7元-16800元）不足，结合此次交通事故的责任划分，孙科科、王希贵按照7:3比例承担较为适宜，即被告孙科科承担19145.49元（27350.7元×70%），原告未主张其父亲王希贵承担赔偿责任，本院从其自愿。因贵JGX***号车在被告平安黔南公司投保限额50万元的商业三者险及不计免赔，被告平安黔南公司还应向原告赔偿19145.49元，综上，被告平安黔南公司应赔偿王某某35945.49元（16800元+19145.49元）。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告王某某各项损失三万五千九百四十五元四角九分。
本案受理费1469元，减半收取734.5元，原告王某某承担300元，被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司承担434.5元。
本判决生效后，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决书发生法律效力。当事人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内申请人民法院强制执行。
审 判 员 邓 超
二〇一六年十二月一日
书记员代 洪莉（兼）