广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗花法民一初字第1160号
原告：黄海，男，1978年2月28日出生，汉族，住广东省阳山县。
委托代理人：洪绍武，广东维强（广州）律师事务所律师。
委托代理人：陈桂兰，广东维强（广州）律师事务所律师。
被告：唐建华，男，1967年2月9日出生，汉族，住湖南省常宁市。
被告：富联（广州）织染有限公司。住所地：。
法定代表人：林少轩，该公司总经理。
被告唐建华、富联（广州）织染有限公司共同委托代理人：曾显扬，广东中信致诚律师事务所律师。
原告黄海诉被告唐建华、富联（广州）织染有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月17日受理后，由法官俞颖独任审理，于2014年5月23日公开开庭进行了审理。原告黄海的委托代理人洪绍武，被告唐建华、富联（广州）织染有限公司共同的委托代理人曾显扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月8日23时40分左右，唐建华驾驶叉车（厂内粤A×××××），沿花都区炭步镇Y731线由南往西左转弯进入花都区炭步镇S118线南侧路面由东往西行驶时，与黄海驾驶无号牌两轮摩托车沿S118线南侧路面由西往东行驶至，双方避让不及发生碰撞，造成黄海受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经广州市公安局交通警察支队花都大队作出道路交通事故认定书，认定唐建华承担此事故的主要责任，黄海承担此事故的次要责任。事故发生后，原告被送往广州市花都区炭步镇卫生卫生院抢救，后转院至中国人民解放军第四二一医院进行治疗，总共住院26天。出院医嘱建议：注意休息、加强营养、石膏托外固定6周、3个月内床上行功能锻炼（需行1名陪护照顾）、术后1年半，待骨折愈合后，返医院拆除内固定，预计费用2万元。经南方医科大学司法鉴定中心认定，原告因事故造成九级伤残。原告产生的损失如下：医疗费73881.43元（包括病历复印费）、住院伙食补助费1300元、护理费9280元［80元／天×（住院26＋出院后90天）］、误工费12750元、营养费1000元、交通费1000元、后续治疗费20000元、残疾辅助器具费120元、鉴定费840元、残疾赔偿金120906.84元、被扶养人生活费31354.89元、精神损害抚慰金20000元。原告主张被告先在交强险限额内承担赔偿责任，再对原告超出交强险限额的损失承担70%的赔偿责任。为此，原告起诉至法院请求判令：1、二被告连带赔偿原告212700.38元。2、二被告承担本案的诉讼费用。
被告唐建华、富联（广州）织染有限公司答辩称：一、唐建华驾驶的肇事车辆粤A×××××叉车的车主是富联（广州）织染有限公司，唐建华是富联（广州）织染有限公司的员工，事故发生时，唐建华正在履行职务。因为肇事车辆是叉车，属于特种作业设备，不属于道路交通安全法意义上的机动车，因此不需要购买交强险，因此，原告要求被告承担交强险赔偿责任没有法律依据。二、我方对事故认定书对责任的划分有异议，事故发生时，原告未取得驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车行驶，危险性极大，因此我方认为原告应当承担事故的同等责任。三、我方对原告诉请的损失有异议：1、医疗费，被告认为治疗应当以就近治疗为宜，原告自行要求前往中国人民解放军第四二一医院进行治疗是其个人行为，我方对原告在炭步镇卫生院的医疗费予以确认，但是对原告方自行转院至中国人民解放军第四二一医院进行治疗的费用不予认可，我方认为不应由我方承担。2、住院伙食补助费，对炭步镇卫生院住院期间的住院伙食补助费，我方同意以50元／天计算，但是在解放军第四二一医院的住院伙食补助费不应由我方承担。3、护理费，我方认为以80元／天的标准计算过高，对天数，我方的意见与住院伙食补助费一致。4、误工费，对2500元／月的标准，我方没有意见；但是对于误工天数，我方有意见，我方认为仅应当计算原告在炭步镇卫生院住院期间的误工费。5、营养费，我方认为没有事实依据。6、交通费，因原告方没有提供单据，不应由被告方承担。7、后续医疗费，原告没有对后续医疗费进行鉴定，故此对后续治疗费不应支持。8、拐杖费用，原告是自行购买的，并没有医嘱建议，故此我方不予认可，而且原告并非是在医院购买的，我方不同意支付。9、鉴定费没有意见，10、残疾赔偿金，因原告方提供的证据均不足以证实原告在城镇居住满一年以上且有固定收入，其出具的居住证明是村委会出具的，我方认为居住证明应当由派出所出具，村委会没有这个权利出具这类证明，故此我方认为应当以农村标准计算其残疾赔偿金，对残疾等级没有意见。11、被抚养人生活费，我方认为应当以农村标准计算。理由同上。12、精神损害抚慰金，我方认为原告在本案中明显存在过错责任，原告主张2万元的精神损害抚慰金明显过高。四、事故发生后，富联（广州）织染有限公司支付了原告30000元医疗费。
经审理查明：原告诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门勘查，认为唐建华驾驶经检验灯光系统效能不合格的叉车（悬挂粤A×××××场、厂内）在公路靠左侧行驶时违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条和第三十五条之规定，是造成事故的主要原因；黄海无机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车在公路行驶时违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条和第十九条第一款之规定，是造成事故的次要原因。
事故发生后，原告即被送往广州市花都区炭步镇中心卫生院抢救，并于当天主动要求转院至中国人民解放军第四二一医院住院治疗26天（住院期间自2013年11月9日至2013年12月5日）。出院诊断为：1、左股骨远端骨折；2、左髌骨骨折；3、颅骨骨折；4、脑震荡；5、左面部皮肤挫裂伤。出院医嘱建议：住院期间自带陪护1名；注意休息；加强营养；石膏托外固定6周、3个月内床上行功能锻炼（需行1名陪护照顾）；术后1年半，待骨折愈合后，返医院拆除内固定，预计费用20000元。原告出院后又于2014年3月19日、2014年5月20日到中国人民解放军第四二一医院、广州市中西医结合医院门诊治疗。原告共产生医疗费73876.43元，其中被告富联（广州）织染有限公司支付了30000元，其余为原告支付。原告另行支付了复印费5元。
原告购买拐杖支出120元。
原告自行委托南方医科大学司法鉴定中心进行评残，该中心于2014年4月10日出具鉴定意见书，评定原告因事故造成九级伤残。原告支付鉴定费840元。
原告为农村户口，但提出其在事故发生前在城镇居住满一年且有固定收入，因此主张残疾赔偿金按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入30226.71元／年、赔偿系数20%计算，误工费按月工资2500元自事故发生日计算至定残前一日共计153天，为此，原告提交了以下证据：1、由佛山市新东龙陶瓷有限公司行政部出具的误工费证明1份，证明黄海自2008年8月一直在该单位工作，月平均工资2500元，自2013年11月发生交通事故后，单位已停止发放其全部工资。2、劳动合同书2份，合同期限分别自2011年12月2日至2012年12月1日、自2013年2月28日至2014年2月28日，原告在合同书上的居住地址均为花都区赤坭镇荷溪九队。3、原告所有的兴业银行帐户自2012年10月1日至2013年12月31日的流水1份。4、由广州市花都区赤坭镇荷溪村民委员会出具的居住证明1份，证明原告自1992年9月至今一直在该村九队居住。
原告需要扶养父亲黄房水（于1951年9月13日出生）、母亲陈金娣（于1950年10月27日出生），原告主张被扶养人生活费按广东省上一年度城镇居民人均消费性支出22396.35元／年计算扶养年限18年、17年，原告对其父母负担1／5的扶养义务，为此，原告提交了以下证据：1、由阳山县阳城镇大里村村民委员会出具的证明1份，证明原告父亲黄房水、母亲陈金娣共计生育了包括原告在内5名子女的事实；2、由阳山县公安局城东派出所出具的证明1份，证明原告的家庭成员情况；3、户口本1本。
被告唐建华驾驶的叉车（厂内粤A×××××）的车主是被告富联（广州）织染有限公司，唐建华是富联（广州）织染有限公司的职工，事发当时正在履行职务。该车未投保交强险和商业第三者责任险。
本院认为：唐建华驾驶的叉车（厂内粤A×××××）与黄海驾驶的无号牌摩托车发生交通事故，交警部门认定唐建华承担事故的主要责任，黄海承担事故的次要责任，认定准确，本院予以采信。被告唐建华、富联（广州）织染有限公司虽然提出异议，但未提交证据予以反驳，也未在法定期限向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请，故本院对其抗辩不予支持。
根据《特种设备安全监察条例》及国家质量监督检验检疫总局公布的特种设备目录的规定，叉车属于场（厂）内专用机动工业车辆的特种设备，不属于《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》和《广东省道路交通安全条例》规定的“机动车”，故车主没有投保交强险的义务，原告主张富联（广州）织染有限公司在交强险限额内承担赔偿责任没有依据，本院不予支持。原告的损失，由被告富联（广州）织染有限公司作为唐建华的用人单位承担70%的赔偿责任。
原告诉请的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：
1、医疗费凭据共计73876.43元，均是治疗本次交通事故造成的伤情，本院予以支持。被告唐建华、富联（广州）织染有限公司提出对原告自行转院后的医疗费不予赔付的抗辩，没有法律依据，本院不予支持。原告主张的复印费5元没有依据，本院不予支持。
2、住院伙食补助费按50元／天计算住院26天共计1300元。
3、护理费按本地区医疗机构专职护工的薪酬标准80元／天计算住院26天加上医嘱建议出院后陪护3个月共计9280元。
4、误工费，原告主张按2500元／月计算，两被告没有异议，本院予以准照；误工时间，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》关于颅骨骨折误工损失日为60日、股骨干骨折误工损失日为120日、髌骨骨折误工损失日为120日、面部皮肤挫裂伤误工损失日为15-30日的规定，结合原告的伤情和治疗、鉴定的经过，本院酌定误工时间为130天；误工费共计10833.33元。
5、营养费，事故导致原告受伤住院26天，且经鉴定构成九级伤残，因此，本院对原告诉请营养费予以支持，本院酌定为600元。
6、交通费，根据原告的伤情和治疗、鉴定的情况，本院酌定交通费为800元。
7、后续治疗费，根据中国人民解放军第四二一医院出具的证明，原告后期拆除内固定物需费用20000元，该项费用是必然产生的损失，为免当事人诉累，本院予以支持。
8、购买拐杖的费用凭据共计120元，原告因事故导致左股骨远端骨折、左髌骨骨折，故此，本院认为原告诉请该项费用合理，依法予以支持。
9、鉴定费凭据共计840元。
10、残疾赔偿金，原告虽为农村户口，但其提交了工作证明、居住证明、银行账户的流水等证据，足以证明其于事故发生前在花都区赤坭镇荷溪村居住一年以上且有固定收入，故本院对原告诉请残疾赔偿金按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入30226.71元／年计算予以支持；原告构成九级伤残，赔偿系数为20%；残疾赔偿金计算20年共计120906.84元。
11、被扶养人生活费，原告的父亲、母亲至事发日止年满62周岁、63周岁，扶养年限应计算18年、17年；被扶养人生活费按广东省上一年度城镇居民人均消费性支出22396.35元／年、赔偿系数20%计算，理由同于残疾赔偿金；原告对其父母负担1／5的抚养义务；被扶养人生活费共计31354.89元。
12、精神损害抚慰金，原告因此次交通事故构成九级伤残，确实遭受了一定的精神损害，因此，本院对原告诉请精神损害抚慰金20000元予以支持。
原告的上述损失共计289911.49元，由被告富联（广州）织染有限公司负责赔偿70%共计202938.04元，扣减其已经赔偿的30000元，尚余172938.04元需要赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《特种设备安全监察条例》第二条、《特种设备目录》的规定，判决如下：
一、被告富联（广州）织染有限公司赔偿原告黄海172938.04元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2245元，由原告负担426元，由被告富联（广州）织染有限公司1819元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 俞颖
二〇一四年五月二十八日
书记员 邝俊