安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0223民初1121号
原告：郭泽友。
委托代理人：童刚，安徽籍山律师事务所律师。
被告：许克辉。
被告：芜湖润川汽车运输有限责任公司南陵分公司，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇葛林村。
负责人：金海，经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地安徽省合肥市长江西路687号拓基城市广场B座307室。
负责人：常胜，总经理。
委托代理人：段树祥，系公司职工。
委托代理人：沈佐镇，安徽鑫和律师事务所律师。
本院于2016年3月10日受理原告郭泽友与被告许克辉、芜湖润川汽车运输有限责任公司南陵分公司、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员何新独任审判，并于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告郭泽友委托代理人童刚、被告被告许克辉、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司委托代理人沈佐镇到庭参加了诉讼。被告芜湖润川汽车运输有限责任公司南陵分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭泽友诉称：2014年10月24日，被告许克辉驾驶皖B号重型自卸货车沿205国道由北向南行驶。11时40分许，行驶至G205线1426KM（九连路口）处右转弯时，与前方我驾驶的“绿能”牌电动自行车发生碰撞，造成我受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故经南陵县公安局交通管理大队认定：被告许克辉负事故全部责任，我不负事故责任。另查，肇事车辆皖B号重型自卸货车系被告芜湖润川汽车运输有限责任公司南陵分公司所有，并在被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保交强险及第三者责任险，事故发生在保险期内。事故发生后，我被送往南陵县医院、芜湖市第二人民医院住院治疗，用去医疗费79416.11元，但被告未支付任何费用，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令1.被告许克辉、芜湖润川汽车运输有限责任公司南陵分公司连带赔偿原告各项损失合计202478.11元，被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在保险范围内承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。
原告郭泽友为证明其主张，向本院提交如下证据：
1.原告身份证复印件，证明原告身份信息；
2.交通事故认定书，证明本起事故的事故责任；
3.驾驶证、行驶证，证明驾驶员及肇事车辆基本情况；
4.保险单，证明肇事车辆的投保情况及保险公司是本案适格被告；
5.出院小结、医疗费发票、费用清单、报告单、诊断证明、刘荣花出具的收条、身份证，证明原告因事故受伤治疗及花费医疗费等相关事实；原告住院期间的护理费用；
6.鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告因交通事故受伤被评定为十级伤残、“三期”评定以及鉴定费支出；
7.维修费、拖车费、停车费发票，证明原告电动自行车受损产生的维修费等事实；
8.南陵县许镇镇星火村民委员会证明、芜湖金宇建设有限公司务工证明，证明原告的工资收入情况以及原告因交通事故产生的误工损失；原告的各项赔偿应按照安徽省城镇居住的标准予以计算。
对原告郭泽友的上述证据，被告许克辉的质证意见：对上述证据均无异议。
被告芜湖润川汽车运输有限公司南陵分公司未到庭质证。
被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司的质证意见：对证据1、2、3、4三性均无异议；对证据5医疗费发票真实性无异议，根据原告提供的医疗费用清单，有较多非医保，非医保部分我司不承担；对刘荣花出具的收条三性均有异议，原告没有提供充分证据证明刘荣花就是本案护理人员；对证据6鉴定意见书中伤残等级无异议，对护理期、营养期无异议，但对误工期有异议，认为过长，我司认为应按120天为宜；对鉴定费支出无异议，但保险公司不应承担；对证据7电动车维修1200元有异议，我司认为1000元为宜；拖车费及停车费我司不承担；对证据8有异议，村委会的证明没有出具人签字，对其误工证明认为原告在芜湖金宇建设有限公司上班，则应提供劳动合同、工资表、社保证明；另对其证明170元/天工资认为是不符合事实的，故对工资标准有异议；对证明按城镇标准计算的目的也是有异议的，原告未提供充分证据予以佐证。
被告许克辉在庭审中辩称：对事故事实及责任认定无异议；我的车子是挂靠在被告芜湖润川汽车运输有限公司南陵分公司处，我是实际车主，车子保险是被告芜湖润川汽车运输有限公司南陵分公司购买的，在被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司处购买交强险及50万元三责险，附加不计免赔。
被告许克辉未提交证据。
被告芜湖润川汽车运输有限公司南陵分公司未答辩也未提交证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在庭审中辩称：1.对事故事实及责任认定无异议；肇事车辆在我司投保交强险及50万元不计免赔第三者责任险；事故发生后，我司已垫付医疗费10000元，请求法院从原告诉请中扣减；2.医疗费根据保险合同约定我司不承担非医保费用，我司在庭前已申请非医保用药鉴定，请求法庭依法核准；3.原告诉请护理费标准没有法律依据，护理费应区分住院护理与院外护理，住院期间护理费我司认可104.36元，院外认可75元/天；4.误工费证据不足，我司不认可；5.车损没有评估，我司认可1000元；6.精神损害抚慰金与交通费过高，请法庭核准；7.残疾赔偿金应以农村标准计算；8.我司不承担本案鉴定费及诉讼费。
被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司为证明其主张，向本院提交如下证据：
投保单、保险条款与保险合同，证明我司不承担非医保；另我司已尽了相应的投保义务。
对被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司的上述证据，原告郭泽友的质证意见：认为本案非保险合同纠纷，故该组证据与本案无关；对投保事实无异议；事故发生后保险公司确实预付赔偿款1万元。
被告许克辉的质证意见：我当时把钱交给被告芜湖润川汽车运输有限公司南陵分公司就没管保险的事，至于被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司有无履行告知义务我不清楚。
被告芜湖润川汽车运输有限公司南陵分公司未到庭质证。
经庭审举证质证，对原告郭泽友提交的证据1、2、3、4、5、6符合证据的三性，本院予以采信；对证据7拖车费、停车费损失本院予以采信，但对维修费认为达不到原告主张的1200元的证明目的；对证据8予以采信，但对原告主张的每天收入170元不予采信。对被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司证据的真实性予以采信，但认为达不到其证明目的。
综合上述认证，结合当事人陈述，查明案件事实如下：2014年10月24日，被告许克辉驾驶皖B号重型自卸货车沿205国道由北向南行驶。11时40分许，行驶至G205线1426KM（九连路口）处右转弯时，与前方原告郭泽友驾驶的“绿能”牌电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故经南陵县公安局交通管理大队认定：被告许克辉负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往南陵县医院、芜湖市第二人民医院住院治疗，用去医疗费79416.11元，被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司预付赔偿款10000元，后原告于2016年2月15日经安徽长盛司法鉴定所鉴定伤残等级为十级，同时鉴定休息期210天，营养期120天，护理期120天。另查，肇事车辆皖B号重型自卸货车系被告芜湖润川汽车运输有限责任公司南陵分公司所有，并在被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保交强险及50万元第三者责任险，附加不计免赔。事故发生在保险期内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告在本起事故中受伤致残，要求赔偿，本院予以支持。关于原告的各项损失，其中1.医疗费79416.11元,此款有医疗费发票予以佐证，本院予以支持；2.残疾赔偿金原告主张按照城镇标准计算，原告提供了相应的证据，对此本院予以支持，为26936元*10%*20年=53872元；3.住院伙食补助费原告主张按住院81天，标准30元/天计算，本院予以支持，为81天*30元/天=2430元；4.营养费原告主张按三期120天计算，标准30元/天，为120天*30元/天=3600元，被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司无异议，对此本院予以支持，；5.鉴定费原告主张1500元，此款有鉴定费发票佐证，本院予以支持；6.拖车费及停车费原告主张160元，此款有拖车费及停车费发票佐证，本院予以支持；7.护理费原告主张按三期鉴定120天计算，每天130元，被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司辩称应按住院期间护理费104.36元/天，住院外护理费75元/天计算为宜，本院认为该项费用原告主张的标准过高，应以中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司的意见为宜，即81天*104.36元/天+39天*75元/天=11378.16元；8.误工费原告主张三期210天，且未超出定残前一日，对此本院予以支持，标准原告主张170元/天，本院认为过高，应按建筑行业平均工资130.5元/天计算为宜，为210天*130.5元/天=27405元；9.电动车修理费原告主张1200元，被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司认为未定损，应按1000元为宜，对此本院对中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司意见1000元予以支持；10.交通费原告主张2000元过高，本院酌定1500元；11.精神损害抚慰金原告主张7000元过高，本院酌定5000元。原告的各项损失合计187261.27元。因被告许克辉负事故全部责任，且其驾驶的皖B号重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保交强险及50万元三责险，附加不计免赔，故被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在交强险范围内赔偿原告郭泽友121000元，在三责险范围内赔偿原告66261.27元，合计187261.27元，因保险公司预付赔偿款10000元，故应予以扣减为177261.27元。关于被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在庭审中提出应扣除非医保用药的辩解意见，因未提供充分证据印证，对此不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第<一>、<三>、<五>、<六>项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭泽友各项损失合计人民币177261.27元。
二、被告许克辉、芜湖润川汽车运输有限公司南陵分公司在本案中不承担民事赔偿责任。
三、驳回原告郭泽友的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费2169元，由被告许克辉、芜湖润川汽车运输有限公司南陵分公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 员 何 新
二〇一六年五月六日
代理书记员 朱若浴
附本案适用法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条:承担侵权责任的方式主要有：
第（六）项：赔偿损失。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
<一>侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
<三>侵权行为所造成的后果；
<五>侵权人承担责任的经济能力；
<六>受诉法院所在地平均生活水平。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。