四川省内江市东兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）内东刑初字第43号
公诉机关内江市东兴区人民检察院。
被告人王某，男，汉族，自贡市自流井区人，大专文化，居民。2013年7月5日因本案被公安机关抓获归案，同月10日被内江市公安局东兴区分局刑事拘留，同年8月16日被该局执行逮捕，现羁押于内江市东兴区看守所。
辩护人王爱萍，女，汉族，系被告人王某的姑妈。
内江市东兴区人民检察院以川内东区检刑诉（2013）179号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪一案，于2013年11月8日向本院提起公诉，本院于2014年9月30日对本案进行了判决后，被告人王某不服该判决向内江市中级人民法院提出上诉，内江市中级人民法院以二审期间出现了新证据，致使原判认定被告人王某犯盗窃罪的事实不清，于2015年2月2日以（2015）内刑终字第1号刑事裁定书发回本院重新审判。本院于同月4日受理后，依法另行组成合议庭，于2015年3月2日、同月9日、同年4月23日公开开庭审理了本案。内江市东兴区人民检察院指派代理检察员王聪出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人王爱萍到庭参加诉讼。经本院审判委员会讨论决定，本案现已审理终结。
内江市东兴区人民检察院指控：
一、被告人王某伙同刘某（在逃）共谋盗窃后，于2013年6月21日凌晨2时许，由被告人王某驾驶其租用的红色逍客越野车窜至我区花满庭小区地下停车场内，使用事先准备好的钢珠枪和破玻锤先后将川KBK8**、川KH00**、川KBC5**、川KAY5**、川K262**、川K000**、川A9G8**、川KAP3**的车窗或天窗砸烂后，盗取车内现金及世纪华联超市购物卡合计19，100元、戴尔笔记本电脑1台、手表4块、烟酒若干、苹果牌音乐播放器1部、手机两部，戴尔笔记本及苹果音乐播放器被王某以1，900元的价格销赃至内江市市中区万成估旧寄卖行，造成被害人车辆维修及停放损失共计61，578元。
二、2013年6月30日凌晨5时许，被告人王某伙同“光头”（在逃）驾驶其租用的红色逍客汽车窜至四川省自贡市汇东区水岸豪庭小区，通过翻窗入室的方法进入该小区2栋1单元27楼159号钟天富家中，盗走钟天富的卡包（包内有钟天富和李政的身份证和十余张银行卡）及钟天富川CA66**大众途观汽车钥匙，随后被告人王某伙同光头用盗得的汽车钥匙将钟天富停放在该小区停车场的价值193，057元的川CA66**大众途观汽车盗走。
三、2013年7月1日凌晨6时许，被告人王某驾驶盗窃的川CA66**大众途观汽车窜至我区看守所外，用自带的钢珠枪打碎内江市公安局所属的川K08**捷达警车副驾驶位置玻璃，盗走车内罗某某所有的警服两件，手套一副，警用甩棍一根。
四、2013年7月3日凌晨5时许，被告人王某驾驶盗窃的川CA66**大众途观汽车窜至自贡市荣县旭阳镇奥运绿洲19栋楼下，采用钢珠枪击碎汽车驾驶位置后的车窗玻璃方式，盗走停在该处的黑色凯美瑞汽车（川C580**）内的一部价值1，913元三星GAAXYNOTEII手机1部，现金几十元。
公诉机关认为其行为构成盗窃罪，盗窃金额为215，970元，系数额巨大。
被告人王某对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名及指控的第一、三、四次盗窃的犯罪事实无异议，对指控的第二次盗窃即在自贡市盗窃途观车事实提出异议，认为“途观车不是其偷的，而是从刘某手里购买的。”
辩护人对公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪定性无异议，但提出以下辩护意见：1、王某的盗窃金额应为：李某某现金4，000元、饶某某现金4，000元、苹果手机、电脑销赃1，900元、吴某某手机1，913元，合计11，813元，公诉机关指控其余盗窃金额属事实不清、证据不足，且凭现有证据不能认定被告人王某盗窃了途观车，王某在侦查机关的第一次讯问笔录供述“在自贡盗窃大众途观车一辆”的供述系非法证据，其余证据又无法形成锁链，应予以排除和不予以采信，因此该车价值不应计入盗窃金额。2、指控王某盗窃花满庭小区那次造成被害人车辆维修及停放损失共计61，578元缺乏证据。3、王某具有自首情节。4、在共同犯罪中，王某系从犯，应从轻、减轻处罚或者免除处罚。5、王某系初犯、有悔罪表现、大部分赃物已退还失主。希望对其减轻、从轻处罚。
经审理查明：
一、被告人王某伙同他人于2013年6月21日凌晨2时许，驾驶其在自贡市江东新区凯越汽车租赁信息行租用的红色日产逍客越野车窜至东兴区花满庭小区地下停车场内，使用钢珠枪和破玻锤先后将川KBK8**、川KH00**、川KBC5**、川KAY5**、川K262**、川K000**、川A9G9**、川KAP3**的车窗或天窗砸烂后，进入车内盗取现金、提货卡合计8，000余元、苹果音乐播放器、戴尔笔记本电脑1台、手表4块、烟若干、手机两部，戴尔笔记本及苹果音乐播放器被王某以1，900元的价格销赃至内江市市中区万成估旧寄卖行，造成被害人车辆维修等损失共计45，118元。案发后，公安机关已扣押并发还钟某某劳力士手表一只。
上述事实有下列证据予以证实：
（一）内江市市中区宝来寄卖行刘朝六提供的相关资料、汽车维修票据、调取于花满庭小区物业管理监控处监控资料、调取于内遂高速内江北站6月21日进出高速记录、现场勘验、检查笔录、图、照片、辩认笔录、办案说明。证实笔记本电脑、IP2销赃价格为1，900元；八辆车维修等损失共计45，118元；被砸车辆进入车库的时间；尼桑逍客车进入高速公路的时间；八辆车被砸被盗车辆的现勘情况；花满庭小区保安辩认出6月21日凌晨驾驶红色越野车进入该小区停车场的是王某；物价部门无法对劳力士表进行价格鉴定。
（二）被告人供述
当天下午，刘某给其打电话约其去敲车子玻璃，偷车子里面的东西来找钱。其开着东风日产逍客汽车与刘某碰了面。进入花满庭停车场后，走到一辆两厢奥迪车旁，用钢珠枪将该车后排侧车窗的玻璃打了个洞，然后用改刀在这个洞里钻了几下，把这个洞钻大了后就用戴手套的手伸进去用力把整个车窗的玻璃掰下来，从窗户钻进去，拿了后排一个女士挎包里装了钱的钱包（3，000多元现金和一个驾驶证）偷走了；后其又用同样的方法将无牌的白色三厢奥迪车的后侧车窗玻璃下了，在这个车里我没有偷到任何东西；其又用钢珠枪打黑色别克轿车右前侧的玻璃，并用钢珠枪打了这辆别克车的天窗，然后从天窗的位置进入到这辆车内，发现有两本用来书写的笔记本、两本通讯录、一个饶某某的驾驶证、一张高速公路记账通行卡、一个装有3，000多元现金的钱包、两个手机、两条烟，然后其将这些东西拿走了；其在第四个车（香槟色的别克轿车）里没有偷到任何东西；其用偷第一辆车里东西的方式偷了一辆黑色的现代车里的一个导航仪，四张面值100元的卓尔超市提货卡；又用同样的方式在一辆白色宝马越野车里偷了四块手表、一张停车卡、笔记本电脑1台；用同样的方式进入一辆绿色的路虎越野车，只偷了一张停车卡；最后一辆红色的现代瑞纳车，偷了一张停车卡。事后，笔记本及苹果音乐播放器以1，900元的价格销赃至内江市市中区万成估旧寄卖行。
（三）被害人陈述
1、吴某陈述
6月20日下午6点左右，其将别克君越牌轿车（车身香槟色，车牌川KAP3**）停在花满庭地下停车场39号车位，6月21日早上8点发现车内物品被盗，被盗物品为放于后备箱皮包内的2，800元现金（28张面值100元的人民币）及放在前面液晶屏旁的停车卡。车辆没有任何撬痕和敲打痕迹，只是车内被翻乱。
2、钟某某陈述
2013年6月20日晚上7点过，其将宝马X3型轿车（车牌川KAY5**）停放在西林盛景停车场，6月21日早上9点左右，发现车辆后车窗被砸烂，前挡风玻璃被砸一公分左右的小洞，锁是完好的，后备箱内的一个挎包和一部手提电脑被盗。电脑是戴尔牌的，购买一年多，当时购买价格3，300元。挎包内有一块铂金劳力士表，购买价值54，500元，购买时间2012年9月份左右；有一块芝柏尚维莎手表，购买价值11，000元，购买时间2012年11月7日；有一块欧美佳手表，购买价值4，200元左右，购买时间2013年2月份左右；有一块江诗丹顿手表，购买价值2，000元左右，购买时间2013年2月份左右；还有两个优盘和其他一些文件资料和充电器、烟等物品。
3、李某某陈述
2013年6月20日晚其将白色奥迪A3车（车牌川KBK8**）停放在花满庭车库，6月21日早上7点多发现车子的右后玻璃被砸烂，后排座位上白色包内的一个白绿色的女士长方形钱包被盗，包内有现金约7，500元、建行卡两张、工行卡一张、浦发银行卡一张、其嫂子刘某某的身份证。钱包不知道是什么牌子，价值5，000元钱。副驾驶的杂物箱内，其嫂子的驾驶证被盗。
4、陈某某陈述
2013年6月20日，其将现代瑞纳牌桥车（车牌川KH00**）停放在花满庭小区车库内，21日早上发现车驾驶室后面的车玻璃被砸烂，放在副驾驶抽抽里的4-5包中华烟被偷。
5、饶某某陈述
2013年6月20日晚8点20分的样子，其将黑色的别克君越轿车（车牌川K000**）停放在花满庭小区的地下停车场，6月21日早上7点45分的样子，发现车副驾驶室的玻璃窗有三处被敲裂，天窗被砸烂，驾驶室的门锁好像被撬坏了，车内被翻动。副驾驶室工具箱内的棕色皮手袋被盗，手袋内有约3，400元现金（都是100元面额的），有一张世纪华联的1，200元购物卡，一部三星手机。驾驶室遮掩板处的车辆行驶证、高速路通行免费记账卡，汽车手扶行李箱内的太阳镜、手机充电宝，尾箱内的两条小熊猫香烟、四瓶青花郎酒、洗漱用品袋子被盗。
6、吴某某陈述
2013年6月20日晚23时许，其将黑色现代索纳塔（车牌川KBC5**）轿车停放在花满庭地下停车场125号停车位，6月21日上午10点过，看见车子右后车窗被砸坏，车内被盗了1，200多元现金（10元面额一捆，1元面额的200张一捆，还有几十元零钱），一部灰色的oppoA125直板手机（前年购买，卖价一千余元），一条软玉溪香烟（已拆开拿了两包），一个手机充电器。香烟放在副驾驶工具箱内，其余现金、手机及充电器放在手刹后面的行李箱内。
7、李某陈述
其于6月10号来内江办事，19日晚将路虎越野车（车牌川A9G9**）停在花满庭停车场，20号早上9点左右发现车左后门玻璃被砸烂，放在副驾箱子里的现金3，000元被盗，后备箱里的熊猫香烟一条（1，000元左右）、黑色耐克运动鞋一双（700余元）、苹果牌音乐播放器（2，000元左右）被盗。车子花去修理费9，600元。
（四）证人证言
1、高某证言
其是职业驾驶员，帮刘某开车，开的奥迪A4L，车牌是川K262**，6月16日刘某的儿子将车停放在花满庭停车库，后来几天一直没有动车，6月21日，刘某打电话说车子在停车场出了问题，当时其不在内江，等其回内江得知车子被砸了，停车卡不在了，车子的导航系统和应用系统被破坏，车的保护装置不起作用了。
2、邓某某证言
其是花满庭小区保安，主要负责车库的停车收费工作，车库内没有监控，6月20日晚值班时间从下午6点到第二天早上7点，昨晚有一个红色的越野车无牌照进车库，驾驶员是个年轻人大约20多岁，穿的短袖衬衣警服，但没有警号，这时大约是晚上2点过，他开车进车库时划不起卡，其说帮他划，但那个人不给，他自己下车去划，其觉得很奇怪，一般都是业主叫其帮划，他还下车自己去划卡。这个年轻人大约20多岁，大约1.7米左右戴了一顶样式像警察的作训帽，无帽徽，大约是晚上2点过，他开车进车库，什么时候出的车库其不晓得。
二、2013年7月1日凌晨6时许，被告人王某窜至内江市看守所外，用自带的钢珠枪打碎内江市公安局所属的川K08**捷达警车副驾驶位置玻璃，翻入车内盗走罗某某所有的警服两件，手套一副，警用甩棍一根。
上述事实有下列证据予以证实
（一）被告人王某的供述
在内江的第二次盗窃是在其盗完那个小区后五、六天的一个早晨6时许，其一个人开着银灰色大众途观车在内江城区内逛，寻找盗窃目标（汽车），当其车开到内江市看守所外面时，看见一辆捷达警车停在路边，其就上前用钢珠枪打副驾驶的玻璃，打了个洞后，还是戴手套把玻璃抠下来，进入车内，偷到两件警服，一副手套以及一根甩棍。然后其开车回了自贡。这次偷的两件警服，一副手套以及一根甩棍都在其被抓的这辆银灰色大众途观车上。
（二）被害人罗某某的陈述
2013年6月29日上午10时许，其将警车川K08**警车停放在内江市看守所外与三号路相连的巷道内，7月1日上午8点过，发现警车右前轮的窗子被砸，车内的一双黑色防割手套、一双黑色的羊皮手套、一根警用甩棍、两件夏执勤服被盗，有一件警服上有警号038129。
三、2013年7月3日凌晨5时许，王某驾驶一辆银灰色途观汽车窜至荣县旭阳镇奥运绿洲19栋楼下，采用钢珠枪击碎汽车驾驶位置后的车窗玻璃方式盗走停在该处的黑色凯美瑞汽车（川C580**）内的一部三星GALAXYNOTEII手机1部。案发后，该手机已被公安机关扣押。
经东兴区价格认证中以鉴定：被盗手机价值1，913元。
上述事实有下列证据予以证实：
（一）鉴定意见，证实该手机价值1，913元。
（二）被告人王某的供述
其在自贡荣县砸车盗窃是大概3、4天前（具体时间记不到了）凌晨5时许，其开着银灰色途观车在荣县新城香榭丽舍酒店不远的一个地下停车场内，砸了一辆黑色的丰田凯美瑞轿车和一辆黑色的大众汽车。从凯美瑞车内盗的两部手机和几十元现金，两部手机分别是三星和一部仿山寨苹果手机，几十元现金的面额是二十和十元的，其它记不清楚。在黑色大众汽车内其盗得投影机一部。当时其看见投影机后面贴了张纸条上面写的邮政储蓄信贷部。三星手机，就是公安抓其时使用的这部，仿苹果手机和那部投影机都丢在车上的。几十元现金已经用光了。这次还是用钢珠枪打玻璃的方法砸的车。
（三）被害人吴某某的陈述
2013年7月4日早上7点过，我发现停在旭阳镇奥运绿洲19栋小区楼下的黑色丰田凯美瑞轿车（车牌川C580**）左后玻璃门窗被砸，一部三星手机被盗，大概4，000元左右，车子玻璃损失有1，000元左右。
另查明：2013年7月5日内江市公安局东兴区分局民警在内遂高速公路内江段将王某抓获，从其驾驶的途观轿车中发现两支疑似枪支，部分被盗物品。
经内江市公安局物证鉴定所鉴定：其中一支为发射非制式弹药的非制式枪支，具有致伤力，另一支不能认定为枪支。
公诉机关还向本院提供了以下证据：
1、韦某某证言
其在内宜高速公路高速支队内宜一大队上班，你们在一辆被盗车上发现的警官证（证件号001280）是其自己的，警官证在几个月前就掉了，一直没有找到，应该是放在办公室被盗的，去年年底单位办公室被盗过，失窃物品有警官证、手铐、警用电筒、警用甩棍、辣椒喷雾剂等，当时没有报案。王某是我们高速公路执法大队的一名协警，他现在没有上班了。我们单位没有警服、警灯牌照被盗过。
2、王某某证言
2009年9月16日其与王某结婚，王某于2007年上半年开始在内宜高速公路执法大队上班，2012年11月30日因工伤休息没有上班，工资从2013年6月后停发。2013年5月1日王某从家里走了后就再没回家，5月20日左右王某给妈妈打电话称戒毒去了。我不敢肯定他是否在吸毒。
3、杨某某证言
王某是其儿子，王某于2013年5月1日下午离家后就没有回家，大概5月20多号给家里联系了一次，之前在交通执法支队上班。王某在2012年下半年因为诈骗被自贡江东分局取保候审。
4、刘某某证言
其是自贡市凯越汽车租赁公司员工，证实王某在此公司租过3次车，第一次是2013年2月份租的川C776**丰田凯美瑞，租了1天；第二次是2013年5月租用上次租的车子，用了9天；第三次是2013年6月6日，租的川CJ03**红色逍客车，7月2日还的。
5、接受刑事案件登记表、立案决定书、户口页、扣押决定书及清单、发还清单、内江市第二人民医院出院病情证明书、抓获说明、辨认笔录、办案说明。证实案件受立案情况；被告人的身份信息；三星手机、气枪两把、弩一把、钢珠两包、改刀2把、手套3副、墨镜1副、警服3套、警棍1把、警用电筒1把、劳力士手表1只，川CA66**牌照一副、墨镜一副、钟天富身份证一个、李政身份证一个、花都业主卡。发还钟某某劳力士手表一只；王某于2013年7月6日因食道异物入院，7月10日出院；王某于7月5日被公安机关抓获归案；自贡市凯越汽车租赁公司员工刘某某辨认出租用川CJ03**红色逍客车的是王某；民警在办理王某盗窃案过程中无刑讯逼供行为；7月6日公安机关带领王某检查清理途观车内物品时，王某趁民警不备将一打火机金属头吞食以希逃避公安机关的打击；公安人员由于笔误将第一次讯问笔录误写成第二次，并将讯问的终止时间写成21时48分，后将终止时间纠正为12时48分；公安人员由于笔误将第二次讯问笔录误写成第三次讯问，且讯问笔录的起止时间，由于笔误错将下午17时写成5时，下午18时写成6时；公安机关通过技术手段查明可疑车辆为川CJ03**（红色逍客）和一可疑的手机号，并到自贡租车行了解到该车系王某所租用。通过对可疑手机号的布控，发现该被盗途观车于2013年7月5日在内江出现，民警立即对该车进行跟踪，民警驾车在内遂高速公路内江段将该车拦截。
以上证据经庭审质证核实，其符合刑事证据的合法性、客观性、关联性的要求，能够证实经庭审查明的上述事实，本院予以采信。
本院针对公诉机关的指控，庭审质证的证据，公诉人、被告人及辩护人提出的意见焦点，综合评判如下：
一、关于被告人王某盗窃的金额、证据的认定。
公诉机关认为王某的行为构成盗窃罪，盗窃金额为215，970元，系数额巨大。
被告人、辩护人的辩护意见为：盗窃饶某某的4，000元、李某某的4，000元，苹果手机销赃价800元，笔记本销赃1，100元、吴某某手机价值1，913元，合计11，813元，其余指控证据不足，其指控金额均不能成立。
（一）关于公诉机关指控王某伙同刘某，将东兴区花满庭小区地下停车场内的八辆车的车窗或天窗砸烂后，盗取车内现金等物品的认定。
本院认为，公诉机关指控王某伙同刘某，将东兴区花满庭小区地下停车场内的八辆车的车窗或天窗砸烂后，盗取车内现金及购物卡合计19，100元、戴尔笔记本电脑一台、手表四块、烟酒若干、苹果牌音乐播放器一部、手机两部等物。有证据证明被告人王某盗窃戴尔笔记本电脑、苹果音乐播放器有销赃价格1，900元，现金、提货卡共计8，000余元。认定被盗其余物品证据不充分，不计入王某的犯罪金额。辩护人的辩护意见成立。
（二）关于公诉机关指控被告人王某伙同“光头”盗窃钟天富家中途观车一辆事实的认定。
本院认为，关于公诉机关指控被告人王某伙同“光头”盗窃钟天富家中价值193，057元途观车一辆的犯罪事实，因证据不足，其指控不能成立，其盗窃金额不应计入王某的犯罪金额。辩护人的辩护意见成立。
其理由是：虽然公诉机关在庭审中出示了被告人王某的供述、被害人钟天富的陈述、证人马增新的证言、途观汽车的相关资料、现场勘查笔录、图、照片、扣押及发还清单、鉴定意见、办案说明、视听资料（视听资料显示王某自2013年7月5日21时40分进入讯问室至7月6日12时58分离开，并无声音）等证据予以证实其指控，但认定王某盗窃途观车只有王某的供述，王某在侦查机关有6次讯问笔录，第1次（办案中心）就盗窃大众途观车做了详细的供述，第2、3、4、5次均不涉及该内容，第6次仅仅表述为“偷盗了途观车”。而被告人在侦查机关的第1次供述的连续讯问时间超过了12个小时，且同步视听资料又无声音，其合法性、真实性存疑，同时在庭审中王某辩称途观车不是他偷的，而是从刘某手里购买的。现有证据认定王某盗窃途观车的行为不具唯一性，属证据不足。
（三）关于被告人王某2013年7月1、3日凌晨盗窃事实的认定。
2013年7月1日被告人王某窜至内江市看守所外盗窃川K08**捷达警车内罗某某警服两件，手套一副，警用甩棍一根。同月3日凌晨在荣县旭阳镇奥运绿洲楼下，盗窃黑色凯美瑞内的一部三星GALAXYNOTEII手机（价值1，913元）盗走。本院予以确认。
被告人王某在本案中盗窃三次，盗窃金额为11，813元及手表、烟等物品。
二、关于公诉机关指控王某盗窃花满庭小区那次造成被害人车辆维修及停放损失共计61，578元的认定。
本院认为，经查，公诉机关指控王某盗窃花满庭小区那次造成被害人车辆维修等损失共计45，118元的证据充分，予以认定；其余指控的16，460元证据不足，不予以认定。
三、关于本案是否应区分主从犯的问题
本院认为，被告人王某在盗窃花满庭小区那次系共同犯罪，在共同犯罪中，只有被告人一人供述，同案“刘某”未到案，无其它证据证明被告人王某在整个盗窃过程中的作用，故不应认定主从犯，所以对辩护人这一辩护意见不予采信。
四、关于被告人王某是否具有自首情节的问题
本院认为，经查，侦查机关所得王某具有嫌疑后，对其进行抓获，王某虽供述了盗窃的事实，但其并未主动投案，不具有自首情节。且公安机关在抓获王某时同时查获了其驾驶的途观汽车及其部分盗窃赃物，根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条“罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。”的规定，故王某的行为不属于自动投案的情形。辩护人的这一辩护意见不予采信。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物及现金共计11，813元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王某参与花满庭小区盗窃系共同犯罪，被告人王某采用破坏性手段盗窃他人财物及现金，造成他人其他财物损毁，以盗窃罪从重处罚。案发后被告人王某能认罪，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃案件适用法律若干问题的解释》第十一条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月5日起至2015年7月4日止。罚金于本判决生效后5日内缴纳。）
二、责令被告人王某将未退赔的犯罪所得赃款、赃物继续退赔被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 毛战英
审 判 员 黄川江
人民陪审员 周 燕
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 熊 勇
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃案件适用法律若干问题的解释》
第十一条盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理：
（一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚；……