上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初365号
原告韩中锋，男，1987年7月11日生，汉族，住安徽省。
法定代理人胡晓静(系原告韩中锋的妻子)，住同原告韩中锋。
委托代理人姜晓民，上海浩锦律师事务所律师。
被告闵志荣，男，1986年12月9日生，汉族，住安徽省天长市。
委托代理人王彦，上海上华律师事务所律师。
被告上海阜东物流有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人陈长国。
被告华安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。
负责人严建国。
委托代理人陈旭，男。
原告韩中锋与被告闵志荣、上海阜东物流有限公司(以下至判决主文前简称“阜东公司”)、华安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“华安保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序,于2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告韩中锋的委托代理人姜晓民，被告闵志荣的委托代理人王彦，被告华安保险公司的委托代理人陈旭到庭参加了诉讼，被告阜东公司经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韩中锋诉称，2015年12月05日20时45分许，被告闵志荣驾驶车主为被告阜东公司的沪BKXX**中型厢式货车在本市浦东新区川周公路出秀浦路北约200米处，与原告驾驶的苏EPXX**小型面包车发生相撞，致原告车损人伤。经交警部门认定，被告闵志荣负事故的全部责任。另沪BKXX**中型厢式货车在被告华安保险公司处同时投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险。现原告提出事故造成其损失为医疗费3,554.30元(人民币，下同)、鉴定费4,100元、护理费4,800元、营养费1,800元、误工费28,500元、残疾赔偿金和精神损害抚慰金合计180,000元、交通费200元、物损费(包括衣物及车辆)3,950元、律师代理费6,000元；要求先由被告华安保险公司依次在交强险及商业三者险的责任限额范围内承担赔偿责任(其中精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔偿)；不足部分，由被告闵志荣、阜东公司全额赔偿。
被告闵志荣辩称，对原告所述交通事故的基本事实及责任认定无异议，认可其系沪BKXX**中型厢式货车的实际车主，该车挂靠在被告阜东公司处，愿意依法承担赔偿责任；对原告主张的各赔偿项目及具体金额，对律师代理费，认为金额过高；其余损失，认为均应由保险公司承担。
被告阜东公司未具答辩。
被告华安保险公司辩称，对原告所述交通事故的基本事实和责任认定无异议，愿意在交强险及商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任；对原告主张的赔偿项目及具体金额，认可医疗费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金、交通费、物损费；对鉴定费及律师代理费，认为不属于保险责任范围，故不同意承担。
经审理查明，2015年12月05日20时45分许，被告闵志荣驾驶沪BKXX**中型厢式货车(该车挂靠在被告阜东公司处)在本市浦东新区川周公路出秀浦路北约200米处，与原告驾驶的苏EPXX**小型面包车发生相撞，致原告车损人伤。经交警部门认定，被告闵志荣负事故的全部责任。另事故发生后，原告为疗伤共支出医疗费3,554.30元；为本次诉讼聘请律师支出代理费6,000元。
2016年9月22日，经上海浦东浦江法医学研究所鉴定，“被鉴定人韩中锋因2015年12月5日的交通事故受伤，导致患有器质性精神障碍，构成XXX伤残；可酌情考虑被鉴定人休息至评残前一日、护理期120日、营养期60日。”为此，原告支出鉴定费4,100元。
另查明，沪BKXX**中型厢式货车在被告华安保险公司同时投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险(责任限额1,000,000元、基本险不计免赔)，事发时均在保险期间内。
上述事实，由道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险单、医疗病史、上海浦东浦江法医学研究所司法鉴定意见书、车辆挂靠协议、发票及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车之间，并经相关职能部门认定，被告闵志荣负事故的全部责任。故原告的合理经济损失，先由被告华安保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；超出部分，由侵权方基于机动车一方承担全部的赔偿责任，此款先由被告华安保险公司在商业三者险的责任限额范围内承担赔偿责任；仍有不足的，由被告闵志荣予以承担，被告阜东公司作为机动车的被挂靠单位，依法对被告闵志荣应负之款承担连带赔偿责任。
本案原告合理损失的确认：1、医疗费3,554.30元、护理费4,800元、营养费1,800元、误工费28,500元、残疾赔偿金和精神损害抚慰金合计180,000元、交通费200元、物损费3,950元，因被告华安保险公司不持异议，故本院予以确认。2、鉴定费4,100元，有鉴定书及发票为证，本院予以照准。3、律师代理费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，根据本案的涉诉标的及案件难易程度，本院酌情支持5,000元。综上，根据被告方车辆的强制保险责任限额及本案赔偿范围，本院确认被告华安保险公司在本案中应承担的强制保险赔偿款为117,354.30元(其中医疗费用赔偿款5,354.30元、死亡伤残赔偿款110,000元、财产损失赔偿款2,000元)；根据法律规定及保险合同约定，确认属于商业三者险范围内的损失为109,550元，由被告华安保险公司全额承担，故被告华安保险公司共计应赔偿原告226,904.30元；不属于保险责任范围内的损失为5,000元(即律师代理费)，由被告闵志荣全额承担，被告阜东公司对此承担连带责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第二条，第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩中锋交强险及商业三者险保险金共计226,904.30元；
二、被告闵志荣于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩中锋5,000元；
三、被告上海阜东物流有限公司对上述第二项判决中被告闵志荣应当清偿的款项承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,794元，减半收取计2,397元(此款已由原告预交)，由原告韩中锋负担1,136元，被告闵志荣、上海阜东物流有限公司负担1,261元。被告方负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陆波静
二〇一七年三月二十七日
书记员 顾海琳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。