安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）埇刑初字第00288号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人华红，女，汉族，无业。因贩卖毒品罪于2008年6月6日被本院判处有期徒刑三年零六个月，2011年7月1日刑满释放。2013年8月14日因涉嫌犯贩卖毒品罪被宿州市公安局埇桥分局责任区刑警二队民警抓获，当日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年9月18日经宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕，当日被宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。
辩护人沈泽徽，安徽云飞律师事务所律师。
安徽省宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2014）137号起诉书指控被告人华红犯贩卖毒品罪，于2014年3月25日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，于2014年4月23日公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员宋姝出庭支持公诉，被告人华红及其辩护人沈泽徽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控，2013年8月12日下午，被告人华红在宿州市埇桥区南关办事处市府巷南头向吸毒人员田某贩卖毒品海洛因3袋，共计约0.24克，得款300元。
2013年8月14日上午，被告人华红在宿州市埇桥区三里湾办事处福地宾馆8307房间内向吸毒人员田某贩卖毒品海洛因1袋，共计0.08克，得款100元。
2013年8月14日上午10时许，被告人华红在宿州市埇桥区三里湾办事处金悦大酒店门口内向吸毒人员马某贩卖毒品海洛因1袋，共计约0.08克，得款人民币100元。
针对上述指控，公诉机关出示了被告人供述、证人证言、案发及抓获经过等相关证据予以证实，认为被告人华红的行为已构成贩卖毒品罪，应依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，以贩卖毒品罪对被告人华红在有期徒刑三年六个月至四年六个月幅度内量刑处罚。
被告人华红当庭辩解其没有贩卖毒品。其辩护人提出如下辩护意见：一、对公诉机关指控被告人华红犯贩卖毒品罪的罪名不持异议，但被告人贩卖毒品的次数仅为一次，即2013年8月12日向田某贩卖0.24克毒品海洛因，其余两次不属于贩卖，不构成为贩卖毒品。二、被告人华红以贩养吸，贩卖毒品克数较少，建议对被告人在三年以下有期徒刑量刑处罚。
经审理查明：2013年8月12日下午，被告人华红在宿州市埇桥区南关办事处市府巷南头向吸毒人员田某贩卖毒品海洛因三袋，共计约0.24克，约定毒品价格为每袋100元。
上述事实，有公诉机关当庭提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、书证
1、手机通话记录，证明户主为田某的182××××6821的手机号码与被告人华红使用的147××××0812的手机号码于2013年8月12日下午18：01分至21：25分期间有多次通话记录。
2、刑事判决书及离监犯综合信息表，证明被告人华红于2008年6月6日因贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年零六个月，2011年7月1日刑满释放。
二、证人田某证言，证明他小名叫东东（冬冬），手机号码是182××××6821。2013年8月12日下午，其想吸食毒品海洛因了，就用182××××6821电话拨打华红147××××0812电话说要买毒品海洛因，华红让他到宿州市埇桥区南关办事处市府巷南头。他到约定地点后，华红给他三袋毒品海洛因，每袋0.08克，100元一袋，他当时身上没有钱说过几天再给，几天后，他因故意伤害被抓获了就没给华红钱。
三、现场检测报告书，证明被告人华红于2013年8月14日在埇桥分局刑警大队采用吗啡尿检板进行检测，结果呈阳性。证人田某于2013年8月14日在埇桥分局禁毒大队采用甲基安非他明尿检板进行检测，结果呈阳性。
四、辨认笔录
1、证人田某于2013年8月14日在宿州市公安局埇桥分局刑警大队在10张不同女性免冠正面照片中辨认出编号为5的被告人华红是向其贩卖毒品海洛因的人。
2、被告人华红于2013年8月14日在宿州市公安局埇桥分局刑警大队在10张不同男性免冠正面照片中辨认出编号为6的田某是向其购买毒品海洛因的人。
五、被告人华红供述，称她吸食毒品海洛因。2013年8月12日17时30分许，田某打她147××××0812的手机号码说要买毒品海洛因，她和田某约好在宿州市埇桥区难关办事处市府巷南头交易，当天她卖给田某三包，100元一包，共计300元。当时田某没有给她钱，说等有钱的时候再给，她同意了。
本案其他证据材料
一、户籍证明，证明被告人华红出生日期等基本信息。
二、案发及抓获经过，证明宿州市公安局埇桥分局责任区刑警二队抓获涉嫌故意伤害罪犯罪嫌疑人吸毒人员田某时，田某供述其吸食的毒品系从被告人华红处购买，遂案发。被告人华红于2013年8月14日在宿州市埇桥区三里办事处福地宾馆8307房间被抓获。
对公诉机关指控第二起被告人华红于2013年8月14日上午向田某贩卖毒品海洛因0.8克，得款100元的事实。经查，该起事实仅有被告人华红2013年8月14日的供述，无其他证据相印证，且被告人之后的供述亦对上述事实予以否认。故，公诉机关该起指控应属事实不清、证据不足，本院不予支持。
对公诉机关指控第三起被告人华红于2013年8月14日上午向马香五贩卖毒品海洛因0.8克，得款100元的事实。经查，被告人华红虽在被抓获当天对该起事实主动供认，但之后的供述又予以否认。本案关键证人马某的证言不能证明其与被告人华红之间存在贩卖毒品的事实，故公诉机关该起指控亦属事实不清、证据不足，本院不予支持。
本院认为，被告人华红违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予以刑罚处罚。公诉机关指控2013年8月12日下午，被告人华红在宿州市埇桥区南关办事处市府巷南头向吸毒人员田某贩卖毒品海洛因的事实，有证人田某的证言、辨认笔录、通话记录予以证实，且有被告人华红在2014年8月14日被抓获当天的供述相印证，上述证据能够形成完整的证据链，足以认定。故，对被告人华红辩解其没有贩卖毒品的意见，本院不予采纳。对被告人辩护人提出公诉机关指控第二、三起不构成贩卖毒品的意见，本院予以采纳。被告人华红曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，依法应对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人华红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月14日起至2014年6月13日止。罚金限于判决生效之次日起十日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈叶亮
代理审判员 赵 静
人民陪审员 刘光珍
二〇一四年五月十三日
书 记 员 程 贺
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。