济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历城民初字第744号
原告刘研芹，女，1980年6月2日出生，汉族，农民，户籍所在地济南市，现住济南市。
委托诉讼代理人姜海如，山东大正泰和律师事务所律师。
被告：曹元级，男，1971年12月14日出生，汉族，农民，户籍所在地济南市，现住济南市。
被告：曹博闻（系曹元级之子），男，2005年3月9日出生,汉族，学生，户籍所在地济南市，现住济南市。
法定代理人：曹元级（系曹博闻之父），男，1971年12月14日出生，汉族，农民，户籍所在地济南市，现住济南市。
被告：李纪花（系曹元级之妻），女，1975年6月6日出生，汉族，农民，户籍所在地济南市，现住济南市。
被告：李佳慧（系李纪花之女），女，2001年4月14日出生，汉族，户籍所在地济南市，现住济南市。
法定代理人：李纪花（系李佳慧之母），女，1975年6月6日出生，汉族，农民，户籍所在地济南市，现住济南市。
第三人：济南市民委员会，住所地济南市。
法定代表人：王圣国，主任。
委托诉讼代理人：王兴忠，山东泺源律师事务所律师。
原告刘研芹与被告曹元级、第三人济南市民委员会（以下简称神武村委会）共有纠纷一案，本院于2014年3月24日立案后，依法适用简易程序，由审判员崔得原独任审判，于2014年4月24日公开开庭审理了本案，原告刘研芹及委托诉讼代理人姜海如、高广远，被告曹元级，第三人神武村委会的委托诉讼代理人王兴忠等到庭参加诉讼。本案经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，由审判员张晓春担任审判长，与审判员崔得原，人民陪审员李新组成合议庭，于2015年8月11日第二次公开开庭审理了本案，原告刘研芹及委托诉讼代理人姜海如、高广远，被告曹元级，第三人神武村委会委托诉讼代理人王兴忠等到庭参加诉讼。原告刘研芹于2015年10月16日申请追加被告，本院依法追加曹博闻、李纪花、李佳慧作为本案被告参加诉讼。2016年5月16日，本院依法适用普通程序，由审判员张晓春担任审判长，与审判员崔得原，人民陪审员李新组成合议庭，第三次公开开庭审理了本案。原告刘研芹及委托诉讼代理人姜海如，被告曹元级，第三人神武村委会委托诉讼代理人王兴忠等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘研芹向本院提出诉讼请求：1、确认原告刘研芹与被告曹元级签订的《离婚协议书》中财产处理的内容合法有效；2、原告刘研芹与被告曹元级共有院落安置补偿所得的一半即74180元归原告刘研芹所有；3、诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告刘研芹于2015年8月13日变更第2项诉讼请求：宅基地奖励的29180元归原告刘研芹所有，由第三人神武村委会支付；其他地面附着物补偿费1561.1元归原告刘研芹所有，由第三人神武村委会支付；2013年12月1日起的过度费每月300元、搬家费每月200元由第三人神武村委会支付；拆除房屋及地面附着物奖励费9459元，由第三人神武村委会支付；原有房屋94.59平方米房屋归原告刘研芹所有，由第三人神武村委会按照原告刘研芹享有的原94.59平方米房屋给予安置补偿。原告刘研芹于2015年10月16日又申请撤回了对诉讼请求的变更，诉讼请求以原请求为准。事实和理由：原告刘研芹与被告曹元级于2003年11月结婚，婚后于2005年3月9日生育一子曹博闻。因感情破裂，双方于2010年5月5日协议离婚。《离婚协议书》约定：“现有住宅系婚后财产，土地使用权和地上建筑物双方各分得一半，若将来拆迁双方另行协商”，并约定了分配方案。2013年，神武村进行旧村改造，被告曹元级在原告刘研芹不知情的情况下自己与第三人神武村委会签订了《神武村拆迁安置补偿协议》。原告刘研芹向第三人神武村委会提供了《离婚协议书》并要求按照约定执行，但第三人神武村委会予以拒绝。原告刘研芹认为上述《神武村拆迁安置补偿协议》侵犯了原告刘研芹的合法权益。《神武村拆迁安置补偿协议》涉及到被告曹元级家庭成员问题，被告曹元级领取款项的行为是代表其他被告，因此，要求四被告共同承担偿还责任。原告刘研芹要求四被告支付的款项具体包括：《神武村旧城村改造拆迁安置奖励补助协议》第一条约定的宅基地奖励58360元的一半；《神武村拆迁安置补偿协议》第七条约定的房屋以外其他地面附着物补偿费3128.2元的一半，第九条约定的拆除验收合格奖励18918元的一半，第八条约定的搬家费200元。原告刘研芹要求确认离婚协议效力的目的，是要求按该协议分割因拆迁分配的补偿款项。为此，诉至法院。
被告曹元级、被告曹博闻共同辩称：原告刘研芹所诉不属实，被告曹元级领取的是安置费，每人2万元，4口人，一共领取了8万元，这些钱没有原告刘研芹的份额，原告刘研芹自己的份额原告刘研芹本人已经领走了。被告曹元级是户主，领取款项时登记的是被告曹元级的名字，款项实际是被告李纪花领取的，被告曹元级与被告李纪花是夫妻关系，所领取的款项是我们全家四口人即四被告的钱。离婚协议书中的内容都是被告曹元级的真实意思表示，对协议内容都同意。所拆迁房子没有被告曹博闻的份额。在签订拆迁协议时，被告曹元级与原告刘研芹已经离婚，被拆迁房屋有原告刘研芹一部分，经与原告刘研芹协商未果后，被告曹元级与第三人神武村委会签订了协议。被告曹元级同意分给原告刘研芹的份额。被告曹元级与原告刘研芹签订的离婚协议书是有效的，同意按协议约定执行。
被告李纪花（缺席）未答辩。
被告李佳慧（缺席）未答辩。
第三人神武村委会述称，原告刘研芹的诉讼请求与第三人神武村委会无关，第三人神武村委会并无任何过错。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人无异议的证据及原、被告当庭陈述，本院认定如下事实：原告刘研芹与被告曹元级于2013年5月5日协议离婚，离婚协议书对财产处理约定如下：“债务由男方承担，女方不承担债务。现有住宅，原王圣贤旧院一处系婚后财产，土地使用权和地上建筑物双方各分得一半，若将来拆迁，拆迁补偿款分配问题双方另行协商。男女双方均可暂住，但尽量不要带第三者入内。将来拆迁，方案一：回迁房男方、女方、孩子各顶一套，房产证落各自的名，孩子未成年之前男女双方均无权处置孩子的房产，孩子成年后由其自行决定处置和使用问题。方案二：若国家不允许要三套房或经济条件达不到，则男方和孩子共顶一套，房产证落孩子的名，女方自己顶一套，房产证落女方的名。若需要往里贴钱，孩子名下的房产由男方负责补贴款，女方则由自己负责补贴款。孩子名下的房产，孩子未成年之前男方可暂住，孩子成年结婚后归孩子居住。”原告刘研芹与被告曹元级对离婚协议书内容均予以认可。离婚协议书所涉宅基地的集体土地使用权证登记在被告曹元级名下，该证于原、被告离婚之前发放。原告刘研芹要求确认离婚协议书中财产处理内容合法有效，目的系为分割拆迁补偿款项。被告曹元级与原告刘研芹离婚后，与被告李纪花结婚。
因济南市旧城村拆迁改造，被告曹元级与第三人神武村委会于2013年12月20日签订《神武村旧城村改造拆迁安置奖励补助协议》一份，协议为格式文本，第三人神武村委会为甲方，被告曹元级为乙方，协议第一条约定“经审核乙方拥有合法宅基地145.9平方米，按照每平方米奖励400元的标准，甲方应付乙方58360元”；协议第二条约定“经审核确定乙方家庭共有人口4人，其中符合补助条件的神武村集体经济组织成员4人，按照每人2万元的补助标准，甲方应付乙方80000元”；协议第三条约定发放乙方独生子女户补助1万元；协议第四条约定，综合协议上述三条，甲方应付乙方奖励补助费148360元，该费用的在拆迁完成时发放一半即74180元，回迁时发放另一半。2014年1月5日，原告刘研芹与第三人神武村委会签订《神武村旧城村改造拆迁安置奖励补助协议》一份，第三人神武村委会为甲方，原告刘研芹为乙方，协议格式与被告曹元级所签上述协议一致，协议第一条对乙方拥有的宅基地面积及应付乙方的奖励均未填写；第二条审核确定的人口为1人，应付乙方的补助补助款为2万元；第三条独生子女补助人数及数额均未填写；第四条约定甲方综合应支付乙方奖励补助费2万元，发放时间为拆迁完成时发放一半即1万元，回迁时发放另一半。该协议第二条中的4人即本案四被告。
2013年12月20日，被告曹元级除与第三人神武村委会签订上述《神武村旧城村改造拆迁安置奖励补助协议》外，还与第三人神武村委会签订《神武村拆迁安置补偿协议》一份，甲方为第三人神武村委会，乙方为被告曹元级，该协议第三条约定经审核确定乙方符合房屋安置的人口为5人，合计选房面积为235平方米；该协议第七条约定“甲方应付乙方房屋以外的其它地面附着物补偿费3128.2元”；该协议第八条约定“神武村拆迁过渡期为36个月，起算时间为2013年12月1日，过渡费每年发放一次。按政策标准乙方为每人300元/月，一年过渡费总计18000元。搬家费标准为200元/人，总计1000元。若逾期不能回迁，超出回迁时间的过渡安置费加倍发放”；该协议第九条约定“甲乙双方签订拆迁安置补偿协议后，乙方应于2014年1月15日前将原居住房屋及地面附着物拆除完毕。提交甲方验收合格后，按2012年8月底前调查时房屋面积，每平方米给予20-100元的奖励费。具体奖励标准为：协议签订后10日内拆除验收合格的，按拆迁房屋面积，每平方米奖励100元；15日内拆除验收合格的，每立方米奖励50元；20日内拆除验收合格的，每平方米奖励20元。逾期拆除的，不予奖励”；该协议第十二条约定“第七、八、九条中甲方应付乙方款项，在拆迁验收合格后一个月内发放。”该协议第三条约定的5人即原告刘研芹与四被告。
截至本案法庭辩论终结之日，四被告已实际领取款项如下：《神武村旧城村改造拆迁安置奖励补助协议》第四条约定的奖励补助费148360元的一半即74180元，即该协议第一条约定的宅基地奖励58360元的一半29180元，第二条约定的每人2万元的补助款共8万元的一半4万元，第三条约定的独生子女补助1万元的一半5000元；《神武村拆迁安置补偿协议》第七条约定的房屋以外其他地面附着物补偿费3128.2元，第八条约定的过渡费18000元、搬家费1000元，第九条约定的拆除验收合格奖励18918元。
原告刘研芹与被告曹元级曾就上述款项中的搬家费、拆除验收合格奖励款、房屋以外其他地面附着物补偿费等三项款项经第三人神武村委会相关人员主持调解，经调解，原告刘研芹认可被告曹元级应就上述款项中原告刘研芹应得份额，向原告刘研芹支付一万元。被告曹元级因当时没钱支付，便向原告刘研芹出具欠条一张，载明“今欠到刘研芹1万元正（10000元正）欠款人：曹元级2014.1月7日”。被告曹元级未支付上述款项。
上述事实，有原告刘研芹提交的离婚证一份、离婚协议书一份、补助费领取表一份、原告刘研芹与第三人神武村委会签订的《神武村旧城村改造拆迁安置奖励补助协议》一份、欠条一份，第三人神武村委会提交的集体土地使用证复印件一份，原告刘研芹及第三人神武村委会分别提交的被告曹元级与第三人神武村委会所签《神武村旧城村改造拆迁安置奖励补助协议》两份，本院调取的《神武村拆迁安置补偿协议》一份及当事人当庭陈述为证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告刘研芹与被告曹元级所签离婚协议书中的财产处理内容系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效协议。原告刘研芹要求确认该部分内容合法有效，本院予以支持。被告曹元级及被告李纪花代表四被告领取的款项中，《神武村旧城村改造拆迁安置奖励补助协议》第一条约定的宅基地奖励58360元及《神武村拆迁安置补偿协议》第七条约定的房屋以外其他地面附着物补偿费3128.2元、第九条约定的拆除验收合格奖励18918元等三项款项，均是以原、被告共有的宅基地及房屋为依据进行的发放，双方离婚协议中约定原有住宅各分一半，因此，上述款项属原告刘研芹及被告曹元级共同所有，双方应平均分割已实际领取款项。关于上述宅基地奖励款，原告刘研芹要求四被告支付上述款项的一半，本院按四被告已实际领取款项29180元的一半，即14590元予以支持。《神武村拆迁安置补偿协议》第八条约定的搬家费1000元，其中包含原告刘研芹应得的200元。关于原告刘研芹应得的搬家费、拆除验收合格奖励款、房屋以外其他地面附着物补偿费等三项款项，原告刘研芹与被告曹元级已通过调解达成一致协议，原告刘研芹认可应支付款项为1万元，双方应按该协议履行，本院按该数额予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条，《中华人民共和国物权法》第九十四条、第一百条，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定，判决如下：
一、原告刘研芹与被告曹元级于2010年5月5日所签离婚协议书中的财产处理内容有效；
二、被告曹元级、被告曹博闻、被告李纪花、被告李佳慧于本判决生效之日起十日内共同支付原告刘研芹宅基地奖励款14590元；
三、被告曹元级、被告曹博闻、被告李纪花、被告李佳慧于本判决生效之日起十日内共同支付原告刘研芹房屋以外其他地面附着物补偿费、拆除验收合格奖励款、搬家费共计1万元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费1655元，由原告刘研芹负担1240元。由被告曹元级、被告曹博闻、被告李纪花、被告李佳慧负担415元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张晓春
审 判 员 崔得原
人民陪审员 李 新
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 张晓葳