山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寒商初字第508号
原告：潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行，住所地：潍坊市寒亭区益新街655号。
负责人：范晓明，行长。
委托代理人：张子凯。
委托代理人：袁华正，该行职工。
被告：潍坊嘉旺生态农业发展有限公司，住所地：潍坊市潍城区望留街办高家洼村。
法定代表人：王晓颖，经理。
被告：潍坊嘉韵酒店管理有限公司，住所地：潍坊市潍城区仓南街1369号1号楼3-12层。
法代表人：柴青青。
被告：王晓颖。
被告：柴永华。
被告：柴青青。
被告：徐凯。
被告：李锦。
被告：潍坊大邵制衣有限公司，住所地：潍坊市奎文区廿里堡镇。
法定代表人：邵钢柱，经理。
被告：邵钢柱。
被告：周国丽。
以上三被告共同委托代理人：马鸽，山东求是和信律师事务所律师。
以上三被告共同委托代理人：朱祥金，山东求是和信律师事务所律师。
原告潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行（以下简称寒亭农商行）与被告潍坊嘉旺生态农业发展有限公司（以下简称“嘉旺公司”）、潍坊大邵制衣有限公司（以下简称“大邵制衣”）、潍坊嘉韵酒店管理有限公司（“以下简称嘉韵酒店”）、王晓颖、邵钢柱、柴永华、周国丽、柴青青、徐凯、李锦金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告寒亭农商行的委托代理人张子凯、袁华正，被告大邵制衣、邵钢柱、周国丽共同委托代理人马鸽、朱祥金到庭参加诉讼。被告嘉旺公司、嘉韵酒店、王晓颖、柴永华、柴青青、徐凯、李锦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告寒亭农商行诉称：2013年11月22日，被告嘉旺公司从原告处贷款200万元，又于2013年12月19日和2013年12月23日从原告处借款60万元和40万元，以王晓颖名下房产做抵押，并由大邵制衣、嘉韵酒店、王晓颖、邵钢柱、柴永华、周国丽、柴青青、徐凯、李锦对该贷款提供连带责任担保。借款发放后，自2014年8月22日起借款出现欠息，经原告多次催收，被告嘉旺公司未偿还贷款本息，抵押人、担保人亦未履行相应担保责任。要求被告嘉旺公司偿还原告借款本金3000000元及至归还日利息；原告依法对被告王晓颖的抵押物享有优先受偿权。被告大邵制衣、嘉韵酒店、王晓颖、邵钢柱、柴永华、周国丽、柴青青、徐凯、李锦对该笔借款承担连带清偿责任。
被告大邵制衣辩称：签订的保证合同保证金额为2600000元，原告诉请3000000元，没有法律依据。被告该贷款未经董事会决议，因此，该借款行为无效，被告不应承担还款责任。
被告邵钢柱辩称：担保合同的其他担保人均是借款人的亲戚，且其他担保人已将名下资金转移，要求追究其他担保人担保责任，不应由被告邵钢柱承担还款义务。
被告周国丽辩称：被告周国丽是邵钢柱的配偶，担保合同是由邵钢柱签订的，周国丽不是担保合同的担保人，因此被告周国丽承担担保责任无法律依据。
被告嘉旺公司、嘉韵酒店、王晓颖、柴永华、柴青青、徐凯、李锦均未提供答辩。
经审理查明：2013年11月22日，原告与被告嘉旺公司签订寒农商流借字（2013）年第0314号《流动资金借款合同》一份，约定由被告嘉旺公司向原告借款200万元，借款期限为自2013年11月22日至2014年11月21日止，实际借款期限以借款借据为准。借款利率为借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率基础上上浮90%，合同期限内浮动幅度保持不变。借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率。同日，原告与被告嘉韵酒店、大邵制衣和被告王晓颖、邵钢柱、柴青青分别签订保证合同各一份，约定被告嘉韵酒店、大邵制衣、王晓颖、邵钢柱、柴青青为被告嘉旺公司的编号为寒农商流借字（2013）年第0314号《流动资金借款合同》中的2000000元贷款承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
2013年12月18日，原告与被告嘉旺公司签订寒农商流借字（2013）年第0311号《流动资金借款合同》一份，约定被告嘉旺公司向原告借款400000元，借款期限为自2013年12月18日至2016年12月17日止，实际借款期限以借款借据为准。借款利率为借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率基础上上浮50%，合同期限内浮动幅度保持不变。借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率。2013年11月18日，原告与被告王晓颖签订寒公农商高抵字（2013）年第0311号《最高额抵押合同》一份，约定被告王晓颖以其名下的潍房权证市属字第号房产对寒农商流借字（2013）年第0311号《流动资金借款合同》中的借款在400000元范围内提供最高额抵押担保，并于2013年11月18日办理了抵押登记手续。
2013年12月19日，原告与被告嘉旺公司签订寒农商流借字（2013）年第0330号《流动资金借款合同》一份，约定被告嘉旺公司向原告借款600000元，借款期限为自2013年12月19日至2014年11月21日止，实际借款期限以借款借据为准。借款利率为借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率基础上上浮90%，合同期限内浮动幅度保持不变。借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率。同日，原告与被告大邵制衣、嘉韵酒店和王晓颖、邵钢柱、柴青青分别签订保证合同两份，约定大邵制衣、嘉韵酒店、王晓颖、邵钢柱、柴青青为被告嘉旺公司的编号为寒农商流借字（2013）年第0330号《流动资金借款合同》中的60万元贷款承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，原告又与王晓颖签订寒农商抵字（2013）年第0330号《抵押合同》一份，约定王晓颖名下的鲁G号车辆作为抵押，为被告嘉旺公司的该笔借款提供400000元抵押担保，并于当日进行了抵押登记。
2013年12月23日，原告与柴永华、李锦、王美利和王晓颖分别签订保证合同1份，约定柴永华、李锦、王美利、王晓颖为被告嘉旺公司的编号为寒农商流借字（2013）年第0314、0311、0330号《流动资金借款合同》中的3000000元贷款承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
合同签订后，原告于2013年11月22日向被告嘉旺公司发放贷款2000000元，约定借款到期日为2014年11月21日，借款月利率为9.50000‰。于2013年12月19日发放贷款600000元，约定借款到期日为2014年11月12日，借款月利率为9.50000‰。于2013年12月23日发放贷款400000元，约定借款到期日为2014年12月20日，借款月利率为7.50000‰。被告嘉旺公司于借款当日分别向原告出具了借款借据。贷款到期后，被告嘉旺公司仅偿还了2014年8月21日之前的利息，贷款本金3000000元及2014年8月21日之后的利息，经原告催要至今未还，担保人也未履行保证责任。
另查明：被告邵钢柱与财产共有人周国丽，被告柴青青与财产共有人徐凯分别向原告出具同意担保声明共二份，同意为被告嘉旺公司在原告处的贷款2600000元承担连带保证责任。被告王晓颖与财产共有人柴永华，同意为被告嘉旺公司在原告处的贷款3000000元承担连带保证责任。
上述事实：有当事人庭审陈述及原告提供的双方签订的流动资金借款合同、保证合同、最高额抵押合同、借款借据、同意担保声明、账户流水明细表、结欠利息证明、身份信息
、被告大邵制衣、邵钢柱、周国丽提交大邵制衣的企业信用报告复印件等证据在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以认定。
本院认为：原告寒亭农商行与被告嘉旺公司签订的三份《流动资金借款合同》，与被告大邵制衣、嘉韵酒店、王晓颖、邵钢柱、柴永华、周国丽、柴青青、徐凯、李锦签订的保证合同；与王晓颖签订的最高额抵押合同和抵押合同，均是当事人的真实意思表示，并不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，原、被告均应按约定履行合同义务。被告嘉旺公司欠原告借款本金3000000元及自2014年8月21日起之后的利息，有双方签订的流动资金借款合同、被告嘉旺公司盖章的借款借据及被告嘉旺公司的账户明细为证，事实清楚，证据确实充分，应予偿还，并应按合同约定支付利息。
被告王晓颖以其名下的潍房权证市属字第号房产对被告嘉旺公司寒农商流借字（2013）年第0311号《流动资金借款合同》中的借款在最高额400000元范围内提供最高额抵押担保。被告王晓颖以其名下的鲁G号车辆作为抵押，为被告嘉旺公司的寒农商流借字（2013）年第0330号《流动资金借款合同》中的借款本金400000元提供抵押担保。且均办理了抵押登记手续，抵押合同成立并生效。被告在借款期限内向原告申请贷款，原告对该抵押物享有优先受偿权。
被告大邵制衣、嘉韵酒店、邵钢柱、柴青青、周国丽、徐凯为被告嘉旺公司的贷款2600000元提供连带责任保证，应按约定承担连带清偿责任。被告王晓颖、柴永华、李锦为被告嘉旺公司的贷款3000000元提供连带责任保证，应按约定承担连带清偿责任。
被告大邵制衣、邵钢柱、周国丽虽抗辩称被告嘉旺公司已偿还3000000元的贷款，但无相关证据予以证明，对该抗辩理由，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十四条第一款、第四十一条、第五十三条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告嘉旺公司偿还原告潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行借款本金3000000元及利息（自2014年8月21日起按合同约定利率计算至付清之日），限于本判决生效之日起十日内付清；
二、原告潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行对被告王晓颖抵押的房产证号为潍房权证市属字第号房产在最高限额400000元范围内享有优先受偿权；
三、原告潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行对被告王晓颖抵押的鲁G号车辆在本金400000元及相应利息范围内享有优先受偿权；
四、被告大邵制衣、嘉韵酒店、邵钢柱、柴青青、周国丽、徐凯对编号为寒农商流借字（2013）年第0314、0330号《流动资金借款合同》中的2600000元借款及相应利息承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；
五、被告王晓颖、柴永华、李锦对编号为寒农商流借字（2013）年第0314、0311、0330号《流动资金借款合同》中的3000000元及相应利息承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
若未按上述判决指定的履行期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30800元，由十被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王 宏
人民陪审员 王俊胜
人民陪审员 邵永春
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 陈景英