安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）观民一初字第00070号
原告：徐凤霞，女，1962年6月2日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。
委托代理人：汪春明，安徽文都律师事务所律师。
被告：姚宏，女，1976年8月24日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告：唐中武，男，1972年10月11日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司。住所地安徽省安庆市皖江大道北侧雨润·香水百合**幢*楼。组织机构代码X1045213-1。
负责人：王跃华，总经理。
委托代理人：查玲莉，该公司员工。
原告徐凤霞诉被告姚宏、唐中武、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称：平安财险安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月31日立案受理。由审判员邹如干适用简易程序于2014年4月18日、5月9日两次公开开庭进行了审理，原告徐凤霞委托代理人汪春明，被告姚宏、唐中武、中国平安财险安庆公司委托代理人查玲莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐凤霞诉称：2013年10月28日，被告姚宏驾驶皖Ｈ×××××号轿车，行驶至安庆市沿江西路四眼井附近路段时，与原告徐凤霞驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告及乘坐人吴凤琴受伤、电动自行车受损的交通事故。事故经交警部门认定，被告姚宏负事故全部责任。被告唐中武将皖Ｈ×××××号肇事车辆向被告平安财险安庆公司投保了交强险和商业第三者险，事故发生在保险期限内。故原告诉至法院，要求三被告赔偿其损失105834.23元。
原告为其主张提供了下列证据：
1、身份证，证明原告主体资格及身份情况。
2、事故认定书，证明交通事故发生的事实及事故责任。
3、出院记录、诊断证明书、医疗费发票，证明原告伤情、治疗经过以及医疗费损失。
4、租房协议及营业执照、误工证明及营业执照，证明原告误工损失及损失标准应按城镇居民标准计算。
5、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告构成伤残情况以及鉴定费700元。
6、驾驶证、行驶证、保单，证明被告的主体身份情况及肇事车辆投保的事实。
被告姚宏辩称：对事故的事实无异议，我只是被告唐中武的驾驶员。
被告唐中武辩称：对事故事实无异议，被告姚宏是我的驾驶员，我在保险公司投保了交强险和商业险，原告所有的损失均应由保险公司承担赔偿责任。我垫付了原告医疗费4799.26元和车损1040元，另外还给付了原告3000现金，总计8839.26元，要求保险公司赔付时一并返还。
被告唐中武为证明其主张，向本院提交了身份证、垫付医疗费发票、修理费发票、停拖车费发票、收条。
被告平安财险安庆公司辩称：对事故发生的事实和在我司投保不持异议；本案还有另一名伤者，要求将交强险预留一半限额；我司已垫付5000元；原告伤情不构成10级伤残，要求重新进行鉴定；根据保险合同约定，保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2013年10月28日21时00分，被告姚宏驾驶被告唐中武所有的皖Ｈ×××××号轿车由南向北行驶至安庆市沿江西路四眼井附近路段时，与原告徐凤霞驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告及电动自行车乘坐人吴凤琴受伤、电动自行车受损的交通事故。原告遂即送往安庆市第二人民医院救治，诊断为：闭合性楼脑损伤：1、脑震荡；2、左顶部头皮血肿伴头皮裂伤；3、左肩部皮肤裂伤。2013年11月2日出院，医嘱：继续对症治疗。2013年11月1日在安庆市石化医院继续治疗，并诊断为：一、闭合性楼脑损伤：1、脑震荡；2、左颞头皮裂伤；二、左眉弓挫裂伤；三、左肩关节脱位。2013年12月9日出院，医嘱建休一月、加强营养、陪护一人。2014年1月9日复查，医嘱建议休息二月，随访。经原告徐凤霞申请，本院于2014年1月9日委托安徽利民司法鉴定所对原告徐凤霞伤残等级进行鉴定。原告徐凤霞一处构成十级伤残。
该起交通事故经安庆市公安局交通警察支队一大队责任认定，被告姚宏负事故的全部责任，原告徐凤霞不负事故责任。皖Ｈ×××××号轿车向被告平安财险安庆公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险期限自2012年12月1日零时起至2013年11月30日24时止。交通事故责任强制保险限额122000元，商业第三者责任保险不计免赔限额200000元。
另查明，原告伤前系安庆市安升广告传媒有限公司员工。因另有一人吴凤琴受伤害，被告保险公司主张在交强险内应预留一半份额，原告同意保险公司主张。
以上事实，有下列证据予以证明：当事人当庭陈述；原告提供的身份证，被告驾驶证、行驶证，事故认定书，保险单，出院记录、诊断证明书、医疗费发票，租房协议及安庆市大观辉庆房产经纪信息服务部营业执照、安庆市安升广告传媒有限公司误工证明及安庆市安升广告传媒有限公司营业执照，伤残鉴定意见书、鉴定费发票，被告唐中武提供的身份证、垫付医疗费发票、修理费发票、停拖车费发票、收条等在卷佐证，予以确认。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害他人身体的，侵权人及法定义务人应当承担赔偿责任。本起交通事故被告姚宏负事故的全部责任，被告姚宏在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致原告受伤及损失，依法应由被保险人承担的责任，保险人首先应当按照机动车交通事故责任强制保险合同的约定，在强制保险限额内予以赔偿，超出交强险范围内的部分按事故责任比例分摊。被告平安财险安庆公司在庭审中主张对原告的伤残等级申请重新鉴定，因证据不足，本院不予采纳。原告虽系农村居民，但长期在城镇务工，故其损失应按城镇居民标准计算，为此原告损失有：1、医疗费。住院、门诊医疗费23325.35元。2、误工费。原告主张到定残前一日误工费为16100.46元。原告住院43天，医嘱休息到定残日前一天为95天，则原告主张误工费16100.46元于法有据，本院予以确认。3、护理费。原告主张7120.42元，符合法律规定，本院予以确认。4、营养费1460元。5、住院期间伙食补助费860元。6、交通费430元。7、伤残赔偿金。司法鉴定原告构成十级伤残一处，则原告伤残赔偿金是46228元。8、精神损害抚慰金。原告主张在交强险内赔偿精神抚慰金损失8000元。根据原告的伤情、被告承受能力，结合本案事故责任，本院在交强险内酌情支持7500元。9、鉴定费700元。10、车损1040元。原告徐凤霞损失合计人民币104764.23元。原告损失在交强险内赔偿61040元，余额43724.23元由被告平安财险安庆公司在商业险内赔偿42724.23元，共计赔偿原告损失103764.23元，减去已支付的5000元，仍应赔偿原告损失98764.23元。非医保用药1000元由被告唐中武承担500元，减去已支付的8839.26元，原告应退还被告唐中武8339.26元。原告自愿承担500元。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司自本判决生效后五日内赔偿原告徐凤霞各项损失人民币98764.23元（由原告返还被告唐中武8339.26元）。
二、被告姚宏不承担本案民事赔偿责任。
三、驳回原告徐凤霞其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元整（原告已预交），由被告唐中武负担1000元；由被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 邹如干
二〇一四年五月九日
书记员 左可可
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。