重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0151民初2586号
原告:杨达斌，男，1957年6月20日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
委托诉讼代理人：杨潇翔、时渝，重庆翔荣律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，地址重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。
代表人：周炯，总经理。
委托诉讼代理人：刘强，该公司职工。
委托诉讼代理人：成应平，重庆汉尊律师事务所律师。
被告：张毅，男，1977年9月16日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告杨达斌与被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“财产保险公司”）、张毅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨达斌及其委托诉讼代理人杨潇翔、时渝，被告财产保险公司的委托诉讼代理人成应平、被告张毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨达斌向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医药费10776.71元、检查费716.8元、住院生活补助费850元、护理费5100元、误工费7680元、残疾辅助器具费7200元、精神抚慰金2000元、续医费8700元、交通费725元、鉴定费1500元，眼镜费1200元，合计37748.51元。首先由被告财产保险公司在交强险赔偿限额内和商业三者险限额内承担赔偿责任，且在交强险中优先赔偿精神抚慰金，仍有不足的由其余被告承担赔偿责任。2、本案诉讼费由被告张毅承担。事实和理由：2016年2月12日，被告张毅驾驶渝BXXX**号小型轿车，当车行驶至重庆市铜梁区迎宾路加油站对面路段时，与原告杨达斌驾驶的渝CSZX**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及眼镜损坏，两车受损的后果。此次交通事故经铜梁区公安机关认定，被告张毅负此次事故全部责任，原告无责任。原告伤后在铜梁区人民医院住院治疗17天，原告的伤残经鉴定为10级，原告右耳配置助听器3次费用需要7200元。被告张毅是渝BXXX**号车的所有人在被告财产保险公司投保了交强险和商业三者险。
被告财产保险公司辩称，对事故经过和责任划分没有异议，但鉴定费和诉讼费不应由保险公司负担。事故车辆在公司投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），交通费认可300元，医药费超出交强险部分扣除20%的非医保用药。诉讼费和鉴定费不应当承担。
被告张毅辩称，本人有驾驶证，车辆向财产保险公司投了保险，原告的眼镜被损坏是事实。
经审理查明，2016年2月12日19时许，被告张毅驾驶自有的牌号为渝BXXX**号小型轿车，当车行驶至重庆市铜梁区迎宾路加油站对面路段时，与原告杨达斌驾驶的渝CSZX**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车及眼镜受损的交通事故。事故当日原告被送到重庆市铜梁区人民医院住院治疗17天，产生住院医药费9937.11元，门诊费556.1元。出院诊断为：1、轻型脑伤；2、软组织擦挫伤；3、右耳混合性聋中度。出院医嘱：1、建议休息2周等。2016年2月29日重庆市铜梁区公安局交通警察巡逻支队作出第5002246201600463号《道路交通事故认定书》认定，当事人张毅的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款第三项之规定，承担本次交通事故全部责任，当事人杨达斌不承担事故责任。原告于2016年5月12日复查产生门诊医药费283.5元。2016年5月16日，重庆市铜梁司法鉴定所接受原告的委托对伤残程度进行鉴定。2016年5月19日该所作出渝铜司[2016]鉴字第0155号《法医学伤残程度鉴定意见书》结论为：杨达斌右耳外伤性中度重度听觉障碍，评定为Ⅹ级伤残（十级）。原告给付了鉴定费750元。2016年5月20日，重庆市铜梁司法鉴定所接受原告的委托对配置助听器费用进行鉴定。2016年5月23日该所作出渝铜司[2016]鉴字第0160号《法医学残疾用具费鉴定意见书》结论为：杨达斌右耳配置助听器终身3次共3只，赔付额共7200元。原告给付了鉴定费750元。2016年6月30日，被告财产保险公司申请对原告杨达斌的伤残等级和伤残与事故的关联性，进行重新鉴定，2016年9月30日重庆法正司法鉴定所受本院委托，作出渝法正[2016]医鉴字第1266号《法医临床司法鉴定意见书》结论为：不排除杨达斌听力下降与交通事故存在一定的因果关系；杨达斌伤残等级未达到最低定残标准。被告财产保险公司给付了鉴定费3000元。2016年8月15日，原告因鉴定在重庆市第三人民医院给付了门诊检查费716.8元。
另查明，渝BXXX**车在被告财产保险公司投保了交强险保险期限从2015年12月15日13时起至2016年12月15日13时止，交强险责任限额中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。同日投保商业第三者责任险赔偿限额为1000000元（含不计免赔）。原告提供了2015年9月23日在铜梁县李老五眼镜行购买眼镜的收据金额为1200元。
上述事实，有原告提供的身份证、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、住院病案、出院证、诊断证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、门诊收据等和被告提供的保险单抄件、司法鉴定意见书、鉴定费发票等；这些证据材料具有真实性、合法性、关联性，本院对其证明力予以确认并采纳。
本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。法律还规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案的交通事故经责任认定，被告张毅承担本次交通事故全部责任，原告无责任。被告张毅的车在被告财产保险公司投保了交强险和商业三者险。先由被告财产保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内按照保险合同承担赔偿责任，再有不足由被告张毅赔偿。
关于原告要求赔偿医药费11493.51元的请求，原告提供了住院医药费收据9937.11元、门诊医药费收据（556.1元＋283.5元）839.6元和检查费716.8元，共计11493.51元。被告对原告给付的医药费无异议，本院予以主张医药费11493.51元。
关于原告要求赔偿护理费5100元的请求，原告的住院天数17天，按照每天100元计算为（17天×100元/天）1700元，本院主张原告的护理费1700元。
关于原告要求赔偿住院伙食补助费850元的请求，按照实际住院天数17天，每天50元，计算为（17天×50元/天）850元，本院主张原告的住院伙食补助费850元。
关于原告要求赔偿误工费7680元的请求，因原告没有提供实际误工损失的证据，按照每天80元标准计算。其误工时间为住院17天和休息2周时间共计31天，经计算误工费为2480元[31天×80元/天]；本院主张原告的误工费2480元。
关于原告要求赔偿精神损害抚慰金2000元的请求，本院认为，由于本次交通事故经鉴定未造成原告伤残，依法不予主张精神损害抚慰金。
关于原告要求赔偿交通费725元的请求，原告没有提供实际生产的有效票据，本院酌情主张交通费300元。
关于原告要求赔偿残疾辅助器具费7200元的请求，因原告的伤未达到最低伤残等级标准，没有构成残疾。其请求依法不予主张。
关于原告要求赔偿鉴定费1500元的请求，因原告提供的鉴定结论被重新鉴定的意见否定，原告给付的鉴定费自行承担，本院不予主张。
关于原告要求赔偿财产损失即眼镜损坏的损失1200元的请求，被告张毅对原告的财产损失予以认可，本院主张原告的财产损失1200元。
经核实，原告应得到主张的交通事故各项损失费为18023.51元。综上，关于原告要求被告赔偿的诉讼请求，本院予以支持由被告财产保险公司在交强险的医药费限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿4480元（护理费1700元，交通费300元，误工费2480元），在财产损失赔偿限额内赔偿1200元。其余2343.51元由财产保险公司在商业三者险的赔偿限额内赔偿。被告财产保险公司辩称扣除20%的非医保用药的意见，没有提供向投保人进行了说明提示的依据，该意见不予采纳。被告财产保险公司因申请重新鉴定给付的鉴定费，是被告举证产生的费用，由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险的医药费限额内赔偿原告杨达斌损失费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿损失费4480元，在财产损失赔偿限额内赔偿损失1200元，在商业第三者险赔偿限额内赔偿损失费2343.51元，共计18023.51元。
二、驳回原告杨达斌的其他诉讼请求。
以上有赔付内容的条款，限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费832元，减半收取416元，由被告张毅负担250元，原告杨达斌负担166元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 李 刚
二〇一六年十一月二十一日
书记员 胡立欢