山东省武城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第608号
原告赵智慧，女，汉族，1976年生，住山东省武城县。
委托代理人尹旭峰，武城志峰法律服务所法律工作者。
被告王玉亮，男，汉族，1970年生，住山东省武城县。
委托代理人李永晓，夏津县法律援助中心律师。
原告赵智慧与被告王玉亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵智慧的委托代理人尹旭峰、被告王玉亮的委托代理人李永晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵智慧诉称，2015年6月10日15时许，被告王玉亮驾驶鲁NS75**号三轮汽车在武城县老城镇孟庄村路口处与原告驾驶的无牌金娃农用三轮车相撞，致使原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。该事故经武城县交警大队认定被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车辆损失费等相关费用共计129131.1元，诉讼费及其它费用由被告承担。
被告王玉亮辩称，1.根据本次事故发生的整个过程被告方只承担60%的责任；2.本次事故因被告给原告造成的经济损失只要符合法律规定有证据支持被告方愿意按照责任比例承担赔偿责任；3.2015年6月15日被告已给原告垫付住院押金2000元，应从原告要求的赔偿款中予以扣除。
经审理查明，2015年6月10日15时许，王玉亮驾驶鲁NS75**号三轮车由东向西行驶至老城镇孟庄村路口处时，与由北向南行驶的赵智慧驾驶的无牌金娃农用三轮车相碰撞，致使无牌金娃农用三轮车翻倒，赵智慧受伤，车辆损坏，造成交通事故。经武公交认字（2015）第0346号道路交通事故认定书认定被告王玉亮驾驶机动车未让右行、发生事故后未保护现场承担事故的主要责任，原告赵智慧无证驾驶无牌农用三轮车上道路行驶承担事故的次要责任。
事故车辆鲁NS75**号三轮车车主为被告王玉亮，该车未依法投保交强险。
事故发生后，原告赵智慧在山东省武城县人民医院住院治疗29天，共花费医疗费用27767.89元。
原告治疗终结后，原告自行委托德州正德司法鉴定所对其伤情进行鉴定，2015年6月26日德州正德司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人赵智慧因交通伤致L1椎体粉碎性骨折评定为道路交通事故九级伤残。2.被鉴定人赵智慧误工期限为180天。3.被鉴定人赵智慧需1人护理90天。4.被鉴定人赵智慧需营养90天。5.被鉴定人赵智慧需二次手术费10000元。
原告赵智慧进行鉴定花费鉴定费2000元。
2015年8月18日被告王玉亮向本院提交申请，申请对原告的伤残等级、误工天数、营养天数及二次手术费用进行重新鉴定，本院亦委托德州德弘法医司法鉴定中心对原告的护理人数及期限一并进行重新鉴定。经武城县人民法院委托德州德弘法医司法鉴定中心对原告的伤情进行了重新鉴定，2015年12月3日德州德弘法医司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人赵智慧交通事故致L1椎体爆裂骨折，L1右侧椎弓骨折。构成交通事故九级伤残。2.被鉴定人赵智慧二次手术费用10000元人民币。3.被鉴定人赵智慧以上损伤的误工时间150日，营养期限75日，护理期限75日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。
另查，护理人员张学礼，男，汉族，1976年生，系原告赵智慧之夫；护理人员张玉芳，女，汉族，1974年生，系张学礼之姐。被扶养人张文濮，男，汉族，2007年生，住山东省武城县，系原告赵智慧之子；被扶养人张微，女，汉族，2000年生，住址同上，系原告赵智慧之女；被扶养人赵先德，男，汉族，1942年生，住山东省武城县，系原告赵智慧之父；被扶养人杨玉兰，女，汉族，1940年生，住址同上，系原告赵智慧之母，被扶养人赵先德与杨玉兰共育有四名子女，分别是长子赵继海，长女赵继春，次女赵继芳，小女赵智慧。
事故发生后被告王玉亮给原告赵智慧支付2000元医疗费。
以上事实有武公交认字（2015）第0346号道路交通事故认定书、山东省武城县人民医院住院病历复印件、住院收费票据、门诊收费票据、德州正德司法鉴定所司法鉴定意见书、德州德弘法医司法鉴定中心司法鉴定书、护理人员身份证复印件、户口页复印件、被扶养人身份证、户口页复印件、武城县老城镇勾庄村民委员会出具的证明、鉴定费票据等证据予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告王玉亮驾驶机动车与原告赵智慧驾驶的机动车发生交通事故并承担事故的主要责任，被告王玉亮驾驶的鲁NS75**号三轮车未依法投保交强险，故对于原告赵智慧因本次事故造成的损失首先由被告王玉亮在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；对于原告赵智慧超出交强险责任限额范围内的损失由被告王玉亮按照事故责任的70%承担。
关于原告主张的住院伙食补助费、营养费问题，该两项费用分别按照每天100元、30元的标准计算；基于前述原告实际住院天数和需营养天数的认定，本院依法确认原告赵智慧的住院伙食补助费为29×100=2900元，营养费为75×30=2250元。
关于原告主张的误工费问题，原告虽向本院提交了身份证、户口页复印件，但是不足以证明原告收入减少的情况；结合原告受伤误工的事实，原告的误工费可按照2014年山东省居民人均可支配收入20864元的标准计算。基于前述原告赵智慧误工费计算标准及误工时间的认定，本院依法确认原告的误工费为150×20864÷365=8574元。
关于原告主张的护理费问题，原告虽向本院提交了护理人员张学礼误工证明、工资表，但是原告未向本院提交护理人员张学礼工作单位营业执照、组织机构代码证、劳动合同，不能证明护理人员张学礼工作单位、劳动关系真实存在；对于护理人员张玉芳原告虽向本院提交了护理人员张玉芳身份证、户口页复印件，但原告提交的证据不足以证明护理人员张玉芳收入减少的情况。结合原告受伤需护理的事实，原告的护理人员护理费可按照2014年山东省居民人均可支配收入20864元的标准计算。基于前述护理费计算标准及护理期间及护理人数的认定，本院依法确认原告赵智慧的护理费为29×2×20864÷365＋46×1×20864÷365=5944.64元。
关于原告主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费问题，原告赵智慧系农村居民，出生于1976年8月19日，伤残等级为九级，残疾赔偿金可按照2014年山东省农村居民人均纯收入11882元的标准计算，本院依法确认残疾赔偿金为11882×20×20%=47528元。被扶养人生活费可按照2014年山东省农村居民人均消费支出7962元的标准计算，被扶养人生活费为10×7962÷2×20%＋3×7962÷2×20%＋8×7962÷4×20%＋5×7962÷4×20%=15525.9元，超出了原告诉求的15127.8元，按其诉求。被扶养人生活费计入残疾赔偿金。
关于原告主张的精神损害抚慰金问题，综合分析本案被告的过错程度、责任主体性质以及原告的伤残等级，本院依法确认原告赵智慧的精神损害抚慰金为2000元。
关于原告主张的交通费问题，考虑到交通费属于实际发生的费用结合案情酌情认定为500元。
综上，原告赵智慧因本次事故造成的各项损失为：医疗费27767.89元、住院伙食补助费2900元、营养费2250元、二次手术费10000元、误工费8574元、护理费5944.64元、残疾赔偿金62655.8元（含被扶养人生活费15127.8元）、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、鉴定费2000元；以上共计124592.33元。对于原告赵智慧在交强险责任限额范围内的损失由被告王玉亮承担89674.44元；对于原告赵智慧超出交强险责任限额范围内的损失由被告王玉亮按照事故责任的70%承担即24442.52元；以上共计114116.96元；扣除事故发生后被告王玉亮已给付原告赵智慧的2000元，即112116.96元。原告的其他诉讼请求，未提交相应证据，本院依法不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定判决如下：
被告王玉亮赔偿原告赵智慧因本次交通事故造成的各项损失共计112116.96元，于判决生效之日起十日内给付。
驳回原告赵智慧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2883元，诉讼保全费300元，由原告赵智慧承担380元，被告王玉亮承担2803元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 祝子勇
审 判 员 高振礼
人民陪审员 王友泉
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 叶梅雪