江西省全南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）全民一初字第168号
原告陈某某，女，1981年10月5日出生，汉族。
委托代理人钟富明，男，1974年10月6日出生，代理权限为一般授权。
被告谢某某，男，1981年2月2日出生，汉族。
委托代理人陈辉，男1974年9月2日出生，代理权限为一般授权。
原告陈某某与被告谢某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人钟富明、被告谢某某及其委托代理人陈辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原告与被告于2008年经人介绍后相识，双方于同年11月24日登记结婚，2013年3月7日生育男孩谢城文。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，婆媳关系紧张，被告偏听偏信其父母，结婚早期，被告及其家属因怀疑原告生育子女问题（后来经查证是被告身体问题）常与原告争吵，并冷遇原告，导致夫妻感情逐渐冷淡。结婚多年，原告很少体会到夫妻之间的关爱和家庭幸福。2014年农历正月初四晚，原、被告再次发生争吵，至今没有联系。原告于2014年3月向法院起诉，请求判决离婚。当时法院认为原、被告双方夫妻感情尚未完全破裂，故未判离婚。原告实在无法忍受这种毫无感情、毫无联络的夫妻生活，且夫妻双方分居多时，再继续共同生活下去已没有意义。原、被告双方最后一次见面时，被告已明确表示同意与原告离婚。时隔六个月，原告再次起诉，请求法院判决原、被告离婚。儿子谢某甲自出生后一直与原告一起生活，从小到大一直由原告及其亲属照顾，而被告从未关心和照顾儿子的生活，被告虽已为人父，但完全没有尽到做父亲的责任。被告父母每次看见孙子谢某甲时，总是视其如陌生人，平时见面也没打招呼，更别提抱抱孙子了，被告及其父母与谢某甲完全没有感情可言。（2014）全民一初字第88号民事判决书已查明谢某甲现居住在原告父母家。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》规定：人民法院审理离婚案件，对子女抚养问题，应当依照〈中华人民共和国婚姻法〉及有关法律规定，从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。根据人们长期的生活经验，子女在年幼时从天性和自然对母亲的需要和依赖要超过父亲，此时母亲比父亲更加适合养育和照顾子女。为有利于儿子谢某甲健康成长，应保持现状，继续由原告抚养为宜。原告现请求法院将儿子谢某甲判给原告直接抚养，要求被告每月支付抚养费500元。原告名下有人民币约70000元的银行存款，其中40000元是原告婚前所得，另30000元是被告婚后赠与给原告个人所有的，并且被告所赠与的30000元已用于被告治病。故该笔存款属于原告的个人财产，不应在离婚时进行分割。为此，原告根据《婚姻法》和《民事诉讼法》的相关规定向法院提起诉讼，请求法院依法判决：1、准许原告与被告离婚；2、婚生儿子谢某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费500元；3、原告名下的约70000元存款属于原告的个人财产，离婚时不需要进行分割。
原告陈某某为证明其主张，向法庭提供了下列证据：原告持有的结婚证一本、（2014）全民一初字第88号民事判决书及生效证明各一份、原告父母陈永汉和谭桂香出具的证明一份、马坑村委会出具的证明一份、南迳派出所出具的情况说明一份、佛山市顺德区赛恩特实业有限公司出具的原告收入证明一份、佛山市顺德区北滘医院门诊部疾病证明书一份、原告户口本一份、小孩出生证明一份。
被告谢某某辩称，答辩人认为与原告的夫妻感情并没有完全破裂，完全有和好的可能。理由如下：一、原告与答辩人虽然是经人介绍认识才登记结婚的，但在婚后建立起了真正的夫妻感情。从2009年正月后至2012年7月长达三年多的时间原、被告都共同租住在广东省佛山市顺德区北滘镇槎涌村，夫妻俩共同劳动赚钱，假期共同外出游玩，春节期间一同回老家，一同返回北滘镇，期间还一同走亲访友，给双方的亲戚拜年。答辩人还把全部收入都交给原告保管，夫妻俩同呼吸共患难，恩恩爱爱，建立起了真正的夫妻感情。2012年原告怀孕后，为了避免妊娠反应及保护胎儿，减轻原告身体和身心健康负担，答辩人主动提出要求原告停止工作，安心待产及看管哺育小孩，由答辩人一人在外务工赚钱，维持家庭的经济来源，打工收入都汇入原告的账内由其支配开支，答辩人对此没有提出过任何异议，夫妻感情也很好。2013年7月至2014年1月，原告与小孩谢某甲在答辩人务工的地方共同生活，一个家庭和睦团结，夫妻感情也是很好。二、原告提出离婚的理由不够充分。1、原告与答辩人并没有不可调和的矛盾，双方在生活作风上都不存在过错。原告与答辩人产生的矛盾都是生活琐事引起的，且只要双方坐下来沟通解释清楚，完全是可以谅解，消除误会的。2、原告并没有提供夫妻感情确已破裂的证据，应当承担举证不能的诉讼风险。从目前来看，原告并没有提供证据证明符合《婚姻法》第三十二条规定的情形，应当认定夫妻感情并没有破裂，还有和好的可能。三、如果法院判决准予离婚，答辩人认为婚生小孩谢某甲随答辩人生活更有利于小孩的成长。1、原告文化水平低，收入较低，经济上无法保证小孩成长。2、原告还年轻，如果离婚，必然会另行改嫁，小孩跟随其生活定然会遭到不利后果，甚至出现难于预测的结局，非常不利于小孩的成长。3、答辩人的父母作出承诺，愿意帮助照顾谢某甲，且答辩人的父母在经济上和身体上都具备照看的条件。四、关于原告名下的7万元存款问题，答辩人认为属于夫妻共同财产。1、原告自认有7万元存款，这是原告自认的事实，请求法庭予以确认。2、原告主张其中的4万元是婚前财产，举证责任应由原告自行承担，否则应当认定为夫妻共同财产。3、原告主张其中的3万元存款属于赠与，举证责任由原告承担，否则应当认定为夫妻共同财产。且原告自相矛盾，又说赠与了3万，又说3万元全部用于答辩人治病了。请问用完了3万元，那这3万元又是怎么来的？原告自己都无法自圆其说。综上，答辩人认为，答辩人与原告的夫妻感情并没有完全破裂，还有和好的可能，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告谢某某为证明其主张，向法庭提供了下列证据：被告持有的结婚证一本、杰友（赣州）电器配件有限公司出具的证明一份、罗田村委会出具的证明一份、被告父母谢汉平和李银香出具的承诺书一份。
经审理查明，2008年春节后，原告陈某某与被告谢某某经人介绍相识。2008年11月24日，双方在全南县民政局登记结婚，婚后夫妻感情一般。2013年3月7日，双方生育男孩谢某甲。2014年3月26日，原告曾诉至本院要求与被告离婚。同年10月9日，本院判决双方不准离婚。法院判决不准离婚后，双方没有上诉，该判决于2014年10月28日生效。2014年10月至今，原告在广东省佛山市顺德区赛恩特实业有限公司上班，每月收入约2700元，被告在杰友（赣州）电器配件有限公司上班，每月收入约2200元。2015年6月9日下午3时左右，被告等人来到原告父母家将小孩强行带走。开庭后至本判决前，原告方又将小孩从被告父母处带走。法院判决不准离婚后至今，原、被告双方无共同生活在一起，相互之间也没有任何联系。
另查明，至庭审时止，原告自认其在银行至少有13000元存款。除此之外，原、被告双方无价值较大的夫妻共同财产，也无共同的债权和债务。
上述事实，有原、被告双方在庭审时的陈述；原告方提供的原告持有的结婚证、（2014）全民一初字第88号民事判决书及生效证明、原告父母陈永汉和谭桂香出具的证明、马坑村委会出具的证明、南迳派出所出具的情况说明、佛山市顺德区赛恩特实业有限公司出具的原告收入证明、佛山市顺德区北滘医院门诊部疾病证明书、原告的户口本、小孩的出生证明；被告方提供的被告持有的结婚证、杰友（赣州）电器配件有限公司出具的证明、罗田村委会出具的证明、被告父母谢汉平和李银香出具的承诺书等证据证实。
本院认为，婚姻应以感情为基础。原告陈某某曾诉至本院要求与被告谢某某离婚，本院以双方尚有和好的可能为由判决不准离婚。判决后至今，双方仍没有生活在一起，互相也没有联系。现原告再次起诉要求离婚，证明原、被告夫妻感情已经破裂。因此，对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生小孩谢某甲现已二岁多，且自出生后大多时间随原告父母生活，为了不影响其生活和成长，应由原告方抚养为宜，被告应承担必要的抚养费，具体金额根据被告的收入及本地的生活水平酌定。原告自认在银行的13000元存款属于夫妻共同财产，应归原、被告共同所有，本案经调解无效。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，第三十六条第二款、第三款，第三十七条第一款，第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、准许原告陈某某与被告谢某某离婚。
二、婚生男孩谢某甲由原告陈红清抚养，被告谢某某每月应承担500元抚养费，自本判决发生法律效力之月起，至小孩谢某甲满十八周岁止，每半年支付一次，每年6月底支付上半年的抚养费，12月底支付下半年的抚养费。
三、夫妻共同财产13000元存款，归原告陈某某与被告谢某某共同所有，由原告陈某某在本判决发生法律效力后一个月内支付给被告谢某某6500元。
案件受理费300元，由原告陈某某、被告谢某某各承担150元。被告谢某某应承担的150元，于本判决发生法律效力后一个月内支付给原告陈某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 陈良泉
人民陪审员 邓华金
人民陪审员 钟细姣
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 高国华