wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0509执7621号
申请执行人钱斌。
申请执行人陆奇峰。
上述两申请执行人的共同委托代理人徐冰，江苏××律师事务所律师。
被执行人黄冬春。
原告钱斌、陆奇峰与被告黄冬春买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月25日作出的(2016)苏0509民初894号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告黄冬春应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告钱斌、陆奇峰支付货款304400元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5866元，由被告负担。被告负担部分原告已预交，本院不再退回，由被告于本判决发生法律效力之日起十日内直接交付原告。至期，因黄冬春未履行生效法律文书确定的义务，权利人钱斌、陆奇峰于2016年9月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为310266元，执行费为4554元。本院于2016年9月13日正式立案执行。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。
执行中查明：被执行人黄冬春名下有牌号为苏e×××××的马自达牌小型汽车1辆。本院已至车辆管理部门对上述车辆办理了查封手续，查封期限：二年（2016年11月7日至2018年11月6日），申请人可在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。但因未找到上述车辆，故无法变现受偿。被执行人名下无房产、大额银行存款等可供执行的财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定于2016年11月10日将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。本院依法向申请执行人邮寄送达限期举证通知书，要求其提供可供执行的其他财产线索，逾期不能提供的，本院将对案件作终结本次执行程序处理，待发现被执行人有效执行线索后，可再申请恢复执行。逾期申请执行人未提供被执行人财产线索。
上述事实，有生效法律文书、调查笔录、相关协助单位的查询材料等证据予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，未发现被执行人有可供执行财产，本院向申请执行人邮寄送达了限期举证通知书，逾期申请执行人亦无法提供有效的执行财产线索，故本案已符合执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并一经查实的，仍可向本院申请恢复执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)苏0509民初894号民事判决书主文本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩长安
审 判 员 唐 韧
代理审判员 陆亮亮
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 戈梦娜
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁03刑更635号
罪犯马子龙，曾用名马文斌，男，1995年1月1日生，东乡族，初中文化，户籍所在地宁夏吴忠市利通区,现在吴忠监狱八监区服刑。
宁夏吴忠市中级人民法院于2011年5月19日作出（2011）吴刑初字第26号刑事附带民事判决书，认定罪犯马子龙犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，附带民事原告人不服，提出上诉。宁夏高级人民法院于2011年8月9日作出（2011）宁刑终字第63号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。2014年1月23日经吴忠市中级人民法院以(2014)吴刑执字第97号刑事裁定书裁定减去有期徒刑一年六个月十五天（刑期自2010年12月21日起至2024年6月5日止）。
执行机关吴忠监狱于2016年12月1日以该犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，建议对罪犯马子龙予以减去有期徒刑八个月二十天，报送本院审理。检察机关吴忠市人民检察院作出同意吴忠监狱对该犯减刑的检察意见书。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，该犯于2014年6月9日因自伤自残被关押禁闭。解除禁闭后，该犯能认真反省自己，认罪悔罪，严格遵守监规纪律和《服刑人员行为规范》，积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩合格。在生产劳动中，服从分配，严格遵守安全操作规程，能够掌握生产技能，在皮具维修岗位中，努力完成维修任务。由于表现突出，2016年一季度获物奖一次，累计得减刑分101.9分。
本院认为，罪犯马子龙在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑该犯在原判的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合其在服刑期间改造情况、计分考核情况、行政奖罚情况，在服刑期间，该犯有抗拒改造行为，应从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马子龙减去有期徒刑八个月（刑期自2010年12月21日起至2023年10月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜立文
审判员 马建萍
审判员 王文喜
二〇一六年十二月十五日
书记员 张 琳
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽01民终180号
上诉人（原审被告）：柴文敏，男，1954年7月25日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
上诉人（原审被告）：余文英，女，1958年4月13日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
被上诉人（原审原告）：吴见财，男，1960年8月20日出生，住福建省福州市仓山区。
上诉人柴文敏、余文英因与被上诉人吴见财民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市仓山区人民法院（2015）仓民初字第4701号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人柴文敏、余文英在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未在法定期限内申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人柴文敏、余文英自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张行亮
审 判 员 缪 羽
代理审判员 林 伟
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 叶 丹
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽01民终180号上诉人（原审被告）：柴文敏，男，1954年7月25日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。上诉人（原审被告）：余文英，女，1958年4月13日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。被上诉人（原审原告）：吴见财，男，1960年8月20日出生，住福建省福州市仓山区。上诉人柴文敏、余文英因与被上诉人吴见财民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市仓山区人民法院（2015）仓民初字第4701号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人柴文敏、余文英在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未在法定期限内申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人柴文敏、余文英自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张行亮审 判 员  缪 羽代理审判员  林 伟二〇一七年一月二十三日书 记 员  叶 丹
河北省元氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）元民二初字第00250号
原告元氏力天运输服务有限公司，地址河北省石家庄市元氏县井元路。
法定代表人郭胜杰，该公司经理。
委托代理人张建民，河北世纪方舟律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司，地址石家庄市桥东区正东街59号。
负责人杨建利，该支公司经理。
委托代理人柳长春，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。
原告元氏力天运输服务有限公司（以下简称力天公司）诉被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司（以下简称人保桥东支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯国强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告力天公司委托代理人张建民，被告人保桥东支公司委托代理人柳长春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告力天公司诉称，2013年11月17日，原告力天公司作为被保险人向被告人保桥东支公司分别投保了冀AX7**7/冀A7**9挂重型汽车的包括机动车损失保险、机动车第三者责任保险、不计免赔条款等在内的机动车保险。双方并签订了书面机动车保险合同。2014年4月5日15时18分许，陈伟驾驶冀E881**小型普通客车（载纪聚芳、纪军廷、纪嘉姿、纪好、陈梓煜、邢田园）由北向南行驶至邢峰线沙河大桥北路段时，与相对行驶的宁方亮驾驶的冀AX7**7/冀A7**9挂重型半挂车发生交通事故，造成纪嘉姿当场死亡，陈伟、纪聚芳、纪军廷、纪好、陈梓煜、邢田园受伤，两车不同程度损坏。经邢台县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，陈伟负事故的主要责任；宁方亮负事故的次要责任，纪聚芳、纪军廷、纪嘉姿、纪好、陈梓煜、邢田园无责任。原告因事故造成了车辆损失42485元，施救费8000元，鉴定费900元，共计51385元。要求被告赔偿。
被告人保桥东支公司对原告主张的投保机动车损失保险、机动车第三者责任保险、不计免赔条款等在内的机动车保险及发生交通事故、交通事故认定书没有异议，但认为价格认定书认定事故车辆损失数额过高，不予人认可；并称在七日内提出书面申请，对事故车辆损失重新鉴定，未提出书面申请视为放弃。施救费过高，鉴定费、诉讼费不予承担。届时，被告人保桥东支公司没有对事故车辆损失提出重新鉴定的书面申请。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的事故车辆损失认定数额、施救费是否过高，鉴定费、诉讼费是否应由被告承担问题，本院认为，被告人保桥东支公司认为价格认定书认定事故车辆损失数额过高，并称在七日内提出书面申请，对事故车辆损失重新鉴定，未提出书面申请视为放弃。届时，被告人保桥东支公司没有对事故车辆损失提出重新鉴定的书面申请，视为放弃，对此，其应承担举证不能的法律责任；对原告力天公司提交的事故车辆损失价格认定书，本院予以认定。被告人保桥东支公司认为施救费过高，但其没有提供相应的证据，本院对其主张不予采信。关于鉴定费、诉讼费是否应由被告承担，保险法第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案的鉴定费是为了查明和确定保险车辆的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告人保桥东支公司承担鉴定费符合法律规定。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费由败诉方负担”的规定，因被告人保桥东支公司没有履行支付保险金义务，应承担败诉后果，诉讼费应由其承担，并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二十二条、二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司于本判决生效后十日内向原告元氏力天运输服务有限公司给付保险金及其他费用共计51385元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取542元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 冯国强
二〇一五年十二月十日
书记员 张润卿
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江汉民二初字第01707号
原告广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华下路特8号。
负责人任清尧，行长。
委托代理人李新文、田野，湖北凌枫律师事务所律师。代理权限为一般授权。
被告胡家胜。
被告沈勇。
原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称广发银行武汉分行）与被告胡家胜、沈勇金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广发银行武汉分行的委托代理人田野到庭参加诉讼。被告胡家胜、沈勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广发银行武汉分行诉称，2014年3月26日，被告胡家胜向原告广发银行武汉分行申请贷款并填写了《生意人卡（生意红）申请表》，申请贷款金额为50万元，用途为生产经营，借款期限为36个月，并申请了60个月的循环额度，还款方式为等额本息偿还法，还款日为每月2日。个人信用贷款合同条款规定：贷款按月利率1.34%计息，合同有效期内利率不变；若被告胡家胜未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息计收复利，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%；如被告胡家胜违约，原告广发银行武汉分行有权宣布本合同项下借款全部提前到期，要求被告胡家胜立即归还借款本息及相关费用，并有权解除本合同；本申请表与《个人信用贷款核准通知书》共同构成个人信用贷款合同的内容。被告沈勇作为借款人配偶在申请表上签字。原告广发银行武汉分行调查后向被告胡家胜出具《个人信用贷款核准通知书》，同意贷款50万元，并于2014年3月31日发放贷款50万元，被告胡家胜在偿还部分贷款后，在其循环贷款额度又向原告广发银行武汉分行贷款2次。但被告胡家胜未按合同约定及时还款，截止2015年5月7日，被告胡家胜逾期本息为67545元。原告广发银行武汉分行多次催收未果。为此，原告广发银行武汉分行诉至法院，请求判令：1、被告胡家胜、沈勇偿还贷款本金499555.3元、利息20716.02元（暂计算到2015年5月7日止，此后的利息按合同约定的利率继续计算至欠款清偿之日止）；2、被告胡家胜、沈勇支付原告广发银行武汉分行因本案付出的律师代理费7000元；3、本案诉讼费由被告胡家胜、沈勇承担。
被告胡家胜、沈勇未到庭，亦未提交答辩意见。
经审理查明，原告广发银行武汉分行所诉事实属实，本院予以认定。
另查明，两被告系夫妻关系。被告胡家胜自2015年3月2日起未再依约偿还借款本息。截止2015年5月7日，被告胡家胜下欠借款499555.3元、利息20716.02元。
还查明，原告广发银行武汉分行因本案诉讼支出律师代理费7000元。
上述事实，有原告广发银行武汉分行的陈述及原告广发银行武汉分行提交的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、广发银行个人对账单、结婚证、委托代理合同及发票等证据予以证明，上述证据均庭审质证属实，本院予以认定。
本案立案前，原告广发银行武汉分行向本院申请对被告胡家胜、沈勇名下价值565000元的财产采取保全措施并提供担保，本院审查后，依法裁定对被告胡家胜、沈勇名下价值565000元的财产予以查封、冻结。
本院认为，原告广发银行武汉分行的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告胡家胜、沈勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告胡家胜、沈勇向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还借款499555.3元；
二、被告胡家胜、沈勇向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息（截止2015年5月7日的利息为20716.02元，此后的利息以所欠借款为基数按合同约定的利率计算至欠款清偿之日止）；
三、被告胡家胜、沈勇向原告广发银行股份有限公司武汉分行赔偿因本案诉讼产生的律师代理费损失7000元。
上述款项，于本判决生效后十日内履行。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9073元、保全费3345元、其他诉讼费用100元，共计12518元，由被告胡家胜、沈勇负担（此款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预付法院，被告胡家胜、沈勇随同上述判决款项一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 王劲松
人民陪审员 张定林
人民陪审员 纪世荣
二〇一六年四月八日
书 记 员 程 莎
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0111民初2657号
原告：福州国房网房产代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区铜盘路380号国房网大厦2楼，统一社会信用代码913501027416991977。
法定代表人：刘福泉，总经理。
委托诉讼代理人：杨亚泉，福建力格律师事务所律师。
被告：林峰，女，1971年5月1日出生，汉族，住福建省福州市台江区，
原告福州国房网房产代理有限公司与被告林峰居间合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福州国房网房产代理有限公司的委托诉讼代理人杨亚泉到庭参加诉讼，被告林峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福州国房网房产代理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告居间服务费48300元。事实和理由：2015年8月15日，被告在原告的居间服务下将其名下位于福建省福州市晋安区某某单元的房屋出售给郭世林，被告、郭世林和原告分别作为合同的甲方、乙方和丙方签订了一份《房产买卖经纪合同》，合同第一条第三款约定：“甲方（即被告）保证上述房产符合国家有关法律法规的规定且权属清楚，符合上市交易的条件，所提供的权属资料真实有效。在本合同履行过程中，若发生与产权人有关的产权纠纷及债务，由甲方负责处理并承担相应法律责任，因此给乙丙双方（即郭世林和原告）造成经济损失，甲方负责全额赔偿并承担本合同约定之违约责任”。合同签订后，讼争交易房产在办理过户登记手续过程中被发现已被人民法院冻结查封，无法产权转移登记。2015年9月24日，原告发函给被告，要求被告于3日内向原告提出书面异议，否则买方（即郭世林）将行使合同解除权。后被告既未将上述房屋解冻，又未对买方解除合同提出异议，从而致本合同无法继续履行，合同解除。根据上述《房产买卖经纪合同》第五条约定：丙方促成甲乙双方签订本合同后，甲方应支付的居间服务佣金32200元、乙方的应支付的16100元，合计48300元，均由乙方承担；若甲乙双方任意一方违约，丙方有权选择直接向违约方要求支付上述全部居间服务佣金。原告在该房产买卖合同中从事居间活动，已促成被告与买方签订了房产买卖合同，应当获得居间报酬，被告应支付原告中介佣金48300元。经原告多次催讨，被告均予拒绝，原告因此起诉。
被告林峰未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年8月15日，被告在原告的居间服务下与案外人郭世林及原告签订一份《房产买卖经纪合同》，约定被告将其名下位于福建省福州市晋安区某某单元的房屋出售给郭世林，并由原告提供交易服务。被告、郭世林和原告分为合同的甲方、乙方和丙方，合同第一条第三款约定：甲方（即被告）保证讼争交易房产符合国家有关法律法规的规定且权属清楚，符合上市交易的条件，所提供的权属资料真实有效；在本合同履行过程中，若发生与产权人有关的产权纠纷及债务，由甲方负责处理并承担相应法律责任，因此给乙丙双方（即郭世林和原告）造成经济损失，甲方负责全额赔偿并承担本合同约定之违约责任。合同第五条“中介服务费”部分约定：丙方促成甲乙双方签订本合同后，甲方应支付的居间服务佣金32200元、乙方的应支付的16100元，合计48300元，均由乙方承担；若甲乙双方任意一方违约，丙方有权选择直接向违约方要求支付上述全部居间服务佣金。合同签订后，在办理房产过户登记手续过程中，讼争交易房产被发现已被人民法院冻结查封，无法进行产权转移登记。2015年9月24日，原告发函给被告，告知被告讼争交易房产已被冻结，并要求被告于3日内向原告提出书面异议，否则将购房履约保证金退还给买方。后被告既未将上述房屋解冻，又未对买方解除合同提出异议。2015年9月28日，郭世林出具《确认函》主张与被告解除房屋买卖合同。后原告多次要求被告支付居间报酬48300元无果，原告因此提起本案诉讼。
上述事实，有《房屋买卖经纪合同》、房屋所有权证、房屋抵押和冻结状况查询单、《催告函》、EMS回执单和《确认函》为证，可以认定。
本院认为，原告、案外人郭世林和被告签订的《房产买卖经纪合同》是三方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律法规的强制性规定，应为有效。《房产买卖经纪合同》约定：原告促成被告与郭世林签订房屋买卖合同后，即有权收取居间报酬48300元，若房屋买卖双方任意一方违约，则原告有权选择直接向违约方要求支付全部居间报酬。居间人促成合同成立后，有权获取居间报酬。在合同履行过程中，讼争交易房产被发现处于冻结查封状态，无法办理产权转移登记。该履行不能的情形系因被告的原因造成，即被告已构成违约，合同约定的原告有权选择违约方承担全部的居间报酬的条件已成就，原告经催讨无果后提起本案诉讼，请求被告支付居间报酬48300元，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款、第一百零九条、第四百二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告林峰应于本判决生效之日起十日内支付原告福州国房网房产代理有限公司居间报酬48300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1008元，适用简易程序减半收取计504元，由被告林峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 苏俊宇
二〇一七年十月十七日
书记员 陈新建
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第四百二十六条居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0102民初1309号
原告江西东成空调设备有限公司，住所地江西省南昌市高新开发区东元路169号。
法定代表人邱纯枝，系该公司经理。
委托代理人魏志军（一般授权代理），江西友达律师事务所律师。
委托代理人邹婧（一般授权代理），江西友达律师事务所律师。
被告湖北三江航天涂装设备工程有限公司，住所地武汉市江岸区开明路5号金冠大厦6层605、607室。
法定代表人吴化格，系该公司总经理。
本院于2016年2月26日受理原告江西东成空调设备有限公司诉被告湖北三江航天涂装设备工程有限公司买卖合同纠纷一案，被告湖北三江航天涂装设备工程有限公司在答辩期内以其主要办事机构所在地位于武汉市武昌区为由向本院提出管辖异议申请，要求将本案移送至武汉市武昌区人民法院审理。
经审理查明，被告湖北三江航天涂装设备工程有限公司营业执照上记载的住所为武汉市江岸区开明路5号金冠大厦6层605、607室，但自2011年起其办公地址变更为武汉市武昌区和平大道336号咸宁大厦18楼。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他机构的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”。现被告湖北三江航天涂装设备工程有限公司举证证明其主要办事机构所在地为武汉市武昌区和平大道336号咸宁大厦18楼，系武汉市武昌区人民法院辖区，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
本案移送至武汉市武昌区人民法院审理。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 员 徐耀辉
人民陪审员 任 频
人民陪审员 王 强
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 宋琼韬
湖南省永顺县人�法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘3127执365号
申请执行人张声东，男，1971年4月19日出生，土家族，湖南省永顺县人。
申请执行人唐正平，男，1967年11月16日出生，土家族，湖南省永顺县人。
申请执行人彭国，男，1972年10月29日出生，土家族，湖南省永顺县人。
被执行人彭桂菊，女，1975年10月21日出生，土家族，湖南省龙山县人。
被执行人覃龙生，男，1968年2月5日出生，土家族，湖南省龙山县人。
本院在执行张声东、唐正平、彭国诉彭桂菊、覃龙生合同纠纷一案，本案执行依据（2016）湘31民终536号民事判决书的执行标的30万元。在执行过程中，被执行人彭桂菊、覃龙生暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湘�土家族苗族自治州中级人民法院作出的（2016）湘31民终536号民事判决书的本次执行程序。
被执行人具备有可供财产时，申请执行人可以向有管辖权的法院申请执行。
本裁定送达后，立即发生法律效力。
审 判 长 宋祖文
审 判 员 刘 伟
人民陪审员 曹 平
二〇一七年五月十日
书 记 员 杨晓蓉
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1626执1478号
申请执行人王凤美，女，1975年2月15日出生，汉族，居民，住邹平县。
被执行人山东兴盛房地产开发有限公司，住所地邹平县。
法定代表人郭汀锋，经理。
申请执行人王凤美与被执行人山东兴盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
立即协助申请执行人王凤美办理位于邹平县城南新区（鹤伴二路西首南侧）新城中央小区xx号房屋不动产登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张建民
二〇一七年八月二十五日
书记员 赵 芹
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬象徐民初字第56号
原告：刘某，农民。
被告：王某，农民。
本院在审理原告刘某与被告王某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在审理期间向本院申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。
代理审判员 柳晨硕
二〇一五年六月三日
代书 记员 郑 绵
河北省景县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀1127刑初209号
公诉机关河北省景县人民检察院。
被告人陈炳男，男，1990年4月19日出生于河北省景县，汉族，初中文化，打工，户籍所在地：河北省廊坊市三河市。住三河市燕郊开发区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2017年1月13日被监视居住，同年8月22日被本院取保候审。
辩护人于全意，男，1969年6月20日出生，汉族，石家庄市安全生产监督管理局干部，现住石家庄陆军步兵大学石家庄，系被告人亲属。
景县人民检察院以景检公诉刑诉〔2017〕117号起诉书指控被告人陈炳男犯故意毁坏财物罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。景县人民检察院检察员郭飞出庭支持公诉，被告人陈炳男到庭参加了诉讼。现已审理终结。
景县人民检察院指控：被告人陈炳男于2016年6月25日被牟振华骗取合同保证金20万元，陈炳男和其妻子张某于2016年9月29日到景县王千寺镇孙村找牟振华索要合同保证金，被告人陈炳男在与牟振华协商未果的情况下，用自家轿车的车锁将牟振华儿子牟某的白色起亚牌K3型轿车的车玻璃、天窗玻璃、后视镜、前后大灯等多处砸坏，经景县价格认定中心认定白色起亚牌K3型轿车的被损坏零件价值人民币9576元。
本院另查明，2017年1月12日上午10时许，陈炳男到王千寺派出所投案。被告人已对被害人进行了民事赔偿，并取得谅解。
上述事实，被告人陈炳男及其辩护人在开庭审理过程亦无异议，且有景县公安局受案登记表、立案决定书、被告人陈炳男的供述与辩解、被害人牟某的陈述、证人路某、张某、陈某、夏某、李某的证言、砸车工具照片、被损坏车辆照片、机动车行驶证复印件、景县价格认证中心价格认定结论书、价格结论明细表、鉴定意见通知书、户籍证明信、无违法犯罪记录证明、刑事谅解书、收据、到案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈炳男为泄愤，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。景县人民检察院指控罪名成立。被告人陈炳男具有投案自首情节，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚，积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈炳男犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面提出上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 隽保东
二〇一七年八月三十日
书记员 张振楠
湖南省永顺县人民法院
执行裁�书
（2017）湘3127执118号
申请执行人谢吉英，女，1962年3月6日出生，土家族，湖南省永顺县人。
被执行人张宏友，男，1984年9月1日出生，汉族，湖南省永顺县人。
被执行人唐景，男，1982年10月18日出生，土家族，湖南省永顺县人。
谢吉英申请执行张宏友、唐景民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案执行，本案执行依据永顺县人民法院（2016）湘3127民初358号民事调解书主文确定标的148000元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人延期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结永顺县人民法院作出的（2016）湘3127民初358号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 宋祖文
审 判 员 刘 伟
人民陪审员 曹 平
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 杨晓蓉
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1724民初433号
原告：刘晓斌，男，1975年1月13日出生，汉族，居民，住巨野县。
被告：巨野九鼎投资管理有限公司，住所地：巨野县光明路东人民路南。组织机构代码：080891981。
法定代表人：李贺，公司经理。
被告：侯本成，男，1953年1月22日出生，汉族，居民，住巨野县。
被告：郝文献，男，1962年2月7日出生，汉族，居民，住巨野县。
原告刘晓斌与被告巨野九鼎投资管理有限公司、侯本成、郝文献民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月24日立案。原、被告在诉讼期间通过中间人协商解决如何归还借款，所以庭审后原、被告自行和解。为此，原告刘晓斌于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘晓斌在本案诉讼期间提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘晓斌撤诉。
案件受理费3900元，减半收取计1950元，由原告刘晓斌负担。
审判员 黄连华
二〇一七年三月二十日
书记员 刘可可
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0727执420号
申请执行人：呼伦贝尔市蒙星房地产开发有限责任公司，住内蒙古自治区额尔古纳市。
法定代表人：于杰，职务：总经理。
被执行人：娜仁托亚，女，1980年1月11日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
本院在执行（2017）内0727执420号呼伦贝尔市蒙星房地产开发有限责任公司申请执行娜仁托亚商品房销售合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2015）呼民终字第00465号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书所确定的义务给付申请执行标的81000元。本院在执行过程中，被执行人于2017年10月24日给付申请执行标的款10500元，双方当事人自愿达成和解协议，约定剩余执行标的款将从本院已冻结的被执行人娜仁托亚的草场补贴款中扣留，直至履行完毕为止，申请执行人呼伦贝尔市蒙星房地产开发有限责任公司同意该履行方案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十六条、第八十七条之规定，裁定如下：
生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 景 森
审判员 浩毕斯嘎拉图
审判员 苏德 毕 力格
二〇一七年十月二十四日
书记员 扎 拉 嘎 呼
陕西省扶风县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0324执79号
申请执行人辛某某，男，汉族，农民。
被执行人李某甲，男，汉族，农民。
申请执行人辛某某与被执行人李某甲机动车交通事故责任纠纷一案，宝鸡市中级人民法院于2015年10月26日作出的（2015）宝中民一终字第00460号民事判决书，已发生法律效力。权利人辛某某于2017年2月4日向本院申请执行，请求被执行人赔偿25779.79元，诉讼费375元，并承担本案执行费用290元，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，经申请执行人辛某某同意，本院与（2017）陕0324执88号合并执行，（2017）陕0324执88号的申请人为李某甲，被执行人为梁文君，梁文君为辛某某姐夫，执行标的为20109.7元，诉讼费为300元，执行费为200元，两案合并执行后，被执行人辛某某应得到的赔偿款为5345.09元，2017年2月16日，本院将被执行人李某甲账户内存款5835元（含两案执行费490元）扣划至本院执行工作局账户内，后辛某某将案款领回，该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
终结宝鸡市中级人民法院（2015）宝民一终字第00460号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙武斌
执行员 陈军辉
执行员 单永贺
二〇一七年三月二十日
书记员 刘 丹
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0110民初5741号
原告：张守珍，女，1945年9月21日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托诉讼代理人：上官燕丽，上海江怀律师事务所律师。
被告：上海克妙金融信息服务有限公司，住�地上海市杨浦区。
法定代表人：张民方，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周阿明，男。
原告张守珍与被告上海克妙金融信息服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序并于同年5月10日公开开庭进行了审理。原告张守珍及其委托诉讼代理人上官燕丽、被告上海克妙金融信息服务有限公司委托诉讼代理人周阿明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张守珍向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金人民币(以下币种均同)50,000元，并支付自2016年9月5日起至实际清偿日止的利息(以欠款本金50,000元为基数，按年利率16%计算，扣除已归还的2,500元利息)；2.被告支付原告律师费5,000元。事实和理由：2015年6月5日,原、被告签订《个人出借咨询与服务协议》，约定原告向被告出借50,000元，借款期限为2015年6月5日至2016年6月4日。同日，原告按约通过POS机刷卡向被告交付50,000元，被告向原告出具《收款确认书》，写明按月付息，到期还本，预期年化收益率为16%。被告按期支付利息至2016年9月4日，但借款到期后，被告除于2017年2月21日支付了2,500元外，未支付其余款项，已构成违约，且经原告多次催要未果，原告遂诉至法院。
被告上海克妙金融信息服务有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，被告曾向原告发出过《告知书》，根据该《告知书》的还款承诺，被告于2017年2月21日向原告支付的2,500元是归还本金；原告聘请律师的费用应由原告自行负担，故不同意支付律师费。
另查明，原、被告签订的《个人出借咨询与服务协议》第六条“甲方回款风险的处理方式”载明：当借款人(案外人)发生违约时，由乙方(被告)先行垫付本息……；第十二条“违约责任”载明：本协议任何一方违反本协议的约定，使得本协议的全部或部分不能履行，均应承担违约责任，并赔偿对方因此遭受的损失(包括但不限于由此产生的诉讼费、保全费及律师费等)……。
再查明，以本金50,000元为基数，按年利率16%计算自2016年9月5日至2017年2月21日的逾期利息为3,777.78元。
又查明，原告就本案诉讼实际支出律师费3,750元。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告与被告签订《个人出借咨询与服务协议》，就双方的权利义务进行约定，合同内容不违反国家法律、法规强制性规定，应为合法有效，双方均应依约履行。合同约定当借款人发生违约时，由被告先行垫付本息，现被告未能按时归还原告借款本金，故原告要求被告归还借款本金的诉讼请求,于法有据，本院予以支持。关于利息，双方协议约定为预期年化收益率16%，现原告主张按照年利率16%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。关于被告于2017年2月21日支付原告的2,500元系归还本金还是支付利息一节，本院认为，根据司法解释的相关规定，当债务人的给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应按实现债权的有关费用、利息、主债务的顺序予以抵充。被告虽告知原告以2,500元归还本金，但并非双方达成优先归还本金的合意，故该2,500元应优先偿还截至2017年2月21日的逾期利息。原告主张的律师费有合同依据，且该律师费金额符合律师收费的相关标准，根据本院查明的事实，对已实际发生的律师费3,750元予以支持，对尚未实际发生的其余费用，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第(二)项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第二十一条规定，判决如下：
一、被告上海克妙金融信息服务有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告张守珍借款本金50,000元；
二、被告上海克妙金融信息服务有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告张守珍计算至2017年2月21日的逾期利息1,277.78元，以及自2017年2月22日起至实际清偿之日止的逾期利息(以50,000元为基数，按年利率16%计算)；
三、被告上海克妙金融信息服务有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告张守珍律师费损失3,750元；
四、对原告张守珍的其余诉讼请求不予支�。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,176元，因适用简易程序减半收取计588元，由原告张守珍负担25元，由被告上海克妙金融信息服务有限公司负担563元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 姚竞燕
二〇一七年五月二十二日
书记员 沈佳越
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第�百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人�照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
……。
第二十九条……
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
……
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0110民初5741号原告：张守珍，女，1945年9月21日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：上官燕丽，上海江怀律师事务所律师。被告：上海克妙金融信息服务有限公司，住�地上海市杨浦区。法定代表人：张民方，该公司董事长。委托诉讼代理人：周阿明，男。原告张守珍与被告上海克妙金融信息服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序并于同年5月10日公开开庭进行了审理。原告张守珍及其委托诉讼代理人上官燕丽、被告上海克妙金融信息服务有限公司委托诉讼代理人周阿明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张守珍向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金人民币(以下币种均同)50,000元，并支付自2016年9月5日起至实际清偿日止的利息(以欠款本金50,000元为基数，按年利率16%计算，扣除已归还的2,500元利息)；2.被告支付原告律师费5,000元。事实和理由：2015年6月5日,原、被告签订《个人出借咨询与服务协议》，约定原告向被告出借50,000元，借款期限为2015年6月5日至2016年6月4日。同日，原告按约通过POS机刷卡向被告交付50,000元，被告向原告出具《收款确认书》，写明按月付息，到期还本，预期年化收益率为16%。被告按期支付利息至2016年9月4日，但借款到期后，被告除于2017年2月21日支付了2,500元外，未支付其余款项，已构成违约，且经原告多次催要未果，原告遂诉至法院。被告上海克妙金融信息服务有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，被告曾向原告发出过《告知书》，根据该《告知书》的还款承诺，被告于2017年2月21日向原告支付的2,500元是归还本金；原告聘请律师的费用应由原告自行负担，故不同意支付律师费。另查明，原、被告签订的《个人出借咨询与服务协议》第六条“甲方回款风险的处理方式”载明：当借款人(案外人)发生违约时，由乙方(被告)先行垫付本息……；第十二条“违约责任”载明：本协议任何一方违反本协议的约定，使得本协议的全部或部分不能履行，均应承担违约责任，并赔偿对方因此遭受的损失(包括但不限于由此产生的诉讼费、保全费及律师费等)……。再查明，以本金50,000元为基数，按年利率16%计算自2016年9月5日至2017年2月21日的逾期利息为3,777.78元。又查明，原告就本案诉讼实际支出律师费3,750元。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告与被告签订《个人出借咨询与服务协议》，就双方的权利义务进行约定，合同内容不违反国家法律、法规强制性规定，应为合法有效，双方均应依约履行。合同约定当借款人发生违约时，由被告先行垫付本息，现被告未能按时归还原告借款本金，故原告要求被告归还借款本金的诉讼请求,于法有据，本院予以支持。关于利息，双方协议约定为预期年化收益率16%，现原告主张按照年利率16%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。关于被告于2017年2月21日支付原告的2,500元系归还本金还是支付利息一节，本院认为，根据司法解释的相关规定，当债务人的给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应按实现债权的有关费用、利息、主债务的顺序予以抵充。被告虽告知原告以2,500元归还本金，但并非双方达成优先归还本金的合意，故该2,500元应优先偿还截至2017年2月21日的逾期利息。原告主张的律师费有合同依据，且该律师费金额符合律师收费的相关标准，根据本院查明的事实，对已实际发生的律师费3,750元予以支持，对尚未实际发生的其余费用，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第(二)项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条规定，判决如下：一、被告上海克妙金融信息服务有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告张守珍借款本金50,000元；二、被告上海克妙金融信息服务有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告张守珍计算至2017年2月21日的逾期利息1,277.78元，以及自2017年2月22日起至实际清偿之日止的逾期利息(以50,000元为基数，按年利率16%计算)；三、被告上海克妙金融信息服务有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告张守珍律师费损失3,750元；四、对原告张守珍的其余诉讼请求不予支�。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,176元，因适用简易程序减半收取计588元，由原告张守珍负担25元，由被告上海克妙金融信息服务有限公司负担563元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  姚竞燕二〇一七年五月二十二日书记员  沈佳越附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第�百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人�照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……。第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0403执245号
申请执行人刘志强，男，1972年1月12日出生，汉族，无职业。
被执行人张沥元，男，1983年8月23日出生，汉族，无职业。
本院执行的申请执行人刘志强被执行人张沥元民间借贷纠纷一案，依据鹤岗市工农区人民法院（2016）黑0403民初289号民事判决书，现双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本次据鹤岗市工农区人民法院（2016）黑0403民初289号民事判决书的执行程序
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：邢艳辉
审判员 ：刘国新
审判员 ：孙建业
二〇一七年四月五日
书记员 ：董靖峰
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0881民初3104号
原告：山东曲阜农村商业银行股份有限公司，住所地曲阜市大成路南首路西。
法定代表人：王成峰，该行董事长。
委托诉讼代理人：杨扬，该单位工作人员。代理权限：特别授权。
被告：孔亚磊，男，汉族，1987年1月16日出生，住曲阜市。
被告：葛音，女，汉族，1987年1月10日出生，住曲阜市。
被告：张祥香，女，汉族，1962年1月12日出生，住曲阜市。
被告：孔令民，男，汉族，1962年11月26日出生，住曲阜市。
原告山东曲阜农村商业银行股份有限公司诉被告孔亚磊、葛音、张祥香、孔令民金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月19日公开开庭进行了审理。原告山东曲阜农村商业银行股份有限公司委托代理人杨扬、被告孔亚磊到庭参加诉讼。被告葛音、张祥香、孔令民经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东曲阜农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告孔亚磊、葛音偿还原告借款本金26.08万元并按借款合同约定支付利息、罚息至贷款结清之日；2、判令被告张祥香、孔令民对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告孔亚磊于2014年3月7日贷款30万元，2015年3月6日到期。贷款由张祥香提供连带责任担保。被告葛音、孔令民分别为借款人孔亚磊、担保人张祥香的配偶，在贷款办理过程中，签订共同还款承诺书，自愿对贷款承担连带清偿义务。贷款到期后多次催收未果。以上被告违反合同约定，未按时偿还借款本金及利息，请求依法支持上述诉讼请求。
被告孔亚磊辩称，贷款是事实，一方面生意不好，另一方面发生安全事故，导致本案借款无能力偿还。
原告山东曲阜农村商业银行股份有限公司提交的证据是，1、借款借据。2、个人借款合同。3、最高额保证合同。4、《借款人配偶（××）还款承诺书》、《保证人配偶（××）还款承诺书》、《借款逾期催收通知书》及《担保人履行责任通知书》。5、贷款结欠情况说明。
被告孔亚磊未提交证据。被告葛音、张祥香、孔令民未到庭，亦未提交书面答辩状及证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交的上述证据，本院组织当事人进行了质证。经质证，被告孔亚磊对原告提交的证据均无异议。被告葛音、张祥香、孔令民经依法传唤拒不到庭应诉，视为放弃答辩及质证权利，应承担相应不利法律后果。原告提交的证据能够相互印证，与其陈述相符，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月，被告孔亚磊与原告山东曲阜农村商业银行股份有限公司签订了《个人借款合同》，合同约定被告孔亚磊向原告借款30万元。约定了借款利率、还款方式、违约责任等。被告张祥香与原告签订了《最高额保证合同》，约定了保证范围，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。被告葛音出具了《借款人配偶（××）还款承诺书》，承诺自愿用共有财产偿还全部贷款本息。被告孔令民出具了《保证人配偶（××）还款承诺书》，承诺和保证人共同承担连带保证责任，直至贷款本息还清为止。2014年3月7日，原告将贷款30万元足额支付至被告孔亚磊银行账户，借款到期日为2015年3月6日。该贷款于2014年6月开始逾期，借款到期后，原告于2015年3月、2016年5月向借款人及保证人送达了《借款逾期催收通知书》及《担保人履行责任通知书》并签收。截止2017年12月15日，被告共欠原告借款本金260284.25元及相应利息、罚息。
本院认为，原告山东曲阜农村商业银行股份有限公司与被告孔亚磊签订的《个人借款合同》，系双方当事人真实意思表达，且不违反法律强制性规定，合法有效。原告依照合同约定将贷款足额支付至被告孔亚磊银行账户，被告孔亚磊未能依照合同约定偿还原告借款本金及利息，构成违约，应承担违约责任。被告葛音出具了《借款人配偶（××）还款承诺书》，依法应承担偿还借款本息的责任。被告张祥香签订了《最高额保证合同》，被告孔令民出具了《保证人配偶（××）还款承诺书》，依法应承担连带保证责任，且在履行保证义务后享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的追偿权。原告上述诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孔亚磊、葛音于本判决生效后十日内偿还原告山东曲阜农村商业银行股份有限公司借款本金260284.25元，并按借款合同约定支付利息、罚息至实际清偿之日。
二、被告张祥香、孔令民对上述款项承担连带清偿责任，且在履行后享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的追偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2606元，由被告孔亚磊、葛音、张祥香、孔令民负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 于 冰
二〇一七年十二月二十九日
书记员 胡潇潇
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0326民初3044号
原告：朱玉娇，女，1977年5月26日出生，汉族，住浙江省青田县。
被告：欧阳仁兰，女，1982年12月15日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。
被告：薛金众，男，1975年2月21日出生，汉族，住浙江省平阳县。
原告朱玉娇与被告欧阳仁兰、薛金众买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法转为普通程序于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告朱玉娇到庭参加诉讼，被告欧阳仁兰、薛金众经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱玉娇向本院提出诉讼请求：1.判令被告欧阳仁兰、薛金众支付原告货款220026元及利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至货款支付完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告薛金众与被告欧阳仁兰系夫妻关系。被告薛金众与原告存在多次女鞋买卖。截至2016年5月15日，双方终止业务往来，被告薛金众支付部分货款，尚欠货款220026元至今未支付。
被告欧阳仁兰、薛金众未作答辩。
原告朱玉娇围绕诉讼请求依法提交了证据。被告欧阳仁兰、薛金众未提交证据材料。被告未到庭，视为放弃质证的权利。原告提供的原告身份证、被告身份证明、婚姻登记材料、欠条、发货明细、发货运单等证据，本院审核认为具有真实性、合法性、关联性，依法予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定本案事实如下：被告欧阳仁兰与被告薛金众系夫妻关系，于2013年9月10日登记结婚。二被告多次向原告朱玉娇购买女鞋，截至2015年12月12日结欠原告货款220000元。被告欧阳仁兰于2015年12月12日向原告出具一份欠条对上述欠款予以确认。上述欠款二被告至今未支付。
本院认为，原告朱玉娇与被告欧阳仁兰、薛金众之间的买卖
合同关系合法有效，应受法律保护。被告欧阳仁兰、薛金众尚欠
原告货款220000元，已构成违约。被告欧阳仁兰与被告薛金众系夫妻关系，上述债务发生在二被告婚姻关系存续期间，依法应认定为夫妻共同债务。被告欧阳仁兰、薛金众应支付原告货款220000元及自起诉之日即2017年4月13日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。关于原告主张的诉讼请求中不合理部分，于法无据，本院不予支持。被告欧阳仁兰、薛金众经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，依法按缺席处理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告欧阳仁兰、薛金众于本判决生效之日起十日内
支付原告朱玉娇货款220000元及利息（以220000元为基数，自2017年4月13日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）；
二、驳回原告朱玉娇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，由欧阳仁兰、薛金众负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义
务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 黄海鸥
人民陪审员 陈立铜
人民陪审员 陈来微
二〇一七年九月十八日
代书 记员 吴倩倩
?PAGE??
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0326民初3044号原告：朱玉娇，女，1977年5月26日出生，汉族，住浙江省青田县。被告：欧阳仁兰，女，1982年12月15日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。被告：薛金众，男，1975年2月21日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告朱玉娇与被告欧阳仁兰、薛金众买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法转为普通程序于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告朱玉娇到庭参加诉讼，被告欧阳仁兰、薛金众经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱玉娇向本院提出诉讼请求：1.判令被告欧阳仁兰、薛金众支付原告货款220026元及利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至货款支付完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告薛金众与被告欧阳仁兰系夫妻关系。被告薛金众与原告存在多次女鞋买卖。截至2016年5月15日，双方终止业务往来，被告薛金众支付部分货款，尚欠货款220026元至今未支付。被告欧阳仁兰、薛金众未作答辩。原告朱玉娇围绕诉讼请求依法提交了证据。被告欧阳仁兰、薛金众未提交证据材料。被告未到庭，视为放弃质证的权利。原告提供的原告身份证、被告身份证明、婚姻登记材料、欠条、发货明细、发货运单等证据，本院审核认为具有真实性、合法性、关联性，依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定本案事实如下：被告欧阳仁兰与被告薛金众系夫妻关系，于2013年9月10日登记结婚。二被告多次向原告朱玉娇购买女鞋，截至2015年12月12日结欠原告货款220000元。被告欧阳仁兰于2015年12月12日向原告出具一份欠条对上述欠款予以确认。上述欠款二被告至今未支付。本院认为，原告朱玉娇与被告欧阳仁兰、薛金众之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告欧阳仁兰、薛金众尚欠原告货款220000元，已构成违约。被告欧阳仁兰与被告薛金众系夫妻关系，上述债务发生在二被告婚姻关系存续期间，依法应认定为夫妻共同债务。被告欧阳仁兰、薛金众应支付原告货款220000元及自起诉之日即2017年4月13日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。关于原告主张的诉讼请求中不合理部分，于法无据，本院不予支持。被告欧阳仁兰、薛金众经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，依法按缺席处理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告欧阳仁兰、薛金众于本判决生效之日起十日内支付原告朱玉娇货款220000元及利息（以220000元为基数，自2017年4月13日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）；二、驳回原告朱玉娇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，由欧阳仁兰、薛金众负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  黄海鸥人民陪审员  陈立铜人民陪审员  陈来微二〇一七年九月十八日代书 记员  吴倩倩???
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0827执313号
申请执行人程冬冬，男，1990年9月8日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。
被执行人宽城金声机械厂。
法定代表人李金生任总经理。
申请执行人程冬冬与被执行人宽城金声机械厂劳动仲裁纠纷一案，宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会于2017年2月24日作出的宽劳人裁字【2017】102号仲裁调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的宽劳人裁字【2017】102号仲裁调解书所确定的义务已履行，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 柳秀山
审判员 杨润国
审判员 徐 猛
二〇一七年四月十八日
书记员 张相亮
陕西省渭南市华州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0503民初169号
原告：渭南市华州区农村信用合作联社。
住所地：渭南市华州区子仪路。
法定代表人：惠某某，系该社理事长。
委托代理人：马某，男，1962年12月3日出生，汉族，职工，住渭南市华州区。
被告：李某某，男，1965年6月30日出生，汉族，农民，住渭南市华州区。
被告：高某某，女，1967年7月29日出生，汉族，农民，住址同上，系被告李某某之妻。
原告渭南市华州区农村信用合作联社（以下简称华州区信用联社）与被告李某某、高某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华州区信用联社的委托代理人马某到庭参加了诉讼，被告李某某、高某某经本院公告合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告华州区信用联社向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告李某某、高某某立即归还原告借款29972.32元及至还款日的全部利息和违约利息。利息和违约利息计算至还款之日止。2、案件受理费由二被告承担。事实与理由：2014年9月29日二被告向原告提出借款申请并签订了借款合同，合同签订后原告为被告办理了秦富家乐卡，合同约定借款期限自2014年9月29日起至2016年9月28日止，借款最高额度为30000元，单笔借款期限最长一年，一次借款授信两年，借款用途为资金周转。被告李某某于2015年9月29日归还原告30000元，借款归还后当天又在原告所属的辛庄信用社支取借款30000元，合同约定月利率9.6‰，逾期利率在借据利率基础上浮动50%，按季结息，2016年9月28日被告李某某归还本金27.68元，下欠本金29972.32元及利息至今未付，故诉至法院提出以上诉讼请求。
被告李某某、高某某经本院公告合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：2014年9月29日，被告李某某和高某某向原告华州区信用联社申请借款，并签订了借款合同，合同约定原告华州区信用联社向被告李某某、高某某提供借款30000元，借款期限为2014年9月29日至2016年9月28日，借款用途为资金周转，月利率9.6‰，逾期利率为14.4‰，并由借款人李某某、高某某在合同中签名并按手印。合同签订后原告在营业柜台为被告办理富秦家乐卡，富秦家乐卡借款期限为两年，随用随借，借款最高额度为30000元。2014年9月30日原告向二被告发放借款30000元,被告于2015年9月29日归还借款后重新借款30000元，借款到期后二被告未能按期归还借款本金及利息。原告华州区信用联社诉至本院，要求判令二被告归还原告借款29972.32元本金及利息和逾期利息。审理中，二被告所属渭南市华州区赤水镇朱村村民委员会出具证明证实被告李某某、高某某二人长期在外，无法联系。
上述事实，有本院认定的如下证据证实：原告提供1、家乐卡授信申请书一份，证实二被告因资金周转为由向原告申请借款。2、借款合同、借款人影像资料及借款人结婚证复印件各一份，均证实二被告为共同借款人。3、二被告身份证复印件各一份，均证实其身份情况。4、富秦佳乐卡借款借据复印件一份，证实被告借款及还款情况。
本院认为，原告与二被告之间签定借款合同，原告按约定向二被告提供借款，但二被告未能按期归还借款，因此对原告请求二被告归还借款的诉讼请求依法予以支持。关于利息及逾期利息，因原、被告双方在借款合同中已有明确约定，因此二被告应按双方约定的利率承担利息及逾期利息。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、二百零七条之规定，判决如下：
被告李某某、高某某于本判决生效后十日内归还原告渭南市华州区农村信用合作联社借款本金29972.32元及利息（2015年9月29日至2016年9月28日的利息按月利率9.6‰计算。从2016年9月29日至还款之日止的逾期利息按月利率14.4‰计算）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费549元，由被告李某某、高某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审 判 长 张 峰
人民陪审员 张前宏
人民陪审员 杨吉祥
二〇一八年六月十五日
书 记 员 李 蓉
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂02执19号
申请执行人：贾通两，男，苗族，1999年12月27日出生，住广西壮族自治区三江侗族自治县。
申请执行人：贾青文，男，苗族，2009年10月23日出生，住址同上。
法定代理人：代培祥，系贾青文母亲。
申请执行人：代培祥，女，苗族，1977年8月8日出生，住址同上。
申请执行人：贾秋两，女，苗族，1998年10月24日出生，住址同上。
申请执行人：贾培务，男，苗族，1938年1月25日出生，住址同上。
被执行人：贾同忠，男，苗族，1970年3月12日出生，住广西壮族自治区三江侗族自治县。现服刑于广西英山监狱。
本院立案执行的贾通两、贾青文、代培祥、贾秋两、贾培务申请执行贾同忠刑事附带民事赔偿纠纷一案[（2016）桂02刑初88号刑事附带民事判决书]，因本案被执行人贾同忠的住所地在广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院辖区，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将本院立案执行的贾通两、贾青文、代培祥、贾秋两、贾培务申请执行贾同忠刑事附带民事赔偿纠纷一案[（2016）桂02刑初88号刑事附带民事判决书]，指定广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 敏
审 判 员 谢建华
代理审判员 宋成洲
二〇一七年三月十日
书 记 员 梁慧毅
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第00828号
原告冯某，男，汉族。
被告尤某某，男，汉族。
原告冯某与被告尤某某买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月3日受理后，依法由审判员袁佩佩适用简易程序于2015年3月2日公开开庭进行了审理。原告冯某、被告尤某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某诉称，2008年8月24日，原告将自己的捷达牌小轿车卖给被告，当时被告没有钱，也不会写字，就让范桂生代笔给原告出具欠条一支，约定2009年8月24日还款，但因被告经营倒卖车辆违法，被判坐牢，待被告刑满回来后，原告多次向被告索要欠款，被告于2015年1月2日给原告出具证明一支，被告自愿将一辆黄海牌汽车交给原告作为担保，承诺15日内还款。但时间到了以后，被告未来取车，也未还款，原告无奈只能诉诸于法院，请求：1、判决被告归还欠原告人民币40000元；2、本案诉讼费均由被告承担。
原告向法庭提交以下证据：欠条一支，证明2008年8月24日被告尤某某欠原告冯某人民币4万元的事实。
被告尤某某辩称，原告是给被告卖了一辆车，是三凌车而不是捷达车，对于欠原告的40000元属实，但被告现在暂时没有钱可以给原告归还。
被告尤某某向法庭提交以下证据：证明一份，证明被告的一辆车抵押在原告手上。
经庭审质证
被告对原告提供的证据无异议。
原告对被告提供的证据无异议。
本院对原告所举证据作如下认定：
因被告对原告提供证据的真实性无异议，且原告提供的证据内容真实、合法，且与本案相关联，予以确认。
因原告对被告提供的证据的真实性无异议，且被告提供的证据内容真实、合法，且与本案相关联，予以确认。
本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，2008年8月24日，原告将自己所有的汽车卖给被告，由于被告当时没有将买车款付某，于是给原告出具4万元的欠条一支，并承诺于2009年8月24日还某欠款。但到期后被告并没有向原告还款，原告多次向被告索要欠款，被告于2014年12月13日给原告出具证明一支，自愿将他人的一辆车牌号为陕K705**的黄海牌DD6470型的汽车交给原告作为担保，承诺15日内向原告还款。届时被告未还款，故原告诉至法院，请求依法追偿。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告基于真实意思表示购买了原告的汽车，并出具欠条，证明原、被告形成事实上的买卖合同关系，原告所持的欠据足以证明被告欠原告车款的事实，且被告也认可此事实，故被告应该履行向原告支付车款的义务。虽然被告自愿将车牌号为陕K705**的黄海牌DD6470型的汽车交予原告作为担保，但是因该车并非被告所有，被告亦未提供证据证明质押车辆的所有人同意质押的文书，同时，被告拒绝提供车辆所有人的姓名，导致本院无法征求车辆所有人的意见，故原、被告之间的质押合同效力待定。此外，在庭审过程中原告自愿放弃质权，故原告应该将其管理的车牌号为陕K705**的黄海牌DD6470型汽车返还于被告。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、二百一十二条之规定，判决如下：
被告尤某某于本判决生效之日起五日内向原告冯某偿还欠款人民币40000元。
如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告尤某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 袁佩佩
二〇一五年三月二十五日
书记员 郭亚军
天津市河北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0105执865号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津河北支行，地址河北区。
负责人：庞亮，该支行行长。
委托代理人：刘智达，该支行职员。
被执行人：蔡清水，男，1973年10月10日出生，汉族，住址不详。
申请执行人中国农业银行股份有限公司天津河北支行与被执行人蔡清水信用卡纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的（2015）北民初字第1385号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司天津河北支行于2017年4月10日依法向本院申请执行，要求（一）被执行人蔡清水偿还账户本金12940.38元并支付利息、滞纳金及其他费用2827.09元，合计15767.47元（截止到2014年12月23日止）；（二）按《中国农业银行金穗贷记卡合约》的约定，给付自2014年12月24日起的利息、滞纳金及其他费用，直至给付之日止；（三）承担案件受理费194元、公告费560元。本案执行标的共计16521.47元及利息、滞纳金等其他费用。被执行人应依法承担执行费148元。
在执行过程中本院对被执行人采取如下措施：
1.本院于2017年4日12日通过司法专邮形式向被行人邮寄送达执行通知书、被执行人权利义务告知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，2017年4月16日邮件被退回。本院于2017年5月10日向被执行人蔡清水公告送达了执行通知书。被执行人蔡清水未实际履行完毕。
2.本院分别于2017年4月12日、2017年7月27日通过全国网络查控系统查询被执行人蔡清水名下相关财产信息，查到被执行人蔡清水在中国工商银行23×××16账户内有存款1420元，并于2017年4月13日采取冻结措施，经银行系统反馈，成功冻结841.18元。本院于2017年8月15日对该笔款项进行扣划并通知申请执行人领取。于2017年4月12日、2017年7月27日天津法院办案查控系统查询，发现被执行人蔡清水名下有牌照号码为津Ｎ×××××的东风雪铁龙牌汽车一辆，现已将该车辆权属手续进行查封，但目前该车下落不明。
3.通过查询，未发现被执行人蔡清水名下有不动产权信息。
4.本院于2017年8月18日将被执行人蔡清水纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
5.申请人本次申请执行标的为16521.47元及迟延履行利息，执行到位金额841.18元，尚有15680.29元及迟延履行利息未能执行。
6.本院于2017年8月15日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效的财产线索，同意终结本次执行程序。
综上，因被执行人蔡清水暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙 砀
审判员 李国艳
审判员 李景长
二〇一七年八月二十五日
书记员 艾文洋
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0105执865号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津河北支行，地址河北区。负责人：庞亮，该支行行长。委托代理人：刘智达，该支行职员。被执行人：蔡清水，男，1973年10月10日出生，汉族，住址不详。申请执行人中国农业银行股份有限公司天津河北支行与被执行人蔡清水信用卡纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的（2015）北民初字第1385号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司天津河北支行于2017年4月10日依法向本院申请执行，要求（一）被执行人蔡清水偿还账户本金12940.38元并支付利息、滞纳金及其他费用2827.09元，合计15767.47元（截止到2014年12月23日止）；（二）按《中国农业银行金穗贷记卡合约》的约定，给付自2014年12月24日起的利息、滞纳金及其他费用，直至给付之日止；（三）承担案件受理费194元、公告费560元。本案执行标的共计16521.47元及利息、滞纳金等其他费用。被执行人应依法承担执行费148元。在执行过程中本院对被执行人采取如下措施：1.本院于2017年4日12日通过司法专邮形式向被行人邮寄送达执行通知书、被执行人权利义务告知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，2017年4月16日邮件被退回。本院于2017年5月10日向被执行人蔡清水公告送达了执行通知书。被执行人蔡清水未实际履行完毕。2.本院分别于2017年4月12日、2017年7月27日通过全国网络查控系统查询被执行人蔡清水名下相关财产信息，查到被执行人蔡清水在中国工商银行23×××16账户内有存款1420元，并于2017年4月13日采取冻结措施，经银行系统反馈，成功冻结841.18元。本院于2017年8月15日对该笔款项进行扣划并通知申请执行人领取。于2017年4月12日、2017年7月27日天津法院办案查控系统查询，发现被执行人蔡清水名下有牌照号码为津Ｎ×××××的东风雪铁龙牌汽车一辆，现已将该车辆权属手续进行查封，但目前该车下落不明。3.通过查询，未发现被执行人蔡清水名下有不动产权信息。4.本院于2017年8月18日将被执行人蔡清水纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.申请人本次申请执行标的为16521.47元及迟延履行利息，执行到位金额841.18元，尚有15680.29元及迟延履行利息未能执行。6.本院于2017年8月15日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，因被执行人蔡清水暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 砀审判员 李国艳审判员 李景长二〇一七年八月二十五日书记员 艾文洋
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0291民初467号
原告柳娥仁，住内蒙古自治区包头市。
委托代理人刘宏伟，内蒙古圣凯达律师事务所律师。
委托代理人金成瑶，内蒙古圣凯达律师事务所律师。
被告卢志力，个体工商户。
委托代理人刘磊（被告卢志力的外甥），住内蒙古自治区包头市。
原告柳娥仁诉被告卢志力民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法由审判员韩芳树适用简易程序于2016年7月20日公开开庭进行了审理，原告柳娥仁的委托代理人金成瑶到庭参加诉讼。被告卢志力经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳娥仁诉称，2013年1月1日，被告卢志力因经营需要向原告柳娥仁借款450000元，双方约定月利率2%，被告卢志力支付原告柳娥仁利息至2015年1月，共支付利息220000元，之后再未给付借款本金及利息。原告多次催要上述借款本金及利息，被告以各种理由拒绝给付。现原告柳娥仁诉至人民法院，请求依法判令：1、被告偿还原告借款本金450000元及利息149000元（按月利率2%计算自2015年1月至2016年5月30日的利息）。以上共计599000元。2、被告支付原告450000元本金的利息（利息按月利率2%计算，自2016年6月1日至借款付清止）。3、被告承担案件诉讼费。
被告卢志力未作答辩。
经审理查明，2013年1月1日，被告卢志力向原告柳娥仁借款450000元，并为原告柳娥仁出具借据、收条及还款承诺书各一份。借条及还款承诺书约定：被告卢志力向原告柳娥仁借款450000元，利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，借款期限为2013年1月1日至2013年2月1日。借款后，被告卢志力陆续按月利率2%偿还原告柳娥仁利息至2015年1月，共计220000元。之后，被告卢志力再未偿还原告柳娥仁借款本金及利息。现原告诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还原告借款本金450000元及利息149000元（按月利率2%计算自2015年1月至2016年5月30日的利息）。以上共计599000元。2、被告支付原告450000元本金的利息（利息按月利率2%计算，自2016年6月1日至借款付清止）。3、被告承担案件诉讼费。
另查明，2016年6月21日，原告柳娥仁提出诉讼保全申请，本院于2016年7月5日作出（2016）内0291执保4号民事裁定书，依法查封被告卢志力所有的位于包头市青山路18号街坊青年路1-店8号房产一套。
以上事实，有原告柳娥仁提供的借条一份、收据一份、还款承诺书一份及原告方的陈述经庭审质证认证在案予以佐证。
本院认为，被告卢志力为原告柳娥仁出具借条、收条及还款承诺书的行为表明被告卢志力与原告柳娥仁之间存在民间借贷法律关系。该借贷关系受法律保护。被告卢志力向原告柳娥仁借款450000元，故原告柳娥仁要求被告卢志力偿还借款本金450000元的诉讼请求，本院予以支持。原告柳娥仁自认被告卢志力按月利率2%偿还利息220000元，偿还至2015年1月，该利息的计算方式未违反法律、法规规定，且低于原、被告双方在还款承诺书中约定的利息标准。故原告柳娥仁要求被告卢志力偿还原告自2015年1月至2016年5月30日按月利率2%计算的利息149000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告柳娥仁要求被告卢志力偿还其以借款本金450000元为基数，自2016年6月1日至实际给付之日止的利息的诉讼请求，本院可支持被告卢志力偿还原告柳娥仁以借款本金450000元为基数，自2016年6月1日起，按月利率2%计算至本判决确定给付之日止利息的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卢志力于本判决生效之日起十五日内偿还原告柳娥仁借款本金450000元及自2015年1月至2016年5月30日的利息149000元。
二、被告卢志力于本判决生效之日起十五日内偿还原告柳娥仁以借款本金450000元为基数，自2016年6月1日起，按月利率2%计算至本判决确定给付之日止的利息。
三、驳回原告柳娥仁其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9790元（原告柳娥仁已预交），减半收取计4895元，由被告卢志力负担；保全费3520元，由被告卢志力负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。
审判员 韩芳树
二〇一六年八月九日
书记员 亢 瑞
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十七条借款采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他债务的，应当支付迟延履行金。
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0982执372号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行，住所地福鼎市玉龙北路66号，组织机构代码67651912-8。
负责人刘振界，行长。
被执行人郑家钱，男，1965年4月10日出生，汉族，住福鼎市。
被执行人季月眉，女，1962年2月7日出生，汉族，住福鼎市。
被执行人林立偶，男，1973年11月19日出生，汉族，住福鼎市。
被执行人吴守举，男，1984年5月6日出生，汉族，住福鼎市。
本院依据已经发生法律效力的福建省福鼎市人民法院作出的（2015）鼎民初字第3231号民事判决书，于2016年3月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人偿还申请执行人执行款43951.04元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明，被执行人郑家钱在福建省农村信用社联合社福鼎市管阳信用社、中国农业银行福建分行福鼎海口支行、中国邮政邮储银行福建分行福鼎市支行营业部账户有存款；被执行人吴守举在福建省农村信用社联合社福鼎市管阳信用社、中国邮政邮储银行福建分行福鼎市支行营业部、中国邮政邮储银行福建分行福鼎管阳支行账户有存款；被执行人林立偶在福建省农村信用社联合社福鼎市管阳信用社、中国邮政邮储银行福建分行福鼎市支行营业部、中国农业银行福建分行福鼎新时代支行、中国工商银行福建分行福鼎城南支行账户有存款；被执行人季月眉在福建省农村信用社联合社福鼎市管阳信用社、中国农业银行福建分行福鼎市支行营业部、中国邮政邮储银行福建分行福鼎海丰营业所账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人郑家钱在福建省农村信用社联合社福鼎市管阳信用社的存款账号9060320010100100352419内的存款人民币43951.04元，冻结期限为一年。
二、冻结被执行人郑家钱在中国农业银行福建分行福鼎海口支行的存款账号62×××13内的存款人民币43951.04元，冻结期限为一年。
三、冻结被执行人郑家钱在中国邮政邮储银行福建分行福鼎市支行营业部的存款账号62×××04的存款人民币43951.04元，冻结期限为一年。
四、冻结被执行人吴守举在福建省农村信用社联合社福鼎市管阳信用社的存款账号62×××89内的存款人民币43951.04元，冻结期限为一年。
五、冻结被执行人吴守举在福建省农村信用社联合社福鼎市管阳信用社的存款账号9060320010100100205971内的存款人民币43951.04元，冻结期限为一年。
六、冻结被执行人吴守举在中国邮政邮储银行福建分行福鼎市支行营业部的存款账号62×××70内的存款人民币43951.04元，冻结期限为一年。
七、冻结被执行人吴守举在中国邮政邮储银行福建分行福鼎管阳支行的存款账号62×××92内的存款人民币43951.04元，冻结期限为一年。
八、冻结被执行人林立偶在福建省农村信用社联合社福鼎市管阳信用社的存款账号62×××59内的存款人民币43951.04元，冻结期限为一年。
九、冻结被执行人林立偶在福建省农村信用社联合社福鼎市管阳信用社的存款账号9060320010100100205711内的存款人民币43951.04元，冻结期限为一年。
十、冻结被执行人林立偶在中国邮政邮储银行福建分行福鼎市支行营业部的存款账号62×××88内的存款人民币43951.04元，冻结期限为一年。
十一、冻结被执行人林立偶在中国农业银行福建分行福鼎新时代支行的存款账号62×××72内的存款人民币43951.04元，冻结期限为一年。
十二、冻结被执行人林立偶在中国工商银行福建分行福鼎城南支行的存款账号62×××80内的存款人民币43951.04元，冻结期限为一年。
十三、冻结被执行人季月眉在福建省农村信用社联合社福鼎市管阳信用社的存款账号62×××65内的存款人民币43951.04元，冻结期限为一年。
十四、冻结被执行人季月眉在福建省农村信用社联合社福鼎市管阳信用社的存款账号9060320010100100205793内的存款人民币43951.04元，冻结期限为一年。
十五、冻结被执行人季月眉在中国农业银行福建分行福鼎市支行营业部的存款账号62×××73内的存款人民币43951.04元，冻结期限为一年。
十六、冻结被执行人季月眉在中国邮政邮储银行福建分行福鼎海丰营业所的存款账号62×××65内的存款人民币43951.04元，冻结期限为一年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 游绍平
审判员 周冬冬
审判员 张利群
二〇一六年三月二十一日
书记员 刘必达
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知(?javascript:SLC(9404,0)?)》的规定办理。
官方微信官方微博
PAGE
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0982执372号之三
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行，住所地福鼎市玉龙北路66号，组织机构代码67651912-8。
负责人：刘振界，行长。
被执行人：郑家钱，男，1965年4月10日出生，汉族，住福鼎市。
被执行人：季月眉，女，1962年2月7日出生，汉族，住福鼎市。
被执行人：林立偶，男，1973年11月19日出生，汉族，住福鼎市。
被执行人：吴守举，男，1984年5月6日出生，汉族，住福鼎市。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行与郑家钱、季月眉、林立偶、吴守举借款合同纠纷一案中，已扣划季月眉、林立偶、吴守举银行账户内的存款，被执行人无其他财产可供执行。现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行向本院申请终结本次执行程序，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周冬冬
审判员 张利群
审判员 缪霄晖
二〇一六年九月十四日
书记员 林浩然
附注：引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
官方微信官方微博
PAGE
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执372号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行，住所地福鼎市玉龙北路66号，组织机构代码67651912-8。负责人刘振界，行长。被执行人郑家钱，男，1965年4月10日出生，汉族，住福鼎市。被执行人季月眉，女，1962年2月7日出生，汉族，住福鼎市。被执行人林立偶，男，1973年11月19日出生，汉族，住福鼎市。被执行人吴守举，男，1984年5月6日出生，汉族，住福鼎市。本院依据已经发生法律效力的福建省福鼎市人民法院作出的（2015）鼎民初字第3231号民事判决书，于2016年3月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人偿还申请执行人执行款43951.04元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人郑家钱在福建省农村信用社联合社福鼎市管阳信用社、中国农业银行福建分行福鼎海口支行、中国邮政邮储银行福建分行福鼎市支行营业部账户有存款；被执行人吴守举在福建省农村信用社联合社福鼎市管阳信用社、中国邮政邮储银行福建分行福鼎市支行营业部、中国邮政邮储银行福建分行福鼎管阳支行账户有存款；被执行人林立偶在福建省农村信用社联合社福鼎市管阳信用社、中国邮政邮储银行福建分行福鼎市支行营业部、中国农业银行福建分行福鼎新时代支行、中国工商银行福建分行福鼎城南支行账户有存款；被执行人季月眉在福建省农村信用社联合社福鼎市管阳信用社、中国农业银行福建分行福鼎市支行营业部、中国邮政邮储银行福建分行福鼎海丰营业所账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人郑家钱在福建省农村信用社联合社福鼎市管阳信用社的存款账号9060320010100100352419内的存款人民币43951.04元，冻结期限为一年。二、冻结被执行人郑家钱在中国农业银行福建分行福鼎海口支行的存款账号62×××13内的存款人民币43951.04元，冻结期限为一年。三、冻结被执行人郑家钱在中国邮政邮储银行福建分行福鼎市支行营业部的存款账号62×××04的存款人民币43951.04元，冻结期限为一年。四、冻结被执行人吴守举在福建省农村信用社联合社福鼎市管阳信用社的存款账号62×××89内的存款人民币43951.04元，冻结期限为一年。五、冻结被执行人吴守举在福建省农村信用社联合社福鼎市管阳信用社的存款账号9060320010100100205971内的存款人民币43951.04元，冻结期限为一年。六、冻结被执行人吴守举在中国邮政邮储银行福建分行福鼎市支行营业部的存款账号62×××70内的存款人民币43951.04元，冻结期限为一年。七、冻结被执行人吴守举在中国邮政邮储银行福建分行福鼎管阳支行的存款账号62×××92内的存款人民币43951.04元，冻结期限为一年。八、冻结被执行人林立偶在福建省农村信用社联合社福鼎市管阳信用社的存款账号62×××59内的存款人民币43951.04元，冻结期限为一年。九、冻结被执行人林立偶在福建省农村信用社联合社福鼎市管阳信用社的存款账号9060320010100100205711内的存款人民币43951.04元，冻结期限为一年。十、冻结被执行人林立偶在中国邮政邮储银行福建分行福鼎市支行营业部的存款账号62×××88内的存款人民币43951.04元，冻结期限为一年。十一、冻结被执行人林立偶在中国农业银行福建分行福鼎新时代支行的存款账号62×××72内的存款人民币43951.04元，冻结期限为一年。十二、冻结被执行人林立偶在中国工商银行福建分行福鼎城南支行的存款账号62×××80内的存款人民币43951.04元，冻结期限为一年。十三、冻结被执行人季月眉在福建省农村信用社联合社福鼎市管阳信用社的存款账号62×××65内的存款人民币43951.04元，冻结期限为一年。十四、冻结被执行人季月眉在福建省农村信用社联合社福鼎市管阳信用社的存款账号9060320010100100205793内的存款人民币43951.04元，冻结期限为一年。十五、冻结被执行人季月眉在中国农业银行福建分行福鼎市支行营业部的存款账号62×××73内的存款人民币43951.04元，冻结期限为一年。十六、冻结被执行人季月眉在中国邮政邮储银行福建分行福鼎海丰营业所的存款账号62×××65内的存款人民币43951.04元，冻结期限为一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  张利群二〇一六年三月二十一日书记员  刘必达附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知(?javascript:SLC(9404,0)?)》的规定办理。官方
江西省�州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣10刑终101号
原公诉机关抚州市临川区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨东明，男，1964年10月25日出生，汉族，大学本科，抚州职业技术学院校建组基建组组长，户籍所在地江西省抚州市临川区，现住抚州市。因涉嫌犯有滥用职权罪、受贿罪，2016年5月13日经抚州市临川区人民检察决定取保候审，次日由抚州市公安局临川分局六水桥派出所执行。2016年9月23日经抚州市临川区人民法院决定逮捕，同日由抚州市公安局临川分局执行逮捕，羁押于抚州市看守所。2017年5月30日经抚州市临川区人民法院决定取保候审，同日由抚州市公安局临川分局执行。
原审被告人张桂平，男，1958年9月8日出生，汉族，大学本科，抚州职业技术学院项目业主代表，户籍所在地江西省抚州市临川区，�住抚州市临川区。因涉嫌滥用职权罪、受贿罪，2016年3月25日经抚州市临川区检察院决定刑事拘留，同日由抚州市公安局临川分局执行。2016年4月8日经抚州市人民检察院决定逮捕，次日由抚州市公安局临川分局执行。2016年6月16日经抚州市临川区人民检察院决定取保候审。同日由抚州市公安局临川分局青云派出所执行。2016年9月23日经抚州市临川区人民法院决定逮捕，同日由抚州市公安局临川分局执行逮捕，羁押于抚州市看守所。2017年5月22日经抚州市临川区人民法院决定取保候审，同日由抚州市公安局临川分局执行。
抚州市临川区人民法院审理抚州市临川区人民检察院指控原审被告人张桂平、杨东明犯滥用职权罪、受贿罪一案，于2017年5月19日作出（2016）赣1002刑初446号刑事判决。宣判后，原审被告人杨东明不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，对本案事实和证据进行了全面审查。本案现已审理终结。
本院认为，原判认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销抚州市临川区人民法院（2016）赣1002刑初446号刑事判决。
二、本案发回抚州市临川区人民法院重新审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 邱小昌
审判员 陈凤英
审判员 张志平
二〇一七年八月二十五日
书记员 吴慧英
福建省将乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0428民初275号
原告：王有金，男，汉族，住福建省将乐县。
被告：谢木水，男，汉族，住福建省将乐县。
被告：车淑琴，女，汉族，住福建省将乐县。
被告：吴若霖，男，汉族，住福建省将乐县。
原告王有金与被告谢木水、车淑琴、吴若霖民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王有金到庭参加诉讼，被告谢木水、车淑琴、吴若霖经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王有金向本院提出诉讼请求：1.谢木水、车淑琴立即归还王有金借款60万元；2.谢木水、车淑琴支付王有金利息51.7万元及至付清借款止的利息；3.吴若霖对上述债务承担连带清偿责任；4.谢木水、车淑琴、吴若霖承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年2月1日，谢木水、车淑琴向王有金出具《借条》一份向王有金借款60万元，吴若霖作为担保人予以签字。双方约定借款人承担所有因债务产生的律师费等实现债权的费用，吴若霖对借款本金、利息、逾期利息及实现债权的费用提供担保。2015年1月20日，王有金与谢木水、车淑琴、吴若霖三人签订了《借款本息确认及还款协议书》，三人承诺每月还款3.45万元。但至今三人未履行承诺，经王有金催讨未果，故诉至法院。
谢木水、车淑琴、吴若霖未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年2月1日，谢木水、车淑琴向王有金出具《借条》一份，二人向王有金借款60万元，每月利息1.2万元，借款于2013年4月1日前付清。吴若霖作为保证人为借款本息提供连带责任担保，同日王有金通过建设银行向谢木水转账60万元。因谢木水、车淑琴未按时偿还借款，双方于2015年1月20日重新签订《借款本息确认及还款协议书》，吴若霖重新签字予以担保。双方确认2013年2月1日借款60万元至2015年1月20日的利息为22.9万元，本息合计82.9万元。双方约定借款本息最后到期日为2017年2月30日，谢木水、车淑琴每月10日前还款3.45万元，直至本息还清为止。如未按时还款，王有金可按2013年2月1日的借款合同计息，其实现债权所产生的费用均由三人承担。现还款期限已过，谢木水、车淑琴仍未偿还借款，吴若霖也未承担保证责任。
上述事实，有王有金提供的《借条》、《借款本息确认及还款协议书》、《转账凭证》及王有金在庭审中的陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。谢木水、车淑琴、吴若霖未到庭，视为其自愿放弃举证、质证的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。
本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。谢木水、车淑琴向王有金借款60万元，事实清楚，证据充分。双方约定的借款利息利率不违反法律规定，故对王有金要求谢木水、车淑琴按合同约定偿还借款本息的诉讼请求予以支持。吴若霖作为保证人对本案债务提供连带责任担保，现谢木水、车淑琴未按约定偿还借款本息，王有金要求吴若霖承担连带清偿责任，于法有据，予以支持。
综上所述，对王有金提出的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:
一、谢木水、车淑琴应于本判决生效之日起二十日内归还王有金借款60万元；
二、谢木水、车淑琴应于本判决生效之日起二十日内支付王有金借款60万元至2015年1月20日止的利息22.9万元；
三、谢木水、车淑琴应于本判决生效之日起二十日内支付王有金借款60万元自2015年1月21日起至2017年1月20日止的利息28.8万元（按双方约定的月利率2%计算）；
四、谢木水、车淑琴应于本判决生效之日起二十日内支付王有金借款60万元自2017年1月21日起至实际还款日止的利息（按双方约定的月利率2%计算）；
五、吴若霖对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果谢木水、车淑琴、吴若霖未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14853元，减半收取7426.5元，由谢木水、车淑琴、吴若霖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 汤燕琴
二〇一七年四月十八日
书记员 肖水芳
附相关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省宣威市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宣执字第1529号
申请执行人李树元，男，1949年11月21日生，汉族，农民，宣威市人。
被执行人李树林，男，1945年5月4日生，汉族，农民，宣威市人。
被执行人蒋柱秀，女，1945年4月10日生，汉族，农民，宣威市人。
本院依据已经发生法律效力的宣威市人民法院（2015）宣民初字第1351号民事判决书，受理了李树元申请执行李树林、蒋柱秀健康权纠纷一案，申请执行金额为4260.75元。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被�行人李树林、蒋柱秀可供执行的财产线索，本院也无法查实被执行人李树林、蒋柱秀有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）宣执字第1529号案的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
本案的本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有其他确切的可供执行的财产，可凭此执行裁定书依法向本院申请恢复执行。
审判长 钱 坤
审判员 李学界
审判员 安 敏
二〇一六年十二月二十日
书记员 刘德恩
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）内02刑更402号
罪犯张敏，男，1992年4月4日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：内蒙古乌兰察布市察哈尔右翼中旗。现在内蒙古自治区包头监狱服刑。
呼和浩特市新城区人民法院于2011年6月1日作出（2011）新刑初字第147号刑事判决，认定被告人张敏犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金10000元，刑期自2011年1月6日起至2019年7月5日止。判决发生法律效力后，于2011年7月8日入监执行。2013年11月15日、2015年4月29日经本院两次裁定共计减去有期徒刑一年八个月，减刑后，刑期至2017年11月5日止。2017年6月28日，执行机关内蒙古自治区包头监狱报请减刑四个月，报送本院审理。本院于2017年7月26日立案并进行了公示，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯张敏在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守监规纪律；服从分配，积极参加生产劳动，完成各项生产任务；认真参加“三课”学习，成绩合格。在本次考核期内，连续记功五次，2015年度被监狱评为改造积极分子，确有悔改表现。
检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，内蒙古自治区包头监狱对罪犯张敏报请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合报请减刑条件。
经审理查明，罪犯张敏在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。本次考核期内，连续记功五次，2015年度被监狱评为改造积极分子。另查明，该犯累计缴纳罚金9000元（含本次减刑缴纳罚金7000元）。上述事实有报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、检察意见书、罚金履行情况证明、历次减刑裁定书等证据证实。
本院认为，罪犯张敏在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯张敏减去有期徒刑二个月十二天，刑期至2017年8月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王雪冰
审 判 员 韩 楚
代理审判员 高阿韬
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 董宝晨