四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金堂民初字第1506号
原告伍公杰。
委托代理人李长银。
被告叶明。
委托代理人孙利英。
被告成都市金堂出租汽车有限责任公司。
负责人李志。
委托代理人邱正军。
被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司。
负责人陈雪松。
委托代理人吴研。
原告伍公杰诉被告叶明、被告成都市金堂出租汽车有限责任公司（以下简称出租车公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员唐诗进于2014年5月21日、6月11日、7月9日公开开庭进行了审理。原告伍公杰的委托代理人李长银、被告叶明及其委托代理人孙利英、被告出租车公司的委托代理人邱正军、被告保险公司的委托代理人吴研到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伍公杰诉称，2013年9月19日晚，叶明驾驶川AS47**号捷达牌小型轿车由淮口沿金乐路向赵镇行驶至事故路段，车前部与相对行驶由伍公杰驾驶的电动自行车相撞，造成伍公杰受伤，车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，确定由被告叶明负事故的全部责任，原告伍公杰不负事故责任。本次交通事故给原告造成了如下损失：残疾赔偿金114130.30元［其中伍公杰残疾赔偿金109657.80元（20307元×20×27%），母夏惠芝被扶养人生活费4472.5元（5367元×5年）÷6人］、医疗费325.10元、后续治疗费30000元、护理费10500元（住院期间2人×175天×60元／天）、住院伙食补助费3500元（20元／天×175天）、营养费3500元（20元／天×175天）、误工费38038.90元（415天×91.66元／天）、交通费1800元、鉴定费1205元、精神抚慰金30000元、电瓶车损失1400元，合计299164元。因川AS47**号在被告保险公司投保了交强险、商业三者险，请求判令被告保险公司在保险责任限额内赔偿原告的上述损失，保险公司未赔偿的损失由被告叶明、被告出租车公司承担赔偿责任。
庭审中，原告请求依照四川省2013年度统计数据标准计算相关损失，总损失变更为327193.40元。
被告叶明辩称，对本次交通事故的基本事实、交警队的责任划分均无异议，原告主张的相关损失偏高。被告叶明为原告垫付的医疗费36258.44元、先期支付其他费用29630元，请求在本案中一并处理。
被告出租车公司经本院传票传唤，仅在本案第三次开庭审理时派员出庭，但该公司委托代理人拒绝在庭审笔录上签字，也未向本院提交书面答辩意见，视其放弃举证、质证、辩论及相关抗辩权利。
被告保险公司辩称，对本次交通事故的基本事实、交警队的责任划分无异议，原告主张的相关损失过高，原告尿潴溜、尿失禁症状与本次交通事故虽有因果关系，但因果关系参与程度不明确。本公司垫付了医疗费96049.37元，请求在本案中一并处理。
经审理查明，2013年9月19日晚，被告叶明驾驶川AS47**号捷达牌小型轿车由淮口沿金乐路向赵镇行驶，20时50分，叶明驾驶该车行至金堂县金乐路8KM＋100M路段处，超越同向车辆时越过中心实线驶到路左侧，车前部与相对行驶由伍公杰驾驶的电动自行车相撞，造成伍公杰受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，伍公杰当即被送至金堂县第一人民医院外二科住院治疗，2013年11月22日转入该院中医康复科继续住院治疗，2013年3月3日，原告病情好转，经与肇事方协商出院。金堂县第一人民医院外二科出院病情证明书载明：1、全休2月，住院期间有两人护理；2、继续康复治疗；......4、伤后6个月禁忌从事体力劳动，同时勿过度弯腰；5、术后1—2年，骨愈合后需要去除内固定物，分期取出，费用总共约3万元。金堂县第一人民医院中医康复科出院病情证明书载明：1、急需门诊治疗，左侧肩关节在骨折愈合后需关节松动训练qd×30天（约32元×30天），出院带药；2、建议患者适量扶双拐站立及行走锻炼，可加强左侧肩关节功能锻炼，适当腰背肌功能及下肢肌力锻炼；......4、1周、2周后复查尿常规各1次（约44元×2次），全休1月后复查左侧外伤肢体DR，外伤骨折1年后复查1次左侧外伤肢体DR（约550元×2次）；5、泌尿外科会诊后建议尿流改道手术（费用需泌尿科定）。2014年6月3日，金堂县第一人民医院病情证明单载明：病员因车祸致尿失禁等，经相关检查诊断为“神经源性膀胱、尿失禁”建议行尿流改道手术治疗，估计费用：1、尿流改道手术＋住院费用约5000元；2、此后每月更换造氏管、引流器、膀胱冲洗等费用约100元。2013年4月9日，经四川鼎城司法鉴定所鉴定，原告因本次交通事故受伤的伤残等级评定为：九级、九级、九级、十级。2013年5月20日，经四川鼎城司法鉴定所鉴定出具鉴定意见，原告尿潴溜、尿失禁与道路交通事故存在因果关系。2013年9月29日，金堂县公安局交通警察大队作出，金公交认字（2013）第00162号道路交通事故认定书，确定由叶明负事故的全部责任，伍公杰不负事故的责任。本次交通事故发生后，至今已产生医疗费152632.91元，其中被告叶明垫付36258.44元，被告保险公司垫付96049.37元，出租车公司垫付20000元，原告自行垫付325.10元。同时，被告叶明还垫付轮椅费用510元，支付原告交通费1500元、营养费1200元，垫付人血蛋白费用5600元，垫付护理人黄某某护理费用19320元。
另查明，1、川AS47**号车的所有人为被告出租车公司，该车在被告保险公司投保了交强险、限额1000000元的商业三者险及该险种特约不计免赔条款。2、原告伍公杰自2012年9月至本次交通事故发生时在成都东电管业有限公司务工，月工资为2200元。3、夏惠芝（原告伍公杰之母），夏惠芝共生育5个子女。4、四川省2013年度有关统计数据为：城镇居民人均可支配收入22368元，农村居民人均生活消费支出6127元。
上述事实，有当事人的陈述、当事人提交的证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，交警部门作出的道路交通事故认定书，经本院审查，程序合法，对交通事故当事人的责任划分符合法律规定，且各方当事人未提出异议，本院予以采信。因原告在本次交通事故中无过错，不负本次事故的责任，故原告因本次交通事故产生的损失应由被告叶明承担。由于叶明系被告出租车公司的员工，虽然被告叶明与被告出租车公司签订有内部承包合同，但该合同仅对合同的双方产生约束力，故原告的损失应由被告出租车公司承担。
关于被告叶明与被告出租车公司垫付费用的处理问题，因被告叶明在庭审中认可，垫付的费用如果超出应承担的费用，先支付出租车公司垫付的费用，剩余部分再支付给被告叶明。被告叶明的上述意见，系自行处分民事权利的行为，本院予以确认。
被告保险公司关于原告尿潴溜、尿失禁症状与本次交通事故虽有因果关系，但因果关系参与程度不明确提出异议的辩解主张。本院认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任......”的规定，只要原告的损伤与本次交通事故成立因果关系，原告在本次交通事故中不存在过错，则机动车一方就没有减轻责任的法定依据，故被告保险公司的异议不能成立。
关于医疗费中自费药的扣除比例，被告保险公司与被告叶明一致认可为：已经产生的医疗费按照20%扣除自费药品，后续治疗费用按照15%扣除自费药品。被告出租车公司属自行放弃抗辩权利，结合本案的具体情况，本院经审查确认相关当事人关于自费药达成的上述协议。被告保险公司关于不承担鉴定费、诉讼费损失的辩解意见，符合法律规定及合同约定，本院予以采纳。
因川AS47**号车在保险公司投保了交强险、商业三者险及该险种特约不计免赔条款，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失首先应由被告保险公司在交强险责任限额内分项进行赔偿，超出交强险赔偿限额的损失由被告保险公司按照商业三者险合同约定承担赔偿责任。被告保险公司未赔偿的部分，由被告出租车公司承担赔偿责任。
根据本院查明的事实及相关法律规定，对本次交通事故产生的损失确定如下：
残疾赔偿金。原告主张按城镇计算，被告叶明认为工资表有瑕疵，被告保险公司认为按城镇标准计算的证据不足。本院认为，原告提交了用工单位营业执照、工资表、工作证明、工作牌、原告住所地政府出具的证明，上述证据足以使本院确信，原告的收入来源地为城镇，且在一年以上。故，残疾赔偿金按城镇标准计算，但赔偿系数确认为25%，即111840元（22368元×20×25%），被扶养人生活费1531.75元（6127元×5年）×25%／5人】，计入残疾赔偿金，合计113371.75元；
医疗费、后续治疗费。被告保险公司关于住院期间产生的门诊及检查费的异议，本院认为，住院期间进行必要的检查是完全可能的，故对保险公司的辩解不予采纳。被告叶明购置的人血蛋白产生的费用5600元，因无治疗医院的处方及相关医嘱，本院不予确认。根据医疗费票据及治疗医院出具的相关证明，结合本案实际，本院确认医疗费为188632.91元，【其中，后续治疗费为36000元（取内固定后续治疗费确认为26000元，尿流改道手术确认为4000元，更换造氏管、引流器、膀胱冲洗等按5年计算确定为6000元），其余费用152632.91元均为已产生的医疗费用。】；
3、根据治疗医院出具的出院病情证明书及本案实际，确认：住院伙食补助费为3300元（20元／天×165天）、护理费为13800元【（2×65天×60元／天）＋100天×60元／天】，被告叶明支付超出法律规定的护理费用，应被告叶明自行承担；营养费为3300元（20元／天×165天）、误工费计算至评残前一日为14740元（201天×2200元／月／30天）；
4、交通费800元、残疾器具费（购买轮椅费用）510元、鉴定费2405元；
5、财产损失（电动自行车损失）。交通事故发生后确定相关损失是保险公司的义务，被保险人在交通事故发生后已及时告知了被告保险公司，保险公司未履行自己定损的义务，且在庭审中，本院再次给被告保险公司必要的时间确定原告电动自行车的损失，但被告保险公司仍未履行应尽的定损义务，本院根据原告提供的购车发票及使用时间酌定该项损失为1300元，该车辆的残值依约应由被告保险公司处理；
6、精神抚慰金。根据原告在交通事故中无过错、当地经济及原告的损伤状况，酌定该项损失为12000元。
综上，本次交通事故产生的损失共计354159.66元。根据本院确认的自费药比例，自费药为35926.58元（152632.91元×20%＋后续治疗费36000元×15%），由被告出租车公司承担。属于交强险医疗费用限额赔偿的损失为159306.33元（152632.91元＋后续治疗费36000元＋住院伙食补助费3300元＋营养费3300元－自费药35926.58元），由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额赔偿10000元，剩余医疗费149306.33元由保险公司在商业三者险责任范围内赔偿；属于交强险死亡伤残限额赔偿费用的损失为155221.75元（残疾赔偿金113371.75元＋残疾器具费510元＋交通费800元＋护理费13800元＋误工费14740元＋精神抚慰金12000元），由被告保险公司在交强险限额内赔偿110000元，剩余45221.75元由保险公司在商业三者险责任范围内赔偿；原告财产损失1300元由被告保险公司在交强险财产损失限额内赔偿。综上，被告保险公司共计应赔付315828.08元。鉴定费2405元由被告出租车公司承担。
为减轻当事人诉累，对各方当事人已垫付的费用进行品迭后，被告保险公司应承担赔偿责任为219778.71元（315828.08元－96049.37元）。被告保险公司应支付给被告叶明及被告出租车公司34936.86元【被告叶明、出租车公司垫付的费用（36258.44元＋20000元＋1500元＋1200元＋510元＋13800元）－应承担的费用（35926.58元＋2405元）】，被告保险公司应赔付原告伍公杰184841.85元（219778.71元－34936.86元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告伍公杰184841.85元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内支付34936.86元，其中，支付被告成都市金堂出租汽车有限责任公司20000元、被告叶明14936.86元；
三、驳回原告伍公杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2894元，由被告叶明负担。（此款由被告叶明于本判决生效后十日内向本院缴纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 唐诗进
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 黄 静