江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1203民初字第60号
原告栾咸芝。
委托代理人（特别授权）万国峰，江苏戚鸭章律师事务所律师。
被告赵旭东。
被告赵贵山。
委托代理人（特别授权）纪律，江苏烨铭律师事务所律师。
原告栾咸芝与被告赵旭东、赵贵山民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理，依法由审判员谭毅适用简易程序于2015年2月18日公开开庭进行了审理依法由审判员谭毅适用简易程序进行审理。原告栾咸芝及其委托代理人万国峰、被告赵贵山的委托代理人纪律到庭参加诉讼。被告赵旭东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告栾咸芝诉称，原告栾咸芝向被告赵旭东共出借100000元，并约定月息2.5%，借款后被告仅给付利息15000元。2013年2月9日被告赵贵山向我出具还款计划一份，表示对被告赵旭东向我借款的100000元同意从2013年开始分两年偿还，至2014年12月前全部还清，但至今未分文未还。2015年2月13日赵旭东向我重新出具借条，至今也未偿还。故原告诉至法院，请求判令被告偿还借款本息100000元及利息（自利息逾期给付之日至实际还款之日按月息2%计算）。
被告赵贵山辩称，借款时双方未约定利息，借款时出具借条上的利息是原告自己所加，故被告之后所给的是还款并非利息。借款利息在给付被告借款时已被原告扣除，因此实际借款并没有100000元。2013年2月9日所书写的还款计划并不是自愿加入债务，而是受到了胁迫。就算被告赵贵山加入债务，也仅就债务本金承担相应的责任。2015年2月13日被告赵旭东重新书写了借条，该借条上并未约定任何利息。2013年7月、2014年1月赵贵山共还款20000元，该款应当从借款中扣除。
被告赵旭东未应诉。
经审理查明，2010年5月22日被告赵旭东向原告栾咸芝出具借条一份，载明：“今借到栾咸芝人民币伍万元整（￥50000.00）据借款人：赵旭东2010.5.22”，在该借条左方记有“2012年1月21日收5500元（月息2.5%已付利息8.22）已结付11.22利已结2011年2月22日2011年4月22日”。2010年6月4日被告赵旭东向原告栾咸芝出具借条一份，载明：“今借到栾咸芝人民币伍万元整（￥50000.00）（时间6个月）据：赵旭东2010.6.4”，在该借条左方记有“2012年1月13日收9500元月息2.5%已结3个月利已结12月4日利已结2011年3月4日利已结2011年5月4日”。2011年6月26日被告赵旭东向原告栾咸芝出具还款承诺一份，载明：“今借到栾咸芝人民币拾万元整（￥100000.00）本人还款承诺计划从9月份开始还款肆个月还清每月还款贰万伍仟元整（25000.00）确保12月底还清。如不能按期偿还。本人将承担所有法律责任。承诺人：赵旭东2011.6.26见证人：王桂锦2011年6月26日”。2012年11月17日被告赵旭东向原告栾咸芝出具还款承诺一份，载明：“本人欠栾咸芝人民币拾万元正，12月18日前还两万，年底前最少再还两万，如不能按计划承担任何责任。特立此计划赵旭东2012.11.17”。2013年2月9日被告赵贵山向原告栾咸芝出具还款计划一份，载明：“我儿赵旭东借栾咸芝人民币拾万元整（￥100000.00）。本人从2013年开始分两年偿还，2013年5月1日前还壹万，2013年12月前还肆万，余款2014年12月前全部还清。如到期不归还，一切由我赵贵山负任何法律责任。还款计划人：还款人：赵贵山2013年2.9”。2015年2月13日被告赵旭东向原告栾咸芝出具借条一份，载明：“今借到栾咸芝人民币壹拾万元整（据2015年4月底前还五万，余款2015年12月底还清）据借款人赵旭东2015.2.13”。因被告赵旭东、赵贵山未能偿还借款，原告栾咸芝于2016年1月6日诉至本院。
上述事实有借条、还款承诺书、还款计划、当事人陈述等在案佐证。
本院认为，债务应当清偿，被告赵旭东欠原告栾咸芝人民币100000元，有2015年2月13日被告赵旭东向原告栾咸芝出具借条为证，本院予以确认，被告赵旭东应当向原告栾咸芝偿还上述借款本金。被告赵贵山辩称实际借款数额中已扣除第一期的利息，本院认为虽然原告栾咸芝出借款项时扣除了利息，但从借款之日至2012年11月17日被告赵旭东向原告栾咸芝出具还款承诺，认可借款金额为100000元，该金额未超过实际借款数额与按年利率24%计算的利息之和扣除已付利息15000元的本息总额，故对该辩称不予采信。被告赵贵山还辩称借条并无利息约定，已给付的5500元和9500元，应从本金中扣除。本院认为2010年5月22日、2010年6月4日的借条中均约定有月息2.5%，被告赵贵山否认该约定，但未有证据加以证明，故对该辩称不予支持。对于被告赵贵山的责任，被告赵贵山于2013年2月9日向原告栾咸芝出具还款计划，自愿为被告赵旭东偿还100000元的债务，属于债务的加入，故被告赵贵山应当与被告赵旭东共同承担100000元的还款责任。被告赵贵山辩称其在2013年7月以及2014年1月共向原告栾咸芝还款20000元，原告栾咸芝否认上还款事实，但在诉讼中同意仅要求被告赵贵山就其中的80000元与被告赵旭东承担共同偿还责任，故本院予以采纳。对于原告栾咸芝主张的利息，由于2015年2月13日被告赵旭东向原告栾咸芝重新出具了借条，且该借条中未有利息的约定，故本院依法将原告主张的利息调整为自该借条约定的付款逾期之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算。被告赵旭东未到庭，是对自己相关诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵旭东应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告栾咸芝支付借款本金100000及利息（其中50000从2015年5月1日起至实际还款之日止，其中50000从2016年1月1日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。
二、被告赵贵山对上述债务中的80000元及利息（其中50000从2015年5月1日起至实际还款之日止，其中30000从2016年1月1日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）承担共同偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取为2150元，由原告栾咸芝负担1000元，被告赵旭东、赵贵山负担1150元（此款原告已预交，被告于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2150元。（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；账户：江苏省泰州市中级人民法院；账号：10×××68）。
审判员 谭 毅
二〇一六年三月二十八日
书记员 曹碧宇
附：裁判所依据的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。