湖北省宜城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0684民初608号
原告：杜学法，男，1957年8月2日出生，汉族，农民，住宜城市。
委托诉讼代理人：曹德成，宜城市板桥法律服务所法律工作者。
被告：田文文，男，1988年2月8日出生，汉族，司机，宜城市组。
被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司，住所地孝感市文化路123号。统一社会信用代码91420900880814669X。
负责人：陶俊明，该公司经理。
委托诉讼代理人：邬建强，湖北名流律师事务所律师。
原告杜学法与被告田文文、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月1日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告杜学法及委托诉讼代理人曹德成到庭参加诉讼，被告田文文，被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜学法向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿损失116856.02元。其中，保险公司在交强险范围内先予赔付，不足或超出的部分在商业三者险中赔付，仍有不足部分由田文文赔付。2、诉讼费用由二被告承担。
被告田文文未提出答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司庭前提交答辩状称：1、原告起诉的金额和标准过高，计算的项目及证据缺乏，特别是误工费不应当计算；2、对原告的法医鉴定中的伤残程度、误工期、护理期、营养期、后期治疗费等鉴定意见有异议，申请重新鉴定；3、原告超过交强险部分损失，应当自负50%，原告起诉要求全额赔偿，不合法；4、本案保险车辆为营业货车，应当提供合法的驾驶证、行驶证、从业资格证和运输证，否则，根据国家法律规定，我公司不应当承担商业保险的赔偿；5、原告起诉遗漏了当事人。货车车主、被保险人没有起诉到案件中来，不利于案件审理和保险理赔。因此，答辩人申请追鄂Ｆ×××××8号货车车主、被保险人依法参与诉讼；6、我公司不承担本案诉讼费和鉴定费用。
到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告田文文、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、陈述、辩论等权利,本院对原告杜学法的证据的真实性、关联性及合法性均予以认定，交通费因杜学法未提交证据，本院不予支持。对于中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在庭审前提交的对杜学法的伤残程度及误工期、护理期、营养期重新鉴定申请，本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院予以准许”规定，中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且仅在庭审前提交一份重新鉴定申请，并无相应证据反驳鉴定结论，故本院对保险公司的鉴定申请不予支持；对于保险公司提出追加肇事车辆的车主和被保险人为被告的答辩意见，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三人赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条也规定，“保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。”故本案原告杜学法可以依法直接起诉保险公司索赔。庭审后，被告田文文提交了身份证、机动车驾驶证、肇事车辆行车证、道路运输证、从业资格证及垫付款证据，经原告杜学法质证，对上述证据的真实性无异议，中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司未发表质证意见，视为其放弃质证权利，本院对田文文的上述证据予以认定。
根据当事人的举证、陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年10月4日18时许，杜学法驾驶普通两轮摩托车沿306省道由西向东行驶至板桥加油站路段时，与随意停放在306省道并未开启双闪等警示措施鄂Ｆ×××××8重型半挂牵引车发生碰撞，造成杜学法、明桂芝受伤的交通事故。2017年10月8日，宜城市公安局板桥店派出所对本次事故作出认定，田文文与杜学法负事故的同等责任，明桂芝在此事故中无责任。杜学法受伤后，被送往宜城市人民医院住院治疗30天，开支医疗费50099.22元。2018年2月6日，宜城市楚都法医司法鉴定所对杜学法的伤情作出宜楚（2018）法医临鉴字第16号司法鉴定意见书，评定杜学法的伤残程度为十级，必然发生的后期治疗费为13500元。另查明，田文文持A2型机动车驾驶证，其肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司投保了机动车交强险及100万元不计免赔率的商业三者险，该事故发生在保险期间。事故发生后，田文文为杜学法垫付10000元作为医疗费，杜学法在庭审中同意在得到保险赔付后将垫付款返还。
本院认为，公民享有生命健康权。杜学法因本次交通事故受伤，有权依法获得赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内予以赔偿。不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因此，原告杜学法受伤后产生的损失，首先由中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在鄂Ｆ×××××交强险责任限额内承担保险赔付责任。不足部分，因鄂Ｆ×××××在中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司投保了责任限额为100万元的不计免赔率商业三者险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，该公司还应当在100万元的商业三者险责任限额内对原告方的损失承担50%的保险赔付责任。经审查，杜学法伤后住院30天，诉请并可依法获得赔偿的项目共9项，包括：①医疗费50099.22元，②住院伙食补助费1500元（30天×50元/天），③护理费2685.78元（30天×32677元/年），④误工费9840元（120天×82元/天），⑤后期治疗费13500元，⑥伤残赔偿金25450元，⑦营养费1200元（60天×20元/天），⑧精神抚慰金3000元，⑨鉴定费2280元。共计109555元。明桂芝在本次事故中受伤，在交强险“医疗费用赔偿限额”项下预留2000元。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿杜学法损失共计48975.78元：即在“医疗费用赔偿”项下赔偿医疗费8000元，在“伤残赔偿限额”项下赔偿误工费9840元、护理费2685.78元、伤残赔偿金25450元、精神抚慰金3000元；不足部分包括医疗费42099.22元、后期治疗费13500元、住院伙食补助费1500元、营养费1200元，合计58299.22元，由中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在商业三者险保险限额内赔付50%即29149.61元。“两险”合计应当赔付78125.39元。鉴定费2280元属于事故间接损失，由田文文负担50%即1140元，因田文文垫付了杜学法的医疗费10000元，杜学法在得到中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司赔付后，扣减田文文应当承担的诉讼费440元和鉴定费1140元，应返还田文文8420元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、杜学法因本次交通事故受伤所产生的人身损失共计107275元，由被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司赔偿78125.39元，于本判决生效之日起10日内一次性付清。
二、田文文在本次事故中为杜学法垫付的医疗费10000元，扣除应当承担案件受理费440元及鉴定费1140元，杜学法在领取保险赔付款后返还田文文8420元。
三、驳回杜学法的其他诉讼请求。
如未按判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费880元，由杜学法和田文文各自承担440元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 王 丽
审 判 员 向 东
人民陪审员 尚芳芳
二〇一八年四月十八日
书 记 员 李海艳