巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴州民初字第59号
原告金牛区广硕建材经营部
投资人高伟，男，生于1975年，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地四川省南部县。
委托代理人（特别授权）何燕，四川公生明律师事务所律师。
委托代理人付佳彬，四川顺泰律师事务所律师。
被告四川华夏军安建设有限公司
法定代表人：李亚清，该公司董事长。
地址：四川省成都市青羊区。
被告四川春华万鑫房地产开发有限公司
法定代表人：肖高万，该公司董事长。
地址：四川省成都市武侯区。
委托代理人（特别授权）肖高钦，男，生于1975年7月，汉族，初中文化，四川春华万鑫房地产开发有限公司办公室主任，住巴中市巴州区。
委托代理人岳民山，四川砝鼎律师事务所律师。
原告金牛区广硕建材经营部诉被告四川华夏军安建设有限公司、四川春华万鑫房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，于2014年12月11日向本院起诉，本院受理后，依法向被告四川华夏军安建设有限公司送达起诉书副本，因四川华夏军安建设有限公司下落不明无法送达，2015年3月10日向四川华夏军安建设有限公司公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成通知书、开庭传票。依法组成合议庭，由审判员邱光平担任审判长并主审本案，人民陪审员孙开发、王永林参加评议，于2015年6月11日公开开庭审理了本案。原告金牛区广硕建材经营部之投资人高伟及其委托代理人何燕到庭参加了诉讼，被告四川华夏军安建设有限公司经本院公告传唤未到庭应诉，被告四川春华万鑫房地产开发有限公司之委托代理人肖高钦、岳民山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告金牛区广硕建材经营部诉称，2013年5月18日我与被告四川华夏军安建设有限公司签订《钢材购销合同》，就原告向被告四川华夏军安建设有限公司承建的属被告四川春华万鑫房地产开发有限公司开发的巴中市金河大厦项目工程供应钢材的相关事宜进行了约定，为保证被告四川华夏军安建设有限公司认真履行合同确定的义务，被告四川春华万鑫房地产开发有限公司自愿作为其担保人。合同签订后，原告按被告四川华夏军安建设有限公司的要求供应了价值222206.54元的钢材，之后被告四川华夏军安建设有限公司承建的金河大厦项目工程因故停工，被告也就再未通知我方继续供应钢材，该批钢材款被告分文未付，后原告多次索要欠款未果遂起诉来院，请求人民法院判令：请求判令被告四川华夏军安建设有限公司立即偿还原告钢材款222206.54元，违约会18000元及资金利息（按中国人民银行同期贷款年利率7%的4倍计算，截止2014年10月13日为83000元），由被告四川春华万鑫房地产开发有限公司承担连带给付责任。本案的诉讼费由二被告承担。
被告四川华夏军安建设有限公司经公告送达开庭传票，未到庭应诉也未答辨。
被告四川春华万鑫房地产开发有限公司辩称：原告给被告四川华夏军安建设有限公司送的钢材的真实性，四川春华万鑫房地产开发有限公司并不清楚；假设钢材款属实，也应由被告四川华夏军安建设有限公司支付，不应由四川春华万鑫房地产开发有限公司承担连带责任，理由是我公司仅仅加盖公章，本应承担担保责任，但是2013年5月18日合同签订后，原告与被告四川华夏军安建设有限公司于2013年6月14日对合同进行了变更，江成在担保合同上签字，因此我们认为担保方变成了四川华夏军安建设有限公司，四川春华万鑫房地产开发有限公司不应承担担保责任；原告方送货单上得运费过高，应当适当减少；关于违约金，如果确实违约，那么四川华夏军安建设有限公司应当承担违约责任，而合同上没有约定利息，仅约定了占用费，但原告没有主张，且资金利息主张过高。因此，我们认为应由四川华夏军安建设有限公司承担，应驳回原告要求我公司承担连带责任的请求。
经审理查明：2013年5月18日原告与被告四川华夏军安建设有限公司签订《钢材购销合同》，原告向被告四川华夏军安建设有限公司承建的属被告四川春华万鑫房地产开发有限公司开发的巴中市金河大厦项目工程供应钢材，《合同》约定甲方为四川华夏军安建设有限公司仪陇县分公司，乙方为金牛区广硕建材经营部，双方对产品名称，结算方式，质量要求，交货地点，方式，运输方式及费用负担，验收标准等进行了专门的约定，《合同》第九条第一款“甲方未按合同约定时间向乙方支付货款时，乙方有权停止供货，并追收所垫货款。同时甲方除每天按乙方应收货款的15%向乙方支付资金占用费外，还应赔偿乙方因此造成的经济损失……”，第三款“如甲方违约，按总货款的30%收取违约金”，为保证被告四川华夏军安建设有限公司认真履行合同确定的义务，被告四川春华万鑫房地产开发有限公司在《合同》十条三款中约定：“此合同的执行要求楼盘开发单位（四川春华万鑫房地产开发有限公司）作为担保单位，并在该合同上加盖开发公司公章及法人章，开发商必须向供货商提供该楼盘的所有土地合法手续加盖公章作为该合同的附件。如甲方未按合同要求支付乙方货款及资金占用费，乙方有权要求担保单位支付乙方所有资金”。合同签订时四川华夏军安建设有限公司仪陇分公司并加盖有该分公司的印章，委托代理人为江成，并附有身份证号和电话号码，乙方为金牛区广硕建材经营部，委托代理人为高伟，并加盖有金牛区广硕建材经营部的印章，担保方四川春华万鑫房地产开发有限公司时任副总黄敏并在担保栏内签有“本担保只限于金河大厦所需数量，其价格按巴中市造价信息公布的同期价格执行。黄敏，2013年5月18日”并加盖四川春华万鑫房地产开发有限公司印章。合同签订后，原告2013年6月14日按被告四川华夏军安建设有限公司的要求分别供应了六个品种52.329吨的钢材，价值211740.74元，运费10465.80元，由四川华夏军安建设有限公司金河大厦项目工地现场负责人江实华签字收货，并由四川华夏军安建设有限公司委托代理人江成在《钢材购销合同》担保栏中加签“严格按合同执行”签名和捺印，2013.6.14。后金河大厦工程因故停工，原告也就再未继续供应钢材，该批钢材款被告分文未付，后原告多次索要欠款未果遂起诉来院，请求人民法院判令：请求判令被告四川华夏军安建设有限公司立即偿还原告钢材款222206.54元，违约金18000元，资金利息（按中国人民银行同期贷款年利率7%计算，从截止2014年10月13日为83000元），按中国人民银行同期贷款年利率7%的4倍计算，截止2014年10月13日为83000元），由被告四川春华万鑫房地产开发有限公司承担连带给付责任。本案的诉讼费由二被告承担。
上述事实，有原告提供的原、被告的身份信息，《钢材购销合同》原件，送货单原件，开庭公告，庭审笔录等证据在卷佐证，本案事实清楚，足以认定。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护，被告四川华夏军安建设有限公司与原告签定的《钢材购销合同》甲方即为四川华夏军安建设有限公司仪陇县分公司由江成订立合同，加盖了四川华夏军安建设有限公司仪陇县分公司的印章，其买卖关系成立。江成作为四川华夏军安建设有限公司巴中市金河大厦项目部的工程实施人员，故应当认定江成的行为属职务行为，本案涉诉买卖合同为四川华夏军安建设有限公司仪陇县分公司不具有法人的主体资格。四川华夏军安建设有限公司仪陇县分公司在原告处购买的钢材款应由具有法人主体资格的四川华夏军安建设有限公司承担责任，被告四川春华万鑫房地产开发有限公司辩称的不应由四川春华万鑫房地产开发有限公司承担连带责任，理由是我公司仅仅加盖公章，本应承担担保责任，但是2013年5月18日合同签订后，原告与被告四川华夏军安建设有限公司于2013年6月14日对合同进行了变更，江成在担保合同上签字，因此我们认为担保方变成了四川华夏军安建设有限公司，四川春华万鑫房地产开发有限公司不应承担担保责任；应驳回原告诉请的理由不成立，本院不予采信。根据我国《担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，应当认定为本案合同成立，原告要求被告支付原告钢材款222206.54元，违约损失18000元实为资金占用费，资金利息（按中国人民银行同期贷款年利率7%计算，从截止2014年10月13日为83000元），按中国人民银行同期贷款年利率7%的4倍计算，截止2014年10月13日为83000元），原告金牛区广硕建材经营部诉请有勃法律之规定，本院不予支持.被告应支付原告钢材款222206.54元及资金利息，利息应从2013年6月14日起至偿清之日止（按中国人民银行同期同档贷款利率四倍计算）；据此，依照《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条，《中华人民共和国合同法担保法》第十八条第二款之规定，判决如下：
一、由被告四川华夏军安建设有限公司在本判决生效后十日内给付原告金牛区广硕建材经营部钢材款222206.54元；资金利息从2013年6月14日起至偿清之日止（按中国人民银行同期同档贷款利率四倍计算）；
二、由被告四川春华万鑫房地产开发有限公司承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4630.00元，由被告四川华夏军安建设有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 邱光平
人民陪审员 孙开发
人民陪审员 王永林
二〇一五年六月十八日
书 记 员 陈 珣