山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1581民初1152号
原告李振响，男，1991年5月25日生，汉族，居民，住临清市。
委托代理人徐洪杰，临清宏宇法律服务所法律工作者。
被告张春成，男，1966年3月23日生，汉族，居民，住临清市。
被告临清市通达汽车出租有限责任公司。住所地：临清市南环路东段。
法定代表人李跃兴，董事长。
委托代理人宋德林，男，1963年4月7日生，该公司员工，住临清市。
委托代理人李春玲，山东荣润律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司临清支公司。住所地：临清市新开街**号。
负责人吕继虎，总经理。
委托代理人盛伟华，山东德鼎律师事务所律师。
委托代理人刘国旺，山东德鼎律师事务所律师。
原告李振响诉被告张春成、临清市通达汽车出租有限责任公司（以下简称“通达公司”）、中国人民财产保险股份有限公司临清支公司（以下简称“人民财险临清支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，两次公开开庭进行了审理。原告李振响及其委托代理人徐洪杰、被告张春成、被告通达公司委托代理人宋德林、滕永亮、被告人民财险临清支公司的委托代理人盛文华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李振响诉称：2016年1月5日9时许，张春成驾驶鲁Ｐ×××××号轿车沿临清市三和路由南向北行驶至休闲广场门口处时与对向李振响驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成李振响受伤，两车损坏的道路交通事故。要求判令：1、被告立即支付原告医疗费、误工费、护理费等共计30000元，后变更为122630.9元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告张春成辩称：发生交通事故属实，同意依法赔偿。
被告通达公司辩称：发生交通事故属实，赔偿责任应由保险公司承担。
被告人民财险临清支公司辩称：同意在交强险限额内对原告合理合法损失进行赔偿，商业险按保险合同约定进行赔偿，诉讼费、鉴定费及其他间接损失不属于保险责任，不予承担。
经审理查明：2016年1月5日9时许，张春成驾驶鲁Ｐ×××××号轿车沿临清市三和路由南向北行驶至休闲广场门口处时与对向李振响驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成李振响受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经临清市交警大队事故科现场勘查、分析认定：张春成违法超车、操作不当的违法行为对事故的发生起到全部过错作用，应承担事故的全部责任，李振响无责任。
鲁Ｐ×××××号轿车登记车主为临清市通达汽车出租有限责任公司，实际车主为张春成，二者为挂靠关系，张春成有C1准驾证。该车在被告人民财险临清支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险和50万元的第三者责任险，并投保不计免赔。本次事故发生在保险期间内。
原告受伤后在临清市人民医院住院治疗28天。
原告住院治疗期间，被告张春成为其垫付医疗费12700元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、肇事车辆的交强险保险单、住院病历、诊断证明书，被告张春成、保险公司提交的行车证、驾驶证、道路运输证、车辆交强险、商业险保险单、经营合同书及当事人陈述等在卷为凭，业经庭审质证和本院审查，双方均无异议，可以作为定案的依据。
庭审中，原、被告双方就原告要求赔偿的数额范围及标准问题存在争议：
诉讼中，根据原告的申请，对原告的伤情进行了司法鉴定。2016年7月28日，聊城临清市人民医院司法鉴定所作出聊临司法鉴定所[2016]临鉴字第202号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李振响的误工期限为300天，护理期限为120天，护理人数住院期间为2人，出院后为1人；二次手术费为1200014000元，二次手术期间误工期限为30天，护理期限为20天，护理人数住院期间（15天）为2人，出院后为1人；李振响的伤情不构成伤残。
原告对此无异议。
被告张春成对此无予以。
被告通达公司对鉴定书真实性无异议，但认为鉴定的误工期限过长、二次手术费偏高，对其他的无异议。不申请鉴定。
被告保险公司对鉴定书有异议，申请重新鉴定。
被告通达公司、保险公司在本院规定的期限内均未提交重新鉴定的书面申请。
庭审中，原告李振响要求赔偿的项目为：1、医疗费25976.16元（单据11张）；2、误工费48609元（147.3元×330天，土地承包证、户口本）；3、护理费26955.9元[原告父母李某、王某护理，147.3元/日×（120+28+20+15）天，提交身份证、户口本、土地承包证]；4、住院伙食补助费4300元[100元/日×（28天+15天）]；5、营养费1290元[30元/日×（28天+15天）]；6、二次手术费14000元（司法鉴定书）；7、鉴定费1200元（单据1张）；8、交通费300元（无证据）。合计122630.9元，要求被告保险公司在交强险限额内承担，剩余部分由保险公司与其他被告承担连带赔偿责任。
被告张春成称无异议。
被告通达公司对证据的真实性无异议，对误工费计算标准有异议，户口本显示为非农业，应按城镇居民标准。其他费用请法院酌定。
被告保险公司称，误工、护理期限过长，二次手术费过高，二次手术的误工期限、护理期限不应另行评定。鉴定费单据不是合法票据，且不属于保险范围，我方不予承担。误工费、护理费标准应按照城镇居民标准计算。住院伙食补助费应按照每天30元计算。交通费不应支持。
另，2015年山东省城镇居民家庭人均可支配收入为31545元(86.42元/日)，山东省省内出差人员伙食补助标准为每人每天100元。
本院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。
本案原告、被告对道路交通事故认定书均无异议，因此首先对该道路交通事故认定书依法确认为有效证据，根据认定书意见，张春成应承担事故的全部责任，李振响无责任。对于造成原告的损失，张春成应承担相应的赔偿责任。
肇事车辆实际车主为张春成，被告通达公司与张春成系挂靠关系，根据相关法律规定，对张春成承担的相应责任，其应负连带赔偿责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案中原告的损失，应先由承保交强险的人民财险临清支公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险保额内承担，再不足部分，由被告张春成承担，被告通达公司负连带赔偿责任。
就司法鉴定意见书的效力问题，虽然被告通达公司、保险公司均提出异议，但在本院规定的期限内均没有提交重新鉴定的申请，应视为举证不能，对该份司法鉴定意见书的效力予以确认。
关于原告李振响要求的赔偿数额。就医疗费部分，保险公司对花费的合理性提出异议，但在本院规定的期限内没有提交鉴定的申请，应视为举证不能。根据原告提交的住院病历、诊断证明书、医疗费单据（11张），原告要求医疗费25976.16元并无不当，应予支持。就误工费部分，根据原告提交的证据，原告系居民身份，其误工费应按照2015年城镇居民家庭人均可支配收入86.42元/日计算，结合司法鉴定书的意见，原告的误工费应为28518.6元（86.42元/日×330天）。就护理费部分，根据原告提交的护理人员的户口本、身份证，护理人员系居民身份，应按照2015年山东省城镇居民家庭人均可支配收入86.42元/日计算，同时结合司法鉴定意见书的意见，护理费应为15814.86元(第一次住院期间86.42元/日×28天×2人+出院后86.42元/日×92天×1人+二次手术期间86.42元/日×15天×2人+二次手术出院后86.42元/日×5天×2人)。就住院伙食补助费部分，原告实际住院28天，按照2015年山东省省内出差人员伙食补助标准每人每天100元计算，金额为2800元。就营养费部分，根据原告病情，本院酌定500元。就二次手术费部分，结合司法鉴定意见书意见，本院认为以13000元为宜。就交通费部分，根据本案案情，酌定300元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。鉴定费1200元系原告诉讼过程中必要的、合理的费用，应由保险公司承担。
综上，原告李振响的损失如下：医疗费25976.16元、误工费28518.6元、护理费15814.86元、住院伙食补助费2800元、营养费500元、二次手术费13000元、交通费300元、鉴定费1200元，上述合计88109.62元。首先由被告人民财险临清支公司在交强险内承担54633.46元（在死亡伤残限额内赔偿误工费、护理费、交通费等共计44633.46元，在医疗费用限额内赔偿医疗费10000元），原告的其余损失33476.16元由被告人民财险临清支公司在商业险限额内承担。被告张春成不应再赔偿原告，其为原告先行垫付的12700元，扣除其应承担的诉讼费后，原告应予返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临清支公司在交强险责任限额内赔偿原告李振响医疗费、误工费、护理费、交通费等共计54633.46元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临清支公司在商业险限额内赔偿原告李振响医疗费、住院伙食补助费、二次手术费等共计33476.16元。
三、原告李振响返还被告张春成先行为其垫付的12700元。
四、驳回原告李振响的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。
案件受理费2752元，由原告李振响承担750元，由被告张春成承担2002元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。
审 判 长 都 伟
人民陪审员 杨玉珍
人民陪审员 刘晓燕
二〇一六年十月十八日
书 记 员 张 昕