安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1321民初2687号
原告：张某。
法定代理人：陈雪玲，女，1976年2月11日出生，住址同上，系原告之母。
委托诉讼代理人：彭兵，安徽贾东峰律师事务所律师。
被告：范瑾，男，1970年4月28日出生，住安徽省砀山县。
委托诉讼代理人：赵春礼，砀山县砀城镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司，住所地安徽省砀山县砀城镇人民西路96号，统一社会信用代码91841321MA2MU6KR95（1-1）。
法人代表：宋孔华，该公司经理。
委托诉讼代理人：代宝森，安徽序力律师事务所律师。
原告张某诉被告范瑾、中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法由审判员吕清民适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某法定代理人陈雪玲及其委托诉讼代理人彭兵，被告范瑾委托诉讼代理人赵春礼，被告中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司委托诉讼代理人代宝森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张某诉称：2016年5月10日，原告驾驶“爱玛”电动两轮车沿砀山县薛黄路由东向西行驶至李庄镇后唐庄村西头路段时，与同向范瑾停在路边的皖L×××××号“福田”牌重型自卸车相撞，造成原告受伤、电动两轮车损坏的交通事故。经公安交警部门认定，范瑾负全部责任。因范瑾驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司投保了交强险和第三者责任险，该公司对原告损失应予赔偿。请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失计款81972元（变更诉讼请求后的数额）。
原告为支持其请求，向本院提供如下证据：
1、原告及法定代理人户口本、身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。
2、范瑾驾驶证、行驶证复印件各一份，证明范瑾的驾驶资格和肇事车辆的行驶资质。
3、道路交通事故认定书，证明范瑾负事故全部责任，原告无责任。
4、砀山县人民医院住院病历、用药详单、住院发票、门诊发票、破伤风疫苗收据，证明原告因事故受伤住院治疗情况及花费的医疗费数额。
5、砀山县教体局学籍证明一份、砀山县初级中学学校证明两份，证明原告在城镇上学超过一年以上，应按照城镇标准赔偿。
6、保险单两份，证明肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业险30万元，且不计免赔。
7、司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告伤残等级为十级伤残，支付鉴定费1000元。
8、电动车修车收据、交通费发票，证明原告维修电动车花费的费用和原告因交通事故花费的交通费数额。
9、国务院批转公安部关于推进小城镇户籍管理制度改革意见的通知，证明按照相关规定，原告的伤残应适用城镇标准进行赔偿。
中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司对原告证据的质证意见为：
对证据1、2、3、6无异议；对证据4外购药不认可，其余无异议；对证据5真实性无异议，但所在学校属于农村，不属于城镇，原告应适用农村居民赔偿标准；对证据7不认可，申请重新鉴定，请法庭给予5个工作日的申请期限；对证据8交通费酌情认可200元，电动车无评估报告，不认可；对证据9与本案无关联性。
范瑾的质证意见为：对证据1、2、3、6、7无异议；证据4、5、8、9同保险公司质证意见。
范瑾辩称：范瑾驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内，原告的损失应该由保险公司承担赔偿责任。原告住院期间范瑾支付垫付款12000元，保险公司赔偿后应予以返还。范瑾不再承担赔偿责任。
范瑾对其主张提供如下证据：
1、范瑾身份证、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明范瑾的身份信息、具有合法的驾驶资格和行驶资格。
2、保险单两份，证明肇事车辆在被告保险公司投保交强险和限额为30万的第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期限内，原告的损失应该由保险公司赔偿。
3、押金收据4张，证明范瑾为原告支付医疗费12000元。
原告对范瑾证据无异议。
中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司对范瑾证据不发表质证意见。
中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司辩称：对事故发生无异议。原告合理的损失我司会依法在保险限额内承担赔偿责任。我司不承担诉讼费及鉴定费。
中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司对其主张未提供证据。
经审理查明：原告受伤前系砀山县初级中学九年级学生，其在该校连续住校学习已满一年以上。范瑾系皖L×××××号“福田”牌重型自卸车的车主，该车在中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司投保了机动车交通事故强制保险和限额为30万元的第三者责任险，且不计免赔。2016年5月10日，原告驾驶“爱玛”电动两轮车沿砀山县薛黄路由东向西行驶至李庄镇后唐庄村西头路段时，与同方向范瑾停在路边的皖L×××××号“福田”牌重型自卸车相撞，造成原告受伤、电动两轮车损坏的道路交通事故。该事故发生在保险期间内，经砀山县公安局交通警察大队认定，范瑾负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，在砀山县人民医院住院治疗32天，支付医疗费14471.20元（含范瑾垫付款12000元）、门诊及检查费479.20元、交通费1050元。期间原告外购免疫球蛋白支付380元，但无医嘱证明。原告提交的住院病历无需要加强营养记载。原告伤情由安徽贾东峰律师事务所委托，安徽民正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认定：被鉴定人张某因道路交通事故致鼻骨骨折、脑震荡等，现遗有日常活动能力轻度受限，构成10级伤残，原告支付鉴定费1000元。原告就其驾驶的电动二轮车损害向本院提供维修费收据一份，票面金额为1050元。经本院主持调解，原告和范瑾达成如下协议：1、被告范瑾支付给原告张某的垫付款12000元，扣除范瑾应承担的鉴定费、诉讼费及其它赔偿款共2000元后，余款10000元，由张某从中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司的理赔款中返还，归范瑾所有。2、本次交通事故范瑾不再承担其它责任。安徽省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准为：农村居民人均纯收入10821元，护理费每人每天114.22元，住院伙食补助费每人每天30元。原告主张其赔偿应适用城镇居民标准并要求被告赔偿其电动两轮车损失费，证据不足。中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司对原告鉴定结论不服，申请重新鉴定，未提供原告鉴定结论存有瑕疵的证据。
以上事实，有原、被告陈述及双方提供的相关证据材料在卷佐证，足以认定。
本院认为：损害应当赔偿。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案范瑾的车辆在中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司投保了机动车交通事故强制保险和限额为30万元的第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的损失应先由该公司在交强险限额内予以赔偿，鉴定费由事故责任人负担，剩余部分因范瑾负事故的全部责任而由中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司在第三者责任险限额内赔偿。原告合理损失为：医疗费14471.20+479.20=14950.4元，护理费32天×114.22元/天=3655.04元，住院伙食补助费32×30元/天=960元，交通费1050元，鉴定费1000元，残疾赔偿金10821元/年×20年×10%=21642元。本次交通事故给原告造成了一定精神损害，精神抚慰金酌情支持5000元。原告请求被告赔偿其外购免疫球蛋白380元，无医嘱证明，其要求被告赔偿其电动二轮车损失费1050元，证据不足，对原告的上述两项请求，本院不予支持。原告要求被告按照城镇居民标准赔偿其损失，因其提供的证据仅能证明自己在砀山县初级中学就读、居住满一年以上，其系农村居民，砀山县李庄镇初级中学位于乡村，其它证据又不能证明其主张的事实存在，故其赔偿应适用农村居民标准。中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司对原告鉴定结论不服，申请重新鉴定，因未提供原告鉴定结论存有瑕疵的证据，本院不准许其重新鉴定。原告与范瑾达成的协议，不违反相关法律规定，本院予以确认。以上款合计48257.44元，由中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司在交强险保险限额内赔偿原告医疗费10000元、精神抚慰金5000元、交通费1050元、护理费3655.04元、残疾赔偿金21642元，计款41347.04元。余款6910.40元，扣除鉴定费1000元后，剩余款5910.40元，由中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司在第三者责任险限额内赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告张某医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金计款36347.04元，另赔偿原告张某精神抚慰金5000元；在第三者责任险限额内赔偿原告张某其它损失计款5910.40元。以上款合计47257.44元，于判决生效后10日内一次付清。
二、被告范瑾支付给原告张某的垫付款12000元，扣除范瑾应承担的鉴定费、诉讼费及其它赔偿款共2000元后，余款10000元，由张某从中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司的理赔款中返还，归范瑾所有。
三、驳回原告张某的其它诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1025元，由原告张某负担500元，被告中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司负担525元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 吕清民
二〇一六年十一月三日
书记员 信 昌