呼和浩特市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民三初字第5号
原告中国信达资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司，住所地呼和浩特市。
负责人钟占国，该公司总经理。
委托代理人尹捍东，内蒙古若辉律师事务所律师。
委托代理人赵春惠，内蒙古若辉律师事务所律师。
被告内蒙古金诺房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市。
法定代表人李世松，该公司总经理。
被告内蒙古宏桥文化产业投资有限公司（原内蒙古宏桥中小企业信用担保有限责任公司），住所地呼和浩特市。
法定代表人赵鑫，该公司董事长。
委托代理人梁炜，该公司职工。
被告李世松，男，汉族，住呼和浩特市。
原告中国信达资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司与被告内蒙古金诺房地产开发有限责任公司、被告内蒙古宏桥文化产业投资有限公司、被告李世松借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵春惠，被告内蒙古宏桥文化产业投资有限公司委托代理人梁炜到庭参加了诉讼，被告内蒙古金诺房地产开发有限责任公司，被告李世松经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告中国信达资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司诉称：2012年3月30日，北京中安信邦资产管理有限公司（转让方）、内蒙古银行股份有限公司呼和浩特大学路支行（受托贷款方）与原告（收购方）、被告内蒙古金诺房地产开发有限责任公司（债务人）四方之间签订《债权收购协议》，协议编号为收购2012-01。协议约定转让方同意依本协议约定将标的债权转让给收购方即原告。自协议签订之日，标的债权由收购方所有，债务人即被告内蒙古金诺房地产开发有限责任公司签署协议视为标的债权转让通知已送达债务人。同日，原告与被告内蒙古金诺房地产开发有限责任公司、担保人内蒙古宏桥文化产业投资有限公司和李世松分别签署《债务重组》、《保证合同》，合同编号分别为重组2012-01、保证2012-01。合同约定债务重组期为一年，在债务重组期内，被告内蒙古金诺房地产开发有限责任公司应当于2012年11月30日前向原告偿还本金人民币300万元，到期即2013年4月10号前偿还剩余债权本金人民币1700万元。如被告内蒙古金诺房地产开发有限责任公司未按约定足额清偿债务，被告应继续向原告清偿重组债务未偿还部分，并按重组债务余额每日万分之十四向原告支付违约金，并承担原告实现债权的费用。为确保债务的履行，被告内蒙古宏桥文化产业投资有限公司与被告内蒙古金诺房地产开发有限责任公司的法定代表人李世松为该债务承担连带保证责任保证。同时，为了《债务重组合同》的履行，原告与被告内蒙古金诺房地产开发有限责任公司的股东被告李世松与李伟签订《股权质押协议》，被告李世松将其持有的内蒙古金诺房地产开发有限责任公司的95%股权，李伟将其持有的内蒙古金诺房地产开发有限责任公司的5%股权，为被告内蒙古金诺房地产开发有限责任公司在主合同项下的主债务及其他相关义务、责任提供质押担保。2012年4月1日被告李世松、李伟与原告在呼和浩特市工商局办理了股权质押登记。在《债务重组合同》履行期间，被告内蒙古金诺房地产开发有限责任公司仅向原告支付欠款300万元。在原告的多次催要下，被告于2013年5月9日又偿还原告欠款900万元，但剩余欠款拒不偿还，截止2013年9月4日，被告内蒙古金诺房地产开发有限责任公司共欠原告本金8690200元，违约金247235.36元。经原告多次向被告催要未果，故原告诉至法院，请求判令被告内蒙古金诺房地产开发有限责任公司偿还原告本金8690200元；判令被告内蒙古金诺房地产开发有限责任公司向原告支付因逾期偿还债务违约金247235.36元（截止2014年1月28日）；判令被告内蒙古金诺房地产开发有限责任公司向原告支付至实际付清之日的违约金；判令被告内蒙古金诺房地产开发有限责任公司向原告支付实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、鉴定费、保全费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等；判令被告内蒙古宏桥文化产业投资有限公司、李世松承担连带保证责任；判令被告李世松、李伟以其质押股权连带偿还原告以上款项；被告承担本案全部诉讼费。
原告为证明自己的主张提供以下证据：
1、《债权收购协议》：证明北京中安信邦资产管理有限公司（转让方）、内蒙古银行股份有限公司呼和浩特大学路支行（受托贷款方）与原告（收购方）、被告内蒙古金诺房地产开发有限责任公司（债务人）四方之间签订《债权收购协议》，转让方将债务人即被告2000万元的债权以1700万元转让给原告。被告对真实性无异议。
2、《汇款来账回单》：证明原告向转让方汇款1700万元。对真实性不认可。
3、《债务重组合同》：证明重组期为一年，被告应于2012年11月30日前向原告偿还本金300万元，重组期限到期日偿还剩余本金1700万元。未按约定足额清偿债务，被告应继续向原告清偿重组债务未偿还部分，并按重组债务余额每日万分之十四向原告支付违约金，并承担原告实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、鉴定费、保全费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等。抵充顺序为先抵充原告实现债权的费用，再抵充债务重组违约金，最后充抵重组债务。被告对真实性无异议，对违约金超出银行贷款利率四倍不予认可，对律师等费用不予认可。
4、《保证合同》：证明被告内蒙古宏桥文化产业投资有限公司与被告内蒙古金诺房地产开发有限责任公司的法定代表人李世松为该债务承担连带保证责任保证。被告对真实性无异议。
5、《履行担保义务通知书》：证明原告于2013年4月18日向被告内蒙古宏桥文化产业投资有限公司发出履行义务的通知。被告对真实性无异议。
6、《质押合同》、《股权出质设立登记通知书》：证明原告与被告李世松与李伟签订《股权质押协议》，被告李世松将其持有的内蒙古金诺房地产开发有限责任公司的95%股权，李伟将其持有的内蒙古金诺房地产开发有限责任公司的5%股权，为被告内蒙古金诺房地产开发有限责任公司在主合同项下的主债务及其他相关义务、责任提供质押担保。并于2012年4月1日在呼和浩特市工商行政管理局办理了股权出质登记。被告认为与内蒙古宏桥文化产业投资有限公司没关系。
被告内蒙古宏桥文化产业投资有限公司辩称：对于借款本金有异议，送达的民事诉状中请求的是800万元，原告当庭承认还了250万元，但是本金越还越多了。对于原告主张的违约金有异议，如果其计算标准超过人民银行贷款利率的四倍，对于超出部分，应当不予保护。对于偿还的250万元，我方认为是偿还的本金，不是违约金，也超出了贷款利率的四倍。关于原告请求的主张实现债权的费用，对于诉讼费应当由法院判决认定，其他费用因为没有相关证据证明，不予认可。
被告内蒙古金诺房地产开发有限责任公司未提出答辩意见。
被告李世松未提出答辩意见。
经审理查明：2012年3月30日，北京中安信邦资产管理有限公司（转让方）、内蒙古银行股份有限公司呼和浩特大学路支行（受托贷款方）与原告（收购方）、被告内蒙古金诺房地产开发有限责任公司（债务人）四方之间签订《债权收购协议》，协议编号为收购2012-01。协议约定转让方同意依本协议约定将标的债权转让给收购方即原告。自协议签订之日，标的债权由收购方所有，债务人即被告内蒙古金诺房地产开发有限责任公司签署协议视为标的债权转让通知已送达债务人。同日，原告与被告内蒙古金诺房地产开发有限责任公司、担保人内蒙古宏桥文化产业投资有限公司和李世松分别签署《债务重组合同》、《保证合同》，合同编号分别为重组2012-01、保证2012-01。合同约定债务重组期为一年，即原告向债权人指定账户划出收购款项日后一年止，原告2012年4月11日将款划给了转让方。在债务重组期内，被告内蒙古金诺房地产开发有限责任公司应当于2012年11月30日前向原告偿还本金人民币300万元，到期即2013年4月10号前偿还剩余债权本金人民币1700万元。《债务重组合同》约定：如被告内蒙古金诺房地产开发有限责任公司未按约定足额清偿债务，被告应继续向原告清偿重组债务未偿还部分，并按重组债务余额每日万分之十四向原告支付违约金。如被告内蒙古金诺房地产开发有限责任公司未按期足额向原告支付全部款项，则被告内蒙古金诺房地产开发有限责任公司向原告支付的相关款项抵充顺序为：先抵充原告实现债务的费用，再抵充债务重组违约金，最后抵充重组债务。为确保债务的履行，原告与被告内蒙古宏桥文化产业投资有限公司，被告内蒙古金诺房地产开发有限责任公司的法定代表人李世松签订《保证合同》为该债务承担连带保证责任保证，《保证合同》约定保证范围为被担保人应承担的全部义务及责任，即主合同项下约定的债权本金，违约金，实现债权而发生的所有费用，损害赔偿金等。同时，为了《债务重组合同》的履行，原告与被告内蒙古金诺房地产开发有限责任公司的股东被告李世松与李伟签订《股权质押协议》，被告李世松将其持有的内蒙古金诺房地产开发有限责任公司的95%股权，李伟将其持有的内蒙古金诺房地产开发有限责任公司的5%股权，为被告内蒙古金诺房地产开发有限责任公司在主合同项下的主债务及其他相关义务、责任提供质押担保。2012年4月1日被告李世松、李伟与原告在呼和浩特市工商局办理了股权质押登记。在《债务重组合同》履行期间，被告内蒙古金诺房地产开发有限责任公司向原告支付欠款300万元，于2013年5月9日又偿还原告欠款900万元，截止2013年9月4日，被告内蒙古金诺房地产开发有限责任公司共欠原告本金800万元，违约金201.18万元，经原告多次向被告催要未果，原告诉至法院后，被告内蒙古金诺房地产开发有限责任公司于2013年11月21日还款150万元，2013年12月5日还款100万元。庭审时，原告变更诉讼请求为判令被告内蒙古金诺房地产开发有限责任公司偿还原告本金8690200元；判令被告内蒙古金诺房地产开发有限责任公司向原告支付因逾期偿还债务违约金711879.92万元（截止2014年1月28日）；判令被告内蒙古金诺房地产开发有限责任公司向原告支付实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、鉴定费、保全费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖法等；判令被告内蒙古宏桥文化产业投资有限公司、李世松承担连带保证责任；判令被告李世松、李伟以其质押股权连带偿还原告以上款项；被告承担本案全部诉讼费。
另查明：内蒙古宏桥中小企业信用担保有限责任公司现更名为内蒙古宏桥文化产业投资有限公司。
本院认为：原告与北京中安信邦资产管理有限公司（转让方）、内蒙古银行股份有限公司呼和浩特大学路支行（受托贷款方）与原告（收购方）、被告内蒙古金诺房地产开发有限责任公司（债务人）四方之间签订《债权收购协议》，以及与被告签订的《债务重组合同》，以及原告与被告内蒙古宏桥文化产业投资有限公司，被告李世松签订的的《债务重组保证合同》，与被告李世松签订的《股权质押协议》是双方真实的意思表示，不违反法律规定，属有效协议，双方应当按照合同的约定履行各自的权利义务，不履行或不完全履行都构成违约。按照《债务重组合同》的约定：债务重组期限为一年，剩余款项1700万元应于2013年4月10号前偿还。但被告至今未付清，被告的行为已经构成违约。按照《债务重组合同》约定，被告未按约定足额清偿债务，应继续向原告清偿重组债务未偿还部分，并按重组债务余额每日万分之十四向原告支付违约金，并承担原告实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、鉴定费、保全费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等。抵充顺序为先抵充原告实现债权的费用，再抵充债务重组违约金，最后充抵重组债务。由于被告提出违约金太高请求降低为基准利率的四倍，该请求符合法律规定，故应当给予降低，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算违约金。由于被告内蒙古金诺房地产开发有限责任公司违约延迟付款，依据原告与被告内蒙古宏桥文化产业投资有限公司以及被告李世松签订的《保证合同》，被告内蒙古宏桥文化产业投资有限公司与被告李世松应当对该债务承担连带保证责任保证。依据《股权质押协议》被告李世松应当承担质押的保证责任。原告请求的要求被告支付实现债权的费用，除去诉讼费外，其他费用由于没有提供相关证据佐证，本院不予支持。原告请求出质人股东李伟承担责任，由于原告并未起诉李伟，故要求其承担质押责任的请求，本院不予支持。原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：
一、被告内蒙古金诺房地产开发有限责任公司于判决生效后30日内偿还原告中国信达资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司欠款6968411.82元。支付违约金247225.31元（违约金从2013年12月6日计算至2014年1月28日，合计54天，按日万分之6.57计息）；支付从2014年1月29日起至实际付清之日的违约金，按照日万分之6.57计息。
二、被告李世松以其持有的被告内蒙古金诺房地产开发有限责任公司的95%股权承担质押担保责任。
三、被告内蒙古宏桥文化产业投资有限公司、被告李世松对上述债务承担连带清偿的保证责任。
四、驳回原告中国信达资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费81871元（原告已预交），由原告承担19559元、被告内蒙古金诺房地产开发有限责任公司、被告李世松、被告内蒙古宏桥文化产业投资有限公司承担62312元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 王采生
审 判 员 朱雪巍
人民陪审员 李桂林
二〇一四年三月十二日
书 记 员 高 凤