甘肃省泾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0821民初94号
原告王建明，男，汉族，生于1978年12月24日。
委托代理人白宇翔，甘肃博渊律师事务所律师。
被告张军，男，汉族，生于1976年8月13日。
被告李培军，男，汉族，生于1980年1月15日。
原告王建明与被告张军、李培军健康权纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令二被告连带赔偿原告医疗费10126.32元、误工费12320元、护理费2320.56元、住院伙食补助费880元、营养费440元、伤残赔偿金27756元、后续医疗费12403元、鉴定费3000元、被抚养人生活费9562元、精神抚慰金6000元、交通费520元；2.判令被告张军支付原告工资9100元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月，被告李培军将其扩建的二层房屋承包给被告张军承建。同年8月5日，被告张军雇佣原告从事瓦工，口头约定每日工资220元，10月28日下午15时，原告在被告张军安排下清理二楼垃圾时，从3.8米的高处坠落。被告张军、李培军将原告送至泾川县人民医院治疗，诊断为：1.右跟骨骨折；2.左后踝骨折。住院手术治疗22天，花医疗费10126.32元，被告张军支付住院费9705.52元，原告垫付门诊费用420.80元，原告的伤情经甘肃科诚司法鉴定所鉴定为Ⅸ（九）级伤残，后续医疗费评定为：12043.00元。
被告张军辩称：原告所诉请求几项我一概不能承担，原告应返还在我处务工2个多月内所造成的经济损失，在原告工资抵扣后的剩余部分共计15886元。原告擅自做主，未经安排前去清理二楼垃圾，并且不按安全施工操作方式高空抛物，不顾自身安全，也无视别人的生命安全，在原告抛物时，发现楼下有人走动，原告慌急，贸然从二楼跳下，双足着地，事发后我主动送原告到医院治疗，垫付住院费10500元，麻醉药支费110元。
被告李培军辩称：我与原告没有关系，被告张军和原告形成了事实劳动关系，雇佣劳动关系；我与被告李培军签订的承揽合同合法有效，不是《建筑法》调整的建设工程合同。所以我不承担任何法律责任。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告张军在原告王建明住院期间垫付医疗费10500元，派魏蛮虎护理原告13天。原告在被告张军所包工地干活47.6天，日工资220元，期间原告提前预支工资3000元。原告儿子王艺超出生于2007年10月7日，女儿王艺琼出生于2003年10月14日。
对原告的合理损失，本院确认如下：
1.医疗费，医疗费票据所载金额总数为10638.52元（包含被告张军支付的10500元），被告张军支付的麻醉药费110元，医疗费共计10748.52元。
2.误工费，误工费按受伤之日至定残前一日每日220元计算确定为9460元；
3.护理费，因被告张军派魏蛮虎护理13天，实际住院天数为22天，故护理费按9天每日105.48元计算确定为949.32元；
4.住院伙食补助费，按实际住院天数每日40元计算确定为880元；
5营养费，按实际住院天数每日20确定为440元；
6.交通费，本院审查有效票据、结合其本案具体情况，酌定为400元；
7.伤残赔偿金，原告王建明的伤情经甘肃科诚司法物证鉴定所鉴定为九级伤残，其残疾赔偿金应按甘肃省农村居民人均纯收入6936元的标准，按20年计算，乘以伤残等级系数20％，伤残赔偿金确定为27744元；
8.被抚养人生活费，原告王建明的儿子王艺超出生于2007年10月7日，女儿出生于2003年10月14日，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，其被抚养人生活费应按甘肃省农民居民人均生活消费支出6830元的标准，俩被抚养人共计按14年计算，乘以伤残等级系数20％，因原告王建明妻子也是抚养人，除以2，故被抚养人生活费确定为9562元。
9.精神抚慰金，原告因本次受伤造成九级伤残，原告要求精神抚慰金符合法律规定，确定为2000元；
10.鉴定费，原告主张3000元，经审查为有效票据，应予支持；
原告以上损失合计为63817.84元。
原告王建明的工资，按47.6天，每天220元计算，减去原告提前预支的3000元，故原告工资为7472元。
本院认为：本案争议的焦点是：1.被告张军与被告李培军签订的《合同书》是承揽合同还是建设工程合同；2.被告张军、李培军是否应对原告承担赔偿责任以及赔偿责任如何承担。
1.关于被告张军和被告李培军签订的《合同书》是承揽合同还是建设工程合同的问题。承揽合同是承揽人按照定作人的要求，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，被告李培军为扩建二层房屋与被告张军约定，由被告李培军提供水电路三通以及施工材料场地，被告张军提供施工设备及建筑材料，以每平米1050元议定，建筑面积128平方米。在施工过程中，被告张军自行决定工作时间和工作方式，不受房主的安排、指挥。双方当事人之间的约定是以被告张军为房主完成建筑房屋工作成果，并在完工后结算获取报酬为目的，符合承揽合同的特征。故被告李培军和被告张军签订的《合同书》是承揽合同。
2.关于被告张军、李培军是否应对原告承担赔偿责任以及赔偿责任如何承担的问题。
原告诉称，被告李培军将建筑工程承包给没有资质的被告张军，在施工过程中，没有监督、督促被告落实安全防范措施，导致事故发生，存在过错。本案中，被告李培军和被告张军签订的《合同书》属承揽合同，根据《中华人民共和国建筑法》第二条规定，“在中华人民共和国境内从事建筑活动，实施对建筑活动的监督管理，应当遵守本法，第八十三条第三款规定，农民自建低层住宅的建筑活动，不适用本法。”关于对农民自建低层住宅的界定，参照建设部《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》第三条第三项，“对于村庄建设规划范围内的农民自建两层（含两层）以下的建设活动，县级建设行政主管部门的管理以为农民提供技术服务和指导作为主要工作方式。”由于法律并未强制性规定农民自建低层住宅必须选任有资质的施工队来承建。本案中，被告李培军不需要将自建房屋的施工作业发包给具有资质的单位，可以将自建低层住宅发包给无建筑资质的被告张军承建。故被告李培军在对承揽人的选任上没有过失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，“承揽人在完成工作工程中对第三人造成损害或者自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”本案中，被告李培军委托制作的定作物为自建低层房屋，建房本身不具有高度危险性或违法性，原告受伤是在清理二楼垃圾时不慎跌落的，并非被告李培军的定作或者指示存在过失而造成的。故被告李培军在修建房屋过程中对定作、指示或者选任均没有过失，不承担赔偿责任。
被告张军雇佣原告王建明进行施工，双方属个人之间的劳务关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，被告张军作为承揽人，对施工未尽管理监督义务，在原告施工过程中未采取相应的安全防护措施，存在过错，应对原告承担70%的赔偿责任；原告王建明系完全行为能力人，具备相应的修建农村住宅的经验，其在二楼清理垃圾时未尽安全注意义务，不慎跌落，具有一定的过错，应自行承担30%的责任。
综上所述：依据《中华人民共和侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告王建明的医疗费10748.52元、误工费9460元、护理费949.32元、住院伙食补助费880元、营养费440元、
交通费400元、伤残赔偿金确定为27744元、被抚养人生活费9562元、精神抚慰金2000元、鉴定费3000元，共计63817.84元。由被告张军赔偿70%，即44672.48元（含已付的10610元），其余部分由原告王建明自负；
二、被告张军支付原告王建明工资7472元。
限判决生效后10内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2161元，由被告张军承担1512元，由原告王建明承担649元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
代理审判员 王延斌
二〇一七年二月十六日
书 记 员 文志刚