昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西法民初字第1428号
原告赵某某，女，1973年1月26日生，汉族。委托代理人潘燕萍，云南典传律师事务所律师，特别授权代理。
被告董某，男，1976年1月6日生，汉族。委托代理人张镇，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。
被告鲁某某，男，1970年12月5日生，汉族。
原告赵某某诉被告董某、被告鲁某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年2月19日受理后，适用简易程序，于2014年4月18日公开开庭进行审理，后因案情复杂，本院依职权追加鲁某某作为本案被告，适用普通程序，于2014年7月29日再次开庭审理，原告赵某某及其委托代理人潘燕萍，被告董某的委托代理人张镇、被告鲁某某到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议现已审理终结。
原告诉称：被告董某将位于昆明顺城E座1606室房屋的装修工程承包，雇佣原告及其丈夫鲁某某进行室内装潢。2013年8月28日上午九点半左右，被告董某指使鲁某某把背景墙门边的木板锯几道槽，鲁某某在锯的过程中让原告帮忙拿着旁边的一捆网络线以方便锯，不料鲁某某锯到第二条槽时，磨机突然意外摆动从其手里脱落，一下子飞到原告脚上，导致原告左足外伤，左拇短伸，2、3趾伸肌腱断裂，2、3、4、5跖骨远端骨折，经鉴定构成九级伤残。原告为维护自身合法权益，特诉至本院请求判令：1、被告赔偿原告医疗费2906.43元，误工费22253.62元，住院伙食补助费900元，护理费9052.32元，营养费600元，交通费500元，残疾赔偿金84300元，后期医疗费5000元，鉴定费1200元，精神损害抚慰金4000元，共计130712.37元人民币；2、被告承担本案诉讼费。庭审中，原告主张其相关赔偿费用应按2014年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准为依据，故在庭审中变更诉讼请求为赔偿经济损失141146.13元。
被告董某答辩称：被告既不认识原告也不知道原告为何要将我方诉至法院，原告不是本案适格原告，原告系被告鲁某某叫来做工的，我没有雇佣过原告，故本案与我方无关。原告受伤是因义务帮工发生的，应由鲁某某承担赔偿责任。
被告鲁某某答辩称：原告起诉的事实属实，被告董某作为我们二人的雇主应承担赔偿责任。
原告针对其诉讼主张，向本院提交下列证据：
1、原、被告身份信息各一份，欲证明原被告主体适格。经质证，被告董某对原告身份信息不予认可，被告董某并不认识原告，对被告身份信息无异议。被告鲁某某对该组证据无异议。
2、被告鲁某某与被告董某通话的录音光盘一份，欲证明原被告之间系雇佣关系，原告在被告指定的工作地点、工作时间内因工作的原因身体收到损害的事实。经质证，两被告对该份证据无异议。
3、医疗费收费收据凭证13张，欲证明原告身体受到损害进行治疗共花费医疗费23906.43元，扣除被告董某先前支付的21000元，还剩余2906.43元未支付。经质证，两被告对该组证据无异议。
4、病例诊断证明书、出院小结、乾盛司法鉴定中心司法鉴定意见书、工作证明各一份，欲证明原告因身体受伤导致误工118天；原告于2010年3月至受伤之日一直在昆明从事泥工装修工作，误工费应依据建筑业在岗职工平均工资49223元计算，误工费共计22253.62元。经质证，两被告对该组证据无异议。被告董某对原告误工费计算依据不予认可。
5、出院小结一份，欲证明原告因伤住院18天，医生建议出院后专人照顾，原告主张伙食补助费900元，护理费9052.32元，营养费600元。经质证，两被告对该份证据无异议。但被告董某不认可出院后的护理费计算。
6、居住证明一份、工作证明两份，欲证明原告在城镇工作、居住已达到一年以上，经常居住地和主要收入来源均来源于城市，残疾赔偿金应按城镇居民的标准计算，共计84300元。经质证，两被告对该组证据无异议，但董某认为只能按照农业人口计算标准确定残疾赔偿金。
7、后期医疗费鉴定书一份，鉴定费发票一份，欲证明原告后期医疗费为5000元，鉴定费1200元。经质证，两被告对该组证据无异议。
被告董某、鲁某某未向法庭提交证据。
本院认为：根据原告提交的证据2-7组，经两被告质证对真实性无异议，本院予以确认。对原告提交的证据1组，本院认为其符合证据形式要件的要求，故本院对其证据效力予以确认。
综上，根据本院确认的上述证据及庭审时原、被告双方当事人的陈述，确认本案如下法律事实：
被告董某系从事建筑装修等工程承包工作的自然人，未办理或取得相应的建筑装修施工资质。原告赵某某与被告鲁某某系夫妻关系。2013年8月，被告董某联系并承揽昆明市五华区百年顺城高级公寓E1606室的室内装修工程，后董某与鲁某某达成口头协议，由鲁某某以点工的方式按每天600元的工资负责完成房屋装修中的木工工程，工资由董某负责支付，完成工作任务需除鲁某某以外的小工一人由鲁某某安排。其后，鲁某某安排赵某某作为小工与其共同完成装修工作。
2013年8月28日9时30分许，被告鲁某某在用磨机锯门的施工过程中，赵某某在旁边协助拿着网络线，因鲁某某操作的磨机发生意外摆动并脱落，砸伤原告赵某某的左足，当日，原告被送往云南省第一人民医院住院接受治疗，经该院诊断为左足外伤，左拇短伸，2、3趾伸肌腱断裂，左2、3、4、5跖骨远端骨折。2013年9月11日，原告出院，在出院医嘱上有：1、继石膏外固足；2、定期复查；3、不适随诊的字样。同年12月15日至19日，赵某某因左足趾多发骨折内固定术后3月余再次在云南省第一人民医院住院治疗，并进行内固定克氏针取出手术，原告二次住院治疗共用去医疗费23906.43元，其中董某垫付医疗费21000元，原告支付2906.43元。2013年12月23日，原告委托云南乾盛司法鉴定中心对伤残等级及后期医疗费费进行评估，2013年12月25日，云南乾盛司法鉴定中心鉴定意见为原告伤残等级为九级，还需后期治疗费5000元，原告为此次鉴定支出鉴定费1200元。此后，因原告伤后经济损失赔偿问题经协商未果，原告诉至本院请求判令被告进行赔偿。庭审中，因原、被告意见分歧，未达成调解协议。另查明，根据原告提交的调证申请书，本院向昆明市五华区住房和城乡建设局、昆明市住房和城乡建设局查询昆明市五华区百年顺城高级公寓E1606房屋产权人登记情况，但都未查询到相应登记信息，庭审中，经本院询问，被告董某也表示对上述房屋的产权人不清楚。
本院认为：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受分包或者发包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”的规定，本案中，被告董某系从事建筑装修工程的承包人，其未取得相应的建筑装修工程施工资质，董某在承揽到百年顺城高级公寓E1606室的装修工程后，以点工的方式雇佣鲁某某从事装修工作，鲁某某为完成工作任务安排其妻子赵某某作为小工辅助完成装修工作，故在被告董某与鲁某某的雇佣关系中，被告董某系雇主，被告鲁某某系雇员，在被告鲁某某与原告赵某某雇佣关系中，被告鲁某某系雇主，原告赵某某系雇员。2013年8月28日9时30分许，赵某某在工作中被磨机意外砸伤左足，符合上述司法解释中规定的雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任的情形。据此，被告董某、鲁某某对赵某某因雇员遭受伤害的经济损失应当承担连带赔偿责任，同时，截止到庭审时，本案中案涉房屋的产权登记所有权人并不明确，但根据上述法律规定，案涉房屋的所有权人也应与被告董某、被告鲁某某承担连带赔偿责任。具体赔偿明细及金额以原告提供的合法有效证据证实并结合案件的实际情况为准确定。即：1、医疗费，原告住院期间产生的医疗费为2906.43元，已扣除被告董某已垫付的21000元；2、后期医疗费用评估为5000元有相应鉴定机构出具鉴定报告相佐证，本院予以确认；3、误工费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”本案中，原告受伤后二次住院治疗期间为20天，出院后酌情休息30天，根据原告提交的居住证明，原告受伤前一直从事建筑泥工工作，故原告的职业范围属建筑行业，具体金额以2013年建筑业在岗职工平均工资50622元为基数计算，日平均工资为138.69元计算50天为6934.5元；4、鉴定费原告有相应票据为证，本院确认鉴定费为1200元；5、护理费，住院期间的护理费原告未向本院提交陪护证明，但原告脚部受伤确实需人护理，以2013年服务行业在岗职工平均工资36375元为基数计算，日平均工资为99.66元，计算20天为1993.2元；6、住院伙食补助费，原告住院20天，本院按2014年云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准每天100元标准计算，该项费用为2000元，原告主张900元，本院确认为900元；7、交通费，本院酌情支持300元；8、营养费，原告按每日40元标准计算15天符合法律规定，营养费为600元；9、残疾赔偿金，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定；“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，原告已举证证明其长期在昆明市工作居住，故应按照城镇居民户计算费用，残疾赔偿金的具体金额以2013年云南省城镇居民人均可支配收入23236元为基数计算20年，具体计算方式为23236×20年×20%＝92944元；10、精神损害抚慰金，原告此次受伤经鉴定机构鉴定为9级伤残，精神遭受了痛苦，故本院酌情判定为2000元。据此，原告因本次受伤产生的经济损失共计112778.13元（不包含被告董某已垫付的医疗费21000元）。庭审中，原告认可事发之时其未对自身的身体安全采取相应的安全保障措施，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照第的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用第第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。”的规定，原告对自身受伤结果的发生主观上存在一定过错，可减轻被告董某、被告鲁某某、案涉房屋所有权人的赔偿责任，本院酌情确定被告董某、被告鲁某某、案涉房屋所有权人对原告受伤产生的经济损失连带承担70%的赔偿责任即112778.13元×70%＝78944.69元。结合本案的实际案情，并根据《中华人民共和国民法通则》确定的公平原则精神，作为承担连带赔偿责任的案涉房屋所有权人也应对原告所受损害承担赔偿责任，但本案中，因案涉房屋所有权人现无法明确，本院依等分原则，预留出案涉房屋所有权人的赔偿金额为78944.69元÷3=26314.9元，若以后案涉房屋所有权人的身份信息得以确定，原告可向案涉房屋的所有权人另案主张该部分赔偿金额，故在本案中，扣除案涉房屋所有权人承担的赔偿部分26314.9元，被告董某、被告鲁某某应在本案中连带赔偿原告52629.79元。对于董某在原告伤后已实际垫付的医疗费21000元，因该部分费用未在原告的诉请赔偿范围内，故本院对此不予评判。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及国务院《诉讼费用缴纳办法》第十三条、第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告董某、被告鲁某某于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告赵某某各项经济损失52629.79元；
二、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币2914元（原告已预交），由原告承担874元，被告董某、鲁某某连带承担2040元，被告董某、鲁某某承担部分于本判决生效之日起十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。
审 判 长 李培伟
人民陪审员 李沙佧
人民陪审员 朱祝平
二〇一四年八月十八日
书 记 员 董欣星