黑龙江省鸡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0321民初30号
原告：徐显英，男，1952年4月16日出生，住黑龙江省鸡东县。
委托诉讼代理人：李莉芳，黑龙江利和律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（未到庭）。
住所地山东省潍坊市高新区东方路与卧龙街路口。
被告：于连杰，男，1973年3月29日出生，住黑龙江省鸡东县。
原告徐显英与被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（下称中联财险公司）、于连杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月31日公开开庭进行了审理。原告徐显英的委托诉讼代理人李莉芳、被告于连杰到庭参加诉讼。被告中联财险公司经本院合法送达传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐显英向本院提出诉讼请求：要求二被告承担交通事故赔偿责任合计99204.07元。包括医疗费18375.63元、住院伙食补助费3400元、营养费7200元、取内固定费用6000元、残疾赔偿金38604元、护理费18824.44元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元。事实和理由：2017年1月18日15时20分许，徐显英步行至鸡东镇银丰大街与解放路南侧人行横道处时，被于连杰驾驶的丰田小型普通客车撞倒，入鸡东县中医院住院治疗，共支付医疗费18375.63元。经交警部门认定，于连杰负交通事故的全部责任，徐显英无责任。于连杰为其所驾车辆在中联财险公司投保交强险和商业三者险。徐显英出院后，经交警部门委托司法鉴定，已构成十级伤残，但双方就赔偿事宜协商未果，徐显英诉至法院。
中联财险公司未到庭，但向本院递交书面答辩状。称：1.肇事车辆在中联财险公司投保交强险和商业三者险（保额50万元），同意在保险责任限额范围内赔偿原告的合理损失。2.对徐显英住院费票据及住院病案的真实性无异议，但超出交强险医疗费用限额的部分和超出国家医疗保险范围的用药不应由保险公司承担，徐显英病案记载的住院天数与医院诊断证明的住院天数不一致，保险公司认为应当以病案记载的护理记录为准，扣除徐显英挂床天数。伙食补助费主张的数额过高，该项应当参照国家机关人员出差的伙食补助标准计算。残疾赔偿金，因徐显英户口簿载明其居住地在农村，保险公司对社区出具的证明有异议，应当以公安机关出具的居住证明为准，该项应当按照农村居民标准计算。护理费的标准过高，徐显英没有证据证明护理人员的工作情况以及实际误工情况，也无法证实护理人因此产生了误工损失，且主张的标准超过了个人所得税起征点，徐显英应提供纳税证明予以证实，该项应当按照护理人的户籍性质标准进行计算，最高不应超过当地护工标准。营养费、精神损害抚慰金请求数额过高，请求人民法院根据当地情况酌情认定。交通费应当按照徐显英提供的相应交通费票据认定，且保险公司只认可必要的乘坐公共交通工具的费用。对取内固定的费用，保险公司无异议。综上，中联财险公司只应在交强险和商业三者险限额范围内承担赔偿责任，且保险公司对交通事故的发生无任何过错，不应承担本案的诉讼费和鉴定费。请人民法院依法裁决。
于连杰承认徐显英在本案中所主张的事实，对徐显英提出的诉讼请求无异议。
本院经审理认定事实如下：于连杰对徐显英提供的证据道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、医疗费收据、患者费用明细、鸡东县东风社区证明、徐显英身份证、护理人员身份证、鉴定费收据、鉴定意见书无异议，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人陈述能够认定：2017年1月18日15时20分许，于连杰驾驶丰田小型普通客车，沿鸡东县鸡东镇银峰大街由东向西行驶至解放路道口处左转弯时，将从解放路由东向西在人行横道处行走的徐显英撞倒，致徐显英受伤。徐显英伤后，于连杰将其送至鸡东县中医院住院治疗28天，诊断为左侧胫腓骨骨折，支付医疗费18375.63元，于连杰支付其中的2000元。经鸡东县公安交通警察大队认定，于连杰驾驶机动车上道路行驶，违反让行规定，负交通事故的全部责任，徐显英无责任。丰田普通客车系于连杰所有，于连杰在中联财险公司为该车投保交强险及商业三者险（保险限额为500000元），交通事故发生时上述保险合同均在有效期限内。徐显英系农村居民，自2014年起在其儿子徐洪刚的位于鸡东县金鼎辉煌小区10号楼3单元402室居住至今。徐显英伤后由徐静、徐洪雷进行护理，二人均无固定职业。交通事故处理阶段，鸡东县公安交通警察大队委托绥化市人民医院司法鉴定中心对徐显英身体损伤进行鉴定。2017年8月15日，该中心作出鉴定意见书，鉴定意见为：1.徐显英自受伤之日起对症治疗4个月终结医疗；2.徐显英再行医疗费评估为人民币6000元或支持实际合理支出；3.徐显英属十级伤残；4.徐显英护理期限90日，其中住院期间每日护理2人，余为1人；5.徐显英营养期限90日，参考值每日人民币50-80元。徐显英支付鉴定费3300元。
本院认为，于连杰违反道路交通安全法规，违章驾驶机动车辆发生交通事故，致徐显英受伤构成十级伤残，且负交通事故的全部责任，系侵权人，依法应当向徐显英承担侵权责任。中联财险公司承保丰田普通客车的交强险及商业三者险业务，其依法应首先在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，如交强险赔偿限额不足以弥补徐显英的经济损失，其依法应在商业三者险赔偿限额范围内继续承担赔偿责任。本案肇事车辆交强险、商业三者险保险限额足以赔偿徐显英的经济损失，徐显英要求于连杰承担民事赔偿责任的诉讼请求于法无据，不予支持。综上，徐显英要求赔偿医疗费，应按照其提供的有效医疗费票据体现的金额确定，即18375.63元。住院伙食补助费按照实际住院天数、每天100元确定，即100元×28天=2800元。按照鉴定意见书确定的营养期限及营养费标准，取中间值每天按照65元确定，即65元×90天=5850元。双方当事人对鉴定意见书确定的二次手术取内固定费用6000元无异议，予以支持。徐显英对交通事故的发生无过错，精神损害抚慰金按照3000元确定较为适宜。根据徐显英经常居住地距其治疗的医院距离较近的实际情况，结合实际住院天数，交通费酌定按照300元计算较为适宜。护理人员均无固定职业，因护理而影响收入的事实客观存在，结合徐显英的伤情以及本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，护理费每人每天按照100元确定较为适宜，即（100元×28天×2人）+（100元×62天×1人）=11800元。徐显英医疗终结时已年满65周岁，残疾赔偿金按照法庭辩论终结时上一年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入的标准，结合鉴定意见书确定的伤残等级，按照15年计算，即25736元×15年×10%=38604元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿徐显英医疗费18375.63元、住院伙食补助费2800元、营养费5850元、二次手术取内固定费用6000元，计33025.63元中的10000元。在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿徐显英精神损害抚慰金3000元、交通费300元、护理费11800元、残疾赔偿金38604元。以上赔偿金额合计63704元，于本判决发生法律效力后付清；
二、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿徐显英交强险医疗费用赔偿限额不足部分23025.63元（33025.63元-10000元），于本判决发生法律效力后付清；
三、驳回徐显英要求于连杰承担民事赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
徐显英已支付的鉴定费3300元，由于连杰负担。
徐显英已按减半数额交纳的案件受理费1140元，由于连杰负担1026元，徐显英负担114元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审 判 员 丁建波
二〇一八年一月三十一日
法官助理 詹冀尧
书 记 员 柳丹妮