河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温民道初字第00186号
原告田二军，农民。
委托代理人李战保，河南豫星律师事务所律师。
委托代理人李文国，河南豫星律师事务所律师助理。
被告白二彪，农民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层及东配楼***层。
诉讼代表人张国勇，副总经理。
委托代理人董辉，河南允衡律师事务所律师。
原告田二军诉被告白二彪、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“人寿财险郑州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月2日决定受理后，依法向各被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等有关诉讼文书。2015年10月22日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告田二军的委托代理人李战保和李文国、被告白二彪、被告人寿财险郑州公司的委托代理人董辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田二军诉称，2014年10月8日，被告白二彪驾驶豫A×××××号越野车与原告田二军驾驶的电动车发生交通事故，造成田二军受伤和两车不同程度损坏。交警部门认定白二彪负事故的主要责任、田二军负事故的次要责任。事故发生后，原告田二军住院治疗24天。经诊断，原告的伤情为左侧胫骨平台闭合性粉碎性骨折。经鉴定，原告田二军构成九级伤残。本次事故给原告田二军造成的损失为医疗费29538.59元、住院伙食补助费720元、营养费2040元、误工费50361.78元、护理费15581.52元、残疾赔偿金37664.4元、被扶养人生活费19099.75元、精神抚慰金6000元、鉴定费700元，合计161706.04元。因被告白二彪驾驶的机动车在被告人寿财险郑州公司投保了交强险，事故发生在保险期间，保险公司应当承担赔偿责任，故要求二被告赔偿原告损失153364.83元，其中被告人寿财险郑州公司在保险范围内承担赔偿责任；不足的部分，由被告白二彪�担80%的赔偿责任。
被告白二彪辩称，1、原告田二军的损失应由人寿财险郑州公司在交强险范围内予以赔偿；不足的部分，答辩人承担60%的赔偿责任；2、答辩人已垫付原告的21500元，应予扣除。
被告人寿财险郑州公司辩称，1、被告白二彪应提供有效的驾驶证、行驶证、保险单的情况下，答辩人在交强险范围内承担赔偿责任；2、原告的各项诉讼请求过高。误工费、护理费应按照农村居民人均纯收入的标准计算住院期间。营养费计算时间过长，只应计算住院期间。住院伙食补助费的计算标准明显过高。被扶养人生活费计算时间有误，原告母亲王凤仙没有丧失劳动能力的证明。精神抚慰金明显过高；3、答辩人不承担诉讼费和鉴定费。
根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：1、本次道路交通事故的责任比例如何划分；2、原告损失的认定问题。
（一）围绕焦点，原告所举证据及被告的质证意见。
1、道路交通事故认定书，证明事故的发生和白二彪负事故的主要责任、田二军负事故的次要责任；
2、白二彪的驾驶证、白二彪驾驶车辆的行驶证及临时号牌、保险单，证明白二彪驾驶的车辆在被告人寿财险郑州公司投保了交强险，事故发生在保险期间，保险公司应承担赔偿责任；
3、病历、诊断证明书、出院证，证明原告的伤情、治疗过程、护理和休息情况；
4、医疗费票据、温县万和大药房的外购药发票，证明原告的医疗费损失；
5、司法鉴定意见书及其鉴定费票据，证明原告的伤残等级和鉴定费损失；
6、田二军的烹调师中级技术等级证书、温县秦岭羊肉馆出具的证明、工资表，证明原告的工资收入情况；
7、户口本和温县温泉镇xxx村村委会出具的证明，证明原告及其护理人员、被扶养人的基本情况。
关于上述证据，被告人寿财险郑州公司质证认为：1、对诊断证明书有异议，原告院外休息6个月、陪护一人明显不合理；2、医疗费应扣除非医保用药，门诊费和外购药费用不应支持；3、对第6组证据有异议，证明上没有负责人的签字，也没有工作单位的营业执照，不能证明该单位合法存在，工资表明显作假，原告的工资超过了纳税标准，应提供其纳税证明；4、对其他证据无异议。
被告白二彪质证认为，1、医疗费不能扣除非医保用药；2、其他意见同被告人寿财险郑州公司的质证意见。
（二）围绕焦点，二被告未提供证据。
事实和证据的分析与认定：
1、原告所举证据，二被告无异议的，本院予以认定。
2、原�所举门诊收费票据，来源合法，内容真实，本院应予认定。
3、原告所举温县万和大药房票据没有载明日期，也没有载明药品名称，也没有相应的处方相印证，不能证明与本案的关联性，本院不予认定。
4、（1）温县秦岭羊肉馆出具的证明没有负责人签字，证据存在瑕疵，虽然没有提供该单位的营业执照，但是该羊肉馆确实存在位于温县××大道北段路西，结合原告的厨师证，能够证明原告从事餐饮业。（2）原告所举2015年6月、7月份工资表上的“2015”中的“5”改为“4”，存在涂改现象。根据书写习惯，工资表应是2015年形成的。原告所举工资表存在虚假嫌疑，原告没有提供其他证据来印证工资表的真实性。根据工资表，原告月基本工资5500元超过个人所得税的缴纳标准，应缴纳个人所得税，但是原告也没有提供缴纳个人所得税的凭证来印证其工资的真实性。综上，原告所举工资表不真实，不能证明其每月的实际工资收入，本院不能按照其主张的工资标准计算误工费。
依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，并结合证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：
1、2014年10月8日10时许，被告白二彪驾驶豫A×××××号（临时牌照）越野车由西向东行驶至振兴路平安公司门前路上时，与由南向北原告田二军驾驶的电动车发生交通事故，造成田二军受伤、两车不同程度损坏。2014年11月7日，温县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定白二彪驾驶机动车对道路观察不周，未确保安全，应负事故的主要责任；田二军驾驶电动车横过道路没有下车推行，应负事故的次要责任。
2、事故发生后，原告田二军在温县第二人民医院就诊后，随转至温县人民医院住院治疗24天。经诊断，原告田二军的伤情为左侧胫骨平台闭合性粉碎性骨折、半月板前角损伤。原告住院期间，医疗机构为其行左侧胫骨平台粉碎性骨折切开复位内固定术加自体髂骨移植术。原告田二军的出院医嘱为：院外注意休息、加强营养、继续口服药物治疗，石膏外固定4周，根据骨折愈合情况决定患肢负重及取除内固定时间，建议院外休息六个月、期间陪护一人，定期复查、不适随诊等。为治疗伤情，原告田二军共支付医疗费29338.59元。被告白二彪已支付原告田二军21500元。
3、2015年7月1日，焦作太极法医临床司法鉴定所受本院的诉前委托对原告田二军的伤残等级作出司法鉴定意见书，结论为：田二军属九级伤残。为此，原告田二军支付鉴定费700元。
4、原告田二军的母亲王凤仙出生于1947年2月5日，生育子女三人。原告田二军的儿子田定坤出生于2002年10月13日，女儿田哲萌出生于2011年1月15日。
5、2014年10月5日，被告白二彪驾驶的机动车在被告人寿财险郑州公司投保了12.2万元的交强险，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2014年10月6日0时起至2015年10月5日24时止。
本院认为，公民依法享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿。
（一）被告白二彪驾驶机动车与原告田二军驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告田二军受伤，被告白二彪应承担70%的事故责任，原告田二军承担30%的事故责任。因被告白二彪驾驶的机动车在被告人寿财险郑州公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故原告田二军的损失首先由被告人寿财险郑州公司在交强险范围内予以赔偿；不足的部分，由被告白二彪赔偿70%。
（二）原告田二军的损失应合理认定，不合理的部分本院依法不予保护。其损失本院分项计算认定如下：1、医疗费29338.59元。2、住院伙食补助费按照每天30元计算24天，计款720元。3、原告出院后仍需要加强营养，本院酌定营养期限为60天，营养费按照每天10元计算60天，计款600元。4、根据医疗机构的意见和原告的伤情，原告因伤残持续误工，误工时间可计算至定残日的前一日，共计265天。误工费按照2013年度河南省住宿和餐饮业职工年平均工资27895元的标准计算，计款20252.53元（27895元÷365天×265天）。5、（1）原告住院24天由一人护理，住院期间的护理费按照2013年度河南省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资27878元的标准计算，计款1833.07元（27878元÷365天×24天）；（2）根据医疗�构的意见，田二军出院后仍需要护理六个月，护理依赖程度应为部分护理依赖。出院后的护理费按照2013年度河南省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资27878元的标准计算6个月，计款4181.7元（27878元÷12个月×6个月×30%）。护理费合计6014.77元。6、根据原告的伤残等级，赔偿指数为20%。（1）残疾赔偿金应按照2014年度河南省农村居民人均纯收入9416.1元的标准计算20年，计款37664.4元（9416.1元×20年×20%）。（2）原告田二军的母亲王凤仙属于老年人，是原告的法定被扶养人，应依法支持其生活费的诉求。根据被扶养人在原告定残日的实际年龄，被扶养人王凤仙、田定坤、田哲萌的生活费按照2014年度河南省农村居民人均生活消费支出6438.12元的标准分别计算12年、5年和14年，分别为5150.5元（6438.12元×12年÷3人×20%）、3219.06元（6438.12元×5年÷2人×20%）和9013.37元（6438.12元×14年÷2人×20%）。三人的生活费合计17382.93元；（3）根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条关于“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，原告田二军应负担的被扶养人生活费17382.93元直接计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金的数额应为55047.33元。7、根据原告的伤残等级等因素，本院酌定精神抚慰金为6000元。8、鉴定费700元。以上原告的损失共计118673.22元。
（三）各被告应赔偿原告损失的范围及数额。
1、鉴定费700元属于原告田二军为查明伤残程度而支付的必然的、合理的费用，依法应由被告人寿财�郑州公司承担。
2、原告田二军的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失合计30658.59元，由被告人寿财险郑州公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，被告白二彪赔偿14461.01元［（30658.59元－10000元）×70%］
3、原告田二军的其余损失87314.63元（118673.22元－700元－30658.59元），均在交强险死亡伤残赔偿限额内，由被告人寿财险郑州公司予以全额赔偿。
4、从被告白二彪已支付原告田二军的21500元中扣除14461.01元后，原告田二军应返还被告白二彪款7038.99元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应赔偿原告田二军损失98014.63元，于本判决生效后十日内履行；
二、原告田二军应返还被告白二彪款7038.99元，于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告田二军的其他诉讼请求。
案件受理费3367元，由原告田二军负担817元，被告白二彪负担1550元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后，当事人应当自觉履行，将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：17×××73。开户行：中国工商银行温县支行营业部）。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。
审 判 长 王卫东
审 判 员 张英凡
人民陪审员 朱峻翔
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 赵艺鲜
河南省温县人民法院
民事判决书（附页）
（2015）温民道初字第00186号
本院（2015）温民道初字第00186号民事判决书所引用的有关法律条文的具体内容表述如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费�为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
6、《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。