浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）衢柯商初字第351号
原告：中国农业银行股份有限公司衢州分行。住所地：衢州市
区下街60号。
代表人：程建会，该行行长。
委托代理人：陈城，该行员工。
被告：周建兵，男，1977年1月17日出生，汉族，住江山市长
台镇大锣村20号。
被告：郑秋友，
镇江郎村青山头1号。
被告：衢州市元通汽车有限公司。住所地：衢州市三衢路387
号。
法定代表人：王会明，该公司董事长。
原告中国农业银行股份有限公司衢州分行与被告周建兵、郑秋
友、衢州市元通汽车有限公司借款合同纠纷一案，本院于2010年4
月20日立案受理。本院受理后，因按原告提供的地址无法向被告
周建兵、郑秋友送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，本院于2
010年6月11日发布公告，向被告周建兵、郑秋友送达起诉状副本
、开庭传票等法律文书，并依法组成合议庭，于2010年9月13日公
开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人陈城到庭
参加诉讼，被告周建兵、郑秋友、衢州市元通汽车有限公司经本
院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告中国农业银行股份有限公司衢州分行起诉称，第一被告与
第二被告系夫妻关系。2008年7月18日，三被告与原告签订了《个
人购车借款合同》一份，约定被告周建兵向原告借款135000元，
用于向被告衢州市元通汽车有限公司购买马自达普通轿车，并以
所购轿车作抵押，并办理了抵押登记，第三被告为第一被告借款
本息及律师费提供保证责任担保，借款期限为三年，采用等额分
期归还借款本息法，如连续三期未足额归还借款本息或任何一期
超过六个月未归还，原告有权宣布合同提前到期，当月月利率为7.56%，以后利率随法定利率调整而调整。合同签订后，原告依约
向第一被告发放了借款。但第一被告至今已连续16期借款未归还
，截至2010年4月19日被告共积欠逾期借款本息69502.54元未归还
和未到期借款本金59742.26元、利息677元未归还。第三被告亦未
履行保证责任。经原告多次催款未果，故诉至法院，请求判令：1
、解除原告与被告的《个人购车借款合同》；2、被告周建兵、郑
秋友归还原告逾期借款本息69502.26元，未到期借款本金59742.2
6元、利息677元；合计129921.80元，并赔偿原告为实现债权的费
用；3、原告对被告设置抵押的汽车享有优先受偿权；4，被告衢
州市元通汽车有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；5、诉
讼费用由被告承担。
原告为证明自已所主张的事实，向本院提供如下证据：证据1
、原告营业执照、金融许可证复印件各一份，被告郑秋友、周建
兵身份证复印件、被告衢州市元通汽车有限公司营业执照�一份
，以证明原告的主体资格；证据2、第一、二被告结婚证复印件一
份，以证明两被告系夫事关系的事实；证据3、《个人购车借款合
同》复印件一份，以证明2008年7月18日原告与被告周建兵、郑秋
友、衢州市元通汽车有限公司签订了《个人购车借款合同》一份
，约定被告周建兵向原告借款135000元，借款期限自2008年7月18
日起至2011年7月17日止，年利率为9.072%，如中国人民银行利率
调整，借款期限在一年以上的自利率调整后的次年1月1日起贷款
人按调整后相应档次的基准利率和本案合同约定的借款利率浮动
幅度确定新的借款利率，利率可在中国人民银行人民币贷款基准
利率基础上上浮20%等，合同第十四条第二款第二项还约定，借款
人连续三期未足�归还借款本息或在合同有效期内发生过本金或
利息逾期情行、且累计次数达到六次的，合同提前解除；被告周
建兵、郑秋友以共有的浙h×××××号（马自达ca7231at）设置抵押
，被告衢州市元通汽车有限公司为本案借款本息提供保证责任担
保等事实；证据4、注册登记机动车信息栏、汽车抵押财产清单、
抵押登记栏、机动车销售发票复印件各一份，以证明被告周建兵
、郑秋友以浙h×××××号马列自达轿车为该贷款设置抵押，并办理
了抵押登记手续的事实；证据5、个人借款凭证复印件一份，以证
明原告于2008年7月18日向被告发放了借款135000元，执行年利率为9.072%，逾期限利率为11.7936%的事实；证据6、共同还款承诺
书复印件一份，以证明被告郑秋友于2008年7月15日承诺与被告�
建兵共同归还借款责任的事实。
被告周建兵、郑秋友、衢州市元通汽车有限公司未参加本案庭
审，亦未在法定期限内提供书面答辩意见及证据。
庭审中，因被告周建兵、郑秋友、衢州市元通汽车有限公司未
到庭，原告提交的证据经本院审查后认为，原告提交的证据来源
合法，主体适格，内容真实，可以作为认定本案事实的依据，本
院予以采纳。
根据以上认定的证据，本院确认如下事实：第一被告与第二被
告系夫妻关系。2008年7月18日，三被告与原告签订了《个人购车
借款合同》一份。合同约定，被告周建兵向原告借款135000元，
用于向被告衢州市元通汽车有限公司购买马自达普通轿车，借款
期限自2008年7月18日起至2011年7月17日止，年利率为9.072%，
借款期限在一年以上的，自利率调整后的次年1月1日起贷款人按
调整后相应档次的基准利率和本案合同约定的借款利率浮动幅度
确定新的借款利率，利率为在中国人民银行人民币贷款基准利率
基础上上浮20%等，还款方式为等额本息还款，合同第十四条第二
款第二项还约定，借款人连续三期未足额归还借款本息或在合同
有效期内发生过本金或利息逾期情行、且累计次数达到六次的，
合同提前解除；被告周建兵、郑秋友以所购的浙h×××××号轿车作
抵押，并办理了抵押登记手续，被告衢州市元通汽车有限公司为
被告周建兵上述借款本息及律师费提供保证责任担保。合同签订
后，原告按约于2008年7月18日向被告周建兵发放了借款。被告借
款后，至起�时已连续16期借款未归还，截至2010年4月19日止被
告周建兵共积欠逾期借款本息69502.54元、未到期借款本金59742
.26元、利息677元，合计129244.80元未归还。被告衢州市元通汽
车有限公司亦未履行保证责任。经原告多次催款未果，故诉至法
院。
本院认为，原告与三被告签订的《个人购车借款合同》系双方
当事人真实意思表示，主体合格，内容合法，属有效合同。双方
均应按约履行相应的权利义务。被告郑秋友自愿为被告周建兵借
款承担共同偿还责任，符合法律规定。合同签订后，原告已按约向被告发放了贷款。被告周建兵、郑秋友理应按约履行按期归还
借款之义务而未按约按期履行，其行为已违反合同约定，构成违
约，应承担相应的民事责任。原告要求提前解除合同、归还尚余
的全部借款本息符合合同约定和法律规定，被告周建兵、郑秋友
自愿以浙h×××××号轿车设置抵押，原告对两被告设置抵押的浙hn0
187号轿车享有优先受偿权，被告衢州市元通汽车有限公司自愿为
被告周建兵借款本息提供保证责任担保，依法应对被告周建兵、
郑秋友设置抵押的抵押物清偿不足部分承担连带清偿责任。被告
衢州市元通汽车有限公司履行保证责任后，有权向被告周建兵、
郑秋友追偿。故原告要求被告周建兵、郑秋友共同归还借款本息
；并对被告周建兵、郑秋友设置抵押的汽车在本案本息范围内享
有优先受偿权；要求被告衢州市元通汽车有限公司对本案借款本
息范围内承担连带清偿责任，符合双方合同约定和法律规定，本
院予以支持�但要求被告赔偿原告为实现债权所支出的费用，未
提供证据证实，本院不予支持。被告周建兵、郑秋友、衢州市元
通汽车有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是其怠于
行使自身的诉讼权利，不利的诉讼后果应由其自身承担。据此，
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民
共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和
《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第
一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第
十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告周建兵、郑秋友于本判决生效之日起十日内归还原告
中国农业银行股份有限公司衢州分行借款本金129244.80元元及利
息（利息计算至2010年4月19日为677元，自2010年4月20日起至欠
款实际归还之日止按合同约定据实计算）；
二、原告中国农业银行股份有限公司衢州分行对被告周建兵、
郑秋友设置抵押的浙h×××××号马自达轿车在上述第一项范围内享
有优先受偿权；
三、被告衢州市元通汽车有限公司对上述第二项清偿不足部分
承担连带清偿责任；被告衢州市元通汽车有限公司承担连带清偿
责任后，有权向被告周建兵、郑秋友追偿。
案件受理费2900元，由三被告负担。于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市
中级人民法院。
审 判 长 余洪喜
审 判 员 邓 建
人民陪审员 钟海华
二〇一〇年九月十三日
书 记 员 叶柳娟