州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0591民初9217号
原告：徐泓，女，汉族，1968年3月11日生，住江苏省苏州市姑苏区。
委托诉讼代理人：汪自力，系原告丈夫。
被告：张帅，女，满族，1985年8月12日生，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市工业园区苏雅路158号。
负责人：钱红。
委托诉讼代理人：王燕，公司员工。
原告徐泓与被告张帅、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称“太保苏州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理，依法由审判员杨俊适用简易程序独任审判，于2017年1月10日公开开庭审理了本案。原告徐泓的委托代理人汪自力、被告张帅、被告太保苏州分公司委托代理人王燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐泓的诉讼请求为：1、请求判令被告张帅赔偿原告2015年12月10日至2016年3月31日期间误工费7894.66元，住院伙食补助费1150元，营养费5650元，原告丈夫为护理原告不能参加工作，产生的护理费和误工工资损失共计17522元，精神损害抚慰金5000元；2、请求判令被告张帅承担全部原告后期头部疤痕修复（整容）手术及治疗和眼眶骨折手术和治疗的责任和费用，并赔偿原告治疗和修养期间的误工费，住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费，陪护费和原告丈夫陪护期间的误工损失等相关费用，具体金额另行计算（统计）；3、请求判令被告太保苏州分公司在保险限额内承担保险赔偿责任；4、由被告负担本案诉讼费用。事实及理由：2015年12月10日9时，原告徐泓骑电动车在苏州工业园区星汉街和苏绣路口被张帅驾驶苏Ｅ×××××丰田轿车撞倒受重伤，张帅撞人后驾车逃逸，后被园区交警大队查获，认定被告张帅负全责。原告受伤后被送入苏州九龙医院治疗，事故造成原告左眼眼眶骨折，面部毁容。后原告前往上海交通大学医学院附属第九人民医院眼科和整形外科对眼眶骨折和额头疤痕就诊检查，医院认为因眼眶骨折造成左眼球内陷，眼皮下垂，若恢复需进行手术，头部疤痕需经多次手术进行整容修复。被告张帅的苏Ｅ×××××机动车投保于被告太保苏州分公司。事发后，原、被告协商未果，故诉至法院。
被告太保苏州分公司辩称，被告张帅在我司投保交强险和50万商业险并投保不计免赔，但张帅在该起事故中逃逸，属于法律禁止性行为，我司在交强险范围内承担垫付责任，要求法院保留追偿权利。
被告张帅辩称，对于保险公司陈述的保险投保事实、限额及险种没有异议。首先，该起事故发生的时候，我并非恶意离开事故现场，在接到交警电话后，已经对原告进行了相应的赔偿。但是，在后期结算各项费用的同时，对方迟迟没有提供相应费用的证明材料，我方认为该费用要求不合理，有待权威部门给予评判，希望得到公平的解决。
经审理查明，2015年12月10日9时许，被告张帅驾驶苏Ｅ×××××小轿车行驶于苏州工业园区星汉街、苏绣路右转弯时，与原告徐泓所骑的电动车相撞，致使徐泓倒地受伤。事故发生后，张帅驾车逃逸，后被交警部门查获。2015年12月25日，苏州市公安局交通警察支队工业园区大队出具道路交通事故认定书，认定被告张帅负事故全部责任。另查，苏Ｅ×××××小轿车登记所有人为被告张帅，在被告太保苏州分公司投保交强险和第三者责任商业险及不计免赔，商业险限额为50万元，事故发生在保险期限内。
以上事实，由原告提交的道路交通事故认定书、车辆保险单、车辆驾驶证、行驶证复印件、车辆信息等证据，以及原被告庭审陈述予以证实。
被告太保苏州分公司对被告张帅为原告垫付的医疗费总额18331.83元无异议，本院予以确认。针对以下赔偿项目，本院认定如下：
一、误工费。原告提交了诊断证明书、病假工资扣款证明、劳动合同、银行卡交易明细，说明其在安永华明会计师事务（特殊普通合伙）苏州分所工作，并说明其公司的财务管理是在大连，所有员工的报销费用及支出需在规定时间内办理网上申报手续。由于原告在住院及病假期间不能上班，不能完成这些申报手续，因此工资扣款就不是在当时扣除的，是在其上班后通过完善了申报手续进行了扣除。原告按照其公司核算的病假扣款，主张误工费7894.66元。经本院核算，原告在2016年5、6两月的工资收入确有减少，原告上述证据相互结合，证明力较高，本院予以采信，对其主张的误工费予以支持。
二、住院伙食补助费、营养费。原告按照50元/天计算住院期间23天、营养期间113天，合计主张住院伙食补助费、营养费合计6800元。本院核算原告住院天数21天，并依据其伤情酌定营养期为60天，本院支持住院伙食补助费1050元、营养费3000元。
三、交通费、物损费。被告张帅说明其支付原告交通费为1424.04元、物损费为2849.9元，其与原告徐泓说明上述费用系双方协商一致的结果。保险公司认可交通费300元，对物损费用不认可。本院认为，被告张帅提交的原告加油费、过路费、停车费等票据，本院根据门诊病历酌情认定原告因事故产生的合理交通费为800元，列入交强险限额内，其余为被告张帅自愿给付的费用由其本人承担。双方均未提交财产损失的相应证据，被告张帅支付原告的物损费也视为被告张帅自愿赔付的款项，不再交强险限额内垫付。
四、精神抚慰金。原告认为其头面部受伤、左眼眶下壁骨折，后续需要整容及面部疤痕修复，主张精神损害抚慰金5000元。本院认为，原告左眼眶下壁骨折，经诊断其左侧额部瘢痕遗留。原告伤情虽未经鉴定构成伤残，但其伤及面部存在瘢痕遗留，会影响其面部美观及社会评价，同时被告张帅肇事逃逸负事故全责，存在重大过错，本院根据原告伤情及可恢复的程度，酌情支持精神损害抚慰金1500元。
本院认定的原告各项损失费用合计32576.49元，为（含医药费、误工费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金及本院认定交通费800元）。原告以其丈夫汪自力的误工费损失主张护理费，但因尚未实际扣除工资，原告表示待其丈夫因护理实际扣除工资后另行主张该护理费。原告主张的后期疤痕修复过程中产生的医药费、误工费等费用，可再实际发生时另行主张。
本院认为，公民的生命健康权和财产权益依法受法律保护，侵权人造成他人人身伤害和财产损害的，应依法承担赔偿责任。被告张帅驾驶苏Ｅ×××××小轿车致使他人损伤，负事故全部责任，该车辆在被告人保苏州分公司投保交强险和商业三者险，因被告在该事故中驾车逃逸，违反法律、行政法规的禁止性规定，故被告太保苏州分公司应在交强险限额内承担垫付责任，在商业三者险限额内免除赔偿责任。原告各项损失列入交强险限额内的款项为20194.66元，未列入交强险限额而应由被告张帅赔付的款项为12381.83元，被告张帅已垫付医疗费18331.83元，差额部分5950元应由原告返还。但因原告还需要后续治疗，继续产生医疗费等相关费用，本案中对上述差额部分暂不予结算、返还，双方可在后续费用发生时再予以结算。综上，被告太保苏州分公司在交强险限额内支付原告徐泓赔偿款20194.66元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告徐泓20194.66元；
二、驳回原告徐泓的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由被告张帅负担。该款项已由原告预交，本院不再退还，被告张帅应于本判决书生效之日起十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审判员 杨 俊
二〇一七年一月十六日
书记员 颜青青
拒不履行生效法律文书风险提示如下：
一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。
1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。
2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。
3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。
二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。
三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。
第7页共7页