广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0606刑初388号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人谢伙言，男，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省岳阳市岳阳县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人杜林，广东新健达律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）428号起诉书指控被告人谢伙言犯故意伤害罪，于2016年3月2日以简易程序向本院提起公诉，本院依法将本案转为普通程序进行审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员欧阳素婉出庭支持公诉，被告人谢伙言及其辩护人杜林到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人谢伙言伙同郭某（已判刑）、戴某（已判刑）、龙某（另案处理）在佛山市顺德区××路一带为卖淫女提供保护，其中卖淫女“小张”属于戴某的保护对象。
2002年12月3日22时许，被害人刘某丙与卖淫女“小张”在佛山市顺德区××路××号出租屋发生纠纷，原因是刘某丙支付的嫖资是假人民币。戴某与郭某、龙某、被告人谢伙言得知后一起去到上述出租屋，共同将被害人刘某丙按到在地，利用木棍等工具对被害人刘某丙实施了殴打。大约殴打了5分钟，被害人刘某丙才逃出71号出租屋，后晕倒在顺德均安镇××路××号对开路边。戴某、郭某、龙某、被告人谢伙言得知被害人刘某丙伤势严重后便逃离了××镇。被害人刘某丙经抢救无效于2002年12月4日凌晨2时死亡。
经法医鉴定，被害人刘某丙系被他人用钝器致伤全身多处，造成血气胸、失血性休克死亡。
公诉机关提供了下列证据：
1.归案情况说明、抓获经过：2002年12月3日晚22时许，有群众看见被害人躺在路边，于是报案。民警去到现场了解情况。经侦查，发现戴某有重大作案嫌疑。2011年12月15日21时许，民警在广东深圳抓获戴某。2015年11月14日18时许，长沙铁路公安处岳阳车站派出所民警接到岳阳市公安干警网技支队的通报，得知一名叫谢伙言的网上通缉逃犯正在湖南省岳阳县城关镇××村××县公安局对面的居民区。民警立即去到该居民区抓获被告人谢伙言。
2.同案犯戴某的供述以及辨认、指认笔录：2002年12月份的一天晚上9时许，我在顺德××镇××路河边看着所“保护”的卖淫女，“谢火焰”（经辨认是被告人谢伙言）、龙某、郭某在顺德××镇××路××号出租屋内喝酒。当时我看到有一名男子过来河边拉住我“保护”的一名卖淫女“小黄”，大声的说着什么，两人还拉拉扯扯，我就走过去查看。由于“小黄”平时归我保护，我就帮着“小黄”和那名男子争吵，并推了男子肩膀处一下，那名男子就离开了。过了约一个小时，我听一名老乡说我“保护”的另一名卖淫女“小张”带了嫖客回到了顺德××镇××路××号出租屋，我就回到该出租屋，刚打开大门就看到“小张”从二楼走下来，我就问“小张”怎么回事，“小张”说该男子给的是假钱，之后“小张”就离开出租屋了。当时我跟“小张”在大声说话，在出租屋一楼喝酒的“谢火焰”、龙某、郭某听到后就从房间冲出来，我看到郭某手上拿着一根铁管，龙某手里拿着一根木棒，“谢火焰”手里没有拿东西，他们一起去到“小张”接客的房间，我打开房门，看到之前和“小黄”争执的那名男子坐在床上，我大叫了一声“出来”，那男子就从床上站起来准备走出房间，但看到“谢火焰”、龙某、郭某三人在门口手持铁管、木棒就不敢出来。当时郭某手持铁管先冲上去用铁管打到那名男子身上，龙某也手持木棒冲过去用木棒打那名男子，男子大声叫喊，“谢火焰”就冲过去用拳头朝那名男子身上打了几拳，然后将该男子摔在地上，接着龙某又用脚朝该男子的肚子踢了几下，郭某也朝该男子身上乱踢。“谢火焰”、龙某、郭某等人打了那名男子约5分钟，男子就从地上爬起来跑出门口，而我们也离开了。过了约一小时，我打电话给“小黄”，“小黄”说被打的那名男子躺在大路上，可能伤得很重，后来有人报警将那男子送去医院了。我和“谢火焰”、龙某、郭某听后就很害怕，就各自逃离了均安镇。戴某对郭某作了照片辨认，并对案发地点作了指认。
3.同案犯郭某的供述以及辨认笔录：2002年12月初的一天晚上，被告人谢伙言叫我到外面商店买烟酒，我买完回到楼下听到二楼有人叫“救命”，我跑上二楼的一房间见到被告人谢伙言、“秋保”（经辨认是戴某）、星哥三人正在持木棍和铁管殴打一名光着上身的男子，男子被打得大喊“救命”，打了大约两三分钟，男子被打得躺在地上蜷曲着身体，已经毫无还手之力。我听被告人谢伙言说“秋保”换钱的时候被该男子发现，然后就打了该男子。后被告人谢伙言就叫大家赶紧收拾行李离开顺德。
4.证人宋某的证言：2002年12月3日22时许，我骑自行车从顺德××镇××村回出租屋，途经顺德××镇××路××号对开路段时发现一名男子双手交叉捂住自己胸口仰躺在地上，胸口及腹部有许多一条条像是被棍子打的伤痕，旁边有很多群众围观，躺在地上的男子求人报警，但没有人报警，我就用男子身上的手机报了警。
5.证人戴某的证言以及辨认笔录：2002年12月3日23时许，我和傅某回到暂住的顺德××××路××号出租屋时，被告人谢伙言以及“李秋保”（经辨认是戴某）就走过来说他们几人刚才在南安路士多店附近打了人并且打得很重，要赶紧离开。之后“李秋保”就留下一台手机给“小黄”说过段时间会接他们走，说完后“李秋保”、被告人谢伙言、“小张”、“三丫子”、“高个子”就收拾好行李离开了。戴某从相片中辨认出被告人谢伙言。
6.证人黄某甲的证言以及辨认笔录：案发当晚，我在出租屋看到很多人在“火焰”的房子里说话，“邱宝”、“火焰”、“三丫子”的男朋友、“兵兵”的男朋友四人向其他人说：“我们今晚打了人，可能把那个男的打残废了，对方肯定会报警，我们要收拾东西走”，后来“火焰”（经辨认为被告人谢伙言）、“邱宝”、“兵兵”（经辨认为徐某）的男朋友、“小张”（经辨认为黄某乙）、“三丫子”及其男朋友六人收拾行李就离开了。我听“火焰”等人说当晚“小张”带了一名嫖客去71号“做生意”，在嫖客与“小张”发生性关系时，“邱宝”进入房间将嫖客的衣服裤子拿到外面，发现里面的钱都是假的，当时“邱宝”就把“火焰”叫了过来，嫖客发现裤子不见后就嚷嚷要报警，结果“邱宝”、“火焰”、“兵兵”男朋友、“三丫子”男朋友就动手打了嫖客。
7.证人傅某的证言以及辨认笔录：2002年12月3日22时许，我和老乡在顺德××××路口碰见了“秋保”、“谢火焰”（经辨认为被告人谢伙言）、“星哥”三人，“秋保”说他们几个人刚才在××路××号出租屋和人打架了，接着“秋保”、被告人谢伙言、“星哥”三人就返回了××路××号出租屋。他不知道上述几人和谁打架，也不知道具体怎么打的。
8.证人黄某乙、徐某、童某的证言：均承认参与卖淫，但不清楚出租屋的其他人是否有其他犯罪事实。
9.证人黄某丙的证言以及辨认笔录：案发当晚10时许，我在出租屋走廊听到“谢火焰”（经辨认为被告人谢伙言）说：“我本来不想打架的，你叫我上来干什么”，戴某回答“我让你上来看嫖客的假钱”，然后有人问是谁带的嫖客，戴某说是“小张”带的嫖客，接着我就去冲凉了，冲完凉就不见了戴某、“谢火焰”、郭某等人。
10.证人刘某甲的证言：案发当晚被告人谢伙言在出租屋跟我说“刚才在下面××路××号打人了”，然后就拿了衣服去冲凉，我当时看到被告人谢伙言衣服上有血迹，等到被告人谢伙言冲完凉就和“本洲”、“秋宝”等人来到，又说在外面打了架，现在要走了，之后他们就离开了。
11.证人刘某乙的证言以及辨认笔录：被害人是我哥哥刘某丙，从相片中辨认出被害人刘某丙。
12.现场勘查笔录及照片：案发地点在顺德均安镇南安路71号出租屋的情况。在现场发现血迹和水管、西瓜刀、木棒等物，并提取了指纹3枚、西瓜刀两把、水管四根、木棒两根。
13.鉴定意见：
（1）（2002）顺公刑技法字第1774号鉴定结论：被害人刘某丙系被他人用钝器致伤全身多处，造成血气胸、失血性休克死亡。
（2）佛公（顺）鉴（DNA）字（2010）766号：现场二楼过道上的内裤上血迹、××镇××路××号××号房的黄色皮鞋（左足）上的血迹与刘某丙的血的STR分型结果一致。
（3）顺公（司）鉴（DNA）字（2012）719号：现场二楼房屋纸巾上的血迹检出的STR分型结果，与刘某丙的血的STR分型结果一致；现场西屋门口的血迹检出一未知男性A的STR分型结果，排除来自戴某、郭某和刘某丙；现场一楼西侧房间桌子上的被子上的血迹、一楼垃圾桶纸巾上的血迹检出同一未知男性B的STR分型结果，排除来自戴某、郭某、刘某丙；现场房屋走廊墙壁上的血迹A、现场房屋走廊北墙上的血迹、现场西屋门口南墙上的血迹、现场房屋走廊墙壁上的血迹B、××路××号对开路面上的血迹、××路××号门口的血迹、“好邦手”西瓜刀A刀刃上的擦拭物、铁水管A上的擦拭物、铁水管B上的擦拭物均未检出有效的STR分型结果。
（4）顺公（司）鉴（DNA）字（2015）3001号鉴定文书：经与佛公（顺）鉴（DNA）字（2010）766号、顺公（司）鉴（DNA）字（2012）719号鉴定书比对，现场西屋门口的血迹检出的STR分型结果与被告人谢伙言的血样的STR分型结果一致。
14.户籍证明：证实被告人谢伙言的身份情况。
15.刑事判决书二份：同案犯戴某、郭某均因本案被判处刑罚。
16.被告人谢伙言的供述以及辨认、指认笔录：我伙同戴某、郭某、张某对被害人实施殴打。我和戴某冲过去搬被害人的双脚，我用手臂抱住被害人的脖子，和戴某一起把被害人按倒在地；被害人拼命挣扎，我就用一只手掐住被害人的脖子，并坐到被害人的肚子上；郭某拿一条木棒朝被害人的肋骨打了五、六下，然后张某跑过来用脚踩了男子头部两下。打完后，我将被害人的自行车搬到出租屋外面时，看见被害人躺在离出租屋不远的南安路路边，手里拿着一台手机，还有意识。我马上返回出租屋。一小时后，戴某说因为打伤人，害怕被抓，准备到外面避一避。于是我和戴某、“小黄”、郭某、张某等人乘坐出租车到顺德××吃夜宵，之后返回顺德××的出租屋，发现很多人都被警察带走，还听说被害人死了。之后我和戴某收拾好行李去了广州花都呆了一段时间，之后二人各自分开，我返回老家直至被抓获。通过照片辨认出戴某、郭某，指认了案发地点。
公诉机关据此认为被告人谢伙言无视国家法律，故意损害他人身体健康，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人谢伙言对公诉机关指控的罪名没有异议。辩称其碍于老乡的面子参与了本案。
辩护人的辩护意见：被告人谢伙言具有以下从轻、减轻情节：1.本案的证据证实，本案的起因是戴某所保护的“小姐”跟嫖客的纠纷引起的，戴某在事件中起到主要作用。被告人谢伙言在殴打被害人的过程中是赤手空拳，没有持有工具，根据鉴定意见，被害人是被他人钝器致伤造成的死亡，被告人谢伙言的殴打行为没有导致被害人的死亡的后果，不应当对被害人的死亡承担法律责任；2.被告人谢伙言在被抓获后积极配合公安机关办案，如实供述犯罪事实。
经审理查明，公诉机关指控被告人谢伙言犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人谢伙言无视国家法律，故意损害他人身体健康，致一人死亡，被告人谢伙言的行为已构成故意伤害罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人谢伙言犯故意伤害罪，罪名成立。
对于被告人谢伙言的辩护人提出被告人谢伙言在殴打被害人的过程中赤手空拳，不应当对被害人的死亡承担法律责任的辩护意见，经查，被告人谢伙言与其他同案人共同实施伤害行为，无论被告人谢伙言是否使用作案工具，在主观上，均与其他同伙存在共同故意，对于共同伤害行为的性质以及伤害行为的后果均有明确认识，且有意思上的联络，正是因为被告人谢伙言以及同伙的故意伤害行为，导致被害人被伤害至死的后果发生，因此被告人谢伙言作为共同犯罪的一部分，均应对共同伤害行为导致的后果承担责任。故辩护人的该辩护意见理由不成立，本院不予采纳。案发后，被告人谢伙言供述自己的主要犯罪事实，可依法从轻处罚。辩护人提出被告人谢伙言认罪态度较好的辩护意见理由成立，本院予以采纳。根据被告人谢伙言的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第五十九条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十八条第一款以及最高人民法院《关于对故意伤害、盗窃等严重破坏社会秩序的犯罪分子能否附加剥夺政治权利问题的批复》的规定，判决如下：
被告人谢伙言犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月14日起至2026年11月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（以下空白）
审 判 长 张雪青
人民陪审员 黄杏冰
人民陪审员 尤惠璇
二〇一六年六月十四日
书 记 员 黄卉蓁
附本案相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。
最高人民法院《关于故意伤害、盗窃等严重破坏社会秩序的犯罪分子能否附加剥夺政治权利问题的批复》
根据刑法第五十六条规定，对于故意杀人、强奸放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。对故意伤害、盗窃等其他严重破坏社会秩序的犯罪，犯罪分子主观恶性较深、犯罪情节恶劣、罪行严重的，也可以依法附加剥夺政治权利。