新疆维吾尔自治区托里县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新4224民初575号
原告：新疆立辉建筑安装工程有限公司，住所地：新疆塔城地区托里县喀拉盖巴斯陶路，统一社会信用代码：×××.
法定代表人：伊学峰，职务：总经理。
委托代理人：哈米提，新疆天赛律师事务所律师，联系电话：133XX****XX.
代理权限：特别代理。
委托代理人：殷小林，职务：项目经理，联系电话：189XX****XX.
代理权限：特别代理。
被告：新疆宇鑫混凝土有限公司乌尔禾分公司，住所地：新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区137团工业园区，统一社会信用代码：91650205599161854D1-1.
法定代表人：曹振江，系该公司总经理，联系电话：136XX****XX.
委托代理人：林国强，新疆宇鑫混凝土有限公司法律顾问，联系电话：133XX****XX.
代理权限：特别代理。
委托代理人：李洪刚，男，汉族，新疆宇鑫混凝土有限公司技术部工作人员，联系电话：139XX****XX.
代理权限：特别代理。
原告新疆立辉建筑安装工程有限公司诉新疆宇鑫混凝土有限责任公司乌尔禾分公司建筑工程施工合同纠纷一案，本案于2016年7月18日立案受理后，依法运用简易程序，由
审判员
张辉独任，于2016年9月8日公开开庭进行了审理，原告新疆立辉建筑安装工程有限公司委托代理人哈米提，殷小林，被告宇鑫混凝土有限公司乌尔禾分公司委托代理人林国强，李洪刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月22日，被告新疆宇鑫混凝土有限公司乌尔禾分公司供应给原告的混凝土严重不符合设计强度要求，造成原告方承建的托里县乌雪特乡白杨河寄宿制学校普通教学楼教室一层梁、板、现浇顶板及部分楼梯住出现严重质量缺陷。当日，被告的法定代表人曹振江出具书面承诺书表示愿承担一切责任。经新疆建设工程质量安全监测中心鉴定，该工程第一层框架柱、框架梁、部分现浇顶板及楼梯混凝土强度达不到设计强度要求。原告方依据发包方要求对该缺陷工程的加固委托新疆建筑科学研究院进行重新设计并依据设计实施加固做业。因被告提供的混凝土严重不符合设计强度要求，直接造成原告经济损失1545017元。现特诉至法院，请求法院依法判令：1、依法判令被告立即赔偿原告工程加固款871517元、鉴定费111000元、误工费（25人×70天×150元）=262500元、因被告原因造成违约给发包方支付的违约金300000元，合计：1545017元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用9352.58元。
被告辩称：事实有异议，当时我们是通过质检部门，给供混凝土有检验报告，对供应混凝土事实没有异议。我认为工程目前存在的问题是保养问题，如果不按照规定保养，一定会会降低会凝土标号，如果是浇灌过程中，直接加水，也会影响混凝土标号。对于单方的鉴定我们是不认可的，产生的损失我们也不认可，请求法院驳回。
原告就其主张提供如下证据：
证据一、2015年7月22日承诺书一份，证明新疆宇鑫公司负责人为我公司提供的混凝土，若出现质量问题，新疆宇鑫公司承担一切责任，且与原告无关；曹振江亲笔书写。
被告质证意见：对真实性无办法核实。
证据二、鉴定报告、处理意见、被告出具收条（留取复印件，原件退回），证明：1、鉴定结论为混凝土轻度达不到设计强度要求；2、被告提供的混凝土强度只达到了设计强度的46.50%严重影响结构且安全；3、委托单位是托里县教育局；4、证明被告于2015年11月10日收到以上鉴定结果。
被告质证意见：真实性不予认可，2015年11月打的鉴定报告无法确认，是不是交给曹振江也无法确认，被告方均不确认
证据三、（2016）新建质鉴字第0816号鉴定报告（留取复印件，原件退回），证明托里县乌雪特乡白杨河寄宿制学校普通教室第一层框架柱、框架梁、部分现浇顶板及楼梯混凝土强度达不到设计强度要求。
被告质证意见：不予认可，这是单方性做的鉴定。
证据四、设计加固委托设计以及相应预算（留取复印件，原件退回），委托方是托里县教育局，设计方是新疆建筑科学研究院，混凝土强度达不到设计强度要求。加固产生的工程预算为871517.82元。
被告质证意见：对合同不认可，这是单方性的，工程预算只是盖了章子，不能作为证据使用，与法律规定的证据不符，对于这组证据的真实性，关联性不予认可。
证据五、一组票据，检测费和设计费发票、共110000元，由被告承担。
被告质证意见：对证据的真实性，关联性不予认可，都是原告单方性的，并且两次鉴定，属于重复鉴定。
证据六、托里县教育局会议纪要，证明因被告提供的混凝土强度达不到设计强度要求需加固，导致原告无法按时给发包方完工验收，因此造成原告需承担每天2000元的延期交工违约金约300000元。
被告质证意见：对真实性，关联性，合法性均不予认可
证据七、监理日志，这是第三方教育机构记载的，证明原告因被告提供的混凝土达不到设计强度要求导致原告窝工损失262500元，该损失由被告承担。
被告质证意见：真实性不予认可，监理是第三方的，怎么原件就到你原告手上了，对于真实性，关联性不予认可。
证据八、施工合同（留取复印件，退回原件），证明原告承建托里县教育局白杨河教学楼工程。
被告质证意见：真实性认可，但是工程是转包给个人实施的
证据九、2015年6月6日和2015年7月22日两份混凝土发货单，证明从2015年6月6日至2015年7月22日止，被告给原告提供混凝土。
被告质证意见：我们回去核实。
经审理查明，2015年6月，原、被告双方口头约定，由被告方给原告承建的托里县乌雪特乡白杨河寄宿制学校普通教学楼供应混凝土。2015年7月22日被告的一辆混凝土泵车出现故障需要维修，5个小时后车辆修好，泵车到了工地准备进行混凝土浇筑，因混凝土已超过3个小时，按照施工要求此时混凝土会出现质量问题，施工现场双方发生争执，经双方协商，被告负责人曹振江书面承诺，承诺2015年7月22日提供的混凝土若出现质量问题，该公司承担一切责任。此时，原告同意被告进行混凝土浇筑。28天后工程拆模板时，发现混凝土质量出现问题，县教育局，原、被告三方到了施工现场，共同商定鉴定机构，经商定托里县教育局委托新疆建设工程质量安全检测中心，对该工程第一层框架柱混凝土强度进行检测鉴定。2015年9月13,10月13日经检测中心鉴定“该工程第一层框架柱混凝土强度不满足设计强度要求，该鉴定报告已送达双方确认，双方均未提出异议。2016年4月26日，托里县教育局委托乌鲁木齐市建筑科学研究院有限责任公司对工程加固进行了工程设计及建设项目工程进行结算，经设计该建筑工程加固造价为871517.82元，鉴定费110000元。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百一十一条规定“质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任”。本案被告在施工中，因提供混凝土存在质量问题，造成工程第一层框架柱重新加固，工程加固造价为871517.82元。同时，被告方负责人在施工现场中，书面承诺，如出现质量问题由被告方承担责任。根据这一承诺，被告应当承担违约责任。故原告请求被告赔偿工程加固造成的损失871517.82元，本院予以支持。对于原告方主张的误工费及违约金其证据不足，本院不予支持。综上，现依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告新疆宇鑫混凝土有限公司乌尔禾分公司于本判决生效后三十日内，赔偿原告新疆立辉建筑安装工程有限公司工程加固损失871517元，鉴定费111000元。
二、驳回原告新疆立辉安装工程有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9352.58元（已减半收取），由被告新疆宇鑫混凝土有限公司乌尔禾分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院，并交纳二审案件受理费。上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员：张辉
二0一六年九月十九日
书记员：杨盼盼
附本案相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。