沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初9716号
原告：赵雅秋，女，1954年8月9日出生，汉族，住沈阳市和平区。
委托代理人：谢啸洲，男，1982年9月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被告：沈阳客运集团公司沈苏公共汽车分公司，住所地沈阳市苏家屯区枫杨路139号，组织机构代码90200299-1。
负责人：张连成，系该公司经理。
委托代理人：伊伽利，男，1979年6月22日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。
委托代理人：崔军，男，1984年3月28日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。
被告：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市大东区八王寺街41-7号（1-3门），组织机构代码05718238-6。
负责人：齐云海，系该公司总经理。
委托代理人：杨凯，男，1983年12月15日出生，满族，住沈阳市铁西区。
原告赵雅秋诉被告沈阳客运集团公司沈苏公共汽车分公司（以下简称“沈苏汽车分公司”）、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王金利适用简易程序于2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告赵雅秋的委托代理人谢啸洲，被告沈苏汽车分公司的委托代理人伊伽利、被告保险公司的委托代理人杨凯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵雅秋诉称，2016年2月11日16时50分许，被告沈苏汽车分公司雇佣的司机隋春辉驾驶辽Ａ×××××号（324路）公交车行驶至沈阳市和平区中山路沈阳站北车站时与正在行走的原告发生交通事故，造成原告受伤的后果。经交警部门认定，隋春辉负全责，原告无责任。事故发生后，原告被送往医院救治，发生医疗费、误工费、护理费等损失。被告沈苏汽车分公司为原告垫付医疗费5,611元、辅助器具费240元（均含于原告的诉求中）。关于原告主张的交通费，交通费票据未保留，但确系实际发生的损失，由法院酌情确定。关于原告主张的护理费，原告无证据提交，但因原告年龄较大，且治疗期间医嘱“胸带固定”，故需要人员陪护实属必要。原告的伤情现已治疗终结。综上，现起诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费5,611元、误工费5,000元、精神损害抚慰金2,000元、营养费1,000元、交通费200元、护理费10,000元、辅助器具费240元；诉讼费由被告承担。
被告沈苏汽车分公司辩称，辽Ａ×××××号（324路）公交车系我公司所有。本案事故发生时，我公司驾驶员隋春辉驾驶该车辆，正在履行职务。辽Ａ×××××号（324路）公交车在被告保险公司投保交强险及商业三者险（限额5万元，含不计免赔）。原告的损失应由被告保险公司承担。另外，我公司为原告垫付医疗费5,611元、辅助器具费240元，该款项应由被告保险公司返还给我公司。其他意见同被告保险公司。
被告保险公司辩称，辽Ａ×××××号（324路）公交车在我保险公司投保交强险及商业三者险（限额5万元，含不计免赔）。本案事故发生在我公司承保期间内。我公司同意在保险限额内对原告主张的合理合法的损失予以赔偿。关于原告主张的医疗费，应提供正式医疗费票据，同时因我公司并非实际侵权人，故按照保险合同约定该项医疗费应在国家医保范围内确定。关于误工费，原告应提供事故发生前三个月的工资条、收入减少的证明，否则，我公司只能按其户口性质给予合理赔付。现原告已达到退休年龄，不应存在误工费，故我公司不同意赔付该项损失。关于原告主张的精神损害抚慰金，属于间接损失，不在我公司赔偿范围内，我公司不应承担。关于营养费，应当有明确医嘱佐证，否则我公司不同意承担。关于原告主张的交通费，我公司仅同意赔付原告住院治疗期间的公共交通费用，按每天3元的标准计算。关于护理费，原告应提供相应证据，否则，我公司不同意承担。
经审理查明，2016年2月11日16时50分许，被告沈苏汽车分公司驾驶员隋春辉驾驶该公司所有的辽Ａ×××××号（324路）公交车行驶至沈阳市和平区中山路沈阳站北车站时，与步行至此的原告赵雅秋发生交通事故，造成原告受伤的后果。经交警部门认定，本起事故中，隋春辉负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往中国医科大学附属第一医院救治，经肺部CT扫描，诊断为“右侧第11后肋骨折”。同日，原告经肋骨3D-CT平扫检查，诊断为“右侧第10、11肋骨骨折”，医嘱“止痛，对症；胸带固定，减少活动”，“定期门诊复查（1个月）；病情变化随诊”。2016年2月14日，原告就其伤情前往沈阳市和平区蔡振平中医骨伤科诊所就诊，医嘱记载“局部固定外敷药，口服接骨药”。此后，原告于3月7日、3月17日、4月7日又分别前往该诊所复诊取药。2016年3月10日，原告再次到中国医科大学附属第一医院门诊复查，经肋骨3D-CT平扫检查，诊断为“右侧第9、10、11肋骨折”。原告因本案事故受伤治疗共花费医疗费5,611元，该款项由被告沈苏汽车分公司垫付。另，原告因伤情需要购置护腰一个，花费240元。该款项亦由被告沈苏汽车分公司垫付。
另查明，原告赵雅秋系沈阳弥赛亚装饰工程有限公司保洁员，月收入为2,400元。因本案事故受伤误工期间，单位扣发了其工资。
再查明，辽Ａ×××××号（324路）公交车系被告沈苏汽车分公司所有，本案事故发生时，由该公司驾驶员隋春辉驾驶，正在履行职务。该车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险（限额5万元，含不计免赔）。本案事故发生在被告保险公司承保期间内。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、事故认定书、原告的病历材料、医疗费票据、误工证明、垫付款票据等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，其他公民、法人因过错致他人生命健康权受侵害的，应依法承担民事赔偿责任。本案中，被告沈苏汽车分公司驾驶员隋春辉驾驶该公司所有的公交车在履行职务过程中致原告受伤，经交警部门认定，隋春辉负全部责任，原告无责任，故依据我国侵权责任法的规定，被告沈苏汽车分公司应对原告的损失承担赔偿责任。又因肇事公交车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（含不计免赔），且本案事故发生在被告保险公司承保期间内，故依据我国保险法、道路交通安全法及交强险条例的有关规定，被告保险公司应对原告的损失先行在其保险赔偿限额范围内承担赔偿责任，超出部分，再由被告沈苏汽车分公司予以承担。
关于原告的具体损失情况，如下：
1、医疗费。本院根据原告的门诊病历、医疗费票据、检查报告单等，并结合原告的诉讼请求，确认原告因本次事故受伤治疗共花费医疗费5,611元，该款项已由被告沈苏汽车分公司予以垫付。
2、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。关于原告的误工时间，原告虽未住院治疗，亦未提供相关休息诊断，但根据其门诊病历医嘱记载，原告受伤后需要“止痛”，并“胸带固定，减少活动”，同时，结合原告于2016年3月10日才最终确诊为“右侧第9、10、11肋骨折”的实际情况，本院酌情确定其受伤后休息期间（即误工期间）为30天。关于原告的收入状况，原告提供了工作单位出具的误工证明，虽被告不予认可，但未提供相反证据加以推翻，且该误工证明中记载的原告收入状况（2,400元/月）亦未超出上一年度辽宁省城镇居民服务业年均收入标准，结合原告的工作性质，本院对其收入状况证明予以采纳。所以，原告的误工费应为2,400元（2,400元/月÷30天/月×30天）。
3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，因原告未住院治疗，无法确定其是否具有护理的必要性及合理性，亦无法准确确定其护理级别，原告又未提供相关证据加以佐证，故本院不予支持。
4、交通费。原告未提供交通费相关票据佐证，但鉴于原告受伤治疗的事实，发生部分交通费确系必要，故本院酌情确定该项交通费为150元。
5、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告未提供证据对其是否具有加强营养的必要性及合理性加以佐证，故本院不予支持。
6、精神损害抚慰金。根据法律规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，原告虽因交通事故受伤，但并未因此导致伤残等级，且其亦未提供证据证明因此遭受了严重精神损害，故本院不予支持。
7、辅助器具费。原告因伤情需要购置护腰一个，花费240元，具有合理性，本院予以支持。该费用已由被告沈苏汽车分公司予以垫付。
上述各项，均属于被告保险公司的理赔范围，由被告保险公司予以承担。对于已由被告沈苏汽车分公司给予垫付的部分，由被告保险公司向其予以返还。
综上，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告赵雅秋误工费2,400元；
二、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告赵雅秋交通费150元；
三、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告沈阳客运集团公司沈苏公共汽车分公司医疗费垫付款5,611元；
四、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告沈阳客运集团公司沈苏公共汽车分公司辅助器具费垫付款240元；
五、驳回原告赵雅秋的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由原告赵雅秋承担150元，被告沈阳客运集团公司沈苏公共汽车分公司承担100元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费,按自动撤回上诉处理。
审判员 王金利
二〇一六年九月十九日
书记员 侯欣颖
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。