山西省长治市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0411民初34号
原告王金刚，男，汉族。
委托代理人安云生，长治市郊区故县街道法律服务所法律工作者。
被告杨俊波，男，汉族。
委托代理人乔令涛，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司。地址河北省邢台市桥东区邢州南路***号。
法定代表人张向华，职务总经理。
委托代理人罗猛，中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司法律顾问。
被告巨鹿县广源物流有限公司。地址河北省邢台市巨鹿县巨鹿镇东杨村（邢德路北侧）。
法定代表人刘宪峰，职务经理。
委托代理人李立刚，男，汉族，系巨鹿县广源物流有限公司员工。
原告王金刚诉被告杨俊波、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月15日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告于2016年6月13日申请追加巨鹿县广源物流有限公司（以下简称广源公司）为本案被告，本院于2016年6月13日依法追加广源公司为本案被告，并于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告王金刚及特别授权代理人安云生，被告杨俊波及特别授权代理人乔令涛，被告人保财险公司的特别授权代理人罗猛，被告广源公司的特别授权代理人李立刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月14日20时50分许，杨俊波驾驶冀E☆☆☆☆☆、冀E★★★★挂半挂车沿首钢长治钢铁有限公司与新3**线连接自建道路由南向北行驶至故北村路段时，与原告乘坐李艳丽驾驶的晋D○○○○○小轿车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警五大队认定，杨俊波负事故全部责任，李艳丽无责任，原告无责任。原告受伤后在首钢长治钢铁有限公司职工总医院住院治疗了20天后出院，经诊断，原告的伤情为外伤性蛛网膜下腔出血等损伤。冀E☆☆☆☆☆、冀E★★★★挂车辆在人保财险公司处投保有交强险和第三者责任保险。事故发生后，原告在交警五大队领取过8000元，其他损失未获得赔偿。原告现诉至人民法院，请求判令：一、被告赔偿各项损失16546元。二、诉讼费用由被告负担。后原告增加诉讼请求为17850.5元。原告的损失包括：1、医疗费为8030.2元；2、误工费为12371.1元；3、护理费为2649.2元；4、交通费为200元；5、住院伙食补助费为2000元；6、营养费为600元；共计25850.5元，由于原告已经获得了8000元的赔偿，所以再要求赔偿17850.5元。
被告杨俊波辩称，对事故的发生经过及责任划分无异议。冀E☆☆☆☆☆、冀E★★★★挂车辆的车主为广源公司，杨俊波系广源公司雇佣的司机。冀E☆☆☆☆☆车辆在人保财险公司处投保有交强险、限额为1000000元的第三者责任保险、不计免赔险等附种，保险期间为2015年6月6日至2016年6月5日；冀E★★★★挂车辆未投保险。广源公司于2015年10月26日向长治市道路交通事故纠纷人民调解委员会第五工作站交纳了事故保证金25000元，为原告垫付了门诊医药费540.4元。杨俊波没有赔偿过原告。
被告人保财险公司辩称，对事故的发生经过及责任划分无异议。对杨俊波陈述的冀E☆☆☆☆☆、冀E★★★★挂车辆的投保情况无异议。人保财险公司同意在车辆保险范围内赔偿原告的损失，但应扣除广源公司垫付的费用。
被告广源公司辩称，对事故的发生经过及责任划分无异议。冀E☆☆☆☆☆、冀E★★★★挂车辆的车主为广源公司，杨俊波系广源公司雇佣的司机。对杨俊波陈述的冀E☆☆☆☆☆、冀E★★★★挂车辆的投保情况无异议。广源公司于2015年10月26日向长治市道路交通事故纠纷人民调解委员会第五工作站交纳了25000元的事故保证金，该保证金是由广源公司出资、杨俊波办理的交纳手续；广源公司还为原告垫付了门诊医疗费540.4元。广源公司要求人保财险公司对垫付的费用进行赔付。
本案的争议焦点：原告主张的各项损失项目是否符合法律规定及实际损失应为多少。
原、被告针对各自的主张提供了以下证据，并由各方当事人当庭予以质证。
一、原告提供以下证据。
1、道路交通事故认定书1份。证明事故的发生经过及责任划分情况。
2、出院证1份、诊断证明书1份、住院病历1份、门诊手册1份。证明原告的住院情况、伤情、医嘱情况。
3、医药费票据3支。证明原告支出医药费的情况。
4、原告的驾驶证、从业资格证、车辆行驶证各1份。证明原告从事运输行业。
被告人保财险公司质证称，对证据1、2、3无异议。对证据4的真实性无异议，但原告应提供误工证明。
被告杨俊波、广源公司的质证意见与人保财险公司一致。
二、被告广源公司提供以下证据。
1、保险单1份。证明冀E☆☆☆☆☆车辆的投保情况。
2、医药费票据3支。证明广源公司为原告垫付医药费的情况。
原告、杨俊波、人保财险公司质证称无异议。
三、被告杨俊波、人保财险公司未提供证据。
综合证据的真实性、合法性、关联性，原告和广源公司提供的证据均具备真实性，来源合法，与本案具备关联性，予以采信。
经审理查明，2015年10月14日20时50分许，杨俊波驾驶冀E☆☆☆☆☆、冀E★★★★挂重型半挂牵引货车，沿首钢长治钢铁有限公司与新3**线连接自建道路由南向北行驶至故北村路段时，与由北向南李艳丽驾驶的晋D○○○○○小轿车（车上乘坐原告）发生碰撞，致原告受伤，车辆受损，造成交通事故。长治市公安局交通警察支队五大队于2015年10月16日作出第1404111201500705号道路交通事故认定（简易程序）：杨俊波负事故全部责任、李艳丽无责任、原告无责任。
原告受伤当天在首钢长治钢铁公司职工总医院住院治疗了20天后于2015年11月3日出院。原告的伤情为：外伤性蛛网膜下腔出血、右顶头皮挫伤、左膝软组织损伤。
冀E☆☆☆☆☆、冀E★★★★挂车辆的车主为广源公司，杨俊波系广源公司雇佣的司机。冀E☆☆☆☆☆车辆在人保财险公司处投保有交强险、限额为1000000元的第三者责任保险、不计免赔险等险种，保险期间为2015年6月6日至2016年6月5日；冀E★★★★挂车辆未投保险。本次事故发生在保险期间内。
广源公司于2015年10月26日向长治市道路交通事故纠纷人民调解委员会第五工作站交纳了事故保证金25000元，该保证金是由广源公司出资、杨俊波办理的交纳手续，原告领取了其中的8000元。广源公司还为原告垫付了门诊医疗费540.4元。
本院认为，依照道路交通安全法第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”依照保险法第六十五条的规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……”
本案中，杨俊波负事故全部责任，广源公司作为杨俊波的的雇主和冀E☆☆☆☆☆、冀E★★★★挂车辆的车主，应当承担赔偿责任；由于该车辆在人保财险公司处投有保险，故原告的损失应由人保财险公司在车辆保险限额范围内予以赔偿，超出部分由广源公司承担赔偿责任，杨俊波不承担赔偿责任。
原告因本次事故受伤，依据其诉请及提供的相关证据，比照山西省2016年道路交通事故赔偿标准，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，赔偿项目有：一、医药费为8570.6元，包括原告支付的住院医药费7464.2元和门诊医药费566元、广源公司垫付的门诊医药费540.4元。二、原告从事交通运输行业，误工费标准按照2015年山西省城镇单位从业人员在岗职工交通运输业的工资标准64505元计算；误工时间除了计算住院天数20天外，根据原告的伤情及医嘱情况酌情再计算40天；误工费为10603.8元。三、护理人员按一人计算；护理期限按住院天数20天计算；护理人员工资标准按照2015年山西省城镇单位从业人员在岗职工卫生行业的年工资标准48349元计算；护理费为2649.2元。四、交通费酌情计算100元。五、住院伙食补助费按照每天100元计算20天为2000元。六、营养费按照每天30元计算20天为600元。
综上，原告的各项损失为24523.6元，由人保财险公司在冀E☆☆☆☆☆车辆保险限额范围内予以赔偿。原告获得赔偿款后返还广源公司垫付款8540.4元。本案经调解无效。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在冀E☆☆☆☆☆车辆的保险范围内赔偿原告王金刚24523.6元。（将赔付款项汇入本院账户）。
二、原告王金刚获得赔偿款后返还被告巨鹿县广源物流有限公司垫付款8540.4元。
以上第一、二项判决内容于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果原、被告未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费214元，由被告巨鹿县广源物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 郭涵墨
人民陪审员 马四新
人民陪审员 任 毅
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 张莎莎