重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）綦法民初字第06391号
原告彭兵，男，1973年2月13日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
委托代理人杨朝勤，重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者。
被告王天财，男，1970年2月7日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告古力，男，1990年1月15日出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托代理人王天财，男，1970年2月7日出生，汉族，住重庆市南岸区，系被告古力的朋友。
被告王远江，男，1989年7月9日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
原告彭兵与被告古力、王天财、王远江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月12日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员瞿金华独任审判，分别于2015年2月10日和2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告彭兵及其委托代理人杨朝勤，被告古力的委托代理人王天财，被告王天财，被告王远江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭兵诉称，2013年9月12日22时许，被告王远江驾驶车牌号为渝BK65**号小型轿车搭乘原告彭兵从关坝镇往关坝电厂方向行驶，当行至关坝镇长三河坝路段时因操作不当与路边山体发生碰撞致渝BK65**小轿车乘车人彭兵受伤的交通事故，伤后彭兵在重庆市万盛经济技术开发区人民医院治疗62天，经诊断为轻型颅脑损伤、右下颌骨粉碎性骨折，右肱骨中段粉碎性骨折，部分牙松动，牙脱落等伤。遂诉至法院，要求判决被告古力、王远江赔偿原告治疗费37800元，住院伙食补助费1984元，护理费6200元，误工费待鉴定，伤残赔偿金待鉴定，后期续医费，安装假牙待鉴定，交通费1000元，以上共计46984元，要求古力、王远江对以上费用承担连带责任；诉讼费由古力、王远江承担。
诉讼中，原告明确诉讼请求为：治疗费42205.3元、住院伙食补助费1984元（32元／天×62天）、护理费6290元（100元／天×62天）、误工费31010元（70元／天×443天）、残疾赔偿金50432元（25216元／年×20年×10%）、被扶养人生活费5344.2元【含彭兵的母亲朱贵云17**.4元（17814元／年×5年×10%÷5人）和彭兵的儿子彭亮3562.8元（17814元／年×4年×10%÷2人）】、鉴定检查费1450元、续医费16000元、安装假牙22900元（4500元×5次）＋400元（牙残根拨出）、精神抚慰金4000元、交通费800元，以上共计180431.5元。并追加王天财、樊德全、周云波为本案被告，并要求五人承担连带赔偿责任。
被告古力辩称，其仅是渝BK65**号车的名义车主，但其已经实际转卖给王天财。
被告王天财辩称，渝BK65**号车的登记车主是古力，在事故发生时已经转让给被告王天财，但未办理过户手续。后来其又将车借给郑洪明，郑洪明又将车借给樊德全，樊德全又将车借给周云波使用。其只是将车借给别人开，且其借的人都有驾照，其不应担责任。
被告王远江辩称，事故发生属实，其愿意承担相应的责任。
经审理查明，渝BK65**小型轿车的登记车主为古力，在事故发生前古力已将涉案车辆转让给王天财，但未办理过户手续。后王天财将前述车辆借给郑洪明使用，郑洪明又将前述车辆借给樊德全使用。由于樊德全委托周云波收购煤炭以完成向关坝电厂的交煤量，周云波从煤炭收购价和交煤价的差价中提15%作为报酬，故樊德全平时将前述车辆的钥匙放在周云波处。王天财、郑洪明、樊德全、周云波均有驾驶证。后周云波从王远江处得知彭兵可以提供煤源，遂相约在2013年9月11日吃饭协商。吃饭前，周云波向樊德全电话告知此事。吃饭过程中，周云波、彭兵均饮酒。吃完饭后（22时许），王远江（无驾驶证）驾驶渝BK65**小型轿车搭乘秦勇、彭兵（坐副驾驶位，未拴安全带）、周云波，从关坝镇往关坝电厂方向行驶，当行驶至关坝镇三河坝路段时，因操作不当，与路边山体发生碰撞，致王远江、秦勇、彭兵、周云波受伤，渝BK65**小轿车受损的交通事故。后经交警部门认定，王远江未取得驾驶证驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条之规定，在关坝镇三河坝路段与路边山体碰撞，造成本案交通事故，王远江承担事故的全部责任，彭兵、秦勇、周云波无责任。彭兵受伤当日即被送至重庆市万盛经济技术开发区人民医院住院治疗，于2013年11月12日出院，出院诊断为：1.轻型颅脑损伤；2.下颌骨粉碎性骨折；3.右肱骨中段粉碎性骨折；4.右侧上颌骨、颧骨、眼眶及颧弓骨折；5.多处软组织挫裂伤（左眼睑挫裂伤、右眼眶膈裂伤、下睑挫裂伤、颌面部挫裂伤、上唇贯通伤、唇粘膜多处裂伤）；6.右眼挫伤；7.部分牙齿松动、脱落；8.2型糖尿病，出院医嘱：建议到重庆上级医院进一步行牙齿矫形及义齿修复处理，在医师指导下加强颞颌关节及右上肢主被动活动及功能锻炼，出院后1周、1月、2月、3月、半年及1年回院复查右上臂X线片，短期内患肢禁负重及剧烈活动，根据复查结果决定患肢负重时间及下一步治疗方案，门诊随访，共花去医疗费42104.5元。落款时间分别为2013年11月12日、2013年12月12日、2014年2月12日的疾病诊断及休假证明书分别载明彭兵需休息1个月。2014年11月13日，经本院委托重庆市法医学会鉴定，彭兵颌面部多发骨折致张口轻度受伤（限）属X级伤残；彭兵右肱骨及下颌骨骨折内固定取出约需16000元；彭兵65╋牙残拨除约需400元；彭兵76543╋烤瓷桥修复约需4500元；使用年限8－10年。鉴定费1550.8元由原告彭兵垫付。
另查明，彭兵系非农业家庭户口，与杨毓蕾于2000年10月20日生育一子彭亮。彭兵母亲朱先云亦系非农业家庭户口（出生于1933年2月15日），共育彭兵等5个子女。
诉讼中，周云波、樊德全分别与原告彭兵达成和解协议，并已按和解协议履行。原告彭兵向本院申请撤回对周云波、樊德全的起诉，并明确表示应由周云波、樊德全二人承担的责任，经由法院审查后直接扣减。被告王远江提出其已垫付费用13000元，原告彭兵予以认可。
上述事实，有交通事故认定书、住院病历材料及票据、司法鉴定意见书、常住人口登记卡等书证及当事人陈述等证据证实，并经当庭质证和本院审查属实，予以确认。
本院认为，王远江未取得驾驶证驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条之规定，在关坝镇三河坝路段与路边山体碰撞，造成本案交通事故，经交警部门认定王远江承担事故的全部责任，彭兵、秦勇、周云波无责任。前述交通事故责任认定程序合法，责任划分正确，原、被告双方均无异议，本院予以采信。原告彭兵坐涉案车辆的副驾驶位，却未拴安全带，亦存有过错，结合原告彭兵受伤的部位及彭兵与王远江认识的实际情况，本院确定由原告彭兵自行承担10%的赔偿责任。樊德全自郑洪明处借得涉案车辆后，基于委托周云波收购煤炭的关系将涉案车辆的钥匙交由周云波保管、使用，樊德全、周云波作为涉案车辆的管理人均应尽到对涉案车辆的管理义务，但周云波在与彭兵、王远江等人吃完饭后，却由未取得驾驶证的王远江驾驶涉案车辆，终致事故发生，结合周云波使用涉案车辆前已告知樊德全等情况，本院确定樊德全、周云波各承担10%的赔偿责任。原告彭兵在诉讼中撤回对樊德全、周云波的诉讼，并明确表示由法院审查后直接扣减应由樊德全、周云波二人承担的责任部分，系对其权利的自由处分，本院依法予以确认。古力作为涉案车辆的登记车主，已将涉案车辆转卖给王天财，王天财又将车借给郑洪明，郑洪明再将车借给樊德全，王天财、郑洪明、樊德全均已取得驾驶证，且无证据证实古力、王天财对本案事故的发生具有过错，不应承担责任。对其余70%的赔偿责任，由直接侵权人王远江承担。
本院对原告的损失，确定如下：1.医疗费，彭兵住院救治共产生医疗费42104.5元，本院予以确认；原告彭兵将因鉴定产生的检查费100.8元计入医疗费，本院将在鉴定费项目中予以评判。2.对于住院伙食补助费，原告主张1984元（32元／天×62天），符合法律规定，本院予以确认。3.对于护理费，原告主张6290元（100元／天×62天），首先，原告存在计算错误；其次，原告未提供证据证实护理费标准应按100元／天计算，被告亦未予认可，本院结合上年度私营单位其他服务业行业年平均工资予以计算，并确定护理费为5467.04元（32185元／年÷365天×62天）。4.对于误工费，原告主张31010元（70元／天×443天），被告对原告误工时限计算至定残前一日不予认可，经查，原告共住院62天，结合原告提供的疾病诊断证明和休假证明书，本院确定原告的误工时限为182天；对于误工费标准，原告主张70元／天，本院根据本地区的非农人员的平均工资水平，依法予以确认，并确定误工费为12740元（70元／天×182天）。5.对于残疾赔偿金，原告主张50432元（25216元／年×20年×10%），经查，原告系非农业家庭户口，且经鉴定为十级伤残，本院对原告的主张依法予以确认。6.对于被扶养人生活费，原告主张朱贵云的扶养年限为5年，彭亮的扶养年限为4年，费用合计为5344.2元（17814元／年×5年×10%÷5＋17814元／年×4年×10%÷2），结合朱贵云、彭亮系非农业户口及二人的年龄，原告的主张并不违反法律规定，本院予以确认，此项目计入残疾赔偿金。7.对于鉴定费，原告主张1450元，并提供票据予以佐证，本院予以确认，并对应纳入鉴定费项目计算的100.8元予以确认，共计为1550.8元。8.对于后续治疗费，原告主张38900元，结合司法鉴定意见书“彭兵右肱骨及下颌骨骨折内固定取出约需16000元；彭兵65╋牙残拨除约需400元；彭兵76543╋烤瓷桥修复约需4500元；使用年限8－10年”，及彭兵现年42周岁的实际情况，本院确认后续治疗费为29900元（16000元＋400元＋4500元×3（主张3次）］。9.对于精神抚慰金，原告主张4000元，结合原告因本案事故致十级伤残及当事各方的过错程度，本院予以确认。10.对于交通费，原告主800元，结合原告受伤后就医的次数及间隔距离，本院酌情主张500元。以上损失共计154022.54元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告王远江于本判决生效后15日内赔偿原告彭兵各项损失合计107815.78元，抵扣被告王远江已付的13000元，尚应给付94815.78元；
二、驳回原告彭兵的其余诉讼请求。
如果被告王远江未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取651元，由原告彭兵承担227元，由被告王远江承担424元。原告彭兵已预交487元，被告王远江于本判决生效后十五日内直接给付原告彭兵260元，并向本院交纳164元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 瞿金华
二〇一五年四月二十日
书 记 员 任 薇