内蒙古自治区兴和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第1236号
原告郝千，男，汉族，1941年1月11日出生，住兴和县。
委托代理人：韩志刚，兴和县法律援助中心律师。
被告：宋振兴，男，汉族，1963年7月29日出生，住集宁区。
被告：姚海强，男，汉族，1969年4月27日出生，住集宁区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市赛罕支公司。
原告郝千诉被告宋振兴等人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二0一五年十一月四日立案受理后，依法由审判员孙平适用简易程序公开开庭进行了审理。经合法传唤，原告委托代理人、被告宋振兴、姚海强到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市赛罕支公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席开庭进行了审理，该案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月3日18时30分左右，被告宋振兴驾驶蒙J251**号奥峰牌自卸低速货车，沿兴和县芦兴公路由西向东行驶至白家营村东800米处时，撞在前方同方向行驶的由郝千驾驭的蓄力车的尾部，造成郝千受伤，蓄力车毛驴受伤，两车部件损坏的道路交通事故。事故责任经公安交警部门认定，宋振兴承担事故的全部责任。为此，原告提起诉讼，要求各被告在各自的赔偿范围内赔偿残疾赔偿金等各项费用共计74852元。
被告宋振兴辩称，我依法赔偿原告的合理费用。原告的医疗费、住宿费、伙食费都是我花的，共花医疗费5668.3元，交通费1000多元。
被告姚海强辩称，请法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市赛罕支公司未到庭亦未答辩。
本案在审理过程中，原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：第一组证据：事故认定书，证明目的，证明事故发生的时间、地点及责任划分。第二组证据：原告身份证、低保登记证，病历、出院诊断书，证明目的，证明原告自然情况及住院情况。第三组证据：被抚养人郝喜国的身份证和残疾证、白家营村委会证明，证明目的，证明郝喜国为被抚养人。第四组证据：鉴定结论书和鉴定费票据，证明目的，证明原告受伤情况及支出费用。
被告宋振兴为支持其抗辩理由，向本院提交了以下证据：医疗费票据，交通费证明，证明目的，证明为原告垫付医疗费5668.3元及交通费情况。
经本院主持，对原告所举证据进行庭审质证，本院对原告证据进行以下认证：对原告提供的证据因是有资质的相关部门出具，具有真实性、合法性和关联性，故本院予以采信。对被告提供的医疗费票据因具有真实性，故本院予以采信。交通费因无相关证据加以佐证，故本院不予采信。
根据以上认定的有效证据并结合原告的陈述和被告答辩，本院查明：2015年10月3日18时30分左右，被告宋振兴驾驶蒙J251**号奥峰牌自卸低速货车，沿兴和县芦兴公路由西向东行驶至白家营村东800米处时，撞在前方同方向行驶的由郝千驾驭的蓄力车的尾部，造成郝千受伤，蓄力车毛驴受伤，两车部件损坏的道路交通事故。事故责任经公安交警部门认定，宋振兴承担事故的全部责任。
另查明：蒙J251**号奥峰牌自卸低速货车在中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市赛罕支公司投保了一份交强险。事故发生时在投保期内。
另查明：原告郝千近亲属为：儿子郝喜国，男，1977年9月4日出生，农户，住兴和县店子镇白家营村，系残疾人，同郝千一块生活。
本院认为：该起道路交通事故的事实存在，且原被告对公安交警部门事故责任认定结论均无异议，故本院予以确认。被告姚海强因是蒙J251**号奥峰牌自卸低速货车的所有人，对原告应承担赔偿责任。被告宋振兴在此次事故中存在过错，故应对原告承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市赛罕支公司因是蒙J251**号奥峰牌自卸低速货车的承保公司，故应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》的相关规定，在交通事故强制责任保险限额范围内对原告予以赔偿。该起事故造成郝千伤残，伤残赔偿金、精神抚慰金本院参照内蒙古自治区公安厅《二0一五年度赔偿标准的通知》予以确定。原告郝千在事故发生时虽已74周岁，但仍在从事体力劳动维持生计，故存在误工客观实际，产生误工费。误工费应计算到评残前一日止（从2015年10月3日起至2016年1月26日止），共113天为10170元（113天×90元）。原告儿子郝喜国，38周岁，残疾人无劳动能力，同原告共同生活，由原告抚养，应为被抚养人，抚养费应为19944元（9972元×20年）。鉴定费1300元因属间接支出费用，故应由直接侵权人予以赔偿。
综上，原告的赔偿费用本院依据相关有效证据，并根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条的规定确定为：残疾赔偿金17010元（28350元×6年×10%）、医疗费5668元、护理费5390元（110元×49天）、住院伙食补助费300元（100元×3天）、营养费4900元（49天×100元）、精神抚慰金3000元（30000元×10%）、误工费10170元、被抚养人生活费19944元、鉴定费1300元，共计67682元。由赔偿义务人予以赔偿，即被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市赛罕支公司在交通事故强险责任保险范围内在医疗费赔偿项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元（5668元＋300元＋4032元）。在死亡伤残赔偿项下赔偿原告残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金、误工费、被抚养人生活费共计55514元（17010元＋5390元＋3000元＋10170元＋19944元）。被告姚海强、宋振兴赔偿原告鉴定费1300元、营养费868元，共计2168元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市赛罕支公司在交通事故强险责任保险范围内在医疗费赔偿项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元。在死亡伤残赔偿项下赔偿原告残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金、误工费、被抚养人生活费共计55514元。款于判决生效后20日内支付。
二、被告姚海强、宋振兴赔偿原告鉴定费、营养费共计2168元。款于判决生效后20日内支付。
案件受理费1490元，由被告姚海强、宋振兴承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员 ： 孙 平
二〇一六年一月二十九日
书记员 ：白小英
附释法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。