黑龙江省鸡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0321民初1781号
原告：施雪松，男，汉族，个体工商户。
委托诉讼代理人：李长利，男，汉族，鸡东县东海镇法律服务所法律工作者。
被告：苑娜，女，汉族，无职业。
被告：汤福元，男，汉族，无职业。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司。
主要负责人：李仁鹏，职务经理。
委托诉讼代理人：吴昊东，男，汉族，该公司职员。
施雪松与苑娜、汤福元、中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司（下称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。施雪松及其委托诉讼代理人李长利，苑娜，汤福元，人民财险公司的委托诉讼代理人吴昊东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
施雪松向本院提出诉讼请求：1.要求人民财险公司、苑娜、汤福元赔偿医疗费99992.32元、住院伙食补助费8000元、营养费1800元、残疾赔偿金48406元、精神损害抚慰金5000元、护理费10397.59元、误工费10397.59元、交通费600元、被抚养人生活费13721.60元，以上合计198315.10元。2.案件受理费及司法鉴定费由苑娜、汤福元承担。事实和理由：2016年7月9日16时31分许，施雪松乘坐汤福元驾驶的豪爵125型二轮摩托车，沿鸡东县鸡东镇中心大街由东向西行驶至公安局道口对面市场道口左转弯时，与由西向东苑娜驾驶的起亚轿车相撞，两车损坏，施雪松受伤。施雪松伤后入鸡东县人民医院住院治疗38天，诊断为右足跟腱断裂、右跟骨撕脱性骨折。为进一步治疗转院到哈医大附属第二医院住院治疗42天，共支付医疗费10万余元。
苑娜辩称：发生交通事故致原告受伤的事实存在。但苑娜驾驶的肇事车辆在人民财险公司投保交强险和商业三者险，应由人民财险公司承担赔偿责任。
汤福元对施雪松主张的案件事实无异议，对施雪松提出的赔偿项目及赔偿数额无异议。
人保财险公司辩称：同意对施雪松提出的合理、合法的诉讼请求在交强险赔偿限额范围内予以赔偿。超出交强险赔偿限额的部分，同意按照次要责任进行赔偿。但施雪松系农村户口，不应按照城镇居民的标准赔偿残疾赔偿金及被抚养人生活费。
本院经审理认定事实如下：2016年7月9日16时31分许，汤福元驾驶豪爵125型二轮摩托车，沿鸡东县鸡东镇中心大街由东向西行驶至公安局道口对面市场道口左转弯时，与由西向东苑娜驾驶的起亚轿车相撞，两车损坏，摩托车乘车人施雪松受伤。施雪松伤后被送到鸡东县人民医院住院治疗38天，诊断为右足跟撕脱伤伴皮肤缺损、右足跟腱撕裂、右跟骨撕脱性骨折。2016年7月9日，施雪松遵医嘱转院至哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗42天，诊断为下肢开放性损伤（右足外伤后皮肤软组织缺损），两次住院治疗共支付医疗费99992.32元。施雪松与蔡宇萌于2014年1月23日结婚，2014年5月14日生育一女孩施佳怡。施雪松受伤后，由蔡宇萌进行护理，蔡宇萌无固定职业。2016年7月19日，鸡东县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定汤福元驾驶准驾车型不符的机动车，转弯未让直行，负交通事故的主要责任，苑娜驾驶机动车未确保安全负次要责任，施雪松无责任。豪爵125型二轮摩托车系汤福元所有。起亚轿车系苑娜所有，其为该车在人民财险公司投保交强险及商业三者险，商业三者险的赔偿限额为200000元。二份保险合同均自2016年5月19日起至2017年5月19日止。经施雪松申请，本院委托鸡西协和医院司法鉴定所对其身体损伤进行司法鉴定。2016年11月14日，该所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.施雪松伤残评定为十级；2.治疗终结时间评定为3个月；3.护理期限评定为90天、1人护理；4.营养期限评定为90天。施雪松支付鉴定费2700元。苑娜、汤福元、人民财险公司对上述事实无争议，且有施雪松提供的道路交通事故认定书、住院病案、医疗费收据、诊断书、病人费用清单、身份证、户口簿、结婚证、下亮子乡三排村出具的证明、出生证明、司法鉴定意见书、鉴定费收据，苑娜提供的交强险保单、商业三者险保单及双方当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。施雪松提供的证据1.交通费收据，证明施雪松及必要的陪护人员因转院治疗发生交通费785元。苑娜、人民财险公司对发生交通费的事实无异议，但认为数额过高，请人民法院酌情处理。2.营业执照、入户手册、银行贷款交易凭证、社区证明、下亮子乡三排村出具的证明、租赁合同、银行账户交易明细，证明施雪松于2013年贷款购买并居住在鸡东镇理想城小区11号楼5单元301室，并租赁店铺注册经营鸡东县小松手机维修店，从事手机及配件零售、手机维修行业。误工费、护理费应按照黑龙江省批发和零售业从业人员的工资标准计算。残疾赔偿金、被抚养人生活费应按照城镇居民的赔偿标准计算。苑娜、人民财险公司对证据提出异议，认为入户手册的有效期为2013年5月1日起至2015年5月1日止，在发生交通事故一年前就已经过期。营业执照注册日期为2016年7月5日，无法证明施雪松伤前从事的具体职业。租赁合同的落款日期有更改，不具有真实性。村委会证明与前一份村委会证明相互矛盾，不具有证明效力。所以上述证据无法证实施雪松需要证明的问题，不应予以采信。苑娜、人民财险公司虽对证据提出异议，但不否认施雪松转院治疗而发生交通费的事实，证据予以采信。证据2能够证实施雪松于2013年贷款购买并居住在鸡东镇理想城小区11号楼5单元301室的事实，相关证据予以采信。关于施雪松及其陪护人员所从事的职业，其提供的相关证据缺乏真实性、关联性，不予采信。
本院认为：苑娜、汤福元、人民财险公司承认施雪松的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于交通费，因原告转院治疗的事实存在，产生交通费在所难免，本院予以支持，该项酌定按照600元确定。虽然施雪松系农村户口，但其于2013年在鸡东镇内贷款购买住房，且实际在该楼房内居住。虽然其提供的证据不足以证明伤前从事的具体职业，但结合在鸡东镇内购买住房并实际居住的客观实际，能够认定施雪松伤前在鸡东镇内从事其他职业，其要求按照法庭辩论终结前上一年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入的标准、按照法庭辩论终结前上一年度黑龙江省城镇居民人均消费性支出的标准计算残疾赔偿金、被抚养人生活费的诉讼请求，具有事实根据及法律依据，本院予以支持。关于护理人员的职业及收入状况，原告未能提供有效的证据证明，应认定护理人员蔡宇萌无固定职业。
综上所述，施雪松要求赔偿医疗费，应当按照有效医疗票据体现的数额确定，即99992.32元。要求按照实际住院天数，每日赔偿住院伙食补助费100元的诉讼请求，符合客观实际，予以支持，即8000元（100元×80天）。要求按照每日20元的标准赔偿营养费，符合实际情况，予以支持，即1800元（20元×90天）。护理费，因护理人员蔡宇萌无固定职业，该项参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算较为适宜。结合施雪松的伤情、在哈尔滨住院42天以及本地实际，该项按照司法鉴定意见书确定的护理期限和人数，每人每日按110元确定，即9900元（110元×90天×1人）。误工费，结合本地自由职业人员收入水平的实际，每月按照2500元确定，即7500元（2500元×3个月）。精神损害抚慰金，因施雪松对交通事故的发生无责任，该项按照2500元确定较为适宜。残疾赔偿金，按照法庭辩论终结前上一年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入的标准计算，即48406元（24203元×20年×10%）。依据<最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知>第四条的规定，施佳怡的被抚养人生活费应单独计算后，计入残疾赔偿金。计算方式应按照法庭辩论终结时上一年度黑龙江省城镇居民人均消费性支出的标准，结合施雪松的伤残程度、抚养义务人的人数，自施雪松治疗终结时起计算至施佳怡年满十八周岁时止，即13364.27元（17152元×15年×10%÷2人）+（17152元÷12个月×7个月×10%÷2人）。因人民财险公司交强险、商业三者险赔偿限额足以承担苑娜应当承担的赔偿责任，施雪松要求苑娜承担民事赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿施雪松医疗费99992.32元、住院伙食补助费8000元、营养费1800元，合计109792.32元中的10000元。在机动车交强险死亡伤残费用赔偿限额范围内赔偿施雪松精神损害抚慰金2500元、交通费600元、护理费9900元、误工费7500元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）61770.27元，合计82270.27元。以上赔偿金额总计92270.27元（10000元+82270.27元），于本判决发生法律效力后付清；
二、中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿施雪松交强险医疗费用赔偿限额不足部分99792.32元（109792.32元-10000元）的30%，即29937.70元。于本判决发生法律效力后付清；
三、汤福元赔偿施雪松机动车交强险医疗费用赔偿限额不足部分99792.32元的70%，即69854.62元。于本判决发生法律效力后付清；
四、驳回施雪松要求苑娜承担民事赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
施雪松垫付的鉴定费2700元，由苑娜负担810元，汤福元负担1890元。
施雪松已交纳的案件受理费4266元，减半收取计2133元，由苑女孩负担619.80元，汤福元负担1446.20元，施雪松负担67元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审判员 丁建波
二〇一六年十二月十六日
书记员 柳丹妮