河北省香河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1024民初1438号
原告：王风兰。
委托代理人：李海红，香河县县城腾飞法律服务所法律工作者。
被告：杨敬秀。
委托代理人：张家祥，系被告杨敬秀之子，住香河县刘宋镇王家务村***号。
被告：张家祥。
被告：阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。住所地：廊坊市广阳区和平路与新源道交口蓝水湾**栋。
负责人：祝向前，该公司总经理。
委托代理人：张家瑀，该公司员工。
委托代理人：白龙飞，该公司员工。
原告王风兰与被告杨敬秀�张家祥、阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称阳光财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法由审判员王松华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王风兰的委托代理人李海红、被告杨敬秀的委托代理人张家祥、被告张家祥、被告阳光财产保险公司的委托代理人白龙飞、张家瑀均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王风兰诉称，2016年2月24日16时30分许，被告张家祥驾驶被告杨敬秀名下的冀R×××××车辆沿新开街由东向西行驶，行至家具城路口，与由南向北行驶的原告王风兰驾驶的电动三轮车相撞，造成王风兰受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经香河县公安交警大队认定，被告张家祥负此事故的主要责任，王风兰负次要责任。事后，原告到香河县人民医院住院治疗，在治疗期间，被告张家祥垫医疗费4941.57元。被告张家祥驾驶的车辆在被告阳光财产保险公司投保了机动车交强险及第三者商业保险。现双方就赔偿事宜协商未果。原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费16179.46元（不包括被告张家祥垫付的3000元押金）、住院伙食补助费1900元、误工费12000元、护理费6000元、营养费1800元、鉴定费2100元、拖车费200元、电动车车辆损失费1500元、交通费600，共计42279.46元，上述各项损失首先由被告阳光财产保险公司在保险限额内先行赔付，不足部分由被告杨敬秀、张家祥按85%的责任承担赔偿责任，诉讼费由被告负担。
被告杨敬秀、张家祥共同答辩称，事发经过属实，涉案车辆投保了交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告阳光财产保险公司答辩称，车牌号为冀R×××××车辆在我公司投保有交强险和保额为50万元的商业三者险及不�免赔险。事发在保险期间。我公司同意在交强险各分项限额内对原告各项合理合法的损失进行赔偿，超出交强险部分在商业险范围内按责任比例予以赔偿。对于诉讼费和鉴定费等间接损失我公司不承担赔偿责任。
经审理，查明如下事实：2016年2月24日16时30分，被告张家祥驾驶冀R×××××号轿车沿香河县新开街由东向西行驶，行至家具城路口，与由南向北行驶的王风兰驾驶的电动三轮车相撞。造成原告王风兰受伤，两车损坏的交通事故。电动三轮车右侧与轿车右侧相撞。此事故经香河县公安交通警察大队认定，被告张家祥负主要责任，原告王风兰负次要责任。事故发生后，原告王风兰被送往香河县人民医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为腰2、3右侧横突骨折、颅脑闭合伤、脑震荡、头皮挫裂伤、头皮血肿。原告住院治疗19天，支出医疗费21121.03元（包括被告张家祥垫付的4941.57元）。2016年6月30日，北京华夏物证鉴定中心出具华夏物鉴中心（2016）医鉴字第458号司法鉴定意见书，被鉴定人王风兰所受损伤的误工期为150日，营养期为60日，护理期为60日。
另查，被告张家祥驾驶的冀R×××××号小轿车系被告杨敬秀所有，被告张家祥具有合法驾驶资格。该车辆在被告阳光财产保险公司投保交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。该车辆亦在被告阳光财产保险公司投保商业第三者责任险及不计免赔险，约定赔偿限额500000元。事故发生在保险期间内。因本次事故被告张家祥为原告垫付医疗费4941.57元。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、病历资料、诊断证明书、医疗费票据、用人单位营业执照复印件、误工证明、工资表、机动车交通事故责任强制保险单、第三者责任商业保险保单及投保单、行驶证、驾驶证等证据证明，本院予以确认。
本院认为，公民的人身及财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身或财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案肇事车辆冀R×××××号小轿车在被告阳光财产保险公司投保交强险、商业第三者责任险及不计免赔险。根据香河公安交警大队的责任认定，原告负事故次要责任，被告张家祥负事故主要责任，本院认定原告负此次事故的30%责任，被告张家祥负此次事故的70%的责任为宜。又根据《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十八条第一款第四项“非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻百分之十至百分之二十”的规定，因原告王风兰为非机动车一方，被告张家祥为机动车一方，故原告所产生的交强险限额外的损失应由被告张家祥承担85%的赔偿责任，原告自行负担15%责任为宜。因被告张家祥驾驶的车辆在被告阳光财产公司投保了商业三者险，且不计免赔，故被告张家祥应承担赔偿责任的部分，由被告阳光财产保险公司根据商业三者险保险合同承担70%的赔偿责任，不足部分由被告张家祥予以赔偿。原告在保险公司赔偿范围外仍有不足的或不属于保险公司赔偿范围的损失，由被告张家祥赔偿85%。
因本次交通事故致原告王风兰受伤，共支出医疗费21121.03元（包括被告张家祥垫付的4941.57元），有原告和被告张家祥提交的医疗费票据7张予以证实。双方对医疗费票据的真实性均无异议，但三被告认为应扣除10%非医保用药。本院认为，三被告异议无法律依据，本院不予采信，对原告因此次事故支出医疗费21121.03元予以确认。原告主张住院伙食补助费1900元（100元／天×19天）。三被告对此有异议，认为应按每天60元计算。经审查，三被告虽对住院伙食补助费有异议，但原告主张的计算标准及天数均符合法律规定，故本院予以确认。原告主张营养费1800元（30元／天×60天），三被告对此提出异议，认为营养费应按20元／天×19天计算。经审查，原告的营养期限经鉴定为60日，原告主张的30元�天符合相关标准，本院予以确认，故原告的营养费应为1800元。原告主张电动车损失费1500元，并提交修理费收据一张，三被告无异议，本院予以确认。原告主张误工费12000元（80元／天×150天）。三被告对此有异议，认为原告的误工费应按42元／天，误工90天计算。经审查，原告就自己的误工损失未能提交相应证据证实，原告系农业户口，应按河北省上一年度农、林、牧、渔业19779元／年的标准计算，经鉴定原告的误工期限为150日，故原告的误工费应为8128.4元（19779元／年÷365天×150天）。原告主张护理费6000元（100元／天×60天），三被告对此提出异议，认为护理天数应按45天计算。经审查，原告提交了护理人员张兴胜因护理的误工损失的相应证据，能够证实张兴胜月工资为3000元，原告的护理期限经鉴定为60日，故原告护理费损失应为6000元（100元／天×60天）。原告主张交通费600元，但未能提交相应交通费票据。经审查，因本次交通事故确致原告产生相应的交通费用，本院结合原告住院治疗、出院、鉴定及住址距医疗机构的距离酌定交通费为300元。原告主张鉴定费2100元和拖车费200元，并提交相应票据证实，本院予以确认。被告阳光财产保险公司虽认为鉴定费、诉讼费等间接费用不在保险公司赔偿范围内，不承担赔偿责任，但被告阳光财产保险公司未提交证据证明其就免责条款向被保险人履行了提示告知义务，故本案案件受理费、鉴定费应由被告阳光财产保险公司在商业第三者责任险限额内按事故责任比例负担。
本案各项损失如下：
医疗费21121.03元（包括被告张家祥垫付的4941.57元）；住院伙食补助费1900元；营养费1800元。上述损失合计24821.03元。
误工费8128.4元；护理费6000元；交通费300元。上述损失合计14428.4元。
车辆损失费1500元；施救费200元。
鉴定费2100元。
以上原告各项损失共计43049.43元（包括张家祥垫付的4941.57元），均在交强险及商业三者险赔偿范围内。经核算，被告阳光财产保险公司应在交强险范围的医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费共计14428.4元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失费、拖车费共计1700元；以上在交强险限额内共计赔偿原告26128.4元。原告交强险限额外本院认定的商业险范围内医疗费、住院伙食补助费、营养费14821.03元和鉴定费2100元共计16921.03元应由被告阳光财产保险公司在商业三者险限额内承担70%赔偿责任，即11844.72元，由被告张家祥负担15%的赔偿责任，即2538.15元，余下损失由原告自行负担。因被告张家祥已为原告垫付4941.57元，两相折抵后，原告应返还被告张家祥2403.42元。本案中，被告阳光财产保险公司共计赔偿原告各项损失37973.12元，原告应返还被告张家祥2403.42元，该笔费用由被告阳光财产保险公司直接支付给被告张家祥，其余35569.7元（37973.12元-2403.42元）由被告阳光财产保险公司赔偿给原告。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告�光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿原告王风兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费、拖车费、鉴定费等共计35569.7元。于判决生效后十日内履行。
二、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司向被告张家祥支付其为原告垫付的2403.42元。于判决生效后十日内履行。
三、驳回原告王风兰的其他诉讼请求。
如果被告阳光财产保险公司未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取529元，由原告负担79元，被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担370元，被告张家祥负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。
审判员 王松华
二〇一六年九月十八日
书记员 宋宝娜