吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0421民初857号
原告呼桂香。
委托代理人赵英，系吉林瑞邦律师事务所律师。
被告刘沛荣。
原告呼桂香诉被告刘沛荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告呼桂香的委托代理人赵英、被告刘沛荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告呼桂香诉称，2016年3月24日10时20分，被告刘沛荣未取得机动车驾驶证驾驶无号牌电动三轮摩托车沿东丰镇广场路北侧路面由西向东逆向行驶，当行至广场路天星现代城小区北侧接近建设大街路口时与原告在上班过程中骑行的自行车横过道路过程中相撞，造成呼桂香受伤的后果。原告受伤后入住东丰县医院治疗，诊断为左侧股骨胫骨折，行空心钉内固定术住院12天（其中2天1级护理），花费医药费9440.04余元，因被告一份钱也没有给付，原告家庭生活困难，故未愈出院，医生诊断需卧床休息3个月，禁负重，每月复查一次，病情变化随诊。该事故经东丰县公安局交警部门认定被告刘沛荣负事故的主要责任，原告呼桂香负事故的次要责任。原告多次与被告沟通赔偿的问题均未果，原告无奈只好向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费59995.06元、住院伙食补助费2400元（24天）、护理费29721.72元（246天×120.82元）、误工费22050元（15月×1470元/月）、伤残赔偿金149405.16元（24900.86元×20年×30%）、后续治疗费120000元、交通费240元、鉴定费2700元、精神抚慰金10000元，合计277558.34元。由被告承担本案诉讼费用。
被告刘沛荣辩称，对原告所陈述的事故发生的事实经过有异议。事发当天，我吃完饭去我姑娘家，我上完公厕后驾车奔世纪广场行驶，当时是绿灯，原告骑自行车闯红灯撞到我车后面，原告就倒地了。我下车问她怎么样，用上医院不，她说不用，说你给我200元钱吧。我当时没有那么多钱，现场旁边有个扫大道的环卫工说是原告你撞的我，你咋还要钱呢？环卫工和原告说你向被告少要点，当时我就几十元钱，给原告她也不要，嫌少。之后我就开车走了，她就报警了。交警队的一个女的来找我，我也不认识她。她问我你驾驶的车出租不，我说我不出租，那女的说给我点钱，你拉我去趟林业局，我就拉他去林业局了，在行驶过程中那女的说再给我加两块把她拉到交警队吧，我就拉她去交警队了，这样她就把我骗到交警队去了，然后交警队的人问我撞车的过程。对于原告要求的赔偿问题，我不同意赔偿，因为是她撞的我。
在质证过程中，原告呼桂香向法庭提供如下证据：证据一、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的时间、地点、经过及原被告责任的划分。被告刘沛荣有异议，对事发过程及责任划分都不认可。证据二、医药费收据19张、住院病案2册、出院诊断书2份、用药清单2份，证明原告住院所花的药费情况、护理级别及用药情况和治疗过程。被告刘沛荣有异议，认为和他没有关系。证据三、吉林律政司法鉴定所鉴定意见书1册，证明原告呼桂香此次损伤致残程度为八级伤残；此次损伤后续治疗费用为人工关节置换术，髋关节为六万元（更换年限十年）；此次损伤误工期限以461日为宜；此次损伤护理期限以246日为宜。被告刘沛荣有异议，认为和他没有关系。证据四、鉴定费票据1张，证明花费鉴定费用2700元。被告刘沛荣有异议，认为和他没有关系。证据五、交通费票据，证明原告因此事故所花交通费用为240元。被告刘沛荣有异议，认为和他没有关系。证据六、沈阳佳实司法鉴定所道路交通事故司法鉴定意见书，证明被告驾驶的宗申牌电动三轮车属于机动车类的事实。被告刘沛荣无异议。证据七、唐义江证人证言1份，证明其与原告呼桂香在一个道段扫道，且在2016年3月24日上班时发生的交通事故。被告刘沛荣无异议。证据八、东丰县巷路保洁大队关于呼桂香《工伤认定请求》答复书1份，证明保洁大队不承认与其形成劳动关系，其身体损伤不属于工伤，应依法向刘沛荣追索赔偿。被告刘沛荣有异议，不认可。
被告刘沛荣无证据向法庭提供。
经本院审理查明，2016年3月24日10时20分，被告刘沛荣未取得机动车驾驶证驾驶无号牌三轮电动摩托车沿东丰镇广场路北侧路面由西向东逆向行驶，当行至广场路天星现代城小区北侧接近建设大街路口时与由南向北呼桂香驾驶的自行车横过道路过程中相撞，造成呼桂香受伤，两车轻微损坏的后果。2016年4月12日，经沈阳佳实司法鉴定所鉴定被告驾驶的肇事车辆（宗申牌电动三轮车）属于机动车。此事故经东丰县公安局交通警察大队事故认定刘沛荣负此事故主要责任，呼桂香负此事故次要责任。事发当日，原告被送到东丰县医院住院治疗12天。2016年6月27日，原告呼桂香到东丰县医院继续住院治疗12天。2016年7月29日，经吉林律政司法鉴定所鉴定原告呼桂香此次损伤致残程度为八级伤残；此次损伤后续治疗费用为人工关节置换术，髋关节为六万元（更换年限十年）；此次损伤误工期限以461日为宜；此次损伤护理期限以246日为宜。刘沛荣驾驶的肇事车辆没有投保交强险。原告呼桂香为城镇居民，现年53周岁。
本院认为，公民的健康权和财产权利受法律保护，侵害该项权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。关于事故责任承担问题，东丰县公安局交通警察大队在调查后认定被告刘沛荣负此事故的主要责任，原告呼桂香负此事故的次要责任，并无不当，本院依法予以采信。因交强险为机动车强制保险，被告刘沛荣没有为其驾驶的肇事车辆投保交强险，应在交强险限额内对原告呼桂香先进行赔偿，但原告呼桂香没有要求被告在交强险范围内先行赔偿，只要求被告按其主要责任对原告的各项经济损失直接承担70%的赔偿责任，这是原告对其诉权的处分，本院予以认可。对于原告要求的误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天……”，结合伤残鉴定报告，误工时间应为127天，误工费标准原告要求每月按1470元计算合理，本院予以支持。根据本案的实际及相关证据，结合原告的诉讼请求，核定原告呼桂香赔偿项目及数额：医疗费59401.41元、后续治疗费120000元（60000元×2次）、住院伙食补助费2400元（24天×100元）、护理费29721.72元（246天×120.82元）、误工费8486.14元（127天×66.82元）、伤残赔偿金149405.16元（24900.86元×20年×30%）、精神抚慰金10000元、交通费240元、鉴定费2700元，共计382354.43元。综上，被告刘沛荣应赔偿原告呼桂香人民币382354.43元的70%即267648.10元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条及有关民事法律政策的规定，判决如下：
被告刘沛荣在责任范围内赔偿原告呼桂香267648.10元。
案件受理费5463元，保全费420元，共计5883元（原告已垫付），由被告刘沛荣负担4118.10元，由原告呼桂香负担1764.90元。
上述判决内容于本判决发生法律效力后三日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 杜景伟
审 判 员 周志刚
人民陪审员 班莹莹
二〇一六年九月十九日
书 记 员 孙 源