上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第28584号
原告吴锁英，女，1952年1月27日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人张燕，上海福湾律师事务所律师。
委托代理人张建成，上海福湾律师事务所律师。
被告上海明珠实业总公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人蔡光明，总经理。
委托代理人沈兴发，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人张家庆，总经理。
委托代理人熊莹琰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告吴锁英诉被告上海明珠实业总公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，于同年8月26日公开开庭进行了审理。原告吴锁英的委托代理人张燕、被告上海明珠实业总公司的委托代理人沈兴发、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的委托代理人熊莹琰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴锁英诉称，2015年1月13日8时45分，被告上海明珠实业总公司员工沈兴发驾驶牌号为沪FDXX**的轿车在上海市浦东新区东方路、兰陵路处与骑自行车的原告相撞，导致原告倒地受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，原告与沈兴发负本起事故同等责任。经鉴定，原告构成XXX伤残，伤后休息120日，营养30日，护理45日。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司作为肇事车辆保险人，应在交强险及商业险理赔范围内赔偿原告损失，肇事机动车驾驶员用人单位被告上海明珠实业总公司应按交通事故责任比例承担赔偿责任。因原、被告未能就赔偿事宜达成一致意见，故原告起诉要求被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险及商业三者险中赔偿原告医疗费人民币15，933元（以下币种均为人民币）、营养费1，200元、住院伙食补助费370元、误工费39，600元、护理费3，000元、残疾赔偿金81，107元、精神损害抚慰金5，000元、交通费500元、残疾辅助器具费480元、衣物损失费500元、鉴定费1，950元，不足部分以及律师代理费4，000元由被告上海明珠实业总公司承担赔偿责任；诉讼费由被告方承担。诉讼中，原告主张其医药费减去肿瘤科挂号费用28元，并将诉讼请求中的医药费变更为15，905元。
被告上海明珠实业总公司辩称，对涉案交通事故事发时间、经过、责任认定无异议；驾驶员沈兴发是被告上海明珠实业总公司的职工，事发时沈兴发是在上班期间；不同意在保险公司之外承担赔偿原告损失责任；对原告提供证据的质证意见同保险公司一致。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辩称，对事发经过、事故责任认定没异议；肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司处投有交强险、商业三者险（保险责任限额为1，000，000元）、不计免赔险，事发时在上述保险期间内；对原告提供的医药费真实性没异议，但关联性有异议，不认可原告肿瘤科医药费用以及2015年6月12日之后发生的医疗费用；辅助器具无医嘱，不认可；同意支付原告交通费200元；鉴定费在商业三者险中按责任比例承担；原告提供的劳动合同无单位负责人签字，不认可；不认可原告提供的误工证明，对其工资单真实性没异议，但是无法证实是原告工资收入，要求原告提供税单；律师费不属于保险公司赔偿范围；对鉴定意见有异议，故不认可原告残疾赔偿金以及鉴定确定的原告三期；衣物损失费不认可。
经审理查明，2015年1月13日8时45分，被告上海明珠实业总公司员工沈兴发驾驶牌号为沪FDXX**的轿车在上海市浦东新区东方路、兰陵路处与骑行自行车的原告相撞，导致原告倒地受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，沈兴发与原告负本起事故的同等责任。原告受伤后至上海市浦东新区浦南医院等处治疗。
经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，被鉴定人吴锁英因交通事故致左腓骨骨折、距骨骨折，左踝关节腔积液，现左踝关节活动受限，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息120日、营养期30日，护理45日。
另查明，被告上海明珠实业总公司在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司处为牌号沪FDXX**的小型客车投有交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（保险责任限额为1，000，000元）、不计免赔险，涉案交通事故发生在上述保险期限内。
以上事实，由原告吴锁英提供的上海市公安局浦东分局交通警察支队出具的交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车行驶证、驾驶证、原告病历本、出院小结、医疗费发票、用药清单、残疾辅助器具费发票、交通费发票、华东政法大学司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票、上海荣净物业管理有限公司营业执照、离退休人员聘用协议、误工证明、原告银行卡明细清单、律师费发票、原告户籍资料，以及当事人陈述等证据证实。
本院认为，民事活动应依法进行。根据公安部门出具的交通事故责任认定，原告吴锁英与被告上海明珠实业总公司驾驶员沈兴发对涉案交通事故的发生负有同等责任，故本院对此予以确认。根据有关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿，不足部分，由保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的，依法由侵权人承担相应责任。根据法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故涉案原告损失，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司赔偿后，不足部分由被告上海明珠实业总公司按过错的比例承担60%赔偿责任。
对于原告主张的赔偿项目和金额，本院认定如下：1、医疗费：根据原告主张的医疗费单据，其医疗费总金额15，933元，扣除原告自愿减去的肿瘤科挂号费用28元、原告2015年6月12日住院治疗与涉案交通事故无关的带状疱疹和糖尿病发生的医疗费用3，005.07元、2015年3月31日住院的伙食费19元、附加支付医疗费4，155.67元、医保统筹支付4，584.43元，本院确认原告医疗费为4，140.83元；2、住院伙食补助费：原告主张370元有误，根据原告住院天数13.5日，本院确定原告住院伙食补助费为270元；3、营养费：原告主张1，200元过高，按照每日30元标准和鉴定确认的营养期30日，本院确定原告营养费为900元；4、护理费：原告主张其护理费3，000元过高，考虑原告病情需要、鉴定结论确定的护理期45日、本市护理行业人员的收入水平等因素，本院酌情确定为2，250元；5、误工费：原告主张其误工费为39，600元，其提供的上海荣净物业管理有限公司离退休人员聘用协议、误工证明等可以证实上述主张，故本院可予支持；6、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金81，107元，根据原告户籍性质以及鉴定结论确定的原告伤残等级，本院依法可予支持；7、交通费：原告主张交通费500元过高，根据原告就诊需要等客观事实，本院酌定确定为300元；8、鉴定费：原告主张鉴定费1，950元，根据原告提供的票据，本院可予支持；9、律师费：原告主张律师费4，000元过高，参照本市律师收费行业标准和本案案情，本院酌定原告律师费为3，000元；10、精神损害抚慰金：原告主张5，000元，根据原告伤情等因素，本院酌情予以支持，并根据双方责任比例分摊；11、残疾辅助器具费：原告主张480元，其已提供了购买发票，根据原告伤势，本院酌情予以支持；12、物损费：原告主张衣物损失费500元，但未提供证据证实存在该损失的事实，故本院对原告相应诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第（一）、（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告吴锁英有责任死亡伤残赔偿限额人民币110，000元（误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告吴锁英有责任医疗费用赔偿限额人民币5，310.83元（医疗费、住院伙食补助费、营养费）；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告吴锁英误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费共计人民币12，412.20元；
四、被告上海明珠实业总公司应赔付原告吴锁英律师费人民币1，800元；
五、驳回原告吴锁英其他的诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，455元，减半收取计人民币1，227.50元（原告吴锁英已预交），由原告吴锁英负担人民币76.50元，由被告上海明珠实业总公司负担人民币1，151元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 丁峰
二〇一五年十月二十三日
书记员 张伟
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第二条??本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条??保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。