江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初15353号
原告：严青连，女，1966年6月25日出生，汉族，沭阳县人，居民，住江苏省淮安市淮阴区。
委托代理人：严晓芹，江苏华脉律师事务所律师。
被告：朱伟伟，男，1987年8月10日出生，汉族，淮安市人，居民，住江苏省淮安市涟水县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号平安大厦15层。
负责人：王兵，该公司经理。
委托代理人：邱峰，江苏杜江律师事务所律师。
第三人：紫金财产保险股份有限公司沭阳支公司，住所地沭阳县广州路392号。
负责人吴龙，该公司总经理。
委托代理人王通，该公司职员。
原告严青连诉被告朱伟伟、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财保北京分公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司沭阳支公司（以下简称紫金财保沭阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年10月17日受理后，依法适用简易程序由审判员卢晴独任审判，于2017年1月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人严晓芹、被告朱伟伟、平安财保北京分公司委托代理人邱峰、紫金财保沭阳支公司委托代理人王通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严青连向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费21804.5元、误工费5701元、住院伙食补助费684元、营养费1280元、护理费13036元、交通费500，总计43014.5元。事实与理由：2016年7月24日16时10分，被告朱伟伟驾驶苏Ｎ×××××小型轿车，沿沭阳县张圩乡葛大庄路由东向西行驶至沭阳县张古路交叉路口右转弯时，与沿沭阳县张古路由北向南行驶严青连驾驶的二轮摩托车（附载魏桃红）相撞，致原告车损人伤。事故发生后，原告到淮安市淮阴医院救治，经诊断为：左胫腓骨开放性骨折、左膝部皮肤撕脱伤、两侧胸腔积液、全身多处软组织损伤。住院38天，共花费医疗费76514.55元，其中第三人垫付54710.05元，原告支付21804.5元。出院后，原告下肢软组织感染，在淮阴古寨卫生院住院治疗7天，花费医疗费1689.28元，两次住院原告共支付医疗费23493.78元。本次事故经公安交警部门认定，被告朱伟伟对事故负全部责任，原告严青连、魏桃红无责任。另被告朱伟伟驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车登记在周海娟名下，投保交强险及商业险。且在保险期间内。为维护自身利益，请求判令被告赔偿原告相关损失。
被告朱伟伟辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议，涉案车辆在被告平安财保北京分公司处投保交强险、三者险100万元不计免赔，不同意扣除非医保，对原告损失同意依法赔偿。涉案车辆登记车主是周海娟，与我是夫妻关系，是共同财产。
被告平安财保北京分公司辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议。涉案车辆在我司投保交强险、三者险100万元不计免赔，我司已经垫付1万元医疗费，原告医疗费扣除10%非医保。医疗费没有异议，误工费同意住院期间，住院伙食补助没有异议，营养费同意住院期间，护理期限按照住院期间70元每天，交通费每天10元380元。
第三人紫金财保沭阳支公司辩称：我公司垫付原告医疗费54710.05元，要求该款应从被告平安财保北京分公司承担的赔偿款中扣除，并直接支付给我司。
经审理查明，2016年7月24日16时10分，被告朱伟伟驾驶苏Ｎ×××××小型轿车，沿沭阳县张圩乡葛大庄路由东向西行驶至沭阳县张古路交叉路口处，对路面情况观察不周，右转弯时，与沿沭阳县张古路由北向南行驶严青连驾驶的二轮摩托车（附载魏桃红）相撞，致两车损坏，严青连、魏桃红受伤。该事故经交警部门处理，被告朱伟伟负事故的全部责任，原告严青连无责任。
原告于2016年7月24-8月31日至淮安市淮阴医院住院治疗，入院诊断：左胫腓骨开放性骨折、左膝部皮肤撕脱伤、全身多处软组织损伤。并行左小腿清创缝合+VSD负压吸引+左跟骨牵引术；左胫骨骨折切开复位外固定支架固定+左腓骨骨折切开复位内固定术。原告于8月31日出院，共住院38天，支出医疗费共计76514.55元。出院诊断：左胫腓骨开放性骨折、左膝部皮肤撕脱伤、两侧胸腔积液、全身多处软组织损伤。出院医嘱：卧床休息三个月，加强营养，加强护理，避免长期卧床并发症，患肢功能锻炼，定期复查，骨折愈合后取内固定，不适随诊等。
另查明，苏Ｎ×××××小型轿车登记所有人为周海娟，被告朱伟伟与其系夫妻关系，该车辆在被告平安财保北京分公司投保交强险，第三者责任商业保险100万元不计免赔。事故发生在保险期间内。被告平安财保北京分公司已经支付医疗费10000元，第三人紫金财保沭阳支公司垫付医疗费54710.05元。
再查明，原告严青连系农村居民，2015年江苏省城镇常住居民人均可支配收入为37173元。2015年江苏省农村常住居民人均可支配收入为16257元。
上述事实，有原告陈述、被告答辩、交通事故责任认定书、保险单、淮安市淮阴医院入院记录、出院记录、诊断报告单、用药清单、医疗费发票等证据证实。
本院认为，被告朱伟伟驾驶机动车与原告严青连驾驶机动车发生交通事故，造成原告严青连受伤，并承担事故的全部责任，原告严青连要求被告朱伟伟对其损失承担赔偿责任于法有据，本院依法予以支持。根据事故双方在事故中过错程度，以及损害后果与事故双方行为之间原因力大小，本院确定被告朱伟伟对原告严青连因本次事故产生的损失承担全部的赔偿责任。事故车辆在被告平安财保北京分公司投保交强险和商业三者险100万元不计免赔。原告的损失应先由被告平安财保北京分公司在交强险责任限额内赔偿，超过部分，由被告平安财保北京分公司按照第三者责任险合同约定承担赔偿责任。
关于原告因交通事故产生的各项损失如何确定问题。
1、医疗费、住院伙食补助费。被告对原告本次诉讼主张的医疗费76514.55元、住院伙食补助费684元无异议，本院予以确认。被告平安财保北京分公司要求在商业险范围内扣除原告医疗费中10%的非医保用药，但其未提供证据证实哪些用药系非医保用药，也未提供医保用药中最高价格的同类替代性药品的费用标准，故对此辩解意见本院不予采纳。
2、误工费、护理费、营养费、交通费等。原告严青连系农村居民，其本次住院共46天，根据原告伤情、年龄，结合医嘱，本院确定其误工期限为128日、护理期限为90日、营养期限为90日，故其误工费为5701元、护理费为9165.6元、营养费为900元。原告主张交通费500元，虽未提供证据予以证明，但考虑该项支出的必要性及合理性，本院酌定其交通费为460元。
综上所述，原告严青连因交通事故产生的各项损失共计93425.15元。原告的上述损失，应由被告平安财保北京分公司在交强险责任限额内赔偿25326.6元，余款68098.55元，由被告平安财保北京分公司根据合同约定在商业第三者责任保险限额内赔偿给原告。事故发生后，被告平安财保北京分公司已赔偿原告医疗费10000元，其在交强险医疗费用限额范围内的赔偿义务已经履行完毕，第三人紫金财保沭阳支公司已垫付原告54710.05元，该款应从被告平安财保北京分公司承担的赔偿款中扣除，并直接支付给第三人紫金财保沭阳支公司。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告严青连因交通事故造成的损失28715.1元，支付第三人紫金财产保险股份有限公司沭阳支公司垫付款54710.05元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告朱伟伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）。
审判员 卢晴
二〇一七年一月十七日
书记员 胡汛
附本案相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当作出判决。判决前能够调解的，还可以调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。