四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1304民初1578号
原告：四川省强波电力工程有限公司，住所地:四川省南充市嘉陵区。
法定代表人：孙波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蒲红川（特别授权），四川维大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨德程，四川维大律师事务所律师。
被告：贵州建虎新型建材有限公司，住所地:贵州省黔南布依族苗族自治州。
法定代表人：齐建鹏，该公司经理。
原告四川省强波电力工程有限公司（以下简称强波电力公司）诉被告贵州建虎新型建材有限公司（以下简称建虎建材公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告强波电力公司的委托诉讼代理人蒲红川到庭参加诉讼，被告建虎建材公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告强波电力公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告建虎建材公司立即向原告支付工程余款362936.00元；2、判令被告建虎建材公司按银行同期贷款利率支付从2015年9月28日至余款给付完毕之日的利息（利息以362936.00元为本金计算）；3、本案的诉讼费、保全费、律师费等由被告建虎建材公司承担。事实和理由：2015年6月23日，原告与被告建虎建材公司签订了《建虎建材公司10KV线路及配电安装工程承包合同》，工程总金额为650000.00元。该工程于2015年9月28日竣工验收并正式通电，工程施工完毕后，被告建虎建材公司只向原告支付了工程款287064.00元，尚有工程余款362936.00元未支付。原告多次向被告建虎建材公司催要工程余款，被告均以各种理由推诿，拒不向原告支付。综上所述，原告已按双方约定将工程施工完毕并进行了交付，已如实完全履行了约定的义务，但被告未按约定如实履行付款的义务，给原告造成了极大的损失，为保护原告的合法权益，特依照《合同法》及《民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决，支持原告全部诉讼请求。
被告建虎建材公司未提出答辩，也未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2015年3月18日，原告强波电力公司与被告建虎建材公司签订了《建虎建材公司10KV线路及配电安装工程承包合同》，该合同约定：1、工程名称为建虎建材公司10KV线路及配电安装工程；2、工程地址为贵州省长顺县广顺镇四寨村麦露组；3、工程内容为设计、审批、施工、验收、通电；4、
工程总承包价为467660.00元；5、付款方式为合同签订后被告建虎建材公司向原告强波电力公司预付工程总价款的40％，竣工带电后被告建虎建材公司向原告强波电力公司支付工程总价款的40％，2015年6月1日前被告建虎建材公司向原告强波电力公司支付工程总价款的10％，剩余的10％作为保修金，保修金在质量保修期（通电1年）满合立即返还，保修期内不计息；……。原告强波电力公司认为工程总承包价太低，又向被告建虎建材公司重新报价，经双方协商，2015年6月23日，原告强波电力公司与被告建虎建材公司重新签订了《建虎建材公司10KV线路及配电安装工程承包合同》，该合同约定：1、工程名称为建虎建材公司10KV线路及配电安装工程；2、工程地址为贵州省长顺县广顺镇四寨村麦露组；3、工程内容为设计、审批、施工、验收、通电；4、工程总承包价为650000.00元；5、付款方式为合同签订后被告建虎建材公司向原告强波电力公司预付工程总价款的40％，工程设备安装完后被告建虎建材公司向原告强波电力公司支付工程总价款的40％，2017年7月23日带电后被告建虎建材公司向原告强波电力公司支付工程总价款的15％，剩余的5％作为保修金，保修金在质量保修期（通电1年）满合立即一次性返还，保修期内不计息；6、执行合同过程中的一切争议，双方应通过友好协商解决；如果协商不能达成协议的，提交施工方所在地仲裁委员会或依法提交施工方所在地人民法起诉；……。上述事实有原告强波电力公司提供的原、被告签订的书面合同佐证，从书面合同内容来看，不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。原告强波电力公司施工完成后，贵州电网公司某某供电局计量中心于2015年9月7日对安装设备进行了检定，检定结论为合格，并于2015年9月28日投入使用。上述事实有原告强波电力公司提供的贵州电网公司某某供电局计量中心的检定证书、某某供电局线路第一种工作票佐证，本院予以确认。被告建虎建材公司于2015年3月19日向原告强波电力公司预付工程款187064.00元，于2015年7月28日向原告强波电力公司支付工程款100000.00元，共计287064.00元，尚欠工程款362936.00元未给原告强波电力公司支付，后经原告强波电力公司多次催收,被告建虎建材公司尚未支付。上述事实有原告强波电力公司提供的银行转帐信息和微信内容打印件佐证，本院予以确认。
本院认为，原告强波电力公司在履行第一次签订合同时，因工程总承包价太低，向被告建虎建材公司进行重新报价，后双方经过协商，重新签订了第二份合同，不违反法律规定，第二份合同合法有效，应对原、被告双方产生约束力。依照《中华人民共和国合同法》第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”的规定，原告强波电力公司按照合同约定完成了涉案工程的安装任务，并经相关职能部门对安装设备检定合格、线路通电后交付给了被告建虎建材公司使用，此工程的质量保修期现已过期，被告建虎建材公司未对原告强波电力公司在承包涉案工程的安装施工中存在违约与存在质量问题等提出的抗辩和提交相关证据加以证明，故应当认定原告强波电力公司全面履行了合同约定义务。原告强波电力公司按合同约定履行义务后，被告建虎建材公司应当按合同约定向原告强波电力公司履行支付工程总承包价的义务，并对其已向原告强波电力公司支付了工程款负举证责任。被告建虎建材公司对原告强波电力公司诉称已支付工程287064.00元和尚欠工程款362936.00元的事实未提出抗辩和提交相关证据加以证明。故原告强波电力公司要求被告建虎建材公司向其支付工程款362936.00元的理由成立，本院予以支持。被告建虎建材公司未按时履行支付工程款义务，原告强波电力公司要求被告建虎建材公司以应支付工程款362936.00元为基数从2015年9月28日起计付利息至付清之日止的请求，因该工程款中包含保修金32500.00元，按原、被告约定在保修期1年内不支付利息。故被告建虎建材公司支付逾期付款的利息计算方式为被告建虎建材公司以应支付工程款330436.00元为基数按年利率6％从2015年9月28日起计付利息至付清之日止，另以保修金32500.00元为基数按年利率6％从2016年9月28日起计付利息至付清之日止，本院予以支持。原告强波电力公司要求被告建虎建材公司支付保全费及律师费的证据不足，本院不予支持。
综上所述，为了结纠纷，保护双方当事人的合法权利，维护正常的经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告贵州建虎新型建材有限公司向原告四川省强波电力工程有限公司支付工程款362936.00元；
二、被告贵州建虎新型建材有限公司以应支付工程款330436.00元为基数按年利率6％从2015年9月28日起计付利息至判决生效之日或判决生效之前实际履行之日止,以保修金32500.00元为基数按年利率6％从2016年9月28日起计付利息至判决生效之日或判决生效之前实际履行之日止；
三、以上款项限在本判决生效10日内支付；
四、驳回原告四川省强波电力工程有限公司的其他诉讼请求；
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3372.00元，由被告贵州建虎新型建材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 王立明
二〇一七年六月二十九日
书记员 雷婷婷