广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂南法民三初字第646号
原告：李升平，女，1983年12月10日出生，汉族，住茂名市茂南区。
委托代理人：梁菲菲、邹庆技，广东海法律师事务所律师。
被告：全某。
法定代理人：全志杰，男，1967年3月8日出生，汉族，住茂名市茂南区，系被告全某的父亲。
法定代理人：江春兰，女，1969年3月8日出生，汉族，住茂名市茂南区，系被告全某的母亲。
被告：全志杰，男，1967年3月8日出生，汉族，住茂名市茂南区。
被告：江春兰，女，1969年3月8日出生，汉族，住茂名市茂南区。
被告：黄柏培，男，1993年3月15日出生，汉族，住茂名市茂南区。
原告李升平诉被告全某、全志杰、江春兰、黄柏培机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员何秋玲适用简易程序审理，后裁定转入普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李升平的委托代理人邹庆技到庭参加诉讼。被告全某、全志杰、江春兰、黄柏培经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李升平诉称：2015年5月13日00时37分许，被告全某未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车搭乘谭博文、车永浩在茂名市茂南区文光路北往南方向机动车道上由北往南超速行驶，遇原告李升平驾驶无号牌电动二轮摩托车由西往北行驶，两车发生碰撞的交通事故，事故造成四人受伤。事故发生后，车永浩即驾驶无号牌二轮摩托车搭乘全某、谭博文离开现场，不及时报警。后经茂名市公安局交通警察支队一大队作出茂公交认字[2015]第1762号《道路交通事故认定书》认定，全某承担本次事故的主要责任，李升平承担事故的次要责任。事故发生后，原告李升平被送往茂名市中医院住院治疗。经诊断为：重型脑颅重伤、创伤性湿肺、肺部感染、全身多处皮肤软组织挫擦伤、声门重度狭窄、继发性癫痫。由于原告伤势过重，至今仍在治疗中，尚未出院。截止到2015年8月26日，原告在茂名市中医院住院101天，用去医疗费208205.38元，且购买了蛋白蛋等用去5590元，住院期间陪护两人，加强营养。而在住院期间，被告全志杰仅是支付了医疗费14500元。根据法律规定，暂至2015年8月26日止，原告造成的损失如下：1、医疗费213795.38元；2、住院伙食补助费10100元；3、营养费5050元；4、护理费24240元；5、误工费7245.44元；6、交通费2000元，以上合计262430.82元。本案中，被告全某平驾驶的无号牌二轮摩托车主是被告黄柏培，该车没有投保交强险，根据规定，被告全某与被告黄柏培应当在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任。故被告全某与被告黄柏培应在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告33485.44元。对于超过交强险医疗费赔偿限额部分，因被告全某承担事故主要责任，即其应承担70%的赔偿责任，则对超过交强险医疗费赔偿限额部分，被告全某应当承担赔偿153261.77元[（213795.38元+10100元+5050元-10000元）×70%]，减除被告已支付的14500元，则被告全某还应当赔偿原告148761.77元。基于上述，原告的损失为182247.21元(148761.77元+33485.44元)。在本案事故发生时，被告全某常未成年，被告全志杰、江春兰作为被告全某的监护人，应当对被告全某造成原告的损失承担连带赔偿责任。而被告黄柏培作为肇辜车辆的所有人，未投保交强险且将车辆交给未取得驾驶资格的未成年人驾驶，具有明显的过错，应当对被告全某造成原告的损失承担连带赔偿责任。为了维护原告的合法权益，特此向贵院提起诉讼，请求四被告连带赔偿原告各项损失共计183347.21元。
被告全某、全志杰、江春兰、黄柏培不作答辩。
经审理查明：2015年5月13日00时37分许，被告全某未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车（车架号：1000804）搭乘谭博文、车永浩在茂名市茂南区文光路北往南方向机动车道上由北往南超速行驶，遇原告李升平驾驶无号牌电动二轮摩托车（车架号：60092）由西往北行驶，两车发生碰撞的交通事故，事故造成两车损坏，全某、谭博文、车永浩、李升平受伤。事故发生后，车永浩即驾驶无号牌二轮摩托车搭乘全某、谭博文离开现场，不及时报警，执勤民警于2015年5月13日在茂名市中医院查获全某、谭博文，民警查获肇事者全某时其处于清醒状态。
2015年7月15日，茂名市公安局交通警察支队一大队作出茂公交认字[2015]第1762号《道路交通事故认定书》，认定被告全某承担事故主要责任。原告李升平承担次要责任。
无号牌二轮摩托车（车架号：1000804）所有人为黄柏培，本事故发生时黄柏培未为无号牌二轮摩托车（车架号：1000804）投保交强险。
原告李升平受伤后，当天被往茂名市中医院治疗。医院的诊断证明书诊断内容为：重型脑颅重伤、创伤性湿肺、肺部感染、全身多处皮肤软组织挫擦伤、声门重度狭窄、继发性癫痫。建议：1、继续住院治疗；2、住院期间留陪护贰人；3、加强营养，促进机体恢复。至原告起诉时止，原告仍在医院住院治疗。截止至2015年8月26日，原告共住院101天，用去医疗费208205.38元。原告在住院期间因购买白蛋白用去5590元。
原告为农业家庭户口，原告主张护理费为120元/天。原告主张营养费5050元。原告主张交通费2000元，但未向本院提供交通票据。
原告确认收到被告全志杰支付的医疗费14500元。
《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》规定伙食补助费为100元/天，农业行业在岗职工年平均工资为26184元/年。
上述事实有原告提供的证据及庭审笔录等在案佐证。
本院认为：茂名市公安局交通警察支队一大队的《道路交通事故认定书》认定被告全某承担事故主要责任，原告李升平承担次要责任，该认定依法有据，责任分担正确，本院予以确认。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告黄柏培作为涉案普通二轮摩托车的车主，是该摩托车的投保义务人，被告黄柏培未依法投保交强险，被告全某作为侵权人，应与被告黄柏培在交强险责任限额范围内承担连带责任，所以，原告在本案中所遭受的合理损失，先由被告黄柏培在交强险责任分项限额范围内予以赔偿，不足的部分，按事故责任分担，对原告超出交强险责任限额部份的损失，由被告全某承担70%的赔偿责任。
对于原告超出交强险责任限额部份的损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，被告黄柏培将涉案车辆交给无驾驶资格的被告全某驾驶，被告黄柏培对损害的发生有过错，故被告黄柏培应对该部分损失承担连带赔偿责任。
原告请求本案根据《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算相关的损失，符合法律规定，原告李升平因本案交通事故中遭受的损失，截止至2015年8月26日分析计算认定如下：
1.医疗费，根据原告提供因本案交通事故住院期间医疗票据及费用清单，原告共用去医疗费208205.38元。原告在住院期间因治疗病情需要购买白蛋白5590元，理应获得赔偿。
2.住院伙食补助费，伙食补助费为100元/天，故原告的住院伙食补助为10100元（101天×100元/天）。
3.护理费，参照茂名地区护工从事同等级别护理的劳动报酬标准，结合治疗机构出具的诊断证明医嘱建议，原告主张其住院期间按120元/天的标准计算符合法律规定。原告住院期间的护理费为24240元（101天×120元/天×2人）。
4.营养费，根据原告的伤残情况及治疗情况，原告住院期间应加强营养，但原告主张营养费5050元过高，根据本案的实际情况，营养费应为3030元。
5.关于误工费，原告为农业家庭户口，但原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，依法其误工费可按全国农业行业在岗职工平均收入为26184元/年计算。故原告的误工费为7245.44元（26184元/年÷365天×101天）。
6.关于交通费2000元，由于原告未能提供交通票据，故本院不予支持。
综上所述，原告李升平在本案的交通事故中，截止至2015年8月26日造成的损失合计为258410.82元，均属合理损失。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计226925.38元，被告黄柏培应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿给原告，对超出赔偿限额部分248410.82元（258410.82元-10000元），应由被告全某按照交通事故责任认定承担，被告全某应对248410.82元承担70%的赔偿责任即173887.57元（248410.82元×0.7），该项费用应由被告全某赔偿给原告李升平。原告的护理费、误工费合计10275.44元，被告黄柏培应在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿给原告李升平。综上，被告全某、黄柏培应连带赔偿损失194163.01给原告李升平。扣减被告全志杰已赔偿的14500元，被告全某、黄柏培还应赔偿179663.01元给原告李升平。因被告全某为未成年人，被告全志杰、江春兰是被告全某的法定监护人，履行监护职责不力，被告全某承担的民事责任由其监护人全志杰、江春兰承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十一条、第三十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条的规定，判决如下：
一、限被告全志杰、江春兰、黄柏培在本判决生效之日起十日内连带赔偿损失179663.01元给原告李升平。
二、驳回原告李升平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币因适用简易程序减半收取1972元（原告已缓交），由被告全志杰、江春兰、黄柏培负担1946元，由原告李升平负担26元。被告应负担之金额限被告在本判决书发生法律效力之日起七日内交纳到如下账户：收款单位：茂名市茂南区人民法院；收款银行：广发银行茂名迎宾支行，账号：12×××75。逾期不交纳的，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 何秋玲
审 判 员 陈文锋
人民陪审员 朱 家
二〇一六年六月十三日
书 记 员 车燕茹