山西省灵石县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2012）灵刑初字第84号公诉机关灵石县人民检察院。附带民事诉讼原告人王三祥，男，1925年4月22日生，汉族，住山西省灵石县，系被害人王某光之父。附带民事诉讼原告人宋志修，女，1926年11月20日生，汉族，住山西省灵石县。系被害人王某光之母。附带民事诉讼原告人韩某花，女，1963年12月2日生，汉族，住山西省灵石县。系本案被害人暨王某光之妻。附带民事诉讼原告人王伏霞，女，1987年2月21日生，汉族，住山西省灵石县。系被害人王某光之女。附带民事诉讼原告人王星辉，男，1992年5月11日生，汉族，住山西省灵石县。系被害人王某光之子。附带民事诉讼原告人王某辉，男，1996年10月5日生，汉族，住山西省灵石县。系本案被害人暨王某光之子。法定代理人韩某花，王某辉之母。以上附带民事诉讼原告人共同的诉讼代理人伏德胜，山西省司法协会法律工作者。被告人胡宁桥，男，1971年12月20日出生于湖北省咸宁市，汉族，大专文化，湖北省居民，因涉嫌犯交通肇事罪，于2012年6月20日被灵石县公安局刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于灵石县看守所。辩护人暨诉讼代理人宋书国，北京市世纪律师事务所律师。附带民事诉讼被告人娄某平，男，1964年9月3日生，汉族，湖北省孝感市孝南区广场街建设路**号居民。诉讼代理人宋书国，北京市世纪律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。负责人毕伟，该分公司总经理。诉讼代理人闫宏亮，山西谦诚律师事务所律师。灵石县人民检察院以灵检刑诉（2012）64号起诉书指控被告人胡宁桥犯交通肇事罪，于2012年8月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。灵石县人民检察院指派检察员高鹏飞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王伏霞及诉讼代理人伏德胜，被告人胡宁桥及其辩护人宋书国，附带民事诉讼被告人娄某平的诉讼代理人宋书国，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的诉讼代理人闫宏亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。灵石县人民检察院指控：2012年6月19日5时44分，被告人胡宁桥驾驶北京市丰台区南三环路85号（李海兵）京JCX东风牌小型普通客车，由东向西行驶至灵石汾桥路段，未靠右行驶驶入下行线，与相对方向驶来的王某光无证驾驶力帆摩托车发生碰撞，造成王某光经抢救无效死亡，摩托车乘车人韩某花、王某辉受伤的交通事故。对指控的上述犯罪事实，公诉机关提供了证人证言、被害人陈述、鉴定结论、现场勘验检查笔录、被告人供述等证据证实，并认为，被告人胡宁桥的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。请依法判处。附带民事诉讼原告人王三祥等六人诉称：请依法判令各被告人连带赔偿被害人王某光抢救费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、精神损失费、摩托车修理费等共计56.8444万元；赔偿韩某花、王某辉二人的医疗费、护理费、伤残补助、生活营养费、误工费等共计16.3625万元。被告人胡宁桥对公诉机关指控的事实无异议。辩护人宋书国提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人胡宁桥涉嫌交通肇事罪的定性不持异议。被告人在案发后没有离开现场，让他人报警，自己等待警察到来，同时对受害人积极进行施救，到案后主动如实陈述犯罪事实，是自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人属初犯，案发后积极赔偿受害方损失，希望法庭能够对其从轻、减轻处罚，建议对被告人适用缓刑。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，被告人胡宁桥与附带民事诉讼被告人娄某平答辩称，对原告人的请求，符合法律规定部分，且有证据证实的，胡宁桥同意在70%的范围内赔偿；但娄某平不应承担连带责任，其只应在交强险范围内承担责任。另外，事故发生后，已赔偿原告102108.41元。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称，本案肇事车在我公司投保交强险和商业险，我公司同意在保险范围内赔偿，但原告主张的精神损失费不在赔偿范围；原告主张的赔偿项目在核实证据后，我公司愿意在交强险范围首先赔付。商业险部分在70%的范围内承担责任。另外，事故发生后，公司已垫付医疗费1万元。经审理查明：2012年6月19日5时44分，被告人胡宁桥驾驶京J**东风牌小型普通客车，由东向西行驶至灵石汾桥路段，未靠右行驶驶入下行线，与相对方向驶来的王某光无证驾驶的力帆摩托车发生碰撞，造成王某光经抢救无效死亡，摩托车乘车人韩某花、王某辉受伤的交通事故。后经灵石县公安局交通警察大队认定，被告人胡宁桥承担事故的主要责任，王某光承担次要责任。又经灵石司法鉴定中心鉴定，被害人韩某花因多发肋骨骨折构成九级伤残。事故发生后，被告人胡宁桥留在现场，后主动到交警部门接受事故调查。被害人王某光因伤支出抢救费共计20091.98元；韩某花受伤后于2012年6月19日至2012年7月16日住院治疗，共计支出医疗费101361.41元；王某辉因伤支出医疗费2530.2元。另查明，被告人胡宁桥所驾驶的京J**东风牌小型普通客车所有人为李海兵。该车由附带民事诉讼被告人娄某平借用，并由其在中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投有机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险（保额30万元）。事故发生后至本案审理期间，被告人胡宁桥及附带民事诉讼被告人娄某平赔付各附带民事诉讼原告人172108.41元。中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在事故发生后垫付医疗费1万元。上述事实，有公诉机关及原、被告双方提供的，并经当庭举证、质证的下列证据证实，本院予以采信。1、证人娄某平的证言，证实该系本案肇事车的借用人，2012年6月19日5时44分，其乘坐胡宁桥驾驶的普通客车，途中其在车里打瞌睡，当车行驶至灵石县汾桥路段时发生交通事故，后其报警，并将被害人送往医院的经过。2、被害人王某辉的询问笔录，证实2012年6月19日5时44分，其坐的父亲王某光驾驶的摩托车，其在中间坐着，母亲韩某花在后面坐的，当行驶至汾桥路段时发生事故，其醒来时已到了医院。3、现场勘验检查笔录及照片，证实2012年6月19日5时44分，灵石汾桥路段发生交通事故的现场状况。4、京J**的车辆信息单，证实被告人胡宁桥所驾驶机动车的车辆登记情况。5、道路交通事故认定书，证实被告人胡宁桥应承担事故的主要责任，被害人王某光承担次要责任。6、灵石司法鉴定中心尸体检验报告书，证实被害人王某光的死亡原因。7、灵石司法鉴定中心血液乙醇检验报告书，证实被告人胡宁桥及被害人王某光的血样中未检出酒精。8、驾驶证、行驶证等书证，证实被告人胡宁桥的驾驶资格及所驾车辆的登记信息。9、户籍证明，证实被告人胡宁桥的身份情况。10、被告人胡宁桥在侦查机关的供述，印证了本案事实。11、被害人王某光及其亲属的户籍材料，证实被害人王某光及各附带民事诉讼原告人的身份情况。12、机动车保险单，证实京J**号车所投保险的情况。13、医疗费收据，证实被害人王某光、韩某花、王某辉的医疗、抢救支出。14、居民委员会证明，证实王某光及全家在灵石县南关镇富家滩居民委员会辖区居住。15、灵石司法鉴定中心交通事故伤残鉴定书，证实韩某花的损伤构成九级伤残。本院认为：被告人胡宁桥驾驶车辆违反道路交通法规，造成一人死亡的交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人胡宁桥犯交通肇事罪的理由成立，本院予以支持。被告人胡宁桥案发后能够自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；又能积极赔偿被害人亲属经济损失，并取得被害人亲属的谅解，亦可酌情对其从轻处罚。被告人胡宁桥因其犯罪行为给被害人造成的经济损失依法应承担赔偿责任。各附带民事诉讼原告人所主张的赔偿费用中符合法律规定的部分，本院予以支持，其中精神抚慰金的主张不属附带民事诉讼的受理范围，而摩托车修理费、营养费的主张则证据不足，本院均不予支持。对附带民事诉讼原告人的合理主张首先应由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内承担，不足部分由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司按照70%的责任比例在商业第三者责任保险限额内承担理赔责任。仍有不足部分应由被告人胡宁桥承担，但因附带民事诉讼原告人已与其达成协议不再追究，故本院对该部分损失不予涉及。经核实，被害人王某光因事故死亡产生的死亡赔偿金为362478元、丧葬费20140.5元、被抚养人生活费22935元、抢救费20091.98元；韩某花因伤造成的损失为医疗费101361.41元、残疾赔偿金22405.6元、住院伙食补助费405元、护理费8014.05元、误工费1976元、被抚养人生活费917.4元、鉴定费1000元；王某辉因伤造成的损失为医疗费2530.2元；三人因事故产生的交通费、住宿费酌定为1000元。上述共计经济损失565255.13元。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十七条第一款，第三十六条第一款，《最高人民法院》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十七条，第二十八条，第二十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告人胡宁桥犯交通肇事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月20日起至2012年11月19日止）。二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费11万元。三、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后10日内在商业第三者责任保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人医疗费、住院伙食补助费、被抚养人生活费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、鉴定费共计30万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  燕学军审 判 员  梁坚明代理审判员  李军军二〇一二年十一月八日书 记 员  高红敏