重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0119民初120号
原告西安彼特装饰工程有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪石杨路44号附10号和平商务大厦B幢，组织机构代码30513155-4。
负责人杨跃红，西安彼特装饰工程有限公司重庆分公司总经理。
委托代理人张睿，男，西安彼特装饰工程有限公司重庆分公司员工。
委托代理人兰斌，重庆龙都律师事务所律师。
被告重庆瑞茂置业有限公司，住所地重庆市南川区南城街道石林社区居委三社，组织机构代码56560379-X。
法定代表人杜现勇，重庆瑞茂置业有限公司执行董事、经理。
原告西安彼特装饰工程有限公司重庆分公司与被告重庆瑞茂置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法由代理审判员冯骥独任审判，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告西安彼特装饰工程有限公司重庆分公司的委托代理人张睿、兰斌到庭参加了诉讼。被告重庆瑞茂置业有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告西安彼特装饰工程有限公司重庆分公司诉称，原、被告于2015年2月签订《重庆金佛山画家村大酒店装修工程施工合同》，被告将重庆金佛山画家村大酒店装饰装修工程二标段工程发包给原告，签约合同价为2750万元。该合同第七条12.4.1（1）付款周期约定“乙方施工人员进场，水电材料及隐蔽工程完工、泥土基础部分完工、木工现场制作部分完工后7个工作日内，经甲方代表确认后，付合同总价的20%”；合同第七条12.4.4（2）进度款审核和支付约定“发包人支付进度款的期限，收到申请的7个工作日内”；合同第七条16.1.2（2）发包人违约责任约定“因发包人原因未能按合同约定支付合同价款的违约责任，发包人如超过约定支付进度款时间在30日内的应该按银行同期贷款利息的4倍支付违约金，发包人如超过30日后仍未支付承包人工程进度款，承包人有权停工并要求发包人按银行同期贷款利息的4倍支付违约金。”2015年6月25日，原告按合同约定完成第一期进度款支付工程，并向被告发出工程款支付申请。同日，该工程监理公司向被告签发《工程款支付证书》，同意支付进度款。2015年6月25日至2015年8月12日期间，监理公司、被告（工程部、合同预算部、项目负责人、财务部、副总经理、公司负责人）均签章确认，同意支付进度款。但被告却未按约定支付。2015年12月21日，原告再次向被告发出《进度款付款申请单》，请求被告按合同约定支付进度款，被告均以公司经济紧张为由拒绝支付。原告第一期进度款支付工程全部资料在被告审核并出具进度款支付凭证后由被告全部留存。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求判令：被告立即向原告支付工程进度款550万元，并从2015年8月20日起按中国人民银行同期贷款利息的4倍支付违约金至付清进度款之日止；本案诉讼费由被告负担。
被告重庆瑞茂置业有限公司未到庭，未发表答辩意见。
经审理查明，原告当庭提交《重庆金佛山画家村大酒店装修工程施工合同》原件一份。该合同约定以下内容：发包人（被告）将重庆金佛山画家村大酒店装饰装修工程二标段发包给承包人（原告）施工；签约合同价（暂定）为2750万元，合同金额以实际结算为准；发包人代表严代权，职务为总经理，授权范围为督促指导监理工程师行使职权，协调施工现场各方面的关系，协调工程质量，进度和安全文明施工中存在的问题，解决有关设计和技术签证，办理、签认现场经济技术签证，审核工程进度报表。合同价格形式为单价合同；
同时该合同还约定了进度付款，每阶段按完成工作量并经监理、发包方签字确认；工程完工并经验收合格后，完成施工资料的整理及工程结算书的编制工作并交发包方结算书经审计部门审核（结果经双方签字盖章确认），发包人需在60个工作日内完成审计工作；单价合同按付款周期提交进度付款申请单；发包人支付进度款的期限为收到申请的7个工作日内；单价合同的总价项目支付分解表的编制和审批，发包方委托负责人签章及监理签字方可作为决算依据；发包人的违约责任中约定因发包人原因未能按合同约定支付合同价款的违约责任：发包人如超过约定支付进度款时间30日以内的应该按同期银行贷款利息的4倍支付违约金，发包人如超过30日后仍未支付承包人工程进度款承包人有权停工并要求发包人按同期银行贷款利息4倍支付违约金，超过60日内发包人仍未支付进度款则发包人必须将承包人选定的（无抵押、无债权债务纠纷的）重庆金佛山画家村大酒店的任意客房（已出售的除外）或公用房（大厅、车库、会议室、饭厅等）以3000元/㎡，折价抵扣给承包人，直至抵扣完发包人欠承包人的工程款为止。（4倍利息计算按双方抵扣协议达成日至）。该合同分别加盖了原、被告公司印章，被告公司委托代理人处有“严代权”签名字样。
同时，原告当庭提交了《单位（子单位）工程开工报告》、《南川区画家村装饰装修工程监理例会》会议记录、落款为原告发给被告的《工作联系函》及《工期临时延期申请表》、落款为被告发给原告的《工作联系函》及《监理工程师通知单》、《监理联系函》、《关于现场做好安保工作的函》、《设计变更通知》及相关图片图纸资料、《施工日志》及施工现场光盘，拟证明原告已按照合同约定实际进行了部分工程施工。
此外，原告还提交了《工程材料价格核价审定（通知）单》原件一份、《南川金佛山画家村美尔国际大酒店中途综合验收申明》原件一份、《工程款支付证书》原件一份、《工程款申请表》原件一份。其中《工程款申请表》载明，被告公司负责人意见为“财务安排支付”，有“严代权”签名字样并加盖了被告公司印章，时间为“2015年8月12日”。原告拟证明被告对工程材料价格进行审定，原告已经完成承包工程中的部分项目，并经监理单位核定被告应支付给原告的进度工程款为550万元，原告就上述工程进度款申请报请监理单位和被告公司审核，被告公司负责人严代权已于2015年8月12日签字盖章确认了应向原告支付上述进度款。
上述事实，有原告提交的《重庆金佛山画家村大酒店装修工程施工合同》一份、《单位（子单位）工程开工报告》一份、《南川区画家村装饰装修工程监理例会》会议记录四份、原告发给被告的《工作联系函》十份及《工期临时延期申请表》一份、被告发给原告的《工作联系函》四份及《监理工程师通知单》、《监理联系函》、《关于现场做好安保工作的函》各一份、《设计变更通知》五份及相关图片图纸资料、《施工日志》两份及施工现场光盘四张、《工程材料价格核价审定（通知）单》一份、《南川金佛山画家村美尔国际大酒店中途综合验收申明》一份、《工程款支付证书》一份、《工程款申请表》一份、《进度款付款申请单》及邮寄凭证各一份、《重庆市市外建筑施工企业入渝登记备案证明》一份及当事人陈述，这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，其证明力足以认定。
本院认为，被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对相应诉讼权利的放弃，故，本院对原告举示的全部证据的真实性、关联性予以采信，同时对原告提出的被告尚未支付过工程进度款的说法依法亦予以采信。由于原、被告双方签订的《重庆金佛山画家村大酒店装修工程施工合同》明确约定工程款按进度支付，且原告主张的550万元工程进度款已经由施工单位、监理单位以及被告审核并由被告公司主要负责人签字确认安排财务支付，故，对原告要求被告支付下欠工程进度款550万元的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告主张之从2015年8月20日起按银行同期贷款利息的4倍支付违约金直至付清进度款之日止的诉讼请求，由于《重庆金佛山画家村大酒店装修工程施工合同》约定发包人支付进度款的期限为收到申请的7个工作日，且《工程款申请表》载明被告公司于2015年8月12日已盖章确认了进度款并安排财务支付，因此，该笔进度款已具备支付条件，即被告应在确认支付进度款之日起7个工作日内即应在2015年8月21日前向原告支付进度款。同时《重庆金佛山画家村大酒店装修工程施工合同》亦约定了按照银行同期贷款利率的四倍计算违约金，而被告拒不到庭的行为应视为对相应权利的放弃，故，本院依法确定原告的违约金应从2015年8月22日起按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算直至付清时为止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告重庆瑞茂置业有限公司自本判决生效之日起十日内向原告西安彼特装饰工程有限公司重庆分公司支付工程进度款5500000元，并从2015年8月22日起按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算违约金直至付清时为止。
二、驳回原告西安彼特装饰工程有限公司重庆分公司其他诉讼请求。
案件受理费50300元，减半交纳25150元（原告已预交），由被告重庆瑞茂置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费50300元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 冯 骥
二〇一六年六月二十日
书 记 员 张焜棋