江西省安福县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0829刑初29号
公诉机关安福县人民检察院。
被告人周某甲（绰号“驴叽”），无业，住安福县。因涉嫌故意伤害罪，于2015年1月23日被取保候审，2016年2月12日被公安机关抓获，同年2月15日被逮捕，现被羁押于安福县看守所。
辩护人李小群，江西安平律师事务所律师。
安福县人民检察院以安检公诉刑诉（2016）24号起诉书指控被告人周某甲犯故意伤害罪，于2016年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安福县人民检察院指派代理检察员孙文平出庭支持公诉,安福县法律援助中心指派江西安平律师事务所律师李小群为被告人周某甲进行辩护，被告人周某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年6月25日23时30分许，被告人周某甲与“豆腐”、“聋子”、“拐子”、周某丙（已判决）等人在蒋某开设的休闲店内玩，“拐子”与蒋某发生争吵。离开休闲店后，“拐子”认为失了面子，便指使周某丙到安福县东门菜市场一麻将馆内和西一路一出租房内拿来四把篾刀，同时打电话叫来另一伙人。周某丙到休闲店附近确认蒋某在店内后便打电话告知“拐子”。周某甲、“拐子”等人随后便持刀冲进店内将蒋某、黄某砍伤。经鉴定，蒋某的损伤程度为轻伤甲级，黄某的损伤程度为轻微伤。
公诉机关提供了以下证据予以证实：1、书证：归案说明、刑事判决书、身份证明；2、证人肖某、张某、汪某、汤某、刘某、周某乙、余某、阳某、周某丙的证言；3、被害人蒋某、黄某的陈述；4、被告人周某甲的供述；5、司法鉴定意见书；6、辨认笔录。公诉机关指控被告人周某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，请依法判处。
被告人周某甲对起诉书指控的罪名没有异议,但对指控的犯罪事实提出了异议，辩称：1、我确实去了案发现场，但我没有拿刀，也没有拿木棍，我没有持刀砍伤蒋某、黄某，也没有用木棍打人。我以为是去吓唬蒋某，就跟着“拐子”他们一起去了，我没有动手，我在店门口，没有进去。蒋某拿了木棍出来追“拐子”时，我什么也没做，就在系鞋带。蒋某是被“拐子”砍伤的，黄某是被另外一个我不认识的人砍伤的；2、我只有“驴叽”一个外号，“豆腐”不是我的外号；3、我是投案自首的。辩护人对起诉书指控的罪名没有异议，提出的辩护意见是：1、本案中的被害人蒋某对本案的发生存在一定过错。2、被告人周某甲在共同犯罪中，属于从犯地位，起到的作用小，没有持刀以及砍伤被害人的行为，对于从犯，应当从轻、减轻处罚。本案犯意的提起以及犯罪工具，其他共同犯罪人员的组织都是由“拐子”安排实施，而被告人周某甲只是碍于情面加入，主观恶性较小；3、根据公诉机关提供的证据，无法证实被告人周某甲对本案两名被害人有持刀伤害的行为，两位被害人针对被告人周某甲实施了砍伤二人行为的证言缺乏客观性，且这一事实没有其他证据予以证实，从有利于被告人的原则来看，公诉机关指控被告人持刀伤人的事实不应认定；4、被告人周某甲属于初犯、偶犯，之前表现一贯良好，并且在庭审中也悔罪了，综上，请法庭对被告人周某甲从轻处罚。
经审理查明，2012年6月25日23时30分许，被告人周某甲与“聋子”、“拐子”、周某丙（已判决）等人在蒋某开设的休闲店内玩，“拐子”与蒋某发生争吵。离开休闲店后，“拐子”认为失了面子，便指使周某丙到安福县东门菜市场一麻将馆内和西一路一出租房内拿来四把篾刀，同时打电话叫来另一伙人。周某丙到休闲店附近确认蒋某在店内后便打电话告知“拐子”。周某甲跟随“拐子”等人来到休闲店楼下“胖子商店”，随后“拐子”等人便持刀冲进店内将蒋某、黄某砍伤。经鉴定，蒋某的损伤程度为轻伤甲级，黄某的损伤程度为轻微伤甲级。
上述事实，有以下证据证实：
1、书证。
（1）归案材料。安福县公安局平都派出所于2015年4月23日出具的归案情况说明，证实2015年1月23日，周某甲到平都派出所投案；南昌铁路公安处南昌车站公安派出所于2016年2月13日出具的归案情况说明，证实2016年2月12日23时40分许，在南昌火车站3站台查获网上在逃人员周某甲；安福县公安局平都派出所于2016年2月16日出具的情况说明，证实周某甲于2016年2月12日被南昌铁路派出所民警抓获，并临时羁押于南昌铁路看守所，同年2月15日，安福县公安局民警将周某甲押解至安福县看守所，在办理移交时，南昌铁路看守所未出具羁押凭证；安福县公安局平都派出所于2016年2月27日出具的办案说明，证实2015年6月9日，公安机关将周某甲故意伤害一案侦查终结移送检察机关后，因周某甲经检察机关传讯未到案，故退回公安机关补充侦查，公安机关将周某甲列为网上逃犯，2016年2月12日，周某甲被南昌铁路公安抓获归案，“拐子”及其他涉案人员身份暂时无法查清。
（2）安福县人民法院（2013）安刑初字第22号刑事附带民事判决书、吉安市中级人民法院（2013）吉中刑一终字第43号刑事判决书，证实本案同案犯周某丙（作案时未满十八周岁）的判刑情况。
（3）身份证明。证实被告人周某甲作案时已满十八周岁。
2、证人肖某的证言。证实2012年6月25日晚上23时许，我和张某、黄某在张某的商店门口打牌，“老蒋”站在旁边看，十几分钟后，有一伙人拿刀冲过来砍“老蒋”，“老蒋”被砍到了，我跑到外面去了，“老蒋”和黄某往店里跑，我站在店外不知道里面发生了什么，之后那些拿刀的人就往外走，“老蒋”拿了一根木棍追着那些人，还用棍子打了其中一人，然后那几个拿刀的又将“老蒋”打倒在地，用刀砍他之后跑掉了。砍“老蒋”的大概有七八个人，都是二十岁左右的青年，我都不认识，我看到大部分的人手里都拿了篾刀，我听到黄某在里面说了一句“不是我，不是我”，后来黄某说自己是想爬到阁楼上去，被人砍了腹部一刀。“老蒋”拿木棍追打对方的时候，我看到那些人全部往林业局方向走了等。
3、证人张某的证言。证实2012年6月25日晚上22时许，我和黄某、肖某在我开的杂货店门口打牌，“老蒋”在旁边看，十几分钟后，有五六个男青年用刀砍了“老蒋”一刀，当时就砍到了“老蒋”，“老蒋”便往店里跑，我和肖某躲到旁边去了，黄某躲到店里去了，我看黄某通过小楼梯爬到里面的阁楼上，听到黄某说了一句“不是我，不是我”，这些拿刀的男青年从里面出来后，“老蒋”拿了一根木棍去追赶之前出来的那些人，并用木棍打了对方一下，之后那些人又返回来砍“老蒋”，我看到他们每个人都拿刀砍了“老蒋”，之后走掉了。“老蒋”浑身是血，动手的男青年手里拿的都是篾刀，黄某说自己被那些人砍了腹部一刀等。
4、证人汪某的证言。证实2012年6月25日晚上11时许，我忽然听到一阵声响，我看到门口处站了约十人左右，这伙二十多岁的人正在打一个年纪约四十岁的男子，对那男子拳打脚踢，有人手上拿了长条形的东西打，但我没看清具体是刀还是木棍，后来他们往阁后路西侧那边去了等。
5、证人汤某的证言。证实我有一个手机号码拿给了一个叫刘某（外号“老打”）的人在用等。
6、证人刘某（绰号“老打”）的证言。证实2012年6月25日晚上8、9点，我到“老蒋”开的休闲店里玩，过了一会上来大概“豆腐”、“聋子”等四、五个人，大概过了二十分钟，我下楼来看到“聋子”他们和“老蒋”在吵架，我问什么事，他们说没事，后来我就回家了。次日，我听说“老蒋”被人砍伤的事等。
7、证人周某乙的证言。证实2012年7月24号左右，我问“六指”上次是不是到小康村砍人，他说是，我问他到什么地方砍的人，他说是到小康村路口一个休闲店里砍的等。
8、证人余某的证言。证实2012年6月25日晚上11点左右，我在金岸广场建设银行门口搞摩的，这时一个15、16岁左右的年轻人上车了，在安城大市场里面一个巷子内，他下车了并要我等一下，他去拿点东西，一会儿，那人就提着一个黑色塑料袋出来了，袋子里有东西，他要我返回原地，在回去的路上，我碰到他塑料袋里装的东西硬邦邦的，把他送到天安家园后面的巷子里后，他便下车走了等。
9、证人阳某的证言。证实我在东门菜市场后面的巷子里开了间麻将馆，2012年6月25日晚上11时许，有个15、16岁左右的年轻人走近我店里四处转，好像在找什么东西，我问他在干什么，他说这里还有家伙在吗，我就指着店里的一个铁桶说东西在那，赶快拿走，他拿了东西就走了。那个年轻人到我店里拿的是两把篾刀，当时这些东西放在我装米的角落里，我不清楚是谁放的。次日8时许，那个小年轻又到我店里来，我问他昨天晚上怎么样，他说到打架，砍伤了人等。
10、证人周某丙（绰号“六指”）的证言。证实2012年6月25日晚上9点左右，我和“拐子”、“老打”他们到小康村“老蒋”（指蒋某）开的休闲店里，之后“拐子”与“老蒋”发生纠纷，“拐子”要我去拿刀，叫我们一起去砍“老蒋”。于是我先后到东门菜市场一麻将馆内和西一路一出租房内各拿了两把蔑刀。接着，“拐子”就把四把刀分给了大家，“拐子”自己一把，“聋子”一把，其他两把给了“拐子”后面叫过来的两人，我没有分到。这天晚上我、“拐子”、“驴叽”、“聋子”，还有五、六个“拐子”叫过来的人参与了伤害“老蒋”的事，“驴叽”是安福县平都镇陈家坪人，还有个外号叫“豆腐”，而且有个名字叫周某甲。我又到休闲店确认“老蒋”在店外的马路边，并打电话告诉“拐子”等人后便离开回出租屋睡觉了，后来我听说他们用刀砍伤了“老蒋”等。
11、被害人蒋某的陈述。2012年6月26日所作的笔录陈述了2012年6月25日晚上9时许，有四个年轻人到我开设的休闲店内休闲时与我发生纠纷。当晚11时许，我在楼下“胖子商店”里看“胖子”和两个人打牌时，有7、8个年轻人走到店门口，他们有的拿了刀，有的拿了棍子，看到我后就朝我冲过来，并且拿刀砍我，当时就砍到了我，我就赶紧往店里面跑，他们中有人来追我，还有人追砍在商店打牌的人，我拿了根棍子，他们走出去后，我也跟着出去想用棍子打他们，他们那伙人中的一个又返回用刀砍到了我，并且这伙人对我进行了殴打，一会后，他们走了，我和另一个被砍伤的人被送往医院了。他们都动手打了我，我的左、右手都被砍了，腰上被砍了一刀，大腿处被砍了一刀等。
2015年7月20日所作的笔录陈述了2012年6月25日晚上9时许，“拐子”、“老打”（真名叫刘某）、“驴几”（真名叫周某甲），还有两个我不认识的人，一共五人来我店里面，后来我和“拐子”因为一些事情发生争执，之后他们走了，我到“胖子商店”里面去看打牌，当晚23时许，我看到“拐子”、周某甲大概七八个人，拿着篾刀等凶器冲进来就砍我，是周某甲先拿篾刀砍了我，我便连忙跑到商店里面拿出一根木棍，去打“拐子”一伙人，然后“拐子”及其同伙就一起围上来打我。我是被“拐子”、周某甲还有其他五六个同伙打伤的，一共有七八个人动手打了我，我看到“拐子”、周某甲，还有另外两个小年轻拿的是篾刀，其他人拿的是钢管等物品。我被周某甲、“拐子”砍到了，我身上被砍了五六刀，其他的伤势不知道是谁造成的，当时黄某也被“拐子”的同伙砍了一刀。周某甲绰号叫“驴叽”，是安福县陈坪村人。因为我当时神志不清，所以未向民警反映被周某甲砍伤一事等。
12、被害人黄某的陈述。在2012年6月26日的笔录中，陈述了2012年6月25日晚11时许，我在阁后路“胖子”商店门口与别人打牌，蒋某走过来看，从林业局方向过来十多个小青年，并且手里拿了黑色篾刀，这伙青年砍向蒋某，蒋某边挡住边往店里面逃，我也往里面走，想躲到商店的阁楼上去，这时冲进来一个小青年，他朝我右胸上砍了一刀，我连忙说不关我的事，他就没有砍了。蒋某拿了一根棍子朝那伙青年打去，他本人也向商店外面跑去等。
2015年7月20日的笔录中，陈述2012年6月25日23时许，我和朋友在“胖子商店”门口打牌，“老蒋”站在旁边看，跑过来七八个拿刀的男的，直接用刀去砍“老蒋”。一开始的时候，周某甲就跑过来拿刀砍了“老蒋”，之后“老蒋”就跑到商店里面去了，我一时害怕也跟着跑进去了，我想跑到阁楼上面去，周某甲就过来拿刀朝我腹部砍了一刀，我被砍伤了，连忙说：“不是我，不是我”，他才没有继续动手。“老蒋”拿了一根棍子出去追那些人，之后的事情我就不清楚了。我的伤势是周某甲造成的，当时我并不认识周某甲，是后面通过别人才打听到的。我后面才得知那些砍“老蒋”的人中有一个叫周某甲的人，是他先拿刀冲在前面，用刀砍了“老蒋”一刀，然后“老蒋”就跑到商店里面去了。我当时并不认识周某甲，后面我是听别人说是周某甲带的人过来砍人的等。
13、被告人周某甲的供述。2012年6月的一个晚上，我和“拐子”、“聋子”、周某丙、刘某五人一起去小康村那里的一个按摩店，之后“拐子”与蒋某发生争吵，我们离开后，“拐子”叫我和周某丙一块去砍蒋某，我们都答应了，“拐子”叫周某丙去老菜场外的一个麻将馆拿刀，周某丙拿了四把篾刀过来了，“拐子”叫的人也过来了，他们一共来了五、六个二十几岁的年轻人，这几个人我都不认识，“拐子”拿过周某丙带来的四把篾刀，“拐子”自己拿了一把，把其他的几把也分给了这几个人，“拐子”说一起去砍蒋某，我们都同意了，我们跟着“拐子”往蒋某的店走去，我和周某丙手里都没拿东西，周某丙告诉我们说蒋某在楼下麻将馆，“老拐”就拿着刀带着我们冲过去找蒋某，“拐子”拿刀砍了蒋某，之后那些拿刀的全部上去砍蒋某，但是真正砍到蒋某的只有“拐子”和另外一个拿刀的年轻人，我当时站在门口，蒋某被砍后就躲到麻将馆里面去了，“拐子”和其他人追上去打蒋某，我没过去，里面发生什么我不知道，没过一会，“拐子”他们就出来了，我们正准备走的时候，蒋某从里面拿了一根棍子出来追打，其他人也返回围着蒋某打。案发当天，“拐子”叫周某丙去拿刀，后来刀给了“拐子”、“聋子”以及两个我不认识的人，我知道他们拿了刀，“拐子”说去吓唬蒋某，他们说去出气，我以为是去吓唬蒋某，就跟着一起去了，我确实去了案发现场，是周某丙和“拐子”叫我去的，但我没有持刀砍伤蒋某、黄某。我没有动手，我手里没有工具，既没拿刀，也没用木棍打人，我就在店门口，没有进去。到了店里之后，“拐子”拿刀砍了蒋某，后蒋某拿了木棍出来追“拐子”，我什么也没做。蒋某是被“拐子”砍伤的，黄某是被另外一个我不认识的人砍伤的，我看到蒋某受伤，“拐子”砍了蒋某等。
14、司法鉴定意见书。江西吉安司法鉴定中心法医临床学鉴定意见书证实被鉴定人蒋某损伤程度为轻伤甲级，左手损伤为八级伤残；吉安安平司法鉴定中心司法鉴定意见书证实黄某的损伤程度鉴定为轻微伤甲级，其医药费用限制在八百元以内。
15、辨认笔录。证实2012年11月29日，经周某丙辨认，周某甲是外号叫“驴叽”、“豆腐”的人；2015年8月6日，经蒋某辨认，周某甲是2012年6月25日晚将其砍伤的人之一；2015年8月6日，经黄某辨认，周某甲是在2012年6月25日晚将其砍伤的男子。
上述证据经过法庭举证、质证，其中被害人蒋某、黄某在2015年所做的笔录中陈述被告人周某甲持刀将其砍伤且均进行了辨认，但证人周某丙证实周某甲未分到篾刀，被告人周某甲供述自己没有持刀伤人，本案“拐子”等人均未到案，没有其他证据证实具体持刀人员，故根据现有证据，对被告人周某甲持刀一事不予认定；被告人周某甲的供述与证人周某丙的证言存在矛盾之处，周某丙表示周某甲绰号为“驴叽”、“豆腐”，但周某甲表示其绰号为“驴叽”，“豆腐”不是其绰号，对周某甲绰号是否为“豆腐”一事，由于证据不足，对此不予认定；由于被告人周某甲所作的多份供述之间存在差异，本庭采取结合被告人周某甲在公安机关的供述及当庭供述的方式进行表述，其他证据及被害人蒋某、黄某陈述的其他部分，经过法庭举证、质证，认为取得程序合法，内容客观真实，能够相互印证所查明的事实，均可以作为本案定案的依据。
本院认为，被告人周某甲以故意伤害他人身体为目的，伙同他人持械砍伤二人，致一人轻伤甲级，一人轻微伤甲级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人周某甲辩解自己并未动手，但其在事前与“拐子”等人产生意识联络，有共同的犯罪故意，知道“拐子”等人带着篾刀等作案工具并答应一起去找被害人蒋某，且一同来到犯罪现场，造成被害人蒋某轻伤甲级、被害人黄某轻微伤甲级危害结果的发生，被告人周某甲与“拐子”、周某丙等人形成故意伤害共同犯罪，被告人周某甲对本案的危害结果承担共犯责任。根据现有证据，可以证实在共同犯罪中，被告人周某甲与周某丙、“拐子”等人之间事前就已经产生犯意，均积极参与故意伤害犯罪，且本案“拐子”等人还未到案，辩护人关于被告人周某甲在本案中是从犯的辩护意见与事实不符，不予采纳。辩护人关于被害人蒋某对本起案件的发生存在过错的辩护意见与事实不符，亦不予采纳。本案中，被害人蒋某、黄某陈述被告人周某甲持刀将其砍伤，但证人周某丙证实被告人周某甲并未分到篾刀，被告人周某甲供述自己没有持刀伤人，根据现有证据，对被告人周某甲持刀一事不予认定，对辩护人提出的本案证据无法证实被告人周某甲持刀对二被害人进行伤害行为的辩护意见，予以采纳。被告人周某甲自动投案后又逃跑，后被公安机关抓获归案，不能认定为自首，故对被告人周某甲辩解其系投案自首的意见不予支持。庭审中，被告人周某甲自愿认罪，酌情可以从轻处罚，对辩护人提出的被告人有认罪表现的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人周某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月12日起至2017年2月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭润生
代理审判员 彭颖如
人民陪审员 彭铜燕
二〇一六年五月十九日
书 记 员 陈 燕
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。