四川省遂宁市安居区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安居刑初字第108号
公诉机关遂宁市安居区人民检察院。
被告人刘卫东，男，汉族，初中文化。2015年4月21日因本案被遂宁市公安局安居区分局刑事拘留，同年5月27日被该局逮捕。现羁押于遂宁市看守所。
辩护人谢保勇，四川斗城律师事务所律师。
被告人熊某某，男，汉族，小学文化。2015年4月21日因本案被遂宁市公安局安居区分局刑事拘留，同年5月27日被该局逮捕。现羁押于遂宁市看守所。
遂宁市安居区人民检察院以遂安检公刑诉（2015）89号起诉书指控被告人刘卫东、熊某某犯贩卖毒品罪，于2015年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月19日公开开庭审理了本案。遂宁市安居区人民检察院代理检察员李微微出庭支持公诉，被告人刘卫东及其辩护人谢保勇、被告人熊某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
遂宁市安居区人民检察院指控，2015年3月，被告人刘卫东通过电话联系，在遂宁市船山区上江城小区门口向艾某贩卖200元钱的毒品套餐供其吸食。同年4月19日晚十时许，被告人熊某某受被告人刘卫东委托，在遂宁市船山区凯旋路大地坝处向李某贩卖150元钱的冰毒供其吸食。同年4月20日晚，被告人熊某某在遂宁市船山区滨江南路附近被挡获，现场搜出4粒红色片剂可疑物、2袋白色晶体可疑物。后通过被告人熊某某现场指认将被告人刘卫东抓获，现场搜出2粒红色片剂可疑物、2袋白色晶体可疑物。搜出被告人刘卫东存放的4粒红色片剂可疑物、2袋含红色杂质的白色晶体可疑物、1袋红色颗粒可疑物及电子称等物。经遂宁市计量检定测试所称量，上述可凝物共计净重8.13克。经遂宁市公安局物证鉴定所鉴定，上述可疑物中检出甲基苯丙胺成分、甲基苯丙胺和咖啡因成分。被告人刘卫东、熊某某均为吸毒人员。
公诉机关认为，对被告人刘卫东、熊某某的行为，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，刘卫东是主犯；熊某某是从犯。被告人熊某某协助司法机关抓捕同案被告人刘卫东，有立功情节；被告人刘卫东、熊某某均有坦白情节。
被告人刘卫东对指控的事实和罪名无异议。
辩护人谢保勇辩护认为，本案涉及犯意引诱和数量引诱，应为一般情节情形，在三年以下量刑。
被告人熊某某对指控的事实和罪名无异议。
经审理查明，2015年3月，被告人刘卫东通过电话联系，在遂宁市船山区上江城小区门口向艾某贩卖200元钱的毒品套餐供其吸食。
2015年4月19日晚十时许，被告人熊某某受被告人刘卫东委托，在遂宁市船山区凯旋路大地坝处向李某贩卖150元钱的冰毒供其吸食。同年4月20日晚，被告人熊某某在遂宁市船山区滨江南路附近被挡获。现场从其身上搜出4粒红色片剂可疑物、2袋白色晶体可疑物。后通过被告人熊某某现场指认将被告人刘卫东抓获。现场从被告人刘卫东所骑的电瓶车尾箱内搜出2粒红色片剂可疑物、2袋白色晶体可疑物；从遂宁市船山区遂州中路919号1栋1单元8号被告人熊某某的租住房内搜出被告人刘卫东存放的4粒红色片剂可疑物、2袋含红色杂质的白色晶体可疑物、1袋红色颗粒可疑物及电子称等物。
经遂宁市计量检定测试所称量，上述白色晶体可凝物共计净重6.74克、红色片剂可疑物共计净重1.04克、含红色杂质的白色晶体可疑物共计净重0.28克、红色颗粒可疑物共计净重0.07克。经遂宁市公安局物证鉴定所鉴定，上述白色晶体可疑物中检出甲基苯丙胺成分，红色片剂可疑物、含红色杂质的白色晶体可疑物、红色颗粒可疑物中均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。被告人刘卫东、熊某某均为吸毒人员。
上述事实，二被告人及其辩护人在庭审中亦无异议，且有公诉机关提交，经庭审举证、质证物证OPPO手机一部、K-TOUCH173手机一部、电子称一台、受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、证人艾某、李某证言、被告人刘卫东、熊某某供述、遂宁市移动公司号码为1598257****机主信息刘卫东及2015年1月1日-2015年4月20日通话记录、号码为1368444****机主信息熊某某及2015年1月1日-2015年4月20日通话记录、遂宁市移动公司号码为1528259****机主信息李敏510902198110129023、遂宁市公安局物证鉴定所理化鉴定书、遂宁市计量检定测试所称量报告、称重取样笔录、搜查笔录、辨认笔录、辨认照片、现场检测报告书、户籍证明、到案经过、前科证明等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人刘卫东、熊某某明知是毒品而故意贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，均属情节严重。公诉机关指控的事实、罪名成立。在共同犯罪中，被告人刘卫东持有毒品，联系买主，雇请熊某某贩卖毒品，起组织、指挥作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；而被告人熊某某受雇于刘卫东，起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人熊某某协助司法机关抓捕同案被告人刘卫东，有立功情节，可以从轻、减轻处罚。被告人刘卫东、熊某某均如实供述自己的罪行，均可从轻处罚。辩护人谢保勇辩护认为本案涉及数量引诱，对此数量本院未作认定。辩护人谢保勇辩护认为应为一般情节情形，在三年以下量刑，与本案查明的事实及法律规定不符，不予采纳。公诉机关建议以贩卖毒品罪判处被告人刘卫东有期徒刑四年至六年，并处罚金；建议以贩卖毒品罪判处被告人熊某某有期徒刑三年至五年，并处罚金的意见偏重，本院不予采纳。综合全案的事实情节，决定对被告人刘卫东适用从轻处罚，对被告人熊某某适用减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘卫东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月21日起至2018年4月20日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）
二、被告人熊某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1500元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月21日起至2016年10月20日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）
三、违禁品冰毒及麻古8.13克，以及供犯罪所用OPPO手机一部、K-TOUCH173手机一部、电子称一台均予以没收（由扣押机关处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提出上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 阳本军
审 判 员 罗 俊
代理审判员 尹晓鸿
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 王亚文
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。