河北省沧州市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0902民初607号
原告中国工商银行股份有限公司沧州南环支行，住所地沧州市新华区清池南大道55号，组织机构代码80661333-2。
负责人刘海慧，该支行行长。
委托诉讼代理人曹凤兰，该支行职员。
委托诉讼代理人王磊，河北海岳律师事务所律师。
被告刘培培。
被告丁朝杰。
被告沧州骐奥汽车销售有限公司，住所地沧州市新华区东外环1号，组织机构代码06812868-4。
法定代表人秦洪涛，该公司经理。
委托诉讼代理人李洋，该公司职员。
原告中国工商银行股份有限公司沧州南环支行与被告刘培培、丁朝杰、沧州骐奥汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李超独任审判，公开开庭进行了审理，原告中国工商银行股份有限公司沧州南环支行的委托诉讼代理人曹凤兰、王磊，被告沧州骐奥汽车销售有限公司的委托诉讼代理人李洋到庭参加了诉讼，被告刘培培、丁朝杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司沧州南环支行诉称，2014年2月，原告与被告刘培培、丁朝杰签订了牡丹信用卡购车分期付款合同，约定被告刘培培自行支付首付款1.3万元，剩余车款被告刘培培通过在原告处办理的分期付款业务以透支的方式支付，透支金额为5.1万元，被告刘培培以分期方式向原告偿还透支资金，分36期还清，首期还款1629.9元，以后每期还款1578元，并按照分期方式及分期付款手续率向原告支付分期手续费，双方还约定了逾期还款的违约责任等内容。另外，被告沧州骐奥汽车销售有限公司提供连带责任担保，之后，原告依约放款，截止到2016年4月13日，被告刘培培拖欠本息等19673.26元，被告的行为已经严重违反了合同约定，依法理应偿还原告欠款并承担逾期违约责任，故原告诉至法院，请求判令被告刘培培、丁朝杰偿还原告款项19673.26元及给付违约金至履行完毕止；判令原告对被告抵押车辆享有优先受偿的权利；3、判令被告沧州骐奥汽车销售有限公司对被告刘培培、丁朝杰上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费由三被告承担。
原告在举证期限届满前向我院提交以下证据：
1、抵押贷款合同与分期付款合同各一份，证明原告与被告刘培培、丁朝杰存在债权债务关系以及被告刘培培、丁朝杰共同将车辆抵押给原告的事实。
2、车辆登记证书一份，证明原告对被告刘培培、丁朝杰的车辆享有抵押权，且进行了登记。
3、银行流水一份，证明被告刘培培、丁朝杰自2015年6月8日起，第一期拖欠3035.68元，在2015年12月21日起就不再继续还款的事实，2016年3月1日和2016年3月31日，由被告沧州骐奥汽车销售有限公司为被告刘培培、丁朝杰垫付4000元，至今被告刘培培、丁朝杰已逾期六期以上未还款，根据借款合同，截至2016年4月13日，尚欠19673.26元未偿还的事实。
4、担保函一份，证明被告沧州骐奥汽车销售有限公司为被告刘培培的借款行为进行担保。
5、婚姻登记证明一份，证明被告刘培培与丁朝杰系夫妻关系。
被告沧州骐奥汽车销售有限公司对原告提供的证据均予认可。
被告刘培培、丁朝杰未向本院提交答辩状。
经审理查明：被告刘培培与丁朝杰系夫妻关系。2014年2月21日，原告作为甲方与作为乙方的刘培培签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》（编号2014-1035），约定：1、乙方向沧州骐奥汽车销售有限公司购买长城牌汽车，车辆总价款为6.4万元，乙方自行支付首付款1.3万元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方办理的购车专项分期付款业务以透支的方式支付，透支金额为5.1万元；2、乙方使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的定金，分期还款共分36期，首期还款的金额为1629.9元，以后每期还款的金额为1578元，乙方每期的透支款项应从透支次月起于每月的20日前偿还；3、如乙方累计三次违约，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务。同日，被告丁朝杰签署《共同偿债人承诺书》一份，该承诺书中被告丁朝杰承诺其愿作为共同债务人，对被告刘培培与原告签订的2014-10345号《中国工商银行信用卡购车消费分期还款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任；被告沧州骐奥汽车销售有限公司向原告出具担保函一份，承诺为刘培培在原告处的借款承担连带偿还责任。当日，原告与被告刘培培又签订《抵押合同》（信用卡购车专项分期付款适用），约定被告以前述长城牌汽车作为该笔债权的抵押担保，并办理了抵押登记。《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》及《抵押合同》签订后，被告刘培培用原告的信用卡透支支付购车款5.1万元。被告刘培培于2015年12月21日总计还款32686.44元，2016年3月1日与2016年3月31日，被告沧州骐奥汽车销售有限公司为被告刘培培在原告处的借款垫付4000元，后便不再向原告履行还款义务，截止到起诉之日（2016年4月13日），被告刘培培尚欠原告借款本息共计19673.26元。
另查明，原告多次通过人工电话、系统语音电话及系统短信催收的方式对被告刘培培催收欠款。
本院认为：原告与被告刘培培之间签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，依法受法律保护，当事人应按合同约定履行自己的义务。被告刘培培通过申办信用卡分期付款的方式透支了5.1万元车款，但自2015年12月21日后未再履行还款义务，被告沧州骐奥汽车销售有限公司分别于2016年3月1日与2016年3月31日为被告刘培培在原告处的借款垫付4000元，后便不再向原告履行还款义务，故截至2016年4月13日，被告刘培培尚欠原告借款本息共计19673.26元，因被告刘培培连续三期未向原告还款，故原告有权依照合同约定要求被告刘培培立即清偿自2016年4月13日以后发生的全部债务。对于原告要求被告刘培培支付违约金（利息）的诉讼请求，原告对该违约金（利息）计算有误，客观加重了被告的还款责任，本院根据（银发[2003]250号）《中国人民银行关于扩大金融机构贷款利率浮动区间有关问题的通知》中关于对商业银行贷款利率上限的规定，综合当事人过错等因素，按照中国人民银行同期基准贷款利率1.5倍计算利息（自2016年4月14日起至本判决确定的自动履行期限届满之日止）来认定原告应当支付违约金的数额。由于被告沧州骐奥汽车销售有限公司为被告刘培培的借款向原告出具担保函，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”因被告刘培培以其所购长城牌汽车为其贷款作抵押，并进行了抵押登记，故原告应先就被告刘培培的该担保物实现债权，对于不足部分被告沧州骐奥汽车销售有限公司承担连带清偿责任。被告丁朝杰与被告刘培培系夫妻关系，且被告刘培培在原告处申请贷款时，二被告处于婚姻关系存续期间，对于该笔债务被告丁朝杰应当承担共同还款义务。另，被告刘培培以其所购买的长城汽车为其债务提供抵押担保，并进行了抵押登记，根据《中华人民共和国物权法》第一百九十五条之规定，原告作为抵押权人有对抵押物享有优先受偿的权利。
被告刘培培、丁朝杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘培培、丁朝杰在本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司沧州南环支行借期内本息19673.26元并给付后续违约金（违约金按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍自2016年4月14日起计算至本判决确定的自动履行期限届满之日止）。
二、原告中国工商银行股份有限公司沧州南环支行对抵押物（牌照号为冀Ｊ×××××的长城牌轿车一辆）享有优先受偿权。
三、被告沧州骐奥汽车销售有限公司对原告实现被告刘培培提供的担保物债权后的不足部分债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费145.92元，由被告刘培培、丁朝杰、沧州骐奥汽车销售有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
代理审判员 李超
二〇一六年十二月五日
书 记 员 张丹