湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1126民初2066号
原告：刘向阳，男，1976年5月13日出生，汉族，住蕲春县。
委托诉讼代理人：童光明，蕲春县漕河镇法律服务所法律工作者。
被告：胡志伟，男，1986年7月9日出生，汉族，住蕲春县。
委托诉讼代理人：熊力，蕲春县漕河镇法律服务所法律工作者。
原告刘向阳与被告胡志伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘向阳及其委托诉讼代理人童光明，被告胡志伟及其委托诉讼代理人熊力均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘向阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费15300.81元、住院伙食补助费2200元、营养费2200元、误工费22296.01元、护理费12537.04元、残疾赔偿金63778元、被扶养人生活费14347.36元、精神抚慰金5000元、法医鉴定费1200元等合计损失138859.22元；2、判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年11月7日，被告胡志伟驾驶鄂Ｊ×××××号轻型货车由七里桥至清水河方向行驶，大约12时许，行驶至清水河党校前路段向左变更车道时，同方向在后行驶的原告驾驶二轮摩托车避让不及，两车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。本事故经交警部门认定被告胡志伟负事故同等责任，原告负事故同等责任。原告受伤后被送至蕲春县人民医院和红十字会医院住院治疗，共住院44天，后经法医鉴定构成伤残程度十级、护理日90天。该事故造成原告巨大经济损失，但被告至今未予赔偿，故原告现提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。
被告胡志伟辩称，1、交警部门事故认定书中记载原被告发生交通事故后自行达成协议，原告应先撤销该协议，否则程序上构成违法；2、原告主张的各项赔偿费用过高；3、原告应扣除其自身应承担的责任；4、被告已为原告垫付了医疗费用10000元，应在赔偿款中予以扣减；5、原告诉前委托鉴定机构作出的十级伤残程度，依据不足，被告现申请对原告的伤残程度重新进行鉴定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实认定如下：1、对原告医疗费用的认定。原告提交的医疗机构出具的医疗费用收据合计款13313.81元，有医疗机构病历资料相印证，本院予以确认，但对原告自购药品单据，因无医疗机构出具的用药处方佐证，本院不予认定。2、对原告伤残程度及护理期限的认定。原告诉前自行委托蕲春铭鉴法医司法鉴定所作出的蕲铭医临鉴字（2018）092号鉴定意见书，结论为原告构成十级伤残、护理日90天。被告对该鉴定结论有异议并申请重新鉴定。本院依法委托湖北天佑法医司法鉴定所进行重新鉴定，该所经鉴定作出湖北天佑法（2018）临鉴字第L0338号司法鉴定意见书，结论为原告伤残程度分级评定为十级，因双方对重新鉴定的鉴定结论均无异议，本院认定原告构成十级伤残。原告要求按鉴定机构鉴定的护理日90天计算护理费，因医疗机构在出院医嘱上未建议加强护理，其请求缺乏事实和法律依据，本院认为原告的护理期限应按实际住院时间44天计算。3、对原告残疾赔偿金计算标准问题。原告提交的居民户口簿记载原告户籍地为蕲春县漕河镇十里铺村××、漕河镇××里铺居委会，原告据此主张其残疾赔偿金应按城镇居民收入标准计算，但原告的户籍记载其为农业户籍，其户籍性质仍未发生变化，且蕲春县漕河镇十里铺村对外仍使用蕲春县漕河镇十里铺村民委员会印章，故应认定原告为农村居民。原告提交的个体工商户童光美的证明及原告与湖北德辉建筑装饰有限公司所签订的劳动合同书，均不能证明原告在交通事故发生前在城镇工作、生活满一年以上，原告也未提供证据证明其经常居住地和主要收入来源地均为城镇。综上所述，对原告的残疾赔偿金依法应按湖北省2018年度农村居民年人均可支配收入标准计算。
根据当事人陈述并结合本院审查确认的证据，认定事实如下：2017年11月7日，被告胡志伟持“C1”证驾驶鄂Ｊ×××××号轻型货车由七里桥至清水河方向行驶，大约12时许，行驶至清水河党校前路段向左变更车道时，同方向在后行驶的原告刘向阳持“C1”证驾驶二轮摩托车避让不及，两车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。本事故经交警部门认定被告胡志伟与原告刘向阳均负事故同等责任。原告受伤后被送至蕲春县人民医院和蕲春县红十字会医院住院治疗，共住院44天，共用去医疗费用13313.81元。原告在住院治疗期间，被告胡志伟为原告垫付了医疗费用10000元。原告出院后经法医鉴定构成伤残程度十级，护理日90天，并支付鉴定费1200元。被告胡志伟驾驶的机动车未依法投保机动车第三者强制保险，也未投保机动车第三者责任保险。
本院认为，原告刘向阳与被告胡志伟驾驶机动车因违反我国道路交通安全管理法律法规而发生交通事故，并致原告受伤，被告的行为侵犯了原告的身体健康权，依法应承担侵权赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定被告与原告均负事故同等责任，因双方当事人均无异议，本院予以确认，并认定双方各负事故50%责任。被告作为机动车投保义务人，未依法投保机动车强制保险，依法应在交强险各分项赔偿限额内先行对原告承担赔偿责任。对原告超出交强险各分项赔偿限额以外的部分损失，由原、被告按责任比例进行分摊。
对原告应获得的赔偿范围及数额认定如下：①医疗费按医疗机构医疗费用收据认定为13313.81元。②住院伙食补助费认定为2200元（50元×44天）。③营养费认定为1320元（30元×44天）。④误工费：误工时间为实际住院时间44天加上医疗机构建议休息时间30天合计为74天，参照湖北省2018年度交通事故损害赔偿标准中农、林、牧、渔业从业人员年均工资标准计算为6923.56元（34150元/365天×74天）。⑤护理费：护理时间按实际住院时间44天计算，参照湖北省2018年度交通事故损害赔偿标准中居民服务业从业人员年均工资计算为4245元（35214元/365天×44天）。⑥残疾赔偿认定为27624元（13812元×20年×10%）。⑦精神抚慰金酌定为1500元。⑧法医鉴定费按鉴定费发票认定为1200元。原告主张被扶养人生活费，因原告伤残程度仅评定为十级，本院已支持其残疾赔偿金，且原告也未提供其丧失劳动能力的法医鉴定意见，故对原告主张被扶养人生活费的诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告合理损失合计为58326.37元。原告上述①②③项合计款16833.81元，由被告在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，④至⑦项合计款40292.56元由被告在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。上述第①②③项余下损失6833.81元与法医鉴定费1200元合计8033.81元，由被告承担50%即4016.91元，其余部分由原告自负。综上，被告共应赔偿原告损失54309.47元（10000元+40292.56元+4016.91元），扣减被告已为原告垫付的医疗费用10000元后，被告仍应赔偿原告损失44309.47元。
经本院依法主持调解，双方当事人未能达成一致意见。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第第十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告胡志伟于本判决生效后十日内赔偿原告刘向阳因交通事故导致的损失44309.47元；
二、驳回原告刘向阳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费994元，减半收取计497元，由被告胡志伟负担105元，原告刘向阳负担392元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 王又林
二〇一八年八月十七日
书记员 卢连军