江西省定南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民一初字第398号
原告肖巧慧。
法定代理人肖春华。
委托代理人黄丽珍，定南县正泰法律服务所法律工作者。
被告李剑。
被告廖世平。
被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司（以下简称人寿财保赣州支公司）。地址：江西省赣州开发区迎宾大道南侧、金潭路西侧产品展示厅。
负责人刘家荣，经理。
委托代理人吴丹，江西明理律师事务所律师。
原告肖巧慧诉被告李剑、廖世平、人寿财保赣州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖巧慧的法定代理人肖春华及委托代理人黄丽珍、被告廖世平、被告人寿财保赣州支公司的委托代理人吴丹到庭参加诉讼。被告李剑经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告肖巧慧诉称，2015年4月19日3时30分许，被告李剑驾驶赣B3K0**小型轿车沿安定公路由天九镇往定南县城方向行驶，当行驶至富田村路段，与前方道路行人即原告相撞，造成原告受伤，赣B3K0**小型轿车受损的交通事故。事故发生后，定南县公安局交警大队现场勘验后认定，被告李剑在此次事故中应负全部责任，原告肖巧慧无责任。原告的家人并不知晓原告发生了交通事故，事故发生后三个月才找到原告，知道原告受伤后被送往定南县人民医院住院治疗，住院107天，经诊断为：左肱骨髁上骨折、右股骨粗隆间骨折，多处软组织挫伤。被告廖世平支付了原告住院期间的医疗费及护工工资。经查，被告李剑驾驶的车辆的车主为被告廖世平，被告廖世平将其所有的赣B3K0**车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。为此，请求判令被告赔偿原告的医疗费46337.61元、护理费17550元、营养费7710元、住院伙食补助费3210元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金111821.4元、精神抚慰金10000元、鉴定费800元，合计207429.01元；诉讼费由被告承担。
被告李剑未答辩，亦未向本院提交证据。
被告廖世平辩称，被告李剑驾驶的赣B3K0**车辆是我本人所有的，事故发生后我支付了原告61000元（含护工工资15750元），我要求保险公司返还给我。
被告人寿财保赣州支公司辩称，被告李剑驾驶的赣B3K0**车辆在我公司投保了交强险和商业三者险30万元。我公司认为原告的法定监护人未履行好法定监护义务保障原告安全，导致原告凌晨3点发生交通事故，因此原告的法定监护人应承担本案的同等责任。对原告诉请的赔偿费用应按照法律规定的标准计算，我公司只在保险责任范围内进行赔偿。事故发生后，我公司已在医疗费用限额内支付了原告10000元，应在赔偿款中扣减。诉讼费、鉴定费不属于理赔范围，我公司不承担。
经审理查明，2015年4月19日03时30分许，被告李剑驾驶赣B3K0**小型轿车沿安定公路由定南县天九镇往定南县城方向行驶，当行驶至富田村路段时，与前方行人原告肖巧慧相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经定南县公安局交通管理大队现场勘查、调查取证后，作出了定公交认字第（2015）第95号《道路交通事故认定书》。事故发生后，原告肖巧慧被送往定南县人民医院住院治疗至2015年8月4日，住院107天，出院诊断为1、左肱骨髁上骨折；2、右股骨粗隆间骨折；3、多处软组织损伤，用去医疗费44755.47元。原告住院治疗期间，被告人寿财保赣州支公司支付了原告医疗费10000元，被告廖世平支付了原告医疗费34755.47元，雇请了护工护理原告肖巧慧。原告出院后，继续在当地医院门诊治疗，用去医疗费464.3元。
诉讼中，经原告肖巧慧申请，本院依法委托定南正泰司法鉴定中心对原告的损伤进行鉴定。2016年2月19日，该鉴定中心作出（2016）定法鉴字第011号鉴定意见书，结论为：肖巧慧的右腿损伤评为九级伤残；左肱骨损伤评为十级伤残。
另查，原告肖巧慧于事故发生时系未成年人，属非农业家庭户口。2010年，原告被确认为智力精神多重残疾人，残疾等级三级。原告肖巧慧跟随其父亲肖春华生活居住。
赣B3K0**车辆在机动车辆管理机关登记的车主为被告廖世平。2015年3月9日，被告廖世平将其所有的赣B3K0**车辆向被告人寿财保赣州支公司投保了机动车交强险和商业第三者险，商业第三者险保额为30万元（已购买不计免赔），保险期限均自2015年3月10日至2016年3月9日止。
上述事实有原告肖巧慧向法庭提交的交通事故认定书、定南县公安局交通管理大队出具的证明、行驶证驾驶证复印件、疾病证明书、出院记录、定南县人民医院出具的证明、门诊收费票据、城市低保证、残疾人证、民事判决书、租房合同、常住人口登记卡、鉴定意见书、鉴定费发票及被告廖世平提交医疗费结算收据、护工收条、护工身份证复议件、医院费用清单、保险单等证据，业经庭审质证和认证，足以采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分担赔偿责任。本案中发生的该起交通事故，被告李剑驾驶机动车行驶至事发路段，未注意观察路面动态保持安全车速，未按照操作规范确保安全、文明驾驶，是导致本次交通事故发生的主要原因，应承担主要责任。原告肖巧慧的法定代理人肖春华作为肖巧慧的法定监护人，在肖巧慧发生交通事故三个月之后才找到原告。可见肖春华未尽到谨慎的安全保障义务及安全监管义务，应承担次要责任。根据各方当事人过错大小，结合本案的实际情况，本院将本次事故的责任划分为：原告应自行承担30%的责任，被告李剑承担70%的赔偿责任。被告廖世平将其所有的赣B3K0**车辆交由已取得驾驶资质的被告李剑驾驶发生交通事故，故不承担民事赔偿责任。因此，被告李剑驾驶的B3K079车辆在保险期限内造成原告的损害费用首先应由被告人寿财保赣州支公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿，超过部分的费用被告李剑负事故主要责任，应承担70%的责任，其应承担的部分由被告人寿财保赣州支公司在承保的商业第三者险中赔付。经核对，原告肖巧慧的医疗费45219.77元提供了医疗机构的正式票据证明予以采信；住院伙食补助费，原告实际住院107天，参照当地国家一般工作人员出差伙食补助每天20元计算，即2140元（107天×20元／天）；营养费参照住院伙食补助费标准计算，即2140元（107天×20元／天）；护理费，应参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算，标准参照江西省上一年度19种行业“居民服务”在岗职工平均工资每日117元计算。考虑到原告系未成年人，本院酌情认定其出院后另需护理1个月，护理天数共计137天，即16029元（137天×117元／天）；残疾赔偿金，原告系城镇居民，且原告的损伤经司法鉴定为一处九级伤残，一处十级伤残，标准参照江西省上一年度城镇居民人均纯收入每年24309元计算，即111821.4元（24309元/年×20年×23%）予以支持；鉴定费800元系交通事故受害人为确定其损失所产生的合理费用予以支持；后续治疗费，原告的伤情需二次手术治疗，且医院出具的出院证明书证明需要后续治疗费用，该费用必然发生，为减少诉累，本院酌定计算6000元；精神抚慰金，本次事故造成原告两处伤残，确实给其今后的生活造成一定的影响，根据事故责任过错程度以及参照当地平均生活水平，本院酌定计算6000元。关于被告廖世平提出要求被告保险公司返还其支付原告护工工资15750元（105天×150元／天）的问题。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。”被告廖世平雇佣护工护理原告105天，参照“居民服务”标准，即12285元（105天×117元／天），超过部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、原告肖巧慧的医疗费45219.77元、住院伙食补助费2140元、营养费2140元、护理费16029元、残疾赔偿金111821.4元、鉴定费800元、后续治疗费6000元、精神抚慰金6000元，合计190150.17元由被告人寿财保赣州支公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿120000元（已赔付10000元）；超过部分70150.17元由被告李剑承担70%即49105.12元由被告人寿财保赣州支公司在机动车商业三者险责任限额范围内赔偿（其中人寿财保赣州支公司应在赔付款中返还被告廖世平垫付款47040.47元）。被告应赔偿之款限于本判决发生法律效力之日起二十天内履行完毕。
二、驳回原告肖巧慧的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元，减半收取1300元，由原告肖巧慧负担390元，被告李剑负担910元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 赖晓玲
二〇一六年五月六日
书记员 徐丽芳