江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民一初字第1877号
原告：孙合云，男，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：付云飞，江西瑞州律师事务所律师，特别授权。
被告：莫顺安，男，汉族，广西来宾市忻城县人。
被告：广东恒利路桥工程有限公司，地址：广东省佛山市。
法定代表人：胡桂初，该公司总经理。
上述两被告的委托代理人：胡炜，男，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，地址：广东省佛山市。
负责人：彭辉，该公司总经理。
委托代理人：曾锦聪，该公司员工。
委托代理人：苏子茵，该公司员工。
原告孙合云（下称原告）与被告莫顺安、广东恒利路桥工程有限公司（下称恒利公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司（下称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年10月30日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2014年12月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人付云飞，被告莫顺安、恒利公司的委托代理人胡炜，到庭参加诉讼；被告太平洋保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月17日7时40分，被告莫顺安驾驶粤Y171**重型专项作业车从八景往高安方向行驶，途经高安市高胡公路新中英门口路段，与原告驾驶的赣C927**摩托车相撞，造成原告受伤入院、赣C927**摩托车受损的交通事故。2014年1月23日，高安市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告莫顺安负此次事故全部责任、原告不负责任。经查，肇事车辆的车主为被告恒利公司，在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险有效期内。故原告向法院提起诉讼，请求依法判令上述被告向原告赔偿各项损失共计145363.47元，并承担本案的诉讼费用。
被告莫顺安辩称：我是被告恒利公司的雇员，我不应承担赔偿责任。
被告恒利公司辩称：被告莫顺安是我公司的雇员，车辆已经购买了保险，原告的损失应由保险公司赔付。
被告太平洋保险公司虽未到庭参加本案一审庭审，但提供答辩状辩称：事故车辆粤Y171**在我司投保了机动车交强险和第三者责任险且有不计免赔，我司要求核实肇事车辆行驶证、驾驶员的驾驶证是否合法有效，否则不赔。原告的部分诉请不合理，非医保用药费用我司不承担；误工费的计算原告未提供工资卡银行账户流水清单、劳动合同等证明佐证，且未提供纳税证明；原告住院94天未提供出院记录证明护理情况，也未提供护理人员收入情况，其主张依据不足，我司不予认可；营养费未有医嘱证明，不予认可；交通费未提供发票，其主张依据不足，我司不予认可；原告为农业户口，残疾赔偿金应当按照农村标准计算；后续治疗费没有依据，我司不予认可；鉴定费、停车费、诉讼费根据保险合同的约定，我司不承担；原告车辆损失经我司定损为1000元。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）道路交通事故认定书，证明被告莫顺安负本次事故的全部责任，原告不负此次事故责任；（二）原告身份证、户口本复印件，证明原告主体资格；（三）原告在高安市人民医院住院治疗94天的疾病证明书、出院记录、医疗费49849.47元的发票及费用清单，证明原告的治疗及医疗费情况；（四）原告于2014年7月17日在高安匡正司法鉴定中心做的司法鉴定意见书及鉴定费2040元的发票，证明原告伤残等级为十级、需后续治疗费10000元；（五）高安市顺通实业有限公司的营业执照、组织机构代码证、出具的证明及原告2013年1月至2014年1月在该公司工作的工资明细表，证明原告虽为农业家庭户口，但工作、居住在高安市顺通实业有限公司，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，误工费应按在岗职工平均工资计算；（六）停车费300元的发票、另原告的车辆损失有3000元；（七）驾驶证、行驶证及保单，证明车辆合法驾驶、合法行驶及车辆投保情况。
对原告的上述举证，被告莫顺安、恒利公司经质证没有提出异议。
在庭审中，被告莫顺安、恒利公司没有向本院提供证据材料。
被告太平洋保险公司虽未到庭参加本案一审庭审，但提供证据证明原告的车辆损失经其公司定损为1000元。对该证据原告经质证认为系被告太平洋保险公司单方面行为，不应以确认。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的举证（一）、（二）、（七），各方当事人均无异议，故本院对上述证据效力予以确认；对原告的举证（三），被告太平洋保险公司虽认为非医保用药费用不应由其公司理赔，但并未提供相应的证据，故本院对该证据的效力予以确认；对原告的举证（四），鉴定费用根据保险合同的约定不应由保险公司承担，但后续治疗费10000元应予确认；对原告的举证（五），能证明原告在事故发生前连续一年以上居住、工作在城镇，故原告的伤残赔偿金应按城镇居民标准计算，误工费应按原告工资2900元／月计算；对原告的举证（六）及被告太平洋保险公司的举证，停车费根据保险合同的约定不应由保险公司承担，车辆损失应按保险公司定损金额1000元计算。
综上认证，本院认定本案事实如下：2014年1月17日7时40分，被告莫顺安驾驶粤Y171**重型专项作业车从八景往高安方向行驶，途经高安市高胡公路新中英门口路段，与原告驾驶赣C927**摩托车相撞，造成原告受伤入院、赣C927**摩托车受损的交通事故。2014年1月23日，高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告莫顺安负此次事故全部责任，原告不负责任。事故发生后，原告在高安市人民医院住院治疗94天、用去医疗费49849.47元，并于2014年7月17日经鉴定为伤残程度十级、需后续治疗费10000元。被告莫顺安驾驶车辆的法定所有人为被告恒利公司，被告莫顺安系被告恒利公司的雇员，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和保险金额为50万元的第三者责任险且有不计免赔，事故发生在保险有效期内。但原告的损失仅由被告恒利公司赔偿115189.47元，原告的其他损失未得到赔偿，因此原告诉至本院。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的损失应依法承担相应的赔偿责任。原告在本案发生的交通事故中人身受伤、车辆受损，公安交警部门作出的事故认定书认定被告莫顺安负此次事故全部责任、原告不负责任，但被告莫顺安系被告恒利公司的雇员，在本次交通事故中系履行职务行为，故本院对原告要求被告恒利公司赔偿其事故所受损失的诉讼请求予以支持，被告莫顺安可不承担本次事故的赔偿责任。被告莫顺安驾驶的粤Y171**重型专项作业车在被告太平洋保险公司投保了机动车交强险及保险金额50万元的第三者责任险且有不计免赔，被告太平洋保险公司应在上述保险范围内理赔原告的损失。原告因本次交通事故造成的损失依法计算有医疗费49849.47元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1504元（住院94天按每天16元计算）、营养费940元（住院94天按每天10元计算）、护理费8254元（住院94天按居民服务业年平均工资32051元计算）、误工费17400元（从发生交通事故2014年1月17日起至定残前一日2014年7月16日止按2900元／月计算180天）、残疾赔偿金43746元（十级伤残按城镇住户人均年可支配收入21873年计算2年）、鉴定费2040元、交通费1000元、精神抚慰金4000元、车辆损失1000元、停车费300元，合计人民币140033.47元。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司在粤Y171**重型专项作业车的机动车交强险内向原告孙合云赔偿医疗费用10000元（包括医疗费、后续治疗费、伙食补助费、营养费）、伤残费用74400元、车辆损失1000元，合计人民币85400元。限在本判决生效后二十日内付清。
二、由被告广东恒利路桥工程有限公司向原告孙合云赔偿损失余款54633.47元（已支付115189.47元）；该赔偿款54633.47元中由被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司在粤Y171**重型专项作业车的机动车的第三者责任险内理赔52293.47元（不包括鉴定费2040元、停车费300元）。
三、驳回原告孙合云的其他诉讼请求。
案件受理费3027元，由被告广东恒利路桥工程有限公司承担。
审判长 黄春根
审判员 周星宇
审判员 谢小平
二〇一四年十二月十五日
书记员 张贵生