内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0902民初461号
原告侯某某，女，1969年8月7日出生，汉族，住山西省大同市。
委托代理人胡聃，北京维京律师事务所律师。
被告集宁区某某娱乐会所,住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
经营者张某某,个体业主。
委托代理人李文华，内蒙古博曦律师事务所律师。
被告乌兰察布市某某餐饮管理有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
法定代表人徐某某，经理。
委托代理人续集芳，该公司法律顾问。
被告梁某，男，汉族，1981年3月6日出生，住内蒙古呼和浩特市。
被告祝某某，男，汉族，1972年1月19日出生，住江西省南昌市青山湖区。
被告阮某某，男，汉族，1971年11月20日出生，住江西省吉安市。
被告赵某某，男，汉族，1988年6月7日出生，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
以上四被告委托代理人ＸＸ，内蒙古集平律师事务所律师。
被告曾某某，女，汉族，1997年3月16日出生，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区恒裕园小区。
被告戴某某，女，汉族，1991年4月12日出生，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区泉山苑小区。
原告侯某某与被告集宁区某某娱乐会所（以下简称某某会所）、乌兰察布市某某餐饮管理有限公司（以下简称某某山庄）、梁某、祝某某、阮某某、赵某某、曾某某、戴某某生命权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯某某的委托代理人胡聃，被告某某会所委托代理人李文华，被告某某山庄委托代理人续集芳，被告梁某、祝某某、阮某某、赵某某四人的委托代理人ＸＸ，被告曾某某到庭参加诉讼，被告戴某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告侯某某诉称，原告之女金某某受被告某某会所指派，前往被告某某山庄陪客人饮酒。参加饮酒的有梁某、祝某某、赵某某、阮某某、戴某某、曾某某。在各被告的劝说下，金某某饮酒过量，后被送至某某会所。2015年5月15日凌晨死于某某会所包房。经乌兰察布市集宁区公安局法医鉴定，金某某系颅脑损伤而死亡，大量饮酒在其死亡过程中起辅助作用。为维护原告合法权益，请求被告赔偿原告死亡赔偿金等共计790560.5元并承担诉讼费。
原告侯某某庭审中提供的证据有：社区证明一份、申请法庭调取金某某卷宗。
被告某某会所辩称，原告女儿金某某外出与他人吃饭喝酒,不在工作时间之内,其行为是个人行为,与丽都会所无任何关系。其明知自己不能饮白酒，在酒店摔倒之后也没有送其医治，造成死亡的原因是大量饮酒造成摔倒致死亡，金某某是一个完全民事行为能力的人，故其大量饮用白酒在摔倒之后致其死亡是自己的行为导致。原告的提出赔偿请求的数目不符合法律规定。
被告某某会所庭审中未提供证据。
被告某某山庄辩称，原告对某某山庄的诉求既无事实根据也无法律依据，应当驳回。1、某某山庄不是本案的适格被告。2、原告的诉求是无事实及法律依据，原告的死亡原因系颅脑损伤死亡，饮酒只是起的辅助作用，与酒店无直接的关系，不应承担任何赔偿责任。3、饮酒死亡期间我方认同第一被告答辩观点，自身放纵饮酒行为应当自行承担相应的法律责任。4、赔偿的项目和数额我们有异议。
被告某某山庄庭审中提供的证据有：租赁协议复印件一份。
被告梁某、祝某某、阮某某、赵某某辩称，1、原告起诉梁某、祝某某、阮某某、赵某某错误。死者金某某是某某会所的员工，具体工作是酒水推销员，原告在诉状中称是受被告某某会所的指派，即死者是在履行工作职责，为了完成工作任务陪客户喝酒，为了让客户在其工作的某某会所消费其推销的酒水，其工作的所在会所应当是被告。2、原告起诉众被告不属于同一法律关系，起诉错误。死者是某某会所的员工，在履行工作的过程中死亡的，应适用《工伤保险条例》相关规定，如果没有参保工伤保险的，应由用人单位承担全部民事赔偿责任。3、原告起诉应当选择性分开起诉。某某会所是用人单位，某某山庄是就餐所在地，戴某某是某某会所的营销经理，曾某某与死者均是某某会所的酒水推销员，而梁某与其朋友4人是吃饭的客人，不是同一法律关系，应分别起诉。4、本案中原告既已起诉梁某及其朋友4人，但尚有两位朋友一起吃饭、喝酒，原告没有起诉，应追加被告。5、本案中，被告梁某、祝某某、阮某某、赵某某没有丝毫的过错，不承担任何的赔偿责任。四被告均没有劝酒，也没有明知对方当日醉酒的状况下或已饮用了大量酒的情况下让其继续喝酒的情形。6、死者自身存在过错。死者在其死亡的前一天就饮用了大量的酒水，别人不知，但作为已满18岁的成年人应当自行调节。7、到某某会所后相关的工作人员已知道金某某醉酒，应当及时送医院有可能避免悲剧的发生，某某会所也有过错。8、死者前两次摔倒在某某餐厅，法庭审理调查如果其陪护措施及相关设施存在瑕疵，那就具有过错，应当承担相应的赔偿责任。9、赔偿金计算错误。
被告梁某、祝某某、阮某某、赵某某庭审中提供的证据有：公安局对所有人的询问笔录一份（见卷宗笔录）。
被告曾某某辩称，和我没有关系，吃饭的时候我也不认识这些人，是戴某某叫我去的，喝酒时候她摔倒和我没有关系。吃饭的时候也不是单位叫我过去的，是戴某某说是她的朋友我才去的。
被告曾某某庭审中未提供证据。
被告戴某某未到庭答辩也未提供证据。
经审理查明，被告某某会所营业时间为每日8时至次日凌晨2时。被告戴某某是被告某某会所营销经理，原告之女金某某是被告某某会所的酒水促销员，挣酒水提成。2015年5月14日18时，被告梁某请被告祝某某与阮某某、汪某及毛某某在被告某某餐厅吃饭聚会，并约了被告戴某某前往该餐厅。18时40分左右，被告戴某某带被告曾某某与金某某达到。被告赵某某作为司机一起吃饭。晚餐共有以上九人参加，共饮四瓶酒（52度杜康酒），只有被告赵某某未饮酒。席间，金某某与被告曾某某在去卫生间路上摔倒两次，回餐厅后金某某还唱了歌（赵某某笔录）。当晚20时许金某某等人回到某某会所，徐某、彭某某、宋某、武某某（四人是被告某某会所的服务员）搀扶金某某上二楼大厅，武某某抱着金某某上了三楼员工休息室，放在沙发上。后金某某从躺的沙发摔倒地上。2015年5月15日凌晨1时许，金某某在被告某某会所死亡。2015年8月2日，乌兰察布市集宁区公安局出具了（集）公（刑）鉴（尸体）字【2015】7号鉴定书，鉴定结论为金某某系颅脑损伤而死亡，大量饮酒在其死亡过程中起辅助作用。
另查明，内蒙古自治区上一年度职工月平均工资标准为4282元，内蒙古自治区上一年度城镇居民人均可支配收入为25497元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。金某某系颅脑损伤而死亡，大量饮酒在其死亡过程中起辅助作用。本院认定死亡赔偿金509940元（25497元/年×20年）、丧葬费25692元（4282元/月×6月）、精神抚慰金50000元；考虑到实际情况发生，酌情支持处理丧葬事宜人员的误工费、交通费、食宿费20000元；以上共计605632元。被告某某会所管理不善致使员工在工作期间死亡，应承担20%的赔偿责任，即121126.4元（605632元×20%）；被告梁某作为请客方承担20%的赔偿责任，即121126.4元（605632元×20%）；被告赵某某、祝某某、阮某某、汪某、毛某某、戴某某、曾某某作为参与者，酒后未尽照顾义务共同承担20%的赔偿责任，即121126.4元（605632元×20%），故被告赵某某、祝某某、阮某某、戴某某、曾某某分别承担17303.78元；金某某自己饮酒，把握不适度，自身承担40%的责任；被告某某山庄无过错，不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》的第六条、第十六条、第二十六条的规定判决如下：
一、在本判决生效后十日内，被告集宁区某某会所赔偿原告侯某某一十二万一千一百二十六元四角。
二、在本判决生效后十日内，被告梁某赔偿原告侯某某一十二万一千一百二十六元四角。
三、在本判决生效后十日内，被告赵某某、祝某某、阮某某、戴某某、曾某某分别赔偿原告侯某某一万七千三百零三元七角八分。
四、驳回原告侯某某其他诉讼请求。
案件受理费11706元，由被告集宁区某某会所负担2341元，被告梁某负担2341元，被告赵某某、祝某某、阮某某、戴某某、曾某某分别负担468元，由原告负担4684元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。
审 判 长 李永来
审 判 员 郭建海
人民陪审员 赵永明
二〇一六年六月二日
书 记 员 赵 霞
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。