江苏省射阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0924刑初343号
公诉机关江苏省射阳县人民检察院。
被告人马某，修理工。曾因驾驶与其持有的驾驶证载明的准驾车型不符的机动车，于2016年3月9日被射阳县公安局决定行政拘留十日。现因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年6月6日被射阳县公安局刑事拘留；经射阳县人民检察院决定，于2016年7月11日被该局取保候审。
射阳县人民检察院以射检诉刑诉[2016]306号起诉书指控被告人马某犯交通肇事罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派检察员王小娟出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
射阳县人民检察院指控：
2016年1月20日晚，被告人马某无驾驶资格驾驶小型普通客车，沿特阜线由北向南行驶至海河镇健康村三组二中沟路段时，因判断失误，以致临事措施不及，与相对方向刘某丁驾驶的普通二轮摩托车相撞造成事故，致刘某丁受伤。经鉴定，刘某丁左足损伤程度构成重伤二级、左尺骨骨折损伤程度构成轻伤二级、左侧第6根肋骨骨折程度构成轻微伤。经认定，马某承担此事故的主要责任。
案发后，马某主动向公安机关投案，如实供述了自己的犯罪行为，与被害人达成赔偿谅解协议。公诉机关据此认为，被告人马某的行为已构成交通肇事罪，请依法予以处罚。
被告人马某对起诉指控的事实无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
2016年1月20日晚，被告人马某无驾驶资格驾驶苏J×××××号小型普通客车，沿射阳县特阜线由北向南行驶至本县海河镇健康村三组二中沟路段时，因判断失误，以致临事措施不及，与相对方向刘某丁驾驶的普通二轮摩托车相撞造成事故，致刘某丁受伤。经射阳县公安局物证鉴定室鉴定，刘某丁左足损伤程度构成重伤二级、左尺骨骨折损伤程度构成轻伤二级、左侧第6根肋骨骨折程度构成轻微伤。经射阳县公安局交通巡逻警察大队认定，马某承担此事故的主要责任。
案发后，马某明知他人报警停留在现场等候处理，如实供述了自己的犯罪行为。被告人马某与被害人刘某丁达成赔偿协议，由马某赔偿刘某丁损失共计16.69万元，已给付8.69万元，余款8万元，由马某于2017年12月30日前给付4万元，2018年12月30日前给付4万元。被害人刘某丁出具谅解书，对被告人马某交通肇事的行为表示谅解。
另查明，被告人马某因本次交通肇事中无驾驶资格驾驶小型普通客车的行为被射阳县公安局决定行政拘留十日。
认定上述事实的证据如下：
1、书证
（1）人口信息、受案登记表、立案决定书、发破案经过，证实被告人马某的基本信息、到案情况及本案的案发情况。
（2）行政处罚决定书，证实被告人马某于2016年1月20日因驾驶与其准驾车型不符的机动车被射阳县公安局决定行政拘留十日。
（3）驾驶证、机动车信息查询单，证实被告人马某持E证，无小型普通客车的驾驶资格。
（4）道路交通事故认定书，证实被告人马某承担此事故的主要责任。
（5）协议书、谅解书、收条，证实被告人马某与被害人刘某丁达成赔偿协议，并已按约履行，取得被害人的谅解。
2、被害人陈述
被害人刘某丁陈述，证实2016年1月20日晚，其驾驶二轮摩托车沿特阜线行驶至海河镇健康村三组二中沟时，与一辆面包车相撞，其受伤，后被送至射阳县中医院治疗。
3、证人证言
证人刘某甲证言，证实2016年1月20日晚，其乘坐马某驾驶的小客车在行驶过程中，将一辆摩托车撞倒，造成事故。
证人刘某乙证言，证实2016年1月20日，其在家接到沈某（刘某丁的妻子）的电话，说刘某丁驾驶摩托车在海河镇健康村三组二中沟那边被撞倒，发生交通事故。其到现场后，发现摩托车头朝北停在路北边，一辆蓝色的面包车停在路中间，其打电话报警。
证人刘某丙证言，证实2016年1月20日晚，其与刘某丁驾驶二辆摩托车沿特阜线回家的，后刘某丁被一辆面包车撞倒发生交通事故。
4、被告人马某供述，证实2016年1月20日晚，其驾驶苏J×××××号小型普通客车，沿射阳县特阜线由北向南行驶至本县海河镇健康村三组二中沟路段时，与相对方向刘某丁驾驶的普通二轮摩托车相撞造成事故，致刘某丁受伤。其本人持E证。
5、鉴定意见
（1）法医学人体损伤程度鉴定书，证实左足损伤程度构成重伤二级、左尺骨骨折损伤程度构成轻伤二级、左侧第6根肋骨骨折程度构成轻微伤。
（2）交通事故车辆技术检验报告及照片，证实肇事车辆的技术状况。
5、道路交通事故现场勘查笔录、道路事故现场图及现场照片，证实事故现场的相关情况。
上述证据经当庭质证，均具有证明效力，且相互印证，足可证实本案所涉事实成立。
本院认为，被告人马某违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人重伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人马某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以支持。被告人马某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚，被告人马某与被害人达成赔偿协议，得到谅解，亦可酌情从轻处罚。
综上，为严申国法，打击犯罪，维护公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项之规定，判决如下：
被告人马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 耿洪贤
代理审判员 孙青霞
代理审判员 蔡琳琳
二〇一六年九月七日
书 记 员 别立高
附录法律条文
1.《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2.《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。