广西壮族自治区昭平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昭民一初字第360号
原告胡丕鹏，农民。
委托代理人廖昭成，蒙山县法律援助中心律师。
被告黄振，农民。
被告太平财产保险股份有限公司深圳分公司宝安支公司，住所地深圳市宝安区新安办建安路北侧办公楼一栋三层部分。
代表人林愈忠，总经理。
委托代理人朱英，北京市大成（深圳）律师事务所律师。
委托代理人李和栖，广西灵丰律师事务所律师。
原告胡丕鹏与被告黄振、太平财产保险股份有限公司深圳分公司宝安支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月15日受理后，依法适用简易程序，由审判员吴传周独任审判，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告胡丕鹏的委托代理人廖昭成、被告黄振及被告保险公司的委托代理人李和栖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡丕鹏诉称，2015年3月7日21时许，原告乘坐由胡胜基驾驶的桂D×××××号小车与被告黄振驾驶的粤B×××××小车在省道207线75公里＋70米路段发生交通事故，造成原告左胫骨中段闭合性粉碎性骨折、右桡骨远端骨折。原告受伤后先到昭平县人民医院急救，随后转到桂林一八一医院住院治疗，再转回蒙山县人民医院和蒙山县中医院住院治疗。原告为此支付医疗费共计24914.8元。原告治疗出院后，经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故受伤程度为X（十）级伤残，原告因骨折需夹钢板，一年后才能拆除钢板，还需继续后续治疗。经鉴定，后续治疗需住院10天，治疗费用为8000元。
2015年4月15日，昭平县公安局交通管理大队对此交通事故作出认定，被告黄振承担事故全部责任。肇事的粤B×××××号小车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），交通事故发生在保险期间内。
原告认为，原告在上述交通事故中受伤是被告黄振的违法和过错行为造成的，被告黄振承担事故的全部责任。根据相关法律及司法解释的规定，原告在事故中造成的损失有医疗费24914.80元、误工费15945.93元、护理费3189.19元、住院伙食补助费4300元、营养费600元、残疾赔偿金15130元、精神损害抚慰金5000元、交通费270元、后续治疗费8000元、鉴定费1300元、邮寄费23元、鉴定住宿费300元，合计78972.92元。请求判令：1、先由被告保险公司在交强险和商业三者险的责任限额内予以赔偿；2、不足部分，由被告黄振予以赔偿；3、本案的诉讼费用由两被告负担。
被告黄振辩称，对于本次交通事故的发生，被告黄振承担事故全部责任，事故造成原告受伤并构成十级伤残没有异议。对原告的医疗费等损失共78972.92元没有异议。被告黄振在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，对原告的损失，应先由保险公司在交强险和商业三者险的限额内赔偿，不足部分在由被告黄振赔偿。同时，被告黄振已经赔偿了原告医疗费10000元，此款应由原告退回给被告黄振。
被告保险公司辩称，保险公司对原告因交通事故受伤并构成十级伤残，发生交通事故的粤B×××××号小车在本保险公司投保了交强险和商业三者险，交通事故发生在保险期间没有异议，对原告提供的证据也没有异议，但认为原告的误工时间计算错误，请求赔偿的营养费、精神损害抚慰金过高。对原告的诉讼请求，由法院依法公正判决。
经审理查明，2015年3月7日21时许，原告乘坐由胡胜基驾驶的桂D×××××号小车与被告黄振驾驶的粤B×××××小车在省道207线75公里＋70米路段（昭平县境内）发生交通事故，造成原告受伤。原告当晚随即被送到昭平县人民医院急救，经诊断为左胫骨骨折，支出医疗费772，42元；次日转到桂林市中国人民解放军第一八一医院住院治疗至3月19日，住院治疗12天，出院诊断为左胫骨中段闭合性粉碎性骨折、右桡骨远端骨折，支出医疗费10504.58元；3月31日和5月5日，原告到蒙山县人民医院门诊复查，支出医疗费312.4元；5月10日至5月29日再到蒙山县中医院住院治疗20天，支出医疗费13214.6元；6月23日，原告再次到蒙山县中医院门诊复查，支出医疗费110.8元。原告为治伤共支付医疗费共计24914.8元。
2015年9月19日，原告到桂林市正诚司法鉴定中心对因道路交通事故受伤致残程度及后续治疗费用进行鉴定，10月9日，该鉴定中心作出鉴定意见为：（一）胡丕鹏因道路交通事故受伤致双下肢不等长属X（十）级伤残；（二）胡丕鹏因道路交通事故受伤后期行内固定取出术住院治疗费用约为8000元。原告为做鉴定支出鉴定费1300元，邮寄费23元，交通费85元，住宿费300元。
2015年4月15日，昭平县公安局交通管理大队作出贺（昭）公交认字（2015）第00033号《道路交通事故认定书》，认定被告黄振驾驶机动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款、第二十二条第一款、第三十五条的规定，此事故是由被告黄振一方的违法过错行为造成的，被告黄振承担事故全部责任。
另查明，粤B×××××号小型轿车属于被告黄振所有，被告黄振持C1类机动车驾驶证，被告黄振在被告保险公司为粤B×××××号小型轿车投保了交强险和50万元限额的商业三者险，并投保了商业三者险附加险不计免赔，保险期间自2014年11月22日零时起至2015年11月21日二十四时止。本次道路交通事故发生在保险期间内。
再查明，发生道路交通事故后被告黄振已支付原告医疗费10000元。
现原告以其健康权受到侵犯为由，向人民法院提起诉讼，要求按照前述请求判决。
本院所确认的上述事实有当事人陈述、昭平县人民医院入出院记录、诊断证明书、医药费票据及住院费用清单，中国人民解放军第一八一医院入院、出院记录、医疗费票据、医疗费用清单，蒙山县人民医院病历及DR检查报告单，医疗费票据，蒙山县中医院入院、出院记录、诊断证明书、医疗费票据及费用清单，昭平县公安局交通管理大队贺（昭）公交认字（2015）第00033号《道路交通事故认定书》、桂林市正诚司法鉴定中心的桂林正诚司鉴中心（2015）临鉴字第1209号《伤残程度、后续治疗费用司法鉴定意见书》、收费发票等载卷为凭，经当庭质证，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因本次道路交通事故受到人身损害而造成的损失，理应得到合理的赔偿。
一、对原告主张的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院作如下确认并予以支持：1.关于医疗费用，原告因受伤住院共用去医疗费24914.80元，被告无异议，本院予以支持；2.关于后续医疗费8000元，有鉴定机构的明确意见，被告没有异议，本院予以支持；3.关于误工费，原告因本次道路交通事故致左胫骨骨折，需要治疗恢复的时间较长，已构成持续误工，原告请求误工时间计算至评残的前一日即2015年10月8日共计215天，其误工费为27071元／年÷365天×215天=15945.93元，本院予以支持；4.关于护理费，原告住院治疗32天＋后续治疗10天=42天，护理费为27071元／年÷365天×42天=3115.02元，本院予以支持；5.关于住院伙食补助费，原告住院（包括后续治疗）42天，住院伙食补助费应为100元／天×42天=4200元，被告没有异议，本院予以支持；6.关于残疾赔偿金，原告为农村居民，在本次交通事故中受伤并已构成十级伤残，原告请求的残疾赔偿金为7565元／年×20年×10％＝15130元，本院予以支持；7.关于交通费，综合考虑原告在发生交通事故后实际到桂林市治疗、鉴定的具体情况，原告请求的交通费为270元，符合实际支出，本院予以支持；8.关于营养费，医疗机构确定原告受伤后需加强营养，结合原告的受伤情况，本院支持原告在一八一医院住院期间的营养费，本院确定营养费为20元／天×12天=240元；9.关于精神损害抚慰金，原告因本次交通事故造成伤残，其精神亦遭到相应损害，可用金钱的方式予以抚慰，综合考虑受诉法院的平均生活水平，本院酌定支持3000元；10.关于鉴定费用问题，鉴定费1300元系原告实际支出，本院予以支持；11.邮寄费23元，属原告的实际支出，本院予以支持；12.住宿费300元，属原告的实际支出，本院予以支持。
综上，原告胡丕鹏因本次交通事故所造成的损失（1-12项）共计76438.75元。
二、关于各方的责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案是机动车与机动车之间发生的交通事故，被告黄振在本次交通事故中承担全部责任，其所驾驶的粤B×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，该车在保险期间内发生交通事故，故对原告的损失，先由被告保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，在商业三者险责任限额范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告黄振予以赔偿。（一）被告保险公司在交强险责任限额范围内应赔偿的有：1.死亡伤残赔偿限额为110000元，原告在此项下损失有残疾赔偿金15130元、护理费3115.02元、交通费270元、误工费15945.93元、精神损害抚慰金3000元、住宿费300元等共计37760.95元，未超过此赔偿限额，故被告保险公司在此项下应赔偿原告37760.95元；2.医疗费赔偿限额为10000元，原告在此项下的损失有医疗费24914.8元、后续医疗费8000元、住院伙食补助费4200元、营养费240元等共计37354.8元，已超过医疗费赔偿限额27354.8元，故被告保险公司在此项下应赔偿原告10000元；交强险责任限额范围内合计应赔偿47760.95元。（二）粤B×××××号小型轿车在被告保险公司投保的商业三者险责任限额为50万元并附加不计免赔，根据保险合同，基于被告黄振在交通事故中承担全部责任，故对超过交强险医疗费赔偿限额的27354.8元、鉴定费1300元等共计28654.8元，由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。
综上，被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内共应赔偿原告的损失为76415.75元。
对原告的邮寄费23元，此项损失不在保险赔偿责任范围内，故由被告黄振予以赔偿原告的邮寄费23元。本案中，被告黄振已经赔偿原告医疗费10000元，为了彻底解决纠纷，该医疗费在原告已经得到被告保险公司的赔偿后，应退还给被告黄振。扣减后，原告应退回给被告黄振9977元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平保险股份有限公司深圳分公司宝安支公司向原告胡丕鹏赔偿因本次交通事故所产生的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、营养费、住宿费、精神损害抚慰金、鉴定费等损失共计76415.75元；
二、被告黄振向原告胡丕鹏赔偿邮寄费23元；原告胡丕鹏退还被告黄振医疗费10000元，扣减后，原告胡丕鹏应退还被告黄振9977元。
案件受理费1670元，减半收取835元，由原告胡丕鹏负担120元，被告黄振负担715元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贺州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审判员 吴传周
二〇一五年十二月七日
书记员 刘柳平