陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0303民初1591号
原告：冯宝珍,女,1963年4月16日出生,汉族，住陕西省宝鸡市金台区。
委托代理人：陈彦龙，陕西行中律师事务所律师，一般代理。
委托代理人：黄旭，男，1986年6月27日生,汉族，住陕西省宝鸡市金台区,系原告儿子，特别授权代理。
被告：张宝成，男,1986年7月8日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。
被告：杨召龙，男,1987年2月28日出生，汉族，住陕西省扶风县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地陕西省宝鸡市高新开发区。
负责人：窦静，任公司总经理。
委托代理人：张林，该公司员工，特别授权代理。
原告冯宝珍诉被告张宝成、被告杨召龙、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称太平洋财险宝鸡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月30日立案受理后，依法由本院审判员樊龙华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯宝珍的委托代理人陈彦龙、黄旭,被告张宝成、被告杨召龙、被告太平洋财险宝鸡支公司委托代理人张林均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告冯宝珍向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告太平洋财险宝鸡支公司在交强险范围内、被告张宝成、被告杨召龙在超出保险范围内赔偿原告人身损害赔偿金共计29166.91元，其中：医疗费9596.91元、住院伙食补助费1020元、护理费12000元、营养费510元、误工费5640元、交通费400元；2.本案诉讼费由三名被告承担。事实与理由：2018年1月6日19时05分许，被告张宝成驾驶陕XXXX**号小型面包车沿新华路由南向北行驶至丁字路口以北20米，与同方向在前步行的原告相撞，致其受伤。经宝鸡市公安局交警支队金台大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告张宝成负事故的主要责任，原告冯宝珍负事故的次要责任。事故发生后，原告在解放军第三医院住院治疗，经诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、骶骨骨折等，共住院17天。陕XXXX**号小型面包车归被告杨召龙所有，该车在被告太平洋财险宝鸡支公司投保了交强险。
被告张宝成辩称，发生交通事故属实，该车实际车主是案外人李小军，车辆投保了交强险。被告张宝成给原告垫付了解放军第三医院医疗费4000元及金台医院医疗费1020元，请求本案一并予以处理。
被告杨召龙辩称，2012年2月7日其把车卖给了案外人黄猛，其督促过户黄猛尽快办理过户手续，但是至今也没有过户，黄猛是外地人已失去联系了，事故发生在其卖车之后，和其没有关系，其不承担法律责任。
被告太平洋财险宝鸡支公司辩称，发生交通事故属实。经核实，事故车辆在该公司投保了交强险，事故发生在保险期内，保险公司同意在交强险分项范围内赔偿原告合理损失。原告医疗费应剔除治疗肺部感染的费用；护理费原告计算天数过多标准过高；误工费原告已超过法定劳动年龄，不应计算误工费；保险公司不承担诉讼费。
原告冯宝珍为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1.《道路交通事故认定书》，证明发生交通事故的事实及责任划分情况。
2.住院病案资料、诊断证明书、出院通知书，证明原告因事故住院治疗17天，被告应承担赔偿责任。
3.医疗费票据、复印费、处方笺、护理费收据及护理人员身份证复印件、交通费发票，证明事故对原告造成的实际经济损失。
4.行驶证副本，证明车辆手续合法。
被告张宝成围绕其主张，当庭向本院提交以下证据：
1.保险单一张，证明车辆投保了交强险。
2.驾驶证，证明其驾驶手续合法。
被告张宝成庭后提交的证据有:
1.解放军第三医院预交金收据，证明其为原告垫付了医疗费4000元。
2.金台医院门诊医疗费发票，证明其为原告垫付了医疗费1020元。
被告杨召龙围绕其主张，向本院提交以下证据：
借条一张，证明2012年2月7日被告杨召龙将车卖给了案外人黄猛。
被告太平洋财险宝鸡支公司未提交证据。
本院对双方当事人的证据认定如下：
原告冯宝珍证据1，能够证明发生交通事故的事实及责任划分情况，本院予以采信。证据2，能够证明原告因事故住院治疗17天，被告应承担相应赔偿责任，本院予以采信。证据3，对医疗费发票、处方笺予以采信，2018年4月7日宝鸡市济仁堂平价药房购药银杏密环口服液电脑打印小票147.50元，因该药物与2018年3月6日原告在该医院门诊复查时治疗药物相同，能证明与本案的关联性，本院予以采信。对复印费30元，该费用不属于本案赔偿范围，对该证据不予采信。对护理费收条及护理人员身份证复印件，因护理人未到庭，对该证据不予采信。对交通费发票，不能确定与本案的关联性，本院不予采信。证据4，能够证明车辆手续合法，本院予以采信。
被告张宝成当庭提交的证据1，能够证明车辆投保了交强险，本院予以采信。证据2，能够证明其驾驶手续合法，本院予以采信。
被告张宝成庭后提交的证据1，原告认可被告张宝成为其垫付了解放军第三医院医疗费4000元，本院予以采信。证据2，能够证明被告张宝成为原告垫付了医疗费，但是发票金额是450.40元，本院对该医疗费发票予以采信。
被告杨召龙证据借条，被告张宝成认可发生事故时的车主是案外人李小军并非被告杨召龙，对借条的真实性予以采信。
根据上述确认的证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：
2018年1月6日19时05分许，被告张宝成驾驶陕XXXX**号小型面包车沿新华路由南向北行驶至丁字路口以北20米，与同方向在前步行的原告冯宝珍相撞，致原告受伤，车辆受损，事故发生后被告张宝成未及时报警，未保护现场，驾驶事故车辆送伤者去了医院，造成无现场伤人道路交通事故。事故发生后，原告在宝鸡市金台医院门诊检查治疗，被告张宝成为其支付门诊医疗费450.40元。当天原告又前往中国人民解放军第三医院住院治疗，经诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血、高血压病、肺部感染、骶骨骨折、尾骨脱位、胆囊切除术后状态，共住院17天，住院期间医嘱“留陪员1人”，出院医嘱：注意心理疏导，做好自我防护，做好肢体的功能锻炼，改善脑神经功能和脑供血等治疗，1月后复诊。花费住院费7640.10元，其中被告张宝成支付4000元，其余为原告自行支付。原告出院后，于2018年1月31日、2018年3月6日分别在该医院门诊复查，支付医疗费1175.49元、603.82元。2018年4月7日原告在宝鸡市济仁堂平价药房购药银杏密环口服液147.50元。上述医疗费共计10017.31元。2018年1月19日该事故经宝鸡市公安局交警支队金台大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告张宝成负本起事故主要责任，原告冯宝珍负本起事故次要责任。
另查，原告2013年退休并领取退休金。发生事故时，陕XXXX**号小型面包车属案外人李小军所有，该车在被告太平洋财险宝鸡支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。
本院认为，公民享有健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本起交通事故经公安交警部门认定，被告张宝成负本起事故的主要责任，原告冯宝珍负本起事故的次要责任。该事故责任认定事实清楚、程序合法，本院予以采信。因事故车辆在被告太平洋财险宝鸡支公司投保了交强险，保险公司应在交强险保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。超过的损失，根据陕西省《实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十九条第二项之规定，机动车与非机动车、行人发生交通事故超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方承担主要责任承担90%的赔偿责任。故应由被告张宝成承担90%赔偿责任，剩余部分应由原告冯宝珍自行承担。被告杨召龙并非当时车主，本院对其不应承担赔偿责任的辩解意见予以采信。对于原告冯宝珍的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费，根据医疗费发票、病案资料、诊断证明、出院证，本院认定医疗费共计10017.31元，其中包含被告张宝成支付的4450.40元。保险公司辩称应扣除原告治疗肺部感染的医疗费，因不能排除该部分治疗与本案的关联性，本院对该辩解意见不予采信。
2、住院伙食补助费。原告住院17天，主张每天60元，共1020元，符合法律规定，本院依法予以认定。
3、护理费。原告住院17天，主张护理天数100天证据不足，本院认定护理天数17天，原告主张每天120元证据不足，本院根据本地护理人员工资情况，认定每天100元，共1700元。
4、营养费。原告主张营养费510元，无证据，本院不予支持。
5、误工费。原告55周岁，已退休领取退休金，主张误工费5640元，无证据，本院不予支持。
6、交通费。原告住院治疗17天，后在该医院门诊复查2次，主张交通费400元过高，本院根据原告及必要的护理人员因就医或者转院治疗实际发生的费用认定200元。
上述损失共计12937.31元。交强险赔偿范围内为11900元，超过交强险损失为1037.31元，超过部分应由被告张宝成承担90%的责任即933.58元，因被告张宝成已支付4450.40元，不再承担本案赔偿责任，对多支付的3516.82元，应由保险公司在确定的赔偿数额内向被告张宝成支付。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、陕西省《实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十九条第二项之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿经济损失共计11900元，其中向原告冯宝珍赔付8383.18元，向被告张宝成支付3516.82元。
二、被告张宝成不再承担本案赔偿责任。
三、驳回原告冯宝珍对被告杨召龙的诉讼请求。
四、驳回原告冯宝珍的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费530元，本院减半收取265元，由原告冯宝珍承担165元，由被告张宝成承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 樊龙华
二〇一八年八月十六日
书记员 马 鑫