广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鱼民初（一）字第2331号
原告刘畅，柳州市畅达汽车运输有限责任公司业务经理。
委托代理人梁世辉，广西都乐律师事务所律师。
被告覃海建。
被告广西兴辘运输有限公司，住所：广西柳州市东环路288号金东花卉市场主楼正面5-7号。
法定代表人刘增鑫，该公司总经理。
委托代理人冯鲲，该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司，营业场所：广西柳州市桂中大道南端2号阳光100城市广场2幢3层。
负责人潘健，该公司经理。
原告刘畅与被告覃海建、广西兴辘运输有限公司（以下简称“兴辘公司”）、中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月11日立案受理，依法由审判员曾麟独任审判，于2014年12月10日、2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告刘畅的委托代理人梁世辉，被告兴辘公司的委托代理人冯鲲到庭参加诉讼。被告覃海建、平安保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘畅诉称，2014年8月13日14时许，被告覃海建驾驶桂B×××××号“东风牌”重型半挂牵引车，追尾原告驾驶的桂B×××××号“丰田”牌小轿车，导致原告的车辆严重受损。交警部门认定被告覃海建承担事故全部责任，原告无责任。经查，被告兴辘公司系桂B×××××号“东风牌”重型半挂牵引车登记所有权人，为车辆在被告平安保险公司投保了车辆相关保险。原告的车辆因损坏共维修64天，期间原告因工作需要租车使用，共支付租金19200元（300元／日）。本次交通事故造成原告车辆贬值，原告酌情估算为30000元。由于双方未能就赔偿事宜协商一致，故原告诉至法院，请求判令：1、被告覃海建赔偿原告租金19200元、车辆贬值损失30000元；2、被告兴辘公司对被告覃海建的上述义务承担连带责任；4、被告平安保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任；5、本案诉讼费用由三被告承担。
被告兴辘公司辩称，被告覃海建将桂B×××××号“东风牌”重型半挂牵引车挂靠在被告兴辘公司从事运输活动。被告兴辘公司已为车辆在被告平安保险公司购买了保险，因此原告的损失应当由被告平安保险公司负责赔偿。
被告覃海建未作书面答辩。
被告平安保险公司未作书面答辩。
经审理查明，2014年8月13日14时许，在柳州市燎原路鱼峰消防队门前路段，被告覃海建驾驶桂B×××××号“东风牌”重型半挂牵引车与原告驾驶的桂B×××××号“丰田”牌小轿车发生尾随相撞，造成两车损坏的道路交通事故。柳州公安局交通警察支队鱼峰大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告覃海建承担本次事故全部责任，原告无责任。原告系柳州市畅达汽车运输有限责任公司业务经理，其车辆在事故中损坏后在柳州华翔汽车销售有限公司进行维修，维修期间从2014年8月14日至2014年10月16日，共计64天。车辆维修期间，原告向柳州市茂源汽车租赁城站店租用一辆“思铭”牌小轿车作为上下班以及跑业务的代步工具。原告支付租金共计19200元（300元／日）。
被告兴辘公司系桂B×××××号“东风牌”重型半挂牵引车登记所有权人，为车辆在被告平安保险公司投保商业第三者责任保险（保险限额300000元），保险期限自2014年1月10日至2015年1月9日。被告平安保险公司庭审后向本院提交了《机动车辆保险条款》一份，该条款第一章商业第三者责任保险部分第五条约定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……（三）保险车辆发生事故致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失；……（六）第三者财产因市场价格变动造成贬值、修理后因价值降低造成的损失”。
本案诉讼过程中，原告向本院提出申请，要求对其所有的桂B×××××号“丰田”牌小轿车因交通事故所造成的贬值损失进行评估。本院依法定程序委托广西中天银资产评估有限责任公司进行司法鉴定。该公司于2015年3月16日作出资产评估报告书，认为该车在评估基准日2014年8月13日的因交通事故所造成的贬值损失评估价值为17329元。原告支出评估费3700元。原告据此当庭变更车辆贬值损失的金额为17329元并要求被告覃海建、兴辘公司承担评估费3700元。
本院认为，本案事故经交警部门确认：被告覃海建负事故全部责任，原告无责任，交警部门作出的事故责任认定程序合法、依据充分，应当作为认定案件事实的证据。原告所有的桂B×××××号“丰田”牌小轿车在事故中损坏，由此产生财产损失依法应当获得赔偿。结合全案证据，本院确定原告损失如下：1、租车费：系原告车辆损坏维修期间，原告租用车辆作为代替性交通工具支出的合理费用，根据原告提供的汽车租赁合同、租车费用收据以及柳州市华翔汽车销售有限公司出具的维修期限《证明》，本院对原告主张的租车费19200元（300元／日×64天）予以支持。2、车辆贬值损失：根据评估确定为17329元。3、评估费：根据发票确定为3700元。以上1-3项合计40229元。
根据商业第三者责任保险《保险条款》的相关约定，租车费（属于间接损失）、车辆贬值损失以及由此产生的评估费，均属于被告平安保险公司免除赔偿责任的范畴，故应当由被告覃海建承担赔偿责任。被告兴辘公司自认与覃海建属于挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故原告要求被告兴辘公司和覃海建承担连带责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条，《中华人民共和国保险法》第十条的规定，判决如下：
一、被告覃海建应当赔偿给原告刘畅租车费、车辆贬值损失、评估费合计人民币40229元；
二、被告广西兴辘运输有限公司对被告覃海建上述所负债务承担连带清偿责任；
二、驳回原告刘畅的其他诉讼请求。
案件受理费人民币1030元（原告已向本院预交），减半收取515元，由被告覃海建负担，被告广西兴辘运输有限公司负连带责任。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 曾麟
二〇一五年七月十五日
书记员 许婷
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非因经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。