江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0621民初字第2284号
原告崔某。
被告赵某甲。
委托代理人徐松来，海安县李堡法律服务所法律工作者。
原告崔某诉被告赵某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员毛蓉独任审判，于2016年5月6日、5月9日公开开庭进行了审理。原告崔某、被告赵某甲及其委托代理人徐松来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔某诉称：2005年6月，原、被告经人介绍相识，同年12月6日在海安县民政局领取结婚证，××××年××月××日生一女赵某乙。婚前双方缺乏了解，婚后被告对家庭不负责任，采取欺骗手段对待家庭成员、单位老板及客户，生意上的纠纷严重影响到家庭的生活。经过原告多次劝说，没有任何悔改，夫妻感情完全破裂。原告曾于2014年4月、2014年12月、2015年7月多次起诉要求离婚，后经法院处理原告两次撤诉、一次被判决不准离婚。判决后，夫妻双方感情未有好转，现原告再次诉至法院，请求判令原、被告离婚，婚生女赵某乙随原告共同生活，被告依法给付抚育费，并由被告承担本案诉讼费用。
被告赵某甲辩称：1.虽然原告在婚姻中存在重大过错，我有她和他人唱歌的视频，也有她和他人的开房记录，但我仍然不同意离婚。小孩出具了书面的材料，要求随我共同生活。2.婚后我给过钱给原告使用的，有原告写的开支清单，还有我2013年1月14日给原告32000元的转账记录。3.我与原告夫妻关系存续期间，存在夫妻共同债务合计三十余万元。
在庭审中，被告赵某甲申请了八位证人出庭作证，证明夫妻关系存续期间其欠了八位证人合计三十余万元的债务。
经审理查明：原、被告于2005年6月经人介绍相识，于同年12月6日领取结婚证，××××年××月××日共同生育一女赵某乙。2014年2月，原、被告发生矛盾，原告崔某独自离开家中，在外居住至今。2014年4月、2014年12月、2015年7月，原告崔某曾三次向法院起诉要求离婚，前两次经法院调解后均撤诉，第三次经法院判决驳回诉讼请求。现原告崔某以感情破裂为由再次诉至法院，请求判令原、被告离婚，婚生女赵某乙随原告共同生活，被告依法给付抚育费。
原、被告婚后的夫妻共同财产包括：方正牌笔记本电脑、联想牌笔记本电脑、TCL牌洗衣机、苏泊尔牌电饭煲各一台，均在被告赵某甲处。原、被告夫妻关系存续期间，被告赵某甲给原告崔某的父母购买了25寸海信牌电视机、万达牌DVD、海尔牌微波炉各一台，现均在原告崔某父母处。原、被告均无婚前个人财产。
另查明：2014年2月，被告赵某甲因龟头疼痛在海安新瑞慈医院治疗。2014年9月24日，原告崔某与其余三人在海安嘉溪福快捷酒店开房一间至次日退房。
上述事实，有结婚登记审查处理表、（2015）安李民初字第00473号民事判决书、海安新瑞慈医院门诊病历、公安旅馆住宿记录查询以及双方当事人当庭陈述等在卷佐证。
本案在审理过程中，2016年5月3日，原、被告婚生女赵某乙写说明一份，载明：“妈妈、爸爸离婚，我愿意跟着爸爸。”2016年6月16日，赵某乙到法庭陈述：我平时和爷爷奶奶一起生活，都是奶奶接送我上学，照顾我，爸爸平时不在家，我愿意和妈妈一起生活。2016年6月20日，赵某乙到法庭陈述：我要跟爸爸，因为现在知道学费都是奶奶交的，衣服都是爸爸买的，平时都是奶奶在照顾我。
本院认为：合法的婚姻家庭关系受法律保护。原、被告经人介绍相识不足半年即办理结婚登记手续，婚前感情基础一般。二人虽结婚多年，但近年来因为家庭经济状况、异地分居、沟通不畅等多种原因发生矛盾，长期分居，夫妻之间的沟通不够。原告崔某先后三次到法院起诉，经法院调解撤诉或驳回后，原、被告仍然分居，没有能够进行有效的沟通，夫妻感情未能得到改善。此次原告崔某决意要求与被告赵某甲离婚，且无和好之可能，可以认定夫妻感情已彻底破裂，原告崔某的离婚请求依法可以支持。
关于子女抚育问题，婚生女赵某乙年近十周岁，其经过多日思考，最后仍希望跟随被告赵某甲共同生活。考虑到赵某乙在李堡中心小学上学，且多年由其奶奶接送及照顾，从维持子女生活环境、让子女得到更好的照顾的角度，充分考虑子女的权益和原、被告双方的具体情况，本院认为婚生女赵某乙随被告赵某甲生活对赵某乙更为有利。综合考虑原告崔某、被告赵某甲的收入状况、当地生活消费的水平等多种因素，本院酌定原告崔某每月支付抚育费400元。
关于财产问题，根据我国婚姻法的规定，婚前个人财产仍归个人所有，夫妻共同财产依法分割。本案中，原、被告双方均陈述无婚前财产。原、被告共同确认的夫妻共同财产包括：方正牌笔记本电脑、联想牌笔记本电脑、TCL牌洗衣机、苏泊尔牌电饭煲各一台，原告崔某明确表示自愿放弃上述共同财产中其应得的份额，故上述夫妻共同财产归被告赵某甲所有（已在被告处）。而原、被告夫妻关系存续期间，被告赵某甲购买给原告崔某父母的电器25寸海信牌电视机、万达牌DVD、海尔牌微波炉各一台应属于赠与行为，并非属于原、被告的夫妻共同财产，并不应在原、被告的夫妻共同财产中进行分割。
关于债权债务问题，被告赵某甲于庭审中陈述存在三十余万元的夫妻共同债务，并申请八位证人到庭作证，但原告崔某均予以否认，而被告赵某甲关于上述债务中七位证人均未提供任何证据予以证明，一位证人仅提供欠条一张作为证据，并没有其他证据予以佐证，故本院不予认定，债权人可持相关证据依法另案主张权利。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第三款、第三十七条第一款、第三十九条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的解释》第一百零八条之规定，判决如下：
一、原告崔某要求与被告赵某甲离婚，本院准许。
二、婚生女赵某乙随被告赵某甲共同生活，并由其负责抚育至独立生活时止。原告崔某自2016年7月起每月给付抚育费400元，分别于每年6月30日、12月30日之前给付下半年度的抚育费2400元。
原告崔某可将上述款项汇至本院转交。本院开户户名：海安县人民法院执行款，开户行：建行海安支行，账号：32×××74，汇款时注明案号或案件名称。
三、原、被告夫妻共同财产：方正牌笔记本电脑、联想牌笔记本电脑、TCL牌洗衣机、苏泊尔牌电饭煲各一台，归被告赵某甲所有（已在被告处）。
四、驳回原告崔某的其他诉讼请求。
案件受理费240元,减半收取120元，由原告崔某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审判员 毛 蓉
二〇一六年六月二十七日
书记员 李培杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条离婚后，哺乳期的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。（第三款）
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。（第一款）
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。（第一款）
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的解释》
第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。
法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。