江苏省昆山市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）昆刑初字第0871号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某甲，农民。
诉讼代理人赵婧，江苏丁晓农律师事务所律师。
被告人庄永平，农民。2007年9月4日因殴打他人被昆山市公安局处行政拘留十日，并处罚款人民币五百元。2010年9月9日因冒用他人身份证被昆山市公安局处罚款人民币五百元。2013年5月26日因殴打他人被昆山市公安局处行政拘留八日，并处罚款人民币八百元。2014年3月14日因赌博被昆山市公安局处行政拘留四日。2014年3月18日因涉嫌聚众斗殴犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
辩护人王琴，江苏沉浮律师事务所律师。
被告人张成龙，农民。2014年3月14日因赌博被昆山市公安局处行政拘留四日。2014年3月18日因涉嫌聚众斗殴犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
辩护人龚炯，江苏海联海律师事务所律师。
被告人梁某，农民。2014年3月18日因涉嫌聚众斗殴犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
辩护人彭慧，江苏益友天元律师事务所律师。
被告人窦怀超，农民。2014年3月18日因涉嫌聚众斗殴犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
辩护人陶宇，江苏海联海律师事务所律师。
辩护人高元林，江苏海联海律师事务所律师。
昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2014）1791号起诉书指控被告人庄永平、张成龙、梁某、窦怀超犯聚众斗殴罪，于2014年10月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某甲向本院提起附带民事诉讼。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派代理检察员张杰出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李某甲诉讼代理人赵婧、被告人庄永平及其辩护人王琴、被告人张成龙及其辩护人龚炯、被告人梁某及其辩护人彭慧、被告人窦怀超及其辩护人陶宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆山市人民检察院指控，2014年1月11日凌晨，周某、李某乙、王某、李某甲在昆山市玉山镇枫景苑商业街因琐事与被告人庄永平发生纠纷，并与被告人庄永平互相殴打。后被告人庄永平和周某甲（另案处理）纠集被告人梁某、窦怀超、张成龙持棍棒、握力器对周某、李某乙、王某、李某甲进行殴打。经法医鉴定，被害人李某甲因外伤致左尺骨骨折，左手环指末节骨折伴有脱位，其左前臂损伤，已构成人体轻伤二级。被告人梁某、窦怀超归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人庄永平纠集他人持械聚众斗殴，被告人张成龙、梁某、窦怀超积极参加持械聚众斗殴，致一人轻伤，均应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人庄永平、张成龙、梁某、窦怀超均起主要作用，均系主犯。被告人梁某、窦怀超如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法分别判处。
附带民事诉讼原告人李某甲诉称，因四被告人的犯罪行为给其造成经济损失，要求四被告人共同赔偿医疗费35934.39元、误工费30000元、交通费500元、后续治疗费及整容费用（含后续治疗过程中发生的误工损失费用）6500元、精神损害抚慰金5000元，共计人民币77934.39元。
被告人庄永平对被指控的聚众斗殴犯罪事实不予认可，辩解称本案系周某、李某乙、王某、李某甲首先对其进行殴打，且其并无纠集他人进行聚众斗殴的行为，其余被告人应是周某甲自行使用其电话纠集至现场。附带民事诉讼原告人要求其进行赔偿没有依据，不同意赔偿。其辩护人对公诉机关指控被告人庄永平犯聚众斗殴罪无异议，但认为公诉机关指控被告人庄永平系本案纠集者、首要分子证据不足。被告人庄永平在斗殴过程中未持械，不应认定为持械聚众斗殴。被告人庄永平在案发后主动让他人报警，归案后如实供述了犯罪事实，应认定为自首。综上，建议对被告人庄永平从轻处罚。
被告人张成龙对指控其犯聚众斗殴罪无异议，但辩解称其本人并未持械，仅是对方在殴打其时其从地上捡了根竹竿挡了几下。对附带民事诉讼原告人的民事赔偿请求愿意承担，请求本院依法判决。其辩护人对公诉机关指控被告人张成龙犯聚众斗殴罪无异议，但认为被告人张成龙在本案中参与程度较低，所起作用较小，应当认定为从犯。被告人张成龙从地上捡起竹竿阻挡对方殴打的行为不应认定为持械聚众斗殴；且因本案中各被告人之间对于持械参加聚众斗殴并无事先通谋行为，故被告人张成龙不应对其他被告人的持械行为承担责任。被告人张成龙在因赌博被公安机关行政拘留期间，主动交代了尚未被公安机关发觉的聚众斗殴犯罪事实，应认定为自首，可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人张成龙亲属代为对被害人李某甲进行了赔偿并取得谅解，且被害人一方就本案的发生亦存在较大过错，可以对被告人张成龙从轻处罚。被告人张成龙文化水平较低，法制意识淡薄，且此前无犯罪前科，系初犯、偶犯。综上，建议对被告人张成龙从轻或者减轻处罚。
被告人梁某对被指控的聚众斗殴犯罪事实无异议，辩解称其最初到现场时仅有其和被告人庄永平二人，后其看到己方人员增多，意识到事情的严重性后就离开了，彼时也无人受伤。其在本案中所起作用较小。对附带民事诉讼原告人的民事赔偿请求愿意承担，请求本院依法判决。其辩护人对公诉机关指控被告人梁某犯聚众斗殴罪无异议，但认为被告人梁某在本案中参与程度较低，所起作用较小，应当认定为从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人梁某系初犯、偶犯，归案后如实供述犯罪事实，悔罪态度较好，可以从轻处罚。案发后，被告人张梁某亲属代为对被害人李某甲进行了赔偿并取得谅解，且被害人一方就本案的发生亦存在较大过错，可以对被告人梁某从轻处罚。综上，建议对被告人梁某减轻处罚。对附带民事诉讼原告人提出的医疗费主张应按照相关票据原件进行核算；误工费主张未提供证据证实收入存在减少的事实，且根据其劳动合同，其月薪为1530元；交通费、后续治疗费主张没有提供事实依据，精神损害抚慰金主张没有法律依据。被害人李某甲对本案的起因存在过错，应适当减轻被告人梁某的赔偿责任。另，四被告人之间应按照各自过错程度按份承担赔偿责任。
被告人窦怀超对被指控的聚众斗殴犯罪事实无异议，辩解称其只是从地上捡了一根长约三四十厘米的木棍扔了出去，木棍较小，应不会造成人员伤害。其辩护人对公诉机关指控被告人窦怀超犯聚众斗殴罪无异议，但认为被告人窦怀超在本案中参与程度较低，所起作用较小，应当认定为从犯。被告人梁某系初犯、偶犯，能当庭自愿认罪，悔罪态度较好，可以从轻处罚。被告人窦怀超从地上捡起木棍随意扔出的行为不应认定为持械聚众斗殴。从本案起因上看，被害人一方存在明显过错，可酌情减轻被告人窦怀超的刑事责任。
经审理查明：2014年1月11日凌晨，被告人庄永平在昆山市玉山镇枫景苑商业街因琐事与周某、李某乙、王某、李某甲发生纠纷，并发生扭打。后被告人庄永平伙同周某甲（另案处理）纠集被告人梁某、窦怀超、张成龙持棍棒、握力器对周某、李某乙、王某、李某甲进行殴打。经法医鉴定，被害人李某甲因外伤致左尺骨骨折，左手环指末节骨折伴有脱位，其左前臂损伤，已构成人体轻伤二级。被告人梁某、窦怀超归案后如实供述了犯罪事实。
上述事实有公诉机关当庭提交的下列证据予以证实：
1、被害人李某甲的陈述，证实2014年1月11日凌晨其和王某、周某、李某乙在昆山市玉山镇枫景苑商业街一个餐馆吃饭后离开时，王某和李某乙走在前，其和周某两人在后面打闹着玩。其突然听到路边有个男子对着其几人在骂，回头看到有一男一女站在路边，在王某质问该男子骂谁的时候，该男子朝王某走去，随后双方相互厮打起来。在其和周某、李某乙过去拉架的时候，被该男子朝头上打了一拳，还被踹了一脚。其生气后就朝该男子身上打了一拳、踹了一脚。此时周某也上来对该男子拳打脚踢。双方就相互打了起来。随后该男子就让和他一起的女子打电话叫人过来。其便去阻止该女子打电话，但该女子边跑边打电话，后来跑进了一个小旅店。因旅店的老板拦着不让其进去，其就没有进去。其回头看到该男子还在和王某、李某乙、周某在打。其刚返回到打架的地方，看到刚才其四人吃饭的餐馆附近冲过来十多个人，有人手中还拿着棍子之类的东西。于是其就让王某等人赶紧跑，但对方的人继续追。其和王某一起躲在了附近的一个树丛里，没注意周某和李某乙往哪里跑了。其躲在树丛里打电话报警时被对方的人发现了，其和王某就各自乱跑。其在跑的时候腿上被人用棍子砸中倒在了地上。随后就被对方五六个人给围起来了，其就双手抱着头趴在地上，对方的人就朝其身上乱踹，还有人拿棍子朝其头上、手臂上乱砸。打了一会儿他们停手了，其就发现左手抬不起来了。随后其就被五六个人带到了刚开始和对方一个男子打架的地方。随后其看到王某、周某和李某乙已经被他们抓住了，王某满脸是血，李某乙和周某也被对方打了，具体怎么打的没看到。后来李某乙报警，警察就过来了。
2、被害人王某的陈述，证实2014年1月11日凌晨其和李某甲、周某、周某的表哥（李某乙）在昆山市玉山镇枫景苑商业街一个餐馆吃完饭离开时，李某甲和周某在马路边的人行道上打闹。在马路对面有一男一女一起路过时男子指着其几人骂脏话。其听到后就指着他质问骂谁，但该男子当时样子很嚣张的向其走过来，其也迎着走过去。二人碰面后就拳打脚踢的扭打起来，其鼻子被打出血了。李某甲、周某、李某乙过来拉架时也被该男子打了。随后该男子就让和他一起的女子打电话叫人过来，接着这个女子就到一边去打电话了。随后该男子跑掉了。在其几人准备离开时，看到商业街路口来了好多人，每人手里都拿着一根黑色的棍子，并听见一个女子喊“这边，在这边”。接着这伙人就过来拿着棍子追着其几人打。其在跑的时候被人用棍子朝后背、腰上砸了好几下。李某甲、周某、李某乙三人被追打得到处跑。后来其和李某甲躲在附近的草坪里，但被发现了。其在跑的时候被人用棍子在头上砸了两下。随后其被抓住带到了一个超市，并看到周某、李某乙已经在里面了。过了一会李某甲也被抓了过来。当时李某甲被打的挺严重，说胳膊疼，就直接躺在了地上。过了一会警察就过来了。
3、被害人周某的陈述，证实2014年1月11日凌晨，其和王某、李某甲、李某乙一起在昆山市玉山镇枫景苑商业街的一家餐馆吃过饭走在枫景苑商业街上时，跟李某甲打闹着玩时听到有人在骂人，并听到王某质问对方骂谁。随后其看到王某跟一个不认识的大块头男子倒在地上互相厮打在一起。其过去拉架的时候还被对方那个大块头的男子踹了一脚，坐在地上。李某甲看到其被踹了，就上去踹了那个大块头一脚。但随后其又被那个大块头男子踹了一脚，此时其就恼火的坐在地上用脚踹那个大块头的男子腿上三、四脚。接着其听到那个大块头男子跟旁边的一个女子说“打电话给龙哥，叫他过来”。随后那个女子就在边上打电话。接着其看到有七八个人朝这边冲了过来，其就往高铁站方向跑了。那个大块头男子就手里拿了一根棍子跟在其身后追打其，其被大块头用棍子打到了腿上就摔倒在地上了，但还是被该大块头男子用棍子朝身上打。李某乙看到其被打就过来朝那个大块头男子的身后打了一记，接着那个大块头男子就用手里的棍子打了李某乙。李某乙顺势把该男子手上的棍子夺了下来，并用夺下来的棍子朝那个大块头男子的身上打，接着那个大块头男子就跑了，李某乙就把棍子丢在地上。随后过来好几个男子，李某乙看到之后就跑掉了。其没有及时跑掉，就被对方几个人拿着棍子打的躺在地上，意识模糊。等其有意识的时候，发现自己在一个超市里，头部在流血，并看到李某甲和王某也都在地上躺着。当时对方的人还想过来打其几人，被一个穿睡衣的男子拉住了。过了一会儿，就有警察到现场了。
4、被害人李某乙的陈述，证实2014年1月11日凌晨其和表弟周某以及他的两个同学王某、李某甲一起到昆山市枫景苑商业街一家餐馆吃完饭出来沿着商业街往北走，周某和李某甲两个人闹着玩。随后其看见王某和一个男子抱在一起倒在地上，其和周某就过去拉。把他们两人拉开后，过了一会儿对方那个男子手里拿了一根1米长的竹棍追着周某打。其看见周某被打就立即跑过去，但对方那个男子就用竹棍打其，其用右手挡了一下，顺势把竹棍夺了下来，打了这个男的背上一下，但是没打到。接着那个男的就往高铁站方向跑了。随后其几人走到商业街和普陀山路口时，看见有七八个男子从高铁站方向过来，其中还有人手里拿着木棍。其看见他们拿着棍子就往南跑，但被一个男子踢倒在地上，接着有两个人准备打其的时候被一个穿睡衣的男子制止了。然后其被穿睡衣的男子扶到一个店门口，没过几分钟周某，王某和李某甲被对方几个人带过来，看到他们三人都受伤了，周某和王某头部流了好多血，李某甲说他左手臂动不了。其就立即报警了。
5、证人陈某（绰号“宁宁”）的证言和辨认笔录，证实2014年1月中旬某日凌晨1点多，其在暂住处接到朋友庄永平的电话，电话是庄永平女朋友小婉打的。电话中小婉让其快来商业街，称庄永平在商业街被30个人追着打。其表示同意。挂了电话后，其接到了张成龙的电话，内容也是说庄永平被打的事情，其便和张成龙相约一起过去。因其觉得对方人挺多的，就给朋友冯某（绰号“毛毛”）打电话说了此事，并让冯某一块过去看看。过了一会张成龙过来了，二人会合后就往商业街方向走。其二人到现场后在乐尔惠超市门口见到了庄永平，当时庄永平脸上被打肿了蹲在地上，他女朋友站在旁边，梁某、毛毛、窦怀超、跑黑车的小刘已经到了。其看到梁某手里拿了一个握力器、窦怀超手里拿了一个木棍样子的东西，没注意其他人手里有没有拿东西，其和张成龙都是空着手的。其看到毛毛穿着睡衣抓住了对方一个男子站在乐尔惠超市门口的位置，小刘和梁某在追打对方一个头上流血的男子，然后其二人就抓着该男子往乐尔惠超市方向走。随后梁某就看到其和张成龙，讲到还有个个子高的往高铁站乐购方向跑了，让其二人赶紧去追。然后其和张成龙、小婉就一起追，窦怀超开着车也跟其几人一起追。后来听到小婉说发现了人，并看到对方有个个子高的男子趴在草地上。随后这个男子就手里拿了一根很长的木棍在草地里面往我和张成龙的方向跑，张成龙从地上捡起个短木条，和跑到他跟前的对方男子打了两下，然后对方男子就继续跑。该男子跑的过程中被草地上围着草坪的铁丝绊倒摔倒在地上，其几人就都冲了上去。当时窦怀超和小刘两个人手里都拿了根木棍，窦怀超就用木棍朝该男子的身上打了两三下，张成龙上去用脚踹了对方这个男子身体几脚，小婉上去也用脚踹了对方这个男子身上几下，小刘当时拿着木棍打了一下。其就用手把该男子拽了起来，拉着他往超市的方向走。走到乐尔惠超市门口时已经有对方三个男子在了。毛毛和庄永平、小婉三人就在超市门口附近看着对方四个人，其和其他人就都走掉了。其辨认笔录证实周某甲就是上述庄永平的女友“小婉”，刘松就是上述“小刘”。
6、证人冯某（绰号“毛毛”）的证言，证实2014年1月中旬某日凌晨1点左右，其在昆山市枫景苑暂住处睡觉时接到陈某的电话，讲庄永平在枫景苑商业街被人打了，叫其赶快过去。于是其就穿着睡衣开车到了商业街乐而惠超市附近。其还没下车就看见有六七个人追着三四个人在打，其中人多一边有梁某、窦怀超、“小刘”、“浩浩”、“祥书”、张成龙，这几个人每人手中都拿一根木棒在朝对方人身上乱打，对方三四个人就四散逃跑。在超市门口还站着庄永平的女朋友“小婉”。“小婉”还在指挥“虎子”、窦怀超他们抓人。其下车时刚好有个对方的人跑到车子旁边，其就过去抓住了，庄永平这时也过来一起抓住了那名男子。其他的人都去追另外逃跑的人。其和庄永平抓着这个男子往超市里面带的时候，庄永平还用拳头打了这名男子面部几拳。其在超市门口看到陈某也过来了，接着陈某就在小婉的指引下去抓人了。其在超市内看着刚被抓住的男子。过了四五分钟陈某和几个人带着对方另一个人回来了，其看到这名男子头上被打破了在出血。其带回来的这名男子就拿纸给刚被抓回来的男子擦血，庄永平看见后就骂擦血的这个男子。其就说人家头破了擦一下，不然一会报警面相难看。庄永平就开始骂其，说叫其过来是帮忙打人，不是帮对方说话的。不一会又有二个男子陆续被带回来，小刘手中拿着一个被打断的半截木棍还要朝对方这个人身上打，被其拦住了。其怕庄永平受伤，就打了昆山市公安局吴淞江派出所的电话报警，警察来了后就让庄永平去医院了。其辨认笔录证实周某甲就是上述庄永平的女友小婉，被告人庄永平就是上述参与打架的庄永平，被告人张成龙就是上述参与打架的张成龙，被告人梁某就是上述参与打架的梁某，被告人窦怀超就是上述参与打架的窦怀超，刘松就是上述小刘，并辨认出了参与打架的陈某。
7、调取证据清单、被害人李某甲病历资料、公安机关法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人李某甲因外伤致左尺骨骨折，左手环指末节骨折伴有脱位，经手术治疗后尚遗有左手环指末节指节功能障碍，其左前臂损伤，已构成人体轻伤二级。
8、行政处罚决定书，证实周某、李某乙、王某、李某甲均因本案中的殴打他人行为，被昆山市公安局分别予以行政处罚。
9、监控录像，证实本案相关案发经过。
10、被告人身份信息证明，证实案发时四被告人均已年满十八周岁。
上述证据均经庭审质证、认证，证据间可以相互印证，本院予以确认。
另查明：被害人李某甲因本案所造成的经济损失包括医疗费35934.39元、误工费30000元（按照每月5000元、误工6个月计）、交通费酌情支持300元，共计人民币66234.39元。
再查明：案发后，被告人张成龙、梁某亲属分别代为赔偿被害人李某甲经济损失人民币20000元、11000元。被害人李某甲对被告人张成龙、梁某的行为表示谅解。
上述事实，由附带民事诉讼原告人李某甲提交的经庭审质证、认证的医疗费收据，费用明细，出、入院记录，病历资料，医院出具的休息证明，劳动合同，就职单位出具的工资单、误工证明，收据、谅解书等证据予以证实，证据之间可以相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人庄永平因琐事和李某甲等四被害人发生纠纷后，伙同周某甲纠集他人持械进行聚众斗殴，被告人张成龙、梁某、窦怀超积极参加持械聚众斗殴，并致一人轻伤二级，其行为均已构成聚众斗殴罪。在共同犯罪中，四被告人均起主要作用，均系主犯，但在共同犯罪中的地位、作用略有不同，本院在量刑时予以适当区分。被告人梁某、窦怀超归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人张成龙能当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人张成龙、梁某积极赔偿了被害人李某甲部分经济损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。各被害人在本案的起因上存在一定过错，酌情对各被告人予以从轻处罚。公诉机关指控被告人庄永平、张成龙、梁某、窦怀超犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。因四被告人的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人李某甲造成经济损失，依法应承担相应的民事赔偿责任，结合双方在案件中的过错程度，本院依法确认由四被告人承担80%的赔偿责任，为人民币52987.51元（66234.39元×80%）；扣除被告人张成龙、梁某已支付的赔偿款人民币31000元，四被告人还应赔偿人民币21987.51元。关于附带民事诉讼原告人李某甲主张的后续治疗费及整容费，可在实际费用发生后另行主张，本案不予理涉；精神损害抚慰金主张没有法律依据，本院不予支持。关于被告人庄永平及其辩护人提出的被告人庄永平非本案纠集者的辩解及辩护意见，经查，被害人李某甲、李某乙、王某、周某的陈述可以相互印证，足以证实被告人庄永平指使其女友周某甲纠集他人的事实，故该辩解及辩护意见无事实依据，本院不予采纳。关于被告人庄永平、张成龙、窦怀超辩护人提出的三被告人不应认定为持械聚众斗殴及被告人张成龙、梁某、窦怀超辩护人均提出的三被告人应认定为从犯的辩护意见，经查，被害人李某甲、李某乙、王某、周某的陈述和证人陈某、冯某的证言及现场监控录像均证实案发现场有多人持木棍、握力器等工具参加聚众斗殴，被告人庄永平作为聚众斗殴纠集者，应按照其所组织、策划、指挥的全部犯罪承担责任，被告人张成龙、窦怀超即使在案发现场未亲自持械，但二被告人在明知他人持械的情况下仍积极参加聚众斗殴，均应按照持械聚众斗殴追究其刑事责任，且三被告人在聚众斗殴中作用积极，起主要作用，均应认定为主犯。关于被告人庄永平、张成龙辩护人提出的二被告人应认定为自首的辩护意见，经查，被告人庄永平归案后至庭审拒不供认相关犯罪事实，被告人张成龙系在侦查机关已掌握其聚众斗殴犯罪事实相关证据后方供述犯罪事实，二被告人的行为均不构成自首，故二辩护人的辩护意见无事实及法律依据，本院不予采纳。关于被告人张成龙、梁某、窦怀超辩护人均提出的被害人在本案的起因中存在过错及被告人张成龙、梁某辩护人提出的二被告人亲属已代为对被害人进行赔偿并取得谅解，建议本院对三被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。关于被告人梁某辩护人提出的被害人李某甲对本案的发生存在过错，应酌情减轻被告人梁某的民事赔偿责任的诉讼代理意见本院予以采纳，但关于其提出的各被告人应按照其在犯罪中的作用大小情况按份承担民事赔偿责任的诉讼代理意见没有法律依据，本院不予采纳。综上，为维护社会治安秩序，保障社会公共秩序及公民身体健康权利不受侵犯，对被告人庄永平、张成龙依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款、第二款，对被告人梁某、窦怀超依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人庄永平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月18日起至2018年3月17日止。）
二、被告人张成龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月18日起至2017年6月17日止。）
三、被告人梁某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月18日起至2017年3月17日止。）
四、被告人窦怀超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月18日起至2017年8月17日止。）
五、被告人庄永平、张成龙、梁某、窦怀超赔偿附带民事诉讼原告人李某甲各项经济损失共计人民币21987.51元，于本判决生效后三十日内履行完毕。被告人庄永平、张成龙、梁某、窦怀超互负连带赔偿责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程海港
人民陪审员 缪美琴
人民陪审员 章静安
二〇一五年五月七日
书 记 员 管惠岐
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。