安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1225民初3095号
原告：孟燕，女，1968年8月7日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：席敬，安徽董阔律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王文杰，安徽董阔律师事务所律师。
被告：项传虎，男，1993年9月16日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：李续，男，1993年5月15日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司平湖市支公司，住所地浙江省平湖市。
负责人：吕露民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：常子君，安徽相和律师事务所律师。
原告孟燕与被告项传虎、李续、中国人寿财产保险股份有限公司平湖市支公司（以下简称：浙江保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告孟燕委托诉讼代理人席敬和被告项传虎、浙江保险公司委托诉讼代理人常子君到庭参加诉讼。被告李续经传票传唤，无正当理由，未不到庭参加诉讼。庭后，被告浙江保险公司对原告后续治疗费申请重新鉴定，本院依法准许。2016年11月18日鉴定意见作出后，重新指定举证期限，于2016年12月1日再次公开开庭进行了审理。原告孟燕委托诉讼代理人席敬和被告项传虎到庭参加诉讼。被告李续、浙江保险公司负责人吕露民经传票传唤，无正当理由，未不到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告孟燕向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失共计48647.48元。被告承担诉讼费。
事实和理由：2016年2月2日7时，被告项传虎驾驶“浙Ｆ×××××号”小型轿车，沿328省道阜南段由北向南行驶至247KM+900M处时，因操作不当与在非机动车道内行驶的原告驾驶的自行车相撞，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。阜南县公安局交通警察大队认定被告项传虎负事故全部责任、原告无责任。原告受伤住院治疗，经鉴定确定了三期及后续治疗费。肇事车在被告浙江保险公司投有保险。
原告孟燕于2016年8月19日变更诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费19237.48元、误工费7740元、护理费3420元、住院伙食补助费800元、营养费1500元、鉴定费2400元、交通费500元、牙齿修复、轮换费用19000元、精神损害抚慰金2000元、车损450元，合计57047.48元，扣除被告已付25000元，要求赔偿32047.48元。
被告项传虎辩称，对案件事实和责任划分无异议；事故车为被告李续所有，系其借用发生事故，被告李续系其小孩舅；被告李续已付原告25000元，要求在本案中一并处理。
被告浙江保险公司辩称，对案件事实和责任划分无异议；被告项传虎、李续应提供合法有效的驾驶证、行驶证及投保原件，证明事故发生时，该车辆驾驶员系合法驾驶，并属于公司投保车辆，否则公司不予以赔偿；原告医疗费应扣除百分之二十非医保用药，伙食费、营养费过高，应按照每天30元计算，误工期限90天明显过长，应以60天为宜，原告住院费用清单中，已开支8018元牙齿安装费用，后续治疗费依法不予以认可，自行车损失，原告提供的非维修发票，不予认可，原告主张19000元安装牙齿费用，明显过高，修复三次没有事实及法律依据，且未实际发生，依法不予以支持，原告没有构成伤残，精神抚慰金不应支持；公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告李续未答辩，亦未提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年2月2日7时，被告项传虎持C1证驾驶“浙Ｆ×××××号”小型轿车，沿328省道阜南段由北向南行驶至247KM+900M处时，因操作不当与在非机动车道内行驶的原告驾驶的自行车相撞，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。阜南县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，（书号：2016-00018号；时间：2016年2月17日），认定：被告项传虎负事故全部责任，原告无责任。
原告受伤当日入住阜南县人民医院治疗，2016年2月18日出院，住院16天，开支医疗费19207.48元（票据2张）。另原告于2016年3月7日在阜南县人民门诊开支材料费30元（票据1张）。合计开支医疗费19237.48元。
阜南县公安局交警大队委托安徽中天司法鉴定中心对原告三期和后续治疗费进行鉴定（书号：2016-0533号；时间：2016年5月23日），鉴定意见为：原告损伤休息期限以伤后90日为宜，护理期限、营养期限均以伤后30日为宜；原告口腔牙齿缺失，首次安装需费用7000元，以后每10年更换1次，每次均需费用7000元，至76岁（人均期望寿命）止。原告开支鉴定费1200元（票据1张）。
原告自行委托安徽中天司法鉴定中心对原告后续治疗费进行补充鉴定（书号：2016-0804号；时间：2016年7月30日），鉴定意见为：原告口腔牙齿缺失，首次安装需费用9000元，以后每10年更换1次，每次均需费用9000元，至76岁（人均期望寿命）止。原告开支鉴定费600元（票据1张）。
原告自行委托安徽中天司法鉴定中心对原告损伤程度进行鉴定（书号：2016-0860号；时间：2016年8月10日），鉴定意见为：原告构成二处轻伤二级。原告开支鉴定费600元（票据1张）。
根据被告浙江保险公司申请，本院委托安徽天正司法鉴定中心对原告后续治疗费进行重新鉴定（书号：2016-1702号；时间：2016年11月14日），鉴定意见为：原告后续治疗费用约需27000元（原告9颗义齿缺失，每十年更换一次，采用国产中档烤瓷牙安装，每颗按1000元计算），或以实际合理发生费用为准。被告浙江保险公司开支鉴定费1000元（票据1张）；原告及其护理人员因鉴定开支交通费320元（根据阜南到合肥的距离和原告提供的交通费票据49张），开支护理费按1人1天计算，开支出差伙食补助费按2人1天计算，计185.16元（85.16元×1天×1人+50元×2人×1天）；合计开支鉴定费用1505.16元（被告浙江保险公司预交1000元；原告预交320元）。
另查明：原告系农业户口，后续治疗费鉴定时已年满47周岁，被告李续系肇事的“浙Ｆ×××××号”小型轿车所有人，系被告项传虎借用发生事故，被告李续为该车于2015年12月10日在被告浙江保险公司投有交强险和商业第三者险1000000元，不计免赔率；被告李续已付原告25000元；经本院释明原告自愿放弃车损鉴定；原告自认医疗费开支中的牙齿修复费用8206元未开支，因牙齿修复现未做，诉求后续治疗费中已扣除该未开支费用；安徽省人均寿命75周岁。
误工、护理费的赔偿标准，本院参照2015年度安徽省农、林、牧、渔业在岗职工每人每年平均工资31084元执行，每人每天85.16元（31084元÷365天）；住院伙食补助费赔偿标准，本院参照2015年度阜阳市公务员出差伙食补助费每人每天50元执行。
本院认为，根据双方当事人诉辩意见，本案争议焦点为原告诉求是否合法及依据。
被告李续未到庭参加诉讼，视为放弃质证权。由于被告项传虎、浙江保险公司对案件事实和责任划分无异议，按照事故认定书认定的事实和划分的责任，被告项传虎借用肇事的“浙Ｆ×××××号”小型轿车发生事故，负事故的全部责任，对原告诉讼请求的合理部分，应承担全部赔偿责任。原告要求被告李续承担赔偿责任，本院不予支持，因被告李续系肇事的“浙Ｆ×××××号”小型轿车所有人，无证据证明其在将该车出借与被告项传虎存有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，其不应承担赔偿责任，应驳回。被告李续已付原告25000元，在执行时返还。被告浙江保险公司对原告非医保用药提出异议，因在本院指定期内未申请鉴定，本院无法确认原告非医保用药的项目及数额，不予支持。
原告的合理损失为：医疗费19237.48元；住院伙食补助费800元（50元×16天）；原告误工时间根据鉴定意见为伤后90天，误工费7664.40元（85.16元×90天），原告要求赔偿7740元，本院仅支持合理部分；原告受伤住院治疗，确需人员护理，根据原告提供的住院病历记录，护理为1人，时间根据鉴定意见为伤后30天，护理费2554.80元（85.16元×30天×1人），原告要求被告按商业服务业标准赔偿护理费3420元，因原告系农业户口，在受伤地住院，未提供护理人员因护理减少收入的证据，本院仅支持合理部分；原告受伤住院治疗，确需加营养，根据其伤情和鉴定意见及当地生活水平，本院酌情确定营养费900元；根据本案原告因交通事故构成二处轻伤二级，给原告造成精神伤害的实际情况，本院酌情确定精神损害抚慰金2000元；后续治疗费，即牙齿修复、轮换费用，根据重新鉴定意见为27000元，因其自认医疗费中含牙齿修复费8206元，自愿扣除，牙齿修复、轮换费用18794元（27000元-8206元），原告要求赔偿牙齿修复、轮换费用19000元，本院仅支持合理部分；原告要求被告赔偿交通费，因未提供合法票据，本院不予支持；原告要求被告赔偿车损，因自愿放弃鉴定申请，本院无法确认车损的具体数额及残值，不予支持；上述合理损失总计51950.68元。
由于事故车投有交强险、商业第三者险，牙齿修复是为了弥补受害人所受创伤肢体器官的功能，该项费用属于残疾辅助器具费用，应在交强险内赔偿，被告浙江保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费7664.40元、护理费2554.80元、精神损害抚慰金2000元、牙齿修复费用、轮换费用18794元，合计41013.20元；余款10937.48元（51950.68元-41013.20元），由被告浙江保险公司在商业第三者险限额内赔偿。原告为确定其三期等开支鉴定费2400元，是合理损失，根据事故责任划分，由被告项传虎赔偿；被告浙江保险公司申请重新鉴定开支鉴定费用1505.16元，因鉴定意见改变增加了原鉴定意见确定的后续治疗费，该鉴定费用应由被告浙江保险公司负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司平湖市支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孟燕各项损失共计41013.20元（被告李续已付原告孟燕25000元，在被告中国人寿财产保险股份有限公司平湖市支公司履行时，由原告孟燕予以返还）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司平湖市支公司于本
判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任商业保险限额内赔偿原告孟燕各项损失共计10937.48元；
三、被告项传虎于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟燕鉴定费2400元；
四、驳回原告孟燕对被告李续的诉讼请求和其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费601元（原告预交1016元），本院退还原告孟燕415元，减半收取计300.50元，由被告项传虎负担；鉴定费用1505.16元（被告中国人寿财产保险股份有限公司平湖市支公司预交1000元；原告孟燕预交320元），由被告中国人寿财产保险股份有限公司平湖市支公司负担；限本判决生效之日起十日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 李永静
二〇一六年十二月八日
书记员 李夏菁