青海省西宁市城北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民一初字第468号
原告：王某某，女，1984年某月某日生。
被告：汪某某，男，1990年某月某日生。
被告：中国某某财产保险股份有限公司互助支公司。
法定代表人：刘某某，该公司经理。
委托代理人：魏某某，中国某某财产保险股份有限公司青海分公司核损核赔中心员工。
委托代理人：杨某某，中国某某财产保险股份有限公司格尔木市分公司理赔中心员工。
原告王某某诉被告汪某某、中国某某财产保险公司互助支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理，依法由代理审判员贺众明适用简易程序，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告王某某、被告汪某某、被告中国某某财产保险股份有限公司互助支公司（以下简称人财保险互助支公司）的委托代理人魏某某、杨某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2015年4月24日，被告汪某某驾驶青BE23**号小型客车，沿城北区建设北巷由东向西行驶东口处时，与由北向南的原告发生刮撞，致原告受伤。该事故经西宁市公安交警支队作出道路交通事故认定书认定被告汪某某承担此次事故的全部责任，原告无责任。事发后被告汪某某将原告送往西宁市第二人民医院住院治疗，花去医疗费4574.5元和检查费425.8元，于2015年5月4日出院，医嘱休息1个月。2015年5月15日原告再次到青海大学附属医院住院治疗10天，花去医疗费6555.49元。现起诉要求被告赔偿原告医疗费6555.49元、误工费10800元；护理费3720元、住院伙食补助费700元、交通费800元、后续治疗费1000元、伤残赔偿金38998元、精神损失费10000元、营养费700元、财产损失（玉石手镯）3000元，共计76273.49元；庭审中原告变更诉讼请求为：一、要求被告赔偿原告两次住院的医疗费11555.79元、误工费11760元；护理费9600元、住院伙食补助费700元、交通费800元、精神损失费10000元、营养费2800元、鉴定费1900元、财产损失（玉石手镯）3000元，共计52115.79元；二、本案诉讼费由二被告承担。
被告汪某某辩称，对交通事故和交警队的责任认定都认可，原告第一次在西宁市第二人民医院住院的医疗费和检查费都由我付清了。对原告第二次住院的情况不知道不同意赔偿，我的车辆向被告人财保险互助支公司投保了交强险，应当由该公司赔偿。
被告人保财险互助支公司辩称，对事实理由部分没有异议。对原告主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、后续治疗费因被告投保的是交强险，我公司会在合理范围内予以赔偿。对于精神损害赔偿、财产损失费我们不承担赔偿责任。对鉴定费、诉讼费不属于保险公司的责任范围不予赔偿。
原告就其主张向法庭提供如下证据：1、道路交通事故认定书1份。拟证明交通事故的经过和被告汪某某承担事故的全部责任；2、西宁市第二人民医院的会诊记录1张、入院记录1张、住院志1张、出院小结及出院证各1张、住院结算票据1张、检查费票据5张，拟证明原告在西宁市第二人民医院住院治疗和支付医疗费4574.5元和检查费425.8元的事实；3、青海大学附属医院住院病案首页1张、住院志2张、出院小结1张、出院证1张、住院医疗费结算票据1张，拟证明原告在青海大学附属医院住院治疗的情况及医药费用6555.49元；4、原告单位出具的工资证明1张，证明原告每月实际工资3600元；5、购买手镯的收据1张，拟证明因车祸事故撞碎了原告的手镯，实际购买费用为3000元；6、青海科研司法鉴定所司法鉴定意见书1份，拟证明鉴定了原告的伤情不构成伤残，鉴定了误工期、营养期及护理期；7、鉴定费票据1张，拟证明发生车祸后原告委托法院进行鉴定支付鉴定费1900元；
被告汪某某对原告的证据1、2、3、6、7均无异议；对证据4工资证明持异议，认为原告每月工资没有那么多；对证据5对手镯收据持异议，不予认可。被告人保财险互助支公司对原告的证据1、2、3、6、7均无异议；对证据4工资证明的真实性有异议，认为该工资证明仅有财务公章且没有实际收入减少的证明，不能证明其实际收入；对证据5手镯收据的真实性持异议，在事故认定书中并没有写明关于手镯的损失故不予认可；对证据6鉴定书中误工损失不予认可，因为原告并没有构成伤残故其务工损失不能计算到定残之日的前一天，应当根据医院的医嘱来计算。
被告人财保险互助支公司就其主张向法庭提供如下证据：汪某某投保交强险的抄件一张，拟证明其在我公司投保的是交强险。原告和被告汪某某均无异议。
根据当事人举证和质证，并综合全案分析作出如下认定：对原告的证据1、2、3、6、7被告均无异议，符合证据的客观性、关联性、合法性，予以确认；对证据4被告持异议，该证据虽为原告工作单位出具的工资证明，但无其他相关证据印证其误工减少的收入，故仅作为本案认定原告误工费的参考；对证据5被告持异议，该证据无法证实原告手镯在交通事故中毁损的事实，不具有证据的客观性，不予认定。被告人财保险互助支公司虽对证据6鉴定意见中确定的误工时间不予认可，但考虑原告受伤后持续治疗的情况，该鉴定意见确定误工时间至本次评残日前一日并不违反法律规定，应予认定。对被告人财保险互助支公司提供的证据，双方均无异议，予以认定。
根据双方当事人的举证、质证和法庭的认证，结合原、被告陈述认定本案法律事实如下：2015年4月24日，被告汪某某驾驶青BE23**号小型客车，沿城北区建设北巷由东向西行驶东口处时，与由北向南的原告发生刮撞，致原告受伤。该事故经西宁市公安交警支队道路事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定汪某某承担此次事故的全部责任，原告无责任。事发当日汪某某将原告送往西宁市第二人民医院住院治疗11天，诊断为：左髋部软组织损伤、神经性耳鸣。花去医疗费4574.5元和检查费425.8元，合计5000.3元，全部由汪某某支付。原告于2014年5月4日出院，医嘱建休1个月，继续治疗神经性耳鸣。2015年5月15日原告再次到青海大学附属医院住院治疗10天，诊断为：双侧神经性耳鸣。花去医疗费6555.49元。2015年5月25日出院，医嘱建休半个月。原告起诉后，经本院委托青海科技司法鉴定所进行鉴定，该所于10月12日出具鉴定意见书一份，鉴定结论为：原告的伤情不构成伤残，并鉴定了误工期确定至评残日前一天、营养期2个月及护理期2个月，原告支付鉴定费1900元。
另查明，被告汪某某驾驶的青BE23**号小型客车为其个人所有，于2015年3月14日在被告人财保险互助支公司投保了交强险。
本院认为：本案被告汪某某驾驶机动车违反道路交通法律规定，与原告发生刮撞致原告受伤的交通事故，经交警部门认定汪某某承担全部责任，双方当事人对交通事故基本事实及责任认定均无异议，因此赔偿责任的确定以交警部门的事故责任认定书为依据。因该车辆投保了交强险，故应由被告人财保险互助支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分以及本案诉讼费、鉴定费应由汪某某承担赔偿责任。对于原告主张的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等各项费用就其合理合法的部分，应予支持。即医疗费按照实际票据金额11555.79元为准计赔（包括汪某某垫付的5000.3元）；误工费根据原告的误工时间和收人状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。因原告提供的工资证明仅显示原告每月的工资收入，并没有其他证据印证其每月实际减少的收入，故对原告主张的误工费不予认定，应以青海省公布的2014年同行业平均工资结合该工资证明综合判断确定误工费为每月3000元。误工时间应以鉴定机构出具的鉴定意见确定为4.5个月，对原告主张的误工费为11760元予以支持；护理费按照青海省公布的2014年护理行业工资标准酌情确定为每月3000元，护理时间应以鉴定机构出具的鉴定意见2个月为准，即6000元；营养费以鉴定机构出具的鉴定意见确定为2个月，按每日20元应为1200元；住院伙食补助费以两次住院共20天为准，每日按20元应为400元；交通费因原告未提供证据证明，酌情确定为500元；鉴定费以实际票据为准计赔。因原告未构成伤残，对精神损害抚慰金的诉求不予支持。对原告主张手镯摔碎的财产损失，原告仅提供购买收据，并为提供相关证据证实手镯因交通事故毁损的事实，故对此项诉求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告王某某的医疗费11555.79元、营养费1200元、住院伙食补助费400元，合计13155.79元（包括汪某某垫付的医疗费5000.3元），由被告中国某某财产保险股份有限公司互助支公司在交强险医疗费的限额内赔偿原告10000元；由被告汪某某赔偿原告3155.79元；
二、原告王某某的误工费11760元、护理费6000元、交通费500元，合计18260元，由被告中国某某财产保险股份有限公司互助支公司在交强险的伤残赔偿限额内予以赔偿；
三、被告汪某某赔偿原告王某某的鉴定费1900元；
上述赔偿款中被告汪某某的赔偿款合计5055.79元，扣减其垫付的医疗费5000.3元，汪某某实际给付原告王某某55.49元；上述给付内容于本判决生效后十五日内付清；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1708元，本院已减半收取854元，由被告汪某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
代理审判员 贺众明
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 王思颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失、包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生地必要的康复费、护理费后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
五、《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
六、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。