天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民四初字第993号
原告李文全，男，1964年3月14日出生，汉族，天津市联众出租汽车服务中心河西分部出租车司机，住天津市津南区。
委托代理人李章杰（与原告李文全系父子关系），男，1987年9月28日出生，彝族，天津市联众出租汽车服务中心河西分部出租车司机，住天津市津南区。
原告李章杰，男，1987年9月28日出生，彝族，天津市联众出租汽车服务中心河西分部出租车司机，住天津市津南区。
被告许磊，男，1984年9月20日出生，汉族，天津市信邦时代百货有限公司职员，住天津市河西区。
被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路283号创展大厦23、24层。组织机构代码76430842-7
代表人杜和平，总经理。
委托代理人赵妍，该公司职员。
原告李文全、李章杰诉被告许磊、中国大地财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26日受理后，依法由代理审判员孙正英独任审判，公开开庭进行了审理。原告李文全的委托代理人李章杰、原告李章杰、被告许磊、被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人赵妍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2015年9月3日15时30分，被告许磊驾驶津Ｄ×××××号机动车沿河西区黑牛城道由西向东行驶至黑牛城道与解放南路交口以西时，遇其前方同车道内顺行的原告李文全驾驶的津Ｅ×××××号机动车，被告许磊未与前车保持安全距离，其车前部与原告李文全车后部接触，造成双方车辆不同程度损坏和被告许磊、被告许磊车内乘车人张丹受伤及原告李文全车内乘车人张静受伤的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队出具《道路交通事故认定书》认定被告许磊负事故全部责任，原告李文全不负责任。为维护合法权益特向贵院起诉，请求：1、判令被告赔偿二原告修车费31300元、拖车费1200元、鉴定费1450元、拆解费4000元、医疗费780元（二原告为乘客张静垫付的费用）；2、判令被告赔偿原告李文全停运损失8900元（按照85258元/年主张36天）、原告李章杰停运损失8900元（按照85258元/年主张36天）；2、诉讼费由被告承担。
二原告提供如下证据材料：1、事故认定书1张，证明被告许磊负事故全责。2、行驶证、运营证复印件各1张、证明1张，证明车辆所有人、运营人及停运损失。3、价格鉴定意见书复印件1份，证明车辆损失。4、拖车费发票3张，证明拖车费损失。5、鉴定费发票2张，证明鉴定费损失。6、拆解费发票1张，证明拆解费损失。7、指定医院就诊证明信复印件1张、医疗费票据3张，证明乘客张静受伤的事实及给张静垫付的医疗费金额。
被告许磊辩称，对责任认定、事故经过没有异议。事发时我驾驶的车辆系我本人所有，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险、商业第三者责任险（保险金额为100000元）及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。我没有给原告垫付过任何费用。对原告的诉讼请求，认为应当由保险公司赔偿。
被告许磊提供如下证据材料：驾驶证、行驶证、交强险及商业第三者责任险保单复印件各1张，证明驾驶员资格、车辆所有人及投保情况。
被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对责任认定、事实经过没有异议。肇事车辆在我公司投保了交强险、商业第三者责任险（保险金额为100000元）及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。我公司同意在保险范围内就合理合法的损失承担赔偿责任。
被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司未提供证据材料。
针对二原告提交的证据材料，被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司表示对证据1、2、7没有异议。对证据3的真实性有异议，是复印件，且要求原告提供车辆维修费发票。对证据4的真实性没有异议，但是根据车辆救援收费的相关规定，结合事故时间、车辆排量等情况，我公司只认可赔偿拖车费500元。对证据5、6的真实性没有异议，但是鉴定费、拆解费不属于保险赔偿范围，不予赔偿。被告许磊表示同意被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司的质证意见，同时表示对证据5、6的真实性没有异议，但是认为鉴定费、拆解费损失应当由保险公司赔偿。
针对被告许磊提交的证据材料，其他当事人表示无异议。
本院认为，二原告及被告许磊提交的证据均具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信。
依当事人当庭陈述及采信的证据，本院查明如下事实：
2015年9月3日15时30分，被告许磊驾驶津Ｄ×××××号机动车沿河西区黑牛城道由西向东行驶至黑牛城道与解放南路交口以西处时，遇其前方同车道内顺行的原告李文全驾驶的津Ｅ×××××号机动车，被告许磊未与前车保持必要的安全距离，其车前部与原告李文全车后部接触，造成双方车辆不同程度损坏和被告许磊、被告许磊车内乘车人张丹受伤以及原告李文全车内乘车人张静受伤的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队出具《道路交通事故认定书》认定被告许磊负事故全部责任，原告李文全、案外人张丹、张静不负事故责任。津Ｅ×××××号机动车登记在“天津市联众出租汽车服务中心河西分部（李文全）”名下，该车为客运出租汽车，二原告为实际运营人。津Ｅ×××××号机动车在事故中损坏，经天津市河西区价格认证中心鉴定，该车损失金额为31300元。二原告支付拖车费1200元、鉴定费1550元、拆解费4000元。津Ｄ×××××号机动车系被告许磊所有，在被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司处投保了交强险、商业第三者责任险（保险金额100000元）及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。另，案外人张静在此次事故中受伤并至天津医科大学第二医院就诊，二原告为案外人张静垫付医疗费778.10元，被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司表示同意赔偿二原告垫付的医疗费。
本院认为，公民的合法财产权依法受法律保护，他人不得侵害。被告许磊驾驶津Ｄ×××××号机动车未与前车保持必要的安全距离，造成原告李文全驾驶的津Ｅ×××××号机动车损坏及原告李文全车内乘车人张静受伤的交通事故，被告许磊应负事故的全部责任。津Ｄ×××××号机动车在被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司处投保了交强险和商业第三者责任险，根据相关法律规定，对于二原告主张的经济损失，被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司应首先在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由其在商业第三者责任险赔偿范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告许磊予以赔偿。关于车辆损失31300元，该损失已经由天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队委托天津市河西区价格认证中心鉴定，证据充分，本院予以支持，被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司应首先在交强险赔偿限额范围内赔偿二原告2000元，不足部分29300元由其在商业第三者责任险赔偿范围予以赔偿。关于拖车费1200元、拆解费4000元，证据充分，本院予以支持，被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司应在商业第三者责任险赔偿范围内赔偿二原告。关于鉴定费，根据二原告提交的证据，该损失金额为1550元，二原告主张1450元，本院予以准许，被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司应在商业第三者责任险赔偿范围内赔偿二原告。关于停运损失，受损车辆津Ｅ×××××号机动车系客运出租汽车，二原告为该车的实际运营人，故二原告主张停运损失并无不当；关于赔偿标准，二原告按照85258元/年的标准主张未超过相关规定，本院予以准许；关于停运时间，二原告主张36天，但未提交相关证据，本院不予支持，考虑车辆损失价格鉴定时间以及合理的维修时间，本院酌情支持1个月，故二原告的停运损失应分别为85258元/年÷12月=7104.83元，被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司应在商业第三者责任险赔偿范围内赔偿二原告。被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司虽抗辩鉴定费、拆解费、停运损失不属于保险赔偿范围，但未就此进行举证，本院不予支持。关于二原告为案外人张静垫付的医疗费，二原告提交了医疗费票据等相关证据，经核实医疗费金额为778.10元，被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司表示同意赔偿该项费用，本院予以准许，被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内予以赔偿。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下:
一、自本判决生效之日起十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告李文全、李章杰垫付的医疗费778.10元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告李文全、李章杰车辆损失2000元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任险赔偿范围内赔偿原告李文全、李章杰车辆损失29300元、拖车费1200元、鉴定费1450元、拆解费4000元；
四、自本判决生效之日起十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任险赔偿范围内赔偿原告李文全停运损失7104.83元；
五、自本判决生效之日起十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任险赔偿范围内赔偿原告李章杰停运损失7104.83元；
六、驳回原告李文全、李章杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1213元，减半收取606.50元，由原告李文全、李章杰负担39.50元，由被告许磊负担567元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 孙正英
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 邹 娜
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。