广东省汕头市龙湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0507民初203号
原告陈胜云，男，汉族，1971年5月23日出生，住广东省潮安县，身份证号码××。
委托代理人郑佳娜。
被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地汕头市红领巾路55号。
负责人苏大存。
委托代理人陈唯得，广东法厚律师事务所律师。
委托代理人曾锦莹，广东法厚律师事务所律师。
被告文建辉，男，汉族，1970年7月13日出生，住汕头市金平区，身份证号码××。
委托代理人林铤，广东铭扬律师事务所律师。
被告李绍强，男，汉族，1956年12月20日出生，住汕头市金平区，身份证号码××。
委托代理人林铤，广东铭扬律师事务所律师。
原告陈胜云诉被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下称人保财险公司）、文建辉、李绍强机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员林权适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈胜云的委托代理人郑佳娜、被告人保财险公司的委托代理人曾锦莹、被告文建辉的委托代理人林铤、被告李绍强的委托代理人林铤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈胜云诉称：2015年11月25日22时2分，被告文建辉驾驶粤D×××××小客车沿汕头市华山路自北往南行驶右转弯驶入黄河路时，原告驾驶自行车沿汕头市黄河路自北往南进入机动车道，小客车前保险杆等处与自行车中部发生碰撞，致原告受伤及车辆受损。随后，原告被送往汕头大学医学院第二附属医院（下称附二医院）治疗，经诊断，原告为颅脑外伤、左额顶部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、双侧额颞部硬膜下积液、左侧额顶部及右顶枕部头皮挫伤、右手拇指近节指骨骨折、左膝外伤、左膝关节外侧平台骨折（Ⅱ型）、前后交叉韧带损伤、外伤性精神症状、胸部外伤、癫痫发作、双侧外展神经损伤、左锁骨中段陈旧性骨折。2015年12月29日，汕头市公安局交通警察支队龙湖大队（下称龙湖交警大队）作出《交通事故认定书》，认定被告文建辉负本事故的主要责任，原告负本事故次要责任。被告文建辉所驾驶的粤D×××××小客车已向被告人保财险公司投保了机动车交通事故责任强制险（下称交强险），被告李绍强系小客车车辆所有人且为被告文建辉的雇主。
原告因本次交通事故造成如下损失：1.误工费20，520元（3800÷30×162）；2.护理费34，800元（60×200×2＋54×200×1）；3.交通费4，200元；4.残疾赔偿金85，783.6元（21445.9×20×20%）；5.精神损害抚慰金10，000元；6.被抚养人生活费45，091.2元（18036.48×5×20%÷2＋18036.48×（9＋11）×20%÷2］；7.医疗费61，668.59元；8.住院伙食补助费11，400元（114×100）；9.营养费1，800元；10.后续治疗费17，000元；11.康复费2，000元。请求判令：1.被告人保财险公司在承保限额内赔偿原告各项损失共计259，410元；2.被告文建辉、李绍强对原告超出保险赔偿限额的损失承担赔偿责任；3.三被告承担本案的诉讼费用及鉴定费用。
被告人保财险公司辩称：一、在明确本案交通事故责任下，我司依法律规定在保险合同约定的责任范围内承担赔偿责任，本案我司仅在交强险范围内承担赔偿责任。二、对于原告请求赔偿的金额部分有异议，其中原告无提供误工损失证明，误工费不予认可，即使认可也应依原告的户籍性质计算；护理费请求标准过高，应当予以减少；交通费应提供正式报销发票；残疾赔偿金应按原告的户籍性质进行计算，原告系农业家庭户口，请求按城镇标准计算无依据；精神损害赔偿金额过高，应当予以减少；被扶养人不明确，无法确认原告与陈某1、陈锐豪、陈某3的关系，无法确认陈某1的子女情况等，应依法确认被抚养人的资格，再按农村居民人均生活消费支出额标准计算该项损失，且年赔偿总额累计不得超过上一年度农村居民人均生活消费支出额，原告请求按城镇标准计算无依据；关于医疗费部分，根据保险条款约定，我司按国家基本医疗保险标准在10，000元的范围内承担赔偿责任，非医保用药费部分应由原告自行承担；住院伙食补助费应按实际住院天数进行计算，原告请求二期手术期间的费用无依据，其该费用已包含在后续治疗费中；后续治疗费、营养费、康复费应以实际发生金额为准。三、诉讼费、鉴定费不属于保险公司应承担的赔偿责任范围。
被告文建辉、李绍强均辩称：一、原告对交通事故的发生承担次要责任，故赔偿时应当扣除原告本人过错而应承担的责任。二、被告李绍强已经为原告支付了医疗费55，459.37元和护理费3，640元，被告李绍强支付的款项应当抵扣相应赔偿项目在交强险责任范围外的赔偿，抵扣后如有剩余则应当继续抵扣其他赔偿。三、原告诉请的误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、医疗费以及伙食补助费均不合理，请求法院查明事实并正确认定赔偿数额。
经审理查明：2015年11月25日22时2分，被告文建辉驾驶粤D×××××小客车沿汕头市华山路自北往南行驶右转弯驶入黄河路时，原告骑自行车沿汕头市黄河路自北往南进入机动车道，小客车前保险杆等处与自行车中部发生碰撞，原告在事故中受伤。龙湖交警大队作出《交通事故认定书》，认定被告文建辉驾驶机动车上路行驶时没有保持安全车速，且没有按照操作规范安全驾驶，应负本事故的主要责任，原告骑自行车上路没有靠最右侧车道行驶，应负本事故次要责任。
事故发生当晚，原告被送往附二医院接受治疗。至2016年3月2日出院，住院治疗共计98天，期间产生的门诊及住院费用共计64，127.96元，其中被告李绍强垫付55，459.37元；被告李绍强另支付原告自2015年11月28日起至2015年12月23日止的护理费3，640元。原告出院诊断为颅脑外伤、左额顶部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、双侧额颞部硬膜下积液、左侧额顶部及右顶枕部头皮挫伤、右手拇指近节指骨骨折、左膝外伤、左膝关节外侧平台骨折（Ⅱ型）、前后交叉韧带损伤、外伤性精神症状、胸部外伤、左下肺创伤性湿肺、癫痫发作、双侧外展神经损伤、左锁骨中段陈旧性骨折。
2016年5月5日，广东韩江法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定原告构成IX级（九级）伤残，伤残评定后的后续治疗费为17，000元；康复费为2，000元；护理期114天（含二期手术15天），建议前60天每天配护理人员2名，后54天每天配护理人员1名；营养期为90天，建议营养费1，800元。
另查，粤D×××××小客车的登记车主为被告李绍强，该车已向被告人保财险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
又查：原告及其母亲陈某1（XX年X月X日出生）、陈某2（XX年X月X日出生）、陈某3（XX年X月X日出生）均为农业家庭户口。2016年6月10日，潮州市湘桥区铁铺镇灰荣村民委员会出具《证明》载明：兹有陈胜云（身份证号码××）父亲陈某4已去世，母亲陈某1健在，陈胜云父母亲共生育陈庆云和陈胜云两兄弟。同月22日，该村民委员会出具《证明》载明：兹有陈胜云（身份证号码××）于2009年购买位于汕头市龙湖区XX房房产，自2009年起陈胜云的母亲陈某1及两个儿子陈某2、陈某3都没有在我村生活，一起随陈胜云在汕头生活至今。2016年6月13日，汕头市龙湖区金霞街道春湖社区居民委员会出具《证明》载明：兹有陈胜云，男，1971年5月23日出生，该人员自2011年10月至今居住在本社区龙湖村XX房。汕头市华湖园林绿化有限公司出具《证明》，证实原告自2014年6月被该司雇用至2015年11月底，月工资3，800元，自2015年12月至今陈胜云没有上班停发工资。
再查，2015年汕头经济特区城镇居民人均可支配收入为23，260.1元／年，城镇居民人均消费性支出为19，352.4元／年，城镇国有单位在岗职工年均工资67，675元／年，伙食补助费为100元／天。
诉讼期间，被告人保财险公司、文建辉确认其未垫付原告的费用和款项。被告李绍强确认其系被告文建辉的雇主，事故发生时，被告文建辉在履行雇员工作；粤D×××××小客车未投保商业第三者险。
上述认定事实有身份证、企业机读档案登记资料、道路交通事故责任认定书、病历、出院记录、医疗费用单据、用药清单、户口簿、出生医学证明、《证明》、鉴定意见书、保险单和当事人的陈述等证据为证。
本院认为：原告因交通事故造成的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金等损失应当得到赔偿，心理创伤应当得到抚慰。
根据原告的医疗收费收据、病历、出院小结及查明事实，原告的医疗费为64，127.96元；原告请求医疗费61，668.59元，依法可予支持。考虑到原告请求的后续治疗费17，000元为鉴定结论确定的必然发生费用，依法可予支持。因此，原告的医疗费用合计为78，668.59元（61668.59＋17000）。
参照鉴定结论确定的护理期限、护理人员以及护理费支出凭证，本院酌定原告的护理费为20，320元（3640＋150×34×2＋120×54×1）。根据鉴定结论，本院酌定原告的康复费为2，000元，营养费为1，800元。
因原告受伤后住院共计98天，根据鉴定结论确定的二期手术期间为15天，故参照汕头市国家工作人员出差伙食补助标准，原告的伙食补助费为11，300元（113×100）。
原告于2015年11月25日受伤住院接受治疗，定残日为2016年5月5日，应计总误工天数为161天，原告请求以3，800元／月的工资标准计算误工费，未超过法定标准，本院予以采纳，酌定其该项损失为20，393元（3800÷30×161）。
原告虽为农村家庭户口，但其已提交证据证明发生本次交通事故前，原告已在汕头市连续工作和居住超过一年，故可按汕头市城镇居民标准计算伤残赔偿金。原告请求的该项损失85，783.6元，未超过法定标准，故可予照准。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条的规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，应将被抚养人生活费计入残疾赔偿金。本案中，原告依法负有扶养母亲陈某1、儿子陈某2、陈某3的义务，因原告的经常居住地为城镇，故可按汕头市城镇居民人均消费性支出为标准计算该项损失，原告请求以18，036.48元／年的标准进行计算，未超过法定标准，可予照准，依此计算被扶养人陈某2、陈某3的扶养费为33，463.85元（18036.48÷365×（2986＋3786）×20%÷2］，被扶养人陈某1的扶养费为9，018.24元（18036.48×5×20%÷2］。上述各项合计，原告的残疾赔偿金为128，265.69元（85783.6＋33463.85＋9018.24）。考虑到原告伤残等情况，本院酌定其精神损害抚慰金为10，000元。
考虑到原告治疗期间实际存在交通费支出等情况，本院酌定该项损失为500元。
综上，因交通事故造成原告的损失共273，247.28元。
交警部门的责任认定，因各方当事人均无异议，本院予以采信。
机动车发生事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿。超过交强险部分损失，非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告人保财险公司系粤D×××××小客车交强险的保险人，且事故发生在保险期间，故应对原告在交强险赔偿限额内的损失予以赔偿。原告的伤残赔偿限额项下损失，包括护理费、康复费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等，合计181，478.69元（20320＋2000＋20393＋128265.69＋10000＋500），医疗费用赔偿项下的医疗费用、后续治疗费、营养费和住院伙食补助费损失共计91，768.59元（61668.59＋17000＋1800＋11300），均已超过赔偿限额，故以上二项合计，被告人保财险公司应赔偿原告120，000元。
抵去交强险已赔部分，原告尚有损失153，247.28元（273247.28－120000）。根据本案责任认定，原告陈胜云在该交通事故中负有次要责任，可依法减轻被告文建辉的赔偿责任，故被告文建辉应赔偿原告超过交强险赔偿不足的损失的80%即122，597.82元（153247.28×80%）。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告李绍强确认其系被告文建辉的雇主，事故发生时被告文建辉正履行雇员工作，故被告李绍强应对原告的上述损失共计122，597.82元承担赔偿责任。被告文建辉驾驶机动车上路行驶时没有保持安全车速，且没有按照操作规范安全驾驶，负本事故的主要责任，存在重大过失，故应对原告的上述损失承担连带赔偿责任。因被告李绍强已垫付原告59，099.37元，故相抵后，被告文建辉、李绍强实际应赔偿原告损失63，498.45元（122597.82-59099.37）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款及第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告陈胜云1**，000元；
二、被告李绍强应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告陈胜云63，498.45元；
三、被告文建辉对上述第二项债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告陈胜云的其它诉讼请求。
债务人未在上述限定期限内履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，793元，鉴定费2，600元，合计5，393元，由原告陈胜云负担1，578元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担受理费2，495元，被告李绍强负担受理费1，320元。被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司、李绍强均应于本判决发生法律效力之日起五日内将应负担的上述案件诉讼费用直接付还原告陈胜云。被告文建辉对被告李绍强应负担的上述诉讼费用承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
代理审判员 林 权
二〇一六年八月十七日
书 记 员 陈黎黎
附件：
相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员和人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
-10-