东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第339号
原告中国民生银行股份有限公司东营分行。住所地：东营市东营区北一路***号。组织机构代码56903362-4。
代表人尚永兴，行长。
委托代理人李学宗，山东领先律师事务所律师。
被告房文军，男，X年X月X日出生，�族，住东营市东营区北二路*号*室。
被告孙金英，女，X年X月X日出生，汉族，住东营市东营区北二路*号*室。
被告东营市亿馨油脂有限公司。住所地：东营市东营区北二路***号。组织机构代码75446889-X。
法定代表人孙金英，经理。
共同委托代理人李坤，山东正义之光律师事务所律师。
共同委托代理人姜杰祥，男，X年X月X日出生，汉族，山东正义之光律师事务所律师实习律师。住东营市东营区辽河路130-1号海河南区*室。
原告中国民生银行股份有限公司东营分行与被告房文军、孙金英、东营市亿馨油脂有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理后，依法由审判员杨玉玲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李学宗，被告房文军、孙金英、东营市亿馨油脂有限公司共同委托代理�李坤、姜杰祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司东营分行诉称，2014年3月28日，原、被告签订综合授信合同。合同约定被告可向原告申请使用的最高授信额度为2400000元，额度有效使用期限为24个月，自2014年3月28日至2016年3月28日，上述额度内提用的授信应在额度期限内提用并清偿，授信用途为经营周转。本授信合同下每笔贷款的利率及利率调整方式由借贷双方另行协商确定，并约定：在适用的个体业务合同或具体业务申请书中，该利率标准不得低于9%；若被告的贷款发生逾期时，原告有权按照约定利率上浮50%收取逾期利息；单笔贷款的金额、用途、利率等以借款支用申请书项下原告确认的内容为准；若被告违约，原告有权要求被告提前清偿全部借款，并有权要求被告赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费等实现债权的费用以及原告遭受的其他经济损失。根据综合授信合同约定，2014年4月1日，被告房文军、孙金英向原告提交借款支用申请，申请借款2400000元，期限为12个月，自2014年4月1日至2015年4月1日，贷款年利率为9%，逾期罚息利率在上述利率基础上上浮50%，利率调整方式为固定利率，还款方式为按月付息，到期还本；贷款支付方式为受托支付。同日，原告通过受托支付方式将2400000元发放至被告房文军、孙金英指定账户。贷款发放后，被告房文军、孙金英、东营市亿馨油脂有限公司未按合同约定履行还款义务，尚欠借款本金2400000元及利息经原告催要，被告至今未付。为此起诉到法院，请求依法判令被告房文军、孙金英、东营市亿馨油脂有限公司偿还原告借款本金2400000元及自2015年3月21日起至被告归还日的利息（罚息）（按照年利率13.5%计算�；原告为实现债权而支出的律师费30000元由被告承担；本案全部诉讼费用由被告负担。
被告房文军、孙金英、东营市亿馨油脂有限公司辩称，被告孙金英虽然作为涉案借款的共同授信申请人进行了申请，但涉案借款原告仅仅授信给了被告房文军、东营市亿馨油脂有限公司，被告孙金英并非涉案借款的受信人或借款人；就涉案借款原告收取被告房文军保证金396000元，该款项应由原告返还或抵充所欠本息。综上，请法院在查明案件事实的基础上依法裁判。
经审理查明，2014年3月28日，原告中国民生银行股份有限公司东营分行（授信人、贷款人、以下简称乙方）与被告房文军（受信人、借款人、以下简称甲方）、被告孙金英（甲方）、被告东营市亿馨油脂有限公司（共同受信人、借款人、以下与受信人共同称为甲方）签订综合授信合同。合同约定，甲�可向乙方申请使用的最高授信额度为2400000元；授信额度的使用期限为24个月，自2014年3月28日至2016年3月28日，上述额度内提用的授信应在额度期限内提用并清偿；授信额度可用于授信种类为个人贷款；授信用途为经营周转；本合同项下每笔贷款的利率及利率调整方式由借贷双方另行协商，但利率标准不得低于9%；甲方应在乙方开立贷款发放及还款账户，具体以借款支用申请书乙方确认的该账户信息为准；贷款金额、具体用途、利率、还款方式、支付方式等以借款支用申请书项下乙方确认内容为准；甲方在本合同项下的任一笔贷款发生逾期应当向乙方支付逾期利息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际天数计算，逐月累算。合同另约定，甲方明确表示或以自己行为表示不能或未能履行本合同项下约定的，或发生其他违约情形的，乙方有权要求甲方对本合同项下已提取的全部或部分借款提前清偿；要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。
2013年12月20日，被告房文军、东营市亿馨油脂有限公司向原告申请借款2400000元，申请借款期限24个月，申请贷款的具体用途为经营周转。被告孙金英作为被告房文军的配偶在申请中签字确认，并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清为止。
2014年4月1日，被告房文军、孙金英作为申请人向原告出具�款支用申请书，并经原告确认。申请借款金额2400000元，申请借款期限2014年4月1日至2015年4月1日，申请人无条件且不可撤销的委托民生银行将申请借款金额支付至以下账户（户名：房文凤，开户行：中国民生银行东营分行），贷款发放及还款账户为：户名房文军，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为21日，年利率9％，利率调整方式为固定利率，担保方式为小微互助担保基金，支付方式为受托支付。2014年4月1日，原告向被告发放借款2400000元
2014年4月21日至2015年3月21日被告偿还原告借款利息212400元及罚息6.98元，2015年4月1日被告偿还原告借款利息70.88元。
另查明，被告房文军申请加入东营市民商小微企业互助合作基金会员，同意基金管理人按照审批额度计算应缴纳的互助保证金、风险准备金和管理费，并授权中国民生银行扣划本人在其分支机构开立的账户项下的相应资金至基金账户和管理费账户；并同意本人仅在章程约定的条件下才能转让依法享有的基金受益权或者向基金管理人赎回保证金，缴纳的风险准备金在任何情况下均不得赎回或以其他理由请求基金管理人返还。基金管理人东营市民商小微企业促进中心（独立法人）对拟加入本基金的会员被告房文军进行了公示。被告房文军通过转帐方式向东营市民商小微企业促进中心缴纳互助保证金360000元、互助风险准备金36000元。东营市民商小微企业促进中心作为出质人，自愿以保证金账户内（开户行：中国民生银行股份有限公司东营分行，）的全部款项作为质押财产，为主合同项下的债务提供最高额质押担保。
再查明，2015年4月1日，原告与山东领先律师事务所签订委托代理合同，委托山东领先律师事务所律师为本案原告方代理人，合同约定，原告向该所支付律师代理费30000元，于本案开庭前支付。
上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的综合授信合同1份、小微授信申请表1份、借款支用申请书1份、中国民生银行零售授信放款通知书1份、个人借款凭证1份、贷款基本信息和还款明细表1份、委托代理合同1份、民办非企业单位登记证书1份、组织机构代码证1份、中国民生银行小微企业互助合作基金会入会申请书1份、互助合作基金担保确认函1份、东营市民商小微企业互助合作基金章程1份、中国民生银行东营市民商小微企业促进中心基金会会员公示1份、单位保证金账户内存款质押清单1份、中国民生银行个人账户对账单2份及被告提供的零售授信客户凭证2份在卷证实。
本院认为，关于被告孙金英是否系本案授信借款的受信人或借款人的问题，被告孙金英与原告所签订的综合授信合同，虽然并未标明系受信人或借款人，结合被告房文军、孙金英作为共同授信申请人向原告申请授信借款，从合同的相对性来看，作为综合授信合同原告的相对方，被告孙金英应为授信借款的受信人或借款人。关于被告房文军缴纳的互助保证金360000元、互助风险准备金36000元，原告应否返还或冲抵本息的问题，被告房文军是向其基金管理人东营市民商小微企业促进中心缴纳的相关款项，该款项已成为作为独立法人东营市民商小微企业促进中心管理的基金财产，并以基金财产就被告的债务向原告提供最高额质押担保。由此被告要求原告就上述款项返还或冲抵本息，主体不适格，且非同一法律关系，被告可另行主张。综上，原告中国民生银行股份有限公司东营分行与被告房文军、孙金英、东营市亿馨油脂有限公司签订的综合授信合同系当事人的真实意思表示，且不违背法律、行�法规的强制性规定，合同合法有效。被告依据合同约定向原告申请借款，原告向被告发放借款后，被告应按双方约定及时归还借款，被告均未按约定履行义务，应承担相应的违约责任。故原告请求被告偿还借款本金2400000元并按合同约定支付借款利息及逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告为实现债权承担支出的律师代理费，虽然向本院提交了委托代理合同，但未能提供款项已支付的相应凭证，故原告要求被告承担律师代理费30000元，不符合有关法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告房文军、孙金英、东营市亿馨油脂有限公司于本判决生效后十日内归还原告中国民生银行股份有限公司�营分行借款本金2400000元及自2015年3月21日起至生效日的利息（按照年利率13.5%计算，扣除被告已偿还借款利息70.88元）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26240元，减半收取13120元，财产保全费5000元，由原告负担案件受理费120元，由被告房文军、孙金英、东营市亿馨油脂有限公司负担案件受理费13000元，财产保全费5000元。当事人不服一审裁判上诉的，应当按全额交纳上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判长 杨玉玲
二〇一五年六�十九日
书记员 杨艳芳