江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰兴民初字第2472号
原告史长亮。
委托代理人钱兴宝，江苏天庭律师事务所律师。
被告魏良军。
被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司，住所地盐城市射阳县合德镇人民东路99号。
负责人徐亚，总经理。
委托代理人顾建湖，江苏兴华人律师事务所律师。
委托代理人卞书建，江苏兴华人律师事务所律师。
原告史长亮与被告魏良军、中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司（以下简称人保射阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理后，依法由审判员胡妙江适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史长亮的委托代理人钱兴宝，被告魏良军，被告人保射阳公司的委托代理人顾建湖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告史长亮诉称，2013年12月4日8时45分许，原告驾驶苏M×××××小型轿车在盐锡线（229省道）67km＋900m处，被告魏良军驾驶的J8P580轻型厢式货车发生碰撞，致原告受伤车辆受损。兴化市交警大队作出事故认定，原告史长亮、被告魏良军负本起事故的同等责任。经了解，J8P580轻型厢式货车是被告魏良军所有，在被告人保射阳公司投保了交强险和商业第三人责任险，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，特起诉要求被告赔偿原告各项损失76030.5元。
被告人保射阳公司辩称，对事故事实、责任认定、肇事车辆在我公司投保交强险及50万元不计免赔商业险、事故发生在保险期限内均无异议，我公司在相应的保险限额内承担责任。我公司不承担诉讼费。
被告魏良军辩称，肇事车辆是我所有，诉讼费依法处理，其余同意保险公司意见。
经审理查明，2013年12月4日8时45分许，原告史长亮驾驶苏M×××××小型普通客车，由南向北沿229省道盐锡线行驶至67km＋900m处，与被告魏良军驾驶的苏J×××××轻型厢式货车发生碰撞，致原告史长亮受伤，两车受损。兴化市交警大队适用简易程序作出事故认定，原告史长亮、被告魏良军负本起事故的同等责任。2015年5月，经兴化市人民调解委员会委托，泰州华德司法鉴定所作出（2015）临鉴字第166号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人史长亮因交通事故受伤的误工期限建议以300日为宜；护理期限建议以120日为宜（建议1人护理）；营养期限建议以90日为宜。
另查明，苏J×××××轻型厢式货车是被告魏良军所有，车辆在有效检验期内，原告持有有效驾驶证，该车在被告人保射阳公司投保了交强险和50万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。
上述事实有兴化市交警大队第3212814201307549号道路交通事故认定书，泰州华德司法鉴定所（2015）临鉴字第166号司法鉴定意见书，原告史长亮的居民身份证，被告魏良军的驾驶证、从业资格证，苏J×××××轻型厢式货车行驶证、交强险、商业险保单及当事人庭审陈述等在卷佐证。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及其他相关规定，结合庭审查明的事实，本院对原告在本起事故中的损失认定如下：
1、原告提供泰州市姜堰中医院出院记录、用药清单各1份，医疗费发票3张，计医疗费25028.66元；兴化市张郭镇唐刘卫生院出院记录1份，兴化市城乡居民医疗保险住院医药费结算明细表1份，兴化市张郭镇医疗保险管理委员会办公室盖章的唐刘卫生院医疗费发票复印件1份，证明医疗保险报销支付818.21元，原告个人支付1436.45元；合计主张医疗费26465元。被告人保射阳公司认为无唐刘卫生院的用药清单，超出交强险赔偿限额部分要求扣减15%非医保用药，被告魏良军认为非医保用药由原告负担。本院认为，被告人保射阳公司要求扣除非医保用药，但未能提供非医保用药的替代性药品，且原告系治疗所必需而产生的费用，故对被告人保射阳公司的该项抗辩不予采纳；原告在唐刘卫生院的医疗费手续经相关医疗保险部门审核，发票原件及用药清单等已交给相关部门，故对原告的医疗费手续予以采信；原告主张的医疗费数额正确，依法予以认定。
2、原告主张住院伙食补助费18元／天×26天=468元，本院审核后予以认定。
3、原告主张营养费20元／天×90天=1800元，被告对标准无异议，认为期限过长。本院认为，原告依据司法鉴定意见主张营养期限并无不当，故对原告的该项主张予以认定。
4、原告主张护理费100元／天×120天=12000元。被告认为护理期限过长，护理费标准认可60元／天。本院认为，原告依据司法鉴定意见主张护理期限并无不当，根据相关规定护理费标准按80元／天计算，故认定护理费80元／天×120天=9600元。
5、原告提供兴化市递天下速递服务有限公司企业公示信息及证明各1份，证明原告从事速递派送员工作，是驾驶的小型普通客车，主张误工费46896元／年÷365×300天=38544元。被告人保射阳公司认为误工期限过长，标准亦不认可。被告魏良军亦证实原告是送物流的。本院认为，根据原告提供的证据及被告魏良军在庭审时的指证，证明原告从事速递业务，其误工标准可参照相近的江苏省其他服务业在岗职工平均工资44286元／年计算，故认定原告的误工费为44286元／年÷365×300天=36399元。
6、原告主张交通费1000元，被告认可100元，本院根据原告2次住院治疗及鉴定的事实，酌定交通费600元。
7、原告提供兴化市龙腾汽车销售服务有限公司维修费增值税发票1张，反映其车辆是经保险公司定损员联系维修，主张车辆损失6800元，被告要求原告提供维修清单，并由法院依法审查。原告庭后提供了兴化市龙腾汽车销售服务有限公司苏M×××××小型普通客车维修费用结算清单1份。本院认为，道路交通事故认定书载明，原告车辆受损，现原告提供了维修清单及增值税发票，本院对原告的该项主张予以认定。
综上，本院认定原告史长亮伤残赔偿项下的费用为46599元，医疗费用项下的费用为28733元，财产损失6800元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。道路交通事故认定书是人民法院审理交通事故损害赔偿案件，确定当事人民事责任的重要依据。原告及被告人保射阳公司均无异议，故本院对该认定书予以认定，并作为确认双方事故责任的依据。原告伤残赔偿项下的费用在交强险赔偿限额内，故由被告人保射阳公司赔偿。医疗费用项下的费用及财产损失超出交强险赔偿限额，由被告人保射阳公司在交强险赔偿限额内赔偿12000元，超出交强险赔偿限额部分按责由被告魏良军承担50%，为23533元×50%=11766.5元，苏J×××××轻型厢式货车投保了50万元不计免赔商业险，故由被告人保射阳公司在商业险范围内赔偿，合计应赔偿原告46599元＋12000元＋11766.5元=70365.5元。鉴定费属于诉讼费用，在诉讼费中依法处理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告史长亮各项损失计70365.5元。
二、驳回原告史长亮的其他诉讼请求。
如果上述当事人未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1700元减半收取850元，被告魏良军负担63元，被告人保射阳公司负担787元。鉴定费720元，被告魏良军负担53元，被告人保射阳公司负担667元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预交案件上诉费1700元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行海陵支行；户名：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
审判员 胡妙江
二〇一五年十一月十六日
书记员 张建刚