江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1182民初1947号
原告张孝珍，女，汉族，1967年10月8日生，江苏省扬中市人，住江苏省扬中市。
委托代理人陈亚惠，男，汉族，1990年8月5日生，江苏省扬中市人，住江苏省扬中市，。
被告夏小雷，男，汉族，1982年1月22日生，江苏省镇江市人，住江苏省。
被告石春鸿，男，汉族，1965年6月12日生，江苏省扬中市人，住江苏省扬中市。
被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地江苏省镇江市长江路267号翠堤春晓20幢107、203、303、305。
负责人张雪冰。
委托代理人薛小林。
原告张孝珍诉被告夏小雷、石春鸿、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称平安财保镇江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月19立案受理后，依法适用简易程序于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告张孝珍及其委托代理人陈亚惠、被告夏小雷到庭参加了诉讼。被告石春鸿、被告平安财保镇江支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张孝珍诉称：2016年3月21日8时59分，被告夏小雷持B1证驾驶苏Ｌ×××××小型面包车沿扬子中路建行西侧南北向道路由南向北转弯驶入扬子中路时，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤及车辆损坏。扬中市公安局交通警察大队于2016年3月21日出具【2016】第032100024号道路交通事故认定书，认定被告夏小雷承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。事故发生后，原告被送往扬中市人民医院治疗一周后病情未有好转，转入中医院住院治疗，住院时间从2016年3月29日至2016年4月17日，前后休息治疗期从2016年3月29日至2016年6月25日共计97天。经医院诊断为左小腿外伤，左膝周围可见淤青，小腿可见一3*5cm大小淤青，可扪及一3*4大小硬块，考虑皮下血肿可能，内踝裂隙性骨折待排，共花费医疗费5181元。事故发生后，原告多次与被告协商未果，因被告夏小雷严重忽视交通安全导致事故发生，应对本次交通事故承担损害赔偿责任，被告石春鸿作为涉案车辆的所有人，依法应承担连带赔偿责任，被告保险公司作为事故车辆承包人，应在保险合同约定的限额内承担保险责任。为维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告各项损失：医疗费5181元，住院伙食补助费5080元、误工费11640元、护理费9700元、营养费3880元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元、电动自行车损失费750元合计41513元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告夏小雷辩称：对事故的责任认定没有意见，关于具体赔偿数额的意见同保险公司的意见。事故发生后，我为原告垫付了部分医疗费，根据手机拍摄的医疗费发票，金额分别为137.85元、50.4元、10元，要求在本案中一并处理。
被告石春鸿未作答辩，亦未提交任何证据。
被告平安财保镇江支公司未到庭参加诉讼，但在法定期限内递交书面答辩状，辩称：1、对事故发生的事实及责任认定无异议，被告夏小雷驾驶的苏Ｌ×××××车辆在我司投保了交强险及商业三者险，保险期限自2015年11月20日至2016年11月19日。2、对原告主张的各项费用有异议，根据原告出院小结核实伤情，住院19天，依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，皮肤创长度小于等于20cm。误工期为15-20天，护理为1-7天，以此为基础，我司对明细意见如下：对医疗费，由法院核算发票金额，要求扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费认可342元（18元/天×19天）；护理费认可60元/天，天数为住院天数；营养费认可20元/天，天数为7天以内；误工费根据原告提供的材料，原告在事故前20天就已离职，无收入来源，且与本次交通事故无关，本次交通事故并且造成原告收入损失，原告的误工费不予认可；交通费酌情认可200元以内；精神损害抚慰金不予认可；电动车损失费未见评估单，我司定损650元，按照我司定损金额赔偿。3、诉讼费不属于保险责任，我司不承担。
经审理查明：2016年3月21日8时59分左右，被告夏小雷持B1证驾驶苏Ｌ×××××小型面包车沿扬中市扬子中路建行西侧南北向道路由南向北右转弯驶入扬子中路时，与原告张孝珍沿扬中市扬子中路南侧非机动车道由东向西逆向行驶的电动自行车相撞，原告受伤，两车受损。扬中市公安局交通警察大队于2016年3月21日作出【2016】第032100024号道路交通事故认定书，认定被告夏小雷负事故主要责任，原告张孝珍负事故次要责任。事故发生当日，原告被送往扬中市人民医院门诊部治疗，经诊断为左小腿软组织伤，花费医疗费198.25元，此款由被告夏小雷支付。2016年3月21日，扬中市人民医院出具诊疗证明书，建议休息一周。2016年3月22日、3月28日，原告至扬中市中医院门诊部治疗，花费医疗费336.47元。2016年3月29日，原告入住扬中市中医院治疗，××（气滞血瘀证）、小腿损伤，2016年4月17日出院，共住院20天，花费医疗费3581.8元，出院医嘱：休息两周，加强营养，避免长时间活动踝关节，不适随诊，诊疗证明书载明建议休息十五天。2016年年5月1日、5月16日、5月19日、5月24日、6月10日，原告多次至扬中市中医院门诊部治疗，共花费医疗费874.41元。2016年5月17日、6月11日，原告在镇ＸＸ康大药房连锁有限公司自行购买药品花费383.94元。2016年5月2日，扬中市中医院出具诊疗证明书，建议休息十五天。2016年5月17日，扬中市中医院出具诊疗证明书，建议休息一周。2016年5月25日、6月10日扬中市中医院出具诊疗证明书，共建议休息三十天。2016年3月21日，扬中市价格服务中心对原告受损车辆估价金额为750元。
事故发生前，原告在横阳游泳健身会所工作，基本工资为3200元/月。
另查明：被告夏小雷与被告石春鸿系雇佣关系，被告夏小雷驾驶的苏Ｌ×××××小型面包车登记车主为被告石春鸿，该车辆在被告平安财保镇江支公司投保了交强险及限额50万元的商业三者险附加不计免赔，本次事故发生在保险期间内。
以上事实有居民身份证复印件、道路交通事故认定书、保单、扬中市人民医院门诊病历、诊疗证明书、扬中市中医院门诊病历、出院记录、诊疗证明书、CT检查报告、费用结算清单、医疗费发票、工资证明、车损评估报告书及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告张孝珍因交通事故受伤、财产受损，依法有权获得赔偿。对医疗费，原告在镇ＸＸ康大药房连锁有限公司购买药品的费用383.94元，未提供医疗机构出具的医嘱予以证明，本院不予支持，故原告的医疗费为4990.93元。被告平安财保镇江支公司辩称应当扣除10%的非医保用药，但对超出国家基本医疗保险部分的内容、替代医疗方案及相关替代医疗费用未能提供相关证据证明，故本院对被告平安财保镇江支公司关于医疗费的辩称不予采信。对住院伙食补助费，本院结合原告住院天数酌定为600元（30元/天×20天）。对营养费，原告于2016年3月29日入住扬中市中医院治疗，共住院20天，2016年4月17日原告的出院医嘱中载明加强营养，本院酌定营养期为2016年3月21日至2016年4月24日共35天，故营养费为700元（20元/天×35天）。对护理费，本院结合原告伤情、住院天数，参照中华人民共和国公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，酌定护理期为2016年3月21日至2016年4月17日共28天，故护理费为2240元（80元/天×28天）。对误工费，原告主张其于2016年3月16日至横阳游泳健身会所工作，因工作5天就发生事故，单位未与其结算工资，提供上海横阳企业管理有限公司出具的工资证明予以证明，被告平安财保镇江支公司虽不予认可，但未提供证据反驳，故本院对被告平安财保镇江支公司关于误工费的辩称不予采信。根据原告提供的工资证明，其基本工资为3200元/月，本院予以认定。对误工期，本院根据出院记录、门诊病历、诊疗证明书及2016年6月10日CT检查报告，酌定原告的误工期为2016年3月21日至6月9日，共81天。经计算误工费为8640元（3200元/月÷30天×81天）。对精神损害抚慰金，原告未提供证据证明其因交通事故遭受精神损害，并造成严重后果，故对原告该项主张不予支持。对车辆损失750元，有车损价格评估书及实际修理费发票予以证明，本院予以支持。对交通费，根据就医次数、就医地点，本院酌定200元。
综上，原告张孝珍在本次交通事故中所主张的损失，本院确认其合理的部分为：医疗费4990.93元、住院伙食补助费600元（30元/天×20天）、营养费700元（20元/天×35天）、护理费2240元（80元/天×28天）、误工费8640元（3200元/月÷30天×81天）、交通费200元、财产损失750元，以上损失共计18120.93元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出限额部分的损失，由机动车一方按照事故责任承担相应的赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告的医疗费4990.93元、住院伙食补助费600元、营养费700元，合计6290.93元，由被告平安财保镇江支公司在交强险医疗赔偿限额内给付原告张孝珍6290.93元。原告的护理费、误工费、交通费共计11080元，由被告平安财保镇江支公司在交强险伤残死亡赔偿限额内赔偿原告张孝珍11080元。原告的财产损失750元，由被告平安财保镇江支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付原告张孝珍750元。
综上，被告平安财保镇江支公司共应赔偿给原告张孝珍18120.93元，扣减被告夏小雷支付的198.25元，故在实际履行中，由被告平安财保镇江支公司直接赔付给原告张孝珍17922.68元，直接返还被告夏小雷198.25元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十五条、第十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司赔付原告张孝珍17922.68；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司返还被告夏小雷198.25元；
三、驳回原告张孝珍的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决所指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（如汇至本院，户名扬中市人民法院，开户行中国工商银行镇江分行江洲支行，账号11×××16）。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告夏小雷负担（原告已垫付，由被告夏小雷在本判决生效后十日内付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）。
代理审判员 朱 莲
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 倪佳燕