四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民初字第3724号
原告：李逢军，男，汉族，住四川省绵阳市涪城区关帝镇。
委托代理人：陈晓斌，绵阳市涪城区天星法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：陈孝华，男，汉族，住四川省绵阳市安县永河镇。
被告：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地：绵阳市高新区。
负责人：吉文忠，该公司总经理
委托代理人：杨展，四川蜀兴律师事务所律师。
原告李逢军与被告陈孝华、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称平安财保绵阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月30日立案受理，依法由审判员高云宝适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李逢军委托的代理人陈晓斌，被告陈孝华，被告平安财保绵阳公司的委托代理人杨展到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李逢军诉称：2012年11月10日，陈孝华驾驶自有的川BZK1**号小型轿车行至绵盐路绵遂高速松垭收费站路口，与原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告之伤经鉴定构成十级伤残。请求判令被告赔偿医疗费7000元、住院伙食补助及营养费1320元（44天×30元／天）、误工费13400元（134天×100元／天）、残疾赔偿金44736元（22368元／年×20年×10%）、被抚养人生活费12254元（父、母分别为6127元／年×20年×10%÷2）、鉴定费700元、精神抚慰金2000元、交通费600元等共计82010元，并承担本案诉讼费。
被告陈孝华辩称：发生交通事故属实，对事故认定无异议，川BZK1**号小型轿车在平安财保绵阳公司买了保险，请依法判决。
被告平安财保绵阳公司辩称：原告的部分主张过高，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，医疗费应扣除20%的自费药，我公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2012年11月10日9时10分，陈孝华驾驶自有的川BZK1**号比亚迪小型轿车，从绵阳市方向往盐亭县方向行驶至绵盐路绵遂高速松垭收费站路口时，右转弯过程中与李逢军驾驶的二轮电动车相撞，造成李逢军及二轮电动车搭乘人侯祥得受伤、车辆受损的交通事故。事发当日，李逢军被送往绵阳市第三人民医院住院治疗至同年12月14日，发生医疗费22178.97元。出院诊断：左锁骨中外1／3段粉碎性骨折；右膝软组织擦挫伤。出院医嘱：院外继续左肩关节活动，提高功能；近期复查左肩部X线片，以此了解骨折后恢复情况；若出现左肩部不适，建议到医院就诊。绵阳市第三人民医院为李逢军出具的疾病诊断证明书载明：出院休息叁个月；骨折愈合后可取出内固定物，预计费用7000元左右。2013年5月10日，经三台县公安局交警大队认定，陈孝华承担此次事故的主要责任，李逢军承担次要责任。2013年8月15日，经绵阳维益司法鉴定中心鉴定，李逢军车祸所致损伤伤残等级为十级，李逢军因此支付鉴定费700元。本次交通事故发生后，平安财保绵阳公司为李逢军垫付了医疗费10000元，陈孝华为李逢军垫付了医疗费12178.97元、护理费2250元并预支了现金300元。
另查明：李逢军生于1977年2月26日，农村居民，至本次交通事故发生时在城镇务工、居住生活已逾一年。李又发（生于1956年8月17日）、刘秀琼（生于1955年10月22日）系李逢军之父、母，农村居民，其婚后生育子女2人，均已独立生活。川BZK1**号比亚迪小型轿车在平安财保绵阳公司投保了交强险、200000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。2013年度四川省城镇居民人均可支配收入为22368元、农村居民人均生活消费支出为6127元。
上述事实，有原、被告的陈述，居民身份证，常住人口登记卡，保险单，交通事故认定书，绵阳市第三人民医院的病历资料、医疗费票据，鉴定意见书及鉴定费发票，机动车驾驶证、行驶证，证明，收据，房屋出租合同，证人证言等证据证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任保险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照各自的过错比例承担责任。因陈孝华承担此次事故的主要责任，李逢军承担次要责任，川BZK1**号比亚迪小型轿车在平安财保绵阳公司投保了交强险、200000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内，故李逢军的损失首先由平安财保绵阳公司在交强险限额内予以赔付，不足部分，由陈孝华承担80%的赔偿责任。陈孝华承担的赔偿金额，本院根据其与平安财保绵阳公司签订的商业三者险合同，酌定扣除15%的自费药后，对符合合同约定的部分由该公司直接赔付给李逢军，不足部分仍由陈孝华赔偿。李逢军虽为农村居民，但至本次交通事故发生时在城镇务工、居住生活已逾一年，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。李逢军的证据，不足以证实其最近三年的平均收入状况，对其主张的误工费酌定按80元／天计算。李逢军主张的精神损害抚慰金、交通费过高，本院依法分别调整为1500元、300元；李逢军主张住院时间计算有误，应予以调整；李逢军的其余主张，符合法律规定，本院予以支持。据此，李逢军的损失确定为：1、医疗费29178.97元（含后续治疗费用7000元）；2、住院伙食补助费及营养费1020元（30元／天×34天）；3、护理费2250元；4、误工费9920元（80元／天×124天）；5、残疾赔偿金44736元；6、鉴定费700元；7、被抚养人生活费12254元；8、精神损害抚慰金1500元；9、交通费300元等合计101858.97元。由平安财保绵阳公司在交强险限额内赔偿李逢军医疗费10000元、护理费2250元、误工费9920元、残疾赔偿金44736元、被抚养人生活费12254元、精神损害抚慰金1500元、交通费300元等共计80960元；不足部分20898.97元（101858.97元-80960元），由平安财保绵阳公司在商业三者险内赔偿李逢军各项损失14417.69元【（29178.97元-10000元）×85%×80%＋（1020元＋700元）×80%】，由陈孝华赔偿医疗费2301.48元【（29178.97元-10000元）×15%×80%】。扣除被告垫付的费用后，由平安财保绵阳公司在交强险限额、商业三者险内赔偿李逢军58532.51元、14417.69元等共计72950.2元，并支付给陈孝华为李逢军超额垫付费用12427.49元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额、商业三者险内赔偿原告李逢军各项损失共计人民币共计73840.2元（被告垫付的费用已扣除，赔偿费用中含原告垫付的受理费）。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内支付给被告陈孝华为原告李逢军超额垫付费用人民币11537.49元（已扣除原告垫付的受理费）。
三、驳回原告李逢军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1818元减半收取909元，由原告李逢军负担19元，被告陈孝华负担890元（原告已垫付，此款已在本判决确定的给付款中品迭）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 高云宝
二〇一四年九月二十三日
书记员 汤 静