wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）皖刑执字第00425号
罪犯余飞，男，1978年9月9日出生，汉族，安徽省蚌埠市人，初中文化，现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省淮南市中级人民法院于2010年11月24日作出（2010）淮刑初字第00047号刑事附带民事判决，以被告人余飞犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人余飞赔偿附带民事诉讼�告人刘振新等四人各项经济损失5万元。宣判后，被告人余飞不服，提出上诉。本院于2011年3月22日作出（2011）皖刑终字第00092号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。
2013年7月2日，本院作出（2013）皖刑执字第00423号刑事裁定，将罪犯余飞死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关安徽省宿州监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2015年8月27日立案后，于8月28日至9月1日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省宿州监狱在减刑建议书中提出，罪犯余飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯余飞在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，罪犯余飞受到执行机关安徽省宿州监狱表扬1次、记功1次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为：罪犯余飞在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：
将罪犯余飞无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。
（刑期自2015年9月8日起至2035年9月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冷 静
代理审判员 彭滢颖
代理审判员 王 磊
二〇一五年九月八日
书 记 员 胡章燕
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑法》
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第六条无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般可以减为十八年以上二十年以下有期徒刑；对有重大立功表现的，可以减为十三年以上十八年以�有期徒刑。
舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）舞民初字第971号
原告：周xx，男，汉族，1978年3月15日生。
被告：邵x，女，汉族，1979年8月13日生。
原告周xx诉被告邵x离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月15日公开开庭进行了审理。原告周xx到庭参加了诉讼，被告邵x经公告送达后未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告周xx诉称：原、被告相识后于2005年6月6日在舞钢市民政局登记结婚。2005年12月2日生一女周x。原、被告双方婚后并无太大矛盾，但被告殴打原告母亲，严重影响了双方感情。2012年6月份原告发现被告经常上网聊天，双方由此发生纠纷，后原告前去郑州陪伴女儿，2012年9月被告离家出走，至今杳无音信。原告的行为导致双方夫妻感情完全破裂。双方婚后无共同财产，也没有债权债务。现原告诉至法院，要求与被告解除婚姻关系，婚生女由原告抚养，抚养费每月800元由被告负担。
被告邵x未提交答辩意见。
经审理查明：原告周xx与被告邵x2005年6月6日在舞钢市民政局登记结婚，2005年12月2日生一女周x，现随原告生活。被告邵x于2012年9月离家出走，至今杳无音信。双方婚后无共同财产及债权债务。现原告诉至本院要求与被告解除婚姻关系，婚生女由原告抚养，抚养费每月800元由被告负担。
以上事实有原告当庭陈述及其向本院提交的结婚证、户口本复印件、舞钢市武功乡滚河孙村村委会出具的证明各一份为据，足以认定。
本院认为：原告周xx坚决要求与邵x离婚，经本院主持调解原告仍不同意与被告和好，被告外出至今未归，且不与家人联系，可确认原、被告间夫妻感情确已破裂，故原告的离婚请求，本院予以支持。婚生女周x长期跟随原告生活，仍由原告抚养更利于其成长，被告应支付相应的抚养费。原告诉称女儿周x现在郑州求学，要求被告每月支付抚养费800元，但未提供有效证据证明，结合当地经济水平、农村居民人均收入等酌定被告每月支付抚养费300元。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、准予原告周xx与被告邵x离婚。
二、婚生女周x（2005年12月2日生）由原告周xx抚养，被告邵x每月支付抚养费300元（自2013年10月1日起至周x年满18周岁止，每年抚养费3600元于当年12月30日前支付完毕，2013年抚养费600元于2014年12月30日前支付）；
三、驳回原告周xx的其它诉讼请求。
诉讼费300元，由被告邵x负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 安家东
审 判 员 李伟军
人民陪审员 张朝霞
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 陈艳艳
吉林省通榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通法兴民初字第6号
原告于恩东，通榆县。
被告赵凤忠，男，汉族，农民，现住通榆县。
本院在审理原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2015年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款五项的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理650.00元减半收取由原告负担。
审 判 长 薛向瑞
人民陪审员 韩喜权
人民陪审员 杨巍森
二〇一五年一月五日
书 记 员 宫亦铭
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0283民初3265号
原告：迁安熙城物业服务有限公司，住所地迁安市燕山南路天洋城4代1－2－101室。统一社会信用代码：91130283089446366Y。
法定代表人：吕雨华，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：雷晓琴，该公司工作人员。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：董光辉，北京市致衡律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：孙华，工人。
被告：张晓芬，工人。
原告迁安熙城物业服务有限公司与被告孙华、张晓芬物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告迁安熙城物业服务有限公司委托诉讼代理人雷晓琴、董光辉、被告孙华到庭参加诉讼。被告张晓芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告迁安熙城物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告给付物业费2550.87元、违约金618.59元，共计3169.46元。事实和理由：原告于2014年1月13日与迁安天洋城4代签订了《迁安天洋城4代临时管理规约》，约定由原告向4代小区全体业主提供物业服务。上述合同对原、被告双方的权利义务、物业管理服务内容、物业管理费用、违约责任等内容都做出了明确具体的约定。合同签订后，原告依照合同约定向被告提供了各项物业服务，但被告却违反合同约定，拒不交纳2015年2月1日至2016年1月31日期间的物业费（3-2-0101建筑面积120.78平方米，收费标准：1.76元∕月∕平方米，违约金标准：从逾期之日起按应交物业管理服务费的日万分之五），虽经原告多次催缴，但被告均不履行交纳物业费的义务。
被告孙华辩称，我与原告没有书面合同，原告提供的服务是为开发商进行的，购房时和开发商签订了补充协议，小区物业公司为天荣公司面非原告，在实际运行过程中，开发商未经业主同意更换物业公司。物业费约定过高，不同意交纳。
被告张晓芬未提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：被告系迁安市天洋城4代小区业主，原告系迁安市天洋城4代小区物业服务公司。被告自2015年2月1日起至2016年1月31日期间的物业费2550.87元未交纳。2015年2月9日，原告向被告送达缴费通知单，通知单载明：截止2015年2月1日至2016年1月31日，您应付物业服务费共计人民币2550.87元。敬请您接此通知后，请您于2015年2月28日前到1－2－103物业服务中心办理交费手续，以免产生不必要的违约金损失。被告未签收。
本院认为，原告为被告提供了物业服务，被告理应及时交纳物业费。逾期应承担违约责任。原告主张违约金按日万分之五计算，证据不足，不予支持。被告辩称，与原告之间没有服务合同，物业费约定过高，提供的服务不合格，证据不足，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百二十四条规定，判决如下：
一、被告孙华、张晓芬于本判决生效十日内给付原告迁安熙城物业服务有限公司物业费2550.87元及利息（按中国人民银行同期贷款利率，自2015年3月1日起计算至本判决确定的给付之日止）；
二、驳回原告迁安熙城物业服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙华、张晓芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 冯光磊
二〇一六年八月十八日
书记员 潘志飞
《中华人民共和国合同法》
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百二十四条本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。
保定市北市区人民法院
裁 定 书
（2013）北民初字第066号
陈某某与索某某同居关系子女抚养纠纷一审民事裁定书
原告陈某某，男，1990年8月21日出生，汉族，住河北省保定市涞源县。
被告索某某，女，1989年12月10日出生，汉族，住河北省保定市北市区。
本院在审理原告陈某某诉被告索某某为同居关系子女抚养纠纷一案，原告于2014年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿与被告协商解决，故申请向本院撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费减半收取40元，由原告陈某某负担。
审 判 长 刘爱宏
审 判 员 张永恒
人民陪审员 孙 宁
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 全艳佳
河北省保定市北市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）北民初字第066号
原告陈某某，男，1990年8月21日出生，汉族，住河北省保定市涞源县。
被告索某某，女，1989年12月10日出生，汉族，住河北省保定市北市区。
本院在审理原告陈某某诉被告索某某为同居关系子女抚养纠纷一案，原告于2014年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿与被告协商解决，故申请向本院撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费减半收取40元，由原告陈某某负担。
审 判 长 刘爱宏
审 判 员 张永恒
人民陪审员 孙 宁
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 全艳佳
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初3119号
原告：顾建，男，1981年2月2日出生，汉族，住江苏省。
委托诉讼代理人：汪东伦，上海市理合理律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵跃生，上海市理合理律师事务所律师
被告：罗莹莹，男，1960年8月7日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。
原告顾建与被告罗莹莹民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序。因无法向被告送达诉讼材料，本院于2017年4月17日裁定本案转为普通程序。本案于2017年7月20日公开开庭进行了审理，原告顾建到庭参加诉讼，被告罗莹莹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾建向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金人民币(以下均同)32万元；2、判令被告支付自2016年3月16日起至2016年9月15日止的利息,按照中国人民银行同期贷款利率计算；3、判令被告支付自2016年9月16日起按月利率2%计算至实际清偿之日止的利息。事实和理由：2016年3月16日，原告通过银行汇款32万元至被告账户，同日被告出具借条、收条。但借款到期后，被告未归还欠款，违反法律规定。
原告为证明其诉请，提供了借条、收条、转账凭证等证据材料。
被告罗莹莹未作答辩。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核实，经审理查明，确认原告所述属实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告的陈述、原告提供的借条等证据，本院确认被告向原告借款32万元的事实。该借贷行为系原告与被告真实意思的表示，且未违反法律禁止性规定，应确认为合法、有效，被告理应及时归还借款。原告起诉后，被告至今未归还借款，应承担清偿债务责任，故本院对原告要求被告归还借款32万元的诉请予以支持。原告的利息诉请未超过双方的约定及法律强制性规定，本院一并予以支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭，放弃了自己的诉讼权利，法律后果自负。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，判决如下：
一、被告罗莹莹应于本判决生效之日起十日内归还原告顾建借款32万元；
二、被告罗莹莹应于本判决生效之日起十日内偿付原告顾建借款利息损失，即以32万元本金为基数，自2016年3月16日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2016年9月15日；自2016年9月16日起按年利率24%计算至实际清偿之日止。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6,100元，保全费2,120元，合计8,220元，由被告罗莹莹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 周冬英
人民陪审员 潘水云
人民陪审员 薛 霞
二〇一七年七月二十日
书 记 员 沈 丹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0118民初3119号
原告：顾建，男，1981年2月2日出生，汉族，住江苏省。
委托诉讼代理人：赵跃生，上海市理合理律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汪东伦，上海市理合理律师事务所律师。
被告：罗莹莹，男，1960年8月7日出生，汉族，住上海市青浦区。
原告顾建与被告罗莹莹民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告无法正常送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 周冬英
人民陪审员 潘水云
人民陪审员 薛 霞
二〇一七年四月十七日
书 记 员 沈 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河北省唐山市路北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北少刑初字第5号
公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。
被告人钱某。
法定代理人曾某某。
辩护人杨波，河北润昌律师事务所律师。
被告人张某甲。
法定代理人张某某。
辩护人赵宏伟，河北建宏昌律师事务所律师。
被告人陈某甲。
法定代理人陈某某。
辩护人潘胜利，河北建宏昌律师事务所律师。
河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检未检刑诉（2015）17号起诉书指控被告人钱某、张某甲、陈某甲犯故意伤害罪，于2015年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因被告人钱某、张某甲、陈某甲犯罪时未成年不公开开庭审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人钱某及其法定代理人曾某某、辩护人杨波，被告人张某甲及其法定代理人张某某、辩护人赵宏伟，被告人陈某甲及其法定代理人陈某某、辩护人潘胜利到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省唐山市路北区人民检察院指控：同案犯段某某（已分案起诉）与被害人陈某丁系男女朋友关系。2014年4月24日19时许，同案犯段某某与被害人陈某丁因琐事发生矛盾并发生争打。当晚同案犯段某某将此事告知同案犯李某（系同案犯段某某的女婿，已分案起诉）、同案犯李某某（系同案犯段某某之子，已分案起诉），明示同案犯李某、李某某对被害人陈某丁进行报复。于是同案犯李某拨打电话纠集同案犯张某某（已分案起诉）和被告人钱某（同案犯李某的表弟）、陈某甲、张某甲（以上三人犯罪时系未成年人）伙同同案犯段某某、李某某驾车来到唐山市路北区韩城镇大张刘村被害人陈某丁家外。由同案犯段某某、李某分发口罩、木棍后，由被告人陈某甲、张某甲把守被害人陈某丁家北门，由同案犯李某某、张某某、被告人钱某手持木棍进入被害人陈某丁家中，对闻声起床的被害人陈某丁进行殴打，致被害人陈某丁左侧第8、9，10肋骨及右第5前肋不全骨折；顶部、额部头皮裂伤创口长度累计8CM以上。经唐山华北法医鉴定所临床鉴定，被害人陈某丁的伤情为轻伤二级。2014年4月30日被害人陈某丁因被打一事心情苦闷服食农药百草枯，同年5月12日死亡。2014年11月26日，被告人陈某甲、张某甲主动到唐山市公安局路北区分局投案。公诉机关在指控的同时，提供了相应的证据，认为被告人钱某、张某甲、陈某甲应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人钱某、张某甲、陈某甲犯罪时未满十八周岁，依法应当从轻或减轻处罚。被告人张某甲、陈某甲系自首，依法可从轻或减轻处罚。
被告人钱某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实无异议，当庭表示认罪。
被告人钱某的法定代理人曾某某辩称，希望法院能够对被告人钱某从轻判处，其余的意见由辩护人杨波发表。
被告人钱某的辩护人杨波辩称，首先，被害人陈某丁对本案的发生具有一定的过错；其次，被告人钱某认罪态度好，能够如实供述自己的罪行；第三，被告人钱某系初犯，无前科，社会危害性小；第四，被告人钱某犯罪时系未成年人；第五，被告人钱某应当被认定为从犯。综上，被告人钱某具备多项法定、酌定的从轻处罚的情节，希望法院对被告人钱某从轻判处。
被告人张某甲对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实无异议，当庭表示认罪。
被告人张某甲的法定代理人张某某辩称，希望法院能够对被告人张某甲从轻判处，其余的意见由辩护人赵宏伟发表。
被告人张某甲的辩护人赵宏伟辩称，首先，被告人张某甲犯罪时系未成年人；其次，被告人张某甲系自首；第三，被告人张某甲系初犯，无前科，社会危害性小；第四，被告人张某甲应当被认定为从犯。综上，被告人张某甲具备多项法定、酌定的从轻处罚的情节，希望法院对被告人张某甲从轻判处。
被告人陈某甲对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实无异议，当庭表示认罪。
被告人陈某甲的法定代理人陈某某辩称，希望法院能够对被告人陈某甲从轻判处，其余的意见由辩护人潘胜利发表。
被告人陈某甲的辩护人潘胜利辩称，首先，被告人陈某甲系自首；其次，被告人陈某甲犯罪时系未成年人；第三，被告人陈某甲应当被认定为从犯。综上，被告人陈某甲具备多项法定、酌定的从轻处罚的情节，希望法院对被告人陈某甲从轻判处。
经审理查明：同案犯段某某（已分案起诉）与被害人陈某丁系男女朋友关系。2014年4月24日19时许，同案犯段某某与被害人陈某丁因琐事发生矛盾并发生争打。当晚同案犯段某某将此事告知同案犯李某（系同案犯段某某的女婿，已分案起诉）、同案犯李某某（系同案犯段某某之子，已分案起诉），明示同案犯李某、李某某对被害人陈某丁进行报复。于是同案犯李某拨打电话纠集同案犯张某某（已分案起诉）和被告人钱某（同案犯李某的表弟）、陈某甲、张某甲（以上三人犯罪时系未成年人）伙同同案犯段某某、李某某驾车来到唐山市路北区韩城镇大张刘村被害人陈某丁家外。由同案犯段某某、李某分发口罩、木棍后，由被告人陈某甲、张某甲把守被害人陈某丁家北门，由同案犯李某某、张某某、被告人钱某手持木棍进入被害人陈某丁家中，对闻声起床的被害人陈某丁进行殴打，致被害人陈某丁左侧第8、9，10肋骨及右第5前肋不全骨折；顶部、额部头皮裂伤创口长度累计8CM以上。经唐山华北法医鉴定所临床鉴定，被害人陈某丁的伤情为轻伤二级。2014年4月30日被害人陈某丁因被打一事心情苦闷服食农药百草枯，同年5月12日死亡。2014年11月26日，被告人陈某甲、张某甲主动到唐山市公安局路北区分局投案。
上述事实，有经法庭质证、认证的证据予以证实，具体有：被告人钱某、张某甲、陈某甲的户籍证明等书证，证人陈某乙、张某乙、荣某、王某甲、陈某丙、王某乙、吴某、李某、于某、王晓红等人的证言，被害人陈某丁的陈述，被告人钱某、张某甲、陈某甲的供述和辩解，同案犯段某某、李某、李某某、张某某的供述，鉴定意见及辨认笔录等证据，足以认定。
本院认为，被告人钱某、张某甲、陈某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。本案中，各被告人系共同实施犯罪行为，各有分工，不宜区分主从犯，故三被告人的辩护人关于从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人钱某的辩护人杨波关于被告人钱某认罪态度好，能够如实供述自己的罪行；被告人钱某犯罪时系未成年人，应对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人张某甲的辩护人赵宏伟关于被告人张某甲系自首；被告人张某甲犯罪时系未成年人，应对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人陈某甲的辩护人潘胜利关于被告人陈某甲系自首；被告人陈某甲犯罪时系未成年人，应对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第十七条第三款、第六十一条、第六十七条第一款、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人钱某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零四个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月15日起至2016年2月14日止）
二、被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月26日起至2015年11月25日止）
三、被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月26日起至2015年10月25日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河北省唐山市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 健
人民陪审员 刘玉玲
人民陪审员 陈桂菊
二〇一五年七月八日
书 记 员 于 超
-5-
河北省唐山市路北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北少刑初字第5号
公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。
被告人白某甲。2007年12月20日，因涉嫌寻衅滋事罪被唐山市路北区人民检察院批准逮捕，2013年7月20日，由唐山市公安局路北区分局依法执行逮捕。2013年8月2日，被唐山市公安局路北区分局取保候审。
辩护人白亚生，男，1965年7月8日出生，北京黄楼院生态旅游开发有限公司经理，（系被告人白某甲之父）。
河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检未刑诉（2014）13号起诉书指控被告人白某甲犯寻衅滋事罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因被告人白某甲犯罪时未成年不公开开庭审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院指派检察员张丽娟出庭支持公诉，被告人白某甲及其辩护人白亚生到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省唐山市路北区人民检察院指控：2006年12月3日21时许，被告人白某甲因被害人徐某和校宿办的李某甲老师发生过矛盾，便逞能好事，组织刘志强（已判决）、张云、吕鹏、刘洋、孙双杰、卢广浩、凌广宇等人在唐山市第十五中学操场主席台北侧对被害人徐某进行殴打，其中刘志强踢被害人徐某面部一脚，致其左侧鼻骨粉碎性骨折，右侧鼻骨骨折，经法医鉴定为轻伤。公诉机关在指控的同时，提供了相应的证据，认为被告人白某甲组织多人随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人白某甲犯罪时未满十八周岁，应当从轻或减轻处罚。
被告人白某甲对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实无异议，当庭表示认罪。
被告人白某甲的辩护人白亚生辩称，被告人白某甲组织殴打被害人徐某是因为被害人徐某当众顶撞老师，出于对老师的尊重才组织几个同学“修理”被害人徐某，也并非真想将其打伤；被告人白某甲犯罪时未满十八周岁，应从轻处罚；被告人白某甲主动交代事实发生经过，自愿认罪，应从轻处罚；被告人白某甲积极赔偿被害人徐某，并取得其谅解，应从轻处罚。
经审理查明：2006年12月3日21时许，被告人白某甲因被害人徐某和校宿办的李某甲老师发生过矛盾，便逞能好事，组织刘志强（已判决）、张云、吕鹏、刘洋、孙双杰、卢广浩、凌广宇等人在唐山市第十五中学操场主席台北侧对被害人徐某进行殴打，其中刘志强踢被害人徐某面部一脚，致其左侧鼻骨粉碎性骨折，右侧鼻骨骨折，经法医鉴定为轻伤。
上述事实，有公诉机关当庭出示，经法庭质证、认证的证据予以证实：
（一）书证：案件来源、报案材料、被告人白某甲的到案情况、立案决定书、赔偿协议书一份、同案犯刘志强的刑事判决书一份、被告人白某甲的户籍证明及现实表现、情况说明四份。
（二）证人证言：证人李某甲、王某、李某乙、刘某、唐某、冉某、林某的证言。
（三）被害人陈述：被害人徐某的陈述。
（四）被告人供述：被告人白某甲的供述，同案犯刘志强、刘洋、张云、吕鹏、卢广浩、凌广宇、孙双杰的供述。
（五）鉴定意见：唐山市公安局法医损伤检验鉴定书。
（六）辨认笔录：辨认笔录五份。
（七）视听资料：被害人徐某的伤情照片。
本院认为，被告人白某甲组织多人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人白某甲犯罪时未满十八周岁，依法予以从轻处罚。被告人白某甲当庭认罪态度较好，能如实供述自己罪行，积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，确有悔罪表现，依法酌情可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十一条、第十七条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人白某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河北省唐山市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李淑萍
代理审判员 杨 健
人民陪审员 文 亮
二〇一四年四月九日
书 记 员 于 超
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0304民初3602号
原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道****号*层**层**层。组织机构代码：74902132-1。
负责人：钱平，行长。
委托代理人：王伦峰、叶茂林，浙江卓朗律师事务所律师。
被告：汤立冬，男，1971年11月5日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：彭小妹，女，1974年10月13日出生，汉族，住广西省临桂县。
原告平安银行股份有限公司温州分行与被告汤立冬、彭小妹金融借款合同纠纷一案，原告于2016年8月4日向本院提起诉讼，请求法院判令：被告汤立冬、彭小妹立即偿还原告借款本金83205.76元、利息24715.08元、复利12515.02元及逾期利息（从2016年6月4日起至实际履行之日止，以本金83205.76元为基数，按月利率2%计算）及律师代理费2500元。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年11月22日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：被告汤立冬、彭小妹系夫妻关系。2013年6月3日，被告汤立冬与原告签订《个人信用贷款合同》，合同载明：贷款金额10万元，贷款期限为36个月，贷款利率为月利率1.89%；还款方式为等额还款；借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权从逾期之日起，对逾期金额按本合同约定利率上浮50%计收逾期利息；借款人须承担原告为实现债权所发生的律师费。上述贷款已实际发放。此后，被告汤立冬未按约履行还款义务，至今尚欠原告借款本金83205.76元、利息24715.08元、复利12515.02元。2015年6月1日，原告与浙江卓朗律师事务所签订《委托诉讼/仲裁协议》，委托律师代理诉讼，约定原告须向该律师事务所支付律师费2500元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告汤立冬、彭小妹应在本判决生效后10日内偿还原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金83205.76元、利息24715.08元、复利12515.02元及逾期利息（从2016年6月4日起至实际履行之日止，以本金83205.76元为基数，按月利率2%计算）及律师代理费2500元。
本案受理费2544元，公告费820元，合计3364元，由被告汤立冬、彭小妹负担（公告费820元由原告垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 彭迅扬
人民陪审员 潘洪銮
人民陪审员 鲍黎明
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 麻艳倩
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
二、当事人应知的相关事项
1、上诉人应按一审案件预交的受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行温州市分行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。
2、当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3、当事人负担的诉讼费用应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳（开户行：温州银行景山支行，帐号：75×××23）；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4、根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金（迟延履行期间的利息或迟延履行金自法律文书指定的履行期间届满的次日起计算；加倍支付迟延履行期间的债务利息，是在按人民银行同期贷款最高利率计付的债务利息基础上再增加一倍；迟延履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金；已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失）。
5、当事人一方拒绝履行的，对方当�人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
6、拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巩民初字第2号
原告：代建春，男，汉族。
委托代理人：代晓利，男，汉族。
被告：刘孟荣，女，汉族。
被告：方申（被告刘孟荣长子），男，汉族。
被告：方炯（被告刘孟荣次子），男，汉族。
被告：方莎（被告刘孟荣之女），女，汉族。
本院于2014年12月26日受理了原告代建春诉被告刘孟荣、方申、方炯、方莎民间借贷纠纷一案，本案依法于2015年1月13日由审判员孔祥文适用简易程序公开开庭进行了审理，原告代建春及其代理人代晓利、被告刘孟荣、方申、方莎均到庭参加诉讼。被告方炯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理、本案现已审理终结。
原告代建春起诉称，2014年5月15日，被告刘孟荣的丈夫即本案其他三被告之父亲方胜从原告处借款60000元，当时承诺月利息900元，在2014年8月15日偿还，后由于方胜的工程借款不顺利，经双方协商又将还款期限延长至2014年11月15日偿还，但没想到方胜在2014年9月中旬突然因事故去世。方胜去世后原告多次找四被告协商还款事宜，但四被告却互相推诿，至今未予偿还。原告认为方胜虽然去世，但是四被告继承了方胜的赔偿款及房屋工程款等财产，负有偿还的责任，现诉至法院请求判令被告支付借款60000元及利息6300元（从2014年5月15日计算至2014年12月15日），诉讼费用由被告承担。
被告刘孟荣辩称：认可方胜欠款的事实，但是因为丈夫去世，现在没有钱，还不了。
被告方申、方莎辩称：别人欠父亲的钱要不上，所以现在没有钱还，工程款要上了就还。
被告方炯未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩，视为放弃答辩权。
原告代建春针对自己的主张向本院提供以下证据：
证据：方胜给原告代建春出具的借条一份，用以证明被告欠款的事实及还款期限和利率约定。
经质证，被告刘孟荣、方申、方莎对该份证据的真实性没有异议。
被告刘孟荣、方申、方莎未向法庭提供证据。
本院根据双方当事人的陈述及本院确认的证据总结本案争议焦点：原告所诉借款由谁清偿。
经审理查明，2014年5月15日，被告刘孟荣的丈夫方胜在原告代建春处借款60000元，并出具借条，约定每月利息900元，还款期限为2014年8月15日，到时不还超一天100元。2014年8月15日方胜未能还上此款，又与原告约定将该款续借3个月，至2014年11月15日清还。2014年9月5日，方胜因故去世，此款至今未还。另被告方申、方炯、方莎均为方胜及被告刘孟荣之婚生子女。以上事实有开庭笔录、借条及双方答辩意见等证据为据，可以认定。
本院认为，被告刘孟荣、方申、方炯、方莎对方胜欠原告代建春60000元予以认可，原告亦在庭审中提交方胜出具的借条，据此可以认定债权债务关系成立。债务应当清偿，现方胜去世，依照《中华人民共和国继承法》第十条第一款的规定，配偶、子女、父母为第一顺序的继承人，即作为方胜配偶的被告刘孟荣、作为子女的被告方申、方炯、方莎均是方胜遗产的第一顺序继承人；第三十三条第一款“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产价值为限”的规定，本案被告刘孟荣、方申、方炯、方莎应在继承方胜的遗产范围内清偿所欠原告债务；另外如上述四被告放弃继承方胜的遗产，则直接以方胜的全部遗产清偿所欠原告的借款，如部分被告放弃继承方胜的遗产，则被告以放弃部分的遗产及继承部分的遗产清偿所欠原告的借款。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条规定，夫或妻一方死亡的，生存一方对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任，因方胜所欠原告债务系与被告刘孟荣婚姻存续期间的共同债务，被告刘孟荣应负连带清偿责任。另原告代建春考虑方胜已经去世，同意欠款期间利息均按照最初约定的15﹪计算，是对其实体权利的处分，且不违反法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第三十三条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释二》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告刘孟荣在本判决生效之日起十日内清偿方胜所欠原告代建春借款60000元及利息6300元。
二、被告方申、方炯、方莎在所继承方胜遗产范围内与第一被告刘孟荣共同清偿方胜所欠原告代建春借款60000元及利息6300元（如被告方申、方炯、方莎放弃继承则无需承担此责任）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1458元，减半收取729元，由被告刘孟荣承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本判决确定的一审案件受理费同等金额预交上诉费。逾期视为放弃上诉权。
审判员 孔祥文
二〇一五年二月二十七日
书记员 江兆婧
济南市章丘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0181民初3092号
原告：韩保训，男，生于1974年12月17日，汉族，居民，住济南市。
被告：韩保生，男，生于1971年1月26日，汉族，居民，住济南市。
本院在审理原告韩保训与被告韩保生买卖合同纠纷一案中，原告韩保训向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，系真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告韩保训撤回起诉。
案件受理费2005元，由原告韩保训承担。
审判员 ＸＸ
二〇一七年六月二十八日
记录时文秀
江西省玉山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民二初字第34号
原告：尤建华，系江铜集团德兴铜矿泗洲选矿厂干部。
被告：杨长健，经商。
原告尤建华与被告杨长健民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理。依法由审判员吴小惠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尤建华、被告杨长健到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告尤建华诉称：2014年7月28日，被告因生意需要向原告借款人民币73万元整，约定月息2分，被告向原告出具了借条一张，原、被告口头约定5个月还款。借款逾期后，经原告催款，被告分文未付，故原告诉至法院要求被告偿还借款本金人民币73万，并按月利率2%支付自2014年7月28日起至2015年1月28日止的利息8.76万元。
原告向本院提供了以下证据证明其主张成立：
1、原告身份证复印件，证明原告的身份信息情况；
2、2014年7月28日被告杨长健向原告尤建华出具的73万元借条一份，以证明被告向原告借款73万元未还的事实。
被告杨长健辩称：我与原告尤建华母亲的妹妹是邻居关系。我因需资金于2011年开始陆续向原告借款，至2014年7月28日止共向原告借款累计人民币73万元，我向原告出具了一张73万元的总借条。我向原告所借的款都投资在桑至中那里，我现在的钱都被桑至中骗走了，致使我无法向原告归还借款。我之前向原告支付了20多万元的借款利息，现因我经济困难，请求原告将之前已支付的利息作为本金扣掉，剩下的本金我尽力偿还，利息我以后有钱再还。
被告杨长健未提供证据。
经审理查明：被告杨长健因需资金陆续向原告尤建华借款，至2014年7月28日止，被告杨长健共向原告尤建华借款人民币73万元，被告杨长健向原告尤建华出具了一张总借条，借条载明“今借到尤建华人民币柒拾叁万元整。（月息2分）具借人杨长健2014.7.28”。借条出具后，被告杨长健未向原告尤建华偿还过借款本息。原告多次催要未果，故诉至本院，要求处理。
上述事实，有原告向法庭提供的证据及原、被告的陈述予以证明。因被告杨长健对原告提供的证据没有异议，故本院对原告提供的证据均予以确认。
本院认为：被告出具借条向原告借款，原、被告间的借贷关系依法成立，且合法有效。原告已按合同约定履行自己的贷款义务，被告经原告催告后未在合理期限内向原告偿还借款本息，已构成违约。原告要求被告偿还借款本金73万元的请求，本院予以支持；原、被告双方约定的借款月利率2%，符合法律规定，故原告要求被告杨长健偿还借款自2014年7月28日至2015年1月28日止的利息8.76万元的请求，本院予以支持；被告辩称意见于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
由被告杨长健于本判决生效之日起十日内偿还原告尤建华借款本息计人民币81.76万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币11，976元，减半收取5，988元，由被告杨长健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 吴小惠
二〇一五年四月一日
书记员 郑俊俊
安徽省宿州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿中民二保字第00045号
申请人：闵凡信。
被申请人：沈体育。
申请人闵凡信因民间借贷纠纷于2014年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人沈体育所有的位于宿州市明日.世纪花园B11号楼0102室（房地产权证号：房地权宿字第××号）的房产及其所有的（皖LX**）轿车一辆。申请人闵凡信向本院提供登记在其名下的位于安徽省宿州市淮海南路34号10号楼1单元1号房产（房地产权证号：房地权宿字第××号）以及孙中华所有的（皖LFX**）轿车及孙胜利所有的（皖LPX**）轿车进行担保。
经审查，本院认为：申请人闵凡信的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、将被申请人沈体育所有的位于宿州市明日.世纪花园B11号楼0102室（房地产权证号：房地权宿字第××号）的房产予以查封。
二、将申请人闵凡信向本院提供担保的登记在其名下的位于安徽省宿州市淮海南路34号10号楼1单元1号的房产（房地产权证号：房地权宿字第××号）予以查封。
三、将被申请人沈体育所有的（皖LX**）轿车一辆予以查封。
四、将申请人闵凡信提供担保的孙中华所有的（皖LFX**）轿车及孙胜利所有的（皖LPX**）轿车予以查封。
上述财产在查封期间，未经本院许可，不得处分。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曹国富
二〇一四年七月十八日
书记员 刘 柳
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损失的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即执行。
申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
西藏自治区林芝县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）林民一初字第10号
原告林芝达氏公路建筑工程有限公司，住所地西藏自治区林芝县八一镇滨河大道南段。
法定代表人次仁罗布，林芝达氏公路建筑工程有限公司总经理。
委托代理人朱祥昆，西藏雪成律师事务所律师。
委托代理人秦升，西藏雪成律师事务所律师，。
被告何发安，男，1962年8月18日出生，汉族，现住西藏自治区林芝地区。
委托代理人何志昌，西藏明程律师事务所律师。
本院在审理原告林芝达氏公路建筑工程有限公司与被告何发安不当得利纠纷一案中，原告林芝达氏公路建筑工程有限公司于2015年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林芝达氏公路建筑工程有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，不侵害第三人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告林芝达氏公路建筑工程有限公司撤回起诉。
案件受理费4300.00元，减半收取2150.00元，由原告林芝达氏公路建筑工程有限公司负担。
审 判 长 田世平
代理审判员 陈 越
代理审判员 杨惠雁
二〇一五年二月二日
书 记 员 卓 玛
吉林省�吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第6158号
原告：许河允，男，朝鲜族，无职业。
被告：朴哲镐，男，朝鲜族，无职业。
本院在审理原告许河允与朴哲镐房屋买卖合同纠纷一案中，原告许河允于2015年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许河允的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告许河允撤回起诉。
案件受理费1487元，减半收取743.5元，由原告许河允负担。
审判员 刘 威
二〇一五年十一月六日
书记员 付红娜
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂襄中南刑执字第00626号
罪犯王杰，男，1976年6月出生于湖北省襄阳市，汉族，现在湖北省襄南监狱一监区服刑。
湖北省襄樊市襄阳区人民法院于2008年1月31日作出（2008）襄刑一初字第10号刑事判决，认定被告人王杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金50000元，判决发生法律效力后交付执行。2010年1月、2011年7月、2013年5月经本院裁定三次共减刑二年七个月。执行机关襄南监狱于2014年9月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯王杰在服刑期间，确有悔改表现，又获4次季度表扬和1次季度记功，2013年被评为监狱级改造积极分子，并缴纳罚金5000元。认定的依据有：罪犯改造表现情况的证明材料、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、监区、监狱和监狱长办公会对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯王杰在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，财产刑已部分执行，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
将罪犯王杰的刑罚减去有期徒刑一年。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 李 佐
审 判 员 李勇建
代理审判员 杨建新
二〇一四年十月二十日
书 记 员 丁 霜
贵州省赫章县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0527民初590号
原告：陈某，女，1995年7月28日出生，汉族，农民，住贵州省赫章县。
被告：李某，男，1988年12月21日出生，汉族，农民，住贵州省赫章县。
原告陈某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2017年3月2日立案，原告陈某于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈某向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，不损害社会公共利益和第三人的权利，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告陈某撤诉。
案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告陈某负担。
审判员 熊英寿
二〇一七年三月六日
书记员 肖正江
宁夏回族自治区西吉县人民法院
民事判决书
（2015）西民初字第2274号
原告张希岐，男，1951年5月28日出生，汉族，宁夏西吉县人，初中文化，退休教师，住西吉县。
委托代理人张小军，男，1979年11月2日出生，汉族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住西吉县。系原告张希岐儿子，代理权限：特别代理。
被告马国良，男，1978年5月10日出生，回族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住西吉县。
被告雷发荣，男，1954年7月10日出生，回族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住西吉县。
原告张希岐诉被告马国良、雷发荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告张希岐及委托代理人张小军、被告雷发荣到庭参加诉讼，被告马国良经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书，公告期满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告雷发荣是同村村民，也是要好的朋友。二被告是亲戚关系。2012年2月，被告雷发荣找到原告，请求原告借给被告马国良30000元，用于养牛，并口头约定还款期限为一年，出于对朋友的信任，原告就同意了被告雷发荣的请求，借给被告马国良30000元。事后得知，被告马国良并没有将此笔借款用于养牛，而是用于买车。还款期限届满后，经多次催要，被告马国良均以各种理由拒不偿还，无奈之下，2013年2月27日，我找到二被告，要求写下书面欠条，被告马国良欠张希岐30000元，担保人为雷发荣。现还款期限届满后，被告马国良再次拒不偿还，被迫无奈，原告具状来院，请求依法判令二被告连带偿还原告借款30000元；请求二被告支付逾期利息；本案诉讼费由二被告承担。
原告为证明自己的主张，向法庭提交了下列证据：
1.欠条原件一份，欲证明被告马国良于2012年1月27日向原告张希岐借款30000元，被告雷发荣作为该笔借款担保人的事实；
2.欠条原件一份，欲证明被告马国良于2013年2月27日向原告张希岐借款30000元，被告雷发荣作为该笔借款担保人的事实；
3.借条原件一份，欲证明被告马国良于2014年10月29日向原告张希岐借款30000元的事实。
被告马国良未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。
对原告张希岐提供的上述证据，被告雷发荣经质证后对证据2无异议；对证据1、3有异议，被告雷发荣表示证据1上担保人签名不是其亲笔书写，证据3与其无关系。
被告雷发荣辩称，原告陈述的不属实，被告马国良向原告张希岐借款30000元是他们双方自行协商好的，与被告雷发荣无关系。
被告雷发荣未向法庭提交证据。
经庭审举证、质证，对原告出示经被告雷发荣质证无异议的证据2，被告马国良虽未到庭质证，但该证据证据来源合法、内容客观真实，与本案事实具有关联性，应作为认定本案事实的证据予以采信；对原告出示经被告质证后有异议的证据1，因该证据上担保人的签名非被告雷发荣所写，故对原告提交的证据1不予采信。对原告出示经被告质证后有异议的证据3，被告马国良虽未到庭质证，但该因证据来源合法、内容客观真实，与本案事实具有关联性，应作为认定本案事实的证据予以采信。
经审理查明，2012年1月27日，被告马国良向原告张希岐借款30000元，于当日被告马国良给原告张希岐出具了欠条一张，并书面约定“欠期一年，于12月底归还”。到期后，原告张希岐向被告马国良催要借款，被告马国良于2013年2月27日给原告张希岐就同一借款又出具了一份欠条，并书面约定“欠期一年，于12月底归还”，被告雷发荣在担保人处捺了指印，但未签字。借款到期后，原告张希岐向被告马国良催要借款，被告马国良又于2014年10月29日就同一借款又向原告张希岐出具借条一张，并书面约定还款日期为2015年10月29日。后到还款日期，原告张希岐向被告马国良、雷发荣催要借款，被告马国良、雷发荣不予清偿。2015年9月6日，原告具状来院，提出前述诉讼请求。在审理中，原告张希岐自认被告马国良已偿还5000元，下欠借款25000元并自愿放弃要求二被告支付逾期利息的诉讼请求。
本院认为，我国法律明确规定，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，债务应当清偿。本案被告马国良向原告张希岐借款30000元并出具借条三张，但最后一张借条即2014年10月29日的借条无担保人雷发荣的签名，根据《中华人民共和国担保法》第二十四条之规定，债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。被告马国良应当向原告张希岐履行还款义务，但被告马国良没有及时向原告张希岐履行还款义务，其行为违反诚信原则，已经构成违约。原告张希岐在庭审中自认被告马国良给其偿还过5000元借款。故对原告张希岐主张被告马国良清偿借款25000元的诉讼请求本院予以支持。对原告张希岐要求被告雷发荣承担连带清偿责任的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
1、被告马国良于本判决书生效后十日内一次性清偿原告张希岐借款25000元；
2、驳回原告张希岐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告马国良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审 判 长 马忠成
审 判 员 靳 利
代理审判员 马效宗
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 韩玉玉
附本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第二十四条债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省五常市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0184执375号
申请执行人李方方，现住五常市。
被执行人李长富，现住五常市。
本院在执行李方方申请执行李长富离婚纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请人同意程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
五常市人民法院（2015）五民初字第289号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人在本次执行程序终结后如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 崔 岚
二〇一六年五月二十三日
书记员 赵剑锐
河北省安新县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0632民初836号
原告安新县农村信用联社股份有限公司，住所地安新县建设大街。
法定代表人张建新，该公司董事长。
委托代理人臧红路、李雷，该公司客户经理。
被告田志刚，男，汉族，农民。
被告屈建铁，男，汉族，农民。
原告安新县农村信用联社股份有限公司与被告田志刚、屈建铁借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员夏章庆独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人臧红路到庭参加诉讼，被告田志刚、屈建铁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告安新县农村信用联社股份有限公司诉称，2012年9月26日，第一被告田志刚与原告下属的原安新县农村信用合作联社中心信用社签订《保证担保借款合同》，被告向原告借款80,000元，约定借款时间自2012年9月26日至2014年9月25日，利率为9.68625‰，由第二被告屈建铁提供保证担保，借款到期后，经原告催要，被告未按约偿还原告借款本金。至2016年7月6日，被告尚欠原告借款本金80,000元，利息18,568.86元，本息共计98,568.86元。故诉至人民法院，请求依法判令被告偿还原告借款本金80,000元、利息18,568.86元及2016年7月6日起诉日至贷款偿清日所产生的利息；诉讼费用由被告承担。
二被告均未答辩，也未提交证据。
原告为证实被告田志刚向原告借款、由被告屈建铁提供担保的事实提交了下列证据：
原、被告签订的保证担保借款合同、被告田志刚签字的借款借据各一份。
经审理查明，安新县农村信用合作联社系从事吸收公众存款、发放贷款等银行业务的金融机构，2013年12月24日变更为安新县农村信用联社股份有限公司。
2012年9月26日，被告田志刚以建筑用款为由，在原安新县农村信用合作联社中心信用社借款80,000元，由被告屈建铁提供担保，三方签订了保证担保借款合同一份，约定：“借款期限自2012年9月26日至2014年9月25日，月利率为9.68625‰，还款方式为按季结息、到期还清。保证人对借款人的债务承担连带保证责任，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。…………不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之4.1973计收利息。…………“被告田志刚在合同借款人处签名按手印，被告屈建铁在合同保证人处签名按手印，并同时加盖二被告的手章。当日，原告将借款80,000元转入被告田志刚的银行账户，并出具借款借据一张，被告田志刚在借据借款人处签名、按手印并加盖手章。至原告起诉之日，被告未偿还原告本金，利息清结到2014年12月31日。
上述事实有原告陈述、原告提交的二被告签字的保证担保借款合同、被告田志刚签字的借据、保定市工商行政管理局出具的准予变更登记通知书证实。
本院认为，被告田志刚向原告借款80,000元，被告屈建铁提供担保，有原告提交的二被告签字的保证担保借款合同及被告田志刚签字的借据证实，故原告与二被告之间的保证担保借款合同成立，且合法、有效，予以确认。被告田志刚向原告借款后，未按借款合同约定偿还原告借款本金及2014年12月31日后的利息，已构成违约，应承担违约责任。
被告田志刚结算利息至2014年12月31日，自2015年1月1日至2016年7月6日为借款逾期期间，该期间利息按合同约定的日万分之4.1973计算为18,568.86元，故原告请求被告田志刚偿还借款本金80,000元及利息18,568.86元，本院予以支持。同时被告田志刚应按照日利率万分之4.1973给付自2016年7月7日至本金付清之日的借款利息。被告屈建铁做为被告田志刚借款的保证人，应按照合同约定对被告田志刚上述债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告田志刚于本判决生效之日起十日内偿还原告安新县农村信用联社股份有限公司借款本金人民币80,000元及利息人民币18,568.86元，并按照日利率万分之4.1973给付自2016年7月7日至本金付清之日的利息。
二、被告屈建铁对被告田志刚的还款责任承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1,132元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
代理审判员 夏章庆
二〇一六年九月二十日
书 记 员 白江平
山东省商河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）商民初字第1436-3号
原告王玉光，男，1980年12月6日出生，汉族，农民，住山东省商河县。
委托代理人高德东，山东撼岳律师事务所律师。
委托代理人于进贞，山东撼岳律师事务所律师。
被告王大富，男，1971年12月15日出生，汉族，农民，住山东省商河县。
被告浙商财产保险股份有限公司商河支公司，住所地：山东省商河县。
原告王玉光与被告王大富、浙商财产保险股份有限公司商河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王玉光于2014年12月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王大富、浙商财产保险股份有限公司商河支公司的起诉。
本院认为，原告撤回对被告的起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告王玉光撤回对被告王大富、浙商财产保险股份有限公司商河支公司的起诉。
案件受理费909元，减半收取454.50元，保全费520元，共计974，50元，由原告王玉光承担。
审 判 长 闫晓玲
审 判 员 杨春东
人民陪审员 刘灵芝
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 张 洁
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执375号
申请执行人：安徽瑞丰商品交易博览城投资开发有限公司，住安徽省芜湖市弋江区南瑞2号楼。
法定代表人：叶盛，董事长。
被执行人：中国银行股份有限公司芜湖分行利民东路支行，住安徽省芜湖市弋江区瑞丰商品交易博览城E区1层。
负责人：李峰，行长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民一初字第01469号安徽瑞丰商品交易博览城投资开发有限公司与中国银行股份有限公司芜湖分行利民东路支行商品房销售合同纠纷民事判决书，于2017年3月29日向被执行人中国银行股份有限公司芜湖分行利民东路支行发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人中国银行股份有限公司芜湖分行利民东路支行至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人中国银行股份有限公司芜湖分行利民东路支行银行存款149992.28元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年四月八日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖北省钟祥市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂钟祥执字第00178号
申请执行人江映丽。
被执行人王汉祥。
江映丽与王汉祥借款合同纠纷一案，湖北省钟祥市人民法院作出的（2014）鄂钟祥郢民二初字第00114号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人江映丽于2015年7月2日向本院申请执行，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院未查找到被执行人王汉祥可供执行财产，申请执行人江映丽亦未向本院提供被执行人王汉祥可供执行的财产及线索，申请执行人江映丽申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2014）鄂钟祥郢民二初字第00114号民事调解书本次执行程序。
如发现被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高贤成
审 判 员 杨春生
代理审判员 伍志平
二〇一五年八月五日
书 记 员 龙 刚
巴林右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）右民初字第1403号
原告张沛林，男，汉族，农民，现住巴林右旗。
被告吴国有，男，汉族，农民，现住巴林右旗。
原告张沛林诉被告吴国有财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员牧仁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张沛林、被告吴国有均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2001年我将我的30亩土地承包给被告吴国有。2007年被告把我的上述30亩土地返还给了我，但该土地的农业补贴款至今未还给我。现在请求法院判令被告返还我这些年的农业补贴款15000元。要求被告承担本案一切诉讼费用。
被告辩称，我确实承包过原告30亩土地，而且农业税也已经交了，但国家始终未发放土地补贴款，所以，我不承担责任，我没占有原告农业补贴款。
经审理查明，被告吴国有从2001年至2007年期间承包了原告张沛林30亩土地。至今张沛林名下没有粮食综合补贴。
上述事实，有原、被告的陈述及巴林右旗索博日嘎镇经济发展办公室证明一份，在卷予以证实。
本院认为，被告吴国有虽承包原告张沛林30亩土地，但没有证据证明被告吴国有占有原告张沛林农业补贴款的事实，而且巴林右旗索博日嘎镇经济发展办公室证明在原告名下没有粮食综合补贴款，所以原告张沛林应承担举证不能的法律后果。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告张沛林的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告张沛林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 牧 仁
二〇一四年七月二十二日
书记员 巴达日胡
山东省临沂市罗庄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）临罗刑初字第304号
公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。
被告人陈某，男，1979年10月16日生于山东省莒南县，汉族，大专本科文化，个体，现住临沂市罗庄区。因犯交通肇事罪于2009年12月1日被临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌故意伤害罪于2013年5月17日被取保候审。
临沂市罗庄区人民检察院以临罗检刑诉（2013）262号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2013年7月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。罗庄区人民检察院指派检察员杜玮琳出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市罗庄区人民检察院指控，2013年4月23日20时许，被害人田某在家中被丈夫陈某采用拳打脚踢、钢管砸等手段打伤，法医鉴定田某的损伤构成轻伤。公诉人当庭宣读、出示了鉴定结论，书证，被害人陈述，被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人陈某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人陈某当庭对公诉机关指控的犯罪供认不辩解。
经审理查明，被告人陈某与被害人田某系夫妻关系。2013年4月23日20时许，二人在家中因琐事发生争执，被告人陈某采用拳打脚踢、钢管砸等手段将田某打伤。次日凌晨被害人田某趁被告人陈某睡觉之机离家出走，并于4月25日到罗庄公安局美澳派出所报案。经临沂市公安局法医鉴定，田某的损伤有全身多处软组织挫伤，右侧鼻骨粉碎性骨折，左侧鼻骨骨折，其鼻部损伤构成轻伤，其余伤情构成轻微伤。被告人陈某于2013年5月16日到美澳派出所报案，请派出所帮助寻找田某时，供述了其故意伤害田某致其离家出走的事实。本案审理期间，被害人田某表示不再追究被告人陈某的刑事及民事责任。
另查明，被告人陈某因犯交通肇事罪于2009年12月1日被临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。
经庭审举证、质证，本院予以确认并据以认定上述事实的证据如下：
1、被害人田某的陈述证实：2013年4月23日晚上8点左右，因为有人打我的手机，我对象陈某跟我吵闹，对我拳打脚踢，打我的头部、脸部，还拿小钢管打我的后背等处。他打累了在沙发上睡着了，到凌晨他醒了又拿东西打我，我就吓得跑了。被害人田某庭审前向法庭提交书面证明，表示自己不再追究被告人陈某的刑事及民事责任。
2、临沂市公安局刑事科学技术研究所临公伤鉴法字（2013）285号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人田某鼻部伤情构成轻伤，其余伤情构成轻微伤。
3、抓获经过，证实被告人陈某被抓获的经过。
4、户籍信息，证实被告人的年龄等情况。
5、临沂市兰山区人民法院（2009）临兰刑初字第952号刑事判决书，证实被告人陈某前科情况。
6、被告人陈某对其犯罪事实供认不讳。
上述证据之间相互印证。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人陈某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪成立。本案系因夫妻矛盾引起的犯罪，被告人陈某归案后坦白交代主要犯罪事实，在庭审中自愿认罪，且被害人已予谅解，对被告人可从轻处罚，并适用缓刑。被告人在缓刑考验期内应到居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 尤 洁
审 判 员 杜晓艳
人民陪审员 张全福
二〇一三年九月四日
书 记 员 吴 晶
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）未民初字第06354号
原告李成栋，男，汉族。
被告李全营，男，汉族。
原告李成栋与被告李全营返还财产纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李成栋到庭参加诉讼。被告李全营经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李成栋诉称，其与被告系父子关系，2012年1月至2014年9月期间，被告在其不知情的情况下，擅自领取其养老金及高龄补助共计3600元，其多次索要未果，故诉至法院，请求依法判令被告归还其养老金及高龄补贴共3600元。
被告李全营经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，原告李成栋系被告李全营之父，因二人系父子关系，且原告高龄补贴的相关发放手续系由被告代为办理，故民政部门将向原告发放的高龄补贴款汇入被告的银行账户，由被告代为领取。民政部门于2012年12月25日向被告账户汇入原告的高龄补贴款300元，于2013年第一季度向被告账户汇入原告的高龄补贴款300元，于2015年2月15日向被告账户汇入原告的高龄补贴款100元，并于2015年3月13日向被告账户汇入原告的高龄补贴款200元，上述款项被告均未给付原告。原告多次索要未果，故诉至法院，诉讼请求如前所述。
上述事实，有银行存折及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，公民的财产权益受法律保护。本案中，民政部门将原告所有的高龄补贴款发放至被告的银行账户，由其代为领取，被告领取后应当给付原告，但被告至今未能给付，故原告要求被告归还高龄补贴款之诉请，本院依法予以支持。给付的具体金额，应当以被告实际领取的高龄补贴款金额为准。被告李全营经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，应当承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李全营于本判决生效之日起十日内归还原告李成栋高领补贴款900元。
驳回原告的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），由被告李全营负担，于给付上述款项时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 同 创
代理审判员 李 龙
人民陪审员 姚广成
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 仲海茹
苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）姑苏民四初字第0511号
原告杨红妹。
被告王怡。
原告杨红妹与被告王怡民间借贷纠纷一案，本院2014年4月24日受理后，依法由审判员顾建华独任审判，于2014年5月27日公开开庭进行了审理。原告杨红妹到庭参加诉讼，被告王怡经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨红妹诉称：原告杨红妹于2007年10月借给被告王怡人民币5万元，借款理由是被告开炒货店急需用钱。被告收到借款后，出具了借条，借期3个月。但直至今日，经原告无数次催讨，被告仍未偿还。请求法院判决被告归还原告借款人民币5万元和利息（自2007年10月至实际归还之日止，按每年2000元计算）；本案的诉讼费由被告承担。
被告王怡未作答辩及举证。
经审理查明：2007年10月26日，被告王怡向原告借款5万元，并出具借条一份，载明：“今借杨红妹人民币伍万元整，期限叁个月，一定归还，（因做生意需要），超过一天算一月利息。”借款到期后，经原告多次催讨未果，遂引发诉讼。
以上事实，有借条以及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告理应按约定的期限返还借款；双方未约定利息，视为不支付利息，但逾期归还的应支持逾期还款的利息；原告主张逾期利息按每年2000元的标准即年利率4%计算，亦符合法律规定。故原告要求被告归还借款5万元及逾期还款利息的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。被告王怡经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，由此产生的后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王怡于本判决生效之日起7日内归还原告杨红妹借款人民币5万元，并支付原告逾期利息（自2008年1月26日起至本判决确定的履行之日止，按年利率4%计算）。
（如采用转账方式支付，请汇入原告杨红妹指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行中国银行苏州大观名园支行，账号49×××84，汇款时请注明案号。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，减半收取700元，由被告承担，于本判决生效之日起7日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审判员 顾建华
二〇一四年五月三十日
书记员 朱琰华
上海铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪7101刑初97号
公诉机关上海铁路运输检察院。
被告人后红红，男，1991年10月13日出生，汉族，住甘肃省。
公诉机关以沪铁检诉刑诉（2016）87号起诉书指控被告人后红红犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年12月23日17时10分许，被告人后红红在本市轨道交通一号线人民广场站站台层，趁被害人徐某某不备之际，窃得其上衣右侧口袋内三星牌SM-G9200型手机一部，得手后被便衣民警当场人赃并获。经鉴定，上述涉案手机价值人民币5，038元，现已依法发还被害人。公诉机关认为被告人后红红归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，建议判处被告人后红红有期徒刑九个月到十个月，并处罚金，可以适用缓刑。
被告人后红红对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人后红红犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条及第五十三条之规定，判决如下：
被告人后红红犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴清）。
后红红回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱弘煜
二〇一六年四月十九日
书记员 管晓婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
陕西省安塞县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0624刑初8号
公诉机关安塞县人民检察院。
被告人王某，又名王军，男，汉族。2014年8月29日因涉嫌盗窃被横山县公安局行政拘留七日。2015年11月3日因涉嫌盗窃罪被安塞县公安局刑事拘留，同年11月12日经安塞县人民检察院依法批准逮捕，同年11月13日经安塞县公安局执行逮捕。现羁押于安塞县看守所。
安塞县人民检察院以塞检公诉刑诉（2015）154号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安塞县人民检察院指派检察员边峻新，代理检察员张元宏依法出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安塞县人民检察院指控，2015年11月3日13时30分许，被告人王某驾驶陕KC74**摩托车行驶至安塞县招安镇庄科湾村玉皇庙，使用随身携带的改推将庙内桌子抽屉的合页撬开，盗窃人民币一百三十元，后该王逃至招安镇大庄河村时被民警抓获，赃款依法返还。
2015年5、6月份的一天，被告人王某伙同“小军”（情况不详）驾驶陕KC74**摩托车行驶至安塞县招安镇庄科湾村玉皇庙路口，让“小军”在路口等候，该王使用随身携带的改锥将庙内桌子抽屉的合页撬开，盗窃人民币一百四十余元，后赃款被二人挥霍。
2014年8月份的一天，被告人王某使用随身携带的铁丝钳、铁撬、手电筒在横山县石湾镇白狼城村庙内实施盗窃时被当场抓获，后被横山县公安局行政拘留七日。据此，公诉机关指控被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，请依法判处。
另查明，被告人王某的弟弟王晓东赔偿玉皇庙会长武振明经济损失500元。
上述事实，被告人王某在庭审过程中亦无异议，并有被告人供述、证人证言、现场勘验笔录及照片、现场指认笔录及照片、扣押发还物品清单、受案登记表、行政处罚决定书、收条、户籍证明等证据证实，足以定案。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，两年内多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，起诉书指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。第二起盗窃过程中，被告人王某起主要作用，系主犯。案发后，被告人王某家属赔偿了玉皇庙的经济损失，可以酌情从轻处罚。第三起盗窃，被告人王某已被行政拘留七日，应当依法折抵相应刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处拘役四个月，（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月3日起至2016年2月25日止），并处罚金1000元（限本判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳，将强制执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张 蕊
二〇一六年一月二十六日
书记员 郭延丽
关于被告人王某盗窃一案所适用的法律条款内容如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条、盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国行政处罚法》
第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。
违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵罚金。
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江阳民初字第3213号
原告李某某，女，汉族，1971年7月1日生，住泸州市江阳
区。
委托代理人魏冠，广东卓正律师事务所律师。
被告罗某某，男，汉族，1971年5月4日生，住泸州市江阳
区。
委托代理人李泽勤，四川中洽律师事务所律师。
原告李某某诉被告罗某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院审判员杨莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及委托代理人魏冠、被告罗某某及委托代理人李泽勤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称：原、被告于1995年2月16日登记结婚，婚后生育一女罗倩。因被告常酗酒赌博，家庭经济拮据，原告长期外出打工，夫妻关系破裂，要求与被告离婚，并分割夫妻共同财产。
被告罗某某辨称：原告外出打工是事实，但每年都在回家，且婚生女儿均是被告在抚养，现夫妻感情尚好，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1995年2月16日登记结婚，于1995年11月23日生育一女罗倩（大学在读）。1996年，原告因家庭生计外出务工，但以前每年回家与家人团聚，夫妻感情尚可。近两年，因双方聚少离多，加之性格差异，原告未回家与被告团圆，夫妻感情有所疏远。
以上事实，有原、被告的陈述、身份证明、结婚登记审查表等书证在案佐证。
本院认为：原、被告系自主婚姻，已结婚二十余年，生育一女，双方有较好的婚姻感情基础。后原告因家庭生计外出务工，但期间也有向家里邮寄生活费用，且以前每年都与家人团聚，虽然近两年双方联系较少�一定程度有损夫妻感情，但原告出示的证据不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂。今后只要双方相互理解，多为尚在读大学的女儿考虑，婚姻关系是可以搞好的。为维护婚姻家庭的稳定，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：
驳回原告李某某的离婚诉讼请求。
案件受理费，本案适用简易程序减半收取800元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 杨莉
二〇一五年八月三日
书记员 陈佳
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）碑民初字第03170号
原告：刘某某，女，1968年1月25日出生，汉族。
委托代理人：李雪萍，陕西海普律师事务所律师。
被告：李某某，男，1961年5月5日出生，回族。
本院受理原告刘某某与被告李某某离婚纠纷一案后，被告李某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其现在的实际居住地为西安市雁塔区科技七路9号八号府邸4号楼1002号属于雁塔区，要求将本案移送至西安市雁塔区人民法院审理。
经审查，被告李某某自2012年起居住在西安市雁塔区科技七路9号八号府邸4号楼1002号，故被告的住所地不属本院辖区，本院对该案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下：
被告李某某对管辖权提出的异议成立，本案移送西安市雁塔区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 任惠军
二〇一四年十月八日
书记员 马 妮
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长民执字第962号
申请执行人尚某某。
被执行人王某某。
被执行人王某某。
申请执行人尚某某与被执行人王某某、王阳身体权纠纷一案，长岭县人民法院于2014年5月21日作出（2014）长民初字第1359号民事判决，判决如下：
被告王某某、王某某赔偿原告尚某某医疗费6268.90元、误工费890.34元、护理费1328.14元、住院补助费550元，计9037.38元的70%即6326.17元。二被告负连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告负担75元，二被告负担175元；剩余250元，由本院退还给原告。
该判决生效后，申请执行人于2014年8月27日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于同日立案执行。经本院查明被执行人下落不明暂无财产可供执行，经申请人同意该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2014）长民初字第1359号民事判决执行程序予以终结，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
审判长 赵国才
审判员 吴明海
审判员 陈传江
二〇一四年九月二十五日
书记员 刘昌民
福建省柘荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）柘执字第122号
申请执行人林建荣，男，汉族，柘荣县人，农民，住柘荣县。
被执行人林妹娇，女，汉族，柘荣县人，农民，住柘荣县。
本院在执行林建荣与被执行人林妹娇民间借贷合同纠纷一案中，已依法向被执行人发出执行通知书，责令其偿还借款本金15000元及利息。经调查：被执行人有一栋房产坐落于柘荣县某某号，暂时无法处置，确实无其他财产可供执行，且申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结柘荣县人民法院作出的（2015）柘民初字第85号民事判决书之本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向有管辖权的法院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何祥荣
审判员 谢 旻
审判员 章树清
二〇一五年四月十六日
书记员 王玉环
附：相关法条
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省柘城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）柘执字第122号
申请执行人王相让，男，住柘城县。
申请执行人王艳秀，女，住柘城县。
被执行人李克胜，男，住柘城县。
被执行人王淑敏，女，住柘城县。
本院依据已经发生法律效力的（2013）柘民初字第619号民事判决书，于2015年4月4日公告送达执行通知书、报告财产令，责令其在同年六月六日前履行判决义务，但被执行人至今没履行。现查明被执行人王书敏有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王书敏所有的在中国银行柘城春水路支行帐号2572XXXX1595上存款22040元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋红伟
审判员 王殿华
审判员 董 晓
二〇一五年九月十六日
书记员 陈国强
河南省柘城县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）柘执字第122号
李克胜、王淑敏：
本院已立案执行王相让、王艳秀申请执行你们财产共有纠纷一案。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、二百四十条、二百四十一条、二百五十三条及《最高人民法院﹤关于限制被执行人高消费的若干规定﹥》，《最高人民法院﹤关于公布失信被执行人名单信息的若干规定﹥》，《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，限你们于2015年6月5日前，按照判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，应承担延迟履行期间的债务利息，或迟延履行金；收到报告财产令，还应当报告收到执行通知之日前一年的财产情况，拒绝报告或虚假报告的，法院可以对被执行人予以罚款、拘留、限制高消费以及录入并公布失信被执行人名单等，构成犯罪的，追究刑事责任。
特此通知
执行员 王殿华
二〇一五年四月四日
书记员 陈国强
宁波市海曙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0203刑初267号
公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。
被告人廖菲（化名张佳），女，1991年3月8日出生于湖北省监利县，汉族，高中文化，无业，住湖北省监利县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年11月22日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年12月8日被取保候审。
被告人刘蒙雨（化名孙瑜），女，1997年9月17日出生于河南省安阳县，汉族，高中文化，无业，住河南省安阳县。因涉嫌犯诈骗罪于2018年1月23日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，次日被取保候审。
浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉[2018]197号起诉书指控被告人廖菲、刘蒙雨犯诈骗罪，于2018年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员李杰俊、被告人廖菲、刘蒙雨到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2015年至2016年期间，被告人廖菲、刘蒙雨受武某1（已判刑）的雇佣，分别在河南省安阳市书香园小区1单元705室、恒基华庭25号楼2501室诈骗窝点，谎称自己为“4G网络推广中心”工作人员，利用张某1（已判决）在网络上非法购得的公民个人信息，向仇某、伍某、曾某、樊某杯等全国各地被害人拨打电话，称可以低价购买苹果6S等手机，并返还话费。后武某1、王某,4（已判刑）等人通过快递将假冒手机寄给被害人，以货到付款的方式骗取财物。
经查，被告人廖菲参与时间为2016年3月中旬至7月，期间，其所在的诈骗窝点利用上述诈骗方式共计骗得人民币59786元，其中廖菲骗得人民币7992元。被告人刘蒙雨参与时间为2015年11月中旬至12月中旬，期间，其所在的诈骗窝点利用上述诈骗方式共计骗得人民币25974元，其中刘蒙雨骗得人民币2997元。
案发后，被告人刘蒙雨主动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人廖菲、刘蒙雨在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人仇某、伍某、粱志端、郭某、萧某、谢某、方某、田某、曾某、樊某杯、陈某等人的陈述，证人张某1、武某1、王某,4、张某2、蔡某,4、雷某,4、刘某,4、姚某,李某,4、武某2的证言，照片材料、顺丰速运服务合同、快递登记信息、账本信息、电子证物检查工作记录、户籍证明、到案经过证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖菲、刘蒙雨以非法占有为目的，结伙通过向不特定多数人拨打诈骗电话的方式骗取他人财物，廖菲骗取财物数额巨大，刘蒙雨骗取财物数额较大，其行为均已构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。廖菲、刘蒙雨在共同犯罪中起次要作用，均系从犯，廖菲犯罪后能主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，刘蒙雨能如实供述自己的罪行，故对廖菲予以减轻处罚，对刘蒙雨予以从轻处罚。涉案违法所得均应予追缴。廖菲、刘蒙雨犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，均可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人廖菲犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人刘蒙雨犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
三、涉案违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王彦波
二〇一八年三月二十七日
代书记员 詹秋霞
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
浙江省杭州市拱墅区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭拱刑初字第853号
公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。
被告人胡某，货车驾驶员。因本案于2015年9月15日被刑事拘留，同月22日被取保候审。
辩护人孟婷，浙江融哲律师事务所律师。
杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2015）809号起诉书，指控被告人胡某犯交通肇事罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派代理检察员余意然出庭支持公诉，被告人胡某及其委托的辩护人孟婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杭州市拱墅区人民检察院指控：2015年8月24日14时02分，被告人胡某驾驶浙A×××××号重型普通货车，在禁止该车辆通行的本市拱墅区拱康路上由南向北行驶至拱康路188号中国石化加油站入口处，并向东右转弯进入非机动车道时，由于未注意观察发现非机动车道内正常行驶的由被害人杨某驾驶的杭1440389号电动车，未让其先行，致使其驾驶的车辆车头右侧撞上非机动车道内由南向北直行至此的电动自行车，造成杨某倒地后被车轮挤压致严重颅底、颈部脊髓损伤当场死亡及电动自行车乘坐人曾某乙头部挫伤、双脚多处软组织伤的道路交通事故。案发后，被告人胡某拨打电话报警并等候在事故现场，后向赶至现场的民警投案，并如实供述了自己的犯罪事实。经交警勘查后认定，被告人胡某负事故全部责任，被害人杨某、曾某乙无责任。
为证实上述指控事实，公诉机关宣读并出示了现场勘查笔录、监控录像、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、证人曾某甲的证言、被告人胡某的供述、抓获经过、户籍资料等证据。公诉机关认为，被告人胡某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人胡某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，辩护人提出，胡某具有自首情节，且已与被害人亲属就补偿达成协议，取得谅解，请求对胡某判处缓刑。
经审理查明：2015年8月24日14时许，被告人胡某驾驶牌号为浙A×××××重型普通货车，在禁止该车辆通行的本市拱墅区拱康路上由南向北行驶至拱康路188号中国石化加油站入口处，右转弯进入非机动车道时，因未注意观察非机动车道内正常由南向北直行的由被害人杨某（女，殁年43岁）驾驶的杭1440389号电动车，未让电动车先行，致使其驾驶的车辆车头右侧撞上该电动车，造成杨某倒地后被车轮挤压当场死亡及乘坐人曾某乙（系杨某之子，6岁）头部挫伤、双脚多处软组织伤的道路交通事故。案发后，被告人胡某拨打电话报警并等候在事故现场，后向赶至现场的民警投案，并如实供述了自己的犯罪事实。经交警勘查后认定，被告人胡某负事故全部责任，被害人杨某、曾某乙无责任。经法医鉴定，被害人杨某系严重颅底、颈部脊髓损伤死亡。
本案审理期间，被告人胡某自愿补偿被害人杨某丈夫曾某甲人民币11万元，曾某甲及其子曾某乙对被告人胡某表示谅解。
认定上述事实的证据有：
1、现场勘查笔录证明案发现场的基本情况。
2、现场监控录像显示：2015年8月24日14时02分17秒，肇事重型普通货车右转弯进入加油站入口处的非机动车道时，撞上一辆电动自行车发生交通事故。
3、道路交通事故认定书证明：被告人胡某负事故全部责任，杨某、曾某乙无责任。
4、司法鉴定意见书证明：被害人杨某系交通事故造成严重颅底、颈部脊髓损伤死亡。
5、诊断证明书证明：被害人曾某乙在本起事故中头部挫伤、双脚多处软组织伤。
6、证人曾某甲（系被害人杨某之夫）的证言证明：2015年8月24日下午，民警告知其妻子杨某发生交通事故，其赶至现场发现妻子已被送往医院，其遂陪着其儿子到医院。
7、被告人胡某供述：2015年8月24日14时许，其驾驶浙A×××××号重型普通货车在拱康路由南向北行驶至拱康路188号的加油站附近时，右转弯打算进加油站加油。当其驾车右转至非机动车道时，由于疏忽大意，没有看到非机动车道内正常行驶的一辆电瓶车，直到其感觉车辆左前轮好像被东西卡牢上不去时，其马上踩刹车停车。下车后，其发现一个妇女倒在车辆左前轮下，一个小男孩在车底下哭泣，其将小男孩抱出后马上打电话报警，并让警方通知120。打完电话后其等在案发现场，后民警及120赶至现场，民警将其带回调查。其知晓其车辆不能在拱康路上通行的，但是平时道路上大货车比较多，其就开进去了。
8、查获经过证明被告人胡某系主动到案。
9、户籍资料证明被告人胡某的身份情况。
10、谅解书、收条证明被告人胡某对被害人亲属予以补偿，并得到对方谅解的情况。
本院认为，被告人胡某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。本案事实清楚，证据确实充分。被告人胡某主动投案，并如实供述犯罪事实，亦当庭认罪，系自首，可以从轻处罚。鉴于被告人胡某的认罪、悔罪表现及其积极补偿，取得被害人亲属的谅解，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人胡某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 连 郑
人民陪审员 陆荣荣
人民陪审员 陈 平
二〇一六年一月二十六日
代书 记员 张哲威
浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书(2015)杭拱刑初字第853号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人胡建党，男，1969年4月10日出生，河南省民权县人，汉族，初中文化程度，货车驾驶员，户籍所在地河南省民权县。因本案于2015年9月15日被刑事拘留，同月22日被取保候审。辩护人孟婷，浙江融哲律师事务所律师。杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2015）809号起诉书，指控被告人胡建党犯交通肇事罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派代理检察员余某出庭支持公诉，被告人胡建党及其委托的辩护人孟婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杭州市拱墅区人民检察院指控：2015年8月24日14时02分，被告人胡建党驾驶浙Ａ×××××号重型普通货车，在禁止该车辆通行的本市拱墅区拱康路上由南向北行驶至拱康路188号中国石化加油站入口处，并向东右转弯进入非机动车道时，由于未注意观察发现非机动车道内正常行驶的由被害人杨某驾驶的杭1440389号电动车，未让其先行，致使其驾驶的车辆车头右侧撞上非机动车道内由南向北直行至此的电动自行车，造成杨某倒地后被车轮挤压致严重颅底、颈部脊髓损伤当场死亡及电动自行车乘坐人曾某1头部挫伤、双脚多处软组织伤的道路交通事故。案发后，被告人胡建党拨打电话报警并等候在事故现场，后向赶至现场的民警投案，并如实供述了自己的犯罪事实。经交警勘查后认定，被告人胡建党负事故全部责任，被害人杨某、曾某1无责任。为证实上述指控事实，公诉机关宣读并出示了现场勘查笔录、监控录像、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、证人曾某2的证言、被告人胡建党的供述、抓获经过、户籍资料等证据。公诉机关认为，被告人胡建党违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人胡建党及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，辩护人提出，胡建党具有自首情节，且已与被害人亲属就补偿达成协议，取得谅解，请求对胡建党判处缓刑。经审理查明：2015年8月24日14时许，被告人胡建党驾驶牌号为浙Ａ×××××重型普通货车，在禁止该车辆通行的本市拱墅区拱康路上由南向北行驶至拱康路188号中国石化加油站入口处，右转弯进入非机动车道时，因未注意观察非机动车道内正常由南向北直行的由被害人杨某（女，殁年43岁）驾驶的杭1440389号电动车，未让电动车先行，致使其驾驶的车辆车头右侧撞上该电动车，造成杨某倒地后被车轮挤压当场死亡及乘坐人曾某1（系杨某之子，6岁）头部挫伤、双脚多处软组织伤的道路交通事故。案发后，被告人胡建党拨打电话报警并等候在事故现场，后向赶至现场的民警投案，并如实供述了自己的犯罪事实。经交警勘查后认定，被告人胡建党负事故全部责任，被害人杨某、曾某1无责任。经法医鉴定，被害人杨某系严重颅底、颈部脊髓损伤死亡。本案审理期间，被告人胡建党自愿补偿被害人杨某丈夫曾某2人民币11万元，曾某2及其子曾某1对被告人胡建党表示谅解。认定上述事实的证据有：1、现场勘查笔录证明案发现场的基本情况。2、现场监控录像显示：2015年8月24日14时02分17秒，肇事重型普通货车右转弯进入加油站入口处的非机动车道时，撞上一辆电动自行车发生交通事故。3、道路交通事故认定书证明：被告人胡建党负事故全部责任，杨某、曾某1无责任。4、司法鉴定意见书证明：被害人杨某系交通事故造成严重颅底、颈部脊髓损伤死亡。5、诊断证明书证明：被害人曾某1在本起事故中头部挫伤、双脚多处软组织伤。6、证人曾某2（系被害人杨某之夫）的证言证明：2015年8月24日下午，民警告知其妻子杨某发生交通事故，其赶至现场发现妻子已被送往医院，其遂陪着其儿子到医院。7、被告人胡建党供述：2015年8月24日14时许，其驾驶浙Ａ×××××号重型普通货车在拱康路由南向北行驶至拱康路188号的加油站附近时，右转弯打算进加油站加油。当其驾车右转至非机动车道时，由于疏忽大意，没有看到非机动车道内正常行驶的一辆电瓶车，直到其感觉车辆左前轮好像被东西卡牢上不去时，其马上踩刹车停车。下车后，其发现一个妇女倒在车辆左前轮下，一个小男孩在车底下哭泣，其将小男孩抱出后马上打电话报警，并让警方通知120。打完电话后其等在案发现场，后民警及120赶至现场，民警将其带回调查。其知晓其车辆不能在拱康路上通行的，但是平时道路上大货车比较多，其就开进去了。8、查获经过证明被告人胡建党系主动到案。9、户籍资料证明被告人胡建党的身份情况。10、谅解书、收条证明被告人胡建党对被害人亲属予以补偿，并得到对方谅解的情况。本院认为，被告人胡建党违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。本案事实清楚，证据确实充分。被告人胡建党主动投案，并如实供述犯罪事实，亦当庭认罪，系自首，可以从轻处罚。鉴于被告人胡建党的认罪、悔罪表现及其积极补偿，取得被害人亲属的谅解，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人胡建党犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 连 郑人民陪审员 陆荣荣人民陪审员 陈 平二〇一六年一月二十六日代书 记员 张哲威
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）合民二初字第00067-4号
原告：安徽双赢再生资源集团有限公司。
法定代表人：肖幸福，董事长。
委托代理人：章剑平，安徽卓泰律师事务所律师。
委托代理人：唐勇，安徽卓泰律师事务所律师。
被告：安徽凯源建设集团有限责任公司。
法定代表人：杨邦凯，董事长。
被告：安徽凯源建设集团有限责任公司淮南分公司。
负责人：张本龙，总经理。
本院在审理原告安徽双赢再生资源集团有限公司与被告安徽凯源建设集团有限责任公司、安徽凯源建设集团有限责任公司淮南分公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽双赢再生资源集团有限公司以双方正在庭外和解为由，自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告安徽双赢再生资源集团有限公司在诉讼过程中申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安徽双赢再生资源集团有限公司撤回起诉。
本案案件受理费84567元减半收取为42283.5元、财产保全费5000元，合计47283.5元，由原告安徽双赢再生资源集团有限公司负担。
审 判 长 王 苗
代理审判员 温占敏
代理审判员 王 倩
二〇一四年二月十四日
书 记 员 邓金晨
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民一（民）初字第6960号
原告上海中星集团申城物业有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人沈杰，总经理。
委托代理人赵铭。
委托代理人谢民侠。
被告金章岐，住上海市嘉定区华江支路***弄***号***室。
本院受理的原告上海中星集团申城物业有限公司诉被告金章岐物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付物业管理费人民币3，229.20元，2、判令被告支付滞纳金人民币3，487.50元。本院于2015年8月28日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。
原告于2015年8月28日向本院提出撤诉申请。经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和�民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海中星集团申城物业有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 陶伟春
二〇一五年八月二十八日
书记员 夏晓明
河北省晋州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋桃民初字第00141号
原告张某，农民。
被告王某，农民。
本院在审理原告张某与被告王某离婚纠纷一案中，原告于2015年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是处分自己诉讼权利的行为，且该行为不违反法律及行政法规，不损害他人利益，故本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元，由原告张某负担。
审判员 吴晓清
二〇一五年十一月二十六日
书记员 王志信