贵州省福泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔2702民初426号
原告李某，女，汉族，1984年9月4日出生，贵州省福泉市人，住广西省北海市银海区。
委托代理人吴绍元，系贵州平越律师事务所律师。
被告王某，男，汉族，1982年11月11日出生，贵州省福泉市人，户籍住址福泉市，现住福泉市。
委托代理人方道平，系贵州望江律师事务所律师。
原告李某诉被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年2月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人吴绍元、被告王某及其委托代理人方道平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告于2013年12月24日在福泉市民政局婚姻登记处签订的《离婚协议》有效；2、判决被告履行《离婚协议》第8条义务，向原告支付补偿费10万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2013年12月24日办理离婚手续，签订《离婚协议》，该协议书第8条约定：“男方自愿补偿女方壹拾万元整（￥100000.00），三年内付清。”，但三年期满至今被告分文未付。原告认为《离婚协议》系原、被告双方真实意思表示，内容合法有效，被告应当履行约定的义务，向原告支付补偿费10万元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告王某辩称：请求驳回原告第2、3项诉讼请求。1、原、被告之间均系再婚，原告在北海搞传销，为了传销资金，原告骗被告结婚；2、原告与被告从结婚到离婚只有263天，双方没有财产、没有儿女，被告没有理由给付原告10万元，实际上，是原告搞传销（广西投资1040工程），骗取被告贷款10万元。3、《离婚协议》第八条不是被告的真实意思表示；4、原告的诉请已过诉讼时效。
原告为证明主张，在举证期限内，向本院提交下列证据：
1、原告的身份证。证明原告的身份信息。被告质证原告原来是福泉人，原告现在的住所就是搞传销活动的地址。
2、结婚证、离婚证。证明原、被告双方于××××年××月××日结婚，于2013年12月24日离婚，后原告于2014年9月28日与他人再婚。被告质证原告当初与其办理结婚手续时用的是福泉的户口办理，而原告在本案起诉时是用广西的身份起诉，原、被告当初进行婚姻登记不是真实的婚姻，只是婚姻的行政要件合法，但是实质要件不合法，是原告利用婚姻的形式骗取被告财物搞传销。
3、《离婚协议》。证明原、被告双方于2013年12月24日签订了《离婚协议》，这是双方的真实意思表示，该协议的第八条约定了男方自愿补偿女方十万元，并约定了还款期限是三年，其诉讼时效到2019年12月24日止，所以本案未过诉讼时效。被告质证该证据的形式要件不合法，原、被告双方没有共同生活，婚后的债务都是原告让被告搞传销所欠的，不是夫妻共同财产或债务，被告在签订离婚协议后，第一年就没有给付原告款项，此时，原告就应该起诉被告，从2014年12月24日起算，已过诉讼时效，原告丧失胜诉权。
被告为反驳原告主张，在举证期限内，向本院提交下列证据：
1、结婚证、离婚证。证明原、被告从结婚到离婚的时间还没到300天，双方在这期间没有共同生活。原告质证不能达到被告的证明目的。
2、婚姻登记信息、原告的身份证。证明原告与被告在××××年××月××日登记结婚时，户籍信息还是福泉的，但原、被告结婚后，原告就到广西北海去了。原告质证不能达到被告的证明目的，身份信息的变动是国家机关根据原告的住所变动而予以修改，并不是被告所说的是原告搞传销而进行变动的。
3、《离婚协议》。证明原、被告双方离婚的形式要件是合法的，但是双方的债权债务关系是不成立的，不是被告自愿的签订的，而是原告让被告搞传销所欠下的债务，10万元也是搞传销投资的项目费用，并且第一年被告没有支付给原告10万元，此时，原告在就应该起诉，但这三年来，原告没有让被告支付过任何费用。原告质证签订《离婚协议》的原、被告双方是成年人，主体适格，且协议内容合法，又经婚姻登记机关备案，是原、被告双方真实意思表示，该协议有效。
4、离婚证、《离婚协议书》。证明被告与她人在××××年××月××日登记结婚，婚后生育了一子，又于2012年7月6日离婚，在签订的《离婚协议书》上，被告没有对她人进行补偿过，而被告与本案原告李某结婚后没有共同生活、没有生育子女，原告凭何得到被告的补偿，所以被告与原告之间签订的《离婚协议》不是真实，而是原告搞传销骗取被告财物。原告质证该证据与本案无关。
原、被告提供的证据，证据来源合法，能反映本案的客观事实和内在联系，具备证据的三性，且经庭审举证质证，本院予以全部确认。
本院经审理认定事实如下：原告李某与被告王某均系再婚组成的家庭，原、被告于××××年××月××日到福泉市婚姻登记机关登记结婚，婚后双方因感情一般、性格不合等原因于2013年12月24到福泉市民政局婚姻登记处协议离婚，并签订《离婚协议》，该协议书中明确约定：“1、自愿解除婚姻关系；2、婚后未生育子女；3、婚前财产各归所有；4、婚后无共同财产；5、婚后无共同存款；6、婚后共同债务全部由男方负责偿还；7、婚后无共同住房；8、男方自愿补偿女方壹拾万元（￥100000.00元），三年内付清。”，原、被告办理离婚登记后，被告王某未按协议将100000元的补偿款支付给原告李某，三年期限届满后，被告王某仍未将100000元补偿款支付给原告李某。为此，原、被告双方发生纠纷，原告遂诉至本院。
本院认为：原告李某、被告王某在婚姻登记机关办理了离婚登记手续，双方婚姻关系已经解除。本案中，原、被告双方均系再婚家庭，虽然被告王某辩称其与原告李某于2013年12月24签订的《离婚协议》不是其真实意思表示，而是原告李某为进行传销非法活动骗取被告的财产，但根据原、被告签订的《离婚协议》内容来看，原、被告双方均对各自财产、补偿金额进行了详细的约定，且该协议内容并不违反法律禁止性和强制性规定，另结合被告王某在××××年××月××日与她人的婚姻关系来看，王某与她人的婚姻也是协议离婚的，也是签订了《离婚协议》的，被告王某应当明知签订《离婚协议》所要承担的法律责任和后果，故本案中，原、被告双方签订的《离婚协议》应为原、被告双方的真实意思表示，对当事人具有法律约束力，原、被告双方均应履行协议中约定的内容。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”的规定，被告王某应给付原告李某100000元，原告的诉请于法有据，本院予以支持。被告王某辩称李某是为了进行传销非法活动，骗取被告钱财的意见，因被告王某均未提供证据证明上述事实的存在，故应承担举证不能的法律后果，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本院对被告王某的辩称意见不予采纳。被告王某提出本案已过诉讼时效的意见，经查，原、被告签订的《离婚协议》的日期是2013年12月24日，该协议中第八条约定：“男方自愿补偿女方壹拾万元（￥100000.00元），三年内付清。”可见，被告履行给付10万元的届满日期应为2016年12月14日。原告李某于2018年2月26日诉至本院，并未超过法律规定的诉讼时效，故被告提出本案已过诉讼时效的意见于法无据，本院不予采纳。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告李某与被告王某于2013年12月24日签订的《离婚协议》合法有效；
二、被告王某于本判决生效之日起十日内支付原告李某壹拾万元（￥100000.00）。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告王某负担。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期未上诉，则本判决发生法律效力，若义务人未履行本判决确定的义务，权利人有权在本判决所确定的履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行，逾期本院不予立案执行。
审判员 于 佳
二〇一八年五月二日
书记员 宋志宇