安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）繁民一初字第01250号
原告：李长权，男，汉族，户籍地安徽省安庆市枞阳县。经常居住地江苏省无锡市北塘区。
委托代理人：杨园，安徽皖通律师事务所律师。
委托代理人：高全，安徽皖通律师事务所律师。
被告：杨志坚，男，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人：段卿，湖北和雅律师事务所律师。
被告：毛培勇，男，汉族，住上海市浦东新区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区
负责人：吴军，系该公司总经理。
委托代理人：刘洋，安徽金六州律师事务所律师。
被告：方中益，男，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。
原告李长权诉被告杨志坚、毛培勇、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、方中益机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理。依法由审判员姚维贵适用简易程序，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告李长权委托代理人高全，被告杨志坚及委托代理人段卿，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司委托代理人刘洋到庭参加诉讼。被告毛培勇，被告方中益，经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李长权诉称：2015年2月17日3时30分，方中益驾驶苏BGXX**号小型普通客车沿沪渝高速公路上行线快速车道行驶至355公里＋270米处，车辆左前部与高速公路中央隔离护栏急护栏固定桩发生碰撞后，其车反弹并逆时针旋转过程中，杨志坚驾驶沪ARDX**号轿车行至该处，沪ARDX**号车右前部与苏BGXX**号车右后轮及车身右侧候补发生碰撞，造成两车不同程度损坏。苏BGXX**号车驾驶员方中益，乘客李长权、钱叶兰、李某某、李佳敏、方支义、李黑姑、方秀文等人不同程度受伤，其中8个月大的婴儿李某某经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经芜湖市交警队高速公路二大队认定，道路交通事故成因无法查清。经查，第一被告驾驶的沪ARDX**小型客车属第二被告所有，并在第三被告处投保了“交强险和商业险”，第四被告驾驶的苏BGXX**号小型客车，属其本人所有。综上，1、请依法判令第一、二、四被告赔付原告赔偿款总计146737.75元；2、判令第三被告承担相应的保险赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。
原告为证明自己主张，向本院提供如下证据材料：
1、身份证复印件、原告暂住证。无锡市个人参加社会保险证明，原告的赔偿项目应按江苏省城镇标准进行计算。
2、杨志坚的驾驶证、毛培勇的行驶证、方中益的驾驶证、行驶证复印件。证明三被告的主体资格。
3、保单，证明肇事车辆在保险公司处投保了保险并且事故发生与保险期间。
4、交警队事故证明，证明事故发生的基本事实和第一、四被告在事故中因违法行为导致悲剧发生的事实。
5、出院小结、伤残鉴定书、鉴定费发票等一组，证明原告的伤情的治疗经过、伤残等级、鉴定费支出等。
6、医疗费票据，证明在事故发生后原告所花费的数额。
7、工作单位证明，证明工资收入及减少的相关资料。
被告杨志坚辩称：根据交通管理部门的事故证明，已生效的繁昌县人民法院（2015）繁民一初字第00507号民事判决书。事故责任为两辆车各占50%责任。答辩人的车辆投保了交强险和商业险，应该由平安财产保险公司上海分公司承担理赔责任。
被告毛培勇、方中益未到庭答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对事故的发生无异议，对已生效的判决书确定的责任认定无异议。沪ARDX**号车辆在我公司投保了商业三责险和保额100万元的附加不计免赔，在已生效判决书的过程中，交强险已愉部赔偿完毕，故保险公司不再承担精神损害抚慰金，原告的部分诉讼请求过高，部分没有事实和法律依据，保险公司不承担本案的鉴定费、诉讼费。
本案经公开开庭审理，本院对当事人提供的证据，经举证、质证和辩论，作如下归纳认定：
对原告提供的证据，本院酌情综合予以认定。
经审理查明：2015年2月17日3时30分，被告方中益驾驶苏BGXX**号小型普通客车沿沪渝高速公路上行线快速车道行驶至355公里＋270米处，车辆左前部与高速公路中央隔离护栏急护栏固定桩发生碰撞后，其车反弹并逆时针旋转过程中，杨志坚驾驶沪ARDX**号轿车行至该处，沪ARDX**号车右前部与苏BGXX**号车右后轮及车身右侧候补发生碰撞，造成两车不同程度损坏。苏BGXX**号车驾驶员方中益，乘客李长权、钱叶兰、李某某、李佳敏、方支义、李黑姑、方秀文等人不同程度受伤，其中8个月大的婴儿李某某经医院抢救无效死亡的道路交通事故，经芜湖市交警队高速公路二大队认定，道路交通事故成因无法查清。原告李长权受伤后，被送往芜湖市第二人民医院住院治疗，诊断为左胫骨远端骨折等，住院治疗1个月后出院，出院时医嘱继续治疗。原告李长权的伤情，经安徽百友司法鉴定中心鉴定，伤残等级为十级，休息期180日，营养期80日，护理期100日。为此，原告向本院提起诉讼，请求判令各被告赔偿原告各项损失146737.75元，本案的诉讼费由被告承担。
另查：原告李长权在江苏无锡居住工作生活已达一年以上。沪ARDX**车辆的登记所有人为毛培勇，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险和第三者责任险（100万元，不计免赔），保险期限为2014年12月28日至2015年12月27日止。根据已生效的法律文书的执行，交强险已全部执行完毕。
本院认为：一、公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错造成他人人身受到伤害的，应承担赔偿责任。本案中，根据芜湖市公安局交通警察支队高速公路二大队出具的道路交通事故证明，结合庭审查明的事实，依据侵权责任法第十二条，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本院确定被告方中益承担50%责任，被告杨志坚承担50%责任，原告李长权不承担责任。被告毛培勇作为车主，在本案中无过错不承担赔偿责任；二、依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，可由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任和商业险限额内予以赔偿。原告主张被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司进行理赔，本院予以支持；三、本起事故中，原告因受伤造成的各项损失为：1、医疗费26085.75元；2、营养费30元×80天=2400元；3、住院伙食补助费840元；4、护理费104元×60天=6240元；5、精神损害抚慰金5000元；6、误工费180天×115元=20700元；7、残疾赔偿金34346元×20年×10%=68692元；8、鉴定费1800元；9、交通费800元，以上合计人民币132557.75元。经审核，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应承担的理赔责任为（132557.75-5000）×50%=63778.90元；被告方中益应承担的赔偿责任为66278.90元；被告杨志坚应承担的赔偿责任为2500元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条至二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告李长权人民币63778.90元。
二、被告方中益于本判决生效之日起十日内赔付原告李长权人民币66278.90元。
三、被告杨志坚于本判决生效之日起十日内赔付原告李长权人民币2500元。
四、驳回原告李长权其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1617元（原告预交），被告杨志坚负担800元，被告方中益负担817元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 姚维贵
二〇一五年十一月二十六日
书记员 俞夏银
附本文法律法条
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。