河南省焦作市中站区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）站刑初字第00081号公诉机关河南省焦作市中站区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某乙，男，汉族，1978年5月2日出生，系被害人许某之长子。附带民事诉讼原告人王某丙，男，汉族，1989年4月22日出生，系被害人许某之次子。附带民事诉讼原告人王某甲。附带民事诉讼原告人王某丁，女，汉族，1978年8月3日出生。附带民事诉讼原告人诉讼代理人张海良、王有才（实习），焦作市中站区法律援助中心指派律师。被告人孙某（附带民事诉讼被告人），男，1976年12月14日出生。附带民事诉讼代理人魏明洲，焦作市解放区民主法律服务所法律工作者。附带民事诉讼被告人河南中州集团焦作宇星运输有限公司（下称：焦作宇星公司）。法定代表人，崔金明，经理。诉讼代理人许立，河南敏学律师事务所律师。附带民事诉讼被告人齐某，男，1963年12月21日出生，系豫H×××××号大型普通客车实际车主。诉讼代理人许立，河南敏学律师事务所律师。附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（下称：华安保险焦作公司）。负责人：郑向阳，经理。诉讼代理人沈玉杰、祝佩佩（实习），河南星歌律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司（下称：中国人寿保险焦作公司）。负责人：郭韶光，经理。诉讼代理人王元，系中国人寿保险焦作公司法务。焦作市中站区人民检察院以焦中检公诉刑诉（2015）73号起诉书指控被告人孙某犯交通肇事罪，于2015年10月12日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。焦作市中站区人民检察院指派助理检察员刘魏威、杜聪聪出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某丙、王某乙、王某丁、王某甲的诉讼代理人张海良、王有才，附带民事诉讼被告人孙某及其诉讼代理人魏明洲，焦作宇星公司及齐某的诉讼代理人许立，华安保险焦作公司诉讼代理人沈玉杰、祝佩佩，中国人寿保险焦作公司诉讼代理人王元到庭参加诉讼。现已审理终结。焦作市中站区人民检察院指控，2015年3月21日13时35分许，被告人孙某驾驶豫H×××××号大型普通客车沿丰收路由西向东行驶与王某乙驾驶的无号电动三轮车相撞，（许某、王某丁、王某甲坐在三轮车中），孙某驾驶豫H×××××号大型普通客车推行王某乙驾驶的无号电动三轮车向东北滑行中又与吕某驾驶的由东向西行驶豫H×××××号轿车相撞，造成许某当场死亡，王某乙重伤，王某丁、王某甲轻伤，三车损坏的交通事故。焦作市公安局中站分局交管巡防大队出具的道路交通事故认定书认定：孙某的过错严重程度在该事故中起主要作用，应承担该事故的主要责任。上述事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人孙某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人孙某二年以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人王某乙、王某丙诉称，2015年3月21日13时35分许，孙某驾驶豫H×××××号大型普通客车沿丰收路由西向东行驶时与王某乙驾驶无号电动三轮车载乘坐人许某、王某丁、王某甲沿丰收路由南向西北斜过道路时相撞，后孙某驾驶豫H×××××号大型普通客车推行王某乙驾驶的无号电动三轮车向东北滑行中又与吕某驾驶的豫H×××××号轿车由东向西行驶时相撞，造成许某当场死亡，王某乙、王某丁、王某甲受伤，三车损坏的交通事故。被告孙某驾驶的车辆实际车主为被告齐某，法定车主是被告河南中州集团焦作宇星运输有限公司。该车在被告华安财产保险股份有限公司加入交强险和商业保险。吕某在被告中国人寿财产保险股份有限公司加入交强险。请求由五被告赔偿原告因许某死亡而产生的丧葬费21089.5元，死亡赔偿金390263.2元，办理丧葬事宜的误工费10000元，遗体冷冻费5000元，精神抚慰金100000元，合计526352.7元。附带民事诉讼原告人王某乙诉称，因此次事故造成颅脑损伤、肩关节损伤的王某乙伤残程度为七级伤残，轻度智力缺损的伤残等级为七级伤残。请求由五被告赔偿原告王某乙残疾赔偿金214644.76元、医疗费95780.43元、二次手术费30000元、误工费25307.4元、护理费23400元、住院伙食补助费2250元、营养费750元、交通费1000元、被抚养人生活费51896.2元、车物损失755元、精神抚慰金50000元、伤残鉴定费800元，合计496583.79元。附带民事诉讼原告人王某丁诉称，因此次事故造成王某丁伤残程度为七级伤残，智力缺损的伤残程度待评。请求由五被告赔偿原告王某丁残疾赔偿金195131.6元（智力缺损伤残待评定后另行主张）、医疗费46252.16元、误工费25307.4元、被扶养人生活费47178.36元、护理费25740元、住院伙食补助费2070元、营养费690元、交通费1000元、精神抚慰金50000元、伤残鉴定费800元，合计394169.52元。附带民事诉讼原告人王某甲诉称，因此次事故造成王某甲伤残程度为十级伤残。请求由五被告赔偿原告王某甲残疾赔偿金48782.9元、医疗费28473.2元、护理费38090元、住院伙食补助费2220元、营养费740元、交通费1000元。伤残鉴定费700元，合计119306.1元。被告人孙某对起诉书指控的罪名及主要犯罪事实无异议，对公诉机关的量刑建议认为过重。对附带民事诉讼的答辩意见是，自己是雇佣司机，赔偿责任应由车主承担。自己愿意补偿附带民事诉讼原告人，并希望得到谅解。附带民事诉讼被告人焦作宇星公司及齐某辩称，豫H×××××号大型普通客车的实际车主是齐某，双方为挂靠关系。事故车辆投保有交强险和商业险，事故赔偿应在保额范围内直接给付。原告人请求过高，于法无据。事故发生后，运输公司先行垫付22万元，在不超过保额的情况下，直接由保险公司返还我公司。附带民事诉讼被告人华安保险焦作公司辩称，该车在我公司投保有交强险和50万元商业险，同意在有责限额内赔偿，鉴定费不予赔偿。附带民事诉讼被告人中国人寿保险焦作公司辩称，吕某在我公司投保有交强险，同意在无责赔偿项下分项按比例赔偿。经审理查明，2015年3月21日13时35分许，被告人孙某驾驶豫H×××××号大型普通客车沿丰收路由西向东行驶时与王某乙驾驶的无号电动三轮车相撞，（许某、王某丁、王某甲坐在三轮车中），孙某驾驶豫H×××××号大型普通客车推行王某乙驾驶的无号电动三轮车向东北滑行中又与吕某驾驶的由东向西行驶豫H×××××号轿车相撞，造成许某当场死亡，王某乙重伤，王某丁、王某甲轻伤，三车损坏的交通事故。事故发生后，被告人孙某积极参与救助受伤人员，并在现场等候处理。2015年4月15日焦作市公安局中站分局交管巡防大队出具焦公交认字（2015）第012号道路交通事故认定书认定，一、孙某承担该事故的主要责任。二、王某乙承担事故的次要责任。三、吕某、许某、王某丁、王某甲无责任。2015年10月25日经焦作正孚法医临床司法鉴定所鉴定，被鉴定人王某甲交通事故后的伤残程度为十级伤残。王某甲支付鉴定费700元。被鉴定人王某丁颅脑损伤后有智力缺陷表现，并出现精神症状，应进行精神方面鉴定。目前智力缺陷不予评定，交通事故后的伤残程度为七级伤残。王某丁支付检查费100元，鉴定费700元。被鉴定人王某乙交通事故后颅脑损伤、肩关节损伤为七级伤残；轻度智力缺陷的伤残程度为七级伤残。王某乙支付检查费100元，鉴定费700元。2015年11月5日，焦作市源平价格事务所有限公司出具焦价事鉴字（2015）第050863号估价鉴定结论书，王某乙驾驶的无号电动三轮车车估损失总值为655元。王某乙支付鉴定费100元。附带民事诉讼原告人王某乙（居民家庭户口）于2015年3月21日在焦作市第二人民医院住院，同年6月4日出院。住院75天，花费医疗费95780.43元。住院期间需2人陪护。出院医嘱为：继续休息2周，1年后行左肩内固定取出手术。附带民事诉讼原告人王某丁（居民家庭户口）于2015年3月21日在焦作市第二人民医院住院，同年5月29日出院。住院69天，花费医疗费46252.16元。住院期间需2人陪护。出院诊断证明为：出院需陪护1人，2个月内避免负重等不当活动。附带民事诉讼原告人王某甲（居民家庭户口）于2015年3月21日在焦作市第二人民医院住院，同年5月29日出院。住院69天，住院期间需2人陪护。出院医嘱为：陪护1人，2个月内避免左下肢、右上肢负重，根据复查结果决定一次手术行内固定物取出。2015年8月6日王某甲为求固定物取出术再次入住焦作市第二人民医院住院，同年8月11日出院，住院5天。住院期间需1人陪护。出院医嘱为陪护1人，卧床休息3个月。王某甲两次住院花费医疗费28473.2元。许某父母已病故，许某与王明镜生育二子王某乙、王某丙，王明镜已病故。王某乙与王某丁生育一子王某甲。另查明，豫H×××××号大型普通客车登记车辆所有人为焦作宇星公司，实际车主为齐某。豫H×××××号大型普通客车于2014年10月20日在华安保险焦作公司投保交强险及限额500000元第三者责任险。吕某驾驶的豫H×××××号轿车于2014年3月25日在中国人寿保险焦作公司投保交强险一份。事故发生后，焦作宇星公司先行为附带民事诉讼原告人垫付医疗费等费用210000元，华安保险焦作公司先行为附带民事诉讼原告人垫付医疗费10000元。当庭焦作宇星公司、华安保险焦作公司及附带民事诉讼原告人对垫付费用的事实予以认可。2015年12月24日，被告人孙某赔偿被害人精神损失费40000元，已支付35000元，并取得被害人谅解。上述事实有公诉机关和附带民事诉讼原告人提交，并经法庭质证、认定的下列证据证实：一、书证1、被告人孙某户籍证明，证实孙某已达到负完全刑事责任年龄。2、机动车行驶证复印件，证实车牌号为豫H×××××号的金龙客车所有人为河南中州集团焦作宇星运输有限公司，使用性质为旅游客运。3、机动车驾驶证查询结果单，证实被告人孙某准驾车型为A1A2E，该驾驶证2015年12月15日到期。4、机动车信息查询结果单，证实豫H×××××号的金龙客车检验有效期至2015年10月31日。5、焦作市公安局中站分局交管巡防大队出具的焦公交认字（2015）第012号道路交通事故认定书，证实被告人孙某的过错严重程度在该事故中起主要作用，应承担该事故的主要责任，王某乙承担次要责任，吕某、许某、王某丁、王某甲无责任。6、到案证明，证实被告人孙某在事故发生后积极参与救助受伤人员，并在现场等候处理。7、许某的户籍证明、死亡证明、火化证明，证实受害人许某的基本情况及因此次交通事故死亡的事实。8、王某乙、王某丁、王某甲的户口簿，证实三人的身份信息。9、中站区府城街道办事处府城村村民委员会的证明，证实许某、王某丁、王某乙的家庭人员情况。10、王某乙、王某丁、王某甲的住院病历、票据，证实三人发生交通事故后住院治疗花费情况。11、鉴定费票据，证实王某乙、王某丁、王某甲为鉴定伤残程度及鉴定车损所花费的鉴定费。12、华安保险焦作公司保险单两份，证实豫H×××××号的金龙客车在华安保险焦作公司投保交强险及限额500000元第三者责任险。13、中国人寿保险焦作公司投保交强险一份，证实豫H×××××号轿车在该公司投保交强险。14、沈某的收到条，证实事故发生后。沈某在附带民事诉讼被告人处取到220000元。15、收到条及谅解书，证实被告人孙某已赔偿被害人各项经济损失40000元（已支付35000元），被害人表示对被告人孙某表示谅解。16、焦作市公安局接处警信息表，证实被告人孙某用自己的手机拨打报警电话，及报警的时间。二、证人证言1、证人王某丁证言，证实2015年3月21日下午1点半左右，王某乙骑着电动三轮车载着许某、王某丁及王某甲从府城村里由南向北行驶到丰收路往西边斜着过马路的时候，被一辆大客车撞翻。2、证人吕某证言，证实2015年3月21日13时35分许，吕某驾驶豫H×××××号轿车沿丰收路由东向西行驶时看见一辆红色三轮车在快车道内由东南向西北方向行驶，由西向东开过来一辆红色的大客车，与这辆红色三轮车相撞。大客车推着三轮车又撞到吕某的车。三、被告人的供述与辩解被告人孙某的供述与辩解，证实2015年3月21日下午13时40分许，孙某驾驶豫H×××××号大客车沿丰收路由西向东行驶时，发现前方有一辆红色的三轮车由东南向西北斜穿公路，赶快按喇叭踩刹车并向左打方向避让，在中心双黄线以北一两米的位置和三轮车相撞，相撞后三轮车又撞到一辆轿车后停下。四、鉴定意见1、焦作市公安局交通事故鉴定所出具的血液酒精含量检验报告单，证实王某乙、孙某、吕某的血样中酒精含量均为0mg／100ml。2、道路交通事故尸体检验报告，证实被害人许某系交通事故致严重颅脑损伤，胸腔重要脏器损伤，创伤性休克死亡。3、立信公司车辆技术检验报告单，共三份，证实豫H×××××号金龙客车转向系、制动系合格，灯光系未碰撞损坏部分合格，车架号、发动机号与行驶证所载内容一致；豫H×××××号哈飞牌轿车灯光系、转向系、制动系合格，车架号、发动机号与行驶证所载内容一致；鸿舟牌无号电动三轮车灯光系、转向系合格，制动系未碰撞损坏部分合格。4、焦作腾飞法医临床司法鉴定所出具的王某乙伤情鉴定意见书，证实王某乙的损伤程度为重伤二级。5、焦作市公安局交通事故鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证实王某丁、王某甲的损伤程度均为轻伤二级。6、焦作市源平价格事务所有限公司出具焦价事鉴字（2015）第050863号估价鉴定结论书，证实王某乙驾驶的无号电动三轮车车估损失总值为655元。7、焦作正孚法医临床司法鉴定所（2015）临鉴字第363号、364号、365号司法鉴定意见书，证实王某乙、王某丁、王某甲伤残程度。六、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录1、道路交通事故现场勘查笔录及事故现场图，证实事故现场勘查情况。2、道路交通事故照片，证实事故现场情况及被害人受伤情况。上述证据来源合法，客观真实，彼此相互印证，可以作为本案定案依据。本院认为，被告人孙某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡、一人重伤，且在该起事故中承担主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人孙某犯交通肇事罪的犯罪事实存在，罪名成立。被告人孙某发生事故后拨打报警电话，在现场积极救助受伤人员等候处理，到案后，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人孙某赔偿被害人精神损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人王某乙、王某丙要求附带民事被告人赔偿被害人许某的丧葬费、死亡赔偿金符合法律规定，被害人许某系农业户口，故死亡赔偿金应当按照河南省上年度农村居民人均纯收入计算16年，对过高部分不予支持。要求赔偿办理丧葬事宜的误工费10000元、赔偿遗体冷冻费5000元，于法无据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人王某乙、王某丁、王某甲要求赔偿残疾赔偿金、被抚养人生活费，王某乙、王某丁、王某甲的户口在同一户口本上，虽是居民户口，但户口本中载明职业为粮农，且事发时三人与许某的户口均为农业户口，故三被害人的残疾赔偿金应按照河南省上年度农村居民人均纯收入9416.10元／年计算。被扶养人生活费按照河南省上年度农村居民人均消费性支出6438.12元／年计算。附带民事原告人要求赔偿精神抚慰金100000元，根据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》，本院不予支持。附带民事诉讼原告人王某乙、王某丁、王某甲要求赔偿医疗费、护理费等损失应以本院确定数额为准，过高部分，本院不予支持。附带民事诉讼原告人王某乙要求赔偿二次手术费30000元，因该二次手术费用尚未发生，王某乙可待费用发生后另行起诉。附带民事诉讼原告人王某丁出现的精神症状，可待精神鉴定后，另行起诉。本案中，被害人许某因本次事故死亡，附带民事诉讼被告人应当予以赔偿，丧葬费依照河南省上年度职工平均工资38804元计算六个月。死亡赔偿金依照上年度河南省农村居民人均纯收入计算9416.10元／年。附带民事诉讼原告人要求赔偿误工费应按照河南省农、林、牧业在岗平均工资25402元／年计算；要求赔偿护理费，应按照河南省居民服务业和其他服务业28472元／年计算（28472元÷365天=78元／天），要求赔偿住院伙食补助费30元／天、营养费10元／天、交通费，符合法律规定，本院予以支持。附带民事诉讼原告人的具体损失计算方法如下：一、附带民事诉讼原告人王某乙、王某丙因被害人许某死亡产生的丧葬费：38804元÷2＝19402元；死亡赔偿金：9416.10元×（20-4）年＝150657.6元；交通费1000元，合计171059.6元。二、附带民事诉讼原告人王某乙损失的计算方式：1、残疾赔偿金：9416.10元×20年×44%＝82861.68元；2、被扶养人生活费：6438.12元×15年×44%÷2＝21245.79元；3、住院伙食补助费：30元×75天＝2250元；4、营养费：10元×75天＝750元；5、护理费：78元×2人×75天＝11700元；6、误工费：25402元÷365天×219天＝15241.2元；7、车辆损失：655元；8、鉴定费：100元；9、伤残鉴定费700元；10、检查费100元；11、交通费1000元，医疗费95780.43元，以上合计232384.1元。三、附带民事诉讼原告人王某丁损失的计算方式：1、残疾赔偿金：9416.10元×20年×40%＝75328.8元；2、被扶养人生活费：6438.12元×15年×40%÷2人＝19314.36元；3、住院伙食补助费30元×69天＝2070元；4、营养费：10元×69天＝690元；5、误工费：25402元÷365天×219天＝15241.2元；6、护理费：78元×2人×69天＋78元×60天＝15444元；7鉴定费700元；8、检查费100元；9、交通费1000元，10、医疗费46252.16元，合计176141.32元。四、附带民事诉讼原告人王某甲损失的计算方式：1、残疾赔偿金：9416.10元×20年×10%＝18832.2元；2、住院伙食补助费：30元×69天＋30元×5天＝2220元；3、营养费：10元×69天＋10元×5天＝740元；4、护理费：78元×2人×69天＋78元×60天＋78元×95天＝22854元；5、鉴定费700元；6、交通费1000元，医疗费28473.2元，合计74819.4元。豫H×××××号轿车在中国人寿保险焦作公司投保交强险。豫H×××××号轿车在本次事故中虽不无责任，但依照法律规定，应承担无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额100元。本次事故王某乙承担事故的次要责任即20%的责任，被告人孙某承担事故的主要责任即80%的责任，豫H×××××号大型普通客车在华安保险焦作公司投保交强险及限额500000元第三者责任险。因本次事故产生的损失应当先由保险公司赔付，不足部分再由其他附带民事诉讼被告人赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告人孙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月15日日起至2016年1月14日止）二、中国人寿保险焦作公司于本判决生效后十五日内在交强险无责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某乙、王某丙因被害人许珍珠死亡的死亡赔偿金10000元、赔偿附带民事诉讼原告人王某乙医疗费1000元，车辆损失100元。共计11100元。三、华安保险焦作公司于本判决生效后十五日内在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某乙、王某丙因被害人许珍珠死亡的死亡赔偿金110000元（由华安保险焦作公司支付焦作宇星公司）；赔偿附带民事诉讼原告人王某乙医疗费2000元，车辆损失550元；赔偿附带民事诉讼原告人王某丁医疗费4000元；赔偿附带民事诉讼原告人王某甲医疗费4000元（华安保险焦作公司在已垫付的10000元医疗费中予以扣除）。四、华安保险焦作公司于本判决生效后十五日内在第三者责任险范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某乙、王某丙因被害人许珍珠死亡的死亡赔偿金30657.6元、丧葬费19402元、交通费1000元，共计51059.6元的80%即40847.68元。五、华安保险焦作公司于本判决生效后十五日内在第三者责任险范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某乙残疾赔偿金82861.68元、被扶养人生活费21245.79元、住院伙食补助费2250元、营养费750元、护理费11700元、误工费15241.2元、鉴定费100元、伤残鉴定费700元、检查费100元、交通费1000元、医疗费92780.43元，以上合计228729.1元的80%即182983.28元（其中100000元支付给焦作宇星公司，剩余82983.28元赔付王某乙）。六、华安保险焦作公司于本判决生效后十五日内在第三者责任险范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某丁残疾赔偿金75328.8元、被扶养人生活费19314.36元、住院伙食补助费2070元、营养费690元、误工费15241.2元、护理费15444元、鉴定费700元、检查费100元、交通费1000元、医疗费42252.16元，合计172142.12元的80%即137713.7元。七、华安保险焦作公司于本判决生效后十五日内在第三者责任险范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某甲残疾赔偿金18832.2元、住院伙食补助费2220元、营养费740元、护理费22854元、鉴定费700元、交通费1000元，医疗费24473.2元，合计70819.4元的80%即56655.52元。八、驳回附带民事诉讼原告人王某丙、王某乙、王某丁、王某甲的其它诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长 梁 伟审 判 员 于 文人民陪审员 买 瑛二〇一五年十二月二十四日书 记 员 蒋晶晶----