辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽01民终1567号
上诉人（原审原告）：吕某某，男。
法定代理人：孙某某，女。
委托诉讼代理人：刘某某，男。
被上诉人（原审被告）：吕某，男。
委托诉讼代理人：马玉霞，辽宁铭迅律师事务所律师。
上诉人吕某某与被上诉人吕某抚养费纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2016）辽0105民初5234号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2017年2月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
吕某某上诉请求：依法判令被上诉人每月按1500元一次性支付上诉人自2013年11月至2016年6月拖欠的抚养费48,000元，上诉人与被上诉人于2011年7月间协商将2007年9月12日原定抚养费由每月1000元增至每月1500元，被上诉人已经部分履行，这一事实应当被认定。今后抚养费应判决增加到2500元。被上诉人承担本案诉讼费用。
被上诉人吕某辩称：被上诉人与孙某某协议离婚时双方约定每月抚养费1000元，有一段时间被上诉人将抚养费按每月1500元支付是由于当时被上诉人身体状况很好经济收入也能承担得起。该1500元并不是双方一致同意将抚养费增加到1500。被上诉人于2013年患有严重的糖尿病及糖尿病周围神经病变等系列疾病，之后一直在家休养，现已被单位出名，因此被上诉人没有能力支付1500元抚养费。被上诉人再婚并生有一女，也需要被上诉人尽抚养义务。一审判决认定事实清楚，请求维持原判。
吕某某向一审法院起诉请求：1.要求吕某给付拖欠抚养费48,000元（2013年11月至2016年6月共计32个月，每月1500元）；2.要求吕某从2016年7月增加抚养费至每月5000元；3.要求吕某给付吕某某医疗费32,217.43元及教育费138,879元，共171,096.43元。事实与理由：孙某某与吕某于2007年9月12日在沈阳市皇姑区民政局协议离婚，离婚时约定婚生男孩吕某某（2001年12月10日出生）归孙某某抚养，吕某每月给付子女抚养费1000元，2011年7月与吕某协商，抚养费增至1500元，吕某从2011年7月至2013年10月按每月1500元给付抚养费，但自2013年11月至今一直拖欠抚养费。吕某某因生长发育疾病，长期连续治疗花费巨大，生长激素缺乏症及包皮手术医疗费26,217.43元、矫正牙齿费6000元。吕某某上学、补课、生活等开支加大，小升初补课费12,000元、购买钢琴费用22,000元、黑管学费3600元、购买黑管费用4360元、购买电脑费3589元、学而思补课费用6330元、咖啡英语学费4000元、通途国际英语费35,000元，吕某某母亲现无工作，无力负担吕某某消费。吕某作为银行高管收入高，有能力支付每月5000元抚养费。
一审法院认定事实：吕某某的法定代理人孙某某与吕某原系夫妻关系，于2001年12月10日生育吕某某。2007年9月12日吕某某法定代理人孙某某与吕某在沈阳市皇姑区民政局协议离婚，离婚时约定吕某某归孙某某抚养，吕某每月支付抚养费1000元。2011年7月至2013年10月，吕某向吕某某实际支付抚养费每月1500元。2013年11月至2016年6月，吕某未支付吕某某抚养费。2012年8月20日，吕某某到中国医科大学附属盛京医院就诊，诊断为“包茎”，至2012年8月23日，住院进行包皮环切术，治疗费4482.60元。2015年3月21日吕某某到沈阳市儿童医院就诊，诊断为“生长激素缺乏症”，后以中医药为主进行治疗，至2016年7月28日，医疗费共计18,502.08元。另查，吕某于2012年8月3日再婚，于2014年2月2日生育一女。2016年1月-8月平均工资收入1216.44元。吕某某法定代理人孙某某无固定收入来源。
一审法院认为，抚养子女是父母的法定义务，该义务不因父母离婚而消除。离婚时孙某某与吕某所签订的离婚协议条款合法有效，约定的子女抚养费数额是双方的真实意思表示，对双方均有约束力。离婚协议约定抚养费数额为1000元，吕某虽自2011年7月至2013年10月每月自愿履行抚养费1500元，但不能因此认定双方就抚养费数额的提高达成协议，吕某某要求吕某按每月1500元支付拖欠抚养费，于法无据，离婚协议的约定合法有效，故按离婚协议的约定对吕某某该项诉讼请求部分支持。随着吕某某年龄的增长，其生活、学习的支出会逐年增加，吕某某有权向吕某提出超过协议的生活费和教育费。抚养费的数额应根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定，结合吕某工资收入及再婚又生育一女等情况，其已不具备增加抚养费的经济条件，而双方离婚协议约定的抚养费数额足以维持当地实际生活水平，且吕某某未提供证据证明其有增加抚养费的其他法定情形，故对吕某某要求增加抚养费的主张，不予支持。
父母对子女均有抚养和教育的义务。法律规定的抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。吕某某主张生长激素缺乏症及包皮手术的治疗费用，有病历及票据为证，合理费用共计22,984.68元，确为吕某某治疗产生，应由吕某某法定代理人与吕某共同承担，故吕某应承担11,492.34元（22,984.68元÷2），吕某某主张的矫正牙齿费用，无证据证明，故不予支持。在教育方面，吕某某应结合必要的教育需求并考虑到父母的负担能力，安排生活和学习，其主张的各项培训费、补课费及购买电脑、钢琴、黑管等费用，因不属于必要的教育支出，故不予支持。
原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条第一款、第二款、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、吕某于判决生效后十日内，按每月1000元一次性支付吕某某自2013年11月至2016年6月拖欠的抚养费32,000元；二、吕某自2016年7月起每月支付吕某某抚养费1000元，至吕某某十八周岁时止；三、吕某于判决生效后十日内，一次性支付吕某某医疗费11,492.34元；四、驳回吕某某其他诉讼请求。如逾期履行上述给付款项,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由吕某负担。
本院二审期间，吕某某提供吕某参保缴费证明一份，证明2014年至2017年被上诉人吕某月收入在13,000元左右；被上诉人吕某质证称该证明为复印件缺乏法律效力，该证据显示的个人缴费数额不能证明被上诉人的实际月收入，2017年显示的个人缴费数仅为1000元左右，该证据无法证明被上诉人现在的收入状况。上诉人吕某某提供学费收据、用餐费明细、就餐卡复印件，证明吕某某的实际学习生活的花销数额较大；被上诉人吕某质证称该一系列证据没有第三方的签字确认，真实性有异议，该证据亦无法证明其要求被上诉人增加抚养费的主张，且不属于新证据。因上诉人提供的上述证据与本案审理缺乏关联性，本院不予采信。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，一审法院经庭审质证的各项证据，本院亦予确认。
本院认为，孙某某与吕某离婚时在民政部门签订离婚协议，约定子女抚养费为每月1000元，该协议合法有效，对双方均有约束力，吕某应依照离婚协议给付婚生子吕某某抚养费。虽然吕某自2011年7月至2013年10月期间自愿给付抚养费1500元，但该行为不能认定双方就抚养费达成新的协议。吕某某提出双方经协商将原离婚协议中约定的抚养费提高的上诉主张，缺乏事实及法律依据，故对上诉人要求按每月1500元支付2013年11月至2016年6月所的拖欠抚养费的请求，本院不予支持。
关于吕某某提出增加抚养费的上诉请求，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定，“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十”。结合本案被上诉人吕某的患病情形、单位出具的收入证明，吕某再婚生育一女等具体情况，原审认定其不具备增加抚养费的经济条件，并无不当。故对上诉人要求增加抚养费的主张，本院不予支持。
综上所述，吕某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人吕某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭晓娟
审 判 员 赵楠楠
代理审判员 高 松
二〇一七年五月八日
书 记 员 韦 微
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回