山西省永和县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋1032民初44号原告白某，女，汉族，。委托代理人杨某，男，山西兴永律师事务所律师。委托代理人李某，女，汉族，系白某女儿。被告赵某，男，汉族。被告张某，女，汉族，系赵某妻子。委托代理人李一某，男，山西昕水河律师事务所律师。被告刘某，男，汉族。委托代理人赵一某，女，永和县司法局法律援助中心律师。原告白某与被告赵某、张某、刘某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白某及其委托代理人杨某、李某，被告张某及其委托代理人李一某，被告刘某及其委托代理人赵一某到庭参加了诉讼。被告赵某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告白某诉称，被告赵某、张某于2015年7月18日与原告签订借款20万元的协议，月利率3分，还款日为2015年8月18日。2015年8月25日两被告与原告签订借款28万元的协议，月利率3分，还款日为2015年11月25日。两被告提供了工资本担保和两处房产作为抵押，被告刘某为担保人，在借条上签字。借款协议达成后，原告及时如数给付了48万元借款；协议到期后，被告只支付了部分利息，其余款项及利息至今未付。现请求法院判决三被告归还借款本金48万元，及至实际支付之日止的利息，三被告应负连带责任，并由被告方承担本案诉讼费。被告赵某未到庭参加诉讼，也未递交书面答辩状及其它证据。被告张某辩称，借款是事实，但借款本金数额错误，原告计算利息错误。2015年8月25日借款28万元与其无关，其不承担还本付息的责任，原告当庭变更诉讼请求超出了举证期限。被告刘某辩称，借款是原告与债务人双方的事，其不承担任何责任，在借款合同上签字，是原告到单位对其进行殴打、胁迫，其看了欠条上写有工资本、房产抵押的情况下，其才签的字，且签字时间是2016年2月17日，与借款并不是同一时间。经审理查明，2015年7月18日原告与被告赵某、张某签订了借款20万元合同及借条，约定借款期限1个月，月利率为3分。原告于2015年7月21日交给被告14万元，2015年7月23日交付6万元。2015年8月13日原告借给被告赵某4万元。2015年9月13日原告借给被告18万元，其中179144元用于归还被告张某名下的贷款。2015年9月25日原告借给被告赵某30000元。2016年1月8日原告与被告赵某将2015年8月13日之后的借款与2015年7月21日、2015年7月23日的借款利息3万元共计28万元签订了借款合同及借条，日期写为2015年8月25日，借款期限为2015年8月25日至2015年11月25日，月利率为3分，被告张某的姓名由被告赵某代签，被告刘某于2016年2月17日在两份借条中担保人处签字、捺印，并注明此款归还信用社贷款。借条中均写有以房产和工资本抵押，但房产未办理抵押登记。两被告的工资本及卡，原告支取归还了双方发生于本案之前的借款利息后，原告将工资本归还了被告方。审理中，原告提供了如下证据：1、2015年7月18日双方的借款协议及借条一份，证明借款的金额、期限、利率，双方及担保人均签字确认。2、2015年8月25日双方的借款合同及借条一份，证明借款的金额、期限、利率，双方及担保人均签字确认。同时原告称因原告也是借的款，在给被告之前已经开始支付利息，故要求被告按合同签订之日起支付利息。经质证，被告张某仅认可2015年7月18日借款协议中的18.2万元，称原告提前扣除了1.8万元的利息，利率请求法庭按照年利率24%计算，利息应从2015年7月23日起算，要扣除被告工资中已付的利息部分，且双方的抵押无效，两笔借款中均是先立合同后借款，不符合常理，2015年8月25日的借款，其既未签字也未捺印，故不予认可。被告刘某认为，对两份借款合同及数额，利息约定均不知情，其签字也是在原告胁迫下，违背真实意思所签，故不承担责任，对借款中179144元归还被告张某在信用社贷款的事实无异议，并称当时被告夫妻均在场。被告张某未向法庭提供证据。被告刘某提供冯军鹏证明一份，证明2016年2月17日，白某要求刘某在担保人处签字，刘某不同意，后得知赵某有两个工资本在白某手中后，刘某签字。经质证，原告认为该证明只能证明2016年2月17日所发生的事实。被告张某认为该证明可证明担保成立。以上事实，由当事人及其委托代理人陈述、借款合同、借条、证明等所证实。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告提供的借款合同、借条，原、被告的陈述能够证明原告与被告赵某、张某之间存在借贷关系，且原告并非是于合同签订之日向被告方提供借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条”自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，原告与被告赵某、张某之间的借款合同，应于原告实际提供借款时生效。被告张某提出原告在借款20万元的合同中存在提前扣除利息，在借款28万元的合同中其未签字。但被告刘某的陈述证实借款28万元的合同中179144元是用于归还张某在信用社的贷款，当时被告张某在场。被告张某未提供证据证明原告存在提前扣除利息以及本案所涉及的借款未用于夫妻共同生活。因此对其主张本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十八条第二款”按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”的规定，原告与被告赵某、张某之间的借款本金应确定为45万元，借款利率按年利率24%计算。被告赵某、张某应归还借款45万元，并支付从原告实际提供借款之日起计算的利息。被告刘某提供的证明，不足以证实其是在违背真实意思的情况下签字，且也未写明保证的方式，故应承担连带保证责任，在承担保证责任后有权向被告赵某、张某追偿。被告赵某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应作出缺席判决。被告张某提出原告变更诉讼请求超出举证期限，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百三十二条的规定，增加诉讼请求的时限为法庭辩论结束前，故对被告张某的主张不予支持。原告与被告赵某、张某约定用房产、工资本抵押，因房产未办理抵押登记，工资本已还给被告，故均属无效。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵某、张某于本判决生效后十五日内归还原告白某借款45万元，并支付从实际提供借款之日起至本判决确定的履行期内按年利率24%计算的利息。其中14万元从2015年7月21日计算，6万元从2015年7月23日起计算，4万元从2015年8月13日起计算，18万元从2015年9月13日起计算，3万元从2015年9月25日起计算。二、被告刘某对被告赵某、张某应履行的债务部分承担连带责任。三、驳回原告白某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元,保全费1000元，由被告赵某、张某、刘某共同承担9050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长  黄忠益审 判 员  贺 辉人民陪审员  康红丽二〇一六年六月二十七日书 记 员  冯燕萍