河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0184民初3990号
原告：张全有，男，1973年5月3日出生，汉族，住河南省新郑市。
原告：张东杰，男，1964年5月10日出生，汉族，住河南省郑州市。
以上二原告委托诉讼代理人：周现伟，河南言明律师事务所律师。
被告：彭羽，男，1974年10月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。
负责人：陈雪松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋海群，河南亚太人律师事务所律师。
原告张全有、张东杰与被告彭羽、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张全有、张东杰的共同委托诉讼代理人周现伟，被告彭羽，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人宋海群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张全有、张东杰诉称，2016年2月16日16时许，张全有驾驶豫Ａ×××××小型面包车沿新郑市龙湖镇大学南路由东向西行驶至徐村处时，与彭羽驾驶沪Ｃ×××××小型客车由北向南行驶时肇事，造成双方车辆受损，驾驶人张全有和该车乘车人张东杰受伤的交通事故。事故发生后，两原告被送往河南医学高等专科学校附属医院就医诊治。经新郑市公安局交通巡逻警察大队事故认定，被告彭羽承担事故的次要责任，张全有承担事故的主要责任，原告张东杰无责任。经查，沪Ｃ×××××小型客车在中国平安财产保险股份有限公司投保有机动车交通事故责任强制保险、商业险，且在保险期内。原告就赔偿事宜多次同被告协商至今无果，故向法院提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告张全有医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车辆损失费、交通费共计10500元；赔偿原告张东杰医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计78000元。
被告彭羽辩称，彭羽驾驶的沪Ｃ×××××小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保有交强险和商业第三者责任保险，二原告各项合理合法的损失应由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司承担赔偿责任，彭羽不应承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司不是事故侵权人，不应承担侵权责任。如中国平安财产保险股份有限公司上海分公司承保了彭羽驾驶的车辆，基于中国平安财产保险股份有限公司上海分公司与被保险人乔小燕的保险合同关系，应当按照保险合同的约定确定保险公司应承担的保险责任；对原告的损失应当依法据实认定。医疗费应当扣除10%的非医保用药费；对张东杰的伤残结论有异议，不构成伤残。对车损鉴定结论有异议，估价过高，没有扣除残值。保险合同的约定，诉讼费、鉴定费等非直接损失不属于保险公司赔偿范围，不应由保险公司承担。
经审理查明，2016年2月16日16时许，张全有驾驶豫Ａ×××××小型面包车沿新郑市龙湖镇大学南路由东向西行驶至西徐村处时，与由北向南行驶的彭羽驾驶的沪Ｃ×××××小型普通客车发生交通事故，造成双方车辆受损、彭羽华为手机损坏、张全有及豫Ａ×××××小型面包车乘车人张东杰受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字（2016）第0100132号道路交通事故认定书，认定张全有承担事故主要责任，彭羽承担事故次要责任，张东杰不承担事故责任。
事故发生后，张全有在河南医学高等专科学校附属医院住院治疗4天，被诊断为：轻型闭合性颅脑损伤、右下肺挫伤、右肾积血等，共支付医疗费3551.41元，出院医嘱为：门诊康复，不适随诊。
事故发生后，张东杰在河南医学高等专科学校附属医院住院治疗18天，被诊断为：右踝关节损伤、颅脑损伤，共支付医疗费18613.63元，出院医嘱为：注意卧床休息、局部制动，定期复查（4、6、8、12周），如有不适请随诊。
郑州明丰价格评估咨询有限公司接受新郑市公安局交巡警六中队的委托，对豫Ａ×××××小型面包车因事故造成的损失价值进行了估价鉴定，该公司于2016年3月28日作出郑价估鉴（2016）058道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认该车估损总值为人民币13460元。
2016年8月24日，河南同一法医临床司法鉴定所接受本院委托，对张东杰伤情进行伤残等级鉴定，该所于2016年9月14日作出豫同一司法鉴定所（2016）临鉴字第0728号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张东杰右内踝骨折术后构成Ⅹ（10）级伤残。张东杰支付鉴定费700元、鉴定检查费140元。
另查明，1、张全有提交的身份证显示其系农村居民。张东杰提交的身份证、户口簿显示其系城镇居民。
2、豫Ａ×××××小型面包车所有人为张全有。
3、沪Ｃ×××××小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司分别投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（赔偿限额1000000元）及不计免赔率，保险期间均自2015年5月9日0时起至2016年5月8日24时止。
以上事实，有原、被告双方陈述，身份证、户口簿，道路交通事故认定书，诊断证明书、病历、出院证、医疗费票据，司法鉴定意见书、鉴定费票据，车物损失估价鉴定结论书，张全有驾驶证、豫Ａ×××××小型面包车行驶证，彭羽驾驶证，沪Ｃ×××××小型普通客车行驶证，机动车交通事故责任强制保险单，电话营销专用机动车辆保险单，交通费票据等证据证明。
本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定书符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，张全有、彭羽对事故的发生、双方车辆受损、彭羽华为手机损坏及张东杰、张全有受伤均存在过错，彭羽应当依据事故责任对本次事故给张全有、张东杰造成的各项损失承担30%的赔偿责任。
张全有要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车辆损失费、交通费，于法有据，对其合理部分，本院予以支持。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为3551.41元。中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称医疗费应当扣除10%的非医保用药费，但其未能提交相关证据支持其主张，应当承担举证不能的法律后果。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，住院4天，可计住院伙食补助费为120元。（三）营养费：按照15元／天的标准，住院4天，可计营养费为60元。（四）误工费：张全有未能提交证据证明其因本次事故实际误工减少收入情况，因其系农村居民，本院参照河南省上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资28849元／年的标准计算其误工费。参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定并结合张全有的伤情，其要求误工日按照30天进行计算，符合法律规定，本院予以支持。可计误工费为2371.20元。（五）护理费：张全有未能提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，但其请求护理费按照83.50元／天进行计算，不违反法律规定，本院予以照准。住院4天，可计护理费为334元。（六）车辆损失费：郑州明丰价格评估咨询有限公司作出的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书确定豫Ａ×××××小型面包车估损总值为人民币13460元，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司虽对该鉴定结论提出异议，但其未能提交相关证据反驳该鉴定结论，应当承担举证不能的法律后果，本院对该鉴定结论予以采信。（七）交通费：依据张全有及必要的陪护人员就医、车辆评估等情形，本院对其交通费酌定为100元。以上损失共计19996.61元。
张东杰要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费，于法有据，对其合理部分，本院予以支持。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为18753.63元（含鉴定检查费）。中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称医疗费应当扣除10%的非医保用药费，但其未能提交相关证据支持其主张，应当承担举证不能的法律后果。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，住院18天，可计住院伙食补助费为540元。（三）营养费：按照15元／天的标准，住院18天，可计营养费为270元。（四）误工费：张东杰未能提交证据证明其因本次事故实际误工减少收入情况，因张东杰系城镇居民，其主张误工费按照83.50元／天进行计算，不违反法律规定，本院予以照准。参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定并结合张东杰的伤情，本院对其误工日酌定为120天。可计误工费为10020元。（五）护理费：张东杰未能提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，但其请求护理费按照83.50元／天进行计算，不违反法律规定，本院予以照准。参照医疗机构意见并结合张东杰的伤情，本院对其出院后的护理期限酌定为7天，住院18天，共计25天，按1人护理计算，可计护理费为2287.50元。（六）残疾赔偿金：河南同一法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书确定张东杰右内踝骨折术后构成Ⅹ（10）级伤残，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司对该鉴定结论提出异议，但其未能提交相关证据反驳该鉴定结论，应当承担举证不能的法律后果，本院对该鉴定结论予以采信。张东杰系城镇居民，按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入25576元／年的标准，结合张东杰的伤残等级，依法计算20年，可计残疾赔偿金为51152元。（七）精神损害抚慰金：本次交通事故造成张东杰伤残，使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，张东杰请求赔偿其精神损害抚慰金2000元，不违反法律规定，本院予以照准。（八）鉴定费为700元。（九）交通费：依据张东杰及必要的陪护人员就医、鉴定等情形，本院对其交通费酌定为300元。以上损失共计86023.13元。
沪Ｃ×××××小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。本次交通事故造成张全有、张东杰受伤，应当根据各受害人的损失比例确定赔偿数额，故中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿张全有医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1602元，赔偿张东杰医疗费、住院伙食补助费、营养费共计8398元；在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿张全有误工费、护理费、交通费共计2805.20元，赔偿张东杰误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计65759.50元；在财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿张全有车辆损失费2000元。张全有、张东杰的不足部分分别为13589.41元、11865.63元。
沪Ｃ×××××小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保有机动车商业第三者责任保险及不计免赔率，本次事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款之规定，扣除不属于机动车商业第三者责任保险赔偿范围内的鉴定费，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应当依据事故责任在机动车商业第三者责任保险赔偿限额1000000元的范围内赔偿张全有、张东杰各项损失分别为4076.82元、3349.69元；张东杰下余鉴定费700元，彭羽应当依据事故责任对此承担30%即210元的赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条第一款第（一）项、第十六条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应当在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告张全有各项损失共计10484.02元，赔偿原告张东杰各项损失共计77507.19元；于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告彭羽应当赔偿原告张东杰鉴定费210元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告张全有、张东杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2013元，由原告张全有、张东杰负担7元，由被告彭羽负担2006元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李 强
人民陪审员 周巧凤
人民陪审员 卢丽霞
二〇一六年十一月一日
代理书记员 高 雅