山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）市民初字第377号
原告济南邦信小额贷款有限责任公司，住所地济南市。
法定代表人刘照，总经理。
委托代理人吴侃，男，1988年9月29日生，汉族，住济南市。
被告李天永，男，1978年8月10日生，汉族，住济南市。
被告刘桂红，女，1985年6月12日生，汉族，住济南市。
被告金凯，男，1978年3月12日生，汉族，住济南市。
被告鲁璐，女，1982年8月24日生，汉族，住济南市。
原告济南邦信小额贷款有限责任公司（以下简称济南邦信小贷公司）与被告李天永、被告刘桂红、被告金凯、被告鲁璐民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月2日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告济南邦信小贷公司法定代表人刘照的委托代理人吴侃到庭参加诉讼，被告李天永、刘桂红、金凯、鲁璐经本院公告送达，合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告济南邦信小贷公司诉称，2014年6月19日，我方与被告李天永、刘桂红签订《借款合同》，约定被告李天永、刘桂红向我方借款20万元，用于扩大营业规模，同时约定未经贷款人书面同意，借款人不得擅自改变贷款用途。《借款合同》约定借款人采取等额本息还款方式，共计七个月，于2015年1月20日偿还本金与最后一期本息；借款人在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期的，贷款人有权解除合同，宣布本合同项下债务全部到期，并要求立即清偿，提前收回已发放贷款的本息并要求支付包括但不限于实现债权和担保权的费用、违约金、赔偿金、复利、罚息、利息、本金、诉讼费、仲裁费、执行费、评估费、拍卖费、律师代理费、其他应付款项等；借款人擅自改变贷款用途的，应按贷款利率加收100%计收罚息，借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息。2014年6月19日，我方与被告金凯、鲁璐签订保证合同，约定被告金凯、鲁璐对被告李天永、刘桂红的上述借款承担无限连带保证责任。上述合同签订后，我方依约向被告李天永、刘桂红发放贷款20万元，至2014年11月20日，被告李天永、刘桂红无故不履行合同义务，不按期付息，我方多次催要，其二人拒不偿还，被告金凯、鲁璐也拒不承担担保责任。为此诉至法院，请求判令：1、解除原告济南邦信小贷我公司与被告李天永、刘桂红签订的借款合同；2、四被告偿还借款89163.62元及利息3670.52元（自2014年11月20日起至2015年1月27日止，以89163.62元为基数，按年利息24%计算）；3、四被告支付催收费1000元；4、四被告支付以93834.14元为基数，按年息12%计算的罚息（期限自2014年11月20日起至判决生效之日止）。在审理过程中，原告济南邦信小额贷款有限责任公司向本院申请撤回要求解除借款合同的诉讼请求。
被告李天永、刘桂红、金凯、鲁璐未答辩。
经审理本院认定，2014年6月19日，原告济南邦信小贷公司与被告李天永、刘桂红签订借款合同一份，该合同约定：被告李天永、刘桂红在原告济南邦信小贷公司借款20万元用于企业经营流动资金，借款期限7个月（以实际放款日为准），借款年利率为24%，为固定利率，被告李天永、刘桂红如擅自改变借款用途，原告济南邦信小贷公司在贷款利率上加收100%的罚息；被告李天永、刘桂红如迟延支付任何到期款项，原告济南邦信小贷公司在贷款利率上加收50%的罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。同日，原告济南邦信小贷公司与被告金凯、鲁璐签订保证合同一份，约定被告金凯、鲁璐为被告李天永、刘桂红的上述借款提供担保，担保的范围包括但不限于借款本金、利息（含复利及加息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及实现债权的费用等，保证期限为主债务履行期限届满之日起两年，担保方式为无限连带保证。
上述合同签订后，原告济南邦信小贷公司于2014年6月20日将20万元借款打入被告李天永在中国银行济南英雄山路支行的账户中。被告李天永、刘桂红使用借款后，截止2014年10月28日，共偿还原告济南邦信小贷公司本金借款110836.38元，利息12942.42元，尚欠原告济南邦信小贷公司借款89163.62元及之后的利息未予偿还。
本案审理过程中，原告济南邦信小额贷款有限责任公司向本院申请撤回要求解除借款合同的诉讼请求。
以上事实，由借款合同、保证合同、转账凭证、欠款明细表以及当事人的陈述予以证实。
本院认为，本案的基础法律关系为民间借贷，民间借贷是指公民之间、公民与法人之间、公民与其它组织之间借贷。民间借贷合同以出借人与借款人之间具有借贷的合意为前提，意思表示真实方能有效。民间借贷为实践性合同，即民间借贷以出借人实际给付借款为生效之条件。出借人主张其享有要求借款人偿还借款本息的请求权的，应当对于其与借款人之间存在借款合同关系以及已经履行给付借款义务的事实承担结果意义上的举证责任。原告济南邦信小贷公司与被告李天永、刘桂红之间的民间借贷关系事实清楚且不违反我国法律法规的相关规定，该借贷关系合法有效，应受法律保护。被告李天永、刘桂红在使用了涉案相应借款后，应当按照约定向原告济南邦信小贷公司履行还款义务。原告济南邦信小贷公司关于被告李天永、刘桂红偿还借款89163.62元的请求，事实清楚，合法有据，本院予以支持。
原告济南邦信小贷公司自认被告李天永、刘桂红欠息日为2014年11月20日，该两被告也没有举证证明向原告济南邦信小贷公司还本付息的事实，故本院对原告济南邦信小贷公司主张的上述欠息日期予以确认。故被告李天永、刘桂红应当向原告济南邦信小额贷款有限责任公司支付自2014年11月20日起至2015年1月27日止的利息。原告济南邦信小额贷款有限责任公司要求按合同约定的年利率24%支付利息，如存在超过我国法律法规的限制性规定的情形，对超过规定的利息部分，本院不予支持。
原告济南邦信小贷公司主张的催收费1000元，没有提交相应证据证明其有该部分损失，其该项主张，没有事实及法律依据，本院不予支持。
原告济南邦信小贷公司主张以93834.14元为基数，按年利率12%计算，支付自2014年11月20日起至判决生效之日止的罚息。被告李天永、刘桂红现欠原告济南邦信小贷公司借款本金89163.62元，因此应当以欠款本金为基数计算，因原告济南邦信小贷公司已要求被告李天永、刘桂红按年利率24%计算支付自2014年11月20日起至2015年1月27日止的利息，故被告李天永、刘桂红应当按年利率12%计算，以89163.62元为基数，支付自2015年1月28日起至判决生效之日止的逾期利息，对超过规定的利息部分，本院不予支持。
被告金凯、鲁璐为被告李天永、刘桂红的涉案借款提供担保，应当依约向原告济南邦信小贷公司承担担保责任。
原告济南邦信小额贷款有限责任公司向本院申请撤回要求解除其与被告李天永、刘桂红之间签订的借款合同的诉讼请求，经审查，原告济南邦信小额贷款有限责任公司的上述申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李天永与被告刘桂红于本判决生效之日起十日内，偿还原告济南邦信小额贷款有限责任公司借款89163.62元。
二、被告李天永与被告刘桂红于本判决生效之日起十日内，支付给原告济南邦信小额贷款有限责任公司自2014年11月20日起至2015年1月27日止的借款利息，：以89163.62元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算（如年利率24%未超过中国人民银行同期贷款利率的四倍的时段，按照年利率24%计算）。
三、被告李天永与被告刘桂红于本判决生效之日起十日内，支付给原告济南邦信小额贷款有限责任公司自2015年1月28日起至本判决生效之日止的借款逾期利息，：以89163.62元为基数，按年利率的12%计算。
四、被告金凯、鲁璐对上述第一、二、三项被告李天永、刘桂红的债务向原告济南邦信小额贷款有限责任公司承担连带清偿责任。
五、驳回原告济南邦信小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，由被告李天永、刘桂红、金凯、鲁璐负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 范晓静
审 判 员 赵树东
人民陪审员 焦国庆
二〇一五年八月六日
代理书记员 周华炜