杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭余民初字第1902号
原告：王菊平。
委托代理人：李辉，浙江久丰律师事务所律师。
委托代理人：项萍萍，浙江久丰律师事务所律师。
被告：徐广飞。
原告王菊平诉被告徐广飞健康权纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2015年1月16日公开开庭审理了本案。原告王菊平及委托代理人项萍萍到庭参加诉讼，被告徐广飞经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王菊平起诉称：2012年9月26日晚，被告在杭州市余杭经济开发区红丰综合市场81号摊位摆摊时，与前来购物的原告因买卖发生争吵。原告不小心碰到被告摊位后，在被告追逐、殴打的过程中原告摔倒在地，致使原告头皮破裂，右腓骨骨折。经鉴定，原告的损伤程度为九级伤残。原告认为，被告的行为侵犯了原告的人身健康权，应当承担相应的法律责任。特起诉，请求判令：被告徐广飞赔偿损失191457元（其中医疗费48374.68元、住院伙食补助费1320元、营养费2400元、护理费6589.64元、误工费13179.29元、××赔偿金138200元、被抚养人生活费159433元、精神抚慰金10000元、鉴定费用2040元、××辅助器具费49.50元、物损费728元、交通费600元，合计382914.11元的50%）。
原告王菊平为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1.住院病历二组，出院记录二份，用以证明原告因伤两次住院治疗的事实。
2.门诊病历三份，用以证明原告因伤门诊治疗的事实。
3.医疗费用发票一组，用以证明原告因伤支出的医疗费用。
4.司法鉴定意见书一份，用以证明原告的伤残等级及误工、护理、营养期限的鉴定意见。
5.户籍证明一份，用以证明原告及其父母的户籍证明情况。
6.户口本一份，用以证明原告的家庭情况及父母的身份情况。
7.鉴定费发票一份，用以证明原告支出的鉴定费用。
8.一次性用品结算清单一份，用以证明原告支出的一次性用品费用。
9.眼镜购买凭证一份，用以证明原告遭受物损价格情况。
10.撤销案件决定书一份，用以证明公安机关已将原告受伤害案件撤销的事实。
被告徐广飞未到庭答辩，也未提供证据。
本院依职权出示向公安机关调取的立案报告书、不批准逮捕理由说明书、徐广飞的询问笔录四份、王菊平的询问笔录四份、破损眼镜照片一份、辨认笔录一份、鉴定文书一份、光盘一张。
原告王菊平提供的证据。本院经审核后，对上述证据1、2、4、5、6、7、8、10的真实性予以认定，并据证据的内容来认定本案的相关事实。证据3，本院对有病历相对应的医疗费用的真实性予以认定，并据证据的内容来认定本案的相关事实。证据9，本院认为该证据系案发前原告购买眼镜的凭证，故对该证据原告拟证明的事实，本院结合本案的实际情况予以酌情认定。本院依职权出示的证据，本院对证据的真实性予以认定，并据证据的内容来认定本案的相关事实。
本院根据到庭当事人的陈述以及确认的有效证据，认定下列事实：2012年9月26日晚上六点多钟，原告穿着拖鞋在杭州市余杭区余杭经济开发区红丰综合市场被告的摊位上因买衣服事宜与被告发生纠纷，纠纷发生过程中，原告在推倒了被告摊位上挂衣服的架子后转身逃跑，被告手持一条裤子去追赶原告，在追赶过程中，原告摔倒受伤，而被告在原告倒地后用裤子甩打了原告头部一下。案发后，原告的眼镜受损。
原告受伤后于同日住院治疗，并于2012年10月21日出院，实际住院25天，出院诊断为右腓骨下段骨折、右内踝骨折、头部外伤、头皮裂伤。2013年10月16日，原告再次住院治疗7天，行内固定拆除术。原告因受伤共计支出医疗费用（含住院时所支出的一次性用品费用）48021.88元。2013年11月18日经杭州求正司法鉴定所鉴定，原告的伤情2012年9月26日因外伤致右踝关节活动功能障碍的伤残评定为人体损伤九级，建议其误工时间给予120日左右，护理时间给予60日左右，营养时间给予60日左右。原告为此支出鉴定费2040元。
因原告的伤情经鉴定构成轻伤，杭州市公安局余杭区分局曾对本案立案侦查，后认为被告的行为不构成故意伤害罪而撤销了案件。
原告的父母均为城镇户籍，其父亲王某，出生于1950年2月2日，母亲张某出生于1953年12月10日。原告自认其父亲王某有退休工资。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民生命健康权，致其遭受损害的，应依法承担民事责任。原、被告在交易过程中发生纠纷，被告在追赶原告过程中，原告摔倒并造成伤害，故对原告因受伤所造成的合理损失，被告应承担相应的民事赔偿责任。但原告对纠纷发生的起因也负有过错，另外原告摔倒并造成右腓骨骨折是由多种因素造成，除被告的追赶行为以外，原告自身在逃跑、案发前穿着拖鞋等多因素共同导致原告摔倒的结果，被告的追赶只是其中一个因素，故原告对自身受伤结果的过错程度大于被告的过错程度，也应承担相应的责任。综合考虑各方当事人的过错程度，并结合本案实际情况，本院酌情认定原告因伤造成的合理损失由被告承担40%的责任，其余损失由原告自行承担。
原告因受伤造成的合理损失，经本院审核认定如下：医疗费48021.88元、误工费13179.29元（根据原告的诉讼请求结合2012年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资40087元的标准计算120天）、护理费6589.64元（根据原告的诉讼请求结合2012年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资40087元的标准计算60天）、住院伙食补助费1320元（按40元／天计算33天）、营养费2400元（按40元／天计算60天）、残疾赔偿金138200元（根据原告的伤残等级结合2012年浙江省城镇居民人均可支配收入34550元计算）、鉴定费2040元、交通费300元（结合就医情况酌情予以支持）、眼镜损失500元，以上共计212550.81元。原告主张的被扶养人生活费，因原告并未提供证据证明其父母已丧失劳动能力且无其他生活来源，故本院对此不予支持。根据前述的责任分担，上述合理损失由被告承担40%的赔偿责任，即85020.32元。原告以受伤给自己造成精神痛苦为由要求赔偿精神损害抚慰金，理由正当，本院综合考虑侵权人过错的程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力等具体因素，酌情予以支持4000元。
综上，对原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐广飞赔偿原告王菊平因受伤造成的合理损失85020.32元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告徐广飞赔偿原告王菊平精神损害抚慰金4000元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告王菊平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1357元，由原告王菊平负担733元、由被告徐广飞负担624元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费1357元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）。
审 判 长 唐云珍
人民陪审员 王 莉
人民陪审员 杜 旻
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 张中明