焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民二金初字第00030号
原告中国农业银行股份有限公司焦作建设路支行。住所地：焦作市。
代表人辛立成，行长。
委托代理人刘洪，该行员工。
被告齐伟伟，男，30岁，汉族，住焦作市。
被告齐水利，男，51岁，汉族，住焦作市。
原告中国农业银行股份有限公司焦作建设路支行（以下简称农行焦作建设路支行）诉被告齐伟伟、齐水利金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月22日作出受理决定，于2015年6月20日向被告齐伟伟、齐水利送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，同日向原告送达了举证通知书、开庭传票等。本院依法组成合议庭，于2015年7月30日公开开庭进行了审理，原告农行焦作建设路支行的委托代理人刘洪到庭参加了诉讼，被告齐伟伟、齐水利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月12日，被告齐伟伟因在焦作市中天汽车销售有限公司购买帝豪EC715轿车向原告申请6.1万元信用卡汽车分期业务，2012年10月31日与原告签订《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》，合同约定该笔业务担保方式为所购车辆抵押担保和齐水利提供保证担保，分期付款方式为24期，当日，被告齐伟伟持经原告审批发放的信用卡在焦作市中天汽车销售有限公司刷卡购车，刷卡金额为6.1万元，2012年11月6日在焦作市公安局交通警察支队办理了抵押登记，车牌号码为豫HQW6**。借款期间，被告齐伟伟未按期还款，原告多次向二被告催要，至今未清偿其所欠原告借款。现起诉要求：⒈被告偿还所借原告截止2015年3月2日的借款本息42776.74元，之后的利息、罚息按照合同约定计算至借款本息还清之日止；2.对被告抵押的车辆（车牌号码为豫HQW6**）依法拍卖变卖，所得价款优先清偿借款本息及实现债权的费用；3.被告齐水利对上述款项的清偿承担连带责任；4.本案涉及相关费用由二被告承担。庭审中，原告方将第一、二项诉讼请求中所称‘被告’明确为‘被告齐伟伟’；要求被告偿还的42776.74元具体包括：被告尚欠原告借款本金29212.21元和截止2015年3月2日被告因未按合同约定还款而产生的利息、滞纳金13564.53元。
被告齐伟伟、齐水利未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告提供了下列证据：1车辆登记证书，证明该车已抵押，原告是抵押权人；2.车辆保险单，证明借款人已按要求购买保险单，原告为第一受益人；3.车辆发票、购车首付款收据、机动车驾驶证，证明购车真实性；4.金穗贷记卡及刷卡小票，证明该笔借款借款人已使用；5.金穗贷记卡汽车分期业务申请表，证明借款人确认在原告处的申请借款业务；6.中国农业银行金穗乐分卡申请表、中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程，证明借款人本人签字并了解合同条款；7.借款人身份证、未婚证明，证明借款人身份真实性；8.担保人身份证，证明担保人身份的真实性；9.收入证明及银行流水，证明借款人具备还款能力；10.借款人及担保人户口本复印件，证明借款人、担保人的身份及相互间的关系；11.居住证明，证明借款人居住地真实性；12.家访照片，证明借款人签字的真实性；13.金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同，证明借款人及担保人在我行申请借款合同成立；14.催收通知书，证明原告多次催收还款。
本院对原告的证据作出以下认定：原告提供的证据均真实合法，且相互间可以印证，均予以确认。
二被告均未提供证据材料。
依据有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2012年10月31日，以原告为抵押权人，被告齐伟伟为持卡人（借款人）、抵押人，被告齐水利为保证人，签订了“金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同”，约定：分期资金用于被告齐伟伟购买帝豪牌EC715型号汽车，分期资金金额为人民币61000元；分期手续费费率为6%，合同项下分期手续费为3660元；分期期数24期；齐水利提供连带责任保证。持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列式的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇，否则，银行有权按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用。其中，被告齐伟伟签订的申请材料中《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》第十四条规定，持卡人未按期足额还款的，不享受免息还款便利，应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息，利息按月计收复利，日利率为万分之五。该合同抵押条款约定，抵押人同意以本合同所购帝豪牌EC715型号汽车作为抵押物。
2012年10月31日齐伟伟使用在原告处申办的信用卡在焦作市中天汽车销售有限公司刷卡61000元购车，并于2012年11月6日在公安机关为豫HQW6**汽车办理了抵押登记，抵押权人为原告中国农业银行股份有限公司焦作建设路支行。借款期间，被告齐伟伟因逾期还款，产生利息及滞纳金，截止2015年3月2日，齐伟伟尚有29212.21元借款本金和13564.53元利息、滞纳金未偿还原告，被告齐水利亦未履行担保义务，原告诉至法院为本案事实。
本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行等违约责任。担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保物权优先受偿的权利。原告与被告齐伟伟签订的金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同真实有效，具有约束力，被告齐水利作为保证人亦在保证中签字，承诺对被告齐伟伟的贷款行为承担连带保证责任，故原、被告均应按照合同约定履行义务。原告已依约履行发放分期资金义务，被告齐伟伟仅逾期归还了部分贷款，被告齐水利亦未履行保证人义务，均应承担违约责任。故原告要求被告齐伟伟偿还其尚欠原告借款本金29212.21元、截止2015年3月2日因未按合同约定还款而产生的利息、滞纳金13564.53元，及29212.21元本金自2015年3月3日起的利息，并要求被告齐水利承担连带责任，理由正当，应予支持；原告要求对被告齐伟伟所有的豫HQW6**车辆依法进行拍卖变卖，所得价款优先清偿借款本息及实现债权的费用，理由充分，应予支持，但其语言表述不当，应予变更。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席判决。依照《中华人民共和同合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告齐伟伟应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司焦作建设路支行借款本金29212.21元及截至2015年3月2日产生的利息、滞纳金13564.53元；
二、被告齐伟伟应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司焦作建设路支行清偿29212.21元借款本金自2015年3月3日起的利息（按日利率万分之五计算至本判决确定之日止）；
三、被告齐水利就以上款项承担连带清偿责任；
四、原告中国农业银行股份有限公司焦作建设路支行对被告齐伟伟所有的豫HQW6**车辆享有优先受偿的权利；
五、驳回原告中国农业银行股份有限公司焦作建设路支行的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费869元，由被告齐伟伟、齐水利承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 康福军
审 判 员 王惠敏
代审判员 司少华
二〇一五年十月十三日
书 记 员 薛园园