重庆市第三中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）渝三中法刑初字第00015号
公诉机关重庆市人民检察院第三分院。
被告人向政，男，汉族，1981年2月9日出生于重庆市南川区，因犯贩卖毒品罪于2009年2月被判处有期徒刑二年，2010年10月8日刑满释放；犯贩卖毒品罪于2011年11月被判处有期徒刑二年六个月，2013年8月4日刑满释放。因本案于2014年7月11日被抓获，同日因吸食毒品被行政拘留五日，同年7月16日被刑事拘留，同年8月15日被取保候审，同年9月16日被执行逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。
辩护人刘后文，重庆祥永律师事务所律师。
被告人田洋，男，汉族，1988年10月29日出生于重庆市南川区，因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2011年12月被判处有期徒刑二年六个月，2013年9月11日刑满释放。因本案于2014年7月13日被抓获，同年7月15日被刑事拘留，同年8月15日被取保候审。因吸食毒品于2014年8月28日被强制隔离戒毒二年。现羁押于重庆市南川区看守所。
辩护人王忠汉，重庆市南川区法律援助中心律师。
被告人时进，曾用名时磊，男，汉族，1986年5月2日出生于重庆市南川区，因本案于2014年7月10日被抓获，同日因吸食毒品被行政拘留五日，同年7月11日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。
辩护人吴开锋，重庆圣石牛律师事务所律师。
被告人孙某，男，汉族，1988年7月23日出生于重庆市南川区，因犯盗窃罪于2010年5月27日被判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元。因本案于2014年7月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。
重庆市人民检察院第三分院以渝检三分院刑诉（2015）14号起诉书指控被告人向政犯�卖、运输毒品罪，被告人田洋犯贩卖毒品罪，被告人时进犯运输毒品罪，被告人孙某犯窝藏、转移毒品罪一案，于2015年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市人民检察院第三分院指派代理检察员张杰出庭支持公诉，被告人向政及辩护人刘后文，被告人田洋及辩护人王忠汉，被告人时进及辩护人吴开锋，被告人孙某到庭参加诉讼。公诉机关因需要补充侦查，建议延期审理，本院依法决定延期审理一个月。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月6日，被告人向政让被告人时进从重庆城区运输毒品回南川交给吴某。时进与吴某联系后，在重庆市南川区金易城市花园门口将所运输的毒品交给了吴某。2014年5月7日，民警将吴某抓获，从吴某身上和住处查获了甲基苯丙胺片剂50.7克，甲基苯丙胺54.9克。
2014年7月6日，被告人田洋以人民币400元之价在重庆市南川区金易城市花园贩卖2克冰毒给计某某。
2014年7月10日，张某联系向政购买100颗麻古和2克冰毒，并向向政提供的户名为张某甲的账户汇款5000元，向政让张某到田洋处拿毒品。当日下午，向政在重庆市南岸区协信城支付给被告人时进200元运费，让其将毒品运回南川区后交给被告人田洋。同时，向政让田洋接到毒品后分一部分给张某。当时进将毒品运至南川区高速路路口时被民警抓获，民警从时进驾驶的渝GE08**号车上的手刹处位置查获2包甲基苯丙胺（净重198.7克），3包甲基苯丙胺片剂（净重56.8克）。随后，时进在民警的控制下，与田洋约定在长远加气站见面。民警在长远加气站准备对田洋实施抓捕时，田洋驾车撞伤民警及车辆后逃逸。当晚，田洋告诉被告人孙某出事了，让孙某到田洋家里将摩托车座垫下面的毒品拿去藏好。孙某到田洋家里将毒品拿回自己香格里拉西苑9栋2单元21-2的家里卧室的衣柜中。2014年7月12日，孙某又按照田洋的安排将4.8克甲基苯丙胺转移到方某处。2014年7月13日，孙某被民警抓获，在孙某身上查获0.8克甲基苯丙胺片剂，在孙某家中查获孙某藏匿的39.4克甲基苯丙胺，36.7克甲基苯丙胺片剂。
针对指控，公诉机关举示了相关证据，证明向政犯贩卖、运输毒品罪，被告人田洋犯贩卖毒品罪，被告人时进犯运输毒品罪，被告人孙某犯窝藏、转移毒品罪。向政和田洋系毒品犯罪的再犯、累犯，孙某有立功表现、坦白情节，时进有从犯、立功表现、坦白情节。提请本院依法判处。
被告人向政辩解，他没有贩卖、运输毒品的行为。
辩护人刘后文提出，指控向政贩卖、运输毒品的事实仅有时进的供述，证人谢某甲、易某某的证言不能证明向政将毒品交付时进，且向政对贩卖、运输毒品是零口供。公诉机关指控向政贩卖、运输毒品的事实不清，证据不足，建议法院对向政作出公正判决。
被告人田洋辩解，他没有贩卖毒品的行为。
辩护人王忠汉提出，田洋否认从向政处购买毒品进行贩卖，没有充分的证据证明田洋有贩卖毒品的行为，且从孙某处查获的毒品没有其它证据证明系田洋所有。公诉机关指控田洋贩卖毒品的事实不清，证据不足，建议法院公正判处。
被告人时进对指控的事实和罪名没有异议，要求减轻处罚。
辩护人吴开锋提出，向政在5月6日没有让时进带毒品交给吴某，认定该笔运输毒品的事实不清。时进系从犯，有重大立功表现和坦白情节，建议法院对时进减轻处罚。
被告人孙某对指控的事实和罪名没有异议，要求从宽处罚。
�审理查明，2014年5月6日，被告人向政让被告人时进从重庆市城区运输毒品回到重庆市南川区交给购毒人员吴某。时进与吴某电话联系后，在南川区金易城市花园小区门口，时进将毒品交给了吴某。2014年5月7日，民警将吴某抓获，从吴某身上和住处查获了吴某从向政处购买的50.7克甲基苯丙胺片剂（俗称麻古），54.9克甲基苯丙胺。
2014年7月6日，在南川区金易城市花园小区，被告人田洋以人民币400元之价贩卖2克甲基苯丙胺给购毒人员计某某。
2014年7月10日，购毒人员张某联系向政购买100颗甲基苯丙胺片剂和2克甲基苯丙胺，并向向政提供的户名为张某甲的账户汇款5000元毒资，向政让张某到田洋处拿毒品。当日下午，向政在重庆市南岸区协信城小区将毒品和200元运费交给被告人时进，让时进将毒品运回南川区后交给田洋。同时，向政让田洋接到毒品后�一部分给张某。随后，时进驾驶渝GE08**号小汽车将毒品从重庆市南岸区运至重庆市南川区高速路路口。南川区高速路路口，公安机关将时进抓获，从时进驾驶的渝GE08**号小汽车内查获2包净重198.7克甲基苯丙胺，3包净重56.8克甲基苯丙胺片剂。在民警的控制下，时进通过电话与田洋约定在长远加气站交付毒品。当民警在长远加气站对田洋实施抓捕时，田洋驾驶租赁的小汽车撞伤抓捕的民警，撞坏围堵的车辆后逃逸。当晚，田洋告诉被告人孙某自己出事了，让孙某到田洋家里将摩托车座垫下面的毒品拿去藏匿。孙某遂到田洋家中拿出毒品，将毒品转移至孙某在南川区香格里拉西苑小区9栋2单元21-2号家中卧室的衣柜里藏匿。2014年7月12日，孙某又按照田洋的安排将4.8克甲基苯丙胺转移到方某处。2014年7月13日，民警抓获孙某，从孙某身上查获0.8克甲基苯丙胺片剂，在孙某家�查获孙某藏匿的39.4克甲基苯丙胺，36.7克甲基苯丙胺片剂。
被告人孙某到案后，如实供述自己的罪行，并向公安机关提供同案犯的藏匿地址，协助公安机关抓获同案犯，检举了陈某、罗某某贩卖毒品的事实，经公安机关查证属实。孙某有坦白情节，重大立功和一般立功表现。
被告人时进到案后，如实供述自己的罪行，并按照公安机关的安排，打电话约同案犯至指定地点，协助公安机关抓捕，有坦白情节和重大立功表现。
认定上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列的证据证明：
（一）物证、书证
1.受案登记表、立案决定书证明：2014年2月25日，重庆市南川区公安局对田洋涉嫌贩卖毒品罪一案立案侦查。2014年7月11日，对时进涉嫌运输毒品罪立案侦查。
2.抓获经过证明：2014年7月10日，时进被抓获。2014年7�11日，向政被抓获。2014年7月13日，孙某和田洋被分别抓获。
3.户籍资料证明：向政、田洋、时进、孙某出生时间及身份的基本情况。四人均年满十八周岁，达到刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。
4.刑事判决书、释放证明书证明：向政、田洋、孙某犯罪被判处刑罚的情况。向政和田洋系累犯和毒品犯罪再犯，孙某有犯罪前科。吴某犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑九年，并处罚金一万元。
5.扣押物品清单、称重记录、现场照片等证明：2014年7月10日，公安机关从时进扣押200元人民币、3包净重56.8克疑似毒品甲基苯丙胺片剂、2包净重198.7克疑似毒品甲基苯丙胺、1部手机、1辆现代牌小轿车。2014年7月11日，公安机关扣押向政8颗净重0.9克疑似毒品甲基苯丙胺片剂，户名为张某甲的银行卡1张。2014年7月13日，公安机关从孙某处扣押了1台电子�、39.4克疑似毒品甲基苯丙胺、0.8克疑似毒品甲基苯丙胺片剂、36.7克疑似毒品甲基苯丙胺片剂、银行卡、电话卡物品。2014年7月13日，公安机关从田洋处扣押了5210元人民币、吸毒工具、净重0.48克疑似毒品甲基苯丙胺片剂，2包净重1克的疑似毒品甲基苯丙胺。2014年7月17日，公安机关从方某处扣押了1包净重4.8克疑似毒品甲基苯丙胺。
6.毒品称量笔录、收缴毒品凭证、重庆市行政事业单位资金往来结算票据证明：从向政处扣押的疑似毒品甲基苯丙胺片剂净重0.9克；从时进处扣押疑似毒品甲基苯丙胺净重为198.7克，疑似甲基苯丙胺片剂净重56.8克；从孙某处查获疑似毒品甲基苯丙胺片剂1包净重0.8克、疑似甲基苯丙胺片剂净重36.7克、疑似甲基苯丙胺净重39.4克；从田洋处查获疑似甲基苯丙胺片剂净重0.48克、疑似甲基苯丙胺净重1克；从方某处查获疑似甲基苯丙胺净重�4.8克。上述毒品已由公安机关收缴，扣押时进的200元和田洋的5210元已上交国库。
7.通话清单证明：2014年5月6日，时进与吴某进行电话联系；2014年7月10日，田洋用邓某的电话与孙某、方某进行电话联系，谢某甲、向政与时进进行电话联系；7月11日，孙某与方某进行电话联系；案发前，向政与田洋、张某、时进、吴某等均有电话联系。
8.杨某某、张某甲的银行交易信息证明：2014年6月11日和7月6日，田洋使用的杨某某银行卡在ATM存款分别600元。2014年7月10日，向政使用的张某甲银行卡通过ATM存入5000元。
9.汽车租赁协议、企业法人营业执照证明：2014年7月1日，田洋在南川区长江汽车租赁公司租赁牌号为渝GW05**号马自达6型小汽车。
10.立功说明、检举材料、立案决定书、刑事判决书等刑事诉讼材料证明：时进有协助公安机通过电话约同案犯到指定地点，协助公安机关抓捕同案犯的立功表现。孙某有提供同案犯的藏匿地址，协助公安机关抓获同案犯，及检举陈某、罗某某贩卖毒品的事实，经查证属实，有重大立功表现和一般立功表现。
11.南川区人民医院诊断书、出院证、病历、医疗收据、受伤情况说明证明：2014年7月10日，南川区公安局禁毒支队民警李某某在抓捕田洋时，田洋拒捕，驾驶渝GW05**号马自达6型小轿车将李某某撞伤逃离。李某某经南川区人民医院诊断为全身多处软组织损伤。
12.受损车辆照片、维修发票证明：2014年7月10日，公安机关围堵的车辆被撞坏，受损车辆受损修复费用1070元。
（二）勘验、检查、辨认笔录
1.现场检查笔录证明：2014年7月10日，民警在南川区高速路口将时进查获，从时进驾驶的渝GE08**轿车内查获2包用白色塑料封口袋包装的白色晶体、3包蓝色塑料封口袋包装的红色圆形颗粒，查获1部手机、现金200元。2014年7月11日，民警对向政进行检查，从向政身上查获疑似毒品麻古8颗、手机卡3张、手机2部、银行卡3张。
2014年7月13日，民警在南川区香格里拉西苑小区地下停车库将孙某抓获，查获手机1部和红色颗粒毒品，在孙某位于南川区香格里拉西苑小区9栋21－2号家中卧室衣柜查获1瓶红色圆形颗粒状毒品，1包白色塑料封口袋装着的白色晶体状疑似毒品、1台电子秤。2014年7月13日，民警在田洋钱包中查获1包红色颗粒毒品、2包白色晶体毒品、人民币5210元、手机2部、吸毒工具1个。2014年7月17日，民警在方某位于南川区西城街道办事处龙济桥的住宅寝室内查获1包透明塑料袋包装的白色晶体。
2.现场辨认笔录证明：2014年8月14日，孙某辨认出南川区新桥新建村四组93号田洋家是他拿毒品进行�移的现场。
3.辨认笔录证明：时进辨认出了谢某甲、易某某是坐在向政车内的人，辨认出了吴某、向政、田洋。孙某辨认出了田阳、向政、时进、陈某。陈某辨认出了田洋、向政、孙某、王某某。方某辨认出了田洋、孙某、喻某、苏某某、方某。张某辨认出了田洋、向政。王某某辨认出了田洋、孙某、陈某。袁某某辨认出了田洋、孙某。谢某甲辨认出了向政、时进、易某某。金某某辨认出了田洋。曾诚辨认出了田洋、孙某。计某某辨认出了田洋、向政、谢某甲。喻某辨认出了田洋、孙某。邓某辨认出了田洋。
（三）证人证言
1.证人吴某的证言证明：2014年5月6日，他告诉向政要购买100颗麻古和10克冰毒。当晚22时许，时进驾车到南川区金易城市花园小区门口，将向政贩卖给他的毒品交给了他。之后，向政给他发短信，让他把50颗麻古和5克冰毒交给田洋。5月7日，公安机关在他身上和家中查获了50.7克麻古，54.9克冰毒，这些毒品都是向政在5月6日贩卖给他的。
2.证人计某某的证言证明：2014年7月6日晚，他打电话向田洋购买2克冰毒。当晚，在南川区金易城市花园附近，田洋卖给他2克冰毒，他支付给田洋400元毒资。
3.证人谢某甲的证言证明：7月10日下午，向政让他通知时进到南岸区协信城小区1栋15－3房间，时进到达达后，他们一起吸食了毒品。时进离开重庆回南川的时候，时进到向政驾车的位置说了一阵话。
4.证人易某某的证言证明：2014年7月10日，时进到向政开房的协信城小区1栋－15－3房间。时进离开时到向政的车上问了向政一些事情。2014年7月11日凌晨1时许，向政说南川出了点事，她听到谢某甲说时进有什么事。
5.证人喻某的证言证明：7月10日晚23时许，他看见孙某站在田洋家的地坝，孙某让他帮忙撬摩托车座垫。他和孙某用扁担撬开田洋摩托车的座垫，孙某从里面拿了一盒东西，他开车把孙某送到了南川区香格里拉西苑小区。
6.证人邓某的证言证明：他的手机号码是139XXXX****。2014年7月10晚22许，田洋全身是水，说被人追赶，从河里游了上来。之后，田洋借用他的手机拨打他人的电话。
7.证人方某的证言证明：田洋平时驾驶的一辆红色的马自达轿车，是向长江租车公司租赁的。7月10日晚，田洋用一个陌生的电话号码给他打电话，告诉他车在福南桥，轿车可能被擦挂了，车钥匙丢了，让车老板拿钥匙去开车。他和苏某某开车去接田洋，田洋告诉他们被两辆车夹起，田洋开车跑了。田洋让孙某到田洋家去把摩托车内的东西转移。7月11日，田洋让他帮忙放一点毒品，他从孙某处拿了十几克冰毒，路上掉了1包�其余4.8克上交公安机关。向政是田洋贩卖毒品的上家，此前，他帮助过田洋给向政汇款3500元。
8.证人袁某某的证言证明：她是田洋的女朋友。7月10日晚上22时许，孙某告诉她田洋出了事，孙某在田洋家撬摩托车的座垫，孙某从摩托车下面拿了一些东西。田洋出事时开的是一辆红色马自达轿车。
9.证人张某的证言证明：2014年7月10日，他告诉向政要买100颗麻古和2克冰毒，向政让他汇款5000元到向政提供的张某甲的银行卡账户上。他通过ATM采用无卡存款的方式，给向政汇款5000元。晚上，向政让他与田洋联系拿毒品。他联系田洋未成，向政发短信告诉他田洋出事了。次日凌晨，向政告诉他时进出事以后，田洋向时进拿毒品时也出了事。
10.证人陈某的证言证明：他多次向田洋购买毒品，毒资一般是支付现金，有两次是汇款600元到田洋提供的户名�＊泽琼的银行账户上。他把从田洋处购买的毒品贩卖给王王某某。田洋告诉他毒品是从向政处拿的，田洋是向政的下家。
11.证人王某某的证言证明：他多次向田洋购买过毒品。2014年五六月份，他向田洋购买200克冰毒和麻古，田洋让他找陈某联系，陈某拿给他200元的毒品。
12.证人杨某某的证言证明：田洋是她的儿子，她有一张户名为杨某某的建设银行卡，这张银行卡是田洋在使用。
13.证人罗某某的证言证明：牌号为渝GW05**红色马自达轿车系他所有，平时挂靠在长江汽车租赁有限公司经营。7月10日晚，该车停靠在南川区先锋八角庙，车内没有人，车尾部被撞了。赶到现场的警察告诉他，开车的人把警车撞了，把警察撞伤了。
14.证人金某某的证言证明：渝GW05**马自达轿车和渝GP81**轿车是罗某某和唐伟挂靠在他经营的长江汽车租�有限公司。2014年7月9日，渝GP81**轿车租给了向政。7月1日，田洋租赁了渝GW05**轿车。
（四）鉴定意见
1.鉴定委托书、重庆市公安局毒品检测中心鉴定意见证明：送检的从向政处扣押的红色圆形颗粒中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分；送检的从田洋处扣押的红色圆形颗粒中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，扣押的白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分；送检的从孙某处扣押的红色圆形颗粒检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，白色晶体中检出甲基苯丙胺成分；送检的从时进处扣押的白色晶体检材中检出甲基苯丙胺成分，含量为72.7%，红色颗粒中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分；送检的从方某处扣押的白色晶体检材中检出甲基苯丙胺成分。
2.毒品检测样本提取笔录、现场检测报告书证明：时进、向政、孙某、田洋、王某某、张某、袁某某、曾诚、计某某、谢某甲尿液检测为阳性，上述人员为吸毒人员。
（四）电子数据
电子证据检查笔录证明：2014年7月10日晚，向政给张某发短信，让张某与田洋联系在田洋处拿购买的毒品。7月11日凌晨，向政发短告诉张某，田洋出事了。
（五）技术侦查资料证明：2014年5月6日晚，吴某与向政电话联系购买毒品。2014年7月6日晚，计某某与田洋电话联系购买2克冰毒。2014年7月10日，向政、时进、张某、田洋之间联系贩卖、运输、购买毒品，向政让田洋收到毒品后将100颗麻古交给张某。2014年7月12日，田洋、孙某、方某之间联系转移田洋家里的毒品。
（六）被告人的供述与辩解
1.被告人向政的供述，7月10日，时进到南岸区协信城小区1栋15－3房间，他和谢某甲、易某某、时进在房间内一起吸食了毒品。时进开车返回南川时，他给了时进200元�，交给时进一个白色塑料口袋，让时进转交田洋。公安机关扣押的户名为张某甲的银行卡是他在使用。
2.被告人时进的供述，他开车从事南川到重庆之间的非法客运，曾多次帮助向政从重庆主城区运输毒品到南川区，向政每次付给他500元的费用。2014年5月的一天晚上，他开车把向政和毒品载回南川。向政与吴某电话联系好后，他把向政拿给他的毒品在南川金易花园小区门口交给了吴某。2014年7月10日下午，谢某甲通知他到南岸区协信城小区1栋15－3房间找向政，他知道向政又让他从重庆带毒品回南川。他开车返回南川时，向政交给他一个蓝色塑料袋装的毒品和200元钱，向政告诉他把毒品交给田洋，他和田洋电话联系在南川区长远加气站交付毒品。他开车到南川区高速路路口时被民警抓获，民警从他驾驶的渝GE08**号车上查获2包甲基苯丙胺，3包甲基苯丙胺片剂�他按照公安机关的安排，电话约定田洋到加气站交货，田洋驾车撞伤民警及车辆后逃逸。
3.被告人孙某的供述，7月10日晚，田洋用一个陌生的电话号码给他打电话，告诉他去接毒品时被两辆车给夹了，田洋把车一倒就跑了。田洋让他到田洋的家中，把摩托车座垫下的毒品拿出来藏好。喻某帮助他撬开田洋的摩托车座垫，他把座垫内藏匿的毒品拿回到家中，放在衣柜里的抽屉里藏匿。7月12日，他按照田洋的安排拿给了方某十几克冰毒。7月13日，公安机关在他身上和家中查获了他帮助田洋藏匿的毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。此前，他与田洋、向政、时进等人交往中，看见过向政给田洋毒品，时进给田洋送过毒品。
本院认为，被告人向政违反国家对毒品管理的规定，明知是毒品而贩卖、运输，贩卖、运输360余克毒品甲基苯丙胺，其行为构成贩卖、运输毒品罪。在向政和时进运输毒品的共同犯罪中，向政系主犯。被告人向政曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖、运输毒品罪，系累犯和毒品犯罪再犯，应当从重处罚。
被告人田洋违反国家对毒品管理的规定，明知是毒品而贩卖，贩卖330余克毒品甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品罪。被告人田洋曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系累犯和毒品犯罪再犯，且有暴力抗拒抓捕的行为，应当从重处罚。
被告人时进违反国家对毒品管理的规定，明知是毒品而非法运输，运输360余克毒品甲基苯丙胺，其行为构成运输毒品罪。在向政与时进运输毒品的共同犯罪中，时进起了运输毒品的辅助作用，系从犯。鉴于时进系从犯，有重大立功表现和坦白情节，根据时进犯罪事实、情节、社会危害性，本院决定对时进减轻处罚。
被告人孙某明�是毒品，而帮助犯罪分子窝藏、转移毒品80余克甲基苯丙胺，其行为构成窝藏、转移毒品罪。鉴于孙某窝藏、转移毒品的犯罪情节较轻，有重大立功和一般立功表现，及坦白情节，根据本案的事实、情节、社会危害性，本院决定对孙某免予刑事处罚。
针对被告人、辩护人提出的辩解（护）意见，根据本案的事实、证据、法律规定，本院综合评判如下：
（一）关于被告人向政和辩护人提出向政没有贩卖、运输毒品的行为，认定向政贩卖、运输毒品的事实不清，证据不足的辩解（护）意见。
经查，认定被告人向政在5月6日贩卖、运输毒品给吴某的事实，有公安机关在吴某处查获的向政贩卖、运输的物证毒品；被告人时进作出开车把向政和毒品从重庆载回南川后，将向政交给他的毒品交给吴某的供述；吴某作出被查获的毒品从向政处购买，�时进交付的证言；吴某和时进的辨认笔录；吴某犯非法持有毒品罪的刑事判决书；及吴某与向政联系购买毒品的技术侦查资料电话录音相印证，上述证据确实、充分。
认定向政、时进在7月10日贩卖、运输毒品给田洋、张某的事实，有公安机关查获的物证毒品、向政支付给时进的运费200元、运输的车辆；有书证张某支付向政毒资5000元的银行汇款记录；证人张某证实联系向政购买毒品100颗麻古和冰毒，汇款5000元毒资给向政的证言，证人谢某甲和易某某证实向政通知时进到重庆，看到时进到向政车辆处商谈的证言；被告人时进供述向政交给他毒品和运费200元，他驾驶将毒品从重庆运输回南川的供述，向政作出给时进200元钱一包物品转交田洋的供述；向政在案发前后发给张某的短信电子数据；及公安机关技术侦查中张某、向政、时进、田洋之间联系购买毒品、�输毒品的电话录音相印证，上述证据确实，充分。
本院认为，虽然向政到案后没有供述贩卖、运输毒品的事实，但本案物证、书证、证人证言、电子数据、技侦的通话录音、及被告人的供述等证据相互印证，足以证明向政贩卖、运输毒品的事实成立。公诉机关指控向政贩卖、运输毒品的事实清楚，证据确实、充分，向政的行为依法构成犯罪。故该辩解（护）意见不能成立，本院不予采纳。
（二）关于被告人田洋和辩护人提出指控田洋贩卖毒品的事实不清，证据不足，及认定孙某处查获的毒品系田洋所有的证据不足的辩解（护）意见。
经查，证人计某某证实7月6日向田洋购买了400元的2克冰毒，该证言与计某某和田洋联系购买2克冰毒的技侦电话录音相印证，对田洋在7月6日贩卖毒品给计某某的事实应予认定。
被告人时进的供述，证人邓某、金某某、罗某某、方某、孙某等人证言，病历和医疗诊断证明，车辆受损照片和修复发票等证据证实田洋在7月10日交易毒品时抗拒抓捕，驾驶的汽车和公安机关的汽车损坏，民警受伤的事实；公安机关查获孙某、方某窝藏、转移的物证毒品，孙某、袁某某、方某、喻某等人证言，印证田洋安排孙某、方某窝藏、转移毒品的事实；同时，田洋与向政、时进、孙某、方某等人之间联系贩卖、转移毒品的技侦录音资料还证明了田洋通过向政购买毒品，案发后安排孙某、方某窝藏、转移毒品的事实。上述证据确实、充分，足以证明田洋贩卖毒品，孙某和方某窝藏、转移的毒品系田洋所有的事实。
本院认为，虽然田洋到案后没有供述贩卖毒品，安排孙某和方某转移毒品的事实，但认定田洋贩卖毒品的证据充分、确实，对指控田洋贩卖毒品的事实依法应予认定。故田洋和辩护人提出的辩解（护）意见不能成立，本院不予采纳。
（三）关于辩护人吴开锋提出向政在5月6日没有让时进带毒品交给吴某，该笔运输毒品事实不清的辩护意见。
经查，时进到案后多次供述开车载向政从重庆回南川，然后按向政的安排将向政携带的毒品交给了吴某。时进的该供述，得到了证人吴某的证言、查获的毒品、辨认笔录、技侦电话录音资料相印证。本院认为，认定时进在5月6日运输毒品并将毒品交给吴某的事实清楚。故辩护人该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
（四）关于时进和辩护人提出时进系从犯，有重大立功表现和坦白情节，建议法院对时进减轻处罚的辩解（护）意见。
经查，该辩解（护）意见符合本案的事实和法律规定，本院予以采纳。
（五）关于孙某对指控的事实和罪�没有异议，要求从宽处罚的意见。
经查，孙某容藏、转移毒品的数量为80余克，犯罪情节较轻。鉴于孙某有重大立功和一般立功表现，坦白情节，根据本案的事实、情节，社会性，依法应当对孙某免予刑事处罚。故辩护意见成立，本院予以采纳。
依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项、第三款、第七款，第三百四十九条，第三百五十六条，第二十五条第一款，第二十六条一款、第四款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第五十七条，第五十九条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人向政犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，
剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人田洋犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
三、被告人时进犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金五万元。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月10日至2022年10月9日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
四、被告人孙某犯窝藏、转移毒品罪，免予刑事处罚。
五、对重庆市南川区公安局扣押未随案移送的毒品予以没收并销毁，对时进犯罪所得200元、田洋5210元予以没收，上交国库。对向政违法所得5000元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市高级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭 明
代理审判员 张 慧
人民陪审员 陈开会
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 袁雪梅