黑龙江省绥化市北林区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绥北城民初字第333号
原告鄢德祥
被告赵云鹏
原告鄢德祥与被告赵云鹏买卖合同纠纷一案，原告于2015年9月10日向本院提起民事诉讼。本院受理后，依法由审判员徐凤举独任审判，公开开庭进行了审理。原告鄢德祥到庭参加了诉讼，被告赵云鹏经本院传票传唤未出庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告鄢德祥诉称，被告赵云鹏于2013年起在原告处赊购煤碳，至2014年4月8日双方进行结算，被告共欠原告煤款99，600.00元，被告为原告出具欠据一份，约定于出欠据时起按利率2分计算利息，至2014年10月末本息一次付清，并以西直路人民银行小区内临近锅炉房的1、2号车库做抵押，如到期不还用车库抵账，如该款于2014年5月末还清部分免除利息。到期后被告未偿还借款。双方于2014年10月12日又达成一次还款协议，同时签订书面煤碳销售合同，约定原告提供优质内蒙柴煤给被告，被告采取月结方式付款，每月18-20日间付清当月所欠煤款，10月末偿还陈欠40，000.00元，11月20日之前偿还陈欠20，000.00元和本月所欠煤款，12月20日还清当月煤款外，一次性还清陈欠剩余部分，以后每月20日前一次性付清当月煤款，同时约定：1、原告必须保证煤质，按时供应；被告不能中途去其他煤场拉煤。如有违约，违约方一次性赔偿对方经济损失人民币20，000.00元。2、被告必须在规定的日期内还清原告煤款，否则按月息5分计算利息，并停止供煤。合同签订后，被告陆续在原告处赊购煤碳，并于2014年10月13日为原告出具欠据二份，分别欠原告煤款29，469.00元、7，000.00元；2014年10月23日为原告出具欠据一份，欠煤款3，530.00元；2014年10月30日出具欠据一份，欠煤款7，037.00元；2014年10月31日出具欠据一份，欠煤款34，656.00元、2014年11月8日出具欠据一份，欠煤款44，805.00元。以上欠款经原告索要未果，故向人民法院提起诉讼，要求被告偿还拖欠的煤款本金206，104.00元，拖欠期间利息26，215.80元（利息计算：20，000.00元自2014年4月8日至10月13日还款时，利息为2，400.00元；79，600.00元自2014年4月8日至2015年1月5日制作起诉状时，利息为14，328.00元；126，504.00元自2014年11月20日至2015年1月5日制作起诉状时，利息为9，487.80元），本息合计232，319.80元，被告支付原告违约金20，000.00元，案件受理费由被告负担。
被告赵云鹏经本院传票传唤未出庭参加诉讼，亦未提出书面答辩。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交证据如下：
1、被告赵云鹏于2014年4月8日为原告出具的欠据一份。原告欲证实被告在原告处赊购煤碳，至2014年4月8日止欠原告煤款本金99，600.00元，被告承诺自此开始按2分计算利息，至同年10月末本息一次性付清的事实。被告未出庭发表质证意见。
2、原、被告于2014年10月12日签订的煤碳销售合同一份。原告欲证实双方达成煤碳销售合同，同时对陈欠煤款达成还款协议的事实，其中约定原告提供优质内蒙柴煤给被告，被告采取月结方式付款，每月18-20日间付清当月所欠煤款，10月末偿还陈欠40，000.00元，11月20日之前偿还陈欠20，000.00元和本月所欠煤款，12月20日还清当月煤款外，一次性还清陈欠剩余部分，以后每月20日前一次性付清当月煤款，同时约定：1、原告必须保证煤质，按时供应；被告不能中途去其他煤场拉煤。如有违约，违约方一次性赔偿对方经济损失人民币20，000.00元。2、被告必须在规定的日期内还清原告煤款，否则按月息5分计算利息，并停止供煤。被告未出庭发表质证意见。
3、被告于2014年10月13日至11月8日期间为原告出具的欠据六份，原告欲证实被告在此期间在原告处陆续赊购煤碳，共欠原告煤款126，504.00元的事实，但经计算，该六份票据合计金额为126，497.00元。被告未出庭发表质证意见。
4、原告提供的利息计算说明一份。原告欲证实被告应欠其利息26，215.80元的事实。但该说明中承认被告于2014年10月13日偿还欠款本金20，000.00元。被告未出庭发表质证意见。
本院认为，被告赵云鹏经本院依法传票传唤未出庭参加诉讼，亦未发表质证意见，视为放弃质证权利，原告举示的证据1-3，能够互相佐证，形成完整的证据链条，足以证实欠款事实，故本院对上述证据综合予以确认。原告举示的证据4，系其单方计算的说明，未经被告确认，且其计算有误，故本院对该证据中除原告自认的被告于2014年10月13日偿还欠款本金20，000.00元以外的内容不予确认。
根据以上确认的证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：
经审理查明，被告赵云鹏在原告鄢德祥处赊购煤碳，至2014年4月8日双方进行结算时，被告共欠原告煤款99，600.00元，为原告出具欠据一份，约定于出欠据时起按利率2分计算利息，至2014年10月末本息一次付清，并以西直路人民银行小区内临近锅炉房的1、2号车库做抵押，如到期不还用车库抵账，如该款于2014年5月末还清部分免除利息。后双方于2014年10月12日重新达成还款协议，同时签订书面煤碳销售合同一份，约定原告提供优质内蒙柴煤给被告，被告采取月结方式付款，每月18-20日间付清当月所欠煤款，10月末偿还陈欠40，000.00元，11月20日之前偿还陈欠20，000.00元和本月所欠煤款，12月20日还清当月煤款后，一次性还清陈欠剩余部分，以后每月20日前一次性付清当月煤款，同时约定：1、原告必须保证煤质，按时供应；被告不能中途去其他煤场拉煤。如有违约，违约方一次性赔偿对方经济损失人民币20，000.00元。2、被告必须在规定的日期内还清原告煤款，否则按月息5分计算利息，并停止供煤。合同签订后，被告于2014年10月13日给付煤款本金20，000.00元，并继续在原告处赊购煤碳，且于2014年10月13日为原告出具欠据二份，分别欠原告煤款29，469.00元、7，000.00元；2014年10月23日为原告出具欠据一份，欠煤款3，530.00元；2014年10月30日出具欠据一份，欠煤款7，037.00元；2014年10月31日出具欠据一份，欠煤款34，656.00元；2014年11月8日出具欠据一份，欠煤款44，805.00元。以上新欠煤款合计126，497.00元，加之陈欠煤款99，600.00元，扣除被告于2014年10月13日给付煤款20，000.00元后，被告总计欠原告煤款206，097.00元，该款经原告索要未果，故向人民法院提起诉讼，要求被告偿还拖欠的煤款本金206，104.00元，拖欠期间利息26，215.80元（原告主张的利息计算如下：20，000.00元自2014年4月8日至10月13日还款时，利息为2，400.00元；79，600.00元自2014年4月8日至2015年1月5日制作起诉状时，利息为14，328.00元；126，504.00元自2014年11月20日至2015年1月5日制作起诉状时，利息为9，487.80元），本息合计232，319.80元，被告支付原告违约金20，000.00元，案件受理费由被告负担。
本院认为，被告赵云鹏向原告鄢德祥赊购煤碳，与原告间形成的买卖合同关系不违反相关法律规定，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”该法第一百一十二条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”故原告有权要求被告按合同约定履行义务，及时给付货款本金及按约支付相应利息。被告拒不履行合同义务无理。故原告诉讼主张有理，本院应予支持。但原告要求的违约金20，000.00元，系双方签订的煤碳销售合同中违约责任条款第1项中约定的情形出现（即原告保证煤质，按时供应，被告不能中途去其他煤场拉煤），违约方才应赔偿对方违约金20，000.00元，而本案中原告未提供证据证实被告出现上述违约情形，故原告要求被告支付违约金20，000.00元的诉讼主张无事实及法律依据，本院不予支持。双方在违约责任条款的第2项中约定，被告必须在规定日期内还清原告煤款，否则按月息5分计算利息，并停止供煤，在被告未按约履行支付煤款的义务时，原告要求被告支付利息的诉讼主张有理，本院予以支持。原、被告虽约定按月息5分计算利息，但该约定利率过高，超出法定标准，对超出法律规定部分不予支持，应参照民间借贷的相关规定，按年利率24%计算利息较为适宜。即原告主张的利息应按如下方法计算：1、2014年4月8日至同年10月13日，本金99，600.00元，年利率24%，利息应为12，284.00元；2、2014年10月14日至2015年9月10日原告起诉时，本金79，600.00元，年利率24%，利息应为17，299.73元；3、2014年11月20日至2015年9月10日原告起诉时，本金126，497.00元，年利率24%，利息应为24，456.09元，以上计算的1-3项的利息合计为54，039.82元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十二条之规定，判决如下：
被告赵云鹏于本判决生效后十日内一次性给付原告鄢德祥煤款本金206，097.00元，给付拖欠期间利息54，039.82元，本息合计260，136.82元。
案件受理费5，202.00元，减半收取2，601.00元，由被告赵云鹏负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
自生效法律文书确定的给付时间开始计算，申请执行的期间为二年。
审判员 徐凤举
二〇一五年十一月二十四日
书记员 马志军