云南省砚山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）砚民初字第131号
原告张某甲，男，1975年11月23日生，汉族，云南省砚山县人，初中文化，农民，住砚山县。
被告张某乙，女，1974年8月23日生，汉族，云南省砚山县人，小学文化，农民，住砚山县。
委托代理人尹保斌，男，缘和法律服务所法律工作者。一般代理。
原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案。本院于2013年12月23日立案受理后，依法由审判员宗广诲适用简易程序于2014年2月28日公开�庭进行了审理。原告张某甲，被告张某乙及其委托代理人尹保斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，1995年2月份，原、被告自由恋爱认识，认识半年时间，双方于同年八月二十三日（农历）按当地婚俗举行婚礼，并以夫妻名义公开同居生活，同年9月11日，双方自愿到砚山县人民政府江那镇婚姻登记处补办结婚登记手续，成为合法夫妻。婚后双方共同生育两个孩子，即：1996年12月4日生育长女，取名张某丙（现在读技校）；2003年1月9日生育长子，取名张某丁（现在读小学五年级），同居期间，双方夫妻感情尚可，但是自被告生育孩子，由于双方性格不合，不能正确处理好夫妻感情，双方经常为一些家庭生活琐事产生矛盾和纠纷，经常发生争吵，每次争吵，被告经常用各种侮辱性语言辱骂原告，导致双方感情逐步恶化，2013年6月原告向砚山人民法院起�离婚，经过贵院开庭审理和法官做和好工作，原告于2013年7月19日，向贵院提出撤诉申请，贵院按照相关规定，准许原告撤回起诉。但是好景不长，原告撤诉后，被告不仅不与原告一起好好生活，共同维持好家庭，还变本加利的和原告发生矛盾，致使双方的夫妻感情现已彻底破裂。综上所述，原告认为由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后又未建立起良好的夫妻感情，现夫妻感情已完全破裂、且无和好的可能，难以共同生活，为了解除这桩痛苦不堪的婚姻以及维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判准原、被告离婚，婚生孩子张某丙（女孩）、张某丁（男孩）判由原告抚养，被告每月支付孩子的抚养费400元，判决分割夫妻共同财产，诉讼费用由被告承担。
被告张某乙辩称，原、被告的夫妻感情并没有完全彻底破裂，有和好的可能，希望法院判决不准双方离婚。理由是原、被告双方具有稳定的婚姻基础，双方虽然仅仅认识半年时间就以夫妻名义公开同居生活，但是，从原告的诉状中已经得知，双方的认识是自由恋爱的，并非是父母包办或者是买卖婚姻，双方是在真心实意并且具有喜欢和爱情的基础上才组合在一起的，并非是他人的强迫或者是通过买卖的形式组合的，即双方决定同居以及结婚是经过充分而且慎重考虑的，并且双方在同居前的年龄都是已经年满18周岁，在对待婚姻的认识、认知以及结合上是有比较全面的了解，也是相对较为成熟，这样的结合方式也导致了双方能共同生活在一起长达19年之久，长期的共同生活也充分证实了双方的婚姻基础是扎实和牢固的。因此，不存在原告诉状中所说的“婚前缺乏了解，草率结婚”的情形。双方婚后在感情上也是相对良好的，并没有出现夫妻感�非到离婚的处境。双方于1995年9月11日登记结婚，登记结婚时双方在主观上是自愿的，没有违背双方真实意愿，这样的结合方式也足以证明双方对待婚姻的责任性和理智性，并非为草率性。值得原告注意的是答辩人自与原告结婚以来，一直都是从事劳作、操持家务，任劳任怨，精心照顾和抚养两个年幼的孩子，从无怨言，为原告更是洗衣做饭、不求回报，大力支持原告从事运输经营工作，对待原告家人都是采取尊老爱幼的方式处理，没有与原告家人有过什么积怨，这样一个贤妻良母的答辩人怎会无事生非的去辱骂原告呢？在双方的婚姻关系存续期间，被告确实与原告发生过争吵，这样的事实也是客观存在的，被告在此也不想作更多的辩解，但是，希望原告考虑的是双方为什么会发生争吵，争吵的原因难道只是被告的无理取闹吗？只是被告一方的过错行为引发的吗？�果原告作为丈夫多给自己的妻子一点点的关心和理解，多说说一些温暖人心的话语，多给妻子一点宽容，与妻子在生活上、在孩子的教育上多点和谐的交流与沟通，在妻子累的时候多帮忙做点家务，关心和管教两个年幼的孩子，作为一个正常的妻子来说，她又怎么会用难听的话语来伤害丈夫呢？婚后夫妻双方有过争吵在所难免，但是，争吵也是解决双方矛盾的一种方式，只不过不是最好的方式，难道解决双方争吵的唯一方式就是原告两次的离婚诉讼吗？在此，被告恳求原告看在妻子作为一个尽心尽力全心操持家务和管教孩子的份上，希望原告不要受到其他不良生活的影响，回心转意与妻子共同拯救这个快要破碎的家庭。综上所述，答辩人希望原告在离婚与否上慎重考虑以下几点实际情况：一是双方现在的生活明显提高，并且已经具有固定良好的居住条件，又没有�欠任何债务，经济压力已经不大；二是两个年幼的孩子需要父母的共同抚养和照顾，缺一不可，特别是长女快要成年步入社会，尚需父母的共同管教，将来原告的妻子在孩子心里真的能代替亲生母亲的位置，并且一定会与原告共同管教和抚养两个孩子吗？三是被告从今往后一定把以往的不良毛病改掉，真心诚意做个好妻子。被告恳请法院多做双方的和好的工作，使原告回家共同扶持两个年幼的孩子，让孩子有个完整的家，因此，被告坚决不同意离婚。
综合原、被告双方的诉、辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：原、被告的夫妻感情是否确已完全破裂，是否应准予原、被告离婚。
原告对其诉讼主张向本院提交了如下证据：1、是结婚证一份，以证实双方登记结婚的时间及双方的婚姻关系；2、（2013）砚民初字第352号民事裁定书一份，以证实原告向法院起诉与被告离婚，经法院做工作后，原告撤回起诉的事实。
经质证，被告对原告提交的证据均无异议。
被告对其辩称向本院提交以下证据：1、机动车信息查询结果一份，以证实在张某甲名下有一辆牌照号码为云ＨＦ**号的两轮摩托车，该摩托车为双方的夫妻共同财产；2、机动车信息查询结果一份，以证实在张某甲名下有一辆牌照号码为云ＨＣ**号的小型汽车一辆，该车为双方的夫妻共同财产；3、证明一份，以证实张某甲于2013年在子马社区出租土地7.22亩，租期15年，租金共计为119130元，前五年的租金合计36100元，原告已经领了一年的租金7220元。
经质证，原告对被告提交的1、2号证据无异议，对3号证据有异议，认为土地租金不是原告一个的，是把原告父母和原告哥哥的都算进去了，不属于双方的夫妻共同财产，不属于夫妻双方的劳动所得，被告没有权利分割。
本院认为，原、被告双方提交的证据真实、合法，与本案有关联，本院予以认定。
经过庭审，双方当事人举证和质证，本院确认如下法律事实：
原、被告1995年2月经自由恋爱认识后，于同年农历8月23日按农村习俗举行婚礼后共同生活。1995年9月11日，双方到婚姻登记机关办理了结婚登记手续。婚后双方于1996年12月4日生育长女张某丙，现在技校读书，2003年1月9日生育长子张某丁，现在读小学五年级。双方因家庭生活琐事发生吵闹而产生纠纷，原告以双方的夫妻感情已完全破裂为由向本院起诉，要求与被告离婚。在本院审理过程中原告于2013年7月19日撤回了起诉。2014年2月11日再次向本院起诉，要求与被告离婚。庭审中经本院组织调解，原告坚持要离婚，被告不同意离婚，双方各持己见，调解未果。
本院认为，原、被告1995年2月经自由恋爱认识后，于同年农历8月23日按农村�俗举行婚礼后共同生活，1995年9月11日双方到婚姻登记机关办理了结婚登记手续，并生育了子女，双方属合法的婚姻关系，依法应受法律保护。双方经过自由恋爱认识，有感情基础，结婚后共同生活了多年，生育了子女，建立起一定的夫妻感情。双方在共同生活中虽然产生了一些矛盾，对双方的夫妻感情有一定影响，但其夫妻感情现未完全破裂，只要双方在今后的生活中互谅互让，克服自己的缺点，妥善处理好家庭矛盾，夫妻感情是能够得到改善的，对原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某甲与被告张某乙离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，�诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审判员 宗广诲
二〇一四年三月二十五日
书记员 刘 娜