贵州省凯里市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2601民初2419号
原告：钱克华，女，苗族，1953年12月31日生，住贵州省凯里市。
委托诉讼代理人（特别授权）：吴光妮，贵州铁力律师事务所专职律师。
委托诉讼代理人：龙炘，贵州铁力律师事务所实习律师。
被告：杨明贵，男，侗族，1982年6月4日生，住贵州省岑巩县，现住凯里市开发区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所址贵州省黔南布依苗族自治州都匀市龙山大道德达广场二楼。
负责人：兰红兵，该公司经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，住所址贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市金桥路5号。
负责人：候美芝，该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：章秀玉，男，苗族，1992年1月15日生，贵州省三穗县人，该公司员工，住贵州省三穗县。
原告钱克华与被告杨明贵、中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称“太平洋财保黔东南中心支公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称“太平洋财保黔南中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月22日受理后，依法由审判员田晓燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱克华及其及其委托诉讼代理人吴光妮、龙炘，被告杨明贵、太平洋财保黔东南中心支公司和太平洋财保黔南中心支公司的委托诉讼代理人章秀玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告认称：2015年8月25日，原告钱克华在道路上正常清洁作业，被告杨明贵驾驶贵Ｊ×××××号轻型仓栅式货车往凯里市开发区方向行驶，由于操作不当，车辆刮撞在道路上实施清洁作业的原告，造成原告严重受伤后被告驾驶车辆逃离现场。请求人民法院判决被告支付原告各项损失赔偿金总计871195元：1、住院伙食补助费:9400元（100元/天*94天）；2、营养费:
26600元（266天*100元/天）；3、误工费:18939元（71.2元/天*266天）；4、护理费：653320.7元（住院护理10605.7元，出院后护理费642715元）；5、残疾赔偿金:132730元（24579.64元/年*（202）年*（20%+3%+3%+2%+2%））；6、交通费:
2250元；7、伤残等级鉴定费及检查费:2441.68元（鉴定费600元，检查费1841.68元）；8、精神抚慰金：10000元；9、后期治疗费：15514元（74.23元/天*（12月*17年+5个月）。
被告太平洋财保黔东南中心支公司、太平洋财保黔南中心支公司、杨明贵未提交书面答辩意见，庭审中辩称：对事故真实性、责任认定无异议。但是驾驶人杨明贵驾驶的车辆贵Ｇ×××××投保的交强险在黔南州中心支公司，黔东南中心支公司承保的是商业险。1、医疗费，需要提供相应的医疗发票，否则不予认可。同时在伤者住院期间，太平洋财保黔南中心支公司已先行赔付交强险10000元，太平洋财保黔东南中心支公司商业险
161850.2元请法院一并审理。2、住院伙食补助费，无异议。3、营养费，若无鉴定意见或者医嘱的明确意见，保险公司按照实际住院天数*30元；4、误工费，计算天数过长。若原告没有持续误工的证明、鉴定意见或者医嘱明确意见，请求按照实际住院天数计算误工期；5、护理费，按照住院天数94天*按照当地服务行业的标准计算。同时，护理人员原则上为1人，没有医疗机构或者鉴定机构的明确意见，则只认可1人的护理费。且护理期，原告提出的出院后护理费没有法律依据，故不认可。6、残疾赔偿金，原告在伤残系数上计算错误。九级的系数为0.2，十级的为0.1，请法院在计算残疾赔偿金时予以纠正。7、交通费，与质证意见一致，请法院依法判决。8、鉴定费、检查费不属于保险公司承担的范围，故不认可。9、精神抚慰金请求过高，请法院酌情考虑。10、后续治疗费，请法院依法判决。保险公司并非直接侵权人，根据相关规定不应当承担诉讼费。
原告为证明其主张成立，在举证期限内提交的证据有：1、《身份证》复印件、《户口本》复印件一份3页，拟证明原告诉讼主体资格和基本情况。2、《道路交通事故认定书》原件一份3页，拟证明事故责任划分情况。3、《住院病历》、《入院记录》、《麻醉及手术记录》、《CT、DR影像诊疗报告单》原件四份22页，拟证明原告受伤住院治疗事实。（原件已提交保险公司）。4、《出院记录小结》复印件一份6页，拟证明原告住院时间为94天及医嘱。5、《鉴定意见书》原件一份6页、《鉴定发票》原件一份3页，拟证明该起交通事故造成原告多个伤残等级以及所花费
2441.68元的事实。6、《交通费》票据原件一份29页（小票225张），拟证明原告受伤入院后所产生的交通费用的事实。7、《后期治疗费票据》原件一份1页，拟证明原告因本次交通事故出院后需长期服用丙戊酸钠缓释片控制，药物每盒74.23元的事实。
庭审中，原告申请做“三期”鉴定，被告无异议。庭审后，原告提交了贵阳医学院第二附属医院法医学司法鉴定所《司法鉴定意见书》一份，拟证明原告误工期270日、护理期120日、营养期90日。
经质证，被告太平洋财保黔东南中心支公司、太平洋财保黔南中心支公司、杨明贵对原告提交的证据均无异议，本院予以采信。
根据采信的上述证据，以及庭审原告陈述，本院认定事实如下：2015年8月25日，被告杨明贵驾驶贵Ｊ×××××号轻型仓栅式货车由凯里市往开发区方向行驶，05时37分，当车行驶至上瑞线1921KM+100M处时，由于操作不当，车辆刮撞在道路上实施清洁作业的原告，造成原告严重受伤车辆受损的交通事故。原告受伤后，入院治疗94天，花去医疗费170270.2元，原告伤情诊断为：1、右侧额颞叶硬膜下血肿；2、右颞部硬膜外血肿；3、双侧额叶、右侧颞顶叶多发性脑挫裂伤；4、蛛网膜下腔出血；5、中颅凹骨折；6、双肺挫裂伤；7、右肾挫伤；8、右侧第10肋、左侧第五肋肋骨骨折；9、右侧耻骨上下肢骨折；10、左锁骨外侧段骨折；11、L3右侧横突骨折；12、左侧顶枕部头皮血肿；13、右侧耳廓后方皮肤裂伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、继续口服丙戊酸钠0.5G一天一次搞癫痫治疗；3、定期复查头颅CT了解头部恢复情况；4、有情况就诊。2015年5月18日，贵阳医学院第二附属医院法医学司法鉴定所评定原告伤情：1、右侧颞、顶叶多发软化灶伴局限性脑萎缩，为九级伤残；2、继发性癫痫、癫痫持续状态，长程脑电脑地形图报告示异常脑电图，为九级伤残；3、双肺裂伤并感染，双侧多发肋骨骨折，为九级伤残；4、右侧颞、顶骨缺损，已行右侧额颞顶部颅骨缺损三维钛网修补术，为十级伤残；左侧骨外侧段骨折，未行手术治疗，目前检查左户关节活动受限32%，相当于一肢丧失功能22%，为十级伤残。2015年11月26日，原告家属潘进旭与肇事方杨明贵签订《骨折治疗协议》，内容为：“伤者钱克华于2015年8月25日早上5点过，由杨明贵驾驶轻型货车撞至重任，在四一八医院三次进入ICU重症病房，经抢救，现生命体征才处于平衡，但由于伤者多处骨折，只有卧床，三个月来骨折得不到有效治疗，病人长期卧床住院，情绪非常不稳定，时常吵闹提出回家治疗骨折，不愿在医院，鉴于医院提出手术钢板固定，伤者骨折部位处于大动脉之间，手术具有生命危险，而且术后恢复时间又长，以后还动二次手术取钢板，危险程度不可定，在我们家属方不管精神和工作上，都有很大的压力和负担，现在经过三个月的治疗，好不容易有点好转，我们各方面已经达到极限，想到再次动手术，医院在手术上不承担手术风险，手术又有危及到生命的重大可能性，做为亲属，谁都不愿在手术协议书上签字，在亲朋好友的建议和我们的权衡下，也有多名骨折患者的经历，我们决定出院找中草医治疗，现找到一位地方名医主，和他多次商量，和对多处骨折地方的分析，需要治疗费用共计15000元，另要3000元传统礼金，包治骨折（骨折费用不再找杨明贵）。治疗出现任何问题与肇事方无关，能否愈全与肇事方无关。希望肇事者杨明贵给予解决所需费用，另出院的生活费、护理费在三个月的骨折治疗中出给予提供。包括三个月护理费、生活费共计9000元。”2016年8月31日，贵阳医学院第二附属医院法医学司法鉴定所评定：原告损伤后休息270天、营养90天、护理120天。
另查明：原告医疗费170270.2元，其中太平洋财保黔南中心支公司垫付10000元，太平洋财保黔东南中心支公司垫付160270.2元，另还支付杨明贵修车费1580元；贵Ｊ×××××号轻型仓栅式货车所有人为杨明贵，在太平洋财保黔南中心支公司投有交强险，在太平洋财保黔东南中心支公司第三者责任险50万元。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民的生命健康权，依法应承担民事赔偿责任。造成原告钱克华受伤的原因系交通事故。依据交警部门的责任认定，被告杨明贵承担交通事故的全部责任，因此，杨明贵应承担侵权赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任：……。”和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投交强险和商业第三者险的机动车发发交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……。”的规定，因本案肇事车辆贵Ｊ×××××号轻型仓栅式货车在太平洋财保黔南中心支公司投有交强险，在太平洋财保黔东南中心支公司第三者责任险50万元，故原告损失先由太平洋财保黔南中心支公司在交强险12.2万元限额赔付，不足部分由太平洋财保黔东南中心支公司在第三者责任险50万元限额内赔付。原告主张的损失：1、住院伙食补助费9400元（100元/天*94天），计算正确，予以支持；2、营养费26600元（266天*100元/天），误工费18939元（71.2元/天*266天），护理费653320.7元（住院护理10605.7元，出院后护理费642715元），计算期限和标准不正确，根据原告提供的“三期”鉴定意见，即“损伤后休息270天、营养90天、护理120天”，同时根据原告伤情，营养费酌情以40元/天，住院天数94天计算，即为营养费3760元（94天*40元/天），误工费19224元（270天*71.2元/天），护理费11404.67元（34214元/年÷12月÷30天*120天）；3、残疾赔偿金132730元（24579.64元/年*（202）年*（20%+3%+3%+2%+2%），计算方式不正确，更正为115032.72元[24579.64元/年*（202）年*（20%+2%+2%+1%+1%）]；6、交通费2250元，有票据为凭，酌情支持1000元；7、伤残等级鉴定费及检查费2441.68元（鉴定费600元，检查费1841.68元），被告无异议，予以支持；8、精神抚慰金：10000元，根据原告伤情及伤残等级，该项请求予以支持；9、后期治疗费
15514元（74.23元/天*（12月*17年+5个月），被告无异议，予以支持；二次鉴定费700元，于法有据，予以支持。综上所述，原告损失共计188477.07元（住院伙食补助费9400元+营养费3760元+误工费19224元+护理费11404.67元+残疾赔偿金115032.72元+交通费1000元+伤残等级鉴定费及检查费2441.68元+二次鉴定费700元+精神抚慰金10000元+后期治疗费15514元），由太平洋财保黔南中心支公司在交强险限额12.2万元范围内赔付，扣除已垫付的1万元，即实际支付11.2元，不足部分76477.07元（188477.07元11.2万元）由太平洋财保黔东南中心支公司在第三者责任险限额50万元内赔付。被告太平洋财保黔东南中心支公司、太平洋财保黔南中心支公司、杨明贵认为，对事故真实性、责任认定无异议。但是驾驶人杨明贵驾驶的车辆贵Ｇ×××××投保的交强险在黔南州中心支公司，黔东南中心支公司承保的是商业险。1、医疗费，需要提供相应的医疗发票，否则不予认可。同时在伤者住院期间，保险公司已先行赔付交强险10000元，商业险161850.2元请法院一并审理的意见并无不当，但太平洋财保黔东南中心支公司垫付的医疗费160270.2元，原告并未主张，且金额已超出交强险限额12.2万元，故不予扣除。另其中支付杨明贵的修车费1580元，与本案无关联性。2、住院伙食补助费，无异议。3、营养费，若无鉴定意见或者医嘱的明确意见，按照实际住院天数*30元；4、误工费，计算天数过长。若原告没有持续误工的证明、鉴定意见或者医嘱明确意见，请求按照实际住院天数计算误工期；5、护理费，按照住院天数94天*按照当地服务行业的标准计算。同时，护理人员原则上为1人，没有医疗机构或者鉴定机构的明确意见，则只认可1人的护理费。且护理期，原告提出的出院后护理费没有法律依据，故不认可。6、残疾赔偿金，原告在伤残系数上计算错误。九级的系数为0.2，十级的为0.1，请法院在计算残疾赔偿金时予以纠正。7、交通费，与质证意见一致，请法院依法判决。8、精神抚慰金请求过高，请法院酌情考虑。9、后续治疗费，请法院依法判决。上述意见正确，予以采纳。10、鉴定费、检查费不属于保险公司承担的范围，故不认可的意见不正确，不予采纳。原告因交通事故造成的财产损失应由侵权人承担赔偿责任，因侵权责任人在保险公司投有交强险和第三责任险，故作为承保的保险公司应承担赔付责任。11、保险公司并非直接侵权人，根据相关规定我司不应当承担诉讼费的意见不正确，不予采纳。道路交通事故损害赔偿案件，保险公司未按法律规定理赔，则应承担与其赔偿数额相应的诉讼费用。依照根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告钱克华医疗费、住院伙食补助费等共计11.2万元；中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告钱克华医疗费、住院伙食补助费等共计76477.07元
二、驳回原告钱克华的其他诉讼请求。
若义务人不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费12510元，减半收取6255元，原告钱克华已预交6255元，由原告钱克华负担4600元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司负担1055元，中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期限内预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，如义务人不履行义务，权利人应在判决书确定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 田晓燕
二〇一六年十二月三十一日
书记员 袁 瑛