江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0623民初1530号
原告徐满如。
委托代理人刁品华，江苏联嘉律师事务所律师。
被告刘晓飞。
委托代理人江鑫，江苏南黄海律师事务所律师。
被告傅友桂。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市人民中路203号。
负责人许锋，总经理。
委托代理人钱威，江苏信阳光律师事务所律师。
原告徐满如诉被告刘晓飞、被告傅友桂、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称“太平洋财保南通支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，适用简易程序依法由代理审判员於婷婷于2016年5月24日、2016年6月27日两次公开开庭进行了审理。原告徐满如及其委托代理人刁品华，被告刘晓飞委托代理人江鑫，被告太平洋财保南通支公司委托代理人钱威到庭参加了诉讼。被告傅友桂经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐满如诉称，2015年3月17日16时45分左右，被告刘晓飞驾驶苏F×××××号小型客车由南向北行驶至如东X204线23公里400米路段，与被告傅友桂驾驶的苏XXX**号拖拉机由北向南行驶，发生碰撞事故，与原告驾驶的苏F×××××号三轮摩托车由北向南行驶，发生碰撞交通事故，致傅友桂、徐满如受伤，三车局部损坏。被告刘晓飞、傅友桂所驾车辆均在被告太平洋财保南通支公司处投保交强险及商业三者险。现原告请求判令被告太平洋财保南通支公司在两个交强险范围内赔偿134200元，其余损失由被告刘晓飞承担责任，三被告共计赔偿原告163866.47元。
被告刘晓飞辩称，对事故事实和责任认定无异议，其事故车辆在被告太平洋财保南通支公司投保交强险和500000元含不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，原告合法损失由被告太平洋财保南通支公司在交强险范围内承担，超过部分由被告刘晓飞承担的由其根据保险合同另行处理。被告傅友桂车辆投保有交强险，承保公司应该在无责限额内赔偿。答辩人已经垫付了35000元并实际为原告修理了车辆，请求一并处理。
被告太平洋财保南通支公司辩称：1.对事故事实和责任认定没有异议；2.被告刘晓飞车辆的投保情况需要与保单原件相核实，且被告刘晓飞系醉酒驾驶，被告太平洋财保南通支公司不予赔偿；3.被告傅友桂车辆在被告太平洋财保南通支公司投保交强险事实无异议，但该车与原告的受伤没有因果关系，被告太平洋财保南通支公司不应按交强险无责限额内赔偿；4.鉴定结论中已明确内固定在位可能影响关节活动，对十级伤残的结论不予认可，二次手术相关费用也不能一并主张；5.对原告主张的其他损失，医疗费核实后扣除10%非医保用药，住院伙补198元，营养费600元，护理费认可60天，残疾赔偿金按照农村标准计算80%，精神抚慰金认可3000元，被抚养人生活费不认可，交通费认可200元，误工费及财产损失不认可，鉴定费不予承担。
被告傅友桂未到庭，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，2015年3月17日16时45分左右，被告刘晓飞驾驶苏F×××××号小型客车由南向北行驶至如东X204线23公里400米路段，遇有被告傅友桂驾驶苏XXX**号拖拉机由北向南行驶，发生碰撞交通事故，与原告徐满如驾驶的苏F×××××号三轮摩托车由北向南行驶，发生碰撞交通事故，致傅友桂、徐满如受伤，三车局部损坏。事故后原告先至凌民医院门诊，同日又至如东县中医院住院治疗，于2015年3月28日出院，出院诊断为：左胫骨平台骨折、髌韧带损伤。2015年3月30日，如东县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘晓飞的行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第二十二条“饮酒、服用国家管制的精神药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”之规定，认定被告刘晓飞承担全部责任，原告徐满如、被告傅友桂无责任。
经原告申请，本院委托南通大学附属医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，该所于2016年1月28日作出鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人徐满如因交通事故致左胫骨平台骨折内固定术后的诊断成立，目前其左膝关节活动功能障碍，评定为交通事故十级伤残，其内固定位于左膝关节附近，可能影响左膝关节活动功能；其伤后的误工时间以150日为宜；其伤后的护理以一个人护理60日为宜；其伤后的营养时间以60日为宜；二次手术取出内固定的医疗费用预估为人民币7000元左右，准确医疗费以实际发生为准；其二次手术期间的误工以30日为宜；护理以一人护理15日为宜；营养以15日为宜。原告支付鉴定费2280元，其中后期医疗费评定费用720元。
诉讼中，原告徐满如承诺就其因本起交通事故造成的受伤部位不再进行二次手术，并表示自愿放弃二次手术相关费用的诉讼请求。被告傅友桂表示其事故损失已由被告刘晓飞赔偿，交强险理赔由原告徐满如优先受偿。
另查明，1.原告徐满如的母亲张美芳生有儿子即原告徐满如、女儿徐满兰二子女；2.被告刘晓飞驾驶的苏F×××××号小型客车在被告太平洋财保南通支公司处投保有交强险和500000元含不计免赔商业三者险，投保单投保人签章一栏有被告刘晓飞的签字，事故发生在保险期限内；3.被告傅友桂驾驶的苏XXX**号拖拉机在被告太平洋财保南通支公司处投保有交强险，事故发生在保险期限内；4.事故后被告刘晓飞垫付原告35000元并实际负责为原告修理受损车辆。
以上事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的交通事故认定书、保单复印件、刘晓飞行驶证复印件、医药费票据、费用清单、门诊病历、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、村委会证明、户口簿、傅友桂说明，被告太平洋财保南通支公司提供的保险条款、投保单，本院与傅友桂的谈话笔录等证据在卷证实，并经庭审质证审核，本院对其证明力予以确认。
本院认为，一、公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。综合上述事实和证据，本起交通事故的事实及双方责任认定，有相关证据在卷佐证，本院确认被告刘晓飞承担全部责任，原告徐满如、被告傅友桂无责任。二、就本案中赔偿主体及责任承担问题。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关民事政策之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应由保险公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分，原告要求由侵权人即被告刘晓飞承担赔偿责任，被告刘晓飞表示该部分的赔偿责任由其承担后再与保险公司另行处理，本院照准。被告刘晓飞、被告徐满如均在被告太平洋财保南通支公司投保有交强险，故被告太平洋财保南通支公司应在两个交强险限额范围内（刘晓飞车辆的交强险赔偿范围为122000元，傅友桂车辆的交强险无责赔偿范围为11100元）对受害人予以赔偿。超过交强险赔偿限额部分，由被告刘晓飞赔偿。被告太平洋财保南通支公司辩称被告刘晓飞酒驾，交强险不予赔偿，于法无据，本院不予采信。被告太平洋财保南通支公司以被告傅友桂驾驶行为与原告的事故损失无因果关系为由主张傅友桂车辆的交强险不应赔偿，但就其抗辩未能举证证明，故该抗辩主张本院不予采信。（三）关于原告主张的损失，本院作出如下审核：1.医疗费，原告同意仅计算个人支付部分，本院照准。扣除非署原告姓名的票据后医疗费核定为41824.27元。被告太平洋财保南通支公司辩称应扣除10%非医保用药，但未能明确非医保用药的明细与具体金额及可替代药品的价格，故其主张本院不予采信；2.被告太平洋财保南通支公司以内固定未取出影响伤残评定为由对伤残等级及二次手术相关费用均不予认可。本院认为，原告伤情经鉴定已评定为交通事故十级伤残，虽其内固定可能影响左膝关节活动功能，但原告已承诺不会进行取出内固定，其左膝关节活动功能障碍即不会消除，故就原告的伤残赔偿主张应予支持，二次手术相关费用均不予计算；3.随着南通县域经济的进步及户籍制度改革进一步推进、深化，在确定相关赔偿标准方面区分城镇与农村标准意义已然不大，原告主张的残疾赔偿金应适用2015年度城镇常住居民人均可支配收入37173元；4.原告主张的精神损害抚慰金可以在交强险范围内予以赔偿，本院酌情支持3000元。5.原告的车辆由被告刘晓飞实际修理，被告太平洋财保南通支公司未定损，但被告刘晓飞就垫付的财产损失未能举证，就该项损失本院无法支持。原告主张的各项损失经本院审核后认定为：1.医疗费用部分：医疗费41824.27元、住院伙食补助费198元（11天×18元/天）、营养费600元，以上损失小计42622.27元；2.残疾赔偿部分：误工费12771元（85.14元/天×150天）、护理费5108.4元（85.14元×60天×1人）、残疾赔偿金80143.35元（37173元×20年×10%+被扶养人生活费12883元/年×9年×10%÷2人）、精神抚慰金3000元、交通费300元、鉴定费1560元（扣除后期医疗费评定费用720元），以上损失小计102882.75元。上述原告损失共计145505.02元。因被告刘晓飞、傅友桂车辆的交强险均由被告太平洋财保南通支公司承保，故就两交强险赔偿比例不予区分，在交强险限额内赔偿113882.75元（医疗费用部分11000元、伤残赔偿部分102982.75），超过交强险部分即医疗费用31622.27元由被告刘晓飞赔偿。因被告刘晓飞已垫付35000元，扣除应赔款项后，原告还应返还刘晓飞3377.73元。据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险限额内赔偿原告徐满如各项损失人民币113882.75元。
二、被告刘晓飞赔偿原告徐满如各项损失人民币31622.27元由，因被告刘晓飞已垫付35000元，原告还应返还刘晓飞3377.73元，于上述保险公司理赔款中直接支付。
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述第一、二款于本判决生效后15日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取610元，由原告徐满如负担125元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司负担485元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费人民币1220元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
代理审判员 於婷婷
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 罗 飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇员承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其它合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。