吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梨民一初字第243号
原告刘虎，男，1984年3月20日出生，汉族，现住梨树县。
原告李春英，女，1954年9月18日出生，汉族，现住梨树县。
二原告委托代理人皮彬，吉林奇谋律师事务所律师。
被告中国人民财产保险给付有限公司四平市分公司
法定代表人廖卫东，总经理。
委托代理人ＸＸ，吉林司评律师事务所律师。
被告安华农业保险股份有限公司四平中心支公司
法定代表人孙占江，总经理。
委托代理人ＸＸ，公司职工。
原告刘虎、李春英诉被告中国人民财产保险股份有限公司四平中心支公司（简称财产保险公司）、被告安华农业保险股份有限公司四平中心支公司（简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘虎、李春英二原告委托代理人皮斌、被告财产保险公司委托代理人ＸＸ、安华保险公司委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月1日9时许，刘虎驾驶摩托车在梨树县小城子镇二里界村三组处自东向西行驶，与同方向张宝成驾驶吉CE83**号轿车、相对方向田家宝驾驶吉CEB2**号轿车相撞，致刘虎及乘坐人李春英受伤。吉CE83**号车在财产保险公司投保了交强险，吉CEB2**号车在安华保险公司投保了交强险。梨树县公安局交警大队未对事故作出责任认定。原告刘虎经吉林正达司法鉴定所评为十级伤残，评定为伤后（包括二次手术期间）误工损失日150天。原告李春英经吉林正达司法鉴定所评为十级伤残。请求法院判令上述被告赔偿原告刘虎各项经济损失68475.53元，赔偿李春英41514.00元。本案诉讼费用由被告负担。
被告财产保险公司辨称：我公司不承担鉴定费及诉讼费用，原告的损失应在交强险无责任限额内承担赔偿责任，本案事故原因无法查清，因没有划分责任，原告违反道路安全法，原告车辆是法律禁止在道路行驶的车辆，故我公司在无责任限额内承担责任。
被告安华保险公司辩称：我公司不承担诉讼费鉴定费，由于责任无法划分，我公司按无责任赔偿。李春英并没有与吉CEB2**号车发生碰撞，故我不同意赔偿。
在开庭审理时，原被告为证明各自的主张，分别宣读了有关书证，本案诉讼争议的焦点为：1、张宝成、田家宝、刘虎在本起事故中应如何承担各自的责任比例？2、二被告保险公司在交强险范围内应如何赔偿二原告的各项经济损失？3、原告的诉讼请求是否合理应否支持？
原告刘虎、李春英提交证据如下：
1、机动车交强险保险单两份；证明张宝成、田家宝的车分别在财产保险公司及安华保险公司投保了交强险。发生事故在保险责任期间内。被告均没有异议。
2、梨树县交警大队道路交通事故证明书；证明在2014年4月1日三车发生了连环相撞，至刘虎、李春英受伤。被告均没有异议。
3、宣公安卷宗2014年4月1日调取张宝成笔录；公安卷宗2014年4月4日调取刘虎笔录；证明刘虎与田家宝相撞。公安卷宗2014年4月4日调取李春英笔录；证明事故发生经过及责任、李春英与田家宝车也是相撞。被告财产保险公司称这是当事人单方陈述，吉CE83**是正常行驶原告追尾撞到左后部，张宝成应没有责任。被告安华保险公司有异议，这是单方陈述，不能做证据使用，田家宝并未与李春英发生相撞，此笔录真实性有待查证。
4、二原告身份证复印件；证明二原告是农村户口。被告均没有异议。
5、刘虎在四平中医院的住院病历、出院证、医疗费一张33129.09元；证明入院时间，住院29天，一级护理9天，其它二级护理，及出院后注意事项，花费的医疗费。被告均没有异议。
刘虎鉴定书（吉林正达司法鉴定所出具的）；证明损伤构成10级伤残，及误工150天。被告财产保险公司称；鉴定书没有异议，误工是事故发生之日起150天。被告安华保险公司对证据的真实性没有异议，伤残10级有异议，我申请重新鉴定。对误工有异议，持续误工的应算到评残前一日。150日为非伤残鉴定，不应算的有伤残的误工时限，足月按月计算。后被告安华保险公司又撤回重新鉴定申请。
6、刘虎鉴定费收据2100元、交通费500元（两趟）；被告财产保险公司称；鉴定费真实性没有异议，但保险条款规定保险公司不承担鉴定费，交通费过高，请法院酌情考虑。被告安华保险公司称；鉴定费我公司不承担，交通费有异议，属于过期票据，且没有客运公章，请法院酌情裁判。
7、原告李春英在四平中西医结合医院住院病历、出院诊断书、医疗费票据16666.76元；证明住院时间，住院9天，一级护理2天，二级护理8天，及伤情和出院后注意事项、花费的医疗费。二被告均没有异议。
8、吉林正达鉴定所出具的李春英的鉴定书一份；证明李春英评为10级伤残。二被告均没有异议。
原告李春英鉴定费票据1500元；被告财产保险公司对证据真实性没有异议，但不属于我公司理赔范围。被告安华保险公司称；意见同财产保险公司。
9、李春英交通费500元；被告财产保险公司称证据不真实，请法院酌情判决。被告安华保险公司称；意见同财产保险公司。
律师代理费3000元；被告财产保险公司及安华保险公司称不属于我公司赔偿范围。
10、保险单；证明张宝成吉CE83**在财产保险公司投保交强险；被告均没有异议。
11、交强险保险单吉CM71**；证明车辆在安华保险公司投保了交强险。田家宝在别人手里买的车，先上的保险后办的过户。是安华保险公司红梅给办的，车的发动机号、大架号都是肇事车辆，车主和投保人都是田家宝。被告安华保险保险公司对证据的真实性没有异议，但车牌号变更没有通知保险公司，否则保险公司拒绝理赔。财产保险公司没有异议。
被告财产保险公司提供证据如下：
保险条款；证明无责任赔付。对诉讼费、鉴定费律师代理费我公司不承担。原告称本案是有责任事故。其他被告没有异议。
被告安华保险公司提供证据如下：
公安卷宗田家宝笔录；证明田家宝与李春英无因果关系，不承担李春英的赔偿责任。原告我不同意质证。财产保险公司称田家宝的陈述不能替代交通事故证明。
现根据双方的请求及确认的案件事实，本院综合评判如下：
审理查明：2014年4月1日9时许，刘虎驾驶摩托车在梨树县小城子镇二里界村三组处自东向西行驶，与同方向张宝成驾驶吉CE83**号轿车相撞，两车相撞后与相对方向田家宝驾驶吉CEB2**号轿车相撞，致刘虎及乘坐人李春英受伤。张宝成驾驶吉CE83**号车在财产保险公司投保了交强险，田家宝驾驶吉CEB2**号车（该肇事之前的车号为吉CM71**）在安华保险公司投保了交强险。梨树县公安局交警大队未对事故作出责任认定。原告刘虎在四平中医院的住院29天，一级护理9天，其他为二级护理，医疗费33129.09元。原告李春英在四平中西医结合医院住院9天，一级护理2天，二级护理8天，医疗费16666.76元。原告刘虎经吉林正达司法鉴定所评为十级伤残，评定为伤后（包括二次手术期间）误工损失日150天。原告李春英经吉林正达司法鉴定所评为十级伤残。庭审中原告刘虎、李春英与张宝成、田家宝达成调解，并已赔偿完毕。
本院认为：张宝成、田家宝、刘虎驾驶车辆过失发生交通事故，致使原告刘虎、李春英遭受人身损害，张宝成、田家宝的行为已构成对原告刘虎、李春英人身权利的侵犯。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离”；原告刘虎在未依法取得机动车驾驶证，驾驶无号摩托车的行为，又未能保持车辆距离，至此，发生了与张宝成驾驶的车辆追尾，刘虎与张宝成追尾后，又与田家宝驾驶的车辆相撞，致刘虎、乘坐人李春英受伤。原告刘虎在本起事故中应承担70%的民事责任。张宝成驾驶车辆没有采取紧急制动措施，致使刘虎驾驶摩托车与其相撞，亦应承担本起事故的15%的民事责任。田家宝驾驶车辆在会车时应做到注意安全义务，而没有做到该相注意义务，致使与刘虎驾驶摩托车相撞，所以田家宝应承担本起事故的15%的民事责任。根据《人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。原告刘虎的误工费应从定残前一日计算，从2014年4月1日至2014年5月21日期间的误工费。刘虎二次手术期间的误工费可在实际发生另行告诉。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”的规定。原告刘虎合理损失为：医疗费33129.09元、住院伙食费30天×50元＝1500.00元、护理费一级护理9天×2人＋二级护理21天×120.74元＝4708.86元、误工费1个月零21天（每个月1760.50元＋21天×80.94元）＝3460.24元、伤残赔偿金8598.17元×20年×10%＝17196.34元、鉴定费2100.00元、律师代理费1000.00元、交通费300.00元、精神抚慰金3500.00元，合计67194.53元。
原告李春英合理损失为：医疗费16666.76元、住院伙食费9天×50元＝450.00元、护理费一级护理2天×2人＋二级护理8天×120.74元＝1448.88元、误工费1个月零18天＝3217.42、伤残赔偿金8598.17元×20年×10%＝17196.34元、鉴定费1500.00元、律师代理费1000.00元、交通费300.00元、精神抚慰金3500.00元，合计45279.40元。
被告财产保险公司及被告安华保险公司在交强险医疗费目下赔偿限额为20000.00元，具体计算为：刘虎医疗费33129.09元和住院伙食费1500.00元，合计34629.09元。李春英医疗费16666.76元、住院伙食费450.00元，合计17116.76元。交强险医疗费项目下赔偿限额为20000.00元，保险公司具体应享有份额为：刘虎34629.09元÷（34629.09元＋17116.76元）×20000.00元=13384.30元。
李春英17116.76元÷（34629.09元＋17116.76元）×20000.00元=6615.70元。
被告财产保险公司及被告安华保险公司在交强险其他目下赔偿限额为220000.00元，原告刘虎护理费4708.86元、误工费3460.24元、伤残赔偿金17196.34元、交通费300.00元、精神抚慰金3500.00元，合计29165.44元。
原告李春英护理费1448.88元、误工费3217.42元、伤残赔偿金17196.34元、交通费300.00元、精神抚慰金3500.00元，合计25662.64元。
被告财产保险公司和被告安华保险公司在交强险范围内各承担二分之一。原告刘虎二次手术的误工费在实际发生后，可另行告诉。
综上，依照《人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司四平中心支公司在交强险范围内赔偿原告刘虎各项经济损失人民币21274.87元。
二、被告安华农业保险股份有限公司四平中心支公司在交强险范围内赔偿原告刘虎各项经济损失人民币21274.87元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司四平中心支公司在交强险范围内赔偿原告李春英各项经济损失人民币16139.17元。
四、被告安华农业保险股份有限公司四平中心支公司在交强险范围内赔偿原告李春英各项经济损失人民币16139.17元。（上述款项于本判决生效后十日内给付）
五、驳回二原告的其他诉讼请求。
案件受理费536.00元，由原告刘虎、李春英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 赵艳江
审 判 员 王立新
人民陪审员 杨玉秀
二〇一四年八月十八日
书 记 员 孙亚红