成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青白民初字第599号
原告魏杰，男，1996年5月28日出生，汉族，住四川省资中县。
委托代理人张祥贵，四川应天缘律师事务所律师。
被告张伦，男，1989年9月12日出生，汉族，住成都市青白江区。
被告林茂惠，女，1967年6月3日出生，汉族，住成都市青白江区。
被告罗建国，男，1968年12月22日出生，汉族，住四川省资中县。
被告刘贻英，女，1973年4月25日出生，汉族，住四川省资中县。
委托代理人李洪霞，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司，住所地：成都市青白江区。
负责人黄振，经理。
委托代理人唐远雨，四川达和律师事务所律师。
原告魏杰诉被告罗建国、刘贻英、张伦、林茂惠、中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司（以下简称人保财险青白江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理，本案依法由审判员刘霖适用简易程序，于2015年3月18日、2015年4月10日公开开庭进行了审理。原告魏杰的委托代理人张祥贵、被告张伦、被告林茂惠、被告罗建国及被告罗建国、刘贻英的委托代理人李洪霞、被告人保财险青白江支公司的委托代理人唐远雨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告魏杰诉称，2014年9月23日1时5分许，被告张伦驾驶川A110**的小型轿车行至成都市青白江区同华大道与政府北路的交叉路口，遇罗乾坤驾驶未依法登记的二轮摩托车搭乘原告沿政府北路由北向南方向直行通过路口时发生碰撞，造成二车受损，原告受伤、罗乾坤当场死亡的交通事故。经公安机关认定，罗乾坤负事故同责，被告张伦负事故同责，原告不负事故责任。现诉至本院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、误工费、精神损害抚慰金共计102629.46元；2、被告人保财险青白江支公司在保险责任限额内承担赔偿责任并直接支付给原告，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。
被告张伦辩称，对交通事故基本事实及责任认定无异议。被告林茂惠系川A110**车车主。此次事故，被告张伦共垫付费用30000元，请求纳入本案一并处理。
被告林茂惠辩称，对交通事故基本事实及责任认定无异议。被告林茂惠系川A110**车车主，此车在被告人保财险青白江支公司投保了交强险、限额50万元的商业三者险及不计免赔险。被告张伦系借用被告林茂惠所有的川A110**车驾驶时发生的交通事故。
被告罗建国、刘贻英辩称，对交通事故基本事实及责任认定无异议。二被告罗建国、刘贻英系罗乾坤的父母。此次事故，二被告罗建国、刘贻英共垫付费用10000元，请求纳入本案一并处理。
被告人保财险青白江支公司辩称，对交通事故基本事实及责任认定无异议。川A110**车在被告人保财险青白江支公司投保了交强险、限额50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。此次事故，被告人保财险青白江支公司共垫付费用10000元，请求纳入本案一并处理。
经审理查明：2014年9月23日凌晨，被告张伦驾驶川A110**的小型轿车沿青白江区同华大道由东向西方向行驶，1时5分许行至成都市青白江区同华大道与政府北路交叉路口，遇罗乾坤驾驶未依法登记的二轮摩托车搭乘原告魏杰沿政府北路由北向南方向直行通过路口时发生碰撞，造成二车受损，原告魏杰受伤、罗乾坤当场死亡的交通事故。事故发生后，原告魏杰在成都市青白江区人民医院住院治疗41天（2014年9月23日-2014年11月3日），产生医疗费67016.88元，出院医嘱；1、休息2月，禁下地行走及患肢负重；2、每月来院复查DR片至骨折愈合，骨折愈合后行内固定取出术，费用约需5000元；3、在医生指导下行患肢功能锻炼；4、门诊随访，若有不适及时就诊。原告魏杰门诊治疗，产生医疗费共计1289.05元。2015年1月12日，经四川求实司法鉴定所鉴定，原告魏杰因交通事故受伤的伤残等级为十级，产生鉴定费900元。此次事故，经成都市公安局青白江区分局交通警察大队成青公交认字（2014）第9-6780号道路交通事故认定书认定，罗乾坤承担事故同等责任，被告张伦承担事故同等责任，原告魏杰不承担事故责任。
另查明，原告魏杰系农村户籍居民。2014年3月1日，原告魏杰与攀枝花力源劳务服务有限公司签订劳动合同后，原告魏杰被派遣到十九治成都建设有限公司从事装载机驾驶工作。
同时查明，二被告罗建国、刘贻英系罗乾坤的父母，罗乾坤未婚，亦未生育子女。被告林茂惠系川A110**车车主，此车在被告人保财险青白江支公司投保了交强险、限额50万元的商业三者险及不计免赔险。被告张伦系借用被告林茂惠所有的川A110**车驾驶时发生的交通事故。此次事故，被告张伦共垫付费用30000元，二被告罗建国、刘贻英共垫付费用10000元，被告人保财险青白江支公司共垫付费用10000元。
上述事实有原、被告身份证复印件、常住人口登记卡、户籍证明、企业信息、证明、劳动合同、工作牌、银行卡客户交易查询信息、社会保险卡、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保单、出院证明书、病案首页、鉴定意见书、医疗费发票、鉴定费发票、交通费发票及当事人的当庭陈述等证据在案予以佐证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因罗乾坤因交通事故死亡，罗乾坤应承担的民事赔偿责任由其法定继承人即二被告罗建国、刘贻英在合法的遗产继承范围内承担。原告魏杰未举证证明被告林茂惠在本次交通事故中具有过错，关于原告魏杰要求被告林茂惠承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。在本次交通事故中，罗乾坤负事故同等责任，被告张伦负事故同等责任，确定赔偿比例为：二被告罗建国、刘贻英共同承担50%，被告张伦承担50%。因川A110**车在被告人保财险青白江支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，由被告人保财险青白江支公司在交强险分项责任限额内按被侵权人的分项损失占分项总损失的比例进行赔偿。超出部分，二被告罗建国、刘贻英共同承担50%，被告张伦赔偿50%，因川A110**车在被告人保财险青白江支公司投保了限额50万元的商业三者险及不计免赔险，被告人保财险青白江支公司依约替代赔偿。关于赔偿费用：医疗费，原、被告双方均同意按医疗费总额的17%扣除自费药费用，予以准许；住院伙食补助费1230元、后续治疗费5000元，因被告均无异议，予以确认；营养费，因无医嘱，不予支持；护理费，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，确定为60元／天，护理天数确定为41天；交通费，酌情确定为300元；残疾赔偿金，原告虽系农村户籍居民，但在事故发生前在城镇务工，主要收入来源于城镇，应按2013年度四川城镇居民人均可支配收入标准计算；鉴定费，根据鉴定费发票，确定为900元；误工费，原、被告均同意按建筑业2013年度就业人员平均工资计算为96.68元／天，予以确认，误工天数确定为101天（住院41天＋休息2月）；精神损害抚慰金，酌情确定为3000元。
现本院核定原告的损失为：医疗费68305.93元，其中医疗费自费药费用11612元（68305.93元×17%）、后续治疗费5000元、住院伙食补助费1230元、护理费2460元（60元／天×41天）、交通费300元、残疾赔偿金44736元（22368元／年×20年×10%）、鉴定费900元、误工费9764.68元（96.68元／天×101天）、精神损害抚慰金3000元，以上共计135696.61元。被告人保财险青白江支公司在交强险分项责任限额内赔偿22169元，在商业三者险责任限额内赔偿50507.81元【（135696.61元-22169元-医疗费11612元-鉴定费900元）×50%】，被告张伦赔偿6256元（11612元＋鉴定费900元）×50%】，二被告罗建国、刘贻英在合法的遗产继承范围内共同赔偿56763.8元【（135696.61元-22169元）×50%】。此次事故，被告张伦共垫付费用30000元，被告人保财险青白江支公司共垫付费用10000元，经品叠，被告人保财险青白江支公司向原告支付各项损失共计38932.81元，向被告张伦支付23744元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司向原告魏杰支付各项损失共计38932.81元，向被告张伦支付23744元。
二、被告罗建国、刘贻英在合法的遗产继承范围内共同赔偿56763.8元，扣除垫付费用10000元，还应支付46763.8元。
三、驳回原告魏杰对被告林茂惠的诉讼请求及其他诉讼请求。
以上给付义务，限于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1176，由原告魏杰负担194元，被告张伦负担491元，被告罗建国、刘贻英共同负担491元（此款已由原告垫付，被告张伦、二被告罗建国、刘贻英于本判决生效后十五日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 刘 霖
二〇一五年四月十日
书记员 刘春晓