江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0830民初2780号
原告毛冬，厨师。
原告潘霞，无业。
两原告共同委托代理人黄鑫、李春桥。
被告毛洪兵，农民。
被告周桂龙，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司。
负责人王华，总经理。
委托代理人洪磊。
原告毛冬、潘霞诉被告毛洪兵、周桂龙、中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称平安财保淮安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法由代理审判员赵学雷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛冬、潘霞及其委托代理人黄鑫、李春桥，被告毛洪兵、周桂龙、平安财保淮安支公司的委托代理人洪磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告毛冬、潘霞诉称，2016年4月11日，被告毛洪兵驾驶其所有的电动三轮车沿盱眙县204县道由北向南行驶，8时13分车辆行驶至盱眙县204县道8KM+500M处向851乡道左转弯时与相对方向被告周桂林驾驶的车牌号为苏H×××××小型轿车发生相撞，造成两车损坏、电动三轮车乘车人鞠加芳、毛金睿、李玉莲不同程度受伤，其中毛金睿经医院抢救无效死亡的交通事故。该起事故经盱眙县公安局交通警察大队认定：被告毛洪兵与周桂龙负事故同等责任。被告周桂龙驾驶的车辆在被告平安财保淮安支公司投保交强险、商业三者险及不计免赔险。事故发生前，毛金睿随两原告在南京市江宁区汤山镇汤水雅居北苑8栋104室居住。事故发生后，被告赔偿给原告30000元，其余损失被告至今未予赔偿。现请求依法判决被告赔偿原告各项损失合计796232元；本案诉讼费用由被告承担。
被告毛洪兵辩称，对事故的发生及责任认定无异议，但被告毛洪兵无赔偿能力。
被告周桂龙辩称，对事故的发生及责任认定无异议，事故发生后被告周桂龙已垫付30000元；诉讼费用不予承担。
被告平安财保淮安支公司辩称，对事故的发生无异议，对本起交通事故的责任有异议；被告周桂龙驾驶的苏H×××××小型轿车在我司投保交强险、保额为100万元商业三责险及不计免赔；我司在交强险医疗费项下已垫付10000元；诉讼费用不予承担。
经审理查明：2016年4月11日，被告毛洪兵驾驶其所有的电动三轮车载鞠加芳、毛金睿、李玉莲沿盱眙县204县道由北向南行驶，8时13分车辆行驶至盱眙县204县道8KM+500M处向851乡道左转弯时与相对方向被告周桂林驾驶的车牌号为苏H×××××小型轿车发生相撞，造成两车损坏、电动三轮车乘车人鞠加芳、毛金睿、李玉莲不同程度受伤，其中毛金睿经医院抢救无效死亡的交通事故。该起事故经盱眙县公安局交通警察大队认定：被告毛洪兵、周桂龙负事故同等责任。事故发生后，毛金睿至盱眙县人民医院抢救，支出抢救费用664.06元；被告周桂龙已赔偿两原告30000元。
另查明，两原告系死者毛金睿父母，原告毛冬自2014年9月至事故发生前在南京艺达酒店管理有限公司工作，居住在南京市江宁区汤山镇汤水雅居北苑小区8栋104室，其主要经济收入来源于非农业生产。
再查明，被告周桂龙驾驶的苏H×××××小型轿车在被告平安财保淮安支公司投保交强险、保额为100万元商业三者险及不计免赔险，本起交通事故发生保险期间内；事故发生后，被告平安财保淮安支公司已在交强险医疗费项下支付10000元，用于伤者鞠加芳、李玉莲的治疗。
综合上述事实，本院对原告毛冬、潘霞因其子毛金睿死亡造成的各项损失作出如下认定：
1、医疗费：664元，两原告主张664元未超过实际发生，本院予以支持；
2、死亡赔偿金：743460元（37173元/年×20年）；
3、精神抚慰金：50000元；
4、丧葬费：30891.5元；
5、处理交通事故人员交通费用及误工费：1216.6元。
上述费用总计为826232.1元，两原告主张826232元本院予以支持。
上述各项费用和计算标准符合有关法律、法规规定，本院予以确认。
上述事实，有原告毛冬、潘霞，被告毛洪兵、周桂龙、平安财保淮安支公司当庭陈述，原告身份证复印件，道路交通事故认定书，盱眙县人民医院收费收据、盱眙县公安局法医学尸体检验鉴定书一份、居民死亡医学证明（推断）书、南京艺达酒店管理有限公司出具的情况说明一份、营业执照一份、《租房协议》一份等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案属交通事故引起的人身损害赔偿案，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由保险公司在强制责任保险限额内承担赔偿责任，超出责任限额部分，机动车之间按责承担，行人与机动车之间由机动车方承担。又根据《机动车强制保险条例》规定和《机动车强制保险条款》的约定：被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由保险人在死亡伤残赔偿项下、医疗费赔偿项下负责赔偿。死亡伤残赔偿项下含死亡补偿费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费等；医疗费项下含医药费、诊疗住院费，住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等。诉讼中，被告平安财保淮安支公司辩称其对本起交通事故责任划分有异议，但其未提供相关证据加以证实，故本院对其该项辩称不予采信。因本起交通事故造成鞠加芳、李玉莲受伤，本院酌定在交强险死亡伤残项下为其各预留10000元。因交强险医疗费项下10000元被告平安财保淮安支公司已垫付，故原告医疗费项下664元，由被告平安财保淮安支公司在平在商业三者险范围内承担332元，由被告毛洪兵承担332元；原告伤残赔偿项下825568元，由被告平安财保淮安支公司在交强险范围内赔偿90000元（在交强险范围内优先支付精神抚慰金），超出交强险部分735568元，因被告周桂龙负事故同等责任，由平安财保淮安支公司承担367784元[（825568-90000）×50％]，余款367784元由被告毛洪兵按责承担。事故发生后，被告周桂龙已赔偿两原告30000元，故两原告应予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后三十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿给原告毛冬、潘霞各项损失共计458116元（其中30000元支付给被告周桂龙）。
二、被告毛洪兵于本判决生效后三十日内赔偿给原告毛冬、潘霞各项损失合计368116元。
如履行义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11762元，减半收取5881元，由被告周桂龙承担3453元，被告毛洪兵承担2428元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（户名：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
代理审判员 赵学雷
二〇一六年七月十二日
书 记 员 王 龙
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。