山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹民初字第666号
原告韩继国，男，1962年8月26日出生，汉族，居民，住
曲阜市。
委托代理人孔祥迁，曲阜圣明法律服务所法律工作者。
被告宋光彬，男，1971年5月12日出生，汉族，居民，住
邹城市。
被告宋长民，男，1965年4月13日出生，汉族，居民，住
邹城市。
被告邹城市建筑工程公司，住所地：邹城市接驾山路东侧。
法定代表人黄广喜，经理。
委托代理人石新欣，山东匡衡律师事务所律师。
被告韩计发，男，1973年10月14日出生，汉族，居民，
住曲阜市。
被告刘建国，男，1962年12月28日出生，汉族，居民，
住邹城市。
原告韩继国与被告宋光彬、宋长民、邹城市建筑工程公司、韩计发、刘建国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，被告宋光彬申请追加韩计发，邹城市建筑工程公司申请追加刘建国为本案被告参加诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩继国及其委托代理人孔祥迁，被告宋光彬、宋长民、邹城市建筑工程公司的委托代理人石新欣、韩计发、刘建国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告韩继国诉称，2014年10月26日，原告在第三被告承
建的钢山街道杜庄社区义和佳苑33号楼工地从事塔吊摘构挂钩工作。在施工过程中，原告被塔吊剐蹭从标一层跌落至储藏室底层，导致左尺骨骨折。原告被送至邹城市人民医院治疗，接又转至曲阜市人民医院治疗，住院8天，花去医疗费12323.3元。请求判令五被告共同赔付原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、残疾赔偿金、二次手术费、精神损害抚慰金、鉴定费，共计79008.26元。2、诉讼费由被告承担。
被告宋光彬答辩称，我又将部分工程分包给了韩计发，在原告受伤后我从宋长民处支取了8000元的工程款给原告看病用。
被告宋长民答辩称，我和宋光彬之间有合同，属于工伤的我
管，不属于工伤的和我无关。
被告邹城市建筑工程公司答辩称，原告所诉不是事实，答辩人没有将工程转包给任何人，答辩人与原告之间无任何劳务劳动及其它从属关系，也无任何业务往来和经济纠纷。因此，原告的伤情与答辩人无关，原告对事故的发生存在重大过错，原告作为从事建筑施工活动的人员，应当具备并熟知建筑安全防护知识，从事高空作业应当作好安全防护措施，但原告没有做任何安全防护；答辩人不应承担赔偿责任，根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。因此，答辩人对原告不承担赔偿责任，请求法庭查明事实，依法驳回原告对我公司的起诉。
被告韩计发答辩称，这个工作项目并不是我个人承包，我是
以班组的形式，宋光彬给我发钱，我再把钱发给大家。原告是在我和宋光彬签合同之前受的伤。
被告刘建国未有答辩意见。
经审理，本院认定以下事实，2014年5月20日，邹城市建
筑工程公司与刘建国签订《建设工程项目内部责任承包合同》一份，邹城市建筑工程公司将杜庄义和佳苑33号楼等工程土建、安装、设计施工图纸内的全部内容（建设方协议甩项除外）承包给刘建国，刘建国将义和佳苑33号楼全部钢、木、瓦清工分包给宋长民，宋长民将该楼木工活分包给宋光彬，宋光彬将部分木工活分包给韩计发等人，并按工程施工面积与韩计发进行结算，再由韩计发将工资发放给韩继国等人。2014年10月26日，原告韩继国在义和佳苑33号楼工地从事塔吊摘构挂钩工作。在工地捆模板时，韩继国被塔吊剐蹭，从地面一层跌落至储藏室底层，导致左尺骨骨折。原告被送至邹城市人民医院治疗，当天转至曲阜市人民医院治疗，住院8天，花费医疗费共计12323.3元。曲阜市人民医院出具检查诊断证明：“一年后取内固定物费用约需捌仟元左右，住院期内需陪护两人。”被告宋光彬支付给韩继国医疗费8000元。经原告韩继国申请，济宁正诚法医司法鉴定所于2015年1月30日对原告受伤情况作出司法鉴定：被鉴定人韩继国外伤致：左尺骨下端骨折，已行“左尺骨切开复位内固定术”，左上肢功能丧失11.43%，相当道路交通事故X级伤残。宋光彬、邹城市建筑工程公司对鉴定结论有异议，但不申请重新鉴定。宋长民对鉴定结论不予质证。韩计发、刘建国对鉴定结论未有异议。因赔偿未达成一致意见，原告向本院提出诉讼，要求五被告共同赔付原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、残疾赔偿金、二次手术费、精神损害抚慰金、鉴定费，共计79008.26元。
本院认为，本案的焦点问题是原告韩继国的雇主是被告宋光彬还是被告韩计发。通过庭审查明事实，宋长民将义和佳苑33号楼木工活按沾灰面积每平方21.5元分包给宋光彬，宋光彬按沾灰面积每平方米20元予以分包。虽然韩计发在庭审时辩称“宋光彬是按沾灰面积每平方米20元分包给其个人所在的班组，并不是包给其个人，”但韩计发认可是按工程进度从宋光彬处领取工程款后，再由其发放给韩继国等人工资，被告韩计发应是原告韩继国的雇主，双方存在雇佣关系。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应承担赔偿责任。韩继国因意外所遭受的人身损害，作为雇主的韩计发应承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。邹城市建筑工程公司将工程转包给没有相应资质的被告刘建国，被告刘建国将工程分包给没有相应资质的被告宋长民，被告宋长民将部分工程分包给没有相应资质的被告宋光彬，被告宋光彬又将工程分包给没有相应资质的被告韩计发，邹城市建筑工程公司、刘建国、宋长民、宋光彬与韩计发应对韩继国因工作致残造成的损害承担连带赔偿责任。原告韩继国作为完全民事行为能力人，未尽到安全注意义务，对损害后果的发生自身存在过错，应承担一定的民事责任，本院酌定其承担30%的民事责任。原告庭审时主张的赔偿金额79008.26元，明细如下：原告主张的医疗费12323.3元，因该项费用原告已实际支出，本院予以认可。原告主张按城镇居民人均收入标准计算护理费80.06元／天×8天×2人＝1280.96元，未有相关依据，不予采信，原告住院期间需两人陪护，应参照当地护工劳务报酬标准，本院酌情每天60元计算，原告的护理费应为960元（60元／天×8天×2人＝960元）；原告主张的误工费为（120天＋8天）×200元／天＝25600元，因原告系农村居民，误工费应参照2014年农村居民人均纯收入11882元计算，误工时间从原告受伤之日2014年10月26日至评残前一天即2015年1月29日，共计95天，原告的误工费应为11882元÷365天×95天＝3092.25元。原告主张的精神损害抚慰金5000元，未提交相关证据，本院不予支持。交通费1200元，未有证据提交，本院不予认可。原告主张的后续治疗费8000元，有医疗机构出具的证明，予以采信。原告主张的住院伙食补助费30元／天×8天＝240元、支付的鉴定费1200元、残疾赔偿金23764元（11882元×20年×10%＝23764元），符合法律规定，本院予以支持。被告宋光彬支付给韩继国8000元现金，应予扣减。综上，原告赔偿请求数额过高部分，不予支持，其合理损失共计应为：26705.68元，即49579.55元（医疗费12323.3元＋护理费960元＋误工费3092.25元＋后续治疗费8000元＋住院伙食补助费240元＋鉴定费1200元＋残疾赔偿金23764元＝49579.55元）×70%-8000元＝26705.68元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告韩计发于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩继国各项损失共计26705.68元（49579.55元×70%-8000元＝26705.68元）。
二、被告宋光彬、宋长民、刘建国、邹城市建筑工程公司对上述债务承担连带赔偿责任。
三、驳回原告韩继国的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1711元，由原告负担1243元，由五被告负担468元。（原告已垫付，被告给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 苗 勇
审 判 员 张苗苗
人民陪审员 徐留生
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 王 莉