湖北省罗田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1123民初1388号
原告：朱有儒，男，1968年5月10日出生，汉族，住湖北省罗田县。
委托诉讼代理人：徐莉娅，湖北忠三律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：史火箭，男，1963年5月24日出生，汉族，住湖北省罗田县。
委托诉讼代理人：童高峰，湖北省罗田县凤山法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告：周凌云，男，1965年10月10日出生，汉族，住湖北省罗田县。
委托诉讼代理人：闻金友，湖北智胜律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告朱有儒与被告史火箭、周凌云提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱有儒及其委托诉讼代理人徐莉娅，被告史火箭及其委托诉讼代理人童高峰，被告周凌云及其委托诉讼代理人闻金友均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱有儒向本院提出诉讼请求：1、要求被告史火箭赔偿原告的医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、后续治疗费、被抚养人抚养费及精神损害赔偿金共计311638.25元，并由被告周凌云承担连带责任；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年3月28日，被告周凌云将位于九资河镇滥泥畈村的农家乐建房工程承包给被告史火箭，被告史火箭雇请原告为该工地搭脚手架。同年11月13日上午十时许，原告作业的脚手架突然摆动，将原告甩出五米多远。事故发生后，原告被送往罗田县人民医院住院治疗。原告的受伤程度经鉴定为伤残七级，后续治疗费需15000元，误工期限为240天，护理期限为240天，营养期限为90天。被告周凌云将工程承包给无资质的被告史火箭，应当对事故承担连带责任。
被告史火箭辩称：一、原告所诉不客观真实。首先答辩人与被告周凌云签订承包合同是事实，但在二层封顶后，双方协商解除合同，后经工地做工的叶展威做工作，答辩人只提供施工设备，收取租金，不再参与施工活动。其次，原告从事搭脚手架工作不是答辩人安排，工资也不由答辩人支付。再次，原告是在第三层施工时才来工地搭架子，受伤时答辩人已经与被告周凌云解除承包关系，原告受伤与答辩人无内在联系。二、原告与答辩人不构成任何法律关系。答辩人不是原告的雇主，也不是劳务的接受方，原告的工作安排、工资发放、安全防护等均与答辩人无关联，故答辩人不应当承担赔偿责任。三、原告有过错。脚手架施工本身就具有一定的危险性，原告未尽安全注意义务，且事发时也无任何安全保护措施，是导致事故发生的根本原因。
被告周凌云辩称：答辩人主体不适格。一、2016年3月28日，答辩人与被告史火箭签订建设农家乐的《房屋建设合同书》，合同确定承包方式是包工不包料，由被告史火箭组织人员施工，原告是为被告史火箭提供劳务过程中受伤，答辩人依法不应当承担赔偿责任，不是适格的被告。二、《房屋建设合同书》约定，答辩人只需要为施工人员购买意外伤害保险，保险以外的安全事故责任由被告史火箭承担，答辩人已经购买了意外保险，原告在为被告史火箭提供劳务时受伤，赔偿责任人是保险公司和被告史火箭，答辩人对原告没有法定的和约定的赔偿义务。三、答辩人在原告住院期间垫付的医药费，依法应当返还。答辩人出于人道主义，在原告受伤后垫付医药费和护理费38436元，根据合同约定，答辩人没有赔偿义务，故垫付的医药费应当返还。四、原告在为被告史火箭提供劳务时，没有注意安全，应当减轻被告的赔偿责任。综上，答辩人不是本案的适格主体，对原告没有法定的和约定的赔偿义务，请人民法院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的双方身份信息登记资料、原告的伤残等级、鉴定费发票、《房屋建设合同书》，本院依法予以确认。对有争议的证据本院认定如下：1、证人李某证实被告周凌云的楼房钢筋结构部分均由其施工完成，其工资一至二层由被告史火箭支付，其余部分由被告周凌云支付。2、原告的医药费，根据医疗机构出具的医药费、住院费收款凭证等相关证据确定，原告的部分医药费收据中的名称与原告的身份证名称同音不同字，结合其诊断证明、被告周凌云提交的缴费收据，可以认定系原告实际发生的医药费；后续治疗费按照鉴定结论确定即15000元；原告提交罗田县大河岸镇卫协会杨家坪卫生室的证明，无规范的发票和其他证据佐证，本院依法不予支持。3、原告的病历资料，能证实原告的住院时间为32天，虽接受治疗的医师建议全休一年，但原告的受伤程度构成伤残，根据法律规定，其误工费时间计算至定残日（2017年5月23日）前一天止，即2016年11月13日至2017年5月23日，共计190日。4、原告住院期间的护理费3200元，均由被告周凌云垫付，且有普通发票证实，本院予以认定；根据原告的年龄和健康状况，参照鉴定意见，酌定出院后的护理期限180日。5、被告周凌云举证的《团体人身保险保险单》虽已注明项目名称为周凌云农家乐，但系另一法律关系，不属本案处理范围。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月28日，被告周凌云将其位于九资河镇滥泥畈村的农家乐建房工程，采取包工不包料形式，承包给被告史火箭施工，双方约定工程结构为六层，并对施工价格、施工内容、施工期限及结算方式等进行了约定，后被告史火箭开始组织人员施工。原告此前常为被告史火箭的其他工地施工，经被告史火箭的施工人员吴某联系，原告在该工地从事脚手架施工。同年11月13日上午十时许，原告在第三层作业时脚手架突然摆动，致原告坠地受伤。当天原告被送往罗田县人民医院治疗，住院32天，用去医药费47265.25元，其中被告周凌云垫付医药费35236元、护理费3200元。经诊断，原告腰1爆裂性骨折并不全瘫。2017年5月13日，其受伤程度经鉴定为伤残七级，后续治疗费需15000元，鉴定费为2500元。现原告要求被告史火箭赔偿其医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、后续治疗费、被抚养人抚养费及精神损害赔偿金共计311638.25元，并由被告周凌云承担连带责任。
另查明，被告周凌云的农家乐共建四层；被告史火箭无任何建筑资质。
本院认为，本案争议的焦点为：1、原告与被告史火箭、周凌云之间的法律关系。2、原告的损失认定及各方承担何种责任。
关于双方当事人之间的法律关系。2016年3月28日，被告史火箭与被告周凌云签订《房屋建设合同书》，该合同实质是建筑工程合同，也是特殊承揽合同，因被告史火箭无相关资格证书，不能作为建筑合同的主体，该合同违反法律强制性规定，属无效合同。被告史火箭辩解其完成一、二层施工工程后，因被告周凌云未支付工资而终止合同，仅提供设备供被告周凌云使用，并收取租金，但未能充分举证证实，且原告和被告周凌云均不予认可，故本院对被告史火箭的辩解意见不予采纳，双方仍系建筑工程施工合同关系。原告在进行本次施工前，经常为被告史火箭承揽的工程施工，这次经被告史火箭的施工人员联系，继续参与脚手架的施工，原告与被告史火箭形成提供劳务与接受劳务的法律关系。
关于责任承担问题。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。原告在施工过程中受伤，被告史火箭作为接受劳务者应当对原告的损失承担相应的赔偿责任。同时，原告经常从事脚手架施工，对施工要求和应当注意的事项，较从事其他工作的人员更熟悉，在施工中未尽到谨慎的义务，疏忽大意，忽视安全，导致自己受伤，自身存在一定过错，其对损害的发生应当承担相应的责任。被告史火箭无任何建筑资质，不具备从事两层以上房屋建设的条件，而被告周凌云将工程发包给其承建，具有选任过失，亦依法应当对原告的损失承担连带赔偿责任。
关于原告因伤产生损失的认定，根据其提交的有效证据及相关标准，认定如下：
1、医疗费47265.25元；2、住院伙食补助费1600元（50元／天×32天）；3、营养费酌定为1800元（30元／天×60天）；4、误工费24528.74元（47121元／年÷365天×190天）；5、护理费21200元（3200元＋100元／天×180天）；6、残疾赔偿金，101800元（12725元／年×20年×40%）；7、精神损害抚慰金，结合其伤残程度，本院酌定为10000元；8、交通费结合其伤情、住院治疗情况，法院酌情认定1500元；9、鉴定费2500元；10、后续治疗费，根据鉴定意见确定为15000元；11、原告主张被抚养人抚养费，未提交证据证实被抚养人的身份信息情况、劳动能力及收入来源，本院依法不予支持。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告史火箭与被告周凌云签订建筑工程合同时，无任何相关建筑资质；被告史火箭承揽涉案工程后，雇佣原告从事脚手架施工工作，双方之间形成劳务关系，在该劳务关系中被告史火箭是接受劳务一方，原告是提供劳务一方。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告在施工过程中未尽到谨慎的义务，疏忽大意，忽视安全，导致自己受伤，自身存在一定过错，故除被告史火箭依法应当承担赔偿责任外，原告对自己的损失亦依法应当承担相应的责任。被告周凌云为建设工程的发包人，未审核承包人即被告史火箭的资质，选任其从事建筑施工工程，对承包人的选任有过失，应当与被告史火箭对原告的损失承担连带赔偿责任。根据当事人之间的过错程度，综合考虑本案实际情况，本院认定原告、被告史火箭、被告周凌云承担承担事故责任比例分别为15%、65%、20%。被告周凌云垫付的医药费及护理费可在赔偿款中扣减。综上，依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、第三十五条，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、国务院《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、朱有儒的医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、后续治疗费等损失，共计223193.99元，由史火箭赔偿145076元，由周凌云赔偿44636.8元，扣除周凌云垫付的医药费、护理费38436元，还应赔偿6200.8元。同时周凌云与史火箭对朱有儒的损失相互承担连带赔偿责任。
上述史火箭、周凌云应赔偿朱有儒的款项限于本判决生效后三日内付清。
二、驳回朱有儒的其他诉讼请求。
案件受理费500元，由朱有儒负担75元，史火箭承担325元、周凌云承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 长 晏亚夫
审 判 员 徐金烽
人民陪审员 刘胜松
二〇一七年九月十八日
书 记 员 周 奕