重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初10340号
原告：王洪钧，男，汉族，1966年9月21日出生，住重庆市忠县。
委托代理人：王晓伟，重庆智策律师事务所律�。
被告：李忠惠，女，汉族，1962年8月23日出生，住重庆市九龙坡区。
委托代理人：刘纯粮，男，汉族，1960年9月23日出生，住重庆市九龙坡区。系被告的丈夫。
委托代理人：刘犁，男，汉族，1988年10月19日出生，住重庆市九龙坡区。系被告的儿子。
被告：天安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司。住所地：重庆市江北区电测村100号北辰名都18楼1、2、3号，组织机构代码77847640-5。
负责人：高太文，该公司经理。
委托代理人：戴强，该公司工作人员。
委托代理人：郑雷，该公司工作人员。
原告王洪钧诉被告李忠惠、天安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司（以下简称“天安财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员熊帆适用简易程序公开开�进行了审理。原告王洪钧的委托代理人王晓伟，被告李忠惠的委托代理人刘犁、被告天安财保公司的委托代理人郑雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王洪钧诉称，2015年10月4日9时10分左右，林波驾驶车牌为渝AN××重型货车行驶到金科阳光小镇支路时，与原告驾驶的车牌号为渝ACN××普通EL二轮摩托车相撞，事故致使原告受伤和摩托车受损，本次事故李波承担主要责任，原告承担次要责任，原告受伤后共计住院治疗82天，构成10级伤残，需后续医疗费11000元，故原告起诉来院要求一、被告支付原告一次性伤残赔偿金54478元，医药费91299.28元，误工费14167.8元，交通费1000元，护理费8200元，住院伙食费4100，营养费3000元，后续医疗费11000元，精神损害抚慰金8000元，鉴定费2000元；二、天安财保公司在保险责任限额内先行赔付；三、不足部分由被告李忠惠承担�偿责任。
被告李忠惠未在法定答辩期间内提交书面答辩状，口头答辩称：对交通事故发生情况和责任无异议，但原告主张的费用过高。
被告天安财保公司未在法定答辩期间内提交书面答辩状，口头答辩称：对交通事故发生情况和责任无异议，事故发生在保险期内，被告李忠惠在其处投保了交强险和商业险（100万），购买了不计免赔，其公司已经在交强险医疗赔偿限额内支付了10000元，其不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2015年10月4日9时10分左右，林波驾驶车牌号为渝AN××（所有人李忠惠）重型货车，行驶至金科阳光小镇支路路段时，与原告王洪钧驾驶的车牌号为渝ACM××的普通EL二轮摩托车相撞，致摩托车受损，王洪钧受伤的交通事故。重庆市九龙坡区分局交通巡逻警察支队出具的道路交通事故认定书认定，林波负主要责任，王洪�负次要责任。
原告受伤后被送往重庆××医院住院治疗53天，出院诊断为：1、左腓骨慢性骨髓炎；2、左腓骨骨折术后。出院医嘱有加强营养。后原告于重庆市××医院住院治疗15天，出院诊断：1.左腓骨下段开放性粉碎性骨折；2.左小腿外侧皮肤挫裂伤；3.左小腿外侧肌腱挫裂伤；4.右肺肺炎伴支气管扩张。后原告又于重庆××医院住院治疗14天，出院诊断：1.左侧腓骨慢性骨髓炎；2、左腓骨骨折术后伤口感染；3.肺部感染；4.腓骨陈旧性骨折。后经原告王洪钧委托，重庆市××司法鉴定所对原告的伤残等级、后续医疗费作出鉴定意见为：王洪钧目前属Ⅹ（10）级伤残；王洪钧需后续医疗费共计约壹万壹仟元人民币。
事故车辆登记在被告李忠惠名下，被告李忠惠陈述驾驶员林波系职务行为，认可本次事故的赔偿责任由李忠惠承担，事故车辆在被告天安财保公司投保了交强险和商业险（100万），购买了不计免赔。本次事故发生在保险期内，事故发生后被告李忠惠垫付了医疗费65303.96元，被告天安财保公司垫付了医疗费10000元，交强险医疗赔偿限额已赔付完毕。庭审中，被告李忠惠与天安财保公司协商确认商业三者险扣除15%的非医保用药，并因事故车辆超载商业三者险赔偿部分再免赔10%。
另，原告提交居住证、重庆市公安局××派出所证明、重庆市渝中区××居民委员会证明、租房合同、房产证复印件等证据拟证明原告虽系农村户口，但从2011年9月15日至今居住在××路××号××，应当按照城镇标准主张残疾赔偿金，同时原告举示证明一份，拟证明原告系油漆工，每月收入4500元。二被告对证明和居住证真实性无异议，但关联性有意义，对其他证据不予认可，并提交了医院探视信息表一份，拟证明原告常住地址与证明不符，应当按照农村标准计算原告的残疾赔偿金，同时认为原告曾自述事故前几个月在重庆打零工，没有正式工作。原告对医院探视信息表真实性无异议，认可其在重庆打零工，但认为该信息表中显示的常住地址只是原告在此处购买了一套房屋，但并未居住在此。
双方对具体费用存在如下争议：
1．医疗费。原告主张91299.25元，二被告对此无异议。
2．住院伙食补助费。原告要求按照50元/天的标准主张82天住院伙食补助费4100元。二被告对此予以认可。
3．护理费。原告要求按照100元/天的标准主张82天护理费8200元。二被告对此予以认可。
4．交通费。原告主张交通费1000元。二被告认可300元。
5．误工费。原告要求按照4167元/月的标准主张误工费102天共计14167.8元，二被告对误工天数无异议，但要求按照80�/天计算。
6．营养费。原告主张营养费3000元，二被告认可500元。
7．残疾赔偿金。原告要求参照城镇标准计算残疾赔偿金54478元（27239元/年×20年×10%），二被告认为应当按照农村标准计算残疾赔偿金。
8．后续医疗费。原告主张后续医疗费11000元，二被告对此予以认可。
9．精神损害抚慰金。原告主张精神抚慰金8000元，二被告对精神抚慰金认可2000元。
10．鉴定费。原告主张鉴定费2000元，被告天安财保公司陈述不承担鉴定费，被告李忠惠同意自行承担。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿；不足的部分，双方当事人按照各自过错的比例分担责任，并由保险公司在商业三者险责任限额内对承保部分进行赔偿。渝AN××重型货车登�在被告李忠惠名下，驾驶员林波系职务行为，被告李忠惠认可由其自行承担赔偿责任，本院对此予以尊重。事故车辆在被告天安财保公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，投保了不计免赔险。因本次事故原告负次要责任，林波负主要责任，故本院认定被告天安财保公司对原告因交通事故造成的损失应先在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分的损失由原告自行承担30%，被告李忠惠承担70%的赔偿责任，被告天安财保在商业三者险责任限额内对承保部分进行赔偿，现被告天安财保与被告李忠惠一致确认商业三者险应扣除15%的非医保用药，并因事故车辆超载商业三者险赔偿部分再免赔10%，对此本院予以尊重。
对于赔偿费用，双方均无争议的医疗费91299.25元，住院伙食补助费4100元，护理费8200元，后续医疗费11000元，本院予以确认，对其他费用本院分别评述如下：
1．交通费。本院酌情主张500元。
2．误工费。原、被告双方均认可误工天数102天，本院对此予以确认，对于误工费标准，虽原告提交了证明，但该证据不足以证明其所从事的行业及收入情况，故本院认定误工费按照80元/天的标准计算，故本院认定误工费共计8160元（80元/天×102天）。
3．营养费。本院根据原告的伤情酌情主张600元。
4．残疾赔偿金。本院认为，原告系农村户口，但原告已提供证据证明事故发生前其在城镇居住满一年以上，被告虽对此不予认可，但被告提供的证据不足以证明原告在事故发生前未在城镇居住满一年以上，故对被告的辩解意见不予采纳，本院认定原告的残疾赔偿金应参照城镇标准计算为54478元（27239元/年×20年×10%）。
5．精神�害抚慰金。本院根据原告的伤情为其主张3000元。
6．鉴定费。本院结合原告提供的票据认定鉴定费为2000元。
综上，原告王洪钧因本次交通事故产生的损失中医疗赔偿范围为106999.25元（包括医疗费91299.25元、后续医疗费11000元、住院伙食补助费4100元、营养费600元），伤残赔偿费用项目为74338元（包括护理费8200元、误工费8160元、残疾赔偿金54478元、交通费500元、精神抚慰金3000元），鉴定费2000元，以上共计183337.25元。因被告保险公司已行在交强险范围内垫付医疗费10000元，交强险医疗赔偿限额已赔付完毕，故被告保险公司还应在交强险伤残赔偿限额内支付原告74338元。超出交强险范围的98999.25元（医疗费81299.25元、后续医疗费11000元、住院伙食补助费4100元、营养费600元、鉴定费2000元），由被告李忠惠赔偿70%即69299.48元，该部分费用因商业三者险扣�15%的非医保用药和免赔10%，故由天安财保公司在商业三者险赔偿范围赔偿原告53426.75元【（81299.25元×85%+11000元+4100元+600元）×70%×90%】，其余15872.73元由被告李忠惠承担赔偿责任，因被告李忠惠已经垫付65303.96元，由于被告李忠惠所垫付金额已经超出其应赔偿金额，本应由原告向被告李忠惠退还49431.23元（65303.96元-15872.73元），为免双方当事人诉累，故由被告天安财保公司直接将此49431.23元给付被告李忠惠，被告天安财保公司实际应在商业三者险赔偿范围赔偿原告3995.52元（53426.75元-49431.23元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、�十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告王洪钧各项费用共计74338元。
二、被告天安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险赔偿范围内赔偿原告王洪钧3995.52元。
三、驳回原告王洪钧的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为1160元，由原告王洪钧承担560元，被告李忠惠承担600元（该款原告已预付，被告李忠惠承担部分于本判决生效之日起十日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
代理审判员 熊帆
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 汪晶