安徽省芜湖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）芜中刑终字第00092号
原公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）崔孟军（绰号“小屌”），男，1994年5月29日出生，汉族，初中肄业，无业，住安徽省当涂县。因涉嫌犯盗窃罪于2010年7月16日被芜湖市公安局鸠江分局刑事拘留，同年8月19日被执行逮捕。
法定代理人崔小马，男，1965年10月29日出生，汉族，小学文化，农民，住址同上。
指定辩护人谭啸，安徽纬纶律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）章庆（绰号“国庆”），男，1993年10月1日出生，汉族，初中肄业，芜湖美的工业园送货工，住安徽省当涂县。曾因涉嫌犯盗窃罪于2009年10月17日被芜湖市公安局开发区分局刑事拘留，同年11月16日被该局释放变更为取保候审，2010年3月因犯盗窃罪被芜湖市鸠江区人民法院判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币3000元。因涉嫌犯盗窃罪于2010年7月16日被芜湖市公安局鸠江分局刑事拘留，同年8月19日被执行逮捕。
法定代理人夏二英，女，1965年7月23日出生，汉族，小学文化，农民，住址同上。
辩护人薛登俊，安徽泰韵律师事务所律师。
原审被告人吴兴，男，1994年3月10日出生，汉族，初中肄业，无业，住安徽省当涂县。因涉嫌犯盗窃罪于2010年7月16日被芜湖市公安局鸠江分局刑事拘留，同年8月19日被执行逮捕。于2011年1月17日被安徽省芜湖市鸠江区人民法院取保候审。
法定代理人吴良珠，男，1964年7月23日出生，汉族，初中文化，芜湖市开发区金诚铜业有限公司职工，住址同上。
指定辩护人刘虹，安徽纬纶律师事务所律师。
原审被告人许梁（绰号“梁子”），男，1994年4月19日出生，汉族，初中肄业，无业，住安徽省当涂县。因涉嫌犯盗窃罪于2010年7月16日被芜湖市公安局鸠江分局刑事拘留，同年8月19日被执行逮捕。于2011年1月17日被安徽省芜湖市鸠江区人民法院取保候审。
法定代理人许志平，男，1967年11月11日出生，汉族，小学文化，个体木工，住址同上。
指定辩护人黄建国，安徽纬纶律师事务所律师。
原审被告人褚先文（绰号“猴子”），男，1991年5月4日出生，汉族，小学文化，美的公司工人，住安徽省当涂县。因涉嫌犯盗窃罪于2010年8月20日被芜湖市公安局鸠江分局取保候审。
原审被告人周家才，男，1969年2月14日出生，汉族，小学文化，芜湖森飞物流公司员工，住芜湖市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2010年8月20日被芜湖市公安局鸠江分局取保候审。
原审被告人夏海伟，男，1989年10月28日出生，汉族，高中文化，美的公司保安，现租住芜湖市，户籍地址为安徽省巢湖市庐江县，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2010年8月20日被芜湖市公安局鸠江分局取保候审。
原审被告人汪余杰，男，1982年3月4日出生，汉族，初中文化，美的公司仓库管理员，现租住于芜湖市，户籍地址为安徽省舒城县，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2010年8月23日被芜湖市公安局鸠江分局取保候审。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院审理安徽省芜湖市鸠江区人民检察院指控原审被告人崔孟军、章庆、吴兴、许梁、褚先文犯盗窃罪和原审被告人褚先文、周家才、夏海伟、汪余杰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2011年1月7日作出（2011）鸠刑二初字第00004号刑事判决。原审被告人崔孟军、章庆均不服，提出上诉。本院于2011年2月28日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人并听取法定代理人和辩护人意见后，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：被告人崔孟军、章庆、吴兴、许梁、褚先文、周家才、夏海伟、汪余杰的具体犯罪事实如下：
1、2010年5月8日晚上，被告人崔孟军伙同吴兴窜到当涂县太白镇龙山村李光兴家门口，采用顺手牵羊的方式将被害人王某1的一辆红色宗申牌ZS125-2摩托车（经鉴定价值1466元）盗走，后因车胎爆裂，无法骑行，被告人崔孟军将之丢弃在鸠江区鲁李村路边。
2、2010年7月12日晚上，被告人崔孟军、章庆、许梁、吴涛（另案处理）窜至当涂太白镇姑山矿边的一个棋牌室门口，由被告人章庆、许梁望风，被告人崔孟军动手将被害人黄某1的一辆菲利普TDR613Z电动车（经鉴定价值1688元）盗走，后车子被崔孟军以300元的价格卖给被告人周家才，被告人周家才明知是赃物而予以收购。
3、2010年7月14日晚上，被告人吴兴窜到当涂太白镇长江新村181号门口，采用顺手牵羊的方式将许某停放在那里的一辆红色五羊本田WY125-A摩托车（经鉴定价值780元）偷走，次日被告人吴兴与崔孟军在销赃时被公安机关查获。
4、2010年6月16日晚上，被告人崔孟军、章庆、褚先文窜至芜湖市鸠江区十里牌公交站牌边，采用接线搭电的方式将崔某停放的一辆蓝色豪爵铃木钻豹HJ125K-2摩托车（经鉴定价值3720元）盗走，后崔孟军以1000元的价格卖给了汪余杰，被告人汪余杰明知是赃物而予以购买。
5、2010年6月22日凌晨，被告人崔孟军、许梁、吴兴窜到当涂县太白镇海涛网吧门口，采用顺手牵羊的方式将叶某停放在那里的一辆蓝色豪爵HJ125K-7A摩托车（经鉴定价值4776元）偷走，后以350元的价格卖给了夏海伟，被告人夏海伟明知是赃物而予以购买。
6、2010年5月中旬的一天晚上，被告人崔孟军、吴兴、许梁窜到当涂县太白镇太仓村一棋牌室门口，采用顺手牵羊的方式将张某停放在门口的一辆红色五羊本田WY125-F摩托车（经鉴定价值为2250元）偷走，后被告人崔孟军以400元的价格卖给岳鹏（另案处理）。
7、2010年7月7日晚上，被告人崔孟军伙同许梁窜到当涂县太白镇海涛网吧附近，采用顺手牵羊的方式将黄某2停放在路边的一辆黑色追梦鸟牌TDR-188Z电瓶车（经鉴定价值1045元）偷走，后被崔孟军以300元的价格卖给了周家才，被告人周家才明知是赃物而予以购买。
8、2010年7月6日晚上，被告人崔孟军伙同许梁窜到大桥镇E网情深网吧门口，采用顺手牵羊的方式将李某停放在那里的一辆黑色宗申牌ZS125T-4踏板摩托车（经鉴定价值2394元）偷走，后被崔孟军以200元的价格卖给周家才，被告人周家才明知是赃物而予以购买。
9、2010年6月27日晚上，被告人崔孟军伙同章庆、薛相果（另案处理）窜到当涂县E时代网吧门口，采用顺手牵羊的方式将被害人马某1停放在那里的一辆黑色山洋牌SY48CC燃油助力车（经鉴定价值1485元）偷走，后被告人崔孟军以500元的价格销赃给陈某（另案处理）。
10、2010年6月19日晚上，被告人崔孟军伙同章庆窜到芜湖市银湖小区，采用钥匙开锁的方式将被害人江某停放在小区3栋楼下的一辆蓝色豪爵铃木HJ125K-2摩托车（经鉴定价值4038元）偷走，后被告人崔孟军以450元的价格卖给褚先文，被告人褚先文明知是赃物而予以购买。
11、2010年6月11日晚上，被告人崔孟军伙同许梁、余成（另案处理）窜到大桥镇博客网吧门口，采用顺手牵羊的方式将被害人钱应有停放的一辆黑色天禧牌TX125T-K踏板燃油助力车（经鉴定价值1875元）偷走，后被告人崔孟军以500元的价格卖给了杨某1（另案处理）。
12、2010年6月15日晚上，被告人崔孟军伙同章庆窜至大桥镇星晨网吧门口，采用顺手牵羊的方式将被害人徐某停放的一辆蓝色豪爵铃木HJ125K-2摩托车（经鉴定价值4030元）偷走，后被告人崔孟军以1700元的价格卖给刘某（另案处理）。
13、2010年6月5日中午，被告人崔孟军伙同吴兴窜到大桥镇天门花园16栋楼下，采用顺手牵羊的方式将被害人舒某停放在楼下的一辆白色豪爵HJ110摩托车（经鉴定价值2568元）偷走，后被告人崔孟军将车送给陈荣雷使用。
14、2010年6月13日晚上，被告人崔孟军伙同章庆窜到开发区大桥镇世界村遥望网吧门口，采用顺手牵羊的方式将被害人马某2停放在网吧门口的一辆小鸟牌电动车（经鉴定价值为1378元）偷走，后以250元的价格卖到当涂一寄卖行，所得赃款被二人挥霍。
15、2010年5月14日晚上，被告人崔孟军伙同吴兴窜到当涂县大桥镇海涛网吧门口，采用顺手牵羊的方式将被害人王某2的一辆红色五羊本田WY125-A摩托车（经鉴定价值为896元）盗走，二人销赃得款300元用于挥霍。
16、2010年6月18日晚上，被告人崔孟军窜到当涂太白镇常韦村一棋牌室门口，采用钥匙开锁的方式将被害人杨某2的一辆劲隆牌JL110-3K摩托车（经鉴定价值2438元）偷走，后被销赃至当涂一寄卖行得赃款400元用于挥霍。
17、2010年6月26日晚上，被告人崔孟军伙同章庆、薛相果（另案处理）窜到当涂县太白镇创新路求知书店旁，采用接线搭电的方式将被害人陶某的一辆黑色铃木牌EN125-2A摩托车（经鉴定价值1736元）偷走，车子被崔孟军拆散，部分部件安装到薛相果摩托车上。
18、2010年7月14日晚上，被告人吴兴窜到凤鸣湖小区D区8排8户门口，采用顺手牵羊的方式将被害人杨某3停放在家门口的一辆电瓶车的溪能牌电瓶（经鉴定价值164元）偷走，销赃得款60元用于个人挥霍。
19、2010年7月14日晚上，被告人崔孟军伙同章庆窜到大桥镇农贸市场，采用钥匙开锁的方式将被害人王某3停放在一理发店门口的黑色金捷牌燃油助力车（经鉴定价值378元）偷走。
综上，被告人崔孟军参与盗窃14起，涉案价值共计33549元，被告人章庆参与盗窃8起，涉案价值18453元，被告人吴兴参与盗窃7起，涉案价值12900元，被告人许梁参与盗窃6起，涉案价值14028元，被告人褚先文参与盗窃1起，涉案价值3720元、掩饰、隐瞒犯罪所得1起，涉案价值4038元，被告人周家才掩饰、隐瞒犯罪所得3起，涉案价值5127元，被告人夏海伟掩饰、隐瞒犯罪所得1起，涉案价值4776元，被告人汪余杰掩饰、隐瞒犯罪所得1起，涉案价值3720元。
2010年7月15日14时40分，被告人崔孟军、吴兴在本市鸠江区官陡镇鲁李村进行销赃时被芜湖市公安局机场派出所民警抓获，当日晚上被告人崔孟军协助公安机关抓获被告人章庆、许梁。2010年8月20日公安机关将被告人褚先文、周家才、夏海伟、汪余杰传唤到案。
案发后，公安机关追回被盗摩托车、电动车、燃油助力车共14辆（1-13、19起车辆），并已全部发还被害人，被告人章庆、吴兴、许梁的监护人在公安机关分别主动退赔现金3000元、2000元、2000元，公安机关已发还6612元给部分被害人。
原判认定上述犯罪事实，有公诉机关提交并经庭审质证的被告人户籍证明；芜湖市鸠江区人民法院（2010）鸠刑二初字第11号刑事判决书；抓获经过；被害人王某1、薛某、许某、崔某、叶某、张某、黄某2、李某、王某3、马某1、江某、钱应有、徐某、舒某、王某2、陶某、杨某2、马某2、杨某3陈述；证人程某、刘某、杨某1、陈某证言；价格鉴定书；扣押发还物品清单；被告人的供述和指认笔录等证据予以证明。
原判认为，被告人崔孟军、章庆、吴兴、许梁、褚先文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中被告人崔孟军、章庆、吴兴、许梁犯罪数额巨大，被告人褚先文犯罪数额较大，五被告人的行为均已构成盗窃罪。被告人周家才、夏海伟、汪余杰、褚先文明知是犯罪所得赃物仍予以收购，四被告人的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。本案属纠合性一般共同犯罪，不适宜区分主从犯，可根据各被告人在共同犯罪中的事实情节予以分别处罚。被告人崔孟军、章庆、许梁、吴兴犯罪时均不满十八周岁，依法应当对被告人许梁、吴兴减轻处罚，对被告人崔孟军、章庆从轻处罚。被告人崔孟军能协助公安机关抓获同案被告人，具有立功表现，依法可从轻处罚。鉴于被告人章庆、吴兴、许梁的法定代理人能代为退出部分赃款，赃款赃物已被追缴发还被害人，八被告人认罪态度较好，可酌情分别予以从轻处罚。被告人章庆在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，两罪并罚。被告人褚先文犯盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应当两罪并罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、三百一十二条、第二十五条第一款、第十七条第一款和第三款、第六十八条第一款、第六十九条、第七十七条第一款、第七十二条之规定，判决：被告人崔孟军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币15000元。被告人章庆犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。撤销前罪判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年的缓刑部分，执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币13000元。被告人吴兴犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币7000元。被告人许梁犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零二个月，宣告缓刑三年，并处罚金人民币8000元。被告人褚先文犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币6000元。犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判单处罚金人民币8000元。两罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币14000元。被告人周家才犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币10000元。被告人夏海伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判单处罚金人民币8000元。被告人汪余杰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判单处罚金人民币6000元。
崔孟军的上诉理由及辩护意见：上诉人犯罪时不满十八周岁，具有立功表现，原判量刑过重。
章庆的上诉理由及辩护意见：上诉人在共同犯罪中属从犯，另外上诉人的父母申报户口时希望以后早一点上学故意加大了一岁，所以户籍年龄有误。
经审理查明：原判认定上诉人崔孟军、章庆伙同原审被告人吴兴、许梁、褚先文、周家才、夏海伟、汪余杰分别于2010年5月至7月期间累计实施盗窃犯罪十九起和掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪六起，其中崔孟军参与盗窃14起，涉案价值共计33549元，章庆参与盗窃8起，涉案价值18453元，吴兴参与盗窃7起，涉案价值12900元，许梁参与盗窃6起，涉案价值14028元，褚先文参与盗窃1起，涉案价值3720元、掩饰、隐瞒犯罪所得1起，涉案价值4038元，周家才掩饰、隐瞒犯罪所得3起，涉案价值5127元，夏海伟掩饰、隐瞒犯罪所得1起，涉案价值4776元，汪余杰掩饰、隐瞒犯罪所得1起，涉案价值3720元的盗窃和掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪事实，有原判所列举并经一审庭审举证、质证查实的证据证实，原判认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。对上诉人章庆及其辩护人提出章庆的父母申报户口时希望以后早一点上学而故意加大了一岁导致户籍年龄有误的意见，本院经审查认为，公安机关的户籍证明是证明其出生日期的法定证据，在该证据本身没有被违法修改的前提下，上诉人章庆的辩护人所提交的二孩生育证以及村委会证明等证据不能推翻公安机关的户籍证明，因此对该项上诉理由及辩护意见本院不予采信。
本院认为：上诉人崔孟军、章庆伙同原审被告人吴兴、许梁、褚先文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中崔孟军、章庆、吴兴、许梁犯罪数额巨大，褚先文犯罪数额较大，其行为均已构成了盗窃罪。周家才、夏海伟、汪余杰、褚先文明知是犯罪所得赃物仍予以收购，其的行为均已构成了掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原判定罪准确，本院予以支持。对上诉人章庆及辩护人提出章庆在共同犯罪中属从犯的意见，本院经审查认为，本案属一般共同犯罪，原判根据各被告人在共同犯罪中的事实情节分别予以处罚并无不当，原判也没有因此加重了对章庆的处罚，因此对该上诉理由本院不予采纳。原判根据各上诉人及各原审被告人犯罪的性质、盗窃的次数和数额，结合其作案时年龄、立功、退赃等量刑情节分别对其科以刑罚，量刑适当，因此对上诉人崔孟军提出量刑过重的上诉理由本院不予采纳。综上所述，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴建平
审判员 王士平
审判员 郑 丰
二〇一一年四月七日
书记员 强 晨
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项
原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。