河北省廊坊市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）廊刑初字第41号
公诉机关河北省廊坊市人民检察院。
被告人孙某，农民。2015年1月28日因涉嫌犯故意伤害罪被某某市公安局刑事拘留，同年2月11日被依法逮捕。现羁押于某某市看守所。
辩护人韩某某，河北XX律师事务所律师。。
河北省廊坊市人民检察院以廊检公诉刑诉（2015）32号起诉书指控被告人孙某犯故意伤害罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月24日公开开庭审理了本案。廊坊市人民检察院指派代理检察员靳卫红出庭支持公诉，被害人近亲属马某及其委托的诉讼代理人河北XX律师事务所律师刘某某，被告人孙某及其辩护人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
廊坊市人民检察院指控，2015年1月28日零时许，在某某市“某某KTV”门口的朝阳路上，被告人孙某因琐事与被害人陈某发生口角，孙某用手打了陈某一巴掌，致陈某倒地，后经医院抢救无效死亡。经法医鉴定，死者陈某符合生前头部受钝性外力作用致颅脑损伤死亡。针对上述指控，公诉机关当庭提供了证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见、书证及被告人孙某在侦查阶段的供述等相关证据。公诉机关认为，被告人孙某之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人孙某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。提请本院依法判处。
诉讼代理人认为，被告人孙某到案后编造虚假事实，应从重处罚。
被告人孙某对公诉机关指控的事实不持异议。其辩护人提出的主要辩护意见是，孙某的行为不构成故意伤害罪，应定性为过失致人死亡罪。孙某具有自首情节，积极救治被害人，系初犯、偶犯，被害人的不当行为对诱发本案有一定过错。
经审理查明，被告人孙某之妻宋某系被害人陈某所经营饭店的服务员。2015年1月27日晚，陈某请宋某等人到某某市“某某KTV”唱歌，孙某得知后前往寻找。当晚23时许，在“某某KTV”附近的朝阳路上，孙某见陈某在宋某的面包车上搂宋某，遂上前将陈某叫下车，二人发生争执，孙某用右手猛击陈某左脸一掌，陈某倒地。后孙某等人将陈某送回饭店，又送往医院救治。陈某因颅脑损伤抢救无效死亡。孙某向公安机关投案。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证，本院确认的下列证据予以证实：
1、证人宋某证实，2015年1月27日晚，“马记合子庄”饭店老板陈某请其和另一名服务员邓某去“某某KTV”唱歌。期间，其丈夫孙某打电话问在哪？其告知了唱歌地点。当晚23时30分许，唱歌结束，其和邓某先出来上了其的面包车，邓某让其等陈某，她下车步行回饭店。因其倒车技术不好，陈某出来后上车坐正驾驶，其坐副驾驶。后陈某抱其，孙某打开车门将陈某叫下车，二人发生争吵。孙某打陈某左脸一嘴巴，陈某倒地，叫他没回应。其与孙某等人将陈某送回饭店，陈某呕吐，流鼻血，又将陈某送到廊坊市第四人民医院急诊，后见陈某不行了，其与孙某到某某市公安局刑警队投案。
2、证人邓某证实，2015年1月27日晚，其和宋某、陈某一起去“某某KTV”唱歌。唱歌结束后，其上了宋某的面包车，宋某说她不会倒车，其让宋某等陈某倒车就先步行回饭店。后陈某被宋某的丈夫和一个男子搀扶回到饭店，陈某呕吐，流鼻血，其和宋某夫妇将陈某送到医院。
3、证人王某证实，2015年1月27日晚，其同事孙某说他妻子打工饭店的老板请他妻子去“某某KTV”唱歌。当晚23时许，孙某开车与其到“某某KTV”去找他妻子，在路边见他妻子的面包车，孙某把车停到附近。孙某妻子和一个女的从歌厅出来不久，孙某下车，约十分钟左右，其亦下车，见孙某妻子面包车左侧后面地上躺着一男子，孙某站在旁边。孙某妻子骂孙某，说她让人倒车，你打人家干什么。后将该男子送到孙某妻子工作的饭店。
4、证人马某证实，2015年1月28日凌晨2时许，饭店服务员邓某电话说其丈夫陈某住院要其签字，其赶到医院见陈某闭着眼睛在病床上躺着。次日凌晨4时许，其叫来姐夫朱某帮忙给陈某做CT，陈某鼻子和耳朵出血，后脑部有血，左脸青紫。
5、证人朱某证实，陈某是其连襟。2015年1月28日4时许，其接到马某电话后赶到廊坊市第四人民医院，和孙某夫妇、另一名服务员及马某带陈某做完CT后离开。
6、某某市公安分局公（冀廊）勘（2015）810056号现场勘验检查笔录及照片证实，现场位于某某市开发区朝阳路上。
7、某某市公安局公（冀霸）鉴字（2015）810004号法医学尸体检验意见书及照片证实，被害人陈某右枕部头皮可见2.5cm×2cm表皮剥脱伴皮下出血，周围伴6.8cm×6.2cm青紫，左下颌可见2.2cm×lcm条形结痂。解剖见左额颞顶部可见薄层硬膜下血肿，右枕颞部硬膜下血肿；大脑右额叶及左额颞叶挫裂伤伴蛛网膜下腔出血；小脑可见脑疝形成；右侧小脑挫裂伤伴出血；颅前窝左侧、颅中窝、颅后窝可见硬膜外血肿。右侧颅后窝可见12cm骨折线。陈某符合生前头部受钝性外力作用致颅脑损伤死亡。
8、廊坊市第四人民医院住院病历证实，陈某于2015年1月28日1时26分入院治疗，同日6时55分因脑疝死亡。
9、某某市公安局刑警大队出具到案经过证实，2015年1月28日7时许，被告人孙某到刑警三中队投案。
10、被告人孙某供述，2015年1月27日21时许，其妻宋某说她老板陈某请服务员去“某某KTV”唱歌。当晚23时许，其与同事王某开车一同到“某某KTV”找宋某，见宋某的面包车停在歌厅北侧路西。因其想看宋某与谁在一起唱歌，于是将车停在附近观望。宋某和一名女同事从歌厅出来上了面包车，后陈某出来上了面包车副驾驶，接着二人互换位置，其见陈某用手搂宋某，遂上前打开车门将陈某叫下车，其让陈某结清宋某的工资，并用右手打陈某左脸一个嘴巴，陈某仰面倒在公路上。宋某扶他没扶起来，王某过来后一起把陈某送回饭店，见陈某呕吐，鼻子出血，其和宋某及另一名女服务员又把陈某送到医院。后因大夫说陈某快不行了，其到刑警队投案。
另查明，本案诉讼中，被告人孙某通过亲属积极赔偿被害人陈某亲属经济损失，取得谅解。
上述事实有调解协议、谅解书、询问笔录在卷证实，本院予以确认。
本院认为，被告人孙某故意伤害被害人陈某致陈颅脑损伤死亡的事实清楚，证据确实、充分。廊坊市人民检察院指控的犯罪成立。被告人孙某之行为已构成故意伤害罪。被告人孙某犯罪后主动投案，如实供述主要犯罪事实，系自首。对诉讼代理人所提被告人孙某到案后编造虚假事实，应从重处罚的代理意见，经查无据，本院不予采纳。对被告人孙某辩护人提出孙某的行为应定性为过失致人死亡罪的辩护意见，经查，孙某一掌将陈某击倒在地，具有伤害的主观故意和客观行为，且其伤害行为与陈某的死亡结果之间具有刑法意义上的因果关系，符合故意伤害罪的犯罪特征。对该辩护意见本院不予采纳。对辩护人提出孙某具有自首情节，积极救治被害人，系初犯、偶犯的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。对辩护人提出被害人的不当行为对引发本案有一定过错的辩护意见。经查，现有证据证实，陈某的行为在当时环境下确属不当。本院对孙某量刑时酌情考虑。综合全案，对被告人孙某减轻处罚。根据被告人孙某犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月28日起至2023年1月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李少华
审 判 员 王振利
代理审判员 丁德松
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 高 鹏