云南省陆良县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）陆刑初字第18号
公诉机关云南省陆良县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某甲，男，布依族，大专文化，个体户。
诉讼代理人赵演，云南文策律师事务所律师。
被告人李振江，男，汉族，1982年1月8日出生于云南省陆良县，身份证号5301111982********，中专文化，工人，住曲靖市麒麟区翠峰路**号**幢*单元***室。因故意伤害一案于2013年7月27日被陆良县公安局刑事拘留，同年8月7日被执行逮捕。现羁押于陆良县看守所。
辩护人暨诉讼代理人石贵荣，云南同乐律师事务所律师。
云南省陆良县人民检察院以陆检刑诉字（2013）295号起诉书指控被告人李振江犯故意杀人罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某甲以要求被告人赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院于12月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。云南省陆良县人民检察院指派检察员孟秋红出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某甲及其诉讼代理人赵演，被告人李振江及其辩护人暨诉讼代理人石贵荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
陆良县人民检察院指控：被告人李振江向被害人李某甲购买电脑等物品欠李某甲货款未还清，被害人李某甲和其朋友于2013年7月26日下午6时左右驾车到云南机器三厂向李振江要货款，当李某甲只身一人走到正在锅炉房维修间吃饭的李振江身前，李振江便用事先准备好的菜刀向李某甲的头部砍去并连砍数刀，李某甲抱头向锅炉房外自己车跑去，李振江紧追其后，在李某甲还没有上面包车时将其追到，被告人李振江又用菜刀向李某甲的头部连砍数刀并将李某甲头部、双手砍伤。经鉴定，被害人李某甲的伤情为重伤，六级伤残。公诉机关随案移送了被害人陈述、证人证言、现场指认笔录及照片、法医鉴定结论等证据在卷予以证实。认为被告人李振江无视国家法律，故意杀害他人，其行为已构成故意杀人罪，被告人李振江故意杀人系未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人李振江犯罪以后自动投案如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条之规定判处。在庭审中，公诉人建议对被告人李振江判处有期徒刑九年至十年。
附带民事诉讼原告人李某甲诉称，依据公诉机关起诉书确认的事实，要求被告人李振江赔偿伤残补助金210750元，医疗费98992.18元，住院伙食补助费3950元，营养费3000元，误工费（54223÷365天×90天）=13370元，护理费22200元（原告人父母两人90天工资），护理人员住宿费、餐费5269元，假肢辅助器具费（3750元／只×2×17次）=127500元，精神损失费100000元，后期医疗费15000元，鉴定费3080元，交通费1148.5元，共计人民币604259.68元。
诉讼代理人赵演提出：请求法庭支持原告人的各项诉讼请求。
被告人李振江对起诉书指控的事实有意见。其辩解“我认为故意伤害，不应定故意杀人。被害人有过错，我是主动放弃伤害李某甲”。民事部分我愿意在十万元内赔偿。
辩护人暨诉讼代理人石贵荣提出：第一、被告人李振江构成故意伤害罪，公诉人指控被告人李振江构成故意杀人罪的公诉意见不成立。第二、被告人具备自首的量刑情节，对其应当从轻或减轻处罚。第三、被害人对引发本案存在过错。第四、被告人伤害被害人具有典型的“激情”性质，其主观恶性一般。第五、被告人系自首，认罪态度较好，对被害人进行了部分赔偿且还愿意继续赔偿，被告人有悔罪表现，具备酌定从轻处罚的量刑情节。第六、量刑建议。建议法庭对被告人减轻处罚，以故意伤害罪判处被告人五年以下有期徒刑；如被告人对被害人进行了民事赔偿并取得了被害人的谅解，建议法庭对被告人判处有期徒刑三年，并宣告缓刑。
附带民事诉讼原告人在民事部分主张的伤残补助金、护理人员住宿费及餐费、假肢辅助器具费、精神损失费，不属附带民事诉讼赔偿范围；护理期限以住院期间计算；被害人有过错，应承担一定的赔偿责任。
经审理查明，被告人李振江向被害人李某甲购买电脑等物品欠李某甲货款未还清，被害人李某甲及其朋友于2013年7月26日下午6时左右驾车到云南机器三厂向李振江索要货款，当李某甲一人走到正在锅炉房维修间吃饭的李振江身前，李振江便用事先准备好的菜刀向李某甲的头部砍去并连砍数刀，李某甲抱头向锅炉房外自己的微型面包车跑去，李振江紧追其后，在李某甲还没有上面包车时将其追到，被告人李振江又用菜刀向李某甲的头部连砍数刀，并将李某甲头部、双手砍伤。李某甲伤后到曲靖市第一人民医院抢救治疗，开支医疗费2753.5元；2013年7月27日至8月6日在成都军区昆明总医院住院治疗10天，经检查诊断为“①创伤失血性休克，②双侧手腕、手掌、手指多处、多段离断伤，③头皮刀砍伤清创术后，④全身多处刀砍伤”，开支医疗费47326.05元；2013年8月7日至8月20日在昆明广福医院住院治疗13天，经检查诊断为“①双侧手腕、手掌、手指多处、多段离断伤术后，②头皮刀砍伤清创缝合术后”，开支医疗费5683.95元；2013年8月26日至9月9日在成都军区昆明总医院住院治疗14天，经检查诊断为“①头皮皮肤缺损，②颅骨骨折，③双手腕、手掌、手指多处、多段离断伤术后”，开支医疗费27153.06元；2013年9月9日至9月17日在昆明广福医院住院治疗7天，经检查诊断为“①双侧手腕、手掌、手指多处、多段离断伤术后，②头皮刀砍伤清创缝合术后”，开支医疗费4716.55元；2013年9月20日至10月14日在罗平县中医医院住院治疗24天，经检查诊断为“①双手毁损伤残端修整术后，②头皮外伤皮瓣转移术后”，开支医疗费2865.73元、辅助治疗材料费6960元。经鉴定，李某甲伤情鉴定为重伤，六级伤残，开支鉴定费3080元。案发后，被告人的家属支付了被害人人民币20000元。
上述事实，被告人李振江在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李振江的供述，被害人李某甲的陈述，证人耿某、张某某、方某、董某某、王某某、徐某某、张某、李某乙、孙某甲、李某丙、孙某乙、李某丁的证言，李某甲目前损伤程度说明，现场勘验检查笔录及照片，现场平面示意图，现场勘验检查提取痕迹、物品登记表，现场辨认笔录及照片，接受证据材料清单，外来人员入厂登记表，昆明司法鉴定中心（2013）临床鉴字第2561号、第2562号、第2563号、第2584号法医临床鉴定意见书及通知书，辅助器具鉴定意见书，户口证明，到案经过，收条，说明材料等证据证实，足以认定。
另有附带民事诉讼原告人李某甲当庭提交的身份证，五份司法鉴定书，鉴定费发票，医疗费发票，交通费发票，护理证明，护理人员误工证明等证据加以佐证。
本案的赔偿范围为：医疗费97458.84元，后期治疗费15000元，鉴定费3080元，住院伙食补助费50元／天×69天=3450元，交通费800元、误工费54223÷365×88天=13073元，假肢辅助器具费3750元／只×2×17=127500元，护理费（3800＋3600）÷30×69=17020元，共计人民币277381.84元。
本院认为，被告人李振江用事先准备好的菜刀向被害人李某甲的头部连砍数刀，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人李振江犯故意杀人罪的事实、罪名成立。被告人李振江已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，属未遂，对其可以比照既遂犯减轻处罚；被告人李振江犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，对其可以减轻处罚。案发后被告人的家属代其赔偿了被害人部分经济损失，对其可酌定从轻处罚。被告人李振江的行为构成故意杀人罪，故被告人李振江及其辩护人辩解其行为属“故意伤害”的辩护观点，不予支持。被害人李某甲刚到案发现场就被被告人李振江持刀砍杀，故被告人李振江及其辩护人辩解“被害人有过错”的辩护观点，不予支持。辩护人的辩护意见除已经认定的以外，不予采纳。被告人李振江的犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某甲造成的经济损失，依法应当予以赔偿。附带民事诉讼原告人主张的残疾赔偿金、营养费、护理人员的住宿费和伙食费、精神损失费，不属刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，故附带民事诉讼原告人李某甲擅自购买药品的费用不予赔偿。误工费的天数从案发之日起计算至定残前一日的天数为88天，附带民事诉讼原告人李某甲要求按照90天计算的主张，不予支持。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人李振江犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月27日起至2020年7月26日止）。
二、由被告人李振江赔偿附带民事诉讼原告人李某甲经济损失人民币277381.84元（除已支付的20000元外，下余257381.84元限判决生效后履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱自前
人民陪审员 张发贵
人民陪审员 谭丽芬
二〇一四年三月二十日
书 记 员 王元梅