4804昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0112民初4801号
原告：云南樽烁进出口贸易有限公司，住所：云南省昆明市西山区石安公路旁昆明云石商贸城1号楼14层1406室。
委托诉讼代理人：周礼赟，云南煜杨律师事务所律师，特别授权代理。
被告：杨有堂，男，汉族，1962年11月6日生，身份证住址：云南省大理白族自治州祥云县，
委托诉讼代理人：张远贵，云南琅璟律师事务所律师，特别授权代理。
被告：张贵芬，女，汉族，1963年2月9日生，身份证住址：云南省大理白族自治州祥云县，
原告云南樽烁进出口贸易有限公司诉被告杨有堂、被告张贵芬分期付款买卖合同一案，本院于2018年4月27日立案，依法适用简易程序，于2018年6月12日、6月19日两次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周礼赟到庭参加了诉讼;被告杨有堂因客观原因没有参加2017年6月12日的庭审，其委托�讼代理人张远贵参加了2017年6月19日的庭审。被告张贵芬经本院传票合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告云南樽烁进出口贸易有限公司向本院提出下列诉讼请求：1、由被告支付货款173800元、违约金303560元，合
计：477360元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月15日被、原告签订《工程机械分期付款买卖合同》。
约定被告向原告购买山东卡特重工挖掘机一台，合同总价款1517800元，提机时被告向原告支付提机款500000元，剩余首付欠款277800元，被告于2016年2月15日至2016年4月15日三个月还清。分期款项740000元，被告于2016年5月15日至2017年4月15日共计12个月内向原告支付。合同还约定了双方权利义务以及违约责任。合同签订后原告�被告交付了挖掘机，被告不按照合同约定按时还款。截止2018年4月15日尚欠货款173800元。两被告系夫妻关系，上述欠款发生在两被告婚姻关系存续期间，所购买挖掘机也是用于家庭经营，属于夫妻共同债务。因此，两被告应对上述欠款共同向原告承担连带清偿责任。
被告杨有堂辩称，挖掘机货款没有付清，具体金额需要核实。挖掘机在保修期内出现故障，原告不予保修，导致被告自行承担维修费用。原告违约在先，被告不承担违约责任，且原告主张的违约金过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告张贵芬经本院传票合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利。原告提交的交货凭证，被告杨有堂提交的《以旧换新协议》，双方对真�性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于原、被告有争议的证据和事实主张，认定如下：
原告提交《工程机械分期付款买卖合同》，证明原告和被告杨有堂的买卖合同关系及权利义务。被告杨有堂认可合同最后一页的签字，认为之前的合同内容被改动过，特别是保修期从24个月或4000小时被改动为12个月或2000小时。原告提交欠款明细表，证明被告尚欠货款173800元。被告杨有堂表示由于缺乏付款凭证，无法确认欠款金额。被告杨有堂提交了修理费收据并申请证人刘某出庭作证。刘某陈述，2017年12月，其带着零配件到兰坪县个石场为被告杨有堂修理卡特挖掘机，被告杨有堂支付了修理费65000元。被告杨有堂对证人刘某的证言无异议，认为可以证明原告不履行保修义务，导致被告支付了65000元修理费。原告对证言、收据不予认可。
原告提交的《工程机械分期付款买卖合同》是原件。正文部分共4页，最后一页由原告和被告杨有堂签字、盖章，骑缝处加盖原告公章，公章印文完整。上述合同原件的形式完备，没有明显疑点；被告杨有堂关于合同内容被篡改的主张只是单方陈述，没有其他证据证明。本院对合同及所附的还款计划书予以确认。原告出具的欠款明细表记载了被告杨有堂2016年6月30日至2017年5月23日支付分期货款的金额和时间。被告杨有堂认为付款金额需要核实但没有提交付款证据，对原告承认的付款金额予以确认。被告杨有堂提交的收据和刘某的证言相互印证，可以证明被告杨有堂2017年12月维修挖掘机，支付65000元修理费的事实，本院予以确认。被告杨有堂提交的《工程机械设备租赁合同》和本案缺乏关联性，本案中不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年1月15日，原告（甲方）、被告杨有堂（乙方）订立《工程机械分期买卖合同》。约定乙方购买甲方的山东卡特重工CT360-80挖掘机（出厂编号：42490021），价格1480000元，保险费20000元、GPS使用费3000元、手续费14800元，合计1517800元。乙方于2016年1月15日支付777800元的首付款(提机时支付现金340000元，旧机冲抵160000元，首付欠款277800元分三期还清)。剩余货款740000元从2016年5月15日到2017年4月15日分12期支付。前11期每期支付62000元，第12期支付58000元。乙方若未按期足额付款的，应每日支付本合同总价款金额的5‰作为违约金（若违约金累计超过合同总价款20%的，甲方按标的物总价款的20%收取违约金）。违约方还应向对方赔偿损失（如催索逾期货款支出的费用、保管保养费、律师费）。当天，原、被告就旧机折抵价款签署了《以旧换新协议》，被告杨有堂将原有的神钢SK230型挖掘机抵偿给原告，折抵卡特CT360-80挖掘机160000元价款。2016年1月16日，原告向被告杨有堂交付了挖掘机。原告认可被告杨有堂支付了首付款777800元，2016年6月30日至2017年5月23日期间支付了分期款567400元。2017年12月，原告将挖掘机交由刘某修理，支付了修理费65000元。
本院认为：原告和被告杨有堂订立的《工程机械分期买卖合同》是双方真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告作为出卖人按约交付了标的物，被告杨有堂作为买受人应当按约支付货款。原告主张被告杨有堂支付剩余货款173800元，被告杨有堂承认未付清货款但没有明确欠款金额。本案挖掘机价款为1517800元，原告自认被告杨有堂支付了首付款777800元，分期款567400元。被告杨有堂没有提交已付货款高于原告自认付款金额的证据，应当承担举证不能的不利诉讼后果。本院确认被告杨有堂尚欠货款172600元。被告杨有堂认为，原告没有在挖掘机质保期内履行保修义务，违约在先。本案《工程机械分期买卖合同》约定的质保期为交货后一年，即2016年1月16日至2017年1月15日或2000小时以内，被告杨有堂关于质保期为2年或4000小时的主张没有事实依据。没有证据证明被告杨有堂维修挖掘机发生在合同约定的质保期内，被告杨有堂认为原告违约在先的主张不能成立，应当支付原告剩余货款172600元。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的�当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。原告主张合同总价款20%的违约金303560元，被告杨有堂认为违约金约定过高，要求调整。违约金的主要功能是弥补非违约方的实际损失，如果过分高于其实际损失，对方当事人可以申请调整。被告杨有堂逾期付款行为给原告造成的主要损失是利息，原告主张的违约金过分高于其实际损失，应当予以调整。本院酌情按照被告杨有堂欠款金额的20%，将违约金确定为34520元。
原告主张两被告系夫妻关系，本案货款、违约金是两被告夫妻共同债务，被告张贵芬应当承担连带还款责任。被告杨有堂认为，购买挖掘机是其个人行为，与妻子张贵芬无关。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。挖掘机是一种生产工具，被告杨有堂拖欠的货款显然不属于家庭日常生活中的债务。原告没有证明该挖掘机用于两被告共同生产经营或共同生活，应当承担举证不能的不利诉讼后果，原告要求被告张贵芬承担还款责任的请求本院不予支持。
综上所述，鉴于本案事实清楚，证据充分，可以依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百六十一条，《最高�民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条的规定，判决如下：
一、由被告杨有堂于判决生效后十日内支付原告云南樽烁进出口贸易有限公司货款172600元、违约金34520元。
二、驳回原告云南樽烁进出口贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4230元（原告已预交），已减半收取，由原告承担2410元，被告杨有堂承担1820元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。
审判员 武 云
二〇一八年七月九日
书记员 陈文华