安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1222民初952号
原告：张振，男，1990年3月2日生，汉族，住安徽省太和县。
原告：王倩，女，1990年10月17日生，汉族,住安徽省太和县。
以上两原告委托诉讼代理人：邹庆贤，安徽皖太律师事务所律师。
被告：太和县鑫旺运输有限公司，住所地：太和县城关镇友谊路北头西侧。
统一社会信用代码：91341222580143883A。
法定代表人：王传学。
被告：中国人民财产保险股份有限公司太和支公司，住所地：太和县镜湖中路135号。
统一社会信用代码：91341222723338363A。
法定代表人：李梅梅，职务：总经理。
委托诉讼代理人：何卫国，安徽蓝邦律师事务所律师。
被告：王建，男，1976年10月10日生，汉族，住太和县。
原告张振、王倩诉被告太和县鑫旺运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司太和支公司(以下简称人保财险太和公司)、董运田、王建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案审理中，原告张振、王倩申请撤回了对被告董运田的起诉，本院经审查允准。原告张振的委托诉讼代理人邹庆贤、原告王倩、被告人保财险太和公司的委托诉讼代理人何卫国、被告王建到庭参加诉讼，被告太和县鑫旺运输有限公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张振、王倩向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告太和县鑫旺运输有限公司、王建赔偿原告张振各项损失98920.95元、赔偿原告王倩各项损失58482.7元，以上合计157403.65元；被告中国人民财产保险股份有限公司太和支公司在承保范围内优先赔偿，其中精神抚慰金在交强险范围内优先赔付；二、本案全部诉讼费用由被告承担；事实与理由：两原告系夫妻关系。2017年6月30日原告张振驾驶自有的皖Ｋ×××××“五征”牌三轮汽车（乘车人王倩）行驶至太和县聚阳路与颖阳路交叉口时，与董运田驾驶王建所有的登记车主为太和县鑫旺运输有限公司的皖Ｋ×××××“欧曼”牌重型半挂牵引车（该车在被告中国人民财产保险股份有限公司太和支公司投保有交强险及商业第三者责任险100万元，且不计免赔）、牵引皖Ｋ×××××“坤博”牌重型自卸半挂车（该车在被告中国人民财产保险股份有限公司太和支公司投保有第三者责任险50万元，且不计免赔）发生碰撞，造成两原告受伤车辆受损的交通事故，事故发生在保险期限内。经太和县公安局交警大队太公交认字[2017]第477号道路交通事故认定书认定，张振承担此起事故同等责任、董运田承担此起事故同等责任，王倩无责任。因原告的合法权益未得到维护，特提起诉讼，请依法支持原告诉求。
被告太和县鑫旺运输有限公司未做答辩，亦未提交相应证据。
被告人保财险太和公司在庭审中辩称：1、被告部分诉求过高，且缺乏事实基础；2、后续治疗费在实际发生后再另行主张；3、被保险车辆皖Ｋ×××××存在违法未处理状态；4、挂车的商业险是5万而非50万；5、诉讼费、鉴定费不应由答辩人承担。
被告王建在庭审中表示对起诉事实无异议，未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的关于本案交通事故发生的事实、责任划分以及本案事故车辆在人保财险太和公司投保交强险及限额为1050000元的不计免赔率的第三人责任保险的事实，本院予以确认。张振、王倩于受伤当日入住太和县人民医院，于2017年7月22日出院，共用去医疗费27894.78元，其中张振医疗费15332.98元、王倩医疗费12561.8元。被告人保财险太和公司为张振、王倩各垫付医疗费5000元，被告王建为张振垫付医疗费7000元、为王倩垫付医疗费3000元。2017年11月13日经安徽正宇司法鉴定所皖正宇司鉴[2017]法临鉴字第946号司法鉴定意见书认定1、被鉴定人张振因道路交通事故受伤致右侧锁骨骨折伴肩锁关节半脱位、背部皮瓣剥脱全身多发皮肤挫裂伤，现遗有右肩关节活动受限，造成其右肩关节功能丧失25%以上（未达50%）属Ⅹ（十）级伤残。2、被鉴定人张振本次外伤后，综合分析建议其误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。3、被鉴定人张振本次外伤后，综合分析建议其后续治疗费为3000元。支付鉴定费2600元。2017年11月13日经安徽正宇司法鉴定所皖正宇司鉴[2017]法临鉴字第947号司法鉴定意见书认定1、被鉴定人王倩因道路交通事故受伤致右锁骨粉碎性骨折、双肺挫伤，现遗有右肩关节活动受限，造成其右肩关节功能丧失25%以上（未达50%）属Ⅹ（十）级伤残。2、被鉴定人王倩本次外伤后，建议其误工期为150日，护理期为60日，营养期为90日。3、被鉴定人王倩本次外伤后，建议其后续治疗费为9000元（不包括麻醉意外及手术并发症）。支付鉴定费2600元。事故发生后，张振支付拖车施救费840元、车辆维修费13727元。
另查明，皖Ｋ×××××“欧曼”牌重型半挂牵引车及皖Ｋ×××××自卸半挂车，实际车主为王建，挂靠在太和县鑫旺运输有限公司名下，在被告人保财险太和公司投保有交强险、第三者责任险限额1050000元且有不计免赔，事故发生在保险期限内。
原告张振、王倩系夫妻关系均为农村户口。
上述事实，有张振、王倩提交的身份证、《道路交通事故认定书》、保险单，太和县人民医院住院病历、医疗费发票、安徽正宇司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询单、车辆维修清单、维修费票据、施救费票据、保险公司对该三轮汽车制作的《机动车保险车辆损失情况确认书》，被告人保财险太和公司提交的转账记录，被告王建提交的垫付款票据、挂靠协议，以及庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。由于过错致他人人身受到伤害的，应承担赔偿责任。张振驾驶三轮汽车与董运田驾驶的皖Ｋ×××××“欧曼”牌重型半挂牵引车、皖Ｋ×××××自卸半挂车发生碰撞，导致车辆受损，张振、王倩受伤的交通事故。经交警部门认定，张振、董运田承担此起事故的同等责任，王倩无责任。该认定合法有据，本院予以确认。事故车辆皖Ｋ×××××“欧曼”牌重型半挂牵引车、皖Ｋ×××××自卸半挂车所有人为王建，该车辆挂靠于太和县鑫旺运输有限公司，故太和县鑫旺运输有限公司与王建应担承担连带赔偿责任。该车在人保财险太和公司投保有交强险、第三者责任险限额1050000元且有不计免赔，事故发生在保险期限内。故保险公司应先行在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分按事故责任比例在第三者商业保险承保限额内予以赔偿。被告人保财险太和公司提出要求扣除10%非医保用药部分，由于其不能明确原告的用药中哪些是非医保用药，同时，没有证据证明其已向投保人释明应扣除非医保用药事项，故本院不予采信。张振、王倩进行伤残等级评定，支付的鉴定费，系为了确定其损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人即人保财险太和公司承担，人保财险太和公司不承担鉴定费的抗辩主张不符合法律规定，本院不予采纳。原告张振主张误工费按400元/天计算，虽然提交了劳动合同及工作证明，但均无负责人签字，且未提交相应的工资银行流水、社保缴纳凭证、完税证明等证据证实其事故发生后的因误工导致的实际收入减少情况，故对其请求不予支持。原告亦未提交相应的从事运输业的资格证书，故误工费依据其户口性质参照本地相同行业即农林牧渔业上一年度职工的平均工资计算支持。
原告张振、王倩的损失应在其诉讼请求的范围内予以处理，张振的各项损失认定如下：1、医疗费：15372.5元；2、误工费：11264.4元（93.87元／天×120天）；3、护理费：7291.2元（121.52元／天×60天）；4、营养费：1800元（30元／天×60天）；5、住院期间的伙食补助费：660元（30元／天×22天）；6、残疾赔偿金：23440元（11720元×20年×10%）；7、精神损害抚慰金酌定5000元；8、鉴定费2600元；9、锁骨固定支具费600元；10、交通费：110元；11、施救费840元；12、车损13727元，13、后续治疗费：因未实际发生，本院不予支持，待实际发生后，原告可以另行主张。合计82705.1元。王倩的各项损失认定如下：1、医疗费：12561.8元；2、误工费：14080.5元（93.87元／天×150天）；3、护理费：7291.2元（121.52元／天×60天）；4、营养费：2700元（30元／天×90天）；5、住院期间的伙食补助费：660元（30元／天×22天）；6、残疾赔偿金：23440元（11720元×20年×10%）；7、精神损害抚慰金酌定5000元；8、交通费酌定110元；9、鉴定费：2600元；10、后续治疗费：9000元，王倩因交通事故致右锁骨粉碎性骨折、双肺挫伤，需康复理疗、定期检查、促进骨折愈合类药物治疗及内固定取出，结合鉴定机构关于后续治疗费的鉴定意见，后续治疗费确定为9000元。合计77443.5元。
本案原告张振损失在交强险10000元医疗费用赔偿限额中（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）占比为42.52%。
由人保财险太和公司在交强险医疗费限额内赔偿4252元，在交强险死亡伤残限额内赔偿47105.6元（护理费7291.2元+误工费11264.4元+残疾赔偿金23440元+精神损害抚慰金5000元+交通费110元），在交强险财产损失限额内赔偿2000元，合计53357.6元（4252元+47105.6元+2000元）。超过交强险部分为29347.5元,按照过错责任比例，由人保财险太和公司在第三者责任险限额内承担50%的赔偿责任，即14673.75元（29347.5元×50%），共计68031.35元（53357.6元+14673.75元），扣除人保财险太和公司垫付的5000元医疗费、王建垫付的7000元医疗费，余款为56031.35元，由人保财险太和公司在保险限额内予以赔偿。
本案原告王倩损失在交强险10000元医疗费用赔偿限额中（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）占比为57.48%。由人保财险太和公司在交强险医疗费限额内赔偿5748元，在交强险死亡伤残限额内赔偿49921.7元（护理费7291.2元+误工费14080.5元+残疾赔偿金23440元+精神损害抚慰金5000元+交通费110元），合计55669.7元（5748元+49921.7元）。超过交强险部分为21773.8元,按照过错责任比例，由人保财险太和公司在第三者责任险限额内承担50%的赔偿责任，即10886.9元（21773.8元×50%），共计66556.6元（55669.7元+10886.9元）。扣除人保财险太和公司垫付的5000元医疗费、王建垫付的3000元医疗费，余款为58556.6元，由人保财险太和公司在保险限额内予以赔偿。王建垫付款10000元可另行主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太和支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赔偿张振损失合计56031.35元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司太和支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王倩损失合计58556.6元；
三、驳回原告张振、王倩的其他诉讼请求。
如果当事人未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3448元，减半收取1724元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太和支公司负担1085元，由被告王建、太和县鑫旺运输有限公司负担170，原告张振、王倩负担469元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 谢小松
二〇一八年四月二十三日
书记员 李晓楠
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处理措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。