江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初3882号
原告上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路33号裕坤美城大厦104。
负责人俞卫忠，该行行长。
委托代理人袁伟东，江苏正大发展律师事务所律师。
委托代理人徐军，江苏正大发展律师事务所律师。
被告苏州丰禾纸塑包装有限公司，住所地江苏省常熟市高新技术产业开发区久隆路31号1幢。
法定代表人戴建忠。
被告戴建忠。
被告温红霞。
原告上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行诉被告苏州丰禾纸塑包装有限公司、戴建忠、温红霞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月6日公开开庭进行了审理，原告委托代理人徐军、被告戴建忠及其代表的苏州丰禾纸塑包装有限公司到庭参加诉讼，被告温红霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月10日，原告与被告戴建忠、温红霞订立《最高额保证合同》一份，二被告为被告苏州丰禾纸塑包装有限公司在原告处自2013年4月10日至2018年4月10日期间办理的各类金融业务发生的最高余额不超过2000万元债务提供连带责任保证担保。2013年4月10日，原告与被告戴建忠、温红霞订立《最高额抵押合同》一份，二被告以位于常熟市虞山镇申大苑长江路别墅一区63幢、常熟市海虞南路62号25-VW的房屋为被告苏州丰禾纸塑包装有限公司在原告处自2013年4月10日至2018年4月10日期间办理的各类金融业务发生的债务提供最高额6481100元的抵押担保。2015年3月13日，被告苏州丰禾纸塑包装有限公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定被告苏州丰禾纸塑包装有限公司向原告借款1500万元，借款期限自2015年3月13日至2015年4月13日。合同签订后，原告按约向被告苏州丰禾纸塑包装有限公司发放了贷款。上述借款到期后，经原告催讨，被告归还了部份借款。至2016年4月4日，被告苏州丰禾纸塑包装有限公司余欠借款本金4148037.38元,利息(含罚息、复利)526222.16元。为此，原告提起诉讼，要求判令：1、被告苏州丰禾纸塑包装有限公司偿还原告借款本金4148037.38元，支付计算至2016年4月4日的利息、罚息、复利526222.16元，并支付自2016年4月5日起至实际履行之日止的利息、罚息、复利；2、被告苏州丰禾纸塑包装有限公司承担原告支出的律师代理费104941元；3、被告戴建忠、温红霞对被告苏州丰禾纸塑包装有限公司的上述债务承担连带清偿责任；4、原告有权以拍卖、变卖或折价被告戴建忠、温红霞抵押的位于常熟市虞山镇申大苑长江路别墅一区63幢、常熟市海虞南路62号25-VW的房屋所得价款优先受偿；5、诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告变更第1项诉请为：被告苏州丰禾纸塑包装有限公司偿还原告借款本金4148037.38元，支付计算至2016年4月4日的利息、罚息501044.49元，并支付自2016年4月5日起至实际履行之日止的利息、罚息(对复利部分不予主张)。
被告苏州丰禾纸塑包装有限公司辩称：对原告诉请的借款金额及余欠本息无异议，因涉及的金额较大，现已归还了部分，希能分期归还剩余部分。
被告戴建忠辩称：对原告主张的保证、抵押担保事实无异议。
被告温红霞未有答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2013年4月10日，被告戴建忠、温红霞与原告订立《最高额保证合同》一份，约定二被告为被告苏州丰禾纸塑包装有限公司在原告处自2013年4月10日至2018年4月10日期间办理的各类金融业务发生的最高余额不超过2000万元债务的担保；保证的期间为主债务期限届满之日起二年，保证的范围为主合同项下的本金、利息、罚息、复利及包括律师费在内的实现债权费用等。
2013年4月10日，被告戴建忠、温红霞与原告订立《最高额抵押合同》一份，约定二被告以位于常熟市虞山镇申大苑长江路别墅一区63幢、常熟市海虞南路62号25-VW的房屋为被告苏州丰禾纸塑包装有限公司在原告处自2013年4月10日至2018年4月10日期间办理的各类金融业务发生的债务提供最高额6481100元的抵押担保，担保的范围为主合同项下的本金、利息、罚息、复利及包括律师费在内的实现债权费用等。当日，双方为抵押房屋办理了抵押登记，他项权证载明：常熟市虞山镇申大苑长江路别墅一区63幢房屋最高额抵押债权数额为4899900元，常熟市海虞南路62号25-VW房屋最高额抵押债权数额为1581200元。
2015年3月13日,被告苏州丰禾纸塑包装有限公司与原告签订《流动资金借款合同》一份，约定被告苏州丰禾纸塑包装有限公司向原告借款1500万元，借款期限自2015年3月13日至2015年4月13日；贷款利率为固定利率，基准利率上浮40%；逾期还款按计收罚息日适用的贷款利率加收50%计收罚息，逾期支付利息按罚息利率计收复利；借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用。2015年3月13日，原告向被告苏州丰禾纸塑包装有限公司发放借款1500万元，执行年利率7.49%。被告苏州丰禾纸塑包装有限公司取得借款后于2015年4月9日归还了借款1050万元，至2015年4月13日原告与被告苏州丰禾纸塑包装有限公司订立《贷款展期协议》一份，同意将450万元贷款延展至2015年5月12日。但至2016年4月4日尚余欠借款本金4148037.38元，利息19418元、罚息481626.49元。原告遂委托江苏正大发展律师事务所提起本案诉讼，并约定支付律师费104941元。
以上事实，有工商资料、身份证、最高额保证合同、最高额抵押合同、他项权证、流动资金借款合同、提款申请书、借款凭证、还款凭证、贷款展期协议、贷款帐户明细、委托代理合同及本案的庭审笔录等证实。
本院认为：原告与被告苏州丰禾纸塑包装有限公司签订的《流动资金借款合同》，原告与被告戴建忠、温红霞订立的《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》，均依法成立且合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。原告依约发放约定借款后，被告苏州丰禾纸塑包装有限公司到期后（含展期期间）未能全面按约还本付息，被告苏州丰禾纸塑包装有限公司的行为构成违约，原告要求被告苏州丰禾纸塑包装有限公司归还余欠借款本金，支付利息、罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告浦发银行常熟支行要求被告苏州丰禾纸塑包装有限公司支付律师费104941元的诉讼请求，有《流动资金借款合同》为依据，但其金额不应高于相关部门制定的律师服务收费标准的下限（应计103582元）。
被告戴建忠、温红霞应当依照《最高额保证合同》的约定，对本案借款在合同约定的最高额范围内承担连带清偿责任。原告也有权依照《最高额抵押合同》约定对被告戴建忠、温红霞提供抵押的二处房屋以拍卖、变卖或折价所得价款在各房屋他项权证载明的最高额债权数额范围内优先受偿。被告温红霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第二百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏州丰禾纸塑包装有限公司支付原告上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行借款本金4148037.38元及利息、罚息（计算至2016年4月4日的利息、罚息为501044.49元，自2016年4月5日起至实际履行之日止按该《流动资金借款合同》约定计算的罚息）。
二、被告苏州丰禾纸塑包装有限公司偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行律师费103582元。
上述第一、二款付款义务，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：江苏常熟农村商业银行股份有限公司金龙支行，账号：1079）。
三、被告戴建忠、温红霞对被告苏州丰禾纸塑包装有限公司在本案中债务在最高额2000万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、原告上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行有权以拍卖、变卖或折价被告戴建忠、温红霞抵押的位于常熟市虞山镇申大苑长江路别墅一区63幢、常熟市海虞南路62号25-VW的房屋所得价款在各房屋他项权证载明的最高额抵押债权数额（分别为：4899900元、1581200元）范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取22500元，由被告苏州丰禾纸塑包装有限公司负担，被告戴建忠、温红霞承担连带清偿责任（原告同意其预交的案件受理费22500元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号:1076，帐户名称：苏州市中级人民法院。
审判员 颜志明
二〇一六年五月三十一日
书记员 吴梦娇
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。