宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贺民初字第252号
原告刘海江，男，汉族，现住宁夏回族自治区平罗县。
委托代理人胡晓婉，宁夏正义达律师事务所律师。
委托代理人刘笑雨，宁夏正义达律师事务所律师。
被告马青明，男，回族，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被告马青红，男，回族，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被告马青云，男，回族，现住宁夏回族自治区贺兰县。
原告刘海江与被告马青明、马青红、马青云健康权纠纷一案，本院于2015年1月9日立案受理，依法由代理审判员赵宁适用简易程序，于2015年4月1日公开开庭进行了审理，原告刘海江及其委托代理人胡晓婉、刘笑雨，被告马青明、马青红、马青云到庭参加了诉讼。因案件复杂，本院于2015年4月7日作出(2015)贺民初字第252号民事裁定书变更为普通程序，依法组成合议庭于2015年5月28日公开开庭进行了审理，原告刘海江及其委托代理人胡晓婉、刘笑雨，被告马青明、马青红、马青云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与三被告均为金贵镇汉佐村的奶牛养殖户。2013年8月25日，三被告与原告因收购青储之事发生口角，被告马青明先将原告头部打伤，被告马青红也上前将原告左眼打伤，后三被告一同殴打原告，致原告头部、胸部、腹部等多处受伤并昏厥。原告到银川市第一人民医院治疗，诊断为左眼眶骨骨折，左眼结膜炎。原告分别于2013年8月27日至9月23日、2013年10月28至同年12月17日二次在银川市第一人民医院住院治疗78天，花费医疗费34297.7元。该案在贺兰县公安局金贵派出所立案处理过程中，委托贺兰县公安局物证鉴定室为原告做了人体损伤程度鉴定，作出的《贺公伤鉴字[2014]035号》鉴定书意见为轻伤。2014年4月份，原告向贺兰县人民法院提起刑事自诉，要求按照故意伤害罪追究三被告的刑事责任。贺兰县人民法院受理后，于当年9月将该案件退回金贵镇派出所，要求对原告伤情重新鉴定。当年10月10日，贺兰县公安局金贵派出所再次委托鉴定部门对原告的伤情补充鉴定。经贺兰县公安局物证鉴定室审核后，评定原告为轻微伤。现原告以因三被告的殴打行为，导致原告左眼受到严重伤害，视力严重下降，对生活和工作造成严重影响，并且花费了大量的治疗费用，经营的奶牛场也无法正常经营为由诉至本院。请求依法判决被告马青明、马青红、马青云连带赔偿原告医疗费、误工费等经济损失共计71322.94元，并由三被告承担本案诉讼费。
原告为证明自己的主张,向法庭提交以下证据：
证据一.《贺兰县公安局金贵派出所受案登记表》《贺兰县公安局金贵派出所受案回执》复印近各一份，刘海江、马青明、马青云、马青红、马清林、钱海涛、孙兰萍、吴少明、于占梅、马占川询问笔录复印件十份，证明三被告殴打原告的案件已被公安机关受理的事实。被告马青明、马青红均承认殴打过原告，被告马青云称自己没有参与殴打原告，但证实马青明殴打过原告。案外人马清林、钱海涛及现场的村民均称再无其他村民参与打架，仅三被告与原告相互厮打，三被告均对原告有殴打的行为。
经当庭质证，被告马青明、马青云、马青红对《受案登记表》、《受案回执》真实性认可，对证明目的不予认可。对刘海江、孙兰萍、马清林询问笔录不认可；对询问钱海涛的笔录内容部分认可，部分不认可（询问钱海涛内容中三被告打刘海江的内容不予认可）；对询问马占川的笔录内容不认可；对询问于占梅、吴少明、马青云、马青红、马青明笔录内容认可。
证据二.《法医学人体损伤程度鉴定书》加盖印章的复印件一份、《鉴定委托书》、《补充鉴定结论》复印件各一份，证明原告被三被告殴打致伤，伤情程度经鉴定为轻伤，后经补充鉴定为轻微伤的事实。
经当庭质证，被告马青明、马青云、马青红认可该证据。
证据三.《门诊病历》两份、《出院证》一份、《疾病诊断证明书》两份、《医疗费门诊收据》23份、《住院医疗费收据》两份、《医疗处置单》两份、住宿费收据两份、病案使用费两张，均为原件，住院病案复印件一份（加盖印章），银川市第一人民医院用药清单原件6张，证明原告先后两次到银川市第一人民医院就诊，伤情诊断为左眼眶骨骨折，左眼视神经损伤，左眼结膜炎，两次住院共78天，共花费医疗费34297.7元，住宿费花费4070元的事实。
经当庭质证，被告马青明、马青云、马青红对2份住宿费票据真实性有异议；对其他票据均认可。
被告马青明辩称，我没有殴打原告，不同意赔偿原告主张的金额。原告儿子刘文祥与我雇佣的员工钱海涛在汉佐村12社公路上因为收青储发生争执，刘文祥将钱海涛头部打破。在我赶到现场时，刘文祥已逃跑，刘海江妻子辱骂我，刘海江还揪我的衣领。由于我的手部当时做过手术，公路边的村民就上来将我俩拉开。另外，村民对刘海江家有怨言，村民趁机也就将刘海江打伤。我的兄弟马青红、马青云是事后到的现场，马青云电话报的警。我和马青云、马青红回家后，民警将我三人带回金贵派出所制做笔录，当时我们不承认殴打原告。因为我三人有家族性高血压疾病，派出所没有拘留我们。我们当天押了5000元用于协商解决此事，但没有协调成功。
被告马青红辩称，我认为原告主张的赔偿金额过高。我到现场时原告与马青明正在撕打，我和马青明没有殴打原告，是村民殴打了原告。
被告马青云辩称，我不同意原告主张的赔偿数额。因为原告儿子刘文祥将被告雇员钱海涛打伤，但原告未给钱海涛看病。原告先动手打马青明，我和马青红到现场后，原告与马青云已经撕扯。原告妻子孙兰萍辱骂人，村民就围上来与原告殴打撕扯。
为查明案件事实，本院依职权调取了贺兰县公安局金贵镇派出所2013069号殴打他人行政卷宗中《贺公（金）决字[2013]第558号》公安行政处罚决定书，证明原、被告发生打架事件的起因是原告儿子刘文祥将被告马青明的工人钱海涛打伤，导致双方发生口角，后引发打架事件，双方在打架事件中均存在过错。
经当庭出示，原告认可真实性、合法性，对关联性和证明目的有异议。
被告马青明、马青红、马青云认可该证据。
原告提交的证据一、证据二，本院认为，该组证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信，证据三中的二份住宿费收据缺乏合法性，本院不予采信，对本组其他证据予以采信。本院依法调取的证据，具有关联性，予以采信。
依本院认定的证据及当事人的当庭陈述，能够确定以下事实。
经审理查明，原告刘海江夫妇与被告马青明均为奶牛个体养殖户，被告三人系兄弟身份。2013年8月25日下午，原告儿子刘文祥与被告马青明的员工钱海涛因收购奶牛饲料青储发生口角，刘文祥手持钢管将钱海涛打伤。被告马青明、马青云、马青红三人陆续赶到现场后与原告发生口角，三被告将原告殴打致伤。原告当日在银川市第一人民医院门诊检查为头外伤、左眼挫伤、胸腹腰软组织伤。原告于8月27日在该院住院进行治疗，于9月23日出院，出院诊断结果为“左眼挫伤、左眼视神经损伤、左眼结膜出血、左眼结膜炎、左眼眶骨骨折”，共支付治疗费用8305.48元。原告出院后，因感左眼视物模糊，于2013年10月28日再次入住银川市第一人民医院，经对症治疗后，于同年12月17日出院。出院诊断结果为“左眼挫伤、左眼眶骨骨折、左眼结膜炎”，医嘱“继续治疗、定期门诊复查、不适随诊。”原告本次住院支付各项治疗费用合计22716.72元。原告在治疗期间另花费急诊费、门诊治疗费合计3142.52元。2013年12月31日，原告复印住院病案花费59元。原告两次住院期间，均由其妻子孙兰萍护理。2014年3月3日，贺兰县公安局物证鉴定室受贺兰县公安局金贵派出所委托，作出《贺公伤鉴字[2014]035号》法医学人体损伤程序鉴定书，鉴定意见为“刘海江伤程度系轻伤”。后因2014年1月1日实施了新标准的《人体损伤程序鉴定标准》，贺兰县公安局物证鉴定室又进行补充鉴定，评定刘海江为轻微伤。现原告诉至法院，请求判如所请。
本院认为，自然人的人身健康权，不受任何非法侵害。通过对询问笔录、鉴定意见、原告陈述、被告答辩、门诊病历、医疗费凭证等证据综合判断，可以证实被告马青明、马青云、马青红故意殴打原告刘海江并致其“左眼挫伤、左眼眶骨骨折、左眼结膜炎”等伤情的事实。原告马青明、马青云、马青红因生产经营琐事，故意侵害他人身体健康的行为具有违法性，应当赔偿原告刘海江身体受伤害产生的各项经济损失。原告因伤两次住院治疗及门诊治疗共支出费用合计34223.72元。原告因伤产生误工损失为6265.43元(29319元÷365天×78天=6265.43元)。原告住院78天，由配偶孙兰萍进行护理，孙兰萍误工费用为6265.43元(29319元÷365天×78天=6265.43元)。原告未提供交通费凭证，但原告及其护理人员治疗期间必然发生交通费用，结合就医地点、时间、人数、次数等因素，酌定每天10元，合计780元。原告住院伙食补助费78天，酌定每天50元，合计3900元。原告未能提供住宿费用的有效凭证，原告主张住宿费的诉讼请求，本院不予支持。综上，原告因伤住院支出医疗费34164.72、误工费6265.43元、护理费6265.43元、交通费780元、住院伙食补助费3900元，共计51434.58元。被告马青明、马青云、马青红在侵害原告健康权的过程中，具有共同故意，应当承担连带赔偿责任。鉴于原告刘海江对殴打事件的发生起因存在一定过错，应当减轻三被告的赔偿责任，三被告连带承担70%的经济赔偿责任为宜，即36004.2元；故原告主张三被告赔偿各项经济损失71322.94元的诉讼请请求，本院仅支持36004.2元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一.被告马青明、马青云、马青红连带赔偿原告刘海江医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计36004.2元。于判决生效之日起十五日内付清；
二.驳回原告刘海江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1583元，由原告刘海江负担784元，被告马青明、马青云、马青红负担799元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。
代理审判员 赵 宁
人民陪审员 保金瑞
人民陪审员 保瑞娟
二〇一五年七月六日
书 记 员 蔡嘉彬
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。