上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0114民初3723号
原告：王黎明，男，1964年7月8日生，汉族，住上海市嘉定区。
委托诉讼代理人：张小燕，上海市华典律师事务所律师。
被告：朱俊龙，男，1986年8月20日生，汉族，住安徽省。
被告：上海景毓机电科技有限公司，住所地上海市嘉定区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司莱芜市中心支公司，住所地莱芜市。
负责人：仝晓勇，总经理。
委托诉讼代理人：孙怡君、ＸＸ，上海格物律师事务所律师。
原告王黎明诉被告朱俊龙、上海景毓机电科技有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司莱芜市中心支公司(以下简称人寿保险莱芜公司)机动车交通事故责任纠纷一案，适用简易程序，依法由审判员王强祥独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张小燕、被告人寿保险莱芜公司委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。被告朱俊龙、上海景毓机电科技有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王黎明向本院提出诉讼请求：要求赔偿原告因交通事故造成的经济损失，即医疗费64.80元、营养费3,600元、残疾赔偿金346,152元、精神损害抚慰金15,000元、护理费2,400元、误工费9,077.44元、交通费500元、衣物损失费400元、鉴定费2,000元、律师代理费4,000元，前款由被告人寿保险莱芜公司在交强险及商业险限额范围内承担相应的赔偿责任，不足部分由被告朱俊龙、上海景毓机电科技有限公司承担全部的赔偿责任。事实与理由：2015年11月13日15时许，原告沿曹安路南侧非机动车道内由西向东行走至曹安路XXX号桥附近，适逢被告朱俊龙驾驶的牌号为沪NFXX**的小货车(该车交强险及商业险投保于被告人寿保险莱芜公司处，其中商业险限额为50万元含不计免赔险，车辆登记所有人为上海景毓机电科技有限公司)沿曹安路机动车道内由西向东行驶经过事发地，有异物弹射到原告的左眼，致原告左眼受伤。事发后，原告即报警，经交警部门查实，事故车辆在该时间点经过原告，但是因为碾压异物造成还是车辆上掉落异物致原告损伤，该事实无法查明。故交警部门于2015年11月26日出具了道路交通事故证明。2017年1月17日上海瀛识医疗科技有限公司司法鉴定所对原告的伤情作鉴定，结论为：被鉴定人王黎明于2015年11月13日因交通事故致左眼球异物穿透后角膜穿透伤伴左眼虹膜缺损，左眼外伤性白内障，经多次手术治疗后，现左眼已达全盲(盲目4级以上)伴眼球萎缩；右眼目前状态经医院复查尚未见明显交感性眼炎征象，但仍需进一步检查，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息180日，营养90日，护理90日。因双方无法达成赔偿一致意见，原告遂诉至法院。
被告朱俊龙未作答辩。
被告上海景毓机电科技有限公司未作答辩。
被告人寿保险莱芜公司辩称，事故车辆与原告的受伤无任何因果关系，故被告对原告的诉讼主张不予认可。
经审理查明，2015年11月13日15时许，原告沿曹安路南侧非机动车道内由西向东行走至曹安路XXX号桥附近，适逢被告朱俊龙驾驶的牌号为沪NFXX**的小货车(该车交强险及商业险投保于被告人寿保险莱芜公司处，其中商业险限额为50万元含不计免赔险，车辆登记所有人为上海景毓机电科技有限公司)沿曹安路机动车道内由西向东行驶经过事发地，有异物弹射到原告的左眼，致原告左眼受伤。事发后，原告即报警，经交警部门查实，事故车辆在该时间点经过原告，但是因为碾压异物造成还是车辆上掉落异物致原告损伤，该事实无法查明。故交警部门于2015年11月26日出具了道路交通事故证明。2017年1月17日上海瀛识医疗科技有限公司司法鉴定所对原告的伤情作鉴定，结论为：被鉴定人王黎明于2015年11月13日因交通事故致左眼球异物穿透后角膜穿透伤伴左眼虹膜缺损，左眼外伤性白内障，经多次手术治疗后，现左眼已达全盲(盲目4级以上)伴眼球萎缩；右眼目前状态经医院复查尚未见明显交感性眼炎征象，但仍需进一步检查，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息180日，营养90日，护理90日。2016年11月原告曾就其医疗费向本院提起诉讼，要求被告人寿保险莱芜公司赔偿，本院于2016年11月24日作出(2016)沪0114民初13357号民事判决，判决被告人寿保险莱芜公司在强制保险医疗限额范围内付原告王黎明医疗费7,180.99元、住院伙食补助费410元，合计7,590.99元，该判决已发生法律效力。现因双方无法达成赔偿一致意见，原告遂诉至法院。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故发生在机动车与行人之间，相关部门虽未作出责任认定，但本院在2016年11月24日作出(2016)沪0114民初13357号民事判决中，已经确认事故车辆与原告的损伤有直接的因果关系，故对被告人寿保险莱芜公司的抗辩意见本院难以支持。被告朱俊龙应承担事故的全部赔偿责任，现无证据证明被告上海景毓机电科技有限公司与原告的受伤存在因果关系，故对原告要求被告上海景毓机电科技有限公司承担赔偿责任的请求，本院不予以支持。因事故车辆在被告人寿保险莱芜公司投有交强险及商业险，被告人寿保险莱芜公司应在保险范围内承担相应的赔偿责任。至于原告因事故造成的各项经济损失，医疗费64.80元、营养费3,600元、残疾赔偿金346,152元、精神损害抚慰金15,000元、护理费2,400元、误工费9,077.44元、交通费500元、鉴定费2,000元、律师代理费4,000元，经本院审查，并无不当，本院予以照准，原告主张的衣物损失费无相应事实依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司莱芜市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在强制保险责任及商业三者险限额范围内赔偿原告王黎明医疗费64.80元、营养费3,600元、残疾赔偿金346,152元、精神损害抚慰金15,000元、护理费2,400元、误工费9,077.44元、交通费500元、鉴定费2,000元，合计378,794.24元，该款被告直接汇付原告王黎明账户，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行上海宝山支行；
二、被告朱俊龙应于本判决生效之日起十日内赔偿原告律师代理费4,000元，该款被告直接汇付原告王黎明账户，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行上海宝山支行；
三、原告王黎明的其他诉讼请求不予支持。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7,042元，减半收取3,521元，由被告朱俊龙负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王强祥
二〇一七年四月二十七日
书记员 袁文钦
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。