福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第3527号
原告黄圣孝，男，1952年8月22日出生，汉族，农民。
委托代理人王为光，南平市延平区“148”法律服务所法律工作者。
被告陈序平，男，1965年8月8日出生，汉族，农民。
原告黄圣孝与被告陈序平生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2014年8月1日向本院提起诉讼，依法由代理审判员郑毅适用简易程序于2014年9月1日公开开庭进行了审理。原告黄圣孝及其委托代理人王为光、被告陈序平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄圣孝诉称，2014年4月17日上午11时50分许，被告陈序平因山场问题与原告黄圣孝发生纠纷，双方发生口角。在争执过程中，被告陈序平右手上拿的铁皮水壶敲打原告黄圣孝头部，致使原告黄圣孝头部受伤流血。随后，原告黄圣孝被送往洋后卫生院简单包扎后包车送往中国人民解放军第九二医院住院治疗，共住院9天。出院后洋后派出所就医疗费赔偿事宜二次召集双方进行调解均未果，被告陈序平拒绝赔偿。2014年6月20日南平市公安局延平分局对被告陈序平行政拘留十日并处罚款500元的。为此，请求法院判令：被告赔偿原告医疗费6111.70元、护理费532.50元、误工费1863.60元、住宿伙食补助费120元、交通费460元、营养费120元、伤情检验费100元、精神损害抚慰金3000元，共计17765.02元。
被告陈序平辩称，2014年4月17日中午，我拿着水壶去菜地浇菜，因原告砍我山上的木头，所以我与原告起争执，原告打了我肚子一拳，我说等我浇完菜再找原告理论，原告不依不饶，又上来打了我一拳，我摔倒在地，他又上来掐我脖子，我生命受到威胁，这时旁边店铺的老板过来劝架，原告又上来打我，我才随手用右手里的水壶挥向原告，砸到其头部，我打伤原告是出于自卫，这些很多人都可以作证。
原告黄圣孝在举证期限内向本院提交如下证据：1、行政处罚决定书1份，以此证明被告陈序平违法，被处以罚款500元及拘留10日的事实。2、法医学人体损伤程度鉴定书1份，以此证明原告的损伤属于轻微伤的事实。3、九二医院出具的诊断证明、入院记录、出院证明、住院费用清单、诊断证明、收费票据各1份，以此证明：原告的伤情及用药情况，原告住院6天，医嘱建议原告加强营养休息半个月的事实。证据4，车票1组，以此证明原告因受伤花费交通费460元事实。证据5、伤情检验票据，以此证明原告验伤花费100元的事实。
被告陈序平对原告所举的证据质证后认为：对证据1的真实性、关联性没有异议，但是合法性有异议，我签处罚决定书的那天我精神恍惚，我没看清处罚决定书上的所有字，事发时候的情形是我刚才答辩时陈述的那样。对证据2的真实性、合法性、关联性无异议，但是我是在精神恍惚并且是出于自卫的情况下才打伤原告的。对证据3的真实性、合法性均无异议，但对住费用清单的关联性有异议，其中有些药不是用于原告这次受伤，比如丹红注射液用了9支花了800多元，这药是主治肺源性心脏病，还有冠心病、心绞痛、心肌梗死的，这与我打伤的外伤无关。头孢西丁钠用了20瓶，960元，这药主治上下呼吸道感染和泌尿道感染、盆腔感染等，这与我打伤的外伤无关。生脉注射液用了4瓶，293元，主治益气养阴，用于气阴两亏，四肢寒冷，气短出汗等，这与我打伤的外伤无关。致康胶囊，109元，主治便漏、吐血、呕血、便血的，这与我打伤的外伤无关。这些无关的药物及挂瓶费用大致多花了2500元。证据四的关联性也有异议，不可能需要460元那么多，大概也就300元。证据5的真实性、合法性、关联性没有异议。本院认为，被告对原告所举的证据的真实性均无异议，本院对上述证据的真实性予以采信。
被告陈序平未提交证据。
综合原、被告方所举证据及庭审中查明的事实，本院将本案事实归纳如下：2014年4月17日11时50分许，原告黄圣孝与被告陈序平因山场问题发生纠纷，双方发生口角，在争执过程中被告跌倒后，被黄圣孝掐住脖子，劝开后，被告用手上拿的铁皮水壶敲打原告黄圣孝的头部，致使原告黄圣孝头部受伤流血。同日，原告黄圣孝到中国人民解放军第九二医院就诊并住院，2014年4月23日，原告黄圣孝治愈出院，花费医疗费6111.7元，出院记录中诊断为“头皮裂伤清创缝合术后、右胸部软组织挫伤”，出院医嘱：“1、注意休息、加强营养；2、休息半月。”2014年5月13日，经南平市公安局延平分局鉴定，原告黄圣孝的伤情属于轻微伤，原告黄圣孝为此支付伤情检验费100元。2014年6月20日，公安机关就此事对被告陈序平处以行政拘留10日并处罚款500元，处以收缴水壶1个的处罚。因被告陈序平拒绝赔偿原告黄圣孝各项损失，原告黄圣孝遂诉至本院。
另查明，2013年度福建省农林牧渔业的平均工资为32391元／年。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。被告陈序平在与原告争执的过程中用铁皮水壶敲打原告，致原告头部受伤的事实，已由南平市公安局延平分局作出的行政处罚决定书予以认定，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，被告致原告轻微伤并受到公安机关处罚，被告的行为具有过错，故被告陈序平应承担侵权责任。被告陈序平关于其打伤原告是出于自卫的抗辩意见，因被告无相应证据证实该抗辩意见，且该意见与行政处罚决定书所认定的事实相悖，故对该抗辩意见，本院不予采纳。
关于原告的各项损失问题，本院结合查明的事实和证据予以分析认定：1、医疗费：原告的医疗费应按照在中国人民解放军第九二医院治疗的费用计算，即186元＋966.83元＋5元＋4953.13元=6111.70元。被告关于原告的医疗费用清单中所列部分用药不是用于原告本次受伤的抗辩意见，在举证期限内被告未向本院提交相关证据予以证明，本院于2014年10月8日向被告送达了《通知书》，被告在本院给予的期间内未向本院提交相关的鉴定申请，本院视为被告自愿放弃该项权利，因此，对该意见本院不予采纳。2、误工费：误工费是指受害人因遭受人身损害，不能正常工作而遭受的逾期财产损失。事发时，由于原告已年满六十周岁，且其未提交相应的证据证实其存在持续误工及相应的误工损失，故对原告的该项主张，本院不予支持。3、护理费：原告护理天数应当按照原告住院的天数即6天计算，原告住院期间的护理费原告主张参照2013年度福建省农林牧渔业的平均工资为32391元／年标准，故本院认定原告的护理费为32391元／年÷365天×6天=532.50元。4、住院伙食补助费：伙食补助费参照出差人员的标准按每天20元计算，原告住院6天住院，故原告的伙食补助费为20元／天×6天＝120元。5、交通费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：交通费应根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以实际的票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告主张交通费460元，其所提交的交通费票据存在瑕疵，但结合原告住所地与住院地路程较远的实际情况，本院酌定原告的交通费为300元。6、营养费：中国人民解放军第九二医院出具的疾病证明书中注明“加强营养”，结合原告的年龄及健康状况，原告关于营养费120元主张，本院予以认可。7、精神损害抚慰金，因原告无相关证据证明其因被告的侵权行为造成了严重精神损害，故本院不予支持。8、伤情检验费：原告主张该费用为100元，有相应的票据为凭，本院予以支持。综上，原告的损失为6111.70元＋532.50元＋120元＋120元＋300元＋100元=7284.2元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条，《最高人法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告陈序平应于本判决生效之日起十日内一次性给付原告黄圣孝赔偿款人民币7284.2元。
二、驳回原告黄圣孝的其他诉讼请求。
如果被告陈序平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币54元，由由原告黄圣孝负担23元，由被告陈序平负担31元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 郑 毅
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 庄晗玥
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一期起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。