四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第14号
原告高品友，男，1960年11月13日生。
委托代理人王蕴锋，吉林东泰律师事务所律师。
被告刘守军，男，1960年1月22日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。
负责人廖卫东，总经理。
委托代理人刘非非，吉林司评律师事务所律师。
原告高品友诉被告刘守军、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高品友及其委托代理人王蕴峰、被告刘守军、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司（以下简称人民保险公司）委托代理人刘非非到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月27日11时许，被告刘守军驾驶吉C8G6**号东风轿车沿集锡公路行驶至360KM＋600M处变更车道时，与同方向原告高品友驾驶的辽ML76**号两轮摩托相撞，造成两车损坏、原告受伤住院治疗。经四平市公安局交警支队事故处理大队出具的四公交事认字（2013）第0535号道路交通事故认定书，认定被告刘守军负事故主要责任，原告高品友负事故次要责任。原告受伤后在四平市第一人民医院住院23天。经吉林东正司法鉴定所吉东司鉴所（2013）法临鉴字第155号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人高品友外伤致左胫骨平台骨折之损伤后遗症评定为十级伤残。2、被鉴定人高品友后续治疗费约需人民币壹万贰仟元整。吉C8G6**号东风轿车在中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司投保交强险。原告多次向二被告要求理赔，均协商未果，无奈诉至法院，请求判令二被告赔偿原告全部经济损失93358.84元并由被告承担诉讼费用。
被告刘守军辩称，我已与原告达成协议，诉讼费和鉴定费我不承担。
被告人民保险公司辩称，在交强险限额内承担保险责任，超出部分按责任比例划分。医药费按医保规定赔偿，不属医保用药范畴，不予赔偿。依据交强险条款的规定，保险人不承担本案诉讼费用、鉴定费用及律师代理费。停车费属于间接损失，不予赔偿。
本案审理时，根据原告的陈述及被告答辩，本庭认为下列事实无争议：2013年7月27日11时许，被告刘守军驾驶吉C8G6**号东风轿车沿集锡公路行驶至360KM＋600M处变更车道时，与同方向原告高品友驾驶的辽ML76**号两轮摩托相撞，造成两车损坏、原告受伤住院治疗。经四平市公安局交警支队事故处理大队出具的四公交事认字（2013）第0535号道路交通事故认定书，认定被告刘守军负事故主要责任，原告高品友负事故次要责任。原告受伤后在四平市第一人民医院住院23天，主要诊断为：左胫骨平台骨折。开庭当日，原告与被告刘守军达成调解协议，刘守军不再承担诉讼费、律师费、鉴定费等任何责任，原告支付刘守军车损2300元。上述事实，本院予以确认。
本案争议的焦点是：1、被告人民保险公司应在保险限额内如何赔付原告？2、原告的诉请是否合理合法，是否应予支持？
原告为证实自己的主张提供证据如下：
1、原告身份证、户口复印件，证明原告身份及原告属城镇户口。二被告均无异议。
2、四平市公安局交警支队事故处理大队出具的四公交事认字（2013）第0535号道路交通事故认定书，证明事故的发生及责任的划分。二被告均无异议，人民保险公司认为商业险按照责任比例赔偿。
3、原告门诊手册、住院病历、用药清单各一份，证明原告住院治疗的基本事实及住院费用明细。二被告均无异议，但人民保险公司认为用药清单在医保范畴内赔偿。
4、吉林东正司法鉴定所吉东司鉴所（2013）法临鉴字第155号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人高品友外伤致左胫骨平台骨折之损伤后遗症评定为十级伤残。2、被鉴定人高品友后续治疗费约需人民币壹万贰仟元整。被告刘守军无异议。被告人民保险公司有异议，认为是原告单方委托的，要求重新鉴定，但其未在法定期限内向本庭提交重新鉴定申请及缴纳鉴定费用。
5、医疗费收据，证明原告医药费花费情况。二被告均无异议。
6、拖车费、停车费、交通费、鉴定费、律师代理费收据。证明原告因该起事故所花费的相关费用。二被告质证意见为：律师费、停车费、鉴定费不予赔偿，对其他无异议。
被告人民保险公司向本庭提交证据材料如下：
交强险条款及第三者责任条款、保险单，证明人民保险公司不予承担的费用情况。原告质证意见为：按照保险合同处理，第三者的规定与我方无关。被告刘守军无异议。
被告刘守军没有证据向本庭提供。
根据原告的请求、被告的答辩、双方举证质证和确认的案件事实，针对双方争议的焦点，本院综合评判如下：
一、被告人民保险公司在交强险范围内承担对原告的赔偿责任，超出部分由人民保险公司按照事故责任比例即主要责任承担赔偿70%责任。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的由保险公司在第三者强制保险限额范围内予以赔偿，超出部分由有责任的机动车一方按照责任比例承担。吉C8G6**号肇事车辆在被告人民保险公司投保了交强险及商业险的第三者责任保险（30万元，不计免赔），被告人民保险公司应在第三者强制保险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由人民保险公司按照事故责任比例即主要责任承担赔偿70%责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其它相关费用，保险公司不负责赔偿，故诉讼费用等由被告刘守军承担。因原告与被告刘守军达成调解协议，刘守军不再承担诉讼费、律师费、鉴定费等任何责任，故该费用由原告自行承担。
二、原告合理合法的诉讼请求应予支持。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，按照吉林省高级人民法院关于2013年度人身损害赔偿执行标准计算，原告合理合法的诉讼请求如下：
1、医疗费20125.21元，被告刘守军无异议，人民保险公司认为应该按照医保范畴内赔偿，本院认为保险公司的辩解证据不足，故对其辩解不予支持
2、护理费2777.02元（120.74元／天×23天）。二被告无异议，本院予以支持。
3、原告请求误工费11808.99元，二被告有异议，不同意按照平均工资计算，应该按照居民服务行业标准足月按月计算。本院认为被告的辩解合理合法，应该支持，从事故发生到鉴定日前一日共3个月零15天，故保护误工费2626.08元／月×3月＋120.74元／天×15天=9689.34元。
4、住院伙食补助费1150元（50元／天×23天），二被告无异议，本院予以支持。
5、交通费74元，二被告无异议，本院予以支持。
6、停车费190元，被告刘守军无异议，人民保险公司认为保险公司不承担。
7、拖车费300元，二被告无异议，本院予以支持。
8、鉴定费2000元，被告刘守军无异议，人民保险公司认为保险公司不承担。
9、伤残赔偿金40416.08元（20208.04元／年×20年×10%），被告刘守军无异议，人民保险公司要求重新鉴定，但在规定时间内没有提出鉴定申请，故对该伤残赔偿金予以支持。
10、后续治疗费12000元，被告刘守军无异议，人民保险公司要求重新鉴定，但在规定时间内没有提出鉴定申请，故对该费用予以支持。
11、精神抚慰金5000元，二被告无异议，本院予以支持。
12、律师代理费4500元，被告刘守军无异议，人民保险公司认为保险公司不承担。
上述款项合计98221.65元，由被告人民保险公司在第三者强制保险限额内赔付原告1、4、10项10000元，2、3、5、7、9、11项58256.44元；1、4、10项超出部分23275.21元由被告人民保险公司在第三者责任保险限额内按照事故责任比例的主要责任承担70%即16292.65元，总计84549.09元。6、8、12项应由被告刘守军承担，由于双方自行和解，刘守军不再承担任何赔偿责任，故该费用由原告自行承担。
据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告高品友医药费、伤残赔偿金等各种费用84549.09元。
二、被告刘守军不承担赔偿责任（原告给付被告刘守军车损款2300元）。
案件受理费2200元，由原告高品友承担。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费2200元，上诉至吉林省四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王丽娟
代理审判员 王新玲
人民陪审员 叶浦芳
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 闫 超