广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0105刑初287号
公诉机关南宁市江南区人民检察院。
被告人邓乃积邓某，男，1985年2月18日出生，壮族，小学文化，农民，家住广西博白县。因涉嫌犯抢劫罪于2015年11月1日被刑事拘留，同年12月27日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被逮捕。
辩护人李海林，广西桂盟律师事务所律师。
南宁市江南区人民检察院以南市江检刑诉（2016）255号起诉书指控被告人邓乃积邓某犯故意毁坏财物罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院指派检察员王春华出庭支持公诉，被告人邓乃积邓某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南宁市江南区人民检察院指控，2015年3月21日17时许，梁世鹏梁某（已起诉）、张宝谦张某（另案处理）等人在南宁市江南区明阳大道日本工业园旁的路边，威胁被害人金某索要现金15000元（人民币，下同），张宝谦张某联系被告人邓乃积邓某叫其过来帮忙。被告人邓乃积邓某到现场后不久，张宝谦张某等人将被害人金某挟持回那备村村口。被害人章某状、章某和、陈某、黄某2黄某乙等人得知金某被带回那备村后，驾驶车牌号为桂Ａ×××××的大众朗逸汽车、车牌号为粤Ａ×××××的日产骊威汽车、车牌号为川Ａ×××××的大众速腾汽车进入那备村寻找金某，另有车牌号为桂Ａ×××××的大众途观汽车、车牌号为桂Ａ×××××的马自达汽车停在村口等候。金某看到章某和等人前来解救，便跑上章某和的小汽车，章某和等人加速驶离，被告人邓乃积邓某与梁世鹏梁某、张宝谦张某、梁世磊等人见状持木棍、铁棍、石头等对被害人的车辆进行追赶与打砸。被害人金某、章某状、章某和被打伤头部、手臂、背部等处，被砸打的五辆小汽车车身、玻璃等不同程度损坏。经鉴定，车牌号为桂Ａ×××××的大众途观汽车损失修复价格为16266元、车牌号为川Ａ×××××的大众速腾汽车损失修复价格为30661元、车牌号为桂Ａ×××××的大众朗逸汽车损失修复价格为30909、车牌号为粤Ａ×××××的日产骊威汽车损失修复价格为人民币18677元、车牌号为桂Ａ×××××的马自达汽车损失修复为4673元。
对于指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、价格鉴定结论等证据。公诉机关认为，被告人邓乃积邓某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。特提起公诉，请本院依法判处。
被告人邓乃积邓某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均没有异议。其辩护人提出以下辩护意见：被害人有一定过错；被告人邓乃积邓某在本案中起到次要作用；其只应对其所打砸的车辆承担责任；被告人认罪态度良好，有悔罪表现，也愿意赔偿被害人；建议对被告人适用缓刑。
经审理查明，2015年3月21日17时许，梁世鹏梁某、张宝谦张某（均另案处理）等人在南宁市江南区明阳大道日本工业园旁的路边，威胁被害人金某索要现金15000元，张宝谦张某联系被告人邓乃积邓某叫其过来帮忙。被告人邓乃积邓某到现场后不久，张宝谦张某等人将被害人金某挟持回那备村村口。被害人章某状、章某和、陈某、黄某2黄某乙等人得知金某被带回那备村后，驾驶车牌号为桂Ａ×××××的大众朗逸汽车、车牌号为粤Ａ×××××的日产骊威汽车、车牌号为川Ａ×××××的大众速腾汽车进入那备村寻找金某，另有车牌号为桂Ａ×××××的大众途观汽车、车牌号为桂Ａ×××××的马自达汽车停在村口等候。金某看到章某和等人前来解救，便跑上章某和的小汽车，章某和等人加速驶离，被告人邓乃积邓某与梁世鹏梁某、张宝谦张某、梁世磊等人见状持木棍、铁棍、石头等对被害人的车辆进行追赶与打砸。被害人金某、章某状、章某和被打伤头部、手臂、背部等处，被砸打的五辆小汽车车身、玻璃等不同程度损坏。2015年10月31日，被告人邓乃积邓某被公安人员抓获归案。经鉴定，车牌号为桂Ａ×××××的大众途观汽车损失修复价格为16266元、车牌号为川Ａ×××××的大众速腾汽车损失修复价格为30661元、车牌号为桂Ａ×××××的大众朗逸汽车损失修复价格为30909、车牌号为粤Ａ×××××的日产骊威汽车损失修复价格为人民币18677元、车牌号为桂Ａ×××××的马自达汽车损失修复为4673元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：受案登记表，立案决定书，抓获经过，情况说明，户籍证明，发票，汽车维修结算单，门诊病历，治疗记录，第二人民医院费用清单，医院收费收据，证人黄某1黄某甲，黄广堂、张宝峰、陆毅、梁家善的证言，被害人金某、章某状、章某和、陈某、黄某2黄某乙的陈述，同案犯梁世鹏梁某的供述，被告人邓乃积邓某的供述和辩解，南宁市价格认证中心价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，刑事现场辨认笔录及照片，被害人损失照片，辨认笔录及照片。
本院认为，被告人邓乃积邓某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人邓乃积邓某犯故意毁坏财物罪成立。在共同犯罪中，被告人邓乃积邓某直接参与打砸、积极实施犯罪，在犯罪中其主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。对辩护人提出的被告人邓乃积邓某在本案中起到次要作用，其只应对其所打砸的车辆承担责任的辩护意见，不予采纳。被告人邓乃积邓某归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，对其予以从轻处罚。对辩护人提出的与之相关的辩护意见，予以采纳。辩护人提出被害人有一定过错的辩护意见，经查，本案因梁世鹏梁某、张宝谦张某等人的违法犯罪行为引起，而非索要工钱引起，故辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人提出建议对被告人适用缓刑的辩护意见，经查，因本案中被告人没有对被害人进行赔偿，也没有获得被害人的谅解，被害人的损失没有弥补，社会矛盾没有得到有效化解，不宜对被告人适用缓刑，故对辩护的该辩护意见，不予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邓乃积邓某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月31日起至2017年5月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 裴永林
人民陪审员 梁志友
人民陪审员 陈伟生
二〇一六年十一月二日
书 记 员 王 荣
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百七十五条：故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。