山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曹民初字第1140号
原告：山东恒基消防安全工程有限公司，住所地济南市高新开发区华信路15号B806室，组织机构代码16309502-4。
法定代表人：庞博，该公司总经理。
委托代理人：王涛，山东敬人律师事务所律师。
委托代理人：仝西慧，男，1972年4月14日出生，汉族。
被告：曹县中鲁能源热电有限公司，住所地曹县庄寨镇张辛庄，组织机构代码66931045-7。
法定代表人：陈健，该公司执行董事。
原告山东恒基消防安全工程有限公司与被告曹县中鲁能源热电有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告山东恒基消防安全工程有限公司委托代理人王涛、仝西慧到庭参加了诉讼。被告曹县中鲁能源热电有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2012年6月5日签订《消防工程施工合同》，并于2012年7月30日和2012年10月31日签署两份《补充协议》。依据上述合同约定，原告为被告厂区内完成了消防安装工程、消防生活水箱制作安装工程、厂区供水工程、深水井及检查井工程、主厂房防火门、套装门工程。上述工程均已通过被告方验收，并经被告委托的山东华衡工程咨询有限公司对上述工程进行结算后认定合同价款为1269558.20元，被告仅向原告支付预付款308000元，仍需支付961558.20元及利息。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应按照约定全面履行自己的义务。上述工程被告已使用，虽经原告多次催要，被告一直拖欠不还。请求判令被告按合同约定支付工程款961558.20元及相应利息，利息按1-3年同期银行贷款利率6.15%计，自2012年12月20日竣工验收之日至2014年6月6日开庭之日，诉讼费用由被告负担。
被告逾期未提供答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：1、《消防工程施工合同》、《补充说明》各一份，拟证明2012年6月5日，原、被告签订了施工合同，工程暂定价是53万元，不包括阀门主材，阀门主材由原告购买，应另行计算成本价。原告已履行了自己的合同义务。2、2012年9月4日签订的补充协议一份，拟证明原协议签订后原、被告双方又增加了工程量，包括消防生活水箱、厂区供水、深水井检查井等项目。3、2012年10月31日签订的补充协议一份，拟证明原协议签订后原、被告双方又增加了厂区主厂房防火门、套装门。4、《工程竣工报验单》一份，拟证明原告为被告施工的厂区消防安装工程、消防生活水箱制作安装工程、厂区供水工程、深水井检查工程、主厂房防火门、套装门工程，上述工程经原、被告及监理方三方于2012年12月20日验收合格。5、《结算递交资料目录》一份，拟证明原告竣工验收后将结算资料已递交给被告方进行决算。6、《曹县中鲁能源热电有限公司厂区消防工程审核报告》一份，拟证明原告为被告施工的上述工程经原、被告和监理方及决算方共同决算，工程总造价为1269558.2元。7、2013年4月3日曹县消防大队给被告的通知一份，来源于被告，拟证明2013年4月3日，原告为被告施工的消防工程经曹县消防大队验收合格，并同意被告试运行，目前已实际使用并发电经营。
经审查，原告提交的证据均符合有效证据条件，确认为有效证据。
综合上述证据材料，并结合双方当事人陈述，本院确认如下法律事实：2012年6月5日，原告与被告签订《消防工程施工合同》一份，被告将其厂区消防安装工程发包给原告施工，合同约定：开工日期为合同签订后7日内，工期总天数60天；被告提供消防设备直径100㎜及以上的管道、阀门；合同价款暂定53万元；待本合同工程竣工消防验收合格后，按本合同第五条的约定进行结算，留合同暂定价的5%作为质保金，保修期为壹年，质保期过后5个工作日内付清全部质保金。同日，被告出具补充说明一份，证明《消防工程施工合同》中不包含原告所购阀门主材。2012年9月4日，原、被告双方签订《补充协议》一份，被告将其消防生活水箱、厂区供水、深水井检查井施工安装工程发包给原告施工，协议约定：本工程安装完成后经被告验收确认后上报工程结算，经造价公司审核完成后，付结算金额的90%，10%余款作为维修保证金，一年后付清。2012年10月31日，原、被告双方再次签订《补充协议》一份，被告将其厂区主厂房防火门、套装门供货、施工安装工程发包给原告，协议约定：本工程安装完成后经被告验收确认后上报工程结算，经造价公司审核完成后，付结算金额的50%，经消防部门验收合格后付剩余45%，5%余款作为维修保证金，一年后付清。2012年12月20日，上述工程竣工，原、被告及北京国电德胜工程监理有限公司（监理单位）、山东省能源建筑设计院（设计单位）进行综合验收，结论为合格。之后，经被告委托，山东华衡工程咨询有限公司于2013年1月30日作出鲁华衡审字2013（015）号工程结算审核报告，审核结果为：本工程送审工程结算1489598.12元，经审核后审定工程结算值1269558.20元，净审减220039.92元。消防生活水箱、厂区供水、深水井检查井施工安装工程审定价为274094.29元，厂区主厂房防火门、套装门供货、施工安装工程审定价为171840.05元，其余厂区消防安装工程审定价为823623.86元。2013年4月3日，曹县消防大队向被告发出通知，载明：你公司提出的1#机组试运行申请已收悉，经现场验收，初步同意1#机组试运行，同时要求你公司严格按照要求做消防安全工作。现被告已运营发电。被告预付原告厂区消防安装工程款308000元，其余款项经原告多次催要未果，请求判令被告按合同约定支付工程款961558.20元及相应利息，利息按1-3年同期银行贷款利率6.15%计，自2012年12月20日竣工验收之日至2014年6月6日开庭之日。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百七十九条第一款规定：“建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。”，2012年12月20日，涉案工程已经综合验收合格，被告应按约定支付原告工程价款。根据《消防工程施工合同》约定，被告应于2013年1月30日前支付原告厂区消防安装工程价款797123.86元（823623.86元-530000元×5%），2014年2月5日前支付原告厂区消防安装工程质保金26500元（530000元×5%），被告已预付厂区消防安装工程款308000元，应再支付工程价款489123.86元。根据2012年9月4日原、被告双方签订《补充协议》，被告应于2013年1月30日前支付原告消防生活水箱、厂区供水、深水井检查井施工安装工程价款246684.86元（274094.29元×90%），2014年1月30日前支付原告消防生活水箱、厂区供水、深水井检查井施工安装维修保证金27409.43元（274094.29元×10%）。根据2012年10月31日原、被告签订的《补充协议》，被告应于2013年1月30日前支付原告厂区主厂房防火门、套装门供货、施工安装工程价款85920.03元（171840.05元×50%），2013年4月3日支付前原告厂区主厂房防火门、套装门供货、施工安装工程价款77328.01元（171840.05元×45%），2014年4月3日前支付原告厂区主厂房防火门、套装门供货、施工安装工程价款8592.01元（171840.05元×5%）。综上，被告应于2013年1月30日前支付原告工程价款821728.75元（489123.86元246684.86元85920.03元），2013年4月3日前支付原告工程价款77328.01元，2014年1月30日前支付原告维修保证金27409.43元，2014年2月5日前支付原告质保金26500元，2014年4月3日前支付原告维修保证金8592.01元。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”第十八条规定：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”被告未按约定支付工程价款，原告请求按年利率6.15%计付利息予以支持，但请求自2012年12月20日开始计付利息不予支持，821728.75元的利息应自2013年1月31日开始计付，至2014年6月6日为67981.73元，77328.01元的利息应自2013年4月4日开始计付，至2014年6月6日为5576.51元，27409.43元的利息应自2014年1月31日开始计付，至2014年6月6日为581.91元，26500元的利息应自2014年2月6日开始计付，至2014年6月6日为535.81元，8592．01元的利息应自2014年4月4日开始计付，至2014年6月6日为91.2元。
依据上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹县中鲁能源热电有限公司于判决生效后五日内支付原告山东恒基消防安全工程有限公司961558.2元及利息74767.16元。
二、驳回原告山东恒基消防安全工程有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14127元，诉讼保全费5000元，合计19127元，由被告曹县中鲁能源热电有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王景芝
审 判 员 付建立
人民陪审员 汤玉生
二〇一四年六月十八日
书 记 员 李 维