山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民三初字第776号
原告张福玉，潍坊馨宜物业管理有限公司职工。
委托代理人刘强，山东昌明重光律师事务所律师。
被告于保国，道路运输从业人员。
委托代理人于红云，民族、，
被告昌乐中兴物流有限公司，住所地：昌乐县乔官镇工业园胶王路西潍临路北300米。
被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区虞河路268号。
负责人侯成伦，总经理。
委托代理人钱永波，该公司职工。
原告张福玉与被告于保国、昌乐中兴物流有限公司(以下简称中兴公司)、天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司(以下简称天安保险潍坊公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月4日受理后因原告申请伤残鉴定而中止审理，恢复审理后于2016年4月7日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘强、被告于保国的委托代理人于红云、被告天安保险潍坊公司委托代理人钱永波到庭参加了诉讼。被告中兴公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张福玉诉称，被告于保国驾驶被告中兴公司在被告天安保险潍坊公司投保交强险与商业三者险的半挂货车，与他驾驶的三轮电动相撞，导致他受伤。请求判令被告赔偿他各项经济损失计70000元，诉讼费用由被告负担。
被告于保国辩称，事故的发生及责任属实，他是肇事半挂货车的所有人，挂靠于被告中兴公司经营。因为肇事货车投保了交强险与商业三者险，故原告的损失应由保险公司赔偿。为原告垫付医疗费15000元，要求原告返还。对原告损失及证据的质证意见：除对医疗费与后续治疗费与保险公司的意见一致外，对其他损失无异议。
被告中兴公司未到庭，亦未提供书面答辩状。
被告天安保险潍坊公司辩称，肇事半挂货车投保交强险与商业三者险情况属实，对原告的损失要求在交强险分项限额赔偿后，其余部分按事故责任比例赔偿50%。其质证意见：医疗费应扣减无病历证实的921.60元，对营养费不予认可，后续治疗费应在实际发生后另行主张，伤残赔偿金应按14年计算而非原告主张的15年，对误工费不予认可，护理费的护理时间过长，精神抚慰金数额过高，复印费、鉴定费不在保险理赔范围内。
经审理查明，2015年10月8日14时30分许，原告张福玉驾驶三轮电动车沿昌乐县城利民街由西向东行驶至大沂路口西侧时，与被告于保国驾驶的停在公路南侧非机动车道内的鲁G×××××(鲁V×××××挂)号货车追尾相撞，造成张福玉受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，原告张福玉与被告于保国承担事故的同等责任。
原告发生事故后入住昌乐县人民医院治疗17天，经诊断其伤情为：多发肋骨骨折、创伤性血气胸、肺挫伤、创伤性皮下气肿、右肱骨头骨折、右肩腱袖撕裂、右肩锁关节退变、右肩关节积液、右肩胛骨挫伤、右肱骨头挫伤、皮肤裂伤、软组织损伤等。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院委托山东永鼎司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、后续治疗费、营养费等进行了司法鉴定。该鉴定所作出司法鉴定意见书(鉴定日期为2016年1月8日)。其鉴定意见：1、张福玉因多发肋骨骨折伤残十级，因右肩受伤造成右上肢功能丧失10%以上25%以下构成伤残十级，2、休息时间为5个月，3、护理时间为2个月、住院期间2人护理、出院后1人护理，4、后续治疗费1000元，5、营养费的营养期为60天、每天30元。
被告于保国是他驾驶的鲁G×××××(鲁V×××××挂)号货车的所有人，挂靠于被告中兴公司经营，该货车的主车在被告天安保险潍坊公司投保了交强险与商业三者险，交强险医疗费责任限额为10000元、死亡伤残责任限额为110000元、财产损失责任限额为2000元，商业三者险责任限额为500000元(不计免赔)，两种保险的保险期间均自2014年10月11日0时始至2015年10月10日24时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费24231.58元、伙食补助费510元(17天×30元/天)、营养费1800元(60天×30元/天)、后续治疗费1000元、伤残赔偿金36993.60元［按城镇标准与农村标准的平均值(29222元/年+11882元/年)÷2×15年×12%］、误工费3303元(按工资标准90天×36.70元/天)、护理费8719元(其儿子张忠和护理60天×115元/天+其儿媳李朝霞护理17天×107元/天，均按工资标准计算)、复印费60元、鉴定费1900元、交通费170元、精神抚慰金2000元。其中出庭被告认可的损失有：伙食补助费510元、复印费60元、鉴定费1900元、交通费170元，合计2640元，本院直接予以确认；对原告主张的营养费1800元、后续治疗费1000元、伤残赔偿金36993.60元、误工费3303元、护理费8719元，合计51815.60元，原告提供的证据充分，虽然出庭被告提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：医疗费24231.58元、精神抚慰金2000元。
另查明，原告治疗期间，被告于保国支付医疗费15000元，被告于保国要求原告予以返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民可支配收入为29222元/年，农村居民可支配收入11882元/年，赔偿义务人为自然人的精神抚慰金赔偿标准为1000元-10000元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、司法鉴定意见书、住院病历、用药明细、医疗费单据、户口本、昌乐县人民政府朱刘街道办事处及朱刘街道山坡社区居民委员会出具的关于原告的土地被征收属失地居民的证明、潍坊馨宜物业管理有限公司出具的关于原告的职工身份及停发工资证明、公司营业执照、组织机构代码、三个月工资表、潍坊市精达塑料机械有限公司与山东比德文动力科技有限公司分别为护理人张忠和与李朝霞出具的职工身份及停发工资证明、公司营业执照、组织机构代码、三个月工资表、复印费票据、鉴定费票据，被告于保国提供的驾驶证、行车证、挂靠协议书、交强险保单、商业三者险保单、垫付款收条，以上已经当事人质证和本院审查的证据，在案为证。
本院认为，原告张福玉与被告于保国发生交通事故并致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了成因分析，认定原告张福玉与被告于保国承担事故的同等责任，本院对此予以确认。根据相关规定，机动车与非机动车发生交通事故，机动车一方承担事故同等责任的应负60%至70%的赔偿责任。
对于原告主张的各种费用，本院已经确认的损失为54455.60元(出庭被告认可的2640元+出庭被告虽有异议但未有反驳证据的51815.60元)。关于原告主张的医疗费24231.58元，确定剔除无病历证实的921.60元，确认为23309.98。关于原告主张的精神抚慰金2000元，根据事故的责任情况及原告的伤残等级，确认1000元。
综上，该次事故给原告造成的经济损失为78765.58元，其中医疗费损失为26619.98元(包括医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费)、伤残损失为50185.60元(含精神抚慰金1000元)、手续费用为1960元(包括复印费、鉴定费)。
被告于保国的鲁G×××××(鲁V×××××挂)号货车在被告天安保险潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告的损失，应由被告天安保险潍坊公司首先在机动车第三者责任强制保险医疗费责任限额、死亡伤残责任限额、财产损失责任限额内赔偿医疗费损失10000元、伤残损失50185.60元(含精神抚慰金1000元)，合计60185.60元(含精神抚慰金1000元)。
对超出交强险以外的医疗费损失16619.98元(26619.98元-10000元)，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，(二)不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，因鲁G×××××(鲁V×××××挂)号货车同时在被告天安保险潍坊公司投保了机动车第三者责任商业保险，再根据所承保机动车与非机动车发生交通事故且承担事故同等责任的情况，对原告的该部分损失，确定被告天安保险潍坊公司在商业三者险责任限额内赔偿65%，计10802.99元。
以上两项赔偿数额合计：被告天安保险潍坊公司共应赔偿原告70988.59元(交强险60185.60元+商业三者险10802.99元)。
因原告仅主张70000元，系当事人自主的民事权利，决定将被告天安保险潍坊公司在商业三者险赔偿数额中减少988.59元，最终确定被告天安保险潍坊公司赔偿原告70000元(交强险60185.60元+商业三者险9814.40元)，
对于手续费用1960元，不再作处理。
被告于保国要求原告返还垫付款15000元，原告对此无异议，被告于保国的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告张福玉经济损失70000元(交强险60185.60元+商业三者险9814.40元)；
二、原告张福玉返还被告于保国15000元；
三、驳回原告张福玉的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由原告张福玉负担310元，由被告于保国负担1240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 佟文福
人民陪审员 张光福
人民陪审员 杨金玉
二〇一六年五月十九日
书 记 员 于婧婧