昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0112民初1150号
原告陈保凤，女，1979年10月15日出生，汉族，江西省鄱阳县人。
委托代理人董益钢，云南呈祥律师事所律师，特别授权代理。
被告颜俊勇，男，1982年10月12日出生，汉族，浙江省永康市人。
被告阳光财产保险股份有限公司永康支公司
营业场所：浙江省永康市西城飞凤路309号1-4层
负责人：俞波职务：经理
组织机构代码：66172527-9
委托代理人陈海俊，男，1981年3月28日出生，汉族，浙江省金华市人。特别授权代理。
原告陈保凤诉被告颜俊勇、被告阳光财产保险股份有限公司永康支公司（以下简称阳光公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法适用简易于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告陈保凤的委托代理人董益钢、被告颜俊勇到庭参加了诉讼。被告阳光公司经本院依法送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈保凤诉称：2015年10月6日10时40分，在昆明市兴体路16号附近路段，被告颜俊勇驾驶浙G19K**号车沿兴体路机动车道由北向南行驶至兴体路16号附近路段时，遇原告陈保凤沿兴体路北向南行走，被告颜俊勇所驾车车头与原告陈保凤身体发生碰撞，致原告陈保凤受伤的交通事故。经交警认定，被告颜俊勇承担此次事故的主要责任，原告陈保凤承担次要责任。被告颜俊勇驾驶的浙G19K**号车在被告阳光公司投保交强险与商业险，保险金额为人民币1000000元，附不计免赔险。原告陈保凤受伤后，前往云南圣约翰医院治疗。经鉴定，此次交通事故致原告陈保凤十级伤残，尚需后期治疗费人民币3000元，误工期评定为伤后120天，营养期评定为伤后90天，护理期评定为伤后60天。现原告陈保凤诉至人民法院，请求判令：一、两被告赔偿原告陈保凤医疗费、营养费、住院伙食补助费、后期治疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、鉴定费、交通费、精神损失费等各项费用共计人民币79239.75元，其中被告阳光公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分，由被告阳光公司在商业险范围内承担赔偿责任，仍有不足的由被告颜俊勇在其责任范围内承担责任；二、本案诉讼费由两被告承担。
被告颜俊勇辩称：认可交通事故发生的事实，被告颜俊勇已经购买了保险，应该由被告阳光公司先行赔偿。
被告阳光公司辩称：被告阳光公司经本院依法送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，向法庭提交了答辩状。被告阳光公司在答辩状中辩称，对本案交通事故的事实部分及责任认定无异议。被告颜俊勇驾驶的浙G19K**在被告阳光保险公司投保交强险、商业三者险人民币1000000元含不计免费，保险期限自2015年8月11日0时起至2016年8月10日24时止，交警对本案交通事故认定被告颜俊勇承担主要责任。原告陈保凤诉讼请求的赔偿费用不符合法律规定及合同约定，认可伙食补助费人民币400元；医疗费诉请人民币75.75元，扣除非医保用药后赔偿，其他部分医疗费用已由保险垫付；后续治疗费用综合考虑赔付2000元；护理费仅认可30天；误工费仅认可60天；不认可残疾赔偿金，申请重新鉴定；鉴定费不属于被告阳光公司赔偿范围；交通费综合考虑赔付人民币320元；精神抚慰金仅认可1600元。原告陈保凤系行人，商业险按照8：2比例赔付，原告陈保凤因此次事故造成的损失在交强险限额内，请求法院依法驳回原告陈保凤不合理的诉讼请求。
在法庭审理过程中，原告陈保凤对其诉讼请求，向法庭提交了如下证据材料：
一、身份证一份，证明原告陈保凤诉讼主体资格。
二、交通事故认定书一份，证明本次事故发生的事实及责任划分情况，被告颜俊勇承担主要责任，原告陈保凤承担次要责任。
三、出院证、出院小结、陪护证明、门诊收费票据各一份，证明原告陈保凤受伤后住院治疗4天，住院期间和出院后均需专人陪护，原告陈保凤自行垫付医疗费人民币75.75元。医嘱要求注意休息、加强营养、继续左前臂石膏固定一个月、复查等情况。
四、云南正大法医司法鉴定中心鉴定书一份、鉴定费发票三份，证明原告陈保凤此次受伤达十级伤残，需后期治疗费3000元，及三期评定。原告陈保凤支付鉴定费1900元。
五、外出务工证明、房屋租赁合同、居住证明、房屋产权证明、房屋出租人身份证复印件、劳动合同书、工作收入及停发工资证明、用人单位营业执照各一份，证明原告陈保凤在昆明市官渡区持续生活居住满一年以上，并在云南安络商贸有限公司工作，月平均工资为3400元。
六、交通费发票14张，证明原告陈保凤花费了交通费，提交的仅是部分发票，交通费具体数额由法庭酌定。
经质证，被告颜俊勇对上述第一、二、三、四、五、六项证据的真实性、合法性、关联性无异议。本院认为，被告阳光公司经本院依法送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了质证权。原告陈保凤提交的上述证据载明的内容与被告颜俊勇的陈述相互印证，被告颜俊勇承担此次事故的主要责任，原告陈保凤承担次要责任。原告陈保凤受伤后住院治疗4天，住院期间和出院后均有专人陪护，原告陈保凤自行垫付医疗费人民币75.75元。医嘱要求注意休息、加强营养、继续左前臂石膏固定一个月、复查等情况。原告陈保凤支付鉴定费人民币1900元及交通费。原告陈保凤在昆明市官渡区持续生活居住满一年以上，并在云南安络商贸有限公司工作，月平均工资为3400元。对上述事实本院予以确认。
对于被告阳光公司要求对原告陈保凤伤情进行重新鉴定的申请，本院认为，因原告陈保凤提交云南正大法医司法鉴定中心鉴定书，鉴定人具备鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论与其伤情相符合。被告阳光公司未到庭应诉，且其未提交相应证据证实重新鉴定的理由成立，故本院对被告阳光公司要求重新鉴定原告陈保凤伤情的申请不予准许。
在法庭审理过程中，被告颜俊勇向法庭提交了如下证据材料：
一、驾驶证、行车证、阳光保险机动车车辆专用交强险保单、商业险保单各一份，证明被告颜俊勇在被告阳光公司投保了交强险及人民币1000000元的商业险，附不计免赔险，保险期限为2015年8月11日至2016年8月10日。
二、圣约翰医院收费收据一张、急救费发票一份、费用清单一份，证明被告颜俊勇为被告阳光公司垫付了人民币3649.38元的医疗费及急救费人民币150元。
经质证，原告陈保凤对上述第一、二项证据的真实性、合法性、关联性无异议。被告阳光公司经本院依法送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了质证权。被告颜俊勇提交的上述证据载明的内容与原告陈保凤的陈述相互印证，可以证实被告颜俊勇在被告阳光公司投保了交强险及人民币1000000元的商业险，有不计免赔，保险期限为2015年8月11日至2016年8月10日。被告颜俊勇为原告陈保凤垫付了人民币3649.38元的医疗费及急救费人民币150元。
综上所述，本院根据确认的上述证据及庭审查明的事实，确认本案如下法律事实：
2015年10月6日10时40分，被告颜俊勇驾驶浙G19K**号车沿兴体路北向南方向机动车道内行驶至兴体路16号附近路段时，恰遇原告陈保凤在兴体路北向南方向机动车道内行走，被告颜俊勇车辆车头与原告陈保凤身体相撞，致原告陈保凤受伤，造成人员受伤的道路交通事故。经昆明市公安局交通警察支队七大队分析，确定被告颜俊勇承担此次事故的主要责任，原告陈保凤承担此次事故的次要责任。原告陈保凤受伤后自2015年10月6日至2015年10月10日在云南圣约翰医院住院治疗4天，经医院诊断为：1、左桡骨远端骨折；2、多发性软组织挫伤。出院医嘱：注意休息，建议休息三个月，加强营养；继续左前臂石膏外固定1个月复查；不适随诊。原告陈保凤住院期间生活不能自理，医院出具证明原告陈保凤需要一人陪护。原告陈保凤受伤前居住地为云南省昆明市，原告陈保凤系云南安络商贸有限公司出纳，月薪人民币3400元。在交通事故发生后被告颜俊勇为原告陈保凤垫付了急救费人民币150元及住院费人民币3649.38元，已由被告阳光公司垫付。原告陈保凤支付了门诊费人民币75.75元及相应交通费。
原告陈保凤伤情经云南正大法医司法鉴定中心鉴定，结论：此次受伤达十级级伤残，后期治疗费为人民币3000元，误工期为120天，护理期为60天，营养期为90天，为此原告陈保凤支付伤残鉴定费人民币700元，后期治疗费评估费人民币600元，误工护理营养期评定费人民币600元，共计人民币1900元。
另查明：浙G19K**号家用客车在被告阳光公司投保了交强险及商业险三者险，附不计免赔险，保险期限为2015年8月11日至2016年8月10日，本案交通事故发生在保险期间。
本案双方当事人争执焦点：被告阳光公司如何承担责任。
本院认为，针对焦点问题，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案交通事故发生的原因是被告颜俊勇驾驶浙G19K**号车沿兴体路北向南方向机动车道内行驶至兴体路16号附近路段时，恰遇原告陈保凤在兴体路北向南方向机动车道内行走，被告颜俊勇车辆车头与原告陈保凤身体相撞，昆明市公安局交通警察支队七大队根据上述情形，依照相关法律所作道路交通事故认定书，确定被告颜俊勇承担此次事故的主要责任，原告陈保凤承担此次事故的次要责任，并无不妥，本院对此予以确认并采信。现原告陈保凤诉讼请求被告颜俊勇赔偿其因交通事故造成的损失，有事实依据，符合法律规定，本院对此予以支持。
原告陈保凤诉讼请求被告阳光公司对此次交通事故在交强险范围内承担责任，超出交强险部分由被告阳光公司在商业险范围内承担赔偿责任，仍有不足被告颜俊勇在其承担责任的范围内承担赔偿责任的诉讼请求，有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。被告颜俊勇对交通事故的发生负主要责任，应承担原告陈保凤超出交强险部分的70%的赔偿责任。原告陈保凤对本案交通事故的发生负次要责任，其应承担超出交强险部分30%的责任由其自行承担。
本院对原告陈保凤诉讼请求的具体损失认定如下：
第一，对于医疗费人民币75.75元，原告陈保凤提交有符合规定的医疗费票据，本院予以确认。
第二，对于住院伙食补助费人民币400元，原告陈保凤住院4天，本院参照相关法律规定按每天人民币100元标准予以计算，确认住院伙食补助费为人民币400元；
第三，对于营养费人民币4500元，出院时医嘱注意休息，加强营养，且原告陈保凤伤情达十级伤残，被告颜俊勇无异议，本院酌情支持人民币1000元。
第四，对于后期治疗费人民币3000元，经有资质的鉴定机构鉴定，本院予以确认；
第五，对于护理费人民币6660元，医院出具证明证实原告陈保凤住院期间及出院后一个月需要陪护，本院确认为人民币3330元；
第六，对于误工费人民币11106元，本院根据原告陈保凤的误工时间和收入状况确定，其误工时间可计算至定残日前一天，即自2015年10月6日至2016年1月11日，共计98天，原告陈保凤在昆明市官渡区持续生活居住满一年以上，月平均工资为3400元，每天工资为113元，误工98天的误工费为人民币11074元，对此本院予以确认；
第七，对于残疾赔偿金人民币48598元，本次事故造成原告陈保凤十级伤残，其居住生活在城镇连续一年以上，参照云南省2014年城镇居民家庭人均全年可支配收入人民币24299元的标准，原告陈保凤的残疾赔偿金为24299×20×10%=48598元，本院对此予以确认；
第八，对于鉴定费人民币1900元，原告陈保凤因伤残及后期医疗费鉴定产生的鉴定费人民币1300元，系本案必要鉴定支付的费用，有相应发票予以证实，本院予以确认；原告陈保凤因三期鉴定产生的鉴定费人民币600元，不符合相关规定，本院不予确认；
第九，对于交通费人民币1000元，原告陈保凤因交通事故住院4天，必然产生交通费，本院酌情确认为人民币200元；
第十，对于精神损失费人民币2000元，因本次事故造成原告陈保凤十级伤残，给原告陈保凤带来了一定的精神痛苦，本院酌情支持人民币1000元；
对原告陈保凤的其余诉讼请求，本院不予支持。综上原告陈保凤因交通事故受伤造成的经济损失共计人民币69977.75元。
本院确认本案具体赔偿如下：首先，交强险医疗费项下，原告陈保凤损失为医疗费人民币75.75元、后期医疗费3000元、营养费1000元、住院伙食补助费400元，共计人民币4475.75元，由被告阳光公司在交强险范围医疗费项下赔偿原告陈保凤人民币4475.75元。交强险伤残赔偿项下：原告陈保凤损失为残疾赔偿金人民币48598元、护理费3330元、误工费人民币11074元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，共计人民币64202元，由被告阳光公司在交强险伤残赔偿项下赔偿原告陈保凤人民币64202元。鉴定费人民币1300元，按照被告颜俊勇与被告阳光公司的商业三者险合同，应由被告颜俊勇在70%的责任范围内自行负责赔偿原告陈保凤人民币910元，由原告陈保凤自行承担鉴定费人民币390元。
被告阳光公司经本院依法送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了抗辩权，鉴于本案事实清楚，证据充分，可以依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十一条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司永康支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任范围内赔偿原告陈保凤因本次交通事故产生的各项损失共计人民币68677.75元；
二、由被告颜俊勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈保凤鉴定费人民币910元；
三、驳回原告陈保凤的其它诉讼请求。
本案案件受理费人民币1781元，原告陈保凤已预交，减半收取案件受理费人民币890元，由原告陈保凤自行承担人民币120元，由被告颜俊勇承担案件受理费人民币770元，由被告颜俊勇承担部分于本判决生效之日起十日内支付给原告陈保凤。退还原告陈保凤案件受理费人民币891元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
审判员 杨婉琳
二〇一六年五月二十三日
书记员 陈 伟