河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0425民初592号
原告蒋付清，男，1949年8月9日生，汉族。
委托代理人黄付申，郏县“148”法律服务所法律工作者。
被告郭帅飞，男，1981年12月28日生，汉族。
被告郏县弘旭出租车有限公司，住所地郏县（河南省宇佳食品机械有限责任公司东）。统一社会信用代码914104257492474866。
法定代表人王建利，总经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司，住所地郏县。
代表人刘中民，经理。
委托代理人郭军辉，公司员工。
原告蒋付清与被告郭帅飞、被告郏县弘旭出租车有限公司（以下简称弘旭公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告蒋付清的委托代理人黄付申、被告郭帅飞、被告保险公司的委托代理人郭军辉均到庭参加了诉讼。被告弘旭公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋付清诉称，2015年10月18日18时30分许，郭帅飞驾驶豫D×××××号小轿车沿郏县凤翔大道由东向西行驶至郏县城关镇凤翔大道杨氏牛肉馆门口路段时，将倒在道路上的蒋付清撞伤，后被送往郏县人民医院抢救治疗。2015年10月30日郏县公安交通警察大队作出了郏公交认字（2015）第260号道路交通事故认定书，认定郭帅飞负该事�的全部责任，蒋付清无责任。该车在保险公司投有交强险及第三者责任险。请求依法判令被告支付因交通事故给蒋付清造成的损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计110679.48元。保险公司在保险限额内承担责任。
被告郭帅飞辩称，发生事故属实，郭帅飞垫付了11040元，郭帅飞的车在保险公司投保有交强险和商业三责险500000元，应由保险公司直接支付给郭帅飞，蒋付清的损失应由保险公司赔付。
被告弘旭公司缺席无答辩。
被告保险公司辩称，保险公司可以在法院查明事实的前提下，根据法律规定和保险合同约定在交强险各分项限额内，对蒋付清的合理诉讼请求承担赔偿责任，对于超过交强险限额的损失项目按照事故责任比例承担赔偿责任。保险公司公司不承担本案的诉讼费、鉴定费和其他间接损失。
经审理查明，郭帅飞是豫D×××××号小轿车的实际车主，挂靠在弘旭公司，该车在保险公司投有交强险、商业第三者责任险（保险额为500000元）及不计免赔，保险期间：2015年9月13日0时起至2016年9月12日24时止。2015年10月18日18时30分许，郭帅飞驾驶豫D×××××号小轿车沿郏县凤翔大道由东向西行驶至郏县城关镇凤翔大道杨氏牛肉馆门口路段时，将倒在道路上的蒋付清撞伤，豫D×××××号小轿车部分损坏。蒋付清被送郏县中医院治疗，后转郏县人民医院住院治疗，经诊断为：一、胸部闭合性损伤：1、双肺挫伤并双侧胸腔积液；2、左侧4、5、6、7、9、10、12肋骨骨折；二、左膝关节、踝关节外伤：1、左足第5趾骨之近节趾骨骨折；2、左外踝撕裂骨折；三、闭合性颅脑损伤；四、胆囊炎；五、右肾囊肿。郏县人民医院长期医嘱单显示2015年12月12�以后无用药及治疗情况。临时医嘱单显示2015年12月12日以后无用药及治疗情况，2015年12月21日胸部SCT。2016年2月1日出院。共住院107天，花医疗费11870.4元。
2015年10月30日郏县公安交通警察大队作出郏公交认字（2015）第260号道路交通事故认定书认定：郭帅飞夜间驾驶机动车上道路行驶，没有降低行驶速度。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款之规定，郭帅飞负该事故的全部责任。蒋付清无责任。
2016年4月29日经双方选定的鉴定机构平顶山全信司法鉴定所作出全信司鉴所（2016）临鉴字第117号鉴定意见书，结论为：蒋付清损伤致残程度评定为：十级伤残二处。蒋付清支付鉴定费700元。
另查明，1、蒋付清在住院治疗期间，郭帅飞垫付11040元；2、蒋付清受伤前在郏县县城打工并居住，月工资2000元；3、、2015年河南省�镇居民人均可支配收入25576元／年；2015年度河南省居民服务业和其他服务业人均工资为30482元／年。
蒋付清提交的赔偿清单为：1、医疗费：12000元；2、住院期间伙食补助费：30元／天×90天=2700元；3、营养费：10元／天×90天=900元；4、护理费：80元／天×2人×90天=14400元；5、误工费：66元／天×120天=7920元；6、残疾赔偿金（十级两处）：25576×12%×13年=39898.56元；7、精神抚慰金10000元；8、鉴定费：700元；9、交通费：530元，共计89048.56元。
上述事实，有蒋付清提供的交通事故认定书、保险单、治疗证明、伤残鉴定书、交通费票据等证据以及当事人的陈述笔录在卷，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，本案交通事故发生后郏县公安交警部门作出的道路交通事故认定书认定：郭帅飞负该事故的全部责任；蒋付清无责任。�合客观事实，本院予以采信。事故的发生导致蒋付清受损，依法提起诉讼，请求予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。蒋付清的具体损失为：1、医疗费，蒋付清请求12000元，因蒋付清提供的郏县韦楼叶家祖传骨科的收据不是发票，且蒋付清是在住院治疗期间到郏县韦楼叶家祖传骨科购药，没有提供需要外出购药的医嘱，故医疗费应为住院期间郏县中医院及郏县人民医院的票据为准，为11870.4元；2、根据蒋付清提供的郏县人民医院长期医嘱单显示2015年12月12日以后无用药及治疗情况。临时医嘱单显示2015年12月12日以后无用药及治疗情况，2015年12月21日胸部SCT的记载，蒋付清从2015年12月21日后不需要住院，应视为挂床，故其住院期间伙食补助费、营养费、护理费应计算至2015年12月21日，为65天。住院期间伙食补助费为30元／天×65天=1950元；3、营养费：10元／天×65天=650元；4、护理费，蒋付清请求80元／天×2人×90天=14400元，因无提供需要2人护理的证据，故应按1人护理，按2015年度河南省居民服务业和其他服务业人均工资为30482元／年÷365天×65天=5428.3元计算；5、误工费，蒋付清请求66元／天×120天=7920元，不违反法律规定，本院予以支持；6、残疾赔偿金，因蒋付清受伤前在郏县县城打工并居住，蒋付清请求按2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元／年×12%×13年=39898.56元，不违法法律规定，本院予以支持；7、精神抚慰金，十级二处，为6000元；8、鉴定费：700元；9、交通费530元，共计74947.26元。因豫D×××××号小轿车在保险公司投有交强险、商业第三者责任险（保险额为500000元）及不计免赔，且事故发生在保险期间内，故蒋付清的损失由保险公司在交强险、商业第三者责任险（保险额为500000元）范围内予以赔付。郭帅飞垫付的11040�，应从保险公司应赔付蒋付清74947.26元中扣除，由保险公司支付给郭帅飞。因弘旭公司不是实际车主，无实际控制车辆，故不承担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司于本判决生效后十日内赔付蒋付清63907.26元；支付给郭帅飞垫付款11040元；
二、驳回蒋付清的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2514元，原告蒋付清负担812元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司负担1702元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 陈丽丽
审 判 员 李淑清
人民陪审员 吴素晓
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 赵晨博
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关�审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八�受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与�经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确�见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各�、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。