广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法民一初字第468号
原告陈国明，男，汉族，住佛山市顺德区，公民身份号码×××0610。
委托代理人朱姝，广东广佛律师事务所律师。
被告佛山市顺德区凯迪威机械有限公司，住所地佛山市顺德区。
法定代表人黎洛英。
被告佛山市顺德区强顺威精密机械有限公司，住所地佛山市顺德区。
法定代表人陈刚。
被告广东龙威电子有限公司，住所地佛山市顺德区。
法定代表人黎洛英。
被告广东顺德佰朗电器有限公司，住所地佛山市顺德区。
法定代表人孔庆安。
原告陈国明诉被告佛山市顺德区凯迪威机械有限公司（以下简称凯迪威公司）、佛山市顺德区强顺威精密机械有限公司（以下简称强顺威公司）、广东龙威电子有限公司（以下简称龙威公司）、广东顺德佰朗电器有限公司（以下简称佰朗公司）因民间借贷纠纷一案，由审判员岑文豪担任审判长，与代理审判员潘惠仪、人民陪审员李雪倩组成合议庭适用普通程序进行审理。本院于2015年8月8日向被告龙威公司送达应诉通知书、举证通知书、开庭传票等应诉材料，该司于2015年8月26日向本院邮寄管辖权异议书，因该异议未在答辩期内提交，故对该管辖权异议，本院不予处理。本案于2015年9月22日公开进行了审理。开庭时，原告的委托代理人朱姝到庭参加诉讼，被告凯迪威公司、强顺威公司、龙威公司、佰朗公司缺席。本案现已审理终结。
原告诉称，被告凯迪威公司因经济周转所需，于2014年11月28日至2015年6月8日，分4次向原告借款合计650万元，约定月息1.5%，但其不能及时还本付息。经双方2015年7月10日对账，被告凯迪威公司确认尚欠原告借款本金650万元，利息97500万元（截止2015年7月7日为止），合计本息6597500元。被告强顺威公司、龙威公司、佰朗公司也在对账单上，以“保证人”的身份盖章确认。这以后，四被告均未向原告履行还本付息义务。特具状起诉，请求：1.判令被告凯迪威公司归还借款本金650万元，利息97500元（以上利息暂计算至2015年7月7日，以后的利息按1.5%利率，计算至实际付清日期为止），合计6597500元整；2.判令被告强顺威公司、龙威公司、佰朗公司对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。
诉讼中，原告举证如下：
1.原告身份证复印件一份，四被告工商登记资料网络打印件各一份，证明双方诉讼主体资格。
2.2014年11月26日佛山市顺德区凯迪威机械有限公司董事会决议原件一份，2014年11月28日中国农业银行进账单复印件一份，证明2014年11月26日经凯迪威公司董事会做出决议，被告凯迪威公司向原告借款100万元，月利率为1.5%，由被告强顺威公司、龙威公司、佰朗公司对此次借款作连带担保。2014年11月28日原告通过银行转账向被告凯迪威公司账户汇入100万元。
3.2014年12月26日佛山市顺德区凯迪威机械有限公司董事会决议原件一份，2014年12月26日中国农业银行个人结算业务申请书复印件一份，证明2014年12月26日经凯迪威公司董事会做出决议，被告凯迪威公司向原告借款100万元，月利率为1.5%，由被告强顺威公司、龙威公司、佰朗公司对此次借款作连带担保。2014年12月26日原告通过银行转账向被告凯迪威公司账户汇入100万元。
4.2015年5月6日佛山市顺德区凯迪威机械有限公司董事会决议原件一份，2015年5月7日中国农业银行个人结算业务申请书复印件一份，证明2015年5月6日经凯迪威公司董事会做出决议，被告凯迪威公司向原告借款200万元，月利率不高于1.5%，由被告强顺威公司、龙威公司、佰朗公司对此次借款作连带担保。2015年5月7日原告通过银行转账向被告凯迪威公司账户汇入200万元。
5.2015年6月6日佛山市顺德区凯迪威机械有限公司董事会决议原件一份，2015年6月8日中国农业银行进账单复印件二份，证明2015年6月6日经凯迪威公司董事会做出决议，被告凯迪威公司向原告借款250万元，月利率不高于1.5%，由被告强顺威公司、龙威公司、佰朗公司对此次借款作连带担保。2015年6月8日原告通过银行转账向被告凯迪威公司账户分别汇入245万元、5万元。
6.凯迪威借款对账单原件一份，证明2015年7月10日原告与四被告签订借款对账单，确认被告凯迪威公司向原告借款650万元，截止至2015年7月7日尚欠利息97500元（对账单上第1-3项截止至2014年7月7日是笔误，应为截止到2015年7月7日），合共6597500元。被告对于上述借款事实予以确认，被告强顺威公司、龙威公司、佰朗公司作为保证人均在该对账单上签名盖章。
被告凯迪威公司、强顺威公司、龙威公司、佰朗公司经本院合法传唤，没有参加本案庭审，也没有向法庭说明正当理由，在诉讼过程中没有答辩，也没有提供证据，视为其自行放弃质证权和抗辩权。
上述证据经审查，形式、来源合法，与本案有关联，本院对其真实性予以确认。
综合以上认证意见，结合当事人的陈述，本院对本案事实认定如下：
2014年11月26日，凯迪威公司召开董事会，决议凯迪威公司向陈国明借款100万元，月利率不高于1.5%。2014年11月28日，陈国明通过银行转账向凯迪威公司账户汇入100万元。
2014年12月26日，凯迪威公司召开董事会，决议凯迪威公司向陈国明借款100万元，月利率不高于1.5%。同日，陈国明通过银行转账向凯迪威公司账户汇入100万元。
2015年5月6日，凯迪威公司召开董事会，决议凯迪威公司向陈国明借款200万元，月利率不高于1.5%。2015年5月7日，陈国明通过银行转账向凯迪威公司账户汇入200万元。
2015年6月6日，凯迪威公司召开董事会，决议凯迪威公司向陈国明借款250万元，月利率不高于1.5%。2015年6月8日，陈国明通过银行转账向凯迪威公司账户分别汇入245万元、5万元。
2015年7月10日，凯迪威公司作为借款人，强顺威公司、龙威公司、佰朗公司作为保证人，出具《凯迪威借款对账单》，确认上述四笔借款中，截止2015年7月7日，尚欠本金650万元及利息97500元。
以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。
本院认为，第一，本案所查明的涉案借贷关系的有关内容合法有效，受法律保护。
第二，关于尚欠的借款本金。根据原告提供的凯迪威公司董事会决议、《凯迪威借款对账单》及银行转账凭据等证据，可佐证原告已依约向被告凯迪威公司提供借款本金合共650万元。被告凯迪威公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应承担有关不利的法律后果。原告要求被告凯迪威公司偿还借款本金650万元，有事实与法律依据，本院予以确认。
第三，关于利息。根据凯迪威公司董事会决议，被告凯迪威公司同意月利率不高于1.5%；根据《凯迪威借款对账单》，截止2015年7月7日尚欠利息97500元。被告凯迪威公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应承担有关不利的法律后果。原告要求被告凯迪威公司支付截止2015年7月7日尚欠的利息97500元，及以650万元为本金按月利率1.5%计算2015年7月8日以后至实际清偿完毕之日止的利息，该主张未超出双方约定及法律限定，本院予以支持。
第四，关于被告强顺威公司、龙威公司、佰朗公司应承担的责任问题。根据现有证据，被告强顺威公司、龙威公司、佰朗公司在《凯迪威借款对账单》中同意作为保证人对涉案借款尚欠本息承担保证责任，虽然未约定保证责任的性质，但根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”被告强顺威公司、龙威公司、佰朗公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应承担有关不利的法律后果。原告要求被告强顺威公司、龙威公司、佰朗公司就尚欠本息承担连带保证责任，有事实与法律依据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告佛山市顺德区凯迪威机械有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告陈国明归还借款本金650万元及支付利息（利息计算方式：2015年7月7日之前的利息为97500元；2015年7月8日以后至实际清偿完毕之日止的利息，以650万元为本金，按月利率1.5%计算）；
二、被告佛山市顺德区强顺威精密机械有限公司、广东龙威电子有限公司、广东顺德佰朗电器有限公司对被告佛山市顺德区凯迪威机械有限公司上述债务承担连带清偿责任。
本案受理费57982.5元，财产保全费5000元，合共62982.5元（由原告陈国明预交），由被告佛山市顺德区凯迪威机械有限公司、佛山市顺德区强顺威精密机械有限公司、广东龙威电子有限公司、广东顺德佰朗电器有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 岑文豪
代理审判员 潘惠仪
人民陪审员 李雪倩
二〇一五年九月三十日
书 记 员 钟 贵
第8页共8页