浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初10808号
原告：赵星，女，1980年8月20日出生，汉族，户籍所在地河北省鹿泉市。
被告：洪文兰，女，1963年4月28日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。
被告：丁少飞，男，1988年4月11日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市越城区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地：浙江省绍兴市延安东路328号电信大楼1、3层。统一社会信用代码：91330600843010311M。
代表人：王新法。
委托诉讼代理人：陈雨桑，女，系公司员工。
原告赵星与被告洪文兰、丁少飞、中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称平安保险绍兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后依法适用简易程序进行了审理。原告赵星、被告平安保险绍兴支公司的委托诉讼代理人陈雨桑到庭参加诉讼，被告洪文兰、丁少飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵星向本院提出诉讼请求：1.三被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费、护理费、营养费、康复费、后续治疗费、疤痕费、车辆修理费等合计58838元。2.本案诉讼费及有关诉讼期间产生的所有费用由三被告承担。事实与理由：原告骑公共自行车回家，过马路在人行横道等待车辆通过，突然被被告洪文兰驾驶的车辆撞到，造成原告受伤的交通事故。该事故经绍兴市公安局柯桥分局交通警察大队认定，被告洪文兰负事故全部责任。原告之伤经医院治疗，造成神经严重损伤，有可能造成终身麻木，留下后遗症和疤痕。期间，原告的精神严重受伤，无法入睡，鼻子呼吸困难，家人伤心难过。现为维护原告合法权益，特起诉至法院，望判如所请。
被告洪文兰未作答辩。
被告丁少飞未作答辩。
被告平安保险绍兴支公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，肇事车辆在我方投保交强险及商业险，投保人与原告起诉之车主并不一致。原告各项损失中：1.医疗费应当扣除非医保费用820.79元；2.误工费，标准认可120元/天、误工期限认可60天；3.原告的车辆损失未经我方定损，不予认可。请求法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的交通事故认定书、入（出）院记录、住院费发票、门诊发票、住院费用清单，被告平安保险绍兴支公司提交的保单抄件，当事人并无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于如何认定原告因本次事故所造成的各项损失，现分述如下：1.医疗费，根据原告提交的医疗费发票，扣除住院伙食费核定为4205.74元。被告平安保险绍兴支公司辩称应当扣除非医保费用，于法无据，本院不予支持；2.住院伙食补助费，根据原告的住院时间，核定为120元（6天×20元/天）；3.护理费，本院对原告住院期间之护理费予以支持。关于原告主张出院后的护理费，绍兴市中心医院出具的出院记录载明，医生医嘱原告出院后需卧床休息为主，避免剧烈运动，故本院根据原告之伤情，酌情认定原告出院后尚需护理半个月，计算标准按照2016年浙江省在岗职工日平均工资计算，核定为3244.08元[（6天+15天）×154.48元/天]；4.误工费，原告主张的2个月10天未超过绍兴市中心医院出具的医疗诊断证明书中建议的休息时间，本院予以支持，现原告主张5500元/月之工资水平未提交相应证据佐证，本院按照2016年浙江省在岗职工日平均工资计算，核定为10813.60元（70天×154.48元/天）；5.交通费，本院酌情认定为500元。原告主张因发生本次事故，使其无法出行，原定机票被退票，故要求被告赔偿相应的机票退票损失。因原告该损失系间接损失，本院不予支持；6.车辆修理费，本院根据原告提交的收款收据认定为50元。原告主张250元，未提交相应证据佐证，本院不予支持；7，原告主张的营养费，无相应证据佐证，本院不予支持；8.原告主张的后续治疗费，可在实际产生后另行主张，本案中不予处理。综上，原告因本次交通事故造成的损失合计18933.42元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2017年6月27日，被告洪文兰驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型客车，行驶至柯桥区兴越路与温渎路交叉路口时，未确保安全驾驶，与原告骑行的自行车发生碰撞，造成车辆损坏和原告受伤的交通事故。该事故经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队认定，被告洪文兰负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送往绍兴市中心医院住院治疗，后多次门诊治疗。审理期间，被告平安保险绍兴支公司申请对原告的误工期限进行鉴定，本院予以准许。后被告平安保险绍兴支公司未在指定期限向鉴定机构缴纳鉴定费，该鉴定机构遂终止鉴定，向本院退还鉴定案卷。原告因本次事故造成的损失为：（1）医疗费4205.74元；（2）住院伙食补助费120元；（3）护理费3244.08元；（4）误工费10813.60元；（5）交通费500元；（6）车辆修理费50元，以上总计18933.42元。
另查明，事故发生时，被告丁少飞系肇事车辆浙Ｄ×××××小型客车的登记车主，案外人张尹在被告平安保险绍兴支公司投保了交强险、限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。原告自认被告丁少飞垫付款项1000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民应认真遵守交通规则，文明驾驶、文明出行，共同维护文明、和谐的出行环境。本案系一起机动车与非机动车之间发生交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，公安机关交通管理部门对事故所作的认定，依据充分、程序合法，结论客观公正，本院依法予以认定。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，被告平安保险绍兴支公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告要求被告平安保险绍兴支公司在交强险限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。因原告之各项损失均为超过交强险分项金额，故原告之损失应当由被告平安保险绍兴支公司在交强险限额内全额赔偿。被告丁少飞系肇事车辆的登记车主，在本次事故中并不存在过错，故原告要求被告丁少飞承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。为解决诉累，本院对被告丁少飞之垫付款，一并予以处理。
综上，对原告的合理部分诉讼请求本院予以支持，对其不合理部分诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应当在交强险限额内赔偿原告赵星因本次事故造成的各项损失计18933.42元，其中支付给原告赵星17933.42元，支付给被告丁少飞1000元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告赵星的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1271元，减半收取686元，由原告赵星负担477元，被告丁少飞负担209元，被告丁少飞应负担部分，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 李佩艺
二〇一七年十二月二十日
书记员 徐春燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。