汕头市潮南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕南法民一初字第366号
原告周开辉，男，汉族，住汕头市潮南区仙城镇。
委托代理人陈权，广东乐众律师事务所律师。
委托代理人翁娟菁，广东乐众律师事务所工作人员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地东莞市南城区莞太大道。
负责人余兴鹏，总经理。
委托代理人董鹏，广东莞信律师事务所律师。
被告赵进雄，男，汉族，住汕头市潮南区仙城镇。
被告新余市俊安货运有限公司，住所地江西省新余市仙女湖中心。
法定代表人钟勤。
原告周开辉诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（下称保险公司）、赵进雄、新余市俊安货运有限公司（下称货运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理后，依法由审判员林荣基适用简易程序独任审判，于2014年12月17日公开开庭进行了审理。原告周开辉的委托代理人陈权、翁娟菁，被告保险公司的委托代理人董鹏和被告赵进雄到庭参加诉讼，被告新余市俊安货运有限公司的法定代表人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周开辉诉称，2014年5月30日11时15分，被告赵进雄驾驶被告货运公司所有的赣KXXX**号中型自卸货车途经潮南区仙城镇仙门城友北三路时，与他驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致他受伤住院及车辆损坏。事故发生后，他被送往汕头大学医学院第一附属医院住院治疗，入院诊断为：1、创伤性休克；2、创伤性凝血病；3、全身多处皮肤撕脱伤；4、肺炎。由于伤情较重，出现大面积皮肤坏死、感染，于2014年6月10日转送南方医科大学南方医院予行植皮、抗感染治疗，共住院68天，花去医疗费244310.67元。2014年1月21日，汕头市公安局潮南分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告赵进雄承担事故全部责任，他免承担事故责任。经查，赣KXXX**号车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内。为维护其合法权益，现向法院起诉，请求：一、判令被告保险公司在交强险和第三者责任险的责任限额内赔偿他医疗费、误工费、护理费等各项损失暂计311795.67元，对于超过或不属于保险赔偿范围部分，判令由被告赵进雄、货运公司承担赔偿责任；二、案件诉讼费由三被告承担。诉讼中，原告根据司法鉴定意见书将诉讼请求明确为：一、判令被告保险公司在交强险和第三者责任险的责任限额内赔偿他医疗费253450.67元、误工费20815元、护理费30450元、交通费5000元、住院伙食补助费8300元、后续治疗费40000元、营养费1200元、伤残赔偿金88824元、被扶养人生活费19550.2元、精神抚慰金10000元等各项损失共计477589.87元，对于超过或不属于保险赔偿范围部分，判令被告赵进雄、货运公司承担赔偿责任；二、案件的受理费和鉴定费由三被告承担。
原告周开辉对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、身份证，据以证明其主体资格；
2、企业登记信息查询资料及组织机构代码证，据以证明被告保险公司的主体资格；
3、企业登记信息查询资料及组织机构代码证，据以证明被告货运公司的主体资格；
4、身份证，据以证明被告赵进雄的主体资格；
5、道路交通事故认定书，据以证明交通事故的发生情况及责任认定；
6、机动车驾驶证，据以证明被告赵进雄具备驾驶资格的事实；
7、机动车行驶证，据以证明被告货运公司系赣KXXX**号中型自卸货车的登记车主；
8、机动车交通事故责任强制保险单和神行车保系列产品保险单，据以证明赣KXXX**号中型自卸货车的投保情况；
9、汕头大学医学院第一附属医院的门诊通用病历、病重通知书、手术记录、疾病证明书、检验报告单、出院小结和南方医科大学南方医院住院病案首页、入院记录、手术通用记录、检查报告单、疾病诊断证明书、出院小结、出院通知书，据以证明其因本案交通事故受伤从2014年5月30日起在汕头大学医学院第一附属医院住院治疗的情况，后因病情严重于2014年6月10日转至南方医科大学南方医院住院继续治疗，于2014年8月7日出院的治疗情况；
10、医疗收费票据，据以证明其花去医疗费总共235990.67元的事实；
11、临时医嘱表、收款收据，据以证明其因病情需要，遵医嘱外购白蛋白用以治疗，费用共为17460元的事实；
12、司法鉴定意见书，据以证明其伤残等级、后续治疗、康复费、护理人数及护理期限、营养费等情况；
13、发票，据以证明其支付鉴定费2600元的事实；
14、劳动合同、工作证明、误工证明、营业执照，据以证明其于2011年11月开始在汕头市金平区海利沐足店从事保安工作，每月工资3450元，工作期间居住在汕头市金平区金新路19号2楼的员工宿舍，及因本案交通事故误工的情况；
15、汕头市金平区石炮台街道滨厦社区居民委员会的证明，据以证明其于2011年11月开始至2014年5月30日在汕头市金平区海利沐足店从事保安工作，每月工资3450元，工作期间居住在汕头市金平区金新路19号2楼员工宿舍的事实；
16、证明和户口簿，据以证明被扶养人周楚耀、周美卿的情况。
原告周开辉对其陈述的事实在举证期限届满后提供的证据有：
购买白蛋白的电脑小票和发票，据以证明其外购白蛋白共花去17460元的事实；
被告保险公司辩称，其公司对原告诉称的事故发生、责任认定、住院治疗及车辆投保情况等没有异议，其公司同意在保险责任限额内承担赔偿责任。对原告的各项损失答辩意见如下：对于医疗费235990.67元予以确认，但认为应剔除20%的非社保用药部分，对外购药费用17460元不予认可。对于误工费，认为误工天数应遵医嘱，不认可原告主张的181天，若医嘱未注明出院后需全休，误工期应以住院时间计算，不认可原告主张的工资标准，认为按农业行业的标准计算。对于护理费，认为应以原告实际发生的护理费用计算，不认可按照鉴定意见事后作出的配备护理人员情况。对于交通费和精神损害抚慰金，请求法院酌情认定。对于住院伙食补助费，认可原告前期住院68天的伙食费，不认可后期住院15天的伙食费。不认可后续治疗费，认为尚未实际发生。不认可营养费，认为原告的医嘱并未显示需加强营养。对于残疾赔偿金和被扶养人生活费，认为应按农村居民的标准进行计算。
被告保险公司对其辩解在举证期限内没有提供任何证据。
被告赵进雄辩称，赣KXXX**号中型自卸货车在被告保险公司投保了交强险、商业第三者险及不计免赔条款，事故发生在保险期限内，且保险金额足以赔偿原告的损失，应由被告保险公司承担赔偿责任。对于原告诉讼请求中不合法和不合理的项目，请求予以剔除。
被告赵进雄对其辩解在举证期限内没有提供任何证据。
被告货运公司书面辩称，一、赣KXXX**号中型自卸货车是被告赵进雄个人出资购买后挂靠在其公司的车辆，其公司只是替挂靠的车主以其公司的名义缴纳各种税、费、年检及代办保险事宜，以此收取一定服务费，挂靠的车辆由挂靠车主独立经营、自负盈亏。因此，其公司不应作为本案的民事赔偿主体。二、赣KXXX**号中型自卸货车投保了交强险和第三者责任险，应由被告保险公司承担赔偿责任。三、对原告不合法、不合理的项目应予剔除。
被告货运公司对其辩解在举证期限内没有提供任何证据。
经开庭质证，被告赵进雄、保险公司对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、12、13没有异议。对证据10的真实性、合法性、关联性予以确认，但认为根据保险条款的约定，应扣除非社保用药部分，酌情可按总额的20%扣除，该部分由侵权人赵进雄承担。对证据11的真实性提出由法院依法认定，但认为收款收据不是发票，对该部分费用不予认可。对证据14、15的真实性不予确认，对证明内容均有异议，认为应按原告的户口性质计算原告的各项损失，原告提交的证据内容与常理不符，东莞市当地的保安工资一般是3000元以下，原告是在汕头市一间沐足店工作，按常理工资应低于东莞市的同行工资水平，且原告没有提供相应的银行流水账单，居委会很难对原告的工作和收入情况有详细的了解，居委会开具证明与常理不符。对证据16中的户口簿真实性无异议，对村委会的证明真实性无法确认，认为家庭成员情况证明应加盖当地派出所的户籍专用章，扶养费应按农村户口的标准计算。三被告对原告举证期限届满后提供的证据均表示无需重新开庭进行质证。
对当事人没有争议的事实和证据，本院予以认定。
对当事人有争议的事实和证据，本院作如下认定：
原告提交的证据10系医疗机构出具的正式医疗收费票据，三被告均没有异议，可予认定。原告提交的证据11中的临时医嘱记录单复印于南方医科大学南方医院的病案室，真实性可予认定，可认定原告住院期间使用外购20%人血白蛋白50ML3共30瓶的事实；原告提交的收据及举证期限届满后提交的电脑小票因并非正式发票，真实性无法认定，补开的发票也因缺乏关联性，不能作为认定案件事实的依据；对于外购药品的价格，综合考虑人血白蛋白的市场价格及被告保险公司辩称的每瓶应为400至500元的意见，本院酌定每瓶价格为450元，30瓶白蛋白的费用确定为13500元。对原告的医疗费用是否应剔除非国家基本医疗保险用药的问题，本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。涉案《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条规定保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额。《机动车第三者责任保险条款》第十四条规定保险事故发生后，保险人按照国家相关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的规定，在保险单载明的赔偿限额内核定赔偿金额。保险事故造成第三者伤亡的，保险人按照《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的标准核定医疗费用。这二份条款都隐含国家基本医疗保险标准之外的医疗费用保险人不予赔偿的责任免除，但该责任免除并未见于《保险条款》中用黑体字注明部分的责任免除条款中。可见保险公司提供的格式条款并没有按照保险法的规定对保险合同中免除保险人责任的条款在订立合同时应当在保单上作出足以引起投保人注意的提示，故该责任免除无效。被告保险公司提出应按国家基本医疗保险用药，即剔除非国家基本医疗保险用药的理由不成立。原告提交的证据14系劳动合同、其工作单位的营业执照及其出具的工作证明、误工证明，真实性可予认定，对原告的误工事实可予认定，原告提交的证据15系石炮台街道滨夏社区居民委员会出具的居住证明，真实性可予认定，对其证明原告在该辖区内居住及上班的事实可予认定。根据原告提交的证据14、15，可确认原告在事故发生前居住在城镇且有固定工作的事实，因原告没有提供参加社保或工资单等相关依据证明其工资收入，故对其主张按每月工资3450元计算误工费不予采纳，但考虑原告事故发生前居住在城镇的实际，误工费可按城镇居民人均可支配收入计算。原告提交的证据16系原告家庭的户口簿及当地村委会的证明，真实性可予认定，可确认原告的父母共生育有原告和周开鹏二个儿子，其夫妇现年老没有经济来源，由二个儿子赡养的事实。
原告请求赔偿交通费，虽然没有相关票据，但考虑原告住院、转院、出院均需支付交通费用的实际，本院酌定交通费为2000元。原告请求赔偿残疾赔偿金，虽然原告为农业户口，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入，故残疾赔偿金可根据广东省2014年度人身损害赔偿计算标准中城镇居民人均年纯收入22206.1元的标准，自定残之日起计算20年，并按原告伤残等级赔偿系数20%计为88824.4元。原告请求赔偿被扶养人生活费，其父、母亲周楚耀、周美卿至交通事故发生时已分别满75周岁和68周岁，扶养年限按规定可计5年和12年，原告请求均按5年计算可予照准，因原告的父母亲均属农村居民，故被扶养人生活费可按广东省2014年度人身损害赔偿计算标准中农村居民人均年生活消费支出8343.5元及原告的伤残等级赔偿系数20%计算，被扶养人生活费为8343.5元／年×5年×20%÷2人×2人=8343.5元。因后续治疗费中已包含后续治疗期间的住院伙食补助费，故原告请求赔偿后续治疗期间的伙食补助费属重复请求，本院不予支持；
本院查明，2014年5月30日11时15分，被告赵进雄驾驶赣KXXX**号中型自卸货车途经潮南区仙城镇仙门城友北三路时，与原告驾驶的二轮摩托车相碰撞，发生致原告受伤住院及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往汕头大学医学院第一附属医院住院治疗，入院诊断为：1、创伤性休克；2、创伤性凝血病；3、全身多处皮肤撕脱伤；4、肺炎。2014年6月10日，原告被转送南方医科大学南方医院继续住院治疗，至2014年7月22日出院，次日，原告再次到南方医科大学南方医院住院治疗，至2014年8月7日出院，出院诊断为：1、左大腿残余创面；2、左下股骨神经损伤；3、肛周皮肤软组织撕脱伤皮瓣修复术后；4、左下肢皮肤软组织撕脱伤植皮术后；5、会阴皮肤软组织撕脱伤修复术后；原告三次住院共68天，总共花去医疗费249490.67元，其中汕头大学医学院第一附属医院68008.67元，南方医科大学南方医院167982元，外购白蛋白30瓶13500元。对该宗事故，汕头市公安局潮南分局交通警察大队于2014年7月7日作出《道路交通事故认定书》，认定被告赵进雄承担事故全部责任，原告周开辉免承担事故责任。事故发生后，三被告均没有赔偿原告任何款项。原告于2014年10月21日向本院提起诉讼。诉讼中，原告申请委托鉴定机构对其伤残程度、后续治疗费、康复费、营养费、护理期限及人数进行鉴定。经本院委托广东东方法医临床司法鉴定所鉴定，该所于2014年11月28日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告构成九级伤残。2、伤残评定前的治疗费按实际发生合格凭证计算。后续治疗费共40000元；无康复治疗。3、护理期165天，建议住院38天期间配护理人员2名／天、之后127天配护理人员1名／天；营养期60天，建议增加营养费1200元。原告周开辉支付了鉴定费2600元。
另查，赣KXXX**号车辆的登记车主系被告货运公司，该车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险期限均为2014年5月22日至2015年5月21日止，其中第三者责任险的赔偿限额为500000元并投保不计免赔。
又查，原告的父亲周楚耀于1933年7月14日出生，母亲周美卿于1945年10月5日出生，周楚耀和周美卿夫妇共生育2个儿子，即原告与周开鹏。
再查，广东省2014年度人身损害赔偿计算标准中2013年全省城镇居民年人均可支配收入22206.1元，农村居民年人均消费支出8343.5元，其他服务业在岗职工年平均工资47019元，住院伙食补助费每人每天100元。
本院认为，被告赵进雄驾驶赣KXXX**号车辆与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤。对该宗交通事故，公安交警部门已作出被告赵进雄承担事故全部责任，原告免承担事故责任的认定，该责任认定准确，本院予以采信。对受害人周开辉遭受的损失，被告赵进雄应承担赔偿责任。因肇事车辆已投保了交强险和商业第三者责任险，故原告的损失依法应由被告保险公司在交强险和商业第三者责任险责任限额内先予以赔偿；对于被告保险公司赔偿不足部分，由被告赵进雄承担赔偿责任。因被告货运公司系肇事车辆的被挂靠单位，依照法律规定，其对挂靠车辆因交通事故造成的损害，应与挂靠人承担连带责任，对货运公司提出其不应作为赔偿主体的辩解意见不予采纳。被告货运公司应与被告赵进雄对保险公司赔偿不足部分承担连带赔偿责任。原告请求赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费，依法有据，可予支持；但因部分依法不能认定或计算标准缺乏依据，对不合理部分，不予采纳。原告在本次事故中的各项损失应为：1、医疗费为249490.67元；2、误工费，从原告受伤之日计至定残前一日共181天，误工费为22206.1元／年÷365天／年×181天=11011.79元；3、护理费，原告主张按每天150元的标准计算护理人员的护理费，但没有提交雇用护理人员的依据，也没有提交护理人员的收入情况，本院不予采信，护理人员的报酬标准可参照其他服务业在岗职工年平均工资47019元计算，护理费为47019元／年÷365天／年×（38天×2人／天＋127天×1人／天）=26150.29元；4、交通费为2000元；5、住院伙食补助费为100元／天×68天=6800元；6、后续治疗费，按鉴定意见为40000元；7、营养费，按鉴定意见为1200元；8、残疾赔偿金，根据广东省2014年度人身损害赔偿计算标准中城镇居民年人均可支配收入22206.1元的标准，自定残之日起计算20年，并按原告伤残等级赔偿系数20%计算，残疾赔偿金为88824.4元；9、被扶养人生活费为8343.5元；10、精神损害抚慰金，因本次交通事故致原告九级伤残，显然已造成其一定的精神痛苦，综合考虑本地平均生活水平和损害后果等因素，本院对原告提出赔偿精神损害抚慰金10000元的请求予以支持；上述损失共计443820.65元。被告保险公司应在交强险的医疗赔偿限额内和死亡伤残赔偿限额内对包括残疾赔偿金、护理费、康复费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等项目的损失120000元向原告直接赔付，不足部分323820.65元，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内直接向原告赔付，被告保险公司共应赔付原告443820.65元。对被告保险公司认为鉴定费不属于其公司赔偿范围的问题，本院认为，诉讼费包括鉴定费，诉讼费虽不属于保险赔偿范围，但法律规定诉讼费用由败诉方承担，故保险公司是否需承担诉讼费用，是依其应否承担赔偿责任决定，因此，对被告保险公司的意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八、第三十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应于本判决生效后10日内赔付给原告周开辉各项损失443820.65元。
二、驳回原告周开辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8503元减半收取4251.5元，鉴定费2600元，共6851.5元，由原告周开辉负担273元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担6578.5元。原告已预交的诉讼费不予退还，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在履行案款时直接付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本一式八份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 林荣基
二〇一五年一月三十日
书记员 张膺豪