wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初3865号
原告上海达顶贸易有限公司，住所地上海市松江科技园区。
法定代表人陈伟，总经理。
委托代理人邓有国，上海川汇律师事务所律师。
被告芮航电子（上海）有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人宋建鹏，总经理。
原告上海达顶贸易有限公司诉被告芮航电子（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月18日受理后，依法适用简易程序，并于同年4月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邓有国，被告的法定代表人宋建鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海达顶贸易有限公司诉称：被告自2014年1月起向原告购买文书、文具等办公用品。截至2015年1月，被告共向原告购货价值119，376.80元。原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判令被告支付货款119，376.80元。原告为证明自己主张，向本院提供送货单、增值税发票、发票签收单等证据。
被告芮航电子（上海）有限公司辩称：对原告诉讼请求的货款金额无异议，但现在无力支付。
被告对原告提供的证据均无异议。
本院对原告提供的证据及双方陈述，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立，合法有效。原告提供的送货单可以证明原告已经按约送货，故被告应当按约偿付相应的货款。被告对于尚欠原告货款119，376.80元没有异议，因双方未签订书面合同，对付款时间没有约定，故被告应在收货后即付清相应货款。因此，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：
被告芮航电子（上海）有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海达顶贸易有限公司货款119，376.80元。
如果被告芮航电子（上海）有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，688元，减半收取1，344元，财产保全申请费1，117元，合计诉讼费2，461元，由被告芮航电子（上海）有限公司负担（于本判决生效后七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 蒋慧
二〇一六年四月十二日
书记员 朱丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中刑执字第03118号
罪犯吕永志，男，1985年1月24日出生于湖南省邵东县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省邵东县人民法院于2009年7月8日作出（2009）邵东刑初字第191号刑事判决，以被告人吕永志犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。因检察机关抗诉，湖南省邵阳市中级人民法院于2009年9月11日作出（2009）邵中刑一终字第77号刑事判决，以其犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省邵阳市中级人民法院于2012年5月7日、2013年11月15日分别作出（2012）邵中刑执字第196号、（2013）邵中刑执字第1216号刑事裁定，对其减刑1年5个月、1年3个月，共减刑2年8个月。
执行机关湖南省星城监狱于2015年6月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯吕永志自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯吕永志在服刑中能认罪悔罪，遵守律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吕永志减去有期徒刑九个月二十一天（刑期至2015年6月18日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙显雄
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一五年六月十八日
书记员 汤 靓
山东省五莲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1121民初2957号
原告：李某。
被告：韩某。
原告李某与被告韩某离婚纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。2017年11月20日，原告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告李某撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。
审 判 员 仲崇镇
二〇一七年十一月二十日
法官助理 李丛蕙
书 记 员 王 利
陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第00723号
原告杨某，女。
被告张某，男。
原告杨某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田晓宏独任进行了公开审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某诉称：2005年原、被告双方在广东省东莞市打工时相识并谈婚，2007年7月11日在城固县登记结婚。2007年12月30日婚生一女，取名张某某。婚后双方因性格不和，无共同语言。被告又经常喝酒发狂、�事骂人，为此原、被告关系冷淡，经常争吵、打架。2010年因被告多次打骂、虐待原告，多次要求离婚未果，2011年4月1日原告一人返回贵州老家打工生活，至今一直与被告分居生活，现原、被告夫妻感情完全破裂，再无和好可能，故起诉要求与被告离婚；婚生女张某某由原告抚养。
被告张某辩称：原、被告于2005年在广东省东莞市打工时相识并谈婚，系自由恋爱。2007年7月11日在城固县登记结婚。2007年12月30日婚生一女，取名张某某。婚后原、被告感情一直很好，偶尔有争吵现象，但都能通过沟通和好如初，被告父母视原告为亲生女儿，对被告非常照顾。婚后原、被告一直在江苏打工，两人之间也没发生任何大的矛盾，相处较为融合。2011年4月原告说要回贵州老家进行清明祭祖，可一去就再也不回家，被告多次去贵州接原告，但原告说等打几年工后再回来，让被告好�照顾孩子。几年来被告一直都联系原告，万万没想到原告现在起诉与被告离婚，实在无法理解，故被告坚决不同意与原告离婚。如果原告坚持与被告离婚，就由原告给婚生女张某某抚养费人民币100000元，否则不同意与原告离婚。
本案在审理过程中原、被告双方均未提交证据。
综合庭审原、被告陈述情况，本院确认以下案件事实：
原、被告于2005年下半年在广东省东莞市打工时相识，自由恋爱并谈婚。2007年7月11日在城固县民政局婚姻登记处登记结婚。2008年12月30日婚生一女，取名张某某。2011年4月原告回贵州省凯里市生活至今。原、被告婚后无夫妻共同债权、无夫妻共同债务。
本院认为：夫妻之间应相互尊重、相互关心、相互团结，共同建设美好幸福的家庭。原、被告系自由恋爱，且2005年至2007年相识谈婚期间感情都一直很好，婚后也没发生较大矛盾。原告2011年4月回贵州娘家生活至今，其做法欠妥，不利于原、被告婚姻家庭生活和睦相处，但并未导致夫妻感情完全破裂，加之原告亦未提供相应的证据来证明其与被告的夫妻感情已完全破裂，故对原告杨某要求与被告张某离婚的诉请，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告杨某与被告张某离婚。
案件受理费300元，由原告杨某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 ：田晓宏
二〇一四年六月三十日
书记员 ：邵万红
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1402执1710号
申请执行人王国涛，女，1971年1月23日出生，汉族，住四川省成都市武侯区，
被执行人眉山嘉峰管道制造有限公司，住所地：眉山市东坡区修文镇（眉山铝硅产业园区）。
法定代表人王毓英，董事长。
本院在执行王国涛与眉山嘉峰管道制造有限公司劳动争议纠纷一案，王国涛申请强制执行内容为：支付工资款4万元。本院于2017年8月25日受理后，依法向被执行人眉山嘉峰管道制造有限公司送达了执行通知书、财产报告令。经本院财产调查，未发现被执行人眉山嘉峰管道制造有限公司有银行存款，眉山嘉峰管道制造有限公司所有的土地及房产本院已轮候查封.因被执行人的资产已被公安机关首查封,本案暂不宜处理。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人眉山嘉峰管道制造有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。故本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结眉山市东坡区人民法院（2017）川1402民初2605号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议，异议期间不停止裁定的执行。
审判长 白 晟
审判员 郑 斌
审判员 邹建国
二〇一七年九月十八日
书记员 余小艳
河南省焦作市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫08民终3700号
上诉人（原审原告）：沁阳市天顺运输有限公司。住所地：沁阳市常付路西沁伏路南。
法定代表人：郭文明，总经理。
委托诉讼代理人：勾保公，河南太华律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司。住所地：焦作市解放东路体育馆东侧。
负责人：王焱，总经理。
委托诉讼代理人：沈玉杰，河南星歌律师事务所律师。
上诉人沁阳市天顺运输有限公司（以下简称天顺公司）因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称人保焦作公司）财产保险合同纠纷一案，不服山阳区人民法院（2017）豫0811民初2662号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人天顺公司于2017年11月21日提出撤回上诉申请。
本院认为，天顺公司撤回上诉的申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许沁阳市天顺运输有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费2778元，减半收取为1389元，由沁阳市天顺运输有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 贾文宇
审 判 员 王 芳
代审判员 米新秀
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 赵 霞
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐中民初字第2104号
原告：乐山市宏利物业服务有限公司，住所地：乐山市市中区。
法定代表人：张群英。
委托代理人：赵文凌，男，1980年6月24日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
委托代理人：范建华，男，1963年6月2日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被告：郭振军，男，1980年11月13日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
本院在审理乐山市宏利物业服务有限公司诉郭振军物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年5月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告申请撤诉，是处分自己合法的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告乐山市宏利物业服务有限公司撤回起诉。
本案件受理费减半收取25元，由原告乐山市宏利物业服务有限公司负担。
审判员 马涛
二〇一五年五月十八日
书记员 严洁
辽宁省辽阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）辽县民初字第01920号
原告：齐某某，女，1978年3月20日出生，汉族，农民。
被告：刘某某，男，1970年1月31日出生，汉族，农民。
本院在审理原告齐某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告于2014年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告齐某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告齐某某负担。
审 判 长 屈志忠
审 判 员 栗 群
人民陪审员 王会彦
二〇一四年五月四日
书 记 员 王 财
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通法兴民初字第425号
原告通榆县农村信用合作联社。
法定代表人张旭东，理事长。
委托代理人蒋晓兵，男，1971年12月25日生，蒙古族，职员，现住通榆县开通镇内。
被告张连国，男，年龄不详，汉族，农民，现住通榆县兴隆山镇。
原告通榆县农村信用合作联社诉被告张连国金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告通榆县农村信用合作联社的委托代理人蒋晓兵到庭参加诉讼，被告张连国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告通榆县农村信用合作联社诉称：被告张连国在我单位贷款2660.00元，约定了还款时间、利息及逾期利息（从逾期之日起加收50%利息），并出具了“吉林省农村信用社贷款凭证”。到期经多次催要至今未付，故诉至法院要求被告张连国给付贷款本金2660.00元、利息及罚息。
被告张连国未答辩。
根据原告方诉求及庭审调查，本院归纳本案当事人争议的主要问题为：
被告张连国应否给付原告通榆县农村信用合作联社贷款本金2660.00元、利息及罚息？
原告通榆县农村信用合作联社围绕案件争议的主要问题，提供如下证据：
1、吉林省农村信用社贷款凭证，证实贷款金额、贷款利率、还款时间等。
2、一份“证明”，证实被告张连国下落不明，具体地址不详。
因被告张连国未到庭参加诉讼，对上述证据未进行质证。
经过庭审当事人举证、质证，本院评析认证情况如下：
原告通榆县农村信用合作联社围绕案件争议问题，提供了证据1、2，因被告张连国未到庭提出辩解性意见，本院予以确认。
由上，本院确认如下本案事实：
被告张连国在原告处贷款2660.00元，约定了还款时间、利息及逾期利息（从逾期之日起加收50%利息），并出具了“吉林省农村信用社贷款凭证”。
本院根据原告的诉求，以及当事人举证、质证情况，结合确认的案件事实，针对案件争议问题，综合评判如下：
原告通榆县农村信用合作联社提出被告张连国尚欠贷款2660.00元，因提供了证据1予以证实，故双方债权、债务关系明确，被告张连国理应予以偿还。另原告通榆县农村信用合作联社要求被告张连国给付利息及罚息，因双方有明确约定，其请求应予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百九十六条之规定，判决如下：
被告张连国给付原告通榆县农村信用合作联社欠款本金2660.00元、利息及罚息（利息及罚息按合同约定计算）。
案件受理费50.00元由被告张连国承担。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行；申请执行的期间为二年，逾期未申请的，本院将视为放弃权利。
审 判 长 薛向瑞
人民陪审员 韩喜权
人民陪审员 杨巍森
二〇一五年七月十四日
书 记 员 宫亦铭
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）伊刑初字第520号
公诉机关伊宁市人民检察院。
被告人伍臣，男，1992年3月10日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地伊宁市××路***号，住伊宁市××镇××路。因涉嫌故意伤害于2014年10月31日被伊宁市公安局刑事拘留，2014年12月4日经伊宁市人民检察院批准逮捕，次日由伊宁市公安局执行逮捕，现羁押于伊宁市看守所。
辩护人金振宇，新疆振宁律师事务所律师。
被告人周涛，男，1991年8月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省南充市××区××镇，住伊宁市××区××小区。因涉嫌寻衅滋事于2014年10月31日被伊宁市公安局刑事拘留，2014年12月4日经伊宁市人民检察院不批准逮捕，次日由伊宁市公安局取保候审。
被告人罗浩，男，1993年1月1日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地四川省梓潼县××镇，住伊宁市××区××小区。因涉嫌寻衅滋事于2014年10月31日被伊宁市公安局刑事拘留，2014年12月4日经伊宁市人民检察院不批准逮捕，次日由伊宁市公安局取保候审。
辩护人赵国珍，伊宁市边境经济合作区社区居委会推荐。
被告人曾川，男，1991年7月11日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地伊宁市××村，住伊宁市××家属院。因涉嫌寻衅滋事于2014年10月31日被伊宁市公安局刑事拘留，2014年12月4日经伊宁市人民检察院不批准逮捕，次日由伊宁市公安局取保候审。
伊宁市人民检察院以伊宁市市检公诉刑诉（2015）427号起诉书指控被告人伍臣犯故意伤害罪，周涛、罗浩、曾川犯寻衅滋事罪，于2015年7月14日向本院提起公诉，本院适用普通程序依法组成合议庭，公开开庭进行审理。伊宁市人民检察院指派检察员洪焕、齐贞贞出庭支持公诉，被告人伍臣及其辩护人金振宇，被告人周涛、曾川，被告人罗浩及其辩护人赵国珍到庭参加诉讼。现已审理终结。
伊宁市人民检察院指控，2014年10月30日2时许，被告人伍臣、周涛、罗浩、曾川乘坐出租车在伊宁市解放路五巷巷口时，因被害人薛某等人驾驶的车辆挡住其道路，继而发生争执，并殴打被害人薛某、李某、吴某、致使三人受伤，其中被告人伍臣用脚往被害人薛某胯部以上肩部以下的位置连踢数脚，造成薛某脾脏破裂摘除，经鉴定伤情构成重伤。
被告人伍臣辩称，对起诉书指控的犯罪事实无异议，民事部分已赔偿，希望从轻处罚。
辩护人辩护意见，一是被害人及被告人双方均有过错，且被告人周涛也受伤，二是被告人伍臣是听到罗浩呼叫才去帮忙，因被害人薛某被罗浩抱住，才被被告人伍臣踢上，故罗浩起到很大作用。三被告人伍臣认罪态度好，并与被害人和解且超出标准积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，希望从轻处罚。
被告人周涛辩称，一、本案因停车占道引发被害方先动手打我，对此事件的发生也有一定过错，二、自己遇事不够冷静，法律意识淡薄，对被害方造成的损害表示歉意，三、民事部分已赔偿，希望从轻处罚。
被告人罗浩辩称，对起诉书指控的犯罪事实无异议，民事部分无能力赔偿，希望从轻处罚。
辩护人辩护意见，一是被告人罗浩在共同犯罪中起次要或辅助作用，具有从轻处罚情节，二是本案因停车占道引发，被害方对此事件的发生也有一定过错，三是被告人罗浩能如实供述，认罪态度好，希望从轻处罚。
被告人曾川辩称，对起诉书指控的犯罪事实无异议，自己遇事不够冷静，法律意识淡薄，对被害方造成的损害表示歉意，民事部分本人没有能力已赔偿，希望从轻处罚。
经审理查明，2014年10月30日2时许，被告人伍臣、罗浩、周涛乘坐出租车在伊宁市解放路五巷巷口时，因被害人薛某等人驾驶的车辆挡住其道路，双方发生争执，被告人伍臣、周涛、罗浩、曾川与薛某、李某、吴某追逐殴打，致使被害人薛某、李某、吴某三人受伤，其中被告人伍臣用脚往被害人薛某胯部以上肩部以下的位置连踢数脚，造成薛某脾脏破裂摘除，经鉴定伤情构成重伤，李某、吴某伤情构成轻微伤。
本院在审理过程中被告人伍臣、周涛与被害人薛某达成和解并向被害人薛某、李某赔偿了经济损失，并取得谅解，被害人吴某未提起附带民事诉讼。
上述事实，有接受刑事案件登记表，立案决定书，（皮带）物证，被告人伍臣、周涛、罗浩、曾川的供述和辩解，被告人户籍信息，证人闫某、潭某某、韩某某等人证言，被害人薛某、李某、吴某的陈述，伊宁市公安局（伊）公（法）鉴（伤）字（2014）262号、（伊）公（法）鉴（伤）字（2015）84号、85号法医学人体损伤检验鉴定意见书、现场勘验、检查、辨认笔录，现场监控视听资料，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人伍臣、周涛、罗浩、曾川因琐事、逞强好胜，殴打他人，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，其中被告人伍臣故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。对于被告人伍臣的辩护人提出被害人薛某被罗浩抱住，才使伍臣将薛某踢上，故罗浩对薛某受伤起到一定作用的辩护意见本院予以采纳。对于罗浩辩护人提出罗浩在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯的辩护意见，本案中，被告人伍臣、周涛、罗浩、曾川与薛某、李某、吴某追逐互相殴打，致使被害人薛某、李某、吴某三人受伤，被告四人作用相当，不分主次，故辩护人意见与本案事实及证据不符，本院不予采纳。被告人伍臣的辩护人及被告人周涛提出自身也受伤，双方均有过错的辩护意见，本院予以采纳，综合各被告人认罪态度较好，且被告人伍臣、周涛积极与被害人达成和解，赔偿了被害人的经济损失且已取得被害人的谅解等情节，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十三条、第二十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第七条、第八条之规定，判决如下：
一、被告人伍臣犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（刑期从判决确定之日起计算）。
二、被告人周涛犯寻衅滋事罪，判处管制六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
三、被告人罗浩犯寻衅滋事罪，判处管制六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
四、被告人曾川犯寻衅滋事罪，判处管制六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 来瑜玫
人民陪审员 王 雄
人民陪审员 宋坚萍
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 王慧飞
第1页