天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓟民初字第6100号
原告李洪霞。
委托代理人汪佳文。
被告杜文彪。
被告安盛天平汽车保险股份有限公司天津分公司，住所天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2-2201。
负责人王跃明，总经理。
委托代理人赵伟，该公司职员。
原告李洪霞与被告杜文彪、安盛天平汽车保险股份有限公司天津分公司（以下简称天平汽车保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理后，依法由代理审判员李莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李洪霞的委托代理人汪佳文，被告杜文彪，天平汽车保险公司的委托代理人赵伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李洪霞诉称，2014年7月23日，被告杜文彪驾驶小客车沿蓟官线由东向西行驶至事故地点处时，该车右前部撞到行驶至此的原告李洪霞驾驶电动自行车前部，造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故。故起诉二被告赔偿原告各项损失82068.3元。
被告杜文彪辩称，事故车辆是杜文彪所有，在被告天平汽车保险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间，应由保险公司在保险范围内赔偿原告损失，保险范围外同意按责赔偿。
被告天平汽车保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业险属实，事故发生在保险期间，同意在保险限额内依法赔偿原告损失。要求剔除10%的非医保用药。
经审理查明，2014年7月23日7时许，被告杜文彪驾驶津NN06**号牌小客车沿蓟官线由东向西行驶至事故地点处时，因疏忽大意，该车右前部撞到行驶至此的原告李洪霞驾驶电动自行车前部，造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故。2014年7月25日，天津市公安局蓟县分局交通警察支队城区大队作出事故认定书，认定被告杜文彪驾车未保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故全部责任；原告李洪霞无责任。当日，原告被送往蓟县人民医院住院抢救，后又被送往天津市天津医院住院治疗9天，开支医疗费74504.3元，病历复印费20元，救护车费1750元。原告伤情诊断为“右胫骨近端粉碎性骨折”。2014年8月12日原告所有的电动车经天津市蓟县价格认证中心鉴定车辆损失为705元，原告开支评估费200元，工本照相费50元，施救费100元，存车费63元。
另查，被告杜文彪所有的津NN06**号牌小客车，于2014年1月2日在被告天平汽车保险公司投保有交强险和商业险（保险限额为300000元，不计免赔），保险期间均自2014年1月3日零时起至2015年1月2日二十四时止。
上述事实，有到庭当事人陈述、事故认定书、病历、诊断证明、医疗费票据、行驶证、驾驶证等证据予以证实。
本院认为，被告杜文彪驾驶机动车与原告李洪霞骑电动车发生交通事故，造成双方车辆损坏，原告受伤，后经交警队现场勘察及分析事故原因，认定被告杜文彪负事故全部责任，原告无责任。对于事故发生的事实、责任的划分到庭当事人均无异议，本院予以确认。被告杜文彪所有的津NN06**号牌小客车在被告天平汽车保险公司投保有交强险和商业险，故应由被告天平汽车保险公司在保险限额内赔偿原告损失，保险范围外原告损失由被告杜文彪承担。被告天平汽车保险公司辩称对原告提交的医疗费票据无异议，要求扣除10%非医保用药部分，本院认为原告开支自费药品系国家基本医疗保险标准外药品，商业险合同中国家基本医疗保险标准外费用条款系格式条款且未明示投保人，故本院对于被告天平汽车保险公司主张不予支持。原告主张住院伙食补助费500元，原告实际住院为9天，故伙食补助费应为450元。被告太平洋保险公司辩称评估费、工本照相费、存车费、病历复印费不在保险赔偿范围，本院认为鉴定费属于为查清原告损失所产生的必要开支，保险公司应在保险范围内赔偿。原告主张就医交通费4000元（住院开支150元，转院开支1600元，出院开支400元，陪护人员及处理事故交通费1850元），被告保险公司辩称原告主张交通费过高，同意赔付住院、转院、出院的交通费，陪护人员及处理事故的交通费不属于就医交通费，不同意赔付，本院认为就医交通费应为伤者为治疗而开支的交通费，陪护人员及处理事故的交通费不属于就医交通费，故对被告天平汽车保险公司的意见予以支持。根据原告伤情及就医情况，原告就医交通费本院酌定为2150元。
经核实原告实际损失为：医疗费74504.3元、住院伙食补助费450元、就医交通费2150元、车辆损失费705元、评估费200元、工本照相费50元、施救费100元、复印病历费20元、停车费63元，合计78242.3元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条的规定，判决如下：
一、由被告安盛天平汽车保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、就医交通费2150元、车辆损失费705元、施救费100元，合计12955元。
二、由被告安盛天平汽车保险股份有限公司天津分公司在商业险限额内赔偿原告医疗费64504.3元（74504.3元-10000元），伙食补助费450元，评估费200元、工本照相费50元、复印病历费20元、停车费63元，合计65287.3元。
上述两项均于判决生效后十日内付清。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费310元（已减半、原告预交），由被告杜文彪负担并直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 李 莉
二〇一四年八月三十日
书 记 员 李新阳
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
㈡.特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：
开户行：中国农业银行天津文昌街支行。
开户名：蓟县人民法院案件保管费。
账号：02100001040018969
联系电话：022-8285****
汇款时请注明：承办人李莉、案号、原告名称