河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0702民初481号
原告：罗国贵，女，1964年1月27日出生，汉族，无业，现住张家口市桥东区。
委托诉讼代理人：李生全（系原告的丈夫），1962年12月10日出生，汉族，无业，现住张家口市桥东区。
被告：刘存和，男，1969年7月1日出生，汉族，张家口市复兴酒业有限公司法定代表人，现住张家口市桥西区。
委托诉讼代理人：刘存龙，男，1979年2月7日出生，汉族，张家口市众邦商贸有限公司法定代表人，现住张家口市桥西区，系被告的弟弟。
被告：任万富，男，1972年8月3日出生，汉族，现住张家口市桥东区（土尔沟社区旁）。
被告：张家口市复兴酒业有限公司，住所地：张家口市桥西区印台沟1号。
法定代表人：刘存和，经理。
原告罗国贵与被告刘存和、任万富、张家口市复兴酒业有限公司（以下简称复兴酒业）民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗国贵的委托诉讼代理人李生全、被告刘存和的委托诉讼代理人刘存龙到庭参加了诉讼，被告任万富、复兴酒业经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗国贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘存和履行借款合同义务，偿还所欠原告借款本金150万元及应付利息135万元，本息合计285万元；2、判令被告任万富、复兴酒业履行担保义务，对所欠借款本息承担连带偿还责任；3、依法处置被告任万富提供的抵押物优先偿还所担保的债权；4、被告承担诉讼及保全费用。事实与理由：被告刘存和于2012年12月27日与原告签订个人借款合同，向原告借款100万元。合同约定：借款期限自2012年12月27日至2013年1月25日；被告任万富共同以自己的名下的位于张家口市桥西区新建住宅楼第52幢房产证号西字第××号房屋一处作为抵押物提供抵押物担保：被告任万富、复兴酒业分别对此笔借款提供连带责任保证担保。被告刘存和于2013年3月5日与原告签订个人借款合同，刘存和向原告借款200万元。合同约定：借款期限自2013年3月5日至2013年4月3日；被告任万富、复兴酒业分别对此笔借款提供连带责任保证担保。上述两笔贷款到期后，原告多次催收，被告归还本金150万元，截止2018年3月20日按年利率24%计算，被告结欠借款本金150万元，从2014年6月20日开始欠息，至2018年3月20日按年利率24%计算，结欠利息135万元，本息合计285万元至今末偿还。原告诉至法院。
被告刘存和辩称，原告起诉的事实符合实际情况，但是在此期间被告用酒抵顶过原告的借款，用1540箱酒抵顶了借款696600元，还欠借款本息2153400元。有原告打的收条，希望法庭考虑以物抵债的事实。
被告任万富、张家口市复兴酒业有限公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告刘存和于2012年12月24日与原告签订个人借款合同，向原告借款1000000元。借款期限自2012年12月27日至2013年1月25日。被告任万富以自己名下位于张家口市桥西区新建住宅楼第52幢（房产证号西字第××号）房屋一处为此笔借款提供抵押。任万富与复兴酒业分别对此笔借款提供连带责任保证担保。被告刘存和于2013年3月5日与原告签订个人借款合同，向原告借款2000000元。合同约定：借款期限自2013年3月5日至2013年4月3日；被告任万富、复兴酒业分别对此笔借款提供连带责任保证。以上两份借款合同均约定借款方如果在合同借款期内按期还款则不收利息，如不按期还款，合同规定的借款期内及超出借款期的借款均按年利率24%计算利息，计算时间自合同规定的借款之日起至还款之日止。借款方如果不按期还款，借款方除按前述向贷款方支付利息外，并且应向贷款方支付违约金，违约金从应还款之日起按每月借款总额的3%进计算。两份借款合同签订后，原告于2012年12月27日通过银行转帐给付被告刘存和借款965000元，现金给付35000元，共计1000000元；于2013年3月5日通过银行转帐给付被告刘存和借款1920000元，现金给付80000元，共计2000000元。原、被告未就房屋抵押到房屋管理部门进行登记。两笔借款到期后，被告刘存和归还本金150万元。原告于2014年3月24日、2016年3月23日分别向刘存和、任万富、复兴酒业发出债务逾期催收通知书，三被告在通知书中签字或盖章确认收到。以上事实，原、被告陈述一致，有原告提供的个人借款合同二份、借据二份、承诺书二份、银行转帐凭证三份、债务逾期催收通知书六份予以佐证，被告刘存和无异议，对于以上当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
原告主张被告刘存和从2014年6月20日起以本金1500000元为基数按照年利率24%给付利息。陈述刘存和依约按照合同约定的利息及罚息共计月息3分归还利息1080000元。被告刘存和对原告从2014年6月20日起以本金1500000元为基数按照年利率24%给付利息的主张无异议。但对原告归还利息的陈述有异议，抗辩是按月息4分归还了利息1680000元。被告就其抗辩意见当庭未提供证据，也未在法院限定的举证期限内提供证据，故应承担举证不能的责任。本院对原告的陈述予以认定。
被告刘存和抗辩用酒抵顶了借款，提供证据：原告丈夫李生全给被告打的收到酒的收条一张、盛星商贸李晓霞打的收条三张。原告对收条的真实性无异议，质证意见为与借款无关。以上收条中并未载明用酒抵顶借款，被告也不能提供其他证据证明双方对以酒抵债达成了合意，故对被告的抗辩意见不予采纳。
本院认为，原告提供的借款合同、借据、银行转帐凭证、债务逾期催收通知书足以证实被告刘存和向原告借款的事实。合法的借贷关系应受法律保护，被告刘存和应负归还借款本金150万元及相应利息的义务。原告依照双方签订的借款合同约定主张被告从2014年6月20日起按照年利率24%支付借款本金1500000元的利息，被告刘存和无异议，此主张符合法律规定，本院予以支持。原告主张依法处置被告任万富提供的抵押物，双方协议约定的抵押条款是有效的，但由于未就房屋抵押到房屋部门进行登记，故抵押权并未成立，故对原告提出的要求法院依法处置被告任万富提供的抵押物优先偿还所担保的债权的主张不予支持。因任万富与复兴酒业提供了连带责任保证，原告在保证期间向二保证人主张了权利，故被告任万富与复兴酒业应对刘存和的此笔借款本息应承担连带给付责任。被告任万富、复兴酒业经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，本案予以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘存和于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告罗国贵借款本金1500000元及自2014年6月20日起至实际付清借款本息止按照年利率24%计算的利息。
二、被告任万富、张家口市复兴酒业有限公司对第一判项借款本息承担连带给付责任。
三、驳回原告罗国贵其他的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29600元，依法减半收取14800元，保全申请费5000元，由被告刘存和、任万富、张家口市复兴酒业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 武剑虹
二〇一八年四月十九日
书记员 白 璐
附法条：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与贷款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中退庭的，可以缺席判决。