广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1202民初1877号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市分行，住所地肇庆市西江北路9号。
负责人：郑勇，该分行行长。
委托代理人：潘婷婷，该分行员工。
委托代理人：邓秋香，该分行员工。
被告：肇庆市宝源林产化工有限公司,住所地肇庆市东湖三路1号华英城北园第4B幢第二层3C商场第一卡。
法定代表人：梁丽娟。
被告：梁丽娟，女，1975年10月4日出生，汉族，公民身份证住址肇庆市端州区。
被告：黄国荣，男，1950年7月7日出生，汉族，公民身份证住址云浮市云城区。
被告：谢国辉，男，1977年5月1日出生，汉族，公民身份证住址肇庆市鼎湖区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市分行（以下简称邮政储蓄银行）诉被告肇庆市宝源林产化工有限公司（以下简称宝源公司）、梁丽娟、黄国荣、谢国辉金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行的委托代理人潘婷婷、邓秋香到庭参加诉讼。被告宝源公司、梁丽娟、黄国荣、谢国辉经本院传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政储蓄银行诉称：2014年4月3日，原告与被告宝源公司签订《小企业授信额度合同》，原告同意向被告宝源公司提供金额为3200000元的授信额度，授信额度有效期从2014年4月3日起至2016年4月2日。同日，双方签订《小企业流动资金借款合同》，约定在额度借款期间，原告向被告宝源公司发放3200000元的可循环使用额度贷款，并约定了相应的还款方式和计息方式。为保障原告权益，被告梁丽娟、黄国荣分别与原告签订《小企业最高额抵押合同》，以坐落于高××市××海岸路××商业街××商铺、××商铺、高要市××桂园××号房屋作为抵押物，对上述贷款及实现债权产生的费用提供抵押担保，我行已依法办理了抵押登记手续。另被告梁丽娟、谢国辉与原告签订《小企业最高额保证合同》，约定对上述贷款及实现债权产生的费用提供连带责任保证担保。合同签订后，被告宝源公司在2015年4月12日对授信贷款进行支用，支用金额为3200000元，同日，原告审核通过，双方签订借据，借据约定借款期限自2015年4月14日至2016年4月12日，约定的年利率为6.955%，并约定还款方式为按月还息，到期一次性归还本金。原告当天依约向被告宝源公司发放贷款。现贷款已到期，但被告宝源公司未能依约还款，且表明还款能力已丧失，被告梁丽娟、黄国荣未能主动联系原告协商处置抵押物以偿还拖欠的债务，被告梁丽娟、谢国辉亦未能依约承担连带保证责任，上述被告的行为已严重影响原告债权的实现。截止至2016年7月12日，拖欠原告贷款本金3174627.73元，利息61477.41元，合计3236105.14元。基于以上事实，原告法院提起诉讼，请求判令：1.被告宝源公司立即归还原告贷款本金3174627.73元，利息61477.41元（含罚息，计至2016年7月12日），之后利息按约定计至本息还清为止；2.原告对处置被告梁丽娟、黄国荣提供的抵押物所得价款享有优先受偿权；3.被告梁丽娟、谢国辉按约定对上述债务承担连带清偿责任；4.四被告承担本案的全部诉讼费用。
诉讼中，原告明确第1项诉讼请求为，被告肇庆市宝源林产化工有限公司立即归还原告贷款本金3174627.73元，利息61477.41元（含罚息，计至2016年7月12日），之后利息、罚息按《小企业流动资金借款合同》约定的利率计至还清借款本金之日为止。
被告宝源公司、梁丽娟、黄国荣、谢国辉经本院传票传唤没有出庭应诉，也没有提交书面证据及答辩意见。
经审理查明：2014年4月3日，邮政储蓄银行与宝源公司签订《小企业授信额度合同》（编号：44001495100114040001），邮政储蓄银行同意向宝源公司提供额度为3200000元的授信额度，授信限额的有效期为2014年4月3日至2016年4月2日。担保方式：由抵押人梁丽娟、黄国荣提供最高额抵押担保，由保证人梁丽娟、谢国辉提供最高额保证担保。
同日，双方签订《小企业流动资金借款合同》（编号：44001495100214040001），约定在上述授信额度的借款期间，邮政储蓄银行向宝源公司提供3200000元额度的可循环使用贷款，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮25%；且在贷款期限内不调整；还款方式为按月还息，到期一次性还本还款法；对于借款人未按合同约定日期偿还的贷款本金，贷款人有权按罚息利率按日计收利息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按贷款利率的基础上加收50％确定；借款人应按照本合同、《小企业贷款（手工）借据》以及相关合同、文件的约定，按期归还本合同项下的贷款本金及利息。借款人未如期归还本息的，应承担因此而产生的罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用。
同日，梁丽娟与邮政储蓄银行签订《小企业最高额抵押合同》（编号：4400149510041404000101），约定以梁丽娟名下位于高××市××海岸路××商业街××商铺、××号商铺（房地产权证号：粤房地权证高字第××号、粤房地权证高字第××号）及位于高××市××海岸路××商业街××商铺、××号商铺的国有土地使用证（土地使用权证号：高要国用（2013）第01359号、高要国用（2013）第01220号）为邮政储蓄银行与宝源公司自2014年4月3日起至2016年4月2日期间所形成的债权（所担保债权之最高本金额为3200000元）提供抵押担保，抵押担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的一切费用等。合同签订后，双方依约就抵押物到房屋与土地管理部门办理了他项权抵押登记手续。
同日，黄国荣与邮政储蓄银行签订《小企业最高额抵押合同》（编号：4400149510041404000102），约定以黄国荣名下位于高××市南岸××桂园××号房屋（房地产权证号：粤房地权证高字第××号）及位于高××市南岸××桂园××号国有土地使用证（土地使用权证号：高要国用（2009）第010243号）为邮政储蓄银行与宝源公司自2014年4月3日起至2016年4月2日期间所形成的债权（所担保债权之最高本金额为3200000元）提供抵押担保，抵押担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的一切费用等。合同签订后，双方依约就抵押物到房屋与土地管理部门办理了他项权抵押登记手续。
同日，梁丽娟、谢国辉与邮政储蓄银行签订《小企业最高额保证合同》（编号：44001495100614040001），约定梁丽娟、谢国辉为邮政储蓄银行与宝源公司自2014年4月3日起至2016年4月2日止期间所形成的债权（所担保债权之最高本金额为3200000元）提供连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的一切费用等。
上述合同签订后，宝源公司向邮政储蓄银行申请支用上述授信贷款，双方于2015年4月12日签订《小企业额度借款支用单》，该支用单约定：借款金额3200000元，期限12个月，借款用途购买材料。
2015年4月14日，邮政储蓄银行向宝源公司发放了贷款3200000元，双方签订《小企业法人授信业务借据》，该借据约定借款金额3200000元，借款年利率6.955%，期限12个月，借款用途购买材料，还款方式均为按月还息、到期一次性归还本金。借款到后宝源公司未能按照约定归还借款本息，截至2016年7月12日，宝源公司共拖欠邮政储蓄银行借款本金3174627.73元，利息61477.41元（含罚息）。邮政储蓄银行向宝源公司催收无果，遂诉至本院。
本院认为：本案为金融借款合同纠纷。宝源公司、梁丽娟、黄国荣、谢国辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席审判。邮政储蓄银行与宝源公司签订的《小企业授信额度合同》、《小企业流动资金借款合同》，邮政储蓄银行分别与梁丽娟、黄国荣签订的《小企业最高额抵押合同》，邮政储蓄银行与梁丽娟、谢国辉签订的《小企业最高额保证合同》，均是各方当事人在平等自愿的基础上协商一致的真实意思表示，内容没有违反法律的强制性规定，抵押手续完备，上述合同内容合法有效，应受法律保护。各方当事人应按照合同的约定享受权利和履行义务。邮政储蓄银行依约将借款划给宝源公司使用，但宝源公司使用借款后却没有按期还本付息，显属违约，依法应承担违约责任。邮政储蓄银行要求宝源公司偿还借款本金3174627.73元，利息61477.41元（含罚息，计至2016年7月12日）的诉讼请求合理合法，本院予以支持。梁丽娟以其名下位于高××市××海岸路××商业街××商铺、××号商铺及位于高××市××海岸路××商业街××商铺、××号商铺的国有土地使用证；黄国荣以其名下位于高××市南岸××桂园××号房屋及位于高××市南岸××桂园××号国有土地使用证为宝源公司的上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，该抵押行为合法有效。当宝源公司不履行债务时，邮政储蓄银行有权以上述抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。梁丽娟、谢国辉约定对宝源公司的上述债务承担连带保证责任，但在宝源公司没有按期还本付息的情况下，梁丽娟、谢国辉仍没有履行担保责任代宝源公司向邮政储蓄银行还款，亦属违约，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，本院支持邮政储蓄银行要求梁丽娟、谢国辉对宝源公司的债务承担保证责任的诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第（二）项、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）、（八）项，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条、第一百九十八条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告肇庆市宝源林产化工有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市分行偿还借款本金3174627.73元，利息61477.41元（含罚息，计至2016年7月12日），之后的利息、罚息按照《小企业流动资金借款合同》约定的标准计至借款本金还清之日止。
二、被告肇庆市宝源林产化工有限公司不履行上述第一判项确定的债务时，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市分行在上述第一判项确定的债务范围内对被告梁丽娟、黄国荣提供作借款抵押物位于高要市南岸海岸路18号肇庆碧桂园山湖城商业街6号商铺、22号商铺（房地产权证号：粤房地权证高字第××号、粤房地权证高字第××号）及位于高要市南岸海岸路18号肇庆碧桂园山湖城商业街6号商铺、22号商铺的国有土地使用证（土地使用权证号：高要国用（2013）第01359号、高要国用（2013）第01220号），位于高要市南岸湖西一路18号肇庆碧桂园翠堤春晓三街23号房屋（房地产权证号：粤房地权证高字第××号）及位于高要市南岸湖西一路18号肇庆碧桂园翠堤春晓三街23号国有土地使用证（土地使用权证号：高要国用（2009）第010243号）享有优先受偿权。
三、被告梁丽娟、谢国辉对被告肇庆市宝源林产化工有限公司上述第一判项确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费32689元、财产保全费5000元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市分行已交纳），由被告肇庆市宝源林产化工有限公司承担（被告梁丽娟、谢国辉承担连带支付责任）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审案件判决部份的上诉请求数额向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 肖 旦
审 判 员 李晓萍
人民陪审员 张殷慈
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 杜惠君