广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0111民初6969号原告：广州华其电子有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：吴秀英。委托代理人：王冬梅，广东大篆律师事务所律师。委托代理人：刘艺仁，广东大篆律师事务所实习人员。被告：深圳市喜马拉雅电子商务有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：唐国辉。被告：唐国辉，身份证住址江西省抚州市南丰县。被告：聂梦珍，身份证住址湖北省浠水县。原告广州华其电子有限公司与被告深圳市喜马拉雅电子商务有限公司（以下简称喜马拉雅公司）、唐国辉、聂梦珍买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广州华其电子有限公司的法定代表人吴秀英及其委托代理人王冬梅、刘艺仁到庭参加诉讼。被告深圳市喜马拉雅电子商务有限公司、唐国辉因下落不明，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，被告聂梦珍经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广州华其电子有限公司诉称：2014年8月1日，我司与被告喜马拉雅公司签订《代理合同书》，我司将我方的骐源MP中文品牌产品授权被告喜马拉雅公司在中国区域内经销。合同约定授权期限从2014年1月1日至2020年12月31日；被告喜马拉雅公司须提前30天向我司送交进货计划，我司再根据进货计划送货到指定地点；对账周期一般为每个自然月，我司在每月的5日前把上月对账单传给被告喜马拉雅公司确认，其在7个工作日内完成对账，并于15日前回传其确认的对账单；任何一方严重违反合同约定，另一方书面催告7日后仍不改正的，其有权解除合同并追究责任及要求赔偿因此带来的经济损失。合同签订后，我司依约履行合同义务，但被告喜马拉雅公司并未依照合同约定向我司如期支付货款。2014年12月10日，双方签订《附加合同》，对欠款数额及具体的汇款方式做了约定，并制定了详细的回款计划。若被告喜马拉雅公司不能按回款计划执行，我司有权终止合同、停止供货。之后，被告喜马拉雅公司一直未能按约定向我司付款，2015年7月6日，被告喜马拉雅公司就所欠的货款向我司出具了欠条共计590万元，并就以上欠款向我司出具了付款计划，但截至2015年9月30日，被告喜马拉雅公司不仅未能如期还款，反而所欠的货款累计至6019000元。2015年10月10日，原告与被告喜马拉雅公司再次就所欠的货款达成还款计划，并且被告唐国辉、聂梦珍对此均予以确认。因被告喜马拉雅公司并未依照约定向我司支付货款，其拖欠货款的行为致使我司无法正常运转，2016年1月20日，原告向被告喜马拉雅公司寄送了《合同终止函》。2016年2月27日，被告唐国辉因拖欠的本笔货款向我司出具了《欠条》，确认被告喜马拉雅公司拖欠我司的货款为480万元，并将本笔欠款转为被告唐国辉对我司的欠款，承诺由被告唐国辉分期向我司偿还。但至今，三被告分文未还，现为了维护我司的合法权益，请求法院判令：1、三被告向我司支付欠款480万元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率从起诉之日起计至还清欠款时止）；2、三被告承担本案诉讼费用、保全费。被告深圳市喜马拉雅电子商务有限公司无答辩。被告唐国辉无答辩。被告聂梦珍无答辩。经审理查明：原告与被告喜马拉雅公司于2014年8月1日签订《代理合同书》（合同编号：20140101-A001），约定：“甲方（原告）产品授权乙方（被告喜马拉雅公司）在中国区域内经销……甲方授权乙方经销时间从2014年1月1日起至2020年12月31日止，为期6年……乙方从甲方处进货时一般情况下须提前30天向甲方传真送交进货计划，甲方在接到进货计划后24小时内书面答复乙方（加盖公章），并于乙方要求的送货时间按进货计划送达乙方指定地点……对账：甲乙双方协商对账周期为每月1号到31号自然月对账，甲方在5日前把上月对账单传真给乙方进行确认，乙方需在7个工作日内完成对账，并于15日前回传对账单……结账周期：甲乙双方商定月结60天……对于乙方无故及无正当理由而逾期付款、拒付款的，甲方将以每天0.3%的未付货款金额比率收取，直至乙方付清应付货款为止……除本合同另有明确约定外，甲乙双方任何一方未能按照本合同明确约定的日期或者期限履行而延迟履行义务，应当每日按照应当支付而未支付，应当交付而未交付款项或者货物价值按日向需方支付千分之五金额承担延迟履行的违约责任……乙方无正当理由不按合同约定向甲方支付货款的，甲方有权追究乙方的违约责任，甲乙双方对货款结算另有协商的除外……本合同未尽事宜，甲乙双方另行签订补充协议。补充协议及合同附件是本合同不可分割的一部分，与本合同具有同等法律效力。”其后，原告与被告喜马拉雅公司于2014年12月10日签订《附加合同》，双方确认截至2014年11月被告喜马拉雅公司拖欠原告货款650万元。2015年7月6日，原告与被告喜马拉雅公司签订《付款计划》，约定被告喜马拉雅公司欠原告的货款590万元，还款计划（2015年7月30日前支付100万元，2015年8月30日前支付30万，2015年9月30日前支付30万，2015年10月30日前支付30万，2015年11月30日前支付50万，2015年12月30日前支付50万，2016年1月30日前支付50万，2016年2月28日前支付50万，2016年3月30日前支付50万，2016年4月30日前支付50万，2016年5月30日前支付50万，2016年6月30日前支付50万），被告喜马拉雅公司于同日出具12份欠条分别确认上述欠款情况。2016年1月21日，被告喜马拉雅公司签收原告发出的《合同终止函》终止双方的合同关系。2016年2月27日，被告唐国辉向原告的法定代表人吴秀英出具欠条，确认其欠吴秀英480万元，并承诺清偿上述欠款。吴秀英书面确认其对被告唐国辉480万元的债权为原告的债权。另查明：被告喜马拉雅公司系经广东省深圳市市场监督管理局龙岗局核准登记成立的有限责任公司，法定代表人为被告唐国辉。再查明：被告唐国辉与被告聂梦珍于2009年9月28日在湖北省浠水县婚姻登记处登记结婚，结婚证字号为：鄂某浠结字070908126。以上事实，有《代理合同书》、《附加合同》、《付款计划》、《合同终止函》、欠条、说明、婚姻登记信息表及当事人陈述等证据证实。本院认为：被告喜马拉雅公司经原告授权销售“骐源MP”品牌产品，双方订立《代理合同书》、《附加合同》等合同文件，由原告向被告喜马拉雅公司供应货物，被告支付货款，双方买卖合同关系成立。根据原告与被告喜马拉雅公司签订《付款计划》，被告喜马拉雅公司共拖欠原告货款590万元，其法定代表人即被告唐国辉于2016年2月27日出具的欠条中，则确认拖欠原告法定代表人吴秀英款项480万元。因吴秀英已明确表示被告唐国辉拖欠的480万元为被告唐国辉拖欠原告的款项，而被告喜马拉雅公司、唐国辉均未到庭就拖欠货款金额、货款清偿情况及欠条中所记载的480万元债权债务的实际债权债务人情况提出抗辩，视为其放弃相应的诉讼权利，本院对原告的法定代表人吴秀英出具的说明予以采信并对原告的主张予以采纳，认定被告喜马拉雅公司拖欠原告货款480万元。虽被告唐国辉在欠条中记载了相应的还款方式及期限，且部分期限未届满，但该欠条仅有被告唐国辉的签名，没有原告的盖章或其法定代表人吴秀英的签字确认，故该还款方式仅为被告方的单方意思表示。现原告当庭表示其对欠条中的还款方式及期限不予认可，故本院对欠条中记载的还款方式及期限不予采信，被告喜马拉雅公司应按2015年7月6日签订的《付款计划》约定的还款期限清偿货款。现已逾该计划约定的最后一期还款期限（2016年6月30日），原告主张被告喜马拉雅公司支付拖欠货款480万元的诉请合法合理，本院予以支持。关于利息。被告喜马拉雅公司未在约定的期限内支付原告货款，其行为已构成违约，原告主张被告喜马拉雅公司承担违约责任的诉请于法有据，本院予以支持。双方已对逾期付款违约责任进行书面约定，即被告喜马拉雅公司逾期付款或拒付款时应以未付货款为本金按每日0.3%的标准支付违约金，现原告仅主张以480万元为本金自本案起诉之日即2016年6月12日起按中国人民银行同期贷款利率标准计付至实际清偿之日止的利息，低于约定的违约金，视为其对自身权利的处分，合法合理，本院予以采纳并支持该项诉请。关于连带责任。被告唐国辉在2016年2月27日出具的欠条中已明确表示其以个人名义对涉案的480万元债务进行担保，其未到庭对保证责任的形式提出抗辩，视为其放弃相应的诉讼权利，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”故本院认定被告唐国辉对被告喜马拉雅公司的涉案债务承担连带保证责任。双方对保证担保的范围没有约定，故被告唐国辉作为保证人应当对被告喜马拉雅公司的全部债务承担责任。因此，原告主张被告唐国辉对被告喜马拉雅公司的债务480万元及利息承担连带清偿责任的诉请，于法有据，本院予以支持。另，原告主张被告唐国辉于2016年2月27其出具欠条时为被告唐国辉、聂梦珍的夫妻关系存续期间，并提供了二人的婚姻登记信息表予以佐证，因被告唐国辉、聂梦珍均未到庭就该欠条出具时二人婚姻关系状态提出抗辩，且被告聂梦珍亦未提出其已与被告唐国辉约定婚姻关系存续期间各自的债权债务各自承担并为原告知悉或被告唐国辉经营被告喜马拉雅公司的所得没有用于夫妻共同生活的抗辩，视为被告唐国辉、聂梦珍均放弃相应的诉讼权利。故原告主张被告聂梦珍对被告唐国辉的涉案债务承担连带清偿责任的诉请于法有据，本院予以支持。被告深圳市喜马拉雅电子商务有限公司、唐国辉因下落不明，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，被告聂梦珍经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、第一百一十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起三日内，被告深圳市喜马拉雅电子商务有限公司支付原告广州华其电子有限公司欠款480万元及利息（利息以480万元为本金，自2016年6月12日起按中国人民银行同期贷款利率标准计付至实际清偿之日止）；二、于本判决生效之日起三日内，被告唐国辉、聂梦珍对本判决第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费45200元，由被告深圳市喜马拉雅电子商务有限公司、唐国辉、聂梦珍共同负担。原告广州华其电子有限公司同意被告深圳市喜马拉雅电子商务有限公司、唐国辉、聂梦珍在本判决生效之日起三日内直接向其支付已垫付的案件受理费45200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  邓健贤人民陪审员  黄静仪人民陪审员  江秀云二〇一六年十二月二十六日书 记 员  何丽欣