安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第00745号
原告：侯瑞雪，学生。
法定代理人：侯祥水，无业。
委托代理人：李传玉，安徽濠梁律师事务所律师。
被告：代玉芳，无业。
被告：秦仲祥，无业。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司。
负责人：胡军，该公司总经理。
委托代理人：王正，安徽万世律师事务所律师。
原告侯瑞雪诉被告代玉芳、秦仲祥、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司（以下简称太平洋财保宁波市镇海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理，依法由审判员郑维堂适用简易程序独任审判。审理中，原告侯瑞雪于2015年3月19日向本院申请对其伤残等级、护理期限、营养期限进行司法鉴定，本院依法委托安徽同德司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2015年5月7日作出司法鉴定意见书，并于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告侯瑞雪的法定代理人侯祥水及其委托代理人李传玉、被告代玉芳、被告秦仲祥、被告太平洋财保宁波市镇海支公司的委托代理人王正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
侯瑞雪诉称：2014年4月6日14时15分许，代玉芳驾驶沪C×××××小型轿车沿凤阳县府城镇楼西街自西向东行驶至凤阳县府城镇楼西街皖东园林花盆花架经销处门口，撞压到同向行人侯瑞雪，致侯瑞雪受伤的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，代玉芳负此次事故的全部责任，侯瑞雪无责任。侯瑞雪受伤后到凤阳县中医院检查后，转安徽省立儿童医院住院治疗28天，花去医疗费30402.10元，伤情诊断为右胫腓骨骨折。2015年2月25日，侯瑞雪到该医院进行二次手术，住院治疗5天，花去医疗费5608.30元。代玉芳驾驶的沪C×××××小型轿车系秦仲祥所有，该车在太平洋财保宁波市镇海支公司投保了交强险及商业第三者责任险。为此，要求代玉芳、秦仲祥赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，合计110854.70元。太平洋财保宁波市镇海支公司在保险限额内直接承担赔偿责任。
代玉芳、秦仲祥未提供答辩。
太平洋财保宁波市镇海支公司辩称：对本起交通事故发生的事实及责任划分没有异议。侯瑞雪的各项诉请部分过高，部分没有事实和法律依据，在质证和辩论阶段发表意见。鉴定费不属保险公司赔偿范围，不予承担。
侯瑞雪为支持其诉讼请求成立，提供了以下证据：
1、户口本复印件及法定代理人身份证复印件各一份。用于证侯瑞雪的身份情况及主体资格。
2、代玉芳的驾驶证、秦仲祥行驶证各一份及保单复印件两份。用于证明代玉芳系合法驾驶，车辆所有人为秦仲祥，该车太太平洋财保宁波市镇海支公司投保了交强险和限额为50万的商业第三者责任险，并且投保了不计免赔。
3、道路交通事故认定书一份。用于证明事故发生的事实及责任划分。
4、安徽省儿童医院住院病案二份，出院记录二份、用药清单二份、住院费票据二张，计36130.4元。用于证明侯瑞雪因交通事故在安徽省儿童医院住院治疗情况以及花去的医疗费用。
5、安徽同德司法鉴定所鉴定意见书一份，鉴定费票据一张，计1650元。用于证明侯瑞雪因交通事故构成十级伤残，护理期限为90天、营养期限为90天。
6、交通费票据十七张，计2565元。用于证明侯瑞雪受伤后在合肥住院治疗及鉴定支付的交通费用。
7、凤阳县城西中心小学证明一份、凤阳县府城镇人民政府及凤阳县府城镇金董村村民委员会证明一份、凤阳县拆迁安置房结算单一份、被征地农民基本养老保障证一份。用于证明侯瑞雪系在校学生，土地已被征用，伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。
代玉芳、秦仲祥、太平洋财保宁波市镇海支公司未提供证据。
上述证据，经庭审质证，本院认证如下：
侯瑞雪提供的证据2、3、6，代玉芳、秦仲祥、太平洋财保宁波市镇海支公司对其真实性无异议，对其证明效力，本院予以确认。对证据1，太平洋财保宁波市镇海支公司对其真实性无异议，但认为该户口本仅证明侯瑞雪与侯开实的亲属关系，并不能证明与侯祥水的亲属关系，应提供相关医学证明证实侯祥水具有法定代理人的资格。本院审查认为，侯瑞雪提供的户口本，该户口本户主是侯开实，次子侯祥水，孙女侯瑞雪，能够证明侯祥水与侯瑞雪是父子关系，具有法定代理人的资格。故太平洋财保宁波市镇海支公司该项辩解理由不能成立，本院不予采纳。对证据4，太平洋财保宁波市镇海支公司对其真实性无异议，但认为侯瑞雪的第一次住院医疗费30402.10元，其中收费项目中护理费为996元，第二次住院医疗费5608.30的，其中收费项目中的护理费122元，应包含其主张的护理费中，应在医疗费中予以扣除。本院审查认为，侯瑞雪提供的安徽省儿童医院住院病案、医疗费票据，该费用清单上写明护理费“一般专项护理（床上擦浴）、Ⅱ级护理、Ⅰ级护理、静脉置管护理”，属侯瑞雪在治疗期间医护人员的护理费，不属侯瑞雪陪护人员的护理费，故太平洋财保宁波市镇海支公司异议理由不成立，本院不予采纳。对证据5，太平洋财保宁波市镇海支公司对其真实性无异议，但认为该鉴定意见书显然缺乏事实依据，侯瑞雪出院时患肢末梢血运、运动感觉正常，与鉴定意见书分析说明右下肢丧失功能10%以上显然相互矛盾。且胫腓骨骨折并不包含在道路交通事故人员伤残评定标准之中。因此，该鉴定意见书脱离医疗机构的诊断意见。护理期限、营养期限显然过长。本院审理认为，侯瑞雪提供的安徽同德司法鉴定所鉴定意见书，该鉴定经双方当事人选择，本院依法委托，太平洋财保宁波市镇海支公司虽有异议，但未提供相关证据足以推翻该鉴定意见，故对其该项辩解理由，本院不予采纳。对证据7，太平洋财保宁波市镇海支公司对侯祥水被征地的相关材料没有异议，但认为与本案没有关联性。城西中心小学的证明，该证明没有标注侯瑞雪的身份证号码，证明被征地人与侯瑞雪的联系，且应提供缴纳学杂费的证据予以佐证。本院审理认为，根据相关规定，农村户口的未成年人在城镇上学、生活的，按城镇居民对待。因城镇建设发展，周边农民的耕地被依法征收。被征收耕地的农民的住所地已纳入或应纳入城镇规划范围，或者其房屋被拆迁，安置补偿房屋位于城镇范围内，对该农业家庭户的成员按城镇居民对待。因侯瑞雪家耕地被依法征收，因此，其伤残赔偿金应按城镇居民对待。故对太平洋财保宁波市镇海支公司的辩解理由本院不予采纳。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：2014年4月6日14时15分许，代玉芳驾驶沪C×××××小型轿车沿楼西街自西向东行驶至凤阳县府城镇楼西街皖东园林花盆花架经销处门口，撞压到同向行人侯瑞雪，致侯瑞雪受伤的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，代玉芳负此次事故的全部责任，侯瑞雪无责任。侯瑞雪受伤后到凤阳县中医院检查，后转安徽省儿童医院住院治疗28天，花去医疗费30402.10元，伤情诊断为右胫腓骨骨折。2014年6月23日，侯瑞雪到凤阳县中医院门诊检查，花去检查费120元。2015年2月25日，侯瑞雪到安徽省儿童医院进行二次手术，住院治疗5天，花去医疗费5608.30元。2015年5月7日，经安徽同德司法鉴定所鉴定，侯瑞雪因交通事故致右下肢丧失功能10%以上，属十级伤残；护理期限90日、营养期限90日为宜。侯瑞雪支付鉴定费1650元。
另查明，沪C×××××小型轿车登记车主与实际车主均为秦仲祥，代玉芳与秦仲祥系夫妻关系，该车系夫妻同共财产，在太平洋财保宁波市镇海支公司投保了一份交强险和一份限额为50万元的商业三者险，并投保了不计免赔。为此，侯瑞雪诉讼来院，要求代玉芳、秦仲祥赔偿医疗费36130.40元、护理费9141.30元（90天×101.57元／天）、住院伙食补助费990元（33天×30元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、残疾赔偿金49678元（24839元／年×2年）、精神损害抚慰金8000元、交通费2565元、鉴定费1650元，合计110854.70元；太平洋财保宁波市镇海支公司在保险限额内直接承担赔偿责任。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民的身体遭受侵害，有权要求侵权人赔偿经济损失。代玉芳驾驶沪C×××××小型轿车在行驶过程中，撞压到同向行人侯瑞雪，致侯瑞雪受伤的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，代玉芳负此次事故的全部责任，侯瑞雪无责任。对该责任认定，双方均无异议，本院依法予以确认。由于沪C×××××小型轿车登记车主与实际车主均为秦仲祥，代玉芳与秦仲祥系夫妻关系。因此，本起交通事故侯瑞雪遭受的合理损失，代玉芳与秦仲祥依法承担赔偿责任。
侯瑞雪主张的医疗费36130.40元、护理费9141.30元、住院伙食补助费990元、营养费2700元、残疾赔偿金49678元、鉴定费1650元，有事实依据，且符合法律规定，本院予以支持。其主张交通费交通费2565元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。因侯瑞雪提供交通费票据属加油发票，根据侯瑞雪在合肥治疗及鉴定情况，实际会发生一定的交通费用，故酌定为1200元，超出部分本院不予支持。其主张精神损害抚慰金8000元，根据侯瑞雪的伤残等级为十级，在本起事故中无责任，结合本案受害人的年龄状况和受诉法院所在地平均生活水平，可酌定为7000元，超出部分本院不予支持。
综上，侯瑞雪的合理损失为108489.70元（医疗费36130.40元、护理费9141.30元、住院伙食补助费990元、营养费2700元、残疾赔偿金49678元、精神损害抚慰金7000元、交通费1200元、鉴定费1650元）。
本案中，沪C×××××小型轿车在太平洋财保宁波市镇海支公司投保了一份交强险和一份限额为50万元的商业三者险，并投保了不计免赔。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故对侯瑞雪所遭受的合理损失，太平洋财保宁波市镇海支公司应在机动车交通事故责任强制保险的保险限额范围内直接赔偿。对于超出强制保险限额的赔偿部分，应当由太平洋财保宁波市镇海支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿。
根据保险公司机动车交通事故责任强制保险条款约定，死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。保险公司对医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费必要合理的营养费等；死亡残疾赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费等和被保险人依照法院判决或调解承担的精神抚慰金。故对侯瑞雪因本起事故遭受的护理费9141.30元、残疾赔偿金49678元、精神损害抚慰金7000元、交通费1200元，合计67019.30元，由太平洋财保宁波市镇海支公司在强制险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿67019.30元；对侯瑞雪因本起事故遭受的医疗费36130.40元、住院伙食补助费990元、营养费2700元，合计39820.40元，由太平洋财保宁波市镇海支公司在强制险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元。超出强制险赔偿限额的部分31470.40元（39820.40元-10000元＋鉴定费1650），由太平洋财保宁波市镇海支公司在商业第三者责任险50万元限额范围内直接赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告侯瑞雪医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失77019.30元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿侯瑞雪各项损失31470.40元；
三、驳回原告侯瑞雪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费854元，减半收取427元，由原告瑞雪负担9元，被告代玉芳、秦仲祥负担121元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司负担297元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 郑维堂
二〇一五年六月八日
书记员 武香君
附本案适用的法律条文和司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。