江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初9279号
原告：江阴市润艺无纺布有限公司，组织机构代码76986190-X，住所地江苏省江阴市徐霞客镇璜塘环东路250号。
法定代表人：周燕琴，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：孙燕东、周贤石，江阴市文林法律服务所法律工作者。
被告：重庆宝丰线缆有限公司，统一社会信用代码915001046608563652，住所地重庆市建桥工业园A区（大渡口区）建桥大道11号。
法定代表人：张士信，该公司董事长。
委托诉讼代理人：罗吉丹，该公司董事长助理。
原告江阴市润艺无纺布有限公司（以下简称润艺公司）与被告重庆宝丰线缆有限公司（以下简称宝丰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告润艺公司的委托诉讼代理人孙燕东、被告宝丰公司的委托诉讼代理人罗吉丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告润艺公司诉称，2013年6月2日至2014年7月29日，宝丰公司向他公司购买无纺布价值合计154954.35元，他公司向宝丰公司开具了相应的增值税发票。按照合同的约定，宝丰公司应在收到货物后30天内付款，宝丰公司最后一次收货时间是2014年8月11日，但宝丰公司仅于2015年11月16日付款18137元，至今尚欠货款136817.35元未付。请求判令：1、宝丰公司支付货款136817.35元及承担自2014年9月11日起至实际给付之日止的逾期付款利息（参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算）；2、本案诉讼费由宝丰公司负担。
被告宝丰公司辩称，他公司不欠润艺公司货款，不应承担付款义务；他公司与润艺公司自2011年起发生往来，金额合计344787元，他公司支付了货款389832元，已经多付了货款；润艺公司提供的4份买卖合同均是相互独立的，每份合同均应当单独起诉，且其中3份合同及相应的发票、账款已超过诉讼时效。
经审理查明：润艺公司与宝丰公司分别于2013年6月1日、10月16日、2014年3月18日、7月26日以传真方式签订了买卖合同4份（合同签订地均为江阴璜塘），约定由宝丰公司向润艺公司购买各种规格的无纺布，价款合计135000元。合同第七条均约定：“货到30天内付款”；合同第九条均约定：“解决合同纠纷的方式：双方协商解决或到合同签订地法院提出起诉”；合同第十条均约定：“……本合同传真件与原件有同等效力（本合同以传真方式签署）”。后润艺公司分别于2013年6月24日、11月8日、2014年4月7日、8月12日向宝丰公司开具了4份金额分别为46014.75元、29547.45元、60428.70元、18963.45元的增值税专用发票，金额合计154954.35元。因宝丰公司未付清货款，润艺公司于2016年7月11日具状起诉来院。
审理中，为了证明2013年6月24日向润艺公司支付200000元承兑汇票的事实，宝丰公司提供了付款申请单和银行承兑汇票复印件。付款申请单有“付承兑20万元”字样，银行承兑汇票的金额为200000元，且付款申请单和银行承兑汇票复印件上均有“江涛原件已收”字样。宝丰公司称江涛是他公司员工，由江涛将银行承兑汇票支付给了润艺公司法定代表人的配偶。对此润艺公司不予认可，表示未收到该200000元银行承兑汇票，仅收到2015年11月6日宝丰公司支付的现金18137元。
为了证明双方的往来，宝丰公司提供了供应商明细账1份，明细账载明往来期间为2011年至2016年，供应商为润艺公司；明细账显示至2013年5月28日往来账目为“平”，2013年6月25日贷方发生46014.75元，2013年8月15日借方发生200000元，2013月11月22日贷方发生29547.45元，2014年4月25日贷方发生60428.70元，2014年8月27日贷方发生18963.45元。对此，润艺公司表示除对2013年8月15日付款200000元不予认可外，其余的往来均是准确的，双方2013年6月之前的往来已全部结清。
上述事实，有买卖合同、增值税专用发票、送货单、出库单、收据、付款申请单、银行承兑汇票复印件、供应商明细账等及当事人的陈述在卷予以佐证。
本院认为，润艺公司与宝丰公司之间的买卖合同关系合法有效。宝丰公司收货后未及时付清货款是纠纷产生的原因。关于往来金额，根据宝丰公司提供的供应商明细账的记载，截至2013年5月28日双方的往来已结清，润艺公司对此亦予以认可，故本院对此事实予以确认。双方自2013年6月起再次发生往来，宝丰公司提供的供应商明细账载明的4笔贷方金额与润艺公司向宝丰公司开具的4份增值税专用发票金额完全一致，故本院对2013年6月后润艺公司向宝丰公司供货154954.35元的事实依法予以确认。宝丰公司最后一笔往来的入账时间为2014年8月27日，本院认定宝丰公司最后一次收货时间为2014年8月27日前。根据合同的约定，宝丰公司应于货到30天内支付货款，故货款154954.35元的付款期限最迟于2014年9月26日届满。润艺公司自认宝丰公司支付了货款18137元，故宝丰公司对剩余货款136817.35元应负偿付之责。宝丰公司称于2013年6月24日向润艺公司支付了货款200000元，但其提供的付款申请单及银行承兑汇票复印件上仅有他公司员工江涛的签字，没有润艺公司相关人员的签字盖章，润艺公司对收款事实亦予以否认，故对宝丰公司的该主张本院不予采信。宝丰公司未提供其他能够证明2013年5月28日后支付货款金额多于18137元的证据，应承担举证不能的法律后果。宝丰公司未按期支付货款，构成违约，应当承担逾期付款利息。润艺公司主张货款136817.35元按银行同期贷款利率计算利息，于法有据，本院予以支持，但利息应自2014年9月27日起计算，其余利息主张本院不予支持。宝丰公司认为润艺公司提供的4份买卖合同相互独立，润艺公司应分别起诉，且其中3份合同的货款已超过诉讼时效，但双方业务往来是一个连续的过程，润艺公司依据双方的买卖合同关系一并主张全部货款，符合法律规定，而双方最后一次往来的时间为2014年8月，至润艺公司向本院提起诉讼时，未超过两年的诉讼时效，故对宝丰公司的上述主张本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、重庆宝丰线缆有限公司应偿付江阴市润艺无纺布有限公司货款136817.35元，并负担该款自2014年9月27日起至实际给付之日止按银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息，于本判决发生法律效力之日起10日内给付江阴市润艺无纺布有限公司。
二、驳回江阴市润艺无纺布有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3036元，保全费1270元，合计4306元（江阴市润艺无纺布有限公司已预交），由重庆宝丰线缆有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内给付江阴市润艺无纺布有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院（开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）预交上诉案件受理费。
审 判 长 康晓光
代理审判员 包 彬
人民陪审员 赵永生
二〇一六年十二月五日
书 记 员 徐晓寅
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。