山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰山商初字第906号
原告兴业银行股份有限公司泰安分行，住所地泰安市泰山区东岳大街157号。
负责人李红兵，系该行行长。
委托代理人李明，山东泰山蓝天律师事务所律师。
被告山东净水源膜科技有限公司，住所地宁阳县磁窑镇开发区南104国道以西。
法定代表人马军，系该公司经理。
委托代理人于晓东，山东拓创律师事务所律师。
被告马军，男，1969年出生，汉族，系被告山东净水源膜科技有限公司法定代表人，莱芜市钢城区居民。
被告王继红，女，1969年出生，汉族，莱芜市钢城区居民，系被告马军之妻。
被告孙理密，男，1970年出生，汉族，济南市历下区居民。
被告王继红、孙理密的委托代理人马军，基本情况同上。
被告张莉荣，女，1971年出生，汉族，住肥城市安驾庄镇。
被告张莉荣的委托代理人于晓东，山东拓创律师事务所律师。
原告兴业银行股份有限公司泰安分行与被告山东净水源膜科技有限公司、马军、王继红、孙理密、张莉荣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李明，被告马军（亦系被告山东净水源膜科技有限公司的法定代表人，被告王继红、孙理密的委托代理人），被告山东净水源膜科技有限公司、张莉荣的委托代理人于晓东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司泰安分行诉称，2014年7月14日原告与被告山东净水源膜科技有限公司签订兴银泰借字第2014-177号《流动资金借款合同》，约定被告山东净水源膜科技有限公司向原告借款1000000元，到期日为2015年7月13日，该借款由被告山东净水源膜科技有限公司对“宁国用（2013）第192号”项下土地使用权提供抵押担保，被告马军、王继红提供连带责任保证。合同签订后，原告于2014年7月14日向被告山东净水源膜科技有限公司发放贷款1000000元。2015年2月5日，原告与被告山东净水源膜科技有限公司签订兴银泰借字第2015-045号《流动资金借款合同》，约定被告山东净水源膜科技有限公司向原告借款2000000元，到期日为2016年2月4日，该借款由被告山东净水源膜科技有限公司对“宁国用（2013）第192号”项下土地使用权提供抵押担保，由被告马军、王继红、孙理密、张莉荣提供连带责任保证，并由被告马军、王继红提供200000元质押保证。合同签订后，原告于2015年2月5日向被告山东净水源膜科技有限公司发放贷款2000000元。借款到期后，被告山东净水源膜科技有限公司未及时偿还借款本息，担保人亦未履行担保责任。为此，1、要求被告山东净水源膜科技有限公司偿还原告借款本金2823942.31元（两笔合同所欠本金分别为939109.86元、1884832.45元），支付利息、罚息及复利57216.71元（截止到2016年3月9日，两笔合同所欠利息、罚息及复利分别为,44812.76元、12403.95元），并支付2016年3月10日之后的利息、复利及罚息（按照合同约定计算）。2、要求被告马军、王继红对第一项诉讼请求中的全部债务承担连带清偿责任。3、要求被告孙理密、张莉荣对被告山东净水源膜科技有限公司兴银泰借字第2015-045号《流动资金借款合同》项下借款2000000元及相应合同利息承担连带清偿责任。4、要求确认原告对被告山东净水源膜科技有限公司提供抵押的位于磁窑镇××国道以西、优乐美安以南的土地使用权（土地证号：宁国用2013第1**号）享有优先受偿权。5、确认原告对被告马军、王继红提供抵押的200000元保证金享有优先受偿权。
被告山东净水源膜科技有限公司辩称，借款合同属实，但现无力偿还。
被告马军辩称，借款属实，借款合同属实，保证合同属实。
被告王继红、孙理密辩称，保证合同属实。
被告张莉荣辩称，张莉荣系被告山东净水源膜科技有限公司股东，在保证合同上签字时没有做担保人的意思表示，担保人应以物承担保证责任后，不足部分承担保证责任。
经审理查明，2014年1月21日，原告与被告山东净水源膜科技有限公司签订《最高额抵押合同》一份（编号：兴银泰融抵字第2014-006号），被告山东净水源膜科技有限公司以自有的位于磁窑镇××国道以西、优乐美安以南的土地使用权（土地证号：宁国用2013第1**号）设定抵押；抵押最高本金限额为4000000元；抵押额度有效期自2014年1月21日至2017年1月21日；抵押担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、贷款人实现债权的费用。2014年1月28日，原告与被告山东净水源膜科技有限公司在宁阳县国土资源局办理了他项权登记，证号为他项（2014）第023号。
2014年2月10日，原告与被告马军、王继红签订《最高额保证合同》一份（编号：兴银泰个保字第2014-063号），保证最高本金限额为4000000元；保证额度有效期为2014年2月10日至2015年2月10日；保证方式为连带责任保证；保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权费用；保证期间为主合同约定的借款人履行债务期限届满之日起两年；若主合同项下还存在其他担保，则保证人对债权人承担的担保责任不受其他任何担保人所提供的担保的影响……。
2014年7月14日，原告与被告山东净水源膜科技有限公司签订《流动资金借款合同》一份（编号：兴银泰借字第2014-177号），合同约定：被告山东净水源膜科技有限公司向原告借款1000000元；借款用途为购买不锈钢板；借款期限为2014年7月14日至2015年7月13日；借款利率为浮动利率，年利率为同期同档次基准利率上浮40%，按月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，借款到期日结清其余本息；借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮30%；对未按时支付的利息，贷款人有权按照合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。被告山东净水源膜科技有限公司以兴银泰融抵字第2014-006号《最高额抵押合同》所抵押的土地使用权为该笔借款提供抵押担保，被告马军、王继红以编号为兴银泰个保字第2014-063号的《最高额保证合同》约定的内容为该笔借款提供连带责任保证。
2014年7月14日，原告向被告山东净水源膜科技有限公司发放了合同项下的贷款1000000元，被告山东净水源膜科技有限公司在原告出具的借款借据上盖具公章。
2015年2月4日，原告与被告马军、王继红签订《最高额保证合同》一份（编号：兴银泰个保字第2015-045号），保证最高本金限额为3000000元；保证额度有效期为2015年2月4日至2016年2月4日；保证方式为连带责任保证；保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权费用；保证期间为主合同约定的借款人履行债务期限届满之日起两年；若主合同项下还存在其他担保，则保证人对债权人承担的担保责任不受其他任何担保人所提供的担保的影响……。
2015年2月4日，原告与被告张莉荣签订《最高额保证合同》一份（编号：兴银泰个保字第2015-045-1号），保证最高本金限额为3000000元；保证额度有效期为2015年2月4日至2016年2月4日；保证方式为连带责任保证；保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权费用；保证期间为主合同约定的借款人履行债务期限届满之日起两年；若主合同项下还存在其他担保，则保证人对债权人承担的担保责任不受其他任何担保人所提供的担保的影响……。
2015年2月4日，原告与被告孙理密签订《最高额保证合同》一份（编号：兴银泰个保字第2015-045-2号），保证最高本金限额为3000000元；保证额度有效期为2015年2月4日至2016年2月4日；保证方式为连带责任保证；保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权费用；保证期间为主合同约定的借款人履行债务期限届满之日起两年；若主合同项下还存在其他担保，则保证人对债权人承担的担保责任不受其他任何担保人所提供的担保的影响……。
2015年2月5日，原告与被告山东净水源膜科技有限公司签订《流动资金借款合同》一份（编号：兴银泰借字第2015-045号），合同约定：被告山东净水源膜科技有限公司向原告借款2000000元；借款用途为购买不锈钢板；借款期限为2015年2月5日至2016年2月4日；借款利率为固定利率，执行年利率7.28%，按月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，借款到期日结清其余本息；借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮30%；对未按时支付的利息，贷款人有权按照合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。被告山东净水源膜科技有限公司以兴银泰融抵字第2014-006号《最高额抵押合同》所抵押的土地使用权为该笔借款提供抵押担保，被告马军、王继红、孙理密、张莉荣分别以与原告签订的《最高额保证合同》约定的内容为该笔借款提供连带责任保证。同日，原告与被告马军、王继红签订《质押合同》一份（编号：兴银泰借质字第2015-045号），该两被告以自有的整存整取定期储蓄存单（金额200000元，账号376710127001101358）为该笔借款提供质押担保，质押担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权费用；质押期限为质权与主债务同时存在，主债务清偿完毕后，质权消灭。
2015年2月5日，原告向被告山东净水源膜科技有限公司发放了合同项下的贷款2000000元，被告山东净水源膜科技有限公司在原告出具的借款借据上盖具公章。
因被告山东净水源膜科技有限公司未及时偿还借款本息，保证人亦未履行保证责任，原告于2015年11月9日诉来本院，要求处理。
原告提交2016年3月10日《欠息说明》一份，证实截止到2016年3月10日，合同编号为兴银泰借字第2014-177号的借款，被告山东净水源膜科技有限公司尚欠原告借款本金939109.86元，利息、复利及罚息共计44812.76元；合同编号为兴银泰借字第2015-045号的借款，被告山东净水源膜科技有限公司尚欠原告借款本金1884832.45元，利息、复利及罚息共计12403.95元。
被告对上述证据的真实性均无异议，但被告山东净水源膜科技有限公司、张莉荣提出《欠息说明》系原告单方制作，对利息的计算方式提出异议，原告称利息的计算数额系电脑系统根据合同约定的数据自行生成。
被告马军、王继红、孙理密提出，2014年2月10日的《最高额保证合同》中王继红的签名系由被告马军代签，被告王继红不应承担保证责任，但未提交证据予以证实。
原被告均同意庭下调解，但调解未果。
上述事实由以下证据予以证实：原告提交的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《质押合同》、《借款借据》、《欠息说明》及当事人陈述等。
本院认为，原告与被告山东净水源膜科技有限公司签订的两份《流动资金借款合同》、《最高额质押合同》，原告与被告马军、王继红签订的两份《最高额保证合同》及《质押合同》、原告分别与被告孙理密、张莉荣签订的《最高额保证合同》，均系双方真实意思的表示，内容不违反法律的规定，均属有效合同。合同当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。
原告按照编号为兴银泰借字第2014-177号《资金流动借款合同》约定借款1000000元给被告山东净水源膜科技有限公司后，被告山东净水源膜科技有限公司应按照合同约定还款时间及时付清借款本息，原告提交的《欠息说明》证实，截止2016年3月9日被告山东净水源膜科技有限公司尚欠原告该笔借款的借款本金939109.86元，该笔借款的利息、复利及罚息共计44812.76元，本院予以确认。故对于原告要求被告山东净水源膜科技有限公司偿还借款本金939109.86元，支付利息、复利及罚息共计44812.76元及要求被告山东净水源膜科技有限公司支付2016年3月10日之后的利息、复利及罚息的诉讼请求，本院均予以支持。2016年3月10日之后的利息、复利及罚息应按照该借款合同约定利率予以计算。
原告按照编号为兴银泰借字第2015-045号《资金流动借款合同》约定借款2000000元给被告山东净水源膜科技有限公司后，被告山东净水源膜科技有限公司应按照合同约定还款时间及时付清借款本息，原告提交的《欠息说明》证实，截止2016年3月9日被告山东净水源膜科技有限公司尚欠原告该笔借款的借款本金1884832.45元，该笔借款的利息、复利及罚息共计12403.95元，本院予以确认。故对于原告要求被告山东净水源膜科技有限公司偿还借款本金1884832.45元，支付利息、复利及罚息共计12403.95元及要求被告山东净水源膜科技有限公司支付2016年3月10日之后的利息、复利及罚息的诉讼请求，本院均予以支持。2016年3月10日之后的利息、复利及罚息应按照该借款合同约定利率予以计算。
根据原告与被告山东净水源膜科技有限公司签订的《最高额抵押合同》的约定，被告山东净水源膜科技有限公司以自有的位于磁窑镇××国道以西、优乐美安以南的土地使用权（土地证号：宁国用2013第1**号）设定抵押为其在原告处的上述借款提供抵押担保，并办理了土地他项权证登记，因此，该抵押协议内容生效，该抵押担保有效，故对于原告要求对被告山东净水源膜科技有限公司抵押土地使用权享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。
根据原告与被告马军、王继红签订的两份《最高额保证合同》的约定，被告马军、王继红应对被告山东净水源膜科技有限公司所承担的借款本金、利息、复利、罚息承担连带保证责任。故对于原告要求被告马军、王继红承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告马军、王继红在承担连带保证责任后，有权向被告山东净水源膜科技有限公司追偿。
根据原告分别与被告孙理密、张莉荣签订的《最高额保证合同》的约定，被告孙理密、张莉荣应对被告山东净水源膜科技有限公司在编号为兴银泰借字第2015-045号《资金流动借款合同》所承担的借款本金、利息、复利、罚息承担连带保证责任。故对于原告要求被告孙理密、张莉荣对被告山东净水源膜科技有限公司在编号为兴银泰借字第2015-045号《资金流动借款合同》所承担的借款本金、利息、复利、罚息承担连带保证责任，本院予以支持。被告孙理密、张莉荣在承担连带保证责任后，有权向被告山东净水源膜科技有限公司追偿。
根据原告与被告马军、王继红签订的《质押合同》的约定，被告马军、王继红以自有的整存整取定期储蓄存单（金额200000元，账号376710127001101358）为该笔借款提供质押担保，故对于原告要求对被告马军、王继红质押的200000元保证金享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。
被告张莉荣提出原告应在物的担保保证承担保证责任以后，不足部分要求担保人承担保证责任，根据原告与被告马军、王继红及原告分别与孙理密、张莉荣签订的《最高额保证合同》第九条第十三款的约定“若主合同项下还存在其他担保，则保证人对债权人承担的担保责任不受其他任何担保人所提供的担保的影响……”，本院对该意见不予采纳。
被告马军、王继红、孙理密提出，2014年2月10日《最高额保证合同》中被告王继红的签名系由马军代签，对此，被告未提交证据予以证实，原告对此不予认可，本院不予确认。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第三十四条第三项、第四十一条、第四十二条第一款第一项、第四十六条、第七十五条第一项、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》是一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东净水源膜科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司泰安分行借款本金939109.86元，支付利息、复利及罚息44812.76元（截止2016年3月9日）。
二、被告山东净水源膜科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司泰安分行2016年3月10日之后的利息、复利及罚息（本金939109.86元，按照编号为兴银泰借字第2014-177号《资金流动借款合同》约定，自2016年3月10日起计算至本判决约定的还款之日止）。
三、被告山东净水源膜科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司泰安分行借款本金1884832.45元，支付利息、复利及罚息12403.95元（截止2016年3月9日）。
四、被告山东净水源膜科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司泰安分行2016年3月10日之后的利息、复利及罚息（本金1884832.45元，按照编号为兴银泰借字第2015-045号《资金流动借款合同》约定，自2016年3月10日起计算至本判决约定的还款之日止）。
五、原告对被告山东净水源膜科技有限公司所抵押的位于磁窑镇104国道以西、优乐美安以南的土地使用权（土地证号：宁国用2013第1**号）享有优先受偿权。
六、原告对被告马军、王继红所质押的整存整取定期储蓄存单（金额200000元，账号376710127001101358）享有优先受偿权。
七、被告马军、王继红对被告山东净水源膜科技有限公司所承担的上述款项承担连带保证责任。
八、被告马军、王继红在承担连带保证责任后，有权向被告山东净水源膜科技有限公司追偿。
九、被告孙理密、张莉荣对被告山东净水源膜科技有限公司所承担的第三至四项款项承担连带保证责任。
十、被告孙理密、张莉荣在承担连带保证责任后，有权向被告山东净水源膜科技有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30530元，保全费5000元，共计35530元，由被告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 尹 栋
人民陪审员 张春红
人民陪审员 李 娟
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 王 波