湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1382民初2421号
原告肖晓轶，男，1967年4月1日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处文艺路市。
被告湖南星宇建设有限公司，住所地：涟源市旺府国际四楼。
法定代表人杨武，该公司经理。
被告杨武，男，1981年12月17日出生，汉族，居民，住涟源市。
被告刘新贤，男，1963年3月9日出生，汉族，居民，住涟源市。
原告肖晓轶诉被告湖南星宇建设有限公司、杨武、刘新贤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖晓轶及被告刘新贤到庭参加诉讼，被告湖南星宇建设有限公司、杨武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。另本案在审理过程中，原告肖晓轶于2016年9月19日向本院提出财产保全申请，同日本院作出（2016）湘1382民初2421号民事裁定书裁定冻结被告湖南星宇建设有限公司的银行存款30万元或查封、扣留价值相当的其他财产，对被告湖南星宇建设有限公司在中国工商银行涟源支行19×××95的账户冻结了30万元。本案现已审理终结。
原告肖晓轶请求判令：1、被告杨武、刘新贤及湖南星宇建设有限公司返还欠款300000元；2、要求被告杨武、刘新贤及湖南星宇建设有限公司支付原告肖晓轶同期银行利息四倍借款利息；3、要求被告杨武、刘新贤及湖南星宇建设有限公司承担本次所有诉讼费。
被告刘新贤答辩要点：其一共向原告借款40万元，但已经部分偿还。原告起诉的数额超出实际所欠数额。如只说本案的30万元，其只有5万多元没有偿还给原告了。
被告梁武、湖南星宇建设有限公司未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
一、双方当事人无争议的事实
2016年3月19日，被告刘新贤向原告借款300000元，并出具了借条，借条上载明“今借到肖晓轶现金人民币叁拾万元整￥300000.00元（月息3分），三个月内归还借款人：刘新贤2016年3月19日”，并由湖南星宇建设有限公司法人代表杨武注明“此款由公司担保杨武”湖南星宇建设有限公司在借据上加盖了公章。借款到期后，原告肖晓轶多次催讨，被告未予偿还，肖晓轶遂于2016年9月18日诉至本院。
二、双方当事人有争议的事实
原告肖晓轶认为被告欠其300000元借款，未偿还本金及利息，并提供如下证据：借据复印件一份，拟证明原告借款300000元给被告刘新贤，转账至刘新贤62×××88的银行账户，并由湖南星宇建设有限公司提供担保的事实。被告刘新贤认为其还了75000元的利息及239550元的本金，并提供如下证据：1、银行流水一份，拟证明共偿还了原告75000元的利息；2、刘新贤转账239550元给黄能武的银行流水截图一份，拟证明被告应原告的要求转账给黄能武239550元。本院认为，刘新贤提交的银行流水可以反映出其于2016年4月25日向原告肖晓轶转账20000元，2016年4月26日向原告转账5000元，2016年6月2日向原告转账20000元，2016年6月7日向原告转账5000元，2016年7月10日向原告转账25000元，共计75000元，以上款项原告虽然不认可为还款利息，但是亦未说明该75000元的给付理由，故本院对被告刘新贤以该75000元为还款利息的主张予以认可。至于被告刘新贤提交的证据2未向本院提交任何纸质的书面材料，其真实性无法得以核实，故本院对此不予认可。
判决的结果与理由
本院认为：一、合法的借贷关系受法律保护。原告肖晓轶诉被告湖南星宇建设有限公司、刘新贤之间的民间借贷关系有被告刘新贤出具给原告的借条原件为证，借贷双方意思表示真实，依法应受保护。作为债权人的原告有权要求作为债务人的被告刘新贤在约定的借款期限内偿还借款本金以及相应的利息。本案借款本金为300000元，被告仅偿还了75000元的利息，对于未予偿还的本金及利息，被告刘新贤应当予以偿还；湖南星宇建设有限公司在借据上加盖了公章，公司法定代表人杨武注明此款由公司担保，故湖南星宇建设有限公司对该笔借款承担连带责任；被告杨武作为公司的法定代表人签字系职务行为，杨武不承担连带责任。
二、本案中，原告肖晓轶与被告刘新贤在借据中约定按月利率3%计息，该利率已超过了法律保护的范围，本院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》将本案的借款利率调整为年利率24%，但已经按约支付的利息，本院不予干涉。则被告刘新贤偿还的利息75000元，其中按月利率3%从2016年3月19日计算到2016年9月18日，数额为72000元（300000×3%×6个月），尚余的3000元应折抵相应的本金，即应由被告刘新贤偿还本金297000元，并支付以该本金为基数按年利率24%自2016年9月19日起计算至清偿之日止的逾期利息。
三、被告杨武、湖南星宇建设有限公司没有在举证期间就其答辩主张向本院提交任何证据，同时经本院合法传唤，无正当理由拒不参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、限被告刘新贤于本判决生效后五日内偿还所欠原告肖晓轶借款本金297000元，并支付按照年利率24%计算自2016年10月4日起至实际偿还之日止的利息，被告湖南星宇建设有限公司对被告刘新贤所欠原告肖晓轶的欠款本息承担连带责任；
二、被告湖南星宇建设有限公司在承担连带责任后有权向被告刘新贤追偿；
三、驳回原告肖晓轶的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5800元，财产保全申请费2020元，共计7820元，由被告刘新贤负担，湖南星宇建设有限公司对此承担连带责任。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。
审判员 肖军晖
二〇一六年十一月三十日
书记员 谭桂芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。