广西壮族自治区柳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）柳城民一初字第1171号
原告：韦某某，住柳城县。
法定代理人：韦菊荣，男，住柳城县。（系原告韦某某父亲）
法定代理人：韦素香，女，住柳城县。（系原告韦某某母亲）
委托代理人：朱春，柳城县马山法律服务所法律工作者。
被告：潘安华，男，住柳城县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邕宁支公司。住所地：广西南宁市邕宁区。
负责人韦巍，该公司经理。
被告：南宁市祁通运输有限责任公司。住所地：南宁市江南区。
法定代表人：刘勇。
原告韦某某与被告潘安华、中国太平洋财产保险股份有限公司邕宁支公司、南宁市祁通运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月21日受理后，依法组成由审判员江波担任审判长，人民陪审员奚增华和人民陪审员何丽珍参加的合议庭，于2015年1月8日公开开庭审理了本案。书记员韦小玲担任记录。原告韦某某及法定代理人韦菊荣与韦素香、委托代理人朱春到庭参加诉讼。被告潘安华、中国太平洋财产保险股份有限公司邕宁支公司、南宁市祁通运输有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韦某某诉称：2012年6月22日15时20分，被告潘安华驾驶其所有的挂靠在被告南宁市祁通运输有限责任公司名下并以该公司名义经营的桂X**号重型自卸货车，行驶至柳城县马山乡五塘村覃村屯原告韦某某家门前时碰撞到原告韦某某，造成原告韦某某两腿受伤的道路交通事故。经柳城县公安局交通警察大队柳城公交认字（2012）第1036号《道路交通事故认定书》认定，潘安华负此事故的主要责任，韦某某负此事故的次要责任。事故发生后，原告韦某某即日被送往柳城县人民医院治疗，次日转至柳州医学高等专科学校第一附属医院住院治疗，因无法支付医疗费用被迫于2012年8月22日出院，出院医嘱“跟骨骨折内固定太后固定存留1年余”。2012年8月22日，原告韦某某向柳城县人民法院提起诉讼，柳城县人民法院于2013年1月15日作出（2012）柳城民一初字第694号民事判决书，判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司邕宁支公司赔偿原告韦某某住院期间的各项损失46515.59元。2013年11月27日，原告韦某某到柳州地区医院作跟骨骨折的固定物取出手术，住院13天，期间陪人壹名，花医疗费8654.96元。2014年8月7日，经柳州市金鼎司法鉴定所鉴定，原告韦某某在本案交通事故中左足、右足损伤均构成Ⅸ（九）级伤残，后续治疗修复费用（包括住院费、手术费及材料费等）约需8000元。原告韦某某因本次交通事故造成损伤后取出固定物的各项经济损失为87599.28元，即医疗费8654.96元、住院伙食补助费1300元（13天×100元／天）、护理费870.22元（13天×66.94元／天）、生活费8244.5元（2013年1月15日至2014年8月18日止，共计19个月，每月需433.92元）、鉴定费1300元、残疾赔偿金38029.6元（6791元／年×20年×28%）、交通费1200元、精神损害抚慰金20000元、后续治疗修复费8000元。因柳城县人民法院（2012）柳城民一初字第694号民事判决书已认定被告潘安华承担70%的赔偿责任；又因被告潘安华驾驶的桂X**号重型自卸货车挂靠在被告南宁市祁通运输有限责任公司名下，且在被告中国太平洋财产保险股份有限公司邕宁支公司投保了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，故诉请法院依法判决被告潘安华、南宁市祁通运输有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司邕宁支公司互负连带责任赔偿61319.5元（87599.28元×70%）给原告韦某某。
原告韦某某对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、韦菊荣、韦素香、韦某某常住人口登记卡复印件三份。主张证明原告韦某某与韦菊荣、韦素香身份关系的事实。
2、韦某某残疾人证复印件一份。主张证明原告韦某某系智力残疾人的事实。
3、道路交通事故认定书（柳城公交认字（2012）第1036号）复印件一份。主张证明被告潘安华负此事故的主要责任以及原告韦某某负此事故的次要责任的事实。
4、2012年6月22日柳城县人民医院病历复印件、疾病证明书复印件各一份，2012年8月21日柳州医学高等专科学校第一附属医院出院记录复印件、疾病证明书复印件。主张证明原告韦某某受伤住院治疗及出院医嘱“右跟骨及右腓骨骨折长好后取出内固定”的事实。
5、柳城县人民法院（2012）柳城民一初字第694号民事判决书一份。主张证明法院已认定被告潘安华承担70%的赔偿责任的事实。
6、柳州医学高等专科学校第一附属医院入院记录、出院记录、疾病证明书、住院收费收据、门诊收费收据、广西朋宇组物业服务有限责任公司柳州分公司生活护理费发票各一份，X线诊断报告单二份，住院费用清单三份。主张证明原告韦某某住院治疗取出右腓骨、跟骨骨折内固定存留及住院13天、住院期间留陪人壹名、支付医疗费8654.96元的事实。
7、柳城县运通出租汽车有限责任公司加盖公章的广西国家税务局通用定额发票36份。主张证明原告韦某某在本次诉讼住院治疗期间花费往来交通费用1200元的事实。
8、伤残程度鉴定费、后期治疗费用评估发票一份。主张证明原告韦某某支付鉴定费1300元的事实。
9、2014年8月18日柳州市金鼎司法鉴定所司法鉴定意见书一份。主张证明原告韦某某因本案交通事故左足、右足损伤均构成Ⅸ（九）级伤残，后续治疗修复费用（包括住院费、手术费及材料费等）约需8000元的事实。
被告潘安华未出庭，亦未向本院提交书面的答辩意见和证据。
被告南宁市祁通运输有限责任公司未出庭，亦未向本院提交书面的答辩意见和证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邕宁支公司未出庭，但向本院提交了如下书面答辩意见：被告南宁市祁通运输有限责任公司为桂X**号重型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司邕宁支公司投保了机动车第三者责任强制保险及限额为500000元不计免赔的第三者责任商业保险，保险期间自2011年10月1日起至2012年10月1日止。至于原告韦某某主张的医疗费8654.96元，经核对其所提供的医疗费票据，费用为8550.96，需按保险合同扣除非医保相关费用；主张的住院伙食补助费1300元计算标准错误，应按40元／天计算，故只应赔偿520元（40元／天×13天）；主张的护理费870.22元，应以第一次庭审结束时的标准计算，又因原告韦某某提供的生活护理费发票为104元，且医院证明只需一人护理，故应按104元计算；主张的生活费8244.1元，于法无据，不予认可；主张的鉴定费1300元，属于原告韦某某举证支出的费用，不属于法律规定的赔偿项目，故不予认可；主张的残疾赔偿金38029.6元计算标准错误，应按6008元／年计算，故只应赔偿33644.8元（6008元／年×20年×28%）；主张的交通费1200元，没有相对应的时间、往返地点、办理事项等，无法证实与就医之间具有关联性，故不予认可；主张的精神损害抚慰金20000元过高，应以5000元为宜；主张的后续治疗修复费8000元，应没有实际发生该费用，故不予认可。另外，被告中国太平洋财产保险股份有限公司邕宁支公司已按照（2012）柳城民一初字第694号民事判决书判决在机动车强制险的医疗费用赔偿限额内赔付了10000元、死亡伤残赔偿限额内赔付了3697.01元以及在第三者责任商业保险赔偿限额内赔付了32818.58元给原告韦某某。综上，对于原告韦某某的合理经济损失应先在机动车强制险死亡伤残赔偿限额内赔付，不足部分，再在第三者责任商业保险赔偿限额内按责任比例赔付。
本院认为，原告韦某某提供的证据1、2、3、4、5、6、8、9来源合法、内容客观真实，且与本案具有关联性，本院依法予以采纳；原告韦某某提供的证据7，与其就医地点、时间、人数、次数等因素存疑，缺乏客观真实性，故本院依法不予采纳。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2012年6月22日15时20分，被告潘安华驾驶其所有的桂X**号重型自卸货车行驶至柳城县马山乡五塘村覃村屯原告韦某某家门前时碰撞到原告韦某某，造成原告韦某某两腿受伤的道路交通事故。经柳城县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》（柳城公交认字（2012）第1036号）认定，被告潘安华负此事故的主要责任，原告韦某某负此事故的次要责任。事故发生后，原告韦某某即日被送往柳城县人民医院接受治疗，次日转至柳州医学高等专科学校第一附属医院住院治疗，于2012年8月22日出院，出院医嘱为“右跟骨及右腓骨骨折长好后取出内固定”。2012年8月23日，原告韦某某诉至本院主张自2012年6月22日至2012年8月22日住院治疗期间的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等费用，本院于2013年1月15日以（2012）柳城民一初字第694号民事判决书作出被告中国太平洋财产保险股份有限公司邕宁支公司在第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿3697.01元及在第三者责任商业险限额内赔偿32818.58元给原告韦某某的判决；因原告韦某某不服本院（2012）柳城民一初字第694号民事判决上诉至柳州市中级人民法院，柳州市中级人民法院以（2013）柳市民三终字第181号民事判决书作出维持原判的判决。2013年11月27日至2013年12月10日，原告韦某某到柳州医学高等专科学校第一附属医院住院行右腓骨、跟骨骨折内固定存留取出术，住院13天，陪人壹名，自行支付医疗费8654.96元。2014年8月18日，柳州市金鼎司法鉴定所对原告韦某某的伤情作出“左足、右足损伤均构成Ⅸ（九）级伤残，后续治疗修复费用（包括住院费、手术费及材料费等）约需8000元”的司法鉴定意见，并收取伤残程度鉴定费700元及后期治疗费用评估费600元。另，被告潘安华将其所有的桂X**号重型自卸货车挂靠在被告南宁市祁通运输有限责任公司名下；被告南宁市祁通运输有限责任公司为桂X**号重型自卸货车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司邕宁支公司投保了机动车第三者责任强制保险及限额为500000元不计免赔的第三者责任商业保险，保险期间自2011年10月10日0时起至2012年10月9日24时止。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，系机动车与行人之间发生交通事故，有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告韦某某所主张的医疗费8654.96元（包含生活护理费104元），系实际支出，于法有据，本院依法予以支持；主张的住院伙食补助费1300元，于法有据，本院依法予以支持；主张的护理费870.22元，于法有据，本院依法予以支持；主张的生活费8244.5元，于法无据，本院依法不予支持；主张的鉴定费1300元，于法有据，本院依法予以支持；主张的残疾赔偿金38029.6元，于法有据，本院依法予以支持；主张的交通费1200元，虽提供有相关票据佐证，但票据与就医地点、时间、人数、次数等因素存疑，又因确实发生了该项费用，故本院酌情予以支持500元；主张的精神损害抚慰金20000元过高，综合侵权人的过错程度、侵害行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力以及本院所在地平均生活水平等因素，本院酌情予以支持7000元；主张的后续治疗修复费8000元，虽该费用并未实际发生，但根据柳州市金鼎司法鉴定所鉴定意见结论，该项费用系必要的、合理的治疗费用，故本院依法予以支持。综上，原告韦某某在本案中总的经济损失为65654.78元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司邕宁支公司应在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿46399.82元（包含精神抚慰金7000元），剩余的19254.96元按照本院（2012）柳城民一初字第694号及（2013）柳市民三终字第181号民事判决书所认定的机动车一方承担70%的赔偿责任比例，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司邕宁支公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿13478.47元。因被告潘安华与被告南宁市祁通运输有限责任公司系挂靠关系，根据最高人民法院《关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，被告潘安华与被告南宁市祁通运输有限责任公司应当承担连带赔偿责任，但被告中国太平洋财产保险股份有限公司邕宁支公司在机动车第三者责任强制保险范围及第三者责任商业保险范围内足以赔偿原告韦某某的经济损失，故被告潘安华、南宁市祁通运输有限责任公司在本案中不再承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（四）项的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司邕宁支公司在机动车第三者责任强制保险范围内不承担因交通事故产生的诉讼费用以及其他相关费用，故本案诉讼费用应由被告潘安华、南宁市祁通运输有限责任公司负担。另外，对原告韦某某请求赔偿数额过高部分不予支持，依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项、第三项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邕宁支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿46399.82元给原告韦某某。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邕宁支公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿13478.47元给原告韦某某。
三、驳回原告韦某某的其他诉讼请求。
案件受理费1333元、公告费700元，共计2033元，原告韦某某负担41元（已交纳），被告潘安华、南宁市祁通运输有限责任公司负担1992元（限于本判决生效之日起七日内交至本院财务室）。
上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起七内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 江 波
人民陪审员 奚增华
人民陪审员 何丽珍
二〇一五年一月九日
书 记 员 韦小玲