湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0702民初3349号
原告：燕正清，男，1945年2月3日出生，住湖南省常德市武陵区。
委托诉讼代理人：赵晓明，湖南洞庭律师事务所律师，特别授权代理。
被告：周文杰，男，1959年11月16日出生，住湖南省常德市武陵区。
委托诉讼代理人：郭纯，湖南合策律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：陈言军，湖南合策律师事务所律师，一般授权代理。
燕正清与周文杰合伙协议纠纷一案，本院于2017年9月19日立案受理后，依法适用普通程序，分别于2017年10月27日、2017年11月28日两次公开开庭进行审理。燕正清及其委托诉讼代理人赵晓明，周文杰及其委托诉讼代理人郭纯、陈言军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
燕正清向本院提出诉讼请求：判令被告给付征收土地补偿款602798元并承担本案诉讼费，当庭变更诉讼请求金额为给付土地补偿款394724元。
事实及理由：原告曾是养猪专业户，原、被告双方于2008年10月17日签订《养殖牲猪合同书》，合同明确养殖盈亏各按50%分配；2009年1月1日，原告与泽远五组签订《租赁场地协议》，租赁时间至2029年；2009年5月20日被告办理了个体工商户营业执照；2010年9月30日，双方又签订了《养殖牲猪合同书》，再次明确原告占猪场股权40%；因政府意向征收养猪场，双方于2014年4月1日签订《协议书》，约定拆迁补偿按双方股份比例分配。2014年10月开始原告因身体原因无法管理养猪场，2016年年底原告得知被告领取土地补偿款1506997元，原告要求被告分配土地补偿款未果，诉至本院，提出前列诉讼请求。
周文杰辩称：1、原告的起诉已过诉讼时效，根据双方在2014年4月1日签订的协议书约定，养猪场的拆迁补偿款到帐后由双方进行分配，2014年9月30日拆迁补偿款就已经到被告账户，后在吕子斌的召集及原告的同意下，于2014年10月10日用该补偿款偿还了养猪场的土地租金等费用，原告诉称其2014年因身体原因无法管理养猪场，到2016年才得知拆迁补偿款到账与事实不符，养猪场2014年3月份就已经与拆迁部门进行清交，没有再经营。因此，原告在知道拆迁补偿款在2014年10月份已经到账，其权利已经遭受侵害的情况于2017年9月才起诉主张权利已过诉讼时效；2、原告请求被告给付征收补偿款的金额与实际情况不符,被告共领取拆迁补偿款1506997元，后支付他人租金、支付明喜平拆迁补偿金等共计257151元，原告领取了拆迁补偿金203524元及一套安置房。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的:《养殖牲猪合同书》、《租赁土地协议》、协议书、个体工商户营业执照、征收土地补偿通知书、领款手续、建筑物补偿及其他设施补偿清交单、个人活期明细账查询单、收条、岩坪社区居委会出具的《证明》、常德市国土资源局武陵区分局出具的往来收据等证据，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:
一、2008年10月17日，燕正清（甲方）与周文杰（乙方）签订《养殖牲猪合同书》，约定：“一、投资：甲乙双方各投入50%，甲方现有良种猪，作价约18万元……。二、分配原则：双方在所有开支后的纯利各分50%，如遇特殊情况造成养殖亏本所亏金额甲乙双方各担50%。三、甲方负责牲猪经营管理…财务管理一方负责管账另一方负责保管使用现金……所有费用由双方签字才能入账。”2009年1月1日，燕正清与泽远五组、岩坪十五组签订《租赁土地协议》，租用泽远五组1.5亩及岩坪十五组1.85亩土地，租用期为2008年12月30日至2029年12月30日。2009年5月20日，办理了经营者姓名为周文杰的个体工商户营业执照，名称为武陵区金坪牲猪饲养场（以下简称养猪场）。2010年9月30日，周文杰（甲方）与燕正清（乙方）再次签订《养殖牲猪合同书》，约定：“一、甲方：投资人民币现金壹拾柒万元作入股金，乙方：现有种猪，折价壹拾叁万陆仟元作为股金。二、分配原则：甲方拥有猪场股权60%，乙方股权40%，猪场利润按股权比例分配。……猪场养殖亏本所亏金额、猪场债务，双方按股权比例分担。三、财务管理：甲方管理现金，乙方管理账目，双方不得私自动用公共现金，按月清帐。附：利润分配双方协商，暂按各50%分配。”
二、因政府拆迁需要，武陵区金坪牲猪饲养场处于征地范围，常德市武陵区征地拆迁所于2014年3月27日向周文杰下达征收土地地上附着物补偿通知书、征地土地补偿通知书等，周文杰分别于2014年9月30日、2015年6月5日收到了常德市国土资源局武陵区分局支付的养猪场（生产区）设施款及按时搬迁奖共计1506997元，燕正清领取养猪场公寓楼（生活区）安置补偿款163524元、室外设施补偿费20000元、腾房奖20000元，共计203524元。另燕正清居住的房屋位于养猪场内，燕正清原属于岩坪村集体经济组织成员，享有房屋安置资格，养猪场整体拆迁后，获得了安置房屋一套，登记在燕正清名下，燕正清支付了安置房剩余房款85740元。在养猪场经营期间，燕正清与周文杰将养猪场内的部分空地出租给案外人明喜平经营，在周文杰领取拆迁补偿款后支付了属于明喜平所得的拆迁补偿款167151元、支付土地租金60000元、支付刘三弟青苗补偿费等22000元、陈正国饲料款8000元，共支付257151元。
三、2014年3月30日，周文杰（甲方）与燕正清（乙方）签订《协议书》，就养猪场拆迁所得安置房一套的分配问题进行约定，养猪场拆迁所得安置房一套确定为猪场公家财产，由甲乙双方共同持有，乙方同意给予甲方十万元补偿，然后在办理该安置房手续期间所产生的费用由甲乙双方共同承担。2014年4月1日，周文杰与燕正清签订《协议书》，就养猪场拆迁所得全部补偿金的分配问题进行约定，按照双方股份合同比例分配，即：周文杰60%，燕正清40%。拆迁补偿金到帐后由周文杰、燕正清、燕为华（系燕正清儿子）同时在场转账分配；周文杰、燕正清、燕为华三人签字并捺印。
四、养猪场拆迁后停止经营，燕正清与周文杰就合伙经营期间的债权债务问题并未进行清算。庭审中，双方明确确认放弃在本案中进行清算，同意合伙经营期间的债权债务问题另行处理。双方因拆迁补偿款的分配问题协商未果，以致成讼，提出前列诉讼请求。
本院认为：在本案中，燕正清与周文杰合伙经营武陵区金坪牲猪饲养场，并签订《养殖牲猪合同书》，协议中明确约定了出资数额、利润分配及亏损分担等事项，双方成立合伙关系。因政府拆迁需要，武陵区金坪牲猪饲养场被整体拆迁，拆迁后所得拆迁补偿款应系合伙企业的财产，为合伙人共同共有。现武陵区金坪牲猪饲养场因拆迁停止经营，双方对于拆迁补偿款的分割问题签订《协议书》明确进行了约定，故对于原告请求分割拆迁补偿款的诉讼请求本院予以支持。因该《协议书》中并未明确约定拆迁补偿款的分配时间，对于周文杰辩称燕正清起诉已过诉讼时效的主张，本院不予支持。根据双方于2014年4月1日签订的《协议书》：“按照双方股份合同比例分配，即：周文杰60%，燕正清40%”，拆迁补偿款应扣减支出后，按照协议约定的比例进行分配。对于双方于2014年3月30日签订的关于安置房屋的分配问题的《协议书》：“养猪场拆迁所得安置房一套确定为猪场公家财产，由甲乙双方共同持有，乙方同意给予甲方十万元补偿，然后在办理该安置房手续期间所产生的费用由甲乙双方共同承担。”本院认为，燕正清原属于被拆迁地集体经济组织成员，且一直居住生活在养猪场厂范围内，基于燕正清享有安置资格，该安置房登记在燕正清名下，燕正清支付了安置房的其余房款85740元；故该套安置房应属于燕正清所有，燕正清按照协议约定给予周文杰补偿金100000元。
综上，根据本院查明的事实，周文杰共领取拆迁补偿款1506997元，燕正清领取拆迁补偿款203524元及安置房屋一套，合计1710521元。总支出为：支付属于明喜平所得的拆迁补偿款167151元；支付土地租金60000元、支付刘三弟青苗补偿费等22000元、陈正国饲料款8000元，共计257151元。燕正清应获得拆迁补偿款为277824元[（1710521元-257151元）×40%-203524元-100000元]。据此，依照《中华人民共和国合伙企业法》第五条、第十六条、第十八条、第二十条、第三十三条、第五十二条之规定，判决如下：
周文杰于本判决书生效之日起十日内向燕正清给付拆迁补偿款277824元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7221元，由燕正清负担2138元，周文杰负担5083元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 单 亮
代理审判员 李章霞
人民陪审员 熊新仁
二〇一八年一月四日
代理书记员 孙 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国合伙企业法》
第五条订立合伙协议、设立合伙企业，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用原则。第十六条合伙人可以用货币、实物、知识产权、土地使用权或者其他财产权利出资，也可以用劳务出资。合伙人以实物、知识产权、土地使用权或者其他财产权利出资，需要评估作价的，可以由全体合伙人协商确定，也可以由全体合伙人委托法定评估机构评估。合伙人以劳务出资的，其评估办法由全体合伙人协商确定，并在合伙协议中载明。第十八条合伙协议应当载明下列事项：（一）合伙企业的名称和主要经营场所的地点；（二）合伙目的和合伙经营范围；（三）合伙人的姓名或者名称、住所；（四）合伙人的出资方式、数额和缴付期限；（五）利润分配、亏损分担方式；（六）合伙事务的执行；（七）入伙与退伙；（八）争议解决办法；（九）合伙企业的解散与清算；（十）违约责任。
第二十条合伙人的出资、以合伙企业名义取得的收益和依法取得的其他财产，均为合伙企业的财产。
第三十三条合伙企业的利润分配、亏损分担，按照合伙协议的约定办理；合伙协议未约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定；协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。合伙协议不得约定将全部利润分配给部分合伙人或者由部分合伙人承担全部亏损。第五十二条退伙人在合伙企业中财产份额的退还办法，由合伙协议约定或者由全体合伙人决定，可以退还货币，也可以退还实物。