河南省许昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）许县灵民初字第279号
原告伽钢旦。
原告沈鑫鑫。
委托代理人田兴隆，许昌市魏都区七里店街道法律服务所法律工作者。
被告秦高燕。
被告中国平安财产保险股份有限公司许昌县支�司。
住所地：许昌县新许路人行*楼。
法定代表人王晓征，该公司经理。
委托代理人赵军伟，河南天苑律师事务所律师。
原告伽钢旦、沈鑫鑫诉被告秦高燕、中国平安财产保险股份有限公司许昌县支公司（以下简称平安财险许昌县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2015年11月18日公开开庭审理了本案，原告伽钢旦、沈鑫鑫的委托代理人田兴隆、被告平安财险许昌县支公司委托代理人赵军伟到庭参加了诉讼，被告秦高燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告伽钢旦诉称，2015年2月1日13时许，被告秦高燕驾驶豫K×××××轿车自东向南左转弯上袁庄南北公路时，与沿袁庄南北路自南向北行驶的原告伽钢旦驾驶的二轮电动车相撞发生交通事故，造成原告伽钢旦及乘车人�鑫鑫受伤以及双方车辆损坏。经许昌县公安局交通管理大队道路交通事故认定被告秦高燕负此次事故的全部责任。二原告无责任。经查明豫K×××××号轿车在中国平安财产保险股份有限公司许昌县支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求1、依法判令被告赔偿原告伽钢旦医疗费1638.30元、误工费8470元、护理费1927元、住院伙食补助费510元、营养费510元、拖车施救费150元、看车费80元、评估费220元、车损2316元、交通费350元各项费用共计16171.30元；2、依法判令被告赔偿原告沈鑫鑫医疗费2206.09元、误工费3513元、住院伙食补助费930元营养费930元、护理费3513元共计11092.09元，本案的诉讼费用由被告承担。
被告平安财险许昌县支公司辩称，1、原告的部分主张不合理，没有事实根据；2�评估费、鉴定费属间接损失，保险公司不应承担。
原告伽钢旦向本院提交的证据材料有：1、原告伽钢旦、沈鑫鑫的身份证各一份，据以证明原告的身份信息。2、道路交通事故责任认定书一份，据以证明事故发生的事实及责任划分情况。3、被告秦高燕的驾驶证、机动车行驶证复印件各一份，据以证明驾驶人员的身份信息及事故车辆的基本情况。4、机动车辆保险单复印件二份，据以证明事故车辆豫K×××××在被告平安财险许昌县支公司投保情况。5、许昌仁和骨科医院诊断证明一份、出院证一份、病例一套、医疗票据四份，据以证明原告伽钢旦因交通事故受伤住院治疗情况及费用支出情况，根据原告伤情医嘱原告出院后继续药物对症治疗，2个月内避免体力劳动。6、许昌双博商贸有限公司营业执照复印件、证明各一份，工资表三份，护理人员伽友才身份证复印件一份，据以证明原告护理人员的工作单位、工资及因交通事故住院误工的情况及护理人员的身份信息。7、交通费票据五页，据以证明原告因交通事故支出的交通费用。8、许昌市金诚信价格评估有限公司（2015）第F052号价格评估鉴定一份、鉴定费用票据一份，据以证明原告伽钢旦电动车因此次交通事故损失修复价格为2316元以及鉴定支付的费用。9、拖车施救费、看车费票据一份，据以证明原告伽钢旦支付拖车费、看车费用；10、许昌仁和骨科医院诊断证明、出院证各一份、病例一套、医疗票据3份，据以证明原告沈鑫鑫因本次交通事故在许昌仁和骨科住院治疗及费用支出情况。11、许昌仁和骨科医院诊断证明一份，许昌市第二人民医院诊断证明一份、出院证一份、病例一套、医疗票据二份，据以证明原告沈鑫鑫因本次事故到许昌市第二人民医院住院治疗及费用支出�况。12、许昌轩融商贸有限公司营业执照复印件、证明各一份，工资表三份，据以证明原告沈鑫鑫的工作单位、工资及因交通事故住院治疗误工的情况。13、许昌新网传媒广告有限公司营业执照复印件、证明各一份，工资表三份，护理人员陈亚丽身份证复印件一份，据以证明原告沈鑫鑫护理人员的工作单位、工资情况及护理人员的身份信息。
被告秦高燕未答辩也未向本院提交证据材料。
被告平安财险许昌县支公司未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告平安财险许昌县支公司对原告提交的证据1、2、3、4、8无异议，对证据5有异议，认为仁和骨科医院的一日清单两张不能作为原告支付医疗费的证据，另外从医嘱上看，“两个月不能进行体力劳动”不能作为误工时间的标准，应当以相关部门的评估来计算。对证据6有异议，认为没有劳务�同、缴纳三金的凭证等相关证据予以佐证，因此该组证据不能证明原告的证明对象；对证据7有异议，认为其存在明显的连号情况，请法庭予以查明。对证据9有异议，认为第一，没有提供购车发票或其他证据来证明原告是该电动车的所有人，换句话说，原告对该车辆不具有所有权；第二，对车辆损失评估费保险公司不承担；第三，对原告主张的看车费根据相关法律规定是不应该收的，法院不应该支持原告的相关请求。对证据10有异议，认为一日清单不是医疗费支出的凭证，应当以发票为准。对证据11有异议，认为一日清单不是医疗费支出的凭证，应当以发票为准。对证据12、13的异议同对证据6的异议。
对原告提供的证据1、2、3、4、8被告平安财险许昌县支公司无异议，对该五组证据，因被告秦高燕未到庭质证，本院经审查后认为，该五组证据，形式来源合�，内容客观真实，为有效证据，本院予以采信。对证据5中的伽钢旦在许昌仁和骨科医院住院医疗费用的证据，本院认为，原告应当提供其在该医院住院治疗所花费用的正式医疗费票据，原告所提供的一日清单不能作为医疗费花费的有效证据，故对原告提供的一日清单作为证明所花医疗费用的证据，本院不予采信。对票号为3454595和3454597的门诊收费票据所花的费用本院予以采信。对该组证据中的其他证据证明的问题，本院予以支持。对证据6本院认为，证据形式来源合法，内容真实，能够证明护理人员伽友才工作单位、工资情况以及因原告住院护理误工的实际情况，对该证据本院予以支持。对证据7交通费票据，结合本案实际情况，综合考虑酌定为200元。对证据9原告虽然没有提供受损车辆的购车发票，但车辆是原告在使用过程中因发生本次事故导致的受损，且没有第三人对该车辆所有权提出异议，故原告对该车所有权的主张，本院予以支持。对其中的拖车费、看车费是因本次交通事故所产生的费用，且原告已将该费用支出，故对此请求本院予以支持。对车辆的损失评估费用，依照投保人与保险人签订的保险合同约定，该费用由投保人承担。对证据10中的原告沈鑫鑫在许昌仁和骨科医院住院治疗费用的证据不是该院医疗费用结算的正式票据，原告沈鑫鑫所提供的一日清单，本院不予采信。对该组证据中的其他证据，本院予以采信。对证据11原告沈鑫鑫在许昌市第二人民医院住院治疗所花费用中的一日清单不能作为医疗费用的证据，对该证据中票号为0228404的医疗费结算票据及7058278的门诊收费票据所产生的医疗费用因系正规医疗费票据，对此，本院予以支持。对证据12、13本院认为，该两组证据形式来源合法，内容真实有效，能够证明原告沈鑫鑫和护理人员的工作单位、工资情况以及因原告住院护理误工的情况，对该两组证据，本院予以采信。
经审理查明：2015年6月21日13时许，被告秦高燕驾驶豫K×××××号轿车自东向南左转弯上袁庄南北公路时，与沿袁庄南北路自南向北行驶伽钢旦驾驶的两轮电动车相撞，造成伽钢旦及乘车人沈鑫鑫受伤及车辆损坏的交通事故。二原告遂被送往许昌仁和骨科医院住院治疗，原告伽钢旦被诊断为：1、鼻软骨损伤；2、全身多发软组织伤。医嘱建议2个月内避免体力劳动。原告伽钢旦住院17天，花去的部分医疗费为370.33元。并支付拖车施救费150元、看车费80元，交通费200元。原告沈鑫鑫被诊断为1、全身多发软组织伤；2、早期妊娠；建议不适随诊。原告沈鑫鑫在仁和骨科医院住院13天，因早期妊娠原告又于2015年7月3日到许昌市第二人民医院住院治疗，原告在该�住院18天，花去医疗费1702.09元，原告沈鑫鑫两个医院住院共计31天。许昌县公安局交通管理大队于2015年7月6日适用简易程序，对该起交通事故作出认定：认定被告秦高燕负该次事故的全部责任，原告伽钢旦、沈鑫鑫无责任。
原告伽钢旦申请委托许昌市金诚信价格评估有限公司对其受损电动车进行了损失价格评估，损失价格评估为2316元，原告伽钢旦支付评估费220元。
另查明：豫K×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司许昌县支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保额为200000元且不计免赔，该事故发生在保险期间。
本院认为：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规的规定，按照操作规范安全驾驶。被告秦高燕未能保障其他车辆以及行人的安全通行，造成此次交通事故，被告秦高燕应负此次事故的全部责任，故被告秦高燕作为豫K×××××小型轿车的所有人应承全部的民事赔偿责任；但因该车在被告中国平安财产保险股份有限公司许昌县支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（20万元），故该公司应在责任限额范围内承担赔偿责任。超出限额的部分应当按照交通事故责任认定书划分的责任，由被告秦高燕承担全部赔偿责任。经本院核定：原告伽钢旦的各项损失为：医疗费370.33元，误工费为8470元（3300元／月÷30天×77（17＋60）天】，护理费1927元（3400元／月÷30天×17天），住院伙食补助费510元（30元×17天），营养费510元（30元×17天），车辆损失费2316元，评估费220元，拖车施救费150元，看车费80元，交通费200元，共计14753.33元。原告沈鑫鑫的各项损失为：医疗费1702.09元，误工费为3513元（3400元／月÷30天×31天），护理费为3513元（3400元／月÷30天×31天），住院伙食补助费930元（30元／天×31天），营养费为930元（30元／天×31天），共计10588.09元。被告中国平安财产保险股份有限公司许昌县支公司应当在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告伽钢旦医疗费用370.33元、住院期间伙食补助费510元、营养费510元，共计1390.33元；在伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费、交通费、看车费、拖车施救费10827元；在财产损失限额内赔偿车辆损失费2000元，三项合计14217.33；被告中国平安财产保险股份有限公司许昌县支公司应当在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告沈鑫鑫医疗费用1702.09元、住院伙食补助费930元、营养费930元，共计3562.09元；在伤残赔偿限额内赔偿误工费为3513元、护理费3513元，共计7026元；两项合计10588.09。对二原告过高部分的诉讼请求，因缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司许昌县支公司在商业第三者责任保险（20万元）限额内赔偿原告伽钢旦车辆损失费316元。根据被告秦高燕与被告平安保险签订的保险合同约定，本案评估费用220元，由投保人秦高燕承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条及相关司法解释之规定，判决如下：
中国平安财产保险股份有限公司许昌县支公司于本判决生效七日内在交强险赔偿限额内赔偿原告伽钢旦医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、看车费、拖车施救费、车辆损失费共计14217.33元；
中国平安财产保险股份有限公司许昌县支公司于本判决生效七日内在交强险赔偿限额内赔偿原告沈鑫鑫医疗费、营养费、住院期间伙食�助费、误工费、护理费共计10588.09元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司许昌县支公司于本判决生效七日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告伽钢旦车辆损失费316元。
四、驳回二原告的其他诉讼请求。
案件受理费482元、评估费220元，由被告秦高燕负担。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人是人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 王 杰
人民陪审员 郑 本 立
人民陪审员 贾 万 成
二〇一六年一月二十日
书 记 员 �宝洋