沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0114民初727号
原告：丁婉，女，现住沈阳市和平区。
委托代理人：王茹，女，系原告母亲，现住沈阳市和平区。
被告：李文生，男，现住沈阳市于洪区。
被告：陈德森，男，现住沈阳市铁西区。（缺席）
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地：沈阳市和平区云集街5甲3号，组织机构代码证代码：60472473-9。
负责人：郭明东，该公司经理。
委托代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。
原告丁婉诉被告李文生、被告陈德森、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王忠泽独任审判，公开开庭进行了审理。原告丁婉委托代理人王茹、被告李文生、被告保险公司的委托代理人刘颖到庭参加了诉讼。被告陈德森经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月25日，在于洪区种博路，被告李文生驾驶辽A86x**号轿车与王雨佳骑电动车发生交通事故，造成王雨佳和乘车人丁婉受伤、车辆损坏。此次事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定被告李文生负事故全部责任。故原告来院诉讼，请求法院判令：一、被告赔偿原告医疗费17776元、护理费6200元、误工费6000元、交通费500元、住院伙食补助费2800元、眼镜380元、残疾辅助器具费90元、租床费90元；二、诉讼费用由被告承担。
被告李文生辩称：事故发生属实，我是陈德森雇佣的司机，发生事故时是我私自开车出去办事、事故发生后我支付了轿车和电动车的拖车费、存车费，共计885元，其中电动车的拖车费、存车费375元，为王雨佳修复电动车支付1200元，为修复电动车支付了两次运费共220元
被告保险公司辩称：肇事车辆投保交强险、三者险15万，同时投保不计免赔，护理费、交通费过高；误工费、眼镜费、租床费不同意赔偿
被告陈德森被告经本院依法送达起诉状副本后未作出答辩。
经审理查明，2015年7月25日，在于洪区种博路，被告李文生驾驶辽A86x**号车与王雨佳骑电动车发生交通事故，造成王雨佳受伤、电动车上的乘客原告丁婉受伤、车辆损坏。事故发生后，原告被送至武警辽宁总队医院治疗，经诊断为：多发性表浅损伤等。住院28天（2015年7月25日至2015年8月22日），住院期间一级护理5天，二级护理23天。共发生医药费17595元。原告出院后，医院开具两份诊断书，建议休息30天。
此次事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，李文生负事故全部责任。
事故发生时，辽A86x**号车辆由被告李文生驾驶，被告李文生是被告陈德森雇佣的司机。发生事故时，被告李文生私自开车出去办事。该车辆在被告保险公司投保交通事故责任强制险及第三者责任险15万，同时约定不计免赔。
上述事实，有当事人的陈述，交通事故认定书、医疗费收据、住院病案、门诊病例等证据在卷佐证，经庭审质证，本院审查，予以采信。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告李文生驾驶辽A86x**号车与王雨佳骑电动车发生交通事故，造成王雨佳受伤、电动车上的乘客原告丁婉受伤、车辆损坏。此次事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，李文生负事故全部责任。事故发生时，辽A86x**号车辆由被告李文生驾驶，被告李文生是被告陈德森雇佣的司机。发生事故时，被告李文生私自开车出去办事。被告李文生应向原告承担全部赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。辽A86x**号车辆在被告保险公司投保交通事故责任强制险及第三者责任险15万，同时约定不计免赔。机动车交通事故责任强制保险条款第八条二款规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。第八条三款规定：医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的后续治疗费、整容费、营养费。
关于原告请求的医疗费17595元，因有票据佐证且系合理支出，予以支持。
关于原告请求的住院伙食补助费2800元，符合法律规定，予以支持。
关于原告主张的医疗费、住院伙食补助费共计20395元（17595元+2800元），扣除被告保险公司向本起事故中另一受害人王雨佳赔偿的2857元，由被告保险公司在交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额10000元范围直接向原告赔偿7143元（10000元-2857元），超过部分由被告保险公司在第三者责任险范围内直接向原告赔偿13252元（20395元-7143元）。
关于原告请求护理费的主张，因原告提供的证据不足以证明雇佣护工的实际支出，本院按照居民服务行业标准，结合住院期间护理的天数，经计算为3176元（35128元/365天×23天+35128元/365天×5天×2）。
关于原告主张的误工费，原告提供的证据不足以证明其因交通事故而实际减少的收入损失，本院参照本地区上一年度城镇居民人均可支配收入标准，结合原告住院天数及诊断书建议休息的天数，经计算为4621元（29082元/年÷365天×58天）。
关于原告主张的交通费，酌情予以支持，以300元为宜。
关于原告主张的残疾辅助器具费90元，系合理支出且有票据佐证，予以支持。
原告主张的护理费、误工费、交通费、残疾辅助器具费共计8187元（3176元+4621元+300元+90元），被告保险公司在交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内直接向原告赔偿8187元。
关于原告主张的眼镜损失380元，予以支持，由被告保险公司在交通事故责任强制险财产损失赔偿限额2000元范围内直接向原告赔偿380元。
关于原告主张的租床费，本院不予支持。
综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条二款、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额10000元范围内直接向原告丁婉赔偿7143元；在交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内直接向原告丁婉赔偿8187元；在交通事故责任强制险财产损失赔偿限额2000元范围内直接原告丁婉赔偿380元；在第三者责任险范围内直接向原告丁婉赔偿13252元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告李文生承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王忠泽
二〇一六年五月三日
书记员 魏立涛