河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滦民初字第883号
原告杨红杰。
委托代理人张宗辉，河北山庄律师事务所律师。
被告姜宏伟。
委托代理人徐学武，河北汇林律师事务所律师。
原告杨红杰与被告姜宏伟侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨红杰及其委托代理人张宗辉，被告姜宏伟及其委托代理人徐学武到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨红杰诉称，2015年2月12日，被告姜宏伟所有的车辆在小营乡发生故障，原告为其进行修理。在修理过程中，由于被告操作不当，导致原告左手受伤，经中国人民解放军第266医院诊断，确诊为创伤性左食指、中指毁损截断。原告要求被告赔偿医疗费、误工费、伙食补助费、、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失200000.00元，本案诉讼费由被告承担。
被告姜宏伟辩称，一、原告杨红杰是受双滦区西地乡二峰重汽修理部的指派到滦平县小营乡修理被告所有的事故车辆，并非被告雇佣原告修理事故车辆。原告虽然在修理过程中受伤，但被告不应对原告承担赔偿责任。
二、原告作为专业的汽车维修技术人员，在为被告提供汽车维修服务过程中，没有采取有效的安全防护措施，原告自己存在严重过错。被告没有过错，不应承担赔偿责任。
三、双滦区西地乡二峰重汽修理部与原告杨红杰构成雇佣关系，或劳动关系，原告的损失应由双滦区西地乡二峰重汽修理部和原告分担。
四、虽然被告在原告受伤前应原告的要求，为其进行了相应的操作，这是被告对原告完成修理工作提供的帮助，原告和双滦区西地乡二峰重汽修理部是受益方，据此被告也不应对原告承担赔偿责任。
五、原告的各项损失过高，请法院依法核实。
经审理查明，2015年2月12日，被告姜宏伟所有的车辆在小营乡发生故障后，被告与双滦区西地乡二峰重汽修理部的实际经营人杨某某进行了电话联系，杨某某派原告杨红杰前去修理。大约二个小时后，原告杨红杰在修理过程中因缺少零件，杨某某到原告修车现场送零件。杨某某到现场后，让被告姜宏伟操作将车箱支起来，当时该车厢装满了石料。被告姜宏伟要求修理的部位是两轮轮边和中桥，被告向原告和杨某某说明液压有毛病，但未要求修理液压部分。修理工作将要完成时，被告进入驾驶室启动车辆，这时车厢突然落下，将原告左手砸伤。2015年2月13日，被告姜宏伟将修车费5600.00元付给了杨某某。
原告受伤后于2015年2月12日到中国人民解放军第266医院住院，2015年2月25日出院，住院13天，诊断为创伤性左食指、中指毁损截断。出院医嘱为：出院后每二天换药一次，术后二周拆线，如有变化，及时复查。原告杨红杰的伤情经滦平司法医学鉴定中心鉴定为九级伤残。原告治疗过程中花医疗费9952.80元、鉴定费800.00元。原告的误工费10900.00元（100元／天×109天），护理费1300.00元（100元／天×13天）、住院伙食补助费1300.00元（100元／天×13天）、营养费260.00元（20元／天×13天），伤残赔偿金40744.00元（10186元／年×20年×20%）、精神抚慰金10000.00元。被告姜宏伟另为原告杨红杰支付门诊费用832.90元。原告杨红杰的经济损失合计为76089.70元（包括被告支付832.90元）。
上述事实有原、被告的陈述，原告提供证人杨某某的证言、住院病案、司法鉴定意见书等，被告提供双滦区西地乡二峰重汽修理部个体工商户登记基本信息、二峰重汽修理部门面照片，电话通话详单等证据证实，足以确认。
本院认为，原告杨红杰为被告姜宏伟修理车辆是受双滦区西地乡二峰重汽修理部实际经营人杨某某的指派。原告修理被告的故障车辆时，被告已告知其液压有毛病，而且当时故障车辆的车厢装满了石料，原告应采取有效的安全防护措施，原告未采取安全防护措施，其自身存在过错。另一方面，原告杨红杰系双滦区西地乡二峰重汽修理部的雇员，原告作为雇员在工作中受伤，雇主应承担主要责任。原告未对双滦区西地乡二峰重汽修理部提起诉讼，其相应赔偿份额应从中扣除。原告杨红杰在修理车辆即将结束时，被告姜宏伟进入驾驶室进行操作启动车辆，导致原告左手创伤性左食指、中指毁损截断，被告姜宏伟操作车辆虽系对原告修理车辆提供帮助，但被告在操作中未尽到应有的注意义务，且被告作为受益人，对原告杨红杰损伤造成的经济损失应适当分担。根据本案实际情况，由被告姜宏伟赔偿原告杨红杰损失76089.70元的30%，即22826.91元为宜。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条之规定，判决如下：
一、由被告姜宏伟赔偿原告杨红杰医疗费、误工费、伙食补助费、、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失76089.70元的30%，即22826.91元（包括被告已付832.90元）。上述款项于判决生效后十日内付清。
二、驳回原告杨红杰的其他诉讼请求。
本案受理费1070.00元，由原告杨红杰负担749.00元，被告姜宏伟负担321.00元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 王香瑞
审 判 员 李小林
人民陪审员 马 琴
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 张景光
附页：
一、判决书依据法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补偿费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
二、如果不服这份判决，在收到这份判决书之日起15日内，有权提起上诉。上诉需要按本判决书规定的份数书写上诉状，并预交上诉费，上诉费系本院为承德市中级人民法院代收。如果在期限内没有递交上诉状和上诉费，将失去上诉的权利。如果上诉期的最后一天是法定假日，上诉期将延长到此法定假日结束上班后的第一天。
三、当事人未提起上诉的，本判决书将于上诉期届满的次日发生法律效力。当事人提起上诉的，承德市中级人民法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。判决书生效后，当事人应主动在判决规定的期限内履行义务。如果没有主动按照判决规定的期限内履行义务，可以提出申请执行书并交到本院执行庭，申请法院强制执行。申请执行的期限是到期之日起两年以内。