江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭东民初字第00462号
原告夏文东，居民。
委托代理人陈宏明，盐城市亭湖区黄尖法律服务所法律服务工作者。
被告杨志珊，居民。
被告周爱群，居民。
委托代理人周锦成，居民。
被告戴以梅，居民。
委托代理人周锦成，居民。
原告夏文东与被告杨志珊、周爱群、戴以梅民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月13日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员郑春水独任审理，于同年9月29日公开开庭进行了审理。原告夏文东的委托代理人陈宏明，被告杨志珊，被告周爱群、戴以梅的共同委托代理人周锦成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏文东诉称：2012年10月13日，被告杨志珊因需向原告借款15万元，并由被告周爱群、戴以梅提供担保，约定于2013年10月12日归还，但到期后未能归还。现诉请法院判决：三被告向原告偿还借款人民币15万元整，并支付利息（从2012年10月13日起至判决确定履行之日止按银行同期贷款利率四倍计算）
被告杨志珊辩称：我向原告借款15万元是事实，当时口头约定月利率为2%，借款期限为半年，现我已归还了8个月的利息，请求依法扣减。
被告周爱群、戴以梅辩称：被告杨志珊向原告夏文东借款属实，我们作为担保人依法承担担保责任，但我们目前没有偿还能力。
经审理查明：被告杨志珊于2012年10月13日向原告夏文东借款人民币15万元，并向原告出具借条一份，载明：“借到夏文东壹拾伍万元整¥：150000.00”担保人处并被告周爱群、戴以梅的签名、捺指印。庭审中，双方确认该借款口头约定月利率为2%，被告杨志珊归还了8个月的利息计24000元。2013年8月份开始，原告向被告多次催要借款未果，遂诉至本院。
另查明：庭审中，原告变更诉讼请求为：三被告偿还原告借款人民币15万元整，并承担从2013年6月13日起至判决确定履行之日止按银行同期贷款利率四倍计算的利息。
上述事实，有借条一份及当事人的陈述等在卷予以证实。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法作出保全裁定并对被告周爱群、戴以梅在沭阳利群机械有限公司的股权进行了冻结。
本院认为：1、关于借款问题。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”；第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供贷款时生效”。本案中，被告杨志珊向原告夏文东借款15万元，有其出具的借据为证，原告夏文东与被告杨志珊之间借贷关系依法成立，合法有效。庭审中，被告自认借款期限为六个月，其到期未予偿还，已构成违约，故原告要求被告杨志珊偿还借款15万元的诉请，本院依法予以支持。2、关于借款利息问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定“自然人之间的借款合同约定支付利息的，贷款的利率不得违反国家有关限制利率的规定”。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。本案中，案涉借款发生在2012年10月13日，如上所述，借款期限为六个月，原、被告确认双方口头约定借款月利率为2%。该约定未超过中国人民银行发布的同类贷款利率（年利率6%）的四倍，不违反法律规定。被告杨志珊辩称借款利息已支付至2013年6月12日，原告也已认可。现原告主张被告从2013年6月13日起承担利息，本院依法予以支持。3，关于担保责任问题。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，第二十一条第二款规定“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”，第十八条第二款规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。就本案而言，当事人对担保方式及担保范围均没有约定，被告周爱群、戴以梅作为担保人应对被告杨志珊的全部债务承担连带责任保证。故原告主张被告周爱群、戴以梅对被告杨志珊的15万元借款及利息承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法应予支持。
综上，原告夏文东与被告杨志珊借贷关系依法成立，合法有效，借款到期后，被告未予偿还已构成违约，应依法承担违约责任。被告周爱群、戴以梅作为保证人，应依法承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告杨志珊于本判决生效之日起十日内偿还原告夏文东借款人民币15万元并支付利息（利息计算：从2013年6月13日起至判决确定履行之日止按中国人民银行发布的同类贷款利率四倍计算）。
二、被告周爱群、戴以梅对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取1650元，财产保全费1370元，合计3020元，由被告杨志珊负担（原告已预交，被告杨志珊于本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户银行：盐城市农行中汇支行，账号：10×××21，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。
代理审判员 郑春水
二〇一四年十月十三日
书 记 员 刘 闯
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供贷款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任
第二十一条保证担保的范围包括主债权利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3.最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》法（民）（1991）21号
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。