江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨民初字第0904号
原告张某，男，45岁。
委托代理人苏育青，江苏响水运河法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告朱某，女，25岁。
委托代理人于淼，江苏阜东律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司，住所地盐城市建军东路58号。
负责人朱礼荣，该公司总经理。
委托代理人朱道余，江苏法岭律师事务师律师。代理权限：特别授权代理。
被告华农财产保险股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市长江路99号长江贸易大厦20楼。
负责人李德新，该公司总经理。
委托代理人张亚芝，该公司员工。代理权限：一般授权代理。
原告张某与被告朱某、中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司、华农财产保险股份有限公司江苏省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月2日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月10日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人苏育青、被告朱某委托代理人于淼、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司委托代理人朱道余、被告华农财产保险股份有限公司江苏省分公司委托代理人张亚芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原告于2014年4月7日在交通事故中受伤，车辆被损坏，侵权人朱某被认定负事故全部责任，侵权人朱某所驾车辆分别在被告中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司、华农财产保险股份有限公司江苏省分公司投保了交强险和保险限额为500000元不计免赔率的商业三者险，要求保险人被告中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司、华农财产保险股份有限公司江苏省分公司赔偿109919.46元。
被告朱某辩称，原告主张的事故情况和事故责任认定情况属实，被告朱某为原告垫付了医药费15777.99元及车辆维修费500元，要求在案件中合并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司辩称，原告诉称的交通事故情况、责任认定情况和被告朱某的投设交强险情况属实，同意在交强险保险范围内承担保险责任，但应在赔偿范围内扣减保险公司已经对事故中另一伤者于从荣赔付的部分。
被告华农财产保险股份有限公司江苏省分公司辩称，原告诉称的交通事故情况、责任认定情况和被告朱某的投设商业三者险情况属实，同意在商业三者险保险范围内承担保险责任。
经审理查明，原告张某于2014年4月7日9时30分左右驾驶苏J×××××号重型普通货车行驶至204国道572公里250米路段处与被告朱某驾驶的苏J×××××号小型轿车及行人于从荣、停在路边的一辆三轮电动自行车发生碰撞，原告张某及行人于从荣在事故中受伤，公路设施、监控车辆部分损坏。被告朱某所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司投保了交强险，在被告华农财产保险股份有限公司江苏省分公司投设了保险限额为500000元不计免赔率的商业三者险，本起事故发生在保险期间。
滨海县公安局交通巡逻警察大队于2014年4月30日对事故责任作出认定书，认定被告被告朱某对此事故负全部责任，原告张某、行人于从荣无责任。
原告张某是农村居民，自2011年3月24日起取得响水县运输管理处颁发的中华人民共和国道路运输证，从事道路运输业。原告张某受伤后即被送至滨海仁慈医院治疗，于2014年5月1日出院。被告朱某为原告垫付了医药费15777.99元，被告朱某根据调解协议为原告垫付了车辆维修费500元。原告支出医疗费670.46元、拖车费450元、停车费900元，提供750元交通费票据。
本案在审理过程中，第三人滨海县迅捷汽车维修有限公司申请参加诉讼，要求原、被告支付原告车辆的修理费53000元，经本院主持调解，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司提出在交强险的医疗费保险限额和财产损失保险限额范围内应为行人于从荣适当预留一定限额，原告张某、被告朱某、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司、被告华农财产保险股份有限公司江苏省分公司、第三人滨海县迅捷汽车维修有限公司自愿达成如下协议：（一）、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司对车辆维修损失赔偿原告保险金1500元，此款限2014年9月18日前履行完毕；（二）、被告华农财产保险股份有限公司江苏省分公司对车辆维修损失赔偿原告保险金51000元，被告朱某赔偿原告车辆维修损失500元；原告将保险金51000元、被告朱某赔偿款500元给付第三人滨海县迅捷汽车维修有限公司，并向第三人支付1500元；此款限2014年8月18日前履行完毕。本院于2014年8月7日作出（2014）滨民初字第0904号民事调解书确认协议具有法律效力。
行人于从荣于事故发生后支出医疗费10000元，被告朱某为行人于从荣垫付了医疗费16055元，于从荣于2014年10月9日起诉要求被告朱某、中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司、华农财产保险股份有限公司江苏省分公司赔偿医疗费、车辆修理费损失，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于2014年12月20日前向原告于从荣赔付保险金6220元。二、被告华农财产保险股份有限公司江苏分公司2015年3月31日前向原告于从荣赔付保险金3780元；被告华农财产保险股份有限公司江苏分公司向被告朱某赔付保险金12100元。三、原告于从荣放弃其他诉讼请求。案件受理费250元（被告朱某预交），减半收取125元，由被告朱某负担。本院于2014年11月4日作出（2014）滨民初字第1333号民事调解书，确认双方当事人达成的调解协议具有法律效力。
经原告申请和本院委托，滨海县人民医院司法鉴定所于2014年11月23日作出鉴定意见书，鉴定意见为：原告张某因交通事故致第5近趾骨远端骨折，左足第4远节趾骨粗隆骨折伴趾间关节脱位，第1远节趾骨基底部骨折，左足舟骨骨折，伤后住院期间需2人护理并给予营养支持，出院后需1人护理60日，营养支持30日，误工期限为120日。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，侵权人应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，应当由保险公司依法在机动车交通事故强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，再按过错责任确定侵权人应当承担的赔偿金额，商业第三者责任险的保险人则应当依据合同约定，在侵权人应承担的赔偿金额范围内支付保险金。
侵权人的事故责任为全责，分别向不同的保险人投保了交强险和商业三者险，并且侵权人投保了不计免赔特约险的，侵权人应当承担的赔偿责任没有超出交强险和商业三者险的赔偿限额，交强险和商业三者险的保险人应各自在保险限额范围内直接按法律规定和合同约定向受害人赔付保险金。
对原告主张的各项损失的审核认定的理由和结果见《滨海县人民法院（2014）滨民初字第0904号民事判决书附表》中的表一和表二；被告朱某的主张见表三，该主张有相应证据证明，本院予以认定。原告受伤后发生的医疗费（含被告朱某垫付的部分）以及住院伙食补助费、营养费计17468.45元，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司已经在交强险医疗费保险分项限额范围内向于从荣赔付了保险金6220元，还应在剩余的限额3780元范围内予以赔付，17468.45元的其余部分13688.45元应由被告华农财产保险股份有限公司江苏省分公司予以赔付，被告朱某垫付的医疗费15777.99元应在相应分项范围内获得返还。原告的误工费、护理费、交通费损失计22580.14元，未超出交强险伤残赔偿保险金分项限额110000元的范围，应由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司赔付。原告的施救费、停车费、修理费损失计54350元，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司已经在交强险财产损失分项限额2000元范围内调解赔付1500元，尚余500元限额，仍应继续赔偿，被告朱某垫付的500元，应在相应分项范围内获得返还；其余52350元，被告华农财产保险股份有限公司江苏省分公司已经调解赔付51000元，还应继续赔付1350元。
综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司赔付还应赔付保险金26860.14元，被告华农财产保险股份有限公司江苏省分公司还应赔付保险金15038.45元，被告朱某已经垫付的16277.99元应在其中予以返还，其余保险金25620.6元应由原告获得。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司于本判决生效之日起三十日内通过本院向原告张某、被告朱某赔付保险金26860.14元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告华农财产保险股份有限公司江苏省分公司于本判决生效之日起三十日内通过本院向原告张某、被告朱某赔付保险金15038.45元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司、华农财产保险股份有限公司江苏省分公司赔付的保险金分别由原告张某支取25620.6元、由被告朱某支取16277.99元。
上述涉案标的通过本院交接，保险金汇至本院标的款帐户（开户行：中国银行股份有限公司滨海县营业部；户名：滨海县人民法院标的款；帐号：50×××72）。
案件受理费1350元（原告预交1050元、被告朱某预交300元），由原告负担299元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司负担389元，由被告华农财产保险股份有限公司江苏省分公司662元。鉴定费710元，由原告负担200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司负担189元，由被告华农财产保险股份有限公司江苏省分公司321元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，并在判决书送达之日起十五日内向该院预交上诉案件受理费1350元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。
审 判 长 李章爱
审 判 员 王爱东
人民陪审员 孙昌本
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 王黎蕾
附适用法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金金。
责任保险的被保险人给第三者造成的损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。