安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）阜刑终字第00210号
原公诉机关安徽省阜阳市颍泉区人民检察院。
上诉人（原审被告人）康乐，男，汉族，1987年1月10日出生于阜阳市颍东区，小学文化，务工人员，住阜阳市颍东区。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年12月5日被阜阳市公安局颍泉分局刑事拘留，经阜阳市颍泉区人民检察院批准于2013年12月20日被执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。
原审附带民事诉讼原告人梁某某，男，汉族，1981年3月15日出生于阜阳市颍东区，初中文化，无业，户籍地阜阳市颍东区，现租住阜阳市颍泉区。系本案被害人。
阜阳市颍泉区人民法院审理颍泉区人民检察院指控原审被告人康乐犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人梁某某提起附带民事诉讼一案，于二○一四年四月十四日作出（2014）泉刑初字第00069号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人梁某某服判，不上诉；原审被告人康乐不服，提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，阜阳市人民检察院指派代理检察员宋明玉出庭履行职务，上诉人康乐、原审附带民事诉讼原告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2013年6月7日21时许，被告人康乐与妻子吴某某及朋友刘某某、王某某等人到阜阳市颍泉区颍州中路“夜焰KTV”唱歌时遇见同在“夜焰KTV”唱歌的胡某某，双方互相打招呼后，各自到自己的包间。被告人康乐等人在255包间，胡某某等人在218包间。康乐等人在255包间唱歌时，胡某某来到该包间与康乐等人喝酒叙话。在胡某某与康乐等人喝酒叙话过程中，与胡某某同在218包间唱歌的被害人梁某某来到255包间找胡某某，胡某某让梁某某先回去，梁某某随即离开并回头说了一句话引起吴某某不满。吴某某、康乐等人即追赶至218包间，在该包间康乐持啤酒瓶将梁某某砸伤。经鉴定，梁某某左手拇指肌腱大部断裂，左手功能部分受限，损伤程度构成轻伤。案发后被告人康乐于2013年12月5日主动到阜阳市公安局颍州路派出所投案，如实供述自己的犯罪事实。
原判另查明，梁某某受伤后在阜阳市人民医院门诊治疗，进行了肌腱修复、缝合、石膏外固定手术，花费医疗费2330元。经安徽公平司法鉴定所司法鉴定，梁某某因外伤致全身多处软组织损伤，左拇指拇长伸肌腱断裂，损伤休息期限为伤后90天，伤后15天需一人护理，伤后30天需增加营养。
原判认定上述事实的证据有：
（一）书证
1.受案登记表，立案决定书，证明本案由胡某某报案，阜阳市公安局颍泉分局于2013年10月14日对该案立案侦查。
2.被告人康乐的户籍信息表，证明康乐出生于1987年1月10日。
3.到案经过，证明2013年12月5日，康乐主动到阜阳市公安局颍州路派出所投案，如实供述自己的犯罪事实。
（二）勘验、检查、辨认笔录
1.现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场照片，证明经勘查，案发现场位于本市颍州北路的“夜焰KTV”218房间，房间地面有啤酒瓶，沙发上面有两个啤酒瓶，茶几上有玻璃瓶。
2.辨认笔录，证明：（1）胡某某经对10张不同男性照片进行辨认，辨认出康乐就是2013年6月7日在夜焰KTV用啤酒瓶朝梁某某身上砸的人。（2）彭某某经对10张不同男性照片进行辨认，辨认出康乐就是2013年6月7日在“夜焰KTV”用啤酒瓶朝梁某某身上砸的人。
（三）阜阳市公安局刑事科学技术研究所（阜）公（法临）鉴字（2013）582号法医学人体损伤程度鉴定书，证明经鉴定，梁某某左手功能部分受限，其损伤程度属轻伤。
（四）被害人梁某某陈述，证明2013年6月7日21点多，其和胡某某、彭某某、李某某等人在“夜焰KTV”218唱歌，胡某某说到旁边隔壁包间与朋友喝酒去。过了一会，其到隔壁的包间去找他，把胡某某从房间里拉出来。其刚回到218房间，从外面进来了六个人，其中有四男二女，他们进入房间直接拿啤酒瓶朝其身上还有头上砸，其当时用手护着头。砸完后那些人就跑走了，其头上有几个伤口，左手大拇指附近有根筋断了，右大腿有啤酒瓶划烂的口子，都是啤酒瓶砸的。
（五）证人证言
1.证人吴某某（康乐妻子）证言，证明2013年6月份的一天，其与康乐等人在“夜焰KTV”唱歌，期间刘某某和他朋友胡某某也进入其包间。过的有一会儿，进来一个男的，这个男的拉胡某某走，并回头说了一句话。其有点生气，就追了出去，看这个男的进入另一个包间，其就推门进去。当时这个男的就骂了一句，其就从桌子上面拿了一个啤酒瓶，这时其老公康乐也追了过来，康乐当时把其手中的啤酒瓶夺了过去，扔在沙发上面的墙上。
2.证人刘某某证言，证明2013年6月7日20点左右，康乐让其去“夜焰KTV”唱歌，其就和其朋友王某某去了。正唱歌时，胡某某过来了，就坐着叙话。这时从外面进来一个男的，这个男的进入房间就要拉胡某某走。胡某某就说：“我和七哥在叙话。”那个男的说了一句话走了。康乐的媳妇就不愿意，然后就和康乐追了出去。其看到康乐的媳妇和康乐手里都拿着啤酒瓶在扔。当时房间比较小，其和王某某也挤不进去，都在门口靠里站着。
3.证人王某某证言，证明2013年6月份的一天晚上，康乐让刘某某到“夜宴KTV”去唱歌，然后其和刘某某就一起去了。过了一会儿，从外面进来一个胖子，这个胖子就与刘某某打招呼，然后这个胖子就坐下来与刘某某叙话。大概过的有二十分钟左右，从外面又进来一个人。这个人进到房间以后，就让胖子走，胖子说：“我跟七哥叙会话。”这个人就说一句话，吴某某就去追。追到二楼一个拐角的包间，当时吴某某和康乐都在包间里，其和刘某某在包间门口站着，包间里比较暗，其听到有啤酒瓶碎的声音。
4.证人胡某某证言，证明2013年6月7日晚上，其和朋友梁某某，还有其老婆彭某某，到“夜焰KTV”唱歌，上楼梯时碰到康乐也在“夜焰KTV”玩。其就问他在哪个包间，他讲在255包间。过了一会，其就自己到了255包间。后其到255包间正和他们喝酒时，梁某某进到了255包间，拉其走。其说：“七哥在。”梁某某就说：“八哥也不管，得走。”其和梁某某刚进到其218包间，从255包间过来有四五个人进入218包间，拿啤酒瓶、杯子和烟灰缸朝梁某某身上和头上砸。梁某某当时拿一个手机护着头，其看到梁某某头上都是血，左手大拇指烂了。其就上前把他们给推走了。
5.证人彭某某言，证明2013年6月7日21点多，其和胡某某、梁某某，还有梁某某的女朋友在“夜焰KTV”二楼的218房间唱歌，康乐和他朋友在255房间唱歌。过了一会，胡某某自己一个人到255房间去了。又过了一会，梁某某去找胡某某。过一会，梁某某就回到房间，紧跟着，康乐、七哥，还有康乐的媳妇和二男一女，冲进218房间。他们就拿桌子上的啤酒瓶、茶杯朝梁某某身体和头上砸。康乐拿起桌子的一个啤酒瓶朝梁某某头上砸，梁某某当时用手捂着头坐在那里。
6.证人姜某某证言，证明2013年6月7日20点多，其在“夜焰KTV”上班，当时其在一楼听楼上喊：“打架的。”其就连忙上楼，到了218房间门口，问怎么回事？有个男的说：都是自己人，喝多了。其就走了。
（六）被告人康乐供述，2013年6月份的一天晚上，其和吴某某、刘某某、马某某到“夜焰KTV”唱歌，碰到了胡某某和他老婆，还有一男一女，打了招呼后，就各自进各自的房间了。过的有十分钟左右，胡某某到其房间喝酒叙话。又过了十分钟左右，跟胡某某一起唱歌的那个男的也进入其房间，胡某某对这个男的说：“我和七哥、康乐在这叙话，你先走。”这个男的当时回头说了一句话就走了。其老婆吴某某听到这句话，就追过去。看吴某某追上前，其也追过去了，当时吴某某在其前边，其是第二个追过去的。胡某某、刘某某和马某某都在其身后，陆续进入了胡某某他们的包间，其老婆拿一个啤酒瓶，其当时给夺了下来，把这个啤酒瓶朝包间的墙上一砸，当时啤酒瓶也碎了。当时就其拿空啤酒瓶砸的。其他人好像没有扔其他东西。
（七）附带民事诉讼原告人梁某某提供的证据
1.门诊病历、医疗费发票，证明梁某某受伤后，在阜阳市人民医院门诊治疗，给予肌腱修复、缝合，石膏外固定，花费医疗费2330元。
2.安徽公平司法鉴定所皖公平司（2014）临鉴字第211号司法鉴定意见书，证明经鉴定梁某某因外伤致全身多处软组织损伤，左拇指长伸肌腱断裂，损伤休息期限为伤后90天，伤后15天需一人护理，伤后30天需增加营养。
3.鉴定费发票，证明梁某某花费鉴定费600元。
据此，原审法院认为，被告人康乐故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。因被告人康乐的故意伤害行为给附带民事诉讼原告人梁某某造成的经济损失应予赔偿。被告人康乐在案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第三十六条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下：一、被告人康乐犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月；二、被告人康乐赔偿附带民事诉讼原告人梁某某医疗费2330元、误工费8775元、护理费1462.5元、营养费900元，鉴定费600元，共计14067.5元，于本判决发生法律效力之日起三十日内给付。
宣判后，原审被告人康乐不服，提出上诉。称其有自首情节，愿意赔偿被害人经济损失，原判量刑过重，要求改判。
出庭检察员认为，原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，建议本院维持原判。
经二审审理查明，原判认定2013年6月7日21时许，上诉人康乐因琐事而在阜阳市颍州中路“夜焰KTV”218房间持啤酒瓶等物将被害人梁某某打致轻伤及梁某某因伤遭受相应损失的事实，有原审判决所列证据证实，二审期间，上诉人未提供新的证据，本院对原判所列证据、所认定的事实予以确认。
对于上诉人康乐的上诉理由，经查，上诉人康乐因琐事而在公共场所持啤酒瓶将被害人打致轻伤，原判认定其主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，已对其从轻处罚，量刑并无不当；其称自己愿意赔偿被害人损失，但并未实际支付赔偿款，故其认为原判量刑过重，要求改判的上诉理由不能成立，本院不予支持。
本院认为，上诉人康乐因琐事而持啤酒瓶故意伤害他人身体健康，造成被害人梁某某轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应依法赔偿。原判定罪准确，量刑适当，民事赔偿允当，审判程序合法。出庭检察员建议维持原判的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡龙汉
审判员 李 萍
审判员 戎 震
二〇一四年六月十六日
书记员 孙庆堂
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
……