黑龙江省绥化市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑12民终958号
上诉人（原审第三人）：中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司。
代表人：殷跃章，职务总经理。
委托代理人:刘凤卿，黑龙江三星律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：唐高建，现住绥化市北林区。
委托代理人：刘道勋，现住黑龙江省兰西县。
被上诉人（原审被告）：宋勇，现住绥化市北林区。
委托代理人：韩胜林，现住绥化市。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司与被上诉人宋勇、唐高建因旅客运输服务合同纠纷一案，不服绥化市北林区人民法院（2016）黑1202民初275号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年9月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司的委托代理人刘凤卿、被上诉人宋勇的委托代理人韩胜林、被上诉人唐高建的委托代理人刘道勋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司上诉请求：1、撤销原审判决，对被上诉人唐高建赔偿项目中的医疗、误工、护理、营养费等项目依法予以调整。2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：对原告在事故中受伤的事实没有异议，我方对事故车辆承保了车上人险，愿意依法直接对原告的合理损失进行理赔，但原告治疗过程中的乙类药品超出标准，只同意按80%标准赔付，因我方在诉讼中是第三人，案件的处理结果与我方有利害关系，但我方不存在对原告承担责任问题，故本案的诉讼费用我方不应承担。
唐高建辩称，2015年1月17日10时许，原告乘坐被告宋勇所有的大型客车行驶至绥化市北林区秦三公路零公里处时与另一车相撞，致原告腰部等多部位受伤。原告受伤后入绥化市第一医院住院治疗32天，支出医疗费6,996.29元。原告的伤情经鉴定医疗终结期为4个月；护理期限2个月，其中住院期间为2人护理，余为1人护理；营养2个月，每日50.00元；误工损失日为180天。因被告的车辆在第三人保险公司投保了道路客运承运人责任保险，原告与被告及第三人保险公司未达成赔偿协议，故原告诉至人民法院，要求被告及第三人赔偿原告医疗费6,996.29元，误工费24,321.60元，护理费12,431.25元、住院伙食补助费3,200.00元、营养费3,000.00元，合计49,949.03元，案件受理费及鉴定费由被告负担。
宋勇辩称，对原告起诉称的事故发生经过没有异议，被告驾驶的车辆在第三人保险公司投有道路客运承运人责任保险，事故发生在保险期间内，故原告的合理损失应由保险公司进行赔付，此款应由保险公司直接支付给原告。
原审法院认定，2015年2月17日10时许，原告唐高建乘坐被告宋勇所有并驾驶的型客车由西向东行驶至绥化市北林区秦三公路零公里处时，与刘学生驾驶的比亚迪轿车相撞，致原告受伤。该交通事故经绥化市公安交通警察支队北林大队绥北公交认字[2015]第00035号道路交通事故认定书责任认定，原告不承担责任。原告伤后入绥化市第一医院住院治疗32天，支出门诊医疗费763.60元，住院医疗费6,996.29元。原告的伤经绥化市第一医院司法鉴定中心于2015年4月10日作出绥第一医司法鉴定中心[2015]临鉴字第105号法医临床司法鉴定意见书，鉴定其医疗终结时间为4个月、护理时间为2个月，其中住院期间2人护理，余为1人护理、营养2个月，每日需人民币50.00元、误工损失日为180日，原告支付鉴定费2,400.00元。因被告驾驶的大型客车在第三人中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保了道路客运承运人责任保险，保险期间为2014年7月29日至2015年7月28日，每次事故每座人身赔偿限额为150,000.00元，其中特别约定，每座次赔偿限额为150,000.00元，其中意外死亡伤残赔偿限额为105,000.00元，意外医疗赔偿限额为45,000.00元。2014年12月25日，原告将每次事故每座的赔偿限额增至200,000.00元。事故发生后，原告与被告及第三人就赔偿未达成协议。原告诉讼来院，要求被告及第三人赔偿原告医疗费6,996.29元、误工费24,321.60元、护理费12,431.25元、住院伙食补助费3,200.00元、营养费3,000.00元、鉴定费2,400.00元，案件受理费由被告及第三人负担。庭审中，原告增加诉讼请求即门诊医疗费763.60元。被告对事故发生经过无异议，但称被告驾驶的车辆在第三人投保道路客运承运人责任保险，事故发生在保险期间内，原告的合理损失应由保险公司进行赔付。第三人对原告在事故中受伤的事实无异议，对事故车辆投保了道路客运承运人责任保险无异议，愿意依法直接对原告的合理损失进行理赔，诉讼费用第三人不应承担。此案经本院调解未果。
原审法院认为，原告唐高建购票并乘坐被告宋勇所有的大型客车，即与被告宋勇形成客运合同关系，合法有效。在客运途中发生交通事故，致原告受伤，依据《中华人民共和国合同法》第二百九十条“承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点”及第三百零二条“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客”的规定，原告的医疗费7,759.89元、护理费12,431.34元、伙食补助费3,200.00元、误工费、营养费3,000.00元、鉴定费2,400.00元均为合理费用，被告应当承担赔偿责任。原告的误工费，应按原告从事服务行业平均标准计算为24,322.19元。被告驾驶的大型客车在第三人中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保了道路客运承运人责任保险，交通事故发生在保险期间内，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”的规定，第三人应在保险责任限额内予以理赔。综上，原告诉讼请求有理，应予支持。被告宋勇辩称有理，应予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决：第三人中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告唐高建医疗费7,759.89元、误工费24,322.19元、护理费12,431.34元、住院伙食补助费3,200.00元、营养费3,000.00元，鉴定费2,400.00元，合计53,113.42元。此款于本判决生效后十日内一次性给付。案件受理费1,128.00元，由被告宋勇负担。
本案争议的焦点问题是上诉人是否在道路客运承运人责任保险限额内赔偿唐高建的医疗、误工、护理、营养等费用53,113.42元以及是否承担本案的诉讼费用。
本院认为，中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司对唐高建在交通事故中受伤的事实没有异议，保险公司对事故车辆承保了道路客运承运人责任保险，该起交通事故发生在保险期间内，故中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司应在保险责任限额内予以理赔。其上诉称唐高建的医疗费中有三千多元是乙类药不应由其全部赔偿，同意按80%赔偿，该规定是保险条款中明确约定的。庭审中被上诉人否认收到此保险条款，上诉人也未向本院举示证据证明将保险条款中规定的内容以书面或口头形式向被上诉人履行了如实告知义务，故其上诉称对唐高建的医疗等费用不应全部承担的上诉理由不成立，本院不予支持。另外，其上诉称不承担本案的诉讼费用，依据《诉讼费交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方承担，一审判决由其承担本案的诉讼费用并无不当。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1,127.00元由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王宏艳
代理审判员 王春光
代理审判员 陈世龙
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 陆文婷