浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍嵊崇商初字第32号
原告：浙江嵊州农村合作银行崇仁支行。
负责人：沈先君。
委托代理人（特别授权代理）：王幼祥。
被告：张静芳。
被告：应国君。
被告：应知远。
原告浙江嵊州农村合作银行崇仁支行与被告张静芳、应国君、应知远保证合同纠纷一案，于2014年2月19日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法由代理审判员赵浙飞适用简易程序，于2014年3月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王幼祥及三被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江嵊州农村合作银行崇仁支行起诉称：裘明华因收购茶叶所需向原告申请贷款。2012年3月9日，原告与裘明华及三被告签订了嵊合银崇仁（2012）循保借字第8921120120002716号《个人循环保证借款合同》，约定合同项下借款额度为10万元，借款人使用上述借款额度的期限自2012年3月9日起至2014年2月10日止，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定，按月结息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期复息视为违约，未按期支付利息，贷款人有权提前收回未到期贷款，不按期归还贷款本息，贷款人有权从逾期之日起按合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息、复息。借款借据约定的借款期限自2012年3月9日起至2014年2月10日止，月利率8.31255‰。三被告为该借款提供连带责任保证。同日，原告依约向裘明华发放贷款10万元。借款期限内，裘明华及三被告均未支付过借款利息。现归还日期已过，裘明华及三被告至今未归还借款本金及支付利息。现原告诉请法院要求判令：一、被告张静芳、裘良忠、王银华立即偿还银行贷款100000元，并支付自2012年3月9日起至付清日止按照借款合同约定利率计算的利息、罚息、复息；二、本案诉讼费由三被告连带负担。
被告张静芳答辩称，对借款及担保事实均没有异议，但是现在没有能力归还。
被告应国君答辩称，对借款及担保事实均没有异议，但是现在没有能力归还。
被告应知远答辩称，对借款及担保事实均没有异议，但是目前没有能力归还。
原告为证明其主张，向本院提供的证据材料有：
证据1、借款申请书一份，以证明裘明华于2013年3月9日向原告申请贷款100000元及拟提供张静芳、应国君、应知远为该贷款担保的事实；
证据2、嵊合银崇仁（2012）循保借字第8931120120002716号个人循环保证借款合同一份，以证明2012年3月9日原告与裘明华及三被告签订了上述编号的《个人循环保证借款合同》，各方在该合同中约定了借款额度为100000元，借款期限自2012年3月9日起至2014年2月10日止，借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮50%确定，还款方式为本金按期归还，利息按月结清，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；借款人不按期归还贷款本息，贷款人有权从逾期之日起按合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息、复息；上述贷款本息由张静芳、应国君、应知远提供连带责任保证，保证期限自借款届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
证据3、借款借据一份，以证明原告按照保证借款合同于2012年3月9日向裘明华发放贷款100000元并确定月利率为8.31255‰的事实；
证据4、客户贷款信息查询单一份，以证明裘明华借款后未支付过利息的事实。
被告张静芳经质证对上述证据均无异议，且未提供证据。
被告应国君经质证对上述证据均无异议，且未提供证据。
被告应知远经质证对上述证据均无异议，且未提供证据。
本院认证认为，原告提供的上述证据有真实性、合法性，与本案有关联性，与原告的陈述相符，能够证明待证事实，对其证明力，本院予以认定。
本院经审理，认定事实如下：裘明华因收购茶叶所需向原告申请贷款。2012年3月9日，原告与裘明华及三被告签订了嵊合银崇仁（2012）循保借字第8921120120002716号《个人循环保证借款合同》，约定合同项下借款额度为10万元，借款人使用上述借款额度的期限自2012年3月9日起至2014年2月10日止，借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮50%确定，按月结息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期复息视为违约，未按期支付利息，贷款人有权提前收回未到期贷款，不按期归还贷款本息，贷款人有权从逾期之日起按合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息、复息。被告张静芳、应国君、应知远为该借款提供连带责任保证。同日，原告依约向裘明华发放贷款10万元，借款借据约定借款月利率8.31255‰。裘明华借款后未按月返还借款本金，借款利息、罚息、复息均未支付，被告张静芳、应国君、应知远亦未按约定承担相应的连带清偿责任。
本院认为，原告与裘明华及被告张静芳、应国君、应知远之间签订的个人循环保证借款合同主体适格、意思表示真实，其内容未违反法律法规的禁止性规定，应当认定合法有效。原告按约发放贷款后，借款人裘明华理应按约还本付息。借款人到期不还，被告张静芳、应国君、应知远作为该笔借款的保证人理应按照合同约定承担连带清偿责任，故三被告的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告既可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。综上，原告的诉讼请求理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：
张静芳、应国君、应知远连带偿还浙江嵊州农村合作银行崇仁支行借款本金100000元，并支付自2012年3月9日起至本判决确定的给付之日止按照嵊合银崇仁（2012）循保借字第8931120120002716号《个人循环保证借款合同》约定的利率计算的利息、罚息、复息。款限于本判决生效后十日内付清。
保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，依法减半收取1150元，由张静芳、应国君、应知远连带负担（款限于本判决生效后十日内向本院付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 赵浙飞
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 徐 辉
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。