湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0502民初5022号
原告：贾利贞（系死者陆玉权之妻），女，1986年9月23日出生，汉族。住址：江苏省扬州市广陵区。
原告：陆文宝（系死者陆玉权之父），男，1965年12月9日出生，汉族。住址：江苏省扬州市广陵区。
原告：王志兰（系死者陆玉权之母），女，1965年2月17日出生，汉族。住址：江苏省扬州市广陵区。
原告：陆某。
法定代理人：贾利贞（系陆某之母），女，1986年9月23日出生，汉族。住址：江苏省扬州市广陵区。
上列四原告共同委托代理人：刘伟伟，江苏新浪潮律师事务所律师。
上列四原告共同委托代理人：张诗星，江苏新浪潮律师事务所律师。
被告：扬州市广陵区小江货运中心，住所地：江苏省扬州市扬州大桥东宁通公路南侧。
代表人：江宋红，该中心经营者。
委托代理人：朱达海（系江宋红之夫），男，1970年9月23日出生，汉族。住址：江苏省扬州市广陵区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司。住所地：江苏省扬州市文昌中路***号。
代表人：杨玉宏，该分公司总经理。
被告：董宜兰（系死者尹钢之母），女，1955年2月17日出生，汉族。住址：江苏省扬州市广陵区。
被告：尹某。
法定代理人：刘英花（系尹某之母），女，1978年4月13日出生，汉族。住址：江苏省扬州市。
被告董宜兰、尹某共同委托代理人：王民华，江苏征远律师事务所律师。
被告：周建良，男，1975年11月2日出生，汉族，苏Ｊ×××××重型仓栅式货车驾驶人及所有人。住址：江苏省盐城市盐都区。
委托代理人：许士林，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律工作者。
被告：天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司。住所地：江苏省盐城市迎宾南路***号*幢****室。
代表人：张如旭，该中心支公司总经理。
委托代理人：李凯斌，男，天安财产保险股份有限公司湖州中心支公司职员。
原告贾利贞、陆文宝、王志兰、陆某与被告扬州市广陵区小江货运中心、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司、董宜兰、尹某、周建良、天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年8月15日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员曲小勇适用简易程序于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告贾利贞、陆文宝及其原告贾利贞、陆文宝、王志兰、陆某的共同委托代理人刘伟伟、张诗星，被告扬州市广陵区小江货运中心的委托代理人朱达海，被告董宜兰、尹某的共同委托代理人王民华，被告周建良及其委托代理人许士林，被告天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司的委托代理人李凯斌到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾利贞、陆文宝、王志兰、陆某共同起诉称：2016年5月9日5时40分许，被告董宜兰之子尹钢驾驶苏Ｋ×××××重型仓栅式货车沿104国道湖州往东林方向行驶，途径1375KM+500M处，与被告周建良驾驶的停在路上的苏Ｊ×××××重型仓栅式货车发生碰撞，造成两车受损，货物受损、尹钢及苏Ｋ×××××重型仓栅式货车乘员陆玉权受伤经抢救无效死亡的交通事故。经交警部门认定，尹钢负事故主要责任、周建良负事故次要责任、陆玉权无事故责任。现原告为维护自身合法权益，请求判令：1、各被告赔偿原告各项损失1069783.50元（丧葬费51719元/年÷12个月×6个月=25859.50元，死亡赔偿金43714元/年×20年=874280元，被扶养人生活费28661元/年×8年÷2人=114644元，处理事故人员误工费、交通费、住宿费5000元，精神损害抚慰金50000元，合计1069783.50元）；2、被告承担本案诉讼费。
被告扬州市广陵区小江货运中心答辩称：发生交通事故属实，对交警作出的事故责任认定并不清楚，苏Ｋ×××××重型仓栅式货车是尹钢的，是刘洪军卖给尹钢的，该车行驶证登记在扬州市广陵区小江货运中心，该车原车的实际车主是江东坡，从那个时候起车辆一直挂靠在小江货运中心，故小江货运中心不承担赔偿原告的民事责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司未提出答辩，亦未提交证据。
被告董宜兰、尹某共同答辩称：对发生交通事故的事实没有异议，要求其承担赔偿责任有异议，其2人均未继承尹钢的任何遗产，因此，其不应承担赔偿责任。
被告周建良答辩称：发生交通事故属实，对责任认定有异议。尹钢驾驶机动车准驾不符，苏Ｋ×××××重型仓栅式货车的转向、制动、车辆性能不符合标准。尹钢驾驶机动车车速过快才造成事故，如果正常车速不会造成死亡事故，因此认为事故认定事实不清，证据不足。答辩人已垫付65000元，要求一并处理。答辩人的车辆投保了交强险和商业险，均在保险期限内，应由保险公司优先承担赔偿责任。即使法院认可事故认定，请求法院对答辩人赔偿部分，在保险赔款内预留一半给另一死者近亲属，答辩人与其他被告按三七比例承担责任，其承担30%的赔偿责任。原告主张的精神损害抚慰金过高，请求法院在交强险内优先支付。
被告天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司答辩称：车辆投保了交强险和商业险50万元，事故发生在保险期限内，根据事故事实，本次事故造成多人死亡，请求法院在保险限额内对其余死者方进行预留，而不是在本案中一次性支付。本公司承保车辆负事故次要责任，未投保不计免赔，商业险赔偿范围内应扣除5%的免赔率。处理事故人员误工费等费用过高，认可2000元，3人/天，精神损害抚慰金金额过高，应按事故责任比例承担，同时本起事故是侵权责任，其司不是侵权人，精神损害抚慰金应由侵权人承担，诉讼费应由侵权人承担，原告的诉请未考虑事故责任，其司在商业险内应按30%承担，且应扣除免赔率。
经审理查明：2016年5月9日5时40分许，尹钢驾驶行驶证登记为扬州市广陵区小江货运中心所有的苏Ｋ×××××重型仓栅式货车（载有乘员陆玉权）沿104国道湖州往东林方向行驶，途经104国道1375KM+500M处时，与前方周建良驾驶其本人所有并停在路上的苏Ｊ×××××重型仓栅式货车发生碰撞，造成两车受损、车内货物受损、尹钢与陆玉权受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。2016年6月16日，湖州市公安局吴兴区分局交通警察大队作出吴公交认字[2016]第00161号道路交通事故认定书，认定尹钢驾驶机动车准驾不符且未确保安全驾驶等行为负事故主要责任，周建良驾驶机动车未按规定临时停车影响其他车辆通行等行为负事故次要责任，陆玉权无事故责任。经审查，尹钢（公民身份号码：）系董宜兰、尹某之直系亲属；陆玉权（公民身份号码：）系原告贾利贞、陆文宝、王志兰、陆某之直系亲属。事故发生后，被告周建良已支付原告方65000元。原告方为主张赔偿，诉至本院。
另查明：苏Ｋ×××××重型仓栅式货车在中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司投保了交强险和商业险，其中商业险车上人员险限额为1万元/座，交强险和商业险的保险期限均自2016年3月31日起至2017年3月30日止。被告周建良为苏Ｊ×××××重型仓栅式货车向被告天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司投保了交强险和商业险，其中商业险第三者责任险限额为50万元，未投保不计免赔，交强险和商业险的保险期限均自2015年5月29日起至2016年5月28日止。
再查明：苏Ｋ×××××货车系扬州市广陵区小江货运中心于2016年2月18日转让给尹钢，该货车一直挂靠在被告扬州市广陵区小江货运中心进行货物营运。
又查明：陆玉权生前及其原告贾利贞、陆文宝、王志兰、陆某的户口均系家庭户口。陆玉权与其妻贾利贞自2014年3月8日起租住在扬州市广陵区曲江街道沙口村姜庄组31号，陆玉权与贾利贞又于2015年7月30日向明发集团扬州房地产开发有限公司购买了明发江湾城46幢402室商品房（建筑面积117.52平方米）。陆玉权生前主要从事非固定性质的非农职业。
以上事实，由原告方向本院提交的道路交通事故认定书、周建良的驾驶证、苏Ｋ×××××机动车登记信息、苏Ｊ×××××重型仓栅式货车行驶证、保险单、死亡证明、尸检报告、火化证明、户口注销证明、扬州市广陵区沙头镇沙头村民委员会、扬州市广陵区小江货运中心工商信息、结婚证、户口簿、兴化市钓鱼镇中朝村民委员会出具的证明、扬州市公安局广陵分局曲江派出所与扬州市广陵区曲江街道沙口村姜庄村民小组共同出具的证明、房地产租赁契约、电费交费卡；被告扬州市广陵区小江货运中心向本院提交的机动车买卖合同；被告周建良向本院提交的收条；被告天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司向本院提交的保险单抄件；原告方庭后补充提交的租房地图、商品房买卖合同、购房款发票及当事人当庭陈述等证据予以证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：湖州市公安局吴兴区分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书对事故双方车辆驾驶人应负的事故责任认定并无不当，本院依法予以采纳。尹钢驾驶其本人实际所有并挂靠在被告扬州市广陵区小江货运中心的苏Ｋ×××××货车（载有乘员陆玉权）与被告周建良驾驶其本人所有并未按规定临时停车的苏Ｊ×××××货车发生碰撞而造成原告之直系亲属陆玉权受伤经抢救无效死亡之损害，尹钢负事故主要责任、周建良负事故次要责任。因尹钢也在该事故中死亡，故其直系亲属被告董宜兰、尹某应在继承尹钢遗产范围内与被告扬州市广陵区小江货运中心承担相应的连带赔偿原告方损失的民事责任。因苏Ｋ×××××货车具有商业险车上人员险，故被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司应在该货车商业险车上人员险限额内依法定及约定予以赔付。被告周建良应承担相应的赔偿原告方损失的民事责任；因苏Ｊ×××××货车具有交强险和商业险，又因原告方请求，且被保险人又怠于赔偿，故被告天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司应在苏Ｊ×××××货车的交强险责任限额内和商业险第三者责任险限额内依法定及约定予以赔付。对原告方诉请的赔偿项目及数额，经本院核准的范围内及其比例和数额予以支持。其中：对原告方主张的死亡赔偿金和被扶养人生活费按城镇居民相关标准计算之请求，经审查认为陆玉权生前及其直系亲属的户口均系家庭户口，且陆玉权生前与其妻的经常居住地及购买商品房坐落地属城镇，陆玉权及其直系亲属的主要生活来源地应属城镇，根据相关规定，本院对原告方上述请求应予支持。为了便于计算，将被告周建良已支付原告方的费用一并计算及处理。
经本院核准应计算原告方损失为：原告贾利贞、陆文宝、王志兰、陆某之直系亲属陆玉权因本次交通事故死亡，应计算丧葬费（按2015年浙江省在岗职工年平均工资的六个月计算，51719元/年÷2）计25859.50元，死亡赔偿金（按2015年浙江省城镇居民人均可支配收入标准计算，43714元/年×20年）计874280元，被扶养人生活费（女儿陆某9周岁请求8年、由2人扶养，按2015年浙江省城镇居民人均消费支出标准计算，28661元/年×8年÷2人）计114644元，精神损害抚慰金50000元，处理丧葬事宜人员的误工费、交通费、住宿费（酌情）3000元，合计1067783.50元。
相对方机动车苏Ｊ×××××货车交强险责任限额内死亡伤残费用110000元，因该事故造成二个第三者死亡，故各承担赔偿一半，即55000元（含精神损害抚慰金15000元）；苏Ｊ×××××货车商业险第三者责任险限额为50万元、未投保不计免赔，根据商业险约定应扣除5%免赔率，即500000元×95%=475000元，因该事故造成二个第三者死亡，故各承担赔偿一半，即475000元÷2=237500元。
应由被告董宜兰、尹某在继承尹钢遗产范围内与被告扬州市广陵区小江货运中心连带赔偿原告方（1067783.50元-相对方交强险55000元）×70%=708948.50元；其中应由被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司承担商业险车上人员险限额内10000元。
应有被告周建良赔偿原告方（1067783.50元-交强险55000元）×30%+交强险55000元=358835元；其中应由被告天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司承担交强险责任限额内55000元和商业险第三者责任险限额内237500元，计292500元。
据此，为维护道路交通安全，正确调整民事法律关系，保护当事人的合法权益，尽可能保障受害人之直系亲属获得赔偿，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十二条第二款、第六十五条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告董宜兰、尹某应在继承尹钢遗产范围内与被告扬州市广陵区小江货运中心连带赔偿原告贾利贞、陆文宝、王志兰、陆某各项费用708948.50元，其中除可由保险理赔款赔付10000元外，尚应赔付原告方698948.50元，限于本判决生效之日起十日内清偿。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司应在苏Ｋ×××××重型仓栅式货车的商业险车上人员险限额内赔付原告贾利贞、陆文宝、王志兰、陆某10000元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、被告周建良应赔偿原告贾利贞、陆文宝、王志兰、陆某各项费用358835元，扣除已支付原告方65000元，尚应赔付原告方293835元，其中除可由保险理赔款赔付292500元外，仍应赔付原告方1335元，限于本判决生效之日起十日内清偿。
四、被告天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司应在苏Ｊ×××××重型仓栅式货车的交强险责任限额内和商业险第三者责任险限额内赔付原告贾利贞、陆文宝、王志兰、陆某292500元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
五、驳回原告贾利贞、陆文宝、王志兰、陆某其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14428元，减半收取7214元，由原告贾利贞、陆文宝、王志兰、陆某负担452元，被告董宜兰、尹某、扬州市广陵区小江货运中心负担4781元，被告周建良负担1981元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 曲小勇
二〇一六年十一月十四日
书记员 谢 俊