山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1321民初4961号
原告：杨某。
法定代理人：杨凤如，男，1971年4月7日出生，汉族，居民，住沂南县，系原告杨某之父。
委托诉讼代理人：庄元成，山东同力兴国律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙静，山东同力兴国律师事务所律师。
被告：李田锁，男，1962年3月8日出生，汉族，居民，住山西省长治市。
被告：冠县超洋物流有限公司。住所地：山东省冠县北环路与东环路交叉路口东50米。
被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。住所地：山东省聊城市柳园南路**号。
诉讼代表人：孙传鲲，总经理。
委托诉讼代理人：侯德莲，山东图文律师事务所律师。
原告杨某诉被告李田锁、冠县超洋物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称“人财保聊城市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人杨凤如之委托诉讼代理人孙静、被告人财保聊城市分公司之委托诉讼代理人侯德莲到庭参加诉讼，被告李田锁、冠县超洋物流有限公司经本院传票传唤无正当理由未�庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年10月6日21时15分许，原告杨某未取得机动车驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车沿国道205线由北向南行驶至国道205线846公里+400米处，因受前方顺行的被告李田锁驾驶的鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车、鲁PFC**挂号挂车影响，操作不当失控倒地，造成原告杨某受伤、车辆损坏的交通事故。事故的发生给原告造成经济损失，请求判令被告赔偿原告的医疗费6461.69元、误工费6000元、护理费593.90元、住院伙食补助费300元、交通费300元、车辆损失710元、车损价格评估费200元共计14565.59元。
被告人财保聊城市分公司辩称：肇事车辆鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车、鲁PFC**挂号挂车在我公司投保了交强险及保额为150万元并附加不计免赔条款的商业三者险属实，如无法定及约定免赔情形，对于原告主张赔偿的合理经济损失，我公司愿在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额部分的经济损失，我公司愿按事故责任比例在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。但程序性费我公司不予承担。
被告李田锁、冠县超洋物流有限公司未提供书面答辩。
审理查明：2016年10月6日21时15分许，原告杨某未取得机动车驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车沿国道205线由北向南行驶至国道205线846公里+400米处，因受前方顺行的被告李田锁驾驶的鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车、鲁PFC**挂号挂车影响，操作不当失控倒地，造成原告杨某受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告入沂南县人民医院住院治疗10日，支出医疗费6461.69元。事故发生翌日，临沂市公安局交通警察支队沂南大队以原告杨某实施的未取得机动车驾驶资格驾驶无号牌机动车上路、未确保行车安全的违法行为是造成事故发生的主要原因、被告李田锁实施的驾驶机动车未确保行车安全的违法行为是造成事故发生的次要原因为由，作出了原告杨某承担事故主要责任、被告李田锁承担事故次要责任的道路交通事故认定书。2016年12月15日，原告驾驶的肇事车辆无号牌二轮摩托车车辆损失价格经山东天诺价格评估有限公司评估为710元，原告支出车损价格评估费200元。原告主张治疗期间由其父杨凤如护理，原告其及护理人员均系农村居民。
另查明：被告人财保聊城市分公司为肇事车辆鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车、鲁PFC**挂号挂车承保了交强险及保额为150万元并附加不计免赔条款的商业三者险。原告住院病历载明的主要伤情为：胸骨骨折。庭审中，原告提供了临沂市兰山区通达加油站出具的书�证明，证明原告杨某于2016年9月份在其加油站工作，月工资3000元，原告杨某自2016年10月6日发生交通事故受伤后一直未上班。
上述事实，主要根据本院的庭审调查、原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、用药明细表、诊断证明、医疗费单据、车损评估书书、车损价格评估费单据、护理人员身份证复印件认定，其有关能够证明案件事实的证据材料均已收录在卷。
本院认为：原告杨某未取得机动车驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车沿国道205线由北向南行驶至国道205线846公里+400米处，因受前方顺行的被告李田锁驾驶的鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车、鲁PFC**挂号挂车影响，操作不当失控倒地，造成原告杨某受伤、车辆损坏的交通事故事实清楚，有道路交通事故认定书证实。因原告杨某实施的未取得机动车驾驶资格�驶无号牌机动车上路、未确保行车安全的违法行为是造成事故发生的主要原因、被告李田锁实施的驾驶机动车未确保行车安全的违法行为是造成事故发生的次要原因，故临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的原告杨某承担事故主要责任、被告李田锁承担事故次要责任的道路交通事故认定书责任认定适当，本院予以采信。原告主张赔偿的护理费593.90元、住院伙食补助费300元的诉讼请求合理，本院予以支持；根据原告住院治疗时间，酌情认定200元为其交通费的合理支出数额；原告主张赔偿的医疗费、车辆损失、车损价格评估费的诉讼请求护理，本院予以支持。因原告仅提供的临沂市兰山区通达加油站出具的书面证明，而未提供该加油站的营业执照及工资发放明细表、劳动合同或雇佣合同，单凭临沂市兰山区通达加油站出具的书面证明不足以证实原告与该加油站之间存在劳动关系或雇佣关系，故对于临沂市兰山区通达加油站出具的书面证明的真实性本院不予认定，且原告年龄尚未满18周岁，故其主张赔偿误工费的诉讼请求本院不予支持。被告人财保聊城市分公司作为肇事车辆鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车交通事故责任强制保险的保险理赔机构，应依法对原告因该道路交通事故所产生的经济损失在交强险各分项赔偿限额内负有直接赔付的义务。对于原告所受的、交强险赔偿限额之外部分的经济损失，应由被告人财保聊城市分公司按其承保肇事车辆驾驶人所负事故责任比例在商业三者险约定的赔偿限额内承担相应的赔偿责任。因原告与被告李田锁之间的侵权赔偿之债应由被告人财保聊城市分公司在保险赔偿限额内依法、依约替代赔偿，该替代赔偿行为自然消灭了原告与被告李田锁之间的侵权赔偿限额内，故对于原告主张被告李田�、冠县超洋物流有限公司承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。因被告李田锁、冠县超洋物流有限公司未到庭，无法查明其之间的真实关系及车辆实际所有情况，故对于本案所产生的诉讼费，应由被告李田锁、冠县超洋物流有限公司共同负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：
一、原告杨某的医疗费6461.69元、护理费593.90元、交通费200元、住院伙食补助费300元、车辆损失710元、车损价格评估费200元共计8465.59元，由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险赔偿限额内赔偿8265.59元（具体分项：医疗费6461.69元、护理费593.90元、交通费200元、住院伙食补助费300元、车辆损失710元）、在商业三者险约定的赔偿限额内赔偿60元；
二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。
以上款项，限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，保全费120元，均由被告李田锁、冠县超洋物流有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 高泽生
二〇一七年三月二十日
书记员 邢晓佳