河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第1391号
原告：孟令云，古冶区昱福制衣厂工人。
委托代理人：曾春兰，古冶区古冶法律服务所法律工作者。
被告：郑彪，农民。
被告：陈连胜，农民。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区龙泽南路36号1-3层。
负责人：张金宇，系该公司经理。
委托代理人：程蒙，系该公司职员。
原告孟令云诉被告郑彪、被告陈连胜、被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称英大泰和保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理。依法由审判员孙艳春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟令云及其特别授权委托代理人曾春兰，被告郑彪、陈连胜，以及被告英大泰和保险公司特别授权委托代理人程蒙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟令云诉称：2014年10月12日16时50分许，被告陈连胜驾驶B555XD号小轿车由南向北行驶至古冶区北外环卑家店徐家楼路口南时，与由东向本驾驶两轮摩托车的孟令云发生交通事故，致孟令云受伤，车辆受损。经查，被告陈连胜系肇事车车主、司机，郑彪系投保人，该车肇事时，在英大泰和保险公司投有交强险，故三被告应参加本案诉讼。此次交通事故给原告造成各项损失如下：医疗费29806.96元，住院伙食补助费550元，护理费1602元，误工费31200元，内固定物取出费11000元，鉴定费1359.22元，交通费500元，摩托车损失1000元，合计77018.18元。原告要求被告英大泰和保险公司在交强险保额范围内承担赔偿责任后，不足部分由被告郑彪、陈连胜按80%的比例承担赔偿责任。
三被告对原告孟令云主张的事故经过与责任认定、投保情况以及医疗费的真实性无异议，但对责任的承担以及孟令云提出的其他损失的数额及其依据均提出异议。被告英大泰和保险公司认为：1、原告主张的住院伙食补助费应按每天20元的标准计算；2、对原告提交的护理费证据的真实性有异议，首先原告未能提供其丈夫刘小卫的雇主颜国喜具有车辆的有效证明，以及与颜国喜的劳动合同。村民委员会并不具有证明村民从事何种工作及工资收入的行政职能。刘小卫的从业资格证仅能证明其具有从事司机的资格，而不能证明其确实从事该行业，该从业资格证有效期至2013年12月25日，事故发生时已过期；3、对原告主张的误工费的真实性有异议，认为原告未能提供该单位的营业执照、组织机构代码证及原告与该单位签订的劳动合同，其提供的证明及工资表均无负责人及法人的签字，根据新民诉法的司法解释第二十一条，该份证据不具有合法的证据形式，不能被采纳；4、二次手术费应于实际发生后另行主张；5、交通费数额过高，认可损失数额200元；6、鉴定费不属于保险公司赔偿范围；7、摩托车损失，原告未提交物价报告，不予认可。被告英大泰和保险公司另提出，陈连胜属于无证驾驶，依据交强险的相关规定，保险公司仅对该次事故的抢救费具有垫付义务，而本案中原告具有抢救时机，因此被告保险公司对原告诉请的各项损失不承担赔偿责任，应由直接侵权人自行承担。被告郑彪和陈连胜与被告英大泰和保险公司的质证意见相同，但郑彪以车主系陈连胜，陈连胜投保交强险时未带身份证，用同去的郑彪的身份证投保为由，拒绝承担赔偿责任。被告陈连胜认为原告要求其承担的赔偿比例过高，认为其应按60%的比例承担赔偿责任。
对当事人双方没有争议的事实，本院子以确认。
对双方争议的住院伙食补助费、护理费、误工费、二次手术费、交通费、鉴定费等，本院作以下认证：1、关于住院伙食补助费，参照2014年《唐山市市级机关差旅费管理办法》规定的出差伙食补助费每天40元的标准，结合原告住院天数（11天），对于住院伙食补助费确认为440元；2、关于护理费，根据原告伤情，原告主张住院期间护理符合客观实际，因原告提交的护理人员的从业资格证已过期，不能按该行业标准计算护理费用。参照河北省职工最低工资每月1480元的标准，住院11天，对护理费酌定为542.67元；3、关于误工费，结合原告伤情，参考我国公安部于2014年11月26日实施的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，误工期酌定为150日。原告提交的误工证明无单位负责人及出证人员签名，不符合最高人民法院关于民事诉讼法的司法解释中有关单位出证的相关规定，不予采纳。本院参照河北省职工最低工资每月1480元的标准，对误工费酌定为7400元；4、关于二次手术费，原告提交法医鉴定书加以佐证，对二次手术费11000元予以确认；5、关于鉴定费，原告已提交相应票据证实，对鉴定费1359.22元予以确认；6、关于交通费500元，本院结合原告住院、出院及鉴定次数，酌定为300元；7、关于摩托车损失，原告未提交证据证实，不予确认。
本院认为：本案系机动车之间发生的交通事故责任纠纷。被告陈连胜系肇事车辆的所有人及直接侵权责任人，该肇事车辆在被告英大泰和保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内。被告陈连胜无证驾驶小轿车将骑两轮摩托车的原告孟令云撞伤住院，原告孟令云请求被告英大泰和保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持。被告英大泰和保险公司在交强险责任限额范围内承担垫付责任，并在赔偿范围内有权向侵权人追偿。被告陈连胜被交警部门认定为主要责任，按其过错程度，本院酌定其对交强险赔付不足的原告经济损失承担70%的赔偿责任。郑彪系肇事车辆的被保险人，在本案侵权责任纠纷中无过错，原告孟令云要求其承担赔偿责任于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十八条第一款一项之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车责任强制保险限额内给付原告孟令云医疗费10000元、护理费542.67元、误工费7400元、交通费300元，合计人民币18242.67元。
二、被告陈连胜赔偿原告孟令云医疗费（含二次手术费）21564.87元，鉴定费951.45元，合计人民币22516.32元。
三、被告郑彪不承担赔偿责任。
四、驳回原告孟令云其他诉讼请求。
上述一、二款项于判决生效后十日内履行。
如果被告陈连胜、被告英大泰和保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费570元，减半收取285元，由原告孟令云负担86元（原告已交纳），由被告陈连胜负担199元。被告陈连胜负担部分，于判决生效后十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于人民法院。
审判员 孙艳春
二〇一五年十一月二十五日
书记员 倪静晗
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。