北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0114民初15851号
原告：李小仙，女，1946年6月15日出生，住河南省平舆县。
委托诉讼代理人：裴海东，广东国晖（北京）律师事务所律师。
被告：朱家文，男，1970年7月10日出生，住北京市昌平区。
委托诉讼代理人：魏修立，北京市杰澳律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区太平桥大街丰汇园11号楼丰汇时代大厦东翼9层901-908房间。
负责人：张艳玲，总经理。
委托诉讼代理人：刘军林，北京市京师律师事务所律师。
被告：王洪艳，女，1970年12月16日出生，住北京市昌平区。
被告：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市通州区九棵树西路92号2号楼一层。
负责人：李欣，总经理。
委托诉讼代理人：田岩，女，1981年10月19日出生，汉子，该公司员工，住北京市昌平区。
原告李小仙与被告朱家文、被告太平财产保险有限公司北京分公司（以下简称太平保险公司）、被告王洪艳、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小仙的委托诉讼代理人裴海东，被告朱家文及其委托诉讼代理人魏修立、被告太平保险公司的委托诉讼代理人刘军林、被告王洪艳、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人田岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李小仙向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿以下损失：医疗费59178.81元、住院伙食补助费1500元、营养费4500元、护理费13500元、残疾赔偿金57275元、鉴定费3853.96元、误工费18000元、精神抚慰金10000元，交通费2000元，财产损失1500元，合计171307.77元；以上损失由被告阳光保险公司、太平保险公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分由阳光财产保险公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告朱家文、王洪艳承担；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月9日4时20分许，在北京市昌平区回昌东路城铁朱辛庄站迤北处，被告朱家文驾驶牌号为×××小型普通客车由北向南行驶，与原告李小仙驾驶的由南向北行驶的三轮车刮撞，×××失控后与被告王洪艳停于右侧道路的×××接触，事故造成三车损坏，原告李小仙受伤。该事故经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定被告朱家文在驾驶机动车过程中未确保安全导致交通事故发生，被告王洪艳违法停车也是事故发生的主要原因，最终未认定事故各方责任。事故发生后，原告李小仙被送往北京市红十字会急诊抢救中心救治。经诊断为右侧硬膜下血肿、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左枕骨骨折累及枕骨大孔、右侧第4-6肋骨骨折、右肺挫伤、腰椎1-4右侧横突骨折等，住院15天。经查，×××车辆的所有人系朱家文，太平保险公司系该车辆承保公司。×××车辆的所有人系王洪艳，阳光保险公司系该车辆的承保公司。经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心嘉定，原告伤残。综上，原告为维护合法权益，特诉至贵院，恳请法院支持原告的诉讼请求。
朱家文辩称，我认为原告应付主要责任，原告逆行没有走非机动车道，驾驶改装的三轮车，是严重的违章行为，本次事故中朱家文没有过错或过错小，王洪艳违章停车也是事故发生的原因，应负次要责任。
太平保险公司辩称，被告朱家文在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，其他意见同朱家文的意见一致，诉讼费、鉴定费不同意承担。
王洪艳辩称，我车辆停在路边只是违章停车，我认为我没有责任。
阳光保险公司辩称，被告王洪艳在我公司投保交强险及商业三者险5万元，含不计免赔，我公司不同意赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年7月9日4时20分许，朱家文驾驶长安牌小客车（车牌号：×××）行驶至北京市昌平区回昌东路城铁朱辛庄站迤北处时，与由南向北李小仙的三轮车刮撞，小客车失控后与王洪艳停于道路右侧的比亚迪微型轿车（车牌号：×××）刮撞，造成李小仙受伤，三车受损。北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队出具事故证明书载明：查证当事人的违法行为如下：朱家文驾驶机动车未确保安全，李小仙携三轮车进入机动车道且驾驶的三轮车加装动力装置，王洪艳违法停车。此事故因事发时李小仙交通方式无法确定，未认定各方责任。李小仙受伤后到北京市红十字会急诊抢救中心治疗，住院共计15天。李小仙的伤情经诊断为右侧硬膜下血肿、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左枕骨骨折累及枕骨大孔、头皮下血肿、右侧第4-6肋骨骨折、右肺挫伤、腰椎1-4右侧横突骨折、全身散在皮擦伤、全身多处软组织损伤等。李小仙治疗期间花费医疗费60877.07元（含朱家文垫付的21698.26元）。2017年2月13日，经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具司法鉴定意见书。原告李小仙为此自行支付鉴定费3853.96元。李小仙的户口簿记载户别为非农业家庭户。
另查，被告太平保险公司为朱家文驾驶的车辆（×××）承保交强险,事故发生在保险期间内。被告阳光保险公司为王洪艳驾驶的车辆（车牌号：×××）承保交强险及商业三者险5万元，含不计免赔,事故发生在保险期间内。
李小仙的各项经济损失，在未考虑责任划分的情况下，本院根据当事人提交的证据结合本案的具体情况核实确认为：医疗费60877.07元（含被告朱家文垫付的21698.26元）、住院伙食补助费1500元（15天*100元/天）、营养费1800元（60天*30元/天）、护理费7200元（60天*120元/天）、误工费9000元（3个月*3000元/月）、残疾赔偿金57275元、交通费600元、财产损失费1000元、精神损害抚慰金5000元，共计144252.07元（含被告朱家文垫付的21698.26元）。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，交警队未认定事故责任。通过事故证明书及李小仙在公安机关的询问笔录可知，其在事故发生时携三轮车在机动车道由南向北逆行，违反了道路交通安全法的规定。被告朱家文作为机动车驾驶员，在行驶过程中未尽到安全驾驶义务，未注意避让非机动车，被告王洪艳违法将车停放在机动车道，三方均对事故的发生存在过错。本院根据事故发生情况和各方的过错程度依法确定李小仙在本次事故中承担40%的责任，被告朱家文在本次事故中承担30%责任，被告王洪艳承担30%的责任。故太平保险公司及阳光保险公司应在交强险限额范围内先行承担赔偿责任，超出交强险的部分，本院结合事故发生的过程及双方过错程度，依法确定由朱家文承担30%的赔偿责任，王洪艳承担30%的赔偿责任。对于王洪艳应承担的赔偿责任，首先由阳光保险公司在商业第三者责任保险限额内按照王洪艳应当承担的责任比例承担赔偿责任，不足部分，由被告王洪艳承担赔偿责任。李小仙对于事故的发生亦存在过错，应当自行承担相应的责任。李小仙主张的医疗费，本院根据其提交的医疗费票据予以核实认定。李小仙主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金，理由正当，证据充分，本院予以支持。李小仙主张的营养费标准过高，本院按照每天30元的标准予以认定，营养期依据李小仙的伤情酌定为60天。李小仙主张的护理费，本院酌定为每天120元，依据李小仙的伤情及医嘱酌定护理期为60天。关于误工费，本院依据李小仙提交的相关证据予以认定，误工期依据李小仙的伤情及医嘱酌定为90天。李小仙主张的精神损害抚慰金过高，本院结合其的伤情及伤残等级酌情予以认定。李小仙主张的交通费过高，本院结合原告的就诊时间、次数、地点、复诊等情况酌情予以认定。李小仙主张的财产损失费过高，本院结合事故情况酌情予以认定。李小仙的诉讼请求，理由正当，本院对其诉讼请求中的合理部分予以支持，过高的诉讼请求不予支持。被告朱家文垫付的医疗费，本院依法从朱家文应承担的赔偿金额中予以扣除，超出部分，应视为朱家文代太平保险公司给付的保险金，应当由太平保险公司直接支付给朱家文。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后七日内，被告太平财产保险有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内给付医疗费用类赔偿金10000元（医疗费）、死亡伤残类赔偿金39537.5（含精神损害抚慰金）、财产损失类赔偿金500元，共计50037.5元，其中给付被告朱家文8445.14元，余款41592.36元给付原告李小仙；
二、本判决生效后七日内，被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告李小仙医疗费用类赔偿金10000元（医疗费）、死亡伤残类赔偿金39537.5元（含精神损害抚慰金）、财产损失类赔偿金500元，共计50037.5元；
三、本判决生效后七日内，被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故第三者责任商业保险限额内给付原告李小仙各项经济损失13253.12元；
四、驳回原告李小仙的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1863元，由原告李小仙负担626元，已交纳；由被告朱家文负担618.5元，于本判决生效后七日内交纳；由被告王洪艳负担618.5元，于本判决生效后七日内交纳。
鉴定费3853.96元，由原告李小仙负担1541.58元，已交纳；由被告朱家文负担1156.19元，于本判决生效后七日内交纳；由被告王洪艳负担1156.19元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王向南
二〇一七年十二月六日
书记员 赵金秋