江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0203民初697号
原告：侯士兰。
委托诉讼代理人：吴伟洪，江苏沁园春律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐伟，江苏沁园春律师事务所律师。
被告：唐德生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。
负责人：尤力人，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李丹钰，该公司工作人员。
原告侯士兰与被告唐德生、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月23日立案后，依法适用简易程序，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告侯士兰的委托诉讼代理人吴伟洪、被告唐德生、被告人保公司的委托诉讼代理人李丹钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯士兰向本院提出诉讼请求：1、赔偿医疗费28862.9元、住院伙食补助费198元、营养费1620元、护理费5400元、误工费14160元、残疾赔偿金148692元、精神损害抚慰金10000元、交通费800元；2、人保公司在交强险及三者险限额内承担赔偿责任，要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。事实和理由：2015年2月1日，唐德生驾驶出租车在通扬路口撞击唐在前驾驶的电动自行车，车后乘坐侯士兰，致车辆损坏，唐在前、侯士兰受伤。交警部门认定唐德生负事故全部责任，侯士兰不负事故责任。唐德生驾驶的出租车在人保公司投保了交强险及三者险。
被告唐德生辩称：对事故的发生和责任认定均无异议，已经垫付了12000元，要求在本案中一并处理，超出保险公司理赔的部分由其个人承担。认可医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费，认可误工损失4个月即7080元，不认可残疾赔偿金、精神损害抚慰金，交通费由法院酌定，不同意扣除非医保用药。
被告人保公司辩称：对事故发生的事实无异议，但是对责任认定有异议，电动车驾驶人搭载成年人侯士兰骑行过马路，存在过错，唐德生应负事故主要责任。认可医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费，认可误工损失4个月即7080元，不认可残疾赔偿金、精神损害抚慰金，交通费由法院酌定，并要求扣除20%的非医保用药。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费票据、保单、驾驶证、行驶证、暂住证，本院予以确认并在卷佐证。
经侯士兰申请，本院委托无锡中诚司法鉴定所对侯士兰的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：侯士兰右上肢丧失功能25%以上（未达50%�评定为九级伤残；误工期240日，护理期90日，营养期90日。人保公司对伤残等级鉴定意见提出异议，并要求重新鉴定。
侯士兰还提供了无锡缤纷娱乐有限公司出具的误工证明，证明侯士兰从事收银工作，年收入40000元，据此侯士兰主张误工费每月1770元。唐德生、人保公司对误工证明不予认可，但同意误工费按每月1770元计算，提出事故发生4个月后侯士兰已超出法定退休年龄，只认可4个月的误工期。因唐德生、人保公司未提供反驳证据，故对于侯士兰的主张8个月的误工费予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月1日10时30分许，唐德生驾驶苏B×××××号轿车在通扬路金城路口停车下客后起步时，与在非机动车道行驶的唐在前相擦，致唐在前电动车后乘坐人侯士兰�伤、唐德生轿车左前侧受损。交警部门认定唐德生负事故全部责任。侯士兰受伤住院治疗11天，花费医疗费28862.9元，其中唐德生垫付12000元。
另查明：苏B×××××号轿车在人保公司投保了交强险及三者险，三者险限额为500000元，并投保了不计免赔。事故发生在保险期间内。
本院认为：本起交通事故，交警部门虽出具了交通事故认定书，但是侯士兰作为成年人乘坐在电动自行车后座对自身损害结果的发生存在一定过错，应减轻侵权人唐德生一方10%的赔偿责任，故为肇事车辆承保的人保公司在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险限额的部分人保公司承担90%的赔偿责任。双方当事人一致确认的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费，不违反法律规定，本院予以确认。误工费经核算为14160元、交通费酌定400元。人保公司提出重新鉴定、扣除非医保用药无依据，本院不予采信，故侯士兰主张的残疾赔偿金本院予以支持。精神损害抚慰金因侯士兰存在过错核定为9000元，侯士兰要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿符合法律规定，本院予以支持。因此，侯士兰因交通事故产生医疗费28862.9元、住院伙食补助费198元、营养费1620元、护理费5400元、误工费14160元、残疾赔偿金148692元、精神损害抚慰金9000元、交通费400元，合计208332.9元。由人保公司在交强险限额内赔偿120000元，在三者险限额内赔偿79499.61元，合计199499.61元。唐德生垫付的款项在上述赔偿款中直接予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内分别支付侯士兰187499.61元、唐德生12000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取为775元、鉴定费2520元，合计3295元（已由侯士兰预交），由侯士兰负担330元、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担2965元。中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司本判决发生法律效力之日起将所负担的诉讼费直接支付侯士兰。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（无锡市中级人民法院开户银行及帐户：中国工商银行无锡城中支行，1103020129200024805）。
代理审判员 钱丽丽
二〇一六年十月十二日
书 记 员 夏冰倩
本案援引法律条款
《中华人民共和国道侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。�成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承办商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全阀和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求成承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。