广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法民一初字第4197号
原告张根军，男，汉族，1974年4月11日出生，户籍地址深圳市宝安区。
委托代理人蒋卫东，广东鹏鼎律师事务所律师。
委托代理人张德朋，广东鹏鼎律师事务所律师。
被告胡永光，男，汉族，1983年10月3日出生，户籍地址河南省周口市西华县。
被告深圳市联众合劳务派遣有限公司，住所地深圳市宝安区龙华街道。
法定代表人胡永光。
原告张根军与被告胡永光、深圳市联众合劳务派遣有限公司名誉权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告胡永光经人介绍与原告等人认识，欲入股深圳市宝新联职业介绍有限公司（下称宝新联公司），请求宝新联公司股东傅应来、杨育树各转让8%的宝新联公司股份给被告胡永光。经被告胡永光的再三请求，原告与公司另外股东沟通商量后，同意被告胡永光以人民币十六万元的价格购买傅应来、杨育树各8%的宝新联公司股份，被告胡永光亦按照市场惯例自愿给付“喝茶费”以及人民币十万元的股权转让款，但原告并未收取“喝茶费”，其他股东向被告出具了收据，但另外人民币六万元的股权转让款被告胡永光并未支付到位。后被告胡永光因个人原因，在未缴足股权转让款的情况下主动要求退出宝新联公司，要求全额退还已支付的人民币十万元股权转让款及喝茶费，并要求原告退还股权转让款及高额利息，并且要求赔偿人民币二十万元及高额的利息。原告在并未收取被告胡永光款项的情况下当然对于被告胡永光高额的利息及支付人民币二十万元的赔偿金的无理要求予以严词拒绝。在受到原告的严词拒绝后，被告胡永光恼羞成怒，与被告深圳市联众合劳务派遣有限公司一起对原告做了如下产生恶劣影响的事情：1、大肆传播、造谣。两被告利用邮件发送编造原告为骗子、诈骗犯，污蔑原告索要30万元“喝茶费”等等具有虚假侮辱、诽谤内容的帖子，并在网络、微信朋友圈等媒介上大肆传播；2、非法控告。被告胡永光前往公安机关进行虚假报案，控告原告等人诈骗，使得原告无端被公安机关进行传唤、讯问，并使得原告专程从北京赶回，支付了不必要的交通费和住宿费（从2015年10月18日起）；3、带人闹事。被告胡永光多次带人到宝新联公司闹事、打砸，损毁宝新联公司名贵字画一幅、墙面、前台及其他财物，造成宝新联公司数十万元的损失。严重影响到宝新联公司的正常经营，使得宝新联公司的营业收入锐减。原告作为宝新联公司的经理、股东，被告胡永光的无端闹事行为使得原告的声誉受到巨大的不利影响！4、尾随跟踪、恐吓。被告胡永光多次派人尾随跟踪原告，威胁原告小心车辆安全和人身安全，并多次找社会人员前往宝新联公司威胁、收账，使得原告整日处于惊吓之中，精神受到严重刺激，导致原告精神衰弱，原告无法正常上班，造成误工损失等。两被告恶意散布虚假侮辱、诽谤言论帖子的行为已经对原告的名誉造成了重大损失；另被告胡永光对宝新联公司财物打砸的行为对原告造成了重大的财产损失。原告多次与两被告沟通停止侵权事宜，但两被告执意为之，且有愈演愈烈之态。为维护合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求：1、判令两被告停止侵权行为，删除带有侮辱、诋毁言辞的网络帖、微信朋友圈，并在相关网站（网易论坛、腾讯网）、报纸（深圳都市报、深圳特区报）上公开向原告书面赔礼道歉、消除影响，恢复原告名誉；2、判令两被告连带向原告支付住宿费10160元，交通费999元；3、判令两被告连带向原告支付名誉损失、精神损失赔偿金人民币30万元；4、判令两被告承担本案诉讼费。
被告胡永光、深圳市联众合劳务派遣有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告在经营深圳市宝新联职业介绍有限公司期间，被告胡永光请求入股。后双方因入股、退股等产生纠纷，被告胡永光以其微信号×××发送朋友圈，内容有“张根军人渣必遭天谴”、“中国第一骗子深圳又作案了！”、“张根军诈骗了！”，后面还配有原告张根军的照片。另，被告胡永光以被原告张根军诈骗为由向公安机关提出控告，公安机关为此传唤原告张根军，原告张根军从北京赶往深圳说明情况，公安机关经调查后不予立案。另，原告申请证人王某出庭作证，王某称与被告胡永光系朋友，并确认微信号×××是被告胡永光的微信号，证人是通过此微信号与被告胡永光联系。
另查明，原告提交了深圳市宝新联职业介绍有限公司工作场所的监控视频，视频显示被告胡永光带领数人在深圳市宝新联职业介绍有限公司打砸，并在墙上写有“骗子”、“骗财”、“此公司诈骗”等字眼。
以上事实，有原告提供的微信朋友圈截图、监控视频、证人证言以及庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为，本案为名誉权纠纷。公民、法人的名誉权受法律保护，名誉权是指公民和法人就其自身属性和社会价值所获得的社会评价，享有的不受他人侵犯的权利。侵害名誉权的侵权责任有四个构成要件：首先，有侵害名誉权的违法行为；其次，有侵害名誉权的损害事实；再次，侵害名誉权的违法行为与损害事实之间的因果关系；最后，侵害名誉权行为人的主观过错。具体到本案中，被告胡永光以微信号×××在朋友圈里发表“张根军人渣必遭天谴”、“中国第一骗子深圳又作案了！”、“张根军诈骗了！”上述言论对原告的诚信和信誉产生负面影响，使原告的社会评价降低。被告胡永光以上的行为已明显超越了善意批评和舆论监督的范畴，其在主观上明显有损害原告名誉的故意，在客观上造成了原告在一定范围内名誉受损的后果，被告胡永光的行为已构成了对原告名誉权的侵害，应依法承担侵权的民事责任。关于原告要求被告停止侵权、消除影响、向原告公开赔礼道歉的请求，符合法律规定，本院予以支持；但被告胡永光系在朋友圈发表侵权言论，因此被告胡永光应将自己朋友圈内的相关言论予以删除，并发布对原告公开赔礼道歉的声明。关于原告请求的住宿费和交通费，系因原告为配合公安机关的调查从北京赶往深圳产生的费用，与本案不具有关联性，本院不予支持。原告还请求精神损害抚慰金，鉴于被告胡永光确实存在侵权行为，本院酌定被告胡永光支付原告精神损害抚慰金5000元。关于被告深圳市联众合劳务派遣有限公司的责任承担，现有证据仅显示被告胡永光存在侵害原告张根军名誉权的事实，故对原告诉请被告深圳市联众合劳务派遣有限公司承担侵权责任本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条、第一百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告胡永光立即停止对原告张根军的侵权行为，应于本判决生效之日起两日内删除其微信号HYG89738866在朋友圈内针对张根军的侮辱言论及图片；
二、被告胡永光应自本判决生效之日起五日内在其微信号HYG89738866的朋友圈内刊登对原告张根军公开赔礼道歉、消除影响的声明，声明内容须经本院审查，并保留十日；
三、被告胡永光应自本判决生效之日起五日内赔偿原告张根军精神损害抚慰金5000元；
四、驳回原告张根军的其他诉讼请求。
上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2056元，由原告张根军负担1000元，由被告胡永光负担1056元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 李 冬 萍
人民陪审员 邓 平
人民陪审员 王 丽 萍
二〇一六年五月九日
书 记 员 张智明（兼）
书 记 员 彭 琰
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零一条公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。
第一百二十条公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的，适用前款规定。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)修理、重作、更换；
(七)赔偿损失；
(八)支付违约金；
(九)消除影响、恢复名誉；
(十)赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第1页共7页