wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市栖霞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0113执1286号
申请执行人唐明勇，男，1965年3月16日出生，汉族。
被执行人吴骏，男，1979年1月16日出生，汉族。
申请人唐明勇与被执行人吴骏民间借贷纠纷一案，南京市栖霞区人民法院作出的（2015）栖迈民初字第373号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，吴骏于判决生效之日起十日内支付给申请人唐明勇200万元；案件受理费、公告费合计23360元。因被执行人吴骏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月5日立案受理。
本案在执行过程中，依法对执行人吴骏财产进行多次四查，被执行人吴骏名下无银行存款、房产、车辆、工商。现被执行人吴骏下落不明，名下无其他可供执行财产，将被执行人吴骏加入失信人名单。
本院已将上述情况告知了申请人，申请人未提出异议，并书面邮寄执行进程告知书给申请人。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录、工作记录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供本院执行的财产。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议，并书面申请和同意终结该案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结南京市栖霞区人民法院（2015）栖迈民初字第373号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于本裁定送达之日起十日内向本院提出执行异议。
执行长 龚明顺
执行员 罗方方
执行员 王培鑫
二〇一六年十一月二十一日
书记员 王 茜
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）良执字第24号
申请执行人：黄泽荣。
被执行人：潘信金。
本院在申请执行人黄泽荣与被执行人潘信金机动车交通事故责任纠纷一案的执行过程中，经查证银行、工商、车辆、房产、土地等财产状况，确认被执行人在本院辖区内无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市良庆区人民法院（2013）良民一初字第419号民事判决书第一项的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李喜杰
审判员 曾石贤
审判员 罗俊青
二〇一五年六月十一日
书记员 陆文怡
上海市崇明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0151民初10031号
原告：上海文昕人力资源有限公司，住所地上海市崇明区。
法定代表人：寿小曼，总经理。
委托诉讼代理人：范洁。
被告：胡彩娥，女，1977年9月3日出生，汉族，住浙江省金华市。
第三人：上海煦翔市场营销服务有限公司，住所地上海市崇明区建设镇虹桥村斜桥1706号。
法定代表人：杨琴琴，总经理。
委托诉讼代理人：金彭栋。
原告上海文昕人力资源有限公司(以下简称文昕公司)与被告胡彩娥劳动合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序。原告于2017年10月17日申请追加上海煦翔市场营销服务有限公司(以下简称煦翔公司)作为本案第三人。本院于同年11月17日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人范洁，第三人的委托诉讼代理人金彭栋到庭参加诉讼，被告胡彩娥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文昕公司向本院提出诉讼请求：判令原告无须支付被告失业金2480元、未签订劳动合同的双倍工资差额8300元。事实和理由：2013年9月1日，原、被告建立劳动关系。2014年12月31日，被告向原告提出辞职。之后，被告至第三人处工作。因第三人在杭州无分公司，无法为其缴纳杭州社保，故委托原告代为缴纳。原告认为不存在未签订劳动合同的事实，故涉讼。
原告文昕公司向本院提供如下证据：
仲裁裁决书一份，据以证明本案已经过仲裁。
委托代理劳动事务协议书一份，据以证明由第三人委托
原告为被告缴纳社保。
辞职报告一份，据以证明因劳务派遣有新的规定，故将
被告等一批人转到第三人处，所以被告写了辞职报告。
被告与原告签订的劳动合同一份，据以证明原、被告自
2013年9月1日至2016年8月31日期间存在劳动关系，当时是劳务派遣的形式。
五、被告与第三人签订的劳动合同一份，据以证明被告转至第三人处后，被告与第三人建立劳动关系。
被告胡彩娥未到庭参加诉讼，未向本院提供相关证据。
第三人煦翔公司述称，2015年1月1日，第三人与被告建立劳动关系，并将被告派至金华工作，销售伊利品牌的奶制品。因无法为被告缴纳社保，故委托原告为被告缴纳社保，第三人按月向被告支付报酬。
第三人煦翔公司向本院提供如下证据：
一、员工离职申请表一份，据以证明被告于2015年1月与第三人建立劳动关系，于2017年2月离职。
二、2017年2月的工资发放清单一份，据以证明2017年2月第三人发放被告工资。
三、社保发票联一份，据以证明2015年1月的社保费的付款单位是第三人，收款单位是原告。
原告对第三人提供的证据的真实性无异议；第三人对原告提供的证据一、二、三、五的真实性无异议，对证据四的真实性无法确认。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2013年9月1日建立劳动关系，双方签订的劳动合同约定合同期限为2013年9月1日至2016年8月31日，工作岗位为营养顾问，工作地点为伊利金华各营销点，月工资1470元。2015年1月，被告与第三人签订劳动合同，约定合同期限为2015年1月1日至2017年12月31日，工作岗位为营养顾问，工作地点为金华市内各类商场、超市等类型的工作场所，月工资1650元。2017年2月10日，被告向第三人提交员工离职申请表，被告工作至2017年2月28日。被告向金华市金东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告向被告出具解除劳动关系证明并赔偿失业金损失2480元、加班工资13471.95元、未签订劳动合同的双倍工资差额10103.80元。该委裁决原告支付失业金2480元、未签订劳动合同的双倍工资差额8300元；驳回被告的其余请求。原告不服仲裁裁决，在法定期间诉至法院，故涉讼。
另查明，原告(乙方)与第三人(甲方)于2015年1月1日签订委托代理劳动事务协议书，双方约定“1、乙方为甲方员工依据其工作所在地(杭州市)政策代理各项社会保险与公积金的参保、续保及缴费手续；2、乙方为甲方离职员工依据其工作所在地政策办理各项社会保险与公积金的转移、接续或中断、封存手续”。第三人每月以银行转帐形式向原告汇款。
被告在仲裁裁决书中诉称，自己自2013年8月与原告签订劳动合同，期限至2016年8月31日，劳动合同到期后，双方继续维系劳动关系，但未签订劳动合同，2017年3月1日，离开用工单位。
本案争议焦点是被告自2015年1月起与谁建立劳动关系。从原告、第三人提供的与被告签订的两份劳动合同、委托代理劳动事务协议书、缴纳社保发票、2017年2月的离职申请表及工资发放清单，能够证明被告的工资由第三人发放，社保由第三人缴纳，故本院认定自2015年1月起，被告与第三人建立劳动关系。被告未到庭参加诉讼，视为放弃相关抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告上海文昕人力资源有限公司无须支付被告胡彩娥失业金2480元、未签订劳动合同的双倍工资差额8300元。
本案案件受理费10元，减半收取计5元，由被告胡彩娥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 黄蓉
二〇一七年十一月二十一日
书记员 邱扬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国劳动合同法》
第十条……
已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省广水市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1381民初2214号
原告：黄桂生。
诉讼代表人：卢开勤。
诉讼代表人：雷承秀。
上述二诉讼代表人的代表权限为：参加诉讼，放弃或变更诉讼请求，撤诉，参与调解，与被告和解，提起上诉，签收法律文书等。
被告：武汉昌神房地产开发有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区三眼桥路134号澳门苑3单元5层1室。
法定代表人：方喜昌，执行董事兼总经理。
委托代理人：吴卫红，女，1972年2月7日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市应山办事处杨涟街2号，系该公司员工。代理权限为一般代理。
原告黄桂生与被告武汉昌神房地产开发有限公司（以下简称昌神公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄桂生的诉讼代表人卢开勤、雷承秀，被告昌神公司的委托代理人吴卫红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄桂生向本院提出诉讼请求：1、履行合同义务，为原告办理商铺产权登记手续。2、支付逾期办理产权过户手续违约金1094.74元。3、承担本案诉讼费。
事实和理由：2013年2月5日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，出资109474元购买被告开发建设的位于广水市应山办事处永阳大道特1号佰特广场3层D67号房商铺。合同签订后，原告即按合同约定的付款方式和期限支付了全部价款，被告于2013年2月5日向原告交付了商铺。根据合同约定，出卖人应当在商铺交付使用后270日内向房屋、土地登记管理部门提交房屋权属转移登记、土地使用权分割手续必备的全部材料，为买受人办理房地产登记证书。因出卖人的责任，导致买受人不能取得房地产权属证书的，出卖人须按房屋价款的1%向买受人支付违约金。原告已就办理权属证书等问题多次与被告交涉，被告均以种种理由拖延办理。
被告昌神公司辩称，原告所诉是事实。因公司资金困难未能按合同约定的期限为原告办理商铺产权登记手续，公司正在想办法筹措资金履行合同义务。希望给予合理的期限和放弃违约金的请求。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告对事实和原告提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思的表示，合同的形式和内容均符合法律规定，为有效合同，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务”。本案中，原告作为买受人，已按合同约定向出卖人被告昌神公司支付了合同价款，被告昌神公司未在合同约定的期限内，将办理权属登记应由其提供的资料报产权登记机关备案，为原告办理产权登记手续，已构成违约。《合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项规定：“由于出卖人的原因，买受人在商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限未能取得房屋权属证书的，出卖人应当承担违约责任。”因此，原告要求被告昌神公司按合同约定为其办理商铺产权登记手续，并按已付房屋价款的1%支付违约金，合理合法，本院予以支持。被告昌神公司辩称，因企业经营困难导致违约。请求给予合理的期限以便其筹措资金为原告办理商铺产权登记手续。在案件审理中，对被告昌神公司的经营困难，原告予以认同，同意给予其九十日的期限履行合同义务。对此，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条、一百零七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、武汉昌神房地产开发有限公司在本判决生效之日起九十日内为黄桂生办理佰特广场3层D67号房商铺产权登记手续。
二、武汉昌神房地产开发有限公司向黄桂生支付违约金人民币1094.74元。
上述给付义务于本判决生效之日起九十日内履行完毕。逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2489元由武汉昌神房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
审判长 胡俊杰
审判员 方文琳
审判员 杜春兰
二〇一六年十一月七日
书记员 张远光
湖北省广水市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1381民初2214号
原告：黄桂生，男，1967年9月23日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市洪山区。
诉讼代表人：卢开勤，男，1954年10月11日出生，汉族，湖北省广水市人，住武汉市洪山区。
诉讼代表人：雷承秀，女，1967年3月12日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。
上述二诉讼代表人的代表权限为：参加诉讼，放弃或变更诉讼请求，撤诉，参与调解，与被告和解，提起上诉，签收法律文书等。
被告:武汉昌神房地产开发有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区三眼桥路134号澳门苑3单元5层1室。
法定代表人:方喜昌，执行董事兼总经理。
委托代理人:吴卫红，女，1972年2月7日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市应山办事处杨涟街2号，系该公司员工。代理权限为一般代理。
原告黄桂生与被告武汉昌神房地产开发有限公司(以下简称昌神公司)房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄桂生的诉讼代表人卢开勤、雷承秀，被告昌神公司的委托代理人吴卫红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄桂生向本院提出诉讼请求：1、履行合同义务，为原告办理商铺产权登记手续。2、支付逾期办理产权过户手续违约金1094.74元。3、承担本案诉讼费。
事实和理由：2013年2月5日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，出资109474元购买被告开发建设的位于广水市××山办事处××大道××广场××房商铺。合同签订后，原告即按合同约定的付款方式和期限支付了全部价款，被告于2013年2月5日向原告交付了商铺。根据合同约定，出卖人应当在商铺交付使用后270日内向房屋、土地登记管理部门提交房屋权属转移登记、土地使用权分割手续必备的全部材料，为买受人办理房地产登记证书。因出卖人的责任，导致买受人不能取得房地产权属证书的，出卖人须按房屋价款的1%向买受人支付违约金。原告已就办理权属证书等问题多次与被告交涉，被告均以种种理由拖延办理。
被告昌神公司辩称，原告所诉是事实。因公司资金困难未能按合同约定的期限为原告办理商铺产权登记手续，公司正在想办法筹措资金履行合同义务。希望给予合理的期限和放弃违约金的请求。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告对事实和原告提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思的表示，合同的形式和内容均符合法律规定，为有效合同，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务”。本案中，原告作为买受人，已按合同约定向出卖人被告昌神公司支付了合同价款，被告昌神公司未在合同约定的期限内，将办理权属登记应由其提供的资料报产权登记机关备案，为原告办理产权登记手续，已构成违约。《合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任“。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项规定：“由于出卖人的原因，买受人在商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限未能取得房屋权属证书的，出卖人应当承担违约责任。”因此，原告要求被告昌神公司按合同约定为其办理商铺产权登记手续，并按已付房屋价款的1%支付违约金，合理合法，本院予以支持。被告昌神公司辩称，因企业经营困难导致违约。请求给予合理的期限以便其筹措资金为原告办理商铺产权登记手续。在案件审理中，对被告昌神公司的经营困难，原告予以认同，同意给予其九十日的期限履行合同义务。对此，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条、一百零七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、武汉昌神房地产开发有限公司在本判决生效之日起九十日内为黄桂生办理佰特广场3层D67号房商铺产权登记手续。
二、武汉昌神房地产开发有限公司向黄桂生支付违约金人民币1094.74元。
上述给付义务于本判决生效之日起九十日内履行完毕。逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2489元由武汉昌神房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
审判长 胡俊杰
审判员 方文琳
审判员 杜春兰
二〇一六年十一月七日
书记员 张远光
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第229号
原告陈某某，女，1990年6月16日出生，汉族，定州市人。
被告高某某，男，1989年8月12日出生，汉族，定州市人。
原告陈某某与被告高某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加了诉讼，被告高某某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，我们于2012年1月12日登记结婚，原被告经常为家务琐事吵闹，于2013年3月份分居至今，感情已破裂。起诉要求离婚。
被告高某某未予答辩。
经审理查明，原、被告于2012年1月12日登记结婚，从认识到结婚约一个月，婚后未生有子女。原被告经常为家务琐事吵闹，于2013年3月份分居至今，经调解不能和好，夫妻感情确已破裂。以上有结婚证、证人证言等予以证实。
因被告未能到庭，夫妻二人的有关财产内容无法查实，本案中不予调整。
本院认为，原被告婚前没有婚姻基础，婚后没建立感情，经调解不能和好，夫妻感情确已破裂，应准予原被告离婚。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原、被告离婚。
案件受理费100元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 代敬辉
二〇一四年三月十四日
书记员 康立强
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第229号
原告陈某，女，1990年6月16日出生，汉族，定州市南平谷村人。
被告高某，男，1989年8月12日出生，汉族，定州市南平谷村人。
原告陈某与被告高某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加了诉讼，被告高某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，我们于2012年1月12日登记结婚，原被告经常为家务琐事吵闹，于2013年3月份分居至今，感情已破裂。起诉要求离婚。
被告高某未予答辩。
经审理查明，原、被告于2012年1月12日登记结婚，从认识到结婚约一个月，婚后未生有子女。原被告经常为家务琐事吵闹，于2013年3月份分居至今，经调解不能和好，夫妻感情确已破裂。以上有结婚证、证人证言等予以证实。
因被告未能到庭，夫妻二人的有关财产内容无法查实，本案中不予调整。
本院认为，原被告婚前没有婚姻基础，婚后没建立感情，经调解不能和好，夫妻感情确已破裂，应准予原被告离婚。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原、被告离婚。
案件受理费100元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 代敬辉
二〇一四年三月十四日
书记员 康立强
河北省定兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）定民初字第229号
原告某某汽车集团有限公司。
委托代理人杨西宁、侯德隆，北京市东易律师事务所律师。
被告江苏某某汽车工业集团有限公司。
被告江苏某某交通器材有限公司。
住所地：江苏省丹阳市界牌镇界东村工业规划区。
本院在审理原告某某汽车集团有限公司与被告江苏某某汽车工业集团有限公司、江苏某某交通器材有限公司合同纠纷一案中，原告某某汽车集团有限公司于2014年4月20日申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律的有关对规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告某某汽车集团有限公司撤回起诉。
案件受理费7274元，由原告负担。
审判员 周玉斌
二〇一四年四月二十日
书记员 王 威
山东省定陶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）定民初字第229号
原告：刘文。
被告：苗旺。
原告刘文诉被告苗旺民间借贷纠纷一案，原告刘文于2014年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘文的撤诉申请系其自愿、且符合有关法律规定，应依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（5）项之规定，裁定如下：
准许原告刘文撤回起诉。
案件受理费人民币88元，由原告刘文负担。
审判员 刘兆健
二〇一四年十月十日
书记员 刘寅辉
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧临商初字第1069号
原告赵国荣。
被告李伟。
被告李春丽。
原告赵国荣诉被告李伟、李春丽民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理后，依法由代理审判员沈南适用简易程序于2015年8月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告赵国荣到庭参加诉讼。被告李伟、李春丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告赵国荣诉称：2013年6月30日，被告李伟因生意周转向原告借款30000元，约定借期1个月。借款到期后，经原告多次催讨，被告拒不返还借款，借款发生于两被告婚姻关系存续期间，应为两被告夫妻共同债务。故起诉，要求：被告李伟、李春丽返还借款30000元。
被告李伟、李春丽未作答辩也未向本院提供证据材料。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、借条1份，欲证明被告李伟向原告借款30000元的事实；2、结婚登记信息1份，欲证明借款发生于两被告婚姻关系存续期间的事实。上述证据，虽未经两被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下：2013年6月30日，被告李伟向原告借款30000元，并出具借条1份，约定借款期限为2013年6月30日至2013年7月30日。2015年6月26日，原告向本院提起诉讼，要求支持其诉讼请求。
另查明，被告李伟、李春丽于2008年10月4日登记结婚。
本院认为：原告与被告李伟之间的民间借贷关系依法成立并生效。现被告李伟未按约返还借款，应承担相应的民事责任。上述借款发生在被告李伟、李春丽婚姻关系存续期间，且两被告未提供证据证明上述债务系被告李伟的个人债务，故本院认定上述债务系两被告夫妻共同债务。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告李伟、李春丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下:
李伟、李春丽返还赵国荣借款30000元。此款限于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由李伟、李春丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
代理审判员 沈南
二〇一五年八月五日
书 记 员 许尹
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭萧临商初字第1069号原告赵国荣。被告李伟。被告李春丽。原告赵国荣诉被告李伟、李春丽民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理后，依法由代理审判员沈南适用简易程序于2015年8月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告赵国荣到庭参加诉讼。被告李伟、李春丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告赵国荣诉称：2013年6月30日，被告李伟因生意周转向原告借款30000元，约定借期1个月。借款到期后，经原告多次催讨，被告拒不返还借款，借款发生于两被告婚姻关系存续期间，应为两被告夫妻共同债务。故起诉，要求：被告李伟、李春丽返还借款30000元。被告李伟、李春丽未作答辩也未向本院提供证据材料。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、借条1份，欲证明被告李伟向原告借款30000元的事实；2、结婚登记信息1份，欲证明借款发生于两被告婚姻关系存续期间的事实。上述证据，虽未经两被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下：2013年6月30日，被告李伟向原告借款30000元，并出具借条1份，约定借款期限为2013年6月30日至2013年7月30日。2015年6月26日，原告向本院提起诉讼，要求支持其诉讼请求。另查明，被告李伟、李春丽于2008年10月4日登记结婚。本院认为：原告与被告李伟之间的民间借贷关系依法成立并生效。现被告李伟未按约返还借款，应承担相应的民事责任。上述借款发生在被告李伟、李春丽婚姻关系存续期间，且两被告未提供证据证明上述债务系被告李伟的个人债务，故本院认定上述债务系两被告夫妻共同债务。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告李伟、李春丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下:李伟、李春丽返还赵国荣借款30000元。此款限于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由李伟、李春丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）代理审判员  沈南二〇一五年八月五日书 记 员  许尹
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临兰商初字第2292号
原告顾某，居民。
委托代理人刘伟，临沂兰山正翰法律服务所法律工作者。
被告邱某，个体经营户。
委托代理人张永丽，临沂兰山利群法律服务所法律工作者。
原告顾某与被告邱某租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张晓宁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾某的委托代理人刘伟、被告邱某的委托代理人张永丽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告顾某诉称，原、被告于2014年7月16日签订厂房租赁合同一份，被告租赁原告所有的位于临沂市工业园后洞门村面积为2400平方米的厂房一处，租赁期限为两年，自2014年7月16日起至2015年7月15日止，租金为每年14万元。合同履行后，但在2015年6月份找到原告要求单方解除合同。因合同未到期，原告不同意被告单方解除合同。被告遂搬出，不再使用该厂房。根据合同规定，如乙方提前退租而违约，应赔偿甲方三个月租金，为此原告多次找被告催要因其违约产生的违约金35000元，被告只支付了15000元，剩余违约金未予支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告支付原告违约金20000元，本案的诉讼费用由被告承担。
被告邱某辩称，原告所诉与事实不符。理由如下：第一、原、被告双方于2014年7月16日签订租赁合同属实，当时双方约定租赁期限为两年，时间自2014年7月16日起至2016年7月15日止。因当时租赁面积为2400平方米，故双方约定年租金为14万元，由于土地使用税国家每年不断增长，致使被告无力缴纳过高的土地使用税，致使原、被告双方无法继续履行合同的原因是政府性行为，其责任不在于被告方；第二、原、被告双方已经于2015年6月份口头协商解除了双方签订的租赁合同，当时双方口头商定，被告一次性给付原告1.5万元，作为违约金，原告允许被告将所有在原告厂房内的木工设备及原材料等物品拉走。后被告严格按照约定于2015年6月份分两次打款1.5万元给原告，可见双方已经解除了厂房租赁合同，双方无其他任何纠纷发生。原告不应再重复要求被告支付违约金。综上，原告所诉无任何法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，涉案房屋位于临沂市工业园后洞门村工业园，面积为2400平方米。2014年7月16日，原、被告双方签订厂房租赁合同一份，约定被告租赁涉案房屋，租赁期限为两年，自2014年7月16日起至2015年7月15日止，租金为每年14万元。合同还约定如原告提前终止合同而违约，应赔偿被告三个月租金；如被告提前退租而违约，应赔偿原告三个月租金。2015年6月，因被告要求提前退租，经协商，双方解除了上述租赁合同。被告遂搬出涉案厂房，并支付了违约金15000元，剩余违约金20000元未付。原告为索要剩余违约金，遂持厂房租赁合同诉至本院，主张权利。
上述事实，主要依据当事人陈述、举证质证、庭审调查、审核证据等予以证实，并经庭审调查所认定，相关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，被告租赁原告位于的临沂市工业园后洞门村工业园一处与原告之间形成租赁合同关系，并约定如因被告提前退租而违约，应赔偿原告三个月租金35000元的事实，由双方签订的厂房租赁合同予以证实，事实清楚，本院予以确认。2015年6月，因被告要求提前退租，双方解除了上述租赁合同，被告已搬出涉案厂房，并支付了违约金15000元的事实，有法庭调查予以证实，且双方均无异议，本院予以确认。被告虽主张双方口头协商一致将违约金变更为15000元，无需再支付剩余20000元的主张，因其未向法庭提交证据证实，且原告不予认可，本院对此不予采信。故对原告要求被告支付剩余违约金20000元的主张，事实清楚，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条之规定，判决如下：
被告邱某于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告顾某违约金20000元。
案件受理费300元减半收取150元，由被告邱某负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 张晓宁
二〇一五年十月十五日
书记员 李 杰
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
贵州省兴仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仁民初字第597号
原告金保华，又名金宝华，男，1985年3月2日生，贵州省兴仁县人，汉族，高中文化，农业。
被告曹月富，男，1969年12月23日生，贵州省兴仁县人，汉族，初中文化，个体工商户。
被告罗光芬，女，1969年12月24日生，贵州省贵阳市人，初中文化，个体工商户。
原告金保华诉被告曹月富、罗光芬合同纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理后，依法由审判员马厚荣适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告金中华、被告曹月富到庭参加了诉讼，被告罗光芬经本院合法传唤未到庭参与诉讼，本案现已审理终结。
原告金保华诉称：因二被告生产经营、销售砖块所需，经与我协商，由我负责为其运输材料、砖块。经结算，二被告应给付我的运输费37000元，经多次催要未果。故诉请人民法院判决二被告给付欠款。
原告金保华为支持其诉讼请求，提供�出示的证据有：
1、身份证复印件1份，证明其诉讼主体资格。
2、署名为曹月富、罗光芬的《欠条》1份。证明被告曹月富、罗光芬应给付原告欠款为人民币37000元。
被告曹月富对上述证据的质证意见为：欠金保华的37000元是事实。
被告曹月富辩称：现在我经济困难，还不起。
被告曹月富未提交任何证据。
被告罗光芬未提出书面答辩意见，也未提交任何证据。
经审理查明，原告金保华经与被告曹月富、罗光芬协商，为曹月富投资开办的兴仁雨樟联谊砖厂（微型企业），从事材料供应及砖块运输。2012年7月20日，二被告出具37000元的《欠条》1份给原告。
上述事实，有原告金保华出示的《欠条》以及原告金保华、被告曹月富经庭审质证且同一的陈述在卷证实，予以认定。
本院认为，原告金保华主张被告曹月富、罗光芬给付其欠款人民币37000元的事实，不仅有原告金保华与被告曹月富庭审中无异议的陈述证实，且有被告曹月富、罗光芬出具的《欠条》相印证，本院依法予以采信。原告金保华主张二被告负担自2012年7月20日起至给付完毕之日止2%的月利息，因原告金保华与二被告对利息未约定，故对这一诉讼请求依法不予支持。被告曹月富辩称，“经济困难，还不起”，其辩解理由，不仅不能归避债务的履行，且不符合法律规定，本院依法不予采信。被告罗光芬经本院合法传唤，拒不到庭参与诉讼，是对其诉权的自动放弃。为保护合法债权，维护社会的诚实信用。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告曹月富、罗光芬给付原告金保华欠款人民币37000元。该款限判决生效后十日内给付。
案件受理费人民币720元，减半收取360元，由原告金保华承担60元，被告曹月富、罗光芬共同承担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期未上诉的，本判决即发生法律效力，义务人未按判决确定期限履行法律义务的，权利人可在判决确定履行期届满之日起二年内向本院申请执行，逾期则丧失申请执行的权利。
审判员 马厚荣
二〇一四年六月二十一日
书记员 梁辰辰
江苏省宝应县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宝执字第632号
申请执行人王健祥。
被执行人王泽余。
王健祥与王泽余民间借贷纠纷一案，宝应县人民法院于2013年12月20日作出（2013）宝射民初字第298号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人王泽余应付申请执行人王健祥借款本金及利息和相关诉讼费用，合计61025.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年2月24日立案受理。
执行过程中，查明被执行人王泽余银行无存款，亦无其他可供执行财产，致本案无法执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人银行无存款，亦未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结宝应县人民法院作出的（2013）宝射民初字第298号民事判决书本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵玉俊
审判员 纪明龙
审判员 陶双庆
二〇一四年八月十八日
书记员 王跃鑫
天津市宝坻区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宝执字第632号
申请执行人邢永朋。
被执行人李录增。
申请执行人邢永朋与被执行人李录增保证合同纠纷一案，天津市宝坻区人民法院作出的（2012）宝民初字第5273号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2014年2月17日向本院申请强制执行。
本案执行标的38220元，执行费473元。在执行过程中，被执行人李录增给付执行费473元，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人与被执行人双方自愿达成执行和解协议。因履行期限较长，申请执行人同意并申请终结本案本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
天津市宝坻区人民法院（2014）宝执字第632号案件的本次执行程序终结。
如一方当事人未按和解协议履行，另一方当事人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张志新
审 判 员 杜志如
代理审判员 管庆生
二〇一四年四月十六日
书 记 员 孙文龙
杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭下民初字第01670号
原告：杨舒麟。
被告：杭州萌泰奇文化传媒有限公司。
法定代表人：魏玉。
原告杨舒麟为与被告杭州萌泰奇文化传媒有限公司（以下简称萌奇公司）追索劳动报酬纠纷一案，原告于2015年8月7日提起诉讼，本院受理后，依法由审判员朱伟英独任审判，于2015年9月30日公开开庭进行了审理。原告杨舒麟到庭参加诉讼，被告萌奇公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨舒麟诉称：2015年5月22日，原告入职被告萌奇公司，2015年7月6日离职。被告口头承诺每月底薪2500元，外加提成，每招一名小童星提成5%，加上月末冲单奖励500元。2015年5月工资已付，其余工资承诺在7月20日打入银行卡，而被告在7月23日打入原告卡中的工资3678元，7月1日至7月5日工资、6月20日端午节加班，被告应支付三倍加班费，奖金500元也未支付，共拖欠原告工资收入888元。此事在朝晖路派出所主持协调下，原告与被告达成了协议，但是被告仍然没有履行。故原告提起诉讼，请求依法判令被告支付工资888元，本案诉讼费用由被告承担。
原告杨舒麟向本院提交了如下证据：
1.入职登记表1份，欲证明原告2015年5月22日入职于被告处。
2.协议书1份（复印件），欲证明原、被告经民警调解，被告承诺支付原告劳动报酬888元，原件在派出所存档。
3.证人证言1份，欲证明原告2015年7月25日的确去被告处讨要薪水，魏玉与原告达成支付工资协议的事实。
4.考勤表照片1份（复印件），欲证明原告6月在被告处记录考勤，7月份指纹考勤的事实。
5.营业执照、税务登记证各1份（复印件），证明被告的主体资格。
被告萌奇公司在答辩期限内未提交答辩状，也未有提交相关证据。
上述证据，经原告当庭举证，本院认证如下：
针对原告杨舒麟提交的证据1至4，被告萌奇公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭质证，视为放弃质证权利。本院认证如下：原告提交的证据1、2、3、4，与本案有关，对本案待证事实具有证明效力，本院予以确认。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认案件事实如下：
2015年5月22日，原告进入被告萌奇公司工作，于2015年7月6日离职。该期间，被告支付了原告部分工资，尚欠原告工资888元。为追索劳动报酬，双方发生了争吵。2015年7月25日，在朝晖路派出所主持协调下，原、被告达成了协议，约定由被告支付给原告工资888元，并于2015年7月26日打入原告在工商银行开户的卡号上。事后，被告未有打款。故原告提起诉讼，请求被告支付工资888元。
本院认为：被告拖欠原告工资888元，事实清楚，有协议为证，应受法律保护，原告诉请被告按照协议书约定支付其工资888元，理由正当，本院予以支持。被告萌奇公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杭州萌泰奇文化传媒有限公司于本判决生效后十日内支付原告杨舒麟工资，计人民币888元。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币10元，减半收取5元，由被告杭州萌泰奇文化传媒有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分请求预交。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 员 朱伟英
二〇一五年十月十二日
代书记员 斯 逸
广西壮族自治区田林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）田法执字第76号
申请执行人昆明冰风科技有限责任公司
被申请执行人广西田林富民糖业有限公司
申请执行人昆明冰风科技有限责任公司依据本院（2014）田民二初字第52号民事判决书所确定义务，由被执行人广西田林富民糖业有限公司支付尚欠货款45000元及逾期利息，案件受理费312元，于2015年2月12日向本院申请执行广西田林富民糖业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月12日立案执行。
本院在执行过�中，查明百色市中级人民法院对被执行人广西田林富民糖业有限公司全部资产依法拍卖，本案申请债权标的本金参与分配得款13500元，余下部份款项，目前被执行人无其他财产可供执行，查询在银行的存款多个账户，也没有存款余额，申请执行人提供不出被执行人的其他财产或线索，暂不具备执行结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）田法执字第76号案本次执行程序。待终结执行的情形消失后，本院根据当事人的申请或依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒙 平
审判员 黄学军
审判员 黄超寿
二〇一五年七月十七日
书记员 潘春梅
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）合江执字第683号
申请执行人曾某某，男，生于1964年4月3日，汉族。
被执行人杜某某，女，生于1971年9月5日，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）合江民初字第1218号民事判决，于2015年9月20日立案受理曾某某申请执行杜某某离婚纠纷一案。执行中查明，被执行人杜某某应当返还申请执行人曾某某婚前积蓄50000元，现被执行人杜某某暂无财产可供执行，申请执行人曾某某同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）合江民初字第1218号民事判决本次执行程序。
二、被执行人杜某某尚欠申请执行人曾某某婚前积蓄50000元，申请执行人曾某某在发现被执行人杜某某有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵益平
审判员 罗 健
审判员 余自有
二〇一五年十一月二十一日
书记员 苏明孝
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0702民初11835号
原告：韩立兵，男，1973年3月22日出生，汉族，甘肃省张掖市人，自由职业。
委托诉讼代理人：高博，系甘肃金彤律师事务所律师。
被告：张虎明，男，出生年月不详，汉族，甘肃省张掖市人。
原告韩立兵与被告张虎明民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日立案，因被告张虎明下落不明，本院遂限期要求原告补交诉讼费并交纳公告费，以公告方式向被告送达应诉材料，但原告在指定的期限内未予以交纳。
本院认为，原告既不能提供被告准确的地址，又不按规定交纳相关费用，应视为被告不明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条、《诉讼费用交纳办法》第二十七条二款之规定，裁定如下：
驳回原告韩立兵的起诉。
案件受理费746元（已减半收取），退回原告韩立兵。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 汤巧杰
二〇一七年十二月十六日
书记员 朱丽霞
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0702民初11835号原告：韩立兵，男，1973年3月22日出生，汉族，甘肃省张掖市人，自由职业。委托诉讼代理人：高博，系甘肃金彤律师事务所律师。被告：张虎明，男，出生年月不详，汉族，甘肃省张掖市人。原告韩立兵与被告张虎明民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日立案，因被告张虎明下落不明，本院遂限期要求原告补交诉讼费并交纳公告费，以公告方式向被告送达应诉材料，但原告在指定的期限内未予以交纳。本院认为，原告既不能提供被告准确的地址，又不按规定交纳相关费用，应视为被告不明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、《诉讼费用交纳办法》第二十七条二款之规定，裁定如下：驳回原告韩立兵的起诉。案件受理费746元（已减半收取），退回原告韩立兵。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员  汤巧杰二〇一七年十二月十六日书记员  朱丽霞
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濮民初字第475号
原告关金领（又名关金领），男，1962年5月1日出生，汉族。
原告石养民，男，1967年10月1日出生，汉族。
委托代理人朱金玉，河南君洁律师事务所律师。
被告开封市建立工程机械有限公司。
法定代表人付建立，系该公司董事长。
被告付建立，男，1966年3月8日出生，汉族。
被告王立山，男，1959年7月24日出生，汉族。
被告谢国立，男，1965年7月25日出生，汉族。
原告关金领、石养民诉被告开封市建立工程机械有限公司（以下简称建立公司）、付建立、王立山、谢国立建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理后，依法组成合议庭于2015年9月28日公开开庭进行审理。原告关金领、石养民的委托代理人朱金玉到庭参加诉讼，被告开封市建立工程机械有限公司、付建立、王立山、谢国立经法院公告送达传票期满后未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告关金领、石养民诉称，2008年，被告开封市建立工程机械有限公司在濮阳县进行黄河堤防加固工程的施工，期间二原告合伙承揽被告的位于濮阳县梨园乡董楼村的部分堤防加固工程，后经原告与被告建立公司结算，被告建立公司下欠原告567291.88元工程款未付。且，欠原告挖掘机施工款10400元未付。当时，被告建立公司的董事长付建立、该工程的项目经理王立山和会计谢国立均是被告建立公司的实际合伙人。后经二原告多次催要，被告以发包方拖欠工程款，待领到工程款后付钱为由，一直互相推脱，不予支付。2014年8月，被告付建立领到部分工程款，但拒不支付原告的工程款，故原告诉至法院，要求被告开封市建立工程机械有限公司、付建立、王立山、谢国立支付工程款577691.88元，并由被告承担本案的诉讼费用。
原告关金领、石养民提供以下证据支持其诉请：
1、二原告身份证复印件各一份，
2、2008年3月24日协议书一份，
3、关金领管线工程价款结算清单一份，
4、2008年7月16日证明一份，
5、2010年5月31日谢国立的调查笔录、2010年6月9日审判笔录、濮阳县人民法院（2010）濮民初字第648号民事判决书各一份，
6、私营企业基本注册信息查询单一份。
被告建立公司、付建立、王立山、谢国立未到庭答辩、未质证。
经审理查明，2008年，被告开封市建立工程机械有限公司在濮阳县白堽乡和梨园乡董楼村进行黄河堤防加固工程的施工，被告付建立系被告建立公司的董事长，被告王立山系被告建立公司的该工程的项目经理，被告谢国立系该工程的会计。二原告合伙承揽被告建立公司的部分堤防加固工程，期间，被告建立公司使用原告的挖掘机37天，下欠原告挖掘机施工费10400元，2008年7月16日，由被告建立公司的职工ＸＸ利、被告王立山及被告谢国立向原告出具证明，内容为“关金领挖机在四标打围堤，挖机进工地总天数37天，工作时间2天半，不干活37天×200，合款7400，干活2.5天×930元，合款2325，加拖板费700元，总计欠抓机款10400（壹万零肆佰元），经手ＸＸ利，经办谢国立、属实王立山，2008年7月16号”。工程完工过后，2009年8月16日，经原告与被告建立公司结算，二原告施工总价款为3370025.88元，被告建立公司已付工程款2802734元，下欠原告工程款567291.88元未付。由被告建立公司出具的结标清单一份，由原告关金领、被告谢国立、被告王立山签字认可，并加盖被告建立公司的财务专用章。被告建立公司于2010年12月1日被开封市工商局专业分局吊销营业执照，被告付建立持有建立公司94.29%的股份，黄清玺持有建立公司6%的股份，故提起民事诉讼，要求四被告支付工程款577691.88元。
另查明，原告关金领登记的身份证显示姓名为“关金领”，有效期限为2011年5月16日至长期，其户口本显示姓名为“关金领”，曾用名为“关金领”，登记日期为2011年3月29日。
本院认为，二原告提交的协议书、工程价款结算清单及挖掘机证明上均未显示原告石养民的签字，且二原告无证据证明该工程系二人合伙承包，故原告石养民的诉讼请求，本院予以驳回。原告关金领与被告建立公司签订协议书，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告建立公司出具工程价款结算清单，系认可原告关金领承建该工程且已完工验收、及已支付原告部分工程款、下欠原告工程款567291.88元的事实。原告关金领向被告建立公司主张该工程款，被告建立公司应承担支付责任。被告谢国立、王立山作为被告建立公司的职工，向原告出具欠挖掘机的证明，虽没有加盖被告建立公司的公章，但本院依法认定为被告建立公司下欠原告的挖掘机施工费10400元，原告关金领向被告建立公司主张该施工费，被告建立公司应承担支付责任。但因被告建立公司已被开封市工商局专业分局吊销营业执照，根据法律规定，公司因依法被吊销营业执照的，属于解散，被告付建立作为被告建立公司的股东，应及时组织清算，因被告付建立怠于履行清算义务，应承担支付责任。原告提交的证据中，被告谢国立未承认其在本案工程与被告付建立、王立山系实际合伙人，且原告未提交其他证据加以证实，故原告要求被告王立山、谢国立承担责任，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第一百八十一条、第一百八十四条之规定，判决如下：
一、被告付建立于判决生效后十日内支付原告关金领工程款577691.88元。
二、驳回原告关金领的其他诉讼请求。
三、驳回原告石养民的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9577元，由被告付建立承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 邢艳丽
人民陪审员 张长勇
人民陪审员 张忠坤
二〇一五年九月三十日
书 记 员 姚胜男
浙江省青田县人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）浙1121执1585号
被拘留人:孙翠芬公民身份号码:×××6781
本院在执行周国栋与王丽雄、孙翠芬（2016）浙1121执1585号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对孙翠芬拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一六年十月二十日
()
浙江省青田县人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）浙1121执1585号
被拘留人:王丽雄公民身份号码:×××1574
本院在执行周国栋与王丽雄、孙翠芬（2016）浙1121执1585号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对王丽雄拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一六年十月二十日
()
山西省怀仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0624刑初104号
公诉机关怀仁县人民检察院。
被告人李贵,男，1977年3月28日生于山西省怀仁县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月17日被怀仁县公安局刑事拘留，6月19日被取保候审，2016年7月12日被怀仁县人民检察院取保候审，2016年8月2日被本院重新取保候审。
怀仁县人民检察院以怀检怀公刑诉（2016）100号起诉书指控被告人李贵犯危险驾驶罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，怀仁县人民检察院指派检察员魏兴才出庭支持公诉，被告人李贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
怀仁县人民检察院指控，被告人李贵于2016年6月16日20时左右，酒后驾驶晋XXXX**号轻型普通货车在公共道路上行驶，行驶至X十字路口附近时，被怀仁县公安局交警大队民警当场查获。经鉴定：被告人李贵血液中酒精含量为106.34mg/100ml,属醉酒驾驶。
上述事实，被告人李贵在法庭审理过程中亦无异议，并有抽血检测拍照，山西省怀仁司法鉴定中心司法鉴定报告书，机动车和驾驶人信息查询结果单，怀仁县公安局交警大队查获经过以及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李贵目无法纪，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为危害了公共道路交通安全，构成了危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李贵的犯罪事实，有相关的证据予以证实，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李贵能如实供认自己的罪行，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、七十三条第一款之规定，判决如下：
被告人李贵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金30000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内通过本院或者直接向朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 王贵有
二〇一六年八月十五日
书 记 员 兰 鹤
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0102民初74号
原告马红亮，男，1971年1月19日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。
委托诉讼代理人葛耀光，黑龙江峰光律师事务所律师。
被告彭国俊，男，汉族，1962年11月10日出生，住哈尔滨市呼兰区。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路21号平安大厦。
法定代表人李臻，系该公司总经理。
委托代理人高一然，男，汉族，系该公司职员。
原告马红亮与被告彭国俊、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马红亮委托诉讼代理人葛耀光,被告彭国俊、平安保险公司委托诉讼代理人高一然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马红亮向本院提起诉讼请求：判令彭国俊赔偿医疗费6235.97元、住院期间伙食补助费3400元、营养费6000元，合计15635.97元的30%，即4690.80元；判令平安保险公司赔偿残疾赔偿金51472元、护理费8379.16元、误工费33250元、残疾辅助器具费800元、交通费869元、精神损害抚慰金5000元，超出平安保险公司限额的部分由彭国俊按照责任比例承担30%的赔偿义务。事实与理由：2016年8月6日13时许，马红亮驾驶燃油三轮车行驶至哈尔滨市××街与××街口时，与彭国俊驾驶黑Ａ×××××号小型客车发生碰撞造成两车损坏、马红亮受伤的道路交通事故。马红亮承担事故主要责任，彭国俊承担事故次要责任。平安保险公司系黑Ａ×××××号小型客车的交强险投保公司。
彭国俊辩称：医疗费予以认可、住院期间伙食补助费、营养费、护理费等不予认可。
平安保险公司无辩解。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。马红亮提交的证据A1至A3、A5、A7、A8客观真实，本院予以采信；证据A4，哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心作出的鉴定意见与黑龙江民强司法鉴定中心作出的鉴定意见相互印证，本院予以采信。证据A6，哈尔滨胜利液化气有限公司出具的误工证明，因无完税证明、纳税凭证相佐证，本院不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月6日13时许，马红亮驾驶燃油三轮车行驶至哈尔滨市××街与××街口时，与彭国俊驾驶的黑Ａ×××××号小型客车发生碰撞造成两车损坏、马红亮受伤的道路交通事故。马红亮承担事故主要责任，彭国俊承担事故次要责任。事故发生当日，马红亮在哈尔滨市第五医院检查及住院治疗，共住院34天，支付门诊费545元、住院费15690.97元，共计支付医疗费16235.97元，另马红亮支付急救车费708元、出租车费59元、残疾器具费800元。平安保险公司先行垫付医疗费10000元。2016年10月18日，受黑龙江峰光律师事务所委托，哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心作出哈工大司鉴定【2016】临鉴字第460号司法鉴定意见，鉴定意见为马红亮伤残等级属十级残；医疗终结时间为伤后六个月；伤后需1人护理2个月；支持伤后营养2个月。马红亮共支付鉴定费2700元。2016年12月1日，马红亮向本院提起诉讼，在审理过程中，平安保险公司向本院申请对马红亮是否构成伤残等级重新鉴定。经本院委托，黑龙江民强司法鉴定中心作出黑民司临鉴字【2017】第134号司法鉴定意见，鉴定意见为马红亮右侧胫骨远端、踝部骨折，单肢关节活动功能丧失达10%以上，构成十级伤残。平安保险公司支付鉴定费910元。
经查，马红亮系城镇居民。平安保险公司系黑Ａ×××××号小型客车交强险投保公司。事故发生在保险期限内。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足的部分，按照各自的过错程度承担责任。本案中彭国俊负次要责任，应对马红亮的损失承担30%的赔偿责任。平安保险公司作为彭国俊驾驶车辆的交强险投保公司，应在交强险限额内先行赔偿马红亮的损失。马红亮的损失超出或不属于交强险责任限额的部分，应由彭国俊承担30%的赔偿责任。
关于马红亮的各项赔偿请求，其中，医疗费有医疗费票据认定为16235.97元。住院期间伙食补助费结合住院天数34天，认定为3400元。营养费结合鉴定意见营养费为伤后2个月，营养费认定为6000元。护理费按照黑龙江省2016年居民服务和其他服务业55411元标准，结合伤后1人护理2个月计算，马红亮主张护理费8379.16元，本院予以支持。误工费按照黑龙江省2016年黑龙江省平均工资52435元标准，结合医疗终结期为伤后6个月计算，共计26217.50元。残疾赔偿金因马红亮伤情为十级残，马红亮主张残疾赔偿金为51472元，本院予以支持。精神损害抚慰金根据受损害程度酌情认定为5000元。残疾器具费800元、交通费767元，有票据证明，本院予以支持。马红亮向哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心支付的鉴定费2700元，本院予以支持。上述各项损失中医疗费16235.97元、住院期间伙食补助费3400元、营养费6000元，扣除平安保险公司先行垫付的10000元，彭国俊仍需赔偿马红亮医疗费1870.79元、住院期间伙食补助费1020元、营养费1800元。彭国俊按责任比例赔偿马红亮支付的哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心鉴定费810元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五的规定，判决如下：
一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险限额内赔偿原告马红亮护理费8379.16元、误工费26217.50元、残疾赔偿金51472元、精神损害抚慰金5000元、残疾器具费800元、交通费767元。
二、本判决发生法律效力之日起十日内，被告彭国俊赔偿原告马红亮医疗费1870.79元、住院期间伙食补助费1020元、营养费1800元、鉴定费810元；
三、驳回原告马红亮其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3064元（含诉讼费2154元、鉴定费910元）由原告马红亮负担1507.80元、被告彭国俊646.20元、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司负担910元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 高瑞强
人民陪审员 刘亭亭
人民陪审员 娄 琦
二〇一七年九月一日
书 记 员 刘晓昱
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0102民初74号原告马红亮，男，1971年1月19日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人葛耀光，黑龙江峰光律师事务所律师。被告彭国俊，男，汉族，1962年11月10日出生，住哈尔滨市呼兰区。被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路21号平安大厦。法定代表人李臻，系该公司总经理。委托代理人高一然，男，汉族，系该公司职员。原告马红亮与被告彭国俊、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马红亮委托诉讼代理人葛耀光,被告彭国俊、平安保险公司委托诉讼代理人高一然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马红亮向本院提起诉讼请求：判令彭国俊赔偿医疗费6235.97元、住院期间伙食补助费3400元、营养费6000元，合计15635.97元的30%，即4690.80元；判令平安保险公司赔偿残疾赔偿金51472元、护理费8379.16元、误工费33250元、残疾辅助器具费800元、交通费869元、精神损害抚慰金5000元，超出平安保险公司限额的部分由彭国俊按照责任比例承担30%的赔偿义务。事实与理由：2016年8月6日13时许，马红亮驾驶燃油三轮车行驶至哈尔滨市××街与××街口时，与彭国俊驾驶黑Ａ×××××号小型客车发生碰撞造成两车损坏、马红亮受伤的道路交通事故。马红亮承担事故主要责任，彭国俊承担事故次要责任。平安保险公司系黑Ａ×××××号小型客车的交强险投保公司。彭国俊辩称：医疗费予以认可、住院期间伙食补助费、营养费、护理费等不予认可。平安保险公司无辩解。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。马红亮提交的证据A1至A3、A5、A7、A8客观真实，本院予以采信；证据A4，哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心作出的鉴定意见与黑龙江民强司法鉴定中心作出的鉴定意见相互印证，本院予以采信。证据A6，哈尔滨胜利液化气有限公司出具的误工证明，因无完税证明、纳税凭证相佐证，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月6日13时许，马红亮驾驶燃油三轮车行驶至哈尔滨市××街与××街口时，与彭国俊驾驶的黑Ａ×××××号小型客车发生碰撞造成两车损坏、马红亮受伤的道路交通事故。马红亮承担事故主要责任，彭国俊承担事故次要责任。事故发生当日，马红亮在哈尔滨市第五医院检查及住院治疗，共住院34天，支付门诊费545元、住院费15690.97元，共计支付医疗费16235.97元，另马红亮支付急救车费708元、出租车费59元、残疾器具费800元。平安保险公司先行垫付医疗费10000元。2016年10月18日，受黑龙江峰光律师事务所委托，哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心作出哈工大司鉴定【2016】临鉴字第460号司法鉴定意见，鉴定意见为马红亮伤残等级属十级残；医疗终结时间为伤后六个月；伤后需1人护理2个月；支持伤后营养2个月。马红亮共支付鉴定费2700元。2016年12月1日，马红亮向本院提起诉讼，在审理过程中，平安保险公司向本院申请对马红亮是否构成伤残等级重新鉴定。经本院委托，黑龙江民强司法鉴定中心作出黑民司临鉴字【2017】第134号司法鉴定意见，鉴定意见为马红亮右侧胫骨远端、踝部骨折，单肢关节活动功能丧失达10%以上，构成十级伤残。平安保险公司支付鉴定费910元。经查，马红亮系城镇居民。平安保险公司系黑Ａ×××××号小型客车交强险投保公司。事故发生在保险期限内。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足的部分，按照各自的过错程度承担责任。本案中彭国俊负次要责任，应对马红亮的损失承担30%的赔偿责任。平安保险公司作为彭国俊驾驶车辆的交强险投保公司，应在交强险限额内先行赔偿马红亮的损失。马红亮的损失超出或不属于交强险责任限额的部分，应由彭国俊承担30%的赔偿责任。关于马红亮的各项赔偿请求，其中，医疗费有医疗费票据认定为16235.97元。住院期间伙食补助费结合住院天数34天，认定为3400元。营养费结合鉴定意见营养费为伤后2个月，营养费认定为6000元。护理费按照黑龙江省2016年居民服务和其他服务业55411元标准，结合伤后1人护理2个月计算，马红亮主张护理费8379.16元，本院予以支持。误工费按照黑龙江省2016年黑龙江省平均工资52435元标准，结合医疗终结期为伤后6个月计算，共计26217.50元。残疾赔偿金因马红亮伤情为十级残，马红亮主张残疾赔偿金为51472元，本院予以支持。精神损害抚慰金根据受损害程度酌情认定为5000元。残疾器具费800元、交通费767元，有票据证明，本院予以支持。马红亮向哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心支付的鉴定费2700元，本院予以支持。上述各项损失中医疗费16235.97元、住院期间伙食补助费3400元、营养费6000元，扣除平安保险公司先行垫付的10000元，彭国俊仍需赔偿马红亮医疗费1870.79元、住院期间伙食补助费1020元、营养费1800元。彭国俊按责任比例赔偿马红亮支付的哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心鉴定费810元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五的规定，判决如下：一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险限额内赔偿原告马红亮护理费8379.16元、误工费26217.50元、残疾赔偿金51472元、精神损害抚慰金5000元、残疾器具费800元、交通费767元。二、本判决发生法律效力之日起十日内，被告彭国俊赔偿原告马红亮医疗费1870.79元、住院期间伙食补助费1020元、营养费1800元、鉴定费810元；三、驳回原告马红亮其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3064元（含诉讼费2154元、鉴定费910元）由原告马红亮负担1507.80元、被告彭国俊646.20元、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司负担910元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  高瑞强人民陪审员  刘亭亭人民陪审员  娄 琦二〇一七年九月一日书 记 员  刘晓昱
贵州省织金县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0524执异10号
申请执行人周志华，男，1965年2月10日生，汉族。
被执行人织金县彭华矿业有限责任公司，主要负责人姜晶斌。
案外人织金县珠藏镇龙井煤矿。
主要负责人朱家田，该矿矿长。
本院在执行周志华与织金县彭华矿业有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人周志华于2018年5月15日向本院提出书面异议申请，要求追加织金县珠藏镇龙井煤矿为（2018）黔0524执563号执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭，对该异议进行审查，在审查过程中，申请执行人周志华于2018年5月23日提出撤回异议申请。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许申请执行人周志华撤回异议申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈宏亮
审判员 龙永红
审判员 吴兆明
二〇一八年五月二十四日
书记员 尚能华
江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东安民初字第0648号
原告：高某，汉族。
委托代理人：倪晓娟，东台市新区法律服务所法律工作者。
被告：丁某，汉族。
委托代理人：周宏武，东台市安丰法律服务所法律工作者。
原告高某与被告丁某离婚纠纷一案，本院于2014年11月22日立案受理，依法由代理审判员杨小英适用简易程序，于2014年12月5日公开开庭进行了审理。原告高某及其委托代理人倪晓娟、被告丁某及其委托代理人周宏武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某诉称：原、被告于2004年3月经人介绍相识，2005年1月4日登记结婚，2005年10月22日生一女丁某甲。双方婚前缺乏了解，婚后常为家庭琐事争吵，未能建立起真正的夫妻感情。现双方已经分居，夫妻感情确已破裂。请求法院判令双方离婚，婚生女随原告生活，被告给付抚养费。
被告丁某辩称：原、被告婚后感情良好，双方之间没有大的矛盾，希望原告多从家庭子女的方面考虑，要求和好。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，2005年1月4日登记结婚，2005年10月22日生一女丁某甲。近年来，双方因家庭琐事产生矛盾，致夫妻关系不睦。原告以夫妻感情彻底破裂为由诉来本院，提出诉称之请求。
以上事实，有结婚登记审查处理表及当事人的庭审陈述在卷佐证。
本院认为：原、被告系合法婚姻关系，依法应受法律保护。双方虽因琐事产生矛盾，但根据夫妻关系现状以及今后发展趋势综合分析，夫妻感情并未完全破裂。原、被告均应当互谅互让，珍惜夫妻感情，加强沟通和理解，夫妻有望重归于好。原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准予原告高某与被告丁某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告高某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：市农行中汇支行，账号：400101040227821）。
代理 审 判员 杨小英
二〇一四年十二月五日
书记员（代） 周娜娜
附录法律条文
1.《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
无锡市梁溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0203执502号
申请人无锡市农业委员会，住所无锡市南长区。
法定代表人杨立强，该××主任。
委托代理人刘红，该××工作人员。
委托代理人徐瑛，江苏××律师事务所律师。
被执行人无锡三友茶业有限公司，住所无锡市。
法定代表人吴顺龙，该××经理。
委托代理人高圣杰、易凤琳，均系江苏××律师事务所律师。
申请执行人无锡市农业委员会与被执行人无锡三友茶业有限公司其他合同纠纷一案，原无锡市南长区人民法院作出的（2010）南商初字第0368号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、三友公司于本判决生效后三日内支付农业委员会人民币277562.49元。二、驳回农业委员会其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向原无锡市南长区人民法院申请执行，该院于2016年4月14日立案受理。现因原无锡市南长区人民法院被撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。
执行过程中，本院依法至无锡市房地产档案馆、车辆管理部门、银行、公积金管理中心及工商管理部门查询被执行人财产情况。被执行人无锡三友茶业有限公司名下无房产、银行存款，公积金等财产可供执行。现已强制执行到位0元，尚未执行到位277562.49元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，再无其他可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。因无锡三友茶业有限公司违反财产报告制度，本院已决定将其纳入失信被执行人员名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
原无锡市南长区人民法院作出的（2010）南商初字第0368号民事判决书终结执行。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘德龙
执行员 尤 祺
执行员 张 麒
二〇一六年十月八日
书记员 翟星伟
江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仪新民初字第0352号
原告兰某。
委托代理人邵长胜。
被告徐某甲。
原告兰某与被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月25日受理后，依法由审判员周成晨适用简易程序公开开庭审理了本案。原告兰某及其委托代理人邵长胜、被告徐某甲到庭参加诉讼活动。本案现已审理终结。
原告兰某诉称，我与被告在××××年农历×月按照农村风俗举行婚礼并共同生活，××××年××月××日生育一女徐某乙。××××年××月××日生育一子徐某丙。因婚前双方缺乏了解，婚后双方矛盾不断，夫妻感情已经破裂。故诉至法院，请求判令：1、原告与被告离婚；2、被告承担本案诉讼费用。
其向本院提供的证据有：1、结婚申请书复印件1份。2、常住人口登记表复印件1份。
被告徐某甲辩称，对与原告按照农村风俗举行婚礼并生育一女徐某丁的事实无异议，但我与原告没有什么矛盾，夫妻感情并未完全破裂，我不同意离婚。
其未向本院提供证据。
经审理查明，原告兰某与被告徐某甲于××××年农历×月按农村风俗举办婚礼，××××年××月××日生育一女徐某乙（现已成年），于××××年××月××日生育一子徐某丙（现已成年）。
经本院调解，因双方各持己见而调解未果。
以上事实，有常住人口登记表及双方当事人当庭一致陈述等证据在卷佐证。
本院认为：婚姻关系的基础是夫妻感情。原告兰某与被告徐某甲于××××年农历×月按农村风俗举办婚礼，并以夫妻共同生活，已形成合法的婚姻关系。原、被告双方至今已共同生活二十多年，并生育了一儿一女，可见二人有较为稳定的感情基础。原告与被告虽在日常生活中产生了一些矛盾，但双方要珍惜夫妻感情，应多从自身查找原因，加强沟通交流，用心改正自身不足之处，今后只要夫妻双方加强沟通，互敬互爱，互谦互让，夫妻关系可以改善。据此，本院认为双方夫妻感情尚未破裂，对原告兰某要求离婚的请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准许原告兰某与被告徐某甲离婚。
案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告兰某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 周成晨
二〇一五年七月六日
书记员 邢 典
福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第2329号
原告柯华榕，男，1968年3月20日出生，住长乐市。
委托代理人陈金龙，福建紫阳律师事务所律师。
委托代理人林婧，福建紫阳律师事务所律师。
被告柯春榕，女，1984年5月15日出生，汉族，住长乐市。
委托代理人李露华，福建闽航律师事务所律师。
委托代理人魏敏华，福建闽航律师事务所实习律师。
被告肖冰，女，汉族，1956年6月14日出生，住长乐市。
本院于2014年7月24日立案受理原告柯华榕与被告柯春榕、肖冰民间借贷纠纷一案后，依法由审判员郑宇适用简易程序于2014年9月9日公开开庭进行了审理。原告柯华榕及其委托代理人陈金龙、被告柯春榕的委托代理人李露华、被告肖冰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告柯华榕诉称：被告肖冰、柯春榕于2013年9月2日以资金周转困难为由，向原告借款人民币300000元。双方约定月利率1.5%，利息一年结算一次。借款时，两被告向原告出具了由其亲笔签名并捺印的借条一份。借款后，原告多次向被告催讨借款及利息，但两被告均以各种理由，拖延不还。现请求法院依法判决两被告偿还原告借款人民币300000元及利息45000元（从2013年9月2日至2014年7月1日止），共计345000元。
被告柯春榕辩称：对原告主张的被告柯春榕向其借款事实没有异议，该借款是被告柯春榕个人所借，与被告肖冰无关。双方约定借款为长期借款，口头约定借款期限至少两三年，月利率1.5%，一年结算一次。原告在借款期限未到期的情况下起诉，不符合法律规定，请求驳回原告的诉请。
被告肖冰辩称：本案借款是原告与被告柯春榕之间的借款，双方约定借款为长期借款，口头约定借款期限至少两三年，利息一年结算一次。本案借款期限未到期。借款过程系由原告与被告柯春榕自行联系，借款亦由被告柯春榕收取，借条由被告柯春榕出具。原告到被告家取借条时，被告肖冰在原告要求下才在借条上签名及捺手印。因此，本案的借款人是被告柯春榕，与被告肖冰无关，请求驳回原告对被告肖冰的起诉。
经审理查明：被告肖冰与被告柯春榕系母女关系。2013年9月2日，被告柯春榕向原告柯华榕出具了内容为“兹柯春榕向柯华容借款人民币叁拾万元整（￥300000），利息1.5分，壹年入利。借款人：柯春榕，2013年9月2日”的借条一份。被告柯春榕在借条上的借款人处签名并捺手印。被告肖冰应原告的要求，也在借条上的借款人处签名并捺手印。
本院认为：原告主张被告肖冰、柯春榕共同向原告借款300000元，有原告提交的借条为证，业经庭审质证，被告肖冰、柯春榕对原告提交的借条的真实性未表示异议，本院予以采用。借条所反映的是借款人一栏由肖冰、柯春榕亲笔签名并捺印，被告肖冰作为完全民事行为能力人，应当知道在借条上签名及按捺手印所产生的法律后果，其在借条上借款人处签名及捺手印的行为，应视为被告肖冰对本案共同借款的确认。因此，被告肖冰抗辩借款系被告柯春榕个人所借，理由不足，且无相应证据证明，本院对其抗辩，依法不予支持。根据借条所载明内容反映的是本案借款并未约定具体的还款期限，对利息约定一年结算一次，仅仅是利息的结算方式而已，并不意味着双方对还款期限进行了明确的约定。因此，被告柯春榕、肖冰关于本案借款未到期的抗辩，本院依法不予支持。
本案原、被告因借贷行为所产生的债权债务关系明确，双方意思表示真实，内容未违反法律、法规强制性规定，系合法有效的合同，双方均应按合同的约定履行义务。原告作为出借人，按合同的约定履行了交付借款义务，被告柯春榕、肖冰作为共同借款人，依法负有共同偿还借款本息的义务。原告因两被告未履行还款义务而要求两被告偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。借款本金的偿还，利息亦应一并结算，本院对原告要求两被告支付利息的诉讼请求，亦予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
被告柯春榕、肖冰应于本判决生效后十日内一次性共同偿还原告柯华榕借款300000元及利息（利息按月利率1.5%计算，自2013年9月2日算至还清借款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6475元，减半收取为3238元，由被告柯春榕、肖冰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 郑 宇
二〇一四年九月十六日
书记员 陈小琳
主要法律条文
《中华人民共和民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数），超出此限度，超出部分的利息不予保护。
执行申请提示
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。
济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第2329号
原告董某某，女，生于1980年10月1日，汉族，居民，住济南市长清区。
委托代理人王丙军，山东天齐律师事务所律师。
被告韩某某，男，生于1970年6月21日，汉族，居民，住济南市长清区。
被告都邦财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市。
法定代表人辛信燕，该公司总经理。
委托代理人陈玮琦，男，生于1983年12月19日，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。
原告董某某忠与被告韩某某、都邦财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周治强独任审理。原告董某某的委托代理人王丙军，被告韩某某、都邦财产保险股份有限公司山东分公司的委托代理人陈玮琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董某某诉称，2014年8月30日17时40分许，被告韩某某驾驶田红英所有的鲁AT06**号小型轿车沿220国道由南向北行驶时，与原告刮碰，造成原告受伤并住院治疗的交通事故。事故发生后，经济南市公安局交通警察支队长清区大队作出事故认定，被告韩某某负事故的主要责任。原告受伤住院治疗期间及出院后，被告不积极履行赔偿义务。为维护当事人的合法权益，请求法院依法判令被告向原告支付医疗费11750.02、误工费12240元、护理3600元、交通费500元、住院伙食补助费540元，诉讼费由被告承担。
被告韩某某辩称，对交通事故事实无异议，事故车辆在被告保险公司投保交强险与商业险，原告的损失应先由保险公司承保范围内赔偿。事故发生后被告为原告垫付住院费9386.42元，门诊费1494元，该款应依法返还。
被告都邦财产保险股份有限公司山东分公司辩称，同意在保险范围内承担赔偿责任。诉讼费、邮寄费不在保险公司赔偿范围内。
经审理本院认定，2014年8月30日17时40分许，被告韩某某驾驶田红英所有的鲁AT06**号小型轿车沿220国道由北向南行驶至事故地点时，与由西向东横过220国道的行人董某某相刮碰，造成董某某受伤的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队长清区大队现场勘查，集体研究作出济公交认字（2014）第08300102号道路交通事故认定书，认定：韩某某承担事故的主要责任，董某某承担事故的次要责任。
原告董某某受伤后被送至济南市长清区人民医院进行治疗，诊断为：骶3椎体骨折、腰骶部软组织挫伤并皮肤擦伤。住院18天，支出医疗费11159.42元。济南市长清区人民医院出具诊断证明书原告董某某住院期间需陪护一名，出院后休息2个半月。后在长清中山诊所支出中药费450元。在山东省立医院支出医疗费139.80元。原告住院期间由其丈夫吕家旺进行护理。护理人员系从事交通运输业。
另查，住院伙食补助费每日为30元，2013年交通运输行业年平均工资为61498元。原告董某某系济南鑫科达辐射防护器材有限公司职工，月工资为3400元。鲁AT06**号小型轿车的登记车主为田红英，韩某某与田红英系夫妻关系，该车在被告都邦财产保险股份有限公司山东分公司投保了交强险、商业三者险（限额为50万元）各一份。因被告韩某某愿意承担合理合法的赔偿责任，原告方放弃对被告田红英的起诉。被告韩某某为原告董某某垫付医疗费10880.42元。
本院所确认的上述事实，有原告提交的交通事故认定书、住院病历、门诊病历，医疗费发票、户口本、扣发工资证明、营业执照、从业资格证，被告提交的保单及双方当事人的陈述笔录在案为凭，经开庭质证和本院审查，予以采信。
本院认为，济南市公安局交通警察支队长清区大队作出交通事故认定书，韩某某承担事故的主要责任，董某某承担事故的次要责任，对此本院予以认定。鲁AT06**号小型轿车在被告都邦财产保险股份有限公司山东分公司投保了交强险及商业险，合法有效，根据法律规定，应由被告都邦财产保险股份有限公司山东分公司首先在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险的部分由被告都邦财产保险股份有限公司山东分公司在商业险范围内按照70%的比例承担赔偿责任。鲁AT06**号小型轿车的登记车主为田红英，被告韩某某同意承担赔偿责任，因原告董某某系行人，故对于超出交强险及商业三者险的损失由被告韩某某承担80%的赔偿责任。
原告请求的损失应符合相关法律规定，本院认定原告合理的经济损失如下：1、医疗费11749.22元，原告提交医疗费单据予以证实，本院予以认定；2、误工费，原告住院18天，遵医嘱需休息75天，原告月工资为3400元，本院认定原告误工费为10539.69元；3、护理费，原告主张护理人员每日的误工费为200元，但其提交的证据不足以证明其主张，本院按照交通运输行业每天168.49元进行计算，原告住院18天，本院认定原告护理费为3032.82元；4、住院伙食补助费，原告住院18天，本院认定原告住院伙食补助费为540元；5、交通费，根据本案案情及原告提交的证据，本院认定原告交通费为400元。本案经调解未果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：
一、由被告都邦财产保险股份有限公司山东分公司在交强险范围内偿原告董某某医疗费10000元、误工费10539.69元、护理费3032.82元、交通费400元，限于判决书生效之日起十日内付清；
二、由被告都邦财产保险股份有限公司山东分公司在商业三者险范围内偿原告董某某医疗费1224.45元、住院伙食补助费378元，限于判决书生效之日起十日内付清；
三、由被告韩某某赔偿原告董某某医疗费174.93元、住院伙食补助费54元，共计228.93元，被告韩某某已支付10880.42元，由原告董某某返还被告韩某某10651.49元，限于判决书生效之日起十日内付清；
四、驳回原告董某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费508元，减半收取254元，由被告韩某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 周治强
二〇一四年十二月三十一日
书记员 马彩龙
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）广执字第00303号
申请执行人吴江市丰元纺织有限公司，住所地所地吴江市盛泽镇。
法定代表人任红芳，该公司总经理。
被执行人安徽高尔箱包有限公司，住所地安徽省广德经济开发区。
法定代表人朱华妹，该公司董事长。
本院依照已经发生法律效力的安徽省广德县人民法院（2013）广民二初字第00473号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人安徽高尔箱包有限公司的资产已由宣城市中级人民法院评估拍卖。除去宣城市中级人民法院及广德县人民法院立案执行的优先受偿案件外，已无资产可供执行，申请执行人亦不能提供其可供执行的财产，依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以本裁定为依据，依法重新申请本院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下
终结广德县人民法院（2013）广民二初字第00473号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建军
审判员 王 冰
审判员 闻 剑
二〇一五年三月二日
书记员 刘义婷
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民二初字第1158号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行，住所地广西壮族自治区南宁市。
代表人：管卫东，该分行行长。
委托代理人：韦杰文，广西桂三力律师事务所律师。
委托代理人：卢顺珠，广西桂三力律师事务所律师。
被告：许世潮。
案由：信用卡纠纷
适用程序：简易程序（）普通程序（√）
立案时间：2014年9月1日
待裁事项：原告申请撤回起诉。
裁定如下：准予撤诉。
诉讼费：本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 王 坚
人民陪审员 何 贞
人民陪审员 肖 楠
二〇一四年十月九日
书 记 员 陈龙江
【附法律条文】
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0282民初14504号
原告薛宝岭，男，1967年12月17日出生，汉族，住平度市。
被告刘文江，男，1966年7月11日出生，汉族，住胶州市。
被告青岛牧城物流有限公司。住所地：胶州市东环路59号。
被告中国大地财产保险股份有限公司胶州支公司。住所地：胶州市广州南路198号。
本院在审理原告薛宝岭与被告刘文江、青岛牧城物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司胶州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告薛宝岭撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 王修宏
二〇一七年三月十四日
书记员 马晓丽
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执169号
申请执行人深圳市某某投资管理有限公司。
法定代表人张某某，总经理。
委托代理人邢涛，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。
委托代理人洪敏华，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。
被执行人深圳市某某药业有限公司。
法定代表人王某某。
被执行人深圳市某某科技开发有限公司。
法定代表人祖某。
申请执行人深圳市某某投资管理有限公司与被执行人深圳市某某药业有限公司、深圳市某某科技开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）深龙法民二初字第620号民事调解书已经发生法律效力。由于二被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人深圳市某某药业有限公司向申请执行人偿还借款180万元（以人民币元为货币单位，下同），被执行人深圳市某某科技开发有限公司以其持有的深圳市某某药业有限公司60%股权对上述债务承担连带责任，本院依法受理。本案执行费20400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押或划拨被执行人深圳市某某药业有限公司、深圳市某某科技开发有限公司名下价值1820400元的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 赖志良
执行员 徐震华
执行员 杨云华
二〇一六年一月十五日
书记员 罗啟鹏
辽宁省北镇市人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）辽0782执394号
申请执行人：北镇市廖屯镇吉源水泥制品厂，住辽宁省北镇市廖屯镇三家子村。
负责人：谢素艳，系该厂厂长
被执行人：王伟，男，1977年8月22日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市三台子区红旗街道。
申请人北镇市廖屯镇吉源水泥制品厂与被执行人王伟买卖合同纠纷执行一案，本院于2018年3月12日作出的（2018）辽0782民初250号民事判决书已经发生法律效力，判决被告王伟于本判决生效后立即偿还欠原告北镇市廖屯
镇吉源水泥制品厂水泥管款70000元，申请人于2018年4月9日向法院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2018年4月9日向被执行人王伟送达了执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。被执行人于2018年4月17日给付35000元，现在没有查询到被执行人有可供执行的财产，双方达成口头还款协议，申请执行人请求撤回对本院（2018）辽0782执394号执行案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结辽宁省北镇市人民法院（2018）辽0782执394号
执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长张磊
审判员卜义利
审判员佟大志
二0一八年六月二十九日
书记员胡冬雪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省北镇市人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽0782执394号申请执行人：北镇市廖屯镇吉源水泥制品厂，住辽宁省北镇市廖屯镇三家子村。负责人：谢素艳，系该厂厂长被执行人：王伟，男，1977年8月22日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市三台子区红旗街道。申请人北镇市廖屯镇吉源水泥制品厂与被执行人王伟买卖合同纠纷执行一案，本院于2018年3月12日作出的（2018）辽0782民初250号民事判决书已经发生法律效力，判决被告王伟于本判决生效后立即偿还欠原告北镇市廖屯镇吉源水泥制品厂水泥管款70000元，申请人于2018年4月9日向法院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2018年4月9日向被执行人王伟送达了执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。被执行人于2018年4月17日给付35000元，现在没有查询到被执行人有可供执行的财产，双方达成口头还款协议，申请执行人请求撤回对本院（2018）辽0782执394号执行案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结辽宁省北镇市人民法院（2018）辽0782执394号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长张磊审判员卜义利审判员佟大志二0一八年六月二十九日书记员胡冬雪
湖北省随州市曾都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1303刑初355号
公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。
被告人张某。因本案于2016年6月24日被随州市公安局曾都区分局刑事拘留，同月28日被该局决定取保候审，同年11月14日被本院决定逮捕，同日被随州市公安局曾都区分局执行逮捕。现羁押于随州市看守所。
随州市曾都区人民检察院以曾检公诉刑诉（2016）351号起诉书指控被告人张某犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，随州市曾都区人民检察院指派检察员王磊出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年6月20日，被告人张某与佘某、尤某及其女友前往随州市城区办事。当天15时许，张某等人入住随州市尚一特酒店，因张某未带身份证，遂借用尤某的身份证登记入住305号房间，并支付房费300元，随后尤某前往305号房间找张某、佘某商议一起吸食毒品，并由佘某联系，张某出资200元购得甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）和甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），三人在房间一起吸食了毒品。
2016年6月21日，张某购得200元的毒品。23时许，张某打电话邀请高某到随州市尚一特酒店305号房间一起吸食毒品，高某随即打电话邀请佘某一起去吸毒。二人到达尚一特酒店305号房间后，三人一起吸食了毒品。
2016年6月22日8时许，随州市公安局曾都区分局禁毒大队民警对尚一特连锁酒店305房间进行检查时，发现该房间内的佘某、张某、高某有吸食毒品的嫌疑，遂口头将三人传唤至随州市公安局曾都区分局刑侦大队办案中心对其进行尿检。经尿检，三人尿检结果呈阳性。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1.受案登记表、被告人张某的户籍信息资料、扣押清单、《行政处罚决定书》、吸毒嫌疑人员尿检抽样取证笔录、尿液检测结果告知笔录、随州市公安局毒品检验报告、扣押物品照片等书证；2.证人尤某、佘某、高某的证言；3.视听光盘；4.被告人张某原在公安机关的供述和辩解。
本院认为，被告人张某两次为他人吸食毒品提供场所和毒品，侵犯了社会正常管理秩序和他人的身体健康，其行为已构成容留他人吸食毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人张某归案后，主动供述了犯罪事实，系坦白，依法具备可对其从轻处罚的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押期限一日折抵一日，即自2016年11月14日起，折抵其取保候审前被羁押的7天，刑期至2017年9月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 贺从伟
人民陪审员 吴祖国
人民陪审员 石中山
二〇一六年十二月九日
书 记 员 宋 飞
湖北省随州市曾都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1303刑初355号
公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。
被告人张涛，男，1987年6月22日出生，汉族，大学文化，住随县。因本案于2016年6月24日被随州市公安局曾都区分局刑事拘留，同月28日被该局决定取保候审，同年11月14日被本院决定逮捕，同日被随州市公安局曾都区分局执行逮捕。现羁押于随州市看守所。
随州市曾都区人民检察院以曾检公诉刑诉（2016）351号起诉书指控被告人张涛犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，随州市曾都区人民检察院指派检察员王磊出庭支持公诉，被告人张涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年6月20日，被告人张涛与佘某,4、尤某及其女友前往随州市城区办事。当天15时许，张涛等人入住随州市尚一特酒店，因张涛未带身份证，遂借用尤某的身份证登记入住305号房间，并支付房费300元，随后尤某前往305号房间找张涛、佘某,4商议一起吸食毒品，并由佘某,4联系，张涛出资200元购得甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）和甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），三人在房间一起吸食了毒品。
2016年6月21日，张涛购得200元的毒品。23时许，张涛打电话邀请高松到随州市尚一特酒店305号房间一起吸食毒品，高某随即打电话邀请佘某,4一起去吸毒。二人到达尚一特酒店305号房间后，三人一起吸食了毒品。
2016年6月22日8时许，随州市公安局曾都区分局禁毒大队民警对尚一特连锁酒店305房间进行检查时，发现该房间内的佘某,4、张涛、高某有吸食毒品的嫌疑，遂口头将三人传唤至随州市公安局曾都区分局刑侦大队办案中心对其进行尿检。经尿检，三人尿检结果呈阳性。
上述事实，被告人张涛在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1.受案登记表、被告人张涛的户籍信息资料、扣押清单、《行政处罚决定书》、吸毒嫌疑人员尿检抽样取证笔录、尿液检测结果告知笔录、随州市公安局毒品检验报告、扣押物品照片等书证；2.证人尤某、佘某,4、高某的证言；3.视听光盘；4.被告人张涛原在公安机关的供述和辩解。
本院认为，被告人张涛两次为他人吸食毒品提供场所和毒品，侵犯了社会正常管理秩序和他人的身体健康，其行为已构成容留他人吸食毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人张涛归案后，主动供述了犯罪事实，系坦白，依法具备可对其从轻处罚的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张涛犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押期限一日折抵一日，即自2016年11月14日起，折抵其取保候审前被羁押的7天，刑期至2017年9月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 贺从伟
人民陪审员 吴祖国
人民陪审员 石中山
二〇一六年十二月九日
书 记 员 宋 飞
山东省微山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0826刑初38号
公诉机关微山县人民检察院。
被告人孙某。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年9月1日被取保候审。
微山县人民检察院以微检公诉刑诉（2016）37号起诉书指控被告人孙某犯交通肇事罪，于2016年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。微山县人民检察院指派代理检察员张珊珊出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
微山县人民检察院指控，2015年8月22日17时许，被告人孙某驾驶鲁H×××××号轿车，在微山县鲁桥镇泗河矿北500米处，与仲某甲（男，74岁）骑行的自行车发生碰撞，轿车右前大灯撞到自行车尾部，造成仲某甲受伤。仲某甲后经医院抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人仲某甲符合交通肇事致颅脑损伤抢救无效死亡。孙某负事故的主要责任，仲某甲负事故的次要责任。2015年8月26日，被告人孙某赔偿被害人近亲属各项损失合计290040元，取得被害人近亲属的谅解。公诉机关认为，被告人孙某的行为构成交通肇事罪，建议判处其有期徒刑一年至一年六个月。
被告人孙某对起诉指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。
上述事实，有下列证据证实：1、证人仲某乙、仲某丙的证言。2、现场勘查笔录、道路交通事故认定书、法医学尸体检验报告书。3、调解协议书、刑事谅解书。4、被告人孙某的供述。卷中还有户籍证明、办案说明等证据佐证。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人孙某驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙某自动投案并如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；被告人自愿认罪，已经赔偿了被害人近亲属的各项经济损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚；宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，符合缓刑条件，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人孙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈慧芳
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 郝允珊
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵一刑执字第783号
罪犯王少川，男，1983年8月16日出生，汉族，广东省饶平县人，小学文化程度，现在塔门监狱一监区服刑。
广东省汕头市中级人民法院于2003年2月24日作出（2002）汕中法刑一初字第144号刑事判决，以被告人王少川犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币13149.9元（已履行5000元）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑5次，共计5年7个月，刑期执行至2019年1月24日止，剥夺政治权利减为6年。执行机关塔门监狱于2015年5月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关塔门监狱认为，罪犯王少川在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王少川在2013年、2014年服刑改造中，表现较好，获监狱行政记功1次，监狱表扬2次，15次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表、等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王少川确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯王少川减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年6月24日止）。剥夺政治权利六年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 李宁宁
审判员 琚红彬
二〇一五年五月二十四日
书记员 李 静
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0282执1458号
申请执行人孙志芹。
被执行人青岛又又玩具有限公司。
本院在执行申请执行人孙志芹与被执行人青岛又又玩具有限公司劳动合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结即劳人仲案字（2015）第100号裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹瑞亮
审判员 刁振华
审判员 申术国
二〇一七年四月六日
书记员 李正强
江苏省泗阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1323民初2890号
原告：泗阳县王集镇惠民农民资金互助合作社，住所地泗阳县王集镇振兴路27号。
法定代表人：庄德汉，该合作社董事长。
委托诉讼代理人：王爱民，泗阳县王集法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：庄思葆，泗阳县王集法律服务所法律工作者。
被告：尤其兵，男，1972年8月12日出生，汉族，住泗阳县。
被告：卢淑荣，女，1970年1月9日出生，汉族，住泗阳县。
被告：周国宝，男，1973年12月11日出生，汉族，住泗阳县。
被告：周浩，男，1964年7月29日出生，汉族，住泗阳县。
被告：周磊，男，1981年2月8日出生，汉族，住泗阳县。
原告泗阳县王集镇惠民农民资金互助合作社与被告尤其兵、卢淑荣、周国宝、周浩、周磊借款及担保合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告泗阳县王集镇惠民农民资金互助合作社于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告泗阳县王集镇惠民农民资金互助合作社撤诉。
案件受理费1425元，减半收取713元，由原告泗阳县王集镇惠民农民资金互助合作社负担。
审判员 刘慧玲
二〇一七年五月四日
书记员 刘 媛
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台路金商初字第601号
原告浙江台州路桥农村合作银行。
委托代理人陈颖茜（特别授权代理）。
被告吴雪飞。
被告吴国平。
被告应土亮。
被告王普元。
本院在审理原告浙江台州路桥农村合作银行与被告吴雪飞、吴国平、应土亮、王普元为金融借款合同纠纷一案，原告浙江台州路桥农村合作银行于2015年8月11日向本院自愿提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江台州路桥农村合作银行自愿向本院申请撤诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告浙江台州路桥农村合作银行撤回起诉。
代理审判员 赵陈超
二〇一五年八月十一日
代书 记员 杨 欣
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）聊东民初字第3104号
原告卢某。
被告刘某。
原告卢某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年8月25日受理后，依法由审判员张焱适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告和被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于1995年9月在山东省菏泽市鄄城县民政局办理结婚登记，后结婚证丢失又于2012年12月在山东省聊城市东昌府区民政局补领结婚证。1996年7月生一女孩，取名刘梦瑾。婚后原告发现双方脾气性格各异，无共同语言，另外2010年至2011年期间分居一年多，后因孩子又复合，但还是不能正常夫妻相处，经常冷战无任何证言交流，为一些生活琐事吵架，感情彻底破裂。综上所述，原告与被告夫妻感情已经彻底破裂，无法继续共同生活。为此，特向法院起诉，坚决要求与被告离婚，婚前财产各归各有，婚后财产还完债务后依法分割，女儿虽已成年，但是自己没有经济来源，不能负担上学费用，上学期间父母各自承担一半学费和生活费。
被告辩称：我不同意离婚，为了孩子不同意离婚。
经审理查明：1995年7月17日原告与被告登记结婚，后因结婚证遗失，2012年12月5日补发结婚证。1996年7月20日生育一女刘梦瑾。原、被告均无婚前财产，婚后共同财产有位于聊城市东昌府区城市主人小区花园洋房12号楼232楼房一套。购房共计花费92万元，其中有银行贷款21万元，贷款期限为10年，首付款中有原告的母亲师玉环出资40万元；空调柜机一台、空调挂机三台、电视一台、洗衣机一台、冰箱一台、双人床两张、两个衣橱、沙发一套、茶几一个、酒柜一个、餐桌一套、书橱一个、写字台一个、书桌一个；别克凯越牌鲁P1L7**轿车一辆，购车花费11万元，原告的母亲师玉环出资9万元；基金4、5万元，股票5万元。
上述事实有结婚证复印件一份、银行明细一份、欠条一张以及当事人当庭陈述等在卷佐证。
本院认为：原、被告经人介绍认识后登记结婚，结婚多年并生育女儿，说明双方有良好的感情基础，婚后因琐事吵架是正常现象，婚姻本身就意味着相互包容、相互尊重。虽然近几年原告与被告之间发生了一些矛盾，但并不足以导致夫妻感情破裂，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。现原告与被告之间的夫妻感情尚未达到破裂的程度，不符合离婚的法定条件，原告应当珍惜多年的夫妻感情，互相谅解，互相宽容，给孩子提供一个良好的成长环境，应以不离为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告卢某与被告刘某离婚。
案件受理费150元由原告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 张 焱
二〇一五年十月二十日
书记员 王倩倩