西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0113民初5609号
原告：中国民生银行股份有限公司西安分行，营业场所：西安市二环南路西段78号。
法定代表人：薛文才，系该行行长。
委托代理人：王帅，陕西永嘉信律师事务所律师。
委托代理人：陈雨润，陕西永嘉信律师事务所律师。
被告:阮永贵,男,汉族,1987年12月25日出生,住址:西安市未央区,户籍福建省周宁县。
被告:王敏,女,汉族,1985年6月6日出生,住址:西安市未央区,户籍陕西省旬邑县。
被告:刘锋,男,汉族,1988年11月21日出生,住址:西安市雁塔区,户籍湖北省当阳市。
被告:李光正,男,汉族,1985年5月6日出生,住址:西安市雁塔区,户籍福建省周宁县。
被告:阮惠梅,女,汉族,1984年1112日出生,住址:西安市雁塔区,户籍福建省周宁县。
被告:陈斌,男,汉族,1974年5月8日出生,住址:西安市高陵区,户籍福建省福安市。
被告:何爱英,女,汉族,1979年10月18日出生,住址:西安市高陵区,户籍福建省福安市。
被告:西安有木有商贸有限公司。住所地:西安市碑林区骡马市20号步行商业街****号。
法定代表人:刘锋,职务不详。
原告中国民生银行股份有限公司西安分行（以下简称民生银行西安分行）与被告阮永贵、王敏、刘锋、李光正、阮惠梅、陈斌、何爱英、西安有木有商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告民生银行西安分行诉称：原告与被告联保体成员阮永贵、李光正、刘锋、陈斌及联保体成员配偶、西安有木有商贸有限公司签订了x201624429号《联保体授信合同》(以下简称合同),该合同约定:原告给予合同联保体整体信额度为人民币580万元,其中各联保成员可使用的授信额度分别为:刘锋180万元,李光正80万元、阮永贵2**万元、陈斌120万元;额度使用期间为214年1月3日至2016年1月3日,共计24个月;联保体各成员之间互相承担带保证责任,联保体成员阮永贵之妻王敏、陈斌之妻何爱英、李光正之妻阮惠梅均自愿同意将各联保成员在本合同所产生的全部债务归入夫妻共同债务,并同意承担共同还款责任;西安有木有商贸有限公司作为保证人,自愿承担连带保证责任。原告依照上述合同约定及被告阮永贵的借款支用申请向其发放上述合同额度下单笔借款1笔,金额200万元,借据号为11215201500382201,借款期限自2015年1月20日至2016年1月3日,执行利8.4%,罚息上浮50%确定,还款方式为按月还息到期还本。借款发放后,被告阮永贵夫妻未依约还款,各保证人亦未承担担保责任,经原告催收未果。现原告共收回借款本息578699.88元(其中本金425001.72元,利息153566.76元,罚息131.40元)。截止2017年11月21日,被告尚欠原告借款本金1574998.28元、利息8833.26元、罚息453341.18元、违约金78749元,合计2115921.72元(利息及罚息暂算至2017年11月21日)及从2017年11月22日至借款清偿完毕之日新产生的利息、罚息及实现债权的全部费用应予清偿。现原告诉至法院，请求判令：1、被告阮永贵、王敏共同偿还原告借款本金人民币1574998.28元、利息8833.26元、罚息453341.18元、违约金78749元，合计2115921.72元(利息及罚息暂算至2017年11月21日)及从2017年11月22日至借款清偿完毕之日新产生的利息、罚息及实现债权的全部费用；2、判令被告刘锋、李光正、阮惠梅、陈斌、何爱英、西安有木有商贸有限公司对上述全部债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费由八被告承担。
被告经本院合法传唤均未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告与被告联保体成员阮永贵、李光正、刘锋、陈斌及联保体成员配偶、西安有木有商贸有限公司签订了《联保体授信合同》(以下简称合同),该合同约定:原告给予合同联保体整体授信额度为人民币580万元,其中各联保成员可使用的授信额度分别为:刘锋180万元,李光正80万元、阮永贵2**万元、陈斌120万元;额度使用期间为2014年1月3日至2016年1月3日,共计24个月;联保体各成员之间互相承担带保证责任,联保体成员阮永贵之妻王敏、陈斌之妻何爱英、李光正之妻阮惠梅均自愿同意将各联保成员在本合同所产生的全部债务归入夫妻共同债务,并同意承担共同还款责任;西安有木有商贸有限公司作为保证人,自愿承担连带保证责任。原告依照上述合同约定及被告阮永贵的借款支用申请向其发放上述合同额度下单笔借款1笔,金额200万元,借款期限自2015年1月20日至2016年1月3日,执行利8.4%,罚息上浮50%确定,还款方式为按月还息到期还本。借款发放后,被告阮永贵夫妻未依约还款,各保证人亦未承担担保责任,经原告催收未果。现原告共收回借款本息578699.88元(其中本金425001.72元,利息153566.76元,罚息131.40元)。截止2017年11月21日,被告尚欠原告借款本金1574998.28元、利息8833.26元、罚息453341.18元、违约金78749.00元,合计2115921.72元。
上述事实有《综合授信合同》、《借款借据》、《客户还款明细清单》及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对无异，可以作为定案依据。
本院认为，原告与本案被告联保体各成员签订了《联保体授信合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。合同签订后，原告依约履行了发放贷款的合同义务，被告阮永贵依据《借款合同》从原告处得到借款后，当应依约履行按期偿还借款本息之义务，但被告阮永贵却长期未予清偿，该行为显系违约行为，损害了原告的合法权益，故原告依照合同约定要求被告阮永贵偿还借款本息并承担逾期付款违约责任的诉讼请求，符合国家相关法律规定，依法应予支持。联保体各成员之间互相承担连带保证责任,联保体成员阮永贵之妻王敏、陈斌之妻何爱英、李光正之妻阮惠梅均自愿同意将各联保成员在本合同所产生的全部债务归入夫妻共同债务,并同意承担共同还款责任;西安有木有商贸有限公司作为保证人,自愿承担连带保证责任。上述被告同意承担保证责任，故原告要求被告承担连带清偿还款责任，于法有据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条和第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
被告阮永贵、王敏应当于本判决生效后十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司西安分行借款本金1574998.28元、利息8833.26元、罚息453341.18元、违约金78749.00元,合计2115921.72元，并按照合同约定支付自2017年11月22日起至实际清偿之日止的利息和罚息。
二、被告刘锋、李光正、阮惠梅、陈斌、何爱英、西安有木有商贸有限公司对第一项被告阮永贵、王敏上述债务承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费23727元，由被告承担。因原告已预交，故由被告在支付上述款项时一并向原告予以支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长 景振宇
审判员 郝 杰
审判员 余 洁
二〇一八年七月十三日
书记员 李 丹
打印：相丽华校对：魏张红2018年月日送达