陕西省铜川市印台区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）铜印民初字第00490号
原告中国农业发展银行铜川市印台区支行，住所地：铜川市延安路**号。
法定代表人赵建华，该行行长。
委托代理人万淑霞，陕西司扬律师事务所律师。
委托代理人马季，中国农业发展银行铜川市印台区支行客户业务部主任。
被告铜川市汇丰工贸有限责任公司，住所地：铜川市王家河北雷村。
法定代表人李耀均，该公司经理。
被告李耀均，男，1963年10月13日出生，汉族。
被告崔瑛，女，1977年1月8日出生，汉族。
三被告共同委托代理人古慧芳，女，1962年3月3日出生，汉族，系该公司行政助理。
被告铜川市怡康医药有限责任公司，住所地：铜川市王益区红旗商场二楼。
法定代表人贾勇，该公司经理。
委托代理人涂晓波，男，1975年10月20日出生，汉族，系该公司行政助理。
原告中国农业发展银行铜川市印台区支行诉被告铜川市汇丰工贸有限责任公司、铜川市怡康医药有限责任公司、李耀均、崔瑛借款合同纠纷一案，本院于2013年10月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业发展银行铜川市印台区支行（以下简称农发行印台支行）委托代理人万淑霞、马季，被告铜川市汇丰工贸有限责任公司（以下简称汇丰公司）、李耀均、崔瑛共同委托代理人古慧芳，铜川市怡康医药有限责任公司（以下简称怡康公司）委托代理人涂晓波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年6月3日，被告汇丰公司以收购粮食资金紧张为由向原告申请借款。经原告同意后，双方于当日签订了流动资金借款合同。合同约定了借款金额为500万元，借款期限为一年，并约定了借款利率、违约责任等。被告怡康公司自愿为被告汇丰公司的借款提供担保，并与原告签订了保证合同，之后，原告全面履行了合同义务，为被告汇丰公司发放借款500万元。借款期限届满，被告汇丰公司仅向原告偿还借款50万元，尚欠450万元不能按时归还。于是，被告汇丰公司向原告申请展期，被告怡康公司为被告汇丰公司的展期借款提供担保，因此，被告汇丰公司又与被告怡康公司一起同原告于2010年6月2日签订了借款展期协议，展期期限为一年。同时，被告李耀均、崔瑛对借款展期承担担保责任，并与原告签订了担保合同，合同约定了保证范围，保证人责任等。借款期限届满，被告汇丰公司尚欠原告借款390.47万元未归还，给原告造成了很大的经济损失。故诉至法院，请求：1、依法判令被告汇丰公司偿还原告借款390.47万元，借款利息605334.89元（计算至2013年11月21日）；2、依法判令被告怡康公司、李耀均、崔瑛对第一被告的借款及利息承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告提供的证据有：1、流动资金借款合同，证明农发行印台支行与被告汇丰公司在2009年6月3日签订借款500万元人民币并约定了借款期限为一年、利息计算方法、罚息等；2、借款凭证，证明原告已按约定提供借款，被告汇丰公司已经收到借款的事实以及被告还款50万元的时间和事实；3、保证合同，证明被告怡康公司为被告汇丰公司借款500万元提供连带保证；4、借款展期协议，证明农发行印台支行与被告汇丰公司达成借款展期协议，约定借款450万元展期一年的事实；以及被告怡康公司继续为展期借款提供担保的事实；5、保证合同，证明被告李耀均、崔瑛自愿为被告汇丰公司展期借款450万元提供连带保证；6、催收通知书、履行担保责任通知书，证明原告在借款期限及担保期限届满前一直向被告汇丰公司、怡康公司主张权利的情况，借款、担保均在诉讼时效内。7、利息清单，证明欠款利息的数额，截止2013年11月21日共产生利息605334.89元。
被告汇丰公司辩称，对借款金额及利息无异议，对原告所述事实认可。
被告汇丰公司未提交任何证据。
被告怡康公司辩称，对原告所述事实无异议，但若原告不能提供证据证明其在保证期间向被告怡康公司主张过权利，则被告怡康公司不承担保证责任。
被告怡康公司未提交任何证据。
被告李耀均、崔瑛辩称，若原告不能提供证据证明其在保证期间向被告李耀均、崔瑛主张过权利，则被告李耀均、崔瑛不承担保证责任。
被告李耀均、崔瑛未提交任何证据。
经审理查明，2009年6月3日，被告汇丰公司以收购粮食为由，向原告农发行印台支行申请贷款，双方于当日签订了流动资金借款合同，约定由原告农发行印台支行向被告汇丰公司提供贷款500万元，贷款期限自2009年6月3日起至2010年6月2日止，贷款利率以中国人民银行公布的一年期贷款利率计算，为5.31%，在借款期限内该利率保持不变，逾期借款的罚息利率，为约定借款利率水平上加收30%，借款按月结息，结息日为每月的20日。被告怡康公司为被告汇丰公司的借款提供连带责任保证，并与原告农发行印台支行签订了保证合同，约定保证期间为主合同约定的债务履行期届满之次日起两年。原告农发行印台支行依照约定向被告汇丰公司发放贷款500万元，借款期限届满，被告汇丰公司仅于2010年5月25日、2010年5月28日分别向原告偿还借款20万元、30万元，共50万元，尚欠原告借款450万元。被告汇丰公司于2010年6月2日又以贷款未回笼为由为借款余额450万元申请展期，双方签订编号为61020301-2010（展）字0008号借款展期协议，约定展期期限为一年，自2010年6月2日起至2011年6月1日止。展期利率以中国人民银行公布的一年期贷款利率计算，为5.31%，在展期期限内该利率保持不变，逾期借款的罚息利率，为约定展期利率水平上加收30%，借款按月结息，结息日为每月的20日。被告怡康公司同意继续为被告汇丰公司展期借款450万元承担连带保证责任，保证期间为展期期限（2010年6月2日起至2011年6月1日止）届满之次日起两年。被告李耀均、崔瑛与原告签订保证合同，为该450万元借款展期期间承担保证责任，保证方式为连带保证责任，保证期间为展期期限届满之次日起两年。后被告汇丰公司于2012年5月23日、2012年6月27日、2012年12月18日、2013年1月6日、2013年3月26日分别向原告偿还借款500000元、30000元、60000元、3348.39元、1927.86元。至今尚欠原告借款金额390.47万元，利息605334.89元（计算至2013年11月21日止）。
另查明，原告农发行印台支行于2013年3月27日向被告汇丰公司发出债务逾期催收通知书，并且于2012年10月23日向被告怡康公司发出履行担保责任通知书，借款和汇丰公司的保证均在诉讼时效内；原告未提供证据证明向被告李耀均、崔瑛主张过权利。
上述事实，有借款合同、借款凭证、保证合同、展期协议、催收通知书及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，合同双方应依照约定全面履行自己的义务。本案中，原告农发行印台支行和被告汇丰公司签订的借款合同，符合法律规定，合同合法有效，本院予以确认。原告农发行印台支行依照合同约定向被告汇丰公司发放了贷款，但被告汇丰公司未在约定的期限内履行归还贷款及利息的义务，违反了合同约定，应当承担相应的违约责任。被告汇丰公司应当归还原告借款本金390.47万元以及利息605334.89元。农发行印台支行与被告怡康公司签订的保证合同约定保证期间为展期期限届满之次日起两年，即保证期间届满之日为2013年6月2日，但原告已于2012年10月23日向被告怡康公司发出履行担保责任通知书，故对于原告要求被告怡康公司承担连带清偿责任的请求，本院依法予以支持。被告李耀均、崔瑛与原告签订的保证合同合法有效，但原告未提供证据证明其向被告李耀均、崔瑛主张过权利，现已超出保证期间，被告李耀均、崔瑛不承担保证责任，故对原告要求被告李耀均、崔瑛承担连带清偿责任的请求，本院依法不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款及最高人民法院〈关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释〉第三十四条第二款之规定，判决如下：
一、被告铜川市汇丰工贸有限公司于本判决生效之日起三十日内归还原告中国农业发展银行铜川市印台区支行贷款本金余额390.47万元及利息605334.89元（利息计算至2013年11月21日），共计4510034.89元。
二、被告铜川市怡康医药有限责任公司对上述还款义务承担连带清偿责任。
三、驳回原告中国农业发展银行铜川市印台区支行对被告李耀均、崔瑛的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费42170元，由被告铜川市汇丰工贸有限公司、铜川市怡康医药有限责任公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审 判 长 杨保平
审 判 员 王宝玲
人民陪审员 杨彦妮
二〇一四年一月七日
书 记 员 王毅宁