安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑶民二初字第01789号
原告：江西中建挖掘机有限公司，住所地江西省南昌县。
法定代表人：沈红霞，该公司董事长。
委托�理人：王安林，该公司员工。
委托代理人：范士群，该公司员工。
被告：黄加春，男，1973年4月16日出生，汉族，户籍地江西省上饶市万年县，现住址。
原告江西中建挖掘机有限公司（以下简称“江西中建公司”）与被告黄加春买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江西中建公司的委托代理人王安林到庭参加诉讼；被告黄加春经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江西中建公司诉称：2010年2月24日，原、被告双方签订挖掘机买卖合同，约定：由被告购买原告所有ZX70型日立挖掘机壹台（机号为：HCMICD00J00066623），合同总价款566000元，首付款80000元，余款486000元由被告以分期付款的方式分36月付清，付款的时间和标准：被告应于2010年4月20日至2013年3月30日期间每月20日前等额还款13500元。合同还约定，挖掘机所有权在货款付清前归原告所有，货款付清后转归被告所有；逾期付款的，每逾期一日按应付款的日万分之六支付违约金。合同签订后，原告于2010年2月26日将挖掘机交被告使用，但被告却未按合同约定的还款时间和标准按时、足额的支付货款。时至今日，被告仅支付挖掘机货款本金442400元（其中首付款本金80000元，分期款本金362400元），尚欠货款123600元，经原告多次索要均未果。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告支付原告挖掘机本金123600元、逾期付款违约金（2014年6月19日之前的违约金以每期应付款中未付款额为基数分段按日万分之六计算为70311元，2014年6月19日之后的违约金以123600元为基数自2014年6月20日按日万分之六顺延计算至付清之日止）及原告因实现债权所受到的损失。
原告江西中建公司为支持其诉讼请求及陈述事实和理由，提供了如下证据：
1、买卖合同一份，证明：2010年2月24日，原、被告签订签订挖掘机买卖合同，约定双方的权利义务、违约责任及管辖法院。
2、交付报告一份，证明：原告履行了向被告交付挖掘机的义务。
3、违约金计算表一份，证明：被告的付款情况，被告按合同约定应向原告支付违约金的数额。
4、（经原告申请，法院调取）被告户籍所在地派出所、社居委出具的证明各一份，证明：两被告的身份信息及居住情况。
被告黄加春未提出答辩意见。
经审理查明：2010年2月24日，原告江西中建公司（卖方、甲方）与被告黄加春（买方、乙方）签订《买卖合同》，双方约定“挖掘机名称：原装日立挖掘机；规格：ZX70；数量：壹台。应付交易价�566000元，首付8万元，余款486000元，由乙方分36月付清，付款的时间和标准为：自2010年4月20日至2013年3月30日止，每月20日前向甲方支付13500元。……。在乙方付清所有应付款项前，挖掘机所有权仍属于甲方，在乙方付清所有应付款项后，挖掘机所有权转移至乙方。乙方应按合同约定向甲方支付应付款项，否则，每逾期一日，按应付款的日万分之六支付违约金。……。本合同交货地甲方位于合肥市瑶海区的仓库内。本合同履行地以交货地为准。本合同在履行过程中发生争议，协商解决；协商不成的，向合同履行地法院起诉。……”
2010年2月26日，原告江西中建公司向日立ZX70型挖掘机一台交付给被告黄加春，被告黄加春在《交付报告》上签字确认。
2014年7月21日，原告江西中建公司诉讼来院，提出诉称之请求。庭审中，原告江西中建公司自认“1、2010�4月28日至2013年4月26日期间，被告黄加春累计支付挖掘机货款442400元（其中首付款80000元，分期款362400元；2、原告起诉后，被告黄加春于2014年8月5日支付挖掘机货款20000元、于2014年9月12日支付挖掘机货款20000元”，将诉请被告支付原告挖掘机本金的数额由123600元变更为83600元，并放弃“两被告承担原告因实现债权所受到的损失”的诉请。
本院认为：依法成立的合同自成立时生效，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行或者赔偿损失等违约责任。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告江西中建公司与被告黄加春签订于2010年2月24日的《买卖合同》系双方真实意思表示，其主体明确，内容未违反国家法律、法规的禁止性规定�应属合法有效，原告江西中建公司、被告黄加春应当按照该《买卖合同》的约定全面履行自己的义务。原告江西中建公司主张其已按《买卖合同》约定履行了向被告黄加春交付挖掘机的义务，因其提供了双方签订的《买卖合同》、被告黄加春签字确认的《交付报告》等予以证实，故对原告江西中建公司该主张，本院予以确认。被告黄加春理应按照《买卖合同》约定的期限向原告江西中建公司履行支付挖掘机货款的义务，而被告黄加春却逾期至今未能履行全部支付付款义务，现原告江西中建公司诉请被告黄加春支付尚欠购机款及违约金，因该诉请合法有据，本院予以支持。
原告江西中建公司主张被告黄加春仅支付挖掘机货款482400元（其中首付款80000元，分期款402400元（具体支付日期及金额详见本判决书所附《黄加春逾期付款违约金计算表》），对此，因被告黄加春既未提出抗辩意见，亦未提供证据进行反驳，故本院予以确认。对原告江西中建公司诉请被告黄加春支付尚欠购机款83600元，本院予以支持。
当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行或者赔偿损失等违约责任。原告江西中建公司诉请被告黄加春承担逾期付款违约金，因该诉请合法有据，本院予以支持。被告黄加春应以每期应付款中未付款额为基数，自每期应付款日的次日起，按日万分之六向原告江西中建公司支付违约金，其中，2014年12月9日之前的违约金为80573.64元，之后的违约金以83600元为基数自2014年12月10日起顺延计算至本判决确定的履行期限届满之日止（详见本判决书所附《黄加春逾期付款违约金计算表》）。对原告江西中建公司就违约金的过高请求部分，本院不予支持。
原告江西中建公司放弃“被告承担原告为实现债权所支出的费用”的诉请，系其对自身权利的处分，对被告并无不利，本院予以认可。
被告黄加春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的处分，依法应承担相应的不利后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄加春于本判决生效之日起十日内支付原告江西中建挖掘机有限公司购机款人民币83600元；
二、被告黄加春于本判决生效之日起十日内支付原告江西中建挖掘机有限公司逾期付款违约金［逾期付款违约金以每期应付款中未付款额为基数，自每期应付款日的次日起，按日万分之六计算，其中，2014年12月9日�前的违约金为80573.64元，之后的违约金以83600元为基数自2014年12月10日起顺延计算至本判决确定的履行期限届满之日止（详见本判决书所附《黄加春逾期付款违约金计算表》）］；
三、驳回原告江西中建挖掘机有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4180元，公告费800元，合计人民币4980元，原告江西中建挖掘机有限公司负担180元，被告黄加春负担4800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 员 吴 彬
审 判 员 孙 林
人民陪审员 �席俊婷
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 王 雄
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责�。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。