重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙法民初字第06160号
原告陈某勇，男，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人崔远明，重庆向道律师事务所律师。
委托代理人何玲莉，重庆向道律师事务所律师。
原告陈某峻，男，汉族，学龄前儿童，住重庆市沙坪坝区。
法定代理人陈某某（陈宗峻之父），男，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人崔远明，重庆向道律师事务所律师。
委托代理人何玲莉，重庆向道律师事务所律师。
原告杜某某，女，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人崔远明，重庆向道律师事务所律师。
委托代理人何玲莉，重庆向道律师事务所律师。
被告段某某，男，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被告重庆聚友汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道66号渝南汽车超市C5号楼2-5号，组织机构代码73980033-X。
法定代表人陈世德，重庆聚友汽车运输有限公司总经理。
委托代理人段某某，男，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，组织机构代码90283499-5.
负责人曾义，中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司总经理。
委托代理人李位竹，重庆允直律师事务所律师。
原告陈某勇、陈某峻、杜某某与被告段某某、重庆聚友汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司健康权纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理后，依法由审判员周洪伦独任审判，适用简易程序分别于2014年7月16日、2014年10月16日、2014年10月28日、2014年12月15日公开开庭进行了审理。原告陈某勇、陈某峻、杜某某的委托代理人崔远明、何玲莉，重庆聚友汽车运输有限公司的委托代理人段某某、被告段某某，中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司的委托代理人李位竹到庭参加诉讼。庭审中，因司法鉴定49天。原、被告双方申请庭外和解3个月。本案现已审理终结。
原告陈某勇诉称，2014年3月8日下午5点左右，原告为欧国兴修建位于重庆市沙坪坝区的私人住宅。被告段练在操作渝BJ20**号吊车时，因操作不当将原告重击碰撞，造成原告从二楼摔下并严重受伤的人身伤害事故。事发后，原告被送往第三军医大学新桥医院住院治疗，17天后出院。原告经重庆市明正司法鉴定所鉴定为九级伤残。原告多次要求被告赔偿未果，故起诉来院，请求被告方向原告赔偿医疗费60191.79元、住院伙食补助费544元、护理费15240元、营养费5000元、鉴定费3100元、残疾赔偿金102448元、误工费21700元、续医费12000元、交通费1000元、被扶养人生活费60191.79元、精神抚慰金10000元，共计291791.39元。由被告段某某与重庆聚友汽车运输有限公司承担连带赔偿责任，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在保险责任范围内承担连带支付责任。
被告段某某、重庆聚友汽车运输有限公司（以下简称重庆聚友公司）辩称，原告承包欧国兴私人住宅工程，其系该工程劳务包工头，在作砌砖的准备工作，实际也配合吊装施工，吊车将砖由一楼吊至二楼，原告也负责卸砖，原告未注意安全，避让吊篮时自己跳下了二楼致使其受伤。原告方作为成年人没有尽到安全注意义务，事故中也有一定过错。原告对所有的损失应当自行承担50%的损失。原告受伤后，被告段练垫付了医疗费30000元。同意依法赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称中太平洋财保重庆分公司）辩称，对事故的发生以及责任的认定由原告提供证据予以证明。本案不属于单纯的交通事故，是工程车辆在吊装的过程中导致的事故，特种车辆并不是在道路行驶过程中导致第三者的损害，因此不能适用于交强险和三者责任险，保险公司在保险范围内承担责任。原告方作为成年人没有尽到安全注意义务，事故中也有一定过错。原告对所有的损失应当自行承担50%的损失。保险公司认为修建房屋的主人欧国兴也应当成为本案被告参加诉讼，承担赔偿责任。请求法院依法判决。
经审理查明，原告与欧国兴口头协商，由原告为欧国兴修建位于重庆市沙坪坝区曾家镇白林村5社的私人住宅工程。原告在修建该房屋过程中租用被告段某某的吊车为其吊砖。2014年3月8日17时左右，被告段某某在操作渝BJ20**号吊车吊砖过程中，原告在取吊篮时被吊篮将其从二楼摔下致使原告受伤。
原告受伤后被立即送往第三军医大学新桥医院进行住院治疗17天于2014年3月26日出院。出院医嘱为1、注意休息，长腿石膏托固定1月，3月内患肢不得负重；2、术后两周拆线，出院后若切口出现红肿、渗液、及时复诊；3、院外加强患肢功能锻炼；4、术后第1、2、3、6、12月复查X片，门诊随访；5、待骨折愈合后行内固定物取除术。本次住院产生医疗费60191.79元。原告在本区曾家卫生院产生门诊费650元。原告在白市驿骨科医院产生治疗费6778.50元。原告还产生了复查费211.20元。上述费用共计67831.49元，其中被告段练垫付了医疗费30000元。
2014年6月10日，原告经重庆市明正司法鉴定所作出司法鉴定意见书，该所作出的鉴定意见为1、陈某勇右下肢功能障碍目前属Ⅸ（9）级伤残。2、陈某勇伤后需休息（误工）200日。3、陈某勇伤后3个月内及再次住院取内固定（约20天）均需一人护理。4、陈某勇后续医疗费约需壹万贰仟圆人民币。本次鉴定产生鉴定费3100元，该费用由原告支付。
审理中，被告中太平洋财保重庆分公司申请对原告伤残等级以及护理时限进行重新鉴定。2014年8月25日，重庆法正司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈传勇目前右下肢活动功能障碍以Ⅸ（九）级认定为宜。2、陈传勇存在出院后护理的必要性。本次鉴定产生的鉴定已由保险公司支付。
另查明，被告段某某系渝BJ20**号吊车的实际车主。该车挂靠在重庆聚友汽车运输有限公司綦江分公司。重庆聚友汽车运输有限公司綦江分公司为渝BJ20**号吊车在被告中太平洋财保重庆分公司购买了商业险，保险期间从2013年4月21日至2014年4月20日。其中，工程机械综合险保额250000元，附加碰撞、倾覆保险保额250000元，附加第三者责任保险保额500000元，附加雇主责任险保额60000元。
还查明，原告陈某勇没有修建房屋的相关资质。原告为欧国兴修建的房屋为二层底房屋，原告受伤后未完工程由杜彬继续修建。原告杜明英与陈家良婚后生育了一子名陈传勇，陈传勇与周伶俐婚后生育了一子即本案原告陈某峻。发生本次事故时，杜某某年满57周岁9个月，陈某峻3周岁9个月。原告及其家人现居住地为重庆市沙坪坝区，其为农业家庭户口。
审理中，双方对原告住院17天以及产生医疗费67831.49元、住院伙食补助费544元、续医费12000元无异议。原告对被告锻炼垫付30000元医疗费无异议，同意在赔偿费用中抵扣，被告保险认为应当扣除非医保用药。原告主张了护理费15240元，其按照80元／天的标准计算，护理天数为127天（住院17天、取内固定20天、鉴定结论上的3个月即90天内）。被告方认为住院期间护理标准按照80元／天无异议，出院后按照60元／天计算，且护理出院护理按照30天计算。原告主张了营养费5000元，被告方认为原告没有“加强营养”的医嘱，不认可该费用。原告以城镇标准25216元／年主张了残疾赔偿金102448元，被告方认为应当按照农村标准8332元／年计算残疾赔偿金。原告以100元／天的标准主张了217天（鉴定结论上载明的200天误工、住院17天）的误工费21700元。被告方认为误工标准按照80元／天计算，且误工时间以从受伤之日2014年3月8日至鉴定结论作出前一日即2014年6月9日91天计算。原告还主张了交通费1000元，被告方以原告未提供交通费票据酌情主张了200元。原告以城镇标准17814元／年主张了被抚养人生活费，其中原告陈宗峻被扶养人生活费24939.60元（17814元／年×14年×20%÷2）；原告杜明英被扶养人生活费35628元（17814元／年×20年×20%÷2）。被告方则认为陈宗峻以及杜明英的计算标准按照农村标准即5796元／年计算，且对杜某英承担抚养义务的人有其丈夫陈某良以及其子即原告陈某勇，杜某某的被抚养人生活费计算有误。原告还主张了精神抚慰金10000元，被告方只酌情主张了3000元。原告因鉴定产生3100元鉴定费，其要求段练以及重庆聚友公司承担，被告方认为按照责任比例分摊。被告方认为原告因未注意自身安全以及未采取安全防范措施导致本次事故发生，故段练与陈传勇各自承担50%的责任，原告则认为本次事故的全部责任应当由段练承担。被告还提出修建房屋的发包人欧国兴应当作为本案被告参加诉讼，承担相应的责任。原、被告双方各执一词，调解未果。
上述事实，有原告陈某勇提供的病历、病案、医疗费票据、明正司法鉴定所（2014）伤鉴字第0216号司法鉴定意见书、鉴定费发票、鉴定检查费票据、户口页、证明，被告段某某举示挂靠合同、保单以及本院依法调取以及收集的《房屋建筑承包书》、《申请》、工作联系笔录、对杜彬以及李福云作的询问笔录等在案证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人人身、财产的，应承担民事赔偿责任。公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
本院对当事人没有争议的事实，予以确认。
对于欧国兴以及中太平洋财保重庆分公司是否系本案适格被告的问题。
本案原告陈某勇在欧国兴处承包为其修建私人住宅的工程。通过本院对欧国兴之妻李福云、杜彬的询问笔录以及该二人举示的《房屋建筑承包书》、《申请》，加上对曾家国土所工作人员所作的联系笔录，结合本辖区修建农房的具体情况。原告陈某勇承接的欧国兴的房屋属于两层低层房屋。虽原告没有修建房屋资质，但农村地区修建两层低层房屋通常系自建，如选择有资质的公司会提高修建人的成本。陈传勇为修欧国兴建房屋，且修建的房屋用于欧国兴居住使用，双方达成口头协议系双方的自愿作出的行为，本院对此予以采信。欧国兴在本次事故中不承担选任过失的责任，故欧国兴不是本案适格的被告。
本次事故的发生系被告段某某在吊装过程中未注意安全操作，致使原告从二楼摔下受伤，且渝BJ20**号吊车在吊装过程中处于静止状态，并非机动车在运行过程中造成原告受伤，且原告也未提供相关证据证明本次事故系交通事故。本案应当按照一般人身损害赔偿来处理，而非按照交通事故来处理。故本案不适用《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，且原告与被告保险公司签订的商业保险合同系另一法律关系，本院在本案中不做处理。被告保险公司不是本案适格被告。现原告请求被告中太平洋财保重庆分公司在保险范围内承担赔偿责任的请求，本院不予支持。
对于本案民事责任如何划分的问题。
原告在本次事故发生过程中，不注意自身人身安全，在吊装过程时，原告在做工卸砖时应当站在安全的位置。且原告又系本工程的承包人，在做工时应当注意安全，设置安全设施。原告作为完全民事行为能力人，应当认知和预见到高处作业具有潜在的不安全因素或者会带来严重的不安全后果。故原告自身也有一定的过错，应对此次事故的发生承担一定民事责任。
被告段某某作为吊车操作员，应当熟悉吊装业务，其吊装过程中未注意安全导致原告从二楼摔下受伤，应当承担此次事故中的主要赔偿责任。
综上，本院认为此次事故的责任按照被告段练承担80%的责任，原告承担20%的较为适宜。被告重庆聚友汽车运输有限公司綦江分公司作为被告段某某自有的渝BJ20**号吊车的挂靠单位，应当在段练的责任范围内承担连带赔偿责任。但分公司不承担民事责任，由重庆聚友汽车运输有限公司对段练的责任范围内承担连带赔偿责任
原告主张各项赔偿费用的合理性、合法性的问题。至于赔偿的范围及标准，应根据受诉地法院执行标准和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算。
对于医疗费，原告产生医疗费67831.49元，保险公司提出对扣除非医保用药的费用，该抗辩系保险人与被保险人之间的约定，对第三人即原告不具有约束力。且医生以救治伤者为前提，用药过程中对使用的药物均不会考虑药物的类型，故保险公司的抗辩本院不予采信。是否扣除非医保用药系被告段某某与被告中太平洋财保重庆分公司之间商业险合同之间的关系，与本案不是同一法律关系，本案不作处理。现被告段某某提出对其垫付的30000元医疗费本案中一并处理，原告也同意抵扣，本院予以采纳。
对于住院护理费，被告保险公司在庭审中提出对原告的护理时限进行重新鉴定，但是第二次鉴定结论中没有具体的护理时限，被告方也未举示任何证明原告的具体护理时限以及反驳第一次鉴定结论关于护理时限的证据。故本院按照第一次鉴定结论中“陈某勇伤后3个月内及再次住院取内固定（约20天）均需一人护理。”予以认定护理时限。对于护理标准，住院期间17天以及再次住院取内固定约20天按照80元／天计算。伤后三个月即90天，除去住院的17天，尚有73天，结合出院医嘱长腿石膏托固定1月，3月内患肢不得负重以及其伤残等级九级，且被告方提出出院后按照60元／天计算不违法法律规定，本院予以采信。故原告的护理费为7430元（80元／天×37天＋60元／天×73天）
对于营养费，原告的出院医嘱没有“加强营养”的医嘱，本院不予支持。
对于残疾赔偿金，原告系农业家庭户口，且原告举示了其从2012年5月起在重庆舜尧机电有限公司从事车工工作的相关证据，该公司的住所地在重庆市沙坪坝区覃家岗镇新桥村金竹组，原告承接的工程在重庆市沙坪坝区曾家镇白林村柏树嘴组，两地相距甚远，原告提出其有长期固定工作，但又承接修建房屋的工程，且原告还提出因其亲戚生病请假看望承接的工程，也未举示在其工作单位请假的假条，原告的陈述既不符合常理更无其他证据予以佐证，无法达到证明其在城镇居住生活满一年以上的证据，故原告的残疾赔偿金按照农村居民人均收入即8332元／年计算为33328（8332元／年×20年×20%）
对于误工费，原告系农村人口，本院按照80元／天作为误工基数，结合鉴定结论中“陈传勇伤后需休息（误工）200日”，故原告的误工费为16000元（80元／天×200天）
对于交通费，本院酌情主张300元。
对于被扶养人生活费，原告及其家庭成员均系农村人口，本院对于被扶养人生活费按照农村居民人均年生活消费支出5796元／年计算。原告之子陈某峻的扶养人生活费为8114.40元（5796元／年×14年×20%÷2）。原告之母杜某某，因原告之父陈某良健在，原告以及其父均系杜某某的承担扶养义务的人，故杜明英的扶养人生活费为7728元（5796元／年×20年×20%÷3）。
对于精神抚慰金，虽原告伤残等级为玖级，但原告对其因本次事故受伤负有一定责任，故本院酌情主张4000元。
对于鉴定费，原告因鉴定产生3100元，本院予以支持。
综上所述，本院对原告陈某勇提出诉讼请求中合法合理部分予以主张，对于其他的诉讼请求，因缺乏事实和法律根据不予主张。本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定，判决如下：
一、原告陈某勇因本次受伤所产生的医疗费67831.49元、住院伙食补助费544元、护理费7430元、残疾赔偿金49170.40元（包含被抚养人生活费）、误工费16000元、交通费300元、续医费12000元，精神抚慰金4000元，共计157275.89元。由被告段某某向原告陈某勇赔偿125820.71元，减扣被告段某某垫付的30000元，尚应向原告陈某勇赔偿95820.71元，其余损失31455.18元由原告陈某勇自行承担。
二、被告段某某负担之款项，限于本判决发生效力后立即向原告陈传勇支付。被告重庆聚友汽车运输有限公司在被告段某某支付义务范围内承担连带责任。
三、驳回原告陈传勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1858元，减半交纳929元，鉴定费3100元，共计4029元（原告已预交），由被告段某某负担3223.20元，由原告自行承担805.80元。被告段某某负担之款项限于本判决发生法律效力后迳付原告陈某勇。被告重庆聚友汽车运输有限公司在被告段某某支付义务范围内承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 周洪伦
二〇一四年十二月十五日
书记员 刘佳林