广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0608民初2006号
原告：佛山大北农汇林水产科技有限公司，住所地：广东省佛山市高明区更合镇合塘路184号，统一社会信用代码：91440608564567790E。
法定代表人：彭超雄，系该司总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，广东捷顺律师事务所律师。
被告：谭志明，男，汉族，1973年1月22日出生，住广东省江门市新会区。
被告：何银花，女，汉族，1975年9月6日出生，住广东省江门市新会区。
原告佛山大北农汇林水产科技有限公司诉被告谭志明、何银花买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法由代理审判员刘生林适用简易程序，于2016年9月27日公开开庭进行了第一次审理。原告佛山大北农汇林水产科技有限公司的委托诉讼代理人ＸＸ、被告谭志明到庭参加了诉讼，被告何银花经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。在案件审理过程中，因案情需要，本院依法裁定本案转为适用普通程序审理。本院依法由审判长黄永军、审判员宋乃良及代理审判员刘生林组成合议庭，于2016年11月8日公开开庭进行了第二次审理。原告佛山大北农汇林水产科技有限公司的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加了诉讼，被告谭志明、何银花经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求为：1、被告谭志明向原告支付货款873468元及逾期付款利息27065.54元（以873468元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计至实际清偿日止，暂计至2016年6月30日）；2、被告何银花对上述债务承担连带责任；3、被告承担案件的诉讼费。事实和理由为：原告与被告谭志明于2015年1月1日签订《销售合同》1份，约定被告谭志明在新会区睦洲镇经销原告生产的饲料，双方每月末以对账单的形式对账，如被告逾期付款则按每日千分之二的标准计算违约金。合同签订后，原告按被告要求给被告发货。经双方于2016年4月16日对账，被告谭志明尚欠原告货款873468元未付，并由被告谭志明的配偶即被告何银花签名确认。经原告多次催收，两被告均未付款。为此，原告将纠纷诉至本院。
被告谭志明辩称：被告谭志明确实欠原告货款，但是数额并非原告所起诉数额。何银花未经被告谭志明同意签署的对账单没有法律效力。根据原告与被告签订的补充协议，原告应当给予被告谭志明相应的优惠，但原告在诉求中没有扣减，被告谭志明实际尚欠原告的货款为650000多元。因为双方对货款的支付期限没有约定，原告诉请被告支付逾期付款利息没有依据，不应支持该诉求。另外，原告诉请的利息过高，请求降低，可以按照存款利率计算。
被告何银花在本院指定的期限内未向本院提出答辩意见及证据，且经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃有关的诉讼权利。
经审理后，本院查明本案如下事实：
原告与被告谭志明之间签订有《销售合同》、《补充协议》个1份，约定由被告谭志明在新会区睦洲镇经销原告生产的饲料产品。《销售合同》第十一条约定：1、本合同到期之前，甲乙双方须续签合同。如未有续签合同，则视为本合同到期后终止。2、乙方如有欠甲方货款必须在本合同终止后十天内付清，否则逾期按每日千分之二计违约金。第十二条约定：本合同有效期为1年，从2015年1月1日至2015年12月31日止。《补充协议》第二条约定：吨位奖励：乙方于2016年1月25日前结清所有欠款的，按当年销售奖励250元／吨，奖励以赠料形式返还。《销售合同》、《补充协议》到期后，双方续签合同。2016年4月16日，被告何银花在原告提供的《佛山市高明汇林饲料有限公司2016年3月1日-2016年3月31日销售对账单-
谭志明》“客户确认”栏签名。该对账单载明2015年期末应收款856693元、2016年累计期末应收款873468元。
另查明，被告何银花与被告谭志明于1993年按农村风俗“结婚”，以夫妻名义同居生活。
本院认为：本案属买卖合同纠纷。根据被告谭志明确认尚欠原告货款未支付，但是对于欠款的具体数额，双方未能达成一致。根据双方交易过程中的对账单记载，大部分月份的对账单均由被告何银花签名确认。本院认为，虽被告谭志明与被告何银花在1993年开始以夫妻名义同居时双方不符合婚姻登记的条件，不属于事实婚姻关系，但是，双方以夫妻名义同居生活多年，其经营的饲料店就在其同居生活的住所，且被告谭志明对被告何银花之前长达几年时间签名确认原告与被告谭志明之间交易的对账单的行为没有提出异议，因此，被告何银花对外签名确认对账单的行为应属于表见代理，应对被告谭志明发生法律效力。根据2016年4月16日的对账单，2015年期末应收款为856693元、2016年累计期末应收款873468元，2016年产生的货款为16775元。根据双方《销售合同》第十一条的约定，在双方未续签合同的情况下，《销售合同》终止，被告谭志明应当在合同终止后十天内结清货款，因此，对于2015年产生的货款856693元，被告谭志明应当在2016年1月10日前支付给原告。对于2016年产生的货款16775元，虽然双方没有约定付款期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项的规定，原告可以要求随时被告支付。因此，对原告诉请被告支付货款873468元的诉求，本院予以支持。被告谭志明辩称对账单确认的货款中应当扣除原告承诺的奖励，但是被告谭志明未能证明原告承诺的奖励的具体金额，且根据双方《补充协议》的约定，被告谭志明并未履行在2016年1月15前结清所欠货款的义务，因此，本院对被告谭志明的该抗辩不予支持。原告诉请被告按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息支付违约金，本院认为，在原告未能证明被告谭志明未如期支付货款对其造成的损失的情况下，且被告谭志明主张该违约金过高，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款的规定，本院对原告诉求被告谭志明支付违约金的诉求予以支持，但是依法调整违约金的标准为按照中国人民银行同期贷款利率计算。原告诉请违约金自2016年4月27日起开始支付，本院对原告诉请的其中856693元部分的违约金起算日予以确认。对其中16775元部分的违约金起算日依法调整至原告起诉日（2016年7月4日）开始计算。
对原告诉请被告何银花对被告谭志明的债务承担连带责任的诉求，本院认为，被告何银花与被告谭志明不存在婚姻关系或事实婚姻关系，其在对账单上签名的行为仅为代被告谭志明确认货款数额，根据合同的相对性原则，承担向原告支付货款义务的仅为被告谭志明，因此，对原告的该诉求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告谭志明应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款873468元及违约金（违约金按照中国人民银行同期贷款利率计算；其中以856693元为基数，自2016年4月27日始计算至本判决确定还款日止；以16775元为基数，自2016年7月4日始计算至本判决确定的还款日止；）给原告佛山大北农汇林水产科技有限公司；
二、驳回原告佛山大北农汇林水产科技有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12805元（原告佛山大北农汇林水产科技有限公司已预交），由被告谭志明负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 黄永军
审 判 员 宋乃良
代理审判员 刘生林
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 李倚鸣
第1页共7页