浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉平新民初字第395号
原告：潘巧龙。
委托代理人：戴意理、严利杰，浙江正菲律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司。住所地:平湖市当湖街道南市路西侧*******号。
代表人：金一。
委托代理人：ＸＸ，系公司员工。
被告：王忠法。
原告潘巧龙与被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司（以下简称人民财产保险公司）、被告王忠法机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月23日受理后，依法适用简易程序进行审理。2015年8月11日，被告人民财产保险公司就原告伤残等级以及伤残等级、二次住院费用与本次交通事故因果关系申请重新鉴定，本院委托浙江大学司法鉴定中心进行鉴定，本院于2016年2月15日收到浙江大学司法鉴定中心于2016年1月20日出具鉴定意见书，并于2016年3月3日公开开庭进行了审理，原告委托代理人戴意理、被告人民财产保险公司委托代理人ＸＸ、被告王忠法到庭参加诉讼。后双方当事人申请庭外和解，但和解未果。本案现已审理终结。
原告起诉称：2014年12月29日，被告王忠法驾驶浙F×××××小型轿车在事故路段，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。平湖市公安局交警大队作出事故认定书，认定被告王忠法负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后进行治疗。2015年6月15日嘉兴新联司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告损伤构成道路交通事故九级伤残。被告王忠法驾驶的浙F×××××轿车在被告人民财产保险公司投保了交强险及商业三者险。所以，原告提起诉讼，请求判令：原告因交通事故造成各项损失271266.41元，被告人民财产保险公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿121700元（精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔偿），不足部分由被告人民财产保险公司在商业三者险内承担80%赔偿责任，即为119653.13元，被告王忠法在保险外承担赔偿责任，扣除被告王忠法已付36580.27元，二被告尚应赔偿204772.86元。
被告人民财产保险公司答辩称：对本案事故认定没有异议。原告的伤残等级以申请重新鉴定意见为准，其残疾赔偿金标准原告需提供养老金发放记录、被征地人员手册、户口簿等予以佐证。医疗费发票中应扣除非医保费用15783.09元、伙食费932.9元及与本案交通事故无直接因果关系的用药2134.74元。鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。商业三者险部分根据本案事故认定书按70%进行赔付。因原告已超龄，对其主张的误工费不予赔偿。
被告王忠法答辩称：被告王忠法已经垫付36580.27元，请求依法判决。
原告为支持其主张的事实，向本院提供了下列证据材料：
1.交通事故认定书，用以证明涉案机动车交通事故责任认定情况。
2.病历、出院小结，用于证明原告受伤进行治疗情况。
3.医疗费发票、费用清单，用于证明原告受伤进行治疗花去医疗费。
4.司法鉴定书及鉴定费发票，用于证明原告伤情经鉴定，构成伤残等级等情况。
5．收款收据，用于证明原告车损费用。
6.《关于新埭镇虹桥中心社区（25组等）建设涉及土地换基本生活保障安置的协议》与《平湖市被征地人员基本生活保障卡》，用以证明原告家庭户承包土地换基本生活保障安置，原告于2010年2月26日领取《平湖市被征地人员基本生活保障卡》。
7.营业执照，用以证明原告经营字号名称为平湖市新埭镇巧龙自行车修理店（个体工商户）。
8.保险单，用以证明被告王忠法驾驶的浙F×××××轿车在被告人民财产保险公司投保了交强险及商业三者险。
9.驾驶证、行驶证，用以证明被告王忠法具有驾驶资格及其驾驶的浙F×××××轿车相关信息。
被告人民财产保险公司质证认为：对证据1、2没有异议，对证据3的真实性没有异议，但应扣除伙食费932.9元及与本案交通事故无直接因果关系的用药2134.74元。对证据4中的司法鉴定意见书有异议，以重新鉴定意见为准。对证据5有异议，系购买发票，而且该电动车也没有经过被告人民财产保险公司定损。对证据6的真实性没有异议，但原告还应提供被征地人员手册、户口簿、养老金发放记录予以佐证。对证据7营业执照的真实性没有异议，但并不能证明其实际经营者就是原告。对证据8、9没有异议。
被告王忠法质证认为：对证据的形式真实性无异议。
本院认证认为：关于证据1、2、8、9，二被告无异议，本院予以认定。关于证据3，医疗费中应扣除被告人民财产保险公司主张的伙食费932.9元及与本案交通事故无直接因果关系的用药2134.74元。关于证据4，以重新鉴定意见为准。关于证据5，原告认为其车辆车损严重，以旧换新购买新车，花去费用1700元，本院酌情认定车损为1500元。证据6、7的形式真实性本院予以认定，关联性问题，本院在论理部分进行分析。
被告王忠法为支持其主张的事实，向本院提供了下列证据材料：
1.发票，用以证明事故发生后被告王忠法已经垫付36580.27元。
2.修车费和拖车费，用以证明被告王忠法因此次交通事故花去修车费20490元及拖车费100元。
原告质证认为：关于证据1，被告王忠法已经垫付36580.27元。关于证据2，与本案无关联，由被告王忠法另行处理。
被告人民财产保险公司质证认为：没有异议。
本院认证认为：双方当事人对被告王忠法提供的证据1均无异议，本院予以认定。关于证据2所涉费用，与原告诉讼请求无关联，由被告王忠法另行处理。
被告人民财产保险公司为支持其主张的事实，向本院提供了下列证据材料：
商业三者险保险条款，用于证明非医保费用、鉴定费、诉讼费不属于被告人民财产保险公司承担范围。
原告质证认为：商业三者险保险条款是被告人民财产保险公司单方提供的格式条款，不具有法律效力。
被告王忠法质证认为：商业三者险保险条款是格式条款，非医保费用应由被告人民财产保险公司承担。
本院认证认为：就前述商业三者险保险条款中免除保险人责任的条款，被告人民财产保险公司并未提供充分证据证实其就该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，故该条款不产生效力，不予认定。
经被告人民财产保险公司申请，本院委托浙江大学司法鉴定中心于2016年1月20日出具鉴定意见书。被告人民财产保险公司支付鉴定费2320元。原、被告双方当事人对鉴定意见书及发票均无异议，本院予以认定。
本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2014年12月29日，被告王忠法驾驶浙F×××××小型轿车在事故路段，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2015年1月22日平湖市公安局交警大队作出事故认定书，认定被告王忠法负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后进行治疗，现已医疗终结。2015年6月15日嘉兴新联司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告损伤构成道路交通事故九级伤残，休息期限建议五个月，护理期限建议三个月（包括住院时间、每天按1人计算），营养期建议二个月。2015年8月11日，被告人民财产保险公司就原告伤残等级以及伤残等级、二次住院费用与本次交通事故因果关系申请重新鉴定，本院委托浙江大学司法鉴定中心进行鉴定，浙江大学司法鉴定中心于2016年1月20日出具鉴定意见书，鉴定意见为：因2014年12月29日交通事故，原告损伤构成道路交通事故九级伤残，二次住院期间所使用的药物绝大部分与治疗外伤相关，与交通事故具有直接因果关系，但门冬胰岛素针和地特胰岛素针非治疗外伤所需，与交通事故无直接因果关系。被告人民财产保险公司支付鉴定费2320元。
另认定：2010年1月27日原告作为户主与平湖市新埭镇杨庄浜村村民委员会签订《关于新埭镇虹桥中心社区（25组等）建设涉及土地换基本生活保障安置的协议》，约定原告家庭户承包土地换基本生活保障安置，原告于2010年2月26日领取《平湖市被征地人员基本生活保障卡》。2008年4月13日，字号名称为平湖市新埭镇巧龙自行车修理店的个体工商户经工商登记成立，其经营者为原告。被告王忠法驾驶的浙F×××××轿车在被告人民财产保险公司投保了交强险及商业三者险；事故发生后，被告王忠法已经垫付36580.27元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。基于本案交通事故经交警部门认定被告王忠法负事故主要责任，故本院考虑本案实际情况确定在交强险责任限额范围之外，由被告王忠法(包括承保商业三者险的被告人民财产保险公司)对原告的合理损失承担80%赔偿责任。
关于赔偿范围。首先，关于医疗费、住院伙食补助费、营养费问题。根据原告提供的病历、有效发票等证据，本院认定医疗费为100069.44元（已扣除被告人民财产保险公司主张的伙食费932.9元及与本案交通事故无直接因果关系的用药2134.74元）。被告人民财产保险公司主张应扣除非医保费用15783.09元，该抗辩意见无法律依据，本院不予采纳。本院结合原告就诊情况，以每天15元的标准计算49天，认定住院伙食补助费为735元。本院根据鉴定意见确定营养期60天，酌情按照每天30元标准认定营养费为1800元。其次，关于残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费问题。原告提供的证据显示其系个体工商户，依法办理工商登记，经营平湖市新埭镇巧龙自行车修理店，且其承包土地被征用，故可按城镇居民标准即40393元/年进行计算，根据原告出生年月及本院委托由浙江大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见，原告构成九级伤残、按14年计算，即残疾赔偿金为113100.4元。因原告受伤时经营平湖市新埭镇巧龙自行车修理店，根据鉴定意见误工期为5个月，本院认定原告误工费为15000元。本院根据鉴定意见确定护理期限90天，按照每天106元标准，酌情认定护理费为9540元。原告主张花去交通费1000元，但未提供有效票据予以证实，本院结合治疗医院远近及治疗次数等情况酌情确定交通费为600元。再次，关于原告主张的财产损失。原告认为其车辆车损严重，以旧换新购买新车，花去费用1700元，本院酌情认定车损为1500元。综上，除精神损害抚慰金外，本院认定原告各项损失为242344.84元。由于原告因本案交通事故构成九级伤残，对其今后的生活造成一定的影响，本院考虑侵权人的过错程度，酌情确定精神损害抚慰金为8000元(即10000元×80%)。因此，被告人民财产保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告121500元（精神损害抚慰金8000元在交强险责任限额范围内优先予以赔偿），余款128844.84元，由被告人民财产保险公司在商业三者险范围内承担80%，即103075.87元。综上所述，被告人民财产保险公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告224575.87元，因被告王忠法已经垫付36580.27元，该款在被告人民财产保险公司应赔偿给原告的款项中直接扣除，即被告人民财产保险公司实际尚应赔偿原告187995.6元，至于被告王忠法已支付36580.27元，由被告王忠法直接与被告人民财产保险公司进行结算。关于原告主张的鉴定费，因该鉴定系原告起诉前自行单方委托鉴定，由原告自行负担。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告潘巧龙187995.60元；
二、驳回原告潘巧龙其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1424元，减半收取计712元，由原告负担58元，由被告王忠法负担654元。本案重新鉴定费2320元，由原告负担190元，由被告人民财产保险公司负担1065元，由被告王忠法负担1065元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审判员 王宗明
二〇一六年六月十三日
书记员 姬秋红