广东省珠海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）珠中法刑一终字第96号
原公诉机关珠海市斗门区人民检察院。
上诉人（原审被告人）唐辉雁，女，汉族，初中文化，户籍地重庆市巫溪县，身份证号码×××6247。因本案于2014年6月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕，现羁押于珠海市第一看守所。
原审被告人周某彬，男，汉族，初中文化，户籍地广东省珠海市斗门区，身份证号码×××3816。因犯交通肇事罪于2012年6月6日被广东省珠海市金湾区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因本案于2014年6月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕，现羁押于珠海市第一看守所。
珠海市斗门区人民法院审理珠海市斗门区人民检察院指控原审被告人唐辉雁、周某彬犯贩卖毒品罪一案，于2014年12月18日作出（2014）珠斗法刑初字第966号刑事判决。原审被告人唐辉雁不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、审查上诉材料并提讯上诉人唐辉雁，认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判决认定，2014年6月14日晚，吸毒人员姚某在珠海市金湾区三灶镇电话联系原审被告人唐辉雁，约定购买甲基苯丙胺（冰毒）30克（每克人民币70元，总价人民币2100元）。次日10时许，唐辉雁、原审被告人周某彬在珠海市斗门区井岸镇鹏程宾馆登记入住8221房，通过电话联系黎艳（另案处理）购买甲基苯丙胺30克（每克人民币50元，总价人民币1500元），并通知黎艳带毒品到鹏程宾馆8221房交易。当日12时许，黎艳携带毒品到上述房间，唐辉雁先支付了毒资人民币700元（当天去银行柜员机提取）给黎艳，余款待买家姚某到后再另行支付。随后姚某来到该宾馆房间，拿出人民币500元给唐辉雁，唐辉雁接过钱后将该人民币500元交给了黎艳。黎艳收到该毒资人民币500元后拿出1包毒品交给周某彬，周某彬接过后立即将该毒品给了姚某。因姚某支付的毒资不够，提出去银行取款，唐辉雁就将交付给姚某的1包毒品进行分装，分出一小部分毒品给姚某，剩余部分放置在房间的台面上。当姚某开房间门准备去取钱时，被公安民警当场抓获。民警随后从唐辉雁、周某彬处查获手机各1台，从井岸镇鹏程宾馆8221房间查获透明玻璃纸及毒品（白色晶体状，经鉴定检出甲基苯丙胺成份，净重21.83克），从黎艳处查获毒资人民币1200元、手机1台，从姚某处查获毒品1小袋（白色晶体状，经鉴定检出甲基苯丙胺成份，净重5.88克）。
另查明，周某彬因犯交通肇事罪于2012年6月6日被广东省珠海市金湾区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，缓刑考验期自2012年6月18日起至2014年6月17日止。周某彬因该案于2011年11月1日被羁押，同年12月8日被取保候审，共被羁押一个月八日。
上述事实，原审被告人唐辉雁、周某彬在原审法院开庭审理过程中无异议，且有经原审法院庭审举证、质证，查证属实的证人姚某的证言及辨认笔录，同案人黎艳的供述与辨认笔录，原审被告人唐辉雁、周某彬在侦查阶段的供述及辨认笔录，搜查证，搜查笔录，扣押清单，毒资及作案工具照片，现场照片，短信照片，移动电话通话记录清单，到案情况说明，户籍材料，刑事判决书，解除社区矫正证明书，解除社区矫正通知书，办案说明，理化检验报告书等证据予以证实。
根据上述事实及证据，原审法院认为原审被告人唐辉雁、周某彬违反国家对毒品的管制规定，贩卖毒品给他人，其行为均已构成贩卖毒品罪。原审被告人周某彬在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚并罚。原审被告人周某彬在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。鉴于二原审被告人还有如下量刑情节：1.归案后供述自己的罪行，且当庭认罪，依法均可以从轻处罚；2.本案毒品被及时扣押，没有流入社会，尚未造成严重的社会后果，均酌情从轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条的规定，判决如下：一、原审被告人唐辉雁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元；二、撤销广东省珠海市金湾区人民法院（2012）珠金法刑初字第122号刑事判决中对原审被告人周某彬宣告缓刑二年的执行部分；三、原审被告人周某彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元，与犯交通肇事罪所判处的有期徒刑一年六个月并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元；四、扣押在案的毒品及作案工具手机2台，予以没收。
针对原判决，原审被告人唐辉雁上诉提出：1.其只是介绍他人购买毒品，原判认定其为主犯不当；2.其家庭情况特殊，丈夫去世，留下家公家婆及小孩需要其照顾。请求本院依法改判。
经审理查明，原判决认定事实清楚，采信的证据确实、充分，本院对原判决认定的事实和采信的证据予以确认。
关于上诉人唐辉雁所提上诉理由。经查：第一，买毒人姚某的证言以及上诉人唐辉雁、原审被告人周某彬的供述相互印证地证实，上诉人唐辉雁在本次贩卖毒品过程中负责联系毒品上、下家，且每克毒品可获利人民币20元，足以认定其属贩卖毒品的主犯；第二，上诉人唐辉雁丈夫去世，上有老，下有小，家庭环境特殊，但其在贩卖毒品之前不念及亲情（如若事发，亲属将无人照顾），现身陷囹圄再以家属需要照顾为由要求从轻处罚，不予支持。因此，上诉人唐辉雁所提上诉理由均不能成立，不予采纳。
本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曾若凡
代理审判员 侯静晶
代理审判员 邹 勇
二〇一五年三月二日
书 记 员 廖玮蓝
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。