河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0983民初2208号
原告：王铁链，住河北省黄骅市。
委托代理人：张炳春，河北恭惠律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安财险沧州支公司）。住所地：沧州市。
负责人：韩志军，职务：总经理。
委托代理人：高健，住职工宿舍。
上列原被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王铁链的委托代理人张炳春、被告平安财险沧州支公司的委托代理人高健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王铁链向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告损失共计82607.4元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月19日23时40分，被告张国胜驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿205线由北向南行驶至2015线铁路跨线桥南第三根路灯杆处时驶入逆行，与对向王铁链驾驶的冀Ｊ×××××号车辆相撞，造成双方受伤、车辆损坏的交通事故，黄骅市公安交警大队认定被告张国胜负事故主要责任，原告王铁链负事故次要责任。被告张国胜系其驾驶的冀Ｊ×××××号车辆登记车主，该车在被告平安财险沧州支公司投保交强险及保险限额为1000000元的第三者责任保险并投保不计免赔，本次事故发生在以上保险期间。原告系冀Ｊ×××××号车辆的实际车主，故诉至法院。原告因本次交通事故造成损失医疗费22932.99元、伙食补助费3050元、营养费1350元、护理费9368元、误工费14000元、鉴定检查费870.8元、车损47015元、施救费400元、车损鉴定费2350元、交通费800元，共计102136.79元，要求被告保险公司在交强险范围内赔偿37038.8元，超出交强险部分按照70%的责任比例进行赔付。
被告平安财险沧州支公司辩称，冀Ｊ×××××号车辆在我司投保交强险及保额为1000000元的商业三者责任险及不计免赔，请法院依法核实该车辆行驶证、驾驶员驾驶证，在以上证件合法有效且无拒赔免赔情形下，我司在保险限额内按照事故责任比例承担原告合理合法损失；诉讼费、鉴定费等间接性损失不属于保险责任，我司不予承担。具体质证意见为：对原告提交的道路事故认定书、冀Ｊ×××××号车辆行驶证、张国胜驾驶证、保单真实性合法性均无异议；医疗费需扣减非医保用药，对非因此次事故产生的医疗费用我司不予承担；关于住院伙食补助费，需剔除挂床期间，认可50元/天；营养费期限过长，认可营养天费按照30天/天计算；护理费的护理标准过高，认可98.07元/天计算，护理期需剔除挂床期间天数；误工费误工时间过长，且原告所提供的误工证明与前期我司查勘记录工作单位不相符，请法院核实其误工证明的真实性；鉴定检查费不属于保险责任，我司不予承担；车损费用过高且为交警队单方委托，我司不予认可；对施救费无异议；车损鉴定费不属于保险范围，我司不予认可；交通费无票据支持，请法院依法酌定。
本院经审理认定事实如下：被告对车辆投保情况、交通事故认定书、行驶证、驾驶证等真实性无异议，对于当事人无争议的事实，本院予以确认。根据保险法第六十五条规定，责任保险的被保险人对第三者造成损害而被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金，本案中驾驶人张国胜无法联系属于该种情形，结合事故认定及车辆投保情况，被告平安财险沧州支公司应在车投保的交强险及商业三者险保险限额内对原告合理合法的损失予以赔付。张国胜所有的车辆在被告平安财险沧州支公司投保交强险及商业三者险，被告平安财险沧州支公司应在冀Ｊ×××××号车承保的交强险及商业三者险保险限额内对原告合理合法的损失依照事故责任比例予以赔付。根据原被告双方诉辩及庭审意见，经本院审核确认，原告因本次交通事故造成的各项损失为：
一、医药费，虽被告要求扣除非医保用药，因受害人无法选择使用何种用药，也没有能力对所用药是否属于非医保用药做出辨别，故在交强险赔偿限额内不应考虑医保与非医保用药之别；同时，商业三者险的合同约定系格式条款且免除了保险人的义务，被告未举证证明其尽到了如实告知义务，故本院对被告保险公司的抗辩主张不予支持，依据原告提交医药费票据确定为22932.99元；
二、伙食补助费，住院病历中显示原告住院期间均有用药及治疗，对被告关于挂车的抗辩主张不予采信，依据住院病案确定为50元/天×61天=3050元；
三、营养费，依据司法鉴定意见书取中间值确定营养期45天，结合原告实际伤情酌定营养费30元/天，确定营养费为30元/天×45天=1350元；
四、误工费，原告提供的证据不足以证实其为黄骅市铭盛塑料制品有限公司的职工，依据原告的户籍信息酌定误工费按照河北省上年度农林牧渔业标准计算，依据司法鉴定意见书酌定误工期90日，确定误工费为21987元/年÷365天×90天=5421元；
五、护理费，依据司法鉴定意见书取中间值确定护理期45天，因河北省道路交通事故人身损害赔偿行业标准中无护理行业，参照与其相近的居民服务业标准和在岗职工平均工资确定护理费120元/天，确定为120元/天×45天=5400元；
六、交通费，结合实际案情酌定为300元；
七、鉴定检查费，该费用属于原告为确定损失情况所应支付的必要合理的费用，按照保险法规定应属保险责任，依据鉴定、检查费票据确定为870.8元；
八、车辆损失，原告提交评估报告书系交警部门在处理交通事故过程中委托有资质的鉴定机构作出，其鉴定结论客观真实，虽被告申请重新鉴定，但未在本院规定的时间内提交书面申请并预交鉴定费，应视为放弃重新鉴定的权利，根据评估报告书确定车辆损失为47015元；
九、车损鉴定费，该费用系为查明和确定保险事故造成原告车辆损失所支付的必要的合理的费用，应予以支持，依据鉴定费票据确定为2350元；
十、施救费，该费用系事故发生采取必要措施减少损失而支出的合理费用，应予以支持，依据原告提交的施救费票据确定为400元。
以上损失共计89090元。其中医疗项下损失医疗费、住院伙食补助费、营养费共计27333元，伤残项下损失误工费、护理费、交通费、鉴定检查费共计11992元，财产项下损失车辆损失、鉴定费、施救费共计49765元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于本次交通事故，交警部门作出的交通事故认定书程序合法、结论正确，本院依法确认张国胜负事故主要责任，王铁链负事故次要责任。根据事故双方对造成交通事故的过错程度和原因，本院确认被告张国胜作为侵权人对原告因本次交通事故造成的损失承担70%的赔偿责任。由于张国胜驾驶的车辆在被告平安财险沧州支公司投保交强险及商业三者险的实际情况，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，确定本次交通事故造成原告的损失首先由被告平安财险沧州支公司交强险医疗限额内赔付10000元，在交强险死亡伤残限额内赔付11992元，在交强险财产限额内赔付2000元，超出部分由被告平安财险沧州支公司按照70%的事故责任比例赔付（89090-10000-11992-2000）×70%=45569元。综上所述，原告要求被告赔偿损失10000+11992+2000+45569=69561元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持，本院对超出部分依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在冀Ｊ×××××号车辆交强险医疗限额内赔付原告王铁链损失10000元，在交强险死亡伤残限额内赔付11992元，在交强险财产限额内赔付2000元，在商业三者险限额内赔付45569元，共计赔付69561元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起五日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院；开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取933元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担770元，由原告王铁链承担163元（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 李 辉
二〇一八年六月一日
书记员 周婷婷