广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）三刑初字第191号
公诉机关广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院。
被告人相某，象州县公安局城区警务警察大队协管员。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年6月10日被三江侗族自治县公安局刑事拘留，同年7月9日，被三江侗族自治县公安局执行逮捕。现羁押于三江侗族自治县看守所。
辩护人郭祥章，广西天际律师事务所律师。
被告人黄某甲，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年6月10日被三江侗族自治县公安局刑事拘留，同年7月9日，被三江侗族自治县公安局执行逮捕。现羁押于三江侗族自治县看守所。
被告人覃某甲，象州县公安局城区警务警察大队协管员。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年6月10日被三江侗族自治县公安局刑事拘留，同年7月9日，被三江侗族自治县公安局执行逮捕。现羁押于三江侗族自治县看守所。
辩护人韦鸿杰，广西象法律师事务所律师。
辩护人江婉婷，广西象法律师事务所律师。
被告人覃某乙，曾用名覃某强，务工。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年6月10日被三江侗族自治县公安局刑事拘留，同年7月9日，被三江侗族自治县公安局执行逮捕。现羁押于三江侗族自治县看守所。
广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院以三检诉刑诉（2015）191号起诉书指控被告人相某、黄某甲、覃某甲、覃某乙犯非法拘禁罪，于2015年12月1日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月18日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院指派检察员米媛出庭支持公诉，被告人相某及其辩护人郭祥章，黄某甲，覃某甲及其辩护人韦鸿杰、江婉婷，覃某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院指控：
2015年6月7日凌晨4时，被告人相某与黄某甲、覃某甲、覃某乙四人乘坐黄某甲的车牌号为桂G×××××的五菱微型车从广西来宾市象州县到本县，10时许，相某以与被害人黄某丙存在债务纠纷为由，与被告人黄某甲、覃某甲、覃某乙将黄某丙强行带到某某市某某县某某宾馆503房间进行看守，并逼迫黄某丙写下欠条。2015年6月9日2时许，公安民警强行进入某某宾馆503房间将黄某丙解救。
对上述指控的事实，公诉机关当庭出示、宣读以下证据证实：1、被告人供述和辩解；2、证人证言；3、被害人陈述；4、书证；5、物证；6、鉴定意见；7、现场勘验检查笔录；8、视听资料。
公诉机关认为，被告人相某、黄某甲、覃某乙、覃某甲以扣押、限制自由等方式，非法剥夺被害人人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究四名被告人的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人相某、黄某甲对指控的罪名没有异议，但对部分事实有异议，认为其没有逼迫被害人黄某丙写借条，在整个非法拘禁过程中也没有殴打、捆绑被害人黄某丙的行为。其自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。
被告人覃某甲、覃某乙对指控的事实及罪名均没有异议。
被告人相某的辩护人认为：1、相某等人非法拘禁他人，不具有殴打、侮辱的情节，也未造成伤害后果，犯罪情节轻微，建议对相某等人在三个月至一年有期徒刑幅度内量刑；2、相某具有立功表现，依据《中华人民共和国刑法》第68条规定，可以从轻或者减轻处罚；3、被害人黄某丙存在过错，建议对相某减轻处罚。综上几点，建议对其在6-7个月内量刑。
被告人覃某甲的辩护人对指控的事实及罪名均没有异议，但是建议法庭对覃某甲从轻处罚，其认为：1、覃某甲在本案中属于从犯，且主观恶性不大；2、覃某甲具有坦白情节，且当庭认罪；3、被害人黄某丙对本案的发生存在过错；4、覃某甲是偶犯、初犯、没有犯罪前科，此前也没有任何违法违纪的不良记录，且一贯表现良好，因此对社会的人身危害性不大。综合以上量刑情节，建议对其判处有期徒刑6个月。
被告人覃某甲的辩护人江婉婷的辩护意见与辩护人韦鸿杰的辩护意见一致。
经审理查明：2015年6月7日凌晨4时，被告人相某与黄某甲、覃某甲、覃某乙四人乘坐黄某甲的车牌号为桂G×××××的五菱微型车从广西来宾市象州县到三江侗族自治县，当日10时许，被告人相某以与被害人黄某丙存在六合彩债务纠纷为由，与被告人黄某甲、覃某甲、覃某乙将被害人黄某丙强行带到某某市某某县某某宾馆503房间进行看守，要求其偿还六合彩债务。2015年6月9日2时许，公安民警强行进入某某宾馆503房间将被害人黄某丙解救。
另查明，2015年6月7日22时50分，三江侗族自治县公安局接到黄某丙的朋友报案称“黄某丙于2015年6月7日10时许，在三江侗族自治县古宜镇侗乡大道”某某小区“附近被四名男子强行带走后一直联系不上”。接到报案后，三江侗族自治县公安局刑侦大队经立案侦查，于2015年6月9日凌晨2时许，在象州县公安局的协助下，将住在某某县某某商务宾馆503房间内的黄某甲、覃某乙抓获。经现场讯问，覃某乙供述了另外两名嫌疑人相某、覃某甲所在位置，并协助民警将嫌疑人相某抓获。相某被抓获后协助民警于同日将嫌疑人覃某甲抓获。在整个抓捕过程中，相某、黄某甲、覃某甲、覃某乙积极配合民警工作，没有反抗、逃跑迹象，到案后，均能如实供述上述罪行。
上述事实，有公诉机关提供的并经庭审举证、质证的如下证据证实：
一、物证：车牌号为桂G×××××五菱微型车一辆及照片；二、书证：1、立案决定书、接受刑事案件登记表，嫌疑人相某、黄某甲、覃某甲、覃某乙的信息登记表，相某、黄某甲、覃某甲、覃某乙的户籍证明，强制措施法律文书，到案经过，扣押清单，接受证据清单；三、被害人黄某丙的陈述；四、被告人相某、黄某甲、覃某甲、覃某乙的供述与辩解：五、证人韦某甲、黄文昌、黄某乙、熊某、韦某乙的证言；六、现场勘验检查笔录；七、视听资料。
以上证据均经过庭审质证，各证据间能相互印证，且证据来源合法，内容客观真实，并形成了完整的证据锁链，足以证明以上事实，本院予以确认。
本院认为，被告人相某为索要“六合彩”债务，伙同被告人黄某甲、覃某甲、覃某乙非法限制被害人黄某丙人身自由，其行为已触犯刑律，构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人相某、黄某甲、覃某甲、覃某乙犯非法拘禁罪，事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人相某是本案的发起者，被告人黄某甲、覃某甲、覃某乙积极实施非法拘禁他人的行为，均起主要作用，均属主犯，故对被告人覃某甲的辩护人提出的覃某甲属于从犯的辩护意见，本院不予采纳。四被告人归案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。四被告人归案后认罪态度较好，当庭认罪，有一定的悔罪表现，可对其均酌情从轻处罚。被告人覃某乙、相某在被抓获后如实供述其余被告人所在位置，并积极协助公安机关抓获其余被告人，有一定的立功表现，依法可以从轻处罚。故对于相某的辩护人提出的相某有立功表现的辩护意见，本院予以采纳。本案中所涉及的债务为“六合彩”债务，属于非法债务，不受法律保护，故对于被告人相某的辩护人及被告人覃某甲的辩护人提出的被害人黄某丙有过错的辩护意见，本院不予采纳。综上，本院决定对四被告人均从轻处罚。根据四被告人犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人相某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月9日起至2016年2月8日止。）
二、被告人黄某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月9日起至2016年2月8日止。）
三、被告人覃某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月9日起至2016年2月8日止。）
四、被告人覃某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月9日起至2016年1月8日止。）
五、作案工具桂G×××××五菱微型车一辆依法予以没收，拍卖并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 覃 园
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 朱泽苑