河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1323民初3016号
原告：柯秀军，男，汉族，生于1974年8月2日，住西峡县。
委托诉讼代理人：范良芬（柯秀军之妻），女，汉族，生于1973年11月4日，住西峡县，特别授权。
委托诉讼代理人：侯有贵，西峡县法律事务中心工作人员，特别授权。
被告：陈晓，男，汉族，生于1982年11月15日，住西峡县。
被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，地址：南阳市张衡路与孔明路交叉口。
负责人：张旭东，公司总经理。
委托诉讼代理人：涂鹏程，北京市京国（南阳）律师事务所律师，特别授权，执业证号：14113199710517035。
被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，地址：郑州市金水区英协路55号。
负责人：陈文，公司总经理。
委托诉讼代理人：涂鹏程，北京市京国（南阳）律师事务所律师，特别授权，执业证号：14113199710517035。
原告柯秀军诉被告陈晓、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光保险南阳支公司）、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光保险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月25日、2017年9月11日公开开庭进行了审理。原告柯秀军的委托诉讼代理人范良芬、候有贵，被告陈晓，被告阳光保险南阳支公司和被告阳光保险郑州支公司的共同委托诉讼代理人涂鹏程均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柯秀军向本院提出的诉讼请求为：医疗费39143.92元，后期治疗费9343元，住院伙食补助费30元/天×64天=1920元，营养费10元/天×64天=640元，误工费95元/天×90天=8550元，护理费95元/天×64天=6080元，残疾赔偿金27686.48元（11696.74元/年×20年×10%=23393.48元，被抚养人生活费8586.59元/年×10年×10%÷2=4293元），精神抚慰金5000元，法医鉴定费1300元，以上共计损失99663.4元，要求被告阳光保险郑州支公司在交强险范围内理赔原告医疗费用10000元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金计47316.48元，总计57316.48元；要求被告阳光保险南阳支公司在商业三者险内理赔下余部分医疗费用41046.92元，要求被告陈晓承担本案鉴定费1300元及诉讼费。事实理由：2017年3月2日17时，被告陈晓驾驶李敏所有的豫Ｒ×××××的小型轿车在西峡县五里桥镇北大街与北五环交叉口西100米南侧小巷内倒车过程中与原告柯秀军发生碰撞，致原告受伤，此交通事故经西峡县公安交通警察大队认定，被告陈晓负全部责任，原告无责任。原告受伤后在西峡县协和医院治疗64天，花医疗费39143.92元，其中被告陈晓垫付10000元，原告伤残程度及后续治疗费用经丹阳法医鉴定所鉴定为十级和9343元。李敏所有的豫Ｒ×××××的小型轿车在被告阳光保险郑州支公司投保了交强险，在被告阳光保险南阳支公司投保了责任限额500000元的商业三者险，事故发生在保险期间。
被告陈晓辩称，对交通事故的发生及事故责任认定无异议，事故车辆投保有交强险及商业三者险，原告损失应由保险公司理赔，其垫付的10000元要求保险公司在理赔时退还，同意承担鉴定费及诉讼费。
被告阳光保险郑州支公司及南阳支公司辩称，原告诉请部分数额过高。医疗费应扣除非医保用药，后续治疗费待实际发生后另行处理，护理费、误工费计算标准偏高，鉴定时间过早，可能导致鉴定结论误差。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方当事人无异议证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年3月2日17时，被告陈晓驾驶其妻李敏所有的豫Ｒ×××××的小型轿车在西峡县五里桥镇北大街与北五环交叉口西100米南侧小巷内倒车过程中与原告柯秀军发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2017年3月28日，西峡县公安交通警察大队做出西公交认字（2017）第032004号道路交通事故认定书，认定被告陈晓应负该事故的全部责任，原告柯秀军无责任。原告受伤后在西峡县协和医院治疗64天，花医疗费39143.92元，其中被告陈晓垫付10000元。2017年8月1日，南阳丹阳法医临床司法鉴定所受本院委托对原告伤残程度及后续治疗费用鉴定意见为：柯秀军颈5椎体粉碎性压缩骨折内固定属于伤残十级，柯秀军再次住院行颈4、5、6椎体内固定取出需住院治疗总费用合计约9343元。柯秀军与范良芬夫妇于2008年12月20日生次子柯宇豪。2016年度河南省农林牧渔业平均工资为34941元，平均每天95.7元。李敏所有的豫Ｒ×××××的小型轿车在被告阳光保险郑州支公司投保了交强险，在被告阳光保险南阳支公司投保了责任限额500000元的商业三者险，保险期间分别为2016年4月19日至2017年4月18日和2016年11月24日至2017年11月23日，事故发生在保险期间内。
本院认为：被告陈晓驾驶机动车未确保安全在倒车过程中与原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故，此事故经交警部门认定被告陈晓负事故的全部责任，原告无责任。被告陈晓驾驶的机动车在被告阳光保险郑州支公司及南阳支公司分别投保了交强险和责任限额为500000元的商业三者险，事故发生在保险期间。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。现原告起诉要求被告阳光保险郑州支公司及南阳支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。
原告诉请医疗费及后续治疗费计48486.92元，有医疗费发票、法医鉴定为依据，本院予以支持，被告辩称应扣除非医保用药，因未提供具体非医保用药清单及法律相关规定，对此辩解本院不予采纳。为减少诉讼，后续治疗费可一并处理，被告辩称后续治疗费在实际发生后另行主张的意见本院不予采纳。原告诉请营养费10元/天×64天=640元，住院伙食补助费30元/天×64天=1920元，护理费95元/天×64天=6080元，误工费95元/天×90天=8550元，残疾赔偿金27686.48元（11696.74元/年×20年×10%=23393.48元，被抚养人生活费8586.59元/年×10年×10%÷2=4293元）的计算方法符合法律规定，本院予以支持。原告伤残十级，且在交通事故中无责任，原告诉请精神抚慰金5000元适当，本院予以支持。原告诉请鉴定费1300元，由鉴定费票据为证，本院予以支持。被告辩称护理费、误工费计算标准过高的意见不符合法律规定，本院不予采纳。被告对鉴定提出异议，但未申请重新鉴定，视为对其重新鉴定权利的放弃。综上，原告的合理损失为99663.4元，被告阳光保险郑州支公司应在交强险范围内理赔原告医疗费用(含住院伙食补助费及营养费)10000元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金计47316.48元，总计57316.48元；被告阳光保险南阳支公司应在商业三者险内理赔原告下余部分医疗费用41046.92元，被告陈晓垫付医疗费10000元，扣除其应承担本案鉴定费1300元及诉讼费1145元计2445元，下余7555元应由原告退还。依此计算，被告阳光保险南阳支公司应理赔原告柯秀军33491.92元，支付被告陈晓7555元，计41046.92元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内理赔原告柯秀军57316.48元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内理赔原告柯秀军33491.92元，支付被告陈晓7555元，计41046.92元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1145元，由被告陈晓负担（已从垫付款中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判员 姬海朝
二〇一七年九月二十五日
书记员 谢 博