河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1104民初1144号
原告：楚明勤，女，1979年4月18日出生，汉族，户籍地漯河市召陵区，现住漯河市召陵区。
委托诉讼代理人：杨爱云，女，1955年9月29日出生，汉族，住漯河市郾城区。
被告：应帅旗，男，1995年3月19日出生，汉族，住漯河市郾城区。
委托诉讼代理人：黄亚明，漯河市召陵区姬石镇法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座6楼。
主要负责人：邓俊英，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄永辉，河南豫龙律师事务所律师。
原告楚明勤与被告应帅旗、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理后，依法适用普通程序，2016年10月19日公开开庭进行了审理，原告楚明勤的委托诉讼代理人杨爱云、被告应帅旗的委托诉讼代理人黄亚明、被告太平洋财险公司的委托诉讼代理人黄永辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告楚明勤向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失30，000元，保险公司在保险范围内支付损失；2.本案诉讼费由被告承担，在诉讼过程中，原告楚明勤先是变更增加诉讼请求为238，056元，后又变更减少诉讼请求为180，000元。事实和理由：2016年2月15日9时10分，应帅旗驾驶豫Ｌ×××××号轿车在金山路桥南滨河路口与我驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成双方车损及我受伤的交通事故，该事故经交警二大队认定，应帅旗负事故的全部责任，我不负事故责任，事故发生后，双方就赔偿事宜无法达成协议，为维护我的合法权益，根据《民法通则》、《侵权责任法》等相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求查明事实，公正判决，支持请求。
原告楚明勤针对其主张，向法庭提供以下证据：证据组一道路交通事故认定书一份，用以证明事故发生情况、责任认定即被告应帅旗负事故的全部责任；证据组二诊断证明、出院证明、病例、费用明细�单、医疗费票据、查检费票据一套，用以证明其住院期间治疗及花费情况；证据组三司法鉴定意见书、鉴定费票据各一份，用以证明其伤情构成九级伤残，支付鉴定费用700元；证据组四单位证明两份、营业执照、身份证明复印件各一份，用以证明其及护理人员工资发放情况；证据组五村委会证明、结婚证、出生证明、户口本复印件、身份证复印件一套，用以证明其家庭成员基本信息、被扶养人及系非农业户口，赔偿应按照城镇标准计算；证据组六交通费票据，用以证明其住院期间所支付的交通费用。
针对原告楚明勤提供的证据，被告应帅旗的质证意见为：同被告太平洋财险公司的质证意见。
针对原告楚明勤提供的证据，被告太平洋财险公司的质证意见为：对证据组一没有异议；对证据组二真实性没有异议，医疗费应当扣除非医保用药，2016年7�20日的两张医疗费票应当计入鉴定费，该费用不应由我公司承担；对证据组三真实性没有异议，鉴定费不应由我公司承担；对证据组四有异议，两份证明没有经办人签名，原告也未能提供劳动合同、工资表，文具办公用品商行2015年4月15日才成立，证明中称原告2014年4月参加工作与事实不符，机械公司未提供该单位的营业执照，不能确定该公司是否运营，原告没有提供医疗机构护理人员的证明，应当按照河南省上年度相关证明计算护理费；对证据组五村委会证明，也没有经办人签字，没有户籍管理部门的印章，不能证明其户籍情况，对户口本、身份证无异议，户口本显示原告居住地址为农村，应当按照农村标准进行计算赔偿费用；对证据组六交通费票据真实性没有异议，但不能证明因本次事故所产生的费用，故交通费请法院酌定。
被告应帅旗辩称，原告起诉属实，我的事故车辆在太平洋财险公司投有交强险和三责险，对于原告的损失，应当由保险公司在保险限额内作出赔偿。
被告应帅旗针对其辩称意见及反驳原告楚明勤的诉讼请求所依据的事实，向法庭提供以下证据：证据组一驾驶证、行驶证复印件各一份，用以证明其具备驾驶资格；证据组二保单两份，用以证明该涉案车辆在保险公司投有交强险和三责险。
针对被告应帅旗提供的证据，原告楚明勤的质证意见为：无异议。
针对被告应帅旗提供的证据，被告太平洋财险公司的质证意见为：对证据的真实性没有异议，但我公司签发的保单附有详细的条款，对免责部分进行了加黑、加粗处理，并说明了告知义务，其中明确约定被保险人未购买不计免赔且负事故全部责任商业险部分应当扣除20%的绝对免赔。
被告太平洋财险公司辩称，一、根据法律规定和保险合同约定，在符合保险条件的情况下，我公司愿在保险限额内对原告的合理损失进行赔偿；二、该涉案车辆未购买不计免赔，商业险部分应当扣除20%的绝对免赔；三、本案的诉讼费、鉴定费不应由我公司承担。
被告太平洋财险公司针对其辩称意见及反驳原告楚明勤的诉讼请求所依据的事实，向法庭提供以下证据：保险条款一份，用以证明三责险免赔20%。
针对被告太平洋财险公司提供的证据，原告楚明勤的质证意见为：20%免赔率是保险公司与车主签订的，即使有车主签字，也不能对抗善意的第三人，故免赔条款不发生法律效力。
针对被告太平洋财险公司提供的证据，被告应帅旗的质证意见为：保险公司并未做到告知义务，故保险公司应当全额赔偿。
根据双方当事人的诉辩主张、意见�提供证据质证、认证情况，本院确认以下事实：1、2016年2月15日，被告应帅旗驾驶豫Ｌ×××××号轿车与原告楚明勤驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成双方车损及原告楚明勤受伤的交通事故；2、原告楚明勤受伤后，2016年2月19日入住漯河市召陵区人民医院治疗，共住院34天，花医疗费5912.05元，2016年3月14日、7月20日分别在漯河市中心医院、漯河市第六人民医院支付门诊花费、放射费482元（241元＋241元）、249元，以上共计支付医疗费用6643.05元；3、事故发生后，2016年2月21日，经漯河市公安交通警察支队第二执勤大队处理作出第20160215号道路交通事故认定书，认定：被告应帅旗负事故的全部责任，原告楚明勤不负事故责任；4、原告楚明勤所受损伤，2016年8月20日，经漯河文正法医临床司法鉴定所作出漯文正司鉴所（2016）临鉴字第49号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人�明勤交通事故致右上肢肩关节损伤及桡神经损伤，后遗右上肢活动功能障碍，目前应评定为九级伤残，支付鉴定费用700元；5、原告楚明勤父亲楚小调1951年10月25出生、母亲张桂荣1951年12月10日出生，楚小调与张桂荣夫妇共生育两个子女；原告楚明勤与董岗朝系夫妇，共生育两个子女，女儿董文雯2006年10月18日出生，儿子董文浩2012年11月26日出生；6、原告楚明勤向法庭提供其误工单位证明及其护理人员谭芳芳的单位误工证明，但未向法庭提供工资发放证明，不能够有力证明在上述单位工作并因事故扣发工资的事实，且被告应帅旗、太平洋财险公司也不予认可；7、被告应帅旗具有驾驶该事故车辆的资格，事故车辆登记所有权人即实际使用权人为被告应帅旗，且在被告太平洋财险公司投保有交强险险别、第三者责任险险别，其中第三者责任险险别保险金额的赔偿限额为50�000元，未投入第三者责任险中的不计免赔特约险险别，免赔率为20%；8、原告楚明勤对增加诉讼部分，按照规定补交了增加诉讼请求部分的诉讼费用；9、漯河市召陵区除辖街道办事处、翟庄乡（市区）外，所辖仅有镇而无乡，户口本登记记载原告楚明勤为居民家庭户口；10、2015年度河南省城镇居民人均可支配收入为25，576元／年，人均消费性支出为17，154元／年，居民服务业和其他服务业为30，482元／年。
上述事实，有当事人的陈述与自认、起诉状、变更起诉状、身份证复印件、授权委托书、公函、营业执照副本、法人身份证明、驾驶证复印件、行驶证复印件、事故认定书、司法鉴定意见书、诊断证明、出院证、病例、每日清单、村委会证明、户口本复印件、结婚证明、出生证明、保险单据、医疗费用票据、交通费用票据、诉讼费票据、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，2016年2月15日，被告应帅旗驾驶豫Ｌ×××××号轿车与原告楚明勤驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成双方车损、原告楚明勤受伤的交通事故，涉案交通事故经交警部门处理后，作出道路交通事故认定书，认定被告应帅旗负事故的全部责任，原告楚明勤不负事故责任，该事故认定书是交警部门经过现场勘查而作出的，内容客观、真实、有效，本院予以认定。
《中华人民共和国民法通则》第五条规定：“公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。”、第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”可见，人身权作为公民最基本的权利，受法律保护，其生命健康、人身自由、人格尊严不受侵犯，侵犯公民的人身权系不法行为，应受民事法律制裁。《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益�应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、……。”、第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿�、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”、第二十七条规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定：“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；……。”根据上述法律规定，原告楚明勤请求赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费符合法律规定，本院予以支持，因此事故可获得的具体赔偿数额为：1、医疗费为6643.05元；2、营养费为340元（10元／天×34天）；3、住院伙食补助费为1020元（30元／天×34天）；4、误工费为12，612.82元【根据原告楚明勤实际受伤情况、住院天数、受伤部位等综合因素，误工天数酌定为180天较为适宜即12，612.82元：（25，576元／年÷365天×180天）】；5、护理费为2839.42元（30，482元／年÷365天×34天）；6、残疾赔偿金为102，304元（25，576元／年×20年×20%）；7、被扶养人生活费为89，200.8元{（1）、因原告楚明勤有数个被扶养人，根据法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额即314，522.40元为上限：（15，726.12元／年×20年×100%）；（2）、【①楚明勤女儿董文雯的扶养费为13，723.2元：（17，154元／年×8年×20%÷2人），②董云霞儿子董文浩的扶养费为24，015.6元：（17，154元／年×14年×20%÷2人），③楚明勤父亲楚小调的扶养费为25，731元：（17，154元／年×15年×20%÷2人），④楚明勤母亲张�荣的扶养费为元25，731元：（17，154元／年×15年×20%÷2人）】，（3）、（13，723.2元＋24，015.6元＋25，731元＋25，731元）﹤314，522.40元}；8、精神抚慰金（根据原告楚明勤受伤程度、侵权人的过错程度、侵权人承担责任的经济能力及当地平均生活水平）酌定为10，000元；9、交通费（根据原告楚明勤实际住院天数及当地公交车票价位情况）酌定为340元；10、鉴定费700元，上述第1—3项下小计8003.05元，第4—9项下小计216，957.04元。
事故发生后，经事故责任认定，被告应帅旗负事故的全部责任，说明被告应帅旗明显存在过错，应当承担本案的民事责任，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿�任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：“道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的‘财产损失’，是指因机动车发生交通事故侵害�侵权人的财产权益所造成的损失。”、第十六条规定：“?同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因此，被告太平洋财险公司首先应当在交强险险别、第三者责任险险别限额内承担支付责任，不足部分由被告应帅旗承担，被告太平洋财险公司在交强险险别限额内承担�疗费赔偿限额项下8003.05元、伤残赔偿限额项下110，000元，在第三者责任险险别限额项下（扣除20%的免赔责任即10，000元：50，000元×20%）40，000元，其余损失66，957.04元（8003.05元＋216，957.04元-8003.05元-110，000元-40，000元），鉴定费用1470元，由被告应帅旗承担。
原告楚明勤先由增加诉讼请求后又减少诉讼请求至180，000元，系其真实意思表示，是对自己民事支配权利的处分，不违反法律法规的禁止性、强制性规定，且不损害国家、集体、他人的权益，合法有效，理应予以准许。因此，被告应帅旗应当承担的损失为21，996.95元（180，000元-8003.05元-110，000元-40，000元）。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第六十五条第一款规定：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据�”、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告楚明勤主张的误工费、护理费计算依据，证据不充分，说服力不强，对此主张意见，本院不予采信。被告太平洋财险公司辩称，原告楚明勤的赔偿标准应当按�农村标准进行计算，与本案实际不符，对此辩称意见，本院不予采信；还辩称在商业三责险险别范围内应当扣除20%的免赔，因被告应帅旗与被告太平洋财险公司签订的保险责任免责条款，双方保险合同免责条款中约定的明确具体，对双方当事人有效，因此，对被告太平洋财险公司的该项辩称意见，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适�法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后五日内支付原告楚明勤医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费损失共计158，003.05元；
二、被告应帅旗于本判决生效后五日内支付原告楚明勤医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费损失共计21，996.95元；
三、驳回原告楚明勤的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4870元，其中970元减半收取485元，由原告楚明勤负担，予以退还485元，其余4385元，由被告应帅旗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一式十份，上诉于河南省漯河市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。�事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，权利人应在本案生效判决规定的履行期限满的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期则视为放弃权利。
审 判 长 张耀轩
审 判 员 张俊锋
人民陪审员 林胜杰
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 刘二锋