河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1522民初810号
原告潘兹斌，男，1973年2月1日生，汉族。
原告胡莲英，女，1973年6月15日生，汉族。
二原告委托代理人李飞雁，信阳市光山县弦山中心法律服务所法律工作者。
被告金彬，男，1990年4月2日生，汉族。
被告彭继榜，男，1963年1月15日生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。
法定代表人陶韬，该公司总经理。
委托代理人郑亮，河南千益律师事务所律师。
原告潘兹斌、胡莲英诉被告金彬、彭继榜、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称为平安财保河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，由审判员陈义依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘兹斌、胡莲英及其委托代理人李飞雁、被告金彬、彭继榜、平安财保河南公司的委托代理人郑亮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：2015年9月1日16时，被告金彬驾驶被告彭继榜所有的车牌号为豫A×××××号小轿车沿光南路由北向南行驶至光山县南向店乡新仓粮库路口时，遇原告胡莲英驾驶的二轮摩托车载着原告潘兹斌沿光南路由北向南行驶并向右打方向，两车相撞，造成二原告受伤、两车损坏的交通事故。事发后，二原告先后被送往光山县人民医院和武汉协和医院住院治疗，合计花费医疗费30万余元。事故发生后，光山县公安局交警大队认定被告金彬负此事故的主要责任、胡莲英负此事故的次要责任、潘兹斌无责任。原告胡莲英的伤情被信阳紫弦法医临床司法鉴定所评定为九级伤残一处、十级二处、误工期180日、护理期90日、营养期90日、后续治疗费18000元。因被告彭继榜为肇事车辆在被告平安财保河南公司购买了交强险和商业第三者责任险，交通事故发生在保险有效期内。为维护原告的合法权益，具状起诉请求法院判令：1、三被告赔偿二原告的各项损失合计550232.68元（其中原告胡莲英的各项损失合计为283933.68元、原告潘兹斌的各项损失合计为266299元）；2、本案诉讼费用由被告金彬、彭继榜承担。
为支持以上请求，原告方向本院提交如下证据：
1、原告身份证复印件一份；
2、家庭户口本复印件一份；
3、光山县公安交通警察大队光公交认字（2015）第2015082号道路交通事故责任认定书一份；
4、机动车交通事故保险单复印件二张；
5、机动车信息查询结果单复印件一张；
6、光山县人民医院门诊收费专用票据三张，金额合计1315.99元；
7、光山县人民医院DR诊断报告单一份；
8、华中科技大学同济医学院附属协和医院出院诊断证明一份；
9、华中科技大学同济医学院附属协和医院住院收费票据一张，金额为165441.14元、门诊收费票据二张，金额合计为3468.5元、住院费用清单复印件一份、住院病历复印件一份；
10、信阳紫弦法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份及法医鉴定费票据二张，金额合计为2530元；
11、光山县南向店乡陈畈村新农村房屋买卖合同复印件一份；
12、电费票据五张；
13、光山县南向店乡蔡冲村村民委员会出具的证明一份；
14、光山县南向店乡街道居民委员会出具的证明一份；
15、浙江义乌市喜月纸品厂出具的证明一份；
16、最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号复函打印件一份；
17、交通费票据十五张；
18、押金条一张；
19、商业发票存根联一张；
20、光山县机关事业单位差旅费管理办法摘抄一份；
21、垫付抢救费用通知单复印件及汇款清单打印件各一份。
被告金彬辩称：1、事故发生后，答辩人为原告胡莲英垫付了10000元医疗费用，对于答辩人应当承担的责任份额，请求在其垫付的10000元内进行相应抵扣，多退少补。2、答辩人不是肇事车辆的所有人，肇事车辆是被告彭继榜的。
被告金彬没有向本院提交证据。
被告彭继榜辩称：1、肇事车辆系答辩人所有，事发后，答辩人没有为二原告垫付费用。2、答辩人在被告平安财保河南公司购买了交强险及商业三责险，答辩人的责任应由保险公司承担。
被告彭继榜没有向本院提交证据。
被告平安财保河南公司辩称：1、在核实事故车辆及保险责任后，无拒赔和免赔情形下，同意在保险限额内赔偿原告合理损失。2、事故发生后，答辩人为原告胡莲英垫付医疗费10000元。3、答辩人不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。4、对信阳紫弦法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，待休庭后7日内决定是否提出重新鉴定申请，如果不提出则视为认可该鉴定意见书中原告的伤残等级的评定。
被告平安财保河南公司没有向本院提交证据。
经审理查明：原告潘兹斌与胡莲英系夫妻关系。2015年9月1日16时许，被告金彬驾驶被告彭继榜所有的车牌号为豫A×××××号小型轿车沿光南路由北向南行驶至光山县南向店乡新仓粮库路口时，遇原告胡莲英驾驶的二轮摩托车载着原告潘兹斌沿光南路由北向南行驶并向右打方向，两车相撞，造成二原告受伤、两车损坏的交通事故。原告胡莲英受伤当日，先被送往光山县人民医院治疗，花费治疗费1315.99元。2015年9月2日，因治疗伤情需要，胡莲英被转院至华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗至2015年9月24日出院，住院22天，花费住院费165441.14元及门诊检查费3468.5元。2016年3月1日，经信阳紫弦法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书认定，胡莲英第12胸椎粉碎性骨折应评定为9级伤残、左尺骨骨折内固定术后应评定为10级伤残、右胫腓骨骨折内固定术后应评定为10级伤残，误工期应评定为180日、护理期应评定为90日、营养期应评定为90日，后期医疗费可考虑为18000元人民币。胡莲英支出法医鉴定费2530元。2015年10月23日，光山县交警大队出具公交认字（2015）第2015082号道路交通事故责任认定书，认定：1、金彬负此事故的主要责任；2、胡莲英负此事故的次要责任；3、乘坐人潘兹斌无责任。
本案在审理过程中，原告潘兹斌当庭申请撤诉，理由是本案原告胡莲英在该起交通事故中是潘兹斌的侵权人，不能与潘兹斌一起作为共同原告起诉，故原告潘兹斌当庭申请撤诉。本院认为原告潘兹斌的申请符合法律规定，当庭裁定准许原告潘兹斌撤回起诉，由胡莲英作为原告继续开庭审理。
在交通事故发生后，被告金彬与被告平安财保河南公司分别为原告胡莲英垫付医疗费10000元，原告胡莲英当庭予以认可。因潘兹斌在该起事故中受伤，将另行向本院起诉，原告胡莲英申请在交强险赔偿责任限额内为潘兹斌预留赔偿份额，被告平安财保河南公司当庭同意。
由于被告彭继榜为肇事车辆在被告平安财保河南公司购买了交强险及投保金额为50万元的第三者责任保险，事故发生时处于保险合同的有效期间内。庭审时，被告平安财保河南公司向法庭提出自休庭后七日内决定是否向法院提出重新鉴定申请，休庭后七日内，被告平安财保河南公司没有提出重新鉴定申请。
另查明，原告胡莲英现年43岁，其长子潘森现年19岁，次子潘锋现年16岁。原告胡莲英于2011年在光山县南向店乡陈畈村购买新农村房屋一套，居住至今，南向店乡陈畈新农村属于南向店乡街道辖区范围。
本院认为：公民的人身权益受法律保护。本案中，原告胡莲英在该起交通事故中受伤，因此造成的损失，应依法获得相应的赔偿。光山交警队光公交认字（2015）第2015082号道路交通事故认定书对事故责任的划分，符合本案的事实情况，当事人对此未提出异议，本院予以确认，对于原告胡莲英与被告金彬应承担的责任份额，本院认为3：7为宜，即由被告金彬承担原告胡莲英损失的70%，被告彭继榜无过错，其不承担赔偿责任，因彭继榜为肇事车辆在被告平安财保河南公司购买有交强险和第三者责任保险，故原告方的损失应由被告平安财保河南公司先行在交强险的责任限额内支付，不足部分，再由被告平安财保河南公司在第三者责任商业保险限额范围内按照70%的责任比例承担。因被告金彬与被告平安财保河南公司已经各自向原告方垫付了10000元的费用，该款作相应抵扣。
对于司法鉴定意见书，被告平安财保河南公司休庭后在其申请时间内未向本院提出重新鉴定申请，本院采信该鉴定结论。因原告胡莲英与被告平安财保河南公司同意为潘兹斌在交强险内预留赔偿份额，故本院在交强险11万元死亡伤残赔偿金赔偿责任限额范围内为潘兹斌预留55000元。
对原告胡莲英请求赔偿的范围和数额依法核定如下：1、医疗费188225.63元（光山县人民医院门诊费1315.99元＋协和医院住院及门诊费168909.64元＋鉴定后期医疗费18000元）；2、住院伙食补助费1100元（省外住院共计22天×50元／天），原告实际住院22天，其主张按照每天100元计算过高，本院不予支持；3、营养费1800元（鉴定营养期90天×20元／天）；4、误工费14226.9元（鉴定误工期180天×农林牧渔业标准28849元÷365天），原告主张误工费29589.04元，依据义乌市喜月纸品厂出具原告月收入5500元的证明，因未提交劳动合同、工资表等相关证据证实，对此证明本院不予采信；5、护理费7020.49元（1人护理×鉴定护理期90天×居民服务业标准28472元／年÷365天）；6、残疾赔偿金112534.4元（城镇居民人均可支配收入25576元／年×20年×22%），事故发生前，原告长期生活在城镇，应按照城镇居民标准计算；7、精神损害抚慰金10000元，原告主张20000元过高，结合原告的伤残等级、过错程度以及事发地当地标准，本院酌定为10000元；8、交通费酌定为3500元，原告主张其去武汉就医来回均租赁车辆接送，结合实际情况，本院对此予以采信，对原告主张过高的部分，本院不予支持；9、被扶养人生活费3773.88元（次子距离成年2年×城镇居民人均消费性支出17154元÷2人×22%）；10、住宿费100元；11、鉴定费2530元；原告主张摩托车损失6600元，仅提交购车票据，没有提交车辆定损及维修发票等证据，对该项损失，因证据不足，本院不予支持。综上，原告胡莲英各项损失合计为344811.3元。对于上述损失，因被告平安财保河南公司已于事发后在交强险医疗费责任限额范围内赔付原告胡莲英损失项目中的第1、2、3项合计1万元，现仅需在伤残赔偿金责任限额范围内赔偿原告损失项目中的第6、7项合计55000元。对于超出交强险赔偿范围内余下的损失（第11项鉴定费2530元不计算在内），由被告平安财保河南公司承担70%。对于被告金彬已经垫付的10000元费用，待被告平安财保河南公司赔偿款到位后，再另行结算。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在交强险伤残赔偿金责任限额范围内赔偿原告胡莲英精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金中的45000元，上述两项合计55000元（待该款到位后，再与原告方结算由被告金彬已经垫付的10000元），该款于本判决生效后15日内付齐；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告胡莲英余下损失的70%，即194096.91元［（总损失344811.3元-在交强险中赔偿的55000元-已在交强险中垫付的医疗费10000元-法医鉴定费2530）×70%］，该款于本判决生效后15日内付齐；
三、被告金彬赔偿原告胡莲英法医鉴定费1771元（2530元×70%），该款于本判决生效后15日内付齐；
四、驳回原告胡莲英其他或者过高的诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5559元，由原告胡莲英承担1668元，由被告金彬承担3891元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 陈义
二〇一六年五月二十五日
书记员 魏娟