广东省江门市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江中法民三终字第518号
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区迎宾路五邑大学黄炳礼博士楼首层中间铺位及二层。
负责人：富飞，该公司总经理。
委托代理人：钟承民，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：赖昌奇，男，1989年4月28日出生，汉族，户籍地：广东省佛山市顺德区容桂街道翠竹�路大市直街金花巷横四巷*号，身份证号码：4412831989********。
原审被告：李成亮，男，1991年11月5日出生，汉族，住广东省江门市江海区外海街道办事处一岭直街**号，身份证号码：4407021991********。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称大地保险江门公司）因与被上诉人赖昌奇及原审被告李成亮机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院（2014）江蓬法民四初字第316号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：2013年11月27日19时10分，李成亮驾驶粤J670**号二轮摩托车自建设路向建设二路方向行驶至建设路工商银行前路段时，因机动车未避让行人，与赖昌奇发生碰撞，事故导致赖昌奇受伤及赖昌奇银白色手表摔坏。事故经江门市公安交通管理局（以下简称交管局）作出No.2013012043《交通事故认定书》认定，李成亮承担此事故的全部责任，赖昌奇不承担此事故的责任。事故发生后，赖昌奇被送往江门市五邑中医院进行门诊治疗，医生诊断赖昌奇为多处外伤，医嘱休息21天。后赖昌奇到佛山市顺德区桂洲医院进行门诊治疗，医嘱赖昌奇休息4个月。赖昌奇事故发生时在顺德区容桂盛源文具店工作，月平均工资3433.33元。李成亮支付赖昌奇医疗费1997.50元，但赖昌奇在本案中并没有主张该费用。在本次事故中，还造成赖昌奇所带的“精工”牌手表损坏及牛仔裤被撕破。江门市南方价格鉴证有限公司于2014年1月14日对上述物品进行价格损失鉴定，鉴定手表损失价格为1750元，牛仔裤损失价格为50元，合共1800元。鉴定费为240元。
由李成亮驾驶属其所有的粤J670**号二轮摩托车在大地保险江门公司处投保了机动车交通事故第三者强制责任保险，事故发生在保险期限内。保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残限额为11000元，无责任医疗费赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。
原审法院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。关于本案交通事故的责任分担问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由有机动车一方承担赔偿责任；但是，有证据证明非机动车、行人违反道�交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要措施的，减轻机动车一方的责任。”本次交通事故，经交管局《交通事故认定书》认定，李成亮承担此事故的全部责任，赖昌奇不承担此事故的责任。该认定书是交警部门根据现场勘察和调查取证而依法作出的，为处理该事故的证据，事实清楚，且双方当事人均无异议，故可作为本案认定事实的依据，原审法院予以采信。
关于本次事故造成的损失问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”并结合赖昌奇在本案中的举证情况，核实赖昌奇损失如下：
1、对医疗费4137.51元的赔偿问题。经审查，赖昌奇提供有病历、23张医疗收费收据、7张疾病证明书、23张用药清单，证实赖昌奇因本次事故产生门诊医疗费为4137.51元的事实。对赖昌奇的该项请求，原审法院予以支持。
2、对误工费16365.55元的赔偿问题。根据《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按实际减少收入计算。”经查明，事故发生后，医嘱赖昌奇休息143天（从2013年11月27日至2014年4月18日止），赖昌奇的误工天数可计算为143天。赖昌奇提供了顺德区容桂盛源文具店出具其2013年8月至10月共3个月的工资及收入减少的证明、工作单位的营业执照，证实其在事故发生前的工作单位、收入状况（月平均工资为3433.33元）及收入减少的事实。因此，原审法院确认赖昌奇的误工费为16365.55元（3433.33元／月÷30天×143天）。
3、对物品损失费1800元和鉴定费240元的赔偿问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十条和《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，该费用是赖昌奇为查明和确定保险事故性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用。赖昌奇提供有资质的鉴定机构出具的价格鉴定报告及鉴定费发票予以证实，对赖昌奇的该项请求，原审法院予以支持。
4、对交通费684元的赔偿问题。根据《解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”赖昌奇虽然提供有50�交通费票据，但大地保险江门公司及李成亮均提出交通费发票与赖昌奇就医时间不符的异议。原审法院根据赖昌奇需到医院进行门诊治疗的次数等实际情况，对赖昌奇的该项请求，酌情调整为500元。
综上，赖昌奇因本次事故造成的实际损失有：医疗费4137.51元、误工费16365.55元、物品损失费1800元、鉴定费240元、交通费500元，合计共23043.06元。
关于对本案的经济损失承担赔偿责任的问题。根据事故责任认定，李成亮承担此事故的全部责任，赖昌奇不承担此事故的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”由李成亮驾驶属其所有的粤J670**号二轮摩托车在大地保险江门公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，大地保险江门公司应在交强险各分项限额范围内进行赔偿。属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费4137.51元。该数额没有超过交强险有责医疗费赔偿限额1万元，其损失在保险期限内。则大地保险江门公司应在医疗费赔偿限额1万元的范围内赔付赖昌奇的经济损失4137.51元。
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：误工费16365.55元、交通费500元，合共16865.55元。该数额没有超过交强险有责死亡伤残赔偿限额11万元，其损失在保险期限内。则大地保险江门公司向赖昌奇赔偿经济损失16865.55元。
属于财产损失赔偿限额项下的有：物品损失费1800元、鉴定费240元，合共2040元。由大地保险江门公司在交强险有责财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿2000元。
综上，大地保险江门公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿赖昌奇的经济损失23003.06元（4137.51元＋16865.55元＋2000元）。对赖昌奇的经济损失超出交强险限额40元（23043.06元-23003.06元），应由李成亮承担赔偿责任。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司自原审判决发生法律效力之日起十日内向赖昌奇赔偿经济损失23003.06元；二、李成亮自原审判决发生法律效力之日起十日内向赖昌奇赔偿经济损失40元；三、驳回赖昌奇的其他诉讼请求。如果未按原审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费381元，减半收取190.50元，由大地保险江门公司承担（大地保险江门公司应承担的受理费，赖昌奇在起诉时已垫付，原审法院不作退收，由大地保险江门公司迳付给赖昌奇）。
上诉人大地保险江门公司不服原审判决，向本院上诉称：原审法院认定事实错误，1、关于误工费损失问题，本案我司在一审时已向一审法院提出赖昌奇的误工天数过高，应按江门市五邑中医院出具的休息证明时间为27天，其返回顺德桂洲医院治疗的休息证明并不能作为证据，我司认为不排除其在顺德再发生二次意外所造成。2、关于工资计算标准，赖昌奇并不能提供劳动合同、银行收入流水账及工资表等作为证据，但一审法院却根据其一份误工证明给予计算工资收入，这是极其不负责任的。本着实事求是的原则，我司恳请二审人民法院能对我司意见予以支持，驳回赖昌奇的该项不合理请求。综上所述，一审判决认定事实错误，扩大了大地保险江门公司的保险赔偿范围，请求：1、撤销（2014）江蓬法民四初字第316号民事判决，驳回赖昌奇的诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由赖昌奇承担。
被上诉人赖昌奇答辩称：对于误工天数过高的问题，我的误工天数是医生出具的病假单计算的，有发票、治疗清单等证据予以证明治疗的天数；对于上诉人提到我方是在江门市五邑中医院治疗后转到容桂治疗的问题，是交警同意我方到容桂治疗，我也咨询过李成亮，他也同意，我才转院继续治疗，对方没有证据证明我方在容桂发生第二次交通事故，而且病历也没有分开过，不能证明由第二次事故造成的；对于工资单的问题，因为我工作的地方规模比较小，只有四个人，工资是收取现金，没有银行流水。
原审被告李成亮没有答辩意见。
二审期间，各方当事人均没有提供新的证据。
原审法院查明的事实确实，本院予以确认。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。本案中，本院仅围绕大地保险江门公司的上诉请求进行审理。
关于大地保险江门公司上诉称赖昌奇在顺德区桂洲医院的治疗行为，不排除是其在顺德再发生二次意外所造成的，因此顺德区桂洲医院出具的休息证明不能作为误工证据。经查，赖昌奇在江门市五邑中医院治疗后，再到顺德区桂洲医院治疗前已征得李成亮同意，对此李成亮也予以确认。同时，大地保险江门公司主张的赖昌奇在顺德区桂洲医院治疗，是可能二次意外所造成的，并未提供任何证据予以证明。而赖昌奇在顺德区桂洲医院的治疗过程，有收费明细单、疾病医学证明书、诊断意见书等予以佐证。因此，大地保险江门公司的此点上诉主张，理据不足，本院不予采纳。
关于大地保险江门公司上诉称一审判决对赖昌奇的工资计算标准不合理的主张。赖昌奇提供了顺德区容桂盛源文具店出具的其工资及收入减少的证明、工作单位的营业执照，一审判决据此认定赖昌奇在事故发生前的工作单位、收入状况及收入减少的事实，并无不妥，本院予以确认。大地保险江门公司此点上诉主张，理据不足，本院不予采纳。
综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，大地保险江门公司的上诉请求理据不足，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费381元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 熊昌波
代理审判员 刘振宇
代理审判员 肖文文
二〇一四年八月二十日
书 记 员 黄巧明