wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0221民初796号原告余新文，男，1979年8月17日出生，汉族，原系宁夏兴平精细化工股份有限公司工人，住平罗县。委托代理人解鸿鹄、邵力，平罗县城关法律服务所法律工作者。一般授权代理。被告宁夏兴平精细化工股份有限公司。住所地：平罗县。法定代表人李绥和，系宁夏兴平精细化工股份有限公司董事长。委托代理人王鑫，宁夏大潮人律师事务所律师。特别授权代理。原告余新文与被告宁夏兴平精细化工股份有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法由审判员雷鸣适用简易程序，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人解鸿鹄、邵力，被告的委托代理人王鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告余新文诉称，原告于1998年到被告公司上班并签订劳动合同，一直从事氰胺工的工作。2014年12月27日被告公司突然贴出“放假通知”，告知原告暂时放假。待原告到被告处上班时，被告公司依旧处于停产状态，原告只能待业在家。经原告与工友要求，被告公司于2015年8月份召开职工大会，董事长李绥和告知原告，公司会给原告支付停产期间的生活费，但被告一直没有发放生活费，直到2015年10月31日，被告要求与原告解除劳动关系，并给予一次性经济补偿金。原告向被告索要停产期间的生活费时，被告却让原告起诉解决。故诉至法院，请求依法判令被告向原告支付2014年12月27日—2015年10月31日停产期间的生活费13900元；本案诉讼费由被告承担。被告宁夏兴平精细化工股份有限公司辩称，请求驳回原告的诉讼请求。原告余新文为支持自己的主张，向本院出示如下证据：1.解除劳动合同经济补偿协议1份，证明原告系被告单位职工，且工作至2014年12月27日，因被告单位重组并购，被告张贴通知，通知原告在家待岗的事实。被告的质证意见：对真实性、合法性、关联性没有异议，但达不到原告的证明目的。根据该协议第五条的约定，原告的诉讼请求不能成立。2.解除、终止劳动合同通知单1份、解除劳动合同并给予一次性经济补偿决定1份，证明原告与被告签订劳动合同，由于被告原因，致使原告在2015年10月31日与被告签订解除、终止劳动合同，导致原告停岗待业10个月，被告没有支付相应生活费的事实。被告的质证意见:对真实性、合法性无异议，对关联性有异议，该证据只能证实原、被告解除劳动关系的时间是2015年10月31日，无法证明原告停岗待业10个月的证明目的。3.不予受理通知书1份、送达回证1份、索要生活费人员名单1份，证明原告为索要生活费已向劳动部门申请仲裁，被通知不予受理的事实。同时证明原告等人要求被告支付生活费的诉讼请求程序合法。被告的质证意见:无异议。被告宁夏兴平精细化工股份有限公司未向本院提交证据。本院对原告提供的证据的认证意见：原告提供的证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据采信的证据分析，结合到庭当事人的陈述，本院确认案件事实如下：原告系被告单位的职工。2015年11月3日，被告以其公司被大地公司重组并购为由，对原告作出解除劳动合同并给予一次性经济补偿的决定。同日，原、被告签订了《解除、终止劳动合同通知单》、《解除劳动合同经济补偿协议》。协议约定：被告支付原告经济补偿金30978元，自本协议签订之日起30日内被告一次性支付；一经签订本协议并领取了经济补偿金后，双方形成的劳动合同关系自行解除，与劳动合同有关的一切法律事项就此了断。乙方（原告）自愿放弃事后再向劳动仲裁机构或人民法院提起诉讼，要求甲方（被告）补偿各项社会保险费以及未享受的社会保险福利待遇等事项；本协议自双方当事人签字之日起生效，任何一方不得以任何理由违约。协议签订后，被告支付了原告一次性经济补偿金30978元。后原告要求被告支付2014年12月27日至2015年10月31日停产期间的生活费，因双方协商未果，引起本案诉讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，被告决定与原告解除劳动关系后，双方签订了《解除、终止劳动合同通知单》、《解除劳动合同经济补偿协议》。该《解除、终止劳动合同通知单》、《解除劳动合同经济补偿协议》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法、有效合同，对双方当事人均有约束力。该协议明确约定了双方的权利义务，即被告支付原告一次性经济补偿金后，原告就与被告之间的劳动关系所产生的一切事项就此了断；原告自愿放弃事后再向劳动仲裁机构或人民法院提起诉讼，要求被告补偿各项社会保险费以及未享受的社会保险福利待遇等事项。被告按照协议履行了支付原告一次性经济补偿金的义务，原告就劳动关系存续期间的生活费提起本案诉讼，违反了协议的约定。对原告请求判令被告向原告支付2014年12月27日—2015年10月31日停产期间的生活费13900元的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条的规定，判决如下：驳回原告余新文的诉讼请求。案件受理费10元，免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审判员  雷鸣二〇一六年四月十三日书记员  蒋娜附本判决书所依据的法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0402民初5983号
原告：李君，男，1986年12月18日出生，汉族，住宁夏固原市原州区。
委托诉讼代理人：张爱国，宁夏信用律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：董强，宁夏信用律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：连廷军，男，现年53岁，汉族，住宁夏固原市原州区。
原告李君与被告连廷军建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法进行审理。
原告李君向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款80000.00元；2本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月12日，原告同四川三一工程建设公司优山美地二期项目部签订工程承包合同，约定将固原市新区优山美地住宅小区二期工程19号、20号、21号楼的地基开挖、土方运转、素土回填、三七灰土碾压、平整现场等工程承包给原告进行施工。原告将该工程施工完毕时，四川三一工程建设公司将固原优山美地二期项目工程转让给宁夏粮食建设工程有限公司，具体施工人是宁夏粮食建设工程有限公司四分公司。原告施工结束结算工程款为175000.00元，由宁夏粮食建设工程有限公司四分公司负责人连廷军承诺支付。2014年12月29日支付了100000.00元，并由连廷军出具“证明”一份，证明剩余75000.00元工程款由其支付。同时，连廷军还出具了一份证明，证明连廷军私自扣除了管理费5000.00元，该笔款应属原告。此后原告多次向被告催要工程款，被告一直推脱，现原告起诉。
本院经审查认为，本案系建设工程分包合同，合同相对人为四川三一工程建设公司，后由宁夏粮食建设工程有限公司四分公司接手该工程。被告连廷军系宁夏粮食建设工程有限公司四分公司的项目负责人，原告起诉连廷军个人要求承担责任，其起诉的被告主体不适格。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告李君的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 哈永祥
二〇一六年十二月二十七日
书记员 余 红
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0322执异34号
申请执行人张连金，男，1951年8月28日出生，汉族，干部，住刘家馆镇。
申请异议人（案外人）田海余，男，1962年2月24日出生，汉族，住刘家馆子镇。
被执行人王元芳，女，64岁，现住刘家馆子镇。
上列当事人民间借款合同纠纷一案，异议人（案外人）田海余于2016年11月21日提出执行异议。本院受理后，案外异议人田海余于2017年3月15日提出撤销执行异议申请。经审查，案外人田海余提出的撤销执行异议申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许案外人田海余撤销执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李福柱
二〇一七年三月十七日
书记员 于国帅
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0116执1889号
申请执行人：武汉市黄陂区兴达路桥钢模厂，住武汉市黄陂区向阳大道*号。
法定代表人：张彪，该厂厂长。
委托代理人：蔡正波，湖北蔡正波律师事务所律师，特别授权。
被执行人：李某，男，1960年12月01日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，
申请执行人武汉市黄陂区兴达路桥钢模厂与被执行人李某卖合同纠纷一案，本院于2017年2月8日作出的（2016）鄂0116民初5587号民事判决书，已经发生法律效力。权利人武汉市黄陂区兴达路桥钢模厂于2017年7月11日向本院申请执行，执行标的额为：货款163000元及利息、垫付费用3830元，公告费900元，合计167730元，本院于2017年7月4日依法立案执行。
本案执行中，已向被执行人送达执行通知书限期履行义务，但被执行人逾期未履行。经查，被执行人李某在银行无存款，在名下无车辆登记信息；对银行账户部分采取强制措施后仍未履行。是此，本院将查证结果反馈申请执行人后，申请执行人对本院的查证结果表示认同。向申请执行人发出财产举证通知书，要求提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供。本院依职权将被执行人李某纳入失信人名单。是此，本案符合终结本次执行程序条件。
本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无履行能力和可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。因此本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：
终结武汉市黄陂区人民法院（2017）鄂0116执1889号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈光汉
审判员 朱新文
审判员 张武柯
二〇一七年十二月十二日
书记员 陈 青
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0911民初669号
原告朱某，男，1954年7月10日出生，汉族，住泰安市岱岳区良庄镇石楼村***号。公民身份号码2321021954********。
委托代理人张文慧，山东拓创律师事务所律师。
被告泰安某信用社，住所地泰安市岱岳区开元路中段。
法定代表人李某，任理事长。
委托代理人ＸＸ，山东望岳律师事务所律师。
委托代理人巩龙华，山东望岳律师事务所律师。
原告朱某与被告泰安某信用社（以下简称某信用社）储蓄存款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王岱独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张文慧及被告某信用社委托代理人ＸＸ、巩龙华到庭参加诉讼。�案现已审理终结。
原告朱某诉称，2014年6月1日，原告将4万元现金交由被告某信用社的助农信息员ＸＸ斌在被告处转存，约定存期1年。ＸＸ斌一直未将正式金融机构存单交付给原告。ＸＸ斌系被告工作人员，被告对自己的助农信息员存在管理失职、业务漏洞等行为，应当承担相应法律责任，要求被告返还原告存款本金4万元及赔偿利息损失。
被告某信用社辩称，原告起诉我单位为被告主体不适格，原告起诉无事实及法律依据，ＸＸ斌并非我单位的工作人员，本案应为原告与ＸＸ斌之间的民间借贷纠纷，不是原告与我单位之间的储蓄合同纠纷，我单位不应对上述债务承担责任。本案起诉的本金为3.5万元，ＸＸ斌已偿还5000元。
经审理查明，被告下属良庄信用社自1978年起聘用ＸＸ斌为代办员，2010年4月20日，良庄信用社与ＸＸ斌签订业务协理合同，聘其作为业务协理员为储户办理存取款手续。2014年6月1日，原告将4万元到期存款交由ＸＸ斌办理转存手续，约定存期1年。ＸＸ斌为原告出具证明，但未到良庄信用社办理转存手续。之后ＸＸ斌支付原告5000元。2015年10月12日，本院作出（2015）岱刑初字第63号刑事判决书，以ＸＸ斌犯职务侵占罪判处有期徒刑并判决追缴违法所得1895150元（其中含本案原告存款3.5万元）退还某信用社良庄信用社。原告为追索存款向本院提起诉讼。
以上事实由原被告陈述、（2015）岱刑初字第63号刑事判决书、证明条、泰安银监分局信访办公室出具的反馈材料、询问笔录、讯问笔录等证据在案证实。
本院认为，被告下属良庄信用社聘用ＸＸ斌为储户办理存取款业务，被告作为被代理人为ＸＸ斌的行为应承担民事责任，原告到ＸＸ斌处办理存款业务与被告之间形成储蓄合同关系，故对原告要求被告支付存款的诉讼请求本院予以支持。由于原告对该存款被侵占也存在过错，故原告也应承担相应责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告泰安某信用社于本判决生效之日起三日内支付原告存款本金35000元的90%即31500元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元减半收取400元由被告泰安某信用社承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 王 岱
二〇一六年六月一日
书记员 高婷婷
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0782执516号
申请人张鹏，男，1985年6月9日生，汉族。
被执行人李风政，男，1969年5月6日生，汉族。
张鹏申请执行李风政买卖合同纠纷一案，申请人张鹏依据生效的（2015）辉民初字第234号民事判决书，于2017年2月14日向我院申请执行，本院依法向被执行人李风政送达了执行通知书，责令其限期给付申请人欠款23823元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费933元，执行费358元。逾期未履行。
执行期间，经本院执行，被执行人李风政履行案款24753元，已给付申请人，申请人同意结案，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）辉民初字第234号民事判决书的执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 裴 峰
代理审判员 张明方
代理审判员 朱新昌
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 张 琦
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0603民初1813号
原告李某某，女。
被告樊某某，男。
原告李某某与被告樊某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，适用简易程序，于2016年6月24日公开开庭进行了审理，原告李某某、被告樊某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2007年8月2日登记结婚，双方均系初婚，婚后生育一男孩樊浩文，现10岁，由于被告不珍惜感情，对原告规劝反感，导致原告无奈放弃婚姻，已分居二年。故原告起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。1、请求与被告离婚；2、婚生男孩归被告抚养；3、被告承担案件受理费。
被告辩称，同意离婚，同意抚养孩子，要求原告每月给付抚养费1000元。
经审理查明，原、被告于2007年8月2日登记结婚，婚生男孩樊浩文于2007年3月29日出生。
以上事实，有原告提交的结婚登记审查处理表、常住人口登记卡为证。
本院认为，原、被告婚后经常因生活琐事争吵，现双方均认可夫妻感情确已破裂，经本院调解无效，准予双方离婚。婚生子樊浩文随被告樊某某共同生活，根据原告收入情况，本院酌定原告每月给付抚养费300元至樊浩文独立生活时止。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告樊某某离婚；
二、婚生子樊浩文随被告樊某某共同生活，原告李某某自2016年7月起至樊浩文独立生活时止，每月给付抚养费300元，给付方式：由原告李某某于每月15日径付被告樊某某。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担75元，由被告樊某某负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 方志勇
二〇一六年六月二十八日
书记员 孙 莉
附：《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条、第二百零八条之规定，对本判决不服，在判决生效后，有向检察机关提出申诉的权利。
山西省临汾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民终字第481号
上诉人（原审被告）：张三霞，女，1980年7月12日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）：柴兰梅，女，汉族，1948年8月21日出生，汉族。
委托代理人：靳绍峰，山西光普律师事务所律师。
上诉人张三霞因非机动车道路交通事故责任纠纷一案，不服山西省侯马市人民法院（2014）侯民初字第1281号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人张三霞、被上诉人柴兰梅及其委托代理人靳绍峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2014年5月2日下午，原告与其女儿及姚XX骑自行车去运动，当行驶到南西庄大队北第三个路口拐弯处，与对向行驶骑电动车的被告发生碰撞，之后被告回去，其婆婆陪同原告一同去侯马市人民医院治疗，当天花费检查费153元，之后把原告送回家。2014年5月9日原告感到不适再次去侯马市人民医院治疗，诊断为右股骨颈骨折并进行手术治疗。住院9天，花去医疗费14447.99元。住院期间由儿媳张晓燕陪护。原告于2014年9月28日经山西省侯马司法鉴定中心鉴定构成十级伤残。2014年5月14日经侯马市交警大队处理，书面通知双方，事故责任无法认定，依据《道路交通安全法山西省实施办法》第五十六条：非机动车之间发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，无法确定当事人过错的，平均分担赔偿责任。事后，原被告多次协商，未达成一致意见。原告于2014年11月6日提起诉讼，要求被告赔偿医疗费14447.99元，护理费27476元÷12月X2.5月=5724.18元；住院伙食补助30元X14天=420元；营养费15元X14天=210元；残疾赔偿金22456／年X14年X10%=31438.4元；鉴定费1500元，精神抚慰金5000元，合计58740.57元，被告承担50%即29370元。
原审另查明：原告系城镇户口，事故时66周岁。被告已支付医疗费用153元，不包括在原告主张的医疗费用中。
原审认为：被告张三霞驾驶电动车遇拐弯时，有避让路人的义务，因此未尽注意义务给原告造成的损失应当依法赔偿。原告柴兰梅骑自行车上路也应当注意行驶安全。根据《道路交通法山西省实施办法》第五十六条：非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，无法确定双方当事人过错的，平均分担赔偿责任的规定。原、被告双方均有责任应承担同等责任。被告辩称原告的行为系讹人，但未提供相应证据予以证明。原告主张不合理的部分不予支持。原告损失确定如下：医疗费14447.99元＋153元=14600.99元、护理费27476元／年（按山西省上年度居民服务业标准计算）÷365天8天=602元、住院伙食补助费20元／天8天=160元、营养费20元／天8天=160元、残疾赔偿金22456元／年14年10%=31438.4元、鉴定费1500元、精神抚慰金酌情认定4000元，共计52461.39元。原、被告各分担26230.7元。扣除被告已给付的153元门诊费，被告还应当赔偿原告26077.7元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的规定》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《道路交通法山西省实施办法》第五十六条之规定，判决一、被告张三霞一次性赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计26077.7元。限判决生效后十日内履行。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，已减半收取，由原告柴兰梅负担135元、被告张三霞负担135元。
判后，上诉人张三霞不服，向本院提起上诉。请求撤销原审判决，改判驳回被上诉人诉讼请求。判令由被上诉人承担本案诉讼费用。理由是：原审判决认定事实不清，导致判决错误。上诉人张三霞并未与被上诉人柴兰梅发生碰撞，原审仅凭被上诉人陈述就认定上诉人系事故一方错误。被上诉人自己摔倒后，上诉人出于人道主义扶起了被上诉人。被上诉人受伤时间与住院时间相差7天时间，此期间被上诉人有可能不小心受到其他伤害。被上诉人为农村户籍，按照城镇标准计算伤残赔偿金有误。原审法院判决上诉人承担50%责任没有法律依据。发生事故前，被上诉人曾到侯马市人民法院求医，治疗股骨头疾病，请求法院调取被上诉人病例。请求二审法院查明事实，依法改判驳回被上诉人诉讼请求。
被上诉人柴兰梅答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉。事实是上诉人张三霞在拐弯时偏离行使车道进入被上诉人柴兰梅行驶车道发生碰撞事故，发生碰撞时没有其他人在场，被上诉人女儿和姚XX发现被上诉人没有跟上后返回寻找，发现被上诉人已经倒地。事故发生后，上诉人的婆婆陪被上诉人到村诊所和侯马市人民医院治疗检查，当时医生告知被上诉人骨裂，要求被上诉人回去休养。回到家中后，上诉人的婆婆与柴兰梅协商，被上诉人提出不要上诉人的钱款，只要上诉人把被上诉人治好就行，但双方没达成一致意见。被上诉人才向交警队报案。报案时因现场已经变动，侯马市交警队作出了无法认定双方责任的通知书。根据《道路交通安全法山西省实施办法》第五十六条规定，原审判决上诉人承担50%的责任并无不妥。被上诉人系城镇户籍，原审按照城镇居民计算残疾赔偿费符合法律规定。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理，本院查明事实与原审一致。
本院认为：本案系非机动车之间发生的道路交通事故，事故发生后，因双方没有及时保护现场并向交警部门报案，致使事故的责任无法划分。依据《山西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十六条：非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，无法确定双方当事人过错的，平均分担赔偿责任的规定，原审判决上诉人张三霞作为事故一方承担50%的责任并无不当。被上诉人柴兰梅虽居住在南西庄村，但其户籍登记为城镇户口，原审按照城镇居民标准计算残疾赔偿金符合法律规定。上诉人提出被上诉人受伤时间与住院时间间隔7天，期间有可能受到其他伤害以及发生事故前在侯马市人民医院就医股骨头损伤的说法，因其不能提供客观的证据予以证实，本院不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应当予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费451元由上诉人张三霞负担。
本判决为终审判决。
审判长 张 琼
审判员 牛凌云
审判员 姚应宝
二〇一五年六月九日
书记员 王亚奇
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民终字第481号
上诉人（原审被告）马某某。
被上诉人（原审原告）马某甲。
上诉人马某某因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服康乐县人民法院（2015）康法民初字第652号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
康乐县人民法院（2015）康法民初字第652号民事判决认定，2015年6月11日下午5时许，原告马某甲骑摩托车去二甲坝，碰见被告马某某，并一起去河坝喝酒，喝了一会儿，原被告又去另一家喝酒，又喝了一会儿，各自回了家。原告回到家中，与其妻发生纠纷，将家中的部分物品摔坏，其妻打电话叫来娘家父亲马逢程和兄弟马国明，原告又纠缠马国明被马逢程劝开。原告向康乐县公安局流川派出所报了案，民警赶到不一会儿，被告马某某也来了，以原告马某甲酒后骚脸（出丑、失态）为由，在其脸部打了几下，马某甲的牙齿被打坏，当晚马某甲被送往康乐县医院住院治疗，经诊断，马某甲伤情为：1、面部挫裂伤。2、全身多处软组织伤。3、贰冠折。住院16天，花去医药费3724.57元、门诊医疗费445.70元，共计4170.27元。被告马某某被康乐县公安局流川派出所行政拘留5天，罚款200元。
原审审理认为，被告马某某无故殴打他人，侵害他人身体，应承担全部责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决：一、原告马某甲住院期间的医疗费4170.27元由被告马某某承担；二、原告马某甲住院期间的误工费、护理费、伙食补助费，共计3440元由被告马某某承担。案件受理费200元由被告马某某承担。宣判后，马某某不服，提起上诉。
马某某上诉称：自己只是扇了马某甲脸两巴掌，不可能致伤马某甲，马某甲的伤应该是马某甲岳父和小舅子所致，原判事实不清，证据不足，请求二审发回重审或改判。
本院二审经过阅卷、询问当事人，审理查明的事实、证据与原审认定一致。
本院认为，上诉人马某某无故侵害他人身体，致使马某甲受伤住院，理应承担赔偿责任，其上诉理由无相应证据支持，不能成立。原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法，判处适当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉费200元由上诉人马某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵发源
审 判 员 蔡 瑛
代理审判员 汪益斌
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 马忠贤
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁13刑更246号
罪犯张忠强，男，1954年9月6日出生，汉族，山东省临沂市兰山区人。现在山东省临沂监狱服刑。
山东省临沂市中级人民法院于2008年3月21日作出（2008）临刑一初字第13号刑事判决，以罪犯张忠强犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2010年12月3日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年3月25日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。
山东省临沂监狱以罪犯张忠强有悔改表现为由，于2018年2月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张忠强在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。
本院认为，罪犯张忠强确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张忠强准予减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年。（刑期自2015年3月25日起至2032年7月24日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李洪雨
审判员 张 燕
审判员 王晓艳
二〇一八年二月十二日
书记员 侯 丽
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0582刑初1234号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人李某甲，男，1971年6月27日出生于福建省永安市，汉族，初中文化，无业，住永安市。
被告人李某乙，男，1972年12月8日出生于福建省永安市，汉族，初中文化，务工，住永安市。曾均因吸毒分别于2014年11月20日被石狮市公安局决定行政拘留五日，于2015年3月8日被晋江市公安局决定行政拘留十日。
上列二被告人均因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月31日被抓获，次日被刑事拘留，2016年2月6日被执行逮捕。现均羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2016）1147号起诉书指控被告人李某甲、李某乙犯盗窃罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员冯芳出庭支持公诉。二被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：1.2015年12月8日10时许，被告人李某甲、李某乙伙同郭路清（另案处理）经预谋后，在惠安县崇武镇搭乘一辆开往泉州市区的中巴车，当车行驶至洛江区路段时，盗走被害人陈某放在口袋里的现金5000元。
2．2015年12月28日15时许，被告人李某甲、李某乙经预谋后，在泉州市区搭乘一辆开往南安市水头镇的中巴车，当车行驶至晋江市磁灶镇洋尾村路段时，盗走被害人杨某放在口袋里的一部价值1883元的苹果牌手机。
上述事实，被告人李某甲、李某乙在庭审过程中亦无异议，且有书证破案报告、行政处罚决定书，被害人陈某、杨某陈述，价格鉴定意见书，辨认现场笔录及其照片，监控录像及其截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲、李某乙以非法占有为目的，结伙采取秘密手段窃取他人数额较大的财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某甲归案后如实供述其罪行，予以从轻处罚。二被告人在公共场所扒窃，社会危害性较大，予以酌情从重处罚。被告人李某乙虽有劣迹，但庭审认罪态度较好，予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月31日起至2016年7月30日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、被告人李某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月31日起至2016年8月30日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
三、责令被告人李某甲、李某乙共同退赔被害人陈培聪、杨聪灵的经济损失分别为人民币5000元、1883元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 施经营
二〇一六年五月十日
书记员 陈晓颖
附件：本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0623民初1217号
原告：张素英，女，1958年1月15日出生，汉族，居民，住福建省漳浦县。
委托诉讼代理人：林永祥，（系原告女婿）男，1977年6月29日出生，汉族，居民，住址同上。
被告：林成立，男，1968年11月1日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。
原告张素英与被告林成立民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林永祥到庭参加诉讼，被告林成立经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
张素英向本院提出诉讼请求：判令林成立偿还借款人民币10000元（以下币种同）及利息。事实和理由：林成立因需用资金，于2014年1月17日向张素英借款10000元，并具借条一张给张素英收执，约定借款利息为月利率2%，未约定还款期限。后经催讨，林成立未能偿还借款本息。
林成立未提出书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：林成立因需用资金于2014年1月17日向张素英借款10000元。约定借款月利率为2%，未约定还款期限。经张素英催讨后，林成立未能偿还借款本息。
以上事实，有张素英提供的林成立出具的借条一份、张素英的庭审陈述等为证，林成立经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对上述事实和证据质证和异议的权利。经审查，上述证据来源和形式合法、内容客观真实，具有证明力，且与本案有关联性，本院予以确认，作为定案的依据。
本院认为，林成立向张素英借款的事实清楚，证据充分，双方的债权债务关系合法有效，依法应受法律保护。因借款未约定还款期限，出借人张素英可随时主张林成立偿还。双方约定借款月利率为2%，符合最高院相关司法解释的规定。经催讨后，林成立未能偿还借款本息，已构成违约，张素英主张林成立偿还借款本金10000元及按照约定月利率2%支付利息有事实根据和法律依据，该诉讼请求依法应予支持。
综上所述，张素英基于双方存在的债权债务关系请求判令林成立偿还借款本金10000元及按照约定月利率2%支付利息，有事实根据和法律依据，应予支持。林成立经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
林成立应于本判决生效后五日内偿还张素英借款本金10000元，并自2014年1月17日起至还清欠款之日止按月利率2%计付利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费50元，适用简易程序审理减半收取计为25元，由林成立负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 戴主岁
二〇一七年四月十九日
书记员 蔡建丽
PAGE
福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0623民初1217号原告：张素英，女，1958年1月15日出生，汉族，居民，住福建省漳浦县。委托诉讼代理人：林永祥，（系原告女婿）男，1977年6月29日出生，汉族，居民，住址同上。被告：林成立，男，1968年11月1日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。原告张素英与被告林成立民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林永祥到庭参加诉讼，被告林成立经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张素英向本院提出诉讼请求：判令林成立偿还借款人民币10000元（以下币种同）及利息。事实和理由：林成立因需用资金，于2014年1月17日向张素英借款10000元，并具借条一张给张素英收执，约定借款利息为月利率2%，未约定还款期限。后经催讨，林成立未能偿还借款本息。林成立未提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：林成立因需用资金于2014年1月17日向张素英借款10000元。约定借款月利率为2%，未约定还款期限。经张素英催讨后，林成立未能偿还借款本息。以上事实，有张素英提供的林成立出具的借条一份、张素英的庭审陈述等为证，林成立经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对上述事实和证据质证和异议的权利。经审查，上述证据来源和形式合法、内容客观真实，具有证明力，且与本案有关联性，本院予以确认，作为定案的依据。本院认为，林成立向张素英借款的事实清楚，证据充分，双方的债权债务关系合法有效，依法应受法律保护。因借款未约定还款期限，出借人张素英可随时主张林成立偿还。双方约定借款月利率为2%，符合最高院相关司法解释的规定。经催讨后，林成立未能偿还借款本息，已构成违约，张素英主张林成立偿还借款本金10000元及按照约定月利率2%支付利息有事实根据和法律依据，该诉讼请求依法应予支持。综上所述，张素英基于双方存在的债权债务关系请求判令林成立偿还借款本金10000元及按照约定月利率2%支付利息，有事实根据和法律依据，应予支持。林成立经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：林成立应于本判决生效后五日内偿还张素英借款本金10000元，并自2014年1月17日起至还清欠款之日止按月利率2%计付利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费50元，适用简易程序审理减半收取计为25元，由林成立负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  戴主岁二〇一七年四月十九日书记员  蔡建丽
绍兴市上虞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0604刑初120号
公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。
被告单位绍兴市舒乐康复器材有限公司，统一社会信用代码913306046725976392，住所地绍兴市上虞区崧厦镇环城东路70号。
法定代表人陈志梅。
诉讼代表人李庆山，男，1966年9月2日出生，汉族，初中文化，绍兴市舒乐康复器材有限公司负责人，住绍兴市上虞区。
被告人陈志梅，女，1968年9月29日出生于，汉族，初中文化，绍兴市舒乐康复器材有限公司法定代表人，住绍兴市上虞区。因本案于2016年4月14日被取保候审。
被告人吴巨亮，男，1963年6月23日出生于天津市武清区，汉族，小学文化，天津市助邦医疗器械有限公司实际负责人，住天津市武清区。因本案于2016年12月27日被刑事拘留，同月30日变更为取保候审。
绍兴市上虞区人民检察院以绍虞某刑诉[2017]77号起诉书指控被告单位绍兴市舒乐康复器材有限公司、被告人陈志梅、吴巨亮犯虚开增值税专用发票罪，于2017年2月22日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派代理检察员唐跃忠出庭支持公诉，被告单位绍兴市舒乐康复器材有限公司诉讼代表人李庆山、被告人陈志梅、吴巨亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
绍兴市上虞区人民检察院指控，2014年11月，被告单位绍兴市舒乐康复器材有限公司及被告人陈志梅，为骗取国家税款，在无实际交易的情况下，通过被告人吴巨亮介绍，从北京凤宇鑫成商贸有限公司处以票面金额6%的开票费，开得增值税专用发票11份，金额为1063589.76元，税额为180810.24元，价税合计1244400元，并支付开票费74400元。上述发票均已由绍兴市舒乐康复器材有限公司向税务机关申报抵扣。
2016年12月27日，被告人吴巨亮向公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。
另查明，案发后，被告人绍兴市舒乐康复器材有限公司已补缴增值税180810.24元，并缴纳罚款126567.17元及滞纳金43394.46元。
还查明，2016年9月26日，上虞市舒乐康复器材有限公司变更为绍兴市舒乐康复器材有限公司。
上述事实，被告单位绍兴市舒乐康复器材有限公司、被告人陈志梅、吴巨亮在开庭审理过程中均无异议，并有被告人陈志梅、吴巨亮供述，证人夏某、吴某,4证言，稽查查补税款预缴申报表、业务凭证，税务稽查报告，已抵扣证明，税务登记表，企业工商登记信息，汇款清单，理财金财户历史明细清单，中国农业银行银行卡交易明细清单，记账凭本，入库单，增值税专用发票复印件，辩认笔录及照片，抓获经过、到案经过情况说明，税务登记证、营业执照、组织机构代码证复印件，被告人陈志梅、吴巨亮的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告单位绍兴市舒乐康复器材有限公司违反国家税收征管和发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，被告人吴巨亮介绍他人虚开增值税专用发票，致使国家税款被骗180810.24元，被告人陈志梅系被告单位直接负责的主管人员，被告单位绍兴市舒乐康复器材有限公司、被告人陈志梅、吴巨亮的行为均已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人陈志梅归案后自愿认罪，被告单位绍兴市舒乐康复器材有限公司已补缴税款，均可酌情从轻处罚。被告人吴巨亮犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可依法从轻处罚。根据被告人陈志梅、吴巨亮的犯罪情节和悔罪表现，均可宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告单位绍兴市舒乐康复器材有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十五万元（已缴纳的罚款人民币十二万六千五百六十七元一角七分可予抵扣，剩余罚金二万三千四百三十二元八角三分限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人陈志梅犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人吴巨亮犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡 燕
二〇一七年三月二日
书记员 施钢琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人或正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0702执305号
申请人：郭震兵，男，汉族，1984年1月23日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
被执行人：彭世春，男，汉族，1961年11月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
申请执行人郭震兵与被执行人彭世春劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月26日作出的（2017）甘0702民初10903号民事调解书已发生法律效力，依该协议：被告彭世春支付原告郭震兵劳务费106000元，于2017年12月30日前一次性付清。因被执行人彭世春未按时还款，申请人郭震兵于2018年1月11日申请本院强制执行。
案件执行过程如下：
1.2018年1月13日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。
2.2018年1月20日、2018年5月10日、2018年6月28日分三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券、财付通、支付宝等财产情况。未发现被执行人彭世春名下有银行存款，并及时采取了冻结措施。发现被执行人彭世春名下有车号为甘GA18**奇瑞牌汽车一辆，电话告知申请人郭震兵，申请人称该车年限已久，已无价值可言，不要求法院查封。
3.2018年4月20日，申请人郭震兵称，被执行人彭世春于2018年2月10日已给付其现金50000元。下剩案件款56000没有履行。
4.2018年6月28日，本院向甘州区平原堡68307部队附件村民了解，彭世春确实在此种地并居住，但因做生意赔了现在经济条件一般。
5.2018年7月3日，电话联系被执行人彭世春，彭世春承诺于2018年7月30日之前给付申请人6000元，于2018年10月30日之前将下剩案件款全部付清。同日将该情况告知申请人郭震兵。
6.2018年7月5日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入限制高消费名单。
7.2018年7月10日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人彭世春的不动产信息，未发现彭世春名下有可供执行的不动产。
8.2018年7月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。
本案下剩执行标的56000元未能执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对发现的财产及时采取了冻结措施。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈海滨
审判员 尚丽蓉
审判员 管文君
二〇一八年七月二十日
书记员 郭 龙
吉林省龙井市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉2405执13号
关于申请执行人杜培忠与被执行人耿子亮、王风云之间民间借贷纠纷一案，龙井市人民法院作出的（2016）吉2405民初281号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人耿子亮、王风云没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杜培忠于2017年1月4日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金50000元及相应的利息4000元，诉讼费1050元，公告费600元，本院依法受理。
在执行过程中，申请执行人放弃3650元，被执行人王风云将剩余部分52000元已全部履行完毕，并交纳了执行费675元。
本院认为，龙井市人民法院作出的（2016）吉2405民初281号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人杜培忠基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币675元已由被执行人王风云交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
龙井市人民法院作出的（2016）吉2405民初281号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年三月二十三日
湖南省涟源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1382刑初137号
公诉机关湖南省涟源市人民检察院。
被告人刘某，经商。因赌博及开设赌场，于2013年8月24日被合并执行行政拘留二十日；因涉嫌开设赌场犯罪，2013年9月11日被刑事拘留，同年9月30日转取保候审；后因传唤不到案，2015年9月1日经湖南省涟源市人民检察院决定逮捕。2017年1月11日，因吸毒被行政拘留十二日，并强制隔离戒毒二年。2017年1月13日被逮捕。现羁押于湖南省涟源市公安局看守所。
辩护人李志国，湖南常邦律师事务所律师。
湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉（2017）140号起诉书指控被告人刘某犯开设赌场罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员柳娟出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人李志国到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省涟源市人民检察院指控，2013年8月17日至8月23日，被告人刘某伙同周某1、周某2、李某（均另案处理）等人在涟源市荷塘镇集坪村等地开设赌场，赌场分新化和邵东两大股，李某等人为新化股，在赌场占股60%，负责带参赌人员到赌场坐庄。被告人刘某与周某3、周某2、周某1为邵东股，在赌场占股40%，负责叫人来赌场参赌。赌场以“硬币转单双”的方式聚众赌博，赌注100元起注，上不封顶。邹某、肖某、邓某、聂某、王某、赵某、朱某等人参赌，赌场按赢钱数的7%“抽水”。赌场共开设七天，每天一场，共抽头渔利70余万元。刘某参与开设七场，非法获利2万余元。
2013年8月23日，该赌场被涟源市公安局查获，被告人刘某当即被涟源市公安局民警抓获。到案后，如实供述自己的罪行；且退回了所得赃款；同年11月30日，被告人刘某提供线索，协助公安机关抓获犯罪嫌疑人一名。后刘某因传唤不到案，涟源市人民检察院于2015年9月1日决定对其逮捕，2017年1月11日，刘某在邵东县廉桥镇天福宾馆615房间被邵东县公安局廉桥派出所民警抓获归案。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邹某、肖某、邓某、聂某、王某、赵某、朱某等人的证言，抓获经过、户籍资料、非税收入一般缴款书等书证，现场勘验、检查笔录，共同作案人周某1、周某2的供述，被告人刘某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人刘某行为积极主动，起了主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人刘某提供线索，协助公安机关抓获犯罪嫌疑人，有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人刘某积极退回所得赃款，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十八条，第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押折抵刑期一个月零七日，即自2017年1月13日起至2017年6月5日止；罚金从判决发生法律效力第二日起三个月内缴清。）
二、追缴被告人刘某违法所得款人民币二万元上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 梁英姿
二〇一七年四月十九日
代理书记员 梁 雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1121民初554号
原告陈建国，男，1977年10月2日出生，汉族，居民，湖南省祁阳县人。
被告黄娟，女，1980年11月11日出生,汉族，居民，湖南省冷水滩区人。
原告陈建国诉被告黄娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法组成由审判员杨克西担任审判长，与人民陪审员唐东生、石端香参加的合议庭，于2016年7月1日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理，原告陈建国到庭参加了诉讼，被告黄娟经本院公告送达传票等相关文书，公告期限届满后仍拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告陈建国诉称：2015年11月24日，被告黄娟以其经营的嘉乐健身房需要发放员工工资为由向原告借款2万元。被告黄娟借款后经原告多次催收未还。现黄娟无法联系。请求法院判令被告黄娟偿还借款及逾期利息，并承担诉讼费用。
原告为支持自已的主张,提供了以下证据：
1、借条1份，拟证明2015年11月24日被告黄娟借原告款2万元的事实。
2、手机短信1份，拟证明2015年11月24日被告黄娟借原告款的事实。
3、个人网上银行查询清单1份，拟证明2015年11月24日原告将2万元款转入被告黄娟银行卡内的事实。
被告黄娟未到庭，也未答辩。
根据证据规则规定，原告提供的证据客观、真实，本院予以采信。
根据采信的证据及原告的陈述，对本案的基本事实认定如下：
2015年11月24日被告黄娟向原告陈建国借款2万元人民币，并出具了借条，未约定利率，也未约定借款期限。被告黄娟借款后经原告多次催收未还本金。原告遂于2016年3月17日向本院提起诉讼。
本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。原告陈建国与被告黄娟之间的债权债务关系明确，借款应当清偿。原告要求被告自2016年2月1日起计付逾期利息，但在借条上没有约定，本院不予支持。据此。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄娟偿还原告陈建国借款2万元人民币，该款在本判决发生法律效力后十日内偿还；
二、驳回原告陈建国的其他诉讼请求。
被告黄娟如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告陈建国迟延履行期间的利息。
本案受理费300元，公告费600元，合计900元，由被告黄娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 杨克西
人民陪审员 石端香
人民陪审员 唐东生
二〇一六年七月四日
代理书记员 奉小娟
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以崔告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104民初14482号
原告：辛俊啟，男，1982年2月16日出生，汉族，住天津市南开区。
被告：赵小彬，男，1988年7月13日出生，汉族，住天津市南开区。
被告：周成龙，男，1989年6月21日出生，汉族，住天津市河东区。
被告：陈美好，女，1988年8月20日出生，汉族，住天津市河东区。
原告辛俊啟与被告赵小彬、周成龙、陈美好民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月25日立案。原告于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告辛俊啟自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告辛俊啟撤诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告负担。
审判员 张俊敏
二〇一七年十二月二十九日
书记员 谢思宇
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市虹口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0109执1654号
申请执行人：上海中原物业顾问有限公司，住所地上海市。
法定代理人：陆成，董事长。
委托诉讼代理人：何金成。
被执行人：张珈玮，男，1973年11月2日出生，汉族，户籍地湖南省常德市。
本院在执行上海中原物业顾问有限公司与张珈玮居间合同纠纷一案中，依法向被执行人张珈玮发出执行通知，责令被执行人限期履行本院于2016年11月10日作出的(2016)沪0109民初10808号民事判决确定的支付佣金1万元，负担受理费76.75元、公告费600元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吉旺晟
审 判 员 郝思琴
代理审判员 陈孝铭
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 周 驰
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省泾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1823刑初138号
公诉机关安徽省泾县人民检察院。
被告人李某某，女，初中文化，无职业，户籍地安徽省泾县琴溪镇。因涉嫌犯赌博罪于2016年6月1日被泾县公安局取保候审，同年8月18日被泾县人民检察院取保候审。2016年9月5日经本院决定被逮捕，当日由泾县公安局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。
辩护人曹静，安徽泾川律师事务所律师。
辩护人李磊，安徽泾川律师事务所律师（实习）。
泾县人民检察院以泾检刑诉[2016]138号起诉书指控被告人李某某犯赌博罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2016年10月13日公开开庭审理了本案。泾县人民检察院指派检察员李磊出庭支持公诉。被告人李某某及其辩护人曹静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泾县人民检察院起诉指控：2015年5月至6月，被告人李某某伙同饶某某（已判决）以营利为目的，先后多次组织他人在泾县琴溪镇乐琴村等地开设流动赌博场所，利用牌九进行赌博，从中抽头渔利，共组织20余场，参赌人员达200余人，赌资数万元。并雇请郑某某等人在赌场接送赌客、望风、抽取头子款等工作，累计抽头渔利8万元。2016年6月1日，被告人李某某主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实。退出违法所得4万元。
公诉机关为证明上述指控，向法庭出示并提交相关证据。公诉机关认为，被告人李某某以营利为目的，伙同他人组织聚众赌博，并从中抽头渔利，其行为触犯《刑法》第三百零三条第一款的规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。
辩护人的意见是：对本案事实、定性及指控被告人李某某系主犯无异议，但被告人李某某与本案另一名主犯饶某某相比，主观恶性、地位、作用较轻。被告人李某某具有自首、自愿认罪等情节，并退出了全部违法所得，要求对被告人李某某从轻处罚并宣告缓刑。
经审理查明：2015年5月至6月期间，被告人李某某伙同饶某某（已判决）以营利为目的，先后多次组织他人在泾县琴溪镇乐琴村、琴溪镇旵山村、汀溪乡苏红村等地农村民宅、野外荒地开设流动赌场，利用推牌九方式进行赌博，并从中抽头渔利。李某某、饶某某累计组织聚众赌博20余场，每场参赌人员少则十余人，多则二、三十人，累计参赌人员达200余人次。每场赌资均达数万元，抽头渔利额少则数千元，多则上万元。为了赌场能正常运转，李某某和饶某某还雇请郑某某等人（均已判决）在赌场从事安排场地、抽取头子款、接送赌客、望风放哨等工作。组织聚众赌博期间，饶某某和李某某二人平分赌场内抽头渔利款累计8万元。
2016年6月1日，被告人李某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。李某某退出了全部违法所得4万元至泾县公安局。庭审中自愿认罪。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、到案经过、扣押决定书、同案犯判决书；证人饶某某等人的证言；泾县公安局制作的现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某某以营利为目的，伙同他人组织聚众赌博，并从中抽头渔利，其行为已触犯刑律，构成赌博罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控各被告人的罪名成立，本院予以支持。本案被告人李某某与饶某某等人聚众赌博系共同犯罪，被告人李某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人李某某主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人李某某退出违法所得4万元，庭审中自愿认罪，酌情从轻处罚。辩护人以被告人李某某具有上述情节要求对被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳。辩护人关于被告人李某某相对主犯饶某某作用、地位及主观恶性较小及要求对被告人宣告缓刑的辩护意见，经审查，被告人李某某与饶某某共同商议开设赌场，非法所得二人平分，均系共同犯罪中的主犯，在赌博犯罪中作用、地位及主观恶性基本相同，要求对被告人李某某宣告缓刑与事实、情节不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条，第八条，《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条，第三条的规定，判决如下：
一、被告人李某某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月5日起至2017年5月4日止。所判处的罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）
二、退出的违法所得四万元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 董 玲
人民陪审员 肖国平
人民陪审员 徐淑刚
二〇一六年十月十三日
书 记 员 肖钰娟
附：相关法律条款
1、《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
2、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》
第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：
（一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上；
（二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的；
（三）组织3人以上赌博，参赌人员累计达到20人以上的；
……
第八条……
赌资依法应当予以追缴；赌博用具、赌博违法所得以及赌博犯罪分子所有的专门用于赌博的自己、交通工具、通讯工具等，依法应当没收。
3、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首
……
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川07民撤5号
起诉人：邓小瑜，男，汉族，生于1967年1月20日，住重庆市。
2017年2月21日，本院收到邓小瑜的起诉状。起诉人邓小瑜对孙德荣、姜益如、绵阳吉川房地产开发有限公司提起第三人撤销之诉称，2016年8月16日起诉人作为绵阳吉川房地产开发有限公司破产债权人参加了第一次债权人会议，在会议上起诉人得知孙德荣也是该公司的债权人，起诉人对孙德荣享有的债权有异议，认为该债权系恶意债务、恶意诉讼的产物，依法应当撤销。诉请：撤销四川省绵阳市中级人民法院（2011）绵民初字第54号民事调解书，终止对该调解书的执行。
本院经审查认为，（2011）绵民初字第54号民事调解书系孙德荣与姜益如、绵阳吉川房地产开发有限公司民间借贷纠纷案，起诉人邓小瑜不是该案的第三人，不具有《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定的提起第三人撤销之诉的主体条件，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百九十三条规定，裁定如下：
对邓小瑜提起的第三人撤销之诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省高级人民法院。
审 判 长 李 李
审 判 员 殷亚男
审 判 员 奉 英
二〇一七年二月二十七日
法官助理 邓 红
书 记 员 杨 玥
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。
对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。
前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决书、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围:
不予受理；
对管辖权有异议的；
驳回起诉；
保全和先予执行；
准许或者不准许撤诉；
中止或者终结执行；
补正判决书中的笔误；
中止或者终结执行；
撤销或者不予执行仲裁裁决；
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百九十三条人民法院应当在收到起诉状和证据材料之日起五日内送交对方当事人，对方当事人可以自收到起诉状之日起十日内提出书面意见。
人民法院应当对第三人提交的起诉状、证据材料以及对方当事人的书面意见进行审查。必要时，可以询问双方当事人。
经审查，符合起诉条件的，人民法院应当在收到起诉状之日起三十日内立案。不符合起诉条件的，应当在收到起诉状之日起三十日内裁定不予受理。
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川07民撤5号起诉人：邓小瑜，男，汉族，生于1967年1月20日，住重庆市。2017年2月21日，本院收到邓小瑜的起诉状。起诉人邓小瑜对孙德荣、姜益如、绵阳吉川房地产开发有限公司提起第三人撤销之诉称，2016年8月16日起诉人作为绵阳吉川房地产开发有限公司破产债权人参加了第一次债权人会议，在会议上起诉人得知孙德荣也是该公司的债权人，起诉人对孙德荣享有的债权有异议，认为该债权系恶意债务、恶意诉讼的产物，依法应当撤销。诉请：撤销四川省绵阳市中级人民法院（2011）绵民初字第54号民事调解书，终止对该调解书的执行。本院经审查认为，（2011）绵民初字第54号民事调解书系孙德荣与姜益如、绵阳吉川房地产开发有限公司民间借贷纠纷案，起诉人邓小瑜不是该案的第三人，不具有《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定的提起第三人撤销之诉的主体条件，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十三条规定，裁定如下：对邓小瑜提起的第三人撤销之诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省高级人民法院。审 判 长  李 李审 判 员  殷亚男审 判 员  奉 英二〇一七年二月二十七日法官助理  邓 红书 记 员  杨 玥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决书、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围:不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结执行；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十三条人民法院应当在收到起诉状和证据材料之日起五日内送交对方当事人，对方当事人可以自收到起诉状之日起十日内提出书面意见。人民法院应当对第三人提交的起诉状、证据材料以及对方当事人的书面意见进行审查。必要时，可以询问双方当事人。经审查，符合起诉条件的，人民法院应当在收到起诉状之日起三十日内立案。不符合起诉条件的，应当在收到起诉状之日起三十日内裁定不予受理。
江苏省太仓市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0585执205号
申请执行人昆山龙成鑫金属制品有限公司，住所地江苏省昆山开发区蓬朗马塘路东侧，统一社会信用代码91320583561820279Y。
法定代表人苏二秀，该公司董事长。
委托代理人慕东，江苏孙剑良律师事务所律师。
委托代理人张云倩，江苏孙剑良律师事务所实习律师。
被执行人太仓宏益精密机械科技有限公司，住所地江苏省太仓市浏家港镇和平村，统一社会信用代码913205857859665689。
法定代表人赵德网，该公司总经理。
昆山龙成鑫金属制品有限公司申请执行太仓宏益精密机械科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月14日作出的（2016）苏0585民初7712号民事调解书，已经发生法律效力。依该民事调解书，太仓宏益精密机械科技有限公司结欠昆山龙成鑫金属制品有限公司货款28万元，该款由太仓宏益精密机械科技有限公司分期支付：于2016年12月31日之前支付4万元，于2017年1月30日之前支付10万元，于2017年3月31日之前支付14万元。上述款项均付至昆山龙成鑫金属制品有限公司确认的如下银行账户：户名昆山龙成鑫金属制品有限公司，开户行昆山农村商业银行城东支行，账号70×××82。昆山龙成鑫金属制品有限公司自愿放弃其他诉讼请求。如果太仓宏益精密机械科技有限公司上述付款有任意一期逾期支付的，昆山龙成鑫金属制品有限公司有权就未履行金额全额向法院申请执行。双方当事人就本案货款纠纷一次性处理完毕，今后再无纠葛。案件受理费6102元，减半收取计3051元，由太仓宏益精密机械科技有限公司负担。案件受理费原告已经预交，人民法院不再退还，该款由太仓宏益精密机械科技有限公司于2016年12月31日之前直接给付昆山龙成鑫金属制品有限公司。因太仓宏益精密机械科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据昆山龙成鑫金属制品有限公司的申请，本院于2017年01月12日立案执行，执行标的283051元。
本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的全部义务，但被执行人未予履行。经本院查询，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产可供执行。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产,申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0585民初7712号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钱 磊
审判员 王 勇
审判员 张永生
二〇一七年六月五日
书记员 吴 宇
江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0585执205号申请执行人昆山龙成鑫金属制品有限公司，住所地江苏省昆山开发区蓬朗马塘路东侧，统一社会信用代码91320583561820279Y。法定代表人苏二秀，该公司董事长。委托代理人慕东，江苏孙剑良律师事务所律师。委托代理人张云倩，江苏孙剑良律师事务所实习律师。被执行人太仓宏益精密机械科技有限公司，住所地江苏省太仓市浏家港镇和平村，统一社会信用代码913205857859665689。法定代表人赵德网，该公司总经理。昆山龙成鑫金属制品有限公司申请执行太仓宏益精密机械科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月14日作出的（2016）苏0585民初7712号民事调解书，已经发生法律效力。依该民事调解书，太仓宏益精密机械科技有限公司结欠昆山龙成鑫金属制品有限公司货款28万元，该款由太仓宏益精密机械科技有限公司分期支付：于2016年12月31日之前支付4万元，于2017年1月30日之前支付10万元，于2017年3月31日之前支付14万元。上述款项均付至昆山龙成鑫金属制品有限公司确认的如下银行账户：户名昆山龙成鑫金属制品有限公司，开户行昆山农村商业银行城东支行，账号70×××82。昆山龙成鑫金属制品有限公司自愿放弃其他诉讼请求。如果太仓宏益精密机械科技有限公司上述付款有任意一期逾期支付的，昆山龙成鑫金属制品有限公司有权就未履行金额全额向法院申请执行。双方当事人就本案货款纠纷一次性处理完毕，今后再无纠葛。案件受理费6102元，减半收取计3051元，由太仓宏益精密机械科技有限公司负担。案件受理费原告已经预交，人民法院不再退还，该款由太仓宏益精密机械科技有限公司于2016年12月31日之前直接给付昆山龙成鑫金属制品有限公司。因太仓宏益精密机械科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据昆山龙成鑫金属制品有限公司的申请，本院于2017年01月12日立案执行，执行标的283051元。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的全部义务，但被执行人未予履行。经本院查询，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产,申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0585民初7712号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 钱 磊审判员 王 勇审判员 张永生二〇一七年六月五日书记员 吴 宇
辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽07民终733号
上诉人（原审被告）：郭颖，女，1982年9月28日出生，汉族，教师，住义县大榆树堡镇小榆树堡村***号。
委托诉讼代理人：李宏军（郭颖之夫），1983年3月15日出生，汉族，农民，住址同郭颖。
被上诉人（原审原告）：孙万巨，男，1963年8月22日出生，满族，农民，住义县九道岭镇孙柏屯村**号。
委托诉讼代理人：孙玉纬（孙万巨之女），1992年6月19日出生，满族，农民，住址同上。
上诉人郭颖因与被上诉人孙万巨农村土地承包合同纠纷一案，不服辽宁省义县人民法院（2017）辽0727民初2082号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人郭颖的委托诉讼代理人李宏军、被上诉人孙万巨及其委托诉讼代理人孙玉纬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人郭颖上诉请求：撤销义县人民法院（2017）辽0727民初2082号民事判决，将本案发回重审。事实和理由：1、上诉人现在无能力再承包此地，否则也不会荒着地不种植；2、与孙万巨签订合同属实，但当时也约定别人承包费价格上调也跟着调整价格，但现在价格下滑了，也应该下调，不同意原审判决按原价支付；3、现在种地去除种子、人工、化肥等我挣不到800元，孙万巨干脆就拿合同说事了。我现在同意按每亩300元给付共计2100元承包费。
被上诉人孙万巨辩称，不同意上诉人观点，上诉人说包五年地，800元一亩地，同意原审判决。
孙万巨向一审法院起诉请求：请求判令被告立即给付2017年土地承包费5600元；被告承担诉讼费50元。
一审法院认定事实：2016年1月1日，原告孙万巨与被告郭颖签订土地租赁合同，合同约定，原告将自家承包的房后土地7亩承包给被告经营，承包期5年，自2016年1月1日至2020年12月31日止。承包金额和付款方式为每亩人民币800元，以丈量亩数为准，承包金一年一付，于每年12月底结清下一年承包金。承包的土地作为蔬菜种植使用，在承包期内双方不得违约。土地承包期满后，恢复耕地原状。合同签订后，原告将土地交付给被告经营，被告已经给付原告2016年土地承包费5600元。2017年初，被告因经营不善，欲将土地退还给原告，双方协商未果，现原告诉至法院，请求判令被告立即给付2017年土地租金5600元。
一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应该按照合同约定全面履行自己的义务。通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。本案中，原、被告签订的土地租赁合同系双方真实意思表示，内容不违法法律规定，应受法律保护。原、被告应按合同约定内容全面履行合同义务。原告已将承包地交付被告耕种，被告应按约定给付原告承包费。现被告未按合同约定期限给付2017年土地承包费，已属违约。原告现要求被告给付2017年土地承包费的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称其已在2017年初通知原告不再耕种土地，将土地退还原告，被告同意补偿原告每亩土地300元。根据法律规定，合同双方协商一致可以解除合同，但原告在被告单方提出不再耕种土地，单方解除合同通知的情况下，双方并未就解除合同达成一致意见，双方签订的土地租赁合同依然有效，被告应继续履行合同约定义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同》第八条、第六十条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条的规定，判决：被告郭颖于判决生效后十日给付原告孙万巨承包费人民币5600元。如未按上述判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭颖负担。
二审中，当事人没有提交新证据。原审法院认定事实属实，本院予以确认。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现上诉人郭颖主张按每亩300元给付承包费的上诉请求，因双方签订的土地租赁合同中明确约定每亩承包费为800元，依据现有证据亦无法证实双方之间在签订合同后就承包费价格重新进行调整，故上诉人主张按每亩300元给付承包费缺乏事实及法律依据，本院不予支持。鉴于本案双方当事人之间因承包事宜在2017年已发生纠纷，上诉人郭颖明确表示不再承包孙万巨家地块，被上诉人孙万巨亦因此提起告诉主张权利，合同已无法继续履行。一审虽判决郭颖给付孙万巨2017年承包费，但未对合同是否继续履行作出评判，为减少当事人诉累，避免因诉讼程序导致2018年仍无人耕种承包地，本案应对此一并调整，即解除孙万巨与郭颖之间的土地租赁合同，郭颖负责对原承包的孙万巨家土地恢复至可耕种状态。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持辽宁省义县人民法院（2017）辽0727民初2082号民事判决；
二、解除2016年1月1日孙万巨与郭颖之间签订的土地租赁合同；
三、郭颖于本判决生效后5日内将原承包的孙万巨家土地恢复至可耕种状态。
二审案件受理费50元，由上诉人郭颖负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李宇辉
审 判 员 安剑凌
审 判 员 王 广
二〇一八年五月二十九日
法官助理 田 稷
书 记 员 高俊格
浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）绍越刑初字第745号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人张士军。1994年9月1日因犯盗窃罪被辽宁省鞍山市中级人民法院判处有期徒刑八年，1998年9月28日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2010年8月31日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2010）710号起诉书指控被告人张士军犯贩卖毒品罪，于2010年12月7日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派代理检察员陈军出庭支持公诉，被告人张士军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2010年8月27日23时许，被告人张士军在浙江省绍兴市越城区胜利西路海龙王浴场附近，以每包人民币500元的价格，将4小包约1.6克冰毒贩卖给代吸毒人员徐某购买毒品的陈某。
2、2010年8月29日23时许，被告人张士军在绍兴市区胜利西路第七医院门口，以每包人民币500元的价格，将2小包0.8克冰毒贩卖给代吸毒人员徐某购买毒品的陈某。
3、2010年8月30日23时许，被告人张士军在浙江省绍兴县柯桥街道笛杨路富丽华大酒店，以每包人民币500元的价格，将1小包约0.3克冰毒贩卖给吸毒人员陈某。
综上，被告人张士军共贩卖毒品3次合计重约2.7克。
2010年8月31日凌晨1时许，被告人张士军在浙江省绍兴县柯桥街道笛杨路富丽华大酒店门口被公安机关抓获归案。
另查明，被告人张士军曾因犯盗窃罪于1994年9月1日被辽宁省鞍山市中级人民法院判处有期徒刑八年，1998年9月28日刑满释放。
上述事实，被告人张士军在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某、徐某、陈某的证言，物证检验报告，辨认笔录及照片，涉案物品照片，扣押物品清单，辽宁省鞍山市中级人民法院刑事判决书，释放证明书，抓获经过说明，常住人口登记表，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张士军违反国家毒品管理制度，明知冰毒系毒品而多次进行贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张士军具有犯罪前科，可酌情从重处罚。鉴于被告人张士军能自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的上述量刑意见及被告人张士军请求从轻处罚的意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
被告人张士军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一0年八月三十一日起至二0一四年二月二十八日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈芳娟
审 判 员 魏兴君
代理审判员 车佳妮
二〇一〇年十二月十八日
书 记 员 陈 艇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基笨丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基笨丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基笨丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照处该款规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。
山西省朔州市朔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朔民初字第847号
原告李进。
被告王晓荣。
委托代理人白彩君，山西洪涛律师事务所律师。
被告何福海。
委托代理人何花，女，1974年7月14日出生，汉族。系被告何�海之姐姐。
原告李进诉被告王晓荣、何福海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭玉龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告李进与被告王晓荣之委托代理人白彩君、何福海之委托代理人何花到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李进诉称，何福海从事江淮汽车的经销，因资金周转困难，经被告王晓荣介绍于2014年2月23日向原告借款20万元，约定月息二分，每三个月结一次利息，被告王晓荣作为保证人担保何福海还款付息。何福海借款至今共向原告支付利息40000元，但从2014年12月23日开始，何福海就再未向原告支付过分文，同时，原告打听到何福海经营的江淮汽车公司也关门，不再经营。原告曾多次向何福海主张要求返还借款本金及利息，其只是一味的推拖，声称过一段时间还，但每次只是推拖。何福海的现状已经严重威胁到原告�金的收回，鉴于被告王晓荣是何福海的保证人，为减少自己的损失，维护自己的合法权益，根据法律规定，原告特向人民法院提起诉讼，请求依法判决被告王晓荣承担保证责任，返还何福海向原告借款本金20万元及利息20000元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告王晓蓉辩称，一、本案原告李进与被告何福海找到答辩人，让答辩人在借条中签字充当保证人，由于都是朋友就签了，时间是2013年2月23日。二、原告李进是否向被告何福海提供借款，借款多少，答辩人并不知情。三、2014年1月，答辩人从被告何福海处了解到原告李进要求被告何福海归还借款本金及利息，被告何福海拒绝支付借款本金及利息，二人关系恶化。
被告何福海辩称，1、答辩人向李进借款日期是2013年2月23日。2、2013年12月23日由于答辩人还不了李进利息，李进提出请求，要求归还本金、利息，答辩人无钱可还。
经审理查明，2013年1月21日，被告何福海向原告李进借款120000元，借款利息月息二分，被告何福海支付给原告2013年1月21日至2013年10月23日的利息21600元，借款本金未还。2014年2月23日，被告王晓荣为被告何福海借款担保，原告李进又借给被告何福海现金70000元，约定借款利息月息二分，按月结算。被告何福海加上欠原告李进四个月的利息，给原告出具了借款200000元的借条。在借条中当事人没有约定借款期限和担保期限。2014年5月28日被告何福海通过农业银行平朔分理处的自动取款机给付原告2014年2月23日至2014年5月23日的利息11600元。2014年10月份，被告何福海给付原告2014年5月23日至2014年7月23日的利息8000元。2014年12月份，被告何福海给付原告2014年7月23日至2014年12月23日的借款利息20000元。为此，原告诉至人民法院，请求人民法院判令被�王晓荣返还原告借款本金200000元及2015年1月至今的利息20000元。
2015年6月23日，被告王晓荣以本案的诉讼与何福海有直接的利害关系，王晓荣只是担保人为由，申请追加何福海为本案被告，参加诉讼。
以上事实有原告李进身份证复印件、被告王晓荣的身份证复印件、借条复印件、中国农业银行银行卡存款业务回单及当事人陈述等证据在案为证，予以证实。
本院认为：合法的民间借贷受法律保护。被告何福海向原告李进借款事实清楚，证据充分，故应认定本案原告李进与被告何福海之间借款190000元属于合法的民间借贷关系。原告李进将所得9600元利息计入借款本金属于复利，原告以此并主张诉讼权利不受法律保护。因原、被告之间系民间借贷关系，双方约定的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含�率本数）。超出部分的利息和逾期加收的利息以及复利本院不予支持。故此，原、被告在诉讼前的利息给付行为本院不予干预。诉讼后原告主张利息时应符合最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之法律规定。本案中，原告李进与被告何福海对借款期限没有约定，借款人何福海可以随时返还，出借人李进也可以催告借款人在合理期限内返还。故原告现时向被告何福海提出诉讼主张符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，本院予以支持。当事人未约定保证方式，本院依法推定被告王晓荣承担连带保证责任。原告李进请求被告王晓荣承担保证责任之诉讼请求符合《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，对原告的主张本院予以支持。对被告王晓荣的免责抗辩本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第十六条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告何福海于本判决生效后十日内偿还原告李进借款本金190000元；并参照银行同期同类贷款利率的四倍标准，从2014年12月23日起计算利息至借款付清之日止。
二、被告王晓荣对上述借款及利息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告何福海负担，被告王晓荣承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提�副本，上诉于朔州市中级人民法院。
审判员 郭玉龙
二〇一五年八月十日
书记员 王大巍
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0702民初2015号
原告：杨金涛，汉族，农民，住甘肃省张掖市。
委托诉讼代理人：朱世文，系甘肃森瑞律师事务所律师。
被告：尹建华，汉族，自由职业，住甘肃省张掖市。
原告杨金涛与被告尹建华劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨金涛委托诉讼代理人朱世文到庭参加了诉讼，被告尹建华经本院在《张掖日报》刊登公告合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告杨金涛向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿付劳务费15000元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告从事墙体粉刷等工作。2015年，原告应被告请求前往工地，对由被告承包的某单位办公楼楼体进行外墙粉刷和落水管安装等工作。2015年10月1日，经原、被告结算，被告应付原告劳务费15000元，并由被告向原告出具欠条1份。后经原告多次催促被告及时付款，但被告不但不予支付而且态度蛮横。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。
被告尹建华经本院公告合法传唤，无正当理由均未到庭应诉、答辩，亦未提交抗辩证据。
经审理查明：2015年，被告尹建华雇佣原告杨金涛到其承包的位于甘州区某单位办公楼工地上从事墙体粉刷、落水管安装等工作，双方未签订书面劳务合同。2015年10月1日，经原、被告结算，被告欠原告劳务费15000元，并给原告出具欠条1张。欠款经原告多次催要，被告推诿未予偿付。原告遂向本院提起诉讼。
上述事实，由原告当庭陈述及下列书证在卷予以证明，足以认定：
1、原告杨金涛委托诉讼代理人朱世文的当庭陈述；
2、原告提交被告尹建华于2015年10月1日出具的《欠条》1张。
本院认为：原、被告之间劳务关系明确，应受法律保护。原告杨金涛向被告尹建华提供劳务后，被告依法应当支付原告劳务费，但被告无故推诿不予偿付，其行为违反了公民在民事活动中应当遵循的”诚实信用”原则，依法应当承担民事责任。原告要求被告偿付劳务费15000元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告尹建华经本院公告合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对法律赋予的在诉讼活动中享有相关权利的主动放弃，应承担由此引起的相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告尹建华偿付原告杨金涛劳务费15000元，于本判决书生效之日起五日内履行完毕。
案件受理费176元，公告费400元，合计576元，由被告尹建华负担。被告负担的受理费、公告费直接给付原告，本院收取原告的受理费、公告费不再退还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 康文玥
人民陪审员 张丽萍
人民陪审员 李多福
二〇一七年八月十三日
法官 助理 刘子龙
书 记 员 卢 琦
广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1972刑初1408号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人刘卫，男，1971年3月9日出生，汉族，湖北省监利县人，初中文化，务工，住监利县。曾因犯盗窃罪于2013年7月1日被上海市徐汇区人民法院判处拘役四个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月10日被东莞市公安局取保候审，2016年6月23日被东莞市第二市区人民检察院取保候审，同年7月26日被本院取保候审。后经本院决定，于2017年2月22日被逮捕。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2016〕1332号起诉书指控被告人刘卫犯危险驾驶罪，于2016年7月21日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，发现不宜适用简易程序审理的情形，于2016年8月3日决定转为普通程序，并依法组成合议庭，于同月18日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员符策榕出庭支持公诉，被告人刘卫到庭参加诉讼。审理期间，因被告人刘卫违反取保候审规定下落不明，本院依法于2016年10月17日裁定对本案中止审理，被告人刘卫归案后，本院于2017年2月23日裁定恢复审理。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月16日15时30分许，被告人刘卫无证且饮酒后驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车由西往东行驶至东莞市长安镇锦厦环村东路天津花仔汤包店路段时，遇姜某驾驶一辆小型轿车（车�号粤S.B24**）沿长安镇锦厦环村东路由东往西方向行驶至该路段左转弯，在此过程中，轿车车头与摩托车车身左后侧发生碰撞，造成两车损坏及刘卫受伤的道路交通事故。事故发生后，姜某报警，刘卫被送往医院救治。经检验，刘卫血液中检出乙醇含量为86.34mg/100ml。经法医鉴定，刘卫的损伤目前已达轻伤二级。事故经交警部门认定，姜某负事故的主要责任，刘卫负事故的次要责任。
以上事实，被告人刘卫在开庭审理过程中基本没有异议，且有经当庭举证质证的证人姜某的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，血中乙醇含量检验报告书，法医学鉴定意见书，到案经过，常住人口基本信息，扣押清单，驾驶人信息查询结果，血样提取登记表，道路交通事故认定书，被告人刘卫的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘卫在道路�醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘卫犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
被告人刘卫提出他没有对他人造成伤害，而是对方将他撞伤，是对方的责任的辩解意见，经查，醉酒驾驶机动车类型的危险驾驶罪并不以发生事故为构成要件，只要被告人醉酒且在道路上驾驶机动车，即构成危险驾驶罪，对被告人的该辩解意见，本院不予采纳。
关于本案的量刑问题。公诉机关建议对被告人判处二个月至四个月拘役，并处罚金。被告人刘卫对公诉机关建议的量刑没有异议。根据现行刑法规定，犯危险驾驶罪的，判处拘役，并处罚金。具体到本案，被告人刘卫醉酒驾驶机动车，且系无证驾驶，依法应从重处罚；且其曾因犯盗窃罪被判处刑罚，可酌情从重处罚；但鉴于其归案�能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理有据，符合本案实际，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人刘卫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月22日起至2017年4月21日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋云花
人民陪审员 伍乃仁
人民陪审员 梁焕弟
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 杨 杰
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0581民初1741号
原告：中国电信股份有限公司石狮分公司，住所地福建省石狮市东港路电信大楼，统一社会信用代码913505817573619672。
负责人：吴立志，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王清场，该公司职员。
被告：郑礼仟，男，1978年4月23日出生，汉族，住福建省石狮市。
原告中国电信股份有限公司石狮分公司与被告郑礼仟电信服务合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案。原告中国电信股份有限公司石狮分公司于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国电信股份有限公司石狮分公司以双方已自行和解为由，申请撤回对郑礼仟的起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国电信股份有限公司石狮分公司撤回对郑礼仟的起诉。
审判员 林少如
二〇一八年二月二十八日
书记员 庄小强
鄂尔多斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内06刑更621号
罪犯颜丙忠，男，汉族，1971年6月4日出生，小学文化，原户籍所在地吉林省九台市。现在内蒙古伊金霍洛监狱服刑。
内蒙古鄂尔多斯市中级人民法院于2007年5月16日作出（2007）鄂刑二初字第2号刑事判决，认定罪犯颜丙忠犯合同诈骗罪，判处有期徒刑15年，并处罚金100000元。判决发生法律效力后，于2007年6月11日交付执行。刑罚执行期间，本院于2009年11月20日、2011年6月27日、2012年11月29日、2015年5月11日分别作出裁定，将其刑罚共减去有期徒刑4年2个月。刑罚执行机关内蒙古伊金霍洛监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2016年9月29日提出减刑9个月建议，经内蒙古自治区鄂尔多斯市人民检察院审核同意，报送本院审理。本院于2016年10月9日立案，10月11日至15日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古伊金霍洛监狱认为，罪犯颜丙忠在服刑改造以来认罪服法，服从管教。在生产劳动中，能服从分配，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。积极参加思想、文化、技术学习，端正学习态度，成绩合格。自觉打扫室内外及环境卫生，各项卫生达标，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯颜丙忠在服刑改造中能够认罪服法，服从管理教育，勇于认罪悔罪，按时学习政治、文化、技术课，完成作业，考试成绩合格，个人及内务卫生符合标准，能够服从分配，认真完成监区交给的各项劳动任务，严格按照《监狱服刑人员行为规范》约束自己的言行，在计分考核中记功四次。罚金未缴纳。有罪犯户籍所在地长春市九台区东湖街道办事处出具的证明，另有罪犯狱内消费明细，自2014年11月至2016年6月，20个月共计消费2891.28元，月均消费145元。以上事实有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯家庭贫困证明、罪犯狱内消费明细、罪犯减刑检察意见书在卷证实。
另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。
本院认为，罪犯颜丙忠在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合减刑条件和法定程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯颜丙忠减去有期徒刑九个月。
（刑期自2007年1月8日起至2017年2月7日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 图 雅
审 判 员 刘熠杭
代理审判员 刘 敏
二〇一六年十一月七日
书 记 员 魏宏伟
江苏省东海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0722刑初521号
公诉机关江苏省东海县人民检察院。
被告人贺安帮，男，1995年2月9日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化，农民，住东海县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年4月24日被刑事拘留，5月1日被监视居住，因传唤不到案于8月23日被抓获临时羁押于河北省安新县看守所，8月26日被刑事拘留，8月30日被监视居住，9月12日被重新监视居住，9月26日被逮捕。现羁押于东海县看守所。
江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉[2017]439号起诉书指控被告人贺安帮犯诈骗罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员朱林方出庭支持公诉，被告人贺安帮到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省东海县人民检察院指控，被告人贺安帮于2017年4月19日下午，在自己家中及驼峰乡马某手机卖场，分别以安装软件提高手机速度及为家人购买手机为由，先后骗取李某1银色苹果6手机1部、李某2土豪金苹果6手机1部、马某OPPOR9SPLUS手机1部。被告人贺安帮将骗取马某的手机拆封自用，将骗取李某1、李某2的手机卖给他人，并在获取赃款后逃逸挥霍。经价格鉴定，涉案手机共计价值人民币6250元。
到案后，被告人贺安帮如实供述了犯罪事实，部分赃物已被追回发还给被害人，部分赃物已由其亲属代为赔偿，获得了谅解。
上述事实，被告人贺安帮在庭审中亦无异议，并有其供述和辩解，证人王某1、王某2的证言，被害人李某1、李某2、马某的陈述，收条及谅解书，东海县物价局价格认证分局出具的东价认刑（2017）158号价格认定意见，东海县公安局制作的扣押及发还清单、户籍证明、发破案、到案经过、出所证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贺安帮以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人贺安帮犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人贺安帮在原判有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人贺安帮到案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人贺安帮已赔偿被害人损失，获得了谅解，酌情予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人贺安帮犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月26日起至2018年3月9日止。罚金款于本判决生效后十日缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 秦 臻
二〇一七年九月二十八日
书记员 李亮亮
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚……
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二七民二初字第998号
原告张晓娟。
委托代理人吴晔方、吴玉沛，河南神龙剑律师事务所律师。
被告郭锦波。
原告张晓娟诉被告郭锦波借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张晓娟的委托代理人吴玉沛到庭参加诉讼。被告郭锦波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张晓娟诉称，原被告系朋友关系，因被告资金周转向原告借款叁拾万元，就借款事宜，原、被告于2014年9月30日签订有《借款合同》一份，同日由被告向原告出具有《借据》、《收据》各一份。合同的主要内容为：甲方（借款人）郭锦波，乙方（出借人）张晓娟，甲方向乙方借到人民币叁拾万元整。每月利息是借款总金额的1.8%；借款期限及方式：自2014年9月30日至2014年12月30日。同时合同第四条第三款约定：本合同履行期间，发生下列情况之一，乙方有权提前收回全部借款或解除合同：（1）甲方违反本合同约定的；（2）甲方负有数额较大的债务或卷入、即将卷入重大的诉讼或仲裁程序及其他法律纠纷。足以影响其偿债能力的；（3）本合同履行期间，乙方认为甲方发生足以影响合同继续履行的其他情形的。合同第十条第四款约定：本合同履行过程中发生纠纷，协商不成的，向郑州市二七区人民法院起诉。现因被告未按照合同的约定向原告支付利息，到期后未能偿还本金及全部利息，故原告提起诉讼，请求判令：1、被告向原告清偿借款叁拾万元整，并支付利息（利息计算方式；按月利率1.8%，自2014年9月30日支付至判决确定还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告张晓娟提交的证据有：1、《借款合同》一份；2、《借据》、《收据》各一份；3、录音资料，包括光盘及录音内容整理资料；4、短信记录；5、公告费收据；6、银行卡客户交易查询单一份。
被告郭锦波未到庭、未答辩、未提交证据。
原告张晓娟提交的证据，内容真实、形式合法，且与本案有关联性，本院予以采信。
经审理查明：2014年9月30日，被告郭锦波以开发楼盘需要资金周转为由向原告张晓娟借款300000元，双方签订《借款合同》。在《借款合同》中，双方约定借款期限自2014年9月30日至2014年12月30日，每月利息是借款总金额的1.8%。双方在《借款合同》中同时约定：发生下列情况之一，乙方有权提前收回全部借款或解除合同：（1）甲方违反本合同约定的；（2）甲方负有数额较大的债务或卷入、即将卷入重大的诉讼或仲裁程序及其他法律纠纷。足以影响其偿债能力的；（3）本合同履行期间，乙方认为甲方发生足以影响合同继续履行的其他情形的。原告按照合同约定向被告支付现金300000元，被告出具借据和收据。之后，被告并未按照约定支付利息，原告要求被告还款，被告至今分文未付。原告向本院提起诉讼。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告于2014年9月30日签订的借款合同，是双方真实意思表示，符合法律规定，为有效合同。原告履行了合同约定的出借义务，但被告自始未按照“按月结息”约定支付利息，合同到期后，也未足额偿还借款本金及利息，其行为已构成违约，且被告未能向本院提交证据反驳原告的主张，故原告要求被告清偿借款300000元，并支付自2014年9月30日至判决给付之日止的利息，本院予以支持。原、被告双方对于利息的约定，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭锦波于本判决生效之日起十日内清偿原告张晓娟本金300000元，并支付自2014年9月30日至判决给付之日止，按月利率1.8%计算的利息。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元、公告费260元，共计6060元，由被告郭锦波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期则视为放弃上诉。
审 判 长 王 蕾
审 判 员 梁 芳
人民陪审员 苏志美
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 赵海峰
吉林省镇赉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）镇四民初字第20号
原告乔某某，现住吉林省镇赉县。
被告王某某，现住吉林省镇赉县。
本院在审理原告乔某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告于2015年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乔某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告乔某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告乔某某负担。
代理审判员 ：王春华
二〇一五年三月十一日
书 记 员 ：黄春雨