广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初4424号
原告：广东紫丁香实业股份有限公司，住所地广东省中山市，统一社会信用代码。
法定代表人：梁国全，该公司董事长。
委托代理人：龚伟、黄燕山，分别。
被告：厦门佳佳达货运代理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区厦门，组织机构代码××。
法定代表人：林各仁。
原告广东紫丁香实业股份有限公司诉被告厦门佳佳达货运代理有限公司运输合同纠纷一案，本院于2016年4月13日受理后，依法由审判员梁瑜独任审判，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人龚伟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告原名是中山市紫丁香日用有限公司，后股改更名为广东紫丁香实业股份有限公司。2014年8月，原、被告开始货物运输合作，被告负责承运原告货物，从原告的代加工工厂福建省德化县福艺陶瓷有限公司（以下简称福艺公司）起运至原告全国各个分公司所在地。同时，双方以原告为甲方、以被告为乙方书面订立《货物承运合同》，合同约定：“货物丢失……应按甲方货单上的价值2倍赔偿”，“合同纠纷且双方协商不成时，可向甲方所在地人民法院提起诉讼”。2015年1月5日，被告从原告的代加工工厂福艺公司处接到1400件货物（大号奶杯700件、小号牛奶杯700件），从福艺公司起运至原告北京分公司。2015年1月12日，被告向原告发出书面《联络函》，告知原告承运的1400件货物因被第三方扣押，不能如期运达。2015年4月10日，被告向原告发出书面《证明》，承诺：“2015年4月28日前，彻底的解决问题让北京取得滞留货物”。2015年5月8日，被告与原告达成书面《关于陶瓷杯押运货物赔偿协议》，同意：“直接按产品出厂价值赔偿”。协议签订后，被告未支付赔偿款。原告为维护自身合法的权益，特向法院起诉，请求：一、被告立即向原告支付货款损失赔偿款70000元和延迟支付赔付款所产生的利息2100元（以70000元为基数，按银行同期同类贷款利率从起诉之日起至清偿之日止，暂计半年为2100元）；二、由被告承担本案诉讼费用。
原告为证实其主张向本院提供了如下证据：1.货物承运合同；2.福建省德化县福艺陶瓷有限公司发货单、佳佳达物流货物托运单；3.联络函扫描件、证明；4.关于陶瓷杯货物赔偿协议；5.证明函；6.催款函。
被告未应诉、答辩。
经审理查明：原告原名是中山市紫丁香日用品有限公司，于2015年7月6日经中山市工商行政管理局登记变更企业名称为广东紫丁香实业股份有限公司。原告与被告素有业务往来，原告向被告供应鞋底。2014年8月1日，原告（甲方、托运方）与被告（乙方、承运方）签订了一份《货物承运合同》，双方约定甲方要求乙方负责通过公路运输方式（汽运）把货物运输至甲方指定的目的地。货物发出后，甲方有权向乙方提出变更到货地点或收货人，但必须在货物到达目的地城市之前书面通知乙方，并乙方无条件把货运到甲方指定的地方。若变更交货地不在同一城市内产生的额外费用由乙方提前书面通知协商后甲方方可支付。乙方必须妥善保管甲方货物，严禁挤压、损毁、淋湿、缺损。货物自出甲方仓库至抵达指定目的地期间，其安全责任全部由乙方承担，在此期间所造成的破损和少货赔偿如下：物流公司到甲方指定的供应商提取货物时，必须当面和供应商确认好货物的承运地点、数量、规格及型号。若在承运过程中出现任何数量问题，乙方必须承担一切责任。如果运输总数和甲方提供的发货数量一致，其中型号有错，则乙方立即通知甲方和供应商进行核对，若所属是甲方供应商问题，乙方不需承担责任。否则乙方赔偿由此造成的损失。若货物丢失，乙方在一周内找回缺货物而货物是无损毁的，经与甲方协商再免费送达甲方指定地点。若乙方在找一周内找不回少缺货物，乙方应按甲方货单上的价值2倍赔偿。并追究乙方影响甲方销售的一切经济损失。双方还约定的运费结算及双方的权利义务、违约责任等。合同的有效期自2014年8月1日至同年10月31日。
2015年1月5日，被告收取原告托运的货物：大号牛奶杯和小号牛奶杯各8400个，共1400件。2015年1月12日，被告向原告发函申请解决扣押货物问题，称：首先对被告扣押原告往北京2批次共计1400件，和天津2**件产品造成的麻烦深表歉意。双方通过网络平台从2014年8月份开始合作，承运福艺公司至原告全国分公司的业务，承运的产品属于易碎品，期间造成的损失被告按照合同条款如实承担。现在货物被北京的供应商扣留，要求结算，被告承诺按照此联络函的条件如实实行，否则可交由相关执法部门处理。
2015年4月10日，被告向原告出具《证明》称：被告与原告之间尚有一批货物滞留北京未处理，经双方友好协商，定于在2015年4月28日前，被告彻底解决此问题，让北京的商家取得滞留货物。如果不按照以上日期实行，原告可保留追究其法律责任的权利。
但被告未能依约解决上述问题。2015年5月8日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《关于陶瓷杯押运货物赔偿协议》，内容为：甲方于2015年1月5日委托乙方承运陶瓷产品一批共1400件到北京，具体产品数量及金额明细如下：2015年1月5日，被告收取原告托运的货物：大号牛奶杯和小号牛奶杯各8400个，共1400件，金额70000元。由于乙方与其供应商之间的经济纠纷，导致北京货站扣押了甲方的1400件货物，期间一直都在沟通协商处理，但至今都未把货物归还，且严重影响甲方供应商福艺公司结算。2015年4月甲方、乙方、福艺公司三方协定，乙方同意直接按产品出厂价值赔偿给甲方合作供货商福艺公司。甲方在2014年12月至2015年1月共有运费13736.82元（不包括扣押此票的运费）未支付给乙方，甲方受乙方委托，甲方在收到乙方的发票三天内把此笔运费连云港给福艺公司，作为乙方赔偿福艺公司一部分产品费用。乙方承诺余下货款赔付时间如下：乙方在2015年10月10日前将第一批货款汇16263.18元给福艺公司；在2015年11月10日前将第二批货款汇20000元给福艺公司；在2015年12月10日前将最后一批货款汇20000元给福艺公司。但被告未能按上述赔偿协议履行。2015年12月8日福艺公司发函给原告称未收到被告应赔偿的任何款项。
协议签订后，被告未能按赔偿协议履行付款义务。2016年1月24日，福艺公司向原告发出《关于要求支付货款的函》，向原告催收福艺公司2015年1月5日发货到北京的货物：8400个大号牛奶杯，每个单价4元，共值款33600元，8400个小号牛奶杯，每个单价3元，值款25200元，合计金额为58800元。2016年3月1日，福艺公司再次向原告发送《催款函》称：根据原告订单，福艺公司于2015年1月5日发送到北京的发货单合计金额为58800元，按照与原告的有关合同约定，原告应当于2015年2月底前支付上述款项，福艺公司于2016年1月24日已向原告发过《关于要求支付货款的函》，但福艺公司至今未收到该笔款项，特请原告能够在按期内及时向福艺公司支付上述款项。原告请求被告履行双方签订的《关于陶瓷杯押运货物赔偿协议》的付款义务未果，遂向本院提起诉讼如前述。
本院认为：原告与被告之间成立合法的运输合同关系。被告作为承运人依法应对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。本案原、被告参照双方之前签订的《货物承运合同》，以签订赔偿协议的方式确定了被告因原告的货物被扣押应向原告的供应商福艺公司赔偿货款损失70000元及赔付的时间。赔偿协议是双方的真实意思表示，未违反强制性法律规定，合法有效，双方应恪守履行。因被告未依约履行，导致福艺公司向原告追讨上述货款，被告应向原告承担违约责任。同时，因被告未按协议约定赔付货款损失而产生的逾期付款利息损失，也应由被告承担。原告请求被告赔付货款损失70000元并赔偿利息损失，理据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条、第三百一十一条、第三百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告厦门佳佳达货运代理有限公司于本判决发生法律效力之日起7日内向原告广东紫丁香实业股份有限公司赔偿货款损失70000元及利息损失（以70000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率从2016年4月13日起计算至清偿完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1602元，减半收取801元，由被告厦门佳佳达货运代理有限公司负担（该款原告已向本院预交，被告在支付上述款项时一并迳付原告，本院不另行收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 梁 瑜
二〇一六年六月一日
书记员 康秋实
王婷