安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鸠民一初字第00696号
原告：吕成友，男，1966年1月29日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。
委托代理人：乐传民，安徽青弋江律师事务所律师。
委托代理人：俞新建，安徽青弋江律师事务所律师。
被告：丁亮，男，1991年5月25日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地芜湖市镜湖区。
负责人：张永安，总经理。
委托代理人：陈悦，系该公司员工。
原告吕成友诉被告丁亮、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理后，依法由审判员周恒适用简易程序，于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告吕成友委托代理人俞新建、被告丁亮、被告保险公司委托代理人陈悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月15日8时许，被告丁亮驾驶皖BD28**号小型轿车沿赤铸山东路由东向西行驶至伟星城路段右转弯时，其车辆前部与沿赤铸山东路由东向西行驶的由原告吕成友驾驶的皖B593**号普通二轮摩托车左侧发生碰撞，导致双方车辆损坏，原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告入皖南医学院弋矶山医院住院治疗，经治疗于2014年11月30日出院。经交警部门认定，被告丁亮负事故的全部责任，原告无责任。经查被告保险公司为皖BD28**号小型轿车承保了交强险和不计免赔率的商业第三者责任险。因原、被告双方就赔偿事宜未能协商一致，为维护原告合法权益，原告遂诉请判令：1、被告丁亮赔偿原告各项损失合计112622元（含医疗费19273.59元、住院期间伙食补助费270元、二次手术费8000元、营养费1800元、护理费6000元、误工费14400元、鉴定费2200元、残疾赔偿金49678元、摩托车修理费2000元、交通费1000元、精神损害抚慰金8000元）；2、被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告丁亮辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议
被告保险公司辩称：1、对交通事故发生的事实及责任认定无异议。2、原告部分诉请过高，其中医疗费应扣除15％非医保用药并由侵权人承担。营养费、住院期间伙食补助费应按20元／天计算。护理费应按11天计算。误工费应按照65元／天计算，且应扣除原告住院前已到保险公司理赔的误工费用。摩托车修理费不予认可，交通费、精神损害抚慰金由法院酌定。
经审理查明：2014年11月15日8时00分，被告丁亮驾驶皖BD28**号小型轿车沿赤铸山东路由东向西行驶至伟星城路段时右转弯，其车辆前部与沿赤铸山东路由东向西行驶的由原告吕成友驾驶的皖B593**号普通二轮摩托车左侧发生碰撞，导致双方车辆损坏，原告受伤的道路交通事故。经芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队认定，被告丁亮负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在皖南医学院弋矶山医院进行了门诊治疗，并就门诊治疗费用以及相关误工、交通等费用在被告保险公司处进行了理赔。被告保险公司于2014年11月20日赔付原告吕成友2425.4元。后原告因伤情加重，于2014年11月21日入皖南医学院弋矶山医院住院治疗，经诊断为左锁骨骨折，经治疗原告于2014年11月30日出院，出院医嘱1、注意休息，预防感染，伤口换药，术后12天拆线；2、加强功能锻炼，避免患肢负重三个月，休息半年；3、门诊复诊；4、内固定需二次手术拔出；5、不适随诊。2015年3月16日，经安徽广济司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级、二次手术拆除内固定物治疗费用约需人民币8000元、休息期120日、护理期60日、营养期60日。原告为进行鉴定支付了鉴定费2200元。因原、被告双方就赔偿事宜未能协商一致，遂成讼。
另查明：原告自2012年2月2日在鸠江区欧尚壁纸家居经营部从事墙纸安装工作，本次交通事故发生后，原告在家休息未能上班，单位停发工资。被告丁亮系皖BD28**号小型轿车车主。被告保险公司为该车承保了交强险和附加不计免赔率的商业第三者责任险50万元，事故发生在保险期限内。
上述事实有原告提交的身份证、被告丁亮驾驶证、皖BD28**号小型轿车行驶证、保险单、道路交通事故认定书、皖南医学院弋矶山医院出院记录、安徽广济司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、鸠江区欧尚壁纸家居经营部营业执照、工作证明，被告保险公司提交的理赔转帐凭证、及双方当事人的部分陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：一、公民的人身权和财产权受法律保护，不受任何人侵犯。公民、法人由于过错侵害他人人身的和财产的，应当承担相应的侵权民事责任。本案中，被告丁亮负交通事故的全部责任，应对原告损失承担侵权赔偿责任。被告保险公司应在保险限额内依法承担替代赔偿责任。
二、原告的各项损失应依法予以核定：1、原告主张的医疗费19273.59元有相应的医疗费发票佐证，对此予以支持。2、原告主张的住院期间伙食补助费270元（30元／天×9天）符合法律规定，予以支持。3、原告主张的二次手术拆除内固定物治疗费8000元系后续治疗所必然发生的费用，且有相应的医嘱、鉴定意见佐证，为避免诉累在本案中一并予以支持。4、原告主张的营养费1800元（30元／天×60天）、护理费6000元（100元／天×60天）均符合法律规定，且有相应三期鉴定佐证，予以支持。5、原告主张的误工期120日应扣除其住院前实际理赔的5天误工期，即计算115日。关于误工费的标准，应原告未提供相应的工资单及工资发放凭证、纳税凭证等，无法确定原告的月平均收入情况，故本院酌情支持误工费100元／天。经核定原告的误工费应为11500元（100元／天×115天）。6、原告系芜湖市鸠江区城镇居民，经鉴定构成十级伤残，故其主张的残疾赔偿金49678元（24839元／年×10％×20年）符合法律规定，予以支持。7、原告主张的鉴定费2200元有相应的鉴定费发票佐证，予以支持。8、原告主张的摩托车修理费无相应维修费发票或评估报告佐证，不予支持。9、原告主张的交通费过高，酌情支持200元。10、原告构成十级伤残，且不负事故责任，酌情支持精神损害抚慰金5000元。综上，原告的各项损失合计为103921.59元。上述损失未超过被告保险公司承保的交强险和商业第三者责任险的赔偿限额，应由被告保险公司予以全额赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告吕成友各项经济损失合计103921.59元。
二、驳回原告吕成友其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2552元，减半收取1276元，由原告吕成友负担99元，被告丁亮负担1177元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 周 恒
二〇一五年六月三日
书记员 林小雪
附适用法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。