湖南省湘潭市雨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）雨法刑初字第336号
公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。
被告人彭某某，女，1983年1月13日出生，汉族，初中文化，个体经营户，2013年8月8日因涉嫌非法买卖枪支罪被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，2013年8月13日经湘潭市雨湖区人民检察院批准由湘潭市公安局雨湖分局以非法持有枪支罪执行逮捕，2014年4月3日经湘潭市雨湖区人民检察院决定取保候审，2014年9月24日经本院决定取保候审。
辩护人余剑，湖南红都律师事务所律师。
被告人李某某，男，1974年9月1日出生，汉族，大专文化，个体经营户。2013年8月15日因涉嫌非法买卖枪支罪被湘潭市公安局雨湖分局决定监视居住，2013年9月26日经湘潭市雨湖区人民检察院决定取保候审，2014年9月24日经本院决定取保候审。
辩护人刘阳，湖南潭州律师事务所律师。
湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检刑诉（2014）286号起诉书指控被告人彭某某、李某某犯非法持有枪支罪，于2014年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员刘辰担任审判长，审判员魏伟、人民陪审员肖淑如参加的合议庭，于2014年10月11日公开开庭进行了审理。代理书记员谭聪乐担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派代理检察员刘琼出庭支持公诉，被告人彭某某、李某某及辩护人余剑、刘阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭市雨湖区人民检察院指控：2013年7月26日，公安机关接群众匿名举报，在被告人彭某某经营的湘潭市雨湖区某店内查获用于出售的仿真枪160支。根据彭某某交代，被查获的仿真枪是2013年1月14日彭某某在长沙市高桥大市场某商贸城被告人李某某经营的某店内购进的，后公安机关于2013年8月12日、2013年8月14日在李某某经营的某店内、长沙市黎托镇某店仓库内查获仿真枪共计27支。案发后，李某某主动向公安机关投案。
经湖南省公安厅物证鉴定中心、湘潭市公安局刑事科学技术研究所鉴定，从李某某处查获的27支仿真枪有14支被认定为枪支，从彭某某处查获的160支仿真枪有51支被认定为枪支。
为证实上述事实，公诉机关随案移交了被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据予以证实。据此认为，被告人彭某某、李某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，情节严重，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人彭某某、李某某对起诉书指控的犯罪事实均无异议。
被告人彭某某辩护人余剑的辩护意见为：1、被告人彭某某不构成非法持有枪支罪。（1）彭某某主观上不构成故意非法持枪的故意。（2）客观上彭某某持有的并非法律意义上的枪支，而是玩具。2、被告人彭某某具有立功表现。3、被告人彭某某系从犯。4、被告人彭某某系初犯，有悔罪表现。
被告人李某某辩护人刘阳的辩护意见为：1、被告人李某某所持有的系玩具枪，公安机关鉴定意见不合法，不应认定为枪支。2、被告人李某某系自首。3、被告人李某某系初犯。
经审理查明：2013年7月26日，公安机关接群众匿名举报，在被告人彭某某经营的湘潭市雨湖区某店内查获用于出售的仿真枪160支。根据彭某某交代，被查获的仿真枪是2013年1月14日彭某某在长沙市高桥大市场某商贸城被告人李某某经营的某店内购进的，后公安机关于2013年8月12日、2013年8月14日在李某某经营的某店内、长沙市黎托镇某店仓库内查获仿真枪共计27支。案发后，李某某主动向公安机关投案。
经湖南省公安厅物证鉴定中心、湘潭市公安局刑事科学技术研究所鉴定，从李某某处查获的27支仿真枪有14支被认定为枪支，从彭某某处查获的160支仿真枪有51支被认定为枪支。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人周某某、王某某的证言证明，二人系李某店工作人员，都玩具店位于长沙市高桥大市场某商贸城，主要经营儿童玩具的批发与零售。该玩具店购进过一些仿真枪，彭某某在该店进过几次货。
2、证人刘某某、文某某的证言证明，彭某某系该店得老板娘，该店主要经营儿童玩具，主要由彭某某负责进货，公安机关查获的仿真枪是彭某某进的货。
3、搜查证、搜查笔录、扣押、发还物品清单、证据保全清单证明及现场照片、湘潭市公安局刑事科学技术研究所潭公物鉴（痕迹）字（2013）1082号、1084号物证检验报告、湖南省公安厅物证鉴定中心湘公物鉴（痕检）字（2013）378号物证检验报告证明，2013年7月26日，公安机关在被告人彭某某经营的湘潭市雨湖区某店内查获仿真枪160支。2013年8月12日、2013年8月14日，公安机关在李某某经营的某店内、长沙市黎托镇某店仓库内查获仿真枪共计27支。经湖南省公安厅物证鉴定中心、湘潭市公安局刑事科学技术研究所鉴定，从李某某处查获的27支仿真枪有14支被认定为枪支，从彭某某处查获的160支仿真枪有51支被认定为枪支。
4、辨认笔录证明，彭某某辨认出李某某、王某某辨认出李某某、彭某某；周某某辨认出彭某某、李某某。
5、被告人彭某某、李某某的户籍资料证明，被告人彭某某、李某某作案时已年满十八周岁，负完全刑事责任。
6、抓获经过及办案说明证明，2013年8月8日，湘潭市公安局雨湖分局刑事侦查大队民警在湘潭市雨湖区某店将彭某某抓获。2013年8月14日，李某某主动到湘潭市公安局雨湖分局刑事侦查大队投案自首。
7、被告人彭某某、李某某的供述与上述事实和证据相符，能够相互印证。
本院认为，被告人彭某某、李某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，情节严重，其行为均已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭某某如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。被告人李某某在案发后，主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。
关于被告人彭某某辩护人余剑的辩护意见为“1、被告人彭某某不构成非法持有枪支罪。（1）彭某某主观上不构成故意非法持枪的故意。（2）客观上彭某某持有的并非法律意义上的枪支，而是玩具。2、被告人彭某某具有立功表现。3、被告人彭某某系从犯。”经查，公诉机关提交的湘潭市公安局刑事科学技术研究所潭公物鉴（痕迹）字（2013）1082号、1084号物证检验报告、湖南省公安厅物证鉴定中心湘公物鉴（痕检）字（2013）378号物证检验报告能够证实彭某某所持有的仿真枪系枪支，其行为符合非法持有枪支罪的犯罪构成；被告人彭某某具有立功表现，缺乏必要的证据支持；本案并非共同犯罪；因此，对上述辩护意见均不予采纳。其他辩护意见，经查与事实相符，予以采纳。
关于被告人李某某辩护人刘阳的辩护意见“被告人李某某所持有的系玩具枪，公安机关鉴定意见不合法，不应认定为枪支。”不予采纳，理由前已叙及；其他辩护意见，经查与事实相符，予以采纳。
综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一、三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人彭某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人李某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉至湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘 辰
审 判 员 魏 伟
人民陪审员 肖淑如
二〇一四年十月十七日
代理书记员 杨 珊
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第一、三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。