东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第2602号
原告王安华，男，×年×月×日出生，汉族，住山东省新泰市。
委托代理人张卫卫，女，×年×月×日出生，汉族，东营市东营正大法律服务所法律工作者。
被告齐桂明，男，×年×月×日出生，汉族，住河北省唐山市。
被告宋乃林，男，×年×月×日出生，汉族，住河北省唐山市。
被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：河北省唐山市唐山路北区西山道**号。组织机构代码78080008-3。
代表人杨国华，总经理。
委托代理人王志伟，男，×年×月×日出生，汉族，中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司职工，现住该公司。
委托代理人王彦敏，女，×年×月×日出生，汉族，中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司职工，住该公司。
被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营市淄博路南、太行路路西（紫升大厦）。组织机构代码86475193-6。
代表人马洪涛，总经理。
委托代理人李士波，男，×年×月×日出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司职工，住该公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司。住所地：德州市德城区共青团路**号。组织机构代码86729675-6。
代表人杨国华，总经理。
委托代理人宋慧慧，女，×年×月×日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司东营分公司职工，住该公司。
被告永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市奎文区福寿东街以北北海路以西（金诺大厦*层）。组织机构代码79733607-X。
代表人张德林，总经理。
委托代理人裴莉莉，女，×年×月×日出生，汉族，永诚财产保险股份有限公司东营中心支公司职工，住该公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司。住所地：北京市朝阳区霄云里*号楼。
代表人冷日辉，总经理。
原告王安华诉被告齐桂明、宋乃林、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称中华联合财险唐山支公司）、中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司（平安财险东营支公司）、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（中保财险德州分公司）、永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（永诚财险潍坊支公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司（中保财险北京朝阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告王安华委托代理人张卫卫、被告中华联合财险唐山支公司委托代理人王志伟、王彦敏、平安财险东营支公司委托代理人李士波、中保财险德州分公司委托代理人宋慧慧、永诚财险潍坊支公司委托代理人裴丽丽均到庭参加诉讼，被告齐桂明、宋乃林、中保财险北京朝阳支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王安华诉称，2014年4月5日9时20分许，被告齐桂明驾驶宋乃林所有的冀BR0×××／冀BP×××挂号车由北向南行驶至山东省G18荣乌高速公路476公里＋200米处时，与前方同方向行驶的李某某驾驶的京N36×××号轿车相刮擦后又与前方同方向行驶的夏某驾驶的鲁NOF×××号车相刮擦，后又撞至王某某驾驶的鲁J83×××号车后尾部，致鲁J83×××号车又撞至其前方同方向行驶的郭某驾驶的鲁E92×××号车及尚某驾驶的鲁VJ6×××号车后尾部，造成王某某受伤，鲁J83×××号车乘车人王安华受伤、李某某受伤，六车损坏的道路交通事故。经东营市公安局交通警察支队高速公路大队出具交通事故认定书，认定被告齐桂明承担事故全部责任，王某某无责任。冀BR0×××／冀BP×××挂号车在被告中华联合财险唐山支公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），鲁E92×××号车在被告平安财险东营支公司投保交强险，鲁NOF×××号车在被告中保财险德州分公司投保交强险，鲁VJ6×××号车在永诚财险潍坊支公司投保交强险，京N36×××号轿车在中保财险北京朝阳支公司投保交强险。本次事故导致原告产生医疗费66631.47元、住院伙食补助费4050元、误工费21960元、护理费36450元、残疾赔偿金75406.89元、精神损害抚慰金15000元、交通费3000元、鉴定费2450元、病案复印费78元，共计225026.36元，扣除被告宋乃林已经垫付的20000元医疗费，剩余损失205026.36元，诉请由以上被告在交强险限额内优先赔付，仍有不足，由被告齐桂明和宋乃林连带赔偿原告。
被告中华联合财险唐山支公司、平安财险东营支公司、中保财险德州分公司、永诚财险潍坊支公司辩称，同意在交强险限额内按比例承担责任。原告鉴定的伤残等级过高，只认可原告135天的护理天数，其误工费和护理费应按照农村标准计算。交通费、精神损害抚慰金过高，请求法院依法判决，鉴定费不属于保险公司理赔范围。
被告齐桂明、宋乃林、中保财险北京朝阳支公司未答辩。
经审理查明，2014年4月5日9时20分许，被告齐桂明驾驶宋乃林所有的冀BR0×××／冀BP×××挂号车由北向南行驶至山东省G18荣乌高速公路476公里＋200米处时，与前方同方向行驶的李某某驾驶的京N36×××号轿车相刮擦后又与前方同方向行驶的夏某驾驶的鲁NOF×××号车相刮擦，后又撞至王某某驾驶的鲁J83×××号车后尾部，致鲁J83×××号车又撞至其前方同方向行驶的郭某驾驶的鲁E92×××号车及尚某驾驶的鲁VJ6×××号车后尾部，造成王某某受伤，鲁J833×××号车乘车人王安华受伤、李某某受伤，六车损坏的道路交通事故。经东营市公安局交通警察支队高速公路大队出具交通事故认定书，认定被告齐桂明承担事故全部责任，王某某无责任。冀BR0×××／冀BP×××挂号车在被告中华联合财险唐山支公司投保交强险，鲁E92×××号车在被告平安财险东营支公司投保交强险，鲁NOF×××号车在被告中保财险德州分公司投保交强险，鲁VJ6×××号车在永诚财险潍坊支公司投保交强险，京N36×××号轿车在中保财险北京朝阳支公司投保交强险。事故发生后，原告王安华在东营市人民医院住院治疗135天，花费医疗费62699.47元，产生住院伙食补助费4050元。后原告王安华在新泰孟氏医院、新泰市第二人民医院检查、治疗，花费医疗费3932元。原告王安华系山东某某重工机械有限公司职工，日工资标准为120元。原告住院期间由原告之妻泥某某、原告之弟王某甲两人护理，出院后由原告之妻泥某某护理。原告复印病案，花费病案复印费78元。
王某乙系原告之女，×年×月×日出生，有两位扶养人，系农村户口；王某丙系原告之子，×年×月×日出生，有两位扶养人，系农村户口。
冀BR0×××／冀BP×××挂号车在被告中华联合财险唐山支公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），该车登记车主系宋乃林，齐桂明系宋乃林的雇员，在从事雇佣行为中发生事故。，车登记车主系宋乃林，齐桂明系宋乃林的雇员。鲁E92×××号车在被告平安财险东营支公司投保交强险，鲁NOF×××号车在被告中保财险德州分公司投保交强险，鲁VJ6×××号车在永诚财险潍坊支公司投保交强险，京N36×××号轿车在中保财险北京朝阳支公司投保交强险。每次交通事故死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，无责车辆的伤残赔偿限额为11000元，医疗费用赔偿限额为1000元。根据东营市东营区人民法院（2014）东民初字第2226号民事判决书，本案无责车辆投保的平安财险东营支公司、中保财险德州分公司、永诚财险潍坊支公司、中保财险北京朝阳支公司已在交强险无责限额伤残赔偿限额范围内赔偿458.8元，医疗费用赔偿限额范围内赔偿457元。被告中华联合财险唐山支公司已在交强险医疗费用限额范围内赔偿4570元。
本案审理过程中，原告王安华申请对其因事故造成的伤残等级、误工时间、护理时间及护理人数、后续治疗费进行鉴定。本院依法委托泰安某某司法鉴定所进行了鉴定。泰安某某司法鉴定所于2014年12月22日作出（2014）临鉴字第547号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人王安华系道路交通事故致右侧4-9肋骨骨折、肠系膜破裂修补、骨盆畸形愈合，分别构成道路交通事故十级伤残；肠段切除，构成道路交通事故九级伤残；误工时间为半年；不存在后续治疗费；住院期间二人护理；院外护理时间为三个月，由一人护理。原告花费鉴定费2450元。
以上事实，有原、到庭被告当庭陈述，原告提供的道路交通事故认定书、东营市人民医院住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、新泰孟氏医院门诊收费票据、诊断证明书、新泰市第二人民医院门诊收费票据、山东某某重工机械有限公司出具的工资单、劳动合同书、鉴定费发票、泰安某某司法鉴定所出具的司法鉴定意见书予以证实，本院依法予以采信。
原告提供护理人员泥某某、王某甲的停发工资证明、工资单，证明护理人员泥某某日工资标准为90元，护理人员王某甲日工资标准为120元，因护理原告产生护理费36450元。被告中华联合财险唐山支公司、平安财险东营支公司、中保财险德州分公司、永诚财险潍坊支公司质证认为，对护理人员无异议，其主张的护理时间及护理标准过高，不予认可。
本院认为，公民合法的人身权益应受法律保护。侵害他人人身权益的，应依法承担相应的民事责任。原、被告对东营市公安局交通警察支队高速公路大队作出的交通事故认定书均无异议，本院予以采信。被告齐桂明承担涉案交通事故的全部责任，因被告齐桂明系被告宋乃林雇员，是在履行职务行为的过程中发生的交通事故，且承担事故的全部责任，在履行职务行为的过程中存在重大过失，故被告齐桂明与宋乃林应对原告王安华因涉案交通事故产生的合理合法损失承担连带赔偿责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。
关于原告主张的医疗费66631.47元，系原告因治疗本次事故导致的伤情产生的费用，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元／天标准计算，结合原告住院135天，计算为4050元，该项诉讼请求，依法予以支持。
原告主张的误工费。根据相关规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告日工资标准为120元，结合原告误工时间180天，原告误工费计算为21600元，超出部分，不予支持。
关于原告主张的护理费，根据有关法律规定，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。原告未提供护理人员护理期间的工资卡银行打款记录证明其误工损失，其提供的护理费证据不予采信。因原告住院期间需二人护理；院外护理时间为三个月，需一人护理。原告主张的护理人员泥某某的护理费可参照2013年度山东省城镇居民人均可支配收入28264元／年标准计算225天为17415元，原告主张的护理人员王某甲的护理费可参照2013年度山东省城镇居民人均可支配收入28264元／年标准计算135天为10449元，护理费共计27864元，超出部分，不予支持。
原告主张残疾赔偿金，根据有关规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告系农村居民，其残疾赔偿金应按2013年度山东省农村居民人均纯收入10620元／年结合原告伤残等级按26%的比例计算20年为55224元，对原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持。
原告主张的被扶养人生活费。根据有关规定，被扶养人生活费是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。王某乙、王某丙均系农村居民，其被扶养费人生活费应按2013年度山东省农村人均生活消费支出7393元／年结合原告伤残等级按26%的比例分别计算9年、12年，有两位扶养人分别核算为8649.81元、11533.08元，该赔偿项目计入残疾赔偿金。
关于原告主张的交通费3000元，根据原告就医确需支出交通费的事实，本院酌情支持2000元，超出部分，不予支持。
原告主张精神损害抚慰金15000元，根据司法鉴定意见书，原告王安华因事故导致九级伤残、三处十级伤残，给原告造成精神痛苦，本院予以支持4000元，超出部分，不予支持。
关于原告主张的鉴定费2450元、病案复印费78元，为原告因涉案交通事故产生的合理支出，本院予以支持。因鉴定费、病案复印费不在被告保险公司理赔范围内，应由被告齐桂明与宋乃林连带赔偿原告。
综上，原告王安华因本次交通事故产生医疗费66631.47元、住院伙食补助费4050元、误工费21600元、护理费27864元、残疾赔偿金75406.89元、精神损害抚慰金4000元、交通费2000元、鉴定费2450元、病案复印费78元，共计204080.36元。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。本案涉及四辆无责车辆，该四辆无责车辆在交强险无责赔付医疗费用剩余限额543元内承担赔偿责任，在交强险无责赔付伤残赔偿限额内按照比例承担赔偿责任。被告中华联合财险唐山支公司在交强险限额内赔偿原告98909.21元（医疗费5430元＋130870.89×10／14），被告平安财险东营支公司赔偿原告9890.92元（医疗费543元＋130870.89×1／14），被告中保财险德州分公司赔偿原告9890.92元（医疗费543元＋130870.89×1／14），被告永诚财险潍坊支公司赔偿原告9890.92元（医疗费543元＋130870.89×1／14），被告中保财险北京朝阳支公司赔偿原告9890.92元（医疗费543元＋130870.89×1／14）。
原告剩余医疗费59029.47元、住院伙食补助费4050元，由被告中华联合财险唐山支公司在冀BR0×××／冀BP×××挂号车投保的机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告。被告宋乃林垫付的医疗费20000元，与被告宋乃林应赔偿给原告的鉴定费2450元、病案复印费78元折抵后，剩余17472元从保险公司赔偿款中扣除予以返还被告宋乃林。
被告齐桂明、宋乃林、中保财险北京朝阳支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内在冀BR0×××／冀BP×××挂号车投保的机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告损失98909.21元，在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告63079.47元，以上两项共计161988.68元（被告宋乃林垫付的17472元从保险公司赔偿款中扣除予以返还被告宋乃林）。
二、中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司、永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司分别于本判决生效之日起十日内各赔偿原告损失9890.92元
三、驳回原告王安华其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4362元，减半收取2181元，由被告宋乃林负担。当事人不服一审裁判上诉的，应当按全额交纳上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
代理审判员 高 艺
二〇一五年二月二日
书 记 员 夏春燕