新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新4301民初710号
原告（反诉被告）：刘勇，男，1960年12月3日出生，汉族，住阿勒泰市。
被告（反诉原告）：乌鲁木齐峰进疆电子科技有限公司，住所地乌鲁木齐市。
法定代表人：李雪峰，公司总经理。
委托代理人：邵敏，新疆新北律师事务所律师。
原告刘勇与被告乌鲁木齐峰进疆电子科技有限公司（以下简称峰进疆公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张帆独任审判，公开开庭进行了审理。在诉讼中，被告峰进疆公司提出反诉，本院依法与本诉合并审理。原告（反诉被告）刘勇、被告（反诉原告）峰进疆公司委托代理人邵敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘勇诉称，2016年3月26日，原、被告签订了“数字监控系统合同书”，约定由被告向原告销售并安装数字监控系统，合同总价款为35034元。合同签订后，原告按照合同约定支付价款3万元。被告在安装设备过程中，擅自将一台6T硬盘更换为两个3T硬盘，擅自拆卸拿走高清网络摄像机33个。被告已构成严重违约。经与被告多次交涉无果，现诉至法院。要求：1、被告向原告支付高清网络摄像机价款9075元；2、被告支付6T硬盘价款1630元；3、被告向原告支付违约金10510.20元。
被告峰进疆公司辩称，对原告陈述合同内容无异议。1、被告给原告安装完所有设备，经原告验收合格后，原告不予支付剩余尾款，被告与原告交涉3天，原告不支付，说让拆走设备，被告无奈，拆除并拿走了33个摄像机，原告未付尾款加上被告的3名技工3天的误工费与33个摄像机价款顶帐了。2、合同约定6T硬盘一个，安装过程中经双方协商同意更换为两个3T硬盘，功能用途未改变。3、原告不支付合同尾款，违约在先，不同意向原告支付违约金。要求驳回原告诉讼请求。
反诉原告峰进疆公司诉称，原、被告签订了“数字监控系统合同书”，约定由峰进疆公司向刘勇销售并安装数字监控系统，合同总价款为35034元。2016年3月26日峰进疆公司派3名技工带材料到阿勒泰市新泰宾馆为刘勇安装，刘勇支付了价款3万元。2016年3月31日安装完毕经刘勇验收合格后，峰进疆公司向刘勇索要尾款5034元，刘勇违约拒付。峰进疆公司无奈拆除了33个摄像机。现诉至法院，要求：1、反诉被告刘勇支付安装尾款5034元；2、反诉被告刘勇支付违约金10510.20元；3、刘勇承担诉讼费。
反诉被告刘勇辩称，峰进疆公司要求刘勇支付5034元，不予认可，峰进疆公司安装完摄像机未经过刘勇书面验收。峰进疆公司不提供发票，未按照合同附件约定给刘勇提供硬盘，峰进疆公司违约在先，对峰进疆公司要求支付违约金不予认可。要求驳回反诉原告的诉讼请求。
原告（反诉被告）刘勇当庭出示以下证据：
1、2016年3月29日汇款单2张，证明刘勇给峰进疆公司支付安装材料费2万元。
2、2016年3月31日汇款单1张，证明刘勇给峰进疆公司支付安装人工费1万元。
3、数字监控系统工程合同书，证明原、被告存在合同关系，违约金的按合同金额的30%计算。
4、合同附件，证明合同价款由来，应向刘勇开具工程发票，峰进疆公司应提供的一个6T硬盘。
被告（反诉原告）峰进疆公司的质证意见是：对证据1认可；对证据2的真实性、合法性、关联性认可，但未标明是支付材料费还是人工费。对证据3的真实性、合法性、关联性认可，但峰进疆公司按约定进行了安装，不存在违约事实；对证据4的真实性、合法性、关联性认可，对证明目的不认可，刘勇支付完款后峰进疆公司才出具发票，6T硬盘是与刘勇协调更换的。
被告（反诉原告）峰进疆公司未出示证据。
本院认证如下，对原告（反诉被告）刘勇出示证据1、3、4予以确认；对证据2的真实性、合法性、关联性确认，对证明目的不予确认，汇款单中未注明支付人工费还是材料费，但可证实支付价款的事实。
经审理查明，原告（反诉被告）刘勇经营的位于阿勒泰市的新泰宾馆需安装数字监控系统，经与被告（反诉原告）峰进疆公司协商，于2016年3月26日签订了“数字监控系统工程合同书”及“合同附件”。合同约定：材料费、施工费、往返路费共计35034元；货到现场付清材料费23634元，施工与往返路费11400元在施工完成后一次付清；合同双方不得随意更改或中止合同，未尽事宜只能在双方书面确认下才能对合同进行修改和补充，如有违约，按合同金额的30%处以违约金；合同主文及附件均具有同等法律效力。2016年3月26日，峰进疆公司派3名技工带材料到阿勒泰市新泰宾馆为刘勇安装数字监控系统，同年3月31日安装完毕。刘勇于2016年3月29日、3月31日向峰进疆公司汇款共计3万元。2016年4月1日，刘勇与峰进疆公司就支付尾款一事发生争执，峰进疆公司拆除并拿走已安装好的33个摄像机。
另查明，峰进疆公司与刘勇约定增加的施工费1000元，经双方口头协商后，刘勇用剩余材料给峰进疆公司已顶账。峰进疆公司变更向刘勇交付两个3T硬盘代替合同约定的一个6T硬盘，刘勇在2016年3月29日验收后予以接收。合同约定的价款刘勇还有5034元未支付。
本案争议焦点为：一、峰进疆公司是否应当向刘勇支付摄像机款；二、峰进疆公司是否向刘勇支付6T硬盘的价款；三、原、被告是否违约，并支付违约金；四、刘勇是否向峰进疆公司支付合同尾款。
本院认为，刘勇与峰进疆公司之间签订的数字监控系统工程合同书”及“合同附件”合法有效。双方应当按照合同的约定全面履行自己的义务，并遵循诚实信用原则。一、峰进疆公司擅自拆除并拿走已安装好的33个摄像机，该行为违反双方合同约定，刘勇选择按照合同约定的摄像机价款要求峰进疆公司支付9075元（33个275元），放弃主张峰进疆公司进行安装，该诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。二、峰进疆公司按照合同的约定应当向刘勇交付一个6T硬盘，在合同履行中，峰进疆公司变更交付了两个3T硬盘，刘勇在验收后未拒绝接收，且刘勇无证据证明提出了异议，在变更交付的硬盘使用功能不影响合同目的的情况下，本院对刘勇主张峰进疆公司向其支付6T硬盘的价款不予支持。三、峰进疆公司安装完成数字监控系统工程后，又自行拆除了摄像机，并拒不恢复安装，峰进疆公司的该行为违反双方的合同约定，导致刘勇不能使用数字监控系统，峰进疆公司应当承担违约责任，峰进疆公司拆除摄像机的行为并非依法行使合同履行抗辩权。峰进疆公司无证据证明刘勇同意拆除摄像机。本院对刘勇主张峰进疆公司按合同约定的比例支付违约金10510.20元（35034元30%）予以支持。刘勇主张峰进疆公司未开具发票违约，因双方未约定开具发票的期限和条件，且开具发票的义务不属于承揽合同中的主要义务，本院对刘勇的该意见不予采信。峰进疆公司认为，刘勇不按合同约定支付尾款，构成违约，主张刘勇应支付违约金。峰进疆公司无证据证明向刘勇给付材料时刘勇未同时支付等价的材料款；但双方合同约定的“施工与往返路费11400元在施工完成后一次付清”中，对施工完成后付款期限约定不明，原、被告不能达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯无法确定，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定，刘勇应当在2016年3月31日峰进疆公司交付工作成果时支付合同尾款，刘勇未支付尾款的行为违约，应当按合同约定的比例支付违约金10510.20元（35034元30%）。四、刘勇主张峰进疆公司支付被拆除摄像机价款，放弃主张峰进疆公司给付并安装摄像机，视为刘勇要求变更履行合同，峰进疆公司明确表示不给付并安装摄像机，但仍然索要合同约定的尾款，视为同意刘勇变更履行合同的要求。本院对峰进疆公司要求刘勇支付合同剩余价款5034元予以支持。峰进疆公司辩称刘勇应支付3名技工3天的误工费的意见，因无证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告乌鲁木齐峰进疆电子科技有限公司于本判决生效之日向原告刘勇支付摄像机款9075元；
二、被告乌鲁木齐峰进疆电子科技有限公司于本判决生效之日向原告刘勇支付违约金10510.20元；
三、驳回原告刘勇的其他诉讼请求；
四、反诉被告刘勇于本判决生效之日向反诉原告乌鲁木齐峰进疆电子科技有限公司支付安装款5034元；
五、反诉被告刘勇于本判决生效之日向反诉原告乌鲁木齐峰进疆电子科技有限公司支付违约金10510.20元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费332元，减半收取166元，由原告刘勇负担26元，由被告乌鲁木齐峰进疆电子科技有限公司负担140元；反诉案件受理费190元，减半收取95元，由被告刘勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。
审判员 张帆
二〇一六年五月三十日
书记员 吴兰