安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芜经开民一初字第00308号
原告：杨桂华，女，汉族，住安徽省芜湖市。
委托代理人：赵蕙，安徽银佳律师事务所律师。
被告：李涛，男，汉族，住安徽省肥东县，现住安徽省芜湖市鸠江区。
委托�理人：徐宗保，安徽申腾律师事务所律师。
委托代理人：王远芳，安徽申腾律师事务所律师。
原告杨桂华诉被告李涛健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张慧适用简易程序于2014年7月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵蕙、被告委托代理人徐宗保、王远芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨桂华诉称：2013年11月17日13时50分，被告李涛驾驶皖BS57**号电动自行车沿九华北路由北向南行驶至三塘工业园路段，斜插超越同方向行驶的原告过程中，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。该起交通事故经交警部门认定，原、被告的行为均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条的规定，双方承担同等责任。虽然被告拒绝在认定书上签字，但并不影响该认定的效力。事故发生后，原告因左锁骨骨折严重住院治�，后因家庭困难无法继续住院治疗而选择出院，术后经广济司法鉴定中心鉴定为拾级伤残，待骨折痊愈后仍需二次手术、拔除内固定钢板。原告受伤后，左上肢功能丧失达10%以上，给原告及其亲属的生活、工作带来极大的不便，致使原告不仅要承受经济上的损失，同时还遭受沉重的精神打击。原告家属多次联系被告主张赔偿，被告均不予理睬，故原告为维护合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告立即赔偿原告各项损失共计人民币59061.8元（其中误工费24194.5元、护理费12219.5元、鉴定费1400元、残疾赔偿金46228元、精神抚慰金6000元、交通费1000元、住院伙食补助费300元、营养费300元、医疗费19481.65元、二次手术费7000元）；2、被告承担本案全部诉讼费。
原告就其诉讼请求、事实和理由，向本院提交以下证据：
一、原告杨桂华身份证复印件及户口簿，证明原告主体资�适格以及原告系城镇居民，应按照城镇居民标准计算赔偿数额；
二、被告身份证复印件，证明被告主体适格；
三、事故责任认定书，证明此次事故造成原告受伤，且原、被告承担同等责任；
四、出院小结，证明原告因事故导致左肩严重受伤，出院时医嘱建议注意休息、加强护理、左上肢避免负重；
五、鉴定意见书以及病历，证明原告构成十级伤残且伤处需要二次手术，手术费用为7000元；
六、医疗费票据，证明原告因事故受伤所花费用；
七、鉴定费票据，证明原告支付的鉴定费数额；
八、交通费票据，证明原告住院及复查期间花费的交通费用。
被告李涛辩称：1、原告人身受到伤害，应得到赔偿，但原告部分诉请过高，请求法院不予支持；2、被告垫付医药费500元，以及抢救期间被告支付的666元，合计1166元，要求在本案中一并处理。
被告为证明其主张，�本院提交票据六份，证明被告垫付医药费1166元。
经庭审当事人举证、质证且结合法庭调查，本院查明本案的事实为：
2013年11月17日13时50分，被告李涛驾驶皖BS57**号电动自行车沿九华北路由北向南行驶至三塘工业园路段时，与原告杨桂华驾驶的同方向行驶至此的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。当日，经芜湖市公安局交警支队开发区交警大队出具的《道路交通事故认定书》认定原、被告双方负同等责任。被告李涛拒绝在认定书上签字。事故发生后，原告杨桂华入皖南医学院弋矶山医院住院治疗，于2013年11月26日出院，用去医疗费19481.65元，被告李涛垫付医疗费1166元，合计20647.65元。出院时医嘱：1、注意休息半年，避免劳累及受凉；2、加强创口护理，定期换药，术后2周拆线，左上肢避免负重2-3月，避免外力致再次骨折、内固定松动、断裂等，�固定物需二次手术取出；……
2014年6月6日经安徽广济司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为拾级，后续治疗费用为7000元。原告为此支付鉴定费1400元。
以上事实，有当事人提供的证据、庭审笔录等在案佐证。
本院认为：健康权是公民的一项基本权利，公民的健康权因侵权行为受到伤害，理应依法获得相应的赔偿。结合法庭调查和当事人质证，本院对于本起事故中原告杨桂华存在的人身损害及事故责任认定的事实予以认定。关于本案的赔偿数额问题，应根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定予以认定。原告杨桂华的损失包括：1、医疗费：原告因受伤治疗医疗费用依据相关医疗票据为20647.65元（含被告李涛垫付的1166元）；2、住院伙食补助费：原告受伤住院治疗10天，按照每天30元标准，为300元；3、营养费：根据最高人民法院相关司法解释之规定，营养费需根据受害人的伤残情况并参照医疗机构的意见确定，本院结合庭审双方辩论意见并参照原告住院期间伙食补助费的标准，按照30元／天计算，共计10天，为300元；4、护理费：本院认为，护理费应根据护理期限和护理人数、护理人员的收入状况确定。根据原告伤情，本院酌定原告的护理期限为20天（含住院期间），按照每天100元标准，为2000元；5、误工费：本院认为，误工费根据受害人的误工期限和收入状况确定。根据原告伤情，本院酌定原告所需的休息期限为100天（含住院期间）。关于误工标准，原告未提交收入减少的证明且原告无固定工作，本院酌定按每天70元标准计算，为7000元；6、残疾赔偿金：原告伤残经安徽广济司法鉴定所鉴定为拾级，同时鉴于原告为�镇居民户，按照城镇居民的赔偿标准确定残疾赔偿金为23114×20×10%=46228元；7、精神损害抚慰金：鉴于原告拾级伤残，本院根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，酌定须赔偿的精神损害抚慰金为5000元；8、交通费：本院根据本案实际情况，酌定为500元；9、鉴定费：依据鉴定费票据，为1400元；10、二次手术费：原告诉请中主张二次手术费虽尚未实际发生，但系必然发生的费用，为减轻讼累，结合鉴定意见书以及原告的伤情、年龄等情况，且庭审中被告对此也无异议，本院对此予以支持。
综上所述，原告杨桂华因交通事故导致的总损失为89875.65元。
原告杨桂华与被告李涛在事故中均存在侵权行为，双方负同等责任，被告李涛虽拒绝在认定书上签字，但在庭审中未提出对交通事故认定书的异议，本院对交警部门对�故现场进行技术勘验出具的责任认定书的证明力予以认可。因此依据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，被告李涛应对原告杨桂华因交通事故导致损失的赔偿承担一半责任，即应支付原告44937.8元，扣除其先前垫付的1166元，还需支付原告杨桂华43771.8元。
综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定判决如下：
一、被告李涛于本判决生效后十日内支付原告杨桂华各项损失共计43771.8元；
二、驳回原告杨桂华的其他诉讼请求。
本案案件受理费195元（已由原告杨桂华预交），由原告负担95元，被告李涛负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递�上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
审判员 张 慧
二〇一四年九月一日
书记员 朱维林
附法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受�人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。