黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）香民二初字第395号
原告李某某，男，1969年4月4日出生，汉族，哈尔滨精英出租车有限公司驾驶员，住哈尔滨市香坊区。
委托代理人王某某，女，黑龙江胜德利律师事务所。
被告范某某，男，1972年9月12日出生，汉族，榆树市吉万达运输有限公司驾驶员，住哈尔滨市松北区。
委托代理人孙某，男，1990年5月22日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。
被告榆树市某某某运输有限公司，住吉林省榆树市铁北路6号。
法定代表人任某某，男，该公司经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住长春市南关区258号。
法定代表人申某，男，该公司经理。
原告李某某与被告范某某、榆树市某某某运输有限公司（以下简称运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年3月19日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王某某、被告范某某委托代理人孙某到庭；榆树市某某某运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司未到庭。本案现已审理终结。
原告代理人诉称：2013年11月15日01时20分，范某某驾驶A59575号豪乐牌重型自卸货车，在哈尔滨市香坊区和平路与民生路口由北向东左转弯行驶时，与李某某驾驶黑AC32**号捷达轿车由南向北行驶时相撞，发生两车车损及捷达车乘车人董秀红受伤。后哈尔滨公安交警支队动力大队作出哈公认字（2013）第00425号《道路交通事故认定书》，认定范某某承担事故全部责任，李某某无责任，董某某无责任。因此请求法院判令：1、请求判令被告范吉军赔偿原告身体检查费693元、拖车费300元、存车费280元、检车费1550元、安检费200元、修理费15000元、购买配件费4980元、停运损失11248元、广告费283元、给伤者垫付的医疗费3210元，共计37744元；2、请求依法判令本案诉讼费用由被告范吉军承担；3、请求判令被告榆树市某某某运输有限公司对上述费用承担连带赔偿责任；4、请求判令被告保险公司在交强险及第三者商业责任险范围内对上述费用承担全部赔偿责任。
被告范某某的代理人辩称：：针对原告的请求费用均有意见，请求费用过高，且不清楚原告的各项费用计算方式。
原告为证明自己的主张成立，向本院提交如下证据：
证据一、交通事故责任认定书一份，证明在该交通事故中，被告范某某负全部责任，原告无责任。
被告范某某代理人对证据一没有异议。
证据二、强制保险单一份，神行车保保险单一份，证明被告范某某驾驶的肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险。
被告范某某代理人对证据一没有异议。
证据三、省医院医疗门诊费票据七份，证明事故发生后原告检查身体所花费的检查费693元。
被告范某某代理人对该证据的真实性无异议，对证明问题有异议，该项费用应由保险公司进行理赔。
证据四、拖车费发票三份，证明在事故发生后，原告车辆受损，产生的拖车费300元。
被告范某某代理人对该证据的真实性有异议，认为该项费用花费的过高，与实际情况不符。
证据五、存车费发票八份，证明事故发生后，原告车辆受损，产生的存车费280元。
被告范某某代理人对该项费用的真实性有异议，对该费用不承担责任。
证据六、驾有交通事故鉴定中心出具的检车收据一份，证明在交通事故发生后，交警部门为检查原告车辆在事故发生前是否存在损坏而发生的检车费1550元。
被告某某代理人对该证据的真实性有异议，认为检车费用过高。
证据七、果园存车场出具的收据一份，证明在事故发生后，原告车辆在果园街存车场存车之前需要对车辆进行安检所花费的费用200元。
被告范某某代理人认为该项费用不应由其承担。
证据八、香坊区小宋汽车钣金划痕维修中心出具的《证明》一份，证明在事故发生后，原告车辆受损，产生修车费15000元，且该修车费发票已由第一被告以保险公司可以报销的理由取走。
被告范某某代理人对此证据不清楚，不予以质证。
证据九、哈尔滨信润达配件有限公司出具的发票一份及购买商品配件明细表二份，证明事故发生后，原告为修车购买配件花去费用4980元。
被告范某某代理人对该证据的真实性有异议，申请鉴定。
证据十、哈尔滨经营出租汽车有限责任公司出具的《证明》一份，证明事故发生后，原告驾驶的出租汽车受损后被迫停运37天，每天收入307元，产生停运损失11248元。
被告范某某代理人认为数额过高，没有依据。
证据十一、哈尔滨日报报业集团有限责任公司出具的发票一张、声明作废单据两张，证明事故发生后，造成原告的车牌照和驾驶员监督卡丢失，原告为重新办理而花去广告费283.02元。
被告范某某代理人认为此项费用不应由其承担。
证据十二、董某某出具的《收条》及省医院门诊票据一份，证明事故发生后，原告车上乘客董某某受伤，为此原告为董某某看病花去医疗费用共计3210元整。
被告范某某代理人不同意承担该项费用，因为伤者董某某已经另立案起诉。
被告为证明自己的主张成立，向本院提交如下证据：
和解协议一份，证明保险公司同意赔偿的，我们可以进行相应的赔偿。
原告对该证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，该份和解协议是原告为了配合被告范吉军从交警大队取车而签订的，该协议无实质内容，没有提到被告范某某不承担其他责任的情况。虽然双方达成和解协议，但是被告范某某没有履行和解协议上的任何内容，反而可以说明原告修车费用确实实际发生，而且修车费用的发票都是由被告范吉军办理，但是没有办理完毕。
本院对原、被告提交的证据，经审查后认为：对原告提供的证据一，因是哈尔滨市公安局交通警察支队动力大队出具的，故本院予以采信。对于原告提供的证据二，太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司出具的《机动车佳通事故责任强制保险单》和《神行车保系列产品保险单》本院予以采信。对于原告提供的证据三，因有黑龙江省医院的门诊票，本院予以采信。对于原告提供的证据四，因有拖车发票，本院予以采信。对于原告提供的证据五，因有存车费的发票，本院予以采信。对于原告提供的证据六，因有检车收据，本院予以采信。对于证据七，因有正规收据，本院予以采信。对于证据八，有哈尔滨市香坊区小宋汽车钣金划痕维修中心出具的证明，本院予以采信。对与原告提供的证据九，因有哈尔滨鑫润达汽车配件有限公司出具的发票，本院予以采信。对于原告提供的证据十，因原告未能提供工资财务账目及工资明细，故本院对该证据不予采信。对于原告提供的证据十一，本院认为其与本次交通事故没有必然的因果关系，因此不予采信。对于原告提供的证据十二，因事故中乘客已经另案处理，故本院对此证据不予认定。
对于被告提供的证据，由于由双方当事人的签字，故本院予以采信。
经审理查明：2013年11月15日01时20分，范某某驾驶A59575号豪乐牌重型自卸货车，在哈尔滨市香坊区和平路与民生路口由北向东左转弯行驶时，与李韶某某驶黑AC32**号捷达轿车由南向北行驶时相撞，发生两车车损及捷达车乘车人董秀红受伤。后哈尔滨公安交警支队动力大队作出哈公认字（2013）第00425号《道路交通事故认定书》，认定范某某承担事故全部责任，李某某无责任，董某某无责任。事故发生后，原告李韶伟去医院检查身体是否受伤花费检查费693元。同时原告车辆在事故中已经无法开走，因此花费拖车费300元、存车费280元。之后，产生了车辆鉴定费1550元、安检费200元以及车辆修理费15000元。原告李某某车买配件花费4980元。原告李某某提供了原告车上乘客董某某因交通事故产生的医药费3210元的票据，因已另案处理，故本院对此不予处理。
被告范某某也提供了一份双方和解协议的证据，证明被告负责给原告修车，同时赔偿车声乘客的医疗费。
本院认为：哈尔滨市公安交警支队动力大队依据现场情况作出被告范某某负的全部责任，原告不负事故的责任的认定无不当之处，本院予以采信。由于被告范某某驾驶的黑A595**号豪乐牌重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险及商业险，故依据《道路交通安全法》的规定，被告保险公司强险及商业险理赔限额内，对原告的损失应先行给予赔付，不足部分由被告范某某按相应责任比例承担赔偿责任，因肇事车辆挂靠于被告运输公司，故被告运输公司应对被告范某某承担的赔偿款承担连带赔偿责任。关于原告诉请医疗费693元，根据原告提供的医疗费票据可知，原告在黑龙江省医院花费医药费693元，故在未划分责任比例的情况下，本院对原告诉请的医疗费数额予以确认。关于原告诉请拖车费、存车费的问题，根据原告提供的发票，本院予以认可。关于原告诉请车辆鉴定费1550元及车辆安检费200元，根据原告提供的证据，本院予以认可。
关于原告车辆受损花费15000元，原告所述票据已经被被告拿走，被告予以认可，故本院对原告诉请的修车费予以认可。关于原告为修车购买配件花去费用4980元，根据原告提供的票据可知原告在哈尔滨鑫润达汽车配件有限公司花费4980元，本院对原告诉请的医疗费数额予以认可。关于原告因出租车受损后被迫停运37天，每天收入307元，共计11248元的诉请，本院认为应参考2012年黑龙江省在岗职工年平均工资38598元的标准计算为宜（注：2013年标准尚未出台），误工时间为37天，故误工费为3912.67（38598元除以365天乘以37天）。关于原告因交通事故造成车牌照和驾驶员监督卡丢失，要求补办而花去广告费283.02元的诉请，本院认为其要求没有法律依据，不予支持。关于原告提交的车上乘客董秀红医疗费的票据，因已另案处理，故本院对此不予处理。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全阀》第七十六条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李某某医疗费693元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李某某车辆损失19980元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李某某误工费3912.67元；
四、被告范某某于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李某某拖车费、存车费、车辆鉴定费共计2330元；
五、驳回原告吕某某的其他诉讼请求。
案件受理费744元（原告已预交），由被告范某某承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 程 强
人民陪审员 王春艳
人民陪审员 熊依丽
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 李 朦