云南省昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0102民初5935号
原告:上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室，统一社会信用代码91310000310510508R。
法定代表人：ZHANGXUAN，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：何春秋，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：罗杨，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。
被告：马康国，男，汉族，1974年2月11日出生，住四川省井研县，
原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）与被告马康国融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告易鑫公司的委托诉讼代理人罗杨到庭参加诉讼，被告马康国经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付全部剩余租金75303.88元；2.判令被告支付原告维权费用3500元；3.判令被告按应付租金1.2‰/天的标准向原告支付滞纳金直至所有租金结清之日止（暂计算至起诉之日止为837.9元）；4.因本诉讼产生的相关费用由被告承担。事实和理由：2016年11月2日，原告与被告签订了《上海易鑫融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》。合同约定原告根据被告需求为其提供融资购买汽车一辆（车辆品牌为福特，车牌号为云Ｇ×××××，发动机号为3248338，车架号为LVSHBFA8AF143301），并出租给被告使用，车辆融资总额为64000元，月租金为2214.82元，租期为36个月，租赁车辆的所有权属于原告，在被告按约定结清全部租金及其他应付款项后，租赁车辆所有权以当时的状态转让给被告。合同签订后，原告按约支付了车辆融资款，取得车辆所有权并如约将车辆出租给被告使用，但被告仅支付了2016年12月-2017年1月共计2期的租金，被告的行为已经构成违约。原告依照法律规定和合同约定的送达地址向被告寄发了律师函以催告被告及时支付逾期款项并告知其相应后果，被告未予付清，遂原告有权依约要求被告支付剩余全部租金、滞纳金及律师费、诉讼费等。原告为维护合法权益，特提起诉讼。
被告未到庭发表答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：一、原告营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件；二、被告身份证；三、汽车租赁合同及附件一；四、车辆登记信息；五、还款计划表；六、扣款明细、付款明细及付款回单；七、催收律师函、邮寄快递凭证；八、委托代理合同及附件；九、维权费用发票。被告未到庭发表质证意见。
被告未提交证据。
本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃对原告所举证据抗辩的权利。原告提交的证据，内容上能够相互印证，故本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月2日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同（通用条款）》、《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同（主要条款）》、《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》及《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》附件一，租赁合同通用条款约定“甲方根据乙方的要求向乙方购买车辆，并租给乙方使用，乙方向甲方承租并使用该租赁车辆；乙方对租赁汽车的型号、性能、质量等负全部责任，并且，须向甲方提供甲方认为必要的各种权益证书或许可证明；甲方在支付乙方租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权；本合同融资租赁属于售后回租模式，车辆在回租前后甲方均不占有、使用租赁车辆，故甲乙双方间不发生车辆的现实交付，甲方按本合同约定支付租赁车辆购车款之时，即甲方向乙方交付租赁车辆之时；自甲方向乙方交付车辆之时起，租赁汽车的风险责任转移至乙方；乙方租金支付频率为按期（月）支付；第一期租金支付日为甲方支付购车款日的次月同日（但支付购车款日为29日、30日或31日的，以次月的28日为第一期租金支付日），由合同约定的第三方代为收取乙方租金，甲方向本合同约定的乙方手机号发送租金支付日的通知短信，视为乙方已知晓并同意甲方通知的租金支付日；此后每期租金支付日同第一期租金支付日；乙方连续二期未向甲方支付租金或累计三期未按时向甲方支付租金，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项；若乙方自收回车辆之日起7天内无法一次性支付所有费用赎回车辆，则甲方有权自行处理租赁汽车，乙方无权对租赁车辆提出任何权利主张；当乙方未按本合同约定支付应付的租金或其他应付款项时，甲方还有权按应付租金或款项1.2‰/天的标准向乙方收取违约金；甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用、甲方委托第三方机构催收所发生全部成本等，其中甲方委托律师所发律师函不低于500元/次；在租期内，除了本合同之外，乙方在其他任何合同下发生或持续存在违约的，视为包括本合同在内的所有甲乙双方签署合同下乙方发生违约，甲方有权收回车辆、主张所有剩余租金立即提前到期。”租赁合同主要条款约定“车辆品牌为福特，型号及配置为蒙迪欧-
致胜2010款2.3L自动豪华型，经销商为昆明鑫昌铭汽车信息咨询有限公司，车辆颜色为灰，发动机号为3248338，车架号为LVSHBFAF8AF143301；车款总额81000元、融资总额64000元、融资首付款24300元；租赁期限为36个月，起租日自甲方按本合同约定交付租赁车辆之日起计算；每期还款租金2214.82元，乙方同意授权甲方委托通联支付网络服务股份有限公司、上海银联电子支付服务有限公司或由甲方委托的其他第三方机构从乙方卡号为62×××91的借记卡中自动扣取租金；乙方在此确认，同意将甲方支付的购车款中的24300元直接转为融资租赁的首付款；剩余购车款56700元则委托甲方支付至乙方指定的账户（开户银行为平安银行昆明南亚支行，户名为昆明鑫昌铭汽车信息咨询有限公司，银行账号为11×××07）；本合同（包括通用条款、主要条款）中所提首付款均为首付租金；《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同（主要条款）》（以下称为“主要条款”）、《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同（通用条款）》（以下称为“通用条款”）以及《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》（以下称为“抵押合同”）一起构成各方当事人之间达成的汽车租赁合同的条款；主要条款、通用条款、抵押合同中凡提及“本合同”、“汽车租赁合同”均指主要条款、通用条款和抵押合同构成的合同整体。”合同签订后，被告向原告支付了第1、2期租金，剩余租金总额为75303.88元。另查明，原告为实现债权向被告发送律师函一次以及支付律师费3000元、邮寄费34元。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案中，主要条款、通用条款均系原被告真实意思表示，内容不违反法律、行政法规效力性强制规定，合法有效，各方应按照约定履行。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十七条：“融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。”的规定，结合原被告签订主要条款及通用条款的内容，本院认为原被告之间建立合法有效的融资租赁关系。虽然租赁物云Ｇ×××××号车登记在被告名下，但根据《中华人民共和国物权法》第二十四条的规定：“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。”登记并非机动车所有权变动的生效要件，其仅具有对抗第三人的效力。结合通用条款中原告在支付租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权的约定，本院认为车辆所有权人在被告支付完全部租金之前为原告。对于涉案车辆的交付问题，根据通用条款的约定，原被告之间不发生现实交付，原告支付涉案车辆车款之时，即为原告向被告交付涉案车辆之时。根据《机动车登记证书》可知，云Ｇ×××××号小型轿车已经登记于被告名下，故本院认为被告已实际占有使用租赁车辆。对于原告要求被告支付租金75303.88元的诉讼请求，虽然租赁期限尚未届满，但根据通用条款的约定，被告连续二期未向原告支付租金或累计三期未按时向原告支付租金的，原告有权向被告主张全部剩余租金及其他约定的应付款项。由于被告未向本院提交证据证明其支付的款项，应承担举证不能的不利后果，故被告应向原告支付剩余租金75303.88元。被告自2017年2月9日起未还款的行为已构成违约，根据合同约定原告有权按应付租金或款项1.2‰/天计收违约金，但该标准过高，本院将违约金标准调整为按照年利率24%计收。对于原告主张的律师费3000元、律师函费500元、邮寄费34元,根据通用条款的约定，原告有权向被告主张上述费用，且该款项未违反法律规定，故本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告马康国于本判决生效之日起十五日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付剩余全部租金75303.88元及违约金（违约金以欠付租金为基数，从2017年2月10日起至全部租金清偿之日止，按照年利率24%计收）；
二、被告马康国于本判决生效之日起十五日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付维权费用3500元；
三、驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1791元、邮寄费34元，由被告马康国承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 马俊梅
审 判 员 陈建云
人民陪审员 张 莉
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 武 杰