广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1322民初3605号
原告：李燕根。
委托代理人：姬鹏，广东秦仪律师事务所律师。
被告一：袁锦棠。
被告二：叶智聪。
原告李燕根诉被告袁锦棠、叶智聪民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日立案受理后，依法组成合议庭，并于2016年11月11日公开开庭进行了审理。原告李燕根的委托代理人姬鹏及被告袁锦棠、叶智聪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李燕根诉称，2014年6月1日，被告一袁锦棠与原告签订《借款合同》，被告二叶志聪作为连带保证人，合同约定由被告一向原告借款人民币350000元，借款期限一年，至2015年5月31日到期。原告向被告一交付了借款，被告一出具借据予以确认。借款到期后，被告一提出续借，双方在惠州市博罗县园洲镇签订合同编号为YH201506011的《借款合同》，合同约定借款期限一年，自2015年6月1日起至2016年5月31日，月利率为1.8%，违约金为35000元；被告一需承担原告实现债权的费用，包括但不限于律师费、诉讼费等。被告一借款后未支付每月利息，借款到期后，原告多次要求被告一支付本金及利息，但被告以各种理由拖延，被告一已经构成违约，应承担全部违约责任。被告二作为被告一的连带保证人，应共同承担责任。为此，原告向法院提起诉讼，请求判令：1、解除原告与被告一签订的《借款合同》（合同编号：YH201506011）；2、被告一立即归还原告借款本金350000元；3、被告一支付借款利息至还清款项本金为止（利息损失以350000元为本金，按双方约定月利率1.8%计算，从2015年3月1日起暂计至2016年9月15日为116550元）；4、被告一支付违约金35000元；5、被告一承担原告因实现债权支出的律师费6000元；6、被告二对被告一上述债务承担连带保证责任；7、本案诉讼费用由两被告承担。
原告为其主张在举证期限内向本院提供如下证据：
1、借款合同两份、借款借据一份。证明被告一袁锦棠向原告李燕根借款35万元，被告二叶智聪对上述借款同意担保的事实。
2、委托合同、发票。证明原告因维权产生的费用支出。
被告一袁锦棠辩称，原告主张的借款属实，2014年被告一向原告借款时书面协议借款350000元，每月利息10500元，由�告二作担保。被告一支付了一年利息后，于2015年与原告补签协议，被告一以其名下车牌号为粤Ｓ×××××的奔驰牌汽车作为债务的担保。此后被告一支付了两个月利息无力偿还，原告将抵押的汽车开走。
被告一为其辩称未向本院提供证据佐证。
被告二叶志聪辩称，2014年6月，被告一向原告借款350000元时其作为债务的担保人，但该合同已经到期，而被告一与原告于2015年签订的合同其并不知情，也没有作为保证人签订合同，故被告二不应承担保证责任。
被告二为其辩称未向本院提供证据佐证。
经审理查明，2014年6月1日，原告李燕根与被告一袁锦棠签订《借款合同》，约定原告出借现金350000元给被告一，还款期限自2014年6月1日至2015年5月31日共一年，被告一以其所有的车牌号为粤Ｓ×××××的奔驰牌汽车作为抵押。被告二叶智聪以�带保证人身份在该合同上签名。该笔借款到期后，被告一提出续期，故原告与被告一于2015年6月1日再次签订《借款合同》，约定原告出借现金350000元给被告一，借款期限自2015年6月1日至2016年5月31日共一年，月利率为1.8%；被告一如不按期还款，需支付原告违约金35000元；如因被告违约发生诉讼，被告需承担原告实现债权的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、公证费等费用。合同还约定其他事宜。同时，原告与被告一又签订一份《借款借据》，对上述借款事实予以确认。原告主张被告到期未清偿债务，故向本院提起诉讼。
另查，原告李燕根与广东秦仪律师事务所于2016年9月20日签订《民事案件委托合同》，约定由该事务所指派姬鹏律师为原告本案诉讼的代理人，前期代理费为6000元，签订合同时支付，后期按照原告实际收回金额的10%收取。原告提交金额为6000元的服务费增值税普通发票，拟证明其支出律师代理费6000元。
庭审中，原告陈述被告一支付借款利息至2015年2月，此后未再支付借款利息。被告一陈述因无能力支付借款利息，原告于2016年6月1日前将其所有的车牌号为粤Ｓ×××××的奔驰牌汽车开走，并口头约定被告一半年内如能支付39万元则可取回车辆，但目前被告一经济困难无法取回。被告一未提供证据佐证。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告一袁锦棠于2014年6月1日向原告李燕根借款350000元，一年期限届满后，被告一未如期归还，双方又于2015年6月1日签订合同续期一年，期限届满后被告一仍未归还原告借款本金，该事实有原告提供的证据佐证，双方当事人亦当庭予以认可，本院予以确认，现还款期限已届满，原告要求被告一返还借款本金350000元，本院予以支持。被告一辩�其所有的车牌号为粤Ｓ×××××的奔驰牌汽车被原告取走抵偿债务，但未提供证据予以佐证，本院不予采纳。借贷双方在2014年6月1日签订的借款合同中未明确约定支付利息，后在2015年6月1日签订的借款合同中约定借款利息按月利率1.8%计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干意见的规定》第二十六条及第二十九条第二款第二项的规定。同时根据合同约定，被告一未能按约定按时足额还款，应支付原告违约金35000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，现原告一并主张借款利息、违约金，总计不能�过年利率24%即84000元（350000元×24%），超出部分不予保护，即被告一应支付原告2015年6月1日至2016年5月31日期间的利息75600元及违约金8400元，并从2016年6月1日起至付清之日止，按月利率1.8%计付350000元的借款利息。因被告违约，且双方就原告实现债权支出的律师费有明确约定，现原告请求被告一承担本案律师费6000元，本院予以支持。
被告二叶智聪在2014年6月1日签订的借款合同中以连带保证身份签名确认，但并未在原告与被告一于2015年6月1日签订的借款合同中签名确认，根据《中华人民共和国担保法》第二十四条、第二十六条的规定，原告与被告一协议变更主合同，未经保证人被告二书面同意，且原告未在第一次借款履行期满之日起6个月内的保证期间要求被告二承担保证责任，故被告二免除保证责任。原告请求被告二对被告一上述全部债务承担连带保证责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干意见的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，本院判决如下：
一、被告一袁锦棠于本判决发生法律效力之日起15日内偿还原告李燕根借款本金350000元及利息（以350000元为基数，从2015年6月1日起至付清日止，按月利率1.8%计付）；
二、被告一袁锦棠于本判决发生法律效力之日起15日内支付原告李燕根违约金8400元；
三、被告一袁锦棠于本判决发生法律效力之日起15日内支付原告李燕根律师费6000元；
四、驳回原告李燕根的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8876元，由被告一袁锦棠负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 叶堂辉
审 判 员 黄利仁
人民陪审员 黄 穗
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 熊思敏