内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0826民初901号
原告：周伟，男，1974年3月16日出生，汉族，个体，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。
委托诉讼代理人：章艳江，内蒙古蒙宁律师事务所律师。
被告：杨永福，男，1964年3月6日出生，汉族，个体，住内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗。
被告：王剑义，男，1954年10月4日出生，汉族，个体，住内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗。
原告周伟与被告杨永福、王剑义民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周伟及其委托诉讼代理人章艳江、被告杨永福、王剑义到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周伟向本院提出诉讼请求：要求二被告返还借款600000元并承担因迟延返还借款的违约金72000元（2017年9月8日至2018年3月8日共六个月，月息2分）及本金还清之日的违约金。事实和理由：2017年9月1日被告杨永福向原告周伟借款600000元，被告王剑义作担保，出具的借款合同中明确写明2017年9月8日前返还，并经双方一致同意约定违约责任（每逾期一天承担本金1%的违约金，直至还清为止），但杨永福一直未还。
被告杨永福辩称：我没拿他的钱，我是王剑义聘请的经理，2017年9月1日王剑义是绅旺公司的股东，他告诉我有人给公司贷款，在王剑义家中签写了600000元的欠条，即原告提供的借款担保合同。借款期限7天，7天的利息为24000元，每7日结息一次，每次结息24000元。钱实际打入王剑义的卡中576000元（预扣了前7天的利息24000元），具体打款时间不清楚，周伟口头说2017年9月1日下午4点之前打入，具体入账时间不清楚。每次周伟来催还款时我都在场，还款具体情况有王剑义的银行往来，我不清楚。我没拿钱，不承担还款责任和违约金。
被告王剑义辩称：以上杨永福所述均是事实，钱是绅旺公司用的，当时2017年9月1日钱打入我卡中576000元，原约定时间是每7天还利息24000元，种种原因没有还上，利息还了3次，共计72000元，借款时扣除24000元利息，所有的本息都由内蒙古绅旺养殖公司所用，杨永福是我公司聘请的法定代表人兼经理。按说与杨永福无责任，所有责任均由内蒙古绅旺养殖公司承担，因我是主要股东，股权都是我一个人所有。应还款本金576000元，违约金不承担，按国家规定利率承担利息。3次还息均是手机转账付款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
原告周伟出示1号证据，《借款担保合同》一张，《巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司明细查询》打印单一张，拟证明：借款人杨永福于2017年9月1日向出借人周伟借款600000元整，约定还款期限为7天，每逾期一天承担本金1%的违约金。王剑义承担连带担保责任，其他内容详见合同条款。同时在当日，出借人周伟通过银行转款的形式向三方约定的担保人王剑义银行卡上转款576000元。
被告杨永福质证为：合同字是我签的，但我没拿钱，转账单不认可，我是绅旺公司聘请的经理。合同第三条第三款明确指向借款人是王剑义而不是我，绅旺公司的实际控股人是王剑义，他也同意无条件履行清偿义务。合同第四条第一款”乙方有权按照本合同取得和使用借款”，我没有取得，也没有使用。该款项的去向是绅旺公司王剑义用于公司经营。合同第五条”乙方到期不还，丙方同意替甲方承担还款义务”，基于以上条件我才签字，请求法庭以事实为依据。
被告王剑义质证为：真实性认可，其他意见同杨永福意见。
经本院审核，原告提供的上述证据具有客观性、合法性并与本案具有关联性，能够证明其举证意图，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：（一），2017年9月1日，原、被告双方签订了《借款担保合同》，合同约定被告杨永福向原告周伟借款600000元，约定借款期限为7天，约定如不能按时归还，每逾期一天承担本金1%的违约金，并约定将款汇入户名为王剑义，账号为×××的银行卡，同时，约定被告王剑义为该笔借款提供担保，如被告杨永福未按合同支付借款本息的相应费用时，王剑义要保证在接到《催收通知书》之日起3个工作日内无条件履行清偿义务，并约定借款归还后，担保自动解除。如杨永福到期不还，王剑义同意替杨永福履行还款义务。（二），原告以服务费的方式先扣除了24000元，原、被告签订合同后，原告周伟向户名为王剑义，卡号为×××的银行卡汇入576000元。（三），该笔借款到期后，被告王剑义分三次支付原告利息72000元（2017年9月7日转账24000元、2017年9月17日转账24000元、2017年9月24日转账24000元）。其余本金及利息二被告一直未偿还。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原、被告双方签订的《借款担保合同》合法有效，对双方具有法律约束力，应受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：”预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，本案中原告实际交付借款数额为576000元，因此，原告周伟向被告杨永福、王剑义实际出借的金额认定为576000元。借款后原告与被告杨永福约定如不能按时归还，每逾期一天承担本金1%的违约金，但该约定超出了国家对利息的限制性规定，原告要求按月利率2%的标准计算违约金符合有关法律规定，本院予以支持。原、被告均认可分三次偿还利息，被告王剑义每次按约定的月利率4%支付利息，该约定超出法律规定的月利率3%的部分无效，王剑义每次支付利息超出法律规定的部分，应抵充本金。根据上述规则计算，截至到2017年9月24日，杨永福尚欠周伟借款本金为517355元（计算办法：576000元×３%÷30天×7天=4032元，24000元-4032元=19968元，第一笔核减本金19968元，本金为556032元；556032元×3%÷30天×10天=5560元，24000元-5560元=18440元，第二笔核减本金18440元，本金为537592元；537592元×3%÷30天×7天=3763元，24000元-3763元=20237元，第三笔核减本金20237元，本金为517355元），迟延还款违约金以本金517355为基数，从2017年9月25日起按月利率2%计算至实际给付之日止。
被告王剑义虽名为担保人，但原告将所借款项全部打入被告王剑义的账户，被告王剑义也按合同约定向原告履行还款义务，被告王剑义实为实际借款人，原告要求被告杨永福与王剑义共同承担还款责任，诉讼请求合法有据，本院予以支持。
被告杨永福辩称自己未实际使用该笔借款不承担还款责任及被告杨永福、王剑义均辩称该款是用于王剑义所控股的绅旺公司，但其并未提供证据证明该款系公司名义借款，且原告周伟并不认可，根据合同相对性原则，合同当事人应当承担该合同规定的义务，被告杨永福作为《借款担保合同》的借款人依法应当承担清偿借款本金并承担相应的违约责任，因此被告杨永福、王剑义上述辩解理由于法无据，本院不予支持。
综上，原告的诉讼请求部分合法有据，合理部分本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告杨永福、王剑义于本判决生效之日起七日内偿还原告周伟借款本金517355元及违约金（违约金从2017年9月25日起按月利率2%计算至实际给付之日止）
二、驳回原告周伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10520元，由被告杨永福、王剑义负担9698元，由原告周伟负担822元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 贾 燕
审 判 员 黄丽荣
人民陪审员 刘 洋
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 苏 寅