湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂孝南民初字第01048号
原告欧阳凤萍。
委托代理人李玉龙，湖北山川律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，进行和解，代签法律文书。
被告肖泉。
被告曾宪辉。
委托代理人肖莎。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，进行和解，代签法律文书。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。
负责人毕伟，该公司总经理。
委托代理人蒋宏俊，湖北清风源律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告欧阳凤萍与被告肖泉、曾宪辉、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月5日受理后，依法组成由审判员黄军勇担任审判长，审判员万烨、人民陪审员严郁元参加的合议庭，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告欧阳凤萍及其委托代理人李玉龙，被告肖泉、被告曾宪辉的委托代理人肖莎、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司的委托代理人蒋宏俊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告欧阳凤萍诉称：2014年8月4日8时50分许，被告肖泉驾驶被告曾宪辉所有的鄂K×××××号小型普通客车，沿孝感市体育大道由西往东行驶至“米酒馆”门前路段自东往西倒车时，未及时发现后方的我由南往北推行建设牌二轮电动车横过公路，临危后，被告肖泉驾车采取措施不及，导致其驾驶的鄂K×××××号小型普通客车后部与我推行的二轮电动车右侧相撞，造成我倒地受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经孝感市公安局交警支队直属三大队出具的道路交通事故认定书认定，被告肖泉应承担此事故的全部责任，原告欧阳凤萍在此事故中无责任。事故发生后，我被立即送到孝感市中心医院住院治疗22天，共支出医疗费17242.95元。2014年12月2日，我的伤情经孝感精诚法医司法鉴定所司法鉴定，结论为：1、被鉴定人欧阳凤萍人体损伤后遗症已构成十级伤残；2、自受伤之日起，误工休息150天，其中需一人陪护75天；3、出院后续康复性治疗、相关检查费及取出内固定物二期手术费共预计8000元。同时，我支出鉴定费1200元。事后，我多次与被告协商赔偿事宜未果。据此，为维护我的合法权益，特具文诉至人民法院，请求人民法院依法判令三被告赔偿我各项损失共计98915.72元（不含被告垫付的医疗费16722.95），并承担本案的全部诉讼费用。
原告欧阳凤萍为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告欧阳凤萍的身份证、户口簿。证明：1、原告欧阳凤萍的基本情况及诉讼主体资格；2、原告欧阳凤萍的户口性质为非农业户口。
证据二：道路交通事故认定书一份。证明本次道路交通事故发生的事实经过及责任划分，被告肖泉应承担此事故的全部责任，原告欧阳凤萍在此事故中无责任。
证据三：被告肖泉的驾驶证、鄂K×××××号小型普通客车的行驶证。证明：1、被告肖泉、曾宪辉的身份情况及诉讼主体资格；2、被告肖泉具备驾驶资质，准驾车型为B2；3、鄂K×××××号小型普通客车的所有人为被告曾宪辉。
证据四：原告欧阳凤萍的出院记录、出院证明、住院病案首页、手术记录、诊断报告单、检验报告单、临时医嘱、长期医嘱、住院收费票据、门诊收费票据、住院费用明细清单等。证明原告因本次交通事故受伤后在孝感市中心医院住院治疗22天，共支出医疗费17242.95元的事实。
证据五：司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告的伤情经孝感精诚法医司法鉴定所司法鉴定，结论为：1、被鉴定人欧阳凤萍人体损伤后遗症已构成十级伤残；2、自受伤之日起，误工休息150天，其中需一人陪护75天；3、出院后续康复性治疗、相关检查费及取出内固定物二期手术费共预计8000元。同时，原告支出鉴定费1200元。
证据六：营业执照、组织机构代码证、工作证明、工资明细表等。证明原告欧阳凤萍的工作、工资收入及误工情况。
证据七：保单两份。证明被告曾宪辉已为鄂K×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（不计免赔）等险种，且本次道路交通事故发生在保险期限内。
证据八：交通费发票。证明原告因本次交通事故受伤后在医院治疗期间所支出的交通费合计2000元。
证据九：村委会证明及原告欧阳凤萍父母的户口本复印件。证明：1、原告欧阳凤萍的被扶养人（父亲阳池兵、母亲陈想生）的基本情况；2、原告的父母由原告姐弟四人共同扶养。
被告肖泉辩称：1、对本次道路交通事故发生的事实经过没有异议。2、原告要求赔偿的金额过高。3、曾宪辉已垫付原告医疗费16722.95元。4、肇事车辆已在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（不计免赔）等险种，且该事故发生在保险期限内，应由保险公司先行理赔。
被告肖泉未向本院提交证据。
被告曾宪辉辩称：1、对本次道路交通事故发生的事实经过没有异议。2、原告要求赔偿的金额过高。3、我已垫付原告医疗费16722.95元。4、肇事车辆已在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（不计免赔）等险种，且该事故发生在保险期限内，应由保险公司先行理赔。
被告曾宪辉未向本院提交证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司辩称：1、对本次道路交通事故发生的事实经过没有异议。2、原告起诉的标准过高。3、我公司愿在保险合同范围内承担赔偿责任。4、我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告肖泉、曾宪辉对原告欧阳凤萍提交的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据六、证据七、证据八、证据九无异议；被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司对原告欧阳凤萍提交的证据一、证据二、证据三、证据七无异议。对上述双方当事人均无异议的证据，本院依法予以采信。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司对原告欧阳凤萍提交的证据四的真实性无异议，但认为医嘱中没有明确营养费，故原告不应有营养费；对证据五的真实性无异议，但认为该司法鉴定意见书是原告单方委托做的鉴定书，且后期治疗费过高，请求人民法院给予七天的时间让我公司决定是否申请重新鉴定；对证据六有异议，认为原告还应提交劳动合同、社保缴纳凭证、工资流水账、完税证明（原告的月工资收入超过3500元）；对证据八有异议，对其真实性和关联性不予认可；对证据九有异议，认为原告应提交其父母的户口本原件及其他三个抚养人的户口本、身份证。
对上述双方当事人有异议的证据，本院认为，原告欧阳凤萍提交的证据四能够证明原告因本次交通事故受伤后在孝感市中心医院住院治疗22天，共支出医疗费17242.95元的事实。对该证据所要证明的内容本院依法予以采信；证据五虽然被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司提出了后期治疗费过高的异议，且当庭请求人民法院给予七天的时间让其决定是否申请重新鉴定，因被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司未在本院规定的期限内提出书面申请进行重新鉴定，故对该证据所要证明的内容本院依法予以采信；证据六能够证明原告受伤前的工作和工资收入情况及原告因交通事故受伤后未上班而停发工资的事实，被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司虽然对该证据提出异议，但未提交相应的证据予以反驳，故对该证据所要证明的内容本院依法予以采信；证据八交通费数额过高，本院将结合原告住院治疗的时间、地点等情况依法酌定；证据九能够证明原告的家庭成员关系及被扶养人的基本情况，对该证据所要证明的内容本院依法予以采信。
经审理查明：2014年8月4日8时50分许，被告肖泉驾驶被告曾宪辉所有的鄂K×××××号小型普通客车，沿孝感市体育大道由西往东行驶至“米酒馆”门前路段自东往西倒车时，未及时发现后方由南往北推行建设牌二轮电动车横过公路的原告，临危后，被告肖泉驾车采取措施不及，导致其驾驶的鄂K×××××号小型普通客车后部与原告推行的二轮电动车右侧相撞，造成原告倒地受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经孝感市公安局交警支队直属三大队出具的道路交通事故认定书认定，被告肖泉应承担此事故的全部责任，原告欧阳凤萍在此事故中无责任。事故发生后，原告被立即送到孝感市中心医院住院治疗22天，共支出医疗费17242.95元。2014年12月2日，原告的伤情经孝感精诚法医司法鉴定所司法鉴定，结论为：1、被鉴定人欧阳凤萍人体损伤后遗症已构成十级伤残；2、自受伤之日起，误工休息150天，其中需一人陪护75天；3、出院后续康复性治疗、相关检查费及取出内固定物二期手术费共预计8000元。同时，原告支出鉴定费1200元。事后，原告多次与被告协商赔偿事宜未果。据此，原告为维护其合法权益，特具文诉至人民法院，请求人民法院依法判令三被告赔偿其各项损失共计98915.72元（不含被告曾宪辉垫付的医疗费16722.95），并承担本案的全部诉讼费用。
另查明：原告欧阳凤萍的户口性质为非农业户口，原告欧阳凤萍在本次交通事故发生以前一直在十堰市健如泰医疗器械有限公司工作，其每月工资收入为4920元。原告欧阳凤萍的被扶养人（父亲阳池兵，1939年5月26日出生；母亲陈想生，1937年10月13日出生）的户口性质为农业户口，现由原告姐弟四人共同扶养。
又查明：原告欧阳凤萍在住院治疗期间，被告曾宪辉垫付其医疗费16722.95元。
还查明：被告曾宪辉已于2014年3月18日为鄂K×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（不计免赔）等险种，保险期限自2014年4月29日零时起至2015年4月4日28时止，保险金额分别为122000元和200000元。且该事故发生在保险期限内。
本院认为：交警部门作出的道路交通事故责任认定书客观、真实、合法，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。在此次事故中，被告肖泉驾驶被告曾宪辉所有的鄂K×××××号小型普通客车发生交通事故致使原告欧阳凤萍受伤，理应承担相应的赔偿责任。因被告曾宪辉已为鄂K×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（不计免赔）等险种，且该事故发生在保险期限内，故被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司应在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。另依据道路交通事故责任认定书的认定，被告肖泉承担此次事故的全部责任，原告欧阳凤萍在此次事故中无责任，故原告超出交强险赔偿限额的合法损失应由被告肖泉全部承担，而被告肖泉承担的部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。原告欧阳凤萍要求被告赔偿其误工损失的诉讼请求，因原告欧阳凤萍提交的证据能够证明其工作及工资收入和停发工资的事实，故对原告欧阳凤萍的该项诉讼请求本院依法予以支持。原告欧阳凤萍要求被告赔偿精神抚慰金5000元的诉讼请求，因本次交通事故的确给原告欧阳凤萍带来了精神上的痛苦，本院结合湖北省孝感市物质生活水平及事故责任比例对原告欧阳凤萍的该项诉讼请求依法予以支持。原告欧阳凤萍要求被告赔偿交通费2000元的诉讼请求数额过高，本院结合原告欧阳凤萍的住院时间、地点等实际情况依法酌定为1000元。原告欧阳凤萍要求赔偿的经济损失计算有误，依法应予纠正。本院对原告欧阳凤萍的损失核定如下：医疗费17242.95元、住院伙食补助费1100元（50元／天×22天）、后期治疗费8000元、误工费19680元（4920元／月÷30天×120天）、伤残赔偿金49704元（24852元／年×20年×10%）、护理费5903.25元（28729元／年÷365天／年×75天）、被扶养人生活费1736.21元（父亲阳池兵8681元／年×5年×10%÷4人＋母亲陈想生8681元／年×3年×10%÷4人）、交通费1000元、精神抚慰金5000元、鉴定费1200元，合计110566.41元。据此，经合议庭评议，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告欧阳凤萍医疗费10000元、伤残赔偿金49704元、被扶养人生活费1736.21元、误工费19680元、护理费5903.25元、精神抚慰金5000元、交通费1000元等合计93023.46元。
二、原告欧阳凤萍超出交强险赔偿限额范围的医疗费7242.95元、住院伙食补助费1100元、后期治疗费8000元等合计16342.95元，此款由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在商业第三者责任保险范围内全额承担。
三、原告欧阳凤萍超出保险合同赔偿范围的损失司法鉴定费1200元，由被告肖泉承担。
四、原告欧阳凤萍返还被告曾宪辉垫付款16722.95元。
五、驳回原告欧阳凤萍的其他诉讼请求。
上述一、二、三项应付款项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2511元由被告肖泉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件诉讼费2511元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄军勇
审 判 员 万 烨
人民陪审员 严郁元
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 秦琼辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。