河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第1000号原告赵雪珍，农民。委托代理人郭保全，河北盛润律师事务所律师。被告郭仁法，农民。委托代理人田绍池，河北众平律师事务所律师。被告王永茂，农民。被告安盛天平财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称安盛天平邢台公司），住所地河北省邢台市桥西区。代表人张伟，公司总经理。委托代理人任晓波，公司职员。原告赵雪珍为与被告郭仁法、王永茂、安盛天平财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年3月31日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员刘硕独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵雪珍的委托代理人郭保全，被告郭仁法的委托代理人田绍池，被告王永茂，被告安盛天平财产保险股份有限公司邢台中心支公司的委托代理人任晓波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵雪珍诉称，2014年7月11日7时许，被告郭仁法驾驶冀E×××××小型普通客车由西向东行驶至宁晋县四芝兰镇韩家庄村村西十字街口时，与原告由北向南驾驶二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告由被告郭仁法驾驶冀E×××××小型普通客车送往宁晋县医院治疗，后转到武警河北总队医院继续治疗，现在基本治疗终结。被告王永茂系肇事车辆的车主，在本事故中有过错应承担连带赔偿责任，郭仁法驾驶的冀E×××××小型普通客车在被告天平汽车保险股份有限公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，因此被告天平保险公司应当在承保范围内不分项承担连带赔偿责任。因被告的违法行为给原告造成了巨大的经济损失，被告应依法赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等费用共计153150.75元。被告郭仁法辩称：1、事故车辆入有交强险，对于原告合理合法的损失应当首先由保险公司在交强险限额内予以赔付，不足部分按事故比例依法分担。2、被告郭仁法在本事故发生时受雇于被告王永茂，对于保险公司赔付不足部分应当由王永茂依法承担赔偿责任。被告王永茂辩称：1、事故车辆入有交强险，对于原告合理合法的损失应当首先由保险公司在交强险限额内予以赔付，不足部分按事故比例依法分担。2、超出保险公司赔偿的部分由法院依法判决。被告安盛天平邢台公司辩称，对原告合法合理的损失我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，对本案诉讼费、鉴定费等损失因不属于交强险承担范围我公司不予承担。原告赵雪珍为支持其主张，向本院提供如下证据：1、交通事故认定书。欲证明事故发生的经过、责任划分及原告因本次事故受伤。2、医疗费票据8张、宁晋县司法医学鉴定中心的鉴定费票据1张。欲证明原告受伤后所花费的医疗费用和鉴定费用。3、病历。欲证明原告受伤后住院治疗的经过。4、住院费用清单。欲证明原告在治疗过程中每天产生的费用。5、诊断证明2份。欲证明原告受伤的情况。6、司法医学鉴定书1份。欲证明原告受伤后的伤残情况，其结论为九级伤残。7、救护车费用票据1份及交通费。欲证明原告所花交通费用。8、机动车车辆信息查询结果单。欲证明机动车所有人是王永茂。9、驾驶人信息查询结果单。欲证明郭仁法具有驾驶资格。10、保单。欲证明本案肇事车辆在被告保险公司投保强制险，事故发生在保险期内。11、原告身份证复印件。欲证明原告的基本情况。被告郭仁法发表如下质证意见：对住院伙食补助费不予认可，应当按50元／天计算；对于营养费我方认为不应当予以赔偿，根据原告提供的诊断证明及住院病历，均没有显示需加强营养内容，而且在病历中已经注明了住院期间需普食，对其他项目无异议。被告安盛天平邢台公司发表如下质证意见：1、对护理费原告需提供护理人证明及每天50元收入的证据；2、精神损失费过高由法院酌定；3、交通费由法院酌定；4、原告的误工天数应按照公安部相关标准结合原告的伤情予以计算；5、对原告提交的伤残鉴定报告有异议，其鉴定为伤者单方委托，我公司不予认可；6、我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任。对其他证据无异议。被告王永茂质证意见与郭仁法、安盛天平邢台公司质证意见相同。经审理查明，2014年7月11日7时许，被告郭仁法驾驶冀E×××××小型普通客车由西向东行驶至宁晋县四芝兰镇韩家庄村村西十字街口时，与由北向南行驶的原告驾驶二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告由被告郭仁法驾驶事故车辆送往宁晋县医院治疗，后转到武警河北总队医院继续治疗。2014年7月11日至9月12日，赵雪珍在武警河北总队医院第一次住院治疗63天，出院诊断为：1、右足软组织挫裂伤伴（1）第2-5跖骨开放性粉碎性骨折；（2）有足背动脉及其伴行静脉断裂；（3）2-5趾长伸肌腱断裂；（4）足底外侧动脉及其伴行静脉断裂；（5）第3腓骨肌断裂；（6）2-5趾短伸肌腱断裂；（7）2-5趾两侧固有动脉断裂；（8）2-5趾两侧固有神经断裂；（9）2-5趾关节囊侧副韧带损伤；2、右跟部及足底皮肤逆行撕脱伤；3、右手中指远节闭合骨折；4、面部软组织挫伤；5、左眼眶内壁陈旧骨折；6、陈旧性脑梗塞。出院医嘱为：1、局部禁水、注意保暖；2、伤口隔日换药一次，术后14天拆除伤口缝合线；3、克氏针处滴酒精3／日，术后6周来院复查，以决定是否取出骨折内固定；4、建议术后每月复查一次，视具体情况行进一步的植骨手术；5、定期复查，不适随诊。同年9月24日至10月6日，赵雪珍在武警河北总队医院第二次住院治疗12天，出院诊断为：1、右足外伤术后伤口感染；2、右足第2-5跖骨骨折内固定术后。出院医嘱为：1、伤口继续换药，预防伤口感染；2、伤口禁水，禁忌烟酒及辛辣刺激饮食；3、建议术后每月复查一次，视具体情况行进一步的植骨手术；4、定期复查，不适随诊。2014年7月22日，宁晋县公安交通警察大队作出宁公交认字（2014）第00378号道路交通事故认定书，认定郭仁法、赵雪珍负事故同等责任。2015年2月27日，宁晋县司法医学鉴定中心作出冀邢宁法医鉴定中心（2015）评字第014号伤残评定意见书，鉴定意见为赵雪珍为九级伤残。另查明，冀E×××××小型普通客车的车主为王永茂，该车在被告安盛天平邢台公司入有交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告郭仁法已向赵雪珍预付医疗费16400元。2015年6月8日，原告赵雪珍与被告郭仁法就赔偿事宜达成调解协议，并已当庭履行。上述事实有原、被告的当庭陈述及原告提交的身份证、交通事故认定书、诊断证明、住院病历、住院费用清单、取证费票据、工资表、车辆保单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据，及被告郭仁法提交的收条等证据在案佐证，上述证据来源合法，客观真实，本院予以确认。原告提交的40元照相费不是正式票据，故不予认定；因原告未提供证据证明需加强营养，对营养费的主张不予支持；交通费酌定为700元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告虽未提供护理人员证明，但病历中显示住院期间陪护1人，护理费按照河北省2013年度农林牧渔业日工资37.44元／日计75天，为2808元；误工费，结合原告伤情及尚需进行后续治疗的具体情况，按37.44元／日计算至评残前一日，为8236.80元。原告的损失为：医疗费58646.95元；住院伙食补助费，按每天50元计75天，为3750元；护理费2808元；误工费8236.80元；交通费700元；××赔偿金，原告因本次事故造成九级伤残，根据河北省2013年度农村居民人均纯收入标准9102元，按20年计算赔偿20%，为36408元；本次事故给原告造成严重精神损害，应予精神损害赔偿，原告要求精神损害抚慰金3万元，数额过高，根据事故双方责任及原告受伤情况，酌定为7000元；鉴定费800元；病例取证费20元；以上共计118369.75元。其中，医疗费用赔偿项下62396.95元，死亡伤残赔偿项下55152.80元。以上损失，应首先由安盛天平邢台公司在交强险分项限额内予以赔偿，即医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿55152.80元，交强险共计赔偿原告65152.80元。剩余损失，原告与郭仁法已调解解决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：被告安盛天平财产保险股份有限公司邢台中心支公司自本判决生效之日起五日内在交强险分项限额内赔偿原告赵雪珍损失共计65152.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费522.50元由原告赵雪珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。代理审判员刘硕二〇一五年六月十五日书记员马晓晶