上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一（民）初字第1259号
原告凌某，男，1973年12月11日生，汉族，住上海市金山区亭林镇东新村*组****号。
委托代理人侯某，上海某律师事务所律师。
被告公安局某分局，住所地上海市金山区石化蒙源路110号。
法定代表人马某某，局长。
委托代理人王某某，单位职工。
被告某财产保险股份有限公司上海市金山支公司，住所地上海市金山区卫清路515号。
负责人赵某，总经理。
委托代理人姚某，某律师事务所律师。
委托代理人崔某，某律师事务所律师。
原告凌某诉被告公安局某分局（下称第一被告）、某财产保险股份有限公司上海市金山支公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告委托代理人、第二被告委托代理人姚某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月3日9时50分许，第一被告单位员工钟某驾驶牌号为沪E62**警轿车，在本区金展路、复兴东路口与原告驾驶的牌号为沪CJT5**轻便摩托车发生碰撞，导致原告受伤、车辆受损。该事故经公安局某分局交通警察支队（下称金山交警支队）认定：原告与钟某负事故同等责任。故原告诉至法院请求判令第一被告赔偿原告各项损失共计185，597元；第二被告在第三者责任强制保险（下称交强险）和第三者责任商业保险（下称商业三者险）范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金优先赔付。
第一被告未提交书面答辩，在庭审过程中称，对事发经过和责任认定均无异议；钟某系第一被告员工，事发时正从事职务行为；原告诉请律师费过高，要求按责承担；事故发生后，第一被告已经垫付原告医疗费34，000元；第一被告车辆修理费1525元，要求在本案中一并处理。
第二被告未提交书面答辩，在庭审过程中辩称，医疗费应当扣除非医保费用、外购药费用及住院期间的伙食费；精神损害抚慰金应当按责承担；对于原告的鉴定意见有异议，在庭前与原告协商一致确认残疾赔偿金为143，130元；修理费定损金额为390元；误工费应提供事故发生后的银行对账明细；律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明：原告诉称事发经过和责任认定均属实。肇事车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者险（保险金额为100万元，含不计免赔险），事故发生在保险期限内；事故发生后，第一被告已经垫付原告医疗费34，000元；事故造成第一被告车辆损坏，修理费为1525元。
又查明，2015年1月29日，金山交警支队委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级和三期期限进行评定。该机构于同年2月21日出具下述鉴定意见：原告之损伤构成九级伤残；酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期45天；择期行内固定拆除术，酌情给予休息期30天、营养期15天、护理期15天。
以上事实，由原、被告基本信息；驾驶证、行驶证；交通事故认定书；交强险、商业险保单；医疗单据；鉴定意见书、鉴定费发票；当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体造成损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，金山交警支队认定原告与钟某负事故同等责任。原被告双方均无异议，且该认定并无不当，本院予以确认。据此，原告的损失由第二被告在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出的部分由第二被告在商业三者险范围内承担50%；不足部分或不属于保险理赔范围的由第一被告承担50%的赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，原告受伤后在正规的医疗机构进行治疗，第二被告未能举证证明原告所用药物超出必要且合理的范围，故对其非医保费用不予认可的意见，本院不予采纳，凭据确认为45，159.60元（已扣除住院期间的伙食费）。
2、住院伙食补助费，本院按照20元／天的标准计算4天为80元。
3、营养费，本院按照30元／天的标准，参照鉴定意见计算75天为2250元。
4、残疾赔偿金，原被告经协商一致确认为143，130元，于法不悖，本院予以确认。
5、误工费，本院按照原告提供的银行对账明细，确认事发前的平均工资为3220元／月，参照鉴定意见计算5个月为16，100元。
6、护理费，本院按照本市职工最低工资标准2020元／月，参照鉴定意见计算2个月为4040元。
7、交通费，根据原告的伤情及就诊次数，本院酌情支持300元。
8、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残等级及双方的过错程度酌情支持5000元。
9、车辆修理费，本院根据定损金额确认为390元。
前述1-9项合计216，449.60元，由第二被告在交强险责任限额内承担120，390元，在商业三者险范围内承担超出部分的50%为48，029.80元。
10、鉴定费，本院凭据确认2300元，由第二被告在商业三者险范围内承担50%为1150元。
11、律师费，本院根据支持原告诉请的数额等因素酌情支持4000元，不属于保险理赔范围，由第一被告承担。
综上，第一被告应赔偿原告4000元；第二被告应在交强险责任限额内赔偿原告120，390元，在商业三者险范围内赔偿原告49，179.80元。因第一被告已经垫付原告医疗费34，000元，且第一被告车辆修理费1525元应由原告在交强险责任限额内承担，故多支付的31，525元由第二被告在支付原告的款项中扣除后直接支付给第一被告。故第二被告应赔偿原告138，044.80元，支付第一被告31，525元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告某财产保险股份有限公司上海市金山支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告138，044.80元；
二、被告某财产保险股份有限公司上海市金山支公司应于本判决生效之日起十日内支付被告公安局某分局31，525元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2005元，由原告负担475元，第一被告负担1530元。第一被告所负之款，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 夷赟
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 周惠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……