黑龙江省同江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）同商初字第1371号
原告宋军，男，汉族。
被告宋仁学，男，汉族。
被告李翠平，女，汉族。
被告孙成义，男，汉族。
被告李延明，男，汉族。
被告蔡继波，男，汉族。
被告同江市同阳河米业有限公司。
法定代表人宋仁学，男。
原告宋军诉被告宋仁学、李翠平、孙成义、李延明、蔡继波、同江市同阳河米业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告于2015年11月26日申请本院追加同江市同阳河米业有限公司为本案被告。原告宋军，被告宋仁学、李翠平、孙成义、李延明、蔡继波、同江市同阳河米业有限公司法定代表人宋仁学均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋军诉称：2015年4月9日，被告宋仁学、李翠平在原告处借款人民币510000元，约定月利率20‰，借款期限至2015年5月9日，此笔借款用于被告同江市同阳河米业有限公司的经营；被告孙成义、李延明、蔡继波为此笔借款提供连带责任保证担保。此笔借款到期后，被告宋仁学、李翠平支付利息人民币20000元，借款本金未偿还。2015年6月8日，被告宋仁学、李翠平在原告处借款人民币500000元，约定月利率20‰，借款期限至2016年6月7日，此笔借款用于被告同江市同阳河米业有限公司的经营；被告李延明为此笔借款提供连带责任保证担保。被告宋仁学、李翠平支付此笔借款利息人民币30000元，借款本金未偿还。现原告宋军诉至法院，要求被告宋仁学、李翠平偿还借款本金人民币1010000元、利息人民币71400元，本息合计人民币1081400元；要求被告孙成义、李延明、蔡继波对借款人民币510000元及利息人民币51400元承担连带还款责任；要求被告李延明对借款人民币500000元及利息人民币20000元承担连带还款责任；要求被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告宋仁学、李翠平、同江市同阳河米业有限公司偿还借款本金人民币1010000元、利息人民币71400元，本息合计人民币1081400元，利息计算至本金清偿时止，并承担本案诉讼费用；要求被告孙成义、蔡继波对借款人民币510000元及利息人民币51400元承担连带还款责任；要求被告李延明对借款人民币1010000元及利息人民币71400元承担连带还款责任。
被告宋仁学辩称：同意原告诉讼请求。
被告李翠平辩称：同意原告诉讼请求。
被告同江市同阳河米业有限公司辩称：同意原告诉讼请求。
孙成义辩称：同意原告诉讼请求。
被告李延明：同意原告诉讼请求。
被告蔡继波辩称：同意原告诉讼请求。
原告提供如下证据支持其诉讼主张：
证据一、借据一份。证明2015年4月9日被告宋仁学、李翠平在原告处借款人民币510000元，约定月利率20‰，利息计算至本金清偿时止，借款期限为一个月，自2015年4月9日至2015年5月9日；被告孙成义、李延明、蔡继波为该笔借款提供保证担保。
经庭审质证，被告宋仁学、李翠平、同江市同阳河米业有限公司、孙成义、蔡继波、李延明对该份证据无异议。
本院经审查认为，该份证据能够证明2015年4月9日，被告宋仁学、李翠平在原告处借款人民币510000元，双方约定了借款期限及月利率；被告孙成义、蔡继波、李延明为此笔借款提供保证担保，并约定了保证范围及保证期间等案件事实。本院对该份证据予以采信。
证据二、借条一份。证明2015年6月8日，被告宋仁学、李翠平在原告处借款人民币500000元，约定月利率30‰，利息计算至本金清偿时止，借款期限为一年，自2015年6月8日至2016年6月7日；被告李延明为此笔借款提供保证担保。
经庭审质证，被告宋仁学、李翠平、同江市同阳河米业有限公司、孙成义、蔡继波、李延明对该份证据无异议。
本院经审查认为，该份证据能够证明2015年6月8日，被告宋仁学、李翠平在原告处借款人民币500000元，双方约定了借款期限及月利率；被告李延明为此笔借款提供保证担保，双方未约定保证方式、保证期间及保证范围等案件事实。本院对该份证据予以采信。
被告宋仁学、李翠平、同江市同阳河米业有限公司、孙成义、蔡继波、李延明除当事人陈述外，未向本院提供其他证据。
根据本院审查认定的证据，结合原、被告的陈述，本案基本事实如下：被告宋仁学、李翠平于2015年4月9日在原告宋军处借款人民币510000元，双方约定月利率20‰，借款期限为一个月，自2015年4月9日至2015年5月9日，此笔借款用于被告同江市同阳河米业有限公司收购水稻；被告孙成义、李延明、蔡继波为此笔借款提供连带责任保证担保，保证期限为还款期限届满后两年，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、公告费、代理费及实现债权费用。此笔借款到期后，被告宋仁学、李翠平支付利息人民币20000元，借款本金未偿还。被告宋仁学、李翠平于2015年6月8日在原告宋军处借款人民币500000元，双方约定借款期限自2015年6月8日至2016年6月7日，并约定如逾期还款月利率按30‰支付利息，双方口头约定借款期限内月利率为20‰，此笔借款用于被告同江市同阳河米业有限公司收购水稻；被告李延明为此笔借款提供保证担保，未约定保证方式、保证期间及保证范围。借款期间内，被告宋仁学、李翠平按季结算利息人民币30000元。此笔借款尚未至还款期限，庭审中，被告宋仁学、李翠平、同江市同阳河米业有限公司、李延明同意此笔借款提前到期，并同意偿还借款本息。
本院认为：原告宋军与被告宋仁学、李翠平、同江市同阳河米业有限公司系民间借贷关系。该借贷行为是双方当事人的真实意思表示，并且没有违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系合法有效，被告应当按照约定履行还款义务。被告宋仁学、李翠平系被告同江市同阳河米业有限公司股东，二被告所借款项用于被告同江市同阳河米业有限公司的生产经营。根据法律规定，企业法定代表人以个人名义与出借人签订民间借贷合同的，所借款项用于企业生产经营，出借人有权要求企业与个人共同承担还款责任。借款人民币510000元到期后，被告未偿还借款，违反合同约定，应当承担偿还借款本金并支付逾期利息的责任。借款人民币500000元虽未到期，但庭审中，被告同意此笔借款提前到期，并同意偿还借款本息，被告亦应当承担偿还此笔借款本息的责任。两笔借款系有息借款，原告主张按月利率20‰计算利息，该主张未违反国家有关限制借款利率的规定。故原告要求宋仁学、李翠平、同江市同阳河米业有限公司共同偿还借款本金人民币1010000元并支付利息的诉讼请求合法，本院予以支持。被告李延明系具有清偿能力的自然人，自愿为两笔借款提供保证担保，其保证合同亦应当受法律保护。双方对借款人民币500000元未约定保证方式及保证范围，保证人应当对全部债务承担连带责任保证。庭审中，原、被告双方均同意此笔借款提前到期，系双方对合同履行期限的变更，且被告李延明亦同意履行期限的变更，该保证期间自双方达成的履行期限届满之日起开始计算。故原告要求被告李延明对两笔借款本息承担连带还款责任的诉讼请求合法，本院予以支持。被告孙成义、蔡继波均系具有清偿能力的自然人，自愿为借款人民币510000元提供连带责任保证担保，其保证合同亦应当受法律保护。借款人到期未偿还借款本息，保证人应当在保证范围内对该笔借款承担连带还款责任。故原告要求被告孙成义、蔡继波对借款本金人民币510000元及利息承担连带还款责任的诉讼请求合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告宋仁学、李翠平、同江市同阳河米业有限公司于判决书生效之日共同偿还原告宋军借款本金人民币1010000元、利息人民币71000元【（510000×20‰×5／月）（2015年4月9日至2015年9月9日）＋（500000×20‰×2／月）（2015年9月8日至2015年11月8日）】，本息合计人民币1081000元；自判决确定的上述利息计算截止日起按月利率20‰支付利息至还清借款本金时止；
二、被告李延明对上述借款本息承担连带还款责任；被告李延明承担连带清偿责任后有权向被告宋仁学、李翠平、同江市同阳河米业有限公司追偿；
三、被告孙成义、蔡继波对借款本金人民币510000元、利息人民币51000元及2015年9月10日至还清借款本金时止的利息承担连带还款责任；被告孙成义、蔡继波承担连带清偿责任后有权向被告宋仁学、李翠平、同江市同阳河米业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币14529元、保全费人民币5000元，由被告宋仁学、李翠平、同江市同阳河米业有限公司共同负担；被告孙成义、李延明、蔡继波承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
代理审判员 罗 聪
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 赵薪博