陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）咸中民终字第00010号
上诉人（原审原告）陕西东岭物资有限责任公司咸阳分公司，住所地咸阳市火车西站货场，组织机构代码73265929-X。
负责人张海峰，该分公司经理。
委托代理人李晓飞，男，1982年6月18日出生，汉族，陕西省宝鸡市人，该公司员工
委托代理人申李军，男，1978年12月25日出生，汉族，陕西省渭南市人，该公司员工
被上诉人（原审被告）兴平下官道综合医院，住所地兴平西吴和平路西侧，组织机构代码07450275-9。
法定代表人张谨，该院院长。
委托代理人张明权，男，陕西合天律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）咸阳祥龙汽车贸易有限公司，住所地咸阳市秦皇路108号，组织机构代码79078198-X。
法定代表人冯志祥，该公司经理。
委托代理人冯凯，男，汉族，1988年2月4日出生，该公司业务经理
上诉人陕西东岭物资有限责任公司咸阳分公司因买卖合同纠纷一案，不服陕西省咸阳市秦都区人民法院（2013）咸秦民初字第02149号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陕西东岭物资有限责任公司咸阳分公司的委托代理人李晓飞、申李军，被上诉人兴平下官道综合医院的委托代理人张明权，被上诉人咸阳祥龙汽车贸易有限公司的委托代理人冯凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2013年4月15日原告与被告兴平下官道医院签订《钢材购销合同》一份，双方约定：由原告向被告兴平下官道医院销售钢材，被告兴平下官道医院实际购买134.037吨，价值494240.45元。被告兴平下官道医院分别在2013年4月15日、同年5月15日分两笔付给原告货款200000元整，剩余货款294240.45元，至今未付。在本案审理中，原告提供被告咸阳祥龙公司的授权委托书及被告兴平下官道医院、张天祥的抵（质）押承诺：被告咸阳祥龙公司、兴平下官道医院及张天祥授权原告可用陕DJ88**号奥迪牌轿车一辆，提供担保并抵押给原告。该车辆实际所有权人为韩娟，属银行信贷车辆，贷款本息至今未清偿完毕。原告现诉至法院请求：1、判令被告立即支付欠原告货款294240．45元；2、判令被告承担按合同约定自2013年4月17日起至判决之日止未按约定付款的货物每日每吨加价4元的违约金；3、判令被告咸阳祥龙公司承担在担保汽车价值范围内的连带清偿责任；4、由被告承担诉讼费用。
原审法院认为：原告与被告兴平下官道医院签订的《钢材购销合同》是在双方自愿、平等基础上签订的，不违反法律、法规强制性规定，为有效合同。被告兴平下官道医院应依约收到货物后，向原告及时付款，故对原告要求被告兴平下官道医院支付货款的诉讼请求，本院予以支持，并应支付逾期付款之利息。原告提供被告咸阳祥龙公司出示的授权委托书及被告兴平下官道医院的抵（质）押承诺：被告咸阳祥龙公司、兴平下官道医院及张天祥授权原告可用陕DJ88**号奥迪牌骄车一辆，提供抵押担保，该车辆为银行信贷车辆，贷款本息至今未清偿完毕，故授权委托书及抵（质）押承诺属重复抵押担保，违反了相关法律规定，且未经车辆实际所有人韩娟的许可，应为无效。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条、第一百三十四条第（七）项，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百三十的规定，判决如下：一、原告陕西东岭物资有限责任公司咸阳分公司与被告兴平下官道综合医院签订的《钢材购销合同》为有效合同。二、自本判决生效之日起十日内，由被告兴平下官道综合医院付给原告陕西东岭物资有限责任公司咸阳分公司货款人民币294240.45元及利息（由2013年4月18日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。三、驳回原告陕西东岭物资有限责任公司咸阳分公司要求被告咸阳祥龙汽车贸易有限公司承担民事责任及其它之诉讼请求。案件受理费6257元，由被告兴平下官道综合医院承担。
宣判后，陕西东岭物资有限责任公司咸阳分公司不服，提出上诉。上诉人称：1、一审判决认定陕DJ88**号奥迪牌轿车的实际所有权人为韩娟，属银行信贷车辆，与事实不符，该车车辆行驶证登记的所有权人是咸阳祥龙汽车贸易有限公司；2、双方对违约金有明确的约定，不属于法律规定的过分高于实际损失、应予减少的情况，一审法院将违约金调整为同期贷款利率不当。请求二审法院撤销一审判决二、三项，并依法改判。
被上诉人兴平下官道综合医院答辩称：双方约定的违约金明显高于实际损失，原审判决事实清楚，证据充分，应予维持。
被上诉人咸阳祥龙汽车贸易有限公司答辩称：本案与咸阳祥龙汽车贸易有限公司无关，咸阳祥龙汽车贸易有限公司不应承担民事责任。
经本院审理查明：2013年4月15日陕西东岭物资有限责任公司咸阳分公司与兴平下官道综合医院签订《钢材购销合同》一份，约定由陕西东岭物资有限责任公司咸阳分公司向兴平下官道综合医院销售钢材。2013年4月17日，陕西东岭物资有限责任公司咸阳分公司向兴平下官道综合医院销售不同种类钢材合计134.037吨，总价值494240.45元。兴平下官道综合医院分别在2013年4月15日、同年5月15日分两笔付给原告货款200000元整，剩余货款294240.45元，至今未付。2013年4月28日，兴平下官道综合医院为上诉人出具《还款保证》，承诺在2013年7月15日前付清钢材本金的同时，按照合同约定付清违约金（未按约定付款货物每日每吨4元加价，自2013年4月17日起到实际付款之日止），另承诺，如未如期付款，自逾期之日起每日承担一千元整的罚金。2013年6月15日，咸阳祥龙汽车贸易有限公司向上诉人出具《授权委托书》，授权兴平下官道综合医院张天祥可用陕DJ88**号奥迪牌轿车为上述欠款提供担保。2013年6月17日，兴平下官道综合医院及张天祥向上诉人出具《抵（质）押承诺》，愿将咸阳祥龙汽车贸易有限公司名下的陕DJ88**号奥迪牌轿车抵（质）押给上诉人，且该车已交付于上诉人。另查明，陕DJ88**号奥迪牌轿车系韩娟于2011年2月28日从咸阳祥龙汽车贸易有限公司以按揭形式购买，按揭时以该车为中国农业银行股份有限公司兴平市支行贷款作抵押担保，并进行了抵押登记。截止2014年2月24日，该车贷款已还196166.52元，下欠17833.48元未还。该车至今仍登记在咸阳祥龙汽车贸易有限公司名下。
本院认为：双方当事人争议的焦点是陕DJ88**号奥迪牌轿车的所有权和是否存在用此车重复抵押担保的问题。为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。本案被上诉人咸阳祥龙汽车贸易有限公司作为陕DJ88**号奥迪牌轿车的所有权人授权兴平下官道综合医院张天祥向上诉人陕西东岭物资有限责任公司咸阳分公司出具的《抵（质）押承诺》合法有效，且车辆已实际交付于上诉人，故双方之间形成质押合同关系，陕西东岭物资有限责任公司咸阳分公司对质押车辆享有质押权。但由于该车之前已抵押给中国农业银行股份有限公司兴平市支行并办理了抵押登记，故陕西东岭物资有限责任公司咸阳分公司有权对中国农业银行股份有限公司兴平市支行就该车辆受偿后的剩余价值优先受偿。上诉人有关违约金的上诉理由，本院认为，陕西东岭物资有限责任公司咸阳分公司与兴平下官道综合医院有关违约金的约定高于实际损失，一审法院将其调整为同期贷款利率并无不妥，对上诉人该项上诉理由，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持陕西省咸阳市秦都区人民法院（2013）咸秦民初字第02149号民事判决第一项、第二项，即“陕西东岭物资有限责任公司咸阳分公司与兴平下官道综合医院签订的《钢材购销合同》为有效合同；自本判决生效之日起十日内，由兴平下官道综合医院付给陕西东岭物资有限责任公司咸阳分公司货款人民币294240.45元及利息（由2013年4月18日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）”。
二、变更陕西省咸阳市秦都区人民法院（2013）咸秦民初字第02149号民事判决第三项为：陕西东岭物资有限责任公司咸阳分公司有权对中国农业银行股份有限公司兴平市支行就陕DJ88**号奥迪牌轿车受偿后的剩余价值优先受偿。
三、驳回陕西东岭物资有限责任公司咸阳分公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费6257元，由兴平下官道综合医院承担。二审案件受理费706元，由陕西东岭物资有限责任公司咸阳分公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李红元
代理审判员 马 莹
代理审判员 丁 辉
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 常敬山
附相关法律依据：
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。