湖北省宜都市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0581刑初60号
公诉机关湖北省宜都市人民检察院。
被告人刘进军，曾用名刘明军，男，1960年3月14日出生，汉族，湖北省宜都市人，高中文化，宜都市电力配送中心红花供电所职工，户籍所在地宜都市，现住宜昌市伍家岗区。因涉嫌交通肇事罪，于2016年3月11日被宜都市公安局取保候审。
辩护人郑鹏，湖北三雄律师事务所律师。
湖北省宜都市人民检察院以鄂宜都检刑诉（2016）54号起诉书指控被告人刘进军犯交通肇事罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。本院受理后，公诉机关以补充侦查为由，建议本院延期审理一次。本院依法组成合议庭，适用普通程序于2015年8月30日公开开庭进行了审理。宜都市人民检察院指派检察员高武松出庭支持公诉，被告人刘进军及其辩护人郑鹏到庭参加了诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
宜都市人民检察院指控，2015年10月12日7时25分许，被告人刘进军驾驶鄂Ｅ×××××酷威牌小轿车由宜昌市驾考中心方向往红花套集镇方向某，当车行至254省道红花套镇杨家畈牌坊交叉路口时，恰遇被害人刘某3（男，殁年23周岁）驾驶两轮摩托车沿254省道由陆城往宜昌方向行至该路口，刘进军所驾车辆前部与刘某3驾驶摩托车左侧相撞，致刘某3人车倒地，造成刘某3受伤经抢救无效于当日死亡。2015年11月9日，宜都市公安局下达交通事故责任认定书，认定刘进军对本次事故负主要责任。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人刘进军违反交通管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人刘进军辩称：1.当时其已将车停在路上，因被害人自己驾驶的摩托车车速过快，撞上其驾驶的车辆，导致事故发生；事故发生时被害人没有佩戴安全头盔，导致头部受伤，加重了损害后果。根据以上事实，交通事故认定书虽然认定其负主要责任，其也没有提出复议，但该认定意见并不符合实际情况。2.自愿认罪，请求从轻处罚。
其辩护人提出：对交通事故责任认定书划分的责任有异议，该认定书中责任划分不排除是出于维稳的需要而作出的，实际上被告人仅应负事故的次要责任。
经审理查明，2015年10月12日7时25分许，被告人刘进军驾驶号牌为鄂Ｅ×××××酷威牌小轿车，由宜昌市驾考中心方向驶往红花套镇杨家畈村委会方向，当行至交叉路口时，准备横过254省道，发现一大货车沿254省道正由陆城往宜昌方向驶向该路口，刘进军预估可以通过，遂继续向前行驶，当其行至对面杨家畈村牌坊路口附近时，恰遇与货车同向行驶的被害人刘某3驾驶两轮摩托车从货车右侧驶出，摩托车左侧与刘进军驾驶的轿车前部相撞，刘某3及摩托车翻入旁边水沟，造成刘某3头部受伤，经抢救无效于当日死亡。同年10月14日经宜都市公安司法鉴定中心鉴定，刘某3系严重颅脑损伤致脑机能障碍死亡。同年11月9日宜都市公安局交通警察大队出具交通事故责任认定书，认定：刘进军驾驶机动车行经有让行标志的交叉路口时未让优先通行的车辆先行，且临危未采取措施，是造成本次事故的主要原因，负事故的主要责任；刘某3驾驶逾期未检验的两轮摩托车上道路行驶时未佩戴安全头盔，且临危未采取措施，后两项违法行为是造成事故的次要原因，负事故的次要责任。该认定书送达后，双方均未申请复核。
另查明，事故发生后，刘进军在现场向公安机关投案，如实供述了其肇事事实，并为被害人垫付抢救费用50000元。被害人家属提起民事诉讼后，刘进军投保交强险及商业险的保险公司赔偿了被害人家属全部损失，其本人另行支付受害人赔偿金70000元（包含先期预付的抢救费50000元）。2016年1月5日被害人家属出具谅解书，对刘进军表示谅解，希望司法机关对其从轻处罚。
上述事实有公诉机关及当事人提交的如下证据证实：
（一）书证
1.报警受理单、抓获经过及投案情况说明，证明本案的发、破案情况；
2.户籍及车驾信息，证明被告人刘进军的身份情况、持有驾驶证等相关信息；
3.交通事故处理凭证，证明本案涉案物品的处理情况；
4.交通事故认定书，证明刘进军违反交通法规，行经有让行标志的交叉路口时未让优先通行的车辆，且临危未采取措施，对事故负主要责任；
5.交通事故现场照片，证明案发现场的情况；
6.刑事谅解书，证明刘进军取得被害人家属谅解。
（二）证人证言
1.证人杨某的证言，证明2015年10月12日早上七点多钟，其驾车从家里出发到宜昌买菜，走到杨家畈村牌坊前的路口时，一名五十多岁的男子拦住自己的车说出了车祸，要借自己的手机报警；
2.证人熊某的证言，证明2015年10月12日早上七点多钟，其与杨某开车到宜昌去买菜，车走到杨家畈牌坊路口时，一名男子拦住自己的车说要借电话报警，自己下车后看见一辆摩托车被撞倒翻进了路旁的水沟，摩托车司机躺在水沟里；
3.证人郭某的证言，证明2015年10月12日早上，其骑车经过杨家畈牌坊路口时，看见那里发生了一起车祸；
4.证人刘某1的证言，证明2015年10月12日早上其到公司上班时听说同事刘某3出了车祸，当自己和同事一起赶到现场时，就看见是一辆小车与摩托车相撞了，同事刘某3受伤躺在路旁的水沟里；
5.证人罗某的证言，证明2015年10月12日早上，其接到电话称自己单位的职工刘某3在路上出了车祸，自己到了现场后，看见一辆商务车停在路口，刘某3的摩托车翻倒在水沟旁，后自己和同事等人一起将刘某3从水沟抬上来；
6.证人刘某2的证言，证明2015年10月12日早上其儿子刘某3从家里出发，骑车去红花套上班，到了8点多钟的时候，儿子同事给自己打电话说儿子在路上出了车祸。
（三）被告人的供述与辩解
被告人刘进军的供述和辩解，证明2015年10月12日早上七点多钟，其驾驶车牌号为鄂Ｅ×××××道奇商务车从红花套九江宾馆出发去杨家畈村上班，当车走到杨家畈牌坊路口时，一辆红色的摩托车忽然从一辆货车旁边开过来，自己没来得及采取措施便与摩托车相撞了，摩托车被撞翻到在路边，司机受伤躺在水沟里。
（四）鉴定意见
1.宜昌市机动车性能检测鉴定所鉴定意见，证明本案涉案车辆经检测安全技术状况均为合格；
2.宜都市公安局尸体检验报告，证明本案被害人刘某3系严重颅脑损伤致脑机能障碍死亡。
（五）勘验笔录
道路交通事故现场勘查笔录，证明案发现场的具体情况。
经审查，宜都市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书，系在对现场进行详细勘察，并对事故成因进行详细分析的基础上作出，其责任划分并无不当，该证据真实、合法，可以作为本案的证据使用；其他证据被告人及辩护人均无异议，并经查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人刘进军违反交通管理法规，发生重大事故，致一人死亡，被公安机关交通管理部门认定负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。从本次事故的发生的具体情况来看，被害人驾驶摩托车与货车同向行驶，并从货车右侧突然驶出，因视线被遮挡，无疑降低了被告人预见并避免事故发生的可能性。同时，事故发生时被害人没有佩戴安全头盔，而根据鉴定意见，被害人系严重颅脑损伤致脑机能障碍死亡，由此可见，被害人自身的违法行为加重了损害后果。另外，刘进军肇事后投案自首，认罪悔罪态度较好；事后积极赔偿受害人家属全部损失并取得谅解，化解了由此事引发的社会矛盾。根据以上事实，被告人刘进军犯罪情节轻微，可对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十七条，判决如下：
被告人刘进军犯交通肇事罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龚太阔
代理审判员 江 帆
人民陪审员 余红卫
二〇一六年十月十二日
书 记 员 唐锦洲