青海省西宁市城东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第392号
公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。
被告人马某，男，1989年5月15日出生，回族，小学文化程度，无固定职业。2011年10月14日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。2015年1月20日因涉嫌犯非法拘禁罪被监视居住，2015年8月3日被刑事拘留，同年8月4日因患疾病被取保候审。
西宁市城东区人民检察院以东检公诉刑诉（2015）387号起诉书指控被告人马某犯非法拘禁罪，于2015年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员马秀芳依法出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月15日，被告人马某以向被害人卢某某要账为由，伙同犯罪嫌疑人东某某、郭某某、罗某某、刘某某（另案处理）及韩某（在逃，具体身份信息不详）将被害人卢某某从本市城东区康西菜市场强行拉至九眼泉山上实施殴打。后又将被害人卢某某拉至本市城东区某家庭宾馆1105房间，对被害人限制人身自由，并对被害人卢某某采取语言威胁和暴力殴打手段，强迫被害人卢某某分别写下三万元和七万元的欠条两张，被告人马某从被害人卢某某处拿走现金13000元、三星牌N7100手机一部。事后东某某、郭某某、罗某某、刘某某从马某处每人获得好处费200元。
经西宁市价格认证中心出具的宁价证[2015]245号《关于对三星牌手机价格认定的结论》，三星牌手机认定价值为人民币2000元。
针对上述指控事实，公诉人当庭出示了相关的证据，并认为被告人马某的行为已构成非法拘禁罪，提请本院依法惩处。
法庭审理中，被告人马某对起诉书指控的事实供认不讳，对当庭出示的证据均未提出异议。
经审理查明，2015年1月15日17时许，被告人马某以向被害人卢某某要账为由，伙同犯罪嫌疑人东某某、郭某某、罗某某、刘某某（另案处理）及韩某（另案处理，具体身份信息不详）将被害人卢某某从本市城东区康西菜市场强行拉至九眼泉山上实施殴打，并从被害人卢某某处拿走三星牌N7100手机一部。后又将被害人卢某某拉至本市城东区某家庭宾馆1105房间，对被害人限制人身自由，并对被害人卢某某采取语言威胁和暴力殴打手段，强迫被害人卢某某分别写下三万元和七万元的欠条两张，并要求被害人联系借款。次日中午14时30分许被告人马某等人带被害人到本市青海大学附属医院，从被害人卢某某朋友张琦处拿走现金13000元。事后东某某、郭某某、罗某某、刘某某从马某处每人获得好处费200元。
2015年4月13日，经西宁市价格认证中心出具的宁价证[2015]245号《关于对三星牌手机价格认定的结论》鉴定意见为，三星牌手机认定价值为人民币2000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭当庭质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1.报案材料证实，2015年1月16日被害人卢某某向公安机关报案称，当日下午16时许其与网友约定见面时，被马某及该网友等6人绑架拉至本市南山上殴打，后又拉至宾馆进行殴打，逼迫其写下7万元和3万元借条各一张，拿走其身上的一部三星手机、身份证、及招商银行信用卡，又要走现金13000元。
2.到案经过证实，2015年1月19日公安人员在本市城东区某小区内将被告人马某抓获。
3.刑事照相说明书证实，被害人卢某某身体所受损伤及具体部位。
4.欠条及还款协议书、扣押清单证实，案发后公安人员将涉案手机和被害人出具的欠条、还款协议依法扣押，在案佐证的事实。
5.本市城东区某宾馆住宿登记记录证实，2015年1月15日至16日被告人马某等人以被害人卢某某的身份证在该宾馆登记住宿的事实。
6.户籍证明证实，被告人马某实施犯罪行为时的年龄、住址、民族等自然情况。
7.刑事判决书证实，2011年10月14日被告人马某因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。
（二）被害人陈述
被害人卢某某的陈述证实，2014年7月其通过一个同性恋网站认识马某，之后二人开始相处，期间又通过马某认识了韩某。2015年1月15日15时许，其在本市城东区康西菜市场被马某等人围堵，当日17时许，其被强行带到九眼泉山上，马某等人对其实施殴打并要求其交出所偷银行卡、信用卡及合同等物品，如不交出要求其进行赔偿。之后又将其带到本市某家宾馆，马某登记了两间房，其中一间使用了其身份证登记，后马某叫来韩某继续质问其偷东西的事情，韩某让其给马某3万元，并让其打电话联系借钱，因其没有借到钱，韩某就对其实施拳打脚踢。次日早上马某逼迫其打了1张3万元和1张7万元的欠条。之后继续让其打电话凑钱，后来其联系到同学张琦借款13000元，马某等人带其到本市青海大学附属医院，从张琦处拿走现金13000元后离开。
（三）鉴定意见
西宁市价格认证中心出具的宁价证[2014]245号《关于对三星牌手机价格鉴定的结论》证实，三星牌手机鉴定价值人民币2000元。
（四）视听资料、电子数据
被告人马某的审讯光盘1张证实，公安人员对被告人的讯问符合法律规定。
被告人马某的供述与上述证据所证事实相一致。
本案事实清楚，证据来源合法、有效，足以认定。
本院认为，被告人马某伙同他人以索要债务为名强行将被害人带至山上、宾馆等地非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。被告人马某对被害人均具有殴打情节，依法应从重处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人马某归案后能如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。被告人马某在原判决宣告后刑罚执行完毕以前又犯新罪，应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条之规定，判决如下：
被告人马某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月，与原判有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元，尚未执行，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元（待执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提
交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 邱 君
审判员 汪雪莲
审判员 于海洋
二〇一五年十一月二十六日
书记员 马应虎
附法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。