江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）月民一初字第645号
原告吴正海，男，汉族，1968年2月7日出生，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市月湖区。
委托代理人陈光明、苏节进，江西华星律师事务所律师（法律援助）。
被告赵鹏程，男，汉族，1983年2月6日出生，河南省永城市人。
被告吴书杰，男，汉族，1974年6月20日出生，河南省永城市人，住北京市海淀区。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层，组织机构代码74671923-0。
负责人毕伟，该公司总经理。
委托代理人张华宝，余会，江西英华律师事务所律师。
原告吴正海诉被告赵鹏程、吴书杰、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平保北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴正海及其委托代理人苏节进，被告平保北京公司委托代理人余会到庭参加诉讼，被告赵鹏程、吴书杰经本院公告送达无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴正海诉称，2013年2月25日19时10分许，被告赵鹏程驾驶京Ｎ×××××号小型普通客车，沿鹰潭市月湖区龙虎山大道由北向南行驶至320国道交叉路口向左转弯时，未靠路口中心点左侧转弯且未让原告驾驶的直行二轮摩托车先行，导致两车相碰，造成两车受损及原告受伤的交通事故。事故发生后，原告吴正海被送往鹰潭市人民医院住院治疗119天，花费医疗费50870.75元（其中被告赵鹏程垫付20000元）。鹰潭市公安局交警支队直属大队对本次交通事故作出道路交通事故认定书，认定被告赵鹏程在本次事故中负全部责任。被告吴书杰是京Ｎ×××××号小型普通客车的车主，该车在被告平保北京公司保了险。为维护原告的合法权益，原告特具状诉至法院，请求判令各被告赔偿原告因本次交通事故而产生的医疗费30870.75元、护理费12927元、误工费14665元、住院伙食补助费1785元、营养费1785元、被扶养人生活费15331元、鉴定费1400元、后续治疗费19600元、残疾赔偿金79440元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元等损失计人民币189803.75元并承担本案诉讼费。
被告平保北京公司当庭辩称，原告吴正海部分诉请过高，请法庭依法核减。京Ｎ×××××号客车只在我公司投保了交强险，超出交强险的赔偿我公司不承担。诉讼费保险公司不承担。
根据原告吴正海的诉称和被告平保北京公司的辩称，本案的争议焦点是1、原告吴正海因本次交通事故造成的损失是多少；2、各被告对原告吴正海的损失承担何种赔偿责任。
原告吴正海为支持其诉讼请求，在本院所规定的举证期限内提供了下列证据：
证据1、原告身份信息，证明原告的诉讼主体资格；
证据2、原告女儿吴文艳身份信息，证明原告女儿吴文燕为未成年人，需原告吴正海抚养；
证据3、原告吴正海母亲徐香梅身份信息及证明，证明原告吴正海与徐香梅系母子关系，需原告吴正海赡养；
证据4、征收土地协议书、鹰潭市国土资源局征收土地协议、证明，证明原告吴正海居住的鹰潭市月湖区乌演社土地被征用，原告吴正海系失地农民，故其赔偿标准应按照城镇居民标准计算；
证据5、被告赵鹏程驾驶证、京Ｎ×××××号小车行驶证，证明被告赵鹏程车辆驾驶资格和京Ｎ×××××号小车行驶资格，车辆的实际所有人是吴书杰；
证据6、机动车交通事故责任强制保险单，证明京Ｎ×××××号小车在被告平保北京公司投保了机动车保险；
证据7、鹰潭市人民医院出院证明书、出院小结、收费收据，证明事故发生后原告吴正海被送往人民医院治疗，经诊断为（1）下颌骨骨折；（2）舌裂伤；（3）右侧颧骨骨折；（4）双侧上颌窦壁骨折；（5）双侧眼眶壁骨折伴框内积气；（6）双下肺挫伤；（7）牙外伤；原告吴正海住院119天，共花费医疗费人民币50870.75元；
证据8、交通事故认定书，证明被告赵鹏程负本次事故的全部责任，原告吴正海不负本次交通事故责任；
证据9、司法鉴定书及鉴定费发票，证明原告吴正海因本次事故造成九级伤残，后续医疗费19600元，鉴定费1400元。
经庭审质证，被告平保北京公司对原告吴正海提供的证据认为：对证据1、4、5、6、7、8没有异议；对证据2的三性没有异议，原告吴正海女儿吴文艳的被扶养年限为7年；对证据3的三性没有异议，但原告吴正海应提供其母亲徐香梅有几个小孩的证据；对证据9的三性没有异议，但后续医疗费应在交强险的限额范围内进行赔偿。
被告赵鹏程、吴书杰未到庭应诉，亦未提交答辩状及证据，视为放弃对原告吴正海诉称进行辩驳和对原告吴正海提供的证据进行质证的权利。
经各方当事人质证，本院认为，对原告吴正海提供的证据1、4、5、6、7、8，被告平保北京公司均无异议，予以确认；对于证据2，原告吴正海女儿吴文艳系2003年4月27日出生，被扶养年限为9年，该证据证明的其他内容本院予以确认；对于证据3，原告吴正海母亲有5个子女，该证据证明的其他内容本院予以确认；对于证据9，被告对原告吴正海伤残及后续治疗费均无异议，只是提出在交强险范围内承担后续治疗费，故本院对该证据予以确认。
综上所述，本院对以下事实予以确认，2013年2月25日19时10分许，被告赵鹏程驾驶京Ｎ×××××号小车，沿鹰潭市月湖区龙虎山大道由北向南行驶至320国道交叉路口向左转弯时，未靠路口中心点左侧转弯且未让相对方向直行的原告吴正海驾驶的二轮摩托车先行，导致两车相碰，造成两车受损及原告吴正海受伤的交通事故。事故发生后，原告吴正海被送往鹰潭市人民医院住院治疗119天，花费医疗费50870.75元（其中被告赵鹏程垫付20000元），出院诊断为下颌骨骨折、舌裂伤、右侧颧骨骨折、双侧上颌窦壁骨折、双侧眼眶壁骨折伴框内积气、双下肺挫伤、牙外伤。鹰潭市公安局交警支队直属大队对本次交通事故作出道路交通事故认定书，认定被告赵鹏程在本次事故中负全部责任。2013年7月10日，经鹰潭鑫明司法鉴定中心鉴定，原告吴正海因车祸致其头面部损伤，其伤残等级为九级，下颌骨骨折术后内固定物取出及义齿修复的后续治疗费为19600元，原告吴正海交纳鉴定费1400元。
原告吴正海女儿吴文艳系2003年4月27日出生，其母亲徐香梅1933年10月20日出生，共有5个子女。原告吴正海及女儿、母亲均系农业家庭户口。
2009年4月，原告吴正海所在的鹰潭市月湖区东湖街道办事处高桥社区乌演社所有土地因建设需要，全部被国家征用，现属于失地农民。
被告吴书杰是京Ｎ×××××号小型普通客车的车主，该车在被告平保北京公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），本次事故发生在保险期限内。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，原、被告方对交警部门依法作出的交通事故认定书所认定的事实及责任认定均无异议，该交通事故认定书本院依法采信。被告赵鹏程承担本次事故全部责任，原告吴正海未提供证据被告吴书杰和被告赵鹏程之间的关系，且被告赵鹏程系合法驾驶人员，故被告吴书杰作为车主在本案中不承担赔偿责任。
本案中赔偿权利人即本案原告吴正海先请求保险人先支付交强险赔偿；不足部分，由事故车辆方根据过错程度承担赔偿责任。原告吴正海虽系农业家庭户口，但由于其居住地纳入了鹰潭市城市规划区范围，家庭责任田被政府征收，属于失地农村居民，其主要生活来源已经不能依赖于土地生存，应该说其家庭收入来源和生活消费水平与城镇居民无根本上的区别，故根据法律和相关规定的精神，应按城镇居民的相关标准计算。原告吴正海要求赔偿的损害费用中，合理的诉讼请求本院予以支持，但过高部分应予以核减。原告吴正海因此次机动车交通事故造成的人身损害费用为：1、医疗费用30870.75元；2、误工费，误工天数计算至定残前一天，为135天，因原告吴正海不能举证证明收入减少，故按农村居民按57.56元／日的标准计算，为7770.6元（57.56元／天×135天）；3、护理费，护理天数为住院天数，计算依据为居民服务业平均工资每天84元，为9996元（84元／天×119天）；4、住院伙食补助费，为1785元（15元／天×119天）；5、营养费，为1785元（15元／天×119天）；6、交通费，原告吴正海住院期间确实发生交通费用，本院酌定为476元（4元／天×119天）；7、后续治疗费，根据鉴定机构的鉴定意见本院定为19600元；8、鉴定费1400元；9、残疾赔偿金项，其中残疾赔偿金，为79440元（19860元／年×20年×20%）；其中被扶养人生活费，原告吴正海女儿及母亲均为农业家庭户口，按农村居民人均年生活消费支出标准计算，原告吴正海女儿吴文艳，为4617元（5130元／年×9年×20%÷2），原告吴正海母亲徐香梅，为1026元（5130元／年×5年×20%÷5）；10、精神损害抚慰金，原告吴正海因本次交通事故致伤残，给其精神造成了损害，故本院定为6000元，综上，原告吴正海在本次交通事故中受伤造成的人身损害费用共计人民币164766.35元。被告平保北京公司在京Ｎ×××××号小型普通客车投保的交强险伤残赔偿限额项下赔偿原告吴正海残疾赔偿金项、误工费、交通费、精神损害抚慰金、护理费共计人民币109325.6元；在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告吴正海医疗费共计人民币10000元。原告吴正海剩余的人身损害费用计人民币45440.75元，由被告赵鹏程赔偿给原告吴正海。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，第二十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在保险责任范围内赔偿原告吴正海因道路交通事故造成的人身损害费用共计人民币119325.6元，该款在本判决生效后十日内一次性付清，该款直接汇入原告吴正海确认的账户（收款人吴正海，开户行中国建设银行，卡号62×××38）；
二、被告赵鹏程赔偿原告吴正海因道路交通事故造成的人身损害费用共计人民币45440.75元，该款在本判决生效后十日内一次性付清，该款直接汇入原告吴正海确认的账户（收款人吴正海，开户行中国建设银行，卡号62×××38）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4096元，保全费620元，合计4716元（原告吴正海已垫付），由被告赵鹏程承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审判长 陈 勇
审判员 徐刚兴
审判员 魏荣平
二〇一四年二月二十日
书记员 刘志琴