北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0108民初41689号原告：吉祥好运（北京）商务有限公司，住所地北京市海淀区人民大学北路。法定代表人：丁洋，经理。委托诉讼代理人：杨建青，男，吉祥好运（北京）商务有限公司法务总监，住北京市顺义区委托诉讼代理人：张田田，女，吉祥好运（北京）商务有限公司法务，住北京市海淀区。被告：李正康，男，1979年1月19日出生，汉族，住西安市碑林区。原告吉祥好运（北京）商务有限公司（以下简称吉祥公司）与被告李正康合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吉祥公司的委托诉讼代理人杨建青、张田田到庭参加诉讼。被告李正康经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉祥公司向本院提出诉讼请求：1.李正康向吉祥公司支付项目合作剩余资金及利息72万元、逾期违约金44280元（暂计至2016年11月21日，自2016年11月21日至实际清偿之日的违约金按照合同约定另行计算）；2.本案诉讼费用由李正康承担。事实与理由:2012年9月27日，吉祥公司与北京正华文化传媒有限公司（以下简称正华公司）、李正康签订了《项目合作协议书》（以下简称《协议书》）。2015年10月30日，吉祥公司与李正康签订了《项目合作协议书之补充协议》（以下简称《补充协议》）。依照《协议书》的约定，吉祥公司分别于2012年9月28日、2012年12月18日向正华公司支付合作资金50万元、150万元。按照《协议书》及《补充协议》的约定，若正华公司未能按照约定将吉祥公司支付的项目合作资金全部回笼给吉祥公司，正华公司、李正康应于2016年4月30日前退还合作剩余资金及利息72万元。根据《补充协议》第二条的约定，正华公司、李正康逾期未全额退还合作剩余资金及利息72万元的，每逾期一日按应付款项的万分之三向吉祥公司支付迟延履行违约金；若正华公司、李正康在2017年10月30日前未全额退还合作剩余资金及利息及迟延履行违约金的，自2017年10月31日起，每逾期一日应按应付款项的万分之六向吉祥公司支付迟延履行违约金。截至目前，正华公司应付逾期违约金为44280元。依据《协议书》的约定，自吉祥公司支付项目合作资金日起两年内，正华公司如逾期未能完成200万资金回笼，对于正华公司的支付义务，李正康承担无限连带保证责任。后李正康在《补充协议》中承诺继续为正华公司合作剩余资金的支付义务承担无限连带保证责任。截至目前，正华公司未能按照主协议的约定按时足额退还合作剩余资金，李正康也未按主协议及补充协议的约定履行担保责任。李正康未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《协议书》、《补充协议》、中国建设银行电子转账凭证。本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2012年9月27日，正华公司（甲方）与吉祥公司（乙方）签订《协议书》。其中约定：“甲方承诺获取保利影业中国科技馆IMAX厅至少9个月独家合作权利作为双方合作基础，双方达成以下合作协议条款及双方权利义务：甲方出让本项目预期收益50%分红权给乙方，乙方向甲方支付人民币200万元（大写：贰佰万元）作为本项目合作资金。合作资金支付方式：自本协议签订后3个工作日内支付给甲方50万元人民币，剩余150万元自甲方和保利影业书面签署关于本项目剩余9个月（或以上）有效期条款之后（该书面协议为付款条件所必须并将该协议备案给乙方）的3个工作日内支付给甲方。甲方承诺确保乙方所支付甲方的项目合作资金200万元在本项目结束日前100%回笼给乙方，或本项目开业之日起，甲方委托乙方发行的本项目电影票根据双方制定的渠道价格收款满200万，乙方无需向甲方结算，视为乙方所支付合作资金已回笼。甲乙双方均可面向渠道和客户销售本项目电影票。销售渠道分工，乙方主要负责北京地区团购渠道，甲方负责团购渠道之外的渠道。本协议从甲方收到乙方转账第一笔合作资金50万元人民币款项之日起生效。担保方式为连带责任保证担保，担保人均与甲方承担连带责任。保证担保期间：从乙方支付项目合作资金之日起两年。甲方若逾期未能完成200万资金回笼，对于甲方的支付义务（自然人：李正康，身份证号：×××）承担无限连带担保责任，担保责任包括但不限于甲方应支付乙方的全部项目合作资金、利息、违约金、律师费、其他合理支出。”落款处甲方处有正华公司法定代表人李正康签名字迹并加盖有公司公章，乙方处加盖有吉祥公司合同专用章，担保人处有李正康签名字迹及其捺印。同年9月28日，吉祥公司向正华公司转账50万元。同年12月17日，吉祥公司向正华公司转账150万元。2015年10月30日，吉祥公司（甲方）与李正康（乙方）签订《补充协议》。其中约定“鉴于甲方、乙方及正华公司于2012年9月27日签署《协议书》。《协议书》约定甲方向正华公司支付合作资金200万元（大写：贰佰万元），乙方为正华公司的支付义务承担无限连带担保责任的担保人，现经甲乙双方协商一致，对《协议书》达成如下补充：一、双方一致认可，乙方应于2016年4月30日前，向甲方退还合作剩余资金及利息计人民币72万元（大写：柒拾贰万元整）。二、双方一致认可，乙方逾期未全额退还本补充协议第一款所述款项的，每逾一日按应付款项的万分之三，向甲方支付迟延履行违约金。三、双方一致认可，乙方在2017年10月30日前未全额退还本补充协议第一款所述款项及第二款所述迟延履行违约金的，自2017年10月31日起，每逾一日，乙方按应付款项的万分之六，向甲方支付迟延履行违约金。”落款处甲方处加盖有吉祥公司的合同专用章，乙方处有李正康签名字迹及捺印。诉讼中，吉祥公司主张迟延履行违约金分两部分计算，第一部分违约金以72万元为基数，自2016年5月1日起至2017年10月30日，按照日万分之三利率计算（现暂计至2016年11月21日，违约金为44280元）。第二部分违约金，以72万元及第一部分违约金金额为基数，自2017年10月31日起至实际还款之日止，按日万分之六计算。另查，2016年11月11日，正华公司的法定代表人由李正康变更为欧阳玉梅。本院认为：附生效条件的合同，自条件成就时生效。结合《协议书》约定内容，《协议书》自正华公司收到吉祥公司第一笔合作资金50万元之日起生效。该生效条件于2012年9月28日成就，故《协议书》已生效。前述《协议书》及吉祥公司与李正康签订的《补充协议》，系各方当事人的真实意思表示，其内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。本案中，《协议书》及《补充协议》签订时，保证人李正康系债务人正华公司的法定代表人，其对正华公司退还吉祥公司合作剩余资金及利息72万元理应知晓，故李正康在《补充协议》中作出的退还前述款项的承诺可视为对其承担保证责任之范围的确认。此外，吉祥公司与李正康在《补充协议》中对未依约承担保证责任的违约责任进行约定。李正康应于2016年4月30日前向吉祥公司支付前述款项。据此，吉祥公司要求李正康支付项目合作资金及利息72万元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于迟延履行违约金一节，本院认为，吉祥公司依据《补充协议》第三条主张自2017年10月31日起按照每日万分之六标准计算违约金，由于该条款约定尚未届期，吉祥公司无权主张。吉祥公司可主张以72万元为基数，自2016年5月1日起至实际支付之日止，按照每日万分之三标准计算的违约金。故吉祥公司诉讼请求中未超过部分，本院予以支持；对于超过部分，本院不予支持。被告李正康经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的案件事实，依法作出裁判。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十五条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：一、被告李正康于本判决生效之日起十日内向原告吉祥好运（北京）商务有限公司支付合作剩余资金及利息720000元、违约金（违约金以720000元为基数，自二Ｏ一六年五月一日起至实际支付之日止，按照每日万分之三计算）；二、驳回原告吉祥好运（北京）商务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11442元，公告费260元，原告吉祥好运（北京）商务有限公司已预交，由被告李正康负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  陈念佳人民陪审员  郑东涛人民陪审员  王叔洁二〇一七年六月二十日书 记 员  崔鑫怡