福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）思刑初字第1148号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人魏某，男，1987年7月13日出生，汉族，小学文化，无业。曾因盗窃于2007年2月12日被处予行政拘留五日；又因诈骗于2007年9月21日被处予行政拘留十五日；再因盗窃于2008年7月4日被处予劳动教养一年三个月；还因犯盗窃罪于2013年11月25日被厦门市湖里区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2014年2月6日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月1日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
被告人王某甲，男，1982年11月15日出生，汉族，小学文化，无业。曾因犯盗窃罪于2011年8月24日被厦门市思明区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2012年4月10日刑满释放；又因犯盗窃罪于2013年2月27日被厦门市湖里区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，2013年5月8日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月1日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
被告人李某，男，1979年9月6日出生，汉族，初中文化，无业。曾因盗窃于2012年11月19日被处予行政拘留五日。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月1日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
厦门市思明区人民检察院以厦思检公刑诉（2014）1343号起诉书指控被告人魏某、王某甲、李某犯盗窃罪，于2014年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院依法指派代理检察员林慧莹出庭支持公诉。被告人魏某、王某甲、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年3月以来，被告人魏某、王某甲、李某先后单独或结伙窜至本市思明区内，采取开锁入室等方法，秘密窃取他人财物，共计作案7起。具体事实如下：
1、2014年3月9日上午，被告人魏某窜至本市思明区何厝顶何X号，先后开锁进入4楼3号房间，未盗得被害人黄某甲的财物；进入3楼6号房间，盗走被害人陈某甲1台价值人民币714元的“神舟”牌HP540型笔记本电脑。
2、2014年4月17日上午，被告人魏某与王某甲结伙窜至本市思明区万寿路93号X室，由被告人王某甲在楼梯口望风，被告人魏某开锁入室，盗走被害人陈某乙1台“华某”牌笔记本电脑。
3、2014年4月22日上午，被告人魏某与李某结伙窜至本市思明区万寿路93号X室，由被告人魏某开锁，并与被告人李某进入室内，盗走被害人肖某甲1台“华某”牌笔记本电脑。
4、2014年4月23日上午，被告人魏某、李某、王某甲结伙窜至本市思明区何厝顶何X号，由被告人王某甲在3楼楼梯口望风，被告人魏某开锁后，伙同被告人李某分别进入室内，在3楼2号房间内盗走被害人陈某丙1个挎包；在3楼11号房间内盗走被害人肖某乙1台“宏基”牌4752G型笔记本电脑；在3楼5号房间内盗走被害人黄某乙1台价值人民币1278元的“东某”牌L522型笔记本电脑。
5、2014年4月25日上午，被告人魏某、李某、王某甲结伙窜至本市湖里区高崎社32X号，由被告人李某在楼下望风，被告人魏某开锁后伙同被告人王某甲分别进入室内，在203室内盗走被害人杨某乙人民币700元；在205室内盗走被害人何某1台“联想”牌G480型笔记本电脑。
6、2014年4月30日上午，被告人魏某与王某甲结伙窜至本市思明区何厝社顶何X号，由被告人王某甲在楼梯口望风，魏某开锁并进入室内，先后在308室内盗走被害人肖某丙1台价值人民币480元的“联想”牌ThinkpadSL40027437HC型笔记本电脑；在507室内盗走被害人包某1台价值人民币2272元的“宏基”牌E1-571G型笔记本电脑；在510室盗走被害人陈某丁1台价值人民币653元的“戴某”牌InspironMIni1210型笔记本电脑。
7、2014年4月30日下午，被告人魏某、王某甲、李某结伙窜至本市湖里区高崎社31X号，由被告人王某甲在楼梯口望风，被告人魏某开锁后伙同李某分别进入室内，在205室内未盗走被害人吴某甲财物；在405室内盗走被害人陈某戊现金人民币1000元、1台价值人民币320元的“爱魅”A96精英版平板电脑、1条珍珠项链；在406室内盗走被害人吴某乙1台价值人民币1155元的“联想”牌G46020041型笔记本电脑；在407室内盗走被害人黄某丙1台价值人民币900元的“联想”牌ThinkpadedgeE400579A52型笔记本电脑；在402室内盗走被害人陈某己1台价值人民币2120元的“惠某”牌CQ43型笔记本电脑。
2014年4月30日，被告人魏某在厦门市湖里区枋湖路金中华超市被公安人员抓获。随后，在被告人魏某的配合下，公安民警在湖里区梧桐社一个黑网吧内抓获被告人王某甲；在湖里区县后社商业一条街抓获被告人李某。归案后，被告人魏某、王某甲、李某均能如实交代上述盗窃事实，并供述将所盗部分财物销赃给王某乙、杨某甲的事实。公安机关随后从王某乙、杨某甲处提取到“惠某”牌CQ43型笔记本电脑、“爱魅”A96精英版平板电脑、“戴某”牌InspironMIni1210型笔记本电脑、“联想”牌ThinkpadSL40027437HC型笔记本电脑、“联想”牌G46020041型笔记本电脑、“联想”牌ThinkpadedgeE400579A52型笔记本电脑各1台，并依法发还相应被害人。前述被盗财物除部分发还被害人外，其余均被三被告人销赃用尽。
以上事实，被告人魏某、王某甲、李某在开庭审理过程中均不持异议，并有其三人庭前供述与辩解，被害人黄某甲、陈某甲、陈某乙、肖某甲等十七人的陈述，证人王某乙、杨某甲的证言，辨认笔录与照片，提取笔录、扣押发还物品清单，厦门市价格认证中心《价格鉴定结论书》之鉴定意见，强制措施法律手续，被告人魏某的立功材料，三被告人的户籍材料、前科劣迹材料及公安机关出具的抓获经过说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某、王某甲、李某单独或结伙以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物；其中，被告人魏某涉案金额共计人民币11592元，被告人王某甲涉案金额共计人民币10878元，被告人李某涉案金额共计人民币7473元，均属数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控三被告人的罪名成立，本院均予以支持。三被告人基于共同盗窃故意，共同实施的盗窃行为部分，系共同犯罪。
三被告人采用入户方式多次进行盗窃，社会危害性较大，应酌情从重处罚。其三人在到案后至庭审期间均能如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。
另，被告人魏某具有犯罪前科，仍不引以为戒继续犯罪，主观恶性较大，应酌情从重处罚；其在着手实施盗窃被害人黄某甲财物时，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，该起犯罪可比照既遂犯从轻处罚。被告人魏某协助公安机关抓捕其他二名被告人，系立功，亦可依法从轻处罚。
被告人王某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上之刑罚，现又故意犯当处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。
综上情节，并结合考虑三被告人具体犯罪事实及对社会的危害后果，本院决定对被告人魏某从轻处罚，对被告人王某甲从重处罚，对被告人李某酌情惩处。另，应责令三被告人分别或共同退赔各被害人经济损失。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十八条第一款、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人魏某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月1日起至2015年1月31日止；罚金应于判决生效后第二日起十日内缴纳。）
二、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月1日起至2015年3月31日止；罚金应于判决生效后第二日起十日内缴纳。）
三、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月1日起至2014年12月31日止；罚金应于判决生效后第二日起十日内缴纳。）
四、被告人魏某应退赔被害人陈某甲经济损失人民币714元；被告人魏某、王某甲应共同退赔被害人包某经济损失人民币2272元；被告人魏某、王某甲、李某应共同退赔被害人黄某经济损失人民币1278元，退赔被害人杨某经济损失人民币700元，退赔被害人陈某戊经济损失人民币1000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴长城
二〇一四年九月二十八日
书记员 曾国川
附件：本案所适用的法律、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。