福建省宁化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第1152号
原告方丽明，女。
委托代理人周荣华，福建清宁律师事务所律师。
委托代理人吴秀华，福建清宁律师事务所律师。
被告温鸿玲，女。
被告中国平安财产保险股份有限公司石城支公司，住所地江西省赣州市石城县琴江镇迎宾大道南侧通运新时代3栋25-27号。组织机构代码69845669-0。
代表人黄春黎，经理。
原告方丽明与被告温鸿玲、中国平安财产保险股份有限公司石城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告方丽明及其委托代理人周荣华，被告温鸿玲到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司石城支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告方丽明诉称，2015年7月29日13时，被告温鸿玲驾驶其所有的赣BW553**号小轿车行驶到宁化县翠江镇南大街电力公司门口路段时，撞到原告驾驶在道路上正常行驶的闽GCJ8**号二轮摩托车，造成原告受伤和摩托车受损的交通事故。原告受伤后被送往宁化县医院住院治疗。经诊断，原告的伤情为：左侧第6前肋骨骨折，左肺下叶少许肺挫伤，全身多处皮肤软组织挫伤。被告温鸿玲为原告支付了住院期间的医疗费用。2015年8月26日，宁化县公安局交通管理大队作出《道路交通事故责任认定书》，认定被告温鸿玲负事故全部责任，原告无责任。经查，车牌号为赣BW53**号小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司石城支公司处投保了交强险和赔偿限额为50万元的不计免赔率的第三者责任商业险。为此，原告请求法院判决：1、被告温鸿玲与被告中国平安财产保险股份有限公司石城支公司依交强险在医疗费用赔偿限额赔偿原告损失5，883元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失16，770.44元，在财产损失赔偿限额内赔偿摩托车损失1，000元，上述合计23，653.44元；2、两被告共同承担本案诉讼费用。
被告温鸿玲对原告诉称的事实没有异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司石城支公司未到庭，亦未提供书面答辩意见。
为证实其主张，原告提交了以下9组证据材料：
1.《居民身份证》复印件1份，用以证明原告的诉讼主体资格；
2.宁化县公安局翠江派出所出具的证明、宁化县海源渔业专业合作社营业执照及其与翠江镇北山社区居民委员会共同出具的证明、福建永辉超市有限公司三明市宁化县龙门店出具的证明及永辉超市供应商出入证复印件各1份，用以证明原告方丽明与其丈夫伍成辉系宁化县海源渔业合作社的社员，均是从事水产品的批发和零售业行业的事实。
3.《机动车驾驶证》复印件1份，用以证明闽GCJ8**号两轮摩托车系原告所有的事实。
4.《机动车行驶证》、《机动车驾驶证》复印件各1份，用以证明本案肇事车辆赣BW53**号小型轿车系被告温鸿玲所有，被告温鸿玲具有驾驶该车辆资质的事实。
5.《道路交通事故认定书》复印件1份，用以证明本案交通事故经宁化县公安局交通管理大队认定：被告温鸿玲负事故的全部责任，原告无责任以及原告在该起交通事故受伤且其摩托车受损的事实；
6.《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车辆保险单》复印件各1份，证明赣BW53**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司石城支公司处投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任商业保险，且本案交通事故发生在保险期限内的事实；
7.《出院记录》、《疾病诊断证明》各1份，用以证明原告在本起交通事故后在宁化县医院住院治疗的经过及其伤情为左侧第6前肋骨骨折，左肺下叶少许肺挫伤，全身多处皮肤软组织挫伤以及出院医嘱建议休息壹个月，适当加强营养，门诊随诊的事实。
8.《福建省医疗门诊收费票据》2份、《福建省医疗住院收费票据》1份及《收据》1份。用以证明原告因本起交通事故花费门诊费1，899.7元，住院费5，015.19元以及接骨中草药2，000元的事实。
9、《福建省国家税务局通用机打发票》1份。用以证明原告因本起交通事故花费摩托车修理费1，000元的事实。
经质证，被告温鸿玲对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、8、9的真实性及证明对象均没有异议；对证据7的真实性没有异议，但认为原告受伤时没有骨折，应该是骨裂，同时表示对医院最后的检查结果不清楚。
被告温鸿玲未向本院提交证据。
本院对原告提供的证据分析、认证如下：
对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、8、9的真实性及证明对象被告温玲均无异议，本院予以确认；对证据7的真实性被告温鸿玲无异议，但认为原告受伤时没有骨折，只是骨裂，本院认为，原告的伤情系经医院诊断后确认为骨折，原告提供的证据7可以证明其所要证明的事实，故本院对原告提供的证据7予以采信。
根据各方当事人的陈述，综合庭审举证、质证和认证情况，本院对本案事实认定如下：
一、2015年7月29日13时，被告温鸿玲驾驶其所有的赣BW553**号小轿车行驶到宁化县翠江镇南大街电力公司门口路段时，撞到原告驾驶在道路上正常行驶的闽GCJ8**号二轮摩托车，造成原告受伤和摩托车受损的交通事故。原告受伤后被送往宁化县医院住院治疗。住院时间为2015年7月29日至2015年9月1日，计住院治疗34天。入院诊断为：左侧第6前肋骨骨折，左肺下叶少许肺挫伤，全身多处皮肤软组织挫伤。出院医嘱为：建议休息壹个月，适当加强营养；我科门诊随诊。被告温鸿玲为原告支付了住院期间的医疗费用5971.89元。2015年8月26日，宁化县公安局交通管理大队作出《道路交通事故责任认定书》，认定被告温鸿玲负事故全部责任，原告方丽明无责任。
二、2015年2月11日，被告温鸿玲与被告中国平安财产保险股份有限公司石城支公司就本案事故车辆赣BW53**号小型轿车签订了《机动车交通事故责任强制保险单》、《电话营销专用机动车辆保险单》各1份，保险期间均为自2015年3月3日零时至2016年3月2日24时止。其中《机动车交通事故责任强制保险单》约定：在责任限额内，死亡伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元。
根据双方当事人诉辩意见和庭审调查情况，对本案争议的原告方丽明的损失认定如下：
1.医疗费。原告主张医疗费2，943元（其中CT检查费943元、接骨药2，000元）。被告温鸿玲无异议，本院认为，原告因本案交通事故花费门诊费1，899.7元，住院费5，015.19元以及接骨中草药2，000元，合计8，914.89元，其中被告温鸿玲在原告住院期间已支付5，971.89，故本院对原告主张的剩余2，943元医疗费予以确认，由被告中国平安财产保险股份有限公司石城支公司应在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额项内赔偿。
2.住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费1，020元（34天30元／天）。被告温鸿玲无异议。本院认为原告所提供的证据可证明原告在宁化县住院治疗34天，且原告主张住院伙食补助费按每天30元的标准计算符合当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准的规定，故本院认定原告的住院伙食补助费1，020元（34天30元／天）。
3.营养费。原告主张营养费1，920元（64天30元／天）。被告温鸿玲无异议。本院认为，原告受伤住院34天，且出院时医疗机构医嘱建议休息1个月，加强营养，故其营养期确定为64天，原告主张住院伙食补助费按每天30元的标准计算合理。故本院确认原告的营养费为1，920元（64天30元／天）。
4.护理费。原告主张护理费4，888.52元［34天（2015年批发和零售业平均工资52，480元∕年÷365天）］。被告温鸿玲无异议，但认为其在原告住院期间雇请护工对原告进行护理了13天，原告辩称被告温鸿玲雇请的护工仅护理5天，且该护工在护理原告的同时还有护理其他人，原告住院期间均由其丈夫伍成辉进行护理。本院认为，关于被告温鸿玲提出其在原告住院期间雇请护工对原告进行护理13天的辩解，因其未提供证据予以证明，不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本院认为，结合本案案情，原告住院期间由一人护理即可，因原告在庭审中认可被告温鸿玲雇请护工对其护理5天，故对原告主张的护理天数应扣除被告雇请护工护理的5天，认定护理天数为29天。原告提供的宁化县海源渔业专业合作社的营业执照复印件、宁化县海源渔业专业合作社出具的证明、福建永辉超市有限公司三明市宁化龙门店出具的证明等证据可以证明原告丈夫伍成辉系从事渔业水产品批发、零售行业，故其护理人员的工资标准应按批发和零售业平均工资计算，故本院确认原告的护理费为4，169.64元［29天（2015年批发和零售业平均工资52，480元／年÷365天）］。
5.误工费。原告主张误工费9，201.92元［64天2015年批发和零售业平均工资52，480元∕年÷365天）］。被告温鸿玲无异议。本院认为，原告因本次交通事故住院34天，出院后医嘱建议休息一个月，故原告主张误工时间为64天，于法有据。原告提供的宁化县海源渔业专业合作社的营业执照复印件、宁化县海源渔业专业合作社出具的证明、福建永辉超市有限公司三明市宁化龙门店出具的证明及永辉超市供应商出入证等证据可以证明原告方丽明系从事渔业水产品批发、零售行业，故原告的误工费应按批发和零售业平均工资计算，因此本院认定原告的误工费为9，201.92元［64天2015年批发和零售业平均工资52，480元∕年÷365天）］。
6.精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金2，000元。被告温鸿玲无异议。本院认为，原告因本起交通事故遭受的身体伤害，虽未构成伤残等级的程度，但在一定程度上给原告造成精神上伤害，对其精神损害抚慰金的赔偿，应参照受诉法院所在地平均生活水平予以确定，因此，根据当地的实际情况及结合原告的伤情，其精神损害抚慰金酌情确定为1，500元。
7.交通费。原告主张交通费680元，被告温鸿玲无异议。本院认为，原告主张680元交通费，但没有提供相关证据证明，可酌情按县内公交标准核定必要的陪护人员1人，每天4元，按34天计算，故确定原告的交通费为136元。
8.摩托车损失费。原告主张摩托车损失费1，000元。被告温鸿玲无异议。本院认为，原告提交的摩托车修理配件税务发票可证实原告摩托车的车辆损失为1，000元，故原告主张其摩托车损失费1，000元，本院予以确认。
综合以上认定，本案原告的损失确认为：医疗费2，943元、住院伙食补助费1，020元、营养费1，920元、护理费4，169.64元、误工费9，201.92元、交通费136元、精神损害抚慰金1，500元、摩托车损失费1，000，合计人民币21，890.56元。
综上所述，本院认为，宁化县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定被告温鸿玲负事故的全部责任，原告方丽明不负事故责任。被告温鸿玲违反道路交通管理法律法规，因而发生交通事故，造成原告方丽明受伤，被告温鸿玲的行为构成侵权，应承担由此产生的侵权损害民事赔偿责任。被告温鸿玲为本案事故车辆赣B53**小型轿车向被告中国平安财产保险股份有限公司石城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且交通事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司石城支公司作为保险人，应先在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔偿原告的损失。即被告中国平安财产保险股份有限公司石城支公司应在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额项内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计5，883元，在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残限赔偿额内赔偿原告护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金的损失合计15，007.56元，在机动车交通事故责任强制保险的财产损失限赔偿额内赔偿原告摩托车损失1，000元，以上合计2，1890.56。被告中国平安财产保险股份有限公司石城支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和参加诉讼的权利，本院依法定程序缺席审理。本案在审理过程中，被告温鸿玲提出其已支付原告住院期间的部分医疗费由其本人另行向保险公司理赔的主张，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司石城支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残、医疗费用、财产损失赔偿限额项内赔偿原告方丽明因该起交通事故所造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、摩托车损失费合计21，890.56元。
上述判决款项，限被告中国平安财产保险股份有限公司石城支公司在本判决生效后十日内付清。（附：账户名宁化县人民法院；开户行中国工商银行宁化县支行；账号1404046409010018632）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告方丽明的其他诉讼请求。
案件受理费391元，由原告方丽明负担29.15元，被告中国平安财产保险股份有限公司石城支公司负担361.85元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审 判 长 吴美慧
人民陪审员 谢丽华
人民陪审员 张标杰
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 张凯程