广东省江门市蓬江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0703刑初248号
公诉机关江门市蓬江区人民检察院。
被告人田景川，男，于贵州省凤冈县，汉族，文化程度小学，务农，住凤冈县。2014年3月10日因犯盗窃罪被中山市第二人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2014年4月14日刑满释放。2016年2月3日因本案被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于江门市看守所。
被告人冉某，曾用名冉茂勇，男，于贵州省德江县，土家族，文化程度初中，摩托车××司机，住德江县。2015年9月9日因本案被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于江门市看守所。
被告人吴某，男，于贵州省德江县，土家族，文化程度初中，无业，住德江县。2015年12月16日因本案被刑事拘留，2016年1月23日被逮捕。现羁押于江门市看守所。
江门市蓬江区人民检察院于2016年4月8日以江蓬检诉刑诉（2016）162号起诉书指控被告人田景川、冉某、吴某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于同日审查立案后，依法组成合议庭，于2016年5月17日适用普通程序公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派代理检察员王莉出庭支持公诉。被告人田景川、冉某、吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江门市蓬江区人民检察院指控称，2015年7月17日9时许，被告人冉某、田景川伙同一名男子（另案处理）共同到蓬江区荷塘镇白藤志通管业有限公司宿舍，由该男子驾驶摩托车在宿舍楼下望风，由被告人冉某、田景川到该宿舍楼内通过撬锁进入房间的方式，分别进入被害人何某乙居住的旧宿舍1-10房，但未盗得财物；进入被害人陈某甲居住的新宿舍2-2房，但未盗得财物；进入被害人张某甲居住的新宿舍2-8房内，盗得人民币约10元。
2015年8月23日8时许，被告人冉某、田景川共同到蓬江区荷塘镇康溪村锦绣楼出租楼二楼、三楼、四楼，通过撬锁进入房间的方式，分别进入被害人蓝某甲居住的210房内，盗得人民币500元；进入被害人成某甲居住的222房内，盗得人民币200元；进入被害人商某甲居住的311房内，盗得一台赛博牌手机、一条银项链及人民币约100元；进入被害人韦某甲居住的323房内，盗得人民币600元；进入被害人韩某甲居住的401房内，盗得一台黑色Iphone4S手机及人民币约100元；进入被害人黄某甲居住的418房内，但未盗得财物；进入被害人方某甲居住的411房，但未盗得财物；进入被害人石某甲居住的412房，但未盗得财物。
2015年8月23日9时30分许，被告人冉某、田景川共同到蓬江区荷塘镇三丫沙滘村好永源超市楼上出租屋三楼，通过撬锁进入房间的方式，进入被害人郝某甲居住的313房内，盗得一台来米牌手机、人民币15000元、旧版人民币约20元及美金10张。
2015年8月24日8时许，被告人田景川、冉某、吴某共同到蓬××区荷塘镇××东路万佳商场（顺景发洗水厂对面）后面出租屋，由被告人冉某驾驶摩托车在楼下望风，被告人田景川、吴某到该出租楼内通过撬锁进入房间的方式，进入被害人韦某乙居住的A201房内，盗得人民币约100元；进入被害人卢某甲居住的A202房内，盗得人民币约480元；进入被害人陈某乙居住的A203房内，盗得人民币约40元；进入被害人梁某甲居住的A204房内，但未盗得财物；进入被害人罗某甲居住的A208房内，盗得一台金加米手机；进入被害人王某甲居住的B239房内，盗得一台联想牌手机及人民币约100元；进入被害人刘某甲居住的B243房内，盗得人民币约500元；进入被害人梁某乙居住的A301房，但未盗得财物；进入被害人覃某甲居住的A307房内，盗得人民币约500元；进入被害人凌某甲居住的A310房内，但未盗得财物；进入被害人宁某甲居住的A311房内，盗得一台华硕牌笔记本电脑及一台金立牌手机；进入被害人陈某丙居住的A315房内，盗得一台三星牌手机及人民币约100元；进入被害人邓某甲居住的A317房内，盗得一台联想牌笔记本电脑、一台三星牌手机、一只银手镯、两枚银戒指及人民币约280元；进入被害人杨某甲居住的B303房内，盗得人民币约30元。
检察院认为，被告人田景川、冉某、吴某无视国家法律，共同实施入户盗窃。其中被告人冉某、田景川入户盗窃作案四次，物品价值人民币18660元，数额较大；被告人吴某入户盗窃作案一次，物品价值人民币2130元，数额较大，三被告人行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人田景川、吴某犯罪以后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。故建议对被告人冉某判处二年六个月以下有期徒刑，并处罚金；对被告人田景川判处二年三个月以下有期徒刑，并处罚金；对被告人吴某判处一年六个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。提请依法判处。
被告人冉某在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示认罪，但其辩解称2015年8月23日只偷了6000元左右的现金。
被告人田景川在庭审中对公诉机关指控的罪名无异议，表示认罪，但其辩解称1、2015年8月23日只偷了6000元左右的现金；2、其是自首，因为吸毒其爸报警，公安把其抓了，其就如实交代自己的盗窃事实。
被告人吴某在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示认罪。
经审理查明，1、2015年7月17日9时许，被告人冉某、田景川伙同一名男子（另案处理）共同到蓬江区荷塘镇白藤志通管业有限公司宿舍，由该男子驾驶摩托车在宿舍楼下望风，由被告人冉某、田景川到该宿舍楼内通过撬锁进入房间的方式，分别进入被害人何某丙居住的旧宿舍1-10房，但未盗得财物；进入被害人陈某丁居住的新宿舍2-2房，但未盗得财物；进入被害人张某乙居住的新宿舍2-8房内，盗得人民币约10元。
2、2015年8月23日8时许，被告人冉某、田景川共同到蓬江区荷塘镇康溪村锦绣楼出租楼二楼、三楼、四楼，通过撬锁进入房间的方式，分别进入被害人蓝某乙居住的210房内，盗得人民币500元；进入被害人成某乙居住的222房内，盗得人民币200元；进入被害人商某乙居住的311房内，盗得一台赛博牌手机、一条银项链及人民币约100元；进入被害人韦某丙居住的323房内，盗得人民币600元；进入被害人韩某乙居住的401房内，盗得一台黑色Iphone4S手机及人民币约100元；进入被害人黄某乙居住的418房内，但未盗得财物；进入被害人方某乙居住的411房，但未盗得财物；进入被害人石某乙居住的412房，但未盗得财物。
3、2015年8月23日9时30分许，被告人冉某、田景川共同到蓬江区荷塘镇三丫沙滘村好永源超市楼上出租屋三楼，通过撬锁进入房间的方式，进入被害人郝某乙居住的313房内，盗得一台来米牌手机、人民币6000元左右及美金若干。
4、2015年8月24日8时许，被告人田景川、冉某、吴某共同到蓬××区荷塘镇××东路万佳商场（顺景发洗水厂对面）后面出租屋，由被告人冉某驾驶摩托车在楼下望风，被告人田景川、吴某到该出租楼内通过撬锁进入房间的方式，进入被害人韦某丁居住的A201房内，盗得人民币约100元；进入被害人卢某乙居住的A202房内，盗得人民币约480元；进入被害人陈某戊居住的A203房内，盗得人民币约40元；进入被害人梁某丙居住的A204房内，但未盗得财物；进入被害人罗某乙居住的A208房内，盗得一台金加米手机；进入被害人王某乙居住的B239房内，盗得一台联想牌手机及人民币约100元；进入被害人刘某乙居住的B243房内，盗得人民币约500元；进入被害人梁某丁居住的A301房，但未盗得财物；进入被害人覃某乙居住的A307房内，盗得人民币约500元；进入被害人凌某乙居住的A310房内，但未盗得财物；进入被害人宁某乙居住的A311房内，盗得一台华硕牌笔记本电脑及一台金立牌手机；进入被害人陈某己居住的A315房内，盗得一台三星牌手机及人民币约100元；进入被害人邓某乙居住的A317房内，盗得一台联想牌笔记本电脑、一台三星牌手机、一只银手镯、两枚银戒指及人民币约280元；进入被害人杨某乙居住的B303房内，盗得人民币约30元。
上述事实，有被害人陈某丁、何某丙、张某乙、郝某乙、韦某丙、成某乙、蓝某乙、方某乙、韩某乙、黄某乙、石某乙、商某乙、梁某丙、覃某乙、刘某乙、杨某乙、王某乙、宁某乙、邓某乙、陈某己、罗某乙、凌某乙、梁某丁、卢某乙、陈某戊、韦某丁的陈述，证人何某甲、袁某、叶某、万某的证言及辨认笔录，《现场勘验笔录及照片》，《价格鉴定结论书》、《价格鉴定不予受理通知书》，《扣押笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《发还清单》，《行政处罚决定书》，《情况说明》，《监控视频截图》及监控视频（光盘），《刑事判决书》，《抓获经过》，被告人田景川、冉某、吴某的供述材料及辨认笔录等证据证实，足以认定，本院予以确认。
关于被告人田景川辩解称其是自首的意见。经查，被告人田景川的父亲2016年2月3日11时30分报警称怀疑被告人田景川吸毒，公安机关将其带回调查时即发现其为网上追逃人员，后公安机关对其讯问被告人田景川供述了其盗窃的事实。被告人田景川在向公安机关如实供述其罪行时，公安机关已掌握其罪行。故被告田景川的上述辩解意见，不符合法律规定，本院不予采纳。
本院认为，被告人田景川、冉某、吴某无视国家法律，共同实施入户盗窃。其中被告人冉某、田景川入户盗窃作案四次，物品价值人民币9640元，数额较大；被告人吴某入户盗窃作案一次，物品价值人民币2130元，数额较大，三被告人的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人田景川、冉某、吴某构成犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认；但其认定被告人冉某、田景川于2015年8月23日在本区荷塘镇三丫沙滘村好永源超市楼上出租房313房内盗走事主郝某乙人民币15000元及旧版人民币20元的意见，仅有事主本人的陈述，并无其他证据予以印证，而被告人冉某、田景川对此予以否认，并称只偷到人民币6000元，故公诉机关该项指控意见，依据不足，本院予以纠正。其建议对被告人冉某判处二年六个月以下有期徒刑，并处罚金；对被告人田景川判处二年三个月以下有期徒刑，并处罚金；对被告人吴某判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人田景川曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人田景川、吴某犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人冉某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。本案中未能价格鉴定的物品，本院暂不处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人田景川犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月3日起至2017年3月2日止。罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）
二、被告人冉某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月9日起至2016年7月8日止。罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）
三、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月零十日，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月16日起至2016年6月25日止。罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）
三、责令被告人冉某、田景川于本判决生效后十日内共同退赔被害人张延松人民币10元、蓝启伟人民币500元、成垒人民币200元、商绍彬人民币100元、韦春云人民币600元、韩彬人民币100元、郝素婷人民币6000元。责令被告人田景川、冉某、吴某在本判决生效后十日内共同退赔被害人韦柳军人民币100元、卢宏丽人民币480元、陈花旭人民币40元、王福胜人民币100元、刘喜成人民币500元、覃庆福人民币500元、陈雪娟人民币100元、邓行武人民币280元、杨翔凤人民币30元。
四、扣押存放于江门市公安局荷塘派出所的人民币1109.2元，由扣押单位依法退还给各被害人，并在上述退赔金额中予以扣减。
五、扣押存放于江门市公安局荷塘派出所的六角钥匙1条、“L”型套筒1把，“十”字形螺丝刀1把是作案工具，依法应予以没收，予以销毁。
六、扣押存放于江门市公安局荷塘派出所的黑色的苹果4S手机1部、红色的诺基亚手机1部、红色的Basicom手机1部、黑色的vivo手机1部、银色的小米手机1部、手表1个依法发还给被告人冉某。
七、扣押存放于江门市公安局荷塘派出所的其他物品，由扣押单位依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 静
人民陪审员 赵翠玲
人民陪审员 容巧静
二〇一六年六月十四日
书 记 员 潘佩珍