山东省肥城市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）肥刑初字第390号
公诉机关山东省肥城市人民检察院。
附带民事诉讼原告人韩某，系被害人王某丁之妻。
附带民事诉讼原告人王某甲，系被害人王某丁之长。
附带民事诉讼原告人王某乙，系被害人王某丁之次。
附带民事诉讼原告人王某丙，系被害人王某丁之子。
四附带民事诉讼原告人的委托代理人赵衍鹏，山东信望律师事务所律师。
被告人张某，济南晨光金刚石砂轮厂职工。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年6月23日被取保候审。
辩护人暨委托代理人杨仁孟，山东名硕律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人沈某，无业，系苏E×××××号轿车车主。
委托代理人杨仁孟，山东名硕律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人于某。
附带民事诉讼被告人马某甲，系鲁J×××××号正三轮载货摩托车车主，于某之妻。
于某、马某甲的委托代理人张锐，肥城康正法律服务所法律工作者。
附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司山东分公司。
负责人：史振波，总经理。
住所地：济南市历山路**号。
委托代理人金忠民，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司肥城支公司。
负责人：王开阳，经理。
住所地：肥城市上海路***号。
委托代理人张祯，山东鲁岳律师事务所律师。
山东省肥城市人民检察院以肥检公刑诉（2014）369号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2014年9月22日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人韩某、王某甲、王某乙、王某丙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。肥城市人民检察院指派检察员赵莉、毛绪娟出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人王某甲及四原告人的委托代理人赵衍鹏，被告人张某及其辩护人暨委托代理人杨仁孟，附带民事诉讼被告人沈某的委托代理人杨仁孟，附带民事诉讼被告人于某、马某甲的委托代理人张锐，附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司山东分公司的委托代理人金忠民，附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司肥城支公司的委托代理人张祯到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月8日17时许，被告人张某驾驶苏E×××××号轿车沿329省道由东向西行至肥城市湖屯镇涧北新村东时，与前方因故障停驶的于某的鲁J×××××号正三轮载货摩托车碰撞肇事，造成正三轮载货摩托车侧翻碰撞路边站立的被害人王某丁（男，殁年62岁，住肥城市湖屯镇钱庄三村）、于某（男，32岁，住肥城市湖屯镇东湖东村），致王某丁死亡，于某受伤。经法医鉴定，王某丁符合交通事故头面部受到较大钝性外力作用致其严重颅脑损伤而死亡。经肥城市公安局交通巡逻警察大队认定，张某承担事故的主要责任，于某承担事故的次要责任，王某丁无责任。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读了被告人张某供述和辩解，被害人于某陈述，证人王某丙证言，提交了道路交通事故现场勘查笔录等笔录，尸检报告等鉴定意见，户籍证明等书证证明。公诉机关认为，被告人张某之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
被告人张某供认上述指控。
其辩护人辩护意见为：1、被告人张某自愿认罪，悔罪表现好；2、主观恶性不大；3、案发后积极赔偿被害人亲属损失；4、于某对本案事故发生存在一定过错；5、系初犯、偶犯。
附带民事诉讼原告人韩某、王某甲、王某乙、王某丙诉称，被害人王某丁的死亡给其造成了巨大的经济损失，要求被告人张某及各附带民事诉讼被告人及被告单位赔偿原告人各项损失共计678555元，张某和于某承担连带赔偿责任。
被告人张某辩称：1、张某自2007年起一直借用沈某的苏E×××××号轿车，并以自己名义办理保险；2、本案应先由两保险公司在交强险及商业险限额内赔偿，不足部分由张某赔偿；3、于某的过错行为应承担40%的赔偿责任；4、交警部分已对事故责任进行认定，原告人要求张某与于某承担连带责任无法律依据；5、事故发生后，张某已赔偿原告人包括一万元精神抚慰金在内共计七万元。
附带民事诉讼被告人沈某辩称，其于2007年起将车辆交付张某驾驶，不控制该车辆，不承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人于某、马某甲辩称，在法律规定的范围内承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司山东分公司辩称，在交强险限额内承担赔偿责任，因车辆安全技术不合格，依据保险合同，不在商业险范围内承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司肥城支公司辩称，肇事车辆驾驶人员及车上人员不属于交强险赔偿范围，对原告人的损失不应理赔。如承担责任，应与平安保险公司依据事故责任比例承担赔偿责任。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，案发后被告人张某支付四附带民事诉讼原告人赔偿款七万元（其中一万元为精神抚慰金）。
上述事实，被告人张某在审理过程中亦无异议，并有被害人于某陈述，证人王某丙证言，现场勘查笔录、现场图及照片，肥公尸检字（2014）第55号尸检报告及通知书，机动车安全技术检验报告及通知书，肥公交认字（2014）第40470号道路交通事故认定书及送达回执，肥城市公安局受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书，行政强制措施凭证，酒精呼气检测结果单，肥城矿业中心医院诊断证明书，道路交通事故尸体处理通知书，破案经过，居民死亡医学证明书，被害人户籍证明，赔偿协议书、收条、及谅解书，事故车辆机动车行驶证，被告人驾驶证、户籍证明等证据证实，足以认定。
再查明，附带民事诉讼原告人韩某、王某甲、王某乙、王某丙因被害人王某丁死亡造成如下损失：医疗费540元，丧葬费23193元，死亡赔偿金191160元（10620元×18年），被抚养人生活费31420.25元（韩某63周岁：7393元×17年÷4人），鉴定费600元，处理事故人员误工费400元，交通费500元，共计247813.25元。
又查明，肇事车辆苏E×××××号轿车在附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司山东分公司投保一份交强险（保险期间自2013年6月22日0时起至2014年6月21日24时）及一份第三者商业责任险（保险期间自2013年6月22日0时起至2014年6月21日24时），死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元，第三者商业责任险赔偿限额为20万元，并附有不计免赔条款。肇事车辆鲁J×××××号正三轮载货摩托车在附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司肥城支公司投保一份交强险（保险期间自2013年8月20日0时起至2014年8月19日24时），死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：四原告人户籍证明，肥城市湖屯镇钱庄三村村委会出具的家庭成员证明，死亡证明，肥城矿业中心医院诊断证明书，门诊收费票据1张，肥城市公安局尸检费票据1张，汽油票据一宗，机动车交通事故责任强制保险单及商业险保单。
审理过程中，各附带民事诉讼原告人与被告人张某就保险赔付之外数额自行达成赔偿协议，并申请撤回对被告人张某、附带民事诉讼被告人沈某、于某、马某甲附带民事部分的起诉，本院裁定予以准许。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名均成立，应予支持。案发后被告人拨打报警电话主动投案，归案后如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人积极赔偿被害人家属损失，取得其谅解，可酌情从轻处罚。其辩护人关于被告人系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。
被告人张某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的损失，应予赔偿。原告人主张的医疗费、丧葬费、鉴定费符合法律规定，予以支持。原告人主张死亡赔偿金及被抚养人生活费按照城镇居民标准计算，经查，被害人王某丁及被抚养人韩某的常住人口登记卡均显示其职业为粮农，原告人就其主张向法庭提交的肥城市湖屯镇总体规划批复文件及规划图、肥城市城乡一体化发展规划及规划图和房屋交款通知，均无法证实被害人及被抚养人的经常居住地位于城镇，其提交的被害人生前的个体工商户营业执照于2003年1月28日已过期，税务登记证于2004年2月28日已过期，亦无法证实其主张，因此死亡赔偿金及被抚养人生活费应按照农村居民标准计算；其主张的处理事故人员误工费酌定为400元，交通费酌定为500元。原告人主张的律师代理费赔偿项目不属于直接损失，不予支持。
附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司山东分公司关于肇事车辆苏E×××××号轿车安全技术检验不合格、拒赔商业险的辩称，经查，该车在事故发生前处于车辆检验合格有效期内，保险公司应当依照保险合同在商业险限额内按照70%的责任比例予以赔付。附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司肥城支公司关于车上人员不属于交强险赔偿范围、不予理赔的辩称，经查，案发时被害人王某丁系在车外站立，并非车上人员，保险公司应当在交强险责任限额内进行赔付。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第三十六条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在交强险限额内赔付附带民事诉讼原告人韩某、王某甲、王某乙、王某丙因被害人王新宗死亡造成的各项损失共计110378元，附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司肥城支公司在交强险限额内赔付四附带民事诉讼原告人各项损失共计110162元。
三、附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在商业险限额内赔付四附带民事诉讼原告人各项损失共计18671.28元。
四、驳回四附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
上述赔偿项目于判决生效后二十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张昊旭
人民陪审员 范传梓
人民陪审员 尹宜军
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 李 娜