济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0112民初662号
原告：沙庆龙，男，1986年12月19日出生，回族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市。
委托诉讼代理人：孙可心（特别授权代理），山东强源律师事务所律师。
被告：李凯，男，生于1985年9月8日，汉族，住济南市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市。
负责人董国升，总经理。
委托诉讼代理人：杨立民（特别授权代理），山东国盾律师事务所律师。
原告沙庆龙与被告李凯、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保财险济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月15日立案后，原告沙庆龙申请对其因本次交通事故造成的伤残等级等进行司法鉴定，本案依法中止审理。鉴定完毕后，本案恢复审理。后本院依法适用普通程序，并于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告沙庆龙及其委托代理人孙可心、被告人保财险济南公司的委托诉讼代理人杨立民到庭参加诉讼,被告李凯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沙庆龙向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费10000元；2、误工费、护理费、残疾赔偿金待伤残鉴定后另行追加；3、本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告沙庆龙变更第一项及第二项诉讼请求为：被告赔偿原告医疗费37150.43元、住院伙食补助费2000元，营养费5850元、取内固定费10000元、误工费30000元、护理费19350元、交通费1000元、住宿费1260元、复印费13元、鉴定费3100元、护理用品177元；上述损失由被告人保财险济南公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，被告李凯在交强险及商业险范围外按60%承担赔偿责任，共计90584.26元。事实与理由：2015年10月22日13时40分许，被告李凯驾驶鲁AXXX**号轿车在七里河路17号处由西向东行驶至七里河路17号时，适遇原告沙庆龙驾驶电动二轮车沿七里河路西侧副道由南向北行驶至此，两车发生碰撞，造成原告沙庆龙受伤，车辆损坏，随后原告在济南市中心医院就诊治疗。后经交警部门认定，李凯承担本次事故的同等责任，沙庆龙承担本次事故的同等责任。经查，鲁AXXX**号小型轿车在被告人保财险济南公司处投保了交强险及商业险，原告多次与两被告协商赔偿事宜未果。
被告李凯未作答辩。
被告人保财险济南公司辩称，在原告的诉讼请求由充分、合法、有效证据的情况下同意在交强险范围内承担全部的赔偿义务，按照50%的责任比例在商业险范围内承担赔偿义务。根据商业险约定，不同意承担诉讼费、鉴定费、保全费及复印费等费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月22日13时40分许，被告李凯驾驶鲁AXXX**号轿车在七里河路17号处由西向东行驶至七里河路17号时，适遇原告沙庆龙驾驶电动二轮车沿七里河路西侧副道由南向北行驶至此，两车发生碰撞，造成原告沙庆龙受伤，车辆损坏。事故发生后，原告沙庆龙被送往济南市中心医院治疗，诊断为股骨骨折，住院治疗20天，在此期间，被告人保财险济南公司为其垫付医疗费1万元。2015年12月1日，济南市公安局交通警察支队历城区大队做出济（历城）公交认字[2015]第00846号道路交通事故认定书，认定李凯承担本次事故的同等责任，沙庆龙承担本次事故的同等责任。
经鉴定，原告沙庆龙驾驶的“都市风”电动二轮车为机动车，被告李凯驾驶的鲁AXXX**号轿车在被告人保财险济南公司投保机动车交通事故责任强制保险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，伤残死亡赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元；该车同时投保商业三者险30万元及不计免赔。该交通事故发生在交强险和商业三者险合同期间内。
审理中，经原告沙庆龙申请，本院依法委托山东银丰司法鉴定所对原告的伤残等级等进行了鉴定，鉴定意见为：沙庆龙之损伤不构成伤残等级；伤后误工期限为270天；伤后护理期限为180天，住院期间2人护理，其余时间1人护理；伤后营养期限为180天；后续治疗费用约需人民币10000元，二次手术期间需1人护理15天，误工时间为30天，营养期限为15天。
审理中，对原告沙庆龙主张的后续治疗费1万元，被告人保财险济南公司无异议，同意赔偿。
双方争议焦点为：1、医疗费37150.43元。对此原告提交济南市中心医院门诊病历1份、住院病历1份、费用清单1份、门诊收费票据6张、住院收费票据1张、济南漱玉平民大药房有限公司发票2张,拟证实原告伤后在济南市中心医院治疗期间支出医疗费37007.13元，在济南漱玉平民大药房自行购买药物支出143.3元。被告人保财险济南公司对原告在济南市中心医院治疗的事实及产生的相关费用没有异议，但要求扣除相应的非医保费用。对原告在济南漱玉平民大药房自行购买药物有异议，该费用没有医嘱佐证，也无法证实与伤情有关。2、住院伙食补助费2000元。对此原告提交住院病历1份，拟证实原告因本次交通事故住院20天，应按每天100元计算该费用。被告人保财险济南公司对原告的住院天数没有异议，但认为原告主张的标准过高，同意按照每天50元予以赔偿。3、营养费5850元。对此原告提交鉴定报告1份，拟证实原告因本次交通事故受伤的营养期限为180天，二次手术期间的营养期限为15天，应按照每天30元计算该费用。被告人保财险济南公司对此有异议，认为营养费应当是根据原告的实际支出情况确定，应当提交实际支出营养费的证据，二次手术期间的营养费尚未发生，因此原告按每天30元主张没有依据；4、误工费3万元。对此原告提交收入证明、劳动合同各1份，拟证实发生交通事故时原告在济南畅通大道交通设施有限公司从事停车收费员的工作，每月工资3000元，结合鉴定意见中的原告伤后误工期限270天及二次手术期间的误工时间为30天计算得出。被告人保财险济南公司对此有异议，认为误工期限最长定到评残之前一日，其主张的270天已超出法律规定，且二次手术尚未发生，是否发生误工也不确定。另外，原告提交的是收入证明并非收入减少证明，无法证实原告收入减少的情况且劳动合同签订的日期到发生事故不到半个月，无法确定原告确实能够拿到合同约定的工资。综上，对原告主张的误工费不予认可。5、护理费19350元。对此原告提交济南历下万森家政服务部营业执照复印件1份、发票1份、收据1份、宋兆军、沙富芹、米风秋的身份证复印件各1份、亲属关系证明1份，拟证实原告住院期间的10月22日至10月29日由护工宋兆军和同事曾凡杰护理，10月30日至11月11日由原告三婶米丰秋及三姑沙富芹护理，出院后由原告三婶米丰秋护理。宋兆军护理期间的费用为1612元（含护理费1440元及发票手续费172元），其同事曾凡杰护理期间的护理费按照同级护工标准每天90计算8天为720元，米丰秋护理期间的护理费按照同级护工标准每天90元计算187天共计16830元，沙富芹护理期间的护理费按照同级护工标准每天90元计算12天共计1080元，以上共计20242元，原告主张19350元。被告人保财险济南公司对护理时间有异议，认为按照常理骨折一百天能够康复，因此不存在误工，也不存在护理。对宋兆军护理期间的护理费1440元没有异议，对172元的发票手续费有异议，对曾凡杰护理期间的护理费有异议，没有证据证实确有其人且护理期间其收入减少。对米丰秋及沙富芹护理期间的护理费有异议，原告未提交证据证实米丰秋及沙富芹从事护工工作。6、交通费1000元。对此原告提交火车票3张、汽车票1张、公交车发票5张及出租车发票1张，拟证实原告因本次交通事故产生的交通费。被告人保财险济南公司对此有异议，认为根据法律规定交通费时受伤人员入院、转院、出院发生的费用，不包括亲属及护理人员的交通费用，同意赔偿100元。7、住宿费1260元。拟证实原告亲属来济南看望原告及护理人来济南护理原告发生的住宿费用。被告人保财险济南公司对此有异议，认为从发票中可以看出米丰秋和沙富芹在11月13日之后应该就回到了齐齐哈尔。8、护理用品费177元。对此原告提供收据2张，拟证实护理人在原告住院期间租床及租被子的费用。被告人保财险对该收据不予认可，认为该费用也不在保险赔偿范围内；9、复印费13元。对此原告提交发票1张，拟证实原告复印病历花费的费用。被告人保财险对发票没有异议，但认为不属于保险赔偿范围，因此不同意承担。10、鉴定费3100元。对此原告提交鉴定费发票1张。被告人保财险对发票没有异议，但认为鉴定费不应由其承担，因此不同意赔偿。
本院认为，交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论做出的由被告李凯承担本次事故的同等责任、被告沙庆龙承担本次事故同等责任的责任认定，符合法律规定，本院予以采纳。根据事故发生经过及事故双方所承担的责任，本院酌情认定本次事故中原告沙庆龙承担50%的责任，被告李凯承担50%的责任。被告人保财险济南公司作为鲁AXXX**号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险的保险人，应在其责任限额内按责任比例赔偿沙庆龙的合理经济损失，超过责任限额的部分，李凯作为侵权人应当按照责任比例承担赔偿责任。
原告沙庆龙主张的住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费均符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的医疗费，其在济南市中心医院治疗期间支出的37007.13元，符合法律规定，本院予以支持。被告人保财险济南公司虽辩解应扣除相应的非医保费用，但未提交证据证实，对该辩解，本院不予采纳。对原告在济南漱玉平民大药房自行购买的药物，没有医嘱予以佐证，本院不予支持。对原告主张的营养费5850元，因其伤后的营养期限为180天，原告主张按照30元/天计算，符合法律规定，本院予以支持。对于其二次手术期间的营养费，本院在本案中暂不予一并处理，原告可待实际发生后另行主张权利。原告主张的误工费3万元，根据鉴定意见其伤后误工时间为270天，其提交的证据亦可以证实在发生交通事故时其工作及收入情况，该主张符合法律规定。被告人保财险济南公司虽对此有异议，但未提交相反的证据予以反驳，故对于原告伤后误工270天所产生的误工费用27000元（100元/天×270天），本院予以支持，对于其二次手术期间的误工费用，因无法确定届时原告的误工损失，本院在本案中暂不予一并处理，原告可待实际发生后另行主张权利。原告主张的护理费19350元中宋兆军因护理原告产生的护理费1440元、沙富芹因护理原告产生的护理费1080元（90元/天×12天）、米丰秋因护理原告产生的护理费15480元[90元/天×（12天+160天）]，符合法律规定，本院予以支持。对曾凡杰因护理原告产生的护理费，原告未提交证据予以证实，本院不予支持。对于其二次手术期间的护理费用，因无法确定届时护理人的情况，对该费用本院在本案中暂不予一并处理，原告可待实际发生后另行主张权利。对原告主张的交通费1000元，根据法律规定，交通费为受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用，交通费应当以正式票据为准，有关凭据应与就医地点、时间、人数、次数相符合。结合原告的实际情况，本院酌情支持300元。原告主张的住宿费、护理用品费、复印费，于法无据，本院不予支持。被告李凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未在本院指定的举证期限内向本院递交相反的证据予以反驳，视为对其相应权利的放弃，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险限额内赔偿原告沙庆龙医疗费10000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险限额内赔偿原告沙庆龙误工费27000元。（3000元/月÷30天×270天）
三、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险范围内赔偿原告沙庆龙护理费18000元。{1440元+（90元/天×12天）+[90元/天×（12天+160天）]}
四、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险限额内赔偿原告沙庆龙交通费300元。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业险范围内赔偿原告沙庆龙医疗费13503.57元。[（37007.13元-10000元）×50%]
六、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业险范围内赔偿原告沙庆龙住院伙食补助费1000元。[（100元/天×20天）×50%]
七、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业险范围内赔偿原告沙庆龙营养费2700元。[（30元/天×180天）×50%]
八、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业险范围内赔偿原告沙庆龙后续治疗费5000元。（10000元×50%）
以上第一至第八项共计77503.57元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司已垫付的医疗费10000元，剩余67503.57元，限被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内付清。
九、被告李凯于本判决生效之日起十日内赔偿原告沙庆龙鉴定费1550元。（3100元×50%）
十、驳回原告沙庆龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付赔偿义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2065元，由原告沙庆龙负担500元，由被告李凯负担1565元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 陈慧媛
人民陪审员 赵绪友
人民陪审员 孙宗兰
二〇一六年九月十五日
书 记 员 杜玉钰