湖南省双峰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1321刑初215号
公诉机关湖南省双峰县人民检察院。
被告人李侃，男，汉族，双峰县人，无业，中专文化，住双峰县（户籍地双峰县）。因犯盗窃罪，2002年6月5日被双峰县人民法院判处拘役六个月；因吸食毒品，于2005年9月12日被双峰县公安局决定强制隔离戒毒；因涉嫌贩卖毒品罪，于2012年12月13日被双峰县公安局监视居住；又因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年3月17日被双峰县公安局监视居住；又因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年7月8日批准逮捕（在逃），同年7月22日被逮捕，7月23日被监视居住。同年8月16日经本院决定取保候审。
湖南省双峰县人民检察院以双检刑诉（2016）210号起诉书指控被告人李侃犯贩卖毒品罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月21日公开开庭进行了审理。双峰县人民检察院指派检察员肖映辉出庭支持公诉，被告人李侃没有到庭参加诉讼，之后一直脱逃，无法传唤到案。本院于2016年11月16日以（2016）湘1321刑初215号刑事裁定书，裁定本案中止审理。因被告人李侃被传唤到案,本院于2017年9月25日恢复对本案的审理，并于同日公开开庭进行了审理。双峰县人民检察院指派检察员肖映辉出庭支持公诉，被告人李侃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
双峰县人民检察院指控：
被告人李侃系吸毒人员，自2012年以来，李侃从他人手中购买毒品海洛因供自己吸食或者注射，并多次将毒品海洛因贩卖给阳某2等人，具体事实如下：
1、2012年12月13日15时许，被告人李侃贩卖给阳某23小包海洛因，阳某2付给李侃200元。刚交易完，民警将李侃和阳某2抓获，缴获的7小包毒品海洛因疑似物均检出海洛因成分，净重0.6328克。
2、2013年7月初的一天上午，被告人李侃贩卖给彭已1小包毒品海洛因，重约0.07克，贩卖给王某21小包毒品海洛因，重约0.08克。
3、2013年7月7日上午，被告人李侃贩卖给彭已2小包毒品海洛因，共重约0.15克。
4、2013年7月24日上午，被告人李侃贩卖给彭已1小包毒品海洛因，重约0.07克。
5、2013年7月24日上午，被告人李侃贩卖给李某11小包毒品海洛因，重约0.07克。
6、2014年3月17日上午，被告人李侃贩卖给彭某2小包毒品海洛因。双方交易完，民警就将李侃、彭某、王某1抓获，缴获的7小包毒品海洛因疑似物均检出海洛因、吡拉西坦成分，净重0.4287克。
7、2016年3月23日下午，被告人李侃贩卖给何某4小包毒品海洛因。经检验鉴定，缴获的4小包毒品海洛因疑似物均检出海洛因成分，净重0.2972克。
被告人李侃于2016年7月22日主动向双峰县公安局投案。
公诉机关认为，被告人李侃违反国家毒品管理规定，明知是毒品而多次进行贩卖，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。诉请依法判处。
被告人李侃对公诉机关指控的犯罪事实供认属实，请求从轻判处。
经审理查明：
被告人李侃系吸毒人员，自2012年以来，李侃从他人手中购买毒品海洛因供自己吸食或者注射，并多次将毒品海洛因贩卖给阳某2等人，具体事实如下：
1、2012年12月13日15时许，吸毒人员阳某2通过电话联系被告人李侃要购买200元毒品海洛因，双方约好在双峰县城蔡和森广场见面交易。双方见面后，李侃贩卖给阳某23小包海洛因，阳某2付给李侃200元。刚交易完，民警就将李侃和阳某2抓获，当场从李某6上缴获毒品海洛因疑似物5小包，从阳某2身上缴获毒品海洛因疑似物2小包（当场抓获阳某2时，其掉了1小包，后民警返回现场未找到该小包毒品疑似物）。经检验鉴定，缴获的7小包毒品海洛因疑似物均检出海洛因成分，净重0.6328克。该毒品已由双峰县公安局禁毒大队收缴。
本次犯罪事实，有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据予以证明：
（1）抓获经过，证明2012年12月13日15时许，公安民警在永丰镇蔡和森广场将正在进行交易的贩毒人员李侃和吸毒人员阳某2当场抓获。
（2）扣押物品、文件清单，证明2012年12月13日，公安民警依法扣押了毒品海洛因5包，一次性注射器一个、扣押了阳某2持有的毒品海洛因2包。
（3）花门派出所2012年12月14日出具的情况说明，证明被告人李某3自己是一名艾滋病患者，双峰县疾控中心的工作人员证实该中心艾滋病人数据库中确实有一名叫李某4病人，身份信息与被告人李某4一致。
（4）娄底市公安局物证鉴定所的（娄）公（物）鉴（理化）字[2012]579号毒品检验鉴定报告，证明送检材料净重0.6328克，从中检出海洛因成分。
（5）湖南省毒品收缴收据，证明被告人李侃所持有的毒品已被收缴入库。
（6）娄底市疾控中心的检测报告，证明被告人李某4检测结果是HIV-1抗体阳性（+）。
（7）花门派出所的情况说明，证明民警在当场抓获李侃和阳某2时，阳某2见有民警十分紧张，有一小包海洛因掉在了地上，当时民警没发现，后返回事发地点寻找，但没有找到。
（8）被告人李侃手机的通话详单，证明被告人李侃手机187××××9308、151××××5761与各吸毒人员电话联系的情况。
（9）证人阳某1的证言，证明2012年12月13日15时许，其和姐姐阳某2来到双峰县城，在路上阳某2与贩毒的侃伢几联系好，约好在蔡和森广场见面并交易。在广场上雕塑的左侧来了一个骑女式摩托车的中年男子，其和姐走过去，那男的从口袋里掏出两个蓝色的小塑料袋，其姐迅速掏了200元钱给他，刚准备走，被警察抓住了。
（10）吸毒人员阳某2的供述，证明2012年12月13日下午，其和妹妹阳某1一起坐车来到双峰，其用手机拨打了李某4电话，李侃要去到蔡和森广场南面的路上等，过了几分钟，李侃骑了一个女式摩托车过来了，其给了他200元，李侃从身上拿出3小包塑料袋包装的毒品海洛因，这时公安民警过来抓了，其当时掉了1小包毒品海洛因在地上，公安民警没发现。
（11）被告人李某4供述，供称2012年12月13日下午3时许，青树坪的阳某2打电话要买200元钱的毒品海洛因，其跟她约定在蔡和森广场交易。在蔡和森广场其找到阳某2，她跟一个女的在一起，其给了她3个包子，阳某2给了其200元钱，这时被公安民警当场抓获了，并从其身上将余下的5包毒品海洛因搜了出来。
2、2013年7月初的一天上午，吸毒人员彭已和吸毒人员王某2通过电话联系被告人李侃要购买毒品海洛因。双方约定在双峰县永丰镇新桥双峰一中的桥头处交易。见面后，李侃贩卖给彭已毒品海洛因1小包，重约0.07克，贩卖给王某2毒品海洛因1小包，重约0.08克，李侃共得毒资170元。该毒品被彭已和王某2吸食掉了。
本次犯罪事实，有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据予以证明：
（1）吸毒人员彭已的供述，证明2013年7月初的一天上午11时许，其接到王某2的电话，说想买点海洛因。其坐上王某2的摩托车，王某2给了其90元，其电话联系侃伢几，在新桥靠双峰一中的桥头见到了侃伢几，其给了160元给侃伢几，侃伢几说少了钱，王某2从身上拿出10块钱给侃伢几，侃伢几卖给其一小包毒品海洛因，再卖给王某2一包价格100元的毒品海洛因。其到家后把毒品海洛因注射到自己的手臂上了。
（2）吸毒人员王某2的供述，证明7月初的一天上午，其骑摩托车搭着彭已去李侃那购买毒品海洛因，在车上彭已电话联系了李侃。到了双峰一中附近，彭已将其的90元和他自己的70元钱给李侃，讲要买两个100元的小包子海洛因，李侃看只有160元钱，就讲钱少了，其又拿了10元钱给李侃，李侃拿出一个铁盒子，选了一个小包子给彭已，讲这个80元的算了，又拿出一个小包子的海洛因给其，讲这个是100元的。然后其和彭已各自拿着海洛因去吸食了。
（3）被告人李某4供述，供称2013年7月初的一天上午，其接到已伢几的电话说想买2个小包海洛因，其要已伢几到永丰镇新桥那里等，已伢几给了其160元钱，祥伢几讲要个100元的包子，其讲钱少了，祥伢几从身上拿出10元钱，其拿出一个80元的包子卖给已伢几，一个100元的包子卖给祥伢几。
3、2013年7月7日上午，吸毒人员彭已通过电话联系被告人李侃要购买毒品海洛因，双方约定在双峰县永丰镇和塘街李侃家附近交易。见面后，李侃贩卖给彭已2小包毒品海洛因，共重约0.15克，李侃得毒资180元。该毒品被彭已吸食掉了。
本次犯罪事实，有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据予以证明：
（1）吸毒人员彭已的供述，证明2013年7月15日前一个多星期的一天上午，王某2讲一起去侃伢几那里买点货，拿出100元给其，其电话联系侃伢几，拿180元钱给了侃伢几，侃伢几就卖给其2个小包海洛因，其回家将海洛因注射了。
（2）被告人李某4供述，供称2013年7月7日的一天上午，已伢几打电话要买2个小包子。在双峰县永丰镇和塘街的家里出来就碰到已伢几，已伢几给了其180元钱，其从身上拿出2个用白色塑料吸管包装的海洛因卖给了已伢几。
4、2013年7月24日上午，吸毒人员彭已通过电话联系被告人李侃要购买毒品海洛因，双方约定在双峰县永丰镇城南宾馆附近交易。见面后，李侃贩卖给彭已1小包毒品海洛因，重约0.07克，李侃得毒资90元。该毒品被彭已吸食掉了。
本次犯罪事实，有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据予以证明：
（1）吸毒人员彭已的供述，证明2013年7月24日上午，其打电话给侃伢几，想买个90元的包子。路上碰到李某1，也要买毒品海洛因。侃伢几带他们到城南宾馆左边的巷子里面，从身上拿出一个铁盒，从铁盒内拿出一包白色塑料吸管包装的毒品海洛因给其，其付给侃伢几90元钱，侃伢几又从那个铁盒内拿出一包用白色塑料吸管包装的毒品海洛因卖给了李某1，李某1付给侃伢几90元钱。交易完后，其和李某1到城南汽车站的一角落，将买来的毒品海洛因注射了。
（2）被告人李某4供述，供称2013年7月24日早上9时许，吸毒人员许伢几打电话讲要买一个包子，另一个吸毒人员已伢几也打电话讲要买一个包子。在城南宾馆碰面后，其带着他们往城南宾馆左边的巷子内走，其拿出一个铁盒子，拿出一包用白色塑料吸管包装的海洛因卖给已伢几，已伢几给了其90元钱，又从拿出一包卖给了许伢几，许伢几给了90元钱。
5、2013年7月24日上午，吸毒人员李某1通过电话联系被告人李侃要购买毒品海洛因，双方约定在双峰县永丰镇城南宾馆附近交易。见面后，李侃贩卖给李某11小包毒品海洛因，重约0.07克，李侃得毒资90元。该毒品被李祥平吸食掉了。
本次犯罪事实，有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据予以证明：
（1）吸毒人员李某1的供述，证明2013年7月24日，其打电话给侃伢几买海洛因，到永丰镇老桥的时候，碰到彭已，两人边一起去了城南宾馆。碰面后，侃伢几带他们到巷子里，拿出一个铁盒，从铁盒内拿出一包白色塑料吸管包装的海洛因卖给彭已，彭已付了90元，侃伢几又拿出一包白色塑料吸管包装的海洛因卖给其，其付给侃伢几90元钱。交易完后，其和彭已把买来的海洛因注射了。
（2）吸毒人员彭已的供述，证明2013年7月24日上午，其打电话给侃伢几，想买个90元的包子。其走到永丰镇老桥的时候碰到李某1，两人就一起去了城南宾馆。侃伢几带他们到城南宾馆左边的巷子里面，从身上的铁盒内拿出一包白色塑料吸管包装的毒品海洛因给其，其付给侃伢几90元钱。侃伢几又从那个铁盒内拿出一包用白色塑料吸管包装的毒品海洛因卖给了李某1，李某1付给侃伢几90元钱。交易完后，其和李某1到城南汽车站的一角落，将买来的毒品海洛因注射了。
（3）被告人李某4供述，供称2013年7月24日早上9时许，吸毒人员许伢几打电话讲要买一个包子，另一个吸毒人员已伢几也打电话讲要买一个包子。在城南宾馆碰面后，其带着他们往城南宾馆左边的巷子内走，拿出一个铁盒子，从铁盒子内拿出一包用白色塑料吸管包装的海洛因卖给已伢几，已伢几给了其90元钱，又从铁盒内拿出一包用白色塑料吸管包装的海洛因卖给了许伢几，许伢几给了90元钱。
6、2014年3月17日上午，吸毒人员彭某通过电话联系被告人李侃要购买毒品海洛因，双方约定在双峰县永丰镇二完小门口进行交易。当天上午11时许，吸毒人员彭某、王某1与李侃见面后，李侃贩卖给彭某2小包毒品海洛因，李侃得毒资170元。双方交易完，民警就将李侃、彭某、王某1抓获，从李某6上缴获毒品海洛因疑似物5小包以及毒资170元，从彭某、王某1身上缴获毒品海洛因疑似物1小包。经检验鉴定，缴获的7小包毒品海洛因疑似物均检出海洛因、吡拉西坦成分，净重0.4287克。该毒品已由双峰县公安局禁毒大队收缴。双峰县公安局于2014年4月8日决定追缴李侃违法所得170元。
本次犯罪事实，有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据予以证明：
（1）到案经过，证明2014年3月17日，被告人李某5彭某、王某1进行毒品交易时，被公安民警当场抓获，并从李某6上缴获海洛因5小包，从彭某、王某1身上各缴获海洛因1小包。
（2）扣押物品、文件清单，证明公安民警从被告人李某6上缴获海洛因5小包，毒资170元、从吸毒人员彭某、王某1身上各缴获海洛因1小包。
（3）双峰县公安局的公安行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书，证明被告人李侃、吸毒人员王某1因吸毒，于2014年3月17日分别被处以行政拘留十五日、十二日，并均被强制隔离戒毒二年。
（4）娄底市公安局强制隔离戒毒所的强制隔离戒毒人员拒收证明，证明因被告人李侃HIV-1抗体阳性（+），不符合收治条件，该所不予收戒。
（5）娄底市公安局物证鉴定所的（娄）公（物）鉴（理化）字[2014]070号毒品检验鉴定报告，证明送检材料净重0.4287克，从中检出海洛因、吡拉西成分。
（6）双峰县公安局涉案毒品入库单，证明从被告人李侃和吸毒人员彭某身上缴获的毒品海洛因已被收缴入库。
（7）双峰县公安局刑事案件追缴违法所得、非法财物决定书，证明公安机关于2014年4月8日依法追缴了被告人李侃违法所得人民币170元。
（8）通话详单，被告人李某4182××××5901与吸毒人员彭某手机187××××6536电话联系的情况。
（9）吸毒人员彭某的供述，证明2014年3月17日上午，其和王某1骑摩托车一起到永丰镇和塘居委会二完小外面，其打侃伢几的电话说要买点海洛因。侃伢几出来后，其交了170元钱给侃伢几，侃伢几给了其两小包货，交易完就被派出所的人抓获了。
（10）吸毒人员王某1的供述，证明2014年3月17日10时许，其骑摩托车载着彭某到双峰一中附近和塘街，彭某打了李侃电话并见了面，李侃给了彭某毒品海洛因2包，彭某给了李侃毒资，彭某放了1包进其左边裤袋子里，这时警察将其当场抓获，并将裤袋子里的海洛因搜走了。
（11）被告人李某4供述，供称2014年3月17日上午10时40分许，彭某打电话讲要购买毒品海洛因。彭某和王某1到了永丰镇和塘街二完小的门口就打电话，其从家里拿了毒品7小包到了二完小门口，彭某讲要买2包，数了170元。刚交易完就被警察抓住，在其身上当场缴获海洛因毒品5小包，毒资170元，彭某和王某1身上一人一个包也被缴获了。
7、2016年3月23日下午，吸毒人员何某到被告人李侃家里购买毒品海洛因，李侃贩卖给何某4小包毒品海洛因。后民警在永丰镇文星街将何某抓获，并从其身上缴获毒品海洛因疑似物4小包。经检验鉴定，缴获的4小包毒品海洛因疑似物均检出海洛因成分，净重0.2972克。该毒品已由双峰县公安局禁毒大队收缴。
本次犯罪事实，有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据予以证明：
（1）辨认笔录，证明吸毒人员何某在12张不同男性照片中依法辨认出被告人李侃。
（2）双峰县公安局收缴物品清单，证明公安民警从何某处扣押到海洛因4包。
（3）娄底市公安局物证鉴定所的（娄）公（物）鉴（理化）字[2016]083号毒品检验鉴定报告，证明送检材料净重0.2972克，从中检出海洛因成分。
（4）双峰县公安局的公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证明吸毒人员何某因吸毒于2016年3月23日被行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。
（5）吸毒人员何某的供述，证明2016年3月23日下午15时许，其到侃伢几那里去买毒品海洛因，买了300元4小包，买到毒品准备回家时，被抓获了。
（6）被告人李某4供述，供称2016年3月，一个叫何某的人打电话和其联系要买海洛因，在其家里买了一个大包子（0.26-0.3克左右的海洛因）。
被告人李侃于2016年7月22日主动向双峰县公安局投案。
全案犯罪事实，还有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据予以证明：
（1）常住人口信息，证明被告人李侃、吸毒人员彭已、王某2、李某1的出生年月、家庭住址等基本信息。被告人李侃犯罪时已达完全刑事责任年龄。
（2）尿样检测报告书，证明被告人李侃及吸毒人员彭已、王某2、李某1、王某1的尿样检测均呈阳性。
（3）辨认笔录，证明吸毒人员李某1、王某2、彭已分别在12张不同男性照片中，依法辨认出被告人李侃；被告人李侃分别在12张不同男性照片中依法辨认出在其手上购买过毒品的吸毒人员彭已、王某2、李某1。
（4）本院（2002）双刑初字第86号刑事判决书，证明被告人李某7犯盗窃罪，于2002年6月5日被本院判处拘役六个月，并处罚金5000元，刑期自2002年元月14日至2002年7月13日止。
全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人李侃违反国家毒品管理规定，明知是毒品而多次进行贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李侃虽然主动投案，但后来脱逃，因此不能认定为自首。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人李侃犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金20000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱 永
人民陪审员 胡中和
人民陪审员 谭友三
二〇一七年九月二十五日
代理书记员 谭启迪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。