wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省双峰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双刑初字第410号
公诉机关湖南省双峰县人民检察院。
被告人谭某，�民。因此次交通事故，双峰县公安局于2015年7月21日决定对其行政拘留15日。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年8月4日被双峰县公安局刑事拘留，同年8月13日经双峰县人民检察院批准逮捕，次日由双峰县公安局执行逮捕，现羁押于双峰县看守所。
辩护人曹斌，湖南定胜律师事务所律师。
双峰县人民检察院以双检刑诉[2015]400号起诉书指控被告人谭某犯交通肇事罪，于2015年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员彭云林担任审判长，人民陪审员袁红心、朱帜参加合议庭，于2016年4月11日公开开庭进行了审理，代理书记员左慧敏担任记录。双峰县人民检察院指派检察员李凌出庭支持公诉，被告人谭某及其辩护人曹斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年7月21日0时58分许，被告人谭某酒后驾驶(酒精含量为32．806mg／l00m1)湘K×××××小车从双峰县城龙城娱乐城往五里牌方向行驶，途经双峰县金开新区洞庭春地段时碰撞正在人行横道行走的行人王某，造成王某受伤，车辆受损，肇事后谭某没有停车，继续驾车逃逸的交通事故。经道路交通事故认定：谭某负此次事故的全部责任。经鉴定，王某的伤构成重伤二级。
在本案审理过程中，经本院主持调解，被告人谭某与被害人王某于2016年3月21日就民事赔偿达成了协议，由被告人谭某赔偿王某225000元（已支付），取得了被害人王某的谅解。
上述事实，被告人谭某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、道路交通事故认定书、民事调解书、谅解书、收条等书证，证人窦某的证言，现场勘验笔录，对谭某的血液酒精浓度检验报告、对王某的伤情鉴定意见、物证鉴定意见，被告人谭某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人谭某违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致人重伤，负事故全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人谭某到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人谭某赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人谭某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，对被告人谭某可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人谭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人谭某应于本判决生效之日起10日内持本判决书到居住地司法局社区矫正机构报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交正本一份，副本二份。
审 判 长 彭云林
人民陪审员 袁红心
人民陪审员 朱 帜
二〇一六年四月十三日
代理书记员 左慧敏
附相关法律如下：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以�七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九�五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双刑初字第410号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院。
被告人孔某某，现住黑龙江省哈尔滨市双城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年8月5日被哈尔滨市双城区公安局取保候审，2015年10月27日哈尔滨市双城区人民检察院决定对其取保候审，2015年11月9日本院决定对其取保候审。
黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院以黑双检刑诉（2015）328号起诉书指控被告人孔某某犯危险驾驶罪，于2015年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院指派检察员南喜华出庭支持公诉。被告人孔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院指控：被告人孔某某于2015年8月4日22时20分许，酒后驾驶黑LFP2**号牌的松花江牌小型汽车，由双城区景观大道哈尔滨银行附近一心烤坊行驶至双城区庆客隆超市门前时，被公安机关民警查获。经黑龙江锦融成司法鉴定中心检验鉴定，孔某某血液乙醇含量为165.32mg／100ml。
公诉机关就上述指控的犯罪事实，向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为被告人孔某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人孔某某对起诉书中指控的犯罪事实无异议，且自愿认罪，无辩解。
公诉机关针对被告人孔某某的犯罪事实、情节等建议判处被告人孔某某拘役并处罚金。
经审理查明：2015年8与4日22时许，被告人孔某某酒后驾驶黑LFP2**号松花江牌小型汽车，由哈尔滨市双城区景观大道哈尔滨银行附近一心烤坊行驶至双城区庆客隆超市门前处时，被执勤民警查获。经黑龙江锦融成司法鉴定中心检验鉴定，孔某某血液乙醇含量为165.32mg／100ml。
上述事实，有经庭审质证确认的下列证据证实：
1、受案登记表、案件来源、到案经过，证实被告人孔某某到案的经过。
2、黑龙江锦融成司法鉴定中心乙醇定量检验报告书，证实被告人孔某某血液中乙醇含量165.32mg／100ml。
3、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、车辆照片，证实被告人孔某某有驾驶资格及驾驶车辆的相关信息。
4、户籍证明，证实被告人孔某某的身份情况。
5、现实表现，证实被告人孔某某无前科劣迹，现实表现一般。
6、被告人孔某某的供述：2015年8月4日22时20分，我喝完酒后驾驶黑LFP2**号松花江牌小型面包车从双城区去公正乡，当行驶至庆客隆门前时被公安民警查获。
本院认为，被告人孔某某酒后驾驶机动车的行为，已触犯刑律，构成犯罪。公诉机关指控被告人孔某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人孔某某能够自愿认罪，可依法从轻处罚。综合全案，被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，对被告人宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。为维护社会治安秩序，保护国家交通运输的正常秩序和安全，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人孔某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。并处罚金人民币16000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自2015年12月4日起至2016年6月3日止。罚金于判决生效后三个月内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 徐静
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 王博
成都市武侯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0107刑初673号
公诉机关成都市武侯区人民检察院。
被告人王某，男，1988年3月13日出生，汉族，研究生文化，企业工作人员。2016年1月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。
成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉[2016]615号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员姜梦出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
成都市武侯区人民检察院指控，2016年1月17日23时许，被告人王某饮酒后，驾驶一辆车牌号为沪LXXX**的奔驰牌小型轿车，行至本市路段，途遇交警临时检查。交警处理时发现被告人王某涉嫌酒后驾驶，遂将其带至成都市武侯区人民医院进行血液酒精浓度检验取样。经鉴定，被告人王某血液乙醇浓度为164.1mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。为支持指控，公诉机关向本院当庭出示的指控证据有：书证、证人证言、被告人供述、血液乙醇浓度检验报告、视听资料等。公诉机关认为被告人王某的行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定处罚。
被告人王某对成都市武侯区人民检察院指控犯危险驾驶罪的事实、出示的指控证据无异议，表示认罪悔罪，平时表现良好，系初犯，并提交所在企业和社区出具的证明予以佐证。
经庭审质证，公诉机关当庭出示的指控证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实及证据予以确认。
本院认为，被告人王某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，经检验其血液乙醇浓度为164.1mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。成都市武侯区人民检察院指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某系初犯，归案后认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。根据被告人王某的犯罪情节、悔罪表现及社区出具的情况说明等，对其适用缓刑符合《中华人民共和国刑法》第七十二条之规定，本院决定对其适用缓刑。据此，为了维护正常的公共交通管理秩序，保护公民的生命财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 宋 沙
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 欧阳静
安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1181民初3330号
原告：王某，农民。
被告：叶某甲，农民。
原告王某与被告叶某甲离婚纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某，被告叶某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告与被告离婚。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：我与被告于××××年××月以民间习俗结婚，未领结婚证，××××年××月××日生一女孩取名叶某乙，已成年。由于双方婚前未建立感情基础，婚后经常为家庭琐事发生争吵，导致双方无法共同生活。2011年10月21日我曾向贵院提起诉讼，经调解后我撤回起诉，现再提起诉讼要求与被告离婚。
叶某甲辩称：请求法院调解，帮助我们和好。
本院经审理认定事实如下：××××年××月王某与叶某甲经人介绍相识，相识后就住在叶某甲家，当年举办了婚礼，但未领结婚证一直到现在。××××年××月××日生一女孩取名叶某乙，已成年。婚前双方相处时间较短，婚后十几年夫妻感情尚好，但自从叶某甲有了外遇，双方常为家庭琐事发生争吵。2011年10月21日王某向本院提起诉讼要求离婚，后经调解，王某撤回起诉。现王某以其经济上对其封锁且双方已分居四年为由提起诉讼要求与叶某甲离婚。
本院认为，合法的婚姻受法律保护。王某与叶某甲虽于1990年就举行结婚仪式，但双方一直未到民政部门领取结婚证，即使双方在2011年调解和好后也未补办结婚证，按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第一项的规定即××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。
综上所述，王某与叶某甲系事实婚姻。2011年王某提出离婚，经本院调解和好而撤诉，但撤诉后双方并未能和好，现王某提出离婚，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）】第五条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第6条的规定，判决如下：
准予原告王某与被告叶某甲离婚。
案件受理费170元，减半收取85元，由被告叶某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 陈岗
二〇一六年十一月七日
书记员 赵欣
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0522民初207号
原告三月，女，蒙古族，农民。
委托代理人程祥，内蒙古双合尔律师事务所律师。
被告姜艳华（姜彦华），女，蒙古�，农民。
原告三月诉被告姜艳华健康权纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理。由代理审判员包娜仁依法适用简易程序，于2016年3月14日公开开庭进行审理。原告三月委托代理人程祥、被告姜艳华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告三月诉称，原被告为同村村民。2015年8月12日13时许，原被告在本村村南野外放牧就餐时发生口角，后在他人劝解下平息。嗣后，被告趁原告在树荫下午睡之机，手持放牧用的木棒等凶器，对原告疯狂实施殴打，致使原告头部多处受伤并伴发脑震荡。为此，原告在科左后旗人民法医院住院治疗27天，支付医疗费13831.79元。故诉至法院，要求被告赔偿各项损失21942.56元。
被告姜艳华辩称，我认为原告在本起事故中过错更大，我只同意赔偿一部分。原告所述与事实不符。2015年8月12日下午3时左右，我去放羊的时候，我儿子和我说三月说我不饮羊，说我什么也不带，来了就吃。原告三月用碗丢向刘山，实际是向我扔过来的，打到了我的左腿上。原告三月说没人敢惹她，我就说她自己儿子打她的事儿。原告三月就拿鞭子来打我。我对原告三月说，我说与不说，你儿子都打你了。原告就用鞭子打了我的头部，我就用放羊的棍子迎了一下，我俩就厮打起来了。同村村民刘文忠拉架的时候原告三月就拿棒子又打了我的头部几下，后来又用棒子打了我的头部一下。我怕她又打我，我就拿棒子挡了一下，打到了她的头部。当时我和原告头部都流血，都被诊断为脑震荡。我认为原告住院27天，是扩大治疗，是想讹我。
经审理查明，2015年8月12日15时许，科尔沁左翼后旗吉尔嘎朗镇伊和淖尔嘎查村南约3华里处，该村村民三月和姜艳华放羊时，因给羊群饮水一事发生口角之后，原告三�用放羊的鞭子和拐杖打了被告姜艳华的头部，姜艳华用拐杖打了三月的头部。原告三月受伤后到科尔沁左翼后旗人民医院住院治疗27天，被诊断为:脑震荡、头皮裂伤、头部软组织挫伤、右眼视网膜震荡伤、左侧第8根肋陈旧性骨折等，支出医疗费13831.79元。后经科尔沁左翼后旗公安局物证鉴定室作出法医学人体损伤程度鉴定书，意见为：三月额部损伤程度为轻微伤。
认定以上事实的证据有原、被告陈述，及以下证据：
原告三月出示的证据：
一、科尔沁左翼后旗公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书（后）公（物）鉴（活）字[2015]168号，证明原告伤情，予以采信；
二、原告三月残疾人证，欲证明原告视力残疾为二级，被告殴打残疾人过错更大。该证据与本案不具关联性；
三、科左后旗人民医院（患者三月）诊断书、病历、清单各一份、住院收据一枚、门诊收据一枚，证明原告三月治疗经过和费用支出，予以采信。
被告姜艳华出示的证据：
科左后旗人民医院（患者姜彦华）住院病历一份，证明被告治疗的经过，无其他相关证据，不予采信。
本院出示依职权调取的公安卷宗：
对原告三月和被告姜艳华的行政处罚决定书各一份，以及公安部门对原告三月、被告姜艳华、建华、刘文、婷婷的询问笔录，予以采信。
本院认为，原被告系同村村民，理应和睦相处、互相关爱、谦让。但双方因饮羊等琐事发生口角并相互殴打，致使原告三月受伤。被告姜艳华应当赔偿三月的相应损失。原告主张的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费符合法律规定，予以支持。原告三月对损害的发生也有过错，可以适当减轻侵权人的责任。被告姜艳华“原告存在扩大治疗”的答辩理由，因其未申请鉴定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告姜艳华于本判决生效后十日内赔偿原告三月10971.43元{[医疗费13831.79元+误工费2433.51元（90.3元/天×27天）+护理费2977.56元（110.28元/天×27天）+伙食补助费2700元（100元/天×27天）]×50%}；
二、驳回原告三月的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期限履行金钱给付义务，应当按着《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费因适用简易程序，减半收取200元，由原告三月负担80元、被告姜艳华负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
代理审判员 包娜仁
二〇一六年四月六日
书 记 员 胡海燕
福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0128民初1105号
原告：周爱梅，女，1951年3月10日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告：林云，女，1958年10月11日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告：陈圣根，男，1957年4月20日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。
原告周爱梅与被告林云、陈圣根民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，于同年7月10日公开开庭进行了审理。原告周爱梅到庭参加诉讼，被告林云、陈圣根经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周爱梅向本院提出诉讼请求：1.判令林云、陈圣根连带偿还周爱梅借款本金150000元及相应利息（按月利率2%，自2016年2月8日起计至还清款项之日止）；2.判令林云、陈圣根连带偿还周爱梅借款利息63850元。事实和理由：周爱梅经人介绍认识林云。2014年4月29日，林云、陈圣根以工程投资资金周转困难为由向周爱梅借款150000元。上述借款，一直到2016年2月7日，林云、陈圣根本息分文未付。经催讨，陈圣根、林云出具了150000元借条，同时约定月利率2%，并另行出具该笔借款自2015年4月29日至2016年2月7日利息款63850元的欠条。本案债务是林云、陈圣根在婚姻关系存续期间的共同债务，其应负共同偿还责任。
林云、陈圣根未作答辩。
周爱梅围绕其诉讼请求依法提交了证据，林云、陈圣根经本院合法传唤未到庭应诉，且在法定期限内对上述证据未提出异议，视其对周爱梅提交证据真实性的默认。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
陈圣根、林云向周爱梅出具欠条1张，内容载明：“欠条，今向周爱梅借人民币（15万元整）大写（壹拾伍万元整），利息按0.018%计，大写（2分整），经手借款人陈圣根、林云，2016.2.7日”。
陈圣根另向周爱梅出具欠条1张，内容载明：“欠条，今欠周爱梅利息（63850元），陈圣根，2016.2.7日”。
本院认为，对于本案150000元的借贷关系，有陈圣根、林云出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，应予认定。周爱梅主张上述借条系陈圣根、林云共同出具，且借款已支付完毕，陈圣根、林云经本院合法传唤未到庭，视其放弃抗辩的权利。现无证据证明本案的上述借贷关系违法，为此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，对周爱梅的上述债权予以保护。周爱梅诉请陈圣根、林云共同偿还借款本金150000元及自2016年2月8日起按月利率2%计算的相应利息，未违反双方约定和法律规定，予以支持。
对于利息款63850元，因该欠条上只有陈圣根签名认欠，且周爱梅主张林云、陈圣根为夫妻关系，但未提供证据证明，故周爱梅诉请林云对上述利息款承担共同还款责任，缺乏依据，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、陈圣根、林云应于本判决生效之日起十日内偿还周爱梅借款本金150000元及相应利息（按月利率2%，自2016年2月8日起计至还清款项之日止）；
二、陈圣根应于本判决生效之日起十日内偿还周爱梅利息款63850元；
三、驳回周爱梅的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5047元，由陈圣根、林云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 林 霞
人民陪审员 林盛钦
人民陪审员 翁祖奇
二〇一七年九月十四日
书 记 员 潘 欣
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙民申2201号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：安洪波，男，1979年11月9日出生，汉族，住宁波市北仑区。
委托诉讼代理人：李燕云，女，1985年5月19日出生，汉族，住宁波市北仑区，系安洪波妻子。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宁波市北仑区机关事务管理局，住所地宁波市北仑区长江路1166号。
法定代表人：陈旭光，该局局长。
委托诉讼代理人：石红光，宁波市岩河法律服务所法律工作者。
再审申请人安洪波因与被申请人宁波市北仑区机关事务管理局（以下简称机关事务管理局）房屋租赁合同纠纷一案，不服宁波市中级人民法院（2016）浙02民终10�民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
安洪波依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三项之规定申请再审称：1.原判认定事实错误。其一，涉案房屋至今仍登记在大碶劳动服务公司名下，机关事务管理局并未取得涉案房屋的所有权证，故原审仅依据《房产移交登记表》这一证据认定机关事务管理局系涉案房屋产权人，依据不足；其二，再审申请人提交的宁波市北仑区人民政府大碶街道办事处（以下简称大碶街道办事处）2015年3月18日告知函、大碶物业管理公司通知及告知书、区长信箱投诉件及答复等证据可以证明，涉案房屋自2015年1月1日起已由大碶街道办事处接管，机关事务管理局已经失去涉案房屋的管理权，原审认定机关事务管理局有权提起本案诉讼，明显错误。2.机关事务管理局与大碶街道办事处�订的《房产委托管理使用协议》应当由机关事务管理局或大碶街道办事处提交给法院，原审法院依职权调取并予以采信，不符合法律规定。综上，请求对本案予以再审。
机关事务管理局提交意见称：1.被申请人提交的《情况说明》、《房产移交登记表》以及《房屋临时租赁合同》等证据能够证明被申请人是涉案房屋所有权人，安洪波主张被申请人不是涉案房屋所有权人，无事实和法律依据。2.按照《房屋临时租赁合同》的约定，2014年底租期届满后，安洪波占有涉案房屋属于无权占有，在其拒不返还房屋的情况下，被申请人通过诉讼方式要求安洪波腾房并赔偿相应损失合法有据。请求驳回安洪波的再审申请。
本院经审查认为：1.涉案房屋属于公房，虽然至今仍登记在大碶劳动服务公司名下，但该公司早已被撤销，其名下资产由其上级部门宁波市北�区就业管理服务处接收；2013年1月宁波市北仑区就业管理服务处又将涉案房屋移交给机关事务管理局。因此，机关事务管理局作为涉案公房所有权的代表有权行使相关权利。涉案《房屋临时租赁合同》亦由机关事务管理局作为出租方签订，安洪波作为合同相相对方，对此并无任何异议。至于机关事务管理局和大碶街道办事处之间，根据双方签订的《房产委托管理使用协议》，大碶街道办事处只是受机关事务管理局委托对涉案房屋实行相应的具体管理行为，这种受托行为并不能否定机关事务管理局所有权代表身份。何况现也无任何其他主体对涉案房屋提出所有权主张。故安洪波否认机关事务管理局系涉案房屋产权人，明显依据不足。2.一审诉讼过程中，针对安洪波对机关事务管理局的主体资格所提抗辩，一审法院为查明该程序事实，依职权调取相关证据，并无不当。安洪波就此所提异议亦不能成立。
综上，安洪波的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回安洪波的再审申请。
审 判 长 陈建勋
代理审判员 谢静华
代理审判员 沈 伟
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 许亚芬
黑龙江省青冈县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑1223刑初128号
公诉机关青冈县人民检察院。
被告人刘某某。2016年1月1日因涉嫌开设赌场被青冈县公安局刑事拘留，同年1月8日被青冈县公安局取保候审。2016年9月30日由本院决定取保候审。
被告人赵某某。2016年1月1日因涉嫌开设赌场被青冈县公安局刑事拘留，同年1月8日被青冈县公安局取保候审。2016年9月30日由本院决定取保候审。
被告人王某。2016年1月1日因涉嫌开设赌场被青冈县公安局刑事拘留，同年1月8日被青冈县公安局取保候审。2016年9月30日由本院决定取保候审。
青冈县人民检察院以黑青检公诉刑诉[2016]82号起诉书指控被告人刘某某、赵某某、王某犯开设赌场罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院于2016年9月30日受理后，依法组成合议庭，于同年10月20日公开开庭审理了本案。青冈县人民检察院指派检察员李长生出庭支持公诉，被告人刘某某、赵某某、王某均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
青冈县人民检察院指控：2015年12月26日，被告人刘某某从哈市以每台4.2万元人民币购买了两台用于赌博的抓鱼捕鱼游戏机，并将这两台每台8个座共计16个座位的赌博机放置在青冈县鑫阳小区西侧厢房一楼其租用的电信营业厅内，刘某某以每月3000元的工资雇佣被告人赵某某、王某负责收款和上分。参赌人员用现金兑换游戏积分，100元钱换40000分，每一发炮弹1000分，有多名参赌人员到此赌博。2015年12月31日，青冈县公安局治安大队在对县内公共场所检查时将该赌博场所查获，当场将刘某某、赵某某、王某三人抓获。
公诉机关认为，被告人刘某某、赵某某、王某以营利为目的，开设和经营赌场，提供赌博场所及抓鱼赌博机器，供他人在其中赌博，从中营利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人刘某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条第一款之规定对其处罚。被告人赵某某、王某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十七条第一款之规定对其处罚。建议判处刘某某一年以下有期徒刑,并处罚金；建议判处赵某某、王某六个月以下拘役，并处罚金。
被告人刘某某、赵某某、王某对公诉机关指控的犯罪事实，均当庭供认，不作辩解。均同意公诉机关的量刑意见。
经审理查明：2015年12月26日，被告人刘某某购买了两台用于赌博的抓鱼捕鱼游戏机，并将这两台每台8个座共计16个座位的赌博机放置在青冈县鑫阳小区西侧厢房一楼其租用的楼房内，刘某某以每月3000元的工资雇佣被告人赵某某、王某负责收款和上分。参赌人员用现金兑换游戏积分，100元钱换40000分，每一发炮弹1000分，有多名参赌人员到此赌博。2015年12月31日，青冈县公安局治安大队在对县内公共场所检查时将该赌博场所查获，当场将刘某某、赵某某、王某三人抓获。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据证实：
1、青冈县公安局治安管理警察大队受案登记表及抓获经过，证实本案的来源及抓获刘某某、赵某某、王某的事实。
2、证人陈万一的证言，证实2015年12月30日，他到鑫阳小区厢房楼电信收费大厅在抓鱼游戏机上玩游戏，100元钱兑换40000分，每一炮1000分，退分也是按照这个比例，负责上分的是两个小男孩。他开始输了1400元钱，后来赢回来就不玩了。参赌人员有于超、崔大鹏、彭廷双、付三、钱超，其他人没注意。
3、证人李传龙的证言及房屋租赁合同，证实2015年12月23日，他将自有的青冈县鑫阳小区西厢房南数十一号门市租给刘某某使用，租期六个月，租金12000元，并签订了房屋租赁合同。
4、被告人刘某某的供述，证实2015年12月26日，他将自己购买的两台（每台8个座位）抓鱼游戏机放置在其租用的青冈县鑫阳小区西厢房南数十一号门市楼内供参赌人员赌博，并以每人每月3000元钱雇佣赵某某、王某为参赌人员上分、退分。2015年12月30日开始营业，获利2100元。12月31日白天没有人玩，当晚就被公安机关查获。
5、被告人赵某某、王某的供述，证实2015年12月26日，刘某某以每人每月3000元钱雇佣他们二人到青冈县鑫阳小区西侧厢房楼的赌场，为参赌人员上分、退分，100元钱兑换40000分，每一炮1000分，退分也是按照这个比例。刘某某放置在赌场的是两台共16个座位的抓鱼赌博机，2015年12月30日开始运行，31日就被公安机关查获。赵某某证实参赌的人员有于超、崔大鹏，其余的人偶读不认识。
6、青冈县公安局现场勘查笔录、现场照片，证实案发的地点和现场情况。
7、青冈县公安局扣押决定书，证实被告人刘某某的赌博机两台已被扣押。
8、青冈县公安局治安管理警察大队工作说明，证实扣押的两台赌博机的存放地点。
9、常住人口详细表，证实刘某某、赵某某、王某的自然身份情况。
本院认为，被告人刘某某以营利为目的，利用赌博机开设赌场供他人参与赌博；被告人赵某某、王某受雇为赌场经营提供帮助，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名及适用法律意见正确，本院予以支持。被告人刘某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被
告人赵某某、王某在共同犯罪中其次要或辅助作用，系从犯，依法从轻处罚。三被告人归案后，均能够如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度好，依法从轻处罚。三被告人有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，本院决定对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人赵某某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人王某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、没收刘某某非法所得二千一百元，上缴财政；
五、赌具赌博机两台予以没收（由扣押机关依法上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王湘君
人民陪审员 王朝光
人民陪审员 王洪军
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 张祖旭
甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘01民终1839号
上诉人（原审被告）宋某某，女，1956年1月11日出生，汉族，住兰州市城关区。
委托诉讼代理人：孙科践，兰州黄河律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张环环，兰州黄河律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）蒲某某，女，1994年5月21日出生，汉族，住兰州市七里河区。
委托诉讼代理人：张豫侨，甘肃王力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙伯阳，甘肃王力律师事务所律师。
上诉人宋某某因与被上诉人蒲某某诉返还原物纠纷一案，不服兰州市七里河区人民法院（2018）甘0103民初829号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年6月19日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。
宋某某上诉请求：1、撤销原判，依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2、一二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院查明事实不清，证据不足。法院查明的事实与实际情况不符，1、被上诉人在父母离婚后是与其母亲生活的，根本未在2012年上中专以前与其父亲一起共同居住生活；故也一直未照顾长年生病的父亲，因父亲是单身，而其与兄弟关系很好，故在去世前其由上诉人一家及其他亲人照顾，后事也是由上诉人一家及其他亲人安排处理的。2、上诉人的丈夫作为被上诉人父亲的亲二哥，在被上诉人父亲去世后，与其他弟兄商议，考虑到当时该房屋的完全产权证还没有发放，尾款也没有交清，同时也考虑到习俗(三年再动)，想到正式房本子下来后再与其他亲属商量将涉案房屋按遗嘱的内容进行处理，故在此期间，尾款也是遗嘱中的利益人即三个弟兄凑起来交的，交完后由上诉人的丈夫保管凭证，故原告的户口本及涉诉房屋的缴费凭证原件等也一并在上诉人丈夫处，该原始凭证正好证明了被上诉人未与其父亲一起生活，也未对该房屋支出任何费用，只是被上诉人在公证遗嘱通过后，领了房产证，最主要的是，被上诉人父亲在生前留有遗嘱，对后事进行了一系列安排，其遗嘱中未提及被上诉人，其他亲人在还没有做出对遗产的实质处理时，被上诉人即通过其他不合法手续去公证处以公证继承的方式取得了涉案房屋的不动产权证，明显侵害了其他人的利益。因此，一审是在未查明事实的基础上的所作出的判决。二、一审法院认定法律关系错误。通过上述事实的陈述，可以明晰的得知，上诉人只是遗嘱中利害关系人中老二的家里人，本身没有任何占有房屋的权利和本意，房屋的占有，完全是被上诉人父亲的三亲兄弟即遗书上的利益人所占有的，上诉人不具有返还原物的法律义务。
蒲某某辩称，1、一审法院查明事实清楚，证据确实充分，其依法享有涉案房屋的所有权；2、上诉人拒绝腾房的行为侵害了其对房屋的权利；3、其有权请求上诉人停止侵权行为，返还原物，综上请求驳回上诉维持原判。
蒲某某向一审法院请求：1、被告返还原告位于兰州市七里河区龚家湾街道建兰新村321号第1单元14层1403室。2、被告支付原告2014年至2017年房屋使用费4.8万元。3、本案诉讼费由被告承担。
一审法院查明事实：原告蒲某某系蒲业籽之女，被告宋某某系原告蒲某某二婶。2004年4月1日，原告蒲某某父母亲离婚。本案涉诉房屋系原告蒲某某父亲蒲业籽名下的拆迁安置住房。2006年6月9日，原告的父亲蒲业籽、姑姑蒲业霞与兰州市七里河区房地产管理局签订一份《租赁住宅房屋拆迁安置协议》，合同约定：拆迁原由蒲业籽租赁的西津西路房管所住宅，补偿蒲业籽、蒲业霞各一套，房屋位于建兰丽苑小区。2009年5月16日分得拆迁安置房屋，2009年6月4日，蒲业籽交清所有上楼费用后，取得了位于兰州市七里河区龚家湾街道建兰新村321号第l单元14层1403室房屋的所有权。蒲业籽生前一直居住在该房屋内，原告蒲某某在2012年上中专之前一直与父亲蒲业籽共同居住生活。2013年3月27日蒲业籽因病去世，该套房屋自2014年起一直由被告宋某某占有并使用，原告的户口本及涉诉房屋的缴费凭证原件、蒲业籽火化证等原件均在被告宋某某处。2017年9月5日，被告宋某某将涉诉房屋出租于赵文婷，租期至2018年9月5日。2017年9月19日，原告蒲某某通过兰州恒信公证处以公证继承方式取得涉诉不动产权证书。2017年11月11日，原告蒲某某通过短信的方式将取得房产证的事宜告知被告方。后因原告蒲某某要到涉诉房屋打扫房屋得知该房已被被告宋某某出租，原告遂报案。现被告已与承租户赵文婷解除租赁合同，赵文婷已腾出房屋，该房屋空置，钥匙在被告处存放。经原告多次与被告协商，要求返还该套房屋，被告一直不予返还，遂引起纠纷。另查明，蒲业籽去世后，被告宋某某在涉诉房屋中找到2013年3月蒲业籽留下的遗书一份，经当庭质证原告蒲某某不予认可，认为其父生前并未留下遗书，对该遗书真实性有异议。
一审法院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。本案中，涉诉房屋是原告父亲留下的遗产，原告蒲某某通过继承权公证方式取得该房屋的所有权，并取得该房屋不动产权证书，其对该房屋享有占有、使用、收益和处分的权利。被告宋某某无权占用该房屋，其应当将该房屋返还于原告蒲某某，故对原告要求被告返还涉诉房屋的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付2014年至2017年房屋使用费4.8万元的诉讼请求，因原告未向法庭提交2014年至2016年被告出租房屋的证据，且2017年被告出租房屋后现已提前收回，故对原告的此项诉讼请求，因缺乏相应的证据，本院不予支持。关于被告提出的主体问题，从本案查明的事实以及原告提交的证据、被告的陈述，均证实涉诉房屋自蒲业籽去世后由被告居住使用，随后又出租，现收回房屋后钥匙又在被告处，故原告起诉被告返还房屋主体并无不当，宋某某作为被告主体适格。被告辩称因蒲业籽留有遗书，应当按遗书的内容继承的抗辩理由不能成立，因继承问题属另一法律关系，可另行处理，故其抗辩理由本院不予采信。综上所述，原告蒲某某要求被告宋某某返还房屋的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百七十九条第一款第（四）项、《中华人民共和国物权法》第二十九条、第三十九条的规定，判决：一、被告宋某某于本判决书生效后十五日内将位于兰州市七里河区龚家湾街道建兰新村321号第1单元14层1403室的房屋返还原告蒲某某；二、驳回原告蒲某某的其他诉讼请求。案件受理费1100元，减半收取550元，由原告蒲某某负担500元，被告宋某某负担50元。
在二审中，双方均未提交新证据，一审查明的事实正确，本院予以确认。
本院认为，蒲某某通过法定继承公证的方式取得了遗产即其父亲所有的房屋。并于2017年9月19日取得涉案房屋的（2017）兰州市不动产权第0039934号《不动产权证书》。根据《中华人民共和国物权法》第十六条规定：”不动产登记薄是物权归属和内容的根据”及第十七条规定：”不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明”。故现蒲某某为涉案房屋合法的所有权人，宋某某无权占有涉案房屋。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，一审法院判令宋某某腾交房屋，并无不当。
对于宋某某上诉称蒲某某的父亲在去世前留有遗嘱的问题。因本案为物权法律关系，而遗嘱属继承法律关系，故对该主张应另案处理。
综上，宋某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由宋某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 石 浩
审判员 刘桂刚
审判员 王海燕
二〇一八年七月六日
书记员 耿瑞娇
??
??
??
??
1
黑龙江省伊春市西林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0705执118号
申请执行人：王忠双。
被执行人：胡永凤、石再霜。
申请执行人王忠双诉被执行人胡永凤、石再霜借款合同纠纷一案，我院做出的（2017）黑0705民初15号民事调解书已发生法律效力，因被执行人胡永凤、石再霜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王忠双于2017年10月26日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院依据已经发生效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行义务。
经我院强制执行，现本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，裁定如下：
西林区人民法院作出的（（2017）黑0705民初15号民事调解书的本次执行程序执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜长林
审判员 张继春
审判员 白 钢
二〇一七年十二月九日
书记员 王诗语
河南省内黄县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）豫0527刑初387号
公诉机关内黄县人民检察院。
附带民事诉讼原告人任某，男，1963年10月1日出生，汉族，司机，住河南省内黄县。系本案的被害人。
诉讼代理人仇荣恺，河南秉正律师事务所律师。
被告人任某某，男，1990年8月11日出生，汉族，初中肄业，农民，住河南省内黄县。因涉嫌故意伤害犯罪，于2015年11月2日被内黄县公安局取保候审；因涉嫌故意伤害犯罪，于2016年10月31日被内黄县人民检察院取保候审。2016年11月25日被本院决定逮捕，当日由内黄县公安局执行逮捕。
辩护人冯保安，河南高陵律师事务所律师。
内黄县人民检察院以安内检公诉刑诉（2016）364号起诉书指控被告人任某某犯故意伤害罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。内黄县人民检察院指派检察员暴晓波出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人仇荣恺、被告人任某某及其辩护人冯保安均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月1日14时许，被告人任某某因与被害人任某有宅基地纠纷，其父任献军在建房时与被害人任某发生冲突。在此过程中，被告人任某某将被害人任某拽到在地，导致任某左手臂受伤。经鉴定，被害人任某的损伤评定为轻伤一级。
另查明，附带民事诉讼原告人任某受伤后在内黄县中医院住院治疗5天。被告人任某某的犯罪行为给被害人造成了一定的经济损失，包括医疗费2069.3元，误工费为12150元，护理费为7110元，住院伙食补助费为150元，营养费900元，以上共计22379.30元。
上述事实，被告人任某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人任某的陈述，证人任献军、刘某、王某等人的证言，前科查询证明，到案证明，告知笔录，现场勘验笔录，法医学人体损伤程度鉴定意见书，住院证，出院证，病历，驾驶证复印件，被告人任某某的供述与辩解及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，所举证据确实、充分，本院予以确认。被告人任某某的犯罪行为给被害人任某造成了经济损失，应承担相应的赔偿责任，包括医疗费2069.3元，误工费为12150元，护理费为7110元，住院伙食补助费为150元，营养费900元，以上共计22379.30元。被告人任某某案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首；认罪态度较好，并愿意足额赔偿被害人的经济损失，确有悔罪表现，故对其可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告人任某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月25日起至2017年7月24日止。）
二、被告人任某某限判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人任某各项损失共计人民币22379.30元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 周秀文
审判员 李林生
审判员 张鹏宇
二〇一七年二月十四日
书记员 李旭日
涟源市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘1382执160号
涟源市人口和计划生育局、谢正梅：
本院执行的申请执行人涟源市人口和计划生育局申请被执行人谢正梅行政非诉案由一案，经被执行人谢正梅自动履行，执行金额5406元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一六年十月八日
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初1014号
原告王统卫，居民。
委托代理人李连东，江苏省盈喆律师事务所律师。
被告左正强，居民。
被告董自屏，居民。
原告王统卫与被告左正强、董自屏民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月21日向本院提起诉讼。本院依法适用简易程序于2016年4月13日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告的诉讼请求为：判令被告左正强、董自屏偿还原告借款5万元及利息、损失费，利息、损失费二项合并后，自2013年3月26日起至实际给付之日止，按月利率2%计算。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告左正强、董自屏于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王统卫借款5万元及利息、损失费（利息、损失费二项合并后，自2013年3月26日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。
如被告左正强、董自屏未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告左正强、董自屏承担，该费用原告王统卫已预交，由被告左正强、董自屏于本判决生效之日起十日内直接向原告王统卫给付，本院不再向当事人退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：4494。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 员 邱孟良
二〇一六年四月十三日
法官助理 刘宗家
书 记 员 李立珉
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0102民初10456号
原告北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区新文化街127号5号礼堂一层203室。
法定代表人褚勇，总经理。
委托代理人黄启瑞，北京瑞旭律师事务所律师。
委托代理人王瑞华，女，1978年7月8日出生。
被告湖北百腾网络科技有限公司。
本院受理原告北京优图佳视影像网络科技有限公司诉被告湖北百腾网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，向原告北京优图佳视影像网络科技有限公司送达了《诉讼费交款通知书》，限其于收到本通知之日起七日内预交案件受理费，因期满原告北京优图佳视影像网络科技有限公司未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉处理。
审判员 赵庆丽
二〇一六年四月二十五日
书记员 李易忱
江西省吉安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣08民终28号
上诉人（原审原告）安福县洋陂铁矿，住所地安福县赤谷乡洋陂村。
负责人张大乾，该矿矿长。
委托代理人唐文彬，安福县工商联（总商会）法律服务中心法律志愿者。
被上诉人（原审被告）彭更华。
上诉人安福县洋陂铁矿（以下简称洋陂煤矿）因与被上诉人彭更华劳动争议纠纷一案，不服安福县人民法院（2015）安民一初字第150号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明：2012年6月，洋陂铁矿、彭更华间建立劳动关系。2013年11月2日，彭更华在工作时受伤住院，出院后未到洋陂铁矿处上班。2014年8月18日，彭更华经安福县人力资源和社会保障局认定为工伤，2014年12月29日，经吉安市劳动能力鉴定委员会鉴定为十级伤残，花去鉴定费260元。后彭更华向安福县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁。2015年5月4日，安福县劳动人事争议仲裁委员会作出安劳人仲裁字〔2015〕第20号裁决书，裁决1、彭更华、洋陂铁矿劳动关系解除，洋陂铁矿支付彭更华一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金72000元（3000元×24个月），停工留薪期工资9000元（3000元×3个月），经济补偿金300元（3000元×1个月），劳动能力鉴定费260元，合计84260元。洋陂铁矿不服，诉至法院。另查明，安福县劳动争议仲裁委员会裁决停工留薪期工资3个月的依据为《江西省工伤职工停工留薪期分类目的》的相关规定。
一审法院认为：用人单位自用工之日起与劳动者建立劳动关系，劳动者所受伤害被依法确定为工伤时，应当享受工伤保险待遇。因洋陂铁矿未能提供证据证明其为彭更华购买工伤保险，故认定未购买工伤保险，彭更华的工伤保险待遇由洋陂铁矿承担。洋陂铁矿拒不提供彭更华工资情况，应承担举证不能的后果，加之彭更华所主张的3000元/月未超过2013年吉安市在岗职工月平均工资，故推定彭更华的工资为3000元/月。根据《工伤保险条例》第三十七条及《江西省实施〈工伤保险条例〉办法》的规定，安福县劳动人事争议仲裁委员会裁决洋陂铁矿与彭更华劳动关系解除，洋陂铁矿支付彭更华一次性伤残补助金、一次性医疗补助金和一次性就业补助金72000元，合法有据。依据《江西省工伤职工停工留薪期分类目录》，停工留薪期为3个月不违反法律规定。根据《中华人民共和国社会保险法》第三十八条之规定，因工伤发生的劳动能力鉴定费，按照国家规定从工伤保险基金中支付。洋陂铁矿未为彭更华购买工伤保险，故劳动能力鉴定费260元由洋陂铁矿承担。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条，《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条，《中华人民共和国社会保险法》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、解除洋陂铁矿与彭更华之间的劳动关系；二、洋陂铁矿在判决生效之日起十日内支付彭更华一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金72000元（3000元×24个月），停工留薪期工资9000元（3000元×3个月），经济补偿金3000元（3000元×1个月），劳动能力鉴定费260元，合计84260元。三、驳回洋陂铁矿的其他诉讼请求。案件受理费10元，由洋陂铁矿负担。
洋陂铁矿不服，提出上诉称：一审对彭更华的月工资计算过高，实际工资大约只有一两千左右。请求二审法院依法改判。
彭更华未予答辩。
根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，归纳本案争议焦点为：一审法院对彭更华的月工资计算是否妥当？
二审法院查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为：洋陂铁矿作为用人单位，对于彭更华的月工资情况有义务、有条件提供相应证据予以证实，但其在一、二审期间却一直未提供任何证据，应承担举证不能的后果。洋陂铁矿的上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人安福县洋陂铁矿负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨思铭
代理审判员 罗良华
代理审判员 陈利国
二〇一六年六月三十日
书 记 员 王 婷
辽宁省辽阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽10民终字第426号
上诉人（原审原告）：孟霄，女，1976年1月12日出生，汉族，无业。
委托代理人：李浩，辽宁元浩律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：杜岩松，男，1976年1月15日出生，汉族，个体工商户。
委托代理人：李兴显，辽宁腾昱源律师事务所律师。
原审原告孟霄与原审被告杜岩松因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，前由辽宁省灯塔市人民法院于2015年10月19日作出（2015）灯民初字第00588号民事判决。宣判后，原告孟霄不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人孟霄及其委托代理人李浩、被上诉人杜岩松的委托代理人李兴显均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟霄一审诉称：本案杜岩松因与陆南合作期间产生纠纷，于2013年8月1日将陆南诉至法院，并同日申请诉讼保全，对于诉争的存放在灯塔市柳河子镇下柳村的三一重工305号抓钩机予以查封。灯塔市人民法院以（2013）灯民初字第912号民事裁定书对上述抓钩机进行查封，后杜岩松于2014年3月17日撤诉，并解除查封。现要求杜岩松赔偿孟霄查封期间造成的经济损失，诉至法院，一、依法判令杜岩松赔偿孟霄损失375,000元；二、诉讼费由杜岩松承担。
被告杜岩松一审辩称：一、采取保全措施合法；二、没有给孟霄造成经济损失。
一审法院审理查明，2013年8月1日，本案杜岩松将陆南诉至灯塔市人民法院，并于同日经（2013）灯民初字第912号民事裁定书将陆南妻子，即本案原告孟霄所有的存放在灯塔市柳河子镇下柳村的三一重工305号抓钩机予以就地查封。后杜岩松于2014年3月17日向灯塔市人民法院提出撤诉并解除查封，后经（2013）灯民初字第912-3号民事裁定书、（2013）灯民初字第912-4号民事裁定书，准予杜岩松撤回起诉。
另查，孟霄所有的三一重工305号抓钩机系2012年10月13日通过融资租赁方式取得的。
上述事实，有当事人陈述、民事裁定书、融资租赁合同等在卷佐证，可以确认。
一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现孟霄要求杜岩松赔偿查封期间损失375，000元，仅凭沈阳金瑞土石方工程有限公司的证明函并不能证明因查封造成了损失及损失的具体数额。当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出，孟霄提出鉴定的申请超出了法定的举证期限，故不予鉴定，驳回孟宵的诉讼请求。孟宵可待有新的证据，可另行诉讼。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十五条之规定，判决：驳回孟霄的诉讼请求。案件受理费6，925元，由孟霄负担。
孟霄的上诉理由及请求是：一审法院未尊重本案事实作出错误判决。本案是被上诉人因申请诉讼保全发生的损害赔偿案件，被上诉人因与陆南的排除妨碍一案，将存放在灯塔市柳河子镇下柳村的上诉人的抓钩机申请保全，后因被上诉人对所诉案件撤诉并申请撤销查封。上诉人的钩机丧失生产经营七个多月，造成上诉人停运损失。而一审法院仅以证据不足以证明损失数额为由驳回上诉人诉讼请求，是脱离事实和证据的错误判决。一审法院以上诉人申请超出了法定的举证期限为由，不予鉴定，剥夺了上诉人的鉴定权。综上，请求二审法院对本案上诉人的损失进行鉴定，依法改判或发回重审。
杜岩松二审答辩认为：1、答辩人使用挖掘机，是根据双方的协议取得的使用权。在法院查封前，答辩人就根据双方的协议占有挖掘机，法院查封行为未改变占有现状，未产生经济损失。法院查封是限制当事人转让或将转让价款隐匿，造成不能履行合同，但不限制挖掘机使用，也不限制挖掘机工作，不能造成挖掘机经济损失。2、本案挖掘机不能工作不是因为法院查封，而是由于上诉人自己利用技术手段控制造成挖掘机不能工作，造成资源浪费的原因在于上诉人自己。3、答辩人与上诉人存在经济纠纷，答辩人正在使用的挖掘机被上诉人停止工作，权益受到损害，依法提起诉讼，并申请采取财产保全措施，符合法律规定。4、上诉人提供的长期使用和经营抓钩机业务的第三方沈阳金瑞土石方工程有限公司的证明，不能证明真实性，不具有证据效力。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持原判。
本院经审理查明，一审判决认定事实属实。
另查明，案涉抓钩机系上诉人孟霄通过融资租赁方式取得，在杜岩松起诉陆南之前，因上诉人孟霄尚欠厂家融资租赁费，涉案抓钩机被厂家技术锁死，造成抓钩机不能使用。至今，案涉抓钩机仍处于封存状态，待上诉人孟霄缴清购车款后，厂家才允许其使用该车。
本院认为，诉中财产保全是民事诉讼法赋予当事人的重要权利，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。因财产保全引起的损害赔偿案件，应当适用侵权责任法规定的过错责任归责原则，即只有在申请人对财产保全错误存在故意或重大过失的情况下，才能认定属于申请有错误。从本案事实来看，被上诉人杜岩松与陆南（上诉人丈夫）因案涉抓钩机的使用问题发生争议，由此引发诉讼，并申请财产保全。被上诉人申请保全行为并不存在明显的主观恶意，不能认定其保全申请错误。同时，通过庭审调查，上诉人孟霄自述在被上诉人与陆南发生纠纷之前，案涉抓钩机就因上诉人尚欠购机款而被厂家技术锁死。因此，造成案涉抓钩机不能使用的原因，并不是被申请人的保全行为所致。故上诉人主张因被上诉人的保全行为造成钩机丧失七个多月经营损失，应予赔偿的上诉理由，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，虽判决理由表述上不够准确和充分，但判决结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6925元，由上诉人孟霄负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 都 伟
审 判 员 戴慧琦
代理审判员 徐莲凤
二〇一六年四月十三日
书 记 员 万炳晨
广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0331民初820号
原告梁小斌。
委托代理人张凌学，广西中园律师事务所律师。（特别授权）
被告孟华。
被告覃远漫。
原告梁小斌诉被告孟华、覃远漫民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法由代理审判员张玲适用简易程序，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。代书记员王小刚担任记录。原告委托代理人张凌学、被告覃远漫到庭参加诉讼，被告孟华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁小斌诉称，2015年5月18日被告孟华为自己经营需要，向原告借款人民币120000元，并表明三天内还清，原告同意借款，被告给原告写下借条后，原告将款借给了被告孟华。借款到期后，被告并没有如约归还借款，尽管原告一直在催促，被告至今也未能归还。被告覃远漫与孟华系夫妻关系，依法应对夫妻关系共存期间的债务承担共同偿还责任。原告为维护其合法权益，特诉至人民法庭请求判决被告立即偿还原告借款120000元，并由被告承担诉讼费。
原告为其陈述及事实主张在举证期限内提供的证据有：
1、原告与被告身份证复印件各一份，证明原、被告的身份信息及原、被告主体适格。
2、借条一张，证实被告孟华于2015年5月18日向原告借款120000元并约定3天内还清的事实。
3、结婚证复印件一份，证实被告孟华与覃远漫系合法夫妻关系，应对夫妻关系存续期间的债务承担共同偿还的责任。
被告孟华未作答辩，亦未向本院提供任何证据。
被告覃远漫辩称，被告孟华、覃远漫没有向原告借这笔钱，当时原告叫二被告去写了借条，之后原告并没有转帐给二被告，之后被告也就没有在意，直到2016年清明节原告打电话给被告说二被告有张120000元的借条的钱没有还，事实上，二被告并没有向原告借到钱。
被告覃远漫为其辩解在举证期限内未提供任何证据证明。
经过开庭举证质证，被告覃远漫对原告梁小斌提供的证据的质证意见：对证据1无异议；对证据2表示认可该借条是被告孟华所写，是真实的，但借条上的120000元被告覃远漫及被告孟华并没有收到；对证据3真实性无异议，认可被告覃远漫与被告孟华系夫妻关系。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告孟华经本院合法传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据1、2、3，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，被告覃远漫对上述证据的真实性亦无异议，故本院对原告提交的上述证据的真实性予以认定；被告覃远漫对原告提交的证据2认为二被告并未收到原告给付的借条上记载的款项的质证意见，未提供相关证据予以佐证，本院不予采信。
经审理查明，被告孟华、覃远漫系夫妻关系，二被告因曾经几次向原告梁小斌的工作单位荔浦县修仁镇永铖农村资金互助社借款并按期还款，而与原告相识。2015年5月18日被告孟华、覃远漫以经营石场急需资金周转为由，向原告梁小斌本人借款120000元，约定3天还清，并由被告孟华出具了一张借条原件给原告收执。借条上未约定利息给付。借款到期后，二被告经原告催讨仍未归还，即成本诉。庭审中，被告覃远漫认可二被告向原告借款的事实以及上述借条原件的真实性，但认为原告未按二被告的要求通过银行转账给付二被告该笔借款，二被告实际未向原告借到钱。
本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但除法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。民间借贷纠纷，借条是最能直接体现双方债权债务关系成立的有效凭证。本案中被告覃远漫认可二被告向原告借款的事实以及上述借条原件的真实性，但否认收到原告给付的该笔借款，对此，被告孟华、覃远漫既未提供相关证据予以证明，也未收回被告孟华出具给原告的上述借条原件，故本院对被告覃远漫的辩解理由不予采纳。被告孟华向原告梁小斌借款120000元的事实清楚，双方的债权债务关系明确，被告孟华应当承担偿还的义务。被告孟华、覃远漫系夫妻关系，本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间且用于二被告共同的生产及生活，本案借款为二被告共同生活所负债务，原告请求二被告共同偿还借款120000元，有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告孟华、覃远漫共同偿还原告梁小斌借款120000元，二被告互负连带清偿责任。
本案受理费2700元，减半收取1350元，财产保全费1150元，合计2500元，由被告孟华、覃远漫共同负担。
以上应付的款项，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费2700元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
代理审判员 张 玲
二〇一六年六月三十日
代书 记员 王小刚
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0104刑初748号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人黄某某，男，户籍地长春市南关区。因涉嫌犯伪造事业单位印章罪于2015年3月23日被刑事拘留；同年4月3日被取保候审；经本院决定于2016年8月2日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。
辩护人李宝刚，吉林开晟律师事务所律师。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉【2016】616号起诉书指控被告人黄某某犯伪造事业单位印章罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院代理检察员张潇出庭支持公诉，被告人黄某某及其辩护人李宝刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2015年3月23日早晨，被告人黄某某在长春市朝阳区其家中，使用电脑、打印机、光敏人像印章机等设备，伪造一枚“长春市房产产权登记发证中心”印章。
被告人黄某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人认为：被告人黄某某无前科劣迹，具有坦白情节，其伪造的印章没有流入社会，没有造成严重的社会危害性，建议法院对其从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明：2015年3月23日早晨，被告人黄某某在长春市朝阳区其家中，使用电脑、打印机、光敏人像印章机等设备，伪造一枚“长春市房产产权登记发证中心”印章。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人黄某某的供述，证人辛某某的证言，抓获经过，户籍证明，单位性质证明，指认照片，鉴定意见，足以认定。
本院认为，被告人黄某某伪造事业单位印章，其行为已构成伪造事业单位印章罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人黄某某案发后能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人黄某某的辩护人提出的辩护观点成立，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款【伪造事业单位印章罪】、第四十二条【拘役的期限】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十四条【犯罪所得之物与所用之物的处理】、第六十七条第三款【坦白】、第七十二条【缓刑适用条件】、第七十三条【缓刑考验期限】之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯伪造事业单位印章罪，判处拘役四个月，缓刑六个月；并处罚金人民币5,000.00元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
违法所得人民币1,000.00元，予以没收，上缴国库。
扣押在案的物品依法予以收缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈晓静
二〇一六年八月二十六日
书记员 王 聪
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0106民初1794号
原告陈帅
被告辽宁永辉超市有限公司沈阳北一路万达广场店
委托代理人马蕊
原告陈帅诉被告辽宁永辉超市有限公司沈阳北一路万达广场店产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员毛园独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈帅，被告辽宁永辉超市有限公司沈阳北一路万达广场店委托代理人马蕊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈帅诉称，原告于2016年1月26日在被告处购买了毛绒玩具“吉祥物”1个，单价人民币19元，该产品无厂名、无厂址、无执行标准，涉嫌欺诈消费者，因协商无果，故诉至贵院，请求退回原告所购商品货款并依法赔偿人民币500元，诉讼费由被告承担。
经审理查明，原告于2016年1月26日在被告超市购买毛绒玩具“吉祥物”一个，单价人民币19元，被告为原告开具购物小票一张。涉案产品无厂名、无厂址、无执行标准，现原告依据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定诉至本院，要求被告退货并给付赔偿金人民币500元。
上述事实，有当事人的陈述、原告向法庭提交的购物小票、照片复印件等证据，在卷为凭，本院予以确认。
本院认为，产品或者其包装上的标识必须真实，且应该有中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址等标识；经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。本案中，被告辽宁永辉超市有限公司沈阳北一路万达广场店出售的毛绒玩具“吉祥物”存在无标识的情况，对消费者构成欺诈，应当按照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担赔偿责任，原告主张被告退货并给付赔偿金人民币500元符合法律规定，故本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条之规定，判决如下：
一、原告陈帅于本判决书发生法律效力之日起十日内返还被告辽宁永辉超市有限公司沈阳北一路万达广场店毛绒玩具“吉祥物”一个；
二、被告辽宁永辉超市有限公司沈阳北一路万达广场店返还原告陈帅货款人民币19元；
三、被告辽宁永辉超市有限公司沈阳北一路万达广场店赔偿原告陈帅人民币500元；
上述第二至第三项给付款由被告于本判决书生效之日起十日内一次性给付原告，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；
四、驳回原、被告的其他诉讼请求。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被告辽宁永辉超市有限公司沈阳北一路万达广场店承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。
代理审判员 毛 园
二〇一六年九月十二日
书 记 员 王瑶冬
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国消费者权益保护法》
第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0106民初510号
原告：徐红升，男，1975年8月16日出生，汉族，住河南省鲁山县。
委托诉讼代理人：石芹霞，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告：中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道1568号27层，统一社会信用代码9131000063126503X1。
法定代表人：黄克斯，职务不详。
原告徐红升与被告中国建筑第八工程局有限公司劳动争议一案，本院于2017年1月5日立案。原告徐红升于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐红升在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徐红升撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，本院予以免收。
审判员 易首彬
二〇一八年二月六日
书记员 何 燕
河南省汤阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0523刑初342号
公诉机关汤阴县人民检察院。
被告王某某，男，1987年4月12日出生。2009年4月13日因犯强奸罪被判处有期徒刑三年。2012年1月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月8日被汤阴县公安局刑事拘留，同年8月18日被汤阴县公安局执行逮捕。
辩护人周卫星，汤阴县法律援助中心律师。
汤阴县人民检察院以安汤检公刑诉（2016）314号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汤阴县人民检察院指派检察员范珂、马伟出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人周卫星到庭参加诉讼。现已审理终结。
汤阴县人民检察院指控，2016年8月8日1时许，被告人王某某窜至汤阴县长虹路，撬门进入被害人陈某经营的红亮烟酒批发门市内盗窃现金3500余元，后逃离现场。
针对上述事实，公诉机关当庭出示、宣读的证据有被告人供述、被害人陈述、鉴定意见、书证等。公诉机关认为被告人王某某盗窃公私财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人王某某对公诉机关的指控供认不讳。
辩护人提出的辩护意见是：被告人王某某认罪悔罪、退赃，建议从轻处罚。
经审理查明，2016年8月8日1时许，被告人王某某窜至汤阴县长虹路西段，强行推门进入被害人陈某经营的“红亮烟酒批发门市”内盗窃现金3500元，后逃离现场。案发后，赃款已追退。
上述犯罪事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1.被告人王某某的户籍证明。
2.汤阴县公安局抓获证明，2016年8月8日13时30分，公安民警在汤阴县韩庄乡南张贾村王某某家将被告人王某某抓获。
3.本院（2009）汤少刑初字第37号刑事判决书、河南省安阳市监狱罪犯档案资料、汤阴县公安局证明，2009年王某某因犯强奸罪被判处有期徒刑三年，2012年1月5日刑满释放。
4.汤阴县公安局刑事现场指认笔录及照片。
5.汤阴县公安局扣押（发还）物品、文件清单，扣押SMC5500手机一部，发还被害人陈某人民币1800元。
6.退赔、收款手续，被告人王某某亲属代其赔偿被害人陈某损失人民币1700元，并取得陈某的谅解。
7.金百大手机连锁销售单,三星C5500手机一部，价值799元。
8.被害人陈某的陈述：我在汤阴县城关镇长虹路上开设红亮烟酒批发门市。2016年8月7日夜我在门市上住着，门市就是我家。我是晚上11时许睡觉的，睡觉前将自行车和电动车放到门市内，自行车当时紧挨着门市的木头门，电动车靠里一些，门市外面放着我的电动三轮车和平板货车。8月8日7时许，我发现门市现金被盗，100元面值的32张有3200元，其它50元、20元、10元面值的大约有1500元，共被盗约4700元。被盗的钱在一个柜子里放着，柜子在南墙的东边放着，柜子抽屉是朝北的，柜子里放着我先一天的营业额。
9.被告人王某某的供述：2016年8月8日凌晨1时许，我骑电动车到汤阴县长虹路立交桥东桥头路北侧，将电动车放在路边一个老头开的烟酒门市门口，步行到西边四五米远的一个烟酒门市门口。当时该门市门口停放着一辆农用汽车，我走到门市门口，用手硬把木头门推开。门后停放着一辆电动车和一辆自行车，我将自行车推了推，方便我进门。我进到店里后，发现门口东侧靠着南墙有一个桌子，拉开西边的抽屉拿了两次钱，都是零钱，东边的抽屉我拿了一次，拿的是100元面值的整钱。当时，我没有数多少钱，将钱放在裤子左侧口袋里，关好门市门就走了。我骑上电动车向东走到第一个红绿灯往北走了300米远左右，在路灯下数了数偷来的钱，100元面值的现金是2700元，零钱5元、10元、20元、50元的共计800元左右，总共偷了3500元左右。然后我骑着电动车到火车站附近的一家旅馆。第二天上午，我在汤阴西关手机店买了一个三星手机，花了799元，其他吃饭、喝酒、买烟花了大约900元，后将剩余的钱放在电动车档风板的工具箱里了。
10.鉴定意见：河南平原法医精神病司法鉴定所豫平原司鉴所[2016]精鉴字505号司法鉴定意见书，王某某作案时患边缘智力，具有完全刑事责任能力。
11.视听资料：光盘一张。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，盗窃公私财物3500元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。王某某在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。辩护人提出王某某认罪悔罪、退赃，可从轻处罚的辩护意见，经查，王某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，且退赃、退赔，并取得了被害人的谅解，该辩护意见与本院查明的事实一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月8日起至2017年3月7日止。罚金限被告人在判决生效后五日内向本院缴纳。）
二、涉案扣押的三星C5500手机一部予以没收，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张吉政
审 判 员 张红霞
人民陪审员 范卫东
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 王 华
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初7219号
原告：杨长金，男，汉族，1964年6月24日出生，住四川省达县。
委托代理人：吴仕明，系广东京兆律师事务所律师。
委托代理人：香逊荣，系广东京兆律师事务所律师。
被告：曾忠东，男，1971年8月5日出生，住广东省佛山市禅城区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城南海大道北20号金安大厦904-921，统一社会信用代码：9144060570811410XX。
负责人：唐珂。
委托代理人：梁键庭，男，汉族，1990年8月21日出生，住广东省佛山市南海区。系该公司职员。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。被告曾忠东没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.被告曾忠东赔偿152558.67元予原告，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司（以下简称太平洋保险公司）在保险限额内承担赔偿责任；2.被告承担本案的诉讼费用。
被告太平洋保险公司答辩称：1.被告曾忠东驾驶的粤Ｅ×××××号小型轿车在我司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及5万元的商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。我司已垫付1万元医疗费。2.我司不承担诉讼费用。3.对原告主张的各个项目的意见详见附表。
被告曾忠东没有发表答辩意见。
本院经审理查明：2015年12月27日17时许，杨长金驾驶电动车自东向南方向行驶至桂澜路与海五路路口时，因违反交通信号，与由曾忠东驾驶的粤Ｅ×××××号小型轿车号发生碰撞，造成杨长金受伤的交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队认定，曾忠东承担事故的次要责任，杨长金承担事故的主要责任；双方协议由杨长金承担事故损失的60%，由曾忠东承担事故责任的40%。
当天，原告即被送到佛山市南海区中医院住院治疗，至2016年1月11日出院，住院15天，出院医嘱：绝对卧床休息一月；不适随诊；住院期间陪护1名；全休三月等。原告支付医疗费7830.51元。被告太平洋保险公司垫付10000元。
2016年3月31日，经广东法维司法鉴定所鉴定，原告损伤达九级伤残。原告支付了鉴定费2300元。
原告提供佛山市安全生产监督局出具的电工作业证，准操项目：安装、维修；有效期：2015年8月25日至2021年8月25日。杨某、龚某、杨某为原告的被扶养人，至原告评残之日，各被扶养年限分别为杨某6年、龚某7年、杨某10年。杨某、龚某育有包括原告在内的三名子女。
粤Ｅ×××××号小型轿车的登记所有人为被告曾忠东，该车在被告太平洋保险公司处投保了交强险及5万元的商业第三者责任保险，并购买不计免赔特约险，本起事故发生在上述两保险期间内。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。
本诉部分，本院核定原告的损失为：1-2项9330.51元；3-8项167750.39元，共计177080.90元。因被告太平洋保险公司已垫付医疗费10000元，超出其应赔偿的交强险医疗费部分670元，其尚应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元（3-8项）。超出交强险赔偿限额部分57750.39元，因本起事故为机动车与机动车之间发生，故根据事故责任由被告曾忠东承担40%的赔偿责任，即23100.16元，由被告太平洋保险公司在50000元商业第三者责任险的保险限额内赔偿。综上，扣减被告太平洋保险公司垫付的超出交强险医疗费限额的部分，其尚应赔偿132430.16元（110000元+23100.16元-670元）予原告。由于原告的损失已由被告太平洋保险公司赔偿完毕，故在本案中被告曾忠东不需承担赔偿责任。
被告曾忠东经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿132430.16元予原告杨长金。
二、驳回原告杨长金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华太平洋共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取1675.59元（原告已预交）。由原告负担201.29元；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司负担1474.30元，并应于本判决发生法律效力之日起十内将上述款项一并支付予原告杨长金，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级太平洋法院。
审判员 周 晖
二〇一六年六月三十日
书记员 张俐俐
附表：
项目
原告主张
被告答辩
本院认定及理由
1
医疗费
7830．51元
非医保用药不应由保险公司负担
7830.51元
2
住院伙食补助费
1500元
按住院天数计算
1500元（住院15天×100元/天）
3
护理费
1500元
按护理标准计算
1050元（住院15天×70元/天）
4
交通费
800元
无单据佐证，不应支持
酌定300元
5
鉴定费
2300元
不属于保险公司的赔付范围
2300元，根据原告提供单据
6
残疾赔偿金
153290.39元
1应按农村标准计算；2.被扶养人生活费应按月份计算；年赔偿总额不应超过法定标准。
153290.39元[残疾赔偿金120771.60元(30192.90元/年×20年×20%）+被扶养人生活费32518.79元（前6年已等于或超过年赔偿额22171.9元/年×6年×20%+龚某22171.9元/年÷3人×1年×20%+杨某22171.9元/年÷2人×4年×20%=36953.17元，原告的主张本院予以支持)]。
7
误工费
15180元
1.无证据证明原告收入及因事故造成的误工损失；2.误工期计算至评残前一天
10810元（原告从事电工工作，其按3450元/月主张误工费，本院予以支持，按原告收入差额计算其误工工资。误工时间从事故发生时至定残前一天，计94天，3450元/月÷30天×94天）
8
精神损害抚慰金
20000元
不应支持
原告承担事故主要责任，本院不予支持
合计
——
——
177080.90元
文书内容广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0605民初7219号原告：杨长金，男，汉族，1964年6月24日出生，住四川省达县。委托代理人：吴仕明，系广东京兆律师事务所律师。委托代理人：香逊荣，系广东京兆律师事务所律师。被告：曾忠东，男，1971年8月5日出生，住广东省佛山市禅城区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城南海大道北20号金安大厦904-921，统一社会信用代码：9144060570811410XX。负责人：唐珂。委托代理人：梁键庭，男，汉族，1990年8月21日出生，住广东省佛山市南海区。系该公司职员。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。被告曾忠东没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告曾忠东赔偿152558.67元予原告，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司（以下简称太平洋保险公司）在保险限额内承担赔偿责任；2.被告承担本案的诉讼费用。被告太平洋保险公司答辩称：1.被告曾忠东驾驶的粤Ｅ×××××号小型轿车在我司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及5万元的商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。我司已垫付1万元医疗费。2.我司不承担诉讼费用。3.对原告主张的各个项目的意见详见附表。被告曾忠东没有发表答辩意见。本院经审理查明：2015年12月27日17时许，杨长金驾驶电动车自东向南方向行驶至桂澜路与海五路路口时，因违反交通信号，与由曾忠东驾驶的粤Ｅ×××××号小型轿车号发生碰撞，造成杨长金受伤的交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队认定，曾忠东承担事故的次要责任，杨长金承担事故的主要责任；双方协议由杨长金承担事故损失的60%，由曾忠东承担事故责任的40%。当天，原告即被送到佛山市南海区中医院住院治疗，至2016年1月11日出院，住院15天，出院医嘱：绝对卧床休息一月；不适随诊；住院期间陪护1名；全休三月等。原告支付医疗费7830.51元。被告太平洋保险公司垫付10000元。2016年3月31日，经广东法维司法鉴定所鉴定，原告损伤达九级伤残。原告支付了鉴定费2300元。原告提供佛山市安全生产监督局出具的电工作业证，准操项目：安装、维修；有效期：2015年8月25日至2021年8月25日。杨某、龚某、杨某为原告的被扶养人，至原告评残之日，各被扶养年限分别为杨某6年、龚某7年、杨某10年。杨某、龚某育有包括原告在内的三名子女。粤Ｅ×××××号小型轿车的登记所有人为被告曾忠东，该车在被告太平洋保险公司处投保了交强险及5万元的商业第三者责任保险，并购买不计免赔特约险，本起事故发生在上述两保险期间内。本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。本诉部分，本院核定原告的损失为：1-2项9330.51元；3-8项167750.39元，共计177080.90元。因被告太平洋保险公司已垫付医疗费10000元，超出其应赔偿的交强险医疗费部分670元，其尚应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元（3-8项）。超出交强险赔偿限额部分57750.39元，因本起事故为机动车与机动车之间发生，故根据事故责任由被告曾忠东承担40%的赔偿责任，即23100.16元，由被告太平洋保险公司在50000元商业第三者责任险的保险限额内赔偿。综上，扣减被告太平洋保险公司垫付的超出交强险医疗费限额的部分，其尚应赔偿132430.16元（110000元+23100.16元-670元）予原告。由于原告的损失已由被告太平洋保险公司赔偿完毕，故在本案中被告曾忠东不需承担赔偿责任。被告曾忠东经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿132430.16元予原告杨长金。二、驳回原告杨长金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华太平洋共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取1675.59元（原告已预交）。由原告负担201.29元；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司负担1474.30元，并应于本判决发生法律效力之日起十内将上述款项一并支付予原告杨长金，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级太平洋法院。审判员 周 晖二〇一六年六月三十日书记员 张俐俐附表：项目原告主张被告答辩本院认定及理由1医疗费7830．51元非医保用药不应由保险公司负担7830.51元2住院伙食补助费1500元按住院天数计算1500元（住院15天×100元/天）3护理费1500元按护理标准计算1050元（住院15天×70元/天）4交通费800元无单据佐证，不应支持酌定300元5鉴定费2300元不属于保险公司的赔付范围2300元，根据原告提供单据6残疾赔偿金153290.39元1应按农村标准计算；2.被扶养人生活费应按月份计算；年赔偿总额不应超过法定标准。153290.39元[残疾赔偿金120771.60元(30192.90元/年×20年×20%）+被扶养人生活费32518.79元（前6年已等于或超过年赔偿额22171.9元/年×6年×20%+龚某22171.9元/年÷3人×1年×20%+杨某22171.9元/年÷2人×4年×20%=36953.17元，原告的主张本院予以支持)]。7误工费15180元1.无证据证明原告收入及因事故造成的误工损失；2.误工期计算至评残前一天10810元（原告从事电工工作，其按3450元/月主张误工费，本院予以支持，按原告收入差额计算其误工工资。误工时间从事故发生时至定残前一天，计94天，3450元/月÷30天×94天）8精神损害抚慰金20000元不应支持原告承担事故主要责任，本院不予支持合计————177080.90元
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院民 事 判 决 书（2013）包昆民初字第2026号原告王建军，男，1975年6月17日出生，汉族，个体工商户，住包头市昆都仑区。委托代理人王坤，内蒙古东方玉德律师事务所律师。委托代理人张旭，内蒙古东方玉德律师事务所律师。被告吕虎恒，男，1950年3月20日出生，汉族，个体工商户，住包头市昆都仑区。原告王建军诉被告吕虎恒民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王建军及其委托代理人王坤到庭参加了诉讼，被告吕虎恒经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王建军诉称，2012年2月6日至2012年4月1日，被告吕虎恒分三次向原告王建军借款共计人民币62000元，被告为原告出具借据。在第三次借款时，原告与被告商议将原来的借据撤销，由被告为原告出具一份总借据，同时口头约定从2012年2月6日起以月利4分计算利息。后原告多次催要，被告至今未还，现原告诉至本院，请求判令被告偿还原告借款本金62000元及利息（利息按银行同期贷款利率四倍计算，时间从2012年2月6日起计算至被告还清本息之日止），并由被告承担案件诉讼费。被告吕虎恒未到庭答辩。经审理查明，2012年2月6日，被告吕虎恒向原告王建军的妻子张美华借款20000元，并出具借条一张。2012年2月7日，被告吕虎恒向藏日明借款20000元，原告王建军作为担保人。2012年4月1日，被告吕虎恒向原告王建军借款22000元，双方约定，将之前的小条作废，由被告吕虎恒出具一张总借条，载明“今借到王建军人民币62000元正陆万贰仟元正，借款时房产做抵押，以前小条不算，借款期限为六个月”。被告吕虎恒第一次借款时，原告从借款中扣除800元，故被告实际借款数额为61200元。以上事实，有借条及庭审笔录在案予以佐证，足以认定。本院认为，原被告双方借款事实清楚，证据充分，被告应当按照实际借款数额偿还原告。原被告之间的借据对利息没有约定，故依法视为借款期间不支付利息。双方约定的还款期限届满后，被告应当按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、二百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕虎恒于本判决生效后三十日内偿还原告王建军借款61200元；二、被告吕虎恒于本判决生效后三十日内偿还原告王建军借款61200元的利息（利息从2012年10月1日起计算至借款全部付清之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元、公告费560元（原告王建军均已预交），均由被告吕虎恒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，同时交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长  王 婷人民陪审员  王小钢人民陪审员  帅海香二〇一四年三月三日书 记 员  武瑞娟附：本判决所引用法律条文的具体内容《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第1页共5页
青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第9246号
原告：韩XX，男，XX出生，汉族，居民，住黄岛区双珠路XX，身份证：XX
被告：李XX，女，XX出生，汉族，居民，住黄岛区泊里镇XX。
被告：周XX，男，XX出生，汉族，居民，住黄岛区泊里镇XX。
被告：卢XX，男，XX出生，汉族，居民，住付翠街24号楼XX。
本院在审理原告韩XX与被告李XX、周XX、卢XX民间借贷纠纷一案，本院按照原告提供的送达地址向被告卢XX送达应诉材料，但无法送达。本院于2015年9月10日通知原告限期交纳公告费或提供被告卢XX的准确送达地址，期限届满原告未交纳公告费或提供被告卢XX的送达地址。
本院认为，原告在本院规定期限内未交纳公告费，亦未提供被告卢XX的准确送达地址，致使无法向被告卢XX送达应诉材料，故本案应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案原告预交的案件受理费5440.00元，退回原告。
审判员 李宝超
二〇一五年十月十二日
书记员 贾茂福
青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2015）黄民初字第9246号原告：韩XX，男，XX出生，汉族，居民，住黄岛区双珠路XX，身份证：XX被告：李XX，女，XX出生，汉族，居民，住黄岛区泊里镇XX。被告：周XX，男，XX出生，汉族，居民，住黄岛区泊里镇XX。被告：卢XX，男，XX出生，汉族，居民，住付翠街24号楼XX。本院在审理原告韩XX与被告李XX、周XX、卢XX民间借贷纠纷一案，本院按照原告提供的送达地址向被告卢XX送达应诉材料，但无法送达。本院于2015年9月10日通知原告限期交纳公告费或提供被告卢XX的准确送达地址，期限届满原告未交纳公告费或提供被告卢XX的送达地址。本院认为,原告在本院规定期限内未交纳公告费，亦未提供被告卢XX的准确送达地址，致使无法向被告卢XX送达应诉材料，故本案应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案原告预交的案件受理费5440.00元，退回原告。审判员  李宝超二〇一五年十月十二日书记员  贾茂福
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0302民初11297号
原告：陈剑锋，男，1966年3月10日出生，汉族，住温州市鹿城区。
被告：杨君华，男，1971年2月18日出生，汉族，住温岭市。
原告陈剑锋与被告杨君华民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈剑锋到庭参加诉讼，被告杨君华经邮寄送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈剑锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨君华偿还借款本金人民币100万元及利息（利息以月息2分计算，截止至起诉之日2016年8月30日，利息为3年零2个月，金额共计为76万元,之后的计算至债务履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年2月22日，被告因资金周转困难为由向原告借款1000000元，原告于当日指定其妻子马某向被告银行卡转账1000000元，遂被告出具借条一份，并约定利息5分。后经双方协商将利息约定降低为2分，被告支付了部分利息后就不再履行支付利息义务。经原告催讨未果，故诉至法院。
被告杨君华未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告杨君华未到庭应诉，又未能提供证据，视为其放弃举证并对原告陈剑锋提供的证据无异议。原告提供的证据经本院审查，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年2月22日，被告向原告借款1000000元。原告于同日通过其妻子马某的银行账户向被告银行账户转账1000000元，遂被告向原告出具一份借据，载明：借款本金1000000元，借款期限自2012年2月22日至2012年5月21日，借款月利率5‰（实际约定为5%）。2016年3月23日，原告与被告就上述借款本息进行结算，形成一份结算单，确认了原告于2012年2月22日向被告出借1000000元以及约定利率的事实，同时双方亦确认，截止2016年2月29日，被告尚欠原告本金1000000元及2年8个月的利息，该结算单由被告签字确认后交由原告收执。嗣后，原告向被告催讨借款本息未果，遂诉至本院。
在诉讼过程中，经原告确认，被告按月利率5%支付了4个月的利息，之后的利息按月利率2%左右支付利息。
本院认为，原告与被告之间的借贷关系为双方的真实意思表示，且没有违反强制性法律规定，应受法律保护。原告出借款项后，经双方结算，被告至今未依约足额还本付息，显属违约，故原告有权要求被告偿付尚欠的借款本金及利息。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。本案中，原告自认被告按月利率5%的标准向其支付四个月的利息，该利息约定明显高于法律规定，应将超出部分在本金中抵扣，本院依法做相应调整。经本院审核，截止2012年7月，被告尚欠原告的本金实为916327.46元（审核方式详见附录一）；之后的利息原告主张按月利率2%计付，不违反法律规定，本院不再作相应调整。根据被告对涉案结算单中尚欠2年零8个月利息事实的确认，截止2016年2月29日，被告尚未支付的利息应为586449.57元（916327.46元×2%×32个月），之后的利息可继续计算至债务履行完毕之日止。被告杨君华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中国人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨君华于判决生效之日起十日内偿付原告陈剑锋借款本金916327.46元及利息（截止2016年2月29日的利息为586449.57元，之后的利息按月利率2%计算至债务履行完毕之日止）；
二、驳回原告陈剑锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20640元，减半收取10320元，由原告陈剑锋负担663元，由被告杨君华负担9657。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 陈 霄
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 冯思浩
附录一：借款本息审核表
借款本金
日期
|
已支付的利息
|
按年利率36%计算的利息
|
利息差额
1000000元
|
2012年3月
|
50000元
|
30000元
|
20000元
980000元
|
2012年4月
|
50000元
|
29400元
|
20600元
959400元
|
2012年5月
|
50000元
|
28782元
|
21218元
938182元
|
2012年6月
|
50000元
|
28145.46元
|
21854.54元
916327.46元
|
2014年7月
|
/
|
/
|
/
附录二：原告陈剑锋提交的证据
证据1：原告身份证；
证据2：被告身份证复印件；
证据3：借据、银行转账凭证；
证据4：结算单。
附录三：本案涉及的主要法律条文
（一）《中国人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款：自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第二款：借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四款：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0509执8637-1号
申请执行人钱三红,女,1975年2月3日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。
被执行人金建新，男，1980年2月17日出生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。
被执行人胡菊菊，女，1980年1月14日出生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。
原告钱三红与被告金建新、胡菊菊买卖合同纠纷、民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日作出的（2015）吴江民初字第2133号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告金建新、胡菊菊于本判决生效之日起十日内共同支付原告钱三红借款163600元并支付逾期付款利息（自2015年6月1日起至实际支付之日止，按照中国人民银行公布的商业银行同其同档贷款基准利率的四倍计算）。二、被告金建新、胡菊菊于本判决生效之日起十日内共同支付原告钱三红货款204535元并支付逾期付款利息（自2015年6月1日起至实际支付之日止，按照中国人民银行公布的商业银行同其同档贷款基准利率计算）。被告金建新、胡菊菊如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7154元，由被告金建新、胡菊菊共同负担并于本判决生效后十日内直接给付原告钱三红，原告钱三红已预交的诉讼费用本院不再退还。公告费690元，由被告金建新、胡菊菊共同负担并于本判决生效后十日内直接给付原告钱三红。至期，因被告金建新、胡菊菊未履行生效法律文书所确定的义务，权利人钱三红于2016年10月24日向本院申请强制执行。申请执行标的为368135元，执行费5422元。本院于同日立案执行。
本院受理后即向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、财产申报令及传票，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同日本院又向申请执行人发出申请执行须知及被执行人财产状况表，要求其提供被执行人的财产线索。在规定时间内，被执行人未向本院申报财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。
在执行过程中，经查，被执行人金建新名下有苏Ｅ×××××雅阁牌小型汽车一辆，本院予以了查封，查封期限自2016年12月9日至2018年12月8日止，但不知该车辆下落。另查被执行人金建新、胡菊菊名下无商品房、无其他财产可供执行且下落不明。2016年11月16日本院已将被执行人金建新、胡菊菊纳入最高人民法院失信被执行人名单。上述事实，有生效法律文书、执行材料等予以佐证。
院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效的执行财产线索。故本案本院已穷尽了执行措施，符合程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并一经查实的，仍可向本院申请恢复执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院（2015）吴江民初字第2133号民事判决书主文本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建波
审判员 庾勤泉
审判员 沈 平
二〇一七年五月十五日
书记员 陆 洲
福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第324号
原告颜雪妹，女，1972年7月30日出生。
被告林启敲，男，1957年2月5日出生。
原告颜雪妹与被告林启敲民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理。依法由审判员李春雷适用简易程序，于同年4月8日公开开庭进行了审理。原告颜雪妹到庭参加诉讼，被告林启敲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告颜雪妹诉称，请求法院判令被告林启敲返还借款100000元及其利息9300元（从2014年9月22日起至2015年2月22日止，按月利率1.86%计算），合计人民币109300元；由被告承担本案的受理费。在庭审中，原告变更诉讼请求为：要求被告林启敲返还借款70000元及其利息6510元（从2014年9月22日起至2015年2月22日止，按月利率1.86%计算），合计人民币76510元。
被告林启敲未到庭，但提交书面答辩意见辩称，应原告的要求被告出具一份金额为100000元的借条给原告，但原告只交付给被告借款50000元，且被告已返还给原告70000元。因此，本案被告已还清原告的借款本息。
经审理查明，2014年9月22日，被告向原告借款100000元，并出具一份借条给原告。双方约定借款期限二个月，借款利息按月利率4%计算，每月应付利息4000元。同日，原告将款项50000元转入被告的帐户，同时交付现金50000元。同年11月21日，被告返还款项30000元。尔后，原告向被告催讨未果，被告尚欠借款70000元及其利息6510元（从2014年9月22日起至2015年2月22日止，按月利率1.86%计算），合计人民币76510元。
另查明，2014年8月15日，被告向原告借款20000元。2015年1月5日，被告返还给原告款项20000元。
上述事实，原告提供被告出具的借条二份和中国邮政储蓄银行股份有限公司大田县支行交易明细一份，被告提供银行回单复印件二份予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告颜雪妹与被告林启敲之间因借贷而产生的债权债务关系明确，被告林启敲应当返还借款及其利息。在庭审中，原告变更后的利息主张，不违反法律规定，故原告颜雪妹要求被告林启敲返还借款70000元及其利息6510元，合计人民币76510元的诉讼请求，其理由成立，本院予以支持。被告林启敲主张原告颜雪妹只交付借款50000元，但被告林启敲未到庭质证，也未提供相应证据予以证实，故对该抗辩主张本院不予采纳。被告林启敲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告林启敲应于本判决发生法律效力后三十日内返还给原告颜雪妹借款70000元及其利息6510元，合计人民币76510元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1713元，减半收取856.50元，由被告林启敲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 李春雷
二〇一五年四月十四日
书记员 吴翠云
附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示
1、相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省大名县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民初字第324号
原告：大名县农村信用合作联社。
法定代表人：冀付国，董事长。
委托代理人：王书贤，大名县农村信用合作联社职工。
被告：陈梅芳，
本院于2015年1月22日受理原告大名县农村信用合作联社诉被告陈梅芳金融借款合同纠纷一案，依法组成合议庭适用普通程序进行了审理。在未向被告陈梅芳送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、风险提示书、开庭传票、廉政监督卡前，原告大名县农村信用合作联社于2015年7月21日向本院提出申请，要求撤回对被告陈梅芳的起诉。
本院认为，原告大名县农村信用合作联社的撤诉申请符合有关法律规定，是其真实意思表示，且不损害国家、集体的利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告大名县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费172.50元，减半收取86.25元，由大名县农村信用合作联社负担。
审判长 王宪普
审判员 王子明
审判员 王志强
二〇一五年七月二十一日
书记员 王晓君
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0702民初8690号
原告：张掖市宏易达工程机械有限责任公司。
法定代表人：王泽，系该公司经理。
住所地：甘肃省张掖市甘州区东环路***号仁和广场写字楼*楼。
统一社会信用代码：×××。
委托诉讼代理人：王盛和，甘肃金都律师事务所律师。
被告：徐海东，男，1956年6月2日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区沙井镇三号村二号住宅小区*号楼*单元***室，身份证号码×××。
原告张掖市宏易达工程机械有限责任公司与被告徐海东合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告张掖市宏易达工程机械有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款第十一项、《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告张掖市宏易达工程机械有限责任公司撤回起诉处理。
审 判 员 索国雄
二〇一七年十月二十三日
法官助理 丁 瑛
书 记 员 施凯文
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0702民初8690号原告：张掖市宏易达工程机械有限责任公司。法定代表人：王泽，系该公司经理。住所地：甘肃省张掖市甘州区东环路***号仁和广场写字楼*楼。统一社会信用代码：×××。委托诉讼代理人：王盛和，甘肃金都律师事务所律师。被告：徐海东，男，1956年6月2日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区沙井镇三号村二号住宅小区*号楼*单元***室，身份证号码×××。原告张掖市宏易达工程机械有限责任公司与被告徐海东合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告张掖市宏易达工程机械有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款第十一项、《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张掖市宏易达工程机械有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员 索国雄二〇一七年十月二十三日法官助理 丁 瑛书 记 员 施凯文