浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖安商初字第237号
原告：浙江安吉农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：周盛东。
委托代理人：韩永生。
被告：安吉云鸿实业投资有限公司。
法定代表人：夏斌。
被告：安吉万嘉轴承有限公司。
法定代表人：沈伟成。
被告：章国奇。
被告：王秀莲。
被告：沈伟成。
原告浙江安吉农村商业银行股份有限公司（简称安吉农商行）与被告安吉云鸿实业投资有限公司（简称云鸿投资公司）、安吉万嘉轴承有限公司（简称万嘉公司）、章国奇、王秀莲、沈伟成金融借款合同纠纷一案，本院经审查于2014年3月5日立案受理，依法适用简易程序由审判员孙国华独任审判。2014年4月17日，本院公开开庭进行审理，原告安吉农商行法定代表人周盛东的委托代理人韩永生到庭参加诉讼，被告云鸿投资公司法定代表人夏斌、万嘉公司法定代表人沈伟成及其本人、被告章国奇、王秀莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告安吉农商行诉称：2012年5月25日，原安吉县农村信用合作联社孝丰信用社（简称孝丰信用社）与被告万嘉公司签订《最高额保证合同》，约定为安吉云鸿实业有限公司（简称云鸿公司）自2012年5月25日至2014年5月24日融资期间内最高融资限额308万元整的所有融资债权提供最高额保证担保，融资方式包括但不限于贷款、承兑等；保证方式为连带责任保证；保证担保范围包括但不限于本金、利息和实现债权费用等。2012年11月25日，被告章国奇、王秀莲出具保证函，承诺为云鸿公司自2012年11月25日至2013年11月24日期间内最高融资限额1650万元整的所有融资债权提供最高额连带责任保证。同日，被告沈伟成也出具保证函，承诺为云鸿公司自2012年11月25日至2013年11月24日期间内最高融资限额308万元整的所有融资债权提供最高额连带责任保证。2012年11月29日，孝丰信用社与云鸿公司签订《银行承兑汇票承兑协议》。约定乙方（云鸿公司）以其开立的银行承兑汇票向甲方（孝丰信用社）申请承兑，承兑汇票共31张，金额合计616万元整；乙方于汇票到期日前无条件将应付票款足额交存甲方，从汇票到期日起，甲方有权从乙方账户中直接划付票款；乙方按票面金额50%在甲方指定保证金账户中存入保证金308万元；乙方在汇票到期日之前未足额交付票款的，同意甲方将不足部分票款转作乙方逾期贷款，并按日利率万分之五计收利息等。合同签订后，孝丰信用社履行承兑义务。银行承兑汇票出票日期2012年11月30日，到期日期2013年5月27日。2013年4月17日，云鸿公司变更为被告云鸿投资公司。汇票到期后，被告云鸿投资公司未履行交付票款义务，其余被告也未履行担保义务。2013年12月13日，经中国银监会浙江监管局浙银监复（2013）803号批复，原安吉县农村信用合作联社的债权债务由原告承接。原告诉请判令：1.被告云鸿投资公司归还借款308万元及利息23.1万元（利息暂算至2013年10月26日，之后按合同约定日利率万分之五计算至判决确定给付之日止）；2.被告云鸿投资公司赔偿原告代理费损失6.6万元整；3.被告万嘉公司、章国奇、王秀莲、沈伟成对上述付款义务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。
被告云鸿投资公司、万嘉公司、章国奇、王秀莲、沈伟成未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：
1.浙银监复（2013）803号批复一份，证明原安吉县农村信用合作联社经批准，其债权债务由原告承接。
2.企业变更登记情况一份，证明2013年4月17日原云鸿公司变更为云鸿投资公司。
3.最高额保证合同一份，证明孝丰信用社同意在2012年5月25日至2014年5月24日期间内向债务人融资资金，最高融资限额308万元等。
4.保证函二份，分别证明被告章国奇、王秀莲，被告沈伟成分别承诺为云鸿公司自2012年11月25日至2013年11月24日期间内最高融资限额1650万元、308万元整的所有融资债权提供最高额连带责任保证。
5.银行承兑汇票承兑协议、银行承兑汇票清单各一份，证明2012年11月29日孝丰信用社与云鸿公司签订《银行承兑汇票承兑协议》。承兑汇票共31张，金额合计616万元整。合同签订后，孝丰信用社依约履行承兑义务。银行承兑汇票出票日期2012年11月30日，到期日期2013年5月27日。
6.欠款本息清单一份，证明截止2013年10月27日，云鸿投资公司尚欠贷款利息：308万元×5个月（2013年5月28日至2013年10月27日）×月利率1.5％（日利率万分之五）＝231000元。尚欠贷款本息合计331.1万元。
7.委托代理合同、诉讼代理费收据各一份，证明原告为主张本案诉讼产生律师代理费6.6万元的事实。
被告云鸿投资公司法定代表人夏斌、万嘉公司法定代表人沈伟成、被告章国奇、王秀莲、沈伟成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自行放弃质证权利。原告提供的证据真实合法，本院予以确认。
综上，本院认定事实如下：2012年5月25日，被告万嘉公司与孝丰信用社签订《最高额保证合同》一份，约定为孝丰信用社向云鸿公司自2012年5月25日至2014年5月24日内最高融资限额308万元整的所有融资债权，提供最高额保证担保；融资方式包括但不限于贷款、承兑等；保证方式为连带责任保证；保证范围包括但不限于本金、利息和实现债权费用等。2012年11月25日，被告章国奇、王秀莲共同出具“保证函”，承诺为孝丰信用社向云鸿公司自2012年11月25日至2013年11月24日期间内最高融资限额1650万元整的所有融资债权，提供最高额连带责任保证。同日，被告沈伟成也出具《保证函》，承诺为孝丰信用社向云鸿公司自2012年11月25日至2013年11月24日期间内最高融资限额308万元整的所有融资债权，提供最高额连带责任保证。2012年11月29日，孝丰信用社与云鸿公司签订《银行承兑汇票承兑协议》，约定云鸿公司以其开立的银行承兑汇票向孝丰信用社申请承兑，承兑汇票共31张，金额合计616万元整；云鸿公司于汇票到期日前无条件将应付票款足额交存孝丰信用社，从汇票到期日起，孝丰信用社有权从云鸿公司账户中直接划付票款；云鸿公司按票面金额50%在孝丰信用社指定保证金账户中存入保证金308万元；云鸿公司在汇票到期日之前未足额交付票款的，同意孝丰信用社将不足部分票款转作云鸿公司逾期贷款，并按日利率万分之五计收利息等。合同签订后，孝丰信用社依约履行承兑义务，银行承兑汇票出票日期2012年11月30日，到期日期2013年5月27日。2013年4月17日，云鸿公司变更为云鸿投资公司。汇票到期日届满，被告云鸿投资公司未履行交付票款义务，其余被告也未履行担保义务。原告为实现本债权，支付律师服务费6.6万元。浙银监复（2013）803号批复确定，原安吉县农村信用合作联社的债权债务由原告承接。
本院认为：孝丰信用社与被告云鸿投资公司签订的《银行承兑汇票承兑协议》，与被告万嘉公司签订《最高额保证合同》以及被告章国奇、王秀莲、沈伟成出具的《保证函》，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，对各方当事人均具有法律约束力。被告云鸿投资公司未履行交付票款义务，已构成违约，应承担继续履行、支付利息和赔偿损失等违约责任；被告万嘉公司对此应承担连带清偿责任，被告章国奇、王秀莲、沈伟成也应对被告云鸿投资公司的违约责任承担连带清偿责任。原告为实现债权，聘请诉讼代理人提起诉讼，为此支付的6.6万元律师服务费用在合理范围内。综上，对原告的各项诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安吉云鸿实业投资有限公司于本判决生效后十日内偿还原告浙江安吉农村商业银行股份有限公司借款本金308万元及利息（自2013年5月28日起，按合同约定日利率万分之五计算至判决确定给付之日止）及实现债权的费用6.6万元。
二、被告万嘉轴承有限公司、章国奇、王秀莲、沈伟成对上述债务承担连带清偿责任。被告万嘉轴承有限公司、章国奇、王秀莲、沈伟成在承担保证责任后，有权向被告安吉云鸿实业投资有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16910元（已减半），财产保全费5000元，合计诉讼费21910元，由被告安吉云鸿实业投资有限公司、安吉万嘉轴承有限公司、章国奇、王秀莲、沈伟成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 孙国华
二〇一四年四月二十六日
书记员 宋慧琴