江苏省南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇商初字第00171号
原告南通天一金行贵金属经营有限公司，住所地江苏省南通市崇川区濠西园15幢6号。
法定代表人顾琴。
委托代理李卫平。
委托代理人朱浩。
被告天一金行贵金属经营有限公司，住所地河北省唐山市路北区建华西道31-4号。
法定代表人赵燕宁。
委托代理人赵旭峰。
委托代理人郑久成。
原告南通天一金行贵金属经营有限公司（以下简称南通天一公司）与被告天一金行贵金属经营有限公司（以下简称天一金行）委托合同纠纷一案，本院于2014年2月24日受理后，依法由审判员吴陈根适用简易程序，分别于2014年3月25日、5月6日、5月22日公开开庭进行了审理。原告南通天一公司的特别授权委托代理人李卫平、朱浩到庭参加诉讼。被告天一金行的特别授权委托代理人赵旭峰、委托代理人郑久成于2014年3月25日、5月6日到庭参加诉讼，经本院合法传唤，未于2013年5月22日到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南通天一公司诉称，原、被告双方于2010年7月27日在原告处签订《授权委托协议》，该协议约定，被告天一金行为开展贵金属延期交收交割业务，委托原告南通天一公司代为进行江苏省南通地区的客户维护工作及办理客户交易过程中的各项手续。协议有效期三年，自双方签署之日起生效。双方还约定，原告应向被告支付人民币30万元的经营准备金作为原告方具有受托人资格的保证。后原告根据被告的要求，依约支付上述款项并依据被告方的委托开展业务活动。2013年8月，双方协议期满后，原告向被告提出退还经营准备金的要求，但被告一直未予回应。原告认为原、被告双方订立的合同已到期，没有再顺延，即使认为合同已经顺延，根据委托合同的性质原告也可以行使任意解除权。此外，被告有超过约定期限支付佣金的情形，按照合同约定，原告有权单方解除合同。现要求判决被告天一金行退还原告南通天一公司经营准备金人民币30万元。
被告天一金行辩称，《委托服务协议》没有约定合同终止时应当退还经营准备金，原告要求被告退还经营准备金缺乏合同依据及法律依据。被告天一金行收取原告“经营准备金”的目的有三方面，一是加盟费，因被告是天津贵金属交易所（以下简称天交所）的首批会员，而原告不属于天交所的会员，原告需利用被告的会员资格发展客户并进行交易，理所应当向被告交纳费用，“经营准备金”中包含着原告利用被告的会员资格进行交易的加盟费。二是管理服务费。被告委托原告在南通市发展客户，并不仅仅是签订一份《委托服务协议》后了事，合同签订后，被告要提供网络信息、交易信息指导客户进行交易，进行网络平台更新，组织原告参加发布会、研讨会和培训等活动，向原告提供宣传资料、发展客户使用的各种表格等管理服务。“经营准备金”中包含着被告提供管理服务的费用。三是保证金。“经营准备金”中包含着保证原告依法、依照天交所的交易规则进行交易，原告违规交易需要支出的罚金，由于原告的过错给客户造成损失的赔偿费用及解决纠纷必须支出的合理费用等。此外，按照2010年7月27日原、被告双方签订的补充协议，第一项中约定合同期满后自动顺延3年，故原、被告之间的合同尚未到期。综上，被告不存在需退还原告经营准备金的问题，要求驳回原告南通天一公司的诉讼请求。
经审理查明，2010年7月27日，甲方（委托人）天一金行与乙方（受托人）南通天一公司签订了一份《委托服务协议》，约定，甲方需开展贵金属延期交收交割业务，基于该业务的开展需要对进行该业务交易的客户进行维护和相关政策反馈以及其他的支持，因客户数量众多及交易的专业性手续的繁杂性，甲方特委托乙方代为进行客户维护工作及办理客户交易过程中的甲方方面的各项手续。合同约定，甲方与乙方是委托法律关系，乙方受甲方的委托从事委托服务事项，从而由甲方支付约定的委托服务费用。应甲方要求，乙方根据本合同的约定为甲方之贵金属延期交收交割的客户提供如下服务：（1）乙方的服务地区为江苏南通地区，具体服务对象为在上述服务区域内甲方委托的所有客户。（2）保管甲方提供的交易相关材料（包括但不限于天津贵金属交易所，资金托管银行，客户之间的交易资金银行托管协议、交易所审核通过的《客户协议书》等、客户投资卡等）……协议第五条委托服务的报酬及支付部分约定：（1）乙方在委托范围之内完成甲方的委托事项，有权按约定获得委托报酬。（2）委托报酬计算方法约定为，客户月买卖总量（指完成结算或交收后的买卖量）800KG以下，返佣占省公司手续费比例为65%；客户月买卖总量800KG-1500KG，返佣占省公司手续费比例为70%；客户月买卖总量1500KG-2500KG，返佣占省公司手续费比例为75%；客户月买卖总量2500KG，返佣占省公司手续费比例为75%；客户月买卖总量2500KG以上，返佣占省公司手续费比例为80%。（3）乙方的收款指定账户为，户名：南通天一金行贵金属经营有限公司，账号：84×××01，开户行：中国银行南通市西被闸支行。（4）服务报酬结算时间：每月15日，甲乙双方对上月佣金进行对账；每月20日前乙方将相当于双方对账后确认的上月服务费总额的95%数额的发票提供给甲方；每月20日前，甲方按照乙方提供的发票额度向乙方支付上月服务费。其余5%将作为区域市场品牌推广基金由甲方在年底根据乙方提供的发票统一报销，同时乙方应提供相应的书面有效报销凭证（包括但不限于广告宣传专用发票、经营场所装修发票等）……第六条经营准备金部分约定：1、签订本合同时，乙方应向甲方支付人民币30万元的经营准备金作为乙方具有受托人资格的保证。（该条款后“其他约定”空格处未填写内容）。2、经营准备金支付至甲方指定账户：户名：赵旭峰，帐号：62×××41，开户行：中国工商银行。协议第九条违约责任部分约定，1、甲乙双方中任何一方若违反本合同及相关法律规定则视为违约，守约方有权以书面通知的方式单方面解除本协议，并要求违约方赔偿守约方因违约方之违约行为而遭致的全部损失。2、如果甲方延期支付委托报酬超过30天，乙方有权随时解除本协议，并要求甲方立即支付尚未结清的报酬……第十三条协议未尽事宜部分约定，本协议未尽事宜，双方应友好协商解决，并签订书面补充协议。补充协议与本协议具有同等效力，如补充协议与本协议内容不一致，以补充协议为准。协议第十五条约定，本协议有效期叁年，自双方签署本协议之日起生效。协议还对甲、乙双方的权利义务、争议的解决等其他事项进行了约定。
同日，委托人（甲方）天一金行与居间人（乙方）南通天一公司签订了一份《天一金行贵金属业务居间合同》，将“居间服务”定义为：本合同所称贵金属交易居间是指居间人向委托人报告订立《客户协议书》的信息或提供订立《客户协议书》的机会的中介，由委托人按约定支付佣金的经营活动。第四条甲方对委托行为的声明部分约定，甲方按照《中华人民共和国合同法》的相关规定委托乙方进行贵金属延期交收交割的居间业务，乙方权限仅限于本合同第六条之规定，乙方非甲方的代理人和甲方的工作人员，无权对外签订《客户协议书》，无权向投资者及其他第三人做出任何承诺和保证。第六条委托事项部分约定，乙方按照甲方确定的投资者条件，推广甲方经营的贵金属延期交收交割业务，发现潜在贵金属交易投资者，向甲方报告订立《客户协议书》的信息，提供订立《客户协议书》的机会等媒介服务，并最终促成投资者与甲方签订《客户协议书》，此时乙方的居间服务结束。第七条佣金及支付部分约定：1、与甲方签署《天一金行贵金属业务居间合同》之后，乙方实际促成投资者与甲方签订《客户协议书》的，可以认定乙方提供的居间服务成功。则甲方应支付给乙方的佣金为：详见甲乙双方签订的补充协议。在居间服务之后，乙方可以为其开发的客户继续提供增值的指导服务。2、每月15日，甲乙双方对上月佣金进行对账；每月20日前，乙方将双方对账后确认的上月佣金总额的95%数额的发票提供给甲方；每月20日前，甲方按照乙方提供的发票额度向乙方支付上月佣金。其余5%将作为区域市场品牌推广基金由甲方在年底根据乙方提供的发票统一报销，同时乙方应提供相应的书面有效报销凭证（包括但不限于广告宣传专用发票、经营场所装修发票等）……第四章居间关系中的违约责任部分第十条约定，在履行本协议过程中，任何一方若违反本合同的约定，则构成违约，守约方均可要求解除协议，违约方应承担由此给守约方造成的一切损失。第十一条约定，如果甲方违反合同约定支付佣金超过30天，乙方有权随时解除本协议，并要求甲方立即支付尚未结清的佣金。合同附则部分第十八条约定，本合同自双方签字盖章之日起生效，有效期叁年，若乙方在合同有效期内无过错且严格遵守合同的约定，则可在合同期满前壹个月提出续约要求，经甲方审核符合续约条件的，予以办理续约手续。第十九条约定，本合同未尽事宜，双方协商后签订补充协议，补充协议与本合同具有同等法律效力。第二十条约定，经双方协商一致，可以书面变更本合同条款，并以变更后的条款为准。合同还对甲乙双方的权利义务、合同的终止、争议的解决等事项进行了约定。
同日，甲方天一金行与乙方南通天一公司还签订了一份《补充协议》，载明甲乙双方于2010年7月27日签订的《天一金行贵金属业务居间合同》（以下简称“原合同”）未尽事宜，现甲乙双方友好协商达成以下协议：1、乙方作为天一金行江苏分公司签订的南通地级非独家代理商，合同期满，自动顺延三年。2、经营准备金为人民币30万元，在合同签订后3日内，将首付款10万元转入甲方指定的帐户，其余人民币20万元按如下时间转入甲方指定帐户：赵旭峰62×××41中国工商银行。A、第二期于2010年8月27日之前，将人民币10万元转入甲方指定帐户；B、第三期于乙方正式展业前，将人民币10万元转入甲方指定帐户。3、市场保护期：（1）为更好保证乙方的利益，帮助其尽快融入市场，甲方在乙方展业后的12个月内按其成交最高佣金80%给予返佣；（2）在上述期限届满后按原合同正常返佣比例进行返佣；（3）乙方有权管理本市场区域内的B级、C级居间，并享有旗下B级、C级居间返佣的级差。4、甲方承诺乙方在合同签署起12个月内完成30终端客户的开户并激活，或者乙方在市场区域内完成2B级居间商的开发，则甲方在乙方运作的市场区域内不再开发并授权同级别居间商（A类居间）。5、合同中的省公司手续费为净手续费即客户成交金额的万分之五……本协议作为原合同的附件，若与原合同有不一致的，以本协议为准。
上述合同及补充协议签订后，原告南通天一公司法定代表人顾琴分别于2010年8月2日、8月27日向约定的赵旭峰的银行帐户汇付各10万元，2010年11月15日交付给赵旭峰现金10万元，相应的三张收据上载明的收款事由均为“经营准备金”。2010年12月30日，被告天一金行支付原告南通天一公司10万元，原告天一公司出具给被告天一金行的收据上载明的收款事由为“市场开拓管理费”。此后，原告南通天一公司按约为被告天一金行在南通地区开拓客户，被告天一金行亦支付了佣金。其间原告南通天一公司于2013年6月19日开具了一张2012年12月至2013年5月的咨询费（佣金）发票，并于2013年6月20日通过邮件向被告天一金行寄送。发票中载明，2012年12月应支付的佣金为40.03元；2013年1月应支付的佣金为229.66元；2013年2月应支付的佣金为138.16元；2013年3月应支付的佣金为60.65元；2013年4月应支付的佣金为1.86元；2013年5月应支付的佣金为295.95元。被告天一金行于2013年6月23日收到该发票后，分别于2013年7月23日向原告南通天一公司支付了2013年5月的佣金295.95元，于2013年8月20日向原告南通天一公司支付了2012年12月至2013年4月的佣金470.36元。2013年8月后，原告南通天一公司认为其无法进入交易系统后台进行对帐，且认为双方之间的合同已到期，故要求被告天一金行退还保证金，因双方未能协商一致，原告南通天一公司遂诉至本院，要求判如所请。
上述事实，有原告南通天一公司提供的授权委托协议、电汇凭证、收据、网上聊天记录、发票、挂号信函收据、邮件查询单、汇兑来账凭证、客户交易指南，被告天一金行提供的授权委托协议、贵金属业务居间合同、补充协议、网上聊天记录，以及原、被告的陈述等在卷佐证。
综合原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、原、被告之间签订的委托合同、居间合同在原来约定的三年期限届满后有未顺延？如顺延，原告南通天一公司可否要求解除合同？二、如合同解除，案涉30万元经营准备金是否应返还给原告南通天一公司？对此，本院分述如下：
对于争议焦点一，原、被告双方在2010年7月27日签订了委托合同、居间合同及补充协议。本院认为从原、被告双方订立合同的目的考量，三份合同实质为统一之整体。考察双方签订的补充协议，虽然载明是对双方在同日签订的《天一金行贵金属业务居间合同》未尽事宜进行协商后达成的协议，但其所载内容并非仅仅是对居间合同的补充，如关于经营准备金的分期交付、佣金比例的调整等，均涉及到原委托合同的相关内容。尤其是补充协议的第1条约定了乙方作为天一金行江苏分公司签订的南通地级非独家代理商，合同期满，自动顺延三年。显然要成为被告天一金行的“代理商”，此前签订的委托合同、居间合同均为不可或缺的基础合同，否则此“代理商”即不具实质意义。据此，本院认为，原、被告双方在签订委托合同、居间合同的当日即协商一致将原合同约定的三年期限再顺延三年的意愿甚为明显。
至于合同到期前，原告南通天一公司可否要求解除合同的问题，本院注意到委托合同、居间合同中对于佣金的给付期限均有明确约定，并在违约条款中明确约定，如被告天一金行延期支付报酬超过30天，原告南通天一公司有权解除合同。根据原告南通天一公司提供的证据，显然被告天一金行对于2012年12月至2013年4月的佣金存在延期30天以上支付的情形。被告天一金行虽辩称系因原告南通天一公司未按时逐月对账所致，但综合相关合同条款及聊天记录可知，双方是在对账结束后原告南通天一公司才向被告天一金行开具发票，故此时已不存在对账困难的原因，况且根据合同条款，对账时间也仅限定为5天，2012年12月至2013年4月间的佣金总额仅为400余元，从此后被告天一金行的付款情况看，双方对此间的帐额也并无差异，故被告天一金行认为对账困难以至付款延误的辩解本院难以采纳。鉴于合同明确将逾期30天付款作为合同解除的条件，原告南通天一公司在本案诉讼过程中也明确主张要求解除合同，故本院认为原、被告之间委托合同、居间合同可予解除。
对于争议焦点二，原、被告双方在委托合同中约定将30万元经营准备金作为原告方具有受托人资格的保证。其后虽留有空白处，但双方并未补充填写。故本院认为从该条款的文字解释得不出该30万元为被告天一金行所主张加盟费或管理费之结论，况且该合同条款为被告天一金行提供的格式条款，即使有歧义，也应作对提供格式条款的一方即被告方不利的解释。因被告天一金行在本案中未能举证该30万元经营准备金还存在其他应予扣除的证据或理由，故本院认为，在案涉合同解除后，该30万元经营准备金应由被告天一金行返还给原告南通天一公司。至于被告天一金行支付给原告南通天一公司的10万元，被告天一金行在庭审中明确表述是给予原告管理下级机构的管理服务费，鉴于该10万元“市场开拓管理费”未见于案涉合同约定，不能推定与“经营准备金”之间存在关联性，原告南通天一公司明确表示该款系其应收的开拓管理费，与本案无关，被告天一金行在本案中亦未就此提起反诉，要求原告南通天一公司返还该款，故本案中对该10万元“市场开拓管理费”不予理涉。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告天一金行贵金属经营有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性返还原告南通天一金行贵金属经营有限公司人民币30万元。
如被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元（已减半），由被告天一金行贵金属经营有限公司负担。（此款原告已预交，被告在履行上述判决义务时与原告一并结清。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费5800元（开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审判员 吴陈根
二〇一四年五月二十二日
书记员 周 超