湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘10刑终91号
原公诉机关湖南省临武县人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄会琴，无业。因涉嫌犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪于2015年6月6日被湖南省临武县公安局抓获归案，同年6月8日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。
湖南省临武县人民法院审理湖南省临武县人民检察院指控原审被告人黄会琴犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于二〇一六年二月五日作出（2015）临刑初字第158号刑事判决。原审被告人黄会琴不服，向本院提出上诉。临武县人民法院于2016年3月21日将案卷移送本院。本院于当日立案并依法组成合议庭，经讯问上诉人黄会琴，查阅原审卷宗及上诉材料，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结，审理时间45天。
原审判决认定：
一、非法持有毒品事实
2015年6月6日23时许，临武县公安局民警在临武县忠诚宾馆8403房间内抓获被告人黄会琴及吸毒人员罗某、谭某、邓某，并从黄会琴手中蓝色袋子内查获7小包白色晶体，净重5.6603克和一个透明玻璃瓶装的白色晶体，净重6.5319克。经鉴定，从中均检测出甲基苯丙胺成分；从黄会琴随身携带的手提包内查获毒品若干，包括黄芙蓉王香烟盒内的9小包白色晶体、小王老吉壶内1包白色晶体、光面银色小壶内2包白色晶体、花格子头巾内的2包白色晶体。经鉴定，该14包白色晶体净重64.1378克，从中均检测出甲基苯丙胺成分。
二、容留他人吸毒事实
2015年6月以来，被告人黄会琴在临武县忠诚宾馆8403房间内，多次容留谭某、罗某、王某吸毒，具体犯罪事实如下：
1、2015年6月1日至6日，被告人黄会琴多次免费提供毒品给谭某在临武县忠诚宾馆8403房间内吸食。
2、2015年6月1日至6日，被告人黄会琴两次免费提供毒品给罗某在临武县忠诚宾馆8403房间内吸食。
3、2015年6月5日，被告人黄会琴免费提供毒品给王某在临武县忠诚宾馆8403房间内吸食。
归案后，被告人黄会琴如实供述了其容留他人吸毒的罪行。
上述事实有经庭审举证、质证、认证的证据证实：
1、抓获经过、检查笔录及照片、扣押物品清单证实，2015年6月6日23时许，临武县公安局城关派出所民警在临武县城区宾馆例行检查时，在临武县忠诚宾馆8403房当场查获黄会琴、谭某、罗某、邓某四名吸毒人员。民警还在房间桌面上查获：①一个蓝色小塑料袋，蓝色袋子内用白色透明袋装着的白色晶体状物品7小包，毛重约6.8克、一个装有白色晶体的透明玻璃瓶，毛重约19.3克；②在黄会琴的手提包内搜出一个黄芙蓉王香烟盒内的装有白色晶体状物品的透明塑料袋9包，毛重约52.2克；一个小王老吉壶内装有白色晶体状物的透明塑料袋1包，毛重约5克；一个花格子头巾内装有白色晶体状物品的透明塑料袋2包，毛重约10.4克。在邓某钱包内查获两小袋白色晶体，毛重约6.4克、一袋白色粉末，毛重约1.7克、可疑药丸16粒，毛重约1.6克。公安民警将上述物品进行扣押，制作扣押物品清单，并将黄会琴、谭某等4人传唤至临武县公安局接受调查。
2、郴州市公安局物证鉴定所郴公物鉴（理化）字（2015）485号毒品检验报告证实，从房间桌面上查获的白色晶体7小包（1号检材），净重5.6603克；从房间桌面上查获的白色晶体1瓶（2号检材），净重6.5319克；黄会琴手提包内白色晶体14包（3号检材），净重64.1378克，从邓某钱包内查获的白色晶体2包（4号检材），净重5.6842克；从邓某钱包内查获的可疑药丸16粒（5号检材），净重1.5385克；从邓某钱包内查获的白色粉末1包（6号检材），净重1.2253克。经鉴定，从1、2、3、4、号检材中检测出甲基苯丙胺成分；从5号检材中检测出甲基苯丙胺及咖啡因成分；从6号检材中检测出咖啡因成分。
3、证人邓某的证言证实，2015年6月初，邓某从西安回来后就在临武县忠诚宾馆开了8403房。邓某开房的第一天，黄会琴叫了谭某和罗扬伟陪她打牌，邓某就在床上休息，他们打牌的时候也在房间里吸食毒品。次日晚20时许，黄会琴和谭某、罗扬伟在房间里打牌和吸毒。因为他们在房间里打牌很吵，邓某和黄会琴吵了架，吵架后黄会琴有两天没有来房间。后来黄会琴来房间了，也会叫谭某、罗扬伟到房间吸食毒品。被抓的当天下午，黄会琴的“老表”来过房间和黄会琴聊天。民警来查房的时候，邓某因为发烧，躺在床上睡觉。在邓某睡的床上枕头下钱包里的毒品是邓某的，里面有两小包××、一小包K粉，还有用玻璃瓶装着的十几粒麻古。
4、证人谭某的证言证实，谭某做家具生意的。2015年6月1日14时许，谭某打电话给黄会琴，黄会琴叫谭某去忠诚宾馆8403房。到8403房后，谭某见黄会琴在吸食毒品，也过去吸了几口。黄会琴告诉谭某以后直接到8403房找她，不用打电话。次日10时许，谭某找黄会琴、邓某，谭某和黄会琴一起打牌直到晚上，并和她一起吸食毒品。6月4日10时许，谭某又到了8403房和黄会琴打牌，打了一会，黄会琴就拿出毒品，和谭某一起吸食了。6月5日10时许，谭某到8403房，看到3个不认识的人在打牌，黄会琴打牌的时候抽了点钱出来买毒品，谭某和她一起吸食了毒品。当晚8时许，一名外号叫“老哥”的中年男子来到房间，黄会琴给谭某介绍这名“老哥”就是想在谭某这里买家具的人。谭某和“老哥”细谈了买家具的事情，直到21时许才离开的。6月6日晚10时许，谭某带罗扬伟去8403房。谭某进房间见邓某躺在床上睡觉，黄会琴和一个谭某不认识的男的在说话，过了一会那个男的就走了，谭某就跟黄会琴打牌，罗扬伟在一边玩电脑。打了一会牌，黄会琴就拿出吸毒工具，并很随意的从她包里拿出2小包毒品来，和谭某一起吸食毒品了。谭某和黄会琴吸食完后，罗扬伟就把剩下的毒品和吸毒工具拿到电脑桌上自己一个人吸食。过了大约1个小时，公安民警就过来检查房间，其中一个民警看见黄会琴把两只手藏在腿中间，就要她把手拿上来，黄会琴把手往木桌上一甩，扔到桌上几包××。之后民警把谭某等四人一起传唤到派出所了。
5、证人罗某的证言证实，在被抓的的4、5天前，谭某叫罗某去忠诚宾馆8403房玩。罗某到房间后，看到邓某和黄会琴和另外二个人在房间吸食毒品。罗某和谭某见桌上有毒品和吸食工具后也在房间里吸食了。在吸食毒品的过程中又来了两个罗某不认识的人到房间吸毒。这是罗某第一次和黄会琴接触。6月6日晚10时许，罗某与谭某俩人就去了8403房，进房间后看见一个男的在床上睡觉，房间中间的桌子上还放着一小包××、一个麻古壶和锡纸。谭某和黄会琴聊了几句后，黄会琴问谭某要不要玩一下（××），然后他们两个人就在桌子上吸食毒品了。他们吸食几口后，黄会琴问罗某要不要吸几口，罗某听后也上前吸食了几口，吸完后罗某就去玩电脑了，谭某和黄会琴就在房间玩牌。到了晚上11时许，派出所民警到房间来检查房间，黄会琴见民警来了，马上从她包里拿出一个蓝色袋子捏在手上。派出所民警在黄会琴手上捏着的蓝色袋子里发现了一些××，之后他们就被传唤到派出所了。
6、证人王某的证言证实，2015年6月5日下午，黄会琴打电话叫王某去忠诚宾馆8403房，还说要介绍一个卖家具的人给他认识。王某去了房间后看见房间里面有四个人，一个稍胖的中年男子躺在床上，黄会琴和另一名男子在打牌，打牌的桌子上放着一个吸食麻古的壶。黄会琴介绍打牌的那个中年男子给王某认识，王某和他聊了几句家具的事情。过了一会，黄会琴就和打牌的中年男子在桌子上吸食毒品，他们吸食毒品的时候也叫王某去吸几口，王某就吸食了两三口毒品。吸完了之后王某就离开了8403房间了。
7、证人邝朝英的证言证实，邝朝英是临武县忠诚宾馆的老板。2015年6月1日还是2日，邓某在忠诚宾馆开了8403房。因为邓某和邝朝英是亲戚，所以开房的时候邝朝英没有登记信息。
8、证人黄某的证言证实，黄会琴是黄某的三姐，黄某丈夫叫钟新贵，是蓝山县新圩镇人。黄某丈夫钟新贵的老表中没有姓雷的人，黄某丈夫家在新圩镇也没有姓雷的亲戚。
9、辨认笔录证实，辨认人谭某从侦查人员事先准备好的无规则排列的十张不同女性正面免冠照片辨认出7号照片（黄会琴）上面的人就是在临武县忠诚宾馆8403房间一起吸食毒品的“二嫂”；辨认人罗某从侦查人员事先准备好的无规则排列的十张不同女性正面免冠照片辨认出10号照片（黄会琴）上面的人就是在临武县忠诚宾馆8403房间一起吸食毒品的中年女子；辨认人王某从侦查人员事先准备好的无规则排列的十张不同女性正面免冠照片辨认出1号照片（黄会琴）上面的人就是2015年6月5日在临武县忠诚宾馆8403房间一起吸食毒品的“老表”；辨认人邝朝英从侦查人员事先准备好的无规则排列的十张不同女性正面免冠照片辨认出11号照片（黄会琴）上面的人就是邓某的老婆。
10、被告人黄会琴的供述证实，黄会琴和邓某是男女朋友。2015年6月初，邓某在临武县忠诚宾馆开了8403房。邓某在那里住的第一天黄会琴就去了8403房间。当日14时许，谭某到了8403房，他们就开始打牌。打了一会后，黄会琴说来搞点东西（××），并从自己包里拿出一小包××和一些锡纸、吸管，谭某利用房间的矿泉水壶做了一个“麻古壶”，然后两人就在房间吸毒。黄会琴跟谭某说自己这几天都会在8403房，如果找黄会琴的话可以直接来，不用打电话。次日上午，谭某又到房间来找黄会琴，当晚罗某也到了8403房，黄会琴从包里拿出第一天没有吸食完的××，和谭某、罗扬伟一起吸食。过了两天，黄会琴又去了8403房休息，当晚20时许，谭某、罗扬伟又来找黄会琴玩，黄会琴就把前两天剩下的毒品拿了出来，和谭某、罗扬伟一起吸食了。过了一会，“老表”打电话问黄会琴在哪，黄会琴说在忠诚宾馆8403房，后来他就过来了。他坐在边上看黄会琴他们玩牌。黄会琴见他在那坐着，就指着黄会琴和谭某、罗扬伟吸食剩下的毒品说搞几口，然后他就一个人在那里吸食了毒品。因为他之前跟黄会琴提过他要买家具，黄会琴就把做家具生意的谭某介绍给他，他和谭某聊了几句家具的事情就走了。黄会琴和谭某、罗扬伟吸食的毒品是黄会琴被抓前半个月，黄会琴去蓝山“老表”在蓝山县火市乡雷家村的家里玩的时候他给黄会琴的，当时给了黄会琴一小包××，约1.5克。2015年6月5日16时许，“老表”打电话给黄会琴说要拿点东西给黄会琴玩，黄会琴就让他到忠诚宾馆8403房来了。他进房间以后就从一个黑色的塑料袋里拿出一个麻古壶，又从口袋里拿出一个蓝色的袋子里拿出一小包××，之后他就一个人在房间里面吸食毒品了。他吸食完之后，就将蓝色袋子给了黄会琴，说是给黄会琴玩的。黄会琴打开蓝色袋子看了一下，发现里面有几包用透明袋子装着的××和一个装有××的透明玻璃壶。看完后黄会琴就把蓝色袋子放在桌上了。到晚上7点30分左右，“老表”说身体不舒服要走了，走的时候他从右边裤兜里掏出个来一个小王老吉壶、一个光面银色小壶及一个花格子头巾，从左边裤兜里掏出一个黄芙蓉王香烟盒子给黄会琴，并对黄会琴说这些东西放在黄会琴这里，让黄会琴给他保管一下。黄会琴接过东西后也没有看他给黄会琴的这些东西里面装的是什么，黄会琴估计是××。黄会琴在拿花格子布的时候，凭手感感觉到里面的东西是××，后来黄会琴就把东西都放进了黄会琴包里。黄会琴手上捏着的蓝色袋子里面的毒品和装着××的透明玻璃壶都是蓝山“老表”放在房间给黄会琴玩的。
“老表”是黄会琴妹妹黄江琴（音）丈夫的老表，黄会琴妹妹嫁到蓝山县新圩镇，黄会琴妹夫姓钟，所以黄会琴们有点亲戚关系。“老表”是蓝山县火市镇雷家村人，叫雷玉良，患有尿毒症，联系电话在黄会琴手机里面存着的称呼是“老哥”。黄会琴不知道“老表”是做什么的，黄会琴只知道他有尿毒症，经常吸毒，而且身上经常带着毒品。
11、尿检报告证实，黄会琴、谭某、罗某、王某、邓某的尿检结果呈阳性。
12、被告人黄会琴的户籍资料证实，案发时，被告人黄会琴已达完全刑事责任年龄。
13、检查视频证实，2015年6月6日23时许，临武县城关派出所民警对临武县忠诚宾馆8403房进行检查并搜查出毒品的情况，被告人黄会琴在侦查人员要搜查其随身携带的手提包时拒不配合，并倒在地上自残。
14、《调取证据通知书》《调取证据清单》《补充侦查报告书》证实，侦查人员根据黄会琴手机内存有的“老哥”的手机号码155××××2144对黄会琴所称的蓝山“老表”进行调查，该号码的机主开户时使用的是无效证件，且案发后蓝山“老表”已不再使用该号码，无法确认“老表”的身份信息。
原审法院认为，被告人黄会琴违反毒品管理规定，非法持有甲基苯丙胺晶体（××）共计76.33克，其行为已构成非法持有毒品罪；被告人黄会琴多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人黄会琴一人犯数罪，应对其数罪并罚。案发后，被告人黄会琴能如实供述自己容留他人吸毒的罪行，是坦白，对其犯容留他人吸毒罪依法可从轻处罚。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第三百五十四条，第六十九条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，遂判决：一、被告人黄会琴犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币四万元。二、扣押在案的毒品，予以没收，交有权机关依法处理。
上诉人黄会琴上诉提出，公安民警从她手提包内查获的毒品不是她的，她只是保管不知道包里有毒品，原判量刑过重。
经审理查明，本院查明的事实与原审判决认定的事实一致。湖南省临武县人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，所列举的证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证。上诉人黄会琴在二审期间未提出新的证据，本院对原审判决所列举的证据和认定的事实予以确认。
本院认为，上诉人黄会琴违反毒品管理规定，非法持有甲基苯丙胺76.33克，其行为已构成非法持有毒品罪；上诉人黄会琴多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。黄会琴犯数罪，应对其数罪并罚。案发后，黄会琴能如实供述自己容留他人吸毒的罪行，是坦白，对其犯容留他人吸毒罪依法可从轻处罚。上诉人黄会琴上诉提出公安民警从她手提包查获的毒品不是她的，她只是保管不知道包里有毒品，原判量刑过重。经查，黄会琴系吸毒人员并多次提供毒品给他人吸食，公安民警抓获黄会琴时当场从其手中蓝色袋子及随身携带的手提包中查获甲基苯丙胺76.33克。现有证据无法证实查获的毒品系他人所有，即使系他人所有黄会琴在公安机关亦曾供述她保管的应是冰毒，并且在公安民警在搜查手提包时黄会琴拒不配合并倒地自残，足以认定其对手提包内藏有毒品是明知的。原判根据其犯罪的事实、情节、性质和对于社会的危害程度，对其量刑并无不当。故上诉理由不成立，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李建湘
代理审判员 凌 勇
代理审判员 王 薇
二〇一六年五月五日
书 记 员 谢紫妍
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。