安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民一初字第00590号
原告：韩春宝，男，1970年8月21日出生，住江苏省兴化市。
委托代理人：陈汉江，天长市司法局天长法律服务所法律工作者。
被告：詹志林，男，1974年3月17日出生，住江苏省扬州市维扬区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路388号。
负责人：杨玉宏，该公司经理。
委托代理人：周博，该公司法律顾问。
原告韩春宝与被告詹志林、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员薛建红适用简易程序，于2014年5月5日公开开庭进行了审理。原告韩春宝的委托代理人陈汉江、被告詹志林、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司的委托代理人周博到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
韩春宝诉称：2012年4月22日15时30分，被告詹志林雇佣驾驶员詹光明驾驶其所有的挂靠在被告扬州市昇达汽车运输有限公司名下的苏K×××××（苏K×××××挂）重型平板半挂货车，沿S205线由北向南行驶，途经18KM路段处，与由南向北行驶的原告韩春宝驾驶的苏M×××××“蓝盾”牌普通正三轮摩托车发生相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。该事故经天长市公安局交通警察大队认定，詹光明负事故的主要责任，韩春宝负事故的次要责任。因为原告受伤较重，外支架导致严重感染，先后经天长市中医院、南京市江宁区应天医院多次住院治疗，就原告方所造成的各项经济损失被告一直未予赔付，故原告诉至本院，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、住宿费、车损、施救费计291741.24元。
韩春宝为支持其主张，提供了下列证据加以证明：
1、身份证复印件。证明：原告主体适格。
2、道路交通事故认定书。证明：事故发生的事实、造成的损害后果以及责任的认定。
3、驾驶证、行驶证和保单四份。证明：被告主体适格，肇事车辆在被告保险公司投保了两份交强险和25万元计免赔商业三者险。
4、天长市中医院、南京江宁应天医院出院小结、出院证、诊断证明、医疗费票据及用药清单。证明：原告在天长市中医院住院治疗137天，南京应天医院住院治疗34天，共花去医疗费106535.2元，医嘱加强营养及后期休息。
5、社区证明、租房合同。证明：原告误工损失应该按照江苏同行业平均工资计算，其残疾赔偿金应该按照城镇居民标准计算。
6、鉴定意见书、鉴定费发票。证明：原告经鉴定为双十级，花去鉴定费800元。
7、交通费及住宿费发票。证明：原告住院期间及鉴定花去交通费4000元、住宿费520元。
8、车辆定损单、施救费发票。证明：车损9410元，施救费400元。
詹志林辩称：车辆在被告保险公司购买了保险，由保险公司赔偿。已垫付了69000元医疗费，要求保险公司赔偿后返还给詹志林。
詹志林向法庭提供的证据有：票据三张。证明：垫付医疗费69000元。
中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议，肇事车辆在公司投保了两份交强险和25万元计免赔商业三者险，免赔率为15%。诉讼费、鉴定费公司不承担。原告主张的各项损失，医疗费应扣除15%非医保用药；住院伙食补助费天数认可171天，按照安徽标准计算；营养费天数认可参照上海三期鉴定标准为231天，按照安徽标准计算；护理费天数认可171天，按照安徽标准计算，人数为1人；误工费天数认可180天，原告应提供实际误工损失；残疾赔偿金应提供其工作具体证明以证明原告适用城镇标准，否则按照农村标准计算；精神损害抚慰金认可3500元；交通费、住宿费由法院酌定；车损、施救费不予认可。
中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司未向法庭提供证据。
经审理查明：2012年4月22日15时30分，詹志林雇佣的驾驶员詹光明驾驶苏K×××××（苏K×××××挂）重型平板半挂货车，沿S205线由北向南行驶，途经18KM路段处，与由南向北行驶的韩春宝驾驶的苏M×××××“蓝盾”牌普通正三轮摩托车发生相撞，造成两车受损、韩春宝受伤的交通事故。该事故经天长市公安局交通警察大队认定，詹光明负事故的主要责任，韩春宝负事故的次要责任。韩春宝受伤后，经天长市中医院、南京江宁应天医院治疗，被诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血、上颌骨粉碎性开放性骨折、鼻口腔贯通伤、右侧耳廓软组织撕脱伤、头面部毁损伤伴异物残留、左侧胫骨近端粉碎性骨折、××、左侧胫腓骨骨折外固定支架术后伴感染、左胫骨骨折术后，共住院171天（天长市中医院137天，南京江宁应天医院34天），花去医疗费106535.17元。经安徽金盾司法鉴定所鉴定，韩春宝面部线状疤痕长度累计达10㎝以上的伤残等级为十级、左下肢功能丧失10％以上的伤残等级为十级。韩春宝因交通事故而造成的损失尚有：住院伙食补助费5130元（171天×30元）、营养费8730元〔（171天＋120天）×30元〕、护理费10260元（171天×60元）、误工费45549元（723天×63元）、残疾赔偿金29915.6元（13598元×20年×11％）、精神损害抚慰金7000元、鉴定费800元、交通费2000元、车损4000元、施救费400元，合计220319.77元。
另查明：詹志林已垫付69000元医疗费。苏K×××××（苏K×××××挂）重型平板半挂货车在中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司投保了两份交强险和25万元计免赔第三者责任险。
上述事实，有身份证、道路交通事故认定书、鉴定报告等及当事人陈述在卷为证，并经庭审质证，本院予以认定。
本院认为：詹光明驾驶机动车在道路上行驶，未能按操作规范安全、文明驾驶，未能按规定实行右侧通行，是造成此起交通事故的主要原因，应负事故的主要责任；韩春宝持有准驾车型不符的驾驶证驾驶机动车上道路行驶，未能在确保安全、畅通的原则下通行，是造成此起交通事故的次要原因，应负事故的次要责任。因詹光明驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任险，原告韩春宝的损失首先由保险公司在交强险限额内赔偿，其次在三者险限额内以被保险人应承担的责任为限额予以赔偿。原告主张残疾赔偿金按江苏城镇标准计算，提供的两份证据仅能证明事故发生前一年韩春宝在城镇居住，但不能证明同时也在城镇工作、生活，故不能按城镇标准计算；主张水产品批发零售经营，同样也未能提供营业执照或其它相关证据证明，不予支持，误工损失只能按照本省国有经济单位农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算；出院后的营养期限，参照医嘱，结合原告伤情，酌定为120天。被告保险公司抗辩医疗费需扣除非医保用药，但对商业三者险合同中约定的不赔偿的范围未能举证证明，其抗辩不予采纳；施救费属于因侵权行为而直接导致的财产损失，保险公司应予赔偿；事故发生后中国人民财产保险股份有限公司天长支公司虽对原告车辆损坏情况及修复价格进行了确认，但保险公司并非法定评估机构，同时原告又不能提供购车发票及其它相关证据，本院酌定车损5000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、原告韩春宝因交通事故而造成的各项损失合计为220319.77元，由被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司在交强险限额内赔偿50924.6元、在三者险限额内承担70％的赔偿责任即59736元；由被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司在交强险限额内直接支付给被告詹志林58459元（已扣除免赔率10541元）；其余由原告自行承担。上述款项于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告韩春宝的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5662元，减半收取2831元，由原告韩春宝负担1189元，由被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司负担1642元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 薛建红
二〇一四年五月二十一日
书记员 陈晓啸
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。