重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜法民初字第00667号
原告刘某甲，女，2009年12月24日出生，汉族。
法定代理人刘某�，男，1972年10月18日出生，汉族。
法定代理人杨某，女，1984年9月13日出生，汉族。
委托代理人高代友，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。
被告唐朝明，男，1970年11月1日出生，汉族。
被告王大春，女，1974年8月18日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司，住所重庆市铜梁区巴川街道办事处和平路38号，组织机构代码90372671-8。
负责人冉宏，该支公司经理。
委托代理人田荣华，该支公司法律顾问。
原告刘某甲与被告唐朝明、王大春、中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理后，依法由代理审判员杨建适用简易程序于2015年2月6日公开开庭进行了审理，原告刘某甲的法定代理人刘某乙及其委托代理人高代友，被告王大春、唐朝明，被告保险公司�委托代理人田荣华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，2014年9月16日18时55分许，被告唐朝明驾驶渝CRXX**号小型客车，从重庆市铜梁区虎峰镇政府往虎峰小学方向行驶，当车行驶至虎峰镇大十字街海尔电器门外时，与横过公路的行人原告刘某甲相撞，造成原告受伤的交通事故。受伤后原告立即被送往重庆市铜梁区人民医院住院治疗，直至2014年11月19日好转出院。原告刘某甲的伤残程度经重庆市铜梁司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告支付鉴定费750元。2014年11月24日，该事故经原铜梁县交通警察大队认定，被告唐朝明负该事故的主要责任，原告刘某甲负事故次要责任。经查，被告王大春系渝CRXX**号小型客车的实际车主，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。因双方为赔偿事宜未达成协议，故原告起诉来院请求：1、判决三被告向原告赔偿损失：原告的住院伙食补助费1088元（32元／天×34天）、护理费2720元（80元／天×34天）、营养费2000元、残疾赔偿金50432元（25216元×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费750元、交通费300元，共计60990元，由被告保险公司在交强险赔偿限额内先行赔付；不足部分由被告唐朝明、王大春承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由三被告承担。
被告保险公司辩称，对本次交通事故发生及责任划分无异议，渝CRXX**号小型客车在被告保险公司投保了交强险，愿意在责任限额范围内承担赔偿责任；鉴定费用和诉讼费不应由被告保险公司承担；对原告的伤残等级有异议；住院伙食补助费和护理费无异议；交通费酌情认可50元；精神损害抚慰金认可2000元，营养费不认可。
被告唐朝明、王大春辩称，原告住院期间的医药费均由被告唐朝明、王大春垫付，要求抵扣。对于原告的诉讼赔偿请�，由法院核实。
经审理查明，2014年9月16日18时55分许，被告唐朝明驾驶渝CRXX**号小型客车，从重庆市铜梁区虎峰镇政府往虎峰小学方向行驶，当车行驶至虎峰镇大十字街海尔电器门外时，与横过公路的行人原告刘某甲相撞，造成原告受伤的交通事故。受伤后原告立即被送往重庆市铜梁区人民医院住院治疗，直至2014年11月19日好转出院，被告唐朝明、王大春垫付了原告住院产生的医疗费6769.72元。原告刘某甲的伤残程度于2015年1月4日经重庆市铜梁司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告支付鉴定费750元。在审理过程中，被告保险公司对原告的伤残程度提出异议，但被告保险公司在本院指定的期限内未提交要求对原告的伤残程度进行重新鉴定的书面申请。2014年11月24日，该事故经原重庆市铜梁县公安局交通巡逻警察大队认定，被告唐朝明负该事故的主要责任，原告刘某甲负事�次要责任。
另查明，被告王大春与被告唐朝明系夫妻关系，被告王大春系渝CRXX**号小型客车的实际车主。渝CRXX**号小型客车在被告保险公司处投保了交强险，该事故发生在保险期限内。其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为
110000元，财产损失赔偿限额为2000元。
还查明，原告刘某甲系城镇居民家庭户口。
上述事实，有原告提供的身份证复印件、常住人口登记卡、原重庆市铜梁县公安局交通巡逻警察大队作出的第5002240201403005号道路交通事故认定书、重庆市铜梁司法鉴定所作出的（2014）铜司医鉴字第0461号鉴定意见书、鉴定费票据、住院病历、诊断证明、出院证、被告王大春、唐朝明提供的出院费用汇总单、住院医药费专用收据，被告保险公司提供的保单抄件以及原、被告的陈述证明等证据材料在案佐证，这些证据材料具有真实性、合法性、�联性，本院确认其证明力并予以采纳。
本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。法律还规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案的交通事故经责任认定，被告唐朝明承担此事故主要责任，原告刘某甲负事故次要责任。据此，被告唐朝明在交通事故中有过错，依法应承担相应的侵权责任。但原告刘某甲在该次交通事故中亦有过错，依法应减轻被告唐朝明的侵权责任。因被告王大春与被告唐朝明系夫妻关系，依法应当与被告唐朝明承担连带责任。根据本案的实际情况，本院确定，被告唐朝明承担80%的赔偿责任，原告刘某甲自负20%的责任。由于渝CRXX**号小型客车在被告保险公司处投保了交强险，因此，被告保险公司应先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告唐朝明根据相关法律规定予以赔偿，被告王大春承担连带赔偿责任。
关于原告要求赔偿住院伙食补助费1088元（32元／天×34天）、护理费2720元（80元／天×34天）、残疾赔偿金50432元（25216元×20年×10%）、鉴定费750元、交通费300元的请求，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告要求赔偿精神损害抚慰金3000元的请求，本院认为，由于本次交通事故造成原告十级伤残，对原告在精神上造成了较大的伤害，本院根据原告伤残等级及被告唐朝明在交通事故中的过错程度等情况予以主张2000元。
经审核，原告应得到主张的各项损失费为57290元（1088元＋2720元＋50432元＋750元＋300元＋2000元）。综上，关于原告要求被告赔偿的诉讼请求，本院予以支持由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告的损失费1088元（住院伙食补助费1088元）；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失费55452元（护理费2720元＋残疾赔偿金50432元＋交通费300元＋精神损害抚慰金2000元）；不足部分即鉴定费750元，根据本院确定的责任比例，由被告唐朝明予以赔偿600元（750元×80%），被告王大春承担连带赔偿责任。关于原告要求赔偿营养费2000元的请求，因无相关医嘱及司法鉴定意见证明，本院不予支持。关于被告唐朝明、王大春辩称，对其垫付原告住院期间的医药费6769.72元在本案中予以抵扣的意见，本院认为，该医药费6769.72元未超出交强险医疗费用赔偿限额范围，可在该赔偿限额范围内进行保险理赔，被告唐朝明、王大春可直接与被告保险公司进行结算，不宜在本案中进行处理，对该辩称意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一�被告中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告刘某甲损失费1088元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告刘某甲损失费55452元。
二、被告唐朝明赔偿原告刘某甲损失费600元，被告王大春承担连带赔偿责任。
三、驳回原告刘某甲的其他诉讼请求。
以上有赔付内容的条款，限本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费510元，减半交纳255元，由原告刘某甲负担51元，由被告王大春、唐朝明负担204元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费510元。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 杨 建
二〇一五年三月四日
书 记 员 唐华希