江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐商初字第00172号
原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省徐州市文亭街28号.
法定代表人黄保华，该公司董事长。
被告江苏跃进正宇汽车有限公司，住所地江苏省徐州市铜山新区北京西路、珠江路南。
法定代表人裘军华，该公司执行董事。
委托代理人聂化新，江苏彭城律师事务所律师。
被告浙江正宇机电有限公司，住所地浙江省永康市花街镇。
法定代表人裘宇朝，该公司董事长。
被告徐州泰发特钢科技有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区柳泉镇工业聚集区内。
法定代表人刘成元，该公司董事长。
委托代理人史为舰，江苏钟鼓楼律师事务所律师。
被告裘宇朝。
被告裘军华。
被告徐慧攀。
被告倪苏钦。
被告梅路特。
被告徐玉敏。
原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司（以下简称徐州淮海农商行）与被告江苏跃进正宇汽车有限公司（以下简称江苏正宇公司）、浙江正宇机电有限公司（以下简称浙江正宇公司）、徐州泰发特钢科技有限公司（以下简称徐州泰发公司）、裘宇朝、裘军华、徐慧攀、倪苏钦、梅路特、徐玉敏金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月4日公开开庭进行了审理。原告徐州淮海农商行的委托代理人李辉、李正海，被告江苏正宇公司的委托代理人聂化新，徐州泰发公司的委托代理人史为舰到庭参加诉讼，被告浙江正宇公司、裘宇朝、裘军华、徐慧攀、倪苏钦、梅路特、徐玉敏经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐州淮海农商行诉称：2013年9月26日，徐州淮海农商行与江苏正宇公司签订《流动资金借款合同》，约定江苏正宇公司向徐州淮海农商行借款人民币2000万元，借款期限为2013年9月26日至2014年8月15日。双方还就其它事项进行了详细约定。同日，徐州淮海农商行与浙江正宇公司、徐州泰发公司签订《保证合同》，与裘宇朝、裘军华、徐慧攀、倪苏钦、梅路特、徐玉敏签订《自然人保证合同》，均约定由浙江正宇公司、徐州泰发公司、裘宇朝、裘军华、徐慧攀、倪苏钦、梅路特、徐玉敏对江苏正宇公司的上述借款承担连带责任保证，保证期间为主合同生效之日起至债务人履行债务期限届满之日后两年，担保范围包括上述借款合同项下的借款本金、利息、违约金、损害赔偿金等以及实现债权的一切费用。2013年9月26日，徐州淮海农商行依约向江苏正宇公司发放贷款人民币2000万元，但江苏正宇公司未按约履行付息义务，已构成违约，故诉至法院，请求依法判令：被告江苏正宇公司提前偿还贷款本金2000万元，并按借款合同约定利率给付利息。开庭审理过程中，原告明确利息计算方法为：借款合同期内自2013年9月26日起至2014年8月15日，按年利率9%标准计收利息及复利，借款逾期后自2014年8月16日起按年利率13.5%标准计收逾期利息及复利；2、实现债权的费用10万元由被告承担；3、案件受理费及其他诉讼费用用由被告负担；4、浙江正宇公司、徐州泰发公司、裘宇朝、裘军华、徐慧攀、倪苏钦、梅路特、徐玉敏对上述债务承担连带清偿责任。开庭审理过程中，原告徐州淮海农商行放弃对律师费的主张。
被告江苏正宇公司辩称：双方当事人之间签订的借款合同及借款事实属实。
被告徐州泰发公司辩称：签订的借款合同及保证合同事实属实。
被告浙江正宇公司、裘宇朝、裘军华、徐慧攀、倪苏钦、梅路特、徐玉敏未到庭应诉亦未陈述答辩意见。
经审理查明：2013年9月24日，江苏正宇公司经股东会决议，同意向徐州淮海农商行申请授信额度2000万元。2013年9月25日，徐州淮海农商行与江苏正宇公司签订编号为（12）农商借字（2013）第092501号的《流动资金借款合同》，该合同约定的主要内容为：本合同项下的借款金额为2000万元，借款期限自2013年9月26日起至2014年8月15日止；按月结息，结息日为每月20日；年利率为9%；若借款人到期不偿还本合同项下的借款本金及利息的（含被宣布提前到期），就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率为在贷款利率水平上加收50%；对借款人不能按期支付的利息，贷款期内按贷款利率计收复利，贷款逾期后改按约定的罚息利率计收复利；借款期限届满日归还本合同项下的全部借款；借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务，贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款、贸易融资款项本息和其他应付款项全部或部分立即到期。该合同还对其他事项进行了详细约定。
2013年9月24日，浙江正宇公司经股东会决议，同意为江苏正宇公司向徐州淮海农商行申请授信额度2000万元提供连带责任担保，同日徐州泰发公司经股东会决议，同意为江苏正宇公司向徐州淮海农商行申请授信额度2000万元提供连带责任担保。2013年9月25日，徐州淮海农商行与浙江正宇公司、徐州泰发公司签订编号为（12）农商保字（2013）第092501号的《保证合同》，该合同约定的主要内容为：担保的主债权数额为2000万元；保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证期间为主合同生效之日起至债务人履行期限届满之日后两年。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费）和实现债权的其他一切费用；若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同债务提前到期的，债权人有权要求保证人提前履行保证责任，保证人保证期间自主合同债务提前到期之日起二年。该合同还对其他事项进行了约定。
2013年9月25日，徐州淮海农商行与裘宇朝、裘军华、徐慧攀、倪苏钦签订编号为（12）农商个保字（2013）第092501号的《自然人保证合同》，与梅路特、徐玉敏签订编号为（12）农商个保字（2013）第092501号的《自然人保证合同》，上述《自然人保证合同》约定的主要内容均为：担保的主债务金额为2000万元；保证方式为连带责任保证；保证期间字本合同生效之日起至主债务合同履行期限届满之后两年止；保证范围包括主债务本金2000万元及利息、债务人应支付的违约金（包括罚息）、赔偿金和债权人实现主债务的费用（包括但不限于差旅费、诉讼费、律师费等）；依据主债务合同其他条款约定，发生主债务提前到期情形的，债权人有权要求保证人提前承担保证责任，保证人同意提前承担保证责任。
2013年9月26日，徐州淮海农商行经江苏正宇公司申请委托支付，依约向浙江正宇公司汇款2000万元。但江苏正宇公司未按合同约定履行付息义务，自2013年12月21日起即开始欠息。故，原告遂以诉称理由诉至法院，要求江苏正宇公司清偿借款本息，保证人徐州泰发公司、浙江正宇公司、裘宇朝、裘军华、徐慧攀、倪苏钦、梅路特、徐玉敏承担保证责任。
以上事实有江苏正宇公司出具的“股东会决议”、浙江正宇公司出具的“股东会决议”，徐州泰发公司出具的“股东会决议”、编号为（12）农商借字（2013）第092501号的《流动资金借款合同》、编号为（12）农商保字（2013）第092501号的《保证合同》、编号为（12）农商个保字（2013）第092501号的《自然人保证合同》、“借款人支付委托书”、“结算业务申请书”等证据证实。
本院认为：第一，徐州淮海农商行与江苏正宇公司签订的《流动资金借款合同》，与浙江正宇公司、徐州泰发公司签订的《保证合同》，与裘宇朝、裘军华、徐慧攀、倪苏钦、梅路特、徐玉敏签订的《自然人保证合同》，系各方当事人在平等自愿的基础上签订，合同的内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，应当作为认定各方当事人权利义务的依据。合同签订后，徐州淮海农商行经江苏正宇公司申请委托支付，依约向浙江正宇公司汇款2000万元。但江苏正宇公司未按合同约定及时清偿借款利息，自2013年12月21日起即开始欠息，存在违约行为，且截至2014年8月15日涉案的借款合同已到期，因此，江苏正宇公司应当偿还本金2000万元及利息。对于徐州淮海农商行主张借款合同期内自2013年9月26日起至2014年8月15日，按年利率9%标准计收利息及复利，借款逾期后自2014年8月16日起按年利率13.5%标准计收逾期罚息及复利，江苏正宇公司、徐州泰发泰发公司对此予以认可，既有合同依据，且不违反《中华人民共和国合同法》、《人民币利率管理规定》的相关规定，本院依法予以支持。
浙江正宇公司、徐州泰发公司、裘宇朝、裘军华、徐慧攀、倪苏钦、梅路特、徐玉敏应对涉案债务承担连带偿还责任。保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或承担责任的行为。本案中，根据徐州淮海农商行与浙江正宇公司、徐州泰发公司签订的《保证合同》，与裘宇朝、裘军华、徐慧攀、倪苏钦、梅路特、徐玉敏签订的《自然人保证合同》可以证实，浙江正宇公司、徐州泰发公司、裘宇朝、裘军华、徐慧攀、倪苏钦、梅路特、徐玉敏自愿为江苏正宇公司的上述债务承担连带责任保证。现江苏正宇公司未按合同约定清偿借款本息，故浙江正宇公司、徐州泰发公司、裘宇朝、裘军华、徐慧攀、倪苏钦、梅路特、徐玉敏应对涉案债务承担连带偿还责任。浙江正宇公司、徐州泰发公司、裘宇朝、裘军华、徐慧攀、倪苏钦、梅路特、徐玉敏在承担保证责任后，可以依据相关法律规定，向江苏正宇公司公司追偿。
徐州淮海农商行放弃律师费的主张，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。
综上，被告浙江正宇公司、裘宇朝、裘军华、徐慧攀、倪苏钦、梅路特、徐玉敏无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告江苏跃进正宇汽车有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司借款本金2000万元及相应利息（以2000万元为本金，借款合同期内自2013年9月26日起至2014年8月15日，按年利率9%标准计收利息及复利，借款逾期后自2014年8月16日起至本判决确定的履行义务之日止按年利率13.5%标准计收逾期罚息及复利。）
被告浙江正宇机电有限公司、徐州泰发特钢科技有限公司、裘宇朝、裘军华、徐慧攀、倪苏钦、梅路特、徐玉敏对上述债务承担连带清偿责任；被告浙江正宇机电有限公司、徐州泰发特钢科技有限公司、裘宇朝、裘军华、徐慧攀、倪苏钦、梅路特、徐玉敏承担保证责任后，有权向被告江苏跃进正宇汽车有限公司追偿或要求其他保证人承担相应份额。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费142300元，公告费300元，总计142600元，由被告浙江正宇机电有限公司、徐州泰发特钢科技有限公司、裘宇朝、裘军华、徐慧攀、倪苏钦、梅路特、徐玉敏共同负担（原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司已预缴，由被告浙江正宇机电有限公司、徐州泰发特钢科技有限公司、裘宇朝、裘军华、徐慧攀、倪苏钦、梅路特、徐玉敏随上述款项一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方人数提交上诉状副本，上诉于江苏省高级人民法院。同时应依据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省高级人民法院开户行：中国农业银行南京山西路支行；帐号：10×××75。
审 判 长 刘建航
代理审判员 杜 林
代理审判员 孟文儒
二〇一四年九月十七日
书 记 员 刘可嘉
附录：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。