四川省洪雅县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪民初字第7号
原告洪雅县林森小额贷款有限公司，住所地洪雅县洪川镇广场南路。
法定代表人但钊平，董事长。
委托代理人伍国洪，四川必应律师事务所律师（特别授权）。
被告洪雅县同创房地产开发有限公司，住所地洪雅县洪川镇禾森大道90、92、94号。
法定代表人郑峰，总经理。
被告江邦福，男，1961年4月1日生，汉族。
委托代理人王敏，男，1972年7月26日生，汉族。（特别授权）
原告洪雅县林森小额贷款有限公司（以下简称林森公司）与被告洪雅县同创房地产开发有限公司（以下简称同创公司）、被告江邦福民间借贷合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范瑞敏独任审判，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告林森公司法定代表人但钊平、被告江邦福未到庭，原告的委托代理人伍国洪、被告江邦福的委托代理人王敏到庭参加了诉讼，被告同创公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告林森公司诉称，2013年5月22日，原告与被告同创公司签订《贷款合同》，约定被告同创公司向原告贷款150万元，用于银行过桥，约定贷款期限为1个月，月息18‰，如违约，违约金按未还金额30%计算，并按日3‰处罚息。如被告同创公司违反约定义务，应承担原告为实现债权而支付的所有费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、律师费、差旅费及其他费用等。同时被告江邦福与原告签订了《保证合同》，约定被告江邦福以个人财产为被告同创公司的债务提供连带责任保证担保。现被告同创公司已归还贷款本金50万元，到期后经多次催收还差100万元贷款本金未还，故原告诉至本院，请求判令二被告连带偿还贷款本金100万元及利息、罚息直至本息付清为止，并承担违约金及本案的全部律师费、保全费、差旅费35万元。
原告林森公司为证明其主张，向本院提交了如下证据：
一、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，证明原告的主体适格；
二、被告同创公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证、法定代表人身份证明、开户许可证、股东会决议，证明被告同创公司主体适格；
三、贷款合同，证明被告同创公司向原告贷款150万元的事实；
四、提款申请书、银行转款凭证、借款借据、指定付款委托书，证明原告已支付了被告150万元；
五、保证合同、保证人身份证户口本，证明保证人提供保证情况及被告江邦福的主体适格；
六、收据、余款确认书，证明截止于2013年12月3日被告尚欠原告100万元；
七、四川必应律师事务所委托代理合同，证明代理费为19340元，低于收费标准。
被告洪雅县同创房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃对上述证据质证的权利。
被告江邦福对上述证据的质证意见为：无异议。
被告洪雅县同创房地产开发有限公司未进行答辩也未向本院提交证据，视为自动放弃答辩和举证的权利。
被告江邦福辩称，因资金周转困难，只有等工程项目完工后才有钱支付，希望能协商解决。原告请求利息过高，利息可按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。
被告江邦福未向本院提交证据。
根据原提供的证据和被告的质证意见，本院对原告提交上述七组证据予以确认，并作为查明案件事实和定案的依据予以采信。
经审理查明，2013年5月22日，原告与被告同创公司签订《贷款合同》，合同约定被告同创公司向原告贷款150万元，用于银行过桥；约定贷款期限为1个月，月息18‰，如未按期偿还贷款本息的，对未偿还部分，在按上述利率收息的基础上加收100%的罚息，直至全部本息清偿完毕为止；如未按期还款，应按未还款金额的30%承担违约责任，同时每逾期1日，按逾期还款金额3‰承担罚息；被告同创公司违反约定义务，应承担原告为实现债权而支付的所有费用，包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用等。同时被告江邦福与原告签订了《保证合同》，合同约定被告江邦福以个人财产为被告同创公司的债务提供连带责任保证担保。《贷款合同》和《保证合同》签订后，原告于同日将150万元转入被告指定帐户，被告同创公司向原告出具了借款借据。2013年6月5日，被告同创公司偿还了原告本金50万元，2013年12月3日，原告确认被告同创公司尚欠贷款余额100万元，并向被告送达了贷款余额确认书，经被告江邦福签字确认。后经多次催收二被告未偿还余款及利息，故原告诉至本院。
另查明，被告同创公司于2013年5月21日召开了股东会，形成了决议，同意向原告借款200万元，借款期限为10天；2014年10月17日，原告与四川必应律师事务所签订了委托代理合同，四川必应律师事务所向原告出具了19340元的代理费发票。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及本院确认的证据等予以证实。
本院认为，原告林森公司与被告同创公司签订的《贷款合同》为主合同，该主合同系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应当按照约定享有权利并全面履行义务。原告按约向被告同创公司发放了贷款150万元，履行了合同义务，则被告同创公司应当按约履行还款义务，现被告同创公司偿还了原告50万元本金，尚欠100万元贷款未偿还，已构成违约，应当承担清偿该债务的民事责任和相应的违约责任，故原告请求被告同创公司偿还本金100万元的请求，本院予以支持。
原告与被告江邦福签订的《保证合同》为从合同，在《保证合同》中双方约定，被告江邦福以个人财产为主合同债务提供连带保证担保，按照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因被告同创公司未按约定履行全部偿还本息的义务，故原告按照约定要求被告江邦福承担连带清偿责任的请求，符合双方的约定和法律规定，本院依法予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告江邦福承担连带清偿责任后，有权在其履行保证责任的范围内向被告同创公司行使追偿权。
原告除请求支付贷款本金100万元外，还请求支付利息（按月利率18‰计算），并承担按利息100%计算的罚息、未还金额30%的违约金及每逾期1日按逾期还款金额3‰承担的罚息等。对此本院认为，按照相关规定，在民间借贷中既约定利息又约定违约金，当事人同时请求支付利息和违约金的，可予以支持，但二者之和不能超过最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但是最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”规定的利率限度所计算的数额。故本案原、被告双方约定的利息和违约金的数额应一并以中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍（包含利率本数）计算。故本案中对双方约定的利息计算依据即按月利率18‰计算贷款利息不再另行计算，包含在中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍中（包含利率本数），计算起止日期为从2014年12月3日重新确认债权后的第二日起算至本息付清之日止。
原告请求被告支付实现债权的律师费、差旅费等，因双方在借款合同中有明确的约定，本院予以支持，但原告只提供的代理合同和律师费发票等证据，只能证明原告支付了律师费19340元，本院对该19340元费用予以支持，对原告请求超出的部分，因未提供证据证明实际产生了该费用，故本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告洪雅县同创房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告洪雅县林森小额贷款有限公司借款本金100万元及利息（利息计算方式为：从2014年12月4日起计算至该借款付清之日止，以本金100万元按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的四倍（包含利率本数）计算）；
二、由被告洪雅县同创房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告洪雅县林森小额贷款有限公司律师费19340元；
三、由被告江邦福对本判决第一、第二项借款本金、利息及律师费承担连带清偿责任；
四、驳回原告洪雅县林森小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取为4250元，由被告洪雅县同创房地产开发有限公司、江邦福连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 范瑞敏
二〇一五年七月二十三日
书记员 李良敏