南京市秦淮区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0104刑初2号
公诉机关南京市秦淮区人民检察院。
被告人郁某甲（绰号大烟袋子），男，1962年1月12日出生，汉族，文盲，无业。2014年4月18日因涉嫌犯盗窃罪被南京市公安局雨花分局刑事拘留，同年4月25日被取保候审，同年8月12日因涉嫌犯盗窃罪被南京市公安局雨花分局刑事拘留，同年8月19日被释放，2015年7月29日因涉嫌犯盗窃罪被南京市公安局秦淮分局刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。
被告人江某，女，1958年12月15日出生，汉族，小学文化，无业。2015年7月29日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月28日被取保候审，2016年1月20日经本院决定并由南京市公安局秦淮分局执行逮捕。现羁押于南京市看守所。
南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉（2015）708号起诉书指控被告人郁某甲、江某犯盗窃罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派检察员田英出庭支持公诉，被告人郁某甲、江某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市秦淮区检察院指控，2014年4月至2015年8月间，被告人郁某甲、江某采用撬锁等手段，在本市雨花台区、秦淮区盗窃电动自行车。其中，被告人郁某甲盗窃作案五起，窃得财物共计价值人民币7289元；被告人江某盗窃作案三起，窃得财物共计价值人民币4660元。
公诉机关认为，被告人郁某甲、江某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。为证实上述指控，公诉机关提交了被告人郁某甲、江某的供述和辩解、被害人王某丁、刘某、杨某甲、代某、杨某乙的陈述、证人童某、王某甲、王某乙、贺某、郁某乙的证言、价格鉴证结论书、监控视频等证据。
被告人郁某甲辩解称其没有实施起诉书指控的犯罪行为。被告人江某对起诉书指控的犯罪事实和定性不持异议。
经审理查明，2014年4月至2015年8月间，被告人郁某甲、江某采用撬锁等手段，在本市雨花台区、秦淮区盗窃电动自行车、燃油助力车。其中，被告人郁某甲盗窃作案五起，窃得财物共计价值人民币7289元；被告人江某盗窃作案三起，窃得财物共计价值人民币4660元。具体犯罪事实如下：
一、2014年4月18日零时20分许，被告人郁某甲至本市雨花台区雨花西路1号中华门地铁站，窃得被害人王某丁停放在此处的龙跃牌TDR1008Z／神龙型电动自行车一辆，价值人民币1560元。
二、2014年8月12日1时许，被告人郁某甲至本市雨花台区雨花西路1号中华门地铁站，采用撬砸车锁的手段，窃得被害人刘某停放在此处的雅迪牌电动自行车一辆，价值人民币1069元。
三、2015年7月11日23时50分许，被告人郁某甲、江某至本市秦淮区应天大街357号中华门地铁站停车处，采用撬砸车锁的手段，窃得被害人杨某甲停放此处的速派奇牌踏板式电动自行车一辆，价值人民币690元。
四、2015年7月20日零时许，被告人郁某甲、江某至本市秦淮区应天大街357号中华门地铁站停车处，采用撬砸车锁的手段，窃得被害人代某停放在此处的喜马牌48CC型燃油助力车一辆，价值人民币1750元。
五、2015年7月26日零时20分许，被告人郁某甲、江某，至本市秦淮区应天大街357号中华门地铁站停车处，采用撬砸车锁的手段，窃得被害人杨某乙停放在此处的新的牌TDR8039Z型电动自行车一辆，价值人民币2220元。
2015年7月29日，被告人郁某甲、江某被公安机关抓获归案。
案发后，被盗的龙跃牌TDR1008Z／神龙型电动自行车一辆、雅迪牌电动自行车一辆被公安机关依法追缴并发还给被害人王某丁、刘某。
上述事实，被告人江某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关移交，并经庭审质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1、被告人郁某甲的辩解，证明其从未盗窃过涉案的车辆，其是被栽赃的，公安机关调取的监控录像中实施盗窃的人不是其。
2、被告人江某的供述、现场指认笔录、辨认笔录，证明郁某甲以盗窃自行车为生。其与郁某甲共同盗窃三、四次，每次都是在半夜十二点左右其从麻将档出来后，郁某甲喊其一起到中华门地铁站盗窃车辆后销赃。2015年7月11日晚12时许，在中华门地铁站1号出口，由其望风并帮忙、郁某甲撬锁窃得一辆电动自行车；2015年7月20日凌晨，在中华门地铁站的牌子下面，由其望风并帮忙，郁某甲硬掰龙头窃走一辆助力车；2015年7月25日晚上，其与郁某甲在中华门地铁站站台东侧，由郁某甲用锤子撬锁窃得一辆金色电动自行车。窃得的车辆均由郁某甲负责销售，每次盗窃郁某甲让其帮忙望风，得手后分给其两包香烟。
3、被害人王某丁的陈述、扣押笔录、扣押及发还清单，证明2014年4月17日晚上8时许，其将一辆龙跃牌电动自行车放在中华门地铁站三号出口，当晚再至地铁站时发现电动自行车被盗。该车购买于2013年10月，时价约2000元。
4、被害人刘某的陈述、发还清单，证明其于2014年8月11日上午将一辆红色雅迪牌电动自行车停放在中华门地铁站3号出口旁的停车场，后发现电动自行车被盗。该车购于2011年6月，时价2400元。该车已被公安机关依法追缴并发还给其。
5、被害人杨某甲的陈述、收款收据、辨认笔录、接处警工作登记表，证明其于2015年7月11日上午将一辆黑色速派奇牌踏板电动自行车停放在中华门地铁站2号出口，次日发现电动自行车被盗。该车购于2011或2012年5月，时价2300元，案发前几天刚更换电池。
6、被害人代某的陈述、收据、接处警工作登记表，证明其于2015年7月19日早晨将一辆蓝色喜马牌摩托车停放在中华门地铁站出口，后发现摩托车被盗。该车购于2015年5月，时价1850元。
7、被害人杨某乙的陈述、电动自行车行驶证、收据、接处警工作登记表，证明其于2015年7月25日中午将一辆金色新的牌TDR8039Z型电动自行车停放在中华门地铁站2号出口，次日发现电动自行车被盗。该车购于2015年6月，时价2300元。
8、证人郁某乙的证言、辨认笔录，证明其弟弟郁某甲曾两次因盗窃被南京市公安局雨花分局处理。其听说郁某甲又至南京偷车后，于2015年7月29日在中华门地铁站附近找到郁某甲、江某，后三人被民警带至公安机关。经其辨认，2015年7月12日凌晨、7月20日凌晨、7月26日凌晨中华门地铁站监控录像中盗窃三辆电动自行车的人是郁某甲。
9、证人王某丙、童某、王某甲的证言、辨认笔录，证明三人系赛虹桥派出所辅警，三人于2014年4月18日零时许在北窑村巡逻时看到被告人郁某甲推着一辆电动自行车从巷口走出、神色可疑，郁某甲看到其三人后将电动车扔至墙边，逃跑过程中还扔了自制扳手和钥匙，后被告人郁某甲被三人抓获，并否认电动自行车、钥匙、扳手系自己扔掉，被盗电动车的锁眼有撬痕。公安机关依法扣押了电动车、自制钥匙、扳手等物品，后将被盗电动自行车发还给被害人王某丁。
10、证人王某乙、贺某的证言、辨认笔录、刑事摄影照片，证明二人系共青团路派出所辅警，二人于2014年8月12日凌晨在监控室值班时，通过监控看到被告人郁某甲在中华门地铁站3号出口停车场盗窃一辆红色雅迪牌电动自行车，二人开车至地铁站将被告人郁某甲抓获，后郁某甲将电动自行车放在路边并否认盗窃。被告人郁某甲以前曾因涉嫌盗窃被带回派出所盘查，王某乙对其有印象。
11、搜查笔录、扣押清单，证明公安机关依法对被告人郁某甲的住处进行了搜查，查获U型旧锁5把及液压钳1把，并依法予以扣押。
12、视听资料，证明2014年8月12日凌晨，被告人郁某甲盗窃及被抓捕的经过；2015年7月12日凌晨、7月20日凌晨、7月26日凌晨，被告人郁某甲、江某共同盗窃的经过。
13、价格鉴证结论书，证明被盗的新的牌TDR8039Z型电动自行车价值人民币2220元、喜马牌48CC型燃油助力车价值人民币1750元、速派奇牌踏板式电动自行车价值人民币690元、雅迪牌电动自行车价值人民币1069元、龙跃牌TDR1008Z／神龙型电动自行车价值人民币1560元。
14、抓获经过、受案登记表，证明被告人郁某甲于2014年8月12日1时许在中华门地铁站盗窃电动车时被民警在监控录像中发现，后被当场抓获；于2014年4月18日凌晨盗窃电动车后被民警抓获。
15、归案经过，证明被告人郁某甲、江某于2015年7月29日在本市被抓获归案。
16、户籍资料，证明被告人郁某甲、江某在作案时均达到完全刑事责任年龄。
关于被告人郁某甲提出的其没有实施起诉书指控的犯罪行为的辩解意见，经查，被告人郁某甲实施起诉书指控的第一、二起犯罪事实，有证人证言、被害人陈述、视听资料等证据予以证实，且被告人郁某甲系被当场抓获，足以认定。被告人郁某甲实施起诉书指控的第三、四、五起犯罪事实，有同案被告人江某的供述、证人证言、辨认笔录、被害人陈述、视听资料等证据予以证实，足以认定。综上，应认定被告人郁某甲实施了起诉书指控的全部犯罪事实。
本院认为，被告人郁某甲、江某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。南京市秦淮区人民检察院指控被告人郁某甲、江某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人郁某甲、江某共同实施起诉书指控的第三、四、五起犯罪行为，系共同犯罪。被告人江某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告人郁某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先期羁押的十六日，即自2015年7月29日起至2016年3月12日止。罚金于判决确定之日起一个月内缴纳。）
被告人江某犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先期羁押的一个月，即自2016年1月20日起至2016年4月19日止。）
二、责令被告人郁某甲、江某退赔被害人杨祥的经济损失人民币690元、被害人代朋朋的经济损失人民币1750元、被害人杨晓春的经济损失人民币2220元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 娟
人民陪审员 任重远
人民陪审员 周仕芳
二〇一六年一月二十五日
见习书记员 黄博暄