黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）外民三初字第497号
原告中恒国际租赁有限公司，住所地北京市亦庄经济开发区景园北街2号BDA国际企业大道53幢。
法定代表人王超，总经理。
委托代理人王珉，黑龙江凤翔律师事务所律师。
被告陈广民，公民身份号码×××，住哈尔滨市动力区。
原告中恒国际租赁有限公司与被告陈广民融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王珉、被告陈广民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因经营需要购买搅拌车，因缺少资金找到原告融资，原、被告经商议达成以下共识：一、原、被告同意签订融资租赁合同；二、原、被告同意向黑龙江永庆机械销售有限公司购买代理的产品柳工牌搅拌车；三、为了登记和上牌的需要由被告直接购买；四、被告购买后由原告出资回购再租赁给被告使用。原、被告于2011年3�7日签订了《融资租赁合同》。按合同约定，原告向黑龙江永庆工程机械销售有限公司出资，为被告购买柳工牌搅拌车，该机所有权为原告所有，原告将该机租赁给被告经营使用，该机价款为398，000元人民币，融资本金358，200元，租赁期限为24个月，月租金为16，213.49元，均由被告在每月15日前支付给原告，被告首付款63，282元（含租赁首付款为39，800元、租赁手续费3，582元、租赁保证金19，900元），直接给付永庆公司。合同签订后，原告则按照合同约定由出卖人黑龙江永庆工程机械销售有限公司向被告交付了合同标的物柳工牌YZH5252GJBHW搅拌车（机号：110107068367）一台，但被告陈广民至今仅支付融资首付款及8期租金，严重违反了合同约定。经原告派员多次催讨，被告陈广民以种种借口为由拒不偿付租金，因此造成原告应收租金不能正常收回。诉讼请求：1、由被告偿付�告自2011年12月15日起至合同到期之日所拖欠的未付租金（截止2013年4月24日该租金金额为267，184.80元）；2、按利率日1‰，由被告支付原告自2011年10月15日至还清上述租金款项止所产生的逾期利息（截至2013年4月24日该逾期利息金额为80，214.19元）；3、由被告补偿原告损失10，000元；4、被告承担本案全部案件受理费用、保全费及实现债权的费用。
被告陈广民辩称，对原告所起诉事实及诉讼请求均无异议。
原告为证明其主张的事实成立，在开庭审理时举示了以下证据：
证据一、2011年3月7日，原告与被告签订《融资租赁合同》一份，证明原被告双方已形成融资租赁法律关系，该车所有权归原告，被告有向原告交付租金的义务，并且按照合同规定，如果没按期交付，应按日1‰交付违约利息。从2011年10月15日截止到2013年4月24日，合计267，184.80元�2013年4月24日之后按照日1‰计算的违约利息，并交付赔偿损失费10，000元。
证据二、付款凭证一份，证明原告已按合同约定向中国农业银行太平支行为被告支付三辆车价款1，194，000元。单车价格应为398，000元。
被告陈广民对证据一、证据二无异议。但对2013年4月24日后的利息计算有异议。
被告陈广民未提交证据。
本院对原告证据认证如下：原告提供的证据一、二真实、合法、有效，能够相互关联证明案件事实，本院对原告提供的证据均依法予以采信。
经审理查明：原、被告于2011年3月7日签订《融资租赁合同》（合同编号：LGJR-325-110003），合同约定：原告根据被告的选择，向黑龙江永庆工程机械销售有限公司购得型号为YZH5252GJBHW的柳工牌搅拌车出租给被告，该机价款为398，000元，租赁期限24个月，租赁首付款39，800元�租赁保证金19，900元，首期付款合计63，282元（包括首付款、保证金、手续费）。月租金为16，213.49元，由被告在起租月的下月15号及以后每月15号支付。租金确定以中国人民银行同期贷款利率为重要参考依据，若本合同期限内中国人民银行同期贷款利率调整，则原告根据中国人民银行同期贷款利率所调整的同等幅度进行调整。被告拖欠租金、逾期利息及其他应付款项累计达到三期租金总额；被告连续三期拖欠租金、逾期利息及其他应付款视为被告违约。若被告违约，原告有权向被告追索本合同项下被告应付的所有到期未付租金、逾期利息、全部未到期租金、留购价款以及其他与本合同相关的应付款项；原告有权终止本合同，取回租赁物，并要求被告偿付本合同项下被告应付的所有到期未付资金、逾期利息、全部未到期租金及其他与本合同相关的应付款项，并要求被�赔偿损失。原告采取前述措施，并不因之免除本合同规定的被告其他义务，且被告应当承担采取该等措施所支出的相关费用，该费用以实际发生为准。同时被告向原告支付10，000元违约金。被告怠于支付租金、其他本合同相关费用时，或者原告为被告垫付费用后，被告怠于偿还该垫付款时，被告应从应付金额的支付日或垫付日的次日起至还清为止，按照日1‰的逾期利率向原告支付逾期利息。因被告违反本合同导致本合同终止时，无论被告同意与否，保证金将不予退还。
为了登记和上牌的需要，该搅拌机由被告直接购买，并登记在被告名下。后原告通过中国农业银行哈尔滨太平支行向黑龙江永庆工程机械销售有限公司付款。黑龙江永庆工程机械销售有限公司将该搅拌机交付被告。被告在融资租赁期间，支付了8期租金123，456元，从2011年12月15日起，此后被告再未交付租金。截止2013年3月15日，合同到期，被告未付租金共计260，572元（16，285.75元＊16期）。到期未付租金的逾期利息为140，291元（按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算自2011年12月15日至2014年8月15日）。
本院认为，原告与被告签订的《融资租赁合同》系当事人的真实意思表示，合法有效。被告陈广民违反合同约定，未如期向原告偿还租金，应承担违约责任。被告应当给付原告全部到期未付租金及逾期利息。由于合同约定的到期未付租金的逾期利率过高，应当予以调整，逾期利率按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。本院对原告主张被告给付到期未付租金及其逾期利息的诉讼请求予以支持。关于违约金，由于合同约定的违约金在法律规定范围内，因此，被告应当按照约定的违约金数额给付原告，对该诉讼请求本院予以支持。关于保证金，合同约定因被告违反合同导致合同终止时，无论被告同意与否，保证金将不予退还。关于原告主张案件受理费用、保全费及实现债权的费用，案件受理费用由被告承担，对该诉讼请求本院予以支持。保全费及实现债权的费用，由于该项费用没有实际发生，该主张无事实及法律依据，因此本院对该诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告陈广民于本判决生效后，立即给付原告中恒国际租赁有限公司到期未付租金260，572元；
二、被告陈广民于本判决生效后，立即给付原告中恒国际租赁有限公司截止2014年8月15日的到期未付租金的逾期利息140，291元，自2011年12月15日起，新发生的逾期利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至判决生效时止；
三、被告陈广民于本判决生效后，立即给付原告违约金10，000元；
四、驳回原告中恒国际租赁有限公司的其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7，445元（原告已预交），由被告陈广民负担，此款与上述款项一并给付原告中恒国际租赁有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 姬立海
人民陪审员 陈 曦
人民陪审员 王淑贤
二〇一四年十一月七�
书 记 员 周玥熹