连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0707民初6595号
原告：周更兵，男，1968年8月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
委托代理人：郑星，江苏顺维律师事务所律师。
被告：熊正旺，男，1980年12月18日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告：阮洪健，男，1986年12月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
二被告共同委托代理人：陈晓芳，江苏衡信达律师事务所律师。
被告：窦入友，男，1975年8月14日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司，住所地连云港市赣榆区青口镇镇海路10号，统一社会信用代码91320707839276993E。
负责人：王永亮，经理。
委托代理人：盛夏，系该公司职工。
被告：柯建文，男，1985年10月16日出生，汉族，居民，户籍地湖北省恩施土家族苗族自治州利川市，现住连云港市海州区。
被告：郑都磊，男，1981年6月3日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
原告周更兵与被告熊正旺、阮洪健、窦入友、中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司（以下简称中保财险赣榆支公司）、柯建文、郑都磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理，依法由审判员徐修涛适用简易程序独任审判，于2017年8月21日公开开庭进行了审理。原告周更兵的委托代理人郑星、被告熊正旺、阮洪健共同委托代理人陈晓芳、被告柯建文、被告中保财险赣榆支公司委托代理人盛夏到庭参加诉讼。根据被告中保财险赣榆支公司的申请，本院委托司法鉴定机构对原告伤情进行重新鉴定。后本院依法转为适用普通程序，组成合议庭于2018年1月3日公开开庭进行了审理。原告周更兵的委托代理人郑星、被告熊正旺、阮洪健共同委托代理人陈晓芳、被告柯建文、被告中保财险赣榆支公司委托代理人盛夏到庭参加诉讼。被告窦入友、郑都磊经本院依法传唤，两次开庭均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周更兵的诉讼请求为：要求被告赔偿原告损失180000元，诉讼费由被告负担。
本院经审理，对当事人均未提出异议的事实认定如下：一、2017年3月6日13时20分许，熊正旺持证驾驶苏Ｇ×××××重型自卸货车沿赣榆区黑班线由南向北行驶至班庄镇郑××加油站南侧××处，因未保持安全车速，在前车有转弯可能时超车，致使车辆与前方同向行驶向东转弯的周更兵驾驶二轮电动车发生侧面碰撞，后车辆失控驶出道路东侧路面，车辆头部与停放在路边的柯建文所有的苏Ｇ×××××号轻型厢式货车尾部发生碰撞，并将苏Ｇ×××××号轻型厢式货车向北推行，致苏Ｇ×××××货车头部与停放在路边的郑都磊所有的鲁13U38**号重型半挂车尾部发生碰撞，造成周更兵受伤、二轮电动车、苏Ｇ×××××号货车、苏Ｇ×××××号货车、鲁13U38**半挂车不同程度损坏及苏Ｇ×××××号货车所运载货物受损。连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队经调查认定：熊正旺驾驶车辆上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶文明驾驶，未保持安全车速，在前车有左转弯可能时超车，是造成本次事故的原因，负本次事故全部责任。二、苏Ｇ×××××车辆登记所有人系窦入友，被告阮洪健自认系该车辆实际所有人，熊正旺系其雇佣的驾驶员。苏Ｇ×××××车辆已在被告中保财险赣榆支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险，第三者责任险保险限额为5万元并附加不计免赔率约定，事故发生在保险期间内。三、原告周更兵受伤后入连云港市赣榆区人民医院住院治疗52日，共计产生医疗费用68534.4元。四、发生事故后，被告阮洪健已赔偿原告损失13000元。
当事人存在争议的问题为：一、本案的民事责任主体及民事责任范围；二、原告因事故造成的损失。本院结合当事人诉辩主张和举证、质证情况，对上述争议问题分析认定如下：
一、关于本案的民事责任主体。原告要求按照事故认定书认定事实确定当事人责任。被告柯建文辩称，原告损失与柯建文无关。
本院认为，公安机关经调查认定，被告熊正旺驾驶苏Ｇ×××××车辆与原告周更兵驾驶二轮电动车发生碰撞后，苏Ｇ×××××车辆失控驶出路面，又与停放在路边的柯建文所有的苏Ｇ×××××号货车尾部发生碰撞，并将苏Ｇ×××××号货车向北推行，致苏Ｇ×××××货车头部与停放在路边的郑都磊所有的鲁13U38**号车辆尾部发生碰撞。根据上述事实，在本起事故中，原告所受损害系被告熊正旺驾驶车辆所导致，与被告柯建文车辆、郑都磊车辆不存在关联性，故对原告要求被告柯建文、郑都磊赔偿损失的请求本院不予支持。
被告阮洪健自认系苏Ｇ×××××车辆实际所有人，被告熊正旺系其雇员，当事人对此均未提出异议；且原告亦认可事故发生后被告阮洪健已赔偿原告损失13000元。综合上述事实，对被告阮洪健系苏Ｇ×××××车辆实际所有人的事实本院予以确认。被告窦入友作为登记所有人不承担本案赔偿责任。被告熊正旺驾驶机动车辆违反道路交通安全法律法规的规定，导致发生事故，被告熊正旺作为雇员和侵权人，对事故的发生具有重大过错，依法应与被告阮洪健承担连带赔偿责任。
原告因事故造成的损失，本院依法审核分析确认如下：
1.住院伙食补助费1040元（20元/日*52日）。
2.医疗费68534.4元。
3.2017年6月26日，连云港正达司法鉴定中心经鉴定，对原告伤情作出司法鉴定意见书，结论为：周更兵发生交通事故受伤，致L1-3左侧横突、T12椎体骨折，构成人体损伤十级伤残，需补给后续医疗费2000元，误工时间为自受伤之日起至评残前一日止，护理期限为60日，营养期限为60日。被告中保财险赣榆支公司对该鉴定结论提出异议，辩称原告伤情不构成伤残。根据其申请，受本院委托，连云港市第三人民医院司法鉴定所鉴定认为：周更兵因交通事故受伤至胸12椎体前缘骨折，腰椎1-3左侧横突骨折，不构成伤残。鉴于经本院委托进行重新鉴定的结论变更了原告自行委托鉴定的伤残鉴定结论，故本院按照重新鉴定的意见进行处理。
原告提交赣榆区班庄镇西接驾庄村村民委员会书面证明，主张原告在事故发生前一直从事建筑行业工作，要求按照城镇居民标准计算损失。因该证据不能证明原告长期连续在县城以上地区居住、工作、生活的事实，亦不足以充分证明原告所从事的行业、长期的稳定的收入水平及因事故造成的实际收入减少情况，且原告也未举证证明护理人员身份及因护理原告导致的收入减少情况，故原告该主张证据不足，本院不予支持，对其误工损失及营养费、护理费本院按照农村居民相关标准核定。
根据连云港市赣榆区人民医院出院记录、住院医疗证明书，原告因事故致头皮血肿、腰椎、胸椎、肋骨骨折、耳廓损伤、多处软组织挫伤、胸腔积液等，住院医疗证明书记载：建议休息90天。结合连云港正达司法鉴定中心分析说明意见，对原告的误工（休息）期限本院酌情认定为142日（住院期间52日+90日）。根据连云港正达司法鉴定中心和连云港市第三人民医院司法鉴定所鉴定检查情况，原告在进行重新鉴定时仍然存在腰椎棘突处压痛的情况，故对原告主张的后续康复治疗费2000元本院予以支持。
根据上述意见，原告的误工损失为6849元（17606元/年/365日*142日）、护理费2894元（17606元/年/365日*60日）、营养费1186元（14428元/年/365日*60日）、后续治疗费2000元。
司法鉴定费。根据连云港正达司法鉴定中心和连云港市第三人民医院司法鉴定所的鉴定情况，原告自行支出的伤残鉴定费用700元应由原告自行负担，原告自行支出的其他鉴定费用800元及被告中保财险赣榆支公司支出的重新鉴定费用1270元均系为确定原告损伤情况支出的费用，合计为2070元本院予以确认。
5.交通费800元，本院予以支持。
以上合计原告因事故造成的损失为85373.4元。
原告以上损失，被告中保财险赣榆支公司应在交强险责任限额范围内承担20543元（其中医疗费用限额内损失10000元，死亡伤残责任限额内误工费6849元、护理费2894元、交通费800元）；原告超出交强险责任限额范围的损失64830.4元，被告阮洪健应根据被告熊正旺的过错依法予以赔偿。被告阮洪健已为其车辆在被告中保财险赣榆支公司投保第三者责任险，故被告中保财险赣榆支公司应在第三者责任险保险限额内，赔偿原告损失50000元；被告阮洪健应承担14830.4元，扣除已付款13000元，被告阮洪健还应赔偿原告损失1830.4元，被告熊正旺应承担连带赔偿责任。以上合计被告中保财险赣榆支公司应赔偿原告损失70543元，扣除已支付的重新鉴定费1270元，被告中保财险赣榆支公司还应赔偿原告损失69273元。
综上，对原告诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第三十五条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第十三条第三款、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告周更兵损失69273元。
二、被告阮洪健应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告周更兵损失1830.4元，被告熊正旺承担连带赔偿责任。
三、驳回原告周更兵的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司、阮洪健、熊正旺未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由原告周更兵负担300元，被告阮洪健、熊正旺负担1000元（原告已预缴，被告阮洪健、熊正旺应于本判决生效之日起二十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1300元。连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 徐修涛
审 判 员 孟庆礼
人民陪审员 张明义
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 管晓兰
附件：
法律条文及上诉须知
一、法律条文
【一】《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）项赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
【二】《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
【三】《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
第十三条依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
【四】最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
【五】最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
【六】《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报XXXX人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。