湖北省咸宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂咸宁中民二终字第52号
上诉人（原审被告）：天平汽车保险股份有限公司湖北分公司。
代表人：刘洪，该分公司经理。
委托代理人：邱想，湖北安格律师事务所律师。
委托代理人：高亮，湖北安格律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）戴庆明。
被上诉人（原审被告）：杜星球。
上诉人天平汽车保险股份有限公司湖北分公司（以下简称天平保险湖北分公司）因与被上诉人戴庆明、杜星球机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省通城县人民法院（2013）鄂通城民初字第01861号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审认定，2010年8月17日上午10时50分许，原告戴庆明无证驾驶无牌号轻便二轮摩托车从县城往五里磨桥方向行驶，被告杜星球驾驶鄂XXXX**号小轿车从五里磨桥往县城方向行驶，当二车行至隽水镇樊家村路段时相撞，人车受损致原告戴庆明左骨髌骨粉碎性骨折，住院治疗32天，垫付医疗费1071.6元。2012年10月30日戴庆明经司法鉴定为不构成伤残，误工损失日120天，后期费用4000元。2013年9月9日戴庆明诉讼法院，要求二被告赔偿各项费用11339.44元。同时查明，戴庆明住院伙食补助费1600元（32天×50元／天）、护理费1600元（32天×50元／天）、误工费1917元（5832元／年÷365天／年×120天）。共计5117元。本案总计各项费用10188.6元。
原审认为，原告戴庆明无证驾驶无牌号轻便二轮摩托车与被告杜星球驾驶鄂XXXX**号小轿车在通城县境内发生交通事故，各自应承担同等责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……被告杜星球驾驶车辆于2O10年4月12日起至2011年4月12日止在被告天平保险湖北分公司投保交强险及第三者责任险（商业险），该事故发生2010年8月17日在保险期内，原告要求被告赔偿各项费用符合法律规定，本院予以支持。原告要求赔偿的数额均未超出保险限额范围，但原告要求支付交通费320元无票据不予支持，要求支付营养费480元无事实依据不予支持。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条之规定，判决如下：一、由被告天平汽车保险股份有限公司湖北分公司在本判决生效后3日内在交强险和商业第三者险限额范围内赔偿原告戴庆明各项费用10188.6元。二、原告戴庆明与被告杜星球再另行结算。三、驳回原被告其他诉讼请求。本案受理费500元，由原告承担300元，被告杜星球承担200元。
原审判决书送达后，原审被告天平保险湖北分公司不服，向本院提起上诉称：上诉人已根据咸宁市中级人民法院（2013）鄂咸宁中民二终字第104号杜星球诉戴庆明、天安保险湖北分公司保险合同纠纷一案的生效判决，在交强险医疗费限额内满额赔付医疗费10000元。本案中，因已确定本次事故戴庆明与杜星球承担同等事故责任，故对于超出交强险范围外的医疗费应根据事故责任比例各50%承担。而一审法院对超出交强险医疗限额的部分，在商业三者险责任限额内未根据事故责任比例50%计算上诉人的赔偿责任，致使上诉人多承担了3335.8元，属认定事实不清、适用法律错误，请求二审依法发回重审或在查清事实的基础上予以改判。
被上诉人戴庆明答辩称：请求二审法院依法公正判决，维护戴庆明的合法权益。
被上诉人杜星球未作答辩。
二审经审理查明，一审认定的事实与二审查明的事实一致，本院继续予以确认。
同时查明，杜星球于2010年4月12日起至2011年4月12日止在天平汽车保险股份有限公司湖北分公司投保了保险限额为122000元的交强险、100000元的商业第三者责任险等险种。
另查明，2013年7月29日咸宁市中级人民法院对杜星球诉戴庆明、天平汽车保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷及财产保险合同纠纷一案作出（2013）鄂咸宁中民二终字第104号生效民事判决，确认在此起交通事故中，杜星球与戴庆明负同等责任，认定杜星球为戴庆明支付医疗费15462.27元，戴庆明自付1071.6元（包含司法鉴定费550元），判决杜星球为戴庆明支付医疗费15462.27元由天平汽车保险股份有限公司湖北分公司在交强险项下的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在商业第三者责任险限额内按50%的责任赔偿杜星球2731.14元。
本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题是：超出交强险医疗费用赔偿限额的医疗费损失，是否应按双方各自过错比例分担赔偿责任。
针对归纳焦点，本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的应当赔偿医疗费、住院伙食补助费等各项经济损失。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；……医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、，必要的、合理的、整容费、营养费”。杜星球驾驶的鄂XXXX**号小轿车在天平保险湖北分公司投保交强险和商业第三者责任险且在保险期间内发生交通事故，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”，即发生交通事故，在事故中负有责任的一方，首先应由保险公司在交强险限额范围内承担受害者的合理损失，超出限额的部分，由当事人按照责任比例分担。因保险车辆的交强险医疗费用赔偿限额为10000元，在（2013）鄂咸宁中民二终字第104号民事判决中已赔付杜星球垫付的戴庆明的部分医疗费，故对超出交强险限额部分的余下医疗费损失应按责任比例分担。本案戴庆明的医疗费用损失为6671.6元（医疗费1071.6元、后期费用4000元、住院伙食补助费1600元），因其与杜星球承担同等责任，故应由各自负担3335.8元。故商业第三者责任险部分，天平保险湖北分公司只需承担杜星球应承担的医疗费赔偿金额3335.8元；交强险部分，天平保险湖北分公司需承担赔偿金额3517元（护理费1600元、误工费1917元）。
综上，上诉人天平保险湖北分公司上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持湖北省通城县人民法院（2013）鄂通城民初字第01861号民事判决第二项；
二、撤销湖北省通城县人民法院（2013）鄂通城民初字第01861号民事判决第三项；
三、变更湖北省通城县人民法院（2013）鄂通城民初字第01861号民事判决第一项为：由天平汽车保险股份有限公司湖北分公司在本判决生效后十日内在交强险和商业第三者责任险限额范围内赔偿戴庆明各项损失6852.8元。
四、驳回戴庆明的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按一审判决确认负担；二审案件受理费50元由被上诉人戴庆明负担。
本判决为终审判决。
审判长 徐金美
审判员 孙 兰
审判员 陈继高
二〇一四年五月十九日
书记员 黎 霞