云南省芒市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芒民二初字第108号
原告大理威豪汽车运输有限公司（以下简称大理威豪公司）。
法定代表人马伟亮，系该公司总经理。
委托代理人刘汉山，男，汉族，云南省洱源县人。代理权限为特别授权。
委托代理人谢勇，男，汉族，云南省弥渡县人。代理权限为特别授权。
被告张建武，男，汉族，云南省保山市昌宁县人，现下落不明（未到庭）。
原告大理威豪汽车运输有限公司诉被告张建武分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告大理威豪公司委托代理人刘汉山、谢勇到庭参加诉讼，被告张建武下落不明，经本院公告传唤，现公告期满仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告大理威豪公司诉称，被告张建武于2013年12月9日以分期付款的方式向原告购买一辆格奥雷牌汽车，合同约定该车价款为346000元，提车时首付20000元，其余欠款326000元分30个月付清，每月27日前平均支付10687元，交款时将全部欠款的利息结算支付（月利率为8‰），逾期欠款时再承担万分之五的违约金。同年12月27日，原、被告签订《抵押合同》，约定被告将其所有的车辆抵押给原告，担保范围为欠款本金、利息、违约金和追款费用，被告如未按期归还欠款，原告有权处分抵押物，所得款项优先受偿给原告。签订合同后，原告按合同向被告交付车辆。2014年1月3日，双方办理抵押登记手续。自2014年7月起，被告不按期归还欠款，原告多次催收未果。现诉至本院请求：一、依法判令解除原告大理威豪汽车运输有限公司与被告张建武签订的《分期付款买卖合同》项下的分期付款约定；二、判令被告张建武偿还原告欠款本金250343元、利息28038元（以月利率8‰计息，自2014年7月27日起计算至2015年9月止），违约金5489.94元；三、判令被告张建武赔偿原告实现债权的费用3000元；四、判令原告对抵押物即车辆享有优先受偿权；六、本案诉讼费由被告承担。
被告张建武现下落不明，经本院公告向其送达开庭传票及其他相关法律文书，现公告期已届满，被告无正当理由拒不到庭应诉，也未向本院提交答辩状及相关证据，视被告张建武放弃答辩、举证、质证的权利。
综合原告的诉讼主张，本案需解决的问题为：1、原告大理威豪公司与被告张建武间是否存在合法有效的分期付款买卖合同关系？被告张建武是否存在违约行为？是否应当解除分期付款约定？2、被告张建武是否应当支付原告货款人民币250343元、利息28038元（月利率按8‰、自2014年7月27日起计算至2015年9月止）、违约金5489.94元（每日按全部未付逾期货款的万分之五计算，自2014年7月27日起计算至2015年4月11日止）？被告张建武是否应当支付原告实现债权的费用人民币3000元？3、原告与被告张建武于2013年12月27日签订的《抵押合同》是否合法有效？原告是否对抵押物即格奥雷牌重型自卸货车享有优先受偿权？
原告大理威豪公司为证明其主张，向本院提交以下证据：
一、企业法人营业执照正副本复印件各一份、组织机构代码证正副本复印件各一份、税务登记证正副本复印件各二份、法定代表人身份证明原件一份，欲证明原告的诉讼主体资格适格。
二、被告身份证复印件一份，欲证明被告主体身份情况。
三、分期付款买卖合同、大理威豪汽车运输有限公司用户利息计算及月供明细表、大理威豪汽车运输有限公司收据、机动车销售统一发票抵扣联、车辆交接书各一份（均为复印件），欲证明1、原告与被告之间存在分期付款买卖合同关系及合同约定的权利义务；2、被告所购车辆的总价款为346000元，首付款为20000元，余欠款326000元，分30期支付；3、被告每期应还款日期、月供金额及利息金额；4、被告按合同约定支付首付款20000元；5、原告按合同约定履行开票及交付车辆的义务，并已履行完毕全部义务。
四、抵押合同、抵押登记证各一份（均为复印件），欲证明1、原告和被告签订抵押合同，将其购买的车辆抵押给原告；2、被告按合同约定于2014年1月3日办理了抵押登记。
五、处置车辆授权委托书、还款承诺书各一份（均为复印件），欲证明被告拖欠付款达到两期以上（包括两期）或者累计达到两期应付款总额时，被告自愿将车辆交回原告处置或变卖，此期间的损失由被告自行承担。
六、张建武付款明细复印件一份、大理威豪汽车运输有限公司收据复印件一份、大理威豪汽车运输有限公司现金收入单据复印件五份、违约金计算表一份，欲证明1、被告已支付车款本金共计75657元及利息和逾期利息14343元；2、被告至今仍欠原告车款本金250343元，利息28038元；3、被告未按合同约定付款的违约行为，应支付违约金5489.94元（自2014年7月27日起至2015年4月11日止）。
本院认为，原告大理威豪公司提交的第一、二、三、四组证据来源合法、内容客观真实，对其合法性、真实性、关联性及其欲证明的内容予以认定、采信；第五组证据来源合法、内容客观真实，该证据证明被告曾向原告出具书面委托书、承诺书，承诺被告将按时足额还款，如未按时足额还款则自愿将所购车辆交由原告处置变卖并优先受偿，自愿承担因此所产生的相关费用，故对其三性予以认定、对其欲证明的内容予以部分采信；第六组证据来源合法、内容客观真实，对其三性均予以认定，违约金计算表中第一期逾期本金应为人民币412元、违约金应为52.32元，自2014年7月27日起至2015年4月11日止的违约金合计为人民币5225元，故对其欲证明的内容予以部分采信。
根据庭审查明，本院确认本案以下法律事实：
2013年12月27日，被告张建武向原告大理威豪公司购买格奥雷牌重型自卸货车一辆，并签订分期付款买卖合同，约定车辆成交价为人民币346000元，办理交车手续时被告须支付原告首付款人民币20000元，其余货款人民币326000元分为30期付清，每期平均支付货款人民币10687元，每月27日付货款时须向原告支付剩余未付货款所产生的利息，月利率为8‰，签订合同时被告须向原告交纳履约保证金人民币20000元，该保证金在被告付清全部货款后凭收据全额退还，如被告未按约付款则原告有权每日按未付逾期货款的万分之五计收逾期违约金等。签订合同当日，双方即办理了车辆交接手续。同日，原、被告双方签订抵押合同，约定被告张建武为担保其分期付款买卖合同项下的债务履行，自愿将其所有的格奥雷牌重型自卸货车一辆抵押给原告大理威豪公司，抵押担保范围为所欠货款人民币326000元、利息、违约金及实现债权的费用等。2014年1月3日，原、被告双方办理了抵押登记手续，被告张建武向原告支付购车首付款及履约保证金合计人民币40000元。截止2014年7月30日，被告张建武共支付原告货款人民币95657元、利息人民币14343元，尚欠原告货款人民币346000元－95657元=250343元、利息人民币250343元×8‰×14个月=28038元、逾期违约金人民币5225元（每日按未付逾期货款的万分之五计算、自2014年7月27日起计算至2015年4月11日止），至今未付。原告多次向被告催要未果，故诉至本院请求：一、依法判令解除原告大理威豪公司与被告张建武签订的《分期付款买卖合同》项下的分期付款约定；二、判令被告张建武偿还原告欠款本金人民币250343元、利息28038元（以月利率8‰计息，自2014年7月27日起计算至2015年9月止），违约金5489.94元；三、判令被告张建武赔偿原告实现债权的费用人民币3000元；四、判令原告对抵押物即车辆享有优先受偿权；五、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，1、原告大理威豪公司与被告张建武经平等、自愿、协商一致，原告自愿以人民币346000元的价格向被告出售格奥雷牌重型自卸货车一辆，被告以分期付款的方式向其支付货款，该分期付款买卖合同未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，依法受法律保护。签订分期付款买卖合同后，原告大理威豪公司按合同约定履行了向被告张建武交付车辆以及相关单据的义务，截止2014年7月30日，被告张建武共支付原告货款人民币95657元、利息人民币14343元，尚欠原告货款人民币250343元及利息人民币28038元至今未付，违反了买受人支付价款的义务，其行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”、第一百六十七条第一款“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的1／5的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。”的规定，以及《分期付款买卖合同》第三条第3款、第八条第1款的约定，截止到开庭前即2015年8月27日，被告未支付到期价款的金额已达到全部价款的1／5，原告可以要求被告支付全部价款，现被告应当支付原告剩余货款人民币250343元、并按合同约定支付利息人民币28038元及逾期违约金人民币5225元，故本院对原告要求解除分期付款买卖合同项下的分期付款约定的诉讼请求予以支持，对原告要求被告张建武支付其所欠货款人民币250343元、利息28038元（月利率按8‰计算，自2014年7月27日计算至2015年9月止）、违约金5489.94元的诉讼请求予以部分支持。原告大理威豪公司要求被告张建武支付其实现债权的费用人民币3000元，但未向本院提交相关证据予以佐证其主张，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。
2、经原、被告协商一致，被告张建武自愿将其所有的格奥雷牌重型自卸货车一辆抵押给原告大理威豪公司，为其所欠货款等费用提供担保，双方签订了《抵押合同》并办理了抵押登记手续，该抵押合同合法有效，抵押权已设立。根据《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第五十三条的规定，债务人不履行到期债务或发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以拍卖、协议折价、变卖抵押物，并就所得的价款优先受偿，故本院对原告要求判令其对抵押物即格奥雷牌重型自卸货车一辆享有优先受偿权的诉讼请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条第一款、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告大理威豪汽车运输有限公司与被告张建武于2013年12月27日签订的《分期付款买卖合同》中分期付款的约定。
二、由被告张建武于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告大理威豪汽车运输有限公司剩余货款人民币250343元、利息人民币28038元、违约金人民币5225元。
三、被告张建武为上述债务设置的抵押权合法有效，原告大理威豪汽车运输有限公司对被告张建武所有的格奥雷牌重型自卸货车享有优先受偿权。
四、驳回原告大理威豪汽车运输有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费人民币5603元、送达起诉状副本及开庭传票公告费人民币260元，合计人民币5863元，被告张建武承担（未付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自觉履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 孔新兰
审 判 员 尚 欢
人民陪审员 朱宏奎
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 孔亿蓉