天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0103民初6008号
原告华夏银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区宾水道增九号环渤海发展中心E座。统一社会信用代码91120000770613540X
负责人韩运福，职务行长。
委托代理人何功明，该行职员。
委托代理人董洋，天津允公律师事务所律师。
被告天津富磊石材有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新村街崇安里（集中办公区）。统一社会信用代码91120116052060435C
法定代表人李祯强，职务总经理。
被告天津川豪商贸有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽民泰里（5号）三栋底商。统一社会信用代码9112011658132618XP
法定代表人陈武，职务总经理。
被告天津市瀚美建材贸易有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新村街（新村街崇安里）。统一社会信用代码91120116586423958W
法定代表人尤仁汉，职务总经理。
被告天津澳嘉建材有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新村街（新村街崇安里）。统一社会信用代码91120116586423923A
法定代表人陈峰，职务总经理。
被告天津磊川石材有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽津塘公路89号1区14号。统一社会信用代码911201165832958584
法定代表人陈龙，职务总经理。
被告尤仁汉，男，1988年1月1日出生，汉族，户籍地福建省福州市罗源县。
被告陈武，男，1963年8月23日出生，汉族，户籍地福建省福州市罗源县。
被告李祯强，男，1966年4月22日出生，汉族，户籍地福建省福州市罗源县。
被告陈龙，男，1982年6月16日出生，汉族，户籍地福建省福州市罗源县。
被告陈峰，男，1989年5月28日出生，汉族，户籍地福建省福州市罗源县。
被告郑碧芳，女，1986年2月16日出生，汉族，户籍地福建省福州市罗源县。
被告郑小琴，女，1974年4月3日出生，汉族，户籍地福建省福州市罗源县。
被告黄庄惠，女，1970年7月20日出生，汉族，户籍地福建省福州市罗源县。
被告黄同珍，女，1989年6月19日出生，汉族，户籍地福建省福州市罗源县。
被告姚仲梅，男，1976年8月23日出生，汉族，户籍地福建省福州市罗源县。
原告华夏银行股份有限公司天津分行诉被告天津富磊石材有限公司、天津川豪商贸有限公司、天津市瀚美建材贸易有限公司、天津澳嘉建材有限公司、天津磊川石材有限公司、尤仁汉、陈武、李祯强、陈龙、陈峰、郑碧芳、郑小琴、黄庄惠、黄同珍、姚仲梅借款合同纠纷一案，本院于2016年6月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人何功明、董洋到庭参加了诉讼。被告天津富磊石材有限公司、天津川豪商贸有限公司、天津市瀚美建材贸易有限公司、天津澳嘉建材有限公司、天津磊川石材有限公司、尤仁汉、陈武、李祯强、陈龙、陈峰、郑碧芳、郑小琴、黄庄惠、黄同珍、姚仲梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告华夏银行股份有限公司天津分行诉称，2015年3月9日，被告一至被告五在原告处签订“联保小组合作协议”，各联保小组成员均拟向原告申请融资，并将签署相关的融资合同。同日，原告与被告一签订编号为TJZX0110120150006的“流动资金借款合同”，约定被告一向原告借款270万元整，贷款期限为一年，自2015年3月11日至2016年3月8日，贷款年利率为7.8%，于2016年3月8日一次还本，利息按月支付。被告一至被告十提供保证担保，被告一至被告五同时提供保证金担保。同日，原告与被告一至被告五签订编号为TJZX01（联保1）20150002的“最高额联合保证合同”，约定该合同项下被告一至被告五自愿组成联保小组，同意当联保小组中的任一成员在本合同项下发生的债务，其他联保成员均自愿在最高债权额度限度内向债权人提供连带责任保证担保。合同项下被担保的最高债权额为1350万元整人民币。同日，原告与被告一至被告五签订编号为TJZX01（联质）20150002的“最高额联合质押合同”，约定被告一至被告五以保证金出质，对合同项下发生的债务在最高债权额度限度内提供担保。合同项下被担保的最高债权额为1350万元整人民币。同日，原告与被告六至被告十签订编号为TJZX01（联保2）20150002的“个人最高额联合保证合同”，约定被告六至被告十对原告与被告一至被告五在合同期内发生的多笔债务在最高债权额度内提供保证担保。被担保的最高债权额为1350万元整人民币。同日，被告六至被告九的配偶即被告十一至被告十四分别签订了“保证人配偶承诺书”，对上述债务提供连带责任保证。同日，被告十五与原告签订编号为TJZX01（高保）20150006的“个人最高额保证合同”，合同约定被告十五对被告一的上述债务提供保证担保。上述协议签订后，原告按照约定向被告发放贷款，但被告却未按约定履行还款义务。原告依据“最高额联合质押合同”的约定在扣除被告一的保证金后，截至2016年5月4日，被告一拖欠原告共计2303219.57元，原告多次催要未果。故成讼，请求判令：1、被告一偿还原告贷款的拖欠本金2258208.55元，截至2016年5月4日的逾期罚息27888.88元，罚息复利80.14元，以及至实际还款日的罚息、罚息复利；2、被告二至被告十五对上述债务承担连带偿还责任；3、被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，提供如下证据：1、编号为TJZX0110120150006的“流动资金借款合同”，证明原告与被告一签订借款合同，被告二至被告十提供担保；2、编号为TJZX01（联保1）20150002的“最高额联合保证合同”，证明二至被告五对被告一的上述债务提供保证担保；3、编号为TJZX01（联质）20150002的“最高额联合质押合同”，证明被告一至被告五对上述债务以保证金出质担保；4、编号为TJZX01（联保2）20150002的“个人最高额联合保证合同”，被告六至被告十对上述债务提供保证担保；5、“保证人配偶承诺书”，证明被告十一至被告十四对上述债务提供保证担保；6、编号为TJZX01（高保）20150006的“个人最高额联合保证合同”，证明被告十五对上述债务提供保证担保；7、借款凭证，证明原告按照合同约定履行了付款义务；8、被告身份证明，证明被告主体适格；9、还款凭证，证明截至2016年5月4日被告贷款逾期情况；10、欠款情况说明一份，证明被告拖欠本息情况。
被告天津富磊石材有限公司、天津川豪商贸有限公司、天津市瀚美建材贸易有限公司、天津澳嘉建材有限公司、天津磊川石材有限公司、尤仁汉、陈武、李祯强、陈龙、陈峰、郑碧芳、郑小琴、黄庄惠、黄同珍、姚仲梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了答辩、举证、质证的权利。
经本院审核，原告提供的证据并无违反法律强制性规定之处，故本院对上述证据及其证明目的予以采信。
经审理查明，2015年3月9日，被告天津富磊石材有限公司、天津川豪商贸有限公司、天津市瀚美建材贸易有限公司、天津澳嘉建材有限公司、天津磊川石材有限公司、尤仁汉、陈武、李祯强、陈龙、陈峰、郑碧芳、郑小琴、黄庄惠、黄同珍、姚仲梅在原告处签订“联保小组合作协议”。2015年3月9日，原告与被告天津富磊石材有限公司签订“流动资金借款合同”，约定被告天津富磊石材有限公司向原告借款270万元整，贷款期限为一年，自2015年3月11日始至2016年3月8日止；贷款年利率为7.8%，于2016年3月8日一次还本，按月结息；被告不按合同约定的还款期限偿还到期应付的贷款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；被告在贷款期限内不能按期支付的利息，按本合同约定的贷款利率计收复利；贷款逾期后仍未支付的利息应按本款约定的罚息利率计收复利；被告违约致使原告以诉讼方式实现债权的，应承担律师费等实现债权的合理费用；担保方式为：陈武、陈峰、陈龙、尤仁汉、李祯强与原告签订“个人最高额联合保证合同”，天津川豪商贸有限公司、天津磊川石材有限公司、天津澳嘉建材有限公司、天津市瀚美建材贸易有限公司、天津富磊石材有限公司与原告签订“最高额联合保证合同”及“最高额联合质押合同”。同日，原告与被告天津富磊石材有限公司、天津川豪商贸有限公司、天津市瀚美建材贸易有限公司、天津澳嘉建材有限公司、天津磊川石材有限公司签订“最高额联合保证合同”，约定该合同项下被告天津富磊石材有限公司、天津川豪商贸有限公司、天津市瀚美建材贸易有限公司、天津澳嘉建材有限公司、天津磊川石材有限公司自愿组成联保小组，同意当联保小组中的任一成员在本合同项下发生的债务，其他联保成员均自愿在最高债权额度限度内向债权人提供连带责任保证担保；合同项下被担保的最高债权额为1350万元整人民币；保证担保的范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告为实现债权而发生的费用以及所有债务人的其他应付费用。同日，原告与被告天津富磊石材有限公司、天津川豪商贸有限公司、天津市瀚美建材贸易有限公司、天津澳嘉建材有限公司、天津磊川石材有限公司签订“最高额联合质押合同”，约定被告天津富磊石材有限公司、天津川豪商贸有限公司、天津市瀚美建材贸易有限公司、天津澳嘉建材有限公司、天津磊川石材有限公司分别以54万元保证金出质，对合同项下发生的债务在最高债权额度限度内提供担保。合同项下被担保的最高债权额为1350万元人民币。同日，原告与被告尤仁汉、陈武、李祯强、陈龙、陈峰签订“个人最高额联合保证合同”，约定被告尤仁汉、陈武、李祯强、陈龙、陈峰对原告与被告天津富磊石材有限公司、天津川豪商贸有限公司、天津市瀚美建材贸易有限公司、天津澳嘉建材有限公司、天津磊川石材有限公司基于主合同连续发生的多笔债权在最高债权额度内提供保证担保；被担保的最高债权额为1350万元人民币。同日，被告尤仁汉、陈武、李祯强、陈龙的配偶即被告郑碧芳、郑小琴、黄庄惠、黄同珍分别签订了“保证人配偶承诺书”，对上述债务提供连带责任保证。同日，被告姚仲梅与原告签订“个人最高额保证合同”，合同约定被告姚仲梅对被告天津富磊石材有限公司的上述债务提供保证担保，保证担保的范围为主合同项下债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及律师费等原告为实现债权而发生的费用。2015年3月11日，原告依约向被告天津富磊石材有限公司发放贷款270万元。截至2016年5月4日原告尚欠借款本金2258208.55元，逾期罚息27888.88元，罚息复利80.14元。
本院认为，原告分别与被告天津富磊石材有限公司签订的“流动资金借款合同”,与被告天津富磊石材有限公司、天津川豪商贸有限公司、天津市瀚美建材贸易有限公司、天津澳嘉建材有限公司、天津磊川石材有限公司签订的“最高额联合保证合同”,与被告天津富磊石材有限公司、天津川豪商贸有限公司、天津市瀚美建材贸易有限公司、天津澳嘉建材有限公司、天津磊川石材有限公司签订的“最高额联合质押合同”,与被告尤仁汉、陈武、李祯强、陈龙、陈峰签订的“个人最高额联合保证合同”,与被告郑碧芳、郑小琴、黄庄惠、黄同珍分别签订的“保证人配偶承诺书”，以及与被告姚仲梅签订的“个人最高额保证合同”，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行各自的义务。原告依约放款后，被告天津富磊石材有限公司未按照合同约定按期足额偿还借款，已构成违约。原告主张被告天津富磊石材有限公司偿还贷款本息的诉求，本院依法予以支持。被告天津川豪商贸有限公司、天津市瀚美建材贸易有限公司、天津澳嘉建材有限公司、天津磊川石材有限公司未按“最高额联合保证合同”承担连带保证责任，被告尤仁汉、陈武、李祯强、陈龙、陈峰未按“个人最高额联合保证合同”承担连带保证责任，郑碧芳、郑小琴、黄庄惠、黄同珍亦未按保证人配偶承诺书承诺为借款债务承担连带保证责任，被告姚仲梅未按“个人最高额保证合同”承担连带保证责任，均构成违约。原告要求被告天津川豪商贸有限公司、天津市瀚美建材贸易有限公司、天津澳嘉建材有限公司、天津磊川石材有限公司、尤仁汉、陈武、李祯强、陈龙、陈峰、郑碧芳、郑小琴、黄庄惠、黄同珍、姚仲梅承担连带偿还责任的诉请具有事实及法律依据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告天津富磊石材有限公司偿还原告华夏银行股份有限公司天津分行借款本金2258208.55元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告天津富磊石材有限公司支付原告华夏银行股份有限公司天津分行截至2016年5月4日的逾期罚息27888.88元、罚息复利80.14元，及自2016年5月5日起至本判决确定给付之日止的罚息、罚息复利（按“流动资金借款合同”约定标准计付）；
三、被告天津川豪商贸有限公司、天津市瀚美建材贸易有限公司、天津澳嘉建材有限公司、天津磊川石材有限公司、尤仁汉、陈武、李祯强、陈龙、陈峰、郑碧芳、郑小琴、黄庄惠、黄同珍、姚仲梅对上述第一、二项内容承担连带保证责任；承担责任后有权向被告天津富磊石材有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25121元、保全费5000元、公告费720元，由被告天津富磊石材有限公司、天津川豪商贸有限公司、天津市瀚美建材贸易有限公司、天津澳嘉建材有限公司、天津磊川石材有限公司、尤仁汉、陈武、李祯强、陈龙、陈峰、郑碧芳、郑小琴、黄庄惠、黄同珍、姚仲梅共同负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 王文雅
人民陪审员 王宝起
人民陪审员 叶 红
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 刘 彬
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。