金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺商初字第2848号
原告：张景珍。
委托代理人：姜苏婕，浙江宾虹律师事务所律师。
被告：徐精谓。
被告：应苏姬。
被告：浙江昊晟工贸有限公司，住所地：金华市双锦街235号。
法定代表人：俞维安，执行董事。
被告：俞维安。
被告：应敏。
被告：浙江宝归来车业有限公司，住所地：金华市西关乐业路1号2幢。
法定代表人：杨群宝，执行董事。
被告：杨群宝。
被告：孔巧荣。
被告：浙江博易斯实业有限公司，住所地：金华市工业园区八达路608号。
法定代表人：应哲，执行董事。
被告：应哲。
被告：徐晓芳。
十一被告的共同委托代理人：黄雄、任宇航，金华市登峰法律服务所法律工作者。
原告张景珍为与被告徐精谓、应苏姬、浙江昊晟工贸有限公司、俞维安、应敏、浙江宝归来车业有限公司、杨群宝、孔巧荣、浙江博易斯实业有限公司、应哲、徐晓芳保证合同纠纷一案，于2015年10月8日诉至本院。本院受理后，依法由审判员刘敬独任审判，于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告张景珍的委托代理人姜苏婕，被告徐精谓、应苏姬、浙江昊晟工贸有限公司、俞维安、应敏、浙江宝归来车业有限公司、杨群宝、孔巧荣、浙江博易斯实业有限公司、应哲、徐晓芳的共同委托代理人黄雄、任宇航到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张景珍起诉称，因金华稳达利工艺有限公司借款需要，原告于2013年3月15日与被告浙江昊晟工贸有限公司、被告俞维安、被告应敏、被告浙江宝归来车业有限公司、被告杨群宝、被告孔巧荣、被告浙江博易斯实业有限公司、被告应哲、被告徐晓芳签订了合同编号为2013高保字第0304号的《最高额保证合同》，《最高额保证合同》约定：被告浙江昊晟工贸有限公司、被告俞维安、被告应敏、被告浙江宝归来车业有限公司、被告杨群宝、被告孔巧荣、被告浙江博易斯实业有限公司、被告应哲、被告徐晓芳为本合同项下被担保的最高债权额为人民币1500万元；主债权发生期间为2013年3月18日至2015年3月17日；保证方式为连带责任保证；保证担保的范围为本合同约定的被担保之主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用，保证期间为2年。
2013年9月22日，原告张景珍与金华稳达利工艺有限公司签订《借款担保合同》一份，《借款担保合同》约定：金华稳达利工艺有限公司向原告借款叁佰万元，借款期限2013年9月22日至2013年11月15日止。借款利息按月利率千分之壹拾捌计算，利息按月支付，到期按时归还本金。以上借款和利息，及违约金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、车旅费及调查费等费用）由债务方承担并由担保人提供担保，承担连带责任。《借款担保合同》还约定：为保证本合同项下的借款和利息、及违约金和实现债权的费用（包括诉讼费、律师费、车旅费及调查费等费用）能得到清偿，债务方向债权方提供担保，保证人详见2013高保字第0304号《最高额保证合同》。如借款逾期不归还，借款人承担每天按借款本金千分之贰支付违约金。被告徐精谓、应苏姬在担保人处签字确认，并于同日签署共同承担债务承诺一份，承诺为金华稳达利工艺有限公司向原告张景珍的借款承担共同连带偿还责任。
《借款担保合同》签订后，原告依约于2013年9月22日向金华稳达利工艺有限公司出借本金300万元，然而借款到期后，其未按约定归还借款本息，各被告也未按合同约定履行担保义务。现原告为维护自身的合法权益特向贵院提起诉讼，请求判令被告徐精谓、应苏姬、浙江昊晟工贸有限公司、俞维安、应敏、浙江宝归来车业有限公司、杨群宝、孔巧荣、浙江博易斯实业有限公司、应哲、徐晓芳对借款人金华稳达利工艺有限公司所欠原告的借款本金3000000元、利息1177200元（利息已计算至2015年8月11日，此后利息按月利率18‰续算至实际还款日止）、违约金126000元（违约金计算至2015年8月11日，此后按月利率2‰续算至实际还款日止）及原告实现债权费用（律师费）100000元承担连带清偿责任；2.本案全部诉讼费用由十一被告承担。
为证明上述事实，原告向本院提供以下证据：
1、《借款担保合同》及《股东会／董事会借款决议书》各一份，用以证明被告金华稳达利工艺有限公司向原告借款的金额、期限、利率等事实；
2、《委托书》及转账凭证各一份，用以证明原告按约支付给被告金华稳达利工艺有限公司300万元借款的事实；
3.《共同承担债务承诺》一份，用以证明被告徐精谓、应苏姬承诺为被告金华稳达利工艺有限公司向原告张景珍的借款承担共同连带清偿责任的事实；
4、《最高额保证合同》一份及《股东会／董事会担保决议书》三份，用以证明被告浙江昊晟工贸有限公司、被告浙江宝归来车业有限公司、被告浙江博易斯实业有限公司、被告俞维安、被告应敏、被告杨群宝、被告孔巧荣、被告应哲、被告徐晓芳对金华稳达利工艺有限公司的300万元借款本金、利息及实现债权费用提供连带责任保证的事实；
5、《委托代理合同》及代理费发票各一份，用以证明原告为实现债权而支付的律师费数额。
6、银行转账凭证一份，用以证明被告提供的证据转款凭证是被告归还以前的借款，转账用途也是注明还款，故与本案无关，本案的借款是金华稳达利工艺有限公司归还以后再出借的。
被告徐精谓、应苏姬、浙江昊晟工贸有限公司、俞维安、应敏、浙江宝归来车业有限公司、杨群宝、孔巧荣、浙江博易斯实业有限公司、应哲、徐晓芳庭审中辩称，1、主债务人已经归还借款300万元；2、如果双方仍存在借贷关系，原告既主张利息又主张违约金，没有法律依据。
被告方当庭向本院提供证据材料：
中国银行转帐凭证一份，证明被告归还借款的事实。
对原、被告提供的证据质证、认证如下：
1、对原告提供的证据1、证据2、证据3、证据5、证据6，被告方均无异议，本院对其证据力予确认。
2、对原告提供的证据4，被告方对证据中除手写的内容有异议外，其他内容无异议，认为被告方在该合同上签字时，手写的内容是空白的。本院认为，《最高额保证合同》与三份《股东会／董事会担保决议书》中手写的文字为同一人所写，其担保的数额也相一致，且担保人均为成年人，故被告方提出的异议不能成立，对其证明力予以确认。
3、对被告提供的证据，原告对关联性及证明目的有异议，认为是归还之前的款项，原告提供的银行转账凭证交易明细中该笔款项是归还之前的款项。本院认为，该款项发生的时间是在本案借款之前，故与本案不具有关联性，原告的异议成立，对该证据的证明力不予确认。
本院根据上述确认证明力的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，认定本案事实如下：
2013年3月15日，被告浙江昊晟工贸有限公司、俞维安、应敏、浙江宝归来车业有限公司、杨群宝、孔巧荣、浙江博易斯实业有限公司、应哲、徐晓芳（保证人、甲方）与原告张景珍（债权人、乙方）签订了合同编号为2013高保字第0304号的《最高额保证合同》一份，约定：本合同文本一经签署即视为合同各方同意本合同全部条款，并已对有关权利义务和责任限制、免除条款的法律含义有充分的理解；为了确保金华稳达利工艺有限公司与乙方签订的《担保借款合同》的履行，甲方同意依照合同的约定为主合同项下的全部债务提供最高额保证；本合同项下被担保的最高债权额为人民币壹仟伍佰万元（15000000元）；主债权发生期间为2013年3月18日至2015年3月17日；甲方的保证方式为连带责任保证；保证担保的范围为本合同约定的被担保之主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用，保证期间为2年等内容。被告浙江博易斯实业有限公司和应哲、徐晓芳，浙江昊晟工贸有限公司和被告俞维安、应敏，被告浙江宝归来车业有限公司和被告杨群宝、孔巧荣向原告出具了三公司的《股东会／董事会担保决议书》各一份。三份《股东会／董事会担保决议书》均载明：同意为金华稳达利工艺有限公司向张景珍借款提供连带责任担保，担保最高融资限额为人民币壹仟伍佰万元。
2013年9月22日，原告张景珍与金华稳达利工艺有限公司签订《借款担保合同》一份，约定：债务人金华稳达利工艺有限公司因经营需要向债权人张景珍借款叁佰万元（3000000元）；借款期限2013年9月22日至2013年11月15日止；借款利息按月利率千分之壹拾捌计算，利息按月支付，到期按时归还本金；以上借款和利息，及违约金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、车旅费及调查费等费用）由债务方承担并由担保人提供担保，承担连带责任；为保证本合同项下的借款和利息、及违约金和实现债权的费用（包括诉讼费、律师费、车旅费及调查费等费用）能得到清偿，债务方向债权方提供担保，保证人详见2013高保字第0304号《最高额保证合同》；如借款逾期不归还，借款人承担每天按借款本金千分之贰支付违约金；徐精谓、应苏姬在担保人处签字确认。同时，被告徐精谓、应苏姬向原告出具《共同承担债务承诺》一份，承诺为金华稳达利工艺有限公司向张景珍的借款承担共同连带偿还责任；双方又签订了《委托书》一份，原告张景珍委托金耀林将借款汇入金华稳达利工艺有限公司指定的中国银行金华开发区支行帐号。《借款担保合同》签订后，原告于2013年9月22日通过银行转帐方式向金华稳达利工艺有限公司出借人民币300万元。
借款后，金华稳达利工艺有限公司于2013年10月16日向原告支付利息54000元，借款本金和其余利息拖欠至今。
2015年10月22日，原告与浙江宾虹律师事务所签订《委托代理合同》，并于同月27日支付代理费100000元。
本院认为，原、被告签订的《最高额保证合同》，原告与金华稳达利工艺有限公司签订的《借款担保合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效。原告按约将借款汇入金华稳达利工艺有限公司帐户，履行了合同义务。金华稳达利工艺有限公司未按约还本付息属违约行为，应承担归还借款、支付利息及逾期还款的违约责任。被告徐精谓、应苏姬、浙江昊晟工贸有限公司、俞维安、应敏、浙江宝归来车业有限公司、杨群宝、孔巧荣、浙江博易斯实业有限公司、应哲、徐晓芳应按约对金华稳达利工艺有限公司的债务承担连带保证责任。被告方提出已归还借款的意见缺乏依据，不予采纳。双方约定逾期还款的违约金过高，原告自行调整至按月利率2‰计算符合法律规定，故被告提出的原告既主张利息又主张违约金无法律依据的意见，不予采纳。连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。原告要求被告方承担保证责任的诉讼请求证据确凿，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条之规定，判决如下：
由被告徐精谓、应苏姬、浙江昊晟工贸有限公司、俞维安、应敏、浙江宝归来车业有限公司、杨群宝、孔巧荣、浙江博易斯实业有限公司、应哲、徐晓芳于本判决生效后十日内对借款人金华稳达利工艺有限公司欠原告张景珍的借款本金3000000元、利息1177200元（利息已计算至2015年8月11日，此后利息按月利率18‰计算至实际还款日止）、违约金126000元（违约金已计算至2015年8月11日，此后按月利率2‰计算至实际还款日止）及实现债权费用（律师费）100000元承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向债务人金华稳达利工艺有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费21013元（原告已预交），由徐精谓、应苏姬、浙江昊晟工贸有限公司、俞维安、应敏、浙江宝归来车业有限公司、杨群宝、孔巧荣、浙江博易斯实业有限公司、应哲、徐晓芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 刘 敬
二〇一五年十二月二十三日
代书记员 卢梦青