内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭民初字第2921号
原告郭新忠，男，1957年6月出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县，个体。
被告张富虎，男，1985年3月出生，回族，现住天津市津南区，无职业。
委托代理人杨苏珍，女，1964年10月出生，回族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗，无职业。
被告杨新江，男，1971年7月出生，回族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗，农民。
原告郭新忠与被告张富虎、杨新江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月16日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告郭新忠，被告张富虎的委托代理人杨苏珍，被告杨新江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭新忠诉称，2015年7月14日12时50分许，张富虎驾驶蒙K556**号小型轿车由西向东行驶至杭锦后旗S312省道45km+400m路口时，与由南向西左转弯，郭新忠驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。本起事故经杭锦后旗交警大队认定，张富虎、郭新忠对本起事故分别负同等责任。原告受伤后，在巴彦淖尔市医院住院治疗36天。病情诊断为脑挫裂伤、枕骨骨折、头皮血肿等。伤情经巴彦淖尔市中医院司法鉴定所鉴定为三处十级伤残，伤残赔偿指数为20%。被告驾驶的K55684号小型轿车未投保交强险。事故发生后被告张富虎支付医疗费6000元。现原告要求二被告赔偿医疗费38400.03元，住院伙食补助费3600元，护理费3969.72元，误工费9360元，残疾赔偿金113400元，精神抚慰金6000元，鉴定费800元，共计175529.72元，其中在交强险范围内赔偿120000元，不足部分的损失，按事故责任比例50%赔偿27764.86元，以上合计147764.86元。
被告张富虎辩称，事故发生属实，对交警队责任认定不认可，原告驾驶无号牌报废车辆上路行驶，应当承担全部责任。对原告的各项诉讼请求均不认可。事故发生后我支付原告医疗费6000元。
被告杨新江辩称，事故发生属实。对原告的各项请求不认可。被告张富虎驾驶的车辆虽是我购买的，但还未将车款付清，所有权不属于我，仅由我占有、使用、管理，且我对本起事故的发生不存在过错，故不承担赔偿责任。
经审理查明，2015年7月14日12时50分许，张富虎驾驶蒙K556**号小型轿车由西向东行驶至杭锦后旗S312省道45km+400m路口时，与由南向西左转弯郭新忠驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告郭新忠受伤、两车损坏的交通事故。本起事故经杭锦后旗交警大队认定，张富虎驾驶机动车上道路行驶超过限速标志标明的最高时速，在容易发生交通事故的路段未降低行驶速度，是造成本起事故的一方面原因；郭新忠驾驶未经登记的车辆上道路行驶未带安全头盔，在没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯时，未让直行车辆先行是造成本起事故的另一方面原因，张富虎，郭新忠对本起事故分别负同等责任。原告受伤后，在巴彦淖尔市医院住院治疗36天，病情诊断为脑挫裂伤、枕骨骨折、头皮血肿、双足趾骨骨折、左锁骨骨折。2015年10月29日，原巴彦淖尔市中医院司法鉴定所对原告的伤情作出三处十级伤残，伤残赔偿指数为20%的鉴定意见。被告张富虎、杨新江对该鉴定意见不认可，经法庭释明后，被告杨新江于2016年5月4日，以原告的鉴定属单方委托鉴定，鉴定时未通知二被告，而且原告的伤情构不成三处十级伤残为由，向本院提出重新鉴定申请。原告住院期间，由其妻子高瑞枝护理，二人为城镇户籍。
另查明，蒙K556**号小型轿车系被告杨新江于2014年冬季向其外甥马东平以8000元价格购买。其自行陈述车款未付清，但该车一直由被告杨新江占有、使用、管理。2015年7月14日，被告张富虎从被告杨新江位于杭锦后旗二道桥镇刹台村3社家中将车开出后，电话通知了被告杨新江。蒙K556**号小型轿车在事故发生时，未投保交强险。事故发生后，被告张富虎支付原告郭新忠医疗费6000元。
原告郭新忠因交通事故的各项损失核定为：一、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费凭证结合病历进行确定，为38440.03元；二、住院伙食补助费，3600元（100元/天×36天）；三、护理费，按内蒙古自治区上一年度居民服务业及其他服务行业职工平均工资（40251元/年）计算36天，为3969.72元；四、残疾赔偿金，根据受害人的伤残等级，按照内蒙古自治区上一年度城镇居民人均可支配收入计算20年，原告郭新忠构成三处十级伤残，按照（28350元/年）×20年×20%，为113400元；五、精神抚慰金，原告因本起事故致残，必然给原告造成较大精神痛苦，根据原告的伤残程度及当地的经济发展状况，酌定精神抚慰金为6000元；六、误工费，按内蒙古自治区上一年度居民服务业及其他服务行业职工平均工资（40251元/年）计算至伤残鉴定前一日，即104天，为11468.08元，其要求赔偿9360元，以其请求为限；七、鉴定费，原告对伤残进行鉴定，必然支出鉴定费，该800元属合理损失。综上，原告的损失共计175529.72元。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、医疗费结算票据、住院病历、伤残鉴定报告、鉴定费票据、调查笔录在案佐证，并经庭审审查质证，可予采信。
本院认为，公民享有健康权，过错侵害他人人身的，应当承担赔偿责任。杭锦后旗交警大队对本起事故作出的交通事故认定，事实清楚，程序合法，责任划分公正，本院予以采信。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车所有人、管理人应当依照《中华人民共和国道路安全法》的规定投保机动车责任强制保险（即交强险），以保护受害人依法能够获得赔偿，未投保的机动车不得上路行驶。未依法投保交强险，给受害人造成的损失，应先在交强险限额内承担赔偿责任。不足部分的损失，由被告张富虎按事故责任比例50%予以承担。被告杨新江作为车辆管理、使用人，有义务对车辆投保交强险，其将未投保交强险的车辆交于他人驾驶，违反法律规定，应当在交强险范围内与被告张富虎承担连带赔偿责任。被告张富虎、杨新江辩称：1、对原告主张的住院伙食补助费不认可。该赔偿请求属法定赔偿项目，且原告主张的赔偿标准亦符合法律规定，对该辩解本院不予采纳。2、对原告的伤残等级不认可。二被告虽不认可，但被告杨新江仅以原告的鉴定属单方委托鉴定，鉴定时未通知其到场而且认为不构成伤残为由申请重新鉴定，未能提供相应的事实和理由足以反驳原巴彦淖尔市中医院司法鉴定所就原告的伤情作出的鉴定意见，不符合法律规定的申请重新鉴定的要求，故本院不予启动二次鉴定程序，对其辩解本院不予采纳。3、对原告主张的误工费不认可。原告因本起交通事故受伤，必然无法劳动，导致收入减少，且原告主张的误工费计算标准及天数符合法律规定，对该辩解本院不予采纳。4、对原告主张的鉴定费不认可。原告的伤情构成伤残，其进行伤残鉴定必然支出鉴定费，该费用属合理损失，对该辩解本院不予采纳。5、对原告主张的护理费不认可。护理人员对原告进行护理，必然无法劳动造成收入减少，且庭审中，二被告对原告护理人员的户籍予以认可，故原告该项诉讼请求符合法律规定，对该辩解本院不予采纳。被告张富虎辩称，对杭锦后旗交警大队对本起事故作出的责任认定不认可，原告驾驶无号牌的报废车辆上路行驶，应当对本起事故负全部责任。原告虽存在上述违法行为，但被告张富虎驾驶机动车上道路行驶超过限速标志标明的最高时速，在容易发生交通事故的路段未降低行驶速度，是造成本起事故发生的另一方面原因，亦存在过错，且被告张富虎在收到交通事故认定书后未向上一级公安交通管理部门提出书面复核申请，也未提供其它证据推翻杭锦后旗交警大队就本起事故作出的责任认定，对该辩解本院不予采纳。被告杨新江辩称，因该车辆的购车款我还未付清，该车辆不属于我所有，且我在本起交通事故中不存在过错，我不承担赔偿责任。被告杨新江虽自行陈述未付清车款，但其明确表示该车辆已经交付，由其实际占有、管理、使用，被告杨新江有义务为该车辆投保交强险。其未履行该义务，违反法律规定，应当与被告张富虎承担连带赔偿责任，对该辩解本院不予采纳。原告的损失，由被告张富虎在交强险限额内赔偿原告郭新忠医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计12000元。不足部分的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费55529.72元，由被告张富虎按事故责任比例50%承担27764.86元，以上共计147764.86元，核减已给付的6000元，再赔偿141764.86元。被告杨新江对被告张富虎在交强险范围的赔偿款120000元承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第十九条，第二十二条，第四十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
被告张富虎在交强险限额内赔偿原告郭新忠医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计12000元。不足部分的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费55529.72元，由被告张富虎按事故责任比例50%承担27764.86元，以上共计147764.86元，核减已给付的6000元，再赔偿141764.86元。
被告杨新江对被告张富虎在交强险范围的赔偿款120000元承担连带赔偿责任。
本判决的履行期限为判决生效后十日内。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3255元，由原告郭新忠承担130元，由被告张富虎承担3125元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 史润宾
审 判 员 李 刚
人民陪审员 王 茹
二〇一六年五月五日
书 记 员 杨 慧