湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武经开民初字第00083号
原告：武汉市绿能天然气运输有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区沌口街红升村。
法定代表人：王宪民，该公司董事长。
委托代理人：范华丽、姜波，该公司员工。
被告：安阳神州万象能源科技发展有限公司，住所地河南省安阳市殷都区安钢大道中段公交加气站西侧。
法定代表人：余永良。
原告武汉市绿能天然气运输有限公司（以下简称绿能公司）诉被告安阳神州万象能源科技发展有限公司（以下简称神州公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2014年12月21日立案受理后，依法由代理审判员熊婧适用简易程序于2015年1月30日公开开庭进行了审理。原告绿能公司的委托代理人范华丽到庭参加了诉讼。被告神州公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告绿能公司诉称：2009年11月8日原告绿能公司与被告神州公司签署《压缩天然气橇车租赁合同》，约定原告绿能公司向被告神州公司提供具有危险品运输资质的40英尺集装管束半挂车两辆，为被告神州公司运送天然气。根据上述合同约定，被告神州公司每月需向原告绿能公司支付车辆租赁费人民币60，000元，车辆维修、维护费用由被告神州公司另外承担；每月25日为结算日，原告绿能公司在25日开具发票，被告神州公司同时支付60，000元预付款给原告绿能公司；如被告神州公司未在合同约定的结算截止日前将租赁费按时汇入原告绿能公司银行账户，每逾期一日按未支付费用的5%承担违约金，超过5日未付款的，原告绿能公司有权解除合同；合同期限自2009年11月1日至2010年10月31日止。2010年10月20日、2012年4月10日、2012年8月12日双方签署了补充协议，延长车辆租赁期限至2013年7月13日，同时对车辆租赁价格进行调整。自2009年11月8日签署《压缩天然气橇车租赁合同》后，原告绿能公司依约向被告神州公司交付了符合合同约定半挂车，为被告神州公司运送天然气。车辆租赁期间，被告神州公司根据业务需求情况随时向原告绿能公司新增租赁车辆，原告绿能公司均根据被告神州公司要求交付车辆。由于被告神州公司多次未按照合同约定支付车辆租赁费，经原告绿能公司多次催告未果，原告绿能公司于2012年11月11日将出租车辆收回。2013年7月29日，被告神州公司向原告绿能公司出具《还款计划》，确认截止2012年11月11日被告神州公司累计应付未付车辆租赁费人民币170，774.19元、轮胎折旧费人民币18，000元，共计人民币188，774.19元。《还款计划》出具后至今，被告神州公司仅于2013年10月8日支付了人民币40，000元，尚欠车辆租赁费及轮胎折旧费合计人民币148，774元。原告绿能公司为维护自身合法权益，现诉至法院请求判令：1、被告神州公司支付拖欠原告绿能公司的车辆租赁费和承租车辆轮胎折旧费合计人民币148，774元，并按照合同约定支付违约金，即自2012年11月11日承租车辆退回日起至拖欠款项付清之日止，按应付未付费用的每日5%的标准承担违约金；2、由被告神州公司承担原告绿能公司因本案发生的全部交通费、住宿费、餐饮费等差旅费损失；3、由被告神州公司承担本案的全部诉讼费用、申请财产保全费用。
被告神州公司未发表答辩意见，亦未提交证据。
经审理查明：2009年11月8日，（乙方）原告绿能公司与（甲方）被告神州公司签订《压缩天然气橇车租赁合同》，合同约定：原告绿能公司（乙方）向被告神州公司（甲方）提供具有危险品运输资质的40英尺集装管束半挂车两辆为其运送天然气；乙方每月固定向甲方收取租赁费人民币60，000元／月（两橇），甲方应预付设备安全保证金每套人民币100，000元，共计人民币200，000元。合同期自2009年11月1日至2010年10月31日止；甲方配合乙方在合同期内的日常维修保养（按照乙方车辆维护保养规定附件）及轮胎更换工作，并承担日常维护保养费用，但不包括车辆设备自身缺陷造成的维修费用；乙方提供的集装管束半挂车为全新钢丝胎，合同期满后，甲方应归还同标准的全新钢丝轮胎，并保证交回的车辆完好无损，如有损坏，甲方应及时修复；合同签订后，甲方将安全保证金人民币200，000元、预付一个月的租赁费人民币60，000元共计人民币260，000元汇入乙方指定账户；每月25日为结算日，乙方在25日前开具发票，甲方同时支付人民币60，000元预付款给乙方；甲方未在结算截止日前将约定的租赁费按时汇入乙方指定的银行（以传真汇款凭证为准），每逾期一日按未支付费用的5%承担违约金，超过5日未付款的，乙方有权解除本合同等内容。2010年10月20日，原、被告双方签订《压缩天然气橇车租赁合同》补充协议，对双方于2009年11月8日签署的《压缩天然气橇车租赁合同》做如下补充：甲方于2010年11月17日租赁的两辆40英尺集装管束半挂车，合同期限顺延至2011年7月13日，除此条款外，其余条款仍按原合同条款执行。2012年4月10日，原、被告双方签订补充协议，约定从2012年4月14日起，乙方向甲方收取的租赁费由人民币60，000元／月变更为人民币58，000元／月。2012年8月12日，原、被告双方再次签订补充协议，约定：合同期限顺延，从2012年7月14日起至2013年7月13日止；从2012年7月14日起，乙方向甲方收取两个橇车的租赁费由人民币58，000元／月变更为人民币50，000元／月。2013年7月29日，被告神州公司向原告绿能公司出具还款计划一份，该计划载明：截止2012年11月11日退租日被告神州公司累计应付未付原告绿能公司橇车租赁费人民币170，774.19元，轮胎折旧费人民币18，000元，共计人民币188，774.19元；2013年8月15日还款人民币100，000元，2013年9月15日还款人民币88，774.19元。出具还款计划后，被告神州公司于2013年10月8日还款人民币40，000元，此后再未还款。原告绿能公司多次向被告神州公司催款未果，故诉至本院，请求依诉予判。
以上事实，有庭审笔录，原告绿能公司提供的外资企业基本注册信息查询单、压缩天然气橇车租赁合同、补充协议、原告与被告业务总账、发票、银行电子划款回单、还款计划、对账函、电子邮件发出记录、短信、电话通知记录、关于绿能与神州万象部分账目情况的答复、发票统计等证据，经庭审质证予以证实。
本院认为：原告绿能公司与被告神州公司签订的《压缩天然气橇车租赁合同》及补充协议，系合同双方真实意思表示，亦未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，合同双方应按照合同约定的内容全面、及时履行各自的义务。原告绿能公司依约履行合同义务后，被告神州公司未支付费用，由此酿成本案纠纷，应承担支付费用本金及违约金的法律责任。原告绿能公司要求被告神州公司支付车辆租赁费和承租车辆轮胎折旧费合计人民币148，774元的请求，未违反国家法律规定，本院予以支持。原告绿能公司要求被告神州公司自2012年11月11日承租车辆退回日起至拖欠款项付清之日止，按应付未付费用的每日5%的标准承担违约金的请求，本院认为应以被告神州公司还款计划确定的时间及中国人民银行同期贷款基准利率为标准计算违约金，即2013年8月15日至2013年9月14日以人民币100，000元为基数，2013年9月15日至2013年10月7日以人民币188，774.19元为基数，2013年10月8日至款清之日止以人民币148，774.19元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算违约金。原告绿能公司诉讼请求超过的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安阳神州万象能源科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉市绿能天然气运输有限公司支付人民币148，774元及违约金（2013年8月15日至2013年9月14日以人民币100，000元为基数，2013年9月15日至2013年10月7日以人民币188，774.19元为基数，2013年10月8日至款清之日止以人民币148，774.19元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）；
二、驳回原告武汉市绿能天然气运输有限公司的其他诉讼请求。
如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币3，276元，减半收取人民币1，638元，诉讼保全费人民币1，770元，合计人民币3，408元，由被告安阳神州万象能源科技发展有限公司负担。因此款原告武汉市绿能天然气运输有限公司已垫付，被告安阳神州万象能源科技发展有限公司将其应付款项连同上述判决款项一并给付原告武汉市绿能天然气运输有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时按照不服本院判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户－市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 熊 婧
二〇一五年三月十六日
书 记 员 李国坤