山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民三初字第995号
原告原瑞叶（）。
委托代理人王守金。
委托代理人匡建中，山东海利丰律师事务所律师。
被告王太贤（）。
被告战连杰（)
被告中华联合财产保险股份有限公司莱州支公司，住所地莱州市文昌北路35号（以下简称保险公司）。
代表人徐连斌，总经理。
委托代理人王立英、许震，该公司职工
原告原瑞叶与被告王太贤、战连杰、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告原瑞叶的委托代理人匡建中，被告保险公司的委托代理人许震到庭参加诉讼、被告王太贤、战连杰经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告原瑞叶诉称，2014年8月27日19时，被告王太贤驾驶登记车主为战连杰的鲁Y号小型普通客车，沿绕马路由西向东行驶至肇事处，与顺行在前原告原瑞叶驾驶的自行车相撞，致两车损，原瑞叶受伤。经平度市公安局交通警察大队认定，王太贤承担事故的全部责任。鲁Y号小型普通客车在被告保险公司投保交强险和商业险，要求三被告赔偿医疗费26280.52元，后续治疗费5000元，误工费17523元（132.75元132天），护理费15133.5元（132.75元114天），住院伙食补助费540元（20元27天），残疾赔偿金76588元（38294元20年10%），被扶养人生活费772元（10808元5年10%÷7人），交通费2492.5元，车损150元，鉴定费2900元，精神损害抚慰金3000元，诉讼费由被告负担。
被告王太贤、战连杰未到庭答辩。
被告保险公司辩称，鲁Y号车辆在我公司投保了交强险和50万元三者商业险及不计免赔，我公司同意在交强险限额范围内承担赔偿责任，并根据保险合同约定及法律规定，在商业三者险范围内承担赔偿责任，不承担自费药、精神损害抚慰金、诉讼费、鉴定费。另外，原告是农民身份，应按农村标准计算相应损失；后续治疗费不予认可；原告已过退休年龄，不应支持误工费；护理期限过长、标准过高；交通费过高。
经审理查明，2014年8月27日19时，被告王太贤驾驶登记所有人为被告战连杰的鲁Y号小型普通客车，沿绕马路由西向东行驶至绕马路76KM+300M处，与顺行在前原告原瑞叶驾驶的自行车相撞，致两车损，原瑞叶受伤。经平度市公安局交通警察大队认定，王太贤承担事故的全部责任。原瑞叶受伤后，当即被送往平度市人民医院住院治疗27天，诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血，眼睑挫伤，肾挫伤，肾上腺损伤，肩胛骨骨折，肋骨骨折，软组织挫伤，花医疗费26280.52元。2015年1月7日，经青岛青大司法鉴定所鉴定，原瑞叶交通事故致面部损伤为伤残十级，后续治疗费建议为4000-5000元人民币，护理期限建议为30-60天，护理人数建议住院期间2人护理，出院后1人护理。原告为此支出鉴定费2000元。被告保险公司以原告单方委托为由，申请对其面部损伤的伤残等级进行重新鉴定，由于原告不配合，2016年1月28日，鉴定机构作退案处理。2016年2月1日，原告申请对其右上肢损伤进行伤残鉴定，经本院委托，青岛万方医学司法鉴定所于2016年4月6日出具鉴定结论：原瑞叶交通事故致右上肢损伤评为十级伤残，鉴定费800元。2015年1月16日，经青岛市价格认证中心鉴定，原告驾驶的自行车车损为150元，鉴定费100元。
另查明，王守金于2010年4月19日购买了赵文臣位于平度市人民路西端阳光花园36号楼17号商业房，与原告原瑞叶居住于此。原瑞叶的母亲温振花出生于1937年7月20日，共生育七个子女，原瑞叶系其三女儿。
还查明，鲁Y号小型普通客车在被告保险公司投保交强险和50万元的商业第三者责任险附加不计免赔险，事故发生时，均在保险期间内。
在案件审理过程中，原告自愿放弃误工费。
上述事实，有原告提供的身份证、户口本，道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证，门诊病历、住院病历、医疗费单据、用药明细，护理人员身份证，鉴定意见书、鉴定费单据，村委证明、居委会证明等及本院的庭审笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权和合法财产权受法律保护，任何人不得侵害。平度市交警大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，责任认定明确，双方当事人亦无异议，本院予以确认。被告战连杰仅是事故车辆的登记所有人，原告未提供证据证实其对事故的发生存在过错，故其要求被告战连杰承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。由于肇事车辆在被告保险公司投保交强险和50万元的商业第三者责任险，对原告的合理经济损失，应首先由被告保险公司在交强险各分项责任限额内承担赔偿责任；超出部分，由被告保险公司按照合同约定在50万元的商业第三者责任险范围内赔偿；自费药应首先由被告保险公司在交强险的10000元医疗费用责任限额内予以承担。由于原告的损失不超出上述限额，被告王太贤不再承担赔偿责任。
原告虽系农业家庭户口，但其常年在城镇居住，所诉残疾赔偿金、被扶养人生活费可按城镇标准予以计算，但被扶养人生活费不应单独立项，应一并计入残疾赔偿金。关于后续治疗费，经鉴定为4000-5000元人民币，本院居中支持4500元，对原告所诉超出部分，本院不予支持。关于护理费，原告要求按城镇标准计算，证据不足，本院不予支持；护理期限经鉴定为30-60日，护理人数为住院期间2人护理，出院后1人护理，本院酌情支持45日，对原告所诉超出部分，本院不予支持。关于交通费，原告提供的票据，不能证实其实际花费，但其住院及治疗期间，交通费属必需花费，本院根据其伤情、就医地点、住院时间等酌情支持600元。原告所诉精神损害抚慰金3000元，本院认为，原告在事故中受伤并构成十级伤残，要求赔偿精神损害抚慰金，符合有关法律规定，但数额过高，以1000元为宜；鉴定费，属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，是赔偿义务主体应当承担的法定义务；诉讼费根据相关法律规定，应由败诉方承担；被告保险公司关于精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费不予赔偿的答辩意见，无法律依据，本院不予采纳。原告主张的其他损失符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告的合理经济损失明细如下：医疗费26280.52元，后续治疗费4500元，护理费8440.56元（117.23元27天2人＋117.23元18天），住院伙食补助费540元，残疾赔偿金77360元（38294元20年10%＋被扶养人生活费772元），交通费600元，车损150元，精神损害抚慰金1000元，共计人民币118871.08元。
上述损失，应由被告保险公司在交强险的医疗费责任限额内赔偿10000元（含自费药），在死亡伤残责任限额内赔偿87400.56元（护理费8440.56元＋残疾赔偿金77360元＋交通费600元＋精神损害抚慰金1000元），在财产损失责任限额内赔偿150元，共计97550.56元；其余损失21320.52元（118871.08元－97550.56元），由被告保险公司在50万元的商业第三者责任险范围内赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司莱州支公司在交强险限额内赔偿原告原瑞叶经济损失97550.56元，于判决生效后十日内付清。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司莱州支公司在50万元的商业第三者责任险范围内赔偿原告原瑞叶经济损失21320.52元，于判决生效后十日内付清。
三、驳回原告原瑞叶对被告王太贤、战连杰的诉讼请求。
四、驳回原告原瑞叶的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3290元，鉴定费2900元，共计6190元，由原告原瑞叶负担1158元，由被告中华联合财产保险股份有限公司莱州支公司负担5032元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 葛建军
审 判 员 王汝海
人民陪审员 张瑞莲
申请执行期限为履
行期届满二年内提出
二0一六年五月五日
书记员杨韫玉