福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第5373号
原告陈辉，男，1964年8月22日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
委托代理人杨建华，福建智君律师事务所律师。
被告陈耀技，男，1962年9月16日出生，汉族，住龙海市。
被告黄雪娇，女，1971年11月9日出生，汉族，住龙海市。
原告陈辉与被告陈耀技、黄雪娇民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月14日公开开庭进行了审理。原告陈辉委托代理人杨建华到庭参加诉讼，被告陈耀技、黄雪娇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈辉诉称：2014年6月25日起至2014年8月7日止，被告陈耀技因急需资金及偿还银行信用卡为由，向原告借款六笔共计309000元。原告通过本人的银行账户及其本人参与经营企业的职员林某的个人银行账户，先后分六次支付了被告陈耀技上述借款合计309000元。双方未书面约定借款利息和期限。事后，在原告多次催讨下，被告陈耀技只偿还原告款项9000元。2014年12月27日，被告陈耀技亲自出具了承诺书一份交原告收执，承诺限于2015年6月27日前归还尚欠原告借款300000元。事后，经原告催讨借款未果。被告陈耀技的上述债务，系被告陈耀技与被告黄雪娇婚姻存续期间所负债务，应按夫妻共同债务处理。请求判令两被告共同偿还原告借款300000元及利息，利息自起诉日（2015年10月14日）起至实际还款日止按银行一年期同期贷款利率计算。
被告陈耀技、黄雪娇在规定的期间内未作答辩和举证。
经审理查明：2014年6月25日起至2014年8月7日止，被告陈耀技向原告借款六笔共计309000元。原告支付被告陈耀技借款六笔的具体情况如下：原告于2014年6月25日、6月28日、7月21日通过其熟人（证人）林某的个人银行账户，以转账支付方式分别支付了被告陈耀技借款15000元、100000元、34000元，合计149000元；原告于2014年6月28日、7月4日、8月7日通过其个人银行账户转账支付方式支付了被告陈耀技借款100000元、30000元、30000元，合计160000元。上述，原告交付了被告陈耀技借款款项合计309000元。双方未书面约定借款利息和期限。事后至2014年12月27日前，经原告催讨，被告陈耀技偿还了原告借款9000元。2014年12月27日，被告陈耀技出具承诺书一份交原告收执，承诺书载明，被告陈耀技限于2015年6月27日前归还尚欠原告借款本金300000元。2015年10月14日，原告以被告陈耀技的上述债务，系与被告黄雪娇婚姻存续期间所负债务为由，具状诉至本院。审理中，原告申请林某（公民身份号码）出庭作证。证人林某在庭审中也作了原告三次借用其个人银行账户，支付被告陈耀技上述三笔借款149000元的陈述。另查明，1、本院于2015年10月8日作出的（2015）龙民初字第1991号民事判决书，已经认定本案两被告于1991年12月15日登记结婚；2、本案诉讼中，原告提供的公安机关出具的两被告户籍登记证明中，载明两被告系夫妻关系。
上述事实有以下证据予以证明：原告陈辉提供的两被告户籍登记证明、承诺书、银行个人账户对账单、证人林某出庭作证的证人证言陈述及向本院出具的书面证明、（2015）龙民初字第1991号民事判决书；以及原告委托代理人在庭审中陈述、质证，本院予以确认。
本院认为：公民之间的借款合同自出借人提供借款时生效。原告陈辉主张被告陈耀技向其借款309000元，后还款9000元，尚欠其借款300000元，提供有原告的银行个人账户对账单、借用证人林某的银行个人账户对账单、证人林某出具的书面证明以及申请证人林某出庭所作的证人证言陈述，证据之间相互印证，足于证明被告陈耀技拖欠原告借款300000元至今未还的事实。因此，原告与被告陈耀技之间的民间借贷关系事实清楚，双方当事人意思表示真实，且不违反法律规定合法有效，故原告所主张借贷关系及被告陈耀技拖欠其借款300000元的事实，本院予以确认。法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，本案中，被告陈耀技作为借款人，应当按照约定偿还原告借款300000元及逾期还款利息。法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。原告主张被告陈耀技的本案债务应当按夫妻共同债务处理，而被告陈耀技、黄雪娇均未能提供证据证明出借人与借款人，已就本案债务约定为夫妻一方个人的债务，故两被告依法应共同偿还婚姻存续期间夫妻一方的借款债务300000元及利息，但利息应自原告请求的起诉日2015年10月14日起计算至本判决指定的还款日止按年利率6%计算，原告超出该确定利息的诉讼请求不予支持。被告陈耀技在规定的举证期间内未作答辩和举证，视为放弃民事诉讼权利，并依法承担举证不能的法律后果。被告陈耀技经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：
一、被告陈耀技、黄雪娇应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈辉借款300000元及利息。利息自2015年10月14日起至本判决指定的还款日止按年利率6%计算。
二、驳回原告陈辉对被告陈耀技、黄雪娇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费5800元，由被告陈耀技、黄雪娇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 方顺昌
人民陪审员 刘井树
人民陪审员 纪水明
二〇一六年五月二十日
书 记 员 高少全
附主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债取人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
特别提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条第一款申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。