广东省雷州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛雷法民一初字第332号
原告王道文，男。
原告王道春，男。
原告王道全，男。
以上三原告委托代理人，吴秋礼，男，雷州市公职律师事务所律师。
被告罗勇，男。
被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称人寿保湛江支公司）。地址：广东省湛江市霞山区海滨大道***号之一金祥花园*幢祥集阁***室。
法定代表人梁辉，总经理。
委托代理人陈伟雄，男，该公司员工。
原告王道文、王道春、王道全诉被告罗勇、人寿保湛江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月6日受理后，依法适用简易程序，于2014年9月18日公开开庭进行了审理。原告王道文、王道春、王道全的委托代理人吴秋礼，被告人寿保湛江支公司的委托代理人陈伟雄到庭参加诉讼。被告罗勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王道文、王道春、王道全诉称，于2014年5月19日20时15分，被告罗勇驾驶粤J242**普通二轮摩托车从客路方向往雷城方向行驶，行至G207线3567KM＋800M雷州市客路镇仕坡村路段与从道路东侧横过西侧王某某（死者）骑行的自行车相碰撞，造成王某某受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。2014年6月5日，雷州市公安局交通警察大队作出雷公交认字（2014）第00279号《道路交通事故认定书》，认定被告罗勇与死者王某某各承担事故的同等责任。事故发生后，王某某被送至雷州市人民医院住院抢救，由于伤势过重抢救无效死亡。2014年5月23日，雷州市公安局司法鉴定中心做出《法医学尸体检验鉴定书》，检验意见为：王某某符合钝性外力作用于头面部至颅脑损伤死亡。根据有关法律规定，被告应当赔偿原告以下损失：1、抢救费608元；2、尸体鉴定费500元；3、丧葬费29672.50元；4、死亡赔偿金11669.30元×5年=58346.50元；5、精神损失费50000元；交通费2000元。以上共计141127元。经雷州市公安局交通警察大队查明，肇事的粤J242**普通二轮摩托车在被告人寿保湛江支公司购买了“机动车交通事故责任强制险”，保险单号为805072014440897005977，保险限额为122000元，保险期间为2014年4月25日零时起至2015年4月24日24时止。该交通事故发生在保险期间内，故被告人寿保湛江支公司应在“强制险”限额范围内不分责任支付原告损失122000元，不足部分由原告与被告罗勇各按50%的比例承担赔偿责任。由于原告索赔未果，故起诉请求法院判令：1、被告人寿保湛江支公司应在“交通事故责任强制险”的保险限额范围内不分责任赔付原告损失112608元；2、被告罗勇按交通事故认定的同等责任比例50%对原告的损失补充赔偿14259元［（141127元-112608元）×50%=14259元］。
原告王道文、王道春、王道全对其主张在法定举证期限内向本院举证的证据有：1、原告王道文、王道春、王道全《身份证》、《户口簿》；2、雷州市公安局交通警察大队的雷公交认字（2014）第00279号《道路交通事故认定书》；3、“机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单”；4、“广东省医疗收费票据”；5、“居民死亡医学证明书”、“户口注销证明”、《法医学尸体检验鉴定书》、“尸体鉴定费发票”、“火化证书”；6、“雷州市公安局客路派出所证明”、“雷州市客路镇宅仔村民委员会证明”；7、“交通费发票”。
被告罗勇缺席，但其书面答辩称，其因交通事故也造成左手骨折与错位及车辆损坏，其家庭困难已无法再为该事故筹款。该事故经交警认定为同等责任，其的医药费与修车费全部由其负责，与原告无关。其的事故车辆有保险金，保险公司赔偿款不管多少全部赔付给原告，与其无关。
被告罗勇对其书面抗辩在法定举证期限内没有向本院举证。
被告人寿保湛江支公司辩称，其公司对本次交通事故的事实和责任认定没有异议。其公司同意在“交强险”赔偿限额内承担赔偿责任。对于原告提出的若干索赔项目金额有异议或不同意支付。1、其公司对于原告诉求一项目赔偿存在异议，由于肇事车辆驾驶员罗勇未取得驾驶资格，不属于保险责任，其公司不应承担赔偿责任。2、其公司对原告诉求的抢救费用存在异议。3、其公司对原告诉求的丧葬费用存在异议，应参照《广东省2013年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》。4、其公司对原告诉求的死亡赔偿金存在异议。5、其公司对原告诉求的精神损害赔偿金存在异议。6、其公司对原告诉求的交通费存在异议。7、其公司不同意承担本案的诉讼费。综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，其公司恳请法院依法驳回原告的不合理请求部分。
被告人寿保湛江支公司对其抗辩在法定举证期限内没有向本院举证。
经审理查明，于2014年5月19日20时15分，被告罗勇驾驶粤J242**普通二轮摩托车从客路方向往雷城方向行驶，行至G207线3567KM＋800M雷州市客路镇仕坡村路段与从道路东侧横过西侧王某某（死者）骑行的自行车相碰撞，造成王某某受伤经医院抢救无效死亡及两车损坏的交通事故。2014年6月5日，雷州市公安局交通警察大队作出雷公交认字（2014）第00279号《道路交通事故认定书》，认定被告罗勇与死者王某某各承担事故的同等责任。事故发生后，原告在雷州市人民医院抢救用去医疗费608.50元；用去尸体鉴定费500元；用去交通费2000元。被告罗勇的粤J242**普通二轮摩托车，于2014年4月24日在被告人寿保湛江支公司购买了“机动车交通事故责任强制保险”，赔偿责任限额为122000元（其中：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），保险期间为2014年4月25日0时起至2015年4月24日24时止。该交通事故发生在保险期间内。由于原告向被告索赔未果，遂于2014年8月6日向本院提起诉讼，请求本院判令：1、被告人寿保湛江支公司在“交通事故责任强制险”的保险责任限额范围内不分责任先于支付原告损失112608元；2、被告罗勇按交通事故的认定的同等责任比例50%对原告的损失补充赔偿14259元［（141127元-112608元）×50%=14259元］。
案经庭审，由于被告罗勇缺席，故本案无法履行调解。
上述事实有原告举证并经庭审质证的证据及庭审笔录予以证实。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。2014年6月5日雷州市公安局交通警察大队作出雷公交认字（2014）第00279号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，责任划分正确，程序合法，本院予以认定，并作为认定本案案件事实的依据。按照责任认定，被告罗勇和死者王某某应各承担事故的50%责任。原告主张抢救死者用去医疗费608.50元，有合法票据，本院应予支持。参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告主张的埋葬费29672.50元（按59345元／年÷12个月×6个月=29672.50元），于法有据，本院应予支持。原告主张的死亡赔偿金58346.50元（11669.30元／年×5年=58346.50元）符合法律规定，本院应予支持。原告主张的尸体鉴定费500元有合法票据，本院也应予支持。原告主张的交通费2000元，虽有合法票据，但交通费发票有相当部分是连号，故根据本案的实际情况依法酌情按1500元计付。原告主张的精神损害抚慰金50000元过高，应赔付25000元为妥。综上，原告的（1）抢救医疗费608.50元，（2）埋葬费29672.50元，（3）死亡赔偿金58346.50元，（4）尸体鉴定费500元，（5）交通费1500元，（6）精神损害抚慰金25000元，六项共计115627.50元。本应由被告罗勇赔付，但由于被告罗勇所有的粤J242**普通二轮摩托车在被告人寿保湛江支公司购买了“机动车交通事故责任强制保险”，保险赔偿限额为122000元（其中：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），该交通事故发生在保险期间内，故被告人寿保湛江支公司应在“交强险”分项的医疗费10000元责任限额范围内赔付原告抢救医疗费608.50元；在分项的死亡伤残110000元责任限额范围内赔付原告110000元；不足部分的5019元（115627.50元－608.50元－110000元=5019元），按同等责任（即50%），被告罗勇应赔付原告2509.50元（5019元×50%=2509.50元）。被告人寿保湛江支公司抗辩认为被告罗勇未取得驾驶资格而驾驶车辆，故其公司不承担赔偿责任。根据《交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内，予以赔偿”，据此，被告人寿保湛江支公司首先应在“交强险”责任限额范围内赔偿原告损失，若果被告人寿保湛江支公司有证据和法律依据认为自己的利益确实受到损害的，可向被告罗勇另行主张权利。被告人寿保湛江支公司抗辩认为原告主张的抢救费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金及交通费等不当，不同意赔偿，证据不足，本院不予采纳。被告罗勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对原告的诉讼请求放弃抗辩权，但并不影响本院对本案的审理。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条、第十八条第一款、第二十二条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司
在本判决生效之日起十日内在“机动车交通事故责任强制保险”分项的医疗费用10000元责任限额范围内赔偿原告王道文、王道春、王道全的医疗费（抢救费）608.50元，在分项的死亡伤残110000元责任限额范围内赔付原告王道文、王道春、王道全的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金、交通费等110000元。
二、限被告罗勇在本判决生效之日起十日内补充赔偿原告王道文、王道春、王道全的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金、交通费等2509.50元。
三、驳回原告王道文、王道春、王道全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，由被告罗勇负担（原告王道文、王道春、王道全已预付，由被告罗勇迳付原告王道文、王道春、王道全）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 梁如诚
二〇一四年九月二十五日
书记员 冯燕飞