天津市津南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第329号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
被告人杨桦宁（曾用名杨巍），男，汉族，中专文化，无业。2010年3月因犯聚众斗殴罪被天津市宁河县人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。因本案于2014年4月3日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。
辩护人李爱，天津汇滨律师事务所律师。
天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉（2014）255号起诉书指控被告人杨桦宁犯聚众斗殴罪，于2014年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派代理检察员杜海峰、书记员张海亮出庭支持公诉，被告人杨桦宁及其辩护人李爱到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控，2013年6月27日21时许，被告人杨桦宁受王一X（另案处理）纠集，为报复泄愤，伙同马一X、杨X一、王X（均另案处理）等三十余人，驾车来到津沽公路辅路天津市津南区辛庄镇辛庄小学门前路段，持镐把、棒球棍等器械对津南区辛庄镇居民王二X、王三X、韩XX等人实施殴打，致王二X肋骨骨折、创伤性血胸、创伤性湿肺、头皮裂伤、皮肤挫伤、胸挫裂伤。经法医鉴定，被告人王二X胸部损伤已构成轻伤，头部软组织损伤已构成轻微伤。
案发后，被告人杨桦宁于2014年4月3日被公安机关抓获归案。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了被害人王二X的陈述，证人韩XX等人的证言，同案犯杨X一等人供述，现场勘验笔录及照片，辨认笔录，诊断证明书，鉴定意见，案件来源，抓获经过，身份证明，刑事判决书等证据。
公诉机关认为，被告人杨桦宁受人纠集，积极参与人数众多的持械聚众斗殴并致人轻伤，其行为已构成聚众斗殴罪。应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。请求本院依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定对被告人杨桦宁予以惩处，并建议判处被告人杨桦宁有期徒刑三年至四年。
被告人杨桦宁在法庭辩论阶段未发表辩解意见。
被告人杨桦宁的辩护人对指控杨桦宁犯聚众斗殴罪无异议。同时认为，本案的案件成因是被害人无端阻挠马一X承包的工程，双方言语不和，导致斗殴事件发生，被害人在起因上有明显过错。认为被告人杨桦宁犯罪情节轻微，系被他人指使，没有持械斗殴，未将他人打伤，杨桦宁可认定为从犯。另被告人杨桦宁与被害人已经达成和解，被害人已表示谅解。被告人杨桦宁当庭自愿认罪，希望法庭从轻或减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2013年6月27日21时许，被告人杨桦宁受王一X（另案处理）纠集，为报复泄愤，伙同马一X、杨X一、王X（均另案处理）等三十余人，驾车来到津沽公路辅路天津市津南区辛庄镇辛庄小学门前路段，持镐把、棒球棍等器械对津南区辛庄镇居民王二X、王三X、韩XX等人实施殴打，致王二X肋骨骨折、创伤性血胸、创伤性湿肺、头皮裂伤、皮肤挫伤、胸挫裂伤。经法医鉴定，被告人王二X胸部损伤已构成轻伤，头部软组织损伤已构成轻微伤。
案发后，被告人杨桦宁于2014年4月3日被公安机关抓获归案。
诉讼期间，被告人杨桦宁与被害人王二X达成和解，被告人杨桦宁通过亲属赔偿王二X经济损失，并取得谅解。
上述事实有下列庭审证据证实：
1、被害人王二X的陈述，证明2013年6月27日晚上，其把挖掘机停放到津南区辛庄镇辛庄小学旁的停车场，看见王三X、李XX、韩XX、马二X在老青年路与津沽路非机动车道口说话，其过去打了个招呼。大约十分钟后，大约有十多辆车停在绿化带上，领头的男子从车上下来，手里拿着像手枪的东西，车上的人也都下来了，十多个人围着其打，就晕过去了，其被打得头晕、左膝盖骨折、右肋骨折。
2、证人王三X的陈述，证明2013年6月27日晚上，其和王二X、马二X、李XX、韩XX在津南区辛庄镇前辛庄村青年路旁站着聊天，从津沽路往市里方向驶来十多辆车，到距离其还有三、四米处，车上的人就下来过来打人，当时有十多个人打其，其就跑了。后回到原处，看见王二X躺在路边，身上都是血，就把王二X送到医院了。
3、证人韩XX的陈述，证明2013年6月27日晚上，其在前辛庄小学门口的道边与王二X、王三X、马二X、李XX说话，从咸水沽方向来了七八辆车，从车上下来二三十人开始打人，其被打了几拳，后其就跑了。有个叫“XX”的人其认识，对方有人拿刀、棍子，其他人怎么被打的没看清。
4、证人吕XX的证言，证明2013年6月27日晚上，其在车队办公室看电视，王三X跑进院子，说他们被打了，让其去看看王二X，出来时看见王二X蜷着身子趴在地上。怎么打的没看见。
5、证人李XX的证言，证明2013年6月27日晚上，其在前辛庄小学旁的青年路口与王二X、王三X、马二X、韩XX说话，过来七、八辆车，下来四、五十人，过来打我们五个人，有人打了其一拳踹其了一脚，其就跑了。回来后看见王二X在地上躺着，就把王二X送医院去了，对方拿镐把了。
6、证人马二X的证言，证明2013年6月17日晚上，其在前辛庄老青年路口与王二X、王三X说话，过来十几辆车，下来四十多人，过来打我们三个人，其头部被人用东西打了两下倒地了，好多人就踢打其，后其趁机跑了。
7、同案犯王X的供述，证明2013年6月底的一天晚上，因为有人挡马一X工地的运土车，马一X让“XXX”找人，“XXX”给其打的电话，其坐出租车接着“XXX”到双港XX大厦路旁接“XX”等人，后到了马一X的工地，让对方挪车。忘了是不是马一X喊了一句，就开始动手打对方，其打了两个人，其、“XXX”与杨X一用拳头巴掌打对方，“XX”他们用镐把、棒球棍打，就看见对方一个人倒地。一共去了六、七辆车三十多人。
8、同案犯杨X二的辨认笔录，证明被告人杨桦宁就是案发当日与其参与打架的“XX”。
9、同案犯杨X一的供述，证明2013年6月底的一天晚上，马一X在辛庄的工地进口及出口被对方用车挡住了。有一辆白车从咸水沽方向过来，其和“斌斌”就上车了。当时车上有王X，还有两个不认识，向外环线方向开，在路边接上“XX”他们市里来的车，回到辛庄后，马一X跟对方谈，对方不听。马一X就喊打，市里来的人就过来围着对方打。其、王X、“斌斌”也上手打对方，市里来的人用棒球棍打。
10、同案犯杨X一辨认笔录，证明杨X一辨认出被告人杨桦宁就是其所说的“XX”，即其和王X到双港接的人，并一起到案发现场对被害人进行了殴打。
11、同案犯王一X的供述，证明2013年6月底的一天晚上，马一X在辛庄的工地被对方堵住了，王X坐着一辆白捷达过来，然后马一X给其打电话，让去XX大厦接“XX”，其和王X就就去接“XX”，带他们到辛庄见马一X，马一X带着人和对方谈，但是没谈成，马一X便喊打，其、杨X一、王X、“XX”他们十多个人与对方厮打起来，其拽住一个人，对方其他人都跑了。这边人就打这个人，“XX”的一个人用棍子打了那个人，把那个人打倒在地，后来马一X喊撤，人们就跑了。
12、现场勘验笔录及照片，证明案发现场的具体位置及状况。
13、医院诊断证明书，证明被害人王二X受伤的伤情情况。
14、法医学损伤程度鉴定书，证明被害人王二X胸部损伤程度构成轻伤，头部软组织损伤程度构成轻微伤。
15、案件来源及抓获经过，证明是公安机关接到吕XX报警立案及被告人杨桦宁系民警抓获归案的情况。
16、常住人口信息表，证明被告人杨桦宁的出生日期及住址等基本情况。
17、情况说明，证明被告人杨桦宁曾用名杨巍，杨桦宁于2014年2月25日改名为杨桦宁。
18、刑事判决书（前科材料），证明被告人杨桦宁于2010年3月19日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑二年六个月缓刑三年。2010年5月17日天津市第二中级人民法院作出判决，维持被告人杨桦宁缓刑的刑期判决。
19、刑事判决书（同案判决），证明同案犯王一X、杨X一、王X均因此案被判刑的情况。
20、和解协议及谅解书，证明被告人杨桦宁与被害人就民事赔偿达成和解，赔偿被害人各项经济损失，并取得谅解。
以上证据，经当庭质证，证明来源合法，真实有效，本院予以确认。
本院认为，被告人杨桦宁受人纠集，积极参与人数众多的持械聚众，并致人轻伤，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立。本案的案件成因虽系被害人阻挠马一X施工引起，但马一X可以通过其他正当途径解决，此起因不能认定被害人存在刑事意义上的过错。通过同案人员的供述，能够证明被告人杨桦宁知道本方有人持械，故应依照持械聚众斗殴认定。被告人杨桦宁积极参与聚众斗殴，不能认定为从犯。被告人杨桦宁曾因犯聚众斗殴罪被判刑，但其经教不改，缓刑期满后又犯聚众斗殴罪，对其不宜适用缓刑。辩护人上述方面的意见不予采纳。被告人杨桦宁家属积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解，且被告人杨桦宁当庭自愿认罪。依法酌情对被告人杨桦宁从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项、第（四）项之规定，判决如下：
被告人杨桦宁犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月3日起至2017年4月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 马 刚
审判员 王建新
审判员 尹学义
二〇一四年九月二十八日
书记员 张 诚
速录员 付 莉