湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂谷城城民初字第000139号
原告钟某，居民。
委托代理人周玉启。代理权限为代为出庭、调解、代为签收法律文书、代为领取执行款。
被告李某，居民。
被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地在襄阳市高新区追日路*号。组织机构代码74765098-4。
负责人杨俊，该支公司总经理。
委托代理人刘华伟，湖北思扬律师事务所律师。
原告钟某与被告李某、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月11日受理后，依法由审判员张军独任审判，书记员吴冬波担任记录，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟某的委托代理人周玉启、被告李某、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司的委托代理人刘华伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告钟某诉称，2013年6月27日13时50分许，被告李某驾驶其所有的车牌号为鄂F×××××的雪佛兰牌小型轿车由谷城县城关镇北辰大道向银城大道行驶，行至303省道72KM＋600M处时，左转弯与我驾驶的电动车相撞，致我受伤。2013年7月1日，谷城县公安局交通警察大队作出谷公交认字第（2013）第11259号道路交通事故认定书，认定被告李某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十条的规定，负本次事故的全部责任。2013年12月3日，谷城县银城法医鉴定所作出法医学鉴定意见书，鉴定我的伤情构成10级伤残。因被告李某在被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业险，因此，请求人民法院判令对我的各项损失：医疗费、后续治疗费、误工费、后续治疗期间误工费、护理费、后续治疗期间护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、法医鉴定费、交通费、精神抚慰金等合计103836.84元，由被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告李某赔偿，并由被告李某负担本案诉讼费。
原告钟某为证明其所陈述的事实及支持其主张，举出如下证据：
一、原告钟某的身份证复印件一份。证明对象为原告钟某的身份及住所地。
二、谷城县公安局交通警察大队作出的谷公交认字第（2013）第11259号道路交通事故责任认定书一份。证明对象为本案交通事故发生及被告李某负事故的全责、原告钟某无责的事实。
三、谷城县人民医院医疗费收据一份，金额29833.50元、门诊医疗费收据一份，金额422元、费用清单三份。证明对象为原告钟某受伤后住院支付医疗费的事实。
四、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司出具的机动车交通事故责任强制保险单一份、商业险保险单一份。证明对象为被告李某就肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投保交强险和商业险的事实。
五、谷城县人民医院诊断证明、出院证明、出院记录共计四份。证明对象为原告钟某受伤后住院诊断治疗情况以及需要二次手术和二次手术费8000元的事实。
六、谷城银城法医司法鉴定所法医学鉴定意见书一份及鉴定费发票1份。证明对象为原告钟某的伤情经鉴定为十级伤残、必然发生的后续治疗费8000元，并支付鉴定费1560元的事实。
七、谷城经济开发区聂家滩社区居民委员会出具的证明一份。证明对象为原告钟某系城镇居民户口的事实。
八、被告李某的驾驶证、行车证复印件各一份。证明对象为被告李某的驾驶证、行车证合法有效的事实。
九、原告钟某的劳动合同、用人单位停发工资证明、工资条、谷城县钟氏实业有限公司营业执照、税务登记证、单位组织机构代码证各一份。证明对象为原告钟某在谷城县钟氏实业有限公司工作、工资情况和停发工资的事实。
被告李某辩称，对原告诉称的事实和诉讼请求我没有意见，我在被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投保有交强险和商业险，应由该公司在交强险和商业险保险责任范围内予以赔偿。保险责任范围之外的责任由我承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司辩称，1、被保险人（被告李某）应当提供合法有效的驾驶证、行车证；2、我公司不承担诉讼费用、鉴定费用；3、对本案法医学鉴定意见书，保留申请重新鉴定权利；4、原告的各项诉请过高，要求依法予以核实。
被告李某、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司均没有提交证据。
法庭审理中，被告李某、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司对原告钟某所举出的证据予以质证，并发表了质证意见。被告李某对原告钟某所举出的九项证据均无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司对原告钟某所举出的第一、二、四、五、六、八项证据无异议。对被告李某、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司均无异议的原告钟某所举出的证据本院予以采信。对原告钟某所举出的第三项证据，被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司对其真实性不持异议，对医疗费是否全部是治疗本案诉争的交通事故损害的伤情提出异议。但未在本院指定的期间内向本院申请医疗费审核，因此，对被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司提出的异议本院不予支持，对该项证据本院予以采信。对原告钟某所举出的第七项证据，被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司提出异议，认为认定原告钟某的户口性质应当以公安机关的证明为准。因出具该项证明的单位为基层社区，其有能力知道身为其社区居民的原告钟某的户口性质，因此，对被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司提出的异议本院不予支持，对该项证据本院予以采信。对原告钟某所举出的第九项证据，被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司对其中的劳动合同提出异议，认为应当提供劳动部门备案证明和社保证明，对该项证据中的其他证据不持异议。因原告钟某举出该项证据的证明对象是为了证明其从事劳动及误工情况，已经尽到了其举证责任。同时证明劳动情况并非以同时提供劳动部门备案证明和社保证明为必要条件，因此，对被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司提出的异议本院不予支持，对该项证据本院予以采信。
本院根据采信的上述有效证据及庭审查明的事实，确认以下事实：
2013年6月27日13时50分许，被告李某驾驶其所有的车牌号为鄂F×××××的雪佛兰牌小型轿车由谷城县城关镇北辰大道向银城大道行驶，行至303省道72KM＋600M处时，左转弯与相对方向原告钟某所驾驶的电动车相撞，致使原告钟某受伤。2013年7月1日，谷城县公安局交通警察大队作出谷公交认字第（2013）第11259号道路交通事故认定书，认定被告李某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十条的规定，驾车转弯时未注意观察是造成本次事故的直接原因，负本次事故的全部责任。原告钟某受伤后当即被送往谷城县人民医院住院治疗，共计住院54天。经谷城县人民医院入院诊断为右股骨粗隆间骨折。出院诊断同入院诊断。出院医嘱：1、休息三个月，扶拐部分负重下床活动，三个月后据X线情况逐渐弃拐。若三个月后仍有此次骨折引起的直接和间接不适无需住院治疗的来院继续开休息时间。2、定期复查拍片，一月一次，直至骨折愈合。3、一年后据X线情况拆除内固定。4、给予营养支持。5、若出现骨髓炎、创伤性关节炎，关节僵硬、疼痛、髋内翻、骨化性肌炎，伤肢严重骨质疏松肌肉萎缩、异位骨化、骨折不愈合、下肢深静脉栓塞、内置物松动、滑脱、折弯、断裂等由此次外伤引起的直接和间接不适，及时来诊。6、继续右侧髋关节、右下肢、关节的主动与被动功能锻炼。2014年3月4日，谷城县人民医院出具诊断证明书，载明：患者钟某于2013年6月27日至2013年8月17日住院行手术治疗，需二次手术取内固定，费用8000元，住院加休息时间共约一个月。2013年12月3日，谷城县银城法医鉴定所作出法医学鉴定意见书，鉴定原告钟某的伤情构成10级伤残，必然发生的后续治疗费用标准，长骨钢板内固定取出8000元。原告钟某支付鉴定费1560元。
原告钟某受伤前在谷城县钟氏实业有限公司工作，月平均工资2555.25元，发生本案诉争的交通事故后，因未能上班，被该公司于2013年6月27日停发工资。
2013年3月1日，被告李某为其所有的本案肇事车辆鄂F×××××雪佛兰牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，被保险机动车辆在交通事故中有责任的保险赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，保险有效期为2013年3月3日零时起至2014年3月2日二十四时止；投保商业险一份，其中商业三者险保险金额为200000元，并投保不计免赔率附加险，保险有效期为2013年3月3日零时起至2014年3月2日二十四时止。
被告李某于2007年6月18日取得驾驶资格，准驾车型为C1，驾驶证有效期限从2013年6月18日至2023年6月18日。本案肇事车辆鄂F×××××雪佛兰牌小型轿车注册和发证日期均为2013年3月1日，检验有效期至2015年3月。
上述事实，有原告钟某提交的工作、工资等证明、谷城县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、谷城县人民医院出具的出院诊断证明书、出院记录、出院证明、医疗费单据、谷城银城法医司法鉴定所出具的法医学司法鉴定意见书及法医鉴定费收据、被告李某的驾驶证、行车证、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司出具的机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单等有效证据予以证实，且证据之间相互印证，形成了完整的证据链条，本院予以确认。
本院认为，公民的人身权利依法应受法律保护。原告钟某在本案诉争的交通事故中所遭受的损害，应依照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2013年度）》的规定予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告李某系本案肇事车辆鄂F×××××雪佛兰牌小型轿车的所有人、驾驶人，对机动车拥有实际支配力并对其享有运行支配利益，是本案的承担责任的直接适格主体，并且按照谷城县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定负事故的全部责任。同时，被告李某在发生本案诉争的道路交通事故时持有的驾驶证、行车证合法有效，且交通事故发生于被告李某为其所有的肇事车辆鄂F×××××雪佛兰牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投保的机动车交通事故责任强制保险和商业险保险有效期限内，因此原告钟某在本案诉争交通事故中所遭受的损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在其承保的交强险保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司依据该公司与被告李某订立的商业险保险合同约定的商业三者险保险范围和保险金额予以赔偿；仍有不足的，由被告李某按照公安机关确定的道路交通事故责任认定比例赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司辩称，我公司不承担诉讼费、鉴定费，因该辩称理由符合相关法律规定，本院予以支持。
被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司还辩称，原告钟某各项诉请过高，请求依法予以核实。本院认为，一、关于伤残赔偿金和误工费。原告钟某为支持其伤残赔偿金和误工费标准的诉讼请求，举出了其工作单位谷城县钟氏实业有限责任公司的工商营业执照、组织机构代码证、关于原告钟某的工资停发情况证明、工资条等有效证据，已经尽到了举证责任，而且证据符合法定有效证据的真实性、合法性、关联性，与其他有效证据能够相互印证，足以证明原告钟某的工作、工资收入和误工情况。因此，原告钟某的伤残赔偿金标准当以城镇居民标准计算。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告钟某发生本案诉争的交通事故时63周岁，因此，应当减少三年。原告钟某的伤残赔偿金依法计算为35428元。原告钟某于2013年6月27日受伤后住院52天，出院后休息三个月，合计误工142天，按照其月平均工资2555.25元标准计算误工费为12094.85元。二、关于医疗费和后续治疗费。原告钟某的医疗费凭据认定为30255.50元。2014年3月4日谷城县人民医院出具的诊断证明书和2013年12月3日谷城县银城法医鉴定所作出的法医学鉴定意见书均载明原告钟某需二次手术取内固定，费用8000元，因此原告钟某的后续治疗费8000元系必然发生的费用，本院予以支持。三、关于护理费。原告钟某受伤后住院52天，但其未举出相关证据证明护理人员的工资情况，因此其护理费应按照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告钟某的护理费计52天计款3365.44元。四、关于住院伙食补助费和营养费。原告钟某受伤后住院52天，其住院伙食补助费依法计算为1040元，其营养费因无相关证据证实，本院不予支持。五、关于精神抚慰金。依照原告钟某的伤情，必然为其带来精神损害，其诉请的精神抚慰金2000元于法有据，本院予以支持。六、关于法医鉴定费、交通费。法医鉴定费依据认定为1560元；对交通费原告钟某未举出证据加以证实，本院不予支持。七、关于原告钟某诉请的后期护理费和后期误工费。原告钟某需二次手术取内固定虽系必然发生，但其在二次手术时住院时间、误工费标准、护理费标准可能发生变化，本院尚不能确定。因此对原告钟某的该两项诉请，本院不予支持。原告钟某可在实际发生后另行主张权利。因此，对被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司该项辩称理由中的合法合理部分，本院予以支持。对原告钟某诉请的其他损失，因无有效证据证实，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十五条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告钟某除法医鉴定费1560元以外的各项损失合计92183.79元，由被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在其承保的机动车交通事故强制责任保险金额内赔偿62888.29元；余款29295.50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在其承保的商业三者险保险金额内赔偿，于本判决生效后三日内履行；
二、原告钟某的法医鉴定费损失1560元，由被告李某赔偿，于本判决生效后三日内履行；
三、驳回原告钟某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1017元，由被告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时，预交上诉案件受理费1017元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行。账号17×××38。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张 军
二〇一四年四月十五日
书记员 吴冬波