黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）让民初字第2220号
原告彭立艳，女，1979年9月7日出生，住大庆市让胡路区。
委托代理人董永城，大庆市让胡路区诚信法律服务所法律工作者。
被告大庆市新大创业出租汽车有限公司（以下简称新大创业出租车公司），住所地大庆市高新区科技孵化器一期工程1号孵化器7-202。
法定代表人邱后田，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司（以下简称人民财产保险公司），住所地大庆市高新技术产业开发区科新街一号。
负责人于清安，经理。
委托代理人韩凤，黑龙江百湖律师事务所律师。
原告彭立艳与被告人民财产保险公司、被告新大创业出租车公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理，依法由审判员陈晓鹏适用简易程序独任审判，于2014年11月6日公开开庭进行了审理。原告彭立艳及其委托代理人董永城、被告人民财产保险公司到庭参加诉讼，被告新大创业出租车公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭立艳诉称：2014年7月7日，驾驶员张乐民驾驶黑E**号吉利出租车与牟景田驾驶的电动三轮车相撞，致使三轮车上的原告彭立艳受伤。原告伤后去大庆市第四医院住院治疗，现原告诉讼至法院要求被告赔偿各项损失共计13992元。
被告人民财产保险公司辩称：被告新大创业出租车公司在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任险（保险限额30万元），此次事故发生在保险期内。原告主张的误工费、护理费需要出具误工证明、工资明细等证据，原告所受损伤没有构成伤残，故不应支持精神损害抚慰金，原告主张的烧烤损失及诉讼费被告不应承担。
被告新大创业出租车公司未到庭，未予答辩。
为证实自己的主张，原告彭立艳向本院提交证据如下：
1、交通事故责任认定书一份，证明此次事故驾驶员张乐民负全部责任，原告无责任。被告人民财产保险公司对该证据的真实性无异议，但认为电动三轮车的驾驶人员没有电动三轮车的驾驶证，驾驶的三轮车也无牌照，该驾驶人员应当对此事故承担一定的责任。被告新大创业出租车公司未到庭，未予质证。本院对该证据的真实性及证明的事实予以认定。
2、出院证、出院诊断、住院明细、门诊诊断书各一份，证明原告因此起事故住院进行治疗，住院期间发生的费用为2170.63元。被告人民财产保险公司对住院病例的真实性无异议，原告住院11天，根据出院证未显示出院休养的字样，对于原告出院后的费用保险公司不应赔偿，住院伙食补助费应该按11天计算。门诊票据治疗人“彭丽艳”与原告彭立艳的名字不符。被告新大创业出租车公司未到庭，未予质证。本院对该证据的真实性予以认定，虽然原告就医时名字中的“丽”与身份证上的“立”字不符，但结合交通事故发生情况及原告的就医时间，可以认定该医疗费为原告彭立艳支出的。
3、三轮车修理票据一份，证明原告的三轮车修理花费900元。被告人民财产保险公司对该证据的真实性无异议，但认为无法体现出是此起交通事故中损坏的三轮车，而且票据非正规发票。被告新大创业出租车公司未到庭，未予质证。本院对该证据的真实性及证明的事实予以认定。
4、交通费票据一组，证明原告因此起事故住院治疗而发生的交通费用。被告人民财产保险公司对出租车票据有异议，对车辆性能鉴定的票据有异议，需要提供性能鉴定的报告，此组证据体现不出是事故三轮车鉴定产生的费用，保险公司不进行赔偿。被告新大创业出租车公司未到庭，未予质证。本院对该组证据本身的真实性予以认定。
5、证明一份，证明原告的爱人牟景田在原告住院期间护理原告26天，每日工资120元。被告人民财产保险公司对该证据的真实性有异议，落款公司的名称与所加盖公章的公司不一致，应当出具江苏中厦集团有限公司的公章。被告新大创业出租车公司未到庭，未予质证。本院认为，该证据不足以证实护理人员的误工费，本院将结合本省同行业的工资标准确定护理费数额。
6、误工证明一份，证明原告在事故发生前在一所幼儿园做饭，月收入2200元。被告人民财产保险公司对该证据的真实性有异议，证明上面体现不出具体的误工时间。被告新大创业出租车公司未到庭，未予质证。本院对该证据本身的真实性予以认定。
被告人民财产保险公司未向本院提交证据。
被告新大创业出租车公司未到庭，未向本院提交证据。
本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
2014年7月7日，驾驶员张乐民驾驶黑EX**吉利出租车与牟景田驾驶的电动三轮车相撞，致使三轮车上的原告彭立艳受伤。原告伤后去大庆市第四医院住院治疗，经诊断原告为头外伤、头皮挫伤、颈部软组织挫伤，共计住院11天，出院证记载原告所受伤已经治愈，出院证没有记载原告住院期间需要护理。原告住院期间支出医疗费1685.63元，原告受伤当日支出急诊费用485元。原告的电动三轮车在此次事故中受损，支出修理费900元，支出车辆性能检测费450元。原告受伤前在温馨之家幼儿园后厨工作，月收入为2200元。庭审中查明，黑EX**号吉利出租车系被告新大创业出租车公司所有，该公司在被告人民财产保险公司投保了交强险和第三者责任险（保险限额30万元），事故发生在保险期限内。
本院认为：本案系因道路交通事故而产生的民事损害赔偿纠纷，应适用过错责任原则。本案事故责任已经公安交警部门作出认定，黑EX**号吉利出租车的驾驶员张乐民负全部责任，原告无责任，本院对该认定予以确认。因事故发生在被告人民财产保险公司承保的交强险及商业险期间，故被告人民财产保险公司应在保险限额内对原告所受损失承担相应的赔偿责任。对于超出保险限额的损失由被告新大创业出租车公司予以赔偿。原告请求的医疗费2170.63元、住院伙食补助费1100元（100元／天×11天）、车辆修理费900元、误工费1100元，合法有据，本院依法予以支持。原告主张的交通费115元，原告虽然只提供了部分出租车费用及交通车车票，但综合原告的住院时间及本地区的交通费状况，本院对原告主张的交通费依法予以认定。原告主张的护理费，因医疗机构的诊断中并没有记载原告所受伤需要护理，故原告主张护理费的证据不足，故本院对原告关于护理费的请求不予支持。上述费用均在保险限额内，应由被告人民财产保险公司予以赔偿。原告主张的车辆检测费450元，不再保险公司的赔偿限额内，应由被告新大创业出租车公司予以赔偿。原告主张的烧烤料损失未能提交证据证实损失的存在及损失的具体数额，故该项请求证据不足，本院依法不予支持。原告主张的精神损害抚慰金3000元，因原告所受伤尚未达到支持精神损害抚慰金的程度，故本院对该项请求依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告彭立艳医疗费2170.63元、住院伙食补助费1100元、车辆修理费900元、误工费1100元、交通费115元，合计5385.63元。
二、被告大庆市新大创业出租汽车有限公司原告彭立艳车辆性能检测费450元。
以上款项二被告均于本判决生效后三日内给付。
三、驳回原告彭立艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费150元减半收取75元，由原告彭立艳负担25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司负担50元。
邮寄送达费66元，由原告彭立艳负担22元，被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司负担22元，被告大庆市新大创业出租汽车有限公司负担22元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 陈晓鹏
二〇一四年十一月十四日
书记员 卢秋晨
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶入、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶入、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶入、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费，死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。