云南省永善县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第775号
原告周廷洪。
委托代理人李盛钊，永善县法律援助中心法律援助工作者。
第三人永善县新型农村合作医疗管理委员会办公室（以下简称永善县新农办）。
住所地：永善县。
代表人甘永鸿，该单位办公室主任。
委托代理人韩开波，该单位职工。
被告杨德军。
被告丁彬。
被告魏永祥。
三被告共同委托代理人张正田，永善县宏宇法律事务所法律工作者。
原告周廷洪与被告杨德军、丁彬、魏永祥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员王惠英独任审判。2015年9月7日，本院第一次公开开庭审理了本案。因有证人出庭作证，本院于2015年9月21日第二次公开开庭审理了本案。2015年10月13日，本案依法转为普通程序审理。2015年10月28日，永善县新农办作为有独立请求权的第三人参加本案诉讼。2015年11月4日，本院第三次公开开庭审理了本案。原、被告及第三人向本院提交了相关证据材料。原告周廷洪及其委托代理人李盛钊，第三人永善县新农办的委托代理人韩开波，被告委托代理人张正田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周廷洪诉称，2015年2月3日他受聘到三被告合伙开办的永善县鼎盛建材批发部做货车驾驶员，专门为三被告的客户运输钢筋，月工资3000元。同年3月9日，他在为其所驾驶的车辆装载的钢筋取完钢丝绳，到货车尾部检查钢筋是否安全时不慎跌入车箱内摔伤，受伤后杨祖华（杨德军之父）将他送到永善县人民医院医治，后三被告一起赶到医院。经诊断，他右侧9、10、11肋骨骨折，右侧少量胸腔积液，共住院治疗22天，用去医疗费26859.68元，三被告给付他医疗费28000元、后期治疗费9000元。2015年7月29日，他的伤经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定为十级伤残。虽然他受雇为驾驶员，但他上班的39天里天天都在装载钢筋时取钢丝绳，三被告从未说过不是他的工作职责，而且检查车上货物安全本身就是驾驶员的职责，他认为他受伤应由三被告承担责任。此次事故中他的损失有：医疗费26859.68元、残疾赔偿金24299元×20年×0.1=48598元、误工费100元×22天=2200元、护理费80元×22天=1760元、住院期间伙食补助费100元×22天=2200元、鉴定费900元、交通费160元、复查费720元，合计83397.68元，扣除被告已给付的37000元，请求被告赔偿他各项经济损失合计46397.68元，报销新农合资金19295.39元从被告给付金额中扣出，后期治疗费待产生后另行起诉。
第三人永善县新农办述称，2015年3月9日，原告周廷洪以外伤疼痛为由在永善县人民医院医治，同年3月31日以26859.68元医疗费为基数，报销19295.39元，该单位于2015年5月7日审核支付报销金额19295.39元到永善县人民医院。经审查，此次报销不属新农合基金支付的范围，请求人民法院判决原、被告退还新型农村合作医疗资金19295.39元。
被告杨德军、丁彬、魏永祥辩称，他们三个是合伙关系，三人出资比例为35%、32.5%、32.5%。原告周廷洪是在他们三个合伙开办的建材批发部上班，是雇佣来做专职驾驶员的，是杨德军的父亲杨祖华介绍来的，上班一个多月就受伤了，是上钢筋时从车上踩滑了摔伤的，但没有任何人指示原告周廷洪上钢筋，这并不是周廷洪的工作职责，周廷洪自己应当承担大部分责任，受伤后他们给付了医疗费28000元，后期治疗费9000元，其中后期治疗费包括一切费用，并不特指二次手术费。因原告受伤时所做的事情不是其本职范围内的工作，请求法院减轻或免除三被告的赔偿责任。报销的新农合部分应当依法予以退还。
综合双方诉辩主张，本案中双方当事人对以下问题存在争议：原告周廷洪受伤应由谁承担责任，责任如何划分？
原告周廷洪针对自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：
云南省医疗住院收费收据复印件一份。欲证明原告周廷洪受伤产生医疗费26859.68元。
2、永善县新型农村合作医疗出院诊断证明书复印件一份。欲证明原告周廷洪诊断为右侧第9、10、11肋骨骨折、右侧少量胸腔积液。
3、住院病历复印件14页。欲证明原告周廷洪摔伤后于2015年3月9日至2015年3月31日在永善县人民医院住院治疗22天及住院诊疗、检查情况。
4、周廷洪常住人口登记卡复印件两张。欲证明原告周廷洪系居民户，应按照城镇居民的标准赔偿。
5、云南鼎丰司法鉴定中心《法医学活体检查鉴定意见书》一份及鉴定费发票9张。欲证明原告周廷洪此次受伤经鉴定为十级伤残，并支付了鉴定费900元。
6、交通费发票2张。欲证明原告周廷洪进行司法鉴定产生交通费160元。
7、云南省医疗门诊收费收据一张。欲证明原告周廷洪后期检查治疗费720元。
经质证，三被告对原告提交的第1、2、3、4项证据的真实性有异议，因这四项证据是复印件，无法核实其真实性；对第5项证据真实性、合法性无异议，对关联性有异议；对第6、7项证据无异议。
三被告针对其答辩理由，向本院提交了以下证据材料：
1、收条、协议书各一份。欲证明原告受伤后，经三被告相互协商，已做了一次性解决，并支付了原告周廷洪手术费9000元。
2、调查谭某某笔录一份。欲证明原告系被告聘请的专职驾驶员；原告受伤当天并未受任何人的指示去工作，材料装车完毕后，不知原告何时上车去，然后从车上摔下受伤。
3、调查杨某某笔录一份。欲证明原告系被告聘请的专职驾驶员，但没有签订书面合同；事发当天原告不是因工作受伤。
4、颜某某证明材料及身份证复印件一份。欲证明内容与谭某某相同。
经质证，原告对被告提交的第1项证据真实性无异议，但协议书中被告给原告的9000元仅是二次手术费，并不包括其他费用，否则显失公平；对第2、3、4项证据认为来源合法，但缺乏真实性，原告的工作并非只是开车，还需查看车上的货物，对被告方说原告没受任何工作指示而自行爬上车受伤后摔下与被告方无关有异议。
在诉讼过程中，为查明本案事实，本院依职权通知证人杨祖华、颜忠凤、谭龙春出庭作证，杨祖华无正当理由未到庭：
1、谭某某述称，她是在永善县鼎盛建材批发部负责管理工作的。周廷洪受伤当天她在现场，因视线问题，她没看到周廷洪什么时候上车，也没看见他上车做什么，但是她看见周廷洪从车尾部的钢筋上踩滑摔下，周廷洪是专职驾驶员，受伤当天没有任何人安排他上钢筋，是他自愿做的。批发部有专人上钢筋，当天是谁解的钢丝绳她不清楚，但是解钢丝绳不是驾驶员的职责。平时工作忙的时候周廷洪也帮忙上钢筋，但多数时候只是下钢筋的时候帮忙打杂。
颜某某述称，她是在永善县鼎盛建材批发部负责上钢筋、下钢筋、做钢筋的，下钢筋是近期才增加的工作。周廷洪受伤当天她和小杨、谭某某、杨某某四个负责上钢筋，是负责上钢筋的人解的钢丝绳，具体谁解的不记得了。她不知道周廷洪怎么摔伤的，摔伤后她才知道的。当天没人安排他上货，批发部有专门的负责上钢筋的人，周廷洪是驾驶员。
经质证，被告对谭某某证言无意见，对颜某某的证言认为不客观真实，证明内容模棱两可；原告对证人证言无意见。
本院认为，原告周廷洪提交的第1、2、3项证据，因原件由医院保管，无法提供原件，虽然为复印件，但能与其他证据相互印证，形成证据锁链，本院予以认定；对原告提交的第4项证据，与原件核对无异，且为国家有关机关作出的规范性文件，来源合法，内容客观真实，且与本案有关联，本院予以采信；对原告提交的第5、6、7项证据来源合法、内容客观真实，与本案有关联，本院予以认定。对三被告提交的第1项证据中被告给付原告9000元予以认定，其余部分不予认定；对被告提交的第2项、第4项证据与本院当庭核实的相符，本院予以认定；对被告提交的第3项证据因证人不到庭不予认定。对谭某某的证言因原、被告无异议，本院予以认可；对颜某某证言因原告有异议，本院不予认可。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2015年2月3日原告周廷洪受聘到三被告合伙经营的永善县鼎盛建材批发部做货车驾驶员，专门为三被告的客户运输钢筋，月工资3000元。同年3月9日，原告在为其所驾驶的车辆装载钢筋过程中不慎从钢筋上踩滑跌入车箱内摔伤，受伤后杨德军的父亲杨祖华将原告周廷洪送到永善县人民医院医治，后三被告一起赶到医院。经诊断，原告周廷洪右侧9、10、11肋骨骨折，右侧少量胸腔积液，共住院治疗22天，用去医疗费26859.68元，三被告共给付他医疗费等37000元。2015年7月29日，他的伤经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定为十级伤残，产生鉴定费900元，交通费160元。后在永善县人民医院复查产生费用720元。第三人永善县新农办主张由原、被告退还原告报销的新型农村合作医疗资金19295.39元，原、被告均无意见，本院予以确认。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。“从事雇佣活动”是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。本案中三被告属于个人合伙关系，原告作为三被告聘用的专职驾驶员，上下钢筋本不是原告的工作职责，但从原告诉称及证人证言得知，原告周廷洪平日工作中也帮忙上、下钢筋，而三被告并未予以制止，且原告周廷洪称其受伤时是在检查货物是否装载安全，检查货物安全本身也是驾驶员的工作职责，因此原告是在工作过程中受伤，应由被告承担赔偿责任的理由成立，本院予以支持。原告在工作过程中因疏忽大意导致摔伤，自身存在一定过失，应减轻被告的责任。综合全案，本院确定原告周廷洪承担30%的民事责任，三被告共同承担70%的民事责任。审理中，被告认为原告主张的各项损失的赔偿标准过高，且出院证明上未注明需要人护理。经审核，原告周廷洪主张的损失赔偿标准在法律规定的幅度内，因原告周廷洪属肋骨骨折，由一人护理合理，被告的抗辩理由不成立。
综上所述，原告周廷洪的经济损失为：医疗费26859.68元、残疾赔偿金24299元×20年×0.1=48598元、误工费100元×22天=2200元、护理费80元×22天=1760元、住院期间伙食补助费100元×22天=2200元、鉴定费900元、交通费160元、复查费720元，合计83397.68元。三被告应赔偿原告经济损失：83397.68元×70%=58378.38元，扣除已支付的37000元，尚需赔偿经济损失21378.38元。
审理中，永善县新农办作为有独立请求权的第三人参加诉讼，要求退还原告违规报销的新型农村合作医疗费19295.39元，原、被告无意见，本院予以支持。根据《中华人民共和国社会保险法》第三十条第二款规定：“医疗费用依法应当由第三人负担的，第三人不支付或者无法确定第三人的，由基本医疗保险基金先行支付。基本医疗保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。”本案中医疗费不属于医疗保险基金支付范围，原告已从永善县新农办报销的医疗费视为新农办为三被告垫支的费用，该款应由三被告退还给永善县新农办。因此，已报销的医疗费19295.39元由三被告连带退还给第三人永善县新农办，剩余赔偿款2083元由三被告连带支付给原告周廷洪。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国社会保险法》第三十条的规定，判决如下：
一、被告杨德军、丁彬、魏永祥连带赔偿原告周廷洪各项经济损失2083元（限本判决生效之日起十日内履行）。
二、被告杨德军、丁彬、魏永祥连带退还报销的医疗费19295.39元给第三人永善县新型农村合作医疗管理委员会办公室（限本判决生效之日起十日内履行）。
案件受理费500元，原告周廷洪承担150元，被告丁彬、杨德军、魏永祥连带承担350元。
如果被告杨德军、丁彬、魏永祥未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
若如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若被告杨德军、丁彬、魏永祥不自觉履行本判决，原告周廷洪、第三人永善县新型农村合作医疗管理委员会办公室可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强行执行。
审判长 廖 刚
审判员 周蒲丰
审判员 王惠英
二〇一五年十一月十三日
书记员 郭 淋