河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辛民初字第40227号
原告：强胜超，女，1971年4月16日出生。
被告：王华，男，1990年3月23日生，汉族。
被告：谢金富，男，1992年10月31日生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。
地址：石家庄市自强路6号。
负责人：丁萍，该公司总经理。
委托代理人：谷艳彩、杜跃存，河北浩翔律师事务所律师。
原告强胜超与被告王华、被告谢金富、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员高丽英适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告强胜超，被告王华、被告谢金富、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称保险公司）的委托代理人谷艳彩到庭参加了诉讼。本案现已审理完结。
原告诉称：2014年4月16日，王华驾驶谢金富所有的冀XXX**小型轿车，沿建设街由东向西行驶至河北省农村信用社门口路段时，与前方同向行驶的强胜超驾驶的电动自行车相撞发生交通事故，造成强胜超受伤及车辆损坏的交通的事故。此事故经辛集市交警队作出事故认定，认定王华负事故的主要责任，强胜超负事故的次要责任。此事故给原告造成经济损失共计63837.82元。其中1、医疗费15918.82元；2、住院伙食补助费21天×50元／天=1050元；3、护理费，护理人是原告的丈夫范月兵120元／天×（21天＋出院后70天）=10920元；4、误工费120元／天×96天=11520元；5、伤残赔偿金9102元／年×20年×10%=18204元；6、精神损害抚慰金3000元；7、伤残鉴定费800元；8、交通费800元；9、车损1350元；10、车损鉴定费100元；11、车辆救援费175元。被告驾驶的事故车辆在被告保险公司投保有交强险。
被告王华辩称：事故车辆在被告保险公司投保有交强险，在其他保险公司投保有商业三者险，但没有提供给原告商业三者险保险公司，并且也不要求再追加商业三者保险公司，商业三者部分的赔偿由王华赔偿后，王华自行找商业三者险公司解决。事故发生后为原告垫付住院费8700元，此8700元在原告的诉讼数额中包括，门诊费444元，票据在王华这里。王华借用谢金富的车辆。
被告谢金富辩称：没有答辩意见。
被告保险公司辩称：事故车辆在保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，对原告合理合法的损失本公司同意在交强险各分项限额内承担。诉讼费等间接损失保险公司不承担。
经审理查明，2014年4月16日，王华驾驶冀XXX**小型轿车，沿建设街由东向西行驶至河北省农村信用社门口路段时，与前方向同在机动车道行驶强胜超驾驶的电动自行车相撞发生交通事故，造成强胜超受伤，车辆损坏。此事故经辛集市交警大队作出事故认定认定王华负事故的主要责任，强胜超负事故的次要责任。王华驾驶的事故车辆在被告保险公司投保有交强险，王华借用谢金富车辆。关于损失原告提交如下证据：事故认定书、医疗费、病历、用药清单、诊断证明、强胜超的误工证明和事故发生前三个月的工资表、营业执照、护理人的误工证明、工资表、营业执照、伤残鉴定意见书，伤残鉴定费票据、交通费票据、车辆鉴定费票据、车损鉴定结论书、车辆救援费票据。
保险公司的质证意见为：对医疗费票据的真实性无异议，要求扣除10%的非医保用药。住院伙食补助费认可20天；护理费没有明确医嘱需要70天，因此认可住院期间20天。对工资表、误工证明的真实性有异议，要求按照2013年农林牧渔业标准计算护理费20天；误工费质证意见同护理费的质证意见，误工费标准也认可按农林牧渔业标准计算，认可一个月的误工时间。对十级伤残不认可，请法院给7日重新鉴定期限，逾期视为认可。精神损害抚慰金不认可。伤残鉴定费票据的真实性无异议，不是保险公司赔偿范围。交通费票据不认可，数额请法院酌定。车损鉴定数额过高，并未附车辆损害的照片与事故车相符，以及鉴定机构的鉴定资质，不认可。车辆鉴定费不属于保险公司赔偿范围。车辆救援费不认可。
被告王华对原告的证据无质证意见。提交他为原告垫付门诊费票据444元。保险公司对该票据无异议。
被告谢金富对原告的证据无质证意见。
事故发生后，王华为原告垫付住院费8700元，此款在原告的诉讼中包括。
本院认为，辛集市交通警察大队作出的辛公交认字（2014）第140000075号事故认定书，原被告均无异议，责任划分无不当，本院予以采信。原告要求的损失合理部分应予赔偿。关于强胜超的医疗费实际损失为159818.82元＋444元（被告垫付）=16362.82元，住院伙食补助费按病历实际记载20天计算为50元／天×20天=1000元；误工费比照制造业计算至评残前一天为40065元／年÷365天×96天=10464元；护理费没有医嘱证明需出院后护理，比照制造业计算住院期间20天为40065元／年÷365天×20天=2180元；关于伤残赔偿金，因保险公司未在举证期限内提出重新鉴定，故对其请求予以驳回，原告的伤残赔偿金要求无不当，本院予以支持。精神损害抚慰金以2000元为宜，交通费以500元为宜、车辆救援费、车辆损失、车损鉴定费、伤残鉴定费原告提交的证据确实充分，本院予以支持。综上原告的损失为1、医疗费16362.82元；2、住院伙食补助费1000元；3、护理费2180元；4、误工费10464元；5、伤残赔偿金18204元；6、精神损害抚慰金2000元；7、交通费500元；8、车损1350元；9、车辆救援费175元；10、车损鉴定费100元；11、伤残鉴定费800元以上共计53135元。
王华驾驶的事故车辆在被告保险公司投保有交强险，原告的医疗费和住院伙食补助费共计17362元由被告保险公司在10000元医疗费限额内赔偿原告10000元；原告的护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计33348元由被告保险公司在110000元伤残赔偿金限额内赔偿33348元，原告的车损、车辆救援费共计1525元由被告保险公司在2000元财产赔偿限额内赔偿1525元，综上保险公司共赔偿原告10000元＋33348元＋1525元=44873元。此事故中被告为机动车，原告为非机动车，参照河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法规定，被告王华赔偿原告强胜超（53135元-44873元）×80%=6609元。事故发生后被告王华为原告垫付医疗费共计8700元＋444元=9144元，强胜超需返还王华9144元-6609元=2535元。此款由保险公司直接给付王华，扣除诉讼费为2535元-698元（诉讼费）=1837元，保险公司赔偿原告44873元-2535元＋698元（诉讼费）=43036元。王华借用谢金富的车辆，谢金富无过错不承担赔偿责任。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告强胜超各项损失共计43036元。（此款由被告保险公司直接赔付给原告强胜超，银行卡号附后）
二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后十日内赔偿被告王华垫付款1837元。（此款由被告保险公司直接赔付给被告王华，银行卡号附后）
三、驳回原告对谢金富的诉讼请求。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费698元，由被告王华负担。（此款已垫付款中扣除）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 高丽英
二〇一四年八月二十五日
书记员 张 俏