德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）旌民初字第2343号
原告曾勤秀。
委托代理人闫雪妹，四川天衡法律服务所法律工作者。
委托代理人凌明菊，四川天衡法律服务所法律工作者。
被告覃小英。
委托代理人胡颖。
被告胡颖。
被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市区岷江西路2段1号，组织机构代码90510728-3。
负责人骆晓鹏，总经理。
委托代理人卢勇，四川仁竞律师事务所律师。
原告曾勤秀与被告覃小英、胡颖、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称人民财保德阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月10日立案受理，依法由代理审判员王亚玲适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告曾勤秀及其委托代理人闫雪妹，被告覃小英的委托代理人胡颖（同为被告），被告人民财保德阳市分公司委托代理人卢勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾勤秀诉称，2013年10月31日19时许，覃小英驾驶川F225**号小型轿车在庐山北路“商校花园”小区内行驶时，与小区内行人曾勤秀发生碰撞，造成曾勤秀左脚碾压受伤的交通事故发生。德阳市公安局交通警察支队直属二大队作出的德市公交认字（2013）第P0053号事故认定书，认定覃小英承担事故全部责任，曾勤秀无事故责任。川F225**号小型轿车车主在中国人民财产保险股份有限公司购买了交强险和商业险。此次交通事故对曾勤秀造成了巨大的伤痛和损失，原告多次向被告主张赔偿，但被告均予以拒绝。原告为维护自身合法权益，诉请法院判令：1.被告赔偿原告损失77468元（其中，医疗费5941.3元、住院生活补助费420元、误工费14900元、护理费7392元、残疾赔偿金44736元、伤残鉴定费700元、精神损害抚慰金3000元、交通费600元、被扶养人生活费5720元），保险公司在责任限额内赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。
被告人民财保德阳市分公司辩称，对交通事故发生的事实及交警部门对事故责任的认定无异议；医疗费中的自费药费用由答辩人之外的当事人按事故责任承担；被扶养人生活费、残疾赔偿金应当按照农村居民标准予以计算；对住院伙食补助费、鉴定费、精神损害抚慰金无异议；原告主张的其它费用过高，且不应支持院外护理费用和评残后的误工费。
被告覃小英、胡颖共同辩称，对交通事故发生的事实及交警部门对事故责任的认定有异议；对被告人民财保德阳市分公司主张的扣除自费药费用无异议；原告受伤后，答辩人与胡颖为其垫付医疗费12536.6元、护理费1360元，并另支付原告现金11600元（包含医疗费10200元、护理费780元、住院伙食补助费620元），请求本案一并处理；其他意见与被告人民财保德阳市分公司一致。
经审理查明：2013年10月31日19时30分许，覃小英驾驶川F225**号小型轿车在庐山北路“商校花园”小区内行驶时，与小区内行人曾勤秀发生碰撞，造成曾勤秀左脚碾压受伤的交通事故发生。原告受伤后，当即被送往德阳市人民医院住院治疗，于2013年11月22日出院，共住院23天。出院诊断：1.左足外侧、内侧楔骨、骰骨骨折；2.第1跖骨基地部、第2-5跖骨远端骨折，第1远节趾骨粉碎性骨折；3.左足皮肤挫裂伤、左足软组织损伤。出院医嘱：1.休息3月，留陪一人；2.骨科专科门诊随访；3.门诊定期复查X线片；4.骨科专科门诊指导下逐步进行患肢功能训练，避免患肢过度活动；5.出院后若有任何不适，请立即来院就诊；6.待骨折愈合后再行内固定取出术。2013年11月25日，德阳市公安局交通警察支队直属二大队作出德市公交认字（2013）第P0053号道路交通事故认定书，认定覃小英应承担事故全部责任，曾勤秀无事故责任。2014年3月7日，德阳市正源司法鉴定中心作出（2014）临鉴字第52号司法鉴定意见书，鉴定意见为曾勤秀左足伤情属十级伤残。2014年3月28日，原告因本次交通事故，再次到德阳市人民医院行内固定取出术，并于2014年4月3日出院，共住院6天。出院诊断：左足损伤内固定术后。出院医嘱：1.休息1月；2.骨科专科门诊定期复查；3.骨科专科门诊指导下逐步进行患肢功能训练，避免患肢过度活动；4.出院后若有任何不适，请立即来院就诊；5.门诊换药3-4天／次，术后2周待切口完全愈合后拆线。
另查明，本次交通事故发生时，覃小英驾驶的川F225**号小型轿车登记于被告胡颖名下，覃小英与胡颖系夫妻关系。被告人民财保德阳市分公司就川F225**号小型轿车承保的机动车交通事故责任强制保险以及赔偿限额为10万元的第三者责任险（已投保不计免赔险）均在保险期内。事故发生后，原告自行垫付医疗费5980.7元，被告为原告垫付医疗费12536.6元、护理费1360元，并另支付原告现金11600元（包含医疗费10200元、护理费780元、住院伙食补助费620元）。
还查明，原告曾勤秀户口簿显示其为农村居民户口，原告自2012年至今，一直工作于德阳蓉发机械租赁有限责任公司，从事开塔机工作，月工资3000元，并租住于德阳市区宝山街136号市轴承厂宿舍内。原告之被扶养人曾加兴生于1939年6月26日，曾加兴育有包括曾勤秀在内的4个子女。
以上事实，有当事人陈述、医疗费票据、道路交通事故认定书、出院病情证明书、鉴定意见书、鉴定费票据、护理费票据、居住证明、劳动合同、工资表、收条、身份信息等证据予以证实。
本院认为，被告覃小英、胡颖对事故发生的事实及交警部门就本案交通事故所作责任认定有异议但未提供证据予以证明，交警部门作出的道路交通事故认定书载明：覃小英驾驶机动车机动车在住宅小区内行驶时，对小区内行人动态观察不足，与行人保持安全距离不够，是造成此次道路交通事故发生的全部过错原因，认定覃小英应承担事故全部责任，曾勤秀无事故责任。经审查，该责任认定并无不当，本院对该责任认定予以采信，对被告覃小英、胡颖认为原告曾勤秀应承担事故责任的抗辩，不予支持。本次交通事故发生时，覃小英驾驶的川F225**号小型轿车登记于被告胡颖名下，覃小英与胡颖系夫妻关系，故胡颖、覃小英对原告因本次交通事故所受的损失应当承担连带赔偿责任。被告人民财保德阳市分公司就川F225**号小型轿车承保的机动车交通事故责任强制保险以及赔偿限额为10万元的第三者责任险（已投保不计免赔险）均在保险期内；故对原告所受损失，首先应由被告人民财保德阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告胡颖、覃小英承担连带赔偿，被告人民财保德阳市分公司在机动车第三者责任险赔偿限额内负有向原告直接给付的义务。
关于医疗费问题。经查明，原告自行垫付医疗费5980.7元，被告为原告垫付医疗费12536.6元，上述共计18517.3元。被告人民财保德阳市分公司要求扣除医疗费中的自费药3012.64元，并由其之外的当事人按事故责任予以承担，并提供了德阳市人民医院出具的医疗费分项清单。原、被告均对保险公司主张的扣除自费药费用的金额无异议，但被告覃小英、胡颖认为原告亦应承担部分自费药费用。本案中，被告覃小英在事故中承担全部责任，自费药费用应当由覃小英全部承担，因覃小英与胡颖系夫妻关系，胡颖、覃小英对该自费药费用承担连带赔偿责任。
关于误工费问题。本院认为，原告虽系农村居民户口，但其自2012年至今，一直工作于德阳蓉发机械租赁有限责任公司，从事开塔机工作，月工资为3000元。原告于2013年10月31日入院，于2013年11月22日出院，共住院23天。原告所举德阳蓉发机械租赁有限责任公司出具的工资表载明：2013年11月，原告曾勤秀实发工资3000元，故原告主张的第一次住院期间的误工费，本院不予支持。因原告第一次住院的出院医嘱载明：1.休息3月，留陪一人。故原告主张的第一次住院出院后3个月的误工费，本院予以支持，误工费计算标准按3000元／月计算，共9000元。2014年3月28日，原告因本次交通事故再次到德阳市人民医院行内固定取出术，并于2014年4月3日出院，共住院6天。出院医嘱：1.休息1月。但鉴于德阳市正源司法鉴定中心已于2014年3月7日对曾勤秀伤情作出评残，评残后的误工费已由残疾赔偿金予以补偿，故原告主张第二次住院6天及出院后1个月的误工费，本院不予支持。因此，本院认可原告的误工费为9000元。
关于护理费问题。本院认为，原告两次住院共计29天，出院医嘱载明：休息3月，留陪一人。对原告住院期间29天及出院后3个月的护理费均应予以支持，合计119天。本案中，被告辩称原告第一次住院期间，有17天系其请医院护工对原告进行护理，并出示垫付护理费收据共1360元。本院认为，该17天的护理费可以按照1360元予以认可。对上述17天外的护理费计算上，因原告主张护理天数为96天，本院予以确认，护理费标准参照2013年服务行业平均工资计算。因此，本院认可原告的护理费为8495.89元（1360元＋76.73元／天×96天）。
关于残疾赔偿金问题。本院认为，原告虽系农村居民户口，但原告自2012年至今，一直工作于德阳蓉发机械租赁有限责任公司，并租住于德阳市区宝山街136号市轴承厂宿舍内。其残疾赔偿金可按照城镇居民标准计算。原告未满60周岁，其伤残等级为十级，残疾赔偿金可参照2013年四川城镇居民人均可支配收入的标准予以计算20年。因此，本院认可原告的残疾赔偿金为44736元（22368元／年×20年×10%）。
关于交通费问题。本院认为，原告虽未提供相关证据，然原告在本案事故发生后产生一定金额的交通费系客观事实，故对于其该项诉请，酌情支持300元。
关于被扶养人生活费问题。被告认为该项费用应按照农村居民标准予以计算。本院认为，原告的残疾赔偿金按城镇标准计算，故其被扶养人曾加兴虽系农村居民户口，但也应按照城镇标准计算被扶养人生活费。原告之被扶养人曾加兴生于1939年6月26日，其已满75周岁，该项费用按5年计算。曾加兴育有包括曾勤秀在内的4个儿女，该项费用应由4人共同予以负担。原告因本次交通事故导致伤残程度为10级，应乘以系数10%。因此，本院认可原告主张的被扶养人生活费为2043元（16343元／年×5年÷4人×10%）。
关于住院伙食补助费问题。原告主张420元，被告对原告该项主张无异议，本院予以确立。因此，本院认可原告的住院伙食补助费为420元。
关于伤残鉴定费问题。本院认为，原告主张700元，被告对原告该项主张无异议，本院予以确立。因此，本院认可原告的伤残鉴定费700元。
关于精神损害抚慰金问题。原告主张3000元，被告对原告该项主张无异议，本院予以确立。因此，本院认可原告的精神损害抚慰金为3000元。
为减少当事人诉累，弘扬积极救助的社会风气，被告覃小英为原告垫付的费用以及先行支付原告的现金（原告同意予以返还），可以在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十五条第六款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告曾勤秀因本次交通事故受到的损失为87212.19元（医疗费18517.3元＋住院生活补助费420元＋误工费9000元＋护理费8495.89元＋残疾赔偿金44736元＋伤残鉴定费700元＋精神损害抚慰金3000元＋交通费300元＋被扶养人生活费2043元），首先扣除自费药费用3012.64元（由被告胡颖、覃小英连带承担），剩余84199.55元，由被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司赔偿，其中向原告曾勤秀支付61715.59元（84199.55元-支付被告覃小英22483.96元），支付被告覃小英22483.96元（垫付医疗费12536.6元＋护理费1360元＋现金11600元-承担自费药3012.64元）；上述款项应于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告曾勤秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半征收案件受理费870元，由被告胡颖、覃小英连带负担（原告已先行垫付该案件受理费，被告于本判决生效后十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 王亚玲
二〇一四年八月十一日
书 记 员 杨依帆