宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬仑民初字第11号
原告：乌志祥。
委托代理人：乌嘉祥。
被告：宁波北仑裕田建筑工程有限公司。
法定代表人：周裕平。
委托代理人：陆华康。
被告：安诚财产保险股份有限公司宁波分公司。
代表人：王春生。
委托代理人：李乐波。
原告乌志祥与被告张继伟、宁波北仑裕田建筑工程有限公司（以下简称裕田建筑公司）、安诚财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称安诚财险宁波公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月24日立案受理。审理中，原告向本院提出申请要求撤回对被告张继伟的起诉，本院裁定予以准许。本案依法由代理审判员徐冰泽适用简易程序于2013年1月24日公开开庭进行了审理。原告乌志祥及其委托代理人乌嘉祥、被告裕田建筑公司委托代理人陆华康、被告安诚财险宁波公司委托代理人李乐波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乌志祥起诉称：2012年3月19日10时15分，原告驾驶残疾车在泰山路由西向东方向行驶时，在方前叉口附近突然被一辆东风牌重型自卸泥浆车从后面撞击，把原告从车上撞出三米左右远的地上，原告的左上额被撞破，血流如注，地上流了一大滩鲜血在500cc以上。事故经过详见宁波市公安局北仑分局交通警察大队第20120319号事故认定书，该事故造成原告极大的人身伤害和精神伤害。原告受伤后被送往宁波市镇海龙赛医院和宁波市第二医院治疗。在宁波市第二医院治疗期间，因医疗费很难着落，因此放弃左腿膝盖骨开刀治疗（需2万元）。出院后，因原告没有收入，无钱后续治疗，在自垫门诊医疗费469.20元后，放弃了配药及拍片复检。本起事故造成原告面容受损，左上额留下很大疤痕，左手臂不能完全伸直，左脚膝盖骨变形，左手提重力减退，有时还会头晕。现起诉要求判令被告赔偿各项损失共计50760.90元（残疾车损失4100元、雨衣损坏120元、修车工具200元、误工费14000元、住院伙食补助费1200元、精神损害抚慰金15000元、护理费5540元、医疗费469.20元、手机通话费350元、营养费5000元、交通费620元、残疾证遗失登报费60元、住院用品费101.70元、报废模子4000元）。
原告乌志祥提供简易程序事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、疾病诊断意见书、交通费票据、护理费收款收据、住院用品费收款收据、滚丝轮票据、证明、复印费收据、手机充值小票、收入证明、残疾证丢失登报费票据、残疾人三轮车购买发票等证据以证所诉事实。
被告裕田建筑公司答辩称：对本起事故发生的经过及责任认定无异议，原告的损失由法院依法认定。
被告裕田建筑公司提供医疗费票据、服务费发票等证据用以证明其已支付相关款项事实。
被告安诚财险宁波公司答辩称：对本起事故发生的经过及责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险是事实，同意在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。原告主张损失过高，请法院依法审核认定。
被告安诚财险宁波公司未向本院提供证据。
经开庭审理，原、被告双方举证、质证，被告对原告提供的简易程序事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、疾病诊断意见书等证据的真实性均未提出异议，经审核，上述证据均来源合法，具有真实性，与本案具有关联性，本院均予以认定。关于被告裕田建筑公司提供的医疗费票据，原、被告双方均无异议，本院予以认定。
根据上述证据，并结合原、被告双方陈述，经审理，本院查明以下事实：
2012年3月19日10时15分，张继伟驾驶浙B×××××号车辆行驶至泰山路方前叉口附近处时因操作不当与同向由原告驾驶的三轮车发生碰撞，造成两车受损、乌志祥受伤的交通事故。同日，宁波市公安局北仑分局交通警察大队出具第20120319号简易程序事故认定书，认定张继伟应承担此事故全部责任，乌志祥无责任。原告受伤当日被送往宁波市镇海龙赛医院住院治疗至同年4月9日出院，住院21天。出院当日，原告又至宁波市第二医院住院治疗至同月16日出院，住院7天。原告住院合计28天。张继伟系被告裕田建筑公司雇佣的驾驶员，被告安诚财险宁波公司系浙B×××××号车辆交强险保险人。被告裕田建筑公司已为原告垫付医疗费13791.48元，并支付原告在宁波市镇海龙赛医院住院期间的护理费。
关于原告主张的赔偿数额，本院分别分析认定如下：
⒈关于医疗费469.20元。根据原、被告提供的医疗费票据，经核算，本院认定原告医疗费总额为14260.68元。
⒉关于残疾车损失4100元、雨衣损失120元、修车工具损失200元、残疾证遗失登报费60元、报废模子损失4000元、住院用品费101.70元、手机通讯费350元等财物损失合计8931.70元。原告提供的相关证据并不足以证明上述费用损失，根据本案案情及原告车辆损坏之事实，本院酌情认定5000元。
⒊关于误工费14000元。关于误工时间，根据原告的住院情况并参照医院出具的证明，本院确定误工时间为112天。关于计算标准，本院认为原告提供的证据并不足以证明其受伤前的收入减少情况，宜参照2011年度宁波市社会职工平均工资标准计算。综上，本院确定误工费为11706.61元（38151元／年÷365天×112天）。
⒋关于住院伙食补助费1200元。根据原告的住院时间并参照相关标准，本院确定为840元（30元／天×28天）。
⒌关于护理费5540元。本院认为，原、被告双方提供的护理费票据并不足以证明原告护理费实际支出情况，本院不予认定。关于护理时间，根据原告的住院情况，本院确定原告住院护理时间为28天。关于计算标准，宜参照2011年度宁波市社会职工平均工资标准计算。综上，本院确定护理费为2926.65元（38151元／年÷365天×28天）。原告住院期间有21天的住院护理费是由被告裕田建筑公司支付，经计算为2194.99元，该款可作为被告裕田建筑公司已支付款项处理。
⒍关于营养费5000元。参照医院医嘱及相关标准，本院酌情认定900元。
⒎关于交通费620元，原告提供交通费票据予以证明。本院认为，原告提供的交通费票据均难以确定与其就医有关，本院难以认定。根据原告的治疗情况等，本院酌情确定400元。
本院认为，本起交通事故系机动车与非机动车之间发生的道路交通事故。被告张继伟驾驶机动车与原告驾驶的非机动车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。经交警部门认定，张继伟应承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。被告安诚财险宁波公司作为机动车车辆的交强险保险人，应当在交强险责任限额范围内对原告的损害结果承担赔偿责任，故原告要求被告安诚财险宁波公司损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。张继伟驾驶机动车发生交通事故致原告遭受损害，且负事故全部责任，具有过错，应当对原告的损害结果超出交强险责任限额的部分承担赔偿责任。张继伟系被告裕田建筑公司雇佣的驾驶员，其应承担的赔偿责任应当由被告裕田建筑公司承担，故原告要求被告裕田建筑公司损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。关于原告主张的赔偿数额，以本院确定为准，不合理部分应予剔除。关于原告主张精神损害抚慰金15000元，根据侵害的场合、侵权行为方式及造成的损害后果等因素，本院不予认定。经核算，原告的损失在交强险理赔后，被告裕田建筑公司已付的赔偿款已超出其应当承担的赔偿数额，超出部分宜予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、第十条的规定，判决如下：
一、原告乌志祥因本起交通事故造成医疗费14260.68元、财物损失5000元、误工费11706.61元、住院伙食补助费840元、护理费2926.65元、营养费900元、交通费400元等经济损失合计36033.94元，由被告安诚财产保险股份有限公司宁波分公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费10000元、误工费11706.61元、护理费2926.65元、交通费400元、财物损失2000元等合计27033.26元，该款应于本判决生效后十日内付清；
二、被告宁波北仑裕田建筑工程有限公司应赔偿原告乌志祥上述第一项款项超出交强险责任限额部分的损失合计9000.68元，扣除已付15986.47元（包括医疗费13791.48元、护理费2194.99元），原告乌志祥应返还被告宁波北仑裕田建筑工程有限公司6985.79元，该款应于上述第一项义务履行时直接扣返；
三、驳回原告乌志祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1069元，减半收取534.50元，由原告乌志祥负担249.50元，被告安诚财产保险股份有限公司宁波分公司负担285元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
如本判决生效后，义务人拒绝履行，权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
代理审判员 徐冰泽
二〇一三年二月十八日
代书 记员 杨静静