昆明市呈贡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0114刑初365号
公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。
被告人杨仁举，男，汉族，1984年4月5日出生，贵州省织金县人。
辩护人陈勇昌，云南典传律师事务所律师。
昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉（2016）360号起诉书，指控被告人杨仁举犯故意伤害罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2016年11月2日公开开庭进行了审理。呈贡区人民检察院指派代理检察员金燕、书记员孟剑文出庭支持公诉。被告人杨仁举及其辩护人陈勇昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控:2016年5月30日11时许，被告人杨仁举邀约彭某某、刘某某等人至昆明市呈贡区马金铺街道办事处化古城村“復香园小吃”店吃饭，期间饮酒若干。当日16时许，几人离开饭馆时，杨仁举与被害人彭某某因琐事发生口角，随后二人在马金铺街道办事处高新大道化城村农贸市场门前附近相互扭打，在此过程中，杨仁举使用砖块将彭某某头部及眼部打伤。
经鉴定，彭某某的损伤程度鉴定为重伤二级，伤残等级鉴定为五级。
公诉机关认为，被告人杨仁举故意非法损害他人身体健康，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨仁举致一人重伤，伤残等级为五级。杨仁举未对被害人进行赔偿；杨仁举系坦白，认罪态度较好。建议判处被告人杨仁举四年以上六年以下有期徒刑。据此提起公诉，请依法判处。
被告人杨仁举及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。辩护人提出以下辩护意见：1、被告人是在醉酒状态下所为的激情犯罪；2、被害人有一定过错；3、杨仁举主观恶性和社会危害性较小；4、杨仁举无犯罪前科，系初犯、偶犯，认罪态度较好；5、杨仁举系自首。
经审理查明：公诉机关指控被告人杨仁举故意伤害的事实属实。杨仁举对犯罪事实亦供认不讳。
以上事实，有公诉机关出示并经当庭质证的以下证据在卷予以证实，本院予以确认：
1、书证。
（1）受案登记表、立案决定书，证实：2016年5月30日17时13分，杨某某（彭某某妻子）报案称在当天16时许，其丈夫彭某某在呈贡区马金铺街道办事处化城村被人打伤，右眼球破裂，伤势严重，现在医院治疗。高新分局于次日对该案立案侦查。
（2）抓获经过，证实：民警接警后开展工作，经询问得知彭某某与朋友吃饭喝酒后被人打伤右眼现在医院治疗，后民警又赶至化城村农贸市场附近调查，见农贸市场门口有人围观，见一男子醉酒后行为失常，经向在现场的刘某某询问得知该男子酒后与彭某某（绰号“彩票”）发生纠纷并将彭某某打伤，由于该男子处于醉酒状态，后民警将其带回派出所采取保护性措施约束酒醒，到当天23时许，该男子酒醒，经向其询问得知其系杨仁举，并对其用砖头将彭某某打伤的事实供认不讳，后民警将其传唤调查。
（3）户籍证明，证实：被告人杨仁举犯罪时已年满18周岁，达到刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。无违法犯罪记录。
（4）人身安全检查笔录及照片，证实：民警对杨仁举现场人身进行检查，未发现随身财物、违法违禁物品，体表伤情自述与“彩票”（彭某某）扭打过程中形成，多部位擦伤，表皮擦伤。
（5）病情证明，证实：杨仁举多处外表皮擦伤（双膝、手关节、手指及臀部），清创处理。
2、证人证言。
（1）刘某某陈述，证实：2016年5月30日中午12点左右，杨仁举约“彩票”（经辨认为彭某某）、“烧烤”到古城村路边一家馆子吃饭，吃饭期间喝了白酒，一直到下午三点多离开。他骑三轮摩托车离开时看见杨仁举和彭某某互相搂着一起走，走了一段后他担心他们两个会闹事就折回去，看见杨仁举和彭某某两人一边走一边吵，他到附近买水，刚买完水看见他们二人在化城村农贸市场门口扭打起来，他去将二人分开。在拉架的过程中他看见杨仁举从地上捡了一块砖头朝彭某某打过去，打在彭某某的头上，彭某某朝杨仁举冲过来，杨仁举又从地上捡起砖头朝彭某某打过去，刚好打在彭某某的眼睛上，彭某某当场流了很多血，他将杨仁举推到旁边，并叫“忠良”（高某）送彭某某去医院。
（2）高某陈述，证实：2016年5月30日中午11点左右，他和“彩票”（经辨认为彭某某）、“烂铁”（经辨认为杨仁举）、“小华”（刘某某）、“烧烤”来在復香园饭馆吃饭，他们其他人还喝了酒，之后他出来拉车。到下午3点左右，他看到他们几人从饭馆出来，酒喝多了，然后各自离开。其他人离开后，刘某某、彭某某、杨仁举三人又约着到化城村农贸市场门口吃豌豆粉。杨仁举从包里掏出钱来扔在地上，刘某某把钱捡了起来，并将彭某某、杨仁举二人拉到农贸市场门口桥下坐着。他看到彭某某、杨仁举互相扭打，他拉着杨仁举，刘某某拉着彭某某，将二人分开十多米远，彭某某挣脱之后又冲向杨仁举，杨仁举从地上捡了一块砖头，打在了彭某某头上，打了一下，彭某某头部就出血了。刘某某再次将杨仁举拉开，彭某某冲过来，杨仁举用手上的砖头打到了彭某某的右眼部位，彭某某眼部肿起来倒地了。之后他将彭某某送到呈贡区人民医院。
（3）杨某某陈述，证实：2016年5月30日中午彭某某打电话说朋友请吃饭。到当天下去四点多，他接到电话说彭某某在呈贡医院，他赶到呈贡医院看见彭某某一身血，头部、左手、右手，右眼有伤，后她报警。
（4）付某某陈述，证实：2016年5月30日，他和“彩票”（辨认为彭某某）、“烂铁”（辨认为杨仁举）等人一起吃午饭，中途他先离开，吃饭期间没有发生口角，后来听说彭某某被杨仁举打伤了。
3、被害人彭某某陈述。证实：其他人叫他“彩票”。2016年5月30日中午，“烂铁”（经辨认为杨仁举）等人到他的彩票店门口玩牌，杨仁举赢了钱叫着“小华”、“烧烤”和他去吃饭，后他们到饭馆吃饭并喝了酒，一直吃到下午4点左右，他让杨仁举还钱，杨仁举没有说话拿了一个酒杯砸在他头上，他的头流血了，他走出饭馆，杨仁举他们也跟着出来，他走到门口时杨仁举对他说“要给你死”，后他和杨仁举拉扯着来到高新大道化城村农贸市场门口附近，他们倒地后互相扭打，“小华”来劝架，他们分开后，他刚从地上站起来，他的眼睛被打到就昏过去，醒来时已经在医院了。
4、被告人杨仁举供述及辩解。证实：2016年5月30日11点，他和朋友玩“捞腌菜”赢了100多元，他叫一起玩的朋友去復香园吃饭。吃饭时他和“彩票”等人喝了酒。吃完饭后他们一起来到化城村桥下，当时他和“彩票”（经辨认为彭某某）吵了起来，后彭某某把他摔倒在地，用脚踢了他的大腿，他们就互相扭打，他的手脚擦伤，他爬起来后跑到环卫工人扫地的棚子那里捡了一块红色的半截砖头打在彭某某头上，彭某某的头部流血了，后一起吃饭的人叫不要打了并把他拉着坐在路边，后警察到现场了。
5、鉴定意见书、鉴定意见通知书。证实：彭某某目前应鉴定为轻伤二级。（备注：本鉴定为目前伤情所做结论，三个月后若右眼球破裂伤遗留右眼视功能明显障碍，达轻伤以上鉴定标准，可重新申请鉴定。）补充鉴定最终鉴定彭某某损伤程度为重伤二级。彭某某右眼球内容物摘除，伤残等级鉴定为五级。
6、现场辨认笔录及照片。证实：杨仁举辨认指出，其将彭某某打伤的地点位于呈贡区马金铺街道办事处高新大道化城村农贸市场门前附近；其邀约彭某某等人吃饭的地点位于呈贡区马金铺街道办事处化古城村“復香园小吃”店。
7、辨认笔录及照片。证实：经杨仁举辨认指出被其打伤的男子是彭某某。被害人彭某某辨认出将其打伤的男子是杨仁举。刘某某、付某某依法分别辨认出，“烂铁”是杨仁举、“彩票”是彭某某。杨仁举对其使用致伤彭某某的半截红色砖头进行了指认。
8、现场勘验笔录。证实：民警对现场高新大道化城村农贸市场附近桥下进行勘察，路边见有砖头、石块，未见异常。
9、提取、扣押笔录、扣押决定书及清单。证实：民警在杨仁举指引下在高新大道化城村农贸市场门口附近路面上提取到杨仁举实施伤害所使用的砖头，并进行了扣押。
本院认为：被告人杨仁举故意非法损害他人身体健康，致一人重伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人杨仁举故意伤害他人致一人重伤，伤残等级为五级。杨仁举当庭自愿认罪，本院酌情从轻处罚。根据证据证实，被告人杨仁举无自动投案的情节，辩护人提出自首的辩护意见本院不予采纳；辩护人提出被害人有过错的辩护意见与证据证实的事实不符，本院不予采纳，其余辩护意见本院予以注意。公诉机关的公诉意见及量刑建议有事实及法律依据，本院予以采纳。据此，为保护公民人身权利不受非法侵犯，惩罚故意伤害犯罪，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨仁举犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年零八个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月31日起至2022年1月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李 昌
代理审判员 祁 昂
人民陪审员 徐春燕
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 陈思思