四川省松潘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川3224民初113号
原告董俊宏，男，藏族，生于1979年12月14日，四川省松潘县，居民。
委托代理人俄热，四川岷源律师事务所律师。
被告四川为民建设工程有限公司，住所地四川省泸县。
法定代表人牟世辉，系该公司总经理。
被告宴小群，女，汉族，生于1970年7月15日，四川省成都市人。
被告刘燕波，男，汉族，生于1987年4月25日，四川省泸县人。
三被告委托代理人熊联树，四川康乾律师事务所律师。
原告董俊宏诉被告四川为民建设工程有限公司、晏小群、刘燕波建设工程施工合同纠纷一案,本院于2016年5月11日立案受理后，依法由审判员王卓适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董俊宏的委托代理人俄热，四川为民建设工程有限公司、被告晏小群、刘燕波三被告的委托代理人熊联树到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告诉称,2011年12月2日，被告四川为民建设工程有限公司中标黄龙国家级名胜风景区管理局发包的“黄龙景区环保厕所级配套设施建设项目一标段”，并与该局依法签订了项目施工承包合同。原告经被告四川为民建设工程有限公司授权，是该项目负责人实际履行该项目施工义务。2012年2月9日，被告晏小群代表公司签订了一份《项目内部承包责任合同》合同约定工程的质保金、履约保证金、信誉保证金等由原告筹措。2011年12月8日，原告向被告四川为民建设工程有限公司支付了该项目履约保证金1080000.00元，被告四川为民建设工程有限公司于次日将该笔履约保证金依法转付给黄龙国家级名胜景区管理局。2012年11月6日，原告实际施工的“黄龙景区环保厕所及配套设施建设项目”竣工验收，被告四川为民建设工程有限公司授权原告办理该工程履约保证金的退还事宜。2013年5月20日，黄龙景区将该笔1080000.00元的工程履约保证金退还给被告四川为民建设工程有限公司。依据原告与被告四川为民建设工程有限公司的约定，其应在收到建设单位退还的履约保证金的5日内将该款项一次性退还原告，但被告四川为民建设工程有限公司一直未将这笔履约金退还给原告，严重损害了原告的合法权益。原告于2015年7月向松潘县人民法院起诉三被告，要求三被告立即给付原告履约保证金108万元和其它损失18万。人民法院立案后，通知三被告应诉，三被告于2015年8月与原告到成都协商退还履约保证金一事，经原、被告协商，被告向原告出具了欠条（欠条内容为“被告当即支付原告1000000.00元履约保证金，剩余尾款200000.00元约定在2015年11月13日前付清，如到期未能支付，原告有权重新向松潘县法院提起诉讼，被告应承担本次诉讼的各项费用及新的利息、损失”），并要求原告撤回起诉，原告当即撤回起诉。尾款200000.00元被告至今仍未给付，现原告诉至法院，请求：1、判令被告四川为民建设工程有限公司立即支付“黄龙景区环保厕所级配套建设项目”履约保证金尾款200000元，被告宴小群、刘燕波承担连带清偿责任；2、请求被告按当时约定按民间借款利息支付自2015年11月13日付清到期后资金利息（暂计2015年11月13日至今200000元*月息30%*6个月计算，计36000元利息）；3、判令被告人承担本案诉讼费。
原告为支持其诉讼请求提供了以下证据:
1、中标通知书一份，证实2011年11月20日四川省鑫福建设有限公司于2011年11月15日向黄龙国家级景区名胜管理局递交黄龙景区环保厕所的配套设施建设项目一标段施工技术，被该单位为中标人的事实；
2、介绍信一份{川鑫建设920110字第12-03号}，证实四川省鑫福建设有限公司于2011年12月1日介绍董俊宏前往黄龙景区名胜管理局领取中标通知书和合同事项的事实；
3、合同协议书一份，证实2011年12月16日四川鑫福建设有限公司与黄龙景区名胜管理局签订承建黄龙景区环保厕所的配套设施建设项目的权利义务约定的事实；
4、开户许可证（核准号J6571000141302）一份，证实2010年01月28日四川鑫福建设有限公司符合开户条件准予开立基本存款账户的事实；
5、项目内部合同承担合同一份，证实2012年2月9日四川鑫福建设有限公司与董俊宏鉴定了项目内部承包合同，对于其承接的黄龙景区环保厕所的配套设施建设项目交于董俊宏承包，并约定了权利义务的事实；
6、证明一份，证实2015年5月31日，黄龙景区名胜管理局证明董俊宏为黄龙景区环保厕所的配套设施项目施工方四川省鑫福建设有限公司现场负责人的事实；
7、中国农业银行结算业务申请书一份，证实董俊宏向四川省鑫福建设有限公司转款1080000.00元，并由该公司向黄龙景区管理局转款1080000.00元的事实；
8、准许更名变更通知书一份和变更通知，证实“四川鑫福建设有限公司”于2014年9月10日变更为“为民建设工程有限公司”，变更后的四川为民建设工程有限公司向黄龙国家级景区名胜管理局告知变更情况的事实；
9、法人授权证书{川鑫福建介(2011)第1005号}，证实四川鑫福建设有限公司授权董俊宏为该公司的合法代表人，办理黄龙景区的环保厕所的配套设施建设退换履约保证金的权限的协议事宜；
10、银行转账凭条一份，证实黄龙景区管理局于2013年05月20日已交履约保证金1080000.00元打入该公司账号的事实；
11、委托书承诺书各一份，证实2014年11月18日，宴小群、刘燕波要求四川鑫福建设有限公司将履约保证金1080000.00退还给董俊宏，并承诺在2015年2月10日前将此款退还给董俊宏的事实；
12、民事诉讼状预收诉讼费通知书各一份，证实董俊宏于2015年6月向松潘县人民法院提起诉讼，主张四川为民建设工程有限公司、晏小群、刘燕波退还履约保证金1080000.00及利息1220616.00元，并应交诉讼费15785.00元的事实；
13、欠条一份，证实2015年9月13日，应董俊宏诉四川为民建设工程有限公司、晏小群、刘燕波欠款纠纷一案协商，先由被告支付现金1000000.00元本金，剩余本金利息损失共计200000.00元定于2015年9月13日至2015年11月13日前付清，约定支付余款，被告应承担各项费用及新的利息与损失的事实；
被告四川为民建设工程有限公司、宴小群、刘燕波对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12无异议，被告四川为民建设工程有限公司对证据13有异议，认为公司已支付原告1000000.00元现金，只有80000.00元未支付，对于200000.00元的损失及利息与本公司无关，应由被告宴小群、刘燕波承担。对于无异议的证据，本院予以确认。
被告四川为民建设工程有限公司、晏小群、刘燕波辩称，我们认可委托书、原告向四川为民建设工程有限公司转款1080000.00元保证金的事实，到目前我公司已经向原告退还了人民币1000000.00元。对于原告的诉讼请求，承诺书上写的很清楚，是被晏小群、刘燕波向原告董俊宏承诺的，被告四川为民建设工程有限公司只应当退还1080000.00元，而产生的各项费用、利息，造成的损失与被告四川为民建设工程有限公司无关，应当由被告晏小群、刘燕波承担。被告四川为民建设工程有限公司认为原告方出具的欠条、收条证实了原告起诉的200000.00元的欠款主体是被告晏小群、刘燕波，四川为民建设工程有限公司当时没有派人到场，原告放弃了对四川为民建设工程有限公司的追溯。同时，损失及利息200000.00元是由被告宴小群、刘燕波与原告协商的，四川为民建设工程有限公司并未认可这个金额，通过证据能看出，四川为民建设工程有限公司仅仅只承担退还80000.00元保证金的责任，对原告诉请的其余部分以及诉讼费，都应当由晏小群、刘燕波承担。且原告方主张的利息过高，虽然对利息有约定，但是约定不明确，根据相关法律规定，应当参照同期银行贷款利率，而不是原告主张的利息。被告晏小群、刘燕波对于损失及利息200000.00元的金额予以认可，包含公司应当退还的8万元的本金，同时认为利息过高，应当按照银行同期利息计算，二被告应当承担连带责任。
被告为支持其辩解意见，提供了以下证据：
1、收条一份，证实2015年8月28日，董俊宏在晏小群，刘燕波处收到了“黄龙风景区环保厕所的配套设施”项目工程履约金1000000.00元，并约定余款200000.00元在2015年11月20日前付清，未能支付由晏小群、刘燕波承担各项费用及新的利率损失的事实；
2、营业执照（统一社会信用代码915105212048689013）及法定代表人身份证明各一份，证实四川省为民建设工程有限公司登记时间为2015年2月4日及公司类型、住所法定代表人注册资本、经营范围等情况的事实；
原告对以上证据无异议，本院予以确认。
经审理查明，2014年9月10日四川鑫福建设有限公司更名为四川为民建设有限公司。2011年12月2日，四川省鑫福建设有限公司承接了黄龙国家级风景名胜区管理局的“黄龙风景区环保厕所的配套设施建设项目”一标段施工，该公司介绍原告董俊宏领取中标通知书和签合同事项，2012年2月9日该公司同原告董俊宏签订了项目内部承担责任合同书将其承担的该项目交于董俊宏承担交接，原告董俊宏向四川鑫福建设有限公司打款1080000.00的履约保证金，该公司又将这1080000.00元的履约金打入黄龙国家级景区名胜管理局。该工程于2012年11月6日竣工检查合格，按合同约定竣工检查合格后退还本金及履约保证金，该公司授权原告董俊宏办理该工程退履约保证金的相关事宜，黄龙国家级名胜管理局于2012年5月20日将履约保证金1080000.00元转入四川鑫福建设有限公司的账户。2014年10月30日将更名通知告知了黄龙管理局，原告董俊宏与被告晏小群、刘燕波（是四川为民建设有限公司员工）协商，要求四川鑫福建设有限公司在2015年2月10日前退还履约保证金1080000.00元。2015年6月原告董俊宏向松潘县人民法院提起诉讼，要求被告四川鑫福建设有限公司晏小群、刘燕波共同向原告董俊宏退还履约保证金的利息1220616.00元，2015年8月28日，被告晏小群、刘燕波及公司向原告董俊宏支付1000000.00元，余款80000.00元及利息损失共计200000.00元，原告董俊宏又与被晏小群，刘燕波协商约定于2015年11月13日前付清，并承诺未履行款项愿意承担新的利息和产生的费用。
上述事实有双方当事人提供的证据及法庭笔录在案佐证。
本院认为，公民的合法权益受法律的保护，原告董俊宏与被告宴小群代表被告四川为民建设工程有限公司（原名鑫福建设有限公司）签订《项目内部承包责任合同》是双方当事人的意思表示，合同有效，被告四川为民建设工程有限公司委托原告董俊宏办理履约保证金及约定，符合法律规定。原告董俊宏要求被告四川为民建设工程有限公司退还履约保证金80000.00元及利息损失共计200000.00元应从2015年9月13日起新产生的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告董俊宏提出要求被告四川为民建设工程有限公司，晏小群、刘燕波承担连带责任的请求与庭审查明的事实相一致，本院予以支持。被告四川为民建设工程有限公司提出只承担80000.00元的责任，原告董俊宏提出的利息损失及新产生的利息是与被告晏小群刘燕波之间的协商承诺，与该公司没有关系，公司不应承担利息损失及新产生的利息，与庭审查明事实不相一致，其辩解意见，本院不予支持。被告晏小群、刘燕波提出承诺愿意对200000.00元和新产生利息等各项费用承担连带责任是其真实意思表示，本院予以支持。被告四川为民建设有限公司、晏小群、刘燕波提出新产生利息，原告提出利率过高应按中国人民银行同期贷款利率计算的辩解意见，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、八十七条、八十八条第一款、第八十九条，《中华人民共和合同法》第六十条，判决如下：
判令被告四川为民建设工程有限公司支付原告董俊宏履约保证金80000.00元及利息损失共计200000.00元，并按中国人民银行同期贷款利率计息（从2015年11月13日起至履行之日止），被告晏小群、刘燕波承担连带责任，限本院判决生效之日起30日内付清。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费2420.00元，由被告四川为民建设有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。
审判员 王 卓
二〇一六年七月十二日
书记员 郑晓莉