天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津02民终542号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西路712号办公大楼一、二层。
主要负责人：桑晓玲，职务：总经理。
委托诉讼代理人：宋可可，天津君利律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王树华，男，1965年12月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被上诉人（原审原告）：王术金，男，1968年2月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被上诉人（原审原告）：王淑琴，女，1957年4月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被上诉人（原审原告）：王术花，女，1963年10月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。
共同委托诉讼代理人：崔志刚，天津市滨海新区汉沽148专线法律服务所法律工作者。
原审被告：刘金龙，男，1982年2月12日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。
原审被告：唐山市金发运输有限责任公司，住所地河北省唐山市路南区南新东道北侧文化南北街东侧花上院B-19号。
原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰南区支公司，住所地河北省唐山市丰南区文化大街117号。
主要负责人：王景武，职务：总经理。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司（以下简称“平安财险乌鲁木齐公司”）与被上诉人王树华、王术金、王淑琴、王术花及原审被告刘金龙、唐山市金发运输有限责任公司（以下简称“金发运输公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰南区支公司（以下简称“人寿财险丰南公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2017）津0116民初45318号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月15日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
平安财险乌鲁木齐公司上诉请求：请求撤销原审判决，依法改判上诉人不承担赔偿责任。事实与理由：1、原审被告刘金龙所驾驶的冀Ｂ×××××重型半挂车在上诉人处投保商业第三者责任保险，该车在发生交通事故时车辆制动性能不合格且未经年检，上诉人不应承担赔付责任；2、被保险机动车仅主车冀Ｂ×××××重型半挂车在上诉人处投保，挂车并未投保，上诉人即使承担保险责任也应当按比例承担。
王树华、王术金、王淑琴、王术花未作答辩。
刘金龙、金发运输公司、人寿财险丰南公司未作陈述。
王树华、王术金、王淑琴、王术花向一审法院起诉请求：1.判令刘金龙、金发运输公司、人寿财险丰南公司、平安财险乌鲁木齐公司赔偿医疗费17734.34元，住院伙食补助费200元、护理费459.4元、误工费3445.48元、丧葬费31590元、死亡赔偿金185550元、精神抚慰金50000元、交通费500元，由二保险公司优先赔偿，不足部分由刘金龙、金发运输公司赔偿；2.诉讼费用由对方承担。
一审法院认定事实：2017年6月18日11时35分，刘金龙驾驶经鉴定行车制动性能不合格的牌号冀Ｂ×××××红色东风牌重型半挂车牵引经查询逾期未年检的牌号为冀Ｂ×××××绿色仙达牌重型普通半挂车，沿金汉路南侧机动车道由西向东以经鉴定约为每小时57公里的速度行驶至63公里＋700米处时，遇前方顺行的王进才驾驶蓝色赛克牌自行车由西南向东北斜穿津汉路至中心线北侧，刘金龙在处理情况时将车躲入对行车道欲绕过自行车的过程中，半挂车右侧防护装置横向结构外缘与王进才自行车的前部接触，造成王进才摔倒受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。王进才经医院抢救无效于2017年6月20日死亡。事故责任经公安交通管理机关认定，刘金龙承担事故主要责任；死亡受害人王进才承担事故次要责任。死亡受害人王进才系天津市滨海新区汉沽街大王瞿阝村人，农业户籍，1937年9月2日出生，死亡时79周岁。另查明，死亡受害人王进才近亲属有共有四人，分别是长子王树华、次子王术金、长女王淑琴、次女王术花。再查明，冀Ｂ×××××红色东风牌重型半挂车所有人为刘金龙，该车在人寿财险丰南公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），保险期间为2016年12月7日至2017年12月6日；在平安财险乌鲁木齐公司投保商业第三者责任保险，保险限额100万元，并有不计免赔，保险期间为2016年10月29日至2017年10月28日。牌照号为冀Ｂ×××××绿色仙达牌重型普通半挂车登记所有人为金发运输公司，实际所有人为刘金龙。
一审法院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，一审法院予以认定。对于王树华、王术金、王淑琴、王术花告主张的各项经济损失，一审法院认定如下：1、医疗费。医疗费用为17734.34元。当事人各方无异议，予以确认；2、住院伙食补助费。死亡受害人王进才生前在天津医科大学总医院滨海医院住院抢救治疗2天，所请求住院伙食补助费200元，其赔偿标准、计算天数并无不妥，予以确认；3、护理费。所请求按照天津市2016年度居民服务业工资标准计算2人2天护理费459.4元，事故受害人先后在骨科及ICU抢救治疗，由家属2人护理亦属正常，势必造成陪护人员误工损失，故予以支持；4、处理丧事人员误工费。一审酌情按照天津市2016年度居民服务业工资标准支持3人7天误工损失即2411.85元；5、丧葬费。一审按照天津市2016年度职工平均工资63180元标准计算，认定丧葬费为31590元（63180元/年÷12月×6月＝31590元）；6、死亡赔偿金。一审依职权向天津市滨海新区汉沽街大王瞿阝村民委员会进行了调查，查明死亡受害人王进才从2014年起就与次子王术金在天津市滨海新区（城镇区域）共同居住生活。一审认为，现有证据证明死亡受害人王进才生前与王术金在城镇共同居住生活多年，与城镇居民无异，故一审按照天津市2016年度城镇常住居民人均可支配收入标准计算为185550元（37110元/年×5年＝185550元）；精神损害抚慰金。一审酌情考虑精神损害抚慰金40000元；8、交通费。一审酌情考虑交通费300元。关于上述经济损失，刘金龙所有的冀Ｂ×××××红色东风牌重型半挂车在人寿财险丰南公司投保交强险，首先由人寿财险丰南公司在交强险医疗费用项、死亡伤残赔偿项限额内赔偿。对于超出交强险限额的经济损失由平安财险乌鲁木齐公司按照80%的比例赔偿。
一审依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决：一、人寿财险丰南公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿王树华、王术金、王淑琴、王术花医疗费10000元；二、人寿财险丰南区公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿王树华、王术金、王淑琴、王术花死亡赔偿金70000元；三、人寿财险丰南公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿王树华、王术金、王淑琴、王术花精神损害抚慰金40000元；四、超出机动车交通事故责任强制保险限额部分损失医疗费7734.34元、住院伙食补助费200元、护理费459.4元、处理丧事人员误工费2411.85元、丧葬费31590元、交通费300元，合计42695.59元，由平安财险乌鲁木齐公司在第三者责任保险限额内按80%比例赔偿王树华、王术金、王淑琴、王术花34156.47元；五、超出机动车交通事故责任强制保险限额部分损失死亡赔偿金115550元，由平安财险乌鲁木齐公司在第三者责任保险限额内按80%比例赔偿王树华、王术金、王淑琴、王术花92440元；六、驳回原告王树华、王术金、王淑琴、王术花的其他诉讼请求。上述给付款项各被告于判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费789元，由王树华、王术金、王淑琴、王术花担负158元，被告刘金龙担负631元。
本院二审期间，上诉人提交了《机动车综合商业保险保险单（副本）》原件和两份投保人声明，用于证明投保人已认可上诉人的免责条款并充分了解。本院的认证意见为：本院认可《机动车综合商业保险保险单（副本）》原件的真实性，但该投保单未显示相应免责条款，上诉人亦无提示或说明，不能实现其证明目的，故本院不予认定。关于两份投保人声明，两份声明均仅加盖“乌鲁木齐市普泰货运有限公司”的公章，没有投保经办人签字和日期，不能证明两份声明系投保之时向投保人出具，故本院不予认定。本院二审经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：上诉人是否应当在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第三十九条、《中华人民共和国保险法》带十七条之规定，采用格式条款订立的合同，提供格式条款的一方遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采用合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。对保险合同中的免责条款，保险人在订立合同时未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。上诉人以投保车辆在发生交通事故时车辆制动性能不合格且未经年检，应属于其免责情形，但未能提供有效证据证明其在订立合同时对所主张免责的条款履行了提示或说明义务。此外，上诉人以被保险车辆仅主车在上诉人处投保，挂车并未投保，上诉人如承担保险责任应当按比例承担的主张并无法律依据，本院不予支持。
综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费933元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 狄建庆
代理审判员 刘爱民
代理审判员 赵丽芳
二〇一八年二月一日
法官 助理 李 亚
书 记 员 付月新