安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民一初字第03756号
原告：施发胜，1948年4月19日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
委托代理人：赵礼，公务员。
被告：诸立彪，1986年4月28日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市钱江新城支公司，住所地浙江省杭州市江干区。
负责人：李琦，经理。
委托代理人：洪军，公司员工。
原告施发胜与被告诸立彪、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市钱江新城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理后，依法由审判员缪升独任审判，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告施发胜的委托代理人赵礼到庭参加诉讼，被告诸立彪，被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市钱江新城支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告施发胜诉称：被告诸立彪驾驶车辆与我驾驶的电动三轮车相撞，致我受伤、两车损坏。我的前期相关损失通过诉讼已获得赔偿。由于体内的钢板尚未取出，故我又再次住院取出内固定。现要求被告赔偿医疗费3885.01元、住院伙食补助费30元／天×14天=420元、营养费30元／天×14天=420元、护理费105元／天×33天=3465元、误工费66.58天／天×33天=2197.14元、交通费1000元，计11387.15元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市钱江新城支公司提交书面答辩状辩称：医疗费须扣除非医保用药部分的777元，认可3108.01元。住院伙食补助费认可30元／天×2天=60元。交通费认可200元。另外，营养费、护理费、误工费已经赔偿过了，本次不再赔偿。
被告诸立彪未予答辩。
经审理查明：2014年1月26日10时50分左右，被告诸立彪驾驶浙A×××××号牌小�轿车在定远县境内沿定义路自北向南行驶，至定义路30km＋700m处超车驶入逆行，与原告施发胜驾驶的沿定义路自南向北行驶的电动三轮车相撞，事故造成原告受伤、两车受损。交警部门认定诸立彪负事故的全部责任，施发胜无责任。原告受伤后到定远县总医院住院治疗，经诊断为“右内外踝开放性粉碎性骨折、多处软组织挫伤”。原告住院24天，支付医疗费29967.25元。原告还支付诊察费、拍片费计407（2＋270＋135）元。事故处理过程中，定远县公安局交通警察大队委托安徽同德司法鉴定所对原告的伤残等级、营养期、护理期、误工期以及后续医疗费进行了鉴定，该所出具了鉴定结论，即“被鉴定人施发胜因交通事故致右下肢丧失功能10%以上，属十级伤残”“被鉴定人施发胜的后续医疗费用一般约人民币10000元”“被鉴定人施发胜伤后的误工期210日、营养期60日、护�期90日为宜”。本院作出的（2015）定民一初字第00357号民事判决书，确认原告的各项损失为医疗费30374.25元、住院伙食补助费720元、营养费1800元、护理费8775元、误工费13981.80元、车损1175元、伤残赔偿金11337.20元、交通费800元、精神损害赔偿金7000元、车损鉴定费100元、伤残鉴定费3250元，并判决中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市钱江新城支公司赔偿原告各项损失计78313.25元。原告已获得赔偿。对于原告主张的后续治疗费10000元未予支持，并告知其待实际发生后另行主张，2015年4月23日，原告到皖东人民医院住院治疗，该院为其取除内固定装置。原告住院2天，支付医疗费3885.01元，出院医嘱“休息壹月”。
同时查明：诸立彪驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市钱江新城支公司投保有交强险和不计免赔保险金额为50万元的商业三者险各一份。本起事故发生在保险期限内。
另查明：原告为农业家庭户口，承包有土地，从事农业生产。
本院认为：公民享有生命健康权。被告诸立彪驾驶车辆撞到原告施发胜的驾驶的电动三轮车，致原告受伤、两车损坏。交警部门认定诸立彪负事故的全部责任，施发胜无责任，本院予以采信。诸立彪应承担全部的民事赔偿责任。由于诸立彪驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市钱江新城支公司投保有交强险和不计免赔保险金额为50万元的商业三者险各一份，本起事故发生在保险期限内，故诸立彪应承担的赔偿责任由中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市钱江新城支公司依法或按约在事故车辆投保的交强险责任限额及商业三者险责任限额内承担。诉讼中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市钱江新城支公司主张原告的“三�”已经过鉴定，营养费、护理费、误工费已赔偿过了，不应再赔偿，由于原告的“三期”鉴定是在其第一次治疗终结后进行的，是针对其第一次伤情作出的，而现在原告主张的是其二次住院治疗所生产的营养费、护理费、误工费，应当予以支持。
对于原告要求赔偿的项目及具体数额，本院结合原、被告举证质证情况，依法核定如下：
1、医疗费3885.01元。原告再次住院治疗取内固定物，其提供有住院病历、用药清单、医疗费发票等以证明其存在医疗费损失，本院予以支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市钱江新城支公司要求扣除777元的非医保用药部分，由于其不能明确原告的用药中哪些是非医保用药，同时，没有证据证明其已向投保人释明应扣除非医保用药事项，本院不予支持；
2、住院伙食补助费30元／天×2天=60元。原告本次住院治疗2天，其要求按14天计算住院伙食补助费无事实依据，本院不予支持。原告要求住院伙食补助费标准按30元／天计算，本院予以支持；
3、营养费30元／天×2天=60元。原告本次住院治疗2天，其要求按14天计算营养费无事实依据，本院不予支持。原告要求营养费标准按30元／天计算，参照住院伙食补助费标准，本院予以支持；
4、护理费208.80元。原告本次住院治疗2天，其要求按33天计算护理费无事实依据，本院不予支持。原告的护理费标准应当按照按我省2014年度居民服务和其他服务业人年平均收入标准计算，故原告可获得赔偿的护理费为104.40元／天×2天=208.80元；
5、误工费66.58天／天×32天=2130.56元。原告本次住院治疗2天，出院医嘱“休息壹月”，误工期可按32天计算。原告为农业家庭户口，从事农业生产，其要求误工费按照我省2013年度农林牧渔业在岗人员年平均收入标准计算，本院予以支持。
6、交通费200元。原告主张交通费1000元过高，被告认可200元，本院予以支持。
以上共计6544.37元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市钱江新城支公司在事故车辆投保的交强险责任限额及商业三者险限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市钱江新城支公司赔偿原告施发胜各项损失计6544.37元，于判决生效后10日内支付；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费86元，减半收取43元，由原告负担13元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市钱江新城支公司负担15元，被告诸立彪负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 缪 升
二〇一六年一月二十八日
书记员 郭雅珺
附2、相关法律条文：
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿�不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的�保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4．《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除�当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的�疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
6．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。