江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初7497号
原告：刘国清，男，1964年9月7日生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：丁畅成，远闻(上海)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡凯，远闻(江阴)律师事务所实习律师。
被告：孙永达，男，1969年8月20日生，汉族，住江阴市。
被告：江阴热电有限公司，统一社会信用代码913202811422166403，住所地江阴市周庄镇电厂路28号。
法定代表人：周琛，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张仁德，江苏大桥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张翼，江苏大桥律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，组织机构代码84227014-6，住所地江阴市朝阳路158号。
主要负责人:朱勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：窦润杰，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
原告刘国清诉被告孙永达、江阴热电有限公司（以下简称热电公司）、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事责任纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘国清的委托诉讼代理人丁畅成、胡凯，被告孙永达、热电公司委托诉讼代理人张翼、保险公司的委托诉讼代理人窦润杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
刘国清向本院提出诉讼请求：1.判令孙永达、热电公司、保险公司赔偿各项损失196147.53元；2.诉讼费由孙永达、热电公司、保险公司承担。事实和理由：2014年3月12日7时42分许，孙永达驾驶车牌号为苏Ｂ×××××轿车在江阴市芙蓉大道夏港来春桥施工区域内由东向西行驶至环宇驾校北门口地段时，车辆右前角撞到前方他驾驶的电动自行车的左后侧，造成他受伤及车辆损坏的交通事故。后他被送至江阴市人民医院治疗，现已出院。2014年4月1日，江阴市公安局交通巡逻警察大队作出交通事故证明，因无法查清事发时电动自行车的动态，对本起交通事故未作认定。为维护其自身合法权益，故具状法院，请求判如所请。
保险公司辩称：1.对交通事故发生事实没有异议，他公司承保了肇事车辆的交强险、商业三责险（20万元）及不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，由于交警部门未认定事故责任，他公司发生事故时电动车在机动车道内行驶，阻碍了轿车的正常通行，电动车违章行驶与本次事故发生存在直接的因果关系，要求交强险范围之外承担50%的赔偿责任；2.他公司要求在医疗费总额中扣除4500元的非医保用药的费用，他公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告热电公司辩称：1.他公司对交通事故发生事实没有异议。肇事车辆在保险公司处投保了交强险、第三者责任险（20万元）及不计免赔，事故发生在保险期间内，应先由保险公司在交强险及第三者责任险范围内承担，不足部分由他公司承担赔偿责任；2.他公司同意在医疗费总额中扣除4500元的非医保用药费用。
孙永达辩称：1.他对交通事故发生事实没有异议。他是热电公司的员工，肇事车辆的所有人是热电公司，事故发生时正在履行职务行为，应由热电公司承担赔偿责任；2.他在事故发生后垫付了33000元，请求在本案中一并处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的以下证据本院予以确认：机动车交通事故认定书、交强险保单、商业三者险保单、行驶证、驾驶证、司法鉴定意见书、门诊病历卡、××诊断证明书、用药清单、出院记录、医疗费发票等。
本院查明，2014年3月12日7时42分许，孙永达驾驶车牌号为苏Ｂ×××××轿车在江阴市芙蓉大道夏港来春桥施工区域内由东向西行驶至环宇驾校北门口地段时，车辆右前角撞到前方刘国清驾驶的电动自行车的左后侧，造成刘国清受伤及车辆损坏的交通事故。因无法查清事发时电动自行车的动态，江阴市公安局交通巡逻警察大队于2014年4月1日出具交通事故证明，对本起交通事故未作认定。事发后，孙永达为刘国清垫付相关费用33000元。
另查明，苏苏Ｂ×××××轿车的登记所有人为热电公司，驾驶人系热电公司员工，事故发生在其履行职务期间。该车在保险公司投保交强险、商业三责险20万元及不计免赔。事故发生在上述保险的保险期间内。
审理中，经刘国清申请，本院委托江阴市远望医院司法鉴定所对刘国清的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行了鉴定。该所于2016年8月4日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人刘国清因本次交通事故受伤致其右下肢丧失功能10%以上已构成道路交通事故Ⅹ级伤残等级；2.被鉴定人刘国清伤后误工期限12个月、护理期限5个月、营养期限6个月为宜。
关于交通事故赔偿责任的承担问题。本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起事故是机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，交警部门因无法确定事发时电动自行车的动态，未作对事故责任进行认定，为了查明事实，本院调取了现场勘查笔录、现场图及照片、当事人的询问笔录、交通事故车辆技术检验报告等材料，可以认定：事故发生在施工区域，孙永达驾车通过该区域时疏于观察，未减速慢行、谨慎驾驶导致发生事故，应承担赔偿责任；而刘国清驾驶非机动车进入施工区域的机动车道行驶，亦存在一定的过错，故本院确定应先由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由孙永达承担80%的赔偿责任，由刘国清承担20%的赔偿责任，孙永达系热电公司工作人员，事发时正在履行职务行为，故应由热电公司承担赔偿责任，热电公司就肇事车辆在保险公司投保商业三责险，保险公司应在限额20万元内予以理赔并直接赔付给刘国清。热电公司与保险公司商定按医疗费总额扣除4500元的非医保费用，本院予以支持。
对于刘国清主张的各项损失，各方确认一致的为：住院伙食补助费414元。
对于各方有争议的损失，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合刘国清的主张及提供的证据，本院作出如下认定：
1.医疗费。刘国清为主张医疗费，向本院提供的门诊病历、出院记录、××证明书、医疗费发票、住院费用清单等证据，刘国清、热电公司、保险公司抗辩称，刘国清提供医疗费发票包含的1141元伙食费应予扣除，刘国清本身患有高血压，要求在医疗费总额中扣除800元与交通事故无关联用品费用，刘国清表示同意，本院对此予以确认，故刘国清的医疗费为58754.73元。
2.营养费。依据《司法鉴定意见书》，刘国清的营养期为180天，营养费标准酌定为每天18元，故营养费为3240元（180天×18元/天）。
3.误工费。刘国清为主张误工费，向本院提供了其所在单位江阴市环宇驾培有限公司出具的工资发放清单，要求按照3250元/月计算误工费。刘国清、热电公司、保险公司抗辩称，刘国清所提供的现有证据无法证明其因交通事故发生造成收入减少，认可误工费按1770元/月计算。本院认为，权利人主张误工费，应当证明其实际收入情况以及因事故误工导致收入减少的具体数额，刘国清向本院提供的证据仅能证明其有固定收入，但无法证明其因交通事故受伤造成收入减少，故本院对刘国清、热电公司、保险公司的抗辩意见予以支持。依据鉴定意见，刘国清的误工期为12个月，误工标准按1770元/月计算为21240元（12个月×1770元/月）。
4.残疾赔偿金。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》计算残疾赔偿金。刘国清经鉴定构成交通事故Ⅹ级伤残，保险公司、孙永达、热电公司对残疾等级无异议，本院予以确认。刘国清系江阴市常住人口，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准37173元/年计算。刘国清的残疾赔偿金为74346元（37173元/年×20年×10%）。
5.精神损害抚慰金。刘国清因交通事故致残，遭受精神损害，故本院对其精神损害抚慰金主张予以支持。考虑到肇事方在本起交通事故中的过错程度、受诉法院所在地的平均生活水平、侵权人承担赔偿责任的经济能力，本院认定精神损害抚慰金为4000元为宜，在交强险赔偿限额内优先受偿。
6.护理费。依据《司法鉴定意见书》，护理期限150天，刘国清主张按照60元/人/天计算，本院予以支持，刘国清的护理费为9000元（150天×60元/天）。
7.鉴定费。本院对刘国清提供的鉴定费用票据予以采信，鉴定费用为2700元。该损失为交通事故的间接损失，应由事故当事人按事故责任进行分担。又因该费用系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故刘国清承担的鉴定费应由保险公司在商业三责险范围内予以赔偿。
8.交通费。刘国清处理交通事故和就医产生交通费用系必然，本院结合其就诊情况酌定交通费为400元。
9.车损。对刘国清主张的车辆维修费980元，其向本院提供了车辆维修费收款收据，本院予以支持。
综上，刘国清因交通事故造成的损失为医疗费58754.73元、住院伙食补助费414元、营养费3240元、误工费21240元、护理费9000元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金4000元、交通费400元、车损980元、鉴定费2700元，合计175074.73元。由保险公司在交强险范围内赔偿119966元，超出部分由保险公司在商业三责险范围内赔偿39586.98元，合计159552.98元；由热电公司赔偿4500元（扣除的非医保费用），孙永达已垫付33000元，该款项刘国清应返还，直接从保险公司理赔款中扣除。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条之规定，判决如下：
一、刘国清因交通事故造成的损失为175074.73元，由江阴热电有限公司赔偿4500元；由中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司在机动车交通事故责任强制保险119966元，在商业三责险范围内赔偿39586.98元，合计159552.98元，其中向刘国清支付126552.98元，向孙永达支付33000元（返还垫付款）；其余损失由刘国清自行承担。上述赔偿款项于本判决发生法律效力之日起十日内履行。
二、驳回刘国清的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1480元（刘国清已预交)，由刘国清自负160元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担1320元，中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付刘国清。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡梁溪支行，帐号：11×××05）。
审 判 长 吴玉凤
人民陪审员 许庆健
人民陪审员 徐仁方
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 刘培银