广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠城法刑二初字第398号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人王成，男，汉族，湖北省荆州市人，文化初中，户籍所在地：湖北省荆州市石首市，暂住惠城区，无业。因涉嫌抢夺罪，于2014年4月27日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年6月4日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。
辩护人朱敏，系广东东舟律师事务所律师。
被告人叶某，男，汉族，文化中专，户籍所在地：广东省惠州市惠城区，现住惠城区，个体户。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年4月28日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，2014年6月4日被惠州市公安局惠城区分局取保候审，同年8月18日被惠城区人民检察院取保候审，经本院决定，于10月28日将被告人叶某依法逮捕。现羁押于惠州市看守所，
惠州市惠城区人民检察院于2014年10月10日以惠某甲
公诉刑诉（2014）1015号起诉书指控被告人王成犯抢劫罪、抢夺罪；被告人叶某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王成、叶某及辩护人朱敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控：1．2014年3月1日16时30分许，被告人王成伙同“毛驼子”（另案处理，在逃）驾驶摩托车来到惠城区东江大桥下面靠东某路段发现正在徒步行走的被害人林某甲，由王成驾驶摩托车减速靠近被害人，“毛驼子”趁被害人不备伸手抢走被害人林某甲的包，包内有现金人民币500多元及一部三星S3型16G手机。得手后，两人将手机以人民币700元卖给惠城区步行街路口的皇朝数码手机店老板被告人叶某，经鉴定，被抢夺手机价值人民币1310元。破案后，手机未缴回。
2.2014年3月4日19时许，被告人王成伙同“毛驼子”采取同样手法，驾驶摩托车在惠城区东湖花园双语学校门前路段，飞车抢夺被害人李某丙包，包内有现金人民币800多元、港币500元（换算为人民币395.8元）及一部三星手机I8552型，经鉴定，被抢夺手机价值人民币920元。破案后，手机未缴回。
3.2014年3月15日18时20分许，被告人王成伙同“毛驼子”驾驶摩托车来到惠城区东某麦德龙超市大门外路口路段，发现两名女子驾驶一辆电动车，其中一个女子挂个包，两人飞车上前去抢被害人欧某乙一挂包，因欧某乙将包拿得紧未能得逞，却致使被害人欧某乙摔倒在地受伤。经鉴定，被害人欧某乙损伤为轻伤二级。
4.2014年3月19日17时30分许，被告人王成伙同“毛驼子”采取同样手法，驾驶摩托车来到惠××××水乡建设银行门前路段，飞车抢夺被害人叶某丙手提包，包内有现金人民币16000元及一部三星NOTE2型32G手机，得手后两人将手机以人民币1300元卖给惠城区步行街路口的皇朝数码手机店老板叶某。经鉴定，被抢夺手机价值人民币2250元。破案后，手机未缴回。
5.2014年4月27日17时许，被告人王成伙同“毛驼子”采取同样手法，驾驶摩托车来到到惠城区江北菊花二路江景商务酒店门前路段，飞车抢夺被害人邹某丙苹果4S手机。在逃跑过程中，因被害人及警察追赶，“毛驼子”将手机扔在地上逃离现场，被告人王成则逃至东江大桥北红绿灯时被公安人员抓获。经鉴定，被抢夺手机价值人民币1650元。破案后，手机已缴回并发还被害人。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。被告人王成以非法占有为目的，飞车公然夺取他人财物4次，共价值人民币23825.8元，数额较大；飞车公然夺取他人财物1次，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪、抢劫罪追究其刑事责任。被告人叶某无视国法，明知是犯罪所得而予以收购，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人王成归案后协助公安机关抓获其他被告人，有立功表现，依法可以从轻或减轻处罚。两名被告人归案后均如实供述自己的行为，依法可以从轻处罚。提请法院对被告人王成、叶某依法判处。
被告人王成对起诉书指控的犯罪事实部分有意见，辩称其对起诉书指控的第三单有异议，认抢夺罪，不认抢劫罪，其没有拉被害人。
辩护人辩称：一、辩护人对公诉机关指控被告人王成犯抢夺罪没有异议，对指控被告人王成犯抢劫罪有异议，认为起诉书中指控的飞车公然夺取他人财物一次，致一人轻伤的犯罪行为，仍然应认定为抢夺罪。该起犯罪行为中，经过庭审调查及依据被告人的供述和公诉机关所举的证据，在实施该起飞车抢夺中，被告人王成及同案犯“毛驼子”主观上实施抢夺的对象是针对受害人的财物，没有对受害人的人身使用暴力的故意，被告人也没有驾驶车辆逼挤、撞击或者强行逼倒他人夺取财物的想法。被告人及同案犯“毛驼子”在实施抢夺的过程中也没有因被害人保护财物而强行拖拽、威胁被害人，本案中抢夺的监控视频很清楚的反映是被告人及同案犯“毛驼子”在驾驶车辆在超越被害人乘坐的车辆时伸手抢夺财物，在超车时被告人等驾驶的车辆没有逼挤、撞击或者强行逼倒他人的行为，不论是否抢到财物也未减速或停车继续实施，而是继续驾车逃离现场。本案中抢夺未遂，也不存在夺取他人财物时因被害人不放手而强行夺取的情形。虽然在该起抢夺过程中过失造成被害人轻伤的后果，但该起抢夺行为并不符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》【法释（2013）25号】第六条规定的转化为抢劫的三种情形之一【驾驶机动车、非机动车夺取他人财物，具有下列情形之一的，应当以抢劫罪定罪处罚：（一）夺取他人财物时因被害人不放手而强行夺取的；（二）驾驶车辆逼挤、撞击或者强行逼倒他人夺取财物的；（三）明知会致人伤亡仍然强行夺取并放任造成财物持有人轻伤以上后果的】。故该起抢夺行为仍应认定为抢夺罪，对其过失造成受害人人身伤害的后果应以抢夺罪从重处罚。
二、被告人有以下法定、酌定从轻、减轻处罚的情节，请法庭量刑时能予以充分考虑。1、被告人王成有立功表现，公诉机关也予以了认可，应依法可以从轻或减轻处罚。2、归案后被告人如实供述自己的行为，且如实供述了除本案现场抓获的第五起之外的另四起，依据本案中公诉机关提供的证据，另四起属司法机关尚未掌握的罪行，这四起属于同种罪行较重的，依照《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的规定，如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚3、被告人参与犯罪，系由于交友不慎，其参与犯罪完全是在不良老乡的策划、蛊惑下，一时糊涂才犯的错，被告人王成在归案后，认罪态度较好，有悔罪表现，可以酌情从轻或减轻处罚。
三、如果法庭认定被告人王成涉嫌的本案第三起犯罪行
为构成抢劫罪，对该罪应认定为特别自首，对该罪应当从轻或减轻处罚。被告人王成因涉嫌抢夺罪被公安机关讯问时，当时公安机关并未掌握其该起抢夺事实，系被告人主动供述，根据刑法第六十七条第二款的规定：“被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。”
四、虽然在庭审过程中，被告人有对第三起犯罪进行否认的行为，但在庭审终结时又认可了犯罪事实，现也只是对公诉机关指控其罪名的定性不认可，不应因其对指控的罪名不认可，而认定其没有如实供述自己的罪行，故法庭应对其的认罪态度予以认可。
综上，辩护人认为被告人王成在本案中的五起抢夺行为应构成抢夺数额较大的抢夺罪，但其有立功、坦白、悔罪等法定、酌定从轻、减轻处罚的情节，且不具有刑法第二百六十七条规定的“其他严重情节”，故辩护人恳请法庭本着教育与惩处相结合、罪行法定的原则对其判处三年以下的刑罚。
被告人叶某对公诉机关指控犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪不持异议。
经审理查明，1．2014年3月1日16时30分许，被告人王成伙同“毛驼子”（另案处理，在逃）驾驶摩托车来到惠城区东江大桥下面靠东某路段发现正在徒步行走的被害人林某甲，由王成驾驶摩托车减速靠近被害人，“毛驼子”趁被害人不备伸手抢走被害人林某甲的包，包内有现金人民币500多元及一部三星S3型16G手机。得手后，两人将手机以人民币700元卖给惠城区步行街路口的皇朝数码手机店老板被告人叶某，经鉴定，被抢夺手机价值人民币1310元。破案后，手机未缴回。
2.2014年3月4日19时许，被告人王成伙同“毛驼子”采取同样手法，驾驶摩托车在惠城区东湖花园双语学校门前路段，飞车抢夺被害人李某丙包，包内有现金人民币800多元、港币500元（换算为人民币395.8元）及一部三星手机I8552型，经鉴定，被抢夺手机价值人民币920元。破案后，手机未缴回。
3.2014年3月15日18时20分许，被告人王成伙同“毛驼子”驾驶摩托车来到惠城区东某麦德龙超市大门外路口路段，发现两名女子驾驶一辆电动车，其中一个女子挂个包，两人飞车上前去抢被害人欧某乙一挂包，因欧某乙将包拿得紧未能得逞，却致使被害人欧某乙摔倒在地受伤。经鉴定，被害人欧某乙损伤为轻伤二级。
4.2014年3月19日17时30分许，被告人王成伙同“毛驼子”采取同样手法，驾驶摩托车来到惠××××水乡建设银行门前路段，飞车抢夺被害人叶某丙手提包，包内有现金人民币16000元及一部三星NOTE2型32G手机，得手后两人将手机以人民币1300元卖给惠城区步行街路口的皇朝数码手机店老板叶某。经鉴定，被抢夺手机价值人民币2250元。破案后，手机未缴回。
5.2014年4月27日17时许，被告人王成伙同“毛驼子”采取同样手法，驾驶摩托车来到到惠城区江北菊花二路江景商务酒店门前路段，飞车抢夺被害人邹某丙苹果4S手机。在逃跑过程中，因被害人及警察追赶，“毛驼子”将手机扔在地上逃离现场，被告人王成则逃至东江大桥北红绿灯时被公安人员抓获。经鉴定，被抢夺手机价值人民币1650元。破案后，手机已缴回并发还被害人。
以上事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、刑事案件受理登记表、立案决定书，证明案件的来源及由此启动的侦查程序合法、有效。
2、被害人林某丙、李某乙、叶某丁的报案材料及陈述，证明其等人分别被抢的时间、地点、物品及经过。
3、被害人欧某丙的报案材料及陈述，证明2014年3月15日下午，其搭乘朋友李某惠的电动车从惠城区马安镇回惠城区江北三新村的住处，大概是18时30分，经过惠城区东某的麦德龙超市大门口的路段时，突然有两名男子驾驶一辆摩托车从后面靠过来，坐在摩托车后座的男子伸手抢其的包，把其与李某乙惠某乙起拉倒，其与李某乙惠摔倒在地上，李某乙惠受点皮外伤，其就嘴唇破裂，满嘴是血，一出租车司机帮忙报警，并帮忙将其送到第三人民医院治疗，在检查治疗中发现有两颗牙齿断裂，舌头受伤要缝8针线，嘴唇上鄂裂了缝了3针线，身体多处擦伤，经法医鉴定是轻伤二级。
4、被害人邹某丁的报案材料及陈述，证明2014年4月27日下午17时许，其驾驶电动车途经惠城区菊花二路江景酒店斜对面路段时，其边开车边打电话，突然有两名男子驾驶一辆女装的无牌摩托车从其的左手边靠过来，坐在摩托车上合座的男子就很迅速地从把其正在通话的手机抢走，其大喊“抢手机”，坐在后面的那名男子看到前面有辆警车过来，不知道是不是没拿稳手机掉下来还是丢下手机在地上，其上前去把手机捡回来，然后驾驶电动车在后面追赶，一直追至东江大桥后，两名男子被路口执勤的交警拦住，其就追上去指认，当其到路口时，发现驾驶摩托车的男子已经离开，就留下后座的男子，其跟交警说明情况，交警把该男子控制住，后来派出所的警察来到就将其和那男子一起带回派出所了。
5、证人李某乙惠证言，证明2014年3月15日下午18时20分许，其驾驶电动车搭乘朋友欧某丙从马某回江北的住处，途经东平麦德龙超市大门外路口处时，有两名男子驾驶摩托车靠近其两人身边，然后摩托车上的一名男子就伸手去抢欧某丙手上挂着的包，那名男子在拉欧某丙包的时候将其和欧某丙一同连人带车摔倒了在地上，可能欧某丙抓着包比较紧未被对方抢走，后来那两名男子见没抢到包而且看到其两人摔倒在地上，那两名男子马上驾驶摩托车往东某老水果市场红绿灯方向逃跑。
6、提取笔录、扣押清单，证明公安人员抓在惠城区东江大桥北红绿灯处抓获被告人王成，当场提取作案工具一辆无牌照深蓝色女装摩托车并予以扣押。
7、搜查笔录、扣押清单，证明公安人员对位于惠城区中山南路皇朝数码手机店进行搜查，在一桌子上查获涉案的一部黑色苹果4S手机并予以扣押，据档主即被告人叶某供述该苹果手机就是于2014年3月份期间跟两名男子回收得来的。
8、辨认笔录及照片签供，证明被害人邹某丁对抢夺其手机的男子（即被告人王成）、其捡回的手机、被拴的现场进行了辨认；被害人李某乙、林某丙、叶某丁对被抢现场进行了辨认；证人李某乙惠对其和欧某丙被抢的现场均进行了辨认；
被告人王成对作案现场、作案工具摩托车、所得的赃物手机、销售赃物的皇朝数码手机店及档主均进行了辨认及签供。
9、现场勘验检查笔录、方位图，证明被害人李某乙被抢现场的路段及周某。
10、视频截图照片及签供，证明经被告人王成辨认，截图照片中是其伙同“毛驼子”驾驶摩托车所经过的路段，并由其本人签供。
11、情况说明，证明同案人“毛驼子”的真实姓名不详，仍在逃，尚未抓捕归案。
12、到案经过、立功表现说明，证明公安人员抓获被告人王成的情况及具有立功表现的情节，不具有自首的情节；公安人员抓获被告人叶某的情况及不具有自首、立功表现的情节。
13、户籍材料，证明被告人王成、叶某的年龄、家庭住址等基本情况。
14、法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人欧某丙的伤势经法医鉴定为轻伤二级。
15、价格鉴定结论书，证明涉案的四部手机经鉴定价值为6130元。
16、被告人王成、叶某的供述均能与上述证据相互印证。
本院认为，被告人王成以非法占有为目的，飞车公然夺取他人财物4次，共价值人民币23825.8元，数额较大，其行为已构成抢夺罪；另被告人王成飞车公然夺取他人财物1次，致一人轻伤，其行为又构成抢劫罪；被告人叶某无视国法，明知是犯罪所得而予以收购，价值3560元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人王成分别犯抢夺罪、抢劫罪，指控被告人叶某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，罪名均成立。
被告人王成辩称其对起诉书指控的第三单有异议，认抢夺罪，不认抢劫罪，其没有拉被害人的辩护意见。以及其辩护人辩称起诉书中指控的飞车公然夺取他人财物一次，致一人轻伤的犯罪行为，仍然应认定为抢夺罪的辩护意见。经查，被害人欧某丙在案发的当天下午，其搭乘朋友李某惠的电动车从惠城区马安镇回惠城区江北三新村的住处，经过惠城区东某的麦德龙超市大门口的路段时，突然有两名男子驾驶一辆摩托车从后面靠过来，坐在摩托车后座的男子伸手抢其的包，把其与李某乙惠某乙起拉倒，其与李某乙惠摔倒在地上，李某乙惠受点皮外伤，其就嘴唇破裂，满嘴是血，在医院检查治疗中发现有两颗牙齿断裂，舌头受伤要缝8针线，嘴唇上鄂裂了缝了3针线，身体多处擦伤，经法医鉴定是轻伤二级。该行为符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》【法释（2013）25号】第六条规定的转化为抢劫的情形之一：驾驶机动车、非机动车夺取他人财物，明知会致人伤亡仍然强行夺取并放任造成财物持有人轻伤以上后果的，应当以抢劫罪定罪处罚的规定，上述辩护意见，不予采纳；辩护人还认为被告人涉嫌抢夺罪被公安机关讯问时，当时公安机关并未掌握其该起抢夺事实，系被告人主动供述，以自首论的辩护意见。按法律规定如实供述同种罪行，属于坦白，不属自首，该辩护意见，不符合法律规定，亦不予采纳；辩护人还认为被告人王成有立功表现，归案后如实供述自己的行为，坦白、悔罪等情节的辩护意见，与本案查明的事实相符，予以采纳。
被告人王成归案后协助公安机关抓获其他被告人，有立功表现，有坦白情节，且当庭自愿认罪，有悔罪表现，对犯抢劫罪，予以减轻处罚，对犯抢夺罪，予以从轻处罚。被告人叶某归案后均如实供述自己的行为，且当庭自愿认罪，有悔罪表现，予以从轻处罚。被告人王成一人犯数罪，应对其数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二百六十三条、第三百一十二条、第六十八条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王成犯抢夺罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金三千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金四千元，总和刑期四年九个月，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月27日起至2018年10月26日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）；
二、被告人叶某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除之前羁押的37天，即自2014年10月28日起至2015年2月20日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 黄奕美
审判员 钟秀芳
审判员 蓝诗祥
二〇一四年十一月十七日
书记员 严晓威
附相关法律条文：
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第三百一十二条掩饰、隐瞒犯罪所得罪
明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
“数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。”
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。