山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）聊东商初字第1278号
原告：聊城农村商业银行股份有限公司，住址地：聊城市东昌府区东昌东路61号。
法定代表人：颜景元，系该公司董事长。
委托代理人：解安群，系该公司职工。
被告：胡亚军，男，1984年12月2日出生，汉族，城镇居民，住聊城市东昌府区。
被告：胡金田，男，1963年12月3日出生，汉族，城镇居民，住聊城市东昌府区。
被告：胡金国，男，1967年6月13日出生，汉族，城镇居民，住聊城市东昌府区。
被告：任家委，男，1978年7月3日出生，汉族，城镇居民，住聊城市东昌府区。
被告：胡金来，男，1963年4月29日出生，汉族，城镇居民，住聊城市东昌府区。
被告：刘运迎，男，1972年6月19日出生，汉族，城镇居民，住聊城市东昌府区。
被告：胡玉东，男，1973年11月4日出生，汉族，城镇居民，住聊城市东昌府区。
被告：王付岭，男，1978年5月17日出生，汉族，城镇居民，住聊城市东昌府区。
被告：胡金昌，男，1976年4月29日出生，汉族，城镇居民，住聊城市东昌府区。
被告：胡金彦，男，1963年8月22日出生，汉族，城镇居民，住聊城市东昌府区。
被告：王付军，男，1970年10月7日出生，汉族，城镇居民，住聊城市东昌府区。
被告：任保磊，男，1985年4月7日出生，汉族，城镇居民，住聊城市东昌府区。
被告：韩寿申，男，1983年10月21日出生，汉族，城镇居民，住聊城市东昌府区。
被告：许锦库，男，1984年11月25日出生，汉族，城镇居民，住聊城市东昌府区。
原告聊城农村商业银行股份有限公司诉被告胡亚军等人借款合同纠纷一案，本院于2014年5月20日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人解安群、被告胡金彦、胡金田、胡金来、王付军到庭参加诉讼。被告胡亚军、胡金国、任家委、刘运迎、胡玉东、王付岭、胡金昌、任保磊、韩寿申、许锦库等人经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月1日，原告与被告胡亚军签订个人借款合同，同时与被告许锦库、任保磊、胡金来、胡金彦、胡金田、胡金国、王付军、刘运迎、胡玉东、胡金昌、王付岭、任家委、韩寿申签订了保证合同，保证期间为主债务期满之日起二年，借款金额16万元，借款期限为2013年4月1日至2014年3月15日，借款月利率11.05‰，借款用途为以旧还新。该笔借款按月结息，截止至2014年3月21日，仍欠息1797.47元，现贷款已到期，经多次催收，借款人拒不归还借款本金及应付利息。故诉至法院，请求判决被告胡亚军等14人偿还借款本金16万元，并按照合同约定支付利息及罚息，被告承担连带责任，诉讼费用由被告承担。
被告胡金彦、胡金田、胡金来、王付军辩称：我们每人只能承担借款本金总额的1／13，利息和罚息不在借款范围内，诉讼费用我们也不应承担。
被告胡玉东辩称：我并未在保证合同上签字，我不应承担责任。
其他被告未提交答辩。
原告提交了下列证据：
1、个人借款合同一份，证明2013年4月1日被告胡亚军与原告签订借款合同的事实；
2、保证合同一份，证明保证方式是连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；
3、担保承诺函一份，进一步证明担保人自愿为胡亚军的借款承担担保责任的事实；
4、被告的身份信息，证明被告的身份情况；
5、借款借据一份，证明原告已于2013年4月1日将16万元打入借款人胡亚军的存款账号内，到期日为2014年3月15日，贷款月利率11.05‰。
根据胡玉东的申请，对保证合同中胡玉东的签名及指纹进行了鉴定，经山东政法学院司法鉴定中心鉴定，该保证合同之上“胡玉东”字样并非出自被告胡玉东之手，指纹也非胡玉东所捺。胡玉东为此支付鉴定费3700元。对该鉴定结论，原告予以认可，不再申请重新鉴定，并同意对胡玉东支付的鉴定费予以补偿。
本院认证如下：对于原告提交的证据，除胡玉东的签名不实外，其他当事人的签名真实可信，且其他被告收到应诉通知及诉状副本后对借款事实和担保事实未提出任何异议，本院予以认定。
经审理，本院认定如下事实：2013年3月27日，被告胡金彦、胡金田、胡金来、王付军、胡金国、任家委、刘运迎、王付岭、任保磊、韩寿申、许锦库、胡金昌等人共同向原告出具了担保承诺函，承诺自愿为胡亚军的借款16万元提供连带责任保证，并已知悉借款用途，保证范围包括本金、利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。2013年4月1日，上述担保人又与原告签订了保证合同，进一步明确为胡亚军的借款承担担保责任。当天胡亚军与原告签订了个人借款合同，约定借款16万元，用于因购买挖掘机借款还贷，借款期限为2013年4月1日至2014年3月15日，借款利率为在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮121%，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不便；借款人应在贷款人处开立账户，用于办理借款资金的发放、支付与还款业务等；贷款人应在本合同生效且借款人办妥借款手续、担保手续以及贷款人要求的其他全部手续后，向借款人进行借款的发放和支付；还款方法为借款人按月结息，借款到期日一次性偿还借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人按时归还借款本息，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2013年4月1日原告将被告胡亚军的借款16万元打入胡亚军的存款账户内，到期日为2014年3月15日，月利率为11.05‰。借款到期后被告胡亚军未能清偿借款本金，利息支付至2014年2月20日，之后未再支付利息，原告遂诉至本院，要求被告胡亚军等人偿还借款本金及利息。
本院认为：借款合同及保证合同系当事人双方在意思表示真实基础上所签订，应认定有效。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息。……。”第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，原告要求被告承担还款义务有法律依据，本院予以支持。
经鉴定，胡玉东并未在保证合同上签字和捺印，不应承担担保责任，原告要求被告胡玉东承担责任的请求，本院不予支持。
因鉴定造成原告损失鉴定费用3700元，按照合同约定，亦应由被告承担。
担保人胡金彦、胡金田、胡金来、王付军、胡金国、任家委、刘运迎、王付岭、任保磊、韩寿申、许锦库、胡金昌等人承担担保责任后有权向借款人胡亚军追偿。
本案担保人承担的保证责任系连带保证责任，并非按份担保责任，被告胡金彦、胡金田、胡金来、王付军辩称意见证据不足，本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡亚军于本判决生效之日起五日内偿还给原告聊城农村商业银行股份有限公司借款本金16万元，并支付利息（自2014年2月21日至2014年3月15日期间的利息按月利率11.05‰计算，自2014年3月16日至本判决确定的还款之日期间的利息按月利率16.575‰计算。）
二、被告胡金彦、胡金田、胡金来、王付军、胡金国、任家委、刘运迎、王付岭、任保磊、韩寿申、许锦库、胡金昌等人对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，鉴定费3700元，均由被告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 朱立杰
审 判 员 林孟良
人民陪审员 段文燕
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 杨 昭