湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0224民初字第99号
原告茶陵浦发村镇银行股份有限公司。
地址：茶陵县东阳商业街12栋。
法定代表人李征，董事长。
委托代理人李毅然，男，1973年9月18日出生，汉族，常德市人，现住茶陵，系原告职员，代理权限为特别授权。
委托代理人龙芳春，湖南挚友律师事务所律师，一般代理。
被告湖南腾远塑胶有限公司。
地址：茶陵县经济开发区。
法定代表人鲍传，总经理。
被告湖南百德管业有限公司。
地址：茶陵县经济开发区。
法定代表人龙波。
被告王小辉，男，1980年3月29日出生，汉族，浙江省兰溪市人，住兰溪市。
被告于国刚，男，1973年8月6日出生，汉族，浙江省兰溪市人，住兰溪市。
被告唐桂斐，女，1976年10月23日出生，汉族，浙江省兰溪市人，住兰溪市。
原告茶陵浦发村镇银行股份有限公司与被告湖南腾远塑胶有限公司、湖南百德管业有限公司、王小辉、于国刚、唐桂斐借款合同纠纷一案，于2016年1月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员龙祥担任审判长，与人民陪审员谭振清、谭六生组成合议庭，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。书记员王汤花担任记录。原告的委托代理人李毅然、龙芳春到庭参加了诉讼。被告湖南腾远塑胶有限公司、湖南百德管业有限公司、王小辉、于国刚、唐桂斐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月29日，被告湖南腾远塑胶有限公司与原告签订一份编号为CLP2401041490009号《流动资金借款合同》。该合同约定：贷款金额为人民币260万元整、借款用途预付材料款、借款期限自首次提款之日起一年、结息方式为按月结息（结息日为每月的20日）。合同还对罚息利率，违约责任以及实现债权和担保权利而支付的全部费用等都有详细的约定。合同签订后，原告于2014年10月30日，依据被告湖南腾远塑胶有限公司的支付申请，向被告提供了260万元贷款，全部履行了合同义务。被告湖南腾远塑胶有限公司借款后，自2014年11月21日至2015年10月21日，按月结清利息（共计232526.67元），但尚未清偿本金。至2015年10月29日，合同期满止，被告湖南腾远塑胶有限公司仅偿还本金2276.08元，尚欠借款本金2592523.92元。至2015年12月29日止，被告湖南腾远塑胶有限公司尚欠利息51878.47元，罚息8942.41元。
2014年10月29日，被告湖南百德管业有限公司与原告签订一份编号为CLF2401041490009-1保证合同。该保证合同约定：本合同所担保主合同为编号CLF2401041490009号《流动资金借款合同》；主合同项下债务人为湖南腾远塑胶有限公司；被担保主债权为人民币260万元、贷款利息、违约金、损害赔偿金以及保证范围所约定的债权；保证方式为连带责任保证，以及保证范围期限等均有详细具体约定。被告王小辉，被告于国刚、唐桂斐亦在2014年10月29日，分别与原告签订了编号为CLF2401041490009-2、CLF2401041490009-3二份个人保证合同，合同内容与CLF2401041490009-1保证合同相同。综上事实理由，《流动资金借款合同》和四份保证合同，均系当事人的真实意思表示，符合法律规定，属有效合同。原告全面履行了合同义务，被告湖南腾远塑胶有限公司无视诚实信用，理应按照合同约定偿还借款本金，并按月利率9‰、罚息月利率4.5‰、本金260万元的20%，计算利息、违约金。被告湖南百德管业有限公司、被告王小辉、被告于国刚、唐桂斐分别作为湖南腾远塑胶有限公司的连带责任担保人，亦应依照保证合同约定承担连带清偿责任。为此，特具状起诉，恳请法院判令被告湖南腾远塑胶有限公司清偿原告贷款本金2597723.92元、利息51878.47元、罚息8942.41元，合计2658544.80元(利息及罚息暂计算至2015年12月29日)，此后按合同约定月利率1.35%计算（月利率9‰+罚息利率4.5‰）至被告清偿全部贷款之日止；判令被告湖南腾远塑胶有限公司支付违约金人民币52万元；判令被告湖南腾远塑胶有限公司赔偿原告实现债权的费用损失人民币4万元；判令被告湖南百德管业有限公司、王小辉、于国刚、唐桂斐对被告湖南腾远塑胶有限公司的上述债务承担连带清偿责任；判令被告承担本案诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明各一份，证明原告的诉讼主体资格合法。
2、两被告湖南腾远塑胶有限公司和湖南百德管业有限公司营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明各一份，被告王小辉、于国刚、唐桂斐的身份证明各一份，证明五被告的身份情况。
3、《流动资金借款合同》（编号为CLP2401041490009）一份，证明2014年10月29日，被告湖南腾远塑胶有限公司（以下简称湖南腾远塑胶有限公司），与原告签订一份编号为CLP2401041490009号《流动资金借款合同》。该合同约定：贷款金额为人民币260万元整、借款用途预付材料款、借款期限自首次提款之日起一年、结息方式为按月结息（结息日为每月的20日）。合同还对罚息利率，违约责任以及实现债权和担保权利而支付的全部费用等都有详细的约定。
4、《保证合同》编号为CLP2401041490009-1一份，证明2014年10月29日，被告湖南百德管业有限公司（以下简称湖南百德管业有限公司）与原告签订一份编号为CLF2401041490009-1保证合同。该保证合同约定：本合同所担保主合同为编号CLF2401041490009号《流动资金借款合同》；主合同项下债务人为湖南腾远塑胶有限公司；被担保主债权为人民币260万元、贷款利息、违约金、损害赔偿金以及保证范围所约定的债权；保证方式为连带责任保证，以及保证范围期限等均有详细具体约定。
5、《个人保证合同》编号为CLP2401041490009-2、和《个人保证合同》编号为CLP2401041490009-3各一份，证明被告王小辉，被告于国刚、唐桂斐，亦在2014年10月29日，分别与原告签订了编号为CLF2401041490009-2、CLF2401041490009-3二份个人保证合同，合同内容与CLF2401041490009-1保证合同相同。
6、《银行对公帐户对帐单》一份以及借款凭证（放款记录）二份，证明原告依照合同履行了自己的义务，于2014年10月30日汇出260万元借款给被告湖南腾远塑胶有限公司。
7、《茶陵浦发银行计收利息传票》自2014年11月21日至2015年10月21日共12份，证明原告收取了被告一年的利息共计232526.67元。
被告湖南腾远塑胶有限公司、湖南百德管业有限公司、王小辉、于国刚、唐桂斐均没有提供书面答辩状，也未提交任何证据。
本案被告湖南腾远塑胶有限公司、湖南百德管业有限公司、王小辉、于国刚、唐桂斐虽然没有到庭，但原告提供的证据符合证据的形式要件，具有真实性，其证明事实与其陈述相一致，所以，本院对原告提交的上述证据确认有效。
经审理查明，2014年10月29日，被告湖南腾远塑胶有限公司与原告签订一份编号为CLP2401041490009号《流动资金借款合同》。该合同约定：贷款金额为人民币260万元整、借款用途预付材料款、借款期限自首次提款之日起一年，月利率9‰，结息方式为按月结息（结息日为每月的20日）。合同第6条约定，逾期罚息利率按贷款利率加收50%执行。合同第15条约定，违约金是相当于借款本金金额的20%，即260万元*20%=52万元被告湖南百德管业有限公司、王小辉、于国刚、唐桂斐与原告分别签订了保证合同。该保证合同约定：本合同所担保主合同为编号CLF2401041490009号《流动资金借款合同》；主合同项下债务人为湖南腾远塑胶有限公司；被担保主债权为人民币260万元、贷款利息、违约金、损害赔偿金以及保证范围所约定的债权；保证方式为连带责任保证，以及保证范围期限等均有详细具体约定。合同签订后，原告方按约履行了自己的全部义务，于2014年10月30日向被告湖南腾远塑胶有限公司发放贷款260万元，被告湖南腾远塑胶有限公司得到贷款后仅向原告支付了借款本金2276.08元及2015年10月21日前的借款利息。被告湖南腾远塑胶有限公司至今还欠原告的贷款本金2597723.92元，利息51878.47元、罚息8942.41元，合计2658544.80元(利息及罚息暂计算至2015年12月29日)；被告湖南百德管业有限公司、王小辉、于国刚、唐桂斐作为保证担保人，未履行保证义务，未对借款人所欠的借款本息偿还分文。
本院认为，本案系借款合同纠纷。原告与被告湖南腾远塑胶有限公司签订的借款合同以及原告与湖南百德管业有限公司、王小辉、于国刚、唐桂斐签订的保证合同意思表示真实、合法、有效，依法予以维护，当事人应当自觉依约全面履行各自的义务，被告湖南腾远塑胶有限公司不按借据和借款合同约定偿还借款利息，其行为实属违约，应当承担违约责任。对原告要求被告湖南腾远塑胶有限公司偿还借款本息和罚息以及支付未约定金的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告放弃为实现债权所支付的相关费用4万元的主张，是自行处分其民事权利的行为，依法应当允许。被告湖南百德管业有限公司、王小辉、于国刚、唐桂斐作为本案的保证担保人，在其债务人未尽偿还借款本息义务时，应当承担约定的担保责任，履行保证义务，对原告要求被告湖南百德管业有限公司、王小辉、于国刚、唐桂斐承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十三条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖南腾远塑胶有限公司在判决生效后十日内偿还本金2597723.92元、利息51878.47元、罚息8942.41元，合计2658544.80元(利息及罚息暂计算至2015年12月29日)，此后按合同约定月利率1.35%计算（月利率9‰+罚息利率4.5‰）至清偿全部本息之日止给原告茶陵浦发村镇银行股份有限公司。
二、被告湖南腾远塑胶有限公司在判决生效后支付违约金人民币52万元给原告茶陵浦发村镇银行股份有限公司。
三、被告湖南百德管业有限公司、王小辉、于国刚、唐桂斐对本案借款中的上述款项承担连带清偿责任。
案件受理费32542元，由被告共同负担。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 龙 祥
人民陪审员 谭振清
人民陪审员 谭六生
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 王汤花
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二条在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。