广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深宝法公民初字第1854号
原告刘永兵，男，汉族，户籍地址湖南省华容县。
委托代理人柯于义，广东昂扬律师事务所律师。
被告杨建春，男，汉族，户籍地址广西象州县。
被告鼎和财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地，组织机构代码×××829。
负责人吕国全。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿原告道路交通事故人身损害赔偿金189719.73元；2、判令二被告共同承担本案全部诉讼费。本案受理后，依法进行了审理，原告刘永兵及委托代理人柯于义、被告杨建春到庭参加诉讼。被告鼎和财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称鼎和保险公司）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故责任划分
2014年4月18日，被告杨建春驾驶粤B×××××号轻型货车在光明新区公明街道振明路行驶至佳华转盘路段时，车尾与原告驾驶的无号牌电动自行车车身右侧发生碰撞，造成两车碰撞部位受损、原告受伤的道路交通事故。经交警对事故责任的认定，杨建春负事故全部责任。该认定有事实及法律依据，本院予以确认。本院结合该认定结论，认定杨建春对原告因本次事故所产生的损失承担全部赔偿责任。
二、车辆投保情况
粤B×××××号轻型货车在鼎和保险公司投保了交强险及保险限额为20万元的商业三者险。
三、伤残等级：十级。
经广东南天司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级。该鉴定结论有事实及法律依据，本院予以确认。
四、医疗费及后续治疗费：32040.26元。
根据深圳市宝安区松岗人民医院出具的费用清单可以确认，原告产生的医疗费共计26040.26元，杨建春已垫付26000元。原告主张取内固定物费用6000元，有出院医嘱及司法鉴定意见书予以佐证，且该费用符合收费标准，故本院予以支持。
五、残疾赔偿金：89306.2元。
原告主张残疾赔偿金按城镇居民可支配收入计算，并提交了人口信息登记表、银行对账单、误工证明予以佐证，上述证据可以证明原告在事故发生前一年在城镇居住且有固定收入，故原告的主张符合法律规定，本院予以支持。故残疾赔偿金计为89306.2元（44653.1元／年×20年×10%）。
六、护理费：7200元（100元／天×72天）。
根据疾病诊断证明书，原告住院72天，住院期间陪护一人，原告主张按100元／天计算护理费，符合法律规定，本院予以支持。
七、误工费32000元（8000元／月÷30×120天）。
原告误工时间自2014年4月19日计算至定残日前一天，即2014年8月17日，共计120天。根据原告提供的误工证明，显示其自2014年4月18日至今未工作，每月工资为8000元，原告主张按每月8000元的损失计算误工费，符合法律规定，本院予以支持。
八、住院伙食补助费：7200元（100元／天×72天）。
九、被扶养人生活费：29173.27元。
本院根据原告提交的村委会及派出所出具的证明，认定原告父亲（1953年4月出生，还需赡养19年）母亲（1957年10月出生，还需赡养20年）由子女二人赡养，原告儿子（2007年1月出生）需抚养10.75年，由原告夫妻二人抚养。原告主张被抚养人生活费29173.27元，符合法律规定，本院予以支持。
十、营养费：2000元。
十一、交通费：1000元。
十二、鉴定费：1800元。
十三、精神损害抚慰金：10000元。
判决理由结果
综上所述，原告因本次交通事故造成的损失共计211719.73元。因此，被告鼎和保险公司应在交强险限额内赔偿原告120000元。超过交强险限额91719.73元由杨建春承担。扣除杨建春垫付医疗费26000元，即杨建春应赔付原告65719.73元。被告鼎和保险公司为肇事车辆承保了商业三者险，商业三者险保额为200000元，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，超过交强险限额由杨建春承担的部分，应由被告鼎和保险公司在商业三者险限额内承担。即被告鼎和保险公司实际应赔付原告185719.73元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司深圳分公司自本判决生效之日起十日内向原告刘永兵支付185719.73元；
二、驳回原告刘永兵的其他诉讼请求。
以上判项如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2047元，由原告承担43元，由被告鼎和财产保险股份有限公司深圳分公司承担2004元。此款已由原告预交1987元，被告在给付上述赔偿款项时应将此款迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
代理审判员 张 倩
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 黄丹媛（兼）
书 记 员 何 孝 剑
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第6页，共6页