辽宁省盘山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）盘县民一初字第00872号
原告：王天华
原告：梁某某
原告：梁某某
原告：梁某某，梁某某法定代理人：王天华（系二原告母亲）
原告：梁雨博。
原告：黄素杰。
五原告委托代理人：许春坤。
被告：陈洪林。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司。
负责人：徐福金，经理。
委托代理人：赵丽萍，辽宁双兴律师事务所律师。
原告王天华、梁某某、梁某某、梁雨博、黄素杰诉被告陈洪林、中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月28日立案受理，依法由代理审判员王琳适用简易程序公开开庭进行审理，原告王天华及五原告委托代理人许春坤，被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司的委托代理人赵丽萍到庭参加了诉讼，被告陈洪林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2013年8月23日19时，梁剑光驾驶辽GU39**本田轿车沿305线由西向东行驶，行驶至事故地点时驶入现场道路左侧，与沿305线相对方向驶来初艳军驾驶的辽L219**欧曼牌重型牵引车相撞，初艳军为躲避辽GU39**本田轿车紧急向右侧变更车道，与在右侧慢速车道行驶的辽L572**福田牌货车相撞，造成梁剑光当场死亡。经交警部门认定，梁剑光承担事故的主要责任（60%），初艳军承担次要责任（40%）。要求按城镇居民标准赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧葬事宜支出的误工费、交通费、衣物损失、修车费、定损费等各项经济损失合计510167.80元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告陈洪林未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司未提交书面答辩，庭审中认为：1、辽L219**由盘锦盘峰运输公司在我公司投保了交强险和保额为100万元的不计免赔三者险，事故发生在保险期间内，对原告主张合理合法的损失，同意赔偿。2、原告要求的被扶养人生活费计算方法与人身损害赔偿司法解释的规定相违背，由法院重新计算。3、原告主张车损，从行车执照看该车的所有人为刘斌，原告无起诉权，评估的车损数额过高。4、原告主张的衣物损失200元同意给付，交通费1000元数额过高，精神损害赔偿金过高，由法院酌情给付。
经审理查明：2013年8月23日19时30分许，梁剑光驾驶辽GU39**本田轿车沿305线由西向东行驶，当行驶至305线37KM＋100M附近路段时驶入现场道路左侧，与沿305线相对方向驶来被告陈洪林雇佣的司机初艳军驾驶的辽L219**欧曼牌重型牵引车（在快速车道行驶）相撞，初艳军为躲避辽GU39**本田轿车紧急向右侧变更车道，与在右侧慢速车道行驶的马克驾驶的辽L572**福田货车相撞，造成梁剑光当场死亡和上述三车受损。经盘山县公安局交通管理大队认定，梁剑光承担事故的主要责任（60%），初艳军负次要责任（40%），马克无责任。
同时查明：原告王天华系受害人梁剑光的妻子。原告梁雨博系梁剑光的父亲，生于1951年10月2日，事发时已满61周岁；原告黄素杰系梁剑光的母亲；原告梁某某系梁剑光的女儿，2004年11月30日出生，事发时已满10周岁；原告梁某某系梁剑光的儿子，生于2012年12月5日，事发时未满1周岁。原告梁剑光及五原告户籍所在地为盘山县胡家镇梁家村，自2012年2月10日至今租住位于盘山县胡家镇居委会崔希福的房屋，并从事儿童玩具、服装、化妆品等的批发零售业。辽GU39**是梁剑光从刘斌处购买，未办理车辆过户手续，该车经盘山县价格认证中心认证，车损价格27000元。此事故给五原告造成的经济损失为
1096927.50元（不包括保险公司同意给付的200元衣物损失），其中：死亡赔偿金464460元（23223元×20年），丧葬费21251.50元，梁雨博的赡养费315286元（16594元×19年），梁某某的生活费66376元（16594元×8年÷2人），梁某某的生活费149346元（16594元×18年÷2人），处理丧葬事宜支持的误工费1908元，处理丧葬事宜支出的交通费认定800元，精神损害赔偿金5万元，车损27000元，认证费500元，
另查：被告陈洪林所有的辽L219**挂靠于盘锦盘峰运输有限公司，并以挂靠单位的名义在被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司投保了机动车交通事故强制保险险和保额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内。
上述事实的认定，有原、被告开庭时的陈述笔录，原告提供的责任认定书，死亡医学证明、死亡注销证明、死亡殡葬证、尸检鉴定文书，结婚证，户口本，户籍证明，出生证，房屋出租协议书、房照复印件、暂住证明、子女证明，营业执照，价格认证结论书、认证费收据，被告陈洪林提供的挂靠协议书，被告保险公司提供的保单抄件，这些证据经开庭质证、认证和本院审查，可以采信。
本院认为：原、被告对交警部门认定的事实及责任的划分，均无异议，故对交警部门的责任认定书予以采信。因初艳军的交通违法行为，造成梁剑光死亡，五原告作为梁剑光的近亲属有权利作为原告提起诉讼。根据审理中查明的事实及赔偿项目、标准，对原告证据充分、合理的诉请，予以支持。五原告及受害人梁剑光的户籍所在地虽为农村，至事发前已在盘山县胡家镇居委会连续居住一年以上，当地社区、派出所出具了暂住证明，并从事批发零售业，不以农业收入为其主要生活来源，故按经常居住地即城镇居民标准给付死亡赔偿金和被扶养人生活费。五原告失去至亲，精神上受到极大的创伤，应给予一定的精神抚慰金，原告要求6万元，根据初艳军承担的事故责任，综合全案给付5万元，并由保险公司优先赔偿。原告要求给付交通费1000元，虽未提供交通费收据，由于交通费处理丧葬事宜已实际支出，本院酌情给付800元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，保险人按照交强险合同约定，对每次事故被保险机动车在道路交通事故中有责任的死亡赔偿限额为11万元，其赔偿项目包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧葬事宜支出交通费、处理丧葬事宜支出的误工费、精神损害赔偿金等；财产损失赔偿限额为2000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题解释》第二十八条二款，“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”，本案中符合被扶养人条件的为梁雨博、梁某某、梁某某三人，给付年限分别给付19年、8年、18年，前8年年赔偿总额为13275.20元（16594元＋16594元÷2人＋16594元÷2人）×40%，没有超过辽宁省2012年度城镇居民人均消费性支出16594元，故对保险公司的抗辩不予支持。盘山县价格认证中心作出的车损价格认证结论书系盘山县公安局交通管理大队委托的，为诉讼外鉴定结论，经审查，该鉴定结论在鉴定资质、鉴定程序方面均无瑕疵，且保险公司不能提出实质性异议，故以认证价格作为车损的数额，司机马克在此事故中无责，其与梁剑光的死亡没有因果关系，故不承担赔偿责任，对保险公司数额过高的抗辩不予支持。五原告的经济损失，先由中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司在交强险赔偿限额内不分责任的承担，超过的部分由被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司在被告陈洪林投保的100万元第三者责任险保险合同约定的范围内，按初艳军承担的事故责任40%赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条六款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题解释》第二十八条二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司在机动车交强险11万元死亡赔偿限额内足额赔偿给五原告11万元；在2000元财产损失赔偿限额内足额赔偿给五原告2000元。
二、被告陈洪林赔偿五原告经济损失扣除交强险余额984927.50（1096927.50元－11万元－2000元）的40%，即393971元加上衣物损失200元，共394171元，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司在被告陈洪林投保的100万元第三者责任险范围内核定数额后赔付，不足部分由被告陈洪林承担。
四、上述款项于判决发生法律效力后十日内给付。
上述款项若逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算。
诉讼费8922元，按支持原告诉讼请求部分的案件受理费8843.71元由被告陈洪林承担，其余部分由五原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
代理审判员 王琳
二〇一三年十二月四日
书 记 员 赵佳