四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1802民初323号
原告：张文惠，女，1970年7月27日出生，汉族，居民，住四川省雅安市雨城区。
委托代理人（特别授权）：袁树国，四川思朗律师事务所律师。
被告：李凯峰，男，1975年9月15日出生，汉族，居民，住四川省雅安市雨城区。
原告张文惠与被告李凯峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告张文惠及其委托代理人袁树国到庭参加诉讼。被告李凯峰经本院依法传唤，未到庭通知诉讼。本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。
原告张文惠向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金150万元，支付自应还款之日起至2016年2月23日的逾期资金利息损失109953元，并支付2016年2月24日起按年利率4.35%计算至实际支付之日止的利息和律师费41000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2014年7月3日至2014年12月9日期间，共计向原告借款150万元。其中，30万元，原、被告签订了《借款合同》，另120万元，被告向原告出据三份借条。借款中，有10万元应于2014年8月4日偿还；有20万元应于2014年9月16日前偿还；有20万元应于2014年11月28日偿还；有80万元应于2014年12月19日前偿还；另有20万元未载明归还日期。根据《借款合同》约定及按照中国人民银行同期贷款利率计息，截止2016年2月23日，已产生违约金及资金利息损失109953元。其中，2014年7月3日借款10万元，利息13049元（年利率5.6%的基础上上浮50%即8.4%，逾期567天）；2014年8月16日借款20万元，利息16110元（年利率5.6%，逾期525天）；2014年8月27日借款20万元，利息22738元（年利率5.6%上浮50%即8.4%，逾期494天）；2014年11月19日借款80万元，利息58056元（年利率5.6%，逾期473天）。借款到期后，原告多次催收未果而提起诉讼。
原告张文惠围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》二份、借条四份、转款凭证七份、银行明细清单二份。
被告李凯峰未作答辨，也未向法庭提交证据。
本院对原告张文惠提交的证据作如下认证：《借款合同》、借条、转款凭证、银行明细清单本院均予以认定。
本院经审理认定事实如下：2014年7月3日，被告与原告签订《借款合同》一份。该合同约定：被告向原告借款10万元；借款期限2014年7月3日至2014年8月3日；出借人未按时足额偿还贷款本金、利息或未按约定用途使用贷款的，贷款人有权按逾期利率或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利；逾期贷款的罚息=罚息利率×逾期本金金额×逾期天数，逾期借款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%：逾期天数应从还款日当天计算至实际还款日前一日等。该合同上贷款人一栏有被告的签名，并加盖了雅安博大投资理财信息咨询有限公司的印章。2014年8月16日，被告向原告出据借条一份。该借条载明：今借到张文惠现金20万元，于2014年11月16日前归还。2014年8月27日，原告与被告签订《借款合同》一份。该合同约定：被告向原告借款20万元；借款期限2014年8月27日至2014年11月27日；出借人未按时足额偿还贷款本金、利息或未按约定用途使用贷款的，贷款人有权按逾期利率或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利；逾期贷款的罚息=罚息利率×逾期本金金额×逾期天数，逾期借款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%：逾期天数应从还款日当天计算至实际还款日前一日等。该合同出借人、贷款人签字一栏的下方还有被告书写的借条。该借条载明：今借到张文惠现金20万，于2014年11月27日归还。2014年11月19日，被告向原告出据借条一份。该借条载明：今借到张文惠现金80万元，于2014年12月19日前归还。2014年12月9日，被告向原告出据借条一份。该借条载明：今借到张文惠现金20万元。
原告通过银行转账于2014年7月4日支付被告5万元，同年8月28日支付被告19.4万元，同年9月11日支付被告70万元，同年11月11日支付被告20万元，同年11月19日支付被告76.8万元，同年11月21日支付被告25万元，同年12月9日支付被告18.8万元，同年12月16日支付被告10万元；于2015年1月6日支付被告5万元，同月8日支付被告5万元。共计支付255万元。
另查明：被告通过转账于2014年11月6日支付原告1.6万元，同月28日支付原告1.08万元，同年12月28日支付原告5万元；于2015年1月10日支付原告5.08万元，同月13日支付1原告1.4万元，同月29日支付原告0.2万元。共计支付24.36万元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告主张被告自2014年7月3日至2014年12月9日期间，共计向原告借款150万元。1、原告为证明2014年7月3日借款10万元，提交的《借款合同》和银行明细清单，银行明细清单仅能证实原告2014年7月4日支付被告5万元，原告主张另5万元可能是以现金方式支付或委托他人转账支付，因没有提供证据，本院不予支持。该借款金额应认定为5万元；2、原告为证明2014年8月16日借款20万，提交了借条和银行明细清单。银行明细清单表明当日原告向他人转账支付19.2万元，不能证明向被告转账支付19.2万元，原告主张以现金方式支付被告，其提交了罗爱萍的情况说明，该情况说明系庭审结束后提交，罗爱萍作为证人未出庭作证，且罗爱萍与本案被告具有利害关系，故本院不予认定；3、原告为证明2014年8月27日借款20万元，提交了借款合同、借条以及银行明细清单。根据银行明细清单，能够证明2014年8月28日原告以转账方式支付被告19.4万元。该借款金额应认定为19.4万元；4、原告为证明2014年11月19日借款80万元，提交了借条、银行明细清单，根据银行明细清单，能够证明借款当日，原告以转账方式支付被告76.8万元。该借款金额应认定为76.8万元；5、原告为证明2014年12月9日借款20万元，提交了借条、银行明细清单。根据银行明细清单，能够证明借款当日，原告以转账方式支付被告18.8万元。该借款金额应认定为18.8万元。综上，本案借款金额应认定为120万元。
关于利息。1、2014年7月3日借款5万元，双方未约定利息，应视为不支付利息。逾期利息应从2014年8月4日起按照年利率6%计算，截止2016年2月23日为4932元。被告还应支付从2016年2月24日起按照年利率4.35%计算至本院确定的还款之日止的利息。2、2014年8月27日借款19.4万元，双方未约定利息，应视为不支付利息。逾期利息应从2014年11月28日起按照年利率6%计算，截止2016年2月23日为14446元。被告还应支付从2016年2月24日起按照年利率4.35%计算至本院确定的还款之日止的利息。3、2014年11月19日借款76.8万元，双方未约定利息，应视为不支付利息。逾期利息应从2014年12月20日起按照年利率5.6%（原告主张）计算，截止2016年2月23日为50785元。被告还应支付从2016年2月24日起按照年利率4.35%计算至本院确定的还款之日止的利息。4、2014年12月9日借款18.8万元，双方既未约定利息，也未约定还款期限，原告可随时主张权利。利息应从其主张权利之日起计算，由于原告未提供证据证明主张权利的具体日期，应从起诉之日即从2016年3月7日起按照年利率4.35%计算利息。截止2016年2月23日，被告应支付原告利息共计70163元。
关于2014年7月3日、2014年8月27日借款逾期利息应否上浮50%。本案中，原、被告双方既未约定借款期限内的利率，也未约定逾期利率，原告主张按中国人民银行同期贷款利率即年利率5.6%上浮50%计算逾期利息不能成立，本院不予支持。
关于律师费，双方虽有约定，但原告没有提供证据证明实际发生，本院不予支持。
被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，并自行承担举证不能的不利法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告李凯峰于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张文惠借款120万元、利息70163元，并支付借款5万元、借款19.4万元、借款76.8万元从2016年2月24日起，借款18.8万元从2016年3月7日起按照年利率4.35%计算至本院确定的还款之日止的利息；
二、驳回原告张文惠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9829元、保全费5000元，共计14829元，由原告张文惠负担1800元，被告李凯峰负担13029元。此款原告张文惠已预交，扣除其负担部分，在本案执行时由被告李凯峰支付原告张文惠13029元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审 判 长 汤华丽
代理审判员 张 英
人民陪审员 何良诚
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 姚 林