山东省利津县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）利少民初字第32号
原告于某。
法定代理人于立国，男，1970年1月12日出生，汉族，系原告父亲。
委托代理人马新亭，利津利城法律服务所法律工作者。
被告綦跃勤，男，1966年6月16日出生，汉族。
被告李景华，女，1965年12月9日出生，汉族。
以上二被告的共同委托代理人田凤枝，山东常盛律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司。
负责人潘国波，总经理。
委托代理人倪海兰，山东齐邦律师事务所律师。
原告于某与被告綦跃勤、李景华、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称太平洋财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月21日受理后，依法由审判员王强儒独任审判，于2014年9月17日公开开庭进行了审理。原告于某的法定代理人于立国及其委托代理人马新亭、被告綦跃勤与被告李景华的共同委托代理人田凤枝、被告太平洋财产保险公司的委托代理人倪海兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于某诉称，2013年9月19日16时30分许，被告綦跃勤驾驶鲁M×××××号轿车沿利津县城利一路由东向西行驶至10KV店北19线北宋分支26号线杆处时，与由西向东过公路的原告驾驶的电动车相撞，致原告受伤，两车受损，造成道路交通事故。经利津县公安局交通管理大队认定，被告綦跃勤负事故主要责任。请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失132956.57元。
被告綦跃勤辩称，1、同意按交通事故责任划分比例，依法承担赔偿责任。其驾驶的涉案车辆在太平洋财产保险公司投保了交强险和商业险，应由该公司在保险范围内承担赔偿责任。2、其的垫付40000元医疗费用，要求原告予以返还。3、其支付的鉴定费3000元、施救费及停车费1070元，应由原告按比例承担1221元。
被告李景华辩称，其仅是肇事车辆的注册车主，不应承担赔偿责任。
被告太平洋财产保险公司辩称，同意在交强险限额范围内承担赔偿责任，对超出交强险部分的损失同意按60%比例予以赔偿。另外对医疗费中的非医保用药应依法予以扣除，对诉讼费、鉴定费等费用不予承担。
经审理查明，2013年9月19日16时30分许，被告綦跃勤驾驶车牌号为鲁M×××××的轿车沿利津县城利一路由东向西行驶至10KV店北19线北宋分支26号线杆处时，与由西向东过公路的原告驾驶的电动车相撞，致原告受伤，两车受损，造成道路交通事故。2013年10月7日，利津县公安局交通管理大队作出利公交认字（2013）第01063号《道路交通事故认定书》，认定被告綦跃勤驾驶机动车超速行驶、驾驶机动车未确保安全的行为，是造成该事故的主要原因，负事故的主要责任；原告于某未满16周岁驾驶电动自行车及过公路未下车推行的行为，是造成事故的次要原因，负事故的次要责任。
原告受伤后，被紧急送至利津县中心医院救治，因伤情较重，于当日转至中国人民解放军第八十九医院住院治疗。经该院诊断，原告伤情为：右胫骨骨折、头皮裂伤、寰枢关节半脱位，该院立即为其行右胫骨切开复位内固定、右大腿、头皮清创缝合手术。2013年10月10日，原告办理出院手续，共住院21天。2014年7月12日，原告因需取内固定物，又入住中国人民解放军第八十九医院，2014年7月15日，该院为其行右胫骨内固定物取出手术。手术后，原告在该院治疗至2014年7月21日，共住院9天。原告因上述治疗支付医疗费共计66014.08元，其中由被告綦跃勤垫付40000元。2014年1月25日，经利津利城法律服务所委托，滨州市人民医院司法鉴定中心作出（2014）伤鉴字第47号《司法鉴定意见书》，结论为：1、被鉴定人于某颈部活动度丧失13.8%，构成道路交通事故十级伤残；2、住院期间需二人护理，院外需一人护理两个月；3、择期行右下肢内固定物取出术，费用八千元。因该次鉴定，原告支出鉴定费2800元。2014年8月19日，经原告父亲于立国委托，利津县价格认证中心对原告所驾驶的电动自行车损失价值进行了鉴定，同日该价格认证中心作出利价字（2014）第01000035号《交通事故财产损失价格认证结论书》，确定原告驾驶的电动自行车因该次交通事故造成的损失价格为1580元。因该次鉴定，原告支付鉴定费50元。
另查明：1，原告住院治疗期间由其父亲于立国和母亲綦桂珍共同护理，院外由其母亲綦桂珍一人护理。2、被告綦跃勤驾驶的鲁M×××××轿车注册车主为被告李景华，该车在被告太平洋财产保险公司处投保了机动车交通事故责任第三者强制保险（以下简称交强险）和机动车交通事故责任第三者商业保险（以下简称商业险），交强险有责赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额10000元，财产损失限额2000元。商业险保险金额为30万元。
根据上述查明的事实，本院对原告主张的各项损失分析确认如下：
1、医疗费66014.08元。2、病历复印费60元。3、住院伙食补助费：原告主张按50元／天计算30天，数额为1500元。被告对此不与认可。本院认为，住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，根据《山东省省直机关和事业单位差旅费管理办法》第四章第十一条的规定，省内出差的伙食补助费标准为每日30元，因此确定住院伙食补助费计算标准按30元／天计算。经审查原告的住院病历，原告实际住院天数应为29天，故住院伙食补助费应为30元／天×29天＝870元。4、鉴定费2850元。5、财产损失1580元。6、护理费：①关于护理人员于立国的护理费：原告提交东营某门业有限责任公司的企业法人营业执照复印件和组织机构代码代码证复印件（均加盖该公司公章）各一份、该公司出具关于于立国误工证明一份及2013年6-8月份工资发放表三份，其中，工资表加盖的该公司行政公章，工资表载明6月份于立国工资为3400元、7月份工资为3287元、8月份工资为3377元。原告用上述证据拟证明于立国系该公司员工，其平均工资收入为111.82元／天，因原告受伤住院护理停发工资，护理费数额为111.82元／天×30天=3354.67元。经质证，二被告对工资表有异议，认为工资表应加盖财务专用章而不能加盖单位行政公章，原告还应提供于立国与该公司的劳动合同及缴纳社会保险的证明。本院认为，上述证据均加盖有出具单位行政公章，对其真实性予以确认，被告虽提出异议，但理由不当，不予确认。根据上述证据能够证实于立国系东营某门业有限责任公司职工，日平均工资收入为111.82元，其因原告受伤住院护理而停发工资的事实，但原告住院时间为29天，故确定于立国的护理费为111.82元／天×29天=3242.78元；②关于护理人员綦桂珍的护理费，原告主张按80元／天计算，数额为80元／天×90天=7200元，但未提供任何证据予以证实。本院认为，綦桂珍系农村居民，其护理费可按山东省2013年度农村居民人均可支配收入10620元标准计算，数额为10620元／年÷365天×90天＝2618.6元。综上，确定护理费总额为5861.38元。7、残疾赔偿金：原告系农村居民，故残疾赔偿金应按山东省2013年度农村居民人均可支配收入10620元标准计算，数额为10620元／年×20年×10%=21240元。8、交通费：原告提供交通费30张及租车证明6张，用于证明支付交通费5530元。经本院审查上述票据载明的时间较为混乱，有些时间与原告住院时间不相符，不能完全证明系该次交通事故支出，故不予确认。对6张租车证明，因不符合证据的形式要件，不予确认。但是原告因该次事故受伤住院，产生交通费用系必要合理开支，结合原告的住院时间、次数及所住医院与居住地的距离，酌情确定交通费为1500元。9、精神抚慰金：原告主张1000元，二被告不予认可，请求法院酌情认定。本院认为，原告系未成年人，因该次事故造成10级伤残，给其身心造成较大创伤并在一定程度上影响今后的生活，因此原告主张精神抚慰金符合法律规定，综合原告的伤情及其在本次事故中的过错，其主张精神抚慰金1000元，数额合理适当，予以支持。综上，确认原告的合理损失共计100975.46元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因该次事故造成受伤致残，其因此产生的合理损失应依法得到赔偿。经本院审查，利津县公安局交通管理大队作出的利公交认字（2013）第01063号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。本案中，原告于某系驾驶电动自行车，被告綦跃勤系驾驶机动车，根据相关规定，应依法加重机动车一方10%-20%的赔偿责任。综合分析事故形成原因，确定被告綦跃勤承担80%的赔偿责任。虽然被告李景华系鲁M×××××轿车的注册车主，但其在本次事故中无过错，故其依法不应承担赔偿责任。因鲁M×××××轿车在被告太平洋财产保险公司处投保了交强险和商业险，故原告的上述合理损失，应由被告太平洋财产保险公司在交强险限额范围内先行赔偿，不足部分再由其在商业险保险金额范围内按80%的比例予以赔偿。对上述保险赔偿后仍有剩余的部分及不属于保险赔偿范围内的损失，由被告綦跃勤按80%比例赔偿。经依法计算，被告太平洋财产保险公司在交强险限额范围内赔偿原告于某医疗费10000元、护理费5861.38元、残疾赔偿金21240元、交通费1500元、精神抚慰金1000元，共计39601.38元。对剩余的医疗费56014.08元、住院伙食补助费870元、复印费60元，共计56944.08元，由被告太平洋财产保险公司在商业险保险范围内赔偿45555.3元（56944.08元×80%）。综上，被告太平洋财产保险公司赔偿原告损失总额为85156.68元。因鉴定费2850元不属于保险赔偿范围，故由被告綦跃勤赔偿2280元（2850元×80%），扣除其垫付的40000元，其超额支付37720元。对该超额支付部分，可依法予以抵扣。关于被告綦跃勤主张的鉴定费3000元、施救费及停车费1070元，因其未提出反诉，本院不予审理。被告主张不承担诉讼费，于法无据，不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告于某各项损失共计85156.68元（被告綦跃勤超额支付的垫付款37720元，从上述赔偿款中扣除并予以返还）。
驳回原告于某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2959元，减半收取1480元，由原告于某负担952元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司负担528元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 王强儒
二〇一四年十月九日
书记员 王海波