河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驿民初字第1267号
原告李小红（反诉被告），女，1973年10月17日出生，汉族，住河南省平舆县。
委托代理人冯其林（系李小红丈夫），男，1970年10月17日出生，汉族，住河南省平舆县。
委托代理人郭永盛，河南熙盛律师事务所律师。
被告驻马店市洲际建筑装饰工程设计有限公司（反诉原告），住所地，驻马店市纬一路与经一路交叉口西北角经纬住宅小区10号楼106号。
法定代表人付宗信，该公司经理。
委托代理人王占兵，河南济世雨律师事务所律师。
原告李小红与被告驻马店市洲际建筑装饰工程设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李小红及其委托代理人冯其林、郭永盛、被告驻马店市洲际建筑装饰工程设计有限公司委托代理人王占兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李小红诉称，2014年7月31日，其与驻马店市洲际建筑装饰工程设计有限公司签订了装饰装修施工合同，由被告对其所有的房屋进行装修，被告在装修过程中没有按照合同约定进行装修，而是偷工减料，以次充好，致使所装修的房屋多处出现质量问题，并且被告注册的名称与其门面不符，存在虚假宣传和合同欺诈，要求被告拆除不合格的装饰，恢复原状、退还其已支付的工程款10000元，并支付工程款三倍的赔偿款30000元。
被告驻马店市洲际建筑装饰工程设计有限公司辩称，原、被告于2014年7月31日签订了装饰装修施工合同，该案系合同纠纷，而不是侵权纠纷，应当适用合同法的规定，不适用消费者权益保护法的规定，公司为李小红装修房屋不存在质量问题，使用的装修材料是李小红自己选用的；李小红对该公司悬挂门匾与合同主体不符是明知的，且公司按照合同履行了合同义务，不存在合同欺诈行为，请求驳回李小红的诉讼请求。同时驻马店市洲际建筑装饰工程设计有限公司提出反诉认为，李小红在公司为其装修后没有按照约定支付工程款，构成违约，要求李小红支付工程款及违约金共计20000元。
针对驻马店市洲际建筑装饰工程设计有限公司提出的反诉，李小红辩称，驻马店市洲际建筑装饰工程设计有限公司在为其装修房屋时没有按照合同约定使用装修材料，构成违约，其是在向有关部门投诉后为了保全证据才更换门锁，双方之间的装修装饰合同已经解除，其没有向驻马店市洲际建筑装饰工程设计有限公司支付第二批工程款不构成违约，请求驳回驻马店市洲际建筑装饰工程设计有限公司的反诉请求。
经审理查明：2014年7月31日，李小红（发包方即甲方）与驻马店市洲际建筑装饰工程设计有限公司（承包方即乙方）签订洲际装饰装修施工合同，由驻马店市洲际建筑装饰工程设计有限公司对李小红所有的位于驻马店市西班牙小镇13号楼2单元403号房屋进行装修，合同第一条约定：1、承包方式为半包，即部分承包；2、总价款为23800元；3、工期90天，自2014年8月1日至2014年11月1日。合同对工程质量及验收、保质期、安全生产、工程款结算、违约责任、纠纷处理方式、合同变更和解除等权利义务进行了约定，其中第二条第1项约定，工程由乙方设计，提供设计图纸由甲方书面确认后，方可进行施工；关于工程款结算双方约定，合同签订当天支付10000元，油漆工进场前支付10000元，验收合格交房后五天内支付3800元。合同第十条对装修材料所用的电线、水线管及配件、石膏版、龙骨材料、墙面漆进行了特别约定，即1、电线为乐山牌，客厅柜机空调为6㎡专线，其它均为正品牌乐山线；2、水、线管及配件全部为正品牌金德材料；3、石膏板和轻钢龙骨材料为泰山正品牌；4、墙面漆为正品牌多乐士牌净味漆，白乳胶为汉港正品。合同签订后，李小红依照合同约定向驻马店市洲际建筑装饰工程设计有限公司支付定金1000元、工程款10000元。驻马店市洲际建筑装饰工程设计有限公司向李小红出具了工程预算单，李小红在驻马店市洲际建筑装饰工程设计有限公司出具的工程预算单上签字予以确认，而后驻马店市洲际建筑装饰工程设计有限公司根据合同约定和双方确认的工程预算单为李小红的房屋进行装修。装修过程中，因为所使用的装修材料双方发生争议，李小红于2014年9月将双方所约定装修的房屋门锁予以更换，并以驻马店市洲际建筑装饰工程设计有限公司存在欺诈行为为由于2014年9月15日分别向驻马店经济开发区消费者协会、驻马店市工商局开发区分局进行投诉，驻马店经济开发区消费者协会于2014年9月18日到驻马店市洲际建筑装饰工程设计有限公司为李小红所装修房屋的现场进行了调查，现场调查结果为：1、大厅支撑架为轻钢龙骨，其余五处全为木龙骨；2、卧室背景墙为石膏背景墙；3、穿线管为没有任何标识的软管；4、主卧室入户吊顶实际面积0.81㎡，合同上是按3.2㎡收费；5、细木板里面夹杂有沙子、小石子。调查结论为，调查结果与合同上签订内容严重不符。2014年9月29日驻马店经济开发区消费者协会作出驻开发消办终调字2014第7号终止消费者权益争议调解告知书，告知双方终止调解。2015年3月4日，驻马店市工商局开发区分局向李小红发出驻工商开发分告字（2015）第1号告知函，以驻马店市洲际建筑装饰工程设计有限公司使用“上海洲际装饰公司”名称牌匾与注册登记名称不符为由决定对驻马店市洲际建筑装饰工程设计有限公司作出《驻工商处字（2015）16》处罚决定书，决定对驻马店市洲际建筑装饰工程设计有限公司处以警告和罚款1000元。另查明，驻马店市洲际建筑装饰工程设计有限公司使用的名称牌匾为“上海洲际装饰工程公司”，其设计的平面效果亦显示为上海洲际装饰。
以上事实有：洲际装饰装修施工合同、收据、工程预算单、投诉书、现场调查记录、终止消费者权益争议调解告知书、告知函、处罚决定书、平面设计图、现场照片、庭审笔录等证据予以印证，并经庭审质证，本院依法予以确认。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。2014年7月31日，李小红与驻马店市洲际建筑装饰工程设计有限公司签订了洲际装饰施工合同，由驻马店市洲际建筑装饰工程设计有限公司对李小红所有的位于驻马店市西班牙小镇的房屋进行装修，该合同是双方在平等自愿的基础上签订的，且不违反法律强制性规定，为合法有效合同，双方当事人就应当按照约定的权利义务履行合同。其中施工合同第十条对装修所使用的装修材料进行了特别约定，同时驻马店市洲际建筑装饰工程设计有限公司根据合同约定向李小红出具了工程预算单，该预算单对装修材料的使用、装修程序、装修进程作出了具体约定，李小红也在该工程预算单上签字予以确认，驻马店市洲际建筑装饰工程设计有限公司就应当按照双方签订的施工合同和双方确认的工程预算单约定的装修材料为李小红进行装修，驻马店市洲际建筑装饰工程设计有限公司在装修过程中没有按照约定使用装修材料，擅自变更装修材料，李小红就驻马店市洲际建筑装饰工程设计有限公司在装修过程中擅自变更装修材料的行为于2014年9月15日分别向驻马店经济开发区消费者协会、驻马店市工商局开发区分局进行了投诉，驻马店经济开发区消费者协会通过对驻马店市洲际建筑装饰工程设计有限公司为李小红所装修房屋现场进行调查，认定驻马店市洲际建筑装饰工程设计有限公司在装修过程中实际使用的装修材料与施工合同上签订内容严重不符。因此驻马店市洲际建筑装饰工程设计有限公司的装修行为构成违约，依法应当承担违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。鉴于双方已不存在继续履行合同的可能性，驻马店市洲际建筑装饰工程设计有限公司对其违约行为应当对李小红承担赔偿责任，赔偿数额应当以李小红首次支付的工程款10000元为限，因此李小红要求马店市洲际建筑装饰工程设计有限公司退还其已支付的工程款10000元的诉讼请求依法有据，本院予以支持。
驻马店市洲际建筑装饰工程设计有限公司虽然使用“上海洲际装饰公司”名称牌匾与注册登记名称不符，该行为也被驻马店市工商局开发区分局作出的《驻工商处字（2015）16》处罚决定书处以警告和罚款1000元的处罚，但驻马店市洲际建筑装饰工程设计有限公司在与李小红签订洲际装饰施工合同时及驻马店市洲际建筑装饰工程设计有限公司向李小红出具工程预算单时，均是以驻马店市洲际建筑装饰工程设计有限公司的名义，李小红在驻马店市洲际建筑装饰工程设计有限公司出具的工程预算单上签字予以确认，驻马店市洲际建筑装饰工程设计有限公司并没有向李小红予以隐瞒。对此，驻马店市洲际建筑装饰工程设计有限公司对李小红并不存在欺诈行为，因此李小红诉称驻马店市洲际建筑装饰工程设计有限公司存在合同欺诈，要求驻马店市洲际建筑装饰工程设计有限公司支付工程款三倍的赔偿款30000元的诉讼请求没有事实和法律依据，该项请求本院不予支持。
由于驻马店市洲际建筑装饰工程设计有限公司在为李小红的房屋进行装修过程中擅自更换装修材料，为此双方发生争议，李小红将双方所约定装修的房屋门锁予以更换，并向驻马店经济开发区消费者协会、驻马店市工商局开发区分局进行投诉，驻马店市洲际建筑装饰工程设计有限公司违约在先，李小红没有向驻马店市洲际建筑装饰工程设计有限公司支付第二次工程款并不构成违约，因此驻马店市洲际建筑装饰工程设计有限公司提出反诉，要求李小红支付工程款及违约金20000元的诉讼请求没有法律依据，该项请求本院不予支持。
据此本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条的规定，判决如下：
限被告驻马店市洲际建筑装饰工程设计有限公司于判决生效之日起十日内返还原告李小红现金10000元。
驳回原告李小红的其他诉讼请求。
驳回被告驻马店市洲际建筑装饰工程设计有限公司的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费830元，由李小红负担600元，驻马店市洲际建筑装饰工程设计有限公司负担230元；反诉费150元由驻马店市洲际建筑装饰工程设计有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 杨珍献
审 判 员 朱文玉
人民陪审员 周培芝
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 李怡然