成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高新民初字第1823号
原告：中国民生银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市高新区天府大道北段***号*号楼。
负责人：熊津成，该分行行长。
委托代理人：胡海清，男，汉族，1980年10月21日出生，住四川省绵阳市涪城区。该行员工。
委托代理人：王平，四川迪扬律师事务所律师。
被告：唐志东，男，汉族，1984年12月10日出生，住河北省衡水市武邑县。
被告：李业梅，女，汉族，1984年2月3日出生，住河北省衡水市武邑县。
被告：成都醇总贸易有限公司。住所地：成都高新区肖家河沿街**号附*号。
法定代表人：唐志东，公司董事长。
委托代理人：王娟，女，汉族，1991年1月20日出生，住四川省都江堰市，该公司员工。
原告中国民生银行股份有限公司成都分行（以下简称民生银行成都分行）诉被告唐志东、李业梅、成都醇总贸易有限公司（以下简称醇总公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员杨芬担任审判长，与人民陪审员杨健、李厚超组成合议庭，于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告民生银行成都分行的委托代理人王平到庭参加诉讼，被告唐志东、李业梅及成都醇总贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告民生银行的诉讼请求：1、判令被告唐志东、李业梅向原告归还借款本金1600000元及相应利息、罚息、复利19554.53元（利息、罚息、复利暂计算至2015年2月9日，其余利息、罚息、复利依照合同约定计算至实际清偿之日止），并承担违约金80000元（5%计算）；2、判令被告唐志东、李业梅向原告支付律师费129564元（8%计算），公证邮寄送达费322元；3、判令被告醇总公司对被告唐志东、李业梅的上述债务承担连带清偿责任，并承担违约金80000元（5%计算）。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判决被告唐志东、李业梅向原告归还借款本金1451591.76元及相应的利息、罚息、复利。（截止2017年1月4日，利息72232.10元、罚息198038.31元，其余利息、罚息、复利依照合同约定计算至实际清偿之日止）。
事实和理由：2014年9月17日原告与被告唐志东、李业梅签订《借款合同》，约定被告唐志东、李业梅向原告借款1600000元，期限自2014年9月18日起至2015年9月18日止；双方对利息、罚息、复利的计算方式、实现债权和担保权利的费用的承担、违约责任等事项进行了约定。同日，原告与被告唐志东、李业梅、醇总公司签订了一份《担保合同》，约定被告醇总公司对被告唐志东、李业梅的上述《借款合同》项下全部债务提供连带保证责任。2014年9月18日，原告向被告发放了贷款1600000元。现被告唐志东、李业梅逾期未归还利息，已构成严重违约。
被告唐志东、李业梅及成都醇总贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。
经审理查明，2014年9月17日，原告（乙方）与被告唐志东、李业梅（甲方）签订了《借款合同》。主要约定：甲方向乙方借款人民币1600000元；借款期限12个月，自2014年9月18日起至2015年9月18日止；贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮40%，确定为年利率8.4%；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按照本合同约定的逾期利率按照实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；本合同罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收100%确定。甲方指定交易对象的账户名称为许漪泓，账号62×××91；甲方应按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清。为保证合同项下的借款能得到清偿，甲方提供抵押和质押两项担保；甲方应履行本合同约定的义务，如甲方不履行或不完全履行本合同所约定的义务，甲方应按照借款金额的5%向乙方支付违约金；甲方在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期的，乙方有权宣布本合同项下的借款提前到期、有权行使担保权、有权要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用；本合同约定的实现债权、担保权利、其他权利的费用包括但不限于催收费、处分抵押财产的费用、保全费、执行费、公告费、律师费、差旅费等，其中律师费按照所有债务本金余额、利息、复利及罚息总和的8%计算。
同日，原告与被告唐志东、李业梅、醇总公司签订一份《担保合同》，约定被告醇总公司作为保证人为被告唐志东、李业梅的上述借款承担连带保证责任；被告唐志东、李业梅以保证金账户内的存款160000元对借款合同项下的全部债务向原告提供质押担保。担保人均应履行本合同约定的义务，如任一担保人不履行或者不完全履行本合同所约定的义务，均构成违约，违约方应按照主合同债权金额的5%支付违约金。
2014年9月18日，原告向被告唐志东、李业梅发放了贷款1600000元。借款之初，被告尚能按约定支付利息，从2015年1月即出现未足额支付利息的情况，原告于2015年2月9日经四川省成都市蜀都公证处公证，向被告唐志东、李业梅及醇总公司邮寄送达了《贷款提前到期通知书》。为此，该公证处作出了（2015）川成蜀证内经字第18580号《公证书》，原告支付了公证费300元。
截止2017年1月4日，在冲抵了保证金后，被告唐志东、李业梅尚欠借款本金1451591.76元、利息72232.10元、罚息198038.31元。
另查明，原告为提起本案诉讼，委托四川迪扬律师事务所律师提供相关法律服务，并与其签订了《委托代理协议》，支付了律师代理费129564元。
上述事实，有《借款合同》、《担保合同》、借款凭证、公证书公证费发票、《委托代理协议》及律师费发票等证据材料以及原告当庭陈述在案佐证。
本院认为，案涉的《借款合同》、《担保合同》，系原、被告双方真实意思表示，合同内容清楚、条款明确，不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效，对当事人均具有约束力。上述合同签订后，原告按约向被告唐志东、李业梅提供了贷款，被告唐志东、李业梅却未按约归还借款本金及利息，被告唐志东、李业梅的行为已构成违约。按照合同约定，原告有权宣布借款期限提前到期并要求被告唐志东、李业梅归还所欠全部借款本金、利息、罚息、复利，截止2017年1月4日，被告唐志东、李业梅尚欠借款本金1451591.76元、利息72232.10元、罚息198038.31元。对于原告要求被告唐志东、李业梅归还前述款项的请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付律师费的请求，因在双方之间签订的《借款合同》中对于上述费用的承担有明确的约定，且原告在诉讼中提供了相应证据证明该费用已实际发生，故本院对原告的该项请求予以支持。关于原告要求被告唐志东、李业梅支付违约金80000元的问题，因双方在合同中对被告逾期还款的违约行为已约定了具体的违约责任即原告有权要求被告支付罚息及复利，在本院支持了原告要求被告支付罚息、复利的情况下，原告因被告逾期还款所受到的损失已经得到弥补，并对被告的违约行为进行了惩罚，在原告未证明被告有其他违约行为及其他损失的情况下，本院对原告要求被告唐志东、李业梅支付违约金8万元的诉讼请求，本院不予支持。对于原告要求被告支付公证邮递送达费322元的请求，因原告仅提供了支付公证费300元的发票，故本院对该请求予以部分支持。被告醇总公司作为借款人唐志东、李业梅的连带责任保证人，应在保证期间内在约定的保证范围内承担连带偿还责任，对于原告要求被告醇总公司在保证范围内对被告唐志东、李业梅的债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。对于原告要求被告醇总公司另行支付违约金80000元的请求，本院认为，保证合同系主合同的从合同，保证债务是主债务的从债务，虽然《担保合同》中约定被告醇总公司违约时按主合同债权金额的5%支付违约金，但上述违约金的范围已超过了主债务的范围，对于原告要求被告醇总公司另行支付违约金80000元的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，被告醇总公司承担保证责任后可向被告唐志东、李业梅追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐志东、李业梅于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司成都分行归还借款本金1451591.76元及利息、罚息、复利(截止2017年1月4日利息72232.10元、罚息198038.31元，从2017年1月5日起的利息、罚息、复利按照原告中国民生银行股份有限公司成都分行与被告唐志东、李业梅于2014年9月17日签订的《借款合同》中约定的标准计算至本金付清之日止)；
二、被告唐志东、李业梅于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司成都分行支付律师费129564元、公证费300元；
三、被告成都醇总贸易有限公司对被告唐志东、李业梅应给付的上述款项承担连带清偿责任；被告成都醇总贸易有限公司在履行还款责任后，有权向被告唐志东、李业梅进行追偿；
四、驳回原告中国民生银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。
如被告唐志东、李业梅、成都醇总贸易有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息
本案案件受理费21264元、公告费600元、保全费5000元，由被告唐志东、李业梅、成都醇总贸易有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 杨 芬
人民陪审员 杨 健
人民陪审员 李厚超
二〇一七年一月十六日
书 记 员 廖 丹