广东省翁源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）韶翁法民一初字第278号
原告徐承烟，男，翁源县人。
委托代理人徐世幸，男，翁源县人。
委托代理人张利平，男，翁源县龙仙法律援助工作站法律援助者。
被告陈文祺，男，翁源县人。（缺席）
被告陈福新，男，翁源县人。（缺席）
原告徐承烟诉被告陈文祺、陈福新机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐世幸、张利平到庭参加诉讼，被告陈文祺、陈福新经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉徐承烟称，原告于2014年1月31日19时15分，推着自行车在公路边行走时，途径翁源县龙仙镇江南公路骏泰汽车维修中心门口路段时，被告陈文祺驾驶着被告陈福新的二轮摩托车与原告同方向行驶时从原告背后撞来，造成原告重型脑颅损伤，当时生命垂危，被120救护送进翁源县人民医院抢救治疗至2014年8月8日，共住院190天。本案发生后，翁源县公安局交警大队派警员到现场处理，对事故现场进行勘查、调查取证等，确认本案交通事故，是被告陈文祺的全部责任，原告不承担交通事故责任，有翁源县公安局交通警察大队：道路交通事故认定书为证【韶公安认字（2014）第00035号】。事故发生后至2014年8月8日原告在翁源县人民医院花去医疗费用71783元，原告垫付了28900元，被告陈文祺只支付了500元，现仍欠医院费用42383元，事故发生后被告陈文祺一直未到案协调处理（详见交警大队证明书），原告仍需继续康复治疗医疗费不少于2万元；本次交通事故造成对原告的极大伤害，被告陈文祺采取极不负责任的态度，故意规避法律，对交警部门传唤调解拒不到庭，后经龙仙镇综治中心工作人员多次寻找也避而不见。原告经广东北江法医临床司法鉴定所鉴定，原告的损伤与本次交通事故存在直接因果关系，原告颅脑损伤的伤残程度为十级。本案交通事故肇事车辆是被告陈福新的名义购买的，是本案交通事故肇事车辆的车主，依照国家的有关法律规定，车主对本案的交通事故负有主要责任或连带责任，由于二被告一直不与原告协商赔偿，故意逃避法律责任，原告不得不向法院提起诉讼。现根据国家法律及司法解释和2014年广东省人身损害赔偿标准的有关规定，请求.法院依法判令二被告共同赔偿原告如下各项费用：
1、已发生的医疗费用：医院医疗费：67883元，原告另行支付的人血白蛋白6支，每支650元，共3900元。二项合计：71783元，被告人只支付了500元，仍欠：71283.00元，（原告家属已垫付28900元，至今仍欠医院42383元）。
2、医院诊断继续康复治疗医疗费2万元。
3、护理费按规定计算，每人每天67.5元，原告住院期间：前期：2014年1月31日至3月1日之前2人共60天；3月2日—8月8日止一人共160天，前后合计护理费计算为：220天×67.5元=14850.00元。
4、原告住院伙食费：2014年1月31日-8月8日共：190天×100元二19000.00元。
5、损毁单车一部约价值：200元。
6、伤残赔偿金：11669.3元×5年×10%=5834.65元。
7、伤残鉴定费：2000元；
8、精神损害赔偿金：3000元。上述8项合计：136167.65元。
综上所述的诉讼请求，事实清楚，证据充分，有翁源县公安局交警大队道路交通事故认定书、交警大队证明、翁源县人民医院疾病诊断证明书、翁源县人民医院证明、住院病历、住院费用明细清单、广东北江法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、伤残鉴定收费收据等为证，请求依法判决二被告10日内付清各项赔偿费用合计为：136167.65元给原告。本案是被告全责造成的损害，伤害发生后，被告采取极不负责任的做法，无视公安机关的合法传唤，拒不到案协调处理，从而引发本案诉讼，本案诉讼费判决由被告全部承担。原告认为被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失。原告与被告对损害赔偿项目及数额未能协商一致，原告为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院支持如上诉请。原告为支持其诉讼请求，提交的证据如下：
证据一：原告身份证、户口本的复印件，证明原告的身份情况；
证据二：道路交通事故认定书（2014第00035号）的复印件，证明1、2014年1月31曰19时15分许，被告一驾驶无号牌摩托车（车架：00203），由3341线经江南公路往南浦方向行驶，与原告的自行车相撞，导致原告受伤；2、被告陈文祺负该事故的全部责任；3、被告陈福新是肇事车辆的车主；
证据三：翁源县公安局交通警察大队交管股证明的复印件，证明1、被告陈文祺只支付500元后，一直未协调处理；2、原告家属已垫付医疗费25000元，剩余医疗费一直拖欠医院；该事故公安机关交通管理部门调解终止；
证据四：翁源县人民医院疾病诊断证明书、翁源县人民医院证明、住院病历、住院费用明细清单的复印件，证明1、原告因本交通事故累计住院时间及护理人数，原告家属已垫付医疗费用25000元；2、原告家属根据病情危重情况已支付的人血白蛋白6瓶3900元；3、实际原告共花费住院医疗总费用为：71783元；4、还需后续治疗费2万元；
证据五：广东北江法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、伤残鉴定收费收据的复印件，证明1、原告因本次交通事故受到颅脑损伤经广东北江法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残；2、伤残鉴定收费2000元。
被告陈文祺、陈福新未到庭参加诉讼，未举证及质证。
经审理查明，2014年1月31日19时15分，被告陈文祺驾驶无号牌二轮摩托车（车架：00203，车辆所有人陈福新，该车没有购买任何车辆保险），由S341线经江南公路往南浦街方向行驶，途径翁源县龙仙镇江南公路骏泰汽车维修中心门口路段时，与前方同方向由徐承烟推行的自行车发生碰撞，造成原告徐承烟受伤、二车损坏的道路交通事故。事故发生后陈文祺一直不到交警部门接受调查和处理。2014年3月7日，翁源县公安局交通警察大队作出韶公交认字（2014）第00035号《道路交通事故认定书》，认定陈文祺的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当取得机动车驾驶证。”以及第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，应负事故的全部过错。徐承烟无过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条以及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（一）项的相关规定，对该事故责任认定如下：1、陈文祺承担事故的全部责任。2、徐承烟不承担事故责任。
原告徐承烟于2014年1月31日当晚，被送到翁源县人民医院外一科住院治疗，住院至2014年8月8日出院，2015年5月22日翁源县人民医院财务科出具证明：“患者徐承烟，于2014年1月31日至2014年8月8日在翁源县人民医院外一科住院治疗，共产生治疗费67883元，已交25500元，仍欠42383元。因费用未结清，我院暂未打发票。”此外，原告因病情危重，须使用人血白蛋白，原告使用人血白蛋白6支×650元﹦3900元，该费用由原告自行支付了。事故发生后，被告只支付了500元医疗费，原告徐承烟总共花去医疗费71783元，其中原告家属垫付28900元，被告付500元，仍欠翁源县人民医院42383元。2014年8月8日翁源县人民医院《诊断证明书》，临床诊断：1、重型颅脑损伤；2、吸入性肺炎；3、高血压3级。处理意见：1、患者在医院住院期间1月31日至3月1日陪人二人；3月2日至8月8日陪人一人。2、注意休息，继续康复治疗。3、不适随诊。2015年7月27日，原告徐承烟委托广东北江法医临床司法鉴定所，对其伤病关系及伤残程度进行鉴定，该所于2015年7月31日作出广北司鉴所（2015）临鉴字第292号鉴定意见书，鉴定意见：（一）徐承烟的损伤与本次道路交通事故存在直接因果关系。（二）徐承烟颅脑损伤评定为X（十）级伤残。原告支付司法鉴定费2000元。因被告陈文祺一直未到交警处理，交警曾多次上门仍找不到陈文祺。原告曾于今年起诉至本院，后原告撤回起诉，2015年6月23日本院作出（2015）韶翁法民一初字第139号民事裁定书，准许原告徐承烟撤回起诉。2015年8月5日原告再次起诉至本院，要求判令被告陈文祺、陈福新赔偿原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食费、护理费、继续康复治疗医疗费、伤残鉴定费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金等各项赔偿费用136167.65元。由被告承担本案诉讼费。原告徐承烟住院时间，从2014年1月31日至2014年8月8日共190天，共花去医疗费71783元；护理费：2014年1月31日至3月1日，每天护理人员2人共60天，2014年3月2日至8月8日，每天护理人员1人共160天，护理费计算为220天×67.50元﹦14850元；住院伙食补助费为190天×100元﹦19000元；残疾赔偿金为11669.30元×5年×10%﹦5834.65元；伤残鉴定费2000元；以上合计113467.65元。除以上费用外，原告要求二被告赔偿继续康复治疗费20000元，自行车损失费200元，精神损害抚慰金3000元。因二被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，无法进行调解。
以上事实有起诉状，原告身份证、户口本的复印件，道路交通事故认定书，翁源县人民医院诊断证明书，翁源县公安局交通警察大队交管股证明，翁源县人民医院财务科证明，住院病历，出院小结，翁源县人民医院CT检查报告单，住院费用明细清单，广东北江法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定费发票，法庭审理笔录等为证。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案交通事故经翁源县公安局交通警察大队处理并作出韶公交认字（2014）第00035号《道路交通事故认定书》，认定由陈文祺承担此次事故的全部责任，徐承烟不承担事故责任。各方当事人对该认定书均未提出异议，本院予以确认。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”被告陈文祺是侵害人，应对原告的损失承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”被告陈福新系陈文祺的父亲，是肇事二轮摩托车的所有人，其将车辆交给无驾驶证的陈文祺使用，造成原告徐承烟受到伤害，被告陈福新存在一定的过错，应承担20%的赔偿责任。
原告合理损失的确认：1、医疗费，根据在案诊断证明书，翁源县人民医院财务科证明，本院认定71783元；2、护理费，原告2014年1月31日住院至2014年8月8日出院，共住院190天，2014年1月31日至3月1日，每天护理人员2人共60天，2014年3月2日至8月8日，每天护理人员1人共160天，护理费计算为220天×67.50元﹦14850元，原告主张14850元并无不当，本院予以确认；3、住院伙食补助费，190天×100元﹦19000元，原告的主张符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，本院予以支持。4、残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，…七十五周岁以上的，按五年计算。”故其伤残赔偿金应按广东省一般地区2013年度农村居民人均纯收入11669.30元／年计算五年，即11669.30元／年×5年×拾级伤残赔偿指数10%＝5834.65元，原告该主张并无不当，本院予以确认；5、伤残鉴定费2000元，是原告因本次事故所实际支出的费用，原告也提供了鉴定费的发票，本院予以支持。6、精神损害抚慰金，结合原告受伤情况及被告陈文祺在本次事故中负全部过错责任，原告要求被告赔偿3000元，属于合理要求，本院予以支持。以上6项合计共116467.65元。至于原告提出要被告赔偿自行车损失200元，继续康复治疗费20000元，因原告未提供相应的证据证实，本院不予支持。原告的后续治疗费，原告可以待实际发生后另行起诉。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告徐承烟的医疗费71783元、护理费14850元、住院伙食补助费19000元、残疾赔偿金5834.65元、伤残鉴定费2000元、精神损害抚慰金3000元，合共116467.65元，由被告陈文祺负担80%，应赔偿93174.12元，除已支付500元外，仍应支付92674.12元；由被告陈福新负担20%，应赔偿23293.53元；限被告陈文祺、陈福新在本判决生效后十日内给付原告徐承烟。
二、驳回原告徐承烟的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3023元，由被告陈文祺负担2400元，由被告陈福新负担623元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。
审 判 长 邱快爽
人民陪审员 刘洪涛
人民陪审员 李 琳
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 刘敏雯