山东省微山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）微民初字第752号
原告马凤清。
委托代理人徐波，山东长明阳律师事务所律师。
被告朱思勇。
被告王仁江。
二被告的共同委托代理人杜海涛。
原告马凤清诉被告朱思勇、王仁江健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马凤清的委托代理人徐波，被告朱思勇、王仁江的共同委托代理人杜海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马凤清诉称，2013年9月30日，王吉国从原告马凤清和周某的专卖店预定深圳金士吉康复用品有限公司生产的健晨牌床垫一套，并交押金1000元，余款19000元于货到后付款。同时签订了购货单。10月2日货到，王吉国早晨8：30分左右到店要求尽快给他安装。马凤清、周某接着就到王吉国家将床垫安装好，遂要求支付剩余款项。王吉国与其夫人说下午送到店内。当日下午1：30分左右，王吉国的儿子王仁江领朱思勇和另一名男子酒后开车到原告店内无故找事谩骂。二人将原告打伤，后原告在微山县人民医院接受治疗。原告从10月2日住院到10月13日一直低烧不退，医院查不出原因，遂转院至济宁市第一人民医院，检查为颈部淋巴有结节，穿刺活检病理诊断为淋巴结转移癌。2013年10月22日，原告去北京中国医学院肿瘤医院做进一步检查，结果与济宁市第一人民医院检查一致，同月28日在北京医院接受治疗。原告两年前曾做过手术，现属恢复期，曾于2013年8月14日在济宁市第一人民医院做了各项检查，结论是各项指标正常。可以说，原告这次肿瘤病的突发与二被告的殴打行为有一定的联系。
为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求法院依法判令：二被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、营养费、精神损害赔偿金等费用总计12556.43元；诉讼费由二被告承担。
原告马凤清向本院提交的证据：
1、原告马凤清、护理人员马培芹的身份证、户口本复印件各一份，用以证明原告及护理人员的身份情况。
2、微山县公安局夏镇第二派出所对马凤清的询问笔录及微山县公安局微公行罚决字（2013）01513、01514号行政处罚决定书各一份，用以证明二被告殴打原告，及二被告因殴打原告被公安机关行政拘留的事实。
3、微山县人民医院住院病案、出院记录、入院记录等共14页，用以证明原告受伤后住院治疗的事实。
4、济宁市第一人民医院住院病案、出院记录、入院记录等共14页，用以证明原告受伤后在济宁市第一人民医院检查治疗的事实。
5、微山县人民医院专用票据9份及住院病人费用一日清单一组，济宁市第一人民医院结算清单及济宁市城镇居民基本医疗保险统筹费用结算清单各一份，用以证明原告在微山县人民医院住院11天，支出医疗费5543.48元；在济宁市第一人民医院住院4天，支出医疗费2339.75元（医保报销后）的事实。
被告朱思勇、王仁江辩称，1、本案事出有因，原告在无证经营的情况下销售伪劣产品给二被告的近亲属，二被告前往原告处退货发生纠纷，纠纷发生最初是原告用花瓶砸向被告朱思勇，双方才动起手来，被告朱思勇也存在伤情。综上，原告对此次事故的发生存在一定过错，对其损失应承担相应的责任。2、对于原告的损伤，二被告愿意在损伤范围内所造成的直接损失按比例份额承担责任，对于与本案无关联性的医疗费等各项损失不承担责任，由原告自己承担责任。
被告朱思勇、王仁江向本院提交的证据：照片一组，用以证明原、被告发生纠纷，被告朱思勇身体受到伤害的事实。
应原告马凤清的申请，本院依法调取的证据：微山县公安局夏镇第二派出所对被告朱思勇、王仁江的询问笔录各一份。
上述证据已在法庭上出示，并经当事人质证。二被告对原告提交的证据质证意见为：对证据1无异议；对证据2中行政处罚决定书无异议，对原告的询问笔录有异议，认为原告没有陈述案件的真实情况；对证据3的形式上无异议，但是对证明内容有异议。认为原告属于软组织受伤，微山县人民医院存在超出受伤范围的检查；对证据4的形式上无异议，但是济宁市第一人民医院的住院病案反映出原告是治疗淋巴癌的，与本案无关，因此，原告在济宁住院所产生的费用，与二被告没有关系；对证据5的形式上无异议，但是认为微山县人民医院的医疗费票据中存在不是治疗原告伤情的其他支出，济宁市第一人民医院的医疗费支出与本案不具关联性，对此，二被告不应承担。二被告对法院调取的证据质证意见为：对该证据形式上无异议，该证据能够证明原告先对被告进行辱骂，被告仅仅是推了原告一下，原告就用花瓶砸向被告朱思勇，由此可见，原告在本次事故中具有一定过错。
原告对二被告提交的证据质证意见为：照片不能证明被告朱思勇受伤系原告所为；原告对法院调取的证据质证意见为：二被告在派出所陈述的与事实不符，打架时并非原告先动的手，而是二被告先动的手。
本院认为，原告提交的马凤清、马培芹的身份证、户口本复印件，微山县公安局微公行罚决字（2013）01513、01514号行政处罚决定书，微山县人民医院住院病案、出院记录、入院记录，微山县人民医院专用票据及住院病人费用一日清单，内容真实，来源合法，且与本案争议事实具有关联性，本院予以采信；原告提交的济宁市第一人民医院住院病案、出院记录、入院记录，济宁市第一人民医院结算清单及济宁市城镇居民基本医疗保险统筹费用结算清单与本案不具有关联性，本院不予采信。
微山县公安局夏镇第二派出所对马凤清、朱思勇、王仁江的询问笔录，系原告马凤清和被告朱思勇、王仁江对案件经过的陈述，因原告马凤清和被告朱思勇、王仁江是本案当事人，与本案有直接利害关系，故该证据证明效力较低。
二被告提交的照片，因无其他证据佐证，本院不予采信。
经审理，本院认定事实如下，2013年10月2日14时许，在微山县奎文西路御景花苑小区门面房健晨保健体验馆处，被告朱思勇、王仁江与原告马凤清因琐事发生争执，后二被告对原告实施殴打。随后原告被送到微山县人民医院住院治疗，经诊断为多发性软组织伤。原告于2013年10月13日出院，共住院11天，支出医疗费5543.48元。2013年10月25日，被告朱思勇被微山县公安局行政拘留10日，罚款500元；被告王仁江被微山县公安局行政拘留5日。对于行政处罚，被告朱思勇、王仁江既未申请行政复议也未提起行政诉讼。后因赔偿问题原、被告发生纠纷，原告提起诉讼。
本院认为，公民的身体健康权不受他人非法侵害。二被告与原告因琐事发生争执，后二被告对原告实施殴打，致原告身体受到伤害，事实清楚，证据充分，足以认定。由于二被告的共同侵权行为导致原告损害结果的发生，因此，二被告对原告造成的损失应承担赔偿责任。原告因身体受到伤害遭受的损失有：1、医疗费5543.48元，事实清楚，证据充分，本院予以支持；2、误工费，根据原告的误工时间和收入状况确定。庭审中，原告未提供证据证明其因误工减少的实际收入和最近三年的平均收入状况，因此，本院参照城镇居民人均可支配收入标准计算原告的收入状况，原告的误工时间为11天，故原告的误工费为852元（28264元÷365天×11天）；3、关于护理费，应按一人计算，护理时间为原告的住院期间11天，即852元（28264元÷365天×11天）；4、原告的住院伙食补助费为330元（30元×11天）；5、根据原告的就医地点、时间等，本院酌情确定交通费200元；6、微山县人民医院医嘱：原告注意休息，加强营养，故原告的营养费为220元（20元×11天）。原告主张精神损害抚慰金1000元，于法无据，本院不予支持；原告主张在济宁市第一人民医院住院期间的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等，但原告未举证证明本次住院与其被殴打有因果关系，且原告亦不申请司法鉴定，应承担举证不能的法律后果。因此，原告的该项主张，本院不予支持。二被告辩称，原告对此次事故的发生具有一定过错，应减轻二被告的赔偿责任，但未提供充分证据予以证实，本院不予采信。庭审中，二被告对原告在微山县人民医院住院期间部分治疗的必要性和合理性提出异议，但未提供证据予以证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告朱思勇、王仁江共同赔偿原告马凤清医疗费5543.48元、误工费852元、护理费852元、住院伙食补助费330元、交通费200元、营养费220元，以上总计7997.48元，于本判决生效后十日内一次性付清。二被告承担连带赔偿责任。
二、驳回原告马凤清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费114元，由原告马凤清负担64元，由被告朱思勇、王仁江负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 潘兴濂
审 判 员 胡从立
人民陪审员 王书平
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 王 璐