江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬开商初字第266号
原告扬中市信达农村小额贷款有限公司，住所地：扬中市八桥镇港东北路。
法定代表人包良俊。
委托代理人周洪明，扬中市开发法律服务所法律工作者。
被告曹正平。
被告赵兰美。
被告镇江众志电力设备有限公司。
法定代表人张兆龙。
被告张冬娣。
被告张孝康。
原告扬中市信达农村小额贷款有限公司（以下简称“信达公司”）与被告曹正平、赵兰美、镇江众志电力设备有限公司（以下简称“众志公司”）、张冬娣、张孝康民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法由审判员黄云娣适用简易程序，于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周洪明和被告曹正平到庭参加诉讼，被告赵兰美、众志公司、张冬娣、张孝康经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信达公司诉称：被告曹正平、赵兰美于2014年3月18日从原告处贷款100万元，约定利息为月利率15‰，且由被告众志公司、张冬娣、张孝康提供连带责任担保。约定每月10日结息，逾期承担罚息，同时约定为实现债权，代理费为诉讼标的的5%。原告如约发放贷款，到期后经原告催要，被告曹正平、赵兰美本息均未偿付。故原告诉至法院，请求判令：1、被告曹正平、赵兰美立即偿还贷款人民币100万元，利息190776元（暂算至2015年6月30日）直至还清之日止，代理费59538.8元，合计人民币1250314.8元；2、被告众志公司、张冬娣、张孝康承担连带保证清偿责任；3、案件受理费由被告负担。
被告曹正平辩称：被告曹正平曾系江苏省广源豆制品有限公司的主办会计，负责财务工作。2014年3月，该公司董事长陈尚梅找到被告曹正平，要求被告曹正平以个人名义贷款100万元，以维持江苏省广源豆制品有限公司的资金平衡和生产经营。2014年3月18日，被告曹正平便以个人名义向原告贷款100万元，同时将该款直接交付江苏省广源豆制品有限公司。后陈尚梅因涉嫌集资诈骗被抓，现在原告起诉被告曹正平，其实被告曹正平也是陈尚梅案的受害者之一，且被告曹正平与其他担保人也不认识。综上，贷款是被告曹正平以其个人名义借的，但是贷款资金是给江苏省广源豆制品有限公司用的，现在被告曹正平没有偿还能力。
被告赵兰美、众志公司、张冬娣、张孝康未作答辩，亦未提供证据材料。
经审理查明：2014年3月18日，被告曹正平与原告签订最高额借款合同一份，约定：“自2014年3月18日起至2016年3月18日止，被告曹正平可以在人民币100万元的借款本金额度内向原告申请借款；在约定的期限和借款限额内，被告曹正平可以申请循环使用借款，借款担保手续不再逐笔办理；借款利息为月利率15‰，借款按月结息，结息日为每月的10号；因被告曹正平违约致使原告采取诉讼或仲裁方式实现债权的，被告曹正平应承担实现债权的一切费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、代理费、差旅费等；代理费按诉讼或仲裁标的额的5%计算。”同日，被告赵兰美出具家庭共同债务确认书，载明：“曹正平向信达公司借款人民币100万元系用于家庭共同生活及经营使用，由此形成的财产系家庭共同财产。对于上述债务，以家庭共同财产用于偿还。”。2014年3月18日，原告与被告众志公司、张冬娣、张孝康签订最高额保证合同一份，约定：“保证人所担保的主债权为自2014年3月18日至2016年3月18日期间，在人民币100万元的最高余额内，原告依据与被告曹正平签订的借款合同而享有的对债务的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；上述期间仅指债务发生时间，不包括债务到期时间；保证人承担保证责任的方式为连带责任保证；保证人最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在最高余额内；若主合同为借款合同，则本合同项下的保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之次日起两年，甲方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。”合同签订后，原告即于2014年3月18日依照合同的约定向被告曹正平发放贷款本金100万元，并由被告曹正平出具了借款借据一份，载明：“借款人曹正平，共同借款人赵兰美，借款金额为100万元，借款利率为月利率15‰，借款到期日期2014年11月18日，还款方式为按期还息，到期还本”。贷款到期后，被告曹正平仅支付利息至2014年8月10日。借款本金及2014年8月10日之后的利息被告曹正平、赵兰美未予偿还，原告因索款无着，故引起本案的诉讼。审理中，被告赵兰美、众志公司、张冬娣、张孝康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。
另查明：被告曹正平与被告赵兰美于1990年4月登记结婚。
又查明，在本次诉讼中，原告支付法律服务费59538.8元。
以上事实，有原告提供的原告营业执照、组织机构代码证、最高额借款合同、最高额保证合同、借款借据、本票、个人贷款申请、结婚证、家庭共同债务确认书、股东会决议二份、个人担保承诺书二份、委托代理合同、发票等证据予以证实，并有原告的委托代理人及被告曹正平的当庭陈述在卷佐证。
本院认为：原告与被告曹正平签订的最高额借款合同以及与被告众志公司、张冬娣、张孝康签订的最高额保证合同，内容不违反法律法规的禁止性规定，该合同合法有效，本院依法予以确认；被告曹正平尚欠原告借款100万元、并由被告众志公司、张冬娣、张孝康提供连带保证担保的事实，有最高额借款合同、最高额保证合同、借款借据为凭，上述证据经当庭审核，其内容真实可信，本院依法予以认定。被告赵兰美出具家庭共同债务确认书，确认上述借款系用于家庭共同生活及经营使用，以家庭共同财产用于偿还，故被告赵兰美应作为共同借款人。原告按约发放贷款后，被告曹正平、赵兰美理应及时偿还借款本息，现原告采取诉讼方式实现债权，要求被告众志公司、张冬娣、张孝康连带清偿所欠借款本息及原告已付的律师代理费，符合相关法律规定，本院依法予以支持。关于原告要求被告给付逾期付款利息按月利率22.5‰计算，因原告与被告曹正平并未对逾期付款利息进行约定，故本院依法确定利息从2014年8月11日起至实际还款之日止按月利率15‰计算。关于被告曹正平称借款是其个人所借，但并非其所用，故其对该借款不予偿还的观点，因被告曹正平系借款人，原告也按约将借款发放给被告曹正平，故对此观点，本院依法不予采纳。被告众志公司、张冬娣、张孝康经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曹正平、赵兰美欠原告扬中市信达农村小额贷款有限公司借款本金100万元，承担利息（从2014年8月11日起至实际还款之日止，按月利率15‰计算），限于本判决生效后十日内还清。
二、被告曹正平、赵兰美应给付原告扬中市信达农村小额贷款有限公司法律服务费59538.8元，限于本判决生效后十日内付清。
三、被告镇江众志电力设备有限公司、张冬娣、张孝康对上述款项承担连带清偿责任。
四、被告镇江众志电力设备有限公司、张冬娣、张孝康承担保证责任后，有权向被告曹正平、赵兰美追偿。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16053元，减半收取8026.5元，由五被告负担（原告已垫付，由两被告在还款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本七份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。
审判员 黄云娣
二〇一五年九月三十日
书记员 姚 煜
本案援引法律条文：
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》：
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。