陕西省凤县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）凤县民初字第00013号
原告贺锡成。
委托代理人马友朋，陕西为民法律咨询服务部法律工作者。
被告宝鸡秦通集团凤县运输公司。
法定代表人薛虎，系该公司经理。
委托代理人李学平，系该公司安技科科长。
被告中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司。
公司负责人王保，系该公司经理。
委托代理人卢阳，系该公司业务部经理。
第三人庞雪萍。
原告贺锡成诉被告宝鸡秦通集团凤县运输公司、中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贺锡成及其委托代理人马友朋、被告宝鸡秦通集团凤县运输公司委托代理人李学平、被告中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司委托代理人卢阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贺锡成诉称，2012年2月17日，原告驾驶自家的陕CD57**号五菱面包车，由凤县凤州驶往河口镇方向送人，9时45分许行至眉凤线152KM＋80M处，与康小虎驾驶的陕C216**号大客车相撞，造成原告和第三人庞雪萍等乘客受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告、第三人等伤者被及时送往凤县医院抢救治疗。经当地司法所、村委会从中调解，原告与第三人达成了赔偿协议，赔偿了第三人的全部损失133784.2元，本次事故造成原告车损和车上人员损失合计16万多元。凤县公安局交通警察大队出具了凤公交认字（2012）第15号《道路交通事故认定书》认定：原告负事故全部责任，第三人等乘坐人无责任。经查得知，陕C216**号大客车系第一被告所有，并在第二被告处购买了第三者责任强制保险，保额12.2万元。
综上，原告认为，本次事故中虽然自己负全部责任，但根据我国《道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分才由双方按照责任比例承担赔偿责任，因此，第二被告应在交强险12.2万元的额度内先行赔付。由于原告赔偿了伤者全部损失，其中包括第二被告应当先行赔付的部分。原告代第二被告履行了债务，从而取得了本案第三人的求偿权，与第二被告形成了法律上的债权债务关系，为了维护原告的合法权益，故将两被告诉至法院，请判令两被告支付原告12.2万元，并承担本案诉讼费。
被告宝鸡秦通集团凤县运输公司辩称，本次事故发生后经凤县交警大队出具的（2012）第15号《道路交通事故认定书》认定：原告贺锡成负事故全责，宝鸡秦通集团凤县运输公司车辆驾驶员及乘坐人无责。根据我国《道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分才由双方按照责任比例承担赔偿责任。此次事故中，本公司没有责任，所以也不存在责任比例分摊的问题，故本公司没有赔偿的责任和义务。所以请法院将原告对本公司的一切诉求予以驳回。
被告中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司辩称，根据交强险条款第八条的规定：被保险人无责时，死亡伤残赔偿限额为1.1万元，医疗费赔偿限额为1千元，财产损失赔偿限额为100元。本次事故中，经凤县交警大队出具的（2012）第15号《道路交通事故认定书》认定陕C216**号车无责任，那么本公司只承担本次事故原告和第三人所发生的医疗费用、死亡伤残费用、财产损失总限额12100元内负责赔偿。并且根据最高人民法院2012年5月29日，对辽宁省高级人民法院（2012）民一他字第17号的答复，交强险赔偿也应分项处理。本公司在赔偿误工费时，原告及第三人如有工作单位，也应出具出险前三个月的工资表，以及出险当月的工资表。并提供单位确实因误工的工资停发证明，伙食补助费用本公司将根据陕西省公安厅交警总队印发的道路交通事故人身赔偿标准进行核算，另外护理费用也必须提供护理人的收入证明，类同于误工费所需证明的要求。如无工作单位的，本公司将按所属居民类别的生活标准核算。并且本公司不承担诉讼费。
第三人庞雪萍经传票传唤未到庭，亦未答辩。
经审理查明，2012年2月17日9时45分许，贺锡成驾驶陕西省宝鸡市凤县南星镇酒奠沟村一组张小凤的陕CD57**号五菱牌小型普通客车由凤县凤州驶往凤县河口镇方向，行至眉凤线152KM＋80M处，与对面驶来的康小虎驾驶陕西省宝鸡秦通集团凤县运输公司陕C216**号长安牌中型普通客车相撞，造成陕CD57**号驾驶人贺锡成、乘坐人庞雪萍、刘复元、马金元、马元鹏及陕C216**号车辆乘坐人任红玲、张学海受伤，两车受损的交通事故。凤县交警大队对此次事故认定为：贺锡成负事故全部责任，康小虎、庞雪萍、刘复元、马金元、马元鹏、任红玲、张学海均无责任。事故发生后，本案第三人庞雪萍被送往凤县医院治疗，于2012年5月9日出院，共住院82天，花费医疗费68784.2元，医疗费全由原告贺锡成垫付。
另查明，2012年6月4日经当地人民调解委员会调解，原告贺锡成与第三人庞雪萍达成调解协议，约定除原告贺锡成垫付的医疗费外，再由贺锡成赔偿庞雪萍人民币65000元，双方从此不得因此事再发生纠纷。陕C216**号客车在被告中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
以上事实有凤县交警大队交通事故认定书、庞雪萍的住院病案、住院医疗费结算收据、人民调解协议书、交通事故终结协议书、收条、留凤关司法所证明、机动车交通事故责任强制保险单、庭审笔录等证据材料在案佐证，可以认定。
本院认为，公民人身权受法律保护，侵害公民造成损失的，应依法给予赔偿。本案中，原告贺锡成与第三人庞雪萍达成调解协议，约定除原告贺锡成垫付的医疗费外，再由贺锡成赔偿庞雪萍人民币65000元，并且贺锡成已经履行。即原告贺锡成已代被告中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司履行了第三者责任强制保险责任限额范围内的赔偿责任。故原告贺锡成有权向被告中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司追偿。本案事故发生后，依据陕西省2012年人身损害交通事故赔偿标准计算，第三人庞雪萍的损失有：医疗费68784.2元；住院伙食补助费（30元／天×82天=2460元）；护理费（70元／天×82天=5740元）；误工费（39043元÷365天×82天=8771.3元）；交通费、住宿费因原告贺锡成未提供第三人庞雪萍相应的交通费、住宿费等票据，本院无法查清，故不予支持。原告贺锡成的财产损失有：修车费，虽事故发生后，陕CD57**号普通客车未经保险公司定损，但根据原告提供的修车费发票及车辆受损照片，修车费已实际发生，酌情认定2000元为宜。综上，第三人和原告的损失共计87755.5元。根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，保险公司在交强险责任赔偿限额内对保险事故承担无过错责任。只有在超过责任赔偿限额的情况下，才由双方按照责任比例承担赔偿责任。交强险具有社会公益性特点，其立法宗旨是使道路交通事故受害人获得及时有效的经济保障和医疗救治，维护社会稳定。本案中，中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司作为陕C216**号普通客车的机动车交通事故责任强制保险的承保公司，根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，应在其承保限额范围内承担法定责任。所以本次事故第三人和原告的经济损失应由中国人民财产保险股份有限责任公司凤县支公司在承保限额范围内赔偿。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司在其承保的陕C216**号普通客车的交强险责任限额范围内赔偿原告贺锡成医疗费、护理费等87755.5元，限本判决生效之日起三十日内付清。
驳回原告贺锡成其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2740元，由原告贺锡成承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 张永奇
审 判 员 邵玉君
代理审判员 高 伟
二〇一三年四月二十六日
书 记 员 门延伟