浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瓯商初字第542号
原告：浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司梧田支行。
负责人：陈献群。
委托代理人：朱晓红。
委托代理人：黄明亮。
被告：胡竞波。
被告：胡琴英。
委托代理人：王家俊。
原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司梧田支行（以下简称农商银行梧田支行）为与被告胡竞波、胡琴英债权人撤销权纠纷一案，于2015年4月3日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员陈婷婷独任审判，�2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告农商银行梧田支行委托代理人朱晓红、黄明亮，被告胡竞波、被告胡琴英委托代理人王家俊到庭参加诉讼。在审理过程中，原、被告申请和解时间30天。本案现已审理终结。
原告农商银行梧田支行起诉称：2014年5月30日，被告胡竞波向原告出具一份保证函，同意为原告向借款人温州国奇彩印包装有限公司在2014年5月30日至2017年5月29日期间内最高融资限额680万元的所有融资债权提供连带责任保证。2014年6月5日，原告为借款人温州国奇彩印包装有限公司办理一笔流动资金贷款，签订合同号为8531120140012996号的流动资金保证借款合同，贷款金额为100万元，到期日至2015年5月29日，借款利率为月利率9.3‰。2014年6月11日、2014年6月25日，原告为借款人温州国奇彩印包装有限公司办理了两笔银行承兑汇票业务，承兑协议编号分别为8531220140000868、8531220140000958号，承兑票面金额分别为200万元、100万元，承兑到期日分别为2014年12月6日、2014年12月23日，承兑保证金均按票面金额的50%缴存。至起诉日，借款人温州国奇彩印包装有限公司未能按约偿付上述流动资金贷款利息，违反了其与原告签订的8531120140012996号流动资金借款合同第八条第（一）款之约定，原告已向其发出《贷款提前到期通知书》，宣布该笔贷款提前到期；对上述两笔银行承兑汇票业务，因借款人温州国奇彩印包装有限公司也未在汇票到期日之前足额交付票款，原告已分别垫付票款984320元及492171.7元。对借款人温州国奇彩印包装有限公司以上违约行为，原告已向瓯海区人民法院另案起诉，要求借款人温州国奇彩印包装有限公司承担违约责任并立即还款，要求被告胡竞波承担连带清偿责任。对于原告的贷款催收，被告胡竞波不但不承担担保责任，还恶意转移资产，与被告胡琴英恶意串通，以无偿赠送或以完全低于市场价格将其名下持有的温州市豪兴纸业有限公司34%股权转移至被告胡琴英名下。现原告请求法院依法判令：一、撤销被告胡竞波和被告胡琴英之间关于温州市豪兴纸业有限公司34%股权的《股份转让协议》；二、被告胡琴英立即协助被告胡竞波办理温州市豪兴纸业有限公司34%股权的工商变更登记，变更至被告胡竞波名下。
原告农商银行梧田支行为证明其主张，在本院指定的举证期限内向本院提供以下证据：
1.企业法人营业执照、负责人身份证明书、组织机构代码证、金融机构许可证，被告胡竞波、胡琴英身份证复印件，以证明原、被告诉讼主体资格；
2.股权转让协议书、工商变更登记情况，以证明被告胡竞波占温州市豪兴纸业有限公司34%股权，胡竞波以明显不合理低价将所持的股权转让给胡琴英的事实；
3.保证函、流动资金保证借款合同、借款借据、贷款提前到期通知书、银行承兑汇票承兑协议复印件各1份，以证明被告胡竞波作为温州市国奇彩印包装有限公司向原告借款以及承兑业务的担保人，在贷款到期后没有履行担保责任低价转让财产侵犯了原告的合法权益。
被告胡竞波在法定答辩期间没有提交答辩状，在庭审中口头答辩称：被告胡竞波为温州市国奇彩印包装有限公司向原告借款及承兑业务提供担保属实，要求与原告协商还款事宜。被告胡竞波与被告胡琴英系兄妹关系，双方有债权债务关系，因被告胡竞波无还款能力，故将持有的温州市豪兴纸业有限公司股权转让给胡琴英。银行的担保与股权转让无关，原告的主张没有理由。
被告胡竞波没有提交证据。
被告胡琴英在法定答辩期间没有提交答辩状，在庭审中口头答辩称：被告胡竞波向被告胡琴英借款关系事实清楚，证据充分，借款用途是用于胡竞波公司的生产经营。由于胡竞波和胡琴英系兄妹关系，故出于信任没有出具欠条，后因胡竞波无偿还能力，故将其持有的股权转让给胡琴英，该股权转让协议合法有效，也没有违反相关法律规定，原告要求撤销胡竞波和胡琴英之间的股权转让协议没有事实和法律依据，胡琴英没有义务协助办理变更登记。
被告胡琴英为证明其主张，在本院指定的举证期限内向本院提供取款凭证、存单，以证明胡竞波和胡琴英之间存在债权债务关系，胡竞波欠胡琴英25万元，借款用途是用于温州市豪兴纸业有限公司经营，以及胡竞波转让公司股权于胡琴英合理合法的事实。
原告农商银行梧田支行与被告胡琴英提供的以上证据，经庭审出示、质证，被告胡竞波对原告提供的证据1、2、3，真实性均无异议；被告胡琴英对原告提供的证据1、2�真实性无异议；证据3，与被告胡琴英无关联。原告对被告胡琴英提供的证据真实性无异议，关联性有异议，认为2004年4月7日胡琴英取款10万元与2004年4月8日温州市瓯海福利化工厂现金缴款单16万元，2005年2月20日胡琴英取款15万元与2005年2月22日温州市瓯海福利化工厂缴现没有任何关联，无法证明胡竞波和胡琴英的债权债务关系，无法证明股权转让是对价有偿的。被告胡竞波对被告胡琴英提供的证据无异议。经本院审查认为，原告提供的证据能够证明被告胡竞波为温州市国奇彩印包装有限公司向原告借款及承兑业务提供担保，债务未偿还的事实，以及被告胡竞波将其持有的温州市豪兴纸业有限公司34%股权转让给胡琴英的事实，本院予以确认。被告胡琴英提供的证据，原告质证有异议，取款凭证与支付凭证不能相互印证，故不能证明两被告存在债权债务关系，本院不予确认。
经审理，本院对原告农商银行梧田支行诉称的上述事实予以确认。另查明，温州市豪兴纸业有限公司于2007年7月6日经工商登记注册，注册资本50万元，系私营有限责任公司，法定代表人为被告胡竞波。股东为被告胡竞波出资17万元，持有股份34%；股东为陈圣贤、胡昌媚、胡秀华、叶正迪、叶正瑞、叶正祥，分别出资5.5万元，分别持有股份11%。2014年8月30日，被告胡竞波与被告胡琴英签订一份《股权转让协议》，约定被告胡竞波将其持有的温州市豪兴纸业有限公司的34%股权，计17万元转让给被告胡琴英。如被告胡琴英不能按期支付股权价款，每逾期一天，应支付逾期部分总价款千分之三的逾期违约金等。该协议签订后，被告胡琴英没有向被告胡竞波支付股权转让款17万元。2014年9月2日，两被告办理工商变更登记手续。
再查明,因温州市国奇彩印包装有限公司未按合�约定偿还原告贷款，被告胡竞波未承担担保责任，原告于2015年1月5日向本院提起诉讼，本院于2015年6月18日依法作出（2015）温瓯梧商初字第83、84、85号民事判决书，分别判决温州市国奇彩印包装有限公司偿还原告承兑汇票垫付款本金492171.70元及利息；偿还原告承兑汇票垫付款本金984320元及利息；偿还原告借款本金100万元及利息等，被告胡竞波等人对上述债务承担连带清偿责任等。
本院认为：根据原、被告的陈述及提供的证据，能够确认温州市国奇彩印包装有限公司欠原告贷款及承兑汇票垫付款未予清偿，被告胡竞波未按约定承担担保责任且在担保期间将其持有的温州市豪兴纸业有限公司34%股权转让给胡琴英的事实。根据我国合同法规定，因债务人放弃到期债务或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。现被告胡竞波在�保期间将其持有的温州市豪兴纸业有限公司34%股权转让被告胡琴英，且被告胡琴英提供的证据不足以证明其系有偿受让股权的事实，故本院对两被告抗辩属于有偿受让涉案股权的意见，不予采纳。原告要求撤销两被告的股权转让行为，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条之规定，判决如下：
一、撤销被告胡竞波与被告胡琴英于2014年8月30日签订的《股权转让协议》。
二、被告胡竞波、被告胡琴英应于本判决生效后十日内将登记在股东胡琴英名下的温州市豪兴纸业有限公司34%的股权变更为被告胡竞波。
本案受理费80元，减半收取40元。由被告胡竞波、胡琴英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 陈婷婷
二〇一五年七月十五日
书记员 董温毓
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国公司法》
第七十四条：因债务人放弃到期债务或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害的，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。
撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。
二、当事人应知的相关事项
1、上诉人应按一审案件预交的受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇�浙江省省级财政专户结算分户，帐号：31×××51。
2、当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3、当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳（开户行：温州银行景山支行，帐号：75×××23）；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4、根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5、当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期�请的，人民法院不予受理。
6、拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。