宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏民初字第959号
原告郝海强，男，1986年7月4日出生，汉族，无业，住陕西省绥德县。
委托代理人刘晶，宁夏侨之桥律师事务所律师。
被告王兴文，男，1994年12月25日出生，汉族，无业。住宁夏银川市西夏区。
委托代理人付前亮，宁夏综义律师事务所律师。
被告马有德，男，1978年9月25日出生，回族，无业，住宁夏银川市金凤区。
被告马必俩，男，1981年3月22日出生，回族，个体从业人员，住宁夏银川市金凤区。
被告马娟，女，1974年11月10日出生，回族，宁夏中影公司职工，住宁夏永宁县。
委托代理人李学成，男，1971年11月20日出生，回族，个体从业人员，住宁夏永宁县。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司，住所地宁夏银川市西夏区北京西路257号。
负责人芦建强。
委托代理人李秋玲，宁夏综义律师事务所律师（特别授权）。
原告郝海强诉被告王兴文、马有德、马必俩、马娟、中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2015年7月30日、2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告郝海强及其委托代理人刘晶，被告王兴文及其委托代理人付前亮，被告马有德、马必俩，被告保险公司的委托代理人李秋玲到庭参加诉讼，被告马娟的委托代理人李学成参加第一次开庭，第二次开庭经本院依法传唤被告马娟无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝海强诉称，2014年9月15日6时50分许，被告王兴文驾驶无号牌二轮摩托车，后载原告郝海强，沿经天路由西向东行驶至文萃南街路口，遇被告马有德驾驶宁A529**号重型自卸货车，沿文萃南街由南向北行驶至路口向西左转时发生碰撞，造成被告王兴文、原告郝海强受伤及两车辆不同程度受损的道路交通事故。该事故经银川市公安局交通警察支队西夏区一大队责任认定，被告王兴文负此次事故的主要责任，被告马有德负此次事故的次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往宁夏回族自治区人民医院住院治疗。原告的伤情经司法鉴定构成十级伤残。宁A529**号肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险。原告为了维护自己的合法权益，诉至法院，请求依法判决：原告的各项损失共计180004.62元，其中医疗费91200.18元、误工费12927.78元（39322元／年÷365天／年×120天）、护理费8468.58元（36798元／年÷365天／年×94天）、交通费735.20元、住院伙食补助费4900元（100元／天×49天）、营养费4200元（50元／天×94天）、残疾赔偿金43666元（21833元／年×20年×10%）、被抚养人生活费12256.88元（15321.10元／年×16年×10%÷2）、鉴定费1650元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿88054.44元、在第三者责任商业保险限额内赔偿36780.07元（不足部分由被告马有德、马必俩、马娟承担）；由被告王兴文赔偿55170.11元；原告保留对后续治疗相关费用的诉讼请求；本案诉讼费及其他费用由五被告承担。
被告王兴文辩称，对交通事故发生事实及责任划分没有异议；原告明知乘坐的被告驾驶的车辆无牌无证，自己也有过错，应当承担相应的责任；被告王兴文已经支付了原告相应的治疗费8000元。
被告马有德辩称，事实部分、责任划分没有意见，肇事的车有保险，由被告保险公司赔偿。
被告马必俩辩称，事实部分、责任划分没有意见，肇事的车有保险，由被告保险公司赔偿。
被告马娟辩称，对事实部分、责任划分没有意见，请求由被告马必俩、王兴文、保险公司进行赔偿，此次事故与被告马娟没有关系。
被告保险公司辩称，宁A529**号肇事车辆在我公司投保有交强险及商业第三者责任保险且在保险期内。根据法律的相关规定，我公司在交强险的限额内对原告的相关损失进行赔偿，根据机动车交通事故责任强制保险条款及涉案合同规定，交强险每次交通事故中的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。对医疗费应在扣除30%非医保用药费用的基础上，在交强险医疗费10000元赔偿限额内承担赔偿责任，超出10000元部分的，由商业险在扣除非医保费用30%的基础上按次要责任比例进行赔付，被告保险公司已垫付原告医疗费10000元整，在交强险医疗费限额内不再赔付，超出费用由商业三者险及其直接侵权人承担。对住院伙食补助费、营养费仅在医疗费的10000元赔偿限额内对上述费用进行一次性承担，超出部分应由直接侵权人按责任比例承担赔偿责任。对原告伤情是否达到构成伤残的程度，应根据原告的实际伤情以及疾病诊断证明、出院证上的诊断予以确认。对误工费，应根据原告的伤情、医嘱及停发工资的证据材料予以确定。对护理费，根据医嘱能够证明原告住院期间确需护理的，具体护理期限应根据原告的伤情及医院出具的诊断证明予以确定。后续治疗费未实际发生，待实际发生后，在不超出交强险10000元限额的情况下在交强险限额内承担。其他费用、诉讼费交强险不负责赔偿和垫付。宁A529**号车辆投保了第三者责任险50万及不计免赔，根据最高院司法解释规定同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按照交通事故责任比例予以赔偿。本案中被告马有德承担交通事故的次要责任，原告其它超出交强险项目均在合法有效证据前提下按次要责任30%的责任比例赔偿，超出商业三者险部分的应由直接侵权人承担。
经审理查明，2014年9月15日6时50分许，在银川市西夏区，被告王兴文驾驶无号牌二轮摩托车后载原告郝海强，沿经天路由西向东行驶至文萃南街路口，与被告马有德驾驶宁A529**号重型自卸货车沿文萃南街由南向北行驶至此路口向西左转时发生碰撞，造成被告王兴文、原告郝海强受伤及两车辆不同程度受损的道路交通事故。该事故经银川市公安局交通警察支队西夏区一大队责任认定，被告王兴文负此次事故的主要责任，被告马有德负此次事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后，被送往宁夏回族自治区人民医院治疗，经诊断为：1右胫腓骨开放性粉碎性骨折；2.右股骨外髁骨折；3.右腓骨头骨折；4.膀胱癌术后。原告住院治疗49天，于2014年11月3日出院，原告支付住院医疗费89555.95元。原告入院当天，被告马必俩支付了原告门诊医疗费3355.43元。原告住院期间，被告马必俩代原告交付住院押金2000元、被告王兴文代原告交付住院押金4000元、被告保险公司代原告交付住院押金10000元，三被告的押金条据均交由原告办理出院结算，包含在原告的住院医疗费中。被告王兴文于2014年9月15日给付原告医疗费1000元，于2015年给付原告医疗费3000元。原告委托宁夏泰和司法鉴定中心银川分所对其伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限及医疗依赖进行鉴定，该中心于2015年3月6日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告郝海强的伤残程度应为十级伤残；原告误工期120天、营养期12周、护理期12周；原告今后还需取内固定物，为一般医疗依赖。原告支付鉴定费1650元。
另查明，被告马有德驾驶的宁A529**号重型自卸货车，车辆实际所有人为被告马必俩，被告马有德系被告马必俩雇佣司机，宁A529**号重型自卸货车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，此次事故发生在保险期限内。原告郝海强与妻子袁秀秀生育一子袁博文，2012年11月7日出生。
上述事实，有当事人陈述，原告郝海强提交的交通事故责任认定书、住院病案、疾病诊断证明、出院记录、门诊病历、住院医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、户口登记薄、出生医学证明，被告王兴文提交的收据2张、医院预交费用票据2张，被告马必俩提交的收据1张、医院预交费用票据2张、原告门诊医疗费票据23张，被告保险公司提交的保险抄单两份、交强险费用计算书等证据在卷佐证，这些证据经当庭举证、质证，具有真实性、合法性、关联性，可以采信。
本院认为，行为人由于过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。本案中，交警队认定被告王兴文负此次事故的主要责任，被告马有德负事故的次要责任，原告无责任，被告王兴文主张原告也应承担一定责任，但未提交证据证明交警队责任认定违法或其他不应采信的情形，对责任认定应以交警部门的事故认定书为准，本院对被告王兴文的该项主张不予支持。被告王兴文、马有德应对原告因此次交通事故产生的各项损失按责任比列承担赔偿责任。被告马有德驾驶的宁A529**号重型自卸货车系被告马必俩实际所有，被告马有德系被告马必俩雇员，被告马有德侵权造成的损失，应由被告马必俩承担，故原告要求被告马有德、马娟承担赔偿责任的要求，本院不予支持。宁A529**号肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，且本次事故发生在保险期限内，故对宁A529**号车辆给原告造成的损失，首先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以承担；交强险赔付不足的部分由被告保险公司在第三者责任险的保险限额内依照投保车辆在事故中的责任比列承担；交强险和第三者责任险赔偿的不足部分由被告王兴文、马必俩按责任比例承担赔偿责任。原告主张的医疗费91200.18元仅是其支付的部分，不包含被告马必俩为其支付的门诊医疗费3355.43元，且原告主张的医疗费住院费89555.95元有相关证据证明，其余门诊费1644.23元只有票据，无病历、诊断证明等相关证据佐证，对这1644.23元费用本院不予采信，对原告的医疗费请求，本院支持89555.95元。被告王兴文、保险公司对原告医疗费用提出异议，认为原告医疗费中包含治疗自有疾病的费用，但未提交证据证明，本院对其主张不予支持；被告保险公司主张原告的医疗费应在扣除30%非医保用药费用的基础上再进行赔偿，没有提供证据证明，对其主张不予支持。对原告误工费的诉讼请求，因原告提交的证据不能证明其实际误工损失和最近三年的平均收入，参照原告从事的农业行业职工平均工资标准计算，误工时间参照医疗机构的证明和鉴定机构的意见，本院确认以100天为准，原告的误工损失为9482.19元（34610元／年÷365天／年×100天）；对原告护理费的诉讼请求，原告提供的证据不能证明护理人员的收入情况，参照居民服务业职工收入标准计算，根据原告的伤情，参照医疗机构的证明，本院确认以80天为准，原告的护理费损失为8065.32元（36798元／年÷365天／年×80天）；原告诉请的交通费735.20元，被告保险公司对票据提出异议，结合原告就医地点、时间、人数、次数，本院酌情支持500元；原告诉请的住院伙食补助费4900元（100元／天×49天），合法有据，本院予以支持；对原告营养费的诉讼请求，根据原告伤情及鉴定机构的意见，本院酌情支持1500元；原告诉请的残疾赔偿金43666元（21833元／年×20年×10%）、鉴定费1650元，合法有据，本院予以支持；对原告被抚养人生活费12256.88元的诉讼请求，原告提供的证据证明其被抚养人为农村户籍，应按照本地区上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算，故原告的被抚养人生活费损失应为5172元（6465元／年×16年×10%÷2）；原告诉请的后续治理费，尚未发生，不予支持，待实际发生后另行主张。
综上，原告因此次交通事故产生的损失有：医疗费89555.95元、误工费9482.19元、护理费8065.32元、交通费500元、住院伙食补助费4900元、营养费1500元、残疾赔偿金43666元、被抚养人生活费5172元、鉴定费1650元，以上共计164491.46元。鉴定费1650元，属保险合同约定免赔部分，根据被告王兴文和被告马必俩在本次事故中的责任划分，由被告王兴文赔偿原告其中的70%即1155元，由被告马必俩承担其中的30%即495元；由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险的限额范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费9482.19元、护理费8065.32元、交通费500元、残疾赔偿金43666元、被抚养人生活费5172元，共计76885.51元，已经赔偿10000元，再赔偿66885.51元；剩余85955.95元（164491.46元-1650元-76885.51元）由被告保险公司依据第三者责任险保险合同，在被告马必俩的责任比例范围内承担30%即25786.79元，由被告王兴文承担70%即60169.16元。被告王兴文的赔偿总额为61324.16元（60169.16元＋1155元），扣除已经支付的8000元，再赔偿原告53324.16元。被告马必俩支付的2000元押金，扣除被告马必俩应承担的鉴定费495元，尚余1505元，属代付款项，被告保险公司第三者责任险内的保险赔付款25786.79元包含被告马必俩先行支付的1505元赔偿款；被告马必俩垫付的医疗费3355.43元，不在原告诉讼请求范围内，由被告保险公司与被告马必俩依照保险合同的约定理赔。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的范围内赔偿原告郝海强各项损失共计66885.51元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告郝海强各项损失共计25786.79元（含被告马必俩代付的1505元）；
三、被告王兴文于本判决生效之日起十日内赔偿原告郝海强各项损失共计53324.16元；
四、驳回原告郝海强的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，由被告王兴文负担376元，被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司负担654元，原告郝海强负担170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。
审 判 长 罗 江
人民陪审员 张慧玲
人民陪审员 吕书婷
二〇一五年十月十日
书 记 员 程建红
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第2页共13页