浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽缙民初字第1092号
原告：严云送，城镇居民。
委托代理人：胡建昌，浙江民晖律师事务所律师。
被告：鄱阳县长途汽车运输有限公司，住所地江西省上饶市鄱阳县大芝路128号。
代表人：王涛，该公司董事长。
委托代理人：尤再军，浙江贯通律师事务所律师。
原告严云送与被告鄱阳县长途汽车运输有限公司（以下简称运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法由审判员吕峰适用简易程序于2015年12月1日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。
原告起诉称：肖某为被告运输公司聘请的驾驶员。2015年4月5日，原告等人乘坐由肖某驾驶被告运输公司所有的赣E×××××大型普通客车从浙江省温岭市驶往江西省鄱阳县方向，行至浙江省缙云县S28台金高速135KM+800M处时，车辆冲出护栏掉下山坡，造成肖某等3人死亡、原告等13人受伤及车辆受损的交通事故。本案经浙江省公安厅高速公路交通警察台州支队认定，死者肖某负事故的全部责任，原告等人无责任。原告受伤后在缙云县第二人民医院经抢救1天后转院至台州医院住院15天后出院，被告运输公司已支付了大部分的医疗费，并已另行赔偿了原告12000元。该事故造成原告的损失有医疗费9492.34元、后续治疗费6000元、误工费19875元（132.50元/天×150天）、护理费6744元[住院期间护理费2080元（130元/天×16天）＋出院期间护理费4664元（106元/天×44天）]、住院伙食补助费480元（30元/天×16天）、交通费1187.90元、残疾赔偿金387060.88元{伤残赔偿金274672.40元（40393元/年×20年×34%）＋被扶养人生活费112388.48[（14498元/年×34年÷2×34%）＋（14498元/年×29年÷5×34%）]}、精神损害抚慰金17000元、营养费1800元（30元/天×60天）、鉴定费2100元、住宿费用184元，共计451924.12元。现原告起诉要求被告赔偿原告各项损失合计451924.12元；本案诉讼费由被告承担。
为证明诉称事实，原告提供了以下证据：1、原告身份证、结婚证、原告父母身份证、原告夫妇户口簿、出生证明和鄱阳县公安局及村委会证明各一份，待证诉讼主体资格及被扶养人相关情况；2、被告运输公司企业登记信息一份，待证被告诉讼主体资格；3、事故认定书一份，待证本案事故的责任划分情况；4、医疗费发票若干以及门诊病历、出院记录、病情档案各一个，待证原告受伤后住院治疗情况；5、鄱阳饶州司法鉴定中心法医临床司法鉴定所鉴定意见书一份，待证原告伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限情况；6、交通费发票若干，待证原告因本次事故造成的交通费损失的事实；7、鉴定费发票一份，待证原告的鉴定费支出情况；8、住宿费发票若干，待证原告发生的住宿费用；9、原告近三年工资清单、收入证明、社保信息、原告务工单位信息各一份，待证原告的伤残赔偿金损失应按城镇标准计算及误工费相应情况的事实。
被告运输公司答辩称：对本案发生的交通事故过程及责任认定等情况无异议。肖某系我公司聘请的驾驶员，在事故发生后，我公司对原告的医疗费进行了垫付，对原告的其他合理损失，我公司也愿意赔偿。原告的部分赔偿主张不合理。原告虽为非农村居民户口，但其伤残赔偿金按城镇居民标准计算尚有差距。原告的二个小孩和父母都生活在江西省农村家里，其被扶养人生活费应按江西省每年7548元计算。原告构成交通事故八级伤残和九级伤残各一处，其伤残赔偿金的赔偿系数应为32%，而不是34%。护理费的标准以每天53元为宜。原告主张的精神损害抚慰金过高，可由法院酌情支持。另，被告已赔偿的12000元，应在本案中予以核减。对原告的其他主张无异议。
对本案证据，本院组织到庭当事人进行了当庭质证，根据民事诉讼证据规则的相关规定，本院认证如下：
对原告提供的证据，被告对其真实性无异议，但认为原告的证据9尚不足以证明原告所主张的残疾赔偿金能达到按城镇居民计算的标准。本院认为，原告主张的鉴定费，系原告单方委托鉴定鉴定而产生的举证费用，与本案缺乏关联性，不予支持；对原告主张的交通费，结合其就医情况，酌情支持1000元，并对相应的交通费发票予以确认；对原告提供的其他证据，符合证据三性，予以确认。
本院根据原告的陈述、被告的答辩以及确认的有效证据认定本案事实如下：
肖某为被告运输公司聘请的驾驶员。2015年4月5日，原告等人乘坐由肖某驾驶被告运输公司所有的赣E×××××大型普通客车从浙江驶往江西鄱阳方向，行至浙江省缙云县S28台金高速135KM+800M处时，车辆冲出护栏掉下山坡，造成肖某等3人死亡、原告等13人受伤及车辆受损的交通事故。本案经浙江省公安厅高速公路交通警察台州支队认定，死者肖某负事故的全部责任，原告等人无责任。原告受伤后在缙云县第二人民医院经抢救1天后转院至台州医院住院15天后出院。原告的伤势经鉴定所评定：原告因本案交通事故构成八级和九级伤残各一处；误工时限150天；营养时限60天；护理期限为60天。原告长子严中轩出生于2013年6月27日，次子严中浩出生于2015年9月15日，父亲严金付出生于1947年6月20日，母亲程香兰出生于1952年8月10日。原告父母生育了包括原告在内共5个子女。原告因本案交通事故而遭受的合理经济损失有医疗费9492.34元、后续治疗费6000元、误工费19875元（132.50元/天×150天）、护理费6744元[住院期间护理费2080元（130元/天×16天）＋出院期间护理费4664元（106元/天×44天）、住院伙食补助费480元（30元/天×16天）、交通费1000元、残疾赔偿金364292.59元{伤残赔偿金258515.20元（40393元/年×20年×32%）＋被扶养人生活费105777.39[（14498元/年×34年÷2×34%）＋（14498元/年×29年÷5×34%）]}、营养费1800元（30元/天×60天）、住宿费用184元，共计409867.93元。事故发生后，被告运输公司已赔偿原告12000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告因本案交通事故而遭受的合理损失，应依法得到赔偿。原告因本案交通事故构成八级和九级伤残各一处，其精神遭受了一定程度的损害，结合被告肖某应负事故全部责任、原告不负事故责任之情况，本院酌情支持其精神损害抚慰金15000元。原告的护理费、伤残赔偿金等损失按照法律规定，可按涉案发生地标准计付，被告辩称赔偿标准过高的意见无据可依，不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”肖某系被告运输公司聘请的驾驶员，其在驾驶该公司所有的大型客车为该公司运输乘客，应认定肖某为被告运输公司执行工作任务的过程中造成原告受伤，故肖某对原告遭受的损失，应转由被告运输公司承担。被告已赔偿的12000元，依法予以核减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告鄱阳县长途汽车运输有限公司赔偿原告严云送医疗费、后续治疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）等损失计409867.93元，赔偿原告严云送精神损害抚慰金15000元，二项合计424867.93元，已付12000，尚需赔偿412867.93元。款于本判决生效后十五日内交本院代转。
二、驳回原告严云送的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8100元，减半收取4050元，由原告严云送负担360元，由被告鄱阳县长途汽车运输有限公司负担3690元。被告负担的费用于本判决生效之日向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 吕峰
二〇一五年十二月一日
代书记员 舒昉