吉林省敦化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）敦民初字第1652号
原告姬广鹏，男，汉族，年月日出生，住敦化市。
委托代理人姬长勇，男，汉族，住敦化市。
委托代理人，吉林敦诚律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州敦化支公司。
法定代表人，经理。
委托代理人，职员。
委托代理人，职员。
被告安华农业保险股份有限公司延边朝鲜族自治州敦化支公司。
法定代表人，经理。
委托代理人，职员。
第三人田大智，男，年月日出生，汉族，住敦化市。
原告姬广鹏诉被告阳光财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州敦化支公司、安华农业保险股份有限公司延边朝鲜族自治州敦化支公司及第三人田大智机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姬广鹏委托代理人，被告阳光财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州敦化支公司（以下简称阳光财险敦化支公司）委托代理人，被告安华农业保险股份有限公司延边朝鲜族自治州敦化支公司（以下简称安华农保敦化支公司）委托代理人到庭参加诉讼。第三人田大智经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月10日12时许，在六顶山大街江南镇胜利村路口，原告驾驶摩托车因避让郝贵成驾驶吉HK61**号轻型货车，与田大智驾驶的吉H369**号东丰轻型普通货车相撞，导致原告身体多处骨折，虽然田大智在事故中没有责任，但其在安华保险公司投保交强险，按照交强险的赔付规定应当承担无责任的交强险赔偿限额1100元。在诉讼过程中，原告与郝贵成在交强险赔偿限额外达成和解协议，所以现在诉讼中不要求郝贵成承担责任。诉讼请求：一、被告阳光财险敦化支公司支付误工费30901.50元、护理费23665.04元、伤残补助金48499.30元、财产损失2000元、交通费485元，合计103550.84元；二、安华农保敦化支公司支付1100元，诉讼费用由原告承担。
被告阳光财险敦化支公司辩称，保险公司医疗费已经先行垫付10000元；原告的误工费、护理费、伤残费在保险限额内承担；原告诉求中财损如在交强险范围内赔偿，需提供照片、修车发票；诉求中的交通费过高，如没有凭证，不予赔偿。关于误工费应按居民服务业标准计算。
被告安华农保敦化支公司辩称，我公司在无责任险范围内支付数额没有意见。
第三人未到庭，未陈述。
本案争议的焦点是：被告阳光财险敦化支公司在交强险限额内支付的赔偿数额。
原告为证明自己的主张，向本院提供的证据有：
证据1，敦化市公安局道路交通事故责任认定书。
证明本案发生的时间、当事人自然情况、本案交通事故责任划分，原告、郝贵成承担本起事故同等责任。
被告质证均没有异议。
证据2，敦化市中医院住院病历一份、住院收据一张、门诊票据三张、住院收款凭证一张、住院收款通知一张。
证明原告因伤住院5天，伤情为多处骨折，花费医疗费11334.73元。
被告质证均没有异议。
证据3，敦化市献血中心血液血制品专用票据四张。
证明原告住院期间购买输血器及血浆支出费用4602元。
被告质证均没有异议。
证据4，东方医院病历51页、医疗费收据18张。
证明原告在东方医院住院27天，共计花费医疗费71628.90元。
被告阳光财险敦化支公司质证认为，医疗费保险公司已经先行支付1万元，原告的材料保险公司没有意见。
被告安华农保敦化支公司质证没有异议。
证据5，延平司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张。
证明原告本起交通事故伤害评定为十级伤残，伤残赔偿金48499.30元（赔偿系数2%）；医疗终结时间210日，误工费147.15元×210=30901.50元；护理费一人护理20周，二人护理4周，护理费23665.04元；取出固定物及面部瘢痕修复术37000元。原告支付鉴定费用2500元。
被告阳光财险敦化支公司质证认为，对延平司法鉴定意见没有异议，但我方赔偿护理费的标准应按照原告实际护理人姬长勇农民标准且为上一年农民标准赔偿；关于误工费当时调查时，原告是新曦经贸的职工，工资为3000元左右，原告误工费我方要求提供新曦经贸事发前两个月的工资明细表，且我方有原告家属亲笔签名确认的有效的材料。鉴定费保险公司不予承担。
被告安华农保敦化支公司质证没有异议。
证据6，鉴定时发生的交通费3张。
证明开车去的，其中加油及过道费共花费485元。
被告阳光财险敦化支公司质证认为，对票据真实性没有意见，司法鉴定所产生的费用保险公司不予承担。
被告安华农保敦化支公司质证没有异议。
证据7，道路交通事故车辆损失价格鉴定书一份。
证明发生交通事故二轮摩托车损失2520元，评估费100元。
被告阳光财险敦化支公司质证认为，原告所举证据真实性无异议，评估费100元我方不承担，摩托车修车费用交强险范围内承担2000元，但需提供原件、发票及实物。
被告安华农保敦化支公司质证没有异议。
被告阳光财险敦化支公司为证明自己的抗辩主张，向本院提供的证据有：
机动车保险伤者信息登记表一份。
证明该登记表是原告妻子亲笔签名的，证明原告事故发生时是新曦经贸职工，月工资收入是3000元。护理人员为姬长勇，是农民。体现出护理人员为姬长勇，证实姬长勇确为原告护理人员，我方主张鉴定意见中二人护理中及一人护理中按姬长勇农民标准计算。原告误工我方认为是经过确定的，我方只能按照原告在新曦经贸的工资标准。
原告质证认为，对该证据原告家属王媛并不在场，待核实庭后向法庭递交书面材料；关于护理，原告伤情严重，全家都参与护理，一人根本护理不了，需要多人协助，按照农民标准不公平；关于原告工资，这几年因单位效益不好，原告在外面打工，我方主张按照城镇的标准。
被告安华农保敦化支公司质证没有异议。
被告安华农保敦化支公司，第三人田大智未向本院提供证据。
经庭审质证及对证据分析，本院综合认证如下：
原告所举的第1、2、3、4份证据，被告均质证没有异议，上述证据为事故认定书、原告受伤后医疗机构出具的病历、医疗费收据，客观、合法，同本案有关联性，能够证明原告所要证明的问题，故予以采信。原告所举第5份证据，被告对鉴定结论没有异议，对鉴定结论予以采信。原告所举第6份证据，被告阳光财险敦化支公司质证有异议，因该部分费用不在交强险理赔范围内，故不予采信。原告所举第7份证据，被告对鉴定结论没有异议，对鉴定结论予以采信。被告阳光财险敦化支公司所举证据，原告质证有异议，该证据不能证明护理费的标准和误工费数额的证明问题，缺乏其他证据佐证，故对该证据不予以采信。
根据当事人的陈述及采信的证据，结合庭审调查，本院综合认定如下事实：
2013年5月10日12时许，原告姬广鹏无证驾驶未经年检的吉HN79**号黄川牌两轮摩托车由敦化市江南镇万福村沿六顶山大街驶往敦化市内途中，当由南向北行至胜利村路口处时，为避让由东向北右转弯郝贵成驾驶的吉HK61**号金杯轻型普通货车，未确保安全，与由北向南第三人田大智驾驶的吉H369**号东丰轻型普通货车相撞。敦化市公安局交通警察大队作出敦公交认字（2013）第0091号道路交通事故认定书，认定姬广鹏和郝贵成各负本起事故的同等责任；田大智无责任。原告受伤后，在敦化市中医院、敦化市东方医院住院治疗，花费医疗费82973.15元。原告在本起交通事故中所受的伤，经吉林延平司法鉴定所鉴定，1、被鉴定人右胫腓骨内固定术后评定为十级伤残，左股骨内固定术后评定为十级伤残，左尺桡骨内固定术后评定为十级伤残；2、本次损伤医疗终结时间评定为210日；3、本次损伤需2人护理4周、1人护理20周；4、需行取内固定物术，约需34000元，面部瘢痕修复费，约需3000元。原告车辆损失经敦化市价格认证中心鉴定为2520元。郝贵成的车辆在被告阳光财险敦化支公司投保机动车交强险，第三人田大智的车辆在被告安华农保敦化支公司投保机动车交强险。原告受伤治疗过程中，被告阳光财险敦化支公司在交强险赔偿限额内已支付医疗费1万元。在诉讼过程中，原告与郝贵成在机动车交强险赔偿限额外达成和解协议，本案中原告放弃对郝贵成的告诉。原告为非农业家庭户口，家庭住址为敦化市胜利街民和社区。
本院认为，在本起事故中，吉HK61**号金杯轻型普通货车的驾驶人郝贵成与原告负事故同等责任，应当认定郝贵成有过错，应承担侵权责任，该车辆在被告阳光财险敦化支公司投保交强险，根据相关法律规定，原告的合理损失，先由承保交强险的被告阳光财险敦化支公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由郝贵成承担其相应的赔偿责任。且被告阳光财险敦化支公司对在交强险赔偿限额内承担赔偿责任也没有异议。原告依据鉴定结论，按居民服务行业主张护理费，符合法律规定。原告虽为城镇户口，但按各行业职工平均工资数额147.15元／日作为误工费计算标准，缺乏事实依据，故按居民服务、修理和其他服务业工资标准计算误工费。被告阳光财险敦化支公司在交强险赔偿限额内承担赔偿数额为，医疗费1万元（已支付）、误工费210天×120.74元＝25355.4元、护理费28天×120.74元×2人＋140天×120.74元×1人＝23665.04元、财产损失2000元、伤残赔偿20208.04元×20年×（10%＋2%）＝48499.30元，共计109519.74元。原告主张被告安华农保敦化支公司在交强险无责任限额内承担责任，符合法律规定，且安华农保敦化市支公司也没有异议。被告安华农保敦化市支公司在交强险无责任限额内承担赔偿数额为医疗费1000元、财产损失100元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州敦化支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告姬广鹏人民币99519.74元；
二、被告安华农业保险股份有限公司延边朝鲜族自治州敦化支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告姬广鹏人民币1100元；
三、驳回原告姬广鹏的其他诉讼请求。
如果被告阳光财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州敦化支公司、被告安华农业保险股份有限公司延边朝鲜族自治州敦化支公司未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算）。
案件受理费2393元，诉讼费用50元，合计2443元，原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 郭立鑫
审 判 员 刘 颖
代理审判员 滕柏茹
二〇一四年四月三十日
书 记 员 王存晶