安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舒民一初字第00508号
原告：任某，女，1995年2月1日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
委托代理人：朱孝光，舒城县南港镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：王国芝，农民，系任某之母。
被告：黄某甲，男，1989年7月14日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
委托代理人：周礼应，安徽永城律师事务所律师。
原告任某诉被告黄某甲同居关系子女抚养及析产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员毛方建独任审判，公开开庭进行了审理。原告任某及其委托代理人朱孝光、王国芝，被告黄某甲及其委托代理人周礼应均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任某诉称：原、被告双方于2012年5月通过网络相识并建立恋爱关系。××××年××月十二按照农村风俗办理“结婚”仪式，××××年××月××日生一子，取名黄某丙，双方至今未办理结婚登记手续。由于缺乏了解，同居期间双方因性格不合经常为家庭琐事争吵。之后，双方分居生活，彼此关系渐行渐远。原告认为，双方的感情确已破裂且无任何和好可能，故向法院起诉，请求非婚生子黄某乙由原告抚养，被告支付抚养费，并承担孩子入户费5000元；陪嫁财产归其所有；诉讼费由被告承担。
为支持其诉讼请求和主张，在本院指定的举证期限内，原告任某向本院提供下列证据：1、身份证复印件一份，证明原告的身份状况。2、舒城县山七镇大河沿村民委员会证明和医学出生证明一份，证明原、被告系同居关系且生一子的事实。
被告黄某甲辩称：一、双方相识、恋爱、“结婚”、生育一子的经过基本属实；二、双方感情破裂的的原因不是性格不合，而是原告自恋爱时起即将“婚姻”建立在金钱之上。恋爱期间，双方在江苏省昆山市共同租房生活，每月的房租、生活费都由被告支付，被告的工资有时都不足以支付两人的生活开支。2012年农历10月18日，原告及其亲友约30人按照农村风俗来被告家看门楼，被告家给其彩礼、现金共计31000元（其中戒指折款5000元）。另外，生活费及车费总计2万余元。××××年××月××日，双方按照农村风俗举行“结婚”仪式，被告给原告“结婚”衣现金18800元，金项链折款6000元，金手链折款10000元，婚纱照现金3980元，茶礼5020元。此外，婚后原告回娘家、端午节原告18房亲戚共花费节礼12000元。上述“订婚”、“结婚”费用累计10万余元。被告自幼丧父，一直与母亲、妹妹和80多岁的爷爷、奶奶生活，加之自己打工时间不长，家中毫无积蓄，这些费用都是向亲友所借。孩子出生后，被告为改善家庭面貌而外出打工，2013年7月被骗入广西传销，2013年12月20日被亲友接回，被骗现金达6万元。对此事，被告已向原告做出诚恳的道歉，但未取得原告的谅解。现原告诉请至法院，被告表示同意，但是非婚生子黄某丙由被告抚养，原告可不承担抚养费；请求原告返还彩礼及现金共计77060元，并要求双方依法承担同居期间共同债务35000元。
在本院的举证期限内，被告黄某甲向本院提供下列证据：1、身份证复印件一份，证明被告的身份状况。2、原告收受财物清单一份，证明双方在“订婚”、“结婚”期间被告给付原告财物累计折款77060元的事实；3、“结婚”礼单一份，证明双方在“结婚”时，被告按照原告方要求的礼单，给付原告茶礼的情况；4、购黄金链发票一份，证明被告给原告购买金项链花费7686元的事实；5、黄金之恋摄影发票一份，证明原告支付“结婚”摄影费用3980元的事实；6、证人黄某乙、龚某、周某、施某出庭作证，证明被告为“结婚”花费的彩礼情况以及债务的来源情况；7、被告家庭目前的债务清单一份，证明被告为“结婚”、传销花费共计135000元的情况；8、舒城县山七镇大河沿村委会证明一份，证明被告为结婚欠债较多造成家庭经济困难的事实。
当事人质证意见：原告提供的证据1、证据2，被告无异议。原告对被告提供的证据1、4、5、8均无异议，对证据2的真实性、合法性有异议，认可看门楼花费26000元、金项链花费6000元，对其他相关数额不予认可；对证据3的真实性、合法性不予认可；对证据6，由于证人与被告有利害关系，对证人证言三性均持异议，不予认可；对证据7三性均持异议，不能达到被告的证明目的。
本院认证认为：原告提供的证据1、2，被告提供的证据1、4、5、8，对方当事人不持异议，经审查其证据效力予以确认。被告提供的证据2、3、6，结合当事人陈述，能够证明被告为缔结“婚姻”支付看门楼花费26000元、金项链花费6000元、“结婚”衣花费18800元、手链10000元、戒指5000元、“结婚”礼单证明被告向原告花费的彩礼情况；对被告提供的证据7，被告参与传销所欠债务，并非同居期间共同生活所欠债务，该债务系个人债务且形式不合法，不能认定为同居时的共同债务。
根据原、被告双方的当庭陈述，结合举证、质证以及本院的认证情况，经审理查明：原、被告双方于2012年5月通过网络相识并建立恋爱关系。××××年××月十二按照当地农村习俗举行“婚礼”，此后，双方以夫妻名义生活。××××年××月××日双方生育一子，取名黄某丙，一直随原告方生活至今。双方至今未办理结婚登记手续。双方同居生活期间，因生活琐事发生矛盾争吵，导致双方关系日趋紧张，同年下半年双方分居生活。现原告以双方感情彻底破裂为由诉至本院。另查明，原告“陪嫁”款60000元虽属实，但该款存折一直由原告保管并实际控制。
本院认为：原、被告于2013年未经登记即同居生活，事后一直未办理结婚登记手续，双方未依法建立夫妻关系。双方同居关系存在与否及是否解除，完全是双方当事人自愿的行为，双方可自行解除，无需法律解除。原、被告同居期间生育一子，被告抗辩要求抚养孩子缺乏事实和法律依据，本院不予支持。因孩子在哺乳期间多由原告抚养，现不到一周岁，由原告抚养生活至今已经习惯，抚养条件较被告较为有利，故由原告抚养更有利于孩子的健康成长。原告诉称要求被告每月支付孩子抚养费500元，标准过高，考虑到被告无固定职业，结合当地实际，每月抚养费300元较为妥当。原告诉请被告支付孩子入户费5000元于法无据，本院不予支持；原告诉请返还陪嫁财产60000元，因该款存折一直由原告保管并实际控制且该款原告自称已用于孩子及家庭生活，故诉请依法不予支持。民间称之的“彩礼”不是一个规范的法律用语，仅是习惯用语。应当理解为当事人基于当地习惯，为了缔结婚约关系，不得已支付对方，其具有明显的习俗性。该财产指一方支付另一方较贵重和数额较大的金钱，不应包括支付价值不大的节日礼物和酒席等耗费品，被告抗辩称因原告索取彩礼造成其家庭困难，要求原告返还彩礼款77060元，数额较高，日常的节礼、酒席等消耗花费、人情往费应予扣除，其符合情理的部分即被告看门楼花费26000元、金项链花费6000元、“结婚”衣花费18800元、手链10000元、戒指5000元计65800元，酌情返还61200元。被告抗辩称要求原告分担共同债务35000元，于法无据，不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、二十五条、三十六条、三十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一项之规定，判决如下：
一、原、被告非婚生子黄某丙由原告任某抚养至成年，被告黄某甲于本判决生效后5日内给付孩子抚养费61200元（每月300元计算至孩子成年）。
二、原告于本判决生效后5日内返还被告彩礼款61200元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告任某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 毛方建
二〇一四年五月二十九日
书记员 李大鹏