山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0786民初231号
原告李凤霞，昌邑市。
委托代理人苏长江，昌邑饮马法律服务所法律工作者。
被告李传玉。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人李东峰，经理。
委托代理人高鑫，山东万信律师事务所律师。
原告李凤霞与被告李传玉、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人苏长江、被告人民公司委托代理人高鑫到庭参加诉讼，被告李传玉经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月12日16时10分许，李传玉驾驶鲁G×××××号轿车沿下小路由南向北行驶至18KM处，与顺行在前原告驾驶的二轮电动车相撞，致原告受伤，两车损坏的交通事故。鲁G×××××号车在人民公司投保机动车交强险和商业第三者责任险。该事故给原告造成经济损失111883.18元。请求判令两被告赔偿原告损失111883.18元，首先由人民公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿，商业险按80%的责任赔偿，诉讼费由被告承担。
被告李传玉辩称，事故及事故认定属实，我已投保两险，应由保险公司赔偿。我有车损10585元和评估费700元，要求原告按30%的责任赔偿。
被告人民公司辩称，对事故经过及事故认定无异议，同意在交强险分项限额和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，商业第三者责任险按80%的责任赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2016年1月12日16时10分许，李传玉驾驶鲁G×××××号轿车沿下小路由南向北行驶至18KM处，与顺行在前原告驾驶的二轮电动车相撞，致原告受伤，两车损坏的交通事故。昌邑市公安局交通警察大队于2016年1月21日作出（2016）昌公交认字第1009号事故认定书，认定李传玉承担事故的主要责任，原告承担次要责任。
鲁G×××××号车的登记车主是李传玉，该车在人民公司投保交强险和商业第三者责任险，保险期间均自2015年11月2日0时至2016年11月1日24时，商业险赔偿限额1000000元，不计免赔。
原告受伤后于当日18时10分到昌邑市人民医院住院治疗，住院12天后出院，花费医疗费28910.92元及病历复印费34.4元。原告住院伙食补助费为360元（30元×12天）。人民公司要求扣除不合法支出包床费87元。
经原告委托，潍坊昌邑法医司法鉴定所于2016年6月15日作出（2016）临鉴字第317号鉴定意见书，原告构成伤残两个10级，伤后休息6个月，伤后1人护理60天，营养费赔偿期限60-90日，二次手术费14000-18000元。原告花费鉴定费1900元及复印费70元。人民公司申请重新鉴定伤残等级，经本院委托，潍坊医学院附属医院司法鉴定中心于2016年10月17日作出（2016）临鉴字第561号鉴定意见书，原告构成两个十级伤残。根据以上两鉴定意见，原告伤残赔偿金为31032元（12930元×20年×12%）。
原告提供昌邑市环球机动车驾驶员培训有限公司营业执照一份，该公司与原告、蔡振信的劳动合同各一份，2015年10月-2015年12月考勤表、工资表各一份，停发工资表各一份，证明原告是该公司的保洁员，事故前三个月的工资分别是3300元、3000元、3100元，原告日平均工资为104.44元〔（3300+3000+3100）/3/30〕；蔡振信是该公司的水电工及仓库保管员，事故前工资分别是3300元、3000元、3100元，证明原告住院期间由其夫蔡振信护理，蔡振信日平均工资为104.44元。人民公司认为，原告的证据不能形成完整的证据链，不认可。
原告主张误工费18799.2元（104.44元×180天）。人民公司认为，人民公司没有申请重新鉴定误工期限，误工费应计算至第一次鉴定前一日计152天,误工费应按农村居民收入标准计算为9027.28元（59.39元×152天）。
原告主张护理费6266.66元（104.44元×60天）,人民公司认为应按护工标准计算为4374.6元（72.91元×60天）
原告主张营养费2700元（30元×90天），人民公司认为应为600元（10元×60天）。
原告主张二次手术费18000元，人民公司认可14000元。
原告交通费主张1000元但未提供票据,人民公司不认可。
原告主张精神损害抚慰金2000元,人民公司认可1000元。
山东省大公价格评估事务所于2016年1月26日作出（2016）价评字第79号评估结论书，原告车损610元。原告花费评估费100元。
原告提供停车费票据2份，证明停车费100元。人民公司认为停车费无法证明与事故有关，不认可。
山东省大公价格评估事务所于2016年1月18日作出（2016）价评字第100号评估结论书，李传玉车损10585元。李传玉花费评估费700元。
上述事实，有原告身份证、事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费用明细、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费单据、复印费单据、保险单、评估报告及评估费票据、及当事人陈述在案为证，足以认定。
本院认为，昌邑市交通警察大队对该事故作出责任认定，认定原告承担次要责任，李传玉承担主要责任，原、被告均无异议，本院对事故认定书予以采纳。因原告所骑二轮电动车为非机动车，综合原、被告的在事故中的过错，以原告承担20%，李传玉承担80%的赔偿责任为宜。人民公司应在交强险和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，商业第三者责任险按责任比例承担。包床费是护理费的一部分，医疗费中的包床费应予扣除，医疗费认定28823.92元（28910.92-87）。原告提供的证据能够证明原告的平均日工资为104.44元，人民公司未申请重新鉴定误工期限，原告的误工费应计算至第一次鉴定的前一日计152天，原告误工费为15908.32元（104.44元×152天）。原告未举证证明蔡振信是唯一合理护理人员，护理费应按护工标准计算为4374.6元。营养期限取中认定75天，营养费认定1875元（25元×75天）。二次手术费取中认定16000元〔（14000+18000）/2〕。原告主张交通费但未提供票据,且人民公司不认可，不予支持。原告构成两个10级伤残，且李传玉承担事故主要责任，精神抚慰金认定1200元。鉴定费和停车费是原告实际损失，属于商业第三者责任险赔偿范围。
李传玉的损失应由原告按责任赔偿。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车强制保险范围内赔偿原告李凤霞事故损失63124.92元（医疗费10000元+伤残赔偿金31032元+护理费4374.6元+误工费15908.32元+精神损害抚慰金1200元+车损610元），于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告李凤霞事故损失39263.32元〔医疗费18823.92元（28823.92-10000）+二次手术费16000元+住院伙食补助费360元+营养费1875元+复印费104.4元（34.4+70）+鉴定费1900元+评估费100元+停车费100元〕中的80%计31410.66元，于本判决生效后十日内付清。
三、原告赔偿被告李传玉损失11285元（车损10585元+评估费700元）中的20%计2257元，于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2538元，财产保全费320元，共计2858元，由原告承担375元，由被告李传玉承担2483元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费2538元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 付新旺
审 判 员 赵太帅
人民陪审员 马加文
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 冯永欣