青海省西宁市城东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第372号
原告刘振杰，男，汉族，1960年5月18日出生。
委托代理人黄良彪、王成冲，青海睿鸿律师事务所律师。
被告王超，男，汉族，1988年7月2日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司，住所地：西宁市城东区东关大街236号。
负责人梁晓东，该分公司总经理。
委托代理人王瑾，女，藏族，1984年12月13日出生。
原告刘振杰与被告王超、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘振杰委托代理人黄良彪、王成冲，被告王超，被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司委托代理人王谨均到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。
原告刘振杰诉称，2015年3月18日17时50分许，被告王超驾驶青ASW0**“福特”牌小型轿车，沿湟中路由南向北驶至“青藏铁路花园”门前左转弯时在道路西侧由西向东横过马路的行人即原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经西宁市交警支队事故处理大队调查，依法作出宁公交认字（2015）第00023号《道理交通事故认定书》，认定被告王超负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往较近的康乐医院救治，后因伤情严重遂即被康乐医院救护车送往青海省人民医院继续治疗。经医院诊断原告右侧胫骨平台骨折、右侧髁间嵴骨折、右侧腓骨小头骨折、右侧外踝骨折，住院治疗34天后出院至今在家卧床修养。原告在住院期间被告及保险公司支付了部分医疗费用，剩余赔偿款二被告以未达成协议为由拒绝给付。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院要求：1、依法判令被告赔偿原告交通事故人身损害各项损失197879.7元，即医疗费18600.2元、护理费21400元、误工费31448.27元、伙食补助费2380元、营养费6200元、交通费500元、伤残赔偿金89226.28元、后续治疗费16000元、鉴定费2100元、精神损失费10000元、护工床垫25元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告刘振杰为证明其主张，提交了如下证据：
1.事故认定书，欲证明原告造成的损害是由被告的侵权行为造成的事实；
2.青海省人民医院病历，欲证明原告就诊的事实；
3.青海省人民医院票据，欲证明原告住院花医疗费为18600.2元的事实；
4.出院证，欲证明原告住院34天、手术后需休息三个月、石膏固定四周后需复查的事实；
5.青海省人民医院二次预计费用估算证明，欲证明原告需后续治疗费16000元；
6.陪护证明，欲证明原告住院期间需要陪护的事实；
7.司法鉴定意见书，欲证明原告构成九级伤残，误工期、护理期、营养期分别为180天、90日、90日的事实；
8.护理费用，欲证明原告住院34天支付晚间陪护工陪护费的事实；
9.劳动合同和半年工资表，欲证明原告工资为3800元／月的事实；
10.鉴定费票据，欲证明鉴定费为2100元的事实；
11.居住证明，欲证明原告在城镇工作一年以上，有固定收入来源的事实；
12.交通费票据，欲证明原告就诊产生的交通费用为500元的事实；
13.其他，欲证明护工床垫25元的事实。
被告王超辩称，原告在此次事故中横过马路，具有一定的过错，且此次事故发生后被告积极出钱配合治疗，应减轻被告的赔偿责任；原告主张的损失金额及赔偿金额不合理，法庭应当驳回原告不合理部分的赔偿请求；被告所驾驶的车辆已向保险公司投保，应由该保险公司在保险赔偿范围内赔偿，不足部分由被告承担。
被告王超为证明其主张，提交了如下证据：
1.保单，欲证明车投保的事实；
2.票据，欲证明原告医疗费总费用为74441.56元，其中保险公司垫付10000元，58941元是由被告支付的，余款是由原告自己支付的；
3.收据、雇佣合同，欲证明垫付的护工费用的事实。
被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司辩称，我公司将在承保范围内承担合理费用。
被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司为证明其主张，提交了如下证据：
机动车辆保险条款，欲证明商业第三者责任险投保200000元；未投保相关的附加险；涉及商业险的相关费用我公司加扣20%的免赔，医疗费按照国家医保范围核定。
证据的分析及认定：
被告王超对原告提交的证据1、2、7均无异议：对证据3、4、5、6、9、10、11、12、13均不予认可。
被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司对原告提交的证据1无异议；对证据2中的门诊病历不予认可；对住院费用，总发票在被告王超手中，对此原告提交的证据3与其诉求不符，故不予认可；对证据4真实性无异议，对证明方向有异议，认为未具体说明建休及时长问题，时长应以鉴定书的结论为准；对证据5、6真实性及证明方向均有异议，不予认可；对证据7无异议；对证据8中计算标准为100元不予认可，天数应按鉴定书计算；对证据9、10、11不予认可；对证据12不予认可，认为未明确交通费产生的具体时间及内容；对证据13不予认可，认为该费用不属于保险公司赔付范围。
原告对被告王超提交的证据1无异议；对证据2的真实性无异议，但认为该证据反映不出保险公司垫付的10000元；对证据3不予认可，认为与本案无关。
被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司对被告王超提交的证据1无异议；对证据2无异议；对证据3，认为是否存在该家政服务公司有异议，对收据有异议，故对该证据不予认可。
原告及被告王超均对被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司提交的证据无异议。
根据原、被告双方的诉辩和提交的证据，以下事实足以认定：
经审理查明，2015年3月18日17时50分许，被告王超驾驶青ASW0**“福特”牌小型轿车，沿湟中路由南向北驶至“青藏铁路花园”门前左转弯时在道路西侧由西向东横过马路的行人即原告发生碰撞，造成原告受伤，经西宁市交警支队事故处理大队调查，依法作出宁公交认字（2015）第00023号《道理交通事故认定书》，认定被告王超负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往较近的康乐医院救治，后因伤情严重遂即被康乐医院救护车送往青海省人民医院继续治疗。经医院诊断原告右侧胫骨平台骨折、右侧髁间嵴骨折、右侧腓骨小头骨折、右侧外踝骨折，住院治疗34天后出院至今在家卧床修养。原告在住院期间由被告支付了部分医疗费用，剩余赔偿款二被告以赔付事项不合理为由拒绝给付。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院要求被告赔偿原告交通事故人身损害各项经济损失。
另查，被告王超驾驶的青ASW0**“福特”牌小型轿车参加了强制保险和商业第三者责任险。事故发生后诉讼中，原告刘振杰提出伤情鉴定申请，经青海科研司法鉴定所司法鉴定意见书（科研司鉴2015临鉴字第216号），鉴定原告刘振杰伤情构成九级伤残。原告刘振杰因损伤所致的误工期为180日，护理期90日，营养期90日。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事责任，侵权人应当进行赔偿。被告王超驾驶青ASW0**“福特”牌小型轿车，致行人刘振杰受伤。经西宁市公安局交通警察支队道路交通事故处理大队道路交通事故认定书《宁公交认字（2015）第00023号》，认定驾驶人王超驾驶机动车越双黄实线左转弯行驶时，对路面过往的行人观察避让不够，是导致此事故的直接原因；驾驶人王超应承担此事故的全部责任，行人刘振杰无事故责任，本院予以确认。被告王超驾驶车辆违反道路交通安全法规，发生交通事故致使原告身体受到伤害，应承担全部民事赔偿责任。因被告王超驾驶的青ASW0**“福特”牌小型轿车参加了强制保险和商业第三者责任险，故被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司应在保额内承担给付责任；事故发生后经青海科研司法鉴定所司法鉴定意见书（科研司鉴2015临鉴字第216号），鉴定原告刘振杰伤情构成九级伤残。原告刘振杰因损伤所致的误工期为180日，护理期90日，营养期90日，本院予以确认。关于原告因致伤所受经济损失，应按如下方式计算确定：1.伤残赔偿金：此次交通事故发生在2015年3月18日，故残疾赔偿金应按上一统计年度标准，《2014年青海省道路交通事故、人身损害赔偿费用计算标准》计算，原告刘振杰提供其于2013年2月4日在城镇居住生活务工至今，本院予以采纳，故其伤残赔偿金应按2014年度城镇居民人均可支配收入22306.57元计算，原告刘振杰鉴定为九级伤残，残疾赔偿金为22306.57元×20年×20%=89226.28元。2.医疗费：根据医疗机构出具的门诊治疗费、住院费等收款凭证确定，医药费共计78041.76元，其中原告刘振杰住院期间自己支付医药费18600.20元，本院予以确认，被告王超支付的59441.56元，由其向被告中国平安保险公司青海分公司理赔。3.误工费，原告刘振杰提供的青海鹏润投资有限公司劳动合同，该公司的工资明细表，居住证，证明原告于2013年2月4日在城镇居住一年以上，有固定收入来源，为此，原告每月工资收入3800元，本院予以确认；根据鉴定意见书，原告因损伤所致的误工期为6个月，则误工费为3800元×6个月=22800元。4.交通费根据相关票据结算为500元，予以确认。5.住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。住院34天×70元=2380元。6.营养费：根据鉴定意见书，原告因损伤所致的营养费补偿期为3个月，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，则营养费为90天×70元＝6300元。7.鉴定费，依据鉴定机构出具票据2100元，本院予以确认。8.护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。现青海省人民医院开具护理证明，原告需一人护理，按照青海省人力资源与社会保障厅发布的《2014年西宁地区部分工种（职业）工资指导价位》护理人员平均工资每月2327元计算为准，根据鉴定意见书，原告因损伤所致的护理陪护期为3个月，则护理费为2327元×3月=6981元，予以确认。9、后续治疗费：经青海省人民医院二次医疗预计费用估算证明，原告二次手术需16000元，本院予以确认。10.精神抚慰金：原告主张10000元，因原告伤残为九级，给其精神带来一定的伤害，被告适当给与一定的精神抚慰金，精神抚慰金以2000元计算较为合理。原告提交的护工床垫25元，因一般收据，本院不予采纳。以上原告的经济损失共计为166887.48元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司在交强险责任险额内赔偿原告损失120000元，在商业第三者责任险额中赔偿原告损失46887.48元，被告王超不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
原告刘振杰因致伤所受的经济损失：伤残赔偿金89226.28元，医疗费18600.20元、误工费22800元、交通费500元、住院伙食补助费2380元、营养费6300元、鉴定费2100元、护理费6981元、后续治疗费16000元、精神抚慰金2000元，以上共计166887.48元于本判决生效十日内由被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司在交强险责任险额内赔偿原告刘振杰损失120000元，在商业第三者责任险额中赔偿原告损失46887.48元，被告王超不再承担赔偿责任。
案件受理费1502元，由被告王超承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于西宁市中级人
民法院。
审 判 长 马原花
审 判 员 韩旭朝
人民陪审员 李海平
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 马翠莲
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（简称交强险）和第三者责任商业保险（简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。