成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新都民初字第184号
原告刁祖华，男，1955年5月29日出生，汉族，住成都市新都区，身份证号码。
委托代理人陈安举，成都市新都区桂诚法律服务所法律工作者。
被告黄中轩，男，1976年1月4日出生，汉族，住四川省渠县，身份证号码。
被告曹晓英，女，1970年4月5日出生，汉族，住四川省广汉市，身份证号码。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司，住所地成都市武侯区，组织机构代码78228082-7。
负责人何跃，经理。
委托代理人徐晓梅，女，1981年10月1日出生，汉族住成都市新都区，身份证号，系该公司员工。
原告刁祖华与被告黄中轩、被告曹晓英、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（以下简称“平安财险蜀都支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员刘玉明独任审判，于2015年1月12日在本院斑竹园法庭公开开庭进行了审理。原告刁祖华的委托代理人陈安举、被告黄中轩、被告曹晓英、被告平安财险蜀都支公司的委托代理人徐晓梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刁祖华诉称，2014年3月27日18时20分许，本案被告黄中轩驾驶本案另一被告曹晓英所有的川F3H3**号轿车行至新都区斑竹园镇公益村2组路口时，不慎与原告刁祖华驾驶的川A1M2**号二轮摩托车发生碰撞，致使原告刁祖华受伤在成都市新都区人民医院住院治疗46天。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2014年5月13日出具道路交通事故认定书，认定被告黄中轩承担事故全部责任。四川华西法医学鉴定中心于2014年9月16日出具法医学鉴定意见书，鉴定原告刁祖华的伤残等级为一处九级、一处十级。因本案被告黄中轩所驾车辆川F3H3**号轿车在本案被告平安财险蜀都支公司处购买了交强险。故原告刁祖华请求法院判令被告赔偿护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、车辆维修费、精神损害抚慰金等共计人民币133860.28元；请求法院判令被告平安财险蜀都支公司在保险合同约定的赔偿范围内承担赔偿义务，并依法直接赔付给原告刁祖华；判令被告黄中轩和被告曹晓英承担本案的诉讼费。
被告黄中轩、曹晓英辩称，对本案交通事故的事实及事故责任认定无异议，被告黄中轩系本案交通事故发生时川F3H3**号轿车的驾驶员，被告曹晓英系川F3H3**号轿车的行驶证登记车主，被告黄中轩和被告曹晓英系夫妻关系。川F3H3**号轿车在本案被告平安财险蜀都支公司投保了交强险，被告黄中轩应承担的赔偿责任应由被告平安财险蜀都支公司承担。事发后，被告黄中轩垫付了原告刁祖华的医疗费20504.75元和住院期间20天的护理费；并给付原告刁祖华现金3500元，请求纳入本案一并解决。
被告平安财险蜀都支公司辩称，对本案交通事故的事实及事故责任认定无异议。对原告刁祖华在四川华西法医学鉴定中心鉴定的颅脑损伤后遗功能障碍属九级伤残的鉴定结论有异议。川F3H3**号轿车在被告平安财险蜀都支公司处投保了交强险。事发后，被告平安财险蜀都支公司垫付了原告刁祖华的医疗费10000元。被告平安财险蜀都支公司对于原告刁祖华诉请的误工费认为应按农村标准计算；对于护理费认为应按60元／天计算29天；对于交通费认可500元；对于残疾赔偿金认为应按农村标准计算；对于车辆维修费认可1605元；对于精神损害抚慰金认可3300元，请求法院依法判决。
经审理查明，2014年3月27日18时20分许，本案被告黄中轩驾驶本案另一被告曹晓英所有的川F3H3**号轿车行至新都区斑竹园镇公益村2组路口时，不慎与原告刁祖华驾驶的川A1M2**号二轮摩托车发生碰撞，事故致使原告刁祖华受伤并在成都市新都区人民医院住院治疗46天。共产生医疗费30504.75元；其中被告黄中轩垫付20504.75元；被告平安财险蜀都支公司垫付10000元。事发后，被告黄中轩垫付了原告刁祖华住院期间20天的护理费，并给付原告刁祖华现金2000元。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2014年5月13日出具道路交通事故认定书，认定被告黄中轩承担事故全部责任。四川华西法医学鉴定中心于2014年9月16日出具法医学鉴定意见书，鉴定原告刁祖华颅脑损伤后遗功能障碍属九级伤残，左侧多根肋骨骨折属十级伤残。
另查明，原告刁祖华多年来长期在外务工和居住，主要从事烟叶收购生意。2011年9月起至本案交通事故发生前，原告刁祖华在成都升峰物流有限公司工作。2011年1月起至今，原告刁祖华居住在成都市新都区斑竹园镇三邑路上河苑1号2单元2号。川F3H3**号轿车的行驶证登记车主系被告曹晓英，被告黄中轩和被告曹晓英系夫妻关系。川F3H3**号轿车在本案被告平安财险蜀都支公司处投保了交强险。2014年12月18日原告刁祖华以与被告黄中轩、被告曹晓英协商未果为由诉至本院，要求解决。
以上事实有各方当事人的陈述，有原告刁祖华提供的交通事故责任认定书一份、交强险保单复印件一份、成都市新都区人民医院的住院病历和出院证明书各一份、四川华西法医学鉴定中心出具的法医学鉴定意见书一份、鉴定费发票一张、成都市新都区龙桥镇杨建村村民委员会出具的证明一份、成都升峰物流有限公司出具的证明一份、劳动合同一份、工资明细一份、成都升峰物流有限公司的营业执照复印件一份，照片一组、成都市新都区斑竹园镇社区居民委员会出具的证明两份、集资建房协议书一份、房东肖于康的身份证复印件一份；被告黄中轩提交的医疗费发票一张、收据两张；被告平安财险蜀都支公司提交的垫付凭证一份。上述证据经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，本案的争议焦点主要是原告刁祖华提交的《法医学鉴定意见书》能否作为本案的定案依据的问题；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告刁祖华为支持其主张，向本院提交了四川华西法医学鉴定中心出具的《法医学鉴定意见书》，鉴定结论为原告刁祖华颅脑损伤后遗功能障碍属九级伤残，左侧多根肋骨骨折属十级伤残。被告平安财险蜀都支公司对此提出异议，并向本院提出了重新鉴定申请。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条关于“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”之规定，原告刁祖华提交的四川华西法医学鉴定中心作出的该《法医学鉴定意见书》并非当然无效，除非被告平安财险蜀都支公司有证据证明该次鉴定存在鉴定机构或者鉴定人员不具备相关鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等依法不能作为证据使用的情形。本案中，被告平安财险蜀都支公司并未就其异议向本院提供相关证据，故本院依法对原告刁祖华提交的四川华西法医学鉴定中心出具的《法医学鉴定意见书》予以采信，并据此确认原告刁祖华在本案交通事故造成的伤残等级为一处九级、一处十级。对于被告平安财险蜀都支公司要求重新鉴定的请求依法不予准许。根据交警部门的责任认定，被告黄中轩承担本次事故的全部责任，系直接侵权人，应负本案全部民事赔偿责任。被告平安财险蜀都支公司为被告黄中轩所驾车辆川F3H3**号轿车承保了交强险，且本次事故发生在保险期间内，故被告平安财险蜀都支公司应在保险合同范围内承担保险赔偿责任。关于原告刁祖华的残疾赔偿金计算标准，原告刁祖华向本院本院提交的证据能够证明其在本次交通事故发生前的经常居住地和收入来源地均为城镇，其情形符合最高人民法院民一庭（2005）民他字25号《关于经常居住在城镇的农村居民的因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定精神，因此原告刁祖华的残疾赔偿金应按照城镇居民的相关标准计算。被告平安财险蜀都支公司虽对此提出异议，但未向本院提交任何反驳证据，故对被告平安财险蜀都支公司的异议，本院不予采纳。关于原告刁祖华诉请的误工费，本次交通事故的发生必然导致其收入减少，但其误工时间应合理确定，原告刁祖华因车祸受伤且伤情较重，需要较长时间的恢复期，但其治疗终结后，未在合理期限内评定伤残等级，其迟延评残期间不得计算误工费。本院结合原告刁祖华的伤情以及本案的实际情况，酌情确定本案的误工费按其月平均工资2400元／月计算130天为宜。
根据各方当事人的诉辩意见和提交的有效证据，依据现行人身损害赔偿的相关法律规定和本院认定的基本事实，参照四川省上年度的相关统计数据。本院对原告刁祖华因本次交通事故产生的损失确认如下：1、医疗费30504.75元；2、住院期间的护理费3680元（80元／天×46天=3680元）；3、交通费本院酌定为500元；4、住院伙食补助费1380元（30元／天×46天=1380元）；5、误工费10400元（2400元／月÷30天／月×130天=10400元）；6、残疾赔偿金93945.6元（2013年全省城镇居民人均可支配收入22368元／年×20年×21%=93945.6元）；7、鉴定费800元；8、车辆维修费1605元；10、精神损害抚慰金本院酌定为7000元；以上合计149815.35元。被告平安财险蜀都支公司在交强险范围内应承担的保险赔偿金为121605元（含已经垫付的医疗费10000元、精神损害抚慰金7000元和车辆维修费1605元）。被告黄中轩和被告曹晓英应连带承担的赔偿金为28210.35元。事发后，被告黄中轩垫付了原告刁祖华的医疗费20504.75元和住院期间20天的护理费1600元（80元／天×20天），并给付原告刁祖华现金2000元，应纳入本案一并处理。为减少诉累，将上述各项费用品迭后，被告平安财险蜀都支公司应向原告刁祖华支付的保险赔偿金为人民币111605元；被告黄中轩和被告曹晓英应连带向刁祖华支付赔偿金人民币4105.6元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干意见﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效后十日内，向原告刁祖华支付保险赔偿金人民币111605元；
二、被告黄中轩和被告曹晓英于本判决生效后十日内，连带向原告刁祖华支付赔偿金人民币4105.6元；
三、驳回原告刁祖华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1470元（已减半收取），由被告黄中轩和被告曹晓英承担（此款原告刁祖华已垫付，被告黄中轩和被告曹晓英在履行上述给付义务时一并给付原告刁祖华）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 刘玉明
二〇一五年一月二十九日
书记员 冯 萍