江西省永丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0825刑初119号
公诉机关江西省永丰县人民检察院。
被告人卢云启,男，1977年5月10日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江西省吉安市永丰县，住江西省永丰县。因涉嫌故意伤害罪，于2016年8月10日被永丰县公安局刑事拘留。2016年8月22日，经江西省永丰县人民检察院批准逮捕，同日由永丰县公安局执行逮捕。
辩护人金树来，江西致成律师事务所律师。
永丰县人民检察院以永检公诉刑诉（2016）110号起诉书指控被告人卢云启犯故意伤害罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，两次公开开庭审理了本案。永丰县人民检察院指派检察员张茂生出庭支持公诉，被告人卢云启及辩护人金树来均到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省永丰县人民检察院指控，2016年7月27日上午，被告人卢云启母亲邱某1与被害人余某发生纠纷。下午13时许，邱某1带着卢云启、王某、卢金花等人前往余某儿子卢某2家中讨说法。卢云启等人到达后，邱某1先是与余某发生撕扯，其后王某、卢金花上前拉扯，卢某2上前去劝架时，被卢云启阻拦，卢云启与卢某2相互殴打对方。在此过程中，卢某2用家中柴刀将卢云启的头砍伤，随后逃离现场，卢云启在追逐无果后，捡起地上的凳子脚，将余某、卢某1、邱某2打伤。在余某倒地后，卢云启还用脚踢余某，且用凳子脚往余某身上打去，造成余某受伤。经鉴定，余某右第5.6.7肋骨骨折，多处软组织挫伤，伤势为轻伤二级。被害人卢某1、邱某2，被告方卢云启、邱某1、王某均鉴定为轻微伤。为证明上述指控，公诉机关提供了物证、书证、证人证言等证据证实，被告人卢云启犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成故意伤害罪。案发后主动投案，并如实供述了自己的罪行，属自首；又在审判人员的主持下，赔偿了三原告人的经济损失，建议对其判处非监禁刑。
被告人卢云启辩称对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
辩护人辩称，本案是基于邻里矛盾纠纷引发的犯罪，主观恶性相对较小，被害方对矛盾激化又负有一定的责任。案发后卢云启主动投案并如实供述了自己的罪行，属自首。在案件的审理过程中，审判人员组织双方当事人进行了调解，达成了调解协议，被告人卢云启向被害方赔偿经济损失，赔礼道歉，通过真诚悔罪获得了谅解，属刑事和解。综上，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明，被告人一方与被害方曾有矛盾纠纷。2016年7月27日上午，被告人卢云启母亲邱某1与被害人余某发生纠纷。下午13时许，邱某1带着卢云启、王某、卢金花等人前往余某儿子卢某2家中讨说法。卢云启等人到达后，邱某1先是与余某发生撕扯，其后王某、卢金花参与拉扯，卢某2去劝架时，被卢云启阻拦，卢云启与卢某2相互殴打对方。在此过程中，卢某2用家中柴刀将卢云启的头砍伤，随后逃离现场，卢云启在追逐无果后，捡起地上的凳子脚，将余某、卢某1、邱某2打伤。在余某倒地后，卢云启还用脚踢余某，且用凳子脚往余某身上打去，造成余某受伤。经鉴定，余某右第5.6.7肋骨骨折，多处软组织挫伤，伤势为轻伤二级。被害人卢某1、邱某2及被告方卢云启、邱某1、王某均为轻微伤。
2017年1月6日，经永丰县人民法院组织双方当事人进行调解，已达成调解协议。被告人卢云启向被害方采取赔礼道歉，赔偿经济损失的方式，通过真诚悔罪获得了谅解。
为证明上述事实，公诉机关及辩护人在庭审过程中，提供了下列证据进行举证、质证并当庭予以了确认：
书证：常住人口信息、前科证明、归案情况说明、调解笔录、谅解书、收据，证实卢云启在案发后主动投案，并将其主要的犯罪事实作了供述，且系初犯、偶犯。积极赔偿被害方的经济损失并履行完毕，同时取得了谅解。年满18周岁，达到应负完全刑事责任年龄。
证人证言，证人卢某1证实于2016年7月27日11时许，其在家听见余某与邱某1在村里吵架的声音后，就去看看，并劝余某回家。却被邱某1和王某辱骂，卢就去打了邱某1一巴掌，被邱某1和王某挡住。为此，相互厮打了一会儿。在当天13时许，邱某1带着其儿子儿媳及女儿和女婿窜至其家。一开始邱某1就与余某发生争吵，随后就厮打在一起。卢某2拿出手机欲拍下此场景，手机被抢并摔在地上，卢某2与卢云启又打起，同时王某、卢金花参与，先是用拳头打，之后双方就地捡起工具对打。在卢某2逃离现场后，卢云启用木凳打了其头部多次，导致流血并晕倒在地，然后他们就在砸东西。证人卢某2、邱某2证实7月27日13时许，当其看见卢云启一家人来到现场时，其拿出手机欲电话报警，被卢云启抢掉了，并打了卢某2头部一拳，卢某2也还手打了。随后，双方拿起凳子均往对方头部砸去。在卢云启打了其妻子邱某2后，就在家里的储谷筒上拿起一把柴刀，往卢云启的头部砍下，见其流出很多血，一下冷静下来，并逃离现场，直至公安人员到达。邱某2是卢云启和王某共同致伤的。证人郭某、卢某3、李某能、卢金花证实案发的当天中午，郭某接到电话，说卢某1夫妇辱骂并打了邱某1，要他去看看。到了邱某1家后，邱说要去卢某1家讨个说法，然后卢云启等七人就前往。一进余某家门，邱某1、卢某3、卢金花与余某就吵起，接着就厮打在一起。卢云启与卢某2也在进家门的左边打起来。双方使用木棍和凳子殴打，郭某和李某能一直在劝。卢某2拿起柴刀，郭某将该刀夺走，可之后又被卢某2拿走，并向卢云启砍去，卢云启一躲，刀砍在头部，卢某2就逃离了现场。卢某3、卢金花证实他们仅是去讨个说法，在双方一进门后，就吵打起，卢某2砍伤了卢云启。卢某1用凳子打伤了邱某1，邱某2也拿工具打了。卢金花将摩托车推倒，并在厨房砸烂了生活用具。证人邱某1、王某证实在2016年7月27日11时许，卢某1、余某在村里河边附近辱骂并打了其两人。回家后，邱某1打了卢某3、卢金花的电话。在人员到齐后，邱某1就说要去余某家评理。一到余家，话没说完，余某就来打邱某1，双方就吵起来。同时，卢某2与卢云启就打起来了。之后，见到卢云启在流血。邱某1的头部是卢某1用凳子砸伤的，身上其他部位的伤是余某打伤的。王某头部被卢某1用木棍打伤，左眼部位被其用拖鞋打伤，身上还有其他部位受伤。
被害人余某的陈述，证实在27日11时许，其在河边洗衣服，邱某1在此经过时，对其吐口水，随后双方对骂。在卢某1到场后，邱某1又骂他，为此，卢某1要打她，被其劝阻。13时许，卢云启一家人冲进家来。双方为中午的事情在此发生了争吵，邱某1就用鞋子和木棍打我，余某夺下木棍也打了邱某1，卢金花一直在边上对我厮打。之后，卢云启过来在我头上打了两拳，就摔倒在地，卢云启又用凳子脚在我胸前右侧打了两下。见此情况，便离开了现场，现在感觉身体右侧很痛。
被告人卢云启的供述和辩解，证实在吃完中饭后，与其母亲、妻子等人前往余某家，目的是要让邱某1打余两巴掌，教训其一下。在邱某1、王某等人与余某发生吵打时，卢某2想去帮忙，被其阻拦，双方发生了互殴行为。后卢某2拿柴刀在我头上砍了一下就跑了，当时出了很多血，见余某与邱某1还在撕扯，便捡起凳子脚，推开其母亲，在余某的手上和脚上打了几下。余某倒地后还在骂人，便用凳子脚往其身上继续打，主要是打在手上和脚上，还往其身上踢了一脚。对卢某1、邱某2也用凳子脚实施了殴打。
鉴定意见：永丰县弘正法医学司法鉴定所司法鉴定意见书认定被害人余某右第5、6、7肋骨骨折，多处软组织挫伤，伤势为轻伤二级；被害人卢某1、邱某2多处软组织挫伤，伤势为轻微伤。被告方卢云启、邱某1、王某均为多处软组织挫伤，伤势为轻微伤。
勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验笔录及刑事摄影照片，证实双方互殴的现场方位及现场残留物，案发后，受伤的人数、部位和直感程度，故意伤害他人作案工具的形状和结构。
本院认为，被告人卢云启在其近亲属与被害人余某等人发生矛盾纠纷时，不能理智处理，反而使用凶器对被害方实施殴打，造成被害人余某轻伤二级伤害后果的犯罪事实清楚，证据确实、充分。公诉机关指控罪名成立。本案案发的诱因是双方已存的矛盾纠纷所引发，在案发时，被害方对矛盾激化引发犯罪负有一定责任。被告人卢云启使用作案工具对被害人实施伤害行为，并导致多人身体受到不同程度的伤害，可从重处罚。辩护人辩称，案发后卢云启主动投案并如实供述了其罪行，属自首。在案件审理过程中，审判人员组织双方当事人就民事赔偿事宜进行了调解，达成了调解协议，被告人卢云启向被害方采取赔礼道歉，赔偿经济损失的方式，通过真诚悔罪获得了谅解，属刑事和解，对其从轻处罚的辩护意见，与事实和法律相符合，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人卢云启犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月10日起至2017年1月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈正勇
人民陪审员 曾宪勇
人民陪审员 高素莲
二〇一七年一月九日
书 记 员 程智泉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议。对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。