广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深福法民二初字第3831号
原告深圳深业融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区深南大道以南益田路以西时代金融中心19H、19G。
法定代表人林彩霞，董事长。
委托代理人杨硕，万商天勤（深圳）律师事务所律师。
委托代理人陈秀丽，万商天勤（深圳）律师事务所律师。
被告深圳市东辉电源电气有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道固戍航城大道广豪锋科技园B1栋三楼2号。
法定代表人李新风。
被告李新风,住址辽宁省大连市甘井子区。
被告韩春梅，住址长春市南关区。
被告王志刚，住址福建省南安市。
被告王丽萍，住址湖北省咸宁市咸安区。
委托代理人王志强，北京市京都（深圳）律师事务所律师。
上列原告深圳深业融资担保有限公司诉被告深圳市东辉电源电气有限公司（以下简称东辉公司）、李新风、韩春梅、王志刚、王丽萍追偿权纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理后，被告王志刚在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2015年8月19日作出民事裁定书，裁定驳回被告王志刚的管辖权异议申请。被告王志刚提起上诉，深圳市中级人民法院于2016年2月16日作出终审裁定，驳回上诉，维持原裁定。后本院依法组成合议庭，适用普通程序于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告法定代表人林彩霞及委托代理人杨硕、被告王丽萍的委托代理人王志强到庭参加诉讼。被告东辉公司、李新风、韩春梅、王志刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月2日，被告东辉公司与原告签订《委托担保合同》约定原告为被告东辉公司向杭州银行借款250万元提供连带保证责任担保，保证范围以原告与杭州银行签署的《保证合同》约定的范围为准，担保期限为壹年。该合同10.3条约定，如被告东辉公司未能按其与杭州银行借款合同约定履行还款义务，导致原告被要求履行代偿责任的，则被告东辉公司除应向原告偿还全部代偿款外，还应按照银行同期贷款利率支付代偿款的利息，并按原告代偿款总额每日千分之一向原告支付违约金。合同10.5条约定，原告向被告东辉公司追偿代偿款项而产生的诉讼费、律师费等应由被告东辉公司承担。同日，被告李新风、韩春梅、王志刚、王丽萍分别向原告出具了《不可撤销保证书》各自均承诺愿意为被告东辉公司与原告签订的《委托保证合同》所形成的原告债权提供不可撤销的连带责任保证。2013年12月5日，被告东辉公司与杭州银行签订《借款合同》，贷款金额为250万元，贷款期限为一年。2013年12月12日，原告与杭州银行签订《保证合同》。2014年12月19日，因被告东辉公司逾期还款导致原告被杭州银行扣收保证金2080298.43元用于归还被告东辉公司未偿还的贷款本息。在履行代偿责任后，原告与被告王志刚、王丽萍于2015年1月14日协议将其位于布吉大芬村茂业城帝景峰1栋13J房产折价137.6万元给原告，剩余款项被告东辉公司及四保证人迟迟未履行返还义务。据此，请求法院判令：1、被告东辉公司向原告支付代偿款714298.43元；2、被告东辉公司按银行同期贷款利率向原告支付上述代偿款的利息及按日千分之一的标准向原告支付违约金（自2014年12月19日暂计至2015年3月1日利息为13413.72元，违约金为86231.16元，请求支付至实际还款之日）；3、被告东辉公司承担原告因本案支出的律师费4万元；4、被告李新风、韩春梅、王志刚、王丽萍对被告东辉公司全部支付义务承担连带责任；5、五被告承担本案的全部诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求第一项的代偿款金额为704298.43元，第二项暂计至2015年3月1日的利息为13343.73元、违约金为85781.18元。
庭审后，原告向本院提交一份书面说明称：经核查，原告在本案所涉的担保业务中应收取的担保费为38万元，但被告东辉公司实际仅在2013年12月11日支付了保证金7.5万元。同时，原告没收上述7.5万元保证金具有合同依据，且没收该保证金不影响原告向五被告主张违约金和为实现债权而产生的费用。
被告王丽萍当庭答辩称：1、原告扣收了被告东辉公司38万元的反担保金，原告的诉讼请求第一项金额应扣减该38万元，利息和违约金应相应变动；2、利息是违约金的组成部分，不应该单独收取，且违约金约定过高；3、律师费不应额外支付。
经审理查明，2013年12月2日，原告与被告东辉公司签订《委托担保合同》，约定原告为被告东辉公司向银行借款250万元提供连带保证责任担保，担保费按照贷款人贷款（授信）金额的3%/年计算，保证范围以原告与贷款人签署的《保证合同》约定的范围为准，担保期限为1年。在原告向贷款人出具担保文件前，被告东辉公司应在原告指定的账户存入金额为38万元的保证金作为被告东辉公司保证全面履行本合同及《借款合同》各项义务的反担保。作为保证金的该笔资金一旦进入上述保证金账户即视为已移交原告占有，并已特定化，具有担保法规定的保证金质押性质。原告对上述保证金依法享有优先受偿权。未经原告同意，被告东辉公司不得动用上述保证金账户中的资金，直至原告的担保责任解除时止。履约保证金在本合同履行过程中，发生包括但不限于合同第九条约定的违约事件时，原告有权将该项保证金作为违约金全额扣收，用于弥补原告的代偿成本、信用损失以及实现债权的费用。本条款的约定不影响原告依照本合同第九条之规定向被告东辉公司行使担保追偿权的数额和方式。被告东辉公司承诺放弃一切抗辩权。若被告东辉公司未按约履行其与贷款人签订的《借款合同》中约定的债务，则原告有权直接从该保证金账户中扣收款项以赔偿给甲方由此带来的一切损失（包括信用损失），被告东辉公司承诺放弃一切抗辩权。如被告东辉公司未能按其与贷款人借款合同约定履行还款义务而使原告向贷款人承担借款合同或其他合同项下的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等款项的代偿担保责任，则被告东辉公司除应向原告偿还全部代偿款外，还应按照银行同期贷款利率支付代偿款的利息（从原告实际向贷款人支付代偿款项之日起计算至被告东辉公司实际偿还原告上述款项之日止），并且按原告代偿款总额每日千分之一向原告支付违约金。原告向被告东辉公司追偿代偿款项而产生的实现债权的一切费用（包括但不限于律师费等）应当由被告东辉公司承担。
2013年12月2日，被告李新风、韩春梅、王志刚、王丽萍分别向原告出具《不可撤销保证书》，承诺愿意为被告东辉公司与原告签订的《委托担保合同》所形成的债权提供不可撤销的连带责任保证，保证范围为原告与被告东辉公司因《委托担保合同》所约定的全部债务，包括但不限于借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权而发生的诉讼费、律师费等一切费用。保证期间为主合同债务履行期限届满之日起二年。
2013年12月5日，被告东辉公司与杭州银行股份有限公司深圳宝安支行（以下简称杭州银行）签订编号为《借款合同》，贷款金额为250万元，贷款期限自2013年12月9日至2014年12月8日。还款方式为贷款发放后次月起每月归还贷款本金伍万元整，余额到期一次性结清。按月结息，结息日为每月的20日，到期利随本清。利率为固定利率（月利率7.0002‰）。
合同签订后，杭州银行向被告东辉公司发放了贷款。
2013年12月11日，被告东辉公司向原告支付了保证金7.5万元。
2013年12月12日，原告与杭州银行签订《保证合同》约定，杭州银行与被告东辉公司签订的银行融资合同，原告经认真阅读并表示充分理解，为确保该合同的履行，原告愿意向杭州银行提供不可撤销的连带责任保证。原告担保的主债权金额为250万元，保证担保范围为主债权、利息（含复息）、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用。保证期间为自借款发放之日起至借款到期后两年止。
因被告东辉公司未如期还款，原告依约于2014年12月19日向杭州银行代偿了本金2050000元、利息30298.43元，合计2080298.43元。
2014年12月22日，被告王志刚（乙方）、王丽萍（丙方）和原告（甲方）签订一份《协议书》约定，鉴于被告东辉公司向杭州银行贷款250万元并委托甲方作为担保，乙方与丙方对该笔贷款负有不可撤销连带责任，乙方同意以其名下深圳市龙岗区XXX房产按137.6万元抵偿甲方代被告东辉公司偿付杭州银行贷款，被告东辉公司所欠杭州银行贷款本息应于上述房产过户至甲方指定人名下之日起按上述过户价格137.6万元予以相应扣减。上述房产于2015年1月4日过户至原告指定的第三方名下。
另查，原告为实现本案债权支出了律师费40000元。
以上事实，有《委托担保合同》、《借款合同》、《保证合同》、不可撤销保证书、保证金支取凭证及贷款还款凭证、协议书、房产证复印件、《委托代理合同》、转账凭证等证据以及庭审笔录证实。
本院认为，原告与被告东辉公司之间签订的《委托担保合同》，被告李新风、韩春梅、王志刚、王丽萍向原告出具的《不可撤销保证书》，合法有效，应受法律保护，各方当事人均应诚实全面履行合同约定的义务。合同签订后，原告已依约履行了代偿义务，代被告东辉公司向贷款人杭州银行清偿了欠款2080298.43元，故依照合同约定，原告有权向被告东辉公司进行追偿。原告自认被告东辉公司支付了7.5万元保证金，该笔款项具有保证金质押反担保的性质，合同约定被告东辉公司违约时，原告有权扣收该保证金，应视为原告行使质押权利，原告不同意在代偿款中抵扣该7.5万元，没有依据，本院不予采纳，故扣除保证金7.5万元及涉案房屋出售所得款项137.6万元后，被告东辉公司还应向原告偿还的金额为629298.43元。
原告主张按照每日千分之一的标准计算违约金，本院予以支持。在违约金已能弥补损失的情况下，不应当再行要求被告东辉公司赔偿利息损失，故原告对利息部分的诉讼请求，本院不予支持。违约金应分两部分计算，第一部分以2005298.43元（2080298.43元-75000元）为基数，自2014年12月19日计至2015年1月4日，则该部分违约金约为34090.07元；第二部分以629298.43元为基数，自2015年1月5日计至被告东辉公司实际履行之日止。
原告主张律师费4万元，有合同依据，本院予以支持。
被告李新风、韩春梅、王志刚、王丽萍作为被告东辉公司借款而向原告作出反担保的连带责任保证人，其应对被告东辉公司所负债务向原告承担连带清偿责任。
被告东辉公司、李新风、韩春梅、王志刚经本院依法传唤均未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩和质证的权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳市东辉电源电气有限公司应于本判决书发生法律效力之日起十日内向原告深圳深业融资担保有限公司偿还款项629298.43元并支付违约金34090.07元（违约金暂计至2015年1月4日，之后的违约金以629298.43元为基数，按照每日千分之一的标准计至被告实际履行之日止）；
二、被告深圳市东辉电源电气有限公司应于本判决书发生法律效力之日起十日内向原告深圳深业融资担保有限公司支付律师费40000元；
三、被告李新风、韩春梅、王志刚、王丽萍应就判项一、二确定的被告深圳市东辉电源电气有限公司向原告深圳深业融资担保有限公司所负债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告深圳深业融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12339元（已由原告预交），由原告深圳深业融资担保有限公司负担2439元，被告深圳市东辉电源电气有限公司、李新风、韩春梅、王志刚、王丽萍共同负担9900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知次日起七日内向该院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，将按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴 晓 姝
人民陪审员 曾 鲁
人民陪审员 吕 珍 兰
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 邓程倩（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。