福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0303民初827号
原告李某某，男，2010年3月14日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。
法定代理人余金旺（系原告李某某父亲），男，1975年11月14日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。
法定代理人李秋莺（系原告李某某母亲），女，1979年8月9日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
委托代理人兰元应（特别代理），涵江区国欢法律服务所法律工作者。
被告杨学猛，男，1984年11月15日出生，汉族，住所地四川省达州市宣汉县。
被告方金青，男，1974年8月24日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。
被告郑粦祥，男，1977年8月20日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。
被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司，住所地福建省莆田市涵江区工业街296号。
负责人刘成志，经理。
委托代理人陈德明（特别代理），福建聚华律师事务所律师。
原告李某某诉被告杨学猛、方金青、郑粦祥、中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某的法定代理人余金旺、李秋莺及原告的委托代理人兰元应、被告杨学猛、被告保险公司的委托代理人陈德明均到庭参加诉讼。被告方金青、郑粦祥经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：2015年12月10日11时左右，李爱金驾驶无牌号货运三轮车（载李某某），从莆田市涵江区三江口镇哆头钱浮宫往哆中村方向行驶，途径涵江区三江口镇双霞村石路路段时，因无牌号货运三轮车后轮轮胎刮到路边台阶后车斗内乘客李某某摔倒在地并被迎面驶来的被告杨学猛驾驶的无牌号三轮摩托车所碰撞，造成原告李某某（重伤二级）、李爱金（轻微伤）受伤和车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，李爱金与被告杨学猛负本案交通事故同等责任，原告李某某无责任。被告方金青及郑粦祥系无牌号三轮摩托车共有人，二人为该车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），本案交通事故发生在保险有限期限内。事故发生后，原告被送往莆田市第一医院、莆田涵江医院救治，花去医疗费人民币（下同）28205.19元。后经福建闽中司法鉴定所评定，构成一处九级伤残、一处十级伤残。本案交通事故给原告造成的损失有：医疗费28205.19元、护理费16345元、交通费400元、营养费2800元、住院伙食补助费600元、鉴定费650元、精神损害抚慰金16000元（在交强险限额内赔偿）、残疾赔偿金129034.08元，合计194034.27元。现请求判令被告保险公司在交强险限额120000元内承担赔偿责任，超过交强险限额部分的原告经济损失予以放弃。
被告保险公司辩称：被告保险公司仅承保案涉无牌号三轮摩托车的交强险，由于该车驾驶员杨学猛仅持有E证驾驶，未持D证驾驶三轮摩托车，属无证驾驶情形。被告保险公司除医疗费10000元外，对原告主张的其余款项均不负责赔偿责任。对原告主张的赔偿项目有异议，医疗费、营养费、住院伙食补助费，被告保险公司已垫付了10000元，其他数额不属于保险公司赔偿范围；护理费，应该按实际住院天数和农、林、牧、渔业行业平均工资计算；交通费没有异议；鉴定费不属于被告保险公司的赔偿项目；精神损害抚慰金明显偏高，酌情在6000元内认定；残疾赔偿金应按农村居民人均可支配收入计算。被告杨学猛系无证驾驶，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条及交强险保险条款第九条的约定，被告保险公司在本案中不承担赔偿责任。若判决被告保险公司应当垫付，也应认定被告保险公司享有追偿权。
被告杨学猛辩称：其系是方金青和郑粦祥雇佣的驾驶员，事故发生当天是开车去运材料，其持有摩托车驾驶证E证。事故发生后，原告与被告方金青及郑粦祥达成了赔偿协议，具体赔偿事项按协议。对交警部门作出的事故责任认定及事故发生经过的认定没有意见。原告主张的诉讼请求，应依法认定。
被告方金青、郑粦祥未作答辩。
经审理查明，2015年12月10日11时许，李爱金驾驶无牌号货运三轮车（车载李某某），从莆田市涵江区三江口镇哆头钱浮宫往三江口镇哆中村方向行驶，途径涵江区三江口镇双霞村石路路段时，因无牌号货运三轮车后轮轮胎刮到路边台阶后，车斗内乘客李某某摔倒在地，并与迎面驶来的由被告杨学猛驾驶的无牌号三轮摩托车所碰撞，造成原告李某某（重伤二级）、李爱金（轻微伤）受伤和车辆损坏的交通事故。原告受伤后，于事故发生当日被送往莆田市第一医院住院治疗，于2015年12月28日出院，共住院18天，花去住院医疗费27483.9元。原告的伤情经诊断为：1.腹部闭合性损伤：（1）胆囊撕裂伤、（2）肝挫裂伤，2.胸部闭合性损伤：（1）双肺挫裂伤、（2）右侧气胸、（3）右侧肋骨骨折，3.颅脑闭合性损伤：左额叶挫裂伤，4.右肾上腺血肿。出院医嘱：门诊随访、注意休息三个月。2016年1月6日，因“剖腹探查术后27天，反复上腹部闷痛1周余”，在莆田涵江医院住院治疗，于2016年1月8日出院，共住院2天，花去门诊医疗费721.29元及住院医疗费2004.53元。2016年1月9日，经福建闽中司法鉴定所鉴定，因“原告胆囊撕裂伤行胆切除术后，依据GB18667-2002标准第4.9.6：b）款之规定，已构成九级伤残；因伤者肝挫裂伤行肝破裂修补术后，依据依据GB18667-2002标准第4.10.6：a）款之规定，已构成十级伤残”。案涉车辆无牌号三轮摩托车系被告方金青及郑粦祥共同所有，二人为该车在被告保险公司投保交强险（责任限额12.2万元），保险期限自2015年11月5日起至2016年11月4日止。事故发生后，被告保险公司垫付给原告李某某10000元。2016年1月29日，原告李某某的法定代理人与被告杨学猛、方金青、郑粦祥在涵江区道路交通事故损坏赔偿人民调解委员会主持下，达成如下协议：“一、甲方（被告杨学猛、方金青、郑粦祥）愿意在商业险范围内一次性赔偿给乙方（原告李某某的法定代理人）因本案交通事故造成的各项损失计79000元，事故发生当天甲方已支付39000元，在协议签订当天甲方现金支付40000元；......三、乙方收到甲方支付的上述赔偿款后应出具收款收据给甲方，同时乙方放弃向甲方主张超过强制保险赔偿范围以外的其他任何权利，本协议签订履行后，乙方不得以任何理由再向甲方要求任何的赔偿，本案就此了结......”，上述协议已履行完毕。2016年3月7日，原告诉至本院，请求判令四被告共同赔偿原告李某某因道路交通事故造成的各项损失计154420.56元。后原告于庭审最后陈述阶段，表示放弃超过交强险部分的诉讼请求，请求判令被告保险公司在交强险限额120000元内承担赔偿责任。
另查明，原告李某某，系莆田市涵江区三江口镇哆头私立幼儿园在校学生，随其父母居住在莆田市涵江区三江口镇哆中村田边。
以上事实有原告提供的李秋莺、余金旺身份证、户口簿、《出生医学证明》，道路交通事故认定书，莆田市第一医院入院记录、出院记录、住院收费票据及清单、《疾病证明书》、莆田涵江医院门诊收费票据及清单、住院收费票据及清单，福建闽中司法鉴定所出具的《法医临床鉴定书》（闽中司鉴（2015）临鉴字第2180号），中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司学平险保险凭证、莆田市涵江区三江口镇哆头私立幼儿园出具的《证明》，《莆田市涵江区道路交通事故损坏赔偿人民调解委员会人民调解协议书》，被告保险公司提供的中国工商银行网上银行电子回单、交强险保险条款及原、被告的陈述等证据予以佐证，上述证据来源合法，与案件有关联性，经庭审质证，本院予以采信。被告杨学猛、方金青、郑粦祥未提供证据。
根据诉辩双方情况，本院归纳本案的主要争议焦点为：原告主张的各项赔偿项目及数额是否合理？对此，本院予以分析认定如下：
原告认为，原告的出生地是莆田市涵江区三江口镇哆中村，在莆田市涵江区三江口镇哆头私立幼儿园就学，依据司法审判实践，应该按城镇居民人均可支配收入标准计算本案残疾赔偿金；原告主张的其他赔偿项目及数额是合理的，应依法予以支持。
被告保险公司认为，根据相关规定，未成年人在城镇上学的，发生事故可以按城镇居民人均可支配收入标准赔偿。从原告提供的户口簿看出原告系农业户口，原告就读的幼儿园也是在农村地区，所以不能按城镇居民人均可支配收入计算本案的残疾赔偿金。其他按答辩意见。
被告杨学猛认为应依法认定。
本院经审查认为，原告主张的各项赔偿项目及数额，应结合依法采纳的证据及查明的事实予以认定。医疗费28205.19元，有原告提供医疗费票据、清单为凭，且有医疗机构出具的入院记录、出院记录、诊断证明书等佐证，本院予以支持；护理费，原告未能证明护理人员的损失情况，本院酌情按96.18元／天认定，考虑到原告的年龄及伤情，原告出院恢复期间确需人员护理，护理天数参考公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规定》（GA／T1993-2014）标准第8.2.2条（肝脏损伤修补术或部分切除术：护理30-60日）及第8.3.2条（脾损伤部分切除或全脾摘除术：护理30-60日），结合医疗机构的建议，可按60日计算，即为5770.8元（96.18元／天60天）；残疾赔偿金，原告提供的中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司学平险保险凭证、莆田市涵江区三江口镇哆头私立幼儿园出具的《证明》可以证实原告李某某确系幼儿园学生，且原告的住所地莆田市涵江区三江口镇哆中村系城乡结合区域，本案残疾赔偿金可按原告主张的30722.4元／年予以认定，鉴于原、被告各方对伤残鉴定结论无异议，则本案残疾赔偿金为129034.08元（30722.4元／年20年21%）；精神损害抚慰金，原告因本起交通事故致一处九级伤残、一处十级伤残，给其今后生活、学习造成一定影响，本院酌情认定为14000元，并在交强险范围内优先赔偿；原告主张的住院伙食补助费600元、营养费2800元、交通费400元，有相关法律规定，数额并无不当，本院均予以支持；鉴定费650元，没有相应的票据佐证，本院不予以支持。据此，本院确认原告李某某因本案交通事故产生的各项损失为：医疗费28206.19元、住院伙食补助费600元、营养费2800元、交通费400元、护理费5770.8元、残疾赔偿金129034.08元、精神损害抚慰金14000元，合计180811.07元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由双方按责任分担。事故发生前，被告方金青、郑粦祥已为案涉车辆无牌号三轮摩托车投保交强险，因被告杨学猛负本案交通事故同等责任，被告保险公司在交强险责任限额内应承担的赔偿额为：医疗费用赔偿限额10000元；死亡伤残赔偿限额110000元，合计120000元，扣除被告保险公司已支付的10000元，尚余110000元。鉴于被告杨学猛无三轮摩托车的驾驶资质，被告保险公司可在支付完上述赔偿款后，向侵权人追偿。原告李某某于庭审最后陈述中，自愿放弃超过交强险部分的诉讼请求，系其真实意思表示，本院予以照。被告方金青、郑粦祥经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十八条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司应于本判决生效之日起五日内赔偿给原告李某某因道路交通事故造成的损失合计人民币110000元；
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币562元，由被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司负担人民币400元，由原告李某某负担人民币162元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 林 珊
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 郑雪彬
本案适用的主要法律条文及申请执行提示：
一、相关的法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。