上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第14990号
原告何汤玲。
委托代理人李莲，上海千志律师事务所律师。
被告夏纪新。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人李秀华，北京市广盛律师事务所上海分所律师。
委托代理人谭薇，北京市广盛律师事务所上海分所律师。
原告何汤玲与被告夏纪新、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月13日立案受理。依法由审判员严晓为适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何汤玲的委托代理人李莲、被告夏纪新、被告平安保险的委托代理人李秀华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何汤玲诉称，2013年9月17日16时50分许，被告夏纪新驾驶牌号为沪CAXX**的小型轿车，在闵行区剑川路昆阳路口处，与骑电动车的原告相撞，造成原告车损人伤。经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，被告夏纪承担事故的全部责任。原被告对赔偿事宜未达成一致，故原告诉至法院要求：1、判令被告赔偿原告医药费34，432.48元、住院伙食补助费120元、营养费4，800元、误工费23，030元、护理费6，000元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、残疾辅助器具费70元、交通费2，230元、车损费700元、复印费6元、衣物损700元、鉴定费2，000元、律师费5，000元，上述共计人民币（以下币种同）171，790.48元，由被告平安保险在保险范围内承担责任（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付），超出保险范围的损失扣除19，800元后由被告夏纪新承担；2、本案诉讼费由被告夏纪新承担。
被告夏纪新辩称，对责任认定和事故经过无异议，属于保险范围内的费用无意见，之外的费用不同意承担。事故后其垫付过原告现金19，800元，要求在本案中一并处理。复印费无异议，其他意见同保险公司。
被告平安保险辩称，对责任认定和事故经过无异议。事故车辆在其公司投保交强险和50万商业险加不计免赔险，愿意在合理保险范围内承担责任。另，其公司已在交强险部分垫付原告医疗部分费用1万元，要求在本案中一并处理；鉴定费（属于商业险范围）、住院伙食补助费、车损费及精神损害抚慰金无异议；医药费要求扣除非医保范围；护理费认可每天40元；营养费认可每天30元；残疾赔偿金应当适用2013年标准，认可80，376元；原告前臂吊带系杂费不属于残疾辅助器具费；衣物损由法院判决；律师费和复印费不属于保险赔偿范围；交通费认可300元。
经审理查明，2013年9月17日16时50分许，被告夏纪新驾驶牌号为沪CAXX**的小型轿车，在闵行区剑川路昆阳路口处，与骑电动车的原告相撞，造成原告车损人伤。经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，被告夏纪承担事故的全部责任。原告伤后至医院治疗（其中2014年2月18日至2014年2月24日住院），花费医药费34，432.48元（其中被告平安保险垫付1万元），另被告夏纪新又为原告垫付现金19，800元，原告同意在本案中一并处理。
复旦大学上海医学院司法鉴定中心受上海市公安局闵行分局交通警察支队委托，于2014年7月17日对原告的伤情出具鉴定意见书，结论为：被鉴定人何汤玲因交通事故所致左锁骨肩峰端骨折等，遗留左上肢功能障碍属XXX伤残；伤后可予以休息150日，营养90日，护理90日。遵医嘱择期行内固定拆除术；可另予休息60日，营养30日，护理30日。原告支付鉴定费2，000元。
又查明，牌号为沪CAXX**车辆的交强险及商业险均投保于平安保险处。
庭审中，原告提供了劳动合同、上海明刚机械制造有限公司误工证明、工资单和营业执照等相关证据，以证明其误工损失。
以上事实，由事故责任认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、病历卡、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照、劳动合同、误工证明、工资签收单、车辆及衣物损定损单、律师费发票等证据及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因此平安保险应在强制保险责任限额范围内向原告赔付。超出责任限额部分，属机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案经事故认定，被告夏纪新对此次事故负全部责任，故应由其保险人即被告平安保险在商业险范围内对原告超出交强险范围的损失承担赔偿责任；超出保险范围的损失由被告夏纪新赔偿。
关于原告的各项损失，以填平为原则，以合理为限。对双方在庭审中确认的数额，本院不再赘述。对双方有争议的部分，本院认定如下：
根据医疗费票据，医药费确认为34，432.48元（其中被告平安保险垫付1万元）；根据鉴定报告，原告主张的护理费及残疾赔偿金予以支持；营养费本院酌情确认为3，600元；原告伤残后为治疗购买前臂吊带70元，系残疾辅助器具费，本院予以确认；本院综合审查原告就诊次数及伤情酌定交通费为400元；根据衣物损定损单，对原告主张的衣物损予以支持；对于原告主张的误工费23，030元，本院根据原告的劳动合同及误工证明、工资签收单，予以确认；复印费6元予以支持；律师费系原告为本案诉讼所产生的损失，应属赔偿范围，但对金额本院予以调整为3，000元。
综上，原告因交通事故造成的损失有：医药费34，432.48元住院伙食补助费120元、营养费3，600元、误工费23，030元、护理费6，000元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、残疾辅助器具费70元、交通费400元、车损费700元、复印费6元、衣物损700元、鉴定费2，000元、律师费3，000元，上述合计166，760.48元。其中，由被告平安保险在交强险的赔偿限额内赔偿原告111，400元（已扣除其垫付的1万元）；超出交强险赔偿限额范围的律师费3，000元及复印费6元不属于保险范围，由被告夏纪新予以赔偿，与其垫付原告的现金19，800元相抵后，差额16，794元原告应返还被告夏纪新；余款42，354.48元（包括鉴定费2，000元）由平安保险在商业险中赔偿原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告何汤玲残疾赔偿金等共计人民币111，400元（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业保险限额内赔偿原告何汤玲医药费等共计人民币42，354.48元；
三、原告何汤玲于本判决生效之日起十日内返还被告夏纪新人民币16，794元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计人民币1，568.40元，由原告何汤玲负担55.56元，被告夏纪新负担1，512.84元（于本判决生效之日起十日内向原告直接支付）。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 严晓为
二〇一四年九月十五日
书记员 袁 萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为冶疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……