广东省怀集县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）肇怀法刑初字第110号
公诉机关广东省怀集县人民检察院。
被告人梁金水，男，1987年6月2日出生于怀集县怀城镇，汉族，小学文化，农民，住怀集县怀城镇。因本案于2014年4月7日被怀集县公安局刑事拘留，2014年4月18日被逮捕。现羁押在怀集县看守所。
广东省怀集县人民检察院以怀检公诉刑诉（2014）84号起诉书指控被告人梁金水犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年5月22日公开开庭审理了本案。广东省怀集县人民检察院指派代理检察员贾军出庭支持公诉，被告人梁金水到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省怀集县人民检察院指控，2013年8月份开始，被告人梁金水先后五次向黄国钢（另案处理）购买了5台由黄国钢等人盗窃得来的电脑（其中4台台式电脑、1台笔记本电脑），并销售给“阿超”、“阿西”等人。2013年12月10日，被告人梁金水将其中2台联想牌台式电脑购回，由其妻子黄某某交给公安机关。经查实，该2台电脑是怀集县武装部被盗的电脑。经鉴定，每台电脑价值人民币1552元。2014年4月7日，被告人梁金水被抓获归案。
2014年4月9日，被告人梁金水的弟弟梁某购回2台电脑交到公安机关，经查实，该2台电脑是广东洊江律师事务所被盗的其中2台电脑。经鉴定，方正牌A600台式电脑价值人民币1499元，IBM牌笔记本电脑价值人民币2750元。
公诉机关认为指控被告人梁金水的犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人梁金水的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。建议判处被告人梁金水一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人梁金水对指控的犯罪事实部分有异议，认为不知道电脑是盗窃来的，对指控的罪名无异议，对公诉机关的量刑建议亦无意见。
经审理查明，被告人梁金水于2013年8月份开始先后向黄国钢（另案起诉）购买了4台盗窃得来的电脑（其中2台联想牌台式电脑、1台方正牌A600台式电脑、1台IBM牌笔记本电脑），并销售给“阿超”、“阿西”等人。2013年12月10日，被告人梁金水将其中2台联想牌台式电脑购回，由其妻子黄某某交给公安机关。经查实，该2台联想牌台式电脑是怀集县武装部被盗的其中2台电脑。经怀集县物价局价格认证中心鉴定，每台电脑价值人民币1552元。
2014年4月7日，公安机关将被告人梁金水抓获归案。
2014年4月9日，被告人梁金水的弟弟梁某购回1台方正牌A600台式电脑和1台IBM牌笔记本电脑交到公安机关。经核实，该2台电脑是广东洊江律师事务所被盗的其中2台电脑。经怀集县物价局价格认证中心鉴定，方正牌A600台式电脑价值人民币1499元，IBM牌笔记本电脑价值人民币2750元。
综上，被告人梁金水共购买4台盗窃得来的电脑，共价值人民币7353元。
上述事实，认定的证据如下：
一、被害人陈述
（一）、失主聂某某的陈述，聂某某于2013年8月16日早上回到怀集县武装部上班，发现武装部办公大楼一楼值班室被盗了7台电脑主机和电脑显示器，其中5台是联想牌电脑，2台是宏基牌电脑。
（二）、失主袁某的陈述，袁某于2013年9月8日9时35分许回到怀集县党校内的广东洊江律师事务所时，发现大门被撬开了，被盗了5台电脑，其中1台联想牌台式电脑，2台方正牌台式电脑，1台戴尔牌台式电脑，1台I**牌手提电脑。
二、证人证言
（一）、证人黄国钢的证言，2013年8月份的一天凌晨，黄国钢伙同他人到怀集县武装部盗窃了6台或者7台台式电脑，后来将其中的2台电脑卖给梁金水，每台5**元；2013年9月份，黄国钢伙同他人到怀集县怀城镇向群路党校内盗窃了3台台式和1台笔记本电脑，后来将1台台式电脑和1台笔记本电脑卖给梁金水，每台8**元。
第一次卖2台电脑给梁金水时没有和梁金水说电脑的来源，到了第二次梁金水问黄国钢为何有那么多电脑，黄国钢说是盗窃来的。
（二）、证人黄某某（梁金水的妻子）的证言，公安民警前几天到家里找梁金水，说梁金水向他人购买了几台台式电脑。2013年12月10日早上，有个不认识的男子将2台联想牌电脑送到家里，说是梁金水叫送过来的，并说梁金水叫黄某某将2台电脑送到公安机关，黄某某就将电脑送到怀集县公安局刑侦大队。
（三）、证人梁某（梁金水的弟弟）的证言，梁金水于2014年4月7日因向黄国钢购买了几台来历不明的电脑被公安机关刑事拘留。梁金水之前说过已经叫其朋友送了2台台式电脑回来，并由黄某某交到公安机关，还欠几台电脑联系不到购买的人。梁某通过向梁金水的朋友了解，分别向“阿西”和“阿超”购回1台方正牌台式电脑和1台联想牌笔记本电脑，并于2014年4月9日交到公安机关。
三、被告人供述
被告人梁金水在公安机关的供述，梁金水从2013年8月份至12月份，陆续向黄国钢购买了4台台式电脑和1台笔记本电脑，每次都是购买1台，每台价格为500元、600元和800元不等，梁金水又将4台电脑分别卖给“高佬”、“阿国”、“阿超”、“阿西”等四人，将1台电脑卖给收废品的外省人。
2013年12月份，梁金水的妻子黄某某打电话给梁金水说派出所民警到家里找梁金水，叫梁金水将之前向黄国钢购买的电脑找回来，电脑是黄国钢偷回来的。梁金水联系到“高佬”、“阿国”二人，叫二人将电脑送回来，黄某某就将2台电脑交到公安机关。
梁金水有问过黄国钢电脑是从何处来的，黄国钢说是其朋友回收后，维修好的旧电脑。
四、鉴定意见
价格鉴定结论书，证实经怀集县物价局价格认证中心鉴定，涉案的方正牌台式电脑价值人民币1499元；IBM牌笔记本电脑价值人民币2750元；2台联想牌台式电脑，每台价值人民币1552元。
五、书证
（一）、接受证据材料清单、涉案电脑照片，证实黄某某于2013年12月10日将找回的2台电脑交到公安机关；梁某于2014年4月9日将找回的1台台式电脑和1台笔记本电脑交到公安机关的事实。
（二）、怀集县新潮办公设备行销售清单、一鸣电脑行送货单、怀集县智明电脑商行销售清单、怀集县武装部购买电脑发票，证实广东洊江律师事务所和怀集县武装部购买的电脑的情况。
（三）、抓获经过，证实公安机关于2014年4月7日抓获被告人梁金水。
（四）、常住人口登记表，证实被告人梁金水的身份情况。
上述证据均经法庭认证、质证，是证明案件事实的证据，合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人梁金水无视国家法律，明知是盗窃得来的电脑而予以收购及销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人梁金水的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。
对于公诉机关指控被告人梁金水向黄国钢购买5台电脑的事实。经查，证人黄国钢的证言、接受证据材料清单、涉案电脑照片及价格鉴定结论书，均证实被告人梁金水向黄国钢购买的是4台电脑。虽然被告人梁金水供述向黄国钢购买了5台电脑，但公诉机关未能提供其他证据予以佐证，故此，应认定被告人梁金水向黄国钢购买了4台盗窃得来的电脑。
对于被告人梁金水认为不知道购买的电脑是盗窃来的辩解意见。经查，①证人黄国钢的证言证实其卖电脑时已经告知梁金水电脑是盗窃来的，以500元和800元不等的价格将电脑卖给梁金水；②被告人梁金水供述其以500元、和800元不等的价格向黄国钢购买电脑；③价格鉴定结论书，证实经怀集县物价局价格认证中心，涉案电脑分别价值1499元、1552元和2750元。综上，被告人梁金水以明显低于市场的价格向黄国钢购买电脑，可见，被告人梁金水应当知道购买的电脑没有合法的来源，根据《最高人民法院关于审理洗钱等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款之规定“具有下列情形之一的，可以认定被告人明知系犯罪所得及其收益，但有证据证明确实不知道的除外：……（三）没有正当理由，以明显低于市场的价格收购财物的；……”，应认定被告人梁金水购买时明知电脑是赃物。故此，被告人梁金水的辩解意见，理据不足，本院不予采纳。
鉴于被告人梁金水及家属主动找回购买的4台电脑，并交到公安机关，且被告人梁金水如实供述购买电脑的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，可以从轻处罚。据此，综合控辩双方提出的量刑意见，根据被告人梁金水的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人梁金水犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币八千元（已缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘红春
审 判 员 苏永任
人民陪审员 禤瑞苹
二〇一四年六月十六日
书 记 员 程志明
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。