湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长中刑一终字第00410号
原公诉机关湖南省长沙县人民检察院。
上诉人（原审被告人）彭某甲，曾用名彭辉，蓝思科技公司员工。因本案于2014年10月28日被长沙县公安局刑事拘留，同年11月21日被执行逮捕。现羁押于长沙县看守所。
辩护人刘鑫，湖南天润人和律师事务所律师。
湖南省长沙县�民法院审理湖南省长沙县人民检察院指控原审被告人彭某甲犯故意伤害罪一案，于2015年3月27日作出（2015）长县刑初字第78号刑事判决。原审被告人彭某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省长沙市人民检察院指派检察员谢丽梅出庭履行职务。上诉人彭某甲及其辩护人刘鑫等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省长沙县人民法院认定，2014年8月9日22时许，被告人彭某甲在长沙县泉塘街道国际物流园“夜夜笙歌”KTV唱歌时，与在另一包厢唱歌的同事即被害人夏某因琐事发生争执，被告人彭某甲动手将被害人夏某左眉骨打伤，后被告人彭某甲即离开“夜夜笙歌”KTV。随后，被害人夏某打电话给其堂弟夏凯，夏凯遂和被害人彭某乙等三人打车赶至事发地点。被告人彭某甲离开后不久接到同事余鑫的电话，约其与被害人夏某见面解决此事，被告人彭某甲遂准备一把菜刀随身前往。在东六路华天大酒店附近与被害人夏某、彭某乙等人相某，被告人彭某甲持随身携带的菜刀将被害人夏某、彭某乙砍伤，后逃离现场。经鉴定，被害人夏某所受损伤程度评定为重伤二级；被害人彭某乙所受损伤程度评定为轻伤二级。
同年10月28日，被告人彭某甲在其母亲的陪同下到公安机关投案。
湖南省长沙县人民法院认定上述事实的证据有：被害人夏某、彭某乙的陈述，证人刘某、谢某、黄某、冯某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，被害人夏某入院病历记录，辨认笔录，常住人口信息查询单，户籍证明，到案经过，刑事和解赔偿协议书，刑事谅解书，收条，被告人彭某甲的供述和辩解等。
湖南省长沙县人民法院认为，被告人彭某甲故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人彭某甲案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚或减轻处罚。被告人彭某甲的家属积极支付两被害人医疗费，并按照赔偿协议先行赔偿了两被害人部分损失，取得了二被害人对被告人彭某甲的谅解，对被告人彭某甲可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款之规定，认定被告人彭某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
上诉人彭某甲及其辩护人提出如下意见：一、被害人对案件的发生具有一定的过错，是被害人一方的夏凯先将上诉人彭某甲踹到在地上，彭某甲是在不得已的情况下才拿出菜刀自救；二、本案系同事之间发生口角所致，彭某甲投案自首，系初犯，且积极赔偿被害人的经济损失并获得谅解，悔罪表现好，符合缓刑适用条件，请求二审依法改判缓刑。
二审出庭检察人员认为，原审认定事实清楚，证据确实充分，被害人虽有一定过错，但原审量刑并无不当，建议驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，2014年8月9日21时30分许，上诉人彭某甲与同事在长沙县泉塘街道国际物流园“夜夜笙歌”KTV唱歌，遇同一车间另外一条生产线上的同事夏某（系本案重伤被害人）和某在隔壁另一包厢唱歌，两个包厢的人因彼此认识相互聊天敬酒。当晚22时许，彭某甲和夏某因琐事发生矛盾，彭某甲将夏某左眉骨打伤。被同事拉开后彭某甲离开“夜夜笙歌”KTV回到自己宿舍。随后，夏某打电话给其堂弟夏凯，适逢夏凯和彭某乙（系本案轻伤被害人）等人在一起吃夜宵，夏凯遂和彭某乙等四人坐出租车前往事发地。彭某甲离开后不久与同事冯某取得联系，彭某甲在电话中称夏某是其打伤的，其愿意承担夏某的医疗费。后彭某甲接到同事余鑫的电话，约其与夏某见面解决�事，彭某甲随身携带一把菜刀前往。在东六路华天大酒店附近，彭某甲与被害人夏某、彭某乙等人相某，双方发生肢体冲突，彭某甲持随身携带的菜刀挥砍夏某一方，将夏某砍成重伤二级、彭某乙砍成轻伤二级后逃离现场。
同年10月28日，上诉人彭某甲在其母亲唐华的陪同下到公安机关投案。案发后，彭某甲的母亲在医院陪护二被害人，并负担二人全部医疗费用。
原审审理期间，上诉人彭某甲与二被害人达成和解协议：彭某甲赔偿夏某4万元，赔偿彭某乙8000元。其家属先行代为赔偿夏某3万元、赔偿彭某乙5000元并获得二被害人谅解。
本院公开开庭审理之后，上诉人彭某甲家属提前履行和解协议，赔偿被害人夏某10000元，赔偿被害人彭某乙3000元并取得二被害人的再次谅解，二被害人认为自己对案件的发生有一定的过错，原系同事之间的纠纷，彭某甲已真心悔过，请�对彭某甲适用缓刑。
本院认定上述事实的证据有：
1、彭某甲户籍证明、常住人口信息查询单，证明彭某甲的身份情况。
2、到案经过，证明2014年10月28日，彭某甲主动向长沙县公安局新安派出所投案自首。
3、法医学人体损伤程度鉴定书：（长县）公（法临）字【2014】549号法医学人体损伤程度鉴定书证明彭某乙左手臂上端外侧有一斜行11cm条状疤痕，所受损伤符合他人持锐器作用所致，左肩关节上举受限，神经肌电图检查显示左腋神经部分受损，损伤程度为轻伤二级；
（长县）公（法临）字【2014】550号法医学人体损伤程度鉴定书证明夏某前额正中至鼻根部见7.2cm长裂伤缝合，左眉弓上方见1.5cm长裂伤缝合，右前臂上段内侧见一6.5cm长裂伤缝合，腹部见24cm长手术缝合。所受损伤符合他人持锐器作用所致，损伤程度为重伤二级。
4、证人刘某的证言及其辨认笔录，�明2014年8月9日21时30分许，彭某甲与夏某在长沙县泉塘街道国际物流园“夜夜笙歌”KTV发生口角，彭某甲动手打了夏某后离开，后夏某联系的4个人赶来。当晚22时30分许，彭某甲与夏某等人在泉塘街道物流园七分醉饭店前面相某，彭某甲持刀将夏某和彭某乙砍伤，其中彭某乙的左手臂被彭某甲砍伤，夏某的腹部被砍了一刀，后彭某甲逃离现场，刘某即报警。
经过辨认照片，刘某辨认出彭某甲就是持刀将夏某和彭某乙砍伤的人。
5、证人谢某的证言及辨认笔录，证明2014年8月9日晚其和同事在长沙县泉塘街道国际物流园“夜夜笙歌”KTV唱歌，后来其看到夏某左边额头在流血。同事告诉他，彭某甲把夏某打了。后来夏某联系的四个人也赶来了。其与另外一女同事坐在东六路边上的车里聊天听到外面很吵，看见彭某甲持一把菜刀对着很多人在乱砍。其和冯某马上去阻止，并强行将彭某甲按倒在地上，后彭某甲逃离现场。夏某的肚子被砍了一刀，夏某一个朋友的左手臂被砍了一刀。
经过辨认照片，谢某辨认出彭某甲是持刀砍伤夏某和彭某乙的人。
6、黄某的证言及辨认笔录，证明2014年8月9日22时许，其和同事在长沙县泉塘街道国际物流园“夜夜笙歌”KTV唱歌时，夏某不知何故与另一条生产线上的彭某甲发生矛盾，后二人被同事劝走。其发现夏某的左边额头在流血。没过多久，夏某联系的四个人赶来。其和同事劝夏某明天再解决这个事情。一行人边说边走，在东六路华天酒店附近与彭某甲相某。彭某甲对着夏某等人乱砍，并且拼命地跑。夏某的肚子上挨了一刀，夏某一个朋友的左手臂被砍了一刀。
经过辨认照片，黄某辨认出彭某甲是持刀砍伤夏某和彭某乙的人。
7、证人冯某的证言及辨认笔录，证明2014年8月9日22时许，冯某和同事在�沙县泉塘街道国际物流园“夜夜笙歌”KTV唱歌，发现同事夏某的额头在流血。刘某告诉他，是彭某甲打的。夏某打电话联系人来帮忙。其与彭某甲联系，彭某甲称愿意承担所有医疗费用。后冯某接到同事余鑫的电话，余鑫要彭某甲今天必须向夏某道歉。冯某担心二人再发生矛盾，便开车到东六路华天大酒店附近，谢某和另一个女同事留在车上聊天。冯某与夏某在聊天，彭某甲忽然跑过来，与夏某一方发生冲突，夏某一方追打彭某甲，彭某甲拿出菜刀挥砍，其和另外一名同事上去将彭某甲制服，并将彭某甲的菜刀夺下顺手丢在路旁的花坛里，后彭某甲跑了。其看见夏某的肚子被划开。
经过辨认照片，冯某辨认出彭某甲是持刀砍伤夏某和彭某乙的人。
8、被害人夏某的陈述及其辨认笔录，证明2014年8月9日22时许，其在长沙县泉塘街道国际物流园“夜夜笙歌”KTV被彭某�打伤。后夏凯和彭某乙等人赶来。当晚22时40分许，夏某一行人路过七分醉饭店附近时，彭某甲持刀在其腹部砍了一刀。
经过辨认照片，夏某辨认出彭某甲系持刀将其和彭某乙砍伤的人。
9、被害人彭某乙的陈述，证明2014年月9日22时许，其和夏凯等三个同事在一起吃夜宵，夏凯接到夏某打来的电话，夏某说他在华天酒店后面一个叫“夜夜笙歌”的KTV被人打了，其和夏凯等四人就过去和夏某碰面。在东六路华天酒店附近，一名穿黑衣服的男子来到夏某身边，并与夏凯发生肢体冲突，后该名男子持菜刀在其左手臂砍了一刀，并砍了夏某的腹部。
10、被告人彭某甲的供述，证明2014年8月9日22时许，其与夏某在长沙县泉塘街道国际物流园“夜夜笙歌”KTV发生矛盾，其将夏某左额头打伤。彭某甲离开KTV后与冯某联系，其在电话中称其愿意承担所有的医药费。后其接到同事余�的电话要其当晚必须解决此事。当晚23时许，彭某甲与夏某等人在东六路华天酒店附近相某，彭某甲首先与夏某旁边一名男子发生肢体冲突（经证实该名男子为夏凯），后被夏某等人追赶，彭某甲持菜刀挥砍夏某等人。后彭某甲被同事谢某和冯某压倒在地上，菜刀也被冯某夺下，其逃离现场。
11、刑事和解赔偿协议书、刑事谅解书、再次谅解书、收条、收据、提供护理的情况说明，证明彭某甲家属代为赔偿、在医院陪护二被害人以及二被害人谅解的情况。
12、湖南省适用社区矫正调查评估意见表，证明彭某甲社区监管条件较好。
本院认为，上诉人彭某甲持刀故意伤害他人身体，造成夏某重伤、彭某乙轻伤，其行为已构成故意伤害罪。彭某甲案发后主动投案自首，依法可从轻处罚或者减轻处罚。彭某甲的家属代为赔偿二被害人全部损失，并取得二被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。针对彭某甲及其辩护人提出的“被害人有过错”的意见，经查，彭某甲与夏某因琐事发生冲突打伤夏某左眉骨，夏某及同事要求彭某甲解决此事，并无不当，彭某甲携带菜刀前往与夏某等人见面后再起冲突，彭某甲持菜刀砍伤被害人夏某、彭某乙，不能认定被害人有过错，对该上诉意见本院不予采纳。本案系同事之间偶发纠纷所致，彭某甲有自首情节，认罪、悔罪态度好，二审期间提前履行和解协议并获得二被害人再次谅解，可对其从宽处罚。原审认定事实清楚，证据确实、充分，综合考虑本案起因、犯罪情节、上诉人彭某甲的认罪、悔罪表现、社区矫正条件等，本院认为可对彭某甲适用缓刑。对上诉人彭某甲及其辩护人提出“请求二审改判缓刑”的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、�中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、维持湖南省长沙县人民法院（2015）长县刑初字第78号刑事判决对上诉人彭某甲的定罪部分；
二、撤销湖南省长沙县人民法院（2015）长县刑初字第78号刑事判决对上诉人彭某甲的量刑部分；
三、上诉人彭某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
本判决为终审判决。
审 判 长 梁 锋
审 判 员 刘 刚
代理审判员 黎亦琪
二〇一五年九月二日
书 记 员 龚 荣