广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第415号
公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。
被告人罗某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月1日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现羁押于南宁市第四看守所。
被告人甘式红，无业。曾因犯盗窃罪于2014年7月7日被南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年9月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月1日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现羁押于南宁市第四看守所。
被告人梁汝清，无业。曾因犯盗窃罪于2014年10月21日被南宁市江南区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年11月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月1日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现羁押于南宁市第四看守所。
南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉（2015）323号起诉书指控被告人罗某、甘式红、梁汝清犯盗窃罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院代检察员杨志良、被告人罗某、甘式红、梁汝清到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市西乡塘区人民检察院指控：
1.2014年12月24日凌晨3时许，被告人罗某为盗窃电动车到南宁市西乡塘区南棉生活一区2栋3单元楼下，寻到被害人韦某停放在此处的一辆黑色五羊牌电动车，遂拿出随身携带的液压剪将电动车前轮的防盗锁剪掉，用手将电门锁里面的电门线扯断后将电门线重新接驳好，发动该电动车后将该车盗走。经鉴定，被盗电动车案发日价值人民币2894元。
2.2014年12月31日凌晨3时许，甘式红、梁汝清、罗某带上事先准备好的液压剪等工具以及事先得到的门禁钥匙，来到南宁市西乡塘区北湖村七冬坡1队225号，打开被害人王某的出租房大门进入停放电动车的大厅准备盗窃电动车，三人在查看场地时，罗某发现被害人王某停放在大厅内的一辆白色富士达牌电动车容易得手，三人正准备实施盗窃时被王某发现并抓获。经鉴定，三被告人欲盗窃的富士达牌电动车价值人民币2760元。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、价格鉴定结论书、现场指认笔录及照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人甘式红、梁汝清、罗某以非法占有为目的，共同盗窃他人价值人民币2760元的财物；同时，被告人罗某以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币2894元的财物，数额较大，三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究其刑事责任。甘式红、梁汝清系累犯，应当从重处罚；在第二起犯罪事实中，各被告人已着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人罗某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但辩称对于第一起盗窃，其有自首情节。
被告人甘式红对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人梁汝清对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：
1.2014年12月24日凌晨3时许，被告人罗某在南宁市西乡塘区南棉生活一区2栋楼下，将被害人韦某停放在该处的一辆黑色五羊牌电动车盗走。涉案电动车已被追回并发还韦某。经鉴定，涉案电动车案发时价值2894元。
2.2014年12月31日凌晨3时许，被告人甘式红、梁汝清、罗某携带液压剪等工具去到南宁市西乡塘区北湖村七冬坡1队225号，使用事先获得的门禁钥匙打开被害人王某出租房的大门，三人欲盗窃王某停放在出租房大厅的一辆白色富士达牌电动车时，被王某发现并抓获。经鉴定，涉案电动车案发时价值2760元。
上述事实，有由公诉机关提供并经庭审举证、质证的受案登记表、抓获经过、户籍证明、扣押及发还物品清单、刑事判决书、证人甘某乙的证言、被害人韦某、王某的陈述、涉案物品价格鉴定结论书、被告人罗某、甘式红、梁汝清的供述、现场指认笔录及照片等证据予以证实。
本院认为，被告人罗某、甘式红、梁汝清以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中，罗某参与盗窃二起，盗窃数额为5654元，甘式红、梁汝清参与盗窃一起，盗窃数额为2760元，三被告人的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在盗窃共同犯罪中，甘式红、梁汝清、罗某均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。在第二起盗窃犯罪中，三被告人已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。三被告人归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。甘式红、梁汝清曾因故意犯罪被判处有期徒刑之刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。罗某被抓获后，如实供述公安机关尚未掌握的罪行与公安机关已掌握的罪行属同种罪行，根据法律的规定，不能以自首论，故对罗某提出其对于第一起犯罪有自首情节的辩护意见，本院不予采纳，但对于该情形，本院已作为坦白情节对罗某予以从轻处罚。根据各被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月31日起至2014年7月30日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
二、被告人甘式红犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月31日起至2014年7月30日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
三、被告人梁汝清犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月31日起至2014年7月30日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
四、在案扣押的作案工具液压剪一把、螺丝刀一把、铁钳一把、电子钥匙一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 秦 晓
二〇一五年六月四日
书记员 钟子豪
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。