山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商民初字第324号
原告陈文江，男，汉族，商河县贾庄镇马集村农民，住商河县。
委托代理人苑晓敏，女，汉族，商河明润法律服务所法律工作者，住商河县。
被告程堂福，男，汉族，农民，住商河县。
被告刘德义，男，汉族，农民，住商河县。
被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
代表人史江波，总经理。
委托代理人王庆龙，男，汉族，该公司职工，住济南市。
原告陈文江与被告程堂福、刘德义、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称阳光保险济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月9日受理后，依法组成合议庭，并向当事人送达举证通知书，指定举证期限30日。同日，原告陈文江向本院申请对刘德义所有的肇事小型普通客车进行诉讼保全，并提供担保。经审查，本院裁定对上述肇事车辆予以查封。2015年2月25日，原告陈文江申请对其误工时间、护理时间和人数、后续治疗费用、伤残等级、营养时间进行司法鉴定，同日本案裁定中止审理。2015年8月7日山东三和司法鉴定所出具司法鉴定意见书。2015年8月15日，本案恢复诉讼，本院于2015年11月5日公开开庭审理了本案，原告陈文江及其委托代理人苑晓敏、被告程堂福、刘德义、被告阳光保险济南公司的委托代理人王庆龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈文江诉称，2014年12月23日17时40分许，程堂福驾驶路卡牌小型普通客车（登记车主刘德义）沿省道316线贾庄开元大街由西向东行驶至织布厂门前直行时与由北向南横过公路的行人陈文江发生碰撞，造成车辆损坏，陈文江受伤的交通事故。该事故经商河县公安局交警大队出具的商公交认字（2014）第122301号道路交通事故认定书，确定程堂福承担事故的全部责任，陈文江不承担事故责任，事发后对于陈文江因本次事故造成的各项损失，被告没有依法承担赔偿责任，为维护自身合法权益不受侵害，现原告依法请求法院查明事实，判令被告程堂福、刘德义赔偿原告医疗费等60000元（具体数额待司法鉴定后依法确定）；判令被告保险公司在交强险最高保额范围内对以上索赔项目和数额依法承担赔偿责任；涉诉及保全费用由被告承担。
2015年9月27日，原告陈文江以司法鉴定已完毕，诸多诉求需变更为由，向本院申请变更诉讼请求：1、依法判令被告程堂福、刘德义赔付医疗费299029.08元、误工费29383.20元、护理费33464.20元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2550元、营养费3600元、残疾赔偿金128576.80元、被扶养人生活费2015.53元、精神损害抚慰金3000元、交通费3000元、司法鉴定费2800元，共计517418.81元，扣除被告已经赔偿的130000元后，剩余387418.81元；判令保险公司在交强险最高保额范围内对以上索赔数额及项目向原告承担赔偿责任；涉诉及保全费用由被告承担。
被告程堂福辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议。我已为原告垫付医疗费133200元。
被告刘德义辩称，对事故认定书无异议，我是路卡牌小型普通客车的车主，当时是程堂福借用我的车辆发生的交通事故，我不承担事故责任。
被告阳光保险济南公司辩称，对事故认定书无异议，被告车辆在我公司投保交强险，在依法查明程堂福不存在无证、醉酒等免责情况下，我公司同意在交强险范围内赔偿原告合理合法的损失，超出部分不予承担。诉讼费、鉴定费不在交强险范围内，不同意赔偿。
经审理查明，2014年12月23日17时40分许被告程堂福驾驶路卡牌小型普通客车沿省道316线贾庄镇开元大街由西向东行驶至开元大街织布厂门前直行时与由北向南横过公路的行人陈文江发生碰撞，造成车辆损坏、陈文江受伤的道路交通事故。该事故经商河县公安局交通警察大队出具的商公交认字（2014）第122301号道路交通事故认定书认定程堂福承担事故的全部责任，陈文江不承担事故责任。
事故发生后原告陈文江被送往商河县人民医院抢救治疗，支付检查费、治疗费等共计1613.62元。因伤情严重，原告陈文江转入山东大学齐鲁医院抢救，次日住院治疗，入院诊断：多发伤、腹部外伤、左胫骨尽端骨折、右膝关节外伤、骨盆骨折、肋骨骨折、腰椎横突骨折、多发软组织挫伤。原告于2015年3月2日出院，出院诊断：腹部外伤远端肠瘘，其他同入院诊断；治疗结果好转；出院医嘱：1、注意休息，避免劳累；2、合理膳食，加强营养；3、远端肠瘘行保守治疗，自行愈合，保持髂窝引流管引流通畅，妥善固定，避免其脱出，每日记录引流量；4、双下肢功能锻炼，3月内避免负重，术后每3月复查1次，骨折愈合良好后，可考虑手术取出内固定物；5、加强护理，防止长期卧床并发症（住院及卧床期间需人陪护）；6、3个月以后可考虑行造瘘还纳手术；7、继续保守治疗余外伤损伤；8、不适随诊，定期复查。原告在山东大学齐鲁医院共住院68天，支付门诊医疗费9030.3元，支付住院医疗费265432.82元。原告陈文江分别于2015年3月36日、6月4日、9月9日在山东大学齐鲁医院复查，分别支付门诊医疗费302元、45元、8元。2015年4月14日，原告陈文江在淄博联康假肢矫形器有限公司购买可调式膝关节矫形器2付，支付3352元。2015年5月8日，原告陈文江在康利来医疗器械购买造口袋1件，支付98元。2015年5月10日，原告陈文江入住山东大学齐鲁医院行回肠造瘘术，入院诊断：回肠造瘘术后、左胫骨平台骨折术后。2015年5月27日出院，出院诊断同入院诊断；治疗结果治愈。原告陈文江支付住院治疗费27675.82元，中国平安人寿保险股份有限公司济南分公司报销8528.48元，原告陈文江个人支付19147.34元。
肇事车辆路卡牌小型普通客车的所有人是被告刘德义，被告程堂福是在借用车辆期间发生的该起交通事故，该车辆在阳光保险济南公司投保交强险。
原告陈文江系个体工商户，其住院期间由其妻张恒荣、其弟陈文科两人护理，出院后由其妻张恒荣一人护理。张恒荣其户籍性质为农民，陈文科其户籍性质为城镇居民。
2015年2月25日原告陈文江向本院申请对其误工时间、护理时间和人数、后续治疗费、伤残等级、营养时间予以鉴定，同年3月17日，本院召集双方当事人采用轮候随机摇号选择济南三和司法鉴定所为本案的鉴定机构。2015年8月7日济南三和司法鉴定所出具济三和司鉴所（2015）临鉴字第494号司法鉴定意见书，鉴定意见：“1、被鉴定人陈文江小肠部分、阑尾切除构成九级伤残，结肠修补构成十级伤残，左膝关节活动受限构成十级伤残。2、被鉴定人陈文江伤后护理时间为120天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。3、被鉴定人陈文江内固定物取出的后续治疗费约为10000元人民币；如仍需其他治疗，建议以实际发生为准。4、被鉴定人陈文江伤后营养时间为120天。5、被鉴定人陈文江伤后误工时间为180天。”原告陈文江为此支付鉴定费2800元。
被告程堂福在交通事故发生后支付原告陈文江医疗费133200元。
另查明，山东省统计局发布的《2014年山东省国民经济和社会发展统计公报》，2014年山东省农村居民人均可支配收入为11882元；农村居民人均消费支出7962元；城镇居民人均可支配收入29222元；城镇居民人均消费支出18323元。
以上事实由原、被告陈述、道路交通事故认定书、机动车保险单、司法鉴定意见书、鉴定服务费发票、商河县人民医院门诊病历、门诊收费票据、山东大学齐鲁医院门诊病历、住院病案、门诊收费票据、住院收费票据、交通费发票、个体工商户营业执照、原告护理人员身份信息等证据在卷为凭，且已开庭质证，经本院审查，可以采信，足以认定。
本院认为，本案的争议焦点为：一、济三和司鉴所（2015）临鉴字第494号司法鉴定意见书的证据效力；二、原告因本次交通事故造成的各项损失；三、各方当事人对本次交通事故的损失承担的赔偿责任。
关于焦点问题一、济三和司鉴所（2015）临鉴字第494号司法鉴定意见书的证据效力。
本院认为，原告陈文江因本次交通事故受伤后为确定其损失向本院申请对其误工时间、护理时间和人数、后续治疗费、伤残等级、营养时间予以鉴定，济南三和司法鉴定所出具济三和司鉴所（2015）临鉴字第494号司法鉴定意见书，鉴定意见：“1、被鉴定人陈文江小肠部分、阑尾切除构成九级伤残，结肠修补构成十级伤残，左膝关节活动受限构成十级伤残。2、被鉴定人陈文江伤后护理时间为120天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。3、被鉴定人陈文江内固定物取出的后续治疗费约为10000元人民币；如仍需其他治疗，建议以实际发生为准。4、被鉴定人陈文江伤后营养时间为120天。5、被鉴定人陈文江伤后误工时间为180天。”
被告对鉴定意见虽有异议，但未能提出足以反驳相反证据或理由。经审查，济三和司鉴所（2015）临鉴字第494号司法鉴定意见书符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条的规定，故本院对上述鉴定意见书的鉴定意见予以确认。
关于焦点问题二、原告因本次交通事故造成的各项损失。
1、医疗费
原告陈文江称事故发生后被送往商河县人民医院抢救治疗，支付检查费、治疗费等共计1613.62元。因伤情严重，后转入山东大学齐鲁医院抢救，次日住院治疗，共住院68天，支付门诊医疗费9030.3元、住院医疗费265432.82元。原告陈文江分别于2015年3月36日、6月4日、9月9日在山东大学齐鲁医院复查，分别支付门诊医疗费302元、45元、8元。2015年4月14日，原告陈文江在淄博联康假肢矫形器有限公司购买可调式膝关节矫形器2付，支付3352元。2015年5月8日，原告陈文江在康利来医疗器械购买造口袋1件，支付98元。2015年5月10日，原告陈文江入住山东大学齐鲁医院行回肠造瘘术，支付住院治疗费27675.82元，中国平安人寿保险股份有限公司济南分公司报销8528.48元，原告陈文江个人支付19147.34元。上述共计299029.08元。并提交商河县人民医院门诊病历、门诊收费票据、山东大学齐鲁医院门诊病历、住院病案、患者费用明细、门诊收费票据、住院收费票据等予以证明。经质证各被告对此均无异议，对于原告因本次交通事故产生医疗费299029.08元予以确认。
2、误工费
原告陈文江主张误工费29383.20元，称因本次交通事故受伤住院，经鉴定伤后误工为180天，按批发零售业标准163.24元／天，提交个体工商营业执照。经质证各被告对原告提交的证据的真实性无异议。保险公司认为原告应当提交证据证实其收入来源确实减少。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同行业或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告常年从事批发零售业，并有个体工商户营业执照相佐证，原告主张的误工费计算标准符合法律规定，现原告主张因本次交通事故产生误工费29383.20元，本院予以支持。
3、护理费
原告陈文江主张其住院期间由其妻张恒荣与其弟陈文科两人护理85天，院外由其妻张恒荣一人护理35天。张恒荣与陈文江共同做生意，每日误工费为163.24元，陈文科与妻子刘建农共同经营商河县晓旭超市，按照同行业标准每日误工费为163.24元，提交个体工商户营业执照、户口薄、结婚证予以证实。经质证，被告对营业执照、结婚证、户口本、身份证均无异议。阳光保险济南公司认为陈文科并没有在医院陪护，而且根据原告提交的营业执照记载经营者为刘建农，无法证实陈文科亦从事批发零售业。对护理人员张恒荣无异议，但无法证明其从事批发零售业，对两名护理人员赔偿标准应当按其户口性质进行赔偿。本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案中，原告主张其护理人员按照批发零售业行业标准计算，未提交相应证据予以证实，本院对其主张不予采信。护理人员张恒荣长期在城镇居住生活，以非农业收入为主要生活来源，其护理费应按城镇居民标准计算，护理人员陈文科应按其户籍性质计算其护理费标准。故原告陈文江因本次交通事故产生护理费16412.36元（29222元÷365天×（120天＋85天）］，超出部分不予支持。
4、后续治疗费
原告主张后续治疗费10000元，经质证，诸被告无异议，本院予以确认。
5、住院伙食补助费
原告主张住院85天，住院伙食补助费按每日30元计算，共计2550元。经质证，诸被告无异议，本院予以确认。
6、营养费
原告主张根据司法鉴定意见，营养时间120天，每日按30元计算，共计3600元。经质证，诸被告无异议，本院予以确认。
7、残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）
原告主张根据司法鉴定意见其因本次事故构成一处九级伤残，两处十级伤残，因其在贾庄镇做生意多年，已不从事农业生产劳动，依法应按非农业标准计算，即残疾赔偿金128576.80元。经质证，阳光保险济南公司认为原告主张的残疾赔偿金应当提交证据证明其在城镇居住满一年以上，且主要生活来源均为城镇。被告程堂福、刘德义对原告主张的残疾赔偿金无异议。本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，原告自2011年2月份起在贾庄镇做化妆品、日用百货销售生意，主要生活来源以非农业生产为主，其主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算符合法律规定。故对原告主张的残疾赔偿金128576.80元予以确认（29222元×20年×22％］。
原告主张被扶养人陈俊虎1998年2月23日出生，扶养时间一年，其有两名扶养人，扶养费为2015.53元。经质证，被告阳光保险济南公司认为原告应当提交证据证明其丧失劳动能力，没有抚养被扶养人的生活能力。被告程堂福、刘德义对原告主张无异议。本院认为，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。本案中，原告陈文江因本次交通事故构成一处九级伤残、两处十级伤残，丧失部分劳动能力，有济三和司鉴所（2015）临鉴字第494号司法鉴定意见书鉴定意见相佐证。原告主张被扶养人生活费符合法律规定，故对原告主张的被扶养人生活费2015.53元予以确认（18323元÷2人×22％］。
综上，原告因本次交通事故产生残疾赔偿金130592.33元。
8、精神损害抚慰金
原告称因本次交通事故造成的伤残程度，主张精神损害抚慰金3000元。经质证，被告阳光保险济南公司认为精神损害抚慰金过高，请求法院酌情认定。被告程堂福、刘德义对原告主张无异议。本院认为，原告陈文江在本次交通事故中严重受伤并构成多出伤残，造成较为严重的损害后果，原告亦因此承受了一定的肉体和精神痛苦，被告有支付一定的精神损害抚慰金已对原告精神痛苦予以抚慰的必要，现原告要求3000元，相对比较合理，本院予以支持。
9、交通费、鉴定费
原告主张因本次交通事故支付交通费3000元、司法鉴定费2800元。经质证，各被告无异议，本院予以确认。
并于焦点三，即各方当事人对本次交通事故的损失承担的赔偿责任。
交警部门出具的交通事故认定书认定被告程堂福承担事故的全部责任，原告陈文江不承担事故责任，原、被告对此均无异议，本院对该交通事故认定书认定的责任予以确认，双方当事人应当据此承担相应的民事责任。原告主张其损失先由阳光保险济南公司在交强险最高额范围内依法赔偿，不足部分由被告程堂福、刘德义共同承担赔偿责任。被告阳光保险济南公司同意在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金110000元；被告程堂福同意对原告的损失依法赔偿；被告刘德义不同意承担赔偿责任。本院认为，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，被告刘德义将不存在影响安全运行方面的质量瑕疵或隐患的车辆出借给具有机动车驾驶资格的程堂福，该行为不具有违法性，且其出借行为与发生交通事故之间不存在因果关系，故被告刘德义对本次交通事故不承担赔偿责任。原告的损失由被告阳光保险济南公司在交强险限额范围内进行依法赔偿，不足部分由被告程堂福赔偿。
综上所述，原告的各项损失以本院查明及分析认定为准，其各项损失分别为医疗费299029.08元、误工费29383.20元、护理费16412.36元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2550元、营养费3600元、残疾赔偿金130592.33元、精神损害抚慰金3000元、交通费3000元、鉴定费2800元。被告阳光保险济南公司应在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，共计120000元。原告剩余损失381416.97元由被告程堂福赔偿。被告程堂福已支付原告的医疗费133200元在赔偿款中应于扣除。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十五条第（一）款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在机动车交通事故强制责任保险责任限额范围内赔偿原告陈文江医疗费10000元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在机动车交通事故强制责任保险责任限额范围内赔偿原告陈文江残疾赔偿金110000元。
上述一至二项共计120000元，被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效后十日内履行。
三、被告程堂福赔偿原告陈文江医疗费289029.08元。
四、被告程堂福赔偿原告陈文江误工费29383.20元。
五、被告程堂福赔偿原告陈文江护理费16412.36元。
六、被告程堂福赔偿原告陈文江后续治理费10000元。
七、被告程堂福赔偿原告陈文江住院伙食补助费2550元。
八、被告程堂福赔偿原告陈文江营养费3600元。
九、被告程堂福赔偿原告陈文江残疾赔偿金20592.33元。
十、被告程堂福赔偿原告陈文江精神损害抚慰金3000元。
十一、被告程堂福赔偿原告陈文江交通费3000元。
十二、被告程堂福赔偿原告陈文江司法鉴定费2800元。
上述三至十二项共计380366.97元，扣除被告程堂福已支付原告陈文江医疗费的133200元后，剩余247166.97元被告程堂福于本判决生效后十日内履行。
十三、驳回原告陈文江的其他诉讼请求。
如果不按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费7112元，诉讼保全费220元，共计7332元，原告陈文江负担383元，被告陈文江负担6949元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
本判决书申请执行的期限为二年，自履行期限的最后一日起计算，逾期申请，不予执行
审 判 长 仇忠浩
人民陪审员 刘化厚
人民陪审员 郭宗山
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 张 霞