湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芙民初字第5370号
原告孙建平。
被告姚定山。
被告易珺。
原告孙建平与被告姚定山发生民间借贷纠纷，于2015年9月11日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成由审判员郑云担任审判长，人民陪审员胡建霞、谢灿阳参加评议的合议庭。在本案审理过程中，应原告孙建平的申请，本院依法决定追加易珺为本案的共同被告参加诉讼，并于2016年3月21日公开开庭进行了审理，书记员郭维担任庭审记录。原告孙建平到庭参加了诉讼，被告姚定山、被告易珺经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙建平诉称：被告姚定山因资金周转困难于2015年2月10日向原告借款，双方约定，借款35万元整，2015年3月15日归还，被告于当日书写借条并签收了承兑汇票，原告将金额共计35万的承担汇票交付给了被告。后被告于2015年4月1日及6月1日延长借款期限承诺于2016年6月份还清全部本金及利息，并承诺所有欠款从开始2015年3月15日按照月利息一分五计息。后被告仅偿还了部分本金，尚欠11万元本金及利息，被告易珺与被告姚定山系夫妻关系，原告多次催要未果，故向法院提起诉讼。为此请求依法判令：请求判令被告姚定山、被告易珺偿还原告借款本金11万元，，并支付自2015年3月15日起至2015年6月15日止的借款利息4950元；2、请求判令被告的逾期利息按当前银行贷款利率的四倍利率计算返还（还款利息从2015年6月16日至被告付清全部款项之日止）。
被告姚定山、易珺公司在答辩及举证期限内，既未作答辩，也未举证，本院视为其放弃答辩、举证及质证等的诉讼权利。
经审理查明：2015年2月10日，姚定山向孙建平借款35万元，并向其出具了欠条。2015年4月1日，姚定山向孙建平借款30万元，并向其出具了欠条。2015年6月1日，姚定山向孙建平借款45万元，并向其出具了欠条，内容是：“今借到孙建平现金45万元，2015年2月15日给了10万元，2015年4月3日还了48000元，2015年5月25日还了10万元，余下20万元在2015年6月份还清，其中10万元在2015年6月归还，所有欠款从2015年3月15日计利息（月利息一分五）。身份证号430624196901089710。”孙建平陈述后面的借条是延长借款期限重新出具的，以2015年6月1日的欠条为准，系总的欠条。孙建平向姚定山交付了中国民生银行《银行承兑汇票》5张，票号分别是：24518196，金额10万元；2630621，金额10万元；23630620，金额10万元；23630616，金额5万元；26055784，金额10万元，以上共计45万元。姚定山在汇票复印件上签字并注明“原件已收。”孙建平在庭审中陈述姚定山“打欠条当天还了10万，2015年4月3日还了48000元，后来又还了2000元现金，2015年5月25日还了10万元，2015年6月7日刷卡还了9万，还欠本金11万未还。”因姚定山尚欠本金11万元及利息未还，孙建平遂诉至本院。
另查明：易珺与姚定山于1993年11月8日在民政部门登记结婚，于2015年9月14日办理了离婚登记手续。2016年1月21日，长沙众惠机械有限公司出具《证明》一份，内容是：长沙众惠机械有限公司2015年2月8日付长沙市北钢金属材料有公司货款承兑票45万元，这些承兑是由中联重科付给我公司的货款，我公司将45万承兑再付给长沙市北钢金属材料有限公司孙建平，特此证明。
上述事实，有欠条、银行承兑汇票、证明、当事人陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为：姚定山向孙建平借款后，应如数返还借款。孙建平以票据交付的方式向姚定山交付了银行承兑汇票，自姚定山依法取得票据权利时借款生效，本案中姚定山已向孙建平还款33万元，尚欠借款本金11万元未还，故姚定山应当偿还11万元本金并从欠条中约定的2015年3月15日开始计算利息。易珺与姚定山原系夫妻关系，本案的借款发生在夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，易珺应承担连带责任，借款期限届满，在姚定山未及时还款的情况下，孙建平要求易珺公司承担连带责任于法有据。孙建平诉求按照同期银行四倍贷款利率计算逾期利息，但本案中双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，孙建平主张姚定山自逾期还款之日起按照借期内的利率月利息1.5分支付资金占用期间利息的，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告姚定山于本判决生效之日起三日内向原告孙建平偿还借款本金11万元；
二、被告姚定山于本判决生效之日起三日内向原告孙建平支付利息（以11万元为基数，按月利息1.5分，自2015年3月15日起计算至款项付清之日止）；
三、被告易珺对本判决第一、二项债务承担连带偿还责任；
四、驳回原告孙建平的其它诉讼请求。
如未履行本判决规定的义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2599元，保全费1220元，共计3819元，由被告姚定山、易珺负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 郑 云
人民陪审员 谢灿阳
人民陪审员 胡建霞
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 郭 维
附：判决引用法律条文原文
《中华人民共和国合同法》
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；
（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；
（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；
（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。