福建省永定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1589号
原告苏碧享，男，成年，住永定县。
被告李进勇，男，成年，住永定县。
被告苏秀萍，女，成年，住永定县。
原告苏碧享与被告李进勇、苏秀萍民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月25日立案受理，依法适用简易程序由审判员范志敏于2014年8月28日公开开庭进行了审理。原告苏碧享、被告苏秀萍到庭参加诉讼，被告李进勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏碧享诉称，2012年11月27日，被告李进勇以生意资金周转需要为由向原告提出借款请求，经双方协商后，原告同意借款200000元给被告李进勇。借款人及担保人出具相应借据之后，原告将现金14500元交给被告李进勇，因银行已经下班取不到现金，原告于2012年11月28日通过原告建设银行账户将185500元借款转到被告李进勇的农村信用社账户，当时双方约定借款期限为一年，但被告李进勇于2012年12月7日起就手机关机，借款到期后，经原告多次催收，被告仍拒不归还借款。被告苏秀萍与被告李进勇为夫妻关系，两被告应对本案借款本息及相关费用承担共同清偿责任。原告诉请：一、判令被告李进勇、苏秀萍共同偿还借款200000元以及该借款从2012年11月27日起至借款还清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率四倍计算的利息（截止起诉之日利息共计80000元）；二、判令被告承担本案的诉讼费用。
被告李进勇未作答辩。
被告苏秀萍辩称，一、从原告诉称的事实与理由可知，原告明知是被告李进勇做生意需资金周转，即原告的借款是供被告李进勇做生意，而不是用于夫妻共同生活，因此，该债务不是答辩人与被告李进勇的夫妻共同债务；二、担保人胡育提已于庭前归还原告借款100000元，该款应当予以扣减。综上，请求法庭依法作出公正判决。
在本案审理过程中，原告苏碧享在举证期限内提供了以下证据：
1、原告苏碧享的身份证1份，以此证明原告的诉讼主体资格。被告苏秀萍质证无异议。
2、结婚登记申请书、审查处理结果各1份，以此证明本案借款发生时，两被告是夫妻关系的事实。被告苏秀萍质证无异议。
3、借条、银行转账凭证各1份，以此证明被告李进勇于2012年11月27日向原告借款200000元，其中185500元是通过建行转账给被告李进勇，其余14500元是现金付给被告李进勇，当时，双方约定借款月利率按银行同期贷款利率四倍计算，但没有约定借款期限，本笔借款由胡育提和苏伟良提供担保的事实。被告苏秀萍质证无异议。
在本案审理过程中，被告李进勇、苏秀萍未提供证据。
对证据的分析与认定，原告苏碧享提供的上述证据，本院已依法向被告李进勇送达，被告李进勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提出书面质证意见并提交反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利。被告苏秀萍对原告提供的第1、2、3号证据无异议，上述证据来源和形式合法，内容真实，与本案具有关联性，予以确认并作为定案的依据。
根据本院已予以确认的证据及法庭调查，对本案的事实作如下认定：
被告李进勇与被告苏秀萍系夫妻关系。2012年11月27日，被告李进勇因资金周转需要以胡育提和苏伟良作担保向原告苏碧享借款200000元，并出具了借条1张，借条中约定：借款金额为200000元、借款月利率为银行同期借款利率的四倍、按月付息、本笔借款由胡育提、苏伟良提供连带担保、保证期间为两年，其中胡育提担保金额为100000元、苏伟良担保金额为100000元。原告自认于借款当日付给被告李进勇现金14500元、于2012年11月28日转账给被告李进勇185500元。借款后至今，被告李进勇夫妻分文未付。另查明，担保人胡育提于2014年8月20日已归还原告借款100000元，本院亦准许原告撤回对担保人胡育提的起诉。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告李进勇向原告苏碧享借款200000元，事实清楚，证据充分，借贷关系合法有效。被告李进勇在其与被告苏秀萍夫妻关系存续期间产生的上述债务，依法应认定为两被告的夫妻共同债务；被告苏秀萍辩称被告李进勇的借款用于生意周转而未用于家庭生活，不属于夫妻共同债务，因夫妻婚姻关系存续期间生产、经营产生的收益为夫妻共同财产，故因生产、经营产生的债务同样应当认定为夫妻共同债务，对于被告苏秀萍的此项辩称，本院不予采信；另被告苏秀萍辩称担保人胡育提已经归还的借款100000元应当在借款总额中予以扣除，符合法律规定，应予准许，故被告李进勇、苏秀萍还应当返还原告借款100000元。原、被告在借条中约定了借款利息但未明确约定借款期限，该笔借款依法应认定为自然人之间的不定期有息借款。两被告在借款后未能按约支付利息并及时履行还款义务，其行为已经构成违约，现原告主张两被告支付从2012年11月27日起至借款还清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息，符合法律规定，应予支持；但原告主张上述利息按借款200000元计算，因担保人胡育提已于2014年8月20日代借款人偿还了借款100000元，故该利息应当分段予以计算，即两被告应当支付原告以借款200000元从2012年11月27日起至2014年8月19日止按中国人民银行同期借款基准利率四倍计算的利息；另还须支付借款100000元从2014年8月20日起至还清借款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息。被告李进勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告李进勇、苏秀萍共同返还原告苏碧享借款100000元并支付该款从2014年8月20日起至还清借款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息，限于本判决生效之日起15日内付清；
二、被告李进勇、苏秀萍共同支付原告苏碧享借款200000元从2012年11月27日起至2014年8月19日止按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息，限于本判决生效之日起15日内付清。
如果被告李进勇、苏秀萍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5500元，因适用简易程序审理减半收取2750元，由被告李进勇、苏秀萍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 范 志 敏
二〇一四年九月五日
书记员 张丽燕（代）
附注：
一、本案适用的主要法律条款
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3.《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4.《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。