贵州省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2301民初5015号
原告：邓彪，男，1969年2月10日生，汉族，个体驾驶员，住贵州省兴义市。
委托诉讼代理人：ＸＸ，兴义市顶效法律服务所法律工作者，一般授权代理。
被告：姚念党，男，1967年11月12日生，汉族，中国能源建设集团有限责任公司第一工程公司员工，住辽宁省铁岭市银州区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地山东省泰安市望岳路中心时代大厦。
负责人于涛，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：任映蓁，贵州天生律师事务所律师，一般授权代理。
原告邓彪与被告姚念党、中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称平安财险泰安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月18日公开开庭进行了审理。原告邓彪及其委托诉讼代理人ＸＸ，被告姚念党，被告平安财险泰安支公司的委托诉讼代理人任映蓁到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告邓彪向本院提出诉讼请求：1、判令被告姚念党承担下列损失中40%的次要赔偿责任即134104.58元；2、判令被告平安财险泰安支公司在交强险及商业险范围内承担保险赔偿责任；3、诉讼费由二被告承担。事实及理由：2014年10月14日14时50分许，姚念党驾驶其向王建民购买的未过户的鲁Ｊ×××××号轿车与对向行驶的原告驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。原告受伤后前往黔西南州人民医院住院治疗，诊断为：右股骨粗隆间骨折，右股骨粗隆间下骨折�原告住院治疗25天后出院回家休养至2016年5月5日，经黔西南州人民医院司法鉴定中心鉴定为十级伤残。兴义市交警大队作出兴公交认字（2014）197号道路交通事故认定书，被告姚念党承担事故次要责任，原告承担事故主要责任。肇事机动车在被告平安财险泰安中心支公司处投保交强险及商业险等险种，事故发生在保险期限内，被告平安财险泰安支公司应在交强险及商业险责任限额内承担赔偿责任，超出部分姚念党承担40%，原告承担60%。因本次交通事故给原告造成的损失如下：1、医疗费46842.30元；2、护理费2500元；3、误工费9000元；4、住院伙食补助费2500元；5、营养费1250元；6、交通费2000元；7、住宿费1000元；8、残疾赔偿金49159.28元；9、鉴定费700元；10、精神损害抚慰金3000元；11、后续治疗费6438元；12、后续治疗期间误工治疗费3000元；13、后续治疗期间住院伙食�助费1800元，营养费900元，交通费500元，住宿费300元，车辆损失3215元，总计134104.58元。综上，姚念党系完全民事行为能力人，驾驶机动车未尽到相应的安全保障义务，导致本案发生，过错责任较大。原告为维护自身合法权益故诉至法院。
被告姚念党辩称，我驾驶的鲁Ｊ×××××号小型轿车的所有人是王建民，我同事向王建民借车，并请我代驾。我持有C1驾驶证。我已经为原告垫付了22575.50元。鲁Ｊ×××××号小型轿车向被告平安财险泰安支公司投保了交强险和商业险（保险金额1000000元），没有不计免赔险。原告因本案交通事故遭受的损失应该由平安财险泰安支公司承担，我不承担责任，我要求将我为原告垫付的钱在本案中一并处理。
被告平安财险泰安支公司辩称，原告所述的交通事故发生的时间、地点和经过及事故责任认定均是事实。姚念党驾驶的车辆在我公司投保交强险和商业险（保险金额为1000000元），事故发生在保险责任期间内，保险公司同意在交强险分项范围内进行赔偿，超出部分应该按责任划分进行赔偿。原告主张的医疗费应该提供发票及病历予以证实，护理费的计算标准过高，误工费的计算标准过高、天数过长，营养费没有相关医院的证明及鉴定结论予以证实，交通费金额过高，原告本身在兴义市发生交通事故后在兴义市治疗，不产生住宿费，伤残赔偿金应该按照农村居民标准进行赔偿，鉴定费以票据为准。车辆修理费以鉴定机构的报告为准，事发后保险公司已对车辆定损，车辆修理费定损金额为800元。
本院经审理认定事实如下：2014年10月14日，原告邓彪驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车由品甸往清水河方向行驶，14时50分许，行驶至兴义市品小公路4KM＋580M（小地名：品甸）时，与�向由姚念党驾驶的鲁Ｊ×××××号小型轿车相撞，造成原告邓彪受伤及两车损坏的道路交通事故。该事故经兴义市公安局交通警察大队认定：原告邓彪承担事故主要责任，被告姚念党承担事故次要责任。事故发生当日，被送往黔西南州中医工伤医院住院治疗。被告姚念党为原告垫付了救护车费用390元、检查费182元、挂号费3.50元，并交付给原告家属现金1000元。经诊断，原告所受伤为：1、右股骨粗隆间骨折；2、右股骨粗隆间下骨折。住院期间行右股骨粗隆间、粗隆下骨折切开复位内固定术。住院25天后，于2014年11月8日出院，产生医疗费40240.07元。在原告住院期间，被告姚念党为原告垫付医疗费21000元。2016年5月5日，原告再次到黔西南州中医工伤医院住院治疗，在住院期间行右股骨上段骨折内固定取出术，住院18天后于2016年5月23日出院，花费医疗费6438.23元、检查费132元�后原告在黔西南州人民医院司法鉴定所对其所受的伤进行鉴定，2016年8月17日，黔西南州人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见，邓彪右股骨粗隆间、粗隆下骨折致右下肢关节功能障碍，属于十级伤残。原告为此支付鉴定费700元。被告姚念党驾驶的鲁Ｊ×××××号小型轿车所有人系王建民，该车向平安财险泰安支公司投保了交强险和商业三者险（保险金额为1000000元）。本次交通事故发生在保险期间。原告邓彪现住贵州省兴义市××镇××村××组，系该组村民。上述原、被告没有争议的事实，本院予以确认。
交通事故发生后，原告对其所有的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车进行维修，对于原告提出的车辆修理费，原告提供了修理费清单和修理费票据，被告平安财险泰安支公司不予认可；平安财险泰安支公司核定该车辆损失为800元。原告向法庭提交的修理票据上显示的时间为2016年6月20日，但该事故发生在2014年10月14日，原告称事故发生后就已经对车辆进行维修，但未索要发票，2016年才去向修理方索要票据，但并未提供证据证实；故本院不予确认；平安财险泰安支公司提供的定损单、定损清单及照片相互印证。原告向法庭表示不对车辆的损失申请评估，故对于车辆的损失应当按照平安财险泰安支公司定损的金额予以确定。
本院认为，被告姚念党驾驶机动车上道路行驶发生本次交通事故，致使原告受伤。邓彪驾驶机动车上道路行驶，未戴头盔且未靠右行驶是造成本次事故的主要原因；被告姚念党驾驶机动车上道路行使，未按操作规范，确保安全驾驶，是造成本次事故发生的次要原因。对于原告在此次事故中所遭受的损失，因被告姚念党驾驶的鲁Ｊ×××××号小型轿车在被告平安财险泰安支公司投保了交强险和商业三者险（保险金额为1000000元），本次交通事故发生在保险责任期间内，被告平安财险泰安支公司应在交强险责任范围内先行赔偿。交强险先行赔偿后不足部分，由被告姚念党承担次要赔偿责任。被告姚念党应当承担的赔偿责任，由平安财险泰安支公司在商业三者险责任范围内代为赔偿。原告邓彪在本次事故中负主要责任，应自行承担主要赔偿责任。
国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保证机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿，故只要是机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失，保险公司就要在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不是对受害人的利益进行限制。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一�第一款仅仅明确了保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的基本原则，并没有对财产损失等分项进行区分，故被告平安财险泰安支公司关于在交强险限额内分项进行赔偿的辩解不成立。
对于原告主张的护理费，因原告未提交护理费用单据，而原告住院确实需要护理，只能按照居民服务业和其他服务业的平均工资和住院天数予以计算。对于原告主张的误工费，误工天数结合原告的受伤情况及《人身损害受伤人员务工损失评定准则》的规定予以确定，《人身损害受伤人员务工损失评定准则》规定股骨粗隆间骨折的误工损失日在180日至270日之间，原告右股骨粗隆间骨折、右股骨粗隆间下骨折，原告主张第一次住院期间按照90天计算误工费、第二次住院期间按照30日计算误工费，尚在合理范围内，本院予以支持。原告主张的营养费，�未提供证据证实需要加强营养，故本院不予支持。原告主张的交通费，虽未提供票据，但原告到兴义治疗确实产生了交通费用，本院酌情予以确定。原告主张的住宿费，未提供票据证实，故对住宿费用本院不予支持。原告主张的残疾赔偿金，因原告系农村居民，应当按照农村居民标准计算。原告主张的车辆修理费，以平安财险泰安支公司的定损单据为准。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、精神损害抚慰金数额适当，可以支持。
综上所述，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合贵州省上一年度相关统计数据，原告在本次交通事故中受伤产生的损失范围计算如下：
1、医疗费、检查费共计47385.80元；
2、护理费4185.49元［居民服务业平均工资35528元÷365天×（25天＋18天）］；
3、误工费15806.14元［农、林、牧、渔业平均工资48077元÷365天×120天］；
4、住院伙食补助费4300元［（25天＋18天）×100元／天］；
5、交通费酌情确定500元；
6、残疾赔偿金14773.74元（7386.87元／年×20年×10%）；
7、鉴定费700元；
8、车辆修理费800元；
9、精神损害抚慰金2000元。
前述1-9项共计90451.17元。因被告姚念党驾驶的鲁Ｊ×××××号小型轿车在被告平安财险泰安支公司投保了交强险和商业三者险，本次交通事故发生在保险责任期间内，被告平安财险泰安支公司应在交强险责任范围内先行赔偿。原告应当得到的赔偿款90451.17元，扣除被告姚念党已经垫付的22575.50元后，剩余的67875.67元由平安财险泰安支公司在交强险限额内赔偿给原告。对于被告姚念党已经垫付的22575.50元，为了减轻当事人的诉累，由平安财险泰安支公司直接支付给被告姚念党。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓彪医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、车辆修理费共计90451.17元，扣除被告姚念党已经垫付的22575.50元后，被告中国平安财产保险�份有限公司泰安中心支公司实际还应赔偿原告邓彪67874.86元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司支付被告姚念党22575.50元；
三、驳回原告邓彪的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费970元，减半收取485元，由原告邓彪承担155元，由被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司承担330元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 邢成进
二〇一六年十一月二十二日
书记员 杨珊珊