四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1502民初1710号
原告：曾锡武，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
原告：谭国银，女，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
原告：谭小兰，女，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
原告：曾宇翔，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
法定代理人：谭小兰（曾宇翔之母亲），身份信息同上。
上列四原告的共同委托代理人：欧炳君，四川鹏宇律师事务所律师。
被告：冯健，男，汉族，住四川省长宁县。
委托代理人：唐锋，长宁县竹海法律服务所法律工作者。
被告：中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区岷江北路68号正和花园2号楼2层。
负责人：吴俊，总经理。
委托代理人：何旭，公司员工。
原告曾锡武、谭国银、谭小兰、曾宇翔诉被告冯健、中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称：大地财险宜宾中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾锡武、谭小兰及四原告的共同委托代理人欧炳君，被告冯健的委托代理人唐锋，被告大地财险宜宾中支公司的委托代理人何旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾锡武、谭国银、谭小兰、曾宇翔诉称：2015年12月31日23时许，曾小兵驾驶川QY×两轮摩托车行驶至新宜长路“母猪凼”2KM处与由被告冯健驾驶并停在路边检查故障的川20A×重中型拖拉机相撞，曾小兵经送医院抢救无效死亡。经交警部门认定，曾小兵负事故主要责任，冯健负事故次要责任。事故发生后，冯健垫付死者丧葬等费用41000元。此后，原被告就死者的赔偿事宜经多次协商未达成协议。经查，冯健驾驶的拖拉机在被告大地财险宜宾中支公司投保有交强险和商业险。原告诉请依法判令：一、被告赔偿原告死亡赔偿金524100元、丧葬费25000元、精神抚慰金40000元、被扶养人生活费179918元、办理丧葬事宜误工费2500元、办理丧葬事宜交通费2000元、摩托车损失2000元，合计775518元中的377407.20元；二、诉讼费由二被告承担。
被告冯健答辩称：一、对交通事故事实无异议；二、原告部分诉求过高；三、事故发生后已支付死者亲属41000元，其中25000元属垫付款，请求在本案中一并处理。
被告大地财险宜宾中支公司答辩称：一、原告部分诉求过高；二、肇事车有超载行为，我司应免责10%；三、肇事车未承保精神抚慰特约险，我司不应承担精神抚慰金；四、死者父母的被扶养人生活费应按农村居民标准计算；五、超过交强险限额部分，我司只应承担30%的赔偿责任；六、诉讼费不应由我司承担。
经审理查明：2015年12月31日23时许，曾小兵驾驶川QY×两轮摩托车从宋家经新宜长路往南广桥方向行驶至新宜长路“母猪凼”（小地名）2KM处与由被告冯健驾驶并停在路边检查故障的川20A×重中型拖拉机相撞，曾小兵经送宜宾市第二人民医院抢救无效死亡。2016年2月4日，宜宾市公安局交警支队交管四大队作出《道路交通事故认定书》，认定：曾小兵在事故中承担主要责任；冯健在事故中承担次要责任。
冯健系川20A×拖拉机车主，冯健就该拖拉机向被告大地财险宜宾中支公司投保有交强险和商业险（其中：第三者责任险责任限额200000元，并投保有不计免赔）。事故发生后，冯健支付死者亲属41000元，双方约定其中25000元作为垫付款，可在赔偿款中抵扣。
原告谭小兰系曾小兵之妻子，原告曾宇翔系曾小兵之儿子。曾小兵生前在宜宾海丝纤维有限责任公司工作，其妻在翠屏区宋家镇工农街从事窗帘制作，夫妻租住于翠屏区宋家镇工农街176号，曾宇翔就读于南溪区南溪一中外国语实验学校九年级13班。原告曾锡武、谭国银系曾小兵之父母，曾锡武、谭国银也随曾小兵夫妻居住于翠屏区宋家镇工农街176号，曾锡武、谭国银共生育子女三人。
本院确认的上述事实有原被告的陈述，宜宾市公安局交警支队交管四大队公交认字[2016]第00044号《道路交通事故认定书》，川20A×重中型拖拉机行驶证，冯健的驾驶证，交强险和商业险保单，宜宾市翠屏区宋家镇洋坪社区村委会证明，宜宾市翠屏区宋家镇南华社区居委会证明，宜宾市翠屏区宋家镇人民政府证明，宜宾市社保局关于曾小兵参保情况查询证明，南溪一中外国语实验学校证明，租房协议，谭小兰与曾小兵的结婚证，原被告的户籍资料等证据为证。
本院认为：被告冯健驾驶机动车违反道交法的规定发生交通事故，致曾小兵死亡，经交警部门认定，冯健承担事故次要责任，故冯健应承担事故相应的赔偿责任。原告作为死者的近亲属依法有权获得赔偿，本院对原告的合理诉求予以支持。曾小兵虽系农村居民户籍，但其交通事故死亡前一直在城镇工作，收入来源于城镇，且居住在城镇，故对其死亡赔偿金按城镇居民标准计算。原告曾锡武、谭国银、曾宇翔均系曾小兵的被扶养人，且三原告均随曾小兵在城镇居住生活，故对三原告的被扶养人生活费均按四川省2015年城镇居民人均消费性支出计算。原告虽未举证证明亲属办理死者丧葬事宜产生误工费、交通费的确切金额，但考虑到误工费损失和交通费支出确属必然，本院对亲属办理死者丧葬事宜误工费酌情按每天80元支持3人3天，计720元（80元/天×3人×3天）。对亲属办理死者丧葬事宜交通费酌情支持800元。原告对摩托车损失未举证，本院对其摩托车损失2000元的诉求不予支持。综上，原告因曾小兵交通事故死亡产生的经济损失本院支持如下：死亡赔偿金524100元（26205元/年×20年）、精神抚慰金30000元、丧葬费25000元、被扶养人生活费167067.33元{19277元/年×4年＋19277元/年×（6年＋8年）÷3人}、亲属办理死者丧葬事宜误工费720元、亲属办理死者丧葬事宜交通费800元，合计747687.33元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。冯健就川20A×拖拉机向大地财险宜宾中支公司投保有交强险和商业险，故原告的以上损失应由大地财险宜宾中支公司在交强险限额内首先赔偿110000元，超出交强险限额的637687.33元，根据事故责任和保险约定，确定由大地财险宜宾中支公司在商业第三者责任险限额内赔偿其中30%，计191306.20元（637687.33元×30%），由曾小兵自行承担其中70%，计446381.13元（637687.33元×70%）。大地财险宜宾中支公司所举证据不能证明冯健驾驶拖拉机发生交通事故时有超载行为，本院对其关于商业险免责10%的辩解不予采纳。本院对冯健关于将其垫付款25000元在本案中一并处理的意见予以采纳，该款从大地财险宜宾中支公司赔偿给原告的赔偿款中予以扣减，直接支付给冯健。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险和商业险限额内赔偿原告曾锡武、谭国银、谭小兰、曾宇翔各项经济损失276306.20元。
被告中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险和商业险限额内支付被告冯健垫付款25000元。
以上款项均于本判决生效后十日内支付。
被告中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6078元，减半收取为3039元，由被告冯健负担2236元，由原告曾锡武、谭国银、谭小兰、曾宇翔负担803元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 李 兵
二〇一六年六月二十七日
书记员 康琳琳