湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岳民初字第02204号
原告西安交通大学出版社有限责任公司，××。
法定代表人林某，。。
委托代理人彭某。
被告周某，男，汉族，1967年7月26日出生，××，系长沙市××楼外楼书店经营者。
原告西安交通大学出版社有限责任公司（以下简称西安交大出版社）诉被告周某侵害出版者权纠纷一案，本院于2013年6月28日受理后，依法组成合议庭，于2013年10月28日公开开庭进行了审理，书记员舒放担任庭审记录。原告西安交大出版社的委托代理人彭某到庭参加了诉讼，被告周某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告西安交大出版社诉称：《2013年任汝芬教授考研政治序列》书籍是原告合法出版的考研政治辅导系列教材，原告享有专有出版权。2012年11月14日，原告了解到被告书店正在销售非法出版的《2013年任汝芬教授考研政治序列》书籍，原告工作人员即去被告处购买了《2013年任汝芬教授考研政治序列》（序列二）书籍一本，并将购买的整个经过通过长沙公证处进行了公证，并由公证员将购买的书籍封存。原告确认被告销售的上述书籍均为盗版。《任汝芬教授考研政治序列》是由原告合法出版的考研政治辅导书，原告享有合法专有的出版权。被告销售非法出版物的行为严重侵犯了原告的合法权益。故原告诉至法院，请求判令：1、被告立即停止实施销售《2013年任汝芬教授考研政治序列》盗版书刊的行为；2、被告赔偿原告经济损失20000元人民币；3、被告赔偿原告公证费、律师费、购书费等维权费用，共计5645元人民币；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告周某未进行答辩。
原告西安交大出版社为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
证据1-1，图书出版合同公证书；
证据1-2，企业名称变更核准通知书；
证据1-1、1-2，共同拟证明原告享有专有出版权；
证据2，正版图书，拟证明出版书的样式；
证据3，（2012）湘长市证民字第6667号公证书，拟证明被告的侵权事实；
证据4，公证处封存的被告出售的图书，拟证明被告的侵权事实；
证据5，诉讼成本计算清单；
证据6，公证费以及打印费用发票；
证据7，律师费用发票；
证据8，工商调档、交通费等发票。
证据5至8，拟证明原告维权的合理支出。
被告未向本庭提交任何证据。
经审查，本院认证如下：证据1至4真实、合法，与本案有关联，予以认定；证据5至8为原告维权的费用，原告已明确公证费和律师费为3案共同的费用，就其他费用原告仅提交工商调档费50元的票据，该组证据真实、合法，本院将对其维权开支数额结合本案案情酌情予以认定。
结合以上定案证据，本院经审理查明如下事实：
2012年7月11日，任汝芬与原告西安交通大学出版社有限责任公司签订《图书出版合同》，约定任汝芬将作品（名称为《任汝芬教授考研政治序列之二模拟试题（2013版-2017版）》作者署名：主编任汝芬）授予原告在合同有效期内，在全世界范围内以图书、电子、音像、信息网络传播等形式出版发行上述作品中文简体字、繁体字文本及其他语种的专有使用权，合同期自签订之日起生效，有效期为5年。原告提交的正版《2013年任汝芬教授考研政治序列之二模拟试题》的图书在版编目（CIP）数据显示：2013年任汝芬教授考研政治序列之二模拟试题／任汝芬主编.-西安：西安交通大学出版社，2012.8ISBN978-7-5605-4445-8，并注明出版发行：西安交通大学出版社；版次印次“2012年8月第1版，2012年8月第1次印刷”；书号：ISBN978-7-5605-4445-8／D.129；定价46.2元。
2012年11月15日，湖南省长沙市长沙公证处公证员祖千里、杨阳与原告委托代理人彭某、黄健到长沙市岳麓区清水路的一家招牌上标有“楼外楼旧书店”字样的店面，先由公证员检查了用于本次保全证据所使用的照相机，确认该相机存储卡内无任何数据。两公证人员与原告委托人黄某进入该书店后，原告委托人黄某购买了《2013年任汝芬教授考研政治序列之二模拟试题》一本，书价款为12元人民币。后彭某对所购书籍拍摄照片2张，由公证人员将所购书封存后交由原告委托代理人收持，并证明与公证书相粘连的照片系申请人的委托代理人彭某对购买的产品进行拍照所得，与实际情况相符。上述整个过程，由湖南省长沙市长沙公证处上述两名工作人员全程监督，并出具（2012）湘长市证民字第6667号公证书。
庭审中，本院对公证封存的被控侵权图书当庭进行拆封，经庭审比对，被控侵权图书与原告提交的正版图书在版编目（CIP）数据内容相同，封面标注的书名、主编、出版单位等内容相同，图书页码数相同，但封面颜色深浅程度、纸张厚度不相同，被控侵权图书防伪密码的卡号与原告正版图书的卡号数字不同，且防伪密码条的覆盖层无法刮显防伪密码数字。
另查明，经陕西省工商行政管理局核准，西安交通大学出版社的企业名称已变更为原告西安交通大学出版社有限责任公司。
本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第三十一条规定，图书出版者对著作权人交付出版的作品，按照合同约定享有的专有出版权受法律保护，他人不得出版该作品。本案中，涉案图书封面及内页均标注有主编任汝芬，原告通过与著作权人任汝芬签订《图书出版合同》取得涉案图书专有出版权，且该专有出版权仍在合法有效期内。因此，原告享有的涉案图书的专有出版权依法受到法律保护。
根据《中华人民共和国著作权法》第五十三条规定，复制品的出版者、制作者不能证明其出版、制作有合法授权的，复制品的发行者或者电影作品或以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的复制品的出租者不能证明其发行、出租的复制品有合法来源的，应当承担法律责任。本案中，根据庭审比对的情况，被控侵权图书与原告提交的正版图书的图书在版编目（CIP）数据内容相同，封面标注的书名、主编、出版单位等内容相同，图书页码数相同，但封面颜色深浅程度、纸张厚度不相同，被控侵权图书防伪密码的卡号与原告正版图书的卡号数字不同，且防伪密码条的覆盖层无法刮显防伪密码数字；根据图书售价来看，被控侵权图书的标价为46.2元，而公证取证时在被告经营的店铺购买的图书价格仅12元，明显低于正版图书的售价。因此，本院依法认定被控侵权图书系非法出版图书。被告作为被控侵权图书的销售者，并未提供证据证明被控侵权图书的合法来源，应承担相应的民事侵权责任，故对原告请求被告停止侵权、赔偿损失的主张，本院予以支持。
根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，由于原告的实际损失及被告的违法所得均难以确定，本案综合考虑侵权行为的性质、危害后果、被告经营规模、原告的合理维权费用等因素确定赔偿金额为人民币6000元，对于原告超过此数额的赔偿请求，本院不予支持。
据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国著作权法》第十一条、第三十一条、第四十七条第（十一）项、第四十九条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告周某立即停止销售侵犯原告西安交通大学出版社有限责任公司享有专有出版权的《2013年任汝芬教授考研政治序列之二模拟试题》图书；
二、被告周某于本判决生效之日起十日内赔偿原告西安交通大学出版社有限责任公司经济损失人民币6000元（含合理维权费用）；
三、驳回原告西安交通大学出版社有限责任公司其他诉讼请求。
如果被告周某未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费440元，由被告周某负担（此款已由原告先行垫付，被告在支付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 柳晓寒
审 判 员 陈科科
人民陪审员 龙慈澧
二〇一三年十一月七日
书 记 员 舒 放
附：相关法律规定
《中华人民共和国著作权法》
第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。
创作作品的公民是作者。
由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。
如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。
第三十一条图书出版者对著作权人交付出版的作品，按照合同约定享有的专有出版权受法律保护，他人不得出版该作品。
第四十七条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：
（一）未经著作权人许可，发表其作品的；
（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；
（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽窃他人作品的；
（六）未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；
（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；
（八）未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外；
（九）未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；
（十）未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；
（十一）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。
第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
第五十三条复制品的出版者、制作者不能证明其出版、制作有合法授权的，复制品的发行者或者电影作品或者以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的复制品的出租者不能证明其发行、出租的复制品有合法来源的，应当承担法律责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。