山西省汾阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋1182刑初81号
公诉机关山西省汾阳市人民检察院。
被告人姚永春，小名毛毛，男，1982年1月25日生于湖北省孝感市大悟县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖北省孝感市大悟县吕王镇刘院村*组，现住本村。2017年3月30日被湖北省大悟县吕王派出所抓获，同年4月6日因涉嫌犯盗窃罪被山西省汾阳市公安局刑事拘留，次日因涉嫌犯盗窃罪被山西省汾阳市公安局执行逮捕，现羁押于本市看守所。
辩护人杨彦波，山西百会律师事务所律师。
山西省汾阳市人民检察院以汾检公诉刑诉[2017]64号起诉书指控被告人姚永春犯盗窃罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。审理中，因缺少部分材料，于2017年7月24日建议山西省汾阳市人民检察院补充相关材料，经补侦，山西省汾阳市人民检察院于2017年8月18日重新移送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省汾阳市人民检察院指派检察员许宏峰、徐博梁出庭支持公诉，被告人姚永春及其辩护人杨彦波到庭参加了诉讼，现已审理终结。
山西省汾阳市人检察院指控，2009年10月20日至29日，被告人姚永春伙同姚记生、姚木生等人在本市以及介休市先后五次进入煤焦公司盗窃厂内电机等生产设备，经鉴定，被盗的财物金额为236044元，数额巨大，公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了相关证据，公诉机关认为被告人姚永春的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
被告人姚永春辩称只参与其中一次盗窃。辩护人的意见是：一、本案指控被告人姚永春犯盗窃罪的事实不清，证据不足；1、对于盗窃次数只有同案犯供述，无其他证据佐证；2、被盗物品数量不清；二、被告人姚永春在犯罪中主要是放哨，起次要作用，应认定从犯，从轻减轻处罚。
经审理查明：2009年10月20日至29日凌晨，被告人姚永春伙同同乡湖北省大悟县居民姚记生、姚松平、姚木生（三人均已判刑）、姚永满、姚永堂（二人刑拘在逃）等人，经事先踩点，驾驶小型工具车，从山西省晋中市祁县出发分别窜至介休市弘利洗煤厂、介休市同展实业有限公司煤化厂、汾阳市吕梁新东大煤焦有限公司、汾阳市牧庄村天一洗煤厂，用事先准备好的撬棍将围墙打通，进入场内盗走电机等物品。其中介休市弘利洗煤厂被盗75kw4级电机1台、37kw4级电机1台、11kw4级电机1台、22kw6级电机3台、5.5kw4级电机2台、50㎡铜电缆100m、氧气瓶、乙炔瓶各1瓶，经本市价格认证中心鉴定，上述被盗物品价值42844元；介休市同展实业有限公司煤化厂被盗4kw6级电机4台、37kw4级电机2台、18.5kw4级电机1台、11kw6级电机2台、5.5kw4级电机2台、15kw4级电机1台、45kw4级电机1台、3kw6级电机6台、11kw4级电机1台、氧气瓶1瓶、乙炔瓶1瓶、电焊机1台，经本市价格认证中心鉴定，上述被盗物品价值51720元；吕梁新东大焦煤有限公司被盗55kw电机3台、11kw电机1台、75kw电机1台、18.5kw电机2台、机器校准器1台、氧气瓶3瓶、乙炔瓶3瓶，经本市价格认证中心鉴定，上述被盗物品价值79340元；汾阳市牧庄村天一洗煤厂被盗18.5kw电机2台、30kw电机1台、电焊机1台、氧气瓶1瓶、乙炔瓶2瓶，经本市价格认证中心鉴定，上述被盗物品价值19540元；
2009年10月25日凌晨，被告人姚永春伙同姚记生、姚木生、姚永满、姚永堂等人窜至汾阳鹏程洗煤厂盗走该厂55kw泥浆泵配套电机2台、55kw空气压缩机配套电机1台、37kw消音器配套电机1台、15kw脱水振动筛配套电机4台、经本市价格认证中心鉴定，上述被盗物品价值42600元。
以上被盗物品被被告人姚永春等人销售给山西省祁县一黄姓男子，作案工具及赃款、赃物均未能追回。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（一）、书证
吕梁新东大焦煤有限公司丢失物品清单、丢失报告证明：该公司被盗55kw电机3台、11kw电机1台、75kw电机1台、18.5kw电机2台、机器校准器1台、氧气瓶3瓶、乙炔瓶3瓶
刑事判决书证明：2010年8月12日，本院作出刑事判决：姚记生盗窃作案5次，盗窃价值236044元，被判处有期徒刑十四年，并处罚金二万七千元；2012年1月，本院作出判决：姚松平盗窃作案4次，盗窃价值193444元，被判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金26000元；姚木生盗窃作案5次，盗窃价值236044元，被判处有期徒刑十四年，并处罚金30000元。
湖北省大悟县公安局吕王派出所抓获经过、大悟县看守所羁押证明证实：2017年3月20日该所民警在大悟县吕王镇将姚永春抓获，3月20日至4月6日羁押于大悟县看守所。
户籍证明、前科劣迹调查表证实：姚永春基本身份情况，未发现其有前科劣迹。
（二）证人证言
证人湖北省居民姚mou1证言证明：2009年与同村的姚松平、姚记生还有邻村的毛毛（姚永春）、姚永满（小红）还有三个不认识的人在山西盗窃，其参与盗窃三次，姚松平开车，其负责搬东西，姚永春和姚永满负责把东西卖给祁县的人。
证人湖北省居民姚mou2供述证明：共盗窃5次，4次是8个人，有姚玉、姚三儿、姚木生、姚记生、姚松平、姚永满、姚永春、姚永堂，还有一次是7个人，没有姚松平。姚松平负责开车将所有人带至事先踩好点的地方，其负责放哨，其他人用撬棍把围墙打个窟窿，进去之后用扳手、手钳子拆下电机偷出来。盗窃的电机销售至祁县的黄总那里，姚永春每次都参与了。
证人湖北省居民姚mou3供述证明：出去踩点找目标的是黄总、姚永满、姚永春他们，晚上由其负责开车到踩好点的地方，姚玉、姚三儿、姚木生、姚记生、姚永满、姚永春、姚永堂进去偷电机，其他人把东西搬出来给其打电话，装上货后送到祁县找黄总销售。
证人吕梁新东大煤焦有限公司员工巩mou、李mou1、郭mou、李mou2证言证明：巩昌鹏、李贵财、李延寿在2009年10月23日晚上值班夜巡未发现异常，次日发现厂内电机丢失，郭云雨第一个发现厂内电机丢失。
（三）、被害人陈述
被害人介休市弘利洗煤厂、介休市同展实业有限公司煤化厂、汾阳市吕梁新东大煤焦有限公司、汾阳市牧庄村天一洗煤厂，汾阳市鹏程洗煤厂报案材料及梁宝林、王海生、王立富、刘荣炎陈述证明：介休市弘利洗煤厂被盗75kw4级电机1台、37kw4级电机1台、11kw4级电机1台、22kw6级电机3台、5.5kw4级电机2台、50㎡铜电缆100m、氧气瓶、乙炔瓶各1瓶；介休市同展实业有限公司煤化厂被盗4kw6级电机4台、37kw4级电机2台、18.5kw4级电机1台、11kw6级电机2台、5.5kw4级电机2台、15kw4级电机1台、45kw4级电机1台、3kw6级电机6台、11kw4级电机1台、氧气瓶1瓶、乙炔瓶1瓶、电焊机1台；吕梁新东大焦煤有限公司被盗55kw电机3台、11kw电机1台、75kw电机1台、18.5kw电机2台、机器校准器1台、氧气瓶3瓶、乙炔瓶3瓶；汾阳市牧庄村天一洗煤厂被盗18.5kw电机2台、30kw电机1台、电焊机1台、氧气瓶1瓶、乙炔瓶2瓶，汾阳鹏程洗煤厂被盗55kw泥浆泵配套电机2台、55kw空气压缩机配套电机1台、37kw消音器配套电机1台、15kw脱水振动筛配套电机4台。
（四）、被告人供述
被告人姚永春供述证明：2009年的时候，与姚永满、姚永堂、姚木生还有大悟县四姑镇的两个不知道姓名的人在山西盗窃电机，坐汽车来山西，之后每人出1000元购买了一辆小工具车，其参与盗窃一次，偷了电机，具体时间太长已经记不清楚。
（五）、鉴定意见
估价委托书、汾阳市价格估价鉴定意见书证明：75kw4级电机1台、37kw4级电机1台、11kw4级电机1台、22kw6级电机3台、5.5kw4级电机2台、50㎡铜电缆100m、氧气瓶、乙炔瓶各1瓶，经本市价格认证中心鉴定，上述物品价值42844元；4kw6级电机4台、37kw4级电机2台、18.5kw4级电机1台、11kw6级电机2台、5.5kw4级电机2台、15kw4级电机1台、45kw4级电机1台、3kw6级电机6台、11kw4级电机1台、氧气瓶1瓶、乙炔瓶1瓶、电焊机1台，上述物品价值51720元；55kw电机3台、11kw电机1台、75kw电机1台、18.5kw电机2台、机器校准器1台、氧气瓶3瓶、乙炔瓶3瓶，上述物品价值79340元；18.5kw电机2台、30kw电机1台、电焊机1台、氧气瓶1瓶、乙炔瓶2瓶，上述物品价值19540元；55kw泥浆泵配套电机2台、55kw空气压缩机配套电机1台、37kw消音器配套电机1台、15kw脱水振动筛配套电机4台、上述物品价值42600元;
（六）、勘验、检查、辨认笔录
现场勘验检查笔录、照片证明：介休市同展实业有限公司煤化厂车间内丢失8个电机，与电机链接的电缆线被钳断丢失，固定电机的4条螺丝母被拧下，电动机被盗走；现场留有杂乱的足印；车间外围墙从地面处打开1个170*100cm的洞口，有杂乱的各种鞋印痕；墙外东侧有后轮为双轮胎、轮胎宽34cm的轮胎印痕等情况。
姚松平、姚记生辨认笔录证明：姚松平、姚记生辨认出姚永春即是与二人共同盗窃的名叫“毛毛”的嫌疑人，姚永满即是与二人共同盗窃的名叫“小红”的嫌疑人
姚木生辨认笔录证明：姚木生辨认出姚永春即是与其共同盗窃的名叫“毛毛”的嫌疑人。
姚永春辨认笔录证明：姚永春辨认出姚永堂、姚永满是与其共同盗窃的嫌疑人。
针对辩护人提出辩护意见，根据本院查明的事实及证据，本院评议如下：
关于被告人姚永春及其辩护人所提指控被告人参与盗窃的事实不清、证据不足，且应认定从犯的意见，经查，被告人姚永春的同案犯姚木生、姚记生、姚松平三人的证言均可以证明，姚永春参与了五次盗窃，且每次盗窃中都积极参与，其中姚木生笔录中谈到被告人姚永春、姚永满负责赃物的销售，姚松平谈到被告人姚永春与其他人负责白天踩点，上述证言足以证明被告人姚永春参与五次盗窃，且在共同犯罪起到了重要作用，故被告人的辩解及辩护人的意见本院不予支持。
本院认为，被告人姚永春以非法占有为目的，伙同他人五次秘密窃取他人财物，价值达236044元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持；依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第六十四条，最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人姚永春犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人姚永春的刑期自2017年3月30日起至2025年3月29日止。）
二、被告人姚永春与姚记生、姚松平、姚木生、姚永满、姚永堂等人向介休市弘利洗煤厂退赔人民币四万二千八百四十四元；向介休市同展实业有限公司煤化厂退赔人民币五万一千七百二十元；向汾阳市吕梁新东大煤焦有限公司退赔人民币七万九千三百四十元；向汾阳市牧庄村天一洗煤厂退赔人民币一万九千五百四十元；被告人姚永春与姚记生、姚木生、姚永满、姚永堂等人向汾阳市鹏程洗煤厂退赔人民币四万二千六百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张继进
人民陪审员 ＸＸＸ
人民陪审员 任本焜
二〇一七年九月十九日
书 记 员 武立敏