四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）翠屏民初字第776号
原告：邓国连，女，四川省南溪县人。
委托代理人：杨作平，四川忠仁律师事务所律师。
被告：胡孝阶，男，四川省江安县人。
被告：江安县江北运输有限公司，住所地：四川省宜宾市江安县水清真街村。
法定代表人：宋时友。
被告：中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸金沙江大道1号7楼。
法定代表人：杨涛，该公司经理。
委托代理人：肖敏，该公司员工。
被告：满益兵，男，四川省宜宾市南溪县人。
被告：汪付彬，男，四川省南溪县人。
委托代理人：ＸＸ俊，翠屏区正大法律服务所法律工作者。
被告：向传学，男，四川省南溪县人。
委托代理人：殷宗润，四川戎星律师事务所律师。
委托代理人：曹远文，四川戎星律师事务所律师。
原告邓国连诉被告胡孝阶、江安县江北运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司、满益兵、重庆宏帆汽车运输有限公司、重庆市宏帆汽车运输有限公司长寿分公司、向传学机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月30日立案受理后，依法由审判员舒波适用简易程序进行审理。审理中，原告申请撤回对重庆宏帆汽车运输有限公司、重庆宏帆汽车运输有限公司长寿分公司的起诉，并申请追加汪付彬为本案被告，经查重庆宏帆汽车运输有限公司长寿分公司已将事故车辆渝B978**注销，汪付彬是该车的实际车主，本院依法予以准许原告的申请。原告邓国连及其委托代理人杨作平、被告胡孝阶、被告江安县江北运输有限公司（以下简称：江北运输公司）法定代表人宋时友、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称：中华联保宜宾公司）委托代理人肖敏、被告满益兵、被告汪付彬的委托代理人ＸＸ俊、被告向传学及其委托代理人殷宗润均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邓国连诉称：2012年8月4日，被告满益兵驾驶渝B978**中型自卸货车装载条石从南溪经307省道往宜宾方向行驶，行至307省道127KM＋800M时车辆侧翻，车上所载条石撒于路面，随后被告向传学驾驶川QQ73**普通二轮摩托车搭乘原告之子杨代华经过事故现场时，被紧随其后由被告胡孝阶驾驶的从南溪往宜宾方向行驶的川Q302**重型仓栅式货车所撞，造成三车受损的交通事故。原告杨代华受伤后立即被送往宜宾市第二人民医院抢救无效于2012年9月5日死亡，2012年9月24日，经宜宾市公安局交通管理支队交管五大队宜公交认字（2012）第00359-1号道路交通事故认定书认定：胡孝阶承担本事故的主要责任，满益兵、向传学分别承担本事故的次要责任，杨代华无责任。据查，被告胡孝阶驾驶的川Q302**重型仓栅式货车的所有人为江北运输公司，中华联保宜宾公司系该车的承保公司。被告满益兵驾驶的渝B978**中型自卸货车的所有人为重庆市宏帆汽车运输有限公司，被告向传学系川QQ73**普通二轮摩托车所有人。综上，原告特依据相关法律规定，依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令：1、被告支付原告赔偿款471083.10元，审理中，原告变更诉讼标的为644742.58元【医疗费171491.86元（46000元＋71.6＋2236元＋123184.26元）、护理费1600元（50元／天×32天）、住院伙食补助费480元（15元／天×32天）、误工费3860.72元（31489元／年÷12月÷21.75×32）、死亡赔偿金406140元、精神抚慰金30000元、丧葬费17936元、被扶养人生活费10734元（5367元／年×8年÷4）、处理丧葬事宜人员的误工费1500元（3人×5天×100元）、交通费1000元】；2、保险公司在保险合同范围承担保险责任并将赔偿款直接支付给原告；3、本案诉讼费由被告承担。
中华联保宜宾公司辩称：对事故真实性无异议，我方认为原告在本次事故中应该承担一定的责任，因为向传学的车辆为两轮摩托车，事故发生时，向传学的车辆为超载，原告之子作为搭乘人，应该承担一定的责任，我方垫付了7万元的医疗费用，对于2236元的医疗费我方不予认可，请求在本案中处理。原告之子的赔偿标准应该按照农村标准计算，赔偿应该在我方和渝B978**号车的强制险赔偿后，在商业险中按责进行赔偿，且应该按照我方和保险人签订的合同为准。江北运输公司的车辆川Q302**号车装载了24吨货物，处于超载状态，我方在商业保险中要求百分之十的免赔。本案的诉讼费用我方不承担。
被告汪付彬辩称：与保险公司意见一致，但是我方不应该成为本案的被告，事故发生时，该车已经侧翻，我方认为我方不应该承担责任，在医疗费中我支付了邓国连2000元，要求在本案中一并解决。
被告江北运输公司辩称：意见与保险公司意见一致，但是保险公司说我方的川Q302**号车超载，应该举证予以证明。我方垫付了53500元，要求在本案中一并解决。
被告满益兵请求依法判决。
被告向传学辩称：原告之子是具有完全民事行为能力人，原告之子知道自己超载，在我方不好拒绝的情况下进行搭乘，我方是好意让原告之子乘坐，请法庭予以考虑，减轻我方责任认定。原告之子的赔偿应该按照农村标准予以计算，我方在本次事故中也受了伤，产生了财产损失，要求在本案中一并处理。医疗费凭票认定，误工费计算标准过高，我方认可每天50元，死亡赔偿金过高，丧葬费过高，我方认可职工工资的一半来计算，处理丧葬误工时间过长。
被告胡孝阶的辩论意见与被告江北运输公司的意见一致。
经审理查明：2012年8月4日05时25分，被告满益兵驾驶渝B978**中型自卸货车装载条石从南溪经307省道往宜宾方向行驶，行至307省道127KM＋800M时车辆侧翻，车上所载条石撒于路面，随后向传学驾驶川QQ73**普通二轮摩托车搭乘杨代华、杨代荣经过事故现场时，被紧随其后由胡孝阶驾驶的从南溪方向往宜宾方向行驶的川Q302**重型仓栅式货车所撞，造成三车受损，向传学、杨代华、杨代荣受伤的交通事故。事故发生后，原告之子杨代华被送往宜宾市第二人民医院治疗，入院诊断：1、右顶部皮肤缺损；2、左顶部头皮裂伤；3、腹腔脏器损伤；4、肾挫伤；5、全身多处皮肤擦伤。住院32天后原告之子杨代华于2012年9月5日抢救无效死亡，死亡原因：车祸伤致多器官功能衰竭，死亡诊断：1、空肠穿孔伴全腹膜炎；2、创伤性休克；3、多器官功能衰竭（呼吸、循环、肾脏、胃肠道、肝功能、血液系统）；4、脑弥漫性轴索损伤；5、骨盆骨折；6、后腹广泛血肿；7、右肺挫伤；8、肺不张伴肺部感染；9、肾挫伤；10、急性肾损伤；11、失血性贫血；12、右顶部皮肤缺损；13、左顶部头皮裂伤；14、全身多处皮肤软组织擦挫伤；15、腰椎骨折。原告之子杨代华住院期间产生医疗费共计239184.26元，此款原告邓国连支付了46000元，欠医院123184.26元，被告中华联保宜宾公司支付了70000元，被告保险公司要求该笔款项在本案中一并解决；治疗产生材料费71.6元，此款系原告邓国连支付；购买护垫、湿巾纸等住院护理用品花去2236元，此款系原告邓国连支付。
2012年9月24日，宜宾市公安局交通警察支队交通管理五大队作出宜公交认字（2012）第00359-1号道路交通事故责任认定书，根据现场勘查、当事人陈述、证人证言车辆检测报告、尸检报告证实：此事故中，胡孝阶在夜间驾车对前方道路不明的情况下，速度过快盲目冒进且临危时处置措施不力是造成事故的主要原因；满益兵驾车在道路上发生交通事故后未设置警告标志是造成事故的原因之一；向传学驾车载人超过核定的人数是造成事故的原因之一。胡孝阶驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和第四十二条第二款：“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙城、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行车速度。”之规定；满益兵驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十条：“机动车在道路上发生故障或者发生交通事故，妨碍交通又难以移动的，应当按照规定开启危险报警闪光灯并在车后50米至100米处设置警告标志，夜间还应当同事开启示廓灯和后位灯。”之规定；向传学驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条一款：“机动车载人不得超过核定的人数，……。”之规定，杨代华、杨代荣无违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路事故处理程序规定》第四十六条第（二）项之规定认定：胡孝阶承担本事故的主要责任，满益兵、向传学分别承担本事故的次要责任，杨代华、杨代荣无责任。
2012年9月5日，经宜宾市公安局交警支队交通管理五大队委托宜宾新兴司法鉴定中心对原告之子杨代华的尸体进行尸表检验，2012年9月12日宜宾新兴司法鉴定中心出具宜新司鉴中心（2012）病鉴字第091号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、杨代华系因钝性外力作用所致颅脑损伤，胸腹腔脏器损伤致呼吸、循环衰竭死亡。
另查明，被告胡孝阶驾驶的川Q302**号重型仓栅式货车实际系被告胡孝阶所有，胡孝阶将该车挂靠在被告江北运输公司。被告胡孝阶驾驶的川Q302**重型仓栅式货车核定载质量18655kg，事故发生时该车载有货物24吨，胡孝阶持有货运从业资格证，从业资格证件号：5117000020009200864。被告江北运输公司为该车在被告中华联保宜宾公司投保了机动车交强险和商业险；交强险保险期自2012年2月17日零时至2013年2月16日二十四时止，其交强险保险限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）；商业险保险期自2012年2月25日零时至2013年2月24日二十四时止，商业险包含的险种及限额有：第三者责任险500000元，并投保了第三者责任险不计免赔。事发时该车尚在保险期内。事故发生后，被告胡孝阶支付了医疗费垫付款12000元、丧葬费16000元、赔付款24000元于原告亲属杨代和、杨代彬，同时支付了尸检费1000元，被告江北运输公司要求上述款项在本案中一并解决。
被告满益兵驾驶的渝B978**号中型自卸货车实际系被告汪付彬和李吉成共同所有，该车由被告汪付彬与李吉成共同出资购买，并将该车挂靠于重庆宏帆汽车运输有限公司长寿分公司，该车保险终止日期为2011年3月23日，现已注销。被告满益兵是被告汪付彬聘请的驾驶员，满益兵驾驶车辆时是职务行为。被告汪付彬支付了2000元医疗费于原告邓国连，被告要求该笔费用在本案中一并解决。
原告邓国连之子杨代华系四川省南溪县罗龙镇凉亭村4组人，（因工业园区建设凉亭村于2010年11月合并于中池村，凉亭村4组改为中池村10组），农村居民，2012年9月5日死亡，2012年9月15日火化，现户籍已注销。原告之子杨代华从2011年起在南溪区天宏金属制作有限公司工作，并居住于该公司，工资为160元／天，杨代华于2012年7月份辞职离开公司。原告邓国连系死者杨代华的母亲，杨代华的父亲已去世，死者杨代华的被扶养人仅邓国连一人，邓国连生于1940年1月14日，农业家庭户口，本次事故发生时原告邓国连72岁，邓国连有包括死者杨代华在内的子女四人共同抚养。
本院确认的上述事实有原、被告陈述；原、被告身份证明；宜公交认字（2012）第00359-1号道路交通事故责任认定书；驾驶证复印件、行驶证复印件、川Q302**号车机动车交强险复印件、商业险保单复印件；宜宾市第一人民医院住院病历、出院证、医疗费票据、临时收据10张、收款收据22张；宜新司鉴中心（2012）病鉴字第091号司法鉴定意见书；户口薄复印件、中池村村委会及罗龙派出所2012年10月8日、9日证明一份、中池村委2012年8月31日证明、2012年12月11日证明、2013年5月25日情况说明各一份、宜宾市南溪区天宏金属制作有限公司证明原件及营业执照副本复印件；常住人口登记表、川QQ73**两轮摩托车交强险保单、条款、标志、保险卡、宜宾蜀南医院病历复印件、四川鑫正司法鉴定所川鑫正鉴（2013）临鉴字第141号法医学鉴定意见书、四川中山机动车司法鉴定所司法鉴定意见书；查勘记录及出险通知书、商业三者险条款、打款依据；挂靠合同、机动车信息查询单；庭审笔录等证据在案为凭，本院予以确认。
本院认为：原告邓国连之子杨代华因交通事故死亡，并经交警认定：被告胡孝阶承担事故主要责任，被告满益兵、被告向传学承担次要责任，杨代华无责任。现原告起诉相关责任人员并请求其赔偿，本院予以支持。因被告胡孝阶驾驶的车辆事发时尚在被告保险公司投保的机动车第三者责任强制保险的保险期限内，被告满益兵驾驶的机动车未投保机动车第三者责任强制保险，故根据法律规定，原告的各项赔偿应由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，原告损失不足部分由各责任主体按照法律的相关规定承担赔偿责任。原告胡孝阶将车辆挂靠于被告江北运输公司，原告起诉被告胡孝阶与江北运输公司承担连带责任，本院予以支持。被告满益兵驾驶车辆时系职务行为，且该车事故发生时是在被告汪付彬经营使用期间，故责任承担人应为被告汪付彬。本院根据交警部门责任认定，本院依法确定被告胡孝阶、被告江北运输公司承担70%的赔偿责任，被告汪付彬、被告向传学分别承担15%的赔偿责任。对于被告胡孝阶与被告江北运输公司应当承担的赔偿款，由被告中华联合财保宜宾支公司按照商业第三者责任保险合同的约定，在扣除因超载导致的10%免赔率后进行赔偿，余下的赔偿款由被告胡孝阶、被告江北运输公司自行承担。
在此次交通事故中，伤者杨代华已起诉至本院【案号：（2013）翠屏民初字第775号】，伤者向传学尚未起诉，本院询问被告向传学，被告向传学愿意放弃本案中的交强险，本院在川Q302**号车的交强险中不为其预留医疗费和伤残赔偿金，医疗费10000元和死亡伤残赔偿金110000元由杨代荣和杨代华家属邓国连各分一半，即医疗费各5000元，死亡伤残赔偿金各55000元。
原告邓国连提供了村委及派出所出具的证明不能证明杨代华在城镇工作、居住的事实。原告提供了宜宾市南溪区天宏金属制作有限公司的证明及该公司的营业执照，根据原告提供的以上证据，宜宾市南溪区天宏金属制作有限公司住所在宜宾市南溪区罗龙镇杉木村一社，即原告之子杨代华工作、居住地均在农村，且原告之子杨代华于2012年7月份已辞职离开该公司，因此原告之子杨代华不符合农村人口参照城镇人口标准计算死亡伤残赔偿金的规定。
被告保险公司垫付的医疗费70000元，被告汪付彬支付于原告的医疗费2000元，被告江北运输公司支付于原告亲属的医疗费12000元、丧葬费16000元、赔付款24000元，三被告均要求在本案中一并解决，本案将在原告的诉求中一并解决，被告江北运输公司要求一并解决的尸检费1000元，因原告无该项诉求，本院在本案中不予解决。
原告诉求医疗费171491.86元、护理费1600元、住院伙食补助费480元、精神抚慰金30000元、丧葬费17936元、被抚养人生活费10734元，符合法律规定，本院予以支持。原告诉求误工费3860.72元过高，因原告之子杨代华在事故发生前已辞职离开宜宾市南溪区天宏金属制作有限公司，且原告不能举证杨代华有固定收入或者近三年的平均收入状况，本院酌情按照50元／天的标准计算，其误工费为1600元（32天×50元／天），超出部分本院不予支持。原告诉求死亡赔偿金406140元过高，结合四川20**年农村居民人均纯收入7001元，计算死亡赔偿金为140020元（7001元／年×20年），超出部分本院不予支持。原告诉求处理丧葬事宜人员误工费1500元和交通费1000元，根据《最高人民法院关于审理案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定：受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用，因原告未提供误工人员的收入证明，本院酌情确定，按3人3天，每人每天50元，计算其处理丧葬人员误工费为450元（3人×3天×50元／天），对于交通费，原告虽未提供交通费票据，但考虑会实际产生交通费，且其住院治疗期间也必然产生交通费，本院酌情考虑交通费600元，超出部分本院不予支持。被告保险公司要求解决其垫付的医疗费70000元，本院在原告诉求的医疗费项目中一并解决。
综上所述，原告之子杨代华因此次交通事故造成的相关损失为：医疗费241491.86元（医疗费171491.86元＋70000元）、护理费1600元、住院伙食补助费480元、精神抚慰金30000元、丧葬费17936元、被抚养人生活费10734元、误工费1600元、死亡赔偿金为140020元、处理丧葬人员误工费450元、交通费600元，以上合计444911.86元，上述费用由被告中华联保宜宾支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告邓国连5000元，在死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告邓国连55000元，剩余384911.86元由被告按照责任比例分担，被告胡孝阶及江北运输公司应承担的部分269438.3元（384911.86元×70%），由被告中华联保宜宾公司按照保险合同的约定赔偿242494.47元（384911.86元×70%×（1-10%）】，被告胡孝阶及江北运输公司赔偿26943.83元（269438.3元-242494.47元），上述款项扣除被告中华联保宜宾公司支付的医疗费70000元和被告江北运输公司支付的52000元，应由被告中华联保宜宾公司赔偿原告邓国连147438.3元（242494.47-70000元-（52000元-26943.83元）】，支付被告江北运输公司25056.17元（52000元-26943.83元）；被告汪付彬、向传学分别承担57736.78元（384911.86元×15%），扣除被告汪付彬支付的2000元，被告汪付彬尚应赔偿原告邓国连55736.78元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在于本判决生效之日起15日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告邓国连因此次交通事故造成的各项损失共计60000元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在于本判决生效之日起15日内在机动车商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告邓国连147438.3元。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在于本判决生效之日起15日内在机动车商业第三者责任保险限额范围内支付被告江安县江北运输有限公司25056.17元。
四、被告汪付彬于本判决生效之日起15日内赔偿原告邓国连55736.78元。
五、被告向传学于本判决生效之日起15日内赔偿原告邓国连57736.78元。
如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8366元，减半收取为4183元，由被告胡孝阶承担2928元，被告汪付彬、被告向传学分别承担627.5元，此款原告邓国连已预交，由三被告直付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 舒波
二〇一四年一月九日
书记员 黄欣