湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂06民终1887号
上诉人（原审被告）：冉启飞，男，1966年11月15日出生，土家族，住襄阳市高新区。
上诉人（原审被告）：白荣华，女，1966年9月24日出生，汉族，住襄阳市高新区。
委托诉讼代理人：芦进，湖北元领律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵峰，男，1974年5月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
委托诉讼代理人：刘华英，湖北联帮律师事务所律师。
上诉人冉启飞、白荣华因与被上诉人赵峰民间借贷纠纷一案，不服襄阳市樊城区人民法院（2017）鄂0606民初100号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人冉启飞、白荣华的委托诉讼代理人芦进,被上诉人赵峰及其委托诉讼代理人刘华英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冉启飞、白荣华上诉请求：1.判令撤销襄阳市樊城区作出（2017）鄂0606民初100号民事判决书，发回重审或依法判决驳回被上诉人的一审诉求。2.本案一审、二审案件受理费由上诉人承担。事实和理由：一、一审认定事实不清。1.一审判决关于“2014年赵峰及其案外人张德金、王娟拟通过冉启飞承接大世界惠普印染厂棚户区改造项目工程”的认定无证据支持。2014年张德全借重庆吉力建设集团有限公司襄阳分公司名义承接大世界惠普印染厂棚户区改造项目工程，王娟与张德全系夫妻关系，王娟转款系张德全所接大世界惠普印染厂棚户区改造项目工程的保证金，上诉人冉启飞仅和张德全有联系，赵峰与张德全的关系上诉人不予认可，也和上诉人没有关联。2.一审判决关于“2014年1月赵峰分多次向冉启飞妻子白荣华转款”的认定错误。一审中，被上诉人未提交任何一笔由赵峰向白荣华转款凭证，上诉人也不承认和赵峰存在借贷关系。二、一审判决证据不足。被上诉人在一审中，仅提供两份证据证实被上诉人的诉讼主张，一份是案外人王娟向白荣华的转款400万作为保证金的证据，另一份是欠条一份。这两份证据无法证实被上诉人向上诉人借款50万事实，更无法证实上诉人与被上诉人约定借款利率事实，更不会欠被上诉人利息事实。
赵峰辩称，一审判决认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。
赵峰向一审法院起诉请求：请求法院判令冉启飞、白荣华共同偿还赵峰的借款人民币12万元，本案诉讼费由冉启飞、白荣华承担。
一审法院认定事实：冉启飞系重庆市吉力建设集团有限公司襄阳分公司负责人。2014年赵峰及案外人张德金、王娟拟通过冉启飞承接大世界惠普印染厂棚户区改造项目工程。在2014年1月赵峰分多次向冉启飞妻子白荣华转款，开始双方约定所转款项为工程保证金，但后来冉启飞个人又借款50万元。因各种原因未承接到此工程，冉启飞便将一辆奔驰轿车抵偿了借款本金。2015年8月28日冉启飞给赵峰出具欠条一份载明：“今欠到赵峰壹拾贰万元（120000.00）整，此款在2016年6月30日前归还，若到期不能归还，本人将百洋欧典5号楼104房作抵押。欠款人：冉启飞”。庭审中赵峰诉讼代理人诉称欠人民币12万元系赵峰同冉启飞协商后按月息2分计算的50万元人民币借款的利息。冉启飞、白荣华辩称，奔驰车抵给了案外人张德全，而非赵峰。本案与赵峰不存在任何关系。认可欠条上冉启飞的签名并捺的手印。同时，一审法院还查明，冉启飞、白荣华系夫妻关系，欠条出具时间系夫妻关系存续期间。
一审法院认为：冉启飞给赵峰出具欠条形成意定之债，债务应当偿还，冉启飞未按照欠条上约定的期限偿还欠款对酿成该案纠纷的发生，应承担民事责任，故赵峰持冉启飞出具的欠条主张民事权利，符合法律规定，予以支持。对冉启飞辩称本案与赵峰不存在任何关系的辩称理由，因与一审法院查明的事实不符，不予采信。白荣华与冉启飞系夫妻关系，依照相关法律规定，夫妻关系存续期间一方所负债务为夫妻共同债务，应共同偿还。故白荣华应承担与冉启飞共同偿还债务的民事责任。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：冉启飞、白荣华偿还赵峰人民币12万元整。上述应付款项，于判决生效后十日内履行，逾期履行按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由冉启飞、白荣华负担。
本院二审期间，冉启飞、白荣华围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织赵峰及案外人张德全进行了质证。
二审中，冉启飞、白荣华向本院提交如下证据：
证据一，1.湖北虹辰投资实业有限公司与重庆市吉力建设集团有限公司襄阳分公司签订的《棚户区改造工程建设意向协议》一份；2.重庆市吉力建设集团有限公司襄阳分公司与张德全签订的《项目工程施工内部承包合同》一份；3.白荣华出具的《收据》二份。据以证明案外人张德全与重庆市吉力建设集团有限公司襄阳分公司系内部承包关系，张德全交纳的400万元属于保证金，不是借款，该承包与赵峰没有关系。
证据二，还款协议及收条各一份。据以证明冉启飞已用车辆抵清50万元借款，不存在欠利息的情形。
赵峰及案外人张德全对冉启飞、白荣华提交的二组证据的真实性不持异议，但认为赵峰与张德全系合伙关系，对外承包协议由张德全负责签订。双方当事人及案外人张德全协商车辆抵款协议由张德全签订，同时向赵峰出具利息的欠条。对该二组证据的真实性，本院予以确认。能否证明冉启飞、白荣华的诉讼主张，本院将结合双方当事人提交的其他证据予以综合认定。
根据双方当事人提交的证据，本院认定如下事实：
2014年1月26日，湖北虹辰投资实业有限公司与重庆市吉力建设集团有限公司襄阳分公司签订的《棚户区改造工程建设意向协议》一份，约定由重庆市吉力建设集团有限公司襄阳分公司承建湖北虹辰投资实业有限公司中标的“棚改项目”。2014年1月28日，重庆市吉力建设集团有限公司襄阳分公司与张德全签订《项目工程施工内部承包合同》一份，约定重庆市吉力建设集团有限公司襄阳分公司将承接的惠普印染厂和四针织厂工程项目承包给张德全。合同签订后，张德全妻子王娟于2014年5月10日向白荣华交付工程保证金400万元，白荣华向张德全出具《收据》二份。后因张德全未能承包该工程项目，其在冉启飞协商退还保证金过程中发现，冉启飞将所收取的400万元保证金中350万元交给了湖北虹辰投资实业开发有限公司，剩余的50万元由冉启飞自己使用。2015年8月28日，经冉启飞、张德全、赵峰三方协商，冉启飞与张德全签订《还款协议》一份，主要内容为冉启飞同意将其妻子白荣华名下的的奔驰牌越野车作价50万元抵偿债务。张德全出具《收条》一份，内容为：“冉启飞借我50万元现金已还”。冉启飞向赵峰出具欠条一份，内容为：“今欠到赵峰壹拾贰万元（120000.00）整，此款在2016年6月30日前归还，若到期不能归还，本人将百洋欧典5号楼104房作抵押”。
另查明，2014年5月5日至5月8日期间，赵峰分三次向张德全妻子王娟账户转款共计150万元。
同时查明，冉启飞与白荣华系夫妻关系。
本院认为，债务应当清偿。本案中，赵峰持冉启飞出具的欠条主张权利，冉启飞、白荣华辩称其未向赵峰借款，亦不存在欠付利息的事实。从本院查明的事实看，案外人张德全为承接重庆市吉力建设集团有限公司襄阳分公司工程项目向该公司交纳400万元保证金，由于冉启飞作为该公司负责人将其中50万元保证金私自挪用，导致冉启飞个人与案外人张德全之间产生债权债务关系。冉启飞为履行还款义务，其与案外人张德全协商达成以物抵债协议，同时向赵峰出具欠条一份。且上述事实能够与赵峰和案外人张德全的陈述及提交的其他证据相互印证，据此可以认定冉启飞向赵峰出具12万元欠条行为系三方协商对50万元欠款利息进行结算的结果。故赵峰请求冉启飞、白荣华偿还12万元欠款，符合法律规定。因此，上诉人冉启飞、白荣华上诉理由不成立，本院不予支持。
综上所述，冉启飞、白荣华的上诉请求不能成立，一审判决认定事实基本清楚，判决结果适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2700元，由冉启飞、白荣华共同负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵 炬
审判员 何绍建
审判员 杨建新
二〇一七年九月二十六日
书记员 余 龙