河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中民一初字第1671号
原告谷海欧，女，1957年11月15日生，汉族。
委托代理人赵宇宏，河南万翔律师事务所律师。
被告高应，男，1986年6月1日生，汉族。
委托代理人管云鹏，河南程功律师事务所律师。
委托代理人陈莹丽，河南程功律师事务所实习律师。
被告林静，女，1990年10月26日生，汉族。
委托代理人管云鹏，河南程功律师事务所律师。
委托代理人陈莹丽，河南程功律师事务所实习律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京分公司丰台支公司。
代表人孙建国，该公司总经理。
委托代理人李岩，该公司员工。
原告谷海欧与高应、林静、中国人民财产保险股份有限公司北京分公司丰台支公司（简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵宇宏，被告林静、高应共同委托代理人管云鹏、陈莹丽到庭参加诉讼，被告人保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告谷海欧诉称，2014年4月23日8时30分许，被告高应驾驶豫A9XX**号奔驰牌轿车沿郑州市中原区须水卫生院门口，将原告谷海欧的电动车挂倒，致谷海欧受伤，该事故经交警部门认定，被告高应在事故中负全部责任。原告经医院诊断为：左骶骨耻骨下支骨折。被告高应承诺保证配合原告治疗，但事后未支付任何费用。原告一直在家保守治疗，起居生活需人陪伴至今未愈。豫A9XX**号奔驰牌轿车车主为林静。原告要求：一、判令被告赔偿原告医疗费698元、护理费1193.4元、交通费200元、误工费6030元；二、诉讼费由被告承担。因豫A9XX**号奔驰牌轿车在被告人保公司投保交强险和商业第三者责任险，诉讼中，原告申请追加人保公司为共同被告参加本案诉讼，并将诉讼请求变更为，要求：被告赔偿医疗费1076元、医疗器具费281元、护理费4840.16元、误工费12652.6元、鉴定费1300元、交通费200元。
被告林静辩称，事故后被告林静支付原告1066.2元，谷海欧的误工费不应支出。原告要求护理费没有提供相应的护工证明。原告不构成伤残，鉴定费被告不承担。
被告高应辩称，要求依法处理。谷海欧的误工费不应支出。原告要求护理费没有提供相应的护工证明。原告不构成伤残，鉴定费被告不承担。
被告人保公司辩称，保险公司同意在分项保险限额内对原告合理合法证据支持的部分理赔。本案诉讼费、鉴定费不应承担。原告要求支付医疗费，必须是和本次交通事故相关的医疗费用，并提供病历加以证明，自费部分、医保外部分、医保已实时结算部分及与本次事故无关部分均不予赔偿。原告要求支付误工费，保险公司不予认可，原告没有提供医嘱，且未提供劳动合同、工资发放明细表、银行电子对账单、社保缴费证明等证据证明其实际减少的收入。原告要求支付护理费，保险公司认为过高。且原告没有医嘱，未提供护理合同及护理费实际支付的票据。如果其家属护理，该护理人员有正式工作，也应提供劳动合同、工资发放明细表、银行电子对账单、社保缴费证明等证据证明其实际减少的收入。交通费与诊疗日期相一致的正式公共交通票据认可，其余不予认可。残疾器具，没有医嘱及正式发票，不予认可。鉴定费不属保险公司赔付范围。
经审理查明，2014年4月23日8时30分许，被告高应驾驶豫A9XX**号奔驰牌轿车在郑州市中原区须水卫生院门口，将骑电动车的原告谷海欧挂倒，致谷海欧受伤、乘车人孔兰英受轻微伤。同日，郑州市公安局交通警察支队二大队作出道路交通事故认定书，认定：被告高应负事故全部责任，谷海欧、孔兰英无责任。
2014年4月23日，原告到郑州市中原区须水镇卫生院治疗，诊断为：左侧耻骨下支骨折？（结合临床，必要时进一步检查）；腰椎退行性病变。原告支付检查费200元。
2014年4月28日，原告到中国人民解放军第一五三中心医院进行治疗，经诊断为：骶骨左侧翼、左侧耻骨下支骨折。原告支付医疗费866元。
2014年4月30日，原告到河南张仲景大药房股份有限公司购买拐杖、坐便椅，花费281元。
2014年7月3日、8月12日，原告到中国人民解放军第一五三中心医院进行治疗，被告林静支付医疗费416元。
诉讼中，原告申请对伤残等级、护理期限、休息期限进行鉴定，经本院委托，2014年12月22日，河南同一法医临床司法鉴定所出具豫同一司法鉴定所（2014）临鉴字第827号司法鉴定意见书，鉴定意见：谷海欧伤情达不到伤残等级。河南同一法医临床司法鉴定所《关于谷海欧护理时限等项评估意见书》，载明：根据谷海欧情况，伤后需1人部分护理2个月，需休息4个月。
庭审中，被告对原告的各项诉讼请求，均不予认可。原告未提供其因住院治疗实际减少的收入或其最近三年的平均收入状况的相关证据，原告称其由其女儿护理，其女儿无职业。
另查明，豫A9XX**号奔驰牌轿车在被告人保公司投保交强险、第三者责任险，事发时在保险期限内。河南省上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资为29041元／年。
上述事实有当事人的陈述、道路交通事故认定书、诊断证明、鉴定意见书、医疗费票据予以证实。
本院认为，郑州市公安局交通警察支队二大队作出的事故责任认定书，事实清楚，证据充分，本院予以采信，被告高应应负事故全部赔偿责任。豫A9XX**号奔驰牌轿车在被告人保公司投保交强险、第三者责任险，事发时在保险期限内，故应先由被告人保公司在交强险限额内进行赔偿；不足部分，由人保公司在第三者责任商业保险限额范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告高应向原告予以赔偿。
原告的损失为：1、医疗费，原告的医疗费有医疗机构出具的医药费收款凭证，结合诊断证明等相关证据，本院确认原告支出医疗费为1066元；2、医疗器具费，原告到河南张仲景大药房股份有限公司购买拐杖、坐便椅，花费281元，有相关票据予以证实，该费用属正当支出，本院予以确认；3、误工费，原告要求被告赔偿误工费12652.6元，被告对此不予认可，因原告未提供其实际减少的收入或其最近三年的平均收入状况的相关证据，原告的该项诉讼请求，本院不予支持；3、护理费，原告要求被告赔偿护理费4840.16元，对此被告不予认可，因护理人没有收入，参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资及鉴定意见，原告护理费计算为4773.86元；4、交通费，根据原告因就医治疗实际发生的费用，本院酌定原告交通费为100元；原告超出上述赔偿数额的过高部分诉讼请求，因无证据予以证实，本院不予支持。
被告人保公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费1066元、医疗器具费281元、护理费4773.86元、交通费100元，共计6220.86元。鉴于被告人保公司已承担本案全部赔偿责任，被告高应、林静不再承担本案赔偿责任。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京分公司丰台支公司于本判决书生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告谷海欧6220.86元；
二、驳回原告谷海欧过高及其他部分诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费309元、鉴定费1300元，原告谷海欧负担959元，被告高应负担650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 王 斌
人民陪审员 王太山
人民陪审员 杜国军
二〇一五年三月六日
书 记 员 张 滢