四川省绵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绵民终字第2086号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司，住所地：绵阳市临园路。
负责人：谢薇，公司经理。
委托代理人（特别授权）：王冀，男，汉族，生于1987年10月24日，四川省绵阳市人，住绵阳市涪城区，公司员工。
被上诉人（原审原告）：邓矛，男，汉族，生于1983年8月28日，四川省大英县人，住大英县回马镇。
委托代理人（特别授权）：赵小兰，女，汉族，生于1964年2月29日，四川省大英县人，住大英县回马镇，邓矛之母。
委托代理人（一般代理）：李登润，绵阳市游仙区刘家法律服务所法律工作者。
原审被告：唐宾，男，汉族，生于1969年8月13日，四川省绵阳市人，住绵阳市涪城区。
原审被告：王红兵，男，汉族，生于1975年3月10日，四川省绵阳市人，住绵阳市涪城区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服绵阳市涪城区人民法院（2015）涪民初字第3170号民事判决，向本院提起上诉。本院2015年11月4日受理后，依法组成合议庭于2015年11月11日进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司之委托代理人王冀与被上诉人邓矛之委托代理人赵小兰、李登润、原审被告唐宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审查现有证据，足以认定如下事实：2014年1月22日17时45分许，唐宾所雇请王红兵驾驶川BD42**号小型轿车沿绵阳市涪城区剑门路西段由东向西行至“雅典园”小区地段时，与由南向北步行横过道路邓矛相撞，造成车辆受损、邓矛受伤。交通事故发生后，邓矛被送往中国人民解放军第520医院住院治疗，2014年2月3日转入绵阳市中心医院继续住院治疗至4月8日，《出院证明书》载明“出院诊断：1.右胫骨平台骨折内固定术后并感染；2.左膝关节损伤：左腓骨头骨折”，同时出院医嘱明确休息半个月、住院期间以及出院休息期间需要一人陪伴，2014年6月30日邓矛预约择期手术并入住绵阳市中心医院至7月3日，2014年10月12日邓矛因陈旧性右胫骨平台骨折畸形愈合再次入住绵阳市中心医院治疗至10月28日，《出院证明书》出院医嘱载明休息三个月、住院以及出院全休期间需要一人陪护。2015年1月28日、2月28日、3月28日，绵阳市中心医院分别出具《病情证明书》均载明全休一个月，同年5月6日该院出具《病情证明书》明确二期手术治疗费用约需12000元，同年5月11日该院出具《病情证明书》载明“患者于2014年4月23日至2014年7月23日在我科门诊康复治疗，情况属实，特此证明康复治疗期间全休”。邓矛住院治疗期间共计发生医疗费用108054.99元、门诊治疗费用2258.23元，其中中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司支付10000元、唐宾支付80264.58元。2014年2月3日，绵阳市公安局交通警察支队直属一大队出具《交通事故认定书》认定王红兵承担主要责任、邓矛承担次要责任。2015年5月8日邓矛委托绵阳维益司法鉴定中心就其伤残等级进行鉴定，2015年5月11日该中心出具《法医学鉴定意见书》载明邓矛伤残等级属于十级，发生鉴定费用700元。
另查明：1.邓矛系非农业家庭户。2.川BD42**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险（赔偿限额50万元）及不计免赔，案涉交通事故发生于保险有效期限内。3.唐宾支付邓矛购买便盆、尿壶费用13元。4.本案一审庭审过程中，邓矛为支持己方损失之诉讼请求提交购买可调膝关节固定矫形器发票（1800元）、购买拐杖坐便器收据（150元）、购买大便器垃圾袋收据（17元）、购买护理垫收据（25元）、购买碘伏液收据（5元）、购买手杖收据（30元）、购买大便器轮椅护垫坐厕椅发票（1100元）、购买衣物发票（1466元）、绵阳市富临出租汽车有限公司《收入证明》（邓矛每月收入4800元）、绵阳堂宏出租汽车有限公司《收入证明》（赵小兰2011年8月至今从事出租汽车驾驶工作每月收入4800元）作为证据，中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司质证认为《收入证明》无法达到证明目的、其它费用不予承担，唐宾对上述证据不持异议。5.本案二审庭审过程中，双方当事人对唐宾业已支付80277.58元、邓矛与赵小兰具备出租汽车从业资格证书均不持异议。6.本案一、二审过程中，唐宾对赵小兰护理邓矛之事实不持异议。
以上事实，有出院证明书、病情证明书、交通事故认定书、法医学鉴定意见书及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。
原判认为：被告王红兵违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定与原告邓矛发生交通事故致邓矛受伤，其行为经交通管理部门认定，王红兵应当承担主要责任，邓矛承担次要责任。公安交通管理部门该认定合法有效予以确认。根据该法第七十六条之规定，被告人民财保涪城支公司作为案涉机动车辆交强险的保险人，依法应在机动车交强险保险责任限额范围内承担先行赔付责任。交强险不足部分由被告王红兵承担80%，原告承担20%。被告王红兵是在为唐宾提供劳务中致伤原告，交强险不足的部分应由被告唐宾赔偿，被告王红兵不承担赔偿责任。被告唐宾的车辆在被告人民财保涪城支公司投保了商业三者险，原告主张该公司在商业三者险中直接对其承担赔偿责任予以支持。因保险合同约定了医疗费按国家基本医疗保险的规定由保险公司核定，但未约定具体比例，酌定交强险不足部分的医疗费按15%扣除非医保用药费用。经对原告提供证据审查，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定和交强险实行分项限额赔付的合同约定，对案涉事故原告的损失及赔偿责任作如下分配：一、应由保险公司在交强险医疗费用赔偿责任限额中赔偿的费用。1.医疗费，原告虽未主张被告唐宾和保险公司已垫付的医疗费，但其医疗费已超出交强险医疗费用赔偿责任限额，原告对事故的发生亦有过错，故被告垫付的费用应计入总损失。原告的住院医疗费为108054.99元，门诊治疗费为2258.23元，原告主张的后续取内固定费和后期治疗费可待实际产生后另行主张。2.住院伙食补助费、营养费，邓矛住院97天，只主张94天的该二项费用予以确认。原告第三次出院医嘱载明休息三月期间需加强营养，原告的该二项费用分别以20元／天计算分别为1880元、3680元，1、2项费用合计为115873.22元。由被告人民财保涪城支公司在交强险中赔偿1万元，在三者险中赔偿72661元{［（108054.99元＋2258.23元-1万元）×85%＋5560）×80%］}，唐宾赔偿12037.6元［（108054.99元＋2258.23元-1万元）×15%×80%］；二、属于交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿的费用。1.护理费，原告住院97天，医嘱休息期间需护理，原告的护理时间为202天，原告只主张199天予以确认。原告主张其母对其护理的事实予以确认，但其所举证据不足以证明其每天收入为160元，以其从事的交通运输行业2014年度的平均工资为其护理费标准，其护理费为30236元（55458元／年÷365天×199天）；2.误工费，根据原告的伤情和治疗情况，原告主张误工时间计算至评残前一日予以确认。原告所举证据不足以证明其误工费为每天160元，以其从事的交通运输行业2014年度的平均工资为其误工费标准，其误工费为72171.5元（55458元／年÷365天×475天）；3.残疾赔偿金，原告非农业家庭户口，十级伤残的残疾赔偿金以2014年度四川省城镇居民可支配收入24381元／年／人计算20年为48762元（24381元／年／人×20年×10%）；4.原告主张的残疾人用具费。根据原告的伤情，其购买可调膝关节固定矫形器的1800元、购买轮椅的费用800元予以支持，其一次性购买三个大便器与常情不合，酌情支持一个大便器10元的费用。原告2014年4月1日购买拐杖85元、购买坐便器的费用65元予以支持。被告为原告购买便盆、尿壶的费用13元也应计入该项下。因拐杖、坐便器属于可以较长时间使用的用品，对原告其他购买直头手杖、坐厕椅的费用不再支持。原告受伤住院时未购买护理垫，出院休养期间病情并未比此前加重，该费用不予支持。原告主张的购买垃圾袋费用，因垃圾袋属日常生活必须品，不属于原告因受伤而增加支出的费用，该费用不予支持。原告该项下的费用合计为2773元。5.交通费，原告住院97天，根据其伤情及治疗情况酌情支持1200元。6.精神抚慰金，根据原告的伤情酌情支持2000元。原告主张的复印费无法律依据不予支持。以上1、2、3、4、5、6项合计157142.5元，由被告人民财保涪城支公司在交强险中赔偿11万元，在三者险中赔偿37714元。三、原告主张的衣物损失费，其虽然提供了金额为1466元的票据，但原告所举证据不足以证明原告在事故发生时所着衣物为发票上载明的衣物，酌情支持600元。此款由人民财保涪城支公司在交强险财产损失赔偿责任限额内赔偿。四、不属于交强险赔偿责任限额中赔偿的费用。原告的鉴定费700元予以支持，由被告唐宾赔偿560元。原告的损失合计为243572.6元（1万元＋72661元＋12037.6元＋11万元＋37714元＋600元＋560元），被告人民财保涪城支公司应赔偿230975元，唐宾应赔偿12597.6元，迭除已支付的90277.58元（1万元＋79247.15元＋1017.43元＋13元）后为153295.02元。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿原告邓矛1万元，在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告邓矛11万元；在交强险财产损失赔偿责任限额内赔偿原告邓矛600元，在商业三者险中赔偿邓矛110375元，合计230975元；二、被告唐宾赔偿原告邓矛12597.6元。迭除被告唐宾已支付的80277.58元后，被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司已支付的1万元后，被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司再支付原告邓矛153295.02元。上述款项限于判决生效后15日内付清；三、驳回原告邓矛的其他诉讼请求。
宣判后，原审被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司不服，向本院提起上诉，其主要上诉理由为原审法院认定事实不清，适用法律错误，邓矛伤残等级为十级，误工天数长达475天不具合理性，现有证据无法证明赵小兰进行护理且时间长达199天。故请求撤销原判、依法改判。
被上诉人邓矛答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。故请求驳回上诉、维持原判。
原审被告唐宾答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。故请求驳回上诉、维持原判。
本院认为：双方当事人对邓矛承担20%责任、医疗费110313.22元、住院伙食补助费1880元、营养费3680元、残疾赔偿金48762元、残疾辅助器具费2773元、交通费1200元、精神损害抚慰金2000元、财产损失600元、鉴定费700元均不持异议，本院予以确认。根据当事人诉辩理由，本案争议焦点为原审法院计算邓矛误工费、护理费是否准确。双方当事人对邓矛具备出租汽车从业资格证书均不持异议，2014年1月22日案涉交通事故发生后，邓矛第一次住院治疗至4月8日，《出院证明书》明确休息半个月，2014年6月30日邓矛预约择期手术第二次入住绵阳市中心医院至7月3日，2014年10月12日邓矛再次住院治疗至10月28日，《出院证明书》载明休息三个月。2015年1月28日、2月28日、3月28日绵阳市中心医院分别出具《病情证明书》均载明全休一个月，同年5月11日该院出具《病情证明书》明确邓矛2014年4月23日至2014年7月23日期间全休，2015年5月11日绵阳维益司法鉴定中心出具《法医学鉴定意见书》评定邓矛伤残等级为十级，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，邓矛共计全休475天，按照四川省2014年度交通运输、仓储和邮政业平均工资55458元标准计算，邓矛误工费为72171.5元（55458元／年÷365天×475天）。本案一、二审过程中，唐宾对赵小兰护理邓矛之事实不持异议，邓矛第一次住院治疗《出院证明书》明确住院期间以及出院休息期间需要一人陪伴，2014年10月12日住院治疗《出院证明书》载明住院以及全休期间需要一人陪护，共计护理时间199天，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条及第二十一条第一、二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”之规定，护理费共计30236元（55458元／年÷365天×199天）。故原审法院计算邓矛误工费、护理费并无不当，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。
原审法院判令中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司支付邓矛220975元（230975元-10000元）、唐宾支付邓矛12597.6元，唐宾业已支付邓矛80277.58元应予扣除、其需承担一审案件受理费1500元，唐宾尚多支付邓矛66179.98元（80277.58元-12597.6元-1500元），此笔费用在邓矛赔偿款项中予以扣除，由中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司向唐宾支付，即中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司应当支付邓矛154795.02元（220975元-66179.98元）。
综上所述，原审判决认定事实清楚、适用法律正确、实体处理适当，应予维持，为减少当事人诉累、便于案件执行，本院对部分判项予以明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项“原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”之规定，判决如下：
一、维持绵阳市涪城区人民法院（2015）涪民初字第3170号民事判决第三项即“驳回原告邓矛的其他诉讼请求”；
二、撤销绵阳市涪城区人民法院（2015）涪民初字第3170号民事判决第一项即“被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿原告邓矛1万元，在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告邓矛11万元；在交强险财产损失赔偿责任限额内赔偿原告邓矛600元，在商业三者险中赔偿邓矛110375元，合计230975元”、第二项即“被告唐宾赔偿原告邓矛12597.6元”；
三、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司于本判决生效后30日内支付邓矛154795.02元；
四、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司于本判决生效后30日内支付唐宾66179.98元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案一审案件受理费2061元，由邓矛负担561元，由唐宾负担1500元（已经品迭）；二审案件受理费2061元，由中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张 兵
审判员 于红霞
审判员 肖玉生
二〇一五年十一月十二日
书记员 毛玉红