苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江震商初字第00436号
原告吴江市金鑫农村小额贷款有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇铜罗中心路。
法定代表人刘建明，该公司董事长。
委托代理人曹浩光，江苏天辩律师事务所律师。
委托代理人朱菊华，江苏天辩律师事务所律师。
被告吴江市东方轻化制造有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇铜罗后练村。
法定代表人阮金富，该公司总经理。
被告阮金富。
被告阮丽萍。
原告吴江市金鑫农村小额贷款有限公司（以下简称金鑫公司）与被告吴江市东方轻化织造有限公司（以下简称东方公司）、阮金富、阮丽萍金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月6日立案受理后，依法由审判员章伟适用简易程序于2014年12月4日公开开庭进行了审理。原告金鑫公司的委托代理人朱菊华到庭参加诉讼，被告东方公司、阮金富、阮丽萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金鑫公司诉称，被告东方公司因购买原料缺乏资金，于2014年3月31日与原告签订了1份最高额借款合同，由被告东方公司向原告贷款最高额余额不超过450万元，并于同日签订1份最高额抵押合同，自愿以被告东方公司生产设备作为抵押物为对上述债务进行担保。2014年4月23日、2014年4月24日，被告东方公司分别与原告签订了2份《借款合同》，明确约定由被告东方公司向原告借款300万元和150万元，合计450万元。上述合同还约定了借款期限、借款月利率为千分之9以及利息的结算方式为月结，并约定了相应的违约责任。此外，被告阮金富、阮立萍于2014年4月23日自愿出具了1份以家庭财产承担连带清偿责任的承诺书，承诺对本案所涉贷款担保。合同签订后，原告按照约定履行了出借义务，但被告东方公司却未按约定支付利息。后经原告多次催讨无果。原告为维护自身的合法权益，起诉至法院，要求：1、判令被告东方公司归还原告借款本金450万元，利息283500元（以本金300万元，按月利率9‰，自2014年4月23日计算至实际给付之日；以本金150万元，按月利率9‰，自2014年4月24日暂计算至实际给付之日）；2、判令上述被告支付原告因诉讼而产生的律师费2万元；3、判令原告对拍卖、变卖被告东方公司的抵押物所得价款享有优先受偿的权利；4、被告阮金富、阮丽萍对被告东方公司的上述债务承担连带清偿责任；5、本案的全部诉讼费用由被告承担。
被告东方公司未作答辩。
被告阮金富未作答辩。
被告阮丽萍未作答辩。
经审理查明，2014年3月31日，原告与被告东方公司签订了1份编号为金鑫农贷借字（2014）第1009号《最高额借款合同》，合同约定由原告向被告东方公司提供最高贷款余额不超过450万元的贷款，并约定贷款期间自2014年3月21日起至2015年3月21日止，按月结息，结息日为每月的第20日。同日，原告与被告东方公司签订了1份编号为金鑫农贷最高抵字（2014）第1009号《最高额抵押合同》，约定被告东方公司将其公司的生产设备作为抵押物用于对前述贷款的担保。同日，上述抵押合同约定的抵押物经苏州市吴江区工商行政管理局进行登记并备案，载明了担保范围为本金及利息，数额为450万元。登记备案的抵押物有：1、叉车（CPC30HB-G6）1辆；2、整经机2台；3、倍捻机（310G）42台；4、喷水织机20台；5、电脑络丝机（100锭）2台；6、高效数码倒丝机（SGD2012／48锭）3台；7、多臂装置（GD50）32台；8、高速电脑加弹机（VJ950V-240锭）1台；9、多功能空气包覆丝机（YJKB550D-96锭）3台；10、高速涤氨空包弹力丝机（YJ1000W-W2.2-EF型-240锭）；11、低压配电柜4套。上述抵押物质量状况均良好，且存于被告东方公司的车间。同日，被告东方公司出具董事（股东）会决议，全体股东一致同意向原告借款450万元，并将公司生产设备作抵押担保。
2014年4月23日，被告东方公司与原告签订了1份编号为金鑫农贷借字（2014）第1009-1号《借款合同》，明确约定由被告东方公司向原告借款300万元。合同还约定了借款期限为2014年4月23日起至2015年3月21日止，借款月利率为千分之9，利息的结算方式为月结并于每月的第20日为结息日。合同还约定了借款人应按照约定向贷款人支付应付利息，如借款人违反借款合同的任一条款，贷款人均有权采取停止发放贷款、提前收回已发放的贷款本息或资产保全措施，如因违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支出的律师、差旅费及其他实现债权的费用，本合同项下借款由金鑫农贷借字（2014）第1009号《最高额抵押合同》作抵押担保。2014年4月24日，被告东方公司与原告签订了1份编号为金鑫农贷借字（2014）第1009-2号《借款合同》，明确约定由被告东方公司向原告借款150万元。合同还约定了借款期限为2014年4月24日起至2015年3月21日止，其余约定均与金鑫农贷借字（2014）第1009-1号《借款合同》相同。
被告阮金富、阮立萍于2014年4月23日自愿出具了1份以家庭财产承担连带清偿责任的承诺书，承诺载明：“因2014年4月23日吴江东方轻化制造有限公司（借款人）向贵公司借款（大写金额）叁佰万元人民币一事，借款合同编号为金鑫农贷借字（2014）第1009号。我们作为共同生活的家庭成员，愿以家庭财产……对该笔贷款承担连带担保责任，担保期间自主合同债务履行期届满或提前清偿之日起两年”。
在签订上述2份借款合同的同日，原告分别向被告东方公司银行账户汇款300万元、150万元。
再查明，原告与江苏天辩律师事务所于2014年10月30日签订1份民事委托合同，约定由江苏天辩律师事务所指派曹浩光、朱菊华律师作为原告的委托代理人就本案所涉纠纷进行民事诉讼，并约定律师费用为2万元。次日，原告将2万元律师费汇入江苏天辩律师事务所账户中。
以上事实，有原告提交的最高额借款合同原件1份、最高额抵押合同原件1份、动产抵押登记书原件1份、股东决议书原件1份、借款合同原件2份、承诺书原件1份、吴江农村商业银行网银收款回单2份、贷款凭证原件2份、委托合同原件1份、网银付款凭证原件1份以及原告的当庭陈述予以证实。
本院认为，被告东方公司、阮金富、阮丽萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。
首先，原告与被告东方公司签订的最高额贷款合同、最高额抵押合同、2份借款合同以及被告阮金富、阮丽萍向原告出具的担保承诺书，均系双方的真实意思表示，其内容未违反法律法规强制性规定，依法成立并生效，受到法律保护。原告依约分两次向被告东方公司发放贷款合计450万元，被告东方公司理应按照约定支付利息，但被告东方公司未按约定期限支付利息，已违反了双方的合同约定，应承担相应的合同约定的违约责任。虽上述450万元借款未到合同约定的还款期限，但原告依照其与被告东方公司签订的合同约定，在被告东方公司未按照约定支付利息时，有权采取停止发放贷款、提前收回已发放的贷款本息。至于原告主张的利息损失（以本金300万元，按月利率9‰，自2014年4月23日计算至实际给付之日；以本金150万元，按月利率9‰，自2014年4月24日暂计算至实际给付之日），符合合同约定，且未违反相关法律规定，应予支持。据上，对原告要求被告东方公司立即归还借款本金4500000元，并支付利息（以本金300万元，按月利率9‰，自2014年4月23日计算至实际给付之日；以本金150万元，按月利率9‰，自2014年4月24日暂计算至实际给付之日）的诉讼请求，依法予以支持。
其次，针对原告主张的律师费2万元，本院认为，原告与被告东方公司在借款合同中约定了借款人应承担因借款人原因导致贷款人需要通过诉讼实现债权的律师费等费用，该约定系双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律规定，且原告主张的律师费金额也不违反相关法律规定，故本院依法予以支持。
再次，根据原告与被告东方公司签订的《最高额抵押合同》及2份借款合同，上述450万元的借款由《最高额抵押合同》中明确的抵押物作抵押担保，故依照双方的最高额抵押合同约定，原告依法享有以本院查明事实里列明的抵押物折价或者拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿的权利。
最后，根据被告阮金富、阮丽萍于2014年4月23日向原告出具的承诺书，两人愿意为2014年4月23日被告东方公司向原告借款300万元一事作担保，作为上述债务的连带责任保证人。依据承诺书的内容，可以明确被告阮金富、阮丽萍明确承诺的担保款项为300万元，而并非原告诉称的450万元。针对原告认为的被告阮金富、阮丽萍承诺担保借款合同编号为金鑫农贷借字（2014）第1009号，故应为450万元的观点，本院认为，被告阮金富、阮丽萍签字出具承诺书的时间为2014年4月23日，而此后150万元的贷款系于2014年4月24日实际发生，故在原告未举证证明的情况下，认定被告阮金富、阮丽萍为300元贷款担保更符合情理。1、根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中被告阮金富、阮丽萍作为担保人出具承诺书，系其真实意思表示，故被告阮金富、阮丽萍作为上述300万元借款合同的连带责任保证人，在借款人被告东方公司未能履行还款义务之时，依约应对上述债务承担连带清偿责任；2、根据《中华人民共和国担保法》第十二条的规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。本案中，被告阮金富、阮丽萍均为保证人且也未约定保证份额，故应承担连带责任。据上，本院依法支持原告要求被告阮金富、阮丽萍对被告东方公司300万元的借款及利息等承担连带保证责任。至于律师费2万元，由被告阮金富、阮丽萍亦应按比例承担连带保证责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴江市东方轻化织造有限公司归还原告吴江市金鑫农村小额贷款有限公司借款300万元，并支付利息（以本金300万元，按月利率9‰，自2014年4月23日起计算至实际给付之日止），均于本判决生效之日起十日履行（上述义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：0706678011120100001793，开户行：吴江农村商业银行营业部）。
二、被告吴江市东方轻化织造有限公司归还原告吴江市金鑫农村小额贷款有限公司借款150万元，并支付利息（以本金150万元，按月利率9‰，自2014年4月24日起计算至实际给付之日止），均于本判决生效之日起十日履行（上述义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：0706678011120100001793，开户行：吴江农村商业银行营业部）。
三、被告吴江市东方轻化织造有限公司赔偿原告吴江市金鑫农村小额贷款有限公司律师费损失20000元，于本判决生效之日起十日履行（上述义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：0706678011120100001793，开户行：吴江农村商业银行营业部）。
四、若被告吴江市东方轻化织造有限公司到期未履行上述第一项、第二项义务，则原告吴江市金鑫农村小额贷款有限公司有权就本案查明事实中所列明的抵押物进行折价或以拍卖、变卖所得的价款在450万元范围内优先受偿，不足部分由被告吴江市东方轻化织造有限公司继续清偿。
五、被告阮金富、阮丽萍对被告吴江市东方轻化织造有限公司的上述第一项债务及律师费6667元承担连带清偿责任。
六、驳回原告吴江市金鑫农村小额贷款有限公司其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取22724元，由被告吴江市东方轻化制造有限公司、阮金富、阮丽萍负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告吴江市金鑫农村小额贷款有限公司。原告吴江市金鑫农村小额贷款有限公司已预交的诉讼费用，本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号10×××99）。
审判员 章 伟
二〇一四年十二月十日
书记员 周红英
附相关的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。