wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省青田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丽青刑初字第116号
公诉机关浙江省青田县人民检察院。
被告人饶石轩。2009年5月27日因犯开设赌场罪被丽水市莲都区人民法院判处拘役二个月十五日，2011年8月5日因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑三年六个月，2013年6月5日被衢州市中级法院裁定假释（假释时间为2013年6月10日至2014年12月12日）。2014年1月17日因涉嫌故意伤害罪被青田县公安局刑事拘留，同月22日被依法逮捕。现羁押在青田县看守所。
指定辩护人高巍。
青田县人民检察院以青检刑诉（2014）1028号起诉书指控被告人饶石轩犯故意伤害罪，于2014年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员张伟杰出庭支持公诉。被告人饶石轩及指定辩护人高巍到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月16日13时许，被告人饶石轩因怀疑妻子饶某与被害人江某丙有染，便持菜刀在青田县祯埠乡小群村菜场路口等候被害人，当日14时许被告人遇到被害人江某丙后并用随身携带的菜刀将被害人江某丙右侧头部砍伤，随后被告人被公安机关当场抓获。经鉴定，被害人江某丙的伤势已构成重伤二级。
上述事实，被告人饶石轩在开庭审理过程中亦无异议，并有菜刀一把，被告人饶石轩的身份证明、侦查终结报告书、（2009）丽莲刑初字第181号刑事判决书、（2011）丽青刑初字第205号刑事判决书、（2013）浙衢刑执字第3479号刑事裁定书、青田县公安局扣押清单，证人江某甲、江某乙、王某甲、王某乙、李某、饶某的证言，被害人江某丙的陈述，青公物鉴［2014］24号法医学人体损伤程度鉴定书，青公（腊）［2014］第3号现场勘验检查笔录、现场照片、现场方位图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人饶石轩故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人饶石轩在假释考验期内犯新罪，应当撤销假释予以数罪并罚。鉴于其归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。指定辩护人高巍提出与此相关的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条的规定，判决如下：
一、撤销浙江省衢州市中级人民法院（2013）浙衢刑执字第3479号对罪犯饶石轩予以假释的刑事裁定；
二、被告人饶石轩犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年八个月，与原判交通肇事罪未执行刑罚一年六个月零二日数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月17日起至2018年7月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶东民
代理审判员 楼伟标
人民陪审员 陈祝君
二〇一四年三月十三日
代书 记员 刘静静
湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1124民初1404号
原告王祖勤，男，1949年7月11日出生，公民身份号码：4201061949********，汉族，湖北省襄樊市人，居民，住襄樊市樊城区XXXX。
被告何昌够，男，出生年月不详，汉族，湖南省道县人，居民，住道县XXXX。
原告王祖勤与被告何昌够民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王祖勤到庭参加了诉讼，被告何昌够拒签法院传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王祖勤向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还借款本金424000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2011年7月3日向原告借款424000元，约定借期两个月，借款到期后原告多次向被告讨要借款本金及利息，被告于2015年2月15日补写了两张借条给原告，其中25万元约定了月息为2分。但之后被告仍然没有偿还原告分文，现已无法联系被告，故向法院提起诉讼，请求法院依法判决。
何昌够未作答辩。
本院经审理确认事实如下：原告王祖勤向本院提交了二份被告何昌够出具的《借条》，其中一份《借条》的主要内容：“今借到王祖勤人民币壹拾柒万肆仟元整。借款人何昌够，2015年2月15日”。另份《借条》的主要内容：“今借到王祖勤人民币贰拾伍万元整，月息贰分，自2011年7月起计。借款人何昌够，2015年2月15日”。上述《借条》被告何昌够未到庭质证，视为放弃其权利，本院经审查，予以确认。原告提供了一份短信截图，证明被告延迟还款的事实，本院认可。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。2015年2月15日原告王祖勤与被告何昌够签订的二份借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，属有效合同。被告借款应理应主动归还借款，久拖不还属违约行为，应承担本案相应的民事违约责任。原、被告签订的二份借款合同中，其中有一张《借条》金额174000元未约定利息，现原告诉请要求被告支付利息，依照有关法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告何昌够偿还原告王祖勤借款本金424000元及利息（利息计算本金250000元，计算时间从2011年7月30日起至履行完毕止，利率按年利率24%计算），此款限本判决生效后30日内付清；
驳回原告王祖勤的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。
案件受理费7660元，由被告何昌够负担7000元，原告王祖勤负担660元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 何尚和
二〇一六年十月十五日
代理书记员 李 阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，扣押缺席判决。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）青刑执减字第1829号
罪犯王洪国，又名王军子，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省威海市中级人民法院于2005年12月8日作出（2005）威刑二初字第19号刑事附带民事判决，认定被告人王洪国犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利六年，并处罚金人民币六万元（未缴纳），连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币二万零一百四十三元六角（未赔偿）。2009年1月、2012年5月各减刑一年六个月。2014年1月减刑一年五个月。现已执行刑期十年十个月。执行机关山东省北墅监狱于2015年11月10日向本院提请对罪犯王洪国减刑一年三个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯王洪国的悔改表现，有罪犯王洪国的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯王洪国在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王洪国减去有期徒刑一年三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 嵇焕飞
审 判 员 范黎强
代理审判员 靳 涛
二〇一五年十二月十日
书 记 员 张 强
湖南省株洲市石峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）株石法执字第85号
申请执行人高泳冬。
被执行人株洲湘润新能源有限责任公司，住所地株洲市石峰区铜塘湾。
法定代表人李军，该公司董事长
被执行人周水泉。
申请执行人高泳冬与被执行人株洲湘润新能源有限责任公司、周水泉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2012年5月15日作出（2011）株石法民一初字第945号民事判决书已生效。申请执行人高泳冬于2012年12月3日向本院申请执行备案登记审查。本院于2012年12月3日依法进行执行备案登记审查。本院于2014年12月26日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2012年12月10日向被执行人株洲湘润新能源有限责任公司、周水泉发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房产登记，向车辆管理部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众了解财产状况或财产线索，包括被执行人收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。本院认为目前被执行人确无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2011）株石法民一初字第945号民事判决书本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人下落或者被执行人有其他财产可供执行的。申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王 健
审判员 吴登高
审判员 刘 华
二〇一五年二月六日
书记员 陈 曦
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0105刑初361号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人梁某某，男，1982年10月8日出生于河南省，汉族，初中文化程度，无业，住河南省。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月26日被郑州市公安局未来路分局刑事拘留，同年3月29日被取保候审。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2017）173号起诉书指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。并建议适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院指派检察员周勇出庭支持公诉、被告人梁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2016年3月25日22时27份许，被告人梁某某酒后驾驶豫K××××号小型轿车，行至郑州市金水区金水立交桥下南涵洞口与中州大道辅道交叉口时，被执勤民警查获。经对梁某某抽血检测，梁某某血醇含量检验结果为146.54mg/100ml。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人梁某某的供述，证人李某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的血醇检验意见书，受案经过、到案经过、驾驶证信息查询单、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、行政处罚决定书，户籍证明等证据。认为被告人梁某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，提请以危险驾驶罪追究被告人梁某某的刑事责任。
被告人梁某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为：被告人梁某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人梁某某犯危险驾驶罪罪名成立。
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……”。被告人梁某某的行为，依法应在上述量刑幅度内量刑。
被告人梁某某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合被告人梁某某的犯罪情节，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，故可对其宣告缓刑。
根据被告人梁某某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人梁某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月,并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王培德
二〇一七年五月三日
书记员 苏留涛
霍山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霍民一初字第00208号
原告：余某水，男，1969年12月27日生，汉族。
委托代理人：李永，安徽公众律师事务所律师。
委托代理人：葛子宏，安徽公众律师事务所律师。
被告：刘某，女，1971年12月30日生，汉族。
原告余某水诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法组成合议庭并于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告余某水及其委托代理人李永到庭参加诉讼，被告刘某经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
余某水诉称：原被告经人介绍相识后，1993年按照当地习俗举行结婚仪式，同年领取结婚证。婚后于1994年12月17日生育一女，取名余某艳，现已成年。由于原被告婚前了解不深，婚姻基础不牢固，婚后因性格不合、感情不和而时常争吵，且被告在婚后多次离家出走，经原告多次劝阻，被告拒不改正。2012年10月双方因夫妻感情不和开始分居生活至今，现已无和好可能，夫妻感情彻底破裂。
综上所述，原被告之间的夫妻感情已名存实亡，根据法律规定，特提起诉讼，要求依法判决原被告离婚，被告承担诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了1、原告身份证复印件，证明原告主体资格；2、被告身份信息，证明被告主体资格；3、结婚证，证明原被告系夫妻关系；4、村委会证明和被告留言，证明被告离家出走多年，无联系，导致夫妻感情破裂；5、离婚协议书，证明原被告就离婚一事协商并同意离婚；6、保证书，证明被告与异性朋友来往密切，也是夫妻感情破裂的一个原因。
刘某未予答辩，也未提供证据。
经审理查明：原被告经人介绍相识后，于1993年8月25日在霍山县佛子岭镇人民政府登记结婚，1994年12月17日，双方生育一女，取名余某艳（曾用名余某敏）。婚后双方因琐事时有争吵，现被告已离家外出，无法联系。
本院认为：原被告相识后自愿登记结婚，婚姻基础较好；婚后生活时间长，虽时有争吵，且被告离家外出，致感情有所疏远，但夫妻感情并未完全破裂。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告余某水与被告刘某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 余家胜
审 判 员 张德智
人民陪审员 周琳玲
二〇一五年九月八日
书 记 员 杜 林
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民小字第189号
原告永城市天顺物业管理有限公司，住所地：永城市东城区永兴街东段，机构代码：66889250-4
法定代表人棘素春，经理
委托代理人赵先友，男，1956年3月8日出生，汉族，住永城市西城区塔东居委会陵园东路228号，代理权限：特别授权。
委托代理人ＸＸ伦，该公司法律顾问，代理权限：特别授权。
被告段立强，男，38岁，汉族，住永城市.
本院在审理原告永城市天顺物业管理有限公司诉被告段立强物业服务合同纠纷一案中，原告永城市天顺物业管理有限公司于2015年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告永城市天顺物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下﹕
准许原告永城市天顺物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告永城市天顺物业管理有限公司负担。
审判员 黄建民
二〇一五年十二月十七日
书记员 程 磊
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）泰燕民初字第0864号
原告谭伟华，女，1982年8月8日生，汉族。
被告曹杰，男，1987年10月5日生，汉族。
本院在审理原告谭伟华与被告曹杰民间借贷纠纷一案中，原告于2013年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，并无不当之处，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谭伟华撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告负担。
审判员 常继平
二〇一三年八月二十二日
书记员 徐 网
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰靖园民初字第0686号
原告薛洪彬，男，1966年10月6日生。
委托代理人姚余杰。
被告叶从志，男，1976年11月5日生。
原告薛洪彬与被告叶从志为民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人姚余杰，被告叶从志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月9日被告以年底发放工人工资为由向原告借款10万元，原告于当日通过妻妹沈小卫的中国邮政储蓄银行账户转账10万元至被告账户。此款后经原告多次催要，被告一直未还，现请求判令被告立即偿还原告借款10万元。
原告提供了2013年2月9日转出账户为沈小卫、转入账户为叶从志、金额为10万元的中国邮政储蓄银行转账凭单1张用于证明其主张。
被告辩称，原告薛洪彬系靖江市第四人民医院建设工程负责人，薛洪彬将该工程中的木工承包给焦德付，后焦德付转包给老顾，老顾又转包给徐凯霞。我与徐凯霞系同乡，我们口头约定合伙做该工程的木工。该工程木工工程施工完成后，根据徐凯霞与老顾签订的合同，老顾欠我们28万元工资未支付。2012年年底因联系不上老顾，徐凯霞便找到项目部负责人薛洪彬，薛洪彬答应先支付给我们10万元。2013年2月8日晚在四院工地薛洪彬办公室徐凯霞向薛洪彬出具了金额为10万元的欠条1张，时薛洪彬未实际给付现金，要求我们提供一个农村信用社账户，因徐凯霞没有，故将我的农村信用社的账户给了薛洪彬，并在借条上载明该账号。当晚我和徐凯霞赶去无锡坐火车回老家，徐凯霞因未拿到钱，发火将手机摔了。第二天上午，薛洪彬联系我称钱汇不进农村信用社的账户，我便将我中国邮政储蓄的账户发给了薛洪彬，后薛洪彬打电话告诉我说其已经汇款，我和徐凯霞下火车后即去银行查询，确有10万元到账，但看不出汇款人是谁，我们认为是薛洪彬汇的。我们支取了该款发放了部分工人工资。后徐凯霞称欠条是他出具的，该10万元由其处理。综上，本案原、被告间不存在10万元借款关系，原告和徐凯霞仅是借用我中国邮政储蓄银行卡进行转账，不存在被告向原告借款10万元的事实，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2013年2月9日沈小卫通过其账户向叶从志中国邮政储蓄银行账户（卡号为62×××10）转账10万元。
本院认为，债是按照合同约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定权利义务关系。当事人对自己提出的主张，有责任�供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告称被告向其借款10万元，仅提供了2013年2月9日的转账凭证，现被告否认双方间存在借贷关系，则原告应对双方存在借贷合意承担举证责任。现原告就此节不能提供相应证据，应承担举证不能的法律后果，本院对原告要求被告归还借款的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告薛洪彬的诉讼请求。
本案受理费2300元减半收取1150元，由原告负担（此款原告已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2300元（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农行海陵支行；账号：20×××88）。
审判员 戴 佺
二〇一四年十一月十一日
书记员 吴阳晨
附录：
中华人民共和国民事诉讼法
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南扬民初字第83号
原告陈正海。
委托代理人章晓平、费丹华，均系江苏东林律师事务所律师。
被告李敏。
原告陈正海与被告李敏民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月5日立案受理。依法由审判员张国元适用简易程序，公开开庭进行了审理。�告陈正海的委托代理人费丹华到庭参加诉讼。被告李敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈正海诉称：2013年12月23日，李敏因急需支付房屋装修款向其借款3万元，承诺于2014年2月底归还，并出具借条1张。期限届满后，李敏未还款，经陈正海多次催讨未果，遂提起诉讼，现要求李敏立即归还借款本金3万元及支付逾期利息（自2014年3月1日起至判决给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），并承担本案诉讼费。
被告李敏辩称：向陈正海借款3万元是事实，因目前资金紧张，要求延期还款。
经审理查明：2013年12月23日，李敏向陈正海出具借条1张，借条载明“今借到陈正海人民币3万元，于2014年2月底归还”。期限届满后，因李敏未能还款，经陈正海催讨未果，遂于2015年2月起诉来院。
上述事实，有当事人的陈述、借条等�卷佐证。
本院认为：李敏向陈正海借款后，未能按约归还，应承担相应的民事责任。陈正海的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
李敏应于本判决发生法律效力之日起10日内向陈正海支付借款本金3万元及利息（自2014年3月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取后为275元（已由陈正海预交），由李敏负担，李敏于本判决发生法律效力之日起10日内将所负担的诉讼费直接支付给陈正海。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）
审判员 张国元
二〇一五年四月十日
书记员 姜 敏
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》：
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）房民初字第01734号
原告朱丽华，女，1983年6月7日出生。
被告聂鹏，男，1981年12月19日出生。
本院在审理原告朱丽华诉被告聂鹏排除妨害纠纷一案中，原告朱丽华于2014年1月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱丽华申请撤回起诉理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告朱丽华撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告朱丽华负担（已交纳）。
代理审判员 李广剑
二〇一四年一月七日
书 记 员 关 洁
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第5430号
原告中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司，住所地福建省晋江市。
代表人吴紫芳。
委托代理人吴友康，福建协志律师事务所律师。
被告杨先洪，住四川省广安市。
被告徐志宝，住福建省永春县。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司与被告杨先洪、徐志宝保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理后，依法组成合议庭于同年11月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴友康到庭参加诉讼，被告杨先洪经本院公告送达传票传唤、被告徐志宝经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告杨先洪（持G证）驾驶闽C×××××号低速自卸货车发生交通事故致刘月清受伤，原告依据生效的（2013）晋民初字第6125号民事判决书在交强险限额内赔偿刘月清经济损失12万元。因被告杨先洪不具有相应驾驶资格，被告徐志宝作为登记车主，把车辆交给不具有相应驾驶资格的被告杨先洪驾驶，存在过错，请求判令被告杨先洪、徐志宝立即偿付原告代垫的赔偿款12万元。
被告杨先洪、徐志宝未作答辩。
原告向本院提供驾驶证、行驶证、保险单、民事判决书、生效证明书、网上银行电子回单以证明其主张。
本院认为，因被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃对原告举证和主张的质证和抗辩的诉讼权利。原告所提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，应确认为有效证据。
经庭审举证并认证，对本案事实可作如下认定：
闽C×××××号低速自卸货车登记在被告徐志宝名下，该车向原告投保交强险。2012年11月13日，被告杨先洪（持拖拉机驾驶证，准驾机型：G）驾驶闽C×××××号低速自卸货车碰撞刘月清驾驶的赣F×××××号正三轮摩托车致刘月清受伤。晋江市交警大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告杨先洪负本事故全部责任。后刘月清起诉并经本院作出（2013）晋民初字第6125号民事判决书，判令原告在交强险责任范围内赔偿刘月清经济损失12万元，该判决书于2014年3月20日生效。原告于2013年12月2日支付刘月清赔偿款12万元。
本院认为，原告向受害人刘月清支付赔偿后，向被告杨先洪、徐志宝求偿，原告并非代被保险人之位，而是代受害人刘月清之位向被告杨先洪、徐志宝求偿，本案应为追偿权纠纷。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”和第二款“保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”的规定，被告杨先洪持拖拉机驾驶证驾驶货车致第三人人身损害，属于未取得相应驾驶资格致人损害的情形，原告在赔偿范围内向第三人赔偿后依法取得向被告杨先洪追偿的权利，现原告向被告杨先洪主张追偿赔偿款12万，予以支持。被告徐志宝作为肇事货车的所有人，未尽到注意义务，把车辆交给未取得相应驾驶资格的被告杨先洪驾驶，增加了事故发生的可能性，对于事故的发生具有过错，原告请求被告徐志宝承担连带责任，予以支持。被告杨先洪、徐志宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨先洪、徐志宝应于本判决生效之日起十日内连带支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司垫付的赔偿款12万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2700元、公告费650元，由被告杨先洪、徐志宝负担。鉴于公告费已由原告中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司代交，被告杨先洪、徐志宝应于本判决生效之日直接支付给原告中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 蔡志习
人民陪审员 林雨杰
人民陪审员 黄永生
二〇一四年十二月八日
书 记 员 陈俊萍
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）邵中刑执字第216号
罪犯罗泽良，男，1974年7月5日出生于湖南省邵东县，汉族，大专文化。现在湖南省邵阳监狱服刑。
本院于二〇一一年九月十九日作出（2011）邵中刑一初字第79号刑事判决，以被告人罗泽良犯贩毒罪，判处有期徒刑八年，并处罚金八万元（原判决时已缴纳）。判决生效后，于2011年10月13日交付执行。二〇一三年八月二十六日经本院依法裁定减去有期徒刑一年，刑期至2017年10月26日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二〇一五年二月十九日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关的呈报减刑建议书称，罪犯罗泽良在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯罗泽良的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。
经审理查明，罪犯罗泽良在服刑改造期间的上述表现，有罪犯罗泽良的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。
本院认为，罪犯罗泽良在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗泽良减去有期徒刑一年，刑期至2016年10月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋红玲
审 判 员 李玉芳
审 判 员 姚 云
二〇一五年二月六日
代理书记员 邓 旎
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武执保字第447号
申请人武城县农村信用合作联社，住所地：山东省武城县振华街西首。
被申请人芦长征、矫庆昌、尹桂兰、徐宝德、白士忠。
本院在审理上列申请人与被申请人财产保全一案中，申请人于2015年11月21日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人银行存款406.5万元或同等价值的财产并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封被申请人芦长征、矫庆昌、尹桂兰、徐宝德、白士忠银行存款406.5万元或同等价值的财产。
申请人应当自裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或者申请仲裁，逾期本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李佃富
审 判 员 张汉军
人民陪审员 徐宝成
二〇一五年十一月二十一日
书 记 员 张 晓
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）庐江民二初字第00400号
原告：许万福，男，1974年6月24日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被告：庐江县恒隆路桥工程有限公司，住所地安徽省庐江县。
法定代表人：洪涛，该公司总经理。
委托代理人：谢文伟，该公司副经理。
本院在审理原告许万福与被告庐江县恒隆路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告许万福撤回起诉。
案件受理费13160元，减半收取6580元，由原告许万福承担。
本裁定自送达后生效。
审 判 长 邬秀娟
代理审判员 徐小强
人民陪审员 邓 芳
二〇一四年九月十八日
书 记 员 李德友
福建省云霄县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0622行审140号
申请执行人云霄县卫生和计划生育局，住所地云霄县。
法定代表人张仕旺，局长。
委托代理人李福珍，女，云霄县卫生和计划生育局干部。
被执行人张达树，男，1985年6月23日出生，汉族，住云霄县。
被执行人陈丽梅，女，1990年2月28日出生，汉族，住云霄县。
申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2014年12月10日向我院申请执行计划生育行政征收一案，经申请执行人补充材料后，本院于2016年4月18日受理并依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2014年4月16日以被执行人张达树、陈丽梅违法多生育一孩，违反《福建省人口与计划生育条例》第九条、第十条、第十一条、第十二条，第十三条的规定为由，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了云人口征决字（2014）第105061号行政征收决定。该决定的内容是给予征收社会抚养费人民币45662元。
本院经审查认定：申请执行人云霄县卫生和计划生育局作出的云人口征决字（2014）第105061号《征收社会抚养费决定书》，于2014年4月16日依法送达给被执行人，被执行人未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2014年7月25日向被执行人依法送达了云人口征催字（2014）第105061号《征收社会抚养费催告书》，催告书送达十天后被执行人仍未履行义务。
本院认为，申请执行人云霄县卫生和计划生育局作出的云人口征决字（2014）第105061号行政征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人张达树、陈丽梅在法律规定的期间内既不起诉又不履行，经催告仍未履行义务。申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2014年12月10日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人张达树、陈丽梅必须于本裁定送达之日起3日内向申请执行人缴交社会抚养费人民币45662元。
三、被执行人张达树、陈丽梅在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 方建权
审 判 员 黄艺生
代理审判员 方 航
二〇一六年四月十八日
书 记 员 刘宇莹
附注法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人们法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂枣阳南民初字第00234号
原告唐兆军，居民。
原告唐硕，居民，系唐兆军之子。
二原告共同委托代理人谢高伦，湖北君谐律师事务所律师。
被告枣阳市亿源汽车零部件有限公司（以下简称亿源公司）。住所地：枣阳市吴店镇寺沙路。
法定代表人向长海，亿源公司经理。
被告向长海。
被告邱红，汉族住址同向长海，系向长海之妻。
被告枣阳新隆泰新型建材科技有限公司（以下简称新隆泰公司）。住所地：枣阳市南城和谐西路。
法定代表人崔仁可，新隆泰公司经理。
委托代理人王占武，湖北胜和律师事务所律师。
本院在审理原告唐兆军、唐硕与被告亿源公司、向长海、邱红、新隆泰公司民间借贷纠纷一案中，原告唐兆军、唐硕向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐兆军、唐硕的申请符合法�规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告唐兆军、唐硕撤回起诉。
案件受理费23452元减半收取11726元，财产保全费5000元，合计16726元，由唐兆军、唐硕负担。
审判长 余清江
审判员 刘建新
审判员 李朝文
二〇一四年十一月二十五日
书记员 陈文学
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濮民初字第2340号
原告：刘翠芳，女，1989年7月6日出生，汉族。
被告：霍喜英，女，1967年1月19日出生，汉族。
原告刘翠芳诉被告霍喜英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘翠芳及被告霍喜英均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘翠芳诉称：2015年3月被告霍喜英因建房急需向原告刘翠芳借款40000元，三个月后还了20000元，下欠20000元于2015年6月13日给原告书写了借据，后经原告多次催要，被告均拒绝偿还。故原告诉至法院，要求被告偿还原告借款20000元。
被告霍喜英辩称：借款属实，现在还欠20000元。但是原告在我备料建房期间以种种理由不让施工，连续误我9天工，现在民工费用每人每天180元，按8人计算，原告应赔偿我11160元的误工费。房子建好后，原告又妨碍我往外租房，现在误了2个月，损失2400元。另外，原告还需要给我土地承包费及名誉损失费。如果原告把上述所说的钱给我，我就还她这20000元。
经审理查明：2015年3月，被告霍喜英向原告刘翠芳借款40000元，后偿还原告刘翠芳20000元，下欠20000元，被告霍喜英于2015年6月13日向原告刘翠芳出具了借据，未约定还款期限及利息。后经多次催要无果，原告刘翠芳遂于2015年4月23日诉至本院。
本院认为：原告刘翠芳与被告霍喜英的借款合同内容明确具体，借贷关系依法成立。原告刘翠芳向被告霍喜英支付了借款，被告霍喜英未按约定偿还借款，酿成纠纷，其应当承担清偿的民事责任。对被告霍喜英所辩要求原告刘翠芳支付误工费等费用的辩解理由，证据不足，本院不予采纳。故根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
限被告霍喜英于本判决生效后十日内向原告刘翠芳偿还借款20000元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告霍喜英负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本八份，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 关胜真
代理审判员 白秀兰
人民陪审员 姚春平
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 郭丽丽
湖北省丹江口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0381民初910号
原告：李晓辉，女，1968年10月3日出生，汉族，湖北省丹江口市人，丹江口市牛河林区牛河中学教师。
委托代理人：严长清，湖北省玄岳律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：肖兴均，男，1969年6月21日出生，汉族，湖北省丹江口市人，无固定职业。
被告：中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司。住所地：湖北省十堰市北京北路82号京华新天地。
负责人：蒋治文，该公司经理。
委托代理人：曾宪福，湖北同联律师事务所律师。代理权限：一般代理。
本院在审理原告李晓辉诉被告肖兴均、中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李晓辉于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李晓辉的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李晓辉撤回起诉。
案件受理费6551元，减半收取3276元，由原告李晓辉负担。
审判员 陆锐
二〇一六年六月一日
书记员 吴杰
本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北新民初字第2920号
原告左某，女。
委托代理人韩绍武，沈阳市沈北新区华盛法律服务所法律工作者。
被告孙某某，
原告左某与被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月18日立案受理后，依法由代理审判员巨丹适用简易程序，于2014年8月7日公开开庭进行了审理。原告左某、被告孙伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍于2012年7月3日相识，2013年5月7日登记结婚，2013年6月29日举办结婚典礼。因原、被告相处时间较短，了解很少，婚后第三天被告开始夜不归宿，导致原、被告无法共同生活，原告婚后二十天即回原告父母家居住。原告于2013年9月26日向人民法院提起离婚诉讼，被驳回诉讼请求，现原、被告一直分居，夫妻感情已经破裂，诉至法院要求与被告离婚。
被告辩称，同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍于2013年5月7日登记结婚，婚后无子女。原告称原、被告登记后原告父母赠与原、被告10万元，原、被告于2013年6月7日购买二手车一辆，该车辆已经被被告转卖，被告对于原告父母赠与钱款10万元及买卖车辆事实予以认可，但对于车辆何时出卖及卖车款数额均称已经遗忘，且称买车款已经花光，其中一部分用于共同生活，但原告称原告于2013年7月就已同被告分居，被告并未否认；被告称被告母亲于原、被告婚前赠与原、被告5万元，原告予以否认，被告无证据证明自己的主张。原告曾于2013年9月向本院提起离婚诉讼，被判决驳回后，双方未和好。
上述事实，由双方当事人陈述，结婚证等证据材料在卷为证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告婚后未能建立真挚的夫妻感情，原告已两次诉至本院要求离婚，被告同意离婚，且原告主张原、被告婚后两个月就分居至今，被告并未否认，足证原、被告感情已破裂，故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持；关于原告主张被告返还原告父母赠与的10万元，因原告父母在原、被告婚姻存续期间赠与原、被告10万元，应视为原、被告的共同财产，原、被告将该款项用于买车，该车辆被被告单方出卖的事实经庭审已经查明，因该车辆被被告单方出卖，被告未举证证实该车辆出卖价格，且被告卖车时间为原、被告分居时间，故卖车款应无法用于原、被告共同生活，买车款归被告所有，根据照顾女方原则，本院酌定被告给付原告50000元；关于被告主张被告母亲婚前赠与原、被告5万元，原告予以否认，被告无证据证明自己的主张，故本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
1、原告左某与被告孙某某离婚；
2、共同财产卖车款100000元归被告孙某某所有，由
被告孙某某于本判决发生法律效力二十日内给付原告左某50000元；
如原、被告逾期未履行金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告左某负担75元，被告孙某某负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 巨丹
二〇一四年八月十三日
书 记 员 阎爽
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱的义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案权利人申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
七台河市新兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0902刑1号
公诉机关七台河市新兴区人民检察院。
被告人毕某某，身份证号，男，1975年1月21日出生，汉族，初中文化，无职业，住本市新兴区。因涉嫌故意伤害犯罪于2015年7月21日被七台河市公安局新兴分局刑事拘留，同年7月30日经七台河市新兴区人民检察院批准逮捕，于2015年12月21日经本院决定取保候审至今。
被告人毕某某故意伤害一案，由七台河市新兴区人民检察院以七新检公诉刑诉（2015）第131号起诉书于2015年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月21日公开开庭审理此案。新兴区人民检察院检察员王金荣、代理检察员李弘亮出庭支持公诉。被告人毕某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年3月29日19时许，被告人毕某某与王某约在七台河市新兴区北岸新城365号楼附近处，毕某某来到王某驾驶的车前打开车后门，看到了之前与其有矛盾的被害人马某某坐在王某驾驶的车的副驾驶座位上，便又打开副驾驶位置的车门，使用随身携带的砍刀将马某某右大腿砍伤。经七台河市公安局法医鉴定马某某之损伤属于轻伤二级。
审理中，被告人毕某某与被害人马某某自行达成和解协议，本院对双方达成的和解协议予以确认。
公诉机关认为，被告人毕某某故意伤害他人身体，造成他人轻伤后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪依法追究其刑事责任。建议判处被告人毕某某有期徒刑一年至二年六个月，同时如果民事部分积极赔偿，得到被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。
上述犯罪及量刑事实被告人毕某某在开庭审理过程中无异议，未发表求刑意见。并有七台河市公安局新兴分局新兴派出所《受案登记表》，七台河市公安局新兴分局红旗派出所制作的《抓获经过》、《破案经过》，辨认笔录，被害人马某某的陈述笔录，证人王某、张士伟、马瑞江、栗新的证人证言，七台河市公安局刑事技术支队（七）公（刑技）鉴（法临）字（2015）第56号鉴定书，被告人毕某某的供述笔录及户籍证明载卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人毕某某故意伤害他人身体，并造成轻伤后果，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人毕某某在庭审中能够自愿认罪，且积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人毕某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈香世
代理审判员 崔本峻
人民陪审员 张森英
二〇一六年一月十四日
书 记 员 申玉洁
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）天执字第944号
申请执行人黄明，男，1963年2月11日出生，汉族，住长沙市岳麓区凤凰山*号*栋3门***房。
被执行人任红，女，1979年7月5日出生，汉族，住长沙市天心区工农桥巷*号***房。
被执行人孔祥波，男，1971年7月6日出生，汉族，住吉林省舒兰市上森局爱民委**组。
上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2012年7月23日经本院审结，该案（2012）天民初字第540号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院查明，被执行人没有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院经合议决定该案终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2013）天执字第944号执行案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 周辉跃
执 行 员 周洪波
执 行 员 袁 勇
二〇一四年六月三日
代理书记员 叶心玫
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黄浦刑初字第450号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人李乙。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉（2014）422号起诉书指控被告人李乙犯危险驾驶罪，于2014年4月29日向本院提起公诉。本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人李乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上海市黄浦区人民检察院指控，2014年4月18日凌晨，被告人李乙饮酒后驾驶1辆牌号为苏JEXX**的小客车沿淮海东路由东向西行驶至西藏南路右转弯。此时，出租车司机田某某驾驶1辆牌号为沪FMXX**出租车沿西藏南路由北向南行驶至淮海东路左转，因被告人李乙逆向行驶至他人车道，致两车发生相撞事故，交警接警赶至现场，发现被告人李乙有醉酒嫌疑，经对其呼吸式酒精测试，结果为158mg／100ml，遂将其送至上海市瑞金医院卢湾分院抽取血样。
经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，被告人李乙血液中乙醇浓度为1.48mg／ml。
上述事实，被告人李乙在庭审中亦无异议；并有证人田某某、朱某、李甲的证言、110接警登记表及当事人血样提取登记表；酒精测试仪测试结果单，复旦大学上海医学院司法鉴定中心法医毒物化学司法鉴定检验意见，上海市公安局黄浦分局交警支队出具的查获经过、民警现场工作情况记录及公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书，被告人李乙的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李乙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认，应依法对被告人予以刑事处罚。鉴于被告人李乙到案后能如实供述自己的罪行，且能当庭自愿认罪，故可依法和酌情从轻处罚，根据本案的犯罪事实、后果可对李乙适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李乙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款于本判决生效后的第二日起十日内一次缴纳。）
审判员 孙攀峰
二〇一四年五月四日
书记员 顾慧君
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省都江堰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都江民初字第1446号
原告骞波。
被告刘兵。
被告刘青。
被告李建。
被告刘敬根。
原告骞波与被告刘兵、刘青、李建、刘敬根租赁合同纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理，依法由审判员潘秀芳适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告骞波到庭参加诉讼。被告刘兵、刘青、李建、刘敬根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告骞波诉称，四被告租用原告的挖掘机用于青海省玉树县玉运集团沙场施工。2013年6月20日，四被告与原告进行结算并出具欠条1张，确认尚欠原告租金18.1万元，于2013年11月30日前归还，四被告相互承担连带责任。出具欠条后，四被告曾向原告支付租金12万元，尚欠租金6.1万元未支付。后原告催收欠款未果。故向法院起诉，请求判令四被告向原告支付租金6.1万元，并按中国人民银行同期贷款利率计算利息自2013年12月1日起至付清之日止，四被告相互承担连带责任。
被告刘兵、刘青、李建、刘敬根未到庭应诉，也未提交书面答辩状和证据。
经审理查明，2011年原告骞波与四被告刘兵、刘青、李建、刘敬根签订《租赁合同》，合同约定四被告租用原告的挖掘机，用于青海省玉树县玉运集团沙场施工。合同签订后，原告依约履行合同，将挖掘机交付四被告租用。2013年6月20日，四被告与原告进行结算，四被告向原告出具欠条1张，载明“今欠到骞波挖掘机租金18.1万元，此前骞波借款均已抵扣租金，不再扣除借款，欠款人于2013年11月30日前归还，欠款人相互承担连带责任”。出具欠条后，双方签订的租赁合同即行终止。2013年底，四被告向原告支付租金12万元，余款6.1万元至今未付。
上述事实，有原告的陈述及提交的欠条在案佐证，本院予以确认。
本院认为，原告对其主张向本院提交的证据欠条1张，系四被告真实意思表示，不违背相关法律规定，本院予以确认，能够证明四被告尚欠原告租金6.1万元的事实成立，四被告应依约履行还款义务并承担连带责任。因被告逾期还款，应当向原告支付资金占用利息。被告刘兵、刘青、李建、刘敬根经本院合法传唤，拒不到庭，视为放弃诉讼权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实作出裁判。故，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第二百二十六条之规定，判决如下：
一、被告刘兵、刘青、李建、刘敬根于本判决生效后十日内支付原告骞波租金6.1万元，并按中国人民银行同期贷款利率计算利息自2013年12月1日起至付清之日止；
二、被告刘兵、刘青、李建、刘敬根对上述债务承担连带责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1326元，减半收取663元，由被告刘兵、刘青、李建、刘敬根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 潘秀芳
二〇一四年七月十日
书记员 龙 莉
辽宁省营口市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）辽08行终47号
上诉人（原审原告）王长林，男，1954年10月29日出生，无业，住大石桥市钢都管理区新风街新联里。
被上诉人（原审被告）大石桥市国土资源局，地址大石桥市哈大路中段。
法定代表人曲福民，局长。
委托代理人赵笑龙、王弘凯，该局工作人员。
原审第三人辽宁佰亿置业有限公司，住所地大石桥市钢都管理区石桥大街。
法定代表人贾敬华，职务总经理。
委托代理人王高原，辽宁睿智律师事务所律师。
上诉人王长林诉被上诉人大石桥市国土资源局、原审第三人辽宁佰亿置业有限公司国有土地使用权登记一案，不服辽宁省大石桥市人民法院（2015）大行初字第00070号行政判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王长林，被上诉人大石桥市国土资源局的委托代理人赵笑龙、王弘凯到庭参加诉讼，原审第三人辽宁佰亿置业有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院缺席审理，本案现已审理终结。
上诉人上诉称，1、根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第36条，“经合法传唤，因被告无正当理由拒不到庭而需要依法判决的，被告提供的证据不能作为定案的依据。”上诉人认为被告没有到庭，对其提供的证据无法质证，一审判决认为进行了质证，可以作为定案的依据是错误的。2、一审判决认为作出房屋征收决定并公告后，国有土地使用权同时收回。是对法律的错误解释。上诉人的房屋还没被依法征收，所以依据此条款，国有土地使用权不能收回。请求撤销一审判决；确认被上诉人给第三人办理的（2014）第I-03号土地登记的行政行为违法。
被上诉人大石桥市国土资源局答辩称：上诉人所述地块于2012年1月16日按程序规定挂牌出让，由辽宁佰亿置业有限公司竞得，并足额缴纳了土地出让金。2012年1月31日签订了国有建设用地使用权出让合同。2014年3月11日我单位为辽宁佰亿置业公司办理了土地使用权登记。我单位在办理该宗土地使用权登记过程中，事实清楚、程序合法、请求法院驳回原告的诉讼请求。
原审第三人辽宁佰亿置业有限公司答辩称，我公司通过竞拍取得国有土地使用权，足额缴纳土地出让金，并缴纳税费。签订土地出让合同，并依法办理了权属登记。《物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。土地登记办理程序合法，请求维持原判，驳回上诉人的诉讼请求。
本院认为，原审判决认定事实不清，程序不当。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销大石桥市人民法院（2015）大行初字第00070号行政判决。
二、发回大石桥市人民法院重审。
审 判 长 李乃耀
审 判 员 吕兴汉
代理审判员 王 娣
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 张 翠
广西壮族自治区西林县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1030民初146号
原告韦某，农民。
被告李某，农民。
本院在审理原告韦某与被告李某离婚纠纷一案中，原告韦某于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以个人原因由提出撤诉申请，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告韦某撤回起诉。
案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告韦某负担。
代理审判员 黎遒
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 覃康
河南省许昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）许县五民初字第11号
原告霍某某，女，1982年9月19日生，汉族，住许昌县。
委托代理人马忠良，男，河南君志合律师事务所律师。
被告张某某，男，1980年12月26日生，汉族，住许昌县原告霍某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法
组成合议庭公开开庭进行了审理。原告霍某某及其委托代理人马忠良到庭参加诉讼，被告张某某经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识。2007年1月29日登记结婚。2007年9月26日生育一男孩张某甲。原、被告婚前了解不深，婚后常因家务琐事生气，被告经常殴打原告。双方夫妻感情已经破裂，现要求与被告离婚，婚生男孩由原告抚养，被告每月支付抚养费500元。
被告未答辩。
原告向本院提交的证据材料有：1、结婚证一份，用以证明原、被告存在合法有效的夫妻关系的事实；2、人口登记卡五张，用以证明原、被告家庭成员情况的事实。
被告未向本院提交相关证据材料。
经庭审质证，本院认为原告提交的证据形式合法。客观真实，与本案案件事实相关联，可以作为本案定案的依据。
依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：
原、被告于2007年1月29日登记结婚。2007年9月26日生育一男孩，取名张某甲。后原、被告因家务琐事产生矛盾。原告诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为：夫妻之间应当互相谅解、互相尊重，维护平等和睦的婚姻家庭关系。原告要求离婚，应提供证明其与被告感情破裂，无法共同生活的证据。现原告向本院提交的证据，不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告霍某某与被告张某某离婚。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 宋会超
代理审判员 汪东安
人民陪审员 刘法献
二〇一四年五月十五日
书 记 员 陆彦龙
山西省清徐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清商初字第116号
原告山西华鹏水塔玻璃制品有限责任公司住所地清徐县杨房北路*号（东侧）。
法定代表人宋元超总经理
委托代理人王元强，男，山西华鹏水塔玻璃制品有限责任公司销售经理。
被告山西来祥醋业有限公司住所地清徐县集义乡集义村。
法定代表人董红杰总经理。
原告山西华鹏水塔玻璃制品有限责任公司（以下简称华鹏玻璃制品公司）诉被告山西来祥醋业有限公司（以下简称来祥醋业）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告华鹏玻璃制品公司特别授权委托代理人王元强到庭参加诉讼，被告来祥醋业经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华鹏玻璃制品公司诉称，原、被告之间签订购销玻璃瓶合同，被告购买原告的玻璃瓶生产食醋。截止2015年1月11日被告欠原告玻璃瓶款913560.35元，后又陆续付款52862.7元，尚欠款860697.65元，原告多次催要，被告以无款为由拖付至今，现原告诉至法院，请求一、判令被告立即支付玻璃瓶款860697.65元及自2015年5月10日起至欠款付清之日银行同期贷款利率的利息；二、赔偿丢失的木托盘折款5730元、木框折款14850元、塑料板折款10530元，以上一、二两项共计891807.65元；三、本案诉讼费由被告承担。
被告来祥醋业未在法定答辩期限内递交书面答辩状，也未出庭参加诉讼。
经审理查明，原、被告双方素有业务往来，2014年、2015年双方签订购销玻璃瓶合同，被告购买原告的玻璃瓶生产食醋。原告陆续向被告供货，被告陆续付款，截止至2015年4月30日双方确认被告欠原告货款839583.65元，经原告多次催要未果，故原告向法院起诉，请求判令被告立即支付玻璃瓶款860697.65元及自2015年5月10日起至欠款付清之日银行同期贷款利率的利息；赔偿丢失的木托盘折款5730元、木框折款14850元、塑料板折款10530元；共计891807.65元；本案诉讼费由被告承担。
上述事实，有庭审笔录、当事人陈述，原告华鹏玻璃制品公司提供的2014年、2015年度的购销合同两份，2015年5月9日的客户往来确认函一份等在案佐证。
本院认为，原告华鹏玻璃制品公司与被告来祥醋业签订的购销合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合同为有效合同。双方在履行合同过程中，2015年5月9日，经双方结算，截止至2015年4月30日被告欠原告货款839583.65元，有双方的客户往来确认函为据，故原告要求被告给付所欠货款839583.65元的请求，本院应予支持。原告要求被告支付所欠货款839583.65元从2015年5月10日起至欠款付清之日按银行同期贷款利率支付利息，因合同对此未约定，故原告的此请求，本院不予支持。根据法律规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告要求被告赔偿丢失的木托盘折款5730元、木框折款14850元、塑料板折款10530元，原告未能提供被告丢失木托盘、木框、塑料板的证据，故原告的此请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款﹑最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条﹑《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告来祥醋业于本判决生效后十日内给付原告华鹏玻璃制品公司欠款人民币839583.65元。
二、驳回原告华鹏玻璃制品公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行
期间的债务利息。
案件受理费12718元，由原告华鹏玻璃制品公司负担523元，由被告来祥醋业负担12195元。
审 判 长 党彩云
人民陪审员 梁丽巧
人民陪审员 董俊芬
二〇一六年一月二十日
书 记 员 要海涛
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台温催字第118号
申请人：上海泰坦科技股份有限公司。
法定代表人：张庆。
申请人上海泰坦科技股份有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2015年10月16日发出公告，催促利害关系人在九十日内申报权利，现公示催告期限已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告浙江民泰商业银行出具的号码为3130005137988048的银行承兑汇票（金额为20000元，收款人为江苏国强镀锌实业有限公司，帐号为20×××27）无效。
二、自本判决公告之日起，申请人上海泰坦科技股份有限公司有权向支付人请求支付。
本案受理费100元，由申请人上海泰坦科技股份有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱云波
审判员 潘义聪
审判员 宋庆平
二〇一六年一月二十二日
书记员 黄 婧
浙江省温岭市人民法院
公告
本院于2015年10月16日受理了申请人上海泰坦科技股份有限公司的公示催告申请，对其遗失的浙江民泰商业银行出具的号码为3130005137988048，金额为20000元，收款人为江苏国强镀锌实业有限公司，持票人为申请人的银行承兑汇票一张依法办理了公示催告手续。公示催告期间无人申报权利。本院于2016年1月22日作出了（2015）台温催字第118号民事判决，宣告上述票据无效。自本公告发出之日起，申请人上海泰坦科技股份有限公司对上述款项有权请求支付。
特此公告
二O一六年一月二十二日
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民申字第118号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何高川，男，汉族，1974年7月21日出生，无固定职业，住陕西省武功县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆大明德电力有限公司。住所地：昌吉市。
法定代表人：谢卫东，该公司总经理。
再审申请人何高川因与被申请人新疆大明德电力有限公司劳动争议一案，不服昌吉回族自治州中级人民法院（2014）昌中民一终字第662号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
何高川申请再审称：我通过申诉、控告、上访是寻求救济的有效途径，属于仲裁中断事由，法律并没有限制当事人采取什么方式向相关部门请求权利救济，没有超过仲裁时效。后续治疗费是旧病复发还是前期没有治好，原审未查清该事实，一次性医疗补助金与后续治疗费是不同概念，相互不能代替。被申请人不出具解除劳动关系证明书，不给劳动者交社会保险金导致我无法领取失业保险金，原判认定事实不清，适用法律不当，请求依法再审本案。
本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。再审申请人何高川在昌吉市人民法院审理的（2010）昌民一初字第647号案件中，曾提出要求被申请人新疆大明德电力有限公司补缴各种社会保险、赔偿违反劳动法有关规定条款的费用的请求，因何高川在前次申请仲裁时未提出该两项请求，其两项请求属于可分的劳动争议，应当先仲裁后诉讼。该院在审理此案时已当庭告知何高川向劳动争议仲裁委员会先行申请仲裁，此案中不作处理，并在判决书中予以重申。何高川未在法定期间内申请仲裁处理，及时维护自身合法权益，而是因不服生效工伤赔偿判决向新疆高级人民法院申请再审，并不断向最高人民法院、最高人民检察院、国家信访总局等部门申诉、控告、上访，后于2014年5月28日申请仲裁时，已经超过了申请仲裁期间，故原审判决对何高川要求补缴双方劳动存续期间的各项社会保险及赔偿违反《劳动法》有关劳动合同规定的赔偿请求，因确已超过仲裁申请期间，又无不可抗力或者其他正当理由证明存在时效中断的情形，原判认定何高川该主张已过时效，不予支持并无不当。［关于贯彻《新疆维吾尔自治区实施﹤工伤保险条例﹥办法》有关问题的通知］第四条规定：工伤职工与用人单位终止或者解除劳动关系后，凡领取一次性伤残就业补助金和一次性医疗补助金的，工伤保险关系随之终结，不再享受工伤保险待遇，劳动能力鉴定委员会不再对其做复查鉴定。昌吉市人民法院（201O）昌民一初字第647号民事判决中，已根据何高川发生工伤的事实、医疗情况、残疾等级及其要求解除劳动关系的意愿，判令解除双方之间的劳动关系，新疆大明德电力有限公司支付何高川医疗费、停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金等诸项工伤医疗与伤残待遇。双方当事人均确认上述判决确已履行完毕，至此，新疆大明德电力有限公司不再负有向与其不存在劳动关系及工伤保险关系的何高川支付工伤待遇的法定义务，原审判决未予支持何高川再次主张给付后期医疗费的诉讼请求亦并无不当。何高川与新疆大明德电力有限公司之间的劳动关系已经法院生效判决解除，该判决即为劳动关系解除的书面证明，作为用人单位无须再重复出具劳动关系解除的书面证明。新疆大明德电力有限公司未出具解除劳动关系书面证明的行为，与何高川是否领取失业保险金的结果之间不具有直接和必然的因果关系。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，何高川的再审申请理由缺乏事实依据，其请求依法不能成立。
综上，何高川的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回何高川的再审申请。
审判长 王 福 生
审判员 郭 长 安
审判员 敖其尔加甫
二〇一五年五月十四日
书记员 邓 先 敏
湖北省云梦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0923执273号
申请执行人：刘兴望，男，1963年9月22日出生，汉族，经商，户籍地湖北省云梦县，现住湖北省云梦县，
被执行人：李明，男，1966年10月21日出生，汉族，经商，住湖北省云梦县，
申请执行人刘兴望申请执行李明民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月7日立案。在执行过程中，经审查发现该案不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，裁定如下：
驳回刘兴望的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董金洲
审判员 杨 巍
审判员 黄建平
二〇一八年五月十四日
书记员 袁 巍
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0115民初6299号
原告：重庆辛诚物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道向阳路11号8幢8-3，统一社会信用代码9150011569120743XA。
法定代表人：雷现镛。
被告：王冠鹤，男，住重庆市长寿区。
被告：刘利红，女，1972年5月14日出生，住重庆市长寿区。
原告重庆辛诚物业管理有限公司诉被告王冠鹤、刘利红物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告重庆辛诚物业管理有限公司于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆辛诚物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆辛诚物业管理有限公司撤诉。
案件受理费60元，由原告重庆辛诚物业管理有限公司负担。
审判员 赵志轩
二〇一七年八月一日
书记员 赵望博
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乐城民初字第317号
原告康永春。
委托代理人管省委，潍坊寒亭星光法律服务所法律工作者。
被告田辉。
委托代理人唐帅帅，山东宝都律师事务所律师。
本院在审理原告康永春诉被告田辉返还原物纠纷一案中，原告于2014年10月24日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告康永春撤回起诉。
案件受理费500元，由原告康永春自愿负担。
审 判 长 刘汉国
审 判 员 王新军
人民陪审员 于吉林
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 李 娜
安徽省休宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）休民二初字第00049号
原告黄山银杉木业有限公司，住所地休宁县海阳镇。
法定代表人江建华，董事长。
被告黄山市旺嘉化工颜料有限公司，休宁县海阳镇。
法定代表人朱巍。
本院在审理原告银杉木业有限公司与被告市旺嘉化工颜料有限公司关于买卖合同纠纷一案中，原告黄山银杉木业有限公司于2015年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告银杉木业有限公司申请撤诉的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告银杉木业有限公司撤回起诉。
审判员 严 毅 斌
二〇一五月九月二十九日
书记员 冯程程（代）
陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乾民初字第01250号
原告金某某（曾用名金某），女。
委托代理人李群，乾县司法局148法律服务所法律工作者。
被告高某某，男。
原告金某某与被告高某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王煜适用民事一审简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及原告代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告金某某诉称：原、被告于1989年经人介绍相识，1993年12月20日登记结婚。1998年11月29日生一子，取名高某，现已外出打工。婚后被告经常赌博，对原告多次实施家庭暴力。2012年腊月23日，被告为要钱赌博揪着原告的头发殴打原告，又将孩子的书全部烧着，并声称要烧房。2013年农历正月十五日，被告在短短的两个小时就输掉11000元，这对于一个农民家庭是半年的生活费用。被告性格暴躁，经常为一些琐事同原告发生争吵。原告曾于2013年2月份起诉要求与被告离婚，贵院以（2013）乾民初字第00676号判决书，判决驳回原告的诉讼请求。被告于2013年8月23日找到原告住处，对原告拳打脚踢、扇耳光，后被周围邻居拉开。2013年11月份，原告又再次起诉离婚，又经贵院的（2014）乾民初字第00033号判决书判决不准离婚。原告能第三次起诉离婚，可见两人感情已完全破裂，无法继续生活，为了使双方从这名存实亡的婚姻中解脱出来，原告要求与被告离婚；夫妻共同财产14米全封闭式砖混结构平房1座、厨房1间、机动三轮车1辆、125型摩托车1辆、电视机1台、碟机1台、打药机1台、制作豆腐脑设备1套中，其应分得的财产自愿留给儿子高某；原告的嫁妆被子2床归原告所有；本案诉讼费由被告承担。
被告高某某辩称：原告要求离婚，对家庭造成了很大的伤害，被告多次要求与原告和好，但原告都不答应，被告认为原告有第三者。被告耍钱是事实，但不是赌博而是娱乐。被告曾因车祸借了11000元债务现尚未清偿。原告所称“夫妻共同财产”其实是家庭共同财产，且三轮车、摩托车已不存在。被告不同意离婚，如果原告坚持要离婚，应把从家里拿走的16000元退回给被告；孩子现不满18周岁，所以孩子应随被告生活，原告承担抚养费。
本案在庭审中，原告当庭出示下列证据：
1、（2013）乾民初字第00676号判决书1份，证明14米全封闭式砖混结构平房1座，另有厨房1间、机动三轮车1辆、125型摩托车1辆、电视机1台、碟机1台、打药机1台、制作豆腐脑设备1套系夫妻共同财产。被告质证认为，判决书是真实的，但那些财产是家庭共同财产，且部分财产已被被告卖了。本院根据原、被告与被告父母未分家的事实，认定上述财产属于家庭共有财产。
2、（2014）乾民初字第00033号判决书1份，证明原告已是第三次起诉要求离婚，说明双方感情已彻底破裂。被告质证认为，判决书是真实的，但被告认为双方感情好，只是被告多次叫原告回家，原告不回家。本院认为，双方均承认原告此次系第三次起诉，前两次判决不准离婚后双方并未和好。故对原告的证明目的予以采信。
通过庭审中当事人陈述、举证、质证及法院认证，可以确认下列事实：
原、被告于1989年经人介绍相识，1993年12月20日登记结婚。1998年11月29日生一子，取名高某，现已外出打工，每月收入2000元（包吃、包住）。2013年农历2月份，原告曾因被告一次赌博输了几千元钱发生矛盾，双方分居生活。2013年年初，原告起诉与被告离婚，本院于2013年5月30日以（2013）乾民初字第00676号判决驳回了原告的离婚请求。2013年8月23日，被告找到原告后，双方发生争执，被告打了原告一个耳光。原告遂于2013年12月19日诉至法院，要求与被告高某某离婚，本院以（2014）乾民初字第00033号判决驳回了原告的离婚请求。判决不准离婚后双方未和好。2014年10月10日，原告第三次诉至本院要求与被告离婚。从原告第一次起诉离婚时起，孩子高某一直随被告生活。
另查明，原、被告婚后一直同被告父母共同生活。男孩高某已满16周岁，现在外打工，已独立生活。
本院认为，原、被告虽然结婚多年，但原告在两次起诉要求与被告离婚，经本院判决驳回其离婚的诉讼请求后，坚持要求与被告离婚，经调解不能和好，夫妻感情确已破裂，故对原告离婚的诉讼请求予以支持。原告自愿将其应分得的财产留给儿子高某属其对财产的自由处分，本院不予议处。男孩高某已满16周岁，现在外打工，已能独立生活，随父或随母生活由高某自愿选择。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告金某某与被告高某某离婚；
二、驳回原、被告的其它诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告金某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本。上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
代理审判员 王 煜
二〇一四年十二月三日
书 记 员 苏朝睿
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵三刑执字第00053号
罪犯王小辉，男，汉族，1987年12月9日出生于陕西省大荔县，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2009年5月7日作出（2009）东一法刑初第691号刑事判决，认定该犯犯强迫卖淫、绑架、强奸、抢劫罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币六千元。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2015年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯王小辉在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯王小辉符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王小辉在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，思想教育考试成绩94分。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，出勤率达100%。该犯先后获得记功4次，监狱级改造积极分子2次的奖励。
本院认为，罪犯王小辉在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王小辉减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利一年不变（自2026年8月2日起至2027年8月1日止）。减刑后的刑期至2026年8月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尹惠欣
审判员 刘 明
审判员 董晓钊
二〇一五年一月十三日
书记员 刘廷阳
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芝执字第1034号
申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行（原中国农业银行股份有限公司烟台出口加工区支行），住所地烟台市芝罘区幸福中路50号。
被执行人张小兵，现羁押于山东省潍坊监狱，身份证号码：37108219810126073X。
被执行人王红英。
被执行人烟台利嘉置业有限公司，住所地烟台市芝罘区黄务街道朱家居委会。
本院依据已经发生法律效力的本院于2014年2月13日作出的（2012）芝民一初字第662号民事判决书，于2014年7月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于同年7月13日前自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人张小兵有房屋可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人张小兵所有的位于烟台市芝罘区柏林春天小区39号住宅楼2单元202号房屋一套（烟房预芝字第××号）。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。
审判员 顾 鸿
二〇一四年九月三日
书记员 王传杰
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包民一初字第02668号
原告：燕某，系中国科学技术大学退休职工。
被告：周某，系中国科学技术大学退休职工。
原告燕某诉被告周某离婚纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理，依法由代理审判员邢晓萌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告燕某、被告周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告燕某诉称：原被告经人介绍相识，于××××年××月××日双方到民政局登记结婚。原告丧偶多年，一人将儿子抚养长大，被告是离异，育有一女。双方子女长大成年，且双方已步入老年，本想一起携手共同生活、相互扶持共度晚年。原被告共同生活期间，由于双方性格不合，为人处事及生活家庭观念等方面不同，时常吵架。被告对原告及原告儿子不管不问。2014年5月至今双方已分居，被告已多次说要离开原告。请求：一、判令原告与被告离婚；二、本案诉讼费由被告承担。
被告周某辩称：1.不同意离婚；2.原告诉状陈述与事实不符，我与原告是自由恋爱，当时我了解原告文化程度，我与原告恋爱之前已经相识很久，从2008年就共同生活，原告儿子从上中学到参军我们一直相处的都很好，并建立了稳定的感情，自从2012年原告儿子当兵回来后我们争吵较多，我与原告感情没有破裂，我们之间只是我与原告儿子不和，导致我与原告发生分歧；3.由于原告儿子需要买房结婚，从2012年12月份以后我与原告财产就分开了；4.我女儿支持我与原告的婚姻。
经审理查明：原告燕某与被告周某退休前均在中国科学技术大学工作。原告燕某早年丧偶，被告周某离异单身，双方系单位同事，日久生情，且双方子女均已成年，双方于2008年开始共同居住在一起，并于××××年××月××日登记结婚。婚后双方因家庭琐事发生争吵，现原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚。
上述事实，有原告提供的身份证、户口簿、结婚证及原被告的当庭陈述等予以证明，本院予以确认。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原被告曾系同事关系，双方相处多年，相互比较了解，且两人均经历了一次不幸的婚姻，又均为儿女操持了半生，待儿女长大成人后，双方已年近花甲，为了安享晚年，携手共度余生，双方才走到一起。婚姻中夫妻难免有口角争执，但毕竟二人结合相依为伴，这是父子之情、母女之情都无法取代的，希望双方子女要多体谅父母，给予这段婚姻更多的理解和祝福。也希望原、被告双方珍惜已建立的夫妻感情，互谅互让，相互包容，打消离婚念头，共建和睦家庭，安享幸福晚年。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告燕某与被告周某离婚；
案件受理费300元，减半收取150元，由原告燕某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 邢晓萌
二〇一五年八月四日
书 记 员 孙 媛
附：相关法律、法规条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情况之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）菏牡执字第734-1号
申请�行人：菏泽市创艺建筑装饰工程有限公司。
住所地：菏泽市府南街33号。
法定代表人：孙长领，董事长。
被执行人：山东齐鲁东大实业有限公司
住所地：菏泽市巨野县经济开发区。
法定代表人：李汝海。
本院已经依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的2013年12月23日作出的（2012）菏牡民初字第3276号民事判决书，于2014年6月3日向被执行人发出执行通知书、责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中尚未发现被执行人山东齐鲁东大实业有限公司有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）菏牡民初字第3276号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法�申请执行被执行人未履行的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴正运
审判员 范河君
陪审员 马学军
二〇一四年××月××日
书记员 郑红娟
黑龙江省东宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1024财保243号
申请人李刚，男，1973年1月11日出生，汉族，住所地东宁市东宁镇。
委托代理人陈黎，东宁市城区法律服务所法律工作者。
被申请人苏振刚，男，1971年7月21日出生，汉族，住所地东宁市东宁镇。
被申请人刘丽秋，女，1971年7月4日出生，汉族，住所地东宁市东宁镇。
申请人李刚以被申请人苏振刚欠其借款394000元逾期未还，被申请人苏振刚与刘丽秋系夫妻关系为由，于2016年11月21日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人苏振刚所有的并登记在其名下的奥迪牌轿车一辆；冻结被申请人苏振刚、刘丽秋在银行账户存款。申请人李刚以其所有的速腾牌轿车提供担保。
经审查，本院认为，申请人的保全申请符合有关法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人苏振刚所有的并登记在其名下的奥迪牌轿车一辆，期限为二年；
二、冻结被申请人苏振刚、刘丽秋在银行账户存款，期限为一年；
三、查封申请人李刚所有的速腾牌轿车。
案件申请费2490元，由被申请人苏振刚、刘丽秋负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 解本君
二〇一六年十一月二十一日
书记员 周嘉媛
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第558号
申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地临朐县城龙泉南路31号。
法定代表人郭生业，理事长。
被执行人刘关华。
被执行人吴宝刚。
被执行人吴宝庆。
被执行人吴宝春。
被执行人王红声。
本院在执行申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司与上列被执行人金融借款纠纷一案中。未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、法发（2009）15号《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》的规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院（2013）临商初字第957号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 巨荣周
执行员 王金科
执行员 李师茂
二Ο一四年八月月十四日
书记员 扈 强
山东省临清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第558号
申请执行人张业亮，男，1987年8月15日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
被执行人何霞，女，1986年12月24日出生，汉族，农民，住临清市。
申请人张业亮与被执行人婚姻家庭纠纷一案，临清市人民法院（2014）临民一初字第785号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2014年7月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请人不能提供被执行人何霞的具体下落和有无可供执行的财产，本院也未查找到被执行人的财产，申请人同意延期执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
临清市人民法院（2014）临民一初字第785号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张其华
审判员 许志豹
审判员 张利剑
二〇一四年十一月四日
书记员 李建辉
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉南商初字第1019号
原告：孙荣。
被告：段群芽。
原告孙荣与被告段群芽民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理。因被告下落不明公告送达，本案依法组成合议庭，于2015年2月6日公开开庭进行了审理。原告孙荣到庭参加诉讼，被告段群芽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙荣起诉称，2013年8月16日，原告与被告签订借款协议，约定被告从原告处借款160000元，期限为一年；并约定被告以嘉兴市栅堰新村116幢506室房屋为债务设定抵押。借款到期后，双方口头协商约定，被告2014年10月20日前需归还借款本金160000元。但经多次催讨，被告至今未付。故诉请判令：一、被告返还借款160000元并支付逾期利息、违约金（自2014年10月21日起按银行贷款利率四倍计算至被告还清之日止）；二、原告对拍卖、变卖抵押物嘉兴市栅堰新村116幢506室房屋所得价款享有优先受偿权；三、案件诉讼费由被告负担。
被告未答辩。
针对自己的主张，原告向本院提供了以下证据：
1.（2013）浙嘉誉民内字第3309号公证书一份；用于证明原告与被告签订抵押借款合同，被告向原告借款160000元，被告以其房产提供抵押，合同还约定了利息、违约金、借款期限等，该借款合同经公证机构公证。
2.房产证、土地使用权证、他项权证各一份；用于证明被告以其所有的嘉兴市栅堰新村116幢506室房屋提供抵押担保，并办理了他项权证。
3.收条一份；用于证明被告收到原告160000元借款的事实。
被告未到庭质证亦未提供证据。
本院认证意见：对原告提供的证据1、2、3符合证据法定形式，能够证明待证事实，本院予以认定。
本院经审理，认定案件事实如下：2013年8月16日，原告孙荣与被告段群芽在浙江省誉天公证处签订抵押借款合同，约定段群芽向孙荣借款160000元，借款期限12个月，自2013年8月16日起至2014年8月15日止；孙荣收到房屋他项权证的当日向段群芽交付出借款项，并从该日起计收利息；借款利率为月利率1.5%。段群芽以其坐落于嘉兴市栅堰新村116幢506室房产作抵押担保；借款若发生逾期或部分逾期，借款人按每日逾期金额的千分之一向出借人支付违约金。浙江省嘉兴市誉天公证处的（2013）浙嘉誉证民内字第3309号公证书对上述抵押借款合同的签订过程予以公证。2013年8月21日，被告段群芽所有的嘉兴市栅堰新村116幢506室房产办理了抵押登记，他项权利人为孙荣，债权金额为160000元。同日，段群芽出具收条载明收到160000元现金借款。原告庭审时自认被告已付截止至2014年9月份的利息。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，孙荣与段群芽签订的抵押借款合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，为有效合同。现原告已向被告提供160000元借款，被告未履行到期债务已构成违约，原告有权要求其归还借款本息并承担相应的违约责任，且原告作为抵押权人对已办理抵押登记的抵押物享有优先受偿的权利。抵押借款合同约定的利息及违约金之和超过借贷行为发生时中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍，本院以四倍利率为限予以支持；原告主张自2014年10月21日计算逾期利息及违约金本院予以照准。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不答辩和提供证据，视为对一审抗辩权的放弃，并承担由此带来的不利法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告段群芽于本判决生效之日起十日内归还原告孙荣借款本金160000元并支付逾期利息、违约金（以160000元为基数，自2014年10月21日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至清偿之日止）；
二、被告段群芽以其提供的抵押物嘉兴市栅堰新村116幢506室房产对上述第一项债务承担担保责任，原告对抵押物折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；
如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，由被告段群芽负担，于本判决生效之日起十日内交纳。公告费200元，由被告段群芽负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 许福忠
代理审判员 孙连杰
人民陪审员 段菊萍
二〇一五年二月六日
书 记 员 费一萍
江苏省泰州市高港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）泰高执字第365号
申请执行人王瑞龙，男，1952年10月29日生，汉族。
被执行人高伟，男，1980年3月8日生，汉族。
被告高华杰，男，1952年12月1日生，汉族。
申请执行人王瑞龙与被执行人高伟、高华杰民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月18日作出的（2012）泰高民初字第0736号民事判决书，已经发生法律效力。依据该判决书，被执行人高伟、高华杰应返还申请执行人王瑞龙借款本金230000元及利息、返还诉讼费用5710元。根据申请执行人王瑞龙的申请，本院于2013年8月1日立案执行。
本案在执行过程中，经向金融机构、房管部门、车管部门、工商部门、基层组织调查，被执行人高伟、高华杰下落不明且暂无财产可供直接执行，申请执行人王瑞龙向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，被执行人高伟、高华杰下落不明且暂无财产可供执行，申请执行人王瑞龙向本院申请终结执行的，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人高伟、高华杰确有可供执行的财产，申请执行人王瑞龙可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周树平
代理审判员 黄 松
代理审判员 刘安丰
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 孔隋华
四川省仪陇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）仪民初字第1733号
本诉原告（反诉被告）：何某顺，男，1962年2月28日出生，汉族，住四川省仪陇县新政镇。身份证号码：512927196202280214。
委托代理人：高国华，仪陇县德帅法律服务所法律工作者。
委托代理人：谭玉秀，女，1963年4月7日出生，汉族，住址同原告。身份证号码：512927196304070226。系本诉原告之妻。
本诉被告（反诉原告）：何某某，男，1970年11月13日出生，汉族，住四川省仪陇县新政镇。身份证号码：512927197011130218。
委托代理人：吴林艳，四川金粟律师事务所律师。
本院在审理本诉原告何某顺（反诉被告）诉本诉被告何某某（反诉原告）建设工程合同纠纷一案中，本诉原告何某顺（反诉被告）、反诉原告何某某（本诉被告）均于2014年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本诉原告何某顺（反诉被告）、本诉被告何某某（反诉原告）的申请撤诉自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许本诉原告何某顺（反诉被告）与本诉被告何某某（反诉原告）撤回对对方的起诉。
本案案件受理费20元，由本诉原告（反诉被告）何某顺负担。
审判员 何伟江
二〇一四年七月十日
书记员 王 敏
平凉市崆峒区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）崆刑初字第195号
公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。
被告人司某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月26日被平凉市公安局崆峒分局取保候审，2015年6月30日被本院重新取保候审。
2014年3月4日因饮酒后在高速公路上驾驶机动车被甘肃省公安厅交通警察总队高速公路第三支队柳湖大队处以罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。
平凉市崆峒区人民检察院以崆检刑诉（2015）142号起诉书指控被告人司某犯危险驾驶罪于2015年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平凉市崆峒区人民检察院指派代理检察员李媛媛出庭支持公诉，被告人司某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月24日凌晨0时许，被告人司某酒后无证（驾驶证处于暂扣状态）驾驶甘L×××××号灰色福特小轿车，沿本区崆峒大道由西向东行驶至电厂家属区，因进门登记事宜与值班保安发生厮扯，后被公安机关依法查获。当场采用呼吸式酒精检测，被告人司某酒精含量为181.1mg／100ml，后经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定，其血液中酒精含量为198.8mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人司某在开庭审理过程中不持异议，并有公诉机关提交的书证平凉市公安局崆峒分局交通巡逻警察大队受案登记表、转警单、处警经过及报案材料、户籍证明、行驶证及驾驶人信息查询结果单、车辆照片及车辆发还清单，现场视频监控资料、呼吸式酒精测试结果单、甘肃明证司法物证鉴定所司法鉴定检验意见书、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及照片，公安交通管理行政处罚决定书及情况说明，证人周某、刘某、王某的证言，被告人司某在侦、审中的供述笔录等证据予以佐证，并经庭审质证、认证，本院审查后予以认定。
本院认为，被告人司某违反道路交通安全法的规定，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人司某曾因饮酒后在高速公路上驾驶机动车接受过行政处罚，系无证驾驶，属情节严重，可从重处罚；但其到案后，能如实供述犯罪事实，当庭又能自愿认罪，可依法从轻或酌情从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第一款第（五）项、第（七）项、第四条之规定，判决如下：
被告人司某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，罚金限本判决书生效后第二日起十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 高 娟
二〇一五年七月三日
书 记 员 冶晓荣
上饶市广丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1103民初4849号
原告：刘友全，男，1972年12月8日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，务工，住江西省上饶市广丰区，
委托诉讼代理人：冯兰芳，女，1974年2月25日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，家务，住江西省上饶市广丰区，特别授权。
被告：周成华，男，1967年3月3日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，
原告刘友全与被告周成华劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘友全委托诉讼代理人冯兰芳到庭参加了诉讼，被告周成华经本院公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案已审理终结。
原告刘友全向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告欠款20,000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年正月，原告在被告建泰高速工地做工，完工后，经双方结算，余款20,000元，因当时被告无钱支付，故由被告周成华出具欠条一份为据。后经原告多次向被告催取，被告以各种理由拖欠至今分文未还。
被告周成华未作答辩，也未到庭参加庭审。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.欠条原件一份，证明被告于2014年1月19日出具欠条欠到原告工资20,000元。被告周成华未提供反驳证据，本院对原告提交的证据予以确认。
本院认为，原告刘友全在被告周成华工地提供劳务完，经双方结算，被告尚欠原告工资2万元，被告出具了欠条。原、被告之间的债权、债务关系明确，事实清楚，证据充分。
综上所述，原告要求被告支付劳务工资2万元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告周成华应在判决生效后立即支付原告刘友全欠款20,000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告周成华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 黄红建
人民陪审员 吕昌兴
人民陪审员 刘益飞
二〇一七年五月十二日
书 记 员 刘 婷
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蕉执行字第199号
申请执行人ＸＸ，男，1971年11月1日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人林康贤（又名孙坤贤），男，1983年9月3日生，汉族，住宁德市东侨区。
本院在执行申请执行人ＸＸ与被执行人林康贤民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2013）蕉民初字第3253号民事调解书已发生法律效力。执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
查封、冻结、划拨被执行人林康贤在银行的存款99214元或价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林亦霖
代理审判员 陈 超
代理审判员 黄 芳
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 阮品秋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿丰民初字第99号
原告贾小斌。
委托代理人刘明忠。
被告寿光硕农蔬菜专业合作社。
法定代表人刘涛，经理。
被告刘涛。
原告贾小斌诉被告寿光硕农蔬菜专业合作社、刘涛民间借贷纠纷一案，于2013年12月18日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾小斌的委托代理人刘明忠、被告刘涛并作为被告寿光硕农蔬菜专业合作社的法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾小斌诉称，被告�光硕农蔬菜专业合作社、刘涛分别于2012年10月21日、2013年5月21日向原告借款500000元、300000元，共计800000元，经原告多次催要，被告拒绝返还。请求依法判令被告返还借款800000元及利息（自借款之日开始按照中国人民银行同期贷款利率计算），并由被告承担本案诉讼费。
被告寿光硕农蔬菜专业合作社、刘涛辩称，原告所诉借款属实，对原告提交的证据无异议，签名及盖章都是真实的。借款都已收到，没有向原告偿还过借款。对原告要求的利息无异议。
经审理查明，被告寿光硕农蔬菜专业合作社、刘涛分别于2012年10月21日、2013年5月21日向原告借款500000元、300000元，共计800000元，被告为原告出具借条两份。此款经原告催要，被告未还，故形成纠纷。
以上事实，有原告提交的借条、银行转账凭证及当事人陈述记录在案为证。
本院认为，原告贾小斌与被告寿光硕农蔬菜�业合作社、刘涛之间的借贷行为合法有效。原、被告对借款800000元的事实均无异议，本院予以确认。原告依据借条要求被告返还借款的事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告自借款之日按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，被告认可，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告寿光硕农蔬菜专业合作社、刘涛返还原告贾小斌借款800000元，支付利息（500000元，自2012年10月21日；300000元，自2013年5月21日，均按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决生效之日），于本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务�息。
案件受理费11800元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 王来祥
审判员 张兴义
审判员 国仁团
二〇一四年二月十二日
书记员 韩晓杰
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙新民初字第1840号
原告张巍，女，1977年5月29日出生，汉族，居民。
委托代理人董叶倩，福建金磊律师事务所律师。
被告郑焕雨，男，1978年1月10日出生，汉族，居民。
被告中铁二十二局集团第四工程有限公司，住所地河北省保定市高碑店和平路41号。
法定代表人杨忠孝，董事长。
本院在审理原告张巍与被告郑焕雨、中铁二十二局集团第四工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告张巍于2014年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系其对诉权的自由处分，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张巍撤回起诉。
本案案件受理费50元、减半收取为25元，由原告张巍负担。
审判员 俞 志 银
二〇一四年四月一日
书记员 林凤（代）
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金牛少民初字第87号
原告梁某某。
委托代理人白贵强，成都市金牛区土桥法律服务所法律工作者。
原告彭某某。
委托代理人白贵强，成都市金牛区土桥法律服务所法律工作者。
被告韦某甲。
被告李某某。
被告韦某乙。
法定代理人韦某甲，系韦某乙的父亲。
法定代理人李某某，系韦某乙的母亲。
原告梁某某、彭某某诉被告韦某甲、李某某、韦某乙所有权确认纠纷一案，本院于2014年7月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员裴诚独任审判，并于2014年9月9日公开开庭进行了审理。原告梁某某、彭某某的委托代理人白贵强，被告韦某甲、李某某并作为被告韦某乙的法定代理人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告梁某某、彭某某诉称，2005年10月14日，原告梁某某、彭某某与被告李某某、韦某甲签订了《房屋买卖协议书》，根据协议约定，被告李某某、韦某甲、韦某乙将家庭财产中属于三人共同所有的位于成都市金牛区金科苑中街＊号＊栋＊单元＊楼＊号（原＊幢＊单元＊楼＊号）房屋转让给原告梁某某、彭某某，转让价款为258000元整（本案币种均为人民币），同时还约定相关部门通知办理产权时，被告李某某、韦某甲、韦某乙应及时办理，并及时无条件协助原告梁某某、彭某某办理过户。原告梁某某、彭某某依协议将房款支付给被告李某某、韦某甲，被告李某某、韦某甲向原告梁某某、彭某某出具了收条，并将房屋交付给原告梁某某、彭某某居住至今。现在被告李某某、韦某甲已经办理了上述房屋的房屋所有权，原告梁某某、彭某某多次要求被告李某某、韦某甲将上述房屋所有权过户到原告梁某某、彭某某名下，被告李某某、韦某甲至今未能办理。现原告梁某某、彭某某为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：1.被告李某某、韦某甲、韦某乙及时将位于成都市金牛区金科苑中街＊号＊栋＊单元＊楼＊号（原＊幢＊单元＊楼＊号）的房屋所有权无条件办到原告梁某某、彭某某名下；2.本案的诉讼费用由被告李某某、韦某甲、韦某乙承担。
原告梁某某、彭某某为支持自己的诉讼请求，提供了下列证据材料：
1、原告和被告的身份信息，证明原告和被告的诉讼主体资格；
2、优价购房协议书、房屋货币化安置协议书、析产协议书一份，证明讼争房屋系被告韦某甲、李某某、韦某乙拆迁所得，房屋来源合法有效；
3、房屋买卖协议书、见证书、收条，证明讼争房屋流转过程；
4、房屋信息摘要、金科苑楼栋地址变更证明，证明讼争房屋的产权已经办理至被告韦某甲、李某某、韦某乙名下。
被告韦某甲、李某某、韦某乙共同辩称，转让房屋时售价偏低，现要求原告梁某某、彭某某支付被告韦某甲、李某某、韦某乙50000元，才协助原告梁某某、彭某某办理房屋所有权过户手续。
被告韦某甲、李某某、韦某乙未提交证据。
经审理查明，韦某甲、李某某系夫妻，韦某乙是二人的婚生子。2005年10月13日，韦某甲、李某某、韦某乙和陈某某通过拆迁优价购得包括成都市金牛区金泉街道金科苑＊幢＊单元＊楼＊号房屋在内的三套房屋。2005年10月14日，韦某甲、李某某和陈某某签订析产协议，约定成都市金牛区金泉街道金科苑＊幢＊单元＊楼＊号房屋归韦某甲、李某某、韦某乙共同所有。同日，韦某甲、李某某以258000元的价格将该房屋出售、交付给梁某某、彭某某，并收到了252000元房屋价款。双方还约定，韦某甲、李某某在办理产权后应及时无条件协助梁某某、彭某某办理过户手续，办理好过户手续后梁某某、彭某某才付清余款6000元。现讼争房屋地址变更为成都市金牛区金科苑中街＊号＊栋＊单元＊楼＊号。2014年4月16日，讼争房屋产权（权＊＊＊＊＊＊＊）登记于韦某甲、李某某的名下。
上述事实，有原告、被告身份信息、优价购房协议书、房屋货币化安置协议书、析产协议、房屋买卖协议书、见证书、收条、房屋信息摘要、金科苑楼栋地址变更证明等证据和询问笔录、庭审笔录证实，本院予以采信。
本院认为，本案讼争的房屋系通过拆迁货币化补偿款购买的安置房，由韦某甲、李某某、韦某乙共有。韦某甲、李某某作为韦某乙的法定代理人，与梁某某、彭某某签订房屋买卖协议并将此房出售、交付给梁某某、彭某某，获得约定价款，该买卖合同有效，房屋所有权归梁某某、彭某某。根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定，该买卖合同对合同各方当事人具有法律约束力。故对梁某某、彭某某要求韦某甲、李某某、韦某乙协助将讼争房屋产权过户至自己名下的诉讼请求，应予支持。对韦某甲、李某某要求梁某某、彭某某补偿50000元的要求，于法无据，不予支持。因该房屋产权现在韦某甲、李某某名下，故直接由韦某甲、李某某协助将产权过户给梁某某、彭某某即可。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、韦某甲、李某某于本判决生效之日起十五日内，协助将成都市金牛区金科苑中街＊号＊栋＊单元＊楼＊号房屋（权＊＊＊＊＊＊＊）产权过户给梁某某、彭某某；
二、驳回梁某某、彭某某对韦某乙的诉讼请求。
案件受理费50元，由韦某甲、李某某负担（此款已由梁某某、彭某某预交，韦某甲、李某某于本判决生效之日起十五日内支付给梁某某、彭某某）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 裴 诚
二〇一四年九月十日
书记员 彭天荣