汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕阳法民一初字第303号
原告孙俊才，男，住所地四川省资阳市安岳县。
委托代理人陈熙，广东明捷律师事务所律师。
被告郭业东，男，住所地汕头市潮阳区。
委托代理人吴武元、陈嘉豪，广东东沙律师事务所律师。
被告郭楚光，男，住所地汕头市潮阳区。
原告孙俊才诉被告郭业东、郭楚光提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年7月30日立案受理后，依法由审判员朱淑卿适用简易程序于2014年9月29日公开开庭进行审理。原告孙俊才及其委托代理人陈熙、被告郭业东及其委托代理人陈嘉豪、被告郭楚光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙俊才诉称，原告多年来受雇于第一被告，跟随其四处从事房屋建设。2014年春节过后，第一被告承建了第二被告发包的位于贵屿镇的楼房建设项目，随即雇佣原告常驻第二被告工地干活，从事泥工工种。2014年6月12日，受第一被告现场指示，原告在三楼楼梯处简陋搭建的架板上进行砌砖施工作业，因下方承托架板的树枝折断且工地又无任何安全设施，原告从三楼直接坠地摔伤，随即被送往医院救治。经医院诊断：原告因本次事故造成头部外伤、腰2椎体压缩体爆裂性骨折、腰1棘突骨折、骶5尾1椎体骨折、腔隙性脑梗塞、第5颈椎棘突骨折。原告因此住院37天，至今还需卧床休息，生活无法自理。二被告在原告住院期间，仅支付相应的医疗费用，对于其他应由二被告承担的赔偿费用均拒绝支付。原告认为，原告在工地施工过程中摔伤，被告郭业东作为雇主，依法应对雇员在从事雇佣活动遭受的损失承担赔偿责任。被告郭楚光作为工程发包人，明知第一被告未有合法建筑业资质的情况下，仍将工程发包于第一被告施工，由此应对原告的损害承担连带赔偿责任。遂起诉并当庭明确诉讼请求，二被告应赔偿原告的项目有：一、1.医疗费1219元；2.残疾赔偿金（九级）11669.31×20年×20%=46677.24元；3.误工费41217（建筑业）÷365天×140天=15809.26元；4.护理费150×7天×2人＋150×68天×1人=14400元；5.后续治疗费（一次性）8OO0元；6.交通费40×37天=1480元；7.伙食补助费50元／天×37天=1850元；8.精神损害赔偿金10000元。以上8项合计人民币99435.5元；9.鉴定费2500元；二、诉讼费由二被告承担。原告于庭审中确认住院期间医药费由被告垫付，并有收到被告支付的3000元生活费。
原告提供的证据有：1.原告身份证；2.被告郭业东公民人口信息；3.被告郭楚光公民人口信息；4.证人证言；5.原告病历、诊断证明书、入院记录、手术记录、出院记录；6.汕头市中心医院耀辉合作医院影像学（CT）、（MR）报告单、出院结算通知单；7.医疗收费票据、门诊费用清单；8.司法鉴定意见书及发票。
被告郭业东答辩称，一、原告受伤是由于其儿子孙铁铜重大过错行为所致，孙铁铜应对原告承担主要赔偿责任。施工现场的脚手架系三根木梁上面加盖三块木板（每块长1.8米，宽0.4米）搭建而成，三块木板铺成的施工走廊宽达1.2米，工人上面施工并不存在任何安全隐患。案发当天，是原告儿子孙铁铜提水泥浆供原告砌砖所用时，没有尽到安全注意义务，猛力将水泥浆袋砸在木板上，造成木板下面的木梁受力过度而折断，从而导致原告身体失去平衡从木板上摔下致伤的事件，显然，对原告受伤，孙铁铜存在重大过错导致，应由孙铁铜进行主要赔偿。请求法院依法判决孙铁铜对原告承担主要赔偿责任。二、原告自身对损害后果的发生也存在一定的过错，应相应减轻相关赔偿义务人的赔偿责任。原告所在的施工脚手架，系原告自己选材（材料为厝主提供）并自行搭建形成，因此，若事件是因脚手架质量与孙铁铜过错行为共同所引发，那么，原告也应承担一定的责任。三、在本案发生后，答辩人本着人道主义，立即与厝主将原告送至医院治疗，垫付其住院期间的医药费，承担大部分的护理义务，并另支付给原告2700元，答辩人所支付的款项应依法由原告予以退还。四、原告提出各项赔偿请求部分不合理，不合理部分应依法予以剔除。另于庭审中提出，原告赔偿项目中，误工费标准应以农村户口计算，期限错误，应计算至定残时间；后续治疗费以实际发生索赔；交通费无依据；精神损害抚慰金过高，无衡量其自身过错。
被告郭业东提供的证据有：1.郭业东的身份证；2.汕头市中心医院耀辉医院住院费用明细汇总清单、门诊费用清单、收费票据发票（均为复印件）；3.证人证言。
被告郭楚光答辩称，一、原告多年来受雇于第一被告，从事房屋建设，应是―个“老师父”，对于安全生产、施工，应有百分之百的认识和意识，在楼梯的架板上工作，架板由老师父自己搭架，自己上去操作，架板能不能承受，“老师父”自己应该知道，危险施工，“老师父”自己应承担全部责任，再说工地也没有“树枝”，何来树枝一说，另者，楼梯与架板的距离最高只有一米左右，最接近的距离只有几十公分，什么直接从二楼坠地摔伤，简直是诡言耸听；二、说什么第一被告是未有合法建筑业资质的人，哪为何原告却偏偏多年受雇于第一被告从事工作；三、从事故发生，第二被告协同第一被告出于人道主义，马上送医救治，垫付医药住院费用六万多元，对家属护理共付二千多元的伙食费用，甚至连抽烟钱都付上；四、什么护理费和伙食补助费，在住院期间都全盘由第一、二被告负责了。对于交通费，由原告住地东明至耀辉医院的费用单程只是二元，就算来回也只需六元。以上原告没有事实的说法，应予驳斥，另者，工伤事故，原告应负有不可推卸的责任。
被告郭楚光提交的证据有本人身份证。
经开庭质证，双方当事人对事实和证据发表质证意见如下：
被告郭业东对原告证据1~3，5无异议；对证据4有异议，认为1.证人本身不具备证人主体资格，因孙铁铜是我方申请追加的被告；2.系原告儿子，与本案原告存在利益关系，陈述事实不客观；对证据7中2014年8月26的医疗费用单据认为不能用于索赔，无相应病历佐证，另2014年9月8日及2014年9月22日的医疗费用单据也没有相应的病历佐证，产生的时间都是鉴定之后，是属于后续治疗费，请求重复；另认为鉴定意见书中误工期过长，后续治疗费偏高，已发生的费用应有事实依据，护理费因已发生不客观。
被告郭楚光对原告证据没有发表质证意见，但认为被告郭业东平时是做承建装修、砌墙工作的，是否有资质不知道，工人如何来的不清楚，本案的木棒是建房子时另一个工头留给我装修时使用的。原告系老师傅，自己不注意安全所致。垫付的60000元中我有付15000元。原告不能告我，我已尽到人道主义了。
经审理查明，被告郭业东承建了被告郭楚光位于贵屿镇山联村的二层楼房住宅的墙体建设工程，雇用了原告孙俊才及其儿子孙铁铜为泥工。2014年6月12日，原告在建设上述楼房二楼天面楼梯口墙体时，因站立平台承托的木架折断而摔伤。原告伤后被送至汕头市中心医院潮阳耀辉合作医院住院治疗至2014年7月18日出院，共住院37天，花去医疗费54769.86元。入院诊断：1.头部外伤；2.腰2椎体压缩性爆裂性骨折；3.腰1棘突骨折；4.骶5尾1椎体骨折；5.腔隙性脑梗塞；6.第5颈椎棘空骨折。出院诊断：1.头部外伤；2.腰2椎体压缩性爆裂性骨折；3.腰1棘突骨折；4.骶5尾1椎体骨折；5.腔隙性脑梗塞；6.第5颈椎棘空骨折。出院医嘱：1.腰椎骨折愈合前禁止起床负重；2.继续口服药物；3.继续平卧休息；4.定期我院骨科门诊复查。原告住院期间被告郭业东已支付医疗费39769.86元及生活费3000元，郭楚光支付医疗费15000元。出院后，原告继续进行门诊治疗，花去医疗费905元。
案件审理期间，经原告申请，本院依法委托广东同济法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级等进行鉴定，广东同济法医临床司法鉴定所于2014年8月28日作出同济司鉴所（2014）临鉴字第140855号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人孙俊才的损伤目前评定为IX级（九级）伤残；2.后续治疗费一次性人民币8000元；3.误工期评定为140天；4.护理期评定为75日；其中住院37天评定为“完全护理依赖”，其中7天（手术期）配护理2人，其余30天配护理1人；出院后护理时间38天评定为“部分护理依赖”配护理1人。
广东省2014年度人身损害赔偿计算标准：全省农村居民人均纯收入为11669.3元／年，国有房屋建筑业在岗职工平均工资39734元；国有居民服务业在岗职工年平均工资50856元／年。
另查明，被告郭业东未取得从事建筑行业资质。
本院认为，被告郭业东雇佣原告从事房屋建筑，双方形成了个人之间的劳务关系，原告因劳务身体受到损害，接受劳务的被告郭业东应承担赔偿责任；二被告均提出原告身体损害与原告搭建站立平台不坚固有关系，原告存在过失也应承担一定责任。但二被告未能举证证明原告存在故意或重大过失的证据，故二被告请求原告承担相应过错责任的主张不能成立；被告郭业东还认为原告受伤是因原告之子孙铁铜存在重大过错所致，应由孙铁铜承担主要赔偿责任。因孙铁铜也与被告郭业东形成了劳务关系，即使原告的损害与其行为有因果关系，根据《侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，假如孙铁铜因劳务造成他人损害，也应由接受劳务的被告郭业东承担赔偿责任，故被告郭业东提出的主张本院不予支持。根据国务院《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十三条“承担村庄、集镇规划区内建筑工程施工任务的单位，必须具有相应的施工资质等级证书或者资质审查证书，并按照规定的经营范围承担施工任务”的规定，在村庄规划区内承建民宅房屋建设的单位，必须取得相应的资质，被告郭楚光作为房主，其房屋建设未选任符合资质的承包方从事建筑作业，造成人员损害，其选任存在过错，应对原告承担相应的赔偿责任。综合本案情况，酌定被告郭业东、郭楚光分别承担70%和30%的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人，分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。故被告郭业东与被告郭楚光之间应承担连带赔偿责任。
关于司法鉴定意见书第3项中评定的误工期，根据规定，误工期计算至定残前一日，故该评定不予采信；第4项中关于“7天（手术期）配护理2人”，因原告手术期的护理人数是已经发生的事项，不属于评定范围，且原告未能举证证明医疗机构有手术期需护理2人的建议，故该项内容本院不予采信；被告郭业东提出后续治疗费偏高但未能举证支持其主张，因此对其主张本院不予支持。鉴定意见书中其它鉴定意见双方当事人没有异议，本院予以确认。
本案原告损害赔偿计算数额如下：1.医疗费55674.86元（其中已由二被告垫付了54769.86元）；2.残疾赔偿金46677.2元，计算标准为2013全省农村居民人均纯收入为11669.3元／年，11669.3元／年×20年×20%=46677.2元；3.误工费8166.37元，误工费计算标准为国有房屋建筑业在岗职工平均工资39734元，误工时间计至定残前一日为75天，39734元／年÷365天×75天=8166.37元；4.护理费8195.27元，护理费用参照国有居民服务业在岗职工年平均工资50856元／年的标准确定，护理期限按鉴定意见为75天，住院37天为完全护理，为50856元／年÷365天×37天×1人=5155.27元，出院后38天为部分护理，每天酌定为80元，为80元／天×38天×1人=3040元；5.后续治疗费8000元；6.交通费500元，原告虽没有提交有效的交通费单据证明，但是原告受伤住院确有交通费用产生，酌定交通费为500元；7.伙食补助费50元／天×37天=1850元；8.精神损害赔偿金10000元；9.鉴定费2500元。
上述9项共141563.7元，根据二被告承担的损害赔偿责任比例，被告郭业东赔偿原告99094.59元（141563.7元×70%），抵除已支付的医疗费39769.86元及生活费3000元，应赔偿原告56324.73元；被告郭楚光赔偿42469.11元（141563.7元×30%），抵除已支付的医疗费15000元，应赔偿原告27469.11元。原告各项诉讼请求中超出部分，因缺乏事实依据或法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条和、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告郭业东应于本判决生效之日起15日内赔偿原告56324.73元；
二、被告郭楚光应于本判决生效之日起15日内赔偿原告27469.11元；
三、被告郭业东、郭楚光相互承担连带赔偿责任；
四、驳回原告孙俊才的其它诉讼请求。
被告郭业东、郭楚光如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2339元减半收取1170元，由原告孙俊才负担205元（已预交）；被告郭业东负担615元，被告郭楚光负担350元。各方当事人应于本判决生效之日起7日内在下列帐户缴纳案件受理费（收款单位：待报解地方预算收入法院诉讼费，收款银行：中国农业银行潮阳支行营业部，帐户：44110001012000993）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 朱淑卿
二〇一四年十月二十三日
书记员 张伟雄
（附相关法律条文）
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条第二款没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。