陕西省长武县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长武民初字第00138号
原告洪XX，女。
委托代理人贾XX，男。
被告张X，男。
被告赵XX，男。
委托代理人张X，男。
被告XXXX财产保险股份有限公司长武支公司（以下简称XXXX长武支公司）。
法定代表人席XX，任该公司负责人。
组织机构代码：XXXXXXXX。
住所地：陕西省咸阳市长武县南大街。
委托代理人代XX，女，系该公司职工。
洪XX与张X、赵XX、XXXX财产保险股份有限公司长武支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告洪XX的委托代理人贾XX，被告张X，被告赵XX的委托代理人张X，被告XXXX长武支公司的委托代理人代XX均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告洪XX诉称，2014年11月22日8时20分，被告赵XX驾驶被告张X所有，在被告XXXX长武支公司参保的陕DXXX**东风牌重型自卸货车沿312国道自东向西行驶至G312线1666KM＋150M处，因未保持安全车速，致己车左前角与拉人力架子车沿长武县东关村村道自南向北行驶的原告洪东英相撞，造成洪XX受伤，两车不同程度受损的一起道路交通事故。经长武县公安局交通警察大队认定，赵XX负本起事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告支付医疗费3000元，其余医疗等费用均由被告张红垫付，所有票据都在张X手中。原告的伤情经陕西省咸阳市公安司法鉴定中心鉴定为十级伤残。现诉请要求：1、由被告赔偿原告医疗费28588元、误工费5880元、护理费4900元、住院伙食补助费1470元、出院后误工费及护理费、残疾赔偿金、鉴定费500元、精神损害赔偿金20000元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告张X辩称，被告赵XX驾驶的陕DXX**号事故车辆实际所有人是自己，赵XX是其雇佣的司机，按月支付工资，事故发生在从事雇佣活动中。该车辆在XXXXX长武支公司投保了交强险及一份限额为100000元的商业第三者责任保险。事故发生后，原告治疗伤情所有的费用都是自己支付，原告方仅支付3000元。对长武县交警大队认定的事实经过及责任没有异议，同意在法律规定的范围内对原告的损失予以赔偿。
被告赵XX辩称，自己是陕D822**号车主张X雇佣的司机，事故发生在从事雇佣活动中。对长武县交警大队认定的事实经过及责任没有异议，同意在法律规定的范围内对原告的损失予以赔偿。
被告XXXX长武支公司辩称，张X所有的事故车辆陕D822**东风牌重型自卸货车于2014年1月30日在该公司投保了一份交强险，2014年10月13日，投保了一份限额为100000元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。对长武县交警大队认定的事实经过及责任没有异议，同意在保险限额内对原告的损失予以赔偿。
本案在审理过程中，双方当时人对下列事实无异议：
赵XX受雇于张X为其驾驶车辆，2014年11月22日8时20分，赵XX驾驶张X所有的陕D822**东风牌重型自卸货车从事雇佣活动中沿312国道自东向西行驶至G312线1666KM＋150M处，因未保持安全车速，致己车左前角与拉人力架子车沿长武县东关村村道自南向北行驶的洪东英相撞，造成洪XX受伤，两车不同程度受损的一起道路交通事故。经长武县公安局交通警察大队认定，赵XX负本起事故的主要责任，洪XX负次要责任。事故发生后，原告因受伤住院支付医疗费3000元，其余医疗费均由张X垫付。
同时查明，事故车辆陕D822**东风牌重型自卸货车在XXXX长武支公司投保了一份交强险及一份限额为100000元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。
本案争议的焦点是：原告诉请的相关费用应如何认定
针对本案争议的焦点，原告向法庭提供了陕西省咸阳市公安司法鉴定中心道路交通事故伤残评定书一份，用以证明原告因本起事故造成十级伤残。三被告对该评定书均无异议。
被告张X向法庭提供了下列证据：1、长武县公安局交通警察大队长公交认字（2014）199号道路交通事故认定书一份，证明事故发生经过及责任划分；2、长武县人民医院诊断证明书、住院病案、费用清单各一份，原告医疗费票据3张，共计27627.4元。3、鉴定费票据一张，共计500元。鉴定时检查费票据一张，共计220元，交通费票据2张（取鉴定结论支付的交通费），共计104.5元，证明原告因本起交通事故造成的损失，除原告支付的3000元，其余费用均为张红垫付。原、被告对以上证据均无异议。被告赵XX、XXXX长武支公司均未向法庭提供证据。
法庭审查认为：原告提供的陕西省咸阳市公安司法鉴定中心道路交通事故伤残评定书为权威机构出具的公文书证，其来源合法，且三被告均不持异议，应依法予以采信。被告张X提供的长武县人民医院医疗费票据与诊断证明书、住院病案、费用清单可相互印证，证明票据中的费用确系原告治疗伤情支出的医疗费用，且双方当时人均无异议，应认定为有效证据；鉴定费票据属鉴定原告伤情支出的合理性、必要性支出证明，应认定为有效证据；鉴定时检查费票据，双方当事人均无异议，应认定为有效证据；被告张X提供的交通费票据，因其未提供证据证明该票据与原告治疗伤情具有关联性，故不予认可。原告主张的护理费的赔偿标准，因原告未提供护理人员最近三年的平均收入证明，应按陕西省上一年度职工的平均工资计算，本案中，原告诉请的护理费为每天100元，没有超出法定标准，故以原告请求为准，护理时间应为原告实际住院时间49天。
根据原、被告的陈述及法庭认定的有效证据，证明了下列事实：
赵XX受雇于张X为其驾驶车辆，2014年11月22日8时20分，赵XX驾驶张X所有，在XXXX财产保险股份有限公司长武支公司参保的陕DXXXX**东风牌重型自卸货车从事雇佣活动中，沿312国道自东向西行驶至G312线1666KM＋150M处，因未保持安全车速，致己车左前角与拉人力架子车沿长武县东关村村道自南向北行驶的洪XX相撞，造成洪XX受伤，两车不同程度受损的一起道路交通事故。经长武县公安局交通警察大队认定，赵XX负本起事故的主要责任，洪XX负次要责任。事故车辆陕D822**东风牌重型自卸货车在XXXX长武支公司投保了一份交强险和一份限额为100000元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。洪XX的伤情经长武县人民医院诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、顶骨骨折；3、头皮裂伤；4、创伤失血性休克；5、闭合性胸部损伤；6、右侧多发肋骨骨折；7、左足第1.2.3趾骨外伤性骨折；8、左手第5掌骨头骨折；9、左足第2跖骨骨折，住院治疗49天，共支付医疗费27627.4元，陕西省核工业二一五医院检查费220元，共计27847.4元。（其中原告支付3000元，被告张红支付24847.4元）。护理费为100元×49天=4900元，住院伙食补助费为30元×49天=1470元，原告的伤情经陕西省咸阳市公安司法鉴定中心鉴定为十级伤残，残疾赔偿金为5852.7元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害时，应由保险公司在机动车第三者责任强制险限额范围内予以赔偿。同时投保了商业第三者责任保险的，也可依照法律规定或合同约定，在交强险先行赔偿后，不足部分可在商业第三者责任保险限额范围内予以按投保人应承担责任的比例赔偿。本案中陕D822**东风牌重型自卸货车在XXXX长武支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，故对原告因本起交通事故产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金应由XXXXX财产保险股份有限公司长武支公司在交强险范围内予以赔偿，数额以法庭认定的为准，不足部分可在商业第三者责任保险限额范围内按照投保人应承担责任的比例予以赔偿，其余部分由原告自负。被告人保财险长武支公司在保险限额范围内足以赔偿原告的各项损失，故被告张X、赵XX不再对原告的损失进行赔偿，故应驳回原告对被告张X、赵XX的诉讼请求。对于原告诉请的误工费，因原告已年满70周岁，超过法律规定的劳动者提供劳动的年龄，在其未提供证据证明原告因本起事故造成实际误工收入减少的情况下，对该项诉请不予支持。对原告的其他诉讼请求，因原告未提供充分有效的证据，不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款，第二款；《中华人民共和国保险法》五十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：
一、洪XX的医疗费27847.4元，护理费4900元，住院伙食补助费1470元，残疾赔偿金5852.7元，共计40070.1元。由中国人民财产保险股份有限公司长武支公司在本判决生效之日起三十日内在陕DXXXX**东风牌重型自卸货车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿洪XX医疗费、住院伙食补助费10000元，在交通事故责任强制保险伤残限额内赔偿原告护理费4900元、残疾赔偿金5852.7元；由XXXX财产保险股份有限公司长武支公司在本判决生效之日起三十日内在陕DXXXX**东风牌重型自卸货车商业第三者责任保险范围内赔偿洪XX医疗费、住院伙食补助费17385.7元，其余1931.7元由洪东英自负。
二、洪XX在本判决生效之日起三十日内一次性返还张X支付的医疗费24847.4元。
三、驳回洪XX对张X、赵XX、XXXX财产保险股份有限公司长武支公司的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1300元，鉴定费500元，共计1800元，由张X负担1500元，洪XX负担300元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
代理审判员 杨玉婷
二〇一五年五月七日
书 记 员 袁珍珍
附：法律适用
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。