广东省雷州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0882刑初513号
公诉机关广东省雷州市人民检察院。
被告人彭军彭某1，绰号“长脚军”，男，1977年1月1日出生，汉族，初中文化，经商，广东省雷州市人，住雷州市。曾因犯抢劫罪，于1999年2月28日被本院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金三千元。于2008年7月17日提前被释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月14日自动到雷州市公安局流沙边防派出所投案，同日被雷州市公安局刑事拘留，次日变更为取保候审。经本院决定，于2016年9月19日被继续取保候审。
被告人余建昌余某1，男，1992年10月13日出生，男，汉族，初中文化，农民，广东省雷州市人，住雷州市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月24日被佛山铁路公安处石围塘冲派出所抓获并羁押，同日被雷州市公安局刑事拘留，同年4月1日变更为取保候审。经本院决定，于2016年9月19日被继续取保候审。
被告人彭其满彭某2，绰号“阿尾”、“尾仔”，男，1988年5月23日出生，汉族，小学文化，农民，广东省雷州市人，住雷州市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月28日自动到雷州市公安局流沙边防派出所投案，同日被雷州市公安局刑事拘留，次日变更为取保候审。经本院决定，于2016年9月19日被继续取保候审。
被告人余细余某2，男，1986年2月28日出生，汉族，初中文化，农民，广东省雷州市人，住雷州市。因涉嫌故意伤害罪，于2016年5月26日自动到雷州市公安局流沙边防派出所投案，同日被雷州市公安局刑事拘留，次日变更为取保候审。经本院决定，于2016年9月19日被继续取保候审。
被告人李飞李某，绰号“猴子”、“猴子飞”，男，1980年12月15日出生，汉族，初中文化，农民，广东省雷州市人，住雷州市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年5月26日自动到雷州市公安局流沙边防派出所投案，同日被雷州市公安局刑事拘留，次日变更为取保候审。经本院决定，于2016年9月19日被继续取保候审。
雷州市人民检察院以雷检公诉刑诉（2016）469号起诉书指控被告人彭军彭某1、余建昌余某1、彭其满彭某2、余细余某2、李飞李某犯故意伤害罪，于2016年9月20日向本院提起公诉，本院同日立案受理并依法适用普通程序组成合议庭。分别于2016年10月13日、2016年12月6日两次依法公开开庭审理了本案。公诉机关雷州市人民检察院分别指派检察员陈文湖出庭支持公诉，被告人彭军彭某1、余建昌余某1、彭其满彭某2、余细余某2、李飞李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
雷州市人民检察院指控，2016年1月4日23时许，被告人彭军彭某1、彭其满彭某2、李飞李某等人在雷州市覃斗镇流沙港区“南珠珍珠店”一KTV房内喝酒唱歌时，尹某6进入该KTV房将音响关掉，双方因此发生口角。后尹某6通过电话纠集尹某5、尹某1前往“南珠珍珠店”附近的丁字路口处（位于港区邮政储蓄所西南）与彭军彭某1一伙人理论，同时，被告人彭军彭某1也纠集被告人彭其满彭某2、李飞李某、余建昌余某1、余细余某2在上述地点等候尹某6。当尹某5到达现场与尹某6等人相遇后，尹某6便手持一把匕首冲向彭军彭某1，但由于其身材矮小没有打到彭军彭某1而被彭军彭某1用拳脚打倒在地。彭军彭某1在殴打尹某6的同时，呼喊其同伙要砍死尹某6，彭其满彭某2、余细余某2二人便持刀砍伤尹某6的身体多处部位。尹某5看到尹某6被彭军彭某1等人打倒在地后，也赶紧冲上前帮忙。在冲向彭军彭某1的过程中被李飞李某驾驶小轿车冲出去挡住，尹某5害怕被车撞倒，就不断后退，李飞李某持续驾驶小轿车将尹某5逼到流沙邮政储蓄所方向，后尹某5被被告人余建昌余某1持刀砍到左手手腕。打架结束后，被告人李飞李某驾驶小轿车搭载被告人彭军彭某1、彭其满彭某2、余细余某2等人逃离现场。经雷州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人尹某5的损伤程度目前已达轻伤二级。
案发后，被告人彭军彭某1、彭其满彭某2、余细余某2、李飞李某、余建昌余某1等人主动赔偿尹某5、尹某6的全部医药费共计人民币140000元，取得尹某5、尹某6的谅解并要求司法机关不再追究上述五被告人刑事责任。
2016年3月14日至5月26日，被告人彭军彭某1、彭其满彭某2、余细余某2、李飞李某主动到公安机关投案，并如实供述其罪行。
针对上述事实指控，公诉机关向法庭出示了相关的证据，据此认为，被告人彭军彭某1、彭其满彭某2、余细余某2、李飞李某、余建昌余某1结伙故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人彭军彭某1、彭其满彭某2、余细余某2、李飞李某犯罪后，主动投案，如实供述其罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人彭军彭某1、余建昌余某1、彭其满彭某2、余细余某2、李飞李某管制六个月至一年。
被告人彭军彭某1、余建昌余某1、彭其满彭某2、余细余某2、李飞李某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实、犯罪情节、适用法律及量刑建议均无异议，并表示已知错，希望法庭予以从轻处罚。
经审理查明，2016年1月4日23时许，被告人彭军彭某1、彭其满彭某2、李飞李某等人在雷州市覃斗镇流沙港区“南珠珍珠店”一KTV房内喝酒唱歌时，被害人尹某6进入该KTV房将音响关掉，双方因此发生口角。后被害人尹某6通过电话纠集被害人尹某5、尹某1，前往位于港区邮政储蓄所西南“南珠珍珠店”附近的丁字路口与被告人彭军彭某1一伙人理论，同时，被告人彭军彭某1也纠集被告人彭其满彭某2、余建昌余某1、余细余某2、李飞李某到该地点等候被害人尹某6。当被害人尹某5到达现场与被害人尹某6等人相遇后，被害人尹某6便手持一把匕首冲向被告人彭军彭某1，但由于其身材矮小没有刺到被告人彭军彭某1，反而被被告人彭军彭某1用拳脚打倒在地。被告人彭军彭某1在殴打被害人尹某6的同时，呼喊其同伙要砍死被害人尹某6，被告人彭其满彭某2、余细余某2二人便持刀砍伤被害人尹某6的身体多处部位。被害人尹某5看到被害人尹某6被被告人彭军彭某1等人打倒在地后，也赶紧冲上前帮忙。在冲向被告人彭军彭某1的过程中，被被告人李飞李某驾驶小轿车冲出去挡住，被害人尹某5害怕被车撞倒，就不断后退，被告人李飞李某持续驾驶小轿车将被害人尹某5逼到流沙邮政储蓄所方向，后被害人尹某5被被告人余建昌余某1持刀砍到左手手腕。打架结束后，被告人李飞李某驾驶小轿车搭载被告人彭军彭某1、彭其满彭某2、余细余某2等人逃离现场。经雷州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人尹某5的损伤程度已达轻伤二级。被害人尹某6自愿放弃对自已伤情进行法医鉴定。
另查明，案发后，2016年3月31日，在雷州市公安局流沙边防派出所主持调解下，被告人彭军彭某1、余建昌余某1、彭其满彭某2、余细余某2、李飞李某与被害人尹某5、尹某6就民事赔偿达成和解协议，被告人彭军彭某1、余建昌余某1、彭其满彭某2、余细余某2、李飞李某分四次赔偿了被害人尹某5、尹某6的全部医药费共计人民币140000元（80000元＋40000元＋10000元＋10000元=140000元）。其中赔偿被害人尹某5人民币120000元，赔偿被害人尹某6人民币20000元），已取得被害人尹某5、尹某6的谅解，被害人书面向本院请求不予追究被告人彭军彭某1、余建昌余某1、彭其满彭某2、余细余某2、李飞李某的刑事责任。
又查明，于2016年3月14日至5月26日，被告人彭军彭某1、彭其满彭某2、余细余某2、李飞李某自动到雷州市公安局流沙边防派出所投案，并如实供述自已的上述罪行。
再查明，被告人彭军彭某1曾因犯抢劫罪，于1999年2月28日被本院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三千元。于2008年7月17日提前被释放。
上述事实，被告人彭军彭某1、余建昌余某1、彭其满彭某2、余细余某2、李飞李某在开庭审理过程中无异议，并有下列证据予以证明：
1、物证：现场遗留的手机、匕首等；
2、书证：人口常住信息表、到案经过、归案情况说明、被害人尹某7、尹某6的住院记录、刑事和解协议书、谅解书、收据、说明材料、违法犯罪记录查询说明等书证；
3、证人柯某、尹某1、尹某2、尹某3、伍某、余某余某3、尹某4证言；
4、被害人尹某6、尹某5的陈述；
5、被告人彭军彭某1、余建昌余某1、彭其满彭某2、余细余某2、李飞李某的供述及辩解；
6、雷州市公安局司法鉴定中心雷公（司）鉴（活）字（2016）0092号法医学活体检验鉴定书；
7、人身安全检查笔录、现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片；
8、辨认笔录、辨认照片及说明材料；
9、视听资料：光碟一张；
10、赔偿交付收据三份；
11、其它证据材料。
以上证据均经过庭审举证、质证、认证，被告人彭军彭某1、余建昌余某1、彭其满彭某2、余细余某2、李飞李某对上述证据均无异议，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定本案事实。
本院认为，被告人彭军彭某1、余建昌余某1、彭其满彭某2、余细余某2、李飞李某无视国家法律，结伙故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人彭军彭某1、余建昌余某1、彭其满彭某2、余细余某2、李飞李某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人彭军彭某1、余建昌余某1、彭其满彭某2、余细余某2、李飞李某的量刑建议，本院依法予以调整。
被告人彭军彭某1、余建昌余某1、彭其满彭某2、余细余某2、李飞李某共同故意伤害他人，构成共同犯罪。在共同犯罪中，被告人彭军彭某1、余建昌余某1、彭其满彭某2、余细余某2、李飞李某均起主要作用，同属主犯，故各被告人应对共同犯罪中自已及同案人所造成的全案后果承担责任。被告人使用凶器对被害人实施伤害行为，本院酌情从重处罚。被告人彭军彭某1曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，属于有犯罪前科人员，本院在量刑时予以考虑。鉴于被告人彭军彭某1、彭其满彭某2、余细余某2、李飞李某犯罪以后均能自动投案，并如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，是自首，本院依法予以从轻处罚。被告人余建昌余某1虽不具有自首情节，但与被告人彭军彭某1、彭其满彭某2、余细余某2、李飞李某均当庭自愿认罪，且认罪态度较好，确有悔罪表现，本院依法予以从轻处罚。又鉴于被害人尹某6、尹某5在故意伤害行为中存在一定的过错，故本院在量刑时予以酌情考虑。再鉴于被告人彭军彭某1、余建昌余某1、彭其满彭某2、余细余某2、李飞李某在案发后能积极赔偿了被害人尹某6、尹某5的全部经济损失，并取得了被害人尹某6、尹某5的谅解，本院在量刑时予以酌情从轻处罚。
为惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人彭军彭某1、余建昌余某1、彭其满彭某2、余细余某2、李飞李某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，对被告人彭军彭某1、余建昌余某1、彭其满彭某2、余细余某2、李飞李某判处管制不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三十八条第一款、第四十一条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人彭军彭某1犯故意伤害罪，判处管制二年。
（管制的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。原先行羁押二日折抵刑期四日。）
二、被告人余建昌余某1犯故意伤害罪，判处管制二年。
（管制的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。原先行羁押九日折抵刑期十八日。）
三、被告人彭其满彭某2犯故意伤害罪，判处管制一年六个月。
（管制的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。原先行羁押二日折抵刑期四日。）
四、被告人余细余某2犯故意伤害罪，判处管制一年六个月。
（管制的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。原先行羁押二日折抵刑期四日。）
五、被告人李飞李某犯故意伤害罪，判处管制一年六个月。
（管制的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。原先行羁押二日折抵刑期四日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭小红
审 判 员 陈宁宁
人民陪审员 林明花
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 洪广仁
附适用法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第三十八条第一款管制的期限，为三个月以上二年以下。
第四十一条管制的刑期，从判决之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。