广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0604刑初973号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人黄某，男，汉族，小学文化，住广东省电白县，公民身份号码×××2434。因本案于2015年12月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年1月15日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
辩护人黄昊，广东东成律师事务所律师。
被告人邓某，男，汉族，小学文化，住广东省电白县，公民身份号码×××2471。因本案于2015年12月23日被羁押，当日被刑事拘留，同年1月15日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
辩护人黄营转，广东法盛律师事务所律师。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2016）889号起诉书指控被告人黄某、邓某犯故意伤害罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月29日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派代理检察员张志鹏出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人黄昊、被告人邓某及其辩护人黄营转到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月22日22时许，被告人黄某、邓某步行经过佛山市禅城区祖庙路与卫国路交汇处时，与对向步行途径该处的被害人周某甲、周某乙发生口角。后黄某、邓某离开现场，步行至祖庙路农业银行北侧山紫市场入口的“佳喜”猪杂粥宵夜档时，黄某趁宵夜档人员不备，进入宵夜档厨房内取走两把菜刀，并将其中一把菜刀交与邓某，后两人持菜刀返回祖庙路与卫国路交汇处，遇周某甲、周某乙、田某，被告人黄某持刀砍向周某甲、周某乙、田某。期间被告人邓某与周某甲发生推搡，邓某携带的菜刀掉落在地，邓某见状逃离现场。被告人黄某持刀将被害人周某乙右手小指划伤，被害人周某乙右小腿有擦伤，经法医鉴定，其损伤程度不构成轻微伤。被告人黄某持刀将被害人周某甲左上臂划伤，经法医鉴定，其损伤程度构成轻微伤。被告人黄某持刀将被害人田某头部、面部砍伤，经法医鉴定，其损伤程度构成轻伤一级。被告人邓某在逃离现场过程中使用其手机两次拨打“110”报警，警情内容记载：“群众报，现场祖庙路农业银行门口红绿灯位置有多人殴打一人，已倒地受伤，需要呼救救护车。”
2015年12月22日，民警在佛山市禅城区祖庙路与卫国路交汇处抓获被告人黄某；次日凌晨，被告人邓某自称黄某亲属，来至佛山市公安局禅城分局普君派出所对受伤人员伤情进行询问时被被害人认出，随后被民警当场抓获。
上述事实，被告人黄某、邓某在开庭审理过程中无异议，并有被害人田某、周某甲、周某乙的陈述及辨认笔录，证人李某的证言及辨认笔录，到案经过，扣押物品清单及物证照片，法医学人体损伤程度鉴定意见书，法医学人体检验证明，病历，情况说明，户籍证明，视频资料，被告人黄某、邓某在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
关于被告人邓某相应犯罪情节的认定。被告人邓某的辩护人提出，被告人邓某是犯罪中止，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，有自首情节。经查，被告人黄某与被害人周某甲、周某乙等人因琐事产生矛盾，被告人黄某在“佳喜”猪杂粥档口抢夺两把菜刀，将其中一把菜刀交与被告人邓某，随后二人持刀追赶被害人周某甲、周某乙，被告人黄某持刀将被害人田某、周某甲、周某乙砍伤，其中被害人田某头面部等部位被被告人黄某砍成轻伤。被告人邓某因菜刀掉落地上逃离现场。本院认为，被告人邓某与被告人黄某构成共同犯罪，应对共同犯罪结果承担刑事责任。故辩护人关于被告人邓某构成犯罪中止的辩护意见不成立，本院不予采纳。另查明，被告人邓某在逃离事故现场有使用其手机拨打“110”报警，且其是在普君派出所被抓获，公安机关出具的被告人邓某抓获经过记载，被告人邓某自称黄某亲属，来至佛山市公安局禅城分局普君派出所对受伤人员伤情进行询问时被被害人认出，随后被民警当场抓获。公安机关对被告人邓某所作的第一份询问笔录（2015年12月23日00时02分至当日00时55分）证实，被告人邓某在该次被讯问中，否认了其持刀及参与打架的事实，结合公安机关出具的《抓获经过》，本院认为，被告人邓某拨打电话报警、来至普君派出所之行为，并无自动归案主观意思。故辩护人关于被告人邓某构成自首的辩护意见不成立，本院不予采纳。本案是因被告人黄某酒后闹事引发，被告人黄某直接实施了持刀砍伤被害人周某甲、周某乙、田某行为，被告人邓某在菜刀落地后逃离现场，综上，被告人邓某在共同犯罪中起辅助作用，应认定为从犯。故辩护人关于被告人邓某是从犯的辩护意见成立，本院予以采纳。
本院认为，被告人黄某、邓某共同故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人黄某持刀故意伤害他人头部、面部，犯罪主观恶性较大，酌情从重处罚。被告人黄某、邓某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人黄某、邓某当庭自愿认罪，认罪态度较好，酌情从轻处罚。被告人邓某在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人邓某案发后及时报警，一定程度上阻止了更为严重的犯罪后果发生，对抢救被害人有积极作用，酌情从轻处罚。鉴于被告人邓某犯罪情节较轻，确有认罪、悔罪表现，对其可宣告缓刑。公诉机关建议判处被告人邓某一年以下有期徒刑的量刑意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月22日起至2017年12月21日止。）
二、被告人邓某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
三、对扣押的作案工具两把菜刀予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高春柱
二〇一六年九月五日
书记员 庞健敏
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。