河北省行唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）行民一初字第00552号
原告高小马，农民。
委托代理人高永刚。
被告盖立卫。
被告中国人寿保险股份有限公司石家庄分公司。
负责人张国杰，该公司总经理。
机构代码：75546549-8。
地址：石家庄市桥西区自强路6号。
委托代理人隋扬眉，河北天宏律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司。
负责人谢素立，该公司总经理。
机构代码：06574832-7。
地址：石家庄市谈固南大街15号。
委托代理人王钊，河北凌众律师事务所律师。
原告高小马与被告盖立卫、中国人寿保险股份有限公司石家庄分公司（以下简称中国人寿保险）、中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司（以下简称中国人寿财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月9日受理后，依法由审判员王大门独任审判，于2015年3月18日公开开庭进行了审理。原告高小马的委托代理人高永刚，被告盖立卫、中国人寿保险的委托代理人隋扬眉、中国人寿财险的委托代理人王钊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高小马诉称，2014年12月29日，盖立卫驾驶冀A×××××小型轿车沿龙州大街由西向东驶至龙州镇政府道口时。与由南向西转弯行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤车辆损失的交通事故，事故发生后，原告在行唐县中医院住院33天，花去医疗费10797.1元，根据法律规定，特向法院起诉，请求被告赔偿原告经济损失26000元。
原告高小马在举证期限内提交了下列证据：
1、行唐县公安局交通管理大队作出的（2014）01030号道路交通事故认定书一份，证明盖立卫负事故的主要责任，高小马负事故的次责任。
2、行唐县中医院住院票据一张，证明原告高小马住院33天，住院费10797.1元。
3、诊断证明书一份，证明原告高小马左足第2跖骨骨折，左足第5趾骨骨折，出院后休养三个月，加强营养。
4、龙州镇政府临时人员工资表一张，证明高小马6-10月平均月工资900元。
5、行唐县中医院证明一份，证明扣发我单位职工高永刚2015年1月份工资1778.5元。
6、病案一份，证明高小马的治疗过程。
被告盖立卫辩称，我驾驶的车辆，在中国人寿财险投保交强险及商业险，原告的损失应由中国人寿财险赔偿。
被告中国人寿保险辩称，我公司所有车辆，在被告中国人寿财险投保交强险及商业险各一份，商业险不计免赔，在保险范围内按法律规定由被告中国人寿财险承担赔偿责任。
被告中国人寿财险辩称，我公司同意在交强险各分项限额内予以赔偿，超出部分由商业险按事故责任比例承担赔偿责任。诉讼费等间接损失，不予承担。
经庭审质证，各被告对原告提交的证据1、2、3、6无异议。对证据4、5各被告有异议，认为龙州镇人民政府的工资发放花名册，没有其他误工证明、劳动合同等证据相佐证，对误工费不予认可。护理费，没有劳动合同，并且绩效工资不应算入护理费中，如是行政事业编制，不应产生护理费，证明没有法人签字，不予认可。
通过各方当事人质证，本院对原告提供证据作如下确认：
对原告提交的证据1交通事故认定书，各方当事人无异议，本院确认其证明效力，对证据2、3、6各被告无异议，本院确认高小马在行唐县中医院住院33天，住院费10797.1元。
上述证据已在法庭出示，并经庭审质证，可以作为定案依据。
本院根据上述有效证据可以确认以下事实：
2014年12月29日，盖立卫驾驶冀A×××××小型轿车沿龙州大街由西向东驶至龙州镇政府道口时。与由南向西转弯行驶的高小马驾驶的电动自行车相撞，造成高小马受伤，两车受损的交通事故，此事故经行唐县交警大队处理，认定盖立卫负事故的主要责任，高小马负事故的次要责任。
原告高小马在行唐县中医院住院33天，住院费10797.1元。
庭审中原告请求营养费1000元，精神损害抚慰金2000元，电动自行车损失500元，原告驾驶的电动自行车未经有关部门定损。
另查明，冀A×××××小型轿车实际车主系中国人寿保险，并以其名义，在中国人寿财险投保交强险及商业三者险，商业三者险保额200000元，不计免赔。交强险保险期间为2014年10月12日至2015年10月11日。商业三者险保险期间为2014年10月12日至2015年10月11日。事故发生在保险期间。盖立卫系中国人寿保险员工。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。本案是机动车与非机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内先行承担赔偿责任，超出责任限额部分，由承保商业三者险的保险公司按照事故过错责任比例承担赔偿责任，不足部分，由侵权人承担赔偿责任。
原告高小马在行唐县中医院住院33天，住院费10797.1元，住院伙食补助费3300元（33天×100元）。原告请求营养费1000元，本次事故造成原告左足第2跖骨骨折，左足第5趾骨骨折，根据其伤情及事故责任，此请求本院以予支持，以上合计15097.1元，已超出冀A×××××小型轿车投保交强险医疗费用赔偿限额10000元，故被告中国人寿财险在交强险医疗费用赔偿限额10000元内先行赔偿原告高小马损失10000元，被告中国人寿财险赔付后，原告高小马损失余5097.1元（15097.1元－10000元），此事故中，被告盖立卫负事故的主要责任，其驾驶的车辆投保了商业三者险保额200000元，不计免赔率，被告中国人寿财险在商业三者险保额200000元内赔偿原告高小马损失3567.97元（5097.1元×70%）。原告高小马从2014年12月29日至2015年1月31日住院33天，住院期间由其子高永刚护理，高永刚系行唐县中医院职工，护理期间单位扣发其2015年1月份工资1778.5元，高永刚护理其父期间实际减少损失为1778.5元，应给予护理期间的护理费1778.5元。原告高小马请求误工按123天，每天50元计算误工费，计款6150元，并提供了工资表，各被告称，高小马已满60周岁，无劳动能力，对其请求误工费不予认可。原告住院33天，诊断证明书载明左足第2跖骨骨折，左足第5趾骨骨折，出院后休息三个月，误工天数为123天（33天＋90天）。经本院核实在发生事故前，原告高小马虽已满60周岁，仍然在龙州镇政府负责看门及烧锅炉工作，前三个月平均月工资900元，每天平均30元，其请求误工费本院予以支持，误工费3690元（30元／天×123天），以上合计5468.5元，未超出冀A×××××小型轿车投保交强险死亡伤残赔偿限额110000元，被告中国人寿财险在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告高小马损失5468.5元。被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司共计赔偿原告高小马损失19036.47元（10000元＋3567.97元＋5468.5元）。原告高小马请求赔偿精神损害抚慰金2000元，电动自行车损失500元，原告高小马可待评残及车辆定损后，另行起诉，故本案不议。经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司在判决生效后五日内赔偿原告高小马人民币19036.47元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225元，减半收取112.5元，保全费100元，合计212.5元，由被告盖立卫负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 王大门
二〇一五年四月二十日
书记员 王会娟