广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第1472号
原告陈继贤，男，1967年9月6日出生，汉族，住所地广西北流市。
原告陈桃，女，1993年2月25日出生，汉族，住所地广西北流市。
原告陈路，女，1994年5月9日出生，汉族，住所地广西北流市。
原告陈希（曾用名陈浪），男，1997年1月3日出生，汉族，住所地广西北流市。
四原告共同委托代理人黄光新，广西聪慧律师事务所律师。
被告梁可明，男，1975年10月19日出生，汉族，住所地广西北流市。
委托代理人廖春羽，北流市法律事务中心法律工作者。
被告梁可理，男，1979年12月20日出生，汉族，住所地广西北流市。
被告都邦财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地广西玉林市广场北路46号（原名山海达II区6-2号）。
代表人谢春玲，该公司经理。
原告陈继贤、陈桃、陈路、陈希诉被告梁可明、梁可理、都邦财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称都邦保险玉林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理，依法组成由代理审判员李全林担任审判长，与人民陪审员李玉群、甘雯雯参加的合议庭，于2014年12月5日公开开庭进行审理，书记员何尘担任法庭记录。原告陈继贤及其委托代理人黄光新，被告梁可明委托代理人廖春羽到庭参加诉讼。被告梁可理、都邦保险玉林公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。2014年9月12至2014年12月4日为本案中止审理期间。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月20日13时0分，被告梁可明驾驶桂KR89**号小型轿车沿北流市新圩至大里线由大里六马往新圩方向行驶，行至大里六马村东村路段时遇白晶丽从其行驶方向右侧横过马路左侧，由于梁可明驾车避让村路右边的积水而靠左超速行驶没有注意观察路面情况和避让横过道路的行人，致使所驾车辆碰撞到横过到道路左边的行人白晶丽，造成白晶丽摔倒受伤经抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。事故经北流市公安局交通管理大队作出公交认字（2014）第DS10号《道路交通事故认定书》认定：白晶丽承担该起事故的主要责任，梁可明承担该起事故的次要责任。但该《道路交通事故认定书》作出的程序违法，原告不予认可，被告梁可明应承担事故的全部责任。事故给原告造成损失有：1、医疗费180169.75元；2、误工费7296.46元；4、住院伙食补助费10900元；5、死亡赔偿金135820元；6、被扶养人生活费25730元；7、交通费600元；8、亲属处理事故误工费1004.1元；9、精神损害抚慰金40000元，合计369350.56元。桂KR89**号小型轿车车主系被告梁可理，在被告都邦保险玉林公司处投保有交强险，要求保险公司现在交强险范围内赔偿原告的损失，不足部分由被告梁可理、梁可明连带赔偿。
原告对其诉讼请求提供的证据有：
1、证据1、证据2、证据8，居民身份证、结婚证、常住人口登记卡、企业基本信息、户口簿，证明原、被告的主体资格；
2、证据3，《道路交通事故认定书》证明事故发生的事实；
3、证据4，《不予受理通知书》，证明玉林市公安局交通警察支队不予受理原告对公交认字（2014）第DS10号《道路交通事故认定书》复核申请的原因；
4、证据5，事故现场勘查照片、询问笔录，证明事故发生时桂KR89**号小型轿车靠左行驶、白晶丽从道路右侧横过左侧的事实；
5、证据6-7，病情简介、住院收费明白卡，证明原告伤情及产生医疗费的数额；
6、证据9，《法医学尸体检验鉴定书》，证明白晶丽经抢救无效死亡的事实；
7、证据10，原告申请本院调取的病人费用清单、病情简介，证明白晶丽在玉林市第一人民医院抢救期间产生的医疗费数额为180169.75元的事实。
被告梁可明辩称，对交警部门关于事故责任的划分无异议，同意按照按责任进行民事赔偿。原告陈桃已经超过19岁，不应得到抚养费；医疗费没有发票不予认可；误工费由法院认定；梁可理在本案中没有过错，不应承担责任，梁可明已经支付的45700元按责任比例扣减。
被告梁可明提供收条及交强险保单各一份证明其辩称。
被告都邦保险玉林公司提交书面答辩状辩称，保险公司已经向玉林市第一人民医院为白晶丽支付医疗费10000元，原告的其他损失由法院依法计算，保险公司不承担本案的诉讼费用。
被告都邦保险玉林公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼亦未提供有证据证明其辩称。
被告梁可理经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼未提出答辩，亦未提供有证据证明其辩称，视为其放弃答辩和举证质证的权利。
经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：
原告提供的证据1-4、证据6-10具有真实性、合法性，与本案事实具有关联性，本院依法予以采信并作为认定本案事实的依据。被告梁可明对证据6、证据7真实性有异议，认为没有加盖医院的印章，不能证明原告的主张，本院认为，证据6-7加盖了玉林市第一人民医院ICU疾病证明专用章，根据原告受伤抢救的情况及本院调取的证据10加以佐证，证据6、证据7具有真实性，本院依法予以采信。原告提供的证据5不能证明被告梁可明负事故全部责任的主张，本院依法不予采信。被告梁可明提供的证据具有真实性、合法性，与本案事实具有关联性，且原告无异议，本院依法予以采信。
经审理查明，2014年5月20日13时0分，被告梁可明持C1机动车驾驶证驾驶桂KR89**号小型轿车沿北流市新圩至大里线由大里六马往新圩方向行驶，行至大里六马村东村路段时遇白晶丽从其行驶方向右侧横过马路左侧，由于梁可明驾车没有注意观察路面情况和避让横过道路的行人，致使所驾车辆碰撞到横过道路的行人白晶丽，造成白晶丽摔倒受伤，车辆损坏的交通事故。事故经北流市公安局交通管理大队作出公交认字（2014）第DS10号《道路交通事故认定书》认定：白晶丽承担该起事故的主要责任，梁可明承担该起事故的次要责任。白晶丽受伤后被送至玉林市第一人民医院住院抢救无效于2014年9月6日死亡。住院期间共产生医疗费180169.75元。
桂KR89**号小型轿车车主系被告梁可理，该车在被告都邦保险玉林公司处投保有交强险，保险单号：2059024509001300XXXX。事故发生在保险有效期限内。原告陈继贤与死者白晶丽系夫妻关系，1993年2月25日生育女儿陈桃，1994年5月9日生育女儿陈路，1997年1月3日生育儿子陈希。
另查明，事故发生后被告都邦保险玉林公司向玉林市第一人民医院为白晶丽支付了医疗费10000元，被告梁可明支付了45700元给原告陈继贤。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照2014年8月1日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本案中该起事故给原告造成的损失有：1、医疗费180169.75元；2、误工费24432元／年÷365天×109天=7296.13元；3、住院伙食补助费100元／天×109天=10900元；4、死亡赔偿金6791元／年×20年=135820元；5、被扶养人生活费5206元／年×1年÷2=2603元；6、丧葬费3553元／月×6个月=21318元；7、亲属处理事故误工费24432元／年÷365天×3人×5天=1004.05元；8、交通费600元；9、精神损害抚慰金10000元，合计369710.93元。
本院认为，本案中北流市公安局交通管理大队作出的北公交认字（2014）第00056号《道路交通事故认定书》认定事实清楚、客观公正，符合相关法律法规规定，本院依法予以采信并作为确定本案民事赔偿的依据。原告认为被告梁可明驾车靠左超速行驶及事故发生后白晶丽一直处于昏迷状态，交警部门作出的事故认定书对责任的划分有误，且程序违法的主张理由不成立，本院依法不予采纳。根据《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条第（三）项及本案《道路交通事故认定书》关于责任的划分，本院依法确定桂KR89**号小型轿车方承担40%的民事赔偿责任，白晶丽自行负担60%的民事责任。
原告请求的医疗费有玉林市第一人民医院出具的病情简介、病人费用清单、费用明白卡等证明，且被告梁可明无异议，本院依法予以支持；误工费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、亲属处理事故误工费的请求有事实和法律依据，计算准确，本院依法予以支持；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定：“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。”本案原告陈桃已经成年且未丧失劳动能力，不属于该条规定的被扶养人，本院依法只支持原告陈希的扶养费，原告陈桃的扶养费本院依法不予支持；根据白晶丽住院治疗情况及接受治疗的医疗机构与其住所之间的路程，交通费必然会产生，交通费的请求本院依法予以支持；根据侵权人过错程度、侵权行为造成的后果及当地生活水平，本院依法确定精神损害抚慰金为10000元。
桂KR89**号小型轿车在被告都邦保险玉林公司处投保有交强险，事故发生在保险有效期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失369710.93元先由被告都邦保险玉林公司在交强险范围内赔偿12万元，已经支付的10000元予以扣减，扣减后尚需赔偿11万元。不足部分249710.93元（369710.93元-120000元=249710.93元）由被告梁可明承担40%的赔偿责任，即249710.93元×40%=99884.37元，已经支付的45700元予以扣减，扣减后尚需赔偿54184.37元。被告梁可理在本案中不存在过错，依法不需承担民事责任，原告要求其承担连带赔偿责任的主张本院依法不予支持。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，当事人进行民事诉讼应当按照规定交纳案件受理费，诉讼费由败诉方负担，被告都邦保险玉林公司在本案中承担赔偿责任，依法应负担相应的诉讼费用，其不承担诉讼费的主张没有法律依据，本院依法不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司玉林中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、亲属处理事故误工费、精神损害抚慰金共计120000元给原告陈继贤、陈桃、陈路、陈希，已经支付的10000元予以扣减，扣减后需赔偿110000元；
二、被告梁可明赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、亲属处理事故误工费、精神损害抚慰金共计99884.37元给原告陈继贤、陈桃、陈路、陈希，已经支付的45700元予以扣减，扣减后需赔偿54184.37元；
三、驳回原告陈继贤、陈桃、陈路、陈希的其他诉讼请求。
本案案件受理费6840元，由原告陈继贤、陈桃、陈路、陈希负担3800元，被告梁可明负担1003元，被告都邦财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担2037元。
上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕（标的款可汇入北流市人民法院标的款专户，户名：北流市人民法院，账号：5482012040001361，开户行：北流市农村信用合作联社）。
义务人未按本案生效判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（户名：玉林市财政局，账号：20-401001040008677，开户行：农行广西玉林分行营业部），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李全林
人民陪审员 李玉群
人民陪审员 甘雯雯
二〇一五年三月十三日
书 记 员 何 尘