福建省永定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第2330号
原告彭福贵，男，汉族，职工，住永定县。
被告赖桂书，男，汉族，居民，住永定县。
被告范丽兰，女，汉族，居民，住永定县。
原告彭福贵与被告赖桂书、范丽兰民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理。依法适用简易程序由审判员孔祥村于2014年11月27日公开开庭进行了审理。原告彭福贵到庭参加诉讼，被告赖桂书、范丽兰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭福贵诉称，原告与被告赖桂书夫妻系朋友关系。2010年7月7日，被告赖桂书夫妻以资金周转为由向原告借款100000元，当时双方约定借款期限为1年，借款月利率为2%。原告于2010年7月8日将100000元现金通过中国邮政储蓄银行汇入被告赖桂书账户。借款到期后，在两被告请求下，原告同意将借款续借给两被告，由两被告每年重新向原告出具借条。期间，两被告已付清2012年11月7日前的利息，从2012年11月8日起，两被告未再支付利息。2014年3月7日，经原告多次催讨而且在原告自愿降息的前提下，两被告才向原告出具了欠原告利息11200元（16个月×700元／月）的借条1张。随后在原告强烈要求下，两被告于2014年3月8日归还了原告借款20000元，余款80000元经原、被告协商后，两被告于2014年3月9日重新向原告出具借条1张，在借条上原告自愿将借款的利息降至每月700元。原告是想让被告能尽快还清借款，以尽早还清银行贷款。哪知两被告也仅支付每月700元的利息至2014年9月8日。现原告起诉，请求法院判令：一、被告赖桂书、范丽兰立即共同归还原告借款80000元并支付该款从2014年9月9日起至还清借款之日止按每月利息700元计算的利息；二、被告赖桂书、范丽兰立即支付原告借款100000元从2012年11月8日起至2014年3月7日止按每月利息700元计算的利息合计11200元；三、本案诉讼费、保全费等费用由两被告告承担。
被告赖桂书、范丽兰未作答辩。
本案在审理过程中，原告彭福贵在举证期限内向本院提供以下证据：
1、原告彭福贵和被告赖桂书、范丽兰身份证各1份，以此证明原、被告诉讼主体资格的事实。
2、借条4份，以此证明被告赖桂书、范丽兰于2010年7月7日向原告借款100000元，因未按期还款，被告赖桂书、范丽兰于2011年7月7日和2012年7月7日重新各出具1份借条给原告，2014年3月7日两被告出具1份欠原告11200元利息的借条，两被告在2014年3月8日归还原告借款20000元后于2014年3月9日出具1份80000元借款的借条给原告的事实。
3、中国邮政储蓄银行个人跨行汇款申请书和个人额度借款支用单各1份，以此证明原告于2010年7月8日向中国邮政储蓄银行永定县支行借款400000元，并将其中的100000元转账给被告赖桂书的事实。
本案在审理过程中，被告赖桂书、范丽兰未向本院提供证据。
对原告提供的证据的分析与认定。原告提供的证据，本院已依法向被告赖桂书、范丽兰送达，被告赖桂书、范丽兰经本院传票传唤无正当理由未出庭参加庭审质证，也未提交书面质证意见和反驳证据，视为对诉讼权利的放弃。原告提供第上述3组证据，其形式、来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认，并作为本案的定案依据。
根据本院已确认的证据及法庭调查，可以认定以下事实：
2010年7月7日，被告赖桂书、范丽兰夫妻向原告彭福贵借款100000元。2010年7月8日，原告彭福贵将借款100000元通过中国邮政储蓄银行永定县支行汇入被告赖桂书账户。2011年7月7日和2012年7月7日，被告赖桂书、范丽兰就原2010年7月7日借款分别向原告重新出具借条1张，其中2012年7月7日的借条约定月息为3%。2014年3月7日，被告赖桂书、范丽兰向原告出具1张从2012年11月8日起至2014年3月7日止结欠原告利息11200元的借条，借条载明：“借条今借到彭福贵人民币壹万壹仟二百元整（￥11200元）此据借款人：赖桂书借款人：范丽兰2014年3月7日”。2014年3月8日，被告赖桂书、范丽兰归还原告借款20000元。2014年3月9日，被告赖桂书、范丽兰又重新向原告出具借条1张，载明：“借条今借到彭福贵人民币捌万元整（￥80000.00元）每月利息（￥700元）此据借款人：赖桂书借款人：范丽兰2014年3月9日”。在2014年3月9日向原告重新出具借条后，被告赖桂书、范丽兰未归还借款，利息支付至2014年9月8日。
本院认为，被告赖桂书、范丽兰向原告彭福贵借款100000元的事实，有原告彭福贵提供的被告赖桂书、范丽兰出具的借条、中国邮政储蓄银行个人跨行汇款申请书和个人额度借款支用单各1份为据，双方之间形成的借贷关系应受法律保护，现原告要求被告赖桂书、范丽兰归还尚欠借款80000元，有事实和法律依据，依法应予支持。原告彭福贵与被告赖桂书、范丽兰未约定借款期限、约定借款利息按每月700元计付，该笔借款系自然人之间的不定期有息借款。经原、被告于2014年3月7日结算，被告结欠原告从2012年11月8日起至2014年3月7日止按每月利息700元计算的利息计11200元，另被告支付尚欠借款80000元的利息至2014年9月8日，原告主张被告支付借款100000元从2012年11月8日起至2014年3月7日止按每月利息700元计算的利息计11200元和借款80000元从2014年9月9日起至还清借款之日止按每月利息700元计算的利息，符合法律规定，予以支持。被告赖桂书、范丽兰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告赖桂书、范丽兰返还原告彭福贵借款80000元并支付该款从2014年9月9日起至借款还清之日止按每月利息700元计算的利息，限于本判决生效之日起10日内付清；
二、被告赖桂书、范丽兰支付原告彭福贵借款100000元从2012年11月8日起至2014年3月7日止按每月利息700元计算的利息11200元，限于本判决生效之日起10日内付清。
如果被告赖桂书、范丽兰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费2098元，因本案适用简易审理减半收取1049元，由被告赖桂书、范丽兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 孔 祥 村
二〇一四年十二月二日
书记员 李莎（代）
附注主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。