河北省邯郸县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0421民初1857号
原告：吕龙生，男，汉族，1978年2月15日出生，住邯郸市邯山区。
委托诉讼代理人：戈大旺，邯大法律服务所法律工作者。
被告：申卫红，男，汉族，1988年2月27日出生，住邯郸市涉县，事故车司机、车主。
被告：中国平安财产股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区丛台路392号。统一社会信用代码：91130400805564049D。
负责人：韩清，公司经理。
委托诉讼代理人：董一菲，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。
原告吕龙生与被告申卫红、中国平安财产股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月16日受理后，依法适用简易程序，于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告吕龙生委托诉讼代理人戈大旺，被告保险公司委托诉讼代理人董一菲到庭参加诉讼，被告申卫红经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告吕龙生提出诉讼请求：1、被告申卫红赔偿原告医疗费30387.25元、误工费15000元、护理费9000元、住院伙食补助费600元、营养费9000元、交通费500元、二次手术费9000元、精神抚慰金1000元，上述损失共计74487.25元；2、保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年7月2日15时30分许，被告申卫红驾驶自己的轿车在邯郸市东柳大街与华信路交叉口与原告吕龙生驾驶的电动车相撞，造成原告吕龙生和乘车人吕奇航受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。被告申卫红负此事故的全部责任，原告吕龙生无责任。本次事故给原告造成各项损失为医疗费30387.25元、误工费15000元、护理费9000元、住院伙食补助费600元、营养费9000元、交通费500元、二次手术费9000元、精神抚慰金1000元，上述损失共计74487.25元。为维护原告自身合法权益，故诉至法院。
被告申卫红在答辩期间未辩称。
被告保险公司辩称，1、事故车辆在我公司仅有交强险，在各个分项限额内承担赔偿；2、原告未构成伤残，主张精神抚慰金无依据；3、鉴定费、诉讼费属于间接费用，保险公司不承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告吕龙生所举证据：1、原告身份证复印件1份，证明原告的主体资格；2、邯郸县公安交通警察大队道路交通事故认定书1份，证明事故发生经过，事故责任和本案被告应当承担赔偿责任；3、中国人民解放军第285医院住院病历、费用明细、诊断证明书、住院收费票据1张计28650.55元，门诊票据5张计625.7元。邯郸县医院门诊票据1张计120元，邯郸市中心医院门诊票据1张计331元，素芬骨科诊所收据1张计660元，上述医疗费共计30387.25元，住院12天，住院伙食补助费600元（12天×50元／日=600元）；4、原告吕龙生所在河北顺康制冷设备销售有限公司营业执照、代码证、劳动合同及邯郸物证司法鉴定中心司法鉴定意见书各1份，证明原告从事工作、月工资3000元，2015年7月-2016年9月工资表及其误工期间150天，误工费为15000元（150天×3000元／月÷30日=15000元；5、护理人员吕书生身份证、邯郸市成安县商城镇吕家庄村村委会证明原告吕龙生和吕书生是兄弟，吕书生所在邯郸市永振贸易有限公司营业执照、代码证、劳动合同，证明护理人员从事工作、月工资3000元，2015年8月-2016年9月工资表及其护理期间90天，护理费为9000元；6、邯郸县代召烟酒日杂百货门市收据10份、邯郸物证司法鉴定中心司法鉴定意见书1份及鉴定票据1份计1200元，证明原告二次手术费9000元、营养期间90天，营养费为9000元；7、交通费票据17张计522.6元，原告要求500元；8、被告交强险保单1份；9、保全费票据1张计220元。上述证据还证明原告应当得到精神抚慰金1000元。
被告保险公司的质证意见：对原告证据2不认可；对证据3、4、5，医疗费关联性有异议，未显示住院期限和护理人数；证据6、7，营养费、交通费不认可；证据9，保全费属于间接损失，保险公司不承担。
被告保险公司没有提交证据。
被告申卫红没有提交证据。
对以上证据，本院作出如下分析、认定：
原告吕龙生所举证据1、2，经审查，本院予以确认；原告证据3、中国人民解放军第285医院住院病历、费用明细、诊断证明书、住院收费票据1张计28650.55元，门诊票据5张计625.7元。邯郸县医院门诊票据1张计120元，邯郸市中心医院门诊票据1张计331元，素芬骨科诊所收据1张计660元，上述医疗费共计30387.25元，原告要求30387.25元，经审查，该证据素芬骨科诊所收据1张计660元不是正式票据，本院不予认可；其他证据，客观、真实，本院对原告医疗费损失29727.25元予以确认；4、原告吕龙生所在河北顺康制冷设备销售有限公司营业执照、代码证、劳动合同、扣除工资证明及邯郸物证司法鉴定中心司法鉴定意见书各1份，证明原告从事工作、月工资3000元，2015年7月-2016年9月工资表及其误工期间150天，误工费为15000元（150天×3000元／月÷30日=15000元），经审查，该证据客观、真实，本院对原告误工费损失15000元予以确认；5、护理人员吕书生身份证、邯郸市成安县商城镇吕家庄村村委会证明原告吕龙生和吕书生是兄弟，吕书生所在邯郸市永振贸易有限公司营业执照、代码证、劳动合同、扣除工资证明及邯郸物证司法鉴定中心司法鉴定意见书各1份，证明原告从事工作、月工资3000元，2015年8月-2016年9月工资表及其护理期间90天，护理费为9000元（90天×3000元÷30天=9000元），经审查，该证据客观、真实，本院对原告护理费损失9000元予以确认；6、邯郸县代召烟酒日杂百货门市收据10份、邯郸物证司法鉴定中心司法鉴定意见书1份及鉴定票据1份计1200元，证明原告二次手术费9000元、营养期间90天，营养费9000元，经审查，邯郸县代召烟酒日杂百货门市收据10份不是正式票据，本院不予认可，本院支持营养费每日30元，即营养费为2700元（90天×30元／日=2700元）；鉴定费原告没有请求，本院不予认可；本院对原告二次手术费9000元、营养费损失2700元予以确认；7、交通费票据17张计522.6元，原告要求500元，经审查，本院酌情对原告交通费300元予以确认；8、被告交强险保单1份；9、保全费票据1张计220元。原告要求得到精神抚慰金1000元，因未造成伤残，本院不予支持。原告住院12天要求住院伙食补助费600元，本院予以支持。保全费被告应当承担，但不在损失之列。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月2日15时30分许，被告申卫红驾驶自己的轿车在邯郸市东柳大街与华信路交叉口与原告吕龙生驾驶的电动车相撞，造成原告吕龙生和乘车人吕奇航受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。被告申卫红负此事故的全部责任，原告吕龙生无责任。本次事故给原告造成各项损失为医疗费38727.25元（包括二次手术费9000元）、误工费15000元、护理费9000元、住院伙食补助费600元、营养费2700元、交通费300元，上述损失共计66327.25元。
被告申卫红在被告保险公司投有交强险。且在保险期限内。
本院认为，被告申卫红对事故承担全部责任，被告申卫红在被告保险公司投有交强险，且在保险期限内。被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费损失10000元，误工费15000元、护理费9000元、交通费300元，上述共计34300元。超出部分32027.25元（66327.25元-10000元-15000元-9000元-300元=32027.25元）由被告申卫红赔偿。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、中国平安财产股份有限公司邯郸中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告吕龙生医疗费10000元、误工费15000元、护理费9000元、交通费300元，上述共计34300元。
二、被告申卫红在本判决生效后十日内赔偿原告吕龙生各项费用32027.25元。
三、驳回原告吕龙生其他诉讼请求。
如果未在指定的期间内履行义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1662元，减半收取计831元，由被告申卫红承担644元，原告吕龙生承担187元。保全费220元由被告申卫红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 牛少广
二〇一六年十一月二十三日
书记员 曹腾飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路安全法律、法规，机动车驾驶人已采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。