四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）营民初字第2742号
原告：何学连。
委托代理人：李华清（特别授权委托），系原告何学连女婿。
被告：郭德双。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太路糖酒大厦前楼二层及附楼。
法定代表人：李军凯，该公司总经理。
原告何学连诉被告郭德双、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财保东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员钟绍斌适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告何学连，被告郭德双到庭参加了诉讼，被告平安财保东莞公司经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告何学连诉称：2014年10月17日10时15分许，被告郭德双驾驶小轿车，行驶至营山县城碑垭口路段时，小轿车后视镜将横过道路的行人原告何学连挂倒，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告何学连被送往营山县人民医院住院治疗，共住院249天。本次事故经营山县公安局交通警察大队认定郭德双承担事故全部责任，原告何学连无责任。经南充鼎正司法鉴定所鉴定，原告何学连伤残等级为九级，续医费6800元，护理天数269天，营养费3600元。被告郭德双为其所驾车辆粤B656**号小轿车在被告平安财保东莞公司投了保，被告保险公司应当在保险责任限额内承担替代赔偿责任。事故发生后，原告方未能与被告方就赔偿事宜达成一致意见，现依法起诉，要求被告方赔偿原告的医疗费70178.17元、续治费6800元、住院伙食补助费12450元、营养费3600元、误工费2000元、护理费32280元、交通费5000元、残疾赔偿金8803元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2500元等。
被告郭德双辩称：对交通事故的发生及责任认定书无异议，被告平安财保东莞公司为被告郭德双所驾事故车辆承保了交强险和商业险等，被告平安财保东莞公司应当在保险责任范围内承担替代赔偿责任。医疗费中自费部分费用同意按照10%的比例扣减，相关赔偿费用由法院依法处理。被告郭德双垫付原告医疗费70178.17元，要求在本案判决时予以扣减。
被告平安财保东莞公司未到庭应诉，也未提供相应证据。
综合本案各方证据，经审理查明：2014年10月17日10时15分许，被告郭德双驾驶小轿车，行驶至营山县城碑垭口路段时，小轿车后视镜将横过道路的行人原告何学连挂倒，造成原告何学连受伤的道路交通事故。事故发生后，原告何学连被送往营山县人民医院住院治疗，共住院249天，产生住院医疗费用70178.17元。
2014年11月27日，营山县公安局交通警察大队出具第201401016号道路交通事故认定书，认定：郭德双负此次事故全部责任，何学连无责任。
2015年6月15日，南充鼎正司法鉴定所出具《南鼎司鉴中心（2015）法临鉴字第213号》司法鉴定意见书，鉴定意见为：何学连伤残等级评定为九级；续医费为6800元；护理时限为269天；营养费为3600元。被告平安财保东莞公司对该鉴定有异议，申请对原告何学连的伤残等级重新鉴定，经本院组织协商重新鉴定机构后，被告平安财保东莞公司未在规定时间预交鉴定费用，视为放弃了重新鉴定申请。
被告郭德双为其驾驶的事故车辆在被告平安财保东莞公司处投保了交强险、商业三者险（责任限额为500000元）、商业三者险的不计免赔险等，保险期间从2014年5月21日0时至2015年5月20日24时。
认定上述事实，除当事人的陈述外，有原告何学连出具的证据：原、被告身份证明材料，被告方驾驶证、行驶证、保单复印件，事故认定书，住院病历，费用清单及医疗费票据，司法鉴定意见书，鉴定费票据等；以上证据在卷，并经庭审举证、质证，足以证实案件事实。
本院认为：营山县公安局交通警察大队是处理交通事故的合法机关，各方对本次事故责任认定均无异义，本院对营山县公安局交通警察大队做出的事故责任认定“郭德双承担此次事故全部责任，何学连无责任”予以采信。
公民的生命、健康、身体权受法律保护，单位或个人因过错致他人生命、健康、身体受到侵害由此而受到的损失，应由过错人承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金……”。被告郭德双为其驾驶的车辆在被告平安财保东莞公司投保了交强险、商业三者险、商业三者险的不计免赔险等，被告平安财保东莞公司应当首先在交强险责任限额内向原告方承担赔偿责任，超出交强险部分的责任，在商业三者险责任限额内按责任比例由被告平安财保东莞公司承担替代赔偿责任，其余赔偿责任由责任方按照责任比例分摊。被告方垫付的费用，在本案执行算账时予以扣减。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。原告主张的赔偿项目及金额在法律规定范围之内的应予以支持，其具体数额，依法确定。根据《四川省高级人民法院对外委托鉴定管理办法》的规定，被告平安财保东莞公司逾期不缴纳鉴定费，则视为自动放弃重新鉴定申请，本院对南充鼎正司法鉴定所出具的南鼎司鉴中心（2015）法临鉴字第213号司法鉴定意见书予以认可。
一、医疗费：原告何学连鉴定前发生的住院及门诊费用共计70178.17元，本院确定按照12%的比例扣除自费部分医疗费即8421元，纳入保险定损的医疗费为61757.17元。
二、续治费：原告何学连主张的后续治疗费鉴定意见为6800元，本院予以认可。
三、住院伙食补助费：原告何学连住院249天，按每天30元的标准计算，住院伙食补助费为7470元。
四、营养费：原告何学连受伤住院，需要一定的营养帮助恢复健康，根据鉴定意见，本院酌定营养费为3600元。
五、误工费：原告何学连年事已高，主张误工费2000元，提供的依据不充分，不能予认可。
六、护理费：原告何学连的护理时限以鉴定意见为准，即护理时限269天，本院酌定护理费按照每天100元的标准计算，护理费共为26900元。
七、交通费：原告何学连受伤住院治疗时间较长，治疗和处理交通事故等必然产生交通费用，本院酌定交通费用共为2000元。
八、残疾赔偿金：原告何学连的伤残等级以鉴定意见九级为准，其主张的残疾赔偿金按照农村标准计算为8803元，本院予以认可。
九、精神损害抚慰金：原告因伤致残，其主张的精神损害抚慰金为10000元，本院予以认可。
综上所述，本次交通事故应当确认的赔偿项目和数额为：纳入保险定损的医疗费61757.17元、续治费6800元、住院伙食补助费为7470元、营养费3600元、护理费26900元、交通费2000元、残疾赔偿金8803元、精神损害抚慰金10000元，以上费用共计127330.17元，被告平安财保东莞公司在交强险责任范围内向原告何学连赔付57703元，在商业三者险责任范围内向原告何学连赔付69627.17元，保险公司案款支付到营山县人民法院案款专户（开户行：中国农业银行股份有限公司营山县支行；账户：营山县人民法院；账号：22448101040002194）。未纳入保险定损的医疗费8421元由被告郭德双承担。被告方垫付费用在执行算账时予以扣减。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在机动车交通事故强制保险责任限额内向原告何学连赔付因此次交通事故产生的费用57703元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在机动车商业第三者责任保险限额内向原告何学连赔付因此次交通事故产生的费用69627.17元；
三、被告郭德双向原告何学连赔付因此次交通事故产生的未纳入保险定损的医疗费用8421元；
四、驳回原告何学连的其他诉讼请求。
以上款项限在本判决发生法律效力后二十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1700元、鉴定费2500元，共计4200元，由被告郭德双承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 钟绍斌
二〇一六年一月十三日
书记员 骆 伟