鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0611民初1250号
原告:杨树林，男，1966年3月13日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
委托诉讼代理人：王爱荣，河南鹤山律师事务所律师。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代选鉴定机构，代领法律文书。
被告：张修轸，男，1991年5月6日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
委托诉讼代理人：靳海国，鹤壁市淇滨区金山街道法律服务所法律工作者。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代领法律文书。
被告：阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区。
代表人：王会玲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郝超，男，1988年2月24日出生，系该公司员工，住鹤壁市淇滨区。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉反诉，代领法律文书。
原告杨树林与被告张修轸、阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称阳光财险鹤壁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年3月28日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告杨树林的委托诉讼代理人王爱荣、被告张修轸的委托诉讼代理人靳海国、阳光财险鹤壁支公司的委托诉讼代理人郝超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨树林向本院提出诉讼请求：请求依法判令1、被告张修轸赔偿医疗费14672.01元、误工费36720元、护理费36690.26元、住院伙食补助费1230元、营养费410元、财物损失费3400元、交通费600元、复印费160元、鉴定费4758元、精神损害抚慰金5000元共计103640.27元；2、被告阳光财险鹤壁支公司在交强险限额内直接将以上费用赔偿给原告；3、诉讼费由二被告承担。2016年3月9日20时16分左右，原告杨树林骑二轮自行车沿闽江自东向西沿右侧正常行驶至黄山交叉口人行横道时，与被告张修轸沿黄山自北向南超速行驶至闽江交叉口时发生交通事故，造成原告杨树林受伤。经鹤壁市公安局淇滨分局交管巡防大队认定，被告张修轸负该事故的主要责任。被告张修轸的车辆在被告阳光财险鹤壁支公司投有保险。因与二被告协商未果，故诉至法院。
被告张修轸辩称，我方车辆在被告阳光财险鹤壁支公司投保有交强险，原告杨树林的合理损失，在交强险限额内予以赔偿，超过部分按事故责任比例予以承担。我方为原告杨树林垫付16000元，如果不超保险范围，请求原告杨树林予以返还。
被告阳光财险鹤壁支公司辩称，我公司对事故发生的时间、地点、责任划分无异议，同意在交强险各分项限额内对原告杨树林的合理损失进行赔偿。原告杨树林各项诉请过高，且无事实及法律依据。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、司法鉴定意见书，来源合法，客观真实，本院予以采信；2、住院收费票据，来源合法，客观真实，本院予以采信；3、误工证明、工资台账，证据形式不合法，本院不予采信；4、耳机费票据、自行车损失，证据形式不合法，本院不予采信；5、交通费，本院将根据原告杨树林的住院时间及护理时间予以酌定；6、收到条、证明2份，证据形式不合法，本院不用采信；7、鉴定费票据，来源形式合法，客观真实，本院予以采信；8、车险人伤调查工作日志，无原告方的签名，本院不予采信。
本院认为，本案的争议焦点为：原告杨树林请求被告张修轸赔偿各项损失共计103640.27元及被告阳光财险鹤壁支公司在交强险范围内承担赔偿责任有无事实及法律依据。
本院经审理认定事实如下：2016年3月9日20时16分许，被告张修轸驾驶豫Ｆ×××××号小型普通客车沿黄山自北向南行驶，至黄山××××路交叉口左转弯时，与沿闽江自东向西行驶由原告杨树林驾驶的天津牌两轮自行车发生交通事故，造成两车毁损，原告杨树林受伤。鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队作出鹤公淇交认字[2016]第1060号交通事故认定书，认定被告张修轸负该事故的主要责任，原告杨树林负该事故的次要责任。事故发生后，原告杨树林在鹤壁市人民医院住院41天，支出医疗费29672.01元。事故发生后，被告张修轸向原告杨树林支付垫付款16000元。原告杨树林诉请的医疗费14672.01元（29672.01元15000元=14672.01元），已扣除被告张修轸垫付的15000元。
涉案车辆豫Ｆ×××××号小型轿车在被告阳光财险鹤壁支公司投保有交强险，保险期间自2015年12月25日0时起至2016年12月24日24时止，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额2000元。
2016年9月14日，鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所作出鹤天鹤司鉴所作出﹝2016﹞临鉴字第79号鉴定意见书：1、原告杨树林不构成伤残，但住院期间需3人护理，出院后需12人护理23个月，无需后续治疗。
本院认为：公民享有生命健康权。被告张修轸驾驶豫Ｆ×××××号车向南行驶至黄山××××路交叉口左转弯时，与原告杨树林发生交通事故，造成两车毁损，原告杨树林受伤。经交警部门认定被告张修轸负该事故的主要责任，原告杨树林负该事故的次要责任。该责任认定事实清楚，责任划分适当，本院予以确认。根据事故认定书，本院酌定原告杨树林承担30%的事故责任，被告张修轸承担70%的事故责任为宜。
原告杨树林因交通事故引发的各项损失为：1、医疗费14672.01元，有相关票据为证，本院予以支持；2、误工费，结合原告伤情及住院天数，本院酌定误工时间为41天，参照2015年河南省居民服务业和其他服务业平均工资30482元/年计算为3424元(30482元/年÷365天×41天=3424元),对此本院予以支持，超出部分不予支持；3、护理费，结合司法鉴定意见书，本院酌定住院期间为3人护理，出院后需1人护理75天，参照2015年河南省居民服务业和其他服务业平均工资30482元/年计算为16535.44元（30482元/年÷365天×41天×3人+30482元/年÷365天×75天×1人=16535.44元），对此本院予以支持，超过部分不予支持；4、住院伙食补助费，按照30元/天的标准计算为1230元（30元/天×41天=1230元），本院对此予以支持；5、营养费，因原告杨树林未构成伤残，本院不予支持；6、财物损失费，因原告杨树林未提交有效证据予以证明，本院不予支持；7、交通费，根据其住院天数10元/天计算为410元（10元/天×41天=410元），本院对此予以支持；8、复印费160元，该费用不是人身损害案件的赔偿项目，本院不予支持；9、鉴定费，该费用属于诉讼中支出的费用，应由双方根据《诉讼费交纳办法》的规定负担；10、精神抚慰金，原告杨树林未构成伤残，本院不予支持。综上，原告杨树林的损失共计36271.45元(14672.01元+3424元+16535.44元+1230元+410元=36271.45元)。
原告杨树林的医疗费14672.01元、住院伙食补助费1230元共计15902.01元（14672.01元+1230元=15902.01元），应先由被告阳光财险鹤壁支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告杨树林10000元。超过部分5902.01元（15902.01元10000元=5902.01元），按照责任划分比例计算为4131.41元（5902.01元×70%=4131.41元）由被告张修轸予以赔偿。原告杨树林的护理费16535.44元、误工费3424元、交通费410元共计20369.44元（16535.44元+3424元+410元=20369.44元）,未超过交强险死亡伤残赔偿限额，应由被告阳光财险鹤壁支公司赔偿原告杨树林20369.44元。综上，被告阳光财险鹤壁支公司应赔偿原告杨树林各项损失共计30369.44元（10000元+20369.44元=30369.44元），被告张修轸赔偿原告杨树林损失共计4131.41元。
关于被告张修轸向原告杨树林支付垫付款16000元，原告杨树林诉请的医疗费14672.01元（29672.01元15000元=14672.01元），已扣除被告张修轸支付的垫付款15000元，剩余垫付款1000元，被告张修轸应在赔偿原告杨树林4131.41元中予以扣除，故被告张修轸还应赔偿原告杨树林3131.41元（4131.41元1000元=3131.41元）。综上，被告阳光财险鹤壁支公司赔偿原告杨树林30369.44元，被告张修轸赔偿原告杨树林3131.41元。
关于被告阳光财险鹤壁支公司辩称其不应承担诉讼费、鉴定费等间接费用的意见，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担责任的除外。”故对被告阳光财险鹤壁支公司的辩称意见本院不予采纳。
案经调解无效，合议庭评议。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨树林医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计30369.44元；
二、被告张修轸于本判决生效后十日内赔偿原告杨树林医疗费、住院伙食补助费共计3131.41元；
二、驳回原告杨树林的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2372元，由原告杨树林负担1582元，被告张修轸负担790元；鉴定费4758元，由原告杨树林负担3174元，被告阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担1584元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁中级人民法院。
审 判 长 郭飞
人民陪审员 ＸＸ
人民陪审员 马超
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 李帅