江西省信丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）信刑初字第266号
公诉机关江西省信丰县人民检察院。
被告人候建辉，男，1987年8月2日生，汉族，江西省信丰县人，小学文化，无业，2012年5月31日，因犯盗窃罪，被江西省安远县人民法院判处有期徒刑二年，罚金5000元。现因涉嫌犯破坏公用电信设施罪于2014年7月11日被刑事拘留，同年8月13日批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于信丰县看守所。
信丰县人民检察院以信检公诉刑诉（2014）239号起诉书，指控被告人候建辉犯破坏公用电信设施罪，于2014年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月8日公开开庭进行了审理。信丰县人民检察院检察员刘翌隽出庭支持公诉，被告人候建辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月24日9时许，被告人候建辉伙同同案人吕某（另案处理）窜至中国联通信丰分公司建于大阿镇禾秋村的通讯基站，由吕某负责放风，候建辉使用扳手撬开基站房门，将基站内设备上的7根铜芯电缆线卸下盗走。经鉴定被盗物品价值人民币907元。
2014年6月24日13时许，被告人候建辉伙同吕某窜至中国电信信丰公公司建于油山镇长安坡的通讯基站，使用携带的扳手撬开基站房门，将基站内用于支持通讯运转的5根铜芯电缆卸下，导致基站通讯信号中断，造成油山圩镇2公里范围内电信手机用户受到影响，其中油山圩镇及周边半公里内电信手机通讯直接因为无信号而中断。同年6月26日11时许，基站经过修理恢复通讯。经鉴定，被盗物品价值人民币1013元。
公诉机关认为，被告人候建辉破坏公用电信设施，造成严重后果，其行为触犯刑律，应当以破坏公用电信设施罪追究其刑事责任，同时被告人候建辉系累犯，建议法院对其处十年左右有期徒刑。
被告人候建辉对起诉书指控的犯罪事实及定性没有意见，但他认为，他本意是偷东西，没想到会这么严重，处十年左右有期徒刑太重了，请求法院从轻处罚。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，并有下列证据证实。
（一）被告人候建辉的供述，2014年6月的一天，他和新田镇金鸡圩的“小李”骑摩托车携带板手、螺丝刀等工具到安远县“盘古山”偷了3间带有塔的房间内的铜线，并将铜钱卖给信丰县城火车站旁的一废品收购站，卖得700余元。第二天，他和“小李”又到信丰县大阿镇偷了一间带有塔的房间内的铜线，接着又到油山镇偷一间带有塔的铜线时，被公安机关发觉，他就逃跑了。他知道带有塔的房间是通讯用的，被偷的铜线连接着电瓶，他们偷时还听到房间内的“机子”发出“哄哄”的响声。
（二）同案人吕某的供述，吕某出生于1999年10月17日，系信丰县新田中学在校学生。他证实，2014年6月23日，他同学黄某某（音）的表哥骑着摩托车带着他说去安远办事。路上经过一镇上时，他同学的表哥下车买了钢丝钳、扳手、螺丝刀等工具。他们来到安远县“牛犬山”一个通信基站，他同学的表哥进了基站，叫他在基站外望风，这时，他才知道他同学的表哥带他偷东西。他们那天共偷了三个基站的电缆，当晚来到信丰县城，他同学的表哥将电缆卖给信丰火车站旁的一废品收购店，不知道卖了多少钱，他没有分到钱。当晚他们住在县城“客家人”宾馆。第二天，他们骑着摩托车到大阿镇，先偷了一个基站的电缆，然后到油山镇一个基站偷，在偷时被发现，他被抓了，他同学的表哥逃跑了。
（三）证人证言：
1、证人彭某某的证言，彭广生系案徽省六安市霍丘县周集镇杨台村小杨台组人，现在江西省信丰县城火车站旁经营废品收购。他证实，2014年6月，他收购了同一个人三次铜芯线，第一次十多斤，第二次二十多斤，第三次是2014年6月23日晚上8时许，他收了42斤，每斤18元，计756元，他当晚付了200元，第二天早上付了550元。
2、证人胡某某的证言，胡某某系中国电信信丰分公司职员，他证实，2014年6月24日13时23分26秒，他手机上接到公司系统发来的报警短信，告知油山镇长安坡的电信基站出现电池异常，造成通信基站通信中断，他分析基站被盗。他马上报警，然后赶往现场。等他到现场，偷东西的人已被派出所抓到了。被偷的基站是中国电信信丰分公司正在使用的基站，被偷了四根电池线、一根地线，实物价值2000元左右，修复要4000元左右。
3、刘某某的证言，刘某某系中国联通信丰分公司职员，他证实，2014年6月24日下午3时许，信丰电信公司的朋友打电话告诉他说联通公司在大阿镇禾秋村的基站被盗。公司检测大阿镇禾秋村的通讯信号正常，他当时就没有去查看。第二天他们到大阿镇禾秋村基站查看，发现基站门被撬，被偷了4根电池线、1根长地线、2根短地线。
4、黄某某的证言，他证实，候建辉是他表哥，2014年6月23日晚上8点多钟，他表哥和吕某打电话给他，要他送点汽油到新田圩往安远的路上，说摩托车没油了。
（四）勘验、检查、辨认等笔录
1、辨认身份笔录，证实被告人候建辉辨认出与他共同作案的“小李”即为吕某，吕某辨认出和他一起偷电缆的黄某某的表哥即为被告人候建辉。
2、辨认现场笔录，证实被告人指认出盗窃大阿镇禾秋村、油山镇长安坡通讯基站电缆的作案现场。
3、提取笔录、发还清单，证实公安机关在长安坡基站附近提取了铜芯线5根，铜线圈7卷，钢丝钳2把、扳手4把、螺丝刀1把等作案工具，铜芯线、铜线圈已发还了电信、联通公司。
4、现场勘验检查工作记录，证实被盗现场方位、概貌、现场遗留物痕迹等事实。
（五）书证
1、中国电信信丰公公司出具的证明，证实该公司油山基站于2014年6月24日13点23分由于电池线和地线被破坏造成基站中断，于2014年6月26日11点才恢复正常，造成油山镇圩镇周边2公里范围电信手机用户受影响，其中油山圩镇和周边半公里范围内手机信号中断，给公司和用户造成巨大损失。
2、情况说明，证实信丰县公安局已去函安远县公安局查实被告人候建辉供述的在安远盗窃基站铜线的事实，安远县公安局未将查实情况回复信丰县公安局。
3、人口信息，证实被告人候建辉具有完全刑事责任能力等情况。
4、归案经过，证实被告人候建辉于2014年7月10日被抓获归案。
5、扣押决定书，证实侦查机关扣押了吕某作案工具摩托车一辆。
（六）鉴定意见，证实油山长安坡基站被盗铜线价格为1013元、大阿镇联通基站被盗铜线价格为907元。
另查明，2012年5月31日，被告人候建辉因犯盗窃罪，被江西省安远县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金5000元，刑期自2012年1月14日起至2014年1月13日止。
本院认为，被告人候建辉以非法占有为目的，盗窃正在使用的通信设施，数额较大，其行为不仅侵犯了财产的所有权，而且危害了通讯公共安全，其行为同时构成盗窃罪和破坏公用电信设施罪，根据法律规定，依照处罚较重的罪定罪处罚，即依照破坏公用电信设施罪定罪处罚。公诉机关指控被告人候建辉犯破坏公用电信设施罪的犯罪事实和罪名成立。被告人候建辉破坏公用电信设施的行为尚未造成严重后果，依法应在三至七年有期徒刑幅度内量刑。被告人候建辉刑满释放后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。案发后，被告人如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关以被告人候建辉的行为造成“网间通信严重障碍，一日内累计十二小时以上”认定被告人的行为造成严重后果，证据不足，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、最高人民法院《关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款之规定，判决如下：
被告人候建辉犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑五年。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人候建辉的刑期自2014年7月10日起至2019年7月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘红忠
人民陪审员 黄成荃
人民陪审员 李天生
二〇一四年十二月八日
书 记 员 曾声伟