浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽遂民初字第147号
原告葛世梅。
原告郑君英。
法定代理人郑樟永。
二原告共同委托代理人（特别授权）蓝大鹏。
被告傅冬芽。
被告伊明举。
原告葛世梅、郑君英诉被告傅冬芽、伊明举身体权纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理后，依法由审判员钟芳筱适用简易程序在本院公开开庭进行了审理。原告葛世梅、原告郑君英法定代理人郑樟永及二原告共同委托代理人蓝大鹏、被告傅冬芽、伊明举均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛世梅、郑君英诉称：二原告系母女关系，二被告系夫妻关系。2013年7月4日上午7时左右，二原告在溪边洗衣服，后因二原告家茶叶被人拔掉的事情，葛世梅与傅冬芽发生口角，傅冬芽将湿衣服抛向二原告，葛世梅用水回泼了傅冬芽，之后傅冬芽回去叫来其丈夫伊明举，伊明举赤手对葛世梅进行殴打，傅冬芽用扫把对葛世梅进行殴打，在对葛世梅殴打的过程中，傅冬芽还打了年幼的郑君英，后经在场村民劝阻，双方才得以平息。该事件发生后，郑君英被送往大柘镇卫生院治疗，后转入遂昌县人民医院进一步检查，共花去医疗费329.59元；葛世梅被送往遂昌县人民医院住院治疗，共住院7天，花去医疗费2363.79元。2013年7月25日遂昌县公安局人体损伤检验证明书认定：1、葛世梅上下肢软组织挫伤系钝器所致；2、损伤程度未达到轻伤。2013年8月8日，遂昌县大柘派出所组织双方调解，因双方未能达成一致，未调解成功。2014年2月25日，丽水天平司法鉴定所丽天司鉴所（2014）临鉴字第110号鉴定意见书对葛世梅伤情评定：1、误工期限为15日（从受伤之日起计算）；2、住院期间需他人陪护，每天一人陪护。葛世梅为此花去鉴定费890元。为此，请求判令：二被告赔偿原告葛世梅医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等共计5979.39元；二被告赔偿原告郑君英医疗费、精神抚慰金、交通费等共计2369.59元，二原告合计8348.98元。
被告傅冬芽、伊明举辩称：本次纠纷最早的起因是原告葛世梅在路上种植茶树，导致村民对此不满。傅冬芽向葛世梅打听是谁种的，葛世梅为此对傅冬芽产生不满。2013年7月4日，傅冬芽和葛世梅、郑君英在溪边洗衣服，葛世梅问傅冬芽是不是弄死了2株她种的茶树，双方为此发生口角，葛世梅用脏话骂傅冬芽。之后二原告冲过来要打傅冬芽，傅冬芽就离开了。之后，傅冬芽、伊明举去溪边拿衣服，原告葛世梅看见了，又开始骂，傅冬芽就过去打了她一耳光，葛世梅就把傅冬芽的头发抓住，原告郑君英也过来打傅冬芽的背。伊明举就让葛世梅放开傅冬芽的头发，但是葛世梅不肯放，伊明举就打了葛世梅一个耳光。之后，双方就被劝开了。不一会，葛世梅的老公郑樟永也赶来了，把伊明举的脸上打了一拳，两人就打起来了，伊明举被郑樟永压在路坎上打，傅冬芽上去劝，郑樟永挥手一拳，就把傅冬芽打到溪里去了，双方才停止了纠纷。之后，二原告及郑樟永还到被告家吵闹。这次纠纷，也造成傅冬芽、伊明举损失共计9118.04元。另原告葛世梅与其丈夫郑樟永在纠纷发生的前一天晚上在家里发生了争吵和打架，郑樟永对葛世梅进行了拳打脚踢，葛世梅受伤严重。为此，请求法院驳回原告的诉讼请求。
案经审理查明：原告葛世梅、郑君英系母女关系，被告伊明举、傅冬芽系夫妻关系。2013年7月4日上午7时许，二原告和被告傅冬芽在溪边洗衣服时，因原告家种在路边的茶叶树死了，原告葛世梅询问被告傅冬芽，傅冬芽认为遭受诬陷，双方发生口角。之后，傅冬芽叫来其丈夫被告伊明举一起到溪边找二原告理论，傅冬芽在路边拿了一把扫帚。到了溪边，傅冬芽冲到葛世梅身边打了葛世梅一个耳光，又用扫帚打葛世梅，之后傅冬芽和葛世梅扭打在一起。葛世梅抓住傅冬芽的头发，郑君英也在傅冬芽的身后打其背部。伊明举让葛世梅放手，葛世梅没有放，伊明举就打了葛世梅一个耳光。之后，葛世梅和傅冬芽被伊明举和围观的群众劝开。在冲突过程中，原告葛世梅、郑君英受伤。过了一会儿，郑君英叫来了父亲郑樟永，郑樟永冲上前打了伊明举一拳之后，双方扭打起来，伊明举被按压在路坎上，傅冬芽上前，在与郑樟永推搡间傅冬芽跌落到溪里。之后双方陆续离开现场。冲突发生后，原告郑君英先后到大柘镇卫生院和遂昌县人民医院门诊治疗，共花医疗费329.59元。原告葛世梅于2013年7月8日到遂昌县人民医院住院治疗7天，于7月15日出院，共花医疗费2350.79元。2013年7月25日，遂昌县公安局物证鉴定室作出遂公法伤检字（2013）第038号人体损伤检验证明书，评定葛世梅的人体损伤未达到轻伤。原告葛世梅委托丽水天平司法鉴定所对误工期限、护理期限进行鉴定。丽水天平司法鉴定所于2014年2月25日作出丽天司鉴所（2014）临鉴字第110号鉴定意见书评定：葛世梅2013年7月4日因邻居间纠纷肢体冲突致全身多处软组织挫伤（颈部、双前臂、左大腿、右膝部等处），伤后经住院治疗，评定误工期限为15日（从受伤之日起计算），住院期间需他人陪护，每天一人陪护。为此，原告葛世梅支付鉴定费890元。庭审中，原告郑君英确认仅要求被告傅冬芽承担赔偿责任。
上述事实有二原告提交的治安案件调解书、大柘卫生院病历、遂昌县人民医院病历、出院记录、出院证明、医疗证明、遂昌县公安局人体损伤检验证明、鉴定意见书、门诊及住院收款收据、出院病人费用明细表、鉴定费发票、车票、傅冬芽询问笔录、伊明举询问笔录、郑君英询问笔录、叶樟华询问笔录及原、被告在庭审中的陈述笔录在卷佐证，证据经庭审质证及本院审查，予以采信。
本院认为，原告葛世梅与被告傅冬芽因琐事发生口角，原告葛世梅、郑君英、被告傅冬芽、伊明举进而发生肢体冲突，在冲突中造成原告葛世梅、郑君英受伤，二被告应对二原告的合理损失承担赔偿责任。二被告主张葛世梅的损伤系其与丈夫郑樟永发生纠纷时，郑樟永对其进行拳打脚踢所致，证据不足，本院不予采纳。但原告葛世梅在纠纷发生的起因中及二原告在与二被告发生纠纷时未以妥善的方式解决，也存在一定的过错，应适当减轻二被告的赔偿责任。原告葛世梅门诊收费收据中有一张载明“工本费13元”，无医疗机构盖章确认，无法证明与本次治疗的关联性，本院不予确认。原告葛世梅的医疗费2350.79元、原告郑君英的医疗费329.59元有住院收费收据、门诊收费收据为证，并有相应的病历及诊断证明予以佐证，本院予以认定。二被告对丽天司鉴所（2014）临鉴字第110号鉴定意见书无异议，故原告葛世梅的误工期限、护理期限本院参照该份鉴定意见书予以确定。原告葛世梅、郑君英的交通费结合二原告受伤治疗需要予以分别酌情认定为80元、30元。原告郑君英虽因肢体冲突受伤，但未造成严重后果，故其请求被告赔偿精神损害抚慰金，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、原告葛世梅因本次纠纷造成的损失：医疗费2350.79元、误工费1647元、护理费768.60元、住院伙食补助费210元、交通费80元，共计5056.39元，由被告傅冬芽、伊明举于本判决生效之日起三日内赔偿3030元。
二、原告郑君英因本次纠纷造成的损失：医疗费329.59元、交通费30元，共计359.59元，由被告傅冬芽于本判决生效之日起三日内赔偿290元。
三、驳回原告葛世梅、郑君英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费200元，由原告葛世梅负担60元，被告傅冬芽、伊明举负担140元。鉴定费890元，由原告葛世梅负担260，由被告傅冬芽、伊明举负担630元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 钟芳筱
二〇一四年五月二十一日
书记员 汤丽玲