山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁07刑终88号
原公诉机关诸城市人民检察院。
上诉人（原审被告人）迟令新，教师。2015年4月25日因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于诸城市看守所。
辩护人张兴维、刘雅雯，山东通德律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）周丛波，务工。2015年4月25日因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于诸城市看守所。
辩护人孙典军，山东朱舜律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）宋秀兰，退休教师。2015年5月28日因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。
辩护人熊冬梅，山东天盟律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）袁某，农民。2015年4月25日因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。
原审被告人陈某甲，教师。2015年4月25日因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现被取保候审。
原审被告人陈某乙，务工。2015年4月25日因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现被取保候审。
原审被告人王某，务工。2015年4月25日因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现被取保候审。
原审被告人林某，农民。2015年4月25日因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现被取保候审。
山东省诸城市人民法院审理山东省诸城市人民检察院指控原审被告人迟令新、周丛波、宋秀兰、陈某甲、陈某乙、袁某、王某、林某犯利用邪教组织破坏法律实施罪一案，于2015年11月30日作出（2015）诸刑初字第342号刑事判决。宣判后，原审被告人迟令新、周丛波、宋秀兰、袁某不服，提出上诉。本院立案后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2009年，被告人周丛波在被告人迟令新和宋秀兰的资助下，购买笔记本电脑、打印机、复印机等设备，在其家中设立法轮功资料点。2009年至2015年期间，被告人周丛波多次利用笔记本电脑等设备自明慧网下载打印法轮功资料，并制作成书册、光盘、护身符、标语、条幅等法轮功宣传品用于散发宣传，其中部分书册等资料由被告人迟令新、宋秀兰通过支付工本费的形式购买，被告人迟令新、宋秀兰、陈某甲、陈某乙参与部分宣传品的制作。经查，从被告人周丛波的资料点查获制作的法轮功书籍322本、光盘124张、标语147张、护身符360张、条幅50条、画像2张、信件98份、年历3本、小册子41册，半成品书册93本等资料及用于制作宣传品的笔记本电脑、打印机、光盘刻录机、复印机、空白光盘、塑封纸等设备和物品一宗。
2015年3月至4月期间，被告人迟令新伙同周丛波、宋秀兰等多名法轮功人员，利用被告人周丛波制作的法轮功宣传条幅、挂件等物品，多次在居民区及道路两侧树木和电线上悬挂宣传法轮功，具体如下：
1、2015年3月4日晚，被告人周丛波驾驶鲁G×××××号北斗星面包车载被告人迟令新、宋秀兰、陈某甲、陈某乙到诸城市开发区万家庄村、李家庄子村、斜屋村，利用夜间在道路两侧树木及电线上悬挂法轮功布质条幅、光盘条幅及灯笼形挂件五十余件。群众报警后，公安机关在现场查获布质条幅6条、光盘条幅6条、灯笼形挂件27件，剩余宣传品被群众销毁；
2、2015年3月16日晚，被告人周丛波驾驶鲁G×××××号北斗星面包车载被告人迟令新、宋秀兰、陈某甲、陈某乙到诸城市东外环中国农业发展银行（原诸城市综治维稳中心）附近，在道路两侧电线上悬挂法轮功布质条幅。群众报警后，公安机关在现场查获布质条幅2条；
3、2015年4月24日晚，在被告人宋秀兰的召集下，被告人周丛波驾驶鲁G×××××号北斗星面包车、被告人王某驾驶鲁V×××××号骐达轿车，分别载被告人迟令新、宋秀兰、陈某乙、陈某甲、袁某、林某到诸城市百尺河镇小楼子村、郑庄村、邱庄村、大仁和西村、大仁和东村一带，在道路两侧树木和电线上悬挂法轮功布质条幅、光盘条幅等宣传品挂件。群众举报后，公安机关出警将被告人迟令新、周丛波、陈某甲、陈某乙、袁某、王某和林某抓获，并在现场查获布质条幅20条、光盘条幅26条、灯笼形挂件20个，在被告人周丛波和王某驾驶的车辆上查获尚未悬挂的布质条幅14条、光盘条幅13条、灯笼形挂件18个，另有部分条幅被群众销毁。
另认定，被告人归案后，公安机关在被告人陈某甲家中查获《转法轮》、《法轮大法》等各类书籍38本、《明慧周刊》、《新经文》、《天地苍生》及各类讲法交流等小册子214本、塑封传单35张、各类传单232张、光盘12张及标语、护身符等法轮功资料；在被告人袁某家中查获《转法轮》、《法轮大法》、《明慧周刊》等各类书刊204本、法轮功护身符125张、《神韵晚会》、《九评共产党》等各类光盘227张及塑封标语等法轮功资料。
一审法院认定上述事实的证据有：物证法轮功宣传品照片，书证接受刑事案件登记表、抓获经过、人口信息、办案说明、前科登记、扣押决定书、扣押清单、悔过书、潍坊市看守所证明材料，证人别某、徐某、朱某、宋某、钟某、律守春、杨某的证言，辨认笔录及被告人供述与辩解等。
原审法院认为，被告人迟令新、周丛波、宋秀兰、陈某甲、陈某乙、袁某、王某、林某无视国家法律，明知国家取缔“法轮功”邪教组织，仍参与“法轮功”邪教活动，宣扬邪教，破坏国家法律实施，均已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第二十五条第一款、第二十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：被告人迟令新犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元；被告人周丛波犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元；被告人宋秀兰犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元；被告人陈某甲犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币5000元；被告人陈某乙犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币5000元；被告人袁某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元；被告人王某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑二年，缓刑四年，并处罚金人民币2000元；被告人林某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币2000元；用于作案的工具鲁G×××××号北斗星面包车、鲁V×××××号骐达轿车依法予以没收；随案移交查获的电脑设备、印制设备、装订设备、空白光盘、纸张及法轮功宣传品等物品一宗依法予以没收。
宣判后，原审被告人迟令新以“量刑过重”为由，原审被告人周丛波、宋秀兰、袁某均以“练法轮功不构成犯罪”为由提出上诉。
在审理过程中，上诉人周丛波又提出量刑过重的辩解意见。
上诉人迟令新的辩护人提出的辩护意见同上诉理由。
经二审审理查明的事实和证据同一审。
本院认为，上诉人迟令新、周丛波、宋秀兰、陈某甲、陈某乙、袁某、王某、林某无视国家法律，宣扬邪教，破坏国家法律实施，其行为均已构成利用邪教组织破坏法律实施罪，应予刑罚。关于上诉人周丛波、宋秀兰、袁某所提“练法轮功不构成犯罪”的上诉理由，经查，三上诉人无视国家法律，明知国家取缔“法轮功”邪教组织，仍参与“法轮功”邪教活动，宣扬邪教，破坏国家法律实施，其行为符合利用邪教组织破坏法律实施罪的构成要件，一审法院的判决并无不当，以上上诉理由，本院不予采纳。关于上诉人迟令新及其辩护人和上诉人周丛波所提“量刑过重”的上诉理由和辩护意见，经查，原审法院根据本案的事实、情节和社会危害程度，在法定量刑幅度内依法量刑，并无不当，以上上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。据此，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李玉信
审 判 员 冉青松
代理审判员 李桂霞
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 韩肖肖