杭州铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2014）杭铁民指初字第177号
原告凌微。
委托代理人陈晨（特别授权）。
被告杭州外事旅游汽车公司。
法定代表人罗维奇。
委托代理人史晓敏（特别授权）。
委托代理人李佳（特别授权）。
原告凌微与被告杭州外事旅游汽车公司出租汽车运输合同纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理，依法由审判员何淼适用简易程序独任审判，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告凌微的委托代理人陈晨与被告杭州外事旅游汽车公司的委托代理人史晓敏、李佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月29日4时20分许，其乘坐由被告经营的浙a×××××号出租车回家途中于钱潮路口发生车祸，造成其受伤并被送往医院住院治疗。后经司法鉴定，原告因案涉交通事故致骨盆畸形愈合构成十级伤残，且伤后误工期限5个月，护理期限3个月，营养期限2个月。故依法提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费574元、护理费13861元、住院伙食补助费600元、营养费3000元、误工费19513元、残疾者一次性生活补助费148998元、残疾赔偿金148998元、鉴定费2100元，共计337644元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：对案涉事故发生的事实及交警部门的责任认定无异议，被告保留依法就本案的损失向事故全责方进行追偿的权利，被告在原告就诊期间已经为原告垫付了4000元医疗费，对原告诉请的医疗费、残疾者一次性生活补助费、残疾赔偿金无异议，对营养费有异议，对住院伙食补助费认可550元，对护理费认可11708元，对鉴定费认可1800元，对误工费认可16379元。
为证明自己的主张，原告向本院提交以下证据材料：
1.道路交通事故认定书、机动车详细信息资料，拟证明原告乘坐被告的出租车发生事故致受伤的事实。
2.医院病历资料及诊断证明书，拟证明原告因案涉事故受伤并接受治疗的事实。
3.医疗门诊收费票据，拟证明原告因案涉事故支付医疗费的事实。
4.司法鉴定意见书，拟证明原告因案涉事故构成十级伤残及误工期、护理期和营养期的情况。
5.鉴定费发票，拟证明原告支付鉴定费的事实。
6.养老保险缴费记录、社会保险参保证明、解除劳动合同，拟证明原告应按城镇居民标准计算赔偿金。
被告对原告提交的证据材料的质证意见是：对证据1、3无异议；对证据2中的病历资料无异议，建休的诊断证明书有异议；对证据4中伤残评定和护理期、误工期无异议，营养期有异议；对证据5中涉及伤残评定和护理期、误工期的鉴定费无异议，对涉及营养期的鉴定费有异议；对证据6无异议，希望原告能补强证据。
经庭审举证、质证，本院对原告提供的证据材料认证如下：
证据1、3，被告无异议，本院对其证据效力予以确认。
证据2中的病历资料予以确认，关于建休的诊断证明书不予确认，误工期以司法鉴定意见为准。
证据4中评定的伤残等级和护理期、误工期予以确认，因本案不适用营养费的赔偿项目，故对营养期不予确认。
证据5中涉及伤残评定和护理期、误工期的鉴定费予以确认，对涉及营养期的鉴定费不予确认。
证据6真实、合法，基本证实原告可以按城镇居民标准计算赔偿金。
为证明自己的主张，被告向本院提交一组住院预缴款收据、证明、收条，拟证明其已为原告垫付4000元住院费，希望法院予以确认。
原告对被告提交的证据材料的质证意见是：对住院预缴款收据、证明无异议，收条与本案无关，承认被告已为原告垫付4000元住院费。
经庭审举证、质证，本院对被告提供的证据材料的认证意见是：该组证据证实被告已为原告垫付4000元住院费的事实，故本院予以确认。
经审理查明：2013年9月29日4时20分，原告乘坐由被告经营的浙a×××××号出租车，当出租车由南向北行驶至钱潮路和钱江路交叉口时，与梅建华驾驶的浙a×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤。经交警部门认定，浙a×××××号小型普通客车的驾驶员梅建华负事故全部责任。原告受伤后被送往浙江大学医学院附属邵逸夫医院，并于当日住院治疗，于2013年10月10日出院。被告为原告支付住院费4000元，原告另支付医疗费574元。浙江法会司法鉴定所于2014年8月18日作出（2014）临鉴字第623号司法鉴定意见书，评定原告因案涉交通事故受伤致骨盆多发骨折，经保守治疗后遗存骨盆畸形愈合，构成拾级伤残；且评定原告伤后误工期限5个月，护理期限3个月。原告支付鉴定费2100元。
另查明，原告年龄22周岁，于2011年至事故发生时一直在杭州市工作，在案涉事故发生前系杭州贵豪餐饮娱乐有限公司员工。
本院认为：原告乘坐被告经营的出租车，双方之间形成运输合同关系，被告负有将原告安全、及时地送达目的地的义务。现原告在接受运输服务过程中遭受人身伤害，被告未能依约履行其义务，应对原告所受伤害承担损害赔偿责任。被告系经营性的运输企业，应当保证消费者的人身、财产安全，造成消费者人身、财产损害的，应承担民事责任。故原告作为消费者，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定请求赔偿，并无不当。
对原告请求赔偿的项目及数额，本院经审核认定如下：
1.对于医疗费574元、残疾者一次性生活补助费148998元、残疾赔偿金148998元：于法有据，被告无异议，本院予以支持。
2.对于护理费13861元：被告同意原告以2013年杭州市全社会单位在岗职工年平均工资46831元为标准计算，本院按司法鉴定意见评定的3个月期限，支持11708元。
3.对于住院伙食补助费600元：本院按实际住院11天计算，支持550元。
4.对于误工费19513元：原告请求按2013年杭州市全社会单位在岗职工年平均工资46831元为标准，被告主张按2013年杭州市城镇居民可支配收入39310元为标准，本院认为，鉴于2013年浙江省城镇私营住宿和餐饮业单位就业人员年平均工资30096元，同期浙江省城镇非私营住宿和餐饮业单位就业人员年平均工资35829元，同期杭州市城镇住宿和餐饮业（包括非私营和规模以上私营单位）就业人员年平均工资33694元，考虑原告的实际年龄和工作岗位等因素，原告的请求偏高，本院采纳被告的意见，酌情支持16379元。
5.对于营养费3000元：因原告以合同纠纷而非侵权纠纷为由主张权利，本案不适用《侵权责任法》，而《浙江省实施〈中华人民共和国消费者权益保护法〉办法》第五十四条中无营养费这一赔偿项目，被告对营养费又不予认可，故本院不予支持。
6.对于鉴定费2100元：因本案不适用营养费的赔偿项目，故本院扣除营养期鉴定费，支持1800元。
上述本院认定的原告各项损失合计329007元。对于原告诉请的超出部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。由于原告受伤的事实发生在2014年3月15日《中华人民共和国消费者权益保护法》实施之前，本案应适用当时的法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第三百零二条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十一条，参照《浙江省实施〈中华人民共和国消费者权益保护法〉办法》第十九条、第五十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州外事旅游汽车公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告凌微医疗费574元、护理费11708元、住院伙食补助费550元、误工费16379元、残疾者一次性生活补助费148998元、残疾赔偿金148998元、鉴定费1800元，共计329007元。
二、驳回原告凌微的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6364元，减半收取3182元，由原告凌微负担81元，由被告杭州外事旅游汽车公司负担3101元。（于本判决生效之日起十日内履行完毕）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费6364元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。
审判员 何 淼
二〇一四年十一月十八日
书记员 王丹华