安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0802民初1447号
原告：张莉，女，1980年6月27日出生，汉族，住安徽省安庆市。
委托诉讼代理人：张鹤林，安徽中天人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汪琦，安徽中天人律师事务所律师。
被告：宣和兰，女，1950年6月14日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被告：程晓莉，女，1979年10月12日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。
两被告共同委托诉讼代理人：宣中民（系程晓莉的舅舅、宣和兰的弟弟），1957年8月27日出生，汉族，住安徽省安庆市。
两被告共同委托诉讼代理人：崔建华，安徽振风律师事务所律师。
原告张莉与被告宣和兰、程晓莉民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令宣和兰立即向原告偿还借款人民币15万元及利息，其中：计算至起诉之日止的利息为32500元，自起诉之日起至债务清偿之日止按约定标准计算；2、判令宣和兰、程晓莉在继承遗产的范围内归还本案借款本息；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：借款人程某系宣和兰的丈夫、程晓莉的父亲。2015年12月2日，程某以在海口镇经营办厂为由向原告借款人民币10万元，双方约定利息按季支付，每月利息2500元，借期一年，自2015年12月2日至2016年12月1日。2016年4月24日，程某又向原告借款人民币5万元，双方约定每月给付利息1500元，并承诺以程某本人的房产设立抵押。原告依约向程某支付了两笔借款，但程某至今未向原告偿还以上两笔借款的本金及利息。2016年9月1日下午，程某因病去世。原告认为，宣和兰系程某的配偶，应对夫妻关系存续期间的共同债务承担还款义务；同时，宣和兰、程晓莉作为程某遗产的合法继承人，应在继承的遗产范围内对上述借款本息承担偿还义务，为此诉至法院，请依法判决。
两被告共同答辩称：1、借款人程某因病突然死亡，两被告对借款事实及偿还情况不清楚，请法院结合原告提交的证据对本案借款事实依法认定。2、程晓莉已放弃对程某所有财产的继承权，故程晓莉在本案中不应承担还款责任。3、程某以经营办厂需要资金为由向原告借款，所借款项没有用于夫妻共同生活，故原告诉求宣和兰偿还借款没有法律依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的身份证复印件、程某的身份信息、死亡医学证明书、宣和兰的身份信息、程晓莉的身份信息,以及原告于2015年12月2日、12月4日分别转账5万元的交易记录，被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
1、原告提供的两份借据，被告对其真实性无异议，但认为双方约定的利率高于法律规定。经审查，本案两笔借款约定的年利率分别为30%和36%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，本院对被告的质证意见予以采信。
2、2016年4月24日银行交易记录，原告提交该证据是为了证明其履行了给付借款5万元的义务；被告认为该证据达不到原告的证明目的。本院认为，结合原告在庭审中的陈述及《借据》上载明的“借款人以其本人房产证作为抵押，待本借据项下本与息付清之时，该房产证退还借款人”，可以认定程某以其房产提供担保向原告借款的事实，现该房产证的原件在原告手中持有，由此可以推定原告履行了借款交付的义务。
3、被告提交的程晓莉放弃继承权的《公证书》及《放弃遗产继承申明书》，原告对其真实性无异议，但认为程晓莉在原告起诉后才声明放弃遗产继承，有逃避债务的嫌疑。本院认为，根据《继承法》第二十五条之规定，继承人放弃继承权应在继承开始后、遗产处理前作出放弃继承的表示，现程晓莉在诉讼过程中作出该项意思表示不违背法律规定，依法应予准许；同时，程晓莉不是借款人，其清偿债务也是以其继承的遗产实际价值为限，故不存在通过放弃继承权而逃避债务的可能。因此，本院对原告提交的该组证据的真实性、合法性、关联性予以认定。
根据以上认定的证据及当事人陈述，本院查明案件事实如下：
2015年12月2日，程某向原告借款10万元并出具《借据》一份，该《借据》载明：今借到张莉同志人民币10万元，月息2500元，按季支付利息，借期一年（自2015年12月2日起至2016年12月1日止）。原告于2016年12月2日、12月4日分别转账5万元至程某账户。
2016年4月24日，程某又向原告借款5万元并出具《借据》一份，该《借据》载明：今借到张莉同志人民币5万元整，借期两个月，利息每月1500元；借款人以其本人房产证作为抵押，待本借据项下的本与息付清之时，该房产证退还借款人。原告给付程某5万元现金（其中3万元系于借款当日从银行提取的现金），程某将坐落于安庆市迎江区体育新村×幢×××室住宅房的产权证交付原告，双方未办理抵押登记手续。
2016年7月9日，程某向原告支付借款利息7500元。
2016年9月1日，程某因病去世。
2016年9月28日，原告因还款事宜与两被告协商未果向本院提起民事诉讼。
2016年10月14日，程晓莉、宣和兰到安庆市宜城公证处分别办理《放弃继承权声明》公证和《继承权》公证，两份公证书载明：位于安庆市迎江区体育新村×幢×××室的不动产中一半的份额为被继承人程某的遗产，因被继承人的父母已先于其死亡，关系人程晓莉又表示放弃对被继承人的上述遗产的继承权，因此证明被继承人程某的上述遗产由宣和兰继承。2016年11月底，程晓莉通过其委托诉讼代理人向法庭提交《放弃遗产继承申明书》一份，明确表示对程某的遗产自愿无条件地放弃继承权。
另查明：程某在安庆市大观区海口镇开办的公司为安庆市红豆园工贸有限责任公司，该公司在2015年12月至2016年4月期间的股东为程某、程晓莉，法定代表人为程某。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，程某向原告借款的事实有借据、银行交易明细及原告的陈述予以佐证，应予认定。
对于本案借款所欠借款本息的认定问题，本院认为，原告提交的两张《借据》可以证明程某借款本金为15万元，且被告未能向法庭提交证据证明程某的还款金额，且双方约定的借款期限已经届满，故本院对原告主张程某尚欠借款本金15万元的请求予以支持。借款利息，原告认可程某已给付借款利息7500元及按照先借先还的原则，认定该利息是支付2015年12月2日借款的利息，并按照双方约定利息标准每月2500元给付了三个月的利息，即自2015年12月2日至2016年3月1日期间的利息。由于双方约定的利率未超出年利率36%，故本院对程某已经支付的利息不再调整；但未支付的利息，本院对原告诉求中超出年利率24%的部分不予支持。
上述借款发生于程某与宣和兰夫妻关系存续期间，且被告无证据证明该债务为程某的个人债务，故依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，认定该债务为程某与宣和兰的共同债务。被告辩称，程某借款是用于公司经营而非家庭生活，故该债务不属于夫妻共同债务。本院认为，依照《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第四十三条“在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。”的规定，并结合程某所经营的公司性质及股东组成情况，应认定程某的上述债务为夫妻共同债务，本院对两被告的该项抗辩意见不予采信。现由于程某已经死亡，故依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十六条之规定，由宣和兰对上述借款本息承担连带清偿责任。
对于原告要求程晓莉和宣和兰在继承遗产范围内承担还款责任的诉讼请求，因程某的遗产由宣和兰继承、程晓莉已明确表示放弃对程某遗产的继承权，故依照《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款“继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”的规定，本院认定程晓莉可对上述债务不负偿还责任；宣和兰对上述债务承担连带清偿责任已覆盖了其在继承遗产的范围内承担偿还责任的请求，故本院对宣和兰应承担的责任不作重复判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告宣和兰于本判决生效后十日内向原告张莉偿还借款本金15万元及利息，该利息按年利率24%计算，其中：自2016年3月2日起至2016年3月3日止以借款本金5万元为计息基数，自2016年3月4日起至2016年4月23日止以借款本金10万元为计息基数，自2016年4月24日起至本判决确定给付之日止以借款本金15万元为计息基数；
二、驳回原告张莉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3950元减半收取计1975元、保全费1520元，合计3495元（原告已预缴），由原告张莉负担259元，被告宣和兰负担3236元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 李 静
二〇一六年十二月二十日
书记员 荣文香（实习）
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：
合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
4、《中华人民共和国婚姻法》第十九条：
夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
5、《中华人民共和国继承法》第二十五条：
继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。
6、《中华人民共和国继承法》第三十三条：
继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
7、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：
借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
8、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：
借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
9、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条：
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
10、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十六条：
夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
11、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第四十三条：
在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。
12、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：
法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。