广东省新兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云新法太民初字第7号
原告叶洁梅，女，1978年7月10日出生，汉族，农民，住新兴县。
委托代理人叶广贤，男，系原告叶洁梅的丈夫，住新兴县。
被告邝志玲，女，1992年2月20日出生，汉族，农民，住新兴县。
被告温东波，男，1990年4月24日出生，汉族，农民，住新兴县。
上述两被告的共同委托代理人李新林，广东来邦律师事务所律师。
上述两被告的共同委托代理人苏楚腾，广东来邦律师事务所法律工作者。
被告太平财产保险有限公司云浮中心支公司，住址：云浮市云城区。
负责人黎爱民,该公司总经理。
委托代理人侯辉雄，该公司职员，住新兴县。
原告叶洁梅诉被告温东波、邝志玲、太平财产保险有限公司云浮中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告叶洁梅及其委托代理人叶广贤、被告邝志玲、温东波及其双方的共同委托代理人李新林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶洁梅诉称，2014年9月14日7时50分，被告温东波驾驶粤W/*****号二轮摩托车载着邝志玲由新兴县太平镇罗陈往东成镇方向行驶，途径新兴县太平镇罗陈莲村路段处，与迎面由叶洁梅驾驶粤W/*****号二轮摩托车载着叶华珍、叶华安相撞，造成两车损坏，致使原告受伤。2014年10粤24日，新兴县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告温东波承担事故的主要责任。本次事故造成原告叶洁梅的经济损失有7项，分别是：1、医疗费2024.20元；2、误工费5000元；3、护理费1000元；4、营养费1000元；5、车辆鉴定费、保管费、拖吊费675元；6、摩托车维修费630元；7、精神损害抚慰金1000元；合共11329.20元。被告温东波驾驶的粤W/*****号二轮摩托车在被告太平财产保险有限公司云浮中心支公司处投保交强险，依照《道路交通安全法》第七十六条之规定，被告太平财产保险有限公司云浮中心支公司应当在机动车交强险范围内赔偿原告的损失。被告温东波、邝志玲对超出保险赔偿限额部分承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告太平财产保险有限公司云浮中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告11329.20元。2、被告温东波、邝志玲对原告超出上述第一项的保险赔偿限额部分承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费用由三被告负担。
被告太平财产保险有限公司云浮中心支公司辩称，1、肇事车辆粤W/*****号二轮摩托车在被告公司购买交强险，且在保险期限内。被告在保险责任限额内承担赔偿责任；2、对原告提出的医疗费2024.20元有异议.根据原告提供的医疗发票日期，原告门诊多天，但未见与医疗发票日期相符的病例佐证其治疗是否合理，故被告只认可事故发生当天的医疗费用；3、对原告提出的误工费5000元有异议。原告未能提供医疗机构出具的误工证明，被告不认可；4、对原告提出的护理费1000元有异议。原告没有涉及住院治疗，不存在护理费，且没有提供任何护理人收入证明，护理费请求不合理；5、对原告提出的营养费1000元有异议。原告未能提供任何证明需加强营养，故被告不认可；6、对原告提出的精神抚慰金1000元有异议。本事故未造成原告伤残级数，不符合给付精神抚慰金的赔偿标准，原告的请求不合理；7、根据被告邝志玲与被告太平财产保险有限公司云浮中心支公司的合同约定，因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用，不属于交强险的赔偿范围；被告太平财产保险有限公司云浮中心支公司认为，原告的诉讼请求部分没有依据，请求法院依法判决。
被告邝志玲辩称，肇事车辆粤W/*****号二轮摩托车已经购买了交强险，原告请求的经济赔偿属交强险的赔偿范围，应由被告太平财产保险有限公司云浮中心支公司赔偿。同意被告太平财产保险有限公司云浮中心支公司的上述答辩意见。
被告温东波辩称，肇事车辆粤W/*****号二轮摩托车已经购买了交强险，原告请求的经济赔偿属交强险的赔偿范围，应由被告太平财产保险有限公司云浮中心支公司赔偿。同意被告太平财产保险有限公司云浮中心支公司的上述答辩意见。
经审理查明，2014年9月14日7时50分，被告温东波驾驶粤W/*****号二轮摩托车载着邝志玲由新兴县太平镇罗陈往东成镇方向行驶，途径新兴县太平镇罗陈莲村路段处，与迎面由叶洁梅驾驶粤W/*****号二轮摩托车载着叶华珍、叶华安行驶时发生碰撞，造成两车损坏，温东波、邝志玲、叶洁梅受伤的道路交通事故。新兴县公安局交通警察大队经现场勘查和调查取证，于2014年10月24日作出新公交认字[2014]第00256号之一《道路交通事故认定书》，认定被告温东波承担事故的主要责任，原告叶洁梅承担事故的次要责任；被告邝志玲和车上人员叶华珍、叶华安不承担事故的责任。
事故发生后，原告被送至新兴县人民医院治疗进行门诊治疗，门诊治疗时间从2014年9月14日至2014年9月23日，共10天，花去医药费2024.20元。经诊断，原告的伤势为：1、颜面部挫擦伤；2、右大腿挫伤。处理意见：清创治合术；2、门诊治疗（2014.9.14-2014.9.23）。
另查明，被告温东波驾驶的肇事车辆粤W/*****号二轮摩托车的车辆注册登记人为被告邝志玲，并在被告太平财产保险有限公司云浮中心支公司购买交强险，事故发生在保险有限期内。
以上事实，有原告提供的经核实的《道路交通事故认定书》原件1份、新兴县人民医院疾病诊断证明书原件1份、、广东省医疗收费票据原件7张、《广东省道路交通事故车辆损失价格评估结论书》原件1份、《广东省道路交通事故车辆损失价格评估结论明细表》原件1份、价格鉴定费发票1张、拖吊费发票1张、保管费发票1张、事故车辆鉴定费收据1张、被告太平财产保险有限公司云浮中心支公司提供的交强险保单抄件1份及本院的庭审笔录等材料证实，足资认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。2014年9月14日7时50分，被告温东波驾驶粤W/*****号二轮摩托车载着邝志玲由新兴县太平镇罗陈往东成镇方向行驶，途径新兴县太平镇罗陈莲村路段处，与迎面由叶洁梅驾驶粤W/*****号二轮摩托车载着叶华珍、叶华安行驶时发生碰撞，造成两车损坏，温东波、邝志玲、叶洁梅受伤的道路交通事故。新兴县公安局交通警察大队经现场勘查和调查取证，于2014年10月24日作出新公交认字[2014]第00256号之一《道路交通事故认定书》，认定被告温东波承担事故的主要责任，原告叶洁梅承担事故的次要责任；被告邝志玲和车上人员叶华珍、叶华安不承担事故的责任。该认定书适用法律正确，程序合法，责任认定恰当，本院予以采信。
本案的法庭辩论终结时间是2015年5月21日，故此原告的赔偿数额应按照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算。1、医疗费，应当根据医疗机构出具的医疗费、等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告在发生交通事故后进行了门诊治疗，门诊治疗的时间从2014年9月14日至2014年9月23日，有新兴县人民医院的疾病诊断证明书证实，现原告请求的医疗费用2024.20元所依据的医疗费收据的日期也是2014年9月14日至2014年9月23日期间的，故本院确认原告因本次交通事故受伤的医疗费用为2024.02元。原告请求被告支付医疗费2024.02元的诉讼请求，证据充分，合法合理，本院予以支持。对被告太平财产保险有限公司云浮中心支公司认为根据医疗发票的日期有部分医疗费用并不是事故当天产生的，只认可事故当天的医疗费用的答辩意见，不予采纳。2、误工费，事故发生后，虽然原告没有住院治疗，但进行了为期10天的门诊治疗，有新兴县人民医院疾病诊断证明书证明，原告的误工时间应为10天。由于原告未有向法庭举证证明其最近三年的平均收入状况，且原告在受伤前为农村居民，故应按农、林、牧、渔业的年平均工资24632元（即日平均工资为67.48元）的标准计算误工费，应为674.80元（24632元/年÷365天×10天），对原告请求超出部分不予支持。本院对被告太平财产保险有限公司云浮中心支公司认为原告未能提供医疗机构出具的误工证明，对原告请求的5000元误工费不予认可的答辩意见不予采纳。3、护理费，从原告提供的新兴县人民医院出具的疾病诊断证明书的诊断意见来看，原告在此次交通事故的受伤程度比较轻微，并未导致原告丧失全部或部分的生活自理能力，且新兴县人民医院出具的疾病诊断证明书也没有相关的护理要求。为此，本院认为原告请求护理费1000元，理据不足，不予支持。4、营养费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。在此次交通事故中，原告的伤势轻微，未造成任何伤残，且新兴县人民医院出具的疾病诊断证明书也没有相关的加强营养的要求。故此，本院认为原告请求营养费1000元，理据不足，不予支持。5、车辆鉴定费、保管费、拖吊费675元，有新兴县物价局价格认定中心的鉴定书及发票证实，本院予以确认。因上述费用是此次交通事故导致原告产生的经济损失，故此，本院认为原告请求被告支付车辆鉴定费、保管费、拖吊费675元，合法合理，应予以支持。对被告太平财产保险有限公司云浮中心支公司认为其与被告邝志玲签订的交强险保险合同第十条约定，因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用，不属于交强险的赔偿范围的答辩意见不予采纳。6、摩托维修费630元，有新兴县物价局价格认定中心的鉴定表证实，本院予以确认。因该费用是此次交通事故导致原告产生的经济损失，故此，本院认为原告请求被告支付摩托车维修费630元，合法合理，应予以支持。7、关于精神损害抚慰金的问题，此次事故虽然造成原告受伤，但未造成严重后果，未构成伤残，故本院认为原告请求精神损害抚慰金1000元，理据不足，不予支持。对被告认为原告不构成伤残，不应支持精神损害抚慰金的抗辩意见予以采纳。综上所述，本院核定因本次交通事故给原告造成的经济损失有：1、医疗费2024.02元；2、误工费674.80元；3、车辆鉴定费、保管费、拖吊费675元；4、摩托车维修费630元。合计4003.82元。
被告温东波驾驶的肇事车辆粤W/*****号二轮摩托车的车辆注册登记人为邝志玲，并在被告太平财产保险有限公司云浮中心支公司购买了交强险，且事故发生在保险的期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，被告太平财产保险有限公司云浮中心支公司应在交强险限额内对原告的上述经济损失先予赔偿，余下按责任分担。由于原告的上述经济损失4003.82元全部在交强险责任赔偿限额内，故此被告太平财产保险有限公司云浮中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告的经济损失4003.82元。鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司云浮中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿经济损失4003.82元给原告叶洁梅。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费83.23元，由原告叶洁梅负担53.82元，被告太平财产保险有限公司云浮中心支公司负担29.41元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 梁炎彬
代理审判员 王青梅
人民陪审员 何锦宁
二〇一五年六月二日
书 记 员 麦雄杰