重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渡法民初字第01017号
原告杨冬，男，1974年1月7日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
委托代理人秦永琴，重庆龙行律师事务所律师，特别授权。
委托代理人张毅，重庆龙行律师事务所律师，特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住重庆市渝中区邹容路153号，组织机构代码90283499-5。
法定代表人曾义，任该公司负责人。
委托代理人梁鹏，重庆巴国律师事务所律师，特别授权。
被告曾祥贵，男，1959年4月19日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
原告杨冬诉被告曾祥贵、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李斌霞独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨冬及其代理人秦永琴、张毅，被告曾祥贵、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司委托代理人梁鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨冬诉称，2013年11月3日11：30分许。曾祥贵驾驶车牌号为渝AGG4**的小型普通客车，沿锦霞街从春晖路往九宫庙方向行驶，当行驶至锦霞街生殖健康医院路段时，由于操作不当与从湖榕路往九宫庙行驶的杨冬骑的非机动车相撞，造成两车受损，杨冬受伤的事故，经《道路交通事故认定书》认定，曾祥贵及杨冬负同等责任。事故发生后，太平洋保险公司垫付医疗费10000元，曾祥贵垫付医疗费及检查费2000元，后经交巡警委托，重庆医科大学附属第一医院出具（2014）医鉴字第47号鉴定意见书，认为杨冬的伤残等级属九级伤残，后续医疗费10000元，无护理依赖，本次事故造成杨冬的总损失180516.87元，要求太平洋保险公司在交强险范围内赔偿110000元，其中精神损害抚慰金优先支付；要求曾祥贵赔偿原告损失42361.81元，由太平洋保险公司在第三者责任商业保险范围内承担，不足部分由被告曾祥贵负担，上述款项均在判决生效后十日内付清，本案诉讼费由被告负担。
被告太平洋保险公司辩称，事故及投保属实，同意在交强险范围内担责；认为原告杨冬的九级伤残偏高，申请对伤残等级重新鉴定；因交通事故认定书中未写明曾祥贵违反交通规则，故应由原告承担全责，对于原告主张的三、七分责不予认可；门诊费发票关联性不认可、住院费真实但应当扣除20%的非医保药；原告杨冬的工作证明无法核实，误工费同意根据私营行业标准计算；鉴定有无护理依赖的鉴定费属于扩大损失，应当由原告杨冬自行负担；不承担鉴定费及诉讼费。
被告曾祥贵同意太平洋保险公司的答辩意见，并称事故责任主要在原告一方，认定书中之所以写明同等责任，是因为杨冬经济困难，责任均应当由保险公司负担，已垫付2000元。
经审理查明，2013年11月3日11：30分许，曾祥贵驾驶车牌号为渝AGG4**的小型普通客车，沿锦霞街从春晖路往九宫庙方向行驶，当行驶至锦霞街生殖健康医院路段时，由于操作不当与从湖榕路往九宫庙行驶的杨冬骑的非机动车相撞，造成两车受损，杨冬受伤的事故，经《道路交通事故认定书》认定，被告曾祥贵及原告杨冬负同等责任。
原告杨冬于11月3日在大渡口区人民医院支出急诊及检查费357.7元、2013年11月3日至2013年11月21日在重庆医科大学附属第一医院住院治疗19天，出院诊断为右肱骨近端骨折（neer分型，Ⅰ型），出院医嘱为注意休息、休息叁月，加强营养，术后四周、3月、半年，以后每半年或一年随访一次，共用去2014年2月13日发生的挂号、检查及药品费474.73元，门诊检查费194.92元、住院费42210.22元，护理费2470元（19天×130元／天）。重庆医科大学附属第一医院2014年3月26日出具的（2014）医鉴字第47号鉴定意见书，鉴定意见为后续医疗费10000元，无需护理依赖，右上肢的伤残等级为九级伤残，后因被告太平洋保险公司对九级伤残提出异议，本院另行委托重庆市法庭科学司法鉴定所对杨冬的伤残等级进行鉴定，2014年8月4日出具的渝法庭（2014）医鉴字第372号司法鉴定意见书认为杨冬的右上肢功能障碍评定为十级伤残为宜。杨冬系城镇户籍，杨冬在重医大附一院支出后续医疗费鉴定费600元，被告太平洋保险公司垫付在重庆市法庭科学司法鉴定所的鉴定费1050元、专家会诊费300元。
另查明，曾祥贵系车牌号为渝AGG4**的小型普通客车的车主，该车在太平洋保险公司投保交强险和限额为500000元的商业险。事故发生后，太平洋保险公司已经垫付医疗费10000元，曾祥贵垫付医疗费用1857.7元，拖车费150元。太平洋保险公司与曾祥贵就商业险医疗费赔偿分配达成一致意见，在抵扣曾祥贵已垫付2000元的情况下，由曾祥贵再赔偿杨冬2000元，剩余金额由太平洋保险公司赔偿，原告本案中未起诉拖车费，原告及二被告均认可并同意本案中不处理拖车费。
上述事实，有病例资料、住院费发票、门诊发票、护理费收条、工作证明、鉴定意见书、鉴定费发票、收据、X片等为证，经查证属实，足以认定，在卷为凭。
本院认为，杨冬可主张的合理损失确认如下：医疗费赔偿项下：1、医疗费共计43237.57元，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。住院费及大渡口医院支出的急诊检查费等原被告均无异议，杨冬举示的2014年2月13日发生的挂号、检查及药品费474.73元系术后三个月门诊随访支出、12月17日及1月21日检查均有X片佐证，故都应当计算入本案损失；2、住院伙食补助费608元，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。杨冬请求19天×32元／天=608元，不违反法律规定，本院依法予以支持；3、营养费1500元，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。医嘱包括加强营养，被告认为2000元偏高，本院酌情支持1500元；4、后续医疗费10000元，后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。鉴定意见认为后续医疗费10000元，本院依法予以支持，上述费用共计55345.57元；交强险死亡伤残赔偿金项下：1、残疾赔偿金50432元，因重医附一院的鉴定人经本院传票传唤拒不出庭质证，根据法律规定，本院不采信关于杨冬的九级伤残的鉴定意见，杨冬要求根据九级伤残计算伤残赔偿金无事实依据，本院采纳重庆市法庭科学司法鉴定所伤残十级的鉴定意见，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。结合杨冬的年龄及户籍状况，本院以25216元／年×0.1×20年=50432元支持残疾赔偿金；2、护理费2470元，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。有护理费收条为证，二被告否认其真实性且认为偏高，但未提供证据，该费用确系住院期间护理费且已由杨冬支付，本院以2470元予以认可；3、交通费150元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告杨冬主张300元偏高，且举示票据不能证明其实际交通支出，鉴于此项为必要支出，本院酌情以150元予以支持；4、误工费8995元误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。杨冬系个体经营者，原、二被告均同意根据上年度批发零售行业私营标准计算，住院19天，医嘱休息三个月，2013年度城镇私营单位分行业就业人员年平均工资为32919元，原告主张其误工费（19天＋3×30天）×（30120元／年／365天）=8995元，不违反法律规定，本院依法予以支持；5、精神损失抚慰金2000元自然人因身体权遭受损坏，可以请求赔偿精神损失抚慰金，受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。原告杨冬系十级伤残，且其与曾祥贵系同等责任，应当减轻被告的赔偿责任，原告主张10000元偏高，本院酌情支持2000元。另原告主张精神损害抚慰金优先在交强险中支付，符合法律规定，本院予以支持，上述费用共计64047元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，根据下列规定予以赔偿，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，杨冬的死亡伤残项目下赔偿金共计64047元，未超出交强险限额，故应由太平洋保险公司直接支付至杨冬。杨冬的医疗费项目损失为55345.57元，太平洋保险应当在交强险限额内支付10000元，此款太平洋保险公司已经垫付，故无需再支付，超出交强险部分45345.57元，由于杨冬与曾系同等责任，本院酌情认定杨冬承担35%的责任，即15870.95元，曾祥贵承担65%的责任29474.62元。因被告曾祥贵与被告太平洋保险公司签订有商业险合同，其中第三者商业责任险限额为500000元。原告、被告曾祥贵与被告太平洋保险公司均同意被告曾祥贵在商业险范围扣除曾祥贵已经垫付2000元，故曾祥贵仍需支付2000元，剩余
（29474.62-4000）25474.62元由太平洋保险公司支付杨冬。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第七十八条、第一百三十四条、第一百五十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿杨冬64047元；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内在商业险范围内赔偿杨冬25474.62元；
三、曾祥贵于本判决生效后十日内赔偿杨冬2000元；
四、驳回杨冬的其他诉讼请求。
如果被告曾祥贵、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费1674元（已由原告杨冬预交），由被告曾祥贵负担1006元，杨冬负担668元；杨冬垫付的鉴定费600元，由杨冬负担210元，曾祥贵负担390元，上述1396元由曾祥贵直接支付至杨冬；太平洋保险公司垫付1350元，杨冬负担472.5元，可以在本案太平洋保险公司应支付杨冬的金额中予以抵扣，曾祥贵负担877.5，直接支付至太平洋保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 李斌霞
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 敖 祯