wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠金法平民初字第214号
原告珠海智海建材有限公司，住所地：珠海市临港工业区。
法定代表人冯建新。
委托代理人华毛中，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。
被告梁丽芳，女，汉族，1969年11月7日出生，住广东省珠海市金湾区。
委托代理人黎恒冲，广东莱恩律师事务所律师。
原告珠海智海建材有限公司诉被告梁丽芳劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年6月18日公开开庭进行了审理。原告珠海智海建材有限公司的委托代理人华毛中，被告梁丽芳的委托代理人黎恒冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告不服从原告的工作安排和管理，在工作中极不认真，严重失职，其负责保洁的洗手间、楼梯、走廊灰尘多，均未达到正常卫生清洁标准，原告多次与其沟通，被告均无改进，多次在办公室内甚至到总经理办公室内吵闹，违反公司规章制度，性质恶劣，严重影响了原告的正常经营，最终导致原告解除与其签订的劳动合同。
因此，原告解除与被告间的劳动合同，符合劳动法的规定，不需要支付被告解除劳动合同的经济补偿金。原告不服仲裁裁决，诉至法院，要求法院判令：1、原告不需要支付被告解除劳动合同的经济补偿金17600元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，原告是违法解除劳动合同，理由如下：1、不存在所谓的被告不服从管理、严重失职的事实，被告工作一直勤恳认真，也没有和单位吵闹过，原告只是一面之辞。原告辞退被告属于违法解除劳动关系，应当给付赔偿金。
经审理查明，被告于2010年3月5日入职原告公司，签订书面劳动合同，期限至2013年9月30日止。期满后，双方就是否续签了劳动合同存在异议，原告认为双方于2013年10月1日签订了劳动合同，并提交了书面劳动合同书一份，原告称已于签订合同时交给被告一份。对此，被告认为是假的，被告当时没有收到，只是在2014年3月21日，被告收到原告公司“高小姐”用快递寄过来的劳动合同书。
2014年2月17日，原告以被告“工作不服从安排和管理、业绩达不到公司要求，经多次沟通，均无改进”为由解除了与被告的劳动关系。
被告梁丽芳遂向仲裁委申请仲裁，仲裁委裁决原告珠海智海建材发展有限公司向被告梁丽芳支付违法解除劳动关系的赔偿金17，600元。原告不服，遂提起本案诉讼。
另查明，原告离职前12个月月平均工资为人民币2200元。
以上事实有仲裁裁决书及送达回证、业绩合同、卫生检查表、员工培训签到表、解除劳动合同通知书、账户交易明细表、工资单以及开庭笔录等在卷佐证。
本院认为，本案的争议焦点为原告解雇被告是否违法解除劳动合同。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。本案是原告作出的解除劳动关系的决定，由原告负举证责任。原告解除与被告的劳动关系理由是“工作不服从安排和管理、业绩达不到要求，经多次沟通，均无改进”。但是，原告并没有证明其所制订的具体清洁卫生工作标准，其提供的工作检查表也系原告单方制作，无法证实填写内容的真实性，更无证据证实被告不服从工作安排和管理。因此，原告解除与被告劳动关系的基本事实无充分证据证实，其解除劳动合同属违法解除。《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定：“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金”。第四十七条规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿”。被告自2010年3月5日入职，2014年2月17日离职，在原告公司工作年限约为4年，离职前12个月月平均工资为2200元。因此，被告应当支付原告违法解除劳动合同的赔偿金人民币17，600元（2200元／月×4×2倍）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条、第四十七条，最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：
原告珠海智海建材有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内一次性给付被告梁丽芳违法解除劳动合同的赔偿金人民币17，600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由原告珠海智海建材有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 吴明星
二〇一四年六月十九日
书记员 冯晓芬
第页，共页
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠金法平民初字第214号
原告珠海智海建材有限公司，住所地：珠海市。
法定代表人冯建新。
委托代理人华毛中，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。
被告梁丽芳，女，汉族，住广东省珠海市金湾区，身份证号码：×××176X。
委托代理人黎恒冲，广东莱恩律师事务所律师。
原告珠海智海建材有限公司诉被告梁丽芳劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年6月18日公开开庭进行了审理。原告珠海智海建材有限公司的委托代理人华毛中，被告梁丽芳的委托代理人黎恒冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告不服从原告的工作安排和管理，在工作中极不认真，严重失职，其负责保洁的洗手间、楼梯、走廊灰尘多，均未达到正常卫生清洁标准，原告多次与其沟通，被告均无改进，多次在办公室内甚至到总经理办公室内吵闹，违反公司规章制度，性质恶劣，严重影响了原告的正常经营，最终导致原告解除与其签订的劳动合同。
因此，原告解除与被告间的劳动合同，符合劳动法的规定，不需要支付被告解除劳动合同的经济补偿金。原告不服仲裁裁决，诉至法院，要求法院判令：1、原告不需要支付被告解除劳动合同的经济补偿金17600元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，原告是违法解除劳动合同，理由如下：1、不存在所谓的被告不服从管理、严重失职的事实，被告工作一直勤恳认真，也没有和单位吵闹过，原告只是一面之辞。原告辞退被告属于违法解除劳动关系，应当给付赔偿金。
经审理查明，被告于2010年3月5日入职原告公司，签订书面劳动合同，期限至2013年9月30日止。期满后，双方就是否续签了劳动合同存在异议，原告认为双方于2013年10月1日签订了劳动合同，并提交了书面劳动合同书一份，原告称已于签订合同时交给被告一份。对此，被告认为是假的，被告当时没有收到，只是在2014年3月21日，被告收到原告公司“高小姐”用快递寄过来的劳动合同书。
2014年2月17日，原告以被告“工作不服从安排和管理、业绩达不到公司要求，经多次沟通，均无改进”为由解除了与被告的劳动关系。
被告梁丽芳遂向仲裁委申请仲裁，仲裁委裁决原告珠海智海建材发展有限公司向被告梁丽芳支付违法解除劳动关系的赔偿金17，600元。原告不服，遂提起本案诉讼。
另查明，原告离职前12个月月平均工资为人民币2200元。
以上事实有仲裁裁决书及送达回证、业绩合同、卫生检查表、员工培训签到表、解除劳动合同通知书、账户交易明细表、工资单以及开庭笔录等在卷佐证。
本院认为，本案的争议焦点为原告解雇被告是否违法解除劳动合同。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。本案是原告作出的解除劳动关系的决定，由原告负举证责任。原告解除与被告的劳动关系理由是“工作不服从安排和管理、业绩达不到要求，经多次沟通，均无改进”。但是，原告并没有证明其所制订的具体清洁卫生工作标准，其提供的工作检查表也系原告单方制作，无法证实填写内容的真实性，更无证据证实被告不服从工作安排和管理。因此，原告解除与被告劳动关系的基本事实无充分证据证实，其解除劳动合同属违法解除。《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定：“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金”。第四十七条规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿”。被告自2010年3月5日入职，2014年2月17日离职，在原告公司工作年限约为4年，离职前12个月月平均工资为2200元。因此，被告应当支付原告违法解除劳动合同的赔偿金人民币17，600元（2200元／月×4×2倍）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条、第四十七条，最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：
原告珠海智海建材有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内一次性给付被告梁丽芳违法解除劳动合同的赔偿金人民币17，600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由原告珠海智海建材有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 吴明星
二〇一四年六月十九日
书记员 冯晓芬
第4页，共4页
广东省珠海市金湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）珠金法平民初字第214号 原告珠海智海建材有限公司，住所地：珠海市临港工业区。 法定代表人冯建新。 委托代理人华毛中，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。 被告梁丽芳，女，汉族，1969年11月7日出生，住广东省珠海市金湾区。 委托代理人黎恒冲，广东莱恩律师事务所律师。 原告珠海智海建材有限公司诉被告梁丽芳劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年6月18日公开开庭进行了审理。原告珠海智海建材有限公司的委托代理人华毛中，被告梁丽芳的委托代理人黎恒冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告不服从原告的工作安排和管理，在工作中极不认真，严重失职，其负责保洁的洗手间、楼梯、走廊灰尘多，均未达到正常卫生清洁标准，原告多次与其沟通，被告均无改进，多次在办公室内甚至到总经理办公室内吵闹，违反公司规章制度，性质恶劣，严重影响了原告的正常经营，最终导致原告解除与其签订的劳动合同。 因此，原告解除与被告间的劳动合同，符合劳动法的规定，不需要支付被告解除劳动合同的经济补偿金。原告不服仲裁裁决，诉至法院，要求法院判令：1、原告不需要支付被告解除劳动合同的经济补偿金17600元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告辩称，原告是违法解除劳动合同，理由如下：1、不存在所谓的被告不服从管理、严重失职的事实，被告工作一直勤恳认真，也没有和单位吵闹过，原告只是一面之辞。原告辞退被告属于违法解除劳动关系，应当给付赔偿金。 经审理查明，被告于2010年3月5日入职原告公司，签订书面劳动合同，期限至2013年9月30日止。期满后，双方就是否续签了劳动合同存在异议，原告认为双方于2013年10月1日签订了劳动合同，并提交了书面劳动合同书一份，原告称已于签订合同时交给被告一份。对此，被告认为是假的，被告当时没有收到，只是在2014年3月21日，被告收到原告公司“高小姐”用快递寄过来的劳动合同书。 2014年2月17日，原告以被告“工作不服从安排和管理、业绩达不到公司要求，经多次沟通，均无改进”为由解除了与被告的劳动关系。 被告梁丽芳遂向仲裁委申请仲裁，仲裁委裁决原告珠海智海建材发展有限公司向被告梁丽芳支付违法解除劳动关系的赔偿金17，600元。原告不服，遂提起本案诉讼。 另查明，原告离职前12个月月平均工资为人民币2200元。 以上事实有仲裁裁决书及送达回证、业绩合同、卫生检查表、员工培训签到表、解除劳动合同通知书、账户交易明细表、工资单以及开庭笔录等在卷佐证。 本院认为，本案的争议焦点为原告解雇被告是否违法解除劳动合同。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。本案是原告作出的解除劳动关系的决定，由原告负举证责任。原告解除与被告的劳动关系理由是“工作不服从安排和管理、业绩达不到要求，经多次沟通，均无改进”。但是，原告并没有证明其所制订的具体清洁卫生工作标准，其提供的工作检查表也系原告单方制作，无法证实填写内容的真实性，更无证据证实被告不服从工作安排和管理。因此，原告解除与被告劳动关系的基本事实无充分证据证实，其解除劳动合同属违法解除。《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定：“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金”。第四十七条规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿”。被告自2010年3月5日入职，2014年2月17日离职，在原告公司工作年限约为4年，离职前12个月月平均工资为2200元。因此，被告应当支付原告违法解除劳动合同的赔偿金人民币17，600元（2200元／月×4×2倍）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条、第四十七条，最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下： 原告珠海智海建材有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内一次性给付被告梁丽芳违法解除劳动合同的赔偿金人民币17，600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由原告珠海智海建材有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。 审判员  吴明星 二〇一四年六月十九日 书记员  冯晓芬
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬鄞商初字第2670号
原告：宁波鄞州农村合作银行。住所地：宁波市鄞州区民惠西路**号。
法定代表人：周建斌，该行董事长。
委托代理人：何燕燕，该行员工。
被告：宁波跃达经贸发展有限公司。住所地：宁波市江北区庄桥街道李家村（庄桥工业园区）。
法定代表人：张跃飞（公民身份号码为3301031965********），该公司总经理。
被告：张跃飞，宁波跃达经贸发展有限公司法定代表人。
原告宁波鄞州农村合作银行为与被告宁波跃达经贸发展有限公司（以下简称跃达公司）、张跃飞金融借款合同纠纷一案，于2015年12月24日向本院起诉，请求判令：1.被告跃达公司立即返还原告借款本金500000元，支付借款期内利息18400元、罚息9150元、复息759.90元（此罚息、复息暂计算至2015年11月20日），并按借款合同约定支付罚息、复息至实际清偿日止；2.原告对被告张跃飞的抵押财产享有优先受偿权。
本院经审理认定本案事实如下：
2014年6月24日，被告张跃飞同原告下属灵桥支行（以下简称灵桥支行）签订《最高额抵押合同》一份，约定被告张跃飞以其所有的位于宁波市江东区彩虹南路58弄33号D-50的房地产，为2014年6月24日至2016年6月24日融资期间内，灵桥支行向被告跃达公司发放最高融资限额为720000元的贷款提供抵押担保。上述抵押物办理了抵押登记（他项权证号：甬房他证江东字第T201400167**号）。2014年10月16日，被告跃达公司与灵桥支行签订《流动资金借款合同》一份，约定借款500000元；贷款利率为月利率6‰，到期日为2015年9月20日；还款方式为本金按期归还，利息按月结清，未按期归还本金的，按合同利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息。当日，灵桥支行依约发放上述贷款，但自2015年3月21日起的利息，被告跃达公司未按约支付，借款到期后被告跃达公司也未返还本金。
以上事实，由原告提供的《最高额抵押合同》、房屋所有权证、土地使用权证、他项权证、《流动资金借款合同》、借款借据以及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：原告与被告跃达公司之间的金融借款合同事实清楚，证据充分，被告跃达公司应按约返还借款、支付利息，逾期履行的，应支付罚息、复息。被告张跃飞以其名下房地产提供抵押，并办理了抵押登记，抵押权依法设立，原告对抵押物享有优先受偿权。被告跃达公司、张跃飞未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百八十七条、第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波跃达经贸发展有限公司返还原告宁波鄞州农村合作银行借款本金500000元，支付借款期内利息18400元，支付罚息9150元、复息759.90元（罚息、复息暂计算至2015年11月20日），并以未还借款本金、借款期内利息为基数，按月利率9‰支付自2015年11月21日起至实际履行之日止的罚息、复息，上述款项限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、原告宁波鄞州农村合作银行有权就上述第一项判决中被告宁波跃达经贸发展有限公司的应付款项，对被告张跃飞名下位于宁波市江东区彩虹南路58弄33号D-50的房地产（他项权证号：甬房他证江东字第T201400167**号）折价或者以拍卖、变卖该房地产所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费9089元，减半收取4544.50元，财产保全费3170元，合计诉讼费7714.50元，由被告宁波跃达经贸发展有限公司、张跃飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 陈超明
二〇一六年三月三日
代书记员 陆 增
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙商初字第882号
原告：曲洪国，男，汉族，居民，住龙口市。
被告：王秀芬，女，汉族，农民，住龙口市。
本院在审理原告曲洪国诉被告王秀芬买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为：起诉与撤诉是当事人自行处分诉权的民事行为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告曲洪国撤回对被告王秀芬的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 孙发远
二〇一五年十一月二十三日
书记员 毛建龙
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贵民二初字第00549号
原告：郭道胜，男，1967年7月8日生，汉族，住池州市贵池区。
委托代理人：何坤，安徽天贵律师事务所律师。
被告：池州市公共交通集团有限公司，住所地池州市。
法定代表人：孔云福。
原告郭道胜与被告池州市公共交通集团有限公司（以下简称“公交公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理。依法组成合议庭于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告郭道胜的委托代理人何坤到庭参加诉讼，被告公交公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
郭道胜诉称：其长期向公交公司提供汽车配件，双方建立了事实上的买卖合同关系。在交易过程中，公交公司未能及时支付货款，至今尚欠其货款182500元。其为维护合法权益，请求判令：1、被告立即向原告支付所欠货款182500元；2、被告承担本案诉讼费用。
郭道胜为证明其诉称提交了如下证据：
证据一，被告营业执照、组织机构代码证复印件各一份，证明被告的身份情况；
证据二，原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况；
证据三，欠条一份，证明被告尚欠原告货款182500元。
公交公司没有到庭应诉，也未提交书面答辩状，视为放弃相应诉讼权利。
对于郭道胜提供的证据，本院经审查，认为该三组证据具备真实性、合法性、关联性，对其效力予以认定。
经审理查明：自2012年起，郭道胜多次向公交公司提供汽车配件。2015年5月25日，公交公司向郭道胜出具欠条一份，确认欠郭道胜汽车配件款182500元。公交公司对该笔欠款一直未予支付，以致成诉。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。公交公司在郭道胜处购买货物并出具欠条确认所欠货款。双方建立了事实上的买卖合同关系。该买卖合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效。郭道胜要求公交公司支付所欠货款182500元，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告池州市公共交通集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郭道胜支付货款182500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3950元，由被告池州市公共交通集团有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审 判 长 胡宪芝
人民陪审员 徐信祥
人民陪审员 陈新建
二〇一五年九月一日
书 记 员 曾小娇
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0981民初3766号
原告：郑琳芳，女，1973年10月23日出生，汉族，现住福建省福安市（户籍地福建省福安市）。
被告：陈静，女，1974年10月13日出生，汉族，住福建省福安市。
原告郑琳芳与被告陈静民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理后，依法适用简易程序，于同年8月21日公开开庭进行了审理。原告郑琳芳到庭参加诉讼，被告陈静经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告郑琳芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈静返还原告借款8万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈静于2011年12月25日和2012年8月10日，以办厂为由向郑琳芳借款共计人民币8万元，并分别立借据给原告，同时承诺等资金周转后一定会还清借款。现经原告多次催讨，被告拒不偿还借款。恳请支持原告的诉讼请求。
被告陈静未作答辩。
被告陈静经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，又未提出答辩意见和反驳证据，视为放弃举证、质证、抗辩等民事诉讼权利。原告郑琳芳围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告身份情况；2、出借人为郑琳芳、借款人为陈静、借款日期为2011年12月25日和2012年8月10日、借款金额分别为3万元和5万元的二张借条复印件，拟证明被告陈静向原告借款合计8万元的事实。本院对上述证据依法审核认证后认为，上述证据真实合法并与待证事实相关，可予以采信。结合原告的陈述，本院认定事实如下：被告陈静因经营生意急需资金周转，于2011年12月25日和2012年8月10日二次分别向原告借款人民币3万元和5万元，被告陈静分别出具二张借条交予原告收执。现经原告多次催讨，被告陈静未偿还借款，原告遂诉至本院。
本院认为，原告与被告陈静之间的借款合同合法、有效，应受法律保护；被告陈静未偿还借款构成违约，应承担还款的违约责任，原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条的规定，判决如下：
被告陈静应于本判决生效之日起十日内偿还原告郑琳芳借款8万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告陈静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 缪 启
二〇一七年八月二十一日
书记员 钟国平
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
裁判文书引用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第426号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人王某甲，男，1982年11月1日出生于福建省福安市，汉族，初中文化，务工，住福安市。因非法携带枪支于2015年7月30日被福安市公安局行政拘留5日，因涉嫌犯非法持有枪支罪于2015年8月5日被福安市公安局刑事拘留，2015年9月2日经福安市人民检察院批准，次日由福安市公安局执行逮捕，现羁押于福安市看守所。
辩护人毛建熙、汤宇（实习），福建怀行律师事务所律师。
被告人王某乙，男，1955年11月13日出生于福建省福安市，汉族，文盲，务农，住福安市。因非法携带枪支于2015年7月30日被福安市公安局行政拘留5日，因涉嫌犯非法持有枪支罪于2015年8月5日被福安市公安局刑事拘留，2015年8月20日被福安市公安局取保候审；2015年10月16日经福安市人民检察院决定，由福安市公安局执行取保候审；2015年11月13日经本院决定，由福安市公安局执行取保候审。
福安市人民检察院以安检公刑诉（2015）376号起诉书指控被告人王某甲、王某乙犯非法持有枪支罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派代理检察员唐君君出庭支持公诉，被告人王某甲及辩护人毛建熙、汤宇，被告人王某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年7月间，被告人王某甲将一把改制的枪支存放在家中。后与其父亲被告人王某乙均使用该枪支，以击发空包弹或鞭炮的方式，驱赶其家跳跳鱼养殖田附近的鸟禽。2015年7月30日，福安市公安局民警在上述住处查获该枪支，并当场抓获俩被告人。经宁德市公安局刑事科学技术研究所鉴定，该枪支以火药燃烧为动力，能正常击发空包弹并发射弹丸，可认定为枪支。
另查明，被告人王某甲、王某乙均因本案犯罪行为，于2015年7月30日被福安市公安局行政拘留5日，实际执行期限从2015年7月31日至2015年8月5日。
上述事实，被告人王某甲、王某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有福安市公安局扣押的物证改制枪支一支、福安市公安局制作的检查、提取、指认笔录，保全、收缴物品清单，宁德市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定书，福安市公安局出具的到案经过、人员基本信息表、行政处罚决定书及福安市公安局甘棠派出所的情况说明，现场照片及被告人王某甲、王某乙的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲、王某乙无持枪资格，违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为均已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立。公诉机关指控罪名成立。被告人王某甲、王某乙在归案后，均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，辩护人的相同辩护意见予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月5日起至2016年1月30日止。）
二、被告人王某乙犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，被告人在缓刑考验期内，应当接受社区矫正。）
三、扣押在案的改制枪支一支，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 雷华龙
人民陪审员 张 禧
人民陪审员 叶子清
二〇一六年一月二十日
书 记 员 黄凌宇
附注：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；
（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；
（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第426号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人陈某某，男，1989年1月6日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，农民，住安溪县。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年9月2日被刑事拘留，同月30日被逮捕，现羁押于安溪县看守所。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2015）352号起诉书指控被告人陈某某犯诈骗罪，于2015年5月21日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员林进文出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，被告人陈某某自2014年6月份以来，在安溪县长坑乡南斗村石牌X号的家中等地，采用手机拨打他人电话，谎称自己能准确提供六合彩特码，诱骗对方将“信息费”汇到其指定的银行账户，至被查获时，被告人陈某某已拨打1860个诈骗电话。归案后，被告人陈某某如实供述自己的罪行。
另查明，2014年9月2日，被告人陈某某被抓获并被扣押手机四部及身份证一张。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有由公诉机关提供的经庭审质证的受案登记表、到案经过、查询涉案银行账户交易明细、搜查笔录、手机通话清单、手机短信截图、扣押物品清单、扣押现场照片、通话记录回访、被告人陈某某的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，拨打电话达到五百人次以上，对不特定多数人实施骗财，其行为已构成诈骗罪（未遂），属有其他严重情节。公诉机关指控被告人陈某某犯诈骗罪的罪名和犯罪事实成立，适用法律正确。被告人陈某某在诈骗犯罪过程中，犯罪已经着手实行，因意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚。被告人陈某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，根据被告人陈某某的犯罪事实、情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2014年9月2日起至2016年9月1日止，罚金应在本判决生效后十日内缴纳。）
二、没收被告人陈某某被扣押的作案工具。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 苏逸群
二〇一五年六月三日
书 记 员 陈瑜芳
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条诈骗未遂，以数额巨大的财物为诈骗目标的，或者具有其他严重情节的，应当定罪处罚。
利用发送短信、拨打电话、互联网等电信技术手段对不特定多数人实施诈骗，诈骗数额难以查证，但具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”，以诈骗罪（未遂）定罪处罚：
（一）发送诈骗信息五千条以上的；
（二）拨打诈骗电话五百人次以上的；
（三）诈骗手段恶劣、危害严重的。
实施前款规定行为，数量达到前款第（一）、（二）项规定标准十倍以上的，或者诈骗手段特别恶劣、危害特别严重的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“其他特别严重情节”，以诈骗罪（未遂）定罪处罚。
河北省迁安市人民法院刑 事 判 决 书（2015）安刑初字第426号公诉机关河北省迁安市人民检察院。被告人刘某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年7月20日被迁安市公安局取保候审。河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉（2015）419号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2015年10月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员王艳祥出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年6月27日14时30分许，被告人刘某在其所驾驶的车内饮酒后驾驶冀B×××××号汽车沿迁安市第二高级中学东侧胡同由北向南行驶时，与刘某某停放在路边的冀B×××××号汽车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。民警在勘查现场时发现被告人刘某有酒后反应，当日15时41分在迁安燕山医院抽取了被告人刘某的血样。2015年7月9日，经河北省唐山市公安局物证鉴定所理化检验鉴定，被告人刘某血样中酒精含量为141.3mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人刘某负此次事故的全部责任。民事部分已调解。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言，受案登记表，到案经过，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，河北省唐山市公安局物证鉴定所理化检验报告，迁安市公安交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序），驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，协议书，被告人刘某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故且负此事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人刘某醉酒驾驶机动车并发生交通事故，且负此事故的全部责任，从重处罚。被告人刘某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告刘某主动赔偿了被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币3000元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月26日起至2016年1月9日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张健南二〇一五年十一月二十五日书 记 员  王思瑶
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）眉东执字第1003-1号
申请执行人乐山市商业银行股份有限公司眉山三苏路支行。
负责人傅阳，该行行长。
委托代理人陶俊宏，四川高贸律师事务所律师。
被执行人杨佑宗。
被执行人杨星棋。
本院依据已经发生法律效力的眉山市东坡区人民法院（2015）眉东民初字第739号民事调解书，于2015年9月11日立案执行乐山市商业银行股份有限公司眉山三苏路支行申请执行杨佑宗、杨星棋借款合同纠纷一案。执行标的：借款本金6万元及利息等。
执行中查明：杨星棋以其位于眉山市东坡区红星东路二段88号玫瑰园8公寓7栋1层的车库（房产证号码：眉权房权证字第01926**号、土地证号码：眉市国用（2013）第164**号）为本案借款提供了抵押担保，被执行人杨星棋现正主动与申请执行人协商处理该车库，如届时协商未果，申请执行人书面请求本院评估拍卖该车库时，本院将依法评估拍卖该车库，以清偿本案债务；同时，本院依据（2015）眉东民初字第740号民事调解书，在立案执行乐山市商业银行股份有限公司眉山三苏路支行申请执行杨佑宗、杨星棋借款合同纠纷该案中，杨星棋用其位于眉山市东坡区红星东路二段88号玫瑰园8公寓7栋3单元5层1号的住房（房产证号码：眉权房权证字第01378**号）为该案借款提供了抵押担保，该住房系杨星棋唯一生活居住用房，现不宜处置；除杨星棋所有的以上一套住房和一间车库外，本院未发现杨星棋其他可供执行财产。此外，本院也未发现杨佑宗其他可供执行财产。为督促杨佑宗、杨星棋二人积极主动履行生效法律文书所确定的义务，本院已决�将杨佑宗、杨星棋二人纳入失信被执行人名单以示惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结眉山市东坡区人民法院（2015）眉东民初字第739号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 宋 平
执行员 王一龙
执行员 杨大忠
二〇一五年十一月四日
书记员 彭 云
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）富刑初字第96号
公诉机关广西壮族自治区富川瑶族自治县人民检察院。
被告人曾某忠，男，1981年10月27日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，瑶族，初中文化，个体，户籍地富川瑶族自治县城北镇，住富川瑶族自治县富阳镇新永路。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年4月17日经富川瑶族自治县人民检察院批准逮捕，同日由富川瑶族自治县公安局执行，同日经富川瑶族自治县公安局决定取保候审并执行，同年5月31日由富川瑶族自治县人民法院决定取保候审。
被告人曾某强，男，1988年1月27日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，瑶族，初中文化，农民，住富川瑶族自治县城北镇。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年4月17日经富川瑶族自治县人民检察院批准逮捕，同日由富川瑶族自治县公安局执行，同日经富川瑶族自治县公安局决定取保候审并执行，同年5月31日由富川瑶族自治县人民法院决定取保候审。
被告人曾某雄，男，1982年12月14日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，瑶族，初中文化，农民，住富川瑶族自治县城北镇。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年4月17日经富川瑶族自治县人民检察院批准逮捕，同日由富川瑶族自治县公安局执行，同日经富川瑶族自治县公安局决定取保候审并执行，同年5月31日由富川瑶族自治县人民法院决定取保候审。
富川瑶族自治县人民检察院以富检刑诉（2013）82号起诉书指控被告人曾某忠、曾某强、曾某雄犯非法拘禁罪，于2013年5月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富川瑶族自治县人民检察院指派检察员林玉秀出庭支持公诉，被告人曾某忠、曾某强、曾某雄均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
富川瑶族自治县人民检察院指控：2012年6月21日18时许，被告人曾某忠、曾某强、曾某雄等人窜到富川瑶族自治县城北镇凤溪路口李某鹏开设的砖厂，以李某鹏与被告人曾某忠妻子存在不正当的男女关系为由，对李某鹏敲诈勒索钱财未果，后将李某鹏强行拉上一辆面包车带到富阳镇“廖角岭”（地名）进行威胁，随后三被告人又将被害人李某鹏带到富川高中对面“二仔岭”（地名）林地处，对被害人李某鹏进行殴打并将其捆绑于树上后离开。同日23时许，被害人李某鹏挣脱捆绑后到公安机关报案。次日凌晨，被告人曾某忠、曾某强、曾某雄被公安机关抓获归案。案发后，被害人李某鹏对被告人曾某忠、曾某强、曾某雄的行为表示谅解，请求对三被告人从轻处罚。
上述事实，被告人曾某忠、曾某强、曾某雄在开庭审理过程中均无异议，且有户籍证明，抓获经过，扣押、发还物品清单，刑事谅解书，现场勘验检查笔录、现场方位平面示意图、现场照片及被告人指认现场照片、物证照片，被害人李某鹏的陈述和辨认笔录，证人ＸＸＸ、毛宁的证言，被告人曾某忠、曾某强、曾某雄的供述和辩解及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某忠、曾某强、曾某雄结伙使用暴力非法剥夺他人人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款的规定，构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人曾某忠、曾某强、曾某雄犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人曾某忠、曾某强、曾某雄对被害人李某鹏有殴打情节，依法应予从重处罚。在共同犯罪中，被告人曾某忠起组织、纠集作用，被告人曾某强、曾某雄积极实施犯罪行为，均起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；但被告人曾某强、曾某雄相对被告人曾某忠作用较小，可酌情从轻处罚。被告人曾某忠、曾某强、曾某雄归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，并取得被害人的谅解，认罪、悔罪态度较好，均可酌情从轻处罚。根据被告人曾某忠、曾某强、曾某雄的犯罪事实、情节及社会危害性，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下：
一、被告人曾某忠犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个
月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人曾某强犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓
刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人曾某雄犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓
刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李艳
二〇一三年六月十九日
书记员 毛勇
附适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省富顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）富刑初字第96号
公诉机关富顺县人民检察院。
被告人吴某某，男，1992年8月13日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，务农，住富顺县。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年1月26日被富顺县公安局刑事拘留，同年2月6日被执行逮捕，因病于2013年5月6日被取保候审。
辩护人彭文坤，四川富邑律师事务所律师。
富顺县人民检察院以富检刑诉（2013）105号起诉书指控被告人吴某某犯故意伤害罪，于2013年4月24日向本院提起公诉。本院依法放组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员龚清勇出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人彭文坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年1月25日晚19时许，肖某某因不满被告人吴某某与其妹耍朋友而在网上与吴某某发生争执。后肖某某邀约彭某某、黄某某、陈某甲、陈某乙到富顺县富世镇“电讯网吧”门口找到吴某某并殴打吴后离去。吴某某与朋友张某某、“胖娃儿”谈及此事时表示想不通，于是吴某某打电话给肖某某叫其谈谈，吴某某随即到其朋友杨某某的长安车里拿来一把水果刀，肖某某等人返回后与吴某某发生抓扯，吴某某用水果刀刺伤了黄某某，致使黄某某腹部流血，大肠外露。案发后，被告人吴某某被公安机关抓获归案。经富顺县公安局物证鉴定室鉴定，黄某某的损伤程度属重伤。
案发后，被告人的父母赔偿了被害人黄某某的全部经济损失，黄某某出具书面谅解书，请求司法机关对被告人从宽处罚。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人的户口信息、现场方位图及照片、现场指认笔录、抓获说明、情况说明、赔偿收条、谅解书，被害人黄某某的陈述，证人彭某某、肖某某、陈某乙、杨某某的证言，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；……”被告人吴某某故意非法损害他人身体健康，致人重伤的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。应在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内对被告人判处刑罚。被告人坦白认罪，应从轻处罚；被告人委托其亲属赔偿被害人的经济损失后得到了被害人的谅解，可从轻处罚；被害人有一定过错，应相应减轻被告人的刑事责任。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹熙翔
审 判 员 刘 艳
人民陪审员 邵成英
二〇一三年五月十六日
书 记 员 马文娟
辽宁省海城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑二初字第00009号
公诉机关辽宁省海城市人民检察院。
被告人盛某，男，1988年12月13日出生，汉族，小学文化，无业，住辽宁省海城市。因犯�窃罪，于2006年12月22日被海城市人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币7千元；因犯盗窃罪，于2011年7月19日被海城市人民法院判处有期徒刑2年，并处罚金人民币1万元，2013年3月22日刑满释放。因盗窃嫌疑，于2014年9月16日被海城市公安局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月25日被批准逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。
海城市人民检察院以海检公诉刑诉（2014）792号起诉书指控被告人盛某犯盗窃罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海城市人民检察院检察员毕健宇、检察员柳科名出庭支持公诉，被告人盛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人盛某于2014年9月16日9时30分许，在海城市王某某家，将王某某（被害人，男，51岁）房屋后面玻璃推碎后进入屋内，在实施�窃过程中被王某某、李某某夫妇抓获。
上述事实，被告人盛某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某某、李某某的陈述，案件来源及抓获经过、常住人口基本信息、海城市人民法院刑事判决书、释放证明，现场勘验、检查笔录及现场照片，被告人盛某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人盛某以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，应予惩处；公诉机关指控被告人盛某犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人系累犯，应从重处罚。被告人认罪，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人盛某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。（罚金于判决生效后三十日内缴纳）
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年9月16日起至2016年3月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵广海
代理审判员 王 丹
人民陪审员 周家奇
二〇一五年二月三日
书 记 员 金 芳
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沈河刑初字第49号
公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。
被告人郭某甲。被告人郭某甲因涉嫌抢夺罪于2014年10月24日被刑事拘留，同年11月5日被依法逮捕，现羁押于沈阳市沈河区看守所。
沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉（2014）1319号起诉书指控被告人郭某甲犯抢夺罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员傅伟国出庭支持公诉。被告人郭某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
沈阳市沈河区人民检察院指控，2014年7月30日凌晨，被告人郭某甲同温某（系未成年人，另案处理）通过网络QQ聊天工具联系，预谋趁被害人徐某不注意抢夺其手机。同日4时30分许，在沈阳市沈河区南通天街6号长吉货站门前，被告人郭某甲同温某趁被害人徐某不备之机，由温某将被害人徐某的金色苹果iPhone5S手机抢夺后逃走。经鉴定，被抢夺的金色苹果iPhone5S手机价值人民币3，800元。
另查明，案发后温某已按被抢夺手机的鉴定价值全额折价退赔了被害人徐某。
上述事实，被告人郭某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某的陈述，同案犯温某的供述，辨认笔录，书证购机销售单及收据、QQ聊天工具截屏记录，沈阳市沈河区价格认证中心价格鉴定结论书及被告人郭某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某甲与他人共同以非法占有为目的预谋并抢夺公民财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权，已构成抢夺罪，应依法承担刑事责任。郭某甲与他人系共同犯罪，应按其在犯罪过程中所起的作用处罚。被告人郭某甲到案后，能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；考虑到赃物已折价退赔被害人，对被告人可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二十五条第一款、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郭某甲犯抢夺罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月24日起至2015年4月23日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王泽明
二〇一五年一月十二日
书 记 员 赵一求
本判决所依照的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省灌云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0723执897号
申请执行人徐正清，男，汉族，1961年10月31日出生，居民，住上海市南汇区。
被执行人魏玉超，男，汉族，1968年3月1日出生，居民，住灌云县。
申请执行人徐正清与被执行人魏玉超民间借贷纠纷一案，灌云县人民法院作出的（2016）苏0723民初3235号民事判决书已经发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人魏玉超应当给付申请执行人徐正清人民币350000元及利息，并承担诉讼费用。因被执行人魏玉超未能履行义务，申请执行人徐正清向本院申请执行。
本院于2017年3月20日立案执行后、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人财产（银行存款、土地、房产、车辆等）进行调查。未发现被执行人有可供执行财产，后我院又将被执行人依法纳入失信人员名单，申请执行人对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，同时申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行财产线索，本院依职权终结本次执行程序。
上述事实，有邮寄送达底稿、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2016）苏0723民初3235号案件本次执行程序。
二、申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。
审判长 梁 军
审判员 张凤山
审判员 李德龙
二〇一七年十月十二日
书记员 周 满
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0723执897号申请执行人徐正清，男，汉族，1961年10月31日出生，居民，住上海市南汇区。被执行人魏玉超，男，汉族，1968年3月1日出生，居民，住灌云县。申请执行人徐正清与被执行人魏玉超民间借贷纠纷一案，灌云县人民法院作出的（2016）苏0723民初3235号民事判决书已经发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人魏玉超应当给付申请执行人徐正清人民币350000元及利息，并承担诉讼费用。因被执行人魏玉超未能履行义务，申请执行人徐正清向本院申请执行。本院于2017年3月20日立案执行后、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人财产（银行存款、土地、房产、车辆等）进行调查。未发现被执行人有可供执行财产，后我院又将被执行人依法纳入失信人员名单，申请执行人对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，同时申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行财产线索，本院依职权终结本次执行程序。上述事实，有邮寄送达底稿、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2016）苏0723民初3235号案件本次执行程序。二、申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。审判长 梁 军审判员 张凤山审判员 李德龙二〇一七年十月十二日书记员 周 满
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）让乘民初字第1325号
原告董小玲，女，1977年4月9日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。
被告白忠文，男，1977年3月23日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。
原告董某某与被告白某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月20立案受理。依法适用简易程序，由代理审判员樊忠江独任审判，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告董某某到庭参加诉讼。被告白某某XX经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董某某诉称：2007年11月原、被告经人价绍相识并确立恋爱关系，2008年11月10日登记结婚，婚后生一子白某某，现年14岁。双方婚前缺乏了解，婚后亦未建立深厚感情。特别近年来经常为生活琐事发生争吵，感情更加淡漠。原告诉至法院，要求与被告离婚，婚生儿子白某某由被告抚养，原告每月支付抚养费400元，二人婚后共同财产位于大庆市让胡路区银南小区5-13-1-1XX室房产一套，位于银浪村三托院内药店一间归原告所有，本案诉讼费由被告承担。
被告白某某未出庭，亦未提出书面答辩意见。
为证实自己的主张，原告董某某向本院提交证据如下：
1、结婚证两份。用以证明原、被告于2008年11月10日登记结婚。本院对份证据的真实性予以认定。
2、房屋所有权证及土地使用权证复印件各一份。用以证明原告名下的位于大庆市让胡路区银南小区5-13-1-1XX室是原告个人财产。本院对该份证据的真实性予以认定。
3、营业执照、医疗器械经营许可证、药品经营许可证、药品经营质量管理规范认证书复印件各一份。用以证明原告名下的位于大庆市让胡路区康昕药店是原、被告经营的。本院对该组证据的真实性予以认定。
被告白某某未向本院提交证据。
本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
原、被告于2000年8月份登记结婚，原、被告的婚生儿子白某某于2001年5月17日出生，现在大庆市第四十二中学初四二班上学。原、被告于2004年离婚，于2008年11月10日复婚。现原告以与被告经常因家庭琐事争吵，感情已破裂为由，要求与被告离婚，婚生儿子白某某由被告抚养，原告每月支付抚养费400元，二人婚后共同财产位于大庆市让胡路区银南小区5-13-1-1XX室房产一套，位于银浪村三托院内药店一间归原告所有。
本院认为：原告董某某提出离婚，被告白某某未出庭，原告董某某没有证据证明与被告白某某之间的夫妻感情确已破裂，原告董某某也没出示其有符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条法定离婚条件的证据，故本院对原告董某某要求与被告白某某离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告董某某与被告白某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元由原告承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
代理审判员 樊忠江
二〇一五年十二月四日
书 记 员 李冬梅
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第4772号
罪犯季兴春，出生于浙江省青田县，现押浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省青田县人民法院于2012年3月8日作出了（2012）丽青刑初字第84号刑事判决，以被告人季兴春犯合同诈骗罪，判处其有期徒刑三年六个月，并处罚金50000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年6月10日向本院提请对罪犯季兴春减刑十个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯季兴春在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯季兴春在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2013年度表扬奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯季兴春在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯季兴春予以减刑十个月（刑期至2014年7月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 吴 炜
审 判 员 周海燕
二〇一四年七月四日
代书记员 郑 星
广东省封开县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肇封法执字第176号
申请执行人莫某某，男，1965年8月6日出生，汉族。
被执行人罗某某，女，1978年6月2日出生，汉族。
本院在执行申请人莫某某与被执行人罗某某离婚纠纷一案，封开县人民法院作出的（2013）肇封法南民初字第4号民事判决书已发生法律效力。被执行人拒不履行上述民事判决书确定的义务即支付房产补偿款225000元。根据申请执行人的申请，本院于2014年6月3日立案执行。
本案在执行过程中，经对被执行人的财产状况进行查询，其在本院辖区内无可供执行的财产，而在被执行人户籍所在地广西贺州市八步区人民法院的辖区内有车辆和房产及若干存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条和《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》第一条的规定，已将该案委托广西贺州市八步区人民法院执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》第二条第一款的规定裁定如下：
本院（2014）肇封法执字第176号案作委托结案处理。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 吴汉雄
二〇一四年九月十一日
书记员 蔡捷贤
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）南民初字第5046号
原告天津市南开区嘉陵道房管站，住所地天津市南开区雅安道28号。
法定代表人马家怀，站长。
委托代理人谢桂荣，该站管理组长。
委托代理人张军，该站房管员。
被告于桂荣，住天津市南开区。
本院在审理原告天津市南开区嘉陵道房管站与被告于桂荣房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2013年9月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市南开区嘉陵道房管站撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
代理审判员 王骁骁
二〇一三年九月十六日
书 记 员 马 滕
广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岑民初字第213号
原告莫友庆，男，1963年1月18日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。
委托代理人关小龙，岑溪市马路镇法律服务所法律工作者。
被告曾广贵，男，1983年12月10日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。
原告莫友庆诉被告曾广贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理，依法由代理审判员陈庆坤适用简易程序于2014年2月19日公开开庭进行了审理。书记员李嘉倩担任记录。原告莫友庆及其委托代理人关小龙，被告曾广贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫友庆诉称，2013年9月6日20时，原告驾驶无号牌二轮摩托车沿国道207线非机动车道由东往西方向行驶，至国道207线3265KM＋980M处时，与被告曾广贵驾驶的桂DMP6**号二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。经交警部门认定，原告与被告曾广贵均负此事故的同等责任。受伤后原告即被送往岑溪市人民医院治疗，因经济困难，只能进行门诊治疗。原告的损失为7436.93元，其中医疗费4928.93元、误工费2128元、交通费380元。由于被告驾驶的摩托车没有投保交强险，而原告的损失在交强险限额内，因此，请求判令被告赔偿7436.93元给原告，并由被告承担�案诉讼费用。
原告莫友庆向法庭提供的证据有：1、身份证，证明原告出生、地址；2、交通事故认定书，证明原告受伤因交通事故造成；被告住址及其驾驶的车辆没有投保交强险；证明交通事故经过；原、被告负事故同等责任；3、疾病证明书及病历，证明原告因交通事故伤情及门诊治疗过程；4、门诊发票，证明共用去医疗费4928.93元。
被告曾广贵辩称，事故责任是同等责任的，应按50%：50%的比例分担责任。
被告曾广贵未向法庭提供证据。
经庭审举证、质证，被告曾广贵对原告提供的证据均无异议，对双方当事人无异议的证据，本院予以采信。
经审理查明，2013年9月6日20时20分许，原告莫友庆驾驶无号牌二轮摩托车沿国道207线非机动车道由东往西方向行驶，被告曾广贵驾驶的桂DMP6**号二轮摩托车沿慢速车道同方向且在前面行驶，当行驶至国道207线3265KM＋980M处时，被告曾广贵驾车变更入非机动车道，致使两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及原告莫友庆受伤的道路交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队认定，原告莫友庆负此事故的同等责任，被告曾广贵负此事故的同等责任。原告莫友庆受伤后即被送往岑溪市人民医院门诊治疗，经诊断为：1、右上、下肢软组织挫裂伤；2、右小腿烫伤。尔后，原告继续到岑溪市人民医院、岑溪市中医院门诊治疗，共用去医疗费4958.87元。
另查明，被告曾广贵驾驶的桂DMP6**号二轮摩托车为其自己所有。事故发生时，该车未投保有机动车交通事故责任强制保险。
本院认为，被告曾广贵驾驶桂DMP6**号二轮摩托车与原告莫友庆驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告莫友庆受伤的交通事故。是机动车与机动车之间发生的交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队认定，原告莫友庆负此事故的同等责任，被告曾广贵负此事故的同等责任。该认定程序合法，责任划分正确，本院予以采信。由于被告曾广贵驾驶的车辆没有投保交强险，而原告莫友庆的损失未超出交强险各分项赔偿限额范围，因此，依法应先由被告曾广贵在交强险限额内赔偿原告的损失。
根据原告提供的证据及庭审质证意见，参照《（2013年）广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院对原告请求的各项损失作如下分析认定：1、医疗费4958.87元，有医院门诊收据证实，并有疾病证明书门诊病历予以佐证，被告对此亦无异议，应予认定，但原告仅诉请按4928.93元计，应予照准。2、交通费：此项为原告到医院门诊必然产生的实际损失，结合原告就医地点、时间、人数等因素，根据实际情况，予以支持230元。以上原告合理部分损失共计5158.93元，本院予以确认�对于原告诉请的误工费，因原告没有住院治疗，医疗机构亦未出具证明证实原告的误工时间，因此，原告诉请该项损失理据不足，不予支持。事故造成原告上述损失5158.93元，未超出交强险各分项赔偿限额范围，因此，依法应先由被告曾广贵在交强险限额内赔偿给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条﹑第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十九条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：
由被告曾广贵赔偿人民币5158.93元给原告莫友庆。
本�诉讼受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告曾广贵负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕（可将款直接汇至本院转给原告，本院开户行：中国工商银行岑溪市支行，户名：岑溪市人民法院，账号：2104370009249019015）。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
代理审判员 陈庆坤
二〇一四年二月十九日
书 记 员 李嘉倩
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）咸秦民初字第02123号
原告马超，男。
被告刘长征，男。
第三人某公司。
本院在审理原告马超诉被告刘长征、第三人某公司承揽工程合同纠纷一案中，原告与被告已经协商并已履行完毕。原告于2013年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利提出的处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马超撤回起诉。
诉讼费用815元，减半收取408元，由原告马超承担。
审判员 ＸＸ会
二〇一三年八月七日
书记员 杨碟飞
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第4084号
罪犯刘召玲，女，1982年1月11日出生于山东省沂水县，汉族，初中文化，现在山东省女子监狱服刑。
二〇一二年四月五日，山东省济南市历城区人民法院作出（2012）历城刑初字第74号刑事判决，以被告人刘召玲犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一四年四月二十五日，经济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月。
执行机关山东省女子监狱于2015年8月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯刘召玲在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，�极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯刘召玲在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯刘召玲自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功2次，被评为2014年度监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯刘召玲在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘召玲减去有期徒刑一年二个月（刑期自减刑之日起计算，至2020年1月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙宝林
代理审判员 李 杲
代理审判员 尹腾飞
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 冯 玮
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第4084号
罪犯刘成杰，现在山东省邹城监狱服刑。
山东省潍坊市奎文区人民法院于2011年5月23日作出了（2011）奎刑初字第142号刑事判决，以被告人刘成杰犯盗窃、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十六年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省邹城监狱于2015年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省邹城监狱提出，罪犯刘成杰在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯刘成杰在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功3次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯刘成杰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯刘成杰减去有期徒刑一年六个月。刑期自裁定之日起计算，即自2015年6月9日至2025年12月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙振庆
审 判 员 李 静
代理审判员 张岩岩
二〇一五年六月九日
书 记 员 焦 娇
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邳碾民初字第0624号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行。
负责人贺志敏，该支行行长。
委托代理人汤继银，该支行职工。
委托代理人刘彦军，江苏恒久律师事务所律师。
被告季浩阳，男，1979年11月12日生，汉族，农民。
被告徐翠萍，女，1976年8月25日生，汉族，农民。
被告徐辉，男，1977年3月24日生，汉族，教师。
被告黄静静，女，1979年12月29日生，汉族，教师。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行（以下简称邮储邳州支行）诉被告季浩阳、徐翠萍、徐辉、黄静静金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理。依法由代理审判员赵红亮适用简易程序，于2014年6月25日公开开庭进行了审理。原告邮储邳州支行的委托代理人刘彦军、汤继银、被告黄静静到庭参加诉讼；被告季浩阳、徐翠萍、徐辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邮储邳州支行诉称，2012年8月11日，原告同被告季浩阳签订《小额借款及担保合同》，约定借款金额为8万元整，贷款期限12个月，年利率为14.58%，采取阶段性等额本息的还款方式，被告徐辉、黄静静对合同项下的贷款本息、违约金以及实现债权的费用承担连带保证责任。借款人违约时，贷款人可以要求担保人承担担保责任，并有权停止本协议提前收回尚未到期的贷款。借款合同签订后，原告依约发放了贷款，但借款人未能按照约定进行还款，经原告多次催要，各被告均不愿履行还款义务，为此，请求判令：一、被告共同偿还欠款本金31882.33元，利息12669.98元，本息合计44552.31元（利息暂计至开庭之日，应计至判决确定还款之日）；2，诉讼费由被告承担。
被告黄静静辩称，原告诉称是事实，被告一直在还款，希望可以调解。
被告季浩阳、徐翠萍、徐辉未答辩。
经审理查明，2012年8月11日，被告季浩阳与原告邮储邳州支行签订了小额借款及担保合同，约定：被告季浩阳向原告借款8万元，用于购买货物。借款期限为12个月，实际放款日与还款日以借款借据为准，借款借据为借款合同的附件，与借款合同具有同等法律效力。借款年利率为14.58%。借款的还款方式采用阶段性等额本息还款法：借款前6个月按月偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。如借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。被告徐辉、黄静静对该笔借款提供连带保证，保证期间从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、实现债权而支付的费用等。2012年8月11日，被告徐翠萍与季浩阳共同向邮储邳州支行出具了共同还款承诺书，承诺作为被告季浩阳配偶，愿意与被告季浩阳共同承担归还全部贷款本息的义务。合同签订后，2012年8月11日，被告季浩阳在贷款借据上签名、捺印。被告季浩阳借款后仅履行部分还款义务，剩余借款本息经原告催要，各被告均未履行还款义务。
上述事实，有借款及担保合同、借据、放款单、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告邮储邳州支行借款给被告季浩阳使用，被告徐辉、黄静静作为保证人提供连带责任保证，相互间形成了金融借款合同及担保合同法律关系，且并不违反法律、法规的强制性规定，应合法有效。借款到期后，被告季浩阳理应及时清偿债务，因其没有及时清偿，理应承担相应的违约责任。被告徐翠萍作为被告季浩阳配偶，书面承诺愿意与季浩阳共同向原告邮储邳州支行承担归还全部贷款本息的义务，不违反法律规定，应依约与被告季浩阳承担共同清偿的义务。原告邮储邳州支行与被告徐辉、黄静静之间形成连带责任保证合同关系。应按照合同的约定对被告季浩阳所借款项的未还本息承担连带清偿责任。被告徐辉、黄静静承担保证责任后，有权依法进行追偿。原告邮储邳州支行要求四被告偿还借款本息的诉讼请求，既符合双方约定又不违反法律规定，本院予以支持。被告季浩阳、徐翠萍、徐辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其相关抗辩权利。依法承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告季浩阳、徐翠萍于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行借款31882.33元及相应的利息（自借款之日计算至2014年6月24日尚欠付利息为12669.98元；自2014年6月25日起，按年利率21.87%计算至本判决确定的履行之日止）。
二、被告徐辉、黄静静对上述债务负连带责任。其承担保证责任后，有权向被告季浩阳、徐翠萍追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费914元，减半收取457元，由被告季浩阳、徐翠萍、徐辉、黄静静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 赵红亮
二〇一四年七月十七日
书 记 员 董 生
河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邯山民初字第01453号
原告高某，无固定职业。
被告周某，无职业，被隔离前同原告住址，现因吸毒被强制隔离在石家庄市第一强制隔离戒毒所。
原告高某和被告周某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高某、被告周某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于××××年××月结婚，于1998年8月20日生一女孩高艺。被告于2013年10月31日因吸食毒品被馆陶县公安局抓获强制戒毒，原告看在女儿的情分上没有提出离婚，希望被告能痛改前非。但被告于2015年5月28日再次因聚众吸食毒品被邯山分局抓获，现在石家庄市第一强制隔离戒毒所戒毒。故原告诉至法院，要求与被告周某解除婚姻关系，女儿由原告自行抚养。
原告提交了以下证据：
1、身份证2份，证明原告和被告的身份。
2、户口页2份，证明原告与婚生女高艺的身份。
3、邯山公（陵）强戒决字（2015）0012号强制隔离戒毒决定书1份，证明被告周某因吸毒被强制隔离戒毒二年。
4、结婚证1份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方系合法夫妻关系。
5、证明1份，柳林东社区于2015年7月15日出具，证明：原告从2010年在邯郸市和平路373号1单元12号房租住至今。
被告辩称：我不同意离婚，原告诉状陈述不属实，我是被人陷害的。我在2013年没有戒过毒，是公安局自己做的材料，这次我为了家庭和女儿，牺牲了自己。我一直从事保险行业，因得罪了黑社会和白社会，为了安抚他们，那天我就吸了几口。我没有聚众吸毒，是公安局骗我进的戒毒所，所以我才到的这里。我与原告是自由恋爱结婚，感情非常好，没有破裂。
被告在法定期限内未向法院提交证据。
经审理查明并确认以下事实，原告高某和被告周某于1995年在朋友聚会上相识，于××××年××月××日登记结婚，原告系初婚，被告系再婚，婚后感情较好，于1998年8月20日生一女孩高艺。2015年5月25日被告因吸毒被强制隔离在石家庄市第一强制隔离戒毒所戒毒，2015年8月18日原告诉至法院要求与被告离婚。
上述事实有原被告陈述、身份证、户口页、邯山公（陵）强戒决字（2015）0012号强制隔离戒毒决定书、结婚证及庭审笔录等证据为证，并经当庭质证，均可作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告高某与被告周某系自由恋爱结婚，婚后感情较好。虽然被告婚后吸毒，误入歧途，但被告在庭审中表示愿意好好表现，努力改正，希望原告再给其一次机会，夫妻感情尚未破裂。原告在被告危难之时应给予支持和信任，鼓励被告改过自新，仍然可以创建幸福美满的家庭。原告高某请求与被告周某离婚，但其所举证据不能证明双方感情确已破裂，故对原告高某请求离婚的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告高某与被告周某离婚。
案件受理费200元，由原告高某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 朱国强
审 判 员 赵瑛珊
代理审判员 吕 鑫
二〇一五年十月三十一日
书 记 员 张少娟
附法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂麻城行非执字第00210号
申请执行人麻城市卫生和计划生育局。
法定代表人黄立文，系该局局长。
被执行人万正锋。
被执行人刘志霞。
申请执行人麻城市卫生和计划生育局与被执行人万正锋、刘志霞非诉行政强制执行一案，本院作出的（2014）鄂麻城行非审字第00184号执行裁定书已经发生法律效力。权利人麻城市卫生和计划生育局于2014年10月21日向本院申请执行，本院于2014年10月21日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人万正锋、刘志霞在本院规定期限内向申请执行人麻城市卫生和计划生育局自觉履行了社会抚养费给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）鄂麻城行非审字第00184号执行裁定书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 丁保江
二〇一四年十月二十四日
书记员 胡正涛
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1325执45号
申请执行人刘善豪，男，1966年10月23日出生，汉族，居民，住费县。
被执行人梁洪启，男，汉族，居民，住费县。
被执行人朱景峰，男，汉族，居民，住费县。
申请执行人刘善豪与被执行人梁洪启、朱景峰租赁合同纠纷一案，山东省费县人民法院（2017）鲁1325民初4385号民事判决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36第、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第十四条、第二十九条、第三十条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人梁洪启、朱景峰在金融机构的存款6万元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或收入（详见协助冻结、扣划存款通知书，查封扣押清单，协助执行通知书）。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结存款期限为12个月；查封期限：动产为2年，不动产为3年；期限届满后，当事人未申请续行冻结、查封、的其效力自动解除。
需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满30日前向本院提出书面的查封、冻结申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨宗锋
二〇一八年一月八日
书记员 陈 笑
甘肃省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘民辖终13号
上诉人（原审被告）石明山，男，汉族，1969年10月11日出生，住甘肃省兰州市安宁区健康路***号***室。
被上诉人（原审原告）中国建设银行股份有限公司甘肃省分行营业部。住所地甘肃省兰州市城关区秦安路**号。
负责人王锡真，营业部经理。
委托代理人左统，该营业部员工。
委托代理人黄国义，甘肃西城律师事务所律师。
原审被告甘肃嘉迪隆商贸有限责任公司。住所地甘肃省兰州市城关区庆阳路**号。
法定代表人张志成，该公司执行董事兼经理。
原审被告徐玉琴，女，汉族，1974年5月12日出生，住甘肃省兰州市安宁区健康路***号***室。
原审被告李石，女，汉族，1979年3月1日出生，住甘肃省兰州市城关区闵家桥***号603。
原审被告任晓峰，男，汉族，1976年6月22日出生，住甘肃省兰州市七里河区西津东路**号704。
原审被告冒锐，女，汉族，住甘肃省兰州市七里河区西津东路**号704。
上诉人石明山因与被上诉人中国建设银行股份有限公司甘肃省分行营业部、原审被告甘肃嘉迪隆商贸有限责任公司、徐玉琴、李石、任晓峰、冒锐借款合同纠纷一案，不服兰州市中级人民法院（2015）兰民二初字第408号民事裁定，向本院提起上诉。本案在二审审理期间，上诉人石明山向本院提交书面申请，请求撤回上诉。
本院经审查认为，申请撤回上诉是当事人的诉讼权利，上诉人石明山撤回上诉的申请，意思表示真实，且不损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人石明山撤回上诉，原审裁定即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯建雄
代理审判员 傅赟华
代理审判员 何星君
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 刘吉旭
湖南省茶陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）茶法民一初字第917号
原告陈梅玉，男，1962年3月9日出生，汉族，茶陵县人，农民，户籍地茶陵县。
被告陈球严，男，1962年12月19日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。
本院在审理原告陈梅玉与被告陈球严民间借贷纠纷一案中，原告陈梅玉于2014年12月2日以被告已经还清借款为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告陈梅玉向本院提起诉讼后，在本案开庭前向本院申请撤诉，是对其诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈梅玉撤回对被告陈球严的起诉。
案件受理费526元，减半收取263元，由原告陈梅玉负担。
代理审判员 贺ＸＸ
二〇一四年十二月二日
书 记 员 胡佳凤
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其它需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省高要市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肇要法执字第405号
申请执行人：李类。
被执行人：天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司
被执行人：莫维明。
关于申请执行人李类与被执行人天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司、莫维明机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2014）肇要法新民初字第9号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司、莫维明逾期无履行上述法律文书确定的义务，申请执行人李类向本院申请执行。基于申请执行人李类的申请和本案实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司、莫维明的银行存款、其他资金、财产合共人民币167077.25元或查封、扣押其等值的其他财产（具体以本院有关清单或通知为准，该清单或通知属本裁定书组成部分）。
二、冻结银行存款及其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为两年，以清单标注的时间起计。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘义雄
审判员 麦智周
审判员 赵伟健
二〇一四年十二月五日
书记员 麦锢基
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉南新民初字第7号
原告：陆某。
委托代理人：王向群。
被告：刘某。
原告陆某因与被告刘某离婚纠纷一案向本院提起诉讼，本院于2015年12月24日受理后，依法组成合议庭审判，于2015年4月8日公开开庭进行审理，原告陆某及其委托代理人王向群到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陆某起诉称，原、被告经人介绍，于××××年××月登记结婚。婚前双方同居较长时间，在同居期间被告曾经不辞而别7个月，婚后双方感情一般，2014年10月初，被告离家出走，不知去向，至今未归。现夫妻感情彻底破裂，故诉请判令：一原、被告离婚：二、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘某未作答辩。
本院经审理，认定案件事实如下：原、被告经人介绍相识并恋爱，于××××年××月登记结婚。结婚后，双方未生育子女，被告因家庭琐事，于2014年10月初离家出走，至今未归。
以上事实有原告提供的结婚证等证据及原告当庭陈述予以证实。
本院认为，原、被告系婚姻基础较好。后因生活琐事产生隔阂，现虽被告离家出走，但仅七个月左右，无法说明双方感情已经破裂。双方应当珍惜现有的夫妻感情，慎重对待婚姻问题，对于生活中产生的矛盾，应当通过加强交流、沟通予以解决，原告应积极寻找被告，尽量换回上述婚姻，不能仅因被告出走，认为婚姻已经破裂，急于要求离婚。原告没有证据证明夫妻感情已彻底破裂，故其离婚的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告陆某的诉讼请求。
本案受理费300元，公告费200元，合计500元，由原告陆某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 王 懿
代理审判员 陈 前
人民陪审员 言祥生
二〇一五年四月十日
书 记 员 施丽莎
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：嘉兴市财政局财政专户，帐号39×××79，开户行农业银行嘉兴分行（具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准）。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省洪雅县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）洪行非执字第9号
申请执行人：洪雅县道路运输管理所。地址：洪雅县洪川镇。
法定代表人：何妍，所长。
委托代理人：廖雪峰，洪雅县道路运输管理所工作人员。
委托代理人：石云，洪雅县道路运输管理所工作人员。
被执行人：何文兵，男，汉族，农民，住洪雅县汉王乡。
申请执行人洪雅县道路运输管理所因公路交通行政处罚一案，于2015年5月11日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组�合议庭，对申请执行的洪雅县道路运输管理所于2014年10月22日作出的眉洪运罚（2014）第25号行政处罚决定书的合法性进行了审查，现已审查完毕。
本院认为：申请执行人作出眉洪运罚（2014）第25号行政处罚决定属于行使法定职权，具有行政行为主体资格，该行政处罚决定认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，行政程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下：
准予执行洪雅县道路运输管理所眉洪运罚（2014）第25号行政处罚决定。
审判长 罗会军
审判员 孙 斌
审判员 王雪梅
二〇一五年六月十一日
书记员 丁明贵
四川省洪雅县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）洪行非执字第9号
申请执行人：洪雅县道路运输管理所。地址：洪雅县洪川镇。
法定代表人：何妍，所长。
委托代理人：廖雪峰，洪雅县道路运输管理所工作人员。
委托代理人：石云，洪雅县道路运输管理所工作人员。
被执行人：鲜碧清，男，汉族，农民，住洪雅县东岳镇。
申请执行人洪雅县道路运输管理所因公路交通行政处罚一案，于2015年5月11日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的洪雅县道路运输管理所于2014年10月22日作出的眉洪运罚（2014）第25号行政处罚决定书的合法性进行了审查，现已审查完毕。
本院认为：申请执行人作出眉洪运罚（2014）第25号行政处罚决定属于行使法定职权，具有行政行为主体资格，该行政处罚决定认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，行政程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下：
准予执行洪雅县道路运输管理所眉洪运罚（2014）第25号行政处罚决定。
审判长 罗会军
审判员 孙 斌
审判员 王雪梅
二〇一五年六月十一日
书记员 丁明贵
四川省洪雅县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）洪行非执字第9号
申请执行人：洪雅县道路运输管理所。地址：洪雅县洪川镇。
法定代表人：何妍，所长。
委托代理人：廖雪峰，洪雅县道路运输管理所工作人员。
委托代理人：石云，洪雅县道路运输管理所工作人员。
被执行人：余自军，男，汉族，农民，住洪雅县将军乡。
申请执行人洪雅县道路运输管理所因公路交通行政处罚一案，于2015年5月11日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的洪雅县道路运输管理所于2014年10月22日作出的眉洪运罚（2014）第25号行政处罚决定书的合法性进行了审查，现已审查完毕。
本院认为：申请执行人作出眉洪运罚（2014）第25号行政处罚决定属于行使法定职权，具有行政行为主体资格，该行政处罚决定认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，行政程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下：
准予执行洪雅县道路运输管理所眉洪运罚（2014）第25号行政处罚决定。
审判长 罗会军
审判员 孙 斌
审判员 王雪梅
二〇一五年六月十一日
书记员 丁明贵
四川省洪雅县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）洪行非执字第9号
申请执行人：洪雅县道路运输管理所。地址：洪雅县洪川镇。
法定代表人：何妍，所长。
委托代理人：廖雪峰，洪雅县道路运输管理所工作人员。
委托代理人：石云，洪雅县道路运输管理所工作人员。
被执行人：丁勇，男，汉族，农民，住洪雅县将军乡。
申请执行人洪雅县道路运输管理所因公路交通行政处罚一案，于2015年5月11日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的洪雅县道路运输管理所于2014年10月22日作出的眉洪运罚（2014）第25号行政处罚决定书的合法性进行了审查，现已审查完毕。
本院认为：申请执行人作出眉洪运罚（2014）第25号行政处罚决定属于行使法定职权，具有行政行为主体资格，该行政处罚决定认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，行政程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下：
准予执行洪雅县道路运输管理所眉洪运罚（2014）第25号行政处罚决定。
审判长 罗会军
审判员 孙 斌
审判员 王雪梅
二〇一五年六月十一日
书记员 丁明贵
四川省洪雅县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）洪行非执字第9号
申请执行人：洪雅县道路运输管理所。地址：洪雅县洪川镇。
法定代表人：何妍，所长。
委托代理人：廖雪峰，洪雅县道路运输管理所工作人员。
委托代理人：石云，洪雅县道路运输管理所工作人员。
被执行人：何文高，女，汉族，农民，住洪雅县汉王乡。
申请执行人洪雅县道路运输管理所因公路交通行政处罚一案，于2015年5月11日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组�合议庭，对申请执行的洪雅县道路运输管理所于2014年10月22日作出的眉洪运罚（2014）第25号行政处罚决定书的合法性进行了审查，现已审查完毕。
本院认为：申请执行人作出眉洪运罚（2014）第25号行政处罚决定属于行使法定职权，具有行政行为主体资格，该行政处罚决定认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，行政程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下：
准予执行洪雅县道路运输管理所眉洪运罚（2014）第25号行政处罚决定。
审判长 罗会军
审判员 孙 斌
审判员 王雪梅
二〇一五年六月十一日
书记员 丁明贵
浙江省舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舟定执民字第342号
申请执行人吴朝锋。
委托代理人许玲艳。
被执行人舟山市易达信息技术有限公司，住所地浙江省舟山市定海区。
法定代表人：白坚军。
本院在执行吴朝锋与舟山市易达信息技术有限公司（2015）舟定执民字第342号劳动争议仲裁一案，执行过程中，被执行人名下财产一时难以处置完毕，申请人也未能提供可供执行的财产，并同意待被执行人名下财产处理完毕后再按照法律规定参与分配，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）舟定执民字第342号一案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 董 艳
审判员 顾纪章
审判员 孙 建
二〇一五年三月十三日
书记员 俞鼎楠
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石大民初字第1672号
原告史小虎，男，1974年10月2日出生，汉族，住大武口区。
被告田智方，男，1990年11月7日出生，汉族，住大武口区。
原告史小虎与被告田智方民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理，依法由审判员姜绍燕适用简易程序公开开庭进行了审理，原告史小虎到庭参加了诉讼，被告田智方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告史小虎诉称，2015年4月11日，被告以进货为由向原告借款共计三万元，承诺借款于2015年5月11日前还清。借款到期后，原告多次催要上述借款无果，故诉至法院，请求判令：1、判令被告偿还原告借款3万元，赔偿损失30000×6%=1800元，以上合计31800元；2、判令被告利随本清；3、本案诉讼费由被告承担。
被告田智方未到庭应诉，亦无书面答辩意见。
原告史小虎为证明其诉讼主张成立在举证期限内向法庭提交的证据及本院的认证意见：
证据、借条一张，证明被告于2015年4月11日向原告借款3万元的事实。
本院认证意见为，原告出示的证据来源合法、真实有效、与本案具有关联性，本院对该证据所证明的事实予以确认。
被告田智方在举证期限内未向法庭提交证据。
根据原告史小虎的当庭陈述、举证以及本院对证据的认证，确认以下事实：
2015年4月11日被告田智方向原告借款3万元，原告陈述被告承诺于2015年5月11日还清。借款到期后，原告多次催要上述借款无果，故诉至法院，要求判如所请。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告田智方向原告史小虎借款30000元，但双方借条并未约定还款期限，原告可随时要求被告偿还。故原告要求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。双方借条并未明确约定利息，对原告要求被告赔偿损失以及利随本清的诉求，本院不予支持。被告田智方经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对答辩权、质证权等诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款以及《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田智方于本判决生效后五日内偿还原告史小虎借款本金30000元；
二、驳回原告史小虎其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费596元，减半收取298元，由原告史小虎负担17元，被告田智方负担281元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上
诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员 姜绍燕
二〇一五年六月十八日
书记员 浦学浩
附：本判决适用的有关法律条款如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）融民初字第3279号
原告曾政兴，男，1967年10月28日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
委托代理人黄小红，江西四强律师事务所律师。
被告陈桂瑜，男，1964年11月10日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
被告林莲英，女，1967年10月4日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
本院在审理原告曾政兴与被告陈桂瑜、林莲英民间借贷纠纷一案中，原告曾政兴于2014年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曾政兴自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告曾政兴撤回起诉。
本案诉讼费367.5元，由原告曾政兴承担。
审 判 长 张敦伟
代理审判员 林 贵
人民陪审员 陈进建
二〇一四年九月五日
书 记 员 陈少融
安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）枞民一初字第00505号
原告：阮某某，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被告：盛某甲，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
原告阮某某与被告盛某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理，依法由审判员曹建亚适用简易程序于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告阮某某到庭参加诉讼。被告盛某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阮某某诉称：阮某某与盛某甲经人介绍相识并恋爱，1991年经政府登记结婚。阮某某婚后共生育两个女儿。由于盛某甲未履行作为丈夫和父亲应尽的义务，以致夫妻感情淡薄，父女感情不睦。现阮某某与盛某甲已分居长达十二年，夫妻感情早已破裂，故请求判准双方离婚并分割夫妻共同财产等。
盛某甲未答辩。
经审理查明：1990年，阮某某与盛某甲经人介绍相识并确立了恋爱关系，1991年2月，双方经政府登记结婚。1991年12月和1995年6月，阮某某先后生育长女盛乙，幼女盛丙。盛乙现已独立生活，盛丙现就读于山东科技大学。婚初，阮某某与盛某甲夫妻感情较好。后由于双方均外出务工，彼此缺乏交流，夫妻感情逐渐淡薄并长期分居生活。2014年6月，阮某某诉至本院，要求与盛某甲离婚，本院依法驳回了阮某某的诉讼请求。判决后，双方仍不能和好，故而再次成讼。
另查明，阮某某和盛某甲婚后于1995年在枞阳县建设两间两层楼房一栋。审理中，阮某某表示放弃夫妻共同财产的分割等其他诉讼请求。
本院认为：感情是婚姻的基础。阮某某与盛某甲虽结婚二十余年，婚初夫妻感情也较好，但由于双方没有正确处理日常生活中的矛盾，以致后来长期分居生活，互不尽夫妻义务，特别是本院判决不准离婚后，双方仍不能和好，夫妻感情确已破裂，现阮某某要求离婚，依法应予准许；审理中，阮某某自愿放弃夫妻共同财产的分割，是其对民事权利的自行处分行为，不违反法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告阮某某与被告盛某甲离婚；
二、夫妻共同财产位于枞阳县建设两间两层楼房一栋归被告盛某甲所有。
案件受理费200元，减半收取100元，由阮某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 曹建亚
二〇一五年四月十日
书记员 余江春
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省延安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕06民终796号
上诉人（原审原告）陕西泽昌电梯设备有限公司。
法定代表人贺延花，该公司经理。
委托代理人贺晔，陕西北望律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）甘泉丰源建筑工程有限责任公司。
法定代表人纪斗贵，该公司总经理。
委托代理人马晓卉，女，1976年8月20日出生，汉族。
上诉人陕西泽昌电梯设备有限公司因买卖合同纠纷一案，不服陕西省甘泉县人民法院（2016）陕0627民初308号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人委托代理人贺晔、被上诉人委托代理人马晓卉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销陕西省甘泉县人民法院（2016）陕0627民初308号民事判决；
二、发回甘泉县人民法院重审。
二审案件受理费50元，退还上诉人陕西泽昌电梯设备有限公司。
审 判 长 牛 锐
代理审判员 武 烨
代理审判员 侯丽媛
二〇一六年七月十八日
书 记 员 路 艳