江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连东双民初字第00174号
原告李风，农民。
委托代理人朱崇君，法律工作者。
被告李辉，农民。
委托代理人徐旨忠，法律工作者。
原告李风与被告李辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月21日受理后，依法由审判员袁新所独任审判，于2015年2月12日公开开庭进行了审理。李风及其委托代理人朱崇君，李辉及其委托代理人徐旨忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李风诉称：2010年9月29日李辉向原告借款20000元，2013年2月1日李辉向原告借款19000元，虽经原告多次催要，被告却以各种理由不予归还，出于无奈，原告诉至法院，请求人民法院依法判令被告偿还借款39000元及利息。
被告李辉辩称：一、原告所诉与事实不符。所诉借款39000元，其中20000元是2010年我当时是原告雇佣的司机，是7月6日原告派我到灌云县去拉人，在灌云县烟草局门前的交叉路口处与一骑摩托车闯红灯的相撞出了交通事故，认定对方负主要责任。因原告找本乡尤塘村刘东训帮忙联系人处理事情，事后付给的花费钱。20000元也未到我手，我写条后，钱由李风的驾驶员李仓（西蔡塘人）和我一起交给刘东训的。另外19000元是我支取的工资，我从2005年开始就跟李风干。多年来工资从未结清过，只是零支，而且不管支什么钱，打条从来都要打借条，到目前为止原告还欠我们一家4口人的工资10万元左右。二、原告所诉举的“借条”证据是无效证据。其中20000元是原告支付给交通事故的花费，而原告又安排我打借条，今天又来起诉向我要钱，这完全是原告实施欺诈手段设好的圈套，以合法的形式掩盖了他的非法目的；另外19000元是同样如此，本来多年工资不给也不结算，趁我要结婚用钱之际支取工资还非要打借条，不过这也是原告惯用的手法，支工资不打借条就不给钱。请求判决驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告李风在庭审中提交的2份《借条》载明：（1）“借条2010.9.29因我（李辉）在灌云撞死人向李风借20000元整（贰万元整）。借款人：李辉。2010年9.29。”（2）“借条今借李风壹万玖仟元整（19000元），2013年2月1日。李辉。”对二份借条李辉的质证意见为：对证据1条子是我当时写的无异议，但是内容不真实，这是原告付给在灌云交通事故处理花费。对证据2条子也是当时写的真实性无异议，但内容不真实，是被告支付的工资钱。
原告李风在庭审中称：第一笔钱20000元是在东海县人民广场对面一个咖啡厅付现金给李辉，当时就我与李辉在场，借条也是当时写的。我没有司机叫李昌。交通事故是李辉开我家车到灌云去玩的，不是替我办事发生的交通事故。第二笔19000元是李辉打电话说要结婚，借钱使的，我说我没钱，我又打电话给我家属张巧梅，这钱是家属父母的，是张巧梅把钱给他的，借条是在贺庄水库写的。
被告李辉在庭审中称：20000元是李昌在水岸名城李风家楼底交给我的，是处理交通事故的，我不是开车去玩的，当时李风叫我去灌云接人的。我接到20000元后交给刘东训，当时没写手续，交这20000元李风不在场。19000元在水库，是李风家属张巧梅交给我的，是我要结婚用的，这钱是我的工资钱，以后从我工资中扣。李风现在还欠我工资钱，除去19000元，还欠40000元左右，我是替李风干活的。而李风称我现在不欠李辉工资钱，李辉不是给我个人打工的，而是给公司打工的，我也是在公司里干活。
被告方申请的证人姜某在庭审中陈述：我只证明原被告之间有劳务关系，李辉是跟李风打工的，我也是跟李风打工的，是造船的。李辉跟李风打工，工资账不是一月一结，每月只给生活费，有的1000元，有的500元，写借条。领生活费每次最多能领2000元。如果是支钱就不知道了。李风开公司，公司造船的。
被告方申请的证人李某在庭审中陈述：李辉跟李风干活的工资没有结，欠几万元我不清楚，我也在李风船厂干活的。我跟李风干活工资不是每个月发的，工资给我10000元，还欠几千元我不要了，是李风家属张巧梅给我的。
原、被告在庭审中均认可双方所讲2010年交通事故的双方是陆佳佳和李辉，陆佳佳承担主要责任，李辉承担次要责任。
以上事实，有原、被告的庭审陈述，原告方提交的《借条》2份，被告方申请的证人姜某、李某的证言予以证实。
本院认为：对涉案20000元是被告李辉向原告李风借款还是李辉为李风出车发生交通事故所需的款项。李辉出具给李风的20000元借条中明确载明是因交通事故李辉向李风的借款，李辉虽称是李风叫其去灌云接人，但李风称是李辉个人出去玩而用车，李辉也未提供能够证明此次出车是为李风接人的证据；同时，按照常理如果是李辉为李风出车发生交通事故所需的款项，李辉应当出具收条给李风，而不应当出具借条给李风。据此，对李辉的该辩称意见，因证据不足，本院不予采信。综上，对该20000元应当认定系李辉向李风的借款。
对涉案19000元是被告李辉向原告李风借款还是李风付给李辉的工资。此款系李风付给李辉是李辉用于结婚的事实双方当事人无异议。李辉称是其支取的工资钱，但李风称是李辉向其借款，而李辉出具给李风的19000元借条中明确载明是借款，李辉也未提供能够证明是支取工资的证据；同时，按照常理如果是李辉支取工资，李辉应当出具收条或者领条给李风，而不应当出具借条给李风。据此，对李辉的该辩称意见，因证据不足，本院不予采信。综上，对该19000元应当认定系李辉向李风的借款。
原告李风与被告李辉之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，李辉应当承担向李风偿还借款的民事责任。
原、被告在借条中没有约定支付利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，对涉案借款应当视为不支付利息。原告李风也未提供涉案借款应当支付利息的证据，因此，对原告李风要求被告李辉给付借款利息的请求，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告李辉于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告李风借款人民币39000元。如果被告李辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告李风的其他诉讼请求。
案件受理费775元减半收取387.5元，由被告李辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费775元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 员 袁新所
二〇一五年五月七日
法官助理 林婷婷
书 记 员 刘 平
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
第2页共7页