陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0323民初406号
原告张卓亚，女，生于1970年7月8日，汉族，农民。
委托代理人张武科，岐山县凤鸣镇法律服务所法律工作者。
被告李东生，男，生于1964年9月9日，汉族，农民。
委托代理人李新生，陕西新纪律师事务所律师。
被告张发林，男，生于1961年9月22日，汉族，农民。
委托代理人徐岁林，男，生于1960年11月15日，汉族，教师。
原告张卓亚与被告李东生、张发林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张卓亚及其委托代理人、被告李东生及其委托代理人、被告张发林及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张卓亚诉称，2015年10月2日，被告张发林给其子结婚，邀请被告李东生给其租赁宴棚及雇佣服务队，被告李东生委托李乖巧（系李东生之妹）叫我去被告张发林家搞服务，日工资50元，10月2日下午5时许，我将水龙头关闭后，返回途中，不慎跌倒受伤。后被告李东生之妻用车将我送岐山县医院就诊，经医院确诊，被诊断为：“右胫腓骨下段骨折（粉碎性）”住院治疗26天，支付医疗费23427.42元，住院当天，被告李东生仅付500元医疗费之后，对我不理不睬，也不承担任何赔偿责任。我的伤情经法医鉴定构成9级伤残，后续二次手术尚需8000元。我在受雇佣期间，受伤住院致残，无法正常生活，且支付了巨额医疗费用，给我及家庭造成了巨大的经济损失。出院后，我申请村上调解，未能达成协议。上述事实，现有证人证言三份，鉴定书一份可以证实。为了维护我的合法权益，状诉法院，请求依法判令俩被告赔偿我医疗费23517.42元、误工费5800元、护理费2600元、住院伙食补助费780元、营养费780元、残疾补助费31728元、后续治疗费8000元、交通费568元、法医鉴定费1600元，共计75373.42元。本案诉讼费用由被告承担。
被告李东生辩称，我只是宴棚及桌椅板凳的租赁者，与被告张发林只是物品的租赁关系；本案的性质并不是我与原告或被告张发林之间的雇佣关系，而是原告与本案被告张发林之间的劳务关系；我在本案中只是按照与被告张发林的约定收取租赁桌椅的费用，对服务员并没有任何指挥和管理关系，也不给其发放工资，不从服务员的劳务活动中获取任何利益，也不按受服务员的劳务成果。本案中我找服务员是应被告张发林的委托找的。所有的损害后果和损害责任与我没有任何关系。原告是在过事的前一天下午在后厨帮灶的过程中因为自身的疏忽大意在行走中摔倒受伤，自身应承担损害后果。我在原告受伤后向其垫付了500元的医疗费，并不意味着我对原告的损害后果的认可，我要求原告返还我向其垫付的医疗费。我对原告的损害后果不承担任何形式的赔偿和补偿责任，请法院依法驳回原告对我的诉请。
被告张发林辩称，原告没有与我形成雇佣关系，我不是原告损失的赔偿主体，我没有叫原告来干活。我提供劳务场所是水泥打的院子，场所的安全也是有保障的。原告在劳动中出的问题，自己没有尽到注意安全的义务，原告应承担主要责任。我是因为给儿子结婚，原告来我家中干活受伤的，原告虽是在我家中受伤，但是造成这样的伤情不全是因为这次摔伤造成的。我作为受益者，在原告的损失中愿意承担一定的补偿责任。
经审理查明，被告李东生系宴棚服务队经营者。被告张发林准备于2015年10月3日在家为儿子操办婚事。事前被告张发林和被告李东生协商操办婚事事宜，被告张发林委托被告李东生联系服务员，费用每天50元。该费用系被告张发林交给被告李东生，由被告李东生统一向服务员支付。原告张卓亚系被告李东生之妹联系来被告张发林家作服务员。2015年10月2日下午，原告张卓亚即来到被告张发林家帮灶筹备第二日婚事所需要食材，在被告张发林家对门关完水笼头出门时，因路滑摔倒在地受伤。原告受伤后，即被送往岐山县医院住院治疗，被诊断为：“右胫骨下段骨折（粉碎性）”，住院治疗26天，原告的伤情经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所陕宝中园司鉴所（2016）临鉴字第062号司法鉴定意见书鉴定，结论为：“1、被鉴定人张卓亚在工作中受伤被致成右胫、腓骨下段骨折（粉碎性），行内固定术后，构成九级伤残。2、被鉴定人张卓亚取除右胫骨下段粉碎性骨折内固定物，费用约需要人民币捌仟圆（￥8000元）。”
另查：1、原告已通过新农合报销医疗费7329.10元。
2、被告李东生事发后已支付原告医疗费500元。
经审理，原告的合理损失范围包括：1、医疗费（不含新农合已报销费用）：15817.92元；2、误工费：111天×50元/天=5550元；3、护理费：26天×70元/天=1820元；4、住院伙食补助费：26元×20元/天=520元；5、残疾赔偿金：7932元/年×20年×20%=31728元；6、后续治疗费：8000元；7、司法鉴定费：1600元；9、交通费：300元，以上合计65335.92元。
上述事实，有原、被告陈述、岐山县医院的住院病历1份、医疗费票据、陕西宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份等在卷佐证，经当庭质证审核，应予确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案原告张卓亚如约为被告张发林提供劳务，在提供劳务过程中致身体受到伤害，被告张发林作为接受劳务一方应当对原告受到的各项经济损失给予赔偿。被告李东生经营的李家庄宴棚服务队，其所对外宣传的名片承诺“红白喜事，婚庆寿宴、有厨师服务员，厨技一流，服务周到，干净卫生，配有专车”等服务，本案中，被告李东生虽只在桌椅等租赁上收取费用，未在服务员处赚取费用，但其在服务员的劳动中获得了利益，即假如被告李东省不承诺可以为被告张发林联系到服务员，仅提供桌椅租赁业务，被告张发林对被告李东生的桌椅租赁活动即不能达成合意。本案中，被告李东生对联系服务员积极促成，其在张卓亚的劳务活动中享有一定的利益即使得自己的桌椅得以成功租赁，赚取租赁费的利益，故被告李东生亦应对原告的损失承担一定的责任。原告张卓亚在提供劳务时，未尽到相应的安全注意义务，应当对自己的经济损失承担一定的责任。故结合本案的实际状况，本案原告张卓亚的损失应当由被告张发林承担45%的责任，被告李东生承担15%的责任，原告张卓亚自行承担40%的责任。
关于原告请求的各项费用，医疗费在法院核实的基础上应当剔除新农合已经报销的费用；误工费的天数计算至原告定残前一日共111天，每天标准为50元计算；护理费每天标准认可70元；住院伙食补助费的标准每天认可20元；营养费无相关医嘱不予支持；残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费依据相关标准及票据予以认定；交通费酌情认定300元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告张发林赔偿原告张卓亚医疗、误工、护理、住院伙食补助、残疾赔偿金、后续治疗、司法鉴定、交通等费用29401.20元，被告李东生赔偿原告张卓亚医疗、误工、护理、住院伙食补助、残疾赔偿金、后续治疗、司法鉴定、交通等费用共计9800.40元（被告李东生已给付原告500元，履行时再赔偿原告9300.40元），其余损失由原告张卓亚自行承担；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上述给付内容限本判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费1680元，由被告张发林承担756元、被告李东生承担252元，原告张卓亚承担672元。
如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决书，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 张宏星
人民陪审员 常军科
人民陪审员 李建兵
二〇一六年七月十二日
书 记 员 谢 敏