河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）遵民初字第03065号
原告：陈艳涛，农民。
被告：李雪松，农民。
原告陈艳涛与被告李雪松健康权纠纷一案，本院于2015年6月18日受理后，依法由审判员刘浩适用简易程序于2015年7月17日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，庭审中被告李雪松对致伤原因申请鉴定、对误工日期申请重新鉴定并扣除审理期限。于2016年1月7日继续公开开庭进行了审理，原告陈艳涛到庭参加诉讼，被告李雪松经本院合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈艳涛诉称：2014年10月25日，因被告李雪松拖欠砖钱未付，原告陈艳涛到东新庄村找被告催要，在平东线东新庄村西边，双方见面后原告站在被告车前，被告非但拒绝给付砖钱，还驾车拖行原告数百米，原告大声呼救，被告在其他车辆的追赶拦截下，猛踩刹车停下，致使原告从车上摔下受伤。遵化市公安局下发了遵公（东）行罚决字（2015）0189号行政处罚决定书，对被告行政拘留5日，并处罚款200元。原告受伤造成的损失有：医疗费4864.98元，住院伙食费140元，护理费770元，误工费1800元，交通费300元、鉴定费810元，病历复印费20元，合计8704.98元。为维护原告的合法权益，故起诉，要求被告赔偿原告经济损失8704.98元，诉讼费用由被告承担。
被告李雪松辩称：2014年10月25日被告在砖厂拉砖，告诉原告明天给钱，但是原告不同意，不让被告走，原告的同伙把被告的车别住了，原告还击打被告的车门子，然后原告还故意躺在被告车辆左边驾驶门底下。原告受伤等造成的医疗费、误工费等费用都得有证据支持。本案的诉讼费用由原告承担。
归纳本案的争议焦点为：原、被告在此次事件中是否有责任；原告诉请的经济损失有无事实和法律依据，应否予以支持。
原告陈艳涛为支持其诉讼主张提交证据如下：
证据一、门诊票据、住院票据，复印费票据，证明原告在遵化市人民医院住院治疗7天（其中在门诊观察治疗2天，住院治疗5天），支付医药费4864.98元，病历复印费20元，住院伙食补助费140元。
经质证，被告辩称票据上显示住院5天，与原告当庭所说7天不符。
证据二、门诊病历、诊断证明，证明原告治疗情况。
经质证，被告辩称不认识门诊病历上的字，对诊断证明没有意见。
证据三、出院证，证明住院、出院时间。
经质证，被告辩称事件发生在2014年10月25，原告在10月27日住院。
证据四、司法鉴定意见书、遵化市浩明空心砖厂误工证明、工资发放表，证明原告工资一天120元、误工15天、误工费1800元。护理费是一天110元，一共是7天。
经质证，被告辩称司法鉴定表上写的是因车祸，因车祸导致的受伤应该有交警管辖，公安局没有管辖权。误工费的工资表不符合事实。被告没有打原告。对司法鉴定结果有意见，原告人没事，误工用不了15天。
证据五：鉴定费票据，证据原告伤情鉴定费是210元，司法鉴定费是600元。
经质证，被告辩称伤情鉴定费不是正式的税票。
证据六：行政处罚决定书，证明被告拖行原告，给原告造成损失，并且被告被治安处罚。
经质证，被告辩称处罚决定书是真实的，但认为该处罚是不合理的。
原告主张交通费300元，未提交票据。
经质证，被告辩称原告没有票据不能算数。
第二次法庭审理中原告提交住院病历，证明原告住院治疗情况。
被告未到庭质证。
被告李雪松在第一次法庭审理中为证明其主张提交证据有现场照片，证明现场情况，
经质证，原告述称车是被告的，躺在地上的是原告。
被告李雪松主张原告躺在地上的视频存在手机内，但并未向法庭提交该视频及视频刻录影像。
本院依职权调取于遵化市公安局东新庄派出所的证据材料如下：
一、伤情鉴定书，陈艳涛头部损伤符合《人体损伤程度鉴定标准》5.1.5a、5.1.5b的规定，均已达轻微伤。
经质证，原告无异议。
被告辩称，该鉴定书上写的是被别人打伤，但是后来又写着从行驶的汽车上掉落下来，并且也没有急于将原告送到医院，原告在地上躺了两个多小时。被告认为原告轻微伤的鉴定结论有问题，构不成轻微伤。
二、李雪松询问笔录，内容为：因为他给我送砖我欠他300块钱，他向我要钱，我说明天给他，他不干。然后他就给他大哥打电话，过了十来分钟，他大哥就去了，开着一辆兰色夏利车来的。他大哥去后，他就够我，然后用拳头打我，在我左边耳朵这打了好几下，我就开车走，他不让我走，就拦在我车头那，我就慢慢开，顶着他慢慢走，走的大概有十来米，他大哥就开着车别我一下，别在我车前头，我就停车了。我停车之后，他就从车前头走到我驾驶员门那，他用拳头凿我的车门玻璃，凿了几下他就趴地下了。
经质证，原告认为原告的车距离被告的车已经有一里多地，说明被告开车顶着原告不止是10多米，另外原告也没有打被告，也没有砸被告的车玻璃。
三、陈浩明询问笔录，内容为：我到那后，陈艳涛正在和一个人商量要钱的事，那人不给他钱，他俩就在那呛咕，然后陈艳涛就拦着那人的车不让那人走，那人硬开车往前走，陈艳涛就趴那人车的发动机盖子上，那人还是开着车继续走，陈艳涛就喊我让我把那车给拦住，我就向那司机摆了几下手，但那司机也不理我，继续往前开，而且速度越来越快，我跑着也追不上那车，我就回去开车去追，追有400多米，我用车别了那车一下，那车就碰我车门一下，他一打方向又跑了，我又开车继续追那车，又追了有100多米，我又用车别了那车一下，我们两车又碰了一下，那车就刹车停住了，陈艳涛也从车盖子上掉了下来，摔到了地上，在那车的左门旁边躺着。
经质证，原告没有异议。
四、陈浩明第二次询问笔录，内容为：他俩没有身体上的接触，新庄子那人在车里坐着，他坐在车驾驶座上，他根本没下车，陈艳涛在那车的左边大灯的位置。他俩呛咕一会，那人要开车走，陈艳涛就拦在车头前边。他俩始终没有接触到，根本没打架。
经质证，原告无异议。
五、陈艳涛询问笔录，内容为：我给东新庄的一个人拉砖，砖钱没给。我就到东新庄找他，在平东线东新庄西边，我把车停在路北，他的车停在路南摆手招呼我过去，他没下车，我就走过去了，见面后我就跟他说把钱算算吧，他说今天就是不给我，我看钱不好要，就给陈浩明打电话喊他过来。我就跟那个人说钱不给我，你还大老远给我喊过来你是什么意思，他说今天肯定是不给，我就走到他车前挡着他车，我哥们也跟他说这事，好像是说僵了，那人就开车往东走要撞我，我本能反应蹦起来了，双手抓着雨刷器，他就顶着我往前走，我就抓在他车上喊我哥们救我，我哥们用手拦车也拦不住，就跑后边去开他的车，追了大约一里地左右，我哥们就用他的车把顶着我走的车憋住了，当时我双腿发软，就倒在地上了。
经质证，原告无异议。
六、陈艳涛第二次询问笔录，内容为：我们俩没动手打架，趴他车上后没用头撞他车前挡玻璃。感觉伤应该是他刹车猛，我掉下来后在地上摔的。
经质证，原告无异议。
本院依职权对李雪松的问话笔录，内容为：我对陈艳涛提交的误工日鉴定有异议，我还是继续申请重新鉴定，我没钱交鉴定费。
经质证，原告无异议。
审理中，被告李雪松认为被告没有打原告也没有拖原告，原告是自己躺下的。要求对原告的致伤原因进行鉴定、对误工损失日重新鉴定。经遵化市人民法院司法技术辅助室对外委托，被委托鉴定机构认为目前根据现有材料不能鉴定致伤原因，因被告李雪松不交纳鉴定费用，决定终结本案鉴定。
经审理查明：被告李雪松自原告陈艳涛处购买了砖，被告欠原告砖款300余元。2014年10月25日，因给付砖款一事，原、被告双方电话约定见面商谈，之后双方在平东线东新庄村西公路见面。被告将车辆停在公路南侧，原告在被告车外与被告商量给付砖款一事未妥，原告打电话让其朋友陈浩明到现场并一起与被告商谈。后双方因何时给付发生纠纷，原告拦在被告车前，被告驾驶车辆前行，原告攥着被告车辆的雨刷器并趴在被告车前，后经原告朋友陈浩明驾车阻拦被告将车辆停驶，原告自被告车上跌落在地。原告受伤后在遵化市人民医院门诊治疗，诊断为头部外伤，支付医疗费1950.99元。于2014年10月27日至2014年11月1日在遵化市人民医院住院治疗5天，支付医疗费2913.99元。原告伤情经法医评定为轻微伤。原告误工损失日经遵化司法医学鉴定中心评定为壹拾伍日。原告工作于遵化市浩明空心砖厂。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。原、被告因如何给付砖款发生纠纷后，被告驾驶车辆离开过程中致使原告自被告车辆上跌落致伤，被告应承担民事责任，依据本院自东新庄派出所调取的与原告同时在现场的陈浩明两次询问笔录中“陈艳涛就拦着那人的车不让那人走”、“那人要开车走，陈艳涛就拦在车头前边”的陈述和原告本人询问笔录中“我就走到他车前挡着他车”的陈述，且经质证原告对上述询问笔录无异议，能证明原、被告之间的纠纷系双方不冷静行为造成，双方均有过错。结合本案案情，被告李雪松应承担主要责任，依法确认其承担80%的民事赔偿责任，原告陈艳涛自担20%的责任。故对原告陈艳涛的诉讼请求中符合法律规定的部分，本院酌情予以支持。依法确定的赔偿项目、标准，原告实际损失项目金额：医疗费4864.98元、误工费1800元（120元×15天）、住院伙食补助费100元（20元×5天）、鉴定费810元、病历复印费20元，主张护理人员误工费770元，未提交固定收入证明，应参照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿的标准，计算为211元（15410元÷365天×5天），主张交通费300元，未提交票据，但考虑原告为此确有支出，本院酌情支持100元，上述合计7905.98元，被告应承担6324.78元（7905.98元×80%），其余损失由原告自行承担。被告李雪松经本院合法传唤不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证、辩论等诉讼权利，应承担由此而引起的法律后果。依照《中华人民共和民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李雪松于本判决生效后十五日内赔偿原告陈艳涛医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费共计6324.78元。
二、驳回原告陈艳涛其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元减半收取150元，被告李雪松负担120元，原告陈艳涛负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。
审判员 刘 浩
二〇一六年一月十八日
书记员 张宏伟