西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）未民初字第00750号
原告王宝登，男，1962年5月15日出生，汉族。
委托代理人王新妮，陕西秦岳律师事务所律师。
委托代理人张海青，陕西秦岳律师事务所律师。
被告吴金波，男，1979年8月14日出生，汉族。
委托代理人李亚林，陕西同泰律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司陕西分公司。住所地：西安市碑林区南广济街***号金泰丰国际商务大厦**层。
法定代表人张雄师。
委托代理人熊国强，陕西德伦律师事务所律师。
委托代理人孟淑梅，陕西德伦律师事务所律师。
原告王宝登与被告吴金波、太平财产保险有限公司陕西分公司（以下简称太平财险陕西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王宝登的委托代理人王新妮、张海青，被告吴金波及其委托代理人李亚林，被告太平财陕西公司的委托代理人孟淑梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王宝登诉称，2014年12月9日22时10分许，其驾驶陕西省A962152号电动自行车沿太华北路东侧机动车道由北向南逆向行驶至北三环十字时，与沿北三环由西向东行驶至此左转的被告吴金波驾驶的陕AE91**号华山牌中型自卸货车发生碰撞，致原告受伤，两车受损，造成交通事故。遂诉至法院要求各被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、财产损失费、鉴定费，并按相应责任划分后，共计142464.49元。
被告吴金波辩称，对事故发生事实及责任划分无异议，原告系主要责任；在保险公司承担责任后，被答辩人依法按事故责任比例承担相应的赔偿责任，即与原告按1：9的比例承担责任。
被告太平财险陕西公司辩称，对事故发生经过无异议，肇事车辆在其公司投保了交强险，故依法在保险范围内承担赔偿责任，但不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2014年12月9日22时10分许，原告王宝登驾驶陕西省A962152号电动自行车沿太华北路东侧机动车道由北向南逆向行驶至北三环十字时，与沿北三环由西向东行驶至此左转的被告吴金波驾驶的陕AE91**号华山牌中型自卸货车发生碰撞，致原告受伤，两车受损，造成交通事故。经西安市公安局交通警察支队未央大队作出道路交通事故认定书认定，王宝登负事故主要责任，吴金波负事故次要责任。原告在事故发生后被送往西安凤城医院救治，自2014年12月10日住院，2015年1月9日，共30天；病情被诊断为：“1.创伤失血性休克2.闭合性腹部损伤：肠系膜广泛挫裂伤并血肿3.闭合性胸部损伤：右侧第2-3肋骨骨折4.急性颅脑损伤：顶部头皮血肿5.下唇挫裂伤6.右上眼睑挫裂伤”；原告支付医疗费59250.73元，该59250.73元包含被告太平财险陕西公司已向原告先予执行医疗费1万元；另被告吴金波表示支付原告医疗费，但本案未提供医疗票据，其另行处理，本案不要求处理。诉讼中经原告申请，西安市中级人民法院委托鉴定，原告伤情被陕西中金司法鉴定中心评定为：“（一）被鉴定人王宝登此次外伤致闭合性腹部损伤（肠系膜广泛挫裂伤并血肿）行空肠部分切除术后，评定为九级伤残。（二）被鉴定人王宝登此次外伤护理期限为60日。”。另查明，陕AE91**号车在被告太平财险陕西公司投保了交强险，未投保商业险，其中交强险赔偿限额共计12.2万元，本起交通事故发生在保险期间内。又查，原告系非农业户籍，其母邓素芹为农业户籍，于1936年5月25日出生，共生育包含原告在内的四名子女。审理中，因原、被告各持己见，致该案调解未果。
上述事实有当事人的陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、住院病案、门诊病历、诊断证明、西安凤城医院证明、医疗费票据、医疗费结算明细单、家属陪护人身份证、误工证明、工资表、完税证明、劳动合同、营业执照、代码证、交通费票据、户口本、户籍证明、鉴定意见书、鉴定费票据等附卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。在本次事故中原告王宝登负该事故主要责任，被告吴金波负事故次要责任，有道路交通事故责任认定书认定，本院予以确认。原告伤情被评定构成九级伤残，陕西中金司法鉴定中心出具的鉴定意见，鉴定程序合法，对该鉴定结论依法予以确认，故本院确定原告的伤残系数为20%。依据交通事故认定书，被告吴金波驾驶车辆发生本次交通事故，故吴金波应承担本次交通事故的责任比例为40%，而吴金波所驾驶的陕AE91**号车在被告太平财险陕西公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，因此太平财险陕西公司应在交强险责任限额内对原告的合理损失予以赔偿，超出交强险赔偿限额部分，由被告吴金波按事故责任比例承担40%。原告提供医疗费票据49250.73元，并提交病案、病历予以佐证，依法予以确认；对被告吴金波支付医疗费部分其可待提供证据后，另案处理；保险公司另先予执行原告的1万元医疗费应当在本案交强险分项中限额中予以扣除。原告住院期间为30日。本院确定原告住院伙食补助费900元（30元／天×30天）。原告主张营养费，医嘱并未写明需加强营养，故对原告营养费的主张依法不予支持。原告系非农业户籍，故确定原告的残疾赔偿金本院确定为97464元（按受诉法院上一年度即2014年陕西省城镇居民人均可支配收入24366元／年×20年×20%）。原告主张护理费，酌情按每日100元计算，并参照鉴定结论给予住院期间及出院后共60日的护理期限，故确定护理费为6000元（100元／天×60天）。原告主张按3463.3元／月计算误工费，未违反相关法律规定，予以支持；并依照相关规定酌情给予住院期间及出院后共100天的误工期间，故确定原告的误工损失为11544.3元（3463.3元／月÷30天×100天）。原告所主张其母邓素芹的被扶养人生活费1813元（按2014年陕西省农村人均年生活消费性支出7252元／年×5年×20%÷4人），符合相关法律规定，依法予以确认。原告主张交通费，考虑实际支出，酌情对其中500元予以支持。原告所要求精神损害抚慰金，因原告在本次事故中负有主要过错，依法不予以支持。原告要求电动车损失2000元，非原告所有，故不予处理。以上本院确定原告各项损失共计167470.03元。该167472.03元（其中含医疗费、住院伙食补助费50150.73元，伤残项下117321.3元），扣除已先予执行的1万元，还应由太平财险陕西公司在交强险分项限额内承担11万元，下余57472.03由被告吴金波按事故责任比例承担40%即22988.81元，下余34483.22元由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告王宝登伤残赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费、交通费共计人民币11万元。
被告吴金波于本判决生效之日起十日内赔偿原告王宝登医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费、交通费共计人民币22988.81元。
三、驳回原告王宝登的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3149元、鉴定费1600元，共计4749元，原告均已预交；现由原告承担2149元，被告吴金波承担2600元，被告承担部分于本判决生效之日起十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 张 锐
代理审判员 蔡文波
人民陪审员 黄福全
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 万丽华