黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）尖商初字第356号
原告王××。
委托代理人赵××。
被告赵××。
委托代理人郑××。
被告中国人寿财产保险股份有限公司双鸭山市中心支公司。
法定代表人王××。
委托代理人赵×。
原告王××与被告赵××、中国人寿财产保险股份有限公司双鸭山市中心支公司（以下简称人寿财险双鸭山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，王××于2014年5月5日诉讼来院。本院受理后，依法由审判员孙凯独任审判，于2015年9月24日公开开庭进行了审理。王××及其委托代理人赵××、赵××及其委托代理人郑××、人寿财险双鸭山公司的委托代理人赵×到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王××诉称，2014年11月29日20时许，我行至尖山区长安路与春长路路口处，因路面结冰摔倒，被行驶至该路段的黑JS38**号奇瑞轿车碾压，该车所有权人为张可礼，驾驶员为被告赵××，事故造成我头部外伤、颅骨骨折、创伤性湿肺、血气胸、肋骨骨折，入住双鸭山市人民医院治疗59天。事故经双鸭山市交警支队事故处理大队作出责任认定，赵××负事故的主要责任，赵××驾驶的车辆在人寿财险双鸭山公司投保了交强险，现要求人寿财险双鸭山公司在交强险限额内理赔，不足部分由赵××赔偿。请求：1、被告保险公司赔偿原告12万元（包括医疗费3552元、伙食补助费5900元、护理费4247元、交通费177元、误工费10200元、伤残补助金135654元，合计159730元）交强险不足部分由被告赵××赔偿80%为31784元；2、赵××给付精神抚慰金1.5万元；3、赵××承担鉴定费1700元；4、诉讼费由被告赵××承担。
原告王××向本院提供的证据材料有：证据1、事故认定书，证明事故时间、地点及责任比例；证据2、人民医院病志，证明住院治疗情况；证据3、医疗费票据7张，证明医疗费数额；证据4、户口复印件，证明原告系城镇户口；证据5、鉴定意见书，证明伤残等级、医疗终结期；证据6、鉴定费票据，证明鉴定费数额；证据7、强险保单，证明在保险公司投保了交强险；证据8、检验报告，证明赵××当时血液中酒精含量为73，没有达到醉酒状态，不具备保险公司所述的醉酒驾车的要求。
被告赵××辩称，不同意原告王××诉请，因为数额过高，我承担责任比例为70%，因王××具有重大过错，我发现时已经倒在路上，不是当时滑倒在路上，为此王××有过错，综上我同意承担70%责任。
被告赵××向本院提供的证据材料有：医疗费票据3张，证明为原告垫付29975.64元医疗费，其中包含保险公司1万元。
被告人寿财险双鸭山公司辩称，不同意原告王××的诉请，依据保险合同该驾驶员赵××属饮酒逃逸，按照双方签订的合同约定，属责任免除，应由赵××对王××进行赔偿，应由王××返还我公司垫付医疗费1万元。
被告人寿财险双鸭山公司未向本院提供证据材料。
庭审质证时，被告赵××对原告王××提供的证据1真实性认可，但认为由于原告发生事故时躺在路上，致使驾驶员无法及时发现，原告应当承担30%的责任；对证据2真实性无异议；对证据3有异议，认为本次事故发生时间为2014年11月29日，而其中一张金额为845元的票据日期是2014年11月20日，不应由其承担，另外金额为1600元和780元的两份票据原告未提供相应的门诊手册证明与此次事故有关联，也不应由其承担责任；对证据5-8无异议。人寿财险双鸭山公司对王××提供的证据1真实性无异议，但认为证据1证明了被告赵××饮酒驾车并逃逸，按照保险合同条款约定应免除保险责任，不应由其赔偿；对证据2真实性无异议但对关联性有异议，认为不属于保险责任，不应由其承担；对证据3真实性无异议，但对其金额有异议，认为原告受伤时其替原告垫付了1万元，现其主张由原告返还，并由原告向被告赵××主张该费用；对证据5真实性无异议，对关联性有异议，认为不属于保险责任，不应由其赔偿，属责任免除；对证据6质证意见与证据5一致；对证据7真实性无异议，但认为其向被保险人出具保险单的同时提供了保险条款，该两部分构成保险合同，依据合同内容以及赵××酒驾逃逸的事实，充分说明不属其公司赔偿范围，应由第一被告赵××赔偿；对证据8有异议，认为原告提供的证据是复印件，对证据来源有异议。
经庭审质证、认证，本院对原、被告提供的证据认证如下：原告王××提供的证据1-7具有真实性、证据取得合法且与本案有关联，本院予以采信；对王××提供的证据8系复印件，本院不予采信；被告赵××提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明：2014年11月29日20时08分，在双鸭山市尖山区长安路与春长路路口处，被告赵××饮酒后，驾驶黑JS38**号奇瑞牌小型轿车（所有权人为张克礼，赵××借用该车），在由西向东行驶时，将倒地的原告王××碾压。发生交通事故后，赵××驾驶肇事黑JS号车逃逸后，又回到交通事故现场自首。此事故经双鸭山市公安局交通警察支队事故处理大队作出（双）公交认字（2014）第12164号道路交通事故认定书认定，赵××对此次事故负主要责任，王××负次要责任。此事故造成王××受伤，入住双鸭山市人民医院治疗59天，诊断为血气胸、胸椎压缩性骨折、颜面外伤、手部外伤、失血性休克、头部外伤，住院期间一级护理6天，二级护理19天。2014年11月29日发生CT费845元、发生急救费150元、2014年11月29日发生处置费76元、2014年11月30日发生西药卫材费216.33元，2014年12月26日在骨外科门诊发生常规检查费80元、住院期间发生医疗费29679.64元，2015年2月11日发生病例复印费21元。2015年3月26日发生放射线费80元。由于王××鉴定时需要检查，于2015年6月26日发生胸脑泌科CT费1600元，2015年6月26日在胸脑泌科发生MRI费用780元，以上总计花费医疗费及检查费33506.79元，其中人寿财险双鸭山公司垫付1万元，赵××垫付19975.64元，3531.15元及复印病例费21元，总计3552.15元由王××自己垫付。王××的伤情经宝清县人民医院司法鉴定所鉴定，王××构成八级伤残，医疗终结期六个月。
另查，肇事车辆黑JS38**在被告人寿财险双鸭山公司投保了交强险，保险期间为2014年1月21日零时起至2015年1月20日24时止，该事故发生在保险期限内。
本院认为：黑JS38**号车辆在被告人寿财险双鸭山公司投保了机动车交通事故强制责任保险，该机动车发生交通事故造成了原告王××的人身损害，人寿财险双鸭山公司作为第三者强制保险的保险人应在第三者强制保险限额内按照保险合同的约定履行赔偿王××的各项损失的责任，虽然其主张被告酒后驾车，但根据法律规定，依然应由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内对被侵权人予以赔偿，之后可以向侵权人进行追偿；对于赔偿限额不足部分应由作为侵权人亦是车辆借用人的被告赵××按照其在此次交通事故中的责任比例予以赔付，因王××为行人，负次要责任，故对于超出保险限额的部分的数额由赵××承担80%的赔付责任，对于赵××为王××垫付的数额应予扣除。扣除人寿财险双鸭山公司已经垫付的1万元，剩余医疗费23506.79元，本院予以确认；王××主张的伙食补助费过高，本院予以调整为每日60元，共计3540元，本院予以确认；以上超出人寿财险双鸭山公司1万元医疗费保险限额部分（医疗费＋伙食补助费）共计27046.79元应由赵××按照80%予以赔付，经计算为21637.43元，扣除赵××已垫付的19975.64元，尚应给付王××医疗费、伙食补助费共计1661.79元；对于王××主张的护理费4247元，其按照2013年黑龙江省居民服务行业日工资137元计算符合法律规定，其住院期间一级护理6天，护理费应为1644元（137元／日﹡6﹡2人），二级护理19天，护理费应为2603元（137元／日﹡19﹡1人），总计护理费为4247元，该费用在人寿财险双鸭山公司11万元伤残赔偿限额内，应由人寿财险双鸭山公司赔付；对于王××主张的误工费，因低于2014年职工月平均工资3670元，且主张的误工时间少于法律规定的计算至定残前一日的期间，共10200元（1700元＊6个月），故本院予以支持，该费用由人寿财险双鸭山公司在死亡伤残赔偿金11万元限额内支付；对于王××主张的伤残补助金135654元（22609元／年﹡20年﹡30%），符合法律规定，本院予以确认；由人寿财险双鸭山公司在死亡伤残赔偿金11万元限额内支付王××伤残赔偿金95553元，超出部分40101元残疾赔偿金由赵××承担80%，计32080.8元；王××主张的精神抚慰金超出人寿财险双鸭山公司赔偿限额，应由赵××予以赔付，但其主张数额过高，本院酌情调整为5000元，该费用由赵××承担；对于王××主张的交通费177元，符合法律规定，本院予以支持，该费用超出人寿财险双鸭山公司赔偿限额，应由赵××承担80%，计141.6元；王××主张的病历复印费21元符合法律规定，该费用不在人寿财险双鸭山公司赔偿项目内，应由赵××承担80%，计16.8元；对于王××主张的鉴定费1700元，符合法律规定，本院予以支持，该费用由赵××承担80%，计1360元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、《最高人民法院﹤关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释﹥》第九十条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司双鸭山市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王××护理费4247元、误工费10200元、残疾赔偿金95553元，共计11万元；
被告赵××于本判决生效之日起十日内支付王××医疗费和伙食补助费共计1661.79元、残疾赔偿金计32080.8元、精神抚慰金5000元、交通费141.6元、鉴定费1360元，共计40244.19元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3670元，原告王××负担365元，被告赵××负担3305元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 孙 凯
二〇一五年十一月二十四日
书记员 王路乔