河北省平山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0131民初3047号
原告刘书林，男，1962年11月24日生，汉族，住平山县。
委托代理人柴俊峰，河北咏远律师事务所律师。
被告康振龙，男，1973年9月25日生，汉族，住平山县。
委托代理人张利勇，河北张利勇律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司石家庄市长安营销服务部（以下简称大地财保长安营销服务部）。
统一社会信用代码911301007886877671。
地址：石家庄市北二环东路68号国际汽车园区泰得国际汽车装具城A座310。
负责人李谦，经理。
委托代理人许天一，公司职员。
原告刘书林与被告康振龙、大地财保长安营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年11月29日受理后，依法由审判员史志平独任审判，于2017年12月19日公开开庭进行了审理。原告刘书林的委托代理人柴俊峰，被告康振龙及其委托代理人张利勇，被告大地财保长安营销服务部的委托代理人许天一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘书林诉称，2017年10月31日11时左右，被告康振龙雇佣的司机康华龙驾驶冀Ａ×××××轻型仓栅式货车，沿钢城路自北向南行驶至两河村路段时，与前方同向行驶的原告刘书林驾驶的电动三轮车尾部相撞，造成原告受伤、电动三轮车损坏的交通事故。经平山县公安交通警察大队认定，康华龙负事故的全部责任。原告受伤后被送到平山中山医院住院治疗。本次交通事故造成原告医疗费、误工费、护理费等损失92284.5元。经查，事故车辆在被告大地财保长安营销服务部投保交强险和商业三者险。请求判如原告所求。庭审中，原告变更诉讼请求为60392.47元。
被告大地财保长安营销服务部辩称，事故车辆冀Ａ×××××轻型仓栅式货车在我公司投保交强险和商业三者险30万元，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。被告没有提供司机康华龙合法有效的从业资格证，根据商业三者险第24条第6项的规定，我公司拒绝赔偿。我公司同意在交强险各分项限额内承担原告的合理合法损失。本案的诉讼费等间接损失，不属于保险责任范围，我公司不承担。
被告康振龙辩称，对交通事故认定书及被告大地财保长安营销服务部陈述的事故车辆冀Ａ×××××轻型仓栅式货车投保情况无异议。被告的车尚未营业，被告也未雇佣康华龙。原告的损失应当由被告大地财保长安营销服务部承�。被告康振龙为原告垫付款2000元，应由被告大地财保长安营销服务部在赔付原告款中扣除，返还于我。
经审理查明，2017年10月31日11时左右，康华龙驾驶被告康振龙所有的冀Ａ×××××轻型仓栅式货车，沿钢城路自北向南行驶至两河村西路段时，与前方同向行驶的原告刘书林驾驶的电动三轮车尾部相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。2017年11月14日平山县公安交通警察大队作出平公交认字【2017】第1710311100号道路交通事故认定书，认定康华龙负事故的全部责任。事故发生后，原告刘书林到平山中山医院住院治疗。医院诊断：1、左颞硬膜外血肿；2、左侧脑室出血；3、胸腔积液（左侧）；4、左颞骨骨折；5、左颧骨骨折；6、左眼眶壁骨折；7、左侧上颌窦前壁骨折；8、左侧肋骨多发骨折；9、头皮裂伤；10、头部皮肤软组织损伤；11、左额左肩部皮肤擦伤�2017年11月22日出院，住院22天，原告刘书林花医疗费32737.47元、被告康振龙支付医疗费1582.8元、给付原告现金500元。出院医嘱：1、休养半月后复查头胸部CT；2、加强营养、加强锻炼；3、陪护1人、不适随诊。后原告刘书林到河北医科大学第三医院检查花费308.6元。2017年12月8日复查诊断证明载明，住院进一步治疗。本院根据原告申请，于2017年11月2日作出（2017）冀0131财保310号民事裁定书，扣押康华龙驾驶的冀Ａ×××××轻型仓栅式货车一辆。
另查明，康华龙驾驶被告康振龙所有的冀Ａ×××××轻型仓栅式货车在被告大地财保长安营销服务部投保交强险和商业三者险30万元，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告陈述、事故责任认定书、医疗费票据、门诊病历、保险单及民事裁定书等证据在案佐证。
本院认为，平山县�安交通警察大队出具的平公交认字【2017】第1710311100号道路交通事故认定书，认定康华龙负事故的全部责任，原、被告无异议，本院予以采信。因康华龙驾驶被告康振龙所有的冀Ａ×××××轻型仓栅式货车在被告大地财保长安营销服务部投保交强险和商业三者险30万元，附加不计免赔，事故发生在保险期间内，且康华龙负事故的全部责任。故原告刘书林的损失，首先由被告大地财保长安营销服务部在交强险各分项限额内承担，超出部分在商业三者险限额内承担。被告大地财保长安营销服务部不承担部分由被告康振龙（车主）承担。康华龙持有合法有效的驾驶证，且发生交通事故时被告康振龙并未从事运输业务，故被告大地财保长安营销服务部要求商业险免赔，理据不足，不予支持。原告刘书林在平山中山医院及河北医科大学第三医院花医疗费34628.87元（包括被告康振�支付的医疗费1582.8元），有诊断证明书、病历记录及医疗费票据等证据，应予认定。原告刘书林住院22天，住院伙食补助费22天×100元/天=2200元。原告刘书林出院医嘱载明加强营养，其要求营养费3000元，被告提出异议，认为数额过高，可酌定1000元。原告刘书林出院医嘱载明休养半月，2017年12月8日复查诊断证明载明，住院进一步治疗。误工时间计算至12月8日，即38天。原告为平山县敬业冶炼有限公司职工，事故发生前三个月工资分别为4871元、4871元、5291元，日平均工资167.03元。提供单位证明、事故发生前三个月工资证明及工资流水等证据，应予认定。误工费167.03元/天×38天=6347.14元。原告刘书林出院医嘱载明陪护1人，长期医嘱单2017年10月31日载明特级护理；11月2日载明一级护理、陪床2人；11月5日载明二级护理。由此认定2017年10月31日至2017年11月5日原告刘书林由二人护�，即原告女儿、女婿；2017年11月6日至2017年12月8日（复查时间）由原告女儿护理。原告女儿刘彦霞、女婿罗华斌均为河北敬业钢铁有限公司职工。刘彦霞事故发生前三个月工资分别为2806.65元、2806.65元、3270.65元，日平均工资为98.71元。罗华斌事故发生前三个月工资分别为5742.72元、5819.72元、5873.72元，日平均工资为193.74元。提供单位证明、事故发生前三个月工资证明及工资流水等证据，应予认定。护理费5天×（98.71元/天+193.74元/天）+98.71元/天×33天=4719.68元。原告刘书林住院、出院及复查，确需支付交通费用，其要求500元，较为合理，予以支持。原告刘书林要求打印费100元，未提供证据，不予支持。原告刘书林的医疗费34628.87元+住院伙食补助费2200元+营养费1000元=37828.87元，误工费6347.14元+护理费4719.68元+交通费500元=11566.82元，未超保险承保限额，由被告大地财保长安营销服务部承担。被告大地财保长安营销服务部共赔偿原告刘书林经济损失37828.87元+11566.82元=49395.69元。被告康振龙垫付医疗费1582.8元和给付原告现金500元，共计2082.8元，由被告大地财保长安营销服务部在赔付原告刘书林款中扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司石家庄市长安营销服务部于判决生效之日起十日内赔偿原告刘书林经济损失47312.89元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司石家庄市长安营销服务部于判决生效之日起十日内给付被告康振龙垫付款2082.8元；
三、驳回原告刘书林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1310元，减半收取为655元，保全费780元，共计1435元，原告刘书林承担165元，被告康振龙承担1270元，判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 史志平
二〇一七年十二月二十四日
书记员 范雪利