wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0621民初1958号
原告李志斌，男，1972年9月13日出生，汉族,岳阳县人，城镇居民，住岳阳县。
被告龚树华，男，1972年8月18日出生，汉族,岳阳市云溪区人,个体工商户，住岳阳市云溪区。
原告李志斌与被告龚树华买卖合同纠纷一案，本院2016年11月23日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李志斌到庭参加了诉讼，被告龚树华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李志斌向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付原告预付货款20000元及自2016年1月1日起至还清欠款之日止的利息；2、由被告承担本案诉讼费。事实及理由：原、被告自2013年始多次发生购销啤酒的业务,2013年10月,原告向被告预付货款20000元,但被告并未向原告送货,2014年12月1日,被告向原告出具欠条一张,约定2015年12月30日付清欠款。后原告多次找被告催讨此欠款,被告借故拒付,原告为维护其合法权益诉诸本院。
被告龚树华未到庭参加答辩，未向本院提交书面答辩意见,未向本院提交证据。
原告围绕其诉讼请求向本院提交了二份证据。证明被告欠原告预付货款20000元,约定2015年12月30日付清欠款。被告没有到庭对原告提交的证据进行质证。本院认为,原告提交的证据来源合法,内容客观真实,与本案有关联性,本院予以确认并在卷佐证。据此,本院认定本案事实如下：原、被告自2013年1月开始经常发生购销啤酒的业务往来,2013年10月,原告向被告预付购啤酒款20000元,但被告没有向原告提供啤酒。2014年12月1日,被告向原告出具欠原告啤酒款20000元欠条一张,约定2015年12月30日之前付清欠款。后经原告反复找被告催讨,被告没有支付,原告因此诉诸本院。
本院认为,原告与被告自2013年1月开始多次发生购销啤酒的业务往来，双方已形成事实上的买卖合同关系，原告作为买受人向被告预付了购啤酒的货款，被告作为出卖人应及时向原告供应啤酒，原告将预付货物付给被告后，被告没有向原告供应啤酒,被告已向原告出具欠预付货款20000元的欠条并约定2015年12月30日之前付清欠款,被告欠原告预付货款的事实清楚,故原告要求被告立即支付原告预付货款20000元和逾期利息及由被告承担本案诉讼费的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,放弃了对原告所主张的事实和证据进行抗辩的权利,由此可能产生的不利后果,应由其自行承担。本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第四十四条、第六十条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告龚树华在本判决生效之日起10日内支付原告李志斌预付货款20000元和利息（按本金20000元以中国人民银行同期人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准自2016年1月1日计算至清偿之日止的利息）
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告龚树华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，向岳阳市中级人民法院交纳上诉费后，上诉于岳阳市中级人民法院。
审 判 长 高 军
人民陪审员 欧秋棉
人民陪审员 易勋荣
二〇一七年七月六日
书 记 员 张 凤
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省从化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗从法民二初字第318号
原告：潘睿，男，1982年10月12日出生，汉族。
被告：陈飞龙，男，1992年6月15日出生，汉族。
原告潘睿与被告陈飞龙民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理。依法由审判员郭焕华适用简易程序公开开庭进行了审理。因原告潘睿经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50元，减半交纳25元，由原告潘睿负担。
审判员 郭焕华
二〇一四年四月十八日
书记员 谢 妍
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）白洮民一初字第183号
原告白城农村商业银行股份有限公司
法定代表人王海军，系董事长。
委托代理人张宝平，系该单位职工。
委托代理人张成林，系该单位职工。
被告郭宝有，男，1950年6月12日生，汉族，农民，现住洮北区。
原告白城农村商业银行股份有限公司诉被告郭宝有借款合同纠纷一案，我院受理后查明原告白城农村商业银行股份有限公司与被告郭宝有之间存在借款合同关系，但双方约定的还款日期为2006年10月15日。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。法律另有规定的除外。”原告与被告之间的借款合同的偿还期限为2006年10月15日，原告应当在2年的诉讼时效期间内向被告主张权利，即是在2008年10月14日前向被告主张。原告现主张权利，已经超过法律规定的诉讼时效期间。本院认为，原告的起诉超过法律诉讼时效期间，故对原告的起诉本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
审判员 郭颖
二〇一四年三月十九日
书记员 姜薇
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）白洮民一初字第183号
原告白城农村商业银行股份有限公司
法定代表人王海军，系董事长。
委托代理人张宝平，系该单位职工。
委托代理人张成林，系该单位职工。
被告郭宝有，男，1950年6月12日生，汉族，农民，现住洮北区平台镇。
原告白城农村商业银行股份有限公司诉被告郭宝有借款合同纠纷一案，我院受理后查明原告白城农村商业银行股份有限公司与被告郭宝有之间存在借款合同关系，但双方约定的还款日期为2006年10月15日。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。法律另有规定的除外。”原告与被告之间的借款合同的偿还期限为2006年10月15日，原告应当在2年的诉讼时效期间内向被告主张权利，即是在2008年10月14日前向被告主张。原告现主张权利，已经超过法律规定的诉讼时效期间。本院认为，原告的起诉超过法律诉讼时效期间，故对原告的起诉本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
审判员 郭颖
二〇一四年三月十九日
书记员 姜薇
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0691民初146号
原告王志杰，女，1974年4月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区纬。
委托代理人郭力（与原告王志杰系夫妻关系），男，1969年11月15日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。
被告张雪飞，男，1979年9月21日出生，汉族，大庆石油管理局采油一厂职工，住大庆市萨尔图区。（未出庭）
原告王志杰与被告张雪飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告王志杰的委托代理人郭力到庭参加诉讼，被告张雪飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王志杰诉称，2014年4月7日，被告张雪飞向原告王志杰借款8000元，并出具借条，双方约定月利率2.5%，2014年5月7日前偿还借款。同日，被告张雪飞给原告出具了8000元借款的收条。因被告张雪飞至今未向原告偿还借款及利息。现原告王志杰起诉要求被告张雪飞偿还原告借款本金8000元及利息，利息自2014年4月7日起按月利率2%支付至判决生效之日。
被告张雪飞未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。
在本案审理过程中，原告王志杰举证如下：
借条及收条各一份，欲证明2014年4月7日，被告张雪飞向原告借款8000元，借款期限1个月，定于2014年5月7日前一次还清，月利息二分五厘；同日，被告张雪飞给原告出具了8000元借款的收条。本院对该组证据予以认定。
在本案审理过程中，被告张雪飞未出示证据，对原告王志杰所出示的证据未质证。
根据原告所举证据及当庭陈述，认定本案事实如下：
2014年4月7日，被告张雪飞向原告王志杰借款8000元，并出具了借条，双方约定借款按月利率2.5%，借款期限一个月，2014年5月7日前偿还借款。当日，被告张雪飞给原告出具了8000元借款的收条。因被告张雪飞至今未向原告偿还借款及利息。现原告王志杰起诉要求被告张雪飞偿还原告借款本金8000元及利息，利息自2014年4月7日起按月利息2%计算至判决生效之日。
本院认为，因被告张雪飞给原告王志杰出具了借条及收条，故被告张雪飞向原告王志杰借款的事实客观存在。又因原、被告意思表示真实，故双方之间的借贷关系合法有效，被告张雪飞应当向原告王志杰偿还借款。对于原告王志杰要求被告张雪飞偿还借款8000元的诉讼请求，本院予以支持。因双方在借条中约定的月利率2.5%过高，故对于原告王志杰要求被告张雪飞按月利率2%支付自2014年4月7日起至判决生效之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张雪飞于本判决生效之日偿还原告王志杰借款8000元，利息自2014年4月7日起按月利率2%计算至本判决生效之日。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费84元，公告费600元，由被告张雪飞负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
本判决生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满之日起二年内。
（本判决书所涉币种均为人民币）
审判长 闫子路
审判员 魏 彤
审判员 郭佳雪
二〇一六年六月二十七日
书记员 王 锐
附：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0243民初1556号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道绸缎街22号，统一社会信用代码9150024367101370XG。
主要负责人：徐立友，该支行行长。
委托诉讼代理人：王瑜，女，该支行员工。
被告：马聪，男，1985年7月28日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行（以下简称邮政银行彭水支行）与被告马聪信用卡纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了�理。原告邮政银行彭水支行的委托诉讼代理人王瑜到庭参加诉讼；被告马聪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮政银行彭水支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告马聪偿还原告邮政银行彭水支行信用卡透支本金5317.95元、费用811.49元（含滞纳金、取款手续费、年费等），合计6129.44元；2.被告马聪向原告邮政银行彭水支行支付利息680.14元，并以本金5317.95元为基数，按日利率万分之五的标准，支付从2017年4月12日起至本金清偿之日止的利息。庭审中原告邮政银行彭水支行明确费用811.49元、利息680.14元系截止2017年4月11日的费用、利息。事实和理由：2011年8月15日，被告马聪在原告邮政银行彭水支行处申请办理了卡号为622810001272XXXX的信用卡一张，授信额度为5500元，被告马聪现已透支贷款5317.95元，原告邮政银行彭水支行多次催收未果，起诉至人民法院，请求人民法院判决支持其上述诉讼请求。
被告马聪未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告马聪于2011年8月15日向原告邮政银行彭水支行提出信用卡申请，并向原告邮政银行彭水支行提交一份《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，该申请表所付的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条1约定“乙方（被告马聪）透支消费从交易入账日至甲方（原告邮政银行彭水支行）规定的到期还款日（含）止为免息还款期……乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利”；第三条3约定“对取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费”；第三条7约定“乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5％支付滞纳金”；第三条8约定“甲方核发信用卡后，乙方须在账单上指定的到期还款日（含）之前缴纳年费及各项费用。乙方签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，须按甲方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、滞纳金及其他费用等”，被告马聪在《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》上签字对前述约定予以确认。原告邮政银行彭水支行向被告马聪发放了一张卡号为622810001272XXXX的信用卡。被告马聪从其信用卡账户中透支，截止2017年4月11日，被告马聪尚欠透支借�本金5317.95元、利息680.14元、费用811.49元未归还。原告邮政银行彭水支行多次催收未果后，诉至本院，请求判如所请。
以上事实有《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、欠费明细表、交易明细表在卷为证足以认定。
本院认为，原告邮政银行彭水支行与被告马聪之间签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》以及被告马聪向原告邮政银行彭水支行提交的《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按其约定履行各自的义务。原告邮政银行彭水支行按约向被告马聪发放了信用卡，被告马聪亦应在使用信用卡透支额度后按照约定的期限和金额清偿款项，但被告马聪未按约履行还款义务，已构成违约，原告邮政银行彭水支行要求被告马聪归还透支借款本金并有权按约定计收透支利息及费用。故本院对原告邮政银行彭水支行要求被告马聪归还透支借款本金、透支利息及费用的诉讼请求予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马聪于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行偿还透支借款本金5317.95元及截至2017年4月11日的透支利息680.14元、费用811.49元并以本金5317.95元为基数，从2017年4月12日起至付清之日止，按日利率万分之五计付透支利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行已预交50元），公告费1000元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行已预交1000元），由被告马聪负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向重庆市第四中级人民法院预交上诉费。递交上诉状后期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未被批准同意的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为�年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 樊 洪
人民陪审员 马应德
人民陪审员 付子元
二〇一七年八月十九日
书 记 员 谢俊霞
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫民辖终90号
上诉人（原审被告）：甘肃建新实业集团有限公司。住所地：甘肃省陇南市徽县城关滨河路。
法定代表人：刘建民，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：邱少武，男，1962年6月12日生，满族，住河南省洛阳市西工区。
原审第三人：洛阳中迈置业有限公司。住所地：河南省洛阳市西工区王城路。
法定代表人曹相春，该公司经理。
上诉人甘肃建新实业集团有限公司（以下简称甘肃建新公司）因与被上诉人邱少武及原审第三人洛阳中迈置业有限公司（以下简称洛阳中迈公司）合同纠纷一案，不服洛阳市中级人民法院（2015）洛民一初字第65—1号民事裁定，向本院提起上诉称，1、《协议书》约定的是建新公司将壹亿元资金拆借给洛阳中迈公司使用，并承担有关的利息及费用。故甘肃建新公司与洛阳中迈公司之间形成借款合同关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案系借款合同纠纷，履行地为贷款方所在地，甘肃建新公司为贷款方，其住所地在甘肃省陇南市徽县。因本案被告住所地及合同履行地均在甘肃省，故洛阳市中级人民法院对本案无管辖权；2、本案诉讼标的额为2000万元，依相关级别管辖规定，应由甘肃省高级人民法院管辖；3、《协议书》第2.1款所述的“乙方（即洛阳中迈公司）同意以其所拆借使用的10000万元中的2000万元，用于偿还乙方所欠丙方的欠款2000万元。”该款明确约定该笔欠款的欠款人和还款义务人均为洛阳中迈公司，与甘肃建新公司无关，邱少武要求甘肃建新公司支付该笔款项没有事实和法律依据。综上，请求依法撤销一审裁定，将本案移送至甘肃省高级人民法院审理。
本院经审查认为，2015年3月9日，甘肃建新公司（甲方）、洛阳中迈公司（乙方）、邱少武（丙方）签订《协议书》，该协议2.1条约定“……同时，乙方同意以其所拆借使用的10000万元中的2000万元，用于偿还乙方所欠丙方的欠款2000万元，具体划款方式，由甲乙丙三方另行协商确定。”邱少武依据上述协议提起诉讼，要求甘肃建新公司、洛阳中迈公司履行协议约定的还款义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；本案标的为给付货币，故合同履行地应为××货币××住所××工区。最高人民法院法发（2015）7号文件规定，自2015年5月1日起，河南省所辖中级人民法院管辖当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的诉讼标的额为2000万元以上1亿元以下的第一审民商事案件。本案邱少武起诉的标的额超过2000万元，符合洛阳市中级人民法院级别管辖标准。在被告住所地、合同履行地人民法院都有管辖权的情况下，邱少武选择向合同履行地洛阳市中级人民法院起诉符合相关法律规定。甘肃建新公司上诉称该笔欠款的欠款人和还款义务人均为洛阳中迈公司，与甘肃建新公司无关，其不应承担还款义务，应为案件实体审理的范畴。本案对此不予审查。综上，甘肃建新公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持河南省洛阳市中级人民法院（2015）洛民一初字第65—1号民事裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 魏超
审 判 员 路平
代理审判员 李娟
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 卢静
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）齐民二终字第356号
上诉人（原审原告）白某某，住齐齐哈尔市。
被上诉人（原审被告）朱某某，住齐齐哈尔市。
上诉人白某某为与被上诉人朱某某离婚纠纷一案，不服齐齐哈尔市建华区人民法院（2014）建民初字第422号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成由审判员杨春雷担任审判长，审判员刘颖、代理审判员周巍巍参加的合议庭对本案进行了审理，书记员赫小灵担任记录。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，原、被告于2006年9月7日登记结婚，2009年12月18日婚生一名女孩朱某。原告婚前财产有LG冰箱一台，电视一台，洗衣机一台，衣柜一个，双人床一张，橱柜一套。被告婚前财产有电脑一台。2006年1月原、被告婚前以被告朱某某名义购买坐落于齐齐哈尔市建华区华意小区7号楼5单元501室楼房一处。建筑面积87.60平米。首付21，000.00元由被告父母支付。房屋购买时有85，000.00元贷款，由原、被告共同偿还。于2010年5月5日办理房照，产权人名为被告朱某某。该房购买时所欠银行贷款偿还完毕。后又于2010年原、被告利用此房在银行贷款，至今该房有贷款105，840.53元未还。现原、被告就该房现有价值不能达成一致意见。双方又均不向法院提交申请对争执房产进行评估。原、被告有福特轿车一台，在原、被告分居期间由原告使用。该车拖欠银行贷款本金23，050.00元，利息29，875.57元。在案件审理过程中，应被告朱某某申请，两次对原告白某某在交通银行是否有存款进行调查，银行回应，本案原告白某某在交通银行无存款。原告有保单一份已交18，000.00元。
原审法院经审理认为，原、被告虽已结婚多年，但婚后未建立起夫妻感情，经常为生活琐事发生矛盾，原告要求离婚，被告同意离婚，应准予离婚。关于子女抚养问题，考虑原、被告子女为女孩儿，从对婚生女成长及教育有利出发，由原告抚养为宜，被告方应支付一定的子女抚育费。关于财产分割问题，原、被告婚前财产依法应归原、被告各自所有。从原告白某某抚养孩子，对照顾子女有利的角度考虑，汽车归原告白某某所有。汽车所欠贷款由原告白某某偿还。关于住房问题，虽然房照取得时间在婚后，但有证据证明被告婚前购买，被告支付首付款应视为被告婚前财产，婚后双方共同还贷85，000.00元。案件审理过程中，双方当事人均不申请对该房进行评估，无法确定婚后房产增值情况。能够确定的是有婚后双方共同还贷85，000.00元，只能就还贷款85，000.00元进行分割。由被告返还原告40，000.00元。但原、被告还完房贷，利用此房再次贷款应共同偿还。考虑原告白某某过错问题，银行贷款由原告白某某负担70%，被告朱某某负担30%。关于貂皮大衣问题，原、被告均不能提供证据证明貂皮大衣在谁处。法院就目前现有的财产不能做出处理。原告认为大衣在被告处，待证据充分时可另行主张权利。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十条之规定，判决：一、原告白某某与被告朱某某离婚。二、婚生女朱某由原告白某某抚养，被告朱某某于本判决生效之日起每月20日前给付子女抚育费800.00元，至其女高中学业结束时止，（如高中结束时未满18周岁，给付到18周岁时止）。三、原告白某某婚前财产LG冰箱一台、电视一台、洗衣机一台、衣柜一个、双人床一张、橱柜一套归原告白某某所有，被告婚前财产电脑一台归被告朱某某所有。四、中国平安人寿保险股份有限公司人身保险单一份，归原告白某某所有，原告白某某给付被告朱某某投保款9，000.00元。五、坐落于齐齐哈尔市建华区华意小区7号楼5单元501室楼房归被告朱某某所有。原、被告婚后共同偿还该房房贷85，000.00元由被告朱某某支付给原告白某某40，000.00元。六、原、被告利用华意小区住房贷款尚欠105，840.53元，由原告白某某负担74，088.37元，由被告朱某某负担31，752.15元。七、福特轿车一台归原告白某某所有，该车所欠银行本金及利息合计52，925.57元由原告白某某负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，300.00元，原告白某某负担650.00元，被告朱某某负担650.00元。
白某某不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：1、要求被上诉人每月支付子女抚育费1，200.00元。2、请求二审法院改判房产属于夫妻共同财产并依法分割。3、贷款和车辆平均分割。4、上诉人的貂皮大衣在被上诉人处，要求返还。
针对白某某的上诉请求，朱某某答辩称：1、被上诉人工资收入3，000.00多元，原审判决抚育费800.00元，在法律规定的范围内。2、房产属于被上诉人婚前财产，婚后的贷款是我父亲还的，不同意分割。3、关于贷款和车辆同意原审法院判决。4、上诉人的貂皮大衣没在被上诉人处，无法返还。
本院经二审审理，对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，白某某起诉离婚，朱某某同意离婚，本院予以准许。关于子女抚育费，原审法院根据朱某某的工资收入，判决抚育费的给付数额是合理的。关于坐落于齐齐哈尔市建华区华意小区7号楼5单元501室楼房分割问题，因在原审审理期间，双方当事人均不申请对该房产价值进行评估，无法确定房产的增值情况，故就此房产的分割问题，双方当事人可另行主张权利。关于双方用华意小区住房再次贷款尚欠的部分，原审法院考虑白某某的过错问题，贷款由白某某负担70%并无不当。白某某的其他上诉理由证据不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持齐齐哈尔市建华区人民法院（2014）建民初字第422号民事判决第一、二、三、四、六、七项；
二、撤销齐齐哈尔市建华区人民法院（2014）建民初字第422号民事判决第五项。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费2，600.00元，由白某某、朱某某各负担1，300.00元
本判决为终审判决。
审 判 长 杨春雷
审 判 员 刘 颖
代理审判员 周巍巍
二〇一五年十月十三日
书 记 员 赫小灵
新乡市卫滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0703民初119号
原告赵新跃，男，汉族，1987年01月19日出生，住新乡市，
被告新乡市新美房地产开发有限公司，组织机构代码证：56245212-1
法人代表人张元鹏，该公司总经理
委托代理人胡坤，该公司工程部经理
原告赵新跃诉被告新乡市新美房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵新跃、被告特别授权委托代理人胡坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵新跃诉称，2012年06月21日我与被告签订了编号为2012-0601843《商品房买卖合同》，购买被告所开发的位于新乡市××号新美·城上领地2B号楼1单元11层11103户商品房，购房金额为277028元，并按约定办理了有关手续费用等。合同约定被告应于2013年12月31日前将商品房交付我使用，若逾期不能交房，被告按日向我支付房价款的万分之二的违约金，因此我要求从2014年01月01日起实际委托物业公司于2014年12月11日开始该商品房交房日止，计算被告违约天数共计346天。根据双方签订的《商品房买卖合同》第九条之规定，被告应支付我违约金。请求法院判令被告赔偿我违约金19170元及违约金利息2000元，并承担本案诉讼费。
被告新乡市新美房地产开发有限公司口头辩称，1、因政府政策及市政建设等原因影响施工的造成逾期交房的我方不承担违约责任。本案逾期交房是由于南环路市政修路以及新乡市创文创优创卫等各种创建活动影响施工造成的。2、如果我公司应当承担违约责任，我方认为双方合同约定违约金日万分之二过高，应该参照房屋所在地，同类区域同类房屋租价计算。3、对于原告要求支付逾期利息，我公司不同意支付，合同中未约定违约金利息。
原告向本院提交证据材料有：1、2012年06月21日原被告双方签约的编号为2012-0601843《商品房买卖合同》一份，2、2012年07月11日（2011）豫地契电0349242《中华人民共和国契税完税证》一份，3、2013年09月25日发票号码001××××0783《销售不动产统一发票》一份。以证明原告主张成立。
被告向本院提交证据材料有：1、河南省新乡公路桥梁建设有限责任公司第一分公司2013�3月至2014年3月南环修路证明一份，2、新乡市人民政府《关于调整全市划拨土地房屋租赁土地收益租金征收标准和地段类别的通知》（2005）153号新政文一份，3、2014年12月03日被告单位的委托书一份。以证明被告主张成立。
经庭审质证，被告对原告提交的证据真实性无异议，故本院对原告提交的证据真实性、合法性和与本案的关联性，本院予以确认；原告对被告提交证据1的证明不认可，认为应当由政府出具相关文件，认为证据2的文件与本案无关，违约金应按双方签订的合同约定给付，故本院对被告提交的证据1、2，本院不予确认；原告对被告提交的证据3的委托书予以认可，故本院对被告提交的证据3的委托书的真实性、合法性和与本案的关联性，本院予以确认。
依据上述证据材料及庭审查明，可以确定以下案件事实：2012年06月21日，原告赵新跃（�×）与被告新乡市新美房地产开发有限公司（出卖人）签订了编号为2012-0601843《商品房买卖合同》及合同补充协议，购买被告所开发的位于新乡市××号新美·城上领地2B号楼1单元11层11103户商品房，购房金额为277028元。原告付款方式为银行按揭付款，2012年06月18日前付首付款87028元，贷款额190000元。该商品房买卖合同第八条、第九条载明：“出卖人应当在2013年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第5种条件，并符合本合同约定的商品房交付××使用：1、2、3、4……5、该商品房经五大主体验收合格，但如遇下列特殊原因，除双方协商解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期1、2……3、因政策或政府行为或配合城市建设、市政工程以及市政停水停电、自然灾害等原因而延期的；逾期超过60日后，××有权解除合同，××解除合同的，出卖人应当�××解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按××累计已付款的1%向××支付违约金，××要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向××支付已交付房价款万分之二的违约金”。另，合同补充协议第九条载明：“出卖人在房屋交接前，以小区公告、报纸通告、信函等形式通知××办理交接房手续，视为出卖人已履行了通知××办理房屋交接的义务，出卖人不再以书面形式单独通知××；若因此造成的延期交房，出卖人不承担任何责任。物业管理费的收取时间为：以出卖人用上述方式正式通知××交房时间开始计算，按物业管理条例收取费用，不论客户是否实际接收”。合同签订后，原告按照合同履行了付款义务，被告未在合同约定期间内2013年12月31日前向原告交付合同约定的商品房。另，被告提交委托书载明：“2014年12月03日，被告新乡市新美房地产开发有限公司委托河南金卫士物业管理有限公司于2014年12月12日开始办理新乡市××号新美·城上领地2号楼交房相关手续”。庭审中，原告当庭放弃主张被告赔偿违约金利息2000元的诉讼请求，主张被告交房时间为2014年12月11日，被告予以认可。
本院认为：原、被告双方签订的编号为2012-0601843《商品房买卖合同》及补充协议是双方真实的意思表示，合法、有效，原、被告均应按合同履行，原告已履行了全部付款义务。合同约定被告应于2013年12月31日前向原告交付房屋，但被告实际交房时间为2014年12月12日，构成了违约行为。原告要求被告依据双方签订的合同，逾期交付的房屋按已支付购房款日万分之二支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告主张交房时间为2014年12月11日，被告予以认可，不违反法律规定。违约金计算为2014年01月01日至2014年12月11日，共344天，计19059.53元（277028元×344天×2?=19059.53元）。被告主张因市政施工原因造成逾期交付房屋，证据不足，本院不予支持。被告辩称，约定逾期交房违约金按日万分之二计算过高，要求参照房屋所在地的房屋租价标准调减。新乡市房管局2014年4月9日发布的新乡市住宅用房租赁指导价格（市区高层12-16元月租金／每平方米的价格），双方约定违约金计算方式为已付房款的日万分之二，不为过高，对被告的该项主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十八条之规定，判决如下：
被告新乡市新美房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告赵新跃支付自2014年01月01日至2014年12月11日止逾期交房违约金19059.53元。
案件受理费279元，由被�新乡市新美房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长 蒋东义
审判员 谢红梅
审判员 延 辉
二〇一六年五月二十三日
书记员 李 珺
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝05刑更347号
罪犯刘壮，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第四中级人民法院于2001年5月11日作出（2001）渝四中法刑初字第8号刑事附带民事判决，以被告人刘壮犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
2004年11月24日重庆市高级人民法院作出（2004）渝高法刑执字第476号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年。2007年4月20日重庆市第五中级人民法院作出（2007）渝五中刑执字第1865号刑事裁定减去有期徒刑二年。2009年5月14日重庆市第五中级人民法院作出（2009）渝五中刑执字第1448号刑事裁定减去有期徒刑二年，缩减剥夺政治权利一年。2011年8月15日重庆市第五中级人民法院作出（2011）渝五中法刑执字第3286号刑事裁定减去有期徒刑一年六个月，缩减剥夺政治权利二年。2013年4月27日重庆市第五中级人民法院作出（2013）渝五中法刑执字第2237号刑事裁定减去有期徒刑一年九个月，缩减剥夺政治权利二年。刑期至2017年2月23日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯刘壮能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯刘壮，在服刑期间，获记功四次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯刘壮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘壮减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋学文
审 判 员 李 庆
代理审判员 贾秀春
二〇一六年二月十九日
书 记 员 张霁东
江苏省南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0111执880号
申请执行人张建国，男，1951年4月15日出生，汉族。
被执行人林金山，男，1963年12月9日生，汉族。
张建国与林金山房屋某某合同纠纷一案，南京市浦口区人民法院于2015年12月9日做出的（2015）浦民初字第2292号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告林金山于判决生效之日起十日内协助原告张建国办理浦口区鼎泰家园59幢2单元603室房屋的产权登记手续，将上述产权过户至原告张建国名下；被告林金山于判决生效之日起十日内给付原告张建国中介费14400元；案件受理费130元、保全费5000元、公告费600元，合计5730元,由被告林金山负担。因被执行人林金山未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张建国向本院申请执行，本院于2016年4月6日立案受理。
执行过程中，本院经依法查询，被执行人林金山名下无大额银行存款、无车辆权属登记。本院依法将被执行人林金山名下位于南京市浦口区小柳路9号鼎泰家园59幢2单元603室房屋产权转移（变更）至申请执行人张建国名下。本院已将被执行人林金山纳入失信被执行人员名单。本案尚未执行到位20130元。现申请执行人同意对本院（2016）苏0111执880号一案终结本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行日志等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法将被执行人林金山名下位于南京市浦口区小柳路9号鼎泰家园59幢2单元603室房屋产权转移（变更）至申请执行人张建国名下。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人林金山纳入失信被执行人员名单。现申请执行人同意对本院（2016）苏0111执880号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结（2015）浦民初字第2292号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吕春贵
执行员 吴明龙
执行员 马 丽
二〇一六年六月二十八日
书记员 王 君
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1602民初519号
原告中国建设银行股份有限公司周口分行。
法定代表人刘宜勇，该行行长。
委托代理人付如军，该行员工。
被告张磊，男，回族，1990年6月30日生，住河南省项城市。
原告中国建设银行股份有限公司周口分行（以下简称建设银行周口分行）诉被告张磊借款合同纠纷一案中，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行周口分行的委托代理人付如军到庭参加诉讼，被告张磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭缺席，本案现已审理终结。
原告建设银行周口分行诉称：2013年10月17日，被告张磊在我行办理中长期个人商品住房贷款，并签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，编号为410702288-2012-20130424069，贷款金额为24万元，期限自2013年10月17日始至2033年10月17日止，贷款利率为浮动利率，按月还本付息。该笔借款由被告张磊所购住房作为抵押，抵押房产坐落于项城市房地产管理办处理抵押登记，权属证号项房预2013字第00002431号。截止2016年10月27日，被告张磊累计拖欠贷款本金225271.34元、利息余额6557.41元、本金罚息114.36元、利息罚息140.29元，共计232083.4元。故请求判令被告张磊偿还借款232083.4元，诉讼费由被告承担。
被告张磊未作出答辩。
原告建设银行周口分行向本院提交的证据材料有：1、个人住房（商业用房）借款合同一份，证明目的：张磊确实在我行有贷款。2、张磊在我行抵押的房预2013字第0002431号预告抵押房产证一份，证明目的：有一定的债权物在我行，张磊在我行有贷款。3、个人贷款支付凭证一份，证明目的：当时贷款已经发放给张磊。
被告张磊未向本院提交证据。
经审查，本院确认原告所提交的证据形式合法，与本案有关联，可以作为本院认定案件事实的有效证据。
经审理查明：2013年10月7日，被告张磊因购置商品住房向原告中国建设银行股份有限公司周口分行借款24万元，期限自2013年10月17日始至2033年10月17日止，原告将款项一次性划入被告张磊账户，贷款月利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮5%，该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之�止依据利率调整日当日的基准利率及上述上浮幅度，在本合同约定的每一个利率调整日调整一次。借款逾期，罚息利率为在贷款利率的水平上上浮50%，贷款利率按照约定调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整。还款时间为每期期末日之前10天，采取委托扣款方式还款，每期归还金额为1843.11元，提前还本违约金按借款人每次提前还款金额的0.1%收取违约金。每月计息天数按实际天数计算。合同担保方式为抵押加最高额保证。被告张磊用其所有的项××湖滨路西北苑路南“亿嘉新城”6号楼西单元9层西户号房为上述借款提供了抵押担保，并办理了抵押登记，权属证号为项房预2013字第00002431号。被告张磊本息还至2016年5月25日后，下余本金225271.34元及利息未向中国建设银行股份有限公司周口分行支付。
本院认为：本案的争议焦点：原告的诉请是否应予支持。被告张磊与原告中国建设银行股份有限公司周口分行签订借款合同，无胁迫、欺诈、趁人之危等情形，应受法律保护。原告建设银行通过银行贷款转存凭证方式将24万元出借给被告张磊。被告张磊应当按照双方约定期限向原告偿还借款本金及利息。现被告张磊逾期未偿还，已构成违约，其应当承担民事偿还责任，故原告要求被告偿还借款本金225271.34元及利息、罚息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张磊于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司周口分行偿还借款225271.34元及利息、罚息（利息、罚息从2016年5月26日起按借款合同有关�款约定的利率标准计算至实际还清贷款本息之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4781元减半收取2390.5元，由被告张磊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 付春旺
二〇一七年四月十七日
书记员 靳一凡
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁14刑更168号
罪犯裴成焕，男，1982年5月8日出生于吉林省舒兰市，朝鲜族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。
山东省德州市中级人民法院于2013年6月14日作出（2013）德中刑一初字第23号刑事附带民事判决，以被告人裴成焕犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年；民事赔偿264546.5元（含已经赔付的60000元）。刑期自2013年1月25日起至2028年1月24日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2016年6月29日对其裁定减去有期徒刑一年。刑期至2027年1月24日。
执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月19日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省德州监狱�，罪犯裴成焕在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯裴成焕自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯裴成焕的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
另查明，该犯判决生效后未继续履行生效裁判中的财产性判项。
本院认为，罪犯裴成焕确有悔改表现，符合减刑条件。该犯判决生效后未继续履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑�》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯裴成焕减去有期徒刑六个月（刑期自2013年1月25日起至2026年7月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨文杰
审 判 员 叶卫国
人民陪审员 张 晶
二〇一八年二月十一日
书 记 员 郭 园
广东省廉江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0881刑初38号
公诉机关广东省廉江市人民检察院。
被告人林某甲，绰号“亚咖”、“岸昆”，男，于广东省廉江市，身份证号码：×××5731，汉族，初中文化，农民，户籍所在地廉江市，捕前住廉江市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年9月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。
廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉（2015）768号起诉书，指控被告人林某甲犯容留他人吸毒罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院适用普通程序，组成合议庭，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。廉江市人民检察院指派代理检察员尤廉清出庭支持公诉，被告人林某甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2014年春节前的一天晚上10时许，被告人林某甲在其廉江市XX镇官XX村的家中容留林某乙，林某丙等人一起吸食毒品冰毒；2014年春节前的一天中午，被告人林某甲在其其廉江市XX镇XX村的家中容留林某乙，林某丙等人一起吸食毒品冰毒；2014年6月的一天上午，被告人林某甲在其廉江市XX镇XX村的家中容留林某乙、林某丙等人一起吸食毒品冰毒；2014年7月的一天晚上，被告人林某甲在其廉江市XX镇XX村的家中容留林某乙，林某丙等人一起吸食毒品冰毒；2015年9月5日，公安民警将被告人林某甲及林某丙、林某乙抓获，并当场扣押有吸毒工具。经现场检测，被告人林某甲及林某丙的尿液检测均呈阳性反应。
上述事实，被告人林某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人林某乙、林某丙的证言，扣押清单，辨认笔录，尿液现场检测报告，现场勘查笔录、现场图及现场照片，被告人林某甲的户籍资料及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某甲提供场所多次容留他人吸毒，其行为已构成了容留他人吸毒罪，应予惩处。廉江市人民检察院指控被告人林某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。被告人林某甲归案后能坦白认罪，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人林某甲在有期徒刑八个月至一年二个月的幅度内量刑恰当，本院予以采纳。根据被告人林某甲的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月5日起至2016年6月4日止。罚金限于本判决生效后的第二日起十日内缴清。）
二、扣押在案的吸毒工具，依法没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 陈文佳
代理审判员 梁成虎
人民陪审员 廖灼元
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 刘 诗
附相关法律文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省淮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）淮民初字第00444号
原告常某某，女，1978年9月出生，汉族，住淮阳县。
被告常某某，男，34岁，汉族，住淮阳县。
本院在审理原告常某某与被告常某某离婚纠纷一案中，原告常某某于2014年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告常某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审判长 王玉慧
陪审员 朱东营
陪审员 孙自良
二〇一四年元月十四日
书记员 郑 鸿
宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0211民初399号
原告：韩建伟，男，1978年6月28日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。
被告：宋立军，男，1967年4月26日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
被告：岑琪霞，女，1971年11月7日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
原告韩建伟与被告宋立军、岑琪霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年7月10日公开开庭审理了本案。原告韩建伟到庭参加诉讼，被告宋立军、岑琪霞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩建伟向本院提出诉讼请求：被告宋立军、岑琪霞偿还原告借款本金25500元，并支付自2015年11月12日起至实际履行日止按年利率24%计算的逾息。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：被告宋立军、岑琪霞偿还原告借款本金25500元，并支付自2015年11月12日起至实际履行日止按年利率24%计算的违约金。事实和理由：原、被告于2015年5月13日签订借款协议，两被告向原告借款30000元，还款时间为2016年5月12日。后两被告未按约还款，且无法联系，故原告向法院起诉。
被告宋立军、岑琪霞未做答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年5月13日，韩建伟与宋立军、岑琪霞签订《借款协议》一份，双方约定乙方借款人宋立军、岑琪霞向甲方出借人韩建伟借款，本金数额30000元；月偿还本息3044元，还款分期月数12个月，每月还款日为12日，乙方必须在每月还款前一日（不得迟于18:00）或之前将月偿还本息数额存入甲方专用账户中；借款期限为2015年5月13日至2016年5月12日；如果乙方未按合同约定日期向甲方支付本息，则视为违约行为，并且应按逾期支付金额每日千分之四向甲方支付违约金。同日，韩建伟向宋立军转账25500元。庭审中，韩建伟称借款人未偿还任何本息及违约金。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告宋立军、岑琪霞共同返还原告韩建伟借款本金25500元，并支付自2015年11月12日起至实际履行日止按年利率24%计算的违约金，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费438元，由被告宋立军、岑琪霞共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 长 谭文博
人民陪审员 徐荣燕
人民陪审员 叶海章
二〇一七年七月十日
书 记 员 吴燕丽
河南省开封市顺河回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）顺刑初字第31号
公诉机关开封市顺河回族区人民检察院。
被告人张玉，女，45岁，汉族，初中文化，无业，山东省平阴县人。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2012年8月27日被原开封市公安局顺河第一分局刑事拘留，同年9月29日被逮捕，现押于开封市看守所。
开封市顺河回族区人民检察院以汴顺检刑诉（2012）179号起诉书，指控被告人张玉犯贩卖毒品罪，于2013年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开封市顺河回族区人民检察院指派检察员武卫出庭支持公诉。被告人张玉到庭参加诉讼。现已审理终结。
开封市顺河回族区人民检察院指控：2012年6月以来，被告人张玉在开封市东苑小区其租赁房屋内，多次贩卖毒品给他人并从中获利。2012年8月24日，张玉在其租赁房屋内以每分（0.1克）90元的价格卖给刘某某0.5克毒品。
2012年8月26日，被告人张玉在开封市宋门外被蹲点的民警抓获，从张玉随身携带的包内及其租住房屋内，搜查出130克疑似毒品物质和贩毒所用分秤、包装等工具。经对疑似毒品物质进行鉴定，含有海洛因成分毒品重16.93克，含有甲基苯丙胺成分毒品重0.75克。
公诉机关向本院提交的证据有：被告人张玉供述，购买毒品人员刘某某陈述，证人葛某某证言，搜查笔录、视频、辨认笔录，扣押物品、文件清单、照片，张玉记账本，公安机关情况说明、抓获证明，鉴定结论，上缴毒品清单，张玉人口信息等。
公诉机关指控认为，被告人张玉以营利为目的贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人张玉对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：被告人张玉以营利为目的，向他人贩卖毒品。2012年8月24日晚，张玉在开封市东苑小区其租住的房屋内，以每0.1克90元的价格，卖给吸毒人员刘某某0.5克毒品。
2012年8月26日，被告人张玉在开封市宋门外被蹲点的民警抓获，从张玉随身携带的包内及其租住房屋内，搜查出130克疑似毒品物质和贩毒所用分秤、包装等工具。经对疑似毒品物质进行鉴定，含有海洛因成分毒品重16.93克，含有甲基苯丙胺成分毒品重0.75克。收缴的毒品已上缴开封市公安局缉毒支队。
证明上述事实的证据有：被告人张玉供述；购买毒品人员刘某某陈述；证人葛某某证言；对张玉租住房屋搜查笔录；搜查及当面称重视频；张玉辨认刘某某和刘某某辨认张玉的辨认笔录；扣押物品、文件清单、照片；张玉贩毒的记账本；公安机关情况说明、抓获证明；公（汴）鉴（化）字（2012）133号理化检验鉴定书；上缴毒品单据，张玉人口信息等。上述证据经庭审质证，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人张玉以营利为目的贩卖毒品，经查证的数量达到18.18克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张玉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月27日起至2019年10月26日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 孙 洁
审判员 常君谦
审判员 康刘伟
二〇一三年三月六日
书记员 梅丹丹
浙江省丽水市莲都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丽莲刑初字第540号
公诉机关丽水市莲都区人民检察院。
被告人谭某甲，农民。曾因犯盗窃罪，于2014年5月6日被本院判处拘役五个月。因本案，于2014年11月16日被刑事拘留，2015年2月5日被逮捕。
指定辩护人杜伟红，丽水市莲都区法律援助中心律师。
丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2015）177号起诉书指控被告人谭某甲犯寻衅滋事罪，于2015年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派代理检察员李芬出庭支持公诉，被告人谭某甲及其指定辩护人杜伟红到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年11月15日9时许，被告人谭某甲在丽水市经济开发区南明山街道水阁村家中时，为发泄情绪从家中拿出菜刀冲出家门，走到水阁老村菜场“一康药业”附近，随意将路过的被害人杨某头顶、背部等部位砍伤，将被害人范某颈部、手背部等部位砍伤，后逃离现场。经丽水市公安局物证鉴定所鉴定，被害人杨某的人体损伤程序为轻伤二级。经浙江省立同德医院司法鉴定所鉴定，被告人谭某甲作案时辨认及控制能力存在，具有完全刑事责任能力。被告人谭某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，构成寻衅滋事罪。被告人谭某甲有自首情节。提请依法判处。
上述事实，被告人谭某甲及其指定辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：1、户籍证明；2、被告人谭某甲的供述和辩解；3、被害人范某、杨某的陈述；4、证人谭某乙的证言；5、丽公法伤鉴字（2014）125号法医学人体损伤程度鉴定书；6、丽二医司法鉴定所（2014）法鉴字第130号法医精神病鉴定意见书；7、浙同德司鉴所（2015）精鉴（刑）字第146号法医精神病鉴定意见书；8、辨认笔录；9、到案经过说明；10、补充说明；11、刑事判决书；12、病历及照片等予以证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人谭某甲为发泄情绪，用刀随意砍向他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人谭某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。指定辩护人提出对被告人谭某甲从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条的规定，判决如下：
被告人谭某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月16日起至2016年9月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 蒋乐仁
二〇一五年八月十二日
书记员 魏小云
河南省台前县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）台民初字第795号
原告刘某某，男，1967年12月12日出生，汉族。
委托代理人闫代增，阳谷平安法律服务所法律工作者。
被告张某某，男，1990年10月2日出生，汉族。
委托代理人庞勇华，山东振阳律师事务所律师。
本院在审理原告刘某某诉被告张某某借款合同纠纷一案中，原告刘某某于2013年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某某在本案审理过程中申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费1374元，由原告刘某某承担。
审 判 长 杨贺彬
审 判 员 刘 伟
人民陪审员 孙纪亮
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 何忠雪
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汉滨民初字第01235号
原告陕西民生家乐商业连锁有限责任公司民生家乐安康金州店，地址：安康市汉滨区金洲路49号。
负责人马超。
委托代理人蔺凯、马慧，该店员工。
被告杨桦，男，汉族，安康市汉滨区人，住址略。
本院在审理原告陕西民生家乐商业连锁有限责任公司民生家乐安康金州店与被告杨桦租赁合同纠纷一案中，原告陕西民生家乐商业连锁有限责任公司民生家乐安康金州店于2014年10月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陕西民生家乐商业连锁有限责任公司民生家乐安康金州店撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告陕西民生家乐商业连锁有限责任公司民生家乐安康金州店承担。
审 判 长 李成根
审 判 员 成乃谊
人民陪审员 赵莲华
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 刘 悦
湖南省桑植县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）桑法刑初字第104号
公诉机关湖南省桑植县人民检察院。
被告人李发春，男，1973年3月18日出生于湖南省桑植县，土家族，初中文化，农民。曾因犯盗窃罪，于2013年2月27日被本院判处有期徒刑一年四个月，2014年1月4日刑满释放；因盗窃于2014年1月21日、3月19日两次被桑植县公安局决定行政拘留十五日；现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月7日被桑植县公安局刑事拘留，同年5月20日被执行逮捕。现羁押于桑植县看守所。
桑植县人民检察院以桑检公诉刑诉（2014）94号起诉书指控被告人李发春犯盗窃罪，于2014年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月13日公开开庭审理了本案。桑植县人民检察院检察员陈敏，被告人李发春到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月20日12时许，被告人李发春在桑植县澧源镇文昌街居委会对面小区内，携带不锈钢刀将被害人刘某甲放在楼下的山地自行车偷走，价值人民币1958.6元，后被刘某甲发现，并追赶至“比亚乔”摩托车店对面将李发春抓获。被盗山地自行车被一名叫欧某甲的人骑走。
上述事实被告人李发春在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人彭某甲、刘某甲的陈述，证人陈某甲、王某甲、刘某乙、陈某乙的证言，物证：不锈钢制刀一把，桑植县价格认证中心桑价认鉴（2014）29号价格鉴定结论书，现场勘验检查笔录及指认现场照片、辨认笔录，书证：户籍证明、到案经过及补充说明、证明、刑事判决书、证据保全决定书、证据保全清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李发春以非法占有为目的，携带凶器秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人李发春曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李发春案发前两次被公安机关行政处罚，属有劣迹。被告人李发春如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人李发春的量刑情节有：累犯，有劣迹，携带凶器盗窃，如实供述。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李发春犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月7日起至2015年9月6日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 艾相志
二〇一四年八月十三日
代理书记员代 小 林
附相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条对判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
烟台市牟平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0612民初176号
原告：杨明，工人。
被告：王润健。
本院在审理原告杨明诉被告王润健健康权纠纷一案中，原告于2016年3月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨明撤回对被告王润健的起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告交纳。
代理审判员 隋素平
二〇一六年三月七日
书 记 员 宋春露
内蒙古鄂托克旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂托民特字第106号
申请人闫永祥，男，1954年8月16日出生。
申请人闫栋，男。
申请人闫莉娜，女。
申请人闫莉莎，女。
申请人闫莉娅，女。
委托代理人闫栋系闫永祥儿子。
申请人鄂尔多斯市盛世金农农牧业开发有限责任公司
法定代表人武强，该公司董事长。
委托代理人高世华，男，1973年4月5日出生。
本院于2015年7月23日受理了申请人闫永祥、闫栋、闫莉娜、闫莉莎、闫莉娅、鄂尔多斯市盛世金农农牧业开发有限责任公司请求确认调解协议效力一案。依法适用特别程序，指定审判员高如军对调解协议进行了审查。
申请人闫永祥、闫栋、闫莉娜、闫莉莎、闫莉娅、鄂尔多斯市盛世金农农牧业开发有限责任公司因农村土地流转合同纠纷于2015年6月23日在鄂托克旗人民法院和鄂托克旗棋盘井镇人民调解委员会的共同调解下，达成了如下调解协议：
土地流转方式
甲方以出租方式将自己承包经营的土地流转给乙方经营。
土地流转期限和返还方式
流转期限由原十七年变更为十年，即2010年3月1日至2019年12月31日止，到期后乙方将流转的土地及地上附着物无偿返还甲方。
土地流转数量及费用
甲方将所承包的土地230亩流转给乙方经营，土地流转费以现金方式支付，2014年后（含2014年）的土地流转费由原每亩200元，养老补贴金每亩54元，合计254元，变更为每亩每年500元（包括养老补贴金），46亩每年计款23000元（按每人每份地46亩计算）。2010至2013年的土地流转费及养老补贴金每年每亩254元已按原合同给付，2014年至2019年乙方已经给付每年每亩200元，即46亩每年9200元，46亩每年下欠13800元未付。
下欠土地流转费付款方式及时间
1、2015年8月1日前付2014年至2015年两年剩余的土地流转费及养老补贴金27600元【（500元/亩.年—200元/亩.年）X46亩X2年】。
2、2016年8月1日前付2016年剩余土地流转费及养老补贴金13800元。2016年12月30日前付2017年剩余土地流转费及养老补贴金13800元。
3、2017年12月30日前付2018年剩余土地流转费及养老补贴金13800元。2018年12月30日前付2019年剩余土地流转费及养老补贴金13800元。
以上付款数额按每人每份地46亩计算，如多人多份地按人数×46亩计算付款数额。
五、原合同与本协议的条款有冲突部分终止执行原合同的条款，依据本协议条款内容为合法条款予以执行。
六、甲、乙双方签订本协议之日起，甲方撤销2014年5月27日向乙方发出的《解除土地承包合同及收回土地告知书》，任何一方不得以任何理由单方提出解除本协议，任何一方不得擅自干扰对方正常生产和生活，不得非法阻挠和破坏对方的正常生产，不得无故拖欠到期应缴纳的土地流转费，如有一方违约，承担违约赔偿责任。
现申请人共同向本院提出申请，要求对上述协议的效力进行司法确认。
本院经审查认为，上述协议符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、《中华人民共和国人民调解法》第三十三条之规定，裁定如下：
确认申请人闫永祥、闫栋、闫莉娜、闫莉莎、闫莉娅、鄂尔多斯市盛世金农农牧业开发有限责任公司于2015年6月23日达成的人民调解协议书合法有效。
本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请人在二年内未申请执行的，视为放弃执行。
审判员 高如军
二〇一五年七月二十三日
书记员 张 艳
河南省淇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）淇执字第23-2号
申请执行人孙国信，男，1957年6月27日出生。
被执行人孙国�，男，1970年3月5日出生。
被执行人孙国际，男，1966年12月26日出生。
申请人孙国信申请执行孙国友、孙国际健康权纠纷一案，被执行人孙国友、孙国际已按照（2013）淇民初字第1532号民事判决书所确定的内容已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）淇民初字第1532号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋 涛
执行员 史金柱
执行员 宋坤易
二〇一四年九月十九日
书记员 白树斌
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍诸牌商初字第202-2号
原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行。住所地：诸暨市牌头镇光明路13号。
负责人：周利永，系行长。
委托代理人：边学良，系该行员工。
被告：边捍卫。
被告：傅伟芳。
被告：何金友。
被告：蒋伟。
被告：许生南。
被告：寿钦女。
本院在审理原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行与被告边捍卫、傅伟芳、何金友、蒋伟、许生南、寿钦女借款合同纠纷一案中，因被告何金友、被告许生南涉嫌非法吸收公众存款案，已被诸暨市公安局立案侦查，系未决犯，且原告亦申请本案中止诉讼，故本案宜中止诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 李冠军
二〇一四年十二月十二日
书记员 张 迪
绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍虞崧民初字第13号
原告：倪忠良。
被告：叶立灿。
原告倪忠良与被告叶立灿劳务合同纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理，依法由代理审判员任飞飞适用简易程序于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告倪忠良到庭参加诉讼，被告叶立灿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪忠良诉称：原告曾在被告承包的上虞五夫工地等提供劳务。2014年3月1日，经对账确认，被告尚需要支付原告劳务工资款30000元，并向原告出具欠条一份，承诺到4月15日付清。此款到期后，原告多次催讨未果，故诉请：1、依法判令被告立即支付原告劳务工资款30000元并支付自2014年4月16日起至判决确定履行之日止按银行同期贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。
被告叶立灿未作答辩，亦未向本院提交证据材料。
本院经审理查明：2013年，原告曾在上虞五夫某工地向被告提供劳务，从事泥工工作。因被告未能及时支付劳务款，经原告催讨，被告于2014年3月1日向原告出具欠条一份，载明欠倪忠良工资30000元，并约定至4月15日付清。但该款被告至今未予支付，遂酿讼争。
以上事实由原告提供的欠条一份以及原告在庭审中陈述的事实予以证明。
本院认为，劳动者获得劳动报酬的权利受法律保护。依据原告提供的欠条，原、被告之间的劳务关系依法成立，原告已履行劳动义务，被告应当按约支付相应的劳动报酬。被告至今未能履行支付义务，显已违约，理应承担相应的违约责任。现原告要求被告支付欠款并支付利息损失的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。被告叶立灿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶立灿应于判决生效之日起五日内支付原告倪忠良劳务工资款30000元并支付自2014年4月16日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，依法减半收取275元，由被告叶立灿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费275元，逾期不交则按自动撤回上诉处理。款汇至绍兴市中级人民法院收或绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部，邮编312000）。
代理审判员 任飞飞
二〇一五年三月十七日
书 记 员 ＸＸ芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0124执保141号
宁乡千彩印刷包装厂
宁乡县青山桥花园鞭炮厂、石冬云：
关于申请人宁乡千彩印刷包装厂于2018年2月2日送来申请保全的（2018）湘0124民初763号之一买卖合同纠纷民事裁定书，要求保全被申请人宁乡县青山桥花园鞭炮厂、石冬云的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2018年3月14日保全完毕，特此通知。
宁乡市人民法院
二〇一八年三月十四日
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1328民初1262号
原告陈某，农民。
委托代理人姚云方，山东政言律师事务所律师。
被告包某，农民。
原告陈某与被告包某运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月10日，被告在经营中使用原告车辆，拖欠原告运费15000元，2014年12月16日，被告再次使用原告车辆拖欠原告运费12600元。原被告双方约定还款日期为2014年12月30日，债务到期后，原告多次催要，被告未支付。为维护原告合法权益，现诉请判令被告支付原告运费27600元，由被告负担本案诉讼费用。
被告未作答辩。
经审理查明，2014年12月份，被告使用原告车辆运输货物，后被告向原告出具两张欠条，共计欠付运费27600元。欠条载明还款日期为2014年12月30日，该欠款到期后被告未予偿还。现原告要求被告立即支付运费27600元并负担本案诉讼费。
上述事实有原告提供的欠条、当庭陈述予以证实。
本院认为，原、被告之间的运输合同，有相应的欠条予以证实，该合同系双方真实意思表达，且不违背法律规定，合法有效。被告应当按照欠条载明的期限支付运费，对原告要求被告支付运费27600元的诉讼请求，依法应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告包某于本判决生效后十日内支付原告陈某运费27600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费490元，公告费600元，由被告包某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 公衍军
人民陪审员 于昌贵
人民陪审员 李太成
二〇一六年六月七日
书 记 员 王均伟
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0102民初5315号
原告：张某1，女，汉族，1963年6月17日出生，住郑州市中原区。
被告：张某2，男，汉族，1957年7月15日出生，住郑州市中原区。
被告：张某3，男，汉族，1997年9月25日出生，住郑州市中原区。
原告张某1与被告张某2、张某3继承纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法进行审理。
张某1向本院提出诉讼请求：1、依法判决被继承人张诗亭、张爱琴的遗产即位于郑州市中原区××院××楼××单元××、面积34.83平方米的房屋由原告继承，归原告所有；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被继承人张诗亭与张爱琴系夫妻关系，二人共生育三个子女，即原告张某1、被告张某2及张重阳，张重阳于2006年12月5日去世，被告张文博系张重阳的独生子。张诗亭于2009年8月3日去世，张爱琴于1978年10月3日去世，二人遗留有位于郑州市中原区××院××楼××单元××房屋××套，现对于该遗产的分配问题，原被告未达成一致意见。原告现依据有关规定提起诉讼，请求法院依法裁准原告前列之诉求，以维护原告的合法权益。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，当事人起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中，根据原告陈述，原告诉讼请求要求继承的位于郑州市中原区××院××楼××单元××号房屋已经被拆迁，原告诉请的标的物已经不存在，故原告张某1的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告张某1的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 陈 红
二〇一七年八月一日
书记员 黄小阁
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠香法执字第2012号
申请执行人：史石恩，男，住湖南省岳阳县。公民身份号码：×××3312。
被执行人：陈国洪，男，住：珠海市香洲区。公民身份号码：×××0630。
关于史石恩与陈国洪财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2013）珠香法湾民一初字第894号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人陈国洪应向申请执行人史石恩返还人民币3275元。根据申请执行人史石恩的请求，本院于2015年5月7日立案执行。
本案在执行过程中，经向银行、房产、车管、工商等部门查询，本院未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行财产或财产线索。
本院认为，在案件执行过程中，本院已依法穷尽了执行措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）珠香法执字第2012号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈七林
审 判 员 袁海平
代理审判员 王 普
二〇一五年十二月九日
书 记 员 石洁琼
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）珠香法执字第2012号
本院在执行史石恩与陈国洪财产损害赔偿纠纷一案中，查明被执行人陈国洪有履行能力而拒不履行本院（2013）珠香法湾民一初字第894号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人陈国洪纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。

二〇一五年十二月七日
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深龙法刑初字第1953号
公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
被告人王某，男，1970年2月17日出生，汉族，中专文化。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年7月3日被羁押，同日被刑事拘留。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
辩护人宁某。
深圳市龙岗区人民检察院以深龙检公诉刑诉（2014）2853号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年7月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派代理检察员郭涵睿出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人宁某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市龙岗区人民检察院指控，2014年7月3日0时49分许，被告人王某饮酒后驾驶粤B×××××号牌小型轿车，行驶至深圳市龙岗区龙城街道路段时被民警现场查获。经对王某进行呼气式酒精检测，含量为143mg／100ml。
广东太太法医物证司法鉴定所鉴定：被告人王某血液中检测出乙醇，含量为119.26mg／100ml。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、被告人身份信息、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息、行驶证和驾驶证复印件等书证，被告人王某的供述，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。辩护人关于被告人系初犯，归案后如实供述其罪行，有悔罪表现，请求从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。公诉机关建议对被告人判处一个月至三个月拘役，并处罚金附加刑的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月3日起至2014年8月2日止，罚金应于本判决生效之次日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 川
二〇一四年七月二十一日
书记员 李雅琪
第3页，共3页
汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕南法刑初字第226号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人马某某（绰号“鸟弟”），男，1990年1月5日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，文化程度初中，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年12月15日被羁押，同月16日被刑事拘留，同月25日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉（2015）164号起诉书指控被告人马某某犯贩卖毒品罪，于2015年3月25日向本院提起公诉。本院于同年4月1日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派代理检察员李乐琴出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年11月期间，被告人马某某分别在潮南区成田镇家美社区马某忠的旧房子中和胪岗镇一旅馆中先后贩卖给陈某某甲基苯丙胺（冰毒）2次共1.8克，分别在成田镇成田市场附近和溪东花园先后贩卖给马某威甲基苯丙胺2次共0.6克。
2014年2月至同年11月，被告人马某某分别在成田镇深美西路和深沟学校附近先后贩卖给许某某甲基苯丙胺2次共0.6克。
同年12月15日，被告人马某某被公安机关抓获，归案后如实交代上述事实。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，发案现场拍照，行政处罚决定书，成田�出所抓获经过说明、户籍证明、证实材料，证人陈某某、马某威、许某某、马某忠的证言和汕头市公安局潮南分局现场检测报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某非法贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为妨害国家对毒品的管理制度，危害公民的身体健康，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人马某某犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人马某某贩卖的毒品数量少，依法不认定为“情节严重”。鉴于被告人马某某归案后如实供述罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第七款和第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月15日起至2016年6月14日�。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑宏新
代理审判员 陈晓鹏
人民陪审员 吴宏丰
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 谢 纯
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处�的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）成民初字第1455号
原告李华洋，男，1978年生，汉族。
被告：张学忠，男，1971年生，汉族。
被告：李长胜，男，1966年生，汉族。
原告与二被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李华洋到庭参加诉讼，被告张学忠经公告传唤，被告李长胜经传票传唤均未出庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告李华洋诉称：2012年3月23日，被告张学忠向原告借款1万元，双方约定的用款期限为10日，并口头约定利息为5分，被告李长胜自愿为被告张学忠借款提供担保，并由被告给原告出具欠条一份。借款逾期后，经原告多次催要，二被告至今未偿还。故请求人民法院判令被告张学忠立即偿还原告借款本金1万元及利息，被告李长胜负连带清偿责任。
被告张学忠、李长胜均未出庭应诉，亦未答辩。
经审理查明：2012年3月23日，被告张学忠向原告借款1万元，双方约定借款期限为10日，被告李长胜自愿为张学忠借款提供担保且二被告为原告出具借条一份。借款逾期后，经原告多次催要，二被告未予偿还。
上述事实，有双方当事人的陈述、相关书证及证人证言予以证明，业经庭审审查、质证，足以认定。
本院认为：被告张学忠向原告借款1万元，被告李长胜进行担保，期限届满后未还，事实清楚，证据确凿，本院应依法予以认定。原告与二被告在借条中约定：“如借款人逾期不能偿还的，由其中任何一位担保人承当全部借款金额。”。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”。本案中，被告李长胜与原告并未约定保证方式，按照上述法律的规定，应认定其为连带责任保证并承担责任。二被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。关于原告主张的借款利息，因不能认定约定利息，故原告主张的利息应按银行同期同类贷款利率执行，从原告起诉之日起计算。综上所述，原告的诉请，于法有据，应予以支持。据此，《依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条及有关法律之规定，判决如下：
一、被告张学忠于本判决生效后三日内偿还原告李华洋人民币1万元及利息（利息按银行同期同类贷款利率计算，从2013年7月23日起至本判决确定的履行之日止）。
二、被告李长胜负连带清偿责任。其履行担保责任后，有权向主债务人追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张学忠负担。原告已预交，被告张学忠在履行还款义务时，应增付50元给原告。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 罗海龙
审判员 王一帆
审判员 袁雪峰
二〇一三年十二月二十七日
书记员 杨公福
河北省成安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）成民初字第1455号
原告郑某，农民。
被告侯某，农民。
案由：离婚纠纷。
本院在审理原告郑某诉被告侯某离婚纠纷一案中，查明原告郑某于2013年9月30日因病死亡。
本院认为原告郑某死亡后，依法本案应终止审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第三项之规定，裁定如下：
原告郑某诉被告侯某离婚纠纷一案终止审理。
案件受理费150元，由原告承担。
审判员 郭志刚
二〇一三年十月十七日
书记员 马青海
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长中刑执字第04370号
罪犯龚济滔，男，1986年7月4日出生于湖南省涟源市，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省娄底市娄星区人民法院于2013年2月20日作出（2012）娄星刑初字第440号刑事判决，以被告人龚济滔犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。因该犯不服，提出上诉，湖南省娄底市中级人民法院于2013年5月16日作出（2013）娄中刑二终字第22号刑事�定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省星城监狱于2014年9月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯龚济滔自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯龚济滔在服刑中能认罪悔罪，遵法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯龚济滔减去有期徒刑七个月三天（刑期至2014年9月25日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈利文
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一四年九月二十五日
书记员 汤 靓
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寒滨民初字第21号
原告蔡某，男，1987年7月8日生，汉族。
委托代�人夏鲁峰，男，1978年3月21日生，汉族，潍坊滨海央子法律服务所法律工作者。
被告韩某，女，1985年7月3日生，汉族。
委托代理人朱振勇，男，1968年3月10日生，汉族，潍坊寒亭永成法律服务所法律工作者。
原告蔡某与被告韩某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡某及其委托代理人夏鲁峰，被告韩某及其委托代理人朱振勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2009年9月1日登记结婚，婚后于2010年11月23日生育一女，取名蔡文婷，现随原告共同生活。因双方婚前认识时间较短，相互了解较少，婚后经常因家庭琐事发生矛盾，致使夫妻感情破裂。要求与被告离婚。
被告辩称，双方感情尚未好，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2009年9月1日登记结婚，婚后于2010年11月23日生育一女，取名蔡文婷。2013年8月底，双方因家庭琐事发生矛盾，开始分居生活。
上述事实，有原、被告的结婚证及当事人的法庭陈述记录等在案为证，足以认定。
本院认为，原、被告已结婚多年，并生育一女，证明双方夫妻感情基础较好。虽在共同生活中为家务琐事产生矛盾，但不能证明夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告蔡某与被告韩某离婚
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 马 俊
代理审判员 刘磊磊
人民陪审员 付乐孝
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 李慧玲
周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）周民终字第2357号
上诉人（原审被告）王福全，男，汉族，生于1968年6月3日，住鹿邑县，村民。
委托代理人朱艳红，河南真源律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）赵青华，女，汉族，生于1982年6月13日，住鹿邑县。
委托代理人董士才，鹿邑县148法律服务所法律工作者。
上诉人王福全因与被上诉人赵青华民间借贷纠纷一案，不服鹿邑县人民法院（2014）鹿民初字第255号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了此案。上诉人王福全及其委托代理人朱艳红、被上诉人赵青华委托代理人董士才参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2012年7月8日，被告王福全向原告赵青华借款用于办学，因原告赵青华在福建，遂将钱寄给其父赵明德，由赵明德将钱转交给被告王福全，由被告王福全出具欠条。
原审法院认为，被告王福全对收到款42600元，并出具欠条一事没有异议，应予以认定。被告王福全辩称款是原告父亲赵明德与被告合伙办校时的入伙资金，但从原告赵青华提供的办校协议来看，租赁学校办校的合伙人是被告王福全及原告丈夫陈俊民，原告的父亲并没有参与。至于被告王福全辩称的合伙办校没有结束，合伙没有清算，与本案没有关联性，被告王福全的抗辩理由不能成立。综上，对于原告赵青华的诉讼请求，应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：被告王福全于判决生效后十日内偿还原告赵青华欠款42600元。案件受理费865元，由被告王福全承担。如未按判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
王福全不服原判上诉称，1、上诉人没有向被上诉人赵青华借过钱，本案不属民间借贷纠纷，原审法院也没有将借款的来龙去脉的事实查清楚。2、上诉人与被上诉人赵青华之间的借款合同因未收到借款款项而没有生效。请求二审法院撤销原判，改判驳回被上诉人赵青华对上诉人原审诉讼请求。
赵青华辩称，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，判决公正公平，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明，王福全于2012年7月8日出具内容为“今欠到华肆万贰千陆佰元”欠条一张，王福全对收到该款项没有异议。赵青华持此前条向人民法院提起诉讼。
本院认为，原审中，上诉人王福全对收到欠条上的42600元款项的事实无争议，只是辩称该款项属于被上诉人赵青华父亲赵明德的合伙款，上诉人王福全既不能够说明欠条上的“华”－－即债权人是谁，该辩称理由也与欠条上的“欠到”二字相悖，因为，显然如果涉案款项属于赵明德的合伙投入款，上诉人王福全收到该款项时不应该书写欠到二字，而应书写为“收到”。现被上诉人赵青华持此欠条起诉，并主张欠条上的“华”即为本案当事人赵青华，上诉人王福全无充分证据反驳该事实，其原审辩称理由也不能成立，上诉人王福全认为与被上诉人赵青华不构成债权债务关系的上诉理由，本院不予支持。
如前所述，上诉人王福全对收到欠条上的42600元款项的事实无争议，该事实也与欠条上“欠条”及“欠到”二字表述的内容相互印证，上诉人王福全上诉认为民间借贷关系因未收到借款款项而没有生效的上诉理由，即与客观事实不符，也与上诉人王福全原审陈述内容相悖，本院亦不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费865元，由上诉人王福全负担。
本判决为终审判决。
审判长 周业红
审判员 武国旗
审判员 张海涛
二〇一五年三月五日
书记员 吴海峰
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗云法刑初字第1566号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人张某，男，1987年4月23日出生，汉族，出生地湖南省常宁市，文化程度初中，（以上身份情况均系被告人自报）。因本案于2014年1月2日被羁押，因吸食毒品于同年1月3日被广州市公安局白云区分局处以行政拘留十日，同年1月13日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉（2014）1431号起诉书，指控被告人张某犯盗窃罪，于2014年6月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员翟浩出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年11月10日4时许，被告人张某伙同同案人柳秋龙（另案处理）经合谋盗窃后，携带撬筒、万能钥匙等工具到本市白云区太和镇龙归管理区永兴村茶店街一巷16号，用撬筒撬开一楼大门，随后用万能钥匙打开206房房门，盗得居住在该处的周某某价值1406元的小米M2S无线移动电话机1部、价值88元的倍斯特格兰木移动电源1个、价值837元的步步高B3点读机1部以及oppo无线移动电话机1部。
同年11月12日4时许，被告人张某伙同同案人柳秋龙到上述地点，使用相同方法进入403房、406房，盗得居住在403房的陈某某现金400元及联想笔记本电脑1台，盗得居住在406房的罗某某现金2300元及惠普牌笔记本电脑1台、小米牌无线移动电话机1部。
同年12月27日5时许，被告人张某伙同同案人柳秋龙到上述地点，使用相同方法进入303房，盗得居住在该处的贺某某现金2200元及无线移动电话机1部。
为证实指控的事实，公诉机关在法庭审理时出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、勘验检查笔录、鉴定意见等证据。根据上述事实，公诉机关认为，被告人张某无视国家法律，多次结伙入户盗窃，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任；张某如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人张某对公诉机关指控的事实及定性不持异议。
经审理查明：
2013年11月10日4时许，被告人张某伙同同案人经合谋盗窃后，携带撬筒、万能钥匙等工具到本市白云区太和镇龙归管理区永兴村茶店街一巷16号，用撬筒撬开一楼大门，随后用万能钥匙打开206房房门，盗得居住在该处的周某某价值1406元的小米M2S无线移动电话机1部、价值88元的倍斯特格兰木移动电源1个、价值837元的步步高B3点读机1部以及oppo无线移动电话机1部。
同年11月12日4时许，被告人张某伙同同案人到上述地点，使用相同方法进入403房、406房，盗得居住在403房的陈某某现金400元及联想笔记本电脑1台，盗得居住在406房的罗某某现金2300元及惠普牌笔记本电脑1台、小米牌无线移动电话机1部。
同年12月27日5时许，被告人张某伙同同案人到上述地点，使用相同方法进入303房，盗得居住在该处的贺某某现金2200元及无线移动电话机1部。
2014年1月2日，被告人张某被公安机关抓获。次日，张某因吸食毒品被广州市公安局白云区分局处以行政拘留十日。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被害人贺某某、罗某某、周某某、陈某某的陈述，证人陈赐文的证言，现场勘验检查笔录，现场照片，监控录像截图，行政处罚决定书，价格鉴定结论书，到案经过，被告人张某的供述。
本院认为，被告人张某无视国家法律，结伙多次入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。综合本案的事实、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，经折抵刑期1日，即自2014年1月13日起至2015年7月11日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈思佳
人民陪审员 刘 莲
人民陪审员 王向慧
二〇一四年七月十一日
书 记 员 陈钊琦
附：有关法律规定
中华人民共和国刑法
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
审判长
审判员
审判员
二〇一四年七月十一日
书记员
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初10084号
原告：白固崧，女，汉族。
委托代理人：欧阳红刚，广东邦南律师事务所律师，法援指派。
被告：佛山市南海区罗村长安园，住所地广东省佛山市南海区。
法定代表人：朱晓云。
委托代理人：白满生，男，汉族，系被告的员工。
本院于2016年6月21日受理了原告白固崧与被告佛山市南海区罗村长安园劳动争议纠纷一案，依法适用简易程序于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告白固崧及其委托代理人欧阳红刚，被告的委托代理人白满生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实认定及裁判理由
以下是双方没有争议的事项，本院予以确认：
1.劳动仲裁情况：原告于2016年6月15日向佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2016年6月17日作出佛南劳人仲案字[2016]1826号不予受理通知书，以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效，不符合受理条件为由，决定不予受理。
2.原告的诉讼请求。原告不服上述不予受理通知书而提起诉讼，请求法院判令：（1）被告返还原告垫付的社会保险费9982元；（2）诉讼费用由被告承担。
3.原告的入职时间及工作岗位：原告于2002年3月入职被告公司，从事清洁工工作。
4.参加社会保险情况：被告为原告购买了2007年12月至2016年4月的社会保险（包括养老、医疗、生育、工伤、失业保险）。原告于2010年1月25日以佛山市南海区罗村街芦塘村民委员会为参保单位补缴了2002年7月至2007年11月期间的养老、医疗等社会保险，为此原告支了付保险费19867.93元（其中包括需由用人单位缴纳部分9982元）。
5.需要说明的情况：被告在2016年5月3日出具一份证明，内容为：罗村长安园员工白固崧于2002年3月到罗村长安园从事清洁卫生工作，我单位于2003年7月统一为员工办理购买社会养老保险，由于按当时社保政策，员工白固崧到50岁退休已不够连续十五年购买社保的条件，所以当时社保局没有为其办理购买社保手续，特此证明。
本案中，双方举证及质证意见如下：
（一）原告提交了如下证据：1.原告的身份证、被告的机读档案登记资料；2.佛南劳人仲案字[2016]1826号不予受理通知书；3.证明、罗村长安园工作证；4.佛山市社会保险参保缴费证明；5.罗村街道村集体经济组织收据。
经质证，被告对原告提交的1-5均无异议。
（二）被告没有向本院提交证据材料。
对于双方有争议的事项，本院认定如下：
关于被告是否需要返还原告垫付的社会保险费的问题。参照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条“劳动者以用人单位未为其办理社保手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生的争议，人民法院应予受理”的规定，对于用人单位没有为劳动者补缴社会保险而造成的劳动者损失，用人单位应当赔偿给劳动者。本案中，被告作为用人单位在2007年12月开始为劳动者建立了社会保险关系，而原告入职被告处工作的时间为2002年3月，被告没有为原告参加2002年3月至2007年11月期间的社会保险。现原告以其所在的佛山市南海区罗村街芦塘村民委员会名义补缴了2002年7月至2007年11月期间的养老、医疗等社会保险，未以被告名义补缴，说明对于原告的实际情况而言，被告可以以自己的名义帮原告补缴2002年3月至2007年11月期间的社会保险。若被告以自己的名义帮原告补缴了2002年3月至2007年11月期间的社会保险费，则上述期间的社会保险费中用人单位需缴纳的部分应当由被告承担，但被告并没有为原告补缴纳社会保险费，因此，原告垫付了用人单位未依法缴纳的社会保险费后，原告已可依法享受社会保险待遇，原告的损失则体现为原告垫付了用人单位缴纳部分的社会保险费9982元，故被告应当返还该部分损失给原告。现原告请求被告返还垫付的社会保险费9982元，本院予以支持。
裁判结果
综上，依照《中华人民共和国社会保险法》第四条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，本案判决如下：
被告佛山市南海区罗村长安园应于本判决发生法律效力之日起十日内返还垫付的社会保险费9982元予原告白固崧。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，受理费减半收取5元，由被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 刘俊霞
二〇一六年七月二十七日
书记员 何玉嫦
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汀执行字第1209-1号
申请执行人陈彦君（曾用名陈春水），男，1980年3月23日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人叶玉香，女，1966年4月14日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人钟静恩，女，1991年9月30日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人钟廷杰，男，1928年12月14日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人涂春霞，女，1931年3月14日生，汉族，住福建省长汀县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）汀民初字第1225号民事判决书，于2014年8月8日向被执行人送达执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
立即扣留、提取应支付给被执行人的款项人民币元。此款汇入：长汀县人民法院，开户行：长汀县农村信用合作联社汀州信用社。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘富荣
审 判 员 刘睿智
审 判 员 李国平
二〇一四年八月二十五日
代书记员 王腾凤
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二七民一初字第229号
原告吕鹤刚。
委托代理人李颜，河南英泰律师事务所律师。
被告郑州鑫龙物流有限公司，住所地，新郑市。
法定代表人赵天顺，系该公司总经理。
委托代理人白中华，河南元慧律师事务所律师。
本院在审理原告吕鹤刚诉被告郑州鑫龙物流公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吕鹤刚于2015年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告吕鹤刚撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕鹤刚承担。
审 判 长 陈书冉
人民陪审员 孙培凤
人民陪审员 李中华
二〇一五年六月十九日
书 记 员 王 斐
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新右执字第84号
申请执行人包绰乐门，男，蒙古族，1986年8月14日出生，无固定职业，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
被执行人王永春，男，出生年月不详，现住内蒙古自治区海拉尔区。
本院在执行（2015）新右执字第84号包绰乐门申请执行王永春买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2015）新右民初字第154号民事判决书，向被执行人王永春发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书所确定的义务给付申请执行标的60000元。本案在执行过程中查明被执行人除了房产以外，未查到其他可供执行�财产，无法履行生效法律文书所确定的义务，现该案执行终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结新巴尔虎右旗人民法院作出的（2015）新右民初字第154号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 景 森
审判员 革 命
审判员 苏德毕力格
二〇一五年十一月十九日
书记员 莎 其 拉
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）桓民初字第00945号
原告贾秀路。
委托代理人黄大勇，系辽宁兴桓律师事务所律师。
被告刘玉福。
被告贾春旭。
本院在审理原告贾秀路与被告刘玉福、贾春旭身体权纠纷一案中，原告贾秀路于2015年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贾秀路的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告贾秀路撤回起诉。
案件受理费减半收取二百五十元（原告贾秀路预交），由原告贾秀路负担。
审 判 长 李淑琴
代理审判员 吴洪林
人民陪审员 李晓光
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 谭满琴
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）桓民初字第00945号
原告贾秀路。
被告刘玉福。
被告贾春旭。
本院在审理原告贾秀路与被告刘玉福、贾春旭身体权纠纷一案中，原告贾秀路于2015年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贾秀路的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告贾秀路撤回起诉。
案件受理费减半收取一百八十五元（原告贾秀路预交），由原告贾秀路负担。
代理审判员 吴洪林
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 谭满琴
四川省南充市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南中法刑执字第202号
罪犯郑德全，男，生于1964年5月13日，汉族，现在四川省嘉陵监狱四监区服刑。
四川省大竹县人民法院于2012年9月13日作出（2012）大竹刑初字第201号刑事判决，以郑德全犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金5000元；追缴其违法所得。刑期自2012年4月19日至2017年10月18日止。
执行机关四川省嘉陵监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供了相应的证据材料，于2015年1月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯郑德全在服刑考核期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化和职业技术教育，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，努力完成劳动任务。2012年12月至2014年10月累计获标准考核分112分，月均4.87分。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，学习成绩报告单，日考核记载表、月加分统计表、考核期内积分统计台帐、监区民警集体研究记录、监狱减刑审批表等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，罪犯郑德全确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯郑德全减去有期徒刑五个月。
（刑期自2012年4月19日至2017年5月18日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王维登
审判员 黄河银
审判员 李 彪
二〇一五年一月十二日
书记员 郑玥琪
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甘民初字第4544号
原告姜远志，男，汉族。
被告刘小龙，男，汉族。
本院在审理原告姜远志与被告刘小龙民间借贷纠纷一案中，原告姜远志于2014年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以“刘小龙因犯罪被判刑，暂不起诉”为由，向本院申请撤诉。原告申请撤诉的理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项、第三款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条一款之规定，裁定如下：
准许原告姜远志撤回起诉。
案件受理费228元（已减半收取），由原告姜远志负担。
代理审判员 马彩琴
二〇一四年十月二十日
书 记 员 郝建春