河南省宜阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0327民初2276号
原告：唐明证，男，汉族，1966年6月20日出生，住重庆市南岸区。
被告：洛阳市绿保养殖农民专业合作社。住所地，洛阳市西工区纱厂西路纱西新村*号楼*****号。统一社会信用代码，93410303693549548N。
法定代表人：杨德雷。
原告唐明证与被告洛阳市绿保养殖农民专业合作社（以下简称绿保合作社）债权转让合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告唐明证到庭参加诉讼，被告绿保合作社经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐明证向本院提出诉讼请求：1.判令被告绿保合作社支付原告工程款3138262.2元、保证金225000元，合计3363262元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：重庆市富翔水电建筑安装工程有限公司（以下简称“富翔公司”）签订的《债权转让协议书》的法律关系是，被告绿保合作社是宜阳县白杨镇龙窝村育肥猪舍的发包人，富翔公司是该工程的承包人，原告是为富翔公司干活的。被告欠富翔公司工程款，富翔公司欠原告款项。富翔公司将工程款（￥：4110862元）转让给原告。由原告向被告讨要工程款，请求法院判令被告支付所欠款项。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据有：一、被告绿保合作社的企业信用信息公示报告、原法定代表人孙根雨身份证复印件及营业执照复印件、税务登记证复印件、组织机构代码证复印件。用以证明，被告绿保合作社的主体资格适格。二、《建设工程施工合同》一份、授权委托书两份、补充协议一份。用于证明，富翔公司承包了被告绿保合作社育肥舍工程，富翔公司授权唐明证为该项目的负责人。三、企业投资项目备案确认书、富翔公司营业执照、建筑业企业资质证书、安全生产许可证。用以证明，富翔公司所承包的工程经过政府备案。四、工程结算报告一份、竣工申请书一份、签证单一份。用于证明，富翔公司总施工面积为3992.7m2，总价款为3187382.1元，该工程被告绿保合作社是认可的，虽然后来绿保合作社没有出具验收报告，但总价款已经经过绿保合作社纪胜文签字认可，并加盖工程部的印章。五、保证金收据四份。用以证明，绿保合作社收取了富翔公司保证金225000元，保证金一直没有退还。六、承诺书一份。用以证明，因绿保合作社不支付工程款，原告到宜阳县信访局信访，绿保合作社纪胜文承诺付款。七、信访事项不予受理通知书。用以证明，被告绿保合作社不支付工程款，2017年3月24日原告到白杨镇政府信访，白杨镇政府不予受理。八、债权转让协议书、债权转让通知书、送达债权转让协议书及债权转让通知书的照片一组、邮寄单。用于证明，富翔公司将被告绿保合作社所欠工程款及保证金的债权转让给了原告，债权转让协议书、债权转让通知书已经向被告绿保合作社进行了送达，证明债权转让成立。
被告绿保合作社未向本院提交答辩意见及证据。
经审理查明：2012年12月18日，富翔公司向绿保合作社出具《法人授权委托书》，委托唐明证为富翔公司项目经理，负责绿保合作社二期工程五标段建筑事宜，代理权限为施工、招标全过程。2012年12月29日，以被告绿保合作社为发包人、富翔公司为承包人，双方签订《建设工程施工合同》约定，富翔公司承包洛阳市绿保养殖农民专业合作社绿色养殖项目育肥舍；合同价款约贰仟贰佰玖拾捌万元人民币（￥22980000.00元）；发包人向承包人承诺按照合同约定的期限和方式支付合同价款及其他应当支付的款项。2013年1月15日，富翔公司向被告绿保合作社交纳合同履约金200000元，被告绿保合作社出具收据1份。
2013年9月25日，富翔公司向被告绿保合作社提交《竣工申请书》，由纪胜文代表绿保合作社签收，并加盖“洛阳市绿保养殖专业合作社工程部专用章”的印章。2013年10月17日，被告绿保合作社收到了富翔公司提交的《结算报告》，该《结算报告》载明工程总价款合计为3187382.1元。由纪胜文代表绿保合作社签收该《结算报告》，并书写“2013年10月9日收到重庆富翔水电建筑安装工程有限公司验收资料，结算报告于2013年10月17日收到等待公司组织验收合格报告（核实）。”该《结算报告》落款处还加盖“洛阳市绿保养殖专业合作社工程部专用章”的印章。
2017年8月1日，以富翔公司为债权出让人、原告唐明证为债权受让人双方签订《债权转让协议书》约定，截至本协议签署日前，债务人绿保合作社（工程发包人）尚欠富翔公司工程款未支付；现富翔公司将以上债权的工程款计4110862元（大写：肆佰壹拾壹万零捌佰陆拾贰元整）转让给原告唐明证，原告同意受让；富翔公司承诺并保证其转让的债权系合法、有效的债权。2017年8月2日，富翔公司向被告绿保合作社发出《债权转让通知书》，载明“重庆市富翔水电建筑安装工程有限公司在贵公司的项目施工所欠工程款，经我公司与承建人唐明证依据中华人民共和国《民法》及相关法律规定，本着平等、自愿、公平的原则，经协商达成协议。本公司将洛阳市绿保养殖农民专业合作社所欠工程款的债权，现转受给唐明证。由唐明证全权负责处理，一切相关事宜。”原告唐明证代表富翔公司向被告绿保合作社送达了《债权转让协议书》和《债权转让通知书》。
另查明：2012年12月13日，富翔公司向被告绿保合作社交纳图纸押金3000元，以及报名费和资料费2000元，被告绿保合作社出具收据2份。2012年12月26日，富翔公司向被告绿保合作社交纳投标保证金20000元，被告绿保合作社出具收据1份。
本院认为：被告绿保合作社将育肥舍工程发包给富翔公司，富翔公司施工后，向被告绿保合作社提交了《竣工申请书》、《结算报告》，被告绿保合作社已予签收，被告绿保合作社并未提出异议，证明被告绿保合作社对《结算报告》上载明的工程款3187382.1元予以认可。被告绿保合作社收取了富翔公司合同履约金200000元、投标保证金20000元、图纸押金3000元，以及报名费、资料费2000元，有被告绿保合作社出具的收据为证。被告绿保合作社已经签收富翔公司提交的《竣工申请书》、《结算报告》以及验收资料，系绿保公司对通宇公司履行合同的认可，故合同履约金200000元应退还给通宇公司；被告绿保合作社同富翔公司已经签订《建设工程施工合同》，投标保证金20000元也应退还给富翔公司；报名费和资料费系富翔公司承揽工程过程中产生的费用，该费用不属于应退还的部分；图纸押金3000元应在富翔公司交还绿保合作社图纸后退还，原告并未提交证据证明图纸已交还绿保合作社，故图纸押金退还的条件不具备。综上，被告绿保合作社欠富翔公司的工程款及合同履约金、投标保证金共计3407382.1元。富翔公司将4110862元债权转让给原告唐明证，双方签订了《债权转让协议书》，唐明证代表富翔公司已经向被告绿保合作社送达了《债权转让协议书》和《债权转让通知书》，因转让的债权应以绿保合作社实际所欠的债务为限，故该债权转让成立的债权为3407382.1元。据此，原告要求被告绿保合作社支付工程款3138262.2元，理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付保证金225000元，因绿保合作社应退还的合同履约金及投标保证金为220000元，故被告绿保合作社应支付原告合同履约金及投标保证金为220000元。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告洛阳市绿保养殖农民专业合作社于本判决生效之日起二十日内向原告唐明证支付工程款3138262.2元，合同履约金及投标保证金220000元，共计3358262.2元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费33706元，由被告洛阳市绿保养殖农民专业合作社负担33656元，原告唐明证负担50元；公告费480元，由被告洛阳市绿保养殖农民专业合作社负担。受理费缓交至执行时一并执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 梁高峰
人民陪审员 户春国
人民陪审员 李惠民
二〇一八年一月二日
书 记 员 白俊峰
附本文书所引用法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。