安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1302民初6090号
原告:谢万强,男,1959年10月11日出生,汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：赵庆文、李天兰（实习），安徽大泽律师事务所律师。
被告:王迪迪,男,1984年1月20日出生,汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区。
被告:民安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（现亚太财产保险股份有限公司宿州中心支公司）,住所地宿州市经济技术开发区车辆所东南50米。
主要负责人：梁友林，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈红，该公司职工。
原告谢万强与被告王迪迪、被告民安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称宿州民安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后，依法由审判员张海波适用简易程序，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告谢万强及其委托诉讼代理人赵庆文、李天兰、被告宿州民安财保公司委托诉讼代理人陈红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢万强向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王迪迪赔偿其医疗费61400元、护理费12528元、误工费11920元、住院伙食补助费3600元、营养费3600元、交通费1200元、残疾赔偿金43284元、精神抚慰金10000元、后续取内固定费用10000元等合计157532元，由被告宿州民安财保公司在保险范围内承担赔偿责任；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年1月27日19时10分许，被告王迪迪驾驶皖Ｌ×××××号小轿车，在宿州城东乡卫生院门前，与行人张恒金发生刮撞，造成谢万强受伤及车辆损坏的道路交通事故。事发后，原告谢万强被送往中煤矿建总医院住院治疗120天，花去医疗费112400元，原告自付61400元。后经司法鉴定，原告为九级伤残。该事故经宿州市公安交警部门认定，被告王迪迪负事故的全部责任。
被告王迪迪未答辩。
被告宿州民安财保公司对本次交通事故发生的事实及责任认定无异议。但认为皖Ｌ×××××号小轿车在我公司只投保了交强险，我公司只在交强险范围内赔偿。伙食补助费和营养费超出交强险，不应赔偿。因被告王迪迪逃逸，我公司享有追偿权。原告住院期间3月7日
--
5月25日属于挂床，住院天数应按40天计算，其主张的护理费应予核减。对后续治疗费不予认可。原告的伤残是在内固定在位的情况下鉴定的，不符合法律规定，不予认可。对后续治疗费不予认可。根据病历材料显示原告64岁，请法院核实。
本院经审理认定事实如下：对于当事人各方没有争议的事实，本院予以确认。事发后，原告谢万强被送往中煤矿建总医院住院治疗，实际住院41天，花去医疗费112371.64元，被告王迪迪为其垫付51000元，原告自付61371.64元。出院医嘱：1、加强功能锻炼；2、一年后视骨愈合情况拆除内固定；3、建议休息2月等。另，皖Ｌ×××××号小轿车在被告宿州民安财保公司投保了交强险。
另查明，原告系农村居民，现年57周岁。本案在审理过程中，其未提供最近三年的平均收入状况证明。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。该事故经宿州市公安交警部门认定，被告王迪迪负事故的全部责任，足以证明被告王迪迪存在过错，其依法应承担侵权责任。原告的伤残等级系在内固定在位的情况下鉴定的，因尚需取出内固定，内固定取出后对其伤残等级是否有影响尚不确定，故司法鉴定机构作出的司法鉴定意见不具客观性，本院不予采信。依据上述认定的事实，结合原告的诉讼请求，参照《2015年度安徽省国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，本院对原告因本次交通事故所造成的相关损失确认如下：1、医疗费61371.64元；2、误工费7524.5元[74.5元/天×（41+60）天]；3、护理费4280.4元（104.4元/天×41天）；4、住院伙食补助费1230元（30元/天×41天）；5、交通费酌定410元（10元/天×41天）。上述各项损失合计74816.54元。原告主张的营养费缺乏医嘱佐证，本院不予支持。原告主张的残疾赔偿金43284元及精神抚慰金10000元，因无有效证据支持，后续取内固定费用10000元尚未实际发生，故本院暂不予审理，可待内固定取出后重新进行伤残鉴定，对残疾赔偿金、精神抚慰金及后续治疗费一并另行起诉。
综上所述，因皖Ｌ×××××号小轿车在被告宿州民安财保公司投保了交强险，被告宿州民安财保公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元及误工费、护理费、交通费合计22214.9元。超出交强险的部分52601.64元，由被告王迪迪承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险股份有限公司宿州中心支公司在交强险限额内赔偿原告谢万强各项损失合计22214.9元；
二、被告王迪迪赔偿原告谢万强不足部分的损失52601.64元；
三、驳回原告谢万强的其他诉讼请求。
上述一、二项，限于本判决生效后十日内履行完毕（赔偿款直接汇入原告谢万强账户。开户行：农行朱仙庄分理处；账号：62×××75）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3451元，减半收取计1726元，由被告民安财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担178元；被告王迪迪负担558元；原告谢万强负担990元。上述诉讼费用已由原告谢万强垫付，待执行时由各被告一并支付给原告谢万强。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 张海波
二〇一六年八月二十五日
书记员 王宇宁
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。