四川省乐至县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐至民初字第1745号
原告罗大良，男，生于1971年3月30日，汉族，四川省乐至县人，村民。
被告宋海鸥，男，生于1979年11月29日，汉族，四川省乐至县人。
被告成都柠乡物流有限公司。
组织机构代码：57739708-1。
地址：成都市青白江区广场西路25号。
法定代表人温佐韬，总经理。
委托代理人孙建林，系成都柠乡物流有限公司工作人员。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司。
组织机构代码：90228526-0。
地址：成都市青白江区华金大道二段288号。
代表人黄振，经理。
委托代理人唐运雨，系四川达和律师事务所律师。
原告罗大良诉被告宋海鸥、成都柠乡物流有限公司（以下称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理。依法由审判员黄汉礼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗大良、被告宋海鸥、物流公司委托代理人孙建林、保险公司委托代理人唐运雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗大良诉称，2014年1月6日，被告宋海鸥驾驶川ＡＪ50**号重型自卸货车，与相对行驶的原告驾驶的川ＭＮ74**号二轮摩托车在318国道天童大道至成安渝高速路口时相撞，致原告受伤，车辆受损。该事故经乐至县公安局交通警察大队认定：宋海鸥负事故全部责任，罗大良不负事故责任。故请求人民法院判令三被告赔偿原告的损失：医疗费11181.02元、营养费675元、住院伙食补助费900元、误工费9060元、护理费2700元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）155657.72元、精神损害抚慰金9000元、鉴定费700元、交通费500元、残疾器具费2500元、摩托车损失1794元，共计194667.74元。
被告宋海鸥、物流公司辩称，原告所诉发生交通事故及责任划分属实，但物流公司所有的川ＡＪ50**号重型自卸货车（系宋海鸥挂靠，实际车主为宋海鸥）在保险公司投保了交强险，第三者责任险限额100万元、不计免赔险。本次交通事故给原告造成的损失，除保险公司赔偿外，由宋海鸥承担。交通事故发生后，被告宋海鸥己为原告垫付医疗费11181.02元、残疾器具费2500元、摩托车损失1794元，应由原告收到保险公司赔偿的费用后，返还给被告宋海鸥。请法院公正判决。
被告保险公司辩称，原告所诉发生交通事故及责任划分、物流公司所有的川ＡＪ50**号重型自卸货车在保险公司投保了交强险，第三者责任险限额100万元、不计免赔险属实。原告是农村人口，其残疾赔偿金、被扶养人生活费只能按农村人口标准计算；医疗机构未证明原告需要营养，故营养费不应支持；原告的损失有的计算不符合规定，误工费、精神损害抚慰金、交通费过高，医疗费中应迭除自费药、乙类用药费用15﹪；处理交通事故的误工费不应支持；保险公司不赔偿鉴定费。请法院公正判决。
经审理查明，2014年1月6日，被告宋海鸥驾驶川ＡＪ50**号重型自卸货车，与相对行驶的原告驾驶的川ＭＮ74**号二轮摩托车在318国道天童大道至成安渝高速路口时相撞，致原告受伤，车辆受损。该交通事故经乐至县公安局交通警察大队以筒易程序于2014年1月10日以第5120225201400832号道路交通事故认定书认定：宋海鸥负此事故全部责任，罗大良不负此事故责任。原告于受伤的同日被送往乐至县人民医院住院治疗45天，用去医疗费11181.02元，该费用由被告宋海鸥垫付。乐至县人民医院为原告出具的出院病情证明书出院诊断栏载明：“1、胸7椎压缩性骨折，腰2、4椎体爆烈性骨折拌双侧胸腔少量积液；2、外伤性阳萎。”；出院医嘱及建议栏载明：“1、注意休息、门诊随访，继续卧硬板床八周；2、复查X片，1，2，3月每月1次；3、适当功能锻炼；4、若有不适，立即就医。”。原告所受之伤残等级，由罗大良于2014年5月26日委托资阳求真司法鉴定中心鉴定，该中心于2014年5月29日以资求真司鉴中心（2014）临鉴字第00010号法医临床鉴定意见书作出鉴定意见：“被鉴定人罗大良应为八级伤残。”原告支付了鉴定费700元。原告从2012年10月起至今在资阳市绿城物业服务有限责任公司从事保安工作（地点为乐至县天池镇乐府江南小区），原告与其妻刘晓艳从2012年11月起至今租赁吴成龙所有的座落在乐至县天池镇宏鑫路1幢5单元201号房屋供全家居住。原告与其妻刘晓艳生育一子罗知宜（生于2003年12月21日，系城镇居民），原告之母杨本罗（生于1926年10月6日，系农村居民）生育三子二女。交通事故发生后，经资阳市绿城物业服务有限责任公司同意由罗大良请李泽华（身份证号511022196908075632）顶替罗大良上班至2014年5月31日，罗大良每月领工资1800元支付给李泽华。交通事故发生后，原告购买了腰椎支具，被告宋海鸥己为原告垫付医疗费11181.02元、腰椎支具费2500元、摩托车修理费1794元。
物流公司所有的川ＡＪ50**号重型自卸货车在保险公司投保了交强险，第三者责任险限额100万元、不计免赔险。川ＡＪ50**号重型自卸货车系宋海鸥挂靠在物流公司，实际车主为宋海鸥。
庭审中，经原、被告协商认可原告的下列损失：医疗费11181.02元，其中自费药、乙类用药迭除15﹪即迭除1677.15元，该费用由被告宋海鸥承担；交通费200元。对护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费未协商一致。庭审中宋海鸥陈述自愿承担除保险公司赔偿外的责任。
上述事实有交通事责任认定书、户口簿、身份证、保险单，医疗费发票、病历、用药清单、住院病人出院证明书及资阳求真司法鉴定中心法医临床鉴定书、鉴定费发票，用工合同、工资表、资阳市绿城物业服务有限责任公司的证明，乐至县童家镇骑龙村村民委员会、乐至县天池镇北郊社区居民委员会、乐至县天池镇瓦窑沟村社区居民委员会的证明、证人吴成龙、彭义军当庭作证的证言，以及双方当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，由于原、被告对乐至县公安局交通警察大队针对本次交通事故作出的宋海鸥负此事故全部责任，罗大良不负此事故责任的道路交通事故认定书无异议，本院予以采信。本次交通事故致原告受伤，侵犯了原告的身体健康权，被告宋海鸥应当承担全部民事赔偿责任。鉴于庭审中宋海鸥自愿承担除保险公司赔偿外的责任，故物流公司对本案不承担赔偿责任。因物流公司所有的川ＡＪ50**号重型自卸货车在保险公司投保了交强险，第三者责任险限额100万元、不计免赔险，故保险公司应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定和保险合同的约定，在交强险限额内和商业性第三者责任险限额内承担赔偿原告的损失的责任。关于原告的损失：1、经原、被告协商认可原告的下列损失：医疗费11181.02元，其中自费药、乙类用药迭除15﹪即迭除1677.15元，该费用由被告宋海鸥承担，交通费200元，本院予以认可；2、营养费，根据原告的伤残实际，胸7椎压缩性骨折，腰2、4椎体爆烈性骨折拌双侧胸腔少量积液，本院认定原告受伤后在住院期间需要营养，其营养费为675元（45天×15元／天），保险公司辩称的医疗机构未证明原告需要营养，故营养费不应支持，该意见与原告的伤残实际确需营养不符，本院对保险公司该辩称意见不予支持；3、住院伙食补助费900元（45天×20元／天），本院予以认可；4、护理费，本院认定护理费为2700元（45天×60元／天），本院予以认可；5、误工费，根据原告的伤残实际和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“…误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。…”本案原告的误工时间可以计算至定残日前一天，本院认定误工时间143天，计算标准为60元／天，故本院认定误工费为9060元（143天×60元／天＋处理交通事故人员误工费2人／次×2次×2天×60元／天.人），原告请求误工时间142天，本院予以支持，故原告的误工费为9000元，保险公司辨称的处理交通事故的误工费不应支持，不符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，本院对此辩称意见不予支持；6、残疾赔偿金（含被扶养人生活费），因原告从2012年10月起至今在资阳市绿城物业服务有限责任公司从事保安工作（地点为乐至县天池镇乐府江南小区），原告与其妻刘晓艳从2012年11月起至今租赁吴成龙所有的座落在乐至县天池镇宏鑫路1幢5单元201号房屋供全家居住，原告的残疾赔偿金应按城镇人口标准计算；原告之子罗知宜是城镇居民，罗知宜的被扶养人生活费应按城镇人口标准计算，原告之母杨本罗是农村人口，杨本罗的被扶养人生活费应按农村人口标准计算。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知（法发（2010）23号）第四条：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”，因此原告请求被扶养人生活费和残疾赔偿金一并计算符合该规定。发生交通事故时，罗知宜10周岁、杨本罗80周岁，本院认定残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为155657.70元【（四川省2013年度城镇居民人均可支配收入22368元×20年×伤残系数0.3）＋被扶养人罗知宜的生活费（四川省2013年度城镇居民人均消费性支出16343元×8年÷2人×伤残系数0.3）＋被扶养人杨本罗的生活费（四川省2013年度农村居民人均消费性支出6127元×5年÷5人×伤残系数0.3）】，原告请求残疾赔偿金（含被扶养人生活费）155657.72元，本院不予全部支持；7、精神损害抚慰金，结合本地经济状况和原告的伤残等级，本院认定精神损害抚慰金为9000元（30000元×伤残系数0.3）；8、交通费，经原、被告协商认可200元，本院予以确认；9、残疾器具费2500元，根据原告的伤残实际，胸7椎压缩性骨折，腰2、4椎体爆烈性骨折拌双侧胸腔少量积液，本院认定原告购买腰椎支具发生的费用2500元系合理费用，该费用应予以支持；10、摩托车修理费，原告的摩托车在交通事故中受损发生了修理费1794元是事实，本院认定摩托车修理费为1794元；11、鉴定费700元，这是为查明原告伤残等级所必须支出的费用，本院予以确认，保险公司辩称的不赔偿鉴定费，不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，本院不予支持。综上，原告的损失共计为194307.72元。其中，应由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费计10000元，死亡伤残限额内赔偿残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、残疾器具费等计110000元，财产损失限额内赔偿摩托车损失1794元；在第三者责任限额内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、护理费、误工费、交通费、残疾器具费、鉴定费计70836.57元，合计192630.57元。由被告宋海鸥赔偿医疗费等计1677.15元。品迭被告宋海鸥己垫付原告医疗费11181.02元、残疾器具费2500元、摩托车损失1794元后，由保险公司向原告支付赔偿款178832.70元，保险公司向被告宋海鸥支付垫付款13797.87元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司于本判决生效后五日内向原告罗大良支付赔偿款178832.70元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司于本判决生效后五日内向被告宋海鸥支付垫付款13797.87元；
三、驳回原告罗大良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4158元，适用简易程序审理减半交纳2079元，由被告宋海鸥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 黄汉礼
二〇一四年九月二十三日
书记员 杨 雪