山西省晋城市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城未民初字第38号
原告张某某，女，1999年8月21日生，汉族，河南省沈丘县人，晋城三中学生，现住晋城市城区。
法定代理人张新广，男，1971年12月30日生，汉族，河南省沈丘县人，无业，现住晋城市城区。
委托代理人李军红，山西省开放律师事务所律师。
被告赵军祥，男，1974年8月28日生，汉族，山西省泽州县人，无业，现住晋城市泽州县。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司营业部。
住所地：晋城市开发区中原街****号*楼。
负责人秦晋刚，公司经理。
委托代理人杜爱丽，山西弘毅律师事务所律师。
原告张某某诉被告赵军祥、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某的法定代理人张新广及委托代理人李军红、被告赵军祥、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司营业部的委托代理人杜爱丽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2015年5月9日，原告乘坐电动车行至城区景西路水泥厂小区南50米处时，被被告赵军祥驾驶的“丰田”越野车撞倒，造成原告受伤的交通事故。本次事故经山西省晋城市公安局交通警察支队三大队认定，被告赵军祥承担事故全部责任，原告不承担责任。事故发生后原告被送往泽州县人民医院接受治疗，原告住院期间的医疗费被告赵军祥全部支付。原告治疗终结后于2015年8月24日经山西金诚司法鉴定中心鉴定构成九级伤残。本次事故给原告造成的损失有：医疗费437.5元，补课费1200元，残疾赔偿金96276元，住院伙食补助费2100元，护理费1752.9元，交通费124.9元，鉴定费1500元，此外，本次事故给原告造成了巨大的精神伤害，据此，原告要求被告赔偿原告精神损害抚慰金10000元，共计113391.3元。被告赵军祥驾驶的越野车在中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司营业部投保有机动车交通事故责任强制保险及商业险，因而被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司营业部在保险限额内赔偿原告损失，不足部分由被告赵军祥依法赔偿。综上所述，请求人民法院在查清本案事实的基础上依法支持原告的诉讼请求。
被告赵军祥辩称，事故车辆在保险公司投有交强险及商业险，要求由保险公司予以赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司营业部辩称，在交强险和200000元商业险限额内承担赔偿责任；不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，原、被告双方对本次交通事故发生的经过、事故车辆投有交强险和200000元限额的商业三者险无争议。越野车车主是被告赵军祥。
本案的争议焦点为：一、原告因此次交通事故所受的损失数额分别是多少？二、被告应如何承担赔偿责任？
一、关于赔偿项目和相应数额问题
针对原告的损失，结合原告和被告的举证、质证，本院逐一认定如下：
1、医疗费，原告主张437.5元，提供医疗费单据4支、住院病历、诊断证明书、出院证。被告无异议，本院予以确认。
被告赵军祥主张为原告垫付医疗费13042.35元，提供医疗费单据9支；急救费100元单据1支；住院期间支付给原告现金1000元。原告对垫付款无异议，但称被告支付的1000元现金买了住院的生活用品，提供单据11支，总计1873元。
被告赵军祥对所有的收据不予认可，称其中很多都是餐费，与住院伙食补助费是重复计算，护理人员的餐饮费用不属于本案的赔偿范围。被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司营业部无异议。
本院认为：原告医疗费经本院核实为14675.52（含被告赵军祥垫付的14238.02元医疗费）。原告提供的11支单据多是餐费，本院不予采纳。另被告赵军祥在原告住院期间支付给原告1000元现金，原告认可，本院予以确认。
2、住院伙食补助费，原告主张2100元，被告无异议，本院予以确认。
3、护理费1752.9元，被告无异议，本院予以确认。
4、残疾赔偿金，原告主张96276元，为此提供身份证复印件、户口本复印件、原告小学毕业照、学生证复印件及毕业证书（证明原告初中就读于晋城市城区西上庄中学，现就读于晋城市第三中学）、暂住证复印件（证明原告父母自2009年在晋城市居住至今）、居住证复印件（证明原告父母在晋城市居住）、司法鉴定意见书（证明原告因本次事故造成九级伤残）。
被告质证意见:对身份证、户口本复印件无异议，证明原告及其父母都是农业户口；小学毕业照，因原告未到庭，不能确定其身份是否属实；学生证复印件及毕业证书的真实性无异议，毕业证书上填写的家庭住址是西上庄村；事故发生时原告在读初中，第三中学的证明是在2015年9月出具的；暂住证复印件没有照片，且不是事故发生前一年的，是2009年和2013年；居住证是张新广和李晓霞的，随住人员没有登记张某某，应按农村标准计算。
本院认为：事故发生时原告就读于晋城市城区西上庄中学，其残疾赔偿金应按2014年城镇居民人均可支配收入标准计算，为96276元。
5、鉴定费，原告主张1500元，提供鉴定费单据，被告无异议，本院予以确认。
6、交通费，原告主张124.9元，提供交通费单据，请法院酌情认定。原告交通费本院酌情认定100元。
补课费，原告主张1200元，提供补课费单据1支。被告质证意见:单据没有盖公章，对真实性有异议。
本院认为：原告提供的证据不足，本院不予支持。
8、精神损害抚慰金10000元。被告质证意见:精神损害抚慰金主张过高。
本院认为：原告因交通事故造成九级伤残，主张10000元精神损害抚慰金合情合理，本院予以支持。
综上所述，本次交通事故造成原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失共计126404.42元（含被告赵军祥垫付15238.02元）。
二、本起事故的责任承担问题
本次事故经山西省晋城市公安局交通警察三大队认定，被告赵军祥负事故全部责任。因本案事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司营业部投有交强险和200000元限额的商业三者险，故对于原告的损失，应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司营业部在交强险保险限额内承担赔偿责任；超出部分由被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司营业部在商业三者险限额内承担赔偿责任；超出保险限额的部分，由被告赵军祥承担。即被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司营业部在10000元医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；在110000元死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等108128.90元；在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费6775.52元，以上总计124904.42元。鉴定费1500元由被告赵军祥承担。被告主张原告张某某的母亲骑乘电动车带人，也未戴安全头盔，对事故的发生存在一定的过错，由原告与被告承担事故的同等责任，对此本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司营业部于本判决生效后10内在“丰田”越野车所投交强险和商业三者险限额内赔偿原告张某某医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失124904.42元（含被告赵军祥垫付的15238.02元）。
二、被告赵军祥于本判决生效后10内支付原告张某某鉴定费1500元。
如果未能按本判决指定期限履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付因迟延履行产生的债务利息。
案件受理费2570元，由被告赵军祥承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 常建萍
人民陪审员 常萌萌
人民陪审员 王慧芳
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 宋志宽