四川省青川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0822民初212号
原告郭美玲，女，生于1987年11月21日，住山西省定襄县。
原告郭美芳，女，生于1957年9月9日，住山西省定襄县。
原告兰潇飞，男，生于2011年4月5日，住山西省定襄县。
委托代理人何文剑，秦兴律师事务所律师。
被告焦东冬，男，生于1985年10月21日，住甘肃省庆阳市西峰区。
被告陕西省咸阳宇航汽车服务有限公司（以下简称咸阳宇航汽车公司）。
法定代理人张和平，该公司执行董事。
地址咸阳市渭城区苏家寨农机市场福达院内。
委托代理人任凡，陕西万兴律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称中太保咸阳中心支公司）。
负责人侯志强，总经理。
地址陕西咸阳秦都区咸通北路8号。
被告杨忠卫，男，生于1972年12月11日，住河南省渑池县。
被告河南省三门峡市恒泰运输有限公司（以下简称三门峡恒泰运输公司）。
法定代表人刘小辉，该公司经理。
地址河南省三门峡市开发区三门路9号。
被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司（以下简称中人保三门峡分公司）。
法定代表人韩建丽，总经理。
地址河南省三门峡市湖滨区崤山路中段58号。
委托代理人王佰超，河南长浩律师事务所律师。
被告李明涛，住河南省渑池县仰韶乡韶华村。
原告郭美玲、郭美芳、兰潇飞诉被告焦东冬、咸阳宇航汽车公司、中太保咸阳中心支公司、杨忠卫、三门峡恒泰运输公司、中人保三门峡分公司、李明涛机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年3月2日向本院起诉，本院同日审查立案，由审判员罗伦信独任审理，于2016年4月19日，2016年5月19日两次公开开庭进行了审理，第一次开庭时原告的委托代理人何文剑，被告焦东冬，咸阳宇航汽车公司的委托代理人任凡，中人保三门峡分公司的委托代理人王佰超到庭参加诉讼，被告中太保咸阳中心支公司，杨忠卫，三门峡恒泰运输公司，李明涛经传票合法传唤，未到庭应诉。第二次开庭原告的委托代理人何文剑到庭参加诉讼，被告焦东冬，咸阳宇航汽车公司，中太保咸阳中心支公司，杨忠卫，三门峡恒泰运输公司，中人保三门峡分公司，李明涛经合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
三原告诉称：2015年3月27日，被告焦东冬驾驶陕D80X**重型仓栅式货车（搭载死者兰生雨），从广元往绵阳方向行驶，5时30分许行至京昆高速公路1578km+660m处时，与前方被告杨忠卫驾驶的豫M66X**号牵引车牵引豫MCX**挂同向行驶发生追尾相撞，造成兰生雨当场死亡的交通事故。陕D80X**号车辆所有人陕西咸阳宇航汽车服务有限公司，投保于中国太平洋保险股份有限公司咸阳中心支公司。豫M66X**号车辆所有人河南省三门峡市恒泰运输有限公司，投保于中国人民财产保险股份有限公司三门峡分公司，在该次事故中被告焦东冬承担主要责任，被告杨忠卫承担次要责任，死者兰生雨不承担责任。请求由被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计847282元。被告焦东冬已赔付230400元从中扣减。
被告焦东冬辩称：原告起诉的事实是真实的，该赔偿的就赔偿，我与公司是挂靠关系。
被告咸阳宇航汽车公司辩称：对交通事故发生的事实没有异议，被告焦东冬所驾车辆是挂靠到我公司的，车辆实际所有人是被告焦东冬，其赔偿责任应由被告焦东冬和保险公司承担。
被告中太保咸阳中心支公司未答辩。
被告杨忠卫未答辩。
被告三门峡恒泰运输公司书面辩称：李明涛是豫M66X**车的实际车主，杨忠卫是该车司机，李明涛和我公司是融资关系，该车通过我公司在中国人民财产保险股份有限公司三门峡分公司投保了交强险和商业第三者责任险。保险公司是本案的责任主体。我公司不应承担赔偿责任。
被告中人保三门峡分公司辩称：对本案事故认定书的责任划分有异议，认为杨忠卫无违法行为不应承担事故责任，最多在交强险无责限额内承担110000元，死者兰生雨户口是农村户口，只能按农村户口计算赔偿。精神损害费抚慰金过高。诉讼费本公司不承担。
被告李明涛未答辩。
原告方举证的证据有：1、三原告的身份信息三份（复印件），证明主体适格。三原告均为城镇户口。2、成绵广三大队公交认字（2015）第00032号《道路交通事故认定书》一份，证明被告焦东冬在该次事故中承担主要责任，被告杨忠卫承担次要责任，死者兰生雨不承担责任。3、死亡注销户口证明和火化证明各一份，证明兰生雨于2015年3月27日在道路交通事故中死亡，户口已注销。4、亲属关系证明一份，证明原告郭美芳是死者兰生雨之母，死者兰生雨是原告郭美玲之夫，死者兰生雨是原告兰潇飞之父。5、证明三份，房产证一份（复印件），营业执照和组织机构代码证各一份。证明死者兰生雨生前从2013年1月至2015年3月一直在定襄县城务工，与母亲郭美芳居住生活。6、青川县人民法院（2015）青川刑初字第84号刑事判决书一份，证明交通事故发生的事实。
上列证据经庭审质证被告中人保三门峡分公司对证据3、4、6无异议。对证据1认为是复印件，无法认证。对证据2有异议，认为杨忠卫无责。对证据5有异议，认为死者是农村户口，只能按农村户口计算赔偿数额，不能按城镇标准计算，原告郭美芳未年满60周岁，不能计算被抚养人生活费。
被告咸阳宇航汽车公司对原告所举证据2、3、4、6无异议，对证据1、5与被告中人保三门峡分公司的质证意见一致。
被告焦东冬对原告所举证据1-6无异议。
本院认证：原告所举证据经庭审审查质证与本案具有关联性，且客观真实、合法有效，予以采信。
被告焦东冬举证的证据有：收条和协议各一份，证明被告焦东冬与原告已达成赔偿协议，已赔付230400元。
经庭审质证原告方无异议。
被告咸阳宇航汽车公司对证据的真实性无异议，但认为协议已达成，只是履行问题，原告不能再起诉。
被告中人保三门峡分公司的质证意见与被告咸阳宇航汽车公司的质证意见一致。
本院认证：被告焦东冬所举证据与本案具有关联性，且客观真实、合法有效、予以采信。
被告咸阳宇航汽车公司所举的证据有：营业执照，企业法定代表人证书，挂靠合同，保险合同，行驶证、驾驶证各一份。证明我公司与被告焦东冬所驾车辆是挂靠关系，乘坐险限额为50000元。
经庭审质证原告方和被告焦东冬无异议。被告中人保三门峡分公司认为与其无关，不予质证。
本院认证：被告咸阳宇航汽车公司所举证据与本案具有关联性，且客观真实、合法有效，予以采信。
被告中人保三门峡分公司举证保险条款二份，证明我公司在商业险中不承担赔偿责任，不承担诉讼费。
经庭审质证原告方对条款的真实性没有异议，但对其证明目的有异议，不承担诉讼费没有意见，但在商业第三者责任险中应承担赔偿责任。
被告焦东冬认为与己无关系。
被告咸阳宇航汽车公司质证意见与原告方的质证意见一致。
本院认证：同意原告方的质证意见。
经审理查明：2015年3月27日，被告焦东冬驾驶陕D80X**重型货车（该车搭乘当事人兰生雨）载货，从广元往绵阳方向行驶，于当日5时30分许行驶至京昆高速公路1578km+660m处时，与前方同向因交通堵塞在客货车道内等待通行由被告杨忠卫驾驶的豫M66X**号牵引车牵引豫MCX**挂追尾相撞，造成上述两车受损，当事人兰生雨死亡的交通事故。该次交通事故经四川省公安厅交警总队高速公路支队成绵广高速公路三大队于2015年5月6日作出认定：被告焦东冬在此次事故中承担主要责任，被告杨忠卫在此次事故中承担次要责任，死者兰生雨在此次事故中不承担责任。被告焦东冬所驾车辆挂靠于被告咸阳宇航汽车公司，且在被告中太保咸阳中心支公司投保车上责任险（乘客）50000元。被告杨忠卫驾驶的车辆的实际车主是被告李明涛，投保交通强制保险和商业第三者责任险于被告中人保三门峡分公司，商业第三者责任险限额1000000元，被告李明涛与被告三门峡恒泰运输公司是融资关系。死者兰生雨在该次交通事故中死亡，生前在定襄县城居住，并从2013年1月起一直在县城务工。死者兰生雨之母郭美芳，生于1957年9月9日，现年58周岁，之妻郭美玲，之子兰潇飞，生于2011年4月5日，三原告均为城镇居民户口。原告郭美芳、郭美玲、兰潇飞与被告焦东冬于2015年5月21日达成赔偿协议，由被告焦东冬赔偿三原告应得的死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费、财产损失费等共计340400元，（该款含被告焦东冬在投保的保险公司的理赔款50000元）。被告焦东冬已支付三原告赔偿款230400元。
本院认为：在该次交通事故中被告焦东冬承担主要责任，在民事赔偿中就应承担主要的民事赔偿责任，被告焦东冬所驾车辆挂靠于被告咸阳宇航汽车公司，属挂靠关系，车辆实际所有人是被告焦东冬，被告咸阳宇航汽车公司在本案中不应承担赔偿责任。被告焦东冬所驾车辆在被告中太保咸阳中心支公司投保了车上责任险（乘客）50000元，被告中太保咸阳中心支公司就应在50000元保险限额内承担替代赔偿责任。被告杨忠卫在本次交通事故中承担次要责任，在民事赔偿中就应承担次要的民事赔偿责任。被告杨忠卫所驾车辆是被告李明涛和被告三门峡恒泰运输公司融资购得，其被告李明涛与被告三门峡恒泰运输公司是融资关系，在本案中就应共同承担赔偿责任，被告杨忠卫是雇用的司机，在本案中不应承担赔偿责任。被告杨忠卫所驾车辆在中人保三门峡分公司投保了交通强制保险和商业第三者责任险，被告中太保三门峡分公司就应在交通强制保险和商业第三者责任险限额内承担替代赔偿责任。死者兰生雨生前居住在城镇，并从城镇务工为经济收入来源，在本案中应按城镇标准计算死亡赔偿金。原告郭美芳现年58周岁，未满60周岁，在本案中就不应计算被扶养人生活费。被告焦东冬与三原告于2015年5月21日达成的赔偿协议合法有效，在本案中被告焦东冬应在340400元（含保险理赔50000元）内承担赔偿责任，已赔付的230400元应从中扣减。原告请求理由部分成立，部分予以支持，其合理赔偿费用为：死亡赔偿金487620元（24381元/年×20年），丧葬费20611元，被扶养人生活费126189元（18027元/年×14年÷2人），精神损害抚慰金30000元，合计664420元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在车上责任险中赔付原告郭美芳、郭美玲、兰潇飞应得的死亡赔偿金50000元。
二、由被告焦东冬赔偿原告郭美芳、郭美玲、兰潇飞应得的死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费共计280400元（已赔付的230400元从中扣减）。
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司在交通强制保险限额内赔付原告郭美芳、郭美玲、兰潇飞精神损害抚慰金、死亡赔偿金共计110000元。
四、由被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司在商业第三者责任险限额内赔付原告郭美芳、郭美玲、兰潇飞死亡赔偿金（含被扶养人生活费），丧葬费共计201768元。
五、上述款项在本判决生效后十日内履行完毕。
六、驳回原告郭美芳、郭美玲、兰潇飞的其他诉讼请求。
案件受理费3486元，减半收取1743元，由原告郭美芳、郭美玲、兰潇飞负担243元，由被告焦东冬负担900元，由被告河南省三门峡市恒泰运输有限公司，李明涛负担600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 罗伦信
二〇一六年五月十九日
书记员 徐 丽