重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0118民初7532号
原告：赵圆林，女，汉族，2007年1月29日生，居民，住重庆市永川区。
法定代理人：赵小华，女，汉族，1981年9月24日生，居民，住重庆市永川区，系原告赵圆林之母。
委托诉讼代理人：游生田，重庆市永川区中山法律服务所法律工作者。
被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司，住所地重庆市永川区汇龙大道241号，统一社会信用代码91500118790719879T。
负责人：姚江，经理。
委托诉讼代理人：徐剑，重庆需见律师事务所律师。
被告：张波，男，汉族，1979年3月8日生，居民，住重庆市永川区。
原告赵圆林与被告阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司（以下简称阳光保险永川公司）、张波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，由审判员肖云涛适用简易程序，于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告赵圆林的法定代理人赵小华、被告张波、被告阳光保险永川公司的委托诉讼代理人徐剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵圆林向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告门诊费257.4元、后续医疗费4000元、住院生活补助费2650元（53天×50元/天）、护理费14300元[(53天＋90天)×100元/天]、残疾赔偿金59220元（29610元/年×20年×10%）、交通费800元、精神抚慰金3000元、鉴定费2100元，共计86327元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月18日08时20分，被告张波驾驶临时车牌为渝XXXX**号小型轿车从东南路口往景通驾校方向行驶，行驶至重庆市永川区昌州大道“小拇指”汽修外人行横道时，与横过人行道的未成年人原告赵圆林相撞，造成原告受伤的交通事故，经重庆市永川区交巡警支队认定：被告张波承担此次事故的全部责任。临时车牌为渝XXXX**号小型轿车在被告阳光保险永川公司购买保险。
被告阳光保险永川公司辩称：对交通事故的事实和责任划分无异议，事故车辆在其公司投保属实，有不计免赔，事故发生在保险期内，其公司已经预付医疗费5000元；若全部医疗费在本案中处理要求按照20%的比例扣除非医保用药；本案原告的损伤在第一次诉讼时经人民法院委托鉴定不构成伤残等级，原告在法院判决前自行撤诉，现原告再次提起诉讼，对原告举示新的鉴定结论不予以认可，故对原告主张的精神抚慰金和残疾赔偿金不予认可；其公司不承担鉴定费和诉讼费，其公司垫付的重新鉴定的鉴定费2700元要求在本案中抵扣。
被告张波辩称：同意阳光保险的答辩意见，原告自行委托鉴定产生的鉴定费2100元应该由原告自行承担。
本院经审理认定事实如下：2016年6月18日8时20分许，张波驾驶临时号牌为渝XXXX**号小型轿车从东南路口往景通驾校方向行驶，行至重庆市永川区昌州大道“小拇指”汽修外人行横道时，与横过人行横道的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。同年6月25日，重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定被告张波承担事故的全部责任，原告赵圆林无责任。
原告赵圆林受伤后被送至重庆医科大学附属永川医院住院治疗53天，于2016年8月10日出院，被诊断为：右胫骨骨折、右腓骨骨折、右小腿软组织挫伤、心肌损害、低钙血症等；出院医嘱为：可逐渐用拐杖行走、患肢用支具固定、少负重、防外伤、加强营养、每两周到骨科门诊随访、休息2月等。原告赵圆林受伤后住院期间的医疗费25988.25元，由被告阳光保险永川公司垫付5000元，剩余的20988.25元由被告张波垫付。另外，原告赵圆林在住院期间，被告张波还支付了生活费2000元、拐杖费190元。原告赵圆林出院后门诊用去医疗费257.40元。
2016年9月28日，重庆市法医学会司法鉴定所受赵心树（系原告外公）的委托对原告的伤残等级、后续医疗费、护理时限进行评定，该鉴定机构于同年10月13日作出司法鉴定意见：1.赵圆林右下肢功能丧失10%以上为X级伤残；2.后续医疗费为4000元；3.护理时限为出院后90天。原告为此支付鉴定费2100元。原告于2016年10月27日诉至本院要求本案两被告赔偿相应损失；该案审理过程中，阳光保险永川公司对原告自行委托重庆市法医学会司法鉴定所作的伤残等级、后续医疗费鉴定意见提出异议，并申请重新鉴定，本院依法委托重庆市法庭科学司法鉴定所进行重新鉴定，重庆市法庭科学司法鉴定所于2016年12月9日作出司法鉴定意见：1.赵圆林右下肢未达伤残等级；2.赵圆林后续医疗费需3000元左右。为此，被告阳光保险永川公司支付了鉴定费2700元。本院依法组织原、被告对该鉴定意见书进行了质证。原告于质证后申请撤回起诉，本院于2016年12月28日作出了（2016）渝0118民初10116号民事裁定书，准许原告撤回起诉。原告于2017年5月22日再次诉至本院要求二被告赔偿医疗费257.4元、住院生活补助费2650元、护理费14300元（住院期间5300元、出院后9000元）、残疾赔偿金59220元、后续医疗费4000元、精神抚慰金3000元、鉴定费2100元、交通费800元，合计86327.4元，并在庭审中要求按照《人体损伤致残程度分级》对其损伤再次进行伤残评定。原告于2017年8月8日申请撤回起诉，本院于2017年8月10日作出了（2017）渝0118民初4117号民事裁定书，准许原告撤回起诉。2017年8月22日，重庆市法医学会司法鉴定所按照《人体损伤致残程度分级》的规定作出司法鉴定意见书：1.被鉴定人赵圆林四肢任一大关节功能丧失25%以上为十级伤残；2.后续医疗费为人民币肆仟元（4000元）；3.护理时限为出院后90天。现原告再次起诉来院要求二被告赔偿损失。
另查明，张波系临时号牌为渝XXXX**号小型轿车的车主，为该车在阳光保险购买了交强险和商业三者险1000000元，有不计免赔，事故发生在保险期间。
庭审中，被告张波、阳光保险永川公司均同意非医保部分扣除20%。被告张波、阳光保险永川公司不申请对原告赵圆林进行重新司法鉴定。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案争议的焦点在于重庆市法医学会司法鉴定所按照《人体损伤致残程度分级》的规定于2017年8月22日作出司法鉴定意见书能否作为证据采信的问题。本院认为，根据《中华人民共和国立法法》第九十二条“同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章，特别规定与一般规定不一致的，适用特别规定；新的规定与旧的规定不一致的，适用新的规定”之规定，本案中，原告赵圆林虽第一次起诉时，被告阳光保险永川公司申请重新鉴定，重庆市法庭科学司法鉴定所根据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准进行评定：1.赵圆林右下肢损伤未达伤残等级，2、赵圆林后续医疗费需人民币叁仟元左右；原告赵圆林第二次起诉时要求法院按照《人体损伤致残程度分级》进行鉴定未果后撤诉。但现在原告赵圆林又再次起诉，其在本案中举示的重庆市法医学会司法鉴定所于2017年8月23日作出的司法鉴定：1.被鉴定人赵圆林四肢任一大关节功能丧失25%以上为十级伤残；2.后续医疗费为人民币肆仟元（4000元）；3.护理时限为出院后90天。因《人体损伤致残程度分级》系两高、两部关于人体损伤致残程度的鉴定统一，从2017年1月1日开始施行，而公安部关于《道路交通事故受伤人员伤残评定》已被废止，且原告赵圆林在本案中举示的重庆市法医学会司法鉴定所于2017年8月23日作出的司法鉴定系按照《人体损伤致残程度分级》进行鉴定，但被告张波、阳光保险永川公司不申请对原告赵圆林的伤残等级进行重新鉴定，且被告张波、阳光保险永川公司并未举示证据推翻该证据的“三性”，综上，因《人体损伤致残程度分级》系新规定，而原告赵圆林举示的重庆市法医学会司法鉴定所于2017年8月23日作出的司法鉴定结论系根据《人体损伤致残程度分级》的规定作出的，故本院对该证据予以采信。
综上，原告赵圆林主张的各项损失，本院分别评判如下：
1、医疗费。结合现有医药费收据等病例资料，原告赵圆林的医疗费为26245.65元（25988.25元+257.40元）。
2、后续治疗费。原告主张的该项损失鉴定机构鉴定为4000元，本院予以支持。
3、住院伙食补助费。原告主张的住院伙食补助费2650元（50元/天×53天）符合永川地区平均生活水平，本院予以支持。
4、护理费。原告在住院期间的护理费为5300元（100元/天×53天）。原告未举证证明其出院后的护理依赖程度，结合鉴定意见护理时限为出院后90天，出院后的护理标准酌情主张50元/天，出院后的护理费应计算为4500元（50元/天×90天），故护理费为9800元[5300元（100元/天×53天）+4500元（50元/天×90天）]。
5、残疾赔偿金。因原告赵圆林系城镇居民户口，故残疾赔偿金为59220元（29610元/年×20年×10%）。
6、鉴定费。因原告赵圆林第一次鉴定用去鉴定费2100元，故该鉴定费应予以支持。同时，被告阳光保险永川公司在重新鉴定时支付了2700元的鉴定费，由阳光保险永川公司自行报销。
7、精神损害抚慰金。因原告赵圆林在本次交通事故中不承担责任，故精神损害抚慰金酌情主张3000元。
8、交通费。结合其就医实际情况，原告主张的交通费800元合理，本院予以支持。
9、辅助器具费。结合被告张波向原告赵圆林购买辅助器具的情况，原告赵圆林的辅助器具费为190元。
综上，原告赵圆林因此次交通事故所遭受的损失为：医疗费26245.65元（25988.25元+257.40元）、后续治疗费4000元、住院伙食补助费2650元（50元/天×53天）、护理费为9800元[5300元（100元/天×53天）+4500元（50元/天×90天）]、残疾赔偿金59220元（29610元/年×20年×10%）、辅助器具费190元、鉴定费2100元、交通费800元，合计105005.65元。
结合上述损失，被告阳光保险永川公司应赔偿原告赵圆林的实际损失99656.52元[105005.65元-2100元-（26245.65元-10000元）×20%]，扣除被告阳光保险永川公司支付的5000元，被告阳光保险永川公司还应赔偿94656.52元（99656.52元-5000元）。被告张波应赔偿原告赵圆林的实际损失6329.13元[鉴定费2100元+医疗费（26245.65元-10000元）×20%+诉讼费980元]。因被告张波在原告赵圆林住院期间已支付23178.25元（25988.25元-5000元+2000元+190元），故被告张波实际多支付了原告赵圆林16939.12元（23178.25元-6329.13元），被告张波多支付的16939.12元由被告张波与被告阳光保险永川公司自行结算，品迭张波多支付的16939.12元，被告阳光保险永川公司还应赔偿原告赵圆林77717.40元（94656.52元-16939.12元）
据此，依照《中华人民共和国立法法》第九十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司于本判决生效后3日内赔偿原告赵圆林各项经济损失共计77717.40元；
二、驳回原告赵圆林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费980元（已减半收取），由被告张波负担980元（此费已在判决中品迭，被告张波不再另行向原告赵圆林支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后7日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 肖云涛
二〇一七年十二月十四日
书记员 郭 勇