浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸店民初字第25号
原告：张全木。
委托代理人：王炜。
被告：陈万军。
委托代理人：陈杰。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司。
负责人：赵汝仪。
委托代理人：朱亦蕾。
原告张全木与被告陈万军、中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司（以下至判决主文处简称人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员陈翊适用简易程序于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告张全木及其委托代理人王炜、被告陈万军的委托代理人陈杰、被告人寿财产保险公司的委托代理人朱亦蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张全木诉称：2014年7月12日，被告陈万军驾驶车牌号为浙D×××××号小型轿车，在诸暨市店口镇中央路与紫荆路交叉口地方，因转弯未让直行与张全木驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告张全木、车上乘坐人陈玲美受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告陈万军负事故全部责任，原告无责任，车上乘坐人陈玲美无责任。原告伤后到医院治疗，共花去医疗费45384.8元。原告之伤经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定构成九级伤残，需一人护理，护理时限90天左右，营养补偿时限90天。现原告起诉要求两被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害赔偿金、施救费、车辆损失、评估费等损失合计人民币92301.67元。审理中，被告将残疾赔偿金变更为为54922.07元，精神抚慰金变更为10000元，增加鉴定费2000元，赔偿总金额变更为129096.37元。
被告人寿财产保险公司辩称：对事故的发生经过及责任认定没有异议，对被告陈万军在其公司投保了交强险和商业险也无异议。但认为原告主张的部分赔偿项目不合理：其中医疗费应当扣除10907.3元的非医保用药，住院伙食补助费同意赔偿620元，营养费同意赔偿2700元，精神抚慰金同意赔偿3000元，护理费同意赔偿9756元，交通费同意赔偿400元，伤残赔偿金应按照2014年的标准赔偿，同意赔偿34065.9元（按玖级伤残标准），维修费和施救费同意赔偿1594元。鉴定费、评估费不在理赔范围。对重新鉴定的原告的伤残等级没有异议，同意按九折赔付。因原告是退休职工，被抚养人生活费不同意赔偿。
被告陈万军辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，认为其已在被告人寿财产保险公司投保了交强险和商业三者险，应由人寿财产保险公司在保险范围内予以赔偿。原告主张的部分损失不合理，具体项目同保险公司答辩意见一致。非医保用药应当在交强险中优先赔偿。原告受伤后其已经先行支付原告10000元。
原告为证明自己主张的事实向本院提供了事故认定书、处理告知书、被告陈万军的驾驶证、行驶证、交强险及商业险保险单、门诊病历、住院病历、医疗费发票、住院费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、估价鉴定结论书、损失清单、评估费发票、修理费发票、照片、施救治费发票、原告的户口本以及工人退休证等证据。经质证，被告人寿财产保险公司对上述证据中的真实性没有异议，但对部分损失的金额提出异议，具体意见与答辩意见一致。被告陈万军质证意见与人寿财产保险公司一致。本院审查后认为，上述证据内容真实，来源合法，与案件存在关联性，故对其证明力均依法予以确认。
被告陈万军、人寿财产保险公司均未提供证据。
综上并结合原、被告的庭审陈述，本院查明如下事实：
2014年7月12日，被告陈万军驾驶车牌号为浙D×××××号小型轿车，在诸暨市店口镇中央路与紫荆路交叉口地方，因转弯未让直行与张全木驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告张全木、电动三轮车上乘坐人陈玲美受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告陈万军负事故全部责任，原告无责任，电动三轮车上乘坐人陈玲美无责任。原告伤后到医院治疗，共花去医疗费45384.8元。原告之伤经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定需一人护理，护理时限90天左右，营养补偿时限90天。经金华精诚司法鉴定所重新鉴定原告之伤构成九级伤残。
另查明，被告陈万军驾驶的车牌号为浙D×××××号小型轿车所有人为陈万军，在被告人寿财产保险公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内。事故发生后，被告陈万军已支付原告10000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本次事故中，公安机关交通管理部门认定被告陈万军负事故全部责任，原告无责任。鉴于双方对该认定意见均无异议，应作为认定本案赔偿责任的依据。原告在本次事故中受伤，事实清楚。现原告起诉要求两被告赔偿经济损失，合法有据，本院对其合理部分予以支持。因原告在事故发生前已无劳动能力，故对被抚养人生活费不予支持。根据2014年浙江省人民生活水平主要指标和原告的伤情，原告合理的经济损失确定为：医疗费45384.8元，住院伙食补助费620元（20元/天*31天），营养费2700元（30元/天*90天），护理费10975.5元（121.95元/天*90天），交通费酌定800元，残疾赔偿金40393元（40393元/年*5年*20%），精神损害抚慰金8000元，施救费200元，车辆损失1394元，评估费100元，鉴定费2000元，上述各项经济损失合计112567.3元。因被告陈万军在被告人寿财产保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，且原告及其妻子陈玲美（本起事故另一受害人）均一致同意由原告优先享有交强险的份额，故被告人寿财产保险公司应在交强险限额范围内赔偿医疗费（含非医保用药10000元）、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共71762.5元。因被告陈万军投保了商业三者险，超出交强险部分的医疗费用中的37797.5元应由被告人寿财产保险公司在商业险范围内予以赔偿。超出交强险部分的非医保费用907.3元，评估费100元，鉴定费2000元，合计3007.3元，按照保险合同约定由被告陈万军承担。综上，被告人寿财产保险公司应理赔原告各项经济损失计109560元。事故发生后被告陈万军已支付原告10000元，为减少当事人诉累，对被告陈万军多支付的6992.7元，由人寿财产保险公司直接支付给被告陈万军，同时在人寿财产保险公司应当赔偿原告的损失中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司应理赔给原告张全木医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、车辆施救费、维修费等经济损失计人民币109560元，扣除被告陈万军垫付的6992.7元，余款102567.3元限于本判决生效之日起二十日内付清；
二、被告陈万军应赔偿原告张全木医疗费、鉴定费、评估费等损失计人民币3007.3元，款已付清；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司应支付被告陈万军垫付款6992.7元，款限于本判决生效之日起二十日内付清；
四、驳回原告张全木的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2108元，依法减半收取1054元，由被告陈万军负担。重新鉴定的费用1200元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2108元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部(并注明上诉费及一审案号、上诉人的姓名或单位，绍兴银行营业部及各网点不办理现金交费业务)，逾期按自动撤回上诉处理。]
代理审判员 陈 翊
二〇一五年六月十日
书 记 员 郑小玲