山东省临沂市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）鲁13刑终368号
原公诉机关山东省兰陵县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）王雪超，男,1963年12月20日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。
原审附带民事诉讼原告人苗某1，男，1937年10月11日生，汉族，居民，住兰陵县。系被害人苗某4之父。
原审附带民事诉讼原告人张某，女，1935年9月13日生，汉族，居民，住址同上。系被害人苗某4之母。
原审附带民事诉讼原告人阚某，女，1969年7月22日生，汉族，居民，住兰陵县。系被害人苗某4之妻。
原审附带民事诉讼原告人苗某2，女，1991年出月22日生，汉族，居民，住兰陵县。系被害人苗某4之女。
原审附带民事诉讼原告人苗某3，男，1993年2月28日生，汉族，士兵，住兰陵县。系被害人苗某4之子。
原审被告人王思义(曾用名王荣华)，男，1976年1月20日出生于山东省兰陵县，汉族，小学文化，农民，住兰陵县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年10月26日被刑事拘留，同年11月9日被执行逮捕。2017年1月25日被取保候审。
山东省兰陵县人民法院审理山东省兰陵县人民检察院指控被告人王思义犯交通肇事罪，合并审理附带民事诉讼原告人苗某1、张某、阚某、苗某2、苗某3提起的附带民事诉讼一案，于二Ｏ一七年四月十三日作出（2016）鲁1324刑初732号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告人王雪超不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，认为该案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年9月23日12时许，被告人王思义驾驶鲁13／×××××号运输型拖拉机，由西向东行驶至兰陵县磨山镇孙屯村路段右转弯时，与同向行驶的苗某4驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，致使苗某4受伤后经抢救无效死亡。该事故经认定，被告人王思义负事故的主要责任。同年10月26日被告人王思义到兰陵县交警大队投案自首。
该涉案车辆鲁13／×××××号运输型拖拉机系被告人王思义于2016年3月20日从附带民事被告人王雪超处花50000元购买，交通事故认定书证明该涉案车辆的检验合格日至2012年4月，该车在被告人王思义购买前属于不合格车辆，且已脱审，亦没有被投保机动车强制保险，系依法禁止行驶的机动车辆。
兰陵县庄坞镇涌泉后村民委员会出具证明，证实附带民事诉讼原告人苗某1、张某系被害人苗某4之父母，苗某1现年80周岁、张某现年82周岁，苗某1、张某均系城镇居民;附带民事诉讼原告人苗某1、张某共育有子女四人。
被害人苗某4受伤后于2016年9月23日至同年10月26日在兰陵县人民医院住院治疗33天，花去医疗费173609.66元，被告人王思义垫付医疗费6500元。附带民事诉讼原告人苗某1、张某、阚某、苗某2、苗某3各项经济损失：医疗费167109.66元（已扣除6500元）、误工费2851.86元、护理费2851.86元、住院伙食补助费990元、死亡赔偿金630900元、丧葬费29098.5元、保全费520元、抚养费49635元、交通费200元，共计884156.88元。被告人王思义亲属与五附带民事诉讼原告人达成和解协议，赔偿五附带民事诉讼原告人各项经济损失300000元，五附带民事诉讼原告人对被告人王思义表示谅解。
上述事实，有经原审庭审举证、质证的证人苗某3的证言、现场勘查笔录、鉴定意见、户籍证明、亲属关系证明、交通事故认定书医学检查证明、医疗费发票、和解协议书、谅解书、行驶证、车辆买卖协议书、农机监理站证明、被告人王思义的供述等证据予以证实。
原审法院认为，被告人王思义驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，侵犯了公共交通运输安全，其行为构成交通肇事罪。被告人系投案自首，且与被害人亲属达成和解、取得谅解，可对其从轻处罚并适用缓刑。
因该犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失884156.88元，被告人王思义亲属已赔偿五附带民事诉讼原告人各项经济损失300000元，应予扣除后，损失共计584156.88元。被告人王思义应当为其驾驶经营的机动车购买交强险而未购买，其应在交强险限额内赔偿五附带民事诉讼原告人的损失，剩余赔偿款，被告人王思义在其责任限额内作出赔偿。因附带民事被告人王雪超明知自己的车辆系不合格车辆，依法禁止行驶的车辆，仍予以买卖，应与被告人王思义承担连带赔偿责任。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，以被告人王思义犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；被告人王思义在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人苗某1、张某、阚某、苗某2、苗某3医疗费10000元、伤残赔偿金110000元，合计120000元，附带民事诉讼被告王雪超承担连带赔偿责任；被告人王思义在责任范围内赔偿附带民事诉讼原告人苗某1、张某、阚某、苗某2、苗某3各项损失共计70%(584156.88元-120000元)=324909.8元,附带民事诉讼被告王雪超承担连带赔偿责任；驳回附带民事诉讼原告人苗某1、张某、阚某、苗某2、苗某3其他诉讼请求。
宣判送达后，上诉人王雪超不服，以“赔偿费用计算错误；涉案车辆并非不合格车辆，已签订车辆买卖协议且交付使用，上诉人不应当承担连带赔偿责任”为由提出上诉。
经二审审理查明的事实及认定的证据与一审相同。
本院认为，原审被告人王思义驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。原审被告人王思义系自首，且与被害人亲属达成和解协议，取得被害人近亲属谅解，可对其从轻处罚。因原审被告人王思义的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人苗某1、张某、阚某、苗某2、苗某3造成的经济损失，依法应予以赔偿。上诉人王雪超明知自己的车辆系依法禁止行驶的车辆，仍予以买卖，应与原审被告人王思义承担连带赔偿责任。
关于上诉人王雪超所提“赔偿费用计算错误”的上诉理由，经审理认为，原审附带民事诉讼原告人苗某1、张某、阚某、苗某2、苗某3各项经济损失共计884156.88元，原审被告人王思义应在交强险限额内赔偿原审五附带民事诉讼原告人的损失，剩余赔偿款应由原审被告人王思义在其责任限额内作出赔偿，即（884156.88-120000）*70%=534909.82元。原审被告人王思义亲属已赔偿原审五附带民事原告人各项经济损失300000元，应予以扣除，即原审被告人王思义应在责任范围内赔偿原审五附带民事诉讼原告人各项经济损失234909.82元（534909.82-300000=234909.82元）。
关于上诉人王雪超所提“涉案车辆并非不合格车辆，已签订车辆买卖协议且交付使用，上诉人不应当承担连带赔偿责任”的上诉理由，经审理认为，涉案车辆已脱审，且没有投保交强险，系依法禁止行驶的车辆。转让依法禁止行驶的车辆，转让人应当承当连带赔偿责任。该上诉理由不能成立，不予采纳。
综上，原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法，但民事赔偿不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持山东省兰陵县人民法院（2016）鲁1324刑初732号刑事附带民事判决第一项、第二项及第四项，即“被告人王思义犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；被告人王思义在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人苗某1、张某、阚某、苗某2、苗某3医疗费10000元、死亡赔偿金110000元，合计120000元，附带民事诉讼被告王雪超承担连带赔偿责任；于判决生效后十日内一次性付清；驳回附带民事诉讼原告人苗某1、张某、阚某、苗某2、苗某3其他诉讼请求”；
二、撤销山东省兰陵县人民法院（2016）鲁1324刑初732号刑事附带民事判决第三项，即“被告人王思义在责任范围内赔偿附带民事诉讼原告人苗某1、张某、阚某、苗某2、苗某3各项损失共计70%(584156.88元-120000元)=324909.8元,附带民事诉讼被告王雪超承担连带赔偿责任；于判决生效后十日内一次性付清”。
三、原审被告人王思义在责任限额范围内赔偿原审附带民事诉讼原告人苗某1、张某、阚某、苗某2、苗某3各项经济损失234909.82元，上诉人王雪超承担连带赔偿责任；于本判决生效后十日内一次性付清。
本判决为终审判决。
审判长 孙叶梅
审判员 李增伟
审判员 夏桂方
二〇一七年八月十五日
书记员 訾 洁