湖南省江永县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江永法民初字第486号
原告卢美兰，女。
委托代理人周新全，男，系原告卢美兰的儿子。特别授权代理。
委托代理人袁宝林，湖南省江永县法律援助中心法律援助律师。一般授权代理。
被告张兰娟，女。
委托代理人全中秋，男，系被告张兰娟所在村委会推荐的公民。特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司江永支公司，住所地江永县潇浦镇永明北路45号。
法定代表人左润喜，经理。
委托代理人黄国田，湖南铭慧律师事务所律师。特别授权代理。
原告卢美兰与被告张兰娟、中国人民财产保险股份有限公司江永支公司（以下简称财险江永支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员义宏独任审理，于2014年8月21日公开开庭进行了审理。代理书记员何志伟担任记录。原告卢美兰的委托代理人周新全、袁宝林，被告张兰娟的委托代理人全中秋，被告财险江永支公司的委托代理人黄国田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢美兰诉称：2014年2月20日晚，被告张兰娟驾驶湘M4ZQ**号小型普通客车沿省道325线从粗石江镇驶往江永县城，19时40分许，途经桃川镇新车站大钟汽电维修厂路段，遇前方原告卢美兰自右往左横过公路，被告张兰娟避让不及，湘M4ZQ**号小型普通客车碰撞原告卢美兰，造成原告卢美兰受伤的交通事故。2014年4月14日，江永县公安局交通警察大队作出永公交认字（2014）第036号道路交通事故认定书，认定被告张兰娟承担事故的全部责任，原告卢美兰不承担事故责任。湘M4ZQ**号小型普通客车在财险江永支公司投保了交强险，保单号为PDZA201343110000034503。原告卢美兰受伤后在江永县人民医院住院治疗98天，至今尚未痊愈，身心饱受痛苦折磨。2014年6月30日，经永州市永明司法鉴定所鉴定，原告的损伤程度构成X（十）级伤残。此次事故给原告造成的损失有：医疗费22472.98元、交通费950元、误工费17785.8元、护理费16438元、营养费1000元、住院伙食补助费5880元、鉴定费1905元、残疾赔偿金11707元、残疾辅助器具费256元、后续治疗费2000元、精神损害抚慰金15000元、诉讼费5000元，以上各项损失共计100394.78元。原告向法院起诉，请求法院判令：（一）被告财险江永支公司在交强险限额内赔付原告的损失共计72136.8元；（二）被告张兰娟除已支付原告18234元医疗费外再赔偿原告的损失共计5023.98元，并承担诉讼费用5000元。
原告卢美兰为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：
1、原告的身份证及户籍卡复印件各1份。拟证明原告的身份及计算误工费、伤残赔偿金的依据；
2、江永县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》1份。拟证明被告张兰娟驾驶湘M4ZQ**号小型普通客车碰撞原告卢美兰，造成原告卢美兰受伤的交通事故，被告张兰娟承担事故的全部责任，原告卢美兰不承担事故责任；
3、永州市永明司法鉴定所《司法鉴定意见书》1份。拟证明原告卢美兰损伤程度属十级伤残，以便计算相关费用；
4、鉴定费用票据4张。拟证明原告开支鉴定费用1905元；
5、门诊医药费票据3张、住院医药费票据1张。拟证明原告开支医疗费用22472.98元；
6、诊断证明、入院记录、出院记录、出院病人费用明细清单各1份，检查报告单10份。拟证明原告受伤住院的情况；
7、救护车费票据1张、加油发票1张、租车收条3张。拟证明原告开支交通费用共计950元；
8、购买坐便椅收据1张、助行器收据1张。拟证明原告开支辅助器具费256元。
9、原告护理人员的劳动合同、请假证明、就业单位营业执照各1份。拟证明计算原告护理费的依据。
被告张兰娟辩称：事故发生后，被告张兰娟积极协助伤者治疗，不仅垫付了医疗费18234元，而且还到医院陪护原告2个多月，已经尽到责任义务，请求法院驳回原告要求被告赔偿损失5023.98元以及承担诉讼费用5000元的诉讼请求。
被告张兰娟未向本院提交证据。
被告财险江永支公司辩称：（一）在交通事故发生时，车辆驾驶人张兰娟未依法取得驾驶资格，根据我国法律法规的有关规定，保险公司不承担赔偿责任。（二）即使保险公司先行承担赔偿责任，保险公司依法可以向无证驾驶者追偿。如果需要先行赔偿，医疗费应在赔偿限额10000元内赔偿，残疾赔偿金在110000元内赔偿，对于超过交强险赔偿限额的部分，保险公司不予赔偿。原告诉请的部分赔偿项目不合理：原告系75周岁以上的公民，在法律上已丧失劳动能力，原告诉请的误工费没有事实和法律依据；原告住院期间由张兰娟进行了陪护，其护理费主张应予驳回，且护理费按60000元／年计算明显过高；交通费必须是合理的，要有正式票据，应与住院时间、地点相吻合；辅助器具费必须是合理的，要有医院的意见和正式票据；精神抚慰金按照当地的经济发展水平，保险公司只愿承担2000元；住院伙食补助仅限于伤者本人；营养费必须要有医院治疗过程中关于加强营养的意见；对诉讼费、鉴定费，保险公司不承担赔偿责任。
被告财险江永支公司未向本院提交证据。
被告财险江永支公司对原告卢美兰提交的证据提出如下质证意见：
证据1、2，无异议；证据3，如果财险江永支公司在10天内不申请重新鉴定的话就无异议；证据4，真实性无异议，但不属于交强险赔偿的范围；证据5，真实性无异议，但是3张门诊医药费票据不能确定是否用于冶疗原告伤情；证据6，真实性无异议，无法确定用药清单中是否包含用于治疗原告的其他疾病的项目，被告张兰娟愿意承担的由被告张兰娟承担；证据7，救护车费无异议，其他交通费必须合理，要有正式票据，应与住院时间、地点相吻合，并需要其他证据予以佐证；证据8，有异议，应有医院的意见和正式发票；证据9，有异议，营业执照登记业主与本案无关联性，劳动合同、请假证明的真实性无法确认。
被告张兰娟的质证意见和被告财险江永支公司一致。
本院对于原告卢美兰提交的证据作如下认定：
原告提交的证据1、2、3，两被告均无异议，本院依法予以采信。证据4，系司法鉴定机构出具的规范发票，本院依法予以采信。证据5，住院医药费票据1张22234元系正规医疗单位的收费票据，与原告因交通事故受伤治疗的实际情况相吻合，符合证据的“三性”原则，本院依法予以采信；门诊医药费票据3张238.98元亦系正规医疗单位的收费票据，虽然两被告对其关联性有异议，但考虑到原告治疗初期及住院期间个别项目需要门诊，本院对此证据依法予以采信。证据6，两被告无实质性异议，且能与证据2、3相互佐证，本院依法予以采信。证据7，救护车费，符合证据的“三性”原则，本院依法予以采信；加油发票1张100元系正式发票，考虑到原告年龄及伤情可能不便搭乘班车，且该加油发票开具日期与原告出院日期相吻合，本院依法予以采信；其他3张租车收条，不是正规票据，本院依法不予采信；证据8，虽两被告有异议，但考虑到原告的年龄、伤情，为方便护理和行走，购买坐便器和助行器是必要支出，本院依法予以采信。证据9，虽然两被告有异议，但从原告提供的劳动合同、请假证明、营业执照可以看出原告护理人员在广东省广州市从事居民服务业，本院对此依法予以采信；原告护理人员的收入状况，因未提供原始工资清单以及每月的纳税证明供审查，本院依法不予采信。
根据当事人的举证、质证及本院对证据的分析、认证，综合庭审调查，本院确认本案如下事实：
2014年2月20日晚，被告张兰娟驾驶湘M4ZQ**号小型普通客车沿省道325线从江永县粗石江镇驶往江永县城，19时40分许，途经江永县桃川镇新车站大钟汽电维修厂路段，遇前方原告卢美兰自右往左横过公路，被告张兰娟避让不及，湘M4ZQ**号小型普通客车碰撞原告卢美兰，造成原告卢美兰受伤的交通事故。2014年4月14日，江永县公安局交通警察大队作出永公交认字（2014）第036号《道路交通事故认定书》，认定被告张兰娟承担事故的全部责任，原告卢美兰不承担事故责任。原告卢美兰受伤后，于2014年2月20日至5月29日在江永县人民医院住院治疗98天，原告卢美兰之子周新全和被告张兰娟共同在医院进行陪护。2014年6月30日，经永州市永明司法鉴定所鉴定，原告的损伤程度构成十级伤残，建议伤后1人护理100天，伤后医疗休息期180天，营养费1000元，后期医疗费用2000元。被告张兰娟未取得机动车驾驶证，湘M4ZQ**号小型普通客车登记车主为全中秋，被告张兰娟与全中秋原为夫妻关系，于2012年12月24日在江永县民政局协议离婚，在离婚财产分割中湘M4ZQ**号小型普通客车归被告张兰娟所有，但至今未过户至被告张兰娟名下，该车辆在被告财险江永支公司投保了交强险。
另查明，原告卢美兰系非农业户口，事发时已年满75岁。事发后，被告张兰娟已支付原告卢美兰医疗费用18234元。
原告卢美兰因交通事故受伤所致的损失依照法定标准并参考其自身的主张核算如下：1、医疗费22472.98元；2、住院伙食补助费2940元（98天×30元／天×1人）；3、营养费1000元；4、后续治疗费2000元；上述1-4项合计28412.98元，属交强险医疗费用赔偿项目。5、护理费13128.77元（原告要求被告赔偿16438元，原告提交证据可以证明其护理人员在广东省广州市从事居民服务业，但因缺乏原始工资清单、纳税证明予以佐证，不足以证明其实际收入为60000元／年，故对原告诉请的护理费，本院依照《2013年度广东省道路交通事故人身损害赔偿标准》，国有同行业在岗职工年平均工资居民服务业47920元／年计算予以确定为13128.77元，即47920元／年÷365天×100天×1人）；6、交通费400元（除已认定的救护车费150元、出院当天加油100元外，考虑到原告住院达98天，期间因筹措医疗费以及护理需要不可避免产生交通费，故本院酌情再支持150元）；7、伤残赔偿金11707元（23414元／年×5年×10%）；8、残疾辅助器具费256元；9、精神损害抚慰金4000元（综合考虑原告的伤残等级、当事人的过错程度及本地的经济水平，本院酌情予以支持）；上述5—9项共计29491.77元，属交强险伤残赔偿项目。10、司法鉴定费1905元。
本院认为：公安交警部门对本案交通事故作出的《道路交通事故认定书》认定被告张兰娟负全部责任，原告卢美兰不承担事故责任。经审查，该认定书认定适当，本院予以确认。因被告张兰娟驾驶的车辆在财险江永支公司投保了交强险，原告卢美兰要求被告张兰娟、财险江永支公司赔偿相关损失的诉讼请求，本院在法定范围内依法予以支持。被告财险江永支公司在交强险责任限额范围内应先予赔偿原告的相关损失，被告财险江永支公司在履行赔偿义务后可依法向侵权人追偿，对交强险责任限额范围外的损失由被告张兰娟承担赔偿责任。被告财险江永支公司在交强险责任限额范围内应赔偿原告卢美兰39491.77元（其中医疗费用赔偿限额内10000元＋伤残赔偿限额内29491.77元），其余损失20317.98元（其中医疗费用赔偿限额外18412.98元＋司法鉴定费1905元）由被告张兰娟承担赔偿责任，被告张兰娟已向原告卢美兰支付医疗费18234元，被告张兰娟还需再赔偿原告2083.98元（20317.98元-18234元）。关于原告卢美兰诉请的误工费，因事故发生时原告卢美兰已满75岁，已过国家退休法定年龄，属于赡养对象，且未提供证据证实其在事故发生前有劳动收入，故对原告卢美兰诉请的误工费本院不予支持。关于原告要求被告张兰娟承担诉讼费用5000元的诉请，其中本案案件受理费由本院依法予以处理；其他费用支出，不属于交通事故法定的损失范围，本院不予支持。关于原告诉请的护理费，因有永州市永明司法鉴定所出具需要1人护理100天的明确意见以及原告亲属请假护理的证明予以佐证，且庭审中原告卢美兰和被告张兰娟对原告住院期间由原告亲属、被告张兰娟两人在医院陪护的陈述并无矛盾，即使原告卢美兰住院期间不需要2人陪护，但原告卢美兰请求支持1人护理费，于法有据，故对被告财险江永支公司要求驳回原告护理费的抗辩意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十八条第一款第（一）项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江永支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告卢美兰因交通事故受伤所致的各项损失共计39491.77元；
二、被告张兰娟在本判决生效后十日内赔偿原告卢美兰因交通事故受伤所致的经济损失2083.98元；
三、驳回原告卢美兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1729元，减半收取864.5元，由原告卢美兰负担400元，被告张兰娟负担464.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 义 宏
二〇一四年九月十八日
代理书记员 何志伟
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
4、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。