黑龙江省肇源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源商初字第724号
原告秦贵林，男，1953年12月17日出生，汉族，住黑龙江省肇源县肇源镇。
原告王桂芝，女，1952年7月16日出生，汉族，住黑龙江省肇源县肇源镇。
被告陈邵剑，男，1981年2月14日出生，汉族，住黑龙江省肇源县肇源镇新曙光街。
被告白杭，女，1952年8月2日出生，汉族，住黑龙江省肇源县肇源镇肇源县。
原告秦贵林、王桂芝与被告陈邵剑、白杭民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理，依法由代理审判员陈朝迪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦贵林、王桂芝、被告陈邵剑、白杭到庭参加诉讼。现已审理终结�
原告诉称，2015年1月26日，被告陈邵剑在被告白杭担保的情况下向二原告借款8万元，约定还款时间为2015年6月20日，并约定到期不还按月利率2分支付利息。借款到期后，被告陈邵剑偿还借款2万元，下欠6万元。后二原告多次向被告索要借款，被告拒绝给付，故向法院提起诉讼，请求法院判令：1、二被告立即偿还二原告借款本金6万元，并自2015年6月20日起按照约定的月利率2分给付利息至实际给付之日；2、二被告承担本案的诉讼费用。
被告陈邵剑辩称，被告向原告所借的借款本金实际为5万元，借款时间为三、四年前，具体时间被告记不清了，在2015年1月26日出具欠条之前，被告已偿还二原告利息款2.4万元，出具欠条后，被告又偿还原告2万元，2015年1月26日出具的欠条上记载的借款本金8万元包含利息。
被告白杭辩称，被告白杭是该笔借款的�保人。被告陈邵剑最开始借款时被告白杭在场，但被告陈邵剑出具8万元的欠条时，被告白杭不在现场。被告陈邵剑借款时用房照作抵押，但后来被告陈邵剑将房照取回去了，具体情况被告白杭并不知情。
庭审过程中，原告举证如下：
出示欠据一张。证实被告陈邵剑向二原告借款8万元，约定逾期利息为月利率2分，约定还款时间为2015年6月20日。被告陈邵剑已偿还借款2万元，尚欠6万元，被告白杭为该笔借款的担保人。经过质证，被告陈邵剑称对该欠据的真实性无异议，欠据上的欠款人“陈小俭”的名字是被告陈邵剑所签，但是对欠据上记载的8万元欠款是怎么计算得来的不清楚。被告白杭称，其是该笔借款的担保人，也在借据上作为担保人签字，但8万元欠款是怎么计算的，被告白杭也不清楚。对该证据的真实性，本院予以确认。
依照上�证据及当事人陈述，确认本案法律事实如下：
二原告系夫妻关系。2011年5月2日，被告陈邵剑向原告借款本金5万元，约定借款利息为月利率2分，被告白杭为该笔借款的保证人。后被告陈邵剑偿还1年的借款利息1.2万元，2012年5月2日以后的利息未给付，2015年1月26日，被告与二原告对上述借款本息进行结算，按照约定月利率2分自2012年5月2日计算至2015年6月20日（约定的还款之日），得出借款利息为3.7万元，被告陈邵剑于当日偿还二原告借款利息7000元，尚欠借款本金5万元及利息3万元，本息合计8万元。被告陈邵剑于结算当日为二原告出具了金额为8万元的欠据，约定还款时间为2015年6月20日，并约定逾期不偿还的，按照月利率2分给付逾期利息，被告白杭在该欠据上作为保证人签字。借款到期后，被告陈邵剑偿还原告借款2万元，尚欠6万元。现二原告要求二被告连带给付借款本金6万元及利息（自2015年6月20日起按照月利率2分计算至实际给付之日）。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告陈邵剑向原告借款时，为原告出具了欠据，双方债权债务关系明确，理应偿还，故二原告要求被告陈邵剑偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。本案中，原、被告双方约定的借款利息为月利率2分（换算成年利率为24%），符合法律规定，原、被告双方重新出具的借据记载的8万元，可认定为借款本金，被告已偿还借款本金2万元，尚欠6万元，故二原告要求被告陈邵剑偿还借款本金6万元的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，�贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证的，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，但借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。本案中，原、被告双方约定的借款利率为月利率2分，等于法律支持的最高可受保护的利息计算标准，如以被告陈邵剑重新出具的欠据记载的借款本金为计算基数按照约定的月利率2分计算逾期还款期间的利息，被告支付的本息之和就会超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，不符合法律规定，故对于原告主张的2015年6月20日以后借款利息的计算基数，应以最初的借款本金5万元为准。根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定�明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，被告陈邵剑在2015年1月16日出具欠据时，未对保证人白杭的保证方式进行约定，故被告白杭对该笔债务应按照连带责任保证方式承担保证责任。根据法律规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案中，原、被告双方约定的还款期限为2015年6月20日，被告白杭承担保证责任的期间为2015年6月20日至2015年12月20日，原告起诉时，未超过保证期间，故原告要求被告白杭对被告陈邵剑应偿还的借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，判决如下：
被告陈邵剑、白杭于本判决生效后连带清偿原告秦贵林、王桂芝借款本金6万元及利息（利息以借款本金5万元为基数，按照借款年利率24%，自2015年6月21日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费减半收取650元，由被告陈邵剑、白杭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人�法院。
代理审判员 陈朝迪
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 王 睿
附：《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条?借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可�定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。