浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈商初字第507号
原告：慈溪市合诚信用担保有限公司。住所地：慈溪市横河镇怡和大厦*号楼（11-1）室。
法定代表人：陈建新，该公司董事长。
被告：慈溪市家旺轴承有限公司。住所地：慈溪市坎墩街道坎西村、史家村（坎墩工业区）。
法定代表人：肖秋芳，该公司执行董事兼总经理。公民身份号码：342529198212127027
被告：宁波瑞浩轴承有限公司。住所地：慈溪市坎墩街道直塘村。
法定代表人：胡浙慈，该公司执行董事。公民身份号码：330222196403270615
被告：慈溪市浩峰轴承有限公司。住所地：慈溪市横河镇乌山村。
法定代表人：胡志锋，该公司总经理。公民身份号码：330282197109155553
被告：肖秋芳，系慈溪市家旺轴承有限公司执行董事兼经理。
被告：朱建岳，系慈溪市家旺轴承有限公司监事。
被告：胡浙慈，宁波瑞浩轴承有限公司总经理。
被告：寿凯军，宁波瑞浩轴承有限公司监事。
被告：胡志锋，慈溪市浩峰轴承有限公司总经理。
被告：胡立群，慈溪市浩峰轴承有限公司监事。
原告慈溪市合诚信用担保有限公司（以下简称合诚公司）为与被告慈溪市家旺轴承有限公司（以下简称家旺公司）、宁波瑞浩轴承有限公司（以下简称瑞浩公司）、慈溪市浩峰轴承有限公司（以下简称浩峰公司）、肖秋芳、朱建岳、胡浙慈、寿凯军、胡志锋、胡立群追偿权、保证合同纠纷一案，于2013年3月1日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2013年4月26日公开开庭进行审理。原告合诚公司的委托代理人周荣伟到庭参加诉讼，被告家旺公司、瑞浩公司、浩峰公司、肖秋芳、朱建岳、胡浙慈、寿凯军、胡志锋、胡立群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告合诚公司起诉称：2012年9月14日，原告与宁波慈溪农村合作银行（以下简称合作银行）签订一份编号为8221320120005867保证合同，合同约定由原告为合作银行向被告家旺公司根据《出口打包贷款合同》（编号为8221120120041658）提供的贷款提供连带责任保证，该贷款合同约定如债务人即被告家旺公司发生违约，合作银行有权停止合同未提供的贷款、提前收回未到期贷款；保证合同签订后，合作银行依约向被告家旺公司提供了借款2770000元，借款期限为2012年9月14日至2013年3月6日止，借款利率为月利率6.69%；2012年9月14日，原告和被告家旺公司一同分别与被告瑞浩公司、浩峰公司签订反担保保证协议，约定原告为被告家旺公司向合作银行借款2770000元提供了连带责任保证，被告瑞浩公司、浩峰公司自愿对原告提供的上列保证担保提供反担保保证责任，同时约定被告家旺公司需承担原告为被告家旺公司代偿本金或利息后在追偿期间发生的利息损失，被告家旺公司按原告代偿金额的日万分五赔偿利息损失，被告家旺公司需承担原告在保证范围内造成的损失，被告瑞浩公司、浩峰公司承担连带清偿责任，并对反担保的形式、反担保的范围、反担保的期限等事项作了约定；2012年9月14日，被告肖秋芳、朱建岳、胡浙慈、寿凯军、胡志锋、胡立群向原告出具承诺书，均承诺对原告为被告家旺公司向合作银行借款2770000元提供的保证担保提供连带责任反担保，并对反担保的形式、反担保的范围、反担保的期限等事项作了承诺；在《出口打包贷款合同》履行期间，因被告家旺公司经营不善，停产歇业，法定代表人下落不明，构成违约，合作银行决定根据合同约定决定贷款提前到期、收回未到期贷款，但被告家旺公司一直未还本付息，原告经合作银行催讨，于2013年2月5日，向合作银行代被告家旺公司偿还了该笔贷款本息2779265.65元，原告履行了保证责任后，向被告家旺公司催讨未果，被告瑞浩公司、浩峰公司、肖秋芳、朱建岳、胡浙慈、寿凯军、胡志锋、胡立群也未履行反担保人的还款义务。原告诉请判令：1.被告家旺公司即时偿还原告为其代偿的担保贷款本息2779265.65元，并偿还原告自代还之日起至被告家旺公司实际归还日止按所欠款项以日万分之五计算的利息损失（其中暂计算至2013年2月17日止的利息损失为13065.23元）；2.被告家旺公司即时支付原告为实现债权而支出的律师代理费49500元；3.被告瑞浩公司、浩峰公司、肖秋芳、朱建岳、胡浙慈、寿凯军、胡志峰、胡立群共同对被告家旺公司应承担的上列债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由九被告共同承担。
被告家旺公司、瑞浩公司、浩峰公司、肖秋芳、朱建岳、胡浙慈、寿凯军、胡志锋、胡立群均未作答辩，亦未向本院提供任何证据。
原告合诚公司为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了以下证据：
1.保证合同（合同号8221320120005867）一份，证明2012年9月14日，原告为被告家旺公司向宁波慈溪农村合作银行借款2770000元提供连带责任保证，约定保证担保的范围：本合同项下的所产生债权人的所有债权，包括不限于本金、利息（包括罚息、复息）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等；
2.出口打包贷款合同（合同号8221120120041658）、借款借据各一份，证明2012年9月14日，被告家旺公司与合作银行签订出口打包贷款合同一份，约定被告家旺公司向合作银行借款2770000元，借款期限为2012年9月14日至2013年3月6日，借款借据系本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力，按月付息、每月的20日为结息日、次日为付息日，逾期付息视为违约，原告为该笔借款提供连带责任保证，对应的保证合同（合同号8221320120005867），2012年9月14日，合作银行向被告家旺公司发放借款2770000元，借款利率为月利率6.69%；
3.反担保保证协议两份，证明原告为被告家旺公司向合作银行借款2770000元提供了连带责任保证，被告瑞浩公司、浩峰公司对原告提供的上列保证提供反担保，并约定反担保的形式、反担保范围、反担保期限等事实；
4.承诺书四份，证明原告为被告家旺公司向合作银行借款2770000元提供了连带责任保证，被告肖秋芳、朱建岳、胡浙慈、寿凯军、胡志峰、胡立群自愿对原告提供的上列保证提供反担保，并约定反担保的形式、反担保范围、反担保期限等事实；
5.合作银行特种转账传票一份，证明合作银行因被告家旺公司违约提前收回贷款，原告为被告家旺公司代为偿还了借款本息2779265.65元的事实；
6.委托合同及律师代理费发票各一份，证明原告为实现债权支出律师代理费49500元的事实。
经审理，本院认为原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院对原告提供的证据予以认定，作为认定本案事实的依据。
根据本院认定的证据并结合原告在庭审中的陈述，本院认定的本案事实与原告诉称事实一致。另查明，原告为实现本案债权支出律师代理费49500元。
本院认为：本案涉及的《保证合同》、《出口打包贷款合同》、《反担保协议》、《承诺书》内容及形式合法，是当事人真实意思表示，依法成立且有效。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。合作银行向被告家旺公司发放借款后，被告家旺公司应按约承担还本付息的义务，现应被告家旺公司违约导致合作银行提前收回借款，原告作为该笔借款的保证人代被告家旺公司偿还借款本息，履行了保证责任，有权向被告家旺公司追偿。根据原告与被告家旺公司、瑞浩公司、浩峰公司的签订的反担保协议，约定被告瑞浩公司、浩峰公司自愿对原告提供的保证承担反担保保证责任，并特别约定如原告向合作银行履行了保证责任，被告家旺公司除了偿还原告代偿的借款本息外，还需承担原告代偿借款本息后追索期间的利息损失（按每日万分之五计收）及原告在保证范围内的损失，因原告承担保证责任后为行使追偿权支出律师代理费49500元系合理费用，应由被告家旺公司承担，被告瑞浩公司、浩峰公司作为反担保人应对被告家旺公司的上述责任承担连带清偿责任；被告肖秋芳、朱建岳、胡浙慈、寿凯军、胡志锋、胡立群承诺对原告提供的保证承担反担保保证责任，约定了保证范围为包括不限于本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，并约定原告代偿借款本息后追索期间的利息损失（按每日万分之五计收），故应对被告家旺公司的上述债务承担连带清偿责任。原告的诉请合理合法，本院予以支持。九被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告慈溪市家旺轴承有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告慈溪市合诚信用担保有限公司担保款2779265.65元及自2013年2月5日起至本判决确定的履行日止、按日万分之五计算的利息损失；
二、被告慈溪家旺轴承有限公司本判决生效之日起七日内给付原告慈溪市合诚信用担保有限公司为实现本案债权支出的律师代理费49500元；
三、被告宁波瑞浩轴承有限公司、慈溪市浩峰轴承有限公司、肖秋芳、朱建岳、胡浙慈、寿凯军、胡志峰、胡立群对被告慈溪市家旺轴承有限公司的上述债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向被告慈溪市家旺轴承有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费29540元，由被告慈溪市家旺轴承有限公司、宁波瑞浩轴承有限公司、慈溪市浩峰轴承有限公司、肖秋芳、朱建岳、胡浙慈、寿凯军、胡志峰、胡立群共同负担，在本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 王如强
代理审判员 马红伟
人民陪审员 陈红凯
二〇一三年四月二十六日
代书 记员 洪 婷
附一：判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：关于申请执行的规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。