浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉盐商初字第1281号
原告：周建忠，男，1969年8月16�出生，汉族，住海盐县。
委托代理人：朱晓君，海盐县武原法律服务所基层法律服务工作者。
被告：郑道双，男，1964年5月13日出生，汉族，住杭州市下城区。
委托代理人：林淑军，浙江君秦律师事务所律师。
被告：舒林，男，1990年9月16日出生，汉族，住湖州市吴兴区。
原告周建忠为与被告郑道双、张海涛、舒林民间借贷纠纷一案，于2015年11月5日向本院起诉。本院立案受理后，依法由审判员李晓炯适用简易程序公开审判。审理过程中，被告郑道双对本院管辖权提出异议，本院经审查后，依法驳回该异议。本院于2016年2月18日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人朱晓君、被告郑道双的委托代理人林淑军、被告张海涛到庭参加诉讼，被告舒林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。庭审中，被告张海涛对原告提供�部分证据提出相关司法鉴定申请，本院经审查后，依法予以准许，在鉴定过程中，因原告申请撤回对被告张海涛的起诉且本院依法予以准许，本院作出撤回委托、终止鉴定的决定。后，因被告舒林下落不明，本院依法组成合议庭适用普通程序公开审判，于同年11月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱晓君、被告郑道双的委托代理人林淑军到庭参加诉讼，被告舒林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周建忠起诉称：2013年12月12日，被告郑道双与原告签订借款协议书一份，约定：该被告向原告借款3000000元，借款期限为3个月，借款利率为月利率2.5%，若逾期还款，则每日按借款总额之千分之三计算逾期利息，同时承担罚金50000元及实现债权的费用。案外人张海涛作为保证人在该借款协议书上签名。协议签订后，原告于�日将借款通过银行转账方式交付给该被告，该被告出具收条一份。借款到期后，被告郑道双仅归还部分借款本息，截止2015年3月27日，尚欠2300000元未还，为此出具还款承诺书一份。被告舒林以担保人的身份对被告郑道双的上述借款本息等承担连带担保责任。后，原告多次催讨，被告郑道双未还款，被告舒林及案外人张海涛亦未履行保证义务。原告为维护自身合法权益，诉请法院依法判令：1、被告郑道双立即归还欠原告的借款2300000元并支付利息150000元、逾期还款利息184000元（按年利率24%，以2300000元为基数，从2015年7月11日起暂算至同年11月11日，应算至借款还清为止）；2、被告郑道双承担原告为实现债权支付的代理费95020元；3、被告舒林对上述借款本息及代理费承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由二被告承担。
被告郑道双答辩称：1、2015年3月27日签订的还款承诺书，系原告事先打印好，其在计算错误的情况下出具的。借款交付时原告已预扣利息225000元，故，借款总额应为2775000元。借款后，2013年12月13日至2015年7月13日期间，其已经归还原告借款本息共计2185000元，尚欠本金1888812.50元，且2015年7月13日前的利息，其已经全部付清，之后的逾期利息应按年利率24%计算，算至2015年11月13日，利息应为151105元。2、原告要求另支付150000元的利息及代理费95020元没有法律依据，不应由其承担。
被告舒林未到庭，也未在法定答辩期限内向本院提交书面答辩状，应视为放弃进行答辩的权利。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1、借款协议书、银行卡取款业务回单、收条各一份，证明被告郑道双向原告借款3000000元的事实。
2、还款承诺书一份，证明被告郑道双向原告出具还款承诺且被告舒林提供担保的事实。
3、委托代理合同、代理费发票各一份，证明原告为实现债权支付诉讼代理费95020元的事实。
被告郑道双质证认为，证据1，因为没有拿到原件，对借款协议书的真实性无法确认，对本人的签名及借款协议中约定的借款金额、借款利率、逾期利息没有异议，其余条款内容无法核对。对业务回单、收条的真实性没有异议。对证据2内容的真实性有异议。对证据3本身无异议，但不能证明原告已实际支付该费用，且代理费数额过高。
被告郑道双为支持其抗辩主张，向本院提供如下证据：
1、2012年12月13日转账交易凭证一份，证明按照原告预扣利息的要求，其于该日向原告支付225000元，故，本案借款本金应为2775000元。
2、银行交易凭证、银行交易明细各一组，证明2013年12月13日至2015年7月13日期间，�还本付息的情况。
3、浙江省基层法律服务收费管理办法一份，证明原告主张的代理费过高。
原告质证认为，对证据1、2的真实性没有异议，但被告郑道双于2013年12月13日转账给原告的225000元并非属于预扣利息，是该被告自愿给付，因此，借款本金应为3000000元。证据3，已经不适用。
被告舒林未到庭，也未在法定举证期限内向本院提交证据，应视为放弃进行举证、质证的权利。
本院认证认为，原告提供的证据1，借款协议书，被告郑道双在二页内容上均签字，故，对其真实性本院予以确认，且具有合法性、关联性，本院予以确认；业务回单、收条，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。证据2，被告郑道双对其本身无异议，故，本院予以确认，至于内容是否有误，本院将在“本院认为”部分予以阐述。证据3，具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。
被告郑道双提供的证据，证据1、2，原告对其本身无异议，故，本院予以确认。证据3，已不适用。
本院经审理，确认案件的相关事实如下：
2013年12月12日，原告与被告郑道双签订《借款协议书》一份，约定：原告借给该被告3000000元，自该被告收到借款之日起计算利息。借款期限为：自该被告收到款项之日起三个月，到期后还清本息。期满后未按时还款的，逾期每日按借款总额之千分之三计算逾期利息，同时承担逾期罚金50000元及原告实现债权的费用。二案外人作为保证人在该借款协议书签名。次日，原告通过银行转账方式交付被告郑道双3000000元，该被告出具收条一份予以确认。因被告郑道双到期未还清借款，其于2015年3月27日向原告出具《还款承诺书》一份，载明：截止该日，该被告共欠原告2300000元，承诺于同年4月10日前还300000元、同时付2000000元的借款利息150000元，于同年7月10日前还2000000元。如到期不能归还，自愿承担欠款罚息（每日按借款总额之千分之三计算逾期利息）和违约金50000元。如通过法律解决，由债权人所在地法院管辖，且承担由此产生的律师费、诉讼费等所有费用。被告舒林作为担保人在该承诺书上签名。另，原告为实现债权支付诉讼代理费95020元。
审理过程中，原告与被告郑道双确认：该被告在借款后的还款情况如下：2013年12月13日支付225000元、2014年3月18日支付225000元、同年6月24日支付75000元、同年7月14日支付1000000元、同年7月31日支付110000元、同年9月19日支付25000元、同年10月23日支付75000元、2015年1月22日支付100000元、同年4月10日支付250000元、同年5月18日支付10000元、同年5月26日支付20000元、同年7月13日支付70000元。至2015年7月13日前，该被告按照月利率2.5%支付利息。
本院认为，原告与被告郑道双之间的民间借贷关系合法有效。该被告在借款后，应依约及时归还。现，其拖欠不还，应承担相应的民事责任。至于该被告尚欠原告本息的情况，本院认定如下：1、借款交付当日即2013年12月13日，被告郑道双支付给原告的225000元，虽非典型的出借人预先在本金中扣除利息的情况，但借款人借款目的是为了取得利益，包括借款的期限利息，如果借款当日就支付利息，无疑剥夺了借款人对于部分借款本金的期限利益，上述情形实际属当事人规避法律的行为，不予支持，因此，本案的借款本金应认定为2775000元。2、除上述225000元外，被告郑道双另外还支付了原告十一笔款项，共计1960000元。因原告与被告郑道双均确认并同意按月利率2.5%对上述款项进行还本付息的调整，并未违反法律强制性�定，本院予以准许，而在双方未明确款项清偿抵充顺序的情形下，该被告支付的款项应先抵充利息再抵充本金，经核算，被告郑道双提出的截止2015年7月13日尚欠借款本金1888812.50元的主张，不违反法律规定，本院予以支持。2015年3月27日的《还款承诺书》载明的借款本金数额确实有误，不能作为认定被告郑道双结欠原告借款本金的依据。同时，以上述本金为基数，按年利率24%计算，自2015年7月14日起暂算至2015年11月11日的逾期利息应为150277.03元，以后逾期利息应以未清偿本金部分为基数，算至借款清偿完毕之日止。另，原告主张的诉讼代理费95020元，首先，原告的该项诉请，符合当事人约定且不违反法律规定，本院应予准许，其次，根据案件具体情况，原告主张的数额偏高，本院依据浙江省司法厅、浙江省物价局联合下发的《关于完善律师和基层法律服务收费的通�》的规定，认为其中的78851元由被告郑道双承担，其余费用原告自负。被告舒林在《还款承诺书》中作为担保人签字，在未约定保证方式的情形下，应按连带责任保证承担保证责任，即，对被告郑道双的上述付款义务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告郑道双归还原告周建忠借款本金1888812.50元、支付逾期利息150277.03元（暂算至2015年11月11日，以后该利息按年利率24%，以本金未清偿部分为基数，计算至本金清偿完毕之日止）、偿付原告为实现债权支付的诉讼代理费78851元，以上款项，由该被告于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告舒林对本判决第一项内容负连带清偿责任；
三、驳回原告其余诉讼请求。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费28632元、财产保全费5000元，合计33632元，由原告周建忠负担7531元，被告郑道双、舒林共同负担26101元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 李晓炯
人民陪审员 王水明
人民陪审员 钱 青
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 张伟华