河南省鄢陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄢民二金初字第62号
原告中国农业银行股份有限公司鄢陵县支行。
负责人丁伍营，该支行行长。
委托代理人张小兵，系该银行员工。
委托代理人牛红亮。系该银行员工。
被告鄢陵县奥琪园林绿化有限责任公司。
法定代表人苏彦成，该公司负责人。
委托代理人徐子敬，河南世纪风律师事务所律师。
被告鄢陵县鑫领花木有限公司。
法定代表人罗少广，该公司董事长。
委托代理人许垒，河南金泰律师事务所律师。
被告苏彦成，居民。
委托代理人徐子敬，河南世纪风律师事务所律师。
被告谷芳，女，汉族，居民。
委托代理人徐子敬，河南世纪风律师事务所律师。
原告中国农业银行股份有限公司鄢陵县支行（以下简称农行鄢陵县支行）与被告鄢陵县奥琪园林绿化有限责任公司（以下简称奥琪园林公司）、鄢陵县鑫领花木有限公司、苏彦成、谷芳金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月10日受理后，依法组成由审判员曹惠玲担任审判长，审判员李会娟、人民陪审员王捷参加的合议庭审理本案。本院并于2015年7月29日公开开庭进行了审理。原告农行鄢陵县支行负责人张国强的委托代理人张小兵、牛红亮到庭参加了诉讼；被告奥琪园林公司法定代表人苏彦成的委托代理人徐子敬、被告鄢陵县鑫领花木有限公司的委托代理人许垒、被告苏彦成的委托代理人徐子敬、被告谷芳的委托代理人徐子敬到庭参加诉讼。2015年12月1日，鄢陵县公安局犯罪侦查大队因被告苏彦成骗取银行贷款一案已受理，本案中止审理。本案现已审理完毕。
原告农行鄢陵县支行起诉称：2014年5月28日，被告奥琪园林公司向原告借款人民币700万元，期限一年，担保人为鄢陵县鑫领花木有限公司、苏彦成、谷芳。因被告奥琪园林公司2015年5月20日不按合同约定付息，经原告多次催要没有结果，被告严重违约。2015年5月13日按照合同约定该笔贷款项下质押定单290万元到期（定期一年，利息94250元）收回贷款本金2994250元；下余借款本金4005750元及利息52092.88元（欠息计至2015年5月20日）于2015年5月27日到期，经原告催要，被告不履行还款义务。为维护国家信贷资金安全，遂起诉至法院，要求被告奥琪园林公司立即偿还原告借款本金4005750元及相应利息52092.88元，被告鄢陵县鑫领花木有限公司、苏彦成和谷芳对上述借款本息承担连带还款责任，并由三被告承担本案诉讼费、保全费及实现债权费用。
原告农行鄢陵县支行向本院提交了以下证据予以证明：1、奥琪园林公司两份股东会决议；2、鄢陵县鑫领花木有限公司提供的股东会决议；3、鄢陵县鑫领花木有限公司提供的担保承诺函；4、苏彦成提供的保证担保承诺书；5、谷芳提供的保证担保承诺书；6、编号41100420140000796由奥琪园林公司及法定代表人苏彦成签名的权利质押合同；7、编号41100120140034361有鑫领花木公司、苏彦成、谷芳签订的保证担保合同；8、中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同（编号4101020140001083号）一份；9、奥琪园林公司贷款申请书一份；10、奥琪园林公司质押存单一份；11、放款凭证一套三页。
被告奥琪园林公司未向本院提交书面答辩意见，但其委托代理人在庭审过程中口头答辩称：原告利用国家的信贷资源优势，采用欺诈手段，致使被告奥琪园林公司作出错误的意思表示；被告奥琪园林公司贷了700万元，实际只用了410元，290万元是高息贷出来，低息存进原告处。
被告奥琪园林公司未提供相关证据。
被告鄢陵县鑫领花木有限公司未向本院提交书面答辩意见，但其委托代理人在庭审过程中口头答辩称：被告鄢陵县鑫领花木有限公司在违背真实意思的情况下作出的担保，被告奥琪园林涉嫌骗取银行贷款，在查证属实的情况下，担保人不承担保证责任。被告鄢陵县鑫领花木有限公司已书面向公安机关提出控告，本案事实应以公安机关的结果为依据，根据民事诉讼法的规定，本案应中止诉讼。
被告鄢陵县鑫领花木有限公司未提供相关证据。
被告苏彦成、谷芳未向本院提交书面答辩意见，但其委托代理人在庭审过程中口头答辩称：因原告采用欺诈手段，致使被告作出的不真实的行为，被告苏彦成、谷芳不应承担还款，应驳回原告要求苏彦成、谷芳承担还款责任的诉讼请求。
被告苏彦成、谷芳未提供相关证据。
经庭审质证，被告奥琪园林公司、苏彦成、谷芳对原告提供的奥琪园林公司两份股东会决议、鄢陵县鑫领花木有限公司提供的担保承诺函、被告苏彦成提供的保证担保承诺书、被告谷芳提供的保证担保承诺书、贷款申请书、权利质押合同、质押存单真实性无异议，但认为其更能证明原告采用欺诈手段放贷，被告是在胁迫的情况下作出的意思表示；本院认为，被告对此并没有提供相应的证据予以证明，且原告提供的上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，应作为本案的有效证据使用。被告奥琪园林公司、苏彦成、谷芳对原告提供的鄢陵县鑫领花木有限公司提供的股东会决议（质押担保）的真实性有异议，其认为该股东会决议是被告奥琪园林公司于2014年5月8日召开的，且会议内容是将5月13日要存入银行290万定期存款作为权利质押；本院认为，该决议系被告奥琪园林公司召开的股东会，并形成决议，上面加盖奥琪园林公司公章且有股东签字，决议内容并未违反法律、法规的强制性规定，故该份股东会决议（质押担保）应作为本案的有效证据使用；被告奥琪园林公司、苏彦成、谷芳对原告提供的保证合同的真实性无异议，但其认为被告苏彦成、谷芳签字和位置是“法定代表人”的位置，二被告是履行职务行为；本院认为，该份保证合同系格式合同，保证人签字栏为选择性填充，二被告在其后面签字，被告苏彦成虽系奥琪园林公司的法定代表人，但其在签字后并未加盖该公司公章，应视为个人担保；被告谷芳在签字栏签名，应系个人担保，故对被告苏彦成、谷芳代理人的质证意见不予采信，该份证据应作为本案的有效证据使用；被告奥琪园林公司、苏彦成、谷芳对原告提供的放款凭证认为其系原告自行制作，真实性无法核实，经本院核实，该组证据符合证据的真实性、关联性、合法性，应作有本案有效证据使用。
本院根据上述认证查明，2014年5月8日，被告奥琪园林公司向原告农行鄢陵县支行递交《借款申请》及《流动资金借款申请书》各一份。2014年5月28日，原告农行鄢陵县支行与被告奥琪园林公司签订《权利质押合同》一份。该合同约定：为确保农行鄢陵县支行与被告奥琪园林公司签订的编号为4101020140001083中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同的履行，被告奥琪园林公司同意以定期存单出质，出质权利暂作价290万元人民币；原告农行鄢陵县支行与被告奥琪园林公司在权利质押合同上签字盖章。2014年5月28日，原告农行鄢陵县支行与被告奥琪园林公司签订了一份《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》，该合同约定：原告农行鄢陵县支行为贷款人，被告奥琪园林公司为借款人；借款金额为700万元，借款用途为购苗木，借款期限为2014年5月28日至2015年5月27日，借款利率为按照合同签订的单笔借款期限所对应的人民银行的同档次基准利率基础上浮68%直到借款日期；违约责任为借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息：从逾期之日起30日内上浮50%计收罚息，30日以上至60日上浮50%计收罚息，60天以上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；采用受托支付的，借款人应提前一日向贷款人提交提款申请和《委托支付通知单》；本合同项下借款的担保方式为保证担保。同日，原告农行鄢陵县支行与被告鄢陵县鑫领花木有限公司、被告苏彦成、谷芳签订《保证合同》一份，该合同约定：为了确保原告与被告奥琪园林公司签订流动资金借款合同（编号为：4101020140001083）的履行，保证人愿为原告按主合同与被告奥琪园林公司形成的债权提供保证担保；被担保的本金数额为人民币700万元；保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。原告农行鄢陵县支行、被告鄢陵县鑫领花木有限公司、被告苏彦成、谷芳在该合同上签字、盖章。后被告奥琪园林公司向原告提交委托支付通知单，指定鄢陵有财花木有限公司为收款人。2014年5月28日，原告将借款700万元通过银行转账存入被告奥琪园林公司指定的收款账户中。后被告奥琪园林公司部分偿还，现剩余借款本金4005750元及相应利息未偿还，经原告多次催要未果，遂形成本案诉讼。
另查明，2016年6月23日鄢陵县公安局经济犯罪侦查大队出具情况说明许昌市鄢陵县苏彦成骗取银行贷款案于2015年9月7日受理，目前该案正在侦办中。
上述事实，有当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为：原告农行鄢陵县支行与被告奥琪园林公司订立的金融借款合同系当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。合同成立后，原告已按约履行了给付借款的义务，被告奥琪园林公司未按约偿还原告借款本息，已属违约，故原告要求被告奥琪园林公司偿还原告借款本金4005750元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持；被告鄢陵县鑫领花木有限公司、苏彦成、谷芳自愿为该笔借款提供担保，原告在保证期间向三被告主张权利，于法有据，原告要求被告鄢陵县鑫领花木有限公司、苏彦成、谷芳承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告鄢陵县鑫领花木有限责任公司、被告苏彦成、谷芳辩称，其是在违背真实意思表示的情况下签订的，不应该承担担保责任，但三被告并未提供相关的证据予以证明，故本院对其辩称不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告鄢陵县奥琪园林绿化有限责任公司于本判决生效之日起三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司鄢陵县支行借款本金4005750元及相应利息（利息合同约定计算至还款之日）；
二、被告鄢陵县鑫领花木有限公司、被告苏彦成、被告谷芳为上述借款本金及利息承担连带清偿责任；被告鄢陵县鑫领花木有限公司、被告苏彦成、被告谷芳在承担本判决连带保证责任后，有权向被告鄢陵县奥琪园林绿化有限责任公司追偿。
如果被告鄢陵县奥琪园林绿化有限责任公司、鄢陵县鑫领花木有限公司、被告苏彦成、被告谷芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39263元，由被告鄢陵县奥琪园林绿化有限责任公司、鄢陵县鑫领花木有限公司、被告苏彦成、被告谷芳负担，待原告中国农业银行股份有限公司鄢陵县支行申请执行时一并执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 曹惠玲
审 判 员 李会娟
人民陪审员 王 捷
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 靳欢欢