上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0116民初2670号原告：张纪春，女，1980年3月15日生，汉族，住贵州省。原告：赵义浪，男，2004年4月12日生，汉族，住贵州省。原告：赵义国，男，2007年5月11日生，汉族，住贵州省。原告：赵义兰，女，2008年6月11日生，汉族，住贵州省。原告：吴伦仙，女，1943年3月16日生，汉族，住贵州省。委托诉讼代理人：畅海燕，上海市金一律师事务所律师。被告：沈建洲，男，1972年11月13日生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：王秀英，1975年1月20日生，汉族，住上海市金山区。被告：上海鸿涛汽车运输服务有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：姚尚宏，总经理。委托诉讼代理人：汪明敏。被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。主要负责人：万忠明，总经理。委托诉讼代理人：张雨，上海市中天阳律师事务所律师。原告张纪春、赵义浪、赵义国、赵义兰、吴伦仙与沈建洲(下称第一被告)、上海鸿涛汽车运输服务有限公司(下称第二被告)、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司(下称第三被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告共同委托诉讼代理人、第一被告委托诉讼代理人、第二被告委托诉讼代理人、第三被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：请求判令三被告赔偿其死亡赔偿金等人民币(下同)851,936.50元；第三被告在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，不足部分由第一、第二被告赔偿。诉讼中，被扶养人生活费要求按照每年17,071元计算，增加殡仪馆产生的费用13,500元，诉讼请求总额不变。事实和理由：赵仁举系原告张纪春之夫、赵义浪、赵义国、赵义兰之父、吴伦仙之子。2016年11月29日19时44分许，第一被告驾驶牌号为沪BRXX**重型半挂牵引车、沪F8X**挂重型集装箱半挂车沿本区亭枫公路机动车道由西向东行驶至金廊公路口，在东西向交通信号灯为绿灯时向南实施右转弯，途中恰遇赵仁举驾驶电动自行车沿亭枫公路南侧非机动车道由西向东直行通过此路口，二车发生碰撞，造成赵仁举倒地受伤，经医院抢救无效于当晚死亡。同年12月6日，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具交通事故认定书，认定第一被告承担事故全部责任。五原告为维护自身合法权益，请求法院支持其诉讼请求。第一被告辩称，对事故事实及责任认定无异议。事发后垫付原告30,000元。律师费不同意赔偿。第二被告辩称，事发经过及责任认定无异议。第一被告的车辆挂靠在第二被告名下。律师费过高。请求法院依法判决。第三被告辩称，事发经过及责任认定无异议。要求第一被告提供从业资格证。医疗费应扣除非医保费用。死亡赔偿金及被扶养人生活费按照去年的标准。交通费认可800元。精神损害抚慰金及其他费用不认可。律师费不属于保险赔偿范围。经审理查明：原告方所述事发经过及责任认定的事实属实。事发后，第一被告垫付原告30,000元。又查明：第一被告驾驶的车辆挂靠在第二被告名下，沪BRXX**重型半挂牵引车向第三被告投保了交强险(责任限额为122,000元)及不计免赔率商业三者险(赔偿限额为1,000,000元)，沪F8X**挂重型集装箱半挂车向第三被告投保了不计免赔率商业三者险(赔偿限额为500,000元)，事发时在保险期间内。以上事实，由原、被告基本信息、村委会证明、交通事故认定书、医疗费票据、死亡证明书、保险单、当事人陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成死亡的，应当根据过错大小承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队确定第一被告承担事故的全部责任。双方无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中，原告的损失先由第三被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，由第三被告在商业三者险范围内赔付。不足部分由第一被告承担。第二被告系第一被告驾驶车辆的被挂靠单位，依法对第一被告的赔偿义务承担连带责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(下称《人身损害赔偿解释》)的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费(含用血互助金)6,424.50元，本院凭据予以支持。2、丧葬费36,946元，未超过本市职工月平均工资计算6个月的标准，本院予以支持。3、死亡赔偿金，赵仁举为农业人口，参照本市农村居民标准计算。自死亡之日起计算20年，60周岁以上的每增加1岁减少1年。由于赵仁举死亡时未满60周岁，故计算20年，计算为25,520元/年×20年＝510,400元。另，根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》，“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《人身损害赔偿解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”本案中，赵仁举尚有原告赵义浪、赵义国、赵义兰、吴伦仙需扶养，原告根据年龄分别计算6年、9年、10年、7年，本院予以支持。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。赵义浪、赵义国、赵义兰抚养费由父母分担，原告吴伦仙共生育二名子女，扶养费由二子女分担。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额。故前6年由原告赵义浪、赵义国、赵义兰、吴伦仙分享一份农村居民人均年生活消费支出额17,071元/年，第7年由赵义国、赵义兰、吴伦仙分享17,071元，第8-9年赵义国、赵义兰分享17,071元/年，计算为17,071元/年×9年＋17,071元/年×1年÷2＝162,174.50元。本案中死亡赔偿金合计672,574.50元。4、家属处理事故误工费5,000元，属合理范围，本院予以支持。5、交通费，本院考虑原告方处理丧事的需要支持2,000元。6、精神损害抚慰金50,000元，因本起事故造成原告方亲属死亡，本院予以支持。以上1-6项合计772,945元，属交强险及商业三者险赔偿范围，故由第三被告在交强险及商业三者险赔偿限额内直接赔付。7、殡仪馆费用，原告未提供相关证据，且属于丧葬费范畴，本院不予支持。8、律师代理费，系原告因诉讼所支出的费用，本院根据支持原告诉讼请求的金额等因素支持10,000元，因不属于保险赔偿范围，故由第一被告承担。因事发后已支付原告方30,000元，故不需另行赔偿多支付的20,000元从第三被告赔付原告方的金额中扣除后予以返还。综上，第三被告合计赔偿原告772,945元，扣除20,000元后为752,945元。为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张纪春、赵义浪、赵义国、赵义兰、吴伦仙752,945元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内支付被告沈建洲20,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取6,160元，由五原告负担496元，第一、第二被告负担5,664元。第一、第二被告所负之款，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陈宝勇二〇一七年四月十一日书记员  张 欣附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。