广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）良民一初字第879号
原告王金学。
委托代理人马文涛，广西名虎律师事务所律师。
被告李天鹏。
被告张华丽。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市平桥支公司，住所河南省信阳市平桥区平桥镇中心大道。
代表人张向东，该公司经理。
委托代理人黄烨，河南黄国胜律师事务所律师。
原告王金学与被告李天鹏、张华丽、中国人民财产保险股份有限公司信阳市平桥支公司（以下简称中国人保财险平桥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月25日立案受理后，依法由审判员彭情宝适用简易程序于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告王金学及其委托代理人马文涛到庭参加诉讼。被告李天鹏、张华丽、中国人保财险平桥支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王金学诉称：2015年1月17日，被告李天鹏驾驶豫S×××××号小客车至南宁市良庆区五象银沙路口处，违反交通信号灯指示，与原告驾驶的号牌南宁Q×××××电动车发生碰撞，造成原告受伤及2台电脑、电动车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告李天鹏负全部责任，原告无责任。本次交通事故造成原告损失医疗费862.58元、误工费3228.4元（38741元／年÷12个月）、精神损害赔偿金3000元、电脑损失4219元（2200元＋2019元）、电动车损失2580元、交通费1000元、营养费1000元，合计15889.98元。被告张华丽作为豫S×××××号小客车的所有人，应与被告李天鹏承担连带赔偿责任；被告中国人保财险平桥支公司作为豫S×××××号小客车的交强险承保公司，应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。因三被告拒不向原告赔偿任何损失，故原告诉请法院判令被告中国人保财险平桥支公司在交强险责任限额范围内对原告各项损失15889.98元承担赔偿责任，不足部分，由被告李天鹏、张华丽承担连带赔偿责任。
原告王金学对其陈述事实提供的证据有：1、《道路交通事故认定书（简易程序）》，证明被告李天鹏承担事故全部责任，原告无责任；2、病历本、疾病证明书、CT报告单，证明原告受伤及骨折的事实；3、医疗费及购药发票，证明原告医疗费数额；4、电脑销售单、电脑发票及损坏图片，证明电脑的损失数额；5、交警部门电动车基本信息、办牌照片、转让协议、损坏照片，证明电动车来源合法手续齐全，原告电动车损失的数额；6、营业执照，证明原告职业。
被告李天鹏、张华丽未作答辩，亦未提供证据。
被告中国人保财险平桥支公司未提供证据，庭前提交书面答辩状辩称：被告张华丽为豫S×××××号小客车在被告中国人保财险平桥支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。原告主张的财产损失已经超过交强险限额范围2000元，超出部分不属于被告中国人保财险平桥支公司的赔偿范围。原告主张的部分医疗费、误工费、电脑损失、电动车损失、交通费不合理；原告主张的精神损害抚慰金、营养费无依据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。被告李天鹏、张华丽、中国人保财险平桥支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告王金学提供的证据1-2真实、合法，且与本案具有关联性，本院作为本案的定案证据；证据3真实，但其中的197元（日期为2014年1月17日）及23.5元发票，因日期与本次交通事故发生的时间不符，没有具体药品名称，与本案的关联性不紧密，且缺乏其他证据佐证，故本院不作为本案的定案证据；证据4-5真实，但因原告未能提供其他证据证明电脑、电动车的损失数额，故本院确认其具有一定证明力；证据6真实、合法，且与本案具有关联性，本院作为本案的定案证据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2015年1月17日19时30分，被告李天鹏驾驶豫S×××××号小客车至南宁市良庆区五象银沙路口处，违反交通信号灯指示通行，与原告驾驶号牌南宁Q×××××电动车发生碰撞，造成原告受轻微伤及电脑（2台）损坏的交通事故。南宁市公安局交通警察支队六大队于2015年1月17日作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告李天鹏负事故全部责任，原告无事故责任。
2015年1月18日，原告在南宁市第二人民医院五象医院治疗，入院诊断：1、左胸右腰损伤；2、骨折？。当日CT检查报告单诊断意见：1、胸部CT未见明显异常；2、腰3右侧横突骨折。2015年1月20日，南宁市第二人民医院五象医院向原告补发《疾病证明书》：1、建议用药治疗；2、随诊，注意休息；3、肆周复查X线。上述期间，原告发生医疗费合计642.08元。
原告为个体工商户，在南宁市良庆区金沙大道339号阳光新城丽水苑商铺经营南宁市美丝特美发店，并领取有《营业执照》。2014年1月17日，原告在药店购买“中华跌打丸”等4种药品，花费197元；2015年1月21日，原告在药店购买药品，花费23.5元。2012年4月9日，原告在新兴建材有限责任公司购买一台惠普手提电脑，花费2200元；2015年1月13日，原告在南宁优迪电子商贸有限公司购买一台联想电脑，花费2019元。2013年5月16日，原告与案外人崔昌浩签订一份《南宁二手电动车转让协议书》，约定案外人崔昌浩将其名下的号牌南宁Q×××××电动车以2580元转让给原告。
被告李天鹏系豫S×××××号小客车驾驶员，具有驾驶资质。该车辆系被告张华丽所有，并在被告中国人保财险平桥支公司投保有交强险。本次交通事故发生在保险期间内。
本院认为：关于事故责任及赔偿责任问题。南宁市公安局交通警察支队六大队作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》，事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信。原告的损失，先由保险公司在交强险分项限额范围内进行赔偿，不足部分，由被告李天鹏负责赔偿。原告无证据证明车主即被告张华丽对本次交通事故的发生存在过错，故其要求被告张华丽承担赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。
关于原告的损失项目及数额问题。1、医疗费。原告主张医疗费642.08元，提供有相应的收费凭证、相关医疗机构出具的病历资料、疾病证明书等证据予以证明，本院予以支持。原告主张购买药品费用合计220.5元（197元＋23.5元），虽提供有相应发票予以证明，但因其中一张发票的日期与本次交通事故发生的时间不符，一张发票没有载明具体的药品名称，与本案的关联性不紧密，且缺乏其他证据佐证，故本院不予支持。2、误工费。本次交通事故虽造成了原告一定的人身损害，但原告并未住院治疗，相关医疗机构虽出具疾病证明书，建议原告注意休息，但未建议确定的休息期限，故原告未能充分证据证明其误工时间，根据原告为从事美发服务业的个体工商户及伤情等情况，本院酌情确定原告的误工时间为7天。原告主张误工费742.98元（38741元／年÷365天×7天），本院予以支持。3、精神损害抚慰金。本次交通事故虽造成了原告一定的人身损害，但未造成严重的精神损害后果，原告主张精神损害抚慰金3000元，于法无据，本院不予以支持。4、电脑及电动车损失。《道路交通事故认定书（简易程序）》中载明原告的2台电脑损坏，但未载明原告的电动车损坏，原告主张电动车的损失，无事实依据，同时原告未能供证据证明电动车的维修费或重置费数额，且其事后已将电动车转让他人，故本院对其主张电动车的损失不予支持。原告主张2台电脑的损失4219元，但未能供证据证明2台电脑确已无法修复，且未能提供证据证明2台电脑的维修费或重置费数额，故本院对其主张不予支持。5、交通费。原告主张因本次交通事故发生交通费1000元，但未能提供相应的交通费票据予以证明，本院根据其就医和其住所至医院距离等，酌情确定原告交通费为200元。6、营养费。原告主张营养费1000元，但未能提供有相关医疗机构出具的病历资料等证据证明其确有加强营养的必要，故本院对其主张不予以支持。综上，原告因本次交通事故造成的各项损失项目及数额为医疗费642.08元、误工费742.98元、交通费200元，合计1585.06元。
综上，原告的各项损失1585.06元，由被告中国人保财险平桥支公司在交强险医疗费用赔偿限额1万元范围内赔偿医疗费642.08元、死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿误工费742.98元、交通费200元，两项合计1585.06元。由于原告的各项损失已由被告中国人保财险平桥支公司全部赔偿，故被告李天鹏在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市平桥支公司于本判决生效之日起3日内向原告王金学赔偿1585.06元；
二、驳回原告王金学的其他诉讼请求。
案件受理费197元，减半收取98.5元，由原告王金学负担73.5元，被告李天鹏负担25元。
义务人如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内向南宁市中级人民法院预交上诉费。逾期仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 彭情宝
二〇一五年十二月二十一日
书记员 廖羽冰
附有关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条第一项、第二项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第一款因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。