安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1621民初3095号
原告：朱晴晴，男，1990年12月3日出生，回族，住安徽省涡阳县。
委托代理人：周纪闽，安徽永恒律师事务所律师。
被告：邢亚峰，男，1978年8月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：鹿邑县天运物流运输有限公司，住所地河南省鹿邑县鸣鹿路中段，组织机构代码58173569-6。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道南段路东，组织机构代码68814502-0。
负责人：陈林，总经理。
委托代理人：杨启航，该公司职员。
原告朱晴晴诉被告邢亚峰、鹿邑县天运物流运输有限公司（以下简称天运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱晴晴的委托代理人周纪闽、被告邢亚峰、被告保险公司的委托代理人杨启航到庭参加了诉讼，被告天运公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱晴晴向本院提出诉讼请求：请求判令被告邢亚峰、天运公司支付原告各项损失279269.5元；被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；诉讼费被告承担。事实与理由：2014年10月27日，邢亚峰持A2驾驶证驾驶豫P8****号江淮牌重型仓栅式货车，由蒙城县驶往亳州市，14时许，自西向东行驶至S307线涡阳县义门镇路段时，因未按规定会车、让行，与自南向北行驶的朱晴晴驾驶的爱玛牌电动自行车相撞，造成朱晴晴受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经涡阳县交通管理大队处理，作出涡公认字【2014】第252号交通事故认定书，认定：邢亚峰负本次道路交通事故的主要责任，朱晴晴负本次交通事故的次要责任。肇事车辆豫P8****号江淮牌重型仓栅式货车的登记所有人是鹿邑县天运物流运输有限公司，豫P8****号江淮牌重型仓栅式货车在保险公司投保交强险及商业第三者险，本次事故发生在保险期限内。朱晴晴在本次事故中受伤后分别住进亳州市人民医院、南京鼓楼医院治疗，花去大量的医疗费等费用，出院后经安徽中天司法鉴定中心司法鉴定朱晴晴的右足伤残程度为九级，休息期为553日、营养日为80日、护理期为150日，后续治疗费为40660元。朱晴晴就上述费用与被告多次协商未果，故诉至法院，请依法及时判决。
被告邢亚峰辩称：1、对本次事故事实及责任划分无异议；2、事故车辆在保险公司处投保有保险，应由保险公司负责赔偿；3、事故后为原告垫付了22800元，要求返还。
被告保险公司辩称：1、事故车辆在我公司投保有交强险及商业险，但保险公司不是实际侵权人，因此保险公司在保险合同范围内承担责任；2、原告主张的医疗费用包含非医保用药及其他无关用药，此部分应予以扣除；3、根据保险合同约定，本案鉴定费、诉讼费不在保险公司承担范围内；4、事故发生后，经认定事故车辆承担主要责任，对于超出交强险外的损失，应根据事故责任比例划分；5、原告主张的赔偿金额不合理，不应予以支持；6、从鉴定结论的照片看，原告是否具有劳动能力有异议，请法庭依法核实。
本院经审理认定事实如下：对双方没有争议的事实，本院予以确认。
双方存在争议的事实为：1、对原告朱晴晴居住在城镇，被告保险公司提出异议，本院经审查认为，涡阳县义门镇义门民族居民委员会和涡阳县公安局义门派出所出具证明，证明原告朱晴晴随其祖父居住在涡阳县义门镇苔乡路079号，该所在地系涡阳县城镇，故对原告朱晴晴的居住证明予以采纳，被告保险公司以其户籍为农业户口的抗辩理由不能成立。2、对原告朱晴晴治疗花费情况，被告保险公司提出异议，本院经审查认为，原告朱晴晴因交通事故致伤在亳州市人民医院住院治疗及在南京鼓楼医院住院治疗，并提供住院病历、用药清单、诊断证明、医疗费发票等证据予以佐证，其支出的费用于法有据，因此对于原告朱晴晴提供的亳州市人民医院住院医疗费发票计5403.5元和南京鼓楼医院住院医疗费发票计47174.09元予以认定。对原告朱晴晴提供的2014年10月27日亳州市人民医院门诊收费发票计3.5元，因有当日的住院病历予以佐证，本院予以认定。对原告朱晴晴提供的2014年10月31日南京鼓楼医院门诊收费发票3张，计1229.66元，因有当日的住院病历予以佐证，本院予以认定。对原告朱晴晴提供2015年1月26日亳州市人民医院门诊收费发票2张，计286.04元，以及其提供2015年2月4日涡阳县中医院门诊收费发票，计298.3元，对上述3张门诊收费票据，因无相应的门诊病历和诊断证明予以佐证，本院对该证据的证明效力不予以认定。综上，原告共支出医疗费53810.75元。
本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。
公民享有生命健康权。公民法人由于过错损害他人生命、健康的，应当承担民事赔偿责任。根据原告朱晴晴的伤情及其诉讼请求，本院对朱晴晴因本次事故造成的以下损失予以予以支持：1、医疗费53810.75元；后续治疗费部分，参照安徽百友司法鉴定中心出具的鉴定意见，朱晴晴后续治疗费参照德林义肢康复器材（上海）有限公司阜阳分公司装配辅助器具费用证明标准。因此本院参照德林义肢康复器材（上海）有限公司阜阳分公司出具的装配辅助器具费用证明，朱晴晴安装国产普通适用型硅胶美容足套每只2200元，使用年限为3年，按照受诉法院人均寿命75岁计算，朱晴晴应更换足套17次，此项应为37400元。
2、营养费3000元（30元/天×100天）。
3、住院伙食补助费3700元（100元/天×37天）。
4、误工费40996元（74元/天×554天）。
5、护理费13680元（114元/天×120天）。
6、伤残赔偿金107744元（26936元/年×20年×20%）。
7、精神抚慰金酌定12000元。
8、鉴定费3600元。
9、车辆损失1680元。
10、评估费200元。
11、交通费，酌定2000元。
以上共计279810.75元。
邢亚峰违法驾驶车辆致朱晴晴受伤存在过错，应当承担赔偿责任。被告保险公司在其承保的豫P8****号江淮牌重型仓栅式货车机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险限额内，对于原告损失应首先在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔付，即赔偿医疗费等12万元，在财产损失限额内赔偿1680元。原告的损失超出交强险的部分由被告保险公司在其承保的商业第三者责任险限额内按照责任比例即80%予以赔偿原告126504.6元（279810.75元-120000元-1680元）×80%。被告邢亚峰为原告朱晴晴垫付的22800元医疗费，应从原告朱晴晴的赔偿款中予以扣除，因被告保险公司同意该垫付款在本案中一并处理，故被告保险公司返还给被告邢亚峰22800元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告朱晴晴医疗费等各项损失225384.6元（120000元+1680元+126504.6元-22800元）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司于本判决生效之日起十五日内返还被告邢亚峰垫付的医疗费22800元；
三、驳回原告朱晴晴的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1696元，减半收取848元，由被告邢亚峰负担448元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 李明
二〇一六年十二月十二日
书记员 杨洋