江西省赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0703民初1326号
原告:蒋日明，男，1946年5月20日生，汉族，江西省赣州市南康区人，住南康区。
委托诉讼代理人：蒋太良，男，1976年5月27日生，汉族，上海市静安区人，住上海市静安区。
委托诉讼代理人:卢毓津,江西文峰律师事务所律师。
被告：刘项喻，男，1963年8月3日生，汉族，江西省上犹县人，住赣州市上犹县。
委托诉讼代理人:徐煌,江西赣和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：凌远鹏，江西赣和律师事务所实习律师。
被告：吴和练，男，1980年12月27日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州经济技术开发区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司。
负责人：陈春秀，该公司经理。
委托诉讼代理人：罗孝亮，江西实创律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余光明，江西实创律师事务所实习律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司南康支公司。
负责人：刘福良，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈正，该公司职员。
原告将日明与被告刘项喻、吴和练、中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司（以下简称“人民财保上犹公司”）、中国大地财产保险股份有限公司南康支公司（以下简称“大地财保南康公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其代理人、被告刘项喻及其代理人徐煌、被告人民财保上犹公司代理人罗孝亮、被告大地财保南康公司代理人到庭参加诉讼。被告吴和练经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告将日明向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费51974.15元、住院伙食补助费7620元（30元/天×254天）、营养费7620元（30元/天×254天）、误工费50800元（200元/天×254天）、护理费50800元（200元/天×254天）、残疾赔偿金28673元（28673元/年×10年×10%）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费4300元、交通费1000元，合计208787.15元；前款由被告保险公司在交强险范围内赔偿120000元，剩余部分由被告刘项喻赔偿70%计62151元（核减已支付的费用后尚须赔偿42151元），由被告吴和练赔偿26636.15元。事实和理由：2016年5月9日17时55分许，被告吴和练驾驶二轮摩托车搭载原告与被告刘项喻驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车发生碰撞，致使原告受伤。事故经交警部门认定被告刘项喻承担全部责任，经复议后交警部门重新认定被告刘项喻承担主要责任，被告吴和练承担次要责任，原告不承担事故责任。原告受伤后在南康区第二人民医院住院治疗260天，经南康明信司法鉴定中心评定为十级伤残。
被告刘项喻辩称，答辩人驾驶的车辆投保了交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任，原告的损失请法院依据本案证据和相关法律规定依法公正处理，答辩人不承担诉讼费和鉴定费用应；答辩人垫付原告医疗费21000元，请求法院一并处理，答辩人支出汽车维修费请求法院一并处理。
被告吴和练未提交书面答辩意见及证据。
被告人民财保上犹公司辩称，1、原告医疗费应扣除20%非医保费用，营养费、住院伙食补助费按20元/天计算，护理费应按90元/天计算，交通费不应支持，误工费没有依据，残疾赔偿金应按农村标准计算，精神损害抚慰金应按3000元计算，鉴定费不属答辩人理赔范围；答辩人垫付10000元医疗费应核减。
被告大地财保南康公司辩称，被告吴和练驾驶的摩托车在答辩人处投保交强险，不属本案事故理赔范围，其他答辩意见同被告人民财保上犹公司。
本院经审理认定事实如下：2016年5月9日17时55分左右，被告刘项喻驾驶赣Ｂ×××××小型轿车由南康区唐江镇中天广场往南康区龙华乡方向行驶，行驶至赣丰线××××村交叉路口路段时，于从南康区龙华乡往赣州市区方向行驶由被告吴和练驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车（搭载原告）相撞，造成被告吴和练、原告受伤及车辆损坏。该起事故经江西省赣州市南康区公安局交通管理大队出具的康公交认字[2016]第TJ001号《道路交通事故重新认定书》认定，被告刘项喻应承担事故主要责任，被告吴和练应承担事故次要责任，原告不承担事故责任。原告受伤后,在赣州市××区第二人民医院住院治疗，支付住院及门诊治疗费共计36974.15元。原告伤势经南康明信司法鉴定中心评定构成十级伤残，护理期为260日，营养期为260日，医疗依赖费用为16000元，为此支付鉴定费2200元。本案审理过程中，被告人民财保上犹公司申请对原告受伤的误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，江西赣州司法鉴定中心依据本院委托做出赣虔司鉴中心[2017]（误）鉴字第34号《关于蒋日明误工期、护理期、营养期的的司法鉴定意见书》，鉴定意见：蒋日明的误工期、护理期、营养期评定为自2016年5月9日至2017年1月23日。
被告刘项喻驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车在被告人民财保上犹公司投保了交强险商业三者险（不计免赔500000元），本案事故发生时在保险期限内。事故发生后，被告刘项喻支付原告医疗费21000元，被告人民财保上犹公司支付原告医疗费10000元。
本院认为，关于当事人责任承担的问题。本案交通事故经交警部门认定被告刘项喻应承担本案事故主要责任，被告吴和练承担事故次要责任，本院对此予以采信，确认被告刘项喻承担70%的责任，被告吴和练承担30%的责任。因被告刘项喻驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车在被告人民财保上犹公司投保了交强险及商业险，本案事故发生时在保险期限内，故原告因交通事故造成的相关损失应先由被告人民财保上犹公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据当事人的过错程度及保险合同由被告人民财保上犹公司在商业三者险责任限额范围内赔偿其中的70%、由被告吴和练赔偿其中的30%。被告吴和练驾驶的摩托车虽在被告大地财保南康公司投保了交强险，但本案事故不属该车交强险赔偿之情形，因此其诉请被告大地财保南康公司承担赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。
关于原告损失数额认定的问题。原告的医疗费应以正规医疗票据载明数额为准，医疗费为36974.15元。原告伤势经司法鉴定中心鉴定为十级伤残，护理期、营养期为2016年5月9日至2017年1月23日，医疗依赖费用16000元，本院予以确认。原告主张的住院伙食补助费、营养费，标准应按20元/天计算，均为5080元（20元/天×254天）。原告主张的护理费，标准参照2016年江西省其他服务业在岗职工平均工资52273元/年计算，护理费为36376.28元（52273元/年÷365天×254天）。原告主张的精神损害抚慰金，因十级伤残给原告造成一定的精神损害，但其主张6000元过高，本院根据本案实际酌定精神损害抚慰金为3000元。原告主张的误工费，因原告已满退休年龄，其未提供充分证据证明其收入来源，该主张没有法律依据，本院不予支持。原告主张的鉴定费，应以鉴定费票据载明的金额为准，鉴定费为2200元。原告主张的残疾赔偿金、医疗依赖费用16000元、交通费，符合法律规定，本院予以支持。因此，本院认定原告因交通事故造成的合理损失为：医疗费52974.15元（含医疗依赖费用）、残疾赔偿金28763元、护理费36376.28元、营养费5080元、住院伙食补助费5080元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2200元，合计134473.43元。该损失由被告人民财保上犹公司在交强险责任限额范围内赔偿79139.28元，剩余部分53134.15元（不含鉴定费）被告人民财保上犹公司在商业三者险责任限额范围内赔偿其中的70%即37193.91元，由被告吴和练赔偿其中的30%即15940.24元。原告的鉴定费2200元，由被告刘项喻赔偿其中的70%即1540元，由被告吴和练赔偿其中的30%即660元。被告刘项喻支付的21000元，核减其应承担诉讼费、鉴定费后，由原告在保险公司赔偿费用中直接返还。被告人民财保上犹公司已支付的10000元，可以在赔偿费用中核减。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告吴和练赔偿原告蒋日明因交通事故造成的各项损失共计15940元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司在交强险及商业第三者责任险责任限额范围内赔付原告蒋日明因交通事故造成的各项损失共计106333元；该款由原告领取89586元，由被告刘项喻领取16747元；
三、履行期限：上述款项，限履行义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告蒋日明的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3876元，由被告刘项喻负担2713元，由被告吴和练承担1163元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 卢毅敏
人民陪审员 曾 群
人民陪审员 王福娇
二〇一七年九月十九日
代理书记员 赵来宝