云南省南涧彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云2926民初46号
原告：罗建萍，女，1978年10月20日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住云南省南涧县。
委托代理人：刘忠智，云南昂拓律师事务所律师。代理权限为一般授权。
委托代理人：杨贵荣，南涧县法律援助中心法律工作者。代理权限为一般授权。
被告：李华，男，1986年9月27日生，汉族，云南省巍山县人，个体工商户，住云南省巍山县。
被告：周耀昆，男，1978年6月19日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司云县支公司，住所地云南省临沧市云县爱华镇新兴街196号。
代表人：张学高，公司负责人。
委托代理人：邱亚林，男，1990年10月25日生，汉族，云南省南涧县人，中国大地保险公司南涧支公司职工，住云南省南涧县。代理权限为特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司云县支公司，住所地云南省临沧市云县草皮街。
代表人：杨明祥，公司总经理。
委托代理人：罗廷善，云南任通律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告罗建萍诉被告李华、周耀昆、中国大地财产保险股份有限公司云县支公司（以下简称“大地财保云县支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司云县支公司（以下简称“人民财保云县支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员周宜丽独任审判,于同年9月29日公开开庭进行了审理。原告罗建萍及其委托代理人杨贵荣，被告李华，被告大地财保云县支公司委托代理人邱亚林，被告人民财保云县支公司委托代理人罗延善到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年5月27日，被告李华驾驶云Ａ×××××号普通小型客车沿西景线由祥云方向驶往临沧方向，18时00分许，途经西景线K2518+800M处时，由于不注意行车安全，未按规定保持车速，避让不当，致使所驾驶车辆与原告驾驶的云Ｌ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告及乘车人茶启飞受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经南涧县公安局交警大队认定，被告李华承担事故的全部责任，原告及茶启飞无责任。原告受伤后，被送往南涧县人民医院治疗，经诊断，原告的伤为：1.骨盆骨折；2.面部挫伤；3.牙损伤。原告住院治疗16天后出院，但原告的伤并未痊愈。原告的伤经大理滇西司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1.右趾骨上下肢骨折（内固定术后）致骨盆畸形愈合，目前达十（ⅹ）级伤残；2.后期医疗费为43000元至43500元；3.误工期120天，护理期30天，营养期60天。
被告李华驾驶的车辆属被告周耀昆所有，在大地财保云县支公司投保了交强险，在被告人民财保云县支公司投保了第三者责任商业保险，事故发生在保险期间内。
此次事故给原告造成了巨大的经济损失和精神伤害，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令被告赔偿医疗费206.58元、后续治疗费43500元，残疾赔偿金18040元（9020元/年/人×20年×10%）、误工费14472元（120.6元/天×120天）、护理费3618元（120.6元/天×30天）、住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）、营养费1800元（30元/天×60天）、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费1366元[（6830元/年×4年×10%）÷2]、摩托车修理费2000元、鉴定费2600元，合计100202元。上述损失首先由被告大地财保云县支公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分由被告人民财保云县支公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿，保险赔偿不足部分由被告李华、周耀昆共同赔偿。
被告李华辩称：原告所述道路交通事故属实，被告李华驾驶的车辆在被告大地财保云县支公司投了交强险，在被告人民财保云县支公司投了第三者责任商业保险，原告的相关损失应由被告大地财保云县支公司和人民财保云县支公司进行赔偿。被告李华驾驶的车辆虽属被告周耀昆所有，但被告周耀昆对损害的发生无任何过错，故保险赔偿不足部分由被告李华承担，被告周耀昆不用承担赔偿责任。事发后，被告李华垫付给原告的相关费用，要求一并解决，若原告的损失保险公司赔偿就已足够，被告李华垫付的相关费用，要求原告予以返还，返还费用由保险公司在赔偿款中支付。
被告周耀昆未向本院递交答辩状。
被告大地财保云县支公司辩称：被告李华驾驶的云Ａ×××××号车在被告大地财保云县支公司投了交强险，事故发生在保险期间内，被告大地财保云县支公司愿意在保险限额范围内承担赔偿责任，但原告的损失要依法核算，具体意见为：医疗费，以实际产生的正规医疗票据为准，同时后续医疗费、住院伙食补助费、营养费合计认可10000元；残疾赔偿金待核实户口情况后予以确定；误工费，时间过长，标准过高，不予认可；护理费，时间过长，标准过高，不予认可，只应以实际住院天数按78元/天计算；交通费，无任何依据，不予认可；精神抚慰金，已在残疾赔偿金中补偿，不再重复承担；被扶养人生活费，待核实信息后予以确定；摩托车修理费，因该案属补报案件，不是第一现场，无三者车任何资料，经多次催促未果，故不予认可；鉴定费不属保险责任范围，不予承担。
被告人民财保云县支公司辩称：被告李华驾驶的云Ａ×××××号车在被告人民财保云县支公司投了第三者责任商业保险，事故发生在保险期间内，被告人民财保云县支公司愿意在保险责任限额范围内承担赔偿责任，但原告的损失首先应由被告大地财保云县支公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分再由被告人民财保云县支公司在商业险限额范围内赔偿，被告人民财保云县支公司对残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费无异议，对后续治疗费、交通费、精神抚慰金、摩托车修理费、鉴定费不予认可，医疗费以实际票据为准。
综合各方诉辩主张，本案争议焦点是：赔偿责任主体如何确定；赔偿项目及其计算标准如何确定。
原告就其诉讼主张向本院提供以下证据：（其中复印件均与原件核对无异）第一组，原告身份证复印件1份1页，用以证明原告的身份情况；第二组，南涧县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）复印件1份1页，用以证明2017年5月27日事故发生的基本情况及事故责任认定情况；第三组，1.南涧县人民医院诊断证明原件1份1页，2.南涧县人民医院住出院证明原件1份1页。用以证明事故发生后，原告到南涧县人民医院住院、检查情况；第四组，修理费发票原件1张。用以证明因交通事故造成摩托车损坏支出修理费情况；第五组，1.机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件1份1页，2.机动车商业保险保险单（正本）复印件1份1页。用以证明事故车辆投保情况；第六组，1.大理滇西司法鉴定中心【2017】临鉴字第1380号司法鉴定意见书原件1本。用以证明原告由于该起事故造成的伤残等级、后续医疗费评估、误工期、护理期、营养期情况；第七组，户口册复印件1份4页，用以证明被扶养人生活费计算来源。
经质证，被告人民财保云县支公司对第一、二、三组证据无异议；对第四组证据的关联性提出异议，认为事故发生在2017年5月份，但出具发票的时间是2017年12月份；对第五组证据无异议；对第六组证据中后续治疗费的评估意见有异议，认为后续治疗费偏高，评估过程中说理不足；对第七组证据无异议，但认为根据被扶养人的出生时间，被扶养人生活费计算期限应为3年。被告大地财保云县支公司和被告李华的质证意见同人民财保云县支公司。
被告李华就其答辩主张向本院提供以下证据：第一组，1.南涧县人民医院住院医疗费收据原件1张，2.门诊收费收据原件9张，3.鉴定费收据原件1张，4.南涧县人民医院住院费用单原件1份3页。用以证明被告李华垫付费用情况；第二组，南涧县人民医院住出院证明原件1张。用以证明事故发生后，原告到南涧县人民医院住院治疗的情况；第三组，交通事故责任认定书原件1份1页。用以证明事故责任认定的情况。
经质证，原告表态因原告损失是被告保险公司赔偿，质证意见以被告保险公司为准，但原告提供的证据中载明的费用，其中鉴定费2600元和医疗费206.58元是原告方支付的。被告人民财保云县支公司除对第一组证据中的鉴定费提出不属保险公司赔偿范围外，其余均无异议。被告大地财保云县支公司的质证意见同被告人民财保云县支公司。
被告周耀昆未向本院提交证据。
被告大地财保云县支公司就其答辩主张向本院提供以下证据：机动车保单原件1份，用以证明被李华驾驶的车辆在被告大地财保云县支公司投保交强险的事实。
经质证，各方当事人均无异议。
被告人民财保云县支公司向本院提供以下证据：机动车保单原件1份，用以证明被告李华驾驶的车辆在被告人民财保云县支公司投保商业三者险的事实。
经质证，各方当事人均无异议。
本院依法出示调取的证据:电话记录一份。
经质证，各方当事人均无异议。
对以上证据，本院审查认证如下：一、原告提供的证据，第一、二、三、五组，被告质证无异议，予以确认；第四、七组，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，予以确认；第六组，系有资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，被告亦无相反证据，予以确认。二、被告李华提供的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，予以确认。三、被告大地财保云县支公司提供的证据，各方当事人质证无异议，予以确认。四、被告人民财保云县支公司提供的证据，各方当事人质证无异议，予以确认。四、本院调取的证据，各方当事人质证无异议，予以确认。
根据以上确认证据和当事人陈述，本院确认以下法律事实：2017年5月27日，被告李华驾驶属被告周耀昆所有的云Ａ×××××号普通小型客车，沿西景线由祥云方向驶往临沧方向，18时00分许，途经西景线K2518+800M处时，由于不注意行车安全，未按规定保持车速，避让不当，致使所驾车辆与原告驾驶的普通摩托车发生碰撞，造成原告及摩托车乘客茶启飞受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经南涧县公安局交通警察大队认定，被告李华承担事故全部责任，原告及茶启飞无责任。原告受伤后，到南涧县人民医院住院治疗16天。原告的伤经大理滇西司法鉴定中心于2017年9月27日鉴定，鉴定意见为：1.右趾骨上下肢骨折（内固定术后）致骨盆畸形愈合，目前达十（ⅹ）级伤残；2.后期医疗费为43000元至43500元；3.误工期120天，护理期30天，营养期60天。原告支付相关鉴定费用2600元。
另，云Ａ×××××号车在被告大地财保云县支公司投保机动车交通事故责任强制保险，交强险限额为120000元,在被告人民财保云县支公司投保第三者责任商业保险，含不计免赔险，第三者责任商业保险限额为1000000元；本案事故发生在两份保险期间内，保险公司未作保险理赔；原告属农村居民，原告夫妇于2003年9月14日生育一子茶启飞；事发后，被告李华垫付了医疗费用27639.02元，救护车费用460元;同一事故中受伤的茶启飞，经本院征询其意见，表示放弃起诉要求赔偿的权利。
本院认为：原告因机动车道路交通事故致其人身受到伤害并致残，其所受各项损害，依法应得到赔偿。根据事故认定和车辆投保情况，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，首先应由被告大地财保云县支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分，再由被告人民财保云县支公司在第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿，仍有不足的，由被告李华赔偿，被告李华垫付的相关费用应计入原告的总损失，并从其应承担数额中扣减。被告周耀昆虽系肇事车辆所有人，但其对损害的发生无任何过错，故不应承担赔偿责任。因同一事故受伤的茶启飞放弃要求赔偿的权利，故交强险可只对原告进行赔偿。
关于赔偿项目和计算标准问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》和《2017年度云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》（云南省高级人民法院和云南省公安厅“云公交〔2017〕107号”文件）”的相关规定，结合原被告各方诉讼主张和在案证据进行认定原告的损失：1.医疗费，凭据确认27845.60元；2.住院伙食补助费，确认1600元（16天×100元/天）；3.营养费，确认1800元（60天×30元/天）；4.后续治疗费，确认43500元；5.残疾赔偿金，确认18040元（9020元/年×20年×10%）；6.误工费，原告构成伤残，误工期可计算至定残之日前一天，为120天，确认为14472元（120天×120.6元/天)；7.护理费，确认3618元（30天×120.60元/天）；8.交通费，酌情认定1000元；9.精神损害抚慰金，因原告在事故中无任何过错受伤并致残，确认为5000元；10、被抚养人生活费，确认为1336元[（6830元/年×4年×10%）÷2]；11、鉴定费，确认为2600元；12、摩托车修理费，确认为2000元。上述确认的十二项损失共计122811.60元，首先应由被告大地财保云县支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿42130元（含精神抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费），医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，财产损失赔偿限额范围内赔偿2000元，合计54130元，剩余部分66081.60元（122811.60-54130-2600），由被告人民财保云县支公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿，鉴定费2600元由被告李华赔偿。因被告李华垫付费用28099.02元（27639.02+460）已超过其应承担部分2600元，超过部分25499.02元（28099.02-2600）原告应予返还，结合原告的损失由被告保险公司赔付的实际，原告应返还费用由被告大地财保云县支公司从向原告的赔偿款中支付。
被告周耀昆经本院传票传唤，未到庭应诉，亦未向本院说明理由，依法应视为其无正当理由拒不到庭，本院依法可作缺席审判。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条,最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司云县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告罗建萍因交通事故造成的各项损失合计人民币54130元，其中向原告罗建萍支付28630.98元，向被告李华支付25499.02元，限于判决生效后三十日内履行。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司云县支公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告罗建萍因交通事故造成的各项损失合计人民币66081.60元，限于判决生效后三十日内履行。
三、被告李华赔偿原告罗建萍鉴定费2600元（已支付）。
四、驳回原告罗建萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1152元，由被告李华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审判员 周宜丽
二〇一八年三月十九日
书记员 李凤美