江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0981民初3258号
原告：熊志军，男，1979年4月10日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。
委托诉讼代理人：张玮，江西守一律师事务所律师。执业证号码：13609201110183981。
被告：中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司。住所地：江西省丰城市人民路***号。统一社会信用代码：91360981861070190U。
主要负责人：罗浩华，该公司经理。
委托诉讼代理人：肖德兴，江西浩剑律师事务所律师。执业证号：13609200610528869。
原告丰城市熊志军（以下简称原告）与被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司（以下简称被告）保险纠纷一案，本院于2017年11月20日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。同年12月5日，被告申请对原告车辆损失进行重新鉴定。原告及其委托诉讼代理人张玮、被告委托诉讼代理人肖德兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付保险理赔款190132元，其中车损费173632元、鉴定费3600元、施救费8000元、花生地损失4900元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年原告为其所有的赣Ｃ×××××重型专项作业车在被告处投保了机动车损失保险，保险金额为4416000元并购买了不计免赔。保险期限自2017年5月31日0时至2018年5月30日24时。2017年6月7日7时许，潘洪斌驾驶赣Ｃ×××××重型专项作业车，由樟树往新干方向行驶，行至樟树市××国道××＋400M处时，在弯道超车过程中，与对方向李晓平驾驶的赣Ｄ×××××重型半挂牵引车发生碰撞，导致赣Ｄ×××××重型半挂牵引车与杨军驾驶临时牌赣Ｃ×××××小型普通客车发生追尾相撞，两车侧翻路基下。造成三车不同程度受损，多人受伤等其他设施受损的道路交通事故。经交警部门认定，潘洪斌负事故主要责任，李晓平负事故次要责任。事后，原告及时通知了被告，被告派员至现场查勘。原告支付了施救费并将车辆送至湖南中联工程机械有限责任公司江西分公司修理。因双方对车损产生分歧，无法达成一致意见。为维护自身合法权益，特依法诉至贵院。
被告辩称，需核实驾驶证、行驶证、操作证。关于车损，赣Ｄ×××××、赣Ｃ×××××两车损失应在交强险优先赔付，商业险按责任分摊，以15万元为准。花生地的损失没有定损，即使定损也应当在赣Ｄ×××××、赣Ｃ×××××两车的交强险优先赔付，其余的在商业险范围内按责任分摊。鉴定费、施救费及诉讼费，根据保险合同的约定，不在保险公司理赔范围内，尤其是第二次鉴定费应由原告承担，保险公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、鉴定报告及发票，证明车辆定损的情况及票据。由于被告对车损已申请鉴定，故对鉴定报告不予认定。但原告进行鉴定是为了确定车损，因此，鉴定费是必然发生的费用，故本院确认鉴定费票据具有证据效力。2、车辆损失确认书二份、零部件更换项目清单二份，证明车辆受损的事实保险公司认可，但双方对车损存在争议。由于被告对车损已申请鉴定，该证据不能证明其目的，故不予认定。3、价格认证书、领条和修车费发票及施救费发票，证明花生地损失、车辆实际修复发生的部分票据。由于被告对车损已申请鉴定，且花生地损失票据属复印件，故本院对价格认证书、领条和修车费发票不予认定。但施救费属交通事故中发生的费用，本院予以确认。故本院确认鉴定费、施救费票据具有证据效力，并作为认定支付鉴定费、施救费的事实依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年原告为其所有的赣Ｃ×××××重型专项作业车在被告处投保了机动车损失保险，保险金额为4416000元并购买了不计免赔。保险期限自2017年5月31日0时至2018年5月30日24时。2017年6月7日7时许，潘洪斌驾驶赣Ｃ×××××重型专项作业车，由樟树往新干方向行驶，行至樟树市××国道××＋400M处时，在弯道超车过程中，与对方向李晓平驾驶的赣Ｄ×××××重型半挂牵引车发生碰撞，导致赣Ｄ×××××重型半挂牵引车与杨军驾驶临时牌赣Ｃ×××××小型普通客车发生追尾相撞，两车侧翻路基下。造成三车不同程度受损，多人受伤等其他设施受损的道路交通事故。经交警部门认定，潘洪斌负事故主要责任，李晓平负事故次要责任。在此过程中，原告支付施救费8000元。事后，因双方对车损产生分歧，原告自行对车损进行鉴定，并用去鉴定费3600元。2017年12月5日，被告申请对原告车辆赣Ｃ×××××重型专项作业车损失进行重新鉴定，经江西平安资产评估有限公司赣平安评报字【2018】第006号评估报告书确认，赣Ｃ×××××中联ZLJ5720JQAY220车辆损失为152405元。
潘洪斌具有准驾车型为A2的机动车驾驶证及道路运输驾驶从业资格。
本院认为，原、被告签订的保险合同是双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当遵守履行。被告未依照保险合同进行理赔，构成违约，应当承担违约责任。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。同时，《中华人民共和国合同法》第一百二十二条规定，因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。本案中，原告既未放弃对第三者请求赔偿的权利，也同意由被告代位行使被保险人对第三者请求赔偿权。因此，本院对被告提出要求承保赣Ｄ×××××、赣Ｃ×××××的保险公司先行赔付的意见，不予支持。且原告的损失在被告的责任险赔偿限额内，故其要求被告在限额内赔偿的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百二十二条,《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
限被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司于本判决生效后10日内付给原告熊志军理赔款164000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4103元，原告熊志军负担523元，被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司负担3580元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 熊国民
人民陪审员 鄢高颖
人民陪审员 王林风
二〇一八年二月八日
书 记 员 丁 蕾
附：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。