江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰海商初字第598号
原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司东进支行。
负责人李红根，行长。
委托代理人（特别授权）李颐平、蒋晓芳，江苏睿恒律师事务所律师。
被告泰州市海陵区亚洋建材经营部。
负责人秦思洋。
被告秦思洋。
被告江苏东进燃料有限公司。
法定代表人万再井。
被告万再井。
原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司东进支行（以下简称农商行东进支行）与被告泰州市海陵区亚洋建材经营部（以下简称亚洋经营部）、秦思洋、秦素英、江苏东进燃料有限公司（以下简称东进公司）、万再井金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告农商行东进支行负责人李红根及其委托代理人蒋晓芳到庭参加诉讼，被告亚洋经营部、秦思洋、秦素英、东进公司、万再井经本院合法传唤未到庭。后原告农商行东进支行于2015年12月11日申请撤回对被告秦素英的起诉，本院经审查后认为原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院口头裁定准予其撤回对被告秦素英的起诉。本案现已审理终结。
原告农商行东进支行诉称，2014年8月15日，原告与被告亚洋经营部签订了《流动资金循环借款合同》，合同贷款金额为400万元，借款期限为2014年8月15日至2015年8月12日，同时约定按月结息，年利率为12.6%。同日，原告与被告东进公司、万再井、秦思洋签订了《流动资金循环保证合同》，由被告东进公司、万再井、秦思洋对《流动资金循环借款合同》项下的借款提供连带责任担保。合同签订后，2014年8月15日、18日原告按约分别向被告亚洋建材经营部发放循环贷款200万元，合计发放贷款400万元。现被告未能按期结息，违反合同约定，请求判令：1、被告亚洋经营部、秦思洋立即偿还借款本息4091551.4元（本金400万元，利息91551.4元，暂计至2015年5月14日）及至实际给付之日的利息并承担原告律师代理费181462元；2、被告东进公司、万再井对以上诉讼请求承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。后原告将诉讼请求变更为请求判令：1、被告亚洋经营部立即偿还借款本息4091551.4元（本金400万元，利息91551.4元，暂计至2015年5月14日）及至实际给付之日的利息并承担原告律师代理费181462元；2、被告东进公司、万再井、秦思洋对以上诉讼请求承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告亚洋经营部、秦思洋答辩称对上述借款无异议，将尽快偿还。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：
证据一、流动资金循环借款合同一份，证明原告与被告泰州市海陵区亚洋建材经营部于2014年8月15日签订借款合同，借款金额为400万元，借款期限为2014年8月15日至2015年8月12日；
证据二、流动资金循环保证合同一份，证明2014年8月15日原告与被告江苏东进燃料有限公司万再井、秦思洋签订保证合同，三被告为借款合同的履行提供连带责任担保，担保期限自主债务履行期届满之日起两年；
证据三、一般贷款放款通知书、借据各两份，证明原告按约向被告发放了400万元贷款；
证据四、银行欠息通用凭证两份，证明被告截至2015年5月14日积欠贷款本息数额；
证据五、泰州农村商业银行授信评审部复函一份，证明原告于2014年11月19日将被告的借款利率进行下调，复函之日为利率下调之日；
证据六、委托协议，代理费发票，证明原告为追讨上述款项发生的律师费损失。
被告亚洋经营部、秦思洋质证后对上述证据无异议。
被告东进公司、万再井未答辩亦未提交证据。
被告亚洋经营部、秦思洋未提交证据。
本院对原告提交的上列证据审查后认为，原告所举证据具有真实性、合法性并与本案有关联，故确认其证明力。
经审理查明，2014年8月15日，原告与被告亚洋经营部签订（东进）泰农商流借字（2014）第08XXXXXXX号流动资金循环借款合同一份，约定借款额度为4000000元，期限为2014年8月15日至2015年8月12日，借款利率以借据上记载的利率为准。若被告亚洋经营部到期不偿还，逾期贷款罚息利率为约定利率上浮50%。被告亚洋经营部未按本合同的约定履行对原告的支付和清偿义务即构成违约，原告有权宣布本合同尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期。合同同时约定，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师代理费等）由被告亚洋经营部承担。同日，被告东进公司、万再井、秦思洋作为保证人与原告签订（东进）泰农商流保字（2014）第0XXXXXXX号流动资金循环保证合同一份，约定保证人对上述借款合同提供主债务最高余额为本金4000000元的连带保证责任担保。担保范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、实现的债权费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师代理费）等。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。合同签订后，原告于2014年8月15日、8月18日分两次向被告亚洋经营部发放各2000000元总计4000000元的贷款。被告亚洋经营部向原告出具借款借据两份，载明到期日均为2015年8月12日，年利率均为12.6%，每月21日结息。后因被告亚洋经营部申请，原告报经其总行批准，将被告亚洋经营部的借款利率调整为年利率7.2%，于2014年11月19日起执行。后被告亚洋经营部未能按约履行合同，截至2015年5月14日尚欠原告借款本金4000000元，利息91551.4元。另，原告为本次诉讼花费律师代理费181462元，该款项已实际发生。
本院认为，本案所涉借款合同、保证合同均系各方当事人真实意思表示且不违反法律禁止性规定，依法成立并发生法律效力。原告依约发放借款，被告亚洋经营部应按约还本付息，现逾期不还显属违约，原告有权按照合同约定收回全部贷款本息，并要求其承担违约责任，且双方在合同中约定因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师代理费等）由被告亚洋经营部承担，故对原告要求被告亚洋经营部支付借款本金、利息及律师代理费的诉请，应予支持。被告东进公司、万再井、秦思洋作为连带责任保证人，应当对被告亚洋经营部的借款承担连带清偿责任，其在承担保证责任后有权向被告亚洋经营部追偿。被告东进公司、万再井经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃法律规定的诉讼权利，其消极的不作为不影响本院对证据真实性和证明效力的认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告泰州市海陵区亚洋建材经营部于本判决生效后十日内偿还原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司东进支行借款本金人民币4000000元、截至2015年5月14日的利息人民币91551.4元及自2015年5月15日起至实际给付之日止的利息（按主合同约定的利率计算），赔偿律师代理费损失181462元；
二、被告江苏东进燃料有限公司、万再井、秦思洋对本判决第一项所确定款项承担连带偿还责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费40984元，公告费600元，合计41584元，由诸被告共同负担（原告已预交，诸被告应在本判决生效后十日内迳交原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时凭本院交款通知单通过当地银行向江苏省泰州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币40984元［上诉法院户名：泰州市财政局、开户行：农行、帐号：20×××88］。
审 判 长 田 扬
人民陪审员 梁文有
人民陪审员 李兴萍
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 陆 娉