辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）沈中刑二终字第372号
原公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司。
负责人刘成，系该支公司经理。
诉讼代理人刘颖、姜新颖，辽宁同泽律师事务律师。
原审附带民事诉讼原告人乔凤祥，男，1944年8月11日出生，汉族，退休工人。系被害人乔某的父亲。
原审附带民事诉讼原告人徐亚珍，女，1947年12月4日出生，汉族，退休人员。系被害人乔某的母亲。
原审附带民事诉讼原告人于景欣，女，1977年2月4日出生，汉族，无职业。系被害人乔某的妻子。
原审附带民事诉讼原告人乔冠嘉，男，2003年5月29日出生，汉族，学生。系被害人乔某的长子。
法定代理人于景欣，女，1977年2月4日出生，汉族，无职业。
原审附带民事诉讼原告人吕春艳，女，1974年5月14日出生，汉族，无职业。系本案被害人。
原审附带民事诉讼原告人彭环，女，1949年2月22日出生，汉族，无职业。系本案被害人。
原审附带民事诉讼原告人卞庆平，女，1991年4月22日出生，汉族，无职业。系本案被害人。
原审附带民事诉讼原告人于会清，女，1972年10月6日出生，汉族，无职业。系本案被害人。
原审被告人陆某某，男，1974年8月19日出生于辽宁省朝阳县，汉族，小学文化，系辽AYXX**号大型货车驾驶人，因涉嫌犯交通肇事罪于2013年6月13日被刑事拘留，同年6月20日被取保候审。
原审附带民事诉讼被告人张井慧，男，1965年11月19日出生，汉族，系辽AYXX**号重型自卸货车实际车主，户籍所在地辽宁省朝阳县长在乡长在营子村*组****号。
原审附带民事诉讼被告沈阳市沈北新区鑫东升建材经销处。
负责人谷久波，系该经销处经理。
原审附带民事诉讼被告盘锦双兴汽车客运有限公司。
法定代表人裴春良，系该公司经理。
诉讼代理人高凤荣，辽宁盛达律师事务所律师。
诉讼代理人张长瑶，系该公司法律顾问
原审附带民事诉讼被告人孙国忱，男，1964年4月10日出生，汉族，系辽LXXX**号大型卧铺客车实际车主。
原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司。
负责人徐福金，系该公司总经理。
诉讼代理人孙洪猛，辽宁双兴律师事务所律师。
沈阳市沈北新区人民法院审理沈阳市沈北新区人民检察院指控原审被告人陆某某犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人乔凤祥、徐亚珍、于景欣、乔冠嘉、吕春艳、彭环、卞庆平、于会清提起刑事附带民事诉讼一案，于2014年4月10日作出（2013）北新刑初字第254号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，原公诉机关未提出抗诉，原审被告人陆某某未提出上诉，原审刑事部分在上诉、抗诉期满后即发生法律效力。原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2013年5月6日1时左右，被告人陆某某
驾驶辽A×××××号重型自卸货车沿沈北新区陵园北街由南向北行驶至沈北新区蒲河大道与陵园北街交叉路口时，未让右方道路的来车先行，被沿沈北新区蒲河大道由东向西通过该路口的被害人乔某驾驶的辽L×××××号大型卧铺客车撞翻，造成双方车辆损坏以及乔某重度颅脑损伤经医院抢救无效死亡；辽L×××××号大型客车乘员被害人彭环某腰椎爆裂骨折为轻伤、双小腿远端软组织损伤为轻微伤；客车乘员被害人吕春艳骨盆骨折为轻伤；客车乘员被害人李某右下肢软组织损伤为轻微伤，客车内其他乘员张强、于海霞、于海荣、尹景微、沈大伟、李海平、王海春、王先正、李春杰、张云宝、张运祥、张淑清、田彩云、李显芳、侯玉兰、徐德香、李显玉、李长波、张海艳、杨占云、周凤岐、孙刚、信国生、王立冬、卞庆平、于会清受伤的后果。沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队对该事故现场勘查及调查后认为，陆某某驾驶超载的机动车在通过没有交通标志控制的路口时未让右方道路的来车先行的行为，是造成此事故的主要原因，乔某驾驶机动车超过限速标志标明的最高时速的行为，是造成此事故的次要原因；据此认定，陆某某负此事故的主要责任，乔某负此事故的次要责任，张强、于海霞、于海荣、尹景微、沈大伟、李海平、王海春、王先正、李春杰、吕春艳、张云宝、张运祥、张淑清、田彩云、李显芳、侯玉兰、徐德香、李显玉、彭环、李某、李长波、张海艳、杨占云、周凤岐、孙刚、信国生、王立冬、卞庆平、于会清无事故责任。审理中，附带民事诉讼原告人彭环申请对其损伤进行评残，2014年3月24日，中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定，彭环腰4椎体粉碎性骨折伤残程度为九级。
肇事车辆辽A×××××号重型自卸货车登记所有人为沈阳市沈北新区鑫东升建材经销处，由实际所有人张井慧出资购买以登记所有人名义从事道路运输。被告人陆某某受雇于张井慧为该车的驾驶员。
另查，辽A×××××号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下称交强险）和第三者责任商业险（以下称商业三者险），其中：交强险的死亡伤残赔偿金限额人民币110000元；医疗费用赔偿限额人民币10000元；财产损失赔偿限额人民币2000元。商业三者险赔偿限额人民币500000元（不计免赔率），保险期间自2012年5月16日零时起至2013年5月15日二十四时止。
肇事车辆辽L×××××号大型卧铺客车的所有人为盘锦双兴汽车客运有限公司，由孙国忱支付车辆使用费和线路经营费承包经营盘锦至拜泉旅客运输线路，乔某系孙国忱雇佣的驾驶员。
再查，按照《辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，附带民事诉讼原告人乔凤祥、徐亚珍、于景欣、乔冠嘉因被害人乔某（1978年1月11日出生）死亡而发生的损失有：死亡赔偿金人民币539133元［死亡补偿费人民币464460元（23223元／年×20年）＋被扶养人乔冠嘉生活费人民币74673元（16594元／年×9年×1／2）］、医疗费人民币166380.65元、交通费人民币1158.20元、住宿费人民币3469元、尸检费人民币1585元、误工费人民币2672.24元（23223元／365天×14天×3人），共计人民币714398.09元。其中：张井慧已付人民币20000元，盘锦双兴客运有限公司已付165572.65元。
附带民事诉讼原告人吕春艳因交通事故人身损害发生的损失有：医疗费人民币6846.35元、住院伙食补助费人民币400元（50元／天×8天）、护理费人民币1127.30元（51433元／365天×8天）、误工费人民币11106.67元（3400元／30天×98天）、交通费人民币180元，共计19660.32元。
附带民事诉讼原告人彭环因交通事故人身损害发生的损失有：医疗费人民币21643.04元、伤残赔偿金人民币74313.60元（23223元×16年×0.2）、护理费人民币8051.70元（33021元／365×89天）、误工费人民币14550元（1500元／30天×291天）、住院伙食补助费人民币1450元（50元／天×29天）、营养费人民币1000元、交通费人民币1560.50元、鉴定费人民币840元。共计人民币123408.84元，盘锦双兴客运有限公司已付40000元。
附带民事诉讼原告人卞庆平因交通事故人身损害发生的损失有：医疗费人民币2097.08元、住院伙食补助费50元（50元／天×1天）、护理费人民币90.47元（33021元／365天×1天）、误工费人民币673.82元（30743元／365天×8天），共计人民币2911.37元
附带民事诉讼原告人于会清因交通事故人身损害发生的损失有：医疗费人民币8473.32元、住院伙食补助费人民币450元（50元×9天）、护理费人民币814.22元（33021元／365天×9天）、误工费人民币2192.12元（34788元／365天×23天），共计人民币11929.66元。
审理中，附带民事诉讼原告人乔凤祥、徐亚珍、于景欣、乔冠嘉与被告人陆某某达成刑事和解协议，陆某某在保险公司赔偿款项以外，补偿上列附带民事诉讼原告人人民币20000元，乔凤祥、徐亚珍、于景欣、乔冠嘉谅解被告人的过错，不再追究被告人陆某某的刑事、民事责任，请求人民法院对其从宽处罚。
上述事实，有原公诉机关及原审附带民事诉讼原告人提交并经一审庭审质证、认证的被害人陈述，沈阳金杯机动车事故司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书、中国医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定书、尸表检验记录、交通事故认定书等鉴定结论；交通事故现场勘查笔录及事故现场图、交通事故现场照片；案件来源、到案经过；常住人口信息表等书证；被告人陆某某的供述以及乔某、彭环的户籍登记卡，乔某、彭环、吕春艳、于会清、卞庆平的门诊病志、医疗费、交通费、住宿费票据、误工证明、护理证明等相关民事证据予以证实，足以认定。
原审法院认为，被告人陆某某忽视交通安全，驾驶超载的机动车辆在通过交叉路口时，未让右侧道路行车先行，发生交通事故，致一人死亡的后果，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。被告人陆某某认罪态度较好，无前科劣迹，补偿了附带民事诉讼原告人的损失并取得了其谅解，故对其可酌情从轻处罚。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司应在交强险限额内承担赔偿责任。被告人陆某某应对其交通肇事犯罪行为按照过错程度对附带民事诉讼原告人承担60%民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人张井慧系被告人陆某某的雇主；附带民事诉讼被告沈阳市沈北新区鑫东升建材经销处系肇事车辆辽A×××××号大型货车登记的所有人，均应对上述被告人赔偿款项承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司应在机动车辆第三者责任险责任限额内承担赔偿责任。因乔某与孙国忱存在劳务关系，乔某在事故中死亡，故因劳务造成的他人损害的赔偿责任由孙国忱承担，其按照过错程度对无事故责任的附带民事诉讼原告人承担40%的民事赔偿责任。附带民事诉讼被告盘锦双兴汽车客运有限公司系肇事辽L×××××号大型客车的机动车登记的所有人和被挂靠单位，故对附带民事诉讼被告人孙国忱的赔偿责任承担连带赔偿责任。被告人陆某某与附带民事诉讼原告人达成的和解协议，是双方真实意思的表示，符合有关法律规定。附带民事诉讼原告人的合理的诉讼请求，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第七十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，认定一、被告人陆某某犯交通肇事罪，判处有期徒一年，缓刑一年。二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司在交强险死亡残疾赔偿限额内向附带民事诉讼原告人乔凤祥、徐亚珍、于景欣、乔冠嘉赔偿人民币九万六千八百元；在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿人民币八千二百元，合计十万五千元。三、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司在交强险死亡残疾赔偿限额内向附带民事诉讼原告人彭环赔偿人民币一万三千二百元；在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿人民币一千元，合计一万四千二百元。四、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司在交强险医疗费用限额内向附带民事诉讼原告人吕春艳赔偿人民币三百元。五、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司在交强险医疗费用赔偿限额内向附带民事诉讼原告人卞庆平赔偿人民币一百元。六、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司在交强险医疗费用赔偿限额内向附带民事诉讼原告人于会清赔偿人民币四百元。七、被告人陆某某赔偿附带民事诉讼原告人乔凤祥、徐亚珍、于景欣、乔冠嘉死亡赔偿金人民币四十四万二千三百三十三元、医疗费人民币十五万八千一百八十元六角五分、交通费人民币一千一百五十八元二角、住宿费人民币三千四百六十九元、尸检费人民币一千五百八十五元、误工费人民币二千六百七十二元二角四分，共计人民币六十万九千三百九十八元零九分的百分之六十即三十六万五千六百三十八元八角五分，已付人民币二万元，余款人民币三十四万五千六百三十八元八角五分。八、被告人陆某某赔偿附带民事诉讼原告人彭环医疗费人民币二万零六百四十三元零四分、伤残赔偿金人民币六万一千一百一十三元六角、护理费人民币八千零五十一元七角、误工费人民币一万四千五百五十元、住院伙食补助费人民币一千四百五十元、营养费人民币一千元、交通费人民币一千五百六十元五角、鉴定费人民币八百四十元。共计人民币十万九千二百零八元八角四分的百分之六十即六万五千五百二十五元三角。九、被告人陆某某赔偿附带民事诉讼原告人吕春艳医疗费人民币六千五百四十六元三角五分、住院伙食补助费人民币四百元、护理费人民币一千一百二十七元三角、误工费人民币一万一千一百零六元六角七分、交通费人民币一百八十元，共计一万九千三百六十元三角二分的百分之六十即一万一千六百一十六元一角九分。十、被告人陆某某赔偿附带民事诉讼原告人卞庆平医疗费人民币一千九百九十七元零八分、住院伙食补助费人民币五十元、护理费人民币九十元四角七分、误工费人民币六百七十三元八角二分，共计人民币二千八百一十一元三角七分的百分之六十即人民币一千六百八十六元八角二分。十一、被告人陆某某赔偿附带民事诉讼原告人于会清医疗费人民币八千零七十三元三角二分、住院伙食补助费人民币四百五十元、护理费人民币八百一十四元二角二分、误工费人民币二千一百九十二元一角二分，共计人民币一万一千五百二十九元六角六分的百分之六十即人民币元六千九百一十七元八角。十二、附带民事诉讼被告人张井慧、附带民事诉讼被告沈阳市沈北新区鑫东升建材经销部对上述被告人陆某某赔偿款项承担连带赔偿责任。十三、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司对上述被告人陆某某赔偿款项在机动车辆第三者责任险责任限额内承担赔偿责任。十四、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈北支公司在商业三者险赔偿限额内给付附带民事诉讼被告人张井慧人民币二万元。十五、附带民事诉讼被告人孙国忱赔偿附带民事诉讼原告人彭环医疗费人民币二万零六百四十三元零四分、伤残赔偿金人民币六万一千一百一十三元六角、护理费人民币八千零五十一元七角、误工费人民币二万六千三百二十六元三角三分、住院伙食补助费人民币一千四百五十元、营养费人民币一千元、交通费人民币一千五百六十元五角、鉴定费人民币八百四十元，共计人民币十万九千二百零八元八角四分的百分之四十即四万三千六百八十三元五角四分，已付四万元，余款三千六百八十三元五角四分。十六、附带民事诉讼被告人孙国忱赔偿附带民事诉讼原告人吕春艳医疗费人民币六千五百四十六元三角五分、住院伙食补助费人民币四百元、护理费人民币一千一百二十七元三角、误工费人民币一万一千一百零六元六角七分、交通费人民币一百八十元，共计一万九千三百六十元三角二分的百分之四十即七千七百四十四元一角三分。十七、附带民事诉讼被告人孙国忱赔偿附带民事诉讼原告人卞庆平医疗费人民币一千九百九十七元零八分、住院伙食补助费人民币五十元、护理费人民币九十元四角七分、误工费人民币六百七十三元八角二分，共计人民币二千八百一十一元三角七分的百分之四十即人民币一千一百二十四元五角五分。十八、附带民事诉讼被告人孙国忱赔偿附带民事诉讼原告人于会清医疗费人民币八千零七十三元三角二分、住院伙食补助费人民币四百五十元、护理费人民币八百一十四元二角二分、误工费人民币二千一百九十二元一角二分，共计人民币一万一千五百二十九元六角六分的百分之四十即人民币元四千六百一十一元八角六分。十九、附带民事诉讼被告盘锦双兴汽车客运有限公司对附带民事诉讼被告人孙国忱的上述赔偿款项承担连带赔偿责任。二十、驳回附带民事诉讼原、被告人的其他诉讼请求。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司的上诉理由是：⑴肇事车辆违反安全装载的规定，应增加10%的免赔率；⑵原审法院认定死亡赔偿金的标准按城镇标准计算、判令上诉人承担被抚养人生活费没有事实依据；⑶原审法院判令上诉人承担被上诉人彭环伤残赔偿金按照城镇标准计算九级标准过高，判令上诉人承担误工费与事实相背；⑷原审法院判令上诉人承担被上诉人吕春艳误工费、护理费标准过高、期限过长。
经审理查明，上诉人陆某某交通肇事犯罪及附带民事部分的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。同时，上诉人在本院审理中未提出新的证据。
本院认为，上诉人陆某某忽视交通安全，驾驶超载的机动车辆在通过交叉路口时，未让右侧道路行车先行，发生交通事故，致一人死亡、多人轻伤、轻微伤的法律后果，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司提出的上诉理由，经查，原判根据附带民事原告人提供的常住人口登记卡、诊断证明书、住院病历等民事证据，并依据相关法律规定和双方签订的保险合同约定，判决该公司承担相关赔偿款项和数额符合法律规定，上诉人的上诉理由无事实和法律依据，故对该上诉理由，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 贾敏飞
审判员 张 勇
审判员 金玉芹
二〇一四年六月二十三日
书记员 王 冰