广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5381民初2093号
原告黄其发（曾用名：黄其良），男，1990年2月21日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
原告尹恩眉，女，1993年2月19日出生，汉族，罗定市人，住罗定市2。
两原告的共同委托代理人何云峰，男，61岁，住罗定市。
被告许家庆，男，1965年4月10日出生，汉族，肇庆市人，住肇庆市。
被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司。住所地：肇庆市端州区景泰路朗晴轩第*幢*层***************号房、第*幢首层**号铺及*层***************号。统一社会信用代码：91441200773077376R。
负责人梁英强，总经理。
委托代理人古善朋，男，1983年10月2日出生，该公司职员。
原告黄其发、尹恩眉诉被告许家庆、永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月22日受理后，依法适用简易程序由本院代理审判员梁梅燕独任审判，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。两原告的共同委托代理人何云峰，被告保险公司委托代理人古善朋到庭参加了诉讼，被告许家庆经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月18日10时许，原告黄其发驾驶粤W50H**号摩托车乘载着原告尹恩眉由罗定市罗平镇罗平圩往罗平镇黄牛木村方向行驶，行至罗平镇黄牛木路段时，与被告许家庆驾驶的粤H223**号重型半挂牵引车牵引粤H71**挂号重型平板半挂车发生碰撞，造成粤W50H**号摩托车受损，两原告受伤的交通事故。经罗定市公安局交通警察大队作出罗公交认字[2016]第D00152号《道路交通该事故认定书》，认定第一被告与原告黄其发分别承担主次责任。第一被告的粤H223**号重型半挂牵引车在第二被告处购买了交强险，保险单号：24412000030001150007477，保险在有效期内。依据相关规定，两原告的损失分别为：一、黄其发：1、医疗费26718.93元；2、住院伙食补助费12天×100元/天=1200元；3、营养费60天×40元=2400元；4、误工费（12天+180天）×78.94元=15156.48元；5、护理费60天×78.94元=4736.4元；6、伤残赔偿金13360.4元×20年×20%=53441.6元；7、精神损害抚慰金4000元；8、鉴定费2500元；9、交通费300元。上述1-9项合共110453.41元。依据交通事故承担的责任比例，第一被告应赔偿6095.68元给原告黄其发（第1-3项相加为（30318.93元-10000元）×30%）；第二被告应在交强险承保限额内赔偿90134.48元给原告黄其发（第4-9项相加为80134.48元+10000元医疗费）。二、尹恩眉：1、医疗费4136.54元；2、住院伙食补助费4天×100元/天=400元；3、误工费（4天＋14天）×78.94元=1420元；4、护理费4天×78.94元。上述1-4项合共6273.22元。依据交通事故的责任比例，被告黄其发应赔偿原告尹恩眉1360.96元（第1、2项相加为4137.54元×30%）；第二被告应在交强险承保限额内赔偿原告尹恩眉1736.68元（第3、4项相加为1736.68元）。由于两原告是夫妻关系，原告尹恩眉放弃对原告黄其发的诉求。为维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼，请求判令：1、判令被告许家庆赔偿6095.68元给原告黄其发；2、判令被告保险公司在交强险限额内赔偿事故损失90134.48元给原告黄其发。3、判令被告许家庆赔偿1360.96元给原告尹恩眉。4、判令被告保险公司在交强险限额内赔偿事故损失1736.68元给原告尹恩眉；5、本案诉讼费由被告负担。
被告保险公司辩称，一、本案事故车辆粤H223**号重型半牵引车在我司投保了交强险，保险期限为2015年11月27日至2016年11月26日，事故发生在2016年3月18日，在保险期间内。事故发生后，我司已于2016年3月29日垫付了医疗费10000元给本案原告黄其发、二、对原告主张的各项损失答辩如下：（一）黄其发：1、医疗费、住院伙食补助费、营养费：请法院按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实，我司已垫付医疗费10000元，交强险医疗费项下已无额度。2、误工费，我司对原告提供的司法鉴定意见书有异议，已向贵院申请重新鉴定，我司认为结合原告的病情总误工日期应在90日左右较为合理。另外依规定，误工费应按照实际减少的收入计算，黄其发并未提供任何工作收入证明及收入减少证明，应承担举证不能的责任。3、护理费，我司对原告提供的司法鉴定意见有异议，已向贵院申请重新鉴定，我司仅认可住院期间的护理费，由于原告并未提供护理人员的身份信息及护理费支出证明，请法院核实原告的真实护理情况。4、残疾赔偿金，我司对原告提供的司法鉴定意见有异议，已向贵院申请重新鉴定，应待重新鉴定结果出具后再计算。5、精神损害抚慰金，原告在本次事故中负主要责任，我司认为其主张精神损害抚慰金无依据。退一步讲，我司对原告提供的司法鉴定意见书有异议，已申请重新鉴定，即使计算也应待重新鉴定结果出具后再结合其过错程度进行计算。另外，我司认为精神损害抚慰金应由直接侵权人承担，我司非直接侵权人，不应该承担精神损害抚慰金的赔偿责任。6、鉴定费属于间接损失，不属于保险的赔付范围。7、交通费，由于原告未提供任何票据证实该请求，根据谁主张谁举证的原则，其应该承担举证不能的责任。（二）尹恩眉：1、医疗费、住院伙食补助费，请法院按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实，我司交强险医疗费项下已无赔偿额度。2、误工费仅认可尹恩眉住院期间的误工费3天，但根据相关规定，误工费应按照实际减少的收入计算，尹恩眉并未提供任何工作收入证明及收入减少证明，应承担举证不能的责任。3、护理费，原告并未提供护理人员的身份信息及护理费支出情况等证明，请法院依法核实原告住院期间的真实护理情况，原告的住院时间为3天，计算护理费的时间最长不应超3天。三、诉讼费属除外责任，不属保险赔付范围。综上所述，请法院查明案件事实，依法判决。
被告许家庆既无提出答辩意见，也无提交证据。
经审理查明，2016年3月18日10时30分，原告黄其发驾驶粤W50H**号普通二轮摩托车乘载着原告尹恩眉由罗定市罗平镇罗平圩往罗平镇黄牛木村方向行驶，行至罗定市S280线罗平镇黄牛木路段时，与被告许家庆驾驶的粤H223**号重型半挂牵引车牵引粤H71**挂号重型平板半挂车发生碰撞，造成粤W50H**号摩托车受损，两原告受伤的交通事故。2016年6月2日罗定市公安局交通警察大队对该事故作出罗公交认字[2016]第D00152号《道路交通事故认定书》，认定驾驶人黄其发承担事故的主要责任，驾驶人许家庆承担事故的次要责任，乘车人尹恩眉不承担事故任何责任。粤H223**号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，事故发生在保险期限内。
原告黄其发受伤后即被送到罗定市人民医院住院治疗至2016年3月30日出院，住院12日，用去医疗费26719.03元，经医生诊断为弥漫性轴索损伤、左顶叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮挫裂伤、右侧上颌骨、眼眶外侧壁及颧弓骨折、左上臂软组织挫裂伤、失血性贫血等伤害，住院期间1人陪护，医嘱补充营养。2016年8月1日，原告黄其发的伤残程度经广东至诚法医临床司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：黄其发因交通事故致弥漫性轴索损伤，左顶叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，右侧上颌骨、眼眶外侧壁及颧弓骨折，评定为九级伤残。其误工期评定为180日，营养期评定为60日，护理期评定为60日。原告支付了鉴定费2500元。事故发生后，被告保险公司已为黄其发垫付了医疗费10000元。尹恩眉受伤后亦即被送往罗定市人民医院住院治疗至2016年3月21日出院，住院3日，用去医疗费4137.44元，诊断为左中颅窝骨折、头皮血肿、全身多处软组织挫擦伤，出院医嘱继续休息贰周，陪护壹名。
另查明，两原告是农村居民。
以上事实，有原告提交的原告身份证、户口簿、结婚证、道路交通事故认定书、身份证、行驶证、保险单、疾病诊断证明书、出院记录、票据、发票、明细清单、司法鉴定意见书、身份证、人口登记卡、疾病诊断证明书、出院记录、票据、明细清单、身份证、户口簿等证据以及本案的庭审笔录等予以证实。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。2016年3月18日10时30分，原告黄其发驾驶粤W50H**号摩托车乘载着原告尹恩眉由罗定市罗平镇罗平圩往罗平镇黄牛木村方向行驶，行至罗定市S280线罗平镇黄牛木路段时，与被告许家庆驾驶的粤H223**号重型半挂牵引车牵引粤H71**挂号重型平板半挂车发生碰撞，造成粤W50H**号摩托车受损，两原告受伤的交通事故的事实清楚，证据充分，本院予以认定。罗定市公安局交通警察大队对涉案交通事故所作出的罗公交认字[2016]第D00152号《道路交通事故认定书》，认定驾驶人黄其发承担事故的主要责任，驾驶人许家庆承担事故的次要责任，乘车人尹恩眉不承担事故任何责任，依据的事实清楚，程序合法，对其证据效力，本院予以确认，对其作出的责任认定，本院予以认定。根据责任认定，原告主张本次事故由被告许家庆承担30%的赔偿责任，合法合理，本院予以支持。广东至诚法医临床司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》评定原告黄其发因本次事故构成九级伤残，其鉴定机构及鉴定人员均具备相应的鉴定资质，依据的事实清楚，程序合法，对其证据效力，本院予以确认，对其作出的鉴定结论，本院予以采纳。被告保险公司无证据推翻《司法鉴定意见书》，且法律并不禁止当事人单方委托鉴定，故对其提出的重新鉴定申请，本院不予准许。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》等有关规定，本案交通事故所造成原告黄其发的损失为：1、医疗费26718.93元，原告主张的金额在本院核定范围内，本院予以支持；2、住院伙食补助费1200元（12天×100元/天）；3、营养费2000元，医嘱补充营养，结合营养期及伤情，本院酌情支持；4、误工费14209.2元（180天×78.94元/天），鉴定意见确定的误工期已包含原告住院期间的误工时间，原告主张住院期间12天属于重复主张，本院不予支持；5、护理费4736.4元（60天×78.94元）；6、伤残赔偿金53441.6元（13360.4元×20年×20%）；7、精神损害抚慰金2000元，结合双方的过错、原告的伤残等级及当地的生活水平等，本院予以酌定；8、鉴定费2500元；9、交通费300元，原告因本次事故确实需要支出交通费，其虽未提供交通费票据，但结合原告就医、鉴定等情况，其主张合理，本院予以支持。上述损失共计107106.13元，属于交强险医疗费用项目的为第1-3三项，共计29918.93元；属于交强险死亡伤残项目的为第4-9六项，共计77187.2元。本次事故造成原告尹恩眉的损失为：1、医疗费4136.54元，原告主张的金额在本院核定范围内，本院予以支持；2、住院伙食补助费300元（3天×100元/天）；3、误工费1420元[（4天＋14天）×78.94元/天],医嘱建议原告尹恩眉出院休息2周，对原告主张的误工费，本院予以支持；4、护理费236.82元（3天×78.94元/天）。上述损失共计6093.36元，属于交强险医疗费用项目的为第1、2两项，共计4436.54元；属于交强险死亡伤残项目的为第3、4两项，共计1656.82元。
鉴于粤H223**号重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，且交通事故发生在保险责任期间之内，根据交强险条例的有关规定，被告保险公司依法应在交强险责任赔偿限额范围内（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元）先予赔付，由于被告保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔付了10000元给原告黄其发，其在交强险医疗费用项目赔付义务已履行完毕，无需再赔偿两原告医疗费赔偿项目的损失。两原告在交强险死亡伤残赔偿项目的损失未超出交强险死亡伤残赔偿限额，应由被告保险公司全额赔付给两原告，即被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付77187.2元给原告黄其发、赔付1656.82元给原告尹恩眉。对于超出交强险医疗费用赔偿限额的部分，由事故责任人按责任比例承担承担，即被告许家庆应赔偿原告黄其发5975.68元[（29918.93元-10000元）×30%]，赔偿原告尹恩眉1330.96元（4436.54元×30%）。
综上所述，原告要求被告保险公司赔付原告黄其发90134.48元、赔付原告尹恩眉1360.96元的诉讼请求，应由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔付77187.2元给原告黄其发、赔付1656.82元给原告尹恩眉，超出的数额没有依据，本院不予支持。原告要求被告许家庆赔偿6095.68元给原告黄其发、赔偿1360.96元给原告尹恩眉的诉讼请求，应由被告许家庆赔偿5975.68元给原告黄其发、赔偿1330.96元给原告尹恩眉，超出的数额没有依据，本院不予支持。被告许家庆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔付77187.2元给原告黄其发。
二、限被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔付1656.82元给原告尹恩眉。
三、限被告许家庆于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿5975.68元给原告黄其发。
四、限被告许家庆于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿1330.96元给原告尹恩眉。
五、驳回原告黄其发、尹恩眉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1142元（原告已预交），由原告黄其发、尹恩眉负担152元，由被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担906元，由被告许家庆负担84元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
代理审判员 梁梅燕
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 陈梦儿