湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨民初字第04644号
原告湖南省中小企业信用担保有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段569号湖南商会大厦西塔21楼。
法定代表人邹志新，董事长。
委托代理人周立明，湖南人和律师事务所律师。
委托代理人罗超，男，1978年1月9日出生，汉族。
被告长沙海德纸业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动西路026号25栋503房。
法定代表人胡和平，董事长。
被告湖南省和林印务有限公司，住所地湖南省长沙县黄花镇黄龙新村。
法定代表人胡和平，总经理。
被告胡和平。
被告王立坚。
被告欧美连。
原告湖南省中小企业信用担保有限责任公司（以下简称原告）诉被告长沙海德纸业有限公司（以下简称海德公司）、湖南省和林印务有限公司（以下简称和林公司）、胡和平、王立坚、欧美连追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员简松军担任审判长，人民陪审员张新明、蒋朝琴参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周立明、罗超，被告海德公司、和林公司法定代表人、被告胡和平到庭参加诉讼，被告王立坚、欧美连经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年6月9日，原告与被告海德公司签订了编号为2011年湖南省融资担保字第75号的《委托担保协议》，约定：1、原告为被告海德公司向融资银行申请最高额度人民币600万元的融资授信提供担保，担保期限自2011年6月9日至2018年6月9日；2、如果海德公司不能按期清偿债务，造成原告垫款代偿的，则被告海德公司除须向原告支付担保金额10%的违约金、按原告所垫款项的每日万分之六支付垫款利息外，被告海德公司和反担保方须另按照相关合同的约定偿还原告代偿所垫款项，以及原告为实现债权所发生的其他费用。
2013年7月6日，原告依《委托担保协议》向邮储银行出具了《小企业保证合同》，约定：原告为海德公司向邮储银行申请借款人民币共计500万元的债务承担连带保证担保责任。在原告提供足额担保的情况下，海德公司和邮储银行签订了《小企业流动资金借款合同》，2013年7月29日，邮储银行向海德公司发放贷款500万元，贷款期限为12个月。
被告海德公司、胡和平、王立坚与原告签订了《最高额抵押合同》、《长沙县房地产抵押合同》，被告海德公司以价值为447.5万元的机械设备提供反担保，被告胡和平以房屋一套作为担保，被告王立坚以房屋四套、土地一宗作为担保。
被告和林公司、胡和平与原告签订《保证反担保合同》，自愿为海德公司的全部债务向原告提供连带保证责任反担保。
被告海德公司没有按期偿还贷款本息，邮储银行要求原告承担保证责任。2014年8月2日，原告代被告海德公司偿还贷款本息498.5万元，扣除被告海德公司已缴纳的保证金40万元，原告实际代被告海德公司偿还458.5万元。原告多次向被告催讨未果，遂诉至法院，请求判令：1、被告长沙海德纸业有限公司偿还原告代其向中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市分行清偿的借款本金458.5万元，并按代偿本息的每日万分之六向原告支付代偿之日起至清偿之日止的垫款利息；2、被告海德公司向原告支付违约金45.85万元；3、被告海德公司支付原告为实现担保债权而发生的律师费20万元；4、被告湖南省和林印务有限公司、胡和平、欧美连、王立坚对被告海德公司的上述债务承担连带清偿责任；5、原告对被告海德公司、胡和平、王立坚提供抵押的财产享有优先受偿权；6、本案全部诉讼费用由被告承担。
被告海德公司、和林公司、胡和平辩称，原告主张的违约金过高，律师费没有法律依据。
被告欧美连、王立坚未到庭参加诉讼，未进行答辩。
经审理查明，2011年6月9日，原告与被告海德公司签订《委托担保协议》，该协议约定：1、原告为被告海德公司向融资银行申请最高额度人民币600万元的融资授信提供担保，担保期限为2011年6月9日至2018年6月9日，担保方式为连带责任保证。2、原告为被告担保的年担保费率为2.5%，被告在原告与融资银行签订《保证合同》前一次性支付。3、如果被告海德公司不能按期清偿债务，造成原告垫款代偿的，则被告需向原告支付担保金额的10%的违约金、按原告所垫款项的每日万分之六付贷款利息外，被告和反担保方另须按照相关合同的约定偿还原告代偿所垫款项，以及原告为实现债权所发生的其他费用。
同日，被告海德公司与原告签订了《最高额抵押反担保合同》，合同约定被告海德公司反担保的主债权为原告在2011年6月9日至2018年6月9日期间为被告海德公司所担保的主债权未能及时清偿时，融资银行向原告追偿的全部代偿款项，抵押反担保的范围包括本金、利息、复利、罚息、滞纳金、损害赔偿金、实现债权的费用等，被告海德公司提供机器设备一批（包括轮转胶印机3台、骑马联动线3台、八色转轮机1台、台励福叉车2台）为该笔债务提供抵押，该抵押在工商行政管理机关办理了抵押登记。
同日，被告胡和平、欧美连（两人系夫妻关系）与原告签订《最高额抵押反担保合同》，合同约定被告胡和平为被告海德公司在2011年6月9日至2018年6月9日期间向融资银行的借款向原告提供抵押反担保，抵押反担保的范围包括本金、利息、复利、罚息、滞纳金、损害赔偿金、实现债权的费用等，提供位于长沙市劳动路284号025栋（劳动西路026号25栋）房屋（产权证号006652**）为该笔债务提供抵押，该抵押未办理抵押登记。
同日，被告王立坚与原告签订《最高额抵押反担保合同》，合同约定被告王立坚为被告海德公司在2011年6月9日至2018年6月9日期间向融资银行的借款向原告提供抵押反担保，抵押反担保的范围包括本金、利息、复利、罚息、滞纳金、损害赔偿金、实现债权的费用等，提供位于长沙县黄花镇石丰村的土地一宗（权证号长国用（2006）第246号）作为抵押，该抵押在长沙县国土局办理了抵押登记。
同日，被告和林公司、胡和平、欧美连与原告签订了《保证反担保合同》，约定被告和林公司、胡和平、欧美连对原告代被告海德公司在2011年6月9日至2018年6月9日期间向融资银行清偿的融资授信合同项下的本金、利息、复利、罚息、滞纳金、损害赔偿金、实现债权的费用，对海德公司应向原告支付的担保费、滞纳金、逾期保费、其他费用，以及原告代被告海德公司偿还上述款项所发生的其他费用承担连带保证责任。
2011年6月27日，被告王立坚与原告签订《长沙县房地产抵押合同》，合同约定被告王立坚为被告海德公司在2011年6月9日至2018年6月9日期间向融资银行的借款向原告提供抵押反担保，抵押反担保的范围包括本金、利息、复利、罚息、滞纳金、损害赔偿金、实现债权的费用等，被告王立坚提供长沙县黄花镇石丰村房屋4套（产权证号分别为00012958、00012959、00012960、00012961）为该笔债务提供抵押，该抵押在长沙县房产局办理了抵押登记。
2013年7月26日，原告依照《委托担保协议》的约定，与中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市分行（以下简称邮储银行）签订了《小企业保证合同》，约定原告为海德公司向邮储银行申请借款人民币共计500万元的债务承担连带保证担保责任。2013年7月29日，邮储银行向海德公司分别发放贷款人民币500万元，贷款期限为12个月。2014年8月2日，由于被告海德公司没有按时偿还邮储银行贷款，原告代被告海德公司偿还贷款本金498.5万元。
另查明，1、被告海德公司曾向原告支付了40万元保证金。2、2015年1月2日，原告与湖南人和律师事务所签订《委托代理合同》，约定由湖南人和律师事务所担任原告代理人代理本案及二审、执行程序，代理费20万元。
以上事实有小企业保证合同、小企业流动资金借款合同、委托担保协议、保证反担保合同、长沙县房地产抵押合同、最高额抵押反担保合同、动产抵押登记书、房屋所有权证、海德公司股东会决议、和林公司股东会决议等证据及当事人的陈述、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告与被告海德公司签订的《委托担保协议》、原告与被告海德公司、和林公司、胡和平、欧美连、王立坚等签订的《最高额抵押反担保合同》、《保证反担保合同》、《长沙县房地产抵押合同》均系双方合同当事人的真实意思表示，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中被告海德公司未能按期偿还银行贷款，导致原告因履行保证义务而代偿498.5万元，扣除被告海德公司已支付给原告的40万元保证金，被告海德公司还应当支付原告458.5万元。《委托担保协议》约定，如被告海德公司未按时还款，应当支付10%的违约金，按每日万分之六付贷款利息外，同时应当支付实现债权的费用。本院认为上述违约责任约定过高，酌情将违约金、利息、实现债权的费用统一调整为原告代偿款项的10%，共计45.85万元。
被告和林公司、胡和平、欧美连与原告签订的《保证反担保合同》，被告王立坚与原告签订的《长沙县房地产抵押合同》约定被告和林公司、胡和平、欧美连、王立坚对原告向融资银行清偿的融资授信合同项下的本金、利息、担保费、违约金等承担连带保证责任，且该保证未超过保证期间，因此，对原告要求被告和林公司、胡和平、欧美连承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。被告王立坚并未对被告海德公司向原告所负债务提供保证反担保，因此，对原告要求被告王立坚承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。
原告与被告海德公司、和林公司、胡和平、欧美连、王立坚签订了一系列合同，约定被告海德公司提供机器设备一批（包括轮转胶印机3台、骑马联动线3台、八色转轮机1台、台励福叉车2台）为该笔债务提供抵押，并办理了抵押登记。被告胡和平提供位于长沙市劳动路284号025栋（劳动西路026号25栋）房屋（产权证号006652**）为该笔债务提供抵押，并办理了抵押登记。被告王立坚提供长沙县黄花镇石丰村房屋4套（产权证号分别为00012958、00012959、00012960、00012961）为该笔债务提供抵押，并办理了抵押登记。
上述抵押、质押财产的担保范围均包括《保证合同》及《委托担保合同》项下的本金、利息、违约金、担保费等，因此，对原告主张对上述已办理抵押的财产享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告长沙海德纸业有限公司于本判决生效后十日内支付原告湖南省中小企业信用担保有限责任公司代偿款4585000元及违约金458500元；
二、被告湖南省和林印务有限公司、胡和平、欧美连、王立坚对被告长沙海德纸业有限公司的上述债务向原告湖南省中小企业信用担保有限责任公司承担连带偿还责任；
三、原告湖南省中小企业信用担保有限责任公司对被告长沙海德纸业有限公司名下的机器设备一批（轮转胶印机3台、骑马联动线3台、八色转轮机1台、台励福叉车2台），对被告胡和平名下的位于长沙市劳动路284号025栋（劳动西路026号25栋）房屋（产权证号006652**），对被告王立坚名下的的长沙县黄花镇石丰村房屋4套（产权证号分别为00012958、00012959、00012960、00012961）享有优先受偿权；
四、驳回原告湖南省中小企业信用担保有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费48505元，财产保全费5000元，共计53505元，由被告长沙海德纸业有限公司、湖南省和林印务有限公司、胡和平、欧美连共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 简松军
人民陪审员 张新明
人民陪审员 蒋朝琴
二〇一五年三月三十日
书 记 员 刘依依
附：
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。