河北省博野县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第789号
原告：张小六，农民。
委托代理人：付瑞东，河北京南律师事务所律师。
被告：林凤奇，农民。
被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司。住所地：保定市朝阳南路**号。
代表人：王冠军，该公司总经理。
委托代理人：葛毅，该公司工作人员。
被告：肖秀联，农民。
被告：宋新革，农民。
被告：ＸＸ，学生。
被告：王立占，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地：保定市百花西路105号。
代表人：武运宝，该公司总经理。
委托代理人：李字强，河北金房律师事务所律师。
原告张小六与被告林凤奇、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司、肖秀联、宋新革、ＸＸ、王立占、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员王迎迎独任审判，公开开庭进行了审理。原告张小六委托代理人付瑞东、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司委托代理人葛毅、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司委托代理人李字强到庭参加诉讼，被告林凤奇、肖秀联、宋新革、ＸＸ、王立占经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告张小六诉称，2013年11月8日6时0分左右，原告张小六驾驶冀J×××××、冀J×××××挂号重型半挂牵引车，沿河龙线由西向东行驶至57KM＋220M处时，追尾撞同向前方行驶的被告王立占驾驶的冀06.001**号大中型拖拉机（该车在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险30万元），后冀06.001**号拖拉机又撞同向前方行驶的杨喜忠驾驶的冀06.029**号大中型拖拉机（该车在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险30万元），冀06.029**号拖拉机又撞同向前方停放的被告林凤奇驾驶的冀06.091**大中型拖拉机（该车在被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了交强险）。造成四车损坏、张小六和王立占受伤、杨喜忠死亡的交通事故。该事故经博野县交警队认定，张小六负主要责任，王立占、杨喜忠、林凤奇负此次事故次要责任。原告受伤后住院治疗10天，花医疗费近两万元，原告的损失，各被告应依法赔偿，故起诉至法院，要求判令：1、被告赔偿原告各项损失共计20000元；2、诉讼费由被告负担。
被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，我公司已将（2014）博民初字第275、276号民事判决书确认的赔偿义务履行完毕并完结，鉴于我方承保车辆保险已无限额，我方不承担任何赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司辩称，原告诉讼请求数额过高，其合理合法损失应当根据具体证据及法律规定予以确定，商业三者险部分应按事故责任比例进行赔偿，冀06.001**号拖拉机的商业三者险部分应按不超过百分之十的比例在商业三者险范围内进行赔偿，冀06.029**拖拉机的商业三者险部分也应按不超过百分之十的的比例在商业三者险范围内进行赔偿，本次事故造成多方损失，我公司已经对其他方的损失进行了赔偿，请人民法院依法分配保额，依法判决，诉讼费、鉴定费我公司不承担。由于事故发生日期为2013年11月8日，所以原告的起诉已经超出了诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求，我公司不负任何赔偿责任。
被告林凤奇、肖秀联、宋新革、ＸＸ、王立占未答辩。
经审理查明，2013年11月8日6时左右，原告张小六驾驶冀J×××××、冀J×××××挂号重型半挂牵引车沿河龙线由西向东行驶至57KM＋220M时，追尾撞上同向前方行驶的被告王立占驾驶的冀06.001**号大中型拖拉机，冀06.001**号拖拉机又撞上同向前方行驶的杨喜忠驾驶的冀06.029**号大中型拖拉机，冀06.029**号拖拉机又撞上同向前方停放的被告林凤奇驾驶的冀06.091**大中型拖拉机，造成杨喜忠当场死亡，原告张小六和被告王立占受伤，四车损坏。2013年11月20日博野县公安交通警察大队作出博公交认字（2013）第00023号道路交通事故认定书，认定原告张小六对此次事故负主要责任，被告王立占、林凤奇及死者杨喜忠负此次事故次要责任。死者杨喜忠第一顺序继承人为其母被告肖秀联、其妻被告宋新革、其子被告ＸＸ。
又查，被告王立占驾驶的冀06.001**号大中型拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险30万元，生效日分别为2013年2月10日、2013年1月5日，保险期间均为一年；死者杨喜忠驾驶的冀06.029**号大中型拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险30万元，生效日分别为2013年2月10日、2013年1月29日，保险期间均为一年；被告林凤奇驾驶的冀06.091**大中型拖拉机在被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了交强险，生效日为2013年6月1日，保险期间为一年。该事故发生在上述保险期间内。博野县人民法院于2014年8月25日作出（2014）博民初字第275号判决书、（2014）博民初字第276号判决书，确认在此次事故中原告张小六承担70%的责任，被告王立占承担12.5%的责任，死者杨喜忠承担12.5%的责任，被告林凤奇承担5%的责任，上述判决书均已生效。根据上述判决，被告王立占驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保的交强险赔付死者杨喜忠家属死亡赔偿金110000元、商业险向死者杨喜忠家属赔偿各项损失共53359元；死者杨喜忠驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保的交强险赔付被告王立占110000元伤残赔偿金和10000元医疗费，商业险向被告王立占赔付各项损失共125866元；被告林凤奇驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司投保的交强险向被告王立占赔付73333元伤残赔偿金和10000元医疗费，向死者杨喜忠的家属赔付死亡赔偿金36667元，已达到赔付限额。原告张小六自愿放弃向被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司追责。
再查，原告张小六于2013年11月8日在博野县医院住院一天，费用总额为1881.29元，后于当日转入沧州市中心医院住院，2013年11月17日8时52分办理出院手续，费用总额为15030.92元。原告张小六在沧州市中心医院的住院病历载明的出院诊断为“主要诊断：腹部损伤治愈；其他诊断：胸部损伤治愈、足楔状骨骨折好转”，出院医嘱为“不适随诊，1个月后返院骨科复查”。原告张小六驾驶的肇事车辆冀J×××××、冀J×××××挂号重型半挂牵引车登记车主为南皮县冀沧汽车运输队，原告张小六持有运输从业人员资格证。
以上事实有原、被告当庭陈述、道路交通事故认定书、住院票据、病历、诊断证明、保险单、生效判决书等证据在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权遭受侵害，有依法获得赔偿的权利。中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司保险赔付已达到赔偿限额，原告张小六也自愿放弃对中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司追责，应予认可。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，交通事故受害人基于保险公司与被保险人之间的保险合同关系，对保险公司享有直接请求赔偿权。原告张小六要求肇事车辆冀06.001**号拖拉机、冀06.029**号拖拉机承保交强险和商业险的中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司承担赔偿责任，是基于保险合同义务，应适用普通诉讼时效规定，而不应适用人身侵害一年的诉讼时效规定，该保险公司主张本案已过诉讼时效，不予支持。（2014）博民初字第275号、（2014）博民初字第276号判决书已生效，判决中对本案原、被告的责任划分，应予认定，对被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司要求在肇事车辆冀06.001**号拖拉机、冀06.029**号拖拉机投保的商业险中按不超过百分之十的比例进行赔偿的主张，没有法律依据，不予支持。原告2013年10月8日在博野县医院住院，当日转入沧州市中心医院，住院期间不应重复计算，应认定为9天。原告共花费医疗费总额为16912元，证据确实充分，应予认定，由被告王立占投保的中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在交强险限额内承担10000元，超出限额部分由中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在被告王立占和死者杨喜忠驾驶的车辆在该公司投保的商业险限额内各赔偿（16912-10000）×12.5%=864元，由被告林凤奇承担（16912-10000）×5%=345元。原告张小六未对误工期、护理期、营养期进行鉴定，但根据原告出院诊断及复诊医嘱，原告住院期间和出院后的护理及加强营养属实际需要，误工损失也属必然，参照《中华人民共和国公共安全行业标准GA／T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定范围》10.2.16项关于楔骨骨折的规定，将原告张小六的护理期酌定为30日，护理人员为1人，护理费参照《2014年度河北省交通事故人身损害赔偿标准》卫生工作年平均工资40357元计算；营养期酌定为60日，营养费根据原告伤情酌定为每天30元；误工期定为120日，原告张小六持有运输从业人员资格证，且其驾驶的冀J×××××、冀J×××××挂号重型半挂登记车主为南皮县冀沧汽车运输队，应按照《2014年度河北省交通事故人身损害赔偿标准》交通运输业年平均工资47249元计算误工费。原告提交的交通费发票为正式票据，且与本案就医地点、时间相符，应予支持。原告主张住院期间伙食补助费按照每天50元的标准计算，符合法律规定，应予支持。原告张小六以上损失共计：护理费40357÷365×30＋营养费60×30＋伙食补助费50×9＋交通费500＋误工费47249÷365×120=21600元，由被告王立占驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保的商业险承担21600×12.5%=2700元，由死者杨喜忠驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保的商业险承担21600×12.5%=2700元，由被告林凤奇承担21600×5%=1080元，中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司赔偿数额未超出被告王立占和死者杨喜忠在该公司投保的商业险承保限额，被告王立占、肖秀联、宋新革、ＸＸ不应再承担责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十六条第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后十日内向原告张小六赔偿各项损失共计17128元。
二、被告林凤奇于本判决生效后十日内向原告张小六赔偿各项损失共计1425元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为150元，由原告张小六负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 员 王迎迎
二〇一五年十一月二十四日
书记员代 凯 静