河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牟民初字第2696号
原告朱兆友，男，生于1952年10月3日，汉族。
委托代理人杨志国，河南官渡律师事务所律师。
被告朱利涛，男，生于1991年4月23日，汉族。
被告�金艳，男，生于1963年11月11日，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司黄冈中心支公司，住所地：湖北省黄冈市黄州大道68号，组织机构代码73520684-3。
负责人熊国炎，该公司总经理。
委托代理人熊伟，男，生于1988年5月27日，汉族，系该公司员工。
原告朱兆友与被告朱利涛、张金艳、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司黄冈中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱兆友及其委托代理人杨志国、被告朱利涛、被告保险公司的委托代理人熊伟到庭参加诉讼，被告张金艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月16日10时00分，被告朱利涛驾驶鄂J589**小型普通客车沿广惠街由南向北行驶至广惠街278号灯杆处左转掉头时与沿广惠街由南向北行驶的原告驾驶的豫AMR7**号正三轮摩托车发生事故，造成两车不同程度损坏，原告朱兆友受伤住院。事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理，认定被告朱利涛承担本次事故的主要责任，原告负次要责任。经查，被告朱利涛所驾驶的肇事车辆鄂J589**小型普通客车的车主为被告张金艳，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司黄冈中心支公司投有交强险和商业三责险，且发生事故时尚在保险期间内。为依法维护原告合法权益，故原告诉至法院，请求法院判决三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、车辆损失费、施救费、停车费、评估费等各项损失共计49866.70元。
原告向本院提交如下证据：
1、交通事故认定书一份，用以证明原、被告双方的事故责任；
2、中牟县人民医院诊断证明、出院证、病历、医疗费票据、费用总清单各一份，用以证明原告的伤情及治疗费用；
3、司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，用以证明原告所受的伤构成十级伤残及鉴定花费；
4、机动车登记证书一份，用以证明原告系事故车辆的车主；
5、车损评估报告、评估费票据、施救费、停车费票据各一份，用以证明原告的车辆损失相关费用；
6、户主为朱兆友的户口本复印件一份。
7、中牟县裕康酱菜厂的营业执照、组织机构代码证及出具的证明各一份，用以证明原告有劳动能力；
8、交通费票据60张共计460元，用以证明原告因治疗伤情花费的交通费用。
被告朱利涛辩称：被告驾驶的车辆在保险公司投有交强险和商业三责险，先由保险公司赔偿，并同意保险公司扣除未购买不计免赔部分的15%，剩余部分被告同意按事故责任赔偿原告合理部分的损失。不同意承担原告的停车费、评估费、鉴定费及本案的诉讼费。
被告朱利涛提供的证据有：行驶证、驾驶证、交强险和商业险保险单各一份。
被告张金艳未到庭，亦未提供证据。
被告保险公司辩称：被保险人在保险公司投保有交强险和商业险，商业险未购买不计免赔，在交强险之外的部分，保险公司先按责任划分承担70%的责任，再扣除免赔率15%。保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费、停车费、评估费。
被告保险公司未提供证据。
庭审中，被告保险公司对原告提供的证据1、4、6无异议。对证据2的真实性无异议，但认为医疗费应扣除20%的非医保用药，医嘱上面没有写明加强营养，营养费没有依据。对证据3的真实性无异议，但需要被告保险公司的法医核定原告是否构成十级伤残，保留重新申请鉴定的权利，残疾赔偿金应按17年计算，原告出生时间是1952年10月3日，鉴定时间2015年11月3日，已经年满63岁；精神抚慰金5000元过高，认为2000元-3000元合适，鉴定费不属于保险公司承担范围。对证据5车损评估报告的真实性无异议，原告未提供车辆损失照片及维修发票，被告保险公司不承担该项费用；施救费票据无异议，该费用由法院酌定；评估费发票、停车费发票的真实性无异议，但不属于保险公司赔付范围。对证据7真实性有异议，原告未提供劳务合同，没有工资证明，且年满60岁，未提供身体健康证明，原告所主张的误工费被告保险公司不予承担。证据8交通费票据有连号现象，费用过高，由法院酌定。被告朱利涛认为被告保险公司不应扣除20%的非医保用药，不同意承担原告的停车费、评估费、鉴定费及本案的诉讼费，其他意见同保险公司质证意见。原告朱兆友及被告保险公司对被告朱利涛提供的证据均无异议。
对证据综合分析如下：对当事人无异议的证据，符合证据的合法性、真实性、关联性，本院作为有效证据予以采信；对当事人有异议的证据，能够与有效证据相印证的内容本院予以采信，不能相互印证的内容本院不予采信。
经庭审质证，依据有效证据，本院确认下列案件事实：
2015年7月16日10时00分，被告朱利涛驾驶鄂J589**号小型普通客车沿广惠街由南向北行驶至广惠街278号灯杆处左转掉头时与沿广惠街由南向北行驶的原告朱兆友未取得机动车驾驶证驾驶的豫AMR7**号正三轮摩托车发生事故，造成两车不同程度损坏，原告朱兆友受伤住院。2015年7�29日，中牟县公安局交通巡逻警察大队作出公交认字（2015）第00396号道路交通事故认定书，认定被告朱利涛负事故的主要责任，原告朱兆友负事故的次要责任。
原告朱兆友受伤后，在中牟县人民医院住院治疗，诊断为：1、右桡骨远端骨折；2、多发软组织伤；3、右胫腓骨骨折术后。住院57天，于2015年9月11日出院，支出住院医疗费10054.48元；出院医嘱：1、院外继续巩固治疗；2、住院期间陪护一人；3、建议休息叁月；4、不适随诊。原告因本次事故在郑州市第三人民医院医院支出门诊医疗费475元。经中牟县牟发价格事务有限公司评估，原告朱兆友的车损为740元，原告支付评估费100元。原告因本次事故支付施救费200元、停车费210元。
本案在审理过程中，经原告申请，本院依法委托郑州华美法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，该鉴定机构�2015年11月16日出具郑华美法医司鉴所（2015）临鉴字第877号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人朱兆友右桡骨远端骨折石膏外固定术（外固定已取）评定为十级伤残。原告支付鉴定费700元。
另查明：被告朱利涛驾驶的鄂J589**号小型普通客车登记所有人系被告张金艳。事故发生时，被告朱利涛驾驶的机动车在被告保险公司投保有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，第三者责任商业保险的保险限额为10万元，未投保不计免赔率。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，被告朱利涛驾驶机动车与原告朱兆友无有效机动车驾驶证驾驶正三轮摩托车发生交通事故，经中牟县公安局交通巡逻警察大队认定，被告朱利涛负事故的主要责任，原告朱兆友负事故的次要责任，原、被告双方对该事故认定均未提出异议，该事故认定本院予以确认；因被告朱利涛驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，故原告朱兆友要求被告保险公司在责任限额范围�赔偿其合理损失的诉讼请求，本院予以支持；不足的部分，由被告朱利涛按所负事故主要责任予以赔偿。被告保险公司抗辩被保险车辆虽投保有商业三责险，但未投保不计免赔，在交强险之外的部分，先按责任划分承担70%的责任，再扣除15%，被告朱利涛亦同意保险公司的意见且对保险公司扣除15%的部分同意赔偿，本院予以确认。原告要求被告张金艳承担赔偿责任，未提供相关证据证明张金艳在本次交通事故中存在过错，该诉讼请求本院不予支持。
公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案原告朱兆友的损失项目及数额，本院结合原告的诉讼请求及本案实际情况综合认定为：医疗费10529.48元（10054.48元＋475元）、住院伙食补助费1710元（30元／天×住院57天）、营养费1140元（20元／天×住院57天）、护理费4446元（本院按2014年度河南省居民服务业和其他服务业28472元／年÷365天×57天计算）、交通费酌定为400元、残疾赔偿金16007.37元（2014年河南省农村居民人均纯收入为9416.10元／年×17年×10%）、精神损害抚慰金酌定为5000元（根据侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平酌定为5000元），鉴定费700元、车辆损失费740元、评估费100元、停车费210元、施救费200元，以上共计41182.85元。上述损失项目及数额，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，原告的下余医疗费、住院伙食补助费、营养费3379.48元，由被告保险公司在商业三者险限额内按朱利涛所负事故主要责任承担70%的责任计2365.64元，再扣除免赔率15%部分计354.84元，共计赔偿原告2010.8元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计25853.37元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失费、施救费共计940元；原告的评估费、停车费、鉴定费共计1010元，由被告朱利涛承担70%的责任即赔偿原告707元，被告保险公司扣除不计免赔部分的354.84元由被告朱利涛承担。综上，被告保险公司应赔偿原告朱兆友损失共计38804元，被告朱利涛应赔偿原告朱兆友损失共计1062元。原告朱兆友的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司黄冈中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱兆友医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费、施救费共计人民币三万八�八百零四元；
二、被告朱利涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱兆友医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、评估费、停车费共计人民币一千零六十二元；
三、驳回原告朱兆友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1046元，由原告朱兆友负担249元，由被告朱利涛负担797元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将交费凭证交至本院查验，逾期不交则按放弃上诉处理。
审 判 长 �永红
人民陪审员 闫 金 锁
人民陪审员 蔡 彬
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 鲁 强