广东省连州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清连法民二初字第430号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司连州市支行。地址：连州市连州。
负责人：陈庆华，该支行行长。
委托代理人：李科然，该支行职员。
委托代理人：许华，该支行职员。
被告：邵华坚，男，汉族，身份证住址连州市连州，现住连州市连州。
被告：胡文慧，女，汉族，连州市人，身份证住址连州市连州，现住连州市连州。
被告：连州市金田油茶专业合作社。住所：连州市连州。
法定代表人：邵华坚。
被告：连州市金辰农林有限公司。住所：连州市连州。
法定代表人：邵华坚。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连州市支行诉被告邵华坚、胡文慧、连州市金田油茶专业合作社、连州市金辰农林有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员颜少文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连州市支行的委托代理人李科然、许华到庭参加诉讼，被告邵华坚、胡文慧、连州市金田油茶专业合作社、连州市金辰农林有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月29日，被告邵华坚与原告签订《小额贷款借款合同》和《小额贷款抵押合同》约定借款金额为122万元，年利率为9%，借款期限由2014年11月7日至2015年11月7日止，还款方式为按月还息到期还本法，即前十一个月付息，第十二个月归还本金和当月利息。2014年10月29日被告邵华坚名下金田油茶专业合作社、连州市金辰农林有限公司两间公司签订了《担保函》，一致同意为邵华坚在我行本笔“其他小额贷款新产品”的贷款项下的所有贷款提供连带责任保证。在借款人没有按合同约定履行还款义务时，由金田油茶专业合作社、连州市金辰农林有限公司承诺按要求履行义务。
签订上述合同和担保函后，原告依约发放贷款给被告邵华坚。但被告从2015年9月7日出现逾期，原告多次上门催收，但客户一直以自己资金周转困难为由推拖还款。担保人连州市金田油茶专业合作社、连州市金辰农林有限公司对此亦未依约承担保证责任，被告胡文慧亦未依约承担连带清偿责任。
原告认为，原告与被告签订的上述合同合法有效，依法应受保护，被告未依约还款的行为已构成违约，原告有权据此依合同约定收回全部贷款本息。保证人对此亦应依约承担连带保证责任。经催收未果，原告特此依法起诉请求：一、判令被告邵华坚偿还借款本金1220000元及其利息给原告，利息按借款合同约定计算至全部本金清偿之日为止，其中，暂计至2015年12月7日利息为20230.56元，本息合共1240230.56元，后息另计；二、判令被告连州市金田油茶专业合作社、连州市金辰农林有限公司对邵华坚上述借款本息的偿还承担连带保证责任；三、判令被告胡文慧对邵华坚上述借款本息承担连带清偿责任；四、判令被告承担本案诉讼费和保全费。
为支持其诉讼请求，原告提交证据如下：证据一、《小额贷款借款合同》、《小额贷款抵押合同》、董事会／股东会决议及《担保函》复印件（证明1、被告邵华坚借款事实及合同权利义务；2、被告金田油茶专业合作社、连州市金辰农林有限公司承诺对邵华坚借款承担连带保证责任；3、被告胡文慧承诺对邵华坚借款承担连带清偿责任）；证据二、借据及放款单和贷款申请表复印件（证明原告已依约发放贷款给被告）；证据三、邵华坚和胡文慧结婚证复印件（证明邵华坚和胡文慧为夫妻关系）；证据四、被告身份证、营业执照、机构代码、税务登记证复印件（证明被告主体）；证据五、营业执照及机构代码证复印件（证明原告主体）；证据六、还款计划表（证明被告每月应偿还的本息）；证据七、还款情况表复印件（证明被告还款情况及所欠本息）；证据八、房产证、车俩行驶证、林权证复印件（证明邵华坚房产证明；七份林权证；车辆证明等材料）
被告邵华坚、胡文慧、连州市金田油茶专业合作社、连州市金辰农林有限公司未作答辩，在诉讼期间未向本院提供证据。
经审理查明：借款人邵华坚与其配偶胡文慧于2014年10月29日，与原告签订《小额贷款借款合同》（编号：4499920Q114107612218），约定借款金额为122万元，年利率为9%，借款期限由2014年11月7日至2015年11月7日止，借款用途为种植油茶，还款方式为按月付息，到期一次性还本。同日，连州市金田油茶专业合作社的股东邵金水、邹和建、赖有彩、赖启和及邵华坚在《担保函》、《董事会／股东会决议（同意保证类）》、《董事会／股东会决议（同意抵质押类）》上签名，并加盖公章。同时，连州市金辰农林有限公司的股东邵华坚、胡文慧也在《有限责任公司担保函》、《董事会／股东会决议（同意保证类）》、《董事会／股东会决议（同意抵质押类）》上签名，并加盖公章。
再查，原告为甲方分别与担保人连州市金田油茶专业合作社、连州市金辰农林有限公司为乙方于2014年10月29日签订《小额贷款抵押合同》（编号：4499920Q314102766181、4499920Q314102766187、4499920Q314102766215、4499920Q314102766219、4499920Q314102766225、4499920Q314102766228、4499920Q314102766233），担保人连州市金田油茶专业合作社、连州市金辰农林有限公司分别在抵押人栏下盖章，七份合同均载明：“抵押权与被担保的所有债权同时存在，被担保债权全部清偿完毕后，抵押权才消灭。本合同项下担保债权确定的期间为2014年10月29日至2017年10月29日”。抵押物是林权证，编号分别为：连府林证字（2013）第4400412620号、连府林证字（2013）第4400410791号、连府林证字（2013）第4400410794号、连府林证字（2013）第4400412606号、连府林证字（2013）第4400412618号、连府林证字（2013）第4400416177号、连府林证字（2013）第4400412619号。
签订上述合同后，被告邵华坚于2014年11月7日取得原告发放的122万元贷款，但被告邵华坚从2015年9月10日起开始出现逾期，至2015年12月7日止，被告邵华坚尚欠原告借款本金122万元，利息20230.56元。担保人连州市金田油茶专业合作社、连州市金辰农林有限公司对此亦未依约承担保证责任，被告胡文慧亦未依约承担连带清偿责任。经催收未果，原告提起本诉。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连州市支行与被告邵华坚签订的《小额贷款借款合同》、与被告连州市金田油茶专业合作社、连州市金辰农林有限公司签订的《小额贷款抵押合同》系各方真实意思表示，并未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方应当按照合同约定履行各自的义务。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连州市支行依约发放借款后，被告邵华坚未按约定的期限还款付息，其行为已构成违约，应当承担还款付息的义务。被告胡文慧、连州市金田油茶专业合作社、连州市金辰农林有限公司，作为该《小额贷款借款合同》项下债务的连带保证人，应该对借款合同项下的债务承担连带保证责任。因此，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，原告要求被告胡文慧、连州市金田油茶专业合作社、连州市金辰农林有限公司对被告邵华坚的上述债务承担连带保证责任，理由充分、于法有据，本院予以支持。
被告邵华坚、胡文慧、连州市金田油茶专业合作社、连州市金辰农林有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其自行放弃抗辩权利，应当承担不利的法律后果，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邵华坚应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连州市支行清偿贷款本金122万元及其计至2015年12月7日止的利息20230.56元，从2015年12月8日起的利息按照原合同约定的计息方式计至借款还清之日止；
二、被告胡文慧对上述第一项借款本息承担连带清偿责任；
三、被告连州市金田油茶专业合作社、连州市金辰农林有限公司对上述第一项借款本息承担连带保证责任。
本案受理费15962元，因适用简易程序减半收取7981元，财产保全费5000元，由被告邵华坚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 颜少文
二〇一六年二月三日
书记员 廖妍妍
附引用法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
三、《《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。