山东省郯城�人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郯民初字第761号
原告刘成新，男，1958年8月3日出生，汉族，郯城县人。
委托代理人刘浩，山东师郯律师事务所，律师。
被告朱兴强，男，1967年5月20日出生，汉族，郯城县人。
委托代理人管金英，女，1966年1月16日出生，汉族，住址同上，系被告朱兴强之妻
委托代理人董艳杰，郯城维正法律服务所，法律工作者。
被告罗荣新，男，1983年12月18日出生，汉族，郯城县人。
委托代理人吴传福，男，1984年11月9日出生，汉族，郯城县人。
本院于2015年2月2日立案受理了原告刘成新诉被告朱兴强、罗荣新机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员肖健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘成新及其委托代理人刘浩、被告朱兴强委托代理人管金英、董艳杰、被告罗荣新委托代理人吴传福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘�新诉称，2014年11月28日6时40分许，被告朱兴强驾驶被告罗荣新所有的鲁QV40**号小型汽车行驶至事故地点将原告刘成新撞伤，郯城交警大队认定被告朱兴强负事故全部责任。原告刘成新伤后被送往郯城县第一人民医院住院治疗31天，其损伤经鉴定为六级、八级、九级伤残，左腿被截断需安装假肢，被告朱兴强支付垫付款75000元后，未再支付任何费用。要求被告方赔偿各项损失计款325000元并承担本案诉讼费用。
被告朱兴强辩称，我驾驶的车辆是以7000元价格从罗荣新处购买，我愿意承担相应赔偿责任；该车辆未投保交强险，被告罗荣新也不是本案赔偿主体；原告刘成新诉讼请求过高，请求依法裁决。
被告罗荣新辩称，事故发生属实，该车辆是我以7000元价格卖给朱兴强的，我不同意承担赔偿责任。
经审理查明，2014年11月28日6时40分许，被告朱兴强驾驶鲁QV40**号小型汽车�郯城县郯城镇前小埠村南公路由东向西行驶至事故地点时，与前方行人原告刘成新相撞，致刘成新受伤、车辆和路产部分损坏的交通事故。郯城交警大队经查勘后作出临公交郯认字（2014）第201411281045号道路交通事故认定书，认定结论：朱兴强在此次事故的发生中实施了驾驶未审验机动车、未按操作规范安全文明驾驶的行为，其行为对发生交通事故所起的作用相对全部，其违法行为是此次事故发生的全部原因，负事故全部责任、刘成新无事故责任。被告罗荣新系被告朱兴强驾驶的鲁QV40**号小型汽车登记所有人，二被告均未向本院提交该车辆的交强险保险单。原告刘成新伤后被送往郯城县第一人民医院住院治疗31天，支出医疗费89712.2元（含被告朱兴强垫付费用75000元），其住院期间行左侧开胸探查肋骨骨折内固定术＋右侧胸腔闭式引流术、剖腹探查＋脾切除术、左下�毁损伤清创及残端修整术，其出院诊断为：左小腿毁损伤、左侧多发肋骨骨折、脾破裂、腰椎1-3左侧横突骨折等；其出院医嘱为：1.根据患者引流情况决定拔除引流管；2.功能锻炼；3.随诊。原告刘成新委托临沂郯城法医司法鉴定所对其伤残、误工进行鉴定，郯城司法鉴定所于2015年1月7日作出郯城司法鉴定所（2015）临鉴字第9号鉴定意见书，载明：体格检查左小腿自中上1／3处截肢，郯城县人民医院CT显示左侧多发肋骨骨折（2－12）、腰1、2、3、4椎体横突骨折，脾缺失等等，鉴定意见：被鉴定人刘成新之损伤评定为陆级、捌级、玖级三项伤残、误工损失90日。原告刘成新支出鉴定费1010元、保全费800元。原告刘成新为此向本院起诉，要求被告方赔偿各项损失计款325000元并承担本案诉讼费用。
原告刘成新出生于1958年8月3日，其身份信息显示住址为农村，原告主张假肢安装、维护、康复费用并向本院提供济南德泰假肢矫形开发有限公司出具的济德鉴（2014）假肢字第1205号假肢装配意见书1份，该意见书载明“2014年11月28日14时30分患者刘成新因交通事故造成小腿损伤，入住郯城县第一人民医院治疗，后行左小腿截肢术。配置结论：（一）根据检验结果和分析说明，患者刘成新需更换普通适用型小腿假肢，价格为28000元；因残肢较短，残面有疤痕，需配小腿硅胶套壹具，价格为4200元，使用年限为4年，假肢每年的维护费用为假肢总款的8%，假肢更换年限按照平均寿命75岁计算，患者现年56岁，需穿戴假肢19年，终生需更换5次。（二）患者安装假肢期间需要一人护理，住宿费为每人每天50元，安装假肢需要30天康复训练。检验技师：梁瑞（执业证号：370042100342），济南德泰假肢矫形开发有限公司（加盖印章），2015年1月15日”。
原告刘成新主张的损失范围为：医疗费89712.2元、误工费49.35元／天×121天=5971.35元、护理费49.35元／天×31天=1529.85元、住院伙食补助费30元／天×31天=930元、残疾赔偿金10620元／年×20年×54%=114696元、鉴定费1010元、假肢费用161000元、假肢维护费48944元、假肢护理康复费用1500元、精神抚慰金5000元、保全费800元、诉讼费6175元、交通费1000元共计438268.40元，扣除被告朱兴强已付75000元外主张363268.40元。被告朱兴强认为原告刘成新提供的济南德泰假肢矫形开发有限公司税务登记营业执照等资质证明显示该公司只有生产、装配、零售的业务范围，不是法定鉴定机构，其鉴定意见数额偏高，假肢的装配应参照山东省工伤职工辅助器具配置管理办法规定的踝离断标准计算，即每次费用为6000元，使用年限4年，按人均寿命计算；对法医鉴定提出异议，请求给予3天时间决定是否申请重新鉴定；认为原告主张交通费数额过高，由法院酌情认定。被告罗荣新同意被告朱兴强的质证意见；对被告朱兴强提供的车辆买卖收到条无异议。原告刘成新认可被告朱兴强垫付费用75000元的事实，但认为被告朱兴强提供的车辆买卖收到条为电脑打印，不能否认被告罗荣新对该车辆的所有权，无法证明进行车辆转卖过户登记，与本案没有关联性。被告朱兴强、罗荣新未在本院指定期间内提交书面重新鉴定申请并预交鉴定费用。
另，山东省劳动和社会保障厅鲁劳社（2008）13号《山东省工伤职工辅助器具配置管理暂行办法》附件1.山东省工伤职工辅助器具项目与费用限额标准载明：小腿假肢每具7000元（含训练费）、使用年限4年；相关统计数据显示：2013年度山东省农村居民人均纯收入10620元、农村居民人均年消费性支出7393元，农村居民误工费为每天49.35元，住院伙食补助费为每天30天。
上述�实，有原告刘成新提供的居民身份证、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、用药明细、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费单据、假肢装配意见书、保全费单据、交通费单据等证据证明。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害他人人身并造成损害的应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的朱兴强负事故全部责任、刘成新无事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。原告刘成新在与被告朱兴强间的交通事故中受伤，依法有权得到被告朱兴强的相应赔偿。被告罗荣新系被告朱兴强驾驶车辆的登记所有人，虽然被告朱兴强抗辩系购买被告罗荣新车辆且被告罗荣新对此予以认可，但车辆买卖应办理过户登记手续且原告对二被告抗辩意见提出异议，二被告未能向本院提供其他充分证据证明该车辆所有权在事故发生前已实际发生合法转移，不宜认定，但结合被告朱兴强、罗荣新均未向本院提供鲁QV40**号小型汽车交强险保险单等实际情况，可由被告罗荣新对被告朱兴强承担连带赔偿责任。被告朱兴强抗辩被告罗荣新不是本案适格主体以及被告罗荣新抗辩不承担责任不当，不予采信。
原告刘成新的身份信息显示居住于农村，其主张按本地农村居民标准计算误工费、护理费、残疾赔偿金等损失予以支持；被告方均未在本院指定期间内提交书面重新鉴定申请并预交鉴定费用，视为放弃相关权利，本院对原告刘成新单方委托作出的司法鉴定结论予以采信；原告刘成新的损伤构成六级、八级、玖级三项伤残，其主张残疾赔偿金114696元损失数额适当，予以确认，但其主张121日的误工费偏高，结合出院医嘱及司法鉴定意见酌情支持误工90天并按每天49.35元的标准计算误工费为4441.50元；原告刘成新提供的住院病历、诊断证明等证据能够证明其在本次交通事故中造成左小腿自中上1／3处截肢的事实，确有必要安装小腿假肢，原告依济德鉴（2014）假肢字第1205号假肢装配意见书主张小腿创假肢每具28000元，被告方提出异议要求按每具6000元的标准计算，结合该案实际，不宜依该装配意见确定残疾辅助器具费，可参照《山东省工伤职工辅助器具配置管理暂行办法》附件《山东省工伤职工辅助器具项目与费用限额标准》的意见确定小腿假肢每具7000元（含训练费），原告在事故发生时年满56周岁，4年更换一次致原告75周岁，需更换5次，原告残疾辅助器具费（含训练费）总额计算为35000元；原告主张假肢维护费用（残疾器具维护费用）合法，但其请求数额过高，可按假肢总款的8%计算为2800元（假肢款35000元＊8%）；原告刘成新因治疗损伤、安装假肢等支出交通费客观存在，其主张交通费1000元以及原告主张�护理费、精神抚慰金、住院伙食补助费、鉴定费、保全费等损失数额适当，均予确认；原告医疗费损失依其提供的有效医疗费票据确定，但原告主张假肢护理康复费用不应支持；原告刘成新认可被告朱兴强预付费用75000元的事实，亦予确认。据此，原告刘成新的损失确认为：医疗费89712.2元、误工费4441.50元、护理费1529.85元、住院伙食补助费930元、残疾赔偿金114696元、精神抚慰金5000元、鉴定费1010元、残疾辅助器具费35000元、残疾器具维护费用2800元、保全费800元、交通费1000元计款256919.55元，扣除被告朱兴强垫付款75000元后，被告朱兴强尚应赔偿原告刘成新损失计款181919.55元。被告方部分抗辩意见成立，予以采信。
综上，原告刘成新起诉，要求被告方赔偿，理由正当，其主张合理部分予以支持，超过部分不予保护。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六�、第二十二条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告朱兴强赔偿原告刘成新医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、残疾辅助器具费、残疾器具维护费用、保全费、交通费等损失计款人民币256919.55元，扣除被告朱兴强预付款75000元后，被告朱兴强尚应赔偿原告刘成新损失计款人民币181919.55元，限于本判决生效后十日内履行完毕；被告罗荣新对被告朱兴强承担连带赔偿责任。
二、驳回原告刘成新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6175元，由原告刘成新负担2719元、被告朱兴强、罗荣新共同负担3456元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。
审判员 肖 健
二〇一五年三月二十六日
书记员 颜培丽