四川省仁寿县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1421民初1631号原告冷建明，男，汉族。委托代理人付建军，四川新念律师事务所律师。（特别授权）被告王子明，男，汉族。原告冷建明诉被告王子明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告冷建民及其委托的代理人付建军、被告王子明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年10月19日11时16分许，原告驾驶川Z06L**号二轮摩托车在仁简路正常行驶，被被告所驾驶的无牌三轮载货车碰撞。四川省仁寿县交通警察大队于2015年11月10日作出了《道路交通事故认定书》，认定被告王子明负本次事故的全部责任。在原告冷建明治疗过程中被告支付了医疗费2200元。后因双方经协商，未就原告冷建明的医疗费承担事宜达成一致意见，故起诉来院请求判令被告依法赔偿原告因本次交通事故所遭受的损失：医疗费4766.9元、误工费4500元（45天×100元／天）、护理费1300元（13天×100元／天）、营养费260元（13天×20元／天）、住院伙食补助费390元（13天×30元／天）、交通费500元等，扣除被告垫付的2200元医疗费后，共计9516.9元，并承担本案诉讼费。被告王子明辩称，2015年11月19日双方没有发生交通事故，其不知道耶没有收到过仁寿县交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，对原告就医情况不知晓，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理本院查明以下事实，1、四川省仁寿县公安局交通警察大队做出的第5114216201509641号《道路交通事故认定书》载明有“2015年10月19日11时16分许，王子明（男，63岁，驾驶证号511121195206186754）驾驶无牌号的正三轮载货摩托车，在仁简路四川省仁寿县龙马镇中心街起步时，与冷建明驾驶的川Z06L**号的普通二轮摩托车碰撞，造成原告冷建明受伤的交通事故。当事人王子明的行为违反了……负全部责任，当事人冷建明无责任。”在该《道路交通事故认定书》上的当事人签章处有王子明和冷建明各自的签字和捺印。2、庭审中被告王子明辩称“《道路交通事故认定书》是真的，但上面的签字是在交警队警官的胁迫下签的，对于原告提供的出入院证明、医疗费票据及用药清单等予以认可。”“我不认可有交通事故发生，我只是送冷建明去医院，冷建明就医期间我垫付的是3000多元，这钱是原告向借我的，现在系原告敲诈我，有无交通事故应以监控为准。”3、2015年10月19日，冷建明被送至四川省仁寿县龙马中心卫生院住院治疗至2015年10月21日，龙马中心卫生院诊断为“右小腿挫裂伤”。2015年10月29日因伤情变化冷建明又被送至四川省仁寿县中医医院治疗至2015年11月11日，仁寿县中医医院诊断为“右小腿皮肤、软组织挫裂伤伴血肿形成”，在住院治疗过程中冷建明共花费医疗费4926.3元，其中新农合医疗保险补偿了冷建明244元。4、原告冷建明申请的证人李奎刚在庭审中陈述“当天我和冷建明在龙马农业银行办完事，从农行往中心街走，王子明的三轮车停在路边，突然起步逆向行驶，撞向我们，冷建明受伤后以为伤情不严重就在龙马医治，后来严重了就到县中医院治疗了。”5、庭审中，被告王子明未向本院提交任何证据。以上事实有原告冷建明申请出庭作证的证人李奎刚当庭证言和其提交的《道路交通事故认定书》、仁寿龙马中心卫生院和仁寿县中医医院出具的病历、住院病人出院证明、医疗费票据及处方等、新型农村合作医疗住院补偿审核表和庭审笔录等证据予以证实。经审理，双方当事人一致认可本案的争议焦点为：一、原、被告双方于2015年11月9日是否发生了交通事故，四川省仁寿县公安局交通警察大队做出的第5114216201509641号《道路交通事故认定书》是否应予采信？二、如本次交通事故属实，应如何计算原告的损失及责任如何分摊？一、原、被告双方于2015年11月9日是否发生了交通事故，四川省仁寿县公安局交通警察大队做出的第5114216201509641号《道路交通事故认定书》是否应予采信？首先，被告王子明虽不认可涉案交通事故的发生，且在本案庭审中辩称其在四川省仁寿县交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》上的签名、捺印系在胁迫的情形下所为，但未向本院提供证据证实其在《道路交通事故认定书》上签字、捺印时有受胁迫的情形，依据第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。”，本院对被告王子明的上述抗辩不予支持。其次，本案原告冷建明在本案审理过程中提交的《道路交通事故认定书》、仁寿龙马中心卫生院和仁寿县中医医院出具的病历、住院病人出院证明、医疗费票据及处方等、新型农村合作医疗住院补偿审核表及证人李奎刚的当庭证言等均能相互印证，对于原告主张的事实符合民事案件事实审理的高度盖然性标准。综上，本院认定原、被告双方于2015年11月9日发生了交通事故且对四川省仁寿县交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》予以采信。二、如本次交通事故属实，应如何计算原告的损失及责任如何分摊？首先，第十七条第一款规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及误工费减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当赔偿。”，本案中原告因交通事故受伤住院，向被告主张医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、等项目符合法律规定，本院予以支持，并对上诉项目中合理、合法部分予以确认，对计算标准过高部分予以调整如下：医疗费4682.3元（扣除新农合保险补偿244元）；误工费虽原告主张按45天计算，但未提供相应证据证实其出院后会继续误工，故本院依法确定其误工天数为其住院天数17天，其计算标准依据受诉法院所在地的经济、生活水平确定为80元／天，即误工费为1360元（17天×80元／天）；护理费虽原告住院天数为17天，但原告主张计算13天，因其对诉讼权利有放弃的权利，本院对此予以确认，计算标准参照误工费标准确定为1040元（13天×80元／天）；住院伙食补助费390元（13天×30元／天）；交通费虽因原告未提供相应证据予以证实，但系处理交通事故必然发生的费用，本院酌定300元；原告主张的营养费因其未提供证据证实该项目的发生，故本院对原告此项主张不予支持。由此，本院确定原告在本次交通事故中所受损失合计为7772元。其次，因当事人对据以反驳对方主张的事实，有提供证据加以证明的责任，被告王子明虽在庭审中主张“冷建明就医期间我垫付的是3000多元，这钱是原告向借我的……”，但其未提供相应的证据予以证实，本院对其这一事实主张不予支持，但庭审中，原告认可被告王子明在本次交通事故处理过程中垫付了2200元，该款应在赔偿款中予以扣除，对此本院予以确认。综上，原告冷建明的诉讼请求部分成立，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告王子明于本判决生效后十五日内给付原告冷建明品迭后的各项赔偿金5622元；二、驳回原告冷建明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为50元，由被告王子明负担（原告冷建明已预交，被告王子明在履行生效判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  李瑾二〇一六年六月十三日书记员  王栋