河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）管民初字第1685号
原告王一飞，男，1979年6月19日出生，汉族。
委托代理人刘明兴，河南建魁律师事务所�师。
被告殷高良，男，1971年4月21日出生，汉族。
委托代理人张晓伟，河南佳鑫律师事务所律师。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人冯昌，该公司总经理。
委托代理人许姚勇，该公司员工。
委托代理人靳培培，该公司员工。
原告王一飞诉被告殷高良、信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称信达财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王一飞的委托代理人刘明兴，被告殷高良的委托代理人张晓伟，被告信达财险公司负责人的委托代理人许姚勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月10日，被告殷高良驾驶豫A×××××号轻型货车沿郑新快速路由南向北行驶至南水北调桥北约300米时，与�告驾驶豫A×××××号车沿郑新快速路同向行驶至此处发生碰撞，造成交通事故，致使原告受伤。该事故经交警部门认定：被告殷高良负事故次要责任，原告负事故主要责任。原、被告协商未果，原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害赔偿金、鉴定费、交通费等共计196731元；2、诉讼费由被告承担。
被告殷高良辩称：原告因疲劳驾驶而撞向被告车辆，其不应承担赔偿责任。
被告信达财险公司辩称：1、被告殷高良驾驶涉案车辆在该公司投保交强险；在被告无无证驾驶、醉酒驾驶等免责情境下，该公司在交强险限额内承担原告合理合法损失，原告诉请过高部分，请法院依法酌定。2、该公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2015�4月10日6时30分，原告王一飞驾驶豫A×××××号车沿郑新快速路由南向北行驶至南水北调桥北约300米时与被告殷高良驾驶豫A×××××号车相撞，造成交通事故，致使原告受伤。该事故经郑州市公安局交通警察支队四大队认定：原告王一飞承担事故主要责任，被告殷高良承担次要责任。
同日，原告被送至郑州仁济创伤显微外科医院救治，经诊断为：1、创伤性休克；2、左大腿开放伤伴皮肤脱套；3、左小腿开放伤伴皮肤脱套；4、左胫腓中下段开放性骨折；5、左外踝开放性骨折。原告于2015年5月8日出院，实际住院28天。出院医嘱载明：1、加强伤口护理，每2天换药一次；2、创面一周后视情况拆除缝线；3、每30天复查X线，视情况调整外固定器；4、不适随诊。住院期间，原告花费医疗费117811.84元。
另查明，经本院委托，郑州陇海法医临床司法鉴定所于2016�2月25日出具郑陇海司法鉴定所（2015）临鉴字第199号司法鉴定意见书，载明：被鉴定人王一飞于2015年4月10日发生意外所致的左胫腓骨下段骨折构成伤残等级十级。同日，该鉴定所出具《关于王一飞鉴定的补充说明》一份，载明：根据委托人提供的现有材料，结合本鉴定所检查所见，因被鉴定人骨折延迟愈合，故护理期限较长，约为出院后240日，护理人数一人。误工期限截止到定残之日，护理期限需加强营养。被鉴定人外固定架已去除，骨折已基本愈合，无需评定二次手术费用。原告为此花费鉴定费用1900元。
再查明，原告“户籍证明”显示：其住址为河南省××路东段南侧31号5楼502号，户口类别为郑州居民家庭户口。
原告提交其（作为合同乙方）与新郑市昌乐塑胶厂（作为合同甲方）签订的《劳动合同》一份，载明：1、甲、乙双方商定，本劳动合同实行固定期限：自2014年7月1日至2016年6月30日止，无试用期。2、乙方正常工作时间的基本工资为每月人民币3000元，每月薪酬由基本工资、业务提成、考核、话补、工龄补助组成等。
该厂于2016年1月23日出具“工资证明”一份，载明：王一飞，男，汉族，现年36岁，身份证号：××，系“我”单位员工，在“我”单位从事司机工作，月工资为3400元。自2015年4月10日因事请假未来上班，根据本单位薪酬管理规定，扣发请假期间的工资、奖金、补贴，目前该员工返岗时间暂未确定。
原告提交李丽红（作为合同乙方）与新郑市昌乐塑胶厂（作为合同甲方）签订的《劳动合同》一份，载明：1、甲、乙双方商定，本劳动合同实行固定期限：自2014年7月1日至2016年6月30日止，无试用期。2、乙方正常工作时间的基本工资为每月人民币3200元，每月薪酬由基本工资、业务提成、考核、话补、工龄补助组成等。
该厂于2016年1月23日出具“工资证明”一份，载明：李丽红，女，汉族，现年35岁，身份证号：××，系“我”单位员工，在“我”单位职务为配料员，月工资为3200元。自2015年4月10日因事请假未来上班，根据本单位薪酬管理规定，扣发请假期间的工资、奖金、补贴，目前该员工返岗时间暂未确定。
原告提交该厂工资表一套，以证明原告王一飞及李丽红2015年1月至2016年1月的工资情况。
又查明，新郑市辛店镇铁炉村民委员会于2016年4月12日出具“证明”一份，载明：兹有“我”村三组村民王泽民，男，汉族，身份证号：××。郭某，女，身份证号：××。两人是王一飞（王一飞，男，汉族，身份证号：××）父母。王一妹，女，汉族，身份证号：××，已结婚外迁。其母亲郭某身体常年不好，家里没有任�经济来源，尽靠王一飞外出打零工来维持家里，父母二人生活均有儿子王一飞照顾。
原告王一飞与李丽红（李丽红，女，1980年1月26日出生，身份证号：××）于2002年4月4日登记结婚。二人育有一子，取名王世轩，2003年5月6日出生；育有一女，取名ＸＸ希，2014年9月25日出生。王世轩与ＸＸ希户籍地均为河南省××辛店镇铁炉102号。
豫A×××××号车在被告信达财险公司投保有交强险，事故发生在上述保险期间。
以上事实，有原、被告举证及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，公民人身权受法律保护。此次事故系因原告王一飞及被告殷高良违反安全操作规范驾驶所致，郑州市公安局交通警察支队四大队认定：原告王一飞承担事故主要责任，被告殷高良承担次要责任，并无不当，本院予以确认。豫A×××××号车在被告信达财险公司投保�交强险，且事故发生在保险期间，故应有该公司在交强险责任限额内承担责任。二人驾驶的均为机动车辆，在交强险责任限额外，被告殷高良承担事故30%的赔偿责任。
有关原告王一飞的具体损失计算如下：1、医疗费，依据原告提交的医疗费发票、住院病历等，本院确认原告的医疗费为117811.84元。2、住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元计算住院期间；住院28天，共计1400元。3、营养费，按照每天20元的标准计算住院期间；关于营养期间，参照郑州陇海法医临床司法鉴定所出具《关于王一飞鉴定的补充说明》，本院认定营养期间为268天，营养费共计5360元。4、误工费，原告不能提交充分有效证据证明其近三年的收入状况，原告误工费的标准参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入25576元的标准计算；关于误工期限�原告因伤致残持续误工，自受伤之日2015年4月10日至定残（2016年2月25日定残）前一日为321天，误工费共计22470元。5、护理费，因原告不能提交充分有效证据证明护理人员收入状况，护理费应参照河南省2014年度居民服务业和其他服务业年平均工资28472元的标准计算；护理期限及护理人数，结合原告病历、参照郑州陇海法医临床司法鉴定所出具《关于王一飞鉴定的补充说明》及案情，本院认定需1人护理268天，护理费共计20904元。6、残疾赔偿金，原告“户籍证明”显示其住址为河南省××路东段南侧31号5楼502号，户口类别为郑州居民家庭户口，故原告残疾赔偿金标准应按城镇标准计算；至定残之日，原告36周岁，经鉴定原告构成十级伤残，按照河南省上一年度全省城镇居民人均可支配收入25576元，计算20年，残疾赔偿金为51152元。被抚养人生活费，至定残之日原告儿子王世轩12周岁，女儿ＸＸ希1周岁；二人户籍地均为河南省××××铁炉村，参照河南省上一年度农村居民人均年生活消费支出7887元计算，原告应承担的二人的生活费为9070元。关于原告请求的其他成年人的生活费，因原告并未提交确切有效证据证实丧失劳动能力并无其他收入来源，故对上述诉请本院不予支持。经计算，原告残疾赔偿金（含抚养人生活费）共计60222元。7、精神损害赔偿金，原告因伤致残，给其精神造成较大损失，精神损害赔偿金本院酌定为5000元。8、交通费，结合原告提交的交通费票据及住院期间，本院酌定交通费为500元。原告以上损失共计233667.84元；其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计124571.84元，被告信达财险公司应在交强险医疗费用限额内赔付原告上述三项费用共计10000元；护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金，共计109096元，上�费用并未超出被告信达财险公司交强险死亡伤残赔偿限额，故被告信达财险公司应在交强险限额内赔付原告各项费用共计119096元。原告以上损失还剩余114571.84元，被告殷高良应赔偿原告上述损失的30%为34371.552元。原告请求过高部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条及有关法律之规定，判决如下：
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔付原告王一飞各项损失共计人民币119096元；
被告殷高良于本判决生效后十日内赔偿原告王一飞各项损失共计人民币34371.552元；
三、驳回原告王一飞其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4235元，鉴定费用1900元，由原告王一飞负担931元，被告殷高良负担5204元（含鉴定费用1900元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 常 菲
审 判 员 段政伟
人民陪审员 李金红
二〇一六年五月五日
书 记 员 司建杰