山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）冠商初字第1281号
原告杨占路，男，汉族，农民。
被告马洪涛，男，回族，农民。
被告白丽敏，女，1968年4月23日出生，回族，农民，住冠县清泉办事处西街村。
二被告委托代理人刘刚、孙丽茹，山东舜祥（聊城）律师事务所律师。
原告杨占路与被告马洪涛、被告白丽敏借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨占路、被告白丽敏及被告马洪涛、被告白丽敏委托代理人刘刚、孙丽茹到庭参加了诉讼，被告马洪涛经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨占路诉称：山东亚龙酿酒有限公司原由戴云英及戴洪耀经营，地点在冠县振兴路东首。2010年5月，原、被告及另一人张杰共同以约40余万元的价格购买了原山东亚龙酿酒有限公司的部分设备及白酒生产许可证，聘请了主管会计李建军、现金会计宋晓玲，以每年1.5万元的价格租赁了冠县清泉办事处前张义堡原纸厂地点，维修了一座旧厂房做散酒库，新建了粮仓、白酒车间、窖池、成品库、散酒车间、办公室、厨房餐厅等设施，以上累计投入150多万元现金（其中原告投入48万余元，内含部分利息），重新组建了山东亚龙酿酒有限公司。杨占路、马洪涛及张杰协商将120万元做注册资金，算作股份（每人占股权的三分之一，即40万元，不计利息），其余投资算公司对每个人的的借款，按月利率1.3分计息。2010年5月13日，公司变更了登记，法定代表人变更为马洪涛，因为白酒生产许可证不允许买卖及原告是酒厂职工等原因，工商登记进行了虚假登记，登记内容仍显示戴云英及戴洪耀为股东，显示马洪涛与张杰是股东，不显示原告股东。2011年7月22日，公司给原告结算了原告替公司筹集资金的利息54441.32元，但未支付给原告，由宋晓玲经手为原告出具收据（约定月息1分3厘），加盖山东亚龙酿酒有限公司公章。2011年7月27日，公司向原告借现金3万元（月息1分3厘），由宋晓玲经手为原告出具借据，加盖山东亚龙酿酒有限公司公章。2011年年底，公司白酒生产许可证验收过关，生产销售可正常运行。由于多种原因，原告首先提出公司只能由一人单独干，由单独干的人退给另外两人钱。2011年12月3日，杨占路、马洪涛及张杰协商由马洪涛单独干，原告退出经营，公司按不赔不赚，经营权转给马洪涛，债权及债务也均归马洪涛，原告随后交出了公司为原告出具的收据。马洪涛因为资金紧张，要求推迟给付原告资金时间。原告出于善良及同学友情关系与马洪涛签订股权转让合同约定：原告将40万元的股权全部转让给被告马洪涛，前18个月�计利息，第24个月的时候还款10万元，第三年12月2日前，将本息全部还完。被告马洪涛向原告书写了今借到40万元整的借据一张。上述484441.32元按约定利息计算到2014年7月15日，利息为96863.05元。三年来，原告多次要求被告偿还上述款项，被告均以种种理由推脱不付。请求判令被告偿还原告借款及利息共计581304.37元。
被告马洪涛辩称：原告手持的股权转让协议及40万元借据是马洪涛出具，但该证据不能支持原告的主张。马洪涛与原告之间的所谓股权转让协议，因原告不享有山东亚龙酿酒有限公司的股份是无效的。即使根据原告所持的所谓股权转让协议，推定原告的主张成立，但尚有30万元还未到偿还期限。原告主张的84441.32元欠款与本案不属同一法律关系。要求驳回原告的诉讼请求，
被告白丽敏辩称：白丽敏与原告之间不存在任何法律关系。原告诉�的事实与白丽敏无关。白丽敏不清楚原告诉称的事实，不应是案件的当事人。要求驳回原告对白丽敏的诉讼请求。
经审理查明：山东亚龙酿酒有限公司原由戴云英及戴洪耀经营，地点在冠县振兴路东首。2010年5月，杨占路、马洪涛及张杰共同出资购买了原山东亚龙酿酒有限公司的部分设备及白酒生产许可证，聘请了财务人员，维修了生产设施，租赁了冠县清泉办事处前张义堡村的一处场地，重新组建了山东亚龙酿酒有限公司。2010年5月13日，山东亚龙酿酒有限公司变更了登记（注册资金120万元，法定代表人变更为马洪涛，经营地点变更为冠县清泉办事处前张义堡村）。因为白酒生产许可证不能转让多种原因，工商登记内容仍显示戴云英及戴洪耀为股东，显示马洪涛与张杰是股东，不显示原告是股东。2011年7月22日，山东亚龙酿酒有限公司给原告结算了原告替公司筹资利息54441.32元，但未支付给原告，由公司会计宋晓玲经手为原告出具收据（约定月息1分3厘），加盖山东亚龙酿酒有限公司公章。2011年7月27日，山东亚龙酿酒有限公司向原告借现金3万元（月息1分3厘），由公司会计宋晓玲经手为原告出具借据，加盖山东亚龙酿酒有限公司公章。2011年12月3日，杨占路、马洪涛及张杰协商由马洪涛单独经营，公司按不赔不赚，原告退出经营，经营权转给马洪涛，债权及债务均归马洪涛。因原告与马洪涛关系不错等原因，原告与马洪涛签订了以下股权转让合同：“股权转让协议转让方（以下简称甲方）山东亚龙酿酒有限公司股东杨占路受让方（以下简称乙方）山东亚龙酿酒有限公司股东马洪涛山东亚龙酿酒有限公司是2010年5月份由甲、乙双方重新组建的'有限责任公司'；注册资金（实收资�）壹佰贰拾万元整，因企业后续经营及资金问题等原因，甲、乙双方通过协商，一致同意就甲方（股权转让方）所持有的山东亚龙酿酒有限公司所有股权全部转让给乙方（股权受让方）持有。就此甲、乙双方股权转让事宜达成如下协议，以资信守：一、甲方同意将其占亚龙酿酒有限公司三分之一的股权以人民币肆拾万元全部转给乙方持有，并且同意把自己转让股权所得等额资金不立即收回，让乙方无偿的再使用壹拾捌个月。二、乙方在生产经营使用期间，要保证甲方资金的完整性，并且在协议生效当日起即计算使用时间，在无偿使用甲方资金壹拾捌个月期间结束后的次日，乙方开始计算提取甲方投入的本金利息，提取利息标准按'冠县润昌农村商业银行'同期贷款利率执行。三、乙方在使用甲方资金两年期满的次日，即2011年12月3日至2013年12月3日前，付给甲方本金人民币壹拾万元整，剩余部分本金由乙方继续有偿使用，按'冠县润昌农村商业银行'同期贷款利率计算利息。待三年使用期满结束的次日，即2014年12月2日前，由乙方一次付清甲方的本金和利息。如乙方在此期间，因非人为不可抗力因素造成公司巨大损失，而使乙方无法遵守合约，如期归还甲方的全部本金和利息时，甲、乙双方应本着互解、互谅的态度友好协商，用乙方酒厂的全部资产及生产许可证经权威部门评估后，按评估的价值计算，弥补甲方不足部分。四、甲方前期用于酒厂建设的其他借款，在乙方继续使用期间要按照原定利率结算利息，借款期满后及时归还其本金和利息。乙方在有条件的情况下，可以不按该协议规定的还款时间执行，可提前还款，归还甲方的其他借款和利息及甲方的本金和利息，甲方不�以任何借口拒绝接收。五、甲、乙双方在协议未生效前，应共同负责落实清楚在此之前所有外部各项未入账的债权及债务并登记备案，由乙方继承。六、乙方按照本协议约定签字生效后，有权依法重新办理股东、股权、章程的修改等相关登记手续，甲方应给予积极的协助与配合，在公司存续期间，乙方如因企业发展需要，去职能部门办理相关手续时，如需要甲方的相关证明及其他手续时，甲方不得推诿，要积极的配合与协助，否则，由此造成的损失由甲方承担。七、自本协议生效日起，乙方即成为该企业的唯一合法所有者，享有全部接管该企业并有处置该厂地面及地面以上所有资产的一切权益和损失的权利，甲方则不再承担该企业的债权及债务。八、在本协议生效当日，甲方应交回作为股东投资本金的收据回执单，由乙方向甲方出具新的借款单，来作为甲方转让股权后退出股东的凭据。九、在协议生效后，乙方在付清甲方的所有欠款前，如转租或出售该企业，应提前把甲方的所有欠款及利息归还清。乙方在付清甲方在本协议中约定的所有本、息欠款后，本协议即同时废止。十、甲、乙双方任何一方违反其在本协议中任何条款，即构成违约。违约方应向守约方支付因为违约给对方造成的经济损失赔偿。本协议经甲、乙双方签字盖章后立即生效。甲、乙双方以前所签的所有协议同时废止，本协议正本一式四份，立约人各执一份，公司存档一份，申请变更登记一份。甲方杨占路签名按手印2011年12月3日乙方马洪涛签名按手印2011年12月3日。”当日，原告将山东亚龙酿酒有限公司为原告出具的股东投资本金的收据回执单交出。被告马洪涛向原告出具以下借据：“今借到杨占路现金肆拾万元整（400000.00元）还款时间按《股权转让协议》约定执行马洪涛2011年12月3日”。2013年12月3日后，原告多次要求被告马洪涛按《股权转让协议》约定给付上述款项及利息，被告马洪涛均未给付。本院认定的上述事实有当事人陈述、原告所举借款借据，本院庭审笔录在卷为凭，已经开庭质证。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间�满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据�地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”山东亚龙酿酒有限公司因给原告结算而未支付替公司筹集资金的利息54441.32元，而由会计宋晓玲经手为原告出具的收据（月利率13‰）、山东亚龙酿酒有限公司因向原告借现金3万元，而由会计宋晓玲经手为原告出具的借据（月利率13‰）、原告与被告马洪涛签订的《股权转让协议》、被告马洪涛向原告出具的40万元借据内容，均合法有效，应受法律保护。原告与被告马洪涛签订《股权转让协议》，应意味着双方结束了合伙事务的清算。上述484441.32元款项因双方合伙事务清算结束，从《股权转让协议》生效之日（2011年12月3日）起，即转化为被告马洪涛的个人债务，双方之间形成民间借贷法律关系�原告与被告马洪涛约定的利息未超出上述法律规定，应受法律保护。原告作为债权人有权要求被告马洪涛按约定履行付款及给付约定利息的义务，被告马洪涛作为债务人有义务按约定履行付款及给付约定利息的义务。原告要求被告马洪涛给付上述款项及约定利息的请求，符合法律规定，应予支持。双方约定的第二次付款时间已过，被告马洪涛的辩解理由不能成立，不予采纳。被告白丽敏不是上述款项的债务人，对上述款项依法不负担清偿责任。原告超出法律规定的请求，不应支持，应予驳回。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告马洪涛偿还原告杨占路484441.32元及利息（其�54441.32元自2011年7月22日起按月利率13‰，3万元自2011年7月27日起按月利率13‰，40万元自2013年6月4日起按冠县润昌农村商业银行的同期贷款利率，均计算到2014年7月15日），待判决书生效后十日内履行；
二、驳回原告杨占路的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9613元，由被告马洪涛负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 王运存
代理审判员 于召霞
人民陪审员 吴壮壮
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 马雪莹