宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初4040号
原告康永建，男，1963年9月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人郑秀芳，宁夏浩晟律师事务所律师。
被告吴海军，男，1970年10月6日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，以上信息由原告提供）。
被告杨海江，男，1978年5月26日出生，回族，个体�业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区(未到庭，以上信息由原告提供）。
原告康永建与被告吴海军、杨海江民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理。2016年4月13日，原告向本院提出诉前财产保全申请并提供了担保，请求冻结二被告名下价值583548元的财产。本院于2016年4月15日作出（2016）宁0104财保178号民事裁定，冻结了被告杨海江名下位于银川市兴庆区某小区房屋及被告杨海江与保丽娟共同共有的位于银川市兴庆区某小区房屋的产权产籍。本案依法由代理审判员魏欣适用简易程序于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告康永建的委托代理人郑秀芳到庭参加诉讼。被告吴海军、杨海江经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告康永建诉称，2015年7月17日，被告吴海军因资金周转向原告�款60万元，双方约定借款期限11天，借期内利息按日利率2.5‰计算，如被告吴海军逾期还款，则按每日3‰向原告支付违约金。被告杨海江为被告吴海军的上述借款提供连带责任担保。后被告吴海军仅需50万元借款，故原告向被告吴海军提供了50万元借款。借款期限届满后，被告吴海军未偿还借款，被告杨海江亦未承担保证责任，故原告诉至法院，请求依法判令被告吴海军偿还原告借款50万元，并支付利息3548元及违约金80000元（利息按月利率2%，自2015年7月17日计算至2015年7月27日；违约金按月利率2%，自2015年7月28日暂计算至2016年3月27日，并主张至借款实际清偿之日止）；被告杨海江对上述借款本息及违约金承担连带清偿责任；本案诉讼费、保全费由二被告承担。
被告吴海军、杨海江未到庭，亦未提交书面答辩材料。
经审理查明，原告与被告吴海军系朋友关系。2015年7月17日，由被告杨海江担保，被告吴海军因资金周转欲向原告借款60万元，为此三人签订一份《借款协议》，约定：借款期限11天，自2015年7月17日至2015年7月27日；日利率为2.5‰；借款利息到期随本金一同支付，被告吴海军还款均为先还利息后还本金，利随本清；如逾期偿还借款本息，每超期一日，被告吴海军应向原告支付逾期债务金额3‰的违约金；被告杨海江为被告吴海军提供连带责任保证担保，担保范围为：借款本金、利息、违约金、原告为收回债务所支出的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、保全费、诉讼保全担保费、律师代理费、差旅费等），担保期限为借款期限届满之日起两年。同时，二被告向原告出具一张《借据》，载明：“今向出借人康永建借款人民币陆拾万元整（￥600000元），期限为11天，自2015年7月17日起至2015年7月27日止�本人吴海军作为借款人，保证按《借款协议》的约定还清本息，此笔借款由杨海江提供连带责任保证担保。本人吴海军同意出借人将所借款项转入如下账户：户名：吴海军；账号：62×××05；开户行：宁夏银行西塔支行；出借人：康永建；借款人：吴海军；保证人：杨海江”。因原告需委托案外人张某向被告吴海军提供上述借款，故由原告、被告吴海军及案外人张某共同签订一份《支付说明》，载明：“2015年7月17日康永建与吴海军签订《借款协议》，现三方一致同意，该借款陆拾万元（￥600000元）由张某账户支付至吴海军账户（户名：吴海军，账号：62×××05，开户行：宁夏银行西塔支行）。同意以上支付方式：吴海军、康永建、张某”。同日，原告通过案外人张某的银行账户向被告吴海军提供借款50万元。借款期限届满后，二被告均未履行还款义务，故原告诉至本院，请求依法判如所请。
本院确认的上述事实，有原告提供的《借款协议》、《借据》、《支付说明》、银行转账凭证及当事人的当庭相关陈述佐证，经本院开庭审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，被告吴海军向原告借款50万元的事实，有双方签订的《借款协议》、被告吴海军出具的《借据》及银行转账凭证为证，双方民间借贷关系成立，本院予以确认。虽然双方当事人约定借款日利率为2.5‰即年利率901.25%，但该约定已超过法律规定的年利率36%，故超过部分的利息约定无效。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。因此，双方当事人除超过年利率36%的利息约定无效之外，其他部分合法有效。原告提供借款后，被告吴海军未按期履行还款义务，应承担相应的民事责任，故对原告诉请的借款50万元，本院予以支持。对原告诉请的利息，因原告现将借款期限内的利息计算标准降低为月利率2%，符合法律规定，故对原告诉请的利息3548元，本院予以支持。对原告诉请的违约金，因双方当事人就借款约定了期限及逾期还款违约金，但违约金按日利率3‰计算的标准已超出法定年利率24%的上限，现原告将逾期还款违约金计算标准降低为月利率2%即年利率24%，符合法律规定，故被告吴海军应按年利率24%向原告支付50万元借款自逾期还款之日，即2015年7月28日起至本判决确定的偿还借款之日止的违约金。被告杨海江作为连带责任保证人在《借款协议》及《借据》上签字并捺手印，应按约定对上述借款本息及违约金承担连带保证责任，并且在承担该保证责任后，有权向被告吴海军追偿。被告吴海军、杨海江经本院传票合法传唤，无正当理由拒不�庭应诉，亦未提交书面答辩材料，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告吴海军于本判决生效之日起十日内偿还原告康永建借款50万元及利息3548元，并按年利率24%支付50万元借款自2015年7月28日起至本判决确定的偿还借款之日止的违约金；
二、被告杨海江对上述借款本息及违约金承担连带责任，承担该保证责任后，有权向被告吴海军追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9736元，已减半收取4868元，诉请财产保全费3438元，以上共计8306元，由被告吴海军、杨海江负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 魏欣
二〇一六年七月十二日
书 记 员 金娟
附：与本案相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定�付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，�连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双�已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。