wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙民一初字第00593号
原告：卢某甲，男，1975年5月12日生，汉族，住蒙城县。
被告：赵某，女，1973年2月13日生，汉族，住蒙城县。
原告卢某甲与被告赵某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经公告通知未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经别人介绍相识，后登记结婚，婚后生育三个子女，由于原被告婚前没有感情基础，婚后双方经常生气，产生矛盾，自2011年后被告经常上网聊天，双方矛盾加深，被告于2012年4月离家出走，原告多处打听，均无音信，现原告要求离婚，两个未成年子女（长女已成年）由原告抚养，被告不承担抚养费。
原告为支持其主张提供证据如下：1、原被告身份证，证明原被告的身份，2、结婚证，证明原被告是合法夫妻关系，3、户口本，证明原被告及子女的信息，4、证人刘某出庭作证，5、证人卢某乙出庭作证，以上证据证明原被告婚后经常生气，被告好上网聊天，被告于2012年4月离家出走，与家人无联系，原告多处查找无果。
被告未到庭应诉、答辩，也未提供证据。
经庭审举证，合议庭认为，被告对原告证据未到庭发表质证意见且原告证据能相互印证，予以确认。
根据上述所确认的证据及庭审中当事人陈述，审理查明的事实有：原告卢某甲、被告赵某于1994年经别人介绍认识并举行结婚仪式，××××年××月办理结婚登记，原被告婚后生育三个子女，长女已成年，××××年××月××日生育次女卢某丙，××××年××月××日生育儿子卢某丁，现在子女均随原告生活，婚后开始阶段原被告感情尚可，后为生活琐事生气，被告好上网聊天，双方矛盾加深，2012年4月原被告生气，被告离家外出，不和原告联系，原告到处寻找无果。
本院认为：原被告婚后开始阶段感情尚可，后为生活琐事经常生气，被告离家出走，不和原告联系，原告也不知道其下落，应视为夫妻感情彻底破裂，故原告要求离婚的请求予以支持。原被告婚后生育的两个未成年子女原告要求抚养，因两个子女一直随原告生活，为了子女的健康成长，应由原告抚养为宜，原告放弃抚养费的请求予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、准予原告卢某甲与被告赵某离婚。
二、原被告婚生子女卢某丙、卢某丁均由原告抚养，被告不支付抚养费。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，应自接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 于晓枫
审 判 员 黄 勇
人民陪审员 屈俊标
二〇一五年四月八日
书 记 员 李 艳
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘04刑更1808号
罪犯李智生，男，1976年2月18日出生于湖南省嘉禾县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省新田县人民法院于二0一二年十月十六日作出（2012）新法刑初字第102号刑事判决，认定罪犯李智生犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万五千元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑十年二个月，剥夺政治权利二年，并处罚金一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。二0一四年十二月经本院裁定减去期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。
执行机关湖南省湘南监狱于2016年7月12日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯李智生在服刑期间能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计大功一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”、“刑事裁定书”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯李智生在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李智生减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期执行至2020年5月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申宝华
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一六年八月五日
书记员 邱 葵
西安市长安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）长刑初字第00319号
公诉机关西安市长安区人民检察院。
被告人王某某，男，2013年4月17日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年5月15日被依法逮捕。现羁押于西安市看守所。
辩护人张应国，陕西长华律师事务所律师。
西安市长安区人民检察院以西长检刑诉（2013）231号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。西安市长安区人民检察院指派代理检察员黄亮、李建刚出庭支持公诉，被告人王天军及其辩护人张应国到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年3月初至4月中旬，被告人王某某在西安译海驾驶员培训学校当教练期间，对其负责的教练车上的学员谎称，给他交几百元钱，他就能使学员顺利通过驾照的科目考试。后王某某分别向王某、郝某某等二十八名学员骗取二百元至七百元的“保过费”，共计8700元，所得赃款已挥霍。后王某某到公安机关投案。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料，破案及抓获经过，被害人陈述，证人证言，辩认笔录，现场示意图及照片，情况说明，户籍证明等相关证据证实，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人王某某骗取公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人王某某所犯罪名成立，依法应予以处罚。辩护人关于被告人王某某有自首情节，认罪态度尚好，可对被告人王某某从轻处罚的辩护意见予以采纳；关于本案的发生被害人有过错的辩护意见不成立，不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一三年四月十七日起至二O一三年十月十六日止），并处罚金三千元，于判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 姚化鹏
审 判 员 马婉贞
代理审判员 田秋玲
二〇一三年七月十九日
书 记 员 丰 娟
甘肃省镇原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民初字第261号
原告巨玲。
被告席睿。
被告朱姻爱（又名朱妍爱）。
原告巨玲与被告席睿、朱姻爱民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告巨玲、被告席睿到庭参加了诉讼，被告朱姻爱经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告巨玲诉称，2014年5月其委托被告席睿保管现金98000元，通过算账，被告席睿使用现金26922元、朱姻爱借用现金42078元，二被告向其出具了欠据，后被告朱姻爱归还了2078元，剩余欠款尚未归还，经多次催要，两被告均推拖不还，现要求二被告归还欠款并支付利息。
被告席睿辩称，其保管原告现金及与被告朱姻爱使用了部分资金、向原告出具欠据属实，该欠款已还清，有原告出具的证明证实。
被告朱姻爱辩称，其借用原告现金、出具欠据、归还部分欠款属实，按其与原告签的还款协议分期履行，但应扣减原告欠其的8000元借款。
经审理查明，原告与被告席睿相互熟识，2014年5月原告委托被告席睿帮其代管现金98000元。被告席睿表示同意，原告即从农行镇原县营业部取出该款存于被告席睿在镇原县信用联社中街营业部名下账户，期间，经原告同意被告朱姻爱从该款中借用了原告42078元，原告亦从被告席睿处用去了部分现金及衣物等，2014年7月11日经原、被告三方算账，被告席睿欠原告款26922元、被告朱姻爱欠原告款42078元，并向原告出具了借据，但均未约定还款期限及利息。2014年11月11日原告向被告席睿出具证明：“席睿借我26900元（贰万陆仟玖佰元），原条子已丢失，若找到无效（此钱已还清）”。同时被告席睿在该证明上注明：“我已还清，今后如果巨玲忘记拿出原借条或欠条属于重复，除此以外，我俩再无任何借款手续，指的是我欠巨玲的钱，此条证明26900元这笔款”。2015年1月6日被告朱姻爱向原告归还了2078元，同时双方签有还款协议：“共剩余4万元，从2015年3月1日给巨玲每月3000元整，到给完为止（到2016年5月1日）”。2015年1月23日原告以二被告未归还借款为由向法院提起诉讼。
另查明，原告于2013年11月2日向被告朱姻爱出具8000元借条。被告朱姻爱向原告出具“巨玲没有借我8000元”的条据，条据上没有注明年月日。
又查明，被告席睿于2014年11月11日向原告出具5000元借条，归还该借款后原告向其交回了借据。
上述事实有下列证据证实：
1、原、被告身份证、证实原、被告主体身份的事实；
2、原、被告陈述，证实双方借款情况及归还部分欠款的事实；
3、原告提交被告席睿于2014年7月11日出具欠条1份，证实被告席睿欠款的事实；
4、原告提交被告朱姻爱于2014年7月11日出具借条1份，证实被告朱姻爱借款及归还2078元借款的事实；
5、原告与被告席睿提交内容相同的原告于2014年11月11日向被告席睿出具的证明各1份，证实被告席睿欠原告26900元借款已还的事实；
6、被告席睿提交其于2014年11月11日向原告出具的5000元借据1份，证实被告席睿归还5000元借款后原告交回该条据的事实；
7、被告朱姻爱提交原告于2013年11月2日出具借条1份，证实原告借其8000元的事实；
8、原告提交被告朱姻爱出具的条据1份，证实原告没有借被告朱姻爱8000元的事实。
9、原告与被告朱姻爱提交内容相同被告朱姻爱于2015年1月6日向原告出具的还款协议各1份，证实被告朱姻爱共剩余原告40000元，分期还款的事实；
上述证据，经庭审质证、认证，来源合法，客观真实，可以认定本案事实。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告要求被告席睿归还欠款26922元，被告对该事实进行反驳，并提交原告于2014年11月11日向其出具该款已还请的证据，原告虽称该证明证实的是被告席睿归还之前26900元的欠款，并非归还26922元欠款，但其未能提交其与被告席睿之前发生26900元经济往来及债权债务关系的相关证据，同时被告席睿在该证明上的注释也得到了原告的确认，原告与被告席睿熟识，对于22元放弃亦有可能，原告应承担向被告席睿出具26900元的还款证明责任，对被告席睿提交款已还请的证明，本院予以采信。
原告要求被告朱姻爱归还借款40000元的事实，本案审理中，被告朱姻爱提交原告向其出具的8000元借据，原告承认该借据属其出具，但同时原告亦提交被告朱姻爱向其出具其未借8000元的条据，被告朱姻爱亦承认该条据属其向原告出具，目的是为了原告不向其家属催要借款而出具的，并有被告朱姻爱于2015年1月6日向原告出具的还款协议可相互印证40000元借款未还的事实，被告朱姻爱要求从该款中扣减的辩解理由不能成立，被告朱姻爱欠原告巨玲40000元借款未还的事实，本院予以采信。
综上所述，本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，被告朱姻爱无故不清偿原告借款属违约行为，应负清偿责任，原告请求被告朱姻爱归还借款本金的理由成立，本院予以支持；根据有关法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故本院对原告主张被告朱姻爱支付利息的请求不予支持。原告未能提交相关证据证实其给被告席睿出具的证明归还之前借款的事实，其应承担举证不能的责任，同时原告应对其向被告席睿出具还款证明承担责任，被告席睿辩解其已归还原告欠款的理由成立，本院予以采纳，被告朱姻爱辩解扣减原告借款后履行原告剩余借款的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告朱姻爱清偿原告巨玲借款40000元；
二、驳回原告巨玲对被告席睿的诉讼请求。
案件受理费1470元，由原告巨玲负担590元，被告朱姻爱负担880元。
（限判决生效后10日内执行完毕）。
被执行人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 姚永亮
审 判 员 马同权
人民陪审员 马秀丽
二〇一五年六月十一日
书 记 员 张小飞
附：与本案有关的法律
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民初字第261号
原告：徐某，女，汉族。
被告：周某某，男，汉族。
原告徐某与被告周某某为离婚纠纷一案，本院于2015年2月4日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加了诉讼。因被告周某某下落不明，本院于2015年2月23日发出公告，限被告60日内到庭应诉，逾期被告未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2007年12月12日登记结婚。2008年10月5日生一女孩周某甲，现随原告生活。婚后双方经常生气，无法共同生活。2010年开始，双方分居生活。现双方夫妻感情已彻底破裂。故诉至法院，要求：1、与被告离婚；2、婚生女孩周某甲随原告生活，抚养费由被告负担；3、共同财产依法分割；4、诉讼费由被告负担。
原告为证明其诉称事实向法庭提交以下证据：1、婚姻登记记录证明，用以证明原、被告的婚姻关系。2、户口簿，用以证明双方及小孩的基本情况。
被告周某某未答辩亦未提交证据。
法庭调查被告父亲周玉岑，其陈述周某某没有在家，2014年6月外出广东打工，具体地址也不清楚，联系不上。
以上原告提供的第1、2组证据系政府部门出具的有效证明、证件，本院予以采信。法庭调查证据，原告无异议，本院予以采信。
经庭审调查，依据法庭采信的证据和原告的合理陈述，本院确认以下案件事实：
原、被告于2007年12月12日登记结婚。2008年10月5日生一女孩周某甲，现随原告生活。被告周某某于2014年6月外出广东打工，至今下落不明。原、被告双方于2014年6月开始分居生活。
本院认为：夫妻感情是夫妻关系存续的基础，夫妻感情确已破裂是离婚的必要条件。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情已破裂，调解无效，应准予离婚”。原告称夫妻感情已破裂，但未能提供充分的证据予以证实。故原告要求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告徐某与被告周某某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 杨正武
审 判 员 王彦伟
人民陪审员 张国耀
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 张腾蛟
云南省镇雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民初字第261号原告王某甲，男。被告张某某，女。原告王某甲诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月3日受理后，依法组成合议庭于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告王某甲到庭参加诉讼，被告张某某经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、离婚案件权利义务告知书、民事诉讼风险提示书、法官承诺书、合议庭组成人员告知书及开庭传票，限期届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲诉称，我于2008年在浙江打工期间在网上与被告张某某认识、恋爱，并以夫妻名义同居在一起开始夫妻生活。我与被告于2009年6月3日办理结婚登记手续；双方于2009年7月28日生长子王某乙。我因为有了家庭，家里需要用钱，我就到昆明打工挣钱。我出门打工几天后，孩子才有四十多天的时间被告就离家出走，不知去向，被告丝毫没有顾及夫妻之义及儿女之情。被告也没有与家里联系，至今已五年多时间没有回家。被告已经严重伤害了夫妻感情，致使夫妻感情完全破裂且无和好可能。故向人民法院起诉，请求判决原告与被告张某某离婚；请求判决原告与被告所生的未成年孩子王某乙由原告抚养。被告未到庭答辩。本案争议的焦点是：原告和被告的夫妻感情是否确已破裂。原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1、镇雄县民政局婚姻登记处出据的证明一份。载明：王某甲与张某某于2009年6月3日办理结婚登记手续。2、户口簿复印件3页。载明：王某丙、王某甲及其子女的基本情况。镇雄县泼机镇泼机村民委员会出据的证明一份。载明：兹证明我村王某甲与本镇村民组张某某系夫妻关系，其结婚证已失落，张某某于2009年9月外出至今下落不明。王某甲与张某某生育有一子，取名王某乙，未违反计划生育政策。申请证人吴某甲（系镇雄县泼机镇泼机村民委员会副主任）出庭作证。吴某甲当庭陈述：我是王某甲的邻居，与双方都无矛盾。他们是从外面打工认识的，张某某怀上小孩后回来谈结婚的事情，因为彩礼的事情没有谈好就没有举行婚礼。张某某跟王某甲当时感情还是好的，只是张某某的父母有点反对双方在一起。之后张某某生育了一个男孩名叫王某乙。王某乙还不到一岁的时候张某某就离家出走到现在没有回来过，他们也没有吵闹。其余我没有说的了。申请证人吴某乙出庭作证。吴某乙当庭陈述：我与王某甲是邻居，与双方无矛盾。张某某外出到现在大概五年左右了，当时王某甲一家人还是比较尊重张某某。张某某走的当天，我在泼机街上打猪面，看到张某某和一男一女站在起说话，说什么没有听见。当天我听王某丁说张某某家妈和一个男的把张某某带起去庙山去了。张某某当天晚上没有回来，王某甲家父亲和他家六叔当晚就去了张某某的后家看张某某在不在后家。去了后张某某和张某某的母亲都没有在，张某某的父亲说张某某没有到过他家。退后几天张某某的父母亲就来王某甲家找张某某，说人是在王某甲家走掉的，后来村里的人说张某某被你们带走了，你们还来找人。之后张某某父母就走了，直到现在没有过问这个事情。其余我没有说的了。被告张某某未到庭，未对以上证据进行质证。本院依职权调取对张某甲的问话笔录一份，张某甲陈述：我是张某某的父亲，张某某有五年的时间没有与我联系，我不知道她现在在哪里。我不知道他们是否办得有结婚证，他们在一起生活，是张某某生育有小孩，我们老的才知道的，他们也没有举行婚礼。张某某生育小孩时，我还去看过张某某，后来就听说他们两个就吵闹，王某甲还来我家找张某某。现在小孩由王某甲带着，自张某某出去后，王某甲也没有与我们联系。经质证，原告认为没有和张某某吵闹，对其他证言部分无意见。被告张某某对以上问话笔录未予质证。经本院审查认为，原告所提举的证据1、证据2、证据3系相关职权部门出具，来源合法，内容客观真实，本院予以采信；原告所提举的证据4、证据5来源合法，内容客观真实，证据之间相互印证，本院予以采信；本院依职权调取对张某甲的调查笔录来源合法、内容客观真实，且与本院已采信证据相互印证，形成证据锁链，本院予以采信。综上所述，本院认定本案法律事实如下：原告王某甲与被告张某某于2008年在外出打工期间认识、恋爱，双方未按农村风俗举行婚礼开始同居生活。双方于2009年6月3日补办结婚登记手续，并于2009年7月28日生长子王某乙，王某乙现随原告王某甲一起生活。被告张某某自2009年9月外出至今下落不明。原告王某甲于2015年2月3日向本院起诉与被告张某某离婚。本院认为，原告王某甲所提供的镇雄县泼机镇泼机村民委员会的证明及证人证言证实了被告张某某自2009年外出，至今下落不明。被告张某某没有顾及夫妻感情及母子之情离家出走已达五年左右，被告没有履行夫妻义务及作为一位母亲应尽的义务。双方在婚姻关系存续期间，因感情不和分居多年，双方夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已完全破裂，无和好可能。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定：有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满二年的。原告王某甲诉求与被告张某某离婚的主张成立，本院予以支持。鉴于双方所生未成年孩子王某乙一直由原告王某甲抚育，从有利于子女健康成长的角度出发，由原告抚育王某乙更为适宜。为维护社会的稳定，保护婚姻当事人的合法权利，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、准许原告王某甲与被告张某某离婚。二、原告王某甲与被告张某某所生孩子王某乙，由原告王某甲负责抚育。三、案件受理费人民币300元，由原告王某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判长张雄伟代理审判员李路斌人民陪审员戴雄斌二〇一五年六月八日书记员李顺附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满两年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第00071号
申请执行人：安徽阜南农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：王金强，董事长。
被执行人：丁金虎。
被执行人：杨俊英。
安徽阜南农村商业银行股份有限公司申请执行丁金虎、杨俊英借款合同纠纷一案，执行标的为40820元。本案在执行中，因查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
阜南县人民法院（2013）南民二初字第00305号民事判决书中止执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，并提供证据，可申请本院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 臧广明
代理审判员 王 超
代理审判员 张跃东
二〇一五年六月一日
书 记 员 崔士东
安徽省阜南县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）南执字第00071号
丁金虎、杨俊英：
本院已立案受理阜南县农村商业银行股份有限责任公司与你借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼书》第二百四十条、二百五十三条之规定，限你于二○一五年一月十二日前，按照阜南县人民法院（2013）南民二初字第00305号判决书中确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行并将你录入全国失信被执行人名单。
特此通知。
联系电话：0558-671****
二〇一五年一月六日
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）足法民初字第00894号
原告：廖某，男，1988年10月14日出生，汉族。
被告：陈某，女，1988年5月5日出生，汉族。
委托代理人：余航海，系重庆市大足区法律援助中心法律工作者。
原告廖某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2014年8月12日受理后，依法适用简易程序，于2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告廖某到庭参加了诉讼；被告陈某及其委托代理人余航海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告双方于2011年初经人介绍认识，2011年5月20日登记结婚。双方婚后未生育子女，也无共同债权、债务。因双方认识时间较短，婚姻基础薄弱，婚后性格不和，导致双方感情淡薄。被告性格偏激，长期无端猜忌原告有出轨行为，经常与原告吵闹，且动辄以自杀相要挟，造成原告无法安心工作。同时，被告患输卵管堵塞疾病，无法生育，原告为此花费了8万多元进行治疗，但被告不积极配合治疗，双方现无子女。被告无家庭责任感，不履行家庭义务，对原告父母的态度恶劣。被告的行为严重损害了夫妻感情，且双方的婚姻基础较差，婚后也未建立起真正的夫妻感情。现双方感情已彻底破裂，无和好可能，继续勉强维持夫妻关系只会给双方带来更大的痛苦。根据法律的规定，特起诉请求法院：1、判决原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告负担。
被告辩称：原、被告经人介绍认识，应该是自由恋爱，有较深的感情基础，对于原被告之间信任的问题，被告也只是进行了一些提醒。被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告双方于2011年初经人介绍认识，2011年5月20日登记结婚，婚后双方未生育子女。现原告以其婚姻基础较差，婚后也未建立起真正的夫妻感情，现双方感情已彻底破裂，无和好可能，继续勉强维持夫妻关系只会给双方带来更大的痛苦等为由起诉来院，请求法院：1、判决原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告负担。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述、证人证言，身份证、常住人口登记卡和结婚登记申请书复印件等证明材料在卷为凭，经庭审质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告廖某所提供的证据，不足以证明其夫妻感情确已破裂，应当承担举证不力的不利后果。同时，只要原被告间能互相多加强沟通、互相尊重互相信任，是能够和好夫妻关系的。因此，原告廖某要求与被告陈某离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告廖某的诉讼请求。
案件受理费120元（已减半收取），由原告廖某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 彭黎明
二〇一四年九月十八日
书记员 张 蕾
山东省平原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第445号
申请执行人：张廷成，男，住平原县。
被执行人：杨天宝，男，住平原县。
被执行人：禚海东，男，住平原县。
本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第十一项之规定，裁定如下：
一、终结山东省平原县人民法院（2014）平商初字第250号民事判决书本次执行程序。
二、被执行人具备执行条件时，申请人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定送达到后即发生法律效力。
审判长 ：王怀东
审判员 ： 刘 强
审判员 ：张金亮
二〇一五年十一月二十七日
书记员 ：祝博龙
广西壮族自治区平果县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第445号
申请执行人：廖利芬。
被执行人：广西平果万锦房地产开发有限责任公司，住所地：平果县马头镇亿鑫二期小区8-1号楼1单元102号房。
本院在执行廖利芬申请执行广西平果万锦房地产开发有限责任公司关于商品房买卖合同纠纷一案，于2015年3月25日作出的（2015）平民一初字第337号民事判决书已发生法律效力。申请执行人廖利芬于2015年6月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。执行标的：1984.94元及利息。
本案在执行中，经“四查”，已查封被执行人广西平果万锦房地产开发有限责任公司在平果县马头镇新兴路万锦名城的6幢12号商铺.因该商铺尚未办得产权证，无法处置。除外，无其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）平民一初字第337号民事判决及立案执行的（2015）平法执字第445号关于申请执行人廖利芬与被执行人广西平果万锦房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄学成
审判员 韦永基
审判员 黄 晓
二〇一五年十月二十九日
书记员 李艺伟
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第445号
申请执行人宋天保，身份证×××，男，1969年5月18日生，汉族，哈尔滨东安汽车动力股份有限公司工人，住哈尔滨市平房区卫建三道街38号4单元4楼4门。
被执行人张岩，身份证×××，男，1967年11月30日生，汉族，哈尔滨东安汽车动力股份有限公司工人，住哈尔滨市平房区建安三道街1号303栋3单元5楼3门。
本院在执行（2015）平法字第445号宋天保与张岩民间借贷合同纠纷一案中，执行标的1.1万元。执行中，未发现可供执行财产，待发现可供执行财产，可持本裁定重新立案，恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市平房区人民法院（2015）平商初字第296号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙晓东
代理审判员 白国伟
代理审判员 孙铁军
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 舒 淼
甘肃省庆城县人民法院
结 案 通 知 书
（2015）庆城执字第49号
申请执行人张某某。
被执行人李某某。
关于申请执行人张某某与被执行人李某某强奸罪附带民事赔偿一案，（2015）庆城刑初字第05号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李某某服刑没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张某某于2015年3月3日向本院请强制执行，请求被执行人李某某给付张某某医疗等各项费用共计5912.3元，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人李某某由于服刑未主动履行法律文书已判决的义务，法院依法对其账户进行扣划，此案执结。
本院认为，（2015）庆城刑初字第05号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张某某基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已从被执行�李某某账户扣划。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（l）项的规定，现通知如下：
庆城县人民法院（2015）庆城刑初字第05号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一五年六月三日
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉桐民初字第4402号
原告：陈敬才。
原告：陈瑛。
委托代理人：陈敬才，基本情况同上。系陈瑛配偶。
被告：杭州鑫岛投资有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区北山街道桃花弄2号323室。
法定代表人：张炳全。
原告陈敬才、陈瑛诉被告杭州鑫岛投资有限公司（以下简称鑫岛公司）房屋租赁合同纠纷一案，原告于2015年11月17日起诉，本院于同日受理后，依法由审判员王勤适用简易程序于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告陈敬才到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告请求判令：被告支付商铺回报收益22820元（2014年11月1日至2015年10月31日）及逾期违约金22820元；本案诉讼�由被告承担。
被告答辩称，双方约定的违约金过高，要求减少。
经审理查明，2011年1月23日，原、被告签订《委托经营管理协议》，约定原告将其所有的桐乡市梧桐街道公园路22号中虹天地10幢203-130号商铺使用权交付被告统一招商经营并管理，并约定：经营管理期限自2011年11月1日至2016年10月31日止；2011年11月1日至2014年10月31日止，被告无需支付商铺的收益，2014年11月1日至2015年10月31日期间的回报收益为22820元。协议中被告承诺从商铺交付日的第二天计算租金，到第四年每半年一付，即2014年10月30日支付一次，2015年4月30日支付第二次，以此类推计算租金。任何一方不履行、迟延履行或不适当履行的，均构成违约，应当承担违约金，违约金为当年的年收益金。被告尚未支付2014年11月1日至2015年10月31日期间回报收益22820元。
以上事实有委托经�协议、房产证、土地证、发票等证据及原告的庭审陈述为证。
本院认为，原、被告之间签订的协议系其真实意思表示，不违反法律规定，双方均应按约全面履行各自义务。故原告要求被告鑫岛公司支付2014年11月1日至2015年10月31日期间回报收益22820元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告逾期未支付回报收益已构成违约，应承担违约责任。原告请求被告承担逾期付款违约金22820元，被告答辩要求减少。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，违约金应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素予以确定。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼�》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州鑫岛投资有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告陈敬才、陈瑛商铺回报收益22820元（2014年11月1日至2015年10月31日）及逾期付款违约金（以22820元为基数，从2015年11月1日至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的3倍计算）。
二、驳回原告陈敬才、陈瑛其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费941元，减半收取470.5元，由被告杭州鑫岛投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 王 勤
二〇一六年一月二十六日
书记员 范天桥
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）开执字第234号
申请执行人单连乐。
被执行人王增强。
本院在执行已经发生法律效力的潍坊市中级人民法院作出的（2013）潍民终字第2778号民事判决书的过程中，被执行人王增强至今未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王增强的银行存款1084.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李行道
二〇一四年七月二十八日
书记员 孙 雪
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庐民调确字第00107号
申请人：胡某某，安徽宝亿加工物流配送有限公司员工。
委托代理人：邓某某，男。
委托代理人：付琴，安徽新洲律师事务所律师。
申请人：安徽宝亿加工物流配送有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区亿川钢材交易中心内二楼交易席位E区219号，组织机构代码57853648-5。
法定代表人：范茂文，该公司总经理。
本院于2015年2月3日受理了申请人胡某某、安徽宝亿加工物流配送有限公司关于请求确认人民调解协议效力的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人胡某某、安徽宝亿加工物流配送有限公司劳动合同纠纷，于2015年2月2日经合肥市庐阳区四里河街道人民调解委员会驻庐阳区法院调解室主持调解，达成如下调解协议：
一、安徽宝亿加工物流配送有限公司于2015年5月16日前支付胡某某劳务费7436元，支付方式：由安徽宝亿加工物流配送有限公司汇至胡某某指定的邓某某在中国银行北城支行62×××02账户内；
二、本协议双方签字后生效，本次纠纷就此终结，无其他争议。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
上述调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 胡世中
二〇一五年二月十七日
书记员 宣六月
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。
第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）胶民初字第1053号
原告刘述文，男，汉族，住胶州市。
被告吴敬照，男，汉族，胶州市。
被告苟连辉，男，汉族，住胶州市。
委托代理人庄世明，胶州恒德法律服务所法律工作者。
原告刘述文与被告吴敬照、苟连辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘述文，被告苟连辉的委托代理人庄世明到庭参加了诉讼，被告吴敬照经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年3月14日被告吴敬照和苟连辉于原告家中借款40000元整，被告吴敬照出具借条一份，由被告苟连辉提供担保，但未约定还款期限。请求二被告偿还原告借款40000元，并承担自起诉之日起至判决生效之日止的同期银行贷款利息。
被告吴敬照未答辩。
被告苟连辉称，借款属实，借条上的签字是被告本人所签。
经审理查明，2011年3月14日，被告吴敬照向原告借款40000元，并出具借条一份，由被告苟连辉提供担保，借条载明：今借到刘述文人民币肆万元正，￥40000.00元。借款人：吴敬照，担保人苟连辉。原告于2013年3月11日和2013年7月9日向胶州市人民法院起诉，向二被告主张过权利，并提交（2013）胶民初字第1718号民事裁定书和（2013）胶民初字第3845号民事裁定书作为证据证明纠纷经过。被告苟连辉对上述事实无异议。
本院确认的上述事实，有原告提交的借条、（2013）胶民初字第1718号民事裁定书、（2013）胶民初字第3845号民事裁定书及原、被告的当庭陈述在案佐证，证据经本院当庭审查核对，可以采信。
本院认为，债务应当清偿。原告持被告吴敬照出具的借条向被告吴敬照主张欠款40000元，并承担自起诉之日起至判决生效之日止的同期银行贷款利息，证据确凿，于法有据，本院予以支持。被告吴敬照经本院公告传唤，未到庭抗辩，视为放弃抗辩权。被告苟连辉为被告吴敬照担保，原告要求被告苟连辉承担偿还责任没有依据，被告苟连辉应当承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告吴敬照于本判决生效后十日内给付原告刘述文欠款40000元，并承担自起诉之日起至判决生效之日止的同期银行贷款利息。
二、被告苟连辉对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，公告费600元，由被告吴敬照负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 姜宝刚
审 判 员 刘 亭
人民陪审员 魏喜刚
二〇一四年五月五日
书 记 员 张正功
附相关法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滴民初字第368号
原告张明伟，男，汉族。
委托代理人杨惠平，系北京中银律师事务所鸡西分所律师。
被告鸡西辰宇环保工程有限责任公司。
法定代理人王英旭，系该公司董事长。
委托代理人李连韬，男，汉族。
委托代理人俄立东，男，汉族。
原告张明伟诉被告鸡西辰宇环保工程有限责任公司运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张明伟的委托代理人杨惠平，被告鸡西辰宇环保工程有限责任公司的委托代理人李连韬、俄立东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张明伟诉称：原告经被告辰宇环保有限责任公司同意，用被告与鸡西市环宇建材有限公司间于2013年1月20日签订的石灰石采购公司（合同编号为：JIXCY-2013002）为被告运送石灰石。原告从2013年1月至2013年10月，为被告运送石灰石的货款及运费共计970，218.84元，扣除应缴税金及被告已支付100，000.00元，被告尚欠原告货款及运费806，635.36元。但因被告将拖欠原告的货款及运输费用挂账到鸡西环宇建材有限公司项下，致使原告的债权无法实现，故原告诉至法院。诉讼请求：一、被告立即给付拖欠原告货款及运费806，635.36元；二、诉讼费由被告承担。
被告鸡西辰宇环保工程有限责任公司辩称：对原告所述无异议，原告诉称的事实都予以认可。原告确实为被告运输石灰石，但详细的运输数额不清楚。原告张明伟用被告与环宇建材有限公司签订的石灰石采购合同结算费用，原告所有的货款及运费都记录在环宇建材有限公司名下。
本案经公开开庭审理，当事人进行了举证、质证。原告张明伟提交的证据有：
证据一、营业执照副本一份（复印件与原件核对无异），证明原告成立的个体户单位的名称及住址情况。
证据二、石灰石采购合同书一份（复印件与原件核对无异），证明被告辰宇环保有限责任公司与鸡西市环宇建材有限公司间于2013年1月20日签订石灰石采购合同，合同约定了要货的地点、验收标准和计算的方式。
证据三、被告辰宇公司出具的证明一份（原件），证明：一、被告与鸡西环宇建材有限公司签订石灰石采购合同，环宇建材有限公司是供货方；二、原告代替环宇公司履行了供货义务，享有向收货方即被告收取货款的权利；三、供货后的货款是以原告张明伟作为发货单位，挂账到环宇建材有限公司名下；
证据四、被告单位进料台账共计30页（复印件与原件核对无异），证明发货单位是原告即债权人是本案的原告，进货单位是被告即债务人是被告，被告共拖欠原告806，635.355元。
证据五、鸡西市辰宇环保有限责任公司石灰石采购合同书5页（原件），证明提交的证据二是真实的，且该证据中的环宇建材有限公司的营业执照复印件、税务登记证复印件、组织机构代码证复印件、公司名称变更证明复印件、鸡西市滴道区环宇建材供应处税务登记证复印件及个体工商户营业执照复印件、组织机构代码证复印件证明鸡西市环宇建材有限公司于2013年更名为鸡西市滴道区环宇建材供应处的事实。
证据六、鸡西市环宇建材有限责任公司公司注销登记申请书、股东会决议清算报告注销登记审核表4张（复印件与原件核对无异），证明鸡西市环宇建材有限公司经申请注销登记的事实。
证据七、由被告加盖公章的台账21页（复印件与原件核对无异），证明发货单位是原告即债权人是本案的原告，进货单位是被告即债务人是被告，被告共拖欠原告806，635.355元。
被告鸡西辰宇环保工程有限责任公司对原告张明伟提交的证据一无异议；对原告张明伟提交的证据二的合同真实性无异议，担认为原告提交的合同不是完整，合同应该有双方签字，但是原告提交的该份合同没有签约双方的签字。对原告张明伟提交的证据三、证据四、证据五、证据六、证据七均无异议。
被告鸡西辰宇环保工程有限责任公司未提交证据。
本院经过审查核实，认证如下：对于原告张明伟提交的证据一、证据三、证据四、证据五、证据六、证据七，被告无异议，故本院依法予以确认；对于原告张明伟提交的证据二，被告的异议理由不成立，故本院依法予以确认。
根据所确认的证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下：原告张明伟系鸡东县个体运输户。2013年1月20日，被告鸡西辰宇环保工程有限责任公司与鸡西市环宇建材有限公司签订石灰石采购合同，约定鸡西市环宇建材有限公司为被告提供石灰石，并约定石灰石价格为40元／吨（含税），运费为70元／吨（含税）。在鸡西市环宇建材有限公司为被告供货期间，因鸡西市环宇建材有限公司提供的石灰石数量、质量不能满足被告的生产要求，被告开始从原告张明伟处采购石灰石，并约定采购石灰石价格为40元／吨（含税），运费为70元／吨（含税），且原告应被告要求负责从城海发货单位处以15元／吨的价格为被告运输石灰石。2015年6月2日，原告张明伟以运输合同纠纷为由，向本院提起诉讼，要求被告鸡西辰宇环保工程有限责任公司、鸡西市环宇建材有限公司立即给付拖欠货款及运费806，635.36元并承担诉讼费用。诉讼过程中，原告张明伟变更被告为鸡西辰宇环保工程有限责任公司。
另查明，鸡西市环宇建材有限公司已于2013年11月15日注销登记。诉讼过程中，原告张明伟撤回对鸡西市环宇建材有限公司的起诉。
本院认为，被告鸡西辰宇环保工程有限责任公司从原告张明伟处采购石灰石，且由原告负责为被告运输被告指定发货地点的石灰石，虽原、被告双方未实际签订书面合同。但是，庭审中被告对其从原告处采购石灰石及原告为其运输石灰石的事实均表示认可，且原告也已经实际履行了为被告运送石灰石的义务，因此原、被告间已经形成事实上的合同法律关系。原、被告双方形成事实上的合同法律关系后，原告应当按照与被告的约定履行为被告运送石灰石的义务，被告也应当按照约定在原告履行完运送石灰石义务后，向原告支付相应货款。本案中，原告张明伟履行完为被告运送石灰石义务后，被告鸡西辰宇环保工程有限责任公司应当按照约定向原告张明伟支付石灰石货款及运输费用。现被告鸡西辰宇环保工程有限责任公司尚拖欠原告张明伟货款及运费806，635.36元，已经构成违约。本案中，原告张明伟主张被告鸡西辰宇环保工程有限责任公司拖欠其石灰石货款及运费共计806，635.36元的诉讼请求事实清楚、证据确实充分、符合法律规定，且被告鸡西辰宇环保工程有限责任公司就拖欠原告张明伟石灰石货款及运费的事实与具体数额明确表示认可，因此对原告要求被告立即给付拖欠原告货款及运费806，635.36元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：
被告鸡西辰宇环保工程有限责任公司于本判决生效之日起五日内支付原告张明伟货款及运费共计806，635.36元。
案件受理费11，866.00元，由被告鸡西辰宇环保工程有限责任公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
如当事人在规定的期限内未提出上诉，本判决书即发生法律效力。权利人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。逾期申请执行的，人民法院不予受理。
审 判 长 代洪雨
代理审判员 吴 明
代理审判员 温兴国
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 吕昕阳
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滴民初字第368号
原告张明伟，男，汉族。
委托代理人杨惠平，系北京中银律师事务所鸡西分所律师。
被告鸡西辰宇环保工程有限责任公司，住所地鸡西市滴道区东山。
法定代理人王英旭，系该公司董事长。
委托代理人李连韬，男，汉族。
委托代理人俄立东，男，汉族。
原告张明伟诉被告鸡西辰宇环保工程有限责任公司运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张明伟的委托代理人杨惠平，被告鸡西辰宇环保工程有限责任公司的委托代理人李连韬、俄立东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张明伟诉称：原告经被告辰宇环保有限责任公司同意，用被告与鸡西市环宇建材有限公司间于2013年1月20日签订的石灰石采购公司（合同编号为：JIXCY-2013002）为被告运送石灰石。原告从2013年1月至2013年10月，为被告运送石灰石的货款及运费共计970,218.84元，扣除应缴税金及被告已支付100,000.00元，被告尚欠原告货款及运费806,635.36元。但因被告将拖欠原告的货款及运输费用挂账到鸡西环宇建材有限公司项下，致使原告的债权无法实现，故原告诉至法院。诉讼请求：一、被告立即给付拖欠原告货款及运费806,635.36元；二、诉讼费由被告承担。
被告鸡西辰宇环保工程有限责任公司辩称：对原告所述无异议，原告诉称的事实都予以认可。原告确实为被告运输石灰石，但详细的运输数额不清楚。原告张明伟用被告与环宇建材有限公司签订的石灰石采购合同结算费用，原告所有的货款及运费都记录在环宇建材有限公司名下。
本案经公开开庭审理，当事人进行了举证、质证。原告张明伟提交的证据有：
证据一、营业执照副本一份（复印件与原件核对无异），证明原告成立的个体户单位的名称及住址情况。
证据二、石灰石采购合同书一份（复印件与原件核对无异），证明被告辰宇环保有限责任公司与鸡西市环宇建材有限公司间于2013年1月20日签订石灰石采购合同，合同约定了要货的地点、验收标准和计算的方式。
证据三、被告辰宇公司出具的证明一份（原件），证明：一、被告与鸡西环宇建材有限公司签订石灰石采购合同，环宇建材有限公司是供货方；二、原告代替环宇公司履行了供货义务，享有向收货方即被告收取货款的权利；三、供货后的货款是以原告张明伟作为发货单位，挂账到环宇建材有限公司名下；
证据四、被告单位进料台账共计30页（复印件与原件核对无异），证明发货单位是原告即债权人是本案的原告，进货单位是被告即债务人是被告，被告共拖欠原告806,635.355元。
证据五、鸡西市辰宇环保有限责任公司石灰石采购合同书5页（原件），证明提交的证据二是真实的，且该证据中的环宇建材有限公司的营业执照复印件、税务登记证复印件、组织机构代码证复印件、公司名称变更证明复印件、鸡西市滴道区环宇建材供应处税务登记证复印件及个体工商户营业执照复印件、组织机构代码证复印件证明鸡西市环宇建材有限公司于2013年更名为鸡西市滴道区环宇建材供应处的事实。
证据六、鸡西市环宇建材有限责任公司公司注销登记申请书、股东会决议清算报告注销登记审核表4张（复印件与原件核对无异），证明鸡西市环宇建材有限公司经申请注销登记的事实。
证据七、由被告加盖公章的台账21页（复印件与原件核对无异），证明发货单位是原告即债权人是本案的原告，进货单位是被告即债务人是被告，被告共拖欠原告806,635.355元。
被告鸡西辰宇环保工程有限责任公司对原告张明伟提交的证据一无异议；对原告张明伟提交的证据二的合同真实性无异议，担认为原告提交的合同不是完整，合同应该有双方签字，但是原告提交的该份合同没有签约双方的签字。对原告张明伟提交的证据三、证据四、证据五、证据六、证据七均无异议。
被告鸡西辰宇环保工程有限责任公司未提交证据。
本院经过审查核实，认证如下：对于原告张明伟提交的证据一、证据三、证据四、证据五、证据六、证据七，被告无异议，故本院依法予以确认；对于原告张明伟提交的证据二，被告的异议理由不成立，故本院依法予以确认。
根据所确认的证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下：原告张明伟系鸡东县个体运输户。2013年1月20日，被告鸡西辰宇环保工程有限责任公司与鸡西市环宇建材有限公司签订石灰石采购合同，约定鸡西市环宇建材有限公司为被告提供石灰石，并约定石灰石价格为40元/吨（含税），运费为70元/吨（含税）。在鸡西市环宇建材有限公司为被告供货期间，因鸡西市环宇建材有限公司提供的石灰石数量、质量不能满足被告的生产要求，被告开始从原告张明伟处采购石灰石，并约定采购石灰石价格为40元/吨（含税），运费为70元/吨（含税），且原告应被告要求负责从城海发货单位处以15元/吨的价格为被告运输石灰石。2015年6月2日，原告张明伟以运输合同纠纷为由，向本院提起诉讼，要求被告鸡西辰宇环保工程有限责任公司、鸡西市环宇建材有限公司立即给付拖欠货款及运费806,635.36元并承担诉讼费用。诉讼过程中，原告张明伟变更被告为鸡西辰宇环保工程有限责任公司。
另查明，鸡西市环宇建材有限公司已于2013年11月15日注销登记。诉讼过程中，原告张明伟撤回对鸡西市环宇建材有限公司的起诉。
本院认为，被告鸡西辰宇环保工程有限责任公司从原告张明伟处采购石灰石，且由原告负责为被告运输被告指定发货地点的石灰石，虽原、被告双方未实际签订书面合同。但是，庭审中被告对其从原告处采购石灰石及原告为其运输石灰石的事实均表示认可，且原告也已经实际履行了为被告运送石灰石的义务，因此原、被告间已经形成事实上的合同法律关系。原、被告双方形成事实上的合同法律关系后，原告应当按照与被告的约定履行为被告运送石灰石的义务，被告也应当按照约定在原告履行完运送石灰石义务后，向原告支付相应货款。本案中，原告张明伟履行完为被告运送石灰石义务后，被告鸡西辰宇环保工程有限责任公司应当按照约定向原告张明伟支付石灰石货款及运输费用。现被告鸡西辰宇环保工程有限责任公司尚拖欠原告张明伟货款及运费806,635.36元，已经构成违约。本案中，原告张明伟主张被告鸡西辰宇环保工程有限责任公司拖欠其石灰石货款及运费共计806,635.36元的诉讼请求事实清楚、证据确实充分、符合法律规定，且被告鸡西辰宇环保工程有限责任公司就拖欠原告张明伟石灰石货款及运费的事实与具体数额明确表示认可，因此对原告要求被告立即给付拖欠原告货款及运费806,635.36元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：
被告鸡西辰宇环保工程有限责任公司于本判决生效之日起五日内支付原告张明伟货款及运费共计806,635.36元。
案件受理费11,866.00元，由被告鸡西辰宇环保工程有限责任公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
如当事人在规定的期限内未提出上诉，本判决书即发生法律效力。权利人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。逾期申请执行的，人民法院不予受理。
审 判 长 代洪雨
代理审判员 吴 明
代理审判员 温兴国
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 吕昕阳
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙新民初字第5104号
原告夏某甲，员工。
委托代理人陈小强（系原告姐夫），男，1974年11月9日出生，汉族。
被告刘某，员工。
原告夏某甲与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2014年8月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏某甲及其委托代理人陈小强，被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏某甲诉称，原、被告于2004年上半年经人介绍认识，不久后就在原告父母的逼迫下，在长汀县民政局办理了结婚登记手续。××××年××月××日，双方生育一子夏某乙。由于婚前缺乏了解，婚后双方常为家庭琐事争吵。原告婚后才知道，被告婚前患有遗传的间歇性精神病，原告为了家庭，委屈求全地维系着与被告毫无感情的夫妻关系。但被告却时常因一些琐事与原告及家人争吵。原告自2011年上半年开始与被告分居至今。原告于2013年3月起诉至法院，要求与被告离婚，后经家人劝解，原告向法院撤回起诉。原告于2013年12月23日再次向法院起诉要求与被告离婚，但法院判决不准原、被告离婚。原告现在福建龙净环保股份有限公司上班，月收入3000多元，而被告却无稳定收入，且婚生子夏某乙自出生至今一直由原告及原告父母照顾成长，故婚生子应由原告抚养。原、被告婚前缺乏了解，婚后无法沟通，夫妻感情已彻底破裂。请求法院判决准予原告与被告离婚；婚生子夏某乙由原告抚养，被告于每月5日前支付婚生子生活费300元，教育医疗等费用由原、被告各负担50%。
被告刘某辩称，不同意与原告离婚，被告没有精神病，原告陈述不是事实。夫妻之间应该相互宽容与体谅，婚后被告为家庭付出了很多，被告不存在过错，并且孩子尚幼，还需要父母的照顾。婚生子夏某乙自出生至今一直随原、被告及原告父母生活成长。原告与被告自2013年5月开始分居生活至今。如果原告坚持要求离婚，婚生子夏某乙应由被告抚养，被告现在月收入3000元，并且要求原告补偿被告200000元。
经审理查明，原、被告于2004年上半年经人介绍认识，××××年××月××日，双方在长汀县民政局办理了结婚登记手续。××××年××月××日，双方生育一子夏某乙。婚生子夏某乙自出生至今一直随原告及原告父母生活成长。由于婚前缺乏了解，婚后缺乏沟通，双方常为家庭琐事争吵，夫妻感情产生裂痕。原告于2013年3月起诉至本院，要求与被告离婚，后原告向法院撤回起诉。原告于2013年12月23日再次向本院起诉要求与被告离婚，本院判决不准原、被告离婚。但原告仍未与被告共同生活，夫妻感情并未好转。原告于2014年8月21日第三次向本院起诉要求与被告离婚。
上述事实有原告提供的结婚证、户口簿、（2013）龙新民初字第2490号民事裁定书及生效证明书、（2014）龙新民初字第102号民事判决书及生效证明书以及原、被告的当庭陈述在案佐证。
庭审中，原告陈述双方婚后没有夫妻共同财产，也没有共同债权和债务。被告主张双方婚后没有共同债权和债务，有一些夫妻共同财产，但未提供证据予以证明。
本院认为，原、被告经人介绍相识成婚，但因婚前缺乏了解，婚后缺乏沟通，双方无法建立良好的夫妻感情。夫妻本应在共同生活中培养深厚的感情，过上幸福美满的生活，但婚后原、被告双方未能正确处理婚姻家庭关系，双方的感情开始出现裂痕。原告于2013年3月起诉至本院，要求与被告离婚，后向法院撤回起诉。原告于2013年12月23日再次向本院起诉要求与被告离婚，法院判决不准原、被告离婚。然而，双方没有珍惜这个机会，仍未共同生活，夫妻感情并未好转，可以视为原、被告夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚的诉请，本院予以支持。婚生子夏某乙自出生至今一直随原告及原告父母生活，为有利于其健康成长，婚生子夏某乙应由原告抚养为宜，但被告依法应承担婚生子部分抚养费用，原告主张被告每月支付小孩抚养费300元，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款，第三十六条，第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告夏某甲与被告刘某离婚。
二、婚生子夏翎峰由原告夏某甲抚养，被告刘某应自本判决生效次月起至婚生子夏翎峰独立生活时止，每月20日前向原告夏某甲支付婚生子夏翎峰抚养费300元。
案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告夏某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 江 海 华
二〇一四年九月十九日
书记员 陈晓芳（代）
本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）内东民初字第190号
原告苏某某，女，1970年3月8日生，汉族，农民.
被告付某某，男，1970年10月6日生，汉族，农民。
委托代理人刘莲花，女，汉族，1945年3月29日生，农民，系被告之母亲。
原告苏某某与被告付某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月23日受理后，依法适用普通程序，依法向被告付某某公告送达了开庭传票；并于2014年9月30日公开开庭进行了审理，原告苏某某、被告付某某及其委托代理人刘莲花均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苏某某诉称，原告和被告于1991年11月举行婚姻典礼，1992年10月育有一子。在共同生活期间，被告未尽到丈夫与父亲的责任，经常夜不归宿，在外以赌博、骗钱为生。被告经常无故殴打原告，原告为了家庭生活，在外打工抚养孩子。因为被告恶习屡教不改，原、被告于2007年分居至今。现原、被告感情确已破裂，无和好可能，原、被告之间无共同财产，亦无共同债务。根据《婚姻法》的相关规定，提起诉讼，请求1、依法请求判令原、被告离婚；2、诉讼费用由被告承担。
被告付某某辩称，不同意离婚。
经审理查明，原告苏某某与被告付某某于1985年春节订婚，1991年农历12月19日举行结婚仪式，并开始同居生活。婚后于1992年10月3日生育一子，取名付某甲，现已成年。现在原告未怀孕。原、被告婚后夫妻感情一般。双方的夫妻感情是否彻底破裂，对此，原告未提供有效的证据加以证明。
上述事实内黄县第二人民医院诊断证明和医学影象报告单、高堤乡南寨村村委会证明、离婚协议、日志、银行转帐凭证以及原、被告当庭陈述为据，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，本案中原告苏某某与被告付某某于1991年农历12月19日举行结婚仪式，并在一起生活。虽然双方均拿不出婚姻登记的证明，但原、被告已符合事实婚姻的法律条件，根据《最高人民法院关于﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条的规定，可以认定原、被告系夫妻关系，按事实婚姻处理。本案中，原、被告1985年订婚，结婚前认识时间较长，婚姻基础不错；结婚后原、被告共同生活二十多年，并生育一子，婚后有一定的感情基础；在共同生活中虽产生一些矛盾，但无大的矛盾冲突，仍有和好的可能，且原告也未提供其夫妻感情确已破裂的有效证据，故原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。综上，为了维护婚姻家庭的稳定，为了社会的和谐，给双方一次重新和好的机会，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告苏某某与被告付某某离婚。
案件受理费300元，由原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 张永杰
审 判 员 常红波
人民陪审员 单同合
二〇一四年十月九日
书 记 员 赵国飞
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）临罗民一初字第680号
原告马荣华
被告熊彬
被告刘元云
本院在审理原告马荣华与被告熊彬、刘元云民间借贷纠纷一案中，原告马荣华于2013年2月27日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告刘元云所有的帕萨特轿车一辆（车号鲁QXXX**），并已提供担保。
本院认为，原告财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被告刘元云所有的帕萨特轿车一辆（车号鲁QXXX**），查封财产在查封期间由被告自行看管、使用，但不得采取转让、转移、隐匿、变卖、毁损或者对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 诸葛晓鲁
二〇一三年二月二十七日
书记员 咸 瑞 升
江苏省射阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）射耦民初字第00453号
原告杨某，个体工商户。
被告顾某，工人。
本院在审理原告杨某与被告顾某离婚纠纷一案中，原告杨某于2014年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某申请撤诉不违背法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费240元已减半收取120元，由原告杨某负担。
审判员 仲正东
二〇一四年七月二十九日
书记员 袁 周
吉林省大安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大安民初字第24号
原告赵某某，女，1977年1月17日生，汉族，大安市人，教师，户籍地大安市，现住白城市。身份证号码：
被告周某某，男，1975年10月5日生，汉族，大安市人，无职业，现住大安市。身份证号码：
本院在审理原告赵某某诉被告周某某离婚纠纷一案中，原告赵某某于2014年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，属自愿处分自己的权利，应予准许，本案无继续审理的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元由原告负担。
代理审判员 周欣立
二〇一四年三月十二日
书 记 员 王鑫程
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深福法执异字第19号
申请执行人（异议人）深圳市鸿泰洋装饰设计工程有限公司。
法定代表人漆敏。
被执行人周泽南，男，汉族，1983年8月15日出生。
上列申请执行人深圳市鸿泰洋装饰设计工程有限公司与被执行人周泽南损害公司利益责任纠纷一案，本院（2013）深福法民二初字第4549号民事判决书与深圳市中级人民法院（2013）深中法商终字第2046号民事判决已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行案件编号为（2014）深福法执字第3940号。本院在执行过程中，于2014年3月24日作出（2014）深福法执字第3940号通知书，内容为被执行人周泽南已于2014年1月10日以现金方式向异议人支付本案工程款192280元，并向本院出示了异议人出具的收款收据，因此，关于异议人申请被执行人偿还工程款192280元的执行请求，本院将依法不予执行。异议人深圳市鸿泰洋装饰设计工程有限公司于2014年4月29日向本院提出执行异议，请求本院继续对被执行人依判决应向申请执行人返还的工程款192280元予以执行。
对异议人深圳市鸿泰洋装饰设计工程有限公司提出的执行异议，本院由执行员曾朝晖、黄广军、黄文勇组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。
异议人深圳市鸿泰洋装饰设计工程有限公司提出执行异议称：1、异议人原来是周泽南和漆敏两个股东，周泽南与漆敏于2013年2月18日拆伙后，异议人就只有漆敏一个股东，周泽南提供给贵院的《收款收据》的日期是2014年1月10日，《收款收据》上面有手写的字和章，但漆敏在2014年1月10日没有写过这个《收款收据》，也没有在《收款收据》上盖过异议人的公章，而且没有人在会计、记账、出纳、经手人一栏签名，因此，这个《收款收据》伪造的；2、拆伙后，异议人的公章只在漆敏那里，但是漆敏却没有在这个《收款收据》上盖过章。那么，这个《收款收据》上面的章是怎么回事？只好两个可能，一是周泽南伪造的章，二是周泽南在还没有还给异议人的偷盖有异议人公章的空白《收款收据》上面的章。因为周泽南至今还没有把属于异议人的合同、收款收据等还给异议人；3、该《收款收据》上盖公章不符合常理，《收款收据》应该盖的是财务章，而且，异议人的《收款收据》一直也是盖的是异议人的财务章。为什么周泽南向人民法院提交的《收款收据》却不是盖的是异议人的财务章。4、该《收款收据》在会计、记账、出纳、经手人一栏的签名是空白的，不符合常理。异议人就只有漆敏一个股东，就只有漆敏一个人，漆敏没有收到过周泽南交付的钱，异议人也没有委托任何人收到过周泽南交付的钱。那么，收钱人是谁？是谁代表异议人收到钱。综上所述，恳请法院继续执行。
经审查查明，申请执行人深圳市鸿泰洋装饰设计工程有限公司与被执行人周泽南损害公司利益责任纠纷一案，本院（2013）深福法民二初字第4549号民事判决书与深圳市中级人民法院（2013）深中法商终字第2046号民事判决已发生法律效力，判决被告周泽南应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市鸿泰洋装饰设计工程有限公司偿还工程款192280元及利息。
再查，被执行人周泽南声称其已于2014年1月10日在异议人法定代表人漆敏住所以现金方式向异议人支付了192280元，支付过程中异议人的法定代表人漆敏在场，随后异议人向被执行人出具了收款收据。但异议人否认了被执行人的以上说法，并称从未收到工程款192280元，也未在庭外见过面，另外对收款收据上的公章真实性不予认定。
本院认为，异议人作为本案申请执行人，其依据生效判决所确定的合法权益应当得到保护，被执行人周泽南在案中已履行工程款项的主张并未获得异议人的认可，而且其提供的收款收据也没有相关证据材料证明该款项是为了履行本案债务，因此被执行人的主张并不能对抗本案生效判决的效力，被执行人如认为其权利受到侵害可以采取其他法律途径寻求救济。综上，异议人的理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：
撤销（2014）深福法执字第3940号通知书，本院（2014）深福法执字第3940号案件继续执行。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省深圳市中级人民法院申请复议。
执行长 曾朝晖
执行员 黄广军
执行员 黄文勇
二〇一四年七月八日
书记员 李 仲
山西省长子县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）晋0428行初26号
原告陈建全，男，1970年7月13日出生，汉族，现住山西省祁县昭馀镇。
委托代理人霍晓丽，山西圣寿律师事务所律师。
被告沁源县国土资源局，住所地沁源县。
法定代表人杨兵湘，职务局长。
委托代理人张世科，山西圣寿律师事务所律师。
第三人王建忠，男，1973年3月5号出生，汉族，现住沁源县。
本院在审理原告陈建全诉被告沁源县国土资源局国土行政强制一案中，原告自愿要求撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告陈建全撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告陈建全承担25元。
审 判 长 郭素玲
代理审判员 温路路
人民陪审员 王 美
二〇一七年三月二十日
书 记 员 郭艳霞
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）西监刑执字第648号
罪犯崔宝伍，男，1966年5月1日出生，陕西省宝鸡市人，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。
陕西省礼泉县人民法院于2009年4月30日作出（2009）礼刑初字第00033号刑事判决，以被告人崔宝伍犯盗窃罪，判处有期徒刑3年（刑期执行至2011年9月22日止）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省西安监狱于2011年2月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯崔宝伍在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明该犯获得积极6次。
本院认为，罪犯崔宝伍在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯崔宝伍准予减刑五个月（刑期执行至2011年4月22日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 群
审判员 王康喜
审判员 朱庆利
二〇一一年三月四日
书记员 周媛媛
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金执字第708号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地：郑州市。
代表人赵春玲，行长。
被执行人李建军。
被执行人河南老街坊置业有限公司，住所地：郑州市。
法定代表人田波，董事长。
上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉李建军、河南老街坊置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）金民二初字第3935号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人李建军、河南老街坊置业有限公司银行存款399283.18元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李安永
二〇一四年五月八日
书记员 张军涛
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江岸民商初字第00119号
原告李慧洁。
委托代理人唐金庭（特别授权代理），湖北蓝宇律师事务所律师。
原告余虹。
委托代理人唐金庭（一般授权代理），湖北蓝宇律师事务所律师。
被告中国平安人寿保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市江岸区中山大道1628号武汉天地--企业中心5号大厦1603-1608室、17层、18层。
负责人谷刚，总经理。
委托代理人陈俊浩（特别授权代理），湖北云开正泰律师事务所律师。
委托代理人刘婷（特别授权代理），中国平安人寿保险股份有限公司湖北分公司员工。
本院在审理原告李慧洁、余虹诉被告中国平安人寿保�股份有限公司湖北分公司保险合同纠纷一案中，原告李慧洁、余虹于2014年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李慧洁、余虹以已与被告中国平安人寿保险股份有限公司湖北分公司达成庭外和解，自愿申请撤回起诉符合法律有关规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李慧洁、余虹撤回起诉。
本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告李慧洁、余虹负担。
代理审判员 解静娴
二〇一五年四月七日
书 记 员 杨 林
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）酉法民初字第00068号
原告王爱君，女，1968年10月27日生，汉族，重庆市酉阳土家族苗族自治县（以下简称酉阳县）人。
被告骆俊勋，男，1972年5月4日生，土家族，酉阳土家族苗族自治县人。
案由：合同纠纷
原告王爱君诉被告骆俊勋合同纠纷一案，本院于2014年30月受理，在开庭审理前，原告于2015年2月2日以私下调解为由向本院提出撤诉申请。
经本院审查，原告王爱君撤回起诉的意思表示真实，其理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王爱君撤回起诉。
案件预交受理费1380元，因撤诉结案减半收取690元，由原告王爱君承担，余款退回原告王爱君。
代理审判员 杨刚
二〇一五年二月二日
书 记 员 王钰
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙泉执字第1931号
申请执行人成都航天万欣科技有限公司，住所地成都市龙泉驿区。
法定代表人杨骥，执行董事兼总经理。
被执行人东泰（成都）真空镀膜工程有限公司（成都）真空镀膜工程有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区。
法定代表人赵启均。
申请执行人成都航天万欣科技有限公司与被执行人东泰（成都）真空镀膜工程有限公司其他合同纠纷一案，申请执行人成都航天万欣科技有限公司依据已经发生法律效力的（2015）成民终字第3461号民事判决书，于2015年11月26日向本院申请执行，要求被执行人东泰（成都）真空镀膜工程有限公司给付案款1119809.25元及逾期利息。
本案执行中查明，被执行人东泰（成都）真空镀膜工程有限公司的银行账户已被查封，但余额不足。已对被执行人的车辆予以查封，但年代久远，价值不大，不宜处置。被执行人名下无登记房产。本案执行中已对被执行人的机器设备予以查封，但变现困难，不宜处置，经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人成都航天万欣科技有限公司同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、申请执行人成都航天万欣科技有限公司本次申请执行案款1119809.25元及逾期利息。被执行人东泰（成都）真空镀膜工程有限公司尚欠申请执行人成都航天万欣科技有限公司案款1119809.25元及逾期利息。
二、终结成都市中级人民法院（2015）成民终字第3461号民事判决书的本次执行程序。
待具备执行条件时，申请执行人成都航天万欣科技有限公司可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨兵
二〇一五年十二月二日
书 记 员 刘琦
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金浦东商初字第331号
原告黄才法。
委托代理人黄旭美。
被告王理正。
被告陈美芳。
原告黄才法与被告王理正、陈美芳买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月25日立案受理后，依法由代理审判员王龙飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告陈美芳到庭参加诉讼，被告王理正经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：两被告系夫妻关系。原、被告之间有购布业务往来，到2013年5月16日止，经双方结算，两被告尚欠原告人民币49192元，由被告王理正在销货清单上签名。后经原告催讨未果，故原告起诉至法院，要求判令两被告支付布款人民币49192元，并偿付从立案之日起的银行同期贷款利息。
为证明上述事实，原告向本院提供了以下证据：
1、浦江黄氏布业销货清单一份，证明被告王理正尚欠原告布款49192元。
2、两被告结婚登记申请书、审查处理结果各一份，证明两被告系夫妻关系。
被告陈美芳辩称：欠钱是事实的，具体欠多少钱不清楚，账目是我弟弟管的，我需要重新结算。我现在经济困难，要求分期分批付款。
被告王理正未作答辩。
被告王理正、陈美芳均未提供任何证据。
经当庭举证、质证，对原告提供的证据1、2，被告质证均无异议。经审核，本院对该两组证据予以认定。
经审理，本院查明的事实如下：原、被告之间有布款买卖业务往来，至2013年5月16日，经双方结算，被告尚欠原告货款49192元。该笔欠款被告至今未支付。
另查明，被告王理正、陈美芳于1995年6月29日在浦江县民政局登记结婚。
本院认为：原、被告之间的买卖合同合法有效，应受法律保护。被告王理正应及时支付货款，拖欠不付，构成违约，依法应承担相应的民事法律责任。该笔债务发生在两被告夫妻关系存续期间，故应认定为夫妻共同债务，被告王理正、陈美芳对该债务具有共同偿付义务。故原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告王理正经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担，本院依法进行缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告王理正、陈美芳支付原告黄才法货款人民币49192元及利息（利息按中国人民银行同期同档贷款基准利率从2013年11月25日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。限于本判决生效后十日内归还。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费515元（已减半收取），由两被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1030元。受理费汇入单位：金华市财政局法院诉讼费专户；汇入帐号：19699901040008737；开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院收费室）。
代理审判员 王龙飞
申请执行时效贰年逾期不予执行
二〇一三年十二月十二日
代书 记员 虞秀丽
长春市双阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双民初字第276号
原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司奢岭支行。
负责人秦广民，系该支行行长。
被告申少军，男，1960年5月24日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
被告冷兴铁，男，1981年2月6日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
被告申立卫，男，1984年12月5日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
本院在审理原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司奢岭支行诉被告申少军、冷兴铁、申立卫金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年4月21日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司奢岭支行撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取，即25.00元，由原告负担。
代理审判员 李红梅
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 王 淼
河南省商丘市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）商刑执字第933号
罪犯吕维春，男，1958年10月12日出生，河南省永城市人，大专文化，现在河南省豫东监狱服刑。
河南省永城市人民法院于2013年4月9日作出（2013）永少刑初字第20号刑事判决，以其犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑六年六个月。宣判后，2013年4月26日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年9月15日立案后，于同年9月15日在狱内及互联网进行了公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序提出，认为罪犯吕维春入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。
经审理查明，原判认定2011年至2012年11月间，被告人吕维春在永城市芒山镇张庄小学任教期间，在教室上课时以检查作业辅导学生为名，采取抚摸胸部、脖子及腰背部等身体部位的手段，先后对女学生豆某某、陈某某等5人实施猥亵。
罪犯吕维春在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬2次、记功1次。该犯最后1次半年评审鉴定结果为优秀，其5次半年评审鉴定结果中有2次优秀、1次良好、2次一般。刑罚执行机关提请对罪犯吕维春减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、管教干警吴森及同监区罪犯韩凯轩、王传海的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，本院认为，罪犯吕维春自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。该犯多次猥亵多名儿童，社会影响恶劣，减刑时应当从严把握。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯吕维春减去有期徒刑五个月
（刑期自2012年11月28日起至2018年12月27日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 时见业
审判员 谢劳动
审判员 白中哲
二〇一五年九月二十九日
书记员 张良涛
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬鄞商初字第924号
原告：宁波市鄞州××业××有限公司（组织机构代码
证为77230272-x），住所地宁波市鄞州区宁波××场内。
法定代表人：吴××。
委托代理人（特别授权代理）：周××。
被告：宁波市鄞州××司（组织机构代码证为××
5），住所地宁波市鄞州区石矸街道××村春光路××号。
法定代表人：王××。
原告宁波市鄞州××业××有限公司与被告宁波市鄞州
××司、被告宁波布利杰集团有限公司买卖合同纠纷一案，本
院于2009年3月17日立案受理，依法由审判员周晔适用简易程
序独任审判。在审理中，原告申请撤回对被告宁波布利杰集团
有限公司的起诉，本院经审查后予以准许。本案于2009年4月2
7日公开开庭进行了审理，原告宁波市鄞州××业××有限公
司的委托代理人周××到庭参加诉讼，被告宁波市鄞州××司
的法定代表人王××经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加
诉讼。本案现已审理终结。
原告宁波市鄞州××业××有限公司诉称：2008年11月1
3日，被告宁波市鄞州××司因需向原告购买针织布783.3千克
，共计货款23890.65元。原告按约将货送至被告处后，于同年
11月22日向被告开具了面额为23890.65元的宁波增值税专用发票一份，但被告至今未向原告支付该笔货款。2009年2月8日，
经被告公司会计徐某某对账核实，确认被告尚欠原告货款2389
0.65元未付。现请求判令被告立即支付原告货款23890元。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、送货明细表二份，用以证明原告于2008年11月13日向
被告提供针织布783.3千克，共计货款23890.65元的事实。
2、欠款单一份，用以证明被告拖欠原告公司货款23890.
65元已经被告公司会计徐某某所核实的事实。
被告宁波市鄞州××司未作答辩，也未在举证期限内向
本院提供证据。
审理中，为查某某案的事实，本院根据原告的申请，向
宁波市鄞州区税务分局查询了原告开具给被告的增值税发票的
认证情况。证实上述增值税发票曾作防伪认证的事实。上述证
据经原告质证，无异议，本院予以确认。
对原告提供的证据，被告未到庭质证，视为放弃质证的
权利。经审查，本院认为原告所提供的证据客观真实、无瑕疵
，且与原告对事实的陈述能相印证，故本院对原告所提供的证
据及证明的事实予以确认。
综上，本院认定的事实与原告的陈述一致。
本院认为，原、被告之间买卖关系成立，买卖行为合法
有效。根据原告出具的增值税发票曾作防伪认证，能够确认原
告已向被告履行了义务，被告应按约支付相应的价款。现被告
拖欠不付，损害了原告的合法权益。原告要求被告付清价款的
诉请，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零
九条、第一百五十九条的规定，判决如下：
被告宁波市鄞州××司给付原告宁波市鄞州××业××
有限公司价款23890元，限在本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费397元，减半收取计198.5元，由被告宁波市
鄞州××司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉受理费。如银行汇款，收款人为宁
波市财政税务局预算外资金，账号：81×××01，开
户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交
，作自动放弃上诉处理。
审判员 周 晔
二〇〇九年四月二十七日
书记员 徐小娟（代）
安徽省来安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）来民一初字第01154号
原告：王桂萍，女，1968年10月26日生，汉族。
被告：来安县云科电子厂
负责人：王长青，该公司厂长。
本院在审理原告王桂萍与被告来安县云科电子厂劳动争议纠纷一案中，原告王桂萍于2014年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王桂萍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王桂萍撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告王桂萍负担。
审 判 员 张超
二〇一四年八月一日
代理书记员 曹超
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0722民初1318号
原告某联社。
委托代理人张某。
被告周某。
本院在审理原告某联社与被告周某金融借款合同纠纷一案中，原告某联社于2016年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告某联社撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担；剩余25元，由本院退还给原告。
代理审判员 付 佳
书 记 员 于海亮
书 记 员 于海亮
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肥西民一初字第01316号
原告芮其峰，男，1983年10月16日出生，汉族。
被告马小川，男，1987年08月16日出生，汉族。
本院在审理原告芮某与被告马小川民间借贷纠纷一案中，原告芮其峰于2014年7月29日经本院传唤，未到庭参加诉讼。
本院认为，原告经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下；
按原告芮其峰撤回起诉处理。
本案减半收取案件受理理1250元，由原告芮其峰负担。
审 判 长 沈建平
审 判 员 王 林
人民陪审员 梅 俊
二〇一四年七月三十日
书 记 员 卢敬孔
本裁定所附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。
辽宁省义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）义民执字第00434号
申请执行人赵某某，男，1930年12月4日出生，汉族，农民，住义县。
申请执行人东某某，女，1936年4月28日出生，汉族，农民，住义县。
被执行人赵某某，女，1959年10月4日出生，汉族，农民，住义县。
被执行人赵某某，女，1957年6月20日出生，汉族，农民，住义县
本院在执行赵某某、东某某与赵某某、赵某某赡养纠纷一案中，因二被执行人不能自动履行法律文书所确定的义务，应依法强制执行。现二被执行人赵某某、赵某某外出打工下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
义县人民法院（2015）义民执字第00434号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宋福库
审 判 员 李超智
代理审判员 王 宽
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 武向东
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭建乾民初字第92号
原告施某。
委托代理人（一般代理）吴林飞。
被告蒋某甲。
原告施某与被告蒋某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理后，依法由代理审判员徐滨适用简易程序于同年9月17日公开开庭进行了审理。原告施某及其委托代理人吴林飞到庭参加诉讼，被告蒋某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已当庭宣告判决。
原告诉称，原、被告于1991年上半年在淳安县打工相识后同居在一起，于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育一女取名蒋某乙。婚后，夫妻感情尚可，自从生育女儿后某，且双方脾气性格差异大无法沟通，致使夫妻感情破裂，无法继续共同生活。自2013年上半年起至今，双方已分开生活。现诉至法院，请求判令：原、被告离婚。
原告为证明其主张成立，向本院提交了以下证据材料：
1、结婚证及结婚登记申请书各一份，用以证明原、被告系合法夫妻。
2、户口本一份，证明婚生女蒋某乙的身份情况。
本院向被告送达起诉状副本等材料后，其在法定期间内未向本院提交书面答辩状，也未提供证据材料，且经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证及质证的权利。
原告提供的二组证据材料，本院分析认为，其均为原件，证据来源合法，内容与本案有关联，能证明待证事实，均予以确认。
根据本案的有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院对如下事实予以认定：原、被告于××××年××月××日登记结婚并于××××年××月××日生育一女取名蒋某乙。婚后初期，双方感情尚可；现原告以原、被告缺乏共同语言为由诉请离婚。
本院认为，原、被告系合法夫妻。双方结婚多年在共同生活中已建立了一定的夫妻感情，于共同生活中产生一定矛盾实属正常，只要双方在今后的生活中以家庭子女利益为重，加强沟通、互相尊重，妥善处理夫妻矛盾，夫妻关系应能改善。原告认为夫妻感情确已破裂，但未提供相应证据予以证明，本院对其请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告施某的诉讼请求。
本案案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告施某负担。
当事人在本判决生效后十五日内到本院办理诉讼费结算手续费，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 徐 滨
二〇一五年九月十七日
书 记 员 吴志海
江苏省灌南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第1340号
原告杨广东，居民。
原告顾文霞，居民。
委托代理人韩启荣，江苏海西律师事务所律师。
被告张二举，居民。
原告杨广东、顾文霞诉被告张二举民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理。
原告诉称，被告以做生意缺少资金为由，分别于2013年2月向原告借款32万元，于2013年4月向原告借款11万元，均出具了借条给原告收执，约定月息2%。借款到期后，借款人未能按约还款，被告于2014年5月10日重新出具了借条给原告收执。但2014年5月11日之后，原告就无法联系被告，被告下落不明，并转移资产。现原告起诉，要求被告偿还借款43万元及利息，并承担本案诉讼费。
在本案审理过程中，查明被告涉嫌非法吸收公众存款案，已被灌南县公安局于2014年7月25日决定取保候审。
本院认为，被告因涉嫌非法吸收公众存款已被灌南县公安局取保候审，现案件正在办理过程中，根据相关法律规定，人民法院应当将有关材料移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院﹤关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定﹥》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告杨广东、顾文霞起诉。
案件受理费7750元，原告已交纳，予以退还。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费7750元，连云港市中级人民法院开户行：连云港农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
代理审判员 封 景
二〇一四年八月二十日
书 记 员 丁英姿
法律条文及上诉须知附录
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉…
《最高人民法院﹤关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定﹥》
第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第1340号
原告冯××，女，1943年8月6日出生，汉族。
被告孙××，男，1942年4月22日出生，汉族。
原告冯××与被告孙××离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董巧云独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯××，被告孙××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯××诉称，原、被告婚后常因生活琐事吵架，自2012年5月3日分居生活至今，现夫妻感情确已破裂且无法共同生活，故诉至法院请求判令：原、被告离婚。
原告未向本院提交证据。
被告孙××辩称，原、被告夫妻感情尚未破裂，现仍对原告存有感情，故不同意离婚。
被告未向本院提交证据。
经审理查明，原、被告于1965年经人介绍相识，1966年6月7日登记结婚，婚生三女，现均已成年。婚初夫妻感情尚可，后因家庭琐事发生矛盾，原告曾于2012年10月31日起诉离婚后撤诉，2013年6月3日起诉离婚被驳回。现原告再次以夫妻感情破裂为由诉请离婚。被告则以答辩理由不同意离婚。
庭审中，原告称自2012年5月双方分居生活至今，对此被告则称其有住房两套，现双方各住一套房屋属实，但非感情不和分居生活。现双方已共同生活了几十年，夫妻感情并未破裂，对原告仍有感情，且希望原告回来与其一同居住，故不同意离婚。案经本院调解未果。
本院认为，婚姻关系一经确立，双方应加倍呵护并真诚相待，惟有如此，方能建立和睦的婚姻关系。本案中，原、被告系自主婚姻，且携手共同走过人生道路四十余载，婚姻基础较牢固，双方对夫妻感情应倍加珍爱。在日常生活期间，双方均应当认识到夫妻间出现争吵在所难免，关键在于双方是否能够正确对待并妥善处理矛盾。庭审中，被告认为夫妻感情尚未破裂，不同意离婚，希望原告考虑以往的夫妻感情，慎重对待离婚问题。另，原告提出离婚并诉至法院，说明夫妻感情已经出现危机，被告应清醒认识到目前的婚姻状况，在今后的生活中应主动加强与原告沟通，多给予原告理解、关心，珍惜家庭生活，方能恢复以往的夫妻感情，现原告执意离婚不妥。综上，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告冯××离婚之诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取，由原告冯××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 董巧云
二〇一四年三月十三日
书记员 史蕾蕾
附：本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第1340号
原告李银标，身份信息略。
委托代理人吴强，某所律师，特别代理。
委托代理人王兴坤，某所律师，一般代理。
被告贵州众福房地产开发有限公司，地址在贵阳市新华路126号（富中国际广场）25层1号。
法定代表人任建渠，该公司经理。
原告李银标诉被告贵州众福房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李银标的委托代理人吴强、王兴坤，被告贵州众福房地产开发有限公司的法定代表人任建渠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李银标诉称：原告与被告于2007年11月22日签订了商品房买卖合同，由原告向被告购买众福家园B栋1单元18层3号房屋。被告交房时间为2010年2月6日，约定在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权机关备案。但被告未按约定的期限将办理权属登记需由其提供的资料报产权机关备案，导致原告至今未能取得房屋权属证书，给原告的合法权益造成严重损害，故原告诉至本院，请求：一、判令被告将原告办理权属登记需由被告提供的资料报产权机关备案并承担逾期备案违约金人民币47925元（暂定计算违约金的时间段为2012年4月15日至2014年4月15日）及2014年4月15日以后直至被告将办理权属登记需由被告提供的资料报产权机关登记备案之日止的违约金；二、判令被告承担本案的诉讼费。
被告贵州众福房地产开发有限公司辩称：没能办理产权的原因有两个，一是拆迁许可证延期，二是有7户占用了A、B栋中间的消防通道，导致检查不过关，故无法办理产权手续。我们正在办理大产权，这两栋房屋的小产权快的今年12月可以办好，最迟不会超过明年7月份。每户的实际面积与合同约定的面积有差别，应以面积差的金额来抵扣逾期办证违约金。
经审理查明：原告李银标与被告贵州众福房地产开发有限公司于2007年11月22日签订合同编号为2007116号商品房买卖合同，合同约定由李银标购买被告开发的位于贵阳市花溪大道北段448号众福家园B幢（B）1单元18层3号房屋，交房时间为2009年5月30日。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第三项处理：3、双方按相关法律法规协商处理。合同签订后，原告支付首付款205843元，其余16万元为银行按揭贷款。被告于2010年2月27日将房屋交付原告居住使用，但至今尚未办理房屋产权证书。
上述事实，有原被告的陈述、商品房买卖合同、收款收据、物业管理费收据等材料在卷佐证，并经庭审质证核实，可以认定。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限。”的规定及双方在《商品房买卖合同》第十五条：“出卖人应当在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。”的约定，被告已于2010年2月27日将房屋交付原告居住使用，其理应在交付房屋后540日内即2011年8月21日前将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。被告至今未能为原告办理房屋产权证书，已构成违约。至原告起诉时止，被告已违约近30个月，现原告仅主张起诉时往前倒推两年开始计算违约金，即2012年4月15日起至今的逾期办证违约金，本院从其自愿。因原被告双方签订的买卖合同中对违约金的计算标准没有明确约定，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”之规定，原告要求被告按照已付房款365843元，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期办证违约金，并无不当，本院予以支持。被告称以房屋面积差额应补的价款抵扣逾期办证违约金，本院认为被告未提交每户实际面积差额的证据，且原告不同意该方案，故本院对被告的该项辩解不予采信。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告贵州众福房地产开发有限公司于本判决书生效之日起九十日内将原告李银标购买的贵阳市花溪大道北段448号众福家园B幢（B）1单元18层3号房屋办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，并协助李银标办理产权手续。
二、被告贵州众福房地产开发有限公司于本判决书生效之日起五日内以原告李银标支付的购房总款365843元为基数，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准，从2012年4月15日起支付违约金给原告李银标，至被告贵州众福房地产开发有限公司向产权登记机关提供齐全备案资料时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1058元，由被告贵州众福房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判长 陈应贵
审判员 胡双全
审判员 刘乙鲜
二〇一四年八月六日
书记员 刘焕花
河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第1340号
原告陈某某，女，1966年9月9日出生，汉族，农民，。
被告邵某某，男，1974年5月2日出生，汉族，农民。
委托代理人邵留根，男，1952年6月5日出生，汉族，农民。
原告陈某某与被告邵某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人媒人介绍相识，2005年4月份典礼同居，2005年5月份双方到大名县民政局领取了结婚证书。婚后，原告于2005年6月份外出务工，2006年8月份回家，双方于2006年8月13日分居至今。原、被告夫妻关系存续期间无夫妻共同财产、无夫妻共同债务。请求依法判令原、被告离婚并由被告承担本案诉讼费用。
被告辩称：原、被告双方于2005年4月份典礼，2005年5月8日到大名县民政局办理结婚登记。2007年春节后被告外出务工，原告回娘家居住至今未归。原、被告夫妻关系存续期间无夫妻共同财产，也无共同债务。如原告执意离婚，被告同意离婚但不承担本案诉讼费用。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，2005年4月份典礼同居，2005年8月10日在河北省大名县民政局补办结婚登记手续，婚后未生育子女。双方夫妻关系存续期间无夫妻共同财产及共同债权债务，于2007年8月份分居至今。原告起诉来院要求与被告离婚，被告同意离婚。因被告未到庭，本院主持调解不能。
本院认为：原、被告虽自愿登记结婚，�婚后分居多年，互不履行夫妻义务，原告请求离婚，被告同意离婚，足见双方的夫妻感情已彻底破裂且无和好可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。据上述事实与理由，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告陈某某与被告邵某某离婚。
本案案件受理费150元，已减半收取，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
代理审判员 陈宏飞
二〇一四年十月九日
书 记 员 张晓飞
湖北省谷城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）鄂谷城刑初字第00157号
公诉机关湖北省谷城县人民检察院。
被告人童某乙。
谷城县人民检察院以谷检刑诉（2012）147号起诉书指控被告人童某乙犯滥伐林木罪，于2012年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。谷城县人民检察院指派检察员高建勇、朱海涛出庭支持公诉，被告人童某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
谷城县人民检察院指控，2012年4月6日，被告人童某乙在林木采伐许可证尚未办理的情况下，将其栽在本社区原老林场“七十五亩地”上的杨树，以6万元卖给本社区居民董某叫董砍伐。董某于4月上旬先后两次砍伐杨树310株。案发后经谷城县林业局调查规划设计队对董某采伐现场测量调查，所放杨树立木材积20.67立方米，折合立木蓄积35.96立方米。公诉机关认为，被告人童某乙违反森林法的规定，滥伐林木，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究被告人的刑事责任。
被告人童某乙对公诉机关指控的事实无异议。
经审理查明，2012年3月31日，被告人童某乙以刮大风造成所种的杨树成片倾斜需要更新为由，向所在社区提出砍伐申请。同年4月5日，被告人童某乙通过本社区书记方天成向谷城县林业局城关林业工作站预交4000元“两金”。尔后，被告人童某乙在林木采伐许可证尚未办理的情况下，将自己栽在本社区原老林场“七十五亩地”上的杨树300余棵，以6万元卖给本社区居民董某。董某于4月上旬先后两次砍伐杨树310株，均销售给枣阳市琚湾镇郑某、胡某。谷城县森林公安局接群众举报后，立安侦查并委托谷城县林业局调查规划设计队对董某采伐现场测量，所砍杨树立木材积为20.67立方米，折合立木蓄积35.96立方米。
公诉机关当庭提供了以下证据证实上述事实：
1、证人董某证实，2012年4月份，童某乙将被大风刮弯的2000多棵杨树以6万元卖给我，双方约定由童办理采伐证。同月，我两次砍伐300多棵卖给枣阳市的郑某、胡某。
2、证人王某证实，2012年4月，董某、董红伟兄弟二人在村林场高速公路桥边放杨树2次，2车共300多棵。
3、证人肖某证实，我们村的吴汉军喊我一起到后湖社区去放树，去后姓董的引我们到放树的地方。我们在那儿放了一满车树，大概有16吨，
4、证人付某证实，董某第一次在后湖林场放树估计是10吨。是我介绍将树卖给我枣阳市的老表郑某，他们谈的价是每吨480元。
5、证人刘某甲证实，2012年4月中旬，做杨树生意的老板刘某乙叫我到高速路桥搬树，上了一平板车被刘某乙拉走了。
6、证人郑某证实，2012年4月，我老俵付某介绍我在谷城县高速路下面买了一车杨树，过磅是14.2吨，我给了卖树人6800元。
7、证人胡某证实，2012年4月中旬，刘某乙给我送来一车杨树，大约是12吨左右，按520元一吨付给他6000元。
8、证人曹某证实，2012年4月初，后湖社区的方书记交了4000元两金款，给我们拿来了《林木采伐审批表》，因他们提交的手续不齐，林木采伐许可证还没有给他们办。他们放树必须拿到林木采伐许可证。两金票据并不能代替林木采伐许可证。
9、证人刘某乙证实，谷城县城关镇一姓董的给我打电话说他们村里有一片树被风刮倒，让我请人放倒并拉走，2012年4月21日，我请人只放了一车，过磅是15.12吨，我付给董6010元，这车树当天我拉到枣阳市卖了。
10、证人张某证实，2012年4月，董某请人在我承包的林场里放了300多棵树。
11、谷城县林业局证明一份，证实董某砍伐杨树未在林业部门办理采伐许可证。
12、现场勘查笔录、检尺记码单及照片，证实在案发现场童某乙所滥伐林木的数量。
13、扣押物品清单、户籍证明等，证实案件有关情况。
14、被告人童某乙的供述与公诉机关指控的事实一致。
上述证据来源合法，证据之间能相互印证，并经当庭质证，被告人童某乙对上述证据均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人童某乙违反森林法规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后认罪态度较好，且当庭自愿认罪。经考察，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人童某乙犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即从2012年12月23日起至2014年12月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨汉东
审判员 李 斌
审判员 石国艳
二〇一二年十二月十二日
书记员 詹忠君