江西省彭泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彭民一初字第801号
原告陶桓友
委托代理人陶庆元，男，1963年2月15日生，汉族，身份证号：3604021963********。
被告钟永红
被告江西中顺汽车（新干）物流配送有限公司
法定代表人姚海云，经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司新干县支公司，住所地江西省吉安市新干县金川南大道46号，组织机构代码：74198456-1。
负责人郭建春，经理。
�托代理人肖顺辉，系该公司法律顾问。
原告陶桓友诉被告钟永红、被告江西中顺汽车（新干）物流配送有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新干县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘楷林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶桓友及其委托代理人陶庆元，被告钟永红、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新干县支公司的委托代理人肖顺辉到庭参加诉讼，被告江西中顺汽车（新干）物流配送有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陶桓友诉称，2014年4月12日8时30分许，被告钟永红驾驶赣D237**号重型半挂牵引车从彭泽县沿301省道往湖口县方向行驶，行至301省道42KM＋900m路段，被告钟永红因操作不当碰挂前方由原告驾驶的立马牌红色三轮车，造成原告陶桓友受伤和立马牌红色电动三轮车�损的交通事故。原告受伤后，在九江市第一人民医院住院治疗34天，出院后经彭泽仁杰司法鉴定中心伤残等级评定右胸多发肋骨骨折伤残等级为十级、右肺破裂修补伤残等级评定为十级。经江西省彭泽县公安局交通警察大队道路交通事故责任事故认定，驾驶人钟永红负此次事故的全部责任，陶桓友不负此次事故责任。同时被告钟永红驾驶的赣D237**号重型半挂牵引车主是江西中顺汽车（新干）物流配送有限公司并在中国太平洋财产保险股份有限公司新干县支公司投保了交强险和商业险。现原告诉至法院要求判令：1、三被告共同赔偿原告人民币79084.6元，其中误工费4200元（100元／天×42天）、护理费9295.6元（273.4元／天×34天）、伙食补助费748元（22元／天×34天）、营养费748元（22元／天×34天）、交通费500元、伤残赔偿金52495元（21873元／年×20年×0.12）、精神抚慰金4000元�鉴定费1300元、拖车费及停车费300元、电动车维修费1998元、后续治疗费3500元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告陶桓友为支持其诉讼主张，提供了如下证据：
1、医疗费收据和住院病人明细汇总，拟证明原告在九江市第一人民医院住院用去医疗费74996.97元。
2、入院、出院记录、疾病证明书、检查报告及诊断报告，拟证明原告住院34天的事实。
3、道路交通事故责任认定书一份，拟证明交通事故的发生事实及责任划分。
4、驾驶证行驶证，拟证明车辆所有人。
5、保险单，拟证明被告车辆在保险公司投保了交强险和商业险。
6、司法鉴定书，拟证明原告伤残等级为十级，及后续治疗费3500元。
7、发票一组，拟证明鉴定费1300元。
8、收据一份，拟证明本次交通事故救助费及停车费300元。
9、发票一组，拟证明电动车修理费1998元。
10、证明一组，拟证明原告住院�少收入和儿子陶云飞因护理减少的收入。
11、证明一组，拟证明原告属于失地农民。
12、车票一组，拟证明交通费。
13、中山市杰森家具有限公司营业执照、劳动合同书、工作证明、工资清单、拟证明陶云飞月平均工资8201.67元，日平均工资273.40元。
被中国太平洋财产保险股份有限公司新干县支公司辩称对证明1、对该证据没异议，金额以票据上的金额为准，保险公司只承担医保范围之内的费用，愿意和被告司机协商。对证据2、证据3、证据5、证据6、无异议。证据4待核对原件之后再说，证据7、鉴定费费用不承担。证据8、合法性有异议，无单位盖章。证据9、电动车修理费与本案的关联性真实性均有异议，且无具体维修项目，不能确认是否发生了维修，超出我们定损范围。证据10、该证据的真实性有异议，村委会出具的收入证明，没有证明能力和资质，所以我们对合法性持有异议，且该证据是证人证言。对于护理人员的工资证明，有异议，真实性有异议，原告未提供用人单位的情况，原告未提供原始的工资清单及劳动合同，按照原告提供的护理人员，应当提交暂住证信息，未提供缴纳医保社保等证明。对证据11、对真实性、合法性及证明内容均持有异议，对征用的土地超出85%才能认定失地农民，但是村委会未提交证明，政府在出具证明的形式不合法，应提交失地证明或者征地合同及原有的土地情况。对证据12、对于治疗期间的发票无无异议，对治疗期间外的发票关联性有异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司新干县支公司为支持其诉讼主张，提供了机动车第三者责任保险条款，拟证明1、只有机动车具备合法条件，保险人才承担赔偿责任。2、未经保险书面同意，并参与情况下，鉴定费诉讼费，保险公司不承担。3、保�人只在国家基本医疗保险范围内给予赔偿。原告和被告钟永红质证意见为对该证据无异议。
被告钟永红辩称，同意被告中国太平洋财产保险股份有限公司新干县支公司的意见。1、赣D237**赣D98**挂号货车于2012年5月18日向江西中顺汽车（新干）物流配送有限公司以分期付款形式购买，由我自主经营、自负盈亏，只是未办理车辆过户手续；2、该车已向新干太平洋保险公司投保了交强险和商业险，在保险公司理赔限额之内，由保险公司直接向原告赔偿。被告钟永红要求对其垫付原告的医疗费74996.97元和施救费4000元在本案中一并处理。
被告钟永红向本院提交拖车费发票一张，拟证明施救费4000元。
被告江西中顺汽车（新干）物流配送有限公司未到庭参加诉讼，但提出书面答辩辩称，1、赣D237**赣D98**挂号货车于2012年5月18日向我公司以分期付款形式购买，由钟永红自主经营�自负盈亏，只是未办理车辆过户手续；2、该车已向新干太平洋保险公司投保了交强险和商业险，在保险公司理赔限额之内，由保险公司直接向原告赔偿。3、按最高院司法解释，我公司不承担赔偿责任。
被告江西中顺汽车（新干）物流配送有限公司未向本院提交证据。
经审理查明，2014年4月12日8时30分许，被告钟永红驾驶赣D237**号重型半挂牵引车从彭泽县沿301省道往湖口县方向行驶，行至301省道42KM＋900m路段，被告钟永红驾车因操作不当碰撞前方由原告陶桓友驾驶的立马牌红色三轮车，造成原告陶桓友受伤和立马牌红色电动三轮车受损的交通事故。当日，原告陶桓友即被送至彭泽县人民医院治疗，同日又送至九江市第一人民医院住院治疗，2014年5月16日出院，共住院34天，共用去医疗费74996.97元。原告陶桓友的出院诊断为：1、右侧多处肋骨骨折；2、右肺肺大疱；3、泪小管断裂；4、眼睑挫裂伤；5、血气胸。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养；2、两周来院复查，有情况随诊。2014年4月12日，江西省彭泽县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告钟永红负此次事故的全部责任，原告陶桓友不负此次事故责任。2014年6月15日，原告陶桓友伤情经彭泽县仁杰司法鉴定中心鉴定，原告陶桓友右胸多发肋骨骨折伤残等级评定为十级伤残，原告陶桓友右肺破裂修补残等级评定为十级伤残，误工损失日为100日，后续治疗费3500元；鉴定费为1300元。现原告诉至法院，请求依法处理。
另查明，赣D237**号重型半挂牵引车的登记人为被告江西中顺汽车（新干）物流配送有限公司，车辆实际所有人为被告钟永红。赣D237**号重型半挂牵引车在中国太平洋财产保险股份有限公司新干县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险和不计免赔险。被告钟永红垫付医疗费74996.97元。
庭审中，被告钟永红要求对其垫付原告的医疗费74996.97元和施救费4000元，在本案中一并处理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司新干县支公司和被告钟永红同意医疗费中扣除非医保用药10000元。
本院认为，公民享有生命健康权和财产权，对公民的身体造成伤害或对公民的财产造成损失的应承担民事责任。原告陶桓友因交通事故受到伤害，其要求赔偿的合理部分，本院予以支持。被告钟永红违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶机动车违法超车是形成此次事故全部原因，应负此次事故的全部责任。原告陶桓友当日驾驶电动车的行为，不是形成此次事故的原因，不负此次事故责任。因被告钟永红驾驶的赣D237**号重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司新干县支公司投保了机动车交通事�责任强制保险、商业第三者责任险和不计免赔险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司新干县支公司应在保险范围内承担赔偿责任。因赣D237**号重型半挂牵引车实际所有人为被告钟永红，故对保险赔偿限额之外的部分被告钟永红应承担赔偿责任。
原告陶桓友的医疗费为医疗费74996.97元、后续治疗费3500元、鉴定费1300元、伙食补助费748元（22元／天×34天）、营养费748元（22元／天×34天）、精神抚慰金4000元、交通费500元、误工费4200元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求护理费按照273.4元／天计算，明显过高，按其他服务行业的标准85.32元（31141元／365天）计算较为合适，即护理费为2900.88元（85.32元×34天）。因彭泽县定山镇人民政府及定山镇东关村村委会共同出具证明原告系失地农民，故原告的伤残赔偿金应按城镇标准计算，即伤残赔偿金为52495元（21873元／�×20年×0.12）。拖车费及停车费300元，因原告未提交正规发票，故不予支持。因原告未提交电动车维修的具体清单，证据不足，本院不予支持。被告钟永红要求的施救费4000元，符合法律的规定，予以支持。
综上所述，原告陶桓友的医疗费为医疗费74996.97元、后续治疗费3500元、鉴定费1300元、伙食补助费748元、营养费748元、精神抚慰金4000元、交通费500元、误工费4200元、护理费2900.88元、伤残赔偿金为52495元、被告钟永红垫付的施救费4000元，共计149388.85元。扣除非医保用药部分费用10000元及原告的鉴定1300元，后为138088.85元，未超出交强险和商业第三者责任险的保险范围，故保险公司应在保险范围内予以赔付。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十�条第一款第（一）项，《最高人民法院关于人身损害赔偿若干问题的解释》相关规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新干县支公司赔付原告陶桓友人民币70391.88元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新干县支公司赔付被告钟永红人民币67696.97元。
三、驳回原告陶桓友的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1780元，由被告钟永红承担1700元，原告陶桓友承担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 刘楷林
二〇一四年十一月五日
书记员 王卫军