青海省西宁市城东区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）青0102民初1128号
原告：马良，男，回族，1954年5月30日出生，现住西宁市。
委托代理人：亚古拜,男，回族，1979年4月15日出生，现住西宁市。（系原告侄子）
被告：霍江，男，汉族，1986年11月9日出生，现住西宁市。
委托代理人:段克峰，河南宇萃律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青海分公司（统一社会信用代码：×××），住所地：青海省西宁市城西区西关大街130号第3号楼第五层、第六层。
负责人：柳超，该公司总经理。
委托代理人:李永平，该公司员工。
委托代理人:魏海峰，该公司员工。
原告马良与被告霍江、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马良及其委托代理人亚古拜，被告霍江的委托代理人段克峰，被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司的委托代理人李永平到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告马良向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔付原告各项损失86220元，其中医疗费34450元，护理费20000元、误工费12000元、交通费500元、住院伙食补助费770元、营养费3000元、康复费9000元、精神抚慰金3000元、摩托车损失费3500元；2、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2017年12月18日11时许，原告驾驶轻便摩托车下班回家，从七一路东段由东向西行使，被告驾驶的小轿车在由西向东左转弯时将原告撞伤，致原告受伤住院12天，经诊断为头面部外伤、左第五肋骨骨折、四颗牙齿根、冠折。事故经西宁市公安交通警察支队城东大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告霍江承担事故的全部责任，原告无责任。在原告住院期间，被告仅支付部分医疗费，后期费用均系原告垫付。经交警大队调解未果，特诉至法院，判如所请。
被告霍江辩称，对原告所述的事实经过不持异议，因交通事故给原告造成的伤害表示歉意。我驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司青海分公司购买了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期内，对于原告所发生的合理费用应由第二被告在保险范围内进行赔偿，诉讼费用也在保险公司的保险范围内，应由保险公司承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司（以下简称为平保公司）辩称，我公司承保了肇事车辆的商业三者险和交强险，在车辆行驶证及驾驶证有效期内，我公司承担保险责任，但原告主张的各项费用需进行详细说明，诉讼费用不属于保险责任范围，我公司不承担诉讼费用。
原告马良为支持其诉讼请求，提交了如下证据。
1、机动车交通事故责任认定书一份，欲证明在交通事故中被告霍江承担全责，原告马良无责任的事实；
2、青海大学附属医院的住院病历首页、出院证、陪护证明各一份，欲证明原告住院12天及住院期间需要一人陪护的事实；
3、医疗费票据18张，欲证明原告补牙花费26000元，医疗费4460元、理疗费896元、其他费用3090元，共计34446元的事实；
4、青海省人民医院门诊病历一份，欲证明原告因交通事故需进行康复治疗的事实；
5、车费票据30张，欲证明原告住院期间支付交通费500的事实；
6、西宁城东昌运停车场出具原告工资证明一份及2017年8月-12月工资表，欲证明原告因每月的工资收入为3000月及产生误工费12000元的事实；
7、陪护人马梅莲的工资证明一份（西宁锦之味餐饮有限公司出具）及2017年8月-12月的工资表，欲证明陪护人员的月工资为5000元及产生护理费20000元的事实；
8、摩托车照片一张，欲证明车辆损失费3500元的事实；
经质证，二被告对原告提交的证据1、2的真实性及证明方向无异议，本院对证据1、2的有效性予以确认。二被告对证据3、4、5、6、7、8均不予认可，认为原告只提交了医疗费发票，没有相应的诊断证明相印证，有些票据无法证明与交通事故中原告的伤情有关联性，也无法证明原告需要进行康复治疗。陪护人员和原告的工资证明不符合证据规则的要求，且原告的年龄已达到退休年龄，不应产生误工费。摩托车的照片与损失也无关联性，对于交通费票据有些是连号的，由法庭酌情进行认定。本院认为，对于原告主张的医疗费和康复费用根据原告的伤情在下文中分别进行认定。对于证据5交通费票据，系合理范围的支出，应予认定。根据原告提交的证据6可以证明原告虽然已到退休年龄，但依然从事停车场保安的工种，每月工资收入未超出青海省人力资源和社会保障厅发布的《2017年西宁市部分工种（职业）工资指导价位》中保安人员工资的高位数，对其月工资数额应予认定。证据7的工资表中无单位公章，且有涂抹痕迹，对该份证据的效力本院不予采信。对于原告提交的证据8无法证明其财产损失为3500元，对该份证据的效力，本院不予采信，庭审后平保公司对原告的摩托车定损为1340元，经征求意见，原告不认可定损价格。
被告霍江为证明其辩解意见，向法庭提交如下证据：
机动车保险单2张，欲证明肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司青海分公司投保交强险和商业三者险的事实；
经质证，原告马良及被告平保公司对上述证据的真实性及证明方向均无异议，对其证据效力，本院予以确认。
被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司就其辩解意见未向法庭提交证据。
本院经审理认定事实如下：2017年12月18日11时许，被告霍江驾驶车号为×××的小型客车，沿七一路东段由西向东行驶至武警医院门前向北左转弯时，与由东向西骑行摩托车的原告马良相撞，致原告马良受伤，两车受损的交通事故。原告于2018年12月18日至12月29日在青海大学附属医院住院治疗12天，经医院诊断为头面部外伤；左第5肋骨骨折；下唇皮肤挫裂伤；多发软组织损伤：牙损伤（12.11.21.22根、冠骨折）。住院期间产生的医疗费已全部由被告霍江先行垫付，出院后医院建议加强营养饮食、注意休息；定期复查，门诊口腔科进一步治疗牙损伤；不适及时复诊，建议休息1月。2017年12月18日经西宁市公安交通警察支队城东大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告霍江承担事故全部责任，原告马良无事故责任。
另查，×××号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司投保交强险和商业三者险。原告马良出院后在青海大学附属医院拔除四颗损伤牙齿，于2018年3月20日在西宁市城中区奉青路社区卫生服务站安装义齿八颗。
以上事实有原、被告的陈述、本院认定的证据予以证实。
本院认为，驾驶人霍江驾驶机动车违反”机动车在有禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线的地点以及在铁路道口、人行横道、桥梁、急弯、陡坡、隧道或者容易发生危险的路段，不得掉头。机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行”的规定，导致事故发生，致原告受伤的事实清楚，证据确实充分，足以认定，马良有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。被告霍江驾驶的×××号小型客车在中国平安财产保险股份有限公司青海分公司购买机动车责任强制保险和商业三者险,该保险公司应在机动车保险责任限额范围内向原告承担赔偿责任。
关于原告主张的各项损失应合理计算确定。（1）医疗费34446元，有2018年3月20日安装义齿产生的费用22400元，庭审后二被告对该笔费用认可，应予认定。同日产生的医药费3600元，也应予认定。但对于原告提交的2018年3月14日购买冬虫夏草、藏红花金额为3090元的票据和2018年4月1日金额为4460元的医药票据，因无其他医嘱或病历证明相印证为原告伤情的合理支出，本院不予认定。（2）原告主张康复费9000元，二被告对此不予认可，认为没有医嘱证明原告还需康复治疗，本院认为原告在交通事故中造成左第5肋骨骨折，另考虑原告的年龄状况，进行康复治疗是合理性要求，但其只提供康复性治疗产生848.76元的有效票据，对有效票据的数额应予认定。（3）原告主张的护理费，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条”...护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止...”的规定，原告的伤情未到达伤残等级，且未提交证据证明原告的伤情需要护理的时间，故护理期按照住院12天计算，原告提交的证据不能证明护理费的实际发生数额，应参照《2017年西宁市部分工种（职业）工资指导价位》中其他护理人员月平均工资计算较妥，即4510元÷30天×12天＝1804元。（4）原告的误工期以住院12天和建休期1个月计算，原告住院期间扣发工资1300元，每月工资收入为3000元，原告的误工费应为4300元。（5）原告主张交通费500元，系原告住院期间合理性支出，应予认定。（6）原告主张770元的伙食补助费符合法律规定，应予支持。（7）原告主张的营养费3000元，虽然未向法庭提交营养费支出的证据，但依据医嘱和原告的年龄及伤情，应确定为2520元（60元×42天）。（8）原告主张的精神损失费3000元，本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，原告的伤情虽然未构成伤残等级，但考虑原告的年龄和身体因素，对精神抚慰金酌情考虑1000元为宜。（9）财产损失，原告未提交相关证据证明财产损失为金额3500元，故本院不予支持。上述各项赔偿数额共计37742.76元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司在交强险和商业三者险赔偿限额内进行赔偿。被告霍江不再承担赔偿责任。案件受理费属于商业三者险的理赔范围，由被告平保公司承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司于本判决书生效后十日内赔偿原告马良医疗费、护理费、误工费、交通费、伙食补助费、营养费、精神损失费，共计37742.76元；
二、驳回原告马良的其他诉讼请求。
案件受理费1956元，减半收取978元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司承担（与前款一并给付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审判员韩薇
二〇一八年六月二十一日
书记员孙伟娜