鹤壁市山城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民小字第1号
原告李永平，男，汉族，1969年7月24日生。
被告王虎生，男，汉族，1959年1月19日生。
被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司。
代表人李玮，该公司总经理。
委托代理人李开清，河南中亨律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为调解、和解，提起上诉，代为签收法律文书。
原告李永平与被告王虎生、浙商财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称浙商财保河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年7月22日立案受理后，依法由审判员康雪萍适用小额诉讼程序于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告李永平，被告王虎生，被告浙商财保河南分公司委托代理人李开清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月11日7时，王虎生驾驶豫ECB8**号轿车在鹤壁市山城区汤河街东爻头村口与原告驾驶的两轮电动车发生交通事故，致原告受伤，电动车受损。经交警部门认定，王虎生负事故的全部责任。因协商未果，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费3927.78元，误工费2993.2元，住院伙食补助费840元，护理费2800元，车辆维修费140元，停车费280元，交通费120元，复印费50元，上述损失共计11150.99元。本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、鹤壁市公安局第四分局交管巡防大队第410654-0000918号道路交通事故认定书一份；
2、鹤壁煤业（集团）有限责任公司总医院检查证明书一份、出院证一份、病例一套；
3、鹤壁煤业（集团）有限责任公司总医院住院收费票据一张；鹤壁煤业（集团）有限责任公司总医院费用明细表一份；
4、鹤壁市先创电子有限公司出具的证明一份及工资表三张；
5、鹤壁煤业（集团）有限责任公司总医院陪护证一份、陪护人郭天风身份证复印件一份，鹤壁市山城区永泰电器有限公司出具的证明一份及工资表三张；
6、鹤壁市红旗街鑫晨停车场存根一份；
7、鹤壁市山城区长风路雅迪电动车行维修发票一份；
8、鹤壁市山城区朝霞街鸿盛印刷厂复印费票据1张，金额50元；
9、交通费票据15张，共计120元；
10、交强险保险单一份。
被告王虎生辩称：对事故的发生无异议，但是原告要求的费用过高，原告受伤的情况并没有那么严重，我当时说与原告协商解决并且赔偿原告一部分费用，但是原告不同意，我又找人去医院看望原告。我的意见是按照实际情况对原告进行赔偿。
被告浙商财保河南分公司辩称：对事故的发生无异议，但对原告主张的部分损失有异议：1、原告病历中显示，原告仅存在两天的用药情况，其余住院时间均不存在用药，并且我公司对其用药有异议，我公司仅应对两天用药及该期间发生的费用承担赔偿责任；2、事故发生后，如果存在他方垫付费用的情况应当予以扣除，且我公司不承担非医保部分的费用，该部分费用建议按照15%-20%的比例扣除；3、原告主张的误工费、护理费明显过高，结合其病历，我公司只应承担两天的费用，且不应承担相应的护理费；4、本案是侵权案件，我公司不应当承担相应间接费用，包括停车费、复印费，案件受理费及其他间接损失。
经审理查明，2015年6月11日7时，王虎生驾驶豫ECB8**号轿车在鹤壁市山城区汤河街东爻头村口与原告驾驶的两轮电动车发生交通事故，致原告受伤，电动车受损。经交警部门认定，王虎生负事故的全部责任。豫ECB8**号轿车在浙商财保河南分公司投保有交强险，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。
事故发生后，原告当日入住鹤壁煤业（集团）有限责任公司总医院住院治疗，于2015年7月8日出院，住院27天，花费医疗费3927.78元。原告住院期间由郭天风陪护。
根据法庭审理情况及当事人提交的证据，本院评判如下：
一、关于本案民事赔偿责任的划分。本院认为，被告王虎生应当对原告的损失承担赔偿责任。被告浙商财保河南分公司应在交强险保险限额内对原告李永平的损失承担赔偿责任。
公安机关的道路交通事故认定书载明，本案所涉交通事故中，王虎生对事故的发生负全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，本院确定被告王虎生应对原告李永平的损失承担赔偿责任。但事故车辆豫ECB8**号轿车在被告浙江财保河南分公司投保有交强险，且保险事故发生在保险责任期间，故被告浙商财保河南分公司应当先行在交强险医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万、财产损失赔偿限额2000元范围内对原告的损失承担赔偿责任。对超出交强险部分，由被告王虎生负担。
二、关于原告的各项损失数额，本院依据庭审情况及原告提交的证据，认为原告的下列损失应属于合理损失：
1、医疗费3927.78元。鹤壁煤业（集团）有限责任公司总医院出具的住院费票据能够证明原告受伤住院治疗所支出费用3927.78元的事实，本院予以确认；
2、误工费1804.41元。鹤壁煤业（集团）有限责任公司总医院的住院病历，可以证明原告住院治疗27天的事实，本院予以确认其证明效力。故本院确定原告的误工期限为27天。但原告未提交其劳动合同等证据印证其提交的鹤壁市先创电子有限公司出具的误工证明及工资表的真实性，对其提交的该部分证据本院不予采信。误工费参照上年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年计算，即24391.45元／年÷365天／年×27天＝1804.41元；
3、护理费2106.27元。鹤壁煤业（集团）有限责任公司总医院出具的陪护证能够证明原告住院治疗期间由郭天风护理的事实，本院予以确认。但原告未提交郭天风的劳动合同等证据印证其提交的鹤壁市山城区永泰电器有限公司出具的误工证明及工资表的真实性，对其提交的该部分证据本院不予采信。护理费参照上年度居民服务业年职工工资标准28472元／年计算，即28472元／年÷365天×27天×1人＝2106.27元；
4、住院伙食补助费810元。原告住院27天，住院伙食补助费为30元／天×27天=810元；
5、车辆维修费140元。原告提交的鹤壁市山城区长风路雅迪电动车行维修发票可以证明原告维修受损电动车花费144.2元的事实，且被告浙商财保河南分公司对该证据无异议，本院予以确认。故原告主张车辆维修费140元的诉讼请求本院予以支持；
6、复印费50元。原告提交的鹤壁市山城区朝霞街鸿盛印刷厂出具的复印费票据可以印证原告支出复印费50元的事实，本院予以确认；
7、交通费120元。交通费应以受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。结合原告提交的交通费票据，本院确定原告交通费用为120元。
关于原告主张的停车费280元的诉讼请求，虽然原告提交了鹤壁市红旗街鑫晨停车场收据存根，但原告未提交正规发票，也未提交证据证明该损失的合理性，对其该诉讼请求本院不应支持。
综上，原告的合理损失共计8958.46元，本院予以支持。
原告的上述损失中，医疗费用赔偿限额项下有医疗费3927.78元、住院伙食补助费810元，共4737.78元。死亡伤残赔偿限额项下有误工费1804.41元、护理费2106.27元、交通费120元，共计4030.68元。财产损失赔偿限额项下有车辆维修费140元。原告上述医疗费用赔偿限额项下的损失4737.78元、死亡伤残赔偿限额项下的损失4030.68元、财产损失赔偿限额项下的损失140元未超出被告浙商财保河南分公司在医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额应负担的部分，因此，由被告浙商财保河南分公司予以赔偿。原告复印费损失50元，由被告王虎生支付。
综上，被告浙商财保河南分公司共计赔付原告损失8908.46元，被告王虎生赔偿原告损失50元。
三、关于被告浙商财保河南分公司辩称的不承担诉讼费的抗辩意见，依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。因此，被告浙商财保河南分公司辩称的不承担诉讼费抗辩意见本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内赔偿原告李永平经济损失8908.46元；
二、被告王虎生于判决生效后十日内赔偿原告李永平经济损失50元；
三、驳回原告李永平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39元，由原告李永平负担8元，由被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司负担31元。
本判决为终审判决。
审判员 康雪萍
二〇一五年八月六日
书记员 朱会军