天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓟民初字第7930号
原告刘永亮，农民。
委托代理人高长江，天津法都律师事务所律师。
被告于腾达，农民。
被告于建国，农民。
委托代理人于腾达（于建国之子），农民。
被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（简称保险公司）。
住所地：天津市河西区黄埔南路旭光里物业楼。
负责人李益民，保险公司总经理。
委托代理人赵德柱，天津陈宝堂律师事务所律师。
原告刘永亮诉被告于腾达、于建国、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵德义适用简易程序，公开开庭进行了审理。除被告于建国及保险公司负责人外，其他诉讼参加人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘永亮诉称，2014年6月29日，被告于腾达驾津m×××××号小客车（登记车主为被告于建国）与原告驾驶的三轮摩托车相撞，公安交警认定，被告于腾达负事故主要责任。津m×××××号小客车在被告保险公司处上有机动车交通事故责任强制保险。请求被告赔偿各项经济损失总计136016.04元（含医疗费37160.12元、住院伙食补助费1250元、营养费3750元、护理费4694.40元、误工费19057.52元、伤残赔偿金55458元、精神损失费10000元、就医交通费1500元、法医鉴定费2120元、车辆损失费765元、评估照相费250元、病例复印费11元），并承担诉讼费。
被告于腾达、于建国辩称，对原告所诉事故发生经过及责任认定无异议，同意依法承担责任。被告于腾达在原告就医时曾为其支付急救车费300元、门诊医疗费1992.10元，为原告预付住院押金及给付现金4500元，要求依法核减。
被告保险公司辩称，对原告所诉事故发生经过及责任认定、事故发生在保险责任期间无异议，但原告护理期限鉴定过长，交通费过高，原告请求赔偿精神损失，因其本人在事故中承担次要责任，保险公司同意赔偿6000元，原告年龄超过60周岁，不同意赔偿误工费。
经审理查明，双方对下列事实无争议，本院予以确认。被告于腾达、于建国系父子关系，被告于建国名下有牌号为津m×××××的小客车一辆，为其家庭共有。2013年12月31日，被告于建国为津m×××××小客车在被告保险公司处上了为期一年的机动车交通事故责任强制保险。2014年6月29日，被告于腾达驾上述车辆在别山镇杨庄子村乡村公路由南向北行驶时，车辆前部与原告驾驶的三轮摩托车相撞，造成双方车辆受损，原告受伤的交通事故，公安交警部门认定，被告于腾达负事故主要责任。原告当时被120急救车送到蓟县人民医院就医（急救车费300元由被告支付），在蓟县人民医院住院治疗25天，经诊断，原告伤为中型颅脑损伤，左侧第4-12肋骨骨折，脑挫裂伤，右枕头皮裂伤，腰2椎体前缘、右侧横突骨折，胸腔积液，全身多处软组织损伤，全身多处皮肤擦伤等，支付医疗费39152.22元（含被告于腾达支付的1992.10元），期间被告为原告预交住院押金及给付现金4500元。经本院委托，天津医科大学司法医学鉴定中心2014年10月23日出具鉴定结论，原告多发肋骨骨折为（9）级伤残，误工期为至评残前一日，营养期为75日，护理期为60日，原告支付病例复印费11元、鉴定费2120元。原告摩托车经蓟县价格认证中心评估损失为765元，支付评估及工本照相费250元。
另查，原告于2011年3月14日承包本村果树地10.16亩（共88棵果树），承包期限至2019年3月14日，原告家庭共有6人。
双方争议的焦点问题是：
（一）关于原告精神抚慰金数额问题。
原告请求被告赔偿精神损失10000元，被告保险公司认为原告在交通事故中承担次要责任，同意赔偿其6000元精神损失费。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”本案原告在交通事故中致残，被告应赔付其一定数额的精神抚慰金，但原告本人在事故中承担次要责任，即原告对其自身受到的损失也存在一定过错，本院依法酌定被告赔付原告精神损失费7000元。
（二）关于原告请求被告赔偿误工费问题。
原告主张，自己是农民，除了责任田外，还承包有果园，事故发生在承包期间，原告在受伤前身体健康，能够参加正常生产劳动，按照每天164.28元计算误工费符合有关规定，被告应赔偿误工损失。保险公司以原告超过60岁为由拒绝赔付误工费于法无据，相关法律规定对误工损失的产生没有年龄限制，误工费以受害人是否有劳动收入为依据，任何法律都没有规定达到退休年龄就不能再工作了，老年人的合法收入应当受到法律保护，被告应当赔付原告误工费。原告提交其与村委会于2011年3月14日所立承包本村果树地协议及家庭户口本复印件一份，拟证明自己有经营果园的相应收入。
被告对原告提交的果树承包合同及户口本复印件的真实性无异议，但被告保险公司认为原告已超过60岁，其请求误工损失不符合有关规定，原告虽有劳动权利，但不能证明有相应的劳动收入，故不同意赔偿原告误工费。
本院认证意见，所谓误工费，是指加害人应当支付的受害人在治疗康复期间，因无法从事正常的工作或生产劳动，而失去或减少的收入。我国现行法律无超过60周岁的公民为无劳动能力的人的规定，我国《老年人权益保障法》第四十二条规定：“老年人参加劳动的合法收入受法律保护。”也就是说，相关法律鼓励老年人做一些力所能及的事情，并认可其从中获得收益。我国《宪法》将劳动作为一项权利和义务，平等地赋予给全体公民，对劳动权并没有年龄限制，所以我国法律没有剥夺老年人通过劳动获取报酬的权利，老年人同样有劳动的权利和义务。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；……”可见，误工费的计算并不以受害人的年龄为依据。现实中，农村老年人参加劳动是一种极其普遍的社会现象，老年人依靠自己的劳动获取生活保障仍是一条基本途径。虽然根据有关规定60周岁以上的老年人，确已不属《劳动法》和《劳动合同法》所指的劳动者，但60岁并不非公民必然丧失劳动能力的年龄标准，也不等于年龄超过60岁以上的公民即不能再从事劳动并获得报酬。60周岁为男性职工退休的一般年龄规定，退休更多的是职工的一种待遇，而农民目前尚不能享受这种待遇。因此，片面地以一定的年龄作为劳动能力丧失的依据，既无法律依据，也与我国的国情、社情不符。本案原告为农民，在本村有承包经营的土地，原告虽不能证明承包地为其个人经营，但即使家庭经营，原告因在交通事故中受伤，康复期间影响参加正常生产劳动，收入减少也应属客观事实，故被告应对原告的误工损失进行赔偿，但原告请求按农林牧渔业从业职工164.28元／天的标准赔偿误工费不符合有关规定，本院不予采信。原告已年逾60岁，参加劳动的能力也必然减弱，故对原告的误工损失，本院根据鉴定结论，参照当地农民误工的相关标准酌定为8000元。
本院认为，被告于腾达驾车未保安全，发生交通事故致原告受伤，公安交管部门认定其承担事故主要责任，双方对此均无异议，本院予以确认。被告于建国与被告保险公司所立保险合同合法有效，本次交通事故发生在保险责任期间，被告保险公司应在保险责任范围内承担责任。本院委托天津医科大学司法医学鉴定中心为原告所做伤残等级鉴定程序合法，鉴定机构及相关人员具备相应资质，对其所出具的鉴定结论本院予以确认。原告没有证据证实被告于建国对事故的发生存在过错，故被告于建国依法不承担责任。原告请求被告赔偿交通费1500元，但所提供的票据不符合有关规定，本院根据原告伤情及就医情况酌定为800元。案经调解未果，依据《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款之规定，判决如下：
一、由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告各项经济损失86717.40元（含医疗费10000元、护理费4694.40元、误工费8000元、伤残赔偿金55458元、精神损失费7000元、就医交通费800元、车辆损失费765元）；
二、由被告于腾达赔偿原告医疗费29152.22元、住院伙食补助费1250元、营养费3750元、法医鉴定费2120元、评估照相费250元、病例复印费11元等，总计36533.22元之70%，即25573.25元。被告于腾达已给付原告现金4500元，扣除其为原告支付的医疗费1992.10元、急救车费300元之30%，即687.63元，被告于腾达再给付原告20385.62元。
以上均于判决生效后十日内执行。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费490元，由被告于腾达负担。原告已预交，被告直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 赵德义
二〇一四年十一月二十八日
书记员 余贵洋
【相关法规】
中华人民共和国民事诉讼法
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
中华人民共和国保险法
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
中华人民共和国侵权责任法
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条……
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。