广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0111民初7617号
原告：杭州赛琳苏美容有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区。
法定代表人：苏永玮，总经理。
委托代理人：黄昊，广东东成律师事务所律师。
被告：广州市婕瑞化妆品有限公司，住所地广州市白云区。
法定代表人：邹杰。
被告：邹杰，户籍地址陕西省汉阴县。
上述两被告的共同委托代理人：郑喜燕，广东南国德赛律师事务所律师。
上述两被告的共同委托代理人：杨宇豪，广东南国德赛律师事务所律师。
原告杭州赛琳苏美容有限公司（下称杭州美容公司）与被告广州市婕瑞化妆品有限公司（下称婕瑞化妆品公司）、邹杰买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杭州美容公司的委托代理人黄昊，被告婕瑞化妆品公司、邹杰的共同委托代理人郑喜燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杭州美容公司诉称：原告杭州美容公司与被告婕瑞化妆品公司曾有业务往来，被告邹杰是被告婕瑞化妆品公司的法定代表人。2014年7月3日，被告邹杰代表被告婕瑞化妆品公司向原告杭州美容公司出具了《退款账单》一份，确认并承诺2014年7月26日前向原告杭州美容公司清偿130806.50元，同时承诺向原告杭州美容公司另支付利息13080.60元。该两项合计共143887.10元已超过2014年7月26日的付款期限至今未向原告杭州美容公司清偿。由于被告婕瑞化妆品公司逾期支付构成违约，因此被告婕瑞化妆品公司应向原告杭州美容公司支付资金占用期间的利息。另外，由于被告邹杰同时在《退款帐单》上经个人名义明确向原告杭州美容公司承诺付款，因此被告邹杰的行为可视为债务承担，被告邹杰应与被告婕瑞化妆品公司共同承担清偿责任。为维护原告杭州美容公司合法权益，原告杭州美容公司向法院提起诉讼，请求判讼两被告立即向原告杭州美容公司退款143887.10元及资金占用期间的利息16556.90元（利息按年利率6%从2014年7月27日起计至全部款项付清之日止，利息暂计至起诉为16556.90元）；两被告承担本受理费。
被告婕瑞化妆品公司辩称：被告邹杰只是公司的法定代表人，其签名是代表公司行为，其行为不代表人个，对涉案的债务不承担任何责任，原告杭州美容公司将邹杰列为被告主体不当。被告婕瑞化妆品公司已向原告杭州美容公司支付了款项合计199630.6元，已超过了退款帐单所列的金额，故原告杭州美容公司无权再向被告婕瑞化妆品公司支付任何款项，同时，被告婕瑞化妆品公司有权要求原告婕瑞化妆品公司退还多余款项。
被告邹杰辩称：与被告婕瑞化妆品公司一致。
经审理查明：2014年7月3日，被告婕瑞化妆品公司向原告杭州美容公司出具一份退款帐单，内容：“1、本年五月底前应付的下一季的房租和年物业费余下部分10806.50元。2、双方约定本年6月26日退还货款120000元。3、以上两笔款项共计130806.50元，因邹杰延迟付款，邹杰承诺本年7月26日全付清，另多付利息13080.60元。
2015年1月16日，原告杭州美容公司以（2015）杭拱商初字第354号案向被告婕瑞化妆品公司提起诉讼，要求1、被告婕瑞化妆品公司解除其与被告婕瑞化妆品公司签订的《托管经营协议》；2、被告婕瑞化妆品公司向原告杭州美容公司支付房租和物业费及相关杂费至协议解除之日止（暂算至2014年12月31日，房租为112000.32元、物业费为4130元、电费1800元、电话费300元、水费200元，合计118430.32元；3、被告婕瑞化妆品公司返还原告杭州美容公司托管期间预收款259461元，扣除原告杭州美容公司应于12月底前支付给被告婕瑞化妆品公司的30000元补偿款，剩余金额为259461元；4、被告婕瑞化妆品公司向原告杭州美容公司支付违约金500000元。上述一案中，原告杭州美容公司将涉案的退款帐单作为（2015）杭拱商初字第354号的证据之一，但原告杭州美容公司未对退款帐单中第二点即“双方约定本年6月26日退还货款120000元。”主张权利。在（2015）杭拱商初字第354号一案，被告婕瑞化妆品公司辩称：“针对原告杭州美容公司的第二项诉请，被告婕瑞化妆品公司已支付房租166603元，已经超过了婕瑞化妆品公司应当支付的房租费，物业费婕瑞化妆品公司确实没有支付”。上述案件认定：“婕瑞化妆品公司主张其已支付房租166603元，但对原告杭州美容公司提交的相关短信截图打印件婕瑞化妆品公司并不认可，且未提供证据证明其主张的已付金额，故本院对婕瑞化妆品公司主张的已付房租金额不予采信。
被告婕瑞化妆品公司、邹杰拟证明向原告杭州美容公司支付了货款120000元，提供了银行账户明细，其中2014年11月8日向陈某乙付款8000元、2014年9月6日向陈某乙付款60000元、2014年5月31日向苏永玮71000元、2014年7月30日向陈某乙付款43887.6元，合计182887.6元。原告杭州美容公司认为，上述对账单是2014年7月3日进行的对账，因此被告邹杰的妻子于2014年5月31日支付原告杭州美容公司的款项是支付其他的款项；2014年7月3日后支付的款项，是被告婕瑞化妆品公司在（2015）杭拱商初字第354号一案的答辩中已确认166603元是向原告杭州美容公司支付的房租。
原告杭州美容公司拟证明陈某乙向被告邹杰转账的120000元是代表其公司，提供陈某乙作出的声明，内容为：本人陈某乙，身份证号┄┄┄于2014年1月13日和2014年2月18日分别向邹杰转账10000元和110000元，这两笔款一共120000元是我代杭州赛琳苏美容有限公司向邹杰支付的货款，该12万元货款的有关权利由杭州赛琳苏美容有限公司享有，特此声明。
以上事实，有退款帐单、声明、银行明细、判决书、当事人陈述等证据证实。
本院认为：被告邹杰向原告杭州美容公司出具退款帐单，是其真实意思表示，因此本院予以确认。被告邹杰为婕瑞化妆品公司的法定代表人，其向原告杭州美容公司出具了退款帐单，并在该退款帐单第二项载明，婕瑞化妆品公司约定于本年6月26日退还货款120000元给原告杭州美容公司，因此原告杭州美容公司依据该约定向被告婕瑞化妆品公司主张权利，并无不当。被告邹杰分别于2014年5月31日向原告杭州美容公司支付了71000元、2014年9月6日向原告杭州美容公司支付了60000元、2014年7月30日向原告杭州美容公司支付了43887.6元、2014年11月8日向原告杭州美容公司支付了8000元，但因2014年5月31日向原告杭州美容公司支付的71000元是在被告邹杰向原告杭州美容公司出具退款帐单之前发生的，因此该笔付款不能作为被告婕瑞化妆品公司归还原告杭州美容公司货款的款项。扣减该笔款项后，本院认定被告婕瑞化妆品公司已向原告杭州美容公司支付了111887.6元。原告杭州美容公司认为，被告婕瑞化妆品公司在涉案中提供已付款182887.6元，其中166603元已在（2015）杭拱商初字第354号一案作为租金进行抗辩。但根据上述判决，被告婕瑞化妆品公司该抗辩没有得到法院的支持，故本院不予确认。原告杭州美容公司未能举证证明被告婕瑞化妆品公司在2014年7月6日后支付的款项用于清偿其他费用的依据，故本院认定111887.6元是用于清偿涉案的货款。依据退款帐单，被告婕瑞化妆品公司尚欠原告杭州美容公司货款120000元，扣减被告婕瑞化妆品公司已付的111887.6元后，尚欠原告杭州美容公司8112.4元。被告邹杰为婕瑞化妆品公司的法定代表人，其在退款帐单中承诺本人于2014年7月26日全部付清，并同意支付利息13080.60元。该意思即表示邹杰同意自愿加入到涉案的债务中，并与婕瑞化妆品公司共同承担清偿涉案债务及支付利息，故原告杭州美容公司请求被告婕瑞化妆品公司、邹杰对涉案的债务及利息13080.60元承担清偿责任，本院予以支持。但依据上述认定，被告婕瑞化妆品公司尚欠原告杭州美容公司货款8112.4元，故原告杭州美容公司请求被告婕瑞化妆品公司、邹杰清偿货款120000元，对超出8112.4元部分，本院不予支持。原告杭州美容公司请求两被告支付拖欠的货款利息，因双方对该利息没有明确约定利率，故原告杭州美容公司请求计付的利息应按中国人民银行同期逾期贷款利率计算，并从2014年7月27日起按付款时间分段计算至清偿之日。由于原告杭州美容公司涉案据以主张权利的退款帐单第一项所涉的内容，在（2015）杭拱商初字第354号一案中已进行了审理，故原告杭州美容公司在本案中再对该项费用10806.50元主张权利，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告广州市婕瑞化妆品有限公司、邹杰于本判决生效之日起五日内给付原告杭州赛琳苏美容有限公司货款8112.4元及利息（从2014年7月27日起至2014年7月29日以本金120000元计算；从2014年7月30日起至2014年9月5日以本金76112.4元计算；从2014年9月6日起至2014年11月7日以本金16112.4元计算；从2014年11月8日起至清偿之日以8112.4元计算；利率均按中国人民银行同期逾期贷款利率计算）。
二、被告广州市婕瑞化妆品有限公司、邹杰于本判决生效之日起五日内给付原告杭州赛琳苏美容有限公司利息13080.60元。
三、驳回原告杭州赛琳苏美容有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1754元，由原告负担1522元，被告婕瑞化妆品公司、邹杰负担232元；上述受理费1754元已经由原告预交，原告同意由被告婕瑞化妆品公司、邹杰在履行本判决时将其应承担部分直接支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 陈桂霞
人民陪审员 刘桂英
人民陪审员 李丽梅
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 胡嘉铭