陕西省宜君县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜君民初字第00179号
原告：刘俊杰，男，汉族，1969年1月1日出生。
委托代理人：刘俊生，男，汉族，1954年2月2日出生，代理权限：特别授权，即代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求、和解、上诉等权利。
委托代理人：王耀华，陕西宜阳律师事务所律师，代理权限：普通代理。
被告：李艳，女，汉族，1988年5月12日出生。
委托代理人：杨虎，男，汉族，1987年10月15日出生，系李艳丈夫，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解、代为应诉、签名、签收法律文书。
被告：杨虎，男，汉族，1987年10月15日出生，
被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。
负责人：原廷会，该公司总经理。
委托代理人：曹华，陕西丰瑞律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为出庭应诉、承认、放弃、变更诉讼请求、申请鉴定、发表代理意见、调解、签收法律文书。
委托代理人：王媛，陕西丰瑞律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为出庭应诉、承认、放弃、变更诉讼请求、申请鉴定、发表代理意见、调解、签收法律文书。
原告刘俊杰与被告李艳、杨虎、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李辉适用简易程序进行审理。原告刘俊杰及其委托代理人刘俊生、王耀华、被告李艳的委托代理人及被告杨虎、平安保险的委托代理人曹华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月29日22时许，被告李艳驾驶陕AS57**号大众牌小轿车，在宜君县宜阳街邮政局对面路段处左转掉头时，与由北向南行驶的原告驾驶的陕BE05**二轮摩托相撞，致原告受伤，原告自受伤时住在宜君县人民医院住院41天，诊断为：1、闭合型颅脑损伤，左侧广泛性挫裂伤；2、右侧多发肋骨骨折；3、右肩锁关节脱位；4、头皮巨大血肿。2014年11月3日宜君县交警大队“铜公交认定（2014）第00047号”交通事故认定书认为：第一被告与原告应负事故的同等责任。2015年1月22日铜川市人民医院法医司法鉴定书“陕铜法司医鉴所（2015）临鉴字第8号”司法鉴定意见书认为：“刘俊杰颅脑损伤伤残等级为9级，2、3、4、5、6肋骨骨折伤残等级为10级；右上肢伤残等级为10级；后期取除右肩锁关节脱位钩板内固定约需人民币8000元左右”。事故发生后，第一被告积极为原告治疗支付了医疗费，为维护原告的合法权益，故根据《民法通则》第119条、《交通法》76条的规定，请求人民法院判令被告赔偿原告由此造成的全部损伤，二、三被告应依法承担连带赔偿责任。诉讼请求：三被告赔偿原告：1、护理费4100元；2、住院伙食补助费1230元；3、营养费1640元；4、交通费150元；5、误工费13560元；6、伤残补偿金107210元；7、赡养费124元；8、二次手术费8000元；9、鉴定费1560元；10、精神抚慰金6000元，以上合计：143574元。
被告李艳、杨虎辩称：对原告陈述的事实无异议，在原告治疗期间已向原告支付了医疗费总共是31428元，李艳与原告的责任是一人一半，应该由保险公司进行赔偿。
被告平安保险辩称：对本案的交通事故发生的事实与责任划分无异议，对于原告超出法律规定的请求不予认可。
原告为了证明自己的主张提供的证据有：
1、交通事故认定书、宜君县人民医院诊断证明、宜君县人民医院病历、宜君县人民医院X光片、铜川市人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证明刘俊杰颅脑损伤伤残等级为9级、肋骨骨折伤残等级为10级、右上肢伤残等级为10级；后期取除右肩锁骨关节脱位钩板内固定约需8000元，
2、鉴定费用票据1张，来源于铜川市人民医院法医司法鉴定所，证明原告鉴定所花费的费用。
3、证明2份，来源于苗某某、米脂县喜平建筑工程队出具，证明原告应按城镇居民计算赔偿数额。
4、居民户口簿，来源于宜君县公安局偏桥派出所，证明：1、原告的基本信息；2、被抚养人王包娃与原告刘俊杰为母子关系。
被告平安保险质证对证据1中的刘俊杰颅脑损伤伤残等级为9级有异议，并申请重新鉴定，对证据1中的其他证据无异议。对证据2真实性无异议，认为保险公司不承担鉴定费。对证据3的真实性和关联性不予认可。对证据4真实性无异议，认为从该证据上可以看出原告的职业为粮农，在没有其他有效的证据支持下，原告的伤残赔偿标准应当按农村人口计算，原告没有提供被抚养人王包娃的其他扶养人的证据，因而无法计算原告应当承担的赡养费部分。
被告李艳、杨虎的质证意见与被告平安保险相同。
被告李艳、杨虎为了证明自己的主张提供的证据有：
1、宜君县人民医院医疗费票据7张，证明向原告垫付医疗费31229.7元。
2、酒精检测费票据，证明给交警队交李艳和刘俊杰二人酒精检测费每人300元，共600元。
原告质证认为对酒精检测费票据中刘俊杰的300元认可；对医疗费票据无异议，予以认可，但认为医疗费中被告平安保险垫付了10000元，交通事故救助基金垫付了5008元。
被告平安保险质证认为对于刘俊杰住院产生的医疗费用予以认可，该公司已经垫付10000元；对于双方当事人的酒精检测费用不在保险公司赔偿范围内，不予质证。
被告平安保险为了证明自己的主张提供的证据有：陕西正义司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，证明经过重新鉴定，刘俊杰颅脑损伤伤残等级为10级伤残。
原告、被告李艳、杨虎对该证据质证均无异议。
本院依职权调取的证据有：
1、证人强某某、刘某某证言各一份，来源于本院与证人谈话，证明刘俊杰近三、四年生活居住在宜君县城的事实。
2、证人苗某某、王某某证言各一份，来源于本院与证人谈话，对原告提供的证据3进行核实。
3、交通事故抢救费垫付通知书3份、道路交通事故社会救助基金申请垫付告知书1份，来源于本院向宜君县公安局交警大队调取，证明铜川市道路交通事故社会救助基金给刘俊杰垫付抢救费5008元。
原告、被告李艳、杨虎经质证对本院依职权调取的证据1、2、3均无异议。
被告平安保险质证认为对证据1、2的真实性无异议，但对证言内容不予认可，认为不能证明原告在城镇地区连续居住满一年的事实。对证据3未质证。
本院对证据的分析和认定：对于原、被告均无异议的原告提供的证据1、2、被告李艳、杨虎提供的证据1、被告平安保险提供的证据陕西正义司法鉴定中心司法鉴定意见书，予以认定，对原告提供的证据1中的刘俊杰颅脑损伤伤残等级为9级不予认定。关于原告提供的证据3，结合本院依职权调取的证据1、2，相互印证，能够证明刘俊杰从2013年1月份至今在宜君县城租房居住和近三、四年在米脂喜平建筑工程队打工的事实，对原告提供的证据3和本院依职权调取的证据1、2予以认定。关于原告提供的证据4户口本，从内容看，能够证明原告及其母亲王包娃的身份信息，予以认定，对被告平安保险的质证意见予以采纳，该证据不能证明王包娃的其他抚养人的身份信息，对此不予认定。关于被告李艳、杨虎提供的证据2酒精检测费票据，该证据从形式上看系收款收据，不符合证据的形式要件，从内容看交款人为宜君县公安局交警大队，收款人为铜川市印台区公安司法鉴定中心，与本案不具有关联性，不予认定。本院依职权调取的证据3，结合原、被告的庭审陈述，能够证明铜川市道路交通事故社会救助基金给刘俊杰垫付抢救费5008元，对该证据予以认定。
经审理查明，2014年9月29日22时30分许，李艳驾驶陕AS57**号大众牌小型轿车，在宜君县宜阳街邮政局对面路段处左转掉头时，与由北向南行驶的刘俊杰驾驶的陕BE05**号豪爵牌二轮摩托车相剐蹭，致刘俊杰受伤，发生交通事故。2014年11月3日宜君县公安局交通警察大队铜公交认字（2014）第00047号交通事故认定书认定李艳与刘俊杰应负事故的同等责任。交通事故发生后刘俊杰在宜君县人民医院住院41天，被诊断为：1、闭合型颅脑损伤，左侧广泛性挫裂伤；2、右侧多发肋骨骨折；3、右肩锁关节脱位；4、头皮巨大血肿。产生医疗费31229.7元，其中平安保险垫付10000元，铜川市道路交通事故社会救助基金垫付5008元，李艳垫付16221.7元。
2015年1月22日铜川市人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书认为：刘俊杰右侧第2、3、4、5、6肋骨骨折伤残等级为十级；右上肢伤残等级为十级；后期取除右肩锁关节脱位钩板内固定约需人民币8000元左右。产生鉴定费1560元。2015年10月21日经过重新鉴定，陕西正义司法鉴定中心司法鉴定意见书认为：刘俊杰颅脑损伤属十级伤残。
陕AS57**号大众牌小型轿车登记车主为杨虎。杨虎与李艳系夫妻关系。该车在平安保险投保交强险和商业第三者责任险30万元及不计免赔，本次交通事故发生在保险期间内。
刘俊杰户口簿登记职业为粮农。其从2013年1月份至今在宜君县城苗金成出租房居住，近三、四年在米脂县喜平建筑工程队打工。
本院认为，李艳驾驶机动车在掉头时与刘俊杰驾驶的摩托车相剐蹭，发生交通事故，致刘俊杰受伤，双方当事人对李艳与刘俊杰应负事故的同等责任均无异议，对刘俊杰造成的伤害，李艳应承担50%的赔偿责任。李艳驾驶的机动车所有人为杨虎，杨虎对损害的发生没有过错，不应承担赔偿责任。李艳驾驶的机动车在平安保险投保交强险和第三者责任商业险及不计免赔，应当由平安保险在交强险责任限额范围内予以赔偿或根据第三者商业保险合同予以赔偿。
刘俊杰请求护理费4100元，其主张住院41天，2人护理，每人每天50元。被告对护理天数无异议，认为没有医院证明需要2人护理的情况下，应按照1人护理计算。本院认为，医疗机构长期医嘱单显示“留陪人”，但没有明确护理为2人，原告也未提供证据证明护理为2人，应按1人护理计算，对被告的理由予以采纳，每人每天50元未超出法律规定范围，予以支持，护理费确定为1人×41天×50元／天=2050元；请求住院伙食补助费1230元，被告无异议，予以认定；请求营养费1640元，主张住院41天，每天按照40元标准计算，被告认为宜君县人民医院长期医嘱单上记载的是普食，普食不需要加强营养，认可41天，每天20元。本院认为，宜君县人民医院出院医嘱显示“加强营养”，结合原告的伤情来看，营养费每天40元应属合理，予以支持，营养费确定为1640元；请求交通费150元，未提供交通费证据，被告认为交通费请法院酌情认定，本院认为，结合原告治疗时间等综合因素考虑，交通费酌情认定为100元；请求误工费13560元，主张从住院到鉴定前一日共113天，每天按120元计算。被告认为没有证据证明其从住院到定残前一日系连续误工，认可误工天数90天-100天，对于误工费每天120元不予认可。本院认为，原告主张的误工天数符合法律规定，误工费计算标准也未超过法律规定的范围，予以支持，误工费确定为13560元；请求残疾赔偿金107210元，主张原告系一个九级伤残，二个十级伤残，按照上年度城镇居民人均可支配收入每年24366×20年×22%计算。被告认为原告职业为粮农，应当按农村居民标准计算。本院认为，通过平安保险申请重新鉴定，原告为三个十级伤残，原被告均无异议，应当按照三个十级伤残计算残疾赔偿金。原告虽然是农村户口，但在城市居住、打工，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，应当根据当地城镇居民的相关标准计算残疾赔偿金。残疾赔偿金确定为24366元（2014年陕西省城镇居民人均可支配收入）×20年×12%=58478.4元；请求被扶养人生活费124元，被告认为原告没有提供其他抚养人的相关证据，无法计算原告应当承担的赡养费部分。本院认为，被告的抗辩理由符合法律规定，予以采纳，对该诉讼请求不予支持；请求二次手术费8000元，被告无异议，予以支持；请求鉴定费1560元，被告李艳、杨虎无异议，被告平安保险认为不在保险赔付范围内。本院认为，被告平安保险的抗辩理由符合保险合同约定，予以采纳，鉴定费应当由李艳根据同等责任承担50%，即1560元×50%=780元；请求精神抚慰金6000元，主张原告伤残3处，每处2000元，被告认为精神抚慰金是按照伤残等级酌情判定的，认可2000元。本院认为，原告因交通事故身体受到伤害，经鉴定为为三个十级伤残，请求精神抚慰金应予支持，但原告对交通事故的发生有过错，负同等责任，应当减轻侵权人的精神损害赔偿责任，因此精神抚慰金确定为3000元。
以上各项中，刘俊杰的护理费、残疾赔偿金、交通费、误工费、精神抚慰金共计77188.4元由平安保险在交强险伤残赔偿限额范围内予以赔偿；刘俊杰的住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计10870元以及李艳垫付的医疗费16221.7元、平安保险垫付的医疗费10000元，先由平安保险从交强险医疗费用赔偿限额中赔偿，超出部分，由平安保险从第三者责任险中按照李艳应承担的50%责任进行赔偿。由于平安保险已经垫付了10000元，因此刘俊杰的住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计10870元由平安保险从第三者责任险中赔偿50%，即10870元×50%=5435元，其余部分由原告自行负担。李艳垫付的医疗费16221.7元，由平安保险从第三者责任险中赔偿50%，退还给李艳，即16221.7元×50%=8110.85元。关于铜川市道路交通事故社会救助基金垫付的医疗费5008元，根据相关法律规定，该费用的追偿主体是道路交通事故社会救助基金管理机构，因此该费用本案不予涉及。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国交通安全法》第七十五条、第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在本判决生效后三十日内在交通事故责任强制保险伤残赔偿限额范围内赔偿刘俊杰护理费、残疾赔偿金、交通费、误工费、精神抚慰金共计77188.4元；在商业第三者责任保险中赔偿刘俊杰住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计5435元；在商业第三者责任保险中退还李艳8110.85元。
二、李艳在本判决生效后三十日内赔偿刘俊杰鉴定费780元。
三、驳回刘俊杰对杨虎的诉讼请求。
四、驳回刘俊杰的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元（刘俊杰已预交），减半收取1550元，由刘俊杰负担500元，李艳负担1050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审判员 李辉
二〇一五年十一月二十六日
书记员 冯力