wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0113民初10371号
原告：许子龙，男，1990年3月20日出生，西安市雁塔区。
委托代理人：吴红艳，女，1966年10月8日出生，西安市雁塔区。
被告：陕西世纪春天房地产有限公司。住所地：西安市雁塔区电子正街50号临街南北方向楼房第*层。
法定代表人：林可钦，该公司董事长。
委托代理人：鲁祥忠，系该公司员工。
原告许子龙与被告陕西世纪春天房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许子龙的委托代理人吴红艳、被告委托代理人鲁祥忠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许子龙诉称，2014年7月7日，原告与被告签订了《西安市商品房买卖合同》，原告购买了被告位于“万象春天DK-6第11幢1单元14层11405号”房屋，按合同约定被告于2015年6月30日将该商品房交付原告使用，购买房屋总价款为826549元，现房屋已于2015年6月27日交付。按照《商品房买卖合同》第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后365个有效工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。被告自将商品房交付原告使用已达365个有效工作日，却未按照合同约定为原告办理权属证书，已构成违约，应承担违约责任。现诉至法院请求依法判令：1、被告立即将原告购买的“万象春天DK-6第11幢1单元14层11405号”房屋办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案；2、被告向原告支付逾期办证违约金8265.49元（按合同额1%计算）；3、本案诉讼费由被告承担。
被告陕西世纪春天房地产有限公司辩称，第一，原告所购买的房屋属于双桥头村城中村改造项目中的开发地块上的商品房，根据西安市的城改政策，开发区域房屋的验收需先进行安置区验收，然后进行开发区验收。在安置区验收中，需先进行配套验收，后进行商住验收，安置区域内规划有一所小学，原来应当由投资商进行建设运营，但根据2015年雁塔区政府及教育部门的要求，该学校变更为公建配套小学，因区政府及教育局就该公建配套小学方案至今未予确定，导致投资商已经开挖的小学工程基础闲置至今，因此导致被告的验收手续相应滞后，被告没有任何的过错和过失。另外，在DK6地块内，有极个别的业主在一楼花园内及顶层屋面私自搭建花架，导致政府相关部门向被告下发了整改通知。目前，被告正在会同物业公司、区城改办等相关部门责令涉室业主进行拆除，故因此原因也使万象春天DK6一期房屋规划验收有所延迟。第二，万象春天项目交付业主使用后，被告一直在积极办理产权登记所需要的备案手续。截止目前，已经完成了消防、节能、人防、环评等手续。目前正在积极与城改办沟通办理规划验收，此后即可进行综合验收，提交备案资料手续。希望原告能给予充分的理解与谅解。第三，被告已经向原告交付了房屋，原告也已经收房装修入住，原告并没有实际损失，且原告要求的违约金偏高。第四，对于诉讼费，被告请求法院依法判决。综上，被告不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告双方曾签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于西安市××电子××街南××段万象春天DK-6第11幢1单元14层11405号房屋，建筑面积为116.83平方米，总金额为826549元。该合同第八条约定，出卖人应当在2014年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备条件并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后365个有效工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1或第2项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人损失。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告向被告缴纳了全部购房款826549元。后被告按照合同约定如期向原告交付房屋。至今，被告尚未将原告所购房屋办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案。
以上事实，有《商品房买卖合同》、收款收据、办理规划验收申请、建设用地规划许可证、土地证、建设工程规划许可证、施工许可证、人防、消防、环评、节能、防雷验收手续、整改通知等证据及庭审笔录在卷佐证，并经双方当事人当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，故该合同合法有效。双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。根据合同第十五条的约定，被告作为商品房的出卖人，负有按照合同约定的期限办理房屋产权登记备案的义务。而被告在原告依约向其支付了购房款后，并未在约定期限内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，其行为已构成违约，理应继续履行合同，继续为原告办理房产资料报备手续以使原告取得房屋产权证书。结合原、被告诉称及辩称，本案双方当事人的争议焦点为：关于被告主张的逾期未将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案的免责理由是否成立的问题。被告作为房地产开发企业，对涉案的城改开发项目时间久，对相关城改政策理解、执行已经有相对完善的企业运作机制，能够充分考虑并预见政策调整可能给其开发建设及后期项目验收等事宜造成的各种影响。商品房买卖合同是双方意思自治、充分协商的结果，那么被告在签订合同时应当能够预见可能存在的问题，合理确定合同中的交房、办理初始登记期限等内容，其应当按照合同约定的履行期限履行合同义务，故本院对被告免责的辩称依法不予采信。被告至今未能将办理房屋权属登记需要由其提交的资料报产权登记机关备案，应当承担相应的违约责任。关于被告辩称违约金约定较高一节，违约金除了弥补损失，还有一定的惩罚性，由于被告的原因导致原告至今未能取得房地产权属证书，其违约行为明显，应当承担一定的违约责任。根据合同双方的履约情况及过错程度，双方商品房买卖合同约定的违约金并不存在过高的情形，故对被告的辩称本院不予采信。综上，按照合同约定，被告应当承担原告所付房款1%的违约金，因原告实际缴纳的总购房款为826549元，据此计算，被告应当向原告支付违约金8265.49元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告陕西世纪春天房地产有限公司于本判决生效之日起三十日内将原告许子龙购买的位于西安市××电子××街南××段万象春天DK-6第11幢1单元14层11405号房屋办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案。
二、被告陕西世纪春天房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告许子龙逾期办证违约金8265.49元。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告陕西世纪春天房地产有限公司负担。因原告已预交，故被告在支付上述款项时一并向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 路安平
人民陪审员 顿纪斌
人民陪审员 潘 勇
二〇一八年七月十二日
书 记 员 安菲菲
打印：相丽华校对：安菲菲2018年月日送达
重庆市铜梁区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）渝0151行初116号
原告刘礼均，男，1943年11月30日出生，汉族，铜梁区人，住所地重庆市铜梁区。
被告重庆市铜梁区人民政府，所在地址重庆市铜梁区巴川街道办事处龙都路50号。
法定代表人常斌，该区区长。
委托代理人吴凤霞，女，该区政府工作人员。
委托代理人兰天宏，女，该区国土资源和房屋管理局工作人员。
第三人刘礼国，男，1940年1月8日出生，汉族，铜梁区人，住所地重庆市铜梁区。
原告刘礼均不服被告重庆市铜梁区人民政府房屋行政登记行为一案,于2016年9月1日向本院提起行政诉讼。本院同日立案后，于2016年9月6日依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年10月12日公开开庭审理了本案。原告刘礼均，被告重庆市铜梁区人民政府的委托代理人吴凤霞、兰天宏，第三人刘礼国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
被告重庆市铜梁区人民政府依据第三人刘礼国提交的铜梁县乡村房屋所有权申请书及其他相关资料，经审核后认为事实清楚，权属无争议，于1997年8月6日向刘礼国颁发了乡村房屋所有权证。
原告刘礼均诉称，其与第三人刘礼国系堂兄弟，二人的曾祖父系同一人。被告于1997年8月6日向第三人颁发了乡村房屋所有权证，该证上与刘礼均共墙的那一间房屋是土地改革时原告的爷爷分得的房屋，由政府确权并颁发了管业证，该房屋应由原告家所有。1966年第三人因结婚占用了该房，1991年房屋重新确权时，由于原告遗失了管业证，当时该房由刘礼国在居住，因此将该房屋确权给了第三人。1996年第三人刘礼国找到了他家的管业证，上面显示刘礼国对涉案房屋并不享有产权。2013年7月8日，原告从原重庆市铜梁县国土资源和房屋管理局查询到被告向原告颁发了乡村房屋所有权证，将争议房屋再次错误确权给了第三人刘礼国，原告对此不服，故请求人民法院依法撤销被告颁发乡村房屋所有权证中与刘礼均共墙的那一间房屋给刘礼国的行为。
被告重庆市铜梁区人民政府辩称，原重庆市铜梁县人民政府具有颁发乡村房屋产权证的法定职责。1997年8月6日，原铜梁县人民政府向第三人刘礼国颁发乡村房屋产权证事实清楚、证据确凿、程序合法，该发证行为符合当时的文件规定。同时，原告早已知道被告的颁证行为，却未在法定起诉期限内起诉，现已超过起诉期限，故请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
第三人述称，解放前第三人及其家人就居住在涉案房屋内，分家的时候第三人分得两间半房屋，其中现争议房屋就在之内，1991年再次确权给第三人，原告所称该房屋系原告所有无任何依据，被告的颁证行为正确。
本院认为，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十一条规定“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过二年”，本案中，原告刘礼均当庭举示了其于2013年7月8日在原铜梁县国土资源和房屋管理局查询并复印的铜梁县乡村房屋所有权登记申请书，并当庭认可当日知晓了涉案房屋登记在第三人刘礼国名下，且于1997年8月6日向第三人刘礼国颁发了乡村房屋产权证，故其最迟应在2015年7月8日前提起诉讼，现原告向本院提起诉讼，已超过法定起诉期限且无正当理由。因此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告刘礼均的起诉。
本案不收取案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 何振华
代理审判员 晏 恒
人民陪审员 朱长碧
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 王振华
重庆市铜梁区人民法院行 政 裁 定 书（2016）渝0151行初116号原告刘礼均，男，1943年11月30日出生，汉族，铜梁区人，住所地重庆市铜梁区。被告重庆市铜梁区人民政府，所在地址重庆市铜梁区巴川街道办事处龙都路50号。法定代表人常斌，该区区长。委托代理人吴凤霞，女，该区政府工作人员。委托代理人兰天宏，女，该区国土资源和房屋管理局工作人员。第三人刘礼国，男，1940年1月8日出生，汉族，铜梁区人，住所地重庆市铜梁区。原告刘礼均不服被告重庆市铜梁区人民政府房屋行政登记行为一案,于2016年9月1日向本院提起行政诉讼。本院同日立案后，于2016年9月6日依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年10月12日公开开庭审理了本案。原告刘礼均，被告重庆市铜梁区人民政府的委托代理人吴凤霞、兰天宏，第三人刘礼国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告重庆市铜梁区人民政府依据第三人刘礼国提交的铜梁县乡村房屋所有权申请书及其他相关资料，经审核后认为事实清楚，权属无争议，于1997年8月6日向刘礼国颁发了乡村房屋所有权证。原告刘礼均诉称，其与第三人刘礼国系堂兄弟，二人的曾祖父系同一人。被告于1997年8月6日向第三人颁发了乡村房屋所有权证，该证上与刘礼均共墙的那一间房屋是土地改革时原告的爷爷分得的房屋，由政府确权并颁发了管业证，该房屋应由原告家所有。1966年第三人因结婚占用了该房，1991年房屋重新确权时，由于原告遗失了管业证，当时该房由刘礼国在居住，因此将该房屋确权给了第三人。1996年第三人刘礼国找到了他家的管业证，上面显示刘礼国对涉案房屋并不享有产权。2013年7月8日，原告从原重庆市铜梁县国土资源和房屋管理局查询到被告向原告颁发了乡村房屋所有权证，将争议房屋再次错误确权给了第三人刘礼国，原告对此不服，故请求人民法院依法撤销被告颁发乡村房屋所有权证中与刘礼均共墙的那一间房屋给刘礼国的行为。被告重庆市铜梁区人民政府辩称，原重庆市铜梁县人民政府具有颁发乡村房屋产权证的法定职责。1997年8月6日，原铜梁县人民政府向第三人刘礼国颁发乡村房屋产权证事实清楚、证据确凿、程序合法，该发证行为符合当时的文件规定。同时，原告早已知道被告的颁证行为，却未在法定起诉期限内起诉，现已超过起诉期限，故请求人民法院驳回原告的诉讼请求。第三人述称，解放前第三人及其家人就居住在涉案房屋内，分家的时候第三人分得两间半房屋，其中现争议房屋就在之内，1991年再次确权给第三人，原告所称该房屋系原告所有无任何依据，被告的颁证行为正确。本院认为，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过二年”，本案中，原告刘礼均当庭举示了其于2013年7月8日在原铜梁县国土资源和房屋管理局查询并复印的铜梁县乡村房屋所有权登记申请书，并当庭认可当日知晓了涉案房屋登记在第三人刘礼国名下，且于1997年8月6日向第三人刘礼国颁发了乡村房屋产权证，故其最迟应在2015年7月8日前提起诉讼，现原告向本院提起诉讼，已超过法定起诉期限且无正当理由。因此，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告刘礼均的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  何振华代理审判员  晏 恒人民陪审员  朱长碧二〇一六年十一月十四日书 记 员  王振华
浙江省金华市金东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0703刑初9号
公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。
被告人王琴，女，1997年9月3日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化程度，农民，家住云南省镇雄县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月12日被金华市公安局金东分局取保候审。现在家候审。
金华市金东区人民检察院以金东检刑诉（2017）15号起诉书指控被告人王琴犯盗窃罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月10日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员田妍出庭支持公诉，被告人王琴到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年10月10日13时25分许，被告人王琴至金华市金东区傅村镇下溪村兴业街2号被害人傅某家中，溜门入室，窃得一双蓝色棉拖鞋和一只蓝色耳机包。经金华市金东区价格认证中心认定，被盗棉拖鞋和耳机包共计价值人民币29元。案发后，被盗棉拖鞋和耳机包已被追回并发还被害人。
上述事实，被告人王琴在庭审中供认不讳，并有被告人王琴的身份信息及供述；抓获经过；侦破经过；被害人傅某的陈述；现场勘验检查笔录；现场照片；搜查笔录；扣押清单及照片；现场辨认笔录及照片；价格认定结论书；发还清单；现场监控视频等证据证实。上述证据合法有效，并能相互印证，本院依法予以确认。
本院认为，被告人王琴以非法占有为目的，采取秘密手段，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控成立，本院依法予以支持。被告人王琴当庭自愿认罪，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王琴犯盗窃罪，判处罚金人民币1000元，罚金限在判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周肖兵
二〇一七年一月十三日
书记员 傅晓庆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新01民申59号
再审申请人（原审原告）：王某某，女，1956年3月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。
委托代理人：王国强，男，1953年2月4日出生，汉族，昌吉州惠力工贸有限公司退休职工，住昌吉市北园小区。
被申请人（原审被告）：新疆轻工职业技术学院，住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：葛亮，该学院党委书记。
委托代理人：王仕瀚，新疆威宇律师事务所律师。
被申请人（原审被告）：陈某某，女，1975年4月9日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。
被申请人（原审被告）：刘某某，女，1986年12月27日出生，汉族，原乌鲁木齐市天山区金达信服务中心业主，住乌鲁木齐市天山区。
委托代理人：张民，乌鲁木齐市天山区中信法律服务所法律工作者。
再审申请人王某某因与被申请人新疆轻工职业技术学院（以下简称轻工学院）、陈某某、刘某某提供劳务者受害责任纠纷一案，不服乌鲁木齐市米东区人民法院（2015）米东民一初字第2351号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王某某申请再审称，（一）原审判决认定事实不准确。2012年11月29日我摔伤后，三颗牙齿断裂，但一审判决认定为“一颗牙齿折断后拔除”；我受伤后，由陈某某经手向我支付过一次2000元，原审认定支付了两次2000元错误；由于我不断找被申请人协商治疗问题，导致我不能及时住院治疗，并非我自身扩大损失，原审判决我承担30%的责任错误；（二）原审判决适用法律错误。本案中乌鲁木齐市天山区金达信服务中心（以下简称金达信服务中心）注销后，我与其之间的劳务合同关系就已终止，随之我与实际用工单位轻工学院形成事实上的劳务关系，轻工学院应当承担侵权责任；轻工学院明知金达信服务中心已注销，仍将业务发包给原业主刘某某，故应当承担责任；根据人身损害赔偿的相关规定，侵权责任人应当赔偿我误工费、护理费、营养费、交通费、精神抚慰金及后续医疗费，原审未予支持错误。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定申请再审，请求撤销原审判决，依法支持我的诉讼请求。
被申请人轻工学院提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回王某某的再审申请。
被申请人陈某某提交意见称，本案发生时我在轻工学院只是保洁领班，该案与我无关，原审判决正确，我不应当承担赔偿责任。
被申请人刘某某提交意见称，原审认定事实清楚，适用法律正确，王某某受伤后第一时间我就已经支付了医疗费用，对于其右肱骨骨折我虽有疑议但依然进行了赔偿，且本案一审判决确定的给付义务我已经全部履行。请求驳回王某某的再审申请。
本院经审查认为，（一）关于王某某提出的原审认定事实不准确的问题。经审查，王某某在本案中并未主张牙齿治疗的费用，其出具的两份证明亦可证实牙齿治疗费用已经全部结清，不包含在本案诉讼请求内，故原审法院事实认定并无不当；（二）关于轻工学院与陈某某是否应当承担赔偿责任的问题。经审查，王某某在办理了退休手续并领取退休金后，受金达信服务中心雇佣，到与金达信服务中心存在保洁服务合同关系的轻工学院从事保洁工作，故其与金达信服务中心存在劳务关系，与轻工学院并不存在任何合同关系，轻工学院不应承担赔偿责任；陈某某为金达信服务中心的工作人员，其在本案中的行为均为履行职务的行为，亦不应承担赔偿责任，故对王某某要求轻工学院与陈某某承担赔偿责任的再审请求，本院不予支持；（三）关于赔偿项目及赔偿金额的问题。王某某提出，被申请人应当赔偿其误工费、护理费、营养费、交通费、精神抚慰金和后续医疗费，而其并未提供相关医疗机构出具的误工证明及加强营养的意见，亦未提供其因伤不能自理及相应期限的相关证据，后续治疗费用亦未实际发生，故原审对其主张的上述费用的认定均正确。故对王某某的再审申请理由，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下:
驳回王某某的再审申请。
审 判 长 吴 震
代理审判员 于江涛
代理审判员 朱 虹
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 刘 莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）新01民申59号再审申请人（原审原告）：王某某，女，1956年3月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。委托代理人：王国强，男，1953年2月4日出生，汉族，昌吉州惠力工贸有限公司退休职工，住昌吉市北园小区。被申请人（原审被告）：新疆轻工职业技术学院，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：葛亮，该学院党委书记。委托代理人：王仕瀚，新疆威宇律师事务所律师。被申请人（原审被告）：陈某某，女，1975年4月9日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。被申请人（原审被告）：刘某某，女，1986年12月27日出生，汉族，原乌鲁木齐市天山区金达信服务中心业主，住乌鲁木齐市天山区。委托代理人：张民，乌鲁木齐市天山区中信法律服务所法律工作者。再审申请人王某某因与被申请人新疆轻工职业技术学院（以下简称轻工学院）、陈某某、刘某某提供劳务者受害责任纠纷一案，不服乌鲁木齐市米东区人民法院（2015）米东民一初字第2351号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王某某申请再审称，（一）原审判决认定事实不准确。2012年11月29日我摔伤后，三颗牙齿断裂，但一审判决认定为“一颗牙齿折断后拔除”；我受伤后，由陈某某经手向我支付过一次2000元，原审认定支付了两次2000元错误；由于我不断找被申请人协商治疗问题，导致我不能及时住院治疗，并非我自身扩大损失，原审判决我承担30%的责任错误；（二）原审判决适用法律错误。本案中乌鲁木齐市天山区金达信服务中心（以下简称金达信服务中心）注销后，我与其之间的劳务合同关系就已终止，随之我与实际用工单位轻工学院形成事实上的劳务关系，轻工学院应当承担侵权责任；轻工学院明知金达信服务中心已注销，仍将业务发包给原业主刘某某，故应当承担责任；根据人身损害赔偿的相关规定，侵权责任人应当赔偿我误工费、护理费、营养费、交通费、精神抚慰金及后续医疗费，原审未予支持错误。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定申请再审，请求撤销原审判决，依法支持我的诉讼请求。被申请人轻工学院提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回王某某的再审申请。被申请人陈某某提交意见称，本案发生时我在轻工学院只是保洁领班，该案与我无关，原审判决正确，我不应当承担赔偿责任。被申请人刘某某提交意见称，原审认定事实清楚，适用法律正确，王某某受伤后第一时间我就已经支付了医疗费用，对于其右肱骨骨折我虽有疑议但依然进行了赔偿，且本案一审判决确定的给付义务我已经全部履行。请求驳回王某某的再审申请。本院经审查认为，（一）关于王某某提出的原审认定事实不准确的问题。经审查，王某某在本案中并未主张牙齿治疗的费用，其出具的两份证明亦可证实牙齿治疗费用已经全部结清，不包含在本案诉讼请求内，故原审法院事实认定并无不当；（二）关于轻工学院与陈某某是否应当承担赔偿责任的问题。经审查，王某某在办理了退休手续并领取退休金后，受金达信服务中心雇佣，到与金达信服务中心存在保洁服务合同关系的轻工学院从事保洁工作，故其与金达信服务中心存在劳务关系，与轻工学院并不存在任何合同关系，轻工学院不应承担赔偿责任；陈某某为金达信服务中心的工作人员，其在本案中的行为均为履行职务的行为，亦不应承担赔偿责任，故对王某某要求轻工学院与陈某某承担赔偿责任的再审请求，本院不予支持；（三）关于赔偿项目及赔偿金额的问题。王某某提出，被申请人应当赔偿其误工费、护理费、营养费、交通费、精神抚慰金和后续医疗费，而其并未提供相关医疗机构出具的误工证明及加强营养的意见，亦未提供其因伤不能自理及相应期限的相关证据，后续治疗费用亦未实际发生，故原审对其主张的上述费用的认定均正确。故对王某某的再审申请理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下:驳回王某某的再审申请。审 判 长  吴 震代理审判员  于江涛代理审判员  朱 虹二〇一六年十一月十四日书 记 员  刘 莹
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0429民初5752号
原告：路亚林，男，汉族。
被告：刘盾，男，汉族。
原告路亚林与被告刘盾民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路亚林到庭参加诉讼，被告刘盾经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告路亚林诉称，被告刘盾向原告借款61000元，约定利息为月息1800元，还款期限为2014年11月15日，并为原告出具借据一枚。郜迎宾作为担保人为其提供连带保证责任，保证其偿还借款。还款期限届满后，该款经原告多次索要，被告仅给付原告一年的利息款，但对于本金一直未予清偿。现请求被告偿还借款61000元，并自2015年5月15日起按月息1800元支付利息至借款还清之日止。
被告刘盾未作答辩，亦未向本庭提交证据。
经审理查明，被告刘盾于2014年5月14日向原告路亚林借款61000元，双方约定月息1800元，被告为原告出具借据一枚。2015年5月15日前的利息被告刘盾已经给付，此后的利息和借款本金均未给付。以上事实，有原告提供的借据在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告在原告处的借款和利息有借据证实，但双方约定的月息高于法律规定，本院依法予以调整。
综上所述，原告要求被告偿还借款和合理利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘盾于本判决生效后立即偿还原告路亚林借款61000元，并自2015年5月15日起，按年利率24%给付利息至借款还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1038元，邮寄费88元，计款1126元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 张俊青
二〇一六年十一月三日
书记员 白 银
湖南省安仁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）安民初字第1232号
原告江正富，男。
被告周牛妹，男。
被告安仁县社会汽车客运管理站。
法定代表人胡建军，站长。
被告中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司。
地址：安仁县城关镇五一北路5号。
负责人周外衡，该公司经理。
原告江正富与被告周牛妹、安仁县社会汽车客运管理站、中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月2日受理后，诉讼过程中，原告江正富于2017年3月27日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告江正富的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及《诉讼费交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告江正富撤回起诉。
案件受理费2390元，减半收取1195元，由原告江正富承担。
审 判 长 阳 强
人民陪审员 卢二生
人民陪审员 张让光
二〇一七年三月二十七日
代理书记员 陈文林
天津市滨海新区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）滨汉执字第405号
李贺芬：
原告李贺芬与被告天津汽车水泵有限公司福利待遇纠纷一案，本院作出的（2015）滨汉民初字第511号民事调解书确定的内容，申请人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2015）滨汉执字第405号执行案件执行结案。
特此通知。
审判员 李宝平
二〇一五年三月十二日
书记员 李合权
中华人民共和国武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2014）武海法事字第00096号
原告：张喜信。
委托代理人：李卫，江苏汇典律师事务所律师。
被告：韩国开发银行投资公司（KDBCAPITALCO，LTD）。住所地：韩国.KdbCapitalBuilding，16，Yeoeuido－dong，Yeongdeungpo－go，Seoul，150－873，SouthKorea。
法定代表人：In-sungChung。
本院在审理原告张喜信与被告韩国开发银行投资公司通海水域污染损害责任纠纷一案中，原告张喜信于2014年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张喜信撤回对被告韩国开发银行投资公司的起诉，是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张喜信撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张喜信负担。
审判员 刘卫红
二〇一四年十一月十六日
书记员 莫俊超
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0307刑初943号
公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
被告人林某某，男性，中专文化，户籍地址广东省揭阳市惠来县河林乡五福田管区一横巷9号。因本案于2015年12月8日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2016]837号起诉书指控被告人林某某犯贩卖毒品罪，于2016年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员赵倞出庭支持公诉。被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月7日晚23时许，王某通过QQ联系被告人林某某购买毒品，双方约定交易1400元的冰毒，另外支付100元车费，交易地点在深圳市龙岗区布吉街道凯利莱酒店附近。次日凌晨0时30分许，双方在约定地点见面，林某某将装在烟盒内的三小包毒品交给王某，王某将1500元人民币交给林某某。交易完成后，民警当场将林某某抓获，并从其身上缴获1500元毒资及手机一部，民警从王某身上缴获3小包毒品。经鉴定，3小包毒品分别重0.82克、1.89克、0.87克，均检出甲基苯丙胺。
上述事实，被告人林某某在开庭审理过程亦无异议，并有物证，书证，证人证言，被告人的供述和辩解，鉴定意见，勘查、检查、辨认、侦查实验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某无视国家法律，明知是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人林某某归案后如实供述罪行，认罪态度较好，可对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人林某某判处一年以上两年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月8日起至2017年3月7日止。罚金自本判决书生效之次日起十日内缴纳。）
二、被缴获的毒品甲基苯丙胺3.58克予以没收并移送公安机关销毁，随案移送的作案工具手机一部、烟盒一个依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏晓东
人民陪审员 林耿星
人民陪审员 欧肖玲
二〇一六年三月二十四日
本件与原本核对无异
书 记 员 蓝 倩
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0503民初4949号
原告：孙丽卿,女,1953年3月9日出生，汉族，住泉州市鲤城区.
被告：梁美玉，女，1959年3月26日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
原告孙丽卿与被告梁美玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法由审判员黄旭光适用小额诉讼程序，于2016年9月2日公开开庭进行了审理。原告孙丽卿到庭参加诉讼，被告梁美玉经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月10日，被告梁美玉因资金周转需要向原告借款1万元，双方口头约定月利息为4%。但被告借款后仅支付利息至2016年2月，此后就未再偿付任何利息或本金。请求判令被告梁美玉立即偿还原告借款1万元及支付该款项自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的资金占用利息。
被告梁美玉未作答辩。
经审理查明，2015年12月10日，被告梁美玉向原告孙丽卿出具一份《借条》，该借条载明“本人梁美玉向孙丽卿借人民币1万元整。此据借款人：梁美玉。2015、12、10”。被告在借款后除按月利率4%向原告支付至2016年2月止的利息外，未再偿还所借款项。上述事实，有原告提供的由被告梁美玉出具的《借条》及原告在庭审中的陈述为证。被告梁美玉未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃质证的诉讼权利。原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。
本院认为，原告孙丽卿与被告梁美玉之间的民间借贷关系有该被告出具的《借条》为据，被告梁美玉向原告孙丽卿借款1万元的事实清楚，本院依法予以确认。由于被告梁美玉在借款后未偿还所借款项，且双方当事人在借条中没有约定借款的返还期限，故原告随时可以请求返还，现原告孙丽卿请求被告梁美玉偿还借款1万元，证据充分，本院予以支持。原告孙丽卿要求被告按年利率6%计付自起诉之日起至实际还款之日止的资金占用利息，合理合法，应予准许。被告梁美玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第一百二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告梁美玉应于本判决生效之日起十日内偿还原告孙丽卿借款1万元，并按照年利率6%计付自2016年6月20日起至实际支付之日止的资金占用利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告梁美玉负担。
本判决为终审判决。
审判员 黄旭光
二〇一六年九月五日
书记员 洪希文
附:主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》
第一百二十一条公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还，暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十七条第一款基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0503民初4949号原告：孙丽卿,女,1953年3月9日出生，汉族，住泉州市鲤城区.被告：梁美玉，女，1959年3月26日出生，汉族，住泉州市丰泽区。原告孙丽卿与被告梁美玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法由审判员黄旭光适用小额诉讼程序，于2016年9月2日公开开庭进行了审理。原告孙丽卿到庭参加诉讼，被告梁美玉经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年12月10日，被告梁美玉因资金周转需要向原告借款1万元，双方口头约定月利息为4%。但被告借款后仅支付利息至2016年2月，此后就未再偿付任何利息或本金。请求判令被告梁美玉立即偿还原告借款1万元及支付该款项自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的资金占用利息。被告梁美玉未作答辩。经审理查明，2015年12月10日，被告梁美玉向原告孙丽卿出具一份《借条》，该借条载明“本人梁美玉向孙丽卿借人民币1万元整。此据借款人：梁美玉。2015、12、10”。被告在借款后除按月利率4%向原告支付至2016年2月止的利息外，未再偿还所借款项。上述事实，有原告提供的由被告梁美玉出具的《借条》及原告在庭审中的陈述为证。被告梁美玉未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃质证的诉讼权利。原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。本院认为，原告孙丽卿与被告梁美玉之间的民间借贷关系有该被告出具的《借条》为据，被告梁美玉向原告孙丽卿借款1万元的事实清楚，本院依法予以确认。由于被告梁美玉在借款后未偿还所借款项，且双方当事人在借条中没有约定借款的返还期限，故原告随时可以请求返还，现原告孙丽卿请求被告梁美玉偿还借款1万元，证据充分，本院予以支持。原告孙丽卿要求被告按年利率6%计付自起诉之日起至实际还款之日止的资金占用利息，合理合法，应予准许。被告梁美玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第一百二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告梁美玉应于本判决生效之日起十日内偿还原告孙丽卿借款1万元，并按照年利率6%计付自2016年6月20日起至实际支付之日止的资金占用利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告梁美玉负担。本判决为终审判决。审判员  黄旭光二〇一六年九月五日书记员  洪希文附:主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第一百二十一条公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还，暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条第一款基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省滦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滦刑初字第221号
公诉机关河北省滦县人民检察院。
被告人郭某，农民。2015年9月15日因涉嫌危险驾驶罪被滦县公安局刑事拘留，同年9月22日经滦县公安局决定被取保候审。
河北省滦县人民检察院以滦县院公诉刑诉（2015）207号起诉书，指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2015年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月28日公开开庭审理了本案，滦县人民检察院指派检察员王学辉出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼，现已审理终结。
滦县人民检察院起诉书指控：2015年7月9日凌晨2时许，办案民警接报警称在滦县皇家钱柜KTV歌厅，歌厅有人说郭某驾驶冀C×××××号轿车撞到行人了。即赶到现场，经查轿车未撞到行人。此案不属于交通事故。轿车司机被告人郭某有酒后驾驶嫌疑，经对郭某抽血检测，其血液酒精含量为133.9mg／100ml，郭某涉嫌危险驾驶罪。
公诉机关对指控的上述事实提供了相应的证据，据此认为被告人郭某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人郭某对起诉书指控的犯罪事实予以供认，未作辩解。
经审理查明：2015年7月9日凌晨2时许，滦县公安局接报警称郭某驾驶冀C×××××号轿车在滦县皇家钱柜KTV歌厅撞到行人。后经调查，事实与所报案情况不符，但轿车司机郭某有酒后驾驶嫌疑，经对郭某抽血检测，其血液酒精含量为133.9mg／100ml，属醉酒驾驶。2015年9月15日被告人郭某被抓获归案。
证明上述事实的证据有：
1．被告人郭某的供述：2015年7月9日晚上我开着强强的轿车拉着强强和他妹子到皇家钱柜KTV喝酒唱歌，玩到后半夜2点多，因为玩的太晚了，歌厅的人叫我们走，我们与歌厅的人超超着。我们从歌厅出来准备走，还是我开车，把车倒出停车位，头冲西，这时从歌厅门口出来一个人，我看好像是跟我们吵吵的人，我就开车到门口，那人就又跑回了歌厅，我下车追了一下，没追到，就上车开车走了，走了不远发现手机没有了，就开车回到歌厅找手机，到歌厅后，有人说我开车撞人了，不让我走，我就报警了。交警来后把我带走抽的血，并把车扣押了，我们就回家了。当晚我在歌厅喝的啤酒，喝了有五六瓶。我的驾证是C1证。
2．证人康某的证言证实：2015年7月8日我和孙某还有一个叫小龙的在滦县皇家钱柜KTV唱歌着。小龙和孙某在歌厅喝啤酒着。我们离开时小龙开的车，走不远，小龙发现手机没有了就回歌厅找手机，结果歌厅的人说小龙开车撞人了，不让我们走，小龙就报警了。交警来后把车扣押了，把小龙带到医院抽了血。小龙开的是孙某的车。在歌厅跟前小龙没撞过人，小龙下车追一个人着，没追到就回来了。
3.证人孙某的证言证实：2015年7月9日夜里我和郭某和我还有我妹妹康某到滦县皇家钱柜KTV唱歌着，我和郭某喝啤酒着，喝了多少记不清了。后来歌厅的人说到点了，叫我们走，我们吵了一会儿，后来我们就出来了，郭某说他开车，我就把车钥匙给他了。他倒了一下车，从歌厅出来一个人，郭某就把车开过去，那人就跑，郭某下车就追他，没追上就回来了。郭某开车过去时，没撞到从歌厅出来的人，郭某追那人想打他，说那人在歌厅骂他着。后来我们准备回家，走了一段郭某说手机没了，开车又回到歌厅找手机，歌厅的人说我们撞他了，不让我们走，郭某拿我的手机报的警。郭某开的车是我的，有手续，全险。
4.证人王某的证言证实：2015年7月9日我到皇家钱柜KTV给我姐送钱，在我等我姐的时候，听见歌厅的服务生和唱歌的人吵架着。大概凌晨1点50分左右，我把钱给我姐后，我就下楼出门往西走，一辆轿车由东向西开过来用车的左前部撞到我的右腿了。我就摔倒了，我看到从车的副驾驶位下来一个人骂我，我起来就跑，那人就追我没追上，我就找我姐去了。时间不长有个开白色新捷达轿车的人来歌厅找手机，我就跟我姐说就是这个人撞我着，那个人不承认，并打了110，警察来了以后让我们报交警，我姐报的交警。那个车撞我的时候没有别人在场，我就知道是白色的新捷达车，车牌号没看清。我到中医院去着，大夫叫我回家养着，有事再到医院检查，就是右腿有点疼。
5．唐山市公安局物证鉴定所酒精检测报告证实：郭某血液中检出酒精133.9mg／100ml。
6．唐山市公安局物证鉴定所痕迹检验分析意见书及照片证实：未发现冀C×××××号捷达轿车与王某身体撞擦接触痕迹。
7．驾驶人及机动车信息查询结果单证实郭某所驾驶车辆及驾驶人的相关信息。
8.滦县公安局调取证据清单及调取证据录像说明证实监控录像所显示的案件发生过程。
9.滦县公安局交警大队光盘制作说明及随案移送清单证实调取的监控录像已制作成光盘并随案移送。
10.滦县公安局交警大队办案说明证实：1、根据痕迹检验分析意见书的检验意见及相关证人证词，轿车与人未接触，不能作为交通事故处理。2、郭某涉嫌危险驾驶罪，经民警多次联系未果，郭某有逃避罪行及逃跑嫌疑。
11．滦县交警大队到案经过证实被告人郭某于2015年9月15日被抓获。
12.在逃人员登记信息列表证实被告人郭某除本案外无其他犯罪。
13．户籍信息证实被告人的年龄、身份等情况。
上述证据均经法庭举证、质证，证据之间相互吻合，形成了一个完整的证据链条，足以认定。
本院认为：被告人郭某违反道路交通安全法的规定，醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人当庭自愿认罪，未造成其他严重后果，可酌情从轻处罚。为维护公共安全和人民群众的生命财产安全，依法惩处醉酒驾驶机动车犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（已交纳）。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘文峰
审 判 员 李久海
人民陪审员 吕淑香
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 杜 鹃
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1222民初374号
原告：张某，女，1972年8月18日生，汉族，农民，住安徽省太和县。
委托代理人：李秀荣，太和县双浮法律服务所法律工作者。
被告：杨某，男，1972年9月6日生，汉族，农民，住址。
委托代理人：刘彦堂，太和县五星法律服务所法律工作者。
本院在审理原告张某诉被告杨某离婚纠纷一案中，原告张某于2016年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某承担。
审判员 闫建仁
二〇一六年二月二十四日
书记员 王晓珊
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫07民终94号
上诉人（原审被告）：原阳县金山房地产开发有限公司，住所地：原阳县城关镇西干道。
法定代表人：谢宝静，经理。
委托诉讼代理人：栗绍涛，河南启文律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵莎莎，河南启文律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张翠霞，女，汉族，1967年11月21日出生，住河南省原阳县。
委托诉讼代理人：于杰，原阳县城关镇法律服务所法律工作者。
上诉人原阳县金山房地产开发有限公司因与被上诉人张翠霞合同纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院（2016）豫0725民初984号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为：原审判决认定基本事实不清�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省原阳县人民法院（2016）豫0725民初984号民事判决；
二、本案发回河南省原阳县人民法院重审。
上诉人原阳县金山房地产开发有限公司预交的二审案件受理费100元予以退回。
审判长 周云贺
审判员 郭中伟
审判员 赵 斌
二〇一七年二月六日
书记员 李 芳
广西壮族自治区田阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳法执字第582号
申请执行人黄凤芳。
被执行人广西田阳华美纸业有限公司，住所地：广西田阳县红岭坡糖纸工业区。
法定代表人叶柳烽。
本院在执行黄凤芳申请执行广西田阳华美纸业有限公司关于劳动争议一案。2015年11月11日，申请执行人黄凤芳依据已生效的阳劳人仲字（2015）第36号仲裁调解书向本院申请执行。本院立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：将款项7671元及交纳本案执行费50元，共计7721元交到至田阳县人民法院。经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2015）阳法执字第582号案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复阳劳人仲字（2015）第36号仲裁调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韦敏
审 判 员 陆享
代理审判员 罗文
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 郑新
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0102民初8957号
原告：甘肃水利工程地质建设有限责任公司，住所地兰州市城关区。
法定代表人：郭金喜,该公司执行董事。
委托诉讼代理人：苏双柱，甘肃豪仁律师事务所律师。
被告齐某，男，1961年4月13日出生，汉族，海南银泉进出口贸易有限公司职工，住兰州市城关区。
委托诉讼代理人：周峰，甘肃黄河律师事务所律师。
原告甘肃水利工程地质建设有限责任公司(以下简称水利公司)与被告齐某民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告水利公司的委托诉讼代理人苏双柱、被告齐某及其委托诉讼代理人周峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
水利公司向本院提出诉讼请求：1判令被告偿还原告借款97722.79元。事实及理由：被告在任职原告管理部部长期间，因代理原告投标及履行管理职责，从1997年到1999年期间，先后从原告财务部借款累计159200元，先后报销61477.21元，至今尚有97722.79元没有归还，原告每年都向被告追讨，被告都以费用支出公务上，相关票据因被盗窃而丢失为由搪塞至今，原告无奈之下，提起诉讼，望判如所请。
齐某辩称，原告所述的款项性质并非借款，实际预支的差旅费由原告公司开销。单位发票丢失，没有报账，原来公司的冯胜才说会处理此事，让被告再不管了；且原告的起诉早已超过诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理认定事实如下：被告曾在原告处任管理部部长，被告在1997年至1998年期间因公务需要，从原告财务部借款累计159200元，先后报销61477.21元，至今尚有97722.79元没有核销。2016年12月23日原告委托诉讼代理人苏双柱向被告发出律师函，要求被告归还占用的公款，被告回复原告未核销款项因票据被盗窃丢失，费用大部分用在了公务上，双方遂酿成纠纷。
本院认为，原、被告产生的纠纷系单位内部财务管理产生的，双方在本案的诉讼标的及财产关系上属于管理和被管理的关系，非平等主体之间的财产关系。《中华人民共和国民法总则》第二条规定：民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定：人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：...（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。故本案不属于人民法院主管范围，原告的起诉不符合法律规定的条件。原告应当向相关部门申请解决。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定，裁定如下：
驳回原告甘肃水利工程地质建设有限责任公司的起诉。
案件受理费1121元，退回原告甘肃水利工程地质建设有限责任公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 柴宗海
二〇一八年四月九日
书记员 徐 萍
??
??
??
??
1
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0211民初2062号
原告广州腾讯机房设备有限公司，住所地广州市天河区东圃吉山大淋岗丘山工业区G栋。
法定代表人陈剑，董事长。
委托代理人黄晓琪，北京中银（泉州）律师事务所律师。
被告福建宏腾达信息科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区塔埔路171号1402室之一。
法定代表人钟安明。
本院在审理原告广州腾讯机房设备有限公司与被告福建宏腾达信息科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告广州腾讯机房设备有限公司于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告广州腾讯机房设备有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州腾讯机房设备有限公司承担。
审 判 员 许明茹
特邀调解员陈杰明
二〇一六年七月十一日
代书记员 吴毓秀
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）喀民初字第4102号
原告喀喇沁旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗河北街道河北东区。
法定代表人王孝辉，理事长。
委托代理人庞福辉，男，1982年1月8日出生，蒙古族，喀喇沁旗农村信用合作联社旺业甸信用社主任。
被告焦小明，男，1981年1月5日出生，蒙古族，农民。
被告马艺芳，女，1983年9月14日出生，蒙古族，农民。
本院于2015年9月30日立案受理了原告喀喇沁旗农村信用合作联社与被告焦小明、马艺芳金融借款合同纠纷一案，本案依法适用普通程序由审判员刘彬、宝燕燕和人民陪审员杜艳萍组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人庞福辉到庭参加诉讼，被告焦小明、马艺芳经本院依法公告送达开庭传票、无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告焦小明于2014年2月17日在原告处借款100000元，约定利率为9.50‰，到期日为2015年1月15日，被告马艺芳为共同借款人；二被告以位于内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗锦山镇河北西区农电局住宅楼2幢1602#的房屋为借款提供抵押担保；借款到期后被告未能偿还，截止2015年9月12日欠借款本金100000元、利息20761.12元，本息合计120761.12元。为此提起诉讼，要求被告立即偿还借款本息，并对被告设定的抵押担保物享有优先受偿的权利。
原告为支持其诉讼主张向本院提交了以下证据：
1号、喀喇沁旗农村信用合作联社最高额抵押担保合同一份，证明被告焦小明、马艺芳为以其所有的房屋为抵押物与原告签订了最高额抵押担保合同，借款最高额度为150000元，抵押期限自2014年2月15日至2017年1月14日；
2号、喀喇沁旗农村信用合作联社抵押借款合同一份，证明被告焦小明、马艺芳以其所有的房屋为抵押在原告处借款100000元；
3号、喀旗房权证锦山镇字第＊＊＊**号房屋所有权证、蒙房他证喀喇沁旗字第＊＊＊**号房屋他项权证各一份，证明被告焦小明、马艺芳在原告处的借款以其所有的位于内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗锦山镇河北西区农电局住宅楼2幢1602#的75.69㎡房屋提供抵押担保并办理了抵押登记；
4号、内蒙古农村信用社借款借据一份，证明被告焦小明、马艺芳在原告处借款100000元，约定月利率9.50�，借款日2014年2月17日，到期日2015年1月15日；
5号、利息证明一份，证明截止2015年9月12日被告焦小明、马艺芳欠原告借款利息20761.12元。
被告焦小明、马艺芳未答辩亦未向本院提交证据。
原告提交的1-5号证据，虽因二被告未到庭进行质证，经本院审查认为，原告提交的证据内容客观真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明：被告焦小明、马艺芳于2014年2月17日在原告处借款100000元，并签订了《喀喇沁旗农村信用合作联社最高额抵押担保合同》、《喀喇沁旗农村信用合作联社抵押借款合同》，约定月利率9.50‰，到期日为2015年1月15日。被告焦小明、马艺芳以位于内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗锦山镇河北西区农电局住宅楼2幢1602#的75.69㎡房屋提供抵押担保并办理了抵押登记。截止2015年9月12日欠原告借款本金100000元、利息20761.12元，本息合计120761.12元，被告焦小明、马艺芳未能偿还。
本院认为，被告焦小明、马艺芳向原告借款的事实清楚、借款到期后应返还借款本金、支付利息，原告要求二被告返还借款本金、支付利息的诉讼请求符合有关法律规定。二被告以位于内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗锦山镇河北西区农电局住宅楼2幢1602#的75.69㎡房屋为借款提供抵押担保，原告依法对设定的抵押担保房屋享有优先受偿的权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十六条、第四十六条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告焦小明、马艺芳于本判决生效后立即返还欠原告喀喇沁旗农村信用合作联社借款本金100000元、支付利息（截止2015年9月12日）20761.12元，本息合计120761.12元，并给付自2015年9月13日至借款本金还清时止的利息；
二、原告喀喇沁旗农村信用合作联社依法享有对被告焦小明、马艺芳所设定的抵押担保物，即位于内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗锦山镇河北西区农电局住宅楼2幢1602#的75.69㎡房屋在其借款抵押担保债权范围内享有优先受偿的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2715元、公告费600元，合计3315元（原告已预交）由被告焦小明、马艺芳负担，并于本判决生效后立即给付原告。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方不履行的，对方可以申请人民法院执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 刘 彬
审 判 员 宝 燕 燕
人民陪审员 杜 艳 萍
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 韩萨日娜
贵州省瓮安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2725刑初84号
公诉机关瓮安县人民检察院。
被告人罗勇，男，户籍所在地贵州省大方县羊场镇陇公村。2012年12月5日因犯抢劫罪、盗窃罪被贵阳市乌当区人民法院判处有期徒刑十年零二个月，并处罚金二万二千元。2013年6月25日投入贵州省北斗山监狱服刑，刑期自2012年7月14日起至2022年9月13日止。2016年2月11日因涉嫌诈骗罪被贵州省北斗山监狱立案侦查。
被告人黄明祥（小狼狗），男，户籍所在地贵州省盘县城关镇环城西路。2013年1月23日因犯抢劫罪被盘县人民法院判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金二千元。2013年5月14日投入贵州省北斗山监狱服刑，刑期自2012年7月19日起至2024年1月18日止。2016年2月11日因涉嫌诈骗罪被贵州省北斗山监狱立案侦查。
瓮安县人民检察院以瓮检监检刑诉（2016）1号起诉书指控被告人罗勇、黄明祥犯诈骗罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员易言平担任审判长，与审判员兰亦、卢金国组成合议庭，公开开庭进行了审理。瓮安县人民检察院指派检察员王先进出庭支持公诉，被告人罗勇、黄明祥均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2014年3月初，听到罪犯郑某某的吹嘘家里因拆迁有补偿款，家里正在为他修房，自己打电话家里就会寄钱来等。罪犯罗勇、黄明祥开始起意在郑某某处搞点钱来“丰富一下生活”。2014年3月某日，黄明祥与罗勇商量，由罗勇负责编造自己岳父与监区干警王某某系同乡，是他的关系，如果要换工种需要人民币7000元找干警王某某，黄明祥负责劝郑某某相信罗勇说的关系是真实的。商量后的第一个星期六，罗勇、黄明祥、郑某某借购物之机聚在一起商量，罗勇说一笔汇入金额太大可能引起他人注意，指定汇入罗勇、黄明祥、郑某某3人账上；黄明祥提出郑某某母亲汇款不能使用同一个人身份，以免引起他人怀疑，同时黄明祥还当着郑某某说自己刑期较长，哪怕花一万元也要找罗勇帮忙调换工种，来骗取郑某某的信任；之后，郑某某找到罗勇说黄明祥现在没有和我在一起同锅吃饭了，感觉他有点狡猾，怕钱汇到黄明祥账上他独吞办不成事，想把汇入黄明祥账上的钱改成汇入与自己关系较好的谭某忠账户上，罗勇当即同意了。5月初，受郑某某之托，杨某龙刑释后捎带口信给郑某某母亲安某某，说郑某某换工种需要人民币7000元，按三个账户汇入。安某某通过亲情电话与儿子郑某某核实后于5月24日以刘某敏、徐某波、安某某名字汇出8000元到指定的账户（罗勇账户3000元、谭某忠账户2000元、郑某某账户3000元，其中汇入郑某某账上3000元中有1000元是给郑某某本人用的，另外的7000元是换工种用的）。6月9日，罗勇签收了汇入自己账户的3000元，其余两笔同日被罗勇指定汇入的账户人谭某忠、郑某某签收。
2、2014年8月至10月期间，被告人罗勇以同样的手段编造其岳父与监区干警王某某是同乡，与干警王某某有关系，可以花钱给干警王某某“拜年”为他犯调换工种为由，对服刑人员孙某实施诈骗。受害人孙某想先汇500元试下，在未告诉其母用途的前提下，通过亲情电话向其母亲邀请汇500元钱到罗勇账上。9月28日，孙某母亲王某芬向罗勇账户上汇入500元，10月15日，罗勇签收了孙某母亲汇入的500元。
公诉机关认为，被告人罗勇、黄明祥故意编造事实，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究二被告人的刑事责任。特提起公诉，请依法判处。
被告人罗勇、黄明祥对指控的罪名及事实均无异议。
经审理查明，1、2014年3月份，被告人黄明祥听到服刑人员郑某某吹嘘家里有钱，便找到被告人罗勇，让被告人罗勇想办法骗郑某某的钱来用，经二被告人商量，由被告人罗勇编造其与监区干警王某某有关系，如果要换工种，需要7000元找王某某帮忙。后被告人黄明祥将换工种需要7000元钱找王某某一事给郑某某说了，服刑人员郑某某相信被告人黄明祥说的被告人罗勇的关系是真的，便通过亲情电话告知其母安某某，按照被告人罗勇的要求，于2014年5月24日分别汇到罗勇、郑某某、谭某忠的账户上共7000元，其中被告人罗勇账户上3000元、郑某某账户上3000元（有1000�系郑某某本人的）、谭某忠账户上2000元。收到汇款后，被告人罗勇用了其中的3000元，郑某某本人用了4000元。
2、2014年8月至10月期间，被告人罗勇采用与监区干警王某某有关系、可以换工种为由，对服刑人员孙某实施诈骗。服刑人员孙某便通过亲情电话告知其母王某芬，让王某芬汇500元钱到被告人罗勇的账户上，2014年9月28日，王某芬向被告人罗勇账户汇入500元，后该款被被告人罗勇用于购物了。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审查证属实的接受刑事案件登记表、狱内立案决定书、狱内购物小票、取款通知单、罪犯汇款登记表、上账通知单、购物卡充值记录、亲情电话监听记录；证人安某某、杨某龙、谭某忠、张军、王某芬、王某某证言；被害人郑某某、孙某的陈述；被告人罗勇、黄明祥的供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人罗勇、黄明祥以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控二被告人所犯罪名和犯罪事实成立，本院予以确认。被告人罗勇、黄明祥归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻或者减轻处罚。本院决定对被告人罗勇、黄明祥从轻处罚。被告人罗勇、黄明祥在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应实行数罪并罚。为此，根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人罗勇犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。加上前罪尚未执行的刑期六年七个月二天，总和刑期为七年三个月二�，决定执行有期徒刑七年，并处罚金一千元。
（刑期自2016年2月11日起至2023年月2日10止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。逾期不缴纳或者未完全缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人黄明祥犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。加上前罪尚未执行的刑期七年十一个月七天，总和刑期为八年七个月七天，决定执行有期徒刑八年零四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自2016年2月11日起至2024年月6日10止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。逾期不缴纳或者未完全缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人罗勇非法所得的赃款继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一�，副本二份。
审判长 易言平
审判员 兰 亦
审判员 卢金国
二〇一六年五月二十三日
书记员 汤胜波
杭州市西湖区人民法院
� � 行 裁 定 书
（2017）浙0106执2887号
申请执行人厦门某某融资租赁有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区海沧保税港区海景路268号401室N单元。
法定代表人陈某某。
被执行人李某某，男，1961年5月22日出生，住浙江省嵊州市。
被执行人周某某，男，1967年5月10日出生，住浙江省嵊州市。
被执行人黄某某，女，1971年6月7日出生，住浙江省嵊州市。
本院依据已经发生法律效力的杭州西湖法院（2016）浙0106民初7857号判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其支付案款290453.18元，并负担执行费4257元，合计人民币294710.18元。期满，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李某某、周某某、黄某某的银行存款294710.18元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效力。
执行员 陆 菲
二〇一七年七月十九日
书记员 梁婷婷
云南省罗平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0324刑初291号
公诉机关云南省罗平县人民检察院。
被告人徐文靖，绰号“徐狗”，男，1994年8月11日出生于云南省罗平县，汉族，初中文化，农民。曾因犯盗窃罪于2015年12月29日被罗平县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，于2016年3月14日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月23日被罗平县公安局刑事拘留，2016年7月18日执行逮捕。现羁押于曲靖市罗平县看守所。
被告人李某，男，1991年5月11日出生于云南省罗平县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月17日被罗平县公安局刑事拘留，2016年7月18日执行逮捕。现羁押于曲靖市罗平县看守所。
云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉〔2016〕195号起诉书指控被告人徐文靖、李某犯盗窃罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，罗平县人民检察院指派检察员张聪荣、田文进出庭支持公诉，被告人徐文靖、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关认为，被告人徐文靖、李某的行为构成盗窃罪。建议对徐文靖在有期徒刑一年至一年零六个月内量刑；对李某在有期徒刑六个月至一年内量刑。
被告人徐文靖、李某对起诉书指控事实及罪名无异议。
经审理查明，2016年5月16日11时30分许，被告人徐文靖、李某到罗平县腊山街道办事处“北城万象”小区停车库内将庄某停放在该处的一辆价值人民币2500元的欧派牌电动车盗走。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有失主庄秀娟的陈述、被告人徐文靖、李某的供述及辩解、价格鉴定意见书、现场辨认笔录及照片、到案经过、户口证明、刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐文靖、李某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。”的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控事实存在，罪名成立。在共同犯罪中，二被告人作用相当，互为主从。被告人徐文靖因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年以内又因犯盗窃罪应当判处有期徒刑，是累犯，依法应当从重处罚。二被告人盗窃财物销赃后用于吸毒，依法应当从重处罚。鉴于二被告人归案后能如实供述自己的罪行，属于坦白，法庭审理过程中自愿认罪，依法对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人徐文靖犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币2000元。
二、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1500元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人徐文靖的刑期自2016年6月23日起至2017年8月22日止；被告人李某的刑期自2016年6月17日起至2017年1月16日止。二被告人的罚金限于判决发生法律效力后第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈伟伦
二〇一六年十月二十八日
书记员 陈 静
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜张民初字第362号
原告沈云兰。
委托代理人徐照祥。
被告陆梅珍。
被告冯心忱。
原告沈云兰与被告陆梅珍、冯心忱民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告沈云兰及其委托代理人徐照祥到庭参加诉讼，被告陆梅珍、冯心忱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告沈云兰诉称：其丈夫徐照祥与冯心忱系战友关系，2013年5月13日，陆梅珍以做生意为由向其借款14万元，出具借条1份，约定借期为两个月。借款期满后经多次催要，陆梅珍、冯心忱至今未还，故诉至法院，请求法院判令陆梅珍、冯心忱偿还借款本金14万元及该款自2013年7月14日起至实际支付之日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息，并承担本案诉讼费用。
被告陆梅珍、冯心忱未作答辩。
经审理查明：2013年5月13日，陆梅珍以做生意为由向沈云兰借款14万元并出具借条1份，载明：“今借沈云兰现金壹拾肆万元整，借期2个月”。到期后，该款经催要未能归还，沈玉兰于2015年4月27日持借条诉至本院。
另查明，陆梅珍与冯心忱于1994年3月26日登记结婚。
上述事实，有借条、结婚登记申请书及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：沈云兰与陆梅珍、冯心忱之间的民间借贷关系依法成立且有效。陆梅珍作为借款人，未及时履行还款义务，应承担相应的民事责任。该借款发生在陆梅珍与冯心忱婚姻关系存续期间，应认定为其夫妻共同债务，由陆梅珍与冯心忱共同归还。故沈云兰要求陆梅珍、冯心忱归还借款14万元及逾期利息的主张，合法有据，本院予以支持。陆梅珍、冯心忱经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对沈云兰起诉所主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
陆梅珍、冯心忱应于本判决发生法律效力之日起10日内归还沈云兰借款14万元及该款自2013年7月14日起至实际支付之日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息。
如未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3100元、公告费600元，合计3700元，由陆梅珍、冯心忱负担。该款已由沈云兰垫付，陆梅珍、冯心忱仙于本判决发生法律效力之日起10日内将该款直接给付沈云兰。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审 判 长 史玉昌
代理审判员 吕 欢
人民陪审员 黄立新
二〇一五年十二月二日
书 记 员 钱重辰
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0114民初2818号
原告：苏州爱码电子有限公司上海分公司。负责人：XXX。委托诉讼代理人：黄丰，江苏圣益律师事务所律师。被告：石家庄热火电竞网吧。投资人：XXX。被告：孙丙刚。被告：孟祥炎。被告：吕刚。原告苏州爱码电子有限公司上海分公司与被告石家庄热火电竞网吧(以下简称热火网吧)、孙丙刚、孟祥炎、吕刚融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年2月26日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄丰到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告和被告热火网吧间《网吧电脑设备租赁合同》；2、被告热火网吧支付租金2,551,080元；3、被告孙丙刚、孟祥炎、吕刚对第二项诉请承担连带保证责任。事实和理由：原告和被告热火网吧于2015年1月签订《网吧电脑设备租赁合同》，约定原告出租给被告热火网吧电脑设备350套，租期18个月。同时，被告孙丙刚、孟祥炎、吕刚对被告热火网吧的付款义务提供连带责任保证。之后，原告履行了合同义务，但被告热火网吧却拖欠租金2,551,080元不付。四被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：2015年1月29日，原告(甲方)和被告热火网吧(乙方)以及四担保人[被告孙丙刚、孟祥炎、吕刚、案外人石家庄速腾网景网络有限公司(以下简称速腾公司)]签订《网吧电脑设备租赁合同》一份，约定：甲方根据乙方自行指定的电脑设备、技术质量标准与设备供应商，以购买或租赁方式取得以下电脑设备并租赁给乙方使用。1、主机350台(包括Inter酷睿I74770CPU、华硕B85-Progame主板、金士顿8GDDR3内存、耕升750Ti飚显卡、鑫谷GP黑金电源、鑫谷雷诺塔机箱)。2、LG32MB24-B显示器350台，网吧专用服务器4台;本次电脑设备总价款为人民币2,277,750元，乙方签署本协议后必须预交设备总价款15%计341,663元的保证金；租赁期限为18个月，租期从2015年2月8日起至2016年8月8日止。租赁期间的18个月利息为16%，甲方先一次性向乙方收取总价款4%利息计人民币91,110元，租金总额为2,551,080元，采取定额本息均摊，租金按月支付，乙方应付的每期租赁金为141,727元，乙方应于每月8日支付租金。如乙方不能按期承付租金，甲方则按逾期租金总额每天加收千分之二的罚金；乙方累计2期未缴交租金，或拖欠任何一期租金(部分或全部)期间超过2个缴费周期，甲方有权将乙方交纳的保证金全数没收作为违约金，向乙方收取逾期罚息(未交租金部分以每天千分之二计取)并提前解除本合同，将本协议约定的电脑设备收回，同时继续向乙方与其担保人追讨积欠的租金、罚息、电脑折旧损失。乙方应承担甲方为维护自身权益所花费的诉讼、差旅、律师等一切合理费用；被告孙丙刚、孟祥炎、吕刚及案外人速腾公司同意作为乙方履约的连带责任担保人。同日，被告孙丙刚、孟祥炎、吕刚及案外人速腾公司分别向原告出具《无限连带责任保证书》，各自承诺就《网吧电脑设备租赁合同》向原告提供连带责任保证担保；担保范围包括原告所提供的租金租赁费本金、利息、违约金等有关费用及原告为实现债权的费用等；担保书自担保人签字之日起生效，担保保证期间自本保证书生效之日起至主合同项下的主债务履行期限届满之日后两年止。当日，四被告及案外人速腾公司还共同出具还款金额确认书一份，承诺按双方的约定准时足额付款，具体约定为2015年3月至2016年7月的每月8日支付每期租赁费141,727元，2016年8月8日支付141,721元。《网吧电脑设备租赁合同》签订后，原告于2015年2月8日向被告热火网吧交付了合同约定的电脑设备。然而，被告热火网吧仅仅支付了保证金341,663元，租金2,551,080元则分文未付。遂涉讼。审理中，原告明确表示放弃涉案《网吧电脑设备租赁合同》项下未收回的租赁物所有权。同时，原告表示《网吧电脑设备租赁合同》已经到期，故撤回第一项诉讼请求；被告热火网吧支付的保证金冲抵租金，故第二项诉讼请求的租金金额变更为2,209,417元。本院认为，原、被告间签订的《网吧电脑设备租赁合同》为各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的规定，应为合法有效，各方均应按约履行义务、行使权利。原告将租赁物交付给被告热火网吧使用，被告热火网吧作为承租人应按约向原告支付租金。但其至今并未支付任何租金，显然违约，应承担付款的民事责任。其余三被告作为担保人，自愿为被告热火网吧提供连带责任保证，在被告热火网吧不履行付款义务时，应当承担连带清偿责任。综上所述，原告的诉请，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石家庄热火电竞网吧应于本判决生效之日起十日内给付原告苏州爱码电子有限公司上海分公司租金2,209,417元；二、被告孙丙刚、孟祥炎、吕刚对被告石家庄热火电竞网吧上述第一项付款义务承担连带清偿责任；被告孙丙刚、孟祥炎、吕刚承担连带担保责任后，有权向被告石家庄热火电竞网吧追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24,475元，公告费560元，合计诉讼费25,035元，由四被告共同负担(应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 徐 健
审 判 员 张 莲
人民陪审员 周明娟
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 王梦亚
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《中华人民共和国担保法》
1、第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
2、第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
3、第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
1、第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黄石市黄石港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0202民初34号
原告林余弟。
委托代理人柯丹，湖北鸣伸律师事务所律师。
被告包辉军。
被告开发区南泰建材批发部，住所地湖北省黄石市东方装饰城d132-34号，组织机构代码证代码：l4820667-6。
经营者包辉军。
被告邱中明。
被告黄石金禾工贸有限公司，住所地湖北省黄石磁湖科技创业服务中心6038室，组织机构代码证代码：56272093-1。
法定代表人邱中明，该公司执行董事。
被告包松辉。
被告阳新县鑫泰煤业有限公司，住所地湖北省阳新县韦源口镇七明煤矿内，组织机构代码证代码：05264961-0。
法定代表人余子贤，该公司执行董事。
被告开发区顺瑞陶瓷批发部，住所地湖北省黄石市东方装饰城d2：14、16号，组织机构代码证代码：l3210406-9。
经营者吴小任。
被告吴小任。
本院在审理原告林余弟与被告包辉军、开发区南泰建材批发部、邱中明、黄石金禾工贸有限公司、包松辉、阳新县鑫泰煤业有限公司、开发区顺瑞陶瓷批发部、吴小任民间借贷纠纷一案中，于2016年1月5日向原告林余弟送达了受理通知书，通知其应在七日内预交案件受理费，原告林余弟在指定的期限内未交纳案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告林余弟自动撤回起诉处理。
审判员 胡又林
二〇一六年三月一日
书记员 余安娜
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0211民初24号
原告：迟振鑫，男。
被告：孙航，男。
原告迟振鑫与被告孙航民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。迟振鑫、孙航到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
迟振鑫诉称：2015年10月23日，孙航向迟振鑫借款190000元。双方约定，迟振鑫借给孙航190000元，借款期限为1个月，按月利1.63%支付利息。当日迟振鑫以银行转帐的方式给付孙航190000元，孙航为迟振鑫出具借据、收条各一张。借款期限届满后，孙航未能偿还借款本金，仅支付利息3000元。后经迟振鑫多次催要，孙航未偿还借款本金及利息。故迟振鑫诉至法院，请求依法判令：孙航立即偿还借款本金190000元。当庭，迟振鑫增加诉请要求孙航按月利1.63%给付一个月的利息，并表示双方未约定逾期利息，现亦不要求孙航支付逾期利息。对此，孙航表示不需要答辩期。
孙航辩称：孙航确实向迟振鑫借款190000元没有偿还。利息在借款后的第二个月已给付，金额为3000元。孙航暂无偿还能力。
经审理查明：2015年10月23日，孙航向迟振鑫借款190000元。双方约定，借款期限从2015年10月23日起至2015年11月23日止，按月利1.63%支付利息。当日迟振鑫依约以银行转帐的方式给付孙航190000元，孙航为迟振鑫出具借据、收条各一张。孙航在借据、收据上均签名并捺印。借款到期后，孙航未清偿借款本金，给付利息3000元。
认定上述事实的证据有：借据、收条、银行汇款凭证。
根据迟振鑫的诉讼请诉和孙航的答辩意见，归纳本案的争议焦点：孙航是否仍需给付借款利息。
本院认为：本案中，孙航对向迟振鑫借款190000元，并约定按月利1.63%支付利息，现未清偿借款本金的事实没有异议，故对迟振鑫要求孙航偿还借款本金的诉请，本院予以支持。关于利息，双方均认可孙航已给付利息3000元，按月利1.63%计算，190000元一个月的利息应为3097元，故孙航尚欠97元利息应予给付。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告孙航于本判决生效后三十日内给付原告迟振鑫借款本金190000元、利息97元，合计190097元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元，由被告孙航负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 李雪飞
人民陪审员 王贵臣
人民陪审员 侯义全
二〇一六年三月八日
书 记 员 王伯婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新0121执147号之一
申请执行人：曾照进，男，1961年8月4日出生，汉族，住湖北省保康县过渡湾镇罗家坪村4组，身份证号码：420626196108040517。
被执行人：浙江新龙建设工程有限公司，住所地苍南县灵溪镇上林村。
法定代表人：黄祖勇，该公司总经理。
本院在执行申请执行人曾照进与被执行人浙江新龙建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，经本院向不动产登记中心、车辆管理所、银行、有价证券、工商管理等单位查询，穷尽执行调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。执行过程中，依申请执行人申请，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。本案申请执行标的18955.42元，未结标的18955.42元，申请执行人同意本案终结本次执行程序。根据相关法律及司法解释的规定，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结乌鲁木齐县人民法院（2016）新0121民初205民事调解书的本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以依申请执行人申请或依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 买彦军
审判员 高福宏
审判员 李丽军
二〇一七年九月八日
书记员 霍伟龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新0121执147号
申请执行人：曾照进，男，1961年8月4日出生，汉族。
被执行人：浙江新龙建设工程有限公司。
法定代表人：黄祖勇，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的2016）新0121民初205民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人浙江新龙建设工程有限公司相应银行（金融机构）存款人民币18955.42元，并加倍支付迟延履行期间债务利息；
二、冻结、划拨被执行人浙江新龙建设工程有限公司应负担执行费184.33元的相应银行（金融机构）存款；
三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人浙江新龙建设工程有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变价、拍卖被执行人浙江新龙建设工程有限公司应当履行义务范围内的相应财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 买彦军
二〇一七年三月十二日
书记员 霍伟龙
南昌县人民法院
执 行 案 件 结 果 通 知 书
（2017）赣0121执保98号
我院民事审判第三庭：
江西宏吉投资有限公司申请周青霞合同、无因管理、不当得利纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2016）赣0121民初3120号之一民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2017年5月4日向本院申请执行。
现将执行结果通知如下：
2017年5月10日，解除周青霞的南昌恒大城29#2单元2703室的查封，解除江西宏吉投资有限公司账户79×××88的存款(56488.50元)的冻结。
特此通知。
二〇一七年六月六日
河南省孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0883民初465号
原告李建林，男，汉族，1956年4月8日出生。
委托代理人刘战红、张腾飞，河南孟洲律师事务所律师。
被告靳兰玉，女，汉族，1964年7月1日出生。
本院于2016年2月25日立案受理了原告李建林、刘富泉诉被告靳兰玉民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。诉讼中刘富泉撤回起诉。原告委托代理人张腾飞、被告靳兰玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李建林诉称：被告因资金紧张于2014年2月27日从原告处借款700万元，后经原告多次催要，被告拒不归还。请求：1、判令被告立即给付原告7000000元及利息、违约金，利息从2014年2月27日至判决确定给付之日止按年利率6%计算，违约金从2014年3月10日起按月利率3%计算；2、案件受理费由被告承担。
被告庭审中口头辩称：对原告起诉的7000000元没异议，利息应按原告所说的年6%计算，没有约定违约金。
原告提供的证据为：原被告签订的借款协议、转款凭证、被告向原告出具的借条一份，证明被告借原告7000000元的事实，另外约定有违约金。被告质证后无异议，对原告的证据本院予以采信。
经审理查明：原被告于2014年2月27日签订借款协议一份，协议约定原告向被告提供人民币700万元用于被告收购沁阳市泰顺能源燃气有限公司100％的股权，同时约定被告应于收到借款后10日内收购沁阳市泰顺能源燃气有限公司100％的股权，完成股权转让所要求的各种变更、登记等法律手续，否则应于3日内全额返还原告借款，支付利息10万元，每逾期一天，需再向原告支付逾期未还借款的千分之一的违约金。原告于协议签订当日借给被告700万元。因被告未按约定完成股权转让手续，也未归还原告借款，原告诉至本院。以上即为本案事实。
本院认为：债务应当清偿。被告在原告处借款700万元，有其向原告出具的借条为凭，事实清楚，证据确凿，原告要求被告归还，本院予以支持。原被告约定的利息、违约金已超出法定限额，利息应自2014年2月27日起按月利率2%计算，多余部分本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、限被告靳兰玉于判决生效后三日内归还原告借款7000000元及利息，利息自2014年2月27日起至判决确定的给付之日止按月利率2%计算。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60800元、案件保全费5000元，由被告靳兰玉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 霍跟上
审 判 员 刘文明
人民陪审员 孟凡恒
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 ＸＸ鹏
湖北省武市新洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0117民初1220号
原告：罗玲琍，女，1985年10月6日出生，汉族，住武汉市新洲区，
委托诉讼代理人：王亚龙，1979年5月1日出生，汉族，住武汉市新洲区，系罗玲琍之夫。
委托诉讼代理人：周晓娟，湖北佑君律师事务所律师。
被告：周多四，男，1970年8月2日出生，汉族，住武汉市新洲区，
被告：陈红，男，1970年12月8日出生，汉族，住武汉市新洲区，
以上两被告共同委托诉讼代理人：叶红军，湖北佑君律师事务所律师。
以上两被告共同委托诉讼代理人：陈飞跃，湖北佑君律师事务所律师
原告罗玲琍与被告周多四、陈红物件脱落、坠落损害责任纠纷一案中，本院2017年4月6日立案后，原告罗玲琍于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗玲琍的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告罗玲琍撤诉。
案件受理费7,140元，减半收取计3,570元，由原告罗玲琍负担。
审判长 潘应军
审判员 彭志芬
审判员 叶章明
二〇一七年十一月二十八日
书记员 邵晓婉
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0703执保849号
原告：中国建设银行股份有限公司江门市分行，住所地江门市建设二路102号。
负责人：邓波。
被告：深圳市国程钢构工程有限公司鹤山分公司，住所地鹤山市雅瑶镇朝阳大道。
负责人：廖雄。
被告：深圳市国程钢构工程有限公司，住所地深圳市宝安区观澜镇大水坑一村观光路旁。
法定代表人：廖雄。
被告：广东众志钢构工程股份有限公司，住所地鹤山市雅瑶镇朝阳工业区朝阳大道9号。
法定代表人：叶子谋。
被告：中建钢构有限公司，住所地深圳市福田区车公庙滨河大道深业泰然水松大厦17层17A号。
法定代表人：王宏。
被告：中建钢构有限公司广州分公司，住所地广州市越秀区东风东路848号锦城大厦第三层301号房。
负责人：蔡玉龙。
被告：廖雄，男，1967年6月15日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。
被告：劳梦娴，女，1987年2月16日出生，汉族，住广东省化州市。
原告中国建设银行股份有限公司江门市分行与被告深圳市国程钢构工程有限公司鹤山分公司、深圳市国程钢构工程有限公司、广东众志钢构工程股份有限公司、中建钢构有限公司、中建钢构有限公司广州分公司、廖雄、劳梦娴金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年5月25日作出（2016）粤0703民初2867号民事裁定，准许原告提出的财产保全申请。
本院认为，本院作出的（2016）粤0703民初2867号民事裁定已发生法律效力。为保证将来发生法律效力的法律文书得到执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
在人民币52万元价值范围内，查封、冻结被告深圳市国程钢构工程有限公司鹤山分公司、深圳市国程钢构工程有限公司、广东众志钢构工程股份有限公司、廖雄、劳梦娴的银行存款或者相应价值的财产。
冻结被告银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的、冻结其他财产的期限为三年，此后需要延长查封、扣押、冻结期限不得超过上述规定的期限，以查封、冻结、扣押财产清单正本标注的时间起算。申请人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满10日前向本院提出申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 陈 钧
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 曾燕萍
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1402执547号
申请执行人：郭耀兰、周忠报
被执行人：赵军
上列当事人民间借贷纠纷案件，德州市德城区人民法院的（2015）德城民初字第3368号民事判决书已经发生法律效力。
本案在执行过程中，申请执行人没能提供被执行人的财产及线索，本院亦未发现被执行人可供执行的财产，本案执行标的总额为350000元及利息，已经执行到位0元，申请人在发现被执行人财产线索后随时可向本院申请执行剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第1款第（11）项、第257条第（6）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王树龙
执行员 康健生
执行员 魏 波
二〇一六年五月二十五日
书记员 于志勇
广东省广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0105刑初260号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人莫某珍，户籍地址广东省广宁县。因本案于2015年9月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2016]233号起诉书指控被告人莫某珍犯过失致人死亡罪，于2016年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派代理检察员李婷婷出庭支持公诉，被告人莫某珍到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年9月9日8时许，被告人莫某珍到本市海珠区X号一楼被害人陈某戊的家中，应约与其进行性交易。双方发生性关系后，经被告人莫某珍索要，被害人陈某戊先后向其支付嫖资共计人民币2400元。在此期间，双方因嫖资数额发生争执，被告人莫某珍因被害人陈某戊喊救命害怕被人发现，用手捂压被害人陈某戊的嘴部，后因被害人陈某戊发现其手提包内携带的催泪喷雾器，双方发生争抢，在此过程中被告人莫某珍将辣椒水喷出，致使被害人陈某戊倒地死亡（经法医鉴定，被害人陈某戊符合口唇部被捂压、胸部被挤压、辣椒水刺激的综合作用下导致胃内容返流引起吸入性窒息死亡）。随后，被告人莫某珍被当场抓获。
上述事实，被告人莫某珍在开庭审理过程中亦无异议，且有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、接警经过、侦查报告、现场勘验检查工作记录、现场照片、刑事案件现场指认笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、涉案物品移交清单、随案移送清单、情况说明，缴获的涉案物品及人民币照片，视频监控录像光盘及截图，中国工商银行股份有限公司广州昌岗东路支行出具的卡号尾数为10×××67的开户资料及交易明细、涉案人民币（冠字号）情况，中国移动通信集团广东有限公司广州分公司出具的手机通话记录清单，广州市公安局江南中派出所出具的被害人陈某戊的常住人口信息查询资料，被害人陈某戊的居民死亡医学证明（推断）书，广宁县公安局联和派出所出具的被告人莫某珍的户籍证明及复函，证人陈某乙提供的被害人陈某戊的门诊病历，证人刘某乙提供的银行卡及存折复印件，广东省广州市海珠区公安司法鉴定中心作出的穗海公（司）鉴（DNA）字[2015]91号法医物证鉴定意见书，广东省广州市海珠区公安司法鉴定中心作出的穗海公（司）鉴（法）字[2015]1806号法医学尸体检验鉴定书，广东省广州市海珠区公安司法鉴定中心作出的穗海公（司）鉴（法）字[2015]1810号法医学人体损伤程度鉴定书，广州市精神病医院司法鉴定所作出的广精[2015]精鉴字第6951号精神状态及法律能力鉴定意见书，证人陈某丙、陈某乙、何某乙的证言及辨认笔录，证人陈某丁、刘某乙、黄某乙的证言，被告人莫某珍的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫某珍因过失而致人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人莫某珍的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。惟被告人莫某珍归案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人莫某珍判处有期徒刑七年以下的量刑意见合理，本院予以采纳。根据被告人莫某珍犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人莫某珍犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑六年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月9日起至2021年9月8日止）。
二、扣押于广州市公安局海珠区分局的催泪喷射器外包装盒1个、催泪喷射器1个，予以没收；扣押的人民币2400元，发还被害人陈某戊的继承人（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 邹世发
人民陪审员 叶锦洪
人民陪审员 区少敏
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 陈磊程
周晓韵
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0106民初5476号
原告：吴晶，男，1974年8月20日出生，汉族，住广东省广州市白云区，
委托诉讼代理人：文野，湖北联正律师事务所律师。
被告：姜振海（曾用名姜军），男，1967年3月15日出生，汉族，住武汉市武昌区，
原告吴晶诉被告姜振海民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日受理后，依法由审判员杨婧适用简易程序，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告吴晶的委托诉讼代理人文野出庭参加诉讼，被告姜振海经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴晶向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即归还原告借款100万元，以及该款项从2015年8月1日起至还清之日止的资金占用费（按月利息2%计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：被告姜振海因做生意需要资金，2013年9月13日向原告借款30万元，2013年9月14日向原告借款20万元，2014年8月26日向原告借款50万元，一直未能归还。2015年7月30日，被告向原告出具《借条》一份，载明欠原告本金100万元，2016年6月30日前归还，并按月利息2%支付资金占用费。借条出具后被告并未按月支付资金占用费，约定还款期届满后，被告亦未能归还本金。综上所述，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判如所请。
原告吴晶为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、借条一份；
证据二、个人业务凭证（填单）、银行流水。
被告姜振海在法定期限内未向本院提供答辩意见及证据。被告姜振海庭后向本院陈述：姜振海不认识吴晶，是与吴晶的哥哥吴锦辉合伙在汉口××路开酒店，由于姜振海和吴晶的哥哥不是从事这一行，导致酒店开业半年就严重亏损，所以酒店开业到现在一直停业，也没有转让，也没有转租。今年5月份，吴晶的哥哥吴锦辉找到姜振海，说现在酒店停业了，出资的100万元钱是不是按照借款处理,姜振海就跟吴锦辉打了一个100万元的条子，然后以吴晶的名义出具，借条是2017年打的，日期写的2015年。于理，姜振海不欠吴晶的钱；与法，应该把事实说清楚，姜振海在北京出差的时候，法院给姜振海打了电话，说吴晶告姜振海民间借贷，当时姜振海跟打电话给其的书记员说，他不认识吴晶，等姜振海回武汉后，才知道吴晶是吴锦辉的弟弟，事后姜振海找了吴锦辉，吴锦辉说他是为了应付什么债务，他不知道这件事情，他会叫他弟弟撤诉，所以姜振海以为撤诉了，所以姜振海才没有到庭。被告姜振海对原告提交证据的真实性无异议，但是借条是在被误导的情况下写的，因为这个不是借款，是酒店投资款，酒店几年没有开业，原告的哥哥跟被告诉苦，被告想酒店近两年会拆迁的，他这个投资算被告借的，但是没有约定还款时间；还款要等酒店处理完了以后才能还款。
经审理查明：2013年9月13日，吴晶向姜振海转款30万元；2013年9月14日，吴晶向姜振海转款20万元；2014年8月26日，吴晶向姜振海转款50万元。
2015年7月30日，姜振海向吴晶出具借条，载明：姜振海于2013年9月13日、2013年9月14日、2014年8月26日向吴晶借到现金共计人民币壹佰万元整，一直未能归还本金，从本借条签订之日起，按月利息2%向吴晶支付资金占用费，2016年6月30日前归还所有借款本金并支付清利息。姜振海未归还借款本息，现吴晶诉至本院，请求判如所请。
本院认为：关于姜振海与吴晶之间的民间借贷法律关系是否成立。吴晶提交的借条、银行流水能够证明双方借贷法律成立，至于姜振海与吴晶及案外人之间在之前是否存在其他法律关系，由于姜振海已经出具了借条，且其不能证明该借条系受他人欺诈、胁迫所写，故即使之前存在其他法律关系，现在已经转化为民间借贷法律关系。
关于本案的借款返还期限，姜振海在借条中承诺于2016年6月30日之前归还所有借款本金并支付清利息，故本院认定借款返还的最后期限为2016年6月30日。
关于本案借款的期内利息和逾期利息，姜振海在借条中承诺按月利息2%支付资金占用费，故本院认定借款月息为2%，故对原告要求被告偿还利息（资金占用费）的诉讼请求，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告姜振海于本判决生效之日起十日内偿还原告吴晶借款本金100万元；
二、被告姜振海于本判决生效之日起十日内偿还原告从2015年8月1日起至本息清偿之日止的利息（以100万元为计算基数，按照月利率2%的标准计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告姜振海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时,根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账户：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 员 杨 婧
二〇一七年九月三十日
法官助理 项久清
书 记 员 胡飞杨
河北省�化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）遵民初字第3596号
原告张某甲，居民。
被告张某乙，居民。
本院在审理原告张某甲诉被告张某乙离婚纠纷一案中，原告于2013年9月22日以双方已和好为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉请求不违反国家法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张某甲撤回起诉。
案件受理费100元，由原告张某甲负担。
审判员 白桂敏
二〇一三年九月二十二日
书记员 梁 晨
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0104执109号
申请执行人原告中国民生银行股份有限公司长沙分行,住所地长沙市岳麓区。
负责人王周屋，行长。
被执行人黄先财。
被执行人张秀连。
被执行人陈仕伟。
被执行人陶红玲。
被执行人刘旭。
被执行人彭霞。
被执行人浏阳市中洲鞭炮烟花厂，住所地湖南省浏阳市。
负责人刘旭。
被执行人杨深思。
被执行人郑桂莲。
被执行人黄波。
被执行人浏阳市大瑶中意花炮厂，住所地湖南省浏阳市。
合伙事务执行人黄先财。
被执行人浏阳市佳辉出口烟花制造有限公司，住所地湖南省浏阳市。
法定代表人陈仕伟。
被执行人浏阳市荣华出口烟花厂，住所地湖南省浏阳市。
负责人熊晓睿。
被执行人浏阳市富都烟花制造有限公司，住所地湖南省浏阳市。
法定代表人杨深思。
被执行人黄细科。
被执行人张运根。
长沙市岳麓区人民法院（2015）岳民初字第01617号民事判决书已发生法律效力，但被执行人黄先财、张秀连、陈仕伟、陶红玲、刘旭、彭霞、杨深思、郑桂莲、黄波、浏阳市大瑶中意花炮厂、浏阳市佳辉出口烟花制造有限公司、浏阳市荣华出口烟花厂、浏阳市中洲鞭炮烟花厂、浏阳市富都烟花制造有限公司、黄细科、张运根、黄林英至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄先财、张秀连、陈仕伟、陶红玲、刘旭、彭霞、杨深思、郑桂莲、黄波、浏阳市大瑶中意花炮厂、浏阳市佳辉出口烟花制造有限公司、浏阳市荣华出口烟花厂、浏阳市中洲鞭炮烟花厂、浏阳市富都烟花制造有限公司、黄细科、张运根、黄林英的银行存款1772628.96元；或扣留、提取被执行人黄先财、张秀连、陈仕伟、陶红玲、刘旭、彭霞、杨深思、郑桂莲、黄波、浏阳市大瑶中意花炮厂、浏阳市佳辉出口烟花制造有限公司、浏阳市荣华出口烟花厂、浏阳市中洲鞭炮烟花厂、浏阳市富都烟花制造有限公司、黄细科、张运根、黄林英应得收入1772628.96元，或查封、扣押、冻结被执行人黄先财、张秀连、陈仕伟、陶红玲、刘旭、彭霞、杨深思、郑桂莲、黄波、浏阳市大瑶中意花炮厂、浏阳市佳辉出口烟花制造有限公司、浏阳市荣华出口烟花厂、浏阳市中洲鞭炮烟花厂、浏阳市富都烟花制造有限公司、黄细科、张运根、黄林英价值相当的其他财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
代理审判员 杨正权
二〇一六年三月十四日
书 记 员 刘 卓