湖南省岳阳市君山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）君民初字第729号
原告何月生，（系死者张某之妻）。
原告张昌美，（系死者张某之女）。
原告张昌力，（系死者张某之女）。
原告张伟，（系死者张某之子）。
原告张绍富，（系死者张某之父）。
以上五原告委托代理人姜慧，湖南岳州律师事务所律师。
被告周永清。
被告中华联合财产保险股份有限公司沅江市支公司，住所地沅江市新源路与槐柳路交汇处。
负责人郭卫军，该公司经理。
委托代理人熊新前，系该公司员工。
原告何月生、张昌美、张昌力、张伟、张绍富与被告周永清、被告中华联合财产保险股份有限公司沅江市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理后，依法由审判员赵津港适用简易程序独任审判，书记员周锋担任记录，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告何月生、张伟及五原告委托代理人姜慧、被告周永清、被告中华联合财产保险股份有限公司沅江市支公司委托代理人熊新前到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何月生、张昌美、张昌力、张伟、张绍富诉称，2015年10月3日4时许，被告周永清驾驶牌号为湘H×××××号中型普通货车沿S306线由西往东行驶，行驶至岳阳××××区路段时，因未与前方同向行驶的由张某驾驶的湘06H02**号小型方向盘式拖拉机保持安全距离，造成两车尾随相撞致张某死亡及财产损失的交通事故。岳阳市公安局交通警察支队君山大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告周永清负此次事故的全部责任，张某在此事故中不负责任。湘H×××××号中型普通货车在被告中华联合财产保险股份有限公司沅江市支公司购买了机动车交通事故责任强制险、交通事故商业三责险及不计免赔。请求法院判令被告周永清赔偿五原告因张某死亡造成的损失共计632108元，被告中华联合财产保险股份有限公司沅江市支公司在其保险限额内承担赔偿责任。
五原告为证明自己的主张提交了如下证据：一、五原告身份信息，死者张某的身份信息，拟证明原告的主体资格及死者系居民户口。二、被告周永清的身份信息、车辆信息、保险单，拟证明1、被告的诉讼主体资格。2、湘H×××××号中型普通货车在被告中华联合财产保险股份有限公司沅江市支公司购买了机动车交通事故责任强制险、交通事故商业三责险及不计免赔。三、《交通事故认定书》、《交通事故车辆痕迹鉴定报告书》、《法医学检验司法鉴定报告书》，拟证明1、被告周永清负事故全部责任，张某不负事故责任。2、湘H×××××号中型普通货车与湘06H02**号小型方向盘式拖拉机追尾碰撞发生交通事故。3、张某因交通事故死亡。四、广兴洲派出所证明、广兴洲镇街南居委会证明、广兴洲镇洪市村委会证明、广兴洲镇暂住人口信息录入表、君山区农机监理所证明、张某驾驶证、郭显军证明并出庭作证，拟证明张某死亡赔偿金应按城镇标准计算。五、广兴洲镇洪市村证明、广兴洲镇派出所证明，拟证明原告张绍富有七个子女。六、死者亲属与被告周永清达成的协议，拟证明被告周永清已支付赔偿款150000元，保险公司理赔款归张某家属所有。
被告周永清辩称，对本案事实没有异议。
被告周永清未提交证据。
被告中华联合财产保险股份有限公司沅江市支公司辩称，1、对被告周永清为湘H×××××号中型普通货车在本公司投保交强险、商业三责险不持异议。2、死者张某系农村户籍，死亡赔偿金应当按农村标准计算。张某的丧葬费只能依据当地标准计算。3、本次交通事故责任划分有异议，应当是主次责任。4、诉讼费、鉴定费不由保险公司承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司沅江市支公司未提交证据。
被告周永清对原告提交的证据没有异议。
被告中华联合财产保险股份有限公司沅江市支公司对原告提供的证据一、二、五、六没有异议，对原告提供的证据组三中的《交通事故认定书》的责任认定有异议，认为死者驾驶的拖拉机没有尾灯也是造成事故的原因，此次事故应当是划分主次责任。对于原告提供的证据组四合法性、关联性均有异议，认为派出所、居委会、村委会、农机监理所依法不能出具死者居住在城镇、在城镇务工的证明。证人的证词与出庭的证词有出入。
本院对五原告提交的证据作如下认证：对于五原告提交的证据组一、二、五、六两被告均无异议，本院予以采信。对于原告提交的证据组三，本院认为，《交通事故认定书》系交警部门对此次交通事故所作出的事故认定，被告认为死者驾驶的湘06H02**号拖拉机没有尾灯没有提供依据。该证据本院予以认定。对于原告提交的证据组四，本院认为，原告提供了死者张某居住地派出所的证明及暂住人口信息录入表、居住地居委会的证明、租住房东的证明，居委会及派出所是当地人口管理的部门，应当予以采信。
经审理查明，2015年10月3日4时许，被告周永清驾驶牌号为湘H×××××号中型普通货车沿S306线由西往东行驶，行驶至岳阳××××区路段时，因未与前方同向行驶的由张某驾驶的湘06H02**号小型方向盘式拖拉机保持安全距离，造成两车尾随相撞致张某死亡及财产损失的交通事故。岳阳市公安局交通警察支队君山大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告周永清负此次事故的全部责任，张某在此事故中不负责任。湘H×××××号中型普通货车在被告中华联合财产保险股份有限公司沅江市支公司购买了机动车交通事故责任强制险、交通事故商业三责险及不计免赔，三责险责任限额为300000元。事故发生后，死者家属与被告周永清达成赔偿协议，由被告周永清前期支付赔偿款150000元，后期赔偿在保险理赔款中解决，因此次事故保险公司应赔偿的交强险、三责险全部归原告方所有，诉讼费用被告周永清承担2000元。
另查明死者张某有父亲张绍富（已年满80周岁）需赡养，死者张某有兄弟姊妹七人。
本院认为，本案争议的焦点有二：一、五原告的损失如何认定。二、被告周永清、被告中华联合财产保险股份有限公司沅江市支公司在此次交通事故分别应承担的赔偿责任。
一、五原告的损失如何认定。
五原告的损失计算如下：1、丧葬费21946.5元（湖南省上年度职工年平均工资43893元／2）。2、张某身前居住在城镇，并在城镇务工，其死亡赔偿金参照城镇居民计算531400元（26570元／年＊20年）。3、被扶养人生活费6446元（9025元／年＊5年／7人）4、精神损害赔偿金本院酌定40000元。以上合计599792.5元。
二、被告周永清、被告中华联合财产保险股份有限公司沅江市支公司在此次交通事故分别应承担的赔偿责任。
被告周永清驾驶牌号为湘H×××××号中型普通货车造成本次交通事故，且被告周永清负事故全部责任，所以，原告方因本次交通事故所造成的损失，应由侵权人被告周永清承担赔偿责任。湘H×××××号中型普通货车在被告中华联合财产保险股份有限公司沅江市支公司购买了交强险商业三责险及不计免赔，五原告损失首先应当由被告中华联合财产保险股份有限公司沅江市支公司在交强险责任限额内支付。交强险责任限额为120000元，减去医疗费用限额10000元，被告中华联合财产保险股份有限公司沅江市支公司在交强险责任限额内支付五原告损失110000。湘H×××××号中型普通货车在被告中华联合财产保险股份有限公司沅江市支公司购买了商业三责险，三责险责任限额为300000元，原告损失已超过商业三责险限额，被告中华联合财产保险股份有限公司沅江市支公司依照保险合同，在商业三责险限额内赔偿五原告损失300000元。原告损失保险赔偿不足部分，由于原、被告已达成协议且已经实际履行，所以被告周永清不再承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司沅江市支公司在交强险限额内赔偿五原告何月生、张昌美、张昌力、张伟、张绍富损失110000元，在商业三责险限额内赔偿五原告损失300000元，合计410000元。
二、驳回原告何月生、张昌美、张昌力、张伟、张绍富的其他诉讼请求。
上述款项限被告在本判决生效后十日内付清。
如被告未按本判决确定的期限履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的利息。
本案诉讼费10120元，减半收取5060元，由被告周永清负担2000元，由原告何月生、张昌美、张昌力、张伟、张绍富自愿负担3060元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 赵津港
二〇一六年一月十九日
书记员 周 锋
附相关法律条文：
《侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。