辽宁省沈阳市于洪区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）于刑初字第392号
公诉机关沈阳市城郊地区人民检察院。
附带民事诉讼原告人娄某某，女，汉族，住沈阳市和平区，系本案被害人杜某某的妻子。
附带民事诉讼原告人杜某，女，汉族，无职业，住址同上，系本案被害人杜某某的长女。
附带民事诉讼原告人杜某源，男，汉族，住址同上，系本案被害人杜某某的长子。
诉讼代理人邱招胜，系辽宁越佳律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人杜某晔，女，汉族，户籍所在地沈阳市浑南区，系本案被害人杜某某的次女（非婚生）。
法定代理人王某某，女，汉族，无职业，住址同上。系附带民事诉讼原告人杜某晔的母亲。
诉讼代理人郑国伟，系辽宁威旺律师事务所律师。
被告人曲某，男，1975年7月30日出生于辽宁省沈阳市，身份证号码2101041975********，汉族，初中文化，无职业，住沈阳市大东区凯翔一街**号7-5-1。现在辽宁省沈阳新康监狱服刑改造。1999年11月因犯强奸罪，被判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；2013年4月因犯容留他人吸毒罪，被判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三万元；2014年5月8日因贩卖毒品罪被沈阳市大东区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，刑期自2014年1月7日起至2017年1月6日止。2015年4月10日因涉嫌过失致人死亡罪被辽宁省沈阳新康监狱隔离审查。
辩护人胡洋，辽宁正直律师事务所律师。
沈阳市城郊地区人民检察院以沈城郊检刑检刑诉（2015）13号起诉书指控被告人曲某犯过失致人死亡罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人娄某某、杜某、杜某源、杜某晔向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。沈阳市城郊地区人民检察院指派检察员靳博阳、代检察员陈洪亮出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人娄某某及其诉讼代理人邱招胜，附带民事诉讼原告人杜某晔的法定代理人王某某及其诉讼代理人郑国伟，被告人曲某及其辩护人胡洋到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月10日9时35分许，被告人曲某与同犯边某、李某某在辽宁省沈阳新康监狱二监区302室打牌。被害人杜某某（卒年51岁）不满被告人曲某坐在病床中间的过道处，二人发生争吵，进而互相推搡，拳击对方头面部一两下。杜某某用塑料凳砸曲某一下致其左前臂划伤，后二人被同犯拉开。
当日9时44分许，被告人曲某到302室找杜某某发生二次厮打。曲某抓住杜某某的脖领，拳击杜某某的头面部两下，随后杜某某拿起茶叶盒砸向曲某未中，二人被同犯拉开。9时45分许，被害人杜某某突然昏迷，后经抢救无效死亡。经鉴定，被害人杜某某系因冠状动脉粥样硬化性心脏病急性发作而死亡。本例死亡之前与他人的争吵和厮打行为等可作为本例冠状动脉粥样硬化性心脏病急性发作的诱发因素。
针对上述指控，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人曲某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，应以过失致人死亡罪追究刑事责任。
附带民事诉讼原告人娄某某、杜某、杜某源诉称，要求被告人赔偿死亡赔偿金581640元、丧葬费24555元、交通费3000元、住宿费5000元、误工费70000元、精神抚慰金1000000元。
附带民事诉讼原告人杜某晔诉称，要求被告人赔偿死亡赔偿金581640元、丧葬费24555元、交通费1000元、被抚养人生活费123120元、精神抚慰金100000元。
被告人曲某对公诉机关指控的事实没有异议，承认其殴打了被害人，对罪名有异议。表示愿意对被害人家属进行赔偿。
辩护人提出了如下辩护意见：辩护人认为被告人无罪，本案属于意外事件，公诉机关没有证据证明被害人的死亡与被告人存在刑法意义上的因果关系。
经审理查明，2015年4月10日9时35分许，被告人曲某与同犯边某、李某某在辽宁省沈阳新康监狱二监区302室打牌。被害人杜某某（卒年51岁）不满被告人曲某坐在病床中间的过道处，二人发生争吵，进而互相推搡，拳击对方头面部一两下。杜某某用塑料凳砸曲某一下致其左前臂划伤，后二人被同犯拉开。
当日9时44分许，被告人曲某到302室找杜某某发生二次厮打。曲某抓住杜某某的脖领，拳击杜某某的头面部两下，随后杜某某拿起茶叶盒砸向曲某未中，二人被同犯拉开。9时45分许，被害人杜某某突然昏迷，后经抢救无效死亡。经鉴定，被害人杜某某系因冠状动脉粥样硬化性心脏病急性发作而死亡。本例死亡之前与他人的争吵和厮打行为等可作为本例冠状动脉粥样硬化性心脏病急性发作的诱发因素。
关于辩护人认为被告人曲某不构成过失致人死亡罪的辩解，经查被害人杜某某在辽宁省沈阳新康监狱服刑改造期间，于2014年5月23日被分配至二监区二分监区302室；2014年7月15日被告人曲某入辽宁省沈阳新康监狱服刑改造，劳动岗位为二监区护工兼值班坐岗杂役，住二监区二分监区301室。截止案发当日，该二人在同一分监区相处近一年时间，被告人曲某经常去被害人杜某某所在的302室玩牌，且根据被告人曲某供述，其与被害人杜某某平日里并无矛盾，双方并不是陌生人，存在一定程度的了解。根据罪犯李某某、李某（该二人与杜某某同住302室）、李某阳（住303室）、吕某某（住304室）、张某某（住304室）的证言，能够证实上述罪犯均知道被害人杜某某的心脏曾经做过支架的事实，被告人作为二监区护工兼值班坐岗杂役对被害人的病情应该了解。根据鉴定结论：“被害人杜某某系因冠状动脉粥样硬化性心脏病急性发作而死亡。本例死亡之前与他人的争吵和厮打行为等可作为本例冠状动脉粥样硬化性心脏病急性发作的诱发因素。”被害人杜某某在被告人曲某第二次到302室与其争吵、厮打后随即昏迷，并经抢救无效死亡。死亡结果的发生与争吵、厮打行为之间并不存在其他介入因素，可以认定被害人的死亡与被告人实施的行为具有因果关系。本院对辩护人的辩护意见不予采信。
另查明，2014年5月8日，被告人曲某因犯贩卖毒品罪被沈阳市大东区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（已缴纳），刑期自2014年1月7日起至2017年1月6日止。2015年4月10日，被告人曲某因涉嫌过失致人死亡罪被辽宁省沈阳新康监狱隔离审查，截止当日其剩余刑期为一年八个月二十七天。
再查明，中国医科大学法医司法鉴定中心出具中国医大法医司鉴字第FSF3400号鉴定书，认定被害人杜某某、王某某与杜某晔之间具有生物学亲子关系。附带民事诉讼原告人娄某某、杜某、杜某源、以及被告人曲某对该份鉴定意见书的内容均无异议。
上述事实被害人曲某在开庭过程中亦无异议，且有证人王某某等人的证言；现场勘查笔录及平面图、案发现场方位图、案发现场照片；提取案发现场视频文件笔录、光盘；中国医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定意见书、被害人照片；狱内案件立案表计结案表、罪犯隔离审查审批表、罪犯入监登记表、罪犯禁闭审批表、罪犯曲某改造表现；病历、死亡记录；刑事判决书、执行通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曲某在服刑改造期间，因琐事与被害人杜某某发生争吵和厮打，诱发被害人冠状动脉粥样硬化性心脏病急性发作而死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控其犯过失致人死亡罪，事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立。被告人曲某曾因犯罪被刑事处罚，仍不思悔改，在服刑改造期间再犯新罪，可酌情从重处罚。被告人曲某能够如实供述其与被害人之间争吵、厮打的整个经过，其对罪名的异议系认知错误，不影响对其如实供述犯罪事实的认定。被告人曲某应为其过失致人死亡的犯罪行为对附带民事诉讼原告人造成的损害承担完全的民事赔偿责任。民事损害赔偿以被害人所发生的实际损失为原则。即由被告人曲某赔偿附带民事诉讼原告人娄某某、杜某、杜某源、杜某晔丧葬费24555元。关于上述附带民事诉讼原告人提出的其他请求，未提供证据且无法律依据，本院均不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人曲某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年六个月，与前罪未执行的刑罚有期徒刑一年八个月二十七天，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月10日起至2019年10月9日止。）
二、被告人曲某赔偿附带民事诉讼原告人娄某某、杜某、杜某源、杜某晔丧葬费24555元。上述款项于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
三、驳回上述附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李晓光
审 判 员 葛莉丹
人民陪审员 梁 波
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 肖 婷