山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1526民初555号
原告山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道街南路108号。
法定代表人牛为勇，该公司董事长。
委托代理人王传磊，山东高唐农村商业银行股份有限公司职工。
被告刘明福，男，汉族，农民。
被告范广风，女，汉族，农民。
被告于文文，女，汉族，农民。
被告刘坤，男，汉族，农民。
被告王秀兰，女，汉族，农民。
被告刘爱路，男，汉族，农民。
原告山东高唐农村商业银行股份有限公司（以下简称高某商行）与被告刘明福、范广风、于文文、刘坤、王秀兰、刘爱路金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高某商行的委托代理人王传磊到庭参加诉讼，被告刘明福、范广风、于文文、刘坤、王秀兰、刘爱路经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高某商行诉称：2013年9月12日被告刘明福、于文文、刘坤、王秀兰、刘爱路与原告签订《个人借款合同》及《最高额保证合同》，约定被告于文文、刘坤、王秀兰、刘爱路为被告刘明福自2013年9月12日至2016年9月11日在原告处发生的借款所形成的债务最高余额78750元提供最高额担保。2013年9月12日被告刘明福向原告借款50500元，借款期限至2014年8月10日止。借款到期后，被告均没有履行还款责任及保证责任。请求法院判令：1、被告刘明福偿还借款本金50500元及利息（利息按合同约定计算至本金付清之日止）；2、被告刘明福承担本案诉讼费用及保全费用；3、被告范广风、于文文、刘坤、王秀兰、刘爱路对上述第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任。
被告刘明福、范广风、于文文、刘坤、王秀兰、刘爱路未答辩。
经审理查明：原告高某商行的名称由高唐县农村信用合作联社变更而来，变更时间为2014年5月14日。高唐县农村信用合作联社清平信用社是高唐县农村信用合作联社的下设分支机构，无独立的法人资格。2013年9月12日高唐县农村信用合作联社清平信用社与被告刘明福签订《个人借款合同》，与被告于文文、刘坤、王秀兰、刘爱路签订《最高额保证合同》。双方约定：该笔借款的额度为52500元，期限自2013年9月12日起至2016年9月11日止，借款使用可循环方式，期限内随借随还，循环使用。借款利率执行固定利率，为每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率。每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。还款方式为按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期清偿时利随本清。并约定如借款人未按合同规定的期限偿还借款本金，对逾期借款应从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告于文文、刘坤、王秀兰、刘爱路为上述借款提供最高额保证，保证的最高债务余额为78750元整，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证期间为决算期届至之日起二年，若发生法律、法规规定或者合同约定的事项，导致上述期间提前届满的，保证期间为自上述期间提前届满之日起二年。保证方式为连带责任保证。被告刘明福于2013年9月12日在高唐县农村信用合作联社清平信用社处借款50500元，约定还款日期为2014年8月10日，利率为月利率5‰。原高唐县农村信用合作联社清平信用社已于2013年9月12日将该笔借款发放到被告刘明福在原高唐县农村信用合作联社清平信用社开立的账户中。被告刘明福于2016年4月26日偿还借款本金8000元，2016年5月27日偿还借款本金2000元。2016年6月30日偿还借款本金2000元，剩余借款本金及利息至今没有偿还。
另查明：被告范广风是被告刘明福的妻子。2013年9月12日被告范广风出具共同承担债务承诺书，承诺对被告刘明福在原告处的借款50500元及利息承担共同还款责任。
上述事实有原告高某商行提供的《个人借款合同》一份、《最高额保证合同》两份、借据一份、共同承担债务承诺书一份、还款明细一份及原告的当庭陈述附卷佐证。经本院组织开庭进行审查，上述证据来源合法，证明事实真实可信，本院对原告提供上述证据拟证明的事实予以确认。
本院认为：高唐县农村信用合作联社清平信用社是高唐县信用合作联社下设的分支机构，无独立的法人资格。其权利义务应由高唐县农村信用合作联社统一行使，高唐县农村信用合作联社已于2014年5月14日变更为原告高某商行。依据《中华人民共和国民法通则》第四十四条“企业法人分立、合并或者有其他重要事项变更，应当向登记机关办理登记并公告。企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担”的规定，属于高唐县农村信用合作联社的权利和义务，随高唐县农村信用合作联社变更为高某商行，而应由高某商行统一行使和承担。
原告高某商行与被告刘明福签订的《个人借款合同》，与于文文、刘坤、王秀兰、刘爱路签订的《最高额保证合同》，与被告范广风签订的《共同承担债务承诺书》系双方当事人的真实意思表示，其内容合法、有效。原告高某商行依约按合同约定履行了贷款发放义务，被告刘明福偿还了借款12000元，剩余借款及全部利息至今没有清偿，被告范广风、于文文、刘坤、王秀兰、刘爱路也没有履行其应负的还款责任及保证责任，事实清楚，证据充分，本院对此予以确认。原告高某商行要求被告刘明福、范广风偿还借款本金38500元、利息、罚息及要求被告于文文、刘坤、王秀兰、刘爱路承担保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
原被告签订的《最高额保证合同》中约定被告于文文、刘坤、王秀兰、刘爱路为被告刘明福自2013年9月12日起至2016年9月11日止在原告处所形成的债务最高余额78750元的债务提供最高额保证，故被告于文文、刘坤、王秀兰、刘爱路应对被告刘明福在原告高唐农商行处形成的债务最高余额78750元的限度内的债务承担保证责任。被告于文文、刘坤、王秀兰、刘爱路在承担保证责任后，有权向被告刘明福、范广风追偿。
被告刘明福、范广风、于文文、刘坤、王秀兰、刘爱路经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其享有的诉讼权利的自行处分，应当承担因此而产生的法律后果。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘明福、范广风于判决生效后三日内偿还原告山东高唐农村商业银行股份有限公司借款本金38500元、利息、罚息（其中本金50500元自2013年9月12日起至2014年8月10日止按月利率5‰计付利息；本金50500元自2014年8月11日起至2016年4月26日止，本金42500元自2016年4月27日起至2016年5月27日止，本金40500元自2016年5月28日起至2016年6月30日止，本金38500元自2016年7月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止按月利率7.5‰计付罚息）；
二、被告于文文、刘坤、王秀兰、刘爱路对上述第一项款项的偿付负连带责任，负连带责任的限度以被告刘明福自2013年9月12日起至2016年9月11日止在原告山东高唐农村商业银行股份有限公司所形成的债务最高余额78750元为限；
三、被告于文文、刘坤、王秀兰、刘爱路在履行了保证责任后，有权向被告刘明福、范广风追偿；
四、驳回原告山东高唐农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1063元，保全费670元，共计1733元，由原告山东高唐农村商业银行股份有限公司负担373元，被告刘明福、范广风、于文文、刘坤、王秀兰、刘爱路承担1360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 王 众
人民陪审员 王 华
人民陪审员 高玉芹
二〇一六年七月十二日
书 记 员 李杨杨