广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0332民初309号
原告广西恭城农村商业银行股份有限公司，住所地广西恭城瑶族自治县恭城镇茶北路一号。
法定代表人杨艳琴，该公司董事长。
委托代理人莫毓松，男，该公司资产风险管理部总经理，住广西恭城瑶族自治县。
委托代理人蒙明超，男，该公司平安支行行长，住广西恭城瑶族自治县。
被告何江，男，1973年4月23日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。
被告韦群英，女，1972年4月15日出生，壮族，住广西恭城瑶族自治县。
原告广西恭城农村商业银行股份有限公司（以下简称恭城农商行）与被告何江、韦群英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员梁芳独任审判，于2016年7月19日公开开庭进行了审理，书记员邓明军担任记录。原告的委托代理人莫毓松、蒙明超到庭参加诉讼，被告何江、韦群英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告恭城农商行诉称，被告因家庭生产投资缺少资金，于2014年4月29日向原告申请信用借款100000元，原告于2014年5月12日与被告签订《农户小额信用最高限额借款合同》，合同金额50000元，当日由原告发放贷款50000元给被告，期限至2015年4月25日。该笔贷款到期后，经原告多次催收，被告仅偿还了贷款本金299.35元、利息3708.26元，截止到2016年4月27日止，被告仍欠贷款本金49700.65元及利息6892.16元，被告韦群英与何江系夫妻关系，且在借款申请书上签字同意借款用于家庭生产，根据《婚姻法》的规定，该借款属于夫妻共同债务，两被告均应承担还款义务，为维护原告的合法权益，故请求人民法院依法判令：1、被告偿还原告的贷款本金49700.65元及截止至2016年4月27日贷款利息6892.16元(此后利息计算至贷款还清之日止)；2、被告支付本案诉讼全部费用。
原告恭城农商行对其陈述事实提供的证据有：
1、两被告居民身份证、户口薄及结婚证各1份（均为复印件），拟证明被告的身份信息情况及其夫妻关系，是符合贷款及诉讼的主体；
2、借款申请书、短期借款申请书、《农户小额信用最高限额借款合同》各1份，拟证明被告向原告申请贷款、双方签订借款合同并约定权利义务的事实；
3、借款借据1份，拟证明原告于2014年5月12日将贷款50000元发放给被告的事实；
4、贷款利息分段登记簿及还款明细登记簿各1份，拟证明利息的计算及被告何江偿还部分本息的数额；
5、催收逾期贷款通知书1份，拟证明原告向被告催收过到期贷款。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告何江、韦群英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭亦未提交书面答辩意见，视为其已放弃答辩和举证质证的权利。
原告提交的证据，证实了被告向原告申请借款并经审批、原告与被告对借款金额、期限、利率等事项的约定，原告履行了借款义务、被告偿还部分贷款本金、利息数额等情况，具有真实性、合法性、关联性，故本院对原告提供的证据的证明效力予以确认。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
被告何江、韦群英系夫妻关系。2014年4月29日，被告何江以生产投资缺少资金为由向原告所属的平安支行申请贷款100000元，经原告所属的平安支行审批后，2014年5月12日，原告所属的平安支行与被告何江协商签订《农户小额信用最高限额借款合同》（合同编号为329202140775101），约定：借款金额为50000元；借款用途为生产投资；借款期限为2014年5月12日起至2015年4月25日止；贷款利率按贷款发放日中国人民银行人民币贷款基准利率6%上浮40%，执行年利率8.4%；还款方式为按季结息，结息日为每季末月的20日，到期一次性归还借款本金。借款人应当按约定还本付息，对应付未付利息，贷款人有权按中国人民银行规定计收复息；贷款逾期的，从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；合同对其他相关事项亦作了约定。
合同签订当日，原告依合同约定将贷款50000元划入被告何江的银行账户。截止至2016年4月27日，被告何江偿还了借款本金299.35元，利息3708.26元，尚欠原告借款本金49700.65元及相应借款利息6892.16元。原告催收未果遂诉至本院。
本院认为，被告何江与原告协商签订《农户小额信用最高限额借款合同》，该合同系双方真实意思表示，且内容未违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护，合同双方应当按照合同约定履行各自的义务。原告依约向被告履行了支付借款的义务，被告何江未依约偿还全部借款本金及相应利息，依法应承担偿还借款本息之责。虽然《农户小额信用最高限额借款合同》系被告何江与原告签订，但因借款发生在被告何江、韦群英夫妻关系存续期间，且被告韦群英在借款申请书上作为家庭成员签字确认，故该债务为其夫妻共同债务，被告韦群英应承担共同偿还借款本息之责。综上，对原告要求被告何江、韦群英偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何江、韦群英于本判决生效之日起十日内偿还原告广西恭城农村商业银行股份有限公司借款本金49700.65元并支付相应借款利息（计至2016年4月27日相应借款利息为6892.16元，2016年4月28日起利息以借款本金49700.65元为基数，按《农户小额信用最高限额借款合同》约定计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）；
二、驳回原告广西恭城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费1215元，依法减半收取607.5元，由被告何江、韦群英负担（此款原告已预交，在执行中由被告一并给付原告）。
如果义务人未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于判决书确定义务人履行义务的期限届满之日起二年内申请人民法院执行。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1215元，[户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
代理审判员 梁 芳
二〇一六年七月二十日
书 记 员 邓明军
附：相关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。