云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）德刑一初字第309号
公诉机关德宏州人民检察院。
被告人胡兴兵，又名胡兵，男，1981年4月23日生，汉族，初中一年级文化，无业。2007年8月9日因犯盗窃枪支、弹药罪被判处有期徒刑十年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币一千元。2014年5月7日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，2014年6月13日被逮捕。现羁押于德宏州看守所。
指定辩护人杨云霄，云南泰恒律师事务所律师。
被告人王从周，男，1989年3月12日生，汉族，初中文化，务农。2014年5月7日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，2014年6月13日被逮捕。现羁押于德宏州看守所。
辩护人刘永胜，云南华汇律师事务所律师。
德宏州人民检察院以德检公诉刑诉（2014）431号起诉书指控被告人胡兴兵、王从周犯运输毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德宏州人民检察院指派检察员陈隆海、代理检察员宝杰出庭公诉，被告人胡兴兵、王从周及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
德宏州人民检察院指控，2014年5月7日，胡兴兵、王从周携带毒品驾驶云MB69**微型车，途经下东小学路段时被木康边防检查站临时堵卡点执勤人员抓获。当场从该车上查获毒品甲基苯丙胺906克，毒品海洛因30克。
公诉机关当庭出示了物证、书证、鉴定意见、证人证言、被告人的供述及辩解等证据。
公诉机关认为，被告人胡兴兵、王从周的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人胡兴兵系累犯，应从重处罚。
被告人对公诉机关的指控无异议。二辩护人对案件定性无异议。胡兴兵的辩护人提出胡兴兵认罪态度较好，请求对其从轻处罚。王从周的辩护人提出（1）被告人王从周属从犯。联系货源、配备运输人员、准备交通工具、联系接应等方面，都是胡兴兵组织、安排和指挥，胡兴兵是主犯。王从周处于受指使和支配地位，非出资人，并未能在其中获取利益。（2）王从周的犯意是在胡兴兵引诱下产生，归案后认罪态度较好。毒品未流入社会，造成实际危害，且纯度较低。请求对被告人王从周减轻处罚。
经审理查明，2014年5月7日，被告人胡兴兵、王从周携带毒品乘坐石磊驾驶的云MB69**微型车，途经芒象公路下东小学路段时被木康边防检查站临时查缉点执勤人员抓获。在该车上当场查获片剂状毒品甲基苯丙胺906克，粉末状毒品海洛因30克。其中，甲基苯丙胺772克的含量为7.14%，134克含量为5.18%。石磊因犯罪证据不足，不予批准逮捕。
上述事实，公诉机关当庭提交以下经质证、认证的证据：
（一）、物证（照片）
查获的毒品及包装物、运输毒品的工具云MB69**微型车、持有的手机照片。
（二）、书证
1.身份证明和（2007）龙刑初字第44号刑事判决书、释放证明、强制戒毒决定。证实被告人的基本情况。被告人胡兴兵曾因犯罪受过刑事处罚，2013年9月10日刑满释放。胡兴兵因吸毒曾被强制戒毒。
2.抓获经过、边防缉毒检查告知笔录、当场盘问、检查笔录、受案经过。证实当场查获毒品和抓获被告人的时间、地点和立案经过。抓获被告人胡兴兵、王从周及石磊时，三人都否认与毒品有关。
3.扣押物品清单、称量及毒品取样笔录、发还清单。侦查机关依法扣押涉案毒品可疑物、毒品包装物、汽车及汽车租赁合同、持有的犯罪工具手机。毒品可疑物经称量的净重，并提取了毒品样品，封存后用于鉴定。涉案车辆系案外人所有，已发还车主。
4.住宿证明及机动车辆查询信息表。证实被告人的住宿情况，二人供述曾在酒店房间内商谈毒品事宜及吸毒。运输毒品的车辆所有人为案外人曾某某。
5.情况说明。证实（1）被告人供述卖毒品的缅甸人“三嫂”，因居住缅甸，具体情况不详，该人无法查实。（2）石磊因事实不清，证据不足，不予批准逮捕。
（三）、证人证言
1.曾某某证实其在龙陵经营汽车租赁，王从周用陈某某的证件租赁了其公司的一辆微型车，支付了800元的费用。
2.陈某某证实其受朋友王某的要求，用其驾驶证帮一个男子租车。
（四）、被告人及涉案人员供述与辩解（附同步录音、录像）
1.被告人胡兴兵供述称，王从周说缅甸毒品便宜，提出去缅甸勐古找毒品，但他刚打工回来，没有钱。其把代妹夫王朝南保管着的“黄蜡石”卖了几个，凑得一万多元，拿给王从周八百元去租车。其和王从周、石磊驾驶着租来的微型车从龙陵出发，到缅甸勐古三嫂家，三人都吸食了毒品。其将钱交给王从周，由他给三嫂一万一千元。毒品的价格甲基苯丙胺每条三千五百元，海洛因是赊的。2014年5月7日凌晨，三嫂骑摩托车先送其与石磊到边界处，王从周带着毒品在后上车。其和王从周约定，毒品带回龙陵后由他处理，扣除本钱，平分利润。因吸食过毒品不敢从“320”国道走，其提议从下东小学这条路走。并称，其之前去过三嫂家。这次，是其约的石磊，但石磊不知道去做什么。
2.被告人王从周供述，二三天前，其到龙陵找胡兴兵要毒品吸食，跟着他一起吃住在龙陵远洋大酒店。因之前二人去过缅甸勐古的三嫂家，胡兴兵提议到她家买海洛因和甲基苯丙胺，给其八百元租车，他还邀约了石磊。2014年5月5日，其让朋友王某找人帮租了一辆微型车。当晚，与胡兴兵、石磊一起从龙陵出发到了芒海。然后，三人步行到缅甸勐古三嫂家。胡兴兵给三嫂一万余元，说要三条白的，其他的和以前一样。三人都向三嫂提出赊一些，她也同意，赊了五千元左右的毒品。三人在三嫂家包装了毒品。离开三嫂家时，胡兴兵安排自己提着毒品在后，他和石磊先去开车。胡兴兵说毒品带回去处理后，分给其一点毒品和利润。返回龙陵时，胡兴兵提出走象达这条路。之前，其曾到三嫂家找过毒品吸食。但不知道胡兴兵等人如何认识三嫂。此次去三嫂家，开始是其带路，还走错了。
3.涉案人员石磊供述，其于2014年5月5日，打电话跟胡兴兵找毒品海洛因吸食，过了半小时左右，胡兴兵带着王从周来找自己，给其一包海洛因，并约自己跟他们下去一趟，顺便轮换开车。不知王从周去哪里租了一辆微型车，三人开车往瑞丽方向走，5月6日凌晨2时许到芒海。然后，三人下车步行。走了十多分钟后，胡兴兵与王从周因为王从周把路带错了，发生争执。这时，其才知道他们之前来过。又走了20多分钟，到了一户人家，听到他俩叫：“三嫂开门”。其看到这户人家桌上摆着毒品，便开始注射海洛因。三嫂说缅甸打仗，当天回不去了，其才知道到了缅甸。在三嫂家，其听到他们谈价钱。离开时，胡兴兵约其先走。在车上等了20多分钟，王从周也来了，其听到王从周坐的后排有塑料袋的响声，估计王从周肯定把毒品提到车上。三人到芒市后，王从周提议走象滚塘方向，胡兴兵提议走象达方向，于是三人往象达方向走，途中被抓。
（五）、鉴定意见、尿液检测报告及通知书
证实查获的毒品可疑物经送检确系毒品甲基苯丙胺、海洛因。其中，甲基苯丙胺772克含量为7.14%，134克含量为5.18%。经尿液检测，胡兴兵、王从周、石磊三人的吗啡、冰毒均呈阳性。
毒品包装物上留有胡兴兵、王从周的指印。
已将鉴定意见告知了被告人。
（六）、勘验检查及手机勘查笔录、辨认笔录
系列照片证实对毒品进行称量、提取样品、尿液检测的全过程。
证实二被告人及涉案人员石磊之间的通话情况，胡兴兵的手机与其供述出售毒品的“三嫂”有联系。
经照片混同辨认，证人陈某某辨认了其所述的租车男子胡兴兵、王从周。
本院认为，被告人胡兴兵、王从周等明知是毒品运输之行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。毒品犯罪危害的是国家对毒品严格控制和管理，无论在哪个环节查获的毒品，都是已流入社会，产生危害后果的毒品。且毒品不以纯度折算。辩护人提出毒品未流入社会，纯度低应从轻处罚等意见不能成立。在共同犯罪过程中，被告人胡兴兵、王从周相互邀约。被告人胡兴兵系出资人，决定运输毒品的路线，掌握毒品的处理权，且邀约了石磊，予以相互照应，系主犯，应承担相应的刑事责任。被告人胡兴兵曾因故意犯罪，被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王从周的起次要和辅助作用，属从犯，依法应当从轻、减轻或免除处罚，结合其犯罪事实、情节，对其从轻处罚。其辩护人关于王从周系从犯的观点予以采纳。鉴于二被告人归案后认罪态度较好，可酌情予以从轻处罚。二辩护人关于二被告人认罪态度较好的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第二十七条、第五十七条第一款、第五十九条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡兴兵犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人王从周犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月7日起至2029年5月6日止。）
三、查获的毒品及犯罪工具手机依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 瑶
审 判 员 桂云燕
人民陪审员 刀晓桂
二０一四年十二月十日
书 记 员 杨清礼