江西省全南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）全民二初字第226号
原告谭洪燕，男，1953年1月13日出生，汉族，务工，住全南县南迳镇大庄村。
委托代理人黄晨东，江西红土地律师事务所律师。
被告林建，男，1980年2月4日出生，汉族，个体，住福建省长乐市松下镇。
被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司。住所地：广东省韶关市韶南大道北。
负责人马文涛，总经理。
委托代理人钟云霞，江西南芳律师事务所律师。
原告谭洪燕与被告林建、中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司（以下简称韶关财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月4日受理后，依法组成合议庭于2015年4月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告韶关财保公司委托代理人到庭参加诉讼，被告林建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月23日16时30分许，被告林建驾驶粤XX号皮卡车由全南县南迳镇转盘往茅山方向行驶，14时25分许，当车行驶至南迳镇大庄竹山下路段时与前方同方向原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送至全南县人民医院治疗，被诊断为：右股骨上段及右胫骨平台骨折，住院39天。该事故经全南县交管大队认定：被告林建应负事故的全部责任。另查，被告林建驾驶的车辆在被告韶关财保公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期内。治疗期间，被告林建仅支付了医药费。为维护原告的合法权益，特诉至法院要求被告韶关财保公司赔偿：1、误工费15600元；2、护理费6000元；3、残疾赔偿金43746元（城镇标准）；4、被抚养人生活费12825元；5、住院伙食补助费780元；6、营养费780元；7、精神抚慰金3000元；8、交通费200元，共计币84831元。被告林建承担法律规定的民事责任。
被告林建在法定期限内未作答辩。
被告韶关财保公司庭审中辩称，原告的诉求标准过高，伤残赔偿金及被抚养人生活费理应按农村标准计付，主张的误工、护理、营养期限过长。同时，根据合同约定，本案诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2012年12月23日下午16时30分许，被告林建驾驶粤XX号皮卡车由全南县南迳镇转盘方向往茅山方向行驶，当行驶至南迳镇大庄竹山下路段时与前方同方向原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。2013年1月8日，全南县公安局交通管理大队作出全公交认字（2012）第108号道路交通事故认定书，该认定书认定被告林建驾驶机动车未确保安全车速、违反超车规定超车是造成此次事故的根本原因，应负此次事故的全部责任，原告不承担此次事故的责任。事故发生后，原告被送往全南县人民医院住院治疗，X光片示：右股骨上段骨折、右胫骨平台骨折、全身多处软组织挫擦伤。于2012年12月27日在腰硬联合麻醉下行右股骨上段骨折切开复位髓内钉固定＋植骨术。次年1月16日出院。2014年11月25日，原告再次入住全南县人民医院治疗，2014年11月27日，在腰硬联合麻醉下行内固定物取出术，同年12月10日出院。全南县交管大队依据原告申请于2014年12月5日委托了全南信立司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了鉴定。2014年12月14日，该鉴定中心作出鉴定意见为：被鉴定人谭洪燕此次损伤的伤残程度为十级伤残。2015年1月4日，原告儿子谭丙柱委托该鉴定中心对原告误工、护理、营养期限等事项进行鉴定，次日，该鉴定中心作出鉴定意见：被鉴定人谭洪燕此次损伤的误工期限180日，护理期限一人60日，营养期限30日。
另查明，被告林建驾驶的粤XX号皮卡车在被告韶关财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险（限额50万元、不计免赔），事故发生在保险期间内。被告林建已支付原告因本次事故的全部医药费用。自2011年2月始原告在全南县和发保洁服务有限公司从事运货工作。
对原告谭洪燕应获得的赔偿金额，本院确定如下：
1、残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定：人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如果受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金。残疾赔偿金按照受诉法院所在地上年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的按五年计算。2013年度江西城镇居民人均可支配收入21873元，本案原告的残疾赔偿金为41558.7元（21873元／年×19年×10%）。原告母亲刘新苑健在，生于1931年8月5日，农业户口，生育有2个子女，2013年度江西农村居民人均年生活消费支出为5654元，本案原告被扶养人生活费为1413.5元（5654元／年×5年×10%÷2人）。据此，原告残疾赔偿金为42972.2元（41558.7元﹢1413.5元）。
2、误工费。经庭审查实原告月工资为2600元，故其误工费确定为15600元（2600元／月÷30天×180天）。
3、护理费。原告住院期间由其妻子及儿子共同护理，均系农业家庭户口，护理费参照江西省2013年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资按78.27元／天（28569元／年÷365天）计算，确定金额为4696.2元（78.27元／天×60天）。
4、营养费。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准结合鉴定意见予以计算，确定金额为600元（20元／天×30天）。
5、住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按实际住院天数予以计算，确定金额为780元（20元／天×39天）。
6、精神损害抚慰金。本院认为交通事故使原告的精神、身体受到了一定的伤害，对原告要求赔偿精神抚慰金的请求予以支持，但抚慰金金额应根据原告的实际情况，结合本地生活水平以予酌定，确定3000元较为适宜。
以上1——6项共计金额为67648.4元。
上述事实有营业执照、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、大庄村委会证明、协议书、工资发放表、司法鉴定书、医疗诊断书及庭审笔录等证据证实。
本院认为：公民的身体健康权、生命权受法律保护。全南县公安局交通管理大队对本次事故作出的事故认定书，事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，该份事故认定书的证明效力本院予以采信。粤XX号皮卡车在被告韶关财保公司投保了交强险和不计免赔第三者责任商业险，事故发生在保险期内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告韶关财保公司应对原告的损失承担赔偿责任。关于伤残赔偿金适用标准的问题，本案原告虽系农村户口，但长期在县城居住、务工，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故对原告要求按城镇标准计付赔偿款的诉讼主张，本院予以采纳。因原告未向法庭提供交通发票证实交通费且被告不予认可，故对原告的该项诉求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条、第十六条、第二十七条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司应于本判决生效后十日内向原告谭洪燕支付伤残赔偿金、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等费用共计币67648.4元。
二、驳回原告谭洪燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1920元，鉴定费1300元，合计3220元，由被告林建承担并于本判决生效之日起十日内支付给原告谭洪燕。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 钟学章
人民陪审员 巫龙金
人民陪审员 郭显荣
二〇一五年四月二十三日
代理书记员 付桂春