沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初6371号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。
组织机构代码：73879855-7.
负责人：吴竞，该行行长。
委托代理人：张晓蕾，辽宁明辰律师事务所律师。
被告：赵俊宇，男，1983年11月3日出生，汉族，住址沈阳市铁西区荣工街**号3-6-1。
被告：刘威，女，1980年4月15日出生，汉族，住址沈阳市大东区小北关街****号4-1-1。
委托代理人：夏营，北京市中银（沈阳）律师事务所律师。
原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告赵俊宇、刘威金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月15日受理后依法由本院审判员张育红担任审判长，与审判员仲芳雪（主审）、人民陪审员张玉华组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行委托代理人张晓蕾，被告刘威委托代理人夏营到庭参加诉讼，被告赵俊宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行诉称，原告与被告赵俊宇于2015年3月18日签订了《个人授信合同》，约定被告赵俊宇可向原告请求支用最高额度不超过420万元的授信额度，被告赵俊宇如有违约情况，原告可宣布合同提前到期，有关本合同项下的债务全部提前到期，并要求被告赵俊宇立即归还。被告赵俊宇对授信合同内容明晰并签署承诺书，被告刘威系赵俊宇的妻子，作为共同还款人承担共同偿还责任。同时，2015年3月18日原告与被告赵俊宇签订《最高额抵押合同》，以被告赵俊宇所有的房产（位于沈阳市铁西区北二中路6-1号501，面积322.69平方米，房权证号NO××19；位于沈阳市铁西区北二中路6-1号502，面积327.87平方米，房权证号NO××17）提供抵押担保。原告与被告赵俊宇又于同日签订《个人融资易额度及支用借款合同》，原告向被告赵俊宇下发消贷易卡，卡号为62×××44，额度为420万元，消贷易卡额度有效期至2017年3月19日，合同明确约定利息的计收利率及违约处理。上述三份法律文件签订后，原告依约履行了合同义务，但被告赵俊宇并未依约按期还款，直至本案起诉时已严重逾期还款，经原告多次催促无果。故，依据《合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，被告逾期还款的行为已严重构成违约，依约可宣告合同提前到期即解除合同，并要求被告偿还全部借款本息。诉讼请求：1、请求人民法院依法判令解除原告与被告赵俊宇签订的《个人融资易额度及支用借款合同》（编号：71082015500142）；2、请求人民法院依法判令被告赵俊宇偿还原告借款本金4200000.00元，截至2016年5月30日所欠利息156,732.48元，本息合计4,356,732.48元。（从贷款起息之日至贷款欠息之日，即从2016年1月11日至2016年2月10日按照同期人民银行长期贷款基准年利率上浮40%计算利息；从2016年2月11日至宣布贷款全部提前到期之日按照违约执行利率，即当期执行利率基础上上浮50%计算利息；从宣布贷款全部提前到期之日至贷款全部结清之日按前述违约执行利率基础上加收15%；对于不能按时支付的利息按合同约定的罚息率计收复利。）3、请求人民法院依法判令被告刘威对第二项诉请承担共同偿还责任；4、请求人民法院依法判令原告对被告赵俊宇的抵押房产（1、沈阳市铁西区北二中路6-1号501；2、沈阳市铁西区北二中路6-1号502）享有优先受偿权，并就拍卖或变卖所得价款优先受偿；5、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘威辩称，被告刘威对借款人赵俊宇的借款情况不了解，因为赵俊宇从原告处贷款420万元，没有用于共同家庭生活，而只是用于购买赵俊宇个人所有的房产，所以被告刘威认为该贷款应该由赵俊宇个人偿还，二人的结婚登记存在欺骗性，所以二被告在2016年4月21日办理了离婚手续，并在离婚协议上约定赵俊宇的债务由其自行承担。另外，从双方的银行账户上可以看出，双方在婚姻关系存续期间内赵俊宇并没有向刘威转移过任何资金，只有刘威从个人账户中转给赵俊宇的事实，就是说双方在一年半左右的婚姻关系存续期间并没有任何经济往来，所以该债务应该有赵俊宇自行承担。
被告赵俊宇未到庭，未提供书面答辩意见。
经审理查明，被告赵俊宇、刘威于2014年8月2日办理结婚登记，于2016年4月21日办理离婚。2015年3月18日，被告赵俊宇与原告签订《个人授信合同》一份，约定合同项下授信额度总额为人民币420万元，授信额度有效期为两年，自2015年3月18日起至2017年3月18日止，如被告赵俊宇未按合同约定按时足额偿还任意一期贷款本息或相关费用的，构成违约，原告有权宣布本合同项下的债务立即部分或全部提前到期并要求被告立即归还，并由赵俊宇以其所有的坐落于铁西区北二中路6-1号501室和铁西区北二中路6-1号502室房产提供最高额抵押担保。被告刘威在合同共同还款人确认处签字并捺手印。同日，被告赵俊宇与原告另行签订《最高额抵押合同》一份，约定以赵俊宇名下的前述房产提供抵押担保，并办理了最高额抵押权设立登记，担保范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。另外，被告赵俊宇与原告签订《个人融资易额度及支用借款合同》一份，约定额度总额为人民币420万元，期限自融资易转账额度划拨至融资易商人卡之日起至2017年3月19日止，还款方式为分期付息、到期一次性还本，贷款利率按贷款发放日中国人民银行公布的与本合同约定的融资易转账贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮40%计算，贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，如借款人违约，贷款人有权将本合同项下的贷款执行利率调整为在调整当日执行利率基础上上浮15%并立即执行。被告赵俊宇在借款人处签字捺手印，被告刘威在共同还款人处签字捺手印。被告刘威向原告出具《共同还款声明》一份，其表示愿意为被告赵俊宇的上述贷款共同归还并承担连带清偿责任。合同签订后，原告依约发放相应额度的贷款，被告未按合同约定偿还欠款。截至2016年5月30日，被告尚欠借款本金人民币4200000元、利息人民币156732.48元。原告催要未果，起诉至法院。
上述事实，有当事人陈述，《个人授信合同》、《最高额抵押合同》、《个人融资易额度及支用借款合同》、《共同还款声明》、个人凭证项下指定活期账户历史明细查询单、应付利息证明、房屋产权证复印件、房屋他项权利证复印件、结婚证复印件、离婚协议书复印件、身份证复印件等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告赵俊宇经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告及被告刘威提供的证据对案件事实予以认定。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告赵俊宇、刘威签订的《个人授信合同》、《最高额抵押合同》、《个人融资易额度及支用借款合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方应遵照履行。合同签订后，原告已履行发放贷款额度的义务，被告赵俊宇、刘威应依约按期偿还借款，现被告未如约还款，违反合同约定，故原告提出解除合同并要求被告赵俊宇偿还全部剩余借款本息的诉讼请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。因被告赵俊宇为涉诉借款提供担保并将其名下房产抵押给原告，双方签订了最高额抵押合同并办理最高额抵押权设立登记，故原告要求对被告抵押的房产享有优先受偿权的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于被告刘威是否承担还款责任的问题。因借款合同于被告赵俊宇、刘威婚姻关系存续期间签订，且被告刘威在借款合同中共同还款人处签字按手印并向原告出具《共同还款声明》，表示其愿意就被告赵俊宇的上述债务共同偿还，被告赵俊宇与刘威离婚时虽对共同债务作出约定，但该约定属于内部约定，并未征得债权人的同意，故被告刘威仍应对被告赵俊宇的上述债务承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第五十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告赵俊宇、刘威签订的《个人融资易额度及支用借款合同》；
二、被告赵俊宇于本判决发生法律效力后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行借款本金人民币4200000元，利息人民币156732.48元（截至2016年5月30日，自2016年5月31日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按合同约定计算）；
三、如被告赵俊宇逾期履行本判决书第二项，则原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行对被告赵俊宇抵押的房产（坐落于铁西区北二中路6-1号501、502，抵押面积650.56平方米）享有优先受偿权；
四、被告刘威对本判决第二项承担连带给付义务；
五、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币41655元，由被告赵俊宇、刘威负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 张育红
审 判 员 仲芳雪
人民陪审员 张玉华
二〇一六年十一月一日
书 记 员 李卓月
本判决所依据的法律规定
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国担保法》
第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。