山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）胶民初字第6359号
原告吕锡贤，男，汉族，住胶州市。
法定代理人张珍香，女，汉族，住胶州市，系原告吕锡贤之妻。
法定代理人吕超，男，汉族，住胶州市，系原告吕锡贤之子。
委托代理人李国君，胶州昌恒法律服务所法律工作者。
委托代理人范亚男，胶州昌恒法律服务所法律工作者。
被告杨忠旋，男，汉族，住胶州市。
委托代理人王金成，胶州润衡法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号。
负责人武长奎，该公司经理。
委托代理人刘杰，山东郝正磊律师事务所律师。
原告吕锡贤与被告杨忠旋、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年9月21日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，�开开庭进行了审理。原告吕锡贤的法定代理人吕超，委托代理人范亚男、李国君，被告杨忠旋及其委托代理人王金成，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托代理人刘杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月13日，被告杨忠旋驾驶鲁XXXX**号车与原告吕锡贤驾驶电动车在胶州市发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。要求被告赔偿原告经济损失共计677990.51元。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，同意在交强险限额内承担原告的合理损失，因公司责任无法查清，不应在商业三者险范围内承担赔偿责任，不承担自费药、诉讼费、鉴定费、精神损失抚慰金等间接损失。
被告杨忠旋辩称，被告是事故车辆的所有人、驾驶人，投保了交强险和商业三者险，原告的损失要求被告保险公司承担。
经审理查明，2015年1月13日12时许，被告杨忠旋驾驶鲁XXXX**号车与原告吕锡贤驾驶电动车在胶州市北关派出所路口东约100米处发生交通事故，致原告吕锡贤受伤，车辆部分损坏。事故经胶州市公安局交通警察大队调查，1、杨忠旋称：2015年1月13日11时30分许，其驾驶鲁XXXX**号小客车在北关派出所十字路口东侧约100米处接朋友吃饭，大约半小时后，从反光镜中发现从车后面（西侧）来了一辆电动车，撞在面包车的左侧前门处，接着就倒在面包车前，其下车查看发现骑电动车的是个男的，当时趴在地上一动不动，就拨打了122、120将伤者送到医院；2、吕锡贤之子称：吕锡贤发生事故后在医院治疗，进行开颅手术，昏迷不醒，无法询问；3、经调查询问，没有找到目击证人，现场无交通警察指挥，无交通监控设施，无法查清两车当时的行驶状态。综上，该交通事故形成�因无法查清。本案经庭审调查，现原告吕锡贤精神伤残三级，法庭无法就事故的成因向吕锡贤进行正常询问。被告杨忠旋称，事故发生时，其驾驶的车辆处在停止状态，并提交了现场照片一宗佐证。
肇事后，原告吕锡贤当天至胶州市人民医院住院治疗64天，经诊断为：脑挫伤、创伤性硬膜下出血、创伤性硬膜外出血、颅骨骨折、面瘫；2015年5月7日至青岛大学医学院附属医院住院治疗14天，经诊断为：头部外伤、手术后颅骨缺失、创伤性脑积水。
2015年5月21日，经胶州市人民法院委托鉴定为二级、四级伤残各一处，十级伤残二处，护理人数与被护理人按1.6：1配给，后续治疗费18000-20000元。2015年7月16日，经胶州市人民法院委托鉴定为：脑损害所致精神障碍、精神障碍与交通事故有因果关系、三级伤残一处。2015年7月24日，鉴定为完全护理依赖。2016年1月5日，经胶州市人民法院委托鉴定为：精神障碍所致三级伤残与交通事故存在直接因果关系，参与度为100%；二级、四级伤残各一处，十级伤残二处与交通事故存在因果关系，参与度为90-95%；胶州市人民医院住院费用不合理用药数额为15926.4元；青岛大学医学院附属医院住院费用合理用药数额为7229.5元（青医附院收费项目：床位费518元、治疗费365.53元、诊查费280元、手术费7505元、护理费360元、检查费500.25元、西药费7229.5元、其他收费145.2元、化验费1825.4元、卫生材料费56193.14元）。
另查明，被告杨忠旋系肇事车辆鲁XXXX**号普通客车所有人及驾驶人，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司为该车投保交强险122000元、商业三者险500000元，投保不计免赔，事故发生时在保险有效期间。
又查明，被扶养人呂重贵（男）与况桂美（女）共生育原告吕锡贤等子女5人。
本案在庭审过程中，原告吕锡贤主张其因本次事故造成的经济损失为：医疗费180050.43元（自费药74500.94元）、住院伙食补助费2340元（30元×78天）、住院期间护理费13104元（105元×78天×1.6人）、误工费18900元（105元×180天）、交通费1000元、残疾者生活补助费765880元（38294元×20年）、伤残鉴定费4400元、出院后护理费191625元（105元×5年×365天）、被扶养人况桂美生活费38425.6元（24016元×8年÷5人）、被扶养人呂重贵生活费24016元（24016元×5年÷5人），共计1239741.03元，要求被告按法律规定及50%的事故赔偿677990.51元。
上述事实，有当事人提交的医疗费票据、门诊病历、住院病历、用药明细、鉴定费票据、户籍证明、之女关系证明、伤残鉴定书、胶州市公安局交通警察大队的事故认定书等证明材料及当事人在庭审笔录中的陈述意见在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，2015年1月13日12时许，被告杨忠旋驾驶鲁XXXX**号车与原告吕锡贤驾驶电动车在胶州市北关派出所路口东约100米处发生交通事故，致原告吕锡贤受伤，车辆部分损坏。上述事实经庭审查证属实，本院予以认定。本案争议的焦点问题是：1、关于事故责任的认定问题，通过庭审调查，无有效证据证实肇事双方在本次事故中应各自承担何种责任，到目前为止，不能查明事故的具体成因，故本院推定原告吕锡贤、被告杨忠旋承担本次事故的同等责任；2、关于原告吕锡贤的不合理用药问题，原告吕锡贤在胶州市人民医院的医疗费用54087.23元，不合理用药15926.4元，已经过鉴定结论认定，本院予以采纳；青医附院的用药情况，鉴定结论认定为7229.5元是合理的，经本院审查青医附医的用药项目，西药费的数额是7229.5元，其他收费均非医药收费，说明原告吕锡贤在青医附医的费用无不合理用药。
对于原告吕锡贤因本次事故造成的经济损失的赔偿问题，本院认为，本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，应依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本案中，鲁XXXX**号车车方与被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司签订的交强险合同和商业三者险合同，是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。对于原告的相关损失，应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险分�责任限额内予以赔偿，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司交强险总赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元；交强险赔付不足的部分，根据事故责任认定，应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在责任限额为500000元的商业三者险中按50%的比例给予赔偿，商业三者险赔偿仍然不足的部分，由被告杨忠旋按50%的比例承担赔偿责任。
原告吕锡贤在庭审中主张的医疗费医疗费180050.43元、伤残鉴定费4400元，原告提交医疗费、鉴定费票据证实，本院予以采信；住院伙食补助费2340元，原告主张计算标准错误，应为1560元（20元×78天）；交通费1000元，本院结合原告吕锡贤的病情较重、住院时间较长，且曾至青医附医住院治疗，故原告主张的交通费数额是比较合理的，本院予以认定；�院期间护理费13104元，护理人数有鉴定结论认定，但原告主张计算标准不当，本院参照青岛市2014年城镇居民人均可支配收入38294元认定为104.92元／天，数额为13094.02元（104.92元×78天×1.6人）；误工费18900元，误工时间，自事故发生之日至原告吕锡贤二级伤残（最高伤残等级）评定之日前一天为127天，之后的误工损失均包括在残疾者生活补助费项中，故本院认定原告的误工时间为127天，原告主张计算标准不当，本院参照青岛市2014年城镇居民人均可支配收入38294元认定为104.92元／天，数额为13324.84元（104.92元×127天）；出院后护理费191625元，原告主张计算标准不当，因该项费用大部分尚未发生，且5年一次性给付，故本院参照护工标准90元／天认定，数额为164250元（90元×5年×365天）；被扶养人况桂美生活费38425.6元、被扶养人呂重贵生活费24016元符合相关法律规定及赔偿标准�本院予以支持；残疾者生活补助费765880元，根据鉴定结论认定的参与度90-95%，本院参照中间值认定为92.5%，具体数额为：1、二级伤残为637595.1元（765880元×90%×92.5%）；2、三级伤残为30635.2元（765880元×4%）；3、四级伤残为28337.56元（765880元×4%×92.5%）；4、二处十级伤残为28337.56元（765880元×4%×92.5%），共计724905.42元。但原告的伤残百分比数已超过10%，应按10%计算，扣除十级伤残一处的2%，本院支持的数额为710736.64元
综上，原告吕锡贤因本次事故造成的经济损失经本院审查认定的数额为1150857.53元（医疗费180050.43元、住院伙食补助费1560元、住院期间护理费13094.02元、误工费13324.84元、交通费1000元、残疾者生活补助费710736.64元、伤残鉴定费4400元、出院后护理费164250元、被扶养人况桂美生活费38425.6元、被扶养人呂重贵生�费24016元），由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险范围内支付原告吕锡贤经济损失120000元（医疗费10000元﹤含自费药﹥、误工费13324.84元、住院期间护理费13094.02元、交通费1000元、被扶养人况桂美生活费38425.6元、被扶养人呂重贵生活费24016元、出院后护理费20139.54元）、在商业三者险范围内按50%的比例支付原告吕锡贤经济损失480978.3元（﹤医疗费105549.49元＋住院伙食补助费1560元＋出院后护理费144110.46元＋残疾者生活补助费710736.64元﹥×50%），共计600978.3元；由被告杨忠旋按50%的比例赔偿原告吕锡贤因本次事故造成的经济损失24287.27元（﹤64500.94元-15926.4﹥×50%）。
根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内支付原告吕锡贤经济损失600978.3元；
二、被告杨忠旋于本判决生效后十日内赔偿原告吕锡贤因本次事故造成的经济损失24287.27元；
三、驳回原告吕锡贤其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10580元、诉讼保全费320元、伤残鉴定费4400元，共计15300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担13889元，被告杨忠旋负担699元，原告吕锡贤负担712元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 贾焕波
审 判 员 李培凤
人民陪审员 袁俊栋
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 胡中恺