四川省华蓥市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1681民初616号
原告余和平，男，1969年4月26日生，汉族。
委托代理人张建，华蓥市法律援助中心法律工作者。
被告华蓥市金鑫出租汽车有限公司。
法定代表人任云军，该公司总经理。
委托代理人罗仕仙，女，1971年12月22日生，汉族，系华蓥市金鑫出租汽车有限公司员工，。
被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司。
负责人胡敏，该公司总经理。
委托代理人周莉川，男，1987年1月20日生，汉族，系中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司员工，。
被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司。
负责人曾继强，该公司总经理。
委托代理人吴少峰，四川爱众律师事务所律师。
被告艾学斌，男，1977年12月12日生，汉族。
原告余和平与被告华蓥市金鑫出租汽车有限公司（下称金鑫公司）、中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司（下称广安财保公司）、中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司（下称广安联合财保公司）、艾学斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，被告金鑫公司申请追加被告艾学斌为本案被告，本院予以准许。本案依法由审判员张基玉独任审判，公开开庭进行了审理。原告余和平及代理人张建、被告金鑫公司的代理人罗仕仙、被告广安联合财保公司的委托代理人周莉川、广安财保公司的委托代理人吴少峰、艾学斌到庭参加了诉讼，被告金鑫公司的法定代表人任云军、被告广安财保公司的负责人曾继强、被告广安联合财保公司的法定代表人胡敏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余和平诉称：原告受邀在金鑫公司从事出租车带班工作，双方未签订劳动合同。2015年1月19日16时许，原告驾驶的川X03A**搭乘蒋伟伟、邓兵从双塘路往永兴方向行驶，当车行至双塘路华蓥市川海商贸公司前弯道处，遇匡尚会驾驶的川X227**号大型专用校车搭乘陈小蓉对向行驶，会车时两车相撞，致两车受损，余和平、邓兵、蒋伟伟、陈小蓉受伤。当日17时左右，余和平被送至广能集团总医院救治。本事故经华蓥市交警大队认定为余和平负事故的全部责任，当事人陈小蓉、邓兵、蒋伟伟、匡尚会无责任。余和平之损伤经广安世纪司法鉴定中心鉴定为三个十级伤残，续医费16000元。经查，川X03A**出租车在中华联合财产保险有限公司华蓥支公司投保了车上人员责任险和交通事故精神损害赔偿责任险等险种；川X227**车在广安财保公司投保了交强险。起诉要求判决被告金鑫公司、艾学斌赔偿原告残疾赔偿金68266.8元，医疗费99831.40元，住院伙食补助费8320元（127天×60元／天+7天×100元／天），误工费21442元（3300÷21.75×142天），营养费2680元（20元×134天）；护理费13400元（134×100元／天），被扶养人生活费10095元（18027×14%÷2×8年），精神抚慰金5000元；交通费3000元、鉴定费1300元；续治费16000元；共计249335.2元。被告中华联合财产保险有限公司华蓥支公司应当在交强险范围内承担责任，中华联合财产保险有限公司华蓥支公司在交强险范围内、车上人员责任险、交通事故精神损害赔偿责任等保险范围内承担责任，庭审中，原告将赔偿费用变更为误工费15620元、护理费11529.77元、营养费2660元、住院伙食补助费2660元，续医费14000元，精神抚慰金3000元，交通费1500元。
原告余和平就其主张提交了以下证据：
1、原告身份证复印件及户口簿复印件各一份；
2、道路交通事故认定书一份；
3、华蓥山广能集团公司总医院住院病历资料复印件一份共12页；
4、第三军医大学西南医院住院病历资料复印件一份共19页；
5、第三军医大学西南医院住院病历资料复印件一份共15页；
6、华蓥山广能集团公司总医院住院病历资料复印件一份共26页；
7、华蓥山广能集团公司总医院出院证、西南医院诊断证明书、西南医院“单项检查（治疗）费超过壹千元的项目审批表”各一份共6页；
8、广安世纪司法鉴定中心司法鉴定书一份；
9、川X03A**机动车辆保险单（抄单）及川X227**机动车交通事故责任强制保险单（抄件）各一份；
10、原告驾驶资格证及驾驶证复印件各一份；
11、原告与广安市城南锦上宅门业经营部《劳务协议》及部分工资表复印件一份共7页；
12、医疗费发票7张，金额为99837.40元；
13、住院用药清单共19页；
14、交通费发票共170张，金额为3000元；
15、鉴定费发票一份，金额1300元。
被告金鑫公司辩称：金鑫公司在中华联合财产保险有限公司华蓥支公司投保了车上人员险和乘坐险，应由中华联合财产保险有限公司华蓥支公司承担赔偿责任。
金鑫公司就其主张向本院提交了以下证据：1、华蓥市金鑫出租汽车有限公司与艾学斌签订的出租汽车租赁经营协议一份；2、华蓥市出租汽车客运服务质量管理承诺书一份；3、2014年8月27日华蓥市金鑫出租汽车有限公司缴纳保险的发票复印件及道路客运承运人责任保险单复印件各一份；4、2014年8月26日华蓥市金鑫出租汽车有限公司缴纳保险的发票复印件及机动车辆保险单复印件各一份；5、2014年8月19日华蓥市金鑫公司缴纳保险的发票复印件及机动车交通事故责任强制保险单复印件各一份；
广安联合财保公司辩称：中华联合财产保险有限公司华蓥支公司不具有理赔资格，应由该分支机构承担的法律后果均由广安联合财保公司承担。本案应该由广安联合财保公司承担的本公司承担。
被告广安联合财保公司未向本院提交证据。
广安财保公司辩称：广安财保公司只在交强险范围内承担赔偿10%的赔偿责任共计12000元。
被告广安财保公司未向本院提交证据。
被告艾学斌辩称：艾学斌不应该担责。
被告艾学斌未向本院提交证据。
审理查明：2015年1月19日16时许，原告驾驶的川X03A**搭乘蒋伟伟、邓兵从双塘路往永兴方向行驶，当车行至双塘路华蓥市川海商贸公司前弯道处，遇匡尚会驾驶的川X227**号大型专用校车搭乘陈小蓉对向行驶，会车时两车相撞，致两车受损，余和平、邓兵、蒋伟伟、陈小蓉受伤。本事故经华蓥市交警大队认定为余和平负事故的全部责任，当事人陈小蓉、邓兵、蒋伟伟、匡尚会无责任。余和平于当日17时左右被送至广能集团总医院救治24天，于2015年2月12日出院。入院诊断为：胁骨多发性骨折，出院诊断为脑震荡、头皮裂伤、下肢深静脉血栓形成。于2015年2月13日在第三军医大学西南医院治疗至2015年2月17日出院，住院四天，出入院诊断为：1、右下肢深静脉血栓形成，2、右股骨骨折术后，3、左侧肋骨骨折。2015年2月17日至2015年6月2日，入华蓥山广能集团总医院住院治疗，住院105天（在此期间，原告余和平于2015年2月25日至2月28日到第三军医大学西南医院做下腔静脉造影术治疗），入院诊断为：1、右下肢深静脉血栓术后，2、右股骨骨折术后，3、左侧肋骨骨折伴肺挫伤。出院诊断与入院诊断一致，医嘱为带药出院，定期复查等。余和平之损伤经广安世纪司法鉴定中心鉴定为三个十级伤残，续医费16000元。产生伤残等级、续医鉴定费1300元。原告余和平、被告艾学斌同意剔除16%的自费药品，该费用由原告余和平、被告艾学斌均担。原告受伤后，广安联合财保公司预付原告医药费20000元。
川X03A**机动车在中华联合财产保险股份有限公司华蓥支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车辆保险、道路客运承运人责任保险，保险期限为2014年9月1日至2015年8月31日，其中交强险医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元；机动车辆保险中车上人员责任险（乘客）每座100000元、车上人员责任险（驾驶员）100000元，且车上人员责任险（乘客）、车上人员责任险（驾驶员）都投保了不计免赔，交通事故精神损害赔偿责任险50000元，可选免赔额特约条款；道路客运承运人责任保险中道路客运承运人责任保险赔偿限额每人300000元、附加司乘人员责任保险300000元，并不计免赔，特约条款约定，免赔条件是每座绝对免赔30000元，保险金额合计1500000元。中华联合财产保险有限公司华蓥支公司不具有理赔资格，应由该分支机构承担的法律后果均由广安联合财保公司承担。
川X227**机动车交通事故责任强制保险单（抄件）一份，其中交强险医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元
同时查明：川X03A**出租车由金鑫公司购买，出租给被告艾学斌经营，租赁经营5年，从2012年9月1日起至2017年8月31日止，租赁期内实行“定额上交，成本自理，超收自留，欠收自补”的原则，车辆产权和经营权属金鑫公司所有。2015年1月18、19日，被告艾学斌有事，原告余和平代班开车引起交通事故。
另查明：原告余和平的儿子余松霖，生于2005年5月23日。原告有从事经营性道路旅客运输资格，准驾车型为A2；原告为广安市城南锦上宅门经营部员工，月工资3300元。
伤者陈小蓉明确表示不主张权利、伤者邓兵、蒋伟伟经本院通知，仍未向本院主张权利。
本院认为：
一、关于责任及赔偿问题：公民的生命健康权受法律保护，川X03A**号车与川X227**车相撞，致余和平等人受伤，华蓥市公安局交警大队认定原告余和平负全部责任，各方当事人均未提出异议，应予认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（二）规定，机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任，因此原告余和平的损失应由其承担90%的赔偿责任；而原告余和平受被告艾学斌雇请，且被告艾学斌系租用金鑫公司车辆经营，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，川X03A**号车在被告中华联合财产保险股份有限公司华蓥支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、道路客运、承运人保险及驾驶员保险，其损失应由广安联合财保公司赔偿，不足部分应由被告艾学斌承担，金鑫公司对此不承担赔偿责任。川X227**车在广安财保公司投保有机动车交通事故责任强制保险，广安财保公司对余和平的损伤承担在交强险范围内承担10%的赔偿责任。
二、关于原告余和平的费用问题：
1、医疗费，原告余和平的医药费发票99831.40元，有原告余和平病历、药发票相印证，本院予以认定；被告广安联合财保公司提出医疗费应按16%扣除医保不承担部分费用，余和平、艾学斌同意按16%的比例扣除15973.02元（99831.40×16%）并表示由其均担，本院予以认可。共计认定医疗费83858.38元（99831.40－15973.02）。
2、后续治疗费，四川求实司法鉴定所认为余和平的后续治疗费为16000元，各方当事人无异议，原告主张14000元，本院认定。
3、住院伙食补助费，原告余和平主张住院伙食补助费2660元，符合法律规定，本院予以支持。
4、营养费，原告余和平主张营养费2660元，其受伤较重，其主张予以支持。
以上共计103180.38（83858.38+14000＋2660＋2660）元，由被告广安财保公司先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿1000元；余下102180.38元，被告广安联合财保公司在商业保险限额内支付。
三、关于残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金的问题：
1、残疾赔偿金，原告余和平之损伤经广安世纪司法鉴定中心评定为三个十级伤残，且各方当事人均未提出异议，应予认定；根据原告余和平提交的户口簿表明其系城镇人口，应当按照城镇人口标准计算残疾赔偿金。因此原告余和平的残疾赔偿金为24381元×14%×20年=68266.8元，符合法律规定，本院认定。
2、交通费，原告余和平主张其因治疗产生交通费1500元，符合客观实际，应予认定。
3、护理费，原告余和平的护理费未出示护理人员的工资，按四川省2014年服务业平均工资计算护理费为11529.82元（31642÷365×133天×1人），余和平主张的11529.77元，本院认定。
4、精神抚慰金，原告余和平因交通事故造成右足多处受伤，经四川求实司法鉴定所评定为三个十级伤残，其精神受到损害，应当抚慰，根据其受伤情况和伤残等级，原告余和平主张精神抚慰金本院认定为3000元，本院支持。
5、被扶养人生活费，原告余和平的儿子余松霖，生于2005年5月23日，原告主张余松霖的扶养费10095元（18027×14%×8÷2），符合法律规定，本院认定。
6、误工费，原告余和平的月工资3300元，误工费应为21442元（3300÷21.75×142天），原告主张15620元，本院认定。
以上共计110011.57（68266.80＋1500＋11529.77＋10095+15620+3000）元，被告广安财保公司在机动车交通事故责任强制死亡伤残赔偿限额内11000元，余下99011.57元，被告广安联合财保公司在商业险范围内承担。
四、鉴定费：由于广安世纪司法鉴定中心的鉴定结论本院予以采信，故该费用1300元应由被告艾学斌承担。
综上，被告艾学斌应向原告余和平支付医保不承担部分医疗费7986.51元，鉴定费1300元，共计支付原告9286.51元；
被告广安财保公司在机动车交通事故强制保险责任医疗费赔偿限额内支付医疗费1000元，支付伤残费用11000元，共计支付原告12000元；
被告广安联合财保公司在精神损害赔偿限额内支付3000元。
被告广安联合财保公司在机动车车辆保险、道路客运承运人保险支付原告余和平医疗费198191.95元；
因此，广安联合财保公司应支付余和平各种费用为201191.95元，扣减广安联合财保公司垫付的医疗费20000元，广安联合财保公司还应赔偿原告余和平181191.95元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第十条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司广安分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告余和平12000元。
二、中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告余和平181191.95元。
三、被告艾学斌在本判决生效之日起十日内赔偿原告余和平9286.51元。
四、驳回原告余和平对华蓥市金鑫出租汽车有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求。
案件受理费2520元，由原告余和平承担120元；被告艾学斌承担2400元。
如果债务人未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 张基玉
二〇一六年五月五日
书记员 朱 莉