广东省海丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1521刑初327号
公诉机关广东省海丰县人民检察院。
被告人邓光义，男，1982年11月9日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住韶关市乐昌市。因本案于2017年4月5日被羁押，次日被海丰县公安局刑事拘留，同月19日被执行逮捕。现羁押于海丰县看守所。
海丰县人民检察院以海检公刑诉（2017）321号起诉书指控被告人邓光义犯交通肇事罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年9月12日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察员林钦赐出庭支持公诉，被告人邓光义到庭参加诉讼。现已审理终结。
海丰县人民检察院指控，2017年4月5日15时许，被告人邓光义驾驶悬挂粤Ｓ×××××号小型轿车载邓某2、邓某1从广州市增城区沿324国道往汕头市方向行驶，途径海丰县梅陇镇西环路三路西路口处时，没有按照交通信号灯指示通行，致车辆与直行的江如文驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成江如文当场死亡及两车损坏的交通事故。事故发生后，被告人邓光义及时拨打110报警，并留在现场等候公安机关调查，归案后如实供述事故的经过。经海丰县公安局交警大队认定，被告人邓光义负事故的全部责任。经广东天平法医临床司法鉴定所鉴定，江如文遭受交通事故所致的颅脑损伤死亡。
在法庭审理过程中，公诉机关出示了物证、书证、勘查笔录、鉴定意见、视听资料、证人证言、被告人供述与辩解等证据。海丰县人民检察院认为，被告人邓光义违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人邓光义犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。特提请本院依法判处。
被告人邓光义对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明，2017年4月5日15时许，被告人邓光义驾驶悬挂粤Ｓ×××××号小型轿车载邓某2、邓某1从广州市增城区沿324国道往汕头市方向行驶，途径海丰县梅陇镇西环路三路西路口处时，没有按照交通信号灯指示通行，致使车辆与直行的江如文驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成江如文当场死亡及两车损坏的交通事故。事故发生后，被告人邓光义及时拨打110报警，并留在现场等候公安机关调查，归案后如实供述事故的经过。经海丰县公安局交警大队认定，被告人邓光义负事故的全部责任。经广东天平法医临床司法鉴定所鉴定，江如文系遭受交通事故所致的颅脑损伤死亡。
上述事实，有下列证据予以证明：
（一）物证、书证
1.海丰县交警大队值班室《警情信息表》：证明2017年4月5日15时55分，事主用182××××6437电话报警称在海丰县梅陇镇三路西路口一辆小车与一辆摩托车发生交通事故，人员受伤，要求派员处理。
2.海丰县公安局交通警察大队出具的《到案经过》：证明2017年4月5日15时54分，邓光义驾驶悬挂粤Ｓ×××××号小型轿车（搭载邓某2及邓某1），沿324国道自广州市增城往汕头市方向行驶，途径梅陇镇西环路三路西路口处，遇信号灯红灯时没有停车，车辆与按直行信号正常通行由江如文驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成江如文当场死亡及两车损坏的交通事故。事故发生后，海丰县交警大队梅陇中队办案民警在事故现场将邓光义带到交警大队接受调查。
3.乐昌市公安局梅花派出所出具的《户籍证明》：证明被告人邓光义，男，1982年11月9日出生，身份证号码。
4.乐昌市公安局梅花派出所出具的《违法犯罪记录查询情况说明》《吸毒人员查获详细信息》：证明2008年4月16日，邓光义在佛山市南海区松岗显子岗因涉嫌赌博被查获；2016年7月5日，邓光义因吸食毒品被广州市公安局黄埔区分局红山派出所查获，处行政拘留五日。
5.被告人邓光义驾驶证复印件及粤Ｓ×××××号小型轿车行驶证复印件及《车辆转让协议书》。
6.《酒精吹气结果单》《现场检测报告书》：证明被告人邓光义酒精含量为0mg/100ml；经现场甲基安非他明试剂检测，被告人邓光义的检测样本呈阴性。
（二）勘查、检查笔录
《道路交通事故现场勘查笔录》（附道路交通事故现场图及现场照片）：证明现场情况。
（三）视听资料
现场监控光盘1个：证明现场情况。
（四）鉴定意见及通知书
1.广东天平法医临床司法鉴定所出具的粤天平司某所（2017）法病鉴字第062号《司法鉴定意见书》：证明被鉴定人江如文于2017年4月5日15时54分，在海丰县梅陇镇西环路三路西路口发生的交通事故中，由碰撞的外力作用所致颅脑损伤死亡。
2.海丰县公安局交通警察大队出具的海公交认字（2017）第00220号《道路交通事故认定书》：证明被告人邓光义承担此事故的全部责任。
3.海丰县新新汽车维修中心出具的《关于粤Ｓ×××××事故车的鉴定报告》：送检的粤Ｓ×××××号小型轿车严重损坏无法检验。
4.海丰县新新汽车维修中心出具的《关于无牌二轮摩托车事故车的鉴定报告》：送检的无牌二轮摩托车严重损坏无法检验。
5.海丰县公安局出具的《鉴定意见通知书》《送达回证》：证明以上鉴定意见，均已告知被告人邓光义及相关人员。
（五）证人证言
1.证人李某证言：粤Ｓ×××××号车辆的登记所有人是我的姓名，但该车我已于2016年5月12日在东莞市东城区下桥“车掌柜”二手车行以7300元的价钱卖掉；当时我与“车掌柜”二手车行签订了车辆转让合同，卖方是我李某，买方是龚伟强，我转让给车后就不清楚该车的去向。
2.证人张某证言：我是东莞市车掌柜二手车经纪有限公司法定代表人；2016年5月12日我公司以人民币7300元的价格向车主李某购买了粤Ｓ×××××号轿车，当时签订了车辆转让协议书；后来该车我公司以人民币11400元卖给了邓光义，并且签订了车辆转让协议书；因为转让时将近年关，我告知邓光义如果年前来不及过户，春节后等车管所上班了就要过来过户，但邓光义一直不过来配合过户，我们也控制不了。
3.证人邓某1证言：2017年4月5日11时左右，邓光义驾驶粤Ｓ×××××号小轿车载我和邓某2从广州市出发，沿324国道驶往汕头市；15时50分左右，我们的车进入了海丰县梅陇镇路段，我感觉到我们的车速有点快，当我们的车经过一个路口时，从我们车左侧的路驶来一辆二轮摩托车，然后“嘭”的一声，我们两部车就撞上了，我们的车掉进了路旁的水沟，我们三个人从车里爬出来后，看见二轮摩托车驾驶员已经躺在水沟里，人一动不动了；邓光义就报警，没多久，120急救车和警察就到现场来，见我和邓某2受伤，就把我们送去梅陇医院检查。
4.证人邓某2证言与证人邓某1的证言基本一致。
5.证人郑某证言：2017年4月5日15时54分，我驾驶摩托车到梅陇镇西环路与三路的交叉路口红绿灯处，这时信号灯是红灯，路口还有一辆二轮摩托车停着等红灯，绿灯亮时，我们两辆摩托车就往梅陇圩内方向驶，当我们驶到交叉路口路中间的时候，我发现西环路广州往汕头方向有一辆小轿车开得很快，眼看就要到路口了，于是我就停了一下，但同行的另外一辆摩托车还往前开，不一会儿，那辆轿车就撞上了那辆摩托车，摩托车和人都给撞飞好远，小轿车失控冲向路旁的水沟，摩托车驾驶员也给撞到水沟里，我见小轿车里爬出三个男青年，我见他们没逃逸，就驾驶摩托车往梅陇圩内。
6.证人吴某证言：当时我们村长打电话告知我，说我弟江如文在梅陇镇西环路西路口发生交通事故，人已经死亡了，叫我马上赶过去；我到达事故现场后，看到一辆轿车在路旁的水沟里，江如文经医生证实已死亡。
（六）被告人供述与辩解
被告人邓光义供述：2017年4月5日11时左右，我驾驶粤Ｓ×××××号轿车载邓某2、邓某1从广州市沿324国道往汕头市，中途我们在惠州市吃午饭，15时50分左右，我的车开到海丰县梅陇镇路段经过一个路口时，突然从我的左侧路面上驶来一辆二轮摩托车，我车的车头撞上了摩托车的右侧车身，并失控冲向路边的水沟；我们车上三个人相继爬出车子，看见那个摩托车驾驶员已经一动不动的倒在水沟里，我马上报警；不久，120急救车和警察都到现场，我配合医护人员下去水沟把摩托车驾驶员抬上来，然后交警同志把我带上警车到交警队接受调查；粤Ｓ×××××号轿车是我于2017年春节前在东莞二手车行购买的，车主是李某，没有办理过户手续，车辆保险已过期。
以上证据，经当庭出示、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人邓光义在从事交通运输过程中，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人邓光义所犯罪名成立，本院予以支持。被告人邓光义犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。根据被告人邓光义的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人邓光义犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月5日起至2019年2月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈小娟
代理审判员 李永辉
人民陪审员 陈锦标
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 何文就
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。