调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1281民初387号
原告王某，女，汉族。
法定代理人刘某（原告王某母亲），女，汉族。
委托代理人王某，系调兵山市某法律服务所法律工作者。
被告王甲，男，汉族。
委托代理人张甲，系调兵山市某法律服务所法律工作者。
原告王某诉被告王甲抚养费纠纷一案，本院于2016年2月29日受理后，依法由审判员邓辉独任审判，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告王某的法定代理人刘某、委托代理人王某与被告王甲的委托代理人张甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某诉称，原告王某系法定代理人刘某与被告王甲婚生女，原告王某出生前被告王甲经常不回家，在外酗酒，不尽家庭义务，原告王某出生后被告王甲毫无收敛。近期被告王甲离家出走并将其工资卡挂失，现因刘某患乳腺增生没有奶水，原告王某只能食用奶粉，每月支付约1500.00元奶粉钱，现被告月收入4000余元。因此请求法院判令被告自2016年1月15日起每月承担给付原告王某抚养费1500.00元。
被告王甲辩称，原告王某法定代理人刘某所述与事实不符，被告王甲已经尽了主要的抚养费用，于从2015年12月，给孩子买奶粉，一段17盒，二段1盒，依据孩子的食量及年龄，奶粉足够用到2016年4月10日，我方应无需支付孩子的抚养费。被告王甲于2016年1月末离家，由原告王某法定代理人刘某张贴2016年2月6日的寻人企业，且原告王某法定代理人刘某当庭自认被告王甲将工资卡挂失后没有生活来源，恰能证明在生活期间被告王甲方的工资卡均由原告王某法定代理人刘某方管理使用，被告王甲在2016年2月份挂失银行卡，1月份工资由原告王某法定代理人刘某方领取，被告王甲离家后原告王某法定代理人刘某在2016年1月份分别借款3000元、3500元，3月份借款1500元，与事实不符。原告方自认孩子每月奶粉仅1500元，那么开庭时间现在才是3月份，短时间内外借大量现金，显然矛盾。根据上述事实，被告王甲已尽了夫妻及抚养子女的义务。因此原告的诉讼请求不成立，请求驳回。
原告王某为支持自己的主张提供如下证据，被告王甲对原告王某提供的证据进行了质证，本院对原告王某提供的证据进行了认证：
1、购物小票10张，证明原告王某法定代理人刘某抚养孩子购买奶粉所支付的费用。被告质证提出，该证据不能证明原告的证明目的，短时间内购买多盒与实际不符，且2015年12月份被告王甲向自己母亲借款1000元购买奶粉，至2016年4月10日无需在购买奶粉。本院认为，该证据为非正式税务发票，在被告未承认并质证有异议的前提下，且无其他证据认证，故该份证据的证明力本院不予确认。
2、购物小票4张，证明原告母亲为抚养孩子购买的日用品所支出的费用。被告质证提出，不能证明原告王某的证明目的，与本案无关。本院认为，该证据为非正式税务发票，在被告未承认并质证有异议的前提下，且无其他证据认证，故该份证据的证明力本院不予确认。
3、铁煤医院及调兵山市医院门诊病历各一份及报告单一份，证明原告王某法定代理人刘某患有乳腺增生疾病，不能母乳喂养婚生女。证明治病花费的费用。被告质证提出，与本案无关，不能支持原告的证明目的。本院认为，但该证据为原件，被告王甲提出异议，但没有足以反驳的相反证据，该证据的证明力本院予以确认。
4、缴纳电费票据一份，证明原告王某法定代理人刘某缴纳的电费费用及证明被告王甲不尽家庭义务抛妻弃子的事实。被告质证提出与本案无关。本院认为，交纳电费为生活中正常缴费，其未达到证明被告王甲不尽家庭义务抛妻弃子事实的证明力，故该份证据的证明力本院不予确认。
5、记账记录一份，证明原告日常的支出费用情况。被告质证提出与本案无关。本院认为，该份证据为手写记账，在被告王甲未承认并质证有异议的前提下，且无其他证据认证，故该份证据的证明力本院不予确认。
6、结婚证一份（原件退回，复印件附卷），证明原告王某法定代理人刘某与被告王甲系夫妻关系。被告质证无异议。本院认为，该份证据具有客观性、合法性，与本案具有关联性，作为认定本案事实依据。
7、调取被告王甲工资收入，证明被告王甲2015年10月，11月及12月份工资收入情况。被告质证提出对真实性无异议，但是工资系2015年之前被告的工资收入，2016年1月份之后由于企业效益严重不好，被告王甲已没有这么高的收入，且原告王某法定代理人刘某与被告王甲发生矛盾后找领导，被告王甲现在已经被免去班长职务，如果判决被告王甲给付原告王某法定代理人刘某抚养费，应结合被告王甲的实际收入进行判决，被告王甲现在还在缴纳银行贷款每月1100元左右。本院认为，被告王甲提出异议，但没有足以反驳的相反证据，该证据证明被告王甲2015年10月，11月及12月平均工资为4370.40元的证明力本院予以确认。
8、到庭证人廖某证言，证明被告王甲离家出走后原告王某法定代理人刘某为了维系正常生活，向外人借钱的事实。被告质证提出，该证人证言不属实，且在陈述中明确是原告王某法定代理人刘某所述，不能确定被告是今年1月份离家，因借款的事实，对方没出具证据，被告王甲不认可，证言与本案无关。本院认为，日常生活抚养子女发生费用，合理范围依常理即可认定，故该证据与本案没有关联性，不作为本案认定事实依据。
9、到庭证人姜某证言，证明被告王甲离家出走后原告王某法定代理人刘某为了维系正常生活，向外人借钱的事实。被告质证提出，该证人证言不属实，且在陈述中明确是原告王某法定代理人刘某所述，不能确定被告王甲是今年1月份离家，因借款的事实，对方没出具证据，被告王甲不认可，与本案无关。本院认为，日常生活抚养子女发生费用，合理范围依常理即可认定，故该证据与本案没有关联性，且被告王甲离家出走系从原告王某法定代理人刘某处听说，无其他证据认证，故不作为本案认定事实依据，原告王某本院提交起诉状时间为2016年1月25日，故可以推定被告王甲离家时间为2016年1月间。
10、到庭证人崔某证言，证明被告离家出走后原告母亲为了维系原告及母亲的正常生活，向外人借钱的事实。被告质证提出，该证人证言不属实，因借款的事实，对方没出具证据，被告王甲不认可，与本案无关。本院认为，日常生活抚养子女发生费用，合理范围依常理即可认定，故该证据与本案没有关联性，故不作为本案认定事实依据。
被告王甲为支持自己的主张提供如下证据，原告王某对被告王甲提供的证据进行了质证，本院对被告王甲提供的证据进行了认证：
1、铁煤医院押金收据及手术申请单复印件各一份，证明被告被原告母亲及其姥姥打伤，正在住院治疗。原告质证提出，证据形式不合法，根据我国法律规定复印件没有证据效力。本院认为，当庭未与原件核对的复印件，且原告王某质证有异议，在无其他证据认证时，不能单独作为认定案件事实依据，故该证据的证明力本院不予确认。
2、粘贴告示一份、网上信息截图一份，证明原告王某法定代理人刘某到处张贴和发布的寻人启示，给被告王甲生活及工作造成了极大的损害，被告王甲将追求其行为所造成后果的权益，被告王甲是于2月1日左右离家，粘贴寻人启示原告王某法定代理人刘某明知被告王甲在其母亲家，被告王甲离家是无奈之举，是迫于原告王某法定代理人刘某及其亲属众人的语言及人身威胁。原告质证提出，证明不了是原告王某法定代理人刘某行为，与本案无关。本院认为，该证据被告王甲证明目的为离家时间，因原告起诉状时间为2016年1月25日，根据及原告王某法定代理人刘某及被告王甲双方自认事实，已证实被告离家为2015年1月间，该证据的该项证明力本院不予确认，其他证明目的与本案无关，本院不予审核认证。
3、到庭证人张某证言，证明被告王甲2015年12月15日因商店对孩子奶粉促销，但没钱购买找其母亲借钱，其母亲生活困难，向朋友证人张某借1000元钱，用于购买了17盒1段，1盒2段的奶粉，以上所购买奶粉数量，是被告与原告母亲计划够孩子食用至2016年4月10日之前的奶粉用量，同时证明截止到2016年4月10日之前孩子无需支付奶粉费用。原告王某质证提出，借贷关系与本案被告没有关系，奶粉是喂婴儿的，买半年的奶粉，保质期没有保障，显然是不真实的，1000元买半年的奶粉是不可能的。本院认为，该证人证言仅证明被告王甲母亲向其借钱购买奶粉，是否购买，在无其他证据认证，且原告王某未自认的情况下，不能单独作为认定本案事实依据，故该证据的证明力本院不予确认。
根据上述有效证据及当事人当庭陈述，本院认定如下事实：
原告王某于2015年10月12日出生，系原告王某系法定代理人刘某与被告王甲婚生女。原告王某系法定代理人刘某患有乳腺增生疾病，原告王某于2016年1月25日向法院提交起诉状，被告王甲2016年1月间离家，后将在原告王某法定代理人刘某处被告王甲的工资卡挂失。
被告王甲2015年10、11、12月平均工资为4370.40元。
本院认为，抚养子女是父母的权利和义务，因此被告王甲无论出于何种原因，均应抚养自己的子女，故原告王某的抚养费的请求本院予以支持。由于原告王某法定代理人刘某无职业，且考虑到现在其一人抚养原告王某，故本院按原告王某起诉被告王甲前三个月平均收入的法定最高限判决给付抚养费，即被告王甲本诉前三个月平均工资的百分之三十人民币1300.00元。被告王甲提出其收入因职务变更已降低及每月偿还贷款的情形，因本诉未举证证明，故不予支持。
由于原告王某法定代理人刘某在起诉本诉同时，又另行以其被告王甲妻子身份起诉被告王甲给付夫妻间扶养费，由于本案已按抚养费最高限额判决，故在另案本院将适当考虑夫妻间的扶养费数额。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第三条之规定，判决如下：
被告王甲于2016年2月15日起每月给付原告王某抚养费1300.00元至原告王某18周岁时止。
诉讼费300.00元（原告王某已预交），由被告王甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 邓 辉
二〇一六年三月二十八日
书记员 付雪萌
附：附本判决适用的相关依据
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》
第三条婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。