甘肃省成县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1221民初162号
原告：肖某，住甘肃省成县。
被告：丁某，住甘肃省成县。
被告：武某，住甘肃省成县。
被告：杨某，住甘肃省成县。
原告肖某与被告丁某、武某、杨某民间借贷纠纷一案，本案于2018年2月5日立案，依法适用普通程序，由审判员杨文庆担任审判长、与审判员王志薇、人民陪审员李瑞组成合议庭，书记员黄一凡担任法庭记录，公开开庭进行了审理，被告武某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，原告肖某、被告丁某、杨某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
肖某向本院提出诉讼请求：1.要求三被告归还所借我的500000元，并按年利率24%计算给我支付利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月17日，被告丁某和丈夫武某给我言明她们夫妇在县社二楼投资做生意，因资金紧张，让我给其借现金500000元。他们为表还款诚意，被告丁某夫妇自愿将位于成县城关镇北坝气象站门口属于他们夫妇出资修建的享有所有权的三百多平方一栋二层楼房及院子作为抵押，被告杨某和袁某夫妇愿意将她们所有的位于成县北关村四百平方米一栋二层楼房做为担保抵押，我就相信了四被告，于当日我和被告丁某夫妇，担保人杨某签订了借款协议，我把500000元现金人民币借给了被告丁某和武某夫妇。我给被告借款时，贾某和韦某在场亲眼目睹了借款的全过程，他们二人在借款协议上证明人处还签了名字。当时，我们双方约定月息每万元500元。2016年10月被告丁某在我的多次索要下，她以银行转账的形式给我支付了部分利息。本金500000元，我多次向被告索要，但被告多次以各种理由搪塞我给我不还，并且现在被告连我的电话都不接了。我出于信任被告，给其借钱，解决其需要，提供其方便，但作为被告没有一点诚信可言，不按约定还款，在我的多次催要下，也是找借口推脱，至今不还500000元和利息，给我家庭造成了不必要的经济损失，为了维护我的合法权利，我提起诉讼，请求法院早日将我的欠款追回，减少我的经济损失。
被告丁某辨称，一、被答辩人起诉状所述理由与案件事实有相符之处，也有不相符的地方。1.我和杨某等有意向的几人于2015年12月初，共同协商达成一致，合伙在县社二楼投资大型酒城（慢摇吧），因银行贷款停止，资金紧张，所以通过朋友联系，我和杨某于2016年1月17日向被答辩人借款500000元用于二楼投资，月息5分。当时被答辩人实际支付475000元，直接把当月的利息扣除了。之后我依据约定给被答辩人支付利息，但是2017初我经营的铂客餐吧因意外火灾，被迫停止营业，导致我的资金链断裂，被答辩人一再催逼，因没有资金来源，不能按时支付约定的利息，也无力归还本金，以致被被答辩人起诉到法院。2.被答辩人在起诉状中说的有些地方与事实不符。我们约定的利息是年息60%，远远高于国家法律许可的利息24%，而且被答辩人在诉讼请求中也主张年息24%，所以我支付的利息应该按照年息24%计算。3.贷款发生后我支付的利息共计150000元。2016年7月30日，因肖某修房要求先还他100000元，是从盘旋路建行给肖某帐户还本金100000元，具体经办人为武某和被答辩人的老婆古某。其后肖某把剩余400000元本金的利息降到了3分，于是在2016年8月17日给他帐户以转账形式支付了12000元的利息，另外因被答辩人的卡消磁不能使用，于2016年8月3日向肖某老婆古某卡中打入利息20100元，我向被答辩人共计还款100000元，清息170000余元。二、我和本案另一被告杨某是合伙人，我们共同向被答辩人借款用于投资，当初我借款，杨某担保抵押，合伙借款投资的决心都非常坚定，并且把我们两家的房产按肖某的要求作为抵押。但是以上所述所有的还款清息都是我一个人在支付，因为杨某无经营场所的收入，所以还款难上加难，请求法庭和肖某协调，按我们借款人的还款能力，按照我们的实际情况给予我们充足的时间，向肖某归还剩余的借款。三、另外两名被告武某、袁某，他们不是我们合伙人，没有参与经营，也没有使用借款，当时只是为了满足被答辩人的要求签字参与的，所以不应该把武某、袁某列为被告，二人也没有承担还款责任。
被告武某未作答辩。
被告杨某辩称，被告丁某借原告钱是事实，我是担保人。原告和被告丁某之间走的账，我只知道丁某给原告还过100000万元，其他款项我不知道。当时原先要抵押，我的房子做抵押时给袁某打过电话，袁某的回答是丁某能把钱还上就让我去办理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定如下事实：被告丁某、杨某二被告在成县县社二楼合伙投资经营酒城，因资金紧张，丁某与其丈夫武某、杨某于2016年1月17日共同到原告肖某（曾用名肖某1）家中向其借款500000元，经过协商肖某同意出借款项，原、被告达成了借款协议，协议载明”杨某、丁某因投资县社二楼，资金短缺，今向肖某1借款伍拾万元整（500000.00元），丁某自愿将北坝气象站门口三百平方一栋二层楼房做为抵押，杨某将石碑村口四百平方一械二层楼房做为担保抵押，两人共同承担借还义务。叁拾万元用于二楼投资月底付息，贰拾万元用于四楼周转先付息。此款借期为叁个月，期到再协商续借事宜。贷款人为丁某、武某，担保人为杨某，证明人为韦某、贾某”。协议签订后丁某、杨某二被告的抵押担保未办理房屋抵押登记手续。借款双方口头约定借款利息为月息每万元500元，即月利率为5%，约定第一个月利息25000元在500000元本金中扣除，其后肖某将475000元现金交付给被告丁某、武某二人。其后丁某分别于2016年3月17日、2016年5月13日向肖某尾号为4382的银行卡转账支付两个月利息，2016年4月以现金方式支付一个月利息，每月25000元，共支付利息75000元。由于借款逾期，原告肖某多次向被告丁某索要借款本金，丁某、武某于2016年8月2日、8月3日共向肖某返还借款本金100000元后，双方约定将借款利息调整为月利率3%，丁某于2016年8月17日向肖某支付利息12000元。截至原告起诉之日，丁某、武某共向肖某返还借款本金100000元，支付利息87000元。后经原告肖某多次催要，被告丁某、武某再未偿还原告剩余借款本金及利息，为此，肖某诉至本院。
另查明，被告丁某、杨某合伙经营酒城，承租成县县社二楼房屋作为经营场所，每年租金560000元，杨某支付租金200000元，丁某用借款中的360000支付了剩余租金，其余115000元自行支配。
本院认为，通过相关事实、证据以及原、被告双方陈述可以认定丁某、杨某二人为合伙关系。被告丁某、武某向原告肖某借款500000元用于丁某、杨某的合伙事务，双方形成合法的债权债务关系，应受法律保护，合伙人对合伙期间的共同债务，对外应负连带责任，因此，对于原告肖某诉请要求三被告共同偿还借款本息的请求，本院予以支持。被告杨某抗辩自己是担保人，并不是借款人，借款人是被告丁某、武某，但从借款用途、使用目的、责任承担、意思表示等方面综合分析，杨某有与丁某共同借还的合意，借款的真正目的亦是经营合伙事务，况且该笔借款大部分确实用于其与丁某的合伙事务上，属于丁某、杨某在合伙期间对外所负的债务，虽然还有少部分借款被丁某自行支配，但法律规定合伙内部如何约定不具有对外效力，所以合伙人对外所负合伙债务应当共同承担连带责任，故本院对杨某主张此笔借款应当由丁某、武某负责偿还的辩称意见不予支持。庭审中原、被告双方均认可借款当日原告预先扣除了第一个月利息25000元，根据《合同法》第二百条”借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”的规定，故原告主张的借款本金应按其实际交付的475000元认定。原告肖某主张被告返还借款本金500000元，因原告实际提供借款为475000元，被告丁某、武某已于2016年8月2日、3日共返还借款本金100000元，故被告丁某、武某、杨某尚欠原告借款本金375000元，对原告主张的借款本金超过部分，本院不予支持。原、被告双方在借款时虽未约定逾期利息，但均认可于2016年8月3日后双方对借款利息由月利率5%调整为月利率3%，是双方对逾期利率的约定，被告丁某最后一笔利息支付时间为2016年8月17日，故原告主张自2016年10月1日起按照年利率24%计算剩余本金的利息至借款实际清偿之日止的请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告丁某辩称已累计向原告支付利息162000（包含预先扣除的25000元）元，原告认可在交付借款本金500000元时扣除利息25000元，亦认可其后支付了4笔利息共计87000元，对其余50000元利息予以否认，被告丁某未提供该50000元的支付凭证，故对被告丁某的辩解意见本院不予采信。被告丁某辩称双方约定的利息为年利率60%，要求从借款之日起至原告起诉之前按年利率24%的标准计算利息，该辩解意见没有法律依据，本院不予采信。且丁某自借款之日至2016年9月30日止支付的利息总额未超过年利率36%的标准，对丁某要求本院从新计算利息的主张不予支持。被告武某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《民法通则》第三十五条、第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零五条、第二十百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、由被告丁某、武某、杨某于本判决生效之日起十五日内连带偿还原告肖某借款本金375000元及利息，利息自2016年10月1日起按年利率24%计算至借款清偿之日止；
二、驳回原告肖某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由肖某负担1875元，被告丁某、武某、杨某共同负担6925元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审 判 长 杨文庆
审 判 员 王志微
人民陪审员 李 瑞
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 黄一凡