甘肃省庆阳市西峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘1002刑初356号
公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。
被告人豆俊涛，宁县人。2014年5月29日因犯故意伤害罪被庆阳市西峰区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。2016年1月11日因涉嫌寻衅滋事罪被庆阳市公安局西峰分局取保候审，后在逃，2016年5月15日被西安铁路公安处安口窑站派出所抓获，同年5月17日被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留，2016年6月21日被逮捕。现羁押于庆阳市西峰区看守所。
庆阳市西峰区人民检察院以西检公诉刑诉（2016）216号起诉书指控被告人豆俊涛犯寻衅滋事罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庆阳市西峰区人民检察院指派检察员王录平出庭支持公诉，被告人豆俊涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
庆阳市西峰区人民检察院指控，2015年11月25日2时许，左某在庆阳市西峰区北大街“大什字”西口等人期间，被告人豆俊涛驾驶×号车停在路口，左误认为豆俊涛是来接她的熟人，便拉开车门，因此与豆发生口角。左某便打电话叫朋友来接她，其朋友李某、陈某驾驶×号1车接上左后，左隔着车窗与被告人豆俊涛发生争执。被告人豆俊涛遂取出一把斧头，在×号1车的右前门上边梁、右后门玻璃上各砍一斧。陈某见状便驾车驶离，被告人豆俊涛驾车沿庆阳市西峰区城区追赶了两圈后，豆俊涛驾驶的轿车因爆胎放弃追逐。经评估，×号1车损坏部分价值为4895元。2016年3月10日22时许，被告人豆俊涛与冯某（另案）等人在庆阳市西峰区世纪大道”缪斯”酒吧饮酒娱乐。期间被告人豆俊涛强行拉拽正在跳舞的雷某到其卡座，雷的男友刘某见状阻止，被告人豆俊涛在刘的头、颈部各击打一拳，冯某抓起一酒瓶向刘扔去，致刘右额部头皮裂伤为轻伤二级。指控被告人豆俊涛的行为构成寻衅滋事罪。公诉机关提供了相应的证据，建议以寻衅滋事罪判处被告人豆俊涛有期徒刑二年至二年六个月。
被告人豆俊涛对指控的事实无异议。自愿认罪，并请求从轻处罚。
审理查明：
1、2015年11月25日凌晨2时许，左某在庆阳市西峰区北大街“大什字”西口等人期间，被告人豆俊涛驾驶×号白色“帕萨特”轿车停在路口，左误认为豆俊涛是来接她的熟人，便拉开车门，因此与豆发生口角，左某便打电话叫朋友郑某来接她。郑某与朋友李某、陈某驾驶×号1白色“丰田”越野车来到“大什字”，左上车后，隔着车窗与被告人豆俊涛发生争执。被告人豆俊涛遂从自己车上取出一把斧头，在×号1车的右前门上边梁、右后门玻璃上各砍一斧。陈某见状便驾车驶离，被告人豆俊涛驾车追赶，沿庆阳市西峰区北大街、西大街、长庆北路、解放西路、北大街、古象东路、九龙北路、东大街在城区追赶了两圈。陈某驾车沿庆阳市西峰区九龙南路一直向南逃至朔州路交叉路口处时，被告人豆俊涛驾驶的轿车因爆胎放弃追逐，陈某将车驶回城区报警。
庆阳市西峰区价格认证中心评估，×号1小型越野客车车辆右后玻璃、右前门上端外沿、右侧脚踏板等物品损坏，价值为4895元。
2016年1月11日，被告人豆俊涛与×号1小型越野车车主李某达成民事赔偿协议，由被告人豆俊涛赔偿×号1车维修费9500元。已履行。李某对被告人豆俊涛的行为表示谅解。
上述认定事实,有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
（1）被害人李某的陈述，证明其与左某等人吃饭后离开，后左某电话说有人调戏其，其乘坐陈某驾驶的×号1车到庆阳市西峰区“大什字”西口去接左某，左某上车后一名男子持斧头将其车玻璃砸坏，砍了车门一下，并拉开车门准备砍其，陈某驾车逃离，对方驾车一直追赶的事实。
（2）证人陈某的证言，证明其驾驶×号1车去庆阳市西峰区北大街“大什字”接一女子，被一男子持斧头将其车右前门及左后门玻璃砸坏，并驾驶一辆白色“帕萨特”轿车追赶其，其逃离途中二车发生挂擦，其报警的事实；左某的证言，证明其在庆阳市西峰区北大街“大什字”巷口等朋友时，一辆白色小轿车上下来一男子调戏其，其朋友驾车过来后车右侧玻璃被打碎，白色小轿车追赶其乘坐的车辆的事实；郑某的证言，证明其朋友左某被人调戏，其与李某等人驾车接左某时被他人持砍斧砸碎车玻璃及车门，李某让陈某开车赶快离开，对方车辆在后面追赶一个多小时，期间挂擦一次的事实；李某1的证言，证明豆俊涛电话称车被人碰撞及其被人殴打，让其驾车一同追赶对方，后豆俊涛的车爆胎送修理厂的事实；张某的证言，证明2016年1月11日其带领豆俊涛到公安机关投案的事实。
（3）照片、报废汽车回收证明、发票，证明被损坏车辆的状况及豆俊涛驾驶的×号车因报废被强制回收销毁的事实；调解协议书、谅解书，证明本案民事部分已调处并已履行，被害人李某对被告人豆俊涛的行为表示谅解的事实；到案经过，证明20160年1月11日被告人豆俊涛在家属陪同下到庆阳市公安局西峰分局北街派出所投案的事实。
（4）鉴定意见，证明车辆被损坏部分的价值。
2、2016年3月10日22时许，被告人豆俊涛与冯某（另案）等人在庆阳市西峰区世纪大道“缪斯”酒吧饮酒娱乐。期间被告人豆俊涛在舞台上跳舞过程中强行拉拽正在跳舞的陌生女性雷某到其所在卡座位置，雷的男友刘某见状上前阻止，被告人豆俊涛在刘的头部、颈部各击打一拳，冯某见状顺手在卡座上抓起一酒瓶向刘扔去，致刘右额部头皮裂伤。后被告人豆俊涛与冯某逃离现场。被害人刘某受伤后被送往庆阳市人民医院治疗，被诊断为前额皮肤挫裂伤。
庆阳市西峰区公安司法鉴定中心鉴定，刘某头额部损伤属轻伤二级。
2016年5月30日，被告人豆俊涛的亲属与冯某的亲属和被害人刘某达成民事赔偿协议，共计赔偿刘某医疗费、交通费等各项经济损失10000元，其中被告人豆俊涛赔偿4000元，冯某赔偿6000元。已履行。被害人刘某对豆俊涛、冯某的行为表示谅解。
又查，被告人豆俊涛因涉嫌寻衅滋事罪于2012年9月8日被刑事拘留，同年9月25日被取保候审，2013年9月24日再次被取保候审。2014年5月29日被告人豆俊涛因犯故意伤害罪被庆阳市西峰区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。缓刑考验期至2018年1月6日止。
上述认定事实,有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
（1）被害人刘某的陈述，证明其与雷某等人在“缪斯”酒吧饮酒跳舞期间，一男子对雷某搂搂抱抱，往其卡座上抱，并在雷胸部乱摸，雷不断挣扎无效，其阻拦并告诉该男子雷是其女友，该男子殴打其，另一男子持酒瓶在其额部砸了一下致流血，对方逃离的事实。
（2）证人雷某的证言，证明其与李某2在酒吧跳舞期间，一男子用手在其与李某2胸部乱摸，其未挣脱开，该男子将其抱起往卡座走，刘某说是其女友，该男子殴打刘某，另一男子拿酒瓶在刘头部砸了一下，刘头部流血，还准备殴打刘时被拉开的事实；李某3的证言，证明其与刘某、雷某等人饮酒跳舞期间，一男子搂抱其与雷某，其挣脱后，该男子抱着雷某往卡座走，刘某阻止时，该男子在刘脸部、颈部各击一拳，一酒瓶飞过来将刘头部打的流血，该男子与其一伙的人还要追过来殴打时被拉开等的事实。
（3）辨认笔录，证明经李某3、雷某辨认被告人豆俊涛系将刘某殴打致伤之人，经刘某辨认被告人豆俊涛系将其殴打致伤、冯某系持酒瓶打伤其之人，及经被告人豆俊涛辨认冯某系持酒瓶打伤刘某之人的事实；照片、诊断证明书、医疗票据复印件，证明刘某的伤情及治疗花费情况；在逃人员信息表、到案经过、归案说明、情况说明，证明被告人豆俊涛与同案犯冯某因涉嫌故意伤害被追逃及被告人豆俊涛于2016年5月15日被西安铁路公安处安口窑站派出所抓获的事实；调解协议、收据、谅解书，证明本案民事部分已调处并已履行，被害人刘某对被告人豆俊涛的行为表示谅解的事实。
（4）鉴定意见，证明刘某头额部损伤属轻伤二级的事实。
（5）同案犯冯某的供述，证明其与豆俊涛在“缪斯”酒吧饮酒娱乐期间，豆俊涛抱着一女子强行往卡座走，一男子说该女子是其女友，豆俊涛辱骂并在该男子头部击打二拳，其拿一酒瓶扔在该男子头部致受伤，豆还踢该男子一脚，准备撕扯时被拉开的事实。
综合证据：
（1）户籍证明，证实被告人豆俊涛的身份情况。
（2）刑事判决书、执行通知书，证明被告人豆俊涛曾因犯罪被判处缓刑及案发时处于缓刑考验期的事实。
（3）被告人豆俊涛的供述，与以上证据相互印证。
本院认为，被告人豆俊涛无事生非，任意毁损公私财物，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。被告人豆俊涛在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人豆俊涛如实供述犯罪事实，已赔偿被害人的经济损失并获得谅解，根据最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第二十三条之规定，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（二）、（三）项、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第六十七条第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百五十七条之规定，判决如下：
一、撤销庆阳市西峰区人民法院（2014）庆西刑初字第66号刑事判决书中对被告人豆俊涛犯故意伤害罪判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月的缓刑部分。
二、被告人豆俊涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；与前罪判处有期徒刑三年，数罪并罚。决定执行有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月17日起至2020年4月26日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 付良刚
代理审判员 郭亚亚
人民陪审员 李 伟
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 白振兴