安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民一初字第00753号
原告：檀成年，男，1948年3月14日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。
委托代理人：程治国，安徽宏达律师事务所律师。
被告：金旭冬，男，1966年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省东至县
委托代理人：罗宁，安徽宏达律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东至县支公司，住所地安徽省东至县。
负责人：ＸＸ进，公司经理。
委托代理人：郑结算，安徽安东律师事务所律师。
委托代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。
原告檀成年与被告金旭冬、中国人民财产保险股份有限公司东至县支公司（以下简称东至财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月29日立案受理后，依法组成合议庭于2013年7月12日公开开庭进行了审理。原告檀成年委托代理人程治国、被告金旭东委托代理人罗宁、被告东至财保公司委托代理人黄斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告檀成年诉称：2012年11月30日10时20分，被告金旭冬驾驶皖RX19**号二轮摩托车，从花园乡往南溪村其家的方向行驶途中，至东至县境内Y012线3km＋400m处（冯村路口）时，将正常骑自行车回家的原告撞倒，造成原告受伤及自行车受损的交通事故。事故造成原告右颞硬膜外出血，右颞硬膜外血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，双额硬膜下积液；肺挫伤、肺部感染。事故发生后，经东至县公安局交通警察大队认定被告金旭冬负事故的全部责任。原告经东至县人民医院抢救后转安庆市第一人民医院住院治疗，共计住院54天，最后勉强出院。被告金旭冬的事故车辆在被告东至财保公司投保了交强险及商业险，故被告东至财保公司应当在保险限额内承担先行赔付责任。原告多年来一直从事手工业，故误工费等应当按手工业者的相关规定计算。为维护原告的合法权益，故具状法院，请求被告赔偿医疗费71167.11元、误工费11400元、护理费6480元、营养费3000元、住院伙食补助费810元、残疾赔偿金14322元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元、交通费2662元、护理用品780.5元，合计116621.61元。
被告金旭冬辩称：事故车辆在被告东至财保公司投保了交强险，因此保险公司应当赔偿。原告的部分诉求过高，且被告金旭冬垫付了原告在东至县人民医院住院的治疗费12816.43元，另外为原告在安庆市第一人民医院住院治疗垫付了6300元。
被告东至财保公司辩称：被告金旭冬的车辆在我公司投保了交强险，本案发生在保险期限内，我公司将根据合同约定进行赔付；事故发生后，我公司已预付10000元，在赔偿时应予以抵扣。原告主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费我公司只赔偿10000元。误工费不应支持，因为原告在事故发生时已年满64周岁。护理费应按一人计算；定残时原告已满65周岁，残疾赔偿金应按15年计算；精神抚慰金应结合事故责任确定。鉴定费不属于理赔范围。交通费请法庭酌定。护理用品要求赔偿没有依据。
经审理查明：2012年11月30日10时20�，金旭冬驾驶皖RX19**号二轮摩托车（后载其妻刘军平），从花园乡往南溪村其家的方向行驶途中，至东至县境内Y012线3km＋400m处（冯村路口）时，不慎与同方向正从冯村路口向左转弯回家的檀成年骑乘的自行车发生碰撞，造成檀成年、金旭冬、刘军平不同程度受伤及两车受损的交通事故。2013年2月6日，东至县公安局交通管理大队作出东公交认字（2013）第13017号事故责任书，认定金旭冬负事故的全部责任，檀成年、刘军平不负事故责任。2013年3月21日，东至县公安局交通管理大队重新作出东公交认字（2013）第13047号事故责任书，认定金旭冬负事故的主要责任，檀成年负次要责任，刘军平不负事故责任。事故发生后，檀成年被送往东至县人民医院进行了抢救治疗8天，用去医疗费12816.4元（系金旭冬垫付）。后被转至安庆市第一人民医院进行治疗，住院46天，用去医疗费57767.71元（其中被告东至财保公司垫付10000元，金旭东垫付6300元）。另用去门诊医疗费563元。2013年3月22日，经安徽秋诚司法鉴定所鉴定，被鉴定人檀成年因道路交通事故受伤后，目前遗留颅脑损伤所致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限的后遗症，构成道路交通事故十级伤残，用去鉴定费1000元。
另查明，金旭冬驾驶的皖RX19**号二轮摩托车系其本人所有，该车在东至财保公司仅投保了交强险，事故发生在保险期限内。
又查明，檀成年系农村居民。
以上事实有当事人陈述、交通事故认定书、病历、鉴定书等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿其相应的经济损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由过错�承担赔偿责任。本案中，该事故经东至县公安局交通管理大队作出两份事故责任认定，应以哪份作为本案审理依据系争议焦点。（2013）第13047号事故责任认定书系东至县公安局交通管理大队纠正自身错误的基础上作出的，原告虽持异议，认为其在事故中没有违规，但提供的证据不足以证明其主张，本院对（2013）第13047号事故责任认定书认定被告金旭冬负事故的主要责任，原告负事故的次要责任予以采信，作为处理本案的依据。
本院依法确认原告损失如下：1、医疗费71147.11元（12816.4元＋57767.71元＋563元）；2、误工费，事故发生时原告虽已满64周岁，但根据当前我县农村的实际情况及原告的家庭情况、身体状况，原告在家仍从事农业生产劳动，仍有一定的劳动能力，应有一定的收入，且其所在村委会亦出具证明原告仍从事劳动，故对原告主张误工费予以支持；原告主�按100元／天计算其误工损失没有证据证明，本院参照安徽省2012年从事农、林、牧、渔业在岗职工平均工资56.1元／天计算其误工损失。故误工费为6339元（至定残日前一天计113天×56.1元／天）；3、护理费，原告两次住院共计54天，故护理费为3240元（54天×60元）；4、营养费810元（54天×15元）；5、住院伙食补助费540元（54天×10元）；6、伤残赔偿金，原告定残时已满65周岁，故残疾赔偿金为10741.5元（7161元／年×15年×10%）；7、精神抚慰金，根据本地经济的实际状况及考虑到原告自身的过错程度酌定4000元；8、鉴定费1000元；9、交通费，原告提供的证据不能证明其交通费损失，本院根据原告辗转东至、安庆医院治疗的实际情况，酌定2000元；10、护理用品，原告的该项诉求无医嘱证明，且非正式发票，被告亦不予认可，故本院不予支持；11、自行车损失120元。以上原告的损失�计99937.61元，由被告东至财保公司在交强险保险责任限额内直接向原告赔偿36440.5元，余款63497.11元（医疗费62497.11元＋鉴定费1000元）由侵权人金旭冬按90%计57147.40元直接承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东至县支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告檀成年损失36440.5元（东至财保公司预付的10000元在赔偿时可予以抵扣）；
二、被告金旭冬赔偿原告檀成年损失57147.40元（金旭冬垫付的19116.4元在给付赔偿款时可予以抵扣）；
三、驳回原告檀成年其他诉讼请求。
上述款项的给付期限均为本判决生效之日起十日内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费883元，由原告檀成年负担177元，被告金旭冬负担706元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判长 张志宏
审判员 钱 萍
审判员 苏香红
二〇一三年九月二十五日
书记员 徐德利