江西省星子县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）星刑初字第84号
公诉机关星子县人民检察院。
被告人胡某甲。
被告人胡某乙。
被告人胡某丙。
被告人胡某丁。
星子县人民检察院以星检刑诉（2015）73号起诉书指控被告人胡某甲、胡某乙、胡某丙、胡某丁犯盗窃罪，于2015年10月9日向本院提起公诉。本院经审查于当日立案，并依法组成合议庭，2015年10月21日公开开庭审理了本案。星子县人民检察院指派检察员袁雪凤出庭支持公诉，被告人胡某甲、胡某乙、胡某丙、胡某丁到庭参加诉讼。现已审理终结。
星子县人民检察院指控：2015年6月3日晚10时许，胡某甲联系好被告人胡某丁驾驶车辆（车牌号：赣GH6X**）后，便打电话给胡某乙、胡某丙一同前往星子县阳光温泉盗窃。胡某丁在车中已知晓胡某甲等人要去阳光温泉盗窃但仍将胡某甲等三人送至阳光温泉附近，胡某丁将车停在庐山东林山庄停车场，并在车中等待。胡某甲等三人来到阳光温泉小区清泉居11栋，先后爬入11121和11122房，在两房内盗取麻将机两台，台式电视机一台，消毒柜一台、热水器一台。在被保安发现后逃离现场，并将台式电视机及消毒柜遗留在现场。经鉴定，被盗物品价值人民币3270元。
被告人胡某丁于2015年6月19日被星子县公安局传唤到案，同日，星子县公安局将被告人胡某甲、胡某乙、胡某丙抓获归案，四被告人到案后对上述犯罪事实均供认不讳。
为指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为被告人胡某甲、胡某乙、胡某丙秘密窃取他人财物，被告人胡某丁为其他三名被告人提供作案帮助，被盗物品经鉴定价值人民币3270元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其中被告人胡某甲系主犯，被告人胡某乙、胡某丙、胡某丁在犯罪中所起作用较小，系从犯、初犯、偶犯，依法可以从轻或减轻处罚；四名被告人到案后，均如实供述了全部犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚；涉案赃物已全部退赃，可酌情从轻处罚。
被告人胡某甲和胡某丁对起诉书指控的事实和证据无异议，但其二人均认为被告人胡某丁只是去帮忙开车，不知道是去偷东西，知道后就离开现场，应不构成盗窃罪。
被告人胡某乙、胡某丙对起诉书的指控均无异议。
经审理查明：2015年6月初的一天，被告人胡某甲、胡某乙、胡某丙听说星子县阳光温泉倒闭了很久，并无人看管，遂商议至该处盗窃财物。同年6月3日晚10时许，胡某甲联系好被告人胡某丁驾驶车辆（车牌号：赣GH6X**），便打电话给胡某乙、胡某丙一同前往星子县阳光温泉。胡某丁将车停在庐山东林山庄停车场，并在车中等待。被告人胡某甲、胡某乙、胡某丙来到阳光温泉小区清泉居11栋，先后爬入11121和11122房，在两房内盗取麻将机两台，台式电视机一台，消毒柜一台、热水器一台。后胡某甲、胡某乙、胡某丙三人要求被告人胡某丁倒车装赃物时，胡某丁表示了拒绝，但将车子留给了胡某甲等人。胡某甲、胡某乙、胡某丙在被保安发现后逃离，并将台式电视机及消毒柜遗留在星子县阳光温泉的围墙边上。经鉴定，被盗物品价值人民币3270元。
被告人胡某丁于2015年6月19日被星子县公安局传唤到案，同日，星子县公安局将被告人胡某甲、胡某乙、胡某丙抓获归案，四被告人到案后对上述犯罪事实供认不讳。
上述事实有公诉机关提交、并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人曹某某、周某某的陈述，证明阳光温泉11121、11122号房间分别归属周某某、曹某某所有，其返租时缴纳了一万余元电器费用，屋内电视机，空调等归属于曹某某、周某某方所有。
2、证人张某某的证言，证明张某某发现星子县阳光温泉被盗，遂向公安机关报案。
3、证人汪某某的证言，证明2015年6月4日凌晨12点左右，汪某某在浏览监控录像时发现有人至星子县阳光温泉盗窃，其在阳光温泉围墙之间的绿化带上看到了一台银色的消毒柜，两个货物小推车。
4、《受案登记表》、《立案决定书》，证明2015年6月4日上午9时许，温泉派出所接阳光温泉小区张某某报案称，阳光温泉居民房屋内财物被盗，该局于当日将该案作为刑事案件立案侦查。
5、《作案车辆图片》，证明作案车辆赣GH6X**的外观情况。
6、《指认照片》，证明被告人胡某甲指认盗窃地点。
7、《接受证据清单》、《扣押清单》、《发还清单》，证明公安机关对涉案物品麻将机、电视机、消毒柜等进行了扣押。
8、《归案情况说明》，证明被告人胡某丁于2015年6月19日被星子县公安局传唤到案，同日星子县公安局将被告人胡某甲、胡某乙、胡某丙抓获归案。
9、《常住人口信息》，证明胡某甲出生于1987年8月2日，胡某丙出生于1987年9月8日，胡某乙出生于1988年7月16日，胡某丁出生于1990年8月24日，犯罪时均系成年人。
10、《释放证明书》，证明被告人胡某甲曾因犯抢劫罪于2007年10月9日被浙江省温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑3年6个月，2010年4月8日刑满释放。
11、《鉴定意见》，证明被盗的麻将机、电热水器、消毒柜、电视机价值人民币3270元。
12、被告人胡某甲、胡某乙、胡某丙、胡某丁供述与辩解，证明被盗案件发生的具体事情经过，并与以上证据相互印证。
本院认为，被告人胡某甲、胡某乙、胡某丙以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，被告人胡某丁为其他三名被告人作案提供帮助，四被告人的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人胡某甲和胡某丁提出胡某丁一开始对于盗窃不知情，知道后就离开的辩解意见，本院认为被告人胡某丁虽开始不知情，但知道后，仍把作案工具留在现场，为盗窃提供了帮助，应认定为盗窃罪的帮助犯。公诉机关指控，根据四被告人在犯罪中的作用大小，被告人胡某甲是主犯，被告人胡某乙、胡某丙、胡某丁是从犯的公诉意见与事实法律相符，应予采纳。四被告人归案后，坦白交代，依法可从轻处罚。鉴于涉案赃物已全部退赃，可酌情对四被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十六条第一款、第二十七条第一款、第二款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月9日至2016年1月11日止。罚金已缴纳）。
被告人胡某乙犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月9日至2015年12月11日止。罚金已缴纳）。
被告人胡某丙犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月9日至2015年12月11日止。罚金已缴纳）。
被告人胡某丁犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月9日至2015年12月8日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 查伟华
审 判 员 陶勇明
代理审判员 高辛冉
二〇一五年十一月三日
书 记 员 查亚芳
胡某甲等四人盗窃案量刑分析
起点刑4个月
基准刑5个月（金额增加1个月）
调整刑
1、坦白-10%2、退赃10%3、从犯-25%
胡某甲量刑计算5＊（1-10%-10%）=4个月
胡某乙量刑计算5＊（1-10%-10%-25%）=2.75个月≈3个月
胡某丙量刑计算5＊（1-10%-10%-25%）=2.75个月≈3个月
胡某丁量刑计算5＊（1-10%-10%-35%）=2.25个月≈2个月
宣告刑
胡某甲拘役四个月，并处罚金1000元；
胡某乙拘役三个月，并处罚金1000元；
胡某丙拘役三个月，并处罚金1000元；
胡某丁拘役二个月，并处罚金1000元。