湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨法民一初字第1136号
原告彭某。
委托代理人张雨林，湘潭市九华法律服务所法律工作者。
被告易某。
委托代理人肖赟，湘潭市潭城法律服务所法律工作者。
原告彭某与被告易某离婚纠纷一案，原告于2014年9月29日向本院提起诉讼。本院于2015年2月12日作出（2014）雨法响民初字第663号民事判决，被告易某不服，上诉至湘潭市中级人民法院。湘潭市中级人民法院于2015年8月6日作出（2015）潭中民一终字第385号民事裁定，裁定：一、撤销雨湖区人民法院（2014）雨法响民初字第663号民事判决；二、发回雨湖区人民法院重审。本院依法另行组成由审判员陈放明担任审判长，审判员陈艺方、人民陪审员李好辉参加的合议庭，于2016年1月5日公开开庭进行了审理。代理书记员唐璧担任记录。原告彭某及其委托代理人张雨林、被告易某及其委托代理人肖赟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某诉称：原告于2009年上半年经人介绍与被告认识，经过短暂的相处后闪婚，并于同年XX月XX日登记结婚，XXXX年XX月XX日生育女儿易某甲。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方在人生观、价值观、生活环境和生活习惯上存在较大差异，尤其被告大男子主义，且性格孤傲，在婚后与原告几乎没有感情交流，从结婚起至今，原告在婚后没有体会到夫妻之间的互相照顾相互关爱的温暖，更没有体会到组建一个家庭后本该有的幸福。被告对原告经常大打出手不下十次，每次都遍体鳞伤，原告就家暴行为多次向妇联、公安机关反映情况和报警来求得人生安全，同时被告将原告父亲也打伤住院。原、被告夫妻感情已完全破裂，请求法院依法判决准许原、被告离婚并依法分割夫妻共同财产，由被告承担夫妻共同债务。
被告易某辩称：被告不同意离婚，原、被告夫妻感情没有破裂，婚生小孩尚年幼，请求法院依法判决不准许离婚。
原告彭某为了支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原、被告的户籍信息，拟证明原、被告的主体资格。
2、结婚登记审查处理表，拟证明双方的婚姻关系。
3、人口信息资料，拟证明被告从2009年8月24日起单独分户。
4、原、被告的家庭成员信息，拟证明2010年4月9日生下女儿易某甲，三人独立成立家庭。
5、2013年6月15日的报警案件登记表、（2013）0623号鉴定文书，拟证明被告对原告实施家庭暴力。
6、2013年11月22日的报警案件登记表、（2013）1229号鉴定文书，拟证明被告对原告实施家庭暴力。
7、（2014）0857号鉴定文书，拟证明被告实施家暴，驾驶小车故意撞伤原告的事实。
8、响水乡派出所的报警登记表，拟证明被告对原告实施家暴。
9、照片，拟证明被告对原告实施家暴。
10、被告有外遇并与其暧昧的照片、被告婚外情人与原告的微信记录，拟证明被告有外遇。
11、原、被告共同财产证明，拟证明原、被告婚姻期间的共同财产（购推土机、皮卡汽车483699元、房屋征收补偿款1020878元、3人土地征收款757944元、购房一套价值240000元）。
12、共同债务的证明、证人谢玉平原审出庭作证，拟证明被告婚姻存续期间的共同债务情况。
被告易某对原告提交的上述证据质证认为：对证据1、2、3、4的真实性和合法性无异议。对证5无异议。对证据6、7、8、9，夫妻吵架是很正常的事，只能证明他们在婚姻存续期间发生了争吵，有过口角。证据10照片不能证明什么，只能说易某有拍照的习惯；对聊天记录的证据真实性、合法性和关联性均有异议。对证据11，被告会有证据提交，推土机是被告和本村村民共同购买，不过后来赌钱输掉了；对证据12，这些债务被告不知情。
被告易某为支持其答辩意见，向法庭提交了如下证据：
1、郭家村村委会证明，拟证明征收的房子是被告的婚前财产。
2、郭家村村委会证明，拟证明原、被告自征收后，均无正当职业和工作，在家无所事事时，玩耍一下不正当行业。
3、工业品买卖合同、推土机转让协议及收条、身份证，拟证明推土机是被告与同村村民共同出资购买，但是在2013年已经作价240000变卖。
对被告易某提交的上述证据，原告彭某质证认为：证据1不能达到被告的证明目的，房屋的所有权不是村委会作的证明可以证实，且没有其他书面资料证明被告的证明目的。对证据2的证据三性均有异议，彭某是否有正当职业，无所事事没有证据证实，且与本案无关。证据3，对买卖合同没有异议，对转让协议的证据三性均有异议，没有推土机的转让款的支付凭证和收条。
对原、被告提交的上述证据，本院根据双方的举证、质证意见及当庭陈述，作如下认证：
对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9，证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院依法予以采信。对证据10的照片不能达到原告的证明目的，本院不予采信。对证据11的真实性、合法性予以采信，对其中房屋征收款1020873元、土地征收款757944元是相关部门出具的证明，本院予以采信，但不能证实上述财产现仍尚存；对其中购买的推土机，结合被告提交的证据3，可以认定被告在原告起诉离婚前已将该推土机变卖得现240000元；对于皮卡车一辆，原告无证据证实该皮卡车的权属状况及具体价值，本院按原、被告双方认可的价值10000元予以确认；对购房一套价值240000元，有原告提供的购房合同公证书为证，本院予以采信。对证据12，原告并没有提供借条，证人系原告的亲戚，证明效力较低，且证人与原告本人对借款用途的陈述相矛盾，本院对该证据依法不予采信。
对被告易某提交的证据1、2，证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。对证据3，证据来源合法，内容客观真实，能够证实推土机的购买处理情况，被告易某处理得款240000元。
根据本院采信的证据，结合当事人的当庭陈述，再审查明如下事实：
原、被告于2009年上半年经人介绍认识，并于同年XX月XX日登记结婚。XXXX年XX月XX日，原、被告生育一女孩，取名易某甲，现随被告共同生活。婚后双方因家庭琐事多次发生争吵，被告易某有家庭暴力多次致原告彭某受伤。原、被告自XXXX年XX月开始分居生活至今。原告遂以夫妻感情已破裂为由起诉至本院，要求与被告离婚。
另查明：原告于2009年9月24日迁入到被告处落户。2011年8月原、被告所在村组土地被征收，原、被告及其女儿易某甲共分得土地征收款757944元，人平252648元。2011年6月27日，原、被告所在村组的房屋被征收，易某户头名下安置人口3人，分别为：易某、彭某、易某甲。易某户房屋拆迁补偿款共计1020873元，明细如下：房屋拆迁补偿238728元；一次性建成60516元；升层15129元；无违章奖励6000元；营业补偿18000元；设施补偿27300元；误工、农具补偿2100元；搬家费2100元；过渡费50400元；独生子女费23600元；住房补助210000元；购房补贴325000元；腾地奖42000元。原、被告现有的夫妻共同财产有：在湘潭九华项目投资有限公司有300000元股金；2013年6月原、被告用征收款以240000元的价格购买他人位于湘潭九华经开区蔬隆社区两型安置区的90平方米安置房一套（现为雨湖区和平街道将军渡社区安置区5栋1单元402室），该房屋现已装修，诉讼过程中，原、被告双方认可该房屋现有价值为350000元。原、被告在婚姻存续期间购买了一台皮卡小汽车和与他人合伙购买了一台挖掘机。对于皮卡小汽车双方认可现有价值为10000元。对于挖掘机被告在2013年12月已经将挖掘机转让给了他人，并办理了过户手续。挖掘机转让款有240000元，但被告易某称该笔转让款已经用完。双方无证据证明双方尚存其他夫妻共同财产。
本院认为：婚姻应当以感情为基础。婚后，原、被告因家庭琐事经常发生争吵，被告多次动手殴打原告，三次致原告轻微伤，因被告有家庭暴力行为，致原告不愿与被告继续共同生活而坚持要求离婚，应视为原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原、被告夫妻共同财产的分割，原告主张婚后获得了土地征收款757944元和房屋拆迁补偿款1020873元，但从征收至原告起诉离婚时止已逾三年，在这三年期间，原、被告并未创业，而是在家待业消费，诉讼过程中原、被告认可至原告起诉离婚时其夫妻现存共同财产只有房屋一套（价值350000元）、股金300000元及皮卡车一辆（价值10000元）。考虑到征收款原、被告无业在家已共同花费三年有余，大部分财产挥霍是由原、被告双方所造成，本院无法查明双方花费的具体情况，原、被告未提交花费后结余的相关证据，无法确定原、被告双方尚有其他共同财产，也无证据证明夫妻另一方转移、隐匿了夫妻共同财产。本院依法只能按查明的双方现存夫妻共同财产进行处理和分割。另考虑到在原、被告认可的“夫妻共同财产”中，包含有小孩易某甲在土地征收款及房屋拆迁补偿款中所应分得的份额，在分割共同财产时应充分维护小孩易某甲的合法权益，故本院根据本案的实际情况，将位于湘潭九华经开区蔬隆社区两型安置区的90平方米安置房一套（现为雨湖区和平街道将军渡社区安置区5栋1单元402室）留给小孩易某甲。原、被告婚生小孩易某甲现随被告生活，从不轻易改变小孩的生活环境及有利于小孩的健康成长的角度出发，小孩由被告抚养较为适宜，由原告承担适当的抚养费用。对于其他共同财产的分配，因被告存在家庭暴力，导致原、被告离婚的主要过错在于被告，根据照顾无过错方和照顾女方权益的原则，原告适当予以多分。对原告主张的70000元债务，因无充足证据予以证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（二）、（五）项、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准许原告彭某与被告易某离婚；
二、原、被告婚生小孩易某甲由被告易某抚养至年满18周岁，原告彭某有探望小孩易某甲的权利，在原告行使小孩探望权时被告易某应予协助；由原告彭某负担小孩生活费每月500元；小孩18周岁以前的教育费、医疗费凭有效票据由原、被告各负担一半；
三、位于湘潭九华经开区XX社区两型安置区的90平方米安置房一套（现为雨湖区XX街道XX社区安置区X栋X单元X室）归小孩易某甲所有（证照办理按安置房政策执行），在小孩未满18周岁之前该房屋由被告易某代为管理；
四、由被告易某在本判决书生效之日起5日内一次性支付给原告彭某夫妻共同财产210000元，其他共同财产归被告易某所有。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案的受理费4200元，财产保全费5000元，共计9200元，由原告彭某负担4000元，被告易某负担5200元。
如不服本判决，可在十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 陈放明
审 判 员 陈艺方
人民陪审员 李好辉
二〇一六年三月二十四日
代理书记员 唐 璧
附适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利;中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。