大连市旅顺口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）旅民初字第602号
原告：刘静。
委托代理人：张耀宏。
被告：刘利。
委托代理人：韩建华。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市旅顺口支公司。
负责人：王伟。
委托代理人：赵伟。
原告刘静诉被告刘利、中国人民财产保险股份有限公司大连市旅顺口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘静的委托代理人张耀宏，被告刘利及其委托代理人韩建华，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市旅顺口支公司（以下简称人保公司）的委托代理人赵伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月15日19时10分许，原告驾驶三轮轻便摩托车沿旅顺口区文化街由南向北行驶至新华大街路口处时，与沿新华大街由东向西行驶的被告刘利驾驶的辽BT58**号轿车相撞，造成原告受伤住院。经交警队认定，被告刘利负此次事故的次要责任。因与被告就赔偿问题无法达成一致意见，故原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费19781.13元、鉴定费2360元、误工费43800元、护理费9000元、住院伙食补助费1250元、残疾赔偿金60476元、营养费1500元、精神损害抚慰金8000元、被扶养人生活费7881元、交通费100元、复印费42.4元、后续治疗费7000元，上述费用合计161190.53元，要求被告人保公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额部分要求被告刘利按30%的责任比例予以赔偿。
被告刘利辩称：对于原告的合理费用应由被告人保公司在交强险限额内优先赔偿，超出交强险赔偿范围部分的合理损失，我同意按照30%的责任比例承担赔偿责任。
被告人保公司辩称：我公司同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失。对于误工费，因原告未能提供因此次事故造成收入减少的证据，我公司同意按照上一年度大连市城镇居民人均可支配收入30238元进行赔付；对于护理费，原告主张按150元／天标准计算过高，我公司同意按80元／天标准予以赔付；对于被扶养人生活费，因为原告女儿系1996年11月29日出生，原告定残之日其女儿距18周岁尚不满一年，故应按实际天数计算其女儿的被扶养人生活费；对于交通费，考虑到原告实际发生了该费用，故同意赔偿原告交通费100元；对于精神损害抚慰金，因原告在此次交通事故中是主要责任，不应予以赔偿，但考虑到原告受到一定程度损害，故我公司同意最多赔偿2000元；鉴定费及复印费不属于我公司理赔范围，故不同意赔付。
经审理查明：2013年11月15日19时10分许，原告刘静驾驶无号牌电动三轮轻便摩托车沿旅顺口区文化街由南向北行驶至新华大街路口处时，与沿新华大街由东向西行驶、被告刘利驾驶的辽BT58**号小型轿车相撞，致使原告受伤。经大连市公安局交通警察支队旅顺大队处理，认定原告未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔、驾驶未经公安机关交通管理部门注册登记的电动三轮轻便摩托车，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口处时，未按交通标线控制（路口处有减速让行标线），让优先通行的一方先行，负此次事故的主要责任；被告刘利驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，未仔细观察路口的车辆情况，及时发现其他路口的来车，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，负此次事故的次要责任。原告受伤后于2013年11月15日入住大连市旅顺口区人民医院进行治疗，同年12月10日出院，实际住院25天，诊断为：髌骨骨折。原告因伤共支付医疗费20075.13元（19255.13元＋294元＋136.4元＋107.8元＋136.4元＋3元＋136.4元＋6元）、交通费100元，其中被告刘利共垫付原告医疗费5000元。
另查明：肇事车辆辽BT58**号小型轿车的所有人为案外人王杰，该车在被告人保公司投保了机动车交通事故强制责任险，事故发生在保险期间内。庭审中，被告刘利自述其系案外人王杰雇佣的驾驶员，发生事故时系从事雇佣活动，但未能提供证据予以证实。原、被告均不要求追加案外人王杰为本案被告。
再查明：原告系非农业家庭户口。案外人陈雪（出生日期为1996年11月29日）系原告女儿，案外人王丽娟（出生日期为1940年10月28日）系原告母亲，此二人亦均为非农业家庭户口。2014年7月16日，大连市旅顺口区铁山街道张家沟村民委员会出具证明一份，证明王丽娟、刘世胜（已病故）是原配夫妻，一共生育两个儿女，长子刘芳忠、长女刘静，没有收养子女，刘世胜于2009年4月9日因病去世，王丽娟没有再婚。
又查明：诉讼中，原告申请对其伤情进行司法鉴定。2014年6月6日，受委托的大连中山司法鉴定中心作出了（2014）中司临鉴字第175号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘静车祸致左侧髌骨粉碎性骨折，现左下肢丧失功能为19.7%，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）4.10.10i）项规定，构成X级伤残；2、建议合理休治时间为伤后至定残日的前1日；3、建议伤后60日1人陪护；4、建议伤后30日适当增加营养；5、建议给予左髌骨内固定物取出费用7000元或者届时按实际发生费用给付。原告为此次鉴定支付鉴定费2360元、复印费42.4元（29.4元＋13元）。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院医疗费收据、门诊医疗费收据、住院病案、用药明细、门诊手册、诊断书、病程记录、急诊医疗手册、收条、鉴定费收据、司法鉴定意见书、复印费收据、身份证、户口本、挂号费收据、大连市旅顺口区铁山街道张家沟村民委员会出具的证明及双方当事人当庭陈述笔录在卷为凭，经当庭质证和本院审查，可以采信。原告提供个体工商户营业执照、分国民经济行业企业工资价位表，欲证明原告的误工损失，但原告未能提供证据证明其因误工造成收入减少的证据，亦未能提供完税证明对其主张的收入水平予以佐证，故该组证据不能证明原告的误工损失。
本院认为：原告刘静未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔、驾驶未经公安机关交通管理部门注册登记的电动三轮轻便摩托车，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口处时，未按交通标线控制，让优先通行的一方先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，应承担事故的主要责任；被告刘利驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为亦违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，应承担事故的次要责任。被告刘利自述其系案外人王杰雇佣的驾驶员，发生交通事故时其系从事雇佣活动，但未能提供证据予以证实。另外，被告刘利同意对超出交强险范围的合理损失由其独立承担赔偿责任，不要求追加案外人王杰为本案被告，原告及被告人保公司亦不要求追加，本院对此予以确认。故对超出交强险赔偿限额的部分，根据双方的过错程度，由被告刘利承担30%的赔偿责任。结合本案证据，确定原告的合理损失为：医疗费20075.13元、营养费1500元（50元／天×30天）、住院伙食补助费1250元（50元／天×25天）、残疾赔偿金60476元（30238元／年×20年×10%）、后续治疗费7000元、交通费100元、鉴定费2360元、复印费42.4元；关于医疗费，原告因此次交通事故共支出医疗费20075.13元，现原告主张医疗费19781.13元，不超过法律规定，本院予以准许；关于误工费，虽然原告未能提供有效证据证明其误工损失，但原告因伤导致其治疗期间不能正常工作，故本院酌情按大连市上一年度城镇居民年人均可支配收入30238元计算原告的误工损失，因此误工费应为16817元（30238元／年÷365天／年×203天）；关于护理费，原告主张按150元／天的标准计算过高，应以100元／天的标准计算为宜，故护理费应为6000元（100元／天×60天）；关于精神损害抚慰金，虽然原告在此次事故中负主要责任，但考虑到原告因本次事故构成十级伤残，对其今后的工作及生活造成一定的影响，故本院酌定精神损害抚慰金为5000元；关于被扶养人生活费，原告共有两位被扶养人，分别为原告女儿和原告母亲，原告女儿陈雪系1996年11月29日出生，至定残日其已年满17周岁，其系非农业家庭户口，共有两位扶养人，故原告女儿陈雪的被扶养人生活费为1126元（22516元／年×1年×10%÷2人），被告人保公司主张因原告定残之日其女儿离18周岁已不满一年，故应按实际天数计算其女儿的被扶养人生活费，该主张无法律依据，本院不予采纳，原告母亲王丽娟系1940年10月28日出生，原告定残日其已年满73周岁，根据大连市旅顺口区铁山街道张家沟村民委员会出具的证明，原告母亲有两位扶养人，又因原告母亲系非农业家庭户口，故原告母亲的被扶养人生活费应为7881元（22516元／年×7年×10%÷2人），因此被扶养人生活费合计9007元（1126元＋7881元），现原告主张被扶养人生活费7881元，不超出法律规定，本院予以支持，该项赔偿计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金共计68357元（7881元＋60476元）。事故发生时，肇事车辆在被告人保公司投保了交强险，故被告人保公司应在机动车交通事故责任强制险限额内先行赔付原告医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、误工费16817元、护理费6000元、交通费100元、残疾赔偿金68357元。原告损失超出机动车交强险责任限额部分的医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、复印费、鉴定费共计22227.53元【（20075.13元-10000元）＋1500元＋1250元＋7000元＋42.4元＋2360元】，被告刘利承担30%的赔偿责任，即应赔偿原告6668元（22227.53元×30%），扣除被告刘利为原告垫付的医疗费5000元，被告刘利还应赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、复印费、鉴定费共计1668元（6668元-5000元）。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市旅顺口支公司向原告刘静赔偿医疗费10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市旅顺口支公司向原告刘静赔偿精神损害抚慰金5000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市旅顺口支公司向原告刘静赔偿误工费16817元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市旅顺口支公司向原告刘静赔偿护理费6000元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市旅顺口支公司向原告刘静赔偿交通费100元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市旅顺口支公司向原告刘静赔偿残疾赔偿金68357元；
上述第一、二、三、四、五、六项合计106274元，于本判决生效之日起十日内给付。
七、被告刘利于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘静医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、复印费、鉴定费共计1668元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3523元，其他诉讼费用50元，合计3573元，由原告负担2501元，由被告刘利负担1072元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 汤 伟
人民陪审员 金邦栋
人民陪审员 陈玉华
二〇一四年九月十一日
书 记 员 孙凤琳