鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0611民初2940号
原告:鹤壁市经开投资担保有限公司，住所地鹤壁市淇滨区淇滨大道167号。
法定代表人:董杨，该公司经理。
委托诉讼代理人:苗森，河南谦荣律师事务所律师。代理权限为一般代理。
委托诉讼代理人：李雯，女，1989年10月16日出生，汉族，该公司员工，住鹤壁市淇滨区。代理权限为一般代理。
被告：河南万丰农林设备有限公司，住所地鹤壁市淇滨区延河路186号。
法定代表人：王建军，该公司经理。
委托诉讼代理人：徐志军，河南鹤淇律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告：鹤壁市新世纪汽车贸易有限公司，住所地鹤壁开发区107国道淇河桥南路东（该公司已于2017年5月20日办理注销登记）。
法定代表人：马全海，该公司经理。
被告：马全海，男，1974年4月26日出生，汉族，现已死亡。
被告：王建军，男，1977年2月25日出生，汉族，住河南省浚县。
被告：郭海军，男，1986年11月6日出生，汉族，住河南省浚县。
被告：马春霞，女，1965年3月4日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
被告：徐少杰，男，1981年5月28日出生，汉族，住河南省浚县。
原告鹤壁市经开投资担保有限公司（以下简称鹤壁经开投资公司）与被告鹤壁市新世纪汽车贸易有限公司（以下简称鹤壁新世纪汽车公司）、河南万丰农林设备有限公司（以下简称河南万丰农林公司）、王建军、郭海军、马春霞、徐少杰借款合同纠纷一案，本院2017年7月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鹤壁经开投资公司委托诉讼代理人苗森、李雯，被告河南万丰农林公司委托诉讼代理人徐志军到庭参加了诉讼，被告王建军、郭海军、徐少杰、马春霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鹤壁经开投资公司向本院提出诉讼请求：1、被告河南万丰农林公司返还其公司借款本金5000000元并支付利息（以借款本金5000000元为基数，自2015年6月12日起至被告河南万丰农林公司履行完毕之日止，按照月利率2%计息，其中2015年6月29日被告河南万丰农林公司支付的利息100000元应予以扣除）；2、被告鹤壁新世纪汽车公司、王建军、马全海、郭海军、马春霞、徐少杰对被告河南万丰农林公司的上述借款本息承担连带保证责任。事实及理由：2015年6月12日，其公司委托中原银行鹤壁分行向被告河南万丰农林公司发放贷款5000000元，借款期限自2015年6月12日起至2015年7月11日止，月息20‰，被告鹤壁新世纪汽车公司、王建军、马全海、郭海军、马春霞、徐少杰对上述借款本息承担连带担保责任。借款期限届满后，被告河南万丰农林公司未按合同约定履行给付义务，故诉至法院。
被告河南万丰农林公司辩称：其公司对借款事实无异议，但认为双方约定的借款利率过高，应按照中国人民银行同期同类贷款利率计息。
被告王建军、马春霞、郭海军、徐少杰未到庭、未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：原告鹤壁经开投资公司提交2015年6月12日原告鹤壁经开投资公司与被告河南万丰农林公司签订的委托贷款借款合同1份、中原银行进账单1份、中原银行转账支票存根1份、记账凭证1份及原告鹤壁经开投资公司分别与被告鹤壁新世纪汽车公司、王建军、马全海、郭海军、马春霞、徐少杰签订保证合同来源形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院对该证据的真实性予以采信。
根据原、被告的诉辩意见及上述有效证据，本院确认本案事实如下：2015年6月12日，被告河南万丰农林公司与原告鹤壁经开投资公司及案外人中原银行鹤壁分行签订委托贷款借款合同1份，合同约定案外人中原银行鹤壁分行接受原告鹤壁经开投资公司委托向被告河南万丰农林公司出借款项5000000元，借款期限自2015年6月12日起至2015年7月11日止。为保证委托贷款借款合同的履行，被告鹤壁新世纪汽车公司、王建军、马全海、郭海军、马春霞、徐少杰与原告鹤壁经开投资公司另行签订了保证合同各1份，该合同约定，主要内容为被告鹤壁新世纪汽车公司、王建军、马全海、郭海军、马春霞、徐少杰对被告河南万丰农林公司的上述借款本息承担连带保证责任，保证担保范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金等实现债权的费用和其他应付费用，其中被告鹤壁新世纪汽车公司的保证期限自借款合同履行期限届满之日后五年，被告王建军、马全海、郭海军、马春霞、徐少杰保证期限自借款合同履行期限届满之日后两年止。2015年6月15日原告鹤壁经开投资公司依照约定向被告河南万丰农林公司发放贷款5000000元，借款期限届满后，被告河南万丰农林公司未按合同约定履行还款义务，为此成讼。
另查明：被告鹤壁新世纪汽车公司已于2017年5月20日办理注销登记手续，注销前其公司股东为被告马全海、马春霞；被告马全海的户籍信息显示因死亡已经注销户籍；被告河南万丰农林公司2015年6月29日给付原告鹤壁经开投资公司100000元。
本院认为，本案的争议焦点为：1、原告鹤壁经开投资公司要求被告河南万丰农林公司返还其公司借款本金5000000元并支付利息（以借款本金5000000元为基数，自2015年6月12日起至被告河南万丰农林公司履行完毕之日止，按照月利率2%计息，其中被告河南万丰农林公司已支付的利息100000元应予以扣除）及要求被告鹤壁新世纪汽车公司、王建军、马全海、郭海军、马春霞、徐少杰对被告河南万丰农林公司的上述借款本息承担连带保证责任有无事实和法律依据。
债务应当清偿。依法成立的合同，受法律保护，当事人应当全面履行自己的义务。本案中，原告鹤壁经开投资公司委托案外人中原银行鹤壁分行向被告河南万丰农林公司出借5000000元，故本案案由应为借款合同纠纷。
2015年6月12日，被告河南万丰农林公司与原告鹤壁经开投资公司签订委托贷款借款合同系双方真实意思表示，内容合法，为有效合同，双方均应按约定履行义务。被告河南万丰农林公司作为债务人未按委托贷款借款合同约定履行还款义务，损害了原告鹤壁经开投资公司的合法权益，依法应承担还款责任。鉴于原告鹤壁经开投资公司实际出借款项的时间为2015年6月15日，且原、被告双方签订的委托贷款借款合同中约定借款期限内的利息为月利率20‰，被告河南万丰农林公司于2015年6月29日给付原告鹤壁经开投资公司100000元，扣除被告河南万丰农林公司应支付自2015年6月15日起至2015年6月29日期间的利息50000元【计算方式为5000000元×20‰/月÷30天/月×15天（2015年6月15日起至2015年6月29日）】，剩余50000元（100000元-50000元）为返还借款本金；原告鹤壁经开投资公司要求被告河南万丰农林公司返还借款本金5000000元，对合理部分4950000元（5000000元-50000元）本院予以支持，超出部分不予支持。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息”。本案中，原、被告双方签订的委托贷款借款合同中约定借款期限内的利息为月利率20‰，原告鹤壁经开投资公司要求被告河南万丰农林公司支付利息（以借款本金5000000元为基数，自2015年6月12日起至本判决确定的履行期限内被告河南万丰农林公司实际履行之日止，按照月利率2%计息）的诉讼请求，因被告河南万丰农林公司2015年6月29日给付原告鹤壁经开投资公司100000元中已经扣除了2015年6月15日至2015年6月29日期间的利息，故对合理部分（以借款本金4950000元为基数，自2015年6月30日起至本判决确定的履行期限内被告河南万丰农林公司实际履行之日止，按照月利率2%计息）予以支持，超出部分不予支持。
因原告鹤壁经开投资公司与被告鹤壁新世纪汽车公司、王建军、马全海、郭海军、马春霞、徐少杰签订的保证合同约定，被告鹤壁新世纪汽车公司、王建军、马全海、郭海军、马春霞、徐少杰为被告河南万丰农林公司上述借款本息承担连带保证责任，保证期间自借款合同履行期限届满之日后两年止。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十一条“保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用……当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”之规定，被告王建军、郭海军、马春霞、徐少杰应按保证合同约定对被告河南万丰农林公司的债务履行承担连带责任，原告鹤壁经开投资公司要求被告王建军、徐少杰、郭海军、马春霞对被告河南万丰农林公司的上述债务承担连带清偿责任之诉请，合法有据，本院亦予以支持；因被告鹤壁新世纪汽车公司现已注销，该公司注销前公司股东为本案被告马全海、马春霞，而被告马全海现已经死亡，原告鹤壁经开投资公司要求被告鹤壁新世纪汽车公司、马全海对上述债务承担连带保证责任的目的已经无法实现，故对原告鹤壁经开投资公司的该项诉请本院不予支持；鉴于本案中原告鹤壁经开投资公司无法提供被告马全海被继承人的相关信息，原告鹤壁经开投资公司就被告马全海应承担的担保责任可另案主张权利。案经调解无效，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款条、第一百四十四之规定，判决如下：
被告河南万丰农林设备有限公司于本判决生效后十日内返还原告鹤壁市经开投资担保有限公司借款本金4950000元并支付利息（以借款本金4950000元为基数，自2015年6月30日起至本判决确定的履行期限内被告河南万丰农林设备有限公司实际履行之日止，按照月利率2%计息）；
二、被告王建军、郭海军、马春霞、徐少杰对本判决第一项确定的给付内容承担连带清偿责任；
三、驳回原告鹤壁市经开投资担保有限公司除本判决第一、二项确定的给付责任以外的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46800元，由原告鹤壁市经开投资担保有限公司468元，被告河南万丰农林设备有限公司、王建军、郭海军、马春霞、徐少杰负担46332元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 李志兴
审 判 员 李霞波
人民陪审员 崔 莹
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 李 超