安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1126民初3189号
原告：冯登喜。
被告：王世桥。
原告冯登喜诉被告王世桥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯登喜到庭参加诉讼，被告王世桥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
冯登喜向本院提出诉讼请求：1.请求判决王世桥给付冯登喜医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院期间生活补助费、精神抚慰金及相关费用，合计人民币50481.11元；2.依法判决王世桥承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年8月19日19时50分左右，冯登喜为私人老板代明玉打工回家，徒步行走到凤阳县亮岗至殷涧道路南叶队路段时，王世桥驾驶电动二轮车从背后将冯登喜撞到，造成冯登喜头部外伤，左膝关节半月板损伤并撕裂，左膝关节前交叉韧带损伤。事发后，冯登喜共住院15天，花费医药费20540.11元。2016年8月20日，凤阳县公安局交通管理大队下达交通事故认定书，认定王世桥对该起事故承担全部责任，冯登喜无责任。由于王世桥的违章行为，给冯登喜身体造成严重伤害，精神上带来极大痛苦，为此，请求判决王世桥给付冯登喜各项损失人民币50481.11元。
王世桥未提出答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年8月19日19时50分左右，王世桥驾驶两轮电动车，沿凤阳县亮岗至殷涧道路由北向南行驶至亮岗社区南叶队路段时，撞到前方推着自行车行走的冯登喜，致冯登喜、王世桥受伤，两车受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定：王世桥负此次事故的全部责任，冯登喜无责任。事发后，冯登喜被送往凤阳县中医院住院治疗，伤情诊断为头部外伤、外伤性左侧膝关节积液，住院5天，共花去住院医疗费3289.48元、门诊医疗费283元。后因伤情需要，冯登喜转入蚌埠市第三人民医院住院治疗，伤情诊断为左膝半月板退变并撕裂、左膝侧副韧带松弛，住院9天，共花去住院医疗费16401.63元（其中新型农村合作医疗支付6430元，冯登喜个人支付9971.63元）、门诊医疗费526元。2016年9月3日，××诊断证明书医嘱建议冯登喜休息三个月。因赔偿问题双方未达成协议，冯登喜诉讼来院，请求依法判决王世桥赔偿医疗费20540.11元、误工费15750元（105天×150元/天）、护理费及住院期间的生活补助费4500元、营养费1500元、精神抚慰金8000元、交通费191元，合计50480.11元。
本院认为：公民的生命健康权应当受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，凤阳县公安局交通管理大队认定，王世桥负此次事故的全部责任，冯登喜无责任。该责任认定，本院依法予以确认。本起事故给冯登喜造成的合理损失，王世桥应承担赔偿责任。
关于冯登喜的损失：主张的医疗费20540.11元，计算有误，其中2016年9月2日蚌埠市第三人民医院住院医疗费票据金额为16401.63元，其中新型农村合作医疗支付6430元，个人支付9971.63元，经本院核实，符合法律规定的医疗费为14070.11元，对超出部分，本院不予支持；主张的误工费15750元（105天×150元/天）），《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。故可以按照上述法律规定，参照本省上一年度农林牧渔业平均工资31084元/年计算误工费，冯登喜要求按照每天150元计算未提交充分证据证明，根据冯登喜受伤治疗的病历、××诊断证明书，本院认定误工期为104天，其误工费为8856.64元（104天×85.16元/天），对超出部分，本院不予支持；主张的护理费及住院期间的生活补助费4500元，计算标准过高，计算天数有误，本院认定护理费为1598.94元（14天×114.21元/天）、住院伙食补助费为420元（14天×30元/天）；主张的营养费1500元，计算有误，本院认定营养费为420元（14天×30元/天）；主张的精神抚慰金8000元，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关法律规定和本案的实际情况，以及冯登喜的主要伤情为左膝半月板退变并撕裂、左膝侧副韧带松弛，精神抚慰金以1000元为宜，超出部分本院不予支持；主张的交通费191元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本院根据冯登喜的就医情况，酌定为140元，超出部分本院不予支持。综上，本起事故冯登喜遭受的合理损失为医疗费14070.11元、误工费8856.64元、护理费1598.94元、住院伙食补助费420元、营养费420元、精神抚慰金1000元、交通费140元，合计26505.69元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告王世桥于本判决生效后十日内赔偿原告冯登喜因本起交通事故遭受的各项损失26505.69元；
二、驳回原告冯登喜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费305元减半收取152.50元，由原告冯登喜负担72.50元，被告王世桥负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 陈传利
二〇一六年十一月三日
书记员 侯兴欣
附本案适用的法律、法规及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中国人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。