辽宁省丹东市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）丹刑二终字第00063号
原公诉机关丹东市振兴区人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵洪涛，男，1979年5月1日出生于山东省兖州市，汉族，初中文化，无职业，住山东省兖州市文化东路**号*号楼*单元***室。2013年因吸食毒品被行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年3月11日被临时羁押于济宁市兖州区看守所，同月19日被刑事拘留，2014年3月28日被逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。
上诉人（原审被告人）许艳利，曾用名许延利，男，1970年10月23日出生于辽宁省东港市，汉族，小学文化，无职业，住辽宁省东港市长安镇佛爷岭村佛爷岭*组010296。2002年因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑三年。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2013年10月18日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。
原审被告人许迁，男，1989年1月25日出生于山东省兖州市，汉族，初中文化，无职业，住山东省兖州市颜店镇蒿庙村***号。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2013年10月18日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。
丹东市振兴区人民法院审理丹东市振兴区人民检察院指控原审被告人赵洪涛、许迁、许艳利犯贩卖毒品罪一案，于二○一四年十月二十八日作出（2014）兴刑初字第00312号刑事判决，宣判后，原审被告人赵洪涛、许艳利不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人赵洪涛、许艳利、原审被告人许迁，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2013年10月17日2时许，被告人赵洪涛在丹东市边境经济合作区星逸宾馆以每克200元的价格卖给被告人许艳利甲基苯丙胺（冰毒）100克，并指使被告人许迁陪同许艳利出售毒品并收取毒资。许艳利在许迁的陪同下把毒品售出后，将毒资人民币20000元交给被告人赵洪涛。同日3时许，被告人赵洪涛再次在星逸宾馆以17500元的价格卖给被告人许艳利甲基苯丙胺二袋，并指使被告人许迁陪同许艳利出售毒品并收取毒资。许艳利在丹东市振兴区十纬路秀萍烧烤店附近乘坐车牌号为辽F871**号轿车准备前去出售该二袋甲基苯丙胺时，与陪同收取毒资的许迁被公安机关抓获，并从该轿车内扣押白色晶体二袋。经检验，白色晶体净重68.57克，其中检出甲基苯丙胺（MA）成分。
原审判决认定上述事实的证据有：案件来源、抓捕经过、现场检测报告书、丹东市公安局丹公（刑技）鉴（化验）［2013］402号检验鉴定报告等书证；证人张某的证言及被告人赵洪涛、许迁、许艳利的供述。
原审法院认为，被告人赵洪涛、许迁、许艳利结伙或单独贩卖数量大的毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应予刑罚。被告人许迁在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当减轻处罚；其犯罪以后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；其主动全额交纳罚金，认罪悔罪态度较好，可酌定从轻处罚。被告人许艳利有前科，可以酌定从重处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决认定被告人赵洪涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币七万元；被告人许艳利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币七万元；被告人许迁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元；被告人赵洪涛犯罪所得赃款人民币二万元依法予以没收。
上诉人赵洪涛提出的上诉理由是，其没有贩卖毒品，侦查机关有刑讯逼供行为。
上诉人许艳利提出的上诉理由是，原判认定其犯贩卖毒品罪事实不清，证据不足，且量刑过重。
原审被告人许迁无辩解。
丹东市人民检察院的审查意见是，原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当。上诉人赵洪涛、许艳利提出的上诉理由不能成立。建议驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明上诉人赵洪涛、许艳利、原审被告人许迁贩卖毒品的事实清楚，有下列证据证实。
1、案件来源、抓捕经过、抓获经过、受案登记表证明，本案案发经过及上诉人赵洪涛、许艳利、原审被告人许迁均系被抓获的事实。
2、现场检测报告书、扣押清单、收缴毒品收据、星逸宾馆住宿登记簿复印件、通话记录、电话查询记录、本院（2002）兴刑初字第17号刑事附带民事判决书、照片、情况说明、户籍证明材料、羁押证明、丹东市公安局丹公（刑技）鉴（化验）［2013］402号检验鉴定报告、辨认笔录、搜查笔录等证据分别证实本案的相关事实。
3、证人张某的证言证实，2013年10月17日凌晨，许艳利约我到锦江山公园门前见面，我们见面后，他又说到新玛特商厦附近的秀萍烧烤店集合，我开着辽F871**号黑色红旗牌轿车到达约定地点，许艳利和一名陌生男子进入车中，许艳利让我拉他去卖毒品，并拿出两包毒品，这时警察就进入车中将我们带走了。
4、上诉人赵洪涛供述，2013年夏天，许艳利说丹东买不到便宜的冰毒，让我帮他多弄点。2013年10月17日2时许，我和许迁开车来到丹东，到江边开发区的星逸宾馆住下，后来许艳利来了，我让许迁下楼到我车的后备箱里毛毯下面盖着的备用轮胎里将毒品拿出来，我给许艳利拿了两袋满的，他就和许迁出去了，过了一会他俩一起回到宾馆，我看到许迁手里拿着用报纸包着的钱，他也没将钱给我。随后，许艳利将剩余的冰毒都拿走了，对我说他去拿钱，就和许迁一起出去了，一直没有回来，我担心他们出事，就跑到停在楼下的车内，后来我看到有几个人往我的方向来了，我就开车跑了。
5、原审被告人许迁供述，2013年10月17日2时许，我和赵洪涛驾车来到丹东，在开发区的星逸宾馆住下，赵洪涛拿出一点冰毒，我们一起吸食了，不一会儿许艳利来到宾馆，让赵洪涛给他拿100克东西，赵洪涛让我把放在轿车后备箱毛毯下备用轮胎里的东西和电子称拿上来，我把备用轮胎里带花纹的塑料袋和电子称交给赵洪涛，赵洪涛从中拿出两个装满了冰毒的透明塑料袋，经称量每袋均为50克，他将两代冰毒交给许艳利，让我跟许艳利去收2万元价款。我和许艳利打车到了一个居民楼的一楼，许艳利将100克冰毒交给一个男子，该男子给了许艳利2万元钱，我点完钱后，我们一起回了星逸宾馆，我将钱给了赵洪涛。许艳利说他有个朋友要100克冰毒，赵洪涛说没有那么多，拿出两袋共75克，让我跟许艳利去收17500元价款。我们打车到了锦江山公园门口等着，一会后面来了一辆黑色红旗牌轿车，许艳利跟司机说了一会话，就回来让我们的车跟着黑色红旗车，我们一直到了秀萍烤肉店门口，我和许艳利下了出租车，上了黑色红旗轿车，许艳利拿出冰毒，让司机开车载着他卖冰毒，司机正在考虑的时候，警察将我们抓获了。
6、上诉人许艳利供述，2013年10月17日凌晨，我注射了海洛因勾兑液后，到锦江山公园门前等人，后来过来一辆黑色轿车，叫我跟上他，我们就到了秀萍烧烤门前，我刚上那辆黑色轿车，就被公安机关抓获了。
上述证据均经一审庭审举证和质证及本院的审查，本院依法予以确认。上诉人赵洪涛、计艳利、原审被告人许迁在二审期间均未提供新的证据。
本院认为，上诉人赵洪涛、计艳利、原审被告人许迁，结伙或单独贩卖数量大的毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应予刑罚。原审被告人许迁在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当减轻处罚；其犯罪以后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；其主动全额交纳罚金，认罪悔罪态度较好，可酌定从轻处罚。上诉人许艳利有前科，可酌定从重处罚。关于上诉人赵洪涛提出的其没有贩卖毒品及上诉人许艳利提出的原判认定其犯贩卖毒品罪事实不清，证据不足的上诉理由，经查，上诉人赵洪涛、许艳利及原审被告人许迁分别或合伙贩卖毒品的事实，三人在侦查机关对贩卖毒品的时间、地点、数量、价格及相关过程的供述相互吻合，并得到相关证人证言及通话记录、搜查笔录、检验鉴定报告等书证的印证，足资认定，二上诉人所提上诉理由，没有相应证据支持，本院不予采纳。关于上诉人赵洪涛提出的侦查机关有刑讯逼供行为的上诉理由，经查，因其未提供相关线索而无法查证，其上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人许艳利提出的对其量刑过重的上诉理由，经查，原判根据其具体的犯罪事实及情节，作出了罪刑相适应的处罚，量刑并无不当，此节上诉理由亦无事实及法律依据，本院不予采纳。丹东市人民检察院的审查意见正确，本院予以支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐文峰
审 判 员 刘加荣
代理审判员 李 欣
二〇一五年四月十日
书 记 员 卢丹梅