湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0124民初1853号
原告：ＸＸＸ，男，1967年10月5日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
委托诉讼代理人：江中，湖南严明律师事务所律师。
原告：李晓华，女，1972年12月5日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
被告：高桂元，男，1971年8月8日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
被告：刘桂明，男，1955年8月21日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
委托诉讼代理人：刘敏，女，1984年11月4日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区，系被告刘桂明之女（特别授权）。
原告ＸＸＸ、李晓华诉被告高桂元、刘桂明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，本案依法由审判员李士忠担任审判长，与人民陪审员王成辉、彭继跃组成合议庭进行了审理。原告ＸＸＸ及其委托诉讼代理人江中、被告刘桂明及其委托诉讼代理人刘敏到庭参加了诉讼，被告高桂元经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。庭审中，原告李晓华放弃该次交通事故损失赔偿的权利，概由ＸＸＸ一人享有。
原告ＸＸＸ、李晓华向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告各项损失96072.66元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：ＸＸＸ、李晓华系李云祥子女。2016年9月7日8时，被告高桂元驾驶车牌为湘01-×××××拖拉机沿金朱公路由朱良桥方向往金洲方向行驶至金朱公路13KM+300M地段时，遇李云祥驾驶电动车从右侧路口进入金朱公路，导致被告高桂元驾驶拖拉机与电动车前面板左侧碰撞，造成李云祥受伤的交通事故。李云祥伤后送至宁乡县中医医院抢救，于2016年9月9日抢救无效死亡，花费医疗费15705.93元。李云祥死亡后被告高桂元仅向原告赔偿50000元。2016年11月4日，宁乡县公安局交警大队作出事故认定，认定被告高桂元与李云祥均承担此次交通事故同等责任。被告高桂元驾驶的湘01-×××××拖拉机无保险，逾期未年检，登记车主为被告刘桂明。原告为维护其合法权益，特向法院起诉。
被告刘桂明口头辩称：车辆经介绍人买卖，已转卖给高桂元4年，只是未办理过户。转卖之前的责任由我方承担，转卖过后应由买受人承担。未过户只是产生行政后果。我方不应承担此次事故的后果。
被告高桂元未向本院递交答辩状，亦未提交证据。
原、被告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告刘桂明对原告提供的拖拉机档案信息有异议，但本院认为该证据能证明涉事拖拉机的登记信息情况，本院予以采信。原告对被告提供的管术云出具的证明及宁乡县农机监理站出具的档案信息有异议，但本院结合庭审调查及被告补充提供的湘01-×××××拖拉机行驶证及原湘01-D317**保险单，综合考量对被告提供的证据能够证明拖拉机转卖的事实，对该2份证据予以采信。
本院经审理认定事实如下：ＸＸＸ、李晓华系死者李云祥子女，李云祥于1938年12月19日出生，系农业家庭户口。2016年9月7日，高桂元无有效机动车驾驶证驾驶逾期未年检的湘01-×××××拖拉机沿宁乡县金朱公路由朱良桥方向往金洲方向行驶，途径金朱公路13KM+300M地段时，遇李云祥驾驶电动车从右侧路口进入金朱公路，因高桂元驾车未注意安全，李云祥驾车进入道路时未让道路内正常行驶的车辆优先通行，导致湘01-×××××拖拉机前保险杠部位与电动车前面板左侧碰撞，造成李云祥受伤经医院抢救无效于2016年9月9日死亡，两车受损的交通事故。2016年11月4日，经宁公交认字[2016]第00605号《道路交通事故认定书》认定高桂元、李云祥承担此次交通事故的同等责任。
另查明，湘01-×××××拖拉机登记车主为被告刘桂明，该车于2013年10月3日转卖给被告高桂元，但未办理过户手续。该车在转卖前年检正常并购买了保险，转让后因受让人高桂元怠于履行相应法定义务，致该车在事故发生时未办理年检，未购买保险。
本院核定本次交通事故因李云祥的死亡造成原告的损失为：医药费15705.93元；住院伙食补助费180元（60元/天×3天）；护理费354元（118元/天×3天）；死亡赔偿金59650元（11930元/年×5年）；丧葬费26944.5元；交通费100元；精神损失费50000元；亲属办理丧事事宜支出交通费、住宿费、误工费5000元，总计损失157934.43元。被告高桂元已垫付李云祥医疗费8000元，给付原告50000元。
本院认为：本案的争议焦点有：一、原告的损失计算问题；二、原告的损失承担问题。一、原告的损失计算问题。关于本次事故对因李云祥死亡对原告ＸＸＸ、李晓华所造成的各项经济损失中，李云祥的医疗费凭有效医疗费票据认定；护理费按居民服务业标准计算；住院伙食补助费按60元/天计算；丧葬费按职工年平均工资计6个月；死亡赔偿金应当按照农村标准11930元/年计算；交通费系李云祥就医产生的合理费用，本院酌情认定100元；精神抚慰金50000元；亲属办理丧事事宜的误工费、交通费等酌定5000元。二、原告损失承担问题。本院认为，公民的健康权应受法律保护，原告ＸＸＸ、李晓华因交通事故所造成李云祥死亡的损失，要求被告赔偿的诉讼请求应予支持。宁乡县公安局交通警察大队所作的事故认定李云祥与高桂元对本次事故负同等责任，认定恰当，事实清楚，理由充分，本院予以采纳。高桂元系湘01-×××××拖拉机的实际所有人及驾驶人，但其未依法为湘01-×××××拖拉机购置交强险，故应先由被告高桂元比照交强险限额赔偿原告各项损失120000元。剩余损失37934.43元由李云祥和被告高桂元按责任比例承担，被告高桂元承担60%，即22760.66元，故被告高桂元承担原告的损失共计142760.66元。扣除被告高桂元已支付的58000元，被告高桂元尚应赔偿原告赔偿款84760.66元。被告刘桂明虽系涉事拖拉机的登记车主，但其因转卖将实际控制权与收益权均转让给了被告高桂元，且被告刘桂明在转让前履行了年检及购买保险的相关义务，转让时车辆亦符合法定转让条件，故其在本次交通事故中没有过错，对本次交通事故不应承担责任。另庭审过程中，原告李晓华放弃对被告的赔偿请求权，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高桂元在本判决生效后七日内赔偿原告ＸＸＸ84760.66元；
二、驳回原告ＸＸＸ的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费761元，由被告高桂元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 李士忠
人民陪审员 王成辉
人民陪审员 彭继跃
二〇一七年八月十七日
书 记 员 蔡 娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。