湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1002民初1898号
原告：肖康佐，男。
委托诉讼代理人吴海龙，湖南银光律师事务所律师。
被告：李雄辉，男。
被告：刘绍飞，男。
委托诉讼代理人：刘超，男，系被告刘绍飞的堂弟。
被告：太平财产保险股份有限公司郴州中心支公司。
负责人：刘小毛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈绍喜，男，系该公司理赔部员工。
原告肖康佐与被告李雄辉、刘绍飞、太平财产保险股份有限公司郴州中心支公司（以下简称太平财险郴州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖康佐及其委托诉讼代理人吴海龙，被告刘绍飞的委托诉讼代理人刘超，被告太平财险郴州支公司的委托诉讼代理人陈绍喜到庭参加了诉讼。被告李雄辉经本院传票合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖康佐向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告李雄辉、刘绍飞连带赔偿原告各项损失127268.1元，被告太平财产保险股份有限公司郴州中心支公司在承保的商业险限额内承担赔付责任；2、本案诉讼费用由三被告承担。
被告李雄辉未作答辩。
被告太平财险郴州公司辩称，对原告陈述的事实无异议，但原告部分诉请过高，请法院依法核减。
被告刘绍飞辩称，与被告太平财险郴州支公司答辩意见一致。
查明的事实
根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
一、各方当事人无争议的事实
1、2015年12月4日16时许，被告李雄辉驾驶桂KXXX**号重型载货专项作业车在郴州市国庆南路由北往南行驶至府邸雅苑前路段时，将沿国庆南路人行横道由西往东横过道路的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。
2、原告肖康佐被送入郴州市第一人民医院南院治疗，2016年2月3日出院，住院61天，花费检查费用1146.2元及医药费40794.8元，被告刘绍飞垫付医药费33000元，原告出院诊断为：1、胸椎爆裂骨折；2、双肺挫伤；3、颈椎棘突骨折；4、2型糖尿病。出院医嘱建议继续针灸等康复治疗，术后3月6月复查颈椎胸椎X光片骨科复诊。原告出院后到郴州市第一人民医院南院复查花费医疗费1838.7元，2015年12月10日郴州市公安局交通警察支队一大队作出郴公交字[2015］第12001号道路交通事故认定书，认定被告李雄辉在此次事故中承担全部责任，原告肖康佐在此次事故中不承担责任。2016年3月22日湘南学院司法鉴定中心作出[2016］临鉴字第297号鉴定意见书，认定原告肖康佐在此次交通事故中所致的损伤属八级伤残。原告尚有一女儿肖利文（2001年6月7日出生）未成年需抚养。
3、桂KXXX**号重型载货专项作业车所有人为被告刘绍飞，被告李雄辉系被告刘绍飞聘请的司机，本次交通事故在李雄辉执行职务期间因执行职务发生。
4、桂KXXX**号重型载货专项作业车在中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司购买了交强险，2016年4月11日原告与中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司达成赔偿协议在交强险范围内赔偿原告115000元，其中105000元付给原告肖康佐，10000元付给被告刘绍飞。原告认可交强险的110000元赔偿金额已全部到位，可从其损失中扣除。同时桂KXXX**号重型载货专项作业车在被告太平财险郴州支公司处购买了50万元商业第三者责任险，不计免赔，本次交通事故发生在保险期间内。
二、有争议的事实认定
1、原告肖康佐的残疾赔偿金是否适用城镇标准、从事何种行业。原告主张居住于城镇收入来源于城镇，向本院提交了拆迁安置补偿协议、居住证明、北湖区郴江街道梨树山村委会的证明及郴州市自来水有限责任公司出具的水费单证明原告居住在郴州市国庆南路梨树山段屋场坪萧家小区3栋1单元302室多年。被告不予认可，但未向本院提交相关证据反驳，本院对原告肖康佐居住在城镇、收入来源于城镇均一年以上予以确认，故原告的残疾赔偿金应按城镇标准计算。其主张伤残赔偿金173028元，符合法律规定，未超出相关标准，本院予以支持。原告提交湖南二建恒大华府23、24栋号长曾松出具的证明拟证明其收入状况并主张误工费13107.7元，因其未提交证人的身份资料，证人亦未出庭作证，且原告已满60周岁达到退休年龄，故本院对该证据不予采信，对原告要求误工费的诉请不予支持。原告主张被扶养人肖利文生活费10238元，符合法律规定，计入残疾赔偿金，共计183266元，本院予以支持。
2、原告主张肖康佐因本次交通事故实际住院期间的住院伙食补助费、营养费、护理费、支架护具费如何认定。原告实际住院61天，其主张该期间的住院伙食补助费1830元未超过相关标准，本院予以支持；其主张该期间的营养费3000元，虽无医嘱，但考虑原告的伤情本院酌情认定1830元（30元/天×61天）；其主张该期间的护理费7335.5元，虽未对护理人员情况及收入情况举证，但考虑原告的伤情并结合医疗实践，本院参照郴州市同级别护理费标准，酌情认定4270元（70元/天×61天）；支架护具费1000元，因原告未提交证据予以证实，本院不予支持。
3、精神抚慰金应否支持。精神抚慰金15000元，根据郴州地区经济水平及审判实践，本院予以支持。
4、交通费如何认定。原告主张交通费1000元，考虑原告的伤情，本院予以支持。
5、被告太平财险郴州公司是否应当承担本案案件受理费及鉴定费。本案起诉前，中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司对交强险赔偿限额积极履行赔偿义务，被告太平财险郴州公司对交强险限额外的赔偿限额虽未履行赔偿义务，基于原告与被告刘绍飞对此尚有争议，不可归责于被告太平财险郴州公司，故其不承担本案的案件受理费。原告主张鉴定费950元，因其未提交证据予以证实，本院不予支持。
综上，本院认定原告肖康佐因本次交通事故造成的损失为：医疗费10779.7元、住院伙食补助费1830元、营养费1830元、护理费4270元、残疾赔偿金183266元（含被抚养人生活费10238元）、精神抚慰金15000元、交通费1000元，以上合计217975.7元。
判决的结果与理由
本院认为，原告因此次交通事故权利受到侵害，可向侵权人主张因此次交通事故产生的各项损失。郴州市公安局交警支队一大队作出的事故认定结论合理合法，被告李雄辉系被告刘绍飞雇佣的司机，事故发生时，被告李雄辉属于提供劳务的行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”，故被告刘绍飞应对原告肖康佐的损失承担责任，被告李雄辉不承担本案赔偿责任。据此，本院依法认定被告刘绍飞承担本次交通事故全部责任。因被告刘绍飞所有的桂KXXX**号重型载货专项作业车购买了交强险及50万元商业第三者责任险，不计免赔，其中交强险的理赔金额已全部到位，故原告的损失应扣除交强险责任限额110000元后，被告刘绍飞应赔偿原告107975.7元（217975.7元-110000元），此款由被告太平财险郴州公司在50万元商业第三者责任险限额内予以赔付
综上所述，对于原告方诉请的合法损失，本院予以支持并予依法归责处理。对于原告方不合法的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条第一款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告肖康佐本次交通事故造成的损失为：医疗费10779.7元、住院伙食补助费1830元、营养费1830元、护理费4270元、残疾赔偿金183266元（含被抚养人生活费10238元）、精神抚慰金15000元、交通费1000元，以上合计217975.7元。
二、被告太平财产保险股份有限公司郴州中心支公司于本判决生效之日起十日内在50万元商业第三者责任险限额内予以赔付原告肖康佐上述第一项损失中的107975.7元；
三、驳回原告肖康佐其他诉讼请求。
如果被告太平财产保险股份有限公司郴州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2845元，由被告刘绍飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 卢晓淼
人民陪审员 尹敏莲
人民陪审员 何婵婵
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 梁惠莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第八条第一款在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。