江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭耿民初字第00939号
原告方某，居民。
委托代理人武耀，居民。
被告曹某甲，居民。
被告曹某乙，居民。
被告周某，居民。
三被告共同委托代理人陈以浦，江苏衡上律师事务所律师。
原告诉三被告婚约财产纠纷一案，本院于2015年10月10日受理立案后，依法适用简易程序，由代理审判员高维胜独任审判，于2015年11月6日公开开庭审理，原告方某及其委托代理人武耀、三被告委托代理人陈以浦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告和被告曹某甲于2010年春天经人介绍认识并举行订婚仪式，原告给付被告曹某甲见面礼8800元；于2012年5月2日举行结婚仪式，举行结婚仪式之前一个月原告分两次给付被告曹某甲彩礼50000元、28000元，举行结婚仪式当天原告给付被告曹某甲上车费1000元、下车费1000元、“换鸡腿”礼金2000元。另外，原告还于双方相识后每年中秋节、春节给付被告曹某甲6次各1000元，在举行结婚仪式前为被告曹某甲购买电脑价值3000元，在举行结婚仪式后给付被告曹某甲现金1000元、转账2000元。以上合计102800元，部分款物由被告曹某甲和周某共同收下。原告和被告曹某甲至今未办理结婚登记手续。被告曹某甲在举行结婚仪式后三天即外出打工，一直到年底回到原告家居住两天，一共只在原告家居住五天，现被告曹某甲不同意和原告继续共同生活。原告现请求判决三被告返还原告彩礼102800元。
三被告辩称：原告陈述的相识、订婚、举行结婚仪式、未办理结婚登记手续的事实属实，对原告陈述的其与被告曹某甲未在一起居住生活不认可。原告给付被告曹某甲见面礼8800元、结婚彩礼50000元属实，原告陈述的其余款项均不属实。被告曹某甲的父亲在每年春节三次给付原告各1000元，2013年3月被告曹某甲生病花费3573.9元，2012年5月5日原告借被告曹某甲姐夫3500元，2012年秋被告曹某甲看望自己父母花费240元，举行结婚仪式当天被告曹某甲带去压箱钱1900元，举行婚礼被告曹某甲购买物品花费2300元，婚礼当天被告曹某甲的亲戚给了1280元，被告曹某甲用彩礼款为双方及原告父母购买了衣物花费11120元，以上合计25493.9元应在彩礼中扣除。其余彩礼款已经在原告和被告曹某甲在每年春节前后共同生活花光。被告曹某甲与被告曹某乙、周某经济上各自独立，被告曹某乙、周某也没有收钱。三被告请求驳回原告的诉讼请求。
针对三被告答辩，原告补充陈述：被告曹某甲生病住院属实，但原告不清楚花费多少钱；原告向被告曹某甲姐夫借款3500元属实，但已出具借条；结婚时原告和被告曹某甲买衣服各花了一千多元，是被告曹某甲付款；被告曹某甲陈述的其他支出均不属实。
本案争议焦点为：1、原告给付被告曹某甲礼金数额如何确定；2、被告曹某甲是否应当返还彩礼，如果是，返还比例如何确定；3、被告曹某乙、周某是否应当承担责任。
原告为证明其主张，提供以下证据：
证据1、证人侍某某当庭作证证言，主要内容为：我和原告是邻居，和三被告原不认识，我和韩某一起为原告和被告曹某甲说媒的。双方第一次见面后，原告给了被告曹某甲见面礼8800元。过了一两年，准备结婚，三被告家要彩礼88000元，原告家没钱，先给了三被告家50000元，三被告家不同意，后来原告又借钱给了三被告家28000元，这28000元包括一张10000元的卡和18000元现金，当时我和韩某都在场。每次给钱不是曹某甲收下就是周某收下，但曹某乙每次都没收钱。举行结婚仪式当天我到被告家的，当时是原告的姐夫操办给的上、下车和换鸡腿钱，具体多少我不清楚。
证据2、证人韩某当庭作证证言，主要内容为：我和侍某某一起为原告和被告曹某甲做媒，侍某某是男方媒人，我是女方媒人。原告给被告曹某甲见面礼时我没在场，但我听说是给了8800元。结婚之前，被告家要88000元彩礼，原告家比较困难，只给了50000元，被告家也收下了，但要求在结婚之前给齐，经过协商，原告家又给了28000元。给28000元的时候是在被告家，我和侍某某都在场，钱不是曹某甲就是周某接下的，反正不是曹某乙收下的。
证据3、谈话笔录二份，分别为2015年9月28日原告委托代理人武耀与侍某某谈话笔录（在场人有原告方某等）、2015年10月1日原告委托代理人武耀与韩某谈话笔录（在场人有原告父亲方学才等），原告陈述该两份笔录是因原告为起诉立案所需而制作，内容均为真实。
证据4、证人邹某当庭作证证言，主要内容为：我是原告的姐夫，举行结婚仪式当天，我和原告一起到女方家，女方家要求给上车费、下车费、“换鸡腿”礼金，经过协商，上车、下车分别给1000元，“换鸡腿”2000元，我将4000元交给曹某甲收下的，当时侍孝军也在场，他是带队的媒人。
三被告质证认为：证据1、2证言相互之间以及与原告陈述之间存在矛盾之处，且两证人在庭前和原告一起做了谈话笔录，请求不予采信。证据3谈话笔录违反法定程序，且谈话人和记录人均为同一人，请求不予采信。证据4证人邹某和原告是亲戚，证言不足以采信。
三被告为证明自己主张，提供以下证据：
证据5、清单两张，为被告曹某乙记录的举行结婚仪式当天购买物品和收取亲友礼金情况。
证据6、购买衣物清单，为被告曹某甲书写。
证据7、门诊病历1份、缴费通知单3张、医疗费收费票据2张、超声检查报告单1张，证明被告曹某甲婚后因病支出医疗费。
原告质证认为：证据5原告未见过，对其真实性无法核实。证据6不属实。对证据7原告未见过，但被告曾经生病属实。
本院认证意见：证据1、2系证人当庭作证的证言，证人身份中立，与原、被告均无明显利害关系，证言具有较高可信度，虽然证人之间以及证人与原告之间对少数细节陈述存在差异，但考虑到证人证明的事实均发生在三年以前，记忆可能存在一定偏差，故本院对证据1、2证言结合其他证据予以采信。证据3系性质上属证人证言，因证人应出庭作证，当事人一方对证人所作笔录不具备程序上的合法性，且证人已经出庭作证，应以证人当庭陈述为准，故本院对证据3不予采信。证据4系证人当庭作证的证言，虽然证人邹某系原告姐夫，与原告存在利害关系，但其证言与证人侍某某证言可互相印证，且符合当地婚庆风俗，其证言真实可信，本院予以采信。证据5、6均系被告方自己书写制作，性质属当事人陈述，原告方未予认可，被告方未提供其他证据予以印证，本院不予采信。证据7中的门诊病历1份、医疗费收费票据2张、超声检查报告单1张为书证原件，原告也认可被告曾生病的事实，本院予以采信；缴费通知单3张系打印件，无医疗机构盖章，也无住院病历、医疗费发票相印证，其真实性无法确定，本院不予采信。
综上，经审理查明：原告方某与被告曹某甲于2010年经人介绍相识，双方于2010年春天举行订婚仪式，原告方某给付被告曹某甲见面礼8800元。2012年4月前后，原告方某分两次给付被告曹某甲彩礼50000元、28000元。双方于2012年5月2日举行结婚仪式，原告方某于当天给付被告曹某甲“上车费、下车费、换鸡腿礼金”共计4000元。被告曹某甲因举行结婚仪式用彩礼款为双方购买衣物支出2000元左右。举行结婚仪式后，原告方某和被告曹某甲至今未办理结婚登记手续，现双方发生矛盾，无法继续共同生活，原告请求三被告返还彩礼未果，诉至本院。
本院认为：禁止借婚姻索取财物。原告方某与被告曹某甲订立婚约，原告为缔结婚姻关系而按照习俗向被告曹某甲给付财物，现双方未办理结婚登记手续，原告给付财物的目的未实现，原告请求被告曹某甲返还婚约财产，本院予以支持。原告主张被告曹某乙、周某与被告曹某甲共同收受彩礼，三被告予以否认，本院认为，证人侍孝军、韩某证言不能确定周某是否收受彩礼，原告未能提供其他证据证明被告曹某乙、周某收受彩礼，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。
关于婚约财产的数额。原、被告对见面礼8800元、结婚彩礼50000元均予以认可，本院予以确认。原告主张第二次给付被告曹某甲结婚彩礼28000元、结婚当天给付被告曹某甲“上车费、下车费、换鸡腿礼金”4000元，有证人侍某某、韩某、邹某证言予以证明，本院予以确认，三被告辩称未收到该部分礼金，与事实不符，本院不予采信。原告主张其给付被告曹某甲中秋节、春节礼金、婚礼后以现金和银行转账方式给付被告曹某甲款项、婚礼前为被告曹某甲购买电脑，三被告均未予认可，原告未提供其他证据予以证明，本院不予支持。三被告主张被告曹某甲给付原告春节礼金、婚礼前后购买物品支出、举行婚礼当天携带压箱钱和亲友礼金等，原告只认可购买衣物支出约2000元，三被告未提供其他证据予以证明，本院对其中2000元支出予以确认，对三被告的其他部分主张不予支持。三被告主张原告借曹某甲姐夫3500元，因该款系原告与案外人之间的债权债务关系，与原、被告之间的婚约财产纠纷无关联性，本院在本案中不作理涉。综上，扣除被告曹某甲支出的购买衣物款项2000元，原告给付被告曹某甲的婚约财产价值合计为88800元。
关于返还数额，结合给付财物数额、民间习俗、原告和被告曹某甲订婚、举行结婚仪式的时间、未能缔结婚姻关系的原因、双方共同生活支出等因素，本院酌定被告曹某甲应返还原告礼金数额为55000元。
调解不成，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告曹某甲于本判决生效之日起十日内返还原告方某婚约财产款55000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1178元，由原告方某负担400元，被告曹某甲负担778元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。并同时向该院预交上诉案件受理费2356元（户名为宿迁市财政局国库处，帐号为4680，开户行为中国农业银行宿城支行，征收单位为宿迁市中级人民法院）。
代理审判员 高维胜
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 王 巧
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。