黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一民初字第1543号
原告戴晓慧，女，1969年1月25日生，汉族，公证员，住哈尔滨市南岗区。
被告姜宏峰，男，1970年2月22日生，汉族，无业，住哈尔滨市南岗区。
被告中国大地财产保险股份有限公司哈尔滨市开发区支公司，住所地哈尔滨市南岗区汉水路154号。
代表人高峰，男，职务总经理。
委托代理人吕甲申，男，1989年8月10日生，汉族，中国大地财产保险股份有限公司哈尔滨市开发区支公司职员，住哈尔滨市香坊区。
原告戴晓慧与被告姜宏峰、中国大地财产保险股份有限公司哈尔滨市开发区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告戴晓慧，被告姜宏峰，保险公司的委托代理人吕甲申，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴晓慧诉称：2015年6月2日12时20分许，被告姜宏峰驾驶×××牌普通货车，在道外区南极街由西向东行驶，当行驶至南极街与景阳街交叉口时，将原告驾驶的×××号轿车刮损，发生道路交通事故。事故发生后被告姜宏峰停了一下车后逃离现场，原告马上追赶逼停被告姜宏峰所驾驶的车辆，被告姜宏峰造成事故现场移动。事故发生后，哈尔滨市公安局交通警察支队道外大队出警，作出哈公交（外）认字[2015]第×××号道路交通事故认定书，认定被告姜宏峰负此次交通事故的全部责任，原告戴晓慧对此次交通事故不负事故责任。该机动车由车辆所有人王宗海在中国大地财产保险股份有限公司哈尔滨市开发区支公司承保机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，原告车辆被开至交警队，作出事故车辆鉴定后又将车辆送至龙奥达奥迪4S店维修，此次事故造成原告修车费2000元、事故鉴定费1550元、交警队存车费640元、交通费800元、误工费900元等共计5890元。交警队多次找到被告姜宏峰，但被告姜宏峰均以种种理由拒绝赔偿，故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告姜宏峰赔偿原告修车费2000元、事故鉴定费1550元、交警队存车费640元、交通费800元、误工费900元，共计5890元；2、被告中国大地财产保险股份有限公司哈尔滨市开发区支公司在其保险限额内承担赔偿责任；3、案件受理费由被告承担。
被告姜宏峰辩称：事故发生属实，但对交警支队作出的交通事故责任认定有异议，不同意赔偿原告损失。
被告保险公司辩称：同意在交强险范围内进行合理合法赔付。鉴定费、存车费、交通费、误工费、诉讼费均不在交强险赔付范围内，保险公司不同意承担。因驾驶员逃逸，保险公司赔偿后应向驾驶员追偿，故保险公司保留追偿权。
原告戴晓慧为证明其主张的事实成立，向本院提交并当庭举示证据情况及被告姜宏峰、保险公司质证情况如下：
证据一、道路交通事故责任认定书一份。拟证明：事故发生的经过，被告姜宏峰负事故的全部责任，原告无责。
被告姜宏峰对证据一有异议，事故发生地点是过南极街与景阳街交叉口50米左右，事故认定书为行驶至南极街与景阳街交叉口。
被告保险公司对证据一真实性及证明的问题均无异议。
证据二、维修费票据、结算单各一份。拟证明：发生交通事故后，原告支付修车费2000元。
被告姜宏峰对证据二无异议。
被告保险公司对证据二真实性无异议，结算单中维修项目的前翼子板校平，未注明是拆装费用还是其他费用，事故车辆是否需要拆装无法证明，对维修项目中的其他两项无异议。
证据三、鉴定费发票一张。拟证明：原告因此次事故支付鉴定费1550元。
被告姜宏峰对证据三无异议。
被告保险公司对证据三的质证意见：鉴定费不在交强险赔偿范围，保险公司不同意承担。
证据四、存车费票据15张。拟证明：发生事故后原告支付存车费640元。
被告姜宏峰对证据四无异议。
被告保险公司对证据四的质证意见：该存车费不在保险赔偿范围内，不同意赔偿。
被告姜宏峰为证明其辩诉主张的成立，向本院提交并当庭举示证据情况及原告戴晓慧、被告保险公司的质证情况如下：
证据一、证人贾某某证言。拟证明：事故发生与交警队出具的事故认定不符。
原告戴晓慧对证据一的质证意见：证人称是原告向被告按喇叭，示意其停车，原告按喇叭是因为被告已经将原告的车辆刮碰，这说明被告已经逃逸了。
被告保险公司对证据一无异议。
证据二、道路交通事故认定复核受理通知书及终止通知书各一份。拟证明：被告对交警队作出的事故认定有异议。
原告对证据二真实性无异议，交警队作出的事故认定符合事实，同意事故认定。
被告保险公司对证据二无异议。
被告保险公司为证明其主张的事实成立，向本院提交并当庭举示证据情况及原告戴晓慧、被告姜宏峰的质证情况如下:
证据一、保单一份。拟证明：肇事车辆在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期限范围内。
原告戴晓慧对证据一无异议。
被告姜宏峰对证据一无异议。
本院对当事人举示证据的认证意见为:原告戴晓慧举示的证据一，被告姜宏峰承认事故的发生，对责任认定有异议，但未提交相反证据推翻该交通事故认定书，其对交警部门委托的鉴定机构出具的安全技术检验司法鉴定意见书及痕迹司法鉴定意见书无异议，且签字确认，故该证据予以采信。证据二、证据三、证据四，二被告对真实性无异议，本院对真实性予以采信。被告姜宏峰举示的证据一，证人不清楚车辆在行驶过程中是否发生事故，故其证言不能证明事故发生与交警队出具的事故认定书不符。证据二，原告及被告保险公司对真实性无异议，本院对真实性予以采信。被告保险公司举示的证据，原告戴晓慧及被告姜宏峰均无异议，本院予以采信。
综上，本院确认案件事实如下：2015年6月2日12时20分许，被告姜宏峰驾驶×××牌普通货车，在道外区南极街由西向东行驶，在南极街与景阳街交叉口附近，将原告驾驶的×××号牌轿车刮损，发生道路交通事故。事故发生后，经交警部门认定被告姜宏峰负此次交通事故的全部责任，原告戴晓慧对此次交通事故不负事故责任。交警部门委托哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心出具安全技术检验司法鉴定意见书及痕迹司法鉴定意见书，原告戴晓慧及被告姜宏峰对鉴定意见书无异议，且签字确认。根据安全技术检验司法鉴定意见书，被告姜宏峰驾驶的货车左后位灯、左制动灯不发光。根据痕迹司法鉴定意见书，被告姜宏峰驾驶的货车左侧后部与原告戴晓慧驾驶的轿车右侧前部撞刮痕的形态、高度、作用力方向、两车接触部位以及变形程度，符合交通事故车辆在运动过程中相互作用形成的痕迹特征。原告因此次事故支付鉴定费1550元。被告姜宏峰驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险，事故发生在保险期限内。被告王宗海系肇事车辆的所有人，审理中，原告申请撤回对被告王宗海的起诉。原告垫付邮寄费24元。
本院认为，被告姜宏峰驾驶的货车左后位灯、左制动灯不发光，货车左侧后部与原告戴晓慧驾驶的轿车右侧前部撞刮痕的形态、高度、作用力方向、两车接触部位以及变形程度，符合交通事故车辆在运动过程中相互作用形成的痕迹特征，且被告姜宏峰承认事故的发生，故交警部门的事故认定符合客观事实。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。原告因此次事故支付修车费2000元，应由被告保险公司在交强险范围及限额内赔付。原告因此次事故支付的鉴定费1550元、存车费640元、邮寄费24元，系因姜宏峰的侵权行为所致实际发生，超出交强险范围及限额，应由姜宏峰负担。关于原告主张的交通费、误工费，未提供证明证明系实际发生，该诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司哈尔滨市开发区支公司于本判决生效后十日内赔偿原告戴晓慧修车费2000元；
二、被告姜宏峰于本判决生效后十日内赔偿原告戴晓慧鉴定费1550元；
三、被告姜宏峰于本判决生效后十日内赔偿原告戴晓慧存车费640元；
四、原告戴晓慧的其他诉讼请求不予支持。
上述给付金钱义务，给付义务人如逾期不履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，邮寄费24元，由被告姜宏峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 孟庆莹
人民陪审员 杨桂榕
人民陪审员 王春燕
二〇一六年七月十二日
书 记 员 王明书