江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜商初字第0088号
原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，住所地阜宁县阜城大街398号。
法定代表人鲍加耕，该公司董事长。
委托代理人陈廷虎。
被告阜宁县电解设备有限公司，住所地阜宁县汽车新站西侧。
法定代表人陈清汝，该公司总经理。
被告陈清汝，市民。
被告陈克斌，市民。
被告顾平，市民。
被告陈俊汝，市民。
被告陈克华，市民。
被告魏怀根，市民。
被告陈婷婷，市民。
原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司（以下简称阜宁农商行）与被告阜宁县电解设备有限公司（以下简称电解设备公司）、陈清汝、陈克斌、顾平、陈俊汝、陈克华、魏怀根、陈婷婷金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月18日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月23日公开开庭进行了审理。原告阜宁农商行委托代理人陈廷虎，被告陈俊汝、魏怀根到庭参加诉讼，被告电解设备公司法定代表人陈清汝、被告陈清汝、顾平、陈克华经本院公告送达诉状副本、开庭传票后未有到庭应诉，被告陈克斌、陈婷婷经本院传票传唤，无正当理由未有到庭应诉。本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告阜宁农商行诉称，2010年4月27日，被告电解设备公司与原告签订《最高额借款合同》两份，分别约定自2010年4月27日起至2013年4月26日止、2010年4月28日起至2013年4月27日止，原告向电解设备公司发放最高额不超过40万元、55万元的贷款。2012年2月29日，原告依约发放贷款95万元，年利率7.32000%，到期日期2012年8月29日，电解设备公司则提供房产、土地使用权作为抵押，并且第二至第八被告对上述贷款提供连带担保。目前该笔贷款早已到期，被告电解设备公司尚欠原告贷款本金95万元没有归还。为维护原告合法权益，特具诉状，请求人民法院判令被告电解设备公司立即归还原告贷款本金95万元，实际还款时利随本清；被告陈清汝、陈克斌、顾平、陈俊汝、陈克华、魏怀根、陈婷婷对原告贷款本息承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告陈俊汝辩称，保证合同上的名字不是我本人签的，我不承担任何责任。
被告魏怀根辩称，贷款到期后，债权人一直没有要求我们担保人偿还债务，按担保法规定，贷款到期后超过六个月就不应该找担保人；该贷款有房产等抵押超过95万元，可以不追究担保人责任，我不同意承担担保责任。
经审理查明，2010年4月27日，原告阜宁农商行与被告电解设备公司签订了《最高额借款合同》［阜农合行高借字（2010）第0×××8号、第04×××1号］及《最高额抵押合同》［阜农合行高抵字（2010）第0×××8号、第0×××1号］各两份，借款合同约定，由贷款人根据借款人的需要、资信状况和担保情况等向借款人自2010年4月27日起至2013年4月26日止提供最高额贷款余额不超过肆拾万元的贷款，自2010年4月28日起至2013年4月27日止提供最高额贷款余额不超过伍拾伍万元的贷款，每笔贷款的金额、期限、用途、还款方式、利率以借款凭证为准，借款凭证是本合同的组成部分，具有同等法律效力。借款人有权按照合同约定取得和使用贷款，申请循环重复使用资金时需书面申请，并经贷款人同意。不按期归还贷款本金的，从逾期之日起借款人按合同约定利率加付50%的利息。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用。被告电解设备公司并以其坐落于阜宁县阜城镇向阳西路电解设备公司房产、土地分别为其贷款额度肆拾万元和伍拾伍万元的贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续（阜房他证阜城字第000086**号、阜他项2010第0×××8号）。为了确保上述两份最高额借款合同的切实履行，同日原告阜宁农商行与被告陈清汝、陈克斌、顾平、陈俊汝、陈克华、魏怀根、陈婷婷签订《最高额保证合同》［阜农合行高保字（2010）第0×××8号、第0×××1号］两份，合同约定，保证人自愿为主合同债务人自2010年4月27日起至2013年4月26日止，在债权人处办理约定的各类业务所实际形成的主债务最高余额壹佰贰拾万元整提供最高额连带保证责任担保。在本合同约定的期限和最高余额内，债权人发放贷款或同意借款人循环重复使用贷款时无须逐笔办理担保手续。保证担保范围为债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、和实现债权的费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。上述合同签订后，2012年2月29日根据被告电解设备公司的借款申请，原告依约于当日发放给被告贷款950000元，被告签章的借据上载明：借新还旧，年利率为7.32000%，每月21日结息，到期日期2012年8月29日。借款后被告电解设备公司未能依约按月结息，贷款到期后，经原告多次催要，被告至今未有归还原告的贷款本息，故原告诉至法院，请求判令被告电解设备公司立即归还原告贷款本金95万元，实际还款时利随本清；被告陈清汝、陈克斌、顾平、陈俊汝、陈克华、魏怀根、陈婷婷对原告贷款本息承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告承担。
上述事实，有原告向本院提供的借款申请表一份、《最高额借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》各两份、借款借据一份、被告身份信息及当事人陈述等在卷予以佐证。
本院认为，原告阜宁农商行与被告电解设备公司签订的《最高额借款合同》、《最高额抵押合同》以及与被告陈清汝、陈克斌、顾平、陈俊汝、陈克华、魏怀根、陈婷婷签订的《最高额保证合同》，均系当事人自愿且真实的意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。原告依约向被告电解设备公司发放贷款，被告未按合同约定及时归还借款本息，已构成违约，应承担归还原告借款本金和利息的民事责任。被告陈清汝、陈克斌、顾平、陈俊汝、陈克华、魏怀根、陈婷婷作为电解设备公司借款担保人，应在该合同约定的担保期限和保证范围内依法承担连带保证责任。被告陈俊汝辩称保证合同上的名字非其本人所签，在法庭告知其应在限期内提交申请鉴定的相关手续，否则视为放弃抗辩权后，陈俊汝并未在限期内提交鉴定申请，故本院对陈俊汝提出保证人处名字非本人所签，不承担担保责任的辩解不予采信。被告魏怀根辩称贷款到期后六个月内，债权人未要求担保人偿还债务，现已超过担保时效，因最高额保证合同约定，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，故此辩解意见，本院不予支持。对被告魏怀根提出该贷款有抵押房产、土地足够偿还债务，可以不追究担保人责任，因被告电解设备公司以其房产、土地为该笔贷款设立最高抵押权，根据法律规定，同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。故被告魏怀根及其他保证人应对房屋、土地抵押担保以外的债权向原告承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阜宁县电解设备有限公司偿还原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司借款本金950000元及约定利息（利息计算方法为：从2012年2月29日起至2012年8月29日止按约定年利率7.32000%计算利息，逾期部分除按约定利息外另加50%罚息算至本判决确定还款之日止）。限在本判决生效后10日内履行完毕。
二、被告陈清汝、陈克斌、顾平、陈俊汝、陈克华、魏怀根、陈婷婷对被告阜宁县电解设备有限公司房屋、土地抵押担保外的债权向原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费13300元，由被告阜宁县电解设备有限公司负担（原告预交13300元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费13300元。（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21）。
审 判 长 崔付琴
审 判 员 吴红云
代理审判员 梁晓婷
二〇一四年七月三日
书 记 员 刘清华
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。
债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。