山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒民三初字第470号
原告：殷方廷，居民。
委托代理人：朱礼阳，莒南县十字路法律服务所法律工作者。
委托代理人：胡铠涛，莒南县十字路法律服务所法律工作者。
原告：王言芳，居民。
委托代理人：朱礼阳，莒南县十字路法律服务所法律工作者。
委托代理人：胡铠涛，莒南县十字路法律服务所法律工作者。
被告：吴金宏，居民。
被告：朱礼兵，居民，山东省临沂市河东区银桥街701号。
被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“平安财保临沂公司”），住所地：山东省临沂市兰山区涑河路21号。
代表人�王磊，该公司经理。
委托代理人：贾瑞军，该公司职工。
委托代理人：杨波，该公司职工。
原告殷方廷、王言芳与被告吴金宏、朱礼兵、平安财保临沂公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。后原告殷方廷、王言芳申请撤回对被告朱礼兵的起诉。原告殷方廷、王言芳的委托代理人朱礼阳、胡铠涛，被告吴金宏及被告平安财保临沂公司的委托代理人贾瑞军、杨波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷方廷、王言芳诉称，2014年8月29日7时20分许，被告吴金宏驾驶鲁Q×××××号车与原告殷方廷驾驶的三轮摩托车（内载原告王言芳）发生交通事故，致两原告受伤及车辆受损。肇事车鲁Q×××××号在被告平安财保临沂公司投保机动车交通事故强制保险（以下简称“交强险”）及第三者�任商业保险（商业三者险）。原告殷方廷主张因此次交通事故造成的损失：医疗费用58014.55元、住院伙食补助费3990元（133天×30元／天）、误工费16812.6元（80.06元／天×210天）、护理费15611.7元（80.06元／天×195天）、××赔偿金467552元（584440元×80%）、赡养费12215.3元（18323元／年×5年÷6人×80%）、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、法医鉴定费1510元、病案查询费12元。原告王言芳主张因此次事故造成的损失：医疗费2354.46元、住院伙食补助费240元（8天×30元／天）、误工费1200.9元（80.06元／天×15日）、护理费640.48元（80.06元／天×8日）、交通费200元、法医鉴定费410元、病案查询费15元。原告殷方廷、王言芳要求各被告赔偿其损失289000元后增加至355888元（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿）。
被告吴金宏辩称，第一，原告所诉事故发生属实，对交警的事故责任划分无异议；第二，肇事车鲁Q×××××号在被告平安财保临沂公司投保交强险及商业三者险（保险限额为30万元，不计免赔），应由被告平安财保临沂公司在保险限额内赔偿原告的损失；第三，肇事车鲁Q×××××号是被告朱礼兵所有，其从被告朱礼兵处借用该车办私事的过程中发生本案交通事故；第四，在事故发生后为原告殷方廷垫付医疗费4000元。
被告平安财保临沂公司辩称，第一，肇事车鲁Q×××××号在我公司投保交强险及商业三者险（保险限额为30万元，不计免赔）属实，同意在交强险及商业三者险限额内赔偿原告的损失，商业三者险应按保险合同约定赔偿；第二，原告方的损失标准应按农村居民标准计算，原告主张的伤残等级过高申请重新鉴定，原告方的医疗费用应扣除非医保用药，原告主张的精神损害抚慰金、交通费过高，不应得到支持赡养费；第三，我公司不同意承担本案的程序性费用。
经审理查明，2014年8月29日7时20分许，原告殷方廷驾驶无号“力之星”牌正三轮摩托车（后载原告王言芳），沿G25高速莒南连接线由西向东行驶至该线2公里路段左转弯时，与对行的被告吴金宏驾驶的鲁Q99X**号小普通客车发生交通事故，致原告殷方廷、王言芳受伤，两车不同程度损坏。同年9月12日，临沂市公安局交通警察支队莒南大队作出临公交莒认字第2655号道路交通事故认定书：吴金宏与殷方廷分别承担该事故的同等责任，王言芳不承担该事故的责任。
原告殷方廷受伤后入莒南县人民医院住院治疗两次，共住院133天，医生诊断为创伤性颅内出血、颅骨骨折、锁骨骨折、肋骨骨折等，共花费医疗费用58014.55元。原告殷方廷在住院期间由其亲属殷正磊等人护理，被告吴金宏为其垫付医疗费4000元。
原告王言芳受伤后入莒南县人民医院住院治疗8天，医生诊断为多处挫伤等，共花费医疗费用2354.46元。原告王言芳在住院期间由其亲属殷方兰护理。
2015年1月21日，临沂诚证法医司法鉴定所出具诚证司鉴所（2015）临鉴字第64号司法鉴定意见书：……五、鉴定意见被鉴定人殷方廷的损伤构成五级伤残，医疗护理195日，误工损失为210日。原告殷方廷支出法医鉴定费1510元。被告平安财保临沂公司对原告殷方廷构成五级伤残提出异议，本院依法委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对原告殷方廷的损伤程度进行重新鉴定。2015年7月7日，临沂沂蒙法医司法鉴定所出具沂蒙司鉴定所（2015）鉴字第819号司法鉴定意见书：……五、鉴定意见被鉴定人殷方廷构成三级伤残。
2015年1月21日，临沂诚证法医司法鉴定所出具诚证司鉴所（2015）临鉴字第65号司法鉴定意见书�……五、鉴定意见被鉴定人王言芳的损伤误工损失为15日，医疗护理8日。原告王言芳支出法医鉴定费410元。
鲁Q×××××号车在被告平安财保临沂公司投保交强险及商业三者险（保险限额为30万元，不计免赔），保险单号分别为11132033900003890710、11132033900003890704，保险期限均为自2013年9月5日零时起至2014年9月4日二十四时止。
另查明，原告殷方廷之父为殷长文共生育子女六人：殷方军、殷方胜、殷方全、殷方芝、殷方兰及原告殷方廷莒南县岭泉镇殷家庄村；2014年度山东省城镇居民人均可支配收入为29222元，城镇居民人均消费性支出为18323元，无固定收入的城镇居民误工费为80.06元。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、医疗费单据、住院病历、司法鉴定意见书等证据所证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队莒南大队作出的事故认定书，认定“吴金宏与殷方廷分别承担该事故的同等责任、王言芳不承担该事故的责任”，认定事实清楚，责任划分正确，各方对此均没有异议，本院予以采信。
国家实行机动车第三者责任强制保险制度，发生交通事故致人损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）范围内予以赔偿。本案中，鲁Q×××××号车在被告平安财保临沂公司投保交强险，故应首先由被告平安财保临沂公司在交强险责任限额内赔偿原告殷方廷、王言芳的损失。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权�和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，肇事鲁Q×××××号车既投保交强险又在被告平安财保临沂公司投保商业三者险，故原告方超出交强险责任限额的损失，应由被告平安财保临沂公司根据保险合同在商业三者险保险限额内予以赔偿。原告主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付，符合法律规定，本院予以支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权�任……。”本案中，被告吴金宏在驾驶车辆的过程中致两原告受伤，并承担该事故的同等责任，被告吴金宏应当对原告殷方廷、王言芳超出交强险及商业三者险限额的损失按其过错程度予以赔偿。本院根据本案实际情况酌定被告吴金宏的过错程度为50%。原告殷方廷、王言芳申请撤回对被告朱礼兵的起诉，并不违反法律规定，本院裁定予以准许。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，关于原告殷方廷的经济损失：被告方对原告殷方廷主张的3990元（133天×30元／天）没有异议，本院予以确认；对于其医疗费，结合�向法庭提交的就诊机构的收款凭证，本院认定其医疗费为58014.55元，被告平安财保临沂公司主张原告用药应扣除非医保用药，但未向法庭提交证据，本院不予支持；关于其××赔偿金，原告殷方廷的损伤经重新鉴定构成三级伤残，本院对原告殷方廷的损伤构成三级伤残的事实予以认定，原告殷方廷居住地位于城市规划区范围内，应按照城镇居民标准计算其相关损失，故其××赔偿金为467552元（29222元／年×20年×80%）；关于其主张的被扶养人生活费，殷长文需要原告殷方廷赡养且居住在城市规划区内，殷长文共有子女六人，故其被扶养人生费为12215.3元（18323元／年×5年÷6人×80%）；关于其误工费、护理费，原告主张其误工时限、护理时限分别为210天、195天，各被告均没有提出异议，故其误工费和护理费用分别为16812.6元（80.06元／天×210天）、15611.7元（80.06元／天×195天）；关于其交通费，本院根据原告的伤情、住院天数等因素，对原告殷方廷主张的1000元予以认定；关于其主张的法医鉴定费1510元、病案查询费12元，原告殷方廷提交的证据真实合法有效，本院予以认定。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”因本次交通事故造成原告殷方廷五级伤残，本院根据损害后果及当地的经济发展水平等因素，对原告殷方廷主张的精神抚慰金，酌定为8000元；原告殷方廷可在取得相关证据后另行主张残后护理费。综上，原告殷方廷因本次事故造成的经济损失为584718.15元：1、医疗费58014.55元；2、住院伙食补助费3990元；3、误工费16812.6元；4、护理费15611.7元；5、××赔偿金479767.3元（467552元＋12212.3元）；6、交通费1000元；7、精神抚慰金8000元；8、法医鉴定费1510元；9、病案查询12元。
关于原告王言芳的经济损失：对于其医疗费，结合其向法庭提交的就诊机构的收款凭证，本院认定其医疗费为2354.46元，被告平安财保临沂公司主张原告用药应扣除非医保用药，但未向法庭提交证据，本院不予支持；关于其住院伙食补助费，原告王言芳共住院8天，每天按国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元计算，共240元；原告主张误工期限、护理期限分别为15天、8天，被告方均没有提出异议，本院对此予以确认，原告王言芳及其护理人员均居住在城市规划区范围内，应按城镇居民标准计算其误工费和护理费，故其误工费和护理费分别为1200.9元（80.06元／天×15日）、640.48元（80.06元／天×8日）；关于其交通费，本院根据原告的伤情、住院天数等因素，酌定为100元；关于其主张的法医鉴定费410元、病案查询费15元，原告�言芳提交的证据真实合法有效，本院予以确认。综上，原告王言芳因本次事故造成的损失为4960.84元：1、医疗费2354.46元；2、住院伙食补助费240元；3、误工费1200.9元；4、护理费640.48元；5、交通费100元；6、法医鉴定费410元；7、病案查询费15元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告殷方廷、王言芳医疗费、住院伙食补助费共计10000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告殷方廷、王言芳精神损害抚慰金、××赔偿金、误工费、护理费、交通费等共计110000元；
三、原告殷方廷、王言芳超出机动车交通事故责任强制险限额的损失医疗费、住院伙食补助费、××赔偿金、误工费、护理费、交通费共计467731.99元，被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司根据保险合同在商业第三者责任保险限额内赔偿233866元；
四、原告殷方廷、王言芳超出机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任保险限额的损失法医鉴定费、病案查询费共1947元，由被告吴金宏赔偿973.5元（被告吴金宏已付4000元），余额由原告殷方廷、王言芳自负；
五、驳回原告殷方廷、王言芳其他诉讼请求。
以上第一至四项判决内容于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6639元，由原告殷方廷、王言芳负担20元，由被告吴金宏负担6619元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 庞立飞
人民陪审员 贾贵艳
人民陪审员 吴胜堂
二〇一五年十月十四日
书 记 员 葛寒丽