江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0981民初1563号
原告：刘琪，女，1992年10月9日出生，汉族，住江西省丰城市。
委托诉讼代理人：邹加柳，江西华兴律师事务所律师。
被告：丰城市平安客运有限公司。住所地：江西省丰城市剑南路*号。统一社会信用代码：913609817697783995。
�定代表人：喻南京，该公司总经理。
委托诉讼代理人：熊文清，该公司安全员。
委托诉讼代理人：刘枫，该公司法务专员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司。住所地：江西省丰城市人民路***号。机构代码：86107019-0。
主要负责人：罗浩华，该公司经理。
委托诉讼代理人：张玮，江西守一律师事务所律师。
原告刘琪（以下简称原告）与被告丰城市平安客运有限公司（以下简称平安公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。2017年6月24日原告申请追加中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司（以下简称人保丰城公司）为共同被告参加诉讼，本院依法于2017年6月29日予以了追加。追加被告人保丰城公司于2017年7月3日申请追加聂建强、新干县昊昇汽车贸易有限公司、安邦财产保险股份有限公司营销部、天安财产保险股份有限公司营销服务部为共同被告参加诉讼，因其理由不成立，本院于2017年7月11日裁定驳回。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹加柳，被告平安公司委托诉讼代理人熊文清、刘枫，被告人保丰城公司委托诉讼代理人张玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告损失327354.32元（医疗费58146.32元、护理费7500元、交通费2000元、住院伙食补助费1550元、营养费4500元、残疾赔偿金172038元、后续治疗费12000元、鉴定费1850元、被扶养人生活费40391元、误工费17379元、精神损害抚慰金10000元）；2.由被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月11日7时08分，聂建强驾驶一辆赣Ｄ×××××（赣Ｄ×××××）重型半挂牵引车由抚州驶往丰城方向，当车行驶至丰抚线21KM+50M处，超越前面张国辉骑的二轮电动车，占道行驶，与相对方向郗海龙驾驶的一辆赣Ｃ×××××大客车相撞后，车厢又碰撞被超的二轮电动车，造成三车不同程度损坏，三车驾驶员聂建强、郗海龙、张国辉3人和大型客车内乘客人员刘琪等25人不同程度受伤的道路交通事故，原告被送往丰城市人民医院治疗31天，经法医鉴定为八级伤残。该交通事故经丰城市公安局交警大队认定：聂建强负事故的全部责任，郗海龙、张国辉不负责任，刘琪等乘坐人员不负责任。郗海龙驾驶的车辆为被告平安公司所有，该车人保丰城公司投保了道路客运承运人责任保险，平安公司未尽安全运输义务，应承担违约责任，人保丰城公司应在责任保险限额内承担责任，故起诉至法院，请求支持诉请。
被告平安公司辩称：本案交通事故我公司无责任，事故车辆在人保丰城公司投�了道路客运承运人责任保险，应由保险公司承担责任。
被告人保丰城公司辩称：对本案事故的发生、责任认定没有异议，我公司承保车辆没有责任，我公司不应承担责任，如判令我公司承担责任，我公司保留向聂建强等侵权人追偿的权利，非医保用药须核减，诉讼费、鉴定费不应承担，对原告的伤残鉴定有异议，原告诉求过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的主要证据和事实，本院认定如下：1.丰城市人民医院住院病人费用清单、发票，原告提供该证据证明原告花费医疗费数额，被告平安公司对该证据无异议，人保丰城公司认为尚没有正式发票、应扣减非医保用药，经查属实；2.丰城丰安司法鉴定中心司法鉴定意见书，原告提供该证据证明原告的伤残情况、后续治疗费、误工期、护理期、营养期等，被告平安公司对该证据无异议，被告人保丰城公司有异议，经查属实；3.东莞市厚街顺华鞋材厂营业执照、员工薪资表、请假条、收入证明，原告提供该证据证明原告的收入情况、经常居住地、赔偿标准，被告平安公司对该证据无异议，被告人保丰城公司对其三性有异议，但未提供相关证据证明自己主张，经查属实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2016年9月11日7时08分,聂建强驾驶赣Ｄ×××××(赣Ｄ×××××)重型半挂牵引车由抚州驶往丰城方向,当车行驶至丰抚线21KM+50M处,超越前面张国辉骑的二轮电动车，占道行驶，与相对方向郗海龙驾驶的赣Ｃ×××××大客车相撞后，车厢又碰撞被超的二轮电动车，造成三车不同程度损坏、三车驾驶员聂建强、郗海龙、张国辉3人和大型客车内乘客刘琪等25人不同程度受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往丰城市人民医院治疗31天，诊断为：1.脾破裂；2.右侧锁骨骨折。花费医疗费58081.32元。2016年10月21日经丰城丰安司法鉴定中心鉴定：原告刘琪的交通事故损伤评定为八级伤残、后续治疗费（含取内固定费）评定为12000元、误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日（自受伤之日起计算）。2016年9月30日，丰城市公安局交警大队作出了丰公交认字[2016]第285号道路交通事故认定书，认定：聂建强应负此事故的全部责任；郗海龙、张国辉不负此事故责任；赣CB086**大客车内乘坐人员均不负此事故责任。
另查明，郗海龙驾驶的赣Ｃ×××××车为被告平安公司所有，郗海龙为该公司工作人员，该车在人保丰城公司投保了道路客运承运人责任保险，每人（座）责任限额40万元，保险期间自2016年7月9日至2017年7月8日。
再查明，原告自2015年4月2日进入东莞市厚街顺华鞋材厂工作，月收入4600元。原告与黄涛于2013年年4月23日结婚，生有一子一女（儿子黄子成，2014年1月6日出生；女儿黄欣妍，2012年11月28日出生，黄子成、黄欣妍均属农业家庭户口）。
本院认为，原告乘坐平安公司所有的客车，在原告和平安公司之间形成了公路旅客运输合同关系。平安公司客车没有尽到将原告安全运输到约定地点的合同义务，原告根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条规定，有权要求平安公司承担相应违约责任。经查，原告的损失有：1.医疗费58081.32元；2.护理费7500元（125元/天×60天）；3.交通费酌定为1000元；4.住院伙食补助费1550元（50元/天×31天）；5.营养费2700元（30元/天×90天）；6.残疾赔偿金172038元（28673元/年×20年×30%）；7.后续治疗费12000�；8.鉴定费1850元；9.被扶养人生活费40391元[9128元/年×（14+2/12+15+4/12）×30%÷2人]；10.误工费17379元（52137元/年÷12×4）；以上损失共计314489.32元。被告平安公司应当予以赔偿，因平安公司的客车在人保丰城公司投保了道路客运承运人责任保险，每人（座）责任限额40万元，且事故发生在保险期内，故人保丰城公司应在保险责任限额40万元内承担赔偿责任。因本案原告主张的是合同之债，其主张的精神损害抚慰金无法律依据，本院不予支持。被告人保丰城公司辩称其承保的事故车辆司机无责任，其不应当承担赔偿责任，因本案原告乘坐人保丰城公司承保的平安公司的车辆受伤，其选择要求平安公司承担违约责任，同时要求人保丰城公司在其承保的道路客运承运人责任保险限额内承担赔偿责任，系其对自己权利的行使，人保丰城公司在其承保的道路客运承运�责任保险限额内承担赔偿责任后，可依据相关法律规定向有关责任人进行追偿，故对人保丰城公司的此项辩解，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘琪各项损失314489.32元；
二、驳回原告刘琪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6210元，由原告刘琪负担244元，被�丰城市平安客运有限公司负担5966元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 陈文平
人民陪审员 陈财宝
人民陪审员 熊耀庭
二〇一七年八月八日
书 记 员 丁 蕾
附：《中华人民共和国合同法》
第一百二�二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三�有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后�治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。