广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法龙民初字第945号
原告胡长会。
委托代理人任求学，广东盈安律师事务所律师。
委托代理人赵文敏，广东盈安律师事务所律师。
被告廖永成。
被告中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良鉴海北路346号。
负责人谢泽伟。
委托代理人云美昕，该公司职员。
原告胡长会与被告廖永成、中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称人民财保顺德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月17日立案受理后，依法由审判员周海民适用简易程序独任审判，并于2014年10月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵文敏、被告廖永成、被告人民财保顺德支公司的委托代理人云美昕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡长会诉称，2013年12月22日18时03分，被告廖永成驾驶粤X4Y1**号小型轿车行驶至佛山市顺德区龙江镇同兴路南坑盈丰行汽修厂对开路段时，与原告发生碰撞，造成原告受伤，故诉至法院，请求判令：1.被告廖永成赔偿原告因交通事故造成的各项损失167746.72元；2.被告人民财保顺德支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。
被告廖永成辩称，以保险公司意见为准。
被告人民财保顺德支公司辩称，粤X4Y1**号小型轿车投保了交强险和限额为50万元的商业第三者险（含不计免赔），事故发生于保险期间内；原告实际住院天数为59天，应按59天计算住院伙食补助费和护理费，护理费的标准为每天70元；原告的伤情不构成九级伤残，应对原告的伤情重新鉴定；原告应提供缴纳社保的证明、工作证、劳动合同等佐证收入情况；原告提供的账户明细也不能证明其在城镇生活；营养费、交通费过高；被告廖永成在事故后垫付的费用应予以扣减；原告在交通事故中的过错大，精神损害抚慰金不应支持；诉讼费、鉴定费不属于保险责任。
经审理查明，2013年12月22日18时03分，被告廖永成驾驶粤X4Y1**号小型轿车沿顺德区龙江镇同兴路由左滩往西庆方向行驶，当行至顺德区龙江镇南坑盈丰行汽修厂对开路段时，遇原告胡长会驾驶无号牌自行车，由被告廖永成左侧横过右侧公路，双方避让不及，发生碰撞，造成原告胡长会受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经佛山市顺德区公安局交通警察大队认定，胡长会承担事故的主要责任，廖永成承担事故的次要责任。
上述事故发生后，原告胡长会被送往顺德区龙江医院住院治疗，被诊断为头皮撕脱伤；C3椎体左侧椎弓根骨折等，原告从2013年12月22日至2014年2月19日，共住院59天。出院时，医院出具了住院诊治证明书，其上载明：住院期间有一人陪护；出院后建议休息二个月；加强营养。原告住院期间共产生医疗费42943.1元，其中，被告廖永成垫付12727元。
为确定伤残情况，原告自行委托广东南粤法医临床司法鉴定所对伤情进行了司法鉴定，原告因交通事故致第5胸椎压缩性粉碎性骨折，被评定为九级伤残；原告因交通事故致C3椎体左侧椎弓根骨折，遗有颈部活动度部分丧失，被评定为十级伤残。因鉴定，产生鉴定费1500元。庭审中，原告与被告廖永成、人民财保顺德支公司协商一致，同意按照15%的比例支付残疾赔偿金、被扶养人生活费等赔偿项目。
被告廖永成系粤X4Y1**号小型轿车的所有人，其就该车辆向人民财保顺德支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（交强险）和限额为50万元的商业第三者责任险（含不计免赔），案涉事故发生于保险期间。
另查明，原告与罗力章系夫妻关系，两人于1991年12月18日生育了儿子罗广安，于1994年9月16日生育了女儿罗曼。原告的母亲桂成美，生于1940年7月19日。原告的父母共生育3个子女（原告及哥哥胡长宽、弟弟胡长伟）。
原告自2012年2月起至本案交通事故发生时在佛山市顺德区龙江镇蒂旺家具厂工作，月平均工资3400元。原告自2010年2月一直居住于佛山市顺德区龙江镇南坑工业区慈云大道22号，至本案交通事故发生之日已满一年。
以上事实，还有庭审笔录佐证。
本院认为，交警部门所作的交通事故认定书认定原告胡长会承担事故主要责任，被告廖永成承担事故的次要责任，所依据的事实清楚，证据充分，程序合法，本院予以采信。据此，原告诉请被告廖永成按照比例承担赔偿责任，有事实与法律依据，本院予以支持。本案中，被告廖永成就粤X4Y1**号小型轿车向被告人民财保顺德支公司投保了交强险，案涉交通事故发生时，该保险尚在有效期内，故对原告的损失应先由被告人民财保顺德支公司在交强险责任限额内进行赔付。
对于原告在本次交通事故中的具体损失数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定并参照《广东省2013年度人身损害赔偿标准》，结合原告方的诉讼请求，本院确认原告的各项损失费用如下：
1.医疗费，共产生42943.1元，原告在本案中主张40216.1元；
2.误工费，原告于2014年7月2日定残，误工费计算至定残前一天，即自原告受伤之日（2013年12月22日）起至2014年7月1日共计192天（结合原告诉请）。结合原告提供的证明其收入情况的佛山市顺德区龙江镇蒂旺家具厂出具的证明及该厂的登记资料，本院确认原告的月平均工资为3400元。误工费计算为21760元（3400元／月÷30天×192天）；
3.护理费，计算为4130元（70元／天×59天）；
4.交通费，酌情确定为1000元；
5.住院伙食补助费，计算为5900元（100元／天×59天）；
6.营养费，酌情确定为1500元；
7.残疾赔偿金，原告提交的居住证明及账户支取明细等证据相互印证，形成一个证据链，能够证明事故发生前一年，原告在城镇地区居住及生活。按照佛山地区2013年城镇居民人均可支配收入为标准，自定残之日起按二十年计算，结合当事人协商一致的赔偿比例，残疾赔偿金计算为：97796.1元（32598.7元／年×20年×15%）。
扶养年限计算至年，起算点为定残之日，原告定残日为2014年7月2日。原告的母亲桂成美，生于1940年7月19日，原告定残时，原告的母亲74周岁，应计算6年。桂成美共3个扶养人，因此，被扶养人生活费计算为7231.7元（24105.6元×6年÷3×15%）。合计伤残赔偿金为105027.8元（97796.1元＋7231.7元）；
8.鉴定费，依据发票确定为1500元；
9.精神损害抚慰金，虽然原告对事故负主要责任，但结合原告伤情及受伤后的经济情况，本院酌情确定为2000元。
上述第1、5、6项合计为47616.1元（40216.1元＋5900元＋1500元），由被告人民财保顺德支公司在交强险医疗费项下赔付10000元。
上述第2、3、4、7、8、9项死亡伤残项下合计为135417.8元（21760元＋4130元＋1000元＋105027.8元＋1500元＋2000元），由被告人民财保顺德支公司在交强险死亡伤残项下赔付110000元。
上述各项赔偿的不足部分为63033.9元（37616.1元＋25417.8元），由被告廖永成按照赔偿比例承担责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车致非机动车、行人损害，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。结合双方在交通事故中的过错程度及责任大小，本院确定被告廖永成承担40%的赔偿责任。据此，被告廖永成对上述不足部分应承担25213.6元（63033.9元×40%）的赔偿责任。因被告廖永成已垫付12727元，故被告廖永成还须支付原告12486.6元。因被告廖永成就粤X4Y1**号小轿车向被告人民财保顺德支公司投保了限额为50万元的商业第三者责任险，故上述赔偿由被告人民财保顺德支公司支付给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告胡长会人民币120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告胡长会人民币12486.6元；
三、驳回原告胡长会的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1827.47元（原告胡长会已预交），由原告胡长会负担327.47元，被告中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 周海民
二〇一四年十月二十日
书记员 黎翠玲