湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0703民初980号
原告：中联重科股份有限公司，住所�长沙市岳麓区银盆南路361号。
法定代表人：詹纯新，该公司董事长。
委托诉讼代理人：罗斌，男，1967年10月3日出生，汉族，公司法务，住湖南省长沙市天心区南湖路251号。代理权限为一般授权代理。
被告：广州市蓝麓建筑机械设备有限公司，住所地广东省广州市天河区五山镇东莞庄路天一新村E栋30号。
法定代表人：何照伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李某，男，代理期限为特别授权代理。
被告：李某，男，。
原告中联重科股份有限公司与被告广州市蓝麓建筑机械设备有限公司、李某买卖合同纠纷一案，本院�2016年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗斌与被告李某、被告广州市蓝麓建筑机械设备有限公司的委托代理人李某均到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，原、被告申请庭外和解三个月。本案现已审理终结。
原告中联重科股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告广州市蓝麓建筑机械设备有限公司向原告支付欠款1355676.32元及违约金271135.26元，合计1626811.58元；2、被告广州市蓝麓建筑机械设备有限公司向原告返还TC6013A-8中联牌塔式起重机4台（整机编号：02108092、0202A102、0203A726、0203B195，原告收回设备的处分收益冲抵欠款及违约金）；3、被告广州市蓝麓建筑机械设备有限公司承担本案诉讼费；4、被告李某对被告广州市蓝麓建筑机械设备有限公司的上述债务承担连带�偿责任。事实和理由：2010年12月26日，原告与被告广州市蓝麓建筑机械设备有限公司、案外人中联重科融资租赁（中国）有限公司签订了编号为CNTT-
HGCN/QZ2010GD00001973三方协议书，原告向案外人回购的TC6013A-8中联牌塔式起重机4台（整机编号：02108092、0202A102、0203A726、0203B195）交由被告广州市蓝麓建筑机械设备有限公司继续占有使用，被告向原告分期支付设备款1435676.32元后，被告取得设备所有权。截至2015年9月11日止，被告拖欠原告设备款1355676.32元，原告有权要求被告返还设备，支付设备欠款，并按欠款金额的20%支付违约金。
被告广州市蓝麓建筑机械设备有限公司、李某辨称，1、对原告的诉称，二被告无异议。2、原、被告约定的违约金过高，二被告现在经济比较困难，请求法院予以降低。3、被告尚欠租金是事实，请求法院宽延一段时间和原告进行协调。
本院经审理认定事实如下：2010年12月26日，原告与被告广州市蓝麓建筑机械设备有限公司、案外人中联重科融资租赁（中国）有限公司签订了编号CNTT-
HGCN/QZ2010GD00001973协议书及还款计划书，协议约定：被告广州市蓝麓建筑机械设备有限公司与案外人签订融资租赁合同，将TC6013A-8中联牌塔式起重机4台（整机编号：02108092、0202A102、0203A726、0203B195）融资租赁给被告广州市蓝麓建筑机械设备有限公司使用，原告基于融资租赁业务出具回购承诺函，被告广州市蓝麓建筑机械设备有限公司未按融资租赁合同支付租金，原告向案外人履行回购义务。案外人和被告广州市蓝麓建筑机械设备有限公司确认解除融资租赁合同，将案外人对被告广州市蓝麓建筑机械设备有限公司的融资租赁合同项下的全部债权转让给原告，被告广州市蓝麓建筑机械设备有限公司愿意继续经营设备，同意按照1435676.32元向原告还款，还款计划书分23期（从2014年1月15日至2015年11月15日）支付。原告同意被告清偿欠款后，案外人配合被告广州市蓝麓建筑机械设备有限公司办理所有权转让手续和抵押注销手续。如被告广州市蓝麓建筑机械设备有限公司未履行协议约定的义务，原告有权自行取回设备，按欠款金额的20%向原告支付违约金。协议签订后，被告广州市蓝麓建筑机械设备有限公司未按协议履行，截至2016年5月30日止，被告广州市蓝麓建筑机械设备有限公司拖欠原告欠款1355676.32元，故原告诉至法院。庭审中查明：被告李某与中联重科融资租赁（中国）有限公司签订了一份连带责任保证合同，被告李某愿意为合同编号CNTT-
HGCN/QZ2010GD00001973号融资租赁合同的债务承担连带责任保证。合同约定：第三条保证方式3.1保�人提供的保证方式为连带责任保证，债务人没有履行或者没有全部履行其债务时，债权人有权直接要求保证人承担保证人。第七条合同转让7.1保证人同意债权人可自主转让本保证合同项下的全部或部分权利，并在原保证担保范围内对受让人承担保证责任。7.2保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人，保证人在原保证范围内对其继续承担保证责任。对于以上当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为，本案原告与被告广州市蓝麓建筑机械设备有限公司所签订的协议书，系原、被告双方的真实意思表示，双方所签合同内容合法有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务，被告广州市蓝麓建筑机械设备有限公司应在2015年11月15日前向原告支付欠款1355676.32元，但被告广州市蓝麓建筑机械设备有限公司未按协议履行，�止2016年5月30日尚欠
1355676.32元未付，被告广州市蓝麓建筑机械设备有限公司依法应予支付欠款1355676.32元，并按协议约定，按欠款金额的20%向原告支付违约金271135.26元，故对原告要求被告广州市蓝麓建筑机械设备有限公司支付欠款1355676.32元及违约金271135.26元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告广州市蓝麓建筑机械设备有限公司返还设备冲抵欠款的请求，因本案原、被告之间属于买卖合同关系，且协议中并未明确约定原告享有设备的所有权，不符合返还设备冲抵欠款的情形，故对原告要求被告广州市蓝麓建筑机械设备有限公司返还TC6013A-8中联牌塔式起重机4台（整机编号：02108092、0202A102、0203A726、0203B195）的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告李某为被告广州市蓝麓建筑机械设备有限公司的保证人未履行保证责任，依据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，应向原告履行保证义务，因此原告诉请被告李某承担连带偿还责任的请求本院应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告广州市蓝麓建筑机械设备有限公司于本判决生效后三日内向原告中联重科股份有限公司支付欠款1355676.32元及违约金271135.26元，共计1626811.58元；
二、驳回原告中联重科股份有限公司要求被告广州市蓝麓建筑机械设备有限公司返还TC6013A-8中联牌塔式起重机4台（整机编号：02108092、0202A102、0203A726、0203B195，原告收回设备的处分收益冲抵欠款及违约金）的诉讼请求；
三、被告李某对被告广州市蓝麓建筑机械设备有限公司的上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10674元，减半收取计5337元，由被告广州市蓝麓建筑机械设备有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 刘红先
二〇一六年十二月二十八日
书记员 刘阳阳
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当�人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。