河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0225民初1979号
原告：张爱平，女，1978年7月20日生，汉族，居民，住兰考县。
委托诉讼代理人：李高慧，河南亚飞律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：关合胜，男，1967年10月20日生，汉族，居民，住兰考县。
被告：王瑞丽，女，1971年8月20日生，汉族，居民，住址同上。
委托诉讼代理人：李国兵，男，1970年10月20日生，回族，居民，住兰考县。代理权限为特别授权。
原告张爱平诉被告关合胜、王瑞丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告张爱平及其委托诉讼代理人李高慧，被告王瑞丽委托诉讼代理人李国兵均到庭参加了诉讼，被告关合胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告关合胜于2014年6月19日通过银行转账向原告借款80000元，口头约定利率为月息2分，期限为三个月，并给原告出具了借据。该笔借款到期后，被告又向原告借款10000元，双方于2014年9月19日重新签订一份90000元的借据。后经原告多次催要，被告至今未付，为了维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，要求二被告归还原告借款90000元及按约定月息2分计算利息，并承担本案诉讼费用。
被告关合胜辩称，本人与朋友刘连起合伙开办了兰考汇商寄售有限公司，原告经孙锦娜介绍存入公司90000元，月息2分，原告为了吃高息存入了本公司，公司每月按时给原告支付利息，原告所存款项完全用于公司运作，而没有用于家庭生活。再者，被告关合胜和王瑞丽已分居多年，而且也已离婚。
被告王瑞丽辩称，被告王瑞丽、关合胜虽未办理离婚手续，可夫妻关系名存实亡，关合胜自2012年就离家出走，对家庭与孩子不管不问，自那之后再也没有进过家，期间被告王瑞丽两次住院动手术，关合胜也从未过问。该笔借款是关合胜借的，应该由关合胜自己还款。另外，原告提供的借据上面盖有兰考汇商寄售有限公司的公章，这是一个担保公司，是属于公司用款，没有用于家庭生活，应由关和胜承担还款责任，不应由王瑞丽承担。
经审理查明：被告关合胜于2014年6月19日通过银行转账向原告借款80000元，于2014年9月19日又向原告借款10000元，并给原告出具了一份借据，内容为“借款金额：玖万元，借款期限自2014年9月19日至2014年12月19日，借款收益率按月收益率2％计算，出借人：张爱平，借款人：关合胜。”，并加盖“兰考县汇商寄售有限公司”的公章。被告关合胜结息至2015年3月15日，以后不再支付借款本息，原告于2017年4月18日诉至本院。
又查明，被告关合胜、王瑞丽于1996年8月20日登记结婚，自2012年一直分居生活，于2017年9月29日办理了离婚登记手续。
上述事实，有原告的陈述、借据、银行转账记录、婚姻登记
信息及庭审笔录在卷佐证，予以证实。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，本案被告关合胜向原告借款90000元的事实，有原告提供的借据、银行转账记录佐证，事实清楚，证据充分，原告履行出借人的出借义务，被告关合胜未及时归还全部借款，应承担还款责任，故对原告要求被告关合胜归还借款90000元的诉讼请求，本院予以支持；因双方当事人关于借款利息月利率为2％的书面约定，符合相关法律规定，故对原告要求被告关合胜自2015年3月16日起按月利率2%支付借款利息的诉请，本院予以支持；该笔借款虽发生在被告关合胜、王瑞丽婚姻关系存续期间，但是被告关合胜、王瑞丽一直分居生活，证明该笔借款并未用于家庭生活，故对原告要求被告王瑞丽偿还借款本金90000元及利息的诉请，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告关合胜于本判决生效后十日内给付原告张爱平借款90000元及利息（利息从2015年3月16日起至实际付清借款之日止，按月利率2%计算）；
二、驳回原告张爱平对被告王瑞丽的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元及诉讼保全费920元共计2970元，由被告关合胜承担，待执行时一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费的数额依据当事人不服一审判决具体数额确定；收款单位：开封市财政局非税收入财政专户，账户：41×××21，开户行：建设银行开封市金明支行）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 倪 盎
审 判 员 李振河
人民陪审员 王建新
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 :杜晨
原告张爱平诉被告关合胜
民间借贷纠纷一案的
审理报告
案件的由来及审理经过：
原告张爱平诉被告关合胜、王瑞丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告张爱平及其委托诉讼代理人李高慧，被告王瑞丽委托诉讼代理人李国兵均到庭参加了诉讼，被告关合胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结
当事人的基本情况：
原告：张爱平，女，1978年7月20日生，汉族，居民，住兰考县城关乡市郜村五组。身份证号：。
委托诉讼代理人：李高慧，河南亚飞律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：关合胜，男，1967年10月20日生，汉族，居民，住兰考县城关镇陵园路8-11号。身份证号码：。
被告：王瑞丽，女，1971年8月20日生，汉族，居民，住址同上。身份证号码：。
委托诉讼代理人：李国兵，男，1970年10月20日生，回族，居民，住兰考县城关乡姜楼村四组。身份证号码：。代理权限为特别授权。
三、双方诉辩情况：
原告诉称：被告关合胜于2014年6月19日通过银行转账向原告借款80000元，口头约定利率为月息2分，期限为三个月，并给原告出具了借据。该笔借款到期后，被告又向原告借款10000元，双方于2014年9月19日重新签订一份90000元的借据。后经原告多次催要，被告至今未付，为了维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，要求二被告归还原告借款90000元及按约定月息2分计算利息，并承担本案诉讼费用。
被告关合胜辩称，本人与朋友刘连起合伙开办了兰考汇商寄售有限公司，原告经孙锦娜介绍存入公司90000元，月息2分，原告为了吃高息存入了本公司，公司每月按时给原告支付利息，原告所存款项完全用于公司运作，而没有用于家庭生活。再者，被告关合胜和王瑞丽已分居多年，而且也已离婚。
被告王瑞丽辩称，被告王瑞丽、关合胜虽未办理离婚手续，可夫妻关系名存实亡，关合胜自2012年就离家出走，对家庭与孩子不管不问，自那之后再也没有进过家，期间被告王瑞丽两次住院动手术，关合胜也从未过问。该笔借款是关合胜借的，应该由关合胜自己还款。另外，原告提供的借据上面盖有兰考汇商寄售有限公司的公章，这是一个担保公司，是属于公司用款，没有用于家庭生活，应由关和胜自己承担还款责任，不应由王瑞丽承担。
四、本院认定事实：
经审理查明：被告关合胜于2014年6月19日通过银行转账向原告借款80000元，于2014年9月19日又向原告借款10000元，并给原告出具了一份借据，内容为“借款金额：玖万元，借款期限自2014年9月19日至2014年12月19日，借款收益率按月收益率2％计算，出借人：张爱平，借款人：关合胜。”，并加盖“兰考县汇商寄售有限公司”的公章。被告关合胜结息至2015年3月15日，以后不再支付借款本息，原告于2017年4月18日诉至本院。
又查明，被告关合胜、王瑞丽于1996年8月20日登记结婚，自2012年一直分居生活，于2017年9月29日办理了离婚登记手续。
上述事实，有原告的陈述、借据、银行转账记录、婚姻登记
信息及庭审笔录在卷佐证，予以证实。
五、处理纠纷的意见：
合法的借贷关系应受法律保护，本案被告关合胜向原告借款90000元的事实，有原告提供的借据、银行转账记录佐证，事实清楚，证据充分，原告履行出借人的出借义务，被告关合胜未及时全部归还借款，应承担还款责任，故对原告要求被告关合胜归还借款90000元的诉讼请求，本院予以支持；因双方当事人关于借款利息月利率为2％的书面约定，符合相关法律规定，故对原告要求被告关合胜自2015年3月16日起按月利率2%支付借款利息的诉请，本院予以支持；该笔借款虽发生在被告关合胜、王瑞丽婚姻关系存续期间，但是被告关合胜、王瑞丽一直分居生活，且原告提供的借据上加盖有“兰考县汇商寄售有限公司”的公章，证明该笔借款用于公司的经营运作，并未用于家庭生活，故对原告要求被告王瑞丽偿还借款本金90000元及利息的诉请，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，拟判决如下：
一、被告关合胜于本判决生效后十日内给付原告张爱平借款90000元及利息（利息从2015年3月16日起至实际付清借款之日止，按月利率2%计算）；
二、驳回原告张爱平对被告王瑞丽的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元及诉讼保全费920元共计2970元，由被告关合胜承担，待执行时一并支付。
兰考县人民法院
合议笔录
时间：2017年10月18日
地点：兰考县人民法院金融庭
合议庭成员：倪盎、李振河、王建新
书记员：杜晨
评议内容：原告高满城诉被告关合胜民间借贷纠纷一案。
评议情况：
李振河：合法的借贷关系应受法律保护，本案被告关合胜向原告借款90000元的事实，有原告提供的借据、银行转账记录佐证，事实清楚，证据充分，原告履行出借人的出借义务，被告关合胜未及时全部归还借款，应承担还款责任，故对原告要求被告关合胜归还借款90000元的诉讼请求，本院予以支持；因双方当事人关于借款利息月利率为2％的书面约定，符合相关法律规定，故对原告要求被告关合胜自2015年3月16日起按月利率2%支付借款利息的诉请，本院予以支持；该笔借款虽发生在被告关合胜、王瑞丽婚姻关系存续期间，但是被告关合胜、王瑞丽一直分居生活，且原告提供的借据上加盖有“兰考县汇商寄售有限公司”的公章，证明该笔借款用于公司的经营运作，并未用于家庭生活，故对原告要求被告王瑞丽偿还借款本金90000元及利息的诉请，本院不予支持。
倪盎：合法的借贷关系应受法律保护，本案被告关合胜向原告借款90000元的事实，有原告提供的借据、银行转账记录佐证，事实清楚，证据充分，原告履行出借人的出借义务，被告关合胜未及时全部归还借款，应承担还款责任，故对原告要求被告关合胜归还借款90000元的诉讼请求，本院予以支持；因双方当事人关于借款利息月利率为2％的书面约定，符合相关法律规定，故对原告要求被告关合胜自2015年3月16日起按月利率2%支付借款利息的诉请，本院予以支持；该笔借款虽发生在被告关合胜、王瑞丽婚姻关系存续期间，但是被告关合胜、王瑞丽一直分居生活，且原告提供的借据上加盖有“兰考县汇商寄售有限公司”的公章，证明该笔借款用于公司的经营运作，并未用于家庭生活，故对原告要求被告王瑞丽偿还借款本金90000元及利息的诉请，本院不予支持。
王建新：同意其他合议庭意见。
评议结果：依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，拟判决如下：
一、被告关合胜于本判决生效后十日内给付原告张爱平借款90000元及利息（利息从2015年3月16日起至实际付清借款之日止，按月利率2%计算）；
二、驳回原告张爱平对被告王瑞丽的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元及诉讼保全费920元共计2970元，由被告关合胜承担，待执行时一并支付。