苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0591民初4240号
原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，组织机构代码78671348-2。
负责人：张东，总经理。
委托诉讼代理人：费莉萍，国浩律师（苏州）事务所律师。
委托诉讼代理人：钱麟，国浩律师（苏州）事务所律师。
被告：冯旭,男,1969年5月13日生,汉族，住江苏省苏州市虎丘区。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）诉被告冯旭信用卡纠纷一案，本院于2017年5月19日立案受理后依法由审判员肖淑红适用简易程序审理，依原告申请，本院于2017年5月19日作出（2017）苏0591民初4240号民事裁定书对被告名下财产采取保全措施。因被告下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票及相关材料，依法由审判员肖淑红、人民陪审员徐秀英、葛恒伟组成合议庭，后因故变更为由审判员郭路、人民陪审员徐秀英、葛恒伟组成合议庭适用普通程序审理。本院于2017年10月12日公开开庭进行了审理，原告招行信用卡中心的委托代理人钱麟到庭参加诉讼，被告冯旭经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席审理。本案现已审理终结。
原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计55310.54元（截至2017年3月20日，欠款本金42590.95元，利息3621.35元，费用9098.24），利息费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止。2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2013年6月20日，被告向原告申请办理信用卡，卡号为51×××21，被告消费后未按约还款，原告自2016年10月20日多次催收未果，故原告诉至法院。
案件审理过程中，原告明确截止2017年9月28日，被告欠款共计61994.41元，其中本金42590.95元，利息7539.69元，滞纳金1724.99元（计收至2016年12月，之后不再计收），违约金9391.54元（计收至2017年4月，之后不再计收），取现手续费60元（分别于2016年9月和2016年12月计收，之后不再计收），账单分期手续费为687.24元（计收至2017年1月，之后不再计收），之后仅计收循环利息。原告明确，利息包括复利，诉讼费用指案件受理费和保全费。
被告冯旭未作答辩。
本院经审查认定事实如下：2013年6月20日，被告冯旭向原告招行信用卡提交了招商银行信用卡及车购易业务申请书，被告在申请表中声称“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息。愿意遵守领用合约的各项规则”。该申请书所附《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》中载明：原告以下简称甲方，信用卡申领人以下简称乙方。乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。乙方及其附属卡持卡人以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日止，甲方按月计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方，选择以最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。每期最低还款额为以下部分金额之总和：信用卡账户所有一般交易的百分之十；账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百；前期所有最低还款额未还部分；超过信用额度使用的全部款项；所有费用和利息。《招商银行信用卡收费标准》载明，滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低收取人民币10元或美元1元；境内预借现金手续费（含网银及电话预借现金）为预借现金交易金额的1%，最低收取人民币10元/笔（境内取现不分同城异地）。原告经审核后向被告冯旭发放了卡号为51×××21的信用卡。
原告官方网站上《账单分期业务介绍》载明：原告为持卡人提供2期、3期、6期、10期、12期、18期、24期和36期多种期数选择，对应的每期手续费费率分别为1.0%、0.9%、0.75%、0.7%、0.66%、0.68%、0.68%、0.68%，每期手续费等于分期总金额乘以每期手续费费率，分期本金总额以月为单位平均摊还，余数记入最后一期，每期分期金额和每期手续费同时入账。原告明确被告申请账单分期业务（期数为12期），每期手续费费率为0.66%。
2016年9月30日，原告在其官方网站上发布《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》，载明：将滞纳金调整为违约金，项目编号不变，调整后的服务内容即违约金按最低还款额未还部分的百分之五计收，最低10元人民币。
原告确认，截止2017年9月28日，被告冯旭尚欠原告该信用卡项下本金42590.95元及利息（含复利）7539.69元，滞纳金1724.99元，违约金9391.54元，取现手续费60元，账单分期手续费为687.24元。
本院认为，原告与被告冯旭之间形成银行卡服务合同关系的意思表示真实，合法有效。被告在享受原告提供的金融服务后，应根据双方约定按期归还透支本金，并支付相关费用，被告冯旭逾期还款的行为构成违约，依据领用合约相关规定，原告有权催收、追索欠款。故原告要求被告冯旭归还本金、利息、违约金、分期手续费和取现手续费的主张符合法律规定，本院予以准予。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告冯旭于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金42590.95元及截止到2017年9月28日的利息（含复利）7539.69元，滞纳金1724.99元，违约金9391.54元，取现手续费60元，账单分期手续费为687.24元，及自2017年9月29日起至实际给付之日按《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算的利息、复利。
案件受理费1182元，保全费800元，合计1982元，由被告冯旭负担。原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 员 郭 路
人民陪审员 徐秀英
人民陪审员 葛恒伟
二〇一七年十月十八日
书 记 员 唐莉萍
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。