湖南省郴州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘10民终1194号
上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司四川分公司。
负责人：风奕，该公司经理。
委托诉讼代理人：邝兰娥，女，华安财产保险股份有限公司郴州中心支公司客服部经理。
被上诉人（原审原告）：康中玉。
被上诉人（原审被告）：吴辉。
被上诉人（原审被告）：邓梅。
上诉人华安财产保险股份有限公司四川分公司（简称华安财保四川分公司）因与被上诉人康中玉、吴辉、邓梅等机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省永兴县人民法院（2015）永民初字第1207号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人华安财保四川分公司的委托诉讼代理人邝兰娥，被上诉人康中玉到庭参加诉讼，被上诉人吴辉、邓梅经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华安财保四川分公司上诉请求：1、撤销一审判决第一项，改判误工费项下金额38,250元;2、请求二审准许对康中玉的伤后误工期进行鉴定；3、本案诉讼费由康中玉负担。事实与理由：一、《中华人民共和国公共行业安全标准—人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》GA/T1193—2014第4.7闭合性颅脑损伤，轻型：误工30—50日，原则上不考虑护理、营养；中型，误工期为90～150天,护理期为30～60日。因此,根据康中玉的伤情，一审认定的误工期过长。二、一审仅凭收入证明核定康中玉月工资4500元，审查不严。依规定，月收入3500元以上需缴纳个人所得税，但康中玉未提交完税凭证证明其收入的真实性。受害人有固定收入的，误工费应以实际减少作为赔偿部分；康中玉也未提供收入减少证明、劳动合同、工资表等相关证据。请二审依法改判。
康中玉辩称,误工时间有医院证明，工厂发工资没有扣税。请二审维持原判。
一审法院认定事实：2015年1月10日，邓梅驾驶川A281**微型轿车由永兴县城方向沿S209线驶往永兴县油市镇方向。11时47分，当车行至S209线永兴县湘阴渡镇堡口村路段时，遇康中玉由道路右侧横过道路，邓梅驾驶车辆避让不及，将康中玉撞倒，造成康中玉受伤，微型轿车受损的道路交通事故。事故发生后，康中玉被送往永兴县人民医院住院治疗75天，该院诊断为：1、左眼上睑皮肤挫裂伤；2、左侧颧面部血肿；3、脑震荡；4、全身多处软组织挫伤；5、眩晕症。康中玉在该院住院治疗75天，花医疗费13,921.19元，其中，住院医疗费12,241.19元、在永兴县人民医院、湘南学院附属医院、郴州市第一人民医院花门诊医疗费1680元，出院医嘱：1、注意休息；2、不适随诊；3、建议休息半年。2015年1月18日，永兴县公安局交通警察大队作出的永公交认字[2015]第A021号道路交通事故认定书认定邓梅应负此事故的全部责任，康中玉无交通违法行为，不负此事故责任。康中玉原住湖南省永兴县油麻乡五陵村尧背冲组，但从2013年1月起在惠东县吉隆超旺鑫鞋厂从事衣车工作，月均收入4500元。川A281**微型轿车所有人系吴辉，该车在华安财保四川分公司购买了交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，邓梅支付了赔偿款6000元，因此次事故，康中玉支付交通费126元。一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；…”本案川A281**微型轿车在华安财保四川分公司购买了交强险，依上述规定，赔偿份额应在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔付康中玉的损失后，不足部分，按照事故中的责任划分，由邓梅承担全部赔偿责任为宜。因康中玉无医嘱加强营养或构成伤残，故要求赔偿营养费的诉讼请求，本院不予支持。吴辉是川A281**微型轿车的所有人，不是该车驾驶人，在本案中没有过错，故其不承担赔偿责任。本案赔偿项目及费用为：医疗费13,921.19元、误工费38,250元（康中玉在惠东县吉隆超旺鑫鞋厂工作，月均收入4500元，住院75天，医嘱全休半年，误工255天：4500元/月÷30天×255天）、住院伙食补助费2250元（住院75天×30元/天）、护理费4870元(农、林、牧、渔业年均工资23,441元，康中玉住院需护理75天：23,441元/年÷12月÷30天×75天=4883元，康中玉要求赔偿4870元，以4870元为准)、交通费系必然发生的费用，康中玉要求赔偿交通费126元，金额合理，予以确认，合计59,417.19元。华安财产保四川分公司在交强险限额内应赔偿康中玉的费用为53,246元[医疗费10,000元（包括医疗费、住院伙食补助费）+护理费4870元+交通费126元+误工费38,250元]。余款6171.19元（59,417.19元－53,246元）由邓梅承担。减去邓梅已支付的赔偿款6000元，邓梅还应赔偿171.19元（6171.19元-6000元）。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，判决：“一、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后10日内赔偿原告康中玉的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费等费用53,246元（付款方式：开户行中国建设银行户名康中玉卡号：6236682980000644387）；二、被告邓梅于本判决生效后10日内赔偿原告康中玉的医疗费、住院伙食补助费等费用171.19元（付款方式：开户行中国建设银行户名康中玉卡号：6236682980000644387）；三、驳回原告康中玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1323元，其他诉讼费560元，由被告邓梅负担。”
本院二审查明，对康中玉因本案交通事故受伤前月均工资4500元的收入，康中玉在一审时除提交惠东县吉隆超旺鑫鞋厂出具的《个人经济收入证明》外，还提交了该厂2014年6月—2014年12月《超旺鞋业2厂员工工资登记表》。本院二审认定的其他事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，本案争议的焦点有二：一、康中玉因本次交通事故受伤的误工期计算是否过长，是否需要对误工期进行鉴定；二、康中玉受伤前经济收入状况如何确定。
关于焦点一。康中玉因本次交通事故受伤住院治疗75天，出院医嘱建议休息半年，因此，康中玉的误工期为255天，一审认定康中玉的误工期255天，依据充分，并无不当。康中玉的住院治疗时间明确，医院根据康中玉伤情及治疗等因素，出院医嘱也明确建议休息半年；因而，华安财产保四川分公司提出对康中玉的误工期进行鉴定的申请理由不充分，本院不予采纳。
关于焦点二。康中玉在本次交通事故受伤发生前，系在惠东县吉隆超旺鑫鞋厂从事衣车工作，已连续工作两年；康中玉的工资收入，有该厂出具的工资收入证明及该厂员工工资表等证实，康中玉受伤前月均4500元的工资收入可予确认。致于康中玉没有提供缴纳个人所得税的完税证据材料、以及没有提供与所在工厂订立的劳动合同，不影响对本案中康中玉受伤前经济收入状况的事实认定。
综上，华安财保四川分公司的上诉请求不成立，予以驳回；一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1131元，由上诉人华安财产保险股份有限公司四川分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄小峰
审 判 员 徐作顺
代理审判员 曹 颖
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 易唐靓
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。