云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）红中刑二终字第143号
上诉人（原审被告人）陈某某，男，1972年5月27日生，汉族，重庆市垫江县人，初中文化，农民，住重庆市。案发前暂住蒙自市。
辩护人暨诉讼代理人周超，云南李凌律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原审自诉人暨附带民事诉讼原告人赵某某，男，1988年6月25日生，汉族，云南省昭通市人，初中文化，农民，户籍地昭通市，现住蒙自市。
云南省蒙自市人民法院审理自诉人赵某某起诉原审被告人陈某某犯故意伤害罪并提起附带民事诉讼一案，于2015年8月24日作出（2015）蒙刑初字第59号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人陈某某不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，认为本案事实清楚，决定对本案进行不开庭审理，审理期间讯问了上诉人陈某某，听取了原审自诉人赵某某的意见。现已审理终结。
原判认定，2014年5月25日上午9时30分许，陈某某和徐某甲因电梯问题在土城廉租房工地十六楼发生吵打，之后被劝开。事后，双方已各自散开。徐某甲将此事告知其哥哥徐某乙，陈某某到达工地一楼时，徐某乙、赵某某与陈某某发生殴打，陈某某用匕首致赵某某左腰部受伤。赵某某受伤后，到蒙自市人民医院住院治疗15天，支出医疗费10828.30元，鉴定费500元。经鉴定，赵某某的伤情为轻伤二级。
原审法院根据上述事实和当庭质证、认证的相关证据材料，认为陈某某无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。自诉人指控陈某某犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以确认。本案证据表明，陈某某与徐某甲发生冲突后，徐某乙、赵某某与陈某某发生殴打，导致赵某某左腰腹部受伤，该结果系陈某某为了制止不法侵害行为而发生，但陈某某应该能够预见到匕首伤害他人产生的严重后果，故其行为明显超过必要限度，应承担相应的刑事责任。本案中赵某某存在过错，可对陈某某酌情从轻处罚。陈某某的犯罪行为给赵某某造成经济损失，除承担刑事责任外还应当承担相应的民事赔偿责任，自诉人赵某某有过错，也应自行承担相应的民事责任。对于医疗费10828.3元、鉴定费500元，予以支持；误工费按1人15天每天70元计算，住院伙食补助费按1人15天每天50元计算；护理费、交通费未提供相应证据予以证实，不予支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十条第二款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百二十八条、第一百三十一条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款和第二款的规定，作出判决：一、陈某某犯故意伤害罪，免于刑事处罚；二、由陈某某赔偿赵某某医药费10828.30元、鉴定费500元、误工费1050元、住院伙食补助费750元，共计人民币13128.3元的60%即7876.98元。
宣判后，陈某某不服，以“1、自诉人的陈述及有利害关系人之间有矛盾的证言不能作为定案依据，未考虑其余在场人员的证言；2、本案的致伤工具是铁皮而非匕首，且所谓的匕首并未找到，在无确实证据的情况下认定其用匕首刺伤自诉人属认定事实错误；3、其正当防卫的行为并没有超过必要限度，蒙自市公安局调查确系正当防卫，原审适用法律错误”为由，向本院提出上诉，请求撤销原判，改判其无罪并驳回自诉人的附带民事赔偿请求。
辩护人暨附带民事诉讼代理人周超认为：1、自诉人一方的证言证明力较弱且相互矛盾，可信度低，且作案工具“匕首”不存在，故证据不能证实陈某某故意伤害他人的事实，与此相反，汪某某、丁某、熊某某的证言相互印证，共同证实陈某某遭受赵某某在内的五、六人殴打；2、陈某某的行为系正当防卫且未超过必要限度，不应当承担刑事责任和民事赔偿责任。
经审理查明，2014年5月25日上午9时30分许，陈某某和徐某甲因电梯停电问题在土城廉租房工地十六楼发生吵打后被劝开。事后，徐某甲将此事告知了其哥哥徐某乙，在陈某某从十六楼到达工地一楼时，徐某乙、赵某某等人找到陈某某后对其进行殴打，在此过程中，陈某某用锐器刺伤赵某某左腰腹部，陈某某的头部被打伤。赵某某受伤后，到蒙自市人民医院住院治疗15天，支出医疗费10828.30元，鉴定费500元，其伤情为轻伤二级。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、不予立案通知书，证实2014年5月25日，赵某某提出控告的陈某某故意伤害一案，经公安机关审查后认为该案中陈某某的行为系正当防卫。2015年1月20日蒙自市公安局决定不予立案。
2、被害人赵某某的陈述，证实2014年5月25日上午8时许，他得知徐某甲与陈某某发生争吵后，在工地寻找陈某某去项目部讲清楚事情，中途遇到徐某乙，他就和徐某乙一起去找陈某某，在一楼那里的时候徐某乙叫楼上的陈某某下来去项目部，他和徐某乙就绕去工地后面等陈某某，绕过去的时候看见陈某某已经站在一楼大门那里，徐某乙就上去用手扶着陈某某的肩膀。后来他们两人就拉扯在一起，他看到后就赶紧过去把两人拉开，但是没有拉得开，陈某某不知从什么地方拿出一把刀来就直接朝他的左边腰部捅了一刀，他把陈某某推开后，就退到后面站着，陈某某就拿着刀去追徐某乙，后来徐某乙就从地上捡了一块砖头砸在陈某某的头上，把他送到了医院救治。陈某某拿的匕首前部分是银白色的。
3、证人徐某甲的证言，证实他是蒙自公租房工地上负责防盗门安装的，2014年5月25日上午8时许，他和陈某某（土建老板）因为升降机的使用问题发生争吵，陈某某用拳头打了他的头部，用脚踢了腹部，把他打倒在地，施工员将他两拉开。这时徐某乙打电话给他，他对徐某乙说了事情的经过，徐某乙就去找陈某某，赵某某听说他被打了也过来看，他叫赵某某去叫徐某乙和陈某某去项目部解决问题。过了5分钟左右，他先听见工地院子里有吵架的声音，后看见陈某某提着一把刀从工地的大门处跑出来，刀上有血，徐某乙扶着赵某某从工地上出来，他们就一起送赵某某去医院。陈某某拿着的刀长25cm左右，刀口上有倒钩。
4、证人徐某乙的证言，证实他是徐某甲的哥哥，2014年5月25日9时许，他在中地村廉租房工地（二标段）上施工时打电话给弟弟徐某甲，电话打通后他听见徐某甲在和人吵架，就问徐某甲发生了什么事情，徐某甲说有一个土建老板打了他，挂了电话后他走到二标段的楼下，看见那个土建老板站在楼上，他就叫那个人下来，此过程中赵某某走了过来，过了几分钟土建老板的一个工人就来和他们说老板在房子后面，有什么话到后面去讲，他们过去后看见土建老板陈某某站在一楼大门那里，旁边站着三个男的。他和陈某某发生了争吵，他用手去扶着陈某某的肩膀，陈某某把他推开，赵某某看见后就走过来，陈某某从身上拿出一把刀来朝赵某某的腹部刺了一刀，他上去抱着陈某某，但是被挣开了，就从地上捡了一块砖头朝陈某某的后脑部砸了一下。陈某某拿的刀约30cm长，刀把是黑色的。
5、证人黄某某的证言，证实2014年5月25日8时左右，因为升降机停电的问题徐某甲和一个包工头陈某某发生吵打，过了20多分钟，他去楼下提沙灰的时候听见有人在一楼大门那里吵闹，看见徐某乙和陈某某在那里吵架、互相拉扯，赵某某也走过去，陈某某就用刀捅着赵某某的腹部一刀，赵某某被捅后，徐某乙和陈某某扭打在一起，后来陈某某朝大门方向跑了。陈某某的刀长约20cm，刀刃是银色的。
6、证人汪某某的证言，证实2015年5月的一天早上9点多，他在中地村廉租房的工地上上班，一名姓徐的男子给他打电话说施工电梯没有电，是陈某某把电断了，让他去看一下。他打电话给陈某某问是不是把电断了，陈某某说没有，后来他就和丁某到二标段4幢16楼，去到的时候看见陈某某和徐姓男子站在那里争吵，他们就去劝，但二人不听，还互相拉扯起来，他和丁某就去把两人拉开，之后陈某某就自己下楼了。他和丁某就各自去转楼层了，七、八分钟后他来到工地一楼门口，看见装门的4、5个男的走过来，他问那些人来干什么，那些人说他们的人被打了，后来就看见陈某某过来，那些人就冲上去打陈某某，陈某某和他们扭打在一起，其他在场的人看见后就赶紧上去把他们拉开，但没有拉开，陈某某打不过他们就朝工地办公室方向跑了，那些人还追着陈某某，后来这些人坐一辆面包车走了。当时打陈某某的人手上拿着钢管，陈某某是否拿着工具他没有看见。当时在场的还有丁某、何某、熊某某。
7、证人熊某某的证言，证实案发当天，打架的人在他背后，后来他和丁某还去劝架，后来陈某某就跑了，并看到有人拿着钢管去追陈某某，陈某某的头部流血了。具体打架的过程他没有看到。
8、证人丁某的证言，证实案发当天，在楼上陈某某和另外一个人因为用电问题发生争执的时候他在场，当时双方拉拉扯扯的。后面在楼下发生的事情，他只看见有提砖头的和钢管的在打陈某某，陈某某的头还流血了，提钢管的和拿砖头的各有两人，他们去劝架之后，陈某某就跑了，还有四个人在追陈某某。他不知道赵某某受伤了，也没有看见陈某某手里拿着铁皮。
9、法医学司法鉴定意见书，证实经鉴定，赵某某的伤情为轻伤二级，陈某某的损伤程度为轻微伤。
10、蒙自市人民医院病情证明书、医疗费收据、发票，证实赵某某受伤后，到蒙自市人民医院住院治疗15天，支付医疗费10828.30元，支付伤情鉴定费500元。
11、被告人陈某某的供述和辩解，证实2015年5月25日上午9时许，他在中地村廉租房建设工地清理卫生时，接到汪某某的电话说装门的人说是他把电梯的电关了，他就叫上施工员汪某某、电工丁某一起到了16楼当面说清，到了16楼后，他和装门的徐某甲发生争吵和拉扯，后来被汪某某、丁某劝开。散开后，他和汪某某先后下到一楼，这时徐某乙等三名男子就朝他走过来，什么都没说就打他，他被打之后就从地上捡起一块铁片朝他们刺去，刺到一名男子的腹部，在打斗过程中，徐某乙倒在了地上，他准备去打徐某乙的时候就有人用东西打了他的头一下，转身看到后面站着三个手里拿着钢管的男子，他就朝工地办公室方向跑了，那些人追了他二、三十米之后就没有追了，后来是何某叫车把他送到了医院。
上述证据，经原审法院当庭举证、质证，关于能够相互印证双方打斗行为，证实上诉人陈某某刺伤赵某某，陈某某被打伤部分本院予以采信，其余不能相互印证部分，本院不予采信。
本院认为，上诉人（原审被告人）陈某某无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。本案在卷证据表明，陈某某和徐某甲在工地十六楼发生冲突被劝开后，徐某乙和赵某某等人在工地一楼找到并殴打陈某某，陈某某为了制止不法侵害行为，用锐器刺伤赵某某，但其应该预见到用锐器伤害他人产生的严重后果，其行为明显超过制止不法侵害行为的必要限度，属于防卫过当，依法应当承担相应的刑事责任。原审自诉人赵某某等人围打陈某某并造成陈某某头部轻微伤的后果，存在过错，可对上诉人陈某某酌情从轻处罚。原审对上诉人陈某某免于刑事处罚并无不当。上诉人陈某某的犯罪行为给原审自诉人赵某某造成经济损失，除承担刑事责任外还应承担相应的民事赔偿责任，原判对赵某某合理的经济损失予以认定，并判决由陈某某承担60%的民事赔偿责任符合法律规定。故上诉人陈某某及辩护人关于“原审认定事实不清、陈某某的行为系正当防卫，不应承担刑事责任和民事赔偿责任”的上诉理由及辩护意见，与本院查明的事实、国家法律规定不符，不能成立，本院不予采纳。
综上，原判认定本案主要事实清楚，证据确实，对上诉人陈某某的量刑适当，审判程序合法，民事判赔符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 邢 亚 明
审判员 李 盛
审判员 李颖訸e
二〇一五年十一月二十五日
书记员 宣 云 婷