安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第00545号
原告：任创业，男，1970年8月11日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：刘国才，男，1968年9月9日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托代理人：狄文水，安徽董阔律师事务所律师。
委托代理人：杨晓丽，安徽董阔律师事务所（实习）律师。
原告任创业与被告刘国才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月12日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陈亚南独任审判。于2015年3月3日公开开庭进行了审理，原告任创业，被告刘国才及委托代理人狄文水、杨晓丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任创业诉称：2014年10月26日11时，被告驾驶无�牌三轮汽车沿阜南县陶孜河路由东向西行驶，至建材市场水暖门窗区路口向左转弯时，与同方行驶原告驾驶的皖K×××××二轮摩托车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。阜南县交警大队认定被告负事故全部责任、原告无责任。事发后原告入住阜南县人民医院住院治疗，并经鉴定构成二级轻伤。起诉要求被告赔偿医疗费4213.02元、误工费7858元、护理费1702元、伙食补助费390元、营养费390元、交通费400元、后续治疗费6000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2000元、摩托车维修费860元，合计26813.02元，扣除被告已付的2000元，被告还应支付23953.02元。
被告刘国才辩称：对案件事实及责任划分无异议，原告诉求部分无事实及法律依据。事发后已垫付原告2000元。原告提供的鉴定意见书系单方委托，不应支持。原告未提供房屋租赁合同等，要求按城镇标准计算无法律依据，应按农村标准计算原告损失。原告住院开支的医疗费部分不合理，不是用于治疗因交通事故造成的伤。
经审理查明：2014年10月26日11时42分，被告驾驶无号牌三轮汽车沿阜南县陶孜河路由东向西行驶至建材市场“水暖门窗区”路口向左转弯时，与同方向行驶原告驾驶的皖K×××××普通二轮摩托车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。阜南县交警大队认定被告负事故全部责任、原告无责任。（时间：2014年11月6日；意见书号：2014-163）。
原告受伤后于当日入住阜南县人民医院治疗，伤情为：头面部外伤，2014年11月7日出院，出院医嘱：定期复查、我科随访、建议到上级医院继续诊治右手麻木。原告共住院13天，开支医疗费4183.02元（票据2张）。2015年1月30日，原告复印病历开支费用30元（票据1张）。
2014年11月18日，原告为维修其在事故中受损的摩托车开支费用860元（票据1张）。
2015年2月2日，阜南县交警大队委托安徽天衡司法鉴定所对原告损伤程度、“三期”及后续治疗费进行鉴定。该所于2015年2月6日作出（皖）天衡司鉴（2015）临鉴字第164号鉴定意见：原告因车祸致头面部外伤，住院后经影像学检查和临床诊断明确，右上唇见5.5cm皮肤瘢痕，右手食指功能受限，右手麻木，其损伤构成轻伤二级；原告损伤后休息期限建议为伤后60天、住院期间需设一人护理并增加营养；原告因车祸致头面部外伤，右上唇见5.5cm皮肤瘢痕，右手食指功能受限，右手麻木，后期需行医学美容治疗及康复理疗等，根据三甲医院收费标准，后续医疗费用约人民币6000元。原告开支鉴定费2000元（票据1张）。
对原告维修车辆开支的860元，庭审后，被告书面予以认可。
另查明，原告住院期间由妻子盛春凤护理，原告及盛春凤均为安徽省农业户口。事发后，被告已付原告2000元。被告驾驶的无号牌三轮汽车为其本人所有，该车未投保交强险及商业三者险。
误工费、护理费的赔偿标准，本院按照安徽省2013年度农林牧渔业在岗职工平均工资24302元，即每天66.58元（24302元÷365天）计算。原告要求住院伙食补助费按照每天30元计算，本院予以准许。
本案的争议焦点为：原告的各项诉求是否合法及有无依据。
本院认为：双方当事人对案件事实和责任划分无异议，本院依法予以认定。原告因事故受伤，有权就该事故给其造成的损失向被告索赔。被告作为肇事车辆的实际所有人，应赔偿原告合理损失。原告要求误工费、护理费按照安徽省城镇标准计算，本院不予支持，因其提供的证明没有租赁合同等其他证据相佐证，无法证明其长期在城镇居住、也无法证明其从事的行业工作情�。被告辩称原告提供的鉴定意见书系单方委托，因被告未举证证明原告鉴定程序违法或错误，且经本院释明后在限定期限内也未申请重新鉴定，本院对原告提供的鉴定意见书的证明力予以认定。被告辩称原告部分用药不合理，经本院释明后未申请鉴定，本院不予采纳。
原告的合理损失为：1、医疗费4213.02元（4183.02元＋30元）；2、原告住院13天、结合鉴定意见，护理费为865.54元（66.58元×13天），原告要求赔偿1702元，本院仅支持合理部分；3、住院伙食补助费390元（30元×13天）；4、根据鉴定意见，误工费为3994.80元（66.58元×60天），原告要求赔偿7858元，超出部分，本院不予支持；5、根据原告的伤情，本院酌情确定营养费260元；6、经鉴定，后续治疗费为6000元；7、鉴定费2000元；8、车辆损失860元。原告要求被告赔偿交通费，因未提供票据，本院不予支持；原�要求赔偿精神损害抚慰金，因原告为轻伤、依法不应支持。上述损失总计为18583.36元，被告应全额赔偿，被告已付2000元在履行时扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告刘国才于本判决生效之日起十日内赔偿原告任创业各项损失18583.36元（被告刘国才已付2000元在履行时扣除）；
二、驳回原告任创业的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费449元（原告预交），本院减收225元，由被告刘国才负担215元、原告任创业负担9元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 陈亚南
二〇一五年四月十日
书 记 员 孙梅英
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据�定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明�意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
告知：本案申请执行期限为2年，时间从本判决书生效之日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。