山西省晋中市榆次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）榆刑初字第483号
公诉机关晋中市榆次区人民检察院。
被告人李志文，男，1985年11月29日出生于山西省静乐县，汉族，初中文化，系山西省静乐县赤泥洼乡下双井村村民,住，捕前暂住山西省太原市万柏林区。2010年10月26日因犯盗窃罪被太原市万柏林区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千五百元（该判决未执行）。2014年3月1日因涉嫌犯盗窃罪被晋中市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年4月4日被依法逮捕。
辩护人温丁浩，系山西晋信律师事务所律师。
被告人李德芳，男，1987年3月12日生，出生于山西省静乐县，汉族，初中文化，系山西省静乐县赤泥洼乡赤泥洼村村民，住，捕前暂住山西省太原市万柏林区。2014年3月1日因涉嫌犯盗窃罪被晋中市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年4月4日被依法逮捕。
被告人苗金厚，男，1983年5月3日生，出生于山西省静乐县，汉族，初中文化程度，系山西省赤泥洼乡下马城村村民，住,捕前暂住山西省太原市万柏林区。2010年10月26日因犯盗窃罪被太原市万柏林区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元；2013年6月4日因犯盗窃罪被太原市万柏林区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。2014年2月20日释放。2014年3月1日因涉嫌盗窃罪被晋中市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年4月4日被依法逮捕。
晋中市榆次区人民检察院以榆检公诉刑诉（2014）第308号起诉书指控被告人李志文、李德芳、苗金厚犯盗窃罪，于2014年7月11日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋中市榆次区人民检察院指派检察员王晓俊出庭支持公诉，被告人李志文及其辩护人温丁浩、被告人李德芳、苗金厚到庭参加了诉讼，现已审理终结。
晋中市榆次区人民检察院指控，2013年12月14日中午12时30分许，被告人李志文伙同李德芳窜至省高校新校区太原理工大学东门5路车站台，盗窃被害人智晔玮钱包一个，内有现金480元，所得赃款480元该二人已全部挥霍。
2014年1月份的一天中午，被告人李志文伙同李德芳窜至晋中市榆次区东湖井附近盗窃被害人刘某钱包一个。包内有被害人刘某身份证、两张银行卡，及现金500元。破案后追回被盗被害人刘某身份证，所得赃款该两人已全部挥霍。
2014年2月12日，被告人李志文、李德芳窜至榆次区顺城街金源地下商城龙湖人家餐厅伺机盗窃，后李志文盗窃被害人白某白色步步高手机一部，15时李德芳被城区分局晋华派出所民警抓获，当日17时李志文将盗窃所得步步高手机放置在晋华派出所门口台阶后逃逸。经晋中市物价局价格认证中心鉴定，该手机价值2203元。
2014年2月26日下午17时许，被告人李志文、李德芳、苗金厚窜至省高校新校区山西传媒学院民族餐厅，由李德芳放风，李志文盗窃的方式盗窃传媒学院学生贾某三星7100手机一部。后该三人由王某2（另案处理）居间介绍将该手机和另一部小米3手机（未查明失主）卖给太原市南屯王某1（另案处理），所得赃款2800元三人已全部挥霍。经晋中市物价局价格认证中心鉴定，该三星7100手机价值为2280元。小米3手机因未找到失主，故未估价。
2014年2月27日晚上18时许，被告人李志文、李德芳、苗金厚窜至省高校新校区太原理工大学超市附近，由李德芳、苗金厚放风，李志文盗窃了被害人朱某小米2手机一部，后经王某2（另案处理）居间介绍，该三人将这部手机以800元的价格出售给王某1（另案处理），破案后手机未追回，所得赃款800元三人已全部挥霍。经晋中市物价局价格认证中心鉴定，该手机价值1037元。
2014年2月28日中午12时许，被告人李志文、李德芳、苗金厚三人驾驶晋Ａ×××××奇瑞QQ轿车窜至山西高校新校区山西传媒学院餐厅，盗窃被害人张某粉色三星9006手机一部，盗窃被害人杨某华为G610手机一部。破案后两部手机已追回，发还被害人。经晋中市物价局价格认证中心鉴定，三星9006手机价值3720元，华为G610手机价值842元。
针对上述指控，公诉机关提供了相关证据。据此，公诉机关认为被告人李志文、李德芳、苗金厚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物21022元数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百六十四条之规定惩处。
被告人李志文称最后一次应是3部手机，而不是4部手机；对起诉书指控的其他犯罪事实和罪名不持异议，并自愿认罪。其辩护人提出，被告人李志文是在形迹可疑时被抓获，应认定为自首，且愿意退赃，可从轻、减轻处罚。
被告人李德芳辩称，起诉书指控的第二起犯罪，该没有参与；最后一起的苹果5s和1400元，该不在场，没有望风。
被告人苗金厚辩称，该在车上，没有放风，就下去过一次。
经审理查明，2013年12月14日被告人李志文、李德芳在太原理工大学东门5路车站台，盗窃被害人智晔玮钱包一个，内有现金480元，赃款二人挥霍。
2014年1月份被告人李志文、李德芳在榆次区东湖井附近盗窃被害人刘雨钱包一个。包内有被害人刘雨身份证、两张银行卡、现金500元。破案后追回被害人刘雨身份证，赃款二人挥霍。
2014年2月12日被告人李志文、李德芳在榆次区顺城街金源地下商城龙湖人家餐厅盗窃被害人白素芳步步高手机一部，价值2203元；当日15时许被告人李德芳被晋中市公安局城区分局晋华派出所民警抓获，当日17时许被告人李志文将所盗的步步高手机放置在晋华派出所门口的台阶上后逃离。步步高手机已追回，并发还给被害人白素芳。
2014年2月26日下午17时许，被告人李志文、李德芳、苗金厚在省高校新区山西传媒学院民族餐厅，由被告人李德芳放风，被告人李志文盗窃被害人贾睿三星7100型手机一部，价值2280元。后三被告人将盗窃被害人贾睿三星7100型手机及小米手机一部（未查明失主，未估价）由王永龙（另案处理）居间介绍卖给太原市南屯的王志明（另案处理）；所得赃款2800三人已全部挥霍。
年2月26日下午17时许，被告人李志文、李德芳、苗金厚在省高校新区山西传媒学院民族餐厅，由被告人李德芳放风，被告人李志文盗窃被害人贾睿三星7100型手机一部，价值2280元。后三被告人将盗窃被害人贾睿三星7100型手机及小米手机一部（未查明失主，未估价）由王某2（另案处理）居间介绍卖给太原市南屯的王某1（另案处理）；所得赃
上述事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证的下列证据予以证明：
1、被告人李志文在公安机关的讯问笔录,证明2013年12月14日至2014年2月28日期间，该伙同李德芳、苗金厚分七次在榆次区东湖井等商城、高校新区等地，盗窃现金2380元及9部手机的犯罪事实。
2、被告人李德芳在公安机关的讯问笔录，证明2013年12月14日至2014年2月28日期间，该伙同李志文、苗金厚共六次在榆次区东湖井等商城、高校新区等地，盗窃现金1880元及9部手机的犯罪事实。
3、被告人苗金厚在公安机关的讯问笔录，证明2014年2月26日至2014年2月28日期间，该伙同李德芳、李志文分四次在榆次区高校新区等地，盗窃现金1400元及8部手机的犯罪事实。
4、证人王志明在公安机关的询问笔录，证明2013年12月份至2014年2月27日期间，其通过龙龙收购三星手机9300、杂牌手机、小米2手机、三星手机7100、灰白小米手机各一部。
5、证人王永龙在公安机关的讯问笔录，证明2014年2月26日下午7时许，该带李志文找过王志明卖三星、小米手机各一部，当时小王没钱收，小王就向该借了2800元，收了李志文的两部手机。同月27日该帮李志伟联系王志明卖小米手机一部，钱数不清楚。
6、证人王霆在公安机关的讯问笔录，证明2014年2月26日晚9时许，其从王志明手中收购三星7100型、黑色小米3手机各一部，共花2800元，王志明告该说他是花2800元向别人收购的。同月27日上午，该去太原大南门进货时，把这两部手机以2800元价格卖给一个叫小四的人。
7、被害人马慧在公安机关的报案材料及询问笔录，证明2014年2月28日中午12时30分许，在大学城朗润园附近站台坐车时被盗金立手机一部。
8、被害人田文锦在公安机关的报案材料及询问笔录，证明2014年2月28日该在朗润园北边站牌等902路公交车时，该的一部黑色天时达T8288手机被盗。
9、被害人孟玉颖在公安机关的报案材料及询问笔录，证明2014年2月28日中午13时许，在（大学城）万科公交站台等902路公交车时，该的一部苹果5s手机被盗。
10、被害人张嘉在公安机关的报案材料及询问笔录，证明2014年2月28日中午12时下课后去食堂打饭后，发现该的一部三星NOTE3手机被盗。
11、被害人仇玥衡在公安机关的报案材料及询问笔录，证明2014年2月28日中午该和同学坐902路公交车去太原时被盗现金1400元。
12、被害人贾睿在公安机关的报案材料及询问笔录，证明2014年2月26日下午不到18时，发现该的三星7100型手机被盗。
13、被害人智晔玮在公安机关的报案材料及询问笔录，证明2013年12月左右，该坐5路公交车时被盗现金480元。
14、被害人刘雨在公安机关的报案材料及询问笔录，证明被盗现金500元。
15、被害人朱传玲在公安机关的报案材料及询问笔录，证明2014年2月27日晚上18时许，该在省高校新校区太原理工大学超市买东西后，发现该的一部小米2手机不见了。
16、被害人杨晓慧在公安机关的报案材料及询问笔录，证明2014年2月28日中午12时该在学校二楼食堂吃饭后，发现该的一部白色华为G610手机被盗。
17、被害人白素芳在公安机关的报案材料及询问笔录，证明2014年2月12日，该在榆次区顺城街金源地下商城龙湖人家餐厅排队买饭时，一部白色步步高X3手机被一男子盗走。
18、被告人苗金厚辨认笔录，证明“疯子”为被告人李德芳。
19、王永龙辨认笔录，该辨认出被告人李志文就是从2013年后半年到2014年2月底，分三次让该介绍向该的朋友出售5部手机之人。
20、王永龙辨认笔录，该辨认出王志明就是从2013年后半年到2014年2月底，分三次收购的被告人李志文出售5部手机之人。
21、公安机关的扣押清单,证明被扣物品为QQ汽车一部，手机8部，刘雨身份证件一个，现金1400元。
明2013年12月左右，该坐5路公交车时被盗现金480元。14、被害人刘某在公安机关的报案材料及询问笔录，证
23、太原市万柏林区人民法院（2010）万刑初字第441号刑事判决书及情况说明，证明2010年9月26日被告人李志文因犯盗窃罪被太原市万柏林区人民法院判处有期徒刑一年，罚金人民币一千五百元，该判决书于2010年11月9日发生法律效力，公安机关接太原市万柏林区人民法院有关通知后，未对李志文采取强制措施，李志文因犯盗窃罪被太原市万柏林区人民法院判处有期徒刑一年的刑期尚未执行。
24、太原市万柏林区人民法院（2013）万刑初字第383号刑事判决书及情况说明，证明被告人苗金厚因犯盗窃罪被太原市万柏林区人民法院判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元。刑期至2014年2月20日。
25、晋中市物价局价格认证中心价格鉴定意见书，市价认字【2014】第119号价格鉴定意见书，证明华为手机价值842元；晋中市物价局价格认证中心市价认字【2014】第74号价格鉴定意见书，证明白色“vivo”手机价值2203元；晋中市物价局价格认证中心市价认字【2014】第88号价格鉴定意见书，证明苹果手机手机价值4560元、三星牌GT-N7100价值2280元、三星牌SM-N9006价值3720元、金立手机200元、天时达手机80元；晋中市物价局价格认证中心市价认字【2014】第91号价格鉴定意见书，证明黑色小米2手机价值1037元；
26、三被告人的常住人口详细信息。
上述证据来源合法，内容相互关联，印证了查明的事实，可以作为定案的依据。
本院认为，被告人李志文以非法占有为目的，故意盗窃他人财物，盗窃7次，价值17302元；李德芳参与盗窃7次，价值17302元；被告人苗金厚参与盗窃4次，价值14119元，三被告人的行为均已构成盗窃罪，均应依法惩处，公诉机关的指控成立。被告人苗金厚曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李志文曾因犯盗窃罪被判有期徒刑，刑罚未执行完毕又犯新罪，应将新罪所判处的刑罚与前罪未执行的刑罚数罪并罚。被告人李志文的辩护人关于其在侦查机关已形迹可疑要求协助调查时主动交代盗窃罪行，构成自首的辩护意见与本院查明的事实不符，不予采纳；被告人李志文如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行，系坦白，可依法从酌情轻处罚。被告人李德芳、苗金厚的辩解与查明的事实不符，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十一条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李志文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元，与犯盗窃罪被太原市万柏林区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千五百元并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月1日起至2016年5月31日止）。
二、被告人李德芳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月1日起至2015年12月31日止）。
三、被告人苗金厚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月1日起至2015年11月30日止）。
（本判决所处罚金，应于本判决生效后的三十日内一次性缴纳。）
四、被告人李志文违法所得人民币一千六百九十元；李德芳违法所得人民币一千六百九十元；被告人苗金厚违法所得人民币一千二百元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 贾军涛
审 判 员 柴富恒
人民陪审员 田星星
二〇一五年一月九日
书 记 员 李 慧