广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠金法平民初字第316号
原告陈石兰，女，汉族，住广东省珠海市金湾区，身份证号码：×××6022。
委托代理人吕樑，男，汉族，××年××月××日出生，住海南省白沙黎族自治区国营白沙农场茶城区，身份证号码：×××4816。
委托代理人杨献业，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省珠海市金湾区，身份证号码：×××6015。
被告蒋荣，男，汉族，住湖南省安化县，身份证号码：×××2873。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地：珠海市。
法定代表人温文翔。
委托代理人杨伟良，公司员工。
原告陈石兰诉被告蒋荣、被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司（简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年9月2日公开开庭进行了审理，原告陈石兰的委托代理人吕樑、杨献业，被告蒋荣，被告太平洋保险公司的委托代理人杨伟良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月15日14时15分，被告蒋荣驾驶粤C×××××号轻型厢式货车在平沙镇前西二队路段倒车时碰到行人陈石兰，造成陈石兰受伤的交通事故，交警认定蒋荣负事故全部责任，原告无责任，原告受伤后被送往珠海市人民医院治疗，出院后定残为十级，原告住院自行垫付医疗费8160.75元。因被告蒋荣的车辆在被告太平洋保险公司购买了交强险和商业险，应在保险限额内承担责任。原告起诉到法院，要求法院判令：被告太平洋保险公司在交强险和商业险限额内赔偿原告各项损失119867.17元，不足部分由被告蒋荣支付；2、本案诉讼费用由两被告承担。
被告蒋荣辩称，肇事车辆在被告太平洋保险公司处购买了交强险和商业险，由太平洋保险公司根据规定赔付。
被告太平洋保险公司辩称，一、医疗费，因原告存在既往病史，根据珠海市人民医院的用药清单，既往病史的费用共计为8752.49元应当由原告自行承担。二、住院伙食补助费，没有异议；3、护理费，认可按50元每天计算为2750元；4、交通费因原告没有发票，不予认可；5、伤残赔偿金，原告为十级伤残，同意按城镇标准计算；6、营养费，原告主张过高，酌情赔付300元；7、鉴定费、精神抚慰金，不属于保险赔偿范围；8、诉讼费，保险公司非侵权人，不予赔偿。
经审理查明，2014年3月15日14时15分，被告蒋荣驾驶粤C×××××号轻型厢式货车在平沙镇前西二队路段倒车时碰到行人陈石兰，造成陈石兰受伤的交通事故，交警认定蒋荣负事故全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告被送往珠海市人民医院治疗，被诊断为：1.头颌面挫裂伤伴左颊贯通伤；2.耻骨骨折；3.2型糖尿病；4.脑梗塞后遗症期；5.脑萎缩；6.胆囊结石；7.脂肪肝；8右手擦伤；9.右额颞部头皮下血肿。出院医嘱：1.带药；2.监测血糖，坚持肢体功能康复；3.定期专科复诊。复查骨盆平片了解骨折愈合情况；4.加强营养；5.住院期间陪人2人。原告住院53天于2014年5月8日出院。2014年6月22日，原告继续住院治疗，于2013年7月4日出院，住院12天，住院期间陪人，疾病证明书记载：全休1个月，继续功能锻炼，门诊随诊。原告住院期间共花费医疗费31554.62元，其中被告蒋荣为原告垫付医疗费23393.87元，原告自行垫付8160.75元。后原告于2014年8月份依医嘱门诊治疗花去医疗费1554.37元。
原告第二次住院期间，有××，根据费用明细清单，该部分的费用为8752.49元。
2014年7月25日，原告的伤情经广东正光法医临床司法鉴定所评定为十级伤残。此次鉴定费为1500元。
CDE602号轻型厢式货车车主为被告蒋荣，该车在被告平安保险公司购买了交强险和商业险（限额为50万元，同时购买不计免赔偿险），本案交通事故发生在保险期限内。
原告陈石兰户籍在平沙镇前西二队，为非农业人口。
以上事实有道路交通事故认定书、医院病历记录、疾病证明书、出院记录、收费收据、费用清单、司法鉴定检验报告书及鉴定费发票、保单及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，一、关于赔偿责任。交警部门作出的“被告蒋荣负事故全部责任，陈石兰无事故责任”的交通事故责任认定，本院对此予以认可。二、关于赔偿项目及具体数额。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关条款，结合本案证据及诉辩意见，核定如下：1、医疗费，原告住院及门诊花费有单据为证，共计33108.99元，其中被告蒋荣垫付了23393.87元，原告自行花费了9715.12元，但原告治疗与本案交通事故无关的疾病花费8752.49元应当扣除，因此，原告因本案交通事故发生的医疗费损失为962.63元；2、住院伙食补助费，原告主张住院55天、每天50元共计2750元不超过相关标准，本院予以认可；3、护理费，原告第一次住院53天，陪护2人，第二次住院12天，出院记录没载明陪护人数，本院酌情按1人陪护计算，结合每天1人陪护100元的酌定数额，原告护理费计算为11800元，原告主张42000元的护理费没有依据，本院不予认可；4、交通费，原告没有提交相关票据，本院不予支持；5、营养费，有相关医嘱证明，结合原告的伤情，本院酌情支持1500元；6、伤残赔偿金，原告主张32，978.21元／年符合规定，原告不满60周岁，需赔偿20年，结合原告的十级伤残，赔偿系数为10%，原告的伤残赔偿金计算为32，978.21元／年×20年×10%＝65，956.42元；7、精神抚慰金，原告为十级伤残，本院酌情支持5000元；8、伤残鉴定费，依单据为1500元。综上，原告的各种经济损失为人民币89，469.05元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。参照中国保监会《关于机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定以及《关于调整交强险责任限额》的公告，保险公司对本次事故的医疗赔偿限额为1万元，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费共5212.63元，由太平洋保险公司直接赔付，太平洋保险公司对本事故的伤残赔偿限额为11万元，包括伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金共82，756.42元，未超过11万元的保险限额，应当由太平洋保险公司直接赔偿。原告的剩余损失1500元，因肇事车辆购买了商业三者险，由太平洋保险公司在商业三者险限额内赔付。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条，第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险限额内一次性赔偿原告陈石兰交通事故赔偿金人民币87，969.05元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内在商业三者险限额内一次性赔偿原告陈石兰交通事故赔偿金人民币1500元；
三、驳回原告陈石兰的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1364元，由原告承担346元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司承担1018元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 吴明星
二〇一四年九月十八日
书记员 冯晓芬
第6页，共6页