浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0683民初2191号
原告：招商银行股份有限公司绍兴嵊州支行，住所地:嵊州市剡湖街道西后街66号。
负责人：黄钟尧，行长。
委托代理人（特别授权代理）：杜晔，浙江三惟律师事务所律师。
被告：浙江胜坚轴承机械有限公司，住所地：嵊州市经济开发区城东区加佳路67号。
法定代表人：赵达江，董事长。
被告：新昌县密而特轴承机械制造有限公司，住所地：新昌县城关镇梁家井。
法定代表人：赵云，董事长。
被告：新昌县金城建设发展有限公司，住所地：新昌县南明路260号-3。
法定代表人：章品立，董事长。
被告：浙江胜坚置业有限公司，住所地：新昌县儒岙镇黄泥丘村。
法定代表人：赵笑芹，董事长。
被告：浙江绍兴白云建设有限公司，住所地：新昌县南明街道鼓山中路181号。
法定代表人：吕伯安，董事长。
被告：赵达江。
被告：赵云。
被告：吕晓春。
原告招商银行股份有限公司绍兴嵊州支行（以下简称招商银行嵊州支行）为与被告浙江胜坚轴承机械有限公司（以下简称胜坚轴承公司）、新昌县密而特轴承机械制造有限公司（以下简称密而特公司）、新昌县金城建设发展有限公司（以下简称金城公司）、浙江胜坚置业有限公司（以下简称胜坚置业公司）、浙江绍兴白云建设有限公司（以下简称白云公司）、赵达江、赵云、吕晓春金融借款合同纠纷一案，于2016年3月29日向本院起诉。原告招商银行嵊州支行请求：1、判令被告胜坚轴承公司立即归还借款本金1750万元及支付从2015年10月21日起按合同约定利率计算的利息、罚息、复息（其中1150万元自2015年10月21日起至2016年3月31日止按年利率6.111%计算利息和复息，自2016年4月1日起至付清日止按年利率9.1665%计算罚息和复息；600万元自2015年10月21日起至2016年3月31日止按年利率5.0925%计算利息和复息，自2016年4月1日起至付清日止按年利率7.63875%计算罚息和复息）；2、判令原告为实现债权所支付的律师代理费1万元由被告胜坚轴承公司承担；3、判令被告密而特公司对借款本金1750万元及相应利息、罚息、复息、律师代理费1万元、金城公司对借款本金1200万元及相应利息、罚息、复息、律师代理费1万元、胜坚置业公司对借款本金600万元及相应利息、罚息、复息、律师代理费1万元、白云公司对借款本金600万元及相应利息、罚息、复息、律师代理费1万元、赵达江对借款本金1750万元及相应利息、罚息、复息、律师代理费1万元、赵云对借款本金1750万元及相应利息、罚息、复息、律师代理费1万元、吕晓春对借款本金1750万元及相应利息、罚息、复息、律师代理费1万元承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由各被告共同承担。本院于2016年4月1日立案受理后，依法适用普通程序由审判员潘伟担任审判长，与人民陪审员王国金、金以康组成合议庭，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杜晔到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年7月23日，原告与被告胜坚轴承公司签订编号为2015年嵊授字第043号《授信协议》一份，约定原告向被告胜坚轴承公司提供总额为人民币1750万元的贷款授信，授信期间为9个月，从2015年7月23日起到2016年3月31日止。同日，被告赵达江、吕晓春、赵云、白云公司、密而特公司、胜坚置业公司、金城公司分别向原告出具《最高额不可撤销担保书》，承诺自愿为胜坚轴承公司在上述《授信协议》项下所欠的1750万元借款本金及利息、罚息、复息、实现债权的费用、1750万元借款本金及利息、罚息、复息、实现债权的费用、1750万元借款本金及利息、罚息、复息、实现债权的费用、600万元借款本金及利息、罚息、复息、实现债权的费用、1750万元借款本金及利息、罚息、复息、实现债权的费用、600万元借款本金及利息、罚息、复息、实现债权的费用、1200万元借款本金及利息、罚息、复息、实现债权的费用范围内对所有债务承担连带保证责任。保证期间为担保书生效之日起至贷款到期日另加两年。2015年7月24日，被告胜坚轴承公司与原告签订《借款合同》两份，编号为2015年嵊贷字第077、78号。合同约定：借款金额分别为1150万元、600万元，借款期限均为自2015年7月24日起至2016年3月31日止，具体以借款借据为准，借款利率分别为固定利率，以定价日前1个工作日全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率（LPR）为基准利率加131.10、29.25个基本点确定。定价日指用于确定贷款期或浮动周期内基准利率的参照日。贷款采用固定利率的，定价日为贷款实际发放日。2015年7月23日，贷款基础利率为年利率4.8%，故本案所涉两笔借款利率为年利率6.111%和5.0925%。贷款利息每月计息一次，计息日为每月的20日。借款人未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息，未按时付息，原告有权按同期贷款利率就未付利息加收复息。被告胜坚轴承公司不能按期归还借款合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用，均由被告胜坚轴承公司全数负担。2015年7月24日，原告按约向被告胜坚轴承公司分别发放贷款1150万元、600万元。借款后，被告胜坚轴承公司仅支付至2015年10月20日止的利息，对借款本金及其余利息未予支付。原告为实现债权支出律师代理费1万元。
本院认为，原告、被告胜坚轴承公司之间签订的《授信协议》、《借款合同》，均是双方当事人的真实意思表示，其内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原、被告双方应当按约履行各自的合同义务，原告借款给被告胜坚轴承公司后，被告胜坚轴承公司并未按约支付利息，属违约，应当承担违约责任，除归还本息外，还应支付罚息和复息。各担保人向原告出具了《最高额不可撤销担保书》，均应按约承担担保责任。本案中，在同一授信协议下，在同一天，有两笔借款，金额为1150万元和600万元，该两笔借款所约定的利率并不相同。被告金城公司、胜坚置业公司、白云公司承诺承担连带清偿责任的借款本金余额不到1750万元，故需要确定上述三被告承担保证责任的借款本金和借款利率。借款合同及担保书中，并未对各担保书是针对那笔借款出具作出明确。原告在庭审中主张上述保证人应当对以较高利率计算的借款利息承担保证责任，该主张并无依据。原、被告之间的签订的协议、合同、担保书均是原告提供的格式文书，原告本可以在格式文书中对争议事项作出明确，若未明确，则由此产生的利益应当归于相对方。据此，本院认为，上述三被告应对先对借款利率较低的借款及利息等承担连带清偿责任。综上，本院对原告诉讼请求中合理部分予以支持，不合理部分依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、浙江胜坚轴承机械有限公司返还招商银行股份有限公司绍兴嵊州支行借款本金1750万元，并支付按合同约定方式计算的利息（其中1150万元自2015年10月21日起至2016年3月31日止按年利率6.111%计算利息和复息，自2016年4月1日起至付清日止按年利率9.1665%计算罚息和复息；600万元自2015年10月21日起至2016年3月31日止按年利率5.0925%计算利息和复息，自2016年4月1日起至付清日止按年利率7.63875%计算罚息和复息）以及律师代理费1万元。上述款项限于本判决生效之日起十日内付清。
二、新昌县密而特轴承机械制造有限公司、赵达江、吕晓春、赵云对浙江胜坚轴承机械有限公司的上述债务承担连带清偿责任。新昌县密而特轴承机械制造有限公司、赵达江、吕晓春、赵云承担担保责任后，有权向浙江胜坚轴承机械有限公司追偿。
三、浙江胜坚置业有限公司、绍兴白云建设有限公司对浙江胜坚轴承机械有限公司的上述债务中的借款本金600万元及相应的利息、罚息、复息（自2015年10月21日起至2016年3月31日止按年利率5.0925%计算利息和复息，自2016年4月1日起至付清日止按年利率7.63875%计算罚息和复息），以及律师代理费3400元承担连带清偿责任。浙江胜坚置业有限公司、绍兴白云建设有限公司承担担保责任后，有权向浙江胜坚轴承机械有限公司追偿。
四、新昌县金城建设发展有限公司对浙江胜坚轴承机械有限公司的上述债务中的借款本金1200万元及相应的利息、罚息、复息（其中600万自2015年10月21日起至2016年3月31日止按年利率5.0925%计算利息和复息，自2016年4月1日起至付清日止按年利率7.63875%计算罚息和复息；600万自2015年10月21日起至2016年3月31日止按年利率6.111%计算利息和复息，自2016年4月1日起至付清日止按年利率9.1665%计算罚息和复息），以及律师代理费6800元承担连带清偿责任。新昌县金城建设发展有限公司承担担保责任后，有权向浙江胜坚轴承机械有限公司追偿。
五、驳回招商银行股份有限公司绍兴嵊州支行的其余诉讼请求。
如果各被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费127160元，保全费5000元，共计132160元，由各被告共同负担（被告新昌县金城建设发展有限公司对其中90600元、浙江胜坚置业有限公司对其中45000元、绍兴白云建设有限公司对其中45000元承担共同支付责任）。款限被告于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费127160元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 潘 伟
人民陪审员 王国金
人民陪审员 金以康
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 周叶萍
附页：相关法律规定
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息，对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。