wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）锦江民初字第1577号
原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行。住所地：成都市大业路16号。
负责人马文灵，该支行行长。
委托代理人熊春生，四川博成律师事务所律师。
委托代理人段静玲，四川博成律师事务所律师。
被告李彬，男，1979年3月27日出生，汉族，住成都市锦江区。
被告王珊珊，女，1981年5月13日出生，汉族，住成都市锦江区。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行与被告李彬、王珊珊金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行于2011年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行申请撤回对被告李彬、王珊珊的起诉，不影响国家、集体和第三人的利益，符合“原告有权在宣判前要求撤诉”的法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款(五)项（法律条文全文附后）的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行撤回起诉。
本案案件受理费减半收取2989元，由原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行负担。
审判员 俞建良
二〇一一年六月二日
书记员 张玉兰
附：本裁定所适用法律条文全文。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十一条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百四十条裁定适用下列范围：
不予受理;
对管辖权有异议的;
驳回起诉;
财产保全和先予执行;
准许或者不准许撤诉;
中止或者终结诉讼;
补正判决书中的笔误;
中止或者终结执行;
不予执行仲裁裁决;
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
其他需要裁定解决的事项。
对前款第(一)、(二)、(三)项裁定,可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）惠执行字第993-1号
申请执行人李江彬，男，1980年4月1日出生，汉族，住惠安县。
被执行人陈淑霞，女，1976年10月23日出生，汉族，住惠安县。
申请执行人李江彬与被执行人陈淑霞民间借贷纠纷一案的（2014）惠民初字第2236号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年6月9日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人逾期未履行还款义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）惠民初字第2236号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨伟峰
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一四年十一月二十五日
书记员 陈泽明
云浮市云城区人民法院
刑 事 判 决 书
云城法刑初字第70号
公诉机关云浮市云城区人民检察院。
被告人周某，女，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省阜阳市阜南县，住云浮市云城区。因涉嫌销售假药罪于2014年8月22日被羁押并被刑事拘留，2014年9月4日被监视居住。2014年12月24日被取保候审。
辩护人徐杰兴，广东雄量律师事务所律师。
辩护人区华辉，广东雄量律师事务所律师助理。
云浮市云城区人民检察院以云区检刑诉（2014）414号起诉书指控被告人周某犯销售假药罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。云浮市云城区人民检察院指派助理检察员周洁珍出庭支持公诉，被告人周某及辩护人徐杰兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人周某从2014年8月开始，没有申请办理《工商营业执照》和《药品经营许可证》，在云浮市云城区河滨东路358号开设“名战成人用具商店”，非法经营成人性用具商店，并在该店销售“领头阳”、“阴茎增大丸”等药品。2014年8月21日23时许，公安机关与云浮市食品药品监督管理局对该店进行查处，当场扣押“领头阳”、“阴茎增大丸”等药品一批（详见扣押物品清单）。经云浮市食品药品监督管理局检验：认定上述扣押药品为假药。
上述事实，公诉机关向本院提供了相关的证据，公诉机关认为，被告人周某以营利为目的，销售假药，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假药罪追究其刑事责任。
被告人周某对公诉机关指控的事实无异议。
辩护人的辩护意见：一、对事实和定性无异议。二、希望法庭对被告人周某从轻处罚，并适用缓刑。理由：1、被告人周某销售假药的犯罪情节轻微。（1）非法经营的时间短，前后不足一个月。（2）非法营利少。（3）被告人所销售的药并不是真正意义上的假药，只不过是无证经营才以销售假药论处。（4）未造成实际的社会危害，主观恶性及社会危害性小。（5）成人用品店并非被告人开设的，其只不过是原经营者拖欠租金的情况下才顶替经�。2、被告人属于初犯、归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度好，确有悔罪的表现。3、被告人愿接受罚金的经济处罚。
本院经审理查明：被告人周某从2014年8月开始，没有申请办理《工商营业执照》和《药品经营许可证》，在云浮市云城区河滨东路358号开设“名战成人用具商店”，非法经营成人性用具商店，并在该店销售“领头阳”、“阴茎增大丸”等药品。2014年8月21日23时许，公安机关与云浮市食品药品监督管理局对该店进行查处，当场扣押“领头阳”、“阴茎增大丸”等药品一批（详见扣押物品清单）。经云浮市食品药品监督管理局检验：认定上述扣押药品为假药。
上述事实，有下列证据证实：1、被告人周某的供述与辩解。2、证人谭某某的证言。3、涉嫌犯罪案件移送书、现场检查笔录、查封（扣押）决定书、查封（扣押）物品清单、查封（扣押）物品移交通知书、调取证据通知书。4、受案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过、人口信息查询表、制作审讯录像光碟说明及光碟。5、现场勘查笔录及图照、辨认笔录。6、认定意见书、鉴定意见通知书。
本院认为，被告人周某以营利为目的，销售假药，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控被告人周某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人周某销售假药罪名成立。鉴于被告人周某归案后能如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。根据被告人周某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：
一、被告人周某犯销售假药罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳完毕）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、已查封扣押的药品，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方冠英
代理审判员 陈嘉文
人民陪审员 陈业珍
二〇一五年二月三日
书 记 员 沈天敏
山西省方山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）方民初字第173号
原告付XX，女，汉族，1968年8月14日生，方山县XX镇XX村人，现住XX村。
委托代理人安XX，男，汉族，1966年4月8日生，�山县XX镇XX村人，住本村。系原告丈夫。
被告车XX，男，汉族,1962年10月30日生，方山县XX镇XX村人，住本村。
被告车XX，女，汉族，1984年7月7日生，方山县XX镇XX村人，现住离石区XX。系车XX女儿。
委托代理人李XX，男，汉族，1984年4月1日生，方山县XX镇XX村人，现住本村。系车XX丈夫。
原告付XX诉被告车XX、车XX农村土地承包经营权互换合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告付XX，被告车XX，被告车XX及其委托代理人李XX到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，农村土地第二轮承包时，原告付XX一家以前夫闫XX的名义承包了本村前河滩土地3.25亩，并由方山县人民政府颁发了土地承包经营权证书，2004年原告丈夫闫XX去世，原告付XX改嫁与本镇XX村安XX，全家土地由亲戚闫XX租种。其间，闫XX擅自将原告位于前河滩3.25亩耕地与车XX位于本村五粪滩1.3亩耕地调换耕种，原告得知后对闫XX的行为非常不满。闫XX告知原告这临时调换，什么时候想要就要回来。2012年村委租地搞蔬菜大棚，被告车XX将该地交给其女儿车XX耕种。2014年冬季原告向被告车XX要求将自己的土地要回来，车说要和其女婿商量，后经闫XX出面交涉，车提出土地部分被征用，答应温室占一亩补偿6万元，同意给原告3万元，2015年春季其女儿不顾原告的交涉，强行在原告的地里抢栽上树苗，拒不退还原告耕地。故请求：1、二被告退还原告本村前河滩3.25亩耕地或土地被占用的全部补偿款；2、判令被告清理强行在地内栽植的树苗。
原告在庭审中向法庭提交下列证据材料：
1、方山县农村集体土地承包合同书复印件一份。
2、农户承包土地基本情况登记复印件一份。
3、承包土地地块登记表复印件一份。
4、结婚证复印件一份。
被告�XX辩称，说闫XX擅自将她的地调换是不可能，因为闫XX是租种她的地。擅自调换土地是犯罪的。还有强行栽树不是那么回事的。具体中途我们也调解过，本来两家的地产量不一样，他家的地土层薄，产量低。当时调地也是闫XX自己跟我说的，他提出调我就同意了。调了十来年我也没有种，就给了我女婿种了。XX村建大棚，一亩土地6万元，钱现在也没有给，我就调和的说一家给3万元，后来也没有商量成。
被告车XX委托代理人辩称，调换土地后，我丈人一天也没有种，就给了我种了。调过来我种了十来年，并不是温室征用时才给了我的，调地后原告在五粪滩也种了四、五年，为什么原告这么长时间不要地。
被告车XX委托代理人向法庭提交了下列证据材料一份：
XX镇XX村土地流转合同书一份。
经被告车XX申请证人闫XX出庭作证，闫XX陈述，闫XX去逝后的第二年我租种的付XX�三块地，其中有前河滩这块地，还有于塔湾的一块，后坪里的一块，每年租金500元，由我弟弟XX耕种。当年我去车XX家里和车XX说你们两家都是一口人的地，一家在前头种，一家在后头种，全不方便，你们两家调换一下耕种方便，车XX说行了。我调了地之后正月十几去XX家串门跟她说的，她说两家方便。
经审理查明，原告付XX一家以前夫闫XX的名义于1999年3月1日向XX镇XX村委承包了本村前河滩土地3.25亩，签订了农村土地承包合同书，并由方山县人民政府颁发了土地承包经营权证书。2004年原告前夫闫XX去逝后，原告付XX改嫁本镇XX村安XX，全家三块耕地租给了亲戚闫XX耕种，2005年闫XX将租种的前河滩3.25亩耕地私自与车XX1.3亩耕地调换耕种，事后告知原告付XX。车XX将调换后的3.25亩土地交给其女人车XX家耕种。2012年间XX村委租地搞蔬菜大棚，车XX家将其中一亩耕地以每亩6万元�价格出让给XX村委，2014年冬季原告向二被告及其闫XX要求将互换的土地收回，车XX说调换的土地交给女儿车XX家耕种，需要和女婿商量，后经闫XX出面交涉，车XX答应将补偿款6万元分给原告3万元，原告拒不答应，2015年春季，被告在其余的2.25亩耕地栽种了树苗。
以上事实有原、被告庭审陈述，举证，质证可以认定。
对于被告车XX委托代理人提交的XX镇XX村土地流转合同，其记载的内容与二被告庭审陈述的事实相矛盾，本院不予采信。
本院认为，根据我国《农村土地承包经营权流转管理办法》规定，承包方有权自主决定承包土地是否流转，流转的对象和方式。任何单位和个人不得强迫或阻碍承包方流转其承包土地。承包方自愿委托发包方或中间机构流转其承包土地的，应当由承包方出具土地流转委托书，委托书应当载明委托的事项，权限和期限等，并有委托人的签名�盖章，承包方流转农村土地承包经营权，应当与受让人在协商一致的基础上签订书面流转合同，以转让，互换方式流转承包土地的，及时办理有关承包合同和土地经营权变更等手续。
本案中原告付XX将家庭承包的土地租种给闫XX耕种，闫XX在承包人付XX不知情的情况下擅作主张将承包人的承包土地3.25亩与被告车XX承包的五粪滩1.3亩土地互换，严重侵犯了原告的承包经营权；而被告车XX明知闫XX无权流转承包人付XX承包的土地而与其互换，车XX在承包土地互换过程中存在过错，双方互换合同无效。原告请求二被告返还原告位于本村前河滩3.25亩耕地的诉求，应予支持。对于被告在该地内栽植的树苗，二被告明知互换土地产生纠纷，而故意将树苗栽植到地内，由二被告自行清理，责任应当自负。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第六条、第九条、第十�、第三十二条、第三十三条、第三十四条、第三十七条、第三十八条、第四十条，参照《农村土地承包经营权流转管理办法》第四条、第六条、第八条、第十一条、第二十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第四、五项之规定，判决如下：
一、被告车XX，车XX返还原告付XX位于本村前河滩3.25亩耕地。
二、被告车XX，车XX将上述耕地内的树苗清理。
本判决生效后十日内履行。
诉讼费50元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审判员 赵建勤
二〇一五年七月二十日
书记员 薛建成
湖南省浏阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）浏刑初字第778号
公诉机关浏阳市人民检察院。
被告人张传刚，男，1982年9月23日出生于四川省绵竹市。因犯非法持有毒品罪，2012年5月16日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，2013年4月13日减刑释放。又因本案，于2013年8月31日被传唤，次日被刑事拘留，9月24日被逮捕。现押浏阳市看守所。
浏阳市人民检察院以浏检刑诉（2013）765号起诉书指控被告人张传刚犯贩卖毒品罪，于2013年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员刘良正，被告人张传刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人张传刚系吸毒人员，2013年7月其从绰号“高宝”处购得毒品冰毒和麻古后，以贩养吸，先后5次在本市城区贩卖冰毒和麻古给吸毒人员叶某某、陈某某等人。具体情况分述如下：
1、2013年7月下旬的一天晚上9时许，本市古港镇吸毒人员叶某某在本市城区梅花小区工商银行门前东侧小巷内玩电游机时，向被告人张传刚以300元的价格购买了1小袋混合装冰毒和麻古。
2、2013年8月20日的晚上8时许，吸毒人员叶某某在本市城区解放路“银河大酒店”1楼电游室打电游机时，又向被告人张传刚以300元的价格购买了1小袋冰毒和麻古。
3、2013年8月23日晚上9时许，吸毒人员叶某某在本市城区声威巷一电游室内打电游机时，再次以300元的价格向被告人张传刚购买了1小袋冰毒和麻古。
4、2013年8月27日晚上12时许，被告人张传刚与吸毒人员叶某某经电话联系后，在本市城区解放路“银河大酒店”1楼电游室内，被告人张传刚以300元的价格卖给叶某某1小袋冰毒和麻古。
5、2013年8月27日晚上12时许，被告人张传刚在本市城区解放路“银河大酒店”1楼电游室玩耍时接到吸毒人员陈某某要求购买500元毒品的电话，随后由被告人张传刚送货，在本市城区“浏河大酒店”门口以500元的价格卖给陈某某1小袋5粒麻古和冰毒。
2013年8月31日晚10时许，被告人张传刚在本市城区翠园路“京都宾馆”门口欲再次贩毒时，被公安民警追捕抓获，当场从其身上查缴1小包疑似麻古10粒和6小包疑似冰毒。后经长沙市公安局物证检验鉴定，上述查获的疑似冰毒和麻古净重5.1克，成份为甲基苯丙胺。
上述事实，被告人张传刚在开庭审理过程中亦无异议，并有查获的毒品、扣押决定书、扣押清单、保管收据、被告人的户籍及现实表现证明、到案经过、被告人的前科刑事判决书、刑满释放证明书、疑似毒品称量登记表、公安行政处罚决定书、被告人张传刚指认毒品称量的照片、张传刚、叶某某、陈某某相互联系的电话详单、贩卖毒品上线“高宝”在逃的办案说明、受案登记表、立案决定书等物证、书证；证人叶某某、陈某某、黄某、叶某甲、邹某、姚某的证言；张传刚、叶某某等人的尿检现场检测报告书、物证鉴定书；张传刚、叶某某、陈某某相互辨认笔录、搜查笔录等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人张传刚明知是毒品甲基苯丙胺而多次向他人予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，且系情节严重。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认定被告人张传刚贩卖毒品冰毒和麻古5次，约5克，同时查获冰毒和麻古5.1克，共计10.1克的指控，本院认为，由于被告人张传刚被指控的5次贩卖毒品中数量不确切，根据有利于被告人的原则，本院不予支持公诉机关对其毒品数量10.1克的指控，认定被告人张传刚贩卖毒品5次，另查获毒品5.1克。被告人张传刚归案后如实供述了犯罪事实，且当庭亦如实供认，具有法定从轻处罚情节。被告人张传刚在犯非法持有毒品罪刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯和毒品再犯，应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
被告人张传刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元（限判决书生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月31日起至2020年8月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭卫明
人民陪审员 卢光正
人民陪审员 陈丽娟
二〇一三年十二月二十三日
书 记 员 李静璇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
抚顺市新抚区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0402民初72号
原告孙莹，女，1971年出生，住抚顺市新抚区。
被告抚顺市新抚新亦美健身俱乐部，住所地：抚顺市新抚区解放路。
经营者王清霞，女，1968年出生，系抚顺市新抚新亦美健身俱乐部个体经营者。
原告孙莹与被告抚顺市新抚新亦美健身俱乐部服务合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员郝明和独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙莹到庭参加诉讼，被告抚顺市新抚新亦美健身俱乐部经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2015年7月2日在抚顺市新抚新亦美健身俱乐部填写入会申请表，并交付入会费1500元，健身卡号B65438。原告与俱乐部定于从2015年7月2日至2018年7月2日止可以参加由王清霞使用薪酬聘来的多名教练指导的动感单车、健身操、瑜伽、各种舞蹈等多项团体操课以及使用各种健身器械健身并免费提供热水淋浴。从2015年11月12日以后，该俱乐部停止了全部课程，2015年11月18日又停止淋浴供水，使我们每天操课的学员无课可上，更不能洗浴。我们多次到工商局投诉，调解无力。综上所述，被告已严重违反了合同的多项约定，损害了原告的切身利益，请求人民法院依法审判。诉讼请求1、依法判定被告返还入会费共1200元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
经审理查明：2015年7月5日，原告孙莹填写加入被告抚顺市新抚新亦美健身俱乐部入会申请表，交纳入会费1500元，成为该俱乐部的健身会员。会员卡号B65438，单据号0006734，起止时间为2015年7月2日至2018年7月2日。被告抚顺市新抚新亦美健身俱乐部承诺每周一至周日会员在教练指导下进行动感单车、健身操、瑜伽、肚皮舞有氧塑型等多项课程的健身训练，同时俱乐部活动场所有兵乓球、台球及其他健身器材供会员健身使用并且为会员每天从11：30时至20：30时提供热水淋浴服务。被告抚顺市新抚新亦美健身俱乐部于2015年11月12日张贴通知，内容为“从11月12日起所有课停”。11月17日再次张贴通知，内容为“从11月18日开始环保封锅炉，热水暂停”。日后，被告抚顺市新抚新亦美健身俱乐部将俱乐部将大门封上停止经营活动。
本院确认的上述事实，有入会申请表一份、收据一份、被告课程安排宣传单一份、通知二份及原告陈述等证据。上述证据经开庭质证和本院审核，本院予以采信。
本院认为，本案中，原告接受被告作出的服务项目的邀约，按照被告的要求，签署了被告提供的格式化的入会申请表。据此原、被告之间建立了在一定期限内被告为原告提供健身场所、健身项目等项服务义务，原告预交一定费用的服务合同法律关系。原、被告双方的服务合同系双方当事人真实意识表示且不违反法律规定，应认定其有效。合同生效后，原告依约履行了交付会费义务，但是被告未按约定的期限履行义务，导致原告的合同目的不能实现。故原、被告之间服务合同应予解除，被告应承担违约责任。原告主张被告退还不能履行合同期间的预付会费诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第九十四条（四）、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告抚顺市新抚新亦美健身俱乐部于本判决生效后三日内退还原告孙莹会费1200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告抚顺市新抚新亦美健身俱乐部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 员 郝明和
二〇一六年三月三日
代书记员 张 月
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瑞民初字第1140号
原告瑞安市中本车业配件有限公司。
法定代表人戴万彬。
委托代理人（特别授权代理）孔祥娥。
被告余成伦。
委托代理人（特别授权代理）蔡伟东。
原告瑞安市中本车业配件有限公司（以下简称中本车业公司）为与被告余成伦劳动争议纠纷一案，于2014年3月4日向本院起诉。经诉前调解不成，本院于同年4月11日立案受理，依法适用简易程序由审判员陈谦雁独任审判，于2014年5月23日公开开庭进行了审理。原告中本车业公司委托代理人孔祥娥、被告余成伦委托代理人蔡伟东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2006年与原告签订劳动合同，双方建立劳动关系。2012年4月，原告与被告续签劳动合同，约定劳动合同期限为2012年4月至2013年3月。2013年1月下旬，被告因过年放假离开公司，此后，被告未办理任何请假手续未至原告公司上班。后原告得知被告与瑞安市圣明汽车部件有限公司建立了劳动关系。2013年1月，针对被告严重违反原告单位规章制度，连续旷工的事实，以及被告在未与原告解除劳动合同关系的前提下同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，根据劳动合同法第三十九条规定，劳动者严重违反用人单位的规章制度或者劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，用人单位可以解除劳动合同，因此，原告于2013年1月作出了与被告解除劳动合同关系的决定，被告无权要求原告支付其因违纪被解除劳动合同的经济补偿金。瑞劳仲案字（2013）第655号裁决书认定被告在2013年1月20日，以原告未为被告办理社会保险为由，于当日中断双方劳动关系与事实不符，裁决确定原告向被告支付5.5个月经济补偿金19250元是错误的，故原告诉至法院请求判令：原告不应向被告支付经济补偿金19250元，并由被告承担本案诉讼费用.
原告瑞安市中本车业配件有限公司在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
证据1、企业信息、法定代表人身份证明书各1份，以证明原告主体资格；
证据2、身份证1份，以证明被告主体资格；
证据3、仲裁裁决书1份，以证明涉案纠纷业经仲裁裁决。
被告辩称：被告认为仲裁裁决是符合客观事实和法律规定，被告对仲裁委作出的裁决书认定的事实和裁决结果没有异议。原告应当向被告支付经济补偿金和补缴相应社会保险。原告提到的2006年建立劳动合同，实际是2005年建立的，当时没有签订劳动合同。2012年4月双方续签劳动合同是事实。2013年1月下旬并非过年离开，是因为原告没有为其参加除工伤外的保险而离开，当时结算工资签署工资结算单，自此离开原告公司并未回去上班。而后被告于2013年3月份在瑞安市圣明汽车部件公司建立劳动关系，并非在未与原告解除劳动关系时就与其建立劳动关系，而是在与原告解除劳动关系之后。原告在2013年2月份作出开除被告的决定，被告无从得知，也没有书面材料证实。
被告余成伦在本院指定的举证期限内没有提供证据。
原告方提供的上述证据经庭审出示质证，被告方没有异议，本院认为原告方提供的证据能够证明本案的相关事实，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据上述采信证据及当事人陈述，本院认定事实如下：原告中本车业公司与被告余成伦于2005年5月13日建立劳动合同关系。被告在原告单位从事冲床工作，月工资为3500元。2006年4月至2013年1月，原告为被告办理了工伤保险，但没有为被告办理参加其他社会保险。2013年1月20日被告离开原告中本车业公司，双方中断劳动关系。后被告向瑞安市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，2014年2月13日，该仲裁委作出瑞劳仲案字（2013）第655号仲裁裁决书，裁决原告中本车业公司为被告余成伦办理2012年2月至2013年1月的社会保险；原告向被告支付5.5个月经济补偿金19250元。
本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。原告中本车业公司于2005年5月与被告余成伦建立劳动关系后，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。原告中本车业公司没有为原告办理参加社会保险，缴纳社会保险费，显属违法，原告有权提出解除或终止劳动合同，原告于2013年1月20日自行离开原告中本车业公司，可认定自此双方劳动合同关系解除。关于补缴社会保险费问题，被告余成伦认可原告中本车业公司为被告办理2012年2月至2013年1月的社会保险，符合法律规定，本院予以支持。
关于经济补偿金问题。用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同，应由用人单位向其支付经济补偿。经济补偿按劳动者在本单位的工作年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本案中，原告主张不应给付被告经济补偿金19250元，于法无据，本院不予支持。《中华人民共和国劳动合同法》自2008年1月1日开始生效，根据法律规定，原告应给付被告5个半月离职前12个月平均工资的经济补偿。双方认可被告月工资为3500元，因此原告应给付被告经济补偿金19250元（3500元／月×5.5）。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、第九十八条，《中华人民共和国社会保险法》第二条、第二十三条、第四十四条之规定，判决如下：
一、原告瑞安市中本车业配件有限公司于本判决生效之日起十五日内到当地社会保险经办机构为被告余成伦补缴2012年2月至2013年1月止的社会保险费，并按统筹地社会保险缴费标准缴纳各自所应承担比例的金额。
二、原告瑞安市中本车业配件有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告余成伦经济补偿金19250元。款交本院转付（汇至中国农业银行瑞安市支行万松营业部瑞安市人民法院账户，账号19×××28）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5元，予以免收。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费10元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，收款单位：温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：19×××13］。逾期按自动撤回上诉处理。
审判员 陈谦雁
二〇一四年六月十七日
书记员 林冰茹
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0581民初1363号
原告陶林飞。
被告周根。
被告汪双武。
本院在审理原告陶林飞诉被告周根、汪双武劳动争议一案中，因原告陶林飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 蒋玉凤
二〇一六年三月二十二日
书记员 张春亚
四川省双流县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）双流刑初字第597号
公诉机关四川省双流县人民检察院。
被告人徐某某。
被告人倪某某。
四川省双流县人民检察院以双检刑诉（2013）575号起诉书指控被告人徐某某、倪某某犯盗窃罪，于2013年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省双流县人民检察院指派代理检察员李汶昊、田洁丽出庭支持公诉，被告人徐某某、倪某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年4月7日11时许，被告人徐某某、倪某某在双流县保安服务公司东升事故停车场内领取被暂扣的摩托车时，发现其摩托车旁边停放了一辆“钱江牌”二轮摩托车，二人遂临时起意将该车盗走。案发后，该车已被公安机关追回并发还给了被害人彭涛。经鉴定，该车价值人民币4550元。
公诉机关认为，被告人徐某某、倪某某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请法院依法判处。
被告人徐某某、倪某某对起诉指控的基本事实和罪名不持异议并认罪，请求法院从轻判处。
本院审理查明的事实和证据与公诉机关起诉指控一致。
上述事实，有公安机关出具的接受刑事案件登记表、立案决定书，被告人徐某某、倪某某的到案经过，公安机关制作的现场勘验检查笔录、示意图及现场照片，被告人徐某某、倪某某对作案地点的辨认笔录及照片，被害人彭某的陈述，证人程某的证言，双流县公安局扣押物品清单，双流县公安局发还物品清单，购车票据及车辆查询信息，盗窃现场视频截图，双流县物价局价格认证中心双价认鉴（2013）090号对被盗钱江牌摩托车所作的价格鉴定意见书，被告人徐某某、倪某某的供述及其常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某、倪某某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应追究其刑事责任，四川省双流县人民检察院起诉指控成立，本院予以支持。被告人徐某某、倪某某在共同犯罪中均积极参与，相互之间只是分工不同，本案不宜区分主从。鉴于二被告人系初犯，当庭自愿认罪，其所盗赃物已被公安机关追回并发还给了被害人，减少了被害人的经济损失，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人徐某某、倪某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月11日起至2013年11月10日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人倪某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月11日起至2013年11月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周跃
二〇一三年八月二十八日
书记员 吴峥
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次性或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
准格尔旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0622民初488号
原告史巧英（曾用名史巧女），女，1971年5月18日出生，汉族，住内蒙古准格尔旗。
被告张文小，男，1971年2月2日出生，汉族，住内蒙古呼和浩特市。
原告史巧英与被告张文小民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告史巧英到庭参加诉讼，被告张文小经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告史巧英向本院提出诉讼请求：1、判令被告张文小偿还原告史巧英借款2万元；2、本案诉讼费由被告张文小负担。事实与理由：2010年4月29日，被告张文小因经营需要向原告史巧英借款2万元，借款后被告张文小未偿还。
被告张文小未到庭，亦未提供书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2010年4月29日，被告张文小向原告史巧英借款2万元并出具借条一支。上述事实有原告史巧英的陈述及其出示的借条可以证实，本院予以确认。
本院认为，原告史巧英主张被告张文小向其借款2万元的借贷事实有其出示的借条可以证实，故对原告史巧英要求被告张文小返还借款2万元的诉讼请求，本院予以支持。
被告张文小经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告史巧英主张的证据，应视为其放弃了举证、质证的权利，并承担不利的法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张文小于本判决生效之日起十日内返还原告史巧英借款2万元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费300元（原告史巧英已预交300元），由被告张文小负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 马桂英
审 判 员 索 雅
人民陪审员 苏丽娟
二〇一七年六月七日
书 记 员 刘 丹
枣强县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1121执98号
张其巩，男，1954年2月20日出生，住所地枣强县××××号，联系电话134××××8966
侯国通，男，1966年3月24日出生，住所地枣强县××××村，联系电话136××××0054
张其巩申请侯国通合同、无因管理、不当得利纠纷一案，枣强县人民法院作出的（2017）冀1121民初1872号，已发生法律效力。申请执行人于2018年1月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人张其巩向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结枣强县人民法院作出的（2017）冀1121民初1872号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王清亮
二〇一八年六月十一日
江苏省如东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0623执368号
申请执行人顾洪英。
申请执行人陈慎华。
两申请执行人共同委托代理人黄兵，如东县大豫镇法律服务所法律工作者。
被执行人张士浩。
被执行人韩玉芝。
申请执行人顾洪英、陈慎华与被执行人张士浩、韩玉芝生命权纠纷一案，如东县人民法院于2015年12月15日作出的（2015）东洋民初字第00603号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被执行人张士浩、韩玉芝应在张少华遗产范围内清理赔偿申请执行人顾洪英、陈慎华人民币378782.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4072元，由被执行人张士浩、韩玉芝在张少华遗产范围内负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月24日立案受理。
执行中查明，张少华系被执行人张士浩、韩玉芝之子，其于2015年2月23日自杀身亡。本院于2016年4月25日轮候查封登记在张少华名下的位于苏州工业园区榭雨街399号榭雨苑6幢602室的房产。该房产首封法院为苏州市姑苏区人民法院，并已抵押给中国光大银行苏州分行。经向申请执行人释明，如本院启动评估拍卖程序，须与苏州市姑苏区人民法院协商取得处置权。且如果经本院启动评估拍卖程序，可能会产生无益拍卖。申请执行人表示考虑到目前现实情况，暂不申请对该房产启动评估拍卖程序。本院依法查询，除查封的房产及张少华名下少量银行存款外未发现有其它可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币382854.5元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。执行费人民币5643元，被执行人未缴纳。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供张少华的遗产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供张少华其它可供执行的遗产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于张少华遗产的具体情况。本次执行程序中，本院依职权查询除房产和少量银行存款外未发现张少华有其它可供执行的遗产，申请人亦未提供张少华其它可供执行的遗产线索，且同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）东洋民初字第00603号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现张少华其它可供执行的遗产，申请执行人可向本院申请恢复�行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
执行长 潘惠慈
执行员 陈金平
执行员 单 勇
二〇一六年八月十五日
书记员 郭炳楠
长春汽车经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长汽开执字第721号
申请执行人陈春香，女，1970年10月31日生，汉族，现住长春汽车产业开发区。
被执行人长春新亚百货有限公司，住所地：长春汽车产业开发区。
法定代表人曹军华，经理。
申请执行人陈春香与被执行人长春新亚百货有限公司合同纠纷执行一案，申请执行人陈春香于2014年8月11日到本院立案申请执行。在执行过程中，经查被执行人长春新亚百货有限公司暂无可供执行的财产。如申请执行人曹博文发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
（2012）长汽开民初字第738号民事判决书本次执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴艳民
二〇一四年十二月十一日
书记员 左 亮
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）渭城执备字第035号
申请执行人陕西杨凌农村商业银行股份有限公司。
法定代表人李某，该公司董事长。
被执行人刘某洲，男，汉族。
被执行人鲁某，女，汉族。
被执行人咸阳金泰汽车服务有限公司。
法定代表人吕某某，该公司经理。
本院在执行陕西杨凌农村商业银行股份有限公司申请执行刘某洲、鲁某、咸阳金泰汽车服务有限公司公证债权文书纠纷一案中，已向被执行人送达了执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务但被执行人至今未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封（或扣押）登记在刘某洲名下的陕Dxxx**号陆地巡洋舰3956CC越野车。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷秦川
审判员 左 成
审判员 王西省
二〇一四年四月三十日
书记员 高 庆
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制措施。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、拨划、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、拨划、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、拨划、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民二（商）初字第84号
上海市青浦区人民法院
民事判决书
（2015）青民二（商）初字第84号
原告上海融络机械设备销售中心，住所地上海市青浦区。
投资人许启林。
委托代理人王维嘉，上海达真律师事务所律师。
被告新疆现代混凝土有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。
原告上海融络机械设备销售中心诉被告新疆现代混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员浦雪明独任审判。2015年1月26日，因被告经营场所无人经营，依法适用普通程序组成合议庭进行审理，并向被告公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料。被告在提交答辩状期间内对管辖权提出异议，本院经审查后，依法裁定驳回被告对管辖权提出的异议，被告不服本院裁定，上诉于上海市第二中级人民法院，该院经审查后依法驳回被告上诉维持本院裁定。本案于2015年9月29日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王维嘉到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本�现已审理终结。
原告上海融络机械设备销售中心诉称：原、被告于2014年8月30日签订买卖合同一份，合同约定：被告向原告购买价值人民币14万元（本文以下所涉币种均为人民币）的砂石分离机一台等。合同签订后，原告供约履行供货及安装、调试义务，但被告未能按约支付全部货款，至今尚结欠原告货款98，000元。据此，要求判令被告立即支付原告货款98，000元；判令被告偿付原告逾期付款利息损失（以91，000元为本金，自2014年9月11日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
原告上海融络机械设备销售中心为证明自己的上述主张，向本院提供以下证据：
1、2014年8月30日，原、被告签订的销售合同原件一份。合同约定，被告向原告购买价值14万元的设备一台，结算方式及期限为预付30%，设备安装调试验收合格付65%，余5%质保金六个月内付清等。以证明原、被告存在买卖合同关系的事实。
2、2014年9月10日，安装移交单原件一份、上海陆达机械制造有限公司营业执照复印件一份及其出具的证明原件一份。以证明本案系争设备，上海陆达机械制造有限公司受原告委托进行安装调试完毕后交付被告使用的事实。
3、2014年8月28日，中国农业银行转账支票存根复印件一份。以证明被告向原告支付30%的预付款42，000元的事实。
4、2014年年9月12日，被告出具给原告的付款协议原件一份。以证明被告承诺所欠原告65%的货款91，000元于2014年11月20日前付清，5%的质保金7，000元在六个月后设备无质量问题即可付款等事实。
5、2014年9月1日销货发票2份。以证明原告向被告开具销货金额共计14万元发票的事实。
被告新疆现代混凝土有限公司未作答辩。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。
本院认为，原、被告间买卖行为，是双方当事人的真实意思表示，符合国家的有关政策、法律，是有效的民事法律行为，双方均应按约履行各自的义务。被告收取原告货物后，未能支付原告全部货款，侵犯了原告的合法权益，理应立即支付，并承担相应的逾期付款利息损失。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告新疆现代混凝土有限公司应于本判决生效之日起十日内支付�告上海融络机械设备销售中心货款98，000元。
二、被告新疆现代混凝土有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海融络机械设备销售中心逾期付款利息损失（以91，000元为本金，自2014年9月11日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2，300.80元，公告费260元，合计2，560.80元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 浦雪明
人民陪审员 何 伟
人民陪审员 郑志愿
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 张 璐
审 判 长 浦雪明
人民陪审员 何 伟
人民陪审员 郑志愿
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 张 璐
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当依照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的有其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）棣商初字第636号
原告温希民。
委托代理人从金平。
被告赵云龙。
原告温希民与被告赵云龙买卖合同纠纷一案，于2014年3月14日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月15日公开开庭审理了本案。原告温希民的委托代理人从金平到庭参加诉讼，被告赵云龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温希民诉称，2009年12月29日至2010年1月26日，被告分25次赊欠原告鸡苗、饲料、兽药，累计欠款66474元，抵扣毛鸡款55694元，被告尚欠原告10780元，经催要，被告以无钱为由迟迟不予偿还。请求法院依法判令被告赵云龙偿还原告鸡苗、饲料、兽药款10780元，并承担诉讼费用。
被告赵云龙未作答辩。
经审理查明，车镇亨通饲料厂系原告温希民为经营方便而取的字号。2009年12月19日至2010年1月26日期间，被告赵云龙多次从原告温希民处购买鸡苗、饲料、兽药，用于肉鸡养殖。截止2010年1月26日，被告赵云龙共欠原告温希民鸡苗、饲料、兽药款66474元，被告赵云龙销售毛鸡款55694元，折抵后，被告赵云龙尚欠原告温希民鸡苗、饲料、兽药款10780元未付。
上述事实，有当事人的陈述，原告提交的欠款条佐证，足以认定。
本院认为，被告赵云龙欠原告温希民鸡苗、饲料、兽药款10780元，事实清楚，证据充分。原告温希民诉求被告赵云龙偿还此欠款，有事实及法律依据，本院予以支持。被告赵云龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵云龙于本判决生效后十日内给付原告温希民鸡苗、饲料、兽药款10780元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70元，由被告赵云龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 李 秀
审 判 员 丁北北
人民陪审员 刘宝哲
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 宋 欣
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台临民初字第2478号
原告：中国电信股份有限公司临海分公司。
法定代表人：张邮文。
委托代理人：林花蕊。
被告：何甫建。
本院在审理原告中国电信股份有限公司临海分公司与被告何甫建为电信服务合同纠纷一案中，原告于2015年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告中国电信股份有限公司临海分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司临海分公司负担。
审 判 长 金 丹
人民陪审员 郭秀顺
人民陪审员 陈素芽
二〇一五年十月三十日
代理书记员 陈梦琪
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙07刑更402号
罪犯王乃俊，男，1971年2月16日出生，汉族，初中文化，浙江省苍南县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省苍南县人民法院于2014年8月26日作出（2014）温苍刑初字第770号刑事判决，以被告人王乃俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王乃俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王乃俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的罚金人民币6000元，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯王乃俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王乃俊准予减刑一个月十八天（刑期自2014年3月11日至2016年1月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一六年一月十八日
代书记员 陈兰君
贵州省湄潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湄民初字第261号
原告陈炳坤。
被告湄潭县春义汽车修理厂。住所地湄潭县湄江镇政府对面。
代表人王春义，负责人。
本院在审理原告陈炳坤与被告湄潭县春义汽车修理厂修理合同纠纷一案中，原告陈炳坤于2014年1月17日以证据不足为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈炳坤撤回起诉。
本案案件受理费50.00元，依法减半收取25.00元，由原告陈炳坤负担。
审判员 黄胜全
二〇一四年一月十七日
书记员 舒晓莉
广西壮族自治区浦北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦法执字第305号
申请执行人丁某。
被执行人李某某。
申请执行人丁某与被执行人李某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为37865.20元，经本院依法查询被执行人的银行存款及车辆、工商、房地产等财产登记情况，查明被执行人没有可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未实现的债权为37865.20元及利息。
本院认为，申请执行人韦某某与被执行人李某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六�项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结浦北县人民法院（2015）浦法执字第305号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人有可供执行的财产或不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现的债权元37865.20及利息向本院申请重新立案，恢复广西壮族自治区浦北县人民法院（2015）浦法执字第305号案件的执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘德伟
审判员 覃永晓
审判员 何相国
二〇一五年十一月十六日
书记员 陈纪峰
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）雁民初字第04000号
原告：牟瑞娟。
委托代理人：余东霖，陕西德伦律师事务所律师。
被告：陕西豪普置业有限公司。
法定代表人：赵长安，该公司总经理。
委托代理人：高琪，陕西睿诚律师事务所律师。
本院在审理原告牟瑞娟与被告陕西豪普置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告牟瑞娟于2013年12月5日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下：
准许原告牟瑞娟撤回起诉。
本案案件受理费270元，减半后135元由原告承担。
审 判 长 张叡婕
代理审判员 梁梦艺
人民陪审员 卞立刚
二〇一三年十二月五日
书 记 员 赵 婧
南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）栖商初字第71号
原告南京市栖霞区人民政府迈皋桥办事处合班村社区居民委员会，住所地南京市栖霞区迈皋桥合班村246号。
负责人陈道新。
委托代理人严青、冯标�江苏欣达律师事务所律师。
被告孙兴华，男，1952年5月11日生，汉族，现下落不明。
原告南京市栖霞区人民政府迈皋桥办事处合班村社区居民委员会（以下简称合班村）与被告孙兴华追偿权纠纷一案，本院于2014年1月16日立案受理后依法组成合议庭，于2014年6月3日公开开庭进行了审理。原告合班村的委托代理人冯标到庭参加诉讼；被告孙兴华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告合班村诉称：2000年12月8日，原告（原名称为南京市栖霞区迈皋桥村委会）和被告孙兴华共同出资设立南京洁宁环保制品有限责任公司（以下简称洁宁公司），注册资本100万元，其中被告出资95万元、原告出资5万元，由被告担任洁宁公司法定代表人。2001年5月26日，洁宁公司向魏某某借款20万元，并出具借条约定借款期限和利率，但到期后洁宁公司未能还款，魏某某向南京市栖霞区人民法院（以下简称栖霞法院）起诉，并根据判决申请执行，在执行10万元后余款未能执行到位。因被告在与原告共同设立洁宁公司时，被告虚报注册资本73万元，2005年5月17日栖霞法院作出（2004）栖刑初字第239号刑事判决书，认定被告构成虚报注册资本罪，该判决已生效。魏某某于2012年6月诉至栖霞法院，请求被告对洁宁公司在未履行出资73万元范围内承担赔偿责任计30万元，请求原告对上述30万元承担连带清偿责任。2012年11月26日，栖霞法院作出（2012）栖商初字第234号民事判决书，判令被告在未履行出资73万元范围内对洁宁公司所欠魏某某的30万元不能清偿部分承担补充清偿责任，并驳回魏某某对原告的诉讼请求。魏某某不服该判决向南京市中级人民法院上诉，在二审中原告与魏某某达成和解，由原告代被告向魏某某支付163000元债务，魏某某�请撤诉。由于被告虚假出资导致原告代被告偿付款项，在原告代被告垫付款项后，依法有权向被告追偿，故诉至法院要求被告立即给付原告代垫款163000元并承担本案诉讼费用。
原告对其诉请提供（2012）栖商初字第234号民事判决书、魏某某出具的承诺、收据等证据予以证明。
被告孙兴华未到庭、未答辩。
经审理查明，原告合班村诉称属实，本院予以认定。
本院认为：原告合班村与被告孙兴华出资设立洁宁公司，被告虚假出资73万元，被告应在虚假出资范围内对债权人承担责任，并应对其他股东承担违约责任。本院判决被告在未履行出资73万元范围内对洁宁公司所欠魏某某的30万元不能清偿部分承担补充清偿责任，然被告未履行该判决所确定的义务，原告作为洁宁公司的股东，代被告支付了所欠魏某某的163000元，依法原告享有追偿权。原告主张被告偿付代偿款163000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国公司法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告孙兴华于本判决生效之日起三日内偿付原告南京市栖霞区人民政府迈皋桥办事处合班村社区居民委员会代偿款163000元。
如当事人未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3560元、公告费560元计4120元，由被告孙兴华负担（此款原告已预付，被告于本判决生效之日起三日内给付原告。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 黄秀明
人民陪审员 何淑萍
人民陪审员 王 萍
二〇一四年六月三日
见习书记员 祝 新
浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽莲商初字第2259号
原告：丽水市中信房地产开发有限公司，住所地：浙江省丽水市解放街538号。
法定代表人：黄小毛。
委托代理人（特别授权）：陈晓健，浙江多顺律师事务所律师。
被告：褚建福。
第三人：砀山县汇洋房地产开发有限公司，住所地：安徽省宿州市砀山县砀城镇人民东路北侧（在水一方C区）。
法定代表人：黄小毛。
第三人：浙江中信建筑工程有限公司，住所地：浙江省丽水市解放街538号。
法定代表人：黄小毛。
本院于2015年6月16日立案受理了原告丽水市中信房地产开发有限公司与被告褚建福及第三人砀山县汇洋房地产开发有限公司、浙江中信建筑工程有限公司合同纠纷一案，后被告褚建福在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为本案原告诉请要求确认2013年8月6日签订的协议无效并由被告返还依协议支付的款项60万元，与被告此前于2015年4月10日向安徽省砀山县人民法院起诉的案件系同一诉讼标的。该案中，褚建福作为原告诉请确认案涉的同一协议有效并要求履行未付的款项90万元。本案依法应由先立案的法院审理，故请求将本案移送安徽省砀山县人民法院管辖。针对该答辩意见，原告于2015年8月14日向本院递交书面意见，认可被告上述关于案件管辖的意见，同意将本案移送安徽省砀山县人民法院审理。
经审查，本院认为，本案所涉纠纷与被告此前另案起诉的案件所涉纠纷基于同一事实，且当事人同意将本案移送至先立案的法院管辖，为有利于案件的审理，本案应移送安徽省砀山县人民法院处理。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十六条的规定，裁定如下：
本案移送安徽省砀山县人民法院处理。
审 判 员 张树春
二〇一五年八月十七日
代书记员 朱丽梅
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘07刑更3175号
罪犯万芳金，男，1948年3月6日出生于湖南省安乡县，汉族，初中文化，住湖南省安乡县。现押湖南省津市监狱服刑。
湖南省安乡县人民法院于二○一五年七月十六日作出（2015）安刑初字第95号刑事判决，以被告人万芳金犯窝藏、转移毒品罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后于2015年7月28日交付执行。服刑期至二○一七年八月二十六日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年11月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减余刑，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯万芳金在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，参加力所能及的劳动。截至2016年9月底止，共获考核分44.5分。确有悔改表现，且系老犯。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、老病残罪犯认定审批表等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯万芳金确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯万芳金在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系老犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯万芳金减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 黄志坚
审判员 袁美丽
二〇一六年十一月二十五日
书记员 何 文
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘07刑更3175号
罪犯万芳金，男，1948年3月6日出生于湖南省安乡县，汉族，初中文化，住湖南省安乡县。
湖南省安乡县人民法院于二○一五�七月十六日作出（2015）安刑初字第95号刑事判决，以被告人万芳金犯窝藏、转移毒品罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后于2015年7月28日交付执行。服刑期至二○一七年八月二十六日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年11月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减余刑，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯万芳金在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，参加力所能及的劳动。截至2016年9月底止，共获考核分44.5分。确有悔改表现，且系老犯。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、老病残罪犯认定审批表等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省�市监狱认定罪犯万芳金确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯万芳金在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系老犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯万芳金减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 黄志坚
审判员 袁美丽
二〇一六年十一月二十五日
书记员 何 文
�南省双峰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）双行执字第445号
申请执行人双峰县人口和计划生育局。
法定代表人谭余崇，该局局长。
被执行人张志刚。
被执行人肖领源。
申请执行人双峰县人口和计划生育局申请强制执行被执行人张志刚、肖领源征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县人口和计划生育局双计生征字（2014）号第0386号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人张志刚、肖领源于2014年1月15日违法生育小孩，双峰县人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款之规定，决定对被执行人张志刚、肖领源征收社会抚养费36834元；符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县人口和计划生育局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民�和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行双峰县人口和计划生育局双计生征字（2014）号第0386号《征收社会抚养费决定书》；
二、限被执行人张志刚、肖领源在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双计生征字（2014）号第0386号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。
申请执行费300元，由被执行人张志刚、肖领源承担。
审判长 肖民兵
审判员 钟平亮
审判员 罗正学
二〇一四年八月二十五日
书记员 刘桂花
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）桓民初字第00730号
原告潘淼，女。
被告徐伟明，男。
被告王华，女。
本院在审理原告潘淼与被告徐伟明、王华财产损害赔偿纠纷一案中，原告潘淼于2014年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告潘淼的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告潘淼撤回起诉。
案件受理费减半收取二十五元（原告潘淼预交），由原告潘淼负担。
审判员 李淑琴
二〇一四年八月二十六日
书记员 谭满琴
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）源商担特字第1号
申请人肇源县农村信用合作联社，住所肇源县肇源镇广场社区。
法定代表人姚景双，理事长。
委托代理人徐福成，男，1958年6月20日出生，汉族，肇源县农村信用合作联社职员，现住肇源县肇源镇城北街。
被申请人李春宝，身份号码×××，女，1972年5月16日出生，汉族，肇源县肇源镇锦上茗茶店业主，现住肇源县肇源镇拉菲庄园小区**号楼*单元***室。
申请人肇源县农村信用合作联社于2015年2月2日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员王得利进行了审查。
申请人称，2014年1月26日，被申请人向我单位借款200万元，以其所有的位于肇源县肇源镇城北街03-022-1483商服楼2套（产权证分别为：肇源房权证肇源镇字第YF000081**，建筑面积191.24㎡、肇源房权证肇源镇字第YF000081**，建筑面积181.684㎡）抵押，并办理了他项权证（他项权利证号分别为：肇源房他证肇源镇字第000055**、00005589）。借款合同约定，月利率9.72‰，2015年1月20日到期。被申请人逾期没有履行给付义务。现申请法院裁定拍卖被申请人所有的上述住宅楼，所得借款实现优先受偿借款本息。
被申请人辩称，向原告抵押借款属实，同意偿还。
本院经审查认为，根据法律规定，以建筑物抵押的，应办理抵押登记，抵押权自登记时设立。本案中被申请人以其房屋进行抵押并办理了抵押登记，故该抵押权合法设立。根据法律规定，债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，故申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
准予拍卖、变卖被申请人李春宝的担保财产，申请人肇源县农村信用合作联社对所得款项在贷款本金200万元及利息（计算至实际付款日）的范围内优先受偿。
本裁定为终审裁定。
审判员 王得利
二〇一五年二月二日
书记员 房琦琦
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖安天民初字第33号
原告：吴某。
委托代理人：汪武祥，安吉县良朋法律服务所法律工作者。
被告：岳某。
原告吴某与被告岳某离婚纠纷一案，原告于2015年2月26日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员陶世文独任审判，于2015年3月16日公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人汪武祥、被告岳某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某起诉称：原、被告于2006年初经人介绍相识后恋爱，于××××年××月××日登记结婚。婚后双方性格不合，经常发生争执，现被告搬离原告处，互不履行夫妻义务，双方曾多次协议离婚因被告索取高额费用未果。现原告认为夫妻关系名存实亡，故诉请判令：1、原、被告离婚（无共同财产）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告岳某答辩称：原告诉状中称双方协商离婚，我索求过高不属实，我没有提出过高的要求。我们的感情还没有到破裂的地步，主要是因为原告父母干涉，原告有些事情顺从父母，起诉离婚不会是原告个人意思。我们是有共同财产的，有一辆面包车，还有债权5万元是出借给朋友的。
原告为证明自己的主张，向本院提供下列结婚证复印件1份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。
被告对原告证据，被告无异议，本院予以认定。
经审理，本院认定本案事实如下：
原、被告于2006年初经人介绍相识后恋爱，于××××年××月××日登记结婚。婚后未生育。近年来，双方常为家庭琐事发生争执，致使原告、被告间产生隔阂，夫妻感情逐步疏远。2014年10月起，双方开始分居，互不履行夫妻义务。原告认为夫妻关系名存实亡，故诉请判令其诉讼请求。
本院认为：原、被告夫妻间应当相互理解、信任，近些年来，原、被告双方不够冷静与克制，未能妥善处理夫妻间矛盾，致使原、被告夫妻关系产生裂痕，但双方夫妻感情尚未完全破裂。只要原、被告今后各自克服自身缺点，相互间多增加理解、信任与体贴，夫妻关系仍有改善、和好的可能。故对原告的离婚诉请，本院不予支持。故对原告的离婚诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告吴某的诉讼请求。
案件受理费150元（已减半），由原告吴某负担（已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 陶世文
二〇一五年三月二十日
书记员 王科惠
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂咸安民初字第00957号
原告钱腊云，个体工商户。
委托代理人章小平，湖北佳成律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告朱登峰，个体工商户。
被告朱长柏，咸安区地税局离休职工。
原告�腊云诉被告朱登峰、朱长柏民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钱腊云及其委托代理人章小平到庭参加了诉讼，被告朱登峰、朱长柏经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱腊云诉称：2012年12月4日，被告朱登峰以经营急需资金为由向原告借款90000元，2012年12月5日，被告朱长柏为被告朱登峰作担保，并与原告签订一份担保合同，合同约定借款利率为月利率3%，借款期限为三个月，此款逾期后，经原告钱腊云找二被告催讨，二被告避而不见，为此，原告钱腊云诉至法院，请求依法收回借款本息。
原告钱腊云为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1、原、被告身份证，证明原、被告身份；
证据2、借条一份，证明被告朱登峰向原告钱�云借款90000元的事实；
证据3、借款合同一份，证明被告朱登峰向原告钱腊云借款后，与原告补签一份借款合同，对借款利率、还款时间进行了约定，被告朱长柏对此款作担保。
被告朱登峰、朱长柏未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。
对原告钱腊云提交的证据，本院经综合分析认为：证据1系公安机关出具证明，能够证明原、被告的身份，本院依法予以采信；证据2系被告朱登峰向原告钱腊云出具的一份借条，该证据客观真实，能够证明被告朱登峰欠原告钱腊云借款90000元；证据3借款合同一份，证明原告钱腊云与被告朱登峰对借款利率、还款时间进行约定，被告朱长柏对此款作担保，该证据客观真实，本院依法予以采信。
根据庭审中当事人的陈述及以上有效证据，本院可以确认如下事实：
2012年12月4日，被告朱登峰以经营急需资金为由向原告借款90000元。2012年12月5日，被告朱登峰与原告补签一份借款合同，合同约定借款利率为月利率3%，借款期限为三个月，被告朱长柏对此笔借款作担保。此款逾期后，经原告钱腊云找二被告催讨，二被告避而不见，为此，原告钱腊云诉至本院，请求依法收回借款本息。
本院认为：原告钱腊云与被告朱登峰之间的借款行为系双方当事人的真实意思表示，该行为合法有效。原、被告约定的借款利率为月利率3%，超出了中国人民银行同期银行贷款利率四倍，本院依法调整为月利率2%。被告朱长柏对该笔借款进行担保，应负连带清偿责任。被告朱登峰长期拖欠原告借款不予尝还，违反了诚实信用原则，应负产生纠纷的全部责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法�第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱登峰偿还原告钱腊云借款90000元，承担利息（按月利率2%，从2012年12月4日起算至还清之日止），限被告朱登峰在本判决生效后三日内付清。被告朱长柏对此款负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费。款汇户名：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁金穗支行；账号：68×××21；汇款用途：×××的上诉费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李建宁
审 判 员 陈卫华
人民陪审员 曾明清
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 胡桢鹏
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）无执字第00938-1号
申请执行人：夏卫国，男，汉族，住无为县。
被执行人：江苏金彭车业有限公司，住所地江苏省徐州市。组织机构代码69255204-0。
法定代表人：鹿守光，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）芜中民一终字第00572号民事调解书，于2015年12月9日向被执行人江苏金彭车业有限公司发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人购车款4800元，并承担执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人江苏金彭车业有限公司在金融机构的存款人民币4850元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟庆木
二〇一五年十二月九日
书记员 周红卫
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浑执字第654号
申请执行人张向前。
被执行人白山市佳盛建筑工程有限公司。
关于申请执行人张向前与被执行人白山市佳盛建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，权利人张向前依据已经生效的白山市浑江区人民法院作出的（2013）浑民二初字第359号民事判决书向本院申请强制执行。依据生效判决，被执行人白山市佳盛建筑工程有限公司应于判决生效之日起十日内向张向前支付购砖款244492.00元及利息。
在执行过程中，双方当事人庭外达成和解协议，已私下处理完毕，申请执行人张向前向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）浑民二初字第359号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 季桂强
二〇一五年七月十三日
书记员 刁晓强
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秀民初字第4864号
原告俞晨，男，1963年12月3日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区，公民身份号码。
被告徐开敏，男，1982年10月9日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区，公民身份号码。
原告俞晨与被告徐开敏买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月8日受理后，依法适用简易程序于2014年11月5日公开开庭进行了审理。被告徐开敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告俞晨诉称：2013年6月，被告承包莆田市莆仙民用爆破公司仙游炸药库监控及报警系统项目，让原告带人负责该项目的全部安装业务（包工包料）。该项目完工后，经结算被告共结欠原告货款等共计人民币45000元（以下币种均指人民币），有被告于2014年1月29日出具给原告的欠条为凭。该欠条上还约定，被告于2014年3月5日还清该欠款，但经原告多次催�，被告拖延躲避拒不还款。现请求依法判令被告偿还原告货款45000元及该款自起诉之日起至还款之日止按银行同期贷款利率计算的利息。
被告徐开敏未作书面答辩。
原告俞晨在本院指定的举证期限内就其主张提供以下证据：
1、原告身份证一份，欲证明原告诉讼主体适格。
2、欠条一份，欲证明被告欠原告45000元及约定2014年3月5日前还款的事实。
因被告缺席，又未在本院指定的举证期限内提交证据和提出异议，视为自动放弃举证和辩解权利。本院对上述证据予以确认。
根据以上有效证据及法庭调查，本院认定本案事实如下：
原告俞晨向被告徐开敏提供监控安装（包工包料），被告徐开敏于2014年1月29日结欠原告俞晨监控货款45000元，并向原告俞晨出具欠条一份，承诺于2014年3月5日前还清。后被告拒不还款，原告遂向本院起诉。案经审理，因被告缺席，致本案无法进行调解。
综上所述，本院认为，被告徐开敏结欠原告俞晨货款45000元的事实，有被告签字确认的欠条在案为凭，足以认定。现原告请求被告偿还货款45000元及该款自起诉之日起至还款之日止按银行同期贷款利率计算的利息，符合法律规定，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据和提出异议，视为自动放弃举证和辩解权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条之规定，判决如下：
被告徐开敏应在判决生效之日起五日内偿还给原告俞晨货款人民币四万五千元及该款自二〇一四年十月八日起至货款还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币925元，减半收取462.5元，由被告徐开敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 周志雄
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 徐静萍
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0322民初1249号
原告杨某，女，1991年8月15日出生，汉族，农民，住贵州省习水县。
委托代理人吴潜，男，1968年2月1日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。一般代理。
被告郑某甲，男，1983年1月4日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。
原告杨某与被告郑某甲因离婚纠纷一案，本院受理后，依照简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某、被告郑某甲和原告杨某的委托代理人吴潜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，原、被告于2008年间恋爱并同居生活，于2009年4月25日生育女儿郑某乙，于2014年2月8日，办理结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，感情基础差，被告性格暴躁，经营对原告进行恶言相欺，且其好吃懒做，并以经济为借口借故长期实施家庭暴力，原、被告于2014年9月开始分居生活，夫妻感情确已破裂。为此，原告于2015年7月间提起离婚诉讼，同年8月14日经本院判决不准原、被告离婚。被告仍然无法改变缺点，还变本加厉。为此再次提起诉讼，请求判令：准许原、被告离婚；婚生女儿由原告抚养，抚养费由原告自己承担。
被告郑某甲辩称，原告起诉没有事实，且孩子尚小，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2008年间恋爱并同居生活，于2009年4月25日生育女儿郑某乙，于2014年2月8日，办理结婚登记手续。原告于2015年7月间，向本院提起诉讼，请求与被告离婚；2015年8月14日，本院作出民事判决，判决不准原、被告离婚。2016年3月14日，原告再次诉至本院，请求处理。
上述事实，原、被告均无异议，并有原告提供的结婚证、（2015）仙民初字第4265号民事判决书等证据证实，本院予以确认。原告关于被告实施家庭暴力致分居生活、判决不准原、被告离婚后，夫妻关系没有恢复主张，未能提供证据证实，且被告对此予以否认，故本院不予认定。
本院认为，原、被告在婚姻登记机关办理结婚登记手续，系属合法婚姻，依法受法律保护。原、被告经恋爱并生育子女多年后才补办结婚登记，婚姻基础较好，且结婚时间较长，夫妻感情较好。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条“因感情不和分居满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的”规定，原告请求与被告离婚，理由不足，不予支持。原、被告双方只要珍惜已建立的夫妻感情，相互信任，互谅互让，各自克服不足之处，夫妻关系是可以恢复和好的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告杨某与被告郑某甲离婚。
案件受理费减半收取为人民币一百二十二元五角，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 章建育
二〇一六年五月二十六日
书记员 李毅鹏
附：引用的主要法律条文内容：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0502执681号
申请执行人李德军，男，汉族，1966年9月18日出生，住四川省泸州市龙马潭区。
被执行人泸州志窖曲酒厂,住所地:泸州市江阳区。
本院在执行李德军申请执行泸州志窖曲酒厂追偿权纠纷一案，在执行中查明，被执行人现无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，本案依法终结本次执行程序。执行标的金额为1014400元，未履行执行标的金额为1014400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结泸州市江阳区人民法院（2015）江阳民初字第3386号民事判决书的本次执行程序。
被执行人今后具备执行条件时，申请人可以向我院恢复执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 李华安
审判员 邹 胜
审判员 刘 宇
二〇一六年十月八�
书记员 宣沁芸
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0702民初1136号
原告丁守锋，男，1970年2月7日出生，汉族。
被告唐智宏，男，1983年9月10日出生，汉族。
被告张小丽，女，1986年12月19日出生，汉族。
原告丁守锋与被告唐智宏、张小丽买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理。诉讼中，因被告唐智宏、张小丽下落不明，本院通知原告补交诉讼费及交纳公告费，依法向被告唐智宏、张小丽公告送达相关诉讼材料，但原告在本院指定的期限内未予以交纳。
本院认为，原告丁守锋在本院指定的期限内既未交纳公告费，亦未提供被告唐智宏、张小丽的准确住址，应视为被告不明确。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条一款、第一百一十九条一款（二）项、第一百五十四条一款（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
案件受理费963元（已减半收取），退还原告丁守锋。
审判员 王志英
二〇一六年二月一日
书记员 温荣增
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1325执186号
申请执行人梁西学，男，1965年6月出生，汉族，居民，住费县。
申请执行人梁西庆，男，1965年6月出生，汉族，居民，住费县。
申请执行人赵才富，男，1953年2月出生，汉族，居民，住费县
申请执行人陈万田，男，1952年9月出生，汉族，居民，住费县。
申请执行人孙德亮，男，1955年7月出生，汉族，居民，住费县。
被执行人董勤民，男，1962年4月出生，汉族，居民，住费县。
本院在执行梁西学、梁西庆、赵才富、陈万田、孙志金、孙德亮与被执行人董勤民劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人下落不明且暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 史瑞山
审判员 张文尧
审判员 孙 侠
二〇一七年八月二十日
书记员 张晨雪
宁夏回族自治区灵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灵执字第47号
申请执行人訾志峰，男，1955年12月3日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区乌海市。
被执行人宁夏河东综合工业园区华能投资置业有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。
法定代表人王中华，公司经理。
申请执行人訾志峰申请执行宁夏河东综合工业园区华能投资置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，银川市中级人民法院于2013年10月19日作出的（2013）银民初字第130号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2013年11月30日向银川市中级人民法院申请执行，银川市中级人民法院于2014年12月16日指定本案由本院执行。
本案在执行过程中，经灵武市人民政府协调已垫付部分执行款，现查询被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结银川市中级人民法院作出的（2013）银民初字第130号民事调解书的本次执行程序。
（如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次提出执行申请）。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 白学军
审 判 员 白 萍
代理审判员 王亮亮
二〇一五年一月十四日
书 记 员 张 迁
山东省临朐县人民法院
民事�决书
（2015）临法商初字第1526号
原告：山东华特磁电科技股份有限公司，住所：潍坊市临朐经济开发区华特路中段。
法定代表人：王兆连，董事长。
委托代理人：胡志军，山东德宇律师事务所律师。
委托代理人：刘东，山东德宇律师事务所律师。
被告：河北瑞兴矿产品加工有限公司，住所：河北省灵寿县南宅良同村。
法定代表人：陈永波，总经理。
原告山东华特磁电科技股份有限公司（以下简称“华特公司”）与被告河北瑞兴矿产品加工有限公司（以下简称“瑞兴公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘芳独任审判，公开开庭进行了审理，原告华特公司委托代理人刘东到庭参加了诉讼，被告瑞兴公司法定代表人经合法传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：原、被告之间存在买卖磁选机合同关系，原告按约供货后，被告未按约及时支付货款，因此原告诉至法院，请求判令被告归还货款60000元及逾期付款违约金43800元及以后的迟延履行金。
被告瑞兴公司未答辩。
经审理查明：2013年8月20日，原告华特公司与被告瑞兴公司签订买卖合同一份，合同约定瑞兴公司订购华特公司的磁选机一台，总货款加运费共计122万元。合同约定的结算方式为：预付10万元，发货前再付106万元，余6万元质保金安装调试完成或货到60日算起15天内付清。合同约定的违约责任为：如一方迟延交货或付款，按迟延日期，按日千分之一计算支付给对方迟延履行金。合同签订后，华特公司依约向瑞兴公司提供了设备，并于2013年9月17日安装调试完毕，瑞兴公司已支付货款116万元。庭审中，原告主张逾期付款违约金43800元�本金60000元，时间自2013年10月3日至2015年10月2日，按合同约定的日千分之一计算）及2015年10月3日后至法院判决之日止的逾期付款违约金。
上述事实，有买卖合同、发货签收回单、顾客信息反馈单、开庭笔录等在案为证，足以认定。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，双方当事人均应按合同的约定全面、及时的履行，华特公司已按合同约定将设备安装调试完毕，瑞兴公司也应按合同约定支付剩余货款60000元。合同对违约责任的约定不违反法律规定，华特公司按合同约定要求瑞兴公司承担至2015年10月2日的逾期付款违约金43800元及以后的违约金的诉讼请求应予支持。被告瑞兴公司经合法传唤未到庭应诉，视为对本案事实进行抗辩和对原告证据进行质证权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十一四条、第一百五十九条、第�百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告河北瑞兴矿产品加工有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告山东华特磁电科技股份有限公司货款60000元及逾期付款违约金43800元及其它逾期付款违约金（本金60000元，时间自2015年10月3日至法院判决确定的还款之日，按日千分之一标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2376元，减半收取1188元，财产保全费1060元，由被告河北瑞兴矿产品加工有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘 芳
二〇一五年十一月十七日
书记员 冯海玉
附：本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”；
2、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”；
3、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”；
4、《中华人民共和国合同法》第�百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）临法商初字第1526号 原告：山东华特磁电科技股份有限公司，住所：潍坊市临朐经济开发区华特路中段，组织机构代码：66806904-0。 法定代表人：王兆连，董事长。 委托代理人：胡志军，山东德宇律师事务所律师。 委托代理人：刘东，山东德宇律师事务所律师。 被告：河北瑞兴矿产品加工有限公司，住所：河北省灵寿县南宅良同村。 法定代表人：陈永波，总经理。 原告山东华特磁电科技股份有限公司（以下简称“华特公司”）与被告河北瑞兴矿产品加工有限公司（以下简称“瑞兴公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘芳独任审判，公开开庭进行了审理，原告华特公司委托代理人刘东到庭参加了诉讼，被告瑞兴公司法定代表人经合法传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告诉称：原、被告之间存在买卖磁选机合同关系，原告按约供货后，被告未按约及时支付货款，因此原告诉至法院，请求判令被告归还货款60000元及逾期付款违约金43800元及以后的迟延履行金。 被告瑞兴公司未答辩。 经审理查明：2013年8月20日，原告华特公司与被告瑞兴公司签订买卖合同一份，合同约定瑞兴公司订购华特公司的磁选机一台，总货款加运费共计122万元。合同约定的结算方式为：预付10万元，发货前再付106万元，余6万元质保金安装调试完成或货到60日算起15天内付清。合同约定的违约责任为：如一方迟延交货或付款，按迟延日期，按日千分之一计算支付给对方迟延履行金。合同签订后，华特公司依约向瑞兴公司提供了设备，并于2013年9月17日安装调试完毕，瑞兴公司已支付货款116万元。庭审中，原告主张逾期付款违约金43800元（本金60000元，时间自2013年10月3日至2015年10月2日，按合同约定的日千分之一计算）及2015年10月3日后至法院判决之日止的逾期付款违约金。 上述事实，有买卖合同、发货签收回单、顾客信息反馈单、开庭笔录等在案为证，足以认定。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，双方当事人均应按合同的约定全面、及时的履行，华特公司已按合同约定将设备安装调试完毕，瑞兴公司也应按合同约定支付剩余货款60000元。合同对违约责任的约定不违反法律规定，华特公司按合同约定要求瑞兴公司承担至2015年10月2日的逾期付款违约金43800元及以后的违约金的诉讼请求应予支持。被告瑞兴公司经合法传唤未到庭应诉，视为对本案事实进行抗辩和对原告证据进行质证权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十一四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告河北瑞兴矿产品加工有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告山东华特磁电科技股份有限公司货款60000元及逾期付款违约金43800元及其它逾期付款违约金（本金60000元，时间自2015年10月3日至法院判决确定的还款之日，按日千分之一标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2376元，减半收取1188元，财产保全费1060元，由被告河北瑞兴矿产品加工有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 刘 芳 二〇一五年十一月十七日 书记员 冯海玉 附：本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”； 2、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”； 3、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”； 4、《中华人民共和国合同法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱州民初字第966号
原告焦金龙，男，1988年3月4日出生，汉族，农民，住莱州市。
委托代理人武秀刚，莱州市沙河法律服务所法律工作者。
被告孙智明，男，1962年10月6日出生，汉族，农民，住莱州市。
原告焦金龙与被告孙智明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告焦金龙的委托代理人武秀刚到庭参加诉讼，被告孙智明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。诉状中原有被告孙锦海，审理中原告撤回对孙锦海的告诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月13日，被告孙智明因资金紧张向原告借款人民币10万元，由被告孙智明为原告出具借款条一张，由孙锦海为其担保，借款到期后，被告以暂时无款为由借故拖延，至今未履行还款义务，诉请法院判令被告立即偿付原告借款10万元及自起诉之日起至实际给付之日止的利息，诉讼费由被告承担。
被告未到庭亦未提出答辩。
经审理查明，原告主张，被告经朋友介绍于2012年12月13日到原告处借款人民币10万元，孙锦海为该借款担保，二人给原告出具借条一张，载明“借条今借到人民币拾万元正100000.00元担保人：孙锦海借款人：孙智明2012年12月13号”，借条出具后，原告将现金给付被告，后�告未还款。2014年5月5日原告诉至本院要求判如所请。
为支持自己的诉讼请求，原告提交了上述借条并当庭出示，被告孙智明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未提出答辩及反驳意见。
本院认为，原告焦金龙与被告孙智明之间借款关系成立。原告为支持自己的诉讼请求当庭提交了借条，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩及反驳证据，故本院依法确认原告的陈述及提供的证据真实，并据以认定本案事实。本案没有约定利息，原告主张的利息应当自起诉之日起按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计付。被告没有到庭应诉，本院应当缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙智明归还给原告焦金龙借款人民�10万元整；被告孙智明还款的同时付给原告自2014年5月5日起至判决生效确定给付之日止以本金人民币10万元按中国人民银行规定的同期贷款利率计算的利息。本条确定的款项限判决书生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，公告费260元，共计2560元，由被告负担；此款原告己交纳本院，限被告于判决生效后七日内将应负担的诉讼费2560元直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判长 丛华珍
审判员 滕秀桂
审判员 李志胜
二〇一四年十二月一日
书记员 任田田
-2-
－3－
-1-
浙江省临安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）杭临商初字第926号
原告：蒋甲。
委托代理人：蒋乙。
被告：杭州××舟线缆有限公司，住所地临安市×××
×村。
法定代表人：黄某某。
本院在审理原告蒋甲诉被告杭州××舟线缆有限公司买
卖合同纠纷一案中，原告蒋甲未在规定时间内预交诉讼费，也
未提出缓交申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百四十条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用﹤中
华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条、《诉
讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及最高人民法院
《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥》第二条之规定，裁定如下
：
本案按撤诉处理。
审判员 冯娅
二〇一〇年六月十八日
书记员 张蕾
福建省闽侯县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）侯刑初字第91号
公诉机关福建省闽侯县人民检察院。
被告人欧阳克高，男，1975年7月17日出生于贵州省锦屏县，苗族，初中文化，农民，住贵州省黔东南苗族侗族�治州锦屏县。曾因犯盗窃罪，于2007年6月25日被广东省广州市黄埔区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2007年7月30日刑满释放。又因犯盗窃罪，于2011年10月14日被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑一年，2012年2月29日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月24日被闽侯县公安局刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。
闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉（2015）62号起诉书指控被告人欧阳克高犯盗窃罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派检察员陈燕出庭支持公诉，被告人欧阳克高到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
闽侯县人民检察院指控，2014年10月22日7时许，被告人欧阳克高驾驶租赁的别克凯越轿车，窜至闽侯县祥谦镇枕峰村闽运加油站对面的一楼房处，将被害人邓某某放置在房间桌面上的一索尼牌笔记本电脑盗走。后将被盗的笔记本电脑以600元的价格卖给福州市建新后坂村的一男子。经咨询闽侯县价格认证中心，被盗笔记本电脑折旧后价值约人民币2842元。
公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人欧阳克高的行为应以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人欧阳克高对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。
经审理查明，2014年10月22日7时许，被告人欧阳克高驾驶租赁的别克凯越轿车，窜至闽侯县祥谦镇枕峰村闽运加油站对面的一楼房处，将被害人邓某某放置在房间桌面上的一索尼牌笔记本电脑盗走。后将被盗的笔记本电脑以600元的价格卖给福州市建新后坂村一男子。经闽侯县价格认证中心咨询，被盗笔记本电脑折旧后价值约人民币2842元。后闽侯县公安局将扣押的3800元人民币移交至本院，被告�欧阳克高表示要将扣押款分别作为退赃款和罚金款向法院缴纳2842元和958元人民币。
上述事实，被告人欧阳克高在庭审中亦无异议，且有证人林某某的证言；被害人邓某某的陈述；被告人欧阳克高的供述与辩解；购买发票、租赁协议；现场勘查笔录、扣押物品、文件清单及领条；闽侯县价格认证中心的咨询价格证明；监控视频；抓、破获经过、户籍证明及前科材料等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人欧阳克高以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人欧阳克高在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人欧阳克高到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人欧阳克高退出非法所得2842元人民�，依法可酌情从轻处罚。综合考虑被告人欧阳克高的犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第二款的规定，判决如下：
一、被告人欧阳克高犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元人民币（已交958元人民币）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月24日起至2015年6月23日止）。
（罚金自本判决生效之日起三个月内缴清）。
二、被告人欧阳克高退出非法所得2842元人民币，依法返还给被害人邓某某。
三、扣押在案的手机、银行卡由扣押机关闽侯县公安局依法处理。
如不服本判决，可在�到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林孔亮
代理审判员 林菁菁
人民陪审员 钟李敏
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 陈叶玲
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑�之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人�检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
吉林省双辽市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双郑民初字第394号
原告ＸＸＸ，现住双辽市。
被告韩晓东，23岁。
被告陈海英，26岁。
原告ＸＸＸ与被告韩晓东、陈海英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告ＸＸＸ到庭参加诉讼，被告韩晓东经传票传唤，陈海英经依法公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告ＸＸＸ诉称，二被告因家庭经营于2014年12月27日，二被告在我处借款10000元，并于当日给我出具了欠据，约定月利3分，还款期限一个月，借据约定如有纠纷由双辽市人民法院受理。借款到期后，我多次找二被告索要未果，故起诉到法院，要三被告立即偿还欠款10000元并按约定给付利息。
三被告未答辩。
在开庭审理时，原告为证实其主张，出示和宣读了有关书证，本院对2014年12月27日，二被告在原告处借款10000，并于当日给原告出具了欠据，约定月利3分，还款期限为一个月的事实予以确认。本案的调查重点为：原告要求二被告给付10000元欠款及利息的请求是否合理，应否得到法律支持？现根据当事人的请求及案件事实，针对本案的争议焦点，本院综合评判如下：
三被告应立即偿还借款10000元并给付利息。
庭审中，原告向法庭提交了1、二被告于2014年12月27日出具的欠据，证明二被告借款属实；2、证人张某某、董某某出庭证实，二被告在原告家借款时他在场，看见了二被告借款及出具借据的过程。二被告出具的借据内容意思表达清楚，内容合法且证人出庭证实了二被告借款属实，以上证据能相互佐证，足以认定二被告在原告处借款的事实，但月利3分偏高，应按2分保护。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第一百零八条：“债务应当清偿。”被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，放弃了诉讼中的相关权利，故本院对原告的请求应予支持。
综上所述，本院认为，二被告理应按照约定偿还欠款，不应拖欠至今。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定判决如下：
一、被告韩晓东、陈海英于判决生效后立即偿还欠原告的借款10000元并按月利2分给付利息（从2014年12月27日起至欠款还清之日止）。
二、被告韩晓东、陈海英互负连带清偿责任。
案件受理费132元由二被告负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 田志军
代理审判员 刘丽杰
人民陪审员 于永博
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 聂 萌
吉林省双辽市人民法院民 事 判 决 书(2015)双郑民初字第394号原告ＸＸＸ，男，1973年9月5日生，汉族，个体，现住双辽市。被告韩晓东，男，23岁，汉族，农民，住内蒙古科尔沁左翼中旗。被告陈海英，男，26岁，汉族，农民，住内蒙古科尔沁左翼中旗。原告ＸＸＸ与被告韩晓东、陈海英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告ＸＸＸ到庭参加诉讼，被告韩晓东经传票传唤，陈海英经依法公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告ＸＸＸ诉称，二被告因家庭经营于2014年12月27日，二被告在我处借款10000元，并于当日给我出具了欠据，约定月利3分，还款期限一个月，借据约定如有纠纷由双辽市人民法院受理。借款到期后，我多次找二被告索要未果，故起诉到法院，要三被告立即偿还欠款10000元并按约定给付利息。三被告未答辩。在开庭审理时，原告为证实其主张，出示和宣读了有关书证，本院对2014年12月27日，二被告在原告处借款10000，并于当日给原告出具了欠据，约定月利3分，还款期限为一个月的事实予以确认。本案的调查重点为：原告要求二被告给付10000元欠款及利息的请求是否合理，应否得到法律支持？现根据当事人的请求及案件事实，针对本案的争议焦点，本院综合评判如下：三被告应立即偿还借款10000元并给付利息。庭审中，原告向法庭提交了1、二被告于2014年12月27日出具的欠据，证明二被告借款属实；2、证人张某某、董某某出庭证实，二被告在原告家借款时他在场，看见了二被告借款及出具借据的过程。二被告出具的借据内容意思表达清楚，内容合法且证人出庭证实了二被告借款属实，以上证据能相互佐证，足以认定二被告在原告处借款的事实，但月利3分偏高，应按2分保护。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第一百零八条：“债务应当清偿。”被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，放弃了诉讼中的相关权利，故本院对原告的请求应予支持。综上所述，本院认为，二被告理应按照约定偿还欠款，不应拖欠至今。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定判决如下：一、被告韩晓东、陈海英于判决生效后立即偿还欠原告的借款10000元并按月利2分给付利息（从2014年12月27日起至欠款还清之日止）。二、被告韩晓东、陈海英互负连带清偿责任。案件受理费132元由二被告负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  田志军代理审判员  刘丽杰人民陪审员  于永博二〇一五年十二月十一日书 记 员  聂 萌