杭州市富阳区人民法院民事法律文书稿
签发：
核稿：
拟稿：
存卷4份，共印12份
主送：当事人
抄送：
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富民初字第1289号
原告：张关根。
委托代理人：汪星星，浙江好阳光律师事务所律师。
被告：夏正良。
被告：杭州杭富汽车运输有限公司，住所地：杭州市西湖区周浦乡周家埭村杭州灵山假日大酒店109房。
法定代表人：翁凤花，总经理。
委托代理人：张杰。
被告3：中国人寿财产保险股份有限公司富阳支公司，住所地：杭州市富阳区富春街道春秋北路118号第八层。
代表人：金明，经理。
委托代理人：杜成都，卢潇冰，系公司员工。
原告张关根诉被告夏正良、杭州杭富汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司富阳支公司（以下简称人寿财险富阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理，依法由代理审判员高春芳适用简易程序独任审判，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告张关根的委托代理人汪星星、被告夏正良、被告杭州杭富汽车运输有限公司的委托代理人张杰及被告人寿财险富阳公司的委托代理人卢潇冰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理，认定事实如下：
一、2014年8月5日13时0分许，被告夏正良驾驶浙a×××××号车辆在春永线里山一鸣包装厂门口右转弯时，与原告张关根驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。本次事故经交警部门责任认定，被告夏正良负事故的全部责任。因赔偿事宜，原告诉至本院，请求判令：1、被告夏正良、杭州杭富汽车运输有限公司连带赔偿原告损失合计人民币127180.45元；2、被告人寿财险富阳公司在交强险、商业三者险责任限额内先行赔付原告损失；3、本案诉讼费由被告夏正良、杭州杭富汽车运输有限公司承担。审理中，原告增加第一项诉讼请求为：被告夏正良、杭州杭富汽车运输有限公司连带赔偿原告损失合计人民币127306.45元。
二、事故发生时，案涉车辆浙a×××××号车的登记所有人为被告杭州杭富汽车运输有限公司。被告夏正良系该车辆的实际所有人。该车在被告人寿财险富阳公司处投保有交强险，赔偿责任限额为122000元。该车辆另在被告人寿财险富阳公司处投保赔偿责任限额为500000元的商业三者险及相应的不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。
三、事故发生后，原告张关根因受伤在富阳市中医骨伤医院进行治疗，住院16天。出院后，原告继续接受门诊治疗。为此，原告花去合理医疗费合计31005.33元。2014年12月24日，原告委托浙江商检司法鉴定所对原告的伤残程度、误工损失日、护理及营养期限进行鉴定。该所于2015年1月13日出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人张关根因交通事故致胸12椎体三分之一以上压缩性骨折，构成交通事故十级伤残；伤后误工损失日建议自受伤之日起至定残前一日止，护理期限为90日，营养补偿期限建议为90日。被告人寿财险富阳公司申请，本院委托浙江迪安司法鉴定中心对原告张关根的伤残等级进行重新鉴定，并对交通事故参与度予以评定。该中心于2015年10月26日出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人张关根系交通事故造成胸12椎体三分之一以上压缩性骨折（行手术治疗），评定为道路交通事故十级伤残；胸12椎体压缩三分之一以上压缩性骨折与本次交通事故之间存在直接因果关系，交通事故损伤参与度100%。
四、事故发生后，被告杭州杭富汽车运输有限公司已支付原告张关根医疗费30304.88元。
原告张关根在此次交通事故中所产生各项费用损失为：
1、医疗费，31005.33元。对于人寿财险富阳公司要求扣除非医保的抗辩，在被告未能提供相应证据的情况下，本院不予采信。
2、住院伙食补助费，原告主张16天，本院予以认可，故其住院伙食补助费为800元（16天×50元／天）。
3、营养费，原告主张营养期限为90天，本院对此予以确定。故原告的营养费为2700元（90天×30元／天）。
4、护理费，原告主张护理期限为90天，被告人寿财险富阳公司无异议，本院对此予以确定。故其护理费损失为11927.70元（90天×132.53元／天）。
5、误工费，原告主张误工期限为158天，被告人寿财险富阳公司无异议，本院对此予以确定。原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况的情况下，本院酌情以业已公布的2014年度浙江省全社会在岗职工平均工资作为计算标准，本院予以支持。故原告的误工费损失为20939.74元（158天×132.53元／天）。
6、残疾赔偿金，经浙江迪安司法鉴定中心鉴定重新鉴定，原告的伤情构成十级伤残，本院对此予以认定。原告系富阳区户籍。自2015年6月30日起，富阳区户籍制度改革，富阳户籍居民人身损害赔偿可按照城镇居民人均可支配收入标准进行计算。故原告按业已公布的2014年浙江省城镇居民人均纯收入作为计算标准符合法律规定，本院予以支持。结合原告的年龄、伤残等级等因素，本院认定原告的残疾赔偿金为80786元（40393元／年×20年×10%）。
7、鉴定费，因该鉴定系原告诉前单方委托鉴定，由此产生的鉴定费属于诉前取证费用，本院认为由原告自行承担更为合理，故对该项费用本院不予认定。
8、交通费，原告主张交通费500元，结合原告受伤后治疗的实际情况及一般治疗规律，酌情予以确定。
9、精神损害抚慰金，由于本次事故造成原告一处十级伤残，给原告精神上造成伤害，本院结合原告的伤残情况、双方的过错程度，本院酌情确定该项损失为5000元。
本院认定原告张关根在此次交通事故中所产生的物质性损失为148658.77元，精神损害抚慰金为5000元，合计153658.77元。
本院认为：公民的生命健康权和合法财产权受法律保护，侵害他人生命健康权和合法财产权的，应当承担民事责任。在本次交通事故中，被告夏正良负事故的全部责任，原告张关根不负事故责任。故被告夏正良应对原告张关根的合理损失承担相应的赔偿责任。根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分，再按过错比例由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。鉴于事故车辆浙a×××××号车已在被告人寿财险富阳公司处投保交强险的事实，被告人寿财险富阳公司应先在交强险内赔付原告如下损失：医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等10000元；死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等110000元；合计120000元。被告杭州杭富汽车运输有限公司已经支付原告的赔偿款30304.88元应视为替保险公司在交强险范围垫付，其可另行主张。故被告保险公司尚应在交强险范围内支付原告赔偿款89695.12元（120000元-30304.88元）。结合事故双方的过错及车辆因素，原告超过交强险赔偿责任限额部分的损失33658.77元（153658.77元-120000元），由被告夏正良承担。鉴于事故车辆浙a×××××号车在被告人寿财险富阳公司处投保赔偿责任限额为500000元的商业三者险及相应的不计免赔险，故该部分款项由被告人寿财险富阳公司在商业三者险范围内直接予以赔付。
综上所述，对原告张关根合理部分的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司富阳支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告张关根因交通事故导致的各项损失89695.12元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司富阳支公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告张关根因交通事故导致的各项损失33658.77元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告张关根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2846元，减半收取1423元，由原告张关根承担40元，由被告夏正良承担1383元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇工商银行湖滨支行，账户：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 高春芳
二〇一五年十二月二十二日
代书 记员 项剑飞