四川省泸州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泸民终字第1136号
上诉人（原审原告）邓蔺平，男，生于1989年2月12日，汉族，住四川省古蔺县。
委托代理人孙洪国，邓蔺平之岳父。
委托代理人赵玺，古蔺县龙山法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）高元洪，男，生于1974年2月28日，汉族，住四川省古蔺县。
上诉人邓蔺平与被上诉人高元洪健康权纠纷一案，不服古蔺县人民法院（2015）古蔺民初字第3184号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月18日公开开庭审理了本案。上诉人邓蔺平及其委托代理人赵玺，被上诉人高元洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，邓蔺平的岳父孙洪国与高元洪的岳父孙洪文系堂兄弟关系，两家房屋相邻，高元洪购买了孙洪文的房屋，高元洪的父母在其购买的房屋里居住。孙洪国与高元洪曾因相邻关系中的排污及通行问题发生纠纷，经双沙镇白沙村村民委员会调解达成一致意见。2013年6月2日早上约8时许，双方又因相邻关系再次发生纠纷，高元洪手提一把菜刀与孙洪国相互乱骂,在孙洪国提二锤将途经其自家坝子通往高元洪家的路打几下时，孙洪国提的二锤被高元洪之妻孙平凡夺走，孙洪国继续与高元洪对骂继而发生抓扯。在发生抓扯过程中先是孙洪国将高元洪压在地上，后又是高元洪将孙洪国压在地上，在高元洪压孙洪国在地上并用左手按住孙洪国后颈，右手按住菜刀控制住孙洪国的过程中，邓蔺平右膝受伤。高元洪压孙洪国在地上约几分钟后放开，孙洪国从地上起来后提二锤砸路，在阻止无效的情况下，高元洪之妻孙平凡提锄头砸坏孙洪国家窗户，后双沙派出所的民警到达现场。邓蔺平受伤后送往双沙卫生院住院治疗31天后出院，入院诊断为:刀砍伤1、右髌上囊破裂；2、右膝软组织挫裂伤；3、右股外侧肌部分断裂，共花治疗费6534.79元。2013年7月25日，邓蔺平之伤经泸州市公安局物证鉴定所鉴定为轻伤，2013年11月1日，经四川菲斯特司法鉴定所鉴定为十级伤残，邓蔺平为此花鉴定费700元。2013年11月28日古蔺县公安局将高元洪涉嫌故意伤害案移送古蔺县人民检察院审查起诉，2014年12月26日古蔺县人民检察院以事实不清，证据不足为由将案件退回公安机关补充侦查。后因高元洪对邓蔺平的轻伤及十级伤残鉴定不服，申请重新鉴定并要求对其事发当日自己所提菜刀上是否有血迹进行鉴定，经古蔺县公安局委托四川华西法医学鉴定中心鉴定，邓蔺平右膝部损伤属轻微伤、不构成伤残。邓蔺平对四川华西法医学鉴定中心的鉴定意见不服申请重新鉴定，经古蔺县公安局委托贵阳医学院法医司法鉴定中心鉴定，邓蔺平因锐器伤致右大腿下段皮肤裂伤及右髌上囊破裂并股外侧肌部分断裂属轻微伤，未达伤残等级鉴定标准。2015年6月4日古蔺县公安局以高元洪被指控事实不构成犯罪，将高元洪故意伤害案撤销。双方经公安机关调解未果，邓蔺平诉至法院，请求依法保护。
上述事实，有邓蔺平提供的身份证、高元洪的常住人口登记表、古蔺县双沙镇卫生院的住院病历、费用清单、泸州市公安局物证鉴定所（泸市）公（物）鉴（法医）字（2013）1523号法医学人体损伤程度鉴定书、川菲斯鉴所（2013）临鉴字第1271号司法鉴定意见书、四川华西法医学鉴定中心的鉴定意见书、贵医司法鉴定中心(2015)临鉴字第1648号法医临床鉴定意见书、医疗费发票、鉴定费发票；古蔺县公安局古公（双）立字（2013）11894号刑事案件卷宗1卷及当事人的陈述等在案佐证，足以认定。
一审法院认为，邓蔺平岳父孙洪国与高元洪之间的相邻关系纠纷经村、组干部调解后，双方再次发生纠纷，应本着有利生产、生活、团结互助、和睦相处、互让互谅的原则找有关部门处理，以维护自身合法权益。双方在纠纷发生后均未通过合法途径解决，而是采取简单、粗暴的吵打方式将矛盾激化，致使纠纷外的邓蔺平受伤。邓蔺平主张在孙洪国与高元洪发生抓扯，高元洪将孙洪国压在地上的过程中被高元洪手中所握菜刀砍伤，但在公安机关的调查卷宗中所有人都陈述，邓蔺平受伤时，高元洪正压在孙洪国身上，控制住孙洪国，其右手按住菜刀，而对邓蔺平的受伤，邓蔺平自己在公安机关的几次陈述中，对受伤时自己所站位置及高元洪是如何将其砍伤的过程都相互矛盾，在公安机关最后一次询问时又称自己没看见是如何受伤的，因系刀伤，现场只有高元洪一个人持菜刀，故推测系高元洪所致。其他几位证明高元洪致伤邓蔺平的证人证言中，对当时原告所处位置和高元洪挥刀砍人的行为动作等情节描述几次陈述都自相矛盾，而在孙洪国的陈述中也说明高元洪翻起来将他面朝下的压在下面，骑在他身上，高元洪拿着菜刀的右手和没拿东西的左手撑在地上，当时主要是撑着不让其起来，所以他的刀也无法拿起，当时两个人的注意力都在菜刀上，僵持约几分钟后，高元洪就把他放了，自已并不清楚邓蔺平是如何受伤的。因邓蔺平对其主张未提供相关合法、有效的证据予以证明其所受之伤系高元洪所致，对其诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:
驳回邓蔺平的诉讼请求。案件受理费400元，由邓蔺平负担。
一审宣判后，邓蔺平不服，向本院提起上诉称，虽然上诉人对自己如何受伤不清楚，但在整个抓扯过程中，只有被上诉人高元洪手中有菜刀，这是不争的事实，一审法院以证据不足，驳回上诉人的诉求不当。请求二审法院判令高元洪赔偿医疗费6534.79元、误工费8400元、护理费3200元、鉴定费2000元、营养费640元、住院伙食补助费640元、车旅费1200元共计22614.89元。
被上诉人高元洪答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
本院经审理查明，上诉人邓蔺平受伤后住院治疗共产生医疗费6534.79元，鉴定费700元。其余查明的事实与一审认定的事实一致，本院依法予以确认。
本院认为，本案是一起因邻里纠纷引发的打架致人损害的民事案件。双方在纠纷发生后均未通过合法途径解决，而是采取简单、粗暴的吵打方式将矛盾激化，致使邓蔺平受伤。根据现有证据无法确定邓蔺平的伤是如何形成的，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条之规定“两人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。”本案中案外人孙洪国与高元洪在扭打过程中导致邓蔺平受伤，案外人孙洪国与高元洪应该对邓蔺平所受损害承担连带责任，且难以确定孙洪国与高元洪各自责任的大小。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条第一款之规定“连带责任人根据各自责任的大小确定相应的赔偿数额，难以确定责任大小的,平均承担赔偿责任。”本案中邓蔺平在公安机关陈述自己用脚踢了高元洪，参与了打架，主观上具有过错，应该承担部分责任，鉴于其不是主要参与者，本院酌定其承担20%的责任，孙洪国与高元洪是打架的主要参与者对邓蔺平的损失各承担40%的责任。对于邓蔺平所主张的损失医疗费6534.79元、误工费8400元、护理费3200元、鉴定费2000元、营养费640元、住院伙食补助费640元、车旅费1200元共计22614.89元。根据本案的现有证据和案情，认定邓蔺平的各项损失为13007元（包括医疗费6534.79元、鉴定费700元、误工费按2014年四川省农林牧鱼行业平均工资计算即34203元÷365天×32天=2998.6元，护理费按2014年服务行业平均工资31642元÷365天×32天=2774元），高元洪应承担13007元×40%=5202.9元。对于邓蔺平所主张的营养费、住院伙食补助费、交通费因没有相关证据，本院不予支持。综上所述，一审判决认定本案的基本事实有误，本院依法予以纠正。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销古蔺县人民法院（2015）古蔺民初字第3184号民事判决；
二、高元洪于本判决生效之日起十日内支付邓蔺平损失赔偿金5202.9元；
三、驳回邓蔺平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审诉讼费用400元，由上诉人邓蔺平承担200元，被上诉人高元洪承担200元；二审诉讼费365元，由被上诉人包高元洪承担200元，上诉人邓蔺平承担165元.
本判决为终审判决。
审判长 刘剑
审判员 李平
审判员 李野
二〇一六年五月五日
书记员 杨艺