广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0404民初1089号
原告王晶，女，1991年2月16日出生，汉族，住湖北省郧西县。
委托代理人戴振锋，广东维克胜律师事务所律师。
被告珠海市湘聚缘餐饮服务有限公司，住所地：广东省珠海市三灶镇金海岸海华新村34-37栋9号商铺。
法定代表人谢焕朝，执行董事兼经理。
被告谢焕朝，男，1994年4月28日出生，汉族，住河南省光山县。
两被告共同委托代理人谢福志，男，1971年5月4日出生，汉族，住河南省光山县。
原告王晶诉被告珠海市珠海市湘聚缘餐饮服务有限公司、被告谢焕朝生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院自2016年4月29日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王晶及其委托代理人戴振峰，被告珠海市湘聚缘餐饮服务有限公司（以下简称“湘聚缘公司”）的法定代表人谢焕朝、被告谢焕朝、两被告的共同委托代理人谢福志均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月9日19时许，原告于被告湘聚缘公司处就餐，行至第一和第二层间楼梯时，因地面湿滑而摔倒。楼梯墙边有一被告湘聚缘公司放置的自行定制的极不牢固的木桌，桌上放置的装满开水的开水桶及其他物件全部倒下，一整桶滚烫的开水倾覆，造成原告胸腹部、右臀部、会阴部、右大腿、左前臂、左手掌、右上臂、肘部、前臂、手掌等多处严重烫伤，即被送至三灶医院，转至遵义医学院第五附属医院（珠海）医院治疗，至2015年12月27日出院，2016年1月14日至中山大学附属第五医院门诊，建议植皮医疗；2016年1月17日至2月3日第二次入遵义医学院第五附属（珠海）医院治疗。目前，原告全身烫伤部位依然未愈，需要继续康复治疗。事发次日因协商未果，原告朋友拨打110，金海岸派出所已记录在案，原告于2016年4月25日二次报案。2016年4月6日，原告经广东正光法医临床司法鉴定所进行司法鉴定，评定为十级伤残。伤害发生后，原告自行垫付治疗费用已达人民币三万余元，被告湘聚缘拒绝支付，且无意协商处理。经查，被告湘聚缘公司属自然人独资公司，其自然人股东应对公司债务承担连带清偿责任。综上所述，根据我国《民事诉讼法》《侵权责任法》等法律法规及相关司法解释，原告特向法院提起诉讼，请求法院判令：1.被告湘聚缘向原告赔偿医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、住院伙食补助费、伤残鉴定费、重新鉴定的往返差旅费等各项费用，合计人民币146，620.34元（146，344.34元＋276元）；2.被告谢焕朝对上述赔偿承担连带责任；3.两被告连带承担本案诉讼费等费用。
原告向法院提交的证据有：1.原告身份证；2.被告商事登记薄、信息查询结果；3.报警回执；4.事故场地图片；5.证明、社保记录；6.用工花名册、工资明细表；7.住院病历、入院出院记录、××证明书；8.治疗发票、用药清单；9.广东正光司法鉴定意见书及鉴定发票；10.差旅费发票联。
被告辩称，1.被告有垫付过前期的费用3，258元；2.被告不相信原告因帮忙做家务和辅导小孩事务向其男朋友的姐姐拿工资，原告也没有任何证据进行证明，被告不认可原告的误工费用和工资证明等情况；3.案发当天是下雨天，所以任何餐厅都免不了湿滑情况，原告说被告餐厅放置开水桶的桌子不稳，但原告没站稳滑到区扶桌子，任何桌子都会翻到；4.原告没有在被告餐厅消费，只是误进被告餐厅。原告受伤与被告没有因果关系或只有较轻程度的因果关系。被告不应对原告的伤害及损失承担赔偿或不应承担过多的赔偿。
被告向法院提交的证据有：1.收费收据及相关票据；2.接处警登记表；3.证人证言、证明。
经审理查明，原告王晶于2013年下半年在珠海参加工作，2014年1月至2014年10月份，原告所就职单位珠海旺磬精密机械有限公司为原告缴纳了10个月的职工社会保险。2014年10月份左右，原告离职，后原告在其男友姐姐家中从事家务劳动和小孩家教辅导，每月获适当报酬。
2015年12月9日19时许，原告王晶随同朋友一行数人因晚间聚餐事由，走进湘聚缘公司（当时名称“聚湘缘餐厅”）。进入事发餐厅后，原告一行人先上到餐厅二楼，后于就餐地点尚未最终确定、处于犹豫待定之际，一行人又下往餐厅一楼。原告在下楼梯过程中不慎滑倒，撞断处于楼梯口的桌子的腿，桌子倒下，桌上的开水桶随之倒下，将原告烫伤。事故发生后，餐厅方面对原告的烫伤做了简要处理。原告因伤被送至三灶医院，后转至遵义医学院第五附属（珠海）医院治疗。
本次烫伤事故发生后，原告共两次入院治疗，两次住院均发生在遵义医学院第五附属（珠海）医院。遵义医学院第五附属（珠海）医院出具给原告的门诊初诊病历、入院记录、出院记录、××证明书显示，原告第一次住院时间为：2015年12月9日至2015年12月27日。出院医嘱为：1.建议定期门诊复诊换药；1-2天换药1次；2.创面愈合后建议门诊继续予以预防瘢痕增生治疗；防止瘢痕增生、瘙痒、挛缩影响功能及活动等；3.保持创面干洁，避免沾水，预防感染；4.创面愈合后门诊复诊指导康复理疗及功能锻炼等治疗；5.加强营养支持治疗；6.建议继续休息2周，门诊随诊。第二次住院时间为2016年1月17日至2016年2月3日。出院医嘱为：1.出院后建议患者继续休息壹周，定期门诊换药（2天／次）；2.继续支具固定壹周；3.拆除外固定后建议患者行正规功能锻炼；4.适时予以瘢痕贴外用，延缓瘢痕增生；5.定期门诊随诊。××证明书建议患者出院后继续休息贰周，定期门诊随诊。事故发生后次日，原告曾于2015年12月10日，2016年4月25日两次报警。原告曾由广东正光法医临床司法鉴定所进行过司法鉴定，评定为十级伤残。诉讼过程中，被告要求重新鉴定，后经双方协商一致选定的鉴定机构广东通济司法鉴定中心于2016年8月19号作出的鉴定文书及意见为：被鉴定人王晶的皮肤瘢痕形成十级伤残。
本院认为，对本案的争议焦点现做如下分析：
一、本案中的法律关系与侵权类型。本案因原告摔倒受到烫伤而引发侵权法律关系。案发当晚，原告一行人并未预定及选定被告为消费地点，也未在被告处消费，因此，本案不属于消费者权益保护类纠纷，不应以消费者权益保护法来调整，涉案侵权行为属于一般侵权行为，适用侵权责任法来调整和处理。
二、关于本案的责任承担问题。
1.关于原告的法律责任承担。事发当晚，原告在下楼梯过程中穿着高跟鞋、看手机、不扶楼梯把手，原本穿着高跟鞋上下楼梯就需要对自身安全尽到较高的注意义务，但原告对安全风险不加警惕，对安全隐患的产生，采取疏忽和放任的态度，原告的上述作为和不作为行为对事故的发生构成了高度危险，因此，事故发生的主要原因系原告的疏忽和不谨慎导致，原告对事故发生负有主要过错，应承担主要责任。本院依据案件事实及受害人过错，依法酌定原告承担事故80%的责任。
2.关于两被告的法律责任承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款的规定，被告湘聚缘公司对事发地点中的人员的人身、财产安全负有安全保障义务。餐厅上下楼梯口属于危险指数较高的地点，被告湘聚缘餐厅有义务作出相应的安全警示、公告；事故发生当天为下雨天，被告湘聚缘餐厅也有义务对餐厅内主要通行口的路滑情形及其可能引发的危害对不特定群体作出预见、警示和提醒，并采取诸如铺设安全地垫等一定措施防范危险的发生。但被告湘聚缘公司并未尽到上述安全保障义务，对事故的发生存在次要过错，应承担次要责任，本院依法酌定被告湘聚缘公司负担事故损害20%的侵权责任。因被告谢焕朝为被告湘聚缘公司的股东兼法定代表人，被告湘聚缘为一人有限公司，被告谢焕朝未举证被告湘聚缘公司财产独立于被告谢焕朝的个人财产，依据《公司法》第六十三条的规定，被告谢焕朝应对本次事故中被告湘聚缘公司因侵权责任承担而产生的侵权之债负连带清偿责任。
三、关于本案中赔偿项目与赔偿费用的认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》等相关规定，本院对原告主张各项损失作如下认定：
1.医疗费：原告主张31，622.14元，有收据和发票为证，其中，被告已垫付2，000元，本院予以认可，；
2.误工费：关于误工时间，原告两次住院共计35天，原告自2015年12月9日第一次入院，2015年12月27日出院，医嘱建议休息两周；2016年1月17日第二次入院，2016年2月3日出院，医嘱建议休息贰周。自第一次住院至第二次出院后2周休息期满，原告共误工77天，应以77天确立原告的误工天数；关于原告的误工收入，原告未能提交充分的证据证明在原告在自2014年10月份从珠海市旺磬精密机械有限公司离职后至事故发生前一年多的时间里的工作内容和收入状况，因此，对本案原告王晶及证人李某1、李某2陈述的原告的工作内容与收入情况不予认可。本院对其月收入的计算采纳上年度珠海市最低工资标准1，650元为计算标准，则原告误工费为1，650元÷30×77=4，235元。
3.护理费：原告两次住院共计35天，护理费为120元×35=4，200元。
4.住院伙食补助费：100元×35=3，500元。
5.残疾赔偿金：原告经鉴定构成十级伤残。原告提交证据证明事故发生前原告在珠海居住满一年以上，本院予以确认。则残疾赔偿金为38，322元×20×0.1=76，644元。
6.精神抚慰金：原告主张8，000元过高，本院酌定为5，000元。
7.营养费：原告主张2，000元，本院予以支持。
8.交通费：200元，有依据，予以支持。
9.后续康复治疗费：因该项费用完全产生，实际数额不明，待费用实际金额确定后，原告可另向被告请求支付或再做起诉，本案中不作处理。
10．伤残鉴定费：1，500元。
11.重新鉴定的往返差旅费276元。
上述费用合计人民币129，177.14元。
依据前述责任承担与划分认定，被告湘聚缘公司须承担上述合计费用的20%，即人民币25，835.43元，减去被告已经垫付的2000元，被告湘聚缘公司还须支付给原告23835.43元，被告谢焕朝须对该侵权之债的履行承担连带清偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十七条第一款，《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告珠海市湘聚缘餐饮服务有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告王晶支付人身侵权损害赔偿金23835.43元；
二、被告谢焕朝对上述人身损害赔偿金的支付负连带清偿责任；
三、驳回原告王晶的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费因适用简易程序减半收取1，613元，由原告王晶负担1351元，被告珠海市湘聚缘餐饮服务有限公司、被告谢焕朝共同连带负担262元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 陈立涛
二〇一六年九月六日
书记员 钟德科