东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第1074号
原告东营市东营区正辉小额贷款股份有限公司。住所地：东营市东营区北一路***号。组织机构代码08177276-5。
法定代表人万顺青，董事长。
委托代理人赵峰，山东德文律师事务所律师。
被告张保建，男，×年×月×日出生，汉族，住东营市东营区。
委托代理人王景新，山东领先律师事务所律师。
被告王立英，女，×年×月×日出生，汉族，住东营市东营区。
委托代理人王景新，山东领先律师事务所律师。
被告山东港都置业有限公司。住所地：东营市东营区北一路***号。组织机构代码67810650-3。
法定代表人齐亮，董事长。
委托代理人张洪坤，男，×年×月×日出生，汉族，山东港都置业有限公司总经理助理，住东营市东营区丽。
被告冠能阀门集团有限公司。住所地：东营市东营港经济开发区。组织机构代码69063625-9。
法定代表人毛帮德，董事长。
委托代理人张杰，男，×年×月×日出生，汉族，冠能阀门集团有限公司副总经理，住该公司。
委托代理人马秋园，男，×年×月×日出生，汉族，冠能阀门集团有限公司财务经理，住该公司。
原告东营市东营区正辉小额贷款股份有限公司（以下简称正辉贷款公司）与被告张保建，王立英、山东港都置业有限公司（以下简称港都置业公司）、冠能阀门集团有限公司（以下简称冠能集团公司）保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员燕华然独任审判，公开开庭进行了审理。原告正辉贷款公司委托代理人赵峰，被告张保健、王立英共同委托代理人王景新，被告港都置业公司委托代理人张洪坤，被告冠能集团公司委托代理人张杰、马秋园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告正辉贷款公司诉称，2014年5月24日，原告与冠能集团公司订立（2014年）正辉信贷高借字第013号《最高额借款合同》，合同约定，由冠能集团公司向原告借款200万元，借款期限自2014年5月26日至2015年5月25日，借款月利率1.86%。2014年7月18日，被告张保健、王立英及被告港都置业公司与原告订立最高额保证合同，对上述借款承担连带责任。2014年8月28日，原告向冠能集团公司发放贷款200万元，借款期限至2014年11月28日。借款到期后，被告冠能集团公司未按期偿还借款，保证人亦未履行保证义务。请求判令：1、被告张保健、王立英、港都置业公司偿还借款本金200万元，利息396800元（按照月利率1.86%自2014年10月21日计算至2015年9月5日），并支付至实际付款之日的利息；2、被告支付律师代理费24000元。
案件审理过程中，原告拒绝申请追加冠能集团公司为被告。为查明案件事实，本院依职权追加被告冠能集团公司为本案的共同被告。
被告张保健辩称，对原告陈述有异议。该最高额保证合同内容不真实，被告张保健从未为原告与被告冠能集团公司之间的借款合同项下借款提供保证。
被告港都置业公司辩称，对原告陈述有异议。该最高额保证合同内容不真实，被告港都置业公司从未为原告与被告冠能集团公司之间的借款合同项下借款提供保证。
被告王立英辩称，对原告陈述有异议。该最高额保证合同内容不真实，被告王立英从未为原告与被告冠能集团公司之间的借款合同项下借款提供保证。
经审理查明，2014年5月24日，原告正辉贷款公司与被告冠能集团公司订立（2014年）正辉信贷高借字第013号《最高额借款合同》，合同约定，本合同为最高额借款合同，只要在本合同约定的期间和最高额借款范围之内，借款实行“一次核定、周转使用、随用随贷、余额控制”，在合同约定的借款期间和最高余额内，不再逐笔签订借款合同与保证合同；每笔借款的金额、期限、利率、还款方式以借款凭证为准；借款本金200万元；借款期限自2014年5月26日至2015年5月25日；本合同项下借款月利率13‰，合同期限内该利率保持不变；逾期按借款合同利率加收50%的罚息；借款账户建设银行东营河口支行，账号37001655701050149926。合同订立后，原告依约于2014年5月26日向被告冠能集团公司发放借款200万元；还款期限至2014年8月25日；借款月利率为13‰。借款到期后，被告冠能集团公司依约偿还了原告正辉贷款公司借款本息。
2014年7月18日，原告正辉贷款公司与被告港都置业公司订立（2014）正辉信贷高保字第013号最高额保证合同，合同约定，被告港都置业公司自愿为被告冠能集团公司于2014年7月18日至2015年5月25日订立的（2014年）正辉信贷高借字第013号《最高额借款合同》项下所有借款提供最高额保证担保；最高担保的本金数额为750万元；保证方式为连带保证责任；保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、违约金、实现债权的费用等；保证期间为主合同到期之日起两年。同日，原告正辉贷款公司与被告张保健、王立英又订立（2014）年正辉信贷个高保字第013—1号最高额保证合同，合同约定，自2014年7月21日起至2014年10月20日止期间内，在最高借款本金余额200元内，债权人根据债务人的需要，分次向债务人发放贷款，在上述期间和最高借款本金余额内，借款实行“一次核定、周转使用、随用随贷、余额控制”，债务人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同。每笔借款的金额、期限、利率、还款方式以借款凭证为准，债权人无须再行通知保证人或另行征得保证人同意；保证方式为连带责任保证；担保范围为主合同和各个借款凭证约定所承担的借款本金、利息、违约金、实现债权的费用等；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年，依主合同项下各借款凭证对应的债务到期之日起分别计算。
2014年8月28日，原告正辉贷款公司在被告冠能集团公司于同年8月25日已偿还前期借款本息的基础上，又向被告冠能集团公司借款200万元。被告冠能集团公司向原告出具的借款凭证上，载明：借款人冠能集团公司，借款月利率为18.6‰，借款期限至2014年11月28日；借款人开户行建设银行东营河口支行，账号37001655701050149926。原告依约履行了义务，原告在东营银行股份有限公司向被告冠能集团公司办理转账付款200万元时，分五次转账，根据被告冠能集团公司的要求，将借款200万元转入666240100100001324的账户。借款到期后，被告冠能集团公司未按期偿还借款，保证人亦未履行保证义务。庭审中，被告冠能集团公司亦认可案涉借款200万元至今尚未偿还借款本息，且认可案涉借款的保证人为被告港都置业公司及被告张保健、王立英。
被告主张案涉借款合同约定被告冠能集团公司的借款账户为建设银行东营河口支行，账号37001655701050149926，而银行来往明细显示原告将该款项汇入到账号为666240100100001324的账户中，借款合同及保证合同中均没有约定可以变更账号，被告对原告向被告冠能集团公司的借款不承担保证责任。原告认为，在被告冠能集团公司到期还款之后，又于2014年8月28日向被告冠能集团公司发放了借款200万元，并且由冠能阀门集团出具的借据及借款合同为证。支付账户与合同约定不一致，不影响涉案借款合同的生效及成立，原告已经实际履行了涉案借款的出借义务。
上述事实，有原告提供的（2014）年正辉信贷高借字第013号《最高额借款合同》1份、（2014）年正辉信贷高保字第013号《最高额保证合同》1份、（2014）年正辉信贷个高保字第013—1号1份、2014年8月28日正辉信贷借款凭证1份、东营银行股份有限公司东营区支行现金缴款单5份、2014年5月26日原告给被告冠能集团公司发放200万元借款的借据及银行汇款单各1份、委托代理合同一份、律师费发票及银行转账明细各1份、被告提交的原告与被告冠能集团公司签订的（2014）年正辉信贷高借字第013号最高额借款合同（复印件）1份、被告冠能集团公司与原告账款往来明细打印件1份及原、被告当庭陈述在案佐证。
本院认为，原告正辉贷款公司与被告冠能集团公司订立的（2014）年正辉信贷高借字第013号最高额借款合同、与被告港都置业公司、被告张保健、王立英订立的（2014）年正辉信贷个高保字第013号、（2014）年正辉信贷个高保字第013—1号最高额保证合同，当事人的真实意思表示一致，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。当事人均应按合同约定履行义务。原告与被告冠能集团公司订立的（2014）年正辉信贷高借字第013号最高额借款合同在先，且被告冠能集团公司依约于2014年8月25日偿还了第一笔借款本息。在被告港都置业公司、张保健、王立英提供最高额保证的情形下，原告又向被告冠能集团公司贷款200万元。本案查明，被告港都置业公司及被告张保健、王立英与原告订立最高额保证合同的时间均为2014年7月18日，足以说明三被告自愿担保的事实。而案涉借款发生的时间为2014年8月28日，在被告港都置业公司及被告张保健、王立英约定的担保期间内，故被告港都置业公司、张保健、王立英均应承担保证责任。
被告关于案涉借款合同约定被告冠能集团公司的借款账户为建设银行东营河口支行，账号37001655701050149926，而银行来往明细显示原告将该款项汇入到账号为666240100100001324的账户中，借款合同及保证合同中均没有约定可以变更账号，被告对原告向被告冠能集团公司的借款不承担保证责任的主张，与事实不符。本案中，案涉借款200万元的借款凭证上均系被告冠能集团公司盖章签字，且被告冠能集团公司认可案涉借款200万元本息至今尚未偿还原告，实际转账时出现支付账户与合同约定不一致的情形，不能否定原告已经实际履行了涉案借款的出借义务。案涉借款在合同约定的保证期间内，被告港都置业公司、张保健、王立英不承担保证责任的理由不能成立，本院不予采信。
案件审理过程中，原告拒绝申请将被告冠能集团公司列为被告。本院为了查明事实，依职权将被告冠能集团公司追加为共同被告。在法庭辩论终结前，原告未要求被告冠能集团公司承担偿还借款责任，只要求被告港都置业公司及被告张保健、王立英承担保证责任，系自己权利的处分，不违反法律规定，因此，本案定性为保证合同纠纷。
综上，原告请求被告港都置业公司支付借款本金200万元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。原告请求被告港都置业公司支付利息396800元（按照月利率1.86%计算自2014年10月21日至2015年9月5日），并支付至实际付款之日的利息，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告港都置业公司支付律师代理费24000元，符合法律规定，本院予以支持。被告张保健、王立英应在最高保证额200万元范围内承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告山东港都置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告东营市东营区正辉小额贷款股份有限公司借款本金200万元，支付利息396800元（按照月利率1.86%计算自2014年10月21日至2015年9月5日），并（按照月利率1.86%）支付自2015年9月6日至实际付款之日的利息；
二、被告山东港都置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告东营市东营区正辉小额贷款股份有限公司律师代理费24000元；
三、被告张保健、王立英在最高担保额200万元范围内对第一项、第二项债务承担连带保证责任；
四、被告山东港都置业有限公司、张保健、王立英承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利，有权向被告冠能阀门集团有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26166元，减半收取13083元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 燕华然
二〇一五年十一月二十四日
书记员 张甜甜