山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁01民终4891号
上诉人（原审被告）：王京福，男，l955年12月21日出生，汉族，户籍地济南市，住济南市。
被上诉人（原审原告）：李诚泉，男，1974年11月20日出生，汉族，户籍地济南市，住济南市。
委托诉讼代理人：许启彬，山东森信律师事务所律师。
原审被告：紫金财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地山东省济南市。
代表人：姜微，总经理。
委托诉讼代理人：韩雪，女，1987年6月12日出生，户籍地山东省济南市，住该公司宿舍，系该公司员工。
上诉人王京福因与被上诉人李诚泉、原审被告紫金财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服济南市历城区人民法院(2017)鲁0112民初1176号民事判决，向本法院提起上诉。本法院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
王京福上诉请求：1、驳回一审判决。2、改判李诚泉在本次交通事故承担相应责任。3、改判李诚泉赔偿王京福车辆损坏维修费6600元人民币。事实与理由：1、一审审判程序不符合审判有关法律规定，现行交通事故简易程序，无复议权利。一审法院驳回了王京福反诉请求，并在判决书中强调王京福未对交通事故处理认定书简易程序进行复议，判决是不符合事实和违反有关法规程序的，王京福在接到责任认定书后，立即提起了复议，济南市交警支队负责复议人员答复，根据(中华人民共和国公安部令第l04号，第五十二条(三)适用简易程序处理的道路交通事故；简易程序不予受理，有异议可在诉讼中提出。一审法院不了解现行规定无据驳回王京福反诉请求，致使王京福无法保护自身权益。2、王京福提供的行驶记录视频证据，明确了李诚泉在46分07秒变更车道至王京福车前，紧急刹车造成王京福车辆前端与李诚泉车辆右后尾部碰撞，李诚泉在变更车道时未观察路况，同时在变更车道时未打右转向灯提示后方车辆，却又紧急刹车造成后车碰撞前车右后尾部，李诚泉应承担相应责任。3、事故发生时，车主在泰山财产保险股份有限公司济南中心支公司已购买交强险及综合商业保险(第三者责任保险，保险金额20万元。)综上所述，一审法院违反程序，对证据粗略认定的判决不符合事实，王京福现上诉至济南市中级人民法院，要求驳回一审判决，改判李诚泉违章行驶，依法承担责任并赔偿王京福修车费用6600元，诉讼费李诚泉承担。
李诚泉辩称：1、一审判决并没有判令李诚泉承担任何责任，王京福的上诉属于无理缠诉。2、王京福与李诚泉在发生交通事故后事故责任认定书认定王京福承担全责，王京福当时是自愿签字认可的，并且对于双方的维修车辆的全部费用由王京福承担，但是王京福言而无信，在没有其他证据的情况下想推翻以前的责任，不应得到法律的支持。3、王京福的第三项诉求既没有事实根据又没有法律依据，且在一审中并未提起反诉，或者重新起诉，所以，二审不应当审理。综上，王京福上诉没有任何理由和证据，请求法院驳回王京福的上诉。
李诚泉向一审法院起诉请求：1、王京福赔偿李诚泉医疗费1927.98元、交通费531.4元，共计2459.38元；2、王京福赔偿李诚泉车辆维修费用9490元；3、王京福赔偿李诚泉精神损害抚慰金2000元；4、诉讼费由王京福承担。
一审法院认定事实：2017年1月29日9时40分许，在济南市经十东路保利花园路口处王京福驾驶鲁AWB5**小型轿车由西向东行驶与李诚泉驾驶的鲁A2U5**小型客车发生事故，事故造成两车损坏，李诚泉受伤。
王京福驾驶的鲁AWB5**小型轿车在紫金保险公司投保交强险，事故发生在保险责任期间内。
一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。王京福驾驶的鲁AWB5**小型轿车在紫金保险公司投保交强险，李诚泉的损失应当由紫金保险公司在交通事故责任强制保险的各分项责任限额内予以赔偿，不足部分，由王京福承担赔偿责任。
本案争议的焦点为：一、事故双方在本次事故中的责任比例。二、李诚泉要求王京福赔偿损失的范围及标准。
关于争议焦点一。李诚泉提供济南市公安局交通警察支队历城区大队作出的道路交通事故认定书，证明王京福在本次事故中承担全部责任。王京福提供行车记录录像光盘，证明王京福系正常行驶，李诚泉在行驶过程中存在转向不开转向灯，没有保持安全距离及紧急刹车等违章操作，王京福在本次事故中不承担责任。李诚泉对王京福提供的录像光盘的证明内容有异议，认为自己并没有变换车道，因前方路口系红灯，且自己车的前方已经停有十多辆车，自己驾驶的车辆已停车后，被王京福驾驶的车辆撞击，致使自己的车冲向绿化带并滑行。一审法院认为，根据王京福提供的行车记录录像光盘无法证明李诚泉在发生事故之前变换车道，且根据录像可以看出，在发生事故之前李诚泉一直处于刹车减速的状态及李诚泉前方停有多辆车。李诚泉提供的道路交通事故认定书认定王京福承担事故的全部责任，王京福虽有异议但未在法定期限内提出复议，况且王京福在道路交通事故认定书上签字。因此，对李诚泉提供的济南市公安局交通警察支队历城区大队作出的道路交通事故认定书，予以采信。对李诚泉主张王京福在本次事故中承担全部责任的事实予以确认。
关于争议焦点二，李诚泉要求王京福赔偿损失的范围及标准。具体分述如下：1、医疗费。李诚泉提供山东省千佛山医院的门诊病历及门诊收费票据，证明李诚泉在本次事故中花费医疗费1927.98元。王京福不认可，认为根据李诚泉提供的医疗费相关证据可以看出，该医疗费系车上人员魏秀云与魏秀花就医支出的费用，而非李诚泉本人所花费，且事故认定书中并没有记载车上人员受伤。一审法院认为，根据李诚泉提供的门诊病历、门诊收费票据可知，该医疗费的支出对象系为魏秀云及魏秀花，李诚泉并非主张该医疗费适格的权利主体，对李诚泉主张的医疗费不予支持。2、交通费。李诚泉提供出租车发票、汽车客运发票等一宗，金额共计531.4元，证明发生事故后李诚泉车辆受损，为到医院看病及走亲戚等而支出交通费用。王京福不认可。一审法院认为，因李诚泉的车辆在本次事故中受损而无法使用，该交通费用系李诚泉支出的替代性交通工具的合理费用，对李诚泉主张的交通费531.4元，予以支持。3、车辆维修费。李诚泉提供市中区春燕汽车维修部出具的汽车维修用料明细表，证明李诚泉维修车辆需支出维修费用9490元。王京福不予认可。一审法院认为，市中区春燕汽车维修部不具有鉴定车辆维修费的相关资质，且李诚泉车辆并没有实际维修，李诚泉车辆维修费数额无法确定，李诚泉可待该费用实际支出后另案主张权利。4、精神损害抚慰金。李诚泉主张精神损害抚慰金2000元，提供证人证言证明李诚泉女儿李若溪因在事故中受到惊吓。王京福不认可。一审法院认为，李诚泉提供的证据无法证明其女儿在本次事故中受到惊吓，且本案李诚泉不是该项损失的权利主体，对李诚泉的主张不予支持。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十三条之规定判决：一、限紫金财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效之日起十日内支付李诚泉交通费531.4元；二、驳回李诚泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元，由王京福承担25元，由李诚泉承担49元。
二审中，各方当事人均未提交新的证据。一审法院认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，关于王京福提出的本次事故系李诚泉违法变道后，紧急刹车引发，李诚泉应承担相应责任的问题。本案中，根据王京福提供的行车记录录像无法证明李诚泉在发生事故之前违法变换车道，根据录像可以看出，在发生事故之前李诚泉一直处于刹车减速的状态，且李诚泉车辆前方停有多辆车。交警部门出具的道路交通事故认定书认定王京福承担事故的全部责任，且该事故认定书经王京福签字认可。故，一审判决认定王京福承担本次事故的全部责任并无不当，本院予以支持。
关于王京福提出的李诚泉应赔偿其车辆维修费的问题。本院认为，王京福在本案中一审中并未提起反诉，其提出诚泉应赔偿其车辆维修费的要求没有任何事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决查明的事实清楚，适用法律及实体处分正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费148元，由王京福负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王周江
审 判 员 郭维敬
代理审判员 陈 勇
二〇一七年八月八日
书 记 员 李 杨