湖北省云梦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂云梦民初字第01107号
原告夏芝林，务工。
委托代理人彭双成，男，1958年6月19日出生，汉族，系夏芝林亲戚。代理权限：代为承认，放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书，代为申请执行。
被告曹辉，系鄂KX41**号小型轿车驾驶员。
被告云梦县通达客运出租有限公司，住所地：云梦县楚王城大道。
被告中国人民财产保险股份有限公司云梦支公司。住所地：云梦县梦泽大道*号。
负责人徐超斌，该公司经理。
委托代理人周贵德，湖北睡虎律师事务所律师。代理权限：代为应诉、承认、反驳诉讼请求，调解，签收法律文书。
原告夏芝林诉被告曹辉、被告云梦县通达客运出租有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司云梦支公司（以下简称财保云梦支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员鞠俊东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏芝林及其委托代理人彭双成、被告曹辉、被告财保云梦支公司的委托代理人周贵德到庭参加了诉讼。被告云梦县通达客运出租有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏芝林诉称，2014年4月30日20时左右，原告行走在107国道应城市东马坊办事处夏庙村路段上，遇被告曹辉驾驶鄂K×××××号小型轿车将原告撞成重伤。原告当即被送往云梦县人民医院住院治疗77天后出院。入院诊断原告Ⅰ级脑外伤，头皮撕脱伤，第七颈椎骨折及颈椎活动受限10%以上。此事故后，应城市公安局交警大队的事故责任认定，认定被告曹辉承担事故的全部责任，原告无责任。原告治疗5个月后，所受之伤经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工休息150日，护理75日，后期治疗费3000元。被告曹辉驾驶的车辆属被告云梦县通达客运出租有限公司所有，于2013年4月26日在被告财保云梦支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险。为维护原告的合法权益，诉请人民法院依法判令：1、被告共同赔偿原告垫付的医疗费3008.45元、残疾赔偿金45812元（22906×20年×10%）、误工费15000元（5月×3000元／月）、护理费6000元（75天×80元／天）、后期治疗费3000元、住院伙食补助费4400元（88天×50元／天）、营养费3000元（150天×20元／天）、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1300元，合计84520元。2、被告财保云梦支公司在交强险和商业第三者责任保险范围内承担全部赔偿责任。3、由被告承担诉讼费。
被告曹辉、被告财保云梦支公司对原告夏芝林主张的事故发生的事实无异议，但对原告是否长期居住在武汉市区，是否在公司务工及住院治疗的时间、护理时间提出了异议。
被告云梦县通达客运出租有限公司在答辩期内未向本院提交答辩状，亦未提交证据。
对当事人双方无争议的事实本院予以确认。对双方争议的事实，本院审理查明，原告夏芝林户籍地湖北省应城市郎君镇邱徐村，为农业户籍，但其自1991年3月起就居住、生活在武汉市汉阳区青石社区，原告夏芝林提交了武汉市汉阳区建桥街派出所青石社区河泊警务室的书面证明、武汉市居住证、购房合同予以证明。此外，原告夏芝林于2013年3月1日与武汉天恒盛大物资有限公司签订了劳动合同，合同约定试用期月工资为2000元，试用期满月工资为3000元，原告夏芝林提交了《劳动合同》、《企业法人营业执照》、工资明细表予以证明。被告财保云梦支公司对以上事实虽有异议，但未提交反证证明该事实不成立。另查明，原告夏芝林于2013年4月13日因交通事故受伤后在云梦县人民医院住院治疗35天，挂床44天，被告曹辉支付住院医疗费25058元、门诊医疗费1129.50元。原告夏芝林后在华中科技大学同济医学院附属同济医院及云梦县人民医院检查治疗支付门诊医疗费3008.56元。2014年9月11日，湖北明鉴法医司法鉴定所接受湖北津庭律师事务所的委托，对原告夏芝林的伤情进行鉴定，湖北明鉴法医司法鉴定所于2014年9月16日出具了鄂明医鉴字（2014）第1818号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：夏芝林的伤残程度为十级；伤后误工时间为150日，护理时间为75日，后续治疗费预计在3000元或据实赔付。以上事实，有原告提交的入院、出院记录，病历及检查报告单、医疗费收据、《司法鉴定意见书》等证实。
本院认为，本案系机动车与行人相撞造成人身损害而引发的机动车交通事故责任纠纷，应适用过错归责的原则。被告曹辉在驾驶机动车行驶过程中，违反道路交通管理法规，造成交通事故，根据交通警察部门的事故责任认定，应承担事故的全部责任，因而对事故造成的损害结果应承担全部赔偿责任，但其所驾驶的车辆属被告云梦县通达客运出租有限公司所有，赔偿责任应由被告云梦县通达客运出租有限公司承担，被告曹辉在驾驶车辆过程中有重大过错，应与被告云梦县通达客运出租有限公司承担连带赔偿责任。被告云梦县通达客运出租有限公司在被告财保云梦支公司投保了交强险和保额为500000元的商业第三者责任保险（不计免赔），事故发生在保险期间内，故原告夏芝林请求由被告财保云梦支公司在交强险责任限额范围内和商业第三者责任险限额范围内对其损失先予赔偿，符合法律的规定，本院予以支持。
原告夏芝林诉请的医疗费3008.45元及庭审中增加的由被告曹辉垫付的医疗费26187.50元（被告财保云梦支公司同意在本案中一并处理）、后期治疗费3000元、误工费15000元、残疾赔偿金45812元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1300元，均符合法律规定，本院予以支持。其诉请的营养费1000元，因无医疗机构及鉴定意见，故不予支持。另诉请的护理费应参照本地上年度服务行业在岗职工人均年平均工资收入26008元／年计算为5344.11元（75天×26008元／年÷365天／年）；住院伙食补助费应按照实际住院35天计算为1750元（35天×50元／天）；交通费票据部分不真实，考虑其在治疗和处理事故中实际支出交通费的情况，本院酌情确定交通费600元。故此，原告夏芝林的损失为：医疗费29195.95元、后期治疗费3000元、住院伙食补助费1750元、误工费15000元、护理费5344.11元、残疾赔偿金45812元、交通费600元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1300元，合计104002.06元。被告财保云梦支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告夏芝林医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告夏芝林误工费15000元、护理费5344.11元、残疾赔偿金45812元、交通费600元、精神损害抚慰金2000元，合计78756.11元。剩余损失即医疗费19195.95元、后期治疗费3000元、住院伙食补助费1750元，计23945.95元，由被告财保云梦支公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。鉴定费1300元由被告云梦县通达客运出租有限公司赔偿，被告曹辉承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国财产保险股份有限公司云梦支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告夏芝林损失人民币78756.11元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告夏芝林损失人民币23945.95元，合计102702.06元。限本判决生效后十日内给付。
二、被告云梦县通达客运出租有限公司赔偿原告夏芝林鉴定费1300元，被告曹辉承担连带赔偿责任。限本判决生效后十日内给付。
三、驳回原告夏芝林其它诉讼请求。
上述应付款项逾期支付的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2380元减半收取1190元，由被告云梦县通达客运出租有限公司承担，限本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 鞠俊东
二〇一四年十一月二十四日
书记员 兰晓旭
附录
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。