安徽省马鞍山市博望区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）博刑初字第00011号
公诉机关马鞍山市博望区人民检察院。
被告人尹德明，小名小马，男，1978年7月19日出生于安徽省当涂县，汉族，初中文化，农民。2002年7月16日因犯盗窃罪被南京市江宁区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金5000元，2005年2月17日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2012年12月27日被当涂县人民检察院批准逮捕，次年7月16日由马鞍山市公安局博望分局执行逮捕。现羁押于马鞍山市看守所。
被告人尹德明聚众斗殴、贩卖毒品、非法持有毒品一案，由马鞍山市博望区人民检察院以博检刑诉（2014）4号起诉书，向本院提起公诉。因被告人尹德明对起诉指控的贩卖毒品的部分犯罪事实予以否认，本院于2014年2月8日依法将本案转入普通程序重新审理。2014年2月18日，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。马鞍山市博望区人民检察院代理检察员郝同雨出庭支持公诉，被告人尹德明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山市博望区人民检察院指控：
一、聚众斗�罪
2012年5月，王某甲与刘某甲（均另案处理）因争夺本市博望区博望镇一土方工程而产生矛盾。同年5月11日，王某甲纠集杨某（另案处理）等人，并安排被告人尹德明纠集周某（另案处理），通过周某纠集庾某甲、庾某乙、徐某、吴某、陈某（均另案处理）等人，携带长矛等凶器到博望镇与刘某甲等人“摆场子”争斗。当日下午，在博望镇巨星北路与314省道交叉口处，王某甲、周某、杨某等人与刘某甲及其纠集的王某乙、孙某、夏某乙、胡某（均另案处理）等人相遇，双方遂持械互殴。陈某、王某乙、夏某乙、孙某在斗殴中受伤，经鉴定，上述四人的损伤程度均为轻微伤。
二、贩卖毒品罪
2013年3、4月份，被告人尹德明先后三次，经与吸毒人员孔某事先联系后，驾驶汽车与驾驶本田飞度轿车的孔某在博望区丹阳镇会合。被告人尹德明在车内，通过车窗，向车外的�某贩卖毒品冰毒三次，共计2余克，得款近1000元。
三、非法持有毒品罪
2013年7月上旬，被告人尹德明从他人处购买了一批毒品冰毒，后将该批冰毒分装在一铁盒内，藏匿于其租赁的皖E×××××号汽车副驾驶位座垫下。同年7月15日，公安机关将被告人尹德明抓获，并在其车内将上述毒品冰毒查获，共计20.35克。
针对上述指控的事实，马鞍山市博望区人民检察院当庭宣读并出示了相应的证据。马鞍山市博望区人民检察院认为：被告人尹德明聚集多人持械在公共场所斗殴，造成四人轻微伤；向他人多次贩卖毒品冰毒，情节严重；非法持有毒品冰毒20.35克；其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第三百四十七条、第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪、贩卖毒品罪、非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人尹德�犯数罪，符合《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应予数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人尹德明对起诉指控的聚众斗殴与非法持有毒品的犯罪事实及罪名不持异议，但对起诉指控的贩卖毒品的犯罪事实持有异议，辩称其仅向吸毒人员孔某贩卖毒品二次，并非三次。
被告人尹德明针对辩解意见未提供证据。
经审理查明：
一、聚众斗殴事实
2012年5月，王某甲与刘某甲（均已判刑）因争夺博望镇一土方工程而产生矛盾。同年5月11日，王某甲纠集杨某（已判刑）等人，并安排被告人尹德明纠集周某（已判刑），通过周某纠集庾某甲、庾某乙（均已判刑）等人，庾某甲又纠集陈某（已判刑）等人，携带长矛、砍刀等械具到博望镇与刘某甲等人“摆场子”争斗。当日15时许，在本市博望区博望镇巨星北路与314省道交叉口处，王某甲、周某、杨某等人与刘某甲及其纠集的王某乙、孙某、夏某乙、胡某（均已判刑）等人相遇，双方遂持械互殴。陈某、王某乙、孙某及夏某乙在斗殴中受伤，该四人的损伤程度经鉴定均为轻微伤。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证，依法查证属实的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关对“2012年5月11日博望镇314省道与巨星北路交叉路口处聚众斗殴案”，以及尹德明贩卖毒品、非法持有毒品案的立案查处情况。
2、户籍资料，证实尹德明自然身份情况，其已达完全刑事责任年龄。
3、刑事判决书、证明，证实：尹德明因犯盗窃罪于2002年7月16日被南京市江宁区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金5000元；2005年2月17日，尹德明刑满释放。
4、证人王某甲的证言，证实：2013年5月11日上午，王某甲向尹德明提起，为了抢一个土方工程，需要带人到博望镇“摆场子”打架；尹德明当着王某甲的面给周某打电话，要求周某带几车子人随同王某甲到博望镇“摆场子”打架，并告知周某如果有打架的工具就带上；当日下午，周某纠集陈某等多人带着长矛随同王某甲、杨某等人到博望镇后，与“三子”（刘某甲）纠集的人员发生群殴，造成多人受伤。
5、证人周某的证言，证实：2013年5月11日上午，尹德明打电话给周某，要求周某带几车子人并带上打架工具，到博望镇“摆场子”打架；当日，周某纠集了陈某、庾某甲、庾某乙等多人，带着长矛赶至丹阳镇尹德明的住处；周某从尹德明处得知王某甲到博望镇“摆场子”打架是为了抢夺土方工程；周某等人随同王某甲、杨某等人赶至土方工程所在地，在王某甲与工地上一男性人员交谈过程中，周某得知王某甲是为了和“三子”（刘某甲）抢夺这个工程；周某纠集的人员以及王某甲、杨某等人，在博望镇巨星北路与“三子”（刘某甲）纠集的人员发生群殴，杨某、陈某等人受伤。
6、证人杨某的证言，证实：王某甲为了和“三子”（刘某甲）抢夺土方工程，纠集杨某等人到博望镇和三子“摆场子”打架，“小飞”（周某）等人也参加了；王某甲、周某、杨某等人在博望镇巨星北路和“三子”纠集的人员发生群殴，造成包括杨某在内的数人受伤。
7、证人吴某的证言，证实：2013年5月11日，王某甲需要人手到博望镇“摆场子”打架，和“三子”（刘某甲）抢夺土方工程；尹德明要求周某带人帮王某甲“摆场子”打架，周某纠集了庾某甲等人，庾某甲又纠集了吴某；吴某与王某甲、周某、庾某甲等人在博望镇与对方人员发生群殴。
8、证人夏某甲（夏某乙）、刘某乙、王某乙等人的证言，证实2013年5月11日，“三子”（刘某甲）为了抢夺土方工程，纠集夏某甲（夏某乙）、刘某乙、王某乙、胡某、孙某等人在博望镇“摆场子”打架，后在博望镇巨星北路与对方人员发生群殴。
9、被告人尹德明的供述，证实：2012年5月中旬的一天上午，其得知王某甲为了和“三子”（刘某甲）抢夺土方工程，需要人手到博望镇打架，便打电话给周某，要求周某带几车子人随同王某甲到博望镇“摆场子”打架，并告知周某如果有打架工具就带上；当日，周某纠集了吴某、庾某乙、陈某等多人带着长矛，随同王某甲、杨某等人到博望镇后，与对方人员发生群殴，造成多人受伤。
10、视听资料，证实斗殴现场的情况。
11、法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实陈某、王某乙、孙某及夏某乙在斗殴中受伤，该四人的损伤程度经鉴定均为轻微伤。
二、贩卖毒品事实
2013年上半年，被告人尹德明与吸毒人员孔某经事先联系后，驾驶轿车与孔某在本市博望区丹阳镇双方所约定地点会合，尹德明在车内，通过车窗，先后二次向车窗外的孔某贩卖毒品冰毒，共计约2克，得款约1000元。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证，依法查证属实的下列证据证实：
1、证人孔某的证言，证实2013年上半年，尹德明先后二次向其贩卖毒品冰毒，共计约2克，其付款约1000元。
2、被告人尹德明的供述，证实2013年上半年，其向本市博望区博望镇的“三姑娘”（孔某）贩卖过两三次毒品冰毒，共计约2克，得款约1000元。
3、辨认笔录及说明，证实孔某经过辨认，确认系尹德明向其贩卖毒品冰毒。
三、非法持有毒品事实
2013年7月上旬，被告人尹德明从他人处购买了20余克毒品冰毒，后用透明小塑料袋进行分装，并置于一铁盒内，藏匿于其租赁的皖E××××�号轿车副驾驶位的座垫下。2013年7月15日，公安机关将被告人尹德明抓获，并在皖E×××××号轿车内查获疑似毒品晶状物25包。经鉴定，上述毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺，去包装后共重20.35克。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证，依法查证属实的下列证据证实：
1、汽车租赁合同、驾驶证，证实：尹德明借用陶某的驾驶证，并用该驾驶证向马鞍山市立新汽车租赁有限公司租用皖E×××××号轿车；皖E×××××号轿车租赁期间为2013年6月28日至2013年7月28日。
2、扣押清单，证实公安机关于2013年7月15日从皖E×××××号轿车副驾驶位座垫下，查获疑似毒品晶状物25包，并依法予以扣押。
3、收缴毒品专用收据，证实公安机关对从皖E×××××号轿车副驾驶位座垫下查获的20.35克毒品冰毒，依法收缴。
4、证人陶某的证言，证实陶某将其驾驶证借给尹德明用于租赁汽车并使用。
5、被告人尹德明的供述，证实：皖E×××××号轿车系其从马鞍山市立新汽车租赁有限公司所租赁，该车在租赁期间内只有其一人使用；2013年7月13日晚，其从他人处购买约24克毒品冰毒，后用透明小塑料袋进行分装，并置于一铁盒内，藏于其租用的皖E×××××号轿车副驾驶位座垫下；该批毒品冰毒其打算部分吸食部分转卖他人。
6、搜查笔录、现场照片，证实2013年7月15日，公安机关在对尹德明租用的皖E×××××号轿车进行搜查时，从该车副驾驶位座垫下，查获25包疑似毒品晶状物。
7、毒品检验报告，证实从尹德明租用的皖E×××××号轿车副驾驶位座垫下查获的25包毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺，去包装后共重20.35克。
另查明：尹德明因犯盗窃罪于2002年7月16日被南京市江宁区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金5000元；2005年2月17日，尹德明刑满释放。�鞍山市博望区人民检察院建议：对被告人尹德明犯聚众斗殴罪判处有期徒刑三至四年；犯贩卖毒品罪判处有期徒刑二至三年；犯非法持有毒品罪判处有期徒刑一至二年。
针对被告人尹德明提出的辩解意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：公诉机关指控被告人尹德明于2013年上半年向吸毒人员孔某贩卖毒品三次，情节严重，仅提供了证人孔某一人的证言，没有其他证据予以佐证，未能形成证据锁链，故本院对证人孔某证言中与被告人尹德明供述一致的内容予以采信，其余证言内容不予采信，对尹德明的辩解意见予以采纳。
本院认为：被告人尹德明纠集多人在公共场所持械斗殴；向他人贩卖毒品冰毒约2克；非法持有毒品冰毒20.35克；其行为已触犯刑律，构成聚众斗殴罪、贩卖毒品罪和非法持有毒品罪。马鞍山市博望区人民检察院指控的罪名成立。被告人�德明犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人尹德明有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人尹德明归案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人尹德明当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。涉案聚众斗殴系因民间纠纷引发，故对被告人尹德明所犯聚众斗殴罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百四十八条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人尹德明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零十个月；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；决定执行有期徒刑五年，并处罚金5000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，�押一日折抵刑期一日，即自2013年7月16日起至2018年7月15日止）。
（罚金自本判决生效之日起五日内一次缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 施 琼
审 判 员 田 卉
人民陪审员 陈贤明
二〇一四年四月八日
书 记 员 马继铭
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供�司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。