陕西省合阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0524民初2083号
原告：张珂嘉（曾用名张安东），男，汉族，小学学生，住陕西省合阳县城关镇。
法定代理人：张红梅（系原告母亲），女，汉族，高中文化，居民，住陕西省合阳县城关镇。
委托诉讼代理人：李旭东，陕西炳辉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：雷丹，陕西炳辉律师事务所实习律师。
被告：中国平安人寿保险股份有限公司渭南中心支公司。
营业场所：陕西省渭南市临渭区胜利大街金域华府商业裙楼5层。
负责人：宋高平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王苇，女，大学文化，中国平安人寿保险股份有限公司渭南中心支公司工作人员。
原告张珂嘉与被告中国平安人寿保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称平安保险渭南支公司）人身保险纠纷合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张珂嘉法定代理人张红梅及其委托诉讼代理人李旭东、雷丹，被告平安保险渭南支公司委托诉讼代理人王苇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张珂嘉向本院提出诉讼请求：1.要求被告平安保险渭南支公司给付原告保险赔偿金206600元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年9月，被告平安保险渭南支公司公司业务员彭会利经人介绍联系到被保险人张军良，通过电话向其介绍了“平安福”保险，张军良决定购买此保险，因张军良在外地，委托彭会利全权办理，彭会利向张军良要了身份证和银行卡后，代理张军良办好了“平安福”保险，后将编号为P170000011826513的保险合同交给张军良。保险合同约定：保险期间自2015年9月30日至终身，缴费期限为20年，身故受益人为原告，每期保险费为11311.70元，当期保费和第二期保费均由被告从被保险人张军良名下账户划扣。2017年3月15日，张军良因患肝癌不治身亡，保险事故发生后，原告的法定代理人张红梅随即向被告公司提出理赔申请，被告公司以“被保险人在投保前未如实告知”为由做出拒赔决定。在办理保险合同时，被告业务员彭会利询问被保险人五年内有没有得过大病或者住过院，被保险人说到八年前检查过有肝炎但已经治疗好转，彭会利告诉被保险人需要看被告公司电脑系统审核能否通过，通过了就可以投保，通不过就要安排体检再看。后被告系统审核通过，保险合同办理成功。在签订保险合同时，被保险人已经主动如实告知病史，被告仍然为被保险人成功办理保险，被告在订立合同时完全有能力审查被保险人的身体状况以及既往病史，却并未尽审查义务，而是将投保风险转嫁给不知情的被保险人。且被告业务员彭会利对保险标的内容以及免除保险人责任的格式条款并未尽到提示说明义务，没有明确告知风险。经过双方多次协商未果。现诉讼要求被告履行赔付义务，请人民法院支持原告诉讼请求。
被告平安保险渭南支公司辩称：投保人张军良在被告处购买“平安福”保险，被告按照公司流程办理投保，操作无过错亦无过失。投保人出险后，身故受益人申请理赔。经被告调查核实，投保人张军良投保前未尽如实告知义务，严重影响被告的承保决定，遂根据《中华人民共和国保险法》第十六条之规定，解除保险合同。投保人张军良作为完全民事行为能力人，其亲笔签名视为对合同条款的确认。投保人张军良在人身投保提示书、电子投保申请确认书中均亲笔签名。按照《中华人民共和国合同法》规定，合同双方签字或盖章即对合同内容的接受与认可。且在保险合同签署中，被告并不存在欺诈、胁迫、乘人之危等情形，因此保险合同合法有效。被告依法以加粗、加黑、阴影标注等足以引起投保人注意的形式进行提示的，人民法院应该视为尽到了明确提示义务。本案中，被告在张军良投保前进行了询问，且以人身保险投保提示书和电子投保确认书的方式进行了明确提示和说明。综上，被告依法解除保险合同有理有据，请求驳回原告诉求。
本院经审理查明：朱志强与投保人张军良系朋友关系，被告平安保险渭南支公司合阳营业部的业务员彭会利（业务员代码1171284457）经朱志强介绍认识张军良。2015年9月30日，彭会利为了完成公司下达的推销保险任务，联系到投保人张军良，因张军良在西安，彭会利便通过电话向其介绍“平安福”保险，张军良同意投保，委托业务员彭会利全权办理，并通过微信向彭会利提供居民身份证和银行卡号。当日，彭会利代张军良与被告平安保险渭南支公司签订“平安福”保险合同。保险合同的主要内容：投保人与被保险人均为张军良，投保的主险种为平安福，保险金额200000元，保险期间为终身（自2015年9月30日至终身），交费年限为20年。附加长险平安福重疾险、长期意外、豁免C加强版。张军良每期应交纳保险费金额为11311.70元，身故保险金受益人为法定。随后，彭会利将编号为P170000011826513的保险合同交给张军良。合同签订后，被告平安保险渭南支公司通过银行在被保险人张军良名下账户扣划第一期、第二期保费共计22623.40元。
2017年2月12日至2017年2月19日，被保险人张军良因肝硬化失代偿期、腹水疾病在合阳县医院住院治疗。2017年2月19日至2017年2月25日，在陕西省人民医院住院治疗。2017年2月25日至2017年3月5日，在合阳县医院住院治疗。张军良在住院期间，变更身故保险金受益人为原告张珂嘉。2017年3月5日，被保险人张军良因患肝癌不治身亡。事故发生后，原告的法定代理人张红梅随即向被告平安保险渭南支公司提出理赔申请，被告平安保险渭南支公司于2017年4月27日以“被保险人在投保前存在严重影响我司承保决定的健康状况，而投保人投保时未如实告知”为由做出解除P170000011826513号保险合同并不退还保险费的《理赔决定通知书》。原告遂诉至本院，要求被告平安保险渭南支公司给付原告保险金206600元。
又查明，被保险人张军良于2007年5月4日至2007年5月17日在解放军第四军医大学唐都医院住院治疗，病案记载及门诊诊断为：病毒性肝炎乙型慢性轻度。2015年9月30日，张军良投保前，被告业务员彭会利询问张军良五年内有没有得过大病或者住过院，张军良告知彭会利在八年前检查过有肝炎但已经治疗好转，彭会利告诉张军良需要看公司电脑系统审核能否通过，通过了就可以投保，通不过就要安排体检再看。
另查明，原告投保的附加一年期短险中住院费用约定为1份含可选，住院费用每次住院医疗费给付不超过2600元，床位费不超过300元，门诊费不超过100元，因疾病住院，住院日额保险金天数为每次疾病住院实际天数减去3日，但如果因同一原因再次住院，且前次出院与下次住院间隔未超过30日，视为同一次住院。住院日额为10份，每份每日10元。
上述案件事实，有原、被告当庭陈述，原告张珂嘉户口本登记信息，原告法定代理人张红梅的居民身份证及理赔申请书，被保险人张军良居民身份证、住院医疗费票据、住院病案、及死亡注销证明，陕西省合阳县公证处（2017）合证民字第121号《公证书》，中国平安人寿保险股份有限公司保险单、理赔决定通知书、电子投保申请确认书、投保提示书、回执、EMS邮寄单、保险事故询问笔录，以及证人彭会利的当庭证言等证据证明。
本院认为，保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵守诚实信用原则。本案的争议焦点是张军良作为投保人是否履行了如实告知义务。投保人张军良在订立保险合同时虽未亲自签章，由保险业务员代为签字，但投保人已经交纳保险费的，视为其对代签字行为的追认，故保险合同成立并生效。在订立合同时，投保人张军良在回答被告平安保险渭南支公司业务员彭会利询问五年内有没有得过大病或者住过院时，张军良如实告知彭会利在八年前检查过有肝炎但已经治疗好转，被告平安保险渭南支公司未对张军良曾患“肝炎”的事实核实审查，亦未对免责条款履行明确说明义务，仍与原告签订保险合同，收取保费出具保险单，视为被告放弃拒绝承保权，应认定原告向保险公司尽到如实告知义务。被告平安保险渭南支公司抗辩称原告在投保时未履行如实告知义务，隐瞒既往病史，并以此为由拒付保险金的理由不能成立。被告平安保险渭南支公司应当按照本案所涉保险合同的约定向原告承担给付保险金责任，给付金额为：主险保险金额200000元，附加一年期短险住院日额保险金（21天－3天）×10元/天×10份×2=3600元、住院费用3000元，以上合计206600元。故对于原告诉请要求被告给付保险理赔金的请求予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十六条第一款、第三十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）条第六条第一款、第七条之规定，判决如下：
被告中国平安人寿保险股份有限公司渭南中心支公司于判决生效之日起十日内给付原告张珂嘉保险金206600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4432元，减半收取2216元，由被告中国平安人寿保险股份有限公司渭南中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 王双囤
二〇一七年十二月二十二日
书记员 孟 霞