湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂硚口民一初字第00858号
原告：刘桂英，女，1973年9月29日生。
委托代理人：刘宁莉，湖北道博律师事务所律师（特别授权）。
被告：张时跃，男，1963年3月10日生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地：浙江省金华市中山路293号。
负责人：毛新龙，该分公司总经理。
委托代理人：张毅，湖北广众律师事务所律师（特别授权）。
原告刘桂英与被告张时跃、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人保金华分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员刘僖适用简易程序独任审判，并公开开庭进行了审理。原告刘桂英委托代理人刘宁莉、被告张时跃、被告人保金华分公司的委托代理人张毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘桂英诉称：2015年7月20日18时，被告张时跃驾驶浙G662**号小型轿车由东向西行驶至沿河大道暨济商城门前路段追尾原告刘桂英所驾驶的电动车，造成原告倒地受伤，送往医院住院治疗14天。后经司法鉴定，原告损伤不构成伤残，后续治疗费2000元，伤后误工休息时间60日，护理时间15日。武汉市公安局硚口区交通大队以无法查清道路交通事故成因为由作出事故证明。原告刘桂英认为第一被告应负此次事故的全部责任，原告无责任。被告张时跃所有车辆在被告人保金华分公司投保交强险，故原告为维护自身合法权益诉至法院，请求：1、判令第二被告对原告的交通事故造成的医疗费10110.91元（原告垫付住院费7565.81元、门诊费1080.1元、复查费用1465元）、后期治疗费2000元、住院伙食补助费210元（住院总计14天，15元×14=210元）、营养费210元、辅助器具费273元、护理费1200元、交通费300元、误工费6400元、车辆损失费300元、鉴定费1500元，以上合计22503.91元在机动车交通事故责任强制保险和商业第三责任保险限额内予以赔偿；2、判令第一被告对原告的交通事故损失在上述保险赔偿限额内不足部分承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告张时跃辩称：事故发生是原告追尾我的车辆，不可能是我撞原告的，我不承担法律责任，应该由原告负责赔偿我的车辆损失，我保留诉讼权利。
被告人保金华分公司辩称：原告起诉的事实与交通证明的认定不符合，原告与被告车辆的尾部发生交通事故，不可能是被告追尾原告，而是原告追尾被告，根据法律规定应该由原告承担全部责任，被告无责任。对于原告的诉讼请求过高，诉讼费和鉴定费不属于保险赔偿范围。
原告刘桂英为支持其事实与理由，向本院提交以下证据：
证据一、道路交通事故证明。该证据证明交通事故发生的时间、地点。
证据二、被告驾驶证、行驶证、保险单、工商登记信息。该证据证明肇事车辆浙G662**号车由被告张时跃驾驶，登记在被告张时跃名下，且在被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司投保交强险及第三者责任险。
证据三、湖北省第三人民医院住院病案首页、出院记录、入院记录、检查报告单、门诊病历。该证据证明原告因此次交通事故门诊、住院治疗14天的事实。
证据四、医疗费票据。该证据证明原告垫付的医疗费。
证据五、残疾辅助器具发票。该证据证明原告垫付的残疾辅助器具费。
证据六、武汉市硚口区文佳谊房产中介服务部营业执照及误工证明。该证据证明原告的误工损失情况。
证据七、交通费票据。该证据证明原告因交通事故支付的交通费。
证据八、武汉普爱法医司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费票据。该证据证明原告不构成伤残、后续治疗费2000元、误工时间为伤后60日、护理时间15日，原告因此支出鉴定费1500元。
以上证据经二被告质证：对证据一、二、三真实性无异议，；证据四中中山医院医疗费发票无异议，普爱医院医疗费发票无异议，对另外一张购药的发票关联性有异议，无医嘱，也无药品名称，无法确定其关联性；证据五的关联性有异议，无医嘱，不是必要购买的；证据六的真实性及证明目的有异议，对于劳动关系应该提供劳动合同，工资表及缴纳社保证明，该份证明不能真实的反应原告工作及收入情况，且下班期间发生的交通事故属于工伤范畴，不应该扣发工资。证据七原告仅提供了175元的发票，与起诉金额不符，且175元认为对其关联性有异议，优诚汽车服务有限公司没有相关证据证明表示是从事客运服务的，与实际情况及治疗情况不符；证据八的真实性无异议，鉴定费用不属于保险公司赔偿的项目。对于二被告无异议的证据，本院予以认定。对于原告提交的购药发票、证据五、七，二被告的异议理由成立，本院不予认可。
本院依据上述有效证据及双方当事人陈述，认定如下事实：2015年7月20日18时00分，被告张时跃驾驶其所有的浙G662**号小型轿车顺武汉市硚口区沿河大道由东向西行驶至沿河大道暨济商城门前路段时，遇原告刘桂英驾驶武汉CB7712号电动自行车顺沿河大道由东向西行驶至此，后小型轿车右侧尾部与电动自行车左侧手柄相接触，造成刘桂英倒地受伤。原告当即被送往湖北省第三人民医院，住院治疗14天，共花费医疗费8645.9元。同年8月20日，原告支付复查费用605元。后经原告自行委托，武汉普爱法医司法鉴定所于2015年8月21日出具武普（2015）临鉴字第446号司法鉴定意见书，该鉴定意见为：刘桂英伤残程度未达评定标准；后期医疗费用为2000元；护理时间为15天，误工及休息时间为60天（从受伤之日起计算）。原告支付该鉴定费用1500元。2015年8月31日武汉市公安局硚口区交通大队出具道路交通事故证明。原告为了维护其合法权益，起诉至本院，请求判如所请。
另查明，被告张时跃所有的浙G662**号小型轿车在被告人保金华分公司投保交强险及第三者责任险（购买不计免赔）。
本院认为：被告张时跃驾驶其所有的浙G662**号小型轿车，遇原告刘桂英驾驶武汉CB7712号电动自行车，小型轿车右侧尾部与电动自行车左侧手柄相接触，造成刘桂英倒地受伤，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条的规定，原告与被告均无法确定过错责任，根据实际情况，由双方各分担50%的赔偿责任。结合鉴定意见及2015年度的《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院依法审核后认定，因此交通事故所受的损失为：医疗费9250.9元、后期治疗费2000元、住院伙食补助费210元、营养费210元、护理费1180.65元（28729元／年÷365天×15天）、误工费5900.22元（35893元／年÷365天×60天）、交通费200元、鉴定费1500元；对于原告主张的辅助器具费及车辆损失证据依据不足，本院不予支持。以上项目共计人民币20451.77元。被告张时跃所有车辆在被告人保金华分公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，由被告人保金华分公司在交强险范围内赔偿原告刘桂英医疗费10000元、护理费1180.65元、误工费5900.22元、交通费200，在商业险范围内赔偿医疗费835.45元［（11670.9元－10000元）×50%］，共计人民币18116.32元。被告张时跃赔偿原告刘桂英鉴定费用750元（1500元×50%）。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、第三十四条、第四十八条、第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司自本判决生效之日起十五日内在交强险及商业险限额内赔偿原告刘桂英各项经济损失共计人民币18116.32元。
二、被告张时跃自本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘桂英各项经济损失共计人民币750元。
三、驳回原告刘桂英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取181元，由原告刘桂英承担90.5元，由被告张时跃负担90.5元（此款原告已预交，被告张时跃在付清上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：079501040000393；农行武汉市民航东路分理处932886。上诉人在上诉期满七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘僖
二〇一五年十一月五日
书记员 刘丹