广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0203民初2037号
原告韦雄飞，男，1962年2月5日生，汉族，住广西柳州市。
被告曹伍园，男，1968年2月5日生，汉族，户籍所在地：广西柳州市。
被告韦爱鸾，女，1969年11月11日生，壮族，户籍所在地：广西柳州市。
原告韦雄飞诉被告曹伍园、韦爱鸾民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理后，依法组成由审判员谭丽娜担任审判长，人民陪审员郑敏琳、杨柳参加的合议庭，于2016年11月14日公开开庭审理了本案。书记员赵垭楠担任记录。原告韦雄飞到庭参加诉讼。被告韦爱鸾、被告曹伍园经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告韦雄飞诉称，2015年9月17日，二被告以资金周转为由向原告借款50000元，并向出具《借条》一份，约定：该款于2015年11月17前还款清，借款月利率为2%。因前述借款期限届满后，原告经向二被告催还前述借款未果，故诉至法院，请求判决：一、被告曹伍园、韦爱鸾归还原告韦雄飞借款50000元及该款利息14000元（利息的计算，以借款本金50000元为基数，按照月利率4%的标准，从2015年11月17日计至2016年6月17日，共计7个月）；二、本案诉讼费由被告曹伍园、韦爱鸾承担。
原告韦雄飞对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、2016年1月23日《承诺》，证明：2016年1月23日二被告向原告出具了《承诺》一份，并将二被告共同所有的红光小区房屋房产证原件交由原告保管；
2、2015年9月17日《借条》，证明：二被告向原告借款50000元的事实；
3、2016年4月28日（2016年5月8日）《欠条》，证明：二被告与原告约定本案借款推迟到2016年6月底前归还；
4、2015年11月23日《欠条》，证明：二被告与原告约定本案的借款推迟到2015年12月17日前归还；
5、2015年5月16日《计划承诺书》，证明：之前二被告承诺在2016年5月底归还本案借款，但至今没有归还，原告也没有再见过二被告；
6、2015年12月28日《保证书》，证明：被告曹伍园要求原告延期还款20天；
7、柳房权证字第××号《房屋所有权证》，证明：二被告将共同所有的红光小区二区30栋5-1号房屋作为本案借款的抵押，但是双方没有办理该房屋的抵押登记手续；
8、《离婚登记审查处理表》、《申请离婚登记声明书》、《离婚登记告知单》、2016年4月25日《自愿离婚协议书》、2016年4月25日《离婚登记询问笔录》各一份，《结婚证》二份，《常住人口登记卡》二页。证明：二被告是夫妻关系，原告起诉前与二被告是朋友关系，二被告也是事实上的夫妻，后来经查才知道二被告在2016年3月4日结婚又于2016年4月25日离婚，二被告还有一个女儿在南京读书，原告曾欲与二被告的女儿联系，但未能联系上。
被告曹伍园、韦爱鸾未做答辩，亦未向法庭提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韦爱鸾、被告曹伍园经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的与上述二被告相关的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
原告与二被告均为朋友关系。二被告原系夫妻关系，双方于2016年3月4日登记结婚，2016年4月25日登记离婚。因资金周转需要，二被告于2015年9月17日向原告借款50000元，并向原告出具《借条》一份，确认借到原告50000元，借款期限为2个月，从2015年9月17日至2015年11月17日，并注明“已付了两个月利息”等等，二被告及“柳州市经久机械有限责任公司国标镀锌分公司”在该《借条》中“借款人”处签名、盖章。前述借款期限届满后，二被告于2015年11月23日向原告出具《欠条》一份，要求前述50000元借款延期至2015年12月17日前归还，原告表示接受。2016年1月23日，二被告向原告出具《承诺》一份，要求延期归还前述借款并将二被告共同所有的位于柳州市柳南区红光小区二区30栋5-1号房屋的《房屋所有权证》交由原告保管，待还清欠款后再归还给二被告。2016年5月8日，二被告向原告再次出具《欠条》一份，认可共欠原告5个月借款利息共计12500元，并承诺在当年6月底前清偿完毕。2016年5月16日，被告曹伍园向原告出具《计划承诺书》一份，承诺待客户货款回笼后向原告偿付借款本息。庭审过程中，原告表示，虽2015年9月17日《借条》中“借款人”处加盖了柳州市经久机械有限责任公司国标镀锌分公司单位印章，但该单位在工商部门未有工商登记信息，本案实际借款人为二被告。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。
关于借款本金的问题。二被告向原告借款50000元的事实有二被告向原告出具的《借条》、二份《欠条》、二份《还款承诺》共同予以证实，现还款期限及承诺还款期限已届满，原告要求二被告归还前述借款，于法有据，本院支持。
关于借款利息的问题。原告表示二被告支付了2个月借款利息（即借款利息支付至2015年11月16日），本院对此予以确认。另，原告还表示双方约定的借款月利率为5%，本院认为，虽从2015年9月17日《借条》中双方仅约定了借款利息，对具体借款利率则并未做出明确约定，但结合2016年5月8日二被告向原告出具的《欠条》所记载共欠原告5个月借款利息12500元（50000元／月×5%×5个月），该记载内容与原告所陈述的借款月利率为5%相吻合，因此，本院对于原告所述双方约定的借款月利率5%的观点予以采信。又，双方约定月利率5%的借款利息已经超过相关法律对民间借贷借款利率的限制性规定（借款或者逾期还款利息不超过年利率24%即月利率2%的标准），故对于原告主张的以借款本金50000元为基数，按照月利率2%的标准，从2015年11月17日计至2016年6月17日期间的借款利息7000元（50000元／月×2%×7个月），本院予以支持，超出部分缺乏法律依据，故不予支持。被告韦爱鸾、被告曹伍园经本院依法公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，本院可缺席判决。原告因本案支出的公告费用700元，应由被告韦爱鸾、被告曹伍园承担。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
一、被告韦爱鸾、曹伍园向原告韦雄飞偿付借款人民币50000元并支付该款利息人民币7000元；
二、被告曹伍园、韦爱鸾支付原告韦雄飞公告费人民币700元；
三、驳回原告韦雄飞的其他诉讼请求。
案件受理费1400元，保全费660元，合计人民币2060元（原告已预交），由被告曹伍园、韦爱鸾负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 谭丽娜
人民陪审员 郑敏琳
人民陪审员 杨 柳
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 赵垭楠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。