甘肃省清水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0521民初403号
原告：周建强，男，1970年12月24日出生，汉族，清水县人。
委托诉讼代理人：周亚婷，甘肃昱晟律师事务所律师。
被告：刘大娃，男，1966年1月2日出生，汉族，清水县人。
委托诉讼代理人：刘满湘，天水都茂律师事务所律师。
原告周建强与被告刘大娃机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周建强及其委托诉讼代理人周亚婷，被告刘大娃及委托诉讼代理人刘满湘均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周建强向本院提出诉讼请求：1.判令刘大娃赔偿其医疗费74241.07元、住院伙食补助费740元、交通费1379.50元、住宿费700元的30%即23118.17元，残疾赔偿金、误工费、护理费，被抚养人生活费等费用待伤残等级鉴定后另行计算；2.本案诉讼费用由刘大娃承担。事实与理由：2016年8月14日，周建强与刘大娃因交通事故二人均受伤，周建强负主要责任，刘大娃负次要责任。周建强先后被送往清水县人民医院、天水市第一人民医院救治，被诊断为：1.创伤性脑损伤（重型、内开放性）、多发脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅底骨折并CSF鼻漏、左耳漏、颅内积气、多发颅骨骨折、头皮血肿；2.双眼外伤、左侧视神经损伤、双眼眶壁多发骨折；3.右侧颧骨骨折。2016年8月15日周建强被转院至第四军医大学西京医院(以下简称西京医院)救治，周建强住院治疗十天，对重型内开放性脑损伤、左侧视神经损伤、双侧额叶脑挫裂伤进行了治疗，周建强左眼失明。对鼻漏、左耳漏继续门诊治疗。2017年3月13日西京医院诊断为传导性耳聋，建议周建强手术治疗，周建强再次住院9天。2016年11月14日，刘大娃向清水县人民法院起诉，要求周建强赔偿，但是在本次交通事故中二人均受伤，均存在过错，赔偿应当在双方治疗完毕，进行鉴定后按照过错比例计算赔偿数额。
庭审中，周建强将诉讼请求变更为：1.要求刘大娃赔偿其医疗费74241.07元、误工费40617.50元、护理费9495元、住院伙食补助费890元、营养费1800元、交通费3979.50元、住宿费700元、残疾赔偿金179854.50元、后续治疗费2000元、鉴定费1900元、精神损失费5000元，共计320477.57元的30%为96143.27元；2.本案诉讼费用由刘大娃承担。
刘大娃辩称，对交通事故发生的事实和责任划分没有异议。周建强住院花费的必要合理的损失其愿意赔偿，对于超出范围的部分不予赔偿。医疗费请法庭按照实际票据计算。关于护理费，周建强的计算的治疗周期太长。误工期限在没有鉴定的情况下，不能按照385天计算，请法庭酌情认定。护理费计算90天太长。伙食补助费予以认可，按住院伙食补助计算，门诊的不算。营养期限太长，请法庭酌情认定，对营养费的标准20元没有意见。交通费对有正规票据证明的认可。住宿费不予认可。残疾赔偿金的指数太高，伤残指数应当为0.31，数额为159300元左右。后续治疗费不予认可，本案中不存在后续治疗费，因为治疗已经终结。鉴定费认可，精神损失费认可4000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
周建强向本院提交了以下证据：
1.交通事故认定书，证明事故发生的事实和责任比例；
2.清水县人民医院急诊病历、天水市第一人民医院病历和诊断证明，证明周建强因事故导致的伤情和治疗的情况；
3.西京医院诊断证明，证明周建强在西京医院住院治疗；
4.西京医院的诊断证明及出院证、西京医院病历，证明周建强的伤情；
5.清水县人民医院诊断证明，证明周建强恢复困难，住院予以循环营养等治疗；
6.西京医院病历及诊断证明，证明周建强住院治疗鼻漏；
7.西京医院病历及诊断证明，证明周建强治疗左耳；
8.医院收费票据，证明周建强住院治疗花费74241.07元；
9.交通费票据，证明3979.5元的交通费，现有的票据里没有2600元的票据，当时医院的救护车没有给票据；
10.住宿费票据，金额700元，证明周建强花去的住宿费用；
11.鉴定意见书，证明周建强左眼视力障碍为八级伤残，嗅觉功能丧失为十级伤残；
12.鉴定费发票，证明鉴定费用。
对刘大娃无异议的交通事故认定书、清水县人民医院急诊病历、天水市第一人民医院出院证明书、西京医院急诊诊断证明书、西京医院急诊病历、西京医院诊断证明、西京医院出院证、西京医院住院病历、清水县人民医院的诊断证明、交通费票据中周建强和康小霞的车票、鉴定意见书、鉴定费票据予以采信并在卷佐证。
刘大娃对周建强提交的天水市第一人民医院疾病诊断证明书以没有盖章为由不认可，对西京医院的2份门诊病历、3份诊断证明、1份出院证以系复印件为由不予认可，对14张门诊收费票据以没有公章为由不予认可，对西京医院的1张住院收费票据以复印件为由不予认可，对交通费票据中除周建强、康小霞的车票以外的票据不予认可，对住宿费票据不予认可。
周建强提交的证据中，天水市第一人民医院疾病诊断证明书未盖公章且刘大娃不认可，形式不完备，不予采信；西京医院的2份门诊病历、3份诊断证明、1份出院证，虽刘大娃以系复印件为由不认可，但这2份门诊病历、3份诊断证明、1份出院证能够与西京医院及清水县人民医院的病历相印证，与待证事实紧密相关，予以采信；医疗费票据中的14张门诊收费票据未加盖印章，其来源无法确定，形式不完备，不予采信；西京医院编号为（2016）161000953979的住院收费票据系复印件，真实性无法确定，不予采信；交通费票据中，虽除周建强和康小霞的车票外其余的票据刘大娃不认可，但其中的车票系周建强治疗期间发生，与待证事实紧密相关，予以采信，其中的1张高速客运专线乘车凭证形式不完备，不予采信；住宿费票据不是正规发票，真实性无法确定，不予采信。
刘大娃未向本院提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年8月14日上午，周建强驾驶甘E-B05**号普通两轮摩托车由清水县红堡镇周家村去清水县城，11时许，当车行至庄天二级公路清水县红堡镇红堡村附近路段时，与步行横过道路的刘大娃发生碰撞，造成周建强和刘大娃受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经天水市公安局交通警察支队清水县大队认定：本事故由周建强负主要责任、刘大娃负次要责任。周建强被送往清水县人民医院急诊治疗，被诊断为：闭合性颅脑损伤、脑挫伤、蛛网膜下腔出血（外伤性）、颅骨骨折、额骨骨折、左耳漏。同日，周建强又被转送至天水市第一人民医院治疗，被诊断为：1.创伤性脑损伤（重型、内开放性）、多发脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅底骨折并CSF鼻漏、左耳漏、颅内积气、多发颅骨骨折、头皮血肿；2.双眼外伤、左侧视神经损伤、双眼眶壁多发骨折；3.右侧颧弓骨折。次日，周建强又被送到西京医院住院治疗，被诊断为重型开放性颅脑损伤：①左侧视神经损伤；②双侧额叶脑挫裂伤。同年8月25日治愈出院。同年9月15日，周建强在清水县人民医院治疗，被诊断为：1.脑外伤后综合症；2.内开放性颅脑损伤、多发脑挫伤、颅底骨折、鼻漏；3.视神经损伤。2017年2月14日，周建强在西京医院治疗，被诊断为：传导性耳聋（左）、左视神经减压术后、头面部多发陈旧性骨折。同年2月28日，周建强在西京医院复查，诊断结果为：颅脑损伤、左侧视神经管减压术后。同年3月13日至3月20日，周建强在西京医院住院治疗，被诊断为：传导性耳聋（左）。同年5月23日，周建强在西京医院治疗，被诊断为：传导性耳聋（左）：锤砧脱位？慢性鼻窦炎。周建强在天水市第一人民医院花去医疗费3273.92元，在西京医院花去医疗费53046.09元，在西安市中心医院检查花去656元。经甘肃忠正司法医学鉴定所鉴定，周建强左眼视力障碍属八级伤残；嗅觉功能丧失属十级伤残。
综上，周建强的各项损失确定如下：
1.医疗费，以本院确认并采信的医疗费票据为准，计算为56976.01元；
2.误工费，自事故发生之日计算至定残前一日即2017年9月3日，共385天,按照甘肃省上一年度农、林、牧、渔业收入114.69元／天为标准计算为44155.65元，因周建强主张40617.50元，故确定为40617.50元；
3.护理费，周建强住院及治疗共18天，按照甘肃省上一年度农、林、牧、渔业收入114.69元／天为标准计算，确定为2064.42元；
4.住院伙食补助费，周建强住院合计18天，按照本地国家机关一般工作人员出差的补助标准100元/天计算为1800元，因周建强主张890元，故确定为890元；
5.营养费，周建强住院合计18天，按照20元/天的标准计算，确定为360元；
6.交通费，按照周建强提供的有效的交通费票据计算，确定为1345.50元；
7.残疾赔偿金，周建强的左眼视力障碍属八级伤残；嗅觉功能丧失属十级伤残，伤残系数确定为32%，按照甘肃省上一年度城镇居民上年度人均可支配收入25693元/年为标准计算20年，再乘以伤残系数，确定为164435.20元；
8.鉴定费，按照鉴定费票据确定为1900元；
9.精神损害抚慰金，结合当地的平均生活水平，确定为5000元。
以上合计273588.63元。
本院认为，机动车发生交通事故后，侵权人应当赔偿被侵权人因交通事故造成的损失。本案中，周建强与刘大娃发生交通事故，造成双方受伤，双方均存在过错，刘大娃的赔偿事宜已经法院判决处理，刘大娃应对周建强的人身损害承担相应的赔偿责任。周建强的损失以庭审中查明的273588.63元为准。双方的责任应以道路交通事故认定书认定的责任为准，结合全案，周建强负事故的主要责任，以承担70%为宜，刘大娃负事故的次要责任，以承担30%为宜。故刘大娃应赔偿周建强医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金共计82076.59元，剩余费用191512.04元应由周建强自行承担。周建强要求刘大娃赔偿后续治疗费2000元、住宿费700元，但并未提供合法有效的证据证明，故对该诉讼请求不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、刘大娃于本判决生效之日起十日内一次性赔偿周建强医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金82076.59元。
二、驳回周建强的其它诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费960元，减半收取计480元，由周建强负担80元，刘大娃负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判员 田瑞斌
二〇一七年十一月二十九日
书记员 王彦峰