河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1702民初3734号
原告潘超，男，1976年10月1日出生，回族，原籍河南省遂平县石寨铺镇石寨铺村东街*组011，现住驻马店市驿城区。
委托代理人孙春玲，驻马店市法律援助中心法律工作者。
被告信鑫，男，1992年7月26日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被告彭文耀，男，1975年3月14日出生，汉族，住驻马店市遂平县。
被告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市文明路中段。
负责人张国华，总经理。
委托代理人王凯，男，1961年1月1日出生，汉族，该公司员工，住驻马店市驿城区。
原告潘超诉被告信鑫、彭文耀、天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称天安财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘超的委托代理人孙春玲，被告信鑫、被告彭文耀、被告天安财险驻马店公司的委托代理人王凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘超诉称，2015年8月7日17时00分左右，被告信鑫驾驶豫Ｑ×××××号轿车沿开源路由东向西行驶至开源大道与驿城大道交叉口右转时，与原告潘超驾驶的电动自行车沿驿城大道由南向北相碰撞，致原告多处受伤，双方车辆不同程度损坏。事故经驻马店市交通警察支队处理，认定被告信鑫负事故全部责任，原告潘超无责任。经查，本事故车辆登记车主为彭文耀，驾驶人员为信鑫。事故车辆在被告天安财险驻马店公司投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期间内。经原告与被告多次协商无果。为维护原告的合法权益，请求判令被告天安财险驻马店公司在保险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费，共计损失117886.83元，保险公司不予赔偿部分由第二、第三被告承担连带赔偿责任。
被告信鑫辩称，对事故的发生及责任认定无异议。事故车辆实际车主系彭文耀，信鑫系彭文耀妻子的侄子，当时事发时彭文耀并不在车内，信鑫借用彭文耀的车辆在驾驶中发生事故。该车辆在天安财险驻马店公司投保有交强险及第三者责任险50万元并不计免赔。原告请求的损失部分不合理，其赔偿数据应按照农村户口计算。原告合理的损失由保险公司赔偿，对于保险之外的责任由信鑫来承担。信鑫已垫付了15000元，请求保险公司退还。
被告彭文耀辩称，同信鑫答辩意见。
被告天安财险驻马店公司辩称，肇事车辆在本公司承保有交强险及第三者责任险50万元并不计免赔，出险时间在承保期限内，我公司同意在交强险和商业三者险赔偿范围内赔偿原告各项合理合法的损失。根据相关法律规定，本案的鉴定费和诉讼费保险公司不承担。保险公司已垫付了10000元医疗费。
经审理查明，2015年8月7日17时00分，信鑫驾驶豫Ｑ×××××号轿车沿驻马店市驿城区开源大道由东向西行驶至与驿城大道交叉口处右转时，与沿驿城大道由南向北潘超驾驶的电动自行车相撞，致潘超受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故发生。经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队作出道路交通事故认定书（简易程序）认定，信鑫负事故全部责任。
事故发生当后，潘超被送至驻马店肿瘤医院住院治疗41天，支出医疗费33637.83元，其入院证、诊断证明书、病历及出院证载明：入住日期2015年8月8日，出院日期2015年9月18日；出院诊断为：一、创伤性重型颅脑损伤。1、左侧枕骨硬膜外血肿；2、左侧颅内多发脑挫裂伤；3、左侧枕骨骨折；4、顶部皮下血肿；5、蛛网膜下腔出血；二、头部软组织挫裂伤。另于2015年11月15日在驻马店肿瘤医院支出医疗费16.50元，于2016年3月16日在驻马店市第一人民医院支出检查费84.50元，还提供国药控股驻马店有限公司中心大药房出具的医药费发票两张计款118元，国药控股大药房购买药物费用小票三张计款263元，以及交通费票据3000元。
2015年11月18日，潘超委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行评定，该所于2016年4月29日作出驻申正司鉴所（2015）临鉴字第968号鉴定意见书，分析说明：被鉴定人2015年8月7日骑电动车被轿车撞伤。2015年8月8日CT示：左侧颅内多发脑挫裂伤；蛛网膜下腔出血待排；左侧枕部硬膜外血肿；左侧枕骨骨折；顶部皮下血肿。鉴定意见：参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（BG／T18667-2002）4.10.1a之规定，潘超的伤残等级为X（十）级；支出鉴定费600元。
另查明，潘超户口簿显示其系居民家庭户口，住院期间由其妻子蒋玉趁护理，二人育有二子，长子潘宇航已成年、次子潘宇畅出生于2000年1月1日。潘超父亲潘国强出生于1949年2月2日，母亲佟娥出生于1947年9月15日，二人系非农业集体户口，育有两个儿子、潘振、潘超。潘超于2014年7月1日起租住买××驻马店市××路中段东侧丽景小区的住房至2016年6月30日。以上事实有潘超、蒋玉趁、潘宇畅、潘国强、佟娥户口簿，遂平县石寨铺镇石寨铺居民委员会证明，租房协议、买会巧出具的潘超交纳房租证明、驻马店市驿城区南海街道办事处南海社区居民委员会证明等证据在卷为证。潘超系驻马店市驿城区潘振水饺馆员工，月工资3400元，另提供有驻马店市驿城区潘振水饺馆营业执照及事故发生前三个月工资表、停发工资证明。
还查明，豫Ｑ×××××号北京现代牌小型轿车行驶证登记的所有人为彭文耀，信鑫借用其车辆驾驶期间发生事故，驾驶员信鑫具有C1驾驶资格。该车辆在天安财险驻马店公司投保有机动车交强险和第三者责任险500000元并不计免赔率，保险期间均自2015年5月12日零时起至2016年5月11日二十四时止。事故发生后，信鑫已向潘超垫付医疗费15000元，天安财险驻马店公司已向潘超垫付医疗费10000元。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，被告信鑫驾驶机动车与原告潘超驾驶的电动自行车相撞及致潘超受伤，信鑫负事故全部责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。侵权责任人信鑫应承担全部民事责任。豫Ｑ×××××号车辆的所有人及出借人彭文耀非侵权责任人且对损害的发生没有过错，依法不应承担赔偿责任。该车辆在被告天安财险驻马店公司投保有机动车交强险及第三者责任险，事故发生在保险期限内，被告天安财险驻马店公司应根据法律规定和合同约定在机动车交强险及第三者责任险赔偿限额范围内直接向原告赔偿。
原告潘超请求的医疗费，住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，符合法律规定，应予支持。原告事发前即已在城镇工作、居住、生活，其经常居住地和消费地均在城镇，有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。原告各项损失计算为：1、医疗费按实际支出有效票据计算为33856.83元。原告请求的在国药控股大药房购买药物费用263元，因未提供正规医药费票据，本院不予支持。2、住院伙食补助费按每天20元计算为820元（20元／天×41天）。3、营养费按每天10元计算为410元（10元／天×41天）。4、误工费是用于赔偿受害人因遭受损害造成的误工损失。原告主张月工资3400元，但未能提供劳动合同书或社会保险缴纳凭证等证据予以印证，并不能客观、真实、充分的证明其收入实际减少的情况。误工费可参照我省上年度城镇居民人均可支配收入标准标准，从其住院之日起计算至定残前一日计264天，计算为18498.81元（25576元／年÷365天×264天）。5、护理费应根据护理人数、护理期限确定。可参照我省上年度居民服务业和其他服务行业职工平均工资标准计算为3424.01元（30482元／年÷365天×41天×1人）。6、残疾赔偿金按照我上年度城镇居民人均可支配收入标准赔偿20年，原告伤残十级，伤残赔偿指数为10%，计算为51152元（25576元／年×20年×10%）。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按城镇居民人均年消费性支出标准计算，同时根据抚养人应当承担的扶养份额计算。至原告定残前一日，原告儿子潘宇畅扶养年限为2年，其被扶养人生活费计算为1715.40元（17154元／年×2年×10%÷2人）；原告父亲潘国强扶养年限为13年，其被扶养人生活费计算为11150.10元（17154元／年×13年×10%÷2人）；原告母亲佟娥扶养年限为12年，其被扶养人生活费计算为10292.40元（17154元／年×12年×10%÷2人）。抚养人潘超应当承担的被扶养人生活费数额为23157.90元。7、精神损害抚慰金可根据侵害的情节，双方当事人过错程度及侵权行为所造成的后果酌定为5000元。8、交通费根据原告提供的票据，并考虑受害人及陪护人员因就医或转院治疗的时间、地点、人数、次数等因素酌定为1000元。9、鉴定费为600元。住宿费的请求，无相应事实依据，本院不予支持。以上第4-8项共计102232.72元，应由被告天安财险驻马店公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。第1-3项共计35086.83元，因被告天安财险驻马店公司已在交强险医疗费用赔偿限额内向潘超垫付10000元，故还应由被告天安财险驻马店公司在第三者责任限额内赔偿25086.83元。第9项鉴定费600元，不属于本案保险公司赔偿范围，应由被告信鑫承担，抵扣其已垫付的15000元后付超了14400元，应予以返还。综上，被告天安财险驻马店公司应赔偿潘超各项损失合计112919.55元，还应返还被告信鑫垫付款14400元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告天安财险保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告潘超各项损失共计112919.55元。
二、限被告天安财险保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内返还被告信鑫垫付款14400元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2747元，由原告潘超负担122元，被告信鑫负担2625元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。并自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王继伟
审 判 员 康 兵
人民陪审员 赵培东
二〇一六年十月十二日
书 记 员 龚 勋