福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖民初字第1349号
原告宋伟南，男，39岁。
委托代理人龚志飞、朱珊薇，福建君州律师事务所律师。
被告肖艳，女，39岁。
原告宋伟南与被告肖艳民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理后，依法组成合议庭于2014年9月5日公开开庭进行了审理。原告宋伟南的委托代理人朱珊薇到庭参加诉讼。被告肖艳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋伟南诉称，被告肖艳因经营需要，向原告宋伟南借款。原告于2012年1月1日、2012年1月28日、2012年3月1日、2012年3月14日、2012年5月15日、2012年5月30日、2012年8月10日、2012年9月22日、2012年10月19日、2012年11月4日陆续通过中国建行银行厦门湖里支行账户向被告银行账户转账以及支付现金的方式向被告支付借款1290000元。另，为明确双方权利义务，被告每次在收到借款后向原告出具借条以确定借款的利息及借款期限等。然借款期限届满后，经原告多次催讨，被告仍拒不还款。故原告诉请法院判令：被告立即归还原告借款本金1290000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，自2012年1月1日起计至实际还款之日止）。
被告肖艳未作答辩。
经审理查明，2012年1月1日，被告向原告出具一份《借条》，载明：“今向宋伟南借款人民币贰拾万元整，月利息伍仟元整，利息按月支付，借期壹年（2012-01-01至2012-12-30日）。”
2012年1月28日，被告向原告出具一份《借条》，载明：“今向宋伟南借款人民币壹拾肆万元整。借期陆个月。（叁个月利息已付）。”当日，原告向被告支付现金13150元。2012年2月6日，原告向被告转账116350元。实际出借款项总额为129500元。双方口头约定按月利率2.5%计算利息。
2012年3月1日，被告向原告出具一份《借条》，载明：“今向宋伟南借款人民币壹拾壹万元整，月息叁仟叁佰元整。”该笔款项分四次支付，2012年2月13日转账73700元，2012年2月25日支付现金20000元，2012年2月26日支付现金2000元，2012年3月1日支付现金14300元。
2012年3月14日，被告向原告出具一份《借条》，载明：“今向宋伟南借款人民币壹拾伍万元整。借期壹年，利息按季度支付。（第一季度已付）。”该笔借款实际支付138750元，包括2012年3月14日支付现金13000元，2012年3月29日支付现金6000元，2012年3月30日转账26400元，2012年4月15日支付现金20000元，2012年4月23日支付现金7500元，2012年4月24日支付现金15000元，2012年4月28日转账15000元并支付现金35850元。双方口头约定按月利率2.5%计算利息。
2012年5月15日，被告向原告出具一份《借条》，载明：“今向宋伟南借款人民币叁万元整。借期陆个月。”该笔款项实际出借情况为2012年5月4日转账24400元，2012年5月15日支付现金5600元。双方口头约定按月利率2.5%计算利息。
2012年5月30日，被告向原告出具两份《借条》。其中一份载明：“今向宋伟南借款人民币陆万元整。借期叁个月。（利息已付）。”该笔借款实际支付55500元，包括2012年5月29日转账52800元，2012年5月30日支付现金2700元。另一份载明：“今向宋伟南借款人民币贰拾壹万元整。借期陆个月。”该笔款项实际情况为2012年5月30日支付现金5842元，2012年7月30日转账54158元，2012年8月2日转账150000元。双方口头约定按月利率2.5%计算利息。
2012年8月10日，被告向原告出具一份《借条》，载明：“今向宋伟南借款人民币柒万元整，借期贰个月。（利息已付）。”该笔借款实际支付66500元，包括2012年8月6日支付现金11000元，2012年8月10日转账23250元并支付现金32250元。双方口头约定按月利率2.5%计算利息。
2012年9月22日，被告向原告出具一份《借条》，载明：“今向宋伟南借款人民币壹拾伍万元整。借期叁个月。（利息已付）。”该笔款项实际支付138750元，包括2012年8月27日支付现金10000元，2012年9月20日转账20000元，2012年9月23日转账75700元，2012年10月8日转账28800元及现金4250元。双方口头约定按月利率2.5%计算利息。
2012年10月19日，被告向原告出具一份《借条》，载明：“今向宋伟南借款人民币壹拾万元整，借期陆个月。”当日，原告向被告转账88000元并支付现金12000元。双方口头约定按月利率2.5%计算利息。
2012年11月4日，被告向原告出具一份《借条》，载明：“今向宋伟南借款人民币柒万元整。借期陆个月。叁个月利息已付。”当日，原告向被告转账61600元并支付现金3150元，实际出借款项64750元。双方口头约定按月利率2.5%计算利息。
另查明，被告分别于2012年1月4日、2012年3月22日、2012年4月27日、2012年9月11日、2012年10月26日、2012年10月27日向原告转账12248元、8300元、14700元、10000元、35530元、20000元，共计100778元。
以上事实，有原告提供的《借条》11份，《银行对账单》1份作为证据加以证实，还有当事人的陈述及法庭审理笔录佐证。
本院认为，被告肖艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未作答辩，应视为自愿放弃抗辩权利，本院依法缺席审理。根据被告于2012年1月1日向原告出借的《借条》，可以确认被告向原告借款20万元并约定利息按月利率2.5%计算的事实。被告依法应向原告偿还借款20万元并支付相应的利息（以本金20万元为基数，按中国人民同期同类贷款利率的四倍计算，自2012年1月1日起计至实际还款之日止）。
被告于2012年1月28日向原告出具借条，该笔借款实际出借情况为2012年1月28日支付现金13150元，2012年2月6日转账116350元，实际出借款项总额为129500元。被告依法应向原告偿还借款129500元并支付相应的利息（以本金13150元为基数，自2012年1月28日起计；以本金116350元为基数，自2012年2月6日起计；均按中国人民同期同类贷款利率的四倍计算，均计至实际还款之日止）。
被告于2012年3月1日向原告出具借条，该笔借款实际出借情况为2012年2月13日转账73700元，2012年2月25日支付现金20000元，2012年2月26日支付现金2000元，2012年3月1日支付现金14300元。被告依法应向原告偿还借款11万元并支付相应的利息（以本金73700元为基数，自2012年2月13日起计；以本金20000元为基数，自2012年2月25日起计；以本金2000元为基数，自2012年2月26日起计；以本金14300元为基数，自2012年3月1日起计；均按中国人民同期同类贷款利率的四倍计算，均计至实际还款之日止）。
被告于2012年3月14日向原告出具借条，该笔借款实际出借情况为2012年3月14日支付现金13000元，2012年3月29日支付现金6000元，2012年3月30日转账26400元，2012年4月15日支付现金20000元，2012年4月23日支付现金7500元，2012年4月24日支付现金15000元，2012年4月28日转账15000元并支付现金35850元，实际出借款项总额为138750元。被告依法应向原告偿还借款138750元并支付相应的利息（以本金13000元为基数，自2012年3月14日起计；以本金6000元为基数，自2012年3月29日起计；以本金26400元为基数，自2012年3月30日起计；以本金20000元为基数，自2012年4月15日起计；以本金7500元为基数，自2012年4月23日起计；以本金15000元为基数，自2012年4月24日起计；以本金50850元为基数，自2012年4月28日起计；均按中国人民同期同类贷款利率的四倍计算，均计至实际还款之日止）。
被告于2012年5月15日向原告出具借条，该笔款项实际出借情况为2012年5月4日转账24400元，2012年5月15日支付现金5600元。被告依法应向原告偿还借款3万元并支付相应的利息（以本金24400元为基数，自2012年5月4日起计；以本金5600元为基数，自2012年5月15日起计；均按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，均计至实际还款之日止）。
被告于2012年5月30日向原告出具两份借款，两笔借款实际出借情况为2012年5月29日转账52800元，2012年5月30日支付现金8542元，2012年7月30日转账54158元，2012年8月2日转账15万元。被告依法应向原告偿还借款265500元并支付相应的利息（以本金52800元为基数，自2012年5月29日起计；以本金8542元为基数，自2012年5月30日起计；以本金54158元为基数，自2012年7月30日起计；以本金15万元为基数，自2012年8月2日起计；均按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，均计至实际还款之日止）。
被告于2012年8月10日向原告出具借条，该笔借款实际出借情况为2012年8月6日支付现金11000元，2012年8月10日转账23250元并支付现金32250元，实际出借款项总额为66500元。被告依法应向原告偿还借款66500元并支付相应的利息（以本金11000元为基数，自2012年8月6日起计；以本金55500元为基数，自2012年8月10日起计；均按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，均计至实际还款之日止）。
被告于2012年9月22日向原告出具借条，该笔借款实际出借情况为2012年8月27日支付现金10000元，2012年9月20日转账20000元，2012年9月23日转账75700元，2012年10月8日转账28800元及现金4250元，实际出借款项总额为138750元。被告依法应向原告偿还借款138750元并支付相应的利息（以本金10000元为基数，自2012年8月27日起计；以本金20000元为基数，自2012年9月20日起计；以本金75700元为基数，自2012年9月23日起计；以本金33050元为基数，自2012年10月8日起计；均按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，均计至实际还款之日止）。
被告于2012年10月19日向原告出具借条，原告当日即向被告支付10万元。被告依法应向原告偿还借款10万元并支付相应的利息（以本金10万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2012年10月19日起计至实际还款之日止）。
被告于2012年11月4日向原告出具借条，原告当日即向被告支付64750元。被告依法应向原告偿还借款64750元并支付相应的利息（以本金64750元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2012年11月4日起计至实际还款之日止）。
2012年1月4日至2012年10月27日期间，被告陆续向原告偿还100778元。该款项依法应在被告应支付的利息中予以扣除。综上，被告应向原告偿还借款1243750元并支付相应的利息（以本金20万元为基数，自2012年1月1日起计；以本金13150元为基数，自2012年1月28日起计；以本金116350元为基数，自2012年2月6日起计；以本金73700元为基数，自2012年2月13日起计；以本金20000元为基数，自2012年2月25日起计；以本金2000元为基数，自2012年2月26日起计；以本金14300元为基数，自2012年3月1日起计；以本金13000元为基数，自2012年3月14日起计；以本金6000元为基数，自2012年3月29日起计；以本金26400元为基数，自2012年3月30日起计；以本金20000元为基数，自2012年4月15日起计；以本金7500元为基数，自2012年4月23日起计；以本金15000元为基数，自2012年4月24日起计；以本金50850元为基数，自2012年4月28日起计；以本金24400元为基数，自2012年5月4日起计；以本金5600元为基数，自2012年5月15日起计；以本金52800元为基数，自2012年5月29日起计；以本金8542元为基数，自2012年5月30日起计；以本金54158元为基数，自2012年7月30日起计；以本金15万元为基数，自2012年8月2日起计；以本金11000元为基数，自2012年8月6日起计；以本金55500元为基数，自2012年8月10日起计；以本金10000元为基数，自2012年8月27日起计；以本金20000元为基数，自2012年9月20日起计；以本金75700元为基数，自2012年9月23日起计；以本金33050元为基数，自2012年10月8日起计；以本金10万元为基数，自2012年10月19日起计；以本金64750元为基数，自2012年11月4日起计；均按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，均计至实际还款之日止；扣减被告已支付的100778元）。被告肖艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告肖艳应于本判决生效之日起十日内偿还原告宋伟南借款借款1243750元并支付相应的利息（以本金20万元为基数，自2012年1月1日起计；以本金13150元为基数，自2012年1月28日起计；以本金116350元为基数，自2012年2月6日起计；以本金73700元为基数，自2012年2月13日起计；以本金20000元为基数，自2012年2月25日起计；以本金2000元为基数，自2012年2月26日起计；以本金14300元为基数，自2012年3月1日起计；以本金13000元为基数，自2012年3月14日起计；以本金6000元为基数，自2012年3月29日起计；以本金26400元为基数，自2012年3月30日起计；以本金20000元为基数，自2012年4月15日起计；以本金7500元为基数，自2012年4月23日起计；以本金15000元为基数，自2012年4月24日起计；以本金50850元为基数，自2012年4月28日起计；以本金24400元为基数，自2012年5月4日起计；以本金5600元为基数，自2012年5月15日起计；以本金52800元为基数，自2012年5月29日起计；以本金8542元为基数，自2012年5月30日起计；以本金54158元为基数，自2012年7月30日起计；以本金15万元为基数，自2012年8月2日起计；以本金11000元为基数，自2012年8月6日起计；以本金55500元为基数，自2012年8月10日起计；以本金10000元为基数，自2012年8月27日起计；以本金20000元为基数，自2012年9月20日起计；以本金75700元为基数，自2012年9月23日起计；以本金33050元为基数，自2012年10月8日起计；以本金10万元为基数，自2012年10月19日起计；以本金64750元为基数，自2012年11月4日起计；均按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，均计至实际还款之日止；扣减被告已支付的100778元）。
二、驳回原告宋伟南的其他诉讼请求。
如果被告肖艳未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费20647元，由被告肖艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 陈秀娟
人民陪审员 黄禹水
人民陪审员 曾焕生
二〇一四年九月五日
代书 记员 林玉萍
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。