拟稿人
审
阅
人
审核人
院长 核批
打印份数
河北省沽源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0724刑初10号
公诉机关河北省沽源县人民检察院。
被告人林克云，男，1964年2月17日出生于河北省沽源县，汉族，小学文化，农民，现住河北省沽源县。2016年9月28日因本案被沽源县公安局刑事拘留，同年11月2日因本案经沽源县人民检察院批准，由沽源县公安局执行逮捕。2017年1月24日因本案被沽源县人民法院取保候审。
辩护人周明杰，河北京张律师事务所律师。
被告人林亮亮，男，1989年10月23日出生于河北省沽源县，汉族，初中文化，农民，现住河北省沽源县。2016年9月28日因本案被沽源县公安局刑事拘留，同年11月2日因本案经沽源县人民检察院批准，由沽源县公安局执行逮捕。2017年1月24日因本案被沽源县人民法院取保候审。
辩护人张大鹏，河北京张律师事务所律师。
沽源县人民检察院以沽检公诉刑诉【2017】1号起诉书指控被告人林克云犯妨害公务罪、危险驾驶罪，被告人林亮亮犯妨害公务罪，于2017年1月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，沽源县人民检察院指派检察员刘阳、安琪出庭支持公诉，被告人林克云及其辩护人周明杰、林亮亮及其辩护人张大鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
沽源县人民检察院指控，2016年9月27日19时左右，被告人林克云酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××号面包车沿沽源县平定堡镇中环西路由西向东行驶，在超车的过程中与陈某驾驶的车辆发生剐蹭，后陈某报警。在沽源县公安局交通警察大队工作人员叶某、郝某处理该事故的过程中，被告人林克云及随后到达的被告人林亮亮无故对叶某进行辱骂并殴打，阻碍其执行职务。经沽源县公安局酒精检测报告认定，被告人林克云血液酒精含量为82mg/100ml。为证实上述事实，公诉机关当庭提供了受案登记表及立案决定书；证人叶某、郝某、陈某、宋某、王某证言；情况说明；现场勘查笔录、现场方位图及现场照片；身份证明及出警经过；工作说明；酒精检测报告；沽源县公安局交警大队交通事故认定书；到案经过等证据予以证实。公诉机关认为，被告人林克云、林亮亮以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究二被告人的刑事责任；被告人林克云违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，与他人车辆发生剐蹭，且负本次事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人林克云、林亮亮在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议，无辩解意见。
被告人林克云的辩护人认为被告人林克云主观恶性小，对受害协警进行了积极的赔偿，获得了谅解，且被告人当庭表示认罪、悔罪，对被告人可减轻、从轻处罚。
被告人林亮亮的辩护人认为被告人林亮亮自愿认罪，积极赔偿受害协警并得到谅解，无前科劣迹，系初犯、偶犯，对被告人林亮亮可予以从轻处罚。
经审理查明，2016年9月27日19时左右，被告人林克云酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××号面包车沿沽源县平定堡镇中环西路由西向东行驶，在超车的过程中与陈某驾驶的车辆发生剐蹭，后陈某报警。在沽源县公安局交通警察大队工作人员叶某、郝某处理该事故的过程中，被告人林克云及随后到达的被告人林亮亮无故对叶某进行辱骂并殴打，阻碍二人执行职务。经沽源县公安局酒精检测报告认定，被告人林克云血液酒精含量为82mg/10
案发后，被告人林克云、林亮亮赔偿了沽源县公安局交通警察大队工作人员叶某、郝某的损失并得到叶某、郝某的谅解。
上述事实，有检察机关、辩护人提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、关于被告人林克云、林亮亮妨碍公务一案的证据：
1、受案登记表及立案决定书，证实被告人林克云、林亮亮妨害公务一案，沽源县公安局于2016年9月27日接到报警后，于2016年9月28日立案侦查。
2、证人叶某证言及情况说明，证实2016年9月27日19时左右，叶某和同事郝某接到报警后赶到事故现场，是一辆红色面包车和一辆轿车发生了刮蹭。叶某在处理事故的过程中，一名老人还有一年轻人过来就对叶某进行辱骂，这名老人打了叶某左脸一拳，那名年轻人也打了叶某左脸一拳，叶某的嘴里面当时流血了，当时那名老人肯定是喝酒了。
3、证人郝某证言及情况说明，证实2016年9月27日19时左右，郝某和同事叶某接到报警后赶到事故现场，是一辆红色面包车和一辆轿车发生了刮蹭。郝某和叶某在处理事故的过程中，一名老人还有一年轻人过来就对郝某和叶某进行辱骂，并对叶某进行殴打。
4、证人陈某证言，证实2016年9月27日19时左右，陈某驾车在农业银行西侧与一辆面包车发生碰撞，陈某报警后，警察到现场。在警察处理事故过程中，林亮亮和林克云对警察进行辱骂，并打了交警耳光。
5、证人宋某证言，证实2016年9月27日19时30分左右，宋某乘坐陈某驾驶的车辆从中环路从东往西走到沽源县平定堡镇农业银行西侧的时候，有一辆面包车从西往东走超车，发生了碰撞。警察过来后，林亮亮和警察发生了争执，林亮亮辱骂警察。后来林克云、林亮亮和交警发生争执，并打了交警耳光。
6、现场勘查笔录、现场方位图及现场照片，证实案发现场位于沽源县平定堡镇中环路农业银行对面。
7、身份证明及出警经过，证实叶某、郝某系沽源县公安局交通警察大队工作人员，案发时，二人是在依法执行职务。
8、工作说明，证实沽源县公安局交通警察大队请求对林克云、林亮亮从轻处罚。
9、到案经过，证实被告人林克云、林亮亮系传唤到案，到案过程中被告人林克云、林亮亮始终予以配合，无反抗、逃跑行为。
10、谅解书及收条各2份，证实被告人林克云、林亮亮赔偿了沽源县公安局交通警察大队工作人员叶某、郝某的损失并得到叶某、郝某的谅解
二、关于被告人林克云危险驾驶一案的证据：
1、受案登记表及立案决定书，证实被告人林克云、林亮亮妨害公务一案，沽源县公安局于2016年9月27日接到报警后，于2016年9月28日立案侦查。
2、证人陈某证言，证实2016年9月27日19时左右，陈某驾车在农业银行西侧与一辆面包车发生碰撞，后陈某报警。
3、证人王某证言，证实2016年9月27日晚上20时左右，林克云给王某打电话说他在公安局路口东和别人车发生了事故，他喝酒了，让王某帮过去顶一下，之后王某就开车过去了。王某到达现场后就和对方车辆驾驶人协商，对方车辆驾驶员说不是王某开的车，正好看到林克云在旁边就说是林克云开的，交警就过去找林克云，之后就发生了打架的事情。
4、沽源县公安局交通警察大队交通事故认定书，证实林克云应负本次事故的全部责任。
5、沽源县公安局酒精检测报告，证实林克云的血液酒精含量为82mg/100ml。
6、现场勘查笔录、现场方位图及现场照片，证实案发现场位于沽源县平定堡镇中环路农业银行对面。
上述证据能够相互印证，证据间无矛盾，本院予以采信。
本院认为，被告人林克云、林亮亮以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，二被告人的行为已构成妨碍公务罪，且属共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立。二被告人当庭认罪，且被告人林克云、林亮亮赔偿了沽源县公安局交通警察大队工作人员叶某、郝某的损失并得到叶某、郝某的谅解，故对被告人林克云、林亮亮可予以从轻处罚。被告人林克云违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，与他人车辆发生剐蹭，且负事故的全部责任，被告人林克云的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人林克云当庭认罪，可对被告人林克云予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第一百三十三条之一、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人林克云犯妨害公务罪，判处拘役四个月。犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金1000元。数罪并罚，决定执行拘役五个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三个月内缴纳）
被告人林亮亮犯妨害公务罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长赵亚娟
人民陪审员赵菲菲
人民陪审员席文博
二〇一七年三月十日
书记员梁铎
判后释法
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。