山西省岚县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岚民初字第140号
原告周良云，女，1984年3月8日生，汉族，农民，岚县社科乡曲立村人。系死者李景平之妻。
原告李向东，男，2004年11月27日生，汉族，学生，岚县社科乡曲立村人。系死者李景平之子。
法定代理人周良云，女，1984年3月8日生，汉族，农民，岚县社科乡曲立村人。系李向东之母。
原告李大计明，男，1942年1月28日生，汉族，农民，岚县社科乡曲立村人。系死者李景平之父。
原告尹兰英，女，1951年9月20日生，汉族，农民，岚县社科乡曲立村人。系死者李景平之母。
委托代理人郑三亮，男，山西丹清律师事务所律师。
被告ＸＸ，男，1985年9月24日生，汉族，农民，岚县普明镇马坊村人。
委托代理人张继平，男，山西晋泰律师事务所律师。被告杨靳珍，男，1981年11月3日生，汉族，农民，岚县东村镇南白家庄村人。
被告紫金财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称紫金财产公司）。
法定代表人秦光，任该公司总经理。
原告周良云、李向东、李大计明、尹兰英诉被告ＸＸ、杨靳珍、紫金财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告周良云、李向东、李大计明、尹兰英及原告的委托代理人郑三亮，被告ＸＸ及其委托代理人张继平，被告杨靳珍均到庭参加了诉讼，被告紫金财产公司经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月23日19时，被告驾驶晋J×××××号小型面包车沿217省道行驶时，与相向行驶的李景平（又名李云平）驾驶的摩托车相撞，造成两车不同程度受损，李景平死亡的交通事故，被告ＸＸ没有抢救李景平，而是弃车而逃。岚县交警大队事故股于2014年12月30日作出交通事故认定书，认定在本次事故中，被告陈去承担主要责任，李景平承担次要责任。事故车晋J×××××的车辆所有人为被告杨靳珍，被告紫金财产公司为该车的投保公司。被告ＸＸ在发生交通事故后，弃车而逃，没有对李景平进行救助，所以，原告认为其应当承担全部责任，三被告至今未对原告进行赔偿。现原告要求，1、被告赔偿原告死亡赔偿金449120元，丧葬费23203.5元，精神损害抚慰金50000元，被抚养人生活费199514.5元，抢救费、交通费7000元，住宿费及其他费用共计736140.4元。庭审时，原告将死亡赔偿金变更为481380元，丧葬费变更为24484.5元，被抚养人生活费变更为229525.5元，共计要求赔偿792390元；2、被告紫金财产公司在交强险和商业三者险范围内先行赔付；3、本案诉讼费用由被告承担。
为支持自己的主张，原告提交了如下证据：
李景平、李大计明、尹兰英、周良云的身份证复印件各1份，李景平、李大计明、尹兰英、周良云、李向东的户口簿复印件各1份。
社科乡曲立村村民委员会证明3份，主要内容是李景平又名李云平，李景平与周良云是夫妻关系，2004年11月27日生一子李向东，李大计明和尹兰英是李景平的父母亲。
社科乡曲立村村民委员会证明1份，主要内容为李拴平与李云平系亲兄弟关系，李拴平及其儿子的生活费用主要靠李乃平和李云平接济帮助。
娄烦县公安局城关派出所与娄烦县第一社区居委会证明1份，主要内容为马绪娥属该社区居民。
2015年3月11日，娄烦县公安局城关派出所与娄烦县城西社区居民委员会证明1份，主要内容是李景平、周良云夫妻及孩子从2012年4月起至今租住马绪娥在娄烦县运输公司宿舍3单元301室。
马绪娥身份证复印件、2015年2月8日马绪娥的证明各1份，主要内容是李景平与周良云夫妻及孩子一家从2012年4月至今一直租住其在娄烦县运输公司3单元301室。
娄烦县昌铭矿业有限公司营业执照副本复印件、证明各1份，主要内容是李景平是岚县社科乡曲立村人，2007年5月应聘成为该公司员工，身亡前一直担任该公司生产一车间带班长。
岚县大队事故股岚公交认字（2014）第00119号道路交通事故认定书1份，拟证明事故经过、责任。
医疗费收据7支，计费1802.3元；燃油收据10支，计费1850元；车辆通行费票11支，计费256元；购买U盘收据1支，计费85元；饭费收据2支，计费250元。
被告ＸＸ辩称，诉状中事故发生时间19时是错误的。两个车辆行驶的方向原告陈述不实，按照事故认定书描述的情况是李景平驾驶无牌摩托车逆行行驶时与ＸＸ驾驶的小型面包车相撞。事故发生后被告ＸＸ及时拨打的110和120，履行了救助义务。本案事故认定书共两份，2014年2月31日，该认定书已经作废，在2015年4月21日重新做出事故书认定双方是同等责任。被告ＸＸ对该认定书扔持有异议。事故发生后被告积极根据自己的能力向原告支付1万元的费用。该车辆所有人是杨靳珍，并投有交强险，故应由保险公司先行赔付。ＸＸ是受他人所雇驾车买配件，故对事故的赔偿应由雇主承担。原告诉求的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等费用偏高。
被告ＸＸ为支持自己的主张，提交了如下证据：
岚县大队事故股岚公交认字（2015）第13号道路交通事故认定书。
中国移动通信语音详单1份。
周良云、李向东、尹兰英、李大计明、李景平、户籍证明各1份。
被告杨靳珍辩称，被告杨靳珍对原告的损失不应当承担任何赔偿责任。2014年12月23日11时，ＸＸ借用其晋J×××××号面包车，依法其不存在过错，不应当承担赔偿责任。其与ＸＸ同为修理工，都在东村马家坪开修理门市，ＸＸ承揽下十九局的搅拌车变速箱修理业务，与其商量给其800元。2014年农历11月2日，在修理过程中，少了一个配件，ＸＸ说开车云找领导，其说，去西路度西面找领导行，不让ＸＸ开车去东村，ＸＸ答应不去东村，后未经其同意，ＸＸ开车去东村的路上发生的这次交通事故，ＸＸ瞒住其开走车。ＸＸ与其是雇佣关系，其是受雇于人，其与ＸＸ不是合伙关系。
被告杨靳珍为支持自己的主张，提交了张利文、延志伟的证明和身份证复印件各1份，证明的主要内容是2014年农历10月19日，杨靳珍门市邻居的一个修理工称自己揽下十九局的搅拌车修理，让杨靳珍定修理需用多少钱。
被告紫金财产公司辩称，标的车晋J×××××在其处投保投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2014年3月4日０时起到2015年3月3日24时止。其在交通事故责任强制保险各项保险限额内依法承担保险赔偿责任。因交通事故产生的诉讼费和其他相关费用，不予承担。
被告紫金财产公司提交了机动车交通事故责任强制险保险单（抄本）1份。
依据原告的申请，本院调取了公安交警卷宗材料，其中有岚县人民检查院岚检侦监不批后捕（2015）2号不批捕决定书、吕公交（2015）督字第002号道路交通事故案件督办卡、2015年4月17日对ＸＸ的讯问笔录。
依据被告ＸＸ的申请，本院调取的岚县社科乡曲立村村民委员会证明和本院对娄烦县盖家庄乡周家窑村村民委员会主任的调查笔录。
对本案事实，本院作如下分析认定：
关于岚县交警大队的事故认定书，原告在起诉书中认为被告ＸＸ应承担全部责任，而被告ＸＸ在庭审中对同等责任的认定仍持有异议，但双方均未提出新的证据对抗岚县交警大队作出的事故认定，本院认为，岚县交警大队作出的第二次事故认定书，即岚县大队事故股岚公交认字（2015）第13号道路交通事故认定书是在岚县大队事故股岚公交认字（2014）第00119号道路交通事故认定书作出后，岚县人民检查院岚检侦监不批后捕（2015）2号不批捕决定书认为其认定ＸＸ负事故主要责任证据不足、吕公交（2015）督字第002号道路交通事故案件督办卡认为认定ＸＸ负事故主要责任证据不确实充分后作出的认定，该认定较为客观、公正，在双方没有新的证据证明自己的主张的情况下，本院对岚县大队事故股岚公交认字（2015）第13号道路交通事故认定书予以采信。
关于被告ＸＸ与被告杨靳珍在本案中相互之间的关系，双方均欲说明是对方雇佣，但双方的证据都不能证明自己的主张，而在庭审中被告ＸＸ与被告杨靳珍均一致认可的事实是：修理好变速箱后，被告ＸＸ与被告杨靳珍均可取得相应报酬，被告ＸＸ开车走系为完成修理业务中缺少的配件滑块。故本院认为，本次事故的发生是在该二被告为各自取得经济利益过程中发生，该二被告有着共同的经济利益关系，均系法律意义中的使用人。
关于原告是否应以城镇居民对待，原告提交的居委会和派出所的证明、出租人马绪娥的证明、娄烦县昌铭矿业有限公司的证明形成了完整的证据链，能够证明李景平身前和原告周良云、李向东生活在娄烦县城，且生活来源于城镇。本院依据被告ＸＸ的申请调取的社科乡曲立村的证明，虽证明李景平身前和原告周良云、李向东在娄烦县盖家庄乡周家窑村居住，但因其为单独证明，无相应证据佐证，其证明的效力不及原告提交的证据，又与本院调查的娄烦县盖家庄乡周家窑村村委主任周有生的陈述不同，故对社科乡曲立村的该证明本院不予采信。
关于原告的抢救费、交通费、住宿费及其他费用，原告提交了证据9证明自己的主张，证据9费用合计4243.3元，其中部分证据虽有瑕玼，结合处理本次事故实际，原告开支4243.3元并不多，本院确认为4243元。
关于李拴平和李小龙是否为李景平的被抚养人，原告提交了社科乡曲立村村民委员会的证明来证明，该证明主要是证明李景平生前接济帮助该二人，本院认为，接济和帮助不同于抚养，且该二人也不是李景平的法定被抚养人，故对原告对该二人系被抚养人的主张，本院不予确认。
关于周良云是否为李景平妻子，被告持有异议，但无相应主持证据否定，原告周良云称结婚证丢失，但其有娄烦县公安局城关派出所和娄烦县城西社区居委会证明、社科乡曲立村村委会证明及李景平父亲李大计明认可办理过结婚证，故本院确认李景平与周良云是夫妻关系。
综上，结合双方当事人无争议事实，本院确认的本案事实为：2014年12月23日12时许，李景平驾驶无牌力帆摩托车，沿217省道由北向南行驶至14KM＋750M处时，与相向行驶的被告ＸＸ驾驶的被告杨靳珍所有的晋J×××××号小型面包车相撞，致李景平受伤，后李景平经抢救无效死亡。本次事故李景平与ＸＸ负同等责任。晋J×××××号小型面包车在被告紫金财产公司投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告支出抢救费、交通费、住宿费及其他费用4243元。李景平出生于1978年11月28日，其向前与妻子周良云，儿子李向东生活在娄烦县城，主要生活来源于城镇，李向东出生于2004年11月27日；李景平的父母生活在社科乡曲立村，有三个儿子，父亲李大计明生于1942年1月28日，母亲尹兰英生于1951年9月20日。
本院认为，公民的生命权受到侵害后，应依法予以赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡的应先由机动车投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿，不足部分按各自过错比例分担。本次事故中，李景平生于1978年11月28日，依据山西省统计数据，死亡赔偿金为24069元×20年=481380元；丧葬费为48969元÷2=24484.5元；李向东生于2004年11月27日，被抚养人生活费为14636元×7÷2=51229.5元；李大计明生于1942年1月28日，被抚养人生活费为6992×7÷3=16341.6元；尹兰英生于1951年9月20日，被抚养人生活费为6992元×16年÷3人=37290元；精神损害抚慰金，因造成李景平死亡，结合本县经济和生活水平，本院酌定30000元；抢救费、交通费、住宿费及其他费用4243元；合计644941.6元。被告紫金财产公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告死亡赔偿金110000元，医疗费用1802.3元，合计赔偿111802.3元。被告ＸＸ与被告杨靳珍为了共同的经济利益使用该车发生交通事故，应共同赔偿其余533139.3元中的50%，即266569.6元。原告的其他诉讼请求无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十八条、条二十九、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告紫金财产保险股份有限公司山西分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内给付原告周良云、李向东、李大计明、尹兰英死亡赔偿金110000元，医疗费用1802.3元，合计赔偿111802.3元。
被告ＸＸ和被告杨靳珍共同赔偿周良云、李向东、李大计明、尹兰英死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、抢救费、交通费、住宿费及其他费用合计266569.6元。被告ＸＸ与被告杨靳珍互负连带责任。
驳回原告周良云、李向东、李大计明、尹兰英的其他诉讼请求。
上述执行项目在本判决生效后十五日内执行完毕。
案件受理费3980元，由原告负担1990元，被告ＸＸ负担995元，被告杨靳珍负担995元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判长 李志宏
审判员 李怀亮
审判员 陈少伟
二〇一五年七月二十八日
书记员 李晓琴