开封市禹王台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹民初字第679号
原告李汴风，女，1953年1月30日生，汉族。
原告韩娟（李汴风之女），1979年11月28日生，汉族。
委托代理人郭庆、吉宏哲，河南王松华律师事务所律师。系上述二原告特别授权代理人。
被告秦勇，男，1977年5月16日生，汉族。
被告开封联想文化传媒设计有限公司。
组织机构代码：58604073-8.
住所地：开封市金明区。
法定代表人杨瑞英�公司经理。
委托代理人朱寅立，河南王松律师事务所律师。系上述二被告特别授权代理人。
被告太平财产保险有限公司河南分公司。
住所地：郑州市。
法定代表人文晓娜，公司副总经理。
委托代理人彭鹏，河南英协律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
原告李汴风、韩娟诉被告秦勇、开封联想文化传媒设计有限公司（以下简称为联想传媒公司）、太平财产保险有限公司河南分公司（以下简称太平保险河南分公司）机动车交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告李汴风、韩娟于2015年8月7日向本院提起诉讼，本院于当日受理并依法组成合议庭。同年8月11日向三被告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务告知书、风险告知书和开庭传票等法律文书。2015年9月30日公开开庭进行了审理。二原�的委托代理人郭庆和吉宏哲、被告秦勇和联想传媒公司的共同委托代理人朱寅立、被告太平保险河南分公司的委托代理人彭鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2015年6月15日9时30分许，被告秦勇驾驶豫B×××××号轻型专项作业车由东向西行驶至开封市五福路西口向东100米处，与右侧韩遂印驾驶电动自行车载李汴风同向行驶时相挂，造成韩遂印和李汴风受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。韩遂印经医院抢救无效，于2015年6月19日5时25分死亡。2015年7月6日，开封市公安局红洋楼派出所交管巡防大队作出汴公交认字（2015）第0615-1号道路交通事故认定书，认定被告秦勇负事故主要责任，韩遂印负事故的次要责任，李汴风不负事故责任。
被告秦勇系联想传媒公司的员工，其驾驶的豫B×××××号轻型专项作业车辆所有人为被告联想传媒公司，该车在被告太平保险河南分公司投保有交强险和商业三责险。被告秦勇虽支付了60000元，但属于对被害人的精神抚慰金，系对死者家属的补偿，与李汴风的赔偿无关，且对其量刑起到了一定的减轻作用，不应退还。故请求依法判令三被告赔偿二原告医疗费45687.87元、死亡赔偿金414654.65元、丧葬费19402元、办理丧事期间的误工费3000元（韩娟及其丈夫胡红宾）、交通费2000元、精神抚慰金80000元，共计564744.52元。其中在交强险范围内赔偿120000元，剩余444744.52元按80%的责任比例赔偿355795.60元，共计475795.60元；诉讼费由三被告承担。
被告秦勇、联想传媒公司共同辩称，肇事的豫B×××××号车投保有交强险和商业三责险，被告太平保险河南分公司应在保险范围内予以赔付；被告秦勇是在履行职务行为时发生的交通事故，且其同联想传媒公司在庭审前已经向原告支付费用60000元，如果保险足额赔偿要求返还；诊断证明显示韩遂印患有××，请求核查诊断费用中是否有治疗该病的费用，如有请予以扣除；医疗费要求过高，应以有效票据为准；办理丧事期间的误工费已包含在丧葬费中，不应重复计算；二原告未提供交通费票据，交通费不予赔偿；因被告秦勇涉嫌交通肇事罪，涉及刑事诉讼，精神抚慰金不予赔偿。
被告太平保险河南分公司辩称，非医保用药应予扣除；医疗费要求过高，应以有效票据为准；办理丧事期间的误工费已包含在丧葬费中，不应重复计算；二原告未提供交通费票据，交通费不予赔偿；因被告秦勇涉嫌交通肇事罪，涉及刑事诉讼，精神抚慰金不予赔偿；韩遂印年满64周岁，相关费用应按照64周岁计算；超出交强险范围应按照百分之七十承担赔偿责任；诉讼费不予承担。
经审理查明，2015年6月15日9时30分许，被告秦勇驾驶豫B×××××号轻型专项作业车由东向西行驶至开封市五福路西口向东100米处，与右侧韩遂印驾驶电动自行车载李汴风同向行驶时相挂，造成韩遂印和李汴风受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。当日，韩遂印被送至开封市中心医院（河套街院区）治疗，被诊断为：重度颅脑损伤；脑疝、右侧额颞顶部硬膜下血肿；蛛网膜下腔出血；右侧颞骨骨折；右侧颞顶区皮下血肿、积气；后枕部皮肤软组织伤；吸入性肺炎；双侧少量胸腔积液；××。经医院抢救无效，韩遂印于2015年6月19日死亡。住院4天，共花费医疗费44727.87元。
2015年6月17日左右，被告秦勇向李汴风支付现金50000元，后又为李汴风交纳医疗费10000元。
2015年7月6日，开封市公安局红洋楼派出所交管巡防大队作出汴公交认字（2015）第0615-1号道路交通事故认定书，认定秦勇负事故主要责任，韩遂印负事故的次要责任，李汴风不负事故责任。
2015年6月19日，开封市公安局红洋楼派出所委托开封市公安局交通事故鉴定所在开封市中心医院对韩遂印的尸体进行了检验。同年6月24日出具的汴公（交）鉴字（2015）第046号法医学尸体检验鉴定报告显示：韩遂印系重度颅脑损伤导致的死亡。2015年7月2日，韩遂印尸体在开封市殡仪馆被火化。
肇事的BLX923号车所有人为被告联想传媒公司，该车在被告太平保险河南分公司投保有交强险（保险单号：68301080120150022845）和商业三责险，含不计免赔（保险单号：68301080220150010810，保险金额300000元）。保险期限均自2015年5月8日零时起至2016年5月7日二十四时止。
另查明，韩遂印（已故，身份证号：××）与妻子李汴风共育一女韩娟，胡红宾（身份证号：××）系女婿。韩遂印父母分别于1982年�2012年去世。
本次交通事故另一受害人李汴风，也同时向本院提起诉讼，本院经审理确认李汴风请求的各项费用分别为：医疗费26950.88元、住院伙食补助费540元、营养费180元、护理费1404元、交通费360元。
以上事实有道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、出院证、住院病历、保险单、死亡证明、亲属关系证明、法医学尸体检验鉴定报告、火化证明及当事人陈述在卷为证。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”之规定，被告秦勇作为联想传媒公司员工，在履行职务行为中发生交通事故，被告联想传媒公司应对秦勇给韩遂印及其家属即二原告造成的侵害承担赔偿责任。
《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定：“�动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任”，故被告太平保险河南分公司关于超出交强险范围应按照百分之七十承担赔偿责任的抗辩，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，考虑另案原告与本案二原告的重叠、本案二原告之间系母女关系及商业三责险限额，本院酌定商业三责险优先支付给本案二原告，二原告的合理损失首先由被告太平保险河南分公司顺次在交强险和商业三责险范围内进行赔偿，不足部分由被告联想传媒公司承担。
关于二原告请求的医疗费45687.87元。韩遂印虽被诊断患有××，但被告秦勇和联想传媒公司未举证该部分医疗费是否发生及发生的数额，即便××跟本次交通事故无直接因果关系，在救治过程中，医生考虑病人原有××，并予以辅助治疗，是医生从其专业角度出发所做的合理必要处置。故对于被告秦勇和联想传媒公司关于请求核查诊断费用中是否有治疗××的费用，如有请予以扣除的抗辩意见，本院不予采信。被�太平保险河南分公司关于非医保用药应予扣除的抗辩，无相关依据，本院亦不予采信。原告提供的医疗费发票合计44727.84元，本院予以确认；超出部分，本院不予支持。
考虑到本次交通事故中的另一受害人李汴风医疗费、住院伙食补助费、营养费合计27670.88元，被告太平保险河南分公司在交强险医疗费用10000元限额内赔偿二原告6177.99元（44727.84元÷（44727.84元＋27670.88元）×10000元］；下余的38549.85元（44727.84元－6177.99元），根据事故责任划分，由被告太平保险河南分公司在商业三责险范围内负担30839.88元（38549.85元×80％）。
关于二原告请求的死亡赔偿金414654.65元。韩遂印死亡时年满63周岁，根据2014年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年标准计算，二原告请求死亡赔偿金414654.65元（24391.45元／年×17年）不超出法律规定，本院予以支持。
关于二原告请求的丧葬费19402元。参照2014年度河南省城镇非私营企业单位在岗职工年平均工资38804元／年的标准，二原告请求丧葬费19402元（38804元／年÷2）不超出法律规定范围，本院予以支持。
关于二原告请求的精神抚慰金80000元。三被告关于被告秦勇涉嫌交通肇事罪，涉及刑事诉讼，精神抚慰金不予赔偿的抗辩无法律依据，本院不予采信。本次交通事故造成二原告失去亲人，给其精神造成极大痛苦，参照《河南省高级人民法院关于当前民事审判若干问题的指导意见》第三十条“侵害自然人生命权，死亡抚慰金参照在5000元一10万元之间酌定”之规定，结合本案实际情况，二原告要求赔偿精神抚慰金80000元，本院予以支持。
关于二原告请求的办理丧葬事宜误工费3000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款“受害人死亡的，赔偿义务人处应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理费用。”之规定，三被告关于办理丧事期间的误工费已包含在丧葬费中，不应重复计算的抗辩，本院不予采信。本案中二原告要求的韩娟及其丈夫胡红宾的误工费，未提供证据证明实际损失情况，考虑韩遂印抢救情况，本院酌定按照2014年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年标准计算7天，共计935.56元（24391.45元／年÷365天×7天×2人）；超出部分，本院不予支持。
关于二原告请求交通费2000元。二原告虽未提供相应票据，但韩遂印经抢救无效死亡，其亲属往返医院及办理丧葬事宜产生交通费合乎情理，本院酌定支持500元；超出�分，本院不予支持。
上述死亡赔偿金414654.65元、丧葬费19402元、精神抚慰金80000元、办理丧葬事宜期间的误工费935.56元、交通费500元，合计515492.21元；考虑到本次交通事故中的另一受害人李汴风护理费1404元、交通费360元，合计1764元；被告太平保险河南分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿二原告109624.87元（515492.21元÷（515492.21元＋1764元）×110000元］；下余的405867.34元（515492.21元－109624.87元），按照事故责任划分，应为324693.87元（405867.34元×80％）。扣除商业三责险范围内负担医疗费30839.88元，由被告太平保险河南分公司在商业三责险范围内负担269160.12元（300000元－30839.88元）；超出保险限额的55533.74元（324693.86元－269160.12元），由被告联想传媒公司承担。
至于被告秦勇提出退还支付给原告的50000元现金和交纳的医疗费10000元，因二原告不同�返还，并称有理由占有，因该法律关系与本案非同一法律关系，本案不予处理，双方当事人可就该纠纷另行诉讼。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司河南分公司在交强险和商业三责险范围内赔偿原告李汴风和韩娟医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金�丧葬费、办理丧事期间误工费、交通费合计415802.86元。
二、被告开封联想文化传媒设计有限公司赔偿原告李汴风和韩娟死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、办理丧事期间误工费、交通费合计55533.74元。
三、驳回原告李汴风和韩娟对被告秦勇的诉讼请求。
四、驳回原告李汴风和韩娟的其他诉讼请求。
上述一、二项，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费8437元，保全费220元，原告李汴风和韩娟共同负担诉讼费79元，被告开封联想文化传媒设计有限公司负担诉讼费和保全费8578元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 周 静
人民陪审员 师明伦
人民陪审员 李洪堂
二〇一六年三月二十二日
代书 记员 陈柯安