连云港市新浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新商初字第1751号
原告田作艳。
委托代理人苗红伟，徐进忠，江苏云台山律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市新浦区海昌北路48号。
负责人魏欣，总经理。
委托代理人俞长松。
委托代理人宋志成，江苏港人律师事务所律师。
原告田作艳与被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称太平洋公司）保险合同纠纷一案，本院于2013年8月15日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田作艳的委托代理人苗宏伟，被告太平洋公司的委托代理人俞长松、宋志成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田作艳诉称，2013年6月27日，原告驾驶苏G×××××轿车行至连云港市徐圩新区港前大道与中通道路口与周敏驾驶的苏G×××××相撞，造成原告受伤及双方车辆不同程度的损坏的交通事故。2013年7月3日，交警对事故做出了认定，原告负次要责任，周敏负事故主要责任。事故造成原告产生的施救费300元，苏G×××××号轿车的损坏维修费50632元，产生的价格认定费2500元，原告已垫付费用。原告苏G×××××号轿车于2013年4月3日在太平洋公司投保了车辆损失险和车上责任险，事故发生后，原告到被告处理赔，被告拒不赔偿。现诉至法院判令被告给付保险赔偿金53432元（施�费300元，车损维修费50632元，鉴定费2500元），诉讼费用由被告承担。
被告太平洋公司辩称，被告主体不适格，应当追加肇事当事人周敏及周敏所驾驶的车辆的保险公司作为被告，我司对原告车损应该扣除对方车辆交强险后承担责任。原告主张的车损应当由原被告双方确定评估机构。原告单方做的评估被告不予认可，有权提出重新鉴定，评估费、诉讼费保险公司不予承担。
经审理查明，2013年4月2日，原告田作艳为其所有的车辆苏G×××××号轿车在被告太平洋公司处投保了车辆损失险，保险金额为124020元，并投保了不计免赔条款。
2013年7月3日，周敏驾驶苏G×××××号小型普通客车沿中通道由西向东行驶至事故地点，小客车车头与沿港前大道由南向北田作艳驾驶的苏G×××××号小型轿车左侧相撞，致田作艳、周敏及苏G×××××号小型轿车乘坐人孙宏祥和刘东学分别受伤�两车损坏。经连云港市公安局交通巡逻警察支队连云大队连公交认字（2013）第082号道路交通事故认定书认定，周敏负此次事故的主要责任，田作艳负事故的次要责任，孙宏祥、刘东学无责任。
事故发生后，2013年7月1日连云港市交巡警支队连云大队委托连云港市价格认证中心对涉案车辆车损进行鉴定，连云港市价格认证中心于2013年8月9日作出连车损鉴字（2013）第429号价格鉴证结论书，认定涉案车辆苏G×××××车辆因事故所产生的车损为50632元（50752-残值120）。原告田作艳为此支付鉴定费用2500元，因涉案事故支付施救费用300元，支付修理费50632元。
2013年8月30日被告太平洋公司委托江苏徽商保险公估有限公司对涉案车辆的车损进行鉴定，2013年9月9日，江苏徽商保险公估有限公司作出公估案号HS2013TB00030公估报告，公估结论为涉案苏G×××××车辆的损失为31937元，该损失�包括施救费及残值核定和扣除。
在本案审理过程中，连云港市价格认证中心工作人员及江苏徽商保险公估有限公司工作人员到庭接受质询。在质询过程中，连云港市价格认证中心工作人员陈述其出具的涉案鉴定报告是通过对涉案车辆进行拆解，并根据市场价格确定损失金额，市场价格的确定系其通过向保险公司、4S店、修理厂等单位进行询价之后综合确定市场价格；江苏徽商保险公估有限公司工作人员陈述其出具的涉案公估报告是根据被告太平洋公司提供的照片以及根据涉案车辆修理厂的类别在精友系统中确定相应的修理价格，最终估定涉案车损。并陈述在精友系统中，有4S店价格和市场价格，系统中4S店的价格即为4S店的对外报价，市场价格是去除掉4S店价格后的平均价值，在精友系统中询问的市场价值是配件商发货给修理厂的价值，而非修理厂的对外报价。在庭审中，连云港市价格认证中心工作人员及江苏徽商保险公估有限公司工作人员均陈述双方鉴定报告中的损失项目基本一致，主要是价格存在不同。
在本案审理过程中，被告太平洋公司因对涉案车辆定损有异议，故向本院申请对涉案车辆的损失进行重新鉴定。本院依法通过摇号进行委托鉴定，2014年4月22日，江苏省价格认证中心向本院出具不予受理通知书，载明：“根据涉案财产价格鉴证的有关规定，我单位不予受理”。
上述事实，有保单、鉴定报告、公估报告、不予受理通知书、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、施救费票据、证人证言等相关证据材料以及原、被告双方的当庭陈述予以证实。
本院认为，原、被告之间签订的保险合同系原、被告双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告所有的车辆在被告处投保了车辆损失险并投保了不计免赔条款，在保险期间内，原告的车辆发生保险事故，被告太平洋公司应当赔偿原告的损失。
本案的争议焦点为涉案车辆的损失如何认定？本院认为，本案中涉案车辆经连云港市交巡警支队连云大队委托由连云港市价格认证中心做出连车损鉴字（2013）第429号价格鉴证结论书，该鉴证结论书中鉴定涉案车辆的损失为50632元，为佐证其鉴证结论书，连云港市价格认证中心向本庭出具定损拆解照片并出庭接受法庭质询，陈述其定损金额系通过拆解事故车辆按照市场价格定损。被告太平洋公司委托江苏徽商保险公估有限公司对涉案车辆做出公估报告，公估涉案车辆的损失为31937元，江苏徽商保险公估有限公司为佐证其公估报告亦出庭接受法庭质询，陈述其得出的定损金额系通过被告太平洋公司提供的照片并根据涉案车辆修理厂的类别确定定损价格，从而确定损失金额。上述两份报告均不是双方委托鉴定。故被告太平洋公司申请对涉案车辆损失进行重新鉴定，但江苏省价格中心不予受理。本院认为，根据庭审查明的事实，原、被告双方向法庭分别举证的鉴定报告、公估报告中涉案车辆的损失项目基本一致，两份报告的主要差异在价格，连云港市价格认证中心工作人员的当庭陈述称，其做出的鉴证结论书中的价格系通过向保险公司、4S店、修理厂等单位进行询价之后综合确定市场价格，得出损失金额；江苏徽商保险公估有限公司工作人员的当庭陈述称，其做出的公估报告系通过向精友系统询价得出的市场价格（该市场价格系精友系统中的市场价格，即去除掉4S店价格后，配件商向修理厂发货的平均价值），得出损失金额。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条第四款的规定：“价格约定不明确，按照国家规定的价格履行；没有国家规定价格的，参照市场价格或者同类物品的价格或者同类劳务的报酬标准履行”，该法条中规定的市场价格应是综合了物品的高、中、低的价格之后的价格，故本案中本院采信连云港市价格认证中心做出连车损鉴字（2013）第429号价格鉴证结论书的结论。
车辆鉴证费2500元，为确定事故损失的必要支出费用，被告应予赔付；施救费300元，为防止或者减少损失而采取必要合理的措施所支出的费用，被告应予赔付。涉案事故对方车辆亦系机动车且在涉案事故中负主要责任，故应扣除对方车辆交强险赔偿金额2000元。综上，被告太平洋公司应向原告田作艳赔偿的金额为50632＋2500＋300-2000=51432元。
依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条�规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内付给原告田作艳保险赔偿金51432元。
如果未按照判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1430元（原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司负担，于给付上述款项时一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1430元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十�条规定，本判决生效后后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 张坤瑞
代理审判员 鲁珍珍
人民陪审员 余新明
二〇一四年七月十四日
书 记 员 陆 元
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条：保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
第六十四条之规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
（二）、《中华人民共和国民法通则》第八十八条第四款：价格约定不明确，按照国家规定的价格履行；没有国家规定价格的，参照市场价格或者同类物品的价格或者同类劳务的报酬标准履行。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。