云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0821民初213号
原告：金红燕，男，汉族，1987年3月14日生，云南银茂林业规划有限公司员工，家住云南省曲靖市富源县中安街道寨子口村委会寨子口村128号，现住云南省普洱市思茅区。
委托诉讼代理人：罗冬，云南慧申律师事务所律师。特别授权代理。
被告：熊志荣，男，哈尼族，1984年11月18日生，个体户，家住云南省普洱市墨江哈尼族自治县龙潭乡天普村民委员会天普村普娘*组**号，现住云南省普洱市思茅区。
委托诉讼代理人：刘润霖，云南国力律师事务所律师。特别授权代理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司普洱中心支公司。
住所地：云南省普洱市思茅区茶城大道右侧第五地质大队路口。
负责人：谢国，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：石晓波，女，1987年11月13日生，
汉族，该保险公司理赔部员工，住普洱市思茅区三家村居民委员会新坝埂居民小组34号。身份证号：。特别授权代理。
原告金红燕与被告熊志荣、中国平安财产保险股份有限公司普洱中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金红燕及其委托诉讼代理人罗冬、被告熊志荣的委托诉讼代理人刘润霖、被告平安保险公司的委托诉讼代理人石晓波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告金红燕向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告熊志荣赔偿原告金红燕医疗费87802元、住院伙�补助费5800元、后期治疗费15000元、残疾赔偿金114444元、营养费3000元、护理费11196元、误工费44000元、鉴定费2600元、交通费6000元、精神抚慰金6000元，合计人民币295842元（详见赔偿明细）；2、依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司普洱中心支公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月10日，被告熊志荣驾驶车牌为“云Ｊ×××××”号小型越野客车（该车已向被告中国平安财产保险股份有限公司普洱中心支公司投保相关保险）沿昆磨高速公路由宁洱县往思茅区方向行驶，15时48分，当车行驶至昆磨高速公路384公里900米处时，与前方发生事故停于道路上的原告驾驶的车牌为“云Ｊ×××××”号小型普通客车尾部发生碰撞，导致云Ｊ×××××号车被撞前移时与站在云Ｊ×××××号车车前的原告发生碰撞，造成原告受伤，云Ｊ×××××号车前部受损、云Ｊ×××××号车后部受损的道路交通事故。本次事故经普洱市公安局交通警察支队磨思高速公路交巡警大队作出普磨思公交认字[2017]第00009号道路交通事故认定书，认定由被告熊志荣承担本次交通事故人身损害的主要责任，原告承担次要责任。本次事故发生后，原告即被送至普洱市人民医院住院治疗，后又转至中国人民解放军成都军区昆明总医院、云南省第三人民医院住院治疗，共住院58天，为此产生了医疗费97802元，其中原告自行垫付87802元，原告出院后经云南乾盛司法鉴定中心鉴定，还需后期治疗费15000元，误工期180天，护理期60天，营养期60天，且原告因本次交通事故造成九级伤残，为此产生了各种相关损失近300000元，原告曾多次找被告协商赔偿事宜，无任何结果。为维护原告的合法权益，根据相关法律的规定，特向法院提出诉讼。
被�熊志荣辩称，对原告诉讼无异议，但是具体赔偿数额以原告向法庭提交的有效证据为准。
被告平安保险公司辩称，对事故发生和责任认定没有异
议，原告的请求医疗费应按照云南省的医疗保险标准进行计算赔付。住院伙食补助费认可。后期治疗费认可。原告还是农村户口，残疾赔偿金应当按照农村标准每年9020元计算。营养费没有医院出具的相关证明，不应得到支持。护理费计算标准过高。依据原告提交的工资表，事故发生后收入并未扣减，故误工费不认可。鉴定费认可。交通费在质证根据原告提交的交通费票据为准。精神抚慰金不在保险公司理赔范围。针对原告的诉讼请求，保险公司前期垫付10000元医疗费。本次事故熊志荣承担主要责任，金红燕承担次要责任，超出交强险部分应当按事故比例分担，主要事故责任承担70%，次要责任承担30%。金红燕承担的30%保险公司不予赔付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
被告熊志荣、平安保险公司对原告提供的8组证据中，
除对第1、2、7组证据无异议外，对其余证据均持有异议。经本院审查认为，第1组证据身份证复印件1份和第2组证据《道路交通事故责任认定书》1份，已证明原告欲证明的内容，本院予以采信。第3组证据《普洱市人民医院病历资料》23张、《住院汇总清单》3张、《成都军区昆明总医院病历资料》20张、《病人费用清单》4张、《云南省第三人民医院病历资料》10张、《病人费用汇总清单》2张，反映原告受伤后先后在普洱市人民医院、成都军区昆明总医院、云南省第三人民医院诊断伤情及住院医治情况，住院共计58天，原告经三次住院医疗后，出院医嘱已经明确加强营养，定期营养科营养指导等内容，该证据客观真实本院予以采信。第4组证据《普洱市人民医院收费票据》16张、金额合计17016.68元、《成都军区昆明总医院收费收据》5张，金额合计73689.89元，《云南省第三人民医院收费收据》3张，金额合计6592.1元，三家医院产生费用共计97298.67元，被告对该费用无异议，但对《云南新华医院收费收据》1张，金额合计503.4元，被告有异议。经本院核实，原告出院后到云南新华医院换药和拆线时产生的医疗费用，因该组证据客观真实,本院予以采信。第5组证据《云南省劳动合同书》2份，《基本养老保险个人账户表》1份，《云南银茂林业规划有限公司工资表》2份，《税收完税证明》6份，《证明》1份，反映原告与云南银茂林业规划有限公司存在�动关系，原告每月基本工资为5000元，其受伤住院后未领取工资，且原告一直居住在思茅城区的事实。对该组证据本院予以采信。第6证据《云南乾盛司法鉴定中心司法鉴定意见书》2份，该证据系具有鉴定资质的机构作出的，本院予以采信。第7组证据《云南乾盛司法鉴定中心发票》1张，金额合计2600元，该证据因鉴定需要产生，本院予以采信。第8组证据《交通费发票》1张，金额3900元，原告因转院产生此费用，由于费用过大，具有不合理性，本院酌情支持部分,对该组证据部分采信。
被告熊志荣提供的1组证据为平安保险公司出具的保单抄件，反映被告熊志荣对其云Ｊ×××××号小型越野客车投保了第三者责任商业保险500000元，且购买了不计免赔率。原告及被告平安保险公司无异议，本院予以采信。
被告平安保险公司提供的1组证据为平安保险公司出�的垫付支付回单，反映平安保险公司前期垫付医疗费10000元，该费用结算单据含在原告提交的医疗费单据中的事实。原告和被告熊志荣无异议，本院予以采信。
本院审理查明的事实：2017年5月10日，被告熊志荣驾驶云Ｊ×××××号小型越野客车沿昆磨高速公路由宁洱县往思茅区方向行驶，15时48分，当车行驶至昆磨高速公路384公里900米处时，与前方发生事故停于道路上的原告驾驶的云Ｊ×××××号小型普通客车尾部发生碰撞，导致云Ｊ×××××号车被撞前移时与站在云Ｊ×××××号车车前的原告发生碰撞，造成原告受伤，云Ｊ×××××号车前部受损、云Ｊ×××××号车后部受损的道路交通事故。本次事故经普洱市公安局交通警察支队磨思高速公路交巡警大队作出普磨思公交认字[2017]第00009号道路交通事故认定书，认定由被告熊志荣承担原告金红燕受伤的主要责任，承担云Ｊ×××××号车前部受损、云Ｊ×××××号车后部受损的全部责任；原告金红燕承担本人受伤的次要责任。本次事故发生后，原告被送至普洱市人民医院住院治疗，后又转至中国人民解放军成都军区昆明总医院、云南省第三人民医院住院治疗，共住院58天，住院医疗费合计97298.67元，原告出院后到云南新华医院换药和拆线时产生了医疗费用503.4元，原告的医疗费用总计97802.07元，其中原告自行垫付87802.07元，被告平安保险公司垫付了10000元。2018年1月30日原告经云南乾盛司法鉴定中心鉴定，伤残鉴定意见：（一）金红燕伤残等级鉴定为九级。（二）金红燕后期医疗费用评估为15000元。三期鉴定意见：金红燕误工期评定为伤后180日，护理期评定为伤后60日，营养期评定为伤后60日。2018年4月16日原告向本院提出诉讼。
另查明，被告熊志荣的云Ｊ×××××号小型越野客车向被告平安保险公司投保了交强险，并投保了第三者责任商业保险500000元和不计免赔率，事故发生在保险期限内。
本院认为，原告在本次交通事故中受伤，普洱市公安局交通警察支队磨思高速公路交巡警大队对本次事故作出了事故责任认定，认定由被告熊志荣承担原告受伤的主要责任，原告本人承担次要责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定:“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条规定:“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的。还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”第二十六条规定:“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”据此，对于本次交通事故造成原告的损害，本院结合事故的�因依法认定被告熊志荣应承担80%的民事责任，原告自行承担20%的民事责任。中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”因被告熊志荣所驾驶车辆已在平安保险公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，同时被告熊志荣还投保了第三者责任商业保险限额为500000元，被告熊志荣在第三者责任商业保险限额范围享有不计免赔率。该事故发生在保险期限内，被告平安保险公司应在强制保险责任限额范围�以及第三者责任商业保险限额范围内按约定先行理赔，不足部分再由被告熊志荣承担赔偿责任。对于被告平安保险公司提出原告的医疗费用应当按照云南省的医疗保险标准进行计算赔付，本院不予支持。
对于原告提出的赔偿的范围和数额，本院根据相关法律、法规及事实证据作为赔偿依据。
原告主张的赔偿费用中，1、医疗费87802元，经本院审查，原告的医疗费用总计97802.07元，扣除被告平安保险公司垫付的10000元后，余额为87802.07元，本院予以认定；2、住院伙食补助费5800元（58天×100元／天），符合相关规定，本院予以认定；3、后期治疗费15000元，依据鉴定意见书评估，本院予以认定；4、残疾赔偿金114444元（28611×20×20%），原告一直居住在思茅城区，符合相关规定标准，本院予以认定；5、营养费3000元（60天×50元／天），该主张费用过高，依�鉴定意见书评定的原告营养日为伤后60日，原告伤后做手术确实需要加强营养，本院酌情支持每天30元计算为1800元；6、护理费11196元，该主张费用过高，依据鉴定意见书评定的原告护理日为伤后60日，由于原告至市、省医院住院，需1人护理符合客观实际，本院支持护理费每天150元，计算为9000元（60天×150元×1人）；7、误工费44000元，该主张费用过高，依据鉴定意见书评定的原告误工日为伤后180日，原告系云南银茂林业规划有限公司的员工，每月基本工资为5000元，其受伤住院后未领取工资，被告对此持有异议，并未提供证据加以否定，故本院认定原告的误工工资为30000元（5000÷30天×180天）；8、鉴定费2600元，因鉴定需要产生，本院予以认定：9、交通费6000元，该主张费用过高，原告至省医院住院治疗实际产生一定的交通费，本院酌情认定2000元；10、精神抚慰金6000元，�告伤残后，给其带来精神痛苦，其主张符合法律规定，本院予以认定。上述认定各项费用合计274446.07元，加上被告平安保险公司垫付的医疗费10000元，总计284446.07元，均属于被告平安保险公司交强险和第三者责任商业险理赔范围，其中交强险：残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费及精神损害抚慰金五项费用（161444元）属于死亡伤残赔偿限额项下的费用；医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期医疗费四项费用（120402.07元）属于医疗费赔偿限额项下的费用。由被告平安保险公司在机动车交强险死亡伤残限额范围内和交强险医疗费限额范围内赔偿原告120000元，超过交强险的部分为161846.07元（161444元+120402.07元-120000元）。交强险理赔余额为164446.07元（161846.07元+鉴定费2600元），由被告平安保险公司在第三者责任商业保险限额范围内（500000元）按责任向原告理赔，�被告平安保险公司理赔该项费用80%合计131556.86元，被告平安保险公司理赔费用总计251556.86元。该费用扣减被告平安保险公司垫付费用10000元后，被告平安保险公司还应理赔费用为241556.86元。由于被告平安保险公司对原告的上述费用理赔完毕，被告熊志荣不再另行承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《�高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定＞》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司普洱中心支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车强制保险限额范围内及其第三者责任商业保险限额范围内理赔原告金红燕的医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、残疾赔偿金、营养费、护理费、误工费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计241556.86元。
二、驳回原告金红燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1980元，减半收取计990元，由原告金红燕负担140元，由被告熊志荣负担850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。
审判员 孔广凤
二〇一八年五月二十五日
书记员 高小芸