湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0111民初6323号
原告：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地：上海市黄浦区延安东路175号24楼30室。
法定代表人：韩勇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王海涛，湖北共合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姜小菊，湖北共合律师事务所律师。
被告：刘新强，男，1991年12月9日出生，汉族，住湖南省涟源市，
原告先锋太盟融资租赁有限公司（以下简称先锋太盟公司）与被告刘新强融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理后依法适用简易程序审理。后因案情复杂，本院于2017年11月10日依法作出（2017）鄂0111民初6323号民事裁定，将本案转入普通程序审理。2017年12月25日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告先锋太盟公司的委托诉讼代理人姜小菊到庭参加了诉讼。被告刘新强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告先锋太盟公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即一次性支付原告剩余租金48981.76元及滞纳金525.54元（暂计算至2017年7月27日）；2、判令被告支付原告因实现债权而支出的律师费3000元；3、判令被告支付原告违约金10501.46元；4、请求确认原告对抵押物吉奥牌轿车（号牌号码：鄂Ａ×××××，车辆识别代号：LCR6S5124DX612585）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；5、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：被告为购买吉奥牌轿车（号牌号：鄂Ａ×××××，车架号：LCR6S5124DX612585）向原告申请融资43291元。2016年12月26日，原告（出租人）与被告（承租人）签订《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》（合同编号：66282720）1份，约定：1、出租人按承租人的要求购买涉案车辆，并将该车辆以售后回租型融资租赁的方式出租给承租人使用，承租人按照本合同的约定向出租人支付租金及其他款项；2、融资金额43291元，租赁期限36个月，每月租金为1440.64元，在每月的27日前支付；3、（合同第十一条第11.1款）承租人如违反本合同规定的，出租人有权向承租人主张：赔偿出租人的一切损失，行使加速到期权，追索所有到期和未到期租金及其他款项，其中，对于已到期部分，出租人还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金；连续两期或累计五次租金逾期或符合本合同规定时解除合同，收回车辆；要求支付出租人因保护或追索本合同项下的权利而产生的合同费用；支付违约金；采取法律允许的其他救济方式；4、（合同第十一条第11.4款）出租人有权按本合同第十一条第11.1款规定向承租人主张违约金的标准为：承租人依据按本合同约定而应承担的所有应付款项的10%-20%，所有应付款项包括但不限于租金、滞纳金、因保护或追索出租人的权利而产生的合理费用，应当赔偿的损失等；5、（合同第十三条）因本合同所产生的一切争议，各方应友好协商解决；协商不成的，提交出租人所在地或合同签订地人民法院管辖。合同签订地为武汉市洪山区。
合同签订后，原告将涉案车辆交付被告，办理了涉案车辆所有权登记，车牌号为鄂Ａ×××××。2017年1月7日，被告将涉案车辆办理了抵押登记。
按照涉案合同约定，被告应于2017年3月27日向原告缴纳第三期租金，但被告却一直未按期缴纳，被告构成违约。截至目前，被告已连续四期未向原告缴纳租金。
被告刘新强未到庭答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年12月26日，原告（出租人）与被告（承租人）签订《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》1份，约定：1、承租人向出租人以售后回租型融资租赁方式租赁车辆［广汽吉奥牌轿车（车架号为LCR6S5124DX612585）］1辆，租赁车辆并不发生实际的占有转移。出租人按本合同规定支付融资款后，租赁车辆的所有权即由承租人转移至出租人名下；2、融资额为43291元，本合同租赁期限36个月，起租日起本合同附件一《车辆所有权转移、接收及融资确认函》签署之日起算。每月租金为1440.64元，支付日：融资款发放后的次月起扣，扣款日与融资款发放日相同，但融资款为29、30、31日发放的。出租人另行短信通知的，以通知为准；3、承租人同意出租人在将确定金额的款项支付给承租人或承租人指定的汽车承销商后，视为出租人已向承租人购买租赁车辆，并将租赁车辆交付给承租人占有使用。交付方式：占有改定；4、（合同第3.1款）租赁车辆的所有权属于出租人。承租人确认，租赁车辆被登记于承租人或双方共同确定之第三方名下，但并不表明登记人为车辆所有人。无论以何人名义办理车辆登记及运营手续，租赁期内出租人均为租赁车辆的唯一所有权人，承租人不得以任何理由否认出租人对租赁车辆的所有权；5、（合同第3.5款）出租人有权要求承租人将租赁车辆抵押给出租人，双方据此签订抵押合同，承租人应当在合同签署后的30日内依法办妥抵押权登记。承租人拒绝办理的，出租人有权解除本合同，收回抵押车辆，并要求赔偿因此产生的一切损失；6、（合同第7.1款）本合同项下的保证金系用于保证因承租人违反本合同约定应当向出租人赔偿的损失，包括但不限于因迟延支付租金、提前终止合同、合同被提前解除、违反本合同的其他义务等而产生的损失。本合同履行期满后，保证金金额（若有）不计息地退还承租人；7、（合同第10.1款）租赁期满后，承租人留购租赁车辆，即在结清全部租金及其他应付款项的前提下，租赁车辆所有权以当时的状态转让给承租人。符合租赁车辆留购条件的，出租人撤销租赁车辆的抵押登记后即视为出租人履行了转让租赁车辆的交付义务；8、（合同第11.1款）承租人如违反本合同规定的，出租人有权向承租人主张：赔偿出租人的一切损失，行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，对于已到期部分，出租人还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金；连续两期或累计五次租金逾期或符合其他本合同规定时解除合同，收回车辆；要求支付出租人因保护或追索本合同项下的权利而产生的合同费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用等）；支付违约金；采取法律允许的其他救济方式。前述损失、滞纳金、合理费用、违约金等出租人均有权自行随时扣取；9、（合同第11.3款）承租人依据本合同第11.1款应承担的出租人因保护或追索本合同项下的权利所产生的的部分合理费用标准为：出租人委托法律师函的，每次500元；委派代表上门追讨的，每次600元（不含差旅费用等）；出租人起诉的，因诉讼产生的诉讼费、鉴定费、律师费、差旅费等据实承担；10、（合同第11.4款）出租人有权按本合同第11.1款规定向承租人主张违约金的标准为：承租人依据按本合同约定而应承担的所有应付款项的10%-20%，所有应付款项包括但不限于租金、滞纳金、因保护或追索出租人的权利而产生的合理费用，应当赔偿的损失等；11、（合同第15.2款）承租人在本合同签署时应向出租人支付保证金7000元。
2016年12月26日，双方当事人签订《先锋太盟融资租赁抵押合同》1份，约定：被告因融资需要，将其承租的涉案车辆作为抵押物向原告提供担保，抵押期限自2016年12月26日起至2019年12月25日止。
合同签订后，被告向原告支付保证金7000元。双方当事人及合作经销商武汉市弘正丰销售服务有限公司（以下简称弘正丰公司）签订《车辆所有权转移、交接及融资确认函》1份，确认：弘正丰公司收到融资款43291元；租赁车辆（车辆识别代号：LCR6S5124DX612585）已于2016年12月26日由被告接收，其所有权转移给原告。
武汉市公安局交通管理局于2016年12月23日将涉案租赁车辆（号牌号码：鄂Ａ×××××，车辆识别代号：LCR6S5124DX612585）的所有权登记在原告名下，并于2017年1月7日进行了抵押登记，抵押权人为原告。
被告自2017年1月起连续2个月的27日前支付了月租金1440.64元和月手续费238.11元，自2017年3月起至庭审日（2017年12月25日），被告再未支付租金。
另查明，原告因本案诉讼支付律师费6000元。
以上事实，有原告提交的《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》、《车辆所有权转移、交接及融资确认函》、《先锋太盟融资租赁抵押合同》、机动车行驶证、机动车登记证、还款计划表等证据以及庭审笔录在卷证实。
本院认为，涉案《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》及《先锋太盟融资租赁抵押合同》均是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，均应合法有效。双方当事人应全面履行合法义务。
被告缴纳2期租金后未再按约缴纳租金，构成违约，依法应承担继续履行合同义务，支付违约金（滞纳金），赔偿损失等违约责任。
依照涉案融资租赁合同的约定，“原告有权行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，对于已到期部分，出租人还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金”。本院向被告送达民事起诉状副本之日（2017年10月31日）应视为原告向被告催告缴纳租金，被告应在合理期限（酌定5日）内仍未缴纳租金，原告有权要求被告支付剩余全部租金（包括已到期但未付的租金及未到期租金）。原告主张被告支付剩余租金48981.76元［1440.64元/月×（36月-2月）］，本院予以支持。截至2017年7月27日，被告应支付原告滞纳金525.54元［1440.64元×1.2‰/日×（122日+91日+61日+30日）］。原告主张滞纳金525.54元，本院予以支持。
按照涉案融资租赁合同的约定，“承租人依据本合同第11.1款应承担的出租人因保护或追索本合同项下的权利所产生的的部分合理费用标准为：出租人委托法律师函的，每次500元；委派代表上门追讨的，每次600元（不含差旅费用等）；出租人起诉的，因诉讼产生的诉讼费、鉴定费、律师费、差旅费等据实承担”。被告应承担原告因本案诉讼而支出的律师费6000元。原告主张被告支付律师费3000元，是对其民事权利的合法处分，本院予以支持。
按照涉案融资租赁合同的约定，“出租人有权按本合同第11.1款规定向承租人主张违约金的标准为：承租人依据按本合同约定而应承担的所有应付款项的10%-20%，所有应付款项包括但不限于租金、滞纳金、因保护或追索出租人的权利而产生的合理费用，应当赔偿的损失等”。被告依据按本合同约定而应承担的所有应付款项为55507.30元（租金48981.76元+滞纳金525.54元+律师费6000元）。本院酌定被告应支付违约金5550.73元（55507.30元×10%）。原告主张被告支付违约金10501.46元，本院不予支持。
按照涉案融资租赁合同的约定，“本合同项下的保证金系用于保证因承租人违反本合同约定应当向出租人赔偿的损失，包括但不限于因迟延支付租金、提前终止合同、合同被提前解除、违反本合同的其他义务等而产生的损失”。用被告已支付的保证金7000元冲抵被告应支付的律师费3000元和违约金4000元后，被告无需向原告支付律师费，尚应支付原告违约金1550.73元（5550.73元-4000元）。
涉案租赁车辆已办理了抵押登记。原告对涉案租赁车辆享有抵押权。原告主张对涉案租赁车辆拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘新强于本判决生效之日起五日内支付原告先锋太盟融资租赁有限公司租金48981.76元及滞纳金525.54元，两项合计49507.30元；
二、被告刘新强于本判决生效之日起五日内支付原告先锋太盟融资租赁有限公司违约金1550.73元；
三、本院确认原告先锋太盟融资租赁有限公司对抵押物吉奥牌轿车（号牌号码：鄂Ａ×××××，车辆识别代号：LCR6S5124DX612585）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；
四、驳回原告先锋太盟融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取688元，由被告刘新强负担538元，由原告先锋太盟融资租赁有限公司负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省武汉市中级人民法院，账户户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 熊 新 文
人民陪审员 吴 小 蕊
人民陪审员 张 明
二〇一八年二月十二日
书 记 员 蔡郑美佳