广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）东二法刑初字第850号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人唐某某，男，汉族，重庆市人，初中文化，务工。曾因犯故意伤害罪于2006年12月30日被重庆市北碚区人民法院判处拘役六个月。现因涉嫌犯盗窃罪于2012年12月20日被羁押并被刑事拘留，2013年1月25日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
被告人袁某，男，汉族，重庆市人，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2012年12月20日被羁押并被刑事拘留，2013年1月25日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
被告人周某某，男，汉族，广西贵港市人，小学文化，无业。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年12月20日被羁押并被刑事拘留，2013年1月25日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
被告人李某某，曾用名李某某，男，广西人，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年12月20日被羁押并被刑事拘留，2013年1月25日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉（2013）801号起诉书指控被告人唐某某、袁某犯盗窃罪，被告人周某某、李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年5月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年7月16日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员付萍出庭支持公诉，被告人唐某某、袁某、周某某、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称：
一、2012年12月17日17时许，被告人唐某某在东莞市长安镇霄边社区霄边沃尔玛北门停车场内，见被害人杨某某将一辆新凯牌小型汽车（价值26578元）停在该停车场后离开，遂用解码器和六角钥匙将该新凯牌小型汽车盗走，后离开现场。2012年12月20日13时许，公安机关在该镇厦边上南路上亿购物广场对面路边将唐某某抓获归案，并缴回上述被盗车辆。破案后，公安机关已将上述被盗车辆发还被害人。
二、2012年12月17日18时许，被告人唐某某、袁某窜至长安镇长盛社区长安体育公园，看见被害人濮某某的一辆江淮牌小轿车（约价值55000元）停在该公园正门的停车位上，唐、袁二人形成盗窃合意，由袁动手实施盗窃，将该小轿车盗走。次日，唐某某到该镇的志哥汽车修理店找到被告人周某某，二人协商好唐以4000元的价格将该车辆卖给周。周某某遂将该情况告知被告人李某某，并叫李带现金4000元到汽修厂，唐得到赃款后离开。后周某某、李某某将该车辆以6000元的价格卖给“李生”（另案处理）。2012年12月20日13时许，公安机关在该镇厦边上南路上亿购物广场对面路边将唐某某、袁某抓获。当天15时许，公安机关在该镇厦边沙边志哥汽车修理店内将周某某、李某某抓获。破案后，上述被盗车辆未能缴回。
公诉机关并向法庭提交了提供了杨某某等被害人的陈述，涉案财产价格核定表等鉴定意见，现场勘查材料，户籍证明等书证，被告人唐某某、袁某、周某某、李某某的供述和辩解等证据，据此认为被告人唐某某、袁某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，被告人周某某、李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，并建议对被告人唐某某、袁某均在有期徒刑二年至三年的幅度内量刑，并处罚金；对被告人周某某、李某某均在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内量刑，并处罚金，提请本院依法惩处。
在法庭上，被告人唐某某对公诉机关指控的第一宗盗窃犯罪供认不讳，表示认罪；对公诉机关指控的第二宗盗窃犯罪，提出他只是路过，没有参与，该宗盗窃案与他无关的辩解意见，但当庭承认事后与袁某一起到汽修厂卖车；对公诉机关的量刑建议提出量刑过高的辩解意见。被告人袁某、周某某、李某某对公诉机关的指控表示认罪，对量刑建议没有提出异议。
经审理查明：
一、2012年12月17日17时许，被告人唐某某在东莞市长安镇霄边社区霄边沃尔玛北门停车场内，见被害人杨某某将一辆新凯牌小型汽车（价值26578元）停在该停车场后离开，遂用解码器和六角钥匙将该新凯牌小型汽车盗走。2012年12月20日13时许，公安机关在该镇厦边上南路上亿购物广场对面路边将唐某某抓获归案，并缴回上述被盗车辆。破案后，公安机关已将上述被盗车辆发还被害人。
以上事实，被告人唐某某在开庭审理过程中无异议，且有经当庭举证质证的被害人杨某某的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，涉案财产价格核定表，痕迹检验报告书，到案经过，户籍证明，搜查笔录，扣押、发还物品清单，涉案车辆照片，车辆信息，刑事判决书，被告人唐某某的供述及指认笔录等证据证实，足以认定。
二、2012年12月17日18时许，被告人唐某某、袁某窜至长安镇长盛社区长安体育公园，看见被害人濮某某的一辆江淮牌小轿车（约价值55000元）停在该公园正门的停车位上，唐、袁二人形成盗窃合意，由袁动手实施盗窃，将该小轿车盗走。次日，唐某某、袁某到该镇的志哥汽车修理店找到被告人周某某，协商好以4000元的价格将该车辆卖给周。周某某遂将该情况告知被告人李某某，并叫李带现金4000元到汽修厂，唐、袁得到赃款后离开。后周某某、李某某将该车辆以6000元的价格卖给“李生”（另案处理）。2012年12月20日13时许，公安机关在该镇厦边上南路上亿购物广场对面路边将唐某某、袁某抓获。当天15时许，公安机关在该镇厦边沙边志哥汽车修理店内将周某某、李某某抓获。破案后，上述被盗车辆未能缴回。
以上事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1.被害人濮某某的陈述，陈述2012年12月17日17时许，他将粤SXXX**江淮牌金色小车停在长安体育公园正门停车位并锁好车门后去公园散步，18时许他从公园出来发现车被盗，于是报警。他的驾驶证等都在车上，该车是2005年9月以172800元购买的，被盗时约五成新。该车属于＊＊科技有限公司东莞长安分公司。
2.证人刘某的证言，证实她是唐某某的女朋友，她知道唐某某及袁某有偷过车。2012年12月17日，唐某某和袁某在长安偷了一辆金色的商务车，唐某某有带她去厦岗那家卖掉车的汽修店，汽修店的名字她不记得了。
3.证人王某某的证言及辨认笔录，证实2012年12月20日15时许，他和老板周某某及老板朋友李某某在汽修店沙发上坐着时，警察过来将他们带回派出所调查，他不知道老板是否有替人销赃汽车，他没有参与销赃的行为。王某某辨认出周某某、李某某。
4.现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于东莞市长安镇长盛社区长安体育公园正门的停车位。
5.涉案财物参考价格核定表，证实涉案江淮牌小汽车在案发日的公开市场全新物品的中等幅度参考价格为11万元-13万元。
6.到案经过，证实2012年12月20日13时许，公安机关在长安镇厦边上南路上亿购物广场对面路边将唐某某、袁某抓获；当日15时许在该镇厦边沙边志哥汽车修理店内将周某某、李某某抓获。
7.扣押、发还物品清单，证实公安机关从被告人唐某某处扣押解码器、自制钥匙及粤S＊＊＊**车牌等物品，及从被告人袁某、周某某、李某某处扣押手机、现金的情况；公安机关已依法将粤SXXX**车牌发还给被害人濮某某。
8.机动车信息查询结果、注册登记机动车信息，证实粤SXXX**江淮牌小汽车的登记所有人为广州＊＊科技工程服务有限公司东莞市长安分公司。
9.营业执照复印件、委托书，证实广州＊＊科技工程服务有限公司东莞市长安分公司委托濮某某处理粤S＊＊＊**小汽车被盗一案。
10.通话清单，证实被告人唐某某与周某某的手机通话情况。
11.被告人唐某某的供述及辨认笔录，供述他和袁某等人合伙偷车，平时都是一起出去的，没有特别分工，发现目标就合伙偷车。2012年12月17日17时30分许，他电话联系袁某，袁说其在长安体育公园并且发现了目标，他便说过去看看。后他开车载女朋友刘某去到长安体育公园，看到袁某站在公园西门路边的一辆粤SXXX**香槟金色瑞丰商务车旁。袁某问他要不要偷这台车，他说无所谓。后袁某就用解码器将该车解锁，没一会车就发动了。他们各驾驶一台车去到＊＊汽修厂找老板广西仔。广西仔将他们开去的两台车的车牌调换后，他们就开车离开了。次日13时许，袁某打电话叫他一起去＊＊汽修厂将偷来的商务车卖掉。后他和袁某、刘某一起去到＊＊汽修厂，他们谈好4000元的价格将商务车卖给了广西仔，广西仔将4000元给了他，他接过钱后给了袁某。唐某某辨认出被告人袁某，辨认出周某某就是广西仔，并指认出作案现场。
12.被告人袁某的供述及辨认笔录，供述2012年12月17日下午17时30分许，他在长安体育公园附近闲逛，唐某某打电话知道后就说也过来。后他在公园西门路边看到一辆浅黄色的商务车就起了盗车的念头。这时唐某某开车过来了，他就问唐“到底搞不搞”，就是问唐是否偷车，唐就说“随便你搞不搞”，于是他就用解码器等工具将该车打开并启动，后唐某某就开着车跟在他后面，一起去到志哥汽修店。第二天，他和唐某某一起以4000元的价格将车卖给广西仔，唐将4000元钱给了他。袁某辨认出被告人唐某某，辨认出周某某就是广西仔，并指认出作案现场。
13.被告人周某某的供述及辨认笔录，供述2012年12月18日下午17时许，“小鬼”（即袁某）开一辆香槟色瑞丰商务车、“黄毛”（即唐某某）开一辆吉普车来志哥修理店。袁某问他要不要那台商务车，后他们谈好4000元的价格。他打电话叫李某某拿了4000元来给了袁某。第二天他联系了李生，谈好将那台商务车以6000元的价格卖给李生，他叫李某某开着商务车去与李生交易，后李某某给了他1000元。他知道那台商务车是偷来的，袁某当时告诉他是袁和唐某某一起偷来的。周某某辨认出袁某就是“小鬼”、唐某某就是“黄毛”，辨认出李某某。
14.被告人李某某的供述及辨认笔录，供述2012年12月18日，他去到周某某的修理店，看到一男一女站在店门口，周要他去拿4000元来买门口的一台米黄色瑞丰商务车。他回去拿钱后给了周，周将钱给了那一对男女。后周某某联系了人以6000元的价格转卖那台商务车，周让他开着车去约定的地方交易，交易后他给了1000元给周某某。他心里知道那台车是偷来的，因为正规的这样的车不可能4000元卖掉，也没有任何证件。李某某辨认出唐某某、刘某就是当时卖车的男女，辨认出周某某。
本院认为，被告人唐某某、袁某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人周某某、李某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法均应予惩处。公诉机关指控被告人唐某某、袁某犯盗窃罪，指控被告人周某某、李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
经查，在第二宗盗窃案中，被告人唐某某、袁某二人的供述均证实被告人唐某某对被告人袁某盗窃商务车的行为持默许态度，且在袁盗窃车辆后帮助销赃，对被告人唐某某的行为应作为共同犯罪处理，被告人唐某某提出该宗盗窃犯罪与其无关的辩解意见，与查明事实不符，本院不予采纳；但鉴于在该宗盗窃案中，被告人唐某某所起作用相对较小，可酌情从轻处罚。
关于本案的量刑问题。本院认为，根据现行刑法规定，本案盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪的法定刑幅度均为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。具体到本案，被告人唐某某能如实供述第一宗盗窃犯罪事实，且该宗被盗车辆已缴回并发还被害人，依法就对该宗犯罪对被告人唐某某从轻处罚；被告人袁某、周某某、李某某归案后认罪态度较好，依法均可从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合本案实际，合理有据，本院予以采纳。被告人唐某某提出量刑建议过高的意见，理由不充分，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月20日起至2015年3月19日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人袁某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月20日起至2014年12月19日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
三、被告人周某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月20日起至2013年8月19日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
四、被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月20日起至2013年8月19日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
五、随案移送的人民币6335元退赔给被害单位＊＊科技工程服务有限公司东莞市长安分公司；随案移送的五部手机，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋云花
人民陪审员 伍乃仁
人民陪审员 梁筱婷
二〇一三年七月十九日
书 记 员 刘少浩
第页共页