四川省成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙泉民初字第4333号
原告陈家贵。
委托代理人王婷婷，四川君集律师事务所律师。
被告黄莉。
被告安诚财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司，住所地成都市龙泉驿区。
法定代表人陈格，公司经理。
委托代理人马跃进，公司员工。
原告陈家贵诉被告黄莉、安诚财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，依法由审判员周良成适用简易程序于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告陈家贵及其委托代理人王婷婷，被告黄莉，被告保险公司的委托代理人马跃进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈家贵诉称，2015年5月12日19时38分许，陈家贵驾驶无号牌二轮摩托车沿龙平路由双龙路方向往龙都南路方向行驶至龙泉驿区龙平路地铁路口掉头时与沿龙平路由龙都南路方向往双龙路方向行驶的由被告黄莉驾驶其所有的川A＊＊＊**小型轿车相撞，致原告陈家贵受伤，两车受损。2015年5月13日，成都市公安局龙泉驿区分局交警大队出具道路交通事故责任认定书，认定陈家贵承担事故的主要责任，被告黄莉承担事故的次要责任，川A＊＊＊**小型轿车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。现请求判令被告赔偿原告各项损失共计66520.10元，本案诉讼费由被告承担。
被告黄莉辩称，对事故发生的经过和责任认定没有异议，川A＊＊＊**小型轿车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔限额为30万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。原告的损失应由被告保险公司承担赔偿责任，不足部分由被告黄莉承担。事发后，被告黄莉垫付各项费用共计4313.47元，同时对川A＊＊＊**小型轿车进行了修理，产生修理费700元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事故发生的经过及责任认定和车辆投保情况没有异议。对医疗费无异议，但要求扣除20%的自费药；原告主张的后续治疗费1200元，认可每次150元；护理费院内认可每天60元，院外认可2个月每天60元；误工费没有工资表和其相应的证据予以佐证，且原告已年满60周岁不应该有误工费；交通费认可500元；对精神损害抚慰金不认可；对鉴定意见有异议；其余各项费用过高，请求依法核减。被告黄莉投保的商业第三者责任险，约定了驾驶员，商业险应免赔10%。
经审理查明，2015年5月12日19时38分许，陈家贵驾驶无号牌二轮摩托车沿龙平路由双龙路方向往龙都南路方向行驶至龙泉驿区龙平路地铁站路口掉头时与沿龙平路由龙都南路方向往双龙路方向行驶的由被告黄莉驾驶其所有的川A＊＊＊**小型轿车相撞，致原告陈家贵受伤，两车受损。2015年5月13日，成都市公安局龙泉驿区分局交警大队出具道路交通事故认定书，认定陈家贵承担事故的主要责任，被告黄莉承担事故的次要责任，川A＊＊＊**小型轿车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内，约定的驾驶员非被告黄莉。
另查明，事故发生后，原告陈家贵被送往成都市龙泉驿区中医医院住院治疗19天，所用医疗费9313.47元。出院医嘱及建议：1、出院后继续卧床休息三个月，加强营养，促进骨折愈合；2、出院后1、2、3、6、9、12月复查X片；3、住院期间及出院休息期间需要陪护一人。2015年8月28日，原告陈家贵的伤情经四川华西司法鉴定所鉴定为十级伤残。所用鉴定费925元。事发后，被告黄莉垫付4313.47元，修车费700元；原告系农村居民，2008年7月7日，由未征地转为已征地居民并安置于怡和新城E4区29栋一单元4楼8号，现已年满64周岁以上。原、被告同意扣除17%的自费药。原告陈家贵与被告黄莉同意在本案中一并处理修车费700元。
上述事实，有原、被告的陈述，及原告提交的原、被告身份证复印件、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、被告提交的交强险和商业险保单、医疗费发票、修理费票据等证据予以证明。
本院认为，公民的健康权受法律保护，因侵权致公民人身受损的，应当依法进行赔偿。本案被告黄莉承担事故的次要责任，应当对原告的损失进行赔偿，川A＊＊＊**小型轿车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险，被告黄莉应承担的部分由被告保险公司承担。故对原告的损失，应先由被告保险公司在交强险限额内分项赔偿后，不足部分，由被告黄莉承担30%。被告黄莉承担的30%，应由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿后，不足部分由被告黄莉承担。被告保险公司抗辩对原告的鉴定意见有异议，但未提交相应证据，对其意见，本院不予采纳。
原告的损失如下：1、原告的医疗费9313.47元，有相应票据，本院予以确认，但应扣除17%的自费药计1583.29元；2、原告主张住院伙食补助费800元，结合其医嘱和原告的伤情，本院确认按每天40元计算19天，计760元；3、原告主张营养费800元，结合其医嘱和原告的伤情本院予以确认；4、原告主张后续治疗费1200元，结合出院医嘱，本院确认每次150元计6次，合计900元；5、原告主张护理费9200元偏高，结合原告的伤情以及现护理人员的收入情况和医嘱，本院确认按每天60元计算109天，计6540元；6、原告主张误工费11880元，原告提交的证明不能充分证明其减少收入为11880元，且原告已年满60周岁，对其请求，本院不予支持；7、原告主张残疾赔偿金41447.70元，现原告已年满64周岁，本院确认残疾赔偿金为39009.60元；8、原告主张精神损害抚慰金3000元偏高，结合本案的责任及对原告的精神损害程度，本院酌定2000元；9、原告主张鉴定费925元，有相应票据，本院予以确认；10、原告主张交通费1000元偏高。结合原告住院地与居住地的距离，本院予以酌定600元。
上述损失共计60848.07元，其中自费药和鉴定费2508.29元，由被告黄莉承担30%计752.49元。余额58339.78元由被告保险公司在交强险限额内项赔偿58149.60元，超过交强险的190.18元，由被告黄莉承担30%即57.05元。被告黄莉承担的57.05元，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内承担，但应扣除10%即5.70元。上述费用与被告黄莉垫付的4313.47元品迭后（修理费700元，由原告承担），被告黄莉多支付的4255.28元（4313.47－752.49－5.70＋700）由被告保险公司直接支付被告黄莉，被告保险公司还应赔偿原告陈家贵539**.67元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司于本判决生效后10日内赔偿原告陈家贵539**.67元；
二、被告安诚财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司于本判决生效后10日内支付被告黄莉4255.28元；
三、驳回原告陈家贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取333元，由被告黄莉负担100元，原告陈家贵负担233元。（此款已由原告预交，被告于判决生效后10将此款给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 周良成
二〇一五年十月二十日
书记员 徐 琳