甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0102民初4540号
原告：甘肃银行股份有限公司兰州市高新支行，住所地甘肃省兰州市城关区。
法定代表人：刘培训，该支行行长。
委托诉讼代理人：郝利永，甘肃法成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马欣悦，甘肃法成律师事务所律师。
被告：甘肃中瀚线材科技有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。
法定代表人：宗渤钧，该公司经理。
被告：甘肃西部华银信用担保有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。
法定代表人：唐曾云，该公司执行董事。
委托诉讼代理人:杨世平，甘肃泽锐律师事务所律师。
被告宗渤钧.
被告王楠.
原告甘肃银行股份有限公司兰州市高新支行（以下简称高新支行）诉被告甘肃中瀚线材科技有限公司（以下简称中瀚线材公司）、甘肃西部华银信用担保有限公司（以下简称西部华银公司）、宗渤钧、王楠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高新支行委托诉讼代理人郝利永、马欣悦，被告西部华银公司委托诉讼代理人杨世平到庭参加了诉讼，被告中瀚线材公司、宗渤钧、王楠经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席进行了审理，现已审理终结。
原告高新支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告中瀚线材公司向原告清偿借款本金人民币177万元及利息（罚息）164387.94元（暂计算至2017年6月21日，之后根据合同约定标准计算至本息清偿完毕之日止）；2、判令被告中瀚线材公司偿还原告为实现债权及担保权利而支付的律师代理费58032元；3、判令被告西部华银公司、宗渤钧、王楠对前述1、2项债务及费用承担连带保证责任；4、本案所有的诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2014年8月15日，原告与被告中瀚线材公司签订了编号为08000120140687的《流动资金借款合同》，约定原告为被告中瀚线材公司提供贷款资金人民币贰佰万元，借款用途买电线电缆，固定借款利率为起息日基准利率上浮40%，即年利率8.4%，借款期限12个月，自2014年8月15日起至2015年8月15日止，按月结息，每月的第20日为结息日。且合同还约定若借款人未按约定用途使用借款，罚息利率为贷款利率上浮100%，若借款人未按约定日期还本付息，则贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。为保障《流动资金借款合同》的履行，同日，原告与被告西部华银公司、宗渤钧、王楠分别签订了编号为08000120140687-1、08000120140687-2、08000120140687-3的《保证合同》及《自然人保证合同》，约定为被告中瀚线材公司上述债务提供连带责任保证，保证的范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于一切手续费、电讯费等）、原告实现债权及担保权利所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费等）。保证期间为主合同约定的借款人履行债务期限届满之日起两年。上述合同签订后，原告依约于2014年8月15日向被告中瀚线材公司发放贷款200万元，该笔贷款到期后，被告中瀚线材公司至今未偿还全部贷款本金及利息，经原告多次催收无果后，截至2017年6月21日被告中瀚线材公司仍欠原告借款本金177万元，利息164387.94元，现为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，特依法诉诸贵院，望判如所请。
被告西部华银公司辩称，原告与西部华银公司所签订的《保证合同》、《保证金质押合同》是在原告公司原负责人威胁下被迫签订的，故所签合同应属无效，西部华银公司不应承担保证责任。
被告中瀚线材公司、宗渤钧、王楠经传票传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提交书面答辩状。
原告高新支行向本院提交了如下证据：1、《流动资金借款合同》；2、《保证合同》、《自然人保证合同》（宗渤钧）、《自然人保证合同》（王楠）、《保证金质押合同》（西部华银）；3、放款凭证、代扣凭证、还款凭证；4、委托代理协议、甘肃增值税专用发票、账户交易明细回单；5、利息计算清单（截止2017年6月21日）。上述证据内容合法，证据的形式、来源符合法律规定，相互之间形成证据链证明原告与被告中瀚线材公司存在借款关系及被告西部华银公司、宗渤钧、王楠对借款承担连带保证责任的事实，被告西部华银公司对其真实性未提出异议，故上述证据本院予以采信。被告西部华银公司未提供证据。
根据原告提供的证据本院经审理认定的事实如下：2014年8月15日，原告与被告中瀚线材公司签订了编号为08000120140687的《流动资金借款合同》，约定原告为被告中瀚线材公司提供贷款资金人民币贰佰万元，借款用途买电线电缆，固定借款利率为起息日基准利率上浮40%，即年利率8.4%，借款期限12个月，自2014年8月15日起至2015年8月15日止，按月结息，每月的第20日为结息日。且合同还约定若借款人未按约定日期还本付息，则贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。为保障上述《流动资金借款合同》的履行，同日，原告与被告西部华银公司、宗渤钧、王楠分别签订了编号为08000120140687-1、08000120140687-2、08000120140687-3的《保证合同》及《自然人保证合同》，约定为被告中瀚线材公司上述债务提供连带责任保证，保证的范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于一切手续费、电讯费等）、原告实现债权及担保权利所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费等）。保证期间为主合同约定的借款人履行债务期限届满之日起两年。原告与被告西部华银公司还签订了编号为08000120140687-4的《保证金质押合同》，约定被告西部华银公司为被告中瀚线材公司上述债务提供20万元保证金质押于原告。上述合同签订后，原告依约于2014年8月15日向被告中瀚线材公司发放贷款200万元，该笔贷款到期后，原告于2015年9月30日扣划被告西部华银公司保证金20万元，2016年3月15日，被告中瀚线材公司向原告偿还本金3万元，时至今日，被告中瀚线材公司至今未偿还全部贷款本金及利息，经原告多次催收无果后，截至2017年6月21日被告中瀚线材公司仍欠原告借款本金177万元，利息164387.94元。现原告以贷款逾期后被告不履行还款义务为由，诉至法院。
本院认为，原告与被告中瀚线材公司签订的《流动资金借款合同》，与被告西部华银公司签订的《保证合同》、《保证金质押合同》，与被告宗渤钧、王楠签订的《自然人保证合同》,意思表示真实，又不违反法律、行政性法规的强制性规定，为有效合同。依法成立的合同，对双方当事人均有约束力。合同签订后，原告按照《流动资金借款合同》向被告中瀚线材公司发放贷款，借款到期后，被告中瀚线材公司至今未全额偿还借款本息，依据《流动资金借款合同》约定，借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。合同还约定本合同项下贷款预期的罚息利率为贷款利率上浮50%。被告中瀚线材公司在借款到期后未全额偿还借款本息已属违约行为，故原告诉请要求被告中瀚线材公司偿还原告贷款本金1770000元，利息（含罚息）164387.94元的请求，符合法律规定和合同约定，本院应予支持。对于原告诉请被告中瀚线材公司承担原告为实现债权及担保权利而支付的律师代理费58032元的主张，因《流动资金借款合同》对律师费的承担进行了约定，根据原告提供的委托代理合同及律师费发票，证明原告为了诉讼，实际产生支付的律师费为17409元，故本院仅对实际产生的17409元律师费予以支持。关于连带保证责任的承担，被告西部华银公司辩称的其与原告签订的《保证合同》是在原告公司原负责人胁迫下所签订，因被告西部华银公司未向法庭提交证据加以证明，故被告西部华银公司应承担举证不能的不利后果，对该辩称本院采信。根据原告提供的《保证合同》、《自然人保证合同》均证明了被告西部华银公司、宗渤钧、王楠为原告与被告中瀚线材公司之间的前述借款分别提供了担保，担保方式均为连带保证责任。故原告诉请该三被告就被告中瀚线材公司的前述债务承担连带保证责任的诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告甘肃中瀚线材科技有限公司在本判决生效后10日内归还原告贷款本金1770000元，利息（含罚息）164387.94元（利息计算至2017年6月21日）及自2017年6月22日起至借款本金实际还清之日的利息（利率按照合同约定计算）；
二、被告甘肃中瀚线材科技有限公司在本判决生效后10日内支付原告律师费17409元；
三、被告甘肃西部华银信用担保有限公司、宗渤钧、王楠对上述两项债务承担连带清偿责任，保证担保人甘肃西部华银信用担保有限公司、宗渤钧、王楠承担保证责任后，有权向债务人甘肃中瀚线材科技有限公司追偿；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
原告预交案件受理费11366元、保全费5000元，共计16366元，由被告甘肃中瀚线材科技有限公司、甘肃西部华银信用担保有限公司、宗渤钧、王楠负担，四被告于本判决生效后10日内付清原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院，在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。
审判员 郭宏茜
二〇一八年二月五日
书记员 张羽鸿
??
??
??
??
1