江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄商初字第0088号
原告江阴市朝阳担保有限公司，组织机构代码78205110-0，住所地江阴市经济开发区港口物流园区（江阴市滨江西路2号1-110）。
法定代表人周竹园，该公司董事长。
委托代理人祝梅红、姚刚，远闻（江阴）律师事务所律师。
被告杨建娟，女，汉族，1969年5月13日生。
被告陈建，男，汉族，1981年3月4日生。
被告江阴市三久铝业科技有限公司，组织机构代码69793561-4，住所地江阴市月城镇沿山村。
法定代表人杨建娟，该公司负责人。
原告江阴市朝阳担保有限公司（以下简称朝阳公司）与被告杨建娟、陈建、江阴市三久铝业科技有限公司（以下简称三久公司）保证合同纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理后，依法由审判员金桂华独任审判，于2014年2月21日公开开庭进行了审理。原告朝阳公司委托代理人姚刚到庭参加诉讼，被告杨建娟、陈建、三久公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朝阳公司诉称：2012年7月13日，杨建娟与朝阳公司签订委托担保合同一份，委托朝阳公司为其向中国银行股份有限公司无锡江阴支行（以下简称中行江阴支行）的69万元车辆贷款提供担保。陈建、三久公司分别向朝阳公司出具反担保函，为杨建娟的上述债务向朝阳公司提供反担保。同日，杨建娟与中行江阴支行、朝阳公司签订信用卡专向分期付款合同（抵押类）一份，约定中行江阴支行向杨建娟提供69万元消费授信额度，贷款期限为36个月，朝阳公司为上述借款提供连带责任保证。2012年8月17日，杨建娟因购车在中国银行POS机上刷卡消费69万元。因杨建娟未能按期足额归还中行江阴支行借款本息，朝阳公司于2014年1月6日为杨建娟向中行江阴支行代偿4万元。为此，请求法院判令：1、杨建娟立即偿还朝阳公司垫付款4万元，并赔偿该款自2014年1月6日起至判决确定的给付之日止按每日万分之六计算的损失；2、陈建、三久公司对杨建娟的上述应付款项承担连带清偿责任。
被告杨建娟、陈建、三久公司未予答辩，也未提供证据。
经审理查明：2012年7月13日，杨建娟、陈建、三久公司（债务人）与朝阳公司（担保人）签订委托担保合同一份，约定：朝阳公司为杨建娟与中行江阴支行的债务提供连带责任保证，担保的主债权金额为69万元，主债权期限自2012年7月13日起至2015年7月13日止，担保期间为债务履行期届满之日起两年，范围与朝阳公司与中行江阴支行签订的保证合同中约定的朝阳公司所承担的义务相一致。担保人承担保证责任后，债务人将无条件地清偿担保人代为偿还的所有款项，包括但不限于为债务人承担的本金、利息、违约金、诉讼费、律师费等及朝阳公司因追偿上述费用而产生的其他费用和损失（损失按代偿金额每日万分之六计算）。担保人承担保证责任后，有权以抵押物折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿，担保人同时亦有权向债务人及财产共有人、反担保人进行追讨，直至偿还所有债务；若双方发生争议，协商解决，协商不成提起诉讼时，由担保人所在地法院管辖。
同日，杨建娟、三久公司与中行江阴支行签订信用卡专向分期付款合同（抵押类）一份，约定：中行江阴支行授予杨建娟专项分期付款额度69万元，分期36期，一期为一个月，自实际交易日起算；借款人未按期归还所提额帐户的透支本金、利息及手续费视为本合同项下违约，中行江阴支行有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期、赔偿因违约给中行江阴支行造成的损失。
同日，杨建娟、三久公司向朝阳公司出具反担保函一份，约定：杨建娟因购买汽车向中行江阴支行借款69万元，并与朝阳公司签订委托担保合同，由朝阳公司为上述借款提供担保，杨建娟、三久公司愿为上述借款担保提供反担保，反担保范围：如杨建娟不能及时、完全履行还款义务，由此造成朝阳公司的一切损失，包括但不仅限于借款合同项下的本金及相应的利息、违约金、损害赔偿金、银行实现债权产生的诉讼费、律师费等及因追偿上述费用而使朝阳公司产生的其他费用和损失（包括但不限于诉讼费、律师费等），反担保方式为连带保证责任，保证期间为反担保函签发之日至朝阳公司承担保证责任后二年止。当杨建娟不履行其债务时，无论主债务人在借款合同项下的债务或者朝阳公司在委托担保合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不仅限于保证、抵押、质押等担保方式），朝阳公司均有权直接要求杨建娟、三久公司在其保证范围内承担保证责任，杨建娟、三久公司放弃因存在其他担保方式而产生的任何抗辩权。
同日，陈建、三久公司向朝阳公司出具反担保函一份，约定：杨建娟因购买汽车向中行江阴支行借款69万元，并与朝阳公司签订委托担保合同，由朝阳公司为上述借款提供担保，陈建、三久公司愿为上述借款担保提供反担保，反担保范围：如杨建娟不能及时、完全履行还款义务，由此造成朝阳公司的一切损失，包括但不仅限于借款合同项下的本金及相应的利息、违约金、损害赔偿金、银行实现债权产生的诉讼费、律师费等及因追偿上述费用而使朝阳公司产生的其他费用和损失（包括但不限于诉讼费、律师费等），反担保方式为连带保证责任，保证期间为反担保函签发之日至朝阳公司承担保证责任后二年止。当杨建娟不履行其债务时，无论主债务人在借款合同项下的债务或者朝阳公司在委托担保合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不仅限于保证、抵押、质押等担保方式），朝阳公司均有权直接要求陈建、三久公司在其保证范围内承担保证责任，陈建、三久公司放弃因存在其他担保方式而产生的任何抗辩权。
2012年8月17日，杨建娟因购车在中国银行POS机上刷卡消费69万元。后因杨建娟未能按期足额归还中行江阴支行借款本息，朝阳公司于2014年1月6日为杨建娟向中行江阴支行代偿4万元。
上述事实，有朝阳公司提供的委托担保合同、信用卡专向分期付款合同（抵押类）、反担保函、POS签约单、存款回单以及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：本案所涉委托担保合同、信用卡专向分期付款合同、反担保函均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效，当事人应当按约履行义务。杨建娟、陈建、三久公司与朝阳公司签订委托担保合同，由朝阳公司为杨建娟与中行江阴支行的债务提供连带责任保证，因杨建娟未能按约还款，朝阳公司为此承担了相应的保证责任，向中行江阴支行代偿了4万元，因委托担保合同对诉讼费及相关损失的承担均作了明确约定，故朝阳公司有权要求杨建娟、陈建、三久公司偿还垫付款及赔偿相应的损失。鉴于朝阳公司在审理过程中仅要求杨建娟偿还朝阳公司的垫付款4万元并赔偿相应的损失，这一请求系朝阳公司自由处分自己的权利，且减轻了陈建、三久公司的违约责任，故本院对此依法予以准许。因陈建、三久公司为朝阳担保公司的上述担保提供了连带责任反担保，故本院对朝阳担保公司在保证期间内要求陈建、三久公司承担反担保责任的诉讼请求予以支持。杨建娟、陈建、三久公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见和证据，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杨建娟应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还江阴市朝阳担保有限公司保证垫付款4万元，并赔偿该款自2014年1月6日起至判决确定的给付之日止按每日万分之六计算的损失。
二、陈建、江阴市三久铝业科技有限公司对杨建娟的上述应付款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元减半收取400元、财产保全费520元，合计920元（江阴市朝阳担保有限公司已预交），由杨建娟、陈建、江阴市三久铝业科技有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内给付江阴市朝阳担保有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审判员 金桂华
二〇一四年三月五日
书记员 华 燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国担保法》：
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第六条本法所称保证人是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。