长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0192民初849号
原告：王涵，女，2008年1月22日生，汉族，住长春汽车经济技术开发区。
法定代理人：刘震洲，女，1982年3月20日生，汉族，住长春汽车经济技术开发区。
委托代理人：王秋菊，吉林良智律师事务所律师。
被告：长春汽车经济技术开发区第九中学，住所长春汽车经济技术开发区。
法定代表人：李旦峰，该校校长。
委托代理人：李冬琦，该校总务主任。
委托代理人：郭淑芬，吉林秉责律师事务所律师。
被告：廉雨辰，女，2007年11月18日生，汉族，住长春汽车经济技术开发区。
被告：张婷，女，1984年10月8日生，汉族，住长春汽车经济技术开发区。
委托代理人：连宁，吉林煜博律师事务所律师。
被告：王鹏宇，男，2007年10月3日生，汉族，住长春汽车经济技术开发区。
被告：常微，女，1982年9月15日生，汉族，住长春汽车经济技术开发区。
委托代理人：连宁，吉林煜博律师事务所律师。
原告王涵诉被告长春汽车经济技术开发区第九中学（以下简称九中）、廉雨辰、张婷、王鹏宇、常微健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王涵的法定代理人刘震洲及其委托代理人王秋菊，被告长春汽车经济技术开发区第九中学的委托代理人李冬琦、郭淑芬，被告常微及其委托代理人连宁，被告张婷的委托代理人连宁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王涵诉称：2015年11月2日，原告在学校上语文课期间，与被告廉雨辰、王鹏宇在校内双杠处玩耍。由于学校监管不当，三人在玩耍过程中致使原告王涵从双杠上跌落。事故发生后王涵的法定代理人赶到学校将王涵送至吉林省人民医院治疗。经吉林省人民医院诊断，王涵肱骨髁上骨折、骨骺损伤、左尺神经损伤、左正中神经损伤、左桡神经损伤，住院治疗77天。后经吉林津科司法鉴定中心鉴定，认定原告王涵此次外伤达1个八级伤残，1个十级伤残，护理期限150天，营养期限90天。因双方协商未果，故诉至法院，请求判令：三被告连带赔偿原告医疗费36468.3元、住院伙食补助费7700元、护理费18612元、营养费9000元、伤残赔偿金153237.61元、精神抚慰金20000元、鉴定费2700元、律师费7700元，合计255417.91元。
被告九中辩称：一、我校已经尽到安全教育、保护的义务；二、原告及被告两位学生均是有认知能力的，应该在认知能力范围内承担责任；三、关于数额问题在庭审中进行质证。
被告廉雨辰、张婷、王鹏宇、常微辩称：一、侵权责任应当以侵权事实为前提，如本案原告诉状中陈述，二被告廉雨辰、王鹏宇系和原告王涵一起玩耍，王涵受伤并非廉雨辰、王鹏宇对其实施侵权行为所致，所以，被告不应承担赔偿责任；二、王涵和廉雨辰、王鹏宇均系未满十周岁的无民事行为能力人，在家长将孩子送至学校时即对其脱离了监管，应当依法由学校作为监管人对孩子受到的伤害及行为后果承担责任；三、根据侵权责任法第38条规定，实行过错推定原则，应当由学校和原告对损害后果承担相应的责任。
经审理查明，原告王涵、被告廉雨辰、王鹏宇系被告九中的学生，均未满十周岁，系无民事行为能力人。2015年11月2日，原告王涵、被告廉雨辰、王鹏宇在上语文课期间，经老师允许到操场自由活动，三人在校内双杠处玩耍时，原告王涵从双杠上跌落受伤。事发当日，王涵被送往吉林省人民医院住院治疗，诊断为：肱骨髁上骨折、骨骺损伤、左尺神经损伤、左正中神经损伤、左桡神经损伤，住院治疗77天，共花费医疗费11706.91元。原告王涵于2016年1月18日出院，出院医嘱记载全休一个月，左手、左肘关节功能锻炼，营养神经治疗。一个月后复查，病情变化随诊。2016年2月22日，经吉林津科司法鉴定中心鉴定，结论为：1、王涵此次外伤达1个八级伤残（左正中神经、左尺神经），1个十级伤残（左侧肱骨髁上粉碎性骨折）；2、王涵此次外伤护理期限150日；3、王涵此次外伤营养期限90天（费用参照伙食补助相关规定）。庭审中，原告同意护理期限按照90日计算。原告为上述鉴定花费鉴定费2700元。原告为此次诉讼花费律师代理费7700元。
另查，原告王涵的户口为非农业户口。
认定上述事实的证据有：录音证据、原告户口本、住院病历、出院诊断书、住院费清单、住院费专用发票、司法鉴定意见、鉴定费发票、证人证言。
本院认为：一、关于责任承担。《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定：无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。本案中，原告王涵、被告廉雨辰、王鹏宇均系无民事行为能力人，在校学习期间，学校应尽到对其的教育、管理和保护责任。事故发生在上语文课期间，正常情况下，王涵、廉雨辰、王鹏宇应该在教室上课，但三个孩子却在操场玩耍，足以证明被告九中及老师对王涵、廉雨辰、王鹏宇未尽到教育、管理、保护的责任。被告九中抗辩其已经尽到了安全教育、保护的义务，缺乏事实依据。虽然原告王涵、被告廉雨辰、王鹏宇系无民事行为能力人，但对危险行为应有一定的认知，此次事故的发生体现出王涵、廉雨辰、王鹏宇的监护人对子女的安全教育亦有疏忽，故王涵、廉雨辰、王鹏宇的监护人应承担一定的责任。因本案事故发生在被告九中上课期间，故被告九中应承担事故的主要责任，即85%的责任。王涵、廉雨辰、王鹏宇的监护人承担次要责任，各承担5%的责任。二、关于各项赔偿数额的确定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”五被告对原告主张的住院伙食补助费、营养费、鉴定费计算方式及标准无异议，故本院对原告主张的住院伙食补助费7700元、营养费9000元、鉴定费2700元予以确认和保护。原告王涵因本次事故住院花费的11706.91元医疗费有正规发票佐证，本院予以保护。原告同意护理期限按照90天计算，故保护护理费11167.2元。原告王涵伤情构成1个八级伤残，1个十级伤残，对原告主张的八级伤残的赔偿金139306.92元（23217.82元×20年×30%）予以保护，原告主张十级伤残赔偿金13930.692元（23217.82元×20年×3%）过高，本院予以保护4643.56元（23217.82元×20年×1%）。原告王涵伤情构成两个伤残等级，虽然身体和精神上受到较大伤害，但原告主张20000元精神损害抚慰金过高，综合考虑予以保护15000元。原告主张的律师代理费7700元有正规发票在卷佐证，本院予以保护。原告王涵此次事故的损失合计：208924.59元。三、各赔偿责任主体的具体赔偿数额。被告九中对原告承担85%的赔偿责任，即177585.90元（208924.59元×85%）。因王涵、廉雨辰、王鹏宇均为无民事行为能力人，故其民事责任应由其监护人承担。被告廉雨辰的监护人张婷对原告承担5%的赔偿责任，即10446.23元（208924.59元×5%）。被告王鹏宇的监护人常微对原告承担5%的赔偿责任，即10446.23元（208924.59元×5%）。原告王涵的监护人刘震洲自行承担5%的责任。
综上所述,依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十八条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定,判决如下：
一、被告长春汽车经济技术开发区第九中学于本判决生效后立即向原告王涵支付赔偿款177585.90元；
二、被告张婷于本判决生效后立即向原告王涵支付赔偿款10446.23元；
三、被告常微于本判决生效后立即向原告王涵支付赔偿款10446.23元；
四、原告王涵的监护人刘震洲自行承担10446.23元。
五、驳回原告王涵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5130元，由被告长春汽车经济技术开发区第九中学承担4618元，被告张婷承担256元，被告常微承担256元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 曲 卓
代理审判员 徐宝红
人民陪审员 刘玉杰
二〇一六年九月十八日
书 记 员 程 红