江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初1466号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，住所地江苏省沭阳县学府南路1号。
负责人：杨同清，该支行行长。
委托诉讼代理人：胡义杰，该支行员工。
被告：魏崇明，男，1968年4月4日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
被告：张红梅，女，1968年8月29日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
被告：吕汉满，男，1984年12月23日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
被告：张佑青，女，1982年1月11日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
被告：刘长权，男，1984年10月27日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
被告：吕连翠，女，1981年1月10日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行（以下简称邮政银行沭阳支行）与被告魏崇明、张红梅、吕汉满、张佑青、刘长权、吕连翠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡义杰到庭参加诉讼，被告魏崇明、张红梅、吕汉满、张佑青、刘长权、吕连翠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告魏崇明、张红梅给付原告贷款本金60000元及利、罚息（计算至2016年12月22日为1266.28元，之后按合同约定计算至还清款之日止）；被告吕汉满、张佑青、刘长权、吕连翠对上述债务承担连带保证责任；被告魏崇明、张红梅、吕汉满、张佑青、刘长权、吕连翠承担本案诉讼费。事实和理由：2016年4月26日，被告魏崇明、吕汉满、刘长权与原告签订小额贷款联保协议书，约定自2016年4月26日至2018年4月26日，单一借款人最高限额为60000元，联保小组成员配偶作为联保小组成员承担共同还款责任。同日，被告魏崇明、张红梅与原告签订小额贷款额度借款合同，约定被告魏崇明向原告借款60000元，并约定了借款期限、利率及违约责任。原告按约向被告魏崇明发放贷款60000元，被告魏崇明未按约偿还贷款本息，截至2016年4月26日，尚欠贷款本金60000元及利、罚息1266.28元。
六被告均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年4月26日，被告魏崇明、刘长权、吕汉满（乙方）作为联保小组成员与原告（甲方）签订小额贷款联保协议书，约定乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，甲方向乙方任一成员发放贷款时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员在本合同专属条款第三条约定的期间和限额内向甲方借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，本协议第三条约定的联保小组合计贷款本金余额限额为本协议所担保主债权的最高本金余额。保证期间为从借款之日起至借款到期后两年。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金等费用。乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小区成员而从事的借款（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。专属条款第三条约定，从2016年4月26日起至2018年4月26日止，乙方任一小组成员均可多次申请贷款，甲方在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币60000元、联保小区合计贷款本金余额不超过180000元内发放贷款，具体借款金额、期限、利率、还款方式以借款合同（或额度借款支用审批单）和借据为准，上述期间内，无需在每次借款前再通知联保小组成员或征得联保小组成员同意，联保小组成员对甲方因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证。被告魏崇明的配偶张红梅、被告吕汉满的配偶张佑青、被告刘长权的配偶吕连翠在上述联保协议上签字确认。
同日，被告魏崇明与原告签订小额贷款额度借款合同，约定原告根被告的授信额度向其发放贷款，被告授信额度为60000元，额度存续期最长为36个月，单笔支用借款最长期限为12个。借款期限以借款借据为准，借款利率以借款支用审批单为准。乙方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还贷款本金的，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，罚息利率按约定的利率基础上加收30%确定。乙方未按期支付有关到期为清偿的债务，包括但不限于合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用，构成违约，甲方有权要求乙方支付本合同金额的10%的违约金。被告张红梅作为共同借款人，在借款合同上签字确认。原告于当日向被告魏崇明发放贷款60000元，贷款放款单及借款借据载明，借款期限从2016年4月26日至2017年4月26日，年利率13.5%，还款方式为阶段性等额本息。后被告魏崇明、张红梅、吕汉满、张佑青、刘长权、吕连翠均未按约归还上述借款，截至2016年4月26日，被告魏崇明尚欠借款本金60000元及利、罚息1266.28元。
另查明：2016年4月26日，被告魏崇明、张红梅向原告确认的法律文书送达地址为“桑墟镇友谊河村六组58号”，被告吕汉满、张佑青向原告确认的法律文书送达地址为“桑虚镇友谊河村六组84号”，被告刘长权、吕连翠向原告确认的法律文书送达地址为“桑墟镇条河村1组1号”，本院按被告提供的地址通过顺丰快递向其邮寄送达了本案的民事起诉状、传票等诉讼文书，被告魏崇明、张红梅的邮件被退回，应视为送达。
上述事实有原告陈述、小额贷款联保协议书、小额贷款额度借款合同、贷款放款单、借款借据、还款明细、法律文书送达地址确认书等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原告邮政银行沭阳支行与被告魏崇明、吕汉满、刘长权签订的小额贷款联保协议书、与被告魏崇明签订的小额贷款额度借款合同，系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按约向被告魏崇明发放贷款，被告魏崇明未按约归还贷款本息构成违约，原告要求被告魏崇明支付尚欠贷款本息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告张红梅作为被告魏崇明的配偶，在借款合同及联保协议书上签字，表示愿意对合同项下被告魏崇明的债务承担共同还款责任，故对原告要求被告张红梅对被告魏崇明的债务承担共同还款责任的请求，本院予以支持。被告吕汉满、刘长权为被告魏崇明的借款提供连带责任保证，应对被告魏崇明的债务承担连带还款责任。被告张佑青、吕连翠分别作为被告吕汉满、刘长权的配偶在联保协议书上签字，亦表示其同意对合同项下对被告吕汉满、刘长权的债务承担共同还款责任，故被告张佑青、吕连翠亦应与被告吕汉满、刘长权共同对被告魏崇明的债务承担连带还款责任。被告吕汉满、张佑青、刘长权、吕连翠在清偿债务后，可向被告魏崇明、张红梅追偿。
综上，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告魏崇明、张红梅、吕汉满、张佑青、刘长权、吕连翠事先向原告确认了法律文书送达地址，系其依法处分自己诉讼权利的行为，对其具有法律约束力，本院按其确认的地址向其邮寄送达了本案的诉讼文书，即视为送达。被告魏崇明、张红梅、吕汉满、张佑青、刘长权、吕连翠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告魏崇明、张红梅应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行贷款本金60000元及利、罚息（计算至2016年12月22日为1266.28元，之后按合同约定的利率标准计算至实际给付之日止）；
二、被告吕汉满、张佑青、刘长权、吕连翠对上述债务承担连带还款责任。被告魏崇明、张红梅、吕汉满、张佑青、刘长权、吕连翠在偿还上述债务后，有权向被告魏崇明、张红梅追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取666元，由被告魏崇明、张红梅、吕汉满、张佑青、刘长权、吕连翠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1332元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）。
审判员 张磊娟
二〇一七年三月二十八日
书记员 周咏仪
书记员 李仁和
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人承担保证责任。
第二十一条保证人担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。