西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灞民初字第00102号
原告张某某（反诉被告）。
委托代理人杨文星，陕西秦直道律师事务所律师。
委托代理人张文娟，陕西秦直道律师事务所实习律师。
被告（反诉原告）西安市某某公司第二公司。
负责人赵某某，任该公司总经理。
被告西安市某某公司。住所地：西安市碑林区兴庆路**号。
法定代表人谢某，任该公司总经理。
共同委托代理人朱培，陕西鼎乾律师事务所律师。
共同委托代理人李路，陕西鼎乾律师事务所律师。
原告张某某诉被告西安市某某公司第二公司、西安市某某公司所有权确认纠纷一案，本院于2014年1月2日受理后由审判员张华明担任审判长，与审判员王新、人民陪审员暴秀英依法组成合议庭，于2014年7月8日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人杨文星、张文娟、被告西安市某某公司第二公司、西安市某某公司的共同委托代理人朱培、李路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2005年原告在二手车交易市场以9.2万元购买了财产所有权及经营权均为原车主牛刚个人所有和享有的陕AT72**号出租车。原告支付了9.2万元的相应对价，即受让取得该车辆的财产所有权和经理权。2009年原告出资24万元在被告协助下将该车更新为现有的陕AU88**号比亚迪牌出租车。更新该车辆时所发生的所有费用均由原告承担。被告以管理服务需要为由与原告签订了《西安市出租汽车公司第二分公司车辆承包合同》（以下简称《车辆承包合同》）。综上，更新前的出租车及更新后现有的陕AU88**号比亚迪牌出租车均由原告出资，经营权有偿使用费亦由原告承担，故涉诉车辆财产所有权和经营权应为原告所有和享有，因而原告与被告之间签订的《车辆承包合同》的性质应为管理服务的法律性质而非承包性质，应依法确认该合同为出租车服务合同，因此被告应将陕AU88**号出租车全部登记手续转移至原告名下。原告为此多次维权未果，故诉至人民法院，请求依法确认陕AU88**号出租车财产所有权和经营权归原告所有和享有；判令被告将陕AU88**号出租车的全部登记手续转移至原告名下（含机动车登记证书、机动车行驶证、道路运输证、营运证、检定证书、经营权证、保险单等全部手续）；依法确认原、被告签订的《车辆承包合同》为服务合同；依法认定原、被告签订的《车辆承包合同》为无效合同；本案诉讼费等全部费用由被告承担。
被告西安市某某公司第二公司辩称，原告与我公司只存在承包合同关系，不存在服务合同关系。本案诉争出租车的财产所有权和经营权归我公司所有和享有，请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告西安市某某公司第二公司反诉称，2009年12月25日原西安市出租汽车公司第二分公司与原告就出租车单车承包经营一事达成协议，双方签订《车辆承包合同》一份，依据合同约定：自2009年12月26日起至2013年12月25日，由原告承包经营西安市出租汽车公司第二分公司所有的车牌照为陕AU88**号出租车一辆。在承包期内原告取得涉案车辆的经营使用权、收益权。承包期届满后，西安市出租汽车公司第二分公司有权收回涉案车辆的汽车牌照、行驶证、道路运输证、车辆电子识别标签以及相配套的计价器、计价器周检表、车辆外部顶灯，GPS和LED显示器。2010年4月合同履行期间，经西安市出租汽车管理处及西安市工商局双生分局批准，西安市出租汽车公司第二分公司变更为西安市某某公司第二公司。自此，我公司依法取得陕AU88**号出租车的所有权、经营权和其他权利并承继涉案承包关系中西安市出租汽车公司第二分公司的权利、义务。原告也依据承包合同的约定向我公司继续履行义务。2013年12月25日承包合同期限届满后，我公司曾多次找原告协商，希望原告能按照承包合同履行自己的义务，但原告拒绝将涉案车辆的营运手续和相关物品交还给我公司，也拒不办理承包合同终止后的清算和车辆变更使用性质手续，其行为已严重影响到我公司的正常经营，并给我公司造成巨大的经济损失，为维护我公司的合法权益，故向法院提起反诉，请求法院依法判令原告立即返还陕AU88**号出租车牌照、行驶证、道路运输证、车辆电子识别标签以及相配套的计价器、计价周检表、车体外部顶灯、GPS和LED显示器；请求依法判令原告立即配合被告办理陕AU88**号出租车的车辆变更使用性质手续；本案诉讼费由原告承担。
被告西安市某某公司辩称，根据合同相对性《车辆承包合同》签订方为原告及被告西安市某某公司第二公司，我公司并未签订该合同。其他答辩意见同被告西安市某某公司第二公司。
原告张某某针对反诉辩称，原告于2005年从原车主处以9.2万元的价格购得陕AT72**号出租车，2009年原告又出资24万元在被告协助下将该车更新为现有的陕AU88**号比亚迪牌出租车。更新车辆所发生的所有费用均由原告承担。被告与原告就陕AU88**号出租车签订《车辆承包合同》，现对方违反公平公正、诚实守信的民法原则，以承包合同的合法形式掩盖其侵占原告车辆财产所有权和经营权的非法目的，该承包合同应属无效合同。原告依继受取得对该车辆享有完整的财产所有权，该车辆的汽车牌照、行驶证、道路运输证、车辆电子识别标签及相配套的计价器、计价器周期表、车体外部顶灯、GPS和LED显示器均为车辆上的从物，已随车转移归车主个人所有，合同中相关约定事项属无效条款。双方签订的承包合同属于以合法形式掩盖非法目的的无效合同，车辆的财产所有权和经营权归原告所有和享有，涉诉车辆的附属设施，营运手续作为从物均应为原告所有和享有。作为车辆所有权人，原告并不存在返还及变更车辆使用性质的义务，更未构成违约，被告所提反诉意见不符合反诉条件，不能形成诉的抵销。故西安市某某公司第二公司的反诉请求没有事实和法律依据，请求依法驳回其诉讼请求。
经审理查明，2009年12月25日，原告张某某（乙方）作为车辆承包人与西安市出租汽车公司第二分公司（甲方）签订《车辆承包合同》一份，约定如下：一、承包车辆，车型：比亚迪、车号：陕A·U88**、颜色：绿；二、承包期限从2009年12月26日至2013年12月25日；三、经营形式：在出租汽车行业规定的经营范围内，在企业直接管理和指导下，在合同约定的权限里，承包经营，自负盈亏；四、承包金交纳办法：甲、乙双方经充分协商约定，基本承包金、年承包金、月承包金按以下方式交纳：1、合同签订之日，乙方向甲方交纳基本承包金24万元；2、年承包金乙方按年度实际发生额（以甲方通知时间）交纳；3、承包期内乙方按以下方式交纳月承包金贰仟捌佰元整，乙方应在每月26日前向甲方缴纳次月承包金2800元。如遇国家税费和单车定额收入调整，乙方交纳的月承包金将随之调整。合同第五、六条约定：甲方拥有承包车辆、营运手续（包括机动车登记证书等）和出租汽车经营权证的所有权；对乙方的经营活动行驶管理权、稽查权；依据有关规定对车辆拥有统一更新改造权；拥有车辆内外广告的专控权（包括招贴广告）；合同期内乙方享有承包车辆的使用权；享有按章承包营运收取合理报酬的权利，享有获得先进、荣誉称号和物质奖励的权利。合同第九条约定：经营承包期满，乙方需结清各项费用并交回车辆的各种营运手续及证件，合同随即解除。甲方负责办理完车辆转户、改色、过户等手续后，车辆残值归乙方（改色、过户、保险等费用由乙方承担）。合同签订后，双方按约履行各自的权利义务，现承包期限已届满。另查明，本案诉争出租车的所有权人在西安市公安局交通警察支队车辆管理所注册登记为西安市出租汽车公司第二分公司。2010年4月15日经西安市出租汽车管理处及西安市工商局双生分局批准，西安市出租汽车公司第二分公司名称变更为西安市某某公司第二公司。
上述事实，有《车辆承包合同》、机动车登记证书、机动车行驶证、道路运输证、收费票据及本院法庭审理笔录等在卷佐证。
本院认为：原告与西安市出租汽车公司第二分公司签订的《车辆承包合同》，系双方真实意思表示，合同条款不违反国家法律、法规的强制性规定，应认定其合法有效。西安市出租汽车公司第二分公司经出租车管理部门及工商部门批准变更为西安市某某公司第二公司后，西安市某某公司第二公司遂取得涉案车辆的所有权并依法承继涉案承包关系中西安市出租汽车公司第二分公司的权利和义务。西安市出租汽车公司第二分公司将其拥有所有权及经营权的车辆交付原告承包经营，承包期内原告向西安市出租汽车公司第二分公司交纳各项费用，合同签订后双方均按此约定履行。故该合同性质应为承包经营合同，原告主张双方存在管理服务关系的观点不能成立。原告要求确认合同无效的诉讼请求没有法律依据，依法予以驳回。按照合同约定，经营承包期满，原告需结清各项费用并交回车辆的各种营运手续及证件，被告方负责办理过户、转户手续。被告西安市某某公司第二公司主张原告返还车辆牌照、营运手续以及相配设施并配合办理车辆变更使用性质手续的诉讼请求，依法予以支持。原告要求确认承包车辆财产所有权和经营权归其所有，被告协助转移车辆全部登记手续至其名下的诉讼请求，没有合同依据，本院不予支持，依法应予驳回。因被告西安市某某公司并非《车辆承包合同》的签订方，依据合同相对性，该合同对西安市某某公司不具约束力，故原告对被告西安市某某公司的诉讼请求，依法应予驳回。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告张某某的诉讼请求。
原告张某某于本判决生效后十日内向被告西安市出租汽
车总公司第二公司返还陕AU88**号出租汽车牌照、行驶证、道路运输证、车辆电子识别标签以及相配套的计价器、计价周检表、车体外部顶灯、GPS和LED显示器。
三、原告张某某应当于本判决生效后十日内协助被告西安市某某公司第二公司办理陕AU88**号出租车的车辆变更使用性质手续。
案件受理费1250元、原告已预交，由原告承担；反诉费100元，被告西安市某某公司第二公司已预交，由原告承担并于本判决生效后十日内给付被告西安市某某公司第二公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安
市中级人民法院。
审 判 长 张华明
审 判 员 王 新
人民陪审员 暴秀英
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 陆 吟