湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂黄陂民一初字第00398号
原告尹磊。
原告尹建强。
原告尹建梅。
三原告的委托代理人魏加高，江苏它石律师事务所律师，特别授权。
被告王致金。
委托代理人汪四平，武汉市黄陂区前川街道法律服务所法律工作者。特别授权。
被告李永强。
委托代理人张保军，一般授权。
被告临泉县鑫源集装箱运输有限公司，住所地：安徽省阜阳市临泉县城关镇新建路52号
法定代表人刘德运，该公司董事长。
委托代理人张保军，该公司职员。一般授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司，住所地：安徽省阜阳市临泉县阜临路。
负责人孙辉，该公司经理。
委托代理人黄鑫磊，该公司职员。特别授权。
原告尹磊、尹建强、尹建梅诉被告王致金、李永强、临泉县鑫源集装箱运输有限公司（以下简称鑫源运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司（以下简称平安财保临泉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员文海桥担任审判长，代理审判员王洪毅、人民陪审员陈治刚参加的合议庭，于2014年6月25日公开开庭进行了审理。原告尹磊、尹建梅及三原告的委托代理人魏加高、被告王致金的委托代理人汪四平、被告李永强及其委托代理人张保军、被告鑫源运输公司的委托代理人张保军到庭参加诉讼。被告平安财保临泉支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹磊、尹建强、尹建梅诉称：2014年4月28日0时40分许，被告王致金驾驶自己所有的鄂A×××××号车沿黄土公路由南向北行驶，途径黄土公路9km＋200m处与被告李永强驾驶的被告鑫源运输公司所有的皖K×××××号、皖K×××××挂号车发生碰撞，致车上人员徐淑玲死亡、尹建梅受伤、车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，王致金负此事故的主要责任，李永强负此事故的次要责任，徐淑玲、尹建梅不负此事故的责任。皖K×××××号在被告平安财保临泉支公司投保了交强险和商业保险。现三原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿三原告的经济损失823484.22元，其中医疗费2085.22元、死亡赔偿金650760元、丧葬费25639元、交通费5000元、误工费40000元、精神抚慰金100000元。2、由被告共同承担本案诉讼费用。
原告尹磊、尹建强、尹建梅为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一：交通事故认定书。证明本次交通事故发生的经过，王致金负此事故的主要责任，李永强负此事故的次要责任、徐淑玲、尹建梅不负此事故的责任。
证据二：住院记录、医院证明、医疗费发票。证明受害人徐淑玲经送医院抢救无效死亡，用去医疗费用2085.22元。
证据三：死亡医学证明书、居民死亡殡葬证。证明受害人徐淑玲因交通事故死亡的事实。
证据四：徐淑玲居住证明及工作证明。证明徐淑玲的死亡赔偿金应按城镇标准计算。
证据五：江苏省沛县河口镇吴河村民委员会的证明、派出所证明。证明受害人徐淑玲的继承人的基本情况。
证据六：驾驶证、行驶证。证明被告的身份情况、主体资格。
证据七：保单。证明皖K×××××号车在被告平安财保临泉支公司处投保有交强险。
证据八：鉴定意见通知书。证明皖K×××××号车尾部反光标识被遮盖，不符合安全技术条件。
证据九：文件一份。证明应按照江苏省城镇居民的标准计算各项经济损失。
证据十：两份用工合同、工资单、结婚证、海员证。证明原告尹磊、尹建强的月收入情况及事故发生期间产生的误工损失。
被告王致金辩称：1、本案事实部分比较清楚，无异议。2、原告请求赔偿的标准过高。死亡赔偿金应参照农村户籍性质依法进行核算。3、事故车辆投了保险，应由保险公司在保险范围内先行赔偿。4、被告王致金已垫付34000元，应予以扣减。
被告王致金为支持其辩称理由，向本院提交了如下证据：
证据一：收条五张、医院的预交款凭证两张。证明被告王致金已经向原告支付了34000元。
证据二：保单。证明被告王致金所驾驶的鄂A×××××号车投保情况。
被告李永强辩称：1、我购买的车辆在被告鑫源运输公司挂靠经营，属于挂靠关系。2、事故车辆在被告平安财保临泉支公司处投保了交强险，保险公司应在交强险限额内赔偿三原告的经济损失。3、我已经向原告支付了20000元的丧葬费用，应予以扣减。4、原告要求死亡赔偿金按照城镇标准予以计算，依据不充分。5、原告要求的精神抚慰金过高以及要求误工费、交通费没有依据。请求法院依法合理判决。
被告李永强为支持其辩称理由，向本院提交了如下证据：
证据一：身份证复印件。证明被告李永强身份情况。
证据二：驾驶证、行驶证复印件。证明被告李永强属于合法驾驶，保险公司应当赔偿。
证据三：保单。证明保险公司应在分项限额内赔偿原告的损失，其中原告提出的医疗费以及尹建梅的医疗费应该按比例分摊。
证据四：收条。证明被告李永强向交警大队支付了死者徐淑玲的丧葬费用20000元。
被告鑫源运输公司辩称：1、被告李永强购买的车辆在我公司挂靠经营，属于挂靠关系。2、事故车辆在被告平安财保临泉支公司处投保了交强险，保险公司应在交强险限额内赔偿三原告的经济损失。3、原告要求死亡赔偿金按照城镇标准予以计算，依据不充分。4、原告要求的精神抚慰金过高以及要求误工费、交通费没有依据。请求法院依法合理判决。
被告鑫源运输公司为支持其辩称理由，向本院提交了如下证据：
证据一：营业执照、机构代码、法定代表人身份证明。证明被告鑫源运输公司的主体资格。
证据二：受害人户口复印件。证明受害人徐淑玲是农业家庭户，其死亡赔偿金等相关赔偿项目应该按农村标准计算。
证据三：保单。证明被告王致金的车辆投保了车上人员险，原告的损失应该减去车上人员责任险的10000元。
证据四：挂靠协议书。证明皖K×××××号、皖K×××××挂号车的实际所有人是被告李永强，我公司只应按合同的约定承担责任。
被告平安财保临泉支公司缺席，但提交书面答辩状辩称：被告鑫源运输公司为皖K×××××号、皖K×××××挂号车在我公司投保了交强险，没有投第三者责任保险，我公司只应在交强险分项限额内赔偿三原告的合理损失。本次事故造成多人受伤，请合理分配交强险赔偿限额。我公司不承担本案诉讼费用。
被告平安财保临泉支公司未向本院提交证据。
经审理查明：2014年4月28日0时40分许，被告王致金驾驶鄂A×××××号车，车上乘坐徐淑玲、尹建梅，沿黄土公路由南向北行驶，途径黄土公路9km＋200m处时，遇被告李永强驾驶皖K×××××号重型半挂牵引车牵引皖K×××××（挂）号重型特殊结构半挂车同向在前行驶，由于被告王致金驾车采取措施不当，两车发生碰撞，造成王致金、徐淑玲、尹建梅受伤，其中徐淑玲经送医院抢救无效于当日死亡及两车受损的交通事故。徐淑玲在武汉市黄陂区人民医院抢救用去医疗费2085.22元。经黄陂交警大队认定：王致金负此事故的主要责任，李永强负此事故的次要责任，徐淑玲、尹建梅不负此事故的责任。因赔偿问题双方协商未果而诉至法院。
皖K×××××号车、皖K×××××挂号车属被告李永强所有，挂靠在被告鑫源运输公司经营。被告鑫源运输公司为该车在被告平安财保临泉支公司投保了交强险，保险期间自2013年7月4日至2014年7月3日止。鄂A×××××号车属被告王致金所有。
徐淑玲的户籍登记为江苏省沛县农业户口，于＊＊出生。徐淑玲自2010年12月起至2014年3月28日在徐州＊＊公司工作，2012年12月起至事故发生时居住在徐州＊＊＊。徐淑玲的父母及丈夫尹克民在本次交通事故发生之前均已去世。徐淑玲与丈夫尹克民共育有原告尹磊、尹建强、尹建梅三个子女，均已成年。
事故发生后，被告王致金赔偿三原告经济损失20000元，被告李永强赔偿三原告经济损失20000元。2014年8月7日被告王致金与原告尹磊、尹建强、尹建梅达成调解协议，由被告王致金一次性赔偿原告尹磊、尹建强、尹建梅各项经济损失340000元，包含先前已赔偿的20000元，于2014年8月7日一次性付清。法院作出判决被告王致金承担赔偿责任，如果金额与此协议不一致，则以此协商的金额340000元为准。当天被告王致金的亲属通过转账向三原告支付了余下赔偿款320000元。三原告向被告王致金出具了收款收条和谅解书。2014年8月12日，本院作出（2014）鄂黄陂刑初字第00437号刑事判决，被告人王致金犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。在审理过程中，伤者尹建梅同意交强险中除医疗费的赔偿外，被告平安财保临泉支公司的交强险其他赔偿款用于对徐淑玲死亡一案的民事赔偿。
本院通过对上述证据和事实的认定，依法确认徐淑玲因交通事故死亡造成原告尹磊、尹建强、尹建梅的经济损失为：医疗费2085.22元、死亡赔偿金650760元（32538元／年×20年）、丧葬费19360元（38720元÷2）、处理丧葬事宜人员的交通费、误工费酌定4000元，以上各项合计676205.22元。
本院认为，被告王致金驾驶机动车辆在同车道行驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成此交通事故发生的主要方面过错，被告李永强驾驶尾部反光标识被遮盖，不符合安全技术条件的机动车上路行驶，是造成此交通事故发生的又一方面过错。经交通大队认定，王致金负此事故的主要责任，李永强负此事故的次要责任，尹建梅、徐淑玲不负此事故的责任。故被告王致金、李永强应对因此次交通事故造成原告尹磊、尹建强、尹建梅的经济损失各自承担相应民事赔偿责任。皖K×××××号车和皖K×××××挂号车属被告李永强所有，挂靠在被告鑫源运输公司经营，故被告鑫源运输公司依法承担连带赔偿责任。被告鑫源运输公司为皖K×××××号车在被告平安财保临泉支公司投保有交强险，本次交通事故的伤者尹建梅同意交强险中除医疗费的赔偿外，被告平安财保临泉支公司的交强险其他赔偿款用于对徐淑玲死亡一案的民事赔偿。故被告平安财保临泉支公司应在交强险限额范围内赔偿原告尹磊、尹建强、尹建梅医疗费2085.22元、丧葬费19360元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工费4000元、死亡赔偿金86640元，合计112085.22元。余款564120元（676205.22元－112085.22元）由被告李永强承担30%即169236元（564120元×30%）。被告李永强已赔偿三原告经济损失20000元，应予以扣减。本案在审理过程中，被告王致金与三原告达成调解协议，由被告王致金一次性赔偿三原告340000元，法院判决被告王致金承担赔偿责任，如果金额与340000元不一致的，则以此协商的金额340000元为准。该调解协议是双方自愿达成，不违反法律规定，本院予以认可。被告王致金已于2014年8月7日付清全部赔偿款340000元。徐淑玲户籍登记为农业家庭户，但其在徐州市城区居住一年以上，收入来源地、生活消费地均在城镇，故三原告主张按江苏省2013年度城镇居民人均可支配收入每年32538元计算死亡赔偿金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。三原告主张的丧葬费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工费过高，本院予以部分支持。因被告王致金已被追究刑事责任，故对于三原告要求被告赔偿精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。被告平安财保临泉支公司辩称不承担诉讼费的理由，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司在交强险范围内赔偿原告尹磊、尹建强、尹建梅经济损失112085.22元。
二、由被告王致金赔偿原告尹磊、尹建强、尹建梅经济损失340000元（已全部付清）。
三、由被告李永强赔偿原告尹磊、尹建强、尹建梅经济损失169236元，扣减已赔偿20000元，还应赔偿149236元。并由被告临泉县鑫源集装箱运输有限公司承担连带赔偿责任。
四、驳回原告尹磊、尹建强、尹建梅的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后三日内付清，相关手续在武汉市黄陂区人民法院办理。
如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。
案件受理费4600元、邮寄费400元，合计5000元，由被告王致金负担3500元，被告李永强负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 文海桥
代理审判员 王洪毅
人民陪审员 陈治刚
二〇一四年十月十日
书 记 员 吴颖赜