江西省宜丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0924民初69号
原告（反诉被告）：巢会英，女，1948年9月19日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。系死者邹某之妻。未到庭。
原告（反诉被告）：邹建华，男，1968年8月29日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。系死者邹某之子。
原告（反诉被告）：邹文华，男，1971年11月20日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。系死者邹某之子。未到庭。
原告（反诉被告）：邹绍华，男，1976年8月9日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。系死者邹某之子。未到庭。
四原告共同委托诉讼代理人：游虎光，江西崇文律师事务所律师。特别授权。未到庭。
四原告共同委托诉讼代理人：邹文君，宜丰县新昌镇法律服务所法律工作者。一般代理。
被告（反诉原告）：熊峰，男，1987年8月15日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。未到庭。
委托诉讼代理人：刘群，江西同茂律师事务所律师。特别授权。未到庭。
委托诉讼代理人：徐偲涵，江西同茂律师事务所律师。一般代理。
原告（反诉被告）巢会英、邹建华、邹文华、邹绍华与被告熊峰（反诉原告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（（反诉被告）邹建华、原告委托诉讼代理人邹文君、被告（反诉原告）熊峰委托诉讼代理人徐偲涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿交通事故损失128546元，由被告承担诉讼费。事实和理由：原告近亲属邹某于2015年7月8日6时20分许骑三轮电动车行驶至宜丰工业大道陂下村路口时，与骑摩托车的被告相撞，造成邹某重伤，经医院治疗抢救后未能脱离生命危险，于2015年11月25日死亡。交警部门进行了事故认定，被告负次要责任。赔偿事宜经交警部门调解未果。现原告起诉，要求被告赔偿人身损害损失医疗抢救费77174元、住院伙食补助3750元、营养费3750元、护理费14000元、死亡赔偿金111390元、丧葬费26069元、处理丧葬误工费1500元、精神抚慰金50000元，共计287633中，被告应当先行赔偿医疗费10000元、死亡赔偿金110000元，剩余的赔偿40%即67053元。
被告（反诉原告）熊峰辩称：对本次交通事故的责任认定有�议，被告不应承担本次事故的事故责任；原告死者是住院125天出院后半个月左右才离世的，与本次事故不存在直接的因果关系，希望法院核实；原告各项的赔偿标准计算过高，不符合江西省关于交通事故人身损害赔偿的标准，请法庭依法予以核减；即使事故责任的划分是正确的，原告死者这边也是对事故承担主要责任的，应承担70%的责任；被告垫付了58200元的医疗费等。反诉要求判令被反诉人巢会英、邹建华、邹文华、邹绍华连带赔偿反诉人医疗费等各项损失12722.5元。
针对反诉原告熊峰的反诉，反诉被告辩称：反诉人所说的事实跟交警认定的事实是不相符的，与交警大队作出的结论是不相符的；本诉原告并没有继承邹某的遗产，邹某目前没有遗产，只有债务，应驳回反诉人的反诉请求；反诉人提出的反诉请求主张过高，损失不合理，�且没有按照交通事故的结论划分责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据庭审记录及原告提供交通事故认定书，出院记录，门诊、住院收费票据及结账汇总清单复印件，疾病证明书，茶头村委会证明，宜丰县交警大队事故科证明，以及被告提供的门诊收费票据，住院预交款临时收据，事故处理收据，出院记录，结账清单及发票，疾病证明书，工资卡银行流水清单等有效证据，认定事实如下：2015年7月8日6时20分许，熊峰驾驶无号牌轻便摩托车沿宜丰县工业园大道由宜丰县城方向往工业园方向行驶，途径宜丰县工业园大道陂下村入口路段时，与邹某驾驶的无号牌电动三轮车相撞，造成邹某、熊峰受伤、二车受损的道路交通事故。2015年7月19日，宜丰县公安局交警大队作出交通事故认定书认定，邹�应负本次事故的主要责任，熊峰应当负本次事故的次要责任。
邹某于当日被送往宜丰县人民医院住院治疗125天，支出医疗费用77374元，其中由被告熊峰预交住院费18000元及支付请车费和出诊治疗费200元。2015年11月10日出院诊断为：特重型颅脑损伤脑疝形成；两肺挫伤；右侧胸腔少量气胸；左侧肋骨骨折；左肩胛骨骨折；左侧上眼脸软组织挫裂伤；左侧动眼神经损失。邹某出院后于同月在家因伤情严重不治。邹某去世后，被告熊峰通过县交警大队事故科支付赔偿款40000元。
被告熊峰受伤后于同日在宜丰县人民医院住院治疗两天出院，支出出诊费40元及医疗费用等2393.37元，小计2433元。出院诊断为：右肩袖损伤；唇部裂伤；左足第5趾甲缺失；肺部挫伤。之后因伤情，熊峰在芳溪卫生院先后通过医疗保险住院两次共计16天，住院费用分别为852.85元、1686.28元，经医疗保险结算后个人实际支出住院费用分别为308.63元、415.26元，小计724元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人侵害他人造成人身财产损失的，应当承担相应的民事赔偿责任；被告熊峰和死者邹某作为交通事故的责任双方，应当对交通事故给对方产生的损失按责任承担赔偿责任。
被告熊峰对交警部门的《交通事故认定书》有异议，主张不应承担本次事故的事故责任，因其未在法定期限内向上一级公安机关交通管理部门申请复核，在诉讼中亦没有充分的证据推翻该《交通事故认定书》认定的事实及责任划分，其主张不予采纳。根据本案事故认定及当事人在事故中的过错程度大小，死者邹某与被告熊峰之间的民事赔偿责任比例确认为7：3。被告熊峰未为该摩托车投�交强险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”之规定，对于原告的损失，应由被告熊峰首先在机动车第三者责任强制保险责任分项限额内赔偿原告医疗费10000元、死亡赔偿金110000元，对原告超出交强险以外的医疗费用等，应由被告熊峰承担30%的赔偿责任。被告熊峰已支付的58200元应予抵除。
死者邹某的住院收费票据丢失，经宜丰县人民医院住院部存根联复印件佐证，综合本案案情，对邹某的77174元住院费用予以确认。邹某和熊峰住院期间，其住院伙食补助费和营养费分别按30元/天计算，其护理费按80元/天计算，熊峰误工费酌定100元/天。对被告熊峰在芳溪卫生院通过医疗保险住院的费用，本院仅认可其个人实际支出的住院费用724元。
原告的损失本院核定如下：邹某医疗费用77374元、住院伙食补助3750元（125天×30元/天）、营养费3750元（125天×30元/天）、护理费10000元（125天×80元/天）、死亡赔偿金111390元（10年×11139元/年）、丧葬费26069元、处理丧葬误工费酌定1000元、精神抚慰金，结合案情酌定30000元，共计损失为263333元。
被告熊峰的损失本院核定如下：医疗费用3157（2433元+724元）、护理费1440元（18天×80元/天）、误工费1800元（18天×100元/天）、住院伙食补助费540元（18天×30元/天）、营养费540元（18天×30元/天）、交通费300元、摩托车损失酌定1000元，共计损失为8777元。应由邹某赔偿6144元（8777元×70%）。
综上所述，依照《�华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条第一款、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
原告巢会英、邹建华、邹文华、邹绍华损失263333元，由被告熊峰在机动车交强险分项限额内赔偿医疗费10000元、死亡赔偿金110000元；其余损失143333元，由被告熊峰赔偿43000元（143333元×30%），合计163000元。减去被告熊峰已支付的58200元和邹马才应赔�被告熊峰6144元、尚应支付98656元。该款限被告熊峰在本判决生效后十日内付清。
驳回原告巢会英、邹建华、邹文华、邹绍华的其他诉讼请求。
驳回反诉原告熊峰的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（原告预交2871元，被告预交118元），由原告巢会英、邹建华、邹文华、邹绍华承担759元，被告熊峰承担2230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款�至江西省宜春市中级人民法院。开户行：农行宜春市分行袁山支行，账号：14×××48。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
若到期不履行，权利人可在二年内向本院申请执行。
审判员 卢文平
二〇一七年三月二日
书记员 邹芳园