江西省崇仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民初字第671号
原告黄某，务工。
委托代理人徐蔚斌，崇仁县城关法律服务所法律工作者。
被告曾某甲，务农。
被告曾某乙，务工。
以上两被告的委托代理人黄志坚，崇仁县城关法律服务所法律工作者。
原告黄某与被告曾某甲、曾某乙婚约财产纠纷一案，本院于2015年8月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告黄某及其委托代理人徐蔚斌、被告曾某甲、曾某乙及其委托代理人黄志坚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称，2015年正月前，经原告姑父介绍与被告相识，当天付见面礼4200元，正月初五付彩礼4万元，正月初十付彩礼12.8万元，正月初八为女方购置了四金（价值2.4万余元），并为女方购买了衣物，礼金都付给了女方父亲，四金给了女方。正月初十男方请了订婚酒，当天双方同居，同居期间，因女方原有先天性子宫畸形，不能顺利生育，并因其他原因双方性格不合，双方于2015年8月正式分手，但因彩礼返还多次发生纠纷，经双方村干部协调无果，故诉到法院要求两被告共同返还见面礼、彩礼款共计172200元，并另归还一只金手镯、一只金戒指、一根金项链、一对金耳环。
原告向本院提交以下证据：
1、常住人口信息，拟证明原、被告的身份关系；
2、银行存单存、取记录，拟证明原告的父亲黄贰孙于2015年1月27日在中国银行取款33497元，同年2月23日在三山信用社取款154655.57元，用于原告订婚支出；
3、黄某和曾某乙订婚清单及证人杨某的证言，拟证明证人杨某是黄某的姑父，也是曾某乙的舅公，且系黄某与曾某乙订婚时男方的媒人，双方订婚议了见面礼4200元、礼金168000元、打发钱3200元、定饭钱2万多元、媒钱2400元及三金（一只金手镯、一只金戒指、一根金项链）等，后来听男方说给了见面礼4200元，礼金40000元是杨某经手给女方的，其余礼金128000元也听男方说给了。
4、原告黄某与被告曾某甲手机通话的录音，拟证明2015年8月23日22时40分许，黄某打曾某甲手机对话说，订婚时给付了见面礼4200元，礼金168000元分二次给的，其中正月初五给了40000元，订婚时给了128000元，正月初八购买金子花去24000多元，要求曾某甲给予返还。曾某甲说，钱是拿了，女儿已给了他，现在把女儿送回来了，看病还要用钱，不同意返还；
5、崇仁县三山乡威坊村委会的情况说明，拟证明该村委会调解黄某与曾某乙婚约财产纠纷过程中获悉，曾某乙及其父亲曾某甲得到黄某的见面礼4200元、礼金168000元及四金（价值24000余元）；
被告曾某乙、曾某甲辩称，1、给付的彩礼4万元其实是打发钱，全部给了亲戚，彩礼12.8万元两被告没有点清，不知道多少；2、2015年正月初十，曾某乙与原告在一起同居生活，由于在女方怀孕期间，原告每天大量吸烟，强行与女方性生活等原因，直接导致胎儿不正常，2015年8月16日原告把曾某乙送回家，耽误其看病，因此要求原告把其病看好，并赔偿名誉损失费6万元、精神抚慰金10万元、误工费、车费、医药费等6万元，共计人民币22万元。
被告向本院提交了以下证据：
1、武警总队医院检查报告单、无痛人工流产术后通知单，拟证明曾某乙于2015年8月因，在武警总队医院做了流产手术；
2、江西省妇幼保健医院门诊收费票据、崇仁县人民医院门诊收费票据、住宿费及车费，拟证明2015年8-11月，曾某乙在江西省妇幼保健医院、崇仁县人民医院治疗的医疗费及住宿费、交通费的花费情况；
3、崇仁县三山乡熊家村民委员会的证明，拟证明曾某乙要求把病看好再谈，彩礼返还的事情，该村委会对此事没有调解成功。
对原告提供的第1组证据，被告不持异议，对第4组证据的真实性被告不持异议，认为系私自录音，不合法；对第2、3、5组证据提出异议。经审查，本院对第1组证据予以认定，原告提供的第2、3、4、5组证据能形成完整的证据锁链，证明原告给付见面礼4200元、礼金168000元及购买金饰花费的事实，且亦符合当地民间习俗，故对此予以认定。
对被告提供的证据第1、2组证据，原告对真实性、合法性无异议，认为被告曾某乙是先天性子宫，因此导致自然流产，该并不是原告造成的，故被告曾某乙先后在崇仁县人民医院、江西省妇幼医院的医疗费、住宿费及交通费，与原告无关联性；对第3组证据，原告认为没有证明人签名，不合法。本院认为，被告曾某乙患病是否因流产导致，需由专业机构进行鉴定，故对其相关费用的关联性，本案不作认定；对证据第3组证据，能证明崇仁县三山熊家村委会干部曾经到调解原、被告彩礼返还的事实。
根据对上述证据的分析及庭审笔录，本院认定以下事实：
2015年2月16日（农历12月28日）原告黄某与被告曾某乙经媒人杨某等人介绍相识，同日媒人及双方的亲属商议了订婚事宜，议定了见面礼4200元、礼金168000元、三金（一只金手镯、一只金戒指、一根金项链）等事项，当即原告黄某给付了被告曾某甲见面礼4200元，在订婚之前经杨某之手，原告黄某给付了礼金40000元；为被告曾某乙购买了一只金手镯、一只金戒指、一根金项链，并增加购买了一对金耳环。2015年2月28日（正月初十），原告黄某与被告曾某乙在家中以农村习俗举行了订婚仪式，筵请亲友之后将其余礼金款128000元交给被告曾某甲，同日双方开始同居生活。2015年6月，被告曾某乙在武警总队医院被诊断出，8月在该医院实施了人流手术，出院后于8月16日原告黄某认为被告曾某乙患有，不能顺利生育，与曾某乙分手。原、被告双方经协商当地村委会干部协商，不能达成婚约财产返还协议，原告遂诉至法院。
本院认为，婚约彩礼是男女双方及各自父母以男女双方结婚为目的，一方给付对方一定数额的财物。因男女双方不能达到结婚目的，给付财物的一方有权要求对方酌情返还。在本案中，原告黄某与被告曾某乙没有办理结婚登记手续，因曾某乙患有等原因双方已无法达成结婚目的，黄某可以请求返还彩礼，对于黄某给付的见面礼4200元、礼金168000元，是双方商议订婚事宜的事项之一，金额较大，应属于彩礼性质。考虑到黄某与曾某乙共同生活六个月左右，曾某乙曾受孕后流产，以及在婚约解除过程中女方并无过错，曾某乙患有在就医治疗等情况，酌定应返还40%即68880元。原告黄某要求返还一只金手镯、一只金戒指、一根金项链及一对金耳环，由于该四件金饰均为特定物品，原告无证据证明每件金饰物品的含金量、重量及购买具体的时价等事实，且购买该四件金饰总价格也不能查清具体数额，系原告举证不能，故对此项诉讼请求予以驳回，案后原告如有新的证据，可另行主张。对于被告曾某乙要求赔偿名誉费、精神抚慰金、误工费、车费、医药费等损失费22万元，于法无据，不予支持。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告曾某乙、曾某甲返还原告黄某彩礼款人民币68880元，限在本判决生效之日起10日内给付；
二、驳回原告黄某的其他诉讼请求。
案件受理费计人民币3744元，由原、被告各自负担1872元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院，并按规定向抚州市中级人民法院预交上诉案件诉讼费，自上诉期满后七日内仍未缴纳的按自动撤回上诉处理（开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处，户名：抚州市中级人民法院，账号：3529）。
义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。
审 判 长 肖志峰
审 判 员 刘敏伟
人民陪审员 陈利华
二〇一六年二月三日
书 记 员 李一鸣