宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初2303号
原告（申请执行人）：武喜英，女，1962年6月7日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：李宗飞，宁夏臻之律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡臻颢，宁夏恩知律师事务所律师。
被告（案外人）：宁夏长城发展集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区黄河东路886号。
法定代表人：王光银，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王京山，宁夏宁人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田野，宁夏宁人律师事务所律师。
第三人（被执行人）：谢伟，男，1967年10月14日出生，汉族，宁夏华亿伟业小额贷款公司董事长，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：林剑，北京大成（银川）律师事务所律师。
原告武喜英与被告宁夏长城发展集团有限公司（以下简称长城集团）、第三人谢伟申请执行人执行异议之诉一案，本院于2016年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武喜英的委托诉讼代理人李宗飞、胡臻颢，被告长城集团的委托诉讼代理人王京山、田野，第三人谢伟的委托诉讼代理人林剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
武喜英向本院提出诉讼请求：１.准许执行盐池县良亿油气技术服务有限公司49%的股权为原告所有；２.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月至12月，第三人谢伟多次从原告处借款，共计395万元，双方约定月利率为3%。借款到期后，谢伟未能偿还借款本息，原告将谢伟诉至银川市兴庆区人民法院。后在银川市兴庆区人民法院主持下，原告与谢伟达成调解协议，确认谢伟于2016年1月19日之前向原告武喜英偿还借款395万元，并支付利息100万元。后谢伟未按照调解协议履行还款义务，原告依法申请强制执行。执行过程中，原告与谢伟达成执行和解协议，原告以3100万元的价格购买谢伟在盐池县良亿油气技术服务有限公司49%的股权，原告向谢伟支付了扣除执行款项后应当支付的转让款，且该股权转让行为得到了盐池县良亿油气技术服务有限公司的认可，该公司其他股东也出具证明放弃优先购买权。2016年1月25日，银川市兴庆区人民法院作出（2016）宁0104执466号执行裁定书，裁定解除被执行人谢伟所有的盐池县良亿油气技术服务有限公司49%股权的冻结，并将该49%的股权变更登记至原告名下，至此，原告与谢伟的执行和解协议履行完毕，执行终结。2016年2月2日，被告以谢伟已将其所有的盐池县良亿油气技术服务有限公司49%股权抵顶给被告为由，向银川市兴庆区人民法院提出异议申请。银川市兴庆区人民法院于2016年2月24日作出（2016）宁0104执异18号执行裁定书，裁定中止对谢伟名下盐池县良亿油气技术服务有限公司49%股权的执行。谢伟在盐池县良亿油气技术服务有限公司49%股权已于2016年1月27日变更登记至原告名下，执行程序已经终结，被告于2016年2月2日才向法院提出执行异议申请，违反法律规定。被告对涉案股权并无实体权利，被告出具的协议书仅能证明其系谢伟的普通债权人，谢伟并未将股权抵顶给被告。（2016）宁0104执异18号执行裁定书认定被告自2015年6月5日至2016年1月28日参与盐池县良亿油气技术服务有限公司的经营并领取分红，没有任何事实依据，应属认定错误。综上，被告提出的执行异议没有任何事实及法律依据，请求法院支持原告的诉讼请求。
长城集团辩称，银川市兴庆区人民法院（2016）宁0104执466号执行裁定书执行的金额超过了（2016）宁0104民初456号民事调解书确定的债权金额，谢伟将全部财产抵顶给原告的行为严重损害了被告的合法权益，明显有故意逃避被告债务的行为。在原告与第三人达成执行和解协议之前，第三人已将其持有的盐池县良亿油气技术服务有限公司49%的股权抵顶给被告，且被告参与了盐池县良亿油气技术服务有限公司的生产经营，并领取分红。
谢伟述称，原告所述属实，原告与谢伟之间的债权债务经法院审理后达成调解协议和执行和解协议，谢伟在盐池县良亿油气技术服务有限公司49%的股权已经变更登记为原告所有，该案已经执行终结。原告与谢伟达成的执行和解协议所确定的债务都是真实的，不存在损害被告合法权益的行为。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的债权结算确认书、债务确认书、借条复印件、银行流水，第三人无异议，本院予以采信。对于原告提交的协议书复印件、执行笔录复印件、本院（2016）宁0104第466号执行裁定书复印件，被告虽不认可，但具备证据的客观性，本院予以采信。对于原告提交的盐池县良亿油气技术服务有限公司设立登记申请表复印件、公司登记申请书复印件、股东名单复印件、本院（2016）宁0104第466号协助执行通知书复印件、有限责任公司变更登记申请表复印机、公司章程修正案复印件、企业变更信息复印件、北京骏良投资股份有限公司关于同意变更的声明复印件，被告虽不认可，但具备证据的客观性，本院予以采信。对于原告提交的公安行政处罚决定书，可以证明被告派人堵住宁夏良亿油气技术服务有限公司大门，扰乱该公司生产秩序的事实，本院予以采信并确认。对于被告提交的借条、借款协议、黄河农村商业银行转账支票存根，第三人无异议，本院予以采信。对于被告提交的还款承诺，第三人对其真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于被告提交的协议书，该协议书系被告与第三人、宁夏华亿伟业小额贷款有限公司、宁夏华亿伟业商贸有限公司签订的，协议书中第三人同意将其持有的盐池县良亿油气技术服务有限公司49%的股权变更至被告或者被告指定的企业名下，第三人对此无异议，本院对该事实予以确认。对于被告提交的委托书复印件，原告及第三人均不认可，故本院不予采信。对于被告提交的协议书照片打印件，内容与原告提交的协议书复印件一致，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2014年8月至12月，第三人多次从原告处借款，双方约定月利率为3%。借款到期后，第三人未能偿还借款本息，原告将第三人诉至本院。后在本院主持下，原告与第三人达成调解协议，本院于2016年1月18日作出（2016）宁0104民初456号民事调解书，确认第三人于2016年1月19日之前向原告偿还借款395万元，并支付利息100万元。后第三人未按照调解协议履行还款义务，原告依法申请强制执行。执行过程中，原告与第三人达成执行和解协议，双方经结算，第三人共计欠付原告3100万元（包含调解书确定的495万元），第三人以其持有的盐池县良亿油气技术服务有限公司49%的股份过户给原告以冲抵该3100万元的债务。2016年1月25日，本院作出（2016）宁0104执466号民事裁定书，裁定解除谢伟所有的盐池县良亿油气技术服务有限公司49%的股权的冻结，并将该股权过户至原告名下。2016年1月27日，第三人持有的盐池县良亿油气技术服务有限公司49%的股权变更登记至原告名下。执行过程中，被告提出异议，称第三人已将其持有的盐池县良亿油气技术服务有限公司49%的股权抵顶给被告，原告与第三人签订的执行和解协议侵犯了被告的合法权益，请求撤销本院（2016）宁0104执466号执行裁定书。本院于2016年2月24日作出（2016）宁0104执异18号执行裁定书，裁定：中止对谢伟名下宁夏良亿油气技术服务有限公司49%的股权的执行。原告认为涉案股权被错误裁定中止执行，损害了原告的合法权益，故在法定期限内提出执行异议之诉。庭审中，被告认为原告提交的债权结算确认书、债务确认书的形成时间晚于其落款时间，并申请对债权结算确认书、债务确认书签字或捺印是否与2016年1月25日形成的协议书是同一个月形成及债权结算确认书、债务确认书是否系同一时间形成进行司法鉴定，后因被告无法提供鉴定所需的对比样本，致使鉴定无法进行。2017年2月13日，银川市中级人民法院向天津天鼎物证司法鉴定所宁夏分所出具终止委托鉴定通知书，终结本次委托。
另查明，2013年1月8日，宁夏华亿伟业小额贷款有限公司向被告借款1000万元。2015年6月5日，被告与第三人、宁夏华亿伟业小额贷款有限公司、宁夏华亿伟业商贸有限公司签订协议书，协议书中谢伟同意以其持有的盐池县良亿油气技术开发有限公司49%的股权变更至被告或者被告指定企业名下。2016年2月26日，宁夏长城集团天宇能源有限公司派人到盐池县良亿油气技术服务有限公司阻拦油罐车开出，扰乱单位生产秩序，盐池县公安局对张建军、ＸＸＸ等宁夏长城集团天宇能源有限公司员工进行行政拘留处罚。
本院认为，本案争议焦点在于被告就涉案股权是否享有足以排除强制执行的民事权益。原告与第三人之间的债权债务关系已经本院（2016）宁0104民初456号民事调解书及执行和解协议确认，合法有效，双方达成的以股权抵顶债务的协议系原告与第三人的真实意思表示，不违反法律规定，现原告要求对第三人谢伟持有的盐池县良亿油气技术服务有限公司49%的股权准许执行，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称第三人谢伟早于原告之前已将其持有的盐池县良亿油气技术服务有限49%的股权抵顶给被告，且被告参与了盐池县良亿油气技术服务有限的经营及分红，但未提供证据予以证明，故本院对于被告的该项抗辩主张，不予采信。
综上所述，原告与第三人谢伟在执行过程中达成的执行和解协议不违反法律规定，原告要求准许执行盐池县良亿油气技术服务有限公司49%的股权为原告所有，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》九十条、第三百一十三条第一款第一项之规定，判决如下：
准许执行盐池县良亿油气技术服务有限公司49%的股权为原告武喜英所有。
案件受理费200元，公告费300元，共计500元，由被告宁夏长城发展集团有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
本院（2016）宁0104执异18号执行异议裁定于本判决生效时自动失效。
审 判 长 谷胜龙
人民陪审员 杨秀红
人民陪审员 宋文宽
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 郭 娟
附：本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第三百一十三条对申请执行人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：
（一）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决准许执行该执行标的；
（二）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。