山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿民初字第3944号
原告王少山。
委托代理人刘桂芳，山东舜泰律师事务所律师。
被告黄银堂。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，驻潍坊市经济开发区玄武街38号。
负责人李守江，经理。
委托代理人孙志丽，山东翔华律师事务所律师。
委托代理人侯敬美，山东翔华律师事务所律师。
原告王少山诉被告黄银堂、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年9月2日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王少山的委托代理人刘桂芳，被告黄银堂，被告平安保险公司的委托代理人孙志丽、侯敬美均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王少山诉称：2013年10月25日16时45分许，黄银堂驾驶鲁G×××××号轿车沿羊田路由南向北行驶至事故地点处时，因未确保安全，与沿羊田路由西向东横过公路的王少山驾驶的三轮电动车发生道路交通事故，致使两车损坏，王少山受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队寿公交认字【2013】第000581号事故认定书认定，黄银堂承担事故的主要责任，王少山承担事故的次要责任。原告因本案事故造成的损失有186890.37元。鲁G×××××号轿车在被告平安保险公司投保交强险和商业第三者责任险（30万元，投保不计免赔险），且事故发生在保险期间内，请求由保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告黄银堂承担赔偿责任。
被告平安保险公司辩称：对事故发生的时间、地点及责任的划分无异议。鲁G×××××号轿车在我公司投保交强险和商业第三者责任险（30万元，投保不计免赔险），且事故发生在保险期间内，我公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，商业险按照保险合同约定承担70%责任。我公司为原告垫付了10000元费用。本案的诉讼费、鉴定费等不予承担。对住院病历真实性无异议，原告在2015年2月16-24日住院治疗的是糖尿病和癫痫，2015年9月16-22日也是治疗的该病，我司认为该病情与本次事故无关，对该费用不予承担；2014年7月11日的门诊收费单据342元、7元，2015年9月22日门诊收费单据4元，无门诊病历相佐证，无法证实与本案的关联性，不予认可；对住院伙食补助费认可按95天计算；对护理费提交的工资表有异议，没有法定代表人签字，对劳动合同真实性有异议，没有提交银行流水明细，对工资不予认可，对营业执照、组织机构代码证明有异议，现在全国统一使用三证合一的证件，因此对该证据不予认可；对鉴定意见书有异议，伤残等级过高，且原告的伤情就是颅脑损伤，只能按照一处伤残认定，一处伤情不能评定两处伤残，即使构成两处伤残，残疾赔偿金的计算比例应当为11%，而不是原告主张的12%；护理时间过长；对鉴定费我司不予承担；交通费认可10元/天标准，按住院期间计算；精神损害抚慰金数额过高。
被告黄银堂辩称：对事故发生的时间、地点及责任的划分无异议。鲁G×××××号轿车在被告平安保险公司投保交强险和商业第三者责任险（30万元，投保不计免赔险），且事故发生在保险期间内，应当由保险公司承担赔偿责任。对原告的损失同保险公司质证意见。我为原告垫付了医疗费1281元，现金20000元，共计21281元。
经审理查明：2013年10月25日16时45分许，黄银堂驾驶鲁G×××××号轿车沿羊田路由南向北行驶至事故地点处时，因未确保安全，与沿羊田路由西向东横过公路的王少山驾驶的三轮电动车发生道路交通事故，致使两车损坏，王少山受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队寿公交认字【2013】第000581号事故认定书认定，黄银堂承担事故的主要责任，王少山承担事故的次要责任。鲁G×××××号轿车在被告平安保险公司投保交强险和商业第三者责任险（30万元，投保不计免赔险），且事故发生在保险期间内。
同时查明：原告受伤后到寿光市人民医院住院治疗3次，到潍坊市脑科医院住院治疗1次，到寿光市中医院住院治疗1次，住院时间共计109天。出院后，经潍坊圣城法医司法鉴定所鉴定，结论为：1、根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，被鉴定人王少山的颅脑外伤后遗症构成十级伤残，颅骨缺损构成十级伤残。2、被鉴定人王少山的误工时间365日，护理时间120日，其中2人护理30日，其余时间一人护理。3、被鉴定人王少山无后续治疗费。原告因该事故造成的损失有：医疗费162195.77元、住院伙食补助费3270元（109天×30元/天）、护理费8908.5元【（59.39元/天×30天+59.39元/天×120天）】、残疾赔偿金27928.80元（12930元/年×18年×12%）、鉴定费1900元、交通费2000元，以上共计206203.07元。被告平安保险公司为原告垫付10000元，被告黄银堂为原告垫付20000元。
上述事实，有寿光市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、交强险保险单、商业险保险单、寿光中医院住院收费票据、住院病案、门诊病历、门诊收费票据、用药明细、寿光人民医院住院收费票据、住院病案、门诊病历、用药明细、潍坊市脑科医院住院收费票据、住院病案、用药明细、潍坊市人民医院门诊病历、门诊收费票据、护理人员王浩顺身份证、刘爱萍身份证、结婚证、潍坊圣城司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、家庭户口本及当事人陈述记录在案为证。
本院认为，黄银堂驾驶机动车与王少山所骑的三轮电动车发生道路交通事故，致使两车损坏，王少山受伤，该事故经寿光市公安局交通警察大队寿公交认字【2013】第000581号事故认定书认定，黄银堂承担事故的主要责任，王少山承担事故的次要责任，该责任划分得当，本院予以采纳，并酌情确认黄银堂与王少山的责任比例为8：2。被告平安保险公司对原告2015年2月16-24日、2015年9月16-22日住院治疗费用有异议，认为这两次住院治疗的病情与本次事故无关，但未提交证据予以证实，本院对该异议不予支持。原告提交的2014年7月11日的门诊收费单据342元、7元，2015年9月22日门诊收费单据4元，无门诊病历相佐证，无法证实与本案的关联性，本院不予确认。原告的医疗费经核对数额为167344.47元，原告主张162195.77元，本院予以支持。被告平安保险公司、被告黄银堂对原告提交的法医鉴定报告有异议，但未申请重新鉴定，亦未提交证据进行反驳，本院对该异议不予支持。原告提交的护理人员王浩顺工资表没有负责人、财务人员、制表人签字，对其真实性不予认可，鉴于原告为农村居民，护理费按农村居民标准计算。发生事故时，原告年满62周岁，其残疾赔偿金计算18年。原告住院时间为109天，住院伙食补助费以此计算。原告在两地三家医院住院治疗109天，交通费酌情确认为2000元。原告因本案事故造成两处十级伤残，其主张精神损害抚慰金，理由正当，酌情确认为2000元。被告黄银堂辩称为原告垫付了21281元，原告认可垫付20000元，对1281元不认可，被告黄银堂未提交证据证明为原告垫付1281元的事实，本院对此不予支持。鲁G×××××号轿车在被告平安保险公司投保交强险和商业第三者责任险（30万元，投保不计免赔险），且事故发生在保险期间内，原告的损失首先应当由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿48837.30元（医疗费10000元、护理费8908.5元、残疾赔偿金27928.80元、交通费2000元），并支付精神损害抚慰金2000元，共计50837.30元。原告的损失超出交强险的部分由被告平安保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿125892.62元【（206203.07－48837.30元）×80%】。被告黄银堂不再承担赔偿责任。原告王少山主张被告黄银堂、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，损失数额以本院查明的为准。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王少山因交通事故造成的损失50837.30元，扣除已垫付10000元，还应支付40837.30元，于判决生效后十日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告王少山因交通事故造成的损失125892.62元，于判决生效后十日内付清。
三、原告王少山返还被告黄银堂垫付款20000元，于判决生效后十日内付清。
四、驳回原告王少山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4037元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1071元，由被告黄银堂负担2764元，由原告王少山负担202元。
(综上，中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司打入王少山银行帐户150564.92元，帐户为：62×××65。打入黄银堂帐户17236元，帐户为：95×××45。)
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 夏宝山
审判员 李 洁
审判员 张英云
二〇一六年六月一日
书记员 常 青