广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0203民初363号
原告唐开胜，男，1981年5月14日生，汉族，广西横县人，个体工商户，住广西柳州市柳北区。
原告黄保华，女，1964年11月4日生，汉族，住广西柳州市柳北区。
原告蒙柳葵，女，1959年6月19日生，壮族，住广西柳州市柳北区。
原告莫志明，男，1970年4月10日生，汉族，住广西柳州市城中区。
以上三原告的共同委托代理人唐开胜，男，1981年5月14日生，汉族，广西横县人，个体工商户，住广西柳州市柳北区。
被告陆一铭，男，1954年3月8日生，汉族，广西宾阳县人，无固定职业，住广西柳州市鱼峰区。
被告李峥，男，1958年12月20日生，回族，住广西柳州市柳北区。
原告唐开胜、黄保华、蒙柳葵、莫志明诉被告陆一铭、李峥民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法组成由审判员马雪辉担任审判长，人民陪审员郑敏琳、罗燕参加的合议庭，于2016年5月24日公开开庭审理了本案。书记员彭高翔担任记录。原告唐开胜并作为原告黄保华、蒙柳葵、莫志明的共同委托代理人，被告陆一铭到庭参加诉讼。被告李峥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐开胜、黄保华、蒙柳葵、莫志明诉称，四原告于2013年6月9日通过被告李峥借款给被告陆一铭人民币600000元。此后被告陆一铭偿还了利息和大部分的本金，至2015年1月22日止，被告陆一铭仍欠四原告本金108000元。经原、被告协商，被告陆一铭写下欠条，承诺在2015年6月30日前还清欠款，逾期未还则按每月2%计付利息至本金还清为止。被告李峥作为债务担保人在欠条上签名并捺印。以上事实有借款协议书、转款凭证、欠条、谈话录音等证据为证。原告认为，合法的民间借贷关系应受法律保护，原、被告之间的借贷事实清楚，所约定的逾期利息未超过银行同期商业贷款利率的四倍，是合法有效的。被告李峥认可陆一铭的还款承诺，自愿作为担保人，应当承担连带担保责任。故四原告诉至法院，请求判令：1、被告陆一铭偿还四原告人民币108000元整，并从2015年7月1日起，以108000为本金，按银行贷款同期利率的四倍计付利息至本金还清为止（暂计算至2016年2月1日止的利息为14112元）。2、被告李峥对上述债务承担连带偿还责任。3、本案诉讼费由二被告共同承担。原告唐开胜、黄保华、蒙柳葵、莫志明对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、《借款协议书》、中国工商银行个人业务凭证（签单）各一份，证明：四原告通过被告李峥借款600000元给被告陆一铭。
2、2013年6月9日《借条》、《抵押借款协议书》、中国工商银行个人业务凭证（签单）各一份，证明：被告李峥将四原告的借款转给了被告陆一铭。
3、《欠条》一份。
4、录音光盘、谈话录音文字整理各一份。
证据3、4证明：被告陆一铭承认欠款的事实并做了还款承诺，被告李峥为其作担保。
被告陆一铭辩称，本案借款属实，同意偿还。
被告陆一铭对其辩解未向法庭提供证据。
被告李峥未作答辩，亦未向法庭提供证据。
经过开庭质证，被告陆一铭对原告提供的证据1-4的真实性及证明目的均无异议。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告李峥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对四原告陈述的案件事实予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
被告陆一铭、李峥系朋友关系。四原告通过朋友介绍认识二被告。2013年6月9日，四原告（作乙方）与被告李峥（作为甲方）签订《借款协议书》一份，约定乙方自愿向甲方出借人民币600000元，甲方把从乙方借款的钱款放贷给第三人陆一铭，在陆一铭向甲方还款付息后，甲方即向乙方还款及付息。如第三方陆一铭向甲方违约，甲方有义务向陆一铭追偿等等。四原告于当日通过银行转账方式向被告李峥支付了借款600000元。被告李峥收到借款后于当日向被告陆一铭提供借款826000元，双方签订了《抵押借款协议书》一份，被告陆一铭同日出具《借条》一份交被告李峥收执，载明“今借到李峥人民币现金捌拾贰万陆仟元正（￥：826000元整）。此据”。此后，被告陆一铭归还给被告李峥部分借款并支付了利息，被告李峥归还给四原告借款492000元并支付了利息，尚欠借款108000元未还。2015年1月22日，被告陆一铭出具《欠条》一份交四原告收执，内容为“本人陆一铭因生产资金紧张，曾通过李峥向唐开胜、蒙柳葵、黄保华、莫志明等四人借款，今仍欠款人民币壹拾万零捌仟元整（￥：108000元），本人保证在2015年6月30日前还清欠款，逾期未还清欠款，利息按每月2%计付至本金偿清为止。如发生诉讼，愿意交由债务发生地柳州市鱼峰区人民法院处理”。被告李峥作为担保人在该《欠条》上签名并捺手印。现因二被告至今未能归还借款，故四原告诉至本院，提出前述请求。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告陆一铭通过被告李峥向四原告借款并尚欠108000元的事实，有原告提供的《借款协议书》、银行转款凭证、《借条》以及被告陆一铭出具的《欠条》予以证实，被告陆一铭亦予以认可，本院予以确认。现被告陆一铭承诺的还款期限已经届满，故四原告要求被告陆一铭归还借款108000元的请求，合理合法，本院予以支持。关于逾期利息，原告主张按银行同期贷款利率的四倍支付，未超过双方在《欠条》中约定的月利率2%，被告陆一铭亦予以认可，故本院予以支持。被告陆一铭应支付四原告2015年7月1日之后的逾期利息，以本金108000元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止。被告李峥作为担保人在《欠条》上签字确认，应承担保证责任，因双方未约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带保证承担保证责任。所以，被告李峥应承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。因《欠条》约定的还款期限于2015年6月30日届满，原告有权自借款履行期届满之日起6个月内要求被告李峥承担保证责任，原告于2015年12月28日向本院递交诉状，未超过6个月的保证期。故原告要求被告李峥对被告陆一铭所负上述债务承担连带保证责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告李峥经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百四十四条的规定，可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告陆一铭应偿付原告唐开胜、黄保华、蒙柳葵、莫志明借款人民币108000元及该款逾期利息（利息计算，以本金108000元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍，从2015年7月1日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）；
二、被告李峥对被告陆一铭上述所负债务承担连带清偿责任。
案件受理费人民币2742元（原告已预交），由被告陆一铭、李峥负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 马雪辉
人民陪审员 郑敏琳
人民陪审员 罗 燕
二〇一六年七月十三日
书 记 员 彭高翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。