辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民一初字第00856号
原告（反诉被告）：韩启龙，男，1980年4月20日出生，汉族，农民。
法定代理人：韩起凤，1982年7月19日出生，汉族，农民。（系原告妹妹）
委托代理人：宁涛，系辽宁君扬律师事务所律师。
被告（反诉原告）昌图县精神病防治院。
法定代表人：尹世伟，系该院院长。
委托代理人：刘玉宏，男，1966年6月15日出生，汉族，系该单位法律顾问。
原告（反诉被告）韩启龙诉被告（反诉原告）昌图县精神病防治院生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年4月9日立案受理后，依法适用普通程序审理，由审判员杨建群担任审判长与审判员王志刚、人民陪审员许玉华组成合议庭，公开开庭进行了审理。昌图县精神病防治院于2014年7月11日提起反诉，原告（反诉被告）韩启龙法定代理人韩起凤及委托代理人宁涛、被告（反诉原告）昌图县精神病防治院法定代表人尹世伟及委托代理人刘玉宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩启龙代理人诉称：原告在被告处住院期间受伤致残，要求被�赔偿各项经济损失744428.67元，并承担诉讼费用。
被告昌图县精神病防治院辩称：原告是自己摔伤，被告已对其进行了积极救治，不同意原告的诉讼请求。
反诉原告昌图县精神病防治院诉称：因反诉被告自己摔伤，反诉原告对其进行了积极救治。要求反诉被告返还为其垫付的医疗费，陪护费用37024.58元。
反诉被告韩启龙代理人辩称：反诉原告垫付的费用应由其自行承担，要求依法驳回其反诉请求。
原告韩启龙向本院提交以下证据：
1、昌图县万安乡东兴村委员会证明一份，欲证明原告是精神病，在住院期间受伤的事实。
经庭审质证，被告无异议，本院予以确认。
2、昌图县中心医院住院病志一份，欲证明原告受伤住院及治疗情况的事实。
经庭审质证，被告无异议，本院予以确认。
3、交通费票据三十八张，欲证明原告在住院期间支出交通费用2000元的事实。
�庭审质证，被告有异议，认为数额过大，支出不客观。经查38张票据合计支出393元，该支出与本案具有关联性，依法予以确认。
4、伤残鉴定意见书一份，欲证明原告被鉴定为4处伤残，其中7级一处，9级一处，10级两处的事实。
经庭审质证，被告有异议，认为伤残等级评定过高，原告现生活能自理，不存在护理依赖，要求原告重新做伤残鉴定。本院认为该证据系法院委托有资质的鉴定机构对受害人作出的伤残等级评定，鉴定程序符合法律规定，鉴定结论与本案具有关联性，本院予以采信。
5、亮中桥镇东兴村的证明及辽宁省精神卫生中心的测量表三份，家庭状况证明一份，欲证明原告有父母及一名子女，三个被抚养人的事实。
6、韩起凤、荣晓宏的身份证明和开原市一块豆腐饭店的证明一份，欲证明原告在出院后由龙晓红护理，每日护理费110元的事实。
经庭审质证，被告有异议，认为该证据与本案无关，本院认为护理费用应依照法定标准确定，原告监护人与他人协商确定护理费每日110元的协议超出法律规定，本院不予确认。
7、鉴定费收据一份，欲证明原告在做伤残评定时支出费用2340元的事实。
经庭审质证，被告没有异议，本院予以确认。
被告昌图县精神病院向本院提交以下证据：
1、韩启龙录像资料一份，欲证明韩启龙伤后在被告处生活期间生活能够自理，不需要护理依赖的事实。
经庭审质证，原告有异议，认为证据来源不合法。
本院认为，该证据能够真实反映原告伤后生活状态，客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以确认。
2、昌图县精神病防治院病历一份，欲证明原告摔伤的事实和原告摔伤后在被告处接受特殊护理的事实。
经庭审质证，原告没有异议，本院予以确认。
反诉原告昌图县精神病防治院向本院提交以下证据：
医药费收据复印件15张，欲证明反诉原告给反诉被告垫付医药费28024.58元及护理费用9000元，共计37024.58元的事实。
经庭审质证，反诉被告没有异议，该证据本院予以确认。
反诉被告韩启龙没有证据向本院提交。
根据双方当事人的陈述和双方提供的证据，可确认如下案件事实：
原告韩启龙系昌图县亮中桥镇东兴村民委一组村民，因患精神分裂症在2012年7月26日被村委会送至昌图县精神病防治院住院治疗。2012年10月17日，韩启龙住院治疗期间，原告将住院病房单层护栏拽开，从四楼坠地。后被送到昌图县中心医院，经诊断韩启龙右半结肠系膜破裂、腹膜后广泛血肿、失血性休克、闭合性腹外伤、泛发性腹膜炎、腰2椎体爆裂性骨折伴截瘫、腰1椎骨骨折，骨盆骨折、左肘关节脱位伴桡骨小头骨折、左腓骨近端骨折，头外伤。住院15天，于2012年11月1日出院后，仍回到被告处继续住院。被告为其支付医药费28024.58元及陪护费用9000元，合计37024.58元。案件审理过程中经原告代理人申请，本院委托昌图县第一医院法医司法鉴定所对原告进行了伤残等级评定。鉴定结论为1、韩启龙左下肢单瘫，肌力四级构成七级伤残，L2椎体粉碎性骨折构成九级伤残，结肠系膜破裂修补术后构成十级伤残，骨盆骨折左下肢较健侧短缩3.0cm构成十级伤残；2、后期医疗费约需4500元左右；3、韩启龙构成部分护理依赖，护理人数为1人，时限为被鉴定人恢复生活自理能力为止。韩启龙的伤残等级计算比例为44%。原告其他损失参照辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据计算为：伤残赔偿金82579.20元（9384元×20年×44%），精神损害抚慰金12386.88元（9384元×3年×44%），护理依赖补助费82552.50元（33021元×50%（部分护理依赖赔付比例为50%）×5年�，后期医疗费用4500元，交通费用393元，住院期间伙食补助费225元（15元×15天），鉴定评估费用2340元。合计184976.58元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，韩启龙因患精神疾病，在被告处住院治病期间，被告负有监护管理职责。导致原告摔伤致残，依法应承担民事赔偿责任。原告代理人要求被告赔偿原告72005.99元的被抚养人生活费的主张，因原告系精神病人属于无民事行为能力人。客观上原告已经丧失了抚养其他人的能力，要求赔偿被抚养人生活费不客观，缺乏事实及法律根据，不予支持。原告代理人要求赔偿20年护理依赖费用的诉求因原告属于部分护理依赖，依据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十一条规定，确定护理年限应根据受害人的年龄、健康状况等因素确定。本案受害人韩启龙受伤致残出院后能够行走，恢复良�，生活能够自理且属于壮年，并考虑被告实际给付能力等情况酌情确定护理依赖期限为5年。对于原告合理的诉讼请求，本院予以支持。本案原告患精神病在住院治疗期间自行掰开窗户防护栏坠楼受伤，虽自身具有重大过失，但其属于无民事行为能力人，其对损害后果不应承担民事责任。故反诉原告要求反诉被告返还垫付医药费28024.58元及陪护费用9000元，共计37024.58元的诉讼请求没有法律根据，不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条（六）项，第十六条，第三十八条，最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第八条（二）项之规定，判决如下：
一、被告昌图县精神病防治院赔偿原告韩启龙各项经济损失184976.58元。此款于判决书生效后60日之内给付完毕。
二、驳回原告韩启龙其他诉讼请求。
三、驳回反诉原告昌图县精神病防治院要求反诉被告韩启龙返还垫付医药费28024.58元及陪护费用9000元，共计37024.58元的诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11125元，由原告韩启龙承担8361元，由被告昌图县精神病防治院承担2764元。反诉费750元，由反诉原告昌图县精神病防治院承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 杨建群
审 判 员 王志刚
人民陪审员 许玉华
二〇一四年八月八日
书 记 员 段瑛琳