湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民二初字第04786号
原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。
负责人李征，该行行长。
委托代理人罗川，湖南融邦律师事务所律师。
委托代理人雷少华，湖南融邦律师事务所律师。
被告陈文生。
被告黎姣艳。
被告曹秀鸾。
委托代理人陈文佳。
原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行（以下简称浦发银行长沙分行）诉被告陈文生、黎姣艳、曹秀鸾金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由代理审判员刘亚武担任审判长，人民陪审员严丽君、黄巧红参加的合议庭，公开开庭进行了审理。代理书记员邓香蓉担任庭审记录。原告浦发银行长沙分行的委托代理人罗川，被告曹秀鸾的委托代理人陈文佳到庭参加了诉讼；被告陈文生、黎姣艳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告浦发银行长沙分行诉称，2014年5月27日，原告与被告陈文生、黎姣艳签订《个人综合授信合同》，原告对被告陈文生综合授信总额度为160万元，授信期间自2014年5月28日起至2019年5月28日止；被告黎姣艳在授信合同上签字，同意作为被告陈文生在授信合同项下贷款的共同还款人，对被告陈文生在授信合同以及依据授信合同签署的业务文件项下包括但不限于按时还款在内的各项义务的履行承担连带责任。被告陈文生因支用授信合同项下额度而形成的债务由被告陈文生、曹秀鸾提供最高额抵押担保。
2014年5月27日，为确保被告陈文生全面、及时履行授信合同项下或原告与被告陈文生在2014年5月28日至2019年5月28日止的期间内连续签署的一系列合同项下的各项义务，原告与被告陈文生、曹秀鸾签订《个人最高额抵押合同》，抵押合同约定抵押物为被告陈文生和被告曹秀鸾名下位于天心区XXXXXXXXX等多处房产；抵押担保的范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、由于还款造成的上述有关透支账户透支本息、保管担保财产及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、拍卖费用、变卖费、通知债务人费用以及其他的合理费用）。
2014年5月30日，原告与被告陈文生、黎姣艳签订《个人借款合同》，借款合同约定被告陈文生向原告借款145万元，借款期限自2014年5月30日至2015年5月30日；借款合同对借款利息、逾期罚息、支付方式、担保方式、违约责任、争议解决方式、诉讼费、律师费等实现债权费用的承担等内容均做出了明确约定；被告黎姣艳在借款合同上签字，同意作为被告陈文生在借款合同项下贷款的共同还款人，对被告陈文生在借款合同项下包括但不限于按时还款在内的各项义务的履行承担连带责任。
借款合同签订后，原告于2014年5月30日依据借款合同约定向被告陈文生、黎姣艳发放了145万元贷款。截至2015年10月8日，被告陈文生、黎姣艳未按照借款合同的约定履行还本付息义务，被告曹秀鸾也未按照借款合同约定履行担保义务，三被告的行为已构成严重违约。原告为维护合法权益，特提起诉讼，请求依法判令：1、被告陈文生、黎姣艳偿还原告借款本金145万元,利息16809.53元、逾期罚息45689.05元（暂时计至2015年8月27日，实际应当计算至被告全额清偿借款本金、利息、罚息等应付款项及实现债权费用之日）；2、被告陈文生、黎姣艳承担本案律师费75625元；3、被告陈文生、黎姣艳承担本案全部诉讼费、财产保全费及其他原告为实现债权所支出的费用；4、被告曹秀鸾对上述请求金额承担担保责任；5、原告对被告陈文生、曹秀鸾抵押给原告的位于长沙市芙蓉区XXXXXXXXX的房产（房产证号：长房权证芙蓉字第××号）、位于长沙市芙蓉区XXXXXXXXX地下车库的房产（房产证号：长房权证芙蓉字第××号）、位于天心区XXXXXXXXX的房产（房产证号：长房权证芙蓉字第××号）、位于长沙县暮云工业园XXXXXXXXX的房产（房产证号为711××××0033）拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权，优先受偿权范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、由于还款造成的上述有关透支账户本息、保管担保财产及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、拍卖费用、变卖费、通知债务人费用以及其他的合理费用）。
被告曹秀鸾辩称，抵押合同及抵押物清单上的签名是曹秀鸾本人所签，但曹秀鸾可能没有看清楚合同的内容；抵押物清单上王府花园的房产应该是曹秀鸾个人所有；曹秀鸾不清楚陈文生、黎姣艳欠款的事情，原告应该先找陈文生、黎姣艳还钱，曹秀鸾只是担保人，只应当最后承担担保责任。
被告陈文生、黎姣艳经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状，在举证期限内，亦未提供任何证据。
经审理查明，被告陈文生与被告黎姣艳系夫妻关系。2014年5月27日，原告（授信人）与被告陈文生（受信人）签订《个人综合授信合同》，合同约定：本合同项下综合授信额度总额为160万元，综合授信有效期为5年，即自2014年5月28日起至2019年5月28日止；受信人未按本合同或有关业务文件约定按时足额偿还任意一期贷款本息或相关费用即构成违约，授信人采取下列一种或数种措施进行处理：1、按中国人民银行有关规定及业务文件的约定计收罚息及复利；2、宣布本合同提前到期；3、宣布本合同及有关业务文件下的债务（包括贷款本息、费用或其他应付金额）立即部分或全部提前到期，并要求受信人立即归还等；受信人因支用本合同项下额度而形成的债务由被告陈文生、黎姣艳、曹秀鸾提供房产的最高额抵押担保；受信人在本合同有效期内，不能按照本合同或有关业务文件规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使授信人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由受信人承担。被告黎姣艳作为被告陈文生的配偶，在《个人综合授信合同》受信人配偶处签字确认：已仔细阅读并充分了解前述个人综合授信合同条款内容，同意作为受信人在本合同项下贷款的共同还款人，对受信人在本合同以及依据本合同签署的业务文件项下包括但不限于按时还款在内的各项义务的履行承担连带责任。
2014年5月27日，原告（抵押权人）与被告陈文生、曹秀鸾（均为抵押人）签订《个人最高额抵押合同》，合同约定：本合同所担保的主合同为债务人与债权人（即本合同抵押权人）签署的《个人综合授信合同》或在2014年5月28日至2019年5月28日止的期间内连续签署的一系列合同；主合同项下债务人为陈文生；本合同项下被担保主债权为，根据主合同，债权人在2014年5月28日至2019年5月28日止的期间向债务人连续提供一类或几类授信，前述授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过145万元；本合同项下抵押担保的范围为债务人在主合同项下全部到期应付而未付的债务本金及利息（包括逾期及挪用罚息以及复利等）、违约金、损害赔偿金、由于还款造成的上述有关透支账户透支本息、保管担保财产及实现抵押权的费用（包括但不限于可能发生的诉讼费、律师费、拍卖费用、变卖费、通知债务人费用以及其他的合理费用）；本合同项下的抵押物为：芙蓉区XXXXXXXXX2××5号房产（权证号码713××××5409）、芙蓉区XXXXXXXXX地下车库1××3号房产（权证号码708××××9631）、天心区XXXXXXXXX2××8号房产（权证号码006××××5866）、长沙县暮云工业园山水印象G04栋××号房产（权证号码711××××0033）。被告黎姣艳作为被告陈文生的配偶，在《个人最高额抵押合同》抵押人配偶处签字确认：已仔细阅读并充分了解前述个人最高额抵押合同条款内容，同意抵押人对该合同的签署及履行，并愿意根据该合同的约定，在发生抵押人依据本合同有权处分黎姣艳与抵押人共有的抵押物时，同意抵押权人处分全部抵押物并以所得价款受偿。《个人最高额抵押合同》签订后，原告与被告陈文生、曹秀鸾就部分抵押物办理了抵押登记手续，登记的抵押物为：被告曹秀鸾名下位于长沙市芙蓉区XXXXXXXXX7栋2××5号房产（权证号码713××××5409）、被告陈文生名下位于长沙市芙蓉区XXXXXXXXX地下车库-1××3号房产（权证号码708××××9631）、被告陈文生名下位于长沙市天心区XXXXXXXXX2××8号房产（权证号码006××××5866）共三套房产。长沙县暮云工业园山水印象G04栋8××号房产（权证号码711××××0033）未经抵押登记。
2014年5月30日，原告（贷款人）与被告陈文生（借款人）签订《个人借款合同》，约定：本合同贷款品种为个人消费贷款，贷款金额为145万元；贷款期限为一年，实际贷款起始日期以贷款借据记载的日期为准；贷款利率采用浮动利率，在中国人民银行公布的同档期的贷款基准利率的基础上上浮40%（签订本合同时中国人民银行基准年利率为6%），若贷款期限内遇中国人民银行规定的贷款基准利率调整，本合同利率按年调整，分段计息；还款方式为分期付息，到期一次还本，每期还款日为每月的10日；若借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用即构成违约，贷款人可采取下列一种或数种措施进行处理：1、按中国人民银行有关规定计收罚息，对于逾期贷款的罚息率按计收罚息之日的执行利率上浮50%执行，罚息自上述行为发生之日起按罚息率计收，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利；2、有权将本合同项下的贷款执行利率调整为在调整当日执行利率基础上上浮50%，并立即执行等；借款人在本合同有效期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费、复印费在内的一切费用概由借款人承担。被告黎姣艳作为被告陈文生的配偶，在《个人借款合同》共同还款人处签字确认：已仔细阅读并充分了解前述个人借款合同条款内容，同意作为借款人在本合同项下贷款的共同还款人，对借款人在本合同项下包括但不限于按时还款在内的各项义务的履行承担连带责任。
2014年5月30日，原告向被告陈文生发放贷款145万元，借款期限为1年，最后还款日为2015年5月30日。贷款发放后，被告陈文生未按照合同约定还本付息，截至2015年8月27日，尚欠原告借款本金145万元，利息16809.53元，逾期罚息45689.05元。
另查明，原告为实现上述债权于2015年9月15日向本院申请了诉前财产保全，并交纳了诉前财产保全费5000元。2015年10月22日，原告委托湖南融邦律师事务所对被告拖欠贷款本息提起诉讼，约定按诉讼标的金额5%的标准支付律师费，并已实际支付。
上述事实，有《个人综合授信合同》、《个人最高额抵押合同》、《个人借款合同》、个人贷款借款凭证（借据）、房屋他项权证、结婚证、欠贷情况、受理案件通知书、湖南省非税收入一般缴款书、民事裁定书、委托合同、律师费票据、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，一、原告与被告陈文生签订的《个人综合授信合同》、《个人借款合同》，与被告陈文生、曹秀鸾签订的《个人最高额抵押合同》，均系各方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应诚实履行合同义务；二、原告依照合同约定发放了贷款，被告陈文生未依约履行还本付息的义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故本院对原告要求被告陈文生偿还借款本息的诉讼请求予以支持，截至2015年8月27日，被告陈文生尚欠原告借款本金145万元，利息16809.53元，逾期罚息45689.05元，被告陈文生应当予以偿还；三、关于律师费，虽综合授信合同与借款合同均约定被告应当承担原告为实现债权所支出的律师费，但并未约定具体的计算标准，原告与其诉讼代理人之间的委托合同对被告无约束力，故原告要求被告支付律师费75625元的诉讼请求，本院不予支持，本院参照《湖南省律师服务收费标准》，结合本案的标的额，确定律师费为46250元；四、综合授信合同与借款合同均约定实现债权的费用由被告承担，故原告申请诉前财产保全交纳的5000元诉前财产保全费应由被告承担；五、被告黎姣艳与被告陈文生系夫妻关系，上述债务系两被告夫妻关系存续期间的共同债务，且被告黎姣艳作为被告陈文生的配偶，在《个人综合授信合同》受信人配偶处及《个人借款合同》共同还款人处均签字确认，同意作为被告陈文生在合同项下贷款的共同还款人，故被告黎姣艳应对被告陈文生的上述债务承担共同清偿责任；六、原告与被告陈文生、曹秀鸾签订了《个人最高额抵押合同》，并就被告曹秀鸾名下位于长沙市芙蓉区XXXXXXXXX7栋2××5号房产（权证号码××××5409）、被告陈文生名下位于长沙市芙蓉区XXXXXX地下车库-1××3号房产（权证号码××××9631）、被告陈文生名下位于长沙市天心区XXXXXXXXX2××8号房产（权证号码006××××5866）共三套房产办理了抵押登记手续，且被告黎姣艳作为被告陈文生的配偶同意该抵押，故原告对依法处置上述三套房产所得价款在上述贷款本息及实现债权的费用范围内享有优先受偿权；七、原被告双方虽在《个人最高额抵押合同》中约定长沙县暮云工业园山水印象G04栋××号房产（权证号码711××××0033）亦作为抵押物，但该房产未经抵押登记，抵押权尚未设立，故对原告要求对依法处置该房产在上述贷款本息及实现债权的费用范围内享有优先受偿权的请求本院不予支持；八、被告陈文生、黎姣艳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告陈文生、黎姣艳于本判决生效之日起10日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行借款本金145万元，利息16809.53元，逾期罚息45689.05元（利息、逾期罚息暂计至2015年8月27日，2015年8月28日至债务实际清偿之日止的利息、逾期罚息按照合同约定方式继续计算）；
二、被告陈文生、黎姣艳于本判决生效之日起10日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费46250元；
三、被告陈文生、黎姣艳在本判决生效之日起10日向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付诉前财产保全费5000元；
四、原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行对依法处置被告曹秀鸾名下位于长沙市芙蓉区XXXXXXXXX栋××号房产（权证号码71××09）、被告陈文生名下位于长沙市芙蓉区XXXXXXXXX地下车库××号房产（权证号码70××31）、被告陈文生名下位于长沙市天心区XXXXXXXXX2××8号房产（权证号码00××66）所得价款在上述第一项、第二项、第三项范围内享有优先受偿权；
五、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。
本案受理费19093元，公告费600元，共计19693元，由被告陈文生、黎姣艳、曹秀鸾承担。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 刘亚武
人民陪审员 黄巧红
人民陪审员 严丽君
二〇一六年六月一日
代理书记员 邓香蓉
附法律条文：
中华人民共和国合同法
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
中华人民共和国物权法
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行