山西省长治市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0411民初679号
原告：弓喜良，男。
委托诉讼代理人：弓雅杰，女。系原告弓喜良的女儿。
委托诉讼代理人：安云生，长治市郊区故县街道法律服务所法律工作者。
被告：马双印，男。
委托诉讼代理人:刘志勇，山西健杰律师事务所律师。
被告:中华联合财产保险股份有限公司长治中心支公司，住所地，长治市解放西街28号润发大厦11层。
法定代表人：刘志平，职务总经理。
委托诉讼代理人：赵海忠，男，该单位工作人员。
原告弓喜良与�告马双印、中华联合财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称中华联合财保长治公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告弓喜良委托诉讼代理人弓雅杰、安云生，被告马双印委托诉讼代理人刘志勇，被告中华联合财保长治公司委托诉讼代理人赵海忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告交通事故损失100000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月6日18时许，被告马双印驾驶晋DXXX**号小轿车沿102省道由北向南行驶至黄碾中队门前路段时，与步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。长治交警五大队认定，被告马双印负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往长治和济医院治疗，医院为原告行急诊开颅血肿清除手术。住院治疗46天后出院回家休养。经鉴定，原告颅脑损伤构成九级伤残。事故发生后被告马双印为原告支付了住院医疗费用，另支付原告现金15000元。事故车辆晋DXXX**在被告保险公司投保有交强险和第三者责任险，保险公司依法应当赔偿原告的损失。
被告马双印辩称，对事故发生的事实认可；事故发生后，被告支付原告8000元，原告所陈述的15000元是原告在交警队领取的。被告另预付原告诉讼费3000元；事故车辆在被告保险公司投保有交强险和第三者责任险，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任；原告的损失结合质证再进行陈述。
被告中华联合财保长治公司辩称，结合质证进行陈述。
原、被告双方争议焦点为：
原告要求二被告再赔偿原告各项损失100000元是否有事实和法律依据。
原告以及被告马双印、被告中华联合财保长治公司针对自己的主张分别提供了以下证据予以证明，并由对方当庭进行了质证。
原告提供的证据有：1、交通事故认定书1份；2、和济医院出院证、病历各1份；3、医疗费、鉴定费票据7支；4、原告户口薄复印件1份；5、伤残等级评定书1份；6、会诊记录2份、门诊手册1份。
对以上证据被告马双印质证表示，对证据1、2、4、5、6均无异议，对证据3中2支鉴定费用票据无异议，其余5支费用票据无事实依据。被告中华联合财保长治公司质证表示，对原告提供的证据均无异议。
被告马双印提供的证据有：1、驾驶证复印件1份；2、交通事故认定书1份；3、交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单各1份；4、医疗费用票据15支；5、转帐记录及收条5页；6、交纳交通事故保证金申请书1份。
对以上证据原告和被告中华联合财保长治公司质证均表示无异议。
被告中华联合财保长治公司提供的证据有：快钱付款凭证1支。
对以上证据原告和被告马双印质证均表示无异议。
原告提供的证据1、2、4、5、6,被告马双印提供的证据1、2、3、4、5、6，被告中华联合财保长治公司提供的证据，各对方质证对证据均无异议，证据来源合法，与待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的证据3，被告马双印对其中5支医疗费用票据以无依据不予认可。该证据是原告治疗牙齿的医疗费用，票据为和济医院的医疗费正式票据，且有原告提供的会诊记录以及门诊手册相佐证，能证明费用的医疗依据，对此本院予以确认。
综合原、被告当庭陈述和以上认证结论，本院对以下事实予以确认。
2015年11月6日18时许，被告马双印驾驶晋DXXX**小轿车沿102省道由北向南行驶至黄碾中队门前路段时，与步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2015年11月20日长治市交警五大队作出道路交通事故认定书，认定被告马双印负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往长治市第三人民医院诊治，同日转入长治医学院附属和济医院住院治疗，被诊断为急性重型内开放性颅脑损伤、脑挫裂伤、颅底骨折伴脑脊液右耳漏等，医院为原告行急诊开颅血肿�除手术。原告于2015年12月22日治疗出院。2016年3月16日长治市道路交通事故司法鉴定中心作出伤残等级评定书，认定原告颅脑损伤综合达九级伤残。被告马双印所驾车辆晋DXXX**在被告中华联合财保长治公司投保有交强险和100000元第三者责任险，事故发生在保险期限内。事故发生后被告马双印为原告支付医疗费用42865.15元，被告中华联合财保长治公司为原告支付医疗费用10000元。被告马双印另给付原告现金8000元，予付诉讼费用3000元，原告在交警五大队从被告交纳的保证金中领取15000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害的，应先由机动车投保的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由商业三者险赔偿。本案被告马双印驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，被告马双印所驾车辆投保的保险公司应当在交�险责任限额以及商业三者险责任限额内对原告的损失予以赔偿。
依据山西省2016年道路交通事故赔偿标准，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定以及原告的诉请，确定本次事故原告的损失有：医疗费57737.15元；住院伙食补助费每天100元计住院46天共4600元；营养费每天30元以住院46天加出院后30天计76天为2280元；护理费依卫生行业标准132.46元计46天共12186.32元；误工费按农林牧业标准每天114.33元计算至定残前一日计131天为14977.23元；交通费原告主张670元，本院酌情支持500元；残疾赔偿金原告主张71416元符合法律规定，本院予以认定；、精神抚慰金原告主张3000元，本院酌情支持2000元；鉴定费1000元本院予以认定。
以上损失共计166696.7元，其中医疗费、伙食补助费、营养费共计64617.15元，应由中华联合财保长治公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元。因该费用保险公司已向医院交纳，因此不再进行赔偿。余款54617.15元应由中华联合财保长治公司在商业三者险中赔偿；护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计101079.55元由中华联合财保长治公司在交强险伤残费用限额内赔偿；鉴定费1000元中华联合财保长治公司在商业三者险中赔偿。综上，中华联合财保长治公司还应赔偿156696.7元。由于被告马双印除诉讼费用外已先行垫付65865.15元，原告实际应获得赔偿款为90831.55元。
本案经调解无效。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司长治中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险责任限额和第三者责任险限额内支付原告弓喜良赔偿款90831.55元，支付被告马双印垫付费用65865.15元（以上款项均汇至本院账户）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告马双印负担2100元，由原告弓喜良负担200元。因原告弓喜良已预收被告马双印3000元，应退还马双印900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 李晋安
人民陪审员 高 宇
人民陪审员 刘 创
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 赵 嫱