湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0625民初130号
原告何某。
委托代理人程东海，湖北谷伯律师事务所律师。
被告张某。
委托代理人彭庭勇，谷城县司法局法律援助中心法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称平安财保襄阳中心支公司），公司地址：襄阳市高新区追日路9号汉北科技孵化园主楼1、2层。组织机构代码证号：74765098-4。
代表人阮俊华，该公司总经理。
委托代理人王浩，该公司员工。
原告何某诉被告张某、平安财保襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张勇独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告何某的委托代理人程东海，被告张某及其委托代理人彭庭勇，被告平安财保襄阳中心支公司的委托代理人王浩到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告何某诉称：2015年9月24日20时许，被告张某驾驶鄂f×××××轿车，由谷城县石花镇至城关镇，行至谷水路2km＋600m路段，因其操作及措施采取不当，将在同向前方骑电动三轮车的原告撞倒致其严重受伤，车辆受损。原告伤后住院治疗，经法医鉴定为伤残八级，并需后期治疗。本次交通事故经谷城县公安局交通警察大队认定张某负事故的全部责任，原告无责任。因被告张某所驾肇事车辆在被告平安财保襄阳中心支公司投保了交强险及机动车商业第三者责任险，故被告平安财保襄阳中心支公司应在其承保的保险责任限额内优先承担赔偿责任。请求法院判令被告赔偿原告的医疗费（被告已结算）、误工费17316.60元、护理费20010元、住院伙食补助费1340元、交通费700元、残疾赔偿金149112元、被扶养人生活费25021.50元、鉴定费1560元、后期治疗费6000元、精神抚慰金27000元，共计248060.10元；并承担本案诉讼费用。
原告何某为证明所陈述的事实及支持其主张，举出证据如下：
证据一、1，原告何某的居民身份证、户口簿复印件各一组，以证实原告的身份及其系适格诉讼主体。2，谷城县公安局交通警察大队于2015年9月27日作出的谷公交认字（2015）第42375号道路交通事故认定书一份。该证据载明：2015年9月24日20时许，被告张某驾驶鄂f×××××轿车由谷城县石花镇至城关镇方向行驶，行至谷水路2km＋600m路段，与同向前方何某所骑电动三轮车相撞，致何某摔倒受伤，车辆受损。张某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆…应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，负事故的全部责任；何某无责任。
证据二、1，谷城银城法医司法鉴定所于2015年12月28日作出的谷法医司鉴字（2015）第317号法医学鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人何某的伤残程度为ⅷ（8）级；后续治疗费约需人民币6000元（陆千元）或据实赔付；建议误工休息360日，护理120日。2，法医鉴定费发票一张，金额为1560元。
证据三、谷城县人民医院出院记录、出院证明各一份，该组证据载明，何某住院67天（自2015年9月24日至2015年11月30日）其伤情为：左股骨颈骨折；骶1、2椎体占位；左小腿、左足软组织病变术后、左足底溃疡。出院医嘱：1，休息五个月，建议陪护一人。2，避免伤肢负重、行走，防止出现内固定器松动、骨折移位、畸形愈合。3，每月来我科复查拍片，了解骨折愈合情况及骨折对位对线情况，决定何时下床活动。4，若出现左股骨颈骨折不愈合，或者骨折移位，或者左股骨头坏死，需行人工髋关节置换术（可能需多次手术）。5，骶椎磁共振检查提示骶1、2椎体占位，考虑肿瘤性病变，建议患者到上级医院手术治疗。
证据四、1，护理费收据一组共五张，计款7560元；证实原告何某住院治疗期间由护工护理，并按每日120元支付了护理费。2，护理人赵安荣的居民身份证复印件一份，证实其身份。
证据五、交通费票据一组，计款705元。
证据六、1，谷城县利丰印务有限责任公司破产清算组于2015年12月20日出具的证明两份，内容分别为：（1）利丰公司破产清算组原属职工何某，因利丰公司兴建一、二期经济适用房，特聘请其看护场地及家属院卫生，每月报酬为1100元；2015年10月停发。（2）利丰公司破产清算组原属职工何某，其母亲李发荣，生于1940年3月8日，现由何某一人独自赡养。2，谷城县利丰印务有限责任公司破产清算组于2016年2月29日出具的证明一份，该证据载明：该单位职工何有元与其妻李发荣生育两个子女，女儿何镜萍，儿子何某，何有元于2012年12月10日去世后李发荣一直由何某独立扶养。3，谷城县民政局于2012年8月1日向何某发放的低保证复印件一份，以证实何某的误工收入状况及被扶养人的基本情况。
证据七、1，张某为其所有的号牌号码为鄂f×××××轿车在平安财保襄阳中心支公司投保的机动车第三者责任强制保险单复印件一份；保险期间自2015年9月17日0时起至2016年9月16日24时止。2，张某的机动车驾驶证复印件一份，该证据载明：准驾车型为c1，初次领证日期2012年6月1日，驾证期限六年；驾驶证号4206021981102261552。号牌号码为鄂f×××××轿车的机动车行驶证复印件一份。以证实被告张某具备驾驶资格，事故车具备上路行驶条件。
经庭审质证，被告张某对原告所举第一组证据中的第二项持有异议，认为事发当时原告所驾的三轮车非法停放在机动车道内亦应承担相应责任，我不应承担全责；同时在庭审的前几日我才收到交警队的责任认定书，并已提交了异议书，交警队正在对该案件进行核实。对第二组证据中的第一项持有异议，认为原告系股骨颈受伤，其伤残程度达不到八级，现鉴定意见涵盖了其自身伤残的因素，而与本次交通事故并无因果关系；保留申请重新鉴定的权利。第四组证据中的护理费应当按照法律规定计算，原告不应根据护理人员要求按每天120元的标准支付。第五组证据的交通费过高，应予核减。对第六组证据的真实性、合法性均不持异议，但对其关联性持有异议，因被扶养人在本案中未参加诉讼，视为对其权利的放弃，同时也无法证实其只有原告一个子女。被告平安财保襄阳中心支公司的质证意见同被告张某一致，亦保留申请重新鉴定的权利。庭审中，原告何某住院治疗期间的护理人赵安荣到庭接受了询问，证实何某的陈述属实。
被告张某辩称：原告所主张的护理费、误工费、精神抚慰金、交通费、后续治疗费过高，请法院予以核减；被扶养人生活费因被扶养人并未参加诉讼则视为对权利的放弃，请法院依法驳回原告的该项诉请。对原告的伤残等级持有异议。事故车在平安财保襄阳中心支公司入有交强险，其应在交强险限额内予以赔付。同时我已垫付了原告的医疗费26425元，原告获赔后应予返还。
被告张某为证实所辩理由及支持其辩称意见，举出证据如下：
何某在谷城县人民医院住院收费票据一张，金额为26425元。
经庭审质证，原告何某及被告平安财保襄阳中心支公司对该证据均不持异议，本院予以采信。
被告平安财保襄阳中心支公司辩称：原告的诉请过高，应予核减；本公司只在交强险限额内担责，不承担诉讼费及鉴定费。
庭审后，被告张某、平安财保襄阳中心支公司均在本院限定的期间内提出重新鉴定的申请，认为原告何某提交的司法鉴定意见书的鉴定意见缺乏客观性、关联性及真实性，其伤残程度达不到八级，现鉴定意见涵盖了其自身伤残的因素而与本次交通事故并无因果关系；要求对何某的伤残等级重新作出鉴定。经审查，被告张某、平安财保襄阳中心支公司的申请符合相关法律规定，本院予以准许。2015年5月23日襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所作出襄职附医司法鉴定所（2016）临鉴字第419号法医临床学司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人何某伤残程度已构成ix（九）级伤残。张某支付法医鉴定费3000元。该鉴定意见书及法医鉴定费发票均经原、被告双方当事人进行质证后均无异议。
本院依据原告的陈述及被告的答辩，认定以下事实：
一、2015年9月24日，被告张某驾驶鄂f×××××轿车由谷城县石花镇至城关镇方向行驶，当日20时许，行至谷水路2km＋600m路段，与同向前方原告何某所骑电动三轮车相撞，致何某摔倒受伤，车辆受损。谷城县公安局交通警察大队于2015年9月27日作出谷公交认字（2015）第42375号道路交通事故认定书，认定：张某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆…应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，负事故的全部责任；何某无责任。嗣后，何某被送往谷城县人民医院住院治疗，共住院67天（自2015年9月24日至2015年11月30日），花医疗费26425元（系被告张某垫付）。经诊断其伤情为：左股骨颈骨折；骶1、2椎体占位；左小腿、左足软组织病变术后、左足底溃疡。出院医嘱：1，休息五个月，建议陪护一人。2，避免伤肢负重、行走，防止出现内固定器松动、骨折移位、畸形愈合。3，每月来我科复查拍片，了解骨折愈合情况及骨折对位对线情况，决定何时下床活动。4，若出现左股骨颈骨折不愈合，或者骨折移位，或者左股骨头坏死，需行人工髋关节置换术（可能需多次手术）。5，骶椎磁共振检查提示骶1、2椎体占位，考虑肿瘤性病变，建议患者到上级医院手术治疗。谷城银城法医司法鉴定所于2015年12月28日作出谷法医司鉴字（2015）第317号法医学鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人何某的伤残程度为ⅷ（8）级；后续治疗费约需人民币6000元（陆千元）或据实赔付；建议误工休息360日，护理120日。原告何某支付法医鉴定费1560元。庭审后，在本院限定的期限内被告张某、平安财保襄阳中心支公司均向本院提出重新鉴定的申请；经审查，被告张某、平安财保襄阳中心支公司的申请符合相关法律规定，本院予以准许。2016年5月23日襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所作出襄职附医司法鉴定所（2016）临鉴字第419号法医临床学司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人何某伤残程度已构成ix（九）级伤残。被告张某支付法医鉴定费3000元。
二、被告张某为其所有的号牌号码为鄂f×××××轿车在平安财保襄阳中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险，保险期间自2015年9月17日0时起至2016年9月16日24时止。
基于被告张某的答辩理由，本院依职权在谷城县公安局交通警察大队调取了该案的交通事故卷宗，并复印了相关证据材料；该证据印证：事故发生时何某所骑电动三轮车在机动车道内行驶，而非静止状态。经原被告质证后均无异议。
本院认为，被告张某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆…应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，谷城县公安局交通警察大队据此认定，被告张某负事故的全部责任；原告何某无责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定“国家实行机动车第三者责任强制保险制度……”而交强险系由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险，我国实行机动车第三者责任强制保险制度，当机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失，应先由保险公司在交强险限额内进行赔偿。即：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。被告张某为其所有的号牌号码为鄂f×××××轿车投保了机动车第三者责任强制保险，故被告平安财保襄阳中心支公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分按责任比例承担。被告张某辩称事发当时原告所驾的三轮车非法停放在机动车道内亦应承担相应责任，其不应承担全责的理由，经本院依职权取证，事发当时，原告何某驾驶电动三轮在被告张某所驾机动车之前方，且靠右行驶，并未影响其正常通行，被告张某辩称意见依法不能成立；故本院对谷城县公安局交通警察大队作出的谷公交认字（2015）第42375号道路交通事故认定书的认定意见予以采信。原告何某因此起道路交通事故造成的损失为：1、医疗费26425元。2、住院伙食补助费1340元（20元／天×67天）。3、护理费，原告何某主张的住院治疗期间向所雇请的护工支付的7560元护理费系63天所发生，虽略高于2015年度居民服务及其它服务业标准，但其已实际支付且并未超出合理限度，本院予以认定。4、伤残赔偿金比照2015年度城镇居民人均可支配收入标准计算为99408元（24852元／年×20年×20％）。5、误工费，因原告提交的其在谷城县利丰印务有限责任公司破产清算组看护场地及家属院卫生的务工证明，可印证何某的部分生活来源，加之其依赖电动三轮车载客补贴收入的实际情况，误工费可比照2015年度居民服务业标准计算至定残前一日为7320元（28729元／年÷365天×（67天＋26天））。6、被扶养人生活费，因何某母亲李发荣生于1940年3月8日，生育有两个子女：女儿何镜萍，儿子何某，其均应作为扶养义务人。故被扶养人生活费应比照2015年度城镇居民人均消费性支出标准计算为8340.50元（16681元×4年×20％÷2人）。7、交通费，原告何某伤后住院治疗期间其护理人员往返于住地及医院之间必然会发生交通费用，且有支出票据为凭，其主张并未超出合理限度，本院据原告主张认定为700元。8、精神抚慰金，因此起交通事故的后果导致原告伤残，对其身心均造成一定的伤害；故被告张某应当赔偿精神抚慰金，但原告主张的27000元数额明显较高，本院酌定为4000元。9、法医鉴定费1560元，系原告为实现诉讼目的进行鉴定而支出的费用，本次交通事故实际致原告何某身体伤残，应纳入原告的实际损失计算。虽被告张某申请的重新鉴定意见更改了原鉴定意见中何某的伤残等级，但使其因此起交通事故应赔偿的数额降低，且远超于张某为此支付的3000元法医鉴定费；故该3000元鉴定费用系被告张某为减少其经济损失应负举证责任的必然支出，应由其自行承担。原告主张的后续治疗费可待实际发生后另行主张。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十三条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告何某的各项经济损失156653.50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿120000元；超出部分36653.50元，由被告张某承担赔偿责任，与其已支付26425元抵扣后，还应赔偿10228.50元。均于本判决生效之日起五日内履行。
二、驳回原告何某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1740元，由被告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费1740元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户银行：农行万山支行。账号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交至本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张勇
二〇一六年六月十三日
书记员 任娟