山东省东营市河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河商初字第409号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市河口区支行，驻河口区黄河路57号。
负责人：綦学辉，行长。
委托代理人：王某。
被告：孙某某。
被告：周某某。
被告：孙某。
被告：时某。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市河口区支行与被告孙某某、被告周某某、被告孙某、被告时某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王某、被告时某到庭参加诉讼，被告孙某某、被告周某某、被告孙某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市河口区支行诉称，2010年12月15日，被告孙某某、被告周某某、被告孙某、被告时某到原告处贷款。被告孙某某、被告孙某、被告时某与原告签订了《小额贷款联保协议书》并分别签订了《小额联保借款合同》。由三人组成联保小组，互相担保。被告孙某某与被告周某某签订了《夫妻共同承担债务承诺书》。被告孙某某在原告处取得贷款80000元，借款期限自2010年12月15日起至2011年12月15日。截止2015年9月10日，被告孙某欠原告本金13708.58元，利息、逾期利息及复利9031.19元。原告曾多次向被告催要借款本金、利息及罚息，被告以种种理由拒绝还款。诉讼请求：一、判令被告孙某某偿还我行借款本金13708.58元，利息、逾期利息及复利9031.19元（算至2015年9月10日）及至履行之日的逾期利息及复利；二、判令被告孙某、被告周某某、被告时某对以上款项承担连带责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告时某答辩称，我在合同上签字时没有其他两位担保人的签字，我不认识借款合同上的其他担保人，其余不清楚。我对三户联保合同的真实有异议。
被告孙某某、被告周某某、被告孙某在审理期间未予答辩。
原告为证明上述所诉属实，在庭审中提交中国邮政储蓄银行个人贷款放款单一份、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据一份，《小额联保借款合同》一份、《小额贷款联保协议书》一份、夫妻共同承担债务承诺书，还款明细一份、四被告身份复印件各一份，证明起诉内容属实。
被告时某质证认为，对证据的真实性无异议，我认可合同上我的签字，上面捺印是我本人所为，但是我在合同上签字时没有其他两位担保人的签字，合同上的日期也不是我本人所填写。另外要求原告出具我签合同时的影像资料进一步证明我对其他两位担保人不知情。
经审理查明，2009年12月1日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市河口区支行与被告孙某、被告孙某某、被告时某签订《小额贷款联保协议书》，约定三被告自愿组成联保小组，从2009年12月1日起至2011年12月1日止，原告可根据被告中任一成员的申请与其签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款限额人民币8万元内发放贷款；被告中任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，每笔借款的保证期间从借款之日起至借款到期后两年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用。2010年12月15日，原告与被告孙某某签订《小额联保借款合同》，约定被告孙某某在原告处借款8万元，年利率为13.5%，借款期限为12个月，还款方式为阶段性等额本息还款法：借款前6个月按月偿还当月利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。同时，合同约定如被告不按时归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，即年利率20.25%。同日，被告周某某与被告孙某某向原告出具夫妻共同承担债务承诺书，承诺该贷款是夫妻共同债务，自愿与借款人一起共同偿还，承担偿还贷款本息的责任。2010年12月15日，原告依约向被告孙某某发放了贷款80000元。被告于2011年1月15日偿还利息930元；2011年2月15日偿还利息930元；2011年3月15日偿还利息840元；2011年4月15日偿还利息930元；2011年5月15日偿还利息900元；2011年7月15日偿还本金12963.23元及利息900元；2011年8月15日偿还利息137.8元；2011年8月30日偿还本金13109.06元及利息732.18元；2011年9月15日，偿还利息3.76元；2011年9月21日，偿还利息0.06元；2011年9月28日偿还本金13256.54元及利息704.22元；2011年10月15日偿还本金13405.68元及利息457.55元，2011年11月15日偿还本金6.01元，2011年11月23日偿还本金13550.48元及利息369.1元，2011年12月15日偿还本金0.42元，此后再未还款。
另查明，2013年10月21日原告因各被告未偿还借款起诉至河口区人民法院，案号为（2013）河商初字第444号，要求各被告承担还款义务，之后原告自愿撤诉。庭审中原告变更诉讼请求：一、判令被告孙某某、被告周某某偿还我行借款本金13708.58元，利息、逾期利息及复利9031.19元（算至2015年9月10日）；二、判令被告孙某某、被告周某某偿还直至履行之日的逾期利息（计算方式：自2015年9月11日起至清偿之日止，以13708.58元为本金，按照年利率20.25%计算）及复利（计算方式：自2015年9月11日起至清偿之日止，以上述逾期利息为本金，按照年利率20.25%计算）；三、判令被告孙某、被告时某对以上款项承担连带责任；四、本案诉讼费用由被告承担。
上述事实，由当事人陈述、原告所举证据及庭审笔录在案为证。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市河口区支行与被告孙某某签订的《小额联保借款合同》合法有效，原告与被告孙某、被告孙某某、被告时某签订的《小额贷款联保协议书》合法有效。原告按约向被告孙某某提供借款后，被告孙某某未按约履行还本付息的义务，被告孙某某应对此承担违约责任。上述债务发生在被告孙某某、被告周某某夫妻关系存续期间，被告周某某亦愿与借款人共同承担偿还该笔借款的责任。因此，上述债务是被告孙某某、被告周某某夫妻共同债务，被告周某某对被告孙某某的该债务负共同偿还责任。原告要求被告孙某某、被告周某某偿还原告借款本金、利息、逾期利息及复利，同时要求被告孙某、被告时某承担连带清偿责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。对于被告时某所述因对其他担保人不知情而不承担责任的意见，本院认为，被告时某在合同中签字捺印，已经明确合同内容以及其应承担的法律责任，对其意见不予认可。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙某某、被告周某某于本判决生效后三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市河口区支行借款本金13708.58元及利息、逾期利息、复利9031.19元（计算至2015年9月10日）；
二、被告孙某某、被告周某某于本判决生效后三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市河口区支行逾期利息（计算方式：自2015年9月11日起至清偿之日止，以13708.58元为本金，按年利率20.25%计算）、复利（计算方式：自2015年9月11日起至清偿之日止，以本项逾期利息为本金，按年利率20.25%计算）；
三、被告孙某、被告时某对第一项、第二项判决内容承担连带清偿责任，被告孙某、被告时某承担连带清偿责任后，有权向被告孙某某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费368元，减半收取184元，由被告孙某某、被告周某某、被告孙某、被告时某负担。当事人不服一审裁判上诉的，应按全额缴纳上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
代理审判员 陈 萍
二〇一五年十一月九日
书 记 员 荆梦楠