内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿右民初巡字第28号
原告赵世兴，男，汉族，生于1956年10月18日，甘肃省永昌县新城子镇唐家坡村四社农民，现住永昌县城关镇。
委托代理人赵宗武，永昌县城关法律服务所律师。
被告内蒙古雅布赖化工有限公司，住所地内蒙古阿拉善右旗雅布赖镇。
法定代表人赵明庆，该公司经理。
委托代理人聂文元，男，汉族，出生于1965年3月6日，甘肃省民勤县人，该公司副总经理，现住内蒙古自治区阿拉善右旗雅布赖镇。
原告赵世兴与被告内蒙古雅布赖化工有限公司买卖合同纠纷一案本院受理后，依法组成合议庭进行审理。原告赵世兴的委托代理人赵宗武、被告内蒙古雅布赖化工有限公司的委托代理人聂文元均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称原告原系经营肃南县马营乡有才煤矿（现已关闭）的个体工商户。于2011年4月份至2012年4月份与被告达成原煤买卖关系，此间被告陆续赊购原告的原煤共计价400多万元，随后被告陆续给付部分煤款，下余煤款1751453.17元经原告每年多次讨要，被告始终以无钱为由拒付。故原告诉至法院请求判令：1.被告立即偿付拖欠原告的煤款1751453.17元2.判令被告支付逾期付款的利息397229.54元（按月息6.3‰计算，于2012年4月起至2015年4月止，36个月）。原告为了支持其诉讼主张向本院提交了如下证据：1.询证函1份。2.货运单89张。
被告辩称，原告在起诉状中要求我方立即偿付拖欠原告的煤款1751453.17元和支付逾期的利息397229.54元。赵世兴的请求没有相关的事实依据和法律依据，而且原告因质量问题应承担违约责任，并承担因此给我方造成的经济损失。具体理由如下：买卖双方要求卖方赵世兴供煤质量达到：固定碳65%以上，发热量6600大卡以上。但是在实际运作中部分煤只能达到：水分2.87%，灰分35.2%，挥发物12.36%，固定碳48.57%，发热量5411大卡。
因为赵世兴的违约，影响了我公司产品质量，在实际生产中，给我方因煤质量问题造成直接损失80多万元。1.在口头约定中我方付款方式是在保证煤炭质量的前提下以承兑滚动式分期分批付款，后来因质量问题双方产生分歧，经双方多次沟通，我公司要求赵世兴承担10万元的违约金及造成的直接损失，但是只承担了5万元的违约金，赔偿事宜双方没有达成共识，这是导致剩余煤款拖延至今的主要理由。所以我公司不应承担逾期付款的利息。2.2014年3月分至今，由于国家产业政策原因，进行环保整治，企业停产整改至今未开产，半年多没有生产，资金周转也比较困难。但是如果原告愿意承担违约责任，并赔偿给我方造成的经济损失以后，我方会按分期分批支付剩余的煤款。被告为了支持其诉讼主张向本院提交了以下证据：1.工业产品购销合同。2.硫化碱分厂冲减生产费用报告。3.雅布赖化工有限公司化验鉴定单。
经审理查明，原告赵世兴2010年起向被告内蒙古雅布赖化工有限公司供应原煤。陆续供应原煤总价款为400多万元。于2012年12月31日双方核对账务确认被告内蒙古雅布赖化工有限公司还欠原告赵世兴煤款2251453.17元，之后被告内蒙古雅布赖化工有限公司先后向原告赵世兴支付了50万元，尚欠原告赵世兴煤款1751453.17元，且将原告赵世兴提供的原煤被告内蒙古雅布赖化工有限公司全部用完。后原告多次催款，被告内蒙古雅布赖化工有限公司无钱为由拒付。故原告赵世兴诉至法院请求判令：1.被告立即偿付拖欠原告的煤款1751453.17元2.判令被告支付逾期付款的利息397229.54元（按月息6.3‰计算，于2012年4月起至2015年4月止，36个月）
以上事实有原赵世兴、被告内蒙古雅布赖化工有限公司提供的证据和庭审笔录在卷佐证。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告赵世兴提供《询证函》和《雅布赖化工有限公司货运凭单》证明原告赵世兴向被告内蒙古雅布赖化工有限公司供应原煤，被告内蒙古雅布赖化工有限公司向原告赵世兴支付部分煤款后，尚欠1751453.17元的事实，被告内蒙古雅布赖化工有限公司对原告赵世兴提供的上述证据未提出异议，本院予以采信。故原告要求被告支付剩余煤款的请求，本院予以支持。被告内蒙古雅布赖化工有限公司经核对账务后未及时支付原告赵世兴煤款，已构成违约，故原告赵世兴要求被告内蒙古雅布赖化工有限公司以逾期支付的货款为基准，以中国人民银行同期贷款利率计算占用资金期间的利息的请求符合法律规定，但是，原告赵世兴自2012年4月份起计算利息的主张不妥，因为原、被告复核账务的最后日期为《询证函》载明的2012年12月31日，故原告赵世兴应从2013年1月起计算逾期支付货款的利息为宜。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另行规定的除外。在作出判决前当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告内蒙古雅布赖化工有限公司辩称原告提供的原煤质量未达到约定的质量要求，对被告内蒙古雅布赖化工有限公司造成了80余万元的经济损失的意见，并提供《工矿产品购销合同》、《硫化碱分厂冲减生产费用报告》、《雅布赖化工有限公司化验鉴定单》等证据来证明其意见，但是原告赵世兴对被告内蒙古雅布赖化工有限公司提供的证据均提出异议，认为被告提供的证据中《雅布赖化工有限公司化验鉴定单》、《硫化碱分厂冲减生产费用报告》均系内部出具的证据无证明效力，《工矿产品购销合同》为复印件，被告内蒙古雅布赖化工有限公司应当提供原件证实该合同的真实性。被告内蒙古雅布赖化工有限公司也未提供其他的证据印证造成经济损失的事实，也未提供原告赵世兴供应的原煤出现质量问题后向原告赵世兴告知其情形的证据，且将原告赵世兴供应的原煤全部用完，故本院对被告内蒙古雅布赖化工有限公司的辩称意见，不予采信。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、一百三十条、第一百五十七条、第一百五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告内蒙古雅布赖化工有限公司自本判决书生效后十日内向原告支付货款1751453.17元。
二、被告内蒙古雅布赖化工有限公司向原告赵世兴以1751453.17元为基准，自2013年1月起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，支付至还清上述货款之日。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23989元，由被告内蒙古雅布赖化工有限公司承担。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。
审 判 长 哈斯 乌拉
审 判 员 敖苏 日娜
人民陪审员 哈斯其木格
二〇一五年十月十九日
书 记 员 肖 尔 格
本案所依据的法条：
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国合同法》第一百一十三条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
3.《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同时出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
4.《中华人民共和国合同法》第一百五十七条买受人受到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。
5.《中华人民共和国合同法》第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。
当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物受到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。
出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
7.《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另行规定的除外。在作出判决前当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。