湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0106民初6368号
原告：陈聪，男，汉族，1989年6月5日出生，户籍所在地湖北省汉川市，现住武汉市武昌区，
委托代理人：罗涛，湖北炽升律师事务所律师。
被告：邱军辉，男，1975年3月27日出生，汉族，户籍所在地武汉市新洲区，
被告：湖北昊欣投资有限公司，住所地武汉市新洲区邾城街龙腾大道。
法定代表人：潘盛富，总经理。
被告：天津市美好愿景房地产投资有限公司，住所地天津市市蓟城关镇渔阳南路中段东侧胜达家园。
法定代表人：付江，董事长。
原告陈聪诉被告邱军辉、湖北昊欣投资有限公司（以下简称昊欣公司）、天津市美好愿景房地产投资有限公司（以下简称天津市美好愿景公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年11月17日受理后，原告陈聪于2016年11月30日撤回对被告昊欣公司的诉讼。被告邱军辉于2016年12月6日向本院提交管辖异议申请书，要求将本案移送至武汉市新洲区人民法院审理，本院于2016年12月30日作出（2016）鄂0106民初6368号民事裁定书，驳回对被告邱军辉管辖异议的申请。后本案依法由审判员杨世庆担任审判长与人民陪审员成先彪、卫丽娟组成合议庭，于2017年3月3日公开开庭进行了审理。原告陈聪的委托代理人罗涛到庭参加诉讼，被告邱军辉、天津市美好愿景公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈聪向本院提出诉讼请求：1、判令被告邱军辉立即偿还借款本金三百万元及利息十八万元整；2、判令被告湖北昊欣投资有限公司、天津市美好愿景房地产投资有限公司承担连带责任；3、由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告邱军辉为偿还他人债务所需，向原告借款人民币300万元，双方约定自2016年8月15日起至2016年11月14日止，期限三个月，利息如一个月内提前还款100万元，剩余本金200万元期限内还清，则不收取；如借款期限内未还清本金，则按月息1%收取；如期限届满未能不清本金，则按月息2%收取；如期满一年未能还清本金，则承担违约金及经济损失。被告天津市美好愿景公司为借款提供不可撤销担保。原告于2016年8月26日分两次代被告邱军辉（书面委托付款）向其债权人转账300万元后，被告邱军辉向原告出具借条证实以收到借款。但被告未按借款期限偿还借款本金。原告认为，被告邱军辉未按双方书面约定的期限还款，原告有权主张收回本金且应按照约定的第四条第二款收取月息2%的利息，邱军辉应承担还款的法律责任，天津市美好愿景公司应承担连带还款责任。
被告邱军辉未到庭参加庭审，也未提交答辩意见。
被告天津市美好愿景公司虽未到庭参加诉讼，但其向本院邮寄答辩状辩称：邱军辉与陈聪签订了300万元借款合同属实，该公司作为担保人盖章并无异议；邱军辉借款后未能按合同约定时间还款，应当承担还款的法律责任；该公司在合同中作为担保人盖章，相应的法律责任由法院依法裁决。
经查明：
2016年8月15日，陈聪作为出借方（甲方）与邱军辉作为借款方（乙方）、以及作为担保单位的昊欣公司（丙方）、天津市美好愿景公司（丁方）共同签订《借款合同》，约定：“甲方同意借款给乙方作为临时周转资金使用，丙方和丁方自愿为乙方借款提供担保。一、借款用途及期限。借款用于偿还乙方欠胡雄祥341万欠款借款期限三个月，自2016年8月15日起（以甲方实际出借款项之日起算，乙方应另行出具收据）至2016年11月14日止，逾期未还款的，按本合同约定处理。二、借款金额。乙方向甲方借款金额人民币叁佰万元整（￥3000000）。三、还款方式。甲方指定的还款账户为：陈聪开户银行：招商银行武昌支行账户名称：陈聪账号：62×××35。四、借款利息与违约金。1、自借款到账之日起，一个月内还本金壹佰万元，三个月内还清本金，双方同意不收利息；2、自借款到账之日起，三个月内还清本金，双方同意所有借款按月利率1%计算利息；3、自借款到账之日起，超过三个月内未还清本金，双方同意所有借款按月利率2%计算利息；4、……五、借款担保。1、本合同由丙方和丁方为乙方在本合同项下的借款本息及违约金提供连带责任保证担保。若乙方不能按期向甲方偿还借款本息或因乙方其他违约行为而被乙方要求提前清借款本息和费用时，甲方有权直接向丙方和丁方追索。2、上述担保是连续和有效的，……3、上述担保为不可撤销，……4、保证期限自本合同生效之日起，至本合同项下全部借款本息及有关费用清偿完毕之日止。……”四方还就其他事项进行了约定。陈聪在甲方处签名，邱军辉在乙方处签名捺印，昊欣公司在丙方处加盖“湖北昊欣投资有限公司”印章，天津市美好愿景公司在丁方处加盖“天津市美好愿景房地产投资有限公司”印章。原告陈聪到庭陈述《借款合同》中载明的丙方“武汉昊欣投资有限公司”实为“湖北昊欣投资有限公司”且在武汉行政管理局注册登记的为“湖北昊欣投资有限公司”。
同日，邱军辉向陈聪出具《借条》，载明：“今借到陈聪（身份证号：）人民币叁佰万元整（￥3000000）。特立此据借款人：邱军辉身份证号：2016年8月15日”
同日，邱军辉向陈聪出具《付款委托函》，载明：“委托人：邱军辉受托人：陈聪本人邱军辉于2016年8月15日向陈聪借款人民币叁佰万元整（￥3000000）并签订了借条。因个人及公司运营需要现委托债权人陈聪向胡雄祥先生支付300万元。款到此账号，视为本人收到该款项。本委托书自委托人签字之日起生效。委托人：邱军辉2016年8月15日”
2016年8月26日，陈聪从其招商银行尾数为“8235”的账号向胡雄祥招商银行尾数为“4198”的账号转款两笔，一笔100万元，一笔200万元。分两次共计转账汇款金额300万元，特别备注：代邱军辉还款。
审理中，陈聪于2016年11月30日向本院提交《申请书》，自愿撤回对被告昊欣公司的诉讼，本院予以准许。
因邱军辉未能按《借款合同》的约定履行偿还义务，故陈聪诉至法院要求：1、判令被告邱军辉立即偿还借款本金三百万元及按月息2%支付从2016年8月15日至实际付清之日止的利息；2、判令被告天津市美好愿景公司承担连带责任；3、由被告邱军辉、天津市美好愿景公司共同承担诉讼费用。
以上事实有《借款合同》、《借条》、《付款委托函》、招商银行转账汇款电子回单位及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：邱军辉向陈聪借款300万元，昊欣公司、天津市美好愿景公司为此借款提供担保的事实清楚，证据充分，内容不违反法律、行政法规等强制性规定，应认定为有效。陈聪已依约提供了借款，邱军辉未能履行还款义务，故邱军辉应承担归还借款的责任。昊欣公司、天津市美好愿景公司为此借款提供担保，理应承担连带保证责任。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。”的规定，原告陈聪主张要求判令被告天津市美好愿景公司对本案承担连带责任，自愿撤回对昊欣公司的诉讼，本院予以照准。
关于借款利息，双方在《借款合同》第四条借款利息及违约金第三项明确约定“自借款到账之日起，超过三个月内未还清本金，双方同意所有借款按月利率2%计算利息”，故对原告陈聪主张的要求被告邱军辉按月利率2%的标准支付从2016年8月15日计算至实际给付之日的诉讼请求，应予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邱军辉应于本判决生效之日起十日内向原告陈聪偿还借款本金300万元；
二、被告邱军辉应于本判决生效之日起十日内向原告陈聪偿还借款利息（以借款300万元为基数，按月利率2%的标准支付从2016年8月15日起计算至实际清偿之日止）；
三、被告天津市美好愿景房地产投资有限公司对上述第一、二项承担连带清偿责任。
本案案件受理费32240元，保全费5000元，共计37240元，由被告邱军辉、天津市美好愿景房地产投资有限公司负担（此款原告陈聪已垫付，由被告邱军辉、天津市美好愿景房地产投资有限公司连同上述款项直接给付原告陈聪）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 杨世庆
人民陪审员 成先彪
人民陪审员 卫丽娟
二〇一七年三月八日
书 记 员 庞海丽