云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云01民终421号
上诉人（原审被告）陈冬平，男，汉族，1997年11月4日出生。
诉讼代理人陈伟，云南东方神律师事务所昆明分所律师，特别授权代理。
被上诉人（原审原告）何桂枝，女，汉族，1956年4月5日出生。
诉讼代理人陈坚，云南万成律师事务所律师，一般授权代理。
上诉人陈冬平因与被上诉人何桂枝机动车交通事故责任纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2015）盘法派民初字第978号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月28日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案报经本院院长批准，延长审限三个月，本案现已审理终结。
原审原告的诉讼请求：一、被告陈冬平赔偿原告何桂枝下列损失：1、护理费52天×100元／天=5200元；2、住院伙食补助费52天×100元/天=5200元；3、必要的营养费52天×30元/天=1560元；4、后期医疗费13000元；5、十级伤残赔偿金48598元；6、鉴定费1800元；7、精神抚慰金5000元；8、交通费1000元；9、误工费180天×1420元=8520元。以上九项损失合计人民币89878元。二、判令由被告承担本案的诉讼费。
一审法院认定的案件事实：2014年12月10日7时20分，被告陈冬平驾驶电动车行驶至昆明市北京路水世界门口路段时，与行人即原告何桂枝发生碰撞，致原告何桂枝倒地受伤的交通事故。经昆明市公安局交通警察支队六大队认定，被告陈冬平承担本次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军五三三医院治疗，原告于2014年12月10日入院，同年12月22日出院，住院天数为12天，后又转至昆明市中医院治疗，于2014年12月22日入院，2015年1月30日出院，住院天数为39天，两次住院天数共计51天。被告陈冬平为原告垫付医疗费人民币8512.55元、护理费1630元。经云南乾盛司法鉴定中心鉴定，本次事故造成原告何桂枝伤残等级为十级伤残。
一审法院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，根据交通事故发生的过程及交通事故责任认定书，一审法院确认被告陈冬平应向原告承担本次事故的全部民事责任。被告陈冬平在庭审中辩称，原告何桂枝在没有通知被告的情况下擅自转院，被告陈冬平对原告何桂枝转院后产生的费用均不予认可。一审法院认为，原告何桂枝系完全民事行为能力人，其对自身的伤情如何得到更加有效的治疗有选择的权利，且原告何桂枝选择的昆明市中医院是一家具有国家合法资质的公立医院，故一审法院对被告陈冬平的辩称不予采纳，对原告何桂枝转院后继续治疗产生的相应费用在以下综合予以确认。经一审法院核实确认原告因本次事故造成的损失具体为：1、医疗费：原告放弃主张，称原告单位已经为其支付，这属于原告对自身权利的处分，一审法院予以支持；2、住院伙食补助费：100元/天×51天=5100元；3、误工费：原告伤残必然产生误工损失，结合原告伤情及医嘱，一审法院确认误工时间为120天，并根据原告何桂枝提供的证据证明其月收入为1420元，原告何桂枝的误工损失为1420元÷30天×120天=5680元；4、护理费：原告因伤致残，造成生活不便，在一定时间内确需他人护理，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费用根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。被告陈冬平主张原告何桂枝在中国人民解放军第五三三医院住院12天内为原告何桂枝垫付的护理费1630元，原告予以认可。结合原告在昆明市中医院住院的天数，一审法院确认原告后续的护理费为39天×100元/天=3900元；5、营养费，结合原告伤情，一审法院对原告诉请的1560元予以支持；6、残疾赔偿金：原告何桂枝为城镇户口，故按照云南省城镇居民上一年度人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，为24299元/年×20年×0.1=48598元；7、鉴定费，原告何桂枝未向本院提供鉴定费发票证明支付的鉴定费用，一审法院对其主张的1800元鉴定费不予支持；8、交通费酌情支持500元；9、精神损害抚慰金，酌情支持为1000元；10、后期医疗费：根据原告的伤情需要再次手术取出固定物，酌情支持为10000元。以上费用共计人民币76338元（被告陈冬平向原告何桂枝垫付的护理费1630元不再计算在内），由被告陈冬平向原告何桂枝承担赔偿责任。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决：一、被告陈冬平于本判决生效之日起十日内赔偿原告何桂枝各项费用共计人民币76338元；二、驳回原告何桂枝的其他诉讼请求。
一审判决宣判后，陈冬平不服，向本院提起上诉，称：原判住院的事实认定错误。被上诉人在没有告知上诉人的情况下私自转院进行无关治疗，产生了不必要的住院及费用。导致相关费用计算错误。后期治疗费是上海标准，没有法律依据。一审法院依据错误的事实错误适用了法律，导致错判。请求：撤销原判，依法改判上诉人对被上诉人不承担赔偿责任，被上诉人承担本案一二审诉讼费。
何桂枝答辩称：上诉请求没有事实和法律依据，上诉人支付医疗费后不再支付医疗费，被上诉人的单位垫付的医疗费，且认为中医治疗更好，也问过四十三医院的意见，可以转到中医院，才转的云南省中医院治疗的，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明的案件事实与一审判决确认的案件事实一致，本院依法予以确认。
本案争议的焦点是：本案中赔偿项目应如何计算。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”。本案中，上诉人陈冬平认为何桂枝在昆明中医院所作治疗与本案无关，不应予以支持。但从诉讼中何桂枝所提交昆明市中医院出院证及费用明细可以看到，该次住院治疗系针对本案事故造成的伤情治疗，上诉人该上诉无事实及法律依据，本院依法予以支持。上诉人认为后期医疗费无依据，但在诉讼中上诉人并未能提供证据证明后期医疗费鉴定存在鉴定人无资质、鉴定程序违法等事实存在，一审根据后期医疗费鉴定意见所认定后期医疗费并无不当，本院依法予以维持。诉讼中上诉人提出何桂枝应以农村标准计算残疾赔偿金等费用，诉讼中何桂枝所提供的户口本上已载明其系2012年即农转城，事发时其户籍性质为居民户，故，一审以城镇标准计算相关费用并无不当，本院依法予以维持。综上，上诉人上诉请求不能成立，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费人民币2043元，由上诉人陈冬平承担。
本判决为终审判决。
本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判长 彭 韬
审判员 付立红
审判员 宋 婕
二〇一六年五月十三日
书记员 郭浩丰