辽宁省灯塔市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）灯刑初字第173号
公诉机关□□市人民检察院
被告人李成厚，外号“人渣子”，男，1960年3月15日出生，汉族，灯塔市人，小学文化，农民，现住灯塔市铧子镇栈道村。因流氓罪、盗窃罪，于1984年被灯塔县人民法院判处有期徒刑十一年，因故意伤害罪于2011年被灯塔市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌敲诈勒索罪于2012年10月26日被灯塔市公安局监视居住，2013年6月17日本院决定逮捕，2014年3月31日由灯塔市公安局执行逮捕，现羁押于灯塔市看守所。
□□市人民检察院以灯检公刑诉（2013）111号起诉书指控被告人李成厚犯敲诈勒索罪，于2013年4月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序简化审，公开开庭进行了审理，□□市人民检察院指派检察员李××出庭支持公诉，被告人李成厚到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年5月至8月期间，被告人李成厚以被害人李×、邢××、李××在□□镇□□村分别经营的三家砖厂非法取土为由，多次给李×、邢××、李××打电话索要钱财，声称如果不给钱就到土地管理部门告发三人的非法取土行为。2011年5月20日，被害人邢××被迫将5000元汇入李成厚指定的账户，被害人李×也被迫同意让李成厚到其家中取钱。2011年5月21日，被告人李成厚指使王××（已判刑）到李×家中取走5000元。事后，王××将该5000元挥霍。
案发后，被告人李成厚到公安机关投案。
被告人李成厚辩称，对公诉机关的指控有意见，没有找李×、邢××、李××要钱，是邢纪明找我不让我参与告砖厂取土的事，我答应了，邢××给我打5000元钱是借给我儿子的钱，是邢××让李×给王××的钱。
经审理查明，被告人李成厚原系□□市□□镇□□村□□主任，2011年5月至8月期间，被告人李成厚伙同王××（已判刑）以被害人李×、邢××、李××在□□市□□镇□□村分别经营的三家砖厂非法取土为由，多次到上级有关部门进行控告，并多次给被害人李×、邢××、李××打电话索要钱财，声称如果不给钱就到土地管理部门告发三人的非法取土行为，被害人李×被迫同意给被告人李成厚5000元钱。2011年5月21日，被告人李成厚指使王××到被害人李×家中取走了5000元，王××将该5000元挥霍。被害人李××未将钱财给付被告人李成厚。
本院决定开庭审理时，被告人李成厚逃匿，2014年3月31日被公安机关抓获归案。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证认证的下列证据证实：
1、被告人李成厚在庭审中的供述与辩解，邢××给其打了5000元钱，是借款。邢××让李×给王××5000元钱，是邢××打电话告诉自己，自己告诉王××去李××家取的钱，自己没有花着钱。
2、被害人邢××2011年8月19日陈述，2011年5月初，李成厚分别给□□村三个砖厂自己、李×、李××打电话以砖厂取土没手续控告为由要钱，经讨价，2011年5月20日其给李成厚转了5000元钱；李××让王××到李×家取5000元钱。李××说他家准备上新设备，不用土，没给李成厚钱。2012年11月21日其又陈述，给李成厚拿的5000元钱是借给他儿子做买卖，此款并于2011年10月份左右还了，2011年8月到□□市□□派出所报案有误，李成厚没有敲诈其5000元钱。
3、被害人李×的陈述，李成厚告我们几个砖厂非法取土，我们给钱就可以不告了，2011年5月21日，邢××给其打电话，让其给李成厚5000元钱，其让李成厚来取，后来王××到其家说邢××打电话了，其替李成厚来拿钱的。2012年11月21日陈述，李成厚没有敲诈过他，是王××从其要走5000元钱。
4、被害人李××的陈述：2011年5月开始李成厚给其打电话以砖厂取土没手续控告为由要钱。其没有给李成厚钱。
5、证人魏××的证言，证实李成厚借过其银行卡，说是找他朋友借钱用。
6、证人王××的证言，证明其与李成厚是朋友关系，2011年5月21日李成厚让其去李××家拿5000元钱，钱都让其花了。
7、案件来源，证明案件的揭发情况。
8、抓捕经过，证明被告人李成厚的归案过程
9、户籍证明，证明被告人李成厚的户籍情况
10、查询存款汇款通知书，证明魏××卡号转存款情况。
11、刑事判决书，证明被告人李成厚的同案犯王××被判刑的情况及被告人李成厚因故意伤害罪被判刑的情况。
本院认为，公诉机关指控被告人李成厚在2011年5月至8月期间，以被害人李×在□□市□□镇□□村经营的砖厂非法取土为由，多次给被害人李×打电话索要钱财，声称如果不给钱就到土地管理部门告发，被害人李×被迫同意让李成厚到其家中取钱。2011年5月21日，被告人李成厚指使王××到被害人李×家中取走5000元。后王××将5000元挥霍。公诉机关提供了被害人邢××、李×的原始陈述；同案犯王××的供述及本院（××××）灯刑初字第×××号刑事判决书证实，虽被告人李成厚否认，被害人李×第二次陈述否认被李成厚敲诈，也应予以认定。公诉机关指控被告人李成厚在2011年5月至8月期间，以被害人李×在□□市□□镇□□村经营的砖厂非法取土为由，多次给李××打电话索要钱财，声称如果不给钱就到土地管理部门告发，公诉机关提供了被害人李×、邢××的原始指控，虽被告人李成厚否认该事实，对公诉机关的指控应予以认定。公诉机关指控被告人李成厚在2011年5月至8月期间，被告人李成厚以被害人邢××在□□市□□镇□□村经营的砖厂非法取土为由，多次给邢××打电话索要钱财，声称如果不给钱就到土地管理部门告发，2011年5月20日，被害人邢××被迫将5000元汇入李成厚指定的账户，公诉机关只提供了被害人邢××的原始指控，但被害人邢××在第二次陈述中否认被告人李成厚敲诈其5000元，且被告人李成厚否认该事实，故对公诉机关的指控不予认定。被告人李成厚敲诈被害人李××属犯罪未遂，应减轻处罚。被告人李成厚在缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑，与新犯罪数罪并罚。本院为维护社会经济秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第二十三条、第六十九条、第七十七条之规定，判决如下：
被告人李成厚犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。撤销本院（2011）灯刑初字第60号刑事判决书，被告人李成厚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年的缓刑，与其数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即从2014年3月31日起至2015年7月30日止，罚金于判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 王××
审 判 员 刘××
代理审判员 杜××
二〇一四年四月八日
书 记 员 王××
附件
本案所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。