江西省萍乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣03刑终87号
原公诉机关江西省上栗县人民检察院。
上诉人（原审被告人）罗安，绰号“结巴子”，男，1990年1月1日出生，，汉族，小学文化，上栗县人，住上栗县。因犯盗窃罪和故意伤害罪，于2013年6月被上栗县人民法院合并判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年9月6日被上栗县公安局刑事拘留，同年10月12日被逮捕，现羁押于上栗县看守所。
上诉人（原审被告人）罗维，绰号“维颠”，男，1985年12月1日出生，，汉族，初中文化，务农，上栗县人，住上栗县。因犯故意伤害罪，于2007年7月被上栗县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯非法拘禁罪，于2012年2月被本院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年9月6日被上栗县公安局刑事拘留，同年10月13日被逮捕，现羁押于萍乡市看守所。
原审被告人刘文，男，1992年10月2日出生，，汉族，初中文化，务农，上栗县人，住上栗县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年9月30日被上栗县公安局刑事拘留，同年10月26日被逮捕，现羁押于上栗县看守所。
原审被告人刘蓉，绰号“武则天”，女，1966年5月17日出生，，汉族，初中文化，务农，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。因犯开设赌场罪，于2012年10月被宜春市分宜县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年9月6日被上栗县公安局刑事拘留，同年10月13日被逮捕，现羁押于萍乡市看守所。
原审被告人江正，绰号“村长”，男，1974年12月15日出生，，汉族，初中文化，上栗县人，现任上栗镇水源村村委会主任，住上栗县。因犯抢劫罪，于2003年1月被上栗县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年9月6日被上栗县公安局刑事拘留，同年10月13日被逮捕，现羁押于萍乡市看守所。
原审被告人黄萍，绰号“萍颠子”，男，1974年4月4日出生，，汉族，初中文化，务农，上栗县人，住上栗县。因犯抢劫罪，于2011年被湖南省醴陵市人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年9月6日被上栗县公安局刑事拘留，同年10月13日被逮捕，2017年5月5日被取保候审，现在家候审。
原审被告人江先锋，绰号“锋矮子”，男，1988年5月27日出生，，汉族，初中文化，务农，上栗县人，住上栗县。因犯抢劫罪，于2007年一月被湖南省浏阳市人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年9月6日被上栗县公安局刑事拘留，同年10月12日被逮捕，2017年5月5日被取保候审，现在家候审。
原审被告人江家奎，绰号“奎矮子”，男，1988年8月7日出生，，汉族，初中文化，务农，上栗县人，住上栗县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年9月30日被上栗县公安局刑事拘留，同年10月13日被逮捕，2017年4月29日被取保候审，现在家候审。
原审被告人邱明，绰号“明仔”，男，1989年10月8日出生，，汉族，初中文化，务农，上栗县人，住上栗县。因涉嫌犯有开设赌场罪，于2016年9月12日被上栗县公安局刑事拘留，同年10月13日被取保候审，现在家候审。
原审被告人王艳，女，1983年10月26日出生，，汉族，初中文化，务农，上栗县人，住上栗县。因涉嫌犯有开设赌场罪，于2016年9月6日被上栗县公安局刑事拘留，同年10月13日被取保候审，现在家候审。
江西省上栗县人民法院审理江西省上栗县人民检察院指控原审被告人刘文犯寻衅滋事罪、非法持有毒品罪；原审被告人罗安犯寻衅滋事罪、开设赌场罪；原审被告人罗维、刘蓉、江正、黄萍、江先锋、江家奎、邱明、王艳犯开设赌场罪一案，于2017年4月11日作出（2017）赣0323刑初56号刑事判决。宣判后，原审被告人罗安、罗维不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
（一）寻衅滋事
2015年8月31日1时许，被告人刘文、罗安与魏某（公安机关称身份暂未核实，现在逃）一起到上栗镇萍栗路金鹏通讯店内拿售后维修的手机时，因对服务人员工作态度和服务效率不满，被告人刘文将手机摔了，并与被告人罗安用店内的升降椅砸打店内的玻璃展柜，致金鹏通讯店9节手机展柜、1个财神爷、1块包柱玻璃、3张凳子、25台手机不同程度受损，之后被告人刘文、罗安又到旁边的中国移动营业厅内去打砸，致该营业厅内的4节玻璃展柜和7部手机不同程度受损。后经鉴定，金鹏通讯店内损失为13540元，中国移动营业厅内损失为7400元。
（二）开设赌场
2016年8月初至9月6日，被告人罗维、江正、刘蓉三人先后在上栗镇水源村水坡里山上、踏塘口黄先德引线厂后山上、万某井某连老屋等地开设赌场进行“三公”赌博，每局抽取赌资5%的水钱渔利，每场抽取水钱多则四五万元，少则一二万元。赌场以200-500元/天的工资雇请被告人江家奎负责内场即安排内场人员事务、发放赌场工作人员工资兼抽水洗牌；被告人邱明、“小边子”（公安机关称身份暂未核实，现在逃）抽水、洗牌；被告人王艳监视抽水及记录返水钱给参赌人员情况；被告人罗安及“咖喱”（公安机关称身份暂未核实，现在逃）看守抽取的水钱；被告人黄萍负责外场望风、管理望风人员、发放放风人员工资兼协助挑选赌场地点；被告人江先锋望风。被告人罗维、江正、刘蓉除去开支之后，按照一定比例的股份分水钱。
（三）非法持有毒品
2016年9月30日，上栗县公安局侦查人员在上栗镇兴盛大道廉租房2栋503室抓获刘文时，从其身上搜获一个铁盒装有48小包净重共计14.48克的白色晶体，从其客厅茶几上搜获小玻璃瓶内装净重0.5克的白色晶体和净重0.06克的红色药片。后经鉴定，白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，红色药片中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
原审法院认为，被告人刘文伙同被告人罗安任意损毁他人财物，情节严重，已构成寻衅滋事罪；被告人刘文非法持有毒品，数量较大，已构成非法持有毒品罪；被告人罗维、刘蓉、江正、黄萍、罗安、江先锋、江家奎、邱明、王艳开设赌场，已构成开设赌场罪。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人刘文与被告人罗安所起作用相当，二被告人不区分主从犯。被告人罗安已对被害人财物损失进行了赔偿并取得了谅解，可酌情从轻处罚。在开设赌场共同犯罪中，被告人罗维、刘蓉、江正起主要作用，系主犯；被告人黄萍、罗安、江先锋、江家奎、邱明、王艳起次要和辅助作用，系从犯，应从轻处罚。被告人刘文、罗维、刘蓉、江正、黄萍、罗安、江先锋、江家奎、邱明、王艳在到案后，均能如实供述案件事实，系坦白，均可从轻处罚。被告人罗安、罗维、刘蓉、黄萍、江先锋因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯新罪，系累犯，应从重处罚；被告人江正有犯罪前科，可从重处罚。根据被告人邱明、王艳的犯罪情节、悔罪表现，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第三百零三条第二款、第三百四十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决：一、被告人刘文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。两罪数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元。二、被告人罗安犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三万元。两罪数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。三、被告人罗维犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元。四、被告人刘蓉犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元。五、被告人江正犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四万元。六、被告人黄萍犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三万元。七、被告人江先锋犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三万元。八、被告人江家奎犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元。九、被告人邱明犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。十、被告人王艳犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
上诉人罗安上诉提出：1、在寻衅滋事共同犯罪中，其应属从犯；2、其赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解。原审判决量刑过重，请求二审法院从轻处罚。
上诉人罗维上诉提出原审判决量刑过重，请求二审法院从轻处罚。
经审理查明：（一）刘文、罗安寻衅滋事的事实
2015年8月31日1时许，原审被告人刘文、上诉人罗安与同案人魏某（现在逃）一起到上栗镇萍栗路金鹏通讯店内拿售后维修的手机时，因对服务人员工作态度和服务效率不满，刘文将手机摔了，并与罗安用店内的升降椅砸打店内的玻璃展柜，致金鹏通讯店9节手机展柜、1个财神爷、1块包柱玻璃、3张凳子、25台手机不同程度受损，之后被告人刘文、罗安又到旁边的中国移动营业厅内去打砸，致该营业厅内的4节玻璃展柜和7部手机不同程度受损。后经鉴定，金鹏通讯店内损失为13540元，中国移动营业厅内损失为7400元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、勘验笔录、现场方位示意图、视频光盘，证明案发现场的基本情况。
2、被损害财物的票据、单据，证明上栗镇萍栗路中国移动营业厅、金鹏通讯店内被损坏财物的市场价格情况。
3、鉴定意见二份，证明本案被砸的金鹏通讯店内财物损失为13540元，中国移动营业厅内财物损失为7400元。
4、办案说明，证明涉案人员魏某（绰号“味精”）在逃。
5、抓获经过，证明原审被告人刘文于2016年9月30日在上栗镇兴盛大道廉租房2栋503室被抓获归案。
6、人口常住信息，证明原审被告人刘文的基本身份情况，其作案时已达到刑事责任年龄。
7、谅解书，上诉人罗安的家属已对受害人财物损失进行了赔偿，取得了谅解。
8、证人邱某的证言及辨认笔录，证实2015年8月31日13时许，她们店的经理打电话给她说，店里有个手机售后服务的事很难处理，叫她过来帮忙处理。她到店里后看到两个男子在跟售后的黄某1谈怎么处理出了问题手机的事，大概讲了两分钟，购买手机的男子就拿着店里凳子往店后面手机展示柜扔，柜台的玻璃就烂掉了，然后他又将办公电脑往地上扔，另外一个男子也拿着店里凳子砸店里前面两个柜台，砸完之后，二人就到旁边的移动公司开始砸东西。经辨认，她指认出原审被告人刘文。
9、证人谢某1的证言及辨认笔录，证实2015年8月31日大概中午的时候，她在店里卖手机，然后两个男的不知道什么时候进来的，没有说什么就拿起椅子往手机柜台上面打砸，将玻璃打碎，打完之后就离开了。柜子的玻璃碎了，有七部oppo手机磨花了。经辨认，她指认出原审被告人刘文。
10、证人杨某的证言，证实她在中国移动黄金广场营业厅工作，因为那个男子买了金鹏店的手机，对手机售后不满意，就将她们中国移动店里两个手机柜台砸了。
11、证人陆某的证言，证实他租用了上栗县黄金广场金鹏通讯萍栗店还有旁边中国移动里面租用了四节手机柜台。听说2015年8月31日一个顾客由于手机原因来店里维修后，又出现问题来讨要说法，觉得店里答复不满意，喝酒闹事砸了金鹏通讯，然后到中国移动里面打砸。两个店里他共被损毁9节手机柜台、一台电脑、3张吧台椅、25部手机、还有一个玉财神以及中间包柱上的一块玻璃。
12、被害人黄某1的陈述及辨认笔录，证实2015年8月31日中午12点40左右，刘文和一个男的来到她们店里拿手机。刘文说这个手机没有4G网络，怎么解决，她说正帮其处理这个事情，然后刘文就把自己的手机砸在销售点里面，之后两个人出去了，大概过了几分钟又进来三个人，又问这个手机怎么解决，她说其自己把手机摔坏了，本来刷机应该可以恢复4G网络，她话还没有说完，刘文转身拿起店里不锈钢椅子就开始砸店里的柜台和电脑，另外一个男子也开始砸店。在金鹏通讯店砸完东西后就往右边中国移动营业厅去了，后来才知道是去砸那边的柜台。她店里的七个柜台和一台电脑、一个财神爷、电话机、一张凳子还有25部高端手机被损坏。经辨认，她指认出被告人刘文。
13、被害人龙某的陈述，证实2015年8月31日中午12点50分左右，在上栗镇移动营业厅里面的恒展通讯柜子上面的玻璃被人砸了。听说是金鹏那边的售后没处理好，然后砸过来的。她不认识砸柜台的人，两个柜台损害大概3000元左右，7部OPPO手机不同程度的被玻璃碎片磨花屏幕和机身。
14、原审被告人刘文供述，2015年8月份的一天中午，他和“安把子”、“味精”一起在山友农庄吃午饭，喝了酒，经过萍栗路黄金广场手机店的时候，想起来去拿维修的手机。我拿了手机后使用了一下，发现还有问题，就跟店员理论，当时非常生气，之后他把手机朝维修手机的柜台一砸，接着把手机往维修店里面的店员身边扔，之后他和“安把子”用手机店内坐的凳子朝维修点里面扔。扔完之后，他就到手机销售点去找卖手机给他的人，没找到，就拿起手机店内的凳子朝卖手机柜台上扔了一凳子，这一凳子把玻璃柜台砸烂了，接着他又扔了两张凳子，其中一张砸在过道上，另一张落在手机销售点里面，之后他们就往手机店门口走，他用手将进门口咨询台的电脑推倒在地上，接着他打算出门，后又返回用手机店内的凳子朝手机销售点里面扔去，“安把子”拿起咨询台旁边凳子朝手机销售点柜台上连砸几下，将手机销售点的柜台玻璃和柜台里面的手机砸了，砸完之后将凳子朝销售点里面一扔，之后他们就走了。经辨认，他指认出罗安、魏某。
15、上诉人罗安供述，“文矮子”拿着从金鹏手机店购买的手机跟维修点的人员讲了几句，之后就把手机往维修点的柜台上砸了一下，接着在往维修点里面砸过去。他从维修点旁边拿起了一张坐的凳子之后往维修点里面扔。接着“文矮子”继续跟员工聊天，要老板过来，老板一直没有过来，“文矮子”就说砸，之后他们就到了手机店的销售点（靠门口）。“文矮子”用手机店的凳子往手机销售点柜台上扔了一凳子，凳子砸到了手机销售点的玻璃柜台，接着又扔了两凳子。“文矮子”把手机店门口咨询台上的电脑用手弄倒在地上，他当时坐在店门口的凳子上，接着“文矮子”想出门，之后又返回用手机店的凳子朝手机销售点里面扔去，接着他用他坐的凳子从手机店进门的左手边朝手机柜台砸去，当时柜台玻璃烂了，接着他从左往右又接连砸烂了几节玻璃柜台，总共砸了四下。之后他和“文矮子”就走了。经辨认，他指认出“文矮子”即刘文、“味精”即魏某。
以上所有证据，均已经一审庭审质证、认证，本院予以确认。
（二）刘文非法持有毒品的事实
2016年9月30日，上栗县公安局侦查人员在上栗镇兴盛大道廉租房2栋503室抓获刘文时，从其身上搜获一个铁盒装有48小包净重共计14.48克的白色晶体，从其客厅茶几上搜获小玻璃瓶内装净重0.5克的白色晶体和净重0.06克的红色药片。后经鉴定，白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，红色药片中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、搜查证、搜查笔录，扣押决定书及扣押清单、毒品照片，证明2016年9月30日，公安机关对上栗县兴盛大道廉租房2栋503室以及刘文的人身进行搜查，从刘文身上搜查出一个铁盒，铁盒里有48包用白色塑料袋装的疑似冰毒的白色晶体。从503室大厅茶几上搜出一个小玻璃瓶，瓶内有疑似冰毒和麻果的白色晶体和红色药丸，已依法扣押。
2、现场检测报告，证明原审被告人刘文的尿液样本经甲基安非他明试剂检测，结果呈阳性。
3、办案说明，证明涉案的“建萧”身份未核实，现在逃；魏某、张某2、李某1等人在逃。
4、原审被告人刘文供述，2016年9月30日从茶几上和铁盒中搜查出的冰毒是他的，还有半片红色麻果。白色晶体状物质是冰毒，红色状物质是麻果，是他于2016年9月28日花1000元从大瑶金刚头的一个建什么男手中购买的，单价75元一克。麻果（一粒）是送的。买回来之后他就回到了上栗县兴盛大道廉租房2栋503室。当天晚上，“味精”问他哪里有东西（指冰毒）买，他说他进了点货，开始卖，他就把东西拿出来一点点，之后他、李某1、“味精”三人到永红村的废弃工棚内一起吸食了毒品。他把购买的毒品分成了四十八小包，用铁盒装好，剩余的就用了一个小玻璃瓶装着放在茶几上。
5、取样笔录、（萍）公（司）鉴（理化检验）字【2016】162号检验报告，证明送检的白色晶体中均检出甲基苯丙胺，红色药丸中检出甲基苯丙胺、咖啡因。
以上所有证据，均已经一审庭审质证、认证，本院予以确认。
（三）罗维、江正、刘蓉等人开设赌场的事实
2016年8月初至9月6日，上诉人罗维、原审被告人江正、刘蓉三人先后在上栗镇水源村水坡里山上、踏塘口黄先德引线厂后山上、万某井某连老屋等地开设赌场进行“三公”赌博，每局抽取赌资5%的水钱渔利，每场抽取水钱多则四五万元，少则一二万元。赌场以200-500元/天的工资雇请原审被告人江家奎负责内场即安排内场人员事务、发放赌场工作人员工资兼抽水洗牌；原审被告人邱明、“小边子”（公安机关称身份暂未核实，现在逃）抽水、洗牌；原审被告人王艳监视抽水及记录返水钱给参赌人员情况；上诉人罗安及“咖喱”（公安机关称身份暂未核实，现在逃）看守抽取的水钱；原审被告人黄萍负责外场望风、管理望风人员、发放放风人员工资兼协助挑选赌场地点；原审被告人江先锋望风。罗维、江正、刘蓉除去开支之后，按照一定比例的股份分水钱。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、现场方位示意图、指认现场笔录、照片，证明开设赌场的地理位置以及原审被告人江家奎指认赌场位置情况。
2、现场视频（存储在TF卡），证明2015年8月19日、21日在上栗镇水源村开设赌场的现场情况。
3、调取证据材料通知书及相关处警说明，证明2016年8月28日17时许，浏阳市澄潭江派出所接到报警称澄潭江镇虎形村苑冲片狮子冲组一山上废弃的民房内有人聚众赌博，迅速赶往现场，赌博人员发觉后往后山逃离，未抓获涉赌人员。
4、抓获经过，证明上诉人罗维、原审被告人江正、刘蓉、黄萍、江先锋、王艳、罗安、邱明、江家奎均系被抓获归案。
5、办案说明，证明涉案人员绰号为“陈某”、“张保仔”、“小袁”、“肚屎”、“哎呀”、“小边子”、“咖喱”、“黄某4”真实身份未查实，现在逃。
6、刑事判决书，证明上诉人罗维因犯非法拘禁罪于2012年2月被上栗县人民法院判处有期徒刑十个月；原审被告人罗安因犯盗窃罪和故意伤害罪2013年6月被上栗县人民法院合并判处有期徒刑三年；原审被告人江正因犯抢劫罪，于2003年被上栗县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；原审被告人江先锋因犯抢劫罪，于2007年被湖南省浏阳市人民法院判处有期徒刑九年；原审被告人刘蓉因犯开设赌场罪，于2012年10月被分宜县人民法院判处有期徒刑九个月；原审被告人黄萍因犯抢劫罪，于2011年12月被湖南省醴陵市人民法院判处有期徒刑三年。
7、常住人口基本信息，证明上诉人罗安、罗维、被告人江正、刘蓉、邱明、王艳、黄萍、江先锋、江家奎的基本身份情况，作案时均已达到刑事责任年龄。
8、搜查证、扣押决定书、扣押清单、现金缴款单，证明侦查机关扣押涉案财物情况。
9、案件移送函，证明萍乡市公安局特巡警支队将江正、罗维等涉嫌开设赌场一案移送上栗县公安局处理。
10、行政处罚决定书，证明涉赌人员黄某2、张某1、吴某因赌博被行政处罚的情况。
11、证人吴某的证言，证实2016年8月18、19日左右下午和20、21日左右下午，他两次在上栗镇水源村踏塘水库旁边的一个引线厂内，8月23日左右他在水源村一个树林的老房子里进行“三公”赌博。“武某1”是赌场主要组织者，上栗的股东有罗维、江正等人。赌场安排了一个宜春男子、“明仔”、“奎矮子”按照百分之三或五进行抽水。“明仔”经常在赌场帮忙洗牌。赌场工作人员三次分别拿了400、500、300元作为油钱给他。他第一次输了3万多，第二次输了2万多，第三次赢了1万多。
12、证人黄某2的证言，证实他2016年8月中旬至8月20多号左右，在上栗镇水源村踏塘水库旁边的一个引线厂内参赌两次，第一次输了2、3万，第二次输了3万左右，在水源村一个树林的老房子里一次参与“三公”赌博，输了3万多。“武某1”是赌场主要组织者，上栗的股东有罗维、江正，赌场安排一个宜春的男子、“明仔”按照百分之三或五抽水，“明仔”还经常在赌场帮忙洗牌。赌场工作人员三次都拿过300元钱给他作为油钱。
13、证人张某1的证言，证实她的绰号“红姐”，8月10多号在上栗镇水源村的一个树林里一次，在8月19日、20日左右在上栗镇水源村一个水库附近的引线厂两、三次，在8月20多号在距离水源村水库附近引线厂十多分钟车程的烂屋里三次左右参与“三公”赌博。赌场是“武某1”和“维癫子”、“村长”三个人开的，“武某1”8月初打电话告诉她在上栗镇水源村搞了“三公”场子要她去玩一下。赌场安排了一个宜春青年男子、“明仔”负责在场子里发牌和抽“水钱”，按照下注总金额的5%抽取水钱，她在这个赌场总共输了3万元左右。
14、证人罗某1的证言，证实他家在水源村万丰井有一栋无人居住的老房子，2016年8月他邻居黄萍打电话跟他说在他家老房子搞几天三公赌博，他当时人在海南，想着房子没人住就同意了，听说是村长、罗维在这里搞，他父亲说黄萍给了400元钱。
15、证人黄某3的证言，证实2016年8月初的时候，有人在他和黄绍珍、黄永珍三户人家山岭交界旁边紧邻醴陵市富里镇塘坊村谢某2的地方铲平了几个平方米作赌场进行“三公”赌博。赌场开设了一个星期多点，上栗和富里派出所来查过一次，他只知道村长江正参与了。
16、证人黎某的证言，证实他家有个引线厂在水源村踏塘口那里，没有厂名，早在三、四年前就停产了，一直空在那里。2016年8月的一天晚上9点左右，江家奎打电话给他说想在厂里打会扑克，拿点卫生费给他，他说不用拿钱，并叫他们最好别在那儿打了，但是江家奎还是拿了500元钱给他。后来厂旁边的邻居说有人在他的引线厂赌博，村长江正参与了，被派出所赶走了。
17、证人江某1的证言，证实他知道组织该赌博活动的股东有罗维、江正、绰号“武某1”女子。地点经常变化，但是都是在上栗县水源村范围内，经常在“水坡里”、“万某1井”、“踏塘口上”、“庙后面”等地。参赌人员多的时候有一两百人，少的时候有七八十人。具体负责赌场安全的是黄萍和江家峰，还有李某2负责内场保卫、罗婷保管场所中使用的对讲机。抽头渔利的人有“明仔”、“奎矮子”、“梦古”，每局抽赢的参赌者5%作为水钱。有两辆银白色面包车负责接送参赌人员，一辆是江家生的，一辆是江某5的，二人还负责望风。
18、上诉人罗维供述，2016年端午节左右开始开设赌场，他与江正合为一股，代表上栗地区，“武某1”为一股代表宜春地区，她占总股份的60%。他和江正负责纠集上栗地区和湖南浏阳、醴陵的赌客，“武某1”负责纠集宜春、万某2、新余地区的赌客。他叫了“明仔”在赌场洗牌、抽水，还叫了“奎矮子”抽水和看守，还叫了黄萍负责望风和接送赌客，“细告”、“亮伢仔”是黄萍负责安排接送赌客，还请了罗安帮他打理赌资，看护赌资及监视抽水人员，廖炎交是江正联系来望风，“星梦古”、“四梦古”、罗某2是他同意的，江先锋望风，黄萍喊了“土矮子”望风。罗安、黄萍及“细告”、“亮伢仔”等都是300元一天工资，“明仔”、“奎矮子”是500元一天的工资。“武某1”安排了一个叫“小边子”的在赌场洗牌和抽水，还安排了“咖喱”专门负责保管赌场抽取的水钱，“武某1”负责拿本子记账，记录每次赌客返水钱和抽取的水仔钱，“小边子”、“咖喱”500元一天。江正喊了其老婆王艳来看下抽水的钱。
19、原审被告人江正供述，8月初的时候罗维邀集“武某2”过来搞赌场，罗维邀集他一起参与开设赌场搞三公赌博，武某1占赌场60%股份，一般是按照5%比例抽取水钱。赌场在上栗镇水源村水坡里、踏塘口的山上面、醴陵市富里镇塘坊村谢家湾上面、澄潭江某2一座山上面、文家市镇铁山界上面、中和镇胡某故居附近的山上面开设过二十三次左右。他们纠集了邱明、江某3、黄萍、江某4等人为赌场工作人员，武某2负责组织人员过来赌博，他和罗维轮流坐项打庄，“明仔”、“奎矮子”两个负责洗牌及抽水，工资是500元一场，望风主要是黄萍负责，还有江先锋望风，工资不清楚，“小边子”、罗安帮忙看下抽水的钱包，300元一场，水钱放在“咖喱”处，工资300一场，有一个叫“肥肉”的人罩场子，每场收管理费1000元，在文家市是一个“老久”包接送、场地、望风，每场给他8000元。在水源接送有“细告”和江某5、罗某3。赌场会给参与赌博的人回水钱，一般都在每人200元钱以上。赌场工具一般由黄萍负责搬运，扑克牌由宜春那边赌客带来，水源村水坡里引线厂这个点是江某3负责选的，水源村万某1井老屋里是黄萍负责选的地方。9月5日下午他和他老婆在浏阳市文家市镇胡某故居山上一个棚子内开设了赌场。
20、原审被告人刘蓉供述，她来萍乡组织参与“三公”赌博有20天左右了，按照每局赢家赌资的5%抽取水钱。一起开设赌场有三个股东，她和一个上栗水源村村长外号“村长”，还有一个是上栗水源村的“维癫子”，她这边她又邀请了新余的“春涛”、万某2的黄某7、陈某、分宜的“肚屎”、“小袁”，“村长”、“维癫子”两人占一半股份，她占一半股份。她则招揽宜春、新余等地赌客，监视抽水并记录赌客的“回水钱”，负责“抽水”的是外号叫“奎矮子”和外号叫“明仔”的人，罗安是“维癫子”叫来帮看场子的，“村长”带其老婆王艳帮其监视抽水，她请了两个人在赌场里帮她做事，一个是“小边子”，负责和“奎矮子”、“明仔”抽取水仔钱，另一个是“咖喱”，是她请来专门保管抽取水仔钱的，赌场里面还有打杂的、望风的、接送赌客的工作人员她就不认识，都是“村长”、“维癫子”安排的。
21、原审被告人江家奎供述，赌场从2016年8月份开设到9月份，进行了二十多次“三公”赌博。股东是“维癫”、江正、“武某2”，按照下注额5%比例抽取水钱，至今共计抽水约50-60万。江正主要是参与赌博并坐项，“武某2”有时也参与坐项，但是她主要负责赌场记录赌场下注和返水钱的多少。设在上栗赌场分内外场，内场主要是他负责，外场主要是“萍癫子”负责，他负责抽水，“明仔”和“欢伢乃”负责洗牌抽水；王艳、罗安负责监督水仔钱并记水仔钱数；“咖喱”负责保管水钱；“萍癫子”负责外围望风，望风的还有江先锋以及七八个水源村当地人；江某5、细告负责开面包车接送赌客。他和“明仔”工资一场300-500元不等，“欢伢乃”工资500-600元一场，王艳、罗安、咖喱是200-300元一场，“萍癫子”每场工资是300元，江某5、细告工资是300元一场，工资都是从赌博水仔钱中支付。
22、原审被告人黄萍供述，2016年端午节前几天开始，他为“三公”赌场望风，是罗维叫去的。固定的股东有江正、罗维和“武某1,还有一些临时参股的人员也可以成为分红的股东。望风基本是200、300元一场，他多100元一场，一般是由江家奎把外场的钱一起拿给他，他再分发给其他望风的人。
23、原审被告人邱明供述，他2016年8月份开始参与开设赌场约5次，4次是在上栗镇水源村水坡里搭的棚子里，1次是在文家市镇。股东有罗维、江正、武某1以及几个宜春的股东，赌场先后在上栗县上栗镇水源村水坡里，湖南省醴陵市富里镇塘坊村、湖南省浏阳市澄潭江、胡某故居附近的山上。他负责“罩注”即监视赌桌上的下注金额大小，有时候也洗牌收牌。他的工资300-500元一场。
24、原审被告人王艳供述，赌场股东主要是罗维、“武某1”、她老公江正。赌场在上栗镇水源村水坡里、万某1井、湖南省澄潭江某2及文家市胡某故居旁等地开设过。赌场每次赌博她都在场，她监督赌场里面抽水的人员防止他们抽水过程中搞名堂，记着赌桌上返给赌客的返水钱，每场进了三百元钱。
25、上诉人罗安供述，他知道赌场股东只有一个绰号叫“武某1”的女子，赌场进行“三公”赌博，赌场抽水由“奎矮子”负责。是罗维叫他去的，他在赌场内刚开始负责摆凳子，后来负责看着水钱。
26、原审被告人江先锋供述，“武某1”是赌场的主要组织者，听赌场赌客说江正和罗维在赌场也有股份。是今年过完端午节左右开始搞赌场的，赌场进行“三公”形式赌博。他今年下半年8月份左右在上栗县水源村万某1井参与过一次望风，9月3日在湖南省浏阳市文家市镇参与过一次望风。
以上所有证据，均已经一审庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，原审被告人刘文伙同上诉人罗安任意损毁他人财物，情节严重，已构成寻衅滋事罪；原审被告人刘文非法持有毒品，数量较大，已构成非法持有毒品罪；上诉人罗维、罗安、原审被告人刘蓉、江正、黄萍、江先锋、江家奎、邱明、王艳开设赌场，已构成开设赌场罪。在寻衅滋事共同犯罪中，原审被告人刘文与上诉人罗安所起作用相当，不区分主从犯。关于上诉人罗安提出在寻衅滋事共同犯罪中，其应属从犯的上诉意见。经查，本案虽因刘文手机维修纠纷引发，但上诉人罗安在犯罪过程中作用积极，且造成被害人大部分财产损坏。有罗安、刘文在侦查机关的供述及证人邱某、谢某1、杨某等的证言、现场勘验笔录、视频光盘等证据予以证实，足以认定。上诉人罗安的该上诉意见与已查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。上诉人罗安已对被害人财物损失进行了赔偿并取得了谅解，可酌情从轻处罚。其提出的相关上诉意见，原审判决已予以认定，并在量刑时充分考虑，二审不再重复评判，亦不予采纳。在开设赌场共同犯罪中，上诉人罗维、原审被告人刘蓉、江正起主要作用，系主犯；上诉人罗安、原审被告人黄萍、江先锋、江家奎、邱明、王艳起次要和辅助作用，系从犯，应从轻处罚。上诉人罗安、罗维、原审被告人刘文、刘蓉、江正、黄萍、江先锋、江家奎、邱明、王艳到案后，均能如实供述犯罪事实，系坦白，均可从轻处罚。上诉人罗安、罗维、原审被告人刘蓉、黄萍、江先锋因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯新罪，系累犯，应从重处罚；原审被告人江正有犯罪前科，可从重处罚。二上诉人提出原判量刑过重的上诉意见，经查，原审判决对二上诉人的量刑并不畸重，该上诉意见本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李宝华
审判员 黄长林
审判员 李 斌
二〇一七年六月八日
书记员 陈 伟