江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1324民初4498号
原告：泗洪县盛达咨询担保有限公司，住所地江苏省泗洪县青阳镇民心路6号，统一社会信用代码：913213247040361671。
负责人：曹闯，泗洪县金融工作办公室副主任。
委托诉讼代理人：余美华，江苏九韶律师事务所律师。
被告：宿迁市禾田粮食工贸有限公司，住所地江苏省泗洪县车门乡王沟村（车门工业园区），组织机构代码：68587408-4。
法定代表人：朱龙生，该公司执行董事。
被告：朱龙生，男，1978年8月2日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
被告:ＸＸ，女，1979年4月3日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
被告：李红军，男，1970年2月18日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
被告：王银，女，1982年3月18日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
被告：陈爽，男，1985年9月2日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
被告：从修理，男，1954年12月25日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
原告泗洪县盛达咨询担保有限公司（以下简称盛达公司）诉被告宿迁市禾田粮食工贸有限公司（以下简称禾田公司）、朱龙生、ＸＸ、李红军、王银、陈爽、从修理追偿权纠纷一案，本院于2017年5月27日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年7月3日公开开庭进行了审理。原告盛达公司委托代理人余美华，被告陈爽、李红军到庭参加诉讼，被告禾田公司、朱龙生、ＸＸ、王银、从修理经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告盛达公司向本院提出诉讼请求：1.判令上述被告连带支付原告代偿款1034122.77元及违约金（自2016年5月31日起按担保总额每日0.5‰计算至实际偿还之日止）；2.本案的案件受理费用由上述被告负担。事实与理由：2015年5月18日，被告禾田公司与江苏银行股份有限公司泗洪支行（以下简称江苏银行）签订《流动资金借款合同》（编号：JK131515000182），贷款100万元，约定使用期限至2016年5月10日止，同日原告与江苏银行签订《保证担保合同》（编号：BZ131515000204）原告为被告禾田公司的上述100万元贷款提供担保。
2015年5月18日，被告禾田公司、李红军、王银、陈爽、从修理与原告签订了《反担保合同》，被告李红军、王银、陈爽、从修理对被告禾田公司的100万元贷款向原告提供反担保，反担保范围：本合同项下的本金、利息、违约金、赔偿金和实现债权的（含正常的律师代理费）费用，反担保合同约定：任何一方不履行约定义务的，应当向对方支付担保总额每日0.5‰的违约金，被告禾田公司、李红军、王银、陈爽、从修理同时向原告出具承诺书，被告朱龙生、ＸＸ系夫妻关系并于同日向原告出具个人无限连带责任保证书。
江苏银行依据《流动资金借款合同》向被告禾田公司发放100万元贷款，但被告禾田公司在约定的贷款使用期限届满后并未向江苏银行偿还100万元贷款，以致从原告处划扣了1034122.77元，用于偿还被告禾田公司的贷款，原告承担责任后，与被告多次协商未果，现依法起诉。
被告陈爽辩称：担保100万元属实，但是借款人缴纳的10万元保证金应予以扣除。
被告李红军辩称：担保属实。
被告禾田公司、朱龙生、ＸＸ、王银、从修理未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《流动资金借款合同》、《保证担保合同》、《反担保合同》、个人连带责任保证书、保证金票据各1份，银行代偿凭证6份、承诺书5份等证据，被告陈爽、李红军对上述证据均无异议，上述证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，能够证明其所主张的待证事实，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年5月18日，被告禾田公司与江苏银行签订《流动资金借款合同》，约定被告禾田公司向江苏银行借款100万元，借款期限自2015年5月18日至2016年5月10日止。同日，江苏银行与原告（保证人）签订《最高额保证合同》，约定由原告为被告禾田公司向江苏银行的借款100万元提供担保。2015年5月18日，为保证该合同的履行，原告与被告禾田公司、李红军、王银、陈爽、从修理签订《反担保合同》，约定由被告禾田公司、李红军、王银、陈爽、从修理为原告的担保提供反担保；担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，担保期限为主合同履行期限届满之日后两年；保证方式为连带责任保证，如被担保人未依约偿还所欠债务，原告有权直接要求反担保人承担保证责任；任何一方不履行合同义务，应当向对方支付担保总额每日0.5‰的违约金，并赔偿由此给对方造成的损失。
后被告禾田公司向原告出具承诺书，载明“盛达公司：由贵公司在江苏银行为禾田公司担保的100万元贷款，现书面向你单位承诺：同意将禾田公司所有的设备、土地、房产及其他一切财产和我朱龙生本人所有财产对借款承担无限连带责任。在此期间本人所有财产不得转让、变卖。”由禾田公司在该承诺书上加盖公章，并由朱龙生在该承诺书法定代表人后签字。
被告李红军、王银、陈爽、从修理分别向原告出具承诺书，载明“盛达公司：由贵公司在江苏银行为禾田公司担保的100万元贷款，现书面向你单位承诺：我自愿提供反担保，如借款方不能按时归还贷款本息，本人愿意承担连带责任，愿以自己的工资薪酬偿还，直至还清所有借贷本息及其他费用，同意将我个人所有财产一并作为反担保。若有违约自愿承担一切法律责任。”被告李红军、王银、陈爽、从修理分别在承诺人后签字、捺印。
同日，被告朱龙生以保证人身份，被告ＸＸ以保证人配偶身份签订个人连带责任保证书，同意为原告与禾田公司签订的金额为100万的反担保合同提供无条件的、不可撤销的连带责任保证担保，以全部财产（包括家庭财产）承担保证责任，保证范围包括本金、利息、违约金、保证金及原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、执行费、评估拍卖费等）；保证期间为被担保债权到期后满两年之日止。
2015年6月16日，禾田公司向原告交纳了保证金10万元。后因被告禾田公司未及时清偿借款，原告分别于2016年1月29日、2月29日、3月30日、4月28日代偿利息5982.67元、利息6162.97元、5766.64元、6161.14元，2016年5月31日代偿本息1010039.35元，合计1034112.77元。在扣除禾田公司缴纳的10万元保证金后，余款934112.77元经原告追偿未果，因而成讼。
本院认为，江苏银行与被告禾田公司签订的借款合同，江苏银行与原告盛达公司签订的保证合同及原告盛达公司与被告禾田公司、李红军、王银、陈爽、从修理签订的反担保合同均依法成立并生效，对当事人均有约束力。在合同履行过程中，因被告禾田公司未按借款合同约定归还江苏银行借款，原告依保证合同约定，代被告禾田公司向江苏银行偿还了借款本息1034112.77元，原告履行了保证责任，在扣除禾田公司在原告处缴纳的10万元保证金后，被告禾田公司应偿还原告代偿款934112.77元。被告李红军、王银、陈爽、从修理作为反担保人，应按约定对上述债务承担连带清偿责任，被告李红军、王银、陈爽、从修理履行保证责任后，有权向被告禾田公司追偿。
被告朱龙生向原告出具的个人连带责任保证书上约定其同意对原告为禾田公司的借款担保提供连带责任保证担保，保证范围包括本金、利息、违约金、保证金及原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、执行费、评估拍卖费等）。故被告朱龙生应对上述款项934112.77元及违约金承担连带清偿责任。被告朱龙生承担保证责任后，有权向被告禾田公司追偿。被告ＸＸ作为保证人朱龙生的配偶在个人连带责任保证书上签字，仅能证实ＸＸ知晓被告朱龙生提供反担保的事实，并不能证明ＸＸ具有提供反担保的意思表示。故对原告要求被告ＸＸ承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。
对原告主张的违约金，根据《反担保合同》的约定，任何一方当事人未履行该合同约定的义务，应当向对方支付担保总额日0.5‰的违约金，因此原告主张自2016年5月31日起每日按照担保总额0.5‰计算违约金，符合合同约定，未违反法律规定，但担保总额应以扣除保证金后的代偿款934112.77元为基数。
被告禾田公司、朱龙生、ＸＸ、王银、从修理经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宿迁市禾田粮食工贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告泗洪县盛达咨询担保有限公司代偿款934112.77元及违约金（违约金以934112.77元为基数，自2016年5月31日起计算至实际给付之日止，按每日0.5‰计算）。
二、被告朱龙生、王银、从修理、陈爽、李红军对上述第一项判决主文确定的债权总额范围内承担连带清偿责任。被告朱龙生、王银、从修理、陈爽、李红军承担保证责任后，有权向被告宿迁市禾田粮食工贸有限公司追偿。
三、驳回原告原告泗洪县盛达咨询担保有限公司对被告ＸＸ的上述请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14107元，由被告宿迁市禾田粮食工贸有限公司、朱龙生、王银、从修理、陈爽、李红军共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费14107元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）。
审 判 长 李 伟
人民陪审员 杨有同
人民陪审员 王 云
二〇一七年七月十三日
书 记 员 刘 哲
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第8页/共9页