广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荔民初字第626号
原告冯成云，男，1973年11月8日出生，瑶族，农民，住广西荔浦县。
被告谭华，男，1976年6月3日出生，瑶族，居民，住广西金秀瑶族自治县。
委托代理人周涛，男，1984年10月2日出生，汉族，住广西荔浦县，与被告谭华系朋友关系。（特别授权）
被告文万，男，1966年4月11日出生，汉族，公务员，住广西金秀瑶族自治县。
被告中国人民财产保险股份有限公司金秀支公司，住所地广西来宾市金秀县金秀镇荣兴路22号。
负责人金木，经理。
委托代理人廖安由，广西众维律师事务所律师。
原告冯成云诉被告谭华、文万、中国人民财产保险股份有限公司金秀支公司（以下简称“人保金秀支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年4月9日立案受理后，依法由审判员陈德兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯成云，被告谭华的委托代理人周涛、被告文万及被告人保金秀支公司委托代理人廖安由到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯成云诉称，2013年10月9日20时40分许，被告谭华驾驶桂BLH7**号小轿车沿荔浦县城荔塔路由东往西行驶，通过路口时驶过公路左侧与正在等待信号的陈学忠驾驶的桂HK74**号正三轮载客摩托车（搭载原告）发生碰撞，造成原告和陈学忠受伤、两车损坏的道路交通事故。后经荔浦县交警大队现场勘验认定，谭华负事故的全部责任。原告受伤后在荔浦县人民医院住院治疗17天，被告谭华仅支付了医疗费，对原告其他损失未予赔偿。为此，原告诉至法院，要求被告人保金秀支公司在交强险责任限额内赔偿原告误工费7206.4元（128天×56.3元）、住院伙食补助费680元（17天×40元）、护理费957.1元、伤残鉴定费700元、残疾赔偿金（十级）12016元、交通费200元、精神抚慰金10000元、后续治疗费5000元、女儿冯雅婷抚养费3170.7元（4878元×13年×10%÷2人），合计39930.2元。车主文万对此承担连带赔偿责任。本案诉讼费用由被告承担。
被告谭华辩称，一、桂BLH7**号车辆在被告人保金秀支公司投保有交强险，原告的损失由人保金秀支公司赔偿；二、原告的误工费应按87天计算（住院17天＋全休70天），原告主张护理费每天92.1元无依据，精神抚慰金及后续治疗费无事实和法律依据；住院伙食补助费被告已支付给原告，不能再提出赔偿；交通费、残疾赔偿金、抚养费由法院依法核准。
被告文万辩称，一、原告的误工费应按87天计算为4898.1元；二、原告诉讼的残疾赔偿金、抚养费、鉴定费、精神抚慰金、交通费无法律依据。理由是原告的内固定物未拆除，不能进行伤残鉴定；三、原告无证据证实后续治疗费5000元。综上所述，原告的各项损失应为误工费4898.1元、住院伙食补助费680元、护理费957.1元，合计6535.2元。该赔偿款应先由谭华赔偿，在其无力支付的情况下，被告才代为赔偿。
被告人保金秀支公司口头辩称，1、从庭前原、被告提供的证据来看，没有任何证据涉及到保险公司，如在庭审中查明确实在保险公司投保，保险公司同意根据保险合同进行赔付；2、此次交通事故造成的是两人受伤，保险公司在交强险总的赔付范围内对此次交通事故受伤的两人进行赔偿；针对本案原告诉请的损失，原告的误工天数应为87天，计算标准无异议；伙食补助费、护理费同意被告谭华的答辩意见并应当参照2013年农、林、牧、渔业标准计算；伤残鉴定费及诉讼费不是交强险赔偿范围，保险公司不应承担；残疾赔偿金金额无异议；交通费无依据；精神抚慰金过高，请法院酌情；后续治疗费从疾病证明书上可以看到是约为5000元，并未有明确金额，如果本案肇事车辆确实在保险公司投保，则认可4500元。3、谭华属于酒驾，根据司法解释规定，公司在保险赔偿范围内赔偿后可以向谭华追偿。
综合本案证据及庭审笔录，本院依法确认以下法律事实：
2013年10月9日20时40分许，被告谭华驾驶桂BLH7**号小轿车沿荔浦县城荔塔路由东往西行驶与城滨路十字路口时，通过路口时驶过公路左侧与正在等待信号的陈学忠驾驶的桂HK74**号正三轮载客摩托车（搭载原告）发生碰撞，造成原告和陈学忠受伤、两车损坏的道路交通事故。后经荔浦县交警大队现场勘验及调查取证后认定：谭华饮酒后驾驶车辆上道路行驶未按右侧通行，是造成事故的全部原因。并于2013年10月20日作出谭华负事故的全部责任，陈学忠、冯成云无责任的荔公交认字（2013）第323号事故认定书。桂BLH7**号小轿车在被告人保金秀支公司购买有交强险和第三者责任商业险，本事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告于当晚到荔浦县人民医院住院治疗至10月26日，期间陪护人员1人，被告谭华支付其医疗费及在住院期间给付了伙食费700元。出院医嘱：建议全休70天，定期门诊复查，何时取内固定物由本科医师根据复查结果制定，取内固定物费用约伍仟元…2014年3月20日，桂林市华源司法鉴定所对原告伤势作出法医临床司法鉴定意见：“冯成云损伤治疗至今已四月余，其损伤后遗症主要为左肩关节活动功能丧失程度达33.3%...冯成云因道路交通事故受伤致左上肢丧失功能程度属Ⅹ级（十级）伤残”。鉴定费700元。
另查明，冯雅婷出生于2008年9月12日，系原告婚生女。在本次交通事故中的其他被侵权人未提起诉讼。
以上事实，有原告提供的身份证、出生医学证明、交通事故责任认定书、医院疾病证明书、司法鉴定意见书、鉴定费票据及被告谭华提供的保险单、收条等证据证实。
本院认为，荔浦县公安局交警大队对本案交通事故进行勘查现场及调查取证后，于2013年10月20日作出谭华负事故的全部责任，陈学忠、冯成云无责任的荔公交认字（2013）第323号事故认定书。该认定书事实清楚，是非责任明确，适用法律得当且当事人均无异议，本院对此依法予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照2013年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的有关计算项目及原告的诉讼请求，本院对原告诉讼的各项损失数额确认如下：残疾赔偿金（十级）12016元、伤残鉴定费700元、被抚养人冯雅婷生活费3170.7元（4878元×13年×10%÷2人），护理费956.42元（17天×56.26元），该四项合计16843.12元。被告人保金秀支公司认可并同意赔偿原告主张的后续治疗费4500元、住院伙食补助费680元（17天×40元），合计5180元，本院对此予以采纳。对原告主张的误工时间为128天，原告对此未能陈述其理由，且被告不予认可，故本院对被告关于原告的误工时间应为住院时间17天及全休时间70天，共87天的辩解主张予以采纳，其误工费为4894.62元（87天×56.26元）；对原告主张的交通费200元，其虽未提供交通费票据，但根据原告的实际治疗、司法鉴定等情况且数额不高，本院予以支持；对原告主张的精神抚慰金10000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》确定精神损害赔偿数额因素的有关规定，并结合原告伤残的现况、部位及事故责任等方面综合考虑，对原告请求的精神抚慰金酌定为4000元。综上所述，原告总损失为31117.74元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告上述各项损失，均未超过机动车第三者责任强制保险各分项的责任限额，故应由被告人保金秀支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内进行赔偿。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司金秀支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告冯成云后续治疗费及住院伙食补助费5180元，在伤残赔偿限额内赔偿原告冯成云精神抚慰金、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、被抚养人生活费、误工费等25937.74元，二项合计31117.74元；
二、驳回原告冯成云的其他诉讼请求。
本案受理费798元，减半收取399元，由被告谭华负担。
以上应付的款项，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕（户名：荔浦县人民法院，开户行：中国工商银行荔浦县支行，账号：2103236109264031239），如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费798元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 陈德兰
二〇一四年六月三十日
书记员 张 玲