贵州省赫章县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔赫民初字第1246号
原告赫章县广电致远出租汽车有限公司，住所地：赫章县城关镇前河路。
法定代表人杨军，该公司执行董事。
委托代理人严斌，该公司职工。
被告郭敬，男，1963年1月17日出生，汉族，住贵州省赫章县城关镇小山村。
原告赫章县广电致远出租汽车有限公司诉被告郭敬追偿权纠纷一案，本院于2015年7月27日受理后，依法由审判员朱奕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赫章县广电致远出租汽车有限公司委托代理人严斌、被告郭敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赫章县广电致远出租汽车有限公司诉称：原、被告于2012年12月24日签订《劳动合同》和《出租汽车营运生产经济责任书》，确定劳动关系和经营责任。2013年3月13日，被告在驾驶营运车辆的过程中发生交通事故，赫章县公安局交警大队作出的第0313001号《交通事故责任认定书》，认定被告承担此次事故的全部责任。2013年10月28日事故受害人向原告提起诉讼，根据贵州省毕节市中级人民法院（2014）黔毕中民终字第1042号终审判决，原告已向事故受害人履行了赔付义务。因被告驾驶营运车辆的过程中发生交通事故，原告为被告垫付拖车费、停车费、救护车费、被告本人医疗费、事故受害人医疗费、生活用品费、赔偿金等共计人民币263，342.68元，扣除保险公司已赔付的55，000.00元的事故受害人医疗费，尚余208，342.68元。根据中华人民共和国侵权责任法司法解释第六章第九十六条和双方合同的约定，原告对被告依法行使追偿权。由于被告在尚未终止劳动合同关系时，自行离开原告另寻工作，对原告为其垫付的赔偿事宜不闻不问，原告多次通知其协商，被告拒绝。综上，原告认为被告作为原告的员工，在履行职务过程中发生事故，其本人有过错并承担全责，原告依法为被告垫付了赔偿款后，有权依法对被告行使追偿权。原告特诉至法院请求：一、判决被告支付原告为其垫付的拖车费、停车费、救护车费、被告本人医疗费、生活用品费、赔偿金等共计人民币208，342.68元；二、本案诉讼费由被告承担。
为了支持自己的主张，原告赫章县广电出租汽车有限公司提供了以下证据：
第一组证据：1.原告营业执照；2.被告身份证。用以证明：被告是合格的诉讼主体，原告是合法企业，被告质证认为：是真实的，无异议。
第二组证据：1.机动车行驶证；2.被告驾驶证。用以证明：贵FU82**号出租车为原告所有，原告是合法企业，被告具备驾驶资格。被告质证认为：无异议。
第三组证据：1.《劳动合同》复制件：2.《出租汽车营运生产经济责任书》复制件。用以证明：原告聘用被告作为贵FU82**号出租车驾驶员，根据该责任书第7.1条之规定，被告在营运中发生交通事故，属于保险理赔额度之外或者保险公司不予赔付的责任，由被告承担，原告基于此事由承担责任的，有权向被告追偿。被告质证认为：真实的，但是不合法，因为公司的车辆保险提供的数额不足。
第四组证据：1.《交通事故责任认定书》（赫公交认字（2013）第0313001号）。用以证明：赫章县公安局交警大队认定郭敬承担交通事故的全部责任，事故的发生是因为被告工作失误。被告质证认为：当时我没有在场，责任书是如何下的我不清楚，交警队未通知我签收，也未通知我作笔录，对方的车辆也有责任，因为对方的车速太快。
第五组证据：赫章县三和进口汽车修理厂出具的贵FU82**号出租车拖车费、停车费收款单。用以证明：被告驾驶贵FU82**号出租车发生交通事故后，原告支付了600.00元的拖车费、200.00元的停车费，此费用为被告工作失误给原告带来的经济损失。被告质证认为：有票据的，是真实的，是事实。
第六组证据：1.安宇涵（寒）CT费发票；2.救护车费发票；3.婴幼儿用品购物小票；4.常琴放射费发票；5.常琴住院费发票；6.安宇寒住院费发票；7.赫章华康医院收款收据。用以证明：被告驾驶贵FU82**号出租车发生交通事故后，原告为受伤乘客安宇寒支付了195.00元的CT费，1850.00元的救护车费，为安宇寒买了107.00元的日用品，常琴在毕节市第一人民医院住院治疗187天，原告支付了73，030.22元的医疗费，为常琴支付了350.00元的放射费，安宇寒在毕节市第一人民医院住院治疗187天，原告支付了44，678.05元的医疗费，原告为被告在赫章县华康医院交了1000.00元的住院费，以上费用总计121，210.00元，此费用为被告工作失误给原告带来的经济损失。被告质证认为：安于寒、常琴受伤是事实，其中华康医院交的1000.00元是我缴纳的，其他的我不清楚。因为不是我经手的，我不清楚。
第七组证据：《贵州省毕节市中级人民法院民事判决书》（2014）黔毕中民终字第1042号。用以证明：因常琴、安宇寒在交通事故中受伤，该判决书第七页已经查明我公司已经投了相关保险，保额，投保时间；常琴、安宇寒在交通事故中受伤，判决原告赔偿常琴74，852.68元，赔偿安宇寒62，840.34元。被告质证认为：虽然有相关的保险，但不能证明缴纳的保险数额是否足够，与签订的两份合同是冲突的，是不合法的。
第八组证据：中国建设银行贵州省赫章县支行特种转帐借方凭证。用以证明：受伤乘客常琴、安宇寒申请执行，赫章县人民法院执行庭从原告在中国建设银行贵州省赫章县支行的帐户上扣款141，332.41元，此费用为被告工作失误给原告带来的经济损失。被告质证认为：无异议。
被告郭敬辩称：我是赫章县广电致远出租汽车有限公司聘请的驾驶员，公司应该投有足额的保险，对事故进行赔付。原告赔付的数额我不清楚，但是赔付的款项应该在保险投保的范围内，我是公司的员工，现在我受伤都还未治疗好，原告所说我自动离开公司是假的。
为了支持自己的主张，被告郭敬提供了以下证据：
第一组证据：出租汽车营运生产经济责任书，劳动合同、《贵州省毕节市中级人民法院民事判决书》【（2014）黔毕中民终字第1042号】。用以证明：出租车经营所需办理的车辆购置、车辆保险、经营权使用费、营运税费、车辆营运手续办理、车辆年审、GPS安装由甲方负责。被告方与原告方是劳动关系，是公司的驾驶员，应该由公司进行赔付。原告质证认为：被告是公司员工是真实的，但是在经济责任合同第七条已经有明确的约定，所以原告方不承担赔偿责任。
第二组证据：认定工伤决定书、鉴定结论通知书。用以证明：被告是原告方的员工，并且被告方是在正常工作期间受伤，是工伤，此次事故所造成的损失应该全部由公司承担。原告质证认为：被告是我司员工是事实，是工伤也是事实，我司已经给被告方购买了五险，证据是真实的，但达不到证明目的。
对证据的认定：原告赫章县广电致远出租汽车有限公司提供的一、二、三、四、五、六、七、八组证据，被告郭敬提供的第一、二组证据真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明：2012年12月24日，原告赫章县广电致远出租汽车有限公司与被告郭敬签订《劳动合同书》，合同期限从2012年12月24日至2015年12月23日。双方还于同日签订了《出租汽车营运生产经济责任书》，该经济责任书第一条第三款（1.3）约定：“出租车经营所需办理的车辆购置、车辆保险、经营权使用费、营运税费、车辆营运手续办理、车辆年审、GPS安装由原告负责”。同时双方在该经济责任书第七条第一款（7.1）约定：“被告在营运中发生交通事故或者非交通损害事故，属于保险理赔额度之外或者保险公司不予赔付的责任，由被告承担，原告基于此事由和车辆登记注册单位承担责任的，有权据实向原告追偿”。2013年3月13日，被告郭敬驾驶贵FU82**号车从赫章县财神镇往赫章县城关镇方向行驶，当日16时30分许，行经赫奎线14KM＋200M处时，与对向行驶的贵F061**号中型普通客车相撞，造成车上的乘车人常琴、安宇寒及被告郭敬不同程度受伤，两车不同程度受损的交通事故。经赫章县公安局交通警察大队赫公交认字（2013）第0313001号交通事故认定书认定郭敬承担此次事故的全部责任。事故受害人常琴、安宇寒以赫章县广电致远出租汽车有限公司、郭敬、宫顺平、毕节市百联交通汽车运输有限公司赫章支公司、中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司及中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司作为被告诉至法院请求赔偿事宜。赫章县人民法院（2013）黔赫民初字第888号民事判决书依法判决：“一、由被告中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司在本判决生效后十日内赔偿原告常琴6240.00元，赔偿原告安宇寒5760.00元；二、由被告中国大地保险有限责任公司毕节中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告常琴72，500.00元，赔偿原告安宇寒72，500.00元；三、由被告赫章县广电致远出租汽车有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告常琴74，852.68元，赔偿原告安宇寒62，840.34元；四、驳回原告常琴、安宇寒的其他诉讼请求。案件受理费2416.00元，鉴定费2000.00元，共计4416.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赫章中心支公司负担151.00元。被告中国大地财产保险有限责任公司毕节中心支公司负担1848.00元，被告赫章县广电致远出租汽车有限公司负担1774.00元，原告常琴、安宇寒负担643.00元”。赫章县广电致远出租汽车有限公司不服该判决上诉至毕节市中级人民法院，毕节市中级人民法院（2014）黔毕中民终字第1042号民事判决书判决：“驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2416元，由上诉人广电公司负担”。判决生效后，常琴、安宇寒申请赫章县人民法院执行局从原告在中国建设银行贵州省赫章县支行的账户上扣款141，332.41元。
另查明，原告的贵FU82**号出租车在大地保险公司投保的道路客运承运人责任保险每人的责任限额为100，000.00元，大地保险公司在事故发生后已预付55，000.00元。且常琴、安宇寒在诉讼中未对已经给付的医疗费等费用提出主张。经查，在诉讼前，常琴、安宇寒因交通事故损害所产生的费用有：救护车费1850.00元；安宇寒在赫章县残疾人联合会康复医院CT费195.00元；住院期间购买安宇寒日用品107.00元；安宇寒在毕节市第一人民医院住院治疗的医疗费44，678.05元；常琴在毕节市第一人民医院的放射费350.00元；常琴住院期间的医疗费为73，030.22元。事故发生后，原告还支付了600.00元的拖车费及200.00元的停车费给赫章县三和进口汽车修理厂。以上费用除大地保险公司在事故发生后预付55，000.00元外，其余66，010.27元均为原告所支付。
本院认为：本案中被告郭敬称原告公司应该投有足额的保险，对事故进行赔付。经查，原告为贵FU82**号车在大地保险公司投有交强险、商业第三者责任险、道路客运承运人责任险，其中道路客运承运人责任保险每人的责任限额为100，000.00元。且事故发生后大地保险公司已经赔付了常琴、安宇寒各100，000.00元。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”。被告郭敬认为原告未购买足额保险，但其并未提供“足额”的标准的依据，也未提供原告公司未“足额”购买保险的证据。因此，对被告郭敬的辩解本院不予采纳。原被告双方在《出租汽车营运生产经济责任书》中第七条第一款（7.1）约定：“被告在营运中发生交通事故或者非交通损害事故，属于保险理赔额度之外或者保险公司不予赔付的责任，由被告承担，原告基于此事由和车辆登记注册单位承担责任的，有权据实向原告追偿”。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”。原被告双方所签订的《出租汽车营运生产经济责任书》是双方真实意思表示，并不存在无效的情形，故双方应当按照约定履行义务。本案中被告驾驶贵FU82**号车发生的交通事故经赫章县公安局交通警察大队赫公交认字（2013）第0313001号交通事故认定书认定事故系郭敬占道行驶造成，郭敬承担此次事故的全部责任。应认定被告郭敬对事故的发生有重大过失。且现原告已经向事故受害人常琴、安宇寒对超过保险公司理赔范围的207，342.68元（66，010.27元为前期垫付的医疗费等，141，332.41元为赫章县人民法院执行局强制执行时从原告公司账户扣划）。故原告对被告进行追偿，基于双方的约定同时也符合法律的规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
由被告郭敬于本判决生效之日起十五日内给付原告赫章县广电致远出租汽车有限公司已经赔付受害人常琴、安宇寒的各项损失及贵FU82**号车拖车费、停车费、救护车费共计人民币207，342.68元；
案件受理费4425.00元，减半收取2212.50元，由被告郭敬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 朱奕
二〇一五年十月二十日
书记员 刘普