湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂9004民初3783号
原告：陶引珍，女，1978年4月26日出生，汉族，仙桃市人，务工，住仙桃市。
委托诉讼代理人：李立涛，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告：李俊，男，1972年2月16日出生，汉族，仙桃市人，公务员，住仙桃市。
委托诉讼代理人：李瑶，湖北龙田律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：仙桃市陈场国土资源所。住所地：仙桃市陈场镇陈场东路**号。
法定代表人：龙浩，该所所长。
委托诉讼代理人：李红，湖北惊天（武汉）律师事务所律师。代理权限为一般授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司。住所地：仙桃市沔阳大道*号。
负责人：卢爱军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙豪，湖北为维律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告陶引珍与被告李俊、仙桃市陈场国土资源所、中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶引珍及其委托诉讼代理人李立涛、被告李俊及其委托诉讼代理人李瑶、被告仙桃市陈场国土资源所的委托诉讼代理人李红、被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司的委托诉讼代理人孙豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶引珍向本院提出诉讼请求：1、由三被告赔偿医疗费51224.12元、住院伙食补助费1450元（50元／天×29天）、误工费16110元（32677元／年÷365天×180天）、护理费8055元（32677元／年÷365天×90天）、营养费2700元（30元／天×90天）、残疾赔偿金176316元（29386元／年×20年×30%）、后续治疗费18000元、鉴定费1800元、交通费2000元、精神损害抚慰金9000元，共计286655.12元。扣减被告李俊支付的51000元，还应赔偿235655.12元。其中精神损害抚慰金在交强险内先行赔付。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月1日17时20分，李俊驾驶鄂Ｍ×××××号“风神”牌小型轿车操作不当，冲入仙桃市九合垸原种场新河居民组57号赵同喜家中，造成坐在家中的陶引珍受伤及赵同喜财产受损的交通事故。仙桃市公安局交通警察支队作出事故认定：李俊负此事故的全部责任，陶引珍不负此事故责任。陶引珍的损伤经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定为八级伤残，伤后误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，后续治疗费18000元。事故发生后，李俊仅支付赔偿款51000元。李俊系仙桃市陈场国土资源所的员工，在执行职务时发生交通事故致原告受伤，仙桃市陈场国土资源所应承担连带赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司作为承保肇事车辆交强险和商业第三者责任险的保险公司，依法应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。
被告李俊辩称：1、原告陶引珍居住地仙桃市九合垸原种场属于农村，其损失应按农村标准予计算，其主张的精神损害抚慰金、交通费、误工费、护理费、营养费过高，应予核减；2、被告李俊系被告仙桃市陈场国土资源所的工作人员，在执行公务时发生交通事故致人损害，被告仙桃市陈场国土资源所作为肇事车辆的所有人和管理人，依法应承担相应的赔偿责任。3、鄂Ｍ×××××号“风神”牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司投保了交强险和保险限额为30万元且不计免赔的商业第三者责任险，应由该保险公司在保险限额范围内赔偿，不足部分由被告李俊和被告仙桃市陈场国土资源所按各自的责任比例承担赔偿责任。被告李俊已支付给陶引珍的赔偿款51000元要求在本案中一并处理。
被告仙桃市陈场国土资源所辩称：1、鄂Ｍ×××××号“风神”牌小型轿车系我所公务用车，被告李俊私自驾车上路练习驾驶发生交通事故，我所对损害的发生并无过错，不应承担赔偿责任；2该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司投保了交强险和保险限额为30万元且不计免赔的商业第三者责任险，保险公司依法应在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3、原告陶引珍诉请的误工费、护理费、精神损害抚慰金过高，请求法院依法予以核减。
被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司辩称：1、本案事故车辆在保险公司购买了交强险和保险限额为30万元且不计免赔的第三者责任险。保险合同约定，驾驶人未取得驾驶资格的，保险公司在交强险和三者险责任限额内均不承担赔偿责任。交强险条款第十条和商业险条款第二十六条明确约定，保险公司不承担诉讼费用。2、请求法院依法驳回本案原告对被告保险公司的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2017年6月1日17时20分，被告李俊驾驶私自驾驶被告仙桃市陈场国土资源所公务用车鄂Ｍ×××××号“风神”牌小型轿车上路练习驾驶，因操作不当，冲入仙桃市九合垸原种场新河居民组57号赵同喜家中，造成坐在家中的原告陶引珍受伤及赵同喜财产受损的交通事故。2017年6月13日，仙桃市公安局交通警察支队作出事故认定：被告李俊负此事故的全部责任，原告陶引珍不负此事故责任。事故发生后，原告陶引珍被送住仙桃市第一人民医院住院治疗29天，支出医疗费51069.12元。原告陶引珍的损伤诊断为：腰椎骨折、胸椎骨折、髌骨骨折、下肢浅表损伤。2017年9月4日，湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定：原告陶引珍的损伤程度为八级伤残，伤后误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，后续治疗费18000元。
另查明：鄂Ｍ×××××号“风神”牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司投保了交强险和保险限额为30万元且不计免赔的商业第三者责任险。事故发生在保险期间内。事故发生后，李俊支付陶引珍赔偿款51000元。
本院认为，对本起交通事故，仙桃市公安局交通警察支队作出事故认定，被告李俊负此事故的全部责任，原告陶引珍不负此事故责任，故原告陶引珍的各项经济损失，被告李俊应承担全部的民事赔偿责任。因鄂Ｍ×××××号“风神”牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司投保了交强险和保险限额为30万元且不计免赔的商业第三者责任险，故被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司依法应在保险责任限额范围内承担民事赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司辩称被告李俊无证驾驶，依据保险合同约定，驾驶人未取得驾驶资格的，保险公司在交强险和商业第三者险责任限额内均不承担赔偿责任。本院认为：1、关于交强险是否应当赔偿的问题。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……”的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司依法应在交强险责任限额内承担赔偿责任；2、关于商业第三者险的免责条款是否生效的问题，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容；对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人注意的提示，并作提示或者说明的，该条款不产生效力。”本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司提交的机动车第三者责任保险条款不能证明被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司对被告仙桃市陈场国土资源所进行了提示义务。涉案免责条款不发生法律效力。被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司的辨称理由不成立，本院依法不予采纳。
原告陶引珍诉请的后期治疗费18000元、护理费8055元、住院伙食补助费1450元、残疾赔偿金176316元、精神损害抚慰金9000元、鉴定费1800元，均在法律规定的赔偿范围和计算标准内，本院依法予以认定。其诉请的医疗费51224.12元，其中有一张金额为155元的医疗费票据发生在鉴定后，应计入后续治疗费之列，本院认定医疗费51069.12元；其诉请的误工费16110元，因计算时间有误，计算至定残前一天共计95天，本院认定误工费8504.97元；其诉请的交通费2000元，部分票据存在瑕疵，但考虑到确属必要支出费用，本院酌情支持1000元；其诉请的营养费2700元，结合原告陶引珍的损伤程度和本地区的平均生活水平，本院酌情支持营养费1500元。以上原告陶引珍因道路交通事故受伤所造成的经济损失共计276695.09元。由被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿。因被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司能足额赔偿原告陶引珍的经济损失，故被告李俊、被告仙桃市陈场国土资源所依法不再承担民事赔偿责任。被告李俊为原告陶引珍垫付的51000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司从原告陶引珍的赔偿款中扣减后支付给被告李俊。
综上，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司支付原告陶引珍交通事故赔偿款225695.09元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司支付被告李俊垫付款51000元；
上述应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4834元，减半收取2417元，由原告陶引珍负担84元，由被告李俊负担1333元，由被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。
审判员 马敏
二〇一八年一月十一日
书记员 朱傲