上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0107刑初1156号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人陈某(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1976年6月17日出生，汉族，户籍在江西省兴国县。辩护人曹蕾，上海豪珈律师事务所律师。被告人曾某某(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1991年5月27日出生，汉族，户籍在江西省兴国县。辩护人李梅、吴心瑶，上海东座律师事务所律师。被告人赵某某(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1983年6月30日出生，汉族，户籍在河南省安阳县。辩护人倪翔宇，上海沪法律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉[2016]1005号起诉书指控被告人陈某、曾某某、赵某某犯敲诈勒索罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上海市普陀区人民检察院指派检察员阙某某出庭支持公诉，被告人陈某及其本院委托上海市普陀区法律援助中心指派的辩护人曹蕾、被告人曾某某及其辩护人吴心瑶、被告人赵某某及其辩护人倪翔宇到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2016年3月23日23时许，被告人陈某因怀疑被害人冯某某、蒋某在其经营的网吧赌博机上作弊讹钱，要求被告人赵某某对在网吧内的蒋某进行看管，并伙同被告人曾某某、苏某某(另案处理)追赶已离开网吧的冯某某至本市普陀区铜川路府村路口抓住冯后对其进行殴打，期间被告人陈某用脚踢冯某某右侧腰部，后三人将冯带回网吧。当晚，三名被告人在网吧办公室内对被害人冯某某、蒋某以打耳光、脚踢的方式相威胁，索要人民币3万元。二名被害人被迫拿出现金人民币8000元，转账人民币10000元及写下人民币12000元的欠条后被释放。经鉴定，被害人冯某某遭外力作用所致右侧第6、7、8、9肋骨骨折，构成轻伤。2016年4月10日，被告人陈某、曾某某向公安机关投案；2016年4月14日，被告人赵某某向公安机关投案。三名被告人到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关指控证据有被害人冯某某、蒋某的陈述，证人苏某某的证言，辨认笔录和照片，监控视频，借条，上海市公安局普陀分局调取证据通知书和清单，司法鉴定意见书，行政处罚决定书，上海市公安局普陀分局出具的工作情况和被告人的供述和辩解。公诉机关认为，被告人陈某、曾某某、赵某某的行为均已构成敲诈勒索罪。被告人陈某、曾某某、赵某某有自首情节，依法可以从轻处罚。建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定对被告人陈某、曾某某、赵某某定罪处罚。庭审中，被告人陈某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，表示自愿认罪。辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，被告人陈某有自首情节，案发后家属赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，建议对其从轻处罚。被告人曾某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，表示自愿认罪。辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，被告人曾某某有自首情节，案发后家属赔偿了被害人的经济损失，退赔了赃款，取得了被害人的谅解，建议对其从轻处罚。被告人赵某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，表示自愿认罪。辩护人对起诉书指控犯罪事实和罪名无异议，提出被告人赵某某有自首情节，案发后家属赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明，2016年3月23日23时许，被告人陈某因怀疑被害人冯某某、蒋某在其经营的众艺网吧(本市普陀区铜川路XXX号)赌博机上作弊骗钱，让被告人赵某某对在网吧内的蒋某进行看管，并伙同被告人曾某某和苏某某(另案处理)追至本市普陀区铜川路府村路口，对已离开网吧的冯某某进行殴打，期间被告人陈某用脚踢冯某某右侧腰部，后三人将冯带回网吧。被告人陈某、曾某某、赵某某等人在网吧办公室内对被害人冯某某、蒋某以打耳光、脚踢的方式相威胁，以拿回被骗钱款为名向冯某某、蒋某索要赔偿人民币3万元。二名被害人被迫交出现金人民币8000元，支付宝转账人民币10000元，并写下人民币12000元的欠条，被告人陈某将被害人冯某某、蒋某释放，并还给被害人人民币1000元。经司法鉴定，被害人冯某某遭外力作用所致右侧第6、7、8、9肋骨骨折，构成轻伤(二级)。2016年4月10日，被告人陈某、曾某某接电话通知向公安机关投案；2016年4月14日，被告人赵某某接电话通知向公安机关投案，三名被告人到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人陈某、曾某某、赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人冯某某、蒋某的陈述，证人苏某某的证言，辨认笔录和照片，监控视频，借条，上海浦东浦江法医学研究所司法鉴定意见书，行政处罚决定书，上海市公安局普陀分局出具的工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某、曾某某、赵某某以非法占有为目的，采用威胁和要挟的方法，强行索要公民财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立。被告人陈某、曾某某、赵某某有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人陈某、曾某某、赵某某家属赔偿了被害人的经济损失，且退赔了赃款，取得了被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议和辩护人从轻处罚的意见予以采纳。根据三名被告人在共同犯罪中的具体作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月10日起至2016年12月9日止；罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院。)二、被告人曾某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月10日起至2016年12月9日止；罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院。)三、被告人赵某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月十五日，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月14日起至2016年11月28日止；罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院。)四、扣押在案的赃款人民币一万七千元发还被害人冯某某、蒋某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王惠笙
人民陪审员 张凤珠
人民陪审员 徐继红
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 顾 洁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的。