山东省莒南�人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒民三初字第997号
原告：孙成涛，居民。
委托代理人：崔可举，莒南县城区法律服务所法律工作者。
被告：韩其真，居民。
被告：韩其锋，居民。
被告：信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“信达财保临沂公司”），住所地：临沂市兰山区金雀山路105号。
代表人：王德刚，该公司经理。
委托代理人：孙成玉，该公司职工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“平安财保临沂公司”），住所地：临沂市兰山区涑河路21号。
代表人：王磊，该公司经理。
委托代理人：李明辉，山东颐平律师事务所律师。
委托代理人：金海燕，山东颐平律师事务所律师。
原告孙成涛与被告韩其真、韩其锋、信达财保临沂公司、平安财保临沂公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙成涛及其委托代理人崔可举，被告韩其真、韩其锋，被告信达财保临沂公司的委托代理人孙成玉，被告平安财保临沂公司李明辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙成涛诉称，2015年7月8日19时许，被告韩其真驾驶鲁Q×××××号车行至西一路与十泉路交叉路口处时，与原告孙成涛驾驶的自行车发生交通事故，致原告受伤。鲁Q×××××号车在被告信达财保临沂公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），在被告平安财保临沂公司投保第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）。此事故给原告孙成涛造成的损失：医疗费22384.46元、住院伙食补助费600元（20天×30元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、××赔偿金58444元、误工费14410元（80.06元／天×180天）、护理费4803.6元（80.06元／天×60天）、交通费520元、内固定物取出费8000元、清障费39元、法医鉴定费1510元、精神损害抚慰金1000元、车损305元、认证费50元，要求各被告赔偿其各项损失共计114000元（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿）。
被告韩其真、韩其锋辩称，原告所诉交通事故属实，对交警责任划分无异议，肇事车鲁Q×××××号小型轿车在被告信达财保临沂公司投保交强险，在被告平安财保临沂公司投保商业三者险（保险限额为30万，不计免赔），原告的损失应由被告信达财保临沂公司及平安财保临沂公司在保险限额内赔偿，被告韩其真、韩其锋同意赔偿原告超出交强险和商业三者险的损失。
被告信达财保临沂公司辩称，第一，鲁Q×××××号车在我公�投保交强险属实，我公司同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失；第二，原告主张的误工时限及护理时限过长，主张交通费数额过高，不同意承担精神损害抚慰金，对原告提交的法医鉴定书申请重新鉴定；第三，不同意承担本案的诉讼费等程序性费用。
被告平安财保临沂公司辩称，第一，鲁Q×××××号车在我公司投保商业三者险（保险限额为30万，不计免赔）属实，在不存在拒赔的情况下，我公司同意在交强险限额外，按事故比例赔偿原告的合理损失；第二，原告主张的营养期无证据支持，内固定物取出费应在实际发生后另行主张，对原告提交的法医鉴定书申请重新鉴定；第三，不同意承担本案的诉讼费等程序性费用。
经审理查明，2015年07月08日19时许，被告韩其真驾驶鲁Q×××××号微型轿车沿十泉路由东向西行驶至与西一路交叉路口时，与右前方同向行驶的原告孙成涛驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告孙成涛受伤、两车不同程度损坏。同年07月22日，临沂市公安局交通警察支队莒南大队作出第3713272201500740号道路交通事故认定书（简易程序）：韩其真承担该事故的主要责任，孙成涛承担该事故的次要责任。
原告孙成涛受伤后入莒南县人民医院住院治疗共20天，医生诊断为肩胛骨骨折、锁骨骨折、多发肋骨骨折等，于2015年07月09日行左肩胛骨骨折、锁骨骨折切开复位钢板内固定术，共花费医疗费22379.46元。原告孙成涛在住院期间由其亲属王金芝护理，被告韩其真为其垫付医疗费500元。
2015年10月12日，临沂诚证司法鉴定所作出诚证司鉴所（2015）临鉴字第786号司法鉴定意见书：。五、鉴定意见被鉴定人孙成涛之损伤构成十级伤残，其误工期为180日，护理期60日，营养期90日，再次手术取出内固定物的费用约需8000元。原告孙成涛支出法医鉴定费1510元。各被告在庭审中对此鉴定意见均提出异议，但均未在规定的时限内申请鉴定。
2015年7月23日，山东天诺价格评估有限公司作出鲁天评字（2015）第JNZ006号道路交通事故车辆损失价值评估结论书：澳柯玛牌电动自行车损失总价值为305元。原告方支出评估费50元、清障费39元。
鲁Q×××××号车登记为被告韩其锋所有，该车在被告信达财保临沂公司投保交强险、在被告平安财保临沂公司投保商业三者险（保险限额300000元，并约定不计免赔率）。
另查明，原告孙成涛及其护理人员均为城镇居民；2014年度山东省城镇居民人均可支配收入为29222元，无固定收入的城镇居的误工费为80.06元／天。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、住院病历、法医鉴定书等证据所证实，并�本院庭审查证所认定。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队莒南大队作出的事故认定书，认定“韩其真承担该事故的主要责任、孙成涛承担该事故的次要责任”，认定事实清楚，责任划分正确，各方对此均无异议，本院予以采信。
国家实行机动车第三者责任强制保险制度，发生交通事故致人损害的，由保险公司在交强险责任限额（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）范围内予以赔偿。本案中，鲁Q×××××号车在被告信达财保临沂公司投保交强险，故应首先由被告信达财保临沂公司在交强险责任限额内赔偿原告方的损失。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人�时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，肇事车鲁Q×××××号既投保交强险又在被告平安财保临沂公司投保商业三者险，故原告方的损失超出交强险责任限额外的损失，应由被告平安财保临沂公司根据保险合同在商业三者险保险限额内予以赔偿。原告孙成涛请求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿的，符合法律规定，本院予以支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害�人民事权益的，应当承担侵权责任……。”本案中，被告韩其真在驾驶车辆的过程中致原告孙成涛受伤，并承担该事故的主要责任，应对原告方超出交强险和商业三者险的损失予以赔偿。本次交通事故为机动车与非机动车间的交通事故，本院根据本案的实际情况酌定被告韩其真的过错比例为80%。原告要求被告韩其锋承担责任，未向法庭提交证据，本院不予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，关于原告方的经济损失：原告主张住院伙食补助费600元（20天×30元／天）、清障费39元、法医鉴定费1510元、车损305元、认证费50元，各被告对此均没有异议，本院予以确认；对于其医疗费，结合其向法庭提交的就诊机构的收款凭证，本院认定其医疗费用损失为22379.46元；关于其伤残等级、内固定取出费用、误工期限、护理期限、营养期限，原告提交证据证实其损伤构成十级伤残、内固定物取出费用8000元、误工时限为180日、护理时限为60日、营养期为90日，各被告虽对此提出异议，但未在规定的时限内申请重新鉴定，本院对原告主张的其损伤构成十级伤残、内固定物取出费用8000元、误工时限为180日、护理时限为60日、营养期为90日予以认定，原告及其护理人员为城镇居民，故其误工费、护理费、××赔偿金分别为14410.8元（80.06元／天×180天）、4803.6元（80.06元／天×60天）、58444元（29222元／年×20年×10%），对于其主张的内固定物取出费用，此项费用属于必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，本院参照住院伙食补助费的标准确定其营养费，其营养费为2700元（90天×30元／天）；关于其交通费，本院根据原告的伤情、住院天数等因素酌定为400元；《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”因本次交通事故造成原告孙成涛十级伤残，本院根据损害后果及当地的经济发展水平等因素，对原告孙成涛主张的精神抚慰金，酌定为1000元。综上，原告孙成涛因本次事故造成的损失为114641.86元：1、医疗费22379.46元；2、住院伙食补助费600元；3、营养费2700元；4、内固定物取出费8000元；5、××赔偿金58444元；6、误工费14410.8元；7、护理费4803.6元；8、交通费400元；9、法医鉴定费1510元；10、清障费39元；11、精神损害抚慰金1000元；12、车损305元；13、认证费50元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告孙成涛医疗费10000元；
二、被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告孙成涛××赔偿金、精�损害抚慰金、误工费、护理费、交通费共计79058.4元；
三、被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告孙成涛车损305元；
四、原告孙成涛超出机动车交通事故责任强制保险限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费、内固定物取出费用损失共计为23679.46元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司根据保险合同在商业第三者责任险保险限额内赔偿18943.68元，余额由原告孙成涛自负；
五、原告孙成涛超出机动车交通事故责任强制保险限额和商业第三者责任险保险限额的损失法医鉴定费、清障费、认证费共计1599元，由被告韩其真赔偿1279.2元（被告韩其真已付500元），余额由原告孙成涛自负；
六、驳回原告孙成涛要求被告韩其锋承担责任的诉讼请求；
七、驳回原告孙成涛的其他诉讼请求。
以上判决第一至四项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2580元，保全费220元，共计2800元，由原告孙成涛负担110元，由被告韩其真负担2690元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 庞立飞
人民陪审员 贾贵艳
人民陪审员 赵 静
二〇一五年十一月十日
书 记 员 葛寒丽