广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深南法知民初字第1682号
原告陇南宏新文化传媒有限公司。法定代表人李红新。
委托代理人杨晓霞、寇颖，甘肃言中律师事务所律师。
被告深圳市华移科技有限公司。
法定代表人肖正君。
委托代理人李爱华，广东惠商律师事务所律师。
委托代理人陈正辉，系该公司员工。
原告陇南宏新文化传媒有限公司诉被告深圳市华移科技有限公司技术委托开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由代理审判员喻湜担任审判长，与人民陪审员刘劼、李三凤组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨晓霞、寇颖，被告的委托代理人李爱华、陈正辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月23日，原告与被告签订了《志愿村网站及手机客户端软件开发合同》，合同约定由被告为原告开发志愿村网站及手机客户端软件。合同签订后，原告按照合同约定给被告支付了首付款人民币72000元。按照合同约定，被告应在收到原告支付的合同总价款40%（即人民币72000元）后，在45个工作日内给出测试版本，在60个工作日内对约定的志愿村网站及手机客户端软件制作完成，原告对被告提交的制作完成的志愿村网站及手机客户端软件以书面方式签收。但在合同约定的履约期内，被告并未开发出测试版本和志愿村网站及手机客户端软件，原告多次找被告协商，并且按照被告要求多次给被告延展合同履行期限，但被告依然没有开发出符合合同要求的测试版本。被告的行为已经构成违约，并且导致该合同无法实际履行。2013年12月，原告给被告发律师函，通知被告《志愿村网站及手机客户端软件开发合同》在被告收到律师函之日起解除。原、被告签订的《志愿村网站及手机客户端软件开发合同》系双方真实意思表示，合同成立生效，对原、被告均具有法律约束力，原告已积极履行了自己的义务，被告却未按合同约定履行自己的义务，构成违约，且被告明确表示已经不能履行合同，根据原告发给被告律师函可以确定原、被告签订的《志愿村网站及手机客户端软件开发合同》已经解除。依据《合同法》第一百零七条、第一百一十四条的规定，依据《志愿村网站及手机客户端软件开发合同》第8条1项的约定，被告逾期交付产品构成违约，被告在向原告返还首付款人民币72000元的同时，被告应当向原告支付违约金人民币17100元。因为原、被告合同约定该违约金明显偏低，故依据《合同法》第一百一十四条的规定，原告要求另外增加违约金人民币30000元。现原告特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、依法确认原告与被告签订的《志愿村网站及手机客户端软件开发合同》已经解除；2、被告返还原告已经交付的软件开发费人民币72000元；3、被告向原告支付违约金人民币17100元并要求增加支付违约金人民币30000元；4、被告赔偿因被告的违约行为给原告造成的经济损失人民币30000元；5、本案受理费由被告承担。
被告辩称，1、原告诉状中的内容只是双方履行合同部分内容，关于合同修改和期限变化及软件要求的变化没有提及，也没有提及双方合作、磋商的过程；2、在原告发出律师函的第二天，原告法定代表人通过QQ邮箱向被告发送软件新的需求，被告收到后正在进行新的开发时才收到律师函；3、被告基本上完成了软件开发。
经审理查明，2012年12月23日，原告（甲方）与被告（乙方）双方签订了《志愿村网站及手机客户端软件开发合同》，双方约定被告在原告要求的时间内，完成“志愿村网站及手机客户端软件”开发项目，双方另行签订了《志愿村网站及手机客户端软件开发项目需求说明书》对具体的项目要求进行了约定。该合同第三条约定了被告完成项目开发工作的进度：“项目整体完工交付时间为自签署合同之日起60个工作日内，乙方应按双方确认的《项目进度计划表》的进度分步完成阶段性任务，并接受甲方按阶段的检查。1、乙方应于合同签署后60个工作日内完成门户网站软件的开发，开发完成后10个工作日用于服务器部署及《志愿村》系统对接调试；在开发和测试阶段，如因甲方原因有误造成项目延误，乙方不承担延期责任；2、在本项目实施过程中，如果甲方需要当面沟通解决的事项，乙方须派专人负责解决。甲方需解决的事项包括但不限于：需求确认、接口约定、产品联调等。”该合同第四条为产品的验收与交付，内容为：“1、产品交付时间定于：乙方于合同签署后，甲方支付首付款并甲乙方确定产品需求文档后的第45个工作日给出测试版本，合同签署后的60个工作日交付成品。2、验收标准：按照《说明书》，即附件1对项目进行验收。3、验收方式：乙方于测试版本完成后3个工作日内向甲方提出验收申请，提供相应的测试报告。乙方的项目交付日以甲方收到乙方签章的《项目验收通知书》为准。其后，甲方应在验收后的3个工作日内向乙方出具书面的《验收合格通知书》或《验收不合格通知书》。甲方验收合格之日（即甲方出具的《验收合格通知书》之日）为项目完成之日。4、乙方交付的产品交付资料清单：《网站用户手册及系统维护手册、系统部署说明书》（用户手册需要详实到各项功能操作步骤的演示）、《网站及手机客户端软件项目测试报告》、《网站及手机客户端软件程序》。”该合同第五条约定了项目服务费及支付方式：“1、软件开发费总额为180000元，大写人民币壹拾捌万元整。2、软件开发费由甲方分3次支付给乙方。具体支付方式和时间如下：合同签订后3个工作日，甲方支付合同价款的40%，72000元，大写人民币柒万贰仟元整。3、系统交付测试后，乙方自收到《测试合格通知书》并向甲方出具的全额发票之日起3个工作日内，甲方向乙方支付合同价款的40%，72000元，大写人民币柒万贰仟元整。4、系统交付验收满3个月，期间系统运行正常，则甲方应于3个工作日内向乙方支付本合同价款的20%，36000元，大写人民币叁万陆仟元整。”该合同第八条约定了违约责任：“1、甲乙双方约定，若因乙方原因逾期交付产品，从逾期当日起，乙方应按照合同总金额每天3‰向甲方支付违约金，逾期达15日以上的，甲方有权解除合同，乙方应返还甲方已付的所有款项，并向甲方支付合同总金额5%的违约金。2、因为甲方原因延期付款，每逾期一天甲方应按照合同总金额每天3‰向乙方支付违约金。3、由于甲方原因终止合同，所支付的款项乙方一律不作退还。4、如果乙方开发的产品不符合《说明书》的要求，经甲方提出后，乙方在15个工作日内仍不能达到甲方要求的，甲方有权解除本合同，乙方应退还所有费用并向甲方支付合同总金额5%的违约金。5、乙方应保证其具备与甲方签订和履行本合同的相关资质和能力，并向甲方提供其营业执照、组织机构代码证、法人身份证复印件等（加盖公司的公章）作为本合同的附件。6、如乙方违反了本合同约定的其他条款，则甲方有权终止本合同，乙方应退还甲方已付的所有费用，如因此而造成甲方相应损失的，甲方将保留追究其相应责任的权利。”此外，原、被告双方在该合同中还对项目服务的要求、双方的权利和义务、知识产权和保密、相关项目服务及说明、争议解决方式等事项进行了约定。合同签订，原告在该合同约定的时间内向被告支付了第一笔款项人民币72000元。
2013年5月初，原告的法定代表人到被告处，与被告公司的工作人员就开发需求进行磋商。
2013年5月20日，原告（甲方）与被告（乙方）双方针对签订了一份《志愿村需求》，双方确定了志愿村网站及手机客户端软件开发的需求，并约定：“开发以本次《志愿村需求》为主，出现逻辑的问题后期应满足修改。甲方同意按照乙方新提出的延期开发《志愿村开发规划时间表》进行开发，但涉及内容应以本《志愿村需求》为准，细节的确认乙方应根据进度提交甲方确认。此说明经双方签字盖章后与开发合同具有同等效力。经双方电话、网络确认后时间以5月15日开始计算；《志愿村需求》与《志愿村开发规划时间表》由双方通过快递邮寄进行签署，各自保存。”根据《志愿村开发规划时间表》确定的时间，计划开发志愿村网站的时间为68个工作日，计划开发志愿村手机客户端的时间为69个工作日。
2013年12月23日，原告委托甘肃言中律师事务所的杜淑娟、寇颖律师向被告发送了（2013）甘言律函字第08号《律师函》，该《律师函》主要告知被告以下内容：“1、合同的签订以及被告违约的情形；2、被告需要承担的违约责任；3、原告提出的法律意见。”在该《律师函》中，原告提出了以下法律意见：“1、要求解除与被告签订的《志愿村网站及手机客户端软件开发合同》，《志愿村网站及手机客户端软件开发合同》自被告收到律师函之日起解除；2、要求被告在合同解除之日起10日内退还原告交付的首付款人民币72000元及承担违约金人民币17100元；3、要求被告赔偿因违约给原告造成的经济损失人民币20000元。”
原告还向本院提交了以下证据：1、名称为《志愿村-
手机版模块说明》的材料打印件，共9页，内容是志愿村手机客户端各个功能模块内容及相关信息，原告称该材料系被告根据原、被告双方签订的《志愿村需求》制作后提交给原告的。被告对该证据的真实性、关联性均无异议，但认为该材料并非系被告提交给原告的；2、原告法定代表人与被告公司工作人员往来的电子邮件打印件共1页及QQ聊天记录打印件共3页，内容是原、被告之间就志愿村网站及手机客户端软件开发进行沟通。被告对该证据的真实性无异议，但认为该QQ聊天记录只是部分内容，而且从内容看，《志愿村网站及手机客户端软件开发合同》的履行期限已经被延长了；3、律师代理费发票1张，金额为人民币10000元，交通费发票21张，金额为人民币4380.2元，住宿费发票10张，金额为人民币1160元，餐饮费发票26张，金额为人民币907元、查询及打字复印费票据3张，金额为人民币89.7元，以上金额共计人民币16536.9元，以证明因被告的违约行为给原告造成的经济损失。被告对上述证据的真实性无异议，但认为原告在立案时不需要两个人到场，故多出的部分不是合理支出。
被告向本院提交了一个U盘，被告称该U盘中的内容是依据原告需求完成的志愿村项目的软件，包含PC端和手机客户端软件，包括目标程序、源代码和说明文档，以证明被告已按原告要求完成了开发。原告对该证据的真实性、关联性均不予确认，认为该证据是被告单方制作，且被告未向原告提交开发的产品，其开发的软件是否符合原告的要求也不清楚，按照原、被告双方签订的合同第四条2、3、4条明确约定了验收方式，被告没有向原告交付开发完成的软件，也没有履行相应的验收程序。
以上事实，有《志愿村网站及手机客户端软件开发合同》、视频资料、《志愿村需求》、《律师函》等及本院庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为，原、被告签订的《志愿村网站及手机客户端软件开发合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效，双方当事人都应当按照合同的约定履行各自的义务。双方在履行《志愿村网站及手机客户端软件开发合同》过程中，经过协商一致，补充签订了《志愿村需求》，因此，《志愿村需求》作为《志愿村网站及手机客户端软件开发合同》的补充，与《志愿村网站及手机客户端软件开发合同》具有同等的法律效力，双方亦应按约履行。
原告在签订《志愿村网站及手机客户端软件开发合同》后，依约向被告支付了合同价款的40%即人民币72000元。在双方履行合同的过程中，双方补充签订了《志愿村需求》，对开发需求和开发时间进行了重新约定，被告开发志愿村网站的时间是68个工作日，开发志愿村手机客户端的时间是69个工作日，开发起算的时间是2013年5月15日，被告应当在约定的开发时间内开发完成。
原、被告双方在《志愿村网站及手机客户端软件开发合同》中对开发软件的交付及验收进行了详细的约定。原告提交的证据证明，原告于2013年12月23日委托甘肃言中律师事务所的律师向被告发出了《律师函》，要求解除志愿村网站及手机客户端软件开发合同》，可见，截至2013年12月23日被告尚未开发出符合原告需求的软件。被告向本院提交了U盘一个，并称该U盘中的内容是依据原告需求完成的志愿村项目的PC端和手机客户端软件，包括目标程序、源代码和说明文档，但被告并未提交证据证明其已经在约定的时间内已经向原告交付了上述软件，亦未提交证据证明原、被告双方对上述软件进行了验收并验收合格。综上，本院认定被告未向原告交付原告委托其开发的志愿村网站及手机客户端软件，被告的行为已经构成违约，依法应当相应的违约责任。
原、被告双方在《志愿村网站及手机客户端软件开发合同》中第八条第1项约定了原告可以解除该合同的条件及合同解除后的违约责任。本案中，被告的违约行为已经符合该条款约定的合同解除条件，原告依约具有解除权，并且原告于2013年12月23日向被告主张了解除合同，故原、被告双方签订的《志愿村网站及手机客户端软件开发合同》已经解除，原告要求确认原、被告双方签订的《志愿村网站及手机客户端软件开发合同》已经解除的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于违约责任，《志愿村网站及手机客户端软件开发合同》中第八条第1项已经明确约定，被告应返还原告已付的所有款项，并向原告支付合同总金额5%的违约金，因此，对原告要求被告返还已经支付的软件开发费人民币72000元的诉讼请求，本院予以支持。《志愿村网站及手机客户端软件开发合同》的总金额为人民币180000元，故被告应当支付给原告的违约金数额为人民币9000元，对原告要求被告支付的违约金超过人民币9000元的部分，本院不予支持，原告要求被告增加支付违约金人民币30000元诉讼请求，无法律依据，本院亦不予支持。原告主张其为本案诉讼支出了费用共计人民币16536.9元，该费用过高，本院不予全额支持，综合考虑相关标准及案件情况，本院酌定为人民币9000元，鉴于原告未提交证据证明被告的违约行为给原告造成了其他损失，故原告要求被告赔偿因其违约行为给原告造成的经济损失的诉讼请求，本院在人民币9000元的范围内予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十七条、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、原告与被告签订的《志愿村网站及手机客户端软件开发合同》已经解除；
二、被告深圳市华移科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告陇南宏新文化传媒有限公司已经支付的开发费人民币72000元；
三、被告深圳市华移科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陇南宏新文化传媒有限公司支付违约金人民币9000元；
四、被告深圳市华移科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陇南宏新文化传媒有限公司经济损失人民币9000元。
五、驳回原告陇南宏新文化传媒有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3282元，其中人民币3000元由被告深圳市华移科技有限公司负担，人民币282元由原告陇南宏新文化传媒有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 喻 湜
人民陪审员 刘 劼
人民陪审员 李三凤
二〇一五年三月三十日
书 记 员 叶琦琳