济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民一初字第1188号
原告史根上，男，1957年5月7日出生，汉族。
委托代理人史娟娟，河南凌峰律师事务所律师。
委托代理人王炬炜，河南凌峰律师事务所律师。
被告姚艳兵，男，1985年5月17日出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司。
代表人郭红文，该公司经理。
委托代理人李芳芳，该公司工作人员。
原告史根上与被告姚艳兵、中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司（以下简称人寿财险济源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年4月29日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，并向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票。2015年6月3日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告史根上的委托代理人史娟娟、王炬炜，被告姚艳兵，被告人寿财险济源支公司的委托代理人李芳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史根上诉称，2013年12月5日7时许，被告姚艳兵驾驶豫U925**号牌两轮摩托车沿312省道由东向西行驶至苗店村路段未避让行人，与其由南向北横过道路时发生交通事故，造成其受伤。该事故经交警部门作出责任认定，被告姚艳兵承担事故的全部责任、其无责任。另查事故车辆在被告人寿财险济源支公司投保交强险。现请求二被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计30723元。庭审中变更诉讼请求为226674元。
被告姚艳兵辩称，事故是原告故意造成且据此讹诈威胁，其也因该事故受伤。
被告人寿财险济源支公司辩称，事故车辆投保交强险，同意在交强险限额内对原告合理合法损失予以赔偿；鉴定费根据合同约定，不属于保险公司赔偿范围，应由被保险人姚艳兵承担。
原告向本院提供的证据有：
1、道路交通事故认定书1份，证明事故经过及责任划分；
2、济源市人民医院住院证、出院证、住院病历（长期医嘱记录单显示2013年12月5日陪护1人）各1份、医疗费单据16张，证明其共住院45天，支出医疗费21876.17元；
3、济源市久万车厢有限公司出具的2013年9、10、11月份工资表及误工证明、工资减少证明各1份，证明：①其月平均工资为3000元；②其因事故误工，误工天数自2013年12月5日至2015年6月1日共542天；③其因本次事故更换工作岗位工资每月减少1800元；
4、户口本1份，证明其与护理人王运贞系夫妻关系；
5、河南豫天法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、伤残鉴定费票据各1份，证明其右下肢损伤评定为十级伤残；护理期为400天，护理人数为1人；后续治疗费为7054-8054元；为此支出鉴定费1900元；
6、交通费发票60张，证明其因本次事故支出交通费1600元；
7、郑元秀的户口本及济源市玉泉街道办事处苗店居民委员会出具的证明各1份，证明被扶养人情况。
被告姚艳兵质证后，对原告提供的证据均不认可。
被告人寿财险济源支公司质证后，对原告提供的证据1、2真实性无异议；证据3真实性有异议，该工资表并非是原始工资发放，且无相关人员签字，误工证明不能证明事故发生前原告在该公司上班的事实，且原告提供了两份误工证明，明显矛盾，应当按照户口标准计算，另原告要求的误工期限过长；证据4护理费有异议，原告住院期间实际由其女儿护理，不是其妻子护理，应当按照其女儿工资，且确实请假误工的基础上计算护理费；证据5未对护理依赖程度作出鉴定，对护理期限有异议；对证据6不予认可，应当以公交车票据为准；证据7真实性无异议。
被告人寿财险济源支公司向本院提供的证据有：人伤调查表1份，证明事故发生后经调查原告无固定工作，护理人员为其女儿史进、儿子史丰。
原告对被告人寿财险济源支公司提供的证据真实性有异议，认为没有其签名，当时家人全部都在护理，并且其住院期间女儿请了一个月假，没有发工资，因为护理人员较多，按照法律规定，只能选择一人计算，同意前一个月按其女儿的工资（每月2200元）计算护理费，后期护理按其妻子护理标准计算。
被告姚艳兵对被告人寿财险济源支公司提供的证据无异议。
被告姚艳兵未向本院提供证据。
经庭审举证、质证，本院认为：原告提供的证据1、7均盖有出具单位公章，客观真实，且以上证据与本案有关联，本院予以采信；证据2中2014年2月20日济源市第二人民医院的医疗费票据（390元），显示姓名与原告名称不符，不能证明与本案的关联性，本院不予采信，其他证据系医疗机构合法出具，符合法律规定的形式要件，客观真实，与本案有关联，本院予以采信；证据3不符合法律规定的形式要件，且原告未提供考勤表、劳动合同等相佐证，对该证据本院不予采信；证据4客观真实，对其真实性本院予以确认；证据5系具备鉴定资质的鉴定机构作出，且证据之间能够相互印证，本院予以采信；证据6未载明费用的支出时间、支出人，不能证明与本案的关联性，本院不予采信。被告人寿财险济源支公司提供的证据，原告认可其中签字系其女儿史进本人所签，说明其对调查事实认可，故对该证据本院予以采信。
根据原、被告诉辩意见及上述有效证据，本院确认以下案件事实：2013年12月5日7时许，被告姚艳兵驾驶豫U925**号牌两轮摩托车沿312省道由东向西行驶至苗店村路段未避让行人，与行人史根上由南向北横过道路时发生交通事故，造成姚艳兵和史根上受伤，两轮摩托车损坏。该事故经交警部门作出责任认定，被告姚艳兵承担事故的全部责任、史根上不承担该事故的责任。事发当天，原告史根上入住济源市人民医院治疗，被诊断为：1、右胫腓骨开放粉碎性骨折；2、全身多处软组织损伤；3、脑震荡；4、高血压病；5、双肺挫伤，并于2014年1月19日出院，共住院45天，出院医嘱：注意休息，每月门诊拍片复查，视骨折愈合情况决定负重活动及外固定架去除时间，不适随诊。住院期间1人护理，支出住院费用19208.17元，门诊费用644元，出院后在济源市人民医院支出门诊费用1634元，2014年2月18日，在河南省洛阳正骨医院支出门诊费用150元。诉讼中，根据原告申请，本院委托河南豫天法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限、护理人数及后续治疗费用进行鉴定。2015年3月25日，该所作出司法鉴定意见书及后续治疗费用评估意见，鉴定意见为：1、史根上右下肢损伤评定为X级伤残；2、护理期评定为400天，护理人数1人。评估意见为：史根上后续治疗费用约需人民币柒仟零伍拾肆元-
捌仟零伍拾肆元。原告为此支出鉴定费1900元。
另查：1、原告史根上共兄妹六人，其与母亲郑元秀（1933年12月25日出生）均系城镇居民户口；2、豫U925**号牌两轮摩托车在被告人寿财险济源支公司投保交强险，其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。本次事故发生在保险期间内。
本院认为：原告与被告姚艳兵驾驶豫U925**号牌两轮摩托车发生交通事故，被告姚艳兵辩称事故由原告故意造成，但未提供证据证明其主张，且未在法律规定的期间内申请复核，故对其抗辩理由本院不予采纳。交警部门作出的事故认定书事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确认。根据该事故认定书，被告姚艳兵负事故的全部责任。此外，事故车辆豫U925**号牌两轮摩托车在被告人寿财险济源支公司投保交强险，该保险合同的签订系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律禁止性规定，本院亦予以确认。根据相关法律规定，原告的损失应首先由被告人寿财险济源支公司在交强险责任限额内赔付，不足部分再由侵权人姚艳兵依照侵权责任法和道路交通安全法的相关规定予以赔偿。
本案中，原告史根上的损失如下：1、医疗费。原告住院期间支出的住院费用及后期支出的门诊费用共计21486.17元，有相关票据为证，本院予以认定；经鉴定，原告出院后的后续治疗费为7054-8054元，结合原告伤情，本院酌定后续治疗费为7554元，故医疗费共计29040.17元；2、住院伙食补助费。原告住院45天，按照每天30元计算，为1350元；3、营养费。原告住院45天，按照每天15元计算，为675元；4、误工费。原告伤情较重，故对其要求误工时间计算至定残前一日本院予以支持。从事故发生2013年12月5日至定残日前一天（2015年3月24日）共475天，根据人伤调查表显示原告无工作单位，其误工费应按照2014年城镇居民人均可支配收入24391.45元／年计算，故误工费为31742.3元；5、护理费。原告住院45天，住院期间1人护理，按照2014年河南省居民服务业职工平均工资28472元／年计算，故住院期间的护理费为3510元；经鉴定，原告的护理期为400天（自受伤之日起计算），1人护理，根据其伤情，本院酌定其出院后为部分护理依赖，故出院后的护理费按照上述标准计算为13845元，以上护理费共计17355元；6、残疾赔偿金。原告系城镇居民户口，鉴定结论作出时尚未年满六十周岁，经鉴定其伤残等级为十级，故其伤残赔偿金为48782.9元（24391.45元／年×20年×10%）；7、鉴定费1900元，有鉴定费票据为证，属于原告合理、必要的支出项目，本院予以支持，至于其主张的鉴定前拍片费140元无相关证据证实，本院不予支持；8、精神损害抚慰金。结合原告的伤残等级、双方的过错程度及本地的生活水平，本院酌定为3000元；9、交通费。虽原告提供的证据本院未予采信，但考虑到该项费用确属原告合理、必要的支出范围，结合原告的住院时间和到郑州鉴定等情况，本院酌定为1000元；10、被扶养人生活费。原告共兄妹六人，母亲郑元秀1933年12月25日出生，2014年河南省城镇居民年人均消费支出为15726.12元，故被扶养人生活费为1310.51元（15726.12×5年×10%÷6人）；11、关于原告主张的其他财产损失即因调整岗位而减少的工资收入，已在残疾赔偿金项目中予以弥补，故对该项请求，本院不予支持。以上损失共计136155.88元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计31065.17元，由被告人寿财险济源支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，余款21065.17元由被告姚艳兵赔付；误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计105090.71元，由被告人寿财险济源支公司在交强险伤残费用赔偿限额内赔付。综上，被告人寿财险济源支公司应赔付原告史根上115090.71元，被告姚艳兵应赔付原告21065.17元。
被告人寿财险济源支公司辩称本案的鉴定费不应由其承担，对此《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，本案中为确定原告的伤残等级、护理期限、护理人数及后续治疗费用而支出的鉴定费，即属于上述法律规定的“必要的、合理的费用”范围，故被告该项抗辩主张不能成立，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司于本判决生效后十日内支付原告史根上115090.71元；
二、被告姚艳兵于本判决生效后十日内支付原告史根上21065.17元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4700元（其中4132元系缓交），由原告负担1877元，被告姚艳兵负担437元，被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司负担2386元，待执行中一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 王素娟
代理审判员 卢 伟
人民陪审员 张艳凤
二〇一五年六月十八日
书 记 员 李银凤