湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桃民二初字第286号
原告王某甲，男，1977年6月13日出生，汉族，农民，住某某县某某镇某某村。
被告王某乙，男，1979年10月8日出生，汉族，农民，住某某县某某镇某某村。
被告王某丙，男，1980年1月7日出生，汉族，农民，住某某县某某镇某某村。
原告王某甲与被告王某乙、王某丙民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月10日受理后，依法由审判员周迅、代理审判员吴丽亚、人民陪审员张宇材组成合议庭，由周迅担任审判长，吴丽亚主审本案，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告王某甲、被告王某丙到庭参加诉讼，被告王某乙经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：被告王某乙于2013年8月19日向他借款50000元，被告王某丙对该笔借款提供担保，两被告向他出具借条一份；2013年12月2日，被告王某乙再次向他借款10000元，被告王某丙对该笔借款亦提供担保，两被告再次向他出具借条一份；借款到期后，两被告均不履行还款义务，且经他多次催收未果，现为维护自身的合法权利，故要求被告王某乙偿还他借款本金60000元，支付逾期还款的利息，并要求被告王某丙对上述本息承担连带偿还责任。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
原、被告的身份证明材料各一份，欲证明原、被告的身份信息。
借条一份，欲证明被告王某乙向原告王某甲借款现金50000元，被告王某丙为借款提供担保的事实。
借条一份，欲证明被告王某乙向原告王某甲借款现金10000元，被告王某丙为借款提供担保的事实。
桃江县马迹塘镇寻渔溪村村委会证明一份，欲证明被告王某乙近年来与亲友失联，杳无音信的情况。
王某丁的证人证言一份，欲证明被告王某乙向原告王某甲借款60000元，被告王某丙对借款提供担保的事实。
原告的当庭陈述，欲证明被告王某乙向其借款60000元，被告王某丙对借款提供担保的事实。
被告王某丙辩称：原告所述属实，他愿意承担担保责任。
被告王某乙未向本院提交答辩意见，未提供证据，亦未提出质证意见。
对原告提交的证据，本院认证如下：对证据1，原、被告的身份证明材料，其系有权机关出具的证明，其来源、形式合法，与本案有关联，本院确认有效，予以采信；对证据4，系基层自治组织出具的证明，其来源形式合法，与本案有关联，本院确认有效，予以采信；对证据5，证人所证实的被告王某乙向原告借款50000元，由被告王某丙提供担保的事实能与证据2相互印证，故本院对该部分事实以及证据2确认有效，予以采信；证人所证实的王某丙对10000元的借款系担保人的事实，系其听被告王某丙所述，没有其他证据予以佐证，且王某丙在证据3上的签名未表明其担保人的身份，故对这部分事实不予以采信；证人所证实的原告王某甲10000元债权存在的事实，能与证据3相互印证，故对该部分事实与证据3，本院确认有效，予以采信；原告的当庭陈述能够与上述确认有效的证据相互吻合的部分予以采信，其他不能相互吻合的部分，不予采信。
根据上述有效证据，本院确认如下案件事实：原告王某甲与被告王某乙、王某丙系同村村民，被告王某乙于2013年8月19日向原告王某甲借款现金50000元，并出具借条一份，借条上记载：“今借王某甲现金五万元整（伍万元），两月后归还，王某乙，2013.8.19，担保人王某丙，2013.8.19.”被告王某乙、王某丙于2013年12月2日向原告王某甲借款现金10000元，两被告向原告出具借条一份，借条上记载：“今在王某甲处借人民币壹万元整（10000），年前归还，王某乙，2013.12.2，王某丙，2013.12.2”，借款到期后，两被告未偿还原告借款；诉讼中，原告王某甲与被告王某丙认为被告王某丙对10000元借款是担保人，不是借款人，但未提供有效证据予以证实。
另查明，借款之日所对应的中国人民银行同期同类贷款年利率为5.6%。
本院认为：被告王某乙向原告王某甲出具50000元的借条，双方之间形成了合法的民间借贷关系，受法律保护，双方对还款时间进行了明确的约定，被告应依约按期偿还借款，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持；借款人王某乙未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家的有关规定支付逾期利息，原告要求支付逾期利息的诉讼请求亦有法律依据，由于原、被告双方之间没有逾期利息的约定，故应参照银行同类贷款的利率计息；被告王某丙在借条上以担保人的身份签名，借条上对王某丙承担保证责任的保证方式、担保范围没有约定，被告王某丙应对全部债务按照连带责任保证承担保证责任，在其承担连带保证责任后，有权向被告王某乙追偿；被告王某乙、王某丙向原告王某甲出具10000元的借条，该借条是双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，虽原告王某甲与被告王某丙均认为王某丙系担保人，但原告王某甲的自认有可能损害未到庭参加诉讼的被告王某乙的利益，且被告王某丙在上述50000元的借条上已明确注明其担保人的身份，其应知晓借条上是否注明担保人应承担的不同法律后果，王某丙在10000元的借条上未表明其担保人的身份，又无其他有效证据可以推定其为担保人，故被告王某乙、王某丙应均为借款人，两被告应依法偿还原告王某甲借款本金10000元及逾期利息；50000元借款的到期日为2013年10月18日，逾期利息计算至2015年10月21日，应为5631.11元（50000×5.6%×2＋50000×5.6%×4／12／30）；对10000元的借款，借条上约定年底归还，经本院询问，原告王某甲与被告王某丙均认可年底归还是指农历年底归还，且农历年底比公历年底的借款时间更长，故本院对10000元的到期日认定为农历年底，即2014年1月30日，逾期利息计算至2015年10月21日，应为967.55元（10000×5.6%×1＋10000×5.6%×8／12＋10000×5.6%×22／12／30），据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
一、王某乙于本判决生效后十日内偿还王某甲借款本金50000元以及逾期利息（逾期利息计算至2015年10月21日为5631.11元，2015年10月22日至借款还清之日止的逾期利息按年利率5.6%计算）；由王某丙对上述款项承担连带清偿责任，王某丙在承担担保责任后，有权向王某乙追偿；
二、王某乙、王某丙于本判决生效后十日内偿还王某甲借款本金10000元以及逾期利息（逾期利息计算至2015年10月21日为967.55元，2015年10月22日至借款还清之日止的逾期利息按年利率5.6%计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1465元，由王某乙、王某丙承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 周 迅
代理审判员 吴丽亚
人民陪审员 张宇材
二〇一五年十月二十一日
代理书记员 李 健
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。