内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0722民初59号
原告王明，男，1984年1月28日出生，满族，职员。
委托代理人潘智利，内蒙古纳文律师事务所律师。
被告涂玉升，男，1971年8月16日出生，达斡尔族，无职业。
委托代理人石贵东，内蒙古诺敏律师事务所律师。
被告中国人民保险股份有限公司莫旗支公司，住所地：内蒙古呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇。
法定代表人：张连山，职务经理。
原告王明诉被告涂玉升、被告中国人民保险股份有限公司莫旗支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》简易程序的规定，依法由审判员沃林生独任审判。本院于2016年4月22日对本案公开开庭进行了审理，原告王明及其委托代理人潘智利、被告涂玉升的委托代理人石贵东到庭参加诉讼，被告中国人民保险股份有限公司莫旗支公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告王明诉称，2015年4月30日晚18时许,原告乘坐李某的摩托车,行驶至某路口时与第一被告驾驶的小型客车发生碰撞,导致原告左胫腓骨开放性骨折并伴有身体多处挫裂伤.经公安交警部门认定,第一被告负事故主要责任,李某负事故次要责任.原告受伤后住院治疗108天,现好转出院.原告要求第二被告在“交强险”的理赔限额11万元内承担理赔责任,第一被告在第二被告的理赔限额外承担原告损失的70%的赔偿责任,原告放弃对李某30%责任的赔偿请求.具体损失明细如下:1、医疗费276元；2、误工费31710元（210天×151元/天）；3、护理费30800元（108天×110元/天×2人+64天×110元/天）；4、营养费：9000元（90天×100元/天）；5、伙食补助费：10800元（108天×100元/天）；6、伤残赔偿金：56700元（28350元×20年×10%）；7、被抚养人生活费：15664元（20885元×15年×10%÷2人）；8、精神抚慰金：3000;9、鉴定费：6000元（5000元有票据，1000元没有票据）；10、交通费及住宿费、餐费689元；11、二次手术费：7000元，以上共计171639元。第二被告保险公司应在保险理赔额内赔偿原告11万元，第一被告赔偿原告43147元【（171639元-11万元）×70%】。
被告涂玉升辩称，1、答辩人驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险，应由保险公司在12万元的限额内予以优先赔偿，答辩人已支付赔偿款3万元，已超额支付，超额部分原告应返还答辩人；2、原告主张的不合理部分主要有以下几点：误工费要求每日150元标准过高，应按照110元每天计算，护理费应该按照护理依赖程度乘以百分比，伤残赔偿金不予给付，我方认为不构成伤残，鉴定费应当以真实票据为准，住宿费和餐费不予承担，二次手术费以实际发生额为准，精神抚慰金不承担。
经审理查明，2015年4月30日18时许，原告乘坐李某驾驶的二轮摩托车行驶至莫旗某镇某路口时与被告涂玉升无证驾驶的辽X号小型客车发生相撞，导致车辆损坏，原告受伤，发生了一起交通事故。该事故经公安交管部门认定被告涂玉升负该起事故的主要责任，摩托车驾驶人李某负事故的次要责任。
原告受伤后入莫旗人民医院住院治疗108天，诊断为：左胫腓骨开放性骨折，小腿开放性挫伤等，花费医疗费23942.93元，该医疗费已由被告涂玉升全部支付。现原告诉至本院要求二被告赔偿误工费、护理费、伤残赔偿金等共计163539.00元（详见诉称）。
诉讼中，原告对其伤残程度等进行了司法鉴定，其结论为：1、被鉴定人王明所受损伤，评定为伤残十级；2、住院期间需2人大部分护理；出院后64天需1人部分护理；3、伤后90天需加强营养；4、左胫骨内固定物取出费用约柒仟元（￥7000.00元）左右，或按实际发生给付；5、伤后6个月可以医疗终结；6、误工损失日为210天（含内固定物取出）。
另查，被告涂玉升驾驶的辽X号小型客车在被告保险公司投保了交强险，发生事故是在保险期内。
原告对上述事实及主张提供了如下证据予以证实：1、道路交通事故认定书；2、住院病历、出院诊断书；3、户口本；4、打工证明；5、鉴定费收据；6、鉴定交通、餐饮、住宿费及鉴定检查费收据；7、司法鉴定意见书。
被告对上述证据的质证意见是，证据（4）打工证明有异议，原告应出示劳动合同、工资发放明细表及纳税证明证实其收入。鉴定费用只认可有票据部分的费用，其伤残不认可，固定物取出费应以实际发生为准。对其他证据无异议。
本院对上述证据的认证意见是，除对证据（4）以外的证据本院予以认定采信。对其原告提供的“证明”，本院审理认为，仅凭一份证明，不足以证实原告每月有固定收入5500元，原告的此主张，尚缺乏其他证据进一步证实，所以，对此证据的证明内容不予认定采信。
被告对其抗辩已给付原告23942.93元医疗费的主张，提供了医疗费予以证实。对此原告无异议，本院予以确认。
本院认为，被告涂玉升与摩托车驾驶人李某驾驶的机动车均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，导致发生交通事故，并造成原告王明受伤，该起交通事故经公安机关认定被告涂玉升负事故主要责任，李某负事故次要责任。因此，对于原告的损害后果，被告涂玉升应承担主要赔偿责任，李某应承担次要赔偿责任。而在诉讼中，原告明确表示放弃对于事故次要责任人李某的赔偿主张。仅要求被告涂玉升与被告保险公司在责任范围内承担赔偿责任。对于主、次责任酌情确定为70%与30%。由于被告涂玉升驾驶的机动车在被告保险公司投保了交强险。所以，对于原告的损害后果，先应由被告保险公司在机动车交强险赔偿范围限额内予以赔偿，不足部分有事故责任人承担赔偿责任。
对于原告主张的营养费9000.00元，伙食补助费10800.00元，伤残赔偿金56700.00元，被抚养人生活费15664.00元，精神抚慰金3000.00元，鉴定费5000.00元，固定物取出费7000.00元，因有证据证实和符合法律规定赔偿标准，本院予以认定；其误工费，因原告提供的证据不足以证实每日误工费为151元。所以，原告的误工费应按照居民服务业工资标准计算认定，则误工费应认定为23100元（210天×110元/天），其护理费，可根据司法鉴定意见书中确定的护理依赖程度和期限计算认定，则护理费应认定为22528.00元（108天×110元/天×2人×80%+64天×110元/天×1人×50%）。其鉴定检查费276.00元，原告提供的票据金额仅为113.00元，另一张时间为2015年11月2日金额为110元的收据，无法证实其原告是用于因此次交通事故受伤复查的费用。所以，对此费用本院不予认定支持。所以，应认定鉴定检查费为113.00元，其鉴定交通费、食宿费，虽然提供了证据予以证实，但食、宿费票据均是非正式收据，被告涂玉升，对此费用不予认可，只认可其交通费194.00元（二人往返客车票价），因此，本院对鉴定交通费194.00元予以认定，对食、宿费不予认定支持。以上已认定的原告各项损失费用共计为153099.00元。在上述费用中，属于机动车交强险理赔范围内的医疗费部分的费用为26800元（营养费、伙食补助费、固定物取出费）；伤残赔偿金部分的费用为120992.00元（伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、误工费、护理费），另有鉴定及鉴定检查、交通费5307.00元不属于保险公司理赔范围。
因此，被告保险公司应在机动车交强险赔偿责任范围限额内，赔偿原告医疗费10000元，赔偿伤残赔偿金110000元。对于剩余医疗费部分16800元，伤残赔偿金部分10992.00元及鉴定、鉴定检查费、交通费5307.00元，共计33099.00元，被告涂玉升应承担70%的赔偿责任，即赔偿原告23169.30元（33099元×70%）。
但被告涂玉升抗辩主张医疗费23942.93元已由其全部支付，该费用也应按事故责任予以承担，超出责任部分支付的费用，应在本案应承担的责任部分内扣减。对于被告的此主张，本院予以支持。所以，被告按责任应承担70%的医疗费，即应承担医疗费16760.05元(23942.93×70%).因此，被告多支付医疗费7182.87元，该款应从应承担的赔偿款额中扣减。
根据上述事实与理由，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莫旗支公司在本判决生效后十日内，在机动车交强险赔偿范围限额内赔偿原告王明医疗费10000.00元，伤残赔偿金、精神抚慰金等共计110000.00元。
二、被告涂玉升在本判决生效后十日内，赔偿原告王明医疗费、伤残赔偿金、鉴定及鉴定检查费等共计15986.43元。
三、驳回原告王明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3620.00元，减半收取1810.00元，由原告王明负担200.00元，被告涂玉升负担1610.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 沃林生
二〇一六年六月三日
书记员 德烨宇
附：本案裁判所依据的法律规范
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（简称“解释”）第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费，适用的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以按照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期间确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《解释》第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决内容包括：
案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
判决结果和诉讼费用的负担；
上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。