江苏省宝应县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1023刑初199号
公诉机关江苏省宝应县人民检察院。
被告人周某。
被告人彭某。
辩护人张某。
被告人李某。
被告人赵某（绰号“大某”）。
被告人韩某（绰号“东某”）。
被告人陈某甲。
江苏省宝应县人民检察院指控，某年某月某日上午，被告人周某经被告人李某介绍，和被告人彭某约定，由被告人彭某召集参赌人员解某做“斗牛”大连庄，被告人周某组织其他赌博人员进行“斗牛”的方式聚众赌博，抽“水子钱”由被告人周某、彭某平分。后被告人周某安排被告人韩某联系赌博场所。当晚某时许，在被告人韩某联系的位于某某县某某镇某某路某某新区某号即被告人陈某甲家中，被告人周某与参赌人员解某等人利用麻将牌，以“斗牛”的方式进行赌博。期间，被告人周某先后安排被告人李某、赵某负责抽“水子钱”，赌博进行约1小时后被民警查获，并现场查获“水子钱”人民币5200元及赌资人民币115800元。案发后，被告人周某、李某、赵某、韩某、陈某甲如实供述了犯罪事实，非法获利人民币5200元及赌资人民币115800元被公安机关依法扣押。公诉机关对指控上述事实列举的证据有：1、宝应县公安局出具的户籍证明等书证；2、证人解某、陆某、陈某乙等人证言；3、被告人周某、彭某、李某、赵某、韩某、陈某甲供述和辩解；4、宝应县公安局制作的辨认笔录等。
公诉机关认为，被告人周某、彭某、李某、赵某、韩某、陈某甲以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人周某、彭某、李某、赵某、韩某、陈某甲系共同犯罪，被告人周某、彭某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人李某、赵某、韩某、陈某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人周某、李某、赵某、韩某、陈某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。据此，依法提起公诉，请本院依法判处。
被告人周某、彭某、李某、赵某、韩某、陈某甲对起诉指控的犯罪事实、罪名及法律适用均不持异议。
被告人彭某的辩护人提出的辩护意见：公诉机关指控被告人彭某犯赌博罪的事实不够清楚，证据不够充分。
经审理查明，某年某月某日上午，被告人李某与被告人彭某在通电话中得知，被告人彭某可以联系解某坐“斗牛”大连庄，被告人李某遂通过电话将此情况告知了被告人周某。后经被告人李某分别与被告人彭某、周某通过电话联络并约定，由被告人彭某召集赌博人员解某坐“斗牛”大连庄，被告人周某组织其他赌博人员进行“斗牛”的方式赌博，所抽“水子钱”由被告人周某、彭某平分。后被告人周某安排被告人韩某联系赌博场所。当日18时许，在被告人韩某联系的位于某某县某某镇某某路某某新区某号即被告人陈某甲家中，被告人周某与参赌人员解某、陈某乙、缪某等人利用麻将牌，由解某坐庄，以“斗牛”的方式进行赌博。其间，被告人周某先后安排被告人李某、赵某负责抽“水子钱”。赌博进行约1小时后被民警查获，并现场查获“水子钱”人民币5200元及赌资人民币115800元。案发后，被告人周某、李某、赵某、韩某、陈某甲如实供述了犯罪事实，被告人彭某当庭自愿认罪，非法获利人民币5200元已被公安机关依法扣押，赌资被公安机关依法收缴。
另查明，被告人赵某于某年某月某日因涉嫌开设赌场罪被刑事拘留，同年某月某日被取保候审，某年某月某日被本院以开设赌场罪判处被判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元，缓刑考验期限自某年某月某日起至某年某月某日止，所判处的罚金已缴纳。
上述事实，公诉机关当庭宣读或出示了下列证据：
1、被告人周某供述证实：某年某月某日中午十一点钟，其在扬州接到李某电话，李某对其说：彭某跟我联系过了，约“海子”(指解某，下同)去其店里做大连庄。其当时就同意了，并打电话给赵某，告诉他“海子”今天要来坐庄。下午五点多钟，其到店里看到“海子”、李某、彭某、赵某、“东某”、缪某、徐某、陈某丙等人在其店里玩，还有些人其不认识。“海子”他们一帮人皱眉头不太愿意在其棋牌室玩，嫌这里不安全。其当时说，如果觉得不安全就换个地方玩。下午其打过电话给“东某”，让他帮其找个地方赌钱。大概下午6点钟左右，“东某”、李某将其一起带到城东加油站附近的一民房内，其是用麻将牌“斗牛”，“海子”坐庄，其与缪某、陈某乙等人坐的门头，陈某丙、徐某等人在待机。现场还有“东某”、宫利民、赵某、李某、王某、彭某等人。赌资大概有十多万元。赌博场所的主家叫什么名字其不清楚，是“东某”找的，具体的好处费由“东某”去操作，总在500元左右。“水子钱”不抽庄家，摸了八九牛以上的且是满500元以上抽50元，每把都抽。一开始是李某抽的，大概抽了三五百元，后来其就让赵某抽了。被公安机关查获时，放“水子钱”的铁皮箱里有4700元，还有300元“水子钱”放在桌面上的，等赵某去厕所回来时又抽了200元，所以公安机关检查的“水子钱”总共5200元。铁皮箱是其店里的，不知道谁带过去的。“水子钱”由其和彭某对半分，因为其和“海子”不熟悉，彭某跟“海子”关系好，其跟彭某一起合开赌场是李某帮助穿针引线的，事后其也会给李某三五百元好处费。其还证实：这次赌博是李某帮助牵线搭桥，在电话中彭某告诉李某约解某到其店上做大连庄，“水子钱”要跟其平分。李某将这些情况转告其后，其当时就答应了。
2、被告人彭某供述与辩解、认罪悔过书证实：某年某月某日下午一两点钟，李某打电话给其，让其问“海子”玩不玩牌，其打电话给“海子”，“海子”说玩。后“海子”开车带着其和高某一起到某某县城某某嘉园西门的周某开的棋牌室。其到了三楼发现里面有人，其中有李某及东北人，还有三四个人其不认识。到下午五点钟，周某也来到棋牌室。过了一会儿其看到周某、“海子”都下楼了。后其坐芦某的车子跟着周某的车子来到某某路加油站南边巷子内一所民房，后在民房里的东南角的一个房间里赌博的。当时玩的“斗牛”，“海子”坐庄，陈某乙、老徐（指徐某，下同）的女朋友、周某三个人坐门头，旁边待机的有陈某丙、吉某、老徐等人，其就在旁边看他们打牌。当时看到一个穿睡衣的男子在一旁抽“水子钱”，旁边还有个铁皮箱子用来装“水子钱”。这场赌博是周某组织的，“海子”是其打电话喊过去的，是用麻将牌以“斗牛”的方式进行赌博，赌具是周某提供的，这次赌博总赌资有多少其不清楚。抽“水子钱”不抽庄家，其余每把抽多少其不清楚。其辩解：李某让其把“海子”带到李某的朋友那儿玩，其不知道带“海子”去赌博做大连庄的情况，也没有与李某等人商议分“水子钱”的情况。庭审中，其对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并表示自愿认罪。
3、被告人李某供述证实：某年某月某日早上九点多钟其看到彭某的未接来电，后其回电话给彭某。在通话中彭某让其问周某有没有人赌钱，如果有人赌钱，下午他带“海子”去坐庄。其遂打电话问周某有没有人赌钱，周某说有人。然后其回复彭某说有人赌钱，彭某又说“水子钱”跟周某对半分，问周某是否同意。其打电话问了周某“水子钱”能不能跟彭某平分的情况。周某同意了并让彭某下午三点半钟将“海子”带到他开的棋牌室。当天下午三四点钟，其到周某的棋牌室，接着彭某、“海子”等人过来了，然后老徐和她女朋友小缪等人也来了。到五点钟左右，周某回来了。后周某说换地方去赌钱，其坐在周某的车子里。在车上周某讲“东某”找好赌钱的地方了。后其到了环城路加油站南边巷子内一所民房，到了后他们就开始用麻将玩“斗牛”，“海子”一个人做庄两个小时，缪某、周某等人坐门头，还有四五个人待机。开始时，其抽了10多分钟“水子钱”，抽了几百元，然后周某让赵某抽，其把“水子钱”交给赵某后就到赌场外面的客厅玩了。赌钱的场子是周某和彭某两个人合开的，其为他们合开赌场起了牵线搭桥的作用，因为周某棋牌室生意不好，想帮他一下，给不给好处费周某没跟其说。现场清点的赌资有十几万元，抽“水子钱”不抽庄家，抽旁家的钱，存放“水子钱”的铁皮盒子是4700元，外加赵某没来得及放到铁盒里的500元，一共5200元。其还证实：当天下午3点钟左右其到了周某棋牌室没有一会，彭某又打电话给其，告诉其“海子”同意做大连庄了，他把人带上来，问其在什么地方，还让其多找点人，其便告诉他周某棋牌室的地址。
4、被告人赵某供述证实：某年某月某日下午五点多钟，其到周某开办的棋牌室去玩，其看到“海子”、陈某丙、吉某、王加武、李某、“东某”等人，周某不在棋牌室。过了一会周某回来问是否开始，老徐他们觉得在棋牌室赌钱不安全，周某安排“东某”找地方赌钱。“东某”说去他朋友那里去玩，后其就和周某、李某、陈某乙开着周某的车到了某某加油站南边一条巷子里一户人家。当时是用麻将方式进行“斗牛”赌博的，先是李某抽的“水子钱”，抽了十几分钟，他们说李某抽的慢，周某就让其帮忙抽“水子钱”，前后抽了40分钟左右。抽“水子钱”不抽庄家，摸了八九牛以上的抽50元。警察来检查时清点“水子钱”，有4700元放在铁皮箱子里，有300元在其去厕所时放在桌面上的，后来他们又抽了200元，一共是5200元。这次赌博是周某、彭某合开的，因为“水子钱”最后交给周某和彭某，赌博的场子是周某和彭某召集的，场地是周某让“东某”安排，彭某喊“海子”来坐庄。其还证实：其在周某棋牌室等周某回来时，听到彭某亲口说晚上“海子”做大连庄，赌博的场子是和周某合开的。“海子”自己也说晚上做2个小时大连庄。周某回来后，彭某说，不要在棋牌室玩，不安全。李某和老徐也说不安全。后周某让其跟他走。到达后“海子”坐庄，周某、陈某乙和老徐的女朋友坐门头，待机的有陈某丙、吉某、老徐、王加武、陆伟平。
5、被告人韩某供述证实：某年某月某日下午某点钟，其接到周某打来的电话，让其安排个地方打牌。其打电话给陈某甲说过一会有人来打牌，让他烧顿晚饭，等打完牌给他几百元。然后其开车到周某的棋牌室，看到李某、“大某”等人。周某回来后，“海子”等人不想在棋牌室玩，周某就让其他几个人跟其走。其把周某等人带到某某县城某某加油站南边一巷子里的陈某甲家。其进了南边一排东边一间房间里，里面有一张麻将桌，“海子”、强子（指陈某乙，下同）、老徐的女朋友、周某开始用麻将“斗牛”了，旁边还有十几个人围观。刚开始周某安排李某抽“水子钱”，其出去一会儿变成“大某”抽“水子钱”。过了一个小时左右，警察来检查，现场清点抽的“水子钱”一共是5200元。其还证实：其听周某说，这次赌博是周某、彭某组织的。其还听说“海子”是彭某喊过来坐庄的。
6、被告人陈某甲供述证实：某年某月某日中午某点多钟，“东某”打电话给其让其把房子借给他打牌，结束后给其几百块钱，还让其烧个晚饭。后下午1点多钟，“东某”给其打电话，说下午3点多钟到其家打牌，结果3点多钟没有来。之后在下午5点多钟又打电话给其，说人马上就到。“东某”跟其借房子，其肯定知道是赌钱的，不然也不会找到其家来打牌，随便找个地方就可以了，来了20几个人到其家赌钱的。
7、证人解某证言证实：某年某月某日中午，彭某打电话给其，说周某那里有人“斗牛”赌钱，让其去坐庄，其回答他说有人开的场子，会收“水子钱”呢，彭某就对其讲：你做连庄，清四门，不抽你“水子钱”。后来下午3点钟左右，其和彭某、高某三人在某某六角亭那里见面，其开车带上他们去某地。在车上，彭某当着其和高某的面打电话给一个人的（具体是谁其不清楚，应该是周某那一方的人），他在电话里说：我跟“海子”说好了，“海子”也同意坐大连庄，你再喊一些人。接电话的对方也同意，后其三人就一起到周某的棋牌室。其三人到棋牌室时，已有五六个人。过一会周某来了，到了五点钟左右，周某问其怎么办，老徐意思要换个地方打牌，这里不安全。过了一会周某让其跟“东某”走，后来到某某加油站南面一条巷子里门朝西的一户人家。其到屋里后，陆陆续续的来了十几个人，周某把麻将和骰子放在屋里的一台麻将机桌上，“大某”放了一只抽“水子钱”的铁皮箱子在麻将机旁边。在赌钱之前彭某跟其说不抽其“水子钱”。其坐庄，周某、老徐的女朋友等人坐门头，用麻将以“斗牛”方式进行赌博的，其带了4万多元坐庄，其他门头分别拿出大几千元到一万元不等的钱敲庄，还有陈某丙、吉某、老徐等人待机。到了晚上七点十五分公安机关查获现场时，其桌面上赌资是46900元，赌博的总赌资应该有10万左右。这次赌博的场子是周某组织的，赌具麻将也是周某提供的。赌钱时先是一个穿睡衣戴帽子矮个子男的抽“水子钱”，后来大家说他抽的慢，然后换成“大某”抽“水子钱”。抽水子方式是庄家不抽，摸了八牛、九牛以上的抽50元，每把都抽。公安机关查获的存放“水子钱”的铁皮箱里有4700元，桌面上还有500元，一共是5200元的“水子钱”。其还证实：这次赌博应该是周某和彭某合伙组织的。因为其到周某的棋牌室，周某提议在他的棋牌室“斗牛”，但是大家认为不安全，周某又让人把其带到一所民房，而且麻将和铁皮箱子也是他带过来的，所以赌博的场子是周某参与组织的。其和高某是被彭某喊过去的，彭某跟其说过，让其坐庄“斗牛”，并对其说不抽其“水子钱”，说明彭某也参与组织的。“水子钱”理应归组织的人，就是周某和彭某。
8、证人高某证言证实：某年某月某日下午某点多钟，其在某某六角亭看到解某的车停在路边，并看到彭某和解某在车上聊天，其就乘上车坐在副驾驶位置上，他们说去某地，其就跟他们到某地玩。在半路上，彭某的手机响了，他跟对方说“海子”同意坐大连庄了。后来其到了某地，彭某给解某指路，来到某某桥南面一处棋牌室里，后来陆陆续续来了十几个人。下午五点多钟棋牌室老板周某才到，有个人说棋牌室靠近大路不安全，周某同意换个地方。其最后来到一所民房，解某用麻将开始“斗牛”，解某坐庄，上门是一女人，天门是周某，下门是一穿睡衣的男子。赌博的场地是周某安排的，现场查获时警察当场清点赌资是10多万元。抽“水子钱”，刚开始是一戴帽子穿睡衣的男子抽的，后来换了另一穿睡衣的男子抽“水子钱”。不抽庄家“水子钱”，其余的人赢钱就抽“水子钱”。这次赌博的“水子钱”现场检查铁皮箱子内是4700元，还有500元“水子钱”没来得及放进箱子。
9、证人芦岗证言证实：某年某月某日下午三点多钟，其接到彭某电话让其跟他去某地玩。其开着自己的车子跟着彭某的车子走，彭某的车上坐着解某、高某。彭某先把其带到某某小区西门的三楼棋牌室，其在棋牌室听人议论赌博场子是彭某和周某合开的。到了五点钟左右，周某回来说“斗牛”，有人提议换个地方，其就开着车子带着彭某跟着他们的车子，来到环城路加油站南边一个巷子里的一户民房。在这户人家里用麻将“斗牛”。解某坐大连庄，说打两个小时结束。周某等3人坐门头，旁边还有几个人待机。抽“水子钱”先是矮个子戴帽子的男子抽的，后来换了穿睡衣的男子抽，共抽了五、六千元“水子钱”，现场被查获赌资十万元左右。
10、证人陆某、陈某乙、吉某、陈某丙、缪某、徐某证言证实：某年某月某日傍晚，其在某某加油站南边一巷子里的一户民房里，用麻将以“斗牛”的方式进行赌博的。“海子”坐庄，其他人“打庄”和待机。开始是李某抽“水子钱”，抽了十几分钟，周某嫌李某抽的慢，就让赵某抽“水子钱”，赌资大概有十几万元。证人陈某乙还证实，其听他人讲，赌博的场子是周某和彭某合开的，坐大连庄的解某就是彭某喊过来的。
11、证人王某、郭某、官利民、朱某证言证实：某年某月某日晚上“海子”、周某等人在一起赌博，“海子”坐大连庄，并且抽“水子钱”的，抽了五、六千元。
12、通话记录证实：彭某某年某月某日、某月某日两天通话情况。其中：彭某于某年某月某日某时至某时某分先后与解某、芦岗、李某发生通话。
13、检查证及检查笔录、扣押清单、收缴物品清单证实：公安机关对赌博地点某某县某某路某某新区某号进行检查，现场查获赌资115800元，“水子钱”5200元，赌具麻将、骰子等款物。扣押持有人周某人民币5200元；收缴物品持有人解某等8人合计人民币115800元。
14、刑事判决书、执行通知书、证明、解除社区矫正宣告书、行政处罚决定书证实：（1）赵某曾犯开设赌场罪，被判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元（罚金已缴纳），至某年某月某日缓刑考验期满；赵某因殴打他人，被行政拘留九日并处五百元罚金；（2）陈某甲曾因犯盗窃罪、诈骗罪，于某年某月某日被判处有期徒刑六年；又因犯贩卖毒品罪，于某年某月某日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
15、行政处罚决定书证实：周某等人因此次赌博被行政处罚。
16、收缴物品清单证实：收缴赌资115800元、赌具麻将牌40张、骰子2只、铁皮盒1只。
17、受案登记表、发案经过及抓获经过证实：本案系公安机关在工作中发现并经侦查案发，被告人周某等6人系在现场被查获。
18、户籍信息证实：本案被告人、证人自然人身份情况。
以上所列证据均由公诉机关当庭举证并经当庭质证，被告人周某、彭某、李某、赵某、韩某、陈某甲均不持异议。被告人彭某的辩护人除对被告人彭某召集解某去赌博做大连庄的事实提出异议外，其他不持异议。上列证据来源合法，证明内容客观、真实，证据之间相互印证，能够证明本案事实，其证明效力本院予以确认。
对被告人彭某的辩护人提出的上述异议，经查，被告人彭某召集解某去赌博做大连庄的事实，有证人解某、高某等人证言，被告人周某、李某、赵某、韩某的供述，电话通话记录等证据证实，且被告人彭某在庭前亦作过供述，故对被告人彭某的辩护人提出的异议不予采信。
本院认为，被告人周某、彭某、李某、赵某、韩某、陈某甲以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。被告人周某、彭某、李某、赵某、韩某、陈某甲系共同犯罪，被告人周某、彭某在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人李某、赵某、韩某、陈某甲在共同犯中均起次要作用，是从犯，依法均予以从轻处罚。被告人周某、李某、赵某、韩某、陈某甲归案后如实供述自己的罪行，依法均予以从轻处罚，被告人彭某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人赵某在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。被告人陈某甲具有犯罪前科，可酌情从重处罚。鉴于被告人周某、彭某、李某、韩某系初次犯罪，并具有一定的悔罪表现，依法可给予其一定的缓刑考验期限。江苏省宝应县人民检察院指控被告人周某、彭某、李某、赵某、韩某、陈某甲犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院应予支持。对被告人彭某的其辩护人提出的公诉机关指控被告人彭某犯赌博罪的事实不够清楚，证据不够充分的辩护意见。经查，被告人彭某、周某通过被告人李某牵线搭桥并约定，由被告人彭某召集赌博人员解某做“斗牛”大连庄，被告人周某组织其他赌博人员以“斗牛”的方式进行赌博，所抽“水子钱”由被告人周某、彭某平分。后被告人彭某、周某所组织的人员实施了赌博的行为，并被公安机关现场查获，致使被告人周某、彭某平分“水子钱”的约定未能实现，被处罚的参赌人员多达8人，收缴赌资高达11万余元。该事实有被告人周某、李某、赵某、韩某的供述，证人解某、高某等人的证言，电话通话记录，检查证及检查笔录、扣押清单，行政处罚决定书，收缴物品清单等证据予以证实，且证据之间相互印证。因此，被告人彭某的辩护人提出的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十七条第一款，第六十九条，第七十二条第一、三款，第七十三条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、被告人周某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人彭某犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
三、被告人李某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
四、撤销江苏省宝应县人民法院（2015）宝刑初字第00032号刑事判决第五项“被告人赵某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元”中的缓刑部分；被告人赵某犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币七千元，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月26日起至2017年3月3日止。已缴纳罚金人民币一万五千元，剩余罚金人民币七千元限于本判决生效的第二日起十日内一次性缴纳。）
五、被告人韩某犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
六、被告人陈某甲犯赌博罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月26日起至2016年10月31日止。罚金限于本判决生效的第二日起十日内一次性缴纳。）
七、对公安机关扣押的违法所得人民币五千二百五十元（该款现存放于宝应县公安局），依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刁品源
审 判 员 鲁阳东
人民陪审员 俞宝林
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 戚 磊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第第三百零三条规定的“聚众赌博”：
（一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；
（二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的；