江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武邹民初字第634号
原告乔玉娣。
委托代理人姜平，江苏常维律师事务所律师。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市金水区丰产路28号信达大厦1、2层。
负责人冯昌，该分公司总经理。
委托代理人张建，该分公司员工。
委托代理人凌云，该分公司员工。
原告乔玉娣诉被告郝尚坤、商丘市腾飞货运有限公司、信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称信达公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月25日受理后，依法由代理审判员葛建芬适用简易程序，于同年7月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人姜平、被告信达公司的委托代理人凌云均到庭参加诉讼。案件审理过程中，原告申请撤回对被告郝尚坤、商丘市腾飞货运有限公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告乔玉娣诉称：2014年5月5日，郝尚坤驾驶号牌为豫N×××××重型自卸货车与我驾驶的自行车发生相撞，致我受伤。双方因赔偿事宜协商未果，现诉至法院，请求法院判令被告赔偿我各项损失合计78314.28元。
被告信达公司辩称：一、对事故发生、责任认定、原告受伤住院治疗的事实、鉴定意见书的真实性无异议，对鉴定结论不予认可。二、要求扣除10%的医保外用药；不认可精神损害抚慰金和误工费。三、肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。我公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。请求依法判决。
经审理查明：2014年5月5日19时30分，乔玉娣驾驶自行车有北向南行至常州市钟楼区邹区镇琵琶墩村委立新村段时因疏于观察，撞上郝尚坤停放在道路上的号牌为豫N×××××重型自卸货车，致乔玉娣受伤。经交警认定：原告应承担该事故的主要责任，郝尚坤应承担事故的次要责任。号牌为豫N×××××重型自卸货车的登记所有人为商丘市腾飞货运有限公司，在被告信达公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告至常州市钟楼区邹区镇卜弋卫生院进行治疗。2015年1月7号，原告之伤经常州市德安医院司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人乔玉娣因交通事故致左腕关节功能障碍构成Ⅹ（十）级伤残；2、被鉴定人乔玉娣受伤后需设置的误工期以120日为宜；护理期以60日为宜，期间需设置护理人数以1人为宜；营养期以30日为宜。因原、被告就赔偿问题未能达成一致意见，原告遂起诉来院。
以上事实由事故认定书、保险单抄件、门诊病历、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故造成人身损害，依法有权获得赔偿。依照法律规定，原告的损失应先由信达公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，依照相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告应承担该事故的主要责任，郝尚坤应承担事故的次要责任，且郝尚坤驾驶机动车，原告驾驶非机动车，故超出交强险部分由事故双方即由原告承担60%的赔偿责任，由郝尚坤承担40%的赔偿责任。
被告信达公司对原告鉴定的鉴定结论有异议，但未能提供足以反驳的证据，故本院对该异议不予采信，对该鉴定意见书的证据效力予以确认。
原告的损失，因双方对交通费200元无异议，本院予以确认。有争议的损失，根据双方的举证、质证情况，本院逐一进行说明。（1）医疗费，双方确认为992.88元。因交强险条款约定保险公司应按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费的赔偿金额，故原告的医保外用药可按10%的比例予以扣除，即扣除99.3元，该款应由原告与郝尚坤按责承担。（2）营养费，确认鉴定的营养期为30天，标准为12元/天，认定营养费360元。（3）护理费，确认鉴定护理期为60天，参考本地从事一般护工行业标准每天60元的标准进行计算，认定护理费3600元。（4）残疾赔偿金，原告系常州市人，常州已进行户籍改革，不再区分城镇居民和农村居民，均按城镇居民标准计算，结合原告十级伤残及年龄情况，故确认残疾赔偿金为65257.4元。（5）精神损害抚慰金，因原告在案涉事故中应承担主要责任，故本院对原告的该主张不予支持。（6）鉴定费2520元，因该费用不属交强险和商业险赔偿范围，故应由郝尚坤与原告按责承担。
综上，本院核定原告的损失共计72930.28元，该款由被告信达公司在交强险限额内向原告赔偿70310.98元，由郝尚坤向原告赔偿1047.72元，其余损失由原告自行承担。因原告已撤回对郝尚坤的起诉，故该1047.72元损失由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司于本判决发生法律效力之日起二十日内在交强险限额内向原告乔玉娣赔偿70310.98元。
二、驳回原告乔玉娣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取880元，由原告乔玉娣负担90元，被告信达财产保险股份有限公司河南分公司负担790元（原告同意其预交的诉讼费用被告应支付部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起二十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉费缴纳至：江苏省常州市中级人民法院，账号为80×××63，开户银行为江苏银行常州分行营业部）。
代理审判员 葛建芬
二〇一五年八月六日
书 记 员 单 英
户名：常州市武进区人民法院执行款财政专户
开户行：武进建行丰乐支行
账号：32×××03
并请注明本案案号、嘉泽法庭及本案承办人（葛建芬）
附相关法条：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
……
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……