山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民初字第284号
原告岳耀显，农民。
委托代理人郑海东（特别授权）。
原告岳金全，农民。
委托代理人郑海东（特别授权）。
被告李帅，农民。
被告李栋，农民。
被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
负责人张云中，系该公司总经理。
委托代理人罗浩（特别授权），山东文思达律师事务所律师。
原告岳耀显、岳金全诉被告李帅、李栋、中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岳耀显、岳金全及其委托代理人郑海东，被告李栋、李帅及被告保险公司的委托代理人罗浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳耀显、岳金全诉称，2014年2月3日22时35分许，原告岳耀显驾驶无牌二轮摩托车沿申闫路由东向西行驶至岳楼村西时，与在前方同向行驶停车下人的被告李帅驾驶的鲁H×××××号小型普通客车相撞，致使原告岳耀显及摩托车乘车人原告岳金全受伤，两车损坏，造成交通事故。事故发生后，原告被送往医院住院治疗。该事故经交警队认定，原告岳耀显负事故的主要责任，被告李帅负事故的次要责任，原告岳金全无责任。原告岳耀显因本次事故所致损失有：医疗费42879.65元、误工费15456元（138天×112元/天）、护理费990元（18天×55元/天）、住院伙食补助费540元（18天×30元/天）、交通费300元、残疾赔偿金58444元（29222元/年×20年×10%）、鉴定费2600元、后续治疗费16000元、精神损害抚慰金1000元，以上计138209.65元。原告岳金全因本次事故所致损失有：医疗费25531.4元、误工费11120元（139天×80元/天）、护理费935元（17天×55元/天）、住院伙食补助费510元（17天×30元/天）、交通费300元、残疾赔偿金58444元（29222元/年×20年×10%）、鉴定费2600元、后续治疗费12000元、精神损害抚慰金1000元，以上共计112440.4元。请求法院判令被告赔偿原告上述各项损失共计100000元；被告保险公司在交强险及第三者责任险赔偿责任限额内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告岳耀显提供以下证据：一、道路交通事故认定书一份，证明事故的发生经过及责任认定情况；二、门诊病历、放射诊断报告单、病员检查证明书各一份，住院病案两份，证明其伤情及治疗情况；三、住院病人费用清单、济宁市新型农村合作医疗住院补偿结算单、住院收费票据复印件、济宁市恒发医疗器械有限公司销货单各一份，门诊收费票据五张，证明其医疗费支出情况；四、劳动合同、书面证明、新线存款历史交易明细清单、职工养老保险手册、基本养老保险参保缴费凭证、医疗保险参保凭证、失业人员待遇转移凭证、职工养老保险登记表各一份，证明其系职工身份，应按照镇镇居民的标准计算相关赔偿；五、出租车客票六张，证明其交通费支出情况；六、司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，证明其伤残等级、后续治疗费鉴定情况及鉴定费支出数额。
原告岳金全提供以下证据：一、住院病案、门诊病历、X线检查报告单各一份，放射诊断报告单、门诊病员检查证明书各二份，证明其伤情及治疗情况；二、住院病人费用清单、济宁市新型农村合作医疗住院补偿结算单、住院收费票据复印件各一份、门诊收费票据八张，证明其医疗费支出情况；三、书面证明一份，证明其于事故发生前居住于城镇，应当按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金；四、出租车客票六张，证明其交通费支出情况；五、司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，证明其伤残等级、后续治疗费鉴定情况及鉴定费支出数额。
被告李帅、李栋辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，应当按照责任认定来承担赔偿责任。
为支持其辩解，被告李帅、李栋提供以下证据：一、人民调解协议书一份，证明事故发生时李帅所驾驶的车辆并未处于停驶状态；二、驾驶证、行驶证各一份，证明事故车辆登记信息及被告李帅具备驾驶资格；三、交强险及第三者责任险保险单各一份，证明事故车辆投保保险情况。
被告保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定有异议，事故认定书错误认定李帅违反了临时停车的相关规定承担事故的次要责任；事故发生时李帅驾驶的车辆处于正常行驶状态，而非停车下人，李帅在事故中无任何违法行为，被告保险公司仅在交强险无责任限额内承担责任，且不承担诉讼费用、鉴定费用及其他间接费用。
为支持其辩解，被告保险公司提供事故现场照片复印件四张，证明事故发生后两辆事故车辆距离较远，导致事故的原因系原告岳耀显醉酒驾驶所致；
经质证，被告保险公司对原告岳耀显提供的上述证据提出以下质证意见：对第一项证据提出异议，认为根据被告李帅的陈述，在事故发生时其所驾驶的车辆并未停驶，事故认定书所认定的事故经过与事实不符，申请对车辆运行轨迹进行鉴定。对第二项证据的真实性无异议，但认为住院病案载明原告系农民身份，相关赔偿应按农民标准计算。第三项证据显示的已报销的新农合费用应予扣除；济宁市恒发医疗器械有限公司销货单缺乏医疗机构证明予以印证。第四项证据中的新线存款历史交易明细清单无银行签章，内容也未显示工资字样，不能证明其主张；原告提供的证据不能证明其在城镇居住一年以上，应按农村居民标准计算相关赔偿。第五项证据体现的费用请法庭酌定。第六项证据系原告单方委托，程序不合法，申请重新鉴定。对原告岳耀显提供的其他证据未提出异议。对原告岳金全提供的证据提出以下质证意见：第二项证据体现的费用应扣除已从新农合报销的费用。对第三项证据有异议，不能证明其主张，赔偿标准应按农村居民标准计算。第四项证据体现的费用请法庭酌定。第五项证据系原告单方委托，程序不合法，申请重新鉴定。对原告岳金全提供的其他证据未提出异议。
被告李帅对原告岳耀显提供的第一项证据提出异议，陈述在事故发生时其所驾驶的车辆正处于行驶状态，并未停车下人；被告李栋对原告岳耀显提供的该项证据陈述其当时未在现场，不清楚现场状况；被告李帅、李栋对原告岳耀显提供的其他证据及原告岳金全所提供证据的质证意见同被告保险公司质证意见一致。
原告对被告李帅、李栋提供的对第一项证据的真实性无异议，但认为该证据中未对车辆的运行状态进行描述，不能证明被告的观点；对被告李帅、李栋提供的其他证据未提出异议。原告对被告保险公司提供的证据提出异议，认为该证据系复印件，不能证明事故发生时的现场状况。
被告李帅、李栋对被告保险公司提供的上述证据没有异议。
被告保险公司对被告李帅、李栋提供的第一项证据的真实性无异议，但认为该项证据显示被告方的损失不要求原告方赔偿，被告李帅具有揽责嫌疑；对被告李帅、李栋提供的其他证据未提出异议，认可李帅所驾驶车辆在其公司投保了交强险。
为查明事实，本院根据被告保险公司的申请调取了交警队的事故卷宗，经质证，原被告对事故卷宗材料的真实性均未提出异议。
2015年5月25日，被告保险公司申请对鲁H×××××小型普通客车事故发生时的行驶轨迹进行鉴定。经本院依法委托，山东交院交通司法鉴定中心作出交通司法鉴定意见书。经质证，原告对该鉴定意见书不予认可；被告李帅、李栋对鉴定意见书未予质证；被告保险公司对该鉴定意见书无异议。
经审查、综合印证，原告岳耀显提供的第一项证据道路交通事故认定书以被告李帅临时停车下人的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条之规定，认定其承担事故的次要责任，交警队作出上述认定的根据是原告岳耀显的陈述材料中“前面越野车突然减速停车下人，我躲闪不及与越野车相撞”的自述，而原告岳耀显在庭审中陈述“我沿申闫路由东向西靠右行驶至岳楼村西处时，我的前方靠路北停着一辆车，处于熄火状态，也没有开灯，我车的前轮和被告车辆的后部相撞”，上述陈述中关于事故发生时被告李帅所驾驶车辆所处状态相互矛盾；而被告李帅在交警部门对其询问时及在庭审中关于其车辆在事故发生时所处状态的陈述中均表述其车辆处于减速行驶状态，否认存在停车下人的事实；山东交院交通司法鉴定中心作出交通司法鉴定意见书的鉴定意见为鲁H×××××吉奥小型普通客车事故时处于行驶状态。上述事实表明，嘉祥县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定被告李帅驾驶车辆停车下人并承担事故的次要责任，缺乏事实根据及法律依据，本院对原告岳耀显提供的第一项证据不予采信。原告岳耀显提供的第三项证据中的济宁市恒发医疗器械有限公司销货单，因不能证明与本案具有关联性，本院不予采信。原告岳耀显提供的第四项证据反映的是其于2013年1月至2014年12月期间的劳动就业及工资发放情况，不能证明其主张的因事故导致其误工损失及相关赔偿应按城镇居民标准计算的事实；原告岳金全提供的第三项证据，缺乏其他证据予以印证，不能充分证明其主张，上述证据不符合法律规定，本院不予采信。原告岳耀显提供的第五项证据及原告岳金全提供的第四项证据，均系定额出租车票据，不能证明与本案具有关联性，本院不予采信。原告岳耀显提供的第六项证据及原告岳金全提供的第五项证据，三被告虽提出异议，但均未在本院指定期限内提交书面申请，本院对该部分证据予以采信。原告岳耀显、岳金全所提供其他证据，均能证明本案相关事实，符合法律规定，本院予以采信。
被告李帅、李栋提供的第三项证据系其2013年5月至2014年5月期间在中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投保交强险及商业险的保险单，与本案不具关联性，本院不予采信；被告李帅、李栋提供的其他证据及被告保险公司所提供证据，均能证明本案相关事实，符合法律规定，本院予以采信。
本院调取的交警队事故卷宗中原告岳耀显的陈述材料缺乏其他证据相互印证，且与本案相关证据相矛盾，不能作为认定本案事实的依据，本院不予采信；本院调取的交警队事故卷宗中的其他材料及山东交院交通司法鉴定中心作出交通司法鉴定意见书，均能证明本案相关事实，符合法律规定，本院予以采信。
经审理，本院认定以下事实：2014年2月3日22时35分许，原告岳耀显酒后驾驶无牌二轮摩托车沿申闫路由东向西行驶至岳楼村西时，与在前方同向行驶的被告李帅驾驶的鲁H×××××小型普通客车追尾相撞，致使原告岳耀显及摩托车乘车人原告岳金全受伤，两车损坏，造成交通事故。事故发生后，二原告均被送往嘉祥县中医院进行救治，并于次日转至济宁市第一人民医院住院治疗。岳耀显住院治疗18天，其伤情被诊断为右胫骨髁间棘骨折、右外踝骨折、右前臂皮下血肿、右胫骨平台外侧髁骨折、右内踝骨折、右膝关节内侧副韧带损伤，于住院期间行前交叉韧带止点钢丝固定＋内侧副韧带止点重建＋胫骨平台及内外踝切开复位内固定术。共计支出医疗费50864.55元，其中通过新农合报销8264.9元。原告岳金全住院治疗17天，其伤情被诊断为右髋臼骨折、耻骨下肢骨折，于住院期间行右髋臼骨折切开复位内固定术，共计支出医疗费31749元，其中通过新农合报销6217.6元。2014年2月13日，经嘉祥县道路交通事故纠纷人民调解委员会调解，被告李帅（甲方）与原告岳耀显、岳金全（乙方）达成人民调解协议书，该协议书主要载明以下内容：一、甲方在保险范围内承担乙方医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损失费、处理交通事故的误工费交通费、车损等损失，具体花费以实际单据、手续为准。甲乙双方同意将保险公司所报金额，扣除甲方车辆的维修费用、甲方下年保险费用的上浮部分后，全部归乙方所有。二、本协议签订后，甲乙双方不要求扣留对方车辆，请求交警部门放行。三、乙方配合甲方进行保险理赔，提供所需要的材料。四、本协议签订后，双方的道路交通事故纠纷既视为完全处理完毕，任何一方不得再因此向对方或第三人提出或变相提出任何超越本协议的其他要求，双方别无纠葛。2014年6月27日，嘉祥县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定岳耀显无证驾驶、观察不周、酒后驾驶的行为，分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条第一款、第二款之规定，承担事故的主要责任；李帅临时停车妨碍其他车辆通行的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》五十六条之规定，承担事故的次要责任；岳金全不承担事故责任。2014年6月22日，济宁祥诚法医司法鉴定所针对原告岳耀显的伤情出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人岳耀显右下肢功能受限属X级伤残；今后行内固定物取出，如无意外情况需人民币壹万陆仟元。原告岳耀显支出鉴定费2600元。2014年6月23日，济宁祥诚法医司法鉴定所针对原告岳金全的伤情出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人岳耀显右髋臼骨折致右下肢功能受限属X级伤残；今后行内固定物取出，如无意外情况需人民币壹万贰仟元。原告岳金全支出鉴定费2600元。2015年5月22日，被告保险公司申请对二原告医疗费中非医保费用进行鉴定，本院依法委托后，被告保险公司于2016年2月22日撤回鉴定申请。2015年5月25日，被告保险公司申请对鲁H×××××小型普通客车事故发生时的行驶轨迹进行鉴定。经本院依法委托，山东交院交通司法鉴定中心于2015年9月25日作出交通司法鉴定意见书，鉴定意见为：根据现有材料，鲁H×××××吉奥小型普通客车事故时处于行驶状态。
另查明，被告李栋系鲁H×××××号小型普通客车车主，其为该车在被告保险公司投保了交强险；本次事故发生于保险责任期间。被告李帅持有C1驾驶证，本次事故发生于其借用该车期间。
本院认为，根据现有证据能够反映出本次事故发生于被告李帅驾驶鲁H×××××号小型普通客车正常行驶期间，在事故发生时鲁H×××××号小型普通客车并未停驶下人的事实。嘉祥县公安局交警大队以被告李帅驾驶鲁H×××××号小型普通客车临时停车妨碍其他车辆通行为由，认定李帅承担事故的次要责任，缺乏事实根据及法律依据，本院对其所作的上述认定不予采信。本次事故的发生系原告岳耀显无证酒后驾驶摩托车与前方同向行驶的被告李帅驾驶鲁H×××××号小型普通客车追尾相撞所致，原告岳耀显应当承担事故的全部责任；被告李帅及摩托车乘车人原告岳金全无违法行为，不应承担事故责任。由于鲁H×××××号小型普通客车已在被告保险公司投保了交强险，且本次事故发生于保险责任期间，二原告因本次事故所致损失应由被告保险公司在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任。经审查原告所提供证据，本院认定原告损失如下：一、原告岳耀显的损失：1、医疗费42599.65元；2、误工费，按自事故发生之次日起至其定残前一日的实际天数及54.37元/天的标准计算，计款7503.06元（138天×54.37元/天）；3、护理费978.66元（18天×54.37元/天）；4、住院伙食补助费900元（18天×50元/天），原告主张540元，本院予以照准；5、交通费300元；6、残疾赔偿金，按其实际伤残等级及现行农村居民标准计算，计款23764元；7、后续治理费16000元；8、精神损害抚慰金1000元；9、鉴定费2600元，以上计95285.37元。二、原告岳金全的损失有：1、医疗费25531.4元；2、误工费，按自事故发生之次日起至其定残前一日的实际天数及54.37元/天的标准计算，计款7557.43元（139天×54.37元/天）；3、护理费924.29元（17天×54.37元/天）；4、住院伙食补助费850元（17天×50元/天），原告主张510元，本院予以照准；5、交通费300元；6、残疾赔偿金，按其实际伤残等级及现行农村居民标准计算，计款23764元；7、后续治疗费12000元；8、精神损害抚慰金1000元；9、鉴定费2600元，以上共计74187.12元。原告主张超出上述认定部分，本院不予支持。二原告的上述损失中，属于交强险无责赔偿限额内的有：原告岳耀显的医疗费500元、残疾赔偿金5500元；原告岳金全的医疗费500元、残疾赔偿金5500元；共计12000元。二原告的该部分损失由被告保险公司承担赔偿责任。因被告李帅、李栋、保险公司在本次事故中不存在过错，对的原告其他部分损失不应承担赔偿责任，本院对原告的该部分请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告岳耀显医疗费500元、残疾赔偿金5500元；赔偿原告岳金全医疗费500元、残疾赔偿金5500元；共计12000元。
二、驳回原告岳耀显、岳金全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告岳耀显、岳金全负担2024元，被告李帅负担276元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 崔维坤
人民陪审员 韩 建
人民陪审员 狄久河
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 夏丽梦