河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀01民终9274号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。地址：石家庄市长安区方北路**号。
负责人：李全勇，该公司总经理。
委托代理人：班元飞，河北时音律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：徐延果，男，1967年10月22日出生，汉族，现住邢台市巨鹿县。
委托代理人刘兰涛，河北辰生律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：于永海，男，1968年2月15日出生，汉族，河北海润机械租赁有限公司职员，原籍辽宁省宽甸满族自治县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）因与徐延果等人机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省石家庄市桥西区人民法院（2015）西民初字第03156号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月29日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
保险公司的上诉请求是：一、请求二审法院撤销原判，发回重审；二、二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉理由：一、—审判决事实不清，一审没有查明被告于永海驾驶的车辆发生交通事故时行驶证是否合法有效，也没有查明被告于永海发生事故时是否有合法有效的驾驶证。二、上诉人认为被告于永海驾驶的车辆发生交通事时没有在规定的检验期限内进行检验，申请—审法院向
河北省石家庄市公安局交通管理局调取肇事车辆发生交通事故时是否正常年检的证据材料，一审法院对上诉调取证据申请没有处理错误。三、被告于永海驾驶的冀Ａ×××××号车发生交通事故时没有正常年检，根据商业三者险条款第三条第二项的约定，商业三者险不承担赔偿责任。四、一审时上诉人对原告提交的伤残鉴定意见书不认可，上诉人申请法院通知鉴定人出庭接受质询，一审法院不同意错误。
被上诉人徐延果辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确；请求维持原判。
一审法院查明，2014年3月23日9时40分许，被告于永海驾驶谢本贤名下的冀Ａ×××××号小轿车，沿本市胜利北街由北向南行驶至柳林南路口向西右转时，与原告徐延果驾驶无证牌二轮摩托车由北向南行驶至此发生交通事故，造成原告徐延果左侧内踝骨折、左侧腓骨骨折、左侧根骨载距突骨折、左足舟骨骨折、左足内侧、中间楔骨骨折、右侧内踝骨折、双侧胫骨远端骨折、左膝关节内侧血肿、右额部头皮血肿、左膝关节内侧副韧带损伤。在河北省胸科医院住院治疗。该事故经石家庄市公安交通管理局原桥东交警大队勘验，以简易程序出具了道路交通事故认定书，认定原告徐延果负事故的次要责任，被告于永海负事故的主要责任。被告于永海所驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任强制保险和20万元附带不计免赔的商业三者险。就前期费用，原告曾在2014年向法院提起诉讼，本院于2015年4月13日作出（2014）西民初字第01803号民事判决书，判决被告保险公司赔偿原告徐延果误工费、护理费、交通费共计12037元。对以上事实，原、被告均认可。被告于永海经合法传唤未到庭参加诉讼。
原告主张的赔偿项目及当事人争议事项：
赔偿
项目原告
主张被告答辩本院认定及理由1、医疗费15748.04元对第二次住院发生的医疗费认可，对鉴定所产生的挂号费、检查费不认可。原告因二次手术所产生的医疗费有住院出院记录、诊断证明、收费收据可证实，应予确认费用为14013.14元。原告因做伤残所产生的挂号费、检查费系评定原告是否构成伤残，此费用是原告的实际损失，故应予支持。2、交通费1842.6元不认可根据法律规定，交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告提交的证据不完全符合上述规定，但考虑到原告的实际情况，应酌情给予交通费500元为宜。3、住宿费218元不认可有收费收据可证实，应予确认。4、住院伙食补助费4300元不认可第一次住院的27天。本院（2014）西民初字第01803号民事判决书中就原告主张的2014年住院期间的住院伙食补助费已经被驳回，现在主张不符合法律规定，故要求27天的住院伙食补助费不予支持。2015年原告因二次手术住院16天，有住院出院记录可证实，应予确认住院伙食补助费为1600元为宜。5、残疾赔偿金22102元不认可有鉴定报告可证实原告的伤情达到十级伤残，被告保险公司认为原告作鉴定的机构没有经过自己认可，要求鉴定人员出庭质询，但被告保险公司未在举证期限内申请，故对原告的伤残等级为十级应予确认。原告系农村居民，按照农村居民纯收入标准计算应予支持。6、误工费
69751.06元认可30天的误工期限，按照农林牧副渔行业标准计算根据法律规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的意见确定。原告受伤后法院认定的误工期限为三个月，有法院生效判决书可证实。三个月后是否需要休息原告没有提交证据证实，故要求误工期限计算至定残前一天没有依据，要求误工费69751.06元不予支持。但被告保险公司同意误工期限为30天并无不可，应参照本院（2014）西民初字第01803号民事判决书认定的误工费参照居民服务业和其他服务业年平均工资标准33543元计算每天91.90元计算共计2757元。7、护理费8385.75元认可住院期间的护理根据原告提交的住院出院记录可证实，原告住院16天及出院后患肢免负重在床上适当锻炼一个月，故原告需要护理的期限应为46天。护理费应参照河北省居民服务业年平均工资33543元计算每天91.9元共计4227.4元。原告要求护理期限为三个月没有依据，故不予支持。8、精神损害抚慰金5000元认可2000元该次事故造成原告十级伤残，要求精神损害抚慰金应予支持，但应酌情给予2000元。9、营养费2000元认可300元原告需要营养，有原告接受治疗的医疗机构出具的证明可证实，应予确认。考虑到原告的实际情况，酌情给予1000元。原告上述损失总计共计50152.44元一审法院认为，该事故经交警部门认定，原告徐延果负事故的次要责任，被告于永海负事故的主要责任。该认定事实清楚，客观公正，本院予以确认。根据相关法律规定，机动车发生交通事故，造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照责任比例由被告保险公司承担赔偿责任。被告保险公司就被告于永海所驾驶的肇事车辆的行车本没有年检作为拒赔的抗辩理由在本院（2014）西民初字第01803号民事判决书中已经认定，并且在本案审理过程中被告保险公司也没有提交证据证实自己的观点，也未在举证期间内申请法院调取证据，故对被告保险公司的抗辩理由不予采信。原告的实际损失为50152.44元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在机动车第三者强制保险承担医疗费10000元、交通费500元、误工费2757元、护理费4227.4元、残疾赔偿金22102元、住宿费218元、精神损害抚慰金2000元，共计41804.4元。剩余的医疗费5748.04元、住院伙食补助费1600元、营养费1000元，共计8348.04元由被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司按照70%的责任比例承担赔偿责任即5843.63元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，一审判为：一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，自本判决生效之日起十日内，赔偿原告徐延果各项损失共计47648.03元。如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告徐延果的其他诉讼请求。本案受理费人民币2887元减半收取1443.5元，由被告于永海承担。
本案本院二审期间，双方当事人均为提交新证据。二审查明的事实同一审。
本院认为，关于被上诉人于永海所驾车辆的年检及驾驶资格问题，已生效的桥西区人民法院（2014）西民初字第01803号民事判决书中已经认定，上诉人现仍然提出异议，本院不予支持。关于上诉人要求鉴定人出庭问题，因上诉人并未在举证期限内提出，原判不予支持，并不违反法律规定。上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费2887元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李秀云
代理审判员 李 曼
代理审判员 寻 亚
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 白佩佩