福建省南靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0627民初9号
原告徐伟林，男，1985年11月22日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
委托代理人陈恺，北京大成（厦门）律师事务所律师。
被告曾晓冬，男，1971年1月8日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。
被告林加花，女，1976年12月26日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。
原告徐伟林与被告曾晓冬、林加花民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐伟林到庭参加诉讼，被告曾晓冬、林加花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐伟林诉称，被告曾晓冬、林加花系夫妻。被告曾晓冬因需要资金周转分别于2014年8月2日、2014年8月10日、2015年1月24日向原告借款人民币35400元、150000元、90000元，合计人民币275400元，双方约定利息按月利率2.4%计付。后经原告催讨，被告曾晓冬至今未还。请求判令被告曾晓冬、林加花归还借款人民币35400元及利息（利息从2014年8月2日起按月利率2%计付至法院判决确定还款之日止）；判令被告曾晓冬、林加花归还借款人民币150000元及利息（利息从2014年8月10日起按月利率2%计付至法院判决确定还款之日止）；判令被告曾晓冬、林加花归还借款人民币90000元及利息（利息从2015年1月24日起按月利率2%计付至法院判决确定还款之日止）。
被告曾晓冬、林加花在法定期限内未提出书面答辩，也未提交相关证据材料。
经审理查明，被告曾晓冬因做生意需要资金分别于2014年8月2日、2014年8月10日、2015年1月24日向原告徐伟林借款人民币35400元、150000元、90000元，合计人民币275400元，双方签订了三份借款协议。协议约定：甲方（债权人）为徐伟林，乙方（债务人）为曾晓冬；借款金额分别为人民币35400元、150000元、90000元；利息为按月利率2.4%计付；签订协议后，甲方以现金方式支付给乙方；乙方如因本身责任不按合同规定支付给甲方欠款及利息的，乙方应负违约责任，乙方除要按本协议的约定向甲方支付利息外，还要承担甲方因实现债权所要支付的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费、评估费等）。同日，被告曾晓冬分别在三份借款协议中注明：“现金已收到曾晓冬”。自2015年12月2日起，原告徐伟林开始向被告曾晓冬催讨，并限于同月30日前归还借款本息，但被告曾晓冬至今未还。2016年1月4日，原告徐伟林�本院提起诉讼，请求依法判令被告曾晓冬、林加花归还借款人民币35400元及利息（利息从2014年8月2日起按月利率2%计付至法院判决确定还款之日止）；判令被告曾晓冬、林加花归还借款人民币150000元及利息（利息从2014年8月10日起按月利率2%计付至法院判决确定还款之日止）；判令被告曾晓冬、林加花归还借款人民币90000元及利息（利息从2015年1月24日起按月利率2%计付至法院判决确定还款之日止）。另查明，被告曾晓冬、林加花于1996年12月26日在平和县XX镇民政部门办理结婚登记手续，于2015年5月25日在平和县民政局婚姻登记处办理离婚登记手续。
上述事实，有原告徐伟林提供的三份借款协议、补发婚姻登记审查处理表、离婚登记审查处理表，以及当事人庭审陈述等证据佐证。上述证据符合证据的有关规定，本院予以确认。
本院认为，原告与被告曾晓冬签订的借款协议，系双方当事人的真实意思表示，合同形式、内容合法有效，具有法律约束力。原告依约向被告曾晓冬支付了款项，已履行合同约定的义务，被告曾晓冬未能如期归还借款本息，其行为构成违约。原告请求被告曾晓冬归还借款人民币35400元、150000元、90000元，合计人民币275400元，事实清楚，证据充分，原、被告之间借贷关系合法成立，本院依法予以支持。虽然该借款是以被告曾晓冬个人名义所借，但却发生在被告曾晓冬、林加花夫妻关系存续期间，且被告曾晓冬、林加花未向本院提供证据证明该债务系被告曾晓冬个人债务，因此，该债务应认定为二被告夫妻共同债务。原、被告虽然在借款时约定借款利息按月利率2.4%计付，逾期还款，需承担原告因实现债权所要支付的费用，根据最高人民法院�关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，现原告要求被告曾晓冬、林加花从借款之日起按月利率2%计付至本判决确定的还款之日止的利息，并未违反上述规定，本院依法予以支持。被告曾晓冬、林加花经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规�》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曾晓冬、林加花应于本判决生效后十日内归还原告徐伟林借款人民币35400元及利息（利息从2014年8月2日起按月利率2%计付至本判决确定还款之日止）。
二、被告曾晓冬、林加花应于本判决生效后十日内归还原告徐伟林借款人民币150000元及利息（利息从2014年8月10日起按月利率2%计付至本判决确定还款之日止）。
三、被告曾晓冬、林加花应于本判决生效后十日内归还原告徐伟林借款人民币90000元及利息（利息从2015年1月24日起按月利率2%计付至本判决确定还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民�诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币5431元，由被告曾晓冬、林加花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 徐国辉
人民陪审员 林德勇
人民陪审员 曾慧斌
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 韩丹丹
附相关法律、法规：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零�条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
三、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。