绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍虞丰商初字第190号
原告上虞市华闰小额贷款股份有限公司。
法定代表人徐万福。
委托代理人（特别授权）王辉。
被告绍兴市大自然农业发展有限公司。
法定代表人陈夏琴。
被告刘洋杰。
被告陈夏琴。
被告刘秀龙，1958年月3月10日出生。
被告陈佳娣。
被告洪炜斌。
原告上虞市华闰小额贷款股份有限公司（以下简称华闰公司）与被告绍兴市大自然农业发展有限公司（以下简称大自然公司）、刘洋杰、陈夏琴、刘秀龙、陈佳娣、洪炜斌小额借款合同纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理后，依法由代理审判员龚佳斌适用简易程序于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王辉及被告绍兴市大自然农业发展有限公司、陈夏琴到庭参加诉讼，被告刘洋杰、刘秀龙、陈佳娣、洪炜斌经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华闰公司诉称：被告大自然公司因资金周转需要向原告借款，双方于2015年1月6日签订《保证借款合同》一份，约定：被告大自然公司向原告借款400000元，借款期限自2015年1月6日起至2015年7月3日止，月利率12‰，若遇中国人民银行利率政策调整则月利率做相应调整，按月结息、到期还本；若被告大自然公司未按期归还本金，则从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息，逾期利息按罚息利率计收复息。同时由被告刘洋杰作为保证人为被告大自然公司的该笔借款提供连带责任保证。被告陈夏琴、刘秀龙、陈佳娣、洪炜斌于2013年11月7日与原告签订《保证函》一份，为被告大自然公司在2013年11月7日至2015年11月7日期间内发生相应的最高额债务600000元范围内提供连带担保责任，上述保证期限均自借款期限届满之日起2年，保证范围包括但不限于贷款本金、利息、违约金及实现债权所需的费用等。原告按约向被告大自然公司发放贷款400000元，但被告大自然公司的贷款已逾期，且自2015年1月11日起仅支付部分利息（2015年5月12日支付4800元利息）及未能归还本金400000元。被告大自然公司逾期未还本付息，被告刘洋杰、陈夏琴、刘秀龙、陈佳娣、洪炜斌亦未承担相应的保证责任，故原告诉至法院请求判决：1、被告大自然公司立即归还借款400000元及利息、罚息（利息、罚息按合同约定从2015年1月11日起计算至实际支付日止），并承担本案的诉讼费、财产保全费；2、被告刘洋杰、陈夏琴、刘秀龙、陈佳娣、洪炜斌对上述债务承担相应的连带担保责任。
被告大自然公司、陈夏琴辩称：被告大自然公司向原告借款、被告陈夏琴在最高额融资600000元范围内提供担保、至今拖欠借款本息的情况均是事实，但目前没有还款能力。
被告刘洋杰、刘秀龙、陈佳娣、洪炜斌未到庭参加诉讼，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。
原告华闰公司为证明自己的主张，向本院提供了如下证据：
1、保证借款合同、借款借据各一份（均系复印件，与原件核对无异），主要证明原告与被告大自然公司之间借贷关系及被告刘洋杰为该笔借款提供担保的事实；
2、保证函一份（系复印件，与原件核对无异），主要证明被告陈夏琴、刘秀龙、陈佳娣、洪炜斌为借款人提供担保的事实；
3、结算业务申请书一份（系复印件，与原件核对无异），主要证明原告已按约向被告大自然公司支付借款的事实；
4、利息清单一份，主要证明被告大自然公司目前结欠本息的事实。
上述证据被告大自然公司、陈夏琴经质证，表示均无异议，同时表示无证据向法庭提交。
经审查，原告提交的上述证据符合证据三性，已经形成完整的证据链，本院均予以认定。
综上，本院对本案事实认定如下：2015年1月6日，原告华闰公司与被告大自然公司、刘洋杰签订《保证借款合同》一份，约定：被告大自然公司向原告借款400000元，借款期限自2015年1月6日起至2015年7月3日止，借款利率为月利率12‰，按月付息，每月10日为结息日，次日为付息日；到期一次性还本，利随本清。若被告大自然公司未按期归还贷款本金，则从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同时约定由被告刘洋杰作为保证人为被告大自然公司的该笔借款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费、律师费、催讨差旅费和其他合理费用）。2013年11月7日，被告陈夏琴、刘秀龙、陈佳娣、洪炜斌与原告签订《保证函》一份，约定为原告向被告大自然公司在2013年11月7日至2015年11月7日期间内最高融资限额人民币600000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间自各笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权所需的费用（包括律师费、催讨差旅费和其他合理费用）。原告于合同签订当日依被告大自然公司申请向其足额发放了400000元借款，现借款已逾期，被告大自然公司未能按约还本付息，被告刘洋杰、陈夏琴、刘秀龙、陈佳娣、洪炜斌作为保证人亦未履行相应的清偿责任。
另查明，被告大自然公司于2015年1月11日、5月12日各向原告支付利息800元、4800元，截止2015年7月21日尚结欠借款本金400000元、利息、罚息27440元，共计427440元。
本院认为，原告与被告大自然公司、刘洋杰之间签订的《保证借款合同》、被告陈夏琴、刘秀龙、陈佳娣、洪炜斌出具的保证函均系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，均应认定为合法有效。被告大自然公司向原告借款400000万元的事实由原告提供的保证借款合同、借款借据及结算业务申请书予以证实，被告大自然公司对借款的事实亦予以认可，对于原告要求被告大自然公司返还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。合同约定借款利率为月利率12‰，借款逾期则在该利率基础上加收50%计收罚息，即为月利率18‰，均未超过法律规定的最高标准，故对原告要求被告大自然公司支付自2015年1月11日起至借款实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、罚息的诉请，本院亦予以支持。因被告大自然公司已于2015年5月12日向原告支付利息4800元，该部分依法应从诉讼请求中扣除。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，本案中，被告大自然公司逾期未向原告清偿借款本息，且保证借款合同约定被告刘洋杰为合同项下400000元借款本息提供连带责任保证，被告陈夏琴、刘秀龙、陈佳娣、洪炜斌亦在保证函中约定为原告向被告大自然公司在2013年11月7日至2015年11月7日期间内最高融资限额人民币600000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，本案所涉借款本金为400000元，未超过保证函约定的最高融资限额。综上，对原告要求被告刘洋杰、陈夏琴、刘秀龙、陈佳娣、洪炜斌对上述债务承担连带清偿责任的诉请，于法有据，本院亦予以支持。被告刘洋杰、刘秀龙、陈佳娣、洪炜斌经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴市大自然农业发展有限公司应返还原告上虞市华闰小额贷款股份有限公司借款本金400000元、支付至2015年7月21日止的利息、罚息27440元，共计427440元，限于本判决生效之日起七日内履行；
二、被告绍兴市大自然农业发展有限公司应支付原告上虞市华闰小额贷款股份有限公司以借款400000元为本、自2015年7月22日起至本判决确定履行之日止按月利率18‰计算的罚息，利随本清；
三、被告刘洋杰、陈夏琴、刘秀龙、陈佳娣、洪炜斌对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7300元，依法减半收取3650元，由被告绍兴市大自然农业发展有限公司负担，被告刘洋杰、陈夏琴、刘秀龙、陈佳娣、洪炜斌承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费7300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部；或款汇绍兴市和畅堂109号，绍兴市中级人民法院收，邮编312000。逾期按自动撤回上诉处理]。
代理审判员 龚佳斌
二〇一五年九月十六日
书 记 员 王圆圆
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。