湖南省临澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第951号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行，住所地湖南省临澧县。
代表人罗先平，该行行长。
委托代理人王平，湖南远大律师事务所律师。
被告杨友兴，男，住临澧县。
被告龙勤先，女，住临澧县。
被告杨贵嗣，男，住临澧县。
被告杨阳，男，住临澧县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行（以下简称邮储银行临澧支行）与被告杨友兴、龙勤先、杨贵嗣、杨阳金融借款、连带、共同保证合同纠纷一案，本院于2015年9月10日受理后，依法适用简易程序，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告邮储银行临澧支行的委托代理人王平、被告杨友兴、杨阳到庭参加诉讼，被告龙勤先、杨贵嗣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮储银行临澧支行诉称：2012年7月17日，被告杨友兴与原告签订了2年期限内贷款80000元的《再就业小额担保贷款借款合同》，同年9月被告杨友兴向原告贷款80000元，当日原告邮储银行临澧支行与被告杨贵嗣、杨阳签订了《再就业小额担保贷款保证合同》；至2015年8月25日止，被告杨友兴尚欠借款本金45784.32元、利息8239.60元；现要求四被告共同偿还借款本金45784.32元、利息8239.60元（利息截止于2015年8月25日），并按年利率13.725%支付至实际清偿日的利息；被告承担原告支付的律师代理费2701元。
为支持其诉讼主张，原告邮储银行临澧支行在举证期限内向本院提交了以下证据材料：
1、邮储银行临澧支行的营业执照、金融业许可证复印件各1份，拟证明原告的主体资格；
2、杨友兴、友勤先、杨贵嗣、杨阳的身份证复印件各1份，结婚证复印件1份、常住人口登记卡复印件4份，拟证明四被告的基本情况及被告杨友兴与被告龙勤先系夫妻关系；
3、原、被告签订的再就业小额担保贷款借款合同、再就业小额担保贷款保证合同复印件各1份，拟证明原告与被告杨友兴的贷款内容及四被告之间相互承担连带保证责任；
4、邮储银行临澧支行的贷款本息明细1份，拟证明被告杨友兴截止于2015年8月25日差欠原告本金及利息的情况；
5、湖南远大律师事务所律师代理费发票复印件1份，拟证明原告支付律师代理费2701元的事实。
被告杨友兴辩称，原告所诉属实，被告已于2015年10月12日偿还原告10000元，因目前资金困难，余下欠款本息请求分期偿还。
被告杨友兴在举证期限内未向本院提交证据材料。
被告龙勤先、杨贵嗣、杨阳未予答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据材料。
本案在开庭审理中，被告杨友兴、杨阳对原告提交的证据逐一进行了质证。被告龙勤先、杨贵嗣经本院传票传唤，无正当理由未到庭，应视为对其质证权利的放弃。被告杨友兴、杨阳对原告提交的证据质证后均无异议。
本院对原告提交的证据审核后认为：原告提交的证据1、2系国家行政机关依职权核发的证件；证据3、4系原告与被告杨友兴签订的借款合同及与被告杨贵嗣、杨阳签订的贷款保证合同及贷款本息明细；证据5系原告支付律师费用后，收款单位出具的正式发票；上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联，故对上述证据的证明力均予以认定。同时，对双方当事人的庭审陈述的证明力予以认定。
根据上述证据，本院确认下列事实为本案事实：
被告杨友兴与被告龙勤先系夫妻关系。2012年7月17日，被告杨友兴（乙方）与原告邮储银行临澧支行（甲方）签订了为期2年的《再就业小额担保贷款借款合同》1份，内容为：被告向原告借款80000元用以扩大生产规模；借款期限为24个月；借款年利率为9.15%；如不按期归还借款本金，则从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；乙方不按约定用途使用借款的，从未按约定用途使用借款之日起按借款利率加收100%的罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的计息方式计收复利；乙方违反本合同任一条款时，甲方有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求乙方赔偿甲方的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及甲方为实现债权而承担的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出。当日，原告在该行向被告杨友兴指定的个人结算账户转入80000元。
当日，原告邮储银行临澧支行与被告杨贵嗣、杨阳签订了《再就业小额担保贷款保证合同》各1份，保证期间从借款之日起至借款到期后2年；保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约，导致甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖等费用）和借款人所有其他应付费用。
此后，被告杨友兴除按期偿还部分借款本金外，因部分货款未及时收回，导致无法按约还款，截至2015年8月25日止，被告杨友兴尚欠原告邮储银行临澧支行借款本金45784.32元、利息8239.60元。2015年10月12日，被告杨友兴返还原告借款本金10000元，余欠借款本金35784.32元、利息8239.60元，合计44023.92元。
本院认为：原告邮储银行临澧支行与被告杨友兴签订的《再就业小额担保贷款借款合同》及与被告杨贵嗣、杨阳之间签订的《再就业小额担保贷款保证合同》均系当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，均为合法有效的合同，当事人应按合同全面履行义务。原告按被告杨友兴指定的邮政储蓄个人结算账户转入80000元，表明其已按合同约定履行了义务。被告杨友兴未按约履行还款义务，应承担违约责任。被告杨友兴的借款形成于婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告龙勤先作为被告杨友兴的配偶，应对该借款承担清偿义务。被告杨贵嗣、杨阳作为借款保证人，应对被告杨友兴的借款承担连带保证责任。综上，对原告要求被告杨友兴、龙勤先返还借款本金和支付借款利息的诉讼请求，本院予以支持。原告为实现债权而支付的律师代理费系其直接损失，且原、被告双方在合同中对该损失的赔偿亦有约定，故本院对原告要求被告杨友兴、龙勤先承担律师代理费2701元的诉讼请求予以支持。原告要求被告杨贵嗣、杨阳承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨友兴、龙勤先返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行借款本金35784.32元，并支付截至2015年8月25日止的借款利息8239.60元，合计44023.92元；
二、被告杨友兴、龙勤先按年利率13.725%的标准支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行自2015年8月26日至借款清偿之日止的所欠实际借款本金余额的利息；
三、被告杨友兴、龙勤先赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行律师代理费损失2701元；
以上第（一）、（二）、（三）项于本判决生效后10日内履行；
四、被告杨贵嗣、杨阳对上述第（一）、（二）、（三）项承担连带清偿责任，其承担责任后有权向被告杨友兴追偿。
本案受理费1000元，减半收取500元，由被告杨友兴、龙勤先、杨贵嗣、杨阳共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
本案权利人申请执行的期限为二年。
审判员 谌官忠
二〇一五年十月十二日
书记员 聂 颖
附相关法条：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
国家外汇管理局关于转发和执行《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》的通知
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算
3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。