山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）市民初字第1453号
原告山东浙鲁投资担保有限公司，住所地济南市。
法定代表人杨杰，董事长。
委托代理人徐金锋，山东国栋律师事务所律师。
委托代理人高国华，山东国栋律师事务所律师。
被告济南金明门窗有限公司，住所地济南市。
法定代表人贾宁，经理。
委托代理人郑慧，女，1953年4月29日生，济南金明门窗有限公司经理，住济南市。
被告济南金华鑫实业有限公司，住所地济南市。
法定代表人靳道华，经理。
委托代理人郑慧，女，1953年4月29日生，济南金明门窗有限公司经理，住济南市。
被告山东双力辰仓储设备制造有限公司，住所地济南市。
法定代表人卢梅，经理。
委托代理人田远营，山东众成仁和律师事务所律师。
委托代理人江延芬，女，该公司财务经理，住济南市。
被告郑慧，女，1953年4月29日生，汉族，济南金明门窗有限公司经理，住济南市。
被告贾宁，男，1983年1月3日生，汉族，济南金明门窗有限公司经理，住济南市。
委托代理人郑慧，女，1953年4月29日生，济南金明门窗有限公司经理，住济南市。
被告宋真，女，1981年4月28日生，汉族，职业不详，住济南市。
委托代理人郑慧，女，1953年4月29日生，济南金明门窗有限公司经理，住济南市。
被告靳道华，男，1971年10月24日生，汉族，济南金华鑫实业有限公司经理，住济南市。
被告于翠梅，女，1981年12月14日生，汉族，职业不详，住济南市。
被告刘忠平，男，1961年9月18日生，汉族，职业不详，住济南市。
被告卢梅，女，1979年6月27日生，汉族，山东双力辰仓储设备制造有限公司经理，住济南市。
委托代理人田远营，山东众成仁和律师事务所律师。
原告山东浙鲁投资担保有限公司（以下简称山东浙鲁公司）与被告济南金明门窗有限公司（以下简称济南金明公司）、济南金华鑫实业有限公司（以下简称济南金华鑫公司）、山东双力辰仓储设备制造有限公司（以下简称山东双力辰公司）、郑慧、贾宁、宋真、于翠梅、卢梅、刘忠平、靳道华追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员申红旗独任审判，公开开庭进行了审理。原告山东浙鲁公司法定代表人杨杰的委托代理人高国华，被告济南金明公司法定代表人贾宁、被告济南金华鑫公司法定代表人靳道华、被告贾宁、宋真的共同委托代理人郑慧，被告郑慧，被告于翠梅，被告山东双力辰公司法定代表人卢梅及被告卢梅的共同委托代理人田远营、江延芬到庭参加诉讼。被告刘忠平、靳道华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。后依法组成合议庭，再次公开开庭进行了审理。原告山东浙鲁公司法定代表人杨杰的委托代理人高国华、徐金锋，被告山东双力辰公司法定代表人卢梅及被告卢梅的共同委托代理人田远营到庭参加诉讼。被告济南金明公司法定代表人贾宁、被告济南金华鑫公司法定代表人靳道华、被告贾宁、宋真、郑慧、于翠梅、刘忠平、靳道华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东浙鲁公司诉称，被告济南金明公司于2013年5月20日向交通银行股份有限公司山东省分行借款400万元，借款期限为一年。原告为该借款提供了保证，以上十被告共同向原告提供了反担保。借款到期后，被告济南金明公司不能偿还该笔借款，原告履行了保证人的连带担保责任，向交通银行股份有限公司山东省分行偿还该笔借款，取得了担保法规定的追偿权利。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判决被告济南金明公司偿还原告代偿的借款本息2524680.38元，赔偿经济损失即律师代理费6万元；被告济南金华鑫公司、山东双力辰公司、郑慧、贾宁、宋真、于翠梅、卢梅、刘忠平、靳道华对以上义务共同承担连带清偿责任。
被告济南金明公司辩称，我方确实已收到交通银行股份有限公司山东省分行发放的贷款400万元。我方与原告没有采取欺诈方式骗取被告山东双力辰公司、卢梅向原告提供反担保。我方与原告签订担保合同，用被告郑慧女儿的房产作反担保，但因当时其不在国内，无法办理反担保手续，所以400万元贷款下来后原告扣了200万元作为保证金，后一直未办理担保手续，200万元保证金一直未退。2013年11月20日因我公司资金紧张，便提出让原告返还一部分，原告就退给50万元，但该50万元是按借款对待，按公司小额借款支付利息。2014年5月18日400万元贷款到期，原告就把所扣150万元转为偿还银行贷款，剩余的250万元是原告替我方代偿的，但如果是代偿的话我方就不应给原告打借条，但我方又给原告打了250万元的借条，期限是两个月内还清，自2014年5月20日至2014年7月20日，利息按2%计算，担保费按1%计算，实际上就是按3%支付利息，目前还未到期，原告现在起诉我方没有道理。
被告济南金华鑫公司、郑慧、贾宁、宋真、于翠梅的答辩意见同被告济南金明公司。
被告山东双力辰公司辩称，一、我方认为担保人即原告及借款人即被告济南金明公司是采用欺诈方式骗取我方向原告提供反担保，该事实是我方接到起诉状后通过调查了解得知的，实际上真正的借款人应该是担保公司即原告，从被告济南金明公司答辩意见中能够体现，因为按照逻辑推理借款人如果是济南金明公司，原告不可能扣除200万元的所谓保证金，也就是说400万元贷款系原告首先收取，然后扣除200万元后将剩余部分支付给济南金明公司，因此，我方不应承担担保责任。二、即使退一步讲，根据济南金明公司的答辩意见，该公司已就上述250万元与原告达成新的借款协议，应视为济南金明公司与原告就上述250万元进行了新的处分，原告放弃了所谓的追偿权，而是要求济南金明公司在2014年7月20日前支付上述款项，因此原告不再具有追偿的权利，应当驳回原告的诉讼请求。三、原告要求支付律师费6万元没有事实及法律依据，我方不应承担。
被告卢梅的答辩意见同被告山东双力辰公司。
被告靳道华、刘忠平在本案审理期间未提出答辩意见。
经审理查明，借款人即被告济南金明公司与贷款人即交通银行股份有限公司山东省分行于2013年5月20日签订《小企业流动资金借款合同》，双方约定借款金额为人民币400万元，期限不超过12个月，自首次放款日起计算，到期日为2014年5月19日。同时双方还就借款利率、利息的计付、贷款的发放、支付、偿还、双方的权利、义务、违约责任等进行了明确约定。同日，交通银行股份有限公司山东省分行向被告济南金明公司发放贷款400万元。
原告山东浙鲁公司与被告济南金明公司于2013年5月20日签订担保合同，原告山东浙鲁公司就被告济南金明公司向交通银行股份有限公司山东省分行贷款400万元提供连带责任担保，实行有偿性，被告济南金明公司在双方签订本担保合同前一次性足额向原告山东浙鲁公司交纳担保费，保证担保的范围为借款的本金、利息、罚息、违约金、损失赔偿金等及实现债权的其他相关费用，保证的期间以原告山东浙鲁公司和被告济南金明公司的贷款银行签订的《保证合同》为准，保证担保的其他内容以原告山东浙鲁公司和被告济南金明公司的贷款银行签订的《保证合同》为准。
原告山东浙鲁公司与交通银行股份有限公司山东省分行于2013年5月20日签订《保证合同》，原告山东浙鲁公司就被告济南金明公司向该分行贷款400万元提供连带责任保证，保证的范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。保证期间为债务履行期限届满之日起两年。
被告济南金华鑫公司、山东双力辰公司、郑慧、贾宁、宋真、于翠梅、卢梅、刘忠平、靳道华于2013年5月20日分别与原告山东浙鲁公司签订《反担保保证合同》，就原告山东浙鲁公司为被告济南金明公司向交通银行股份有限公司山东省分行贷款400万元提供保证事项，向原告山东浙鲁公司分别提供反担保保证，各方约定反担保保证合同具有独立性，保证合同、担保合同、借款合同因任何原因发生的无效、可撤销均不影响反担保保证合同的效力，反担保保证合同仍然有效，被告济南金华鑫公司、山东双力辰公司、郑慧、贾宁、宋真、于翠梅、卢梅、刘忠平、靳道华仍应对原告山东浙鲁公司承担反担保保证责任；主合同《借款合同》的借款期限为12个月，自2013年5月20日至2014年5月19日，提供保证的债权种类及数额以《保证合同》的约定为准；反担保范围包括原告山东浙鲁公司代偿的主合同（借款合同）项下的借款本金、利息、罚息、复利、损害赔偿金、根据担保合同借款人应向原告山东浙鲁公司支付的违约金及原告山东浙鲁公司实现债务追偿的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、执行费、公告费、律师代理费、差旅费、保全费、评估费、拍卖费等费用），上述范围中的所有款项，计入任一反担保保证人承担担保责任的范围；保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个反担保保证人的，各反担保保证人共同对原告山东浙鲁公司承担连带责任，被告济南金华鑫公司、山东双力辰公司、郑慧、贾宁、宋真、于翠梅、卢梅、刘忠平、靳道华应在原告山东浙鲁公司为借款人代偿后两日内，以其财产（包括应收款项）向原告山东浙鲁公司偿付代偿的全部款项；保证期间为自本合同签订之日起至原告山东浙鲁公司依照保证合同的约定履行代偿义务之日后两年。
上述《小企业流动资金借款合同》到期后，被告济南金明公司未按约定偿还上述借款400万元及相应利息。原告山东浙鲁公司于2014年5月20日替被告济南金明公司向交通银行股份有限公司山东省分行代偿贷款本息4024680.38元。
原告山东浙鲁公司自认其上述代偿借款本金及利息4024680.38元，包括被告济南金明公司于2013年6月向其交纳的保证金150万元，所以其只主张2524680.38元。
原告山东浙鲁公司为本案诉讼支出律师代理费6万元。
各被告的抗辩意见，原告山东浙鲁公司均不予认可，各被告未提供相应证据予以证明。
以上事实，由《小企业流动资金借款合同》、担保合同、保证合同、反担保保证合同、支付凭证、还款凭证、代偿证明及原、被告的陈述等证据予以证实。
本院认为，被告济南金明公司与交通银行股份有限公司山东省分行签订的《小企业流动资金借款合同》、原告山东浙鲁公司与被告济南金明公司签订的担保合同、原告山东浙鲁公司与交通银行股份有限公司山东省分签订的保证合同、被告济南金华鑫公司、山东双力辰公司、郑慧、贾宁、宋真、于翠梅、卢梅、刘忠平、靳道华与原告山东浙鲁公司签订的反担保保证合同，系各方当事人的真实意思表示，亦不违反有关法律和行政法规的强制性规定，应为有效合同，各方当事人均应按合同的约定履行自己的义务。
被告济南金明公司未按借款合同约定履行偿还借款本金及利息的义务后，原告山东浙鲁公司已按保证合同的约定代偿借款本金及利息4024680.38元，取得向被告济南金明公司追偿的权利；被告济南金华鑫公司、山东双力辰公司、郑慧、贾宁、宋真、于翠梅、卢梅、刘忠平、靳道华未按反担保保证合同的约定向原告山东浙鲁公司履行保证责任，应承担相应的民事责任。原告山东浙鲁公司自认其上述代偿借款本金及利息4024680.38元，包括被告济南金明公司向其交纳的保证金150万元。各方就律师代理费已在相应合同中进行了明确约定，原告山东浙鲁公司亦实际支付。因此，现原告山东浙鲁公司要求被告济南金明公司偿还其代偿的借款本息2524680.38元，赔偿经济损失即律师代理费6万元，被告济南金华鑫公司、山东双力辰公司、郑慧、贾宁、宋真、于翠梅、卢梅、刘忠平、靳道华对以上义务共同承担连带清偿责任，事实清楚，理由正当，且均未超过保证期间，本院予以支持。各被告的抗辩意见，原告山东浙鲁公司均不予认可，各被告未提供相应证据予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告济南金明门窗有限公司于本判决生效之日起十日内，偿还原告山东浙鲁投资担保有限公司代偿的借款本息2524680.38元。
二、被告济南金明门窗有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告山东浙鲁投资担保有限公司律师代理费6万元。
三、被告济南金华鑫实业有限公司、山东双力辰仓储设备制造有限公司、郑慧、贾宁、宋真、于翠梅、卢梅、刘忠平、靳道华对上述第一项、第二项义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28200元，财产保全费5000元，均由被告济南金明门窗有限公司、济南金华鑫实业有限公司、山东双力辰仓储设备制造有限公司、郑慧、贾宁、宋真、于翠梅、卢梅、刘忠平、靳道华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 申红旗
人民陪审员 乔永欣
人民陪审员 尹翠美
二〇一四年十一月十九日
代理书记员 孙 靖