wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭江民初字第688号
原告俞某甲。
被告冯某。
委托代理人朱宏勇、陈逸敏，浙江浙杭律师事务所律师。
原告俞某甲为与被告冯某离婚纠纷一案，于2015年4月16日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员钱姣独任审判，于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告俞某甲、被告冯某及其委托代理人陈逸敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞某甲诉称，原告与被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于2013年7月生下女儿。原告有生育两个孩子的强烈愿望，但被告及其家人均反对，两家人观念存在差异，这并不糟糕，糟糕的是2014年6、7月的某一天原告无意间从被告母亲与父亲的对话中得知被告患有家庭遗传病（红绿色盲），而此事被告婚前甚至备孕前都不曾告知原告，一直隐瞒。遗传病意味着下一代有很大概率会被遗传，这对原告是极大的打击，原告受挫，夫妻关系恶化。2015年2月18日即除夕，合家团圆的日子，原告携父亲一同前往被告家邀请被告带女儿及其家人回原告家过年，遭拒。被告霸占着女儿，致使原告父母平时见见孙女的愿望都难以实现。原告的底线一是生两个孩子，二是孩子健康，没有遗传病。于是原告通过多种途径奔波咨询（包括胚胎植入前遗传学诊断技术），但让原告气愤的是被告及其家人连承认遗传病是个问题的勇气都没有还要摆出一副高高在上的姿态拒绝原告咨询到的多种方案，原告心寒。2015年3月22日，为了可爱的女儿，原告放弃底线，对遗传病不作要求，只求再生一个，前往被告处打算与被告再次协商，但到了被告家，原告看到的是墙上的婚纱照没了，床头柜上的合照也没了，原来被告早已决定离婚并做好了准备，原告绝望。现原告诉至法院，请求：1、依法解除原告与被告的婚姻关系；2、由原告抚养女儿俞某乙，无需被告承担抚养费。
被告冯某辩称，1、请求依法驳回原告的诉讼请求；2、本案诉讼费用由原告承担。事实与理由：一、原告起诉状中所述皆不是事实。（一）被告亦有生育两个小孩的愿望，但考虑到带孩子的实际情况，被告认为生育二胎可以暂缓几年，等女儿读幼儿园之后考虑。（二）原告所称从岳父岳母口中听到被告患有家族遗传病不是事实。第一，原告所称的家族遗传病是指色盲，而非严重的家族遗传病。第二，原告所称听岳父岳母口中所说岳父有色盲，实乃岳母买水果时的一时戏言，而原告不相信这是戏言。第三，被告家族未曾就色盲做过任何医学鉴定，被告没有做过检查，被告的父亲没有做过检�，无法据此认定被告有色盲家族遗传。第四，被告不存在隐瞒色盲病情的情形。第五，原告认为因为色盲一事影响夫妻感情导致夫妻关系恶化不是事实。（三）2015年除夕，被告母亲当时在医院住院做手术（肾结石），被告每日往返于医院与家庭间，照顾女儿和母亲，不便回婆家过年，是跟原告解释过，并且取得原告同意的。原告陪伴自己父母过年，没来探望岳母，也取得被告及被告母亲的理解。（四）平时一有空闲，被告便带女儿回富阳，与爷爷奶奶共聚天伦，也一直向婆婆表示，随时欢迎公婆来杭州看孙女。（五）被告在2014年12月曾出过一次车祸，母亲又生病，原告又提出离婚，被告父母去算命，算命的人说墙上悬挂照片、桌上摆照片是不吉利的，是导致车祸的原因，抱着宁可信其有的心态收起照片以保平安。而原告不问一下，就放下被告娘家的房门钥匙就走�。二、原、被告之间感情未破裂。双方系自由恋爱结婚，有深厚的感情基础。两人××××年××月结婚，女儿2013年7月出生，足以证明夫妻感情稳定，才孕育女儿的。三、原、被告所育女儿尚年幼，被告维持家庭愿望强烈。综上所述，被告认为双方感情尚未破裂，并有幼子需要双方抚养教育，不符合《婚姻法》关于离婚条件的相关规定，被告不同意离婚。
原告俞某甲提交了以下证据：
1、婚姻登记记录证明1份，拟证明原、被告婚姻关系；
2、户口本1份，拟证明婚生女儿的身份情况。
上述证据经庭审质证，对原告提交的证据，被告对三性均无异议，能证明原告欲证明的事实，本院予以确认。
被告冯某提交了以下证据：
病历、诊断证明书各1份，拟证明被告母亲在2015年过年前后生病动手术，被告在杭州照顾母亲、女儿。
上述证据经庭审质证，对被告提交的证据，�告无异议，能证明原告欲证明的事实，本院予以确认。
综上，本案事实认定如下：
原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育女儿俞某乙。近来，双方因琐事产生隔阂、矛盾。2015年4月16日，原告向本院起诉离婚。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻有一定感情基础。虽然双方因琐事产生隔阂、矛盾，影响到了夫妻感情，但尚不能认定双方夫妻感情确已破裂。原、被告婚后生育一女，现女儿刚满2周岁，正需双方共同照顾，现有家庭来之不易，对于离婚一事双方均需慎重考虑。只要双方均能以家庭为重、多作沟通、互谅互让，夫妻感情尚可修复，故对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告俞某甲的诉讼请求。
按规定减半收取的案件受理费人民币150元，由原告俞某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币300元；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 钱 姣
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 蒋敏芝
浙江省武义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金武商初字第1238号
原告：倪敬华。
委托代理人陈俊。
被告：笪江辉。
原告倪敬华为与被告笪江辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月11日受理立案后，依法适用简易程序，由审判员魏宏中独任审判。在审理过程中，原告倪敬华于2015年8月31日以双方已达成和解协议并履行为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告倪敬华在本案审理期间提出的撤回起诉申请，系其对自己民事权利的处分，并不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告倪敬华撤回起诉。
案件受理费650元（已减半），由原告倪敬华负担（已交纳）。
审 判 员 魏宏中
二〇一五年八月三十一日
代书记员 邵梦瑶
陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第02177号
原告田某甲，女，19XX年X月X日出生，汉族，农民，住所
委托代理人肖某某，富平县城关法律服务所法律工作者。
被告韩某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，住所
原告田某甲与被告韩某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理后，依法由审判员周芝焕适用简易程序公开开庭进行了审理。原被告及原告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田某甲诉称：原被告2009年3月按习俗举办婚礼，2009年12月9日在富平县民政局办理结婚登记，婚后于2010年1月23日生育女儿田某乙。因双方婚前相互缺乏了解，感情基础差，结婚后才发现二人性格差异较大，加之被告参与赌博，导�原被告夫妻矛盾不断，无共同语言。被告对孩子及家庭不负责任，给原告及家庭造成极大伤害。2013年5月，原告到富平法院申请诉前调解未果，2014年诉至大荔法院亦未果。原被告现分居生活达二年之久，夫妻关系已经名存实亡，故再次起诉请求与被告离婚，孩子由原告抚养。
被告韩某某辩称：被告不同意离婚。原被告谈了三年才结的婚，感情基础较好。婚后原被告有过吵架，但夫妻之间吵架很正常，原被告吵架后，每次都是被告先给原告道歉。被告外出回来，也问候原告及孩子，已经体现关心，原被告感情挺好。被告曾经有过赌博，但现在已经不了。被告外出是因为被告在原告沉默的家庭里感到压抑。今年6月，原告问被告要钱，被告还给了原告400元钱。被告认为，原被告应共同抚养孩子长大，如果原告坚持离婚，被告认为孩子应由被告抚养。
经审�查明：原被告系自由恋爱相识，2009年3月举行结婚仪式后同居生活，2009年12月9日在富平县民政局办理结婚登记，2010年1月23日生育女儿田某乙（现随原告生活）。被告系男到女家生活，结婚后因性格及家庭生活环境差异较大，原被告之间夫妻矛盾不断，经常吵闹。2013年春节过后，被告离开原告家，原被告自此分居生活。2014年7月，原告起诉至本院，要求与被告离婚，后撤诉。撤诉后，原被告未在一起生活，夫妻关系并没有和好。现原告再次起诉，请求与被告离婚，并要求抚养孩子。
本院认为：原被告虽系自由恋爱，婚姻基础较好，但婚后因被告到原告家生活，不能适应在原告家的生活，出现矛盾后双方又不能正确面对和处理，导致被告离家出走，原被告自2013年初至今一直分居生活。原告首次诉讼至再次诉讼的一年多的时间内，原被告之间关系并没有和好，夫妻关系名存实亡，故应认定原被告夫妻感情已经破裂，现原告要求离婚之诉，本院应予以准许。被告要求抚养婚生女，原告表示愿在孩子十周岁之后再由被告抚养，本院认为，孩子十周岁以上即为限制民事行为能力人，随父随母生活应由其自己选择决定，目前孩子长期随原告生活，与原告及原告父母有一定的感情，从子女健康成长考虑，应由原告继续抚养为宜，被告应承担一定的抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：
一、准予原告田某甲与被告韩某某离婚；
二、婚生女田某乙随原告田某甲生活，被告韩某某每月付给原告孩子抚养费300元，自2015年11月至孩子十八周岁止，于每年的6月底前付清。
案件受理费300元，减半收取后由原被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之�起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向上级人民法院上诉。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 周芝焕
二〇一五年十月二十一日
书记员 张 欣
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）未民初字第02096号
原告田耀华，男，1977年2月4日出生，汉族。
原告梁海侠，女，1977年3月15日出生，汉族。
被告陕西联大正弘实业有限公司。
本院在审理原告田耀华、梁海侠诉被告陕西联大正弘实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告田耀华、梁海侠于2014年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田耀华、梁海侠申请撤回起诉，不违反有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告田耀华、梁海侠撤回起诉。
本案受理费1152元（原告已预交），现由本院退还原告576元，余576元由原告自行承担。
代理审判员 杨宁
二〇一四年四月八日
书 记 员 董超
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬余梁商初字第4号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行。
代表人：王永军。
委托代理人：柳兴慧。
委托代理人：李吉群。
被告：张立根。
被告：张亮。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行与被告张立根、被告张亮金融借款合同纠纷一案，本院于2012年12月27日立案受理后，依原告申请，依法对登记在被告张立根名下的浙BV65**号田野牌汽车采取了财产保全措施。本院依法由审判员胡忠焕适用简易程序，于2013年1月25日对本案公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行的委托代理人柳兴慧、李吉群到庭参加诉讼；被告张立根、被告张亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行起诉称：2012年6月4日，原告与被告张立根、被告张亮以及案外人张立锋、宋建桥签订了（330303120602）浙泰商银（高保）字第（26940049）号最高额保证合同一份。依据该保证合同，各保证人对原告与被告张立根自2012年6月2日至2013年6月2日止期间内发生的全部主合所形成的主债权余额不超过50万元的范围内承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。同日，原告与被告张立根签订（330303120604）浙泰商银（个借）字第（26940049）号个人借款合同一份，约定原告向被告张立根发放贷款30万元，借款期限自2012年6月4日至2012年9月2日止，借款月固定利率为8.55‰，按季结息，利随本清；逾期加收50%的罚息。根据上述最高额保证合同及个人借款合同，原告于2012年6月4日向被告张立根发放借款人民币30万元。此后，宋建桥于2012年6月25日归还借款本金49840元。贷款到期后，经原告催讨，案外人张立锋和宋建桥于2012年12月21日归还借款本金150160元，支付利息8718元，而被告张立根则至今未偿还借款本金和支付约定借款利息，被告张亮也未代为偿还。现为维护自身合法权益提起诉讼，请求法院判令：一、被告张立根偿还原告借款本金100000元，并支付约定利息和至实际还款日止的逾期利息（计至2012年12月25日为8528.30元，自2012年12月26日起至实际还款日止的逾期利息按月利率12.825‰计算）；二、被告张亮对上述被告张立根应返还和支付的款项，承担连带清偿责任；三、本案诉讼费和财产保全费由两被告承担。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行向本院提交：1.最高额保证合同（原件已交还原告）1份，用以证明原告与被告张亮以及案外人张立锋、宋建桥于2012年6月4日签订保证合同，被告张亮以及案外人张立锋、宋建桥自愿对被告张立根向原告的借款提供连带责任保证的事实；2.个人借款合同、借款凭证、放款通知书（原件均已交还原告）各1份，用以证明原告与被告张立根于2012年6月4日签订借款金额为300000元的借款合同，且原告已按约向被告张立根发放借款300000元的事实；3.张立根费用清单1份，用以证明被告张立根至2012年12月25日止尚欠原告借款本息合计108528.30元的事实。
被告张立根和被告张亮均未作答辩，亦均未向本院提交证据。
被告张立根和被告张亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。对原告提交的证据，本院经审核认为符合证据要件，予以采信。
本院根据采信的上述证据，结合原告相关陈述所认定的事实，与原告诉称事实一致。
本院认为：原告与被告张立根间签订的个人借款合同，以及原告与被告张亮和案外人张立锋、宋建桥签订的保证合同，均无法定无效情形存在，合法有效，各当事人均应按约全面履行。原告按约向被告张立根发放借款后，被告张立根应按合同约定期限返还借款和支付约定借款利息，现被告张立根未按约返还借款和支付利息，应承担相应违约责任。因此，原告诉请被告张立根返还借款并支付约定利息及逾期利息，其诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告张亮系本案所涉借款的连带责任保证人，依法应承担保证责任。现原告诉请被告张亮履行保证义务，对本案所涉被告张立根债务承担连带清偿责任，其诉讼请求符合法律规定，本院亦予支持。当然，被告张亮在实际承担保证责任后可向被告张立根予以追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张立根于本判决发生法律效力后十日内，返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行借款本金100000元，支付利息和逾期利息8528.30元（已计算至2012年12月25日止），合计108528.30元；自2012年12月26日起至实际履行日止的逾期利息，按月利率12.825‰另行计算支付；
二、被告张亮对上述第一项条款确定的被告张立根债务，承担连带清偿责任；
三、被告张亮在实际履行上述第二项条款确定的代偿义务后，可向被告张立根予以追偿。
本案案件受理费2471元，减半收取1235.50元，财产保全费1120元，合计2355.50元，由被告张立根和被告张亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 胡忠焕
二〇一三年一月二十八日
代书记员 张海霞
河北省辛集市人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）辛执字第334号
申请执行人：辛集市市政设施养护有限责任公司
法定代表人：李贵增，该公司董事长。
被执行人：辛集市东方热电有限责任公司
法定代表人：王凯宏，该公司董事长。
本院在执行辛集市市政设施养护有限责任公司申请执行辛集市东方热电有限责任公司买卖合同一案中，本院已于2014年6月15日裁定宣告辛集市东方热电有限责任公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：
终结我院（2008）辛民初字第20038号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 峰
审 判 员 赵文超
代理审判员 崔瑞生
二〇一四年十二月一日
书 记 员 陈运涛
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）大审刑执字第1969号
罪犯罗礼，现于辽宁省辽南新入监犯监狱服刑。
辽宁省普兰店市人民法院于2012年8月8日作出（2012）普刑初字第206号刑事附带民事判决，以罪犯罗礼犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年九个月。宣判后，罪犯罗礼不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2012年11月16日作出（2012）大刑二终字第492号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月26日投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑。现刑期至2022年9月30日止。
执行机关辽南新入监犯监狱于2015年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯罗礼在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计积分240分。上述事实，有罪犯罗礼的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯积分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。
本院认为，罪犯罗礼服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：
对罪犯罗礼减去有期徒刑七个月。
（刑期自2012年12月11日起至2022年2月28日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐庆福
审判员 华云捷
审判员 徐凤新
二〇一五年八月六日
书记员 刘丰采
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扎民初字第1163号
原告何某某，女，1972年6月12日出生，汉族，无职业，住址内蒙古自治区扎兰屯市。
被告孟某某，男，1968年10月3日出生，汉族，无职业，住址内蒙古自治区扎兰屯市。
本院在审理原告何某某诉被告孟某某离婚纠纷一案中，原告于2015年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告何某某撤回起诉。
案件受理费减半收取1175元，由原告负担（已交纳）。
审判员 于 杰
二〇一五年七月五日
书记员 张秀琴
附：本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以制度判决。
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曹商初字第700号
原告：曹县农村信用合作联社，住所地曹县青岛路中段，组织机构代码16896022-4。
法定代表人：贾复锋，理事长。
委托代理人：李翠华，女，1976年4月29日出生，汉族。
被告：李书平。
原告曹县农村信用合作联社与被告李书平金融借款合同纠纷一案，2014年6月3日本院立案受理后，依法由审判员魏卓森适用简易程序，于2014年7月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李翠华到庭参加了诉讼，被告李书平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告请求依法判令被告返还借款本金1万元并支付利息（2008年12月21日起至判决履行之日止按月利率9.9‰计收利息，2009年1月3日起至判决履行之日止另按原定利率的20%计收罚息）。
被告逾期未提出答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：被告的身份证明材料、个人信用报告、借款申请书、农户借款申请审批书、农村信用社借款契约（合同），证明2008年1月2日被告在曹县闫店楼农村信用合作社大集分社借款5万元，被告付息至2008年12月20日，被告下欠本金1万元及利息（2008年12月21日起至判决履行之日止按月利率9.9‰计收利息，2009年1月3日起至判决履行之日止另按原定利率的20%计收罚息）。被告对原告的主张未提出反驳意见，亦未提供反驳证据。经审查，本院对原告提交的上述证据认定为有效证据。
本院经审理查明以下法律事实：2008年1月2日被告与曹县闫店楼农村信用合作社大集分社签订《农村信用社借款契约（合同）》，约定：大集分社借给被告5万元，月利率9.9‰，期限2008年1月2日至2009年1月2日，借款人不按约定归还本金，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率的20%计收罚息。当日大集分社依约借给被告5万元。被告付息至2008年12月20日，被告下欠借款本金1万元及利息（2008年12月21日起至判决履行之日止按月利率9.9‰计收利息，2009年1月3日起至判决履行之日止另按原定利率的20%计收罚息）。
另查明，2005年12月31日曹县农村信用合作联社成立，曹县闫店楼农村信用合作社大集分社更名为曹县农村信用合作联社大集信用社，是原告曹县农村信用合作联社的下属机构。
本院认为，大集信用社与被告在平等、自愿的基础上签订的借款合同是有效合同。信用社依约履行义务，其合法权益应受到法律的保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”和第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，原告请求依法判令被告返还借款本金1万元并支付利息（2008年12月21日起至判决履行之日止按月利率9.9‰计收利息，2009年1月3日起至判决履行之日止另按原定利率的20%计收罚息），事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依据上述法律和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李书平于本判决生效后十日内返还原告曹县农村信用合作联社借款本金1万元并支付利息（2008年12月21日起至判决履行之日止按月利率9.9‰计收利息，2009年1月3日起至判决履行之日止另按原定利率的20%计收罚息）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告李书平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 魏卓森
二〇一四年七月十一日
书记员 王景云
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深龙法执字第467号
申请执行人上海某某图像技术有限公司。
法定代表人林某某。
被执行人深圳某某科技有限公司。
法定代表人祝某某。
申请执行人与被执行人侵害作品复制权纠纷一案，本院作出的（2013）深龙法知民初字第566号民事判决已发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应向申请执行人上海某某图像技术有限公司付经济损失、加倍支付迟延履行期间的债务利息、受理费等共计5468元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理并予立案执行，案号为（2015）深龙法执字第467号，本案执行费50元。
在执行过程中，由于二被执行人拒不履行其在本案中的付款义务，因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人深圳某某科技有限公司名下银行存款5518元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陈美华
二〇一五年二月四日
书记员 田忠军
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邮民初字第01678号
原告高邮市宏基物业有限公司，住所地高邮市屏淮路88号。
法定代表人金大春，总经理。
委托代理人陈富冬。
委托代理人李骏。
被告叶素建，居民身份证号码不详。
本院在审理原告高邮市宏基物业有限公司与被告叶素建物业服务合同纠纷一案中，原告高邮市宏基物业有限公司于2014年10月23日向本院提出申请，要求撤回对被告叶素建的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高邮市宏基物业有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告高邮市宏基物业有限公司负担。
审判员 龙启祥
二〇一四年十月二十三日
书记员 张 玮
中华人民共和国
广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）东中法刑执字第170号
罪犯MuhammadMehboobQureshi，中文译名：穆罕默德*莫布*戈利斯，男，现在广东省东莞监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2011年3月25日作出（2010）穗中法刑二初字第228号刑事判决，以被告人MuhammadMehboobQureshi犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币1万元，刑满驱逐出境；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，刑满驱逐出境。数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币1万元，刑满后驱逐出境。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省东莞监狱于2014年1月13日以罪犯MuhammadMehboobQureshi在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，并于2014年1月20日报送本院审理。本院于2014年1月23日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯MuhammadMehboobQureshi在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；共获得嘉奖23次，2013年4月、2013年10月共获得表扬2次，累计被扣6分。该犯于2014年1月28日向本院缴纳部分罚金人民币1300元。
以上事实，有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、改造实绩材料及广东省没收、收缴、追缴财物收据等在卷证实。
本院认为，罪犯MuhammadMehboobQureshi在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。该犯系累犯，综合罪犯原判的情况及服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯MuhammadMehboobQureshi减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2022年4月24日止），附加驱逐出境不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍小冰
代理审判员 陈彩玲
代理审判员 刘冬虹
二〇一四年二月二十日
书 记 员 陈耀锋
中华人民共和国广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）东中法刑执字第170号罪犯MuhammadMehboobQureshi，中文译名：穆罕默德·莫布·戈利斯，男，现在广东省东莞监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2011年3月25日作出（2010）穗中法刑二初字第228号刑事判决，以被告人MuhammadMehboobQureshi犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币1万元，刑满驱逐出境；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，刑满驱逐出境。数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币1万元，刑满后驱逐出境。判决生效后，交付执行。执行机关广东省东莞监狱于2014年1月13日以罪犯MuhammadMehboobQureshi在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，并于2014年1月20日报送本院审理。本院于2014年1月23日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯MuhammadMehboobQureshi在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；共获得嘉奖23次，2013年4月、2013年10月共获得表扬2次，累计被扣6分。该犯于2014年1月28日向本院缴纳部分罚金人民币1300元。以上事实，有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、改造实绩材料及广东省没收、收缴、追缴财物收据等在卷证实。本院认为，罪犯MuhammadMehboobQureshi在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。该犯系累犯，综合罪犯原判的情况及服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯MuhammadMehboobQureshi减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2022年4月24日止），附加驱逐出境不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍小冰代理审判员  陈彩玲代理审判员  刘冬虹二〇一四年二月二十日书 记 员  陈耀锋
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮中民终字第01105号
上诉人（原审原告）江苏省清江中学，住所地淮安市淮海北路**号。
法定代表人陈欣，该校校长。
委托代理人罗岸伟、孙杰，江苏岸庆律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王惠莲，个体户。
委托代理人郑飞、潘晋，江苏法轩律师事务所律师。
上诉人江苏省清江中学与被上诉人王惠莲房屋租赁合同纠纷一案，淮安市清河区人民法院于2015年4月15日作出（2015）河民初字第0689号民事裁定。上诉人江苏省清江中学对该裁定不服，向本院提起上诉。本院于2015年4月29日立案受理后，依法组成合议庭于2015年5月13日公开开庭审理了本案。上诉人江苏省清江中学的委托代理人罗岸伟、孙杰，被上诉人王惠莲及其委托代理人郑飞、潘晋到庭参加诉讼。
本院在审理本案过程中，上诉人江苏省清江中学又于2015年5月22日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人江苏省清江中学的申请不违反法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人江苏省清江中学撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 勇
审 判 员 蒋同宝
审 判 员 钱明芳
审 判 员 赵骏飞
代理审判员 黄春丽
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 鲍婷婷
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）红中刑执字第295号
罪犯白金，男，1978年12月18日生，汉族，大专文化，云南省建水县人，现在云南省建水监狱服刑。
开远市人民法院于2012年12月12日作出（2012）开刑初字第200号刑事判决，认定被告人白金犯贪污罪，判处有期徒刑十四年，并处没收个人财产人民币40万元。判决生效后，于2013年1月29日交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2015年2月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年3月18日公开开庭进行了审理，红河哈尼族彝族自治州人民检察院检察员白章晖、苏国庆、李俊出庭履行职务；云南省建水监狱司法警官甘名扬、陆干折代表刑罚执行机关出庭履行职务，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系职务性犯罪，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬4次，评为2014年度改造积极分子，于2014年11月26日强制执行财产刑353911.50元。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、开远市人民法院出具的结算票据等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯白金准予减去有期徒刑十个月（刑期自2012年6月29日起至2025年8月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一五年三月十二日
书记员 鲍 薇
重庆市南岸区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）渝0108行审120号
申请执行人重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队，地址重庆市南岸区广福大道5号。
负责人岳辉，队长。
被执行人万伟，男，汉族，1966年2月6日出生，住重庆市巴南区。
申请执行人重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队于2017年8月11日向本院申请强制执行其作出的《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查过程中，申请执行人向本院提出撤回申请。为此，根据最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第六十三条第十五项的规定，裁定如下：
准予重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队撤回申请强制执行编号为《行政处罚决定书》的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤 平
人民陪审员 蒲昌元人民陪审员郑玉梅
二〇一七年十月二十日
书 记 员 曹 婷 婷
四川省峨眉山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）峨眉民初字第1812号
原告：乐山佳福物业服务有限责任公司，住所地四川省乐山市市中区。
法定代表人：何建波，执行董事。
委托代理人：费旭艳，四川乐嘉律师事务所律师。（特别授权）
被告：邓秀平，女，生于1980年8月18日，汉族，住四川省峨眉山市。
委托代理人：车陶，系邓秀平丈夫，生于1977年1月4日，汉族，住四川省峨眉山市。
本院在审理原告乐山市佳福物业服务有限责任公司诉被告邓秀平物业服务合同纠纷一案中，原告乐山市佳福物业服务有限责任公司于2015年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，也不损害国家、集体和他人的合法利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准予原告乐山市佳福物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为50元，由原告乐山市佳福物业服务有限责任公司负担。
审判员 郑欣
二〇一五年十月十二日
书记员 杨利
山东省鱼台县人民法院刑 事 判 决 书（2015）鱼刑初字第59号公诉机关山东省鱼台县人民检察院。被告人吴某甲，农民。2014年10月22日因涉嫌盗窃罪被鱼台县公安局取保候审，2015年4月28日经鱼台县人民检察院决定被取保候审。现取保候审于住所。鱼台县人民检察院以鱼检公刑诉（2015）48号起诉书指控被告人吴某甲犯盗窃罪，于2015年5月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鱼台县人民检察院指派检察员于伟伟出庭支持公诉，被告人吴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。鱼台县人民检察院指控：1、2013年夏天，被告人吴某甲来至本村村民吴某乙家大门口，随手盗窃吴某乙机动三轮车驾驶室里的现金300元。2、2013年11月，被告人吴某甲在为本村骆某修打绳机时，趁机在其床垫下窃得现金4900元。案发后，全额退赃。3、2014年7月14日，被告人吴某甲在其伯父吴占秀家玩时，趁机窃走其的两张存折，并在邮储银行张黄营业厅支取现金800元。4、2014年8月29日被告人吴某甲再次从以上存折上支取400元。案发后全额1200元予以退赃。上述涉案物品合计价值6400元。公诉机关提供了下列证据：1、银行帐户交易明细等书证；2、证人刘某的证言；3、被害人吴某乙、骆某等人的陈述；4、被告人的供述与辩解；5、辨认笔录。公诉机关认为，被告人吴某甲盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。视被告人认罪、退赃的情节，建议对被告人判处一年以下有期徒刑或者三个月以上拘役，并可适用缓刑，并处罚金。被告人吴某甲对指控的犯罪不持异议，但要求从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的一致。另，被告人全案已退赃，均获谅解。公诉机关当庭出示的证据，经庭审质证，查证属实，予以认定。本院认为，被告人吴爱英以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，定性准确，应予支持。被告人当庭自愿认罪，可酌定对被告人从轻处罚。涉案财物全部退赃，并获谅解，可定对被告人从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人吴某甲犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金六千四百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算；罚金已向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董磊二〇一五年五月七日书记员  吴静
江苏省常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天商初字第1272号
原告常州伊思迈办公设备有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇广电中路19号泰富城B-1区公寓12B02。
法定代表人丁素强，总经理。
被告仇成功。
原告常州伊思迈办公设备有限公司（以下简称设备公司）与被告仇成功买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理，依法由审判员查熙迪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告设备公司的法定代表人丁素强到庭参加诉讼。被告仇成功经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告设备公司诉称，2013年3月至2013年9月间，原告应被告的采购要求，给中韩科技和新鸿联家电送过多批不干胶标签等货物，货款总共22400元，但被告仅在2014年付款5000元，还有17400元未能支付。为维护本公司合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、仇成功立即向原告支付货款17400元；2、诉讼费由仇成功承担。
被告仇成功未作答辩。
经审理查明，设备公司曾应仇成功的要求向中韩科技、新鸿联家电等单位发送不干胶标签等货物，但发往中韩科技的送货单上并未载明价格，送往新鸿联家电的送货单上载明的价格为1430元。设备公司自认仇成功已支付货款5000元。2014年11月11日，仇成功与丁素强签订一份协议书，载明：今华诚印刷厂同意这个月把中韩科技发票开完，过三个月，由仇成功负责付款，金额15970元，到2015年3月30日前付清给丁素强。
另查明，2013年7月29日，设备公司按仇成功的要求向常州市华诚印刷有限公司开具两张金额合计为20970元的增值税专用发票。
上述事实，有设备公司提交的送货单、协议书、发票及当事人庭审陈述等证据证实。
本院认为，根据协议书载明的事实与金额，结合送货单载明的情况，仇成功应在2015年3月30日前向设备公司支付货款15970元，但仇成功至今未能支付，构成违约，设备公司可要求仇成功立即支付15970元。因设备公司开具的发票金额合计为20970元，设备公司亦自认仇成功支付了货款5000元，可以对应仇成功自认的欠款15970元，而根据设备公司提供的送货单又不能得出货款总价，故本院对于设备公司主张的17400元货款中超出15970元的部分不予支持。仇成功经本院传票传唤未到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
仇成功于本判决生效之日起十日内向常州伊思迈办公设备有限公司支付货款15970元。
驳回常州伊思迈办公设备有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费235元，减半收取117.5元，由常州伊思迈办公设备有限公司负担17.5元，由仇成功负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
审判员 查熙迪
二〇一五年十月十二日
书记员 蒋 科
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜刑执字第01318号
罪犯邹鹏，男，1988年11月16日出生，汉族，江西省宜春市人，高中文化，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区二十分监区服刑。
安徽省铜陵市狮子山区人民法院于2011年11月10日作出（2011）狮刑初字第00060号刑事判决，以盗窃罪判处被告人邹鹏有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币35000元。同案其他被告人不服，提出上诉。安徽省铜陵市中级人民法院于2011年12月13日以（2011）铜中刑终字第00066号刑事判决，维持对邹鹏的定罪量刑部分。后于2011年12月25日交付执行（刑期自2011年2月22日起至2017年8月21日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以邹犯在近期获得计分考核记功1次，表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑期间的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在服装车间从事特机劳动中服从分工，听从安排，保证产品质量，超额完成任务。为此，该犯受到计分考核记功1次，表扬2次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效裁判文书、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯邹鹏减刑一案定案的依据。
本院认为：罪犯邹鹏自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯邹鹏减去有期徒刑八个月（刑期自2011年2月22日起至2016年12月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一四年六月二十三日
书记员 江 曙
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0403民初1331号
原告：杨凌某某管理有限公司。
组织机构代码：593340000。
住所地：杨陵区某某路。
法定代表人：赵某某，该公司执行董事。
委托代理人：郭某某，女，汉族，住杨陵区某某小区。系该公司经理助理。
被告：薛某，男，汉族，住杨陵区某某小区。
原告杨凌某某管理有限公司与被告薛某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告杨凌某某管理有限公司于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告请求撤回起诉符合法律规定，且不损害第三人利益，应予准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨凌某某管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告杨凌某某管理有限公司负担。
审判员 张艳萍
二〇一六年九月二十九日
书记员 张 涛
苏州市相城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）相执字第0354号
申请执行人崔晓翔。
被执行人陈钢。
被执行人李霞。
崔晓翔与陈钢、李霞民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月18日作出的（2013）相民初字第1005号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：被告陈钢、李霞共同归还原告崔晓翔人民币40万元，并支付其中20万元从2011年9月18日起、另20万元从2012年9月18日起，均计算至法院判决确定的给付期限的最后一日止、按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期还款利息，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7823元、财产保全费2520元、公告费600元，合计人民币10943元，由两被告负担（此款原告已自愿垫付，不再退还，两被告于本判决生效之日起十日内支付原告）。
由于被执行人陈钢、李霞未履行法律文书确定的义务，权利人崔晓翔本院申请执行，申请执行标的为人民币410943元。
本院依法受理了崔晓翔的执行申请后，于2014年3月3日向被执行�陈钢、李霞邮寄送达执行通知书、申报财产令及传票，要求其在2014年4月15日前按已生效法律文书确定的义务履行。但遭退信，退信理由为地址不详。在本院指定的履行期限内，被执行人未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。
本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人陈钢名下有苏E×××××小型汽车一辆，但因未能实际扣押，暂无法处置；被执行人陈钢、李霞名下有位于苏州市玉山路18号705室房产，该房产设置了较大金额的抵押债权，暂无法处置；被执行人陈钢名下有位于苏州市东桥镇公寓路南66号房产，该房产无土地使用权证，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。
执行中，申请人于2015年11月11日向本院提出申请，请求撤回对被执行人李霞的强制执行申请。本院告知了申请人关于执�中调查的被执行人的财产状况，并要求其书面提供被执行人的其他可供执行的财产，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、申请书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
苏州市人民法院（2013）相民初字第1005号民事判决书本次执行程序终结。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 倪建达
执行员 徐 挺
执行员 陈唯华
二〇一五年十一月十四日
书记员 高琴丽
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏中商辖终字第00109号
上诉人（原审被告）江苏阳江建设集团有限公司，住所地南京市高淳开发区淳溪配套区455号。
法定代表人倪孝强，该公司经理。
被上诉人（原审原告）昆山建山新型建材有限公司，住所地昆山市玉山镇娄江工业园区东二路。
法定代表人吴昌修，该公司董事长。
原审原告苏州建华混凝土有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇板桥村建华路1号。
法定代表人吴昌修，该公司董事长。
原审被告苏州市金宇建设有限公司，住所地苏州工业园区葑亭大道600号。
法定代表人王培基，该公司董事长。
上诉人江苏阳江建设集团有限公司因与被上诉人昆山建山新型建材有限公司、原审原告苏州建华混凝土有限公司、原审被告苏州市金宇建设有限公司买卖合同纠纷管辖异议一案，不服江苏省昆山市人民法院（2014）昆商初字第2517－1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人江苏阳江建设集团有限公司上诉认为，本案两被告、涉案工程均不在昆山市，不应由昆山市人民法院管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，应当由上诉人注册地南京市高淳县人民法院管辖。请求二审法院撤销原裁定，将本案移送南京市高淳县人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”，同时该法第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案当事人于2012年9月24日签订的《商品混凝土购销合同》中上诉人为需方，昆山建山新型建材有限公司为供方一，该合同第七条约定，“如协商不成，任何一方均可向供方一所在地人民法院起诉”。该约定系双方当事人的真实意思表示，且不违反《中华人民共和国民事诉讼法》有关级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。原审法院作为各方当事人协议选择管辖的法院对本案依法具有管辖权。上诉人江苏阳江建设集团有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘正芳
审判员 汪小峰
审判员 丁惠良
二〇一五年二月十二日
书记员 杨 蕾
鹤壁市淇�区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淇滨民初字第1931号
原告郭某某，男，1979年7月6日出生。
被告姜某某，女，1975年5月20日出生。
本院在审理原告郭某某与被告姜某某离婚纠纷一案过程中，原告郭某某于2014年10月9日向本院申请撤诉。
本院认为：原告郭某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郭某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭某某负担。
审判员 王丽芳
二〇一四年十月九日
书记员 张亚平
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宽民初字第1181号
原告胡明月，男，1969年4月30日出生，汉族，现住长春市宽城区。
委托代理人杨国强，吉林华港律师事务所律师。
委托代理人高群，吉林恒基律师事务所律师。
被告鲁猛，男，1972年8月16日出生，汉族，现住长春市朝阳区。
本院在审理原告胡明月诉被告鲁猛土地承包经营权转包合同纠纷一案中，原告胡明月于2014年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告胡明月撤回起诉。
案件受理费22，800元（原告已预交），减半收取为11，400元，由原告胡明月自愿承担。
审 判 长 张 岩
审 判 员 那立新
人民陪审员 刘先俊
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 王 妍
广东省深圳市龙岗区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2013）深龙法行非诉审字第66号
申请执行人深圳市龙岗区环境保护和水务局，住所地：广东省深圳市龙岗区中心城清林中路211号。
法定代表人杨凯成，局长。
委托代理人夏飞轮，系该局工作人员。
委托代理人张培茵，系该局工作人员。
被申请执行人林惠玲。系深圳市龙岗区凯华园酒吧经营者。
申请执行人深圳市龙岗区环境保护和水务局于2013年9月2日向本院申请强制执行其作出的深龙环水罚[2013]0098号行政处罚决定书，要求强制深圳市龙岗区凯华园酒吧停止擅自增设的卡拉OK经营活动并强制执行其逾期未缴的罚款人民币30000元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的《行政处罚决定书》的合法性进行审查，认为：申请执行人深圳市龙岗区环境保护和水务局于2013年3月14日作出的深龙环水罚[2013]0098号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应准予执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人深圳市龙岗区环境保护和水务局作出的深龙环水罚[2013]0098号行政处罚决定书。
本次强制执行产生的执行费用由被申请执行人林惠玲承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张公庭
审判员 彭 鹏
审判员 陈锦辉
二〇一三年九月十二日
书记员 黄映如
广东省深圳市龙岗区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2013）深龙法行非诉审字第66号
申请执行人深圳市龙岗区环境保护和水务局，住所地：广东省深圳市龙岗区中心城清林中路211号。
法定代表人杨凯成，局长。
委托代理人夏飞轮，系该局工作人员。
委托代理人张培茵，系该局工作人员。
被申请执行人林惠玲。
申请执行人深圳市龙岗区环境保护和水务局于2013年9月2日向本院申请强制执行其作出的深龙环水罚（2013）0098号行政处罚决定书，要求强制深圳市龙岗区凯华园酒吧停止擅自增设的卡拉OK经营活动并强制执行其逾期未缴的罚款人民币30000元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的《行政处罚决定书》的合法性进行审查，认为：申请执行人深圳市龙岗区环境保护和水务局于2013年3月14日作出的深龙环水罚（2013）0098�行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应准予执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人深圳市龙岗区环境保护和水务局作出的深龙环水罚（2013）0098号行政处罚决定书。
本次强制执行产生的执行费用由被申请执行人林惠玲承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张公庭
审判员 彭 鹏
审判员 陈锦辉
二〇一三年九月十二日
书记员 黄映如
天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静初字第4297号
原告刘佳。
委托代理人李淑萍（原告之母）。
被告曹艳军。
原告刘佳与被告曹艳军健康权纠纷一案。本院于2015年7月24日立案受理后，依法由审判员李振亚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘佳的委托代理人李淑萍到庭参加了诉讼，被告曹艳军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘佳诉称，原、被告系前后邻居关系，被告于2015年3月26日无故辱骂原告并将原告打伤。原告伤后报警，并前往静海县医院门诊治疗，原告伤情经天津市公安局物证鉴定所鉴定，出具了的《法医学人体损伤程度文证审查意见书》，原告的伤情鉴定为轻微伤。原告为此花费医疗费851元，交通费240元。经公安部门调解未果，故提起诉讼，请求法院判令被告赔偿已花费的医疗费、交通费，并要求对原告误工费、护理费、营养费进行鉴定，并由被告赔偿相应损失。
被告曹艳军未出庭应诉亦未向本院提交任何材料。
原告刘佳向本院提交如下证据以证实其主张：
证据一、天津市静海县医院2015年3月26日的挂号条一张、医疗费票据6张，共计851元。
证据二、病历本一个、X线照片会诊单一份、静海县医院医学影像学临时报告单一份、诊断证明书一份，证实原告的伤情为前额头皮挫擦伤5×5cm，右膝关节前侧软组织挫伤。
证据三、天津市公安局静海分局沿庄派出所告知书一份。
证据四、天津市公安局静海分局物证鉴定所《法医学人体损伤程度文证审查意见书》一份，证实原告的损伤为轻微伤。
证据五、出租费收据两张，各80元（为白条，无收款人签章），长途车票据8张，共80元。
证据六、天津市开平司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，结论为：被鉴定人刘佳误工期为15天，无护理期，营养期为7天。
证据七、天津市开平司法鉴定中心收取的鉴定费票据一张共计1500元，邮寄费票据一张共计25元。
本院依法向天津市公安局静海分局沿庄派出所调取了相关材料，1.案件来源一份；2.受案登记表一份；3.受案回执及抓获经过6份；4.刘佳笔录4份；5.李淑萍笔录3份；6.曹艳军笔录2份；7.安洪生笔录一份；8.姚丙俊笔录一份；9.张国辉笔录一份。
另本院根据原告申请，委托天津市开平司法鉴定中心对原告的误工期、护理期、营养期进行了鉴定，结论为：被鉴定人刘佳误工期为15天，无护理期，营养期为7天。
原告代理人对以上笔录的质证意见为：对自己的笔录和原告的确认；对被告曹艳军安洪生的笔录不认可。
经审理查明，原、被告为同村村民，且为邻居，现均居住在静海县沿庄镇双楼村，二人在两年前曾因宅基地问题发生过纠纷。2015年3月26日晚6时许，原、被告在同村村民安洪生家门旁相遇，因双方素有嫌隙，故而互相谩骂，随后相互厮打，后被安洪生拉开后各自回家。原告离开案发地后报警，并于当天到静海县医院门诊治疗，经诊断，原告的伤情为前额头皮挫擦伤5×5cm，右膝关节前侧软组织挫伤。共花费医疗费851元。原、被告就赔偿问题经公安机关调解未果成讼。原告依法提起诉讼，请求判令支持其前述请求。
本院认为，原、被告在同村居住，又为邻居，本应和睦相处。原、被告在两年前曾因故发生过纠纷，二人却未能吸取教训，本次又发生纠纷，从相互谩骂直至动手厮打，系二人均未能保持足够的克制和冷静所致。原告受伤二人均有一定责任。原告的诉讼请求中，1.在静海县医院的医疗费用符合法律规定，本院予以支持。2.关于误工费、营养费的请求，根据鉴定结论，结合2014年居民服务业在岗职工年平均工资33882元标准，误工费酌定为1392元，营养费酌定为350元。3.关于交通费240元，因原告向本院提交的为不符合规定出租费票据和公交车票据。故本院结合实际情况对原告诉请予以部分支持，酌定为200元为宜。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十七条、第二十条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹艳军于本判决生效后十日内赔偿原告刘佳医疗费851元、误工费1392元、营养费350元，就医交通费200元，鉴定费1500元，邮寄费25元，共计人民币4318元的50%，即2159元。
二、驳回原告刘佳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告承担75元、被告承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 李振亚
二〇一五年十月十日
书记员 刘子平
。
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0322民初2855号
原告：闫丽华，女，1958年2月19日出生，汉族，个体户，现住梨树县。
被告：陈光岐（曾用名陈光奇），男，53岁，汉族，个体户，现无准确住址。
本院在审理原告闫丽华与被告陈光岐买卖合同纠纷一案中，原告闫丽华于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告闫丽华撤回起诉。
案件受理费400元由原告负担200元，退回原告200元。
审判员 孙海鑫
二〇一七年十一月二十七日
书记员 房 帅
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）红中刑执字第1135号
罪犯王兴孝，男，1960年4月18日生，壮族，初中文化，云南省马关县人，现在云南省建水监狱服刑。
本院于2011年10月22日作出（2011）红中刑初字第176号刑事判决，认定被告人王兴孝犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2011年12月16日交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2014年6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬4次，特殊表扬1次，但至今未缴纳罚金。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王兴孝准予减去有期徒刑六个月（刑期自2011年2月13日起至2020年8月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 鹏
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一四年六月十八日
书记员 肖琦云
河北省曲阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）曲刑初字第128号
公诉机关河北省曲阳县人民检察院。
被告人赵某，农民。2014年5月7日，因盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2014年12月26日，因盗窃被曲阳县公安局行政拘留十五日，2015年4月2日，因盗窃被曲阳县公安局行政拘留，2015年4月13日因涉嫌犯盗窃罪转刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现押于曲阳县看守所。
河北省曲阳县人民检察院以曲检公诉刑诉（2015）114号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派代理检察员张文敏出庭支持公诉，被告人赵某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省曲阳县人民检察院指控：被告人赵某于2015年3月14日到曲阳县恒州镇“天上人间”娱乐会所应聘为服务生。3月22日7时许，被告人赵某趁同宿舍的张林、赵策、王建雄睡觉之际，盗窃张林现金200余元、白色苹果4手机一部，赵策现金100余元，王建雄现金40余元。经曲阳县物价局价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币850元。
对于指控的上述事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人赵某之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。
被告人赵某供认公诉机关的指控。
经审理查明，被告人赵某于2015年3月14日到曲阳县恒州镇“天上人间”娱乐会所应聘为服务生。3月22日7时许，被告人赵某趁同宿舍的张林、赵策、王建雄睡觉之际，盗窃张林现金200余元、白色苹果4手机一部，赵策现金100余元，王建雄现金40余元。经曲阳县物价局价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币850元。已追回的被盗白色苹果4手机一部，已发还失主张林。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：
1、失主张林陈述证明，2015年3月14日晚，“天上人间”娱乐会所的经理张某甲安排赵某在员工宿舍住宿。3月22日凌晨张林回宿舍时赵某已睡着，22日中午起床时发现赵某不在宿舍，自己的白色苹果4手机和裤子右边口袋里大概200元被盗，赵策被盗100多元，王建雄被盗几十元。找经理张某甲说明情况，给赵某打电话已关机。2015年4月1日晚9点左右，回宿舍，见赵某往门外跑，张追上赵某承认的现金和手机是他偷的，把赵某扭送到公安机关。
2、失主陈述证明，2015年3月21日晚，一个小伙子来“天上人间”娱乐会所宿舍睡觉，听说是新来上班的，回宿舍时赵某已睡着。22日中午起床时发现那个小伙子不在宿舍，之前放在裤子口袋里的40多元现金、的手机和200多元现金及的40多元现金被盗，找经理张某甲说明情况，给那个小伙子打电话已关机。
3、失主陈述证明，在曲阳县“天上人间”娱乐会所当服务生，平时住员工宿舍。2015年3月14日晚22点左右，“天上人间”娱乐会所的经理张某甲安排赵某在员工宿舍住宿。3月21日晚，回宿舍时赵某已睡着，把脱下的衣服和自己的手机放在床边，22日中午起床时发现赵某不在宿舍，之前放在裤子口袋里的一百多元被盗，的手机和200多元现金及40多元现金被盗，找经理张某甲说明情况，给赵某打电话已关机。
4、证人张某甲证言证明，在曲阳县“天上人间”娱乐会所任楼层经理，2015年3月14日晚，赵某来“天上人间”娱乐会所应聘服务生，被安排到宿舍住宿。3月21日晚赵某在宿舍睡觉，3月22日中午11点半左右，的钱被盗，还被盗一部手机，给赵某打电话已关机。2015年4月1日晚上，把赵某送到公安局。
5、证人张某乙证言证明，2015年3月22日凌晨2点左右，与去吃夜宵，听说装着250多块钱。吃饭时张林说付了50多元钱。
6、场勘验检查笔录、现场图及照片证明被盗现场情况。
7、曲阳县公安局检查笔录、扣押清单、发还清单证明，从被告人赵某身上搜出其盗窃的白色苹果4手机一部，予以扣押并发还给失主。
8、辨认笔录证明，张某甲均辨认出被告人赵某。
9、曲阳县物价局价格认证中心价格鉴定结论书证明，对被盗手机进行价格鉴定，评估价值为人民币850元。
10、曲阳县公安局行政处罚决定书证明，2014年12月26日，被告人赵某因盗窃被曲阳县公安局行政拘留十五日。2015年4月2日，被告人赵某因盗窃被行政拘留。
11、报警案件登记表、受案登记表及到案经过证明，2015年3月22日（158××××2347）报警；2015年4月1日，将被告人赵某扭送至曲阳县公安局刑事侦查大队恒州刑警队。
12、入所健康体检表证明，被告人赵某身体未见异常。
13、曲阳县公安局孝墓派出所证明，被告人赵某在其辖区居住期间未发现违法犯罪记录。
14、户籍证明信证明被告人赵某的身份情况。
15、本院协助查询存款通知书、曲阳县房地产管理处证明，被告人赵某在曲阳县农村信用合作联社、中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阳县汶水街支行、中国工商银行股份有限公司曲阳支行、中国农业银行股份有限公司曲阳县支行无存款，在曲阳县房地产管理处无房产登记。
16、本院（2014）曲刑初字第70号刑事判决书证明，赵某犯盗窃罪于2014年5月7日被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
17、被告人赵某供述，2015年3月的一天晚上10点左右，赵某到“天上人间”的员工宿舍睡觉。第二天7点左右，看到一进门下铺睡觉的一个员工的白色苹果4手机在枕边放着，就把手机装起来，又把旁边的衣服兜掏了一遍，在裤子口袋掏出来100多元钱，有一张100元面值，一张50元面值，几张零钱，之后又把另外两个员工的衣服兜掏了一遍，共盗取340元，已消费。那天手机一直关机。2015年4月1日晚回“天上人间”员工宿舍拿行李，被一个员工发现送到公安局。
上述证据，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵某自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人赵某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，在缓刑考验期内又犯新罪，依法应当撤销缓刑，与本罪所判处的刑罚实行数罪并罚。被告人赵某盗窃所得赃款340元，应退赔失主。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、七十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。撤销本院（2014）曲刑初字第70号刑事判决书对被告人赵某以盗窃罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元（限判决生效后三十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月2日起至2016年6月1日止。）
二、责令被告人赵某退赔失主张林人民币200元、赵策人民币100元、王建雄人民币40元（限判决生效后三十日内履行完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 红
审 判 员 刘璐琦
人民陪审员 董庆芝
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 梁叶挺
河北省曲阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）曲刑初字第128号
公诉机关河北省曲阳县人民检察院。
被告人赵某甲，农民。2014年5月7日，因盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2014年12月26日，因盗窃被曲阳县公安局行政拘留十五日，2015年4月2日，因盗窃被曲阳县公安局行政拘留，2015年4月13日因涉嫌犯盗窃罪转刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现押于曲阳县看守所。
河北省曲阳县人民检察院以曲检公诉刑诉（2015）114号起诉书指控被告人赵某甲犯盗窃罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派代理检察员张文敏出庭支持公诉，被告人赵某甲等到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省曲阳县人民检察院指控：被告人赵某甲于2015年3月14日到曲阳县恒州镇“天上人间”娱乐会所应聘为服务生。3月22日7时许，被告人赵某甲趁同宿舍的张某、赵某乙、王某某睡觉之际，盗窃张某现金200余元、白色苹果4手机一部，赵某乙现金100余元，王某某现金40余元。经曲阳县物价局价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币850元。
对于指控的上述事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人赵某甲之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。
被告人赵某甲供认公诉机关的指控。
经审理查明，被告人赵某甲于2015年3月14日到曲阳县恒州镇“天上人间”娱乐会所应聘为服务生。3月22日7时许，被告人赵某甲趁同宿舍的张某、赵某乙、王某某睡觉之际，盗窃张某现金200余元、白色苹果4手机一部，赵某乙现金100余元，王某某现金40余元。经曲阳县物价局价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币850元。已追回的被盗白色苹果4手机一部，已发还失主张某。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：
1、失主张某陈述证明，2015年3月14日晚，“天上人间”娱乐会所的经理张某甲安排赵某甲在员工宿舍住宿。3月22日凌晨张某回宿舍时赵某甲已睡着，22日中午起床时发现赵某甲不在宿舍，自己的白色苹果4手机和裤子右边口袋里大概200元被盗，赵某乙被盗100多元，王某某被盗几十元。张某、赵某乙、王某某找经理张某甲说明情况，给赵某甲打电话已关机。2015年4月1日晚9点左右，张某回宿舍，见赵某甲往门外跑，张某追上赵某甲，赵某甲承认张某、赵某乙、王某某的现金和手机是他偷的，张某把赵某甲扭送到公安机关。
2、失主王某某陈述证明，2015年3月21日晚，一个小伙子来“天上人间”娱乐会所宿舍睡觉，听说是新来上班的，王某某回宿舍时赵某甲已睡着。22日中午起床时发现那个小伙子不在宿舍，之前放在裤子口袋里的40多元现金、张某的手机和200多元现金及赵某乙的40多元现金被盗，张某找经理张某甲说明情况，给那个小伙子打电话已关机。
3、失主赵某乙陈述证明，赵某乙在曲阳县“天上人间”娱乐会所当服务生，平时住员工宿舍。2015年3月14日晚22点左右，“天上人间”娱乐会所的经理张某甲安排赵某甲在员工宿舍住宿。3月21日晚，赵某乙回宿舍时赵某甲已睡着，赵某乙把脱下的衣服和自己的手机放在床边，22日中午起床时发现赵某甲不在宿舍，之前放在裤子口袋里的一百多元被盗，张某的手机和200多元现金及王某某40多元现金被盗，找经理张某甲说明情况，给赵某甲打电话已关机。
4、证人张某甲证言证明，在曲阳县“天上人间”娱乐会所任楼层经理，2015年3月14日晚，赵某甲来“天上人间”娱乐会所应聘服务生，被安排到张某、赵某乙、王某某宿舍住宿。3月21日晚赵某甲在宿舍睡觉，3月22日中午11点半左右，张某、赵某乙、王某某的钱被盗，张某还被盗一部手机，张某给赵某甲打电话已关机。2015年4月1日晚上，张某把赵某甲送到公安局。
5、证人张某乙证言证明，2015年3月22日凌晨2点左右，与张某、孙阿宁去吃夜宵，听张某说装着250多块钱。吃饭时张某说付了50多元钱。
6、场勘验检查笔录、现场图及照片证明被盗现场情况。
7、曲阳县公安局检查笔录、扣押清单、发还清单证明，从被告人赵某甲身上搜出其盗窃的白色苹果4手机一部，予以扣押并发还给失主张某。
8、辨认笔录证明，张某、赵某乙、张某甲均辨认出被告人赵某甲。
9、曲阳县物价局价格认证中心价格鉴定结论书证明，对被盗手机进行价格鉴定，评估价值为人民币850元。
10、曲阳县公安局行政处罚决定书证明，2014年12月26日，被告人赵某甲因盗窃被曲阳县公安局行政拘留十五日。2015年4月2日，被告人赵某甲因盗窃被行政拘留。
11、报警案件登记表、受案登记表及到案经过证明，2015年3月22日张某（158××××2347）报警；2015年4月1日，张某将被告人赵某甲扭送至曲阳县公安局刑事侦查大队恒州刑警队。
12、入所健康体检表证明，被告人赵某甲身体未见异常。
13、曲阳县公安局孝墓派出所证明，被告人赵某甲在其辖区居住期间未发现违法犯罪记录。
14、户籍证明信证明被告人赵某甲的身份情况。
15、本院协助查询存款通知书、曲阳县房地产管理处证明，被告人赵某甲在曲阳县农村信用合作联社、中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阳县汶水街支行、中国工商银行股份有限公司曲阳支行、中国农业银行股份有限公司曲阳县支行无存款，在曲阳县房地产管理处无房产登记。
16、本院（2014）曲刑初字第70号刑事判决书证明，赵某甲犯盗窃罪于2014年5月7日被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
17、被告人赵某甲供述，2015年3月的一天晚上10点左右，赵某甲到“天上人间”的员工宿舍睡觉。第二天7点左右，看到一进门下铺睡觉的一个员工的白色苹果4手机在枕边放着，就把手机装起来，又把旁边的衣服兜掏了一遍，在裤子口袋掏出来100多元钱，有一张100元面值，一张50元面值，几张零钱，之后又把另外两个员工的衣服兜掏了一遍，共盗取340元，已消费。那天手机一直关机。2015年4月1日晚回“天上人间”员工宿舍拿行李，被一个员工发现送到公安局。
上述证据，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人赵某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵某甲自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人赵某甲曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，在缓刑考验期内又犯新罪，依法应当撤销缓刑，与本罪所判处的刑罚实行数罪并罚。被告人赵某甲盗窃所得赃款340元，应退赔失主。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、七十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人赵某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。撤销本院（2014）曲刑初字第70号刑事判决书对被告人赵某甲以盗窃罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元（限判决生效后三十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月2日起至2016年6月1日止。）
二、责令被告人赵某甲退赔失主张某人民币200元、赵某乙人民币100元、王某某人民币40元（限判决生效后三十日内履行完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 红
审 判 员 刘璐琦
人民陪审员 董庆芝
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 梁叶挺
河北省曲阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）曲刑初字第128号
公诉机关河北省曲阳县人民检察院。
被告人赵某甲，农民。2014年5月7日，因盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2014年12月26日，因盗窃被曲阳县公安局行政拘留十五日，2015年4月2日，因盗窃被曲阳县公安局行政拘留，2015年4月13日因涉嫌犯盗窃罪转刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现押于曲阳县看守所。
河北省曲阳县人民检察院以曲检公诉刑诉（2015）114号起诉书指控被告人赵某甲犯盗窃罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派代理检察员张文敏出庭支持公诉，被告人赵某甲等到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省曲阳县人民检察院指控：被告人赵某甲于2015年3月14日到曲阳县恒州镇“天上人间”娱乐会所应聘为服务生。3月22日7时许，被告人赵某甲趁同宿舍的张某、赵某乙、王某某睡觉之际，盗窃张某现金200余元、白色苹果4手机一部，赵某乙现金100余元，王某某现金40余元。经曲阳县物价局价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币850元。
对于指控的上述事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人赵某甲之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。
被告人赵某甲供认公诉机关的指控。
经审理查明，被告人赵某甲于2015年3月14日到曲阳县恒州镇“天上人间”娱乐会所应聘为服务生。3月22日7时许，被告人赵某甲趁同宿舍的张某、赵某乙、王某某睡觉之际，盗窃张某现金200余元、白色苹果4手机一部，赵某乙现金100余元，王某某现金40余元。经曲阳县物价局价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币850元。已追回的被盗白色苹果4手机一部，已发还失主张某。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：
1、失主张某陈述证明，2015年3月14日晚，“天上人间”娱乐会所的经理张某甲安排赵某甲在员工宿舍住宿。3月22日凌晨张某回宿舍时赵某甲已睡着，22日中午起床时发现赵某甲不在宿舍，自己的白色苹果4手机和裤子右边口袋里大概200元被盗，赵某乙被盗100多元，王某某被盗几十元。张某、赵某乙、王某某找经理张某甲说明情况，给赵某甲打电话已关机。2015年4月1日晚9点左右，张某回宿舍，见赵某甲往门外跑，张某追上赵某甲，赵某甲承认张某、赵某乙、王某某的现金和手机是他偷的，张某把赵某甲扭送到公安机�。
2、失主王某某陈述证明，2015年3月21日晚，一个小伙子来“天上人间”娱乐会所宿舍睡觉，听说是新来上班的，王某某回宿舍时赵某甲已睡着。22日中午起床时发现那个小伙子不在宿舍，之前放在裤子口袋里的40多元现金、张某的手机和200多元现金及赵某乙的40多元现金被盗，张某找经理张某甲说明情况，给那个小伙子打电话已关机。
3、失主赵某乙陈述证明，赵某乙在曲阳县“天上人间”娱乐会所当服务生，平时住员工宿舍。2015年3月14日晚22点左右，“天上人间”娱乐会所的经理张某甲安排赵某甲在员工宿舍住宿。3月21日晚，赵某乙回宿舍时赵某甲已睡着，赵某乙把脱下的衣服和自己的手机放在床边，22日中午起床时发现赵某�不在宿舍，之前放在裤子口袋里的一百多元被盗，张某的手机和200多元现金及王某某40多元现金被盗，找经理张某甲说明情况，给赵某甲打电话已关机。
4、证人张某甲证言证明，在曲阳县“天上人间”娱乐会所任楼层经理，2015年3月14日晚，赵某甲来“天上人间”娱乐会所应聘服务生，被安排到张某、赵某乙、王某某宿舍住宿。3月21日晚赵某甲在宿舍睡觉，3月22日中午11点半左右，张某、赵某乙、王某某的钱被盗，张某还被盗一部手机，张某给赵某甲打电话已关机。2015年4月1日晚上，张某把赵某甲送到公安局。
5、证人张某乙证言证明，2015年3月22日凌晨2点左右，与张某、孙阿宁去吃夜宵，听张某说装着250多块钱。吃饭时张某说付了50多元钱。
6、场勘验检查笔录、现场图及照片证明被盗现场情况。
7、曲阳县公安局检查笔录、扣押清单、发还清单证明，从被告人赵某甲身上搜出其盗窃的白色苹果4手机一部，予以扣押并发还给失主张某。
8、辨认笔录证明，张某、赵某乙、张某甲均辨认出被告人赵某甲。
9、曲阳县物价局价格认证中心价格鉴定结论书证明，对被盗手机进行价格鉴定，评估价值为人民币850元。
10、曲阳县公安局行政处罚决定书证明，2014年12月26日，被告人赵某甲因盗窃被曲阳县公安局行政拘留十五日。2015年4月2日，被告人赵某甲因盗窃被行政拘留。
11、报警案件登记表、受案登记表及到案经过证明，2015年3月22日张某（1582347）报警；2015年4月1日，张某将被告人赵某甲扭送至曲阳县公安局刑事侦查大队恒州刑警队。
12、入所健康体检表证明，被告人赵某甲身体未见异常。
13、曲阳县公安局孝墓派出所证明，被告人赵某甲在其辖区居住期间未发现违法犯罪记录。
14、户籍证明信证明被告人赵某甲的身份情况。
15、本院协助查询存款通知书、曲阳县房地产管理处证明，被告人赵某甲在曲阳县农村信用合作联社、中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阳县汶水街支行、中国工商银行股份有限公司曲阳支行、中国农业银行股份有限公司曲阳县支行无存款，在曲阳县房地产管理处无房产登记。
16、本院（2014）曲刑初字第70号刑事判决书证明，赵�甲犯盗窃罪于2014年5月7日被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
17、被告人赵某甲供述，2015年3月的一天晚上10点左右，赵某甲到“天上人间”的员工宿舍睡觉。第二天7点左右，看到一进门下铺睡觉的一个员工的白色苹果4手机在枕边放着，就把手机装起来，又把旁边的衣服兜掏了一遍，在裤子口袋掏出来100多元钱，有一张100元面值，一张50元面值，几张零钱，之后又把另外两个员工的衣服兜掏了一遍，共盗取340元，已消费。那天手机一直关机。2015年4月1日晚回“天上人间”员工宿舍拿行李，被一个员工发现送到公安局。
上述证据，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人赵某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵某甲自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人赵某甲曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，在缓刑考验期内又犯新罪，依法应当撤销缓刑，与本罪所判处的刑罚实行数罪并罚。被告人赵某甲盗窃所得赃款340元，应退赔失主。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、七十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人赵某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。撤销本院（2014）曲刑初字第70号刑事判决书对被告人赵某甲以盗窃罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元（限判决生效后三十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计�。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月2日起至2016年6月1日止。）
二、责令被告人赵某甲退赔失主张某人民币200元、赵某乙人民币100元、王某某人民币40元（限判决生效后三十日内履行完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 红
审 判 员 刘璐琦
人民陪审员 董庆芝
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 梁叶挺
山东省曲阜市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）曲刑初字第128号
公诉机关曲阜市人民检察院。
被告人�某甲。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年5月29日被曲阜市公安局刑事拘留，同年6月9日经曲阜市人民检察院批准由曲阜市公安局执行被逮捕。现羁押于曲阜市看守所。
辩护人孔令海，山东众立律师事务所律师。
曲阜市人民检察院以曲检公诉刑诉（2015）119号起诉书指控被告人康某甲犯交通肇事罪，于2015年9月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。曲阜市人民检察院指派检察员景映兰出庭支持公诉，被告人康某甲及其辩护人孔令海到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年5月23日23时许，被告人康某甲驾驶鲁H×××××小型轿车，沿327国道由西向东行至263KM＋110米处（曲阜市防山镇陶洛东村附近）时，因观察瞭望不够，未确保安全，未按规定车道行驶，与前方骑电动自行车顺行的王敏（女，35岁，住曲阜市防山镇防后村�发生道路交通事故，致王敏受伤及两车不同程度损坏。经曲阜市公安局法医学人体损伤程度鉴定书鉴定：王敏的伤情构成重伤。经曲阜市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：康某甲承担事故的全部责任。
事故发生后，被告人康某甲驾车逃离现场，于2015年5月29日到曲阜市公安局自动投案。
为支持上述指控，公诉机关当庭出示了办案说明等书证，现场勘验检查笔录，法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见，证人高某等人的证言，被告人康某甲的供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人康某甲的行为已构成交通肇事罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定追究其刑事责任。
被告人康某甲对于公诉机关的指控供认不讳，未作辩解。其辩护人提出以下辩护意见：对于公诉机关指控被告人康某甲犯交通肇事罪不持异议，但认为被告人康某甲�有自首情节，系初犯、偶犯，具有悔罪表现，愿意赔偿被害人近亲属的经济损失，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，关于民事赔偿问题，被告人康某甲与被害人近亲属已达成调解协议并履行完毕，被害人近亲属对被告人康某甲表示谅解，并同意法院对其从宽处罚。
上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：受理道路交通事故案件登记表、曲阜市公安局交警大队出具的办案说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、曲阜市公安局交警大队道路交通事故认定书等书证，现场勘查笔录，曲阜市公安局法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见，证人高某、康某乙、周某、王某、寻兴富的证言，被告人康某甲的供述与辩解。
本院认为，被告人康某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，驾驶机动车发生重大事故，致一人重伤，且在交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。被告人康某甲在犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人康某甲能够积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人康某甲的辩护人所提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人康某甲犯罪的事实、性质、情节，和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人康某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（刑期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王爱君
审 判 员 王晓彬
人民陪审员 孔凡珍
二〇一五年十一月六日
书 记 员 郭元翔
北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）顺民初字第07228号
原告北京金银建物业服务有限公司，住所地北京市朝阳区胜古家园3号楼C-123室，组织机构代码70017481-0。
法定代表人王京胜，董事长。
委托代理人管文强，男，1988年3月2日出生，北京金银建物业服务有限公司职员。
委托代理人田振，男，1988年12月8日出生，北京金银建物业服务有限公司职员。
被告王立英，女，1968年8月11日出生。
原告北京金银建物业服务有限公司（以下简称金银建公司）与被告王立英物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员何庆玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告金银建公司的委托代理人管文强、田振到庭参加诉讼。被告王立英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金银建公司诉称：原告是被告所在的北京市顺义区x区的物业管理公司。原告与被告签订了《物业管理委托协议书》，物业费收费标准为每月1.2元／平米。原告按照上述协议和合同为被告在内的小区业主提供了物业管理服务，被告应按时交纳物业费。但经原告催要，被告拒绝交纳物业费，故诉至人民法院，请求法院依法判令被告王立英支付其拖欠原告2011年1月1日至2013年2月15日的物业管理费4232.54元。
被告王立英既未做出答辩，又未参与本院庭审。
经审理查明：
被告王立英系北京市顺义区x区x室业主，该房屋建筑面积为138.43平方米。2006年9月4日，北京鼎泰物业管理有限公司与王立英签订《物业管理委托协议书》（以下简称《协议书》）。《协议书》中约定王立英委托北京鼎泰物业管理有限公司进行物业管理。2008年2月15日，北京鼎泰物业管理有限公司将名称变更为北京银建鼎泰物业管理有限公司。2011年10月8日，北京银建鼎泰物业管理有限公司将名称变更为北京金银建物业服务有限公司。《协议书》中约定了物业管理费的收取标准为：1.20元／月·平方米。金银建公司称王立英2011年1月1日至2013年2月15日的物业管理费未交纳，共计4232.54元。
上述事实，有本院庭审笔录、物业管理委托协议书等证据在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。金银建公司与王立英签订了物业委托协议书，不违反法律及相关规定，系有效协议。金银建公司为王立英居住的小区提供了相应的物业管理服务，王立英作为物业管理服务的受益人理应及时履行向金银建公司交纳物业管理费的义务。另，虽被告王立英未到庭参加诉讼，但根据同一小区内其他业主向本院提供的证据及陈述，金银建公司在提供物业服务时确实存在瑕疵，故本院酌情扣减物业费。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王立英于本判决生效之日起七日内给付原告北京金银建物业服务有限公司二○一一年一月一日至二○一三年二月十五日的物业管理费三千五百九十七元；
二、驳回原告北京金银建物业服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由原告北京金银建物业服务有限公司负担五元（已交纳），由被告王立英负担二十元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 何庆玲
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 张洁培
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第5777号
原告余辉。
委托代理人王洪瑞，河南天坤律师事务所律师。
委托代理人陈振华，河南天坤律师事务所律师。
被告郑州贵和医疗科技有限公司，住所地河南省郑州高新开发区。
法定代表人绳涛，总经理。
被告秦运和。
原告余辉与被告郑州贵和医疗科技有限公司（以下简称郑州贵和公司）、被告秦运和民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王洪瑞到庭参加诉讼，被告郑州贵和医疗科技有限公司、被告秦运和经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年8月13日被告郑州贵和医疗科技有限公司通过被告秦运和从原告处借款200000元，承诺于2012年9月还清，并约定如不归还按月利息三分计算。并由二被告共同向原告出具借条一份，借款到期后经原告多次催要，二被告至今未还款。故请求判令二被告向原告还款200000元并支付至立案之日的利息损失98400元，之后利息计至判决确认还款之日。
被告郑州贵和公司未答辩。
被告秦运和未答辩。
经审理查明：2012年8月13日，被告郑州贵和公司、被告秦运和作为借款人，向原告出具借条一份，载明：“今借到余辉现金贰拾万元整，定于2012年9月份还清，从9月份3分利息计息，如不还利息三分（月利息三分）。借款人郑州贵和医疗科技有限公司、秦运和。”被告郑州贵和公司在该借条上加盖公章，被告秦运和在该借条签字并捺压手印。庭审中原告称二被告系共同借款人，被告秦运和与被告质证贵和公司之间不存在职务关系，借条中所写的2012年9月份还清指的是9月30日前还清。后二被告未按期偿还原告借款，遂引发本案纠纷。
以上事实有原告提供的借条一份及当事人陈述、开庭笔录在案佐证。
本院认为：债务应当清偿。被告郑州贵和公司、被告秦运和向原告借款，并于2012年8月13日向原告借款200000元并向原告出具借条，故原告与二被告之间的民间借贷关系成立。该借条约定于2012年9月份还清，庭审中经本庭询问原告称该借条约定的9月份指9月30日前，二被告未按借条约定时间偿还借款已构成违约，故原告请求二被告偿还借款，理由成立，本院予以支持。二被告未按借条约定时间还款，已构成逾期，二被告向原告出具的借条约定逾期还款按月利息三分计息，该约定利息部分已超出中国人民银行同期流动贷款利率的四倍，故本院酌定二被告按中国人民银行同期流动贷款利率的四倍向原告支付逾期利息，自2012年10月1日至本判决确认的还款之日。对于原告请求数额过高部分本院不予支持。
被告郑州贵和医疗科技有限公司、被告秦运和经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为对诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑州贵和医疗科技有限公司、被告秦运和于本判决生效后十日内偿还原告余辉借款二十万元及利息（自二○一二年十月一日起至本判决确认的还款之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率标准的四倍计算）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五千五百元，由被告郑州贵和医疗科技有限公司、被告秦运和共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 申晓娟
代理审判员 汪 涛
人民陪审员 高 攀
二〇一五年一月二十日
书 记 员 房津宇
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丽青民初字第203号
原告：傅岳洪，经商。
委托代理人：华永水。
被告：吴伟梅，经商，现去向不详。
本院在审理原告傅岳洪与被告吴伟梅房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2014年7月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告傅岳洪回起诉。
本案受理费920元，减半收取460元，公告费300元，共计760元，均由原告傅岳洪负担。
审 判 长 姚墨雨
代理审判员 洪钰玲
人民陪审员 朱丽蔚
二〇一四年七月二十三日
代书 记员 罗文津
福建省长汀县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汀执保字第26号
申请人胡逸文，男，汉族，1960年11月5日生，住长汀县。
被申请人王金水，男，汉族，1964年12月26日生，住长汀县。
申请人胡逸文因与被申请人王金水民间借贷纠纷，于2015年9月16日向本院提出申请，要求对登记所有权人为被申请人王金水的座落于长汀县房屋一套采取查封措施。申请人提供其在长汀县股金作担保，申请保全价值为人民币500000元。
本院经审查认为，申请人胡逸文的申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、立即查封登记所有权人为被申请人王金水的座落于长汀县房屋一套。
二、立即冻结申请人胡逸文在长汀县股金。
保全申请费人民币3020元，由申请人胡逸文负担。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内，向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 童子勇
二〇一五年九月十六日
书记员 林 玲
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临罗民一初字第3621号
原告李蕊。
被告孙伟。
委托代理人牛俊凤，山东融昂律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。
负责人邓凤龙，总经理。
委托代理人秦冲、文茂华，山东铭星律师事务所律师。
原告李蕊与被告孙伟、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李蕊、被告孙伟的委托代理人牛俊凤、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人秦冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月7日14时10分许，孙伟驾驶鲁Qxx**号微型轿车沿罗五路由北向南行驶至工业路路口南50米时，与前方的行人李蕊相撞，致李蕊受伤、车辆部分受损的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队罗庄大队出具事故认定书，认定孙伟负事故全部责任，李蕊无事故责任。为了维护原告的合法权益，请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计36000元，诉讼费用由被告承担。
被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险及商业险50万元含不计免赔，在被告提交驾驶证、行驶证原件，经我公司核实后，没有免赔的情况下，对原告合法的损失，按照合同约定依法赔偿。原告为农村居民，应按农村居民标准计算各项数额，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。
被告孙伟辩称，我方车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，原告的各项损失应由被告保险公司在保险范围内承担。我为原告垫付医药费22813.66元，请求返还。
经审理查明，2015年9月7日14时10分许，孙伟驾驶鲁Qxx**号微型轿车沿罗五路由北向南行驶至工业路路口南50米时，与前方的行人李蕊相撞，致李蕊受伤、车辆部分受损的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队罗庄大队出具事故认定书，认定孙伟负事故全部责任，李蕊无事故责任。原告李蕊在临沂罗庄中心医院住院54天，支出医疗费22813.66元，主张住院伙食补助费1620元。2015年11月12日原告的伤情经临沂民信法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见：李蕊的误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。原告支出鉴定费600元，主张由其丈夫孙华龙护理，提供了护理人员个体工商户营业执照，主张护理费6660元。原告主张系山东奥泰汽车销售服务有限公司职工，提供了加盖该单位公章的停发工作证明和事故发生前三个月工资表，主张误工费13600元。另原告主张营养费1800元、交通费540元、腿部疤痕修复费10000元、复印费18元。
还查明，被告孙伟为原告李蕊垫付医疗费22813.66元。被告孙伟驾驶的鲁Qxx**号微型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业险各一份，并投保不计免赔，其中交强险合同约定的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险合同约定的赔偿限额为500000元。
以上事实，主要根据原、被告陈述、举证及法庭调查认定，均已记录、收录在卷。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出的事故认定，认定事实清楚、适用法律准确、程序合法，本院予以采纳。被告孙伟应当承担相应赔偿责任，被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在保险范围内承担相应赔偿责任。原告李蕊主张住院伙食补助费1620元、鉴定费600元、复印费18元，证据确凿，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张疤痕修复费10000元，因尚未实际发生，本院不予支持，可待实际发生后另行主张；关于原告主张交通费540元，结合原告伤情、住院天数等实际情况，本院酌情予以支持；关于原告主张误工费13600元、护理费6660元，因其提交的相关证据不充分，参照城镇赔偿标准，本院依法予以支持误工费9607.2元、护理费4803.6元；关于原告主张营养费1800元，结合其伤情、受伤部位等实际情况，本院酌情予以支持540元，另被告孙伟为原告垫付医疗费22813.66元，证据确凿，本院予以认定。综上，原告李蕊的损失共计40542.46元。被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告李蕊24950.8元，在商业三者险责任限额内赔偿原告李蕊14973.66元。被告孙伟应在保险范围外赔偿原告李蕊618元，因已垫付22813.66元，原告李蕊应返还被告孙伟22195.66元。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李蕊道路交通事故损失人民币24950.8元，在商业三者险责任限额内赔偿原告李蕊道路交通事故损失人民币14973.66元。于本判决生效后五日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在中国邮政储蓄银行有限责任公司临沂市罗庄区支行的账号：937004010011338889，请注明案号）。
二、被告孙伟赔偿原告李蕊道路交通事故损失人民币618元，因已垫付22813.66元，原告李蕊应返还被告孙伟22195.66元，从保险理赔款中扣除。
三、驳回原告李蕊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，由被告孙伟负担340元，原告李蕊负担360元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 陈 冰
人民陪审员 侯素霞
人民陪审员 岳荣济
二〇一六年一月六日
书 记 员 高永飞
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0103民初02461号
原告：中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行。
负责人：程嘉华。
被告：浙江利恒燃料贸易有限公司。
法定代表人：陈水昌。
被告：五洋房地产集团有限公司。
法定代表人：陈志樟。
被告：邹长国。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行诉被告浙江利恒燃料贸易有限公司、五洋房地产集团有限公司、邹长国金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行撤回起诉。
本案受理费23147元，减半收取11573.50元，财产保全申请费5000元，合计16573.50元，由原告中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行负担。
代理审判员 谈 敏
二〇一六年六月八日
代书 记员 冯荔波
湖北省松滋市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）鄂松滋刑初字第00080号
公诉机关松滋市人民检察院。
附带民事诉讼原告人阮某，无业。
委托代理人鄢斌，湖北盛华律师事务所律师。特别代理权限。
被告人杨某，绰号“威子”，无业。2013年11月12日因犯容留他人吸毒罪被本院判处拘役三个月，2013年11月30日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪于2014年3月18日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于松滋市看守所。
松滋市人民检察院以松检公诉刑诉（2014）42号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2014年6月27日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人阮某以被告人杨某的伤害行为给其造成身�伤害从而遭受经济损失为由，同时向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，决定将两案合并审理，并依法组成合议庭，于同年7月10日公开开庭进行了审理。松滋市人民检察院指派检察员张绍华出庭支持公诉，被告人杨某、附带民事诉讼原告人阮某的委托代理人鄢斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被害人阮某将一部“苹果”手机以500元的价格抵押给邓某某，邓又将该手机以高价抵押给他人，阮某用500元现金未能赎回手机。2014年1月18日，阮某约朋友黄某在松滋市新江口镇堰西路北湖宾馆8208房找到邓某某。阮、邓二人见面后因手机的事发生争执并扭打在一起，黄某见状，上前阻止。此时，同在北湖宾馆8208房的被告人杨某突然持匕首朝阮某背部捅了一刀。后邓某某、黄某和被告人杨某一起将阮某送到松滋市人民医院入院救治后离开。经松滋市公安司�鉴定中心鉴定，阮某被他人用刀刺伤后致右侧血气胸、右肺裂伤，已行肺修补术及胸腔闭式引流术。其损伤程度为重伤二级，伤残等级为十级。
被害人阮某受伤后在松滋市人民医院住院治疗45天（2014年1月18日入院，3月3日出院），花去医疗费24398.14元。
附带民事诉讼原告人阮某请求法院判令被告人杨某赔偿因其伤害行为给其所造成的经济损失合计94640.14元，即：医疗费24398.14元、住院伙食补助费2250元（50元／天×住院45天）、营养费2680元（20元／天×医嘱营养期134天）、护理费3600元（80元／天×住院45天）、误工费13400元（100元／天×误工期134天）、残疾赔偿金45812元（22906元／年×20年×10%）、交通费500元、精神损害抚慰金2000元。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪，且有：1、被害人、证人及被告人的户籍证明；2、被害人阮某的陈述；3、证人邓某某、黄某、阮某甲的证言；4、法医学损伤检验鉴定书；5、现场及物证照片；6、被告人杨某犯罪前科判决书；7、公安机关出具的抓获经过及相关情况说明；8、阮某的诊断证明、出院记录及医疗费据；9、被告人杨某的供述及辩解；10、附带民事诉讼原告人阮某提交的户籍证明复印件、出院记录、诊断证明书、住院费收据及清单等证据证实，足以认定。
本院认为，一、关于刑事责任。被告人杨某持刀故意伤害他人身体，致人重伤，且达伤残十级，其行为已构成故意伤害罪，应当依法追究其刑事责任，应“处三年以上十年以下有期徒刑”。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人杨某案发后积极抢救被害人，归案后如实供述犯罪事实，且在审理中自愿认罪，可对被告人杨某酌情从轻处罚。二、关于民事赔偿。被害人阮某要求被告人杨某赔偿其经济损失的请求，对其合理合法部分本院应予支持。但其提出的误工费、护理费用标准过高，应依法据实计算。其经济损失应据实确定为：1、医疗费24398.14元；2、护理费按居民服务、修理和其他服务业人均年平均工资收入标准确定为3206元（26008元÷365天×45天），其主张超出部分不予支持；3、误工费。遵医嘱，误工期限从受伤之日起至出院后3个月共134天，参照城镇居民人均可支配收入应确定为8409元（22906元÷365天×134天），其主张超过部分不予支持；4、住院伙食补助费2250元（50元／天×住院45天）；5、营养费2680元（20元／天×医嘱营养期134天）；6、交通费没有提供相关票据，不能证明实际产生的交通费数额，不予支持。其主张要求赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金的诉讼请求于法无据，本院不予支持。以上经济损失合计38693.14元。综�，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月18日起至2017年9月17日止。）
二、由被告人杨某赔偿附带民事诉讼原告人阮某经济损失合计38693.14元，于判决生效后十日内一次性付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人阮某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何辉华
审 判 员 张道明
人民陪审员 吕义美
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 罗庆华
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）临刑终字第57号
原公诉机关临夏市人民检察院。
上诉人（原审被告人）祁少贤，男，生于1979年10月29日，回族，甘肃省临夏市人，初中文化，无业。无前科。2014年4月16日因涉嫌诈骗罪被临夏市公安局刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于临夏市看守所。
临夏市人民法院审理临夏市人民检察院指控原审被告人祁少贤犯诈骗罪一案，于2014年9月19日作出（2014）临刑初字第90号刑事判决，宣判后，被告人祁少贤不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，临夏州检察院指派检察员线小芬、汪彦瑛出庭履行职务，被告人祁少贤到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原判认定，2013年3月至2013年7月，被告人祁少先以给被害人马宋某某、马少某、尚某某、马英某、韩某某、马牙某不用参加驾驶证考试就能办理驾驶证为由，骗取马宋某某现金12000元、骗取马少某现金4000元、骗取尚某某现金11000元、骗取马英某现金12000元、骗取韩某某现金4000元、骗取马牙某现金5300元。综上，被告人祁少先诈骗作案六起，诈骗数额48300元。
证明上述事实的证据有已经庭审质证认证的被害人报案材料及陈述、辨认笔录、被告人供述及辩解等。
据上事实，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决：被告人祁少先犯诈骗罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金1000元。
宣判后，被告人祁少先以原判认定事实不清，其也是受害人，并未骗得受害人钱财等为由提出上诉。
出庭检察员认为原判定罪准确，量刑适当，应予维持。
经审理查明，原判认定事实清楚，证据合法有效。本院审理查明的事实与原判认定的事实相一致。
本院认为，原审被告人祁少先无视国法，以虚构事实的手段骗取他人财物，且数额较大，其行为已构成诈骗罪。原判定罪准确，量刑适当，程序合法。祁少先的上诉理由无证据支持，不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王金瓶
审 判 员 朱 迎
代理审判员 吴贵裕
二〇一四年十二月三日
书 记 员 徐 鹏
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第8439号
罪犯江克勇，男，汉族，初中文化，1981年12月6日出生于四川省资中县，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省靖江市人民法院于2012年10月18日作出（2012）泰靖刑初字第431号刑事判决，以被告人江克勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年五个月（刑期至2015年9月25日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2014年11月20日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯江克勇在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯江克勇在服刑期间曾受到一次监狱表扬、监狱记奖二次。该犯及同案犯已与被害人达成协议并赔偿了经济损失。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯江克勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯江克勇予以假释（假释考验期至2015年9月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任志中
审判员 李明伟
审判员 李 伟
二〇一五年一月五日
书记员 杨 帆