安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六裕民一初字第00356号
原告：吴克玉，男，汉族，1950年9月14日生，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人：刘俊、吴靖祺，安徽天爱律师事务所律师。
被告：吴限，男，汉族，1970年10月10日生，住安徽省六安市裕安区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市。
负责人：王正智，该公司总经理。
委托代理人：台畅，该公司员工。
被告：王中云，女，汉族，1971年7月22日生，住安徽省六安市裕安区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地六安市。
负责人：王鸿，该公司总经理。
委托代理人：储玉良，该公司员工。
原告吴克玉诉被告吴限、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司、王中云、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理。依法由审判员余学柱适用简易程序，于2015年4月23日公开开庭进行了审理。到庭参加诉讼。原告吴克玉的委托代理人刘俊，被告中国太平洋保险股份有限公司六安中心支公司委托代理人台畅、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司的委托代理人储玉良到庭参加诉讼，被告吴限、王中云经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。庭审后，原告撤回对中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司的诉讼请求。本案现已审理终结。
原告吴克玉诉称：2013年12月25日7时20分，被告吴限驾驶皖N×××××小型轿车，沿京珠线由北向南行驶至电厂路口时因避让前方车辆，左驾方向驶入逆向时与被告王中云驾驶的皖NRV6**小型普通客车发生碰撞，造成皖N×××××小型普通客车乘坐人原告受伤。原告伤后住院治疗8天出院。该起事故经六安市交警四大队认定，吴限负事故主要责任，王中云负事故次要责任，原告无责任。经查，被告吴限所有的车辆在太平洋保险公司投保了交强险和商业险。王中云在平安财产保险股份有限公司投保了交强险和商业险。因原告的损失未得到合理赔偿，故请求法院依法判令各被告赔偿其经济损失共计6760.15元，并承担本案的诉讼费用。在庭审中，原告将诉讼请求变更为12766.32元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称：对事故发生及责任划分无异议。医疗费法庭核实。伙补营养20元每天。护理期、营养期按住院天数计算。误工费不承担，年满60周岁。不承担精神抚慰金。不承担诉讼费。
被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称：同意被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司代理人的答辩意见。
被告吴限、王中云未答辩。
经审理查明：2013年12月25日7时20分，吴限驾驶皖N×××××号小型轿车，沿京珠线由北向南行驶至电厂路口时因避让前方车辆，左驾方向驶入逆向时与王中云驾驶的皖N×××××小型普通客车发生碰撞，造成吴限和皖N×××××小型轿车乘坐人徐超及王中云和皖N×××××小型普通客车乘坐人陈大宏、魏立发、李风华、魏焕荣、汪显芬、吴克玉受伤，两车严重损坏的道路交通事故。该起事故经六安市公安局交通警察支队四大队六公交认字（2013）第00219号《道路交通事故认定书》认定，吴限违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”以及《中华人民共和国道路交通安全法实施细则》第四十八条第一款第一项“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离；”之规定，负事故主要责任；王中云违反了《中华人民共和国道路安全法实施细则》第四十八条第一款第一项“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离；”之规定，负事故次要责任，许超、陈大宏、魏立发、李风华、魏焕荣、汪显芬、吴克玉无责任。2013年12月25日11时33分，吴克玉入住六安市第二人民医院治疗，经诊断为闭合性颅脑损伤。2014年1月2日，吴克玉出院。吴克玉花去医疗费4241.78元，该款由王中云垫付。出院医嘱，建议休息三周。
皖N×××××号小型轿车系被告吴限所有，2013年10月25日，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元且不计免赔。
皖N×××××小型普通客车系被告王中云所有，2013年1月23日，该车在中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和车上人员责任险，6座×2万元／座且不计免赔。
以上事实有原告吴克玉提供的交通事故责任认定书、出院记录、医疗费票据、被告吴限、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司、王中云、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司提供的行驶证、交强险保险单以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告吴克玉因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。吴克玉已年满60周岁，生活在农村，其主张误工费，予以采纳。吴克玉未至伤残，其主张精神抚慰金，不予支持。因本起事故受害人较多，交强险的赔偿限额应按照比例予以分配，本院结合各案件的具体情况，本案原告在交强险医疗费限额内享有2.5136%的赔偿比例，为251.36元。在伤残赔偿金限额内赔偿的费用享有1.176%比例，为1294.11元。超过交强险部分，吴限与王中云按7：3比例分担。
综上，本院确认原告吴克玉因本起交通事故造成的损失为：医疗费4241.78元、误工费22天×95元／天计2090元、护理费22天×101.6元／天计2234.54元、住院伙食补助费8天×30元／天计240元、营养费22天×30元／天计660元、交通费100元，以上合计9566.32元。依照《中华人民共和国侵权责任法法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险的范围内给付原告吴克玉医疗费等1545.47元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在商业三者险的范围内给付原告吴克玉医疗费等9566.32元-1545.47元计8020.85元×70%即5614.60元；
三、王中云垫付的医疗费4241.78元，原告吴克玉在保险公司理赔后返还给王中云；
四、驳回原告吴克玉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告吴限负担100元，由被告王中云负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 余学柱
二〇一五年九月九日
书记员 韩 洁
附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。