wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
原 告 青 岛 金 海 热 电 有 限 公 司 与 被 告 青 岛 海 丽 贝 特 纺 织 有 限 公 司 供 用 热 力 合 同 纠 纷 一 案 一 审
民 事 判 决 书
青岛市城阳区人民法院
民事判决书
（2014）城商初字第637号
原告青岛金海热电有限公司。
法定代表人褚存礼。
委托代理人田会强。
被告青岛海丽贝特纺织有限公司。
法定代表人巫建军。
原告青岛金海热电有限公司与被告青岛海丽贝特纺织有限公司供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人田会强到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告自2010年起为被告供应蒸汽至今，被告在用汽过程中拖欠部分蒸汽费，截止到起诉之日被告共欠原告蒸汽费人民币1107171.20元。根据青岛市有关文件规定，被告逾期支付热费的，按照逾期支付金额日万分之四的标准向原告支付违约金。原告多次要求被告支付欠款及违约金未果。请求判决：一、被告向原告支付蒸汽费人民币1107171.20及利息46946元（计算至2014年4月2日），合计1154117.20元；二、被告按照日万分之四的标准向原告支付该1107171.2元自2014年4月2日至判决生效日的逾期付款违约金；三、诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼主张成立，向法庭提交如下证据：
证据一、被告给原告发的书面函1份、被告的书面付款计划1份，用以证明：被告欠原告热费95万元。
证据二、原告的应收账款明细表1份、被告领取热费结算单的签收表13张，用以证明：截止到2014年1月28日被告共计拖欠原告热费1107171.20元。
证据三、青岛市供热合同1份，用以证明：原、被告签订过供热合同，根据该合同第7.2.1款，被告应按日万分之四承担违约金。
被告未作答辩，亦未向法庭提交证据。
本庭经开庭，对原告所举证据进行了实质性审核。原告所举证据一、证据三真实、合法，与本案有关联，本庭对其证明力予以确认；原告所举证据二，系原告单方出具，不具有证明效力。
根据本庭确认的证据证明的事实及庭审查明的情况，本庭综合确认事实如下：
原告自2010年起为被告供应蒸汽，被告在用汽过程中拖欠部分蒸汽费，截止到2014年2月27日被告共欠原告蒸汽费人民币95万元。根据原、被告双方签订的供热合同，被告逾期支付热费的，应当按照缴费额的万分之四乘以违约天数向原告支付违约金。对于拖欠的上述热费95万元，被告至今未付。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告为被告供应蒸汽，截止到2014年2月27日被告拖欠原告蒸汽费人民币95万元，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。对于原告主张的其它蒸汽费，证据不足，本院依法不予支持。故原告主张要求1107171.20元，本院依法部分支持95万元。对于原告按日万分之四分段计算主张截止到2014年4月2日的利息46946元，事实不清，计算依据不足，本院不予采纳。根据原、被告双方签订的供热合同，被告逾期支付热费，应当按照缴费额的万分之四乘以违约天数向原告支付违约金。对于原告主张的利息及违约金损失，本院依法支持自2014年2月27日起至判决生效之日以95万元为基数按日万分之四计算的违约金。被告未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和质证的权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十四条、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告青岛海丽贝特纺织有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告青岛金海热电有限公司蒸汽费95万元，并支付自2014年2月27日起至判决生效之日以95万元为基数按日万分之四计算的违约金。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15187元，公告费600元，共计15787元，由原告负担2189元，由被告负担13598元。被告在履行上述付款义务时将应负担诉讼费用13598元一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 高新德
审 判 员 郭克祥
人民陪审员 任君君
二〇一四年十一月六日
书 记 员 孙明军
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0603民初2422号
原告：陈里其，男，汉族，生于1966年12月15日，住四川省乐山市金口河区。
委托代理人：杨兴林，乐山市金口河区法律援助中心法律援助志愿者。
被告：张建军，男，汉族，生于1965年12月12日，住德阳市旌阳区。
原告陈里其与被告张建军追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周永宏担任审判长，与审判员罗虎、人民陪审员陈刚组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈里其的委托代理人杨兴林到庭参加诉讼。被告张建军经本院公告送达起诉状副本等应诉材料未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告陈里其向本院提起诉讼请求判令：1.被告立即支付拖欠的工资2420元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年，原告在被告承建的位于眉山市丹棱县的边坡防护工程做零工。在原告务工结束后，被告以工程款还未结算为由不能立即支付原告劳动报酬。2015年2月15日上午，在原告的要求下，被告向原告等人出具了包含原告劳务费在内的53486元欠条一张，作为被告拖欠劳动报酬的证明。2月15日下午，被告支付了30000元劳务费，尚余23486元未支付，其中原告有2420元。后原告多次打电话向被告追索劳动报酬，被告均以各种理由借口拖延。
被告张建军未作答辩。
经审理查明，2014年，张树军系被告张建军下属班组长，原告陈里其与张树军等人跟随被告张建军为其提供劳务作业。2015年2月15日，被告张建军向张树军出具欠条1份，载明：今欠到张树军等工人工费丹棱工程共计53486元。当日，被告向原告等人支付工资共计30000元，尚余23486元未予支付。经张树军核算，于2016年12月28日制作工资明细表1份，载明欠款23486元的构成为：张树军9300元、段方云9**元、王升祥2200元、吕明清2420元、王升贤2200元、陈里其2420元、彭文华1776元、费治洪2270元。张树军、段方云、王升祥、吕明清、王升贤、彭文华、费治洪对上述工资明细表无异议，并分别以上述金额向我院提起诉讼。
上述事实有欠条、工资明细表、当事人陈述、身份信息等证据予以证实。
本院认为，原告陈里其所举被告张建军签字确认的欠条能证实原告等人在被告处务工。欠条载明拖欠工资总额为53486元，现尚欠23486元未予支付。上述欠条虽未载明所欠工资的具体人员名单及金额，但该欠条原件由班组长张树军持有，并由张树军根据实际欠薪金额23486元制作详细的工资明细表，注明欠薪人员及具体的欠薪金额。且工资明细表上的其他欠薪人员现亦分别以记载金额向本院提起诉讼，可见其对上述工资明细表并无异议。因此，本院对欠条及工资明细表予以确认。工资明细表载明被告尚欠原告陈里其工资2420元，而被告张建军一直未予支付，已侵害原告合法权益，故对于原告请求被告支付拖欠工资2420元之诉请，应依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，及最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：
一、被告张建军于本判决生效之日起十日内支付原告陈里其工资2420元；
二、驳回原告陈里其的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉征收案件受理费10元，由被告张建军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 周永宏
审 判 员 罗 虎
人民陪审员 陈 刚
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 易真荣
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）定执字第00390-2号
申请执行人：蒋传同，个体户。
被执行人：吴增斯，供电局职工。
被执行人：俞修林，供电局职工。
被执行人：房华珍，居民。
本院依据已经发生法律效力的（2014）定民一初字第00199号民事判决书，于2015年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人俞修林妻蒋继兰在邮储银行定远支行的存款账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王立新
二〇一五年三月十一日
书记员 王 孟
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）定执字第00390-2号
申请执行人：蒋传同，个体户。
被执行人：吴增斯，供电局职工。
被执行人：俞修林，供电局职工。
被执行人：房华珍，居民。
本院依据已经发生法律效力的（2014）定民一初字第00199号民事判决书，于2015年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人俞修林妻蒋某某在邮储银行定远支行的存款账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王立新
二〇一五年三月十一日
书记员 王 孟
河北省巨鹿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巨民二初字第1号
原告倪翠华，女，1970年10月21日出生，汉族，农民，住所地山东省莱西市，初中文化。
委托代理人任立峰，北京诚实律师事务所律师。
被告张利，男，1984年5月19日出生，汉族，住所地河北省邢台市巨鹿县，农民。
委托代理人刘志虎，男，住所地巨鹿县苏家营乡西孟村。
委托代理人李西坡，男，住所地巨鹿县苏家营乡楼张镇村。
原告倪翠华诉被告张利买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员夏广庚独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人任立峰、被告张利及其委托代理人刘志虎、李西坡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪翠华诉称，2012年10月，原被告口头达成�卖聚酯瓶合同，约定原告以每吨5800元的价格卖给被告废旧聚酯瓶10.66吨，交货时被告付款。10月18日原告按照约定将10.66吨废旧聚酯瓶运到被告处，货款共计61828元，被告收货后支付50000元，尚欠11828元向原告出具了欠条，被告承诺十日内付款。后来经原告多次催要被告一直未还。原告请求法院依法判令被告支付货款11828元以及利息1500元，索债费用5000元。
被告张利辩称，对原告诉称的供货事实、货款数额予以认可。对原告诉称的欠款数额11828元不予认可，因为被告以银行转账的方式向原告支付了5000元，现在只欠原告6828元。剩余的货款按照双方的口头约定作为质量保证金，不用再支付。原告所说的差旅费等等间接损失，没有法律依据，不应支持。
经审理查明，2012年10月18日，原告卖给被告废旧聚酯瓶10.66吨，货款共计61828元，被告当日向原告支付了50000元货款，尚欠11828元未付，被告向原告出具了一份收到条，证明了上述事实。收到条的内容为“收条，今收到10.660吨，共61828元，付50000元，未付11828元，2012年10月18日，张利”。对上述事实原、被告无异议。
被告主张，被告于2012年11月或者12月份曾经偿还原告5000元，原告予以否认，被告未提交其他证据支持其主张。被告主张原告卖给被告的废旧聚酯瓶含有杂质，给其造成了经济损失，所欠原告的货款不应再支付。被告的证人张跃兴出庭作证，证明，证人是被告的员工，2012年11月份发现原告供应的货物杂质太多，不能干活，就一直没有干活。原告对被告的主张以及被告证人的证言不予认可。
本院认为，原告要求被告支付货款，事实清楚，证据确实、充分，应于支持。原告要求被告支付索债费用以及利息损失，但原告未提交证据，不予支持。被告主张原告供货之后曾经偿还原告5000元�原告否认，被告不能提交证据支持其主张，不予支持。被告主张原告卖给被告的货物存在质量问题剩余货款不应支付，虽然被告的员工出庭作证，但证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告张利偿还原告倪翠华货款11828元。
驳回原告倪翠华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费129元，由原告倪翠华负担46元，被告张利负担83元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 夏广庚
二〇一四年四月八日
书记员 马晓宇
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商梁民初字第01212号
原告秦某某
委托代理人丁海侠，河南栗风律师事务所律师。
被告黄少林
原告秦某某诉被告黄少林民间借贷纠纷一案，2015年4月13日本院受理后，依法由审判员田静担任审判长、审判员王伟、人民陪审员周文兰组成合议庭，于2015年5月28日在产业集聚区法庭公开开庭进行了审理，原告秦某某委托代理人丁海侠到庭参加了诉讼，被告黄少林经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告通过朋友介绍相识，2008年被告黄少林在商丘振华玻璃厂承建振华家园小区，因资金周转困难向原告秦某某借款16.5万元。经原告秦某某催要，被告黄少林仍欠原告借款57631元，被告黄少林于2011年4月29日向原告出具了欠条，后原告秦某某一直向被告黄少林催要借款，至今被告黄少林未予归还。原告请求依法判令被告偿还原告借款57631元，本案诉讼费由被告承担。
原告向本院提供的证据材料有：1、原告身份证一份。2、欠条一份。以上两份证据证明原告的主体适格。且被告黄少林欠原告57631元。3、2015年3月30日王梅、毕中军、郭爱鄞的调查笔录各一份，并出庭作证。证明原告向被告催要过该借款，借款不超过诉讼时效。4、中国农业银行存款业务回单三份。证明被告黄少林收到了原告秦某某的借款。
被告黄少林未到庭进行答辩也未向本院提供证据材料。
经庭审审查，本院认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可作为认定本案事实的依据。
根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下事实：2008年被告黄少林在商丘振华玻璃厂承建振华家园小区，因资金周转困难向原告秦某某借款16.5万元。经原告秦某某催要被告黄少林陆续归还原告部分借款，并将一套房子折价抵偿了原告秦某某的部分借款。经双方核算后被告黄少林于2011年4月29日向原告出具了欠条一份，载明“今欠秦某某现金五万柒千陆百叁拾壹圆整（57631元）”。欠条出具后被告黄少林一直未予偿还借款。原告向被告催要借款未果，原告诉至本院。
本院认为：债务应当清偿。被告黄少林向原告秦某某借款事实存在，双方形成民间借贷关系，被告黄少林尚欠原告借款57631元，未予偿还，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告黄少林偿还原告秦某某借款57631元。于判决生效之日起十日内履行完毕。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1240元，由被告黄少林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 田 静
审 判 员 王 伟
人民陪审员 周文兰
二〇一五年六月三十日
书 记 员 吴 鹏
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民二（商）初字第2571号
原告上海鑫壬实业发展有限公司，住所地上海市闵行区虹梅南路4999弄25号673室。
法定代表人陈燕，人事招聘专员。
委托代理人刘兵，男，在原告公司工作。
委托代理人廖金梅，女，在原告公司工作。
被告上海金汇通创意设计发展股份有限公司，住所地上海市青浦区崧盈路699号1幢。
原告上海鑫壬实业发展有限公司诉被告上海金汇通创意设计发展股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘琳独任审判。2016年1月25日，本院对本案公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘兵、廖金梅到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海鑫壬实业发展有限公司诉称：原、被告有多年业务关系。自2014年7月以来，被告开始拖欠原告货款不付。截至2015年6月，被告共结欠原告货款人民币498，146.23元。据此，原告诉至本院，要求判令：被告支付原告货款498，146.23元。
原告为证明其诉讼主张，提交以下证据材料：
1、对账确认函一份，证明被告确认结欠原告诉请货款的事实；
2、增值税专用发票、采购单各一组，证明被告结欠原告货款的具体依据。
被告上海金汇通创意设计发展股份有限公司未作答辩。
鉴于被告上海金汇通创意设计发展股份有限公司未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，确认原告提供上述证据的证明效力。经审理查明，确认原告所述属实。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受到法律保护，双方均应全面履行合同义务。原告的主张有对账单、增值税发票、采购单为证，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告拖欠不付的行为已经构成违约，应承担金钱债务的实际履行责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系其自由放弃质证、答辩等诉讼权利之行为，应承担由此引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百四十八条第一、二、三款的规定，判决如下：
被告上海金汇通创意设计发展股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海鑫壬实业发展有限公司货款498，146.23元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8，772.10元，减半收取计4，386.05元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 刘 琳
二〇一六年一月二十五日
书记员 唐雪萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
……
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）川执字第1223号
申请执行人马海艳。
被执行人淄博嘉琛建陶瓷有限公司。
申请执行人马海艳与被执行人淄博嘉琛建陶瓷有限公司劳动合同纠纷一案，淄川区人民法院（2008）川民一初字第497号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人淄博嘉琛建陶瓷有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人马海艳于2005年5月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中查明，被执行人无履行能力且无其他财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。申请人申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2008）川执字第1223号执行案件本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈洪刚
审判员 吕俊杰
审判员 杨 辉
二〇一三年十二月二十五日
书记员 翟慎平
济南市天桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0105民初629号
原告：赵子龙，男，汉族，住山东省曹县。
委托诉讼代理人：王树能，山东尽善律师事务所律师。
被告：济南沃根家居用品有限公司，住所注册地济南市天桥区。
法定代表人：徐庆昌，经理。
原告赵子龙与被告济南沃根家居用品有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。
原告诉称，原告自2004年至今一直在被告处从事家具制造工作，至今工作长达13年之久。双方未签订劳动合同，被告亦未给原告缴纳养老保险，2017年7月份被告未经原告同意，私自调整原告工作岗位，多次交涉未果。2017年11月13日原告向济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，作出济天劳人仲案（2017）357号裁决书，原告对该裁决书不服，诉至法院，请求依法确认双方之间存在事实劳动关系；支付原告未签订劳动合同的双倍工资177171.5元；支付原告经济补偿金209384.5元；支付七月份工资2900元；诉讼费用由被告承担。
被告济南沃根家居用品有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告的实际经营地在历下区，且已向济南市历下区人民法院起诉，并由历下区人民法院受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，本案应由历下区人民法院管辖。请求法院将本案移送至济南市历下区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系劳动合同纠纷。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案中，被告作为用人单位，提交的证据显示，其主要办事机构所在地为济南市历下区其注册地虽位于济南市天桥区，但主要办事机构所在地位于济南市历下区，且已于2018年1月13日就涉案争议向济南市历下区人民法院起诉，济南市历下区人民法院于2018年1月16日立案日收案，而我院于2018年1月29日立案，即济南市历下区人民法院系最先立案的法院。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条：“***原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”我院对本案不具有管辖权，因此，被告济南沃根家居用品有限公司对管辖权所提异议，理由成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第三十六条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，裁定如下：
被告济南沃根家居用品有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送济南市历下区人民法院处理。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 崔海珍
二〇一八年四月十三日
书记员 杨 华
济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0105民初629号原告：赵子龙，男，汉族，住山东省曹县。委托诉讼代理人：王树能，山东尽善律师事务所律师。被告：济南沃根家居用品有限公司，住所注册地济南市天桥区。法定代表人：徐庆昌，经理。原告赵子龙与被告济南沃根家居用品有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告诉称，原告自2004年至今一直在被告处从事家具制造工作，至今工作长达13年之久。双方未签订劳动合同，被告亦未给原告缴纳养老保险，2017年7月份被告未经原告同意，私自调整原告工作岗位，多次交涉未果。2017年11月13日原告向济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，作出济天劳人仲案（2017）357号裁决书，原告对该裁决书不服，诉至法院，请求依法确认双方之间存在事实劳动关系；支付原告未签订劳动合同的双倍工资177171.5元；支付原告经济补偿金209384.5元；支付七月份工资2900元；诉讼费用由被告承担。被告济南沃根家居用品有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告的实际经营地在历下区，且已向济南市历下区人民法院起诉，并由历下区人民法院受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，本案应由历下区人民法院管辖。请求法院将本案移送至济南市历下区人民法院审理。本院经审查认为，本案系劳动合同纠纷。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案中，被告作为用人单位，提交的证据显示，其主要办事机构所在地为济南市历下区其注册地虽位于济南市天桥区，但主要办事机构所在地位于济南市历下区，且已于2018年1月13日就涉案争议向济南市历下区人民法院起诉，济南市历下区人民法院于2018年1月16日立案日收案，而我院于2018年1月29日立案，即济南市历下区人民法院系最先立案的法院。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条：“···原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”我院对本案不具有管辖权，因此，被告济南沃根家居用品有限公司对管辖权所提异议，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第三十六条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，裁定如下：被告济南沃根家居用品有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送济南市历下区人民法院处理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  崔海珍二〇一八年四月十三日书记员  杨 华
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）唐刑执字第518号
罪犯杨宝勇，男，1971年04月1日生，汉族，河北省昌黎县，现在河北省唐山监狱服刑。
河北省秦皇岛市中级人民法院于2008年12月10日作出（2009）秦刑初字第52号刑事附带民事判决书，以被告人杨宝勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年。后原告人及该犯不服，提出上诉，河北省高级人民法院于2009年7月21日以（2009）冀刑一终字第98号刑事附带民事判决书，杨宝勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑10年，剥夺政治权利3年。判决发生法律效力后交付执行。2012年1月16日经河北省唐山市中级人民法院以（2012）唐刑执字第74号刑事裁定书裁定，减刑1年3个月。河北省唐山监狱于2014年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
河北省唐山监狱提出，罪犯杨宝勇在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术学习。积极参加劳动，努力完成劳动任务，曾记功6次，狱级积极分子1次，确有悔改表现。上述事实有唐山监狱关于该犯的记功、狱级积极分子奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯杨宝勇在执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。上述事实有唐山监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨宝勇减去自2014年1月29日至2015年9月20日尚未执行的刑期，剥夺政治权利5年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾立辉
审 判 员 李玉琢
代理审判员 王宏伟
二〇一四年一月二十九日
书 记 员 王 佳
吉林省吉林市昌邑区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉0202执129号
富成瑞、中国移动通信集团吉林有限公司吉林市分公司：
申请执行人富成瑞与被执行人中国移动通信集团吉林有限公司吉林市分公司其他案由纠纷执行一案，本院于2016年4月15日做出了（2015）昌民一初字第1841号民事判决书，吉林市中级人民法院于2016年8月31日作出（2016）吉02民终1605号民事判决书，判决维持原判。判决被告中国移动通信集团吉林有限公司吉林市分公司给付原告富成瑞财产损失2000元;案件受理费216元，由原告富成瑞负担150元，由被告中国移动通信集团吉林有限公司吉林市分公司负担66元。该判决书已经发生法律效力，但被执行人未按规定履行相关义务。
原告富成瑞于2017年2月15日向本院申请执行。执行过程中，被执行人中国移动通信集团吉林有限公司吉林市分公司于2017年12月14日自行向申请执行人富成瑞支付全部执行款。申请执行人申请以执行完毕方式结案。故被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容,现本案已全部执行完毕。
特此通知
二〇一七年十二月月十四日
山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莘民一初字第1005号
原告张如山，男，1985年4月21日出生，汉族，农民，住莘县。
委托代理人郭进峰，山东莘莘律师事务所律师。
委托代理人马军辉，山东莘莘律师事务所律师。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市二七区北二七路200号金博大城商务会所B座16、17层。
负责人李秀生，总经理。
委托代理人陈冲，河南信行律师事务所律师。
委托代理人谢辉，河南信行律师事务所律师。
被告史守君，男，1978年9月23日出生，汉族，农民，住莘县。
委托代理人黄振宇，山东鲁阳律师事务所律师。
委托代理人宋培权，山东鲁阳律师事务所律师。
原告张如山诉被告信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称河南信达财产保险公司）、史守君机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张如山的委托代理人马军辉，被告史守君的委托代理人宋培权、被告河南信达财产保险公司的委托代理人谢辉，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张如山诉称：2014年3月27日20时30分许，被告史守君驾驶豫J×××××号小型普通客车，沿齐南路由东向西行驶至齐南路莘县朝城镇邮电局门口处时，与对行、贾兆乾驾驶的原告所有的鲁P×××××号小型普通客车（载陈丽颜、孟英先、贾陈茜、张雨晨）发生碰撞，致贾兆乾、陈丽颜、孟英先、贾陈茜、张雨晨受伤，车辆损坏。事故发生后，经莘县交警大队处理，认定史守君承担事故全部责任，贾兆乾、陈丽颜、孟英先、贾陈茜、张雨晨无责任。原告车辆因该事故严重损坏，但被告自事故后未向原告赔偿过任何费用。据此，请求各被告共同赔偿原告车辆维修费、拖车费、评估费、拆检修理费共计17031元。
被告河南信达财产保险公司辩称：1、事故车辆在我公司投保有交强险一份，且事故发生在保险期间，我公司同意在交强险财产损失限额内对原告有事实根据和法律依据的损失承担赔偿责任。2、诉讼费、评估费不属于保险公司理赔范围，我公司不予承担。
被告史守君辩称：同意保险公司对原告合理合法损失在交强险责任限额内予以赔付，不足部分由答辩人承担。
经审理查明：2014年3月27日20时30分许，被告史守君驾驶豫J×××××号小型普通客车，沿齐南路由东向西行驶至齐南路莘县朝城镇邮电局门口处时，与对行的贾兆乾驾驶的鲁P×××××号小型普通客车（载陈丽颜、孟英先、贾陈茜、张雨晨）发生碰撞，致贾兆乾、陈丽颜、孟英先、贾陈茜、张雨晨受伤，车辆损坏。2014年4月17日聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队出具聊莘公交认字（2014）第00114号道路交通事故认定书，认定史守君违反右侧通行规定，承担此事故全部责任；认定贾兆乾、陈丽颜、孟英先、贾陈茜、张雨晨无责任。
经原告申请、本院委托，2014年7月1日莘县文信价格评估有限公司作出莘文评字（2014）第611号价格评估报告书，确定鲁P×××××号小型普通客车车辆损失总价格为12471元。原告为此支付评估费620元、拆检修理费1240元。事故发生后，原告另支付拖车费2700元。
另查明：鲁P×××××号小型普通客车归原告张如山所有。豫J×××××号小型普通客车归被告史守君所有，并且在被告河南信达财产保险公司被投保交强险一份，未投保商业三者险，本次事故发生在保险期间。
上述事实，有道路交通事故认定书、保单复印件、评估报告书、评估费单据、拖车费单据、拆检修理费单据等证据，在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权及财产权受法律保护，因过错侵害他人财产、人身的以及没有过错但法律规定应当承担民事责任的，均应承担民事责任。就本案原告因本次交通事故而产生的损失问题，被告对原告主张的评估费620元无异议，依法予以认定。被告对原告主张的车辆维修费、拆检修理费、拖车费持有异议。本院具体认定如下：1、原告就其主张的车辆维修费提供了评估报告书一份，被告认为评估价格过高，但既未申请重新评估，也未提供其他相关反驳证据，故对被告该反驳意见不予采纳。2、原告就其主张的拆检修理费1240元、拖车费2700元，提供了正式发票两张，依法应予认定。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项的规定，认定本案原告因本次交通事故产生如下损失：车辆维修费12471元、施救费（拖车费）2700元、评估费620元、拆检修理费1240元，共计17031元。
对原告上述损失，被告河南信达财产保险公司同意在交强险限额内赔偿，被告该答辩意见符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项的规定，依法予以采纳。即：被告河南信达财产保险公司在交强险财产损失限额内赔偿原告车辆维修费2000元。对于剩余损失17031元-2000元=15031元，被告史守君因负有事故全部责任而同意全部承担，符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，依法也予采纳。
综上，根据上述法律、司法解释的规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司在交强险范围内赔偿原告张如山车辆维修费2000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告史守君赔偿原告张如山车辆维修费、施救费（拖车费）、评估费、拆检修理费共计15031元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决书确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，财产保全费270元，原告张如山承担279元，被告史守君承担416元。
如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 邓雪芹
人民陪审员 杜玉霞
人民陪审员 张喜玲
二〇一四年九月十八日
书 记 员 窦艳辉
四川省巴中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）巴刑执字第274号
罪犯ＸＸ军，男，生于1988年4月10日，汉族，四川省巴中市巴州区人，小学文化，现四川省巴中监狱服刑。
四川省南江县人民法院于2012年5月7日作出了（2012）南刑初字第76号刑事判决，以被告人ＸＸ军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元。
在刑罚执行中，本院于2014年3月31日裁定对罪犯ＸＸ军减去有期徒刑三个月的刑罚执行。
执行机关四川省巴中监狱于2015年3月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月25日通过互联网进行公示，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，四川省巴中市人民检察院指派检察员何龙出庭履行职务，本案现已审理终结。
执行机关四川省巴中监狱认为罪犯ＸＸ军在服刑中能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、计分考核统计表等证据。
经审理查明，罪犯ＸＸ军服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，认真参加政治法律学习，劳动态度端正，积极完成劳动任务，多次参加工余劳动。标准分累计达65.6分。以上事实，有对罪犯ＸＸ军改造表现的评审鉴定材料，罪犯ＸＸ军的个人总结，对罪犯ＸＸ军的计分考核统计表、小组评审鉴定，管教干部的证实等证据证实。
本院认为，罪犯ＸＸ军服刑中能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和2011年11月21日最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第五条、第六条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ军减去有期徒刑三个月的刑罚执行。
（刑期执行至2015年6月16日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄晓东
审判员 邹 清
审判员 杨 垚
二〇一五年三月三十一日
书记员 张益珍
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）巴刑执字第274号
罪犯吴锐，男，汉族，1980年1月21日出生，新疆尉犁县人，现在新疆巴音郭楞监狱服刑。
新疆库尔勒市人民法院于2013年9月17日作出（2013）库刑初字第359号刑事判决，以被告人吴锐犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关新疆巴音郭楞监狱于2015年7月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年7月17日立案，依法进行了公示，并组成合议庭公开开庭审理了本案，执行机关代表新疆巴音郭楞监狱警官杨乐、王强出庭提请减刑，新疆巴音郭楞蒙古自治州人民检察院指派吴兆勇、艾来提·木沙出庭履行职务，罪犯吴锐到庭参加诉讼。现已审理终结。
新疆巴音郭楞监狱提出，罪犯吴锐在服刑期间，认罪服法，积极参加学习、劳动，遵守监规纪律，确有悔改表现，建议减刑。
新疆巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆巴音郭楞监狱对吴锐的减刑建议。
经审理查明，罪犯吴锐在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术学习，按时完成劳动任务。该犯于2014年7月5日、2014年12月5日、2015年4月7日获季度表扬三次。2015年1月25日获监狱改造积极分子一次。上述事实，有减刑综合材料及证明、奖励审批表、计分考核材料、评审鉴定表、认罪悔罪书等在案佐证。
本院认为：罪犯吴锐在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴锐减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年5月29日起至2018年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：邢 益和
审 判 员 ：施 凌云
代理审判员 ：茹先古丽
二〇一五年八月十日
书 记 员 ：李 爱莲
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甘民初字第6329号
原告黄金生，男，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
被告闵学富，男，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
被告魏峰，男，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
被告魏建银，男，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
本院在审理原告黄金生与被告闵学富、魏峰、魏建银民间借贷纠纷一案时，原告黄金生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条一款（十一）项之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费475元（已减半收取），退还原告黄金生。
审判员 索国雄
二〇一五年十月三十日
书记员 朱惠琴
湖南省�沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第01530-1号
申请执行人龙璐。
被执行人李莹。
上述申请执行人与被执行人物权确认纠纷一案，本院已于2015年9月10日审结，该案（2015）天民初字第02450号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百五十一条之规定，裁定如下：
将被执行人李莹名下座落于太平街某房屋变更登记至申请执行人龙璐和被执行人李莹名下按份共有，双方各占百分之五十的产权份额。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 向 国 雍
审 判 员 周 洪 波
审 判 员 荆 钊
二〇一五年十一月二日
代理书记员 �童然
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨民一初字第00346号
原告：帅利民，男，1952年8月28日生，汉族。
委托代理人：殷向东，安徽夏商周律师事务所律师。
委托代理人：殷春林，安徽夏商周律师事务所律师。
被告：董飞翔，男，1984年9月6日生，汉族。
被告：王军，男，1972年8月5日生，汉族。
被告：马鞍山市宇通工程机械有限责任公司。
法定代表人：王军，该公司经理。
本院在审理原告帅利民与被告董飞翔、王军、马鞍山市宇通工程机械有限责任公司民间借贷纠纷一案中，帅利民向本院提出财产保全申请，要求冻结被告董飞翔、王军、马鞍山市宇通工程机械有限责任公司银行存款147万元或查封、扣押其相当价值的财产。
本院认为：帅利民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告董飞翔、王军、马鞍山市宇通工程机械有限责任公司银行存款147万元或查封、扣押其相当价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许华珍
二〇一五年一月三十日
书记员 汪德平
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨民一初字第00346号
原告：帅利民，男，1952年8月28日生，汉族。
委托代理人：殷向东，安徽夏商周律师事务所律师。
委托代理人：殷春林，安徽夏商周律师事务所律师。
被告：董飞翔，男，1984年9月6日生，汉族。
被告：王军，男，1972年8月5日生，汉族。
被告：马鞍山市宇通工程机械有限责任公司。
法定代表人：王军，该公司经理。
王军、马鞍山市宇通工程机械有限责任公司共同委托代理人：王熙城、姜燕燕，安徽华冶律师事务所律师。
本院在审理原告帅利民与被告董飞翔、王军、马鞍山市宇通工程机械有限责任公司民间借贷纠纷一案中，帅利民于2015年6月2日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，帅利民的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予帅利民撤回起诉。
本案诉讼费8925元（已减半收取），由帅利民负担。
审判员 许华珍
二〇一五年六月二日
书记员 汪德平
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽民初字第5633号
原告天津蓝海苑物业管理有限公司。
法定代表人强光田，该公司总经理。
委托代理人王颖，该公司职员。
被告王双喜。
被告王辉。
本院在审理原告天津蓝海苑物业管理有限公司与被告王双喜、王辉物业服务合同纠纷一案中，原告天津蓝海苑物业管理有限公司于2015年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天津蓝海苑物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津蓝海苑物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 金兴宝
二〇一五年九月七日
书 记 员 徐 成
辽宁省朝阳市双塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1302执467号
申请执行人董振军，男，1963年11月9日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。
被执行人徐伟，男，1951年10月4日出生，汉族，住锦州市凌河区。
被执行人宏运建设集团有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。
法定代表人邹尚峰，总经理。
本院在执行申请执行人董振军与被执行人徐伟、宏运建设集团有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本院亦未能发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴建军
审判员 冀朝勋
审判员 于 江
二〇一七年八月二日
书记员 朱 玲
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1302执467号申请执行人董振军，男，1963年11月9日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。被执行人徐伟，男，1951年10月4日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人宏运建设集团有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人邹尚峰，总经理。本院在执行申请执行人董振军与被执行人徐伟、宏运建设集团有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本院亦未能发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  冀朝勋审判员  于 江二〇一七年八月二日书记员  朱 玲
辽宁省瓦房店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0281刑初278号
公诉机关瓦房店市人民检察院。
被告人王某甲，男，1972年10月2日出生，汉族，小学文化，粮农，住河北省唐山市。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月31日被瓦房店市公安局刑事拘留，2016年3月3被瓦房店市公安局取保候审。
瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉[2017]210号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2017年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瓦房店市人民检察院指派检察员谭烨飞、代理检察员阎月出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
瓦房店市人民检察院指控：冀乐渔2328号渔船于2015年7月13日23时许停泊在瓦房店市西杨乡渤海村将军石渔港内，同为船员的王某甲与王某乙在该船船舱内因琐事发生争吵，被告人王某甲用拳头将王某乙面部鼻梁打伤。经鉴定，王某乙损伤程度属轻伤二级。2016年1月29日，王某乙与王某甲已达成赔偿协议。公诉机关认为，被告人王某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪；被告人王某甲系自首，可以从轻处罚。
被告人王某甲对公诉机关指控的故意伤害事实无异议。
经审理查明：2015年7月13日23时许，冀乐渔2328号渔船于停泊在瓦房店市西杨乡渤海村将军石渔港内，船员王某甲与王某乙在该船船舱内因琐事发生争吵，被告人王某甲将王某乙打伤。经鉴定，被害人王某乙损伤程度为轻伤二级。2016年1月29日，双方当事人自行达成赔偿协议，被告人王某甲一次性赔偿被害人王某乙各项费用合计人民币4.5万元，且已履行；被害人王某乙谅解被告人王某甲的行为。
另查，2016年3月2日，被告人王某甲主动到公安机关投案，并如实供述了自己罪行。
上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的以下证据予以证明：
1.案件来源、到案经过，证明本案来源于被害人王某乙报案；被告人王某甲系自首。
2.证人庄某某、王某丙、张某某证言，被害人王某乙陈述，被告人王某甲供述与辩解，辨认笔录，照片等，证明被告人王某甲故意伤害被害人王某乙。
3.司法鉴定意见书，证明被害人王某乙的损伤程度。
4.户籍信息，证明被告人王某甲已达到刑事责任年龄。
5.赔偿协议书、收条，证明双方当事人已达成赔偿谅解协议。
上述证据均经当庭宣读、出示、质证，真实、合法、与本案有关联，本院予以确认。
本院认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了他人的人身权，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王某甲犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲系自首，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，予以从轻处罚。依法对被告人王某甲适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李红
代理审判员 张丽
代理审判员 田甲
二〇一七年五月三日
书 记 员 宋琳
四川省蓬安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蓬民初字第721号
原告唐某，男。
被告成某某，女。
本院在审理原告唐某诉被告成某某离婚纠纷一案中，原告于2015年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告唐某撤回起诉。
本案受理费一百三十元，由原告唐某负担。
审判员 杨承杰
二〇一五年八月二十日
书记员 王卫婷
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0382民初407号
原告：翁微珍。
被告：柯纯海。
被告:傅晓军。
原告翁微珍诉被告柯纯海、傅晓军民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月12日向本院提起诉讼，诉请：1、被告柯纯海偿还原告借款2万元及利息（自2014年9月26日起按月息2分计算至实际付清之日止）。2、被告傅晓军对上述债务承担连带责任。3、本案诉讼费、执行费由被告承担。本院受理后依法适用普通程序，于2016年5月31日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2014年9月26日，被告柯纯海向原告翁微珍借款2万元，约定月息2分。被告傅晓军为上述借款提供连带责任担保。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告柯纯海应在本判决生效之日起十日内偿还原告翁微珍借款2万元及利息（以2万元为基数，自2014年9月26日起按月息2分计算至本判决确定履行之日止）。款交本院柳市法庭转付。
二、被告傅晓军对第一项的债务承担连带偿还责任。
三、驳回原告翁微珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费450元，由原告翁微珍负担10�，被告柯纯海、傅晓军负担440元。公告费200元，由被告柯纯海、傅晓军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 黄 敏
人民陪审员 唐小燕
人民陪审员 施保庆
二〇一六年六月八日
代书 记员 施古月
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0281执3738号
申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店市三台分理处。住所地瓦房店市三台乡
负责人：张洪治。
委托代理人：林世超，系该行职工。
被执行人：姜治安，男，1968年12月1日生，汉族，现住瓦房店市.
申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店市三台分理处与被执行人姜治安金融借款合同纠纷一案，瓦房店市人民法院于2015年8月25日作出（2015）瓦民初字第5034号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月3日向本院申请执行.。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产。经查控，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序，且合议庭审查核实亦同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 商孟祥
代理审判员 沙雪峰
代理审判员 由金玲
二〇一七年九月十一日
书 记 员 张 黎
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0281执3738号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店市三台分理处。住所地瓦房店市三台乡负责人：张洪治。委托代理人：林世超，系该行职工。被执行人：姜治安，男，1968年12月1日生，汉族，现住瓦房店市.申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店市三台分理处与被执行人姜治安金融借款合同纠纷一案，瓦房店市人民法院于2015年8月25日作出（2015）瓦民初字第5034号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月3日向本院申请执行.。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产。经查控，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序，且合议庭审查核实亦同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  商孟祥代理审判员  沙雪峰代理审判员  由金玲二〇一七年九月十一日书 记 员  张 黎
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1282民初1476号
原告：哈尔滨禧龙综合批发大市场吉百利装饰材料经销处。
法定代表人：杨亚强，职务经理。
委托代理人：张书广，单位员工。
被告：卢国志，男，1979年3月16日出生，汉族，现住肇东市。
原告哈尔滨禧龙综合批发大市场吉百利装饰材料经销处诉被告卢国志买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告哈尔滨禧龙综合批发大市场吉百利装饰材料经销处委托代理人张书广到庭参加了诉讼，被告卢国志经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求。1、要求被告立即给付货款13,069.00元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月7日和9日被告在原告商店购买装饰材料，共计13069.40元，当时约定2015年5月1日给付货款，并出具了欠据，后经多次索要，被告都以无钱为由推拖，故诉至法院。要求被告立即给付货款13,069.4元，并承担本案的诉讼费用，违约金自愿放弃。
被告卢国志未到庭未答辩，在法定举证期限内，未向本院提供证据。
本院经审理认定事实如下：2015年2月7日、9日被告在原告商店购买装饰材料，共欠货款13,069.40元，口头约定2015年5月1日给付，并给原告出具了欠据，后经原告多次索要未果，故原告诉至法院。要求被告立即给付货款13,069.00元，并承担本案的诉讼费用。
被告卢国志经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权力，对原告举证的认可。
上述事实有原告提供的被告出具的欠据及销售单各一份及原告当庭陈述等证据在卷证实。
本院认为，原、被告之间买卖关系，是双方真实意思的表示，是合法有效的；被告未按约定给付原告货款，属于违约行为，应承担给付货款的责任；诉讼中原告自愿放弃违约金的主张，符合相关法律规定；故原告的诉讼请求有理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
被告卢国志于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨禧龙综合批发大市场吉百利装饰材料经销处货款13,069.00元元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费93.00元，由被告卢国志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判长 刘希众
审判员 郭春山
审判员 张海波
二〇一七年九月二十八日
书记员 曹明明
山西省夏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）夏执字第322号
申请执行人侯某，男，1976年8月13日出生，汉族。
被执行人周某甲，男，1956年12月5日出生，汉族。
被执行人周某乙，男，1981年8月23日出生，汉族。
本院在执行申请执行人侯某与被执行人周某甲、周某乙民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的夏县人民法院（2015）夏民初字第937号民事判决书，申请执行人侯某于2015年12月4日向本院申请强制执行，要求被执行人周某甲履行生效判决书确定的义务即偿还申请人侯某借款50000元及利息1500元，并承担案件受理费1088元、执行费673元，被执行人周某乙对上述款项承担连带清偿责任。在执行过程中，申请人侯某与被执行人周某甲自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结夏县人民法院（2015）夏民初字第937号民事判决书的本次执行程序。
被执行人周某甲若不按协议期限履行义务，申请人可向本院申请对原生效判决书执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张银生
审 判 员 丁 莉
代理审判员 张 琦
二〇一六年二月十八日
书 记 员 马 英
广东省广州市海珠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗海法民四初字第37-38号
原告：冯标，男，1955年6月5日出生，香港居民，住香港x。
委托代理人：郑敏、夏冶，分别是广东金鹏律师事务所律师和实习律师。
被告：陈灵逍，女，1966年10月17日出生，汉族，住广州市海珠区x。
被告：纪生，男，1963年2月27日出生，汉族，住广州市海珠区仁厚直x。
原告冯标诉被告陈灵逍、纪生民间借贷纠纷二案中，原告于2014年9月15日向本院提出财产保全的申请，分别要求保全被告陈灵逍、纪生价值800000元、900000元（合计1700000元）的财产，并提供了担保人杨艳霞名下的位于深圳市福田区x房作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条，第一百零八条，第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：
一、查封登记在担保人杨艳霞名下为原告冯标申请财产保全提供担保的位于深圳市福田区x房的房屋产权。查封期间，不得转移该房屋产权及设定他项权利。
二、冻结被告陈灵逍（公民身份号码：x）、纪生（公民身份号码：x）的银行存款共1700000元（具体开户银行名称、账号详见本院协助执行通知书），如数额不足，则只准存入，不准支出；或查封、扣押其相应价值的财产（具体财产名称、数量详见本院协助执行通知书及查封、扣押清单）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 黄学文
二〇一四年九月十六日
书记员 孟锦秋
淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮陈民初字第00403号
原告丁某，农民。
委托代理人徐必权，淮安市淮阴区运南法律服务所法律工作者。
被告梅某，农民。
原告丁某与被告梅某离婚纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理。依法由审判员夏明适用简易程序，于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告丁某及其委托代理人徐必权到庭参加了诉讼，被告梅某经本院传票传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某诉称：原、被告于2013年5月经人介绍相识后，于××××年××月××日办理结婚登记手续。双方均系再婚，未生育子女。原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后因性格不投，经常为家庭琐事发生吵打，未建立起深厚的夫妻感情。被告对原告与前夫生育的女儿态度恶劣，致夫妻关系恶化，双方自2014年7月分居至今。原告曾于2014年12月25日诉至本院，请求判令与被告离婚，后虽撤回起诉，但是双方未能和好。现再次诉至本院，请求判令与被告离婚，由被告承担诉讼费。
被告梅某未作答辩。
经审理查明：原、被告于2013年经人介绍认识后，于××××年××月××日办理结婚登记手续。原告系再婚，双方未生育子女。因夫妻感情不和，原告曾于2014年12月25日诉至本院，请求判令与被告离婚，于2015年1月15日申请撤回起诉，本院依法裁定准许。后双方未能和好并分居至今，2015年7月22日，原告再次诉至本院，请求判令与被告离婚。
上述事实有当事人陈述、婚姻登记记录证明、（2015）淮陈民初字第00026号口头裁定笔录予以证实，经质证，本院予以确认。
本院认为：夫妻双方如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。原、被告婚前认识时间较短，缺乏了解，感情基础较为薄弱，婚后双方亦未能互相珍惜，互谅互让，建立起深厚的夫妻感情，原告曾起诉要求离婚，后虽申请撤回起诉，但是双方并未和好并分居，现原告再次起诉要求离婚，且被告未到庭参与诉讼，对于该婚姻原、被告双方均未能够积极挽救，本院对原、被告的婚前感情基础，婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等进行综合分析后，认为原、被告夫妻感情已彻底破裂，故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告丁某与被告梅某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元（已减半），由原告丁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）
审判员 夏明
二〇一五年九月二十一日
书记员 丁浩
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第463号
罪犯杨学平，男，1962年1月5日出生，回族，原户籍所在地宁夏回族自治区同心县，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区同心县人民法院于2012年3月30日作出（2012）同刑初字第34号刑事判决，以其犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十二年，并处罚金5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2011年12月15日起至2023年12月14日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2015年5月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年5月9日至5月13日进行了公示，公示期间没有收到不同意见。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。因表现突出，该犯于2014年获得第四季度物奖，现计分考核累计101.5分。建议对罪犯杨学平予以减去有期徒刑八个月二十天。
检察机关审查后认为，该犯减刑的条件符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，执行机关提请程序符合法律规定，同意执行机关对该犯提请减刑的意见，鉴于该犯累犯，且因毒品犯罪被判处有期徒刑，建议对该犯的此次减刑幅度从严掌握，予以调整。
经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2014年获得第四季度物奖，自2012年7月至2015年1月计分考核累计101.5分。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件。鉴于该犯累犯和毒品再犯，因毒品犯罪再次被判处有期徒刑，检察机关关于对此次减刑幅度从严掌握，予以调整的意见应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨学平减去有期徒刑六个月二十天，刑期自2011年12月15日起至2023年5月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金玉华
审判员 刘衍泉
审判员 安立莎
二〇一五年六月二日
书记员 孙如芝
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长刑执字第857号
罪犯高强，男，汉族，小学文化。现在山西省潞城监狱服刑。
罪犯高强因抢劫罪被山西省灵石县人民法院于2011年11月23日以（2011）灵刑初字第103号刑事判决判处有期徒刑四年（刑期从2011年7月10日起至2015年7月9日止），并处罚金8000元，已缴纳1000元。系主犯。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省潞城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯高强在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬4次。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第三十四条之规定，裁定如下：
对罪犯高强减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓平
代理审判员 张树苗
代理审判员 王旭辉
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 郑 丽
广西壮族自治区兴安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兴民初字第202号
原告赵永红，居民。
被告李良健，居民。
原告赵永红与被告李良健民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月7日受理后，依法组成由审判员陈豪龙担任审判长，代理审判员王华，人民陪审员黄立富参加的合议庭，于2013年7月30日公开开庭进行了审理。书记员饶芳担任法庭记录。原告赵永红到庭参加了诉讼。被告李良健经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵永红诉称：2012年9月26日，被告因缺乏资金，以自有的重型罐式货车使用证作抵押向原告借款100000元，双方签订了借款合同及借款收据，约定借款期限为1个月，还款期限为2012年10月26日。原告如约向被告提供了借款，但还款时间到期后，被告没有如约归还借款，经原告多次催收无果。为维护原告的合法权益，请求法院判决被告偿还原告借款100000元及逾期利息（利息从2012年10月26日起按中国人民银行规定的同期贷款利率算至被告还清借款之日止）。
原告为证明其所主张的事实，向本院提供了如下证据：
1、原、被告身份证复印件，证明原、被告身份；
2、借款合同及借款借据，证明被告向原告借款100000的事实。
被告李良健未出庭应诉，也未提供答辩意见和反驳证据。
本院认为，被告李良健经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，应视为自愿放弃了质证和抗辩的权利。原告所提交的证据1、2经审查后具备民事诉讼证据的法定要件，其证据效力，能够证明本案的相关事实，本院予以采信。
本院经庭审对本案法律事实作如下认定：2012年9月26日，被告李良健称因做生意缺乏资金，向原告借款100000元，双方于当日签订了借款合同及借款借据并约定借款期限为1个月。2012年10月26日借款到期后，被告未按照约定期限履行偿还借款的义务。经原告多次催收，被告都未偿还借款。为此，原告于2013年3月7日诉至本院，要求被告偿还借款本金100000元并支付逾期利息。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李良健向原告赵永红借款100000元的事实，有原、被告签订的借款合同及借款借据证实，原、被告之间的借贷关系明确，且未违反法律及行政法规的有关规定，该借贷关系合法有效。借款到期后，被告未按约定及时履行还款义务，应承担违约责任。原告要求被告返还借款本金100000元并按中国人民银行规定的同期贷款利率支付逾期利息的请求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十三条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李良健偿还原告赵永红借款本金100000元及逾期利息（利息从2012年10月26日起按中国人民银行规定的同期贷款利率算至被告还清借款之日止）。
上述应付款项，义务人应于本案生效判决送达后十五日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
本案收案件受理费2300元（原告已预交），由被告李良健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2300元［收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七日内未交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 陈豪龙
代理审判员 王 华
人民陪审员 黄立富
二〇一三年八月三十日
书 记 员 石燕飞
第4页，共4页
四川省兴文县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）兴民初字第202号
原告欧朝勇。
原告刘涛（欧朝勇之子）。
被告刘召芹。
本院在审理原告欧朝勇、刘涛与刘召芹民间借贷纠纷一案过程中，两原告于2013年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已归还欠款为由申请撤诉是对自己的权利所作的处分，其行为符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告欧朝勇、刘涛撤回起诉。
案件受理费50元，由两原告负担。
审判员 罗政
二〇一三年九月十六日
书记员 陈妍
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执166号
申请执行人：鲁琼琼，女，汉族，住芜湖市繁昌县。
被执行人：芜湖市安曼特微显示科技有限公司,住所地芜湖市高新技术开发区。
法定代表人：谢敬,董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）弋劳人仲第278号仲裁裁决书鲁琼琼与芜湖市安曼特微显示科技有限公司劳动争议纠纷，于2016年1月15日向被执行人芜湖市安曼特微显示科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人芜湖市安曼特微显示科技有限公司的银行存款7500元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周阳
二〇一六年三月二十五日
书记员 沈慜
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉03刑更1358号
罪犯张国海，男，1967年2月17日生于吉林省德惠市，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。
吉林省德惠市人民法院于2011年5月26日作出（2011）德刑初字第60号刑事判决，认定张国海犯诈骗、合同诈骗罪，决定判处有期徒刑18年，并处罚金40万元。本院于2014年5月12日为该罪犯减去有期徒刑1年5个月。执行机关吉林省四平监狱于2016年5月9日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依�组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张国海能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年7个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯张国海在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，并在本院审理期间，积极缴纳罚金3千元，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑并可适当提高减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张国海减去有期徒刑1年7个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 迟守平
审判员 安 琪
审判员 李大卓
二〇一六年六月八日
书记员 刘�
湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂东宝漳民调确字第00033号
申请人赵艳红。
申请人中国电信股份有限公司荆门分公司掇刀经营部。
本院于2014年4月14日受理了申请人赵艳红与申请人中国电信股份有限公司荆门分公司掇刀经营部关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人赵艳红、中国电信股份有限公司荆门分公司掇刀经营部因电信合同纠纷，于2014年4月14日经调解，达成了如下调解协议：
申请人赵艳红于本调解协议签订当日一次性支付申请人中国电信股份有限公司荆门分公司掇刀经营部电信资费欠款22元。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本决定书自即日起发生法律效力。
审判员 邵国平
二〇一四年四月十四日
书记员 付 刚
赵艳红、中国电信股份有限公司荆门分公司掇刀经营部因电信合同纠纷一案一审民事裁定书
山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）东民初字第893号
原告牛某某，女，1989年1月1日出生，汉族，农民，住东明县。
被告吴某某，男，1973年9月10日出生，汉族，农民，住址同上。
原告牛某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牛某某到庭参加了诉讼，被告吴某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛某某诉称，2008年我与被告吴某某打工相识并建立恋爱关系，于2010年3月17日在东明县民政局登记结婚，并按我们当地的习俗举行婚礼同居生活。婚后，我们仅仅在一起生活七天，就发生矛盾，被告便离家出走，至今未归。后，我们几乎不再联系，被告也不再尽丈夫的义务，夫妻感情确已破裂，和好无望，特提出，一、离婚；二、婚前财产各归各有，婚后财产依法分割。
被告吴某某未到庭应诉答辩。
经审理查明，原、被告于2008年在打工时相识并建立恋爱关系，于2010年3月17日在东明县民政局登记结婚，并按照习俗举行婚礼后共同生活。婚后七天，原、被告就发生矛盾，被告便离家出走，至今两年有余。被告在原告家中无婚前个人财产，婚后无共同财产。
上述事实，有结婚证、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷为凭，并经当事人质证，可作为定案的依据。
本院认为，原、被告虽自由恋爱结婚，但婚后夫妻双方仅生活几天，原、被告就因琐事发生矛盾，被告便离家出走，现已分居两年多，杳无音讯。原、被告双方互不尽夫妻义务，夫妻感情确已破裂。原告牛某某要求离婚的主张，应予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告牛某某和被告吴某某离婚。
案件受理费300元，由原告牛某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 张世华
审 判 员 赵相旗
人民陪审员 苏雷亮
二〇一三年一月二十日
书 记 员 邢志立
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）东民初字第893号
原告东营市河口区六和街道东崔村民委员会。
法定代表人綦吉勋，主任。
委托代理人房庆远，山东广道律师事务所律师。
委托代理人朱丽婷，山东广道律师事务所律师。
被告中国石化集团胜利石油管理局地球物理勘探开发公司。住所地：东营区牛庄镇政府驻地。
法定代表人丁伟，经理。
本院在审理原告东营市河口区六和街道东崔村民委员会与被告中国石化集团胜利石油管理局地球物理勘探开发公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告东营市河口区六和街道东崔村民委员会于2012年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告东营市河口区六和街道东崔村民委员会向本院�请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告东营市河口区六和街道东崔村民委员会撤回起诉。
案件受理费1502元，减半收取751元，由原告负担。
审判员 张德红
二〇一二年四月十七日
书记员 吕小玲
重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰法民初字第00750号
原告肖某甲，男，1980年7月12日出生，汉族，居民。
委托代理人文绍波，重庆洪宇律师事务所律师。
被告陈某某，女，1986年5月25日出生，汉族，居民。
原告肖某甲与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理后，依法由审判员范树林适用简易程序于同年4月17日公开开庭进行了审理。原告肖某甲及其委托代理人文绍波，被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某甲诉称，其与被告陈某某于2010年2月20日登记结婚，2011年2月20日生育女肖某乙。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后常因性格不合发生吵架打架，且被告对原告父母不敬，导致夫妻感情破裂，请求人民法院判决与被告陈某某离婚，女肖某乙由被告抚养，原告每月支付小孩抚养费200元。
被告陈某某辩称，自己没有对原告的父母不敬。同意离婚，女儿由被告抚养，要求原告每月支付800元抚养费。
经审理查明，2009年，肖某甲经人介绍与陈某某相识恋爱，2010年2月20日，双方自愿到丰都县民政局登记结婚。2011年2月20日生育女儿肖某乙。2013年双方因家庭琐事吵架打架致发生纠纷。2014年3月12日肖某甲诉至本院，请求判决与陈某某离婚，婚生女肖某乙由陈某某抚养。
上述事实，有结婚登记申请资料、公民身份证明、常住人口登记卡以及当事人的陈述等证据在案佐证，并经庭审举证、质证、认证，本院予以确认。
本院认为，原告肖某甲与被告陈某某系自由恋爱、自愿登记结婚，婚后因生活琐事发生纠纷导致夫妻关系不睦，现原告肖某甲诉至本院请求与被告陈某某离婚，被告陈某某亦同意离婚，经本院调解和好无效，依法应准予离婚。
对于婚生女肖某乙的抚养问题，因肖某乙年幼，原告肖某甲要求女儿由被告陈某某抚养，被告陈某某亦同意抚养，本院予以确认。双方对抚养费的负担事宜达不成协议，父母双方都有抚养小孩的义务，无论小孩跟随哪一方生活，对方均有义务支付必要的抚养费。被告陈某某请求原告肖某甲每月支付肖某乙抚养费800元，并未举示相关证据证明原告肖某甲具有相应的支付能力。本院结合当地生活水平以及双方当事人的负担能力等情况，酌定原告肖某甲每月支付肖某乙500元抚养费为宜。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告肖某甲与被告陈某某离婚；
二、婚生女肖某乙由被告陈某某抚养，被告陈某某自2014年5月起每月25日前支付肖某乙抚养费500元至其年满18周岁时止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告肖某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
本判决发生效力前双方当事人均不得另行结婚。
审判员 范树林
二〇一四年四月十四日
书记员 付安勋
河南省信阳市平桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）平法执字第187-5号
申请执行人杜明良，男，1960年5月27日生，汉族，住信阳市平桥区。
被执行人林志强，男，1963年3月29日生，汉族，住信阳市。
被执行人李世梅，女，1970年1月11日生，汉族，系林志强妻子。
被执行人赵红军，男，1952年4月10日生，汉族，住平桥区。
本院依据已经发生法律效力的（2012）信中法民终字第1361号民事调解书和（2012）平民初字第1085号民事判决书，于2013年4月1日向被执行人林志强、李世梅、赵红军下达了执行通知书，责令三被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但三被执行人至今仍未全部履行。
本院查明被执行人林志强、李世梅儿子林亚威名下有豫SAA8**本田雅阁牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人林志强、李世梅儿子林亚威名下的豫SAA8**本田雅阁牌轿车。
查封期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨君瑞
二〇一四年四月一日
书记员 鲍 阳
辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鲅刑初字第00301号
公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。
被告人曲某，男，1988年3月28日出生，因涉嫌职务侵占罪，于2015年1月20日被营口市经济技术开发区公安局刑事拘留；经营口市鲅鱼圈区人民检察院批准，于2015年2月15日被营口经济技术开发区公安局执行逮捕；于2015年7月29日被本院取保侯审于现住址。
被告人叶某某，女，1991年9月24日出生，因涉嫌职务侵占罪，于2015年1月17日被营口市经济技术开发区公安局取保候审于现住址；经营口市鲅鱼圈区人民检察院批准，于2015年3月4日被营口经济技术开发区公安局执行逮捕；于2015年6月4日被本院取保侯审于现住址。
被告人于某某，别名：于某甲，女，1987年10月23日出生，因涉嫌职务侵占罪，于2015年1月17日被营口市经济技术开发区公安局取保候审于现住址；经营口市鲅鱼圈区人民检察院批准，于2015年3月4日被营口经济技术开发区公安局执行逮捕；于2015年6月4日被本院取保侯审于现住址。
营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检公刑诉（2015）89号起诉书指控被告人曲某、叶某某、于某某犯职务侵占罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。本院于2014年6月4日作出（2015）鲅刑初字第00188号刑事判决书，判决被告人曲某犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年四个月；被告人叶某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年；被告人于某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。宣判后，被告人曲某以“其只是利用了叶某某、于某某的职务便利，并非本案犯罪行为的主要实施者，不应认定为主犯，且量刑过重”为由向营口市中级人民法院提出上诉。营口市中级人民法院以事实不清为由将本案发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察员张晓荔、代检察员杨光出庭支持公诉，被告人曲某、叶某某、于某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
营口市鲅鱼圈区人民检察院指控：
2012年12月至2015年1月17日间，被告人曲某伙同被告人叶某某、于某某利用被告人叶某某、于某某担任何家沟滑雪场收银员之便，采取收款不记账、销毁票据存根和删除电脑记录的手段，共侵占何家沟实业发展有限公司人民币41万元。其中被告人曲某伙同被告人叶某某侵占人民币28万元，被告人曲某伙同被告人于某某侵占人民币13万元。案后，被告人曲某、叶某某、于某某将赃款全部返还给被害单位。
公诉机关提供的证据如下：
1、书证；2、被害人董志岩的陈述；3、被告人曲某、叶某某、于某某的供述。
营口市鲅鱼圈区人民检察院认为，被告人曲某、叶某某、于某某利用职务上的便利，将单位财物非法占为己有，其中，被告人曲某侵占数额巨大；被告人叶某某、于某某职务侵占数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人曲某起主要作用，系主犯；被告人叶某某、于某某起次要作用，均系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条的规定。被告人曲某、叶某某、于某某均系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条。
被告人曲某、叶某某、于某某对起诉书指控的罪名、犯罪事实及数额没有异议。
经审理查明：经审理查明：2012年12月至2015年1月17日间，被告人曲某伙同被告人叶某某、于某某利用被告人叶某某、于某某担任何家沟滑雪场收银员之便，采取收款不记账、销毁票据存根和删除电脑记录的手段，共侵占何家沟实业发展有限公司人民币41万元。其中被告人曲某伙同被告人叶某某侵占人民币28万元，被告人曲某伙同被告人于某某侵占人民币13万元。案后，被告人曲某、叶某某、于某某将赃款全部返还给被害单位，取得被害单位的谅解。
2015年1月20日，被告人曲某到营口开发区公安局刑警大队投案自首；2015年3月4日，被告人叶某某、于某某到营口开发区公安局刑警大队投案自首。
上述事实，被告人曲某、叶某某、于某某人在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提供的户籍证明、受案登记、立案决定、破案报告、案件来源、抓捕经过、扣押及发还物品清单、于某某手机支付宝转账记录复印件、收条、企业法人营业执照、在逃人员撤销表、谅解书、情况说明、被害人董志岩的陈述、被告人曲某、叶某某、于某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曲某、叶某某、于某某利用职务上的便利，将单位财物非法占为己有，其中，被告人曲某侵占数额巨大；被告人叶某某、于某某侵占数额较大，其行为均已构成职务侵占罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。系共同犯罪，其中被告人曲某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人叶某某、于某某在共同犯罪中起次要作用，均系从犯，依法应当从轻处罚。因三被告人案后主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，均系自首，依法应从轻处罚。鉴于三被告人案后积极主动全部返还赃款，取得被害单位谅解，且当庭认罪、悔罪态度较好，依法可以酌情从轻处罚。综合本案的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，对被告人宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人曲某犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
二、被告人叶某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
三、被告人于某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 金 梅
审 判 员 杨 艳
代理审判员 高 野
二〇一五年九月九日
书 记 员 姜明月
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0281执6475号
申请执行人胡勇，男，1988年12月23日生，汉族，住张家港市。
被执行人王忠，男，1971年10月24日生，汉族，住江阴市。
被执行人江阴市文博塑料制品有限公司，组织机构代码58106289-0，住所地江阴市徐霞客镇璜塘璜溪路63号。
申请执行人胡勇与被执行人王忠、江阴市文博塑料制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日作出的(2016)苏0281民初873号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：王忠、江阴市文博塑料制品有限公司应归还胡勇借款970000元及相应利息，并负担案件受理费13800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡勇向本院申请执行，本院于2016年8月12日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人王忠、江阴市文博塑料制品有限公司名下的银行存款、房产、车辆等财产情况向有关部门进行了查询和调查，王忠名下有坐落于江阴市徐霞客镇璜塘璜溪绿洲48号、江阴市徐霞客镇璜塘幸福新村51号202室的房产，本院依法对该两处房产进行了评估拍卖，申请人胡勇已按比例受偿7607元。此外，未发现被执行人王忠、江阴市文博塑料制品有限公司有其可供执行的财产及财产线索，本院将上述执行情况书面告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人胡勇享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除已拍卖成交的房产外，本案未控制到可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院的(2016)苏0281民初873号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王伯军
执行员 刘 谦
执行员 刘建林
二〇一六年十一月二十九日
书记员 金才兴
营口市鲅鱼圈区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0804民初3905号
原告：营口炜源塑料制品有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区路安工业园B区。
法定代表人：邹超，系经理。
委托代理人：张国洪（原告公司职员），男，1955年4月26日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。
委托代理人：林世超（原告公司职员），男，1988年6月27日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区绿色时代南区。
被告：李晓明，男，1969年11月6日出生，现住山东省昌乐县乔官镇北展村。
原告营口炜源塑料制品有限公司与被告李晓明买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张国洪、林世超到庭参加诉讼，被告李晓明经本院传票依法传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告营口炜源塑料制品有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告货款260750元，并承担诉讼费用。事实和理由：被告是原告客户，2015年12月15日被告向原告购买塑料填充料，双方之后签订了《购销合同》，约定了原料名称、型号、数量、价格等详细内容。原告先后三次向被告供货，合计货款308750元，被告支付过原告48000元，尚欠260750元货款没有给付。按照双方合同约定已超出付款时间，原告多次向被告索要均无果，故诉至法院。
被告李晓明未出庭应诉，亦未提交答辩状及证据材料。
本院经审理认定事实如下：被告是原告客户。被告向原告购买塑料填充料，2015年11月5日双方发生第一次交易，原告向被告供货价值115100元，留有被告李晓明签字货款清单的“证明”。2015年12月2日发生第二次供货交易，货款价值110500元，留有被告签字的炜源塑料销售处出库单据；双方于2015年12月15日补签《销售合同》一份，作出详细约定。2016年2月26日发生第三次供货交易，货款价值83150元，并留有塑料销售处出库单据。期间，被告向原告支付货款48000元，尚欠260750元货款没有给付。原告多次索要无果，拖欠至今。上述事实，有《销售合同》及三笔被告签字的货款单据，以及原告自认，本院予以确认。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告分三次向被告供货，被告收取货物后在相关货款清单上签字，系被告对货物交付事实及货款数额的确认，期间双方亦补签《购销合同》以明确权利义务，故本院对原、被告之间形成的货物买卖合同关系予以认可。现原告已经按约供货，且自认被告已支付货款48000元，对原告自认数额本院予以采信；对于剩余未付货款260750元，被告应当按照双方合同约定及法律规定承担货款的给付义务。因被告经本院传票依法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩及证据材料，故本院视为被告自愿放弃民事诉讼权利。综上，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李晓明于本判决生效后10日内一次性给付原告营口炜源塑料制品有限公司货款260750元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5211元，由被告李晓明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级法院。
代理审判员 王富贵
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 丁 晗
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0902刑初422号
公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。
被告人薛某某，中专文化。2016年9月1日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。2016年11月21日经本院决定逮捕，现羁押于肃州区看守所。
酒泉市肃州区人民检察院以肃检公诉刑诉（2016）422号起诉书指控被告人薛某某犯危险驾驶罪，于2016年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派代检察员李艳霞出庭支持公诉，被告人薛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
酒泉市肃州区人民检察院指控，2016年8月6日2时许，被告人薛某某酒后驾驶甘A915**号小型轿车沿肃州区西环南路由北向南行驶到西环南路与南环西路交叉路口处向西右转弯时，与沿南环西路由东向西行驶的由朱某某驾驶的甘F800**号小型轿车相撞，致乘坐于甘F800**号小型轿车内的李某某、陶某某受伤，车辆损坏。交警部门认定，被告人薛某某承担此事故全部责任，朱某某、李某某、陶某某无责任。经酒泉市公安局肃州分局聘请甘肃科证司法鉴定所对被告人薛某某血液乙醇含量进行鉴定，被告人薛某某血样中乙醇含量为254.5253mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。案发后，被告人薛某某赔偿了被害人经济损失。
上述事实，被告人薛某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、血样提取登记表，甘肃科证司法鉴定所检验报告，证人李某某、朱某某、陶某某证言，道路交通事故认定书，驾驶证、车辆信息查询单，常住人口信息、交通事故赔偿协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人薛某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，并发生交通事故，且负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。控方指控的事实清楚，证据确实，指控罪名成立。被告人薛某某认罪态度较好，有坦白情节，且赔偿被害人损失，可从轻处罚。但其酒精含量超过200mg/100ml，且发生交通事故，负事故的全部责任，依法又应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人薛某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元。（已缴纳）
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月21日起至2017年1月20日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 靳文忠
二〇一六年十一月二十一日
书记员 戴立新
焦作市解放区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）解民二初字第672号
原告吴少强，男，1991年10月12日出生，汉族，住河南省滑县。
委托代理人杜方涛、沈佳丽，河南海搏律师事务所律师。
被告焦作市园林园实业有限公司。住所地：焦作市解放区林园路789号。
法定代表人李天山，总经理。
委托代理人姬丽丽、郑国涛（实习），河南苍穹律师事务所律师。
本院在审理原告吴少强诉被告焦作市园林园实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内交纳诉讼费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告吴少强撤诉处理。
审 判 长 杜春晖
审 判 员 陈 娟
人民陪审员 成 蕾
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 王华强
焦作市解放区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）解民二初字第672号
原告吴少强，男，1991年出生，汉族，住河南省滑县。
委托代理人杜方涛、沈佳丽，河南海搏律师事务所律师。
被告焦作市园林园实业有限公司。住所地：焦作市解放区林园路789号。
法定代表人李天山，总经理。
委托代理人姬丽丽、郑国涛（实习），河南苍穹律师事务所律师。
本院在审理原告吴少强诉被告焦作市园林园实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内交纳诉讼费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告吴少强撤诉处理。
审 判 长 杜春晖
审 判 员 陈 娟
人民陪审员 成 蕾
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 王华强
河南省清丰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0922行审66号
申请执行人清丰县公安局交通警察大队。
法定代表人吕予北，该队大队长。
被执行人张增慧，男，1980年2月23日出生，现住河南省濮阳市华龙区。
申请人清丰县公安局交通警察大队向本院提出申请，要求强制执行其于2016年7月5日作出的410922-1001921243号公安交通管理简易程序处罚决定。
本院于2017年3月8日登记后，依法组成合议庭，对申请执行人清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1001921243号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查。经审查，被执行人张增慧于2016年7月5日18时20分在302省道清丰段驾驶豫Ｊ×××××微型客车，因机动车未按规定定期进行安全技术检验，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条之规定，当场开具410922-1001921243号公安交通管理简易程序处罚决定书，对其处以200元罚款，并告知其持本决定书在15日内到河南省内指定的银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人未在规定的期限内缴纳罚款，也未申请复议或提起行政诉讼，清丰县公安局交通警察大队于2017年3月8日向我院申请强制执行。
本院认为，清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1001921243号公安交通管理简易程序处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1001921243号公安交通管理简易程序处罚决定，准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。
审判长 李少武
审判员 徐永强
审判员 郭雷奇
二〇一七年三月九日
书记员 姚艳蕊
广东省紫金县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1621刑初174号
公诉机关广东省紫金县人民检察院。
被告人郭华金（外号“金锥”），男，1981年2月21日出生，广东省紫金县人，汉族，初中文化。因吸毒于2016年6月16日被行政拘留十五日。因本案于同年6月25日被逮捕，现羁押于广东省紫金县看守所。
广东省紫金县人民检察院以紫检公诉刑诉[2016]151号起诉书指控被告人郭华金犯贩卖毒品罪，于2016年8月10日向本院提起公诉，并提出对其判处四年以上五年以下有期徒刑并处罚金的量刑建议。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于同年8月22日公开开庭审理了本案。广东省紫金县人民检察院指派代理检察员孙志平出庭支持公诉，被告人郭华金到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年以来，被告人郭华金通过手机联系的方式，在其家中等地多次贩卖毒品甲基苯丙胺给吸毒人员叶某某、谭某某、陈某某、翁某某等人吸食。2016年6月16日，公安民警在被告人郭华金出租屋内将其及吸毒人员叶某某、谭某某抓获，在被告人郭华金身上缴获无色固体8小包及作案工具手机一部、赃款人民币2300元、港币170元等物。经鉴定，缴获的8小包无色固体净重5.69克，均含甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人郭华金在开庭审理过程中亦无异议，并有证人叶某某、谭某某、陈某某、翁某某证言及辨认笔录，现场勘查记录及拍照，扣押、发还物品清单，通话清单，鉴定意见书，现场检测报告、行政处罚决定书，抓获经过，户籍资料及被告人郭华金供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭华金无视国家法律，向多人多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以刑罚处罚。公诉机关的指控，基本事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持；量刑建议适当，予以采纳。被告人郭华金归案后能如实供认其犯罪事实，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人郭华金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月25日起至2020年12月24日止；罚金自本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳，上缴国库。）
二、随案移送的作案工具手机一部，赃款人民币2300元、港币170元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龚月恩
审 判 员 傅卓君
人民陪审员 张练良
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 陈金辉
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤民抗164号
抗诉机关：广东省人民检察院。
申诉人（一审原告、二审上诉人）：林亦元，男，1946年6月21日出生，汉族，住广东省中山市。
被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：陈丽芳，女，1988年9月17日出生，汉族，住广东省中山市。
被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：中山市神湾镇外沙村民委员会。住所地：广东省中山市神湾镇外沙村。
负责人：罗欢辉。
被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：吴子钧，男，1969年4月26日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。
申诉人林亦元因与被申诉人陈丽芳、中山市神湾镇外沙村民委员会、吴子钧清算责任纠纷一案，不服广东省中山市中级人民法院（2013）中中法民二终字第504号民事判决，向中山市人民检察院申诉。广东省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形，以粤检民（行）监（2016）44000000205号民事抗诉书向本院提出抗诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：
一、本案指令广东省中山市中级人民法院再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 张永明
审判员 郑丽容
审判员 王 凯
二〇一六年十二月五日
书记员 苏惠如
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）揭中法刑执字第1541号
罪犯李晓冬，男，1972年11月27日出生，汉族，出生地内蒙古自治区呼和浩特市，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省惠州市惠城区人民法院于2012年3月29日作出（2012）惠城法刑二初字第162号刑事判决，以被告人李晓冬犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年8月18日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯李晓冬在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李晓冬在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2014年5月20日，共获嘉奖22次；2012年12月、2013年6月、12月获得监狱表扬；2014年3月被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李晓冬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李晓冬予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2014年12月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴洁东
审判员 陈树城
审判员 林晓容
二〇一四年十月三十一日
书记员 陈妙珊
江苏省泗阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泗新民初字第0032号
原告高某。
委托代理人高维林。
被告张某。
本院在审理原告高某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告高某于2014年1月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告高某自愿要求撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告高某撤回起诉。
案件受理费120元（已减半收取），由原告高某负担。
代理审判员 张 梁
二〇一四年一月十五日
书 记 员 黄欣欣
江苏省泗阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泗新民初字第0032号
原告高某，女
委托代理人高某林，泗阳县李口法律服务所法律工作者。
被告张某某，男
本院在审理原告高某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告高某于2014年1月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告高某自愿要求撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告高某撤回起诉。
案件受理费120元（已减半收取），由原告高某负担。
代理审判员 张 梁
二〇一四年一月十五日
书 记 员 黄欣欣
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执7831-5号
申请执行人张元平，男，1969年12月31日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被执行人季毛金，男，1970年8月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被执行人王其英，男，1965年10月9日出生，汉族，住杭州市余杭区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0110执7831-4号执行裁定书，于2017年2月6日至2017年2月7日在杭州市余杭区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人季毛金所有的车牌号为浙Ａ×××××汽车一辆（车辆识别代码：LSGTC52M36Y063142，发动机号：65150857）进行公开拍卖。买受人倪春权（公民身份号码：）以34300元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条的规定，裁定如下：
一、车牌号浙Ａ×××××汽车一辆（车辆识别代码：LSGTC52M36Y063142，发动机号：65150857）以及相应的其它权利归买受人倪春权（公民身份号码：）所有。财产权自本裁定书送达买受人倪春权（公民身份号码：）时起转移。
二、买受人倪春权（公民身份号码：）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曹云法
审判员 翟正海
审判员 任新华
二〇一七年二月十七日
书记员 黄 健
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉桐商初字第776号
原告：胡其彬。
委托代理人：章加荣，桐乡市正大法律服务所法律工作者。
被告：朱锋。
原告胡其彬诉被告朱锋民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理。依法由审判员陈勇适用简易程序，于2014年7月14日公开开庭进行了审理。原告胡其彬的委托代理人章加荣到庭参加诉讼，被告朱锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡其彬起诉称，被告朱锋于2011年12月29日向原告借款50000元，并写下借条一份，原告按约履行借款义务，但被告没有按约归还借款，故向本院起诉，请求判令被告立即归还借款50000元并负担本案诉讼费。
原告胡其彬为证明其主张，向本院提供借条1份以证明借款事实。
被告朱锋未作书面答辩，亦未提供证据，
被告朱锋未到庭质证，应视为放弃质证权利。经审查，原告的证据来源合法、内容真实、且为原件，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据法庭认定的证据，结合原告在法庭上的陈述，本院认定以下事实：
2011年12月29日，被告向原告借款50000元，以现金方式交付，被告出具借条一份，事后，原告经催讨无着后向本院起诉。
本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据。本案借款50000元的事实，有被告亲笔署名的借条为证。故对原告要求被告归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。由于双方未约定还款期限，被告可以随时返还，原告也可随时要求被告归还，现原告起诉至今已给予被告合理的还款期限。被告朱锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据的质证及陈述的抗辩，并承担由此带来的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱锋应于本判决生效之日起十日内归还原告胡其彬借款本金50000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告朱锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 陈勇
二〇一四年七月十四日
书记员 周斐