四川省凉山彝族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川凉中民终字第766号
上诉人（原审被告）：叶某甲，男，生于1974年3月，汉族，四川省大英县人，现住四川省西昌市。
被上诉人（原审原告）：池某某，女，生于1974年3月，汉族，四川省金堂县人，幼师，现住四川省西昌市。
委托代理人：陈杲，四川明炬（凉山）事务所律师，代理权限为一般代理。
上诉人叶某甲因与被上诉人池某某离婚纠纷一案，不服四川省西昌市人民法院（2015）西昌民初字第1850号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月10日受理后，依法组成由审判员马燕担任审判长，审判员李爱军、代理审判员刘志涛参加的合议庭，于2015年10月29日不公开审理了本案，书记员周机屹担任法庭记录。上诉人叶某甲，被上诉人池某某及其委托代理人陈杲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：原、被告经人介绍认识，于2011年11月11日登记结婚，并于2012年8月30日生育一子叶某乙。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，且双方因生活环境和生活习惯不同，性格差异较大，婚后经常为家庭琐事发生争吵，从2015年春节前分居至今，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。原告起诉至原审法院，要求解除与被告的夫妻关系，婚生子由原告抚养，由被告每月支付600元生活费，婚生子的医疗费、教育费由双方共同承担。同时要求双方对房屋内的装修及家具平均分配。在庭审中，被告同意离婚，但亦主张婚生子的抚养权，并要求原告支付月收入的40%或在没有收入的情况下每月给付700元的抚养费。同时表示婚内共同债务要双方共同承担，住房公积金平均分配，并以原告有第三者为由主张精神损失费。
另查明，原告目前在金贝贝幼儿园工作，其父母目前已退休并表示愿意协助原告抚养子女。被告在宜信普惠信贷咨询服务机构工作，同时周末还自己经营甜点生意。
原审法院认为，原告池某某起诉离婚，被告叶某甲亦同意离婚，予以准许。原、被告双方均主张婚生子叶某乙的抚养权，原告从事幼教事业，且其退休的父母均表示愿意协助原告抚养子女，而被告在从事信贷咨询工作之余，周末还经营甜品生意，且婚生子叶某乙目前尚不满三周岁，从有利于孩子健康成长方面综合考虑，原告抚养婚生子更为有益。故对原告主张婚生子抚养权予以支持。根据被告在庭审中关于其收入的陈述，原审法院认为其每月支付婚生子600.00元的生活费较为合理，故对原告要求被告应每月给付婚生子抚养费600.00元及医疗费、教育费由双方共同负担的主张，予以支持。虽然在本案中，原、被告对共同财产均有主张，被告同时表示夫妻婚姻存续期间还存在共同债务，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定：“离婚时，夫妻共同财产由双方协商处理；协议不成时，由法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”、第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。”但庭审中原、被告双方均未提供证据对上述主张予以佐证，故对上述主张均不予支持，原、被告双方可自行协商解决，协商不成的可另案主张。对于被告提出原告有第三者，要求原告予以精神损害赔偿的主张，原审法院认为，被告并无充足证据予以佐证，不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条第一款、第三十九条、第四十一条之规定，判决：一、准许原告池某某与被告叶某甲离婚；二、婚生子叶某乙由原告池某某抚养，被告叶某甲于判决生效当月起每月支付抚养费600.00元，直至婚生子叶某乙年满十八周岁止，婚生子叶某乙的医疗费、教育费以正式发票为准，由原、被告各承担一半。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费300.00元，由原、被告各承担150.00元。
宣判后，原审被告叶某甲不服，向本院提起上诉，请求：1、维持原判叶某甲与池某某的离婚判决；2、改判婚生子叶某乙由上诉人叶某甲抚养；3、判决女方按月工资收入30%作为孩子的抚养费直至成年，孩子教育费、保险费、医疗费等双方均摊；4、请求判决女方赔偿精神抚慰金50万元；5、请求判决双方婚姻存续期间2014年7月14日存入中行14万多一人一半；6、请求判决婚姻存续期间住房公积金1万4千多一人一半；7、请求判决婚姻存续期间债务2万6千多一人承担一半。
主要事实与理由：原审法院认定事实不清，适用法律错误。原审法院在庭审中没有将上诉人叶某甲关于“女方从小到大不做家务事，这几年没吃过一顿她煮的饭；女方父亲现在已经80高龄、母亲71高龄是不可能协助女方带孩子以及女方和第三者在QQ聊天时是在视频裸聊。”的陈述记录在案，没有对上诉人叶某甲提供的QQ聊天记录作出调查核实，不符合规定，是徇私舞弊和渎职行为；被上诉人池某某从不做家务事，平常行为伤风败俗，所作所为严重的伤害了家庭伤害了孩子，原审法院将婚生子判给被上诉人池某某错误。孩子从出生到现在一直是由上诉人照料，孩子的奶奶白天也会帮着照顾，孩子的两个姑姑在西昌工作，闲暇之余也能经常帮助照顾孩子，所以孩子和上诉人叶某甲以及奶奶有着不可分割的深厚感情，并且男孩子由父亲抚养有益于孩子健康成长，婚生子叶某乙2015年8月30日就已经3岁，完全可以跟随上诉人学习生活。被上诉人池某某在原审中所列举的证据四川银行学校第026324号《毕业证书》和北京国际商务学院第0110351309010914651号《毕业证书》是假文凭，一审法官没有调查核实是失职，被上诉人的行为属于欺诈行为，性质恶劣，孩子跟被上诉人生活只会误入歧途。
被上诉人池某某答辩称：1、原审判决婚生子由被上诉人抚养是充分考虑男女双方的各项条件，依据有利于子女成长原则依法作出，应当维持。2、上诉人向法庭证明被上诉人具有过错没有证据证实，系对被上诉人的肆意诋毁，不应得到采信。上诉人向法庭提供的QQ聊天截图，无法显示具体聊天时间，不能证实该聊天是在婚前发生还是婚后发生，不能达到证明目的。3、上诉人主张2014年7月14日存入中行的存款均分不应得到支持。一是该请求上诉人在一审中未提出，根据《民事诉讼法司法解释》的规定，对此请求二审不予审理，上诉人应当另案起诉。二是根据被上诉人提供的银行存折上的存取款记录及中行的存款记录可以证实，被上诉人存入中行的款项系婚前财产，婚后转存到中国银行。
上诉人叶某甲为证明自己的上诉理由向本庭提供以下证据：1、四川省西昌市广频物业有限公司出具的“居住证明”一份，证明婚生子与上诉人和奶奶一直居住在一起；2、上诉人学美发的“职业资格证书”，证明有稳定的收入，有能力抚养婚生子；3、在被上诉人走之前“建行信用卡的明细”两张，证明20000.00余元的债务有5000.00余元就在这里面。
被上诉人池某某质证：对第一份证据的真实性、合法性有异议，对证据的证明目的不认可；对证据二认为在一审中就可以提交，在二审中再作为新证据提交，不发表意见；对第三份证据真实性合法性无异议，但不能证实是用于夫妻共同生活的。
被上诉人池某某向本庭提交邮政储蓄银行存折一本通及中国银行的交易明细单，西昌市人民法院（2010）西昌民初字第1366号民事调解书，邮政储蓄一本通交易明细单两张，证明上诉人主ＸＸ均分配的140000.00是婚前被上诉人的个人财产。
上诉人叶某甲质证：对邮政储蓄银行一本通和中国银行交易明细单真实性合法性无异议，但认为被上诉人2014年7月14日将钱转移，只是没有打印出来。对西昌市人民法院（2010）西昌民初字第1366号民事调解书，只是听说过，具体不清楚。对邮政储蓄一本通交易明细单两张，认为自己完全不知晓。
经质证，本院对上诉人、被上诉人提交的证据认证如下：
上诉人叶某甲提交的证据1，证明目的不明确，本院不予采信。证据2，仅能证明上诉人能够从事美发这项工作，并不能证明收入稳定，有能力抚养婚生子，本院不予采信。证据3，并不能证明婚姻期间有26000.00元的债务，仅能证明有5019.98元的中国建设银行信用卡债务，且上诉人在庭审中陈述自己归还了部分中国建设银行的信用卡欠款，至目前为止，双方当事人的婚姻关系仍然合法有效，上诉人在这期间已经开始归还建行信用卡欠款，该笔债务目前为止还剩多少不能确定，本院不予采信。
被上诉人提交的邮政储蓄银行存折一本通及中国银行的交易明细单，西昌市人民法院（2010）西昌民初字第1366号民事调解书，邮政储蓄一本通交易明细单两张，形成证据链，能够证明存入中国银行的140000.00元是被上诉人婚前个人财产，本院予以采信。
本院经审理查明：上诉人叶某甲与被上诉人池某某经人介绍认识，于2011年11月11日登记结婚，并于2012年8月30日生育一子叶某乙。双方因婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后相互猜疑，经常为家庭琐事发生争吵，从2015年春节前分居至今。2015年4月30日，被上诉人池某某向原审法院提起离婚诉讼。
另查明：被上诉人目前在金贝贝幼儿园工作，其父母目前已经退休，表示愿意协助被上诉人抚养婚生子。上诉人就职于宜信普惠信贷咨询服务机构，周末自己还经营甜品。被上诉人2009年1月发生交通事故，经西昌市人民法院主持调解，并出具（2010）西昌民初字第1366号民事调解书，确定肇事方于2010年11月4日前赔偿被上诉人178436.05元。被上诉人于2011年3月16日向账号为51010016848892、户名为池某某的邮政储蓄一本通存款200000.00元，于2011年12月14日提取30000.00元，剩余170000.00元于2012年3月16日取出，于同一日存入账号为6221886841005608064、户名为池某某邮政储蓄工资卡，2012年7月16日，被上诉人从尾号为8064的工资卡取出140000.00元，于同一日存入尾号为8892的邮政储蓄一本通。2012年11月17日，被上诉人从尾号为8892的邮政储蓄银行一本通取出140000.00元存入中国银行。被上诉人因与原单位终止劳动关系于2015年4月10日支取住房公积金13137.71元。上诉人叶某甲在婚姻存续期间用中国建设银行信用卡刷卡消费用于家庭事务开销，欠下5019.98元的建设银行信用卡债务，目前上诉人已经部分归还，尚欠余额部分上诉人未提供证据证实。
本院认为：上诉人与被上诉人均同意离婚，原审法院判决准许离婚，本院予以确认。
对婚生子叶某乙的抚养，应结合上诉人与被上诉人双方的抚养能力和抚养条件，从有利于婚生子身心健康，保障婚生子合法权益出发综合考虑。上诉人叶某甲就职于信贷服务机构，在庭审中陈述自己每月有两千多的收入，业余时间还能从事美发师工作，但上诉人没有提供收入情况证明，因此上诉人的经济收入不能确定。被上诉人就职于金贝贝幼儿园，收入稳定，被上诉人父母承诺将位于西昌市大水井4号的房屋过户给被上诉人，愿意为被上诉人抚养婚生子提供经济方面的帮助，有《幼儿园劳动合同》、被上诉人父母《承诺书》、被上诉人父母在中国农业银行和中国邮政储蓄银行的工资明细予以佐证。综合比较上诉人和被上诉人经济生活条件，被上诉人的抚养能力和抚养条件要优于上诉人，由被上诉人抚养婚生子更为适宜，因此对上诉人叶某甲主张改判婚生子叶某乙由上诉人叶某甲抚养的上诉理由及请求不成立，本院不予支持。
上诉人主张被上诉人有第三者，要求被上诉人赔偿精神损害抚慰金500000.00元。为证明自己的主张上诉人提交被上诉人的QQ聊天记录截图，但该QQ聊天记录截图并没有显示具体聊天的日期，无法判断该聊天记录是婚前还是婚后行为，该证据不能达到被上诉人有第三者的证明目的，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，上诉人叶某甲应承担举证不能的不利后果，故对上诉人叶某甲主张被上诉人赔偿精神损害抚慰金500000.00元的上诉请求本院不予支持。
上诉人叶某甲要求分割婚姻存续期间2014年7月14日存入中行140000.00元。被上诉人提出140000.00元是婚前个人财产，是因为交通事故受伤，肇事方向自己的赔偿款，并向本院提交了（2010）西昌民初字第1366号民事调解书、账号为51010016848892、户名为池某某的邮政储蓄银行一本通交易明细、账号为6221886841005608064、户名为池某某的工资卡交易明细及中国银行交易单予以证明。从以上证据可以看出被上诉人于2011年3月16日向尾号为8892的邮政储蓄一本通存款200000.00元，于2011年12月14日提取30000.00元，剩余170000.00元于2012年3月16日取出于同一日存入尾号为8064的邮政储蓄工资卡，2012年7月16日，被上诉人从尾号为8064的工资卡取出140000.00元于同一日存入尾号为8892的邮政储蓄一本通。2012年11月17日，被上诉人从尾号为8892的邮政储蓄银行一本通取出140000.00元存入中国银行。以上交易明细的支取存入时间、支取存入金额一致，形成证据锁链，能够证明存入中国银行的140000.00元来源于2011年3月16日被上诉人存入账号为51010016848892邮政储蓄银行一本通的200000.00元，属于被上诉人的婚前个人财产。因此对上诉人叶某甲主ＸＸ均分割被上诉人池某某中行账户的140000.00元存款的上诉请求，本院不予支持。
对上诉人要求平均分割被上诉人的住房公积金14000.00余元，庭审中被上诉人认可，从被上诉人池某某提交的凉山州住房公积金管理中心西昌分中心支取明细证明被上诉人池某某于2015年4月10日支取住房公积金13137.71元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条规定：“婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”：（一）一方以个人财产投资取得的收益；（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。”，被上诉人池某某的住房公积金13137.71元属于夫妻共同财产，应当予以平均分割，因此对上诉要求平均分配住房公积金的上诉请求，本院予以支持。
上诉人主张婚姻存续期间有共同债务26000.00余元，上诉人向本院提交的中国建设银行信用卡明细，仅能证明有5019.98元的中国建设银行信用卡债务，且上诉人在庭审中陈述自己归还了一部分中国建设银行的信用卡欠款，至目前为止，双方当事人的婚姻关系仍然合法有效，上诉人在这期间已经开始归还建行信用卡欠款，该笔债务目前为止还剩多少不能确定，因此对5019.98的信用卡债务不能认定。对其他债务，上诉人没有提供证据加以证明。故对上诉人主张婚姻存续期间的债务26000.00余元应由双方共同承担的上诉请求，本院不予支持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，应予维持，但遗漏分配住房公积金，本院依法予以分割。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
一、维持四川省西昌市人民法院（2015）西昌民初字第1850号民事判决。
二、被上诉人池某某的住房公积金13137.71元属于夫妻共同财产，由上诉人叶某甲与被上诉人池某某平均分割，由被上诉人池某某支付上诉人叶某甲6568.85元。
三、驳回上诉人其他上诉请求。
二审案件受理费300.00元，由上诉人叶某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马 燕
审 判 员 李爱军
代理审判员 刘志涛
二〇一五年十二月四日
书 记 员 周机屹