湖南省吉首市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉民初字第1987号
原告罗建生，大专，州物资局退休人员。
委托代理人程柳泉，湖南共盛律师事务所律师。
被告陈江红，个体户。
委托代理人向晓丽，湖南新世纪律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司湘西中心支公司，住所地：湖南省吉首市环城路中港花园F栋私房三楼。
负责人韩宗讯，公司经理。
委托代理人，于国军，湖南董艺律师事务所律师。
原告罗建生诉被告陈江红、中国大地财产保险股份有限公司湘西中心支公司（以下简称大地保险湘西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年12月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告陈江红及委托代理人、大地保险湘西支公司负责人的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月17日，被告陈江红驾驶湘U×××××号小型轿车行驶至乾州社保大楼时，碰撞由原告罗建生驾驶的电动车，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往湘西州人民医院抢救治疗。原告前后共住院30天，共花医疗费41395.69元，出院诊断为：1、左肱骨粉脆性骨折；2、左第6胫骨骨折；3、左侧血胸；4、全身多处软组织挫伤；5、××。2015年12月21日，吉首市公安局交通管理大队对该事故依法作出吉公交字（2015）第120063号道路交通事故认定书，认定被告陈江红在本次事故中承担全部责任，原告罗建生无责任。
被告陈江红驾驶的湘U×××××号小型轿车在被告大地保险湘西支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在该保险合同期限内。后经贵院委托湘西州擎天司法鉴定中心鉴定，原告罗建生因交通事故致左肱骨外科颈粉碎性骨折，其伤残程度评定为十级伤残；其后期医疗费评定为12000元，其三期评定为误工期270日，护理期90日，营养期90日。原告在事故发生后多次要求被告履行赔偿义务，但至今被告仅支付医疗费24000元，其余款项均拒绝支付。为维护合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告陈江红赔偿原告医疗费41395.69元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费3000元、护理费18000元、营养费3600元、交通费500元、误工费32000元、残疾赔偿金54792.2元、被抚养人生活费1625元、精神抚慰金5000元、鉴定费2500元，合计人民币174412.89元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司湘西中心支公司在交强险和商业三者险保险限额内连带赔偿原告的上述损失。
三、两被告承担本案诉讼费及财产保全费。
原告罗建生为支持自己的诉讼请求，向本院提供以下证据：
1、交通事故认定书1份，拟证明原告罗建生系与被告陈江红发生交通事故而受伤及被告陈江红负全责、罗建生无责的事实。
2、××诊断证明书一份，拟证明原告的伤情及原告出院后需要定期复查及需要加强营养的事实。
3、病历资料一份（14张），拟证明原告受伤住院的详细情况及住院30天的事实。
4、门诊收据及收款收据12张，拟证明原告受伤刚送医院检查治疗费用2935.50元的事实。
5、住院发票一份（1张）及其它费用清单（5张），拟证明原告住院花费医药费的42840.53元的事实。
6、营业执照及工资明细各1份，拟证明原告受伤前所从事的行业及收入标准（即误工费标准）。
7、收条及身份证复印件各一份，拟证明原告受伤的雇请护理人员花费7500元的事实（即护理费标准）。
8、鉴定意见书，拟证明原告的伤残级别及原告受伤后的三期和后续治疗费还需12000元的事实。
9、鉴定费发票一份，拟证明原告的鉴定费为2500元。
10、原告母亲的户口，拟证明原告母亲需要赡养。
11、原告出院时，从医院到家产生的交通费19.3元。
被告陈江红辩称：吉首市公安局交通管理大队吉公交认字（2015）第120063号道路交通事故认定书事实不清，证据不足，适用法律错误，显失公平，不能作为定案的依据。被告陈江红并不构成逃逸，事实是被告陈江红开车途径吉首市乾州社保大楼右拐弯回社塘坡时，已经减速慢行，而原告罗建生驾驶的电动车刮擦到陈江红所驾驶车辆的右边后门约40公分处，正是车身视觉的盲区，当时没有感觉到发生交通事故，于是正常驶离。陈江红的车辆购买了交强险和商业第三者责任险，且在保险期内，应由保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。
被告陈江红为支持其答辩理由，向本院提供以下证据：
1、收条一份，拟证明陈江红在原告住院期间，总共支付了24000元。
2、保单二份，拟证明该车辆已经投保了交强险和商业险。
被告大地保险湘西支公司辩称：此案件根据吉首市公安局交通管理大队道路交通事故认定书中公交认字（2015）第120063号认定书，确定交通事故的事实及责任或意外原因认定为陈江红驾驶湘U×××××号小型汽车逃逸，属商业第三者责任险免除范围。其次原告所诉医疗费过高，按照国务院卫生主管部门组织制动的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准核定，本次事故造成原告受伤发生医疗费的总计为45535.03元，经被告保险公司专业医勘员核对应为38517.22元。因此该案保险公司需在交强险范围内承担10000元医疗费。
被告大地保险湘西支公司为支持其答辩理由，向本院提供了以下证据：
1、交通事故认定书，拟证明投保人陈江红存在逃逸的行为。
2、保险条款，拟证明投保人逃逸的，保险公司对商业险免责。
3、人身险案件医疗费用审核表，拟证明原告治疗高血压的费用为7017.81元。
经庭审举证、质证，两被告对原告罗建生提交的证据真实性均无异议，但对要证明实际费用部分应以实际造成的损失为准，本院认为被告的质证理由成立，予以采信。对被告陈江红所举证据，双方均无异议，本院予以确认。对保险公司所举证据1、2，双方均无异议，本院予以采信。对保险公司医疗费用审核表，原告对合法性提出异议，本院认为，对医疗费合理用药应由专业的鉴定机构认定为合法认定，原告的质证理由成立，本院对保险公司医疗费用审核表予以采信。
根据上述采信的证据和庭审查明的事实，本院确认以下法律事实：
2015年10月17日，被告陈江红驾驶湘U×××××号小型轿车行驶至乾州社保大楼时，碰撞到原告罗建生驾驶的电动车，造成原告罗建生受伤，两车受损的道路交通事故。肇事后被告陈江红驾驶湘U×××××号小型汽车离开现场。原告被送往湘西州人民医院治疗，住院共计30天，花住院医疗费42840.53元，医保报销17220.87元，自付25619.66元，门诊医疗费2700.5元，服务费190元，共计28510元，其中被告陈江红垫付24000元。原告于2015年11月16日出院，出院后原告申请对伤残程度，后期医疗费及三期时限进行鉴定，经本院委托湘西州擎天司法鉴定中心进行了鉴定，该鉴定中心作出湘州擎天司鉴（2016）临鉴字第97号鉴定意见书，鉴定原告罗建生因本次交通事故致左肱骨外科颈粉碎性骨折，其伤残程度评定为十级伤残，其后期医疗费评定为12000元，其三期时限评定为误工期270日，护理期90日，营养期90日，鉴定费2500元。2015年12月21日，吉首市公安局交通管理大队作出交通事故责任认定书，认定陈江红驾驶机动车逃逸是事故发生的全部原因，承担本次事故全部责任，罗建生在本次事故中不承担责任。被告陈江红的车辆在大地保险湘西支公司购买了交强险和商业第三者责任险。原告经多次要求被告履行赔偿义务，被告垫付24000元后，余款至今未付。原告为维护自己的合法权益，诉至本院，要求判令如诉。
另在审理过程中，原告于2016年1月4日向本院提出保全申请，本院于2016年1月4日作（2015）吉民初字第1987-1号民事裁定书，对湘U×××××号车进行了保全。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。对交通事故责任认定，被告陈江红对逃逸的事实虽不认可，但未提出有效的证据来证明未逃逸的事实，故本院采信交通事故责任认定书的认定，被告陈江红在本次事故中承担全部责任，原告罗建生对本次事故不承担责任。另外争议的焦点是，原告各项损失的确定及保险公司承担的责任。
关于原告的各项损失的赔偿标准确定。
原告罗建生医疗费损失扣除医疗保险报销17220.87元，实际损失28510元，本院予以确认，结合鉴定意见书，原告虽已退休，但确实有证据证明其在从事二手车、二手房交易咨询服务工作，并担任法人代表一职，证明其每月3200元工资标准适当，本院予以认可，确认误工费为28800元（270天÷30天×3200元＝28800元；住院伙食补助费3000元（30天×100元=3000元）；护理费参照居民服务行业年平均工资收入标准计算为9991元（40520元÷365天×90天×1人＝9991元）；营养费2700元（30元/天×90天＝2700元）；残疾人赔偿金54792元（28838×19年×10%=54792元）；后续治疗费12000元，精神抚慰金根据伤残程度酌情确认2000元，交通费按实际票据为准，为18.3元；鉴定费2500元。原告诉请被抚养人生活费，没有向本院提交原告与被抚养人关系的证据证明其系原告抚养人，本院对被抚养人生活费不予支持。以上原告损失医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费计46210元、被告陈江红已垫付了24000元，实际损失22210元；误工费、护理费、残疾人赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费计98101元，共计损失144311元。
关于责任的承担，被告陈江红驾驶的湘U×××××号车虽购买了交强险和第三者责任险，但被告陈江红有肇事逃逸行为，商业第三者责任险范围属责任免除，大地保险湘西公司在交强险限额范围承担赔偿责任，超出部分由被告陈江红个人承担。
综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司湘西中心支公司在本判决生效之日起五日内，赔偿原告罗建生医疗费10000元，其他各项损失98101元，共计人民币108101元；
二、被告陈江红在本判决书生效之日起五日内，赔偿原告罗建生医疗费人民币12210元；
三、驳回原告罗建生的其他诉讼请求。
案件受理费3788元，保全费1270元，合计人民币5058元由被告陈江红承担。
如义务人未按本判决指定期间给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决指定的履行期间届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 吴丽娟
审 判 员 张清珍
人民陪审员 向熙华
二〇一六年六月二十三日
代理书记员 臧远志
附法律条文：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国道路交通安全法》
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。