黑龙江省大庆市红岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0605民初1964号
原告：大庆市化芙纸业有限公司，住所地大庆市铁人工业园区1号。
法定代表人：李庆军，职务：总经理。
委托诉讼代理人：秦兰，黑龙江鸿大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘艳红，女，大庆市化芙纸业有限公司经理。
被告：哈尔滨鸿舜纸业有限公司，住所地哈尔滨市呼兰区双井镇工农村。
法定代表人：赵锐，职务：总经理。
委托诉讼代理人：回宝刚，黑龙江回宝刚律师所律师。
被告：赵锐，女，1970年3月20日出生，汉族，系哈尔滨鸿舜纸业有限公司代经理，住辽宁省阜新市红河区。
委托诉讼代理人：回宝刚，黑龙江回宝刚律师所律师。
原告大庆市化芙纸业有限公司（以下简称化芙纸业）与被告哈尔滨鸿舜纸业有限公司（以下简称鸿舜纸业）、赵锐买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用普通程序进行审理.被告刘立东就本案管辖权提出异议，本院依法裁定驳回其管辖权异议，被告刘立东不服一审裁定提起上诉，大庆市中级人民法院维持本院一审裁定，在开庭审理前，原告撤回对于被告刘立东、铁力市鸿舜纸业有限公司的起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。本院对本案公开开庭进行了审理，原告化芙纸业委托诉讼代理人秦兰、潘艳红到庭参加诉讼，被告鸿舜纸业及被告赵锐委托诉讼代理人回宝刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告化芙纸业向本院提出诉讼请求：1.要求被告鸿舜纸业偿还货款本金594593.4元，违约金178378.02元，合计772971.42元；2.要求被告赵锐承担连带还款责任；3.判决被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告鸿舜纸业在原告化芙纸业处购买瓦楞原纸，2015年，原被告双方签订的购销合同约定了30天的付款期，被告未按照约定付款。2015年4月28日原被告经过对账签订还款计划，被告赵锐为欠款承担连带担保责任，约定还款期至2016年2月，但被告未按照约定付款，已经构成违约，截止到2016年7月26日，被告尚欠原告货款594593.4元，为维护原告的合法权益，故向法院起诉要求要求被告鸿舜纸业偿还货款本金594593.4元，支付违约金178378.02元（原告自愿将合同约定的日千分之五的违约金标准降低到所欠货款的30%为标准支付违约金），合计772971.42元，并要求被告赵锐承担连带还款责任。
被告鸿舜纸业及被告赵锐辩称，二被告对原告要求给付的货款金额有异议，因在原告起诉的6天前，被告鸿舜纸业给付原告10万元，应该欠付494593.4元。二被告不应承担违约金，原、被告的欠款并非是2015年双方签订合同所形成的欠款，所以不应适用该合同最高的违约金，欠款中有2013年、2014年原被告之间的未结货款及原告所受让的债权，2015年初原告与被告签订了购销合同，该合同在2015年4月初发生货款436162.5元，被告公司2015年1月至2015年3月30日向原告支付76万元，超出2015年合同发生的货款，被告公司于2015年所签订的合同已经履行了相关义务，不应该承担该合同所约定的高额违约金。2015年4月28日被告公司以及担保人赵锐出具还款计划1784563.40元，此该数额应为2014年以前的债务，根据合同相对性的原则，二被告不能接受原告有所选择的适用合同条款，原告也无法证实本案所述的货款就是履行2015合同的欠款，故二被告不能承担违约金的责任，还款计划也未约定违约责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告举证：大庆市化芙纸业购销合同复印件一份（与原件核对一致），欲证明被告鸿舜纸业从原告化芙纸业处购买瓦楞纸，双方在合同中约定的付款期限、违约金计算标准及担保人赵锐的担保范围。因为担保范围包括签订购销合同时过去的未付款项及签订合同后又发生的全部债务、利息、违约金等，故原告进一步主张2015年4月28日的还款计划的欠款总额也应该按照购销合同约定的违约金标准约定支付违约金、二被告对证据的真实性无异议，但对证明的问题有异议，认为担保的范围包括买方过去已形成的货款，是担保方的责任，不是买方的责任，过去已形成的货款范围模糊，不知何时形成，更不能包括原、被告转让债务，因此该条款对被告方是无效的。被告按此合同约定已经履行支付货款义务，不应承担违约金。本院对该证据的真实性予以认可，对该证据予以采信。
2.原告举证还款计划复印件一份（与原件核对一致），欲证明经原告化芙纸业与被告鸿舜纸业对账确认所欠回款数额和还款计划及连带保证人和保证期限。该还款计划明确说明了双方的债务性质是货款，没有转让债务在里边。被告对于证据的真实性无异议，认为货款1784563.40元表达不准确，其中包括2013年转让债务和2014年供需合同所欠货款，并非是2015年购销合同的货款，还款计划相对2015年购销合同没有关系。本院对该证据的真实性予以认可，对该证据予以采信。
3.2015年、2016年大庆市化芙纸业销售明细对账单复印件各一份（与原件核对一致），欲证明2015、2016年原告与被告货物情况及被告偿还欠款情况，截止到2016年7月26日尚付货款为594593.4元。该组证据进一步证明被告未按照还款计划在约定的时间足额还款，已构成违约，应承担还款支付违约金的责任。被告对证据的真实性无异议，认为两对账单是不完全，应还有其他对账单，2015年购销合同中二被告偿还货款25万元，在此期间被告公司已经还款76万元。本院对该证据的真实性予以认可，对该证据予以采信。
4.被告举证供需合同一份，欲证明在2015年前双方也发生过购销关系，二被告也承认拖欠货款，但该合同未约定违约条款，所以二被告不应承担违约金。原告质证认为对该证据有异议，该证据是原被告为了配合被告公司贷款，应被告公司所签订的合同，但是原告认可双方存在长期购销关系，2014年形成的欠付货款已被2015年签订的合同所涵盖，受2015年的条款约束。本院对该证据的真实性予以认可，对该证据予以采信。
5.被告举证2016年11月16日业务单复印件一份，欲证明二被告一直在还款，并且还款10万元。原告质证认为对该证据有异议，该证据为复印件，并且付款人并非本案当事人，与本案无关联性。经本院查实，在原告起诉前被告还款10万元，故本院对该证据的真实性予以认可，对该证据予以采信。
本院认为，本案的争议焦点是1.所欠货款本金的数额；2.所欠货款的违约金计算标准。对于所欠货款数额，原告主张为594593.4元，被告主张在原告起诉之前还款10万元，本院经查证还款情况属实，此10万元还款原告未在诉讼请求中予以扣除，故本院认定本案中所欠货款的本金数额为494593.4元。对于违约金，原被告在2015年签订的购销合同中第二条第七款约定“此合同签订后，双方发生的所有购销交易及由此所引起的相应法律后果及责任都按照本合同的相关条款执行。此合同也包括过去已形成货款但未付款的往来账”，并在合同第五条约定逾期付款按照日千分之五支付违约金，在担保条款中约定“担保范围包括买方过去已形成货款但未付款的债务以及签订本合同后又发生的全部债务、利息、违约金等提供担保”，2015年4月28日原被告签订的还款计划是原被告对于原被告之间所欠货款的本金数额进行确认和补充，经原告化芙纸业催要，被告未在合同约定的期限支付货款，已经构成违约，应当承担相应的违约责任，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持。”在本案中，2015年的购销合同明确货款范围包括2015年实际发生及过去已经形成货款但未付款的往来账，并且明确违约金标准和担保范围，原被告在2015年4月通过制订还款计划的方式对所欠货款的数额予以确认，在双方对于逾期付款违约金的支付标准作出明确约定的情况下，原告化芙纸业主张被告鸿舜纸业给付违约金按照所欠货款30%的标准，符合法律规定，本院予以支持。被告赵锐在购销合同保证人处签字并在还款计划中签字，是其真实的意思表示，根据合同约定，被告赵锐应当对被告鸿舜纸业所欠债务和违约金承担连带保证责任。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百三十条、第一百五十九条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告哈尔滨鸿舜纸业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告大庆市化芙纸业有限公司货款494593.4元；
二、被告哈尔滨鸿舜纸业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告大庆市化芙纸业有限公司逾期付款违约金148378.02元；
三、被告赵锐对上述债务承担连带清偿责任，被告赵锐承担保证责任后，有权向被告哈尔滨鸿舜纸业有限公司追偿；
四、驳回原告大庆市化芙纸业有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11530元，由原告大庆市化芙纸业有限公司负担1300元，由被告哈尔滨鸿舜纸业有限公司、被告赵锐负担10230元，保全费4385元，由原告大庆市化芙纸业有限公司负担650元，由被告哈尔滨鸿舜纸业有限公司、被告赵锐负担3735元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 苑晓红
审 判 员 孙茂隆
人民陪审员 赵 艳
二〇一八年三月二十六日
法官 助理 张纪元
书 记 员 肖 彬
本案所依据法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。