安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民一初字第00735号
原告：张如燕，女，汉族，1965年7月7日出生，农民，住安徽省凤阳县。
委托代理人：吴少宝，安徽冠亚律师事务所律师。
被告：余书进，男，汉族，1990年9月10日出生，农民，住安徽省凤阳县。
委托代理人：翟玉霞，安徽皖淮律师事务所律师。
原告张如燕诉被告余书进机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月9日立案受理。依法由审判员郑维堂适用简易程序独任审判，于2014年6月4日公开开庭进行了审理。原告张如燕的委托代理人吴少宝、被告余书进的委托代理人翟玉霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张如燕诉称：2013年5月1日13时许，张如燕推着三轮电动车沿官塘街道行驶至吴少选商店门口时，被余书进驾驶的由东向西行驶的手扶拖拉机撞倒，造成张如燕受伤、车辆受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，余书进负此次事故的全部责任，张如燕无责任。张如燕受伤后到中国人民解放军第一二三医院住院治疗30天，花去医疗费8973.60元，经安徽同德司法鉴定所鉴定，张如燕伤残等级为十级。为此，要求余书进赔偿医疗费等损失18173.60元。
余书进辩称：余书进有驾驶证，驾驶的手扶拖拉机正常行驶，没有违反交通规则，不应负此次事故的全部责任。余书进没有收到事故认定书。张如燕在路上推电动三轮车，没有尽到观察前后车辆来往的义务，也应当承担相应的责任。
张如燕为支持其诉讼请求成立，提供了以下证据：
1、身份证复印件一份。用于证明张如燕的身份情况及主体资格。
2、道路交通事故认定书一份。用于证明事故发生的事实及责任划分。
3、中国人民解放军第一二三医院的病案两份、用药清单一份、门诊发票五张，合计1101.60元，住院发票一张，合计4858.20元，官塘卫生院门诊票据七张，合计213.80元。用于证明张如燕因交通事故住院治疗的经过及花去的医疗费用。
4、安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定票据一张，计2050元。用于证明张如燕因此次事故构成十级伤残；误工期为伤后150日、营养期为伤后60日、护理期为伤后60日以及花去的鉴定费用。
余书进为支持其抗辩理由成立，提供了以下证据：
1、张如燕在中国人民解放军第一二三医院门诊病历一份。用药清单一份，住院发票一张，计24692.30元，门诊发票四张，合计937元，用于证明张如燕在住院期间，余书进支付的医疗费用情况。
2、事故现场照片两张，余书进的询问笔录一份，张如燕的陈述材料一份。用于证明余书进系合法驾驶没有违反交通规定，张如燕推车上路没有细致观察，没有尽到安全注意义务，也有一定的责任。
当事人的质证意见和本院认证情况：
张如燕提供的证据1、4，余书进对其真实性没有异议，本院予以确认。对证据2，余书进对事故认定书有异议，认为余书进没有收到事故认定书。余书进没有违规行为，张如燕推电动三轮车上路没有观察前后车辆，没有尽到安全注意义务。交通事故认定书是交通部门处理事故的认定，不能作为民事损害赔偿的唯一依据。本院审查认为，余书进虽然对道路交通事故认定书有异议，但未提供相关证据。庭审中，余书进对道路交通事故认定书上的签名有异议，但又不同意鉴定。故对余书进该项辩解理由，本院不予采纳。对证据3、余书进对两次住院的病历和用药清单，住院发票没有异议。但认为门诊发票没有医嘱或者其他医生的证明，官塘卫生院发票没有医嘱和病历。本院审查认为，张如燕提供的中国人民解放军第一二三医院门诊发票五张，计1101.60元，该费用属张如燕二次住院期间所花去的检查费用。对张如燕在凤阳县官塘卫生院门诊医药费，计213.80元，该费用没有医嘱病历相应证，不能证明张如燕实际花去的费用。故对余书进该项部分辩解理由，本院予以采纳。对余书进提供的证据1张如燕对其真实性没有异议，本院予以确认。对证据2，张如燕对证据的真实性没有异议，但认为不能达到证明目的，余书进在本次交通事故中是否有责任，交通事故认定书已充分证明了余书进承担事故的全部责任。本院审查认为，余书进提供的事故现场照片、余书进的询问笔录、张如燕的陈述材料，该组证据不能反映张如燕在本起事故中负有一定的责任，故对张如燕该项辩解理由，本院予以采纳。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：2013年5月1日13时许，余书进驾驶手扶拖拉机由东向西行驶至官塘时撞伤推三轮电动车张如燕，造成张如燕受伤的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，余书进负此次事故的全部责任，张如燕无责任。张如燕受伤后到中国人民解放军第一二三医院住院治疗22天，花去医疗费24692.30元，门诊检查费937元，已由余书进支付。伤情诊断为右踝关节脱位伴骨折、右腓骨骨折、全身多处外伤。后张如燕在该医院花去门诊检查费961.60元。2014年2月19日张如燕到中国人民解放军第一二三医院行右胫腓骨骨折术后取内固定，住院治疗8天，花去医疗费4858.20元，门诊检查费140元。经安徽同德司法鉴定鉴定，张如燕因交通事故致右下肢功能丧失10%以上，属十级伤残；误工期为伤后150日、营养期为伤后60日、护理期为伤后60日。张如燕支付鉴定费2050元。
另查明，余书进驾驶的手扶拖拉机系家庭所有，该手扶拖拉机未投保交强险及商业险。审理中，张如燕增加了诉讼请求，要求余书进赔偿医疗费8973.60元、误工费11250元（150天×75元／天）、护理费5850元（60天×97.5元／天），住院伙食补助费900元（30天×30元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、交通费300元、鉴定费2050元、残疾赔偿金16196元（8098元／年×20年×10%）、精神抚慰金8000元，合计55319.60元。
本院认为：公民的生命健康权应受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。余书进驾驶的手扶拖拉机在行驶过程中，撞伤张如燕，造成张如燕受伤的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，余书进负此次事故的全部责任，张如燕无责任。审理中，余书进辩称：余书进驾驶的手扶拖拉机正常行驶，没有违反交通规则，不应负此次事故的全部责任。余书进没有收到事故认定书。张如燕没有观察前后车辆来往，应承担相应的责任。因余书进提供的证据不足以推翻该责任认定书，且对责任认定书上的签名又不申请鉴定，也未在规定的期限内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，故对余书进该项辩解理由，本院不予采纳。因此，该起交通事故给张如燕造成的合理损失，余书进应承担赔偿责任。
张如燕主张的护理费5850元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、鉴定费2050元、残疾赔偿金16196元，有事实依据，且符合法律规定，本院予以支持。其主张医疗费8973.60元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。张如燕提供的中国人民解放军第一二三医院住院医疗费4858.20元，门诊检查费1101.60元有事实依据。其主张的凤阳县官塘卫生院门诊医药费213.80元，另2800元，因未提供相关证据，不能证明张如燕实际花去的费用，故张如燕的医疗费确认为5959.80元，超出部分本院不予支持。其主张误工费11250元，每天按75元计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。因张如燕未提供收入情况，故误工费每天按62.60计算，误工费为9390元（150天×62.60元／天），超出部分本院不予支持。其主张交通费300元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。因张如燕未提供交通费票据，根据张如燕在中国人民解放军第一二三医院住院治疗必然会产生一定的交通费，故交通费酌定为100元，超出部分本院不予支持。其主张精神抚慰金8000元，结合张如燕的伤残属十级及其年龄状况和受诉法院所在地平均生活水平，可酌定为6000元，超出部分本院不予支持。综上，张如燕合理损失为48245.80元（医疗费5959.80元、误工费9390元、护理费5850元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、交通费100元、鉴定费2050元、残疾赔偿金16196元、精神抚慰金6000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告余书进于本判决生效后十日内赔偿原告张如燕平医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失48245.80元；
二、驳回原告张如燕其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1183元，减半收取591.50元，由原告张如燕负担75.50元，被告余书进负担516元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 郑维堂
二〇一四年六月五日
书记员 孙 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。