云南省曲靖市麒麟区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）麒民初字第2333号
原告曲靖市麒麟区融鑫小额贷款有限责任公司。
法定代表人陈勇，董事长。
委托代理人马荣芳，云南徐国军律师事务所律师。（特别授权）。
被告胡靖明，男，汉族。
被告张春林，男，汉族。
被告张正飞，男，汉族。
原告曲靖市麒麟区融鑫小额贷款有限责任公司与被告胡靖明、张春林、张正飞小额借款合同纠纷一案，本院于2014年9月12日受理后，依法由审判员龚占金适用简易程序于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马荣芳、被告胡靖明、被告张春林、被告张正飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年8月25日，被告胡靖明因资金周转不足向原告申请贷款40万元。8月30日原被告签订了《个人借款合同》，合同约定借款金额40万元，借款期限自2011年8月31日至2013年2月28日（含展期六个月），月利率18‰，逾期月利率36‰，按月付息还本；同时，原告与被告张春林、张正飞签订了《担保合同》，合同约定被告张春林、张正飞为被告胡靖明借款提供连带责任保证。合同签订后，原告于2011年8月31日向被告胡靖明发放了贷款40万元。现借款期限已届满，被告履行了部分义务，尚欠借款本金25万元、利息193842元（自2012年12月21日至2014年8月29日至）。原告在提起诉讼后支付律师费13000元。根据《个人借款合同》和《保证合同》的约定与民法通则和担保法的规定，请求人民法院判令被告被告胡靖明向原告清偿借款本金25万元，并承担自2012年12月21日至2014年8月29日至的利息（2012年12月21日至2013年2月28日期间的利率为18‰，2013年3月1日至2014年8月29日期间的利率为27‰）193842元、律师费13000元；承担自2014年8月30日至清偿完毕期间的利息；由被告张正飞、张春林对本案债权承担连带清偿责任；案件受理费由被告胡靖明承担。
被告胡靖明辩称，原告所诉是事实，贷款40万元，已偿还15万元（含利息）。对原告请求的律师费无异议。
被告张春林辩称，对原告的诉讼请求无异议。在偿还的15万元中被告张春林偿还6万元，张正飞偿还了4万元。
被告张正飞辩称，对原告的诉讼请求无异议。在偿还的15万元中被告张正飞已偿还了4万元。
原告针对其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、营业执照副本一份、组织机构代码证一份、法定代表人身份证明一份，云政办发（2011）106号文件一份，用以证明原告的基本情况，具有合法经营的主体；2、被告的身份证复印件三份，用以证明被告的基本情况；3、《个人贷款申请书》、《个人借款合同》、《保证合同》、《担保承诺书》、《借款展期申请》、《借款展期协议》各一份，用以证明被告胡靖明向原告贷款40万元，被告张春林、张正飞为借款的保证人。在借款到期后，根据被告胡靖明的请求，原告同意对借款延期六个月。4、《曲靖市麒麟区融鑫小额贷款有限责任公司借款凭证（凭据）》、《逾期贷款催收函》、《履行保证责任通知书》、《贷款利息计算器》各一份，用以证明原告向被告胡靖明发放了贷款40万元，被告履行了部分义务，尚欠贷款本金25万元及自2012年至清偿完毕止的利息，被告胡春林、张正飞对债务应承担连带保证责任；5、〈聘请律师合同〉一份、收据一份，用以证明原告聘请律师产生律费13000元。
经质证，被告胡靖明对上述证据无异议；被告张春林、张正飞对上述证据无异议，但认为月利率应是8.1‰，原告提交的借款凭证记载的月利率是8.1‰，不应按18‰计算相应利息、罚息。
通过质证，本院认为，原告在向本院提交上述证据时提交了原告方内部贷款审批委员会审批意见表及向公司信贷业务部下发的贷款审批通知书，均同意被告胡靖明向其公司贷款40万元，期限12个月，月利率8.1‰；原告在向被告胡靖明发放贷款时再次承诺月利率为8.1‰。综上，原告方内设的信贷业务部未执行公司具有审批权的部门意见与被告签订合同时，将月利率约定为18‰，次日在发放贷款时将月利率确定为8.1‰，贷款凭据是合同的一部分，这充分说明原告在发放贷款时将月利率变更为8.1‰，被告的质证意见本院予以采纳。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
被告胡靖明于2011年8月25日向原告申请借款40万元，同年8月30日原告方内部贷款审批委员会批准同意向原告借款40万元、期限12个月、月利率8.1‰，并通知信贷部执行。2011年8月30日，原告与被告胡靖明签订了借款金额为40万元的个人借款合同，合同约定，原告向被告发放贷款40万元，借款期限12个月，自2011年8月30日至2012年8月29日；月利息为18‰，借款人每月支付利息一次，每月21日为付息日；原告有权对被告胡靖明逾期的本金以本合同载明的贷款利率上浮50%，按月利率27‰计收罚息；担保方式为保证担保。合同还约定了其他事项。同日，原告与被告张春林、张正飞签订了担保合同，合同约定，被告张春林、张正飞为保证人，自愿为被告胡靖明向原告所借借款提供保证；保证方式为连带责任保证；保证范围为借款本金40万元、利息、罚息、复息、违约赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人为实现债权的一切费用；保证期限为债务履行限期届满之日起两年，若债权人与债务人达成展期协议的，保证期限为展期协议约定的债务履行期届满之日起两年。合同还约定了其他事项。2011年8月31日，原告向被告胡靖明发放了40万元的贷款，再次明确期限为12个月，月利率8.1‰。2012年8月29日，原被告双方当事人签订了借款届期协议，协议约定，原告同意被告胡靖明借款展期六个月，即借款期限至2013年2月28日，借款利率保持不变；罚息利率为贷款利率上浮100%，执行36‰。被告胡靖明截止2012年12月21日按约定每月向原告支付利息。被告胡靖明于2014年4月1日向原告偿还借款本金13万元，2014年5月5日向原告偿还借款本金2万元。被告胡靖明偿还的15万元中被告张春林垫付了6万元，张正飞垫付了4万元。
本院认为，金融借款合同是指借款人向金融机构借款，到期返还借款及利息的合同。本案中，原告分别与被告胡靖明和被告张春林、张正飞设立的个人借款合同和担保合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的规定，也不损害他人的利益，合法有效。原告向被告胡靖明支付了借款，合同到期后，被告胡靖明应向原告偿还借款及利息，而被告胡靖明未按约定全部偿还借款及利息的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。被告张春林、张正飞作为保证人，在被告胡靖明违约时，按合同约定应承担相应的连带保证责任。原告要求被告胡靖明偿还本金250000元的请求符合法律的规定，本院予以支持，但贷款期间的利息应按月利率8.1‰计算，逾期月利率按12.15‰计算；原告要求被告支付律师费符合合同的约定，不违反法律的规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条第二款之规定，判决如下：
一、由被告胡靖明于本判决发生法律效力后三十日内向原告曲靖市麒麟区融鑫小额贷款有限责任公司偿还借款本金250000元及借款期间的利息75483.9元（400000×69天×8.1‰／30天＋400000元×397天×12.15‰／30天＋270000元×34天×12.15‰／30天），同时支付250000元的逾期利息（自2014年5月5日至本判决确认的履行期最后之日，按月利率12.15‰计算）。
二、由被告胡靖明于本判决发生法律效力后三十日内向原告曲靖市麒麟区融鑫小额贷款有限责任公司支付律师费13000元。
三、被告张春林、张正飞对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费8153元，减半收取4076.5元，由被告胡靖明、张春林、张正飞负担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请执行的期间为二年。
审判员 ：龚占金
二〇一四年十一月十二日
书记员 ：李梦琳