广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法民三初字第3951号
原告中信银行股份有限公司佛山分行，住所地:佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦首层01单元、A座4层、5层、6层，注册号：（分）440600000020684。
负责人杨式钗，行长。
诉讼代理人黄宏涛，广东至高律师事务所律师。
诉讼代理人陈佳娜，广东至高律师事务所律师。
被告佛山市顺德区乐从镇雅昌贸易有限公司，住所地：佛山市顺德区乐从镇广东乐从钢铁世界A10区钢铁世界北路11号，注册号：440681000458964。
法定代表人黎嘉昌。
被告黎嘉昌，男，汉族，1974年11月5日出生，住所地：佛山市顺德区。
被告黄玉雅，女，汉族，1973年11月22日出生，住所地：佛山市顺德区。
被告黄仕深，男，汉族，1949年1月26日出生，住所地：佛山市顺德区。
被告周丽苗，女，汉族，1949年9月30日出生，住所地：佛山市顺德区。
五被告共同诉讼代理人黄志强，广东慧港律师事务所律师。
原告中信银行股份有限公司佛山分行诉被告佛山市顺德区乐从镇雅昌贸易有限公司（以下简称雅昌公司）、黎嘉昌、黄玉雅、黄仕深、周丽苗金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，适用普通程序，于2015年12月24日公开开庭进�了审理。原告、各被告诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：
一、借款情况
2014年4月7日，原告与雅昌公司签订《综合授信合同》，双方约定原告向雅昌公司提供的授信额度为人民币1950万元，有效期自2014年4月7日起至2015年4月7日止。
1、2014年8月21日，原告与雅昌公司签订编号为（2014）禅银贷字第145792号《人民币流动资金贷款合同》，合同约定，原告向雅昌公司发放贷款500万元，贷款期限为12个月，自2014年8月21日至2015年8月21日。实际贷款期限、实际提款日、贷款金额、贷款利率以借款凭证（借据）记载为准，贷款利率为固定利率。如雅昌公司逾期还款，逾期罚息利率在合同约定利率基础上浮50%，对未按时支付的利息，按罚息利率计收复利。还款方式为到期还本，按月付息，每月20日为结息日。同日，原�依约向雅昌公司发放贷款500万元，正常贷款利率为年利率7.2%。
2、2014年8月22日，原告与雅昌公司签订编号为（2014）禅银贷字第145793号《人民币流动资金贷款合同》，合同约定，原告向雅昌公司发放贷款400万元，贷款期限为12个月，自2014年8月22日至2015年8月22日。实际贷款期限、实际提款日、贷款金额、贷款利率以借款凭证（借据）记载为准，贷款利率为固定利率。如雅昌公司逾期还款，逾期罚息利率在合同约定利率基础上浮50%，对未按时支付的利息，按罚息利率计收复利。还款方式为到期还本，按月付息，每月20日为结息日。同日，原告依约向雅昌公司发放贷款400万元，正常贷款利率为年利率7.8%。
3、2014年10月17日，原告与雅昌公司签订编号为（2014）禅银贷字第146935号《人民币流动资金贷款合同》，合同约定，原告向雅昌公司发放贷�250万元，贷款期限自2014年10月17日至2015年10月7日。实际贷款期限、实际提款日、贷款金额、贷款利率以借款凭证（借据）记载为准，贷款利率为固定利率。如雅昌公司逾期还款，逾期罚息利率在合同约定利率基础上浮50%，对未按时支付的利息，按罚息利率计收复利。还款方式为到期还本，按月付息，每月20日为结息日。同日，原告依约向雅昌公司发放贷款250万元，正常贷款利率为年利率7.2%。
4、2014年10月20日，原告与雅昌公司签订编号为（2014）禅银贷字第146936号《人民币流动资金贷款合同》，合同约定，原告向雅昌公司发放贷款250万元，贷款期限自2014年10月20日至2015年10月7日。实际贷款期限、实际提款日、贷款金额、贷款利率以借款凭证（借据）记载为准，贷款利率为固定利率。如雅昌公司逾期还款，逾期罚息利率在合同约定利率基础上浮50%�对未按时支付的利息，按罚息利率计收复利。还款方式为到期还本，按月付息，每月20日为结息日。同日，原告依约向雅昌公司发放贷款250万元，正常贷款利率为年利率7.2%。
5、2014年11月4日，原告与雅昌公司签订编号为（2014）禅银贷字第147304号《人民币流动资金贷款合同》，合同约定，原告向雅昌公司发放贷款200万元，贷款期限自2014年11月4日至2015年10月7日。实际贷款期限、实际提款日、贷款金额、贷款利率以借款凭证（借据）记载为准，贷款利率为固定利率。如雅昌公司逾期还款，逾期罚息利率在合同约定利率基础上浮50%，对未按时支付的利息，按罚息利率计收复利。还款方式为到期还本，按月付息，每月20日为结息日。同日，原告依约向雅昌公司发放贷款200万元，正常贷款利率为年利率7.2%。
6、2014年11月5日，原告与雅昌公司签订�号为（2014）禅银贷字第147305号《人民币流动资金贷款合同》，合同约定，原告向雅昌公司发放贷款200万元，贷款期限自2014年11月5日至2015年10月7日。实际贷款期限、实际提款日、贷款金额、贷款利率以借款凭证（借据）记载为准，贷款利率为固定利率。如雅昌公司逾期还款，逾期罚息利率在合同约定利率基础上浮50%，对未按时支付的利息，按罚息利率计收复利。还款方式为到期还本，按月付息，每月20日为结息日。同日，原告依约向雅昌公司发放贷款200万元，正常贷款利率为年利率7.2%。
7、2014年11月6日，原告与雅昌公司签订编号为（2014）禅银贷字第147306号《人民币流动资金贷款合同》，合同约定，原告向雅昌公司发放贷款150万元，贷款期限自2014年11月6日至2015年10月7日。实际贷款期限、实际提款日、贷款金额、贷款利率以借款凭证（借据）记载为准，贷款利率为固定利率。如雅昌公司逾期还款，逾期罚息利率在合同约定利率基础上浮50%，对未按时支付的利息，按罚息利率计收复利。还款方式为到期还本，按月付息，每月20日为结息日。同日，原告依约向雅昌公司发放贷款150万元，正常贷款利率为年利率7.2%。
二、担保情况
1、抵押
（1）2014年2月21日，原告与黎嘉昌、黄玉雅签订编号为（2014）禅银最抵字第140879号《最高额抵押合同》，合同约定，黎嘉昌、黄玉雅提供其所有的位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城天虹路48号保利东嘉花园123、126、127铺（粤房地权证佛字第××、03××72、0313102094、03××95、0313102092、03××93）为雅昌公司在2013年6月28日至2016年6月28日期间与原告所签订的主合同项下的全部债务提供抵押担保，担保的最高额度3000万元。随后，双方于2014年2月28日办理了抵押登记。
（2）2014年2月21日，原告与黎嘉昌、黄玉雅签订编号为（2014）禅银最抵字第140882号《最高额抵押合同》，合同约定，黎嘉昌、黄玉雅提供黄玉雅名下位于佛山市禅城区绿景三路首层P27、P28号房产（粤房地权证佛字第××、01××16号）为雅昌公司在2013年6月28日至2016年6月28日期间与原告所签订的主合同项下的全部债务提供抵押担保，担保的最高额度3000万元。随后，双方于2014年3月11日办理了抵押登记。
（3）2014年4月3日，原告与黎嘉昌、黄玉雅签订编号为（2014）禅银最抵字第142193号《最高额抵押合同》，合同约定，黎嘉昌、黄玉雅提供黎嘉昌名下位于佛山市顺德区乐从镇沙滘社区居民委员会广湛公路顺联世纪家私城九座二层01铺（粤房地权证佛字第××号）为雅昌公司在2013年6月28日至2017年4月3日期间与原告所签订的主合同项�的全部债务提供抵押担保，担保的最高额度3000万元。随后，双方于2014年4月8日办理了抵押登记。
2、保证
2014年4月7日，原告分别与黎嘉昌、黄仕深签订编号分别为（2014）禅银最保字第14219301、14219302号的《最高额保证合同》，合同约定，黎嘉昌、黄仕深分别为雅昌公司在2014年4月7日至2015年4月7日期间与原告所签订的主合同项下的全部债务提供连带责任保证，担保的债权最高额均为2340万元。
三、夫妻共同债务
黎嘉昌与黄玉雅为夫妻关系，且本案债务发生于夫妻关系存续期间。同时，黄玉雅在原告与黎嘉昌签订的（2014）禅银最保字第14219301号的《最高额保证合同》之中也签名确认对黎嘉昌的上述担保情况知晓，并对将来处分夫妻共同财产无异议。为此，根据相关法律规定，本案债务应为夫妻共同债务，黄玉雅应对本案债务承担�带清偿责任。
黄仕深与周丽苗为夫妻关系，且本案债务发生于夫妻关系存续期间。同时，周丽苗在原告与黄仕深签订的（2014）禅银最保字第14219302号的《最高额保证合同》之中也签名确认对黄仕深的上述担保情况知晓，并对将来处分夫妻共同财产无异议。为此，根据相关法律规定，本案债务应为夫妻共同债务，周丽苗应对本案债务承担连带清偿责任。
四、其他费用
根据合同约定，原告为实现债权而应支付费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、公告费等均由各被告承担。故，各被告除应偿还全部借款本金、利息、罚息、复利外，还应承担本案诉讼费、保全费、律师费、公告费等。
五、违约情况
本案7笔贷款已全部到期，但雅昌公司至今未向原告偿还贷款本息，严重违反合同约定，原告现要求雅昌公司偿还全部贷款本息等一切费用，并要求保证人承担连带清偿责任，对本案抵押物享有优先受偿权。
原告为维护自身合法权益，特起诉，请求判令：
1、雅昌公司向原告返还流动资金贷款本金人民币19485902.77元及至实际清偿之日止的利息、罚息、复利(暂计至2015年10月20日的利息、罚息合计312435.34元。其后以15485902.77元为本金自2015年10月21日起至实际清偿之日的罚息按年利率10.8%计算，对未及时支付的利息、罚息，按年利率10.8%计收复利；以4000000元为本金自2015年10月21日起至实际清偿之日的罚息按年利率11.7%计算，对未及时支付的利息、罚息，按年利率11.7%计收复利；）。
2、雅昌公司向原告支付律师费20000元。
3、五被告承担本案全部诉讼费用。
4、原告对黎嘉昌、黄玉雅提供抵押的位于佛山市顺德区乐�镇乐从社区居民委员会东平新城天虹路48号保利东嘉花园123、126、127铺（粤房地权证佛字第××、03××72、0313102094、03××95、0313102092、03××93；粤房地他项权证佛字第03140048771、03140048772、03140048773号）在上述1、2、3项债权范围内享有优先受偿权。
5、原告对黄玉雅提供抵押的位于佛山市禅城区绿景三路首层P27、P28号房产（粤房地权证佛字第××、01××16号；粤房地他项权证佛字第0100040738、0100040740号）在上述1、2、3项债权范围内享有优先受偿权。
6、原告对黎嘉昌提供抵押的位于佛山市顺德区乐从镇沙滘社区居民委员会广湛公路顺联世纪家私城九座二层01铺（粤房地权证佛字第××号；粤房地他项权证佛字第0314009649号）在上述1、2、3项债权范围内享有优先受偿权。
7、黄玉雅、黄仕深、周丽苗、黎嘉昌对本案全部债务承担连带清偿责任。
各被告辩称：1、对贷款合同的事实无异议，但原告未提供贷款的详细流水，对贷款余额无法确认；2、原告未提供完整的授信合同，授信合同有补充协议，请法院查明；3、逾期利息过高，且对利息计算复利，加重了借款人的负担，向借款人主张了多重的违约责任，应驳回其复利的诉求；4、律师费请求没有相关证据证明，本案适用普通程序，原告庭前提交的证明律师费发生的证据已过举证期；5、被告黄玉雅、周丽苗不应承担连带责任，两人未签订连带责任的保证协议，只在保证合同配偶栏签名，只能证明两人知道其配偶的担保情况，不能要求两人为其配偶的担保责任承担连带责任，本案贷款用于公司经营，不是用于夫妻共同生活，不属于夫妻共同债务。
经审查，对原告起诉的事实，因有《综合授信合同》、《人民币流动资金贷款合同》、《最高额抵押�同》、《最高额保证合同》、结婚证复印件、欠息表、委托代理合同及律师费发票等为证，本院予以确认。
庭审中，原告提交委托代理合同及律师费发票，其中代理合同约定计件收费，每件2万元。据原告陈述，因银行审批需时间，故当庭才提交上述证据。
本院认为：本案为金融借款合同纠纷，案涉借款、担保合同均不存在无效情形,受法律保护,合同双方要严格依约履行。
一、借款合同违约责任
原告已依约向借款人雅昌公司发放了贷款，但借款人并未依约履行还款义务，构成违约，应承担还本付息等违约责任。逾期未付,利息应按罚息计。
关于罚息、复利。合同法第二百零七条规定，未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知�[银发（2003）251号]第三条的规定，逾期贷款罚息利率为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%～50%。本案中，双方约定的罚息利率明确，不违反法律规定，借款人应按合同约定向原告支付罚息。但原告同时主张逾期利息及复利，该二者为违约惩罚措施，实为违约金，因被告对复利有异议，根据合同法第一百一十四条的规定，应审查罚息及复利是否过分高于造成的损失。本案借款到期后对本金计收罚息已经足以弥补借款人逾期归还贷款本金给原告造成的损失，如再收复利，无疑过高，应予调整，具体调整为只计罚息，不计复利。
关于律师费。委托代理合同及律师费发票虽为逾期举证，但并无证据证明系因原告故意或重大过失所致，且该证据与案件基本事实有关，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零二条的规定，本院予以采纳。贷款合同约定律师费由借款人负担，原告亦提交了委托代理合同及律师费发票，且该主张未超过广东省律师服务政府指导价，合法合理，应予支持。
二、担保责任
1、抵押
被告黎嘉昌、黄玉雅提供不动产对本案债务进行担保，并抵押登记给原告，原告自登记时取得抵押权。现担保债权到期未得清偿，原告对上述抵押物在约定的最高额范围内享有优先受偿权。
2、保证
被告黎嘉昌、黄玉雅作为连带保证人与原告签订了最高额保证合同，在担保主债务到期未得履行的情况下，应在约定的最高额范围内各自对本案借款负连带保证责任。
被告黄玉雅为被告黎嘉昌的配偶，在最高额保证合同上签字确认已知晓上述合同约定并对于其配偶依据合同承担保证责任（包括但不限于处分夫妻共同财产�不持任何异议，表明有共同保证、共同举债的合意，应负共同保证责任。同理，被告周丽苗亦应与被告黄仕深承担共同保证责任。
追偿。保证人在承担保证责任后，有权依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，向债务人追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告佛山市顺德区乐从镇雅昌贸易有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中信银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金19485902.77元及�息、罚息（计至2015年10月20日,利息、罚息为312435.34元，此后以15485902.77元为本金按年利率10.8%、以4000000元为本金按年利率11.7%分别计罚息至实际清偿之日止）；
二、被告佛山市顺德区乐从镇雅昌贸易有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付律师费2万元；
三、原告对被告黎嘉昌、黄玉雅提供的抵押物即佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城天虹路48号保利东嘉花园123、126、127铺，就上述第一、二项判项所确定的债权共同在最高额3000万元范围内享有优先受偿权；
四、原告对被告黄玉雅提供的抵押物即佛山市禅城区绿景三路首层P27、P28号房产，就上述第一、二项判项所确定的债权共同在最高额3000万元范围内享有优先受偿权；
五、原告对被告黎嘉昌提供的抵押物即佛山市顺德区乐从镇沙滘社区居�委员会广湛公路顺联世纪家私城九座二层01铺，就上述第一、二项判项所确定的债权在最高额3000万元范围内享有优先受偿权；
六、被告黎嘉昌、黄仕深对上述第一、二项判项所确定的债务各自在最高额2340万元范围内承担连带清偿责任；
七、被告黄玉雅、周丽苗分别对被告黎嘉昌、黄仕深的上述债务承担连带清偿责任；
八、被告黎嘉昌、黄仕深承担连带保证责任后，对被告佛山市顺德区乐从镇雅昌贸易有限公司享有追偿权；
九、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费140710元，财产保全费5000元，由各被告负担。
如不服本判决，可在判决书送�之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 黎秋华
人民陪审员 邵伟东
人民陪审员 肖 伟
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 李秀珍