山西省太原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋01民终2004号
上诉人（原审原告）龙春明，西山煤电（集团）有限责任公司退休职工。
委托代理人张月亮，山西神角律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）郭伟良，西山公用事业公司建安工程处工人。
被上诉人（原审被告）李计春，西山公用事业公司建安工程处工人。
被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市体育路215号。
负责人赵林增，总经理。
委托代理人宋勇亮，上海市汇业（太原）律师事务所律师。
上诉人龙春明因机动车交通事故责任纠纷一案，不服太原市万柏林区人民法院（2015）万民初字第1490号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人龙春明的委托代理人张月亮，被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司的委托代理人宋勇亮到庭参加诉讼。被上诉人郭伟良，被上诉人李计春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2014年11月20日17时，在河涝湾虎峪河南沿岸郭伟良驾驶晋A×××××号车由东向西行驶至朝南小区路段会车时碰撞路边的灯杆，后倒车时又将步行的龙春明碰到，造成龙春明受伤、车辆损坏的交通事故。该起交通事故经太原市公安局交通警察支队（万柏林二）大队对事故责任进行责任认定，认定郭伟良承担事故全部责任，龙春明不承担责任，并于2014年11月24日下达B0342896道路交通事故认定书（简易程序）。事故发生后，郭伟良驾驶肇事车辆将龙春明送往西山煤电（集团）职工总医院治疗，后龙春明于2014年11月21日入西山煤电（集团）有限责任公司古交矿区总医院住院治疗，于2015年4月20日出院，共计住院治疗150天，支出医疗费18396.29元，其中郭伟良为龙春明垫付医疗费7200元。龙春明的伤情经太原市道路交通事故司法鉴定中心鉴定，构成九级伤残，该中心于2015年7月7日下达并交通事故司鉴中心【2015】伤鉴字第070334号伤残人员司法鉴定意见书，并支出鉴定费1500元。因郭伟良、李计春、中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司未对龙春明的损失给予赔偿，故龙春明诉至法院请求解决。本案在审理过程中，中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司对龙春明提供的伤残人员司法鉴定意见书不予认可，提出重新鉴定申请，经法院主持，双方均同意由山西省人身伤害司法鉴定中心对龙春明的伤残等级进行重新鉴定，经该鉴定中心鉴定龙春明的伤残等级为十级，该中心于2016年1月8日下达晋人伤司鉴中心【2015】司鉴字第690号司法鉴定意见书。另查明，龙春明的住院伙食补助费按每日100元，龙春明住院治疗150天，计算为15000元，营养费按每日30元，龙春明住院治疗150天，计算为4500元，护理费按2014年度居民服务业和其他服务业年平均工资为30467元，一人护理龙春明42天计算为3505.8元，残疾赔偿金按龙春明十级伤残系城镇居民，事故发生时70周岁，计算为24069元。再查明，李计春系肇事车辆晋A×××××的登记车主，郭伟良所持驾驶证准驾车型为C1。该肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司处投有限额为122000元机动车交通事故责任强制保险一份，保险期间为2014年3月23日0时起至2015年3月23日0时止；限额为200000元第三者商业责任险一份，保险期间为2014年3月23日0时起至2015年3月23日0时止。
原审法院认为，公民的合法权益受法律保护。龙春明与郭伟良之间的交通事故业经交警部门认定，郭伟良承担事故全部责任，故对龙春明的损失，郭伟良应承担全部赔偿责任。李计春作为肇事车辆的登记车主，在事故发生时郭伟良具备驾驶资格，李计春在该起交通事故中并无过错，不应承担赔偿责任。肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司处投有机动车交通事故强制责任保险与第三者商业责任险，事故发生在保险期间内，故对龙春明的损失，应先在机动车交通事故强制责任保险限额范围内赔偿，不足部分再由郭伟良承担赔偿责任，中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司在第三者商业责任保险限额范围内进行赔偿。关于龙春明的住院天数，中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司虽对龙春明主张的天数不予认可，主张其有108天未在医院治疗，但未举证，故对该主张，不予认可，该院依据龙春明提供的出院证予以确定其住院天数。龙春明要求的医疗费，因该费用中有郭伟良为其垫付的费用，该费用应予扣除，龙春明自行支出的医疗费用，该院予以支持，中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司虽对龙春明医疗费中1068.9元费用不予认可，但未提供证据证明该费用不属治疗龙春明因交通事故受伤而支出的费用，故对中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司该主张，该院不予采信。龙春明要求的误工费，因龙春明已达退休年龄，其也未能提供证据证明因交通事故而造成的误工损失，故对该主张，该院不予支持。龙春明要求的护理费，虽其未提供证据证明护理人因护理而造成的误工损失，但中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司同意按2014年度居民服务业标准按1人给付42天该费用，故该院对龙春明该请求按2014年度居民服务业标准按1人予以支持42天。龙春明要求的交通费，未予举证，不予支持。龙春明要求的营养费，结合其住院天数、伤情予以支持该请求。龙春明要求的住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，原审判决：“一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司于判决书生效后十日内在机动车交通事故强制责任保险限额范围内赔偿原告龙春明医疗费10000元、护理费3505.8元、残疾赔偿金24069元、精神损害抚慰金5000元，共计42574.8元。二、被告郭伟良于判决书生效后十日内赔偿原告龙春明医疗费1196.29元、营养费4500元、住院伙食补助费15000元、共计20696.29元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司在第三者商业责任保险限额范围内承担赔偿责任。三、驳回原告龙春明对被告李计春的诉讼请求。四、驳回原告龙春明误工费、交通费的诉讼请求。”
龙春明不服原审法院的上述判决，向本院上诉称，1、一审未支持龙春明误工费27600元错误。龙春明虽已经到退休年龄，但在交通事故发生前仍在外担任临时工作。2016年1月8日龙春明经鉴定构成十级伤残，误工费应从2014年11月20日至鉴定之日2016年1月8日计算414天为2000元/月。2、郭伟良、李计春、中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司应再赔偿龙春明护理费21535.56元。龙春明共住院150天，且受伤严重，古交矿区总医院也诊断建议龙春明需陪侍二人。故龙春明的陪侍费应按居民服务业计算为25041.36元，而非一审认定的3505.8元。3、郭伟良、李计春、中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司应赔偿龙春明交通费1000元。事故发生后，龙春明进行了抢救、检查、复查，实际发生了交通费，请求酌情赔偿1000元。综上，请求二审法院：1、维持（2015）万民初字第1490号民事判决。2、增加赔偿龙春明误工费、护理费、交通费50135.56元；3、诉讼费用由郭伟良、李计春、中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司承担。
郭伟良、李计春未到庭参加诉讼，但向本院提交答辩意见称，龙春明受伤后，郭伟良积极主动的配合龙春明治疗，并垫付当日抢救、检查费用3000多元，后在龙春明治疗期间，郭伟良又先后垫付7000多元住院费用。故要求中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司在理赔时将上述费用支付给郭伟良。
中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司针对龙春明的上诉请求，向本院答辩称，一、中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司认为一审判决认定事实不清，本应提出上诉，但考虑到龙春明已经七十岁，被事故车辆撞伤，构成十级伤残，出于对伤者的同情，放弃上诉。二、关于上龙春明要求的误工费。在龙春明已经退休，在无劳动合同，误工证明，工资表的情况下，要求所谓的误工费既不合理亦不合法，不能证明其实际损失。三、对于龙春明要求的护理费。中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司认为龙春明在长期医嘱单上，作为原始的医疗凭据，记载上诉人“留陪一人”，故护理费应按一人计算。对于护理天数，应按42天计算，因为临时医嘱单记载龙春明从2014年11月21日住院，一直到2014年12月26日，该期间有治疗及用药记录。但是该临时医嘱单第三页从2014年12月26日记载完后，一下就到了2015年4月14日，此期间的108天里，龙春明无任何用药及治疗的记录。故对150天的护理费不认可，只认可42天。四、交通费。未提供任何票据，不认可。综上，请求驳回上诉，维持原判。
本院二审查明，龙春明为证明其误工费的主张，二审提供2016年7月2日太原市瑞利隆汽贸有限公司证明一份，内容为：龙春明系该单位职工，月工资为2000元，2014年11月20日因发生交通事故后一直未上班。其他查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。
本院认为，龙春明对一审法院认定的各方当事人责任承担比例及已经认定的各项费用未提出异议，本院予以确认。龙春明二审虽提供了太原市瑞利隆汽贸有限公司出具的证明证实其因受伤减少的误工损失，但该证明无相应的劳动合同相佐证，且其表述的内容也未提及工资是否发放及发放比例，故龙春明提供的证明不足以证实其误工损失。龙春明从2014年12月19日以后，虽一直住院，但未进行过任何治疗，故其要求在此期间的护理费本院不予支持。龙春明在一、二审期间均未提供交通费的票据，故要求交通费的请求证据不足，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3192元由龙春明负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙爱英
代理审判员 段雪丽
代理审判员 王丰毅
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 李文晶