浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绍越刑初字第99号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人沈某。因涉嫌犯非法获取公民个人信息罪于2012年4月
20日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年5月25日被取保候
审，2013年5月25日被绍兴市越城区人民检察院取保候审。现取保
候审于居住地。
辩护人王建。
被告人柳某。因涉嫌犯非法获取公民个人信息罪于2012年4月
20日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年5月25日被取保候
审，2013年5月25日被绍兴市越城区人民检察院取保候审。现取保
候审于居住地。
被告人陆干萍。因涉嫌犯非法获取公民个人信息罪于2012年4
月20日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年5月25日被取保
候审，2013年5月25日被绍兴市越城区人民检察院取保候审。现取
保候审于居住地。
绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2014）63号起诉书
指控被告人沈某、柳某、陆干萍犯非法获取公民个人信息罪，于2
014年1月14日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适
用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城
区人民检察院代理检察员张媛媛、被告人沈某及其辩护人王建、
被告人柳某、陆干萍到庭参加了诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控，2012年1月初至同年4月20日
，被告人沈某、陆干萍以龙腾数码网店为依托，通过QQ联系方式，从下家“国安”、“博士”、“定帮”（均另案处理）处获取
要定位的手机号码，再从上家“小武”和“龙芯结”（均另案处
理）处获取手机号码使用人的活动轨迹，在未经手机号码使用人
许可的情况下，将手机号码使用人的活动轨迹贩卖给下家并从中
获利。2012年2月下旬，被告人柳某加入其中帮助被告人沈某进行
手机定位服务，直至同年4月20日被公安机关抓获。其中被告人沈
某非法定位手机号码764次，共计506个号码，违法所得人民币430
00余元；被告人柳某非法定位手机号码463次，共计293个号码，
违法所得人民币29000余元；被告人陆干萍非法定位手机号码257
次，共计172个号码，违法所得人民币11000余元。
2012年4月20日13时许，被告人沈某在绍兴市袍江新区袍江工
商分局内被公安机关抓获归案；同时，被告人陆干萍在绍兴市越
城区胜利西路519号604室内被公安机关抓获归案；同日15时许，
被告人柳某在绍兴市越城区金昌美苑4幢501室内被公安机关抓获
归案。案发后，赃款未退缴。
经审理查明，2005年，被告人沈某在淘宝网上注册了名为龙
腾数码网店，从事上网卡、定位器的买卖等业务。2012年1月起，
非法从事网上提供公民个人手机定位服务，并先后分别鼓动被告
人陆干萍、柳某一起参与。被告人陆干萍、柳某分别独立在绍兴
市区金昌美苑4幢501室、绍兴市区胜利西路519号604室帮助被告
人沈某进行非法手机定位服务，其中被告人柳某系2012年2月下旬
加入。被告人沈某、柳某、陆干萍以龙腾数码网店为依托，通过Q
Q联系方式，从下家网名为“国安”、“博士”、“定帮”（均另
案处理）等处获取他人需要定位的手机号码，再将该手机号码交
给上家网名为“小武”和“龙芯结”（均另案处理）等网店并获取该手机号码使用人的活动轨迹，在未经手机号码使用人许可的
情况下，将该手机号码使用人的活动轨迹贩卖给下家并从中获利
，所得款项进入被告人沈某提供的银行卡并由其支付给上家费用
及支配非法获利。至2012年4月20日案发，被告人沈某单独非法定
位手机号码44次，共计41个号码，违法所得人民币3000余元；被
告人沈某、柳某共同非法定位手机号码463次，计293个号码，违
法所得人民币29000余元；被告人沈某、陆干萍共同非法定位手机
号码257次，共计172个号码，违法所得人民币11000余元。三被告
人共非法获利约人民币10000元。
2012年4月20日13时许，被告人沈某、陆干萍分别在绍兴市工
商局袍江分局、绍兴市区胜利西路519号604室内被公安机关抓获
归案；同日15时许，被告人柳某在绍兴市区金昌美苑4幢501室内
被公安机关抓获归案。在本院审理期间，三被告人退缴非法获利
款人民币10000元。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中均亦无异议，且有现
场搜查笔录，扣押、移送物品清单，被告人柳某记录定位手机号
码的账本，作案工具电脑、定位器等，QQ记录，违法所得及非法
获利款项银行卡交易明细，手机定位情况表，抓获经过说明，本
院出具的扣押物品清单，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某、柳某、陆干萍以其他方法非法获取
公民个人信息，情节严重，其行为均已构成非法获取公民个人信
息罪。且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持
。三被告人均系初犯，在案发后均能自愿认罪，已退缴赃款，可
分别酌情从轻处罚。被告人柳某、陆干萍在分别与被告人沈某的
共同犯罪中，所起作用较小，可分别酌情从轻处罚。综合三被告人的犯罪情节及案发后的悔罪表现，可分别依法对被告人沈某、
柳某适用缓刑，对被告人陆干萍单处罚金。被告人沈某的辩护人
提出，被告人沈某是借助网络中间传递非法获利，并非直接行使
对公民个人活动轨迹进行定位，其系初犯，在案发后能自愿认罪
，已退缴赃款，可酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被
告人沈某的犯罪情节并非显著轻微，故辩护人请求对被告人沈某
判处免予刑事处罚的意见，本院不予采纳。公诉机关提出三被告
人均系初犯，案发后均能自愿认罪，可酌情从轻处罚的量刑意见
，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条
之一第二款、第二十五条第一款、第七十二条第一、三款、第六
十四条之规定，判决如下：
一、被告人沈某犯非法获取公民个人信息罪，判处有期徒刑
八个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考
验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳
）；
二、被告人柳某犯非法获取公民个人信息罪，判处拘役四个
月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限从判决
确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）；
三、被告人陆干萍犯非法获取公民个人信息罪，单处罚金人
民币一万元（罚金限在本判决生效后即时缴纳）；
四、公诉机关移送本院扣押三被告人的光盘1张、账本1本，
作为证据存档保存；3G上网卡1个（中兴牌）、硬盘1个（FREECOM
）、电子银行3个（分别为农业、建设、招商银行）、电脑机箱1
只（白色达硕）、软盘6个、印章1枚（“龙腾数码”字样）、信
号发射跟踪器1个、电脑机箱1个（金达牌）、硬盘1个（MAXTOR）、GPS定位系统5个（包装上有“永不消失的信号”字样）、组装
机箱1个、收据1本、多媒体视讯盒1个、电脑主机1台（白色，ILH
ONE）硬盘1个（MAXTOR，20GB），以上物品均暂存于越城区公安
分局府山派出所，以及工商银行卡1张（卡号62×××33
0）、建设银行卡1张（卡号43×××38）、农业银行卡
1张（卡号95×××10）均系作案工具，均予以没收；
其他扣押物品（均暂存于越城区公安分局府山派出所）分别系三
被告人个人物品，在本判决生效后分别发还给三被告人；本院扣
押三被告人的人民币10000元，系非法所得，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉，书面上诉的
，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 夏妙兴
二〇一四年一月二十六日
书记员 黄美娟
附页：
相关法律条文：《中华人民共和国刑法》：
第二百五十三条之一国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗等单位的工作人员，违反国家规定，将本单位在履行职责
或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者非法提供给
他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单
处罚金。
窃取或者以其他方法非法获取上述信息，情节严重的，依照
前款规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对该直接负责的主
管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责
任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子
，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的
人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考
验期限内从事选定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执
行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或
者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供
犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。