贵州省织金县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔织民初字第2500号
原告邓某某，男，
法定代理人邓某甲，男，系原告之父亲。
委托代理人李某某，男，
被告董某某，男，
委托代理人董某甲，男，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司。
法定代表人尹刚，男，该公司经理。
委托代理人王德坤（特别授权），男，该公司工作人员。
委托代理人金永贵（特别授权），男，该公司工作人员。
原告邓某某与被告董某某、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称太平洋财保毕节支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后。依法由审判员刘江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓某某的法定代理人邓某甲及其委托代理人李某某，被告董某某及其委托代理人董某甲，被告太平洋财保毕节支公司的法定代表人的委托代理人王德坤、金永贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某某诉称：2013年6月20日7时20分，被告董某某驾驶的贵XX号变型拖拉机从织金县桂果镇驶往老马冲方向，行至织金县三甲街道办事处（原普翁乡）大街村路段时将路上行走的原告碰压致伤，后织金县交通警察大队2013年7月2日作出织公交认字（2013）第2-06.20交通事故认定书，认定被告董某某负此次交通事故的全部责任，原告不负事故责任。此次事故发生后，原告分别在在中国人民解放军第四十四医院及织金县人民医院住院治疗，共计64天。2014年7月18日，经贵阳医学院法医司法鉴定中心鉴定，原告所受的伤残等级为：1、右足损伤遗留右足各趾活动受限9级伤残；2、右足足弓结构破坏10级伤残；3、右踝关节活动受限10级伤残；4、双下肢疤痕形成10级伤残。鉴定后继治疗费用为4000至5000元。在原告受伤后，被告董某某支付了医疗费80000元，但对于其他赔偿只字未提，现请求判令被告董某某及太平洋财保毕节支公司连带赔偿原告：残疾赔偿金66944元；2医疗费21284.71元；护理费4800元，交通费1500元；住院伙食补助费6400元，后继治疗费5000元，精神抚慰金2500元，共计108428元，本案诉讼费由二被告负担。、
为支其诉讼请求，原告邓某某在举证期限内向本院提交了下列证据材料：
1、书证：原告身份证，用以证明原告身份基本情况。经质证，二被告均无异议。
2、书证：织金县公安局交通警察大队所作出的织公交认定（2013）第2-06.20号交通事故认定书，用以证明本次事故的责任认定原告不承担任何责任，被告董某某承担全责的事实。经质证，二被告无异议。
3、书证：医疗票据一组，解放军四十四医院医疗专用票据1份，织金县人民医院收费专用票据1份，织金县普翁乡卫生院住院收费票据1份，用以证明原告本次交通事故中支出医疗费用的事实。经质证，二被告无异议。
4、书证：织金县人民医院医疗专用票据1份，证明目的同上。经质证，二被告有异议，认为该票据系记账联，原告有重复计算医疗费的可能。
5、鉴定结论：贵阳医学院法医司法鉴定中心所出具的贵医司法鉴定中心（2014）临鉴字第3067号法医临床鉴定意见书及收款收据，用以证明原告所受的伤残等级为右足损伤遗留右足各趾活动受限9级伤残，右足足足弓结构破坏10级伤残，右踝关节活动受限10级伤残，双下肢疤痕形成10级伤残；原告所需后继治疗费为4000-5000元之间；原告因鉴定支付鉴定费1300元的事实。经质证，二被告对该鉴定意见无异议，但对原告主张的后续治疗费有异议，认为原告在鉴定后又到解放军四十四医院进行医治，现又要求赔偿后续治疗费，系重复计算。
被告董某某辩称：原告所诉的受伤事实属实。事故发生后，在处理事故中我已支付了原告86089.61元的治疗费用，并且也对原告进行了护理及照管，本次事故中我已承担了一定的责任，因我所驾驶的车辆投保了交强险，故应由被告太平洋财保毕节支公司在交强险范围内赔付，我先行赔付原告的医疗费等费用，在我所应承担的赔偿责任之外，多余部份原告应返还给我。
在举证期限内，被告董某某向本院提交了下列证据材料：
1、书证：保单一份，用以证明所驾驶车辆已在太平洋财保毕节支公司投保交强险的事实。经质证，原告邓某某及被告太平洋财保毕节支公司均无异议。
2、书证：医疗专用票据一组，用以证明被告已支付医疗费用3439.6元。经质证，原告邓某某及被告太平洋财保毕节支公司均无异议。
3、书证：轮椅器材费收据1组，用以证明被告董某某已支付该费用的事实。经质证，原告邓某某及被告太平洋财保毕节支公司均无异议
4、书证：解放军四十四医院医疗专用票据1份，用以证明被告董某某已支付82207.81元的事实。经质证，原告邓某某及被告太平洋财保毕节支公司无异议。
被告太平洋财保毕节支公司辩称：原告所诉的事故的发生属实，被告董某某所驾驶的车辆已在我公司投保了交强险。我公司所应承担的责任只是在交强险所承保的范围内分项对原告赔付，请求驳回原告的诉讼请求。
在举证期内，被告太平洋财保毕节支公司向本院提交了下列证据材料：
1、书证：组织机构代码证，用以证明其系合法保险企业。经质证，原告邓某某、被告董某某无异议；
2、书证：《出险车辆信息表》，用以证明本次事故车辆已由该公司承保交强险的事实。经质证，原告邓某某、被告董某某无异议。
本院认为，被告董某某违反交通安全法规，驾驶车辆造成原告邓某某受伤，经交警部门认定被告董某某负事故的全部责任，故原告因本次交通事故而产生的各项赔偿费用应由被告董某某承担。因被告董某某所驾驶的肇事车辆在被告太平洋财保毕节支公司投保了交强险，故原告可获赔的相关费用依法应由被告太平洋财保毕节支公司在赔偿限额内予以赔付。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项“（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，原告在诉讼中要求被告太平洋财保毕节支公司在承保的限额范围内承担赔偿责任于法有据，本院予以支持。本次事故所造成原告所受的损失为138393.42元，对于超过交强险的责任限额122000元的部份16393.42元，由被告董某某对原告邓某某予以赔偿。鉴于本案中被告董某某已先行赔偿原告医疗费等费用86041.01元，扣除被告董某某所应承担的赔偿金额16393.42元，董某某实际多支付了69647.61元，原告应予返还。原告邓某某主张由被告董某某、太平洋财保毕节支公司承担连带赔偿责任无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款、第九条第（一）项及《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节支公司于本判决生效后十日内赔偿原告邓某某残疾赔偿金、医疗费、住院生活补助金费、护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共计122000元；
二、由被告董某某赔偿原告邓某某残疾赔偿金、医疗费、住院生活补助金费、护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共计16393.42元（扣除被告董某某已支付原告医疗费86041.01元，由原告邓某某返还被告董某某69647.61元）；
三、驳回原告邓某某的其他诉讼请求。
四、案件受理费2368元，减半收取1184元，由原告负担618元；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担566元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可以二年内向本院申请强制执行。
审判员 刘 江
二〇一五年十二月二十九日
书记员 刘芬鸿