浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉南商初字第883号
原告：浙江××农村合作银行××支行，住所地：嘉兴市××区凤桥镇××路。
负责人：陈××。
委托代理人：王乙。
被告：徐甲。
被告：徐乙。
被告：王甲。
原告浙江××农村合作银行××支行与被告徐甲（下称第一被告）、被告徐乙（下称第二被告）、被告王甲（下称第三被告）借款合同纠纷一案，本院于2009年4月7日立案受理，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2009年8月26日公开开庭审理了本案。原告委托代理人王乙到庭参加诉讼，被告徐甲、徐乙、王甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告诉称：第一被告因经营需要于2007年4月26日、2008年1月17日分别向原告借款100000元，合计200000元，并均由第二、第三被告提供保证担保，四方分别签订了浙禾合银（凤桥）保借字第8711120070300123、8711120080001902号保证借款合同。合同约定，借款本金均为100000元，借款期间分别为2007年4月26日至2008年4月25日、2008年1月17日至2008年8月5�，月利率分别为6.9225‰与9.3375‰；第二、第三被告为连带责任保证人等。合同签订后，原告向第一被告分别发放了贷款100000元和100000元，但借款到期后，第一被告仅归还借款本金3.15元，之后，第一被告未能履行还款义务，第二、第三被告也未履行保证责任。经原告多次催讨未果。请求判令：1、第一被告立即归还原告借款本金199996.85元及利息（含逾期利息）32071.05元（暂计算至2009年4月1日止，之后利息，其中借款100000元按月利率9.3375‰加收50%计算，借款99996.85元按月利率6.9225‰加收50%计算至实际清偿日），支付原告实现债权的律师代理费6900元；2、第二、第三被告对上述债务承担连带清偿责任。
三被告未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提供的证据是：1、个人借款申请书二份、借款合同二份，证明第一被告因经营需要于2007年4月26日向原告借款100000元，约定借款期限从2007年4月26日至2008年4月25日，月利率为6.9225‰，如第一被告未按期归还从逾期之日起按月利率为6.9225‰加收50％的罚息利率计收罚息，并由第二、第三被告提供连带责任保证担保，保证范围包括借款本息及实现债权费用（包括律师代理费）等；2008年1月17日，第一被告向原告借款100000元，约定借款期限从2008年1月17日至2008年8月5日，月利率为9.3375‰，如第一被告未按期归还从逾期之日起按月利率为9.3375‰加收50％的罚息利率计收罚息，并由第二、第三被告提供连带责任保证担保，保证范围包括借款本息及实现债权费用（包括律师代理费）等。2、借款借据二份，证明原告已按借款合同约定分别于2007年4月26日、2008年1月17日向第一被告发放贷款100000元和100000元。
3、贷款催收通知书一份，证明借款到期后原告向第一被告催收贷款的事�。
4、利息清单二份，证明截止到2009年4月1日，第一被告所欠利息为32071.05元。
5、还贷凭证二份，证明被告于2008年4月29日、2008年6月21日共计归还贷款3.15元。
6、委托代理协议一份、代理费发票一份，证明原告为实现债权支付了律师代理费6900元。
三被告未向本院提供证据。
针对原告的举证，本院认证认为，原告提供的证据均为原件，证据之间形成证据链相互连贯，互为印证，本院对原告提供的证据的真实性、关联性及证明力予以确认，并对原告用以证明的事实予以认定。
经审理，本院查明事实如下：2007年4月26日，第一被告以购买材料为由向原告申请借款100000元，并提供第二、第三被告作借款保证担保。同日，原告与三被告签订浙禾合银（凤桥）保借字第8711120070300123号保证借款合同一份，合同约定：借款�金为100000元，借款期限从2007年4月26日起至2008年4月25日止，月利率为6.9225‰；如第一被告未按期归还，则从逾期之日起按约定的月利率6.9225‰加收50％的罚息利率计收罚息；第二、第三被告自愿为原告的债权提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息（包括罚息、复息等）及实现债权的费用（包括律师代理费）等。合同签订后，原告于2007年4月26日向第一被告发放了贷款100000元。借款到期后，第一被告仅在2008年4月29日归还贷款3元，2008年6月21日归还贷款0.15元，余款至今未能归还，第二、第三被告也未履行保证责任。
2008年1月17日，第一被告又以购买材料为由向原告申请借款100000元，并提供第二、第三被告作借款保证担保。同日，原告与三被告签订浙禾合银（凤桥）保借字第8711120080001902号保证借款合同一份，合同约定：借款本金为100000元，借款期限从2008年1月17日起至2008年8月5日止，月利率为9.3375‰；如第一被告未按期归还，则从逾期之日起按约定的月利率9.3375‰加收50％的罚息利率计收罚息；第二、第三被告自愿为原告的债权提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息（包括罚息、复息等）及实现债权的费用（包括律师代理费）等。合同签订后，原告于2008年1月17日向第一被告发放了贷款100000元。借款到期后，第一被告至今未能归还借款本息，第二、第三被告也未履行保证责任。
另查明，2007年4月26日的借款100000元，从2007年4月26日至2009年4月1日止的利息（包括合同期内利息及逾期利息）为14672.17元，之后至实际清偿日的利息，原告要求以借款本金99996.85元为基数，并按合同约定的月利率6.9225‰加收50%计算。2008年1月17日的借款100000元，从2008年1月17日至2009年4月1日止的利息（包括合同期内利息及�期利息）为17398.88元，之后至实际清偿日的利息，原告要求以借款本金100000元为基数，并按合同约定的月利率9.3375‰加收50%计算。再查明，原告为向三被告主张债权，与浙江金某某律师事务所签订《委托代理协议书》一份，原告为此支付律师代理费6900元。
本院认为：原告与第一被告的借款事实有证据证明，原告与第一被告借款关系成立。第二、第三被告愿意为第一被告的借款进行担保，原告与第二、第三被告之间形成保证合同关系。第一被告在约定的期限内未履行还款义务，已构成违约，对此，第一被告承担违约责任。原告主张第一被告归还借款本金199996.85元及利息（包括逾期利息）有事实及法律依据，本院予以支持。对于原告主张的为实现债权而聘请律师的代理费6900元，该代理费的计算符合标准，本院予以支持。第二、第三被告作为连带责任保证担保人，在第一被告未履行还款义务的情况下，第二、第三被告应对第一被告的债务承担连带清偿责任。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，并承担由此带来的不利法律后果。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下：一、被告徐甲归还原告浙江××农村合作银行××支行借款199996.85元及利息（含逾期利息）32071.05元（暂计算至2009年4月1日止，从2009年4月2日起至本判决确定履行之日止的利息，其中借款本金99996.85元按月利率6.9225‰加收50%计算；其中借款100000元按月利率9.3375‰加收50%计算）；二、被告徐甲赔偿原告浙江××农村合作银行××支行实现债权而支付律师代理费损失6900元；三、被告徐乙、被告王甲对上述一、二项付款义务承担连带清偿责任。
上述一、二、三项付款义务于本判决生效之日起七日内履行。
本案受理费4884元，由三被告连带负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 李红平
审 判 员 成剑斌
人民陪审员 高祥荣
二〇〇九年九月八日
书 记 员 马爱华