清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清城法民一初字第246号
原告：练鉴洪，男，1963年4月21日出生，汉族，住清远市清城区。
委托代理人：张钦华，广东粤帮律师事务所律师。
委托代理人：朱志辉，广东粤帮律师事务所实习律师。
被告：刘剑锋，男，1976年1月28日出生，汉族，住清远市清城区。
被告：赖雪明，1968年8月15日出生，汉族，住清远市清城区。
上述两被告的共同委托代理人：余伟健，男，。
被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，住所地清远市。
负责人：梁炼，该分公司总经理。
委托代理人：罗秋琼，该分公司职员。
原告练鉴洪诉被告刘剑锋、赖雪明、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月15日立案受理后，依法由代理审判员赵海鸥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告练鉴洪的委托代理人张钦华；被告刘剑锋、赖雪明的委托代理人余伟健；被告人民财保公司的委托代理人罗秋琼；到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告练鉴洪诉称：2013年11月12日23时25分许，被告刘剑锋驾驶粤R841**号小型越野客车行驶至清远市新城客运站站前路段时，因操作不当与由原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，清远市公安局交通警察支队市区大队出具序号为0653040号《事故认定书》，认定被告刘剑锋承担此次事故的全部责任，原告不承担事故责任。被告刘剑锋驾驶的粤R841**号小型越野客车的车主是被告赖雪明，该车在被告人民财保公司处购买了交强险及第三者责任商业保险，其中第三者责任商业保险的保险金额是100万元，两份保险的保险期间均自2013年9月18日起至2014年9月17日，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告当即被送到佛山市中医院住院治疗，住院期间自2013年11月13日至2013年12月31日，共住院48天。被告支付了全部的医疗费用。2014年3月14日，广东清正法医临床司法鉴定所出具广清司鉴所（2014）临鉴字第66号《司法鉴定意见书》，鉴定意见认定原告右胫腓骨中断粉碎性骨折评定为Ⅸ（九）级伤残。此次事故造成原告如下损失：1、后续治疗费用8000元，佛山市中医院住院证明书出院建议，原告拆除内固定物需费用8000元；2、住院伙食补助费2400元，原告自2013年11月13日入院治疗，于2013年12月31日出院，共住院48天，按照50元／天的标准计算：48天×50元／天=2400元；3、营养费3000元，参考原告伤残情况、事故责任分担、入院治疗情况等，请求法院酌情认定；4、交通费946元，凭票据结算；5、住宿费740元，凭票据结算；6、残疾赔偿金120906.84元，事故发生前，原告己在城镇连续居住、工作一年以上，其伤残等级为九级，故残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入30226.71元／年计算20年：30226.71元／年×20年×20%=120906.84元；7、误工费10468.15元，原告因伤致残，误工时间应计算至定残日前—天，即计算至2014年3月13日，共计121天，事故发生前，原告一直是清远市金剑物业管理有限公司的职工，平均工资为2595.41元／月，故误工费应按照2595.41元／月的标准计算，计算为：2595.41元／月÷30天×121天=10468.15元；8、精神损害抚慰金20000元，根据被告的过错程度、原告伤残等级、审判实践等因素酌情确定，请求法院在交强险赔偿限额内优先赔偿；9、鉴定费1800元，凭票据结算；以上合计168260.99元。由于原告与被告无法就事故损害赔偿事宜达成谅解，为了保护原告的合法权益，特提起民事诉讼，请求法院判令：1、被告中国人民财保公司在交强险赔偿限额赔偿原告120000元，在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告48260.99元；2、被告刘剑锋、赖雪明对以上损失承担补充清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。
被告刘剑锋、赖雪明辩称：我方已垫付给原告的女婿任林与女儿练洁文共57000元用于原告的治疗。
被告人民财保公司辩称：本案标的车粤R841**在答辩人处购买了“机动车交通事故强制责任保险”，保险限额为12.2万元，“第三者责任保险”责任限额为100万元。结合本次交通事故，第1项营养费，医嘱没有注明加强营养，故不予计赔；第2项伙食费，伙食补助费为50元／天，住院48天，即50元／天×8天=2400元；第3项后续治疗费，根据伤情，可支持7000元；第4项残疾赔偿金，原告没有提供户口本和身份证资料，无法确认户籍性质，原告只是提供—份由物业管理公司出具的证明，还需要提供派出所盖章的居住证明，且没有提供其在城镇居住的相关单证，故不能证明其出险前在城镇居住、工作满一年以上，故答辩人按照农业标准计算其残补费，根据司法鉴定意见书可知，在评定伤者九级时参照了粤鉴协指（2013）2号3.2.5第3条规定，故答辩人只能认可伤残系数15%计算，10542.84元／年×0.15×20年=31628.52元；第5项误工费，根据原告提供的银行流水账单，每月10号左右有1笔银行转账，金额为1100元，相对固定，应该为工资收入，但与原告提供的由工作单位出具的工资明细不—致，故按照银行流水账的金额计算工资：36.53元／月×121天=4420.53元；第6项交通费，没有提供医疗发票，故无法核实就诊时间是否与交通费发票时间相符，酌情支持200元；第7项住宿费，没有提供医疗发票，故无法核实就诊时间是否与住宿费发票时间相符，且住宿费属于间接损失，不属于保险赔付范围；第8项精神抚慰金，伤者一处九级，标的车负全责，按照10000元计算；第9项鉴定费，依据《机动车交通事故责任强制责任保险条款》（编号：中保协条款（2006）1号）“责任免除”部分第十条“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付”第（四）款：“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”以及《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》“责任免除”部分第七条“下列损失和费用，保险人不负责赔偿”第（七）款：“仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”之规定，不属于保险赔偿范围；综上所述，敬请法院驳回被答辩人不合理的诉讼请求，以维护答辩人的合法权益。
经审理查明，2013年11月12日23时25分许，被告刘剑锋驾驶粤R841**号小型越野客车行驶至清远市新城客运站站前路段时，因操作不当与由原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，清远市公安局交通警察支队市区大队出具序号为0653040号《事故认定书》，认定被告刘剑锋承担此次事故的全部责任，原告不承担事故的责任。事故发生后，原告当即被送到佛山市中医院住院治疗，诊断为：1、右胫腓骨干骨折，2、右肺受伤，3、脑震荡，4、腰2、3左侧横突骨折，5、头皮挫裂伤，6、多处挫裂伤，7、粘连性不全性肠梗阻；住院期间自2013年11月13日至2013年12月31日，共住院48天；出院医嘱：全休1个月，进行适当的功能锻炼，嘱患肢禁剧烈活动及过度负重，定期门诊复诊，住院期间留陪1人，待骨折愈合后，择期回院手术拆除内固定术，共约需费用8000元，仅供参考，以实际费用为准；住院期间，被告刘剑锋、赖雪明共支付了57000元给原告用作治疗费用，该款原告支付了医疗费46448.97元、护理费2710元、医疗辅助器械费215元，尚余7626.03元。
2014年2月24日，原告委托广东清正法医临床司法鉴定所对其的伤残程度进行评定，同年3月14日，该鉴定所作出司法鉴定意见书，认定原告右胫腓骨中段粉碎性骨折，评定为九级伤残，原告为此支出鉴定费1800元。
另查明，原告是农业人口；粤R841**号小型越野客车的车主是被告赖雪明，被告刘剑锋具备驾驶该车的资格，该车在事故发生前已向被告人民财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，其中机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险的赔偿限额为1000000元，并购买了不计免赔率特约险，两份保险的保险期间均自2013年9月18日0时起至2014年9月17日24时止，事故发生在保险期间内。原告主张被告赔偿误工费，提供了一份《劳动合同》、两份《证明》、一份原告任职单位2012年11月份至2013年11月份的《工资明细表》、八份广东清远农村商业银行股份有限公司的《账户明细查询》、一份其任职的清远市金剑物业管理有限公司的《企业登记信息》拟证实其在城镇居住、工作一年以上；原告在佛山市中医院住院治疗期间产生了交通费946元，住宿费740元；原告要求被告赔偿营养费3000元，但没有提供需要加强营养的医嘱予以证实；原告要求赔偿后续治疗费8000元，该费用没有实际发生且被告只愿意赔偿7000元。
以上查明事实，有原告提供的身份证、事故认定书、医疗费发票、护理费收据、辅助器械收据、病历、诊断证明书、劳动合同、证明、工资明细表、企业基本信息、账户明细查询、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、住宿费发票、保险单，被告提供的身份证、驾驶证、行驶证、收据、收条、银行转账凭证、保险单，以及本院的庭审笔录等证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担相应的侵权责任。本次事故经交警部门处理并作出事故认定书，认定被告刘剑锋承担事故全部责任，理据充分，处理恰当，本院予以采信。对于事故造成原告的损失，虽然被告赖雪明是粤R841**号小型越野客车的车主，但被告刘剑锋具备驾驶该车的资格，无证据证明被告赖雪明有过错，应由被告刘剑锋承担赔偿责任，被告赖雪明无需承担赔偿责任。由于事故发生时，粤R841**号小型越野客车在被告人民财保公司投保有交强险及商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”因此，该事故造成原告的损失，应由被告人民财保公司在粤R841**号小型越野客车所投保的交强险有责任的医疗费用赔偿限额为10000元范围内、死亡伤残赔偿限额110000元范围内、财产损失赔偿限额2000元限额范围内优先承担赔偿责任。由于粤R841**号小型越野客车还在被告人民财保公司购买有限额为100万元的商业第三者责任险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，对于超出交强险部分由被告刘剑锋应负担的赔偿责任，由被告人民财保公司在商业第三者责任险限额100万元范围内按照保险合同的约定承担，仍有不足或者不属于商业第三者责任险保险范围内的赔偿责任，由被告刘剑锋予以赔偿。
原告因事故所造成的损失，应根据原告的诉讼请求及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定确定。1、对于后续治疗费，由于该费用未实际发生，金额尚未确定，且被告愿意赔偿的数额少于原告请求的数额，原告可待该笔费用实际发生后另行主张；2、对于住院伙食补助费，按照规定的50元／天计算住院天数48天，为2400元（50元／天×48天）；3、对于营养费，虽然没有医嘱，由于事故造成原告九级伤残，因此，根据其伤残情况酌情支持500元；4、对于残疾赔偿金，原告提供的证据足以证实其在城镇居住、工作满一年以上，因此，对原告的残疾赔偿金按一般地区城镇居民人均可支配收入30226.71元／年标准计算。原告提供的司法鉴定意见书鉴定的程序合法、适用相关行业标准规范正确、鉴定结论依据充分，因此，本院对该鉴定意见书予以采信，对被告人民财保公司重新鉴定的申请不予采纳。经计算后，残疾赔偿金为120906.84元（30226.71元／年×20年×20%）；5、对于误工费，原告提供的证据足以证实其在城镇居住、工作满一年以上，因此，对原告的误工费按一般地区城镇居民人均可支配收入30226.71元／年标准计算至原告定残日前一天（2014年3月13日）共121天，为10021.22元（30226.71元／年÷365天×121天）；6、对于精神损害抚慰金，事故造成原告九级伤残，将给其日后的生活带来诸多不便，会造成其精神上不小的痛苦与伤害，酌情支持10000元；7、对于司法鉴定费，有司法鉴定意见书以及鉴定费发票予以证实，对于司法鉴定费凭发票确定为1800元；8、对于交通费，虽然原告提供了946元的车票，但根据原告就医的实际情况，酌情支持200元；9、对于住宿费，虽然原告提供相关票据予以证实，但其到外地是直接入院治疗，不是客观原因致使其不能住院，该费用不属其合理损失，对该请求本院不予支持。
综上，原告的损失为：住院伙食补助费2400元、营养费500元、残疾赔偿金120906.84元、误工费10021.22元、精神损害抚慰金10000元、司法鉴定费1800元，交通费200元，合共145828.06元。原告的上述损失由被告人民财保公司在粤R841**号小型越野客车所投保的交强险医疗费用赔偿限额为10000元范围内赔偿住院伙食补助费2400元、营养费500元，死亡伤残赔偿限额为110000元范围内赔偿精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元；商业第三者责任险限额100万元范围内赔偿残疾赔偿金20906.84元、误工费10021.22元、精神损害抚慰金10000元、司法鉴定费1800元、交通费200元；合共145828.06元。鉴于原告的损失已全部确定由被告人民财保公司赔偿，故被告刘剑锋在本案中已无需再向原告支付赔偿款。至于被告刘剑锋、赖雪明支付给原告的医疗费用尚余的7626.03元，该款可在保险公司赔付的款项中扣减，扣减后保险公司需赔付的款项为138202.03元，已扣减的7626.03元，保险公司可直接支付给被告刘剑锋、赖雪明。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司于本判决生效之日起10日内向原告练鉴洪支付赔偿款138202.03元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费1833元，由原告练鉴洪负担301元，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担1532元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
代理审判员 赵海鸥
二〇一四年七月十三日
书 记 员 余晓燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。