广东省徐闻县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）湛徐法刑初字第32号
公诉机关广东省徐闻县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某龙，男，1950年7月10日出生于广东省徐闻县，汉族，小学文化，农民。系本案的被害人。
附带民事诉讼原告人李某林，男，1978年10月12日出生于广东省徐闻县，汉族，小学文化，农民。系本案的被害人。
附带民事诉讼原告人林某某，女，1987年1月25日出生于广东省徐闻县，汉族，小学文化，农民。系本案的被害人。
以上三位附带民事诉讼原告人的诉讼代理人麦浪，徐闻县法律援助处律师。
被告人李进东，男，1978年8月8日出生于广东徐闻县，汉族，小学文化，农民。曾因犯盗窃罪于2009年11月被本院判处有期徒刑五年，于2013年8月11日刑满释放。因本案于2014年5月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押在徐闻县看守所。
广东省徐闻县人民检察院以徐检刑诉字（2015）14号起诉书指控被告人李进东犯故意伤害罪，于2015年1月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某龙、李某林、林某某于2015年1月26日向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年4月3日公开开庭进行了合并审理。徐闻县人民检察院指派代理检察员蔡龙泉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某龙、林某某及三位原告人的诉讼代理人麦浪、被告人李进东到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年2月5日10时许，被告人李进东和其弟李某涛两人骑摩托车途经乐琴村村东李某龙的雪豆园地时，看到李某龙和妻子黄某某、儿子李某来、李某林（在逃）及儿媳林某某（李某来的妻子）一家人在自家园地摘雪豆，由于双方家庭曾有过矛盾，于是被告人李进东和李某涛就停车去找李某林等人理论并引起了互相斗殴，在此过程中，被告人李进东持刀将李某龙、林某某砍伤，并造成其本人与李某涛、李某林等人均不同程度受伤。经徐闻县公安司法鉴定中心鉴定：李某林、林某某的损伤程度为轻微伤，李某龙、李某涛和被告人李进东的损伤程度为轻伤二级。
针对上述的指控，公诉机关当庭宣读并出示了本案的相关证据，认为被告人李进东无视国家法律，故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成了故意伤害罪，且被告人系累犯，依法从重处罚。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人李某龙、李某林、林某某诉称，2014年2月5日10时许，被告人李进东与李进东弟弟李某涛骑车途经原告人李某龙的豆园时，看见原告人李某龙一家五口人（包括原告人李某林、林某某）在豆园摘雪豆，持刀冲进豆园，二话不说持刀砍向原告人一家，将原告人李某龙、李某林、林某某砍伤。随后三原告人被送到徐闻县第二人民医院抢救并住院治疗，原告人李某龙当天入院至2014年4月12日出院，共用医疗费9924.38元；原告人李某林当天入院至2014年3月31日出院，共用医疗费6727.57元；原告人林某某当天入院至2014年2月24日出院，共用医疗费3627.01元。据此，请求法院判令：1、被告人李进东赔偿原告人李某龙医疗费9924.38元、误工费4620元、护理费9240元、住院伙食补助费6600元、交通费500元、后续治疗费10000元，共计40884.38元。2、被告人李进东赔偿原告人李某林医疗费6727.57元、误工费3780元、护理费7560元、住院伙食补助费5400元、交通费500元、后续治疗费10000元，共计33967.57元。3、被告人李进东赔偿原告人林某某医疗费3627.01元、误工费1400元、护理费2800元、住院伙食补助费2000元、交通费500元、后续治疗费10000元，共计20327.01元。
被告人李进东对公诉机关指控的事实与确认的罪名均无异议。民事部分表示同意赔偿。
经审理查明，被告人李进东一家与被害人李某龙一家系邻里关系。于2014年2月5日10时许，被告人李进东和其胞弟李某涛两人骑摩托车途经乐琴村村东被害人李某龙的雪豆园地时，看到被害人李某龙和妻子黄某某、儿子李某来、李某林（在逃）及儿媳林某某（李某来的妻子）一家人在自家园地摘雪豆，由于双方家庭曾有过矛盾，于是被告人李进东和李某涛就停车，先是被告人李进东去豆园找李某林等人理论，在争吵过程中，被告人李进东首先动手殴打李某林而引起双方互相斗殴，在此过程中，被告人李进东又持刀将李某龙、林某某、李某林砍伤，其本人亦被李某龙、林某某、李某林等人打伤，后其弟李某涛看见被告人李进东与对方打架立即冲进来，也被李某林等人打伤。经徐闻县公安司法鉴定中心鉴定：被害人李某林、林某某的损伤程度为轻微伤，被害人李某龙的损伤程度为轻伤二级、被告人李进东和其弟李某涛的损伤程度为轻伤二级。
另查明，附带民事诉讼原告人李某龙（被害人）被打当天被送到徐闻县第二人民医院住院治疗67天（即自2014年2月5日至2014年4月12日），用去医疗费9924.38元。原告人李某龙为从事农业生产劳动者，出生于1950年7月10日，案发时年满64周岁。
附带民事诉讼原告人李某林（被害人）被打当天被送到徐闻县第二人民医院住院治疗55天（即自2014年2月5日至2014年3月31日），用去医疗费6727.57元。原告人李某林为从事农业生产劳动者。
附带民事诉讼原告人林某某（被害人）被打当天被送到徐闻县第二人民医院住院治疗20天（即自2014年2月5日至2014年2月24日），用去医疗费3627.01元。原告人林某某为从事农业生产劳动者。
以上事实有公诉机关及附带民事诉讼原告人李某龙、李某林、林某某提交的并经庭审时质证、认证的下列证据：受案登记表、立案决定书、被害人李某林、李某龙、林某某、李某来的陈述、被告人李进东的供述和辩解、证人李某涛、黄某某、李某栋、李某财、李某六、李某梁、李某美的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验检查工作记录、到案经过、归案情况说明、现场照片、伤情相片、被告人李进东对现场及作案工具指认照片、辨认笔录及相片、说明、破获案件过程说明、释放证明、病历、出院记录、收费票据、费用清单、护理人员身份证、被告人李进东及被害人李某林、李某龙、林某某等人的户籍资料等证据在卷证实，足以认定。
关于附带民事诉讼原告人李某龙请求被告人李进东赔偿经济损失共计40884.38元的问题，综合评判如下：1、医疗费，原告人李某龙因伤治疗共用医疗费9924.38元，有医疗机构合法有效的医疗票据并与本案有关联性，故原告人李某龙请求赔偿医疗费9924.38元，本院予以支持。2、误工费，按照《广东省2014年人身损害赔偿计算标准》农业收入标准，原告人李某龙因伤住院治疗67天，误工费为21891元／年÷12个月÷21.75天×67天＝5619.53元。原告人李某龙请求赔偿4620元，该请求有理，本院予支持。3、护理费，原告人李某龙因伤住院治疗67天，住院期间需要人员护理，原告人李某龙请求住院期间其需两人护理，按当时护理劳务报酬每人每天70元计，护理费为9240元（其按住院66天计）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”及第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”之规定，原告人李某龙请求住院期间需两人护理，但没有医疗机构明确的意见，其护理人员原则上为一人，故其请求住院护理人员系两人不符合规定；对于原告人李某龙请求护理人员劳务报酬每人每天70元，符合本地的护理劳务报酬情况，该护理劳务报酬标准本院予以支持。综上，原告人李某龙的住院护理费应为70元×67天＝4690元。故原告人李某龙请求赔偿护理费9240元过高，超过部分本院不予支持。3、住院伙食补助费，按照《广东省2014年人身损害赔偿计算标准》，住院伙食费为100元／天，原告人李某龙住院67天，住院伙食补助费为100元／天×67天＝6700元，原告人请求赔偿6600元有理，本院予支持。4、交通费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“.......交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”之规定，但原告人李某龙尚未举相关交通费票据，无法认定，故原告人李某龙请求赔偿交通费500元理由不充分，本院不予支持。5、后续治疗费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，本项费用尚未发生，可以待实际发生后另行起诉，现原告人请求该项费用10000元于法无据，本院不予支持。综上所述，原告人李某龙请求赔偿合理合法的赔偿数额共计25834.38元。
关于附带民事诉讼原告人李某林请求被告人李进东赔偿经济损失33967.57元的问题，综合评判如下：1、医疗费，原告人李某林因伤治疗共用医疗费6727.57元，并提交医疗机构合法有效的医疗票据，故原告人李某林请求赔偿医疗费6727.57元，本院予以支持。2、误工费，按照《广东省2014年人身损害赔偿计算标准》农业收入标准，原告人李某林因伤住院治疗55天，误工费为21891元／年÷12个月÷21.75天×55天＝4613.05元。原告人李某林请求赔偿3780元有理，本院予支持。3、护理费，原告人李某林因伤住院治疗55天，住院期间需要人员护理，原告人李某林请求住院期间其需两人护理，按当时护理劳务报酬每人每天70元计，护理费为7560元（其按54天计）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”及第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”之规定，原告人李某林请求住院期间需两人护理，但没有医疗机构明确的意见，其护理人员原则上为一人，故其请求住院护理人员系两人不符合规定；对于原告人李某林请求护理人员劳务报酬每人每天70元，符合本地的护理劳务报酬情况，该护理劳务报酬标准本院予以支持。综上，原告人李某林的住院护理费应为70元×55天＝3850元。故原告人李某林请求赔偿护理费7560元过高，超过部分本院不予支持。4、住院伙食补助费，按照《广东省2014年人身损害赔偿计算标准》，住院伙食费为100元／天，原告人李某林住院55天，住院伙食补助费为100元／天×55天＝5500元，原告人请求赔偿5400元有理，本院予支持。5、交通费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“.......交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”之规定，但原告人李某林尚未举相关交通费票据，无法认定，故原告人李某林请求赔偿交通费500元理由不充分，本院不予支持。6、后续治疗费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，本项费用尚未发生，可以待实际发生后另行起诉，现原告人李某林请求该项费用10000元于法无据，本院不予支持。综上所述，原告人李某林请求赔偿合理合法的赔偿数额共计19757.57元。
关于附带民事诉讼原告人林某某请求被告人李进东赔偿经济损失20327.01元的问题，综合评判如下：1、医疗费，原告人林某某因伤住院医疗费共用3627.01元，并提交医疗机构合法有效的医疗票据，故原告人林某某请求赔偿医疗费3627.01元，本院予以支持。2、误工费，按照《广东省2014年人身损害赔偿计算标准》农业收入标准，原告人林某某因伤住院治疗20天，误工费为21891元／年÷12个月÷21.75天×20天＝1677.47元。原告人林某某请求赔偿1400元有理，本院予支持。3、护理费，原告人林某某因伤住院治疗20天，住院期间需要人员护理，原告人林某某请求住院期间其需两人护理，按当时护理劳务报酬每人每天70元计，护理费为2800元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”及第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”之规定，原告人林某某请求住院期间需两人护理，但没有医疗机构明确的意见，其护理人员原则上为一人，故其请求住院护理人员系两人不符合规定；对于原告人林某某请求护理人员劳务报酬每人每天70元，符合本地的护理劳务报酬情况，该护理劳务报酬标准本院予以支持。综上，原告人林某某的住院护理费应为70元×20天＝1400元。故原告人林某某请求赔偿护理费2800元过高，超过部分本院不予支持。4、住院伙食补助费，按照《广东省2014年人身损害赔偿计算标准》，住院伙食费为100元／天，原告人林某某住院20天，住院伙食补助费为100元／天×20天＝2000元，原告人请求赔偿2000元有理，本院予支持。5、交通费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“.......交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”之规定，但原告人林某某尚未举相关交通费票据，无法认定，故原告人林某某请求赔偿交通费500元理由不充分，本院不予支持。6、后续治疗费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，本项费用尚未发生，可以待实际发生后另行起诉，现原告人林某某请求该项费用10000元于法无据，本院不予支持。综上所述，原告人林某某请求赔偿合理合法的赔偿数额共计8427.01元。
本院认为，被告人李进东无视国家法律，持刀故意伤害公民身体健康，致一人轻伤二级，二人轻微伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人李进东犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李进东对公诉机关的指控亦无异议。鉴于被告人李进东认罪态度较好，依法从轻处罚；本案的发生，源于被告人李进东冲入被害人李某龙豆园并率先动手殴打被害人而引起双方互相打架，导致被害人李某龙、李某林、林某某等人均不同程度受伤，被告人李进东及其胞弟亦不同程度受伤，被告人李进东应负过错的主要责任，被害人害人李某龙、李某林、林某某对本案后果的发生有一定的过错，应负过错的次要责任，据此量刑时对被告人李进东酌情从轻处罚；被告人李进东与被害人系邻里关系，因邻里纠纷诱发本案，故对被告人李进东酌情从轻处罚；但被告人李进东伤害的对象其中一人为老人（李某龙已年满六十四周岁），故对被告人李进东酌情从重处罚；被告人李进东曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，据此对被告人李进东依法从重处罚。公诉机关建议判处被告人李进东有期徒刑六个月以上一年六个月以下，该建议符合罪责刑相适应的原则，本院予以采纳。
被告人李进东的犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某龙、李某林、林某某造成的经济损失，依法应承担民事赔偿责任。由于附带民事诉讼原告人李某龙、李某林、林某某对本案后果的发生有一定的过错，在民事赔偿中应承担次要责任（30％）。被告人李进东承担主要责任（70％）。附带民事诉讼原告人李某龙、李某林、林某某请求被告人李进东给予赔偿，合理部分应予支持。具体赔偿数额应参照《广东省2014年人身损害赔偿计算标准》的有关规定计算。经计算，被告人李进东应赔偿给附带民事诉讼原告人李某龙的范围和数额为：医疗费9924.38元、误工费4620元、护理费4690元、住院伙食补助费6600元，共计25834.38元的70％。被告人李进东应赔偿给附带民事诉讼原告人李某林的范围和数额为：医疗费6727.57元、误工费3780元、护理费3850元、住院伙食5400元，共计19757.57元的70％。被告人李进东应赔偿给附带民事诉讼原告人林某某的范围和数额为：医疗费3627.01元、误工费1400元、护理费1400元、住院伙食2000元，共计8427.01元的70％。根据被告人李进东犯罪的事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告人李进东犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年5月14日起至2015年7月13日止）。
被告人李进东赔偿附带民事诉讼原告人李某龙医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费，共计25834.38元的70%，即18084.07元。限于本判决生效后十五日内履行完毕。
被告人李进东赔偿附带民事诉讼原告人李某林医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费，共计19757.57元的70%，即13830.30元。限于本判决生效后十五日内履行完毕。
被告人李进东赔偿附带民事诉讼原告人林某某医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费，共计8427.01元的70%，即5898.91元。限于本判决生效后十五日内履行完毕。
驳回附带民事诉讼原告人李某龙、李某林、林某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯奕君
代理审判员 王和琦
人民陪审员 方良喜
二〇一五年四月八日
书 记 员 彭威源
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条被害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
被害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
被害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据被害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据被害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。被害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
被害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。被害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；被害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至被害人恢复生活自理能力时止。被害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
被害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据被害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
被害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，被害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。