广东省梅州市梅县区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅县法民一初字第175号
原告赖传新，男，汉族。
委托代理人廖伟雄，系广东粤梅律师事务所律师。
委托代理人黄尚骏，系广东粤梅律师事务所实习律师。
被告夏水贤，男，汉族。
委托代理人张小保，男。
被告蕉岭县顺兴达运输有限公司，住所地蕉岭县蕉城镇叟乐龙村205国道旁。
法定代表人黄伟浩。
委托代理人张小保，系该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司，住所地梅州市江南路45号。
负责人蔡锡钦，系该公司总经理。
委托代理人王正君，系该公司员工。
原告赖传新诉被告夏水贤、蕉岭县顺兴达运输有限公司（以下简称：顺兴达公司）、中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司（以下简称：梅州人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案本院于2014年9月2日立案受理后，依法由审判员曾俊适用简易程序于2014年10月14日公开开庭进行了审理。原告赖传新的委托代理人黄尚骏，被告夏水贤、顺兴达公司的共同委托代理人张小保，梅州人保公司的委托代理人王正君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖传新诉称，2014年4月16日，被告夏水贤驾驶被告顺兴达公司所有的粤MN12**号重型自卸货车9时左右行驶至G205线2613KM＋500M梅县区城东上坑地段时，碰撞同方向前方由彭中伟驾驶的粤M748**号二轮摩托车及相对方向古建国驾驶的三轮摩托车（载原告），造成彭中伟、古建国、原告受伤及车辆损坏的交通事故。交通事故认定书认定被告夏水贤承担全部责任，彭中伟、古建国、原告不承担责任。粤MN12**号重型自卸货车在被告梅州人保公司购买了交强险和限额为150万元的商业第三者险，且购买不计免赔险。
原告在事故发生后从2014年4月16日至2014年5月22日在梅县人民医院住院治疗花去医疗费43103.09元。2014年7月28日，原告经广东阳光法医临床司法鉴定所评定为2处九级伤残。此次事故给原告造成的损失费用如下：1、护理费29250元；2、营养费1000元；3、复查费800元；4、拆除内固定费12000元；5、注射白蛋白费用1920元；6、住院伙食补助费3600元；7、交通费2000元；8、残疾赔偿金142456.32元（32598.7元×19年×23%）；9、精神损害抚慰金10000元；10、伤残鉴定费2400元；11、增加医疗费61624.94元；原告请求法院：1、判令被告梅州人保公司在交强险限额范围内赔偿原告的损失120000元；2、判令被告梅州人保公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿原告损失85426.32元；3、判令被告夏水贤、顺兴达公司对上述原告损失承担连带责任；4、本案诉讼费由被告承担。
审理过程中，原告提出变更诉讼请求为：1、判令被告梅州人保公司在交强险限额范围内赔偿原告的损失120000元；2、判令被告梅州人保公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿原告损失147051.26元（增加原告在第一次住院的医疗费43103.09元，第二次住院医疗费18521.85元）；3、判令被告夏水贤、顺兴达公司对上述原告损失承担连带责任；4、本案诉讼费由被告承担。被告夏水贤、顺兴达公司、梅州人保公司表示不需要另行指定答辩期间和举证期间。
被告夏水贤、顺兴达公司口头辩称，原告损失按国家规定标准赔偿，肇事车辆在保险公司处购买保险，由保险公司负责赔偿。
被告梅州人保公司辩称，保险公司在交强险和商业第三者限额内对原告合理请求进行赔偿，本起交通事故中有另两位伤者，保险赔款应预留份额；护理费，原告请求偏高，应按每天80元计算，后续护理期应按60天计算；复查费应按票计算；拆除内固定费，无异议；注射白蛋白费用，无医嘱证明需要此笔费用。不应支持；交通费未提供任何依据，500元较合理；残疾赔偿金，原告提供的证据真实性有异议，应按原告户口属性来计算，原告伤残等级系数应为22%；鉴定费，保险公司根据保险公司合同约定不承担此费用；精神损害抚慰金偏高，应按6000元计算；原告要求保险公司承担诉讼费无依据，保险公司不属侵权方，不应承担诉讼费用。
经审理查明，2014年4月16日，被告夏水贤驾驶被告顺兴达公司所有的粤MN12**号重型自卸货车，9时左右行驶至G205线2613KM＋500M梅县区城东上坑地段时碰撞同方向前方由彭中伟驾驶的粤M748**号二轮摩托车及相对方向由古建国驾驶的（载原告赖传新）无号牌三轮摩托车，造成原告、古建国、彭中伟受伤及车辆损坏的交通事故。2014年4月30日梅州市公安局梅县区分局交通警察大队作出《梅公交认字（2014）第B00105号道路交通事故认定书》，认定被告夏水贤承担事故的全部责任，原告、古建国、彭中伟不承担责任。粤MN12**号重型货车在被告梅州人保公司购买了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为150万元的商业第三者责任险附加赔偿限额为6万元交通事故精神损害赔偿责任保险，且购买了不计免赔险。原告在事故发生后当天被送至梅县人民医院住院治疗至2014年5月22日出院，花去医疗费43103.09元。医院诊断：右股骨下段粉碎骨折，左桡骨粉碎性骨折等，医嘱建议：出院后继续休息治疗4个月，并加强营养，住院期间陪护2人，下次住院拆除内固定12000元，出院后定期复查，每月一次。原告出院后因内固定断裂在9月8日至9月15日在梅县人民医院住院重新施行内固定手术，花去医疗费18521.85元。原告经广东阳光法医临床司法鉴定所于2014年7月28日出具《阳光司鉴所（2014）临鉴字第523号司法鉴定意见书》评定为9级伤残2处。
另，原告的户口所在地为蕉岭县长潭镇某村，性质为农业家庭户口，原告从2005年开始随其小儿子赖某雄居住在蕉岭县蕉城镇某大道某栋某房至今。原告对此居住情况提交了广东某集团股份有限公司物业管理公司出具的并由蕉岭县公安局蕉城派出所附注“情况属实”的证明。经本院向蕉岭县蕉城镇某大道某小区保安调查能互相印证原告以上居住情况。经补充质证，被告梅州人保公司表示无异议。
另，被告顺兴达公司先行支付了原告在住院期间的医疗费43103.09元，原告同意在获得保险公司赔款后返还给顺兴达公司。
上述事实有原、被告陈述、《道路交通事故认定书》、梅县人民医院疾病诊断证明书、住院收费收据、广东阳光法医临床司法鉴定所《司法鉴定意见书》、广东某集团股份有限公司物业管理公司证明、蕉岭县蕉城镇某大道某小区保安调查笔录、交强险商业险保单等证据证明。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。公民的身体遭受侵害，依法享有获得赔偿的权利。本案是一起因机动车道路交通事故引发的人身损害赔偿责任纠纷。梅州市公安局梅县区分局交通警察大队的《梅公交认字（2014）第B00105号道路交通事故认定书》，事实清楚，定责准确，本院予以采信。
原告请求的各项损失，应依法核定：1、两次住院医疗费共61624.94元，有收费收据证实，本院予以确认；2、护理费：（1）住院期间护理费，按医嘱建议为2人，住院2014年5月22日至2014年5月22日为36天，护理费参照当地护工工资标准核定为8640元（37天×2人×120元∕天）；出院后护理费，护理天数可按被告梅州人保公司同意的确定为60天，参照本地家政业工资标准核定为4200元（60天×1人×70元∕天），综上护理费合计为12840元（8640元＋4200元）；3、营养费，参照医疗机构意见核定为360元（36天×10元∕天）；4、复查费，司法计算并无规定此项费用，依法不予支持；5、后续治疗费（拆除内固定费）12000元，是医疗机构证明确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，依法应予以认定；6、注谢白蛋白费用，此项目于法无据，且与营养费相冲突，依法不予支持；7、住院伙食补助费，依法核定为3600元（100元×36天）；8、交通费，是受害人及其陪护人员因就医必然会发生的费用，结合原告住院天数，核定为400元；9、残疾赔偿金，原告虽然是农村户口，但原告从2005年开始随其小儿子赖某雄居住在蕉岭县蕉城镇某大道某栋某房至今，根据最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定，受害人是农村户口，但其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。原告的残疾赔偿金可按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中的2013年全省城镇居民人均可支配收入32598.7元计算，原告的伤残等级经评定为9级伤残2处，赔偿系数可确定为22%，赔偿年限可按原告诉请的19年计算，故原告的残疾赔偿金依法核定为136262.56元（32598.7元／年×19年×22%）；10、精神损害抚慰金，结合本次交通事故给原告造成9级伤残2处的情况，核定为10000元；11、伤残鉴定费2400元，是原告因交通事故确定其损失的必然支出，有票据为证，可予认定。综上，原告的损失合计为239487.5元。
关于责任承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”因本起交通事故是一起由被告夏水贤驾驶的粤MN12**号重型自卸货车与彭中伟驾驶的粤M748**号二轮摩托车及古建国驾驶（载原告）的三轮摩托车三车碰撞的交通事故。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。所以，本案中，原告的各项损失239487.5元依法应由彭中伟（其驾驶的粤M748**号二轮摩托车未购买交强险）在交强险无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元共12000内赔偿6000元给原告（因本起交通事故的另一位彭中伟的第三者古建国也够成伤残等级，应预留无责任交强险一半份额）。原告的余下损失233487.5元（239487.5元-6000元）由粤MN12**号重型自卸货车的交强险保险人梅州人保公司在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元共120000元内赔偿40000元给原告（因本起交通事故粤MN12**号重型自卸货车的另二位第三者彭中伟、古建国也够成伤残等级，应预留交强险三分之二份额）。原告损失交强险赔偿不足部分193487.5元（233487.5元-40000元）由粤MN12**号重型自卸货车的商业第三者责任险保险人梅州人保公司在商业第三者责任险150万元赔偿限额内按交通事故全部责任比例赔偿193487.5元给原告。彭中伟对原告所负的6000元赔偿责任，本案不作处理，原告可另循途径解决。案经调解无效，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应在本判决生效后10日内在粤MN12**号重型自卸货车投保的交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元共120000元内赔偿40000元给原告赖传新。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应在本判决生效后10日内在粤MN12**号重型自卸货车投保的商业第三者责任险150万元赔偿限额内赔偿193487.5元给原告赖传新（此款分为两部分支付：1、其中150384.41元支付给原告赖传新；2、余下43103.09元由中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司直接支付给被告蕉岭县顺兴达运输有限公司作为原告返还的垫付款）。
以上两项合计，中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应赔偿给原告赖传新的金额为190384.41元，应支付给被告蕉岭县顺兴达运输有限公司的金额为43103.09元。
三、驳回原告赖传新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1528元按规定减半收取为764元，由原告赖传新负担164元，被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司负担600元。此款已由原告预交，本院不予退还，被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司负担的部分由其在履行判决时一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 曾俊
二〇一四年十一月十七日
书记员 叶晓