山东省德州市德城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1402刑初97号
公诉机关德州市德城区人民检察院。
被告人尹某，个体经营（自报），住德州市德城区湖滨北大道晶实名居*单元*****室(自报)，因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2016年2月26日被刑事拘留，同年2月27日被取保候审。2016年3月30日被本院取保候审。
德州市德城区人民检察院以德城检公刑诉（2016）98号起诉书指控被告人尹某犯故意毁坏财物罪，于2016年3月29日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，于2016年5月10日、6月14日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派代理检察员石彤、书记员邱美出庭支持公诉，被告人尹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
德州市德城区人民检察院指控，“2016年2月6日23时30分许，被告人尹某在德州市德城区德兴路帝景苑小区B座2102室向被害人庞某索要欠款，期间，被告人尹某故意损坏被害人庞某家的英伦华庄牌实木茶几1个、亮点水族牌新型材玻璃鱼缸1个、苹果ipadAir平板电脑1台、钢化中空玻璃1面、步阳牌钢制入户门1套，造成损失。经山东省涉案物品价格鉴定结论书认定，英伦华庄牌实木茶几鉴定价值6470元，亮点水族牌新型材玻璃鱼缸鉴定价值4338元，苹果ipadAir平板电脑鉴定价值1128元，钢化中空玻璃鉴定价值900元，步阳牌钢制入户门鉴定价值1018元”。就指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人尹某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪，提请法院依法判处。
公诉人在庭审中称，被告人尹某认罪态度较好,有赔偿意愿，但未取得被害人的谅解。
被告人尹某对公诉机关指控的事实供认不讳，辩称被害人家中的入户门不是其弄坏的，入户门的鉴定价值不应计算在其毁坏财物的数额中。其提交了现金缴款单1份。
经审理查明，2016年2月6日23时30分许，被告人尹某在德州市德城区德兴路帝景苑小区B座2102室居民陈某和庞某的家中索要欠款，期间，被告人尹某损坏陈某和庞某家中的英伦华庄牌实木茶几1个、亮点水族牌新型材玻璃鱼缸1个、苹果ipadAir平板电脑1台、钢化中空窗户玻璃1面。经鉴定，被毁坏的财物在价格鉴定基准日即案发时间的鉴定价格分别为：英伦华庄牌实木茶几1个6470元，亮点水族牌新型材玻璃鱼缸1个4338元，苹果ipadAir平板电脑1台11**元，钢化中空窗户玻璃1面900元。
在本案审理期间，被告人尹某将其故意毁坏财物的赔偿款项30000元交到本院，本院通知被害人陈某领取该赔偿款，陈某拒不接受赔偿款项，对尹某的行为不予谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证明：
（一）物证
照片14张，证实侦查人员拍摄的被害人庞某及陈某家中茶几、平板电脑、地板、窗户玻璃等被损坏物品的情况。
（二）书证
1、受案登记表，证实本案系被害人庞某报警及案件的受理情况。
2、接受证据清单，证实德州市公安局东地派出所接受被害人庞某提交的监控视频的情况。
3、德州市公安局东地派出所出具的监控说明，证实监控视频的内容为2016年2月6日晚被告人尹某带着证人王某及赵某乙到德州市德城区帝景苑小区B座2102室后，尹某于23时39分至23时47分拿东西砸客厅南侧的玻璃、拿茶几上的平板电脑朝鱼缸位置扔过去、用右手将茶几掀翻，茶几上的物品都被摔在地上，及2月7日0时9分至14分，尹某踹被掀翻的茶几并将茶几腿掰下来、证人王某与“双双”（庄�）、“小四”有口角争执并有推搡动作的情况、尹某捡起一个茶几腿、陈某等人上来制止后双方一直争吵没有殴打行为等情况。
4、德州市公安局河西派出所于2016年3月1日出具的证明材料，证实被告人尹某在该所辖区内未发现有违法犯罪记录的事实。
5、德州市公安局东地派出所于2016年2月26日出具的证明材料，证实被告人尹某的归案情况。
6、户籍证明信，证实被告人尹某出生于1973年1月9日，作案时具有完全负刑事责任年龄等基本情况。
（三）证人证言
1、庄某的证言，证实其是陈某的表弟，其和尹某、赵某乙、王某均是朋友关系。2016年2月6日大约23时40分左右，其嫂子庞某打电话说家里来了一帮人，又砸东西又打人，让其快去看看，其给朋友赵某甲打电话让他一块去。其二人到了德州市德城区帝景苑小区庞某家后，�到茶几被掀翻在地，茶几的东西散落一地，还有一扇窗户的玻璃碎了，王某看到其便骂并掐着其脖子往门外推，这时陈某和庞某站起来想说话，王某和赵某乙、尹某就朝陈某和庞某去了，其看到他们三个推搡至陈某和庞某到了鱼缸附近，尹某用手抓着鱼缸的上沿把鱼缸拽到地上，鱼缸被摔碎了，其看到王某的手流血了，陈某的手也流血了，赵某乙和王某在客厅里找了一个东西把手简单的包扎了一下二人就走了，庞某就报警了。
2、赵某甲的证言，证实其和庄某是朋友关系。2016年2月7日零点左右，庄某打电话让其一起去他表哥家一趟，说他表哥家有人闹事，其打车到了德州市德城区帝景苑门口和庄某见面后一起去了B座的2102室，进门后看到客厅内茶几、平板电脑、电视机、窗户玻璃都被砸了，王某和赵某乙过来推着其让二人滚出去，庞某就拦着王某和赵某乙让其二人进门，王某和赵某乙又开始推搡庞某，尹某又朝着鱼缸去了，他用手抓着鱼缸的上沿将鱼缸摔到地上，鱼缸被摔碎了，王某和陈某都倒了，赵某乙把王某扶了起来，庄某把陈某扶了起来，其看到王某和陈某的手都破了，赵某乙找了个东西给王某包扎了一下，就带着王某走了，庞某便报警的情况。
3、赵某乙的证言，证实2016年2月6日23时30分左右，其和被告人尹某、王某到德州市德城区帝景苑B座2102房间陈某家，尹某敲的门，陈某开的门，进门后尹某问陈某欠的钱什么时候还，这时庞某从卧室里出来，双方情绪都挺激动，尹某不知拿了个什么东西，朝着南面的窗户玻璃砸了过去后便坐在了沙发上，和陈某商量什么时候还钱，陈某也没说明白什么时候还钱，尹某就拿起茶几上的一个东西朝着电视砸了过去，后继续和陈某商量什么时候还钱，后尹某又在茶�上拿起一个平板电脑朝着鱼缸扔了过去，过了一会儿，尹某将茶几掀翻了，朝茶几踢了几脚，将茶几腿踹了下来。这时进来两个人，一个叫庄某，另一个不认识，后因尹某想让庄某和另外一个人出去，就来到鱼缸附近，陈某也跟着过去了，尹某和庄某在推搡的时候，尹某因为生气就用右手抓着鱼缸的上沿将鱼缸拽到了地上，鱼缸摔碎了，王某被鱼缸的水冲倒在地上，其看到他左手被鱼缸的玻璃划伤了，手流血了，其找了一块布简单的包了一下，就带王某去医院了，陈某的手也破了。
4、王某的证言，证实其和尹某是同学，和陈某、庞某都很熟，庞某和尹某开始借钱的业务都是通过其办的。2016年2月6日大约23时左右，其和尹某、赵某乙吃饭喝酒后打车去了德州市德城区帝景苑小区，到庞某家门时，尹某敲的门，陈某开的门，三人进了门后，尹某和陈某谈他还钱的事，谈着谈着尹某就急了，直接把茶几掀翻了，“庞霞”、陈某和尹某就吵起来了，后陈某和尹某又坐在沙发上谈钱的事，这时庄某和一个叫“小四”的人来了，二人一看不干了，骂了尹某，尹某也急了，过去和庄某就推把起来，其和陈某把他二人拉开，这时鱼缸就掉在地上摔碎了，其也摔倒在地，起来时左手掌按在碎玻璃上被划破了，流了不少血其就去医院的情况。
（四）被害人陈述
1、庞某的陈述，证实其也叫庞霞，2016年2月6日23点半左右，其和对象陈某在德州市德城区帝景苑小区B座2102室家中，突然听到很大的敲门声，陈某就去开门，放高利贷的被告人尹某和王某、赵某乙便进其家门，然后尹某开始砸其家东西，其拿着东西砸向客厅的大玻璃上，后又拿苹果ipad平板电脑砸向了电视机，又把茶几掀翻，陈某就和他三个人在客厅里撕扯，其在卧室里偷着给表弟庄某打电话让他赶紧过来。10分钟左右，庄某带着其公司的一个员工过来了，这时尹某走到鱼缸附近，他就拽着鱼缸砸向其，结果鱼缸把王某和陈某的手划破了，鱼缸也被摔碎了，王某跟赵某乙去了医院。尹某还继续砸东西并打电话叫人，其便报警的情况。
2、陈某的陈述，证实其和对象庞某与被告人尹某均是朋友关系。2016年2月6日23时30分左右，其和庞某在家听到外面敲门的声音，其过去开门，被告人尹某和王某、赵某乙进了其家门，尹某说找庞某来要账，并让她给其个交代，这时庞某就进卧室了，尹某边砸东西边问庞某欠他多少钱，他二人便开始争执他们之间借款的事。后其表弟庄某来到家中，他撵王某走二人便对骂起来，其过去将二人拉开，庞某就开始拨打110报警，尹某一看报警了便往外走，庄某和小四堵住门不让他们走，尹某走�鱼缸旁时拽了鱼缸一下，后尹某又把鱼缸拽倒在地上，鱼缸就摔碎了，因地上滑，尹某、其自己还有王某都摔倒在地上，其起来后看到自己和王某的手都流血了，王某就去了医院，一会110民警赶到的情况。
（五）被告人供述和辩解
尹某在侦查阶段的供述和辩解，证实2016年2月6日22时30分左右，其酒后和同学赵某乙、王某3人到德州市德城区帝景苑小区B座2102室找庞某要帐，其进门后走到客厅的位置拿起一个物品朝向客厅南侧的玻璃砸去，其又在客厅南侧靠近沙发的位置从茶几拿起一个物品砸向电视机，后其在茶几上拿起一个平板电脑向鱼缸的方向扔去。其和陈某在客厅沙发的位置谈论事情，其把茶几砸了，把茶几腿弄坏了。后其用手抓着鱼缸拽到地上，将鱼缸摔碎了，及其和庞某之间有推搡动作的情况。
（六）鉴定意见
山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书、价格鉴证机构资质证书复印件、涉案财物价格鉴证师岗位证书复印件2份，证实本案德州市德城区帝景苑小区B座2102室被毁坏的财物在价格鉴定基准日即案发时间鉴定价格分别为：英伦华庄牌实木茶几1个在鉴定基准日的价格为6470元、亮点水族牌新型材玻璃鱼缸1个在鉴定基准日的鉴定价格为4338元、苹果ipadAir平板电脑1台在鉴定基准日的鉴定价格为1128元、钢化中空窗户玻璃1面在鉴定基准日的鉴定价格为900元。
上述证据，被告人尹某均未提出异议，且与尹某的当庭供述相互印证，本院予以采纳。
被告人尹某提交了现金缴款单1份，欲证实其将毁坏被害人陈某和庞某家中财物所造成损失的赔偿款项交到本院，认为其对被害人进行了赔偿的情况。公诉人对该证据予以认可。本院对该证据予以采纳。
本院认为�被告人尹某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控尹某犯故意毁坏财物罪的主要事实及罪名成立。尹某认罪态度较好，有赔偿意愿，但未取得被害人的谅解。公诉人在庭审中发表的的意见，经查属实，本院予以采纳。被告人尹某辩称被害人的入户门不是其弄坏的，不应计算在其故意毁坏财物的数额中。经查，本案证据不能充分证明被害人庞某、陈某家中的入户门是由尹某毁坏，故尹某的该异议本院予以采纳，对公诉机关就该部分的指控，本院不予认定。
为打击犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人尹某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第三款之规定，判决如下：
被告人尹某犯故意毁坏�物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 蔡明霞
审 判 员 李淑英
人民陪审员 左维新
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 时全新