盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都潘民初字第0472号
原告袁加鸽，居民。
委托代理人周春华，江苏华晓律师事务所律师。
被告刘红中（又名刘洪仲），居民。
被告张荣顺，居民。
委托代理人张鸿柱，居民。
被告蔡扣龙，居民。
被告黄业森，居民。
原告袁加鸽与被告刘红中、张荣顺、蔡扣龙、黄业森健康权纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理后，依法由审判员刘志坚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁加鸽的委托代理人周春华、被告刘红中、张荣顺的委托代理人张某、蔡扣龙到庭参加了诉讼，被告黄业森经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告袁加鸽诉称：2013年9月底，因张荣顺的别墅需要装修，但将装修工程选任给刘红中，刘红中又将该工作交由蔡扣龙负责，蔡扣龙在施工过程中先后喊了黄业森与我进行施工。同年11月2日下午，因施工需要，我与蔡扣龙拆除前道工序留下的脚手架时，由于脚手架地基不稳，致我从脚手架上摔下跌伤，后我被送至医院治疗。现因对相关赔偿事宜双方协商未果，故要求刘红中、张荣顺、蔡扣龙、黄业森共同赔偿我医药费521.20元、误工费34200元、护理费9000元、住院伙食补助费360元、营养费1800元、残疾赔偿金130152元、被扶养人生活费38428元、交通费500元、精神抚慰金20000元、鉴定费1300元，合计236261.20元。
被告刘红中辩称：袁加鸽受伤是事实。张荣顺的房屋需要装修，他的舅舅张小鹏与我是同学，就请我帮忙，因我没有时间，我就将这事介绍给了蔡扣龙做的，后来是蔡扣龙喊的袁加鸽做工的，我不认识袁加鸽。袁加鸽跌伤后，我出于人道主义为袁加鸽代支付了一万余元，现我不同意赔偿，对于我为袁加鸽代支付的费用要求袁加鸽返还。
被告张荣顺辩称：因我家的房屋需要装修，我妻子的哥哥张小鹏就请刘红中找人装修，我委托张小鹏来负责这事情，张小鹏跟刘红中说按平方算账。袁加鸽来做工我家没有喊，他跌伤后我家出于人道主义给付了3000元。现出于人道主义我最多补偿袁加鸽5000元。
被告蔡扣龙辩称：张荣顺房屋的装修工作是刘红中介绍给我的，后我喊了黄业森、袁加鸽等人做的，我的工资与其他做工的人都一样，刘红中不拿工资，也没有参加做工。我喊袁加鸽做工不违法，在他跌伤后我出于人道主义为他支付了部分医疗费用还给付了部分现金。袁加鸽构成伤残是因为他没有按照医生的要求去医院做康复治疗。现我不同意承担赔偿责任。
被告黄业森辩称：蔡扣龙喊我做工是事实，他已将工资给我了。事发当天我没有做工，我不同意承担赔偿责任。
经审理查明，2013年10月，张荣顺因其所有的、坐落于盐城市盐都区新区衡泰冠城25-2号房屋需要装修（外墙粉刷），遂委托其妻子的哥哥张小鹏帮忙安排施工人员，张小鹏遂请曾为其做过工程的刘红中帮忙，刘红中将该工作介绍给蔡扣龙负责实施。同月17日，蔡扣龙安排其儿子等人进场施工，黄业森系同月26日加入施工，袁加鸽系28日加入施工。同年11月2日，蔡扣龙与袁加鸽两人（其他人员当天没有做工）一同拆除脚手架时（袁加鸽站在脚手架上拆，蔡扣龙在下面接），因脚手架一边是水泥地，另一边是泥地，在袁加鸽站在第二组脚手架上拆除第三组脚手架时（约3.6米高），脚手架向泥地一边倾斜，致袁加鸽跌落在地受伤。后袁加鸽被送至盐城市第三人民医院住院治疗，于同月22日出院，支出医疗费用计17491.53元，其中张荣顺（经蔡扣龙转交医院）支付3000元，蔡扣龙支付了3380.70元，刘红中支付了11110.83元；住院期间，蔡扣龙一直陪护。袁加鸽出院当天，蔡扣龙给付其现金500元，同月29日又给付现金500元（由袁加鸽姐姐袁加干出具收条）。同年11月28日至12月5日，袁加鸽又因复查自行支出医疗费用计521.20元。嗣后，袁加鸽与刘红中、张荣顺对相关赔偿事宜协商未果，遂诉至本院，后又追加蔡扣龙、黄业森为本案被告。本案审理过程中，根据袁加鸽的申请，本院委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对袁加鸽因本起事故而发生的误工、护理、营养期限等进行法医学鉴定，结论为：袁加鸽因摔伤致“左肘关节脱位；左尺骨冠突骨折；左桡骨头骨折；左肱骨内髁骨折；左桡骨远端骨折”等经手术治疗目前遗有左上肢功能障碍已构成九级伤残（人损）；建议其误工期限为6个月；护理时限宜为3个月（护理1人）；营养时限宜为3个月。
另查明，袁加鸽父母袁某（1946年生）、王竹兰（1954年生）共生有袁加鸽、袁加干（1975年生）两子女，袁加鸽与妻子生有一女孩袁梦瑶（2004年生）；袁加鸽在事故发生前系以做油漆工为生。对张荣顺房屋的该装修工程，刘红中未参与做工，亦未获得报酬。蔡扣龙与其召集的其他做工人员的工资均为200元／天，含每人每天伙食费20元；各做工人员做一天获得一天报酬，由蔡扣龙负责记工日；袁加鸽、黄业森等做工人员的工资由蔡扣龙负责给付，蔡扣龙凭其记的工日与刘红中结算，刘红中再与张荣顺结算；工程结束后除袁加鸽外其他施工人员的工资都已结算并给付。蔡扣龙与袁加鸽拆除的脚手架由刘红中租用，后由蔡扣龙等做工人员自行组装、拆卸。
以上事实有袁加鸽的医疗费票据、盐城市第三人民医院的门诊病历、出院记录、诊断证明、盐城市第一人民医院司法鉴定所法医学鉴定书、袁加鸽家庭人员的户籍登记卡及双方当事人的庭审陈述在卷佐证。
本院认为：本案的主要争议焦点为：一、被告刘红中与被告张荣顺是何法律关系？二、被告张荣顺与被告蔡扣龙、原告袁加鸽及黄业森等其他人员间是何法律关系？
关于第一个争议焦点：被告张荣顺陈述其系将该工程委托其妻子的哥哥张小鹏安排人员实施，并陈述张小鹏后请被告刘红中负责，被告蔡扣龙陈述该工程是被告刘红中介绍给其做的，被告刘红中在该工程中不得报酬，并与原告袁加鸽均认可被告刘红中未参与施工；原告袁加鸽亦未能提供证据证明被告张荣顺系将该工程承包给被告刘红中实施，故被告刘红中与被告张荣顺间系委托关系，被告刘红中的行为后果依法应由被告张荣顺承担。
关于第二个争议焦点：雇佣是指雇员受雇于雇主，利用雇主提供的工作条件，为雇主提供劳务并领取一定的报酬；雇员的工作虽有提供劳务的法律特征，但雇员对雇主具有一定的人身依附性，其工作不具有独立性，一般以雇主的设备、技术为依托而工作。承揽是指承揽人按照定作人的要求独立地完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的活动；承揽人应当以自己的设备、技术、劳力完成工作；承揽人完成工作后，应将其工作成果交由定作人验收，如不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人进行修理、重作等。雇佣与承揽虽都具有提供劳务、给付报酬的法律特征，但雇佣关系中，雇工的工作受制于雇主，不具有独立性，其按雇主的指示进行工作的好坏都不影响其报酬的给付；承揽关系中，承揽人须独立地完成工作，并将符合定作人要求的工作成果交付定作人后才能获得报酬，其能获得的报酬是相对固定的。本案中，被告蔡扣龙等施工人员为被告张荣顺的房屋进行外墙粉刷，该项工作需要一定的技术，不是为一般人所能完成，其施工活动过程不受制于被告张荣顺，具有相对独立性；虽然庭审中被告张荣顺、刘红中均陈述工程款按平方结算，并默认做工人员每人每天工资为200元，但被告张荣顺的房屋面积是确定的，被告蔡扣龙、原告袁加鸽等施工人员均系长期从事油漆工职业，其对工作量的多少按其经验应是基本清楚的，即其所能获得的报酬是相对固定的；又因被告蔡扣龙虽经被告刘红中介绍承接了该装修工程，其他施工人员均系由其带来或经其认可来施工，但因被告蔡扣龙与其他施工人员是获得同样的报酬，并与其他施工人员一同做工，故被告蔡扣龙系该项工程施工的召集人，并因其召集而由其与原告袁加鸽等其他施工人员共同与被告张荣顺构成了承揽关系。
综上，公民享有生命健康权；行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任；承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。被告张荣顺因自有房屋的装修而委托他人选任不具有安全施工条件的人员进行施工，对原告在施工过程中造成的损害具有选任不当的过失责任，依法应承担相应的赔偿责任，酌情确定承担20%的赔偿责任。原告在高空与被告蔡扣龙一同拆卸脚手架时未采取安全防护措施，亦未充分注意周边环境的安全，而致事故发生，其具有共同的过错，应承担同等的责任；又因被告蔡扣龙召集的施工人员是做一天获得一天报酬，其间系松散型的合作关系，事故发生当天，除被告蔡扣龙与原告外，被告黄业森等其他人员未参与施工活动，而未参与施工的人员无法尽到提醒、关照等义务，对损害的发生亦无法预见，故被告黄业森对事故的发生没有过错，依法不应承担赔偿责任。关于原告主张的各项费用，参照司法鉴定意见书及双方当事人提供的证据认定为：医疗费用521.20元（为原告自行支付）、护理费5760元（每天80元，计90天，扣除被告蔡扣龙住院期间护理的18天）、营养费900元（每天10元，计90天）、住院伙食补助费324元（每天18元，计18天）、残疾赔偿金130152元（九级伤残，按2013年度城镇居民人均可支配收入32538元／年计算）、交通费200元、鉴定费1300元。关于原告主张的误工费，虽其在事故发生前系从事油漆工工作，但其未能提供近三年其平均收入状况，故对该费用应参照2013年度城镇居民人均可支配收入32538元／年计算，计6个月，为16269元。对于原告主张的精神抚慰金酌情予以支持2000元。对于原告主张的被扶养人生活费，对照其伤情，不符合相关规定，故不予支持。对于被告刘红中支付的费用，因其系受托人，其行为的后果应由委托人被告张荣顺承担，其依法不应承担赔偿责任，故对该费用其可另行主张。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，参照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告张荣顺赔偿原告袁加鸽医疗费用521.20元、护理费5760元、营养费900元、住院伙食补助费324元、误工费16269元、残疾赔偿金130152元、交通费200元、鉴定费1300元，合计155426.20元的20%及精神抚慰金500元计31585.24元，扣除已给付的3000元，被告张荣顺还应赔偿原告袁加鸽28585.24元，于判决生效后十日内付清。
二、被告蔡扣龙赔偿原告袁加鸽医疗费用521.20元、护理费5760元、营养费900元、住院伙食补助费324元、误工费16269元、残疾赔偿金130152元、交通费200元、鉴定费1300元，合计155426.20元的40%及精神抚慰金1500元计63670.48元，扣除已给付的4380.70元，被告蔡扣龙还应赔偿原告袁加鸽59289.78元，于判决生效后十日内付清
三、驳回原告袁加鸽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3408元，减半收取1704元，财产保全费1520元，合计3224元，由原告袁加鸽负担1289.60元，被告张荣顺负担644.80元，被告蔡扣龙负担1289.60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审判员 刘志坚
二〇一四年十二月十一日
书记员 成 诚
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以入因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
3、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》法释（2003）20号
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法院法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤残担实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。