四川省汉源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1823民初316号
原告：李浩，男，生于1985年3月1日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
委托代理人:任罡（特别授权），四川雅州律师事务所律师。
被告：陈焕锦，男，生于1973年10月27日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被告：自贡市茂源森投资有限公司，住所地：四川省荣县旭阳镇桂林街123号8楼。
法定代表人：詹正东，系该公司总经理。
委托代理人：曹开德（特别授权），四川行之律师事务所律师。
原告李浩诉被告陈焕锦、自贡市茂源森投资有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理后，依法由审判员何刚适用简易程序，于2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告李浩及其委托代理人任罡、被告陈焕锦、被告自贡市茂源森投资有限公司的委托代理人曹开德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李浩向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费15200元、护理费1680元、营养费420元、住院伙食补助费420元、误工费5280元、交通费1000元、残疾赔偿金(含被扶养人生活费)51324.475元、后续治疗费5000元、鉴定费1700元、精神损害抚慰金20000元，共计102024.475元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年9月20日，原告在汉源县后域乡全新村自贡市茂源森投资有限公司的项目部索要工钱时，被其工作人员陈焕锦殴打致全身多处受伤。原告先后在汉源县中医医院和雅安市人民医院住院治疗，经医院诊断为：身体多处挫伤、右眼外伤性视网膜脱离。原告的伤情经雅安雅正司法鉴定中心鉴定为八级伤残，外力与自身原有潜在性近视疾患起同等作用，参与度各占50％。被告的暴力行为给原告造成了极大的身心痛苦，恳请法院查明事实，依法支持原告的诉求。
被告陈焕锦辩称：原告的视网膜脱离与陈焕锦无关，原告也没有证据证明该伤情系陈焕锦行为导致。汉源县公安局白鹤派出所出具的行政处罚决定书汉公(白)行罚决字[2017]26号文书载明，双方在发生纠纷时，陈焕锦并未对李浩头部造成伤害，故李浩诉称因陈焕锦殴打造成右眼外伤性视网膜脱离与事实不符。由于李浩自身原有潜在性近视疾患，对其视网膜因什么原因、什么外力导致、在什么时候脱落，李浩都没有确凿证据证实系陈焕锦所致。而且在2016年9月20日前李浩曾与其父亲发生争执斗殴，之后又与一辆三轮摩托车发生交通事故。因此李浩所主张的伤残赔偿金(含被扶养人生活费)51324.475元，后续治疗费5000元、精神损害抚慰金20000元应由李浩自行承担。李浩曾欠陈焕锦6000元，因李浩在自贡市茂源森投资有限公司的工程中做工未拿到工钱，且自贡市茂源森投资有限公司的工程也是陈焕锦介绍李浩去做的，因为陈焕锦催促李浩还款，所以李浩就让陈焕锦与其一起到该公司索要工钱。但因公司负责人不在，等了一天都没有拿到，李浩心中不快，就与陈焕锦发生争执，并且发生纠纷是李浩首先出言辱骂陈焕锦，陈焕锦并不是该公司员工，李浩的工钱何时拿到与陈焕锦无关。因此此次纠纷李浩应承担主要责任。尽管汉源县公安局白鹤派出所出具的行政处罚决定书汉公(白)行罚决字[2017]26号文书载明李浩下体受伤，但是对其主张的医疗费中哪些属于治疗下体，哪些属于治疗视网膜脱落，李浩并没证据证实。根据谁主张谁举证的相关规定，李浩没有提供充分证据，所以对其主张的治疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费等依法应不予支持。
被告自贡市茂源森投资有限公司辩称：被告陈焕锦不是自贡市茂源森投资有限公司的员工，本次纠纷与自贡市茂源森投资有限公司无关。
本院经审理认定事实如下：李浩经陈焕锦介绍承包了自贡市茂源森投资有限公司在汉源县后域乡全新村采伐木材的劳务。李浩做工后，于2016年9月20日12时左右邀约陈焕锦到自贡市茂源森投资有限公司位于汉源县后域乡全兴村的项目部索要劳务费。到达公司后，李浩与陈焕锦在项目部等待支付劳务费，陈焕锦在此期间饮酒，因等待时间长，当日18时左右，陈焕锦与李浩发生纠纷，陈焕锦情绪失控将自贡市茂源森投资有限公司的桌子等打坏。自贡市茂源森投资有限公司员工见状报案，汉源县白鹤派出所出警，派出所民警到达现场后，在协调李浩与陈焕锦矛盾的过程中，陈焕锦抓扯李浩脖子部位，并一脚踢向李浩下体，致李浩倒地受伤。事后，李浩被120救护车送往汉源县中医医院住院治疗，于2016年9月24日出院，出院诊断其病情为：中医伤筋病（筋伤络损、血瘀气滞），西医身体多处挫伤、右眼外伤、双眼屈光不正，李浩在汉源县中医医院花去医疗费3535.05元，其中包含治疗眼睛的部分费用。2016年10月8日，李浩在雅安市人民医院住院治疗眼睛，于2016年10月16日出院，出院诊断其病情为：右眼外伤性视网膜脱离、双眼屈光不正。其医嘱及建议为：1、出院后完全俯卧休息1月，注意休息，预防感染，勿揉眼,勿使脏水进术眼。2、门诊随访，术后一周、一月、三月门诊复查。3、出院带药。4、如有不适，及时就诊。5、定期检测眼压，进一步院外治疗乙肝。李浩在雅安市人民医院花去医疗费11921.72元。2016年，雅安市人民医院出具疾病证明表，该证明载明李浩尚需取除硅油，费用约需5000元。2017年1月3日，雅安雅正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》4.8.2“一眼盲目4级以上”之规定，评定李浩眼睛的伤残等级为八级，外力与自身原有潜在性近视疾患起同等作用，参与度各占50%，李浩共花去鉴定费1700元。2017年1月24日，汉源县白鹤派出所对陈焕锦作出行政处罚决定书，给予陈焕锦500元的罚款。经汉源县白鹤派出所调解，陈焕锦与李浩未能就人身损害赔偿达成调解协议，现李浩诉至本院，提出前述主张。诉讼中，李浩称其眼睛受伤系2016年9月20日12时左右被陈焕锦殴打头部所致，但是并未提交充分的证据证明陈焕锦曾殴打其头部。陈焕锦明确表示不要求扣除李浩在汉源县中医医院治疗眼睛的费用。
另查明：李浩母亲曹代淑生于1954年8月13日。
认定上述事实的证据有：原、被告的身份证明，汉源县白鹤派出所询问笔录、行政处罚决定书、受案登记表、情况说明、调解笔录、白鹤派出所《关于李浩与陈焕锦、自贡市茂源森投资有限公司纠纷一案相关情况的回复》，汉源县中医医院病历材料、出院病情证明书、住院病人医疗费用明细清单，雅安市人民医院出院病情证明书、病历材料、住院费用结算票据、费用清单、病情证明表，通话记录，雅安雅正司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据及双方当事人的陈述等。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因侵权行为造成他人伤亡的，侵权人应当承担赔偿责任。本案中，原、被告因琐事发生纠纷后，双方均应通过合法途径解决争议，寻求正确途径妥善处理矛盾，但双方遇事均未冷静考虑，导致发生争吵，在派出所干警协调的过程中，陈焕锦将李浩打伤，存在重大过错，对陈焕锦给李浩造成的损失，依法应当承担赔偿责任。李浩称陈焕锦系自贡市茂源森投资有限公司的员工，与本院查明的事实不符，本院依法不予采信，李浩未提交证据证明自贡市茂源森投资有限公司在本次纠纷中存在过错，故对李浩要求自贡市茂源森投资有限公司承担赔偿责任的请求，本院依法不予支持。李浩对其损失负有举证责任，结合汉源县白鹤派出所笔录和双方当事人的陈述，本院认定当日发生纠纷的过程中，陈焕锦导致李浩身体多处挫伤，对李浩用于治疗身体多处挫伤的相关费用本院依法予以支持。根据李浩的病历、发票和医疗费用明细，李浩在汉源县中医医院治疗的部位包括软组织和眼睛，而在雅安市人民医院治疗的部位是眼睛，故本院认定李浩在汉源县中医医院治疗的相关费用与陈焕锦有关，陈焕锦不要求扣除李浩在汉源县中医医院治疗眼睛的费用，系对其权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以支持并确定李浩的医疗费为3535.05元。李浩未提交证据证明其眼睛系陈焕锦所伤，故对李浩在雅安市人民医院治疗产生的相关费用本院依法不予支持。如前所述，李浩眼睛的伤残与陈焕锦无关，故对李浩要求赔偿的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、后续治疗费和鉴定费，本院依法不予支持。陈焕锦虽存在重大过错，但其行为后果并未给李浩造成较大的精神伤害，故对李浩要求陈焕锦赔偿精神损害抚慰金的请求，本院依法不予支持。李浩请求赔偿营养费，但是并未提交医疗机构出具的需要加强营养的证明，故对李浩要求赔偿营养费的请求，本院依法不予支持。李浩虽未提交充分的证据证明其交通费费用，但是交通费系就医的必要费用，本院根据李浩的伤情及其就医地点、时间、人数、次数酌情确定交通费为50元。对李浩请求的住院伙食补助费，本院结合其在汉源县中医医院住院的天数，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定为80元（4日×20元／日）；根据李浩的住院时间、伤情、出院医嘱和收入状况等确定李浩的误工费为420元（4日×105元/日）、护理费为400元（4日×100元/日）。综上，本院确定李浩的损失总计为4485.05元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告李浩的医疗费3535.05元、误工费420元、护理费400元、住院伙食补助费80元、交通费50元，共计4485.05元，由被告陈焕锦于本判决发生法律效力后十天内赔偿原告李浩4485.05元。
二、驳回原告李浩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1010元，减半收取505元，由被告陈焕锦负担250元，由原告李浩负担255元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 何刚
二〇一七年六月十三日
书记员 沈艺