贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0222民初2320号
原告裴忠飞。
特别授权委托代理人何照明，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202201310692659。
特别授权委托代理人谢春燕，贵州永达律师事务所实习律师，执业证号23081602120166。
原告张鑫驰。
法定代理人裴忠飞，张鑫驰之母。
特别授权委托代理人何照明，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202201310692659。
特别授权委托代理人谢春燕，贵州永达律师事务所实习律师，执业证号23081602120166。
被告瞿满金。
特别授权委托代理人任文，贵州磐桓律师事务所律师，执业证号15202201310635569。
特别授权委托代理人任文兴，贵州磐桓律师事务所实习律师，执业证号23081511110151。
被告张小平。
被告周昌宏。
被告中国太平洋财产保险有限公司六盘水中心支公司盘县支公司。
代表人尹招咏，中国太平洋财产保险有限公司六盘水中心支公司盘县支公司经理。
被告盘县开元汽车运输服务有限公司。
法定代表人王荣。
原告裴忠飞、张鑫驰与被告周昌宏、瞿满金、盘县开元汽车运输服务有限公司、张小平、中国太平洋财产保险有限公司六盘水中心支公司盘县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告裴忠飞于2016年5月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员李彦独任审判，于2016年7月13日公开开庭进行了审理，原告裴忠飞（暨原告张鑫驰的法定代理人）及其特别授权委托代理人何照明、谢春燕，被告瞿满金及其特别授权委托代理人任文、任文兴，被告张小平到庭参加诉讼，被告周昌宏、被告盘县开元汽车运输服务有限公司的法定代表人王荣、被告中国太平洋财产保险有限公司六盘水中心支公司盘县支公司的代表人尹招咏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未委托他人代为参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告裴忠飞、张鑫驰诉称，2015年11月19日，被告周昌宏驾驶贵B750**号重型自卸货车从两河沿红果经济开发区两河新区快速通道往红果方向行驶，12时10分行驶至两河新区快速通道大樱桃树路口时因变更车道与被告张小平驾驶的贵B973**号普通二轮摩托车相撞，造成贵B973**号普通二轮摩托车乘车人章先兰、原告裴忠飞受伤及两车受损的交通事故。（章先兰已经与被告瞿满金达成了赔偿协议，不再通过诉讼途径主张权利。）
后盘县公安局交通警察大队作出黔公交认字W2015161号道路交通事故认定书，认定被告周昌宏承担事故的主要责任，被告张小平承担交通事故的次要责任，原告裴忠飞及乘车人章先兰无责任。
原告裴忠飞受伤后，被送往云南省第一人民医院住院治疗，原告之伤被诊断为：1、左下肢车祸伤,2、左大腿开放伤伴肌肉断裂，3、左大腿皮肤撕脱伤，4、左小腿开放伤伴肌肉断裂。原告在云南省第一人民医院住院14天（2015年11月19日至2015年12月3日），产生了医疗费28163.78元，该费用已经由被告瞿满金支付。后原告裴忠飞又于2015年12月3日至2016年1月21日到贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院（以下简称总医院）住院治疗49天，产生了医疗费8355.27元。后原告为确定病情好转情况，于2016年4月21日到云南省公安边防总队医院进行检查，花费检查费用500元。以上费用共计8855.27元，由原告自行支付。
原告伤情稳定后，委托曲靖明鉴司法鉴定中心进行鉴定，曲靖明鉴司法鉴定中心作出明鉴字[2016]第233号司法鉴定意见书，认定原告裴忠飞左下肢广泛撕裂伤，左下肢丧失功能约50%，评定为八级伤残，误工期365日、护理期180日、营养期180日，后期治疗费3000元。
原告因在交通事故中受伤，造成了以下损失：1、医疗费8855.27元。2、后期治疗费3000元。3、住院伙食补助费3360元（省外住院14天×100元/天+省内住院49天×40元/天）。4、误工费68227元（48487元/年÷12个月÷21.75天×365天）。5、护理费33646元（48487元/年÷12个月÷21.75天×180天）。6、营养费9000元（180天×50元/天）。7、交通费746元（有交通费发票为据）。8、伤残赔偿金147478元（24579.64元/年×20年×30%）。9、被抚养人生活费25371.3元（16914.2元/年÷2人×3年）。10、鉴定费3140元。11、精神损害抚慰金10000元。以上各项合计为312823.57元。
被告盘县开元汽车运输服务有限公司是贵B750**号重型自卸货车的所有人，被告瞿满金是该车辆的实际控制人，被告周昌宏是直接侵权人，贵B750**号重型自卸货车未进行检验也未投保交通事故强制责任保险，被告盘县开元汽车运输服务有限公司、瞿满金、周昌宏应当承担连带责任，在120000元交强险限额内赔偿原告的各项损失。
被告张小平驾驶的贵B973**号普通二轮摩托车在被告中国太平洋财产保险有限公司六盘水中心支公司盘县支公司投保了交通事故强制责任保险，交通事故发生时，原告裴忠飞是从贵B973**号普通二轮摩托车上摔到车外受伤，已经从乘车人转为车外第三人，故应当由被告太平洋财产保险股份有限公司盘县支公司在交强险120000元的限额内向原告进行赔偿。对上述两份交强险限额赔偿后不足的部分，被告周昌宏承担事故的主要责任，被告瞿满金作为其雇主，应当由被告周昌宏与被告瞿满金连带承担90%的赔偿责任，被告张小平在事故中承担次要责任，应当承担10%的赔偿责任。原告裴忠飞与被告张小平是夫妻关系，对被告张小平应当承担责任的部分，原告裴忠飞、张鑫驰自愿放弃要求被告张小平承担赔偿责任。现请求：一、判决被告盘县开元汽车运输服务有限公司、瞿满金、周昌宏在交强险赔偿限额内连带赔偿原告裴忠飞各项损失120000元；二、判决被告中国太平洋财产保险有限公司六盘水中心支公司盘县支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告裴忠飞各项损失120000元；三、判决被告周昌宏、瞿满金对原告裴忠飞超出交强险限额内的各项损失47452.27元承担90%的连带赔偿责任，即赔偿原告42707.043元；四、判决被告周昌宏、瞿满金对原告张鑫驰抚养费25371.3元承担90%的赔偿责任，即赔偿22834.17元，应由被告张小平承担的部分，原告裴忠飞、张鑫驰自愿放弃；以上一至四项合计为305541.213元。五、本案的诉讼费用由被告承担。
原告裴忠飞向本院提交了以下证据：1、户口簿、结婚证复印件各一份，用以证明原告的主体资格，原告属家庭户口及原告与张小平及张鑫驰的关系，张鑫驰15岁需要抚养，二原告是城镇居民。被告瞿满金的质证意见为，对该证据的三性无异议，但该证据仅能证明裴忠飞是家庭户口，不能证明裴忠飞是非农户口。被告张小平无异议。2、黔公交认字第W2015161号道路交通事故认定书复印件一份，用以证明交通事故发生的基本情况及责任划分。被告瞿满金的质证意见为，对该认定书的三性无异议，可以佐证张小平负次要责任，裴忠飞乘坐超载经营车存在过错。被告张小平无异议。3、住院病历复印件15页，用以证明裴忠飞受伤后住院治疗情况及转院情况。被告瞿满金、张小平均无异议。4、费用汇总表复印件5页、医疗费票据复印件2张，用以证明裴忠飞住院产生的医疗费37019.05元。被告瞿满金的质证意见为，对上述证据的真实性无异议，但是对编号为01252773的发票（金额为500元）有异议，开票时间为2016年4月21日，距离原告第二次出院长达3个月之久，且原告没有提供相应病历、门诊记录等予以说明，与本案不具关联性，不予认可。对在总医院产生的8355.27元医疗费无异议。（原告说明，编号为01252773、金额为500元的发票是原告出院后检查身体是否治愈产生的放射费）。5、保险单复印件一份，用以证明张小平驾驶的二轮摩托车购买了交强险，且交通事故发生时尚在保险期内。被告瞿满金的质证意见为，该证据与被告瞿满金无关。被告张小平无异议。6、交通费票据复印件10张，用以证明原告因本次交通事故产生的交通费。被告瞿满金的质证意见为，编号为K471、K232的4张车票时间不在原告住院期间内，与本案无关，贵州省道路运输客运票没有时间及地点，无法看出是否与本案有关，被告仅认可曲靖到红果北的80元交通费。被告张小平无异议。7、明鉴字[2016]第233号司法鉴定意见书复印件一份、鉴定费发票复印件1张、收据复印件1张，用以证明原告的伤残等级、后续治疗费、三期及花去的鉴定费。被告瞿满金的质证意见为，对鉴定事实予以认可，但对鉴定费用的真实性不予认可，认可2100元的机打发票，收据上的打印、复印、照相、专家评估费原告未能佐证证明其存在，且不是正规发票，对三性不予认可。被告张小平无异议。8、照片复印件6张，用以证明交通事故发生时原告被从被告张小平驾驶的摩托车上摔到被告周昌宏驾驶的货车下。被告瞿满金、张小平均无异议。
被告瞿满金辩称，贵B750**号重型自卸货车是被告瞿满金从盘县开元汽车运输服务有限公司分期付款购买的车辆，盘县开元汽车运输服务有限公司保留了车辆的所有权，但车辆的实际控制人是被告瞿满金。被告周昌宏是受雇于被告瞿满金为瞿满金驾驶车辆的人员。在交通事故中受伤的章先兰已经与被告瞿满金达成了赔偿协议，不再通过诉讼方式向被告主张权利。被告瞿满金对原告起诉主张的事实没有异议。但对原告的诉讼请求提出以下意见：一、原告对本案交通事故的发生也存在一定过错，应当减轻被告的责任。2015年11月19日发生的交通事故经盘县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告周昌宏承担事故的主要责任，但原告裴忠飞明知被告张小平驾驶的车辆不是营运车辆、超过核定人数仍然乘坐，原告作为成年人，明知有危险而乘坐该摩托车，最终导致本案交通事故的发生，原告裴忠飞应当承担20%的责任。二、被告张小平在交通事故中也存在交通违法行为，交警部门认定其应当承担次要责任，被告张小平应当承担30%的事故责任。三、原告主张的各项赔偿费用过高，部分费用没有事实和法律依据，不应当得到支持。1、医疗费，原告提交的证据中有一张中国人民武装警察部队的医疗费门诊收费票据，开具时间为2016年4月21日，原告并未提供相应的病例、门诊记录等证据予以佐证，不能证实原告是为治疗本次交通事故造成的损伤而产生的费用，原告主张的医疗费只应当支持8355.27元。2、后期治疗费，原告的后续治疗费应当酌情支持1000元，不应当按照原告主张的3000元予以支持。3、住院伙食补助费，该费用应当按照每天40元计算，原告住院63天即为2520元。4、误工费，原告鉴定的误工期是365天，即一年，应当直接按照上年度职工一年的平均工资即48487元予以支持。5、护理费，原告主张的护理费应当参照贵州省2014年度居民服务及其他服务业职工平均工资28224元/年进行计算，且每天的费用应当以年工资除以12个月再除以每月30天得出，故原告的护理费应当支持14112元。6、原告主张的营养费应当按照30元/天进行计算，原告鉴定的营养期为180日，则其营养费应当为5400元。7、交通费，原告提交的票据中有2016年4月20日、4月21日分别产生的共四张火车票，与原告进行住院治疗或进行鉴定的时间均不吻合，不能作为认定原告因本案交通事故产生交通费的依据。原告提交票据中的贵州省道路运输客票没有乘车时间及始发地、目的地，无法证实与本案具有关联性，不能得到支持。原告的交通费只应支持与原告进行鉴定的时间相互吻合的红果至曲靖的交通费发票，即应当支持原告交通费80元。8、残疾赔偿金，原告提交的证据中只能证明原告的户口性质是家庭户口，不能证实是农业户口还是非农户口，且原告裴忠飞在发生交通事故之前是贵州省纳雍县老凹坝乡化蹉窝村一组村民，于2016年5月5日才转入火铺，是在进行法律规避的行为，故原告的该种欺诈行为无效，原告仍不能举证证明自己的户口性质，应当按照农村户口性质计算原告主张的残疾赔偿金，即应当为44321元。9、被抚养人生活费，原告裴忠飞并未丧失劳动能力，不应当支持原告张鑫驰的生活费。10、鉴定费，从原告提交的证据来看，原告进行伤残等级评定、后期医疗费评定、三期评定一共产生的鉴定费是2100元，被告瞿满金对此予以认可。但原告主张的打字、复印、照相、专家评估的费用不是鉴定支出的必要费用，且没有正式的发票，不应当得到支持。11、精神损害抚慰金，原告主张10000元精神损害抚慰金过高，应当酌情支持1000元。综上，原告主张的各项费用按照上述标准计算后，扣除原告裴忠飞应当承担的责任和被告张小平应当承担的责任，被告瞿满金只应当承担50%的赔偿责任。
被告瞿满金向本院提交了（2016）黔0222民初1257号民事判决书复印件一份，用以证明盘县人民法院对误工费、护理费的计算标准是按每月30日计算，住院伙食费和营养费均按40元/天计算，护理费是参照贵州省2014年职工居民服务业及其他服务业平均工资28224元计算。原告裴忠飞的质证意见为，对该判决书的真实性、关联性均不认可，被告没有举证证实该判决书已经生效，该判决不能确定是否生效，且我国不适用判例法，该判决与本案不具有关联性，不能达到被告的证明目的。被告张小平无异议。
被告张小平辩称，原告所述情况属实，被告张小平在交通事故中存在超载的交通违法行为，应当承担10%的赔偿责任。
被告张小平未向本院提交证据。
被告周昌宏、盘县开元汽车运输服务有限公司、中国太平洋财产保险有限公司六盘水中心支公司盘县支公司未进行答辩，也未向本院提交证据。
对证据的分析与认定，1、原告提供的证据，经被告瞿满金质证，对其真实性无异议的部分本院予以采信，可以作为认定本案事实的依据。2、原告提交的证据中被告瞿满金提出异议的部分分析如下：（1）原告提交的户口簿复印件，该户口簿复印件中记载原告裴忠飞是于2016年5月5日才自贵州省纳雍县老凹坝乡化磋窝村一组迁入贵州省盘县火铺镇青色路109号，而交通事故发生在2015年11月19日，故交通事故发生时原告裴忠飞的户口性质是农业家庭户口，该户口簿复印件不能作为认定原告裴忠飞在发生交通事故时是非农业户口的依据。（2）原告提交的2016年4月21日的医疗费（500元）票据，虽无相关诊断证明予以佐证，但与原告陈述其对伤情进行复查，并进而于2016年4月26日进行伤残等级鉴定的情况相对应，其是为检查因交通事故造成的损伤情况的可能性较大，本院予以采信，作为认定原告产生医疗费的依据。（3）原告提交的K471、K232各两张火车票与原告进行复查的时间相互对应，可以作为认定原告在进行鉴定前进行伤情复查产生交通费的依据。贵州省定额发票中无乘车时间及起止地点，不能作为认定原告产生交通费的依据，本院不予采信。（4）原告提交的正式鉴定费发票本院予以采信，作为认定原告产生鉴定费的依据，但原告提交的打字复印照相及专家评估费收款收据不是正式发票，原告不能说明产生上述费用的合理性和必要性，本院对该收款收据不予采信。3、对被告瞿满金提交的（2016）黔0222民初1257号民事判决书与本案没有关联性，不能作为认定本案事实的依据。
经审理查明，2015年11月19日，被告周昌宏驾驶贵B750**号重型自卸货车从两河沿红果经济开发区两河新区快速通道往红果方向行驶，12时10分行驶至两河新区快速通道大樱桃树路口时因变更车道致使该车与被告张小平驾驶的贵B973**号普通二轮摩托车相撞，造成贵B973**号普通二轮摩托车乘车人章先兰、原告裴忠飞受伤及两车受损的交通事故。盘县公安局交通警察大队作出黔公交认字W2015161号道路交通事故认定书，认定被告周昌宏承担事故的主要责任，被告张小平承担交通事故的次要责任，原告裴忠飞及乘车人章先兰无责任。
原告裴忠飞受伤后，被送往云南省第一人民医院住院治疗，原告之伤被诊断为：1、左下肢车祸伤,2、左大腿开放伤伴肌肉断裂，3、左大腿皮肤撕脱伤，4、左小腿开放伤伴肌肉断裂。原告于2015年11月19日至2015年12月3日在云南省第一人民医院住院14天，产生了医疗费28163.78元，该费用已经由被告瞿满金支付。后原告裴忠飞又于2015年12月3日至2016年1月21日到总医院住院治疗49天，产生了医疗费8355.27元。后原告为确定病情好转情况，于2016年4月21日到云南省公安边防总队医院进行检查，花费检查费用500元。以上费用共计8855.27元，由原告自行支付。
原告伤情稳定后，委托曲靖明鉴司法鉴定中心进行鉴定，曲靖明鉴司法鉴定中心作出明鉴字[2016]第233号司法鉴定意见书，认定原告裴忠飞左下肢广泛撕裂伤，左下肢丧失功能约50%，评定为八级伤残，误工期365日、护理期180日、营养期180日，后期治疗费3000元。未进行住院治疗及检查、鉴定，原告共计花费了交通费246元。
被告盘县开元汽车运输服务有限公司是贵B750**号重型自卸货车登记的所有人，被告瞿满金向盘县开元汽车运输服务有限公司分期付款购买上述车辆，被告瞿满金是该车辆的实际控制人，被告周昌宏是被告瞿满金聘请驾驶贵B750**号重型自卸货车的驾驶员。被告瞿满金未为贵B750**号重型自卸货车投保交通事故强制责任保险。被告张小平为其驾驶的贵B973**号普通二轮摩托车向太平财产保险有限公司六盘水中心支公司盘县分公司投保了交通事故强制责任保险。
另查明，原告裴忠飞为农业家庭户口，原告张鑫驰为城镇居民户口。2014年贵州省在岗职工平均工资为48487元/年。2015年贵州省农村居民人均纯收入为7386.87元/年。2015年贵州省城镇居民人均消费性支出为16914.20元/年。原告裴忠飞与被告张小平是夫妻关系，原告张鑫驰是原告裴忠飞与被告张小平之子。原告裴忠飞及被告瞿满金均陈述在交通事故中受伤的章先兰已经与被告瞿满金达成赔偿协议，不再向法院提起诉讼。
本院认为，本案的争议焦点是：1、原告裴忠飞在交通事故中造成的损失应当由谁承担赔偿责任，责任比例应当如何划分。2、原告主张的各项赔偿费用是否合理。
关于第一个争议焦点问题，本院认为，公民的生命健康权受到法律保护，被告周昌宏与被告张小平违反道路交通法规发生交通事故，导致原告裴忠飞受伤，应当承担侵权的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，车辆所有人或管理人应当为车辆投保交通事故强制责任保险，被告瞿满金作为被告周昌宏驾驶的贵B750**号重型自卸货车的实际控制人，应当为贵B750**号重型自卸货车投保交通事故强制责任保险，被告瞿满金未为贵B750**号重型自卸货车投保交强险违反了法律的强制性规定，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条的规定，交强险的赔偿范围是本车人员、被保险人以外的受害人，原告裴忠飞是被告张小平所驾驶车上的乘车人，应当由被告瞿满金在交强险的责任限额内承担赔偿责任。由于原告裴忠飞是因贵B750**号重型自卸货车与贵B973**号普通二轮摩托车相撞后从摩托车上落下受伤，而摩托车并没有相对密闭的空间，两车碰撞后原告裴忠飞从摩托车上摔下，之后原告裴忠飞也没有被摩托车撞伤，原告裴忠飞在交通事故中受伤时的身份仍是贵B973**号普通二轮摩托车上的乘车人，故原告裴忠飞主张其在交通事故发生时从被告张小平驾驶的贵B973**号普通二轮摩托车摔下，由摩托车的乘车人转化为车外第三人，应当由贵B973**号普通二轮摩托车投保交强险的保险公司在交强险限额内承担赔偿责任的理由不能成立，不予支持。由于被告周昌宏在交通事故中承担主要责任，被告张小平在交通事故中承担次要责任，而被告周昌宏是被告瞿满金聘请的驾驶员，二者之间形成了劳务关系，发生交通事故时正在从事被告瞿满金雇佣的事务，故被告周昌宏在交通事故中的责任应当由被告瞿满金承担，根据被告周昌宏和被告张小平的过错程度，在被告瞿满金在交强险限额内赔偿后不足的部分，本院酌情分配由被告瞿满金承担70%的赔偿责任，被告张小平承担30%的赔偿责任。由于原告裴忠飞受伤时是贵B973**号普通二轮摩托车的乘车人，且该车投保交强险的保险公司是太平财产保险有限公司六盘水中心支公司盘县支公司，原告裴忠飞、张鑫驰主张由被告中国太平洋财产保险有限公司六盘水中心支公司盘县支公司承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。由于被告盘县开元汽车运输服务有限公司是将车辆分期付款卖给被告瞿满金，贵B750**号重型自卸货车虽登记在被告盘县开元汽车运输服务有限公司名下，但实际控制人是被告瞿满金，故被告盘县开元汽车运输服务有限公司在本案中不承担侵权的赔偿责任，也不作为投保义务人承担赔偿责任。关于原告裴忠飞的责任问题，交通警察部门的事故认定书中认定原告裴忠飞无过错，不承担事故责任，而从事机动车驾驶需要具备相应的准驾资质，要求驾驶员在驾驶车辆上路行驶时更多的注意义务，车辆是否超载或是否能够载客是驾驶员的注意义务，该义务并没有同等地要求乘车人遵守，故原告裴忠飞并无违法过错，不应当减轻侵权人的责任，被告瞿满金辩解应当由原告裴忠飞承担20%赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。
关于第二个争议焦点问题，本院认为，因交通事故造成损害，原告有权向赔偿义务人主张医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用。
1、医疗费，原告裴忠飞因交通事故受伤后，共计产生了医疗费37019.05元，经鉴定其后续治疗费为3000元，合计为40019.05元，应当首先由被告瞿满金在交强险10000元医疗费限额内承担赔偿责任，剩余医疗费30019.05元，应当由被告瞿满金承担70%的赔偿责任，即21013.34元，被告张小平承担30%的赔偿责任即9005.71元。被告瞿满金已经向原告裴忠飞支付了医疗费28163.78元，应当再向原告裴忠飞赔偿医疗费2849.56元（10000元+21013.34元-28163.78元）。
2、住院伙食补助费，原告因伤在云南省第一人民医院住院14天，在总医院住院49天，其住院伙食补助费应当分别参照本地区公务员县内及省外出差补助标准进行计算（县内40元/天，省外100元/天），即原告的住院伙食补助费应当为3360元（14天×100元/天+49天×40元/天），原告主张的住院伙食补助费未超过前述标准，本院予以支持。
3、误工费，原告因交通事故造成损伤，经鉴定其误工期为365日，由于原告并未提供证据证明其收入及收入减少的情况，可以参照贵州省上年度职工平均工资计算原告的误工费，即应当为67807.49元（48487元/年÷12个月÷21.75天×365天），原告主张未超过前述标准的部分本院予以支持，超出部分不予支持。
4、护理费，原告裴忠飞因交通事故受伤住院，经鉴定其护理期为180日，由于原告裴忠飞并未提供为其进行护理的人员的收入情况证明，可参照上年度职工平均工资进行确认，即为33439.31元（48487元/年÷12个月÷21.75天×180天），原告裴忠飞主张不超过前述标准部分的护理费予以支持，超出部分不予支持。
5、营养费，经鉴定原告裴忠飞的营养期为180日，可以参照本地区国家公务人员县内出差补助标准计算其营养费，应为7200元（40元/天×180天）。原告主张按照50元每天计算营养费没有依据，超出部分本院不予支持。
6、交通费，原告因住院治疗及鉴定产生了交通费，原告提交的四张火车票，一张汽车票记载的交通费共计为246元，但原告提交的贵州省道路运输客票没有乘车时间和起止地点，不予支持。故原告主张的交通费本院支持其有证据支持的246元，没有证据支持的部分本院不予支持。
7、残疾赔偿金，原告裴忠飞为农业家庭户口，其因交通事故造成了八级伤残，其残疾赔偿金应为44321.22元[7386.87元/年×20年×30%]。原告裴忠飞提交的户口簿复印件中记载原告裴忠飞是于2016年5月5日才自贵州省纳雍县老凹坝乡化磋窝村一组迁入贵州省盘县火铺镇青色路109号，而交通事故发生在2015年11月19日，故原告裴忠飞是在事故发生后起诉前才将户口迁移至家庭户，事故发生时原告裴忠飞的户口性质是农业家庭户口，故原告主张按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金的理由不能成立，本院不予支持。被告瞿满金辩解原告在发生交通事故之后原告裴忠飞才将户口迁移至贵州省盘县火铺镇青色路109号，应当按照农村户口性质计算其残疾赔偿金的理由成立，本院予以支持。
8、被抚养人生活费，原告张鑫驰是原告裴忠飞之子，发生本案所涉交通事故时，原告张鑫驰15岁半，尚需要人抚养两年半才成年，原告方提交的户口簿复印件记载原告张鑫驰是久居于贵州省盘县火铺镇青色路109号，属于城镇居民，应当按照城镇居民的标准向其支付被抚养人生活费。由于原告裴忠飞因交通事故受伤构成八级伤残，造成其部分劳动能力受到影响，原告张鑫驰有权向侵权人主张被抚养人生活费，但由于原告裴忠飞未进行劳动能力鉴定，其丧失劳动能力的程度无法确定，本院酌情根据原告的伤残等级，参照伤残赔偿系数确定侵权人应当承担的被抚养人生活费比例，即原告张鑫驰因原告裴忠飞在交通事故中受伤造成的被抚养人生活费损失为6342.83元（16914.20元/年×2.5年÷2×30%）。
9、鉴定费，原告因鉴定支出了鉴定费2100元，是原告因伤支出的合理费用，本院予以支持。原告提交的打字复印照相及专家评估费收款收据不是正式发票，原告不能说明产生上述费用的合理性和必要性，故原告主张的3140元鉴定费中本院仅支持2100元。
10、原告因交通事故受伤，构成了八级伤残，已经造成了严重的精神损害，被告应当赔偿其精神损害抚慰金，根据原告的伤情及本地区经济情况，本院酌情支持3000元，原告主张10000元过高，超出部分本院不予支持。
以上2-10项合计为167816.85元（住院伙食补助费3360元+误工费67807.49元+护理费33439.31元+营养费7200元+交通费246元+残疾赔偿金44321.22元+被抚养人生活费6342.83元+鉴定费2100元+精神损害抚慰金3000元），应当由被告瞿满金在交强险的死亡伤残赔偿险的限额内赔偿110000元，剩余57816.85元，应当由被告瞿满金承担70%的赔偿责任，由被告张小平承担30%的赔偿责任，即被告瞿满金应当赔偿40471.80元，被告张小平应当赔偿17345.05元。综上，被告瞿满金应当向原告赔偿的费用合计为153321.36元（医疗费2849.56元+交强险死亡伤残赔偿限额110000元+2-10项费用40471.80元）。被告张小平应当向原告赔偿医疗费9005.71元，2-10项费用为17345.05元，共计26350.76元，由于原告裴忠飞、张鑫驰放弃要求被告张小平承担赔偿责任，原告对此的放弃是对自己诉讼权利的处分，本院予以支持，故被告张小平在本案中不承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告瞿满金于本判决发生法律效力之日起二十日内赔偿原告裴忠飞、张鑫驰各项损失共计153321.36元。
二、驳回原告裴忠飞、张鑫驰的其他诉讼请求。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5883元，因适用简易程序审理减半收取2941.5元，由原告裴忠飞负担1465.5元，由被告瞿满金负担1476元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 李彦
二〇一六年七月十三日
书记员 张聪