西安市灞桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）灞刑初字第00121号
公诉机关西安市灞桥区人民检察院。
被告人李某某，曾用名李某甲，男。因涉嫌犯妨害公务罪于2014年11月10日被抓获，同日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
辩护人李亚娟，陕西畅洋律师事务所律师。
西安市灞桥区人民检察院以灞检公诉刑诉（2015）107号起诉书指控被告人李某某犯妨害公务罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案，西安市灞桥区人民检察院指派代理检察员张永奇出庭支持公诉。被告人李某某及其辩护人李亚娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市灞桥区人民检察院指控，2014年11月10日14时许，咸阳市秦都区人民法院工作人员任某、乙某、尹某在西安市灞桥区新合街办燕都搅拌站执行公务时，被告人李某某对三人进行辱骂、殴打，扣留法院工作人员所乘坐的车辆，阻碍工作人员执行公务。
为证明指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据，据此认为被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，构成妨害公务罪，建议判处被告人二年以下有期徒刑。
被告人李某某辩称其挡车和辱骂法院工作人员属实，他只和尹某发生撕扯，未与女工作人员撕扯，当庭认罪，
辩护人对公诉机关指控被告人犯妨害公务罪的罪名无异议，辩称公务行为有程序不当之处，被告人系初犯、偶犯，主观恶性较小，损伤轻微，认罪态度好，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明，2014年11月10日14时许，咸阳市秦都区人民法院工作人员任某、乙某、尹某在西安市灞桥区新合街办燕都搅拌站执行公务时，被告人李某某对三人进行辱骂，对任某、尹某撕扯、殴打，致任某、尹某受伤，还扣留任某、乙某、尹某三人所乘坐的车辆，阻碍人民法院工作人员执行公务。
认定上述事实的证据如下：
1、接处警登记表及受理公民报警求助登记表证明，2014年11月10日14时许，公安灞桥分局新合派出所接110转警称，咸阳市秦都区法院乙某报警在新合街办燕都搅拌站有人阻碍执行公务。
2、报案材料及乙某陈述证明，她是咸阳市秦都区人民法院民二庭副庭长，2014年11月10日14时左右，她和庭长任某、法警队长尹某带着法警队员，到灞桥区燕都搅拌站扣押原告陕西三一工程设备有限公司诉被告李某某、张某某、西安鸿博混凝土有限公司追偿权纠纷案李某某名下的泵车。他们在搅拌站找到了李某某，向李某某表明身份。她与任某向李某某送达了所有的法律文书，李某某拒绝签字。法警队员扣押了泵车出了搅拌站大门，她和任某、尹某坐小车跟在后面。小车准备出搅拌站大门时，突然有一辆大卡车将小车挡住，司机和着警服的尹某下车对李某某说有事到法院说。李某某就骂尹某，并在尹某左耳上打了一拳，抓住尹某的上衣，还把尹某的脖子抓破了。接着李某某将车门拉开说：“你们两个下来，我知道你们是法院的人，我今天要把你活埋到这。”他们未理会，李某某抓着任某的手向车下拉，任某手被抓破，衣服拉链拉坏。任某用力将车门关上，并上锁。李某某又跑到前面将车钥匙拔走了。李某某拿一把铁锨准备打尹某，尹某闪开了。过了一会儿警察就来了。（咸阳市秦都区人民法院民事裁定书、送达回证、扣押财产清单、执行公务证照片可与乙某陈述相印证。）
3、被害人任某的陈述与乙某的陈述基本一致。
4、被害人尹某陈述证明，他是秦都区人民法院法警队副队长。案发当天他和民二庭庭长任某、副庭长乙某带着十几名法警，到新合燕都混凝土搅拌站对当事人李某某的混凝土泵车进行财产保全。法警队员跟着泵车离开，他和任某、乙某三人准备乘车离开，李某某带着十几人过来，问谁扣了车。任某、乙某就从长城越野车下来，三人向李某某出示了证件，让李到秦都区法院处理此事。任某向李某某发放法律文书，李拒收并辱骂任某。任某就上了车后排，李某某拉开车门，要将任某拉下车，还说要把法院的人拉下来埋了。他过去挡时，李某某在他左面部打了一拳，并揪着他的领口，在他胸部打了一拳。后被旁边三一公司的人拉开了。
5、证人吴某某证言证明，他是陕西三一工程设备有限公司法务部员工。李某某买了三一公司的设备，没有按时还款。公司向咸阳市秦都区人民法院申请了诉讼财产保全，秦都区法院下了民事裁定书，案发当天秦都法院的任庭长、乙庭长带着法警，三一公司的人到新合街办的燕都搅拌站，将泵车扣押。法警押着扣押的泵车出了搅拌站大门，两个法官及法警队的尹队长乘车准备出搅拌站大门离开时，一辆大车突然将法官坐的车挡住，不让车出。李某某带十几人到跟前，得知他是三一公司的人，在他头上打了几拳，腹部踢了一脚，尹队长让李某某有事到法庭说。李某某用手掐着尹队长的脖子，在尹队长头上打了几拳，又把任庭长坐的车钥匙拔了，把任庭长朝下拉，骂任庭长，任庭长把门关了才没有被拉下车。李某某拿了一把铁锨要打尹队长，被人拉住。过了一会儿，警察就来了。
6、证人肖某证言证明，他是陕西三一工程设备有限公司的员工。案发当天他们公司的7名员工陪同咸阳市秦都区法院的工作人员到位于纺渭路的燕都混凝土搅拌站找到李某某贷款买其公司的泵车。法警从司机手中拿到车钥匙，交给了公司的司机。李某某出来，法官告诉李某某三一公司将李起诉至秦都区法院，现法院要对泵车进行财产保全，将车扣至秦都区法院。法官将开庭传票、扣押清单、送达凭证等法律文书给了李某某，李比较激动。法官准备出大门时，被李某某叫的人堵在门口。他去问情况时，李某某打了他。李某某在现场大骂法官，法警队长让李某某不要骂人，李某某抓住法警队长的衣领，在法警队长脸上扇了几巴掌。吴某某去拉架，也被李某某打了。李某某带着几人对法警推推搡搡，现场一片混乱，持续了约半小时，他们报警后，警察就来了。
7、证人王甲证言证明，他哥李某某的混凝土泵车由他管理着。2014年11月10日1点50分左右，泵车司机打电话说车让人开走了。他赶到燕都搅拌站后，看到李某某领的人将三一公司的两辆车堵在燕都搅拌站大门口，李某某和三一公司的人在叫喊，现场混乱。约5分钟后，派出所的人就去了。
8、证人关某某证言证明，他是燕都搅拌站实验室主任。2014年11月10日14时左右，他从外面办事回到燕都搅拌站，在门口看见围了好多人。他听同事说泵车被人开走了，李某某和几个人在吵架。搅拌站门口停了两辆车，其中一辆小车上坐了两个女的，李某某过去让坐在车里的两个女的出示证件，对方未出示，双方就对骂，接着一个穿警服的人和李某某说话，李某某和穿警服的人发生冲突，李某某拉着穿警服的人的衣服。过了一会儿警察就来了。
9、证人李某乙证言证明，他是燕都搅拌站李某某公司的泵车司机。2014年11月10日下午1点多，在燕都搅拌站休息时，看到有穿警服的人过来，在泵车上贴了封条，那些穿警服的得知他是泵车司机，就强行掰开他的右手，将泵车的钥匙拿走，将泵车开走了。
10、证人王乙证言证明，她是燕都搅拌站的办公室主任。2014年11月10日，她在扣燕都搅拌站一楼看见搅拌站的一辆泵车被一堆人围着，正调头，她就汇报给总经理李某某。李某某到现场时，泵车已开走。从长城越野车上下来一男二女，男子着警服。他听到李某某和对方短发女子互相问对方是干啥的，李某某说其系车主。这时就看见李某某手上多出一张A4纸张，在给三一公司的贺宇打电话，具体内容她未听清。对方三人上车准备离开，在门口被搅拌站的一辆车挡住了，李某某追上去和三人争吵起来，她看场面混乱，就离开了。她未见到法院的人出示证件或表明身份。
11、抓获经过证明，公安人员案发当天在灞桥区新合街办燕都搅拌站将阻碍法官执行职务的李某某抓获。
12、公安灞桥分局新合派出所情况说明证明，案发当日14时许，公安人员接110指令，在新合街办燕都搅拌站有人阻碍法官执行公务。，将一辆小车挡住，一群人围着小车不让民警出警在燕都搅拌站门口看到一辆大车堵在搅拌站大门口走。经了解，小车上三人确系咸阳市秦都区法院法官及法警，民警遂让三人乘坐派出所警车离开。
13、西安市灞桥区水流医院门诊病历证明，案发当日，任某被诊断为右手拇指皮肤组织损伤；尹某被诊断为颈部皮肤组织损伤。
14、户籍信息证明，被告人李某某犯罪时已达到刑事责任年龄。
15、现场勘查笔录及现场图证明，案发现场位于西安市灞桥区燕都混凝土搅拌站。
16、被告人李某某供述称，2014年11月10日14时左右，他在燕都搅拌站，办公室工作人员说有警察和便衣抢车。他就赶紧往下走，看到几个人将泵车司机李某乙拉着，他还未到跟前，泵车就被开出厂子大门了。他来到一个穿警服的男子面前，问其是干啥的，对方称其是法院的。他说自己是车主，穿警服的男子旁边一个女的给了他几张纸，说是判决书，让他签字，他不签。那女的说其是法院的，他欠三一公司的钱，法院是来扣车的。他让司机开着装载机把厂子大门堵了，他打了三一公司一个小伙几巴掌。穿警服的法院人过来拉他，他用手卡住那个穿警服的人的脖子。坐在车上的女法官说话不好听，他就上去把其坐的车钥匙拔了，接着将那个女的往下拉，那个女的把她踢了一脚，并将车门关上了。过了一会儿，警察就来了。
上述证据均经庭审质证，各证据能够相互印证，予以认定。
本院认为，被告人李某某以暴力手段阻碍人民法院工作人员依法执行职务，对社会管理秩序造成了危害，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款规定的妨害公务罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实充分，依法应予惩处。惟被告人当庭认罪，可依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款及第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月10日起至2015年8月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄小锋
人民陪审员 马庆军
人民陪审员 唐晓雁
二〇一五年七月一日
书 记 员 倪 薇
附：本案涉及下列法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。