广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民四初字第1055号
原告：曹建国，男，1965年10月16日出生，汉族，住四川省武胜县。
委托代理人：赵子金，系中山市火炬开发区法律服务所法律工作者。
被告：梁清泉，男，1966年5月8日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
被告：都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
负责人：郑晓山，系该公司总经理。
委托代理人：余震海，系该公司员工。
原告曹建国诉被告梁清泉、都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称都邦保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年7月9日立案受理后，依法由审判员方凯洪独任审判，于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告曹建国的委托代理人赵子金，被告梁清泉，被告都邦保险中山支公司的委托代理人余震海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹建国诉称：2014年9月28日10时22分，被告梁清泉驾驶粤THW＊**号小型客车沿中番公路从中山往三角镇方向行驶，行驶至中番公路民众镇路段三角路口时，右转弯的过程中与驾驶粤T5X1**号二轮摩托车的曹建国发生碰撞，造成曹建国受伤及车辆损坏的道路交通事故。原告被送往中山市民众医院抢救治疗，后又转中山源田骨科医院治疗。中山市公安局交通警察支队民众大队于2014年10月16日作出山公交认字（2014）第B00266号《道路交通事故认定书》，认定梁清泉承担事故的全部责任；原告曹建国不承担事故的责任。综上，维护原告的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，请求法院判决：1.两被告向原告支付因交通事故造成的损失106780元（医疗费19248.6元、误工费30880元、护理费1674元、住院伙食补助费1300元、营养费1000元、交通费2000元、残疾赔偿金65197.40元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费980元、维修费2045元、保管、清洁、拖车、检测费455元）；2.被告承担本案诉讼费用。
被告梁清泉答辩称：1.原告在该次交通事故中受到伤害，依法应该得到赔偿，但原告诉求中存在证据不足和不合理的部分，请法院依法核实；2.我已依法为肇事车辆粤THW＊**号小型客车向被告都邦保险中山支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，因此，原告在本次事故中的合理损失，依法应由都邦保险中山支公司在保险限额内赔偿；3.我在发生事故后共支付23000元赔偿款给原告，应该依法予以扣减。综上，请法院依法作出公正判决。
被告都邦保险中山支公司答辩称：1.我公司确认肇事车辆粤THW＊**号小客车在我公司投保了交强险和商业保险100万元，附加不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险各项赔偿限额内对原告在本次事故中的合理损失承担赔偿责任；2.对于原告的各项诉讼请求部分有异议：①误工费，原告要求按4800元／月计算已经超出国家的纳税标准，原告应该提供完税证明予以佐证，否则我司建议按3500元／月标准计算；②营养费，原告没有提供医疗机构出具需要补充营养的医嘱，我司不同意赔偿；③交通费、精神损害抚慰金原告的主张过高，请法院酌情认定；④伤残鉴定费、拖车费、检测费、保管费是属于间接产生的费用，不属于保险公司的承担范围；3.我司只作为保险合同的当事人，不是本案的侵权人，所以诉讼费不应由我司承担。综上，请法院依法作出公正判决。
经审理查明：2014年9月28日10时22分，梁清泉驾驶粤THW＊**号小型客车沿中山市中番公路从中山往三角镇方向行驶，行驶至中山市民众镇路段三角路口时，右转弯过程中与驾驶粤T5X1**号二轮摩托车的曹建国发生碰撞，造成曹建国受伤及车辆损坏的道路交通事故。中山市公安局交通警察支队民众大队于2014年10月16日作出山公交认字（2014）第B00266号《道路交通事故认定书》，认定梁清泉驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，承担事故的全部责任；曹建国不承担事故的责任。
原告曹建国在事故中受伤，于事故当天被送往中山源田手外科医院住院治疗，于2014年10月11日出院，共住院13天。出院诊断“1.左侧锁骨中段斜型骨折；2.左侧肩胛骨盂下骨折；3.左侧5、6、7根肋骨骨折”。出院医嘱：暂休1个月，住院期间陪护1人；中山源田骨科医院分别于2014年11月11日至2015年4月4日出具诊断证明书，证明原告曹建国需休息4个月。原告曹建国治疗共产生医疗费用19248.60元，全部由原告曹建国自行支付。原告曹建国于2015年5月7日向中山大学法医鉴定中心申请对其伤残等级进行鉴定。该鉴定所于2015年5月19日出具中大法鉴中心（2015）临鉴字第L51998号《司法鉴定意见书》，鉴定意见认为：被鉴定人曹建国等级符合道路交通事故十级伤残。原告曹建国支付鉴定费用980元。另，被告梁清泉支付原告曹建国赔偿款23000元。
另查明：原告曹建国驾驶的粤T5X1**号普通二轮摩托车的登记车主为其本人，该车在事故中受损，产生拖车费70元、维修费2045元、检测费90元、保管费95元、清理费100元、拯救费100元。
又查明：被告梁清泉驾驶的粤THW＊**号小型客车在被告都邦保险中山支公司处投保了责任限额为122000元的交强险及责任限额为1000000元的商业三者险，并购买不计免赔。事故发生在保险期间内。交强险的各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。
一、关于本案责任问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案的责任确定如下：
1.被告都邦保险中山支公司承保了粤THW＊**号小型客车的交强险，其应在交强险的各赔偿限额内先向原告曹建国在本次事故中的损失先行承担赔偿责任。2.对于超出交强险限额部分，因梁清泉在事故中承担全部责任，故应由梁清泉承担全部民事赔偿责任，向原告曹建国赔付。但由于粤THW＊**号小型客车还在都邦保险中山支公司投保了商业三者险，故前述承担部分由都邦保险中山支公司在商业三者险责任限额内直接向原告曹建国赔付，不足部分再由被告梁清泉承担。
二、关于原告曹建国损失认定及各被告赔偿责任确定问题。根据原、被告陈述及举证、质证情况，本院确认如下：
（一）1.医疗费19248.60元（按原告提供的医疗票据金额计算）；2.住院伙食补助费1300元（以100元／天计算住院13天）；上述二项合共20548.60元。属于交强险医疗费责任限额10000元范围，故先由被告都邦保险中山支公司按照限额先支付10000元，超出限额部分10548.60元，由被告梁清泉全部承担向原告曹建国赔付；但由于未超出商业三者险责任限额，故由被告都邦保险中山支公司在商业三者险责任限额内承担。
（二）1.护理费1674元（按原告诉求以128.80元／天计算1人护理13天，则护理费为：128.80元／天×13天＝1674元）；2.误工费26080元（根据原告提供的中山市捷晟市政公用工程有限公司出具的证明及劳动合同，证明原告曹建国在发生事故前在该单位工作，平均月工资为4800元，原告曹建国住院13天，出院后医嘱休息5个月，则误工费为：4800元／月÷30天×163天=26080元）；3.残疾赔偿金65197.40元（根据原告提供的中山市捷晟市政公用工程有限公司出具的证明及劳动合同等证明其在发生事故前在中山居住生活并且有固定收入，因此，其残疾赔偿金以广东省2014年度人身损害赔偿计算标准城镇居民人均可支配收入32598.70元／年计算20年。一个十级伤残的赔偿系数为10%。则残疾赔偿金为：32598.70元／年×20年×10%=65197.40元）；4.鉴定费980元（按照鉴定费发票金额计算）；5.交通费800元（根据原告的治疗交通需要，酌情确定）；6.精神损害抚慰金5000元（根据原告伤残等级及受损害程度，酌情确定）；前述六项合计99731.40元。属于交强险死亡伤残责任限额110000元，因未超出赔偿限额，故由被告都邦保险中山支公司全部承担向原告曹建国赔付。
（三）粤T5X1**号普通二轮摩托车的拖车费70元、维修费2045元、检测费90元、保管费95元、清理费100元、拯救费100元；上述合计2500元。属于交强险财产损失责任限额2000元范围，故先由被告都邦保险中山支公司按照限额先支付2000元，超出限额部分500元，由被告梁清泉全部承担向原告曹建国赔付；但由于未超出商业三者险责任限额，故由被告都邦保险中山支公司在商业三者险责任限额内承担。
综上，被告都邦保险中山支公司应在交强险责任限额内赔偿原告曹建国交通事故损失111731.40元（计算方式：10000元＋99731.40元＋2000元=111731.40元）。被告都邦保险中山支公司应在商业三者险责任限额内赔偿原告曹建国交通事故损失11048.60元（计算方式：10548.60元＋500元=11048.60元）；被告梁清泉已支付给原告曹建国的赔偿款23000元应予扣除，故被告都邦保险中山支公司尚需在交强险责任限额内赔偿原告曹建国交通事故损失99780元［计算方式：111731.40元-（23000元-11048.60元）=99780元］。
原告曹建国要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。关于原告曹建国要求被告支付营养费，因原告曹建国无提供医疗机构出具的需要补充营养的证明，因此，该项诉求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告曹建国交通事故损失99780元；
二、驳回原告曹建国的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2436元，减半收取1218元，由原告曹建国负担80元（原告已预交1218元），由被告都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1138元（被告负担部分，于本判决生效后三日内迳付原告曹建国）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 方凯洪
二〇一五年九月九日
书记员 汤红梅
邱志婵