广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗天法民二初字第462号
原告：深圳市永盛发电缆实业发展有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区。
法定代表人：林美忠，总经理。
委托代理人：林乐逵，广东中信协诚律师事务所律师。
被告：广州来德金进出口有限公司，住所地广东省广州市天河区。
法定代表人：林喆，总经理。
被告：谭康，住广东省广州市天河区。
两被告委托代理人：吴达邦，广东法制盛邦律师事务所律师。
原告深圳市永盛发电缆实业发展有限公司（以下简称“永盛发公司”）诉被告广州来德金进出口有限公司（以下简称“来德金公司”）、谭康买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告永盛发公司的委托代理人林乐逵，被告来德金公司、谭康的委托代理人吴达邦到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告永盛发公司诉称：原告与被告来德金公司于2014年10月31日签订《购销合同》，约定原告向被告来德金公司购买铜杆80吨，单价48600元／吨，金额3888000元，在2014年11月5日前交货；2014年10月31日支付全额货款，同年11月4日到货40吨、11月5日到货40吨；货款结清后当月提供发票；被告来德金公司未能在合同约定期限内交货，原告有权向违约方被告来德金公司终止违约部分合同的履行；被告来德金公司逾期交货每吨承担违约金3000元。被告谭康于2014年11月11日在《购销合同》上担保：本人承认本合同，并承诺2014年11月14日前交货责任，否则退货款。
合同签订后，原告按合同约定于2014年10月31日向被告来德金公司预付全额购铜货款3888000元，被告来德金公司没有按合同的约定在2014年11月4日交货40吨、同年11月5日交货40吨。被告来德金公司只有在2014年11月5日交货40.4910吨（发货单号：JY—CK—0005102）、同年11月8日交货20.2850吨（发货单号：JY—CK—0005148），被告来德金公司于2014年11月13已出具3张上述货物增值税发票，至今尚欠货物19.224吨，每吨单价为48600元，折合应退货款934286.4元。
被告来德金公司没有按合同约定在2014年11月4日交货40吨，依合同第七条的约定每吨应支付3000元的违约金，故逾期交货40吨（至今尚欠货物19.224吨）应交违约金120000元。
原告认为被告来德金公司没有依合同约定按时交货，已构成严重违约，原告有权向被告来德金公司主张支付违约金120000元及利息，并提出解除合同，对被告来德金公司未交付的货物19.224吨，原告有权要求退回未发货的货款934286.4元及利息。被告谭康已在合同上做担保，理应承担对被告来德金公司欠原告上述债务承担连带责任。原告多次向被告要求退回货款、支付违约金，被告无理拒不支付，故原告起诉请求法院判令：一、自起诉之日起解除原、被告于2014年10月31日签订的《购销合同》；二、被告来德金公司向原告退回未发货的货款934286.4元及利息（自2014年10月31日起至还清款项之日止，按银行同期同类贷款利率计算）；三、被告来德金公司向原告支付违约金120000元及利息（自2014年11月6日起至还清款项之日止，按银行同期同类贷款利率计算）；四、被告谭康对被告来德金公司欠原告上述第二、三项债务承担连带责任；五、本案全部诉讼费用由两被告承担。
被告来德金公司辩称：我方同意自起诉之日解除双方于2014年10月31日签订的购销合同；对原告要求返还的货款934286.4元没有异议；被告来德金公司认为原告要求支付的违约金12万元属于过分高于其损失，没有法律依据，要求予以减少；原告所主张退还货款934286.4元的利息已经属于其实际损失，再主张违约金及违约金的利息没有任何事实根据和法律依据。
被告谭康辩称：被告谭康在购销合同上所签署的内容不能认定被告谭康作为《购销合同》的担保人或对该《购销合同》承担担保责任。首先，从签署形式上看，被告谭康与原告之间并没有达成书面的保证或担保合同，根据《中华人民共和国担保法》第十三条的规定，被告谭康仅仅在《购销合同》上签署文字并不符合法律规定的形式。其次，根据《中华人民共和国担保法》第十五条的规定，被告谭康所签署的内容也不符合法律的规定，且被告谭康也没有明确表明其以担保人或保证人的身份签署。再次，从被告谭康签署的内容上看，从未明确表明其代为履行或承担担保责任的意思表示，并无任何担保之意。综上，被告谭康所签署的内容不具有保证担保的法律效力，原告要求被告谭康对被告来德金公司的债务承担连带责任无任何事实根据和法律依据。
经审理查明：2014年10月31日，原告（需方，下同）与被告来德金公司（供方，下同）签订了《购销合同》，约定：原告向被告购买规格为8mm的钢材80吨，单价为48600元／吨，总金额为3888000元。结算方式及期限为10月31日支付全额货款，11月4日到货40吨，11月5日到货40吨。款货结清后当月提供发票。若供需任何一方未能在合同约定期限内交货或付款，守约方有权向违约方终止违约部分或整份合同的履行。违约方向守约方支付3000元／吨的违约金。2014年11月11日，被告谭康在该《购销合同》上注明：“本人承认本合同，并承诺2014年11月14日前交货责任，否则退货款。”
上述合同签订后，原告于2014年10月31日通过银行转账方式向被告来德金公司支付了货款3888000元。
被告来德金公司分别于2014年11月5日以及2014年11月8日向原告交付了涉案铜杆40.491吨及20.285吨，合计60.776吨，并向原告开具了相应的增值税发票，被告尚未向原告交付铜杆19.224吨。
上述事实，原告提供了《购销合同》、《中国银行付款凭证》、《景粤物流仓出库详单》以及增值税发票予以证明。
庭审中，被告来德金公司同意解除涉案购销合同，同时确认尚欠原告货款934286.4元，但辩称违约金过高，要求予以调整。被告谭康则辩称其在购销合同上签署的内容不能认定其为担保人，不同意承担担保责任，只是为了督促被告来德金公司履行交货义务。
本院认为：原告与被告来德金公司签订的《购销合同》是双方当事人的真实意思表示，原、被告双方之间的买卖合同关系成立、有效，双方均应依约履行义务。原告已依约向被告来德金公司支付了全部货款3888000元，被告来德金公司只向原告交付了2953713.6元的货物，尚有价值934286.4元的货物未交付，已构成违约，依法应当承担违约责任。现原告要求解除上述《购销合同》，被告来德金公司亦表示同意，故本院对原告的该项请求予以支持。
关于原告要求被告来德金公司返还货款934286.4元以及支付违约金120000元的问题。因被告来德金公司已构成违约，涉案《购销合同》解除后，原告要求被告来德金公司返还未交付货物的货款934286.4元并依约向其支付违约金的请求符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。关于被告来德金公司辩称违约金过高而要求予以减少的抗辩，本院认为商事合同应以尊重当事人的意思自治为原则，违约金条款的确定是合同双方当事人的真实意思表示，被告来德金公司作为合同相对方，在其违约行为发生后再主张合同约定的违约金标准过高显然有悖商事交易的公平原则以及诚实信用原则。另外，被告来德金公司亦未提供证据证明双方约定的违约金明显超过原告的实际损失。因此，本院对被告来德金公司的抗辩意见不予以采纳。根据本案证据显示，被告来德金公司未按合同期限交付的货物为40吨，故被告来德金公司应向原告支付违约金为120000元（3000元×40吨=120000元）。
关于原告要求被告来德金公司支付货款利息及违约金利息的问题。原告的损失已经通过违约金的方式得到补偿，在原告未能提供证据证明违约金不足以弥补其损失的情况下，再要求被告来德金公司支付货款利息及违约金利息显然属于重复要求补偿损失，该请求缺乏事实依据及法律依据，本院不予支持，依法予以驳回。
关于原告要求被告谭康对被告来德金公司的本案债务承担连带清偿责任的问题。被告谭康在涉案《购销合同》上注明表示承诺被告来德金公司在限期内的交货责任，否则退货款，该表示行为是其自愿、真实的意思表示，本院根据该意思表示的内容认定该行为是被告谭康通过承诺的方式加入到被告来德金公司在《购销合同》的合同义务之中，属于债的加入。被告谭康辩称其不是担保人有理，本院予以采纳，但被告谭康辩称只是督促被告来德金公司履行合同义务不成立，被告谭康形成债务的加入后，应对被告来德金因违约而产生的本案债务承担共同清偿责任。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、解除原告深圳市永盛发电缆实业发展有限公司与被告广州来德金进出口有限公司于2014年10月31日签订的《购销合同》；
二、被告广州来德金进出口有限公司、谭康于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市永盛发电缆实业发展有限公司退回货款934286.4元；
三、被告广州来德金进出口有限公司、谭康于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市永盛发电缆实业发展有限公司支付违约金120000元；
四、驳回原告深圳市永盛发电缆实业发展有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14290元，由被告广州来德金进出口有限公司、谭康负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 田天宝
人民陪审员 梁泳怡
人民陪审员 许蔚琳
二〇一五年六月十五日
书 记 员 王施琪
陈慧明