河北省张家口经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）张开刑初字第13号
公诉机关河北省张家口经济开发区人民检察院。
被告人杨某，系张家口市高新区沈家屯镇腰站堡村治保会主任。2013年10月19日因涉嫌犯故意伤害罪被张家口市公安局高新分局刑事拘留，同月22日被取保候审。
被告人杜某甲，系张家口市高新区沈家屯镇腰站堡村治保会成员。2013年10月19日因涉嫌犯故意伤害罪被张家口市公安局高新分局刑事拘留，同月22日被取保候审。
张家口经济开发区人民检察院以张开检刑诉（2014）4号起诉书指控被告人杨某、杜某甲犯故意伤害罪，于2014年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月25日公开开庭进行了审理。张家口经济开发区人民检察院指派检察员沈志恒出庭支持公诉，被告人杨某、杜某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家口经济开发区人民检察院指控：2013年10月6日15时许，被告人杨某、杜某甲在张家口市高新区沈家屯镇腰站堡村南口因怀疑被害人张某乙开车将村里的树挂倒，继而发生争执，后被告人杨某、杜某甲用拳脚殴打被害人张某乙头部和胸某甲经鉴定，被害人张某乙伤情构成轻伤。公诉机关针对上述指控，在法庭的主持下，当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、辨认笔某并根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，认定被告人杨某、杜某甲的行为已构成故意伤害罪。诉至本院，提请依法追究其刑事责任，并建议对被告人杨某、杜某甲判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑。
被告人杨某、杜某甲对公诉机关指控其犯故意伤害的事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪，但提出本次犯罪系因村里事务引发，希望法院对其从轻处罚。
经审理查明：2013年10月6日15时许，被告人杨某、杜某甲在张家口市高新区沈家屯镇腰站堡村南口，因怀疑被害人张某乙开车将村里的树挂倒，遂与之发生争执。在争执过程中，被告人杨某、杜某甲用拳脚殴打被害人张某乙头部及胸某乙至其头面部、双眼部、躯干部多处软组织损伤、右眼眶内壁骨折。经鉴定，被害人张某乙的伤情构成轻伤。
另查明，被告人杨某、杜某甲与被害人张某乙已就本案进行了和解，二被告人一次性赔付被害人张某乙人民币四万五千元。被害人张某乙出具谅解书对二被告人的伤害行为表示谅解，表示不予追究二被告人的刑事责任。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、接受刑事案件登记表证实，2013年10月7日被害人张某乙报警至张家口市公安局110指挥中心称，当月6日15时许，在张家口市高新区沈家屯镇腰站堡村，其与被告人杨某、杜某甲发生争吵，后被二人打伤。
2、被告人杨某供述证实，2013年10月6日下午，在张家口市高新区腰站堡村，其与被告人杜某甲因怀疑一个拉秸秆的男子开三轮车将村里的树撞倒，遂与之发生争执。在争执的过程中其与被告人杜某甲用手、脚击打了该男子的脸部和上身，致该男子受伤。
3、被告人杜某甲供述证实的内容同被告人杨某的供述。
4、被害人张某乙陈述证实，2013年10月6日15时许，其开三轮车到张家口市高新区腰站堡村拉秸秆，两名男子因怀疑其撞倒了村里的树，与之发生争执。后其被两名男子用拳、脚打伤面部和胸某甲
5、辨认笔录及照片证实，被害人张某乙辨认出被告人杨某、杜某甲系2013年10月6日下午将其打伤的男子。
6、医院诊断报告、法医学人体损伤程度鉴定意见书证实，2013年10月6日，被害人张某乙受伤后到医院就诊。经法医部门鉴定，其头面部、双眼部、躯干部多处软组织损伤、右眼眶内壁骨折均系钝性损伤，其中右眼眶内壁骨折构成轻伤。
7、户籍证明信证实，被告人杨某出生于1973年3月22日，被告人杜某甲出生于1964年2月1日，二被告人在打伤被害人张某乙时均已达到完全刑事责任年龄。
8、公安机关出具的到案经过证实，被告人杨某、杜某甲均系被动到案。
9、轻伤害案件和解书、谅解书、撤回控告申请书证实，被告人杨某、杜某甲与被害人张某乙已就本案进行了和解，二被告人一次性赔付被害人张某乙人民币四万五千元。被害人张某乙对二被告人的伤害行为表示谅解并出具谅解书，表示不予追究二被告人的刑事责任。
上述证据相互印证、吻合，足以证实被告人杨某、杜某甲故意伤害的事实。
本院认为，被告人杨某、杜某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。二被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，且积极与被害人就本案进行和解，已赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，具有一定的悔罪表现，本院在量刑时考虑对其酌情从轻处罚。经审前社会调查，二被告人平时一贯表现良好，其经常居住地的村委会及司法局同意接收其进行社区矫正。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告人杜某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李志海
代理审判员 田振洲
代理审判员 王慧慧
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 张 锐
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。