wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0104民初2020号
原告：陈野，住长春市一汽26街区。
委托诉讼代理人：陈莉，住长春市一汽26街区。
被告：吉林省卫生统计信息中心，地址长春市建政路。
法定代表人：张启军，该单位主任。
委托诉讼代理人：张文生，该单位职员。
委托诉讼代理人：郎双全，北京德恒（长春）律师事务所律师。
原告陈野诉被告吉林省卫生统计信息中心（以下简称卫信中心）人事争议纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法公开进行审理。原告陈野的委托诉讼代理人陈莉、被告卫信中心的委托诉讼代理人张文生、郎双全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
陈野向本院提出诉讼请求：1.确认原告工龄应自1983年7月开始连续计算至目前为止为34年。2.被告向原告补发自2015年2月5日至2016年3月工资共计13个月工资，共51412.5元。3.被告向原告补发2016年4月工资中少计算工龄部分的工资1192元。4.被告为原告补办自2001年开始至目前的医疗保险，被告承担其应缴纳部分。5.被告向原告赔偿因未给原告办理医疗保险而未能享受医疗保险待遇，二造成的损失9039.6元。6.被告为原告办理医疗保险和缴纳住房公积金。事实和理由：原告与被告双方因人事争议诉讼，经（2014）长民五终字第652号民事判决书认定双方存在人事关系，但被告一直为向原告支付工资。2015年2月5日双方达成协议约定被告给原告办理病退，原告放弃补偿。被告于2016年4月向原告支付当月工资，但工龄计算错误。双方一直存在人事关系，备案过应当为原告办理社会保险，缴纳住房公积金。
本院经审查认为，被告卫信中心系经吉林省事业单位登记管理局依法登记设立的事业单位法人，朝阳区人民法院做出的（2014）朝民初字第1367号民事判决书已生效，确认原、被告之间存在人事关系。根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定，人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。原、被告在庭审中均承认双方未签订过聘用合同，且原、被告间的争议也不是因辞职、辞退引起的。综上，陈野的起诉不属于人民法院受理民事案件的范围，应予以驳回。
依照《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，裁定如下：
驳回原告陈野的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 王文涛
人民陪审员 鞠秀英
人民陪审员 王晓慧
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 张大伟
陕西省凤县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民初字第00044号
原告：中国农业银行股份有限公司凤县支行。
负责人：侯建军，系该行行长。
委托代理人：赵天军，系该行个贷中心主任。
委托代理人：马志春，系该行个贷中心客户经理。
被告：彭浪。
被告：辛雪军。
原告中国农业银行股份有限公司凤县支行与被告彭浪、辛雪军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵玉君独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司凤县支行委托代理人马志春、被告辛雪军到庭参加了诉讼，被告彭浪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告中国农业银行股份有限公司凤县支行诉称：2012年9月12日，被告彭浪向原告书面申请个人借款，经原告工作人员调查后与被告彭浪、辛雪军签订了“农户贷款借款合同”（合同号61020120120050804），合同约定由原告给彭浪贷款5万元，期限一年，用于农业生产种植。该笔贷款的保证人辛雪军承担连带责任保证，保证期限三方约定为三年，三方约定好后，原告于2012年9月24日向被告彭浪发放了农户小额贷款5万元。贷款到期后，经原告工作人员多次催收截止2015年1月5日收回贷款本金13633.23元，剩余本金36366.77元。为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，要求两被告依法履行其偿还及连带责任，清偿所欠原告贷款本金36366.77元及所欠利息（直至还清为止），本案诉讼费及实现债权的费用由两被告共同承担。
原告中国农业银行股份有限公司凤县支行向本院提交以下证据予以证明：
一、中国农业银行农户贷款借款合同、中国农业银行“三农”个人自助可循环借款补充协议；
二、中国农业银行记账凭证、自助循环贷款额度签约／修改通知单、三农贷款审批通知书；
三、贷款申请书、中国农业银行农户小额贷款业务申请表、共同还款承诺书、居民身份证、户口本、结婚证；
四、贷款担保承诺书、收入证明书、辛雪军居民身份证、离婚证。
被告彭浪既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
被告辛雪军未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：对原告的诉讼请求及所提交的证据均无异议，其会催促被告彭浪积极还款。自己经济比较紧张，应当先由彭浪承担还款责任。
经审理查明，2012年9月24日，原告中国农业银行股份有限公司凤县支行与被告彭浪、辛雪军签订了中国农业银行农户贷款借款合同及“三农”个人自助可循环借款补充协议，合同约定原告中国农业银行股份有限公司凤县支行向被告彭浪贷款5万元，约定正常利率为年利率7.8%、超期利率为11.7%，贷款期限为一年，被告辛雪军对该笔贷款提供连带责任保证，2012年9月24日原告中国农业银行股份有限公司凤县支行向被告彭浪发放了5万元农户小额贷款。贷款到期后，被告彭浪没有还清贷款，截止2015年1月5日剩余贷款本金36366.77元，原告中国农业银行股份有限公司凤县支行诉至法院，要求被告彭浪偿还该笔贷款及所欠利息（直至还清为止），并要求被告辛雪军对该笔还款义务承担连带支付责任。
上述事实，有各方当事人提交的上述证据在案佐证。
本院认为，合法债务应当清偿。2012年9月24日，原、被告所签订的中国农业银行农户贷款借款合同及“三农”个人自助可循环借款补充协议是其真实意思表示，应当受到法律保护，被告彭浪应当在合同规定的时间内偿还贷款及利息。被告辛雪军作为该笔贷款的连带责任保证人，其应当对被告彭浪的还款义务承担连带支付责任。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定判决如下：
由被告彭浪偿还原告贷款36366.77元并承担贷款的逾期利息，限判决生效之日起30日内还清。被告辛雪军对上述还款义务承担连带支付责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费709元，由被告彭浪承担，被告辛雪军承担连带支付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 邵玉君
二〇一五年三月十八日
书记员 门延伟
长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宽民初字第126号
原告王某甲，女，1985年9月1日出生，汉族，现住农安县。
委托代理人王树礼，男，1962年10月23日出生，汉族，现住农安县。
被告王某乙，男，1982年12月9日出生，汉族，现住长春市宽城区。
原告王某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人王树礼、被告王某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，原、被告经人介绍认识，于2009年3月9日登记结婚。婚初双方感情一般，婚后生育一名女孩王英琪（4岁），后由于双方性格不投，时常因家务琐事口角打仗。尤其是被告经常赌博，对家庭不负责任，致使夫妻感情不和，现双方已分居半年多，夫妻感情已完全破裂，无法继续共同生活。故原告诉至法院，请求：1.原告与被告离婚；2.婚生女王英琪（4岁）由原告抚养，要求被告每月给付子女抚育费1000元；3.诉讼费由被告承担。
被告王某乙辩称，我不同意离婚，如果判决离婚，我要求抚养孩子，不要求原告给付抚养费。原告诉称的结婚时间和婚生女情况都正确。如果判决孩子归原告抚养我要求探视权。原告诉称的我经常赌博不存在，我只是偶尔玩。原告诉称的分居时间也不对，现在我们分居只有四个月。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，于2009年3月9日登记结婚。婚后生育一女名叫王英琪，身份证号码×××。婚姻关系存续期间，双方无共同财产也无共同债务。原告提交一份原告父亲与被告父亲的录音文件，证实被告经常赌博，并由被告父亲多次为其偿还赌债。2013年7月21日，原告与被告签订一份《离婚协议书》，协议中写明：由于长期感情不和等原因决定离婚，并约定女儿的抚养权归女方，由被告按月支付抚养费等事宜。被告在庭审中表示，其在东方陶粒公司开车，月工资为5000元。现原、被告处于分居状态，孩子与原告共同生活。
本院认为，虽被告辩称经常赌博不存在，只是偶尔玩。但录音证据中被告父亲亦承认被告赌博，并多次为其偿还赌债，足以认定原告主张的被告经常赌博的事实。原告离婚态度坚决，应准予离婚。关于婚生女王英琪，因其一直由原告照看，且年龄较小，综合考虑，其与母亲共同生活更有利于其健康成长。被告自认月工资5000元，故原告要求其每月支付子女抚养费1000元的诉讼请求，应予支持。被告要求探望子女的主张，应予支持，原告应予以协助，在不影响子女生活及学习的条件下，每月可探望两次。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体王某甲第七条之规定王某乙如下：
一、原告王一秋与被告王超先离婚；
二、婚生女王英琪（身份证号码220183201009136026）与原告共同生活，被告王超先自2014年1月起至王英琪18周岁时止每月给付子女抚养费1000元，每月抚养费于当月20日前给付；
三、被告每月可探望婚生女王英琪两次，原告应予以协助。
案件受理费300元，由原告王一秋负担150元，被告王超先负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 张成玉
代理审判员 张艳伟
人民陪审员 李美茹
二〇一四年三月三日
书 记 员 岳 威
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宽民初字第126号
原告张井利，住承德市宽城满族自治县。
被告宽城满族自治县深利方解石矿二厂，地址：承德市宽城满族自治县。
法定代表人：刘建军职务：经理
本院在审理原告张井利与被告宽城满族自治县深利方解石矿二厂运输合同纠纷一案，因原、被告已私下达成和解协议，原告于2014年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张井利的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：
准予原告张井利撤回起诉。
案件受理费3930元减半收取1965元，由原告张井利负担。
审判员 宋敬宏
二〇一四年一月十五日
书记员 吴秀华
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹后民初字第1610号
原告朱立超。
委托代理人眭花琴，江苏金正平律师事务所律师。
委托代理人ＸＸ，江苏正威律师事务所实习律师。
被告徐治国（又名徐志国）。
被告朱礼。
原告朱立超与被告徐治国民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理后，依法由审判员马俊辉适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，经原告申请，本院依法追加被告朱礼参加诉讼。原告委托代理人眭花琴到庭参加诉讼。被告徐治国、朱礼经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱立超诉称，被告徐治国因经营需要，于2014年6月20日向原告借款10万元，口头约定月息3分，并出具借条一份。经原告多次催要，被告一直未能归还。被告徐治国与被告朱礼系夫妻，该借款形成于夫妻关系存续期间，应共同偿还。原告诉至法院要求两被告偿还借款本息112000元，并承担本案诉讼费用。
被告徐治国、朱礼未应诉答辩，也未提供证据。
经审理查明：2014年6月20日，被告徐治国向原告借款10万元并出具借条一份“今借到朱立超人民币壹拾万元正（￥100000元正）”。因被告徐治国借款后未能按期偿还，原告朱立超于2014年9月22日诉讼来院。
另查明，被告徐治国与被告朱礼于1997年11月10日登记结婚。
以上事实，有借条、结婚申请书及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告徐治国向原告借款10万元，事实清楚，证据确实，本院予以确认。该借款均发生在两被告夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，由夫妻双方共同偿还。因借条上未载明借款利息，依据相关法律规定，公民间借款对利息约定不明的，按无息借款处理。原告要求两被告偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告徐治国、朱礼经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐治国、朱礼于本判决生效后十日内偿还原告朱立超借款100000元。
二、驳回原告朱立超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1270元，由被告徐治国、朱礼负担（此款原告已垫付，本院不再退还，被告应将此款在本判决生效后十日内连同应付款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。
审判员 马俊辉
二〇一四年十一月十一日
书记员 应 峰
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第一款【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省谷城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂谷城过执字第00035号
申请执行人陈某，农民。
被执行人马某，居民。
本院依据已发生法律效力的（2014）鄂谷城过民初字第00057号民事调解书，于2014年10月30日向被执行人马某发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人赔偿款8500元及迟延履行期间的债务利息，限期内被执行人未予履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
1、对被执行人马某在金融部门的存款及债权8500元予以冻结、扣划。款划至谷城县人民法院，开户行：湖北省襄阳市谷城县农行营业部，帐号：17×××75。
2、对被执行人马某价值8500元的财物予以查封、扣押（详见清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘俊彦
审 判 员 詹宏伟
代理审判员 明哲佳
二〇一四年十一月十日
书 记 员 翟劲松
黑龙江省大庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庆民一民终字第59号
上诉人（原审第三人）李小丽，女，1981年3月6日出生，汉族。
委托代理人郭金贵、刘爱文，黑龙江郭金贵律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）周信，男，1954年2月15日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）大庆市大同区大同镇一村村民委员会。
法定代表人孙长林，该村村长。
上诉人李小丽因与被上诉人周信、大庆市大同区大同镇一村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，不服黑龙江省大庆市大同区人民法院（2014）同民初字第106号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。
原审查明，2008年1月1日，被告大庆市大同区大同镇一村村民委员会与原告周信签订《采摘园区棚室建设土地合同书》，双方约定大庆市大同区一村村民委员会将萨大路西三节地7.35亩土地有偿提供给周信发展棚室生产，承包期为20年，自2008年1月1日起至2027年12月31日。如周信按标准按时间完成棚室及看护房建设，经过验收合格由区政府每栋温室补助1万元。周信应按照大棚和看护房的总占用面积缴纳承包费，时间是每年10月30日前，每亩每年350元，每年合计2572元。周信必须是签订合同本人，方可进入园区发展棚室产业，不能冒名顶替。如发现冒名顶替或逾期不交款视为自动放弃承包，大庆市大同区大同镇一村村民委员会有权收回周信承包土地。合同签订后，2008年4月12日、2009年12月31日、2010年10月7日、2012年1月5日周信分别缴纳土地承包费2572元。2008年12月周信之子周柏龙替周信领取三栋温室补帖款6000元。2013年4月，大庆市大同区大同镇一村村民委员会法定代表人孙长林未与周信协商，将采摘园区棚室建设土地合同书上周信的名字划掉，写上第三人李小丽的名字。
原审认为，当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。大庆市大同区大同镇一村村民委员会与周信约定冒名顶替或逾期不交款视为自动放弃承包，大庆市大同区大同镇一村村民委员会有权收回周信承包的土地。在本案审理过程中，一村村民委员会没有提供证据证明其与周信约定的合同解除条件已成就，在将采摘园区棚室建设土地承包合同书上将周信的名字划掉时也没有与周信协商，故其在土地承包合同书上将周信签名划掉的行为不能发生解除合同的效力，故对周信要求继续履行合同的请求，予以支持。对第三人李小丽要求确认第三人李小丽为本案诉讼土地承包人的请求，不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第九十三条之规定，判决：一、被告大庆市大同区大同镇一村村民委员会于本判决生效之日起继续履行与原告周信签订的《采摘园区棚室建设土地承包合同书》；二、驳回第三人李小丽的全部诉讼请求。
第三人李小丽上诉称，1、上诉人原审提交的录音证据和法院调查结果能够证实是被上诉人周信夫妻让村长孙长林更改的，当时的合同双方对更改承包人均没有异议，所以更改合同的行为是有效的；2、本案诉称的大棚是上诉人夫妇向上诉人母亲借款建设的，被上诉人周信并不具备建设温室大棚和看护房的经济实力，其也不是本案诉争土地的实际承包人；3、原审法院判决双方继续履行合同错误。根据相关法律规定，土地使用权与地上建筑物是不可分割的，在地上建筑物所有权没有确认的情况下，就判决一方享有土地的使用权，此判决内容在现实当中是不能实际操作的。综上，请求二审法院撤销一审判决，维护上诉人的合法权益。
被上诉人周信辩称，原审判决事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院维持原判。
被上诉人大庆市大同区大同镇一村村民委员会辩称，第三人李小丽的上诉理由成立，法院应支持李小丽的请求。
二审查明的事实与原审认定的事实基本一致。
本院认为，被上诉人大庆市大同区大同镇一村村民委员会与周信约定冒名顶替或逾期不交款视为自动放弃承包，一村村民委员会有权收回周信承包的土地。在本案中，一村村民委员会没有提供证据证明周信具有违反合同约定的行为，也没有提供充分的证据证实周信确并同意其在土地承包合同书上将周信的名字划掉，因此，其在土地承包合同书上将周信签名划掉的行为不能产生解除合同的效力，故对周信要求继续履行合同的请求，予以支持。上诉人李小丽上诉称周信夫妇同意更改合同上的承包人名字的主张，并未向本院提供充分的证据予以证明，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定的事实清楚，适用的法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人李小丽负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王东辉
审 判 员 于志友
代理审判员 王 丹
二〇一五年二月十日
书 记 员 田 蕾
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0811执739号
被执行人：赵开栋
申请执行人：赵德铎
本院在执行上列当事人刑事附带民事纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为便于今后执行，冻结被执行人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阴衍文
审判员 张兴良
审判员 刘晓栋
二〇一六年四月二十九日
书记员 田再旺
太原市万柏林区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万民初字第140号
原告黄隽霞，女，1973年6月27日出生，汉族，住太原市。
原告王英泽，女，1950年8月11日出生，汉族，住山西省长治市郊区故县。
原告黄志彦，男，1975年11月2日出生，汉族，住太原市。
三原告的委托代理人白能平、赵翠娟，山西佳境律师事务所律师。
被告中铁十五局集团第五工程有限公司，住所地河南省洛阳市廛河区买家街123号院。
法定代表人彭跃立，执行董事兼总经理。
委托代理人陈茂军，该公司职员。
第三人太古高速公路建设管理处，住所地太原市万柏林区圪僚沟上庄北路**号。
负责人李康吉，处长。
委托代理人闫峰，男，1985年8月31日出生，汉族，住太原市。
委托代理人赵建鹏，男，1984年1月10日出生，汉族，住太原市。
原告黄隽霞、王英泽、黄志彦与被告中铁十五局集团第五工程有限公司、第三人太古高速公路建设管理处合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。三原告的委托代理人白能平、赵翠娟、第三人太古高速公路建设管理处的委托代理人闫峰、赵建鹏到庭参加诉讼，被告中铁十五局集团第五工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年11月，被告中铁十五局集团第五工程有限公司在承建太古高速公路S1标项目时，从原告处购买了各种材料，截止2013年5月9日，共欠原告材料款549450.79元。另被告中铁十五局集团第五工程有限公司由第三人太古高速公路建设管理处管理，期间，第三人太古高速公路建设管理处直接向原告支付过材料款50000元。现被告已长时间未给付材料款，致原告向发货方赔偿巨额违约金，无法支付工人工资，引发多次工人闹事。原告为此遭受巨大经济损失，多次向被告索要，均未果。故诉至法院，请求依法判令，1、被告支付原告货款549450.79元及利息121554.64元（自2011年12月30日起至2014年3月25日止）；2、被告支付原告货款自2014年3月26日起至实际支付之日止的利息（按中国人民银行贷款逾期罚息利率9.98%计算）；3、诉讼费用由被告承担。
被告中铁十五局集团第五工程有限公司未提交答辩意见。
第三人太古高速公路建设管理处辩称，我方与原告之间不存在任何法律关系，原告提出的我方支付给原告的50000元，是依据被告的委托手续支付给山西天诚达科贸有限公司。
经审理查明，2009年2月20日，被告中铁十五局集团第五工程有限公司与第三人太古高速公路建设管理处签订”太古高速公路路基、桥涵、隧道工程第S1合同段施工合同书”。同年5月10日，被告单位太古高速S1项目部与山西佳雨天成经贸有限公司签订”钢材购销合同”，被告单位向山西佳雨天成经贸有限公司采购工程物资。2011年12月30日，经双方对帐确认截止2011年12月21日，被告单位欠山西佳雨天成经贸有限公司599450.79元。2012年2月16日，经协商，第三人太古高速公路建设管理处将被告欠山西佳雨天成经贸有限公司货款中的50000元直接支付给太原天成达科贸有限公司。2013年2月18日，山西省太原市工商行政管理局尖草坪分局准予山西佳雨天成经贸有限公司注销登记。山西亚强会计师事务所出具的验资报告显示，原告黄隽霞、王英泽、黄志彦分别以货币形式出资人民币50万元、25万元、25万元，分别占注册资本的50%、25%、25%。现原告黄隽霞、王英泽、黄志彦作为山西佳雨天成经贸有限公司的股东起诉至法院，要求被告支付货款及利息。
以上事实，有山西佳雨天成经贸有限公司企业档案信息、山西亚强会计师事务所出具的晋亚强验（2006）038号验资报告、山西省太原市工商行政管理局尖草坪分局出具的准予注销登记通知书（尖）企业注销登记字（2013）第000003号、施工合同书、钢材购销合同、增值税发票、对帐单、银行进帐单、太原天成达科贸有限公司证明等证据在案佐证。
本院认为，山西佳雨天成经贸有限公司与被告中铁十五局集团第五工程有限公司所属项目部之间签订的钢材购销合同合法有效，双方对欠款金额经对帐确认后均无异议，被告中铁十五局集团第五工程有限公司应及时清偿。山西佳雨天成经贸有限公司注销后，公司的财产权益归股东享有。三原告作为山西佳雨天成经贸有限公司的股东，依法享有对被告中铁十五局集团第五工程有限公司的债权。三原告主张被告中铁十五局集团第五工程有限公司赔偿逾期付款损失，符合法律规定，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中铁十五局集团第五工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告黄隽霞、王英泽、黄志彦欠款549450.79元。
二、被告中铁十五局集团第五工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告黄隽霞、王英泽、黄志彦逾期付款损失121554.64元（自2011年12月30日起至2014年3月25日止）。
三、驳回原告黄隽霞、王英泽、黄志彦的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10510元、保全费3432元，由被告中铁十五局集团第五工程有限公司负担。
审 判 长 吴 军
人民陪审员 杨 玲
人民陪审员 刘 莉
二〇一四年五月十六日
书 记 员 武利侠
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万民初字第140号
原告梁红。
委托代理人彭桂强、杨丽凤，广西彤日律师事务所律师。
被告林桂芬。
被告卢仲彬。
原告梁红与被告林桂芬、卢仲彬民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理后，依法由代理审判员李懿桃适用简易程序审理，本案在审理过程中，原告以防止被告转移或隐匿财产，保证生效裁判文书能顺利执行为由，向本院提出查封被告林桂芬、卢仲彬所有的坐落于广西梧州市中山路18号二层2034号商铺（查封标的额为人民币216000元）的财产保全申请，并提供属原告所有的坐落于广西梧州市奥奇丽路12号902号房屋作担保。本院依法作出了（2014）万民初字第140号民事裁定书，对上述财产进行了诉讼保全，本案于2014年1月23日公开开庭进行了审理。原告梁红及其委托代理人彭桂强、杨丽凤、被告林桂芬到庭参加诉讼，被告卢仲彬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁红诉称，被告林桂芬于2012年7月6日以经营酒店，资金周转困难为由，向原告借款20万元，并于借款当天立下借据，约定每月按本金的2%计算利息，即每月需还利息4000元。原告依约借款给被告后，被告自2013年9月起拒绝支付利息，至2013年12月6日，已欠原告利息16000元，原告多次要求被告偿还借款，但被告仍不归还，甚至拒绝与原告见面。被告的行为严重损害了原告利益。二被告为夫妻关系，被告林桂芬虽以其个人名义借款，但该借款仍视为二被告婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，应由二被告共同向原告偿还本息。故向法院提起诉讼，请求法院依法判令二被告共同向原告偿还借款本金200000元及利息16000元（利息暂从2013年9月6日起计至2013年12月6日，每月4000元，以后按合同约定的利率累计至生效法律文书确定的履行届满之日止）。
被告林桂芬辩称，向原告借款200000元属实。
被告卢仲彬未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
原告梁红为证明其主张的事实，向本院提供了下列证据材料：
1、原告身份证复印件，证明梁红身份；2、被告身份情况，证明两被告的身份情况；3、借条，证明被告林桂芬向原告借款20万元及利息的情况；4、银行的转账凭证，证明原告通过银行转账的方式向被告转款100000元；5、证明一份，证明曾伟眉通过银行转账给林桂芬的100000元是梁红的，与曾伟眉无关。
被告林桂芬、卢仲彬未向本院提供证据。
经开庭质证，被告林桂芬对原告提供的证据没有异议，被告卢仲彬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可视为其放弃对本案进行答辩和质证的权利。原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性的特征，本院予以确认。
本案根据原、被告的陈述以及对上述证据的认证情况，本院认定下列事实：被告林桂芬以经营酒店资金周转困难为由，于2012年7月6日向原告借款200000元，并向原告立下借据，载明：“本人林桂芬借到梁红人民币贰拾万元正（￥200000.），按2分息计每月还息肆仟元正（￥4000.），特立此据。”当日，原告本人转账100000元到被告林桂芬的农行账户，委托他人转账100000元到被告林桂芬的建行账户。借款后，被告林桂芬自2013年9月起不再支付利息给原告，为此，原告多次要求被告归还借款未果，遂以上述理由诉至法院。
本院认为，被告林桂芬欠原告借款本金200000万元有其所立的借据和转账凭条证实，本院对此予以确认。原、被告之间债权债务关系成立，被告应承担还款责任。借据没有约定还款期限，为不定期借贷，原告可随时要求被告归还借款。原告的诉讼请求合理合法，本院应予支持，但利息应按中国人民银行同期流动资金贷款利率四倍计付，原告主张超过此利息的部分，本院不予支持。对于该借款属被告卢仲彬与被告林桂芬夫妻共同债务还是被告林桂芬个人债务的问题，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九第三款规定情形的除外”。本案中被告林桂芬与被告卢仲彬不能证明争议的债务已明确约定为个人债务，也不能证明其具有《中华人民共和国婚姻法》第十九第三款规定的夫妻实行约定财产制，且原告知道该约定的情形，故被告林桂芬在本案中所欠债务属被告卢仲彬与被告林桂芬的共同债务。被告林桂芬称其与被告卢仲彬早已不共同生活及借款属其个人债务的主张未能提供充分的证据证实，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第八十七条、第一百三十四条第一款第（四）项、第（七）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告林桂芬、卢仲彬应共同偿还原告梁红借款本金人民币200000元及利息（利息自2013年9月6日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率四倍计付至本案生效判决规定的履行期限最后一日止），两被告之间互负连带责任。
本案案件受理费4540元减半收取2270元，保全费1600元，合计3870元，由原告负担50元，被告林桂芬、卢仲彬负担3820元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期流动资金贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西梧州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费（收款单位：梧州市中级法院诉讼费专户，帐号：305301040000782，开户银行：中国农业银行梧州分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李懿桃
二〇一四年二月十一日
书 记 员 周显先
河北省万全县人民法院民 事 裁 定 书（2014）万民初字第140号原告袁某某，女，1988年5月21日生，汉族，委托代理人边卫青，张家口市万全县孔家庄维正法律服务所法律工作者。被告李某某，男，1987年8月1日生，汉族，现住万全县。。委托代理人张玉宝，河北诚成律师事务所律师。本院在审理原告袁某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告于2014年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  李筱荷二〇一四年三月二十七日书记员  武 鹏
福建省永定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第306号
公诉机关永定县人民检察院。
被告人彭某某，男，汉族，初中文化，农民，户籍地、居住地：广东省韶关市翁源县。2000年11月9日因犯盗窃罪被广东省广州市中级人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金5000元，2004年1月9日刑满释放。因本案于2014年7月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月11日经永定县人民检察院批准，次日被执行逮捕。现羁押于永定县看守所。
永定县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）1158号起诉书指控被告人彭某某犯盗窃罪，于2014年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，永定县人民检察院指派检察员陈玉周出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月27日下午17时左右，被告人彭某某到永定县高陂镇先富路消防中队正对面张某某的欧普照明店里，趁店里无人，将放在店铺柜子上的一台银白色宏基笔记本电脑盗走。经永定县价格认证中心鉴定，被盗的笔记本电脑价值1600元。
2014年7月28日，公安民警接到受害人张某某报警，在永定县高陂镇先富路飞鹰游戏店内将被告人彭某某当场抓获。
2014年7月29日，被告人彭某某赔偿受害人张某某笔记本电脑折价款人民币2500元。
上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人彭某某的供述与辩解，被害人张某某的陈述，永定县公安局制作的现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，监控录像视频，永定县价格认证中心出具的永价认（2014）085号价格鉴定结论书，广州市荔湾区人民法院（2000）荔刑初字第217号刑事判决书，广东省广州市中级人民法院（2000）穗中法刑终字第253号刑事判决书，广东省清远监狱出具的（2004）清狱释字第67号释放证明书，广东省翁源县公安局出具的被告人彭某某的户籍证明，受害人张某某出具的收条，永定县公安局出具的被告人彭某某到案经过及强制措施法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某某曾因盗窃受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值1600元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人彭某某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。被告人彭某某能够赔偿受害人损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项，第十四条的规定，判决如下：
被告人彭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月28日起至2015年1月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邱旭凯
人民陪审员 李月娥
人民陪审员 苏新玲
二〇一五年一月七日
书 记 员 翁科华
附件：本案所适用的主要法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
……
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第306号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人汪某某，男，1973年5月6日出生于贵州省丹寨县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月18日被永春县公安局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于永春县看守所。
永春县人民检察院以永检诉刑诉（2014）1223号起诉书指控被告人汪某某犯盗窃罪，于2014年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员郑炳元出庭支持公诉。被告人汪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月14日晚，被告人汪某某伙同他人到永春县下洋镇，采用剪刀剪断电源线后再接上启动等手段，先后将被害人涂某国停放在下洋镇车站的一辆无牌号南益牌二轮摩托车（价值人民币2668元）、被害人涂某花停放在下洋镇大众饭店门口的一辆二轮摩托车（价值人民币1296元）盗走，共计价值人民币3964元。
被告人汪某某于2014年9月17日在福建省永安市被永春县公安局抓获。
上述事实，被告人汪某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人汪某某的供述、辨认笔录及照片，证人王某成的陈述，被害人涂某国、涂某花的陈述，机动车合格证，机动车行驶证，永春县价格认定局关于南益牌NS125E等摩托车的价格鉴定结论意见书，鉴定意见通知书，公安机关出具的到案经过、破案过程、工作说明，被告人汪某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人价值人民币3964元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人汪某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人汪某某在共同犯罪中行为积极，应根据其在共同犯罪中的地位和作用判处相应的刑罚。被告人汪某某归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人汪某某伙同他人所盗窃的财物，依法应责令其退赔或折价退赔给各被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人汪某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月17日起至2015年3月16日止。）
二、责令被告人汪某某退赔给被害人涂某国人民币2668元、涂某花人民币1296元。
上述罚金、退赔款限于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 杨德时
二〇一四年十一月二十一日
书记员 刘银买
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
\--
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第306号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人魏某某，男，1996年5月17日出生，汉族，高中文化，务工人员，住永安市大湖镇。因涉嫌危险驾驶于2014年7月4日被永安市公安局刑事拘留，同年7月10日被永安市公安局变更为取保候审，同年7月22日由永安市人民检察院决定取保候审。
永安市人民检察院以永检公刑诉（2014）1186号起诉书指控被告人魏某某犯危险驾驶罪，于2014年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公�开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员陈安云出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永安市人民检察院指控：2014年7月3日凌晨0时28分，被告人魏某某醉酒后驾驶永临66533号两轮助力摩托车，由永安市中山路往汽车站方向行驶，行经大榕树时被设卡民警当场查获。经三明市第二医院抽血检验，被告人魏某某血液中的酒精含量为90mg／100ml。
对于上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、检验报告书、被告人供述、抽血检验照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人魏某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人魏某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2014年7月2日晚，被告人魏某某与朋友在永安市中山路一大排档饮酒。7月3日凌晨20分许�被告人魏某某驾驶其同事罗某某的永临66533号两轮助力摩托车，后载刘某某及刘某某的女伴自永安市中山路往汽车站方向行驶。当被告人魏某某骑车行经永安市大榕树路段时，被设卡检查的执勤民警当场查获。民警发现被告人魏某某涉嫌酒后驾车，将其带至三明市第二医院抽血检验。经检验，被告人魏某某血液中的酒精含量为90mg／100ml。
另查明，案发时被告人魏某某未取得摩托车驾驶证。
上述事实，被告人魏某某在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据证实：1、被告人魏某某的身份证、户籍证明、查获经过、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、驾驶证查询证明、助力车临时登记证等书证；2、证人刘某某的证言；3、呼气酒精含量测试记录表、血样提取登记表、三明市第二医院临床生化检验报告单、检验报告书、鉴定意见通�书；4、抽血检验照片；5、被告人魏某某的供述。本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人魏某某在道路上醉酒驾驶摩托车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人魏某某无证驾驶摩托车，应从重处罚。被告人魏某某案发后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，具有较好的悔罪表现，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第五项的规定，判决如下：
被告人魏某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月5日起至2014年8月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 军
二〇一四年八月五日
书记员 陈艳娇（代）
。
甘肃省永登县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第306号
公诉机关永登县人民检察院。
被告人王某某，男，1978年9月23日出生于内蒙古自治区乌海市，汉族，初中文化，个体户。2013年8月26日因犯合同诈骗罪被本院依法判处有期徒刑十年六个月，并处罚金20万元，剥夺政治权利三年。因本案于2014年2月21日被永登县公安局从永登监狱押回重审，现羁押于永登县看守所。
永登县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）285号起诉书指控被告人王某某犯合同诈骗罪，于2014年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永登县人民检察院代理检察员艾非娇、被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永登县人民检察院起诉书指控：2012年9月下旬，王某某在内蒙古乌拉特后旗青山镇用私自制作的套牌蒙L361**号牌电话委托张某某跟刘某某签订运输合同，后被告人王某某用张某某跟刘某某签订的运输合同从内蒙古乌拉特后旗万鑫化工厂将一车价值约16万元的电石骗走，万鑫化工厂从刘某某的货款中扣除该车电石款15万元。因王某某诈骗电石案的主案发案地在永登县，后内蒙古乌拉特后旗公安局经侦大队将此案移交永登县公安局处理。经对被告人王某某讯问，其对该起诈骗案供认不讳。
公诉机关以书证、证人证言、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述等证据支持指控，认为被告人王某某之行为已构成合同诈骗罪，提请本院依法判处，建议对被告人王某某判处有期徒刑四年六个月至五年六个月，并处罚金。
经审理查明，2012年9月下旬，被告人王某某通过电话委托张某某让其帮忙联系签订运输一车货物的事宜，并以其私自制作的套牌蒙L361**号牌天龙货车为承运车辆，于是张某某就与新鑫货运部的刘某某签订了从万鑫化工厂到天津的电石运输协议，后被告人王某某便用张某某跟刘某某签订的运输合同从万鑫化工厂将一车价值163104.8元的电石拉走，并卖给他人，致使万鑫化工厂从刘某某的押金中扣除货物成本及运费共计151236元，使刘某某遭受巨大财产损失。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证移送案件通知书、接受刑事案件登记表及立案决定书、兰州市公安局兰公函（2014）3号函、万鑫化工有限公司证明、内蒙古乌拉特后旗人民法院民事裁定书、梁喜东说明材料、委托书、欠条、运输协议、借款单、人口信息、刑事判决书；被害人刘某某的陈述；证人郭某某、张某某、王某、刘某成的证言；巴彦淖尔市价格认证中心巴价认发（2014）鉴字18号价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，在不具有承运货物的真实意思表示下，与他人签订合同，骗取对方当事人财物，造成他人财产损失，数额巨大，其行为符合合同诈骗罪的构成要件，构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人王某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，本院为严肃国法，打击犯罪，维护社会主义市场经济秩序，保护公民合法财产不受侵害，根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第四项，第五十四条，第五十五条，第五十六条第一款，第六十九条，第七十条之规定，判决如下：
被告人王某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金10000元。与前罪判处的有期徒刑十年六个月，并处罚金200000元，剥夺政治权利三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金210000元，剥夺政治权利三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年1月31日起至2026年1月30日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王 婷
二〇一四年十二月二日
书 记 员 韦芳芳
河南省永城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第306号
公诉机关永城市人民检察院。
被告人吴某某，女，1980年10月15日出生，河南省永城市人，汉族，文盲，农民。因涉嫌故意伤害犯罪于2014年5月28日被永城市公安局刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于永城市看守所。
永城市人民检察院以永检刑诉（2014）246号起诉书，指控被告人吴某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员王振华出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月29日11时许，被告人吴某某在本市欧亚路车管所处罚大厅门口，因争摊位与被害人吕某某发生争执，后引起厮打，双方互相用手将对方脸部挖伤，吴某某并用脚朝吕某某肚子上跺，导致怀孕四十余天的吕某某流产。经鉴定，吕某某的伤情为轻伤二级。
本案审理查明的事实与公诉机关指控的相同。另查明，案发后，被告人吴某某与被害人吕某某达成协议，取得了被害人吕某某的谅解。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吕某某的陈述，证人吕某甲、张某某、许某某、屈某某等人的证言，伤情照片，鉴定意见，谅解书，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，本院予以支持。被告人吴某某犯罪后与被害人达成协议，取得了被害人的谅解，并当庭认罪、悔罪，依法可从轻处罚。根据被告人吴某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审判员 贾成宇
二〇一四年八月十三日
书记员 刘 辉
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第306号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人王某，农民。2013年9月17日因涉嫌犯交通肇事罪被永年县公安局刑事拘留，同年9月25日被永年县人民检察院批准逮捕，次日被永年县公安局执行逮捕。同年9月30日被永年县公安局决定取保候审，现住原籍。
河北省永年县人民检察院以冀永检公诉刑诉（2014）246号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2014年11月6日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月11日公开开庭审理了本案，永年县人民检察院指派代理检察员刘小宁出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年9月17日9时许，被告人王某驾驶冀D×××××号三轮汽车沿邯临线由北向南行驶到永年县南大堡村中石化加油站路口时，将由西向东骑电动车横过道路的邓某（女，1950年4月14日出生）撞倒，被告人王某和随后赶来的邓某家人送邓双云到邯郸市工程学院附属医院，邓某经抢救无效死亡，被告人王某被随后赶来的交警带回讯问。事故后，经事故责任认定，被告人王某驾驶未定期进行安全检查的机动车上道路行驶，且未让右方道路的来车先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二款之规定，负此事故的全部责任。邓双云无责任。
另查明，被告人王某在案发后与死者亲属达成和解协议并履行完毕，死者亲属对被告人王某表示谅解，建议司法机关从轻处罚。永年县社区矫正工作领导小组办公室建议对被告人王某判处非监禁刑罚，实行社区矫正。
上述事实，被告人王某在开庭审理时表示亦无异议，并表示自愿认罪，且有永年县公安局立案决定书、永年县公安交警大队事故责任认定书、双方签订的赔偿协议书、领款收条、谅解书及永年县公证处（2013）永证民字第301号公证书；证人李某的证言；现场勘察笔录、现场示意图、现场照片；酒精检测报告；尸体检验报告；永年县社区矫正工作领导小组办公室调查评估意见书；被告人王某的供述。上述证据经当庭举证、质证，能够作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”被告人王某违反交通运输法规，发生致一人死亡的交通事故，负此事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人王某应当在“三年以下有期徒刑或者拘役”的量刑幅度内处罚。被告人王某在案发后主动把伤者送医院抢救，并如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人王某与被害方达成和解，赔偿了受害人的经济损失，并取得了受害人的谅解，且庭审中自愿认罪，依法应从轻处罚。被告人王某无前科，其当庭认罪、悔罪，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，对其可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨现平
二〇一四年十一月十一日
书记员 马丽娟
福建省永春县人民法院刑 事 判 决 书（2014）永刑初字第306号公诉机关福建省永春县人民检察院。被告人汪某某，男，1973年5月6日出生于贵州省丹寨县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月18日被永春县公安局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于永春县看守所。永春县人民检察院以永检诉刑诉（2014）1223号起诉书指控被告人汪某某犯盗窃罪，于2014年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员郑炳元出庭支持公诉。被告人汪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年7月14日晚，被告人汪某某伙同他人到永春县下洋镇，采用剪刀剪断电源线后再接上启动等手段，先后将被害人涂某国停放在下洋镇车站的一辆无牌号南益牌二轮摩托车（价值人民币2668元）、被害人涂某花停放在下洋镇大众饭店门口的一辆二轮摩托车（价值人民币1296元）盗走，共计价值人民币3964元。被告人汪某某于2014年9月17日在福建省永安市被永春县公安局抓获。上述事实，被告人汪某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人汪某某的供述、辨认笔录及照片，证人王某成的陈述，被害人涂某国、涂某花的陈述，机动车合格证，机动车行驶证，永春县价格认定局关于南益牌NS125E等摩托车的价格鉴定结论意见书，鉴定意见通知书，公安机关出具的到案经过、破案过程、工作说明，被告人汪某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人价值人民币3964元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人汪某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人汪某某在共同犯罪中行为积极，应根据其在共同犯罪中的地位和作用判处相应的刑罚。被告人汪某某归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人汪某某伙同他人所盗窃的财物，依法应责令其退赔或折价退赔给各被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人汪某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月17日起至2015年3月16日止。）二、责令被告人汪某某退赔给被害人涂某国人民币2668元、涂某花人民币1296元。上述罚金、退赔款限于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨德时二〇一四年十一月二十一日书记员  刘银买附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。--
潍坊市坊子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）坊商初字第552号
原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路113号。
法定代表人唐慧博，该行行长。
被告宋涛法。
被告唐兰美。
被告宋国华。
被告滕祖霞。
被告宋国军（曾用名代继忠）。
被告宋彦红。
本院受理原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告宋涛法、唐兰美、宋国华、滕祖霞、宋国军、宋彦红金融借款合同纠纷一案后，原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行于2015年6月17日向本院递交保全申请，要求对被告的财产采取诉讼保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：
依法冻结被告的银行存款26263元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被告负责保管）。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王娜
二〇一五年六月十八日
书记员 于峰
四川省蓬溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0921执292号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬溪县支行。住所地：蓬溪县赤城镇南街**号。
被执行人：唐万昌，男，汉族。
被执行人：林凤香（系唐万昌之妻），男，汉族。
被执行人：蒋勇，男，汉族。
被执行人：陈家海，男，汉族。
中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬溪县支行申请唐万昌、林凤香、蒋勇、陈家海借款合同纠纷一案，四川省蓬溪县人民法院（2016）川0921民初161号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，查明被执行人目前无房产、地产、存款、股权、车辆等可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陶清珍
代理审判员 旷国军
人民陪审员 孔 彦
二〇一六年九月五日
书 记 员 徐 林
陕西省延长县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0621执219号
申请执行人汪保发。
申请执行人杨旭江。
申请执行人冯耀强。
被执行人王文杰。
本院在执行汪保发、杨旭江、冯耀强申请执行王文杰劳务合同纠纷一案中，申请执行人汪保发、杨旭江、冯耀强于2017年8月17日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2016）陕0621民初145号民事判决书，申请执行判决书确定的由被执行人王文杰于判决生效后十日内一次性支付申请执行人汪保发、杨旭江、冯耀强工程款4494元及从2008年9月2日起至实际履行之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利，并承担案件受理费10元及执行申请费。本院于当日立案执行，于2017年8月17日向被执行人王文杰送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人在执行通知书限定的期间内履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人王文杰于2017年10月20日支付申请执行人汪保发、杨旭江、冯耀强工程款4494元及利息2108元；支付申请执行人汪保发、杨旭江、冯耀强迟延履行期间的债务利息38元；被执行人王文杰承担案件受理费10元及执行申请费50元。本案现执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结陕西省延长县人民法院（2016）陕0621民初145号民事调书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张修源
代理审判员 杨 军
代理审判员 周驰江
二〇一七年十月二十日
书 记 员 肖党军
四川省巴中市恩阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）恩民初字第713号
原告李某某，女，生于1956年3月24日，汉族，农民，小学文化，住巴中市恩阳区玉山镇三元村*组。
委托代理人谢玉芳，四川九朝律师事务所法律工作者。
被告刘某某，男，生于1969年8月6日，汉族，农民，不识字，住巴中市恩阳区玉山镇三元村*组。
本院在受理原告李某某与被告刘某某同居关系子女抚养财产分割纠纷一案中，原告李某某于2015年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处理自己的民事权利和诉讼权利。原告李某某自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告李某某承担。
审判员 李明
二〇一五年七月八日
书记员 严斌
福建省泉州市鲤城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）鲤行初字第9号
原告谢某某，男，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被告泉州市公安局鲤城分局交通巡逻警察大队，住所地泉州市鲤城区。
负责人林某某，大队长。
原告谢某某诉被告泉州市公安局鲤城分局交通巡逻警察大队不服行政强制措施一案，原告向本院提起诉讼，本院依法受理。在审理过程中，原告谢某某自愿向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，本案原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告谢某某撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告谢某某负担。
审 判 长 杨左杰
审 判 员 吴 晶
人民陪审员 甘小梅
二〇一三年十月十一日
书 记 员 陈 曦
附注：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬仑榭商初字第11号
原告：谢开艇（身份证号码：），男，1974年3月31日出生，汉族，居民，住宁波市大榭开发区。
委托代理人（特别授权代理）：胡海飞，女，1970年1月29日出生，汉族，居民，住宁波市大榭开发区。
被告：胡杰，男，1983年6月3日出生，汉族，居民，住宁波市大榭开发区。
原告谢开艇与被告胡杰民间借贷纠纷一案，本院于2010年4月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年7月15日公开开庭进行了审理。原告谢开艇委托代理人胡海飞到庭参加诉讼，被告胡杰经本院公告合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢开艇诉称：被�因做生意缺少资金于2008年12月31日向原告借款1万元，2009年6月17日借款3万元，后又于2009年8月2日再次借款10万元，并分别出具借条三份。后该款经原告多次催讨，被告至今未予归还。现原告起诉要求被告归还借款140000元。
原告为此向法院提交2008年12月31日、2009年6月17日、2009年8月2日，被告胡杰出具给原告的《借条》三份，证明借款事实。
被告胡杰未到庭应诉和答辩，未提供相应证据。
经开庭审理，原告举证，经本院审查，原告提交的证据符合证据的客观性、合法性和关联性，予以确认。本院按原告起诉的事实予以认定。
本院认为，公民间的合法借贷关系受法律保护。原、被告间的借贷行为已形成合同行为，双方应依约享有权利和承担义务，被告借款后有还款义务，双方未约定归还期限的，原告可随时主张归还。现原告起诉要求归还借款理由正当，本院予以支持。被告胡杰经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告胡杰应归还原告谢开艇借款140000元，该款应于本判决生效后10日内付清。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费3100元，由被告胡杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院�案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 陈建根
审 判 员 沈永力
审 判 员 虞国安
二〇一〇年七月十五日
代书记员 刘 微
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第2227号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人李书增，男，1983年1月30日。曾因犯盗窃罪，于2008年1月28日被判处有期徒刑一年，罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2008年9月10日被判处有期徒刑一年七个月，罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2010年3月10日被判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币二千元，于2011年5月2日刑满释放；因犯盗窃罪，于2013年1月30日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币一万元，于2013年6月21日刑满释放；因盗窃，于2014年11月14日被北京市公安局海淀分局行政拘留十四日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月27日被羁押，同年6月4日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。
北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉（2015）1830号起诉书指控被告人李书增犯盗窃罪，于2015年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员李峥出庭支持公诉，被告人李书增到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月27日凌晨4时许，被告人李书增在本市海淀区上地华联商厦南侧邮政储蓄银行门前路边，趁无人之机，窃取被害人张×（男，37岁）停放路边的X联盟牌祖玛款型电动自行车1辆，经鉴定价值人民币3135元。被告人李书增于2015年4月27日被公安机关抓获归案，并如实供述了犯罪事实。现涉案物品已起获并发还。
针对上述指控，检察机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人李书增的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，数额较大，提请本院依法对被告人李书增定罪处罚。
被告人李书增对起诉书指控的事实和罪名均未提出异议。
经审理查明，被告人李书增于2015年4月27日凌晨4时许，在本市海淀区上地华联商厦南侧邮政储蓄银行门前路边，趁无人之机，窃取被害人张×停放路边的X联盟牌祖玛款型电动自行车1辆，经鉴定价值人民币3135元。被告人李书增于2015年4月27日被公安机关抓获归案，并如实供述了犯罪事实。现涉案物品已起获并发还。
上述事实，被告人李书增在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李书增的供述，被害人张×的陈述，证人佟×、卓×、李×的证言，受案登记表，购物发票，涉案财产价格鉴定结论书，视听资料，扣押物品清单，前科材料，到案经过，户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李书增以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人李书增犯盗窃罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，仍不思悔改，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其应依法从重处罚。鉴于其到案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且赃物已起获并发还被害人，本院对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李书增犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月27日起至2016年6月26日止。罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 于 洋
人民陪审员 王秀华
人民陪审员 闫 洪
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 吕瑶菲
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）台临民初字第804号
原告：朱某甲。
。
被告：王某。
原告朱某甲与被告王某为离婚纠纷一案，于2012年3月31
日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由代理审判员冯
妃独任审判，于2012年4月23日公开开庭进行审理，并当庭宣
告判决。原告朱某甲、被告王某均到庭参加诉讼。
原告朱某甲起诉称：原、被告于1992年上半年经人介绍认
识，双方经过一段时间了解后于××××年××月××日自愿登记结婚
，于××××年××月××日生育一子朱某乙。婚后双方因性格不合常发
生争吵。2001年原、被告发生争吵后原告离家出走，双方分居
生活至今。现夫妻感情已破裂，故向法院起诉要求与被告离婚
；婚生儿子朱乙由某。
被告王某答辩称：原告诉称的结婚登记时间及生育一
子朱某乙等情况均属实，但被告不同意离婚。
经审理，本院认定如下事实：
原、被告经人介绍认识后于××××年××月××日自愿登记结
婚，于××××年××月××日生育一子朱某乙。
本院认为，原、被告经人介绍认识后，通过相互了解自
愿登记结婚，具有较好的婚姻基础。婚后共同生活多年且育有一子，也建立了一定的夫妻感情。原、被告在共同生活期间虽
有矛盾，但只要原、被告能互谅互让、和睦相处、共同持家，
以儿子健康成长为重，夫妻感情有和好可能。原告朱某甲以双方
从2001年分居生活至今，现夫妻感情已彻底破裂为由要求与被
告王某离婚的诉讼请求，证据不足，理由不充分，本院不予
支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判
决如下：
驳回原告朱某甲要求与被告王某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，按照不服
一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交
按自动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市财政局；开户银行
：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××03
235，执收单位代码：02001）。
代理审判员 冯 妃
二〇一二年四月二十三日
代理书记员 詹韩丹
山东省胶州市人�法院
执 行 裁 定 书
（2014）胶执字第1280号
申请执行人刘德珉，男，汉族，住胶州市。
被执行人戴学坤，男，汉族，住胶州市。
上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2014）胶民初字第606号民事调解书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，经本院依法传唤，被执行人已经履行了法律义务，申请执行人同意本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
胶州市人民法院（2014）胶民初字第606号民事调解书执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 汤龙江
审判员 秦 涛
审判员 郑晓鹏
二〇一四年八月四日
书记员 杨吉庆
湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1182民初1407号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行。住所地：武穴市北川路***号。组织机构代码67039186-4。
负责人：夏凯，男，该支行行长。
委托代理人：吴庆文，1968年1月1日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行职工，住。特别授权。
委托代理人：廖华金，男，湖北文信律师事务所律师。一般代理。
被告：张泽武，男，1985年10月24日出生，汉族，住武穴市。
被告：游启武，男，1967年5月30日出生，汉族，住武穴市。
被告：张泽兵，男，1971年11月28日出生，汉族，住武穴市。
被告：文丽君，女，1973年3月28日出生，汉族，住武穴市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行（以下简称“邮政银行武穴支行”）诉被告张泽武、游启武、张泽兵、文丽君借款合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法组成由审判员陈楫彬担任审判长，审判员王怀军、人民陪审员吴新展参加的合议庭，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告邮政银行武穴支行的委托代理人吴庆文、廖华金到庭参加诉讼，被告张泽武、游启武、张泽兵、文丽君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政银行武穴支行诉称：2015年3月8日，张泽武在邮政银行武穴支行以购买饲料需要资金周转为由贷款5万元，张泽兵、游启武、文丽君对贷款本息、违约金以及实现债权的费用提供连带责任保证。后张泽武未按合同约定偿还贷款本息，邮政银行武穴支行催讨未果诉至本院，要求张泽武、张泽兵、游启武、文丽君偿还贷款本金5万元及利息（逾期利息按约定利息的130%支付，息随本清）。
原告邮政银行武穴支行为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、小额贷款借款合同复印件各一份，拟证明张泽武向邮政银行借款50000元，年利率为15.3﹪；
证据二、小额贷款联保协议书复印件一份，拟证明张泽兵、游启武为张泽武在邮政银行武穴支行的贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用提供连带担保责任；
证据三、担保函复印件一份，拟证明文丽君对张泽武借款本息及罚息提供连带责任担保；
证据四、银行个人贷款放款单复印件一份，拟证明邮政银行武穴支行向张泽武发放贷款50000元，期限为2015年3月8日至2016年3月8日，逾期年利率为19.89﹪；
证据五、还款流水详情复印件二份，拟证明张泽武贷款50000元的利息结至2015年10月8日的事实。
被告张泽武、张泽兵、游启武、文丽君均未予答辩，也未向本院提交证据。
经庭审审查，原告邮政银行武穴支行提交的证据与原件核对无异，且真实、合法，能证明案件事实，其证据足以证明其主张目的，故对原告邮政银行武穴支行提交的证据，本院予以采信。
经审理查明：2015年3月7日，张泽武、张泽兵、游启武三人作为联保小组成员与邮政银行武穴支行签订了《小额贷款联保协议书》，约定张泽兵为联保小组牵头人。小组成员中任一成员在签订联保协议书起两年内享有向邮政银行武穴支行申请最高贷款限额人民币伍万元的权利，小组成员之间互负连带责任保证；保证范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；保证期间从借款之日起至借款到期后二年……。同年3月8日，张泽武以购买饲料需资金周转为由，与邮政银行武穴支行签订了一份《小额贷款借款合同》，合同约定由张泽武向该行借款5万元，年利率15.3%；期限自2015年3月8日起至2016年3月8日止；还款方式为期限内前十个月按月偿还当月利息，不还本金。在期限内的第十一月、十二月按阶段性等额本息还款法偿还本息；如未按期还款，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。文丽君为张泽武等在内的三人向邮政银行武穴支行借款出具担保函，保证责任范围为所有借款人合同项下的贷款本金、利息、罚息以及实现债权的费用；担保期间为主合同履行期内至被担保的债权诉讼时效届满之日后两年止。同日，邮政银行武穴支行向张泽武发放借款5万元。张泽武将借款利息支付至2015年10月8日，本金5万元及后期利息未予偿还。邮政银行武穴支行诉至本院，要求张泽武返还贷款本息，并按约定年利率15.3﹪的130﹪支付逾期利息，张泽兵、游启武、文丽君对张泽武借款及利息承担连带返还责任。诉讼中，邮政银行武穴支行只要求被告张泽武借款5万元从2016年3月9日起计算逾期利息。
本院认为：一、原告邮政银行武穴支行与被告张泽武签订的《小额贷款借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，该合同为有效合同，双方应按合同约定全面履行义务，被告张泽武应当按照约定的期限返还借款5万元及利息；二、被告张泽武未按照合同约定的期限返还借款本息，应承担违约责任。现原告邮政银行武穴支行要求被告张泽武返还借款，并承担自2016年3月9日起按约定年利率15.3﹪的130﹪计算逾期利息，符合法律规定，予以支持；三、被告张泽武、张泽兵、游启武作为联保小组成员与原告邮政银行武穴支行签订了《小额贷款联保协议书》合法有效，故原告邮政银行武穴支行要求被告张泽兵、游启武对被告张泽武的借款及利息承担连带返还责任的诉讼请求，予以支持；四、被告文丽君为张泽武等在内的三人向邮政银行武穴支行借款出具的担保函，对担保责任、担保期限、担保范围均有明确约定，系连带担保责任，应当对张泽武的借款及利息承担连带返还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：
一、限被告张泽武在本判决生效之日起五日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行借款5万元并支付利息（利息自2015年10月9日起至2016年3月8日止按年利率15.3%计算；自2016年3月9日起至本判决确定的履行期届满之日止，按年利率19.89﹪计算）；
二、被告张泽兵、游启武、文丽君对上述款项承担连带返还责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1172元，由被告张泽武、张泽兵、游启武、文丽君负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审 判 长 陈楫彬
审 判 员 王怀军
人民陪审员 吴新展
二〇一六年十月十四日
书 记 员 阮新佳
天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）静民初字第5833号
原告高忠芹，女，1971年3月24日生，汉族，农民。
委托代理人郝金源，天津观潮律师事务所律师。
被告天津市静双线材有限公司，地址静海县杨成庄乡双窑村
法定代表人孟祥禄，经理。
原告高忠芹与被告天津市静双线材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月9日立案受理后，依法由审判员元哲生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托代理人郝金源，被告法定代表人孟祥禄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高忠芹诉称，原告与被告股东周军及其妻子刘芹都是好朋友，周军及刘芹多次找到原告声称公司近期资金周转困难，要借钱解决燃眉之急。原告在2012年1月6日借给被告100000元并约定利息5000元，借款一个月，同日被告出具收据一张（收据上“高芹”是村里人的叫法，真名为高忠芹），但借款后被告迟迟不兑现承诺，至起诉之时被告已经推延还款一年半之久，原告迫于无奈诉至贵院，请求人民法院依法判令被告支付原告借款本金100000元、利息5000元，共计105000元；诉讼费用由被告承担。
被告天津市静双线材有限公司辩称，根本没有借这笔钱，公司账面上也没有这笔钱，公司没有委托任何人向原告借钱，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年1月6日被告公司会计周军以公司名义向原告借款100000元，约定还款利息5000元，并为原告出具了盖有天津市静双线材有限公司财务专用章的收据一张，收据中有周军及其妻子刘芹的签名。庭审中，对于原告提供的借款收据，被告否认向原告借了此款，并称公司也没有委托周军借此款，但对借款收据上加盖的公司财务专用章的真实性未提出异议，也未提供其它反驳证据证明自己的主张，原告提供的证据具有真实性，合法性，本院予以采信。
以上事实，有原告提交的借款收据一张及原、被告当庭陈述为证。
本院认为，对于原告提供的盖有被告财务专用章、收款人为周军、刘芹的借款收据，周军为当时被告财务人员，虽然被告否认向原告借款100000元的事实，但借款收据上确实加盖了被告公司财务专用章，被告对公司财务专用章是否真实也未提出反驳证据。虽然被告称未向原告借款，也未委托周军向原告借款，被告就其主张只有口头陈述，未提供相应的证据予以佐证，因此，本院认定被告向原告借款事实存在，原告要求被告偿还借款100000元及利息5000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告天津市静双线材有限公司于本判决生效后五日内偿还原告高忠芹借款本金100000元、利息5000元，共计105000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 元哲生
二〇一四年二月二十八日
书记员 田 琳
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1102民特103号
申请人：文艳梅。
委托代理人（特别授权）：李大钢。
申请人：浙江同心集团丽水欧雅装饰工程有限公司。住所地：丽水市丽青路*号。
法定代表人：刘伟军，董事长。
委托代理人（特别授权）：郑胜东，浙江丰国律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：赖金建。
本院于2016年2月29日受理了申请人文艳梅与申请人浙江同心集团丽水欧雅装饰工程有限公司关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员吴文波审查此案，现已审查完毕。
申请人文艳梅与申请人浙江同心集团丽水欧雅装饰工程有限公司因合同纠纷，于2016年2月25日经莲都区涉诉纠纷人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：
一、申请人浙江同心集团丽水欧雅装饰�程有限公司于2016年2月29日前支付申请人文艳梅款项人民币50000元并赔偿损失40736元；
二、申请人文艳梅与申请人浙江同心集团丽水欧雅装饰工程有限公司于2007年10月15日签订的投资协议不再履行；
三、申请人文艳梅同意放弃对申请人浙江同心集团丽水欧雅装饰工程有限公司的其他诉求，申请人文艳梅与申请人浙江同心集团丽水欧雅装饰工程有限公司之间再无任何争议。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 吴文波
二〇一六年二月二十九日
代书记员 陈 军
山东省平原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平法执字第300号
申请执行人：相开利，男，住平原县。
被执行人：魏德彬，男，汉族，平原县。
本院在执行申请人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结平原县人民法院（2012）平民初字第1192号民事判决书的本次执行程序。
二、被执行人具备执行条件时，申请人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定送达到后即发生法律效力。
审判长 ：刘成国
审判员 ： 刘 强
审判员 ：张金亮
二〇一四年十二月八日
书记员 ：白华鹏
河南省信阳市平桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平法执字第300号
申请执行人姚世友，男，1964年3月9日生，汉族。
申请执行人吴心均，男，1966年4月6日生，汉族。
被执行人信阳市第一建筑工程公司。
被执行人李国卫，男，1968年11月9日生，汉族。
被执行人李晓泉，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2013）平民初字第2669号民事判决书，于2014年5月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决书确定的义务，但被执行人仍未履行全部判决义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：
对被执行人信阳市第一建筑工程公司在银行存款予以冻结肆拾万元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李郁海
二〇一四年十月二十七日
书记员 孙 刚
广西壮族自治区平果县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平法执字第300号
申请执行人广西平果县农村合作银行。
被执行人黄龙。
被执行人李冬翠。
本院在执行广西平果县农村合作银行申请执行黄龙、李冬翠关于借款合同纠纷一案，本案经过“四查”查银行、查土地、查房产、查车辆均无财产，且被执行人下落不明，经与执行申请人核实本案的执行调查结果，申请人同意本案进入无财产执行专项管理并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区平果县人民法院（2014）平法执字第300号案本次执行程序的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄学成
审 判 员 谭宝强
代理审判员 屈秀奇
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 李艺伟
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川民申4248号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨菊华，女，1955年9月24日出生，汉族，住四川省蓬安县。
委托诉讼代理人：顾本艳，四川罡兴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王欢，四川罡兴律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蓬安县妇幼保健院，住所地：四川省绵阳市梓潼县石牛镇石榴村*组。
法定代表人：吴川江，院长。
委托诉讼代理人：李毅，四川匀天律师事务所律师。
再审申请人杨菊华因与被申请人蓬安县妇幼保健院物权确认纠纷一案，不服四川省南充市中级人民法院（2017）川13民终107号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
杨菊华申请再审称，1.再审申请人系案涉房屋实际买受人，系该房屋的共有权人；2.本案被申请人提交的证据是单方证据、孤证；3.本案被申请人自认员工合伙购房，卫生局也将员工出资购房，单位代为登记的事实经过书面形式进行了说明；4.物权的行政登记行为并不能确认该案涉房屋的实际所有权。案涉房屋系再审申请人合伙出资购买，委托被申请人代为登记，本案再审申请人系案涉房屋实际权利人之一，原审判决错误。请求：1.依法撤销原审判决；2.依法改判或发回重审，支持再审申请人原审的全部诉求，依法确认再审申请人系相如镇抚琴大道蓬安字第201200669号房屋实际买受人，系该房屋的共有权人；3.本案一审、二审、再审诉讼费用由被申请人予以承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定申请再审。
被申请人蓬安县妇幼保健院提交意见称，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，再审申请人的申请再审理由不能成立，争议的标的属原卫生院向职工集资借款所购买，原审判决正确，本案不符合再审条件，请求驳回再审申请人的再审申请，维持原判。
本院经审查认为，本案争议的焦点为152万余元集资款的性质问题，即再审申请人和其他职工集资的152万余元是合伙购房，还是被申请人蓬安县妇幼保健院向包括再审申请人在内的23名职工借款，对各自的主张能否支持主要在证据的采信上。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第73条规定：“双方当事人对同一事实分别作出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。因证据的证明力无法判断，导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判”，原审中，再审申请人主张该集资款系23位职工合伙出资购房，被申请人蓬安县妇幼保健院主张该集资款系被申请人向23位职工借款，由被申请人购房。再审申请人及被申请人蓬安县妇幼保健院均提交了相关证据材料证明自己的主张，但双方所举证据部分证据材料反映出来的款项性质存在相互矛盾的情况，本案不能以单一的证据材料来认定案件的客观事实，对于案涉房屋款项性质的认定，应根据双方提交的证据材料，结合购房以及办理产权证等过程客观全面的分析判断。原审诉讼中，再审申请人出示的证据中与上述焦点具有关联性的证据主要为《收据》和被申请人蓬安县妇幼保健院的《情况说明》等，被申请人蓬安县妇幼保健院提供的证据中与上述焦点具有关联性的证据包括购房过程中的相关材料、房屋买卖合同诉讼中的相关材料、原卫生院的相关账务材料、部分职工代表23名职工上访过程中的相关材料、原卫生院及卫生局情况汇报的相关材料、债务化解过程中的相关材料等。原审法院通过综合分析双方当事人的证据材料以及集资职工信访及化债的过程、案涉营业房产权纠纷诉讼及产权办理过程中集资职工所持态度，原审法院认为被申请人蓬安县妇幼保健院对其主张所提供的证据证明力大于再审申请人一方提供证据的证明力，更能形成证据优势，更能反映案件的客观事实，从而认定案涉房屋的集资款为借款性质，再审申请人认为系合伙购房的意见不成立，并判决驳回其诉讼请求，认定事实及适用法律并无不当，本院予以确认。
综上，杨菊华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回杨菊华的再审申请。
审判长 周力非
审判员 陈 珂
审判员 曹 文
二〇一七年十一月八日
书记员 罗佳琴
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川民申4248号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨菊华，女，1955年9月24日出生，汉族，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人：顾本艳，四川罡兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欢，四川罡兴律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蓬安县妇幼保健院，住所地：四川省绵阳市梓潼县石牛镇石榴村*组。法定代表人：吴川江，院长。委托诉讼代理人：李毅，四川匀天律师事务所律师。再审申请人杨菊华因与被申请人蓬安县妇幼保健院物权确认纠纷一案，不服四川省南充市中级人民法院（2017）川13民终107号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨菊华申请再审称，1.再审申请人系案涉房屋实际买受人，系该房屋的共有权人；2.本案被申请人提交的证据是单方证据、孤证；3.本案被申请人自认员工合伙购房，卫生局也将员工出资购房，单位代为登记的事实经过书面形式进行了说明；4.物权的行政登记行为并不能确认该案涉房屋的实际所有权。案涉房屋系再审申请人合伙出资购买，委托被申请人代为登记，本案再审申请人系案涉房屋实际权利人之一，原审判决错误。请求：1.依法撤销原审判决；2.依法改判或发回重审，支持再审申请人原审的全部诉求，依法确认再审申请人系相如镇抚琴大道蓬安字第201200669号房屋实际买受人，系该房屋的共有权人；3.本案一审、二审、再审诉讼费用由被申请人予以承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定申请再审。被申请人蓬安县妇幼保健院提交意见称，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，再审申请人的申请再审理由不能成立，争议的标的属原卫生院向职工集资借款所购买，原审判决正确，本案不符合再审条件，请求驳回再审申请人的再审申请，维持原判。本院经审查认为，本案争议的焦点为152万余元集资款的性质问题，即再审申请人和其他职工集资的152万余元是合伙购房，还是被申请人蓬安县妇幼保健院向包括再审申请人在内的23名职工借款，对各自的主张能否支持主要在证据的采信上。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第73条规定：“双方当事人对同一事实分别作出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。因证据的证明力无法判断，导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判”，原审中，再审申请人主张该集资款系23位职工合伙出资购房，被申请人蓬安县妇幼保健院主张该集资款系被申请人向23位职工借款，由被申请人购房。再审申请人及被申请人蓬安县妇幼保健院均提交了相关证据材料证明自己的主张，但双方所举证据部分证据材料反映出来的款项性质存在相互矛盾的情况，本案不能以单一的证据材料来认定案件的客观事实，对于案涉房屋款项性质的认定，应根据双方提交的证据材料，结合购房以及办理产权证等过程客观全面的分析判断。原审诉讼中，再审申请人出示的证据中与上述焦点具有关联性的证据主要为《收据》和被申请人蓬安县妇幼保健院的《情况说明》等，被申请人蓬安县妇幼保健院提供的证据中与上述焦点具有关联性的证据包括购房过程中的相关材料、房屋买卖合同诉讼中的相关材料、原卫生院的相关账务材料、部分职工代表23名职工上访过程中的相关材料、原卫生院及卫生局情况汇报的相关材料、债务化解过程中的相关材料等。原审法院通过综合分析双方当事人的证据材料以及集资职工信访及化债的过程、案涉营业房产权纠纷诉讼及产权办理过程中集资职工所持态度，原审法院认为被申请人蓬安县妇幼保健院对其主张所提供的证据证明力大于再审申请人一方提供证据的证明力，更能形成证据优势，更能反映案件的客观事实，从而认定案涉房屋的集资款为借款性质，再审申请人认为系合伙购房的意见不成立，并判决驳回其诉讼请求，认定事实及适用法律并无不当，本院予以确认。综上，杨菊华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨菊华的再审申请。审判长  周力非审判员  陈 珂审判员  曹 文二〇一七年十一月八日书记员  罗佳琴
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬余丈民初字第237号
原告：方某。
委托代理人：方海平。
被告：王某。
原告方某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2013年11月14日立案受理后，依法由审判员干闻宇适用简易程序，于2013年11月22日公开开庭进行了审理。原告方某及其委托代理人方海平、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方某起诉称：原、被告双方于1999年某月某日登记结婚，1994年某月某日生育一女，取名王某某。因原、被告双方性格不合，婚后夫妻经常争吵。原告认为双方夫妻感情已经彻底破裂，无继续共同生活的可能，故诉至法院，要求判令原、被告离婚，依法分割夫妻共同财产，并由被告承担本案诉讼费。庭审中原告撤回要求依法分割夫妻共同财产的诉讼请求。
被告王某答辩称：原告的诉称不符合客观事实，不同意离婚。
原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
1.结婚证1份，用于证明双方结婚的事实。被告无异议，本院对该证据予以采信。
2.女儿王某某的身份证明1份，用于证明女儿王某某的身份。被告无异议。本院对该证据予以采信。
3.照片2份，用于证明原、被告于2007年共同建房一间半的事实。被告无异议。本院对该证据予以采信。
4．个体工商户证明1份，用于证明原、被告共同开办余姚市舜旺印刷厂的事实。被告无异议。本院对该证据予以采信。
被告王某未向本院提交证据。
根据原、被告的陈述结合本院所采信的证据，本院认定如下事实：原、被告于1999年某月某日登记结婚，1994年某月某日生育一女，取名王某某。原、被告于2007年共同建造了一间半二层楼房。
本院认为：婚姻应当以感情为基础，离婚的法定条件是夫妻感情确已破裂。本案中，原告要求与被告离婚，但没有足够的证据证明夫妻感情确已破裂经调解无效应准许离婚的法定情形存在，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。维护稳定的家庭关系，有利于社会和谐，也有利于子女的健康成长。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告方某的诉讼请求，不准许原告方某与被告王某离婚。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告方某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 干闻宇
二〇一三年十一月二十八日
代书记员 尚 洁
广东省广州市增城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0183民初1376号
原告：邓习才，户籍地址：江西省赣州市兴国县，现居住广东省广州市增城区。
委托代理人：何诗、李力维，广东达盛律师事务所律师、实习人员。
被告:吕红华，住湖南省永州市零陵区。
本院在审理原告邓习才诉被告吕红华民间借贷纠纷一案过程中，原告邓习才于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓习才向本院申请撤诉，为其诉讼权利的自行处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告邓习才撤回起诉。
案件受理费减半收取2729元（原告已预交），由原告邓习才负担。
审判员 吴文山
二０一六年四月二十五日
书记员 温展翔
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏中民终字第01930号
上诉人（原审原告）苏州圣蓝天木业有限公司，组织机构代码05351378-2，住所地江苏省苏州市昆山市陆家镇和谊路8号。
法定代表人王宝柱，董事长。
委托代理人王跃青，江苏朋德律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）雷冬冬。
上诉人苏州圣蓝天木业有限公司因追索劳动报酬纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2014）昆花民初字第01277号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月31日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院在审理本案过程中，上诉人苏州圣蓝天木业有限公司向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人苏州圣蓝天木业有限公司向本院申请撤回上诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人苏州圣蓝天木业有限公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费10元，减半收取为5元，由上诉人苏州圣蓝天木业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 包 刚
审 判 员 徐 辉
代理审判员 王小丰
二〇一五年五月二十日
书 记 员 徐立晨
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）青刑初字第322号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人彭胡里，男，1991年8月23日出生于四川省宜宾县，公民身份号码：5115211991********，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省宜宾县白花镇桐林村九兰组12号。曾因犯盗窃罪于2012年7月24日被南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2013年1月1日被抓获，同日被刑事拘留，同年1月15日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2013）190号起诉书指控被告人彭胡里犯盗窃罪，于2013年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员黎伟文出庭支持公诉，被告人彭胡里到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控，2013年1月1日凌晨1时许，被告人彭胡里在南宁市民族大道国贸中心四楼趁商场无人之机进入“依YUN会所”铺面盗窃，盗走现金人民币200元、宏基牌笔记本电脑一台、OTS奥迪斯手表一块；进入“Y&；C”铺面盗窃典籍牌笔记本电脑一台。经鉴定，被盗宏基牌笔记本电脑案发时价值人民币1620元，被盗典籍牌笔记本电脑案发时价值人民币500元，被盗OTS奥迪斯手表案发时价值人民币79元。
另查明，被告人彭胡里于2012年7月24日因犯盗窃罪被南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑六个月，刑期自2012年3月29日起至2012年9月28日止。被盗的现金人民币200元、宏基牌笔记本电脑一台、OTS奥迪斯手表一块、典籍牌笔记本电脑一台分别已发还被害人许雪云、阮妙灵。
上述事实，被告人彭胡里在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、扣押物品文件清单、发还物品文件清单、刑事判决书、证人凌斌的证言、被害人许雪云、阮妙灵的陈述、被告人彭胡里供述和辩解、辨认笔录、指认照片、价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭胡里以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人彭胡里犯盗窃罪罪名成立。被告人彭胡里曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人彭胡里当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人彭胡里犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月1日起至2013年10月31日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院交纳，逾期不交纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 黄晖
二〇一三年五月二日
书记员 颜丽
附：判决书适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省青州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）青刑初字第322号
公诉机关青州市人民检察院。
被告人黄某某。
青州市人民检察院以青检刑诉（2013）295号起诉书指控被告人黄某某犯故意伤害罪，于2013年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定本案适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派代理检察员王爱萍出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
青州市人民检察院指控：2012年9月17日7时30分许，被告人黄某某驾驶鲁G00**号面包车沿青垦路由南向北行驶至青州市经济开发区玲珑山北路安吉丸食品厂前时，被驾驶摩托车的穆某某拦住，并因被告人黄某某不小心将痰吐到穆某某脸上之事发生争吵，并相互厮打。在厮打过程中，被告人黄某某用拳头将穆某某打伤，致其左眶壁骨折、左侧上颌骨额突骨折。经青州市公安局法医鉴定，穆某某的伤情构成轻伤。
本案民事赔偿部分，经双方当事人自行协商处结。被告人黄某某已取得了被害人穆某某的谅解。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人穆某某陈述，辨认笔录被害人穆某某对被告人黄某某进行辨认的笔录，鉴定意见青州市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，书证被告人户籍证明、抓获经过、办案说明、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人黄某某到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。鉴于被告人黄某某当庭认罪态度较好，积极赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可酌予从轻处罚。为保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 郑学军
二〇一三年七月三十日
书 记 员 李 慧
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）思民初字第1352号
原告姚秀宝，女，1966年10月21日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人李安荣、王秀爱，福建金方正律师事务所律师。
被告黄维，男，1965年2月6日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告黄怀，男，1991年7月19日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人黄维，系被告黄怀之父。
原告姚秀宝与被告黄维、黄怀买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员曾燕珍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚秀宝及其委托代理人李安荣，被告黄维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚秀宝诉称，两被告长期向原告购买茶叶，至今尚欠原告货款22265元。故请求两被告共同支付原告货款22265元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付清款项日止）；本案诉讼费由两被告承担。
被告黄维、黄怀辩称，原告起诉其事实不清，原告提交的证据没有其与被告黄怀的签字的明细单其不予确认，其总共通过转账支付原告65000元，还付过现金15000元，多支付货款25562元，原告应将多余的部分退还给其。
经审理查明，两被告从2011年3月1日起至2013年4月29日止，向原告购买茶叶，原告总共做了三本帐，第一本帐从2011年3月1日起至2011年6月20日止，被告黄维向原告购买茶叶，货款为4160元，已经结清。第一本帐，从2011年7月10日起至2011年12月22日止，被告黄维于2012年12月8日在最后一页写明（截至本帐本）2012年12月8日结账，已付15000元，尾款2300元。第一本帐，除了被告黄维签名提货外，还有一名叫蔡小清的提货。第二本帐，从2011年12月29日起至2013年3月7日止，有两被告及蔡小清签名提货，货款总计51398元。两被告对蔡小清签名提货不予确认，称其未授权蔡小清提货。第三本帐，从2013年3月12日起至2013年4月29日止，两被告签名提货，货款12561元。第三本帐，从2013年5月3日起至2013年5月23日止，一名叫方坤尧签名提货，货款5521元，两被告对方坤尧签名提货不予确认，称其未授权方坤尧提货。原、被告确认被告黄维分别通过银行转账方式于2011年12月12日、2012年11月8日、2013年4月2日、2013年9月24日，各转账15000元、10000元、20000元、20000元。被告黄维主张于2012年12月8日还支付原告现金15000元，原告不确认被告付现15000元，辩称是双方对被告黄维于2011年12月12日转账15000元的确认。
以上事实，有原告提交的账本、被告提交的银行转账凭证及本院庭审笔录为证，本院依法予以确认。
本院认为，被告黄维在原告提交的第一本账本最后一页签名确认“截至本帐本，2012年12月8日结账，已付15000元，尾款2300元”。可以认定双方已经对第一本账本进行了结算，被告黄维也对蔡小清签名提货，予以确认。双方也同时确认截至2012年12月8日，被告黄维尚欠尾款2300元。被告黄维注明已付15000元，可以认定是对自己于2011年12月12日转账15000元的确认，如果其又付现金15000元，就应该注明已付30000元，其主张又付现金15000元，缺乏依据，不予采信。原告主张被告黄维授权方坤尧签名提货，证据不足，不予支持。从2011年7月10日起至2013年4月29日止，两被告共向原告提货81259元，已经支付65000元，尚欠16259元。故对原告请求两被告支付16259元，予以支持，超过部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告黄维、黄怀应于判决生效之日起十日内向原告姚秀宝支付货款16259元及利息（自2014年12月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付清款项日止）；
二、驳回原告姚秀宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费178元，由原告负担75元、被告负担103元，被告应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 曾燕珍
二〇一五年二月十五日
代书记员 高丽婷
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。