四川省乐山市沙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1111民初344号
原告：长沙通发高新技术开发有限公司，住所地：长沙高新开发区麓谷大道679号。
法定代理人：阎青，董事长兼总经理。
委托代理人（特别授权）：秦艳，该公司员工。
委托代理人（特别授权）：周陵文，湖南科云律师事务所律师。
被告：四川德胜集团钒钛有限公司，住所地：乐山市沙湾区铜河路南段8号。
法定代理人：宋德安，董事长。
委托代理人（特别授权）：王永波，该公司员工。
委托代理人（特别授权）：夏阳，四川高贸律师事务所律师。
原告长沙通发高新技术开发有限公司（以下简称：长沙通发公司）诉被告四川德胜集团钒钛有限公司（以下简称：四川德胜公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法由审判员周海英适用简易程序于2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告长沙通发公司的委托代理人周陵文、被告四川德胜公司的委托�理人王永波、夏阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告长沙通发公司诉称，2008年5月30日至2012年12月4日，原告与被告先后签订了6份《工矿产品购销合同》。约定由原告为被告提供门式火车采样机、桥式汽车采样机、皮带采样机等设备，合同总价款为287.40万元。双方约定了交货地点、验收标准、结算方式等。合同签订后，原告按约履行了合同义务，但被告却未按合同约定支付全部货款，截至2014年6月16日，被告尚欠原告货款42.18万元。经原告多次催收无果，原告于2015年12月1日委托湖南科云律师事务所向被告送达律师函，要求被告及时付清尚欠的货款42.18万元并支付违约金，但被告未予签收。截至起诉日，被告余款分文未付。原告为维护其合法权益起诉来院，请求判令：1、被告向原告支付货款人民币42.18万元及逾期付款违约金（自2011年7月29日起至本判决指定履行期满之日止，按照银行同期贷款利率的1.5倍计算）；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告明确逾期付款违约金的计算方式是以欠付货款42.18万元为本金，从2014年6月17日起，按照银行同期同类贷款利率的1.5倍计算至判决指定履行期满之日止。
被告四川德胜公司辩称：1、原告诉请的货款已过诉讼时效，相应违约金的请求已过诉讼时效。2、原告诉请的违约金计算标准过高，计算方式不合理；3、原告所谓的催款函、律师函答辩人并未收悉，原告也无证据证明前述函件已送达了答辩人。4、答辩人自2012年4月5日起至2014年6月16日止5笔共计55万元的付款系支付2009年12月24日签订的合同项下的余款。根据常理，所付款应当优先支付形成时间在先的合同项下的欠款，答辩人的财务管理制度也是如此。因2008年5月3日合同项下剩余9.18万元款项已过诉讼时效，答辩人�义务支付。答辩人从2012年4月5日至2014年6月16日支付原告货款55万元，该款系支付2009年12月24日签订的合同项下的余款55万元。此后答辩人因钢铁产业不景气，未支付其余合同项下余款。综上，原告诉请的货款及违约金已过诉讼时效，已丧失对应收款项的实体权利。
原告为支持其主张，提供以下证据：
1、原告的营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明及被告的营业执照复印件，证明原、被告的主体适格；
2、《工矿产品购销合同》6份、《技术协议》4份，证明原告为被告供应工矿产品，合同真实合法有效，合同总价款为人民币287.4万元；
3、部分发货通知书、工程竣工验收表、设备验收记录、安装、调试竣工验收证书，证明原告已经实际履行合同义务，且设备安装调试经双方竣工验收合格；
4、关于设备货款的函�，证明原告已催告被告还款，被告确认了两台火车取样机的验收时间；
5、增值税专用发票、承兑汇票及转账凭证，证明原告已经实际履行合同义务，被告已付款人民币245.22万元，尚欠原告货款人民币42.18万元；
6、律师函及快递单，证明被告已经违约，原告于2015年12月1日向被告主张支付欠款的事实。
被告为支持其抗辩，提供以下证据：
付款记账凭证，证明被告对工矿产品购销合同项下的货款支付的情况，并于2012年4月5日至2014年6月16日支付原告五笔货款共计55万元，该款项系支付2009年12月24日双方签订的工矿产品购销合同项下的余款55万元。
以上证据经庭审质证及本院认证意见如下：
一、对原告提供的证据，被告对证据1无异议，对证据2、3依照合同签订的先后时间分开质证意见如下：2008年5月30日签订的单�火车采样机《工矿产品购销合同》三性无异议，该份合同项下设备验收合格日期为2008年12月31日，该合同项下的货款已经超过了诉讼时效。2009年12月24日签订的门式火车采样机的《工矿产品购销合同》无异议，总金额110万元，2011年6月17日验收了该合同项下的货物，被告于2010年3月11日至2014年6月16日共计付款原告55万元，该合同项下款项已全部付清。2010年4月22日签订的桥式汽车采样机《工矿产品购销合同》无异议，总金额53万元，该合同项下设备验收合格日期为2012年11月20日，该合同项下剩余15.9万元货款已过诉讼时效；2010年7月28日皮带采样机《工矿产品购销合同》三性有异议，发货时间不清楚，货款支付已过诉讼时效。2010年10月12日签订的采样杆总成《工矿产品购销合同》三性有异议，合同非原件，合同约定总金额2.9万元，货到验收合格后付款，没有发货通知也没有验收手续，不符合付款条件。2012年6月6日签订的材料一批《工矿产品购销合同》三性有异议，合同非原件，供货单上双方没有签字，合同约定货到验收合格后付款，没有验收合格依据，不符合付款条件。对证据4三性有异议，被告未收到过这个传真，即便收到了也过了诉讼时效。对证据5三性无异议；对证据6，收人显示的是他人收，不能证明被告收到了，被告确实没有收到。本院认为，原告提供的证据1、5，符合证据的三性原则，予以采信，证据2、3中的2008年5月30日至2010年7月28日签订的工矿产品购销合同以及对应合同的发货通知单竣工验收报告予以采信，证据2、3中关于2010年10月12日、2012年6月6日签订工矿产品购销合同非原件，发货通知单无被告签字，虽原告出具了相应货款金额的增值税发票，但无相关供货及验收证据，且被告对此不予认可，故对该两份合同以及清单的证明目的不予采信。证据4、6被告不予认可且无其他证据印证被告收到函件和律师函，对其证明目的不予采信。
二、对被告提供的证据，原告对证据付款记账凭证有异议，认为系被告单方制作，本院认为，被告提供的记账凭证没有公司印章且未提供其他证据印证，故不予采信。
根据原告的陈述、被告的辩解以及上述有效证据，本院认定以下事实：
2008年5月30日至2010年7月28日，被告四川德胜公司（甲方）与原告长沙通发公司（乙方）先后签订4份《工矿产品购销合同》。约定由原告向被告提供门式火车采样机、桥式汽车采样机、皮带采样机等设备。1、2008年5月30日签订的合同中约定：购销的产品为门式单轨火车采样机和采样杆总成，价款90.30万元，结算方式及期限合同生效后一周内，甲方预付乙方合同总价的30%，提货前甲方支付乙方合�总价的40%，货到甲方安装调试验收合格后上账支付合同总价的20%，余10%质保金质保期到后一次性付清，质保期一年。此合同履行情况如下:原告向被告提供了该合同项下的设备，该份合同项下设备验收合格日期为2008年12月31日。被告于2008年7月3日付预付款27万元。2008年8月21日付提货款36.12万元。2008年12月31日付验收款18万元。此合同项下尚有货款9.18万元未支付。2、2009年12月24日签订的门式火车采样机的《工矿产品购销合同》，合同约定总金额110万元，合同生效后一周内甲方预付乙方合同总价预付款20%，提货前付合同总价的30%，货到安装验收合格后上账后付20%，安装调试验收合格半年内付20%，质保期一年，10%质保金质保期满后一次性付清。该合同的履行情况如下：原告向被告提供了该合同项下的设备。该合同项下的设备于2011年6月17日竣工验收。被告于2010年3月11日付首付款22万元。2010年4月22日付提货款33万元。剩余货款55万元未支付。3、2010年4月22日签订的桥式汽车采样机《工矿产品购销合同》，合同约定总金额53万元，合同生效后一周内预付款30%，提货前付总价的40%，安装验收合格后付20%，质保期一年，10%质保金质保期满后支付。此合同履行情况：原告向被告提供了该合同项下的设备，设备竣工验收日期为2012年11月20日。被告于2010年6月7日支付原告37.10万元的货款，剩余30％款项合计15.9万元未支付。4、2010年7月28日皮带采样机《工矿产品购销合同》中约定合同约定总金额28.70万元。合同生效后一周内预付款30%，提货前付30%，安装验收合格后付30%，质保期一年，10%质保金在质保期满后支付。履行情况：原告向被告提供了该合同项下的设备，设备竣工验收日期为2013年3月21日。被告于2010年9月9日支付原告17万元货款，剩余11.7万元货款未支付。
2012年4月5日至2014年6月16日期间，被告分五次向原告支付货款共计55万元，分别是2012年4月5日被告支付原告5万元、2013年4月2日支付20万元、2013年7月26日支付10万元、2014年1月21日支付10万元、2014年6月16日支付10万元。截止起诉日，原、被告双方签订的上述4份《工矿产品购销合同》中所涉及的货款共计36.78万元被告尚未支付原告。
本院认为，根据本案当事人的诉辩主张，本案的争议焦点：
一、原告提起的诉讼请求是否已过诉讼时效。原、被告双方签订的四份《工矿产品购销合同》真实有效，系双方真实意思表示，对双方当事人均具有约束力。双方当事人实际确立形成了长期、连续的买卖关系。虽每份合同约定了货款结算和支付期限，但被告于2012年4月5日至2014年6月16日期间，累计向原告支付货款共计55万元，对被告累计支付原告货款55万元的行为，被告认为此55万元货款系支付2009年12月24日签订的门式火车采样机工矿产品购销合同项下的余款55万元，原告予以否认，双方对此笔货款对应的合同没有做出明确的约定，被告也未能提供证据证明该笔货款系支付2009年12月24日签订的合同项下对应的货款。因双方当事人签订的4份合同性质相同且合同履行时间连续，属于持续的交易，当事人之间的买卖合同已延续多年。故按照交易习惯，本院认为被告累计支付原告55万元的付款行为系针对全部合同的履行过程。根据法律规定，请求保护民事权利的诉讼时效期间一般为2年，从知道或者应当知道权利被侵害时起算。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。本案被告支付原告最后一笔货款的时间为2014年6月16日，被告给付原告货款�行为引起诉讼时效中断，而原告于2016年4月6日提起诉讼，此期间并未超过法律规定的两年诉讼时效，故对被告提出诉讼时效的抗辩依法不予支持。
二、关于支付余下货款的问题。原告已按约履行给付货物的义务，被告负有给付相应货款的义务。根据本案查明的事实，被告尚欠原告货款36.78万元未及时支付，现原告提出被告支付其货款42.18万元的请求，本院部分予以支持，即确认被告应支付原告剩余货款36.78万元。对于原告诉状所主张的2010年10月12日、2012年6月6日合同项下的货款共计5.4万元的问题，因原告未提供证据证明已向被告履行了供应相应设备并经验收上账的事实，被告亦不予认可收到相应的设备，故对其主张依法不予支持。
三、关于逾期付款违约金的问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，因目前人民银行逾期罚息利率标准是在贷款基准利率的水平上加收30%—50%，出卖人可以主张的利息损失计算标准在贷款基准利率的1.3至1.5倍之间。本案中，双方当事人并未在合同中就逾期付款约定违约金和计算方法，但被告未按照合同期限及时付款的行为已构成违约，故原告以被告违约为由主张赔偿逾期付款损失于法有据，予以支持。关于逾期付款损失计算的起算时间。本案中双方当事人在各份合同中约定了付款期限，逾期付款的损失应以合同约定的付款期限届满后的次日开始计算，被告于2014年6月16日支付原告最后一笔货款，原告主�被告从2014年6月17日起，按照人民银行同期贷款利率的1.5倍支付其逾期付款的损失符合合同和法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第一百三十五条、第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告四川德胜集团钒钛有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告长沙通发高新技术开发有限公司货款367,800.00元及逾期付款损失（计算方式：以367,800.00元为本金，从2014年6月17日起，按照银行同期同类贷款利率的1.5倍计算至判决指定履行期满之日）;
二、驳回原告长沙通发高新技术开发有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9,384.00元，减半收取4,692.00，由原告长沙通发高新技术开发有限公司承担692元，由被告四川德胜集团钒钛有限公司承担4,000.00元(本判决生效后七日内向本院缴纳)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 周海英
二〇一六年五月二十三日
书记员 范 霞
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为两年。申请执行时效的中�、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的时间，从法律文书规定履行期限的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附本案适用的法律：
《中华人民共和国民法通则》
第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全履行自己的义务。当时人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。