广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民二初字第699号
原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市江南支行，住所地南宁市星光大道7-1号南宁泰富房地产开发有限责任公司办公楼一楼铺面。
负责人李灿前，副行长。
委托代理人冷宗晋、梁翠结，银行职员。
被告南宁市滕氏物资贸易有限责任公司，住所地南宁市秀安路15号虎邱城北钢材市场第A7栋1、2号。
法定代表人仇俊。
被告广西金信融资性担保有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道38-2号泰安大厦29层。
法定代表人黄国忠。
原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市江南支行（以下简称北部湾银行江南支行）与被告南宁市滕氏物资贸易有限责任公司（以下简称滕氏物资公司）、广西金信融资性担保有限公司（以下简称金信担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告北部湾银行江南支行的委托代理人冷宗晋、梁翠结到庭参加诉讼，被告滕氏物资公司、金信担保公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告北部湾银行江南支行诉称：2012年8月16日，原告与被告滕氏物资公司签订编号为北部湾银行贷字HT033012081500609号的《流动资金借款合同》，与被告金信担保公司签订编号为北部湾高保字DB032112000686号《最高额保证合同》，约定原告向滕氏物资公司发放流动资金贷款人民币15000000元，贷款期限内年利率为9%，逾期的罚息利率为合同约定的借款利率水平上加收50%即13.5%，借款逾期的，对不能按期支付的利息按罚息利率计收复利。金信担保公司作为保证人为滕氏物资公司清偿原告贷款本息提供连带责任保证。合同签订后，原告按照约定支付贷款15000000元人民币，贷款期限自2012年8月16日起至2013年8月16日。贷款到期后，经原告多次催收，被告滕氏物资公司未能按照约定偿还全部借款本息。截至2015年6月20日，滕氏物资公司共欠原告2709078.2元，其中借款本金750000元，拖欠本金的罚息1959078.2元。原告认为，《流动资金借款合同》与《最高额保证合同》合法有效，被告滕氏物资公司拖欠贷款不还，已严重违反了法律规定和合同的约定。为维护原告的合法权益，特诉至法院，诉请：1、判令被告滕氏物资公司偿还原告所欠借款本息共计2184448.12元，其中借款本金750000元，拖欠本金的罚息1959078.2元（暂计至2015年6月20日，此后利息按合同约定分段计付）；2、判令被告金信担保公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交以下证据：1、《流动资金借款合同》，证明原被告之间的债权债务关系；2、《最高额保证合同》，证明被告金信担保公司对被告滕氏物资公司的债务承担连带保证责任；3、个人借款凭证，证明原告依约发放贷款；4、贷款欠息利息清单，证明截止2015年6月20日被告滕氏物资公司所欠借款本息金额。
被告滕氏物资公司、金信担保公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告滕氏物资公司、金信担保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与案件事实存在关联，能够证明其主张，本院对其证据予以认定。
综合上述确认的事实及当事人陈述，本院查明以下案件事实：2012年8月16日，原告分别与被告滕氏物资公司签订《流动资金借款合同》（合同编号：北部湾银行贷字HT033012081500609，以下简称借款合同）、与被告金信担保公司签订《最高额保证合同》一份《合同编号：北部湾银行高保字DB032112000686，以下简称保证合同》，约定：滕氏物资公司向原告借款15000000元，借款期限12个月，自2012年8月16日起至2013年8月16日止；借款利率为固定利率，即在提款日基准利率上浮50%，合同期内不调整；借款逾期的，罚息利率为借款利率上浮50%；借款按月结息与付息，一次还本，结息日固定为每月的第20日，滕氏物资公司应在结息日次日支付到期利息，首次付息日为借款发放后的第一个结息日次日，借款到期，利随本清；在合同约定的借款期限内，对滕氏物资公司不能按期支付的利息，按合同约定的借款利率计收复利，借款逾期时按合同约定的罚息利率计收复利；原告为实现债权而实际发生的一切费用依法由滕氏物资公司承担；金信公司为原告依据其与滕氏物资公司自2012年8月16日至2015年8月16日期间（包括起始日和届满日），在人民币15000000元的最高借款额度内签订的借款合同、银行承兑协议、开立保函协议而享有的债权，承担连带责任保证；保证担保的范围包括：主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项；如主合同为借款合同，则保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年。上述两份合同签订当日，原告即向被告滕氏物资工赛发放贷款15000000元。另据借款凭证记载，贷款利率为月利率7.5‰，逾期利率为月利率11.25‰。至2015年7月8日止，被告滕氏物资公司共拖欠原告本金750000元、利息（含罚息、复利）1959078.2元。
本院认为：原告分别与二被告签订的借款合同与保证合同是当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定全面履行义务。本案中，原告已经足额发放贷款，而被告滕氏物资公司作为借款人未依照约定及时履行还款义务，其行为已经构成违约，应承担相应的民事责任。原告诉请被告滕氏物资公司偿还贷款本金750000元合法有据，本院予以支持。原告主张的利息符合合同约定和法律规定，本院亦予支持。被告金信担保公司自愿对被告滕氏物资公司自2012年8月16日至2015年8月16日期间向原告借款在15000000元的最高借款额度内提供连带保证担保，则其应对被告滕氏物资公司上述应付款项承担连带清偿责任。被告金信担保公司承担保证责任后，有权向被告滕氏物资公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告南宁市滕氏物资贸易有限责任公司向原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市江南支行归还借款本金750000元；
二、被告南宁市滕氏物资贸易有限责任公司向原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市江南支行支付借款利息（利息含罚息及复利，计算方式为：截至2015年7月8日止为1959078.2元；从2015年7月9日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以所欠借款本金750000元为基数，按本案《流动资金借款合同》约定的利率标准分段计付）；
三、被告广西金信融资性担保有限公司对被告南宁市滕氏物资贸易有限责任公司上述第一、第二项付款义务承担连带清偿责任，被告广西金信融资性担保有限公司承担保证责任后，有权向被告南宁市滕氏物资贸易有限责任公司追偿。
本案案件受理费24276元，公告费350元，合计24626元，由被告南宁市滕氏物资贸易有限责任公司、广西金信融资性担保有限公司负担。
上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费24276元，汇款：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行（网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）；账号：20×××28。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陆佳佳
人民陪审员 覃新凤
人民陪审员 饶保祥
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 张春燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。