山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青法民三初字第244号
原告陈小军。
原告曾桂香。
上列二原告委托代理人崔继周，山东九州天衡律师事务所律师。
被告张艳。
被告张玉山。
上述两被告委托代理人张庆伟，青州市法律援助中心律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市胜利大街228号，组织机构代码：86546239-4。
负责人崔建生。
委托代理人宋时妹。
原告陈小军、曾桂香与被告张艳、张玉山、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈小军、曾桂香及其委托代理人崔继周、被告张艳、张玉山及其委托代理人张庆伟、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托代理人宋时妹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈小军、曾桂香诉称，2014年1月22日15时10分许，陈小军醉酒驾驶鲁GUU8**二轮摩托车（载乘车人曾桂香）沿路由南向北行驶至事故地点过路口时，与沿路由东向西行驶至事故地点过路口的张艳、张玉山驾驶的鲁GQ10**轻型封闭货车发生道路交通事故，致陈小军、曾桂香受伤，车辆损坏。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，陈小军承担事故主要责任，张艳、张玉山承担事故次要责任、曾桂香不承担事故责任。为保护原告的合法权益，特诉来法院请求依法判令被告赔偿原告损失45415.94元，要求被告保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任；诉讼费、保全费由被告承担。
被告张艳、张玉山辩称，事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，要求被告保险公司全部赔偿。
被告保险公司辩称，交通事故发生的经过及责任认定无异议，投保属实，我公司同意在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任。商业险按保险合同约定和事故责任比例赔偿。诉讼费、保全费、鉴定费等间接费用不予承担。
经审理查明，2014年1月22日15时10分许，陈小军醉酒驾驶鲁GUU8**二轮摩托车（载乘车人曾桂香）沿路由南向北行驶至青州市黄楼镇东阳河村内过路口时，与沿路由东向西行驶至事故地点过路口的张艳驾驶的鲁GQ10**轻型封闭货车发生道路交通事故，致陈小军、曾桂香受伤，车辆损坏。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，陈小军承担事故主要责任，张艳承担事故次要责任、曾桂香无责任。
原告陈小军受伤后入住青州市中医院住院治疗2天，主要诊断为：头皮挫裂伤等，后于2014年1月23日转入潍坊市益都中心医院，住院治疗6天，主要诊断为：鼻骨骨折、脑外伤反应等。
本案在审理过程中，根据原告陈小军的申请，本院依法委托潍坊青州司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费等进行了司法鉴定。该鉴定所于2014年4月28日作出鉴定司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈小军之损伤构不成伤残；2、确定该误工期限为自受伤日始四个月；3、确定该伤后住院期间需二人护理，出院后一人护理一个月；4、确定面部瘢痕整形费人民币4000元；5、确定该伤后住院期间需营养性辅助医疗，具体数额按国家相关规定确认赔偿；6、确定不再认定二次手术及费用。
原告曾桂香受伤后入住青州市中医院住院治疗2天，主要诊断为：肋骨骨折等，后于2014年1月23日转入潍坊市益都中心医院，住院治疗7天，主要诊断为脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折等。
本案在审理过程中，根据原告曾桂香申请，本院依法委托潍坊青州司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，该鉴定所于2014年4月28日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人曾桂香之损伤不构成伤残；2、确定该误工时间为自受伤日始5个月；3、确定该伤后住院期间需二人护理，出院后一人护理二个月；4、确定今后治疗费人民币2000元；21牙外伤性折断，需行拔除术，费用人民币500元；需行11、21、22牙烤瓷牙修复，费用人民币1200元；烤瓷牙每十年更换一次；5、确定该伤后住院期间需营养性辅助医疗，具体数额按国家相关规定确认赔偿。
被告张玉山系鲁GQ10**轻型封闭货车的所有权人。被告张玉山和被告张艳系夫妻关系，被告张艳有驾驶资格。
鲁GQ10**轻型封闭货车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年2月23日0时始至2014年2月22日24时止；该车辆同时在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为300000元、并投保不计免赔险，保险期间自2013年2月23日0时始至2014年2月22日24时止。
原告陈小军主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费11360.42元（提供住院病历、医疗费单据、诊断证明、门诊病历各两份，用药明细一份）、误工费5922元（49.35元／天×120天，按农村居民收入标准计算）、护理费2270.10元（49.35元／天×8天×2人＋49.35元／天×30天，原告受伤后由其儿子陈帅和侄子陈林林护理，按农村居民标准计算，提供家庭关系证明、身份证复印件各两份）、住院伙食补助费240元（30元×8天）、营养费160元（20元／天×8天）、面部整形费4000元、交通费500元（提供单据一宗）、鉴定费1500元（提供单据一份）、鉴定检查费523元（提供单据2份）。其中，被告认可的损失有：医疗费11360.42元、鉴定费1500元、鉴定检查费523元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的护理费2270.10元、误工费5922元、住院伙食补助费240元、营养费160元、面部整形费4000元损失，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：交通费500元。
原告曾桂香主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费14269.05元（提供住院病历、门诊病历、诊断证明、医疗费单据各2份、用药明细一份、门诊单据13份）、误工费7402.50元（49.35元／天×150天，按农村居民标准计算，提供身份证复印件、村委会证明各一份）、护理费2368.80元（49.35元／天×9天×2人＋49.35元／天×30天，原告受伤后由其姐姐陈叶芳和表弟刘兆亮护理，按农村居民标准计算，提供身份证复印件、关系证明各一份）、住院伙食补助费270元（30元×9天）、营养费180元（20元／天×9天）、后续治疗费5650元（2000元＋50元＋1200元×3次）、交通费500元（提供单据一宗）、鉴定费1500元（提供单据一份）、鉴定检查费599元（提供单据2份）。其中，被告认可的损失有：医疗费14269.05元、鉴定费1500元、鉴定检查费599元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的误工费7402.50元、护理费2368.80元、住院伙食补助费270元、营养费180元、后续治疗费5650元损失，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：交通费500元。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元／年、城镇居民家庭人均消费性支出为17112元／年、农民人均纯收入10620元／年、农民家庭人均生活消费支出额为7393元／年。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据等证据，被告提供的交强险保单等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告陈小军、曾桂香与被告张燕发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定陈小军承担事故主要责任，张艳承担事故次要责任、曾桂香无责任，本院对此予以确认。该事故系机动车与机动车间的交通事故，根据事故责任确定原告陈小军与被告张艳的赔偿责任比例7：3为宜。
关于原告陈小军主张的各项费用，本院已经确认的损失为25975.52元。对于原告陈小军主张的交通费根据其住院的实际情况，确定以200元为宜。
关于曾桂香主张的各项费用，本院已确认的损失为32239.35元。原告曾桂香主张的交通费根据其住院的实际情况，确定以200元为宜；
综上，原告陈小军因本次交通事故造成的合理损失共计26175.52元。原告曾桂香因本次交通事故造成的合理损失共计32439.35元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告张艳驾驶的鲁GQ10**轻型封闭货车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险分项赔偿限额122000元内，对原告陈小军因本次事故造成的医疗费、误工费等各项损失共计13392.1元、原告曾桂香因本次事故造成的医疗费、误工费等各项损失共计14971.3元承担限额赔偿责任
因本案肇事车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，因合同约定。故对于本院认定的原告陈小军、曾桂香超出机动车交通事故责任强制险的损失各为12783.42元、17468.05元，根据被告张玉山与被告保险公司之间的第三者责任商业保险合同，被告保险公司应在第三者责任商业保险限额内承担原告陈小军其余损失的30%即3835.03元、原告曾桂香其余损失30%即5240.42元
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》有关规定及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告陈小军医疗费等共计17227.13元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告曾桂香医疗费等各项损失20211.72元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，财产保全费520元，共计1570元，由被告张艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘学勤
审 判 员 张兴华
人民陪审员 李红霞
二〇一四年十月十四日
书 记 员 冀 莹