鞍山市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0303民初957号
原告：王某某，男，住所：辽宁省鞍山市千山区鞍山镇。
委托诉讼代理人：孙一平，鞍山市千山区法律援助中心律师。
被告：丁某，男，住所：鞍山市铁西区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所：鞍山市铁东区219路28号。
负责人：田泽涛，总经理。
委托诉讼代理人：孙丹，辽宁助君律师事务所律师。
原告王某某诉被告丁某、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人保鞍山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月24日受理后，依法由代理审判员赵紫峰独任审理，并于2016年6月15日公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托诉讼代理人孙一平、被告丁某及人保鞍山市分公司委托诉讼代理人孙丹到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告诉称：2015年8月25日12时左右，被告丁某驾驶辽CR53**号朗逸牌小轿车，沿铁西区达旗街由西向东行驶至建设大道路口上实施左转弯时，遇原告驾驶二轮摩托车载乘金某某沿建设大道行驶至此，两车发生刮撞，造成原告及金某某受伤，现诉至法院要求被告赔偿各项损失共计30386.6元。原告当庭增加诉讼请求至110710.11元。
被告丁某辩称：我投保了，由保险公司赔偿，我不承担赔偿费用。
被告人保鞍山市分公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和三者险50万，不计免赔，事故涉及多名伤者，应在交强险限额内给其他伤者留份额，原告合理请求在限额内按责任比例承担，间接费用不承担。
经审理查明：2015年8月25日12时，被告丁某驾驶辽CR53**号朗逸牌小轿车，沿铁西区达旗街由西向东行驶至建设大道路口上实施左转弯时，遇原告王某某无证驾驶、未经公安机关技术检验、无保险的辽C708**号雄风轻便两轮摩托车载乘金某某，沿建设大道行驶至此，由于丁某驾车进入路口未在路口中心实施左转弯，未让优先车辆先行驶入对向车道，加之原告王某某遇险采取措施不当、未靠右侧行驶，致使两车发生刮撞，造成原告王某某、金某某受伤，两车受损的交通事故。丁某负此次事故的主要责任，原告王某某负此次事故的次要责任，金某某无责任。
另查，原告王某某受伤后，被120送至中国医科大学附属第一医院鞍山医院住院治疗至2015年10月1日，共计住院37天，期间被告丁某垫付医疗费3941元。原告于2016年5月9日经鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所出具的鉴定意见书认定，原告王某某左上肢伤情评定为十级。
再查，丁某驾驶的辽CR53**号朗逸牌小轿车，在被告人保鞍山市分公司投保了交强险和商业险50万元，包含不计免赔。
上述事实，原告王某某提供的证据有：1、起诉状及当庭陈述；2、道路交通事故认定书；3、住院病志及收据；4、门诊病志及收据；5、司法鉴定意见书及鉴定费收据；6、疾病诊断书；6、东鞍山镇旧堡村出具的介绍信。被告丁某提供的证据有：当庭陈述及医疗费收据两张。被告人保鞍山市分公司未提供证据。以上证据，经过当庭质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。
关于原告提供的误工证明一份，因被告对该份证据不予认可，且原告未能提供其他证据予以佐证，本院对该组证据的真实性及关联性无法核实，故对该份证据，本院不予采信。
本院认为，公民在道路交通事故中受到人身或财产损害的，有权向事故责任人请求损害赔偿。本案被告丁某驾车进入路口未在路口中心实施左转弯，未让优先车辆先行驶入对向车道，造成原告王某某受伤，应承担赔偿责任。另因丁某所驾车辆在被告人保鞍山市分公司投保了交强险及商业险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告损失应在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告人保鞍山市分公司按照70%比例在商业三者险限额范围内予以赔偿。仍有不足部分，由被告丁某按照70%比例予以赔偿。
关于原告要求被告赔偿医疗费14555.23元一节，原告提供了相应的票据，证明其支出18148.47元，其中被告丁某垫付3941元，故对原告花费医疗费18148.47元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿护理费3560.88元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告王某某住院37天，原告主张对护理费用参照2015年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务和其他服务业标准计算，原告应得的护理费为35128元/年÷365天×37天=3560.88元，故对原告护理费损失为3560.88元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费2590元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。原告共住院37天，每天补助100元，故对原告伙食补助费损失为3700元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿误工费25700元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。依据疾病诊断书，计算至定残前一日，原告共计误工257天，因原告未能提供相应证据证明其收入情况，故对误工费用参照2015年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务和其他服务业标准计算35128元/年÷365天×257天=24733.96元，故对原告误工费损失为24733.96元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿的交通费300元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。原告虽未提供与就医地点、时间、人数、次数相符合的正规的交通票据，但考虑到原告出院乘坐出租车的费用，其住院期间其陪护人员的交通费用及门诊随诊的交通费用，原告的交通费300元属于合理范围，故对原告交通费损失为300元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿伤残赔偿金58164元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案原告虽为农村户口，但根据其提供的鞍山市千山区东鞍山镇旧堡村民委员会出具的介绍信，证明原告因动迁失地打工为生，故原告应得的伤残赔偿金为29082元/年*20年*10%=58164元，故对原告的伤残赔偿金损失为58164元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿精神抚慰金5000元一节，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定：“自然人因生命权、健康权、身体权遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理”。此次事故造成了原告终身残疾，给原告及其家人带来了一定的精神损害，故对原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。考虑到本地平均生活水平及侵权行为的后果等因素，原告获得赔偿的精神损害抚慰金5000元相对比较合理，故对原告应得精神损害抚慰金5000元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿鉴定费840元一节，原告提供的票据证明其花费鉴定费840元，故对原告鉴定费损失为840元，本院予以确认。
综上，原告的合理损失有：医疗费18148.47元、护理费3560.88元、伙食补助费3700元、误工费24733.96元、交通费300元、残疾赔偿金58164元、精神抚慰金5000元、鉴定费840元，共计114447.31元。关于损失的承担方式，因本案有另一伤者，人保鞍山市分公司在交强险内赔偿另一伤者金某某医疗费4000元+伤残赔偿金44000元，故被告人保鞍山市分公司在交强险限额内赔偿医疗费项下6000元+精神抚慰金5000元+残疾赔偿金58164元+护理费2836元=72000元，再由被告人保鞍山市分公司在商业三者险限额范围内赔偿（医疗费12148.47元+护理费724.88元+住院伙食补助费3700元+误工费24733.96元+交通费300元+鉴定费840元=42447.31元）*70%=29713.12元，其中被告丁某垫付3941元，故被告人保鞍山市分公司在交强险限额内赔偿原告王某某72000元，在商业险限额内赔偿原告王某某25772.18元，故被告人保鞍山市分公司在应赔偿原告王某某97772.18元，给付被告丁某垫付款3941元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十条、第二十一条、第二十二条、二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于判决生效之日起15日内赔偿原告王某某97772.18；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于判决生效之日起15日内给付被告丁某3941元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2514元（原告已预交），由原告王某某负担340元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担2174元，此款项于判决生效之日起15日内给付原告王某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
代理审判员 赵紫峰
二〇一六年九月八日
书 记 员 穆广林