湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂9004民初877号
原告刘震，男，汉族。
委托代理人顾晶，湖北广众律师事务所。
被告杨金武，男，汉族。
被告新余市和鑫汽运有限公司。
法定代表人何武斌，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司。
代表人游先锋，该公司经理。
委托代理人赵兵，江西建成律师事务所律师。
被告刘威，男，汉族。
委托代理人杨鸣，仙桃市沔州法律服务所法律工作者。
被告李力，男，汉族。
原告刘震与被告杨金武、新余市和鑫汽运有限公司（以下简称新余和鑫公司）、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称财保高安支公司）、刘威、李力机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法组成由审判员李成云担任审判长，人民陪审员沈华锋、邹新成参加的合议庭，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告刘震及其委托代理人顾晶，被告刘威及其委托代理人杨鸣，被告财保高安支公司的委托代理人赵兵到庭参加诉讼。被告杨金武、新余和鑫公司、李力，经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘震诉称：2015年2月26日，被告杨金武驾驶赣K＊＊＊**号东风牌重型仓栅式货车，沿仙桃市和平路由南向北行驶。与被告刘威驾驶的鄂AA85**号东风牌雪铁龙轿车（载原告刘震）相撞，致车损人伤的交通�故。2015年3月24日，仙桃市公安局交通警察支队作出道路交通事故责任认定书，认定被告杨金武负此次交通事故的主要责任，被告刘威负此次交通事故的次要责任，原告刘震不负此次交通事故的责任。原告刘震受伤后，在仙桃市第一人民医院住院治疗13天。经查，李力为鄂AA85**号东风牌雪铁龙轿车的车主，赣K＊＊＊**号东风牌重型仓栅式货车系新余和鑫公司所有，此车在被告财保高安支公司投保了交强险和1000000元不计免赔的商业三者险。原告刘震为维护其合法权利，请求判令五被告共同赔偿其各项经济损失40048.24元，并承担本案的诉讼费用。
原告刘震为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：《道路交通事故认定书》一份，以证明被告杨金武负此次交通事故的主要责任，被告刘威负此次交通事故的次要责任，原告刘震不负此次交通事故责任的事实。
证据二：驾驶证、行驶证复印件各二份，以证明赣K＊＊＊**号东风牌重型仓栅式货车的登记车主为被告新余和鑫公司，鄂AA85**号小轿车的登记车主为被告李力，被告杨金武、刘威准驾相符的事实。
证据三：保险单二份，以证明赣K＊＊＊**号东风牌重型仓栅式货车在被告财保高安支公司投保了交强险和商业三者险的事实。
证据四：病历、出院记录各一份，以证明原告刘震因此次交通事故受伤住院治疗13天的事实。
证据五：法医鉴定意见书及票据一份，以证明原告刘震因此次交通事故受伤需后期治疗费8000元，护理50天，误工120天，支付鉴定费1000元的事实。
证据六：证明一份，以证明原告刘震受伤前在仙桃市建民木业有限公司任车间操作工，因此次交通事故无收入的事实。
被告财保高安支公司辩称：1、赣K＊＊＊**号东风牌重型仓栅式货车在其公司投保了交强险和保险限额为1000000元且不计免赔的商业三者险，被告杨金武负此次事故的主要责任，对超出交强险限额以外的赔偿应当按照主、次责任7︰3的比例进行分担；2、原告刘震的医疗费中的非医保费用不属其公司的赔偿范围，应当扣除医疗费用的20%；3、原告刘震的部分诉请过高，请求法院核减；4、其公司不承担诉讼费及鉴定费。
被告财保高安支公司为支持其抗辩理由，向本院提交了投保单及保险条款各一份，以证明被告财保高安支公司不承担诉讼费及鉴定费，原告刘震的医疗费应当扣减非医保用药，被保险车辆负主要责任的，其公司在商业险范围内承担70%的赔偿责任的事实。
被告刘威辩称：1、对此次交通事故发生的事实及交警部门的责任认定无异议；2、被告刘�与被告李力系朋友关系，鄂AA85**号小轿车属被告李力所有，双方系借用关系；3、被告刘威为原告刘震垫付了医疗费10613.24元、鉴定费1200元，共计11813.24元，要求在本案中一并处理。
被告刘威为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：医疗费票据七张，以证明被告刘威为原告刘震垫付医疗费10613.24元的事实。
证据二：票据一张，以证明被告刘威支付鉴定费1200元的事实。
被告杨金武、新余和鑫公司、李力未答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审质证，被告刘威对原告刘震提交的六份证据及被告财保高安支公司提交的一份证据无异议；被告财保高安支公司对原告刘震提交的证据一、二、三、四、五及被告刘威提交的二份证据无异议；原告刘震对被告刘威提交的二份证据无异议。被告杨金武、新余和鑫公司、李�未到庭，亦未质证。经审查，对上述均无异议的证据，本院依法予以采信。
被告财保高安支公司对原告刘震提交的证据六有异议，认为证据六中的证明无证明人的相关身份信息，且未提供营业执照、组织机构代码相佐证，原告刘震的工资情况应当以银行流水或者工资表为准，该份证据不足以达到其证明目的。
原告刘震对被告财保高安支公司提交的一份证据的真实性无异议，但认为该证据所涉及的费用应由保险公司承担，其证据不能证明保险公司所要证明的目的。
对上述有争议的证据，本院认为：原告刘震所举的证据六存在瑕疵，亦无其它证据予以佐证，不能证明原告刘震所要证明的内容，本院依法不予采信；被告财保高安支公司提交的一份证据，其证据来源合法，内容客观真实，能够证明本案的相关事实，本院依法予以采信。
经审理查明：2015年2月26日下午，被告杨金武驾驶赣K＊＊＊**号东风牌重型仓栅式货车，沿湖北省仙桃市和平路由南向北行驶。14时25分许，当车行至仙桃市新城大道与和平大道交叉路口时，因被告杨金武接听电话而分散注意力，在遇被告刘威驾驶的鄂AA85**号东风牌雪铁龙轿车（载刘震、刘紫阳、李四雄），沿仙桃市新城大道由西向东行于此，赣K＊＊＊**号东风牌重型仓栅式货车前部与鄂AA85**号东风牌雪铁龙轿车车身右侧发生碰撞，造成原告刘震及搭乘人刘紫阳、李四雄受伤，车辆受损的道路交通事故。2015年3月24日，仙桃市公安局交通警察支队作出道路交通事故责任认定书，认定被告杨金武负此次交通事故的主要责任，被告刘威负此次交通事故的次要责任，原告刘震及搭乘人刘紫阳、李四雄不负此次交通事故的责任。
在事发后，原告刘震在仙桃市第一人民医院住院治疗13天，支付鉴定费1000元。2016年3月7日，原告刘震经仙桃市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定：建议给予出院后后期治疗费8000元，自受伤之日起继续休息治疗120天，护理50天。
另查明：赣K＊＊＊**号东风牌重型仓栅式货车的实际车主系被告杨金武，登记并挂靠在被告新余和鑫公司从事营运活动。被告杨金武持B2有效驾驶证。该车在被告财保高安支公司投保了交强险和保险限额为1000000元且不计免赔的商业三者险，事故发生在保险合同有效期限内。鄂AA85**号东风牌雪铁龙轿车系被告李力所有，被告刘威系借用被告李力所有的鄂AA85**号东风牌雪铁龙轿车。被告刘威持B2有效驾驶证。
又查明：原告刘震系农村居民。被告刘威为原告刘震支付医疗费10613.24元、道路交通事故司法鉴定费1200元，共计11813.24元。
本院认为：仙桃�公安局交通警察支队作出的被告杨金武负此次交通事故的主要责任，被告刘威负此次交通事故次要责任，原告刘震不负此次交通事故责任的认定，亦符合相关法律的规定，可以作为此次交通事故责任认定的依据。被告杨金武、刘威对造成原告刘震的人身损害应当承担相应的民事赔偿责任。
被告杨金武将其实际所有的赣K＊＊＊**号东风牌重型仓栅式货车登记并挂靠在被告新余和鑫公司从事营运活动，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，由被告新余和鑫公司与被告杨金武承担连带赔偿责任。
因赣K＊＊＊**号东风牌重型仓栅式货车在被告财保高安支公司投保了交强险和保险限额为1000000元不计免赔的商业三者险，且事故发生在保险合同的有效期限内，根据《最高人民法院关于审理道�交通事故损害赔案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。据此，先由被告财保高安支公司在交强险的责任限额范围内赔偿后，再在商业三者险1000000元的保险限额范围内依据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的部分，由被告杨金武承担赔偿责任。由被告新余和鑫公司承担连带赔偿责任。
因被告李力将其所有的车辆借给被告刘威使用时，尽到了相应的注意义务，对造成原告刘震的人身损害不存在过错，故不承担民事责任。
原告刘震系农村居民，应当按照农村居民的赔偿标准计算其相关损失，但在计算其护理费时按照�民服务业的赔偿标准予以计算。
原告刘震诉请的医疗费10613.24元、护理费3935元、住院伙食补助费650元、后续治疗费8000元、鉴定费2200元，均在法律规定的赔偿范围和计算标准之内，本院依法予以认定；其诉请的误工费12000元，本院依法认定为8616.66元（26209元／年÷365天×120天）；其诉请的营养费650元，本院酌情认定400元；其诉请的交通费5000元，因其存在瑕疵，但考虑到原告刘震在抢救、伤情复查及处理交通事故时确需花费必要的交通费用，本院酌情认定500元；其诉请的精神损害抚慰金1000元，因其证据不足，本院依法不予认定。
综上，原告刘震因交通事故受伤所造成的各项经济损失共计34914.90元。由被告财保高安支公司在交强险的保险责任限额范围内赔偿原告刘震4395.50元（医疗费510.20元、误工费3885.30元）。余款30519.40元，由被告财保高安支公司在商业三者险中承担70％，即21363.58元（30519.40元×70％）；由被告刘威承担30％，即9155.82元（30519.40元×30％），被告刘威已赔付原告刘震11813.24元，其超额赔付的2657.42元，由被告财保高安支公司在原告刘震的赔偿款中扣减后支付给被告刘威。
鉴于被告财保高安支公司能够在保险责任限额范围内足额赔偿应当由被告杨金武承担的赔偿责任，故被告杨金武不再承担赔偿责任，被告新余和鑫公司亦不再承担连带赔偿责任。
经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十六条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条�第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司支付原告刘震机动车交通事故赔偿款23101.66元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司支付被告刘威2657.42元。
三、驳回原告刘震的其它诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由原告刘震负担102元，由被告杨金武负担515元，由被告刘威负担183元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者�表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院。开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17-313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李成云
人民陪审员 沈华锋
人民陪审员 邹新成
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 刘 静