贵州省龙里县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2730民初362号
原告陈堂英，女，1983年2月9日生，布依族，贵州省贵阳市人，住龙里县醒狮镇。
委托代理人罗顺举，男，1979年1月3日生，布依族，贵州省龙里县人，住龙里县醒狮镇，系陈堂英之夫。
被告倪正龙，男，1977年11月30日生，汉族，贵州省龙里县人，住龙里醒狮镇。
被告何光坤，男，1970年9月30日生，汉族，贵州省龙里县人，住龙里县醒狮镇。
原告陈堂英诉被告倪正龙、何光坤提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2016年3月23日立案受理后，依法适用简易程序由审判员余顺红于同年4月13日公开开庭进行了审理，原告陈堂英及其委托代理人罗顺举、被告倪正龙、何光坤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年2月21日，被告倪正龙聘请原告为其果园除草、施肥，当日下午3时许，被告倪正龙聘请被告何光坤运输粪肥，被告何光坤请原告帮忙扶助抽粪工具，在车辆行驶过程中，因车辆刹车故障发生车祸，导致原告胸7、8、11椎前柱骨质断裂，发生事故后被告倪正龙送原告去医院治疗并留院护理原告1天，被告何光坤护理原告3天，二被告预付了医疗费4000元后，就不再理会原告，现原告至少半年不能正常劳动，没有经济收入，为此原告特诉至法院请求判令：1、被告赔偿医疗费8876元、误工费18000元、营养费15000元、护理费36000元，以上合计77876元；2、诉讼费由被告承担。
被告倪正龙辩称：事发当天中午，我雇佣了原告陈堂英、小芬到果园做工，雇佣被告何光坤为果园运输粪肥。原告发生车祸时我没有在场，原告的伤是因为被告何光坤请原告帮助其运输粪肥，在原告果园之外所受。我并未要求原告帮助被告何光坤做任何事情。原告受伤后我和我爱人陪同原告前往贵阳市乌当区人民医院治疗，包括车费在内我已经支付了2600元。对于原告受伤我没有责任。
被告何光坤辩称：当天被告倪正龙雇佣我为其果园运输粪肥，在运输第二车粪肥时我请原告帮忙扶助输送粪肥的管道，在前往运输粪肥的途中，原告乘坐我所驾驶的运输粪肥的拖拉机发生侧翻，导致了原告受伤。原告在住院期间我垫付了2000元。
原告为证明其诉讼主张成立，向本院提交如下证据材料：
一、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格。
被告倪正龙、何光坤质证均无异议。
二、贵阳市乌当区人民医院医疗发票四张、住院病历一份，证明原告因伤住院8天，扣除新型农村合作医疗支付的医疗费后，共花费医疗费2390.3元。
被告倪正龙质证表示对该证据的真实性、客观性、关联性均无异议，但表示该证据中的三张门诊发票所载明的医疗费用为被告倪正龙缴纳，原告住院期间被告亦缴纳了2000元医疗费。
被告何光坤质证表示对该证据的真实性、客观性、关联性均无异议。
被告倪正龙、何光坤均未向本院提交任何证据。
经庭审质证，本院对原告提交的证据作如下评析：原告提交的证据，本院认为其来源合法、内容客观真实且与本案有关联，二被告质证亦表示无异议，本院均予以采信作为本案的定案依据。
经审理查明：2016年2月21日，倪正龙雇佣陈堂英为其果园除草、施肥，雇佣何光坤为其果园运输粪肥。何光坤在为该果园运输第二车粪肥的过程中，邀请陈堂英一同前往扶助输送粪肥的管道，在车辆驶出果园之后，何光坤所驾驶的为倪正龙果园运输粪肥所用的拖拉机发生侧翻，导致原告受伤。发生该起交通事故之后双方至今未报警处理。原告受伤后即被倪正龙送往贵阳市乌当区人民医院进行治疗，为此被告倪正龙支出了医疗费557.4元。在原告住院治疗期间，被告倪正龙又为原告缴纳了医疗费预付款2000元，被告何光坤为原告缴纳了医疗费预付款2000元，该二笔款项由二被告直接缴纳到原告住院治疗的医疗卡内。同年2月29日原告出院，原告住院期间的医疗费用共计为4879.74元，在原告出院结算时，新型农村合作医疗为原告报销了医疗费3046.79元，贵阳市乌当区人民医院退回了原告住院期间预缴的医疗费2167.05元，该款项由原告收取。在原告住院治疗期间被告倪正龙为其护理了1天、被告何光坤为其护理了3天，其余4天由陈堂英的姐陈堂芬进行护理。
另查明：陈堂英、陈堂芬均为农业户籍，从事农业生产活动，原告至今未做相关司法鉴定。
本院认为：本案中陈堂英与何光坤均为倪正龙的雇员，陈堂英与何光坤一同前往运输粪肥，帮助何光坤扶助抽粪管道的行为与其自身履职的工作内容具有关联性，也均为完成倪正龙所指派的工作内容。作为雇主的倪正龙应当对作为雇员的陈堂英在做工过程中和从事与职务工作相关的活动中受到的人身损害承担相应的赔偿责任。被告何光坤虽然也属于雇佣人员，但其作为驾驶人员具有维护车载人员人身安全的义务，其驾驶车辆发生侧翻，对此事故的发生有明显过错，也应承担一定的责任，并与被告倪正龙承担连带责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”之规定，依据原告所提交的医疗费票据计算得5437.14元，扣除已报销3046.79元以及被告倪正龙直接为原告支付的557.4元，原告实际应支出的医疗费为1832.95元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，原告系农业户籍，从事农业生产活动，本院按照贵州省农、林、牧、渔业年度平均工资38873元的标准，以原告受伤住院天数计算，误工费为852.01元（38873元/年÷365天×8天）。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定本院认为，原告受伤确需补充一定的营养，酌情支持1000元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”之规定，本院在计算护理天数时扣除二被告已为原告护理的4天，仅计算由陈堂芬进行护理的4天。因陈堂芬系农业户籍从事农业生产活动，本院按照贵州省农、林、牧、渔业年度平均工资38873元的标准计算得426元（38873元/年÷365天×4天）。综上，结合原告的诉请，原告在本次事故中所受的损失为4120.96元（医疗费1832.95元+误工费852.01元+营养费1000元+护理费436元），扣除二被告之前为原告支付的4000元，剩余120.96元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告倪正龙自本判决发生法律效力之日起五日内一次性赔偿原告陈堂英医疗费、误工费、营养费、护理费共计人民币120.96元，被告何光坤承担连带赔偿责任；
二、驳回原告陈堂英的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1557.52元，依法减半收取778.76元，本院依法免予收取。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。
本判决书发生法律效力后，若义务人未按本判决指定的履行期限履行清偿义务，权利人可在义务人履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 余顺红
二〇一六年五月二十六日
书记员 杨 腾