河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0181民初939号
原告：寇华勋。
委托代理人：宼金元。
被告：齐安岗。
委托代理人：赵利超。
被告：河北冶金建设集团有限公司第一工程分公司。
地址：邯郸市复兴区建设大街73号。
统一社会信用代码：XXXXXX。
负责人：王文胜。
委托代理人：苏芳生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司。
地址：邯郸市新兴大街232号。
组织机构代码：XXXXXX。
负责人：张铭。
委托代理人：孙嘉，河北邑锋律师事务所律师。
原告寇华勋与被告齐安岗、被告河北冶金建设集团有限公司第一工程分公司（以下简称冶金集团）、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员高丽英适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告寇华勋及其委托代理人宼金元，被告齐安岗的委托代理人赵利超、被告冶金集团的委托代理人苏芳生、被告保险公司的委托代理人孙嘉到庭参加了诉讼。本案现已审理完结。
原告诉称:2015年10月24日，被�齐安岗驾驶河北冶金建设集团有限公司第一工程分公司冀XXXX**汽车与原告驾驶的三轮助力车发生交通事故。此事故造成原告受伤及车辆损坏，经辛集市交警队作出事故认定，认定齐安岗负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。要求被告赔偿各项损失共计73716.7元。其中1、医疗费14781.1元；2、住院伙食补助费100元／天×38天=3800元；3、营养费50元／天×38天=1900元；4、误工费3500元／月÷30天×134天=22324.4元；5、护理费3500元／月÷30天×38天=6308元；6、伤残鉴定费800元；7、车损鉴定费100元；8、财产损失900元；9、拖车费375元；10、住院护理人员的租床费200元；11、交通费2000元；12、伤残赔偿金10186元／年×20年×10%=20372元；13、精神损害抚慰金3000元。
被告冶金集团辩称，事故车辆在被告保险公司投保有交强险和30万元商业三者险及不计免赔，原告的损失应由保险�司赔偿。齐安岗系我单位职工，与我公司系雇佣关系。
被告齐安岗辩称，同冶金集团的意见。
被告保险公司辩称，对原告合理的损失我公司同意在交强险内承担，不足部分在商业三者险内按责任比例不超过70%承担，应扣除非医保用药，商业三者险不承担精神损害抚慰金。保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2015年10月24日，齐安岗驾驶冀XXXX**轻型普通货车，沿安新公路由北向南行驶至南智邱村新商业街路口左转弯时，与由南向北行驶寇华勋无证驾驶的无牌照摩托三轮助力车相撞发生交通事故，造成寇华勋受伤，车辆损坏。此事故经辛集市交警队作出辛公交认字【2015】第150000114号事故认定书，认定齐安岗负此次事故的主要责任，寇华勋负事故的次要责任。为证明自己的主张，原告提交了如下证据：医疗费票据、�历、诊断证明、用药清单、原告误工证明、营业执照、劳动合同、事故前三个月的工资表、护理人误工证明、营业执照、劳动合同、事故前三个月的工资表、司法医学鉴定意见书、财产损失价格鉴定结论书、车损鉴定费票据、伤残鉴定费票据、拖车费票据。
被告保险公司的质证意见为，医疗费应扣除非医保用药，对车损及物损鉴定有异议，系单方委托，没有鉴定机构和鉴定人员的资质，事故认定书未显示造成其他财产损失，也就是物损与本次事故无关联性。对病历的真实性无异议，临时医嘱单显示原告有挂床行为，在计算误工费、护理费、住院伙食补助费时应予扣除。原告要求的的营养费没有医疗机构的意见，故原告要求营养费没有依据，且标准过高。对拖车费无法看出与本案的关联性，数额过高。对伤残鉴定意见书，系原告单方委托，没有鉴定人员及鉴定机构的资质证明，也没有原告伤情照片，保留重新鉴定的权利。伤残鉴定费和车损鉴定费属于间接损失，保险公司不承担。对原告主张的护理费损失所提交的证据真实性有异议，原告没有提交用工单位的组织机构代码、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、工资发放表没有制表人及负责人签名，没有用工单位停放工资的证明、劳动合同系复印件提交原件，对护理费同意按农民标准计算，对原告的误工费的证据同护理费的质证意见。住院伙食补助费同意按每天50元计算。护理费计算错误。对租床费200元没有依据，没有证据支持。交通费，原告没有提交票据，原告要求的数额过高，请法院酌定。精神损害抚慰金请法院酌定。
被告齐安岗的质证意见同保险公司的质证意见。
被告冶金集团的质证意见同保险公司的质证意见。另冶金集团为�告垫付1000元住院费和690元门诊费。
本院认为，辛集市公安交通警察大队作出的辛公交认字【2015】第150000114事故认定书，事故责任划分无不当，本院予以采信。此事故给原告造成的合理合法损失应予赔偿。关于损失原告的医疗费正规票据记载为15692元，原告要求的住院伙食补助费、车损鉴定费、伤残鉴定费、拖车费、财产损失、残疾赔偿金、精神损害抚慰金无不当，本院予以支持。关于交通费,考虑到必然发生交通费本院支持500元。租床费，不是正规票据，不予支持。关于营养费，无医嘱证明，本院不予支持。护理费，无扣发工资的证明，按居民服务业标准计算住院期间为32045元／年÷365天×38天=3306元；误工费，比照批发零售业标准计算至评残前一天为35683元／年÷365天×130天=12610元。综上，原告损失为1、医疗费15692元；2、住院伙食补助费3800元；3、护理费3306元；4、误工费12610元；5、残疾赔偿金20372元；6、精神损害抚慰金3000元；7、交通费500元；8、鉴定费800元；9、车辆救援费375元；10、车损鉴定费100元；11、财产损失900元。以上共计61455元。
被告齐安岗驾驶的事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险及不计免赔，被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元，在交强险110000元残疾赔偿金限额内赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费39788元；在2000元财产损失限额内赔偿原告车辆救援费、车损共计1275元。保险公司在交强险限额内共赔偿原告51063元。此次事故被告负事故的主要责任，被告保险公司在三者险限额内赔偿原告寇华勋{（61455元-51063元-100元（车损鉴定费））×70%=7204元。保险公司在保险限额内共赔偿原告51063元+7204元=58267元。齐安�系冶金集团的雇元，车损鉴定费100元，由被告冶金集团赔偿原告100元×70%=70元。事故发生后，被告为原告垫付医疗费1690元，扣除车损鉴定费、诉讼费为1690元-70元-821元=799元，此款由保险公司直接给付冶金集团，综上保险公司赔偿原告58267元-799元=57468元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司于本判决生效后十日内赔偿原告寇华勋各项损失共计57468元。（此款直接赔付到原告寇华勋银行卡、银行卡号附后）
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司于本判决生效后十日内给付被告河北冶金建设集团有限公司第一工程分公司垫付款799元。（此款直接赔付到被告河北冶金建设集团有限公司第一工程分公司银行账号上）
三、驳回原告寇华勋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费821元，由被告河北冶金建设集团有限公司第一工程分公司负担（此款已从垫付款中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 高丽英
二〇一六年五月二十三日
书记员 谢 洋