浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0482刑初2号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人张建，男，1990年12月30日生，汉族，出生地浙江省平湖市，初中文化，农民，户籍地浙江省平湖市。因诈骗，于2006年6月被平湖市公安局行政拘留五日并处罚款200元；因吸毒，分别于2014年3月、2014年10月、2017年9月被平湖市公安局行政拘留十日、行政拘留十五日并责令接受社区戒毒三年和行政拘留十二日。因本案，于2017年9月28日被平湖市公安局刑事拘留，同年10月30日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。
指定辩护人ＸＸ刚，浙江东港律师事务所律师。
平湖市人民检察院以平检公诉刑诉[2018]1号起诉书指控被告人张建犯贩卖毒品罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派副检察长崔某出庭支持公诉，被告人张建及其辩护人ＸＸ刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
平湖市人民检察院指控：被告人张建违反国家毒品管制法规，多次贩卖毒品冰毒，属情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭提供了受案登记表、证人证言、辨认笔录、检查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、转账记录、聊天记录、通话记录、司法鉴定意见书、抓获经过、行政处罚决定书、身份证明等证据，诉请本院予以惩处。
被告人张建辩解起诉书指控的第二笔事实即2017年9月7日其仅是帮忙带毒品给朋友并没有从中牟利，起诉书指控的第三笔事实即2017年9月9日其并没有贩卖毒品给孙某，对起诉书指控的其余两笔事实无异议并自愿认罪；其辩护人提出被告人张建2017年9月7日是和李某一起合买毒品，没有贩卖毒品的主观故意，且没有从中牟利，2017年9月9日贩卖毒品给孙某的事实证据不足，故该两笔事实均不成立，同时还提出被告人张建系初犯，当庭自愿认罪，恳请法庭对其从轻、减轻处罚。
经审理查明：
1、2017年9月5日晚，被告人张建在平湖市当湖街道新天地酒店三楼，将600元的毒品甲基苯丙胺（即冰毒）贩卖给吸毒人员孙某（另处）。
2、同年9月7日晚，被告人张建以600元的价格贩卖给吸毒人员李某（另处）约0.3克毒品甲基苯丙胺，让李某到平湖市当湖街道城南新村1幢2单元楼下邮箱中自取。
3、同年9月9日晚，被告人张建在平湖市当湖街道百花小学南面的城南新村，将1000元的毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员孙某。
4、同年9月15日凌晨，被告人张建在平湖市环城东路和水洞埭交叉口，将600元的毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员孙某。
另查明，公安机关从被告人张建处扣押HUAWEI手机一部。
上述事实，由下列证据予以证实：
1、证人孙某的证言及辨认笔录，证实其曾三次通过微信向张建购买冰毒。第一次是在2017年9月5日晚8点多，其微信联系张建购买了600元冰毒，并通过微信转账给张建600元，到了晚上9点多，其打的至平湖市汇银大厦，接上张建后去了平湖市新天地酒店，张建带其上了酒店三楼，在一个消防栓上面拿了一包用报纸包起来的冰毒给其。第二次是在2017年9月9日晚8点多，其微信联系张建购买了1000元冰毒，并通过微信转账给张建1000元，到了晚上10点多，其和张建在平湖市当湖街道百花小学南面的城南新村碰头，张建给其两包用透明塑料小袋子包好的冰毒。第三次是在2017年9月14日晚11点多，其微信联系张建购买了600元冰毒，并通过微信转账给张建600元，到了15日凌晨0点多，其和张建在平湖市环城东路和水洞埭交叉口碰头，张建给其一包用透明塑料小袋子包好的冰毒。
张建微信号是×××，微信昵称是“誰眀、烺ふ杺”，其微信号是×××，微信昵称是“执一壶解忧”。
2、证人李某的证言及辨认笔录，证实其曾通过周某向张建两次购买冰毒。第一次是在2017年8月下旬的一天，其联系周某问有没有冰毒，周某说没有地方拿，然后帮其联系了张建，周某和张建联系好后发给其两张和张建微信聊天的截图，截图内容意思就是冰毒要去绍兴拿，代价有点大，600元左右1克，截图上还有张建的电话号码，后其觉得代价太大就没有要。第二次是在2017年9月7日晚上，其打电话给周某，让周某帮其联系张建购买冰毒，周某联系好后微信告知其要其自己去拿货，600元一克，其同意后在晚上7点多将600元通过微信转账给周某，周某之后转给张建，后其打电话给张建问怎么拿冰毒，张建告诉其一个地址让其自己去拿。地址是平湖市当湖街道城南新村1幢2单元楼梯口邮箱上，冰毒用透明塑料小袋子装好放在邮箱里的。其按照张建给的地址拿到了冰毒。
周某微信账号是×××，微信昵称是“周公子”，电话号码是158××××3493，其手机微信里备注周某的名字是“周风”；张建的微信其没有，电话号码是135××××3195。
其辨认笔录指认了被告人张建就是贩卖给其毒品的男子，平湖市当湖街道城南新村1幢2单元楼梯口的邮箱位置就是2017年9月7日晚其拿冰毒的地方。
3、证人周某的证言，证实其认识李某和张建，两人都是吸毒的，李某找其帮忙联系张建购买冰毒两次。第一次是2017年8月22日左右，李某打电话问有没有地方拿冰毒，其说没地方拿，李某就问其有无张建的电话，其说没有电话有微信，然后李某就叫其问一下张建有没有地方拿冰毒，其微信联系张建后张建说要去绍兴拿货代价有点大，要600元左右，张建还把自己的电话给了其，叫李某自己打电话，其把和张建的聊天记录截图发给了李某，李某说代价太大算了。第二次是2017年9月7日晚上，李某打其电话叫其帮忙问一下张建有没有地方买冰毒，然后其就通过微信问张建有没有冰毒，张建说有的要600元1克，让李某到平湖自己拿，其把截图发给了李某，李某表示同意并微信转账给其600元，其再通过微信转账给张建600元，后来李某就自己过去拿了。
其微信号是×××，微信昵称是“周公子”，手机号码是158××××3493；李某微信号是×××，微信昵称是“阿良”，电话号码是135××××5185；张建微信号是×××，微信昵称是“誰眀、烺ふ杺”，电话号码是135××××3195。
4、被告人张建的供述与辩解，证实微信昵称“周公子”就是周某，“外卖”是卖冰毒的，真名和电话其不知道，其只向“外卖”购买过一次毒品，两人之间多次通话记录仅是聊天。2017年9月7日晚周某问其能不能买到冰毒，其说不清楚要去问一下，后其打电话联系“外卖”问有没有冰毒，“外卖”的电话号码尾号是4999，“外卖”说冰毒有的800元0.5克，因其当时自己也想买点冰毒，就微信转账给了“外卖”500元，说还有300元等会给他，“外卖”说就放在邮箱上面好了，其问冰毒放在哪里，“外卖”说在城南新村1幢那边楼下的邮箱上面，放在一个小袋子里面，让其自己过去拿好了。后来其就自己过去，在邮箱上发现了那一小袋冰毒，其拿出300元现金放在上面，用餐巾纸包着0.2克左右的冰毒走了，周某拿了0.3克左右冰毒。
5、浙江迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实被告人张建及证人李某、孙某头发中均检出甲基苯丙胺。
6、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，证实公安机关从被告人张建处扣押HUAWEI品牌手机一部。
7、被告人张建的手机微信信息及交易记录照片，证实被告人张建微信号为×××，微信昵称是“誰眀、烺ふ杺”，于2017年9月5日20:47收到孙某转账600元，并于同日20:49转账给“外卖”500元；于2017年9月7日19:57收到周某转账600元，并于同日19:58转账给“外卖”500元；于2017年9月9日20:29收到孙某转账1000元，并于同日20:36转账给“外卖”900元；于2017年9月14日23:35收到孙某转账600元，并于同日23:41转账给“外卖”500元。
8、手机通话记录，证实被告人张建手机尾号为3195的手机与手机尾号为4999的上家以及手机尾号为6265的孙某之间的通话记录，被告人张建于2017年9月5日三次主叫上家、同月7日19:50一次主叫上家、同月9日20:27和20:34二次主叫上家、同月14日23:33和23:38二次主叫上家；被告人张建于2017年9月14日、15日与孙某有多次通话记录。
9、违法犯罪经历查询证明、行政处罚决定书，证实被告人张建因吸毒、赌博先后四次被行政处罚的情况。
10、受案登记表、案发经过，证实本案系平湖市公安局当湖派出所在工作中发现，后根据线索抓获被告人张建而案发。
11、户籍证明，证实被告人张建的基本身份情况。
综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张建违反毒品管制法律法规，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，属情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人张建辩解没有贩卖毒品给李某，2017年9月9日没有贩卖毒品给孙某；辩护人提出被告人张建没有贩卖毒品给李某的主观故意且没有从中牟利，2017年9月9日贩卖毒品给孙某证据不足。经查，该两笔犯罪事实不仅有证人孙某、李某、周某的证言予以证实，且有微信转账记录、通话记录予以佐证，足以认定，故对此辩解和辩护意见本院均不予采纳。被告人张建当庭对其中二笔犯罪事实自愿认罪，可酌情从轻处罚，辩护人对此提出的从轻辩护予以采纳，但被告人张建曾因诈骗、吸毒被多次行政处罚，应酌情从重处罚。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十七条、第六十四条及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人张建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金6000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月28日起至2021年3月27日止；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）；
二、扣押在案的作案工具HUAWEI手机一部依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马伟勤
人民陪审员 金 兰
人民陪审员 蒋锡麟
二〇一八年一月十五日
书 记 员 沈琳琳