四川省喜德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）喜民初字第48号
原告王开顺，男，生于1967年1月15日。
委托代理人（特别授权）金琼英，女，生于1970年7月8日。
被告汪芝，女，成年人。
被告李昌芬，女，成年人。
被告吴洪才，男，成年人。
原告王开顺与被告汪芝、李昌芬、吴洪才民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月19日受理后，依法由审判员邱远鹏担任审判长，审判员陈盛阳、人民陪审员阿胡哈古组成合议庭，书记员的日瓦哈担任法庭记录，于2015年2月4日公开开庭进行了审理。原告王开顺的委托代理人金琼英到庭参加了诉讼，被告汪芝、李昌芬、吴洪才经本院传票传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王开顺诉称，2013年10月2日，被告汪芝与其婆婆娘（被告汪芝丈夫吴洪才的母亲）李昌芬一起来到原告家后，以其丈夫吴洪才搞工程需要购买机械设备为由，向原告借款。看在原告和被告的丈夫吴洪才两家是邻居，又看在被告汪芝是一个具有归还原告借款能力的在编教师的份上，在被告给原告出具了书面借条的情况下，原告就借给被告人民币50000元。这张借条上被告虽然写上了其婆母李昌芬和吴洪才的名字，但是，其婆母李昌芬未在借条上签字和捺印，其丈夫吴洪才也不在借款现场。所以，该借条只对被告汪芝一人具有法律效力，这笔50000的借款于2014年3月7日到期后，经原告多次追收并花了不少时间和交通费以后，至今被告未归还原告的分文借款。现原告依据我国《中华人民共和国民事诉讼法》第119条和《中华人民共和国民法通则》第108条的规定，向法院提起诉讼，请求人民法院判令被告偿还原告借款本金50000元及判令被告一次性给付其逾期归还借款利息和追款损失费6000元，并承担本案的诉讼费用。
被告汪芝、李昌芬、吴洪才未出庭参加诉讼，也未进行答辩。
原告王开顺为证明自己的主张向法庭出示了《借条》一份，证明被告汪芝向原告王开顺借款50000元。
本院依职权向廖天玉制作了询问笔录一份
被告汪芝、李昌芬、吴洪才未出庭参加诉讼和出示证据，也未对原告出示的证据和本院制作的询问笔录进行质证。
原告王开顺对本院制作的廖天玉询问笔录有异议，认为当时是被告汪芝先辨认借款钱的真假后，再交给被告李昌芬的。
原告王开顺出示《借条》一份，因该证据系原件，且能证明被告汪芝、李昌芬在2013年3月7日向原告王开顺借款的事实，故本院予以采信。
对于本院制作的对廖天玉的询问笔录，由于廖天玉的陈述与原告王开顺的陈述基本一致，故本院予以采信。
基于上述对证据认定，并结合双方当事人的庭审陈述认定事实为：2013年3月7日，被告汪芝、李昌芬到原告王开顺家中向原告王开顺借款，被告汪芝书写好借条，由被告李昌芬捺印后，交予了原告王开顺。借条载明“今借到王开顺人民币伍万元整（50000.00），借期一年，从2013年10月2日到2014年10月2日，到期归还陆万捌千元整（68000.00）；借款人李昌芬、吴洪才、汪芝；2013年3月7日”。原告王开顺在取得借条后，以现金的方式将借款50000元交给了被告汪芝、李昌芬。该笔借款到期后，被告汪芝、李昌芬归还了原告王开顺18000元的利息，但未归还借款本金。现原告王开顺起诉来院，请求人民法院判令被告汪芝、李昌芬、吴洪才偿还原告王开顺借款本金50000元及判令被告一次性给付逾期归还借款利息和追款损失费6000元，并承担本案的诉讼费用。
另查明，被告汪芝、李昌芬向原告王开顺借款时被告吴洪才本人不在借款现场，其也未在借条上签字和捺印。
本院认为，因被告汪芝、李昌芬向原告王开顺借款人民币50000元，被告汪芝、李昌芬向原告出具了借条，故原告王开顺与被告汪芝、李昌芬之间存在合法的民间借贷关系，应受法律保护。被告汪芝、李昌芬应在借条约定的偿还期限予以偿还，故对于原告王开顺要求被告汪芝、李昌芬共同偿还借款本金50000的诉讼请求，本院予以支持。被告汪芝、李昌芬向原告王开顺出具的借条虽未写明借款的利率，但双方实际约定的借款月利率为3%。由于该利率未超出中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍的限度，被告汪芝、李昌芬应当归还的借款逾期利息（12个月）为18000元。故对于原告王开顺要求被告汪芝、李昌芬偿还借款逾期利息6000的诉讼请求，本院予以支持。对于原告王开顺要求被告汪芝、李昌芬支付为追偿该笔借款产生的损失费的诉讼请求，因原告王开顺没有提供证据予以证明，故对于该诉讼请求本院不予支持。另，被告汪芝、李昌芬向原告王开顺借款时被告吴洪才本人不在借款现场，其也未在借条上签字和捺印，原告王开顺也未出示证据证明其与被告汪芝是夫妻关系，故该民间借贷关系与被告吴洪才无关，故应当驳回原告王开顺对被告吴洪才的诉讼请求。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、由被告汪芝、李昌芬共同偿还原告王开顺借款本金人民币50000元（限判决生效后15日内付清）；
二、由被告汪芝、李昌芬支付原告王开顺逾期归还借款的利息6000元（从2014年3月7日计算至2015年3月6；限判决生效后15日内付清）；
三、驳回原告王开顺对被告吴洪才的诉讼请求；
四、驳回原告王开顺的其他诉讼请求。
案件受理费人民币1200元由被告汪芝、李昌芬负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 邱 远 鹏
审 判 员 陈 盛 阳
人民陪审员 阿胡哈古
二〇一五年三月十七日
书 记 员 的日瓦哈
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经人民法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或经人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。