广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）横民一初字第584号
原告杨业芝。
原告杨翠英，女，1965年7月25日出生，汉族，住广西横县。
原告杨谷华，女，1966年4月9日出生，汉族，住广西横县。
原告杨秀华，女，1968年12月4日出生，汉族，住广东省湛江市。
委托代理人李静，广西至善律师事务所律师。
被告覃永军。
被告广西南宁市容顺铁路货运有限责任公司，住所地南宁市。
委托代理人张桂平，该公司经理。
被告阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地南宁市青秀区。
代表人钟义忠，该公司经理。
委托代理人冯杰，该公司职员。
原告杨业芝、杨翠英、杨谷华、杨秀华与被告覃永军、广西南宁市容顺铁路货运有限责任公司（以下简称运输公司）、阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年5月26日公开开庭进行了审理，原告杨业芝及杨业芝、杨翠英、杨谷华、杨秀华的共同委托代理人李静，被告覃永军到庭参加诉讼，被告运输公司、保险公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。诉讼过程中，被告覃永军因本案交通事故涉嫌交通肇事罪被提起公诉，本案须以该刑事案件的处理结果为依据，本院遂于2014年5月28日中止本案诉讼。2014年7月25日，南宁市中级人民法院对覃永军犯交通肇事罪一案作出终审判决，该判决已生效，本院遂恢复本案的审理。本案现已审理终结。
原告杨业芝、杨翠英、杨谷华、杨秀华诉称，2013年7月30日0时，被告覃永军驾驶左灯发光强度不合格的桂A×××××重型厢式货车沿省道101线由横州往南宁方向行驶，行人任英贤相对向行走，至省道101线79KM＋350M处，由于覃永军驾车超过限速标志标明的最高时速，任英贤未靠边行走，致使覃永军所驾车辆左前角碰撞中行人任英贤，造成桂A×××××重型厢式货车损坏，任英贤当场死亡的交通事故。横县公安局交通管理大队于2013年9月22日作出横公交认字（2013）第B201317202号《道路交通事故认定书》，认定被告覃永军负事故主要责任，任英贤负事故次要责任。任英贤生于1937年9月12日，其父、母和丈夫已先于其去世，任英贤共生育四个子女，即原告杨业芝、杨翠英、杨谷华、杨秀华。被告覃永军驾驶的桂A×××××重型厢式货车的所有人是被告运输公司，在被告保险公司购买了交强险。事故造成原告如下损失：1、死亡赔偿金30040元，2、丧葬费18810元，3、处理丧葬事宜交通费1000元，4、处理丧葬事宜误工费2000元，5精神损害抚慰金30000元。事故发生后，被告运输公司向原告支付了20000元丧葬费，原告遂提起诉讼，请求法院判令：被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告上述损失，不足部分由被告覃永军和运输公司承担连带赔偿责任。
原告杨业芝、杨翠英、杨谷华、杨秀华为证明其主张向本院提交的证据有：
1、横县莲塘镇杨彭村民委员会《证明》1份，证明原告符合诉讼主体资格。
2、《道路交通事故认定书》1份，证明交通事故发生的事实、桂A×××××重型厢式货车投保情况及事故责任的分担。
被告覃永军辩称，1、被告覃永军是被告运输公司雇请的司机，被告运输公司已为桂A×××××重型厢式货车投保了交强险和商业险，原告的损失应由保险公司在保险限额内赔偿；2、关于原告的各项损失，由法院认定；3、就本案事故，被告运输公司已向原告方赔偿20000元，被告覃永军未支付赔偿款。
被告覃永军未向本院提供证据。
被告运输公司向本院提交答辩状称，1、被告覃永军系被告运输公司雇请的司机；2、被告运输公司已向原告支付丧葬费20000元，并缴纳DNA检验费用4500元、停车费及施救费3310元；3、原告的各项损失应由保险公司在保险限额内赔偿。
被告运输公司为证明其主张向本院提交的证据有：
1、《收条》1份，证明被告运输公司向原告支付丧葬费20000元的事实；
2、《发票》2份，证明被告运输公司为处理本案交通事故缴纳DNA检验费用4500元、停车费及施救费3310元的事实。
被告保险公司没有答辩亦没有向本院提供任何证据。
本案的调查重点是：1、本案交通事故责任及民事赔偿责任应由谁承担？如何承担？2、原告诉请的各项赔偿项目（包括精神损害抚慰金）有何事实及法律依据？
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年7月30日0时，被告覃永军驾驶左灯发光强度不合格的桂A×××××重型厢式货车沿省道101线由横州往南宁方向行驶，行人任英贤相对向行走，至省道101线79KM＋350M处，由于覃永军驾车超过限速标志标明的最高时速，任英贤未靠边行走，致使覃永军所驾车辆左前角碰撞中行人任英贤，造成桂A×××××重型厢式货车损坏，任英贤当场死亡的交通事故。横县公安局交通管理大队于2013年9月22日作出横公交认字（2013）第B201317202号《道路交通事故认定书》，认定被告覃永军负事故主要责任，任英贤负事故次要责任。事故造成原告如下财产损失：1、死亡赔偿金30040元，2、丧葬费18810元，3、处理丧葬事宜交通费300元，4、处理丧葬事宜误工费675.12元。事故发生后，被告运输公司向原告支付了丧葬费20000元。
任英贤，女，生于1937年9月12日，其父母和丈夫均已先于其去世，任英贤共生育四个子女，即原告杨业芝、杨翠英、杨谷华、杨秀华。
被告覃永军驾驶的桂A×××××重型厢式货车的所有人是被告运输公司，在被告保险公司购买了交强险。被告运输公司雇请被告覃永军开车，事故发生时，被告覃永军正在执行被告运输公司的工作。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告运输公司及保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。横县公安局交通管理大队就该事故作出的横公交认字（2013）第B201317202号《道路交通事故认定书》，事实清楚，程序合法，适用法律正确，定责恰当，本院予以采纳，并作为本案民事赔偿责任的定案依据。故被告覃永军负事故主要责任，任英贤负事故次要责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，本案事故造成原告的损失，依法应由被告保险公司先在交强险责任限额范围内赔偿。
原告主张参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》农村人口标准计算各项损失，符合法律规定，本院予以支持。事故造成原告各项经济损失如下：1、死亡赔偿金30040元（6008元／年×5年），本案事故发生时，任英贤已年满75周岁，依法应按农村居民人均纯收入额计算5年；2、丧葬费18810元（3135元／月×6个月），3、处理丧葬事宜交通费300元，原告主张1000元，但未能提供证据予以证明，鉴于交通费为必要开支，本院酌情支持300元；4、处理丧葬事宜误工费675.12元（56.26天／人×4人×3天），原告该请求过高，本院仅按农、林、牧、渔业标准支持原告4人共3天误工损失。原告上述损失共计49825.12元。肇事车辆在被告保险公司投有交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，本案事故造成原告的损失在交强险赔偿范围内，依法应由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿。
原告杨业芝、杨翠英、杨谷华、杨秀华的上述损失，扣减被告运输公司已支付的丧葬费20000元，由被告保险公司仍应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿29825.12元（49825.12元-20000元）。被告保险公司主张为本案交通事故缴纳的DNA检验费用4500元、停车费及施救费3310元，不属本案的处理范围，故不应在本案保险赔偿款中扣减。被告运输公司就为本案交通事故垫付的费用，可另行向被告保险公司理赔。
关于精神损害抚慰金，本案交通事故造成任英贤死亡，确给原告造成精神上重大痛苦，原告主张赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，但其请求的数额过高，根据各方当事人的过错程度及本地的生活水平等因素，本院酌情支持20000元，该款由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内直接赔偿给原告杨业芝、杨翠英、杨谷华、杨秀华。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第（一）、（三）、（六）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨业芝、杨翠英、杨谷华、杨秀华因任英贤死亡的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜交通费、处理丧葬事宜误工费共29825.12元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨业芝、杨翠英、杨谷华、杨秀华因任英贤死亡的精神损害抚慰金20000元；
三、驳回原告杨业芝、杨翠英、杨谷华、杨秀华其他诉讼请求。
案件受理费1846元（缓交），减半收取923元，由原告杨业芝、杨翠英、杨谷华、杨秀华负担369元，被告阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司负担554元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，或提出缓交申请未获批准的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 蒙雨春
二〇一四年九月十二日
书 记 员 韦才识
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款第（一）、（三）、（六）项精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（三）侵权行为所造成的后果；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。