湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1102民初387号
原告：陈春林，男，1963年8月3日出生，汉族，黄州区人，住黄冈市黄州区，
委托诉讼代理人：何凯立，黄冈市黄州求真法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告：祁桃英，女，1966年3月5日出生，汉族，团风县人，住黄冈市黄州区，
被告：贾建祥（曾用名：黄建双），男，1965年8月1日出生，团风县人，住黄冈市黄州区，
被告：贾佳，男，1986年8月14日出生，汉族，团风县人，住黄冈市黄州区，
被告：祁学元，男，1960年5月5日出生，汉族，黄州区人，住黄冈市黄州区。
被告：周珍兰，女，1971年6月9日出生，汉族，黄州区人，住黄冈市黄州区。
原告陈春林诉被告祁桃英、贾建祥、贾佳、祁学元、周珍兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理后，依法组成合议庭于2017年8月31日公开开庭进行了审理，原告陈春林及其委托诉讼代理人何凯立到庭参加了诉讼，被告祁桃英、贾建祥、贾佳、祁学元、周珍兰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈春林向本院提出诉讼请求：1、请求判令五被告连带偿还原告借款30万元及利息70200元（利息暂计算至2017年2月28日，以后顺延）；2、由五被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：原、被告之间彼此相识。2016年2月1日经被告祁学元、周珍兰引荐，被告祁桃英、贾佳因房产事宜向原告借款30万元，并立下《借条》凭证，被告祁学元、周珍兰作为担保人在借条凭证上签名，承诺对借款负责。借条约定月息1.8分。原告可视情况要求偿还。借款出借后被告偿还3万元利息便音讯全无。原告多次向担保人祁学元、周珍兰交涉，仍无具体答复。综上，被告祁桃英、贾建祥、贾佳均系家庭组成人员且为生活所负债务，理应共同清偿。被告祁学元、周珍兰作为本案债务的担保人依法应对债务负全部连带清偿责任。故原告具状诉至法院。
被告祁桃英、贾建祥、贾佳、祁学元、周珍兰未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法对提交的证据进行认证：
原告提供的证据：
1、原告陈春林身份证。
2、被告祁桃英身份信息。
3、被告贾建祥身份信息。
4、被告贾佳身份信息。
5、被告祁学元身份信息。
6、被告周珍兰身份信息。
7、婚姻登记档案信息一份。拟证明被告祁桃英与被告贾建祥系夫妻关系。
8、借条一份。拟证明2016年2月1日被告祁桃英、贾佳向原告陈春林借款30万元的事实，约定月息1.8分，该款由被告祁学元、周珍兰共同担保。
9、农商行南湖分理处交易凭证一份。拟证明原告陈春林于2016年2月1日在农商行向被告贾佳转账出借243800元的事实；原告陈春林另付现金56200元与被告出具借条载明“借条现金”内容，共同印证被告向原告借款30万元的事实。
经审核，本院认为原告提供的证据1-9可以作为认定案件事实的依据，但原告自认借条中含部分利息，在本院认为依法予以核定。
被告均未向法庭提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年2月1日，原告陈春林通过银行向被告贾佳个人账户转款243800元，同日，被告贾佳、祁桃英向原告陈春林出具一份借条，注明，今借到现金30万元，月息1.8分，借款人：贾佳、祁桃英，2016.2.1，被告祁学元、周珍兰在借条上作为担保人签名。在庭审过程中，原告陈春林陈述，2015年8月份，经两担保人祁学元、周珍兰介绍认识被告贾佳，贾佳向原告陈春林出具借条借款5万元，在2016年2月1日又借款243800元，原5万元借条结算利息6200元，共计30万元，故由被告贾佳、祁桃英向原告出具一份30万元的借条，原5万元借条已当场销毁。同时原告陈春林还自认被告方于2017年元月18日偿还利息3万元。
现原告多次找被告催款未果，故诉至本院。
另查明，被告祁桃英与被告贾建祥于1987年8月22日登记结婚。
在诉讼过程中，原告陈春林向本院申请诉讼保全，本院依法作出（2017）鄂1102民初387号民事裁定，裁定将祁桃英、贾建祥共同共有座落于黄州区东门路12号君城紫金城（所有权证号黄冈市房权证黄州字第××号的商品房予以查封）。
本院认为，被告贾佳、祁桃英向原告陈春林借款，事实清楚，有贾佳、祁桃英向原告出具的30万元借条及原告陈春林向贾佳银行转账243800元的回执佐证。原告自述该30万元借条，还含有2015年8月份被告贾佳所借现金5万元及2015年8月至2016年2月1日期间利息6200元，对被告贾佳、祁桃英向原告陈春林借款本金243800元以及本金5万元本院依法予以认定，对该6200元结算利息本院依据法律规定予以核定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案中，按照上述规定，被告贾佳、祁桃英于2015年8月份向原告陈春林借款5万元结算至2016年2月1日利息应为5000元（50000元×24%×5个月÷12）。故被告贾佳、祁桃英出具给原告借条中数额本院核定为298800元（本金50000+243800+利息5000），超出部分1200元本院依法不予认定。原告主张借款利息按借条约定月利率1.8%计算，未超出法律法规规定，本院依法予以支持。被告贾佳、祁桃英于2017年1月18日还款3万元从利息中扣减（从2016年2月1日算至2017年1月18日期间利息超过3万元，故直接在利息总额中予以扣减利息3万元）。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，被告祁桃英与贾建祥在本案借款发生时系夫妻关系，本案债务系夫妻共同债务，原告主张被告贾建祥偿还本案债务，本院依法予以支持。
《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确，按照连带责任保证承担保证责任。被告祁学元、周珍兰在借条上作为担保人签字，其担保的意思表示真实，但其对保证方式没有约定，故被告祁学元、周珍兰应对本案债务承担连带清偿责任。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告贾佳、祁桃英偿还原告陈春林借款298800元及利息（1、2016年2月1日至2017年1月18日期间利息，以298800元为本金按月利率1.8%计算共计62242元，扣减被告已支付30000元，即32242元；2、2017年1月19日之后利息以298800元为本金按月利率1.8%顺延计算本息付清之日止）。限被告贾佳、祁桃英在本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告贾建祥对上述判决第一项承担连带清偿责任。
三、被告祁学元、周珍兰对上述判决第一项承担连带清偿责任。
四、驳回原告陈春林其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行清偿借款义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6853元、保全费2370元，合计9223元由被告祁桃英、贾建祥、贾佳、祁学元、周珍兰承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 长 靖红涛
代理审判员 张秋月
人民陪审员 董凤琴
二〇一七年九月十三日
书 记 员 阮宁馨