河北省涉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涉民初字第427号
原告冯海龙，职工。
委托代理人郭淑平，河北恒星律师事务所律师。
被告李晋峰。
被告晋城市汇发运业有限公司。
法定代表人李远飞，女，任总经理。
住所地山西省晋城开发区中原东街****号。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司
负责人王景辉，男，任经理。
住所地山西省晋城市城区文昌西街***号。
委托代理人周晋强，男。
原告冯海龙与被告李晋峰、晋城市汇发运业有限公司（以下简称汇发运业）、中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告冯海龙的委托代理人郭淑平、被告保险公司的委托代理人周晋强均到庭参加了诉讼。被告李晋峰和被告汇发运业经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯海龙诉称，2013年8月26日14时45分许，被告李晋峰驾驶晋E×××××、晋E×××××挂重型半挂牵引车沿309国道由南向北行驶至309线涉县神头乡响堂铺路段时，与相对方向行驶的原告驾驶的二轮电动车相撞造成原告受伤住院及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后原告被紧急送往涉县医院疗伤。2013年9月10日该起交通事故经涉县公安局交通警察大队认定：被告李晋峰负此次事故的全部责任；原告无责任。经查：晋E×××××、晋E×××××挂重型半挂牵引车归被告晋城市汇发运业有限公司所有，晋E×××××、晋E×××××挂重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司投有交强险和商业险。原告认为：被告李晋峰驾驶晋E×××××、晋E×××××挂重型半挂牵引车给原告造成人身损害，依法应当承担赔偿责任；被告晋城市汇发运业有限公司作为车辆所有人应当与李晋峰依法承担连带赔偿责任；中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司应当在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。原告依法提起诉讼，请求判令被告赔付原告医疗费119481.64元、误工费19440元、护理费49530元、住院生活补助费6350元、营养费3874.2元、修车费1870元、评估费200元、交通费4727元、二次手术费8000元、残疾赔偿金293540元、残疾鉴定费800元、评残检查费540元、其他30元、精神损害抚慰金9000元，共计517382.84元；由被告承担本案的诉讼费、鉴定费和其他实支费用。
原告在举证期限内向本院提交了如下证据：
第一组：诊断证明书、病历、住院票据、门诊票据、医药费票据、药费清单，证明冯海龙交通事故受伤情况，治疗过程，治疗费用支付情况；
第二组：晋E×××××车辆强制保险单复印件、晋E×××××挂强制保险单复印件和商业保险单复印件，证明晋E×××××和晋E×××××挂车辆以晋城市汇发运业有限公司名义在中国人民保险股份有限公司晋城市分公司投有交强险及商业第三险；
第三组：交通事故认定书及证明，证明李晋峰负事故全部责任，冯海龙无责任，该交通事故认定书已生效且未复议复核；
第四组：车损评估单、评估机构及人员资质、评估费票据，证明冯海电动自行车车损为1870元，该评估程序合法，内容合法，评估费200元；
第五组：涉县永恒物资有限公司证明、工资表、考勤表、组织机构代码证复印件，证明冯海龙月平均工资2400元；
第六组：涉县城关宏达汽车队证明、工资表、考勤表、组织机构代码证复印件、冯树波驾驶证复印件、身份证复印件、从业证复印件，证明冯树波从事护理实际减少的收入情况；
第七组：涉县博峰运输有限公司证明、工资表、考勤表、组织机构代码证复印件、樊俊连身份证复印件，证明樊俊连从事护理减少的收入；
第八组：北京博澳置地房地产经纪有限公司证明、工资表、考勤表、营业执照复印件、冯树涛身份证复印件，证明冯树涛从事护理减少的收入。
第九组：交通费票据，证明交通费4746.5元，其中因鉴定到邯郸300元、到石家庄527元；
第十组：营养费票据，证明营养费3874.2元；
第十一组：冯海龙户口本复印件，证明冯海龙为非农业户口；
第十二组：司法鉴定意见书、鉴定费票据和鉴定检查费票据，证明冯海龙构成伍级伤残一处、十级伤残一处，鉴定费800元，检查费540元。
被告李晋峰未向本院提交书面答辩状，也未提交证据。
被告汇发运业在庭审后提交书面答辩状辩称，1、当事人双方因本次交通事故所产生的权利义务关系已经了结，李晋峰与冯海龙达成书面的赔偿协议，李晋峰一次性补偿冯海龙23000元整，李晋峰不再承担任何赔偿费用；2、冯海龙与李晋峰的协议不影响冯海龙向保险公司主张权利；3、实际车主和事故当事人李晋峰已经不应承担责任，汇发运业作为登记车主就更不应承担责任。
被告汇发运业在庭审后提交了四份保险单复印件和一份协议书复印件。
被告保险公司辩称，1、在相关证据确实充分情况下，我公司同意依照法律规定以及保险合同约定承担相应赔偿责任；2、对原告诉请的各项赔偿项目及计算方式待质证时发表具体意见；3、我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告保险公司当庭提交了两份保险条款，证明保险公司只承担医保用药，诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，第三者责任险不承担精神损害抚慰金。
经庭审质证，被告保险公司对原告提供的第一组证据中两份诊断证明书中建议住院陪护3人真实性、合理性有异议，取出内固定手术费8000元合理性有异议；病历真实性无异议，但不完整没有住院期间医嘱部分；8张外购药票据，其中7张购置白蛋白票据合法性及关联性有异议，白蛋白属于非医保用药不属保险公司保险范围，且票据上注明不开报销票，同时没有购买人名称，不能确定与本案因果关系，另一张1120元外购药收据，无购药名称且为收据，不具有合法性；住院门诊医疗费票据和药费清单真实性无异议，但对合法性有异议，不能证明全部属医保用药依法审核减去非医保用药或酌情减20%费用。对第二组证据真实性无异议，但仅为保险单一部分，应结合保险条款适用，事故车辆的保险人为保险公司下属高平市支公司。对第三组证据无异议。对第四组证据中评估单及评估单位人员资质无异议，对评估费票据真实性无异议，但保险公司不赔偿该费用，评估费票据上的印章与出具单位不一致。对第五组证据中证明的真实性和合法性有异议，应出具原告与出具证明单位劳动合同及缴纳社会保险期限证明，如能确定劳动关系，工资表仅能证明出事故之前的工资情况并不能证明误工损失，建议调取并核实原告误工情况。对第六、七、八组证据中三份证明真实性和合法性均有异议，三份证明无法定代表人或经办人签名形式上不合法，相关工资表不真实，原告应提供三人与出证单位之间的劳动合同及缴纳社会保险的相关证据，应补充医疗机构出具确实由该三人护理的证据，否则不能确定由此三人护理。第九组证据不真实，原告治疗期间未转院，据相关规定交通费仅支持转院期间合理交通费，建议结合治疗时间在1500元内按每天10元计算。第十组证据不真实，付款单位是原告，结合原告伤情不可能本人付款，包括第九组证据部分交通费付款人也是冯海龙，结合当地酌情认定。第十一组证据无异议。第十二组证据鉴定意见书合法性和合理性有异议，原告未治疗终结不应作出伤残认定，不能作为定案依据，鉴定费票据因鉴定不合法、不合理，所以不应负担，对鉴定检查费无异议。原告对被告保险公司提交的保险条款，认为是与被告汇发公司签订，相关条款对原告不发生约束力。
经审理查明，2013年8月26日14时45分许，被告李晋峰驾驶晋E×××××、晋E×××××挂重型半挂牵引车沿309国道由南向北行驶至309线涉县神头乡响堂铺路段时，与相对方向行驶的原告冯海龙驾驶的二轮电动车相撞造成原告受伤住院及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2013年9月10日涉县公安交通警察大队作出涉公交认字（2013）第00064号道路交通事故认定书，认定被告李晋峰负此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后原告因伤于2013年8月26日至2013年12月31日在涉县医院住院治疗，共计127天。经诊断为：1、开放性重度颅脑损伤；2、脑挫裂伤；3、外伤性蛛网膜出血；4、左顶凹陷性粉碎性骨折；5、左顶及双侧眉弓处软组织裂伤；6、左肱骨开放性骨折；7、左上肢皮肤剥脱伤；8、左手掌挫裂伤；9、左前臂挫擦伤；10、左臂部软组织挫伤；11、右侧肋骨骨折；12、肺挫伤；13、左侧臂丛神经损伤。建议继续休息治疗，2个月后门诊复查，住院期间陪护3人，加强营养。外购白蛋白。左肱骨骨折内固定钢板取出手术费用约8000元。原告冯海龙共发生医疗费110661.64元，另原告外购白蛋白花费7700元。原告系涉县永恒物资有限公司职工，属于非农业户口，发生交通事故后未上班，未发工资。住院期间由原告冯海龙的儿子冯树波、儿媳樊俊连、女儿冯树涛护理，冯树波在涉县城关宏达汽车队工作，樊俊连在涉县博峰运输有限公司工作，冯树涛在北京博澳置地房地产经纪有限公司工作。原告冯海龙的电动自行车经涉县价格认证中心评估鉴定损失为1870元，该鉴定评估费票据收款单位为涉县腾达价格评估有限公司，同时加盖涉县腾达价格评估有限公司和涉县价格认证中心公章。根据原告的申请，本院委托邯郸市司法医学鉴定中心对原告冯海龙进行伤残鉴定。2014年5月23日邯郸市司法医学鉴定中心作出邯市司法鉴定中心（2014）鉴字第30号鉴定意见书，鉴定意见为：冯海龙的伤残等级评定为伍级伤残壹处、拾级伤残壹处。原告支付伤残等级鉴定费800元，检查费540元。
庭审后，原告提交一份与被告李晋峰的赔偿协议书，其中约定：李晋峰一次性补偿冯海龙23000元，不作为赔偿款。
另查明，晋E×××××、晋E×××××挂重型半挂牵引车登记为被告汇发运业所有，晋E×××××、晋E×××××挂重型半挂牵引车在被告保险公司投有机动车交通事故强制保险两份和第三者责任保险，本案事故发生在保险期间内，第三者责任保险限额为55万元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，当其遭受侵害时，赔偿权利人有权要求侵权人给予赔偿。本次事故经涉县公安交通警察大队认定，被告李晋峰负事故全部责任，原告冯海龙无责任，双方均无异议，本院予以确认。晋E×××××、晋E×××××挂重型半挂牵引车在被告保险公司投有机动车交通事故强制保险和第三者责任保险，故原告冯海龙的损失，应由被告保险公司在保险限额内予以赔偿。原告在此事故中的损失包括：（1）医疗费110661.64元，按有效医疗收款凭证计算。虽医院诊断外购白蛋白，但7700元白蛋白的销售单并非正规票据，且该单据上购买单位为职工诊所，不能证明与本案有关，本院不予认定；对于1120元药费收据，因不是正规票据，不予认定。（2）误工费。原告虽提供了工资表、考勤表，但未提供劳动合同，河北省上一年度批发和零售业平均工资每日89.16元，而原告主张每日80元，按每日80元计算；误工期间为2013年8月26日至2014年5月22日共计270天，原告误工费为21600元（80元／天×270天），但原告诉求为19440元，故按19440元计算。（3）护理费。原告提交了住院期间需要三人陪护的证据，其主张赔偿护理费的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告虽提供了三护理人的误工证明、工资表、考勤表等证据，但均未提供劳动合同，冯树波和樊俊连可按河北省上一年度交通运输业平均工资标准计算每人为16440.15元（129.45元／天×127天），但樊俊连的护理费原告诉求为12276.67元，按12276.67元计算，关于冯树涛可按河北省上一年度房地产业平均工资标准计算为13602.97元（107.11元／天×127天），以上护理费共计42319.79元。（4）住院伙食补助费6350元（50元／天×127天）。（5）营养费，根据原告伤残情况参照医疗机构的意见酌定按每天30元计算，为3810元（30元／天×127天）。（6）电动自行车损失1870元。（7）残疾赔偿金279992元（22580元×20年×62%）。（8）鉴定费和检查费共计1340元。（9）精神抚慰金。本次事故给原告造成了伍级伤残一处、拾级伤残一处的后果，其精神上遭受了伤害，原告主张精神损害抚慰金9000元于法有据，本院予以支持。（10）交通费。原告主张4727元，本院结合实际酌定为2000元。以上各项共计476783.43元。原告要求的二次手术费，因数额不确定，待实际发生后另行起诉。评估费200元，因原告提供的票据记载的收款单位为涉县腾达价格评估有限公司，却加盖两个单位公章，对该证据无法认定，故该项诉求不予支持。其他费用30元，提供的为收据非正规票据，不予认定。对于被告李晋峰给付原告23000元补偿款，系其与原告之间达成的协议，且被告李晋峰并未主张该款是垫付款要求返还，故本院对此不作处理。被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，其中在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费20000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、鉴定费和检查费、精神抚慰金共计220000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告电动自行车车损1870元；保险公司在第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金共计234913.43元。因被告李晋峰和被告汇发运业经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司于本判决生效后十日内在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告冯海龙医疗费20000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司于本判决生效后十日内在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告冯海龙残疾赔偿金、鉴定费和检查费、精神抚慰金共计220000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司于本判决生效后十日内在交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告冯海龙电动自行车车损1870元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告冯海龙医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金共计234913.43元；
五、驳回原告冯海龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8974元，原告冯海龙负担522元，中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司负担8452元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 孙素芳
审 判 员 贾全如
代理审判员 白志秀
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 赵敏娜
相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法律许可中途退庭的，可缺席判决。