湖南省汝城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汝民初字第659号
原告朱利云。
原告李洪发。
委托代理人朱兰滨，湖南水正兰律师事务所律师。
被告兰忠亮。
委托代理人朱玲华，汝城县卢阳法律服务所法律工作者。
被告林祥开。
原告朱利云、李洪发诉被告兰忠亮、林祥开机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年8月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员何波纲独任审判，于2015年9月24日公开开庭进行了审理，原告朱利云、李洪发及其委托代理人朱兰滨，被告兰忠亮及其委托代理人朱玲华到庭参加诉讼，被告林祥开经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱利云、李洪发诉称：2015年1月28日，原告李洪发驾驶湘L831**号牌轻型厢式货车（搭与乘原告朱利云）被告兰忠亮无证驾驶的湘L816**号牌中型自缷货车在S324线与厦蓉高速益将收费站连接线的交叉路口发生交通事故，导致原告朱利云、李洪发受伤，原告朱利去、李洪发被送住汝城县人民医院住院治疗，原告朱利云当天转到韶关市粤北人民医院住院治疗12天，经诊断为左胫腓骨闭合性骨折、右肩胛骨粉碎性骨折、头皮裂伤等，医嘱卧床休息2个月，全休3个月。原告朱利云的损伤经构成九级伤残。原告李洪发在汝城县人民医院住院治疗10天，经诊断为头面部多处软组织挫裂伤。经查，事故发生时被告兰忠亮驾驶的车辆未投保交强险，该车车主为被告林祥开。被告林祥开将机动车交给无驾驶资格的被告兰忠亮驾驶，且被告林祥开作为交强险的投保义务人未履行投保义务，依法应当与被告兰忠亮共同承担赔偿责任。请求判令被告兰忠亮、林祥开共同赔偿原告朱利云经济损失104194.62元，赔偿原告李洪发经济损失5215.14元，由二被告承担案件的诉讼费用。
原告朱利云、李洪发为支持其主张，向本院提供了如下证据：
1.道路交通事故责任认定书。拟证明事故发生的事实，兰忠亮负主要责任，李洪发负次要责任，朱利云在本起事故中无责任。兰忠亮驾驶车的车主是林祥开，保险到期是2015年1月9日。
2.机动车信息查询单。拟证明湘L816**号车所有权人是林祥开。
3.朱利云粤北住院病历。拟证明朱利云的损伤程度及住院治疗过程，出院医嘱卧床休息两个月，全休三个月。
4.粤北医院诊断书。拟证明朱利云后续治疗花费约1万元。
5.朱利云医疗费、救护车发票。拟证明朱利云因损伤总的医疗费是40392.61元。
6.鉴定书用鉴定费发票。拟证明朱利云构成九级伤残，鉴定费700元。
7.李洪发医疗费用发票四张。拟证明李洪发医疗费用合计是6024.6元。
被告兰忠亮辨称：答辩人对交通事故责任认定书存在异议，李洪发的车很久未年检，属于报废车辆，发生事故时，原告均未系安全带，答辩人未闯红灯，对于责任的划分按原告承担40%，被告承担60%为妥。对原告朱利云在汝城县精神病医院的治疗费用应予剔除。对于误工费的计算只以72天计算为准。后续治疗费未实际发生，并且临时增加的4000元不真实。伤残等级偏高，申请重新鉴定，精神抚慰金1万元也应核减。事故发生后，答辩人垫付了18000元医药费，应予核减。
被告兰忠亮为支持其主张，向本院提供了如下证据：
1.领条、收条二张。拟证明事故发生后，被告兰忠亮支付原告医药费18000元。
2.停车费收条。拟证明因本案交通事故，被告兰忠亮所驾驶的湘L816**号牌货车被扣，被告兰忠亮支付停车费2600元。
3.收条。拟证明发生交通事故后，被告兰忠亮支付湘L816**号牌货车拖车费1300元。
被告林祥开未向本院提交答辩状及证据。
4.机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单。拟证明湘L816**牌号货车于2014年1月10日投保了交强险和车上人员责任险，被保险人为林祥开，保险期限为2014年1月10日至2015年1月9日。
为查明事实，本院向被告林祥开之父林坤生进行了调查。林坤生陈述：湘L816**牌号货车于2014年9月份由林祥开以70900元的价格转让给兰忠亮，双方未签订书面转让协议。在达成口头转让协议当天，兰忠亮付清了转让费给林祥开，然后林祥开将车辆交付给了兰忠亮，约定待车辆年检时再协助兰忠亮办理车辆过户手续。
对原告提供的证据1、2、3、4，被告兰忠亮对证据的真实性无异议，本院予以确认。对证据5，被告兰忠亮对原告朱利云在汝城县人民医院、粤北人民医院的医药费发票无异议，本院予以确认；被告兰忠亮对原告朱利云在汝城县精神病医院医药费收据的真实性提出异议，因原告朱利云于2015年2月10日从粤北人民医院治疗后病情稳定出院，医嘱建议：“院外隔天换药，术后2周拆线，卧床休息2月；”粤北人民医院未要求转院治疗，因此，原告朱利云于2015年2月10月至2月15日在汝城县精神病医院住院属扩大损失，该收据不是正式发票，收据上无医疗单位的公章，且缺乏相应的病历佐证，本院对此不予确认；对于救护车交通费，票据出具日为2015年1月29日，且票据上无具体姓名，性别为男，与原告朱利云实际送汝城县人民医院治疗及转院至粤北人民医院的日期不相符，对此本院不予确认。被告兰忠亮认为原告朱利云的伤残等级偏高，申请重新鉴定，但被告兰忠亮未提供相应的证据证实鉴定程序严重违法，鉴定机关或鉴定人无鉴定资格及鉴定结论依据不足，本院对其重新鉴定申请不予准许，对原告提供的证据6，本院予以确认。对证据7，被告兰忠亮原告李洪发在2015年1月28日至2月6日的住院发票无异议，本院予以确认，被告兰忠亮对原告李洪发2015年4月27日的医药费发票的真实性存在异议，本院认为，原告李洪发于2015年2月6日从汝城县人民医院治愈出院，2015年4月27日的治疗无相应的医院病历证实属本案交通事故所受损伤，因此，对原告李洪发提供的2015年4月27日的医药费发票三张（总金额545.8元），本院不予确认。
对被告兰忠亮提供的证据1，原告对证据的真实性无异议，本院予以确认。对被告提供的证据2、3，与本案所诉标的无直接关系，本院不予确认。
对林坤生的调查笔录，原、被告对调查笔录的真实性无异议。对林坤生的陈述与兰忠亮的当庭陈述相吻合部分，本院予以确认。
被告林祥开经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由其承担举证、质证不利的后果。
根据原、被告举证、质证，法庭辩论及庭审调查的情况，本院确定如下事实：
湘L816**牌号中型自缷货车所有人为被告林祥开，被告林祥开于2014年1月10日为该车投保了交强险与车上人员责任险，保险期限为2014年1月10日至2015年1月9日。2014年农历八月份，林祥开以70900元的价格将该车转让给被告兰忠亮，之后该车一直由被告兰忠亮使用，未办理过户手续，保险期限届满后，被告兰忠亮未为车投保交强险。被告兰忠亮未取得机动车驾驶资格。
2015年1月28日，被告兰忠亮驾驶湘L816**牌号货车由热水镇沿汝城益热公路往厦蓉高速益将收费站方向行驶，当车行驶至有交通信号灯控制的S324线与厦蓉高速益将收费站连接线的交叉路口，遇红灯高直行通过时，其车辆左前侧与原告李洪发（驾驶证已注销）驾驶的湘L831**牌号轻型厢式货车（搭乘原告朱利云）正前方相撞，至两车受损，原告李洪发、朱利云不同程度受伤。经交警部门认定，被告兰忠亮负事故的主要责任，原告李洪发负事故的次要责任。事故发生后，原告李洪发送汝城县人民医院住院治疗9天，花费医药费5478.8元。原告朱利云送汝城县人民医院治疗，当天转院至韶关市粤北人民医院治疗，住院12天。原告朱利云因交通事故造成左胫骨骨折，右肩胛骨粉碎性骨折，头皮裂伤，右足多发骨折，右足跖跗关节半脱位，治愈出院后，经鉴定构成九级伤残。出院医嘱：“院外隔天换药，术后2周拆线；避免外伤；卧床休息2月；注意功能锻炼；全休3个月，3个月后复查，复查后决定下地行走日期；住院期间陪护1人；1年后回院取除内固定；”粤北人民医院疾病诊断书：“在我院住院治疗，行左胫腓骨骨折切开复位钢板内固定术＋右足骨折克气昂昂针内固定术，手术顺利，骨折愈合后需拆除内固定装置，预计费用约壹万元。”
另查明，事故发生后，被告兰忠亮支付了原告李洪发、朱利云医药费18000元。
本案中，被告兰忠亮无证驾驶的湘L816**号牌货车遇红灯直行导致交通事故发生，事故经交警部门认定被告兰忠亮负事故主要责任，原告李洪发负事故次要责任，原告朱利云无责任。被告林祥开于2014年农历8月份已将湘L816**号牌货车转让给被告兰忠亮，之后车辆由被告兰忠亮占有、使用、收益，被告兰忠亮为该车的投保义务人。被告兰忠亮所驾驶机动车未投保交强险，原告李洪发、朱利云要求被告兰忠亮在交强险责任范围内予以赔偿，本院予以支持。关于原告李洪发、朱利云的经济损失金额确定如下：原告朱利云后续治疗费10000元虽未实际发生，但粤北人民医院的诊断证明确定为必然发生的费用，可发与已发生的医药费一并予以赔偿。原告李洪发主张住院伙食补助费270元（30元／天×9），原告朱利云主张住院伙食补助费600元（50元／天×12天），符合法律规定，本院予以支持。原告李洪发的医药费5478.8元，住院伙食补助费270元，朱利云的医药费39155.9元，后续治疗费10000元，住院伙食补助费600元，合计55504.7元，应先由被告兰忠亮在交强险医药费赔偿限额内承担10000元（其中李洪发1035元，朱利云89**元），超过部分45504.7元，由被告兰忠亮承担31853.3元（45504.7×70%）（其中李洪发3110.7元，朱利云287**.6）。另外，原告李洪发主张误工费577.8元（64.2元／天×9天），护理费577.8元（64.2元／天×9天），原告朱利云主张误工费6548.4元（64.2元／天×102天），护理费6422.4元（64.2元／天×72天），残疾赔偿金40240元（10060元／年×20年×20%），精神抚慰金10000元，合计64366.4元，符合法律规定，本院予以支持，由被告兰忠亮在交强险伤残赔偿限额范围内承担。原告朱利云主张鉴定费700元，由被告兰忠亮承担490元（700×70%）。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第四条、第十九条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告兰忠亮赔偿原告李洪发因交通事故造成的医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费等经济损失5301.3元；
二、被告兰忠亮赔偿原告朱利云因交通事故造成的医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等经济损失101408.4元；
三、以上一、二项合计106709.7元，扣除被告兰忠亮已支付的18000元，剩余88709.7元，限判决生效后十日内一次性付清；
四、驳回原告李洪发、朱利云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2394元，由原告李洪发承担718元，被告兰忠亮承担1676元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 何波纲
二〇一五年十一月二十日
书记员 胡敏刚
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。