广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民四初字第476号
原告：陈发珍，女，1968年3月8日出生，汉族，住中山市。
委托代理人：游志尧、沈世宾，均系广东昌联律师事务所律师。
被告：梁某某，男，1990年9月12日出生，汉族，住中山市。
委托代理人：陈晓雯，系广东威格信律师事务所律师。
原告陈发珍诉被告梁某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年1月21日立案受理后，依法由审判员阮春莉独任审判，于2015年3月6日公开开庭进行了审理。原告陈发珍的委托代理人游志尧，被告梁某某及其委托代理人陈晓雯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈发珍诉称：2014年8月11日22时15分，被告梁某某饮酒后驾驶粤JH28**号普通二轮摩托车（搭载严某某）从中山市黄圃镇医院往黄圃镇乌珠村方向行驶，行驶至中山市黄圃镇龙安街64号对开路段时，与横过马路的原告陈发珍发生碰撞，事故造成原告陈发珍受伤。经交警部门认定，原告陈发珍承担此事故的次要责任，被告梁某某承担此事故的主要责任，且被告梁某某未为肇事车辆购买交强险。故为了维护自己的合法权益，原告陈发珍诉至本院，请求判令：1.被告梁某某赔偿原告陈发珍交通事故款76057.43元；2.由被告梁某某承担本案诉讼费用。
被告梁某某辩称：原告陈发珍没有提供证据证明其有固定收入，故其主张的误工费按照城镇居民人均可支配收入标准计算没有依据；交通费主张过高，应按每天20元计算为940元；营养费过高，应按每天30元计算为1410元。同时，被告梁某某已支付原告陈发珍6300元，应依法予以扣减。
经审理查明：2014年8月11日22时15分，梁某某饮酒后驾驶粤JH28**号普通二轮摩托车（搭载严某某）从中山市黄圃镇医院往黄圃镇乌珠村方向行驶，行驶至中山市黄圃镇龙安街64号对开路段时，与横过道路的行人陈发珍发生碰撞，事故造成陈发珍受伤的后果。2014年8月18日，中山市公安局交通警察支队黄圃大队作出山公交认字（2014）第B0038C号道路交通事故认定书，认定梁某某饮酒后驾驶机动车，驾驶机动车在没有交通信号的道路上，违反确保安全通行原则，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第三十八的规定，是导致此事故的主要过错；陈发珍横过马路违反确保安全通行规定，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条规定，是导致此事故的另一方面过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，梁某某承担此事故的主要责任，陈发珍承担此事故的次要责任。2015年1月13日，本院作出（2015）中二法刑一初字第117号刑事判决书，判决梁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。
又查明：陈发珍受伤后于次日到中山市黄圃人民医院住院治疗至2014年9月4日，共住院23天。出院医嘱：合理营养、平衡膳食，建议全休3个月、伤后3个月返院行颅骨修补术、住院期间留陪人1人等。2014年12月9日，陈发珍以“脑外伤术后颅脑缺损5月”入中山市人民医院住院至2015年1月2日，共住院24天，出院医嘱：全休一个月、住院期间一人全程陪护、住院及出院后需加强营养等。
此次交通事故造成陈发珍损失如下：1.医疗费64170.33元（按医疗费票据）；2.住院伙食补助费4700元（住院47天，以每天100元计算）；3.护理费5029元（住院47天，按广东省2014年度其他服务业在岗职工年平均工资47019元计算为6054.54元，陈发珍只主张5029元）；4.误工费12469.89元（以2013年中山市职工月平均工资2240元为标准，按住院47天及医嘱建议休息120天，合计167天计算）；5.交通费800元（酌情计算）；6.营养费1000元（酌情计算），以上合计88169.22元，其中梁某某已支付陈发珍6300元。
再查明：肇事车辆粤JH28**号普通二轮摩托车在机动车辆管理机关登记的车主为梁某某，该车未投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。另，《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是机动车与行人之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷。交警部门认定梁某某承担此事故的主要责任，陈发珍承担此事故的次要责任，符合法律规定，本院予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，梁某某为粤JH28**号普通二轮摩托车的投保义务人，但未购买交强险，梁某某应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内对陈发珍的损失承担赔偿责任。超出部分，由梁某某按责承担80%的民事赔偿责任。
根据双方当事人的举证、质证，本院确认本次交通事故造成陈发珍医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费等合计88169.22元。具体赔偿情况本院如下认定：
1.医疗费64170.33元、住院伙食补助费4700元、营养费1000元，合计69870.33元，属于交强险医疗费用赔偿范围。其中由梁某某按该限额赔偿10000元，不足的59870.33元由梁某某赔偿80%即47896.27元；
2.护理费5029元、误工费12469.89元、交通费800元，合计18298.89元，属交强险死亡伤残赔偿范围，且未超出赔偿限额，应由梁某某全部赔偿给陈发珍。
综上，梁某某应支付陈发珍交通事故赔偿款76195.16元，扣减其已支付的6300元，梁某某实际只须支付69895.16元。陈发珍要求梁某某赔偿交通事故损失符合法律规定，本院予以支持，但具体赔偿数额应以本院认定的为准。关于误工费计算问题，陈发珍虽主张按照32598.70元／年的标准计算其误工损失，但其未提供相应的收入证明，故陈发珍应承担举证不能的不利后果，本院以2013年中山市职工月平均工资2240元为标准计算其误工费；关于交通费，本院根据陈发珍的就医时间、地点、次数等酌情支持800元；关于营养费，因陈发珍提供有医疗机构出具需加强营养的证明，故本院酌情支持1000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告梁某某于本判决生效之日起三日内支付原告陈发珍交通事故赔偿款69895.16元；
二、驳回原告陈发珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1702元，减半收取为851元，由原告陈发珍负担170元（原告陈发珍已预交851元），由被告梁某某负担681元（被告梁某某于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 阮春莉
二〇一五年四月二十日
书记员 郭晓琳