辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0703民初1382号
原告：杨某，男，1968年4月3日出生，汉族，工人，住锦州市凌河区。
原告：杨某某，女，2015年10月12日出生，汉族，住锦州市凌河区。
法定代理人：杨某1，男，1968年4月3日出生，汉族，工人，住锦州市凌河区。
二原告的委托诉讼代理人：庞某，系凌河区某法律服务所法律工作者。
被告:姚某，女，1981年1月28日出生，汉族，无职业，住辽宁省铁岭市昌图县。
被告：某财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市古塔区。
法定代表人：赵某，系该公司经理。
委托诉讼代理人：张某，辽宁某律师事务所律师。
原告杨某、原告杨某某与被告姚某、被告某财产保险股份有限公司锦州市分公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某、杨某某的委托诉讼代理人庞某，被告姚某，被告保险公司的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某、原告杨某某向本院提出诉讼请求：一、请求判令三被告赔偿原告各项经济13337.66元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告杨某与杨某某系父女关系，被告薛某系车主，2016年7月31日15时10分，被告姚某驾驶号牌为辽GKBx**号小型普通客车，沿北宁路由东向西行驶至北宁路与安达街路口时，与沿安达街由南向北行驶的杨某所驾驶的电动车相撞，致原告杨某、杨某某受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，原告经120送至锦州医科大学附属第一医院救治，后经医院诊断为：原告杨某腰部损伤。2016年8月3日，经锦州市公安局交通警察支队凌河大队出具道路交通事故认定书认定：原告杨某负此次事故的次要责任，杨某某无责任。经查，该车在保险公司投保了交强险和第三者责任险，事后原告经与被告协商未果，故诉至人民法院。请求判令被告赔偿原告各项经济损失13337.66元。
被告姚某未提出答辩意见。
被告保险公司答辩意见：对杨某和杨某某的合理合法的损失我公司在保险责任范围内进行赔偿，本案的诉讼费系间接损失我方不同意承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向法庭出示证据。证据1、出示道路交通事故责任认定书，证明此次交通事故责任认定的划分，原告杨某负此次事故的次要责任，杨某某无责任，被告姚某负主要责任。被告薛某、保险公司均没有意见。证据2、出示锦州医科大学附属第一医院杨某的门诊病历，证明原告杨某受伤后在医院治疗的情况。证据3、出示诊断书八张（从2016年7月31日至2016年10月31日止），证明原告受伤误工98天的情况。被告薛某：没有意见。保险公司：门诊病历是复印件不能作为证据使用，诊断书相互矛盾，诊断书不具有真实性，2016年8月8日开出两份诊断书，8月8日的诊断为腰部损伤，后来开的诊断为腰椎骨折，其中8月15日的诊断中腰椎骨折是横突骨折，所以，其诊断书中诊断的病情相互矛盾，复印件的门诊病志记载是腰部损伤休息98天，对其休息时间98天申请重要鉴定，正常腰部损伤住不了这么多天，而且其也没有住院是在门诊治疗的。证据4、出示杨某的医疗费收据十五张（花费1418.7元）、杨某某的医疗费收据六张（花费510.78元）（其中均包含120急救费），证明二原告受伤花费的治疗费情况。被告薛某：没有意见。被告保险公司：没有意见。证据5、出示工资表三张以及原告的劳动合同，证明原告在治疗之前其每月的工资标准以及原告本人在此单位工作的情况。证据6、出示停发工资证明（2017年5月22日由朝阳市某开发有限公司出具），证明从2016年8月1日开始原告工资停发的情况。被告薛某：没有意见。被告保险公司：1、关于停发工资的证明，该份证据请法庭不予采信，朝阳市某开发有限公司该公司是否存在我方不清楚，因为没有营业执照；2、这是单位出具的证据，单位出具的证据必须有单位的领导签字，制作证据材料的人签字并加盖单位的公章，因为该份证据没有领导的签字，只有一个章，这个章显示的公司是否存在我方也不清楚，该份证据不符合证据的形式要件，不能作为证据使用。关于该份劳动合同，是一份复印件，复印件应与原件核实才能作为证据使用，签订劳动合同甲乙双方都应该有一份，其出示的该份证据，即便单位加盖公章也不能作为证据使用，我方要求出示原件。关于工资表的问题，工资表与停发工资证明存在同样的问题，也是单位提供的证据不符合证据的形式要件，而且杨某的工资打到一个名叫孙福力的农业银行卡中，其不能证明杨某开工资的情况。所以，原告提交的以上证据不能证明其误工情况，对于杨某的误工请求法庭按照城镇居民人均可支配收入予以赔偿。
对原告提交的道路交通事故认定书、住院病例、药费清单、药费收据、诊断书、误工证明，上述证据具有民事诉讼证据真实性、合法性、关联性的特征，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和审查确认证据。本院认定下列事实：
原告杨某与杨某某系父女关系，被告薛某系车主，2016年7月31日15时10分，被告姚某驾驶号牌为辽GKBx**号小型普通客车，沿北宁路由东向西行驶至北宁路与安达街路口时，与沿安达街由南向北行驶的杨某所驾驶的电动车相撞，致原告杨某、杨某某受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，原告经120送至锦州医科大学附属第一医院救治，后经医院诊断为：原告杨某腰部损伤，花费1418.7元、杨某某的医疗费510.78元。2016年8月3日，经锦州市公安局交通警察支队凌河大队出具道路交通事故认定书认定：原告杨某负此次事故的次要责任，杨某某无责任。经查，该车在保险公司投保了交强险和第三者责任险。
本院认为，被告姚某驾驶辽GKBx**号小型普通客车造成原告人身伤害，应承担相应的民事侵权责任。在本次交通事故中，锦州市公安局交通警察支队凌河大队认定被告姚某驾驶机动车未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，据此认定被告姚某承担此事故的主要责任，具有事实和法律依据，故对其作出的道路交通事故认定书予以确认。鉴于肇事车辆已在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，被告保险公司应在交强险各分项限额内承担赔偿责任。关于原告诉求的医药费，应以医疗部门开具的医药费收据及医嘱内容作为赔偿标准。关于原告诉求的误工费，应结合病案、诊断书的记载日期按每天112元进行计算。综上，对于原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条一款规定，判决如下：
一、原告杨某、原告杨某某因交通事故所造成的各项经济损失共计12929.48元，由被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决生效后十五日内，在交强险限额内赔偿原告杨某、原告杨某某人民币12929.48元；
二、驳回原告、被告的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告某财产保险股份有限公司锦州市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 李红专
二〇一七年九月二十一日
书记员 周 芳
原告经济损失赔偿明细表
一、医药费：228.82元+338元+8元+1元+435.8元+38171.95元+200元+253元+480元＝40116.57元
二、误工费：31126÷365天×（116+124）天=20466.41元
三、护理费：37127÷365天×116天+37127÷365天×3天＝12104.68元
四、住院伙食补助费50元/天×116天＝5800元
五、交通费400元
六、伤残赔偿金：31126元/年×20年×10%＝62252元
被扶养人生活费21157元÷365天×99天×10%÷2=286.93元
被扶养人生活费（21157元×16.5年+21157元÷365天×13天）×10%÷2=17492.2元
七、二次手术费：6000元
八、精神损害抚慰金5000元
九、财产损失：500元
合计170418.79元
交强险各分项赔偿明细
1、交强险死亡伤残赔偿项：包括护理费12104.68元+误工费20466.41元+交通费400元+伤残赔偿金62252元（被抚养人生活费286.93元+17492.2元）+精神损害抚慰金5000元=118002.22元（超过该项11万元的限额）；
２、交强险医疗费用赔偿项：包括医药费40116.57元+住院伙食补助费5800元+后续手术费6000元=51916.57元（因同一交通事故受伤3人，另两人已另案起诉，经核对本案交强险范围为8070.52元的限额）；
3、交强险财产损失赔偿项500元（未超过该项2000元的限额）。
鉴定费
鉴定费1720元