四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绵高新民初字第1739号
原告李书兰，女，汉族。
委托代理人陆真赐，绵阳市游仙区东津法律服务所法律工作者。
被告何敏，男，汉族。
委托代理人李青，四川道融民舟律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐亭支公司。负责人胡伟，经理。
委托代理人付玉杰，公司员工。
原告李书兰诉被告何敏、中国人民财产保险股份有限公司盐亭支公司（以下简称人财保盐亭公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月19日立案受理后，依法由审判员杨伟适用简�程序公开开庭进行了审理。原告李书兰及其委托代理人陆真赐，被告何敏及其委托代理人李青，被告人财保盐亭公司的委托代理人付玉杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李书兰诉称：2013年12月26日21时30分许，被告何敏驾驶川BML1**号小型普通客车沿绵阳高新区石桥铺大桥北侧桥头路段由东向西行驶，行至桥头左转弯时与相对方向直行的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告和搭乘电动自行车的江丽受伤，两车受损的道路交通事故。经绵阳市公安局交通警察支队直属四大队交通事故认定书认定，被告何敏承担此次事故的全部责任，原告和江丽无责任。事发后，原告被送往绵阳富临医院住院治疗出院。经鉴定，原告的伤残等级为一处九级、一处十级。川BML1**号车在第二被告处投保了交强险，依法应在保险赔偿限额内承担责任。原告现诉至法院请求：1、判令被告何敏立即赔偿原告因交通事故产生的各项损失193347.87元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损失费、交通费、鉴定费）；被告人财保盐亭公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
被告何敏辩称：1、原告驾驶无牌电动自行车搭载江丽横穿南北机动车道，违反《四川省非机动车管理规定》第四条（二）项、第十五条（六）项、《中华人民共和国道路交通事故安全法实施条例》第七十条的规定，存在交通违法行为，交警部门作出的交通事故认定书不能成为本案裁判的依据。2、何敏对原告的损害负主要责任，李书兰对原告的损害负次要责任。3、原告要求的医疗费、营养费、护理费、误工费等费用金额过高，应依照法律规定计算，被告垫付的医疗费应予以扣除。
被告人财保盐亭公司辩称：根据保险合�约定，保险公司不承担诉讼费；何敏的车辆在保险公司只投保了交强险，保险公司在交强险责任限额内承担责任；此次交通事故，保险公司已支付李书兰、江丽抢救费各5000元。
经审理查明：2013年12月26日21时30分许，被告何敏驾驶川BML1**小型普通客车沿绵阳高新区石桥铺大桥北侧桥头路段由东向西行驶，当行驶至桥头左转弯时与相对方向直行的原告李书兰驾驶的无牌电动自行车（搭载江丽）相撞，造成李书兰、江丽受伤，两车受损的交通事故。事故经绵阳市公安局交通警察支队直属四大队认定：何敏承担此次道路交通事故的全部责任，李书兰、江丽无责任。原告李书兰受伤后在绵阳富临医院住院治疗，经诊断为：外伤性左股骨近端粉碎性骨折、左髋臼骨折、左胫骨上段骨折、双侧耻骨上段骨折、右腓骨骨折、L1椎骨折、左股骨外侧髁骨折。在治疗54天后出院，出院�嘱：1、骨科门诊随访（星期四上午）；2、休息叁月，左下肢不能负重，预防内固定松动脱落断裂；3、若6月后骨伤未愈合需行植骨手术；4、加强营养，加强功能锻炼；5、住院期间壹人护理，出院后头壹月需壹人护理；6、出院后1、2、3、6、9、12月定期复查X片了解骨愈合情况，指导功能锻炼，并行内固定取出术，预计费用捌仟元。2014年5月22日至2014年10月23日，绵阳富临医院出具六份病情证明，建议李书兰继续休息至同年11月23日（其中有长虹职工医院诊断证明，建议全休60天），部分证明书建议需一人护理。2014年9月22日，经绵阳维益司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为一处九级，一处十级。后为赔偿事宜双方协商未果，原告李书兰诉至本院。
另查明：1、原告的住院及门诊治疗共支付费用86531.81元，其中被告人财保盐亭公司垫付了5000元，被告何敏垫付了18505.70元，其余部分为原告李书兰垫付。另，原告支付了伤残鉴定费700元。
2、原告李书兰居住于涪城区石塘镇浸水村5组，所在村土地被国家征用，系失地农民。原告现在四川长虹器件科技有限公司工作，2013年月平均收入为1806元。2014年1月至2014年10月，四川长虹器件科技有限公司每月支付原告基本工资1480元。
3、被告何敏所驾驶的川BML1**海马牌HMC7163E3A小型轿车（车架号：LH17CKJF48H233011）以袁武军的名义在被告人财保盐亭公司处投保交强险，且在事故发生时尚在保险期间内。川BML1**海马牌HMC7163E3A小型轿车的车主是被告何敏。
4、该次交通事故另一伤者江丽与李书兰同时在本院提起赔偿之诉，由于江丽治疗尚未终结，庭审中李书兰与江丽关于交强险责任限额内的赔偿金额，双方协商各获得50%的赔偿。
5、起诉时对残疾赔偿金计算错误，本案在审理过程中，原告将残疾赔偿金请求额由49656.96元更正为98419.2元。
上述事实有经庭审核实的常住人口登记卡复印件、身份证复印件、村委会证明、行驶证复印件、交通事故责任认定书、交通事故现场图、交通事故现场勘查笔录、事故照片、交通事故当事人陈述材料、住院病历、入院证、出院证明书、病情证明书、住院费用结算单、门诊发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件、劳动合同、收入证明、交强险抢救费用支付清单、双方当事人陈述等证据经庭审质证后载卷佐证。
本院认为：原、被告双方对本案交通事故发生经过及原告伤残程度无异议，本院予以认定。对交通事故责任问题，根据本案查明的事实，被告何敏驾驶机动车在转弯时未让直行的车辆优先通行，且在夜间行驶未降低车速是造成此次交通事故发生的主要原因。《四川省非机动车管理规定》第十五条规定“驾驶非机动车应当遵守下列规定：……（六）自行车、电动自行车限载1名12周岁以下未成年人，12周岁以上16周岁以下的未成年人驾驶自行车不得载人；……”，本案中李书兰驾驶非机动车搭载超龄人员，致使行驶中遇到危险时采取恰当避让措施的机率降低，同时也造成损失的扩大，故原告对造成此次交通事故的发生存在一定过错，应承担相应的责任。因此，被告何敏辩称原告应承担一定责任的理由成立，本院予以支持。原告驾驶未经登记号牌的非机动车上路行驶，与发生交通事故不存在必然联系，对何敏称存在因果关系的说法本院不予支持。综上，被告何敏应对此次交通事故承担90%的赔偿责任，李书兰应承担10%的赔偿责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款（二）项之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的�由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”被告何敏在人财保盐亭公司投保了交强险且事故发生在保险期间，故人财保盐亭公司应在交强险责任限额范围内首先赔偿，超过责任限额的部分，由何敏和李书兰分担。
关于原告主张的各项赔偿费用适用标准的问题。1、医药费，按照实际发生的数额86531.81元确定。2、误�费，根据原告接受治疗的医疗机构出具的证明及原告的用人单位出具的证明综合考量确定其实际减少的收入。原告误工天数为事故发生的次日至医嘱建议的休息，原告上一年度月平均收入为1806元，事发后每月已领工资1480元，故原告的误工费应计算为（1806-1480）元／月÷30天×284天（以原告诉请的天数计）=3086.13元。3、护理费，根据医嘱确定为住院期间及出院后的一月，故护理费计算为（54＋30）天×80元／天=6720元。庭审中原告虽提交了部分需一人护理的病情证明，该证明与出院医嘱矛盾，也与经过治疗的伤病应日趋好转相悖，故病情证明书的需要护理的建议，本院不予采信。4、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定为20元／天×54天=1080元。5、营养费，根据医嘱计算为54天×20元／天=1080元。6、交通费，是指发生交通事故后伤者及家�为处理此次交通事故所产生的合理费用，本院根据实际情况酌定为1000元。7、鉴定费700元。8、残疾赔偿金98419.2元（按四川省2013年度城镇居民人均可支配收入22368元，以所鉴定的伤残等级计算20年）。9、精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度及双方责任情况，酌情认定为4000元。以上合计202617.14元。上述费用由被告人财保盐亭公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照原、被告过错比例分担。
李书兰与江丽关于交强险责任限额内赔偿额的分配约定，不违反法律、法规禁止性规定，本院予以确认。被告人财保盐亭公司在医疗费限额内已支付医疗费5000元，剩余医疗费81531.81元、住院伙食补助费1080元、营养费1080元，共计83691.81元，根据过错程度，由被告何敏承担75322.63元，李书兰承担8369.18元。品迭何敏已付医疗费18505.70元，还应支付李书兰医疗费56816.93元。被告人财保盐亭公司以伤残赔偿限额的50%即55000元，赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共113225.33元后，余额58225.33元及鉴定费700元，由何敏承担53032.80元，原告承担5892.53元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐亭支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李书兰误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计人民币55000元；
二、被告何敏于本判决生效之日起十日内赔偿原告李书兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计人民币128355.43元；
三、驳回原告李书兰的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2100元，由原告李书兰负担210元、被告何敏负担1890元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 杨 伟
二〇一四年十一月二十五日
书记员 朱晓杰