贵州省麻江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）麻民初字第630号
原告莫邦龙，男，布依族，1968年9月22日生，住贵州省麻江县。
委托代理人宋秋红，独山县白泉法律服务所工作者，代理权限为全权代理。
被告黔东南州麻江龙凤土石方工程有限公司。住所地：麻江县杏山镇五星路凤山巷**号。
法定代表人王凤书，系该公司董事长。
被告王凤书，女，畲族，1956年3月15日生，住贵州省麻江县。
委托代理人邹国祥，男，汉族，1964年1月16日生，住贵州省瓮安县，代理权限为特别代理。
被告曹隆光，男，汉族，1954年5月7日生，住贵州省麻江县。
被告杨承举，男，苗族，1956年3月9日生，住贵州省麻江县。
被告刘国敏，女，畲族，1982年7月22日生，住贵州省麻江县。
被告李华湘，男，布依族，1964年12月27日生，住麻江县。
原告莫邦龙诉与被告黔东南州麻江龙凤土石方工程有限公司（以下简称龙凤公司）、王凤书、曹隆光、杨承举、刘国敏、李华湘等人建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行公开开庭审理，原告莫邦龙的委托代理人宋秋红，被告龙凤公司的法定代表人王凤书，被告王凤书及其委托代理人邹国祥、被告曹隆光、被告杨承举、被告刘国敏等到庭参加诉讼，被告李华湘经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。该案现已审理终结。
原告莫邦龙诉称：2014年11月15日，原告经人介绍，认识被告李华湘，李华湘说麻江下司有土方工程做，但要缴纳信用金50万元。经其介绍后于2014年12月2日与龙凤公司的法定代表人王凤书签订了《中国.下司动物竞技平基工程施工合同》（黔东南州民族民间体育竞技中心土石方工程），并于当日从莫益（与原告系合伙人之一）在麻江县农村商业银行股份有限公司凤凰分行打卡转人民币49万元在王凤书的卡上，同时支付现金1万元给王凤书，共计人民币50万元。合同签订后，未有动工的现象，原告多次追索，于2015年4月19日写下承诺书称在2015年5月3日退还信用金给原告，但未退。经原告再次追索又于2015年5月13日写下承诺书承诺在同月19日退还，如果到时不按时退还，按4倍利息付给。2015年5月19日，还是未退。原告找到有关工程管理部门咨询，均对该工程不知晓，原告才知道被骗了。
由于被告李华湘的介绍，原告才与龙凤公司签订合同并向被告王凤书支付了信用金，被告曹隆光在合同签订时起重要作用，被告杨承举和被告刘国敏系龙凤公司的股东之一，故此上述被告连带承担归还原告50元信用金以及支付利息的责任。还连带承担案件受理费。在诉讼中还请求解除原告与被告龙凤公司签订的合同。
原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提供下列证据：
证据1、原告的身份证。拟证明原告的主体资格；
证据2、原、被告双方签订的《施工合同书》。拟证明本案发生的事实，该合同至今没有履行过，原告已经按该合同的约定支付了被告50万元的保证金；
证据3、被告龙凤公司的营业执照、工商登记基本信息。拟证明被告王凤书、曹隆光、杨承举、刘国敏等人均系被告龙凤公司的股东，是适格的被告；
证据4、承诺书两份。拟证明被告方收取了原告50万元信用金以及承诺按银行利息四倍利息支付；
证据5、光盘一张。拟证明原告方向被告李华湘了解是否有该工程，被告李华湘作出肯定的回答，原告基于对李是国家工作人员的信任才将50万元信用金支付给被告的；
证据6、贵州省农村信用社一卡通主账户交易明细。拟证明原告通过卡卡转帐的方式从银行支付给被告王凤书的信用金49万元。
龙凤公司以及被告王凤书未作书面答辩，但在庭审中辩称：因为刘启荣是负责“中国.下司动物竞技平基工程”，原告支付给被告公司的信用金都已经全部支付给刘启荣，退还原告的信用金应当由刘启荣承担。
被告曹隆光辩称：答辩人与原告素不相识，原告得知龙凤公司有下司斗牛场场平工程，自动找到公司，公司法人王凤书安排答辩人与原告接洽，答辩人也告知原告先了解清楚后再补交49万元，原告为了得到该工程，于当天交1万元现金给王凤书，然后到凯里京索公司向刘启荣了解，又决定将49万元打入公司法人王凤书私人帐上。三天后王凤书又将此款全部打入刘启荣私人帐上，原告也知道该款项的去向。上述事实纯属原告、王凤书、刘启荣三人的私人交易，与公司无关，应当驳回原告对答辩人的诉讼请求。
被告杨承举辩称：答辩人与原告素不相识，原告交纳的保证金是打在王凤书的私人账户，纯粹是个人交易，公司和答辩人并没有花去原告的一分钱，也不知去向。应当驳回原告对答辩人的不合理的诉讼。
被告刘国敏辩称：答辩人不是龙凤公司的股东，原告提供的股东签名并非答辩人的笔迹。原告交纳的保证金是打在王凤书的私人账户而不是公司账户，属于私人交易，与答辩人无关，答辩人不应当承担任何责任。应当驳回原告对答辩人的不合理的诉讼请求。
被告李华湘辩称：答辩人不知原告从何处得知答辩人的电话后，主动打电话咨询是否有龙凤公司，答辩人回答是有该公司，但不知道是否有土石方工程。原告如何与龙凤公司签订合同，答辩人不知晓，原告提供的电话号码也不是答辩人的。答辩人与原告素不相识，答辩人凭什么介绍工程给原告。
上述被告均未提供任何证据。被告王凤书、曹隆光对收取原告50万元的信用金没有异议。
经审理查明，2014年8月，以自然人投资或控股的方式成立黔东南州麻江龙凤土石方工程有限公司，股东有王凤书、曹隆光、杨承举、刘国敏。每人认缴出资500万元，其中每个股东限期在2014年8月5日前缴纳300万元，2016年12月31日前缴纳200万元，到第一次期限均没有出资。公司机构是王凤书为执行董事系法定代表人，曹隆光为经理，杨承举为监事。
原告通过其它渠道了解到被告龙凤公司有黔东南州民族民间体育竞技中心土石方工程，便于2014年12月2日与龙凤公司的法定代表人王凤书签订了《中国.下司动物竞技平基工程施工合同》（黔东南州民族民间体育竞技中心土石方工程）。合同第十六条约定“甲乙双方签订合同时，乙方向甲方交付工程项目的合同保证金合计50万元。进场后三个月底全额退还给乙方”。故此原告于签订合同的当天支付现金1万元和委托其朋友莫益从银行打款49万元给龙凤公司的法定代表人王凤书。合同签订后，原告期待该工程尽快实施，但都一直没有得到进场的消息。原告意识到事有蹊跷，便向相关工程行政管理部门咨询，有关部门根本不知道有此项工程，原告便责令被告龙凤公司退还50万元合同保证金，被告龙凤公司于2015年5月13日承诺在当月19日支付给原告，如到期不付按信用社利息四倍给付。由于被告一直没有给付，故此，原告向本院提起诉讼。
上述事实，有双方当事人的陈述，原告提供的相关证据在案左证，事实清楚。
本院认为，原、被告签订合同后，原告依照合同约定履行了支付50万元合同保证金的义务，该合同由于被告龙凤公司的原因，直到原告提起诉讼时，被告也未能履行双方签订的合同义务，致使合同无法继续履行，原告的合同目的不能实现。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条到第四项“当事人一方迟延履行债务或者有其它违约行为致使不能实现合同目的”，一方当事人可以解除合同。第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其它补救措施，并有权要求赔偿损失”，由于原告已经履行给付50万元合同保证金的义务，所以原告请求解除双方签订的合同和被告退还50万元合同保证金以及依照双方约定按信用社的四倍计算利息，本院予以支持。
被告曹隆光、杨承举、刘国敏以被告王凤书收取原告的50万元合同保证金是他们之间的私人交易的辩解不能成立，理由是被告王凤书系公司的法定代表人，其以公司的名义与原告签订施工合同，并按合同约定收取原告的50万元合同保证金，被告王凤书的行为代表的是公司，其行为后果应当由公司承担和继受。
对于原告请求被告龙凤公司的所有股东以及被告李华湘承担连带责任的问题：
被告李华湘不是公司股东，其提供的信息真实与否不足以对原告生活经验法则的实质影响，被告请求其承担民事责任，理由不充分，依法不予支持。
公司的所有股东是否承担民事责任问题。公司责任独立是指公司以全部法人财产承担责任。股东有限责任则指的是股东仅以其股份或出资为限对公司债务承担责任，而不必对公司债务承担连带责任。股东在下列情况之一，对公司的债务承担连带责任。《中华人民共和国公司法》第二十八条规定“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第二十二条第二款规定“公司财产不足以清偿债务时，债权人主张未缴出资股东，以及公司设立时的其它股东或者发起人在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持”。由于被告龙凤公司提供不出股东缴纳出资的依据，在庭审中，被告龙凤公司也认可股东未出资。所以公司股东应当在未缴纳出资的范围内对公司的债务承担连带责任。
综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第二十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第二十二条第二款之规定，判决如下：
一、解除原告莫邦龙与被告黔东南州麻江龙凤土石方工程有限公司2014年12月2日签订的《中国.下司动物竞技平基工程施工合同》；
二、由被告黔东南州麻江龙凤土石方工程有限公司在本判决生效后20日内归还原告莫邦龙的合同保证金500000.00元，同时从2015年5月19日起按农村商业银行的四倍利率计算资金占用费支付给原告至履行完毕之日止。被告王凤书、曹隆光、杨承举、刘国敏承担连带责任。
三、驳回原告莫邦龙的其它诉讼请求。
案件受理费8800.00元，由被告黔东南州麻江龙凤土石方工程有限公司承担，被告王凤书、曹隆光、杨承举、刘国敏承担连带责任。
（判决生效后，请将上述款项以及承担的费用汇至本院账户。开户名称：麻江县财政局国库集中收付中心其它资金账户，开户帐号：2524010001201100050058，开户银行：贵州麻江农村商业银行股份有限公司。并在摘要栏注明“法院”）。
自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费用。（缴纳上诉费帐号开户名称：黔东南州财政局。开户银行：贵阳银行股份有限公司凯里分行。开户帐号：18×××39，并在附页栏上注明法院上诉费及案件当事人名称，以便与案件对号）上诉期满后七日内未交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理
审判长 杨仁俊
审判员 龙顺彪
审判员 潘光跃
二〇一六年四月十三日
书记员 付丹凤