福建省福州市马尾区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）马刑初字第106号
公诉机关福州市马尾区人民检察院。
附带民事诉讼原告人侯某三（被害人），男，1982年6月1日出生，汉族，住福州市马尾区龙门村。
被告人林某，男，1990年11月18日出生，汉族，初中文化，无业，住福州市马尾区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年1月14日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
福州市马尾区人民检察院以马检公诉刑诉（2015）61号起诉书指控被告人林某犯聚众斗殴罪、故意伤害罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市马尾区人民检察院指派检察员陈立忠出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。审理期间，福州市马尾区人民检察院以需要补充侦查为由，于2015年7月28日建议对本案延期审理，同日，本院决定延期审理。福州市马尾区人民检察院于2015年8月19日提请恢复审理，次日，本院决定恢复审理。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、聚众斗殴罪
2013年6月，同案人刘某（已判刑）与任某浩（外号阿豪，已判刑）因为福州市马尾区君竹村某块工地的土方工程承包问题产生了矛盾。当月21日，双方电话联系约定在马尾打架谈判。当天晚上，刘某纠集了被告人林某及黄某明、陈某、倪某、何某江、童某川（以上均已判刑）等人帮忙打架，之后，刘某开车载着上述人员途经福州市马尾区某KTV找任某浩时，发现对方人数较多，刘某等人担心吃亏离开。次日下午15时许，刘某与任某浩再次相约在福州市马尾城区打架后，刘某再次纠集了黄某明、陈某、倪某、何某江、童某川、张某贵、雷某明（后两人均另案处理）及林某等人携带刘某提供的刀具参与打架。刘某纠集的人员在马尾区三江口附近会合后，就分乘两部车各自在马尾城区寻找任某浩。16时许，刘某得知黄某明、陈某等人被任某浩一方人员殴打后，再次与任某浩约定在马尾区罗星塔附近打架。之后，刘某纠集何某江、童某川、倪某及林某等人持刀具乘坐车辆前往罗星塔方向寻找任某浩。刘某等人途经马尾区外贸新村附近时发现任某浩，便尾随追至一处胡同内，被赶到现场的公安民警抓获，林某当场逃离。
二、故意伤害罪
2014年12月28日晚22时许，被害人侯某三驾驶车辆行至福州市马尾区马尾镇龙门村后山一处上坡时，因琐事与途经此处的被告人林某发生纠纷。后林某持随身携带的匕首将侯某三腹部、臀部等部位捅伤。经鉴定，侯某三的伤情属轻伤二级。
案发后，被告人林某于2015年1月14日主动到福州市马尾区公安局快安派出所投案，并向公安机关检举李某清先后两次在位于福州市马尾区某住处容留其吸食冰毒的事实。李某清容留他人吸毒案于2015年4月30日被移送审查起诉。
就以上指控，公诉机关在法庭上宣读和出示书证、被告人林某的供述与辩解、证人证言、鉴定结意见等。
公诉机关认为，被告人林某积极参与持械聚众斗殴，持刀具故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百九十二条第（四）项、第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪、故意伤害罪追究其刑事责任，并依据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应实行数罪并罚。林某在积极参与持械聚众斗殴过程中，因其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依照《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以从轻或减轻处罚；林某有揭发他人犯罪行为，经查证属实，具有立功表现，依照《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，可以从轻或减轻处罚。案发后，林某主动投案，如实供述自已罪行，认定为自首，依法减轻处罚。请依法判处。
附带民事诉讼原告人侯某三诉称，2014年12月28日晚，被告人林某无故持刀将其捅伤，致其轻伤二级，为此，请求：1、依法追究林某的刑事责任；2、判令林某赔偿原告医疗费11072.28元、营养费5000元、误工费18000元、护理费6750元、住院伙食补助费1100元、交通费1500元、食宿费790元、精神损失费5000元、服装费1400元，共计50612.28元。
原告人侯某三向法庭提交了福州经济开发区医院住院及出院记录、住院疾病证明书、住院收费票据（金额11072.28元）等，证实：侯某三的伤情及治疗情况。
被告人林某对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪、故意伤害罪罪名及犯罪事实没有异议。
经审理查明
一、聚众斗殴罪
2013年6月，同案人刘某（已判刑）与任某浩（外号阿豪，已判刑）因为福州市马尾区君竹村某块工地的土方工程承包问题产生了矛盾。当月21日，双方电话联系约定在马尾打架谈判。当天晚上，刘某纠集了被告人林某及黄某明、陈某、倪某、何某江、童某川（以上均已判刑）等人帮忙打架，之后，刘某开车载着上述人员途经福州市马尾区某KTV找任某浩时，发现对方人数较多，刘某等人担心吃亏离开。次日下午15时许，刘某与任某浩再次相约在福州市马尾城区打架后，刘某再次纠集了黄某明、陈某、倪某、何某江、童某川、张某贵、雷某明（后两人均另案处理）及林某等人携带刘某提供的刀具参与打架。刘某纠集的人员在马尾区三江口附近会合后，就分乘两部车各自在马尾城区寻找任某浩。当天下午16时许，黄某明、倪某、陈某乘坐的尼桑小车经过马尾区工商银行对面路口时，被任某浩等人驾驶的两辆小车堵截。随后，任某浩与5、6名男子手持木棍、关公刀等械具将黄某明等人乘坐的小车围住，用器械打破汽车的窗户，并对坐在里面的黄某明、陈某等人实施殴打，直到警察来后，任某浩等人才离开现场。刘某得知黄某明、陈某等人被任某浩一方人员殴打后，再次与任某浩约定在马尾区罗星塔附近打架。之后，刘某纠集何某江、童某川、倪某及林某等人持刀具乘坐车辆前往福州市马尾区罗星塔方向寻找任某浩。刘某等人途经福州市马尾区外贸新村附近时发现任某浩，便尾随追至一处胡同内，被赶到现场的公安民警抓获，林某当场逃离。
认定上述事实的证据有：
1、书证，同案犯刑事判决书，证实：刘某、任某浩、黄某明、陈某、倪某、何某江、童某川等人聚众斗殴事实及因犯聚众斗殴罪被处刑罚。
2、证人刘某、黄某明、倪某、陈某、何某江、童某川、任某浩的证言，证实：2013年6月21日，刘某纠集了林某及黄某明、陈某、倪某、何某江、童某川等人帮忙打架，因见任某浩一方人数众多离开。次日下午，刘某再次召集黄某明、倪某、陈某、何某江、童某川等人持械与任某浩等人斗殴。当天下午16时许，黄某明、倪某、陈某乘坐的尼桑小车经过马尾区工商银行对面路口时，被任某浩等人驾驶的两辆小车堵截。随后，任某浩与5、6名男子手持木棍、关公刀等械具将黄某明等人乘坐的小车围住，用器械打破汽车的窗户，并对坐在里面的黄某明、陈某等人实施殴打，直到警察来后，任某浩等人才离开现场。刘某得知黄某明、陈某等人被任某浩一方人员殴打后，再次与任某浩约定在马尾区罗星塔附近打架。之后，刘某纠集何某江、童某川、倪某及林某等人持刀具乘坐车辆前往罗星塔方向寻找任某浩。刘某等人途经马尾区外贸新村附近时发现任某浩后，便尾随追至一处胡同内，被赶到现场的公安民警抓获，林某当场逃离。
3、被告人林某供述和辩解，证实：受刘某召集，分别于2013年6月21日和22日，两次持刀积极参与聚众持械斗殴，但均未殴打对方。
二、故意伤害罪
2014年12月28日晚22时许，被害人侯某三驾驶车辆行至福州市马尾区马尾镇龙门村后山一处上坡时，因琐事与途经此处的被告人林某发生纠纷。后林某持随身携带的匕首将侯某三捅伤。经鉴定，侯某三外伤致腹部穿透创，属轻伤二级。
案发后，被告人林某于2015年1月14日主动到福州市马尾区公安局快安派出所投案，并向公安机关检举李某清先后两次在位于福州市马尾区马尾镇建坂村建坂103号住处容留其吸食冰毒的事实。李某清容留他人吸毒案于2015年4月30日被移送审查起诉。
认定上述事实的证据有：
1、被害人侯某三的陈述，证实：2014年12月28日晚22时许，他驾驶车辆行至马尾区马尾镇龙门村后山一处上坡时，因琐事与途经此处的林某发生纠纷，被林某持随身携带的匕首捅伤。
2、证人陈某华的陈述，证实：她是侯某三妻子，2014年12月28日晚22时许，她接到侯某三电话得知侯某三因琐事与林某产生争执，被林某用匕首捅伤，全身是血。
3、被告人林某供述、辩解和辨认笔录，证实：2014年12月28日晚22时许，他在福州市马尾区马尾镇龙门村后山一处上坡行走时，侯某三驾车从后按喇叭，让他让开，因此产生争执。随后，他持随身携带的匕首将侯某三捅伤。
4、鉴定意见，福州市公安局某鉴定所出具的临床法医学检验鉴定书，证实：侯某三外伤致腹部穿透创，属轻伤二级。
此外，公诉机关还提供了以下证据：
1、书证，福州市马尾区公安局出具的被告人林某户籍证明，证实：林某自然情况。
2、抓获经过，证实：被告人林某于2015年1月14日主动到公安机关投案。
3、林某询问笔录及辨认笔录、李某清容留他人吸毒案移送起诉意见书，证实：林某举报李某清容留他人吸毒犯罪事实。
上述证据均经法庭举证、质证，且证据之间能够相互印证，可以作为本案定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人林某积极参与刘某组织的持械聚众斗殴；持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为分别构成聚众斗殴罪、故意伤害罪。公诉机关指控林某犯聚众斗殴罪、故意伤害罪的罪名成立。林某在判决宣告以前犯数罪，依法实行数罪并罚。具体各罪量刑情节分析如下：1、聚众斗殴罪，林某在共同犯罪中属从犯，依法减轻处罚；2、故意伤害罪，林某持刀伤害他人，酌情从重处罚；3、案发后，林某主动投案，如实供述自己罪行，系自首，在聚众斗殴案中依法减轻处罚，在故意伤害案中依法从轻处罚；4、林某揭发他人犯罪行为，经查证属实，属立功，依法从轻处罚。任某浩一方与刘某一方在福州市马尾区工商银行路口发生斗殴，按聚众斗殴罪既遂量刑，林某作为刘某斗殴团伙中的一员，也应按犯罪既遂进行量刑。公诉机关关于林某应按犯罪未遂定罪量刑的公诉意见，不予采纳。林某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人侯某三造成经济损失，依法应承担赔偿责任。侯某三具体损失核定如下：1、医疗费，原告请求11072.28元（依据医药费发票）、符合法律规定，予以支持；2、营养费，原告请求5000元，属合理范围，予以支持；3、误工费，按误工90天，标准按福建省单位从业人员平均工资每天135元，计12150元；4、护理费，根据侯某三伤情，酌定每天150元，住院11天，计1650元；5、住院伙食补助费，每天30元，住院11天，330元；6、交通费，酌定500元；7、食宿费、精神损失费，没有法律依据，不予支持；8、服装费，原告人没有证据证明因伤害造成服装损坏而损失的金额，因此，该诉讼请求，不予支持。综上，林某应赔偿侯某三各项经济损失共计30702.28元。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第（四）项、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第六十九条的规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告人林某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年一个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月14日起至2016年10月13日止）。
二、被告人林某应于本判决生效之日起十日内赔偿原告人侯某三医疗费11072.28元、营养费5000元、误工费12150元、护理费1650元、住院伙食补助费330元、交通费500元，共计30702.28元。
三、驳回原告人侯某三其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林 勇
人民陪审员 刘福华
人民陪审员 方平贞
二〇一五年十一月十日
书 记 员 江超云
附：本案判决依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。