宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第3996号
原告王建国，男，1967年11月9日出生，汉族，宁夏青铜峡市人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告先景怀，男，1965年7月15日出生，汉族，河南省南阳市人，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
原告高玉廷，男，1976年5月7日出生，汉族，安徽省涡阳县人，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被告李书强，男，1982年6月7日出生，汉族，山东省武城县人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告任春梅，女，1980年9月30日出生，汉族，山东省武城县人，被告李书强之妻，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
二被告共同委托代理人朱琦娜，宁夏朔方律师事务所律师
原告王建国、先景怀、高玉廷与被告李书强、任春梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理，本院依据原告向本院提交财产保全申请，裁定冻结了被告任春梅名下位于宁夏回族自治区银川市某室房屋产权（备案登记）。后因案情复杂，本案转入普通程序，并依法组成合议庭于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告王建国、先景怀、高玉廷，被告李书强、任春梅的共同委托代理人朱琦娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王建国、先景怀、高玉廷共同诉称，2015年4月15日，被告因急需资金购买材料，向三原告借款100万元，约定月息三分，利息18万元，顾问服务费12万元，合计30万元；借款期限为6个月，从2015年4月15日-2015年10月15日，月初付息。原告通过现金及转账方式向被告提供借款。但被告只向原告支付了前两个月的利息及顾问服务费10万元后，就未再向原告支付利息。现被告拖欠原告三个月的利息及顾问服务费已经违约，故诉至法院：1、请求依法判令被告返还三原告借款100万元，利息和顾问服务费35万元，并继续按月息3分支付利息及顾问服务费至借款实际还清之日；2、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。
原告为支持其主张，向本院提交证据材料如下：
证据一、个人房屋抵押合同一份，据以证明被告李书强在2015年4月15日向原告借款100万元，借期为6个月，从2015年4月15日-2015年10月15日，6个月的利息为18万元，顾问费为12万元。
经质证，被告对该证据的真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议，认为合同中提到的顾问服务费是原告提出的五分利息中剩余的二分利息，是原告为了规避法律中对利息过高的限制，才写成的顾问服务费，故不应当予以支持，且原告主张的利息过高应当予以调整。被告任春梅未向原告提出借款的要求，本案涉及的款项不属于夫妻共同债务，未与被告李书强形成共同举债的合意，因此被告任春梅不承担共同还款的责任。
证据二、收条一份，据以证明在2015年4月15日原告已将100万元借款给了被告。
经质证，被告对该收条的真实性、合法性、关联性无异议，但认为应有打款凭证予以佐证。
证据三、银行转账凭条三份，据以证明在2015年4月15日原告将借款100万元中得70万元通过银行转账的方式支付给了被告，其余30万元都是以现金方式支付。
经质证，被告对该证据的真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议，认为原告诉请的数额与实际支付借款数额不一致。
证据四、证明一份（传真件），据以证明二被告是夫妻关系。
经质证，被告对该证据的三性及证明目的均不予认可，原告应当向法庭提交原件，该笔借款不属于夫妻共同债务，被告任春梅没有还款的义务。
被告李书强辩称，原告在诉讼请求中主张继续按照月息三分计算利息过高，应当予以调整；原告主张的顾问服务费实际上并不存在，所谓的顾问服务费实际上是利息，被告借款时原告要求支付月息五分的利息，但因该要求不符合法律的规定，所以变相写为顾问服务费，不应当支持该顾问费。
被告任春梅辩称，被告任春梅不是该借款的当事人，原告所述款项与被告任春梅无关，原告将任春梅列为该案被告属错列主体，原告所述的款项不属于夫妻共同债务，被告任春梅不承担任何责任，被告任春梅未与李书强形成共同举债的合意，该笔款项也未用于共同生活，故该笔款项不属于夫妻共同债务，综上，被告任春梅不是该案的适格主体，原告的诉请应当予以驳回。
二被告未向本院出示证据。
根据原、被告的陈述及被告的质证意见，本院对原告出具的证据材料认证如下：
原告出具的证据一、二、三，被告对证据真实性、合法性、关联性无异议，本院予以确认；原告出具的证据四，被告虽有异议，但二被告承认其为夫妻关系，故该证据虽为传真件，但依然具有真实性、合法性、关联性。
经审理查明，2015年4月15日，原告与被告李书强签订《个人房屋抵押合同》，约定：被告李书强向原告借款100万元，借款期限为6个月，从2015年4月16日-2015年10月15日，月息三分,6个月利息共18万元，顾问服务费共12万元，合计30万元，月初付息，到期一次付清本息。被告李书强以其位于丽景南街西侧某甲房抵押担保，但未办理抵押登记，将该房屋过户登记在原告名下。2015年4月16日，被告李书强向三原告出具收条一张，载明：“今收到先景怀、王建国、高玉廷房屋抵押借款人民币大写壹佰万元整，小写金额1000000元，付款方式为银行转账。”2015年5月，被告李书强向原告支付一个月的利息及顾问费5万元，剩余借款本息未付。故诉至本院，请求判如所请。
另查明，（一）三原告通过银行转账向被告李书强出借借款95万元，其中2015年4月16日转账20万元，2015年4月17日转账三笔，分别为21.6万元，24万元，29.4万元。（二）被告任春梅系被告李书强之妻，双方于2005年8月29日登记结婚。
本院认为，三原告与被告李书强签订的《个人房屋抵押合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。被告李书强向原告出具的收条明确约定出借借款方式为银行转账，排除了原告以现金方式向被告出借借款，根据原告提交的转账凭证金额为95万元，因此推定原告向被告李书强交付的借款金额实际为95万元，故原告主张的初始借款本金为95万元，被告李书强应当按合同约定期限向原告偿还借款本息，现借款期限届满，被告李书强应偿还借款，故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。被告李书强按约定向原告支付一个月借款利息及顾问费5万元，因我国法律规定已偿还月利息最高限额为3%，按本案借款本金95万计算，一个月的利息最高为28500元，超过规定21500元，超出部分应视为偿还借款本金，因此，至2015年5月16日，扣除该21500元后，借款本金剩余为928500元。因被告李书强从2015年5月17日起未向原告支付利息，而双方约定的利息超过法律规定，本院就未付利息部分依法调整为按年息24%计算。原被告虽未约定逾期利息，但约定了借款期限和借期利息，故逾期利息依然按年利率24%支付。综上，由被告李书强偿还原告借款本金928500元，并自2015年5月17日起按年利率24%支付利息至本判决确定的给付之日。被告任春梅与被告李书强系夫妻，该借款发生于双方婚姻关系存续期间，依法属于夫妻共同债务，被告任春梅应当就该借款本息承担共同偿还责任。被告任春梅未提交证据证明该款未用于夫妻共同生活，故其有关不承担偿还责任的辩解理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十七条、第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告李书强、任春梅于本判决生效后十日内偿还原告王建国、先景怀、高玉廷借款本金928500元，并自2015年5月17日起按年利率24%支付利息至本判决确定的给付之日；
二、驳回原告王建国、先景怀、高玉廷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
本案受理费16950元，保全费3520元，合计20470元，由被告李书强、任春梅负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 杜成军
人民陪审员 汪淑庆
人民陪审员 樊永慧
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 刘燕丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明确的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借款内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照出借人的利率支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。