广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5203民初1524号
原告：黄新富，男，1974年4月4日出生，汉族，住江西省上铙市鄱阳县。
委托诉讼代理人：陈粉娜，广东谨信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄琼璇，广东谨信律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所地：揭阳市新阳大道南侧。
负责人：彭伟豪，总经理。
委托诉讼代理人：陈伟东，男，该公司员工。
被告：冉念，男，1991年3月4日出生，汉族，住重庆市酉阳县。
被告：揭阳市揭东恒林运输有限公司，住所地：揭阳市揭东区。
法定代表人：林窕东。
原告黄新富诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市分公司（下简称太平洋财保揭阳公司）、冉念、揭阳市揭东恒林运输有限公司机（下简称恒林运输公司）动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄新富的委托诉讼代理人陈粉娜、被告太平洋财保揭阳公司的委托诉讼代理人陈伟东、被告冉念到庭参加诉讼。被告恒林运输公司经传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄新富向本院提出诉讼请求：1、被告太平洋财保揭阳公司在交强险和第三者商业险责任限额内赔偿原告经济损失187519.89元；2、被告冉念、恒林运输公司对上述赔偿承担连带清偿责任；3、本案一切诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2016年5月31日8时30分左右，被告冉念驾驶粤Ｖ×××××号轻型自卸货车由普宁洪阳镇往新亨镇方向行驶，途经S335线华美路口右拐弯时，与自东往西直行由原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故经揭阳市公安局交通警察支队市区二大队处理，作出揭（公）交[市区二]认字[2016]第445201032016B00007号《交通事故认定书》，认定被告冉念承担事故的主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告被送往揭阳市人民医院救治，原告经住院41天治疗，于2016年07月11日出院，出院诊断结果：1、左颞叶脑挫裂伤；2、左颞顶部硬膜下血肿；3、左颞骨、颅底骨折；4、左锁骨骨折；5、左侧第27肋骨骨折；6、右颞顶部头皮血肿并挫擦伤；7、四肢多处皮肤挫擦伤；8、肾结石。出院医嘱：1、出院后继续休息治疗壹年半；2、定其返院复查，约半年后返院取出锁骨内固定物。事故发生至今，被告仅为原告垫付医疗51329元。原告其他经济损失未得到赔偿。据查，粤Ｖ×××××号轻型货车系恒林运输公司所有，事故发生时由被告冉念驾驶，该车的责任强制险、第三者商业责任险均由被告太平洋财保揭阳公司承保，其中交强险的赔偿限额为122000元，第三者商业责任险的赔偿限额为1000000元，并购买不计免赔，保险期限均自2015年10月24日零时起至2016年10月23日二十四时止，现被告太平洋财保揭阳公司承保的车辆在保险期间发生交通事故，被告太平洋财保揭阳公司应在机动车交强险、第三者商业责任险的赔偿限额范围内赔偿原告的各项损失。被告冉念是侵权责任人，恒林运输公司是肇事车辆的所有人，也是被告冉念的雇主，都有义务对原告进行赔偿。现三被告不履行赔偿责任，极大侵犯了原告的合法权益，据此，原告依法向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
太平洋财保揭阳公司辩称，本案交通事故的肇事车辆粤Ｖ×××××在答辩人处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三责任保险1000000（含不计免赔）。具体赔偿部分：一、医药费应根据相关保险条款中约定的，请法院在医保范围内剔除非医保部分的费用后进行判决赔付。医药费应该按照我司条款中载明的根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在保险规定的限额范围内核定人身伤亡的赔偿金额。二、后续治疗费，康复费：后续治疗费金额请求不合理，后续治疗费中已包含康复费，属于重复请求。另外瘢痕整容费不是必然费用且未实际发生，应按实际发生后再请求。三、住院伙食费：原告诉请按72天住院天数计算缺乏依据，我公司同意按照100元/天实际住院天数进行赔付。四、护理费：原告请求按200元/天缺乏依据，原告未举证护理人员的相关凭据，不足以证明原告在院期间雇请了护理人员，且出院后应视为家人护理，故应按原告户口所在地2016年收入标准计算。五、误工费：原告诉请按3500元/月计算缺乏事实及法律依据，且根据最高院相关司法解释，误工时间应计算至定残前一天。六、残疾赔偿金：原告户口所在地仍属于农村范围，应按农村标准计算。需提供原告入院时的X光片CT片，证实已达到两处十级伤残。七、二期手术费：非必然费用且未实际发生，应按实际发生后再请求。八、交通费：原告并未提供交通票据证实此费用,应按实际发生的费用凭票据请求。九、精神损害抚慰金：此费用过高，且不属于保险责任，应由侵权人承担。十、鉴定费：该费用不属于保险责任，应有举证人承担。
冉念辩称，答辩意见与太平洋财保揭阳公司答辩意见一致。
揭阳市揭东恒林运输有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。1、对原告提交的第（1）组证据中的房屋租凭合同、营业执照、劳动合同、工资单、误工证明，其真实性予以确认；2、对原告提交的第（6）组证据中的三份购买人血白蛋白的发票，因有医院临时医嘱单中的用药清单佐证，是原告治疗的需要，本院予以确认；3、对原告提交的第（8）组证据，即交通费用票据，是原告儿子金鹏的乘坐的飞机票和铁路票，因原告未能证明该票与本案具有关联性，本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月31日，冉念驾驶粤Ｖ×××××号轻型自卸货车由普宁洪阳镇往新亨镇方向行驶，途经S335线华美路口右拐弯时，与自东往西直行由黄新富驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成黄新富受伤、车辆损坏的交通事故。原告当天被送往揭阳市人民医院救治，原告经住院41天治疗，于2016年7月11日出院，出院诊断结果：1、左颞叶脑挫裂伤；2、左颞顶部硬膜下血肿；3、左颞骨、颅底骨折；4、左锁骨骨折；5、左侧第27肋骨骨折；6、右颞顶部头皮血肿并挫擦伤；7、四肢多处皮肤挫擦伤；8、肾结石。出院医嘱：1、出院后继续休息治疗壹年半；2、定其返院复查，约半年后返院取出锁骨内固定物。原告住院期间共用去医疗费67091.53，其中冉念垫付了医疗费51329元。
另查明，2016年6月10日，揭阳市公安局交通警察支队市区二大队作出{揭（公）交[市区二]认字（2016）第445201032016B00007号}道路交通事故认定书，认定冉念承担事故主要责任；黄新富承担事故次要责任。
又查明，原告于2016年9月23日委托广东榕江法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费用、康复费用、护理期限及护理人数、营养费、误工期限进行法医学鉴定，2016年9月26日该司法鉴定所依法定程序鉴定后出具【粤榕江司鉴所（2016）临鉴字第04229号】鉴定意见书，鉴定意见为：1、黄新富本次外伤评定为十级伤残二处；2、出院后继续治疗费用评定为3000元，二期手术费用7000元；3、康复费用评定为2000元；4、建议护理期限为90天，其中伤后前30天建议配备护理人员2名，其余护理期限60天建议配备护理人员1名；5、营养期限评定为90天，建议给予营养费1800元；6、误工期限评定为117天。原告为此鉴定支付了鉴定费2700元。
再查明，2015年10月21日，粤Ｖ×××××号轻型自卸货车在太平洋财保揭阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2015年10月22日2起至2016年10月21日止。2015年10月23日该车在太平洋财保揭阳公司投保了商业第三者责任保险，保险金额为1000000元，保险期间自2015年10月24日起至2016年10月23日止。
又查明，黄新富从2014年7月起至本次交通事故发生时止在揭阳市方维装饰工程有限公司上班，且长期居住在揭阳市榕城区榕华办事处。
再查明，黄新富共生二男一女，分别是长子金某，1992年X月X日出生；女儿黄某1，2001年X月X日出生；次子黄某2，2009年X月X日出生。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。冉念与黄新富的道路交通事故，有揭阳市公安局交通警察支队市区二大队作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚，证据充分，足以认定。冉念在本次事故中负主要责任，对事故造成原告的损失应承担主要赔偿责任。由于事故车辆粤Ｖ×××××号轻型自卸货车已在太平洋财保揭阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任保险。根据相关的法律法规规定，冉念造成原告的损失应由太平洋财保揭阳公司在交强险赔偿限额内对原告进行赔偿，仍有不足的，由太平洋财保揭阳公司在商业三者险限额内进行赔偿。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2016年道路交通事故人身损害赔偿标准》，本院对原告请求的各项赔偿项目作出如下认定：1、医疗费：根据揭阳市人民医院出具的医疗收费票据，结合相关的病历和诊断证明，可以确认原告的医药费为67091.53元；2、后续治疗费：按鉴定意见为出院后继续治疗费用评定为3000元，二期手术费用为7000元，共10000元；3、住院伙食补助费：原告住院期41天按每天100元计，即41天×100元/天=4100元；4、营养费：按广东榕江法医临床司法鉴定所的鉴定意见为1800元；5、护理费：综合考虑原告的伤情、鉴定意见，护理期90天，伤后前30天配护理人员2人，余60天配护理人员1人，因原告未能提供护理人员的收入状况，护理人员只能按广东省上一年度国有同行业在岗职工其他服务业年平均工资75017元/年计，即[(75017元÷365天)×30天×2人]+[(75017元÷365天)×60天×1人]＝24663.12元；6、误工费，因原告有固定收入，误工费只能按原告实际减少的收入计算，根据原告提交本次交通事故发生前其个人的工资单，其要求按月平均收入3500元为计算标准合理，按评定的误工期117天计算，即3500元÷30天×117天=13650元；7、残疾赔偿金：包括被扶养人生活费。原告因本次事故造成十级伤残二处，由于原告的工作单位在揭阳市榕城城区，且长期在榕城居住，故可按城镇居民标准计赔。按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入34757.2元计，即34757.2元/年×20年×11%=76465.84元。被扶养人生活费，因原告共生三个孩子分别是金某，男，1992年X月X日出生，已成年；黄某1，女，2001年X月X日出生；黄某2，男，2009年X月X日出生。原告请求黄某1按3年计、黄某2按12年计，予以照准。按照广东省上一年度城镇居民人均消费性支出计算，即25673.1元×（3年+12年）÷2×60%=21180.31元，两项共97646.15元；8、康复费：按鉴定意见为2000元；9、交通费：原告请求赔偿交通费2000元，因其提供的证据不能证明与本案的关联性，该部分本院不予认定。但交通费又必然发生，本院酌情确定为500元；10、精神损害抚慰金：原告因本次交通事故构成伤残，后果较为严重，可酌定为8000元；11、鉴定费：按广东榕江法医临床司法鉴定所出具的发票为准，即2700元。以上1至11项共计232150.8元。
按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，太平洋财保揭阳公司在机动车强制保险责任限额赔偿范围内应赔偿原告120000元。不足赔偿部分按双方责任承担，即冉念承担70%责任，原告承担30%责任。由于事故车辆粤Ｖ×××××号轻型自卸货车已投保了1000000元的商业三者险，冉念应承担的赔偿数额为78505.56元【（232150.8元120000元）×70%】应由太平洋财保揭阳公司在商业三者险约定范围内赔偿。扣除冉念支付的51329元，太平洋财保揭阳公司在商业三者险内仍应赔偿原告27176.56元（78505.56元51329元）。由于原告在本次事故中的损失已由太平洋财保揭阳公司在交强险和商业三者险约定范围赔偿，故冉念、恒林运输公司不再承担赔偿费用。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿范围内一次性赔偿原告黄新富的损失120000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者险内一次性赔偿原告黄新富的损失27176.56元
三、驳回原告黄新富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2025元，由原告黄新富负担445元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担1580元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审判员 张扬庆
二〇一七年一月二十二日
书记员 陈伊玲
相关法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条?同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。