山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）博民初字第948号
原告陈向超，男，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人周海燕，博兴捷诚法律服务所法律工作者。
被告王树贤，男，汉族，住山东省滨州市滨城区。
被告张建勇，男，汉族，住山东省滨州市。
被告滨州市龙城混凝土有限公司。住所地：。
被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市滨城支公司。住所地：山东省滨州市。
法定代表人吴健，该公司经理。
委托代理人胡汉星，该公司职工。
原告陈向超与被告王树贤、被告张建勇、被告滨州市龙城混凝土有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市滨城支公司（以下简称人保滨城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年09月12日受理后，依法组成合议庭，于2014年03月04日公开开庭进行了审理。原告陈向超及其委托代理人周海燕，被告张建勇，被告人保滨城支公司的委托代理人胡汉星到庭参加诉讼。被告王树贤、被告滨州市龙城混凝土有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈向超诉称，2013年8月29日21时20分许，原告陈向超驾驶二轮摩托车沿博兴县乔博路由南向北行驶至乔博路山东省传输纯梁至乔庄036号线杆处，与前方顺行爆胎后向路右侧停靠被告王树贤驾驶鲁M×××××号重型罐式货车尾部相撞，致原告陈向超受伤，两车损坏。经博兴县公安局交通警察大队认定，被告王树贤承担事故次要责任。经核实，被告滨州市龙城混凝土有限公司系事故车辆鲁M×××××号重型罐式货车车主，该车在被告人保滨城支公司投保了机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任保险各1份，被告张建勇为被保险人。为维护原告的合法权益，请求各被告连带赔偿原告医疗费48171.29元、住院伙食补助费450元、护理费1981.10元、误工费4052.25元、残疾赔偿金18892元、精神损害抚慰金2000元、司法鉴定费2700元、车损790元、交通费494元，以上共计79530.64元，原告陈向超主张损失为50605.74元。
被告张建勇辩称，对涉诉交通事故的事实及责任认定无异议，被告王树贤系张建勇雇佣的驾驶人员，涉诉交通事故发生在履行职务活动期间。事故车辆鲁M×××××号重型罐式货车实际所有人系张建勇，该车在被告人保滨城支公司投保机动车第三者责任强制保险及500000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，应由被告人保滨城支公司在保险限额内先行赔偿原告的各项合理损失，其他请求依法处理。
被告人保滨城支公司辩称，我公司在查清事实、分清责任、核实证据后同意在机动车第三者责任强制保险各分项限额内依法承担原告的各项合理损失。被告王树贤、被告张建勇应提交驾驶证及事故车辆行驶证、上岗证等予以证实其不存在免赔事项，否则我公司在机动车第三者责任保险内不予赔付。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告王树贤、被告滨州市龙城混凝土有限公司庭审期间未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及相关证据。
经审理查明，2013年8月29日21时20分许，原告陈向超无证驾驶无牌二轮摩托车沿博兴县乔博路由南向北行驶至乔博路山东省传输纯梁至乔庄036号线杆处，与前方顺行爆胎后向路右侧停靠被告王树贤驾驶鲁M×××××号重型罐式货车尾部相撞，致原告陈向超受伤，两车损坏。经博兴县公安局交通警察大队认定，原告陈向超承担事故主要责任，被告王树贤承担事故次要责任。涉诉交通事故发生后，原告陈向超在博兴县人民医院治疗15天（2013年08月29日-2013年09月13日），经诊断伤情为面部裂伤、牙槽骨骨折、创伤性牙折断、牙龈裂伤、右手皮肤软组织挫伤，支付住院医疗费用12282.67元。2013年11月23日，博兴县中医医院司法鉴定所出具博兴司法鉴（2013）临鉴字第370号司法鉴定意见书：被鉴定人陈向超因遭受车祸伤，致面部裂伤、牙槽骨骨折、创伤性牙折断、牙龈裂伤、牙齿缺失8颗、右手皮肤软组织挫伤，上述损伤后遗症构成道路交通事故十级伤残；误工损失日为伤后45天；住院期间2人护理7天，其他住院时间1人护理，出院后无需护理；牙齿镶复后续治疗费用约为9600元。2014年01月08日至2014年01月09日，原告陈向超在博兴县人民医院门诊进行牙齿镶复，支付门诊费用26160.62元。2014年01月21日，博兴县价格认证中心出具博价鉴字（2014）C-026号鉴定结果报告：千红鸟二轮摩托车事故损失价值（含维修工时费）为790元。原告另支付病历复印费20元，鉴证费50元，鉴定费2650元。
另查明，事故车辆千红鸟二轮摩托车所有人系原告陈向超。事故车辆鲁M×××××号重型罐式货车实际所有人系被告张建勇，挂靠在滨州市龙城混凝土有限公司。被告王树贤系被告张建勇雇佣的驾驶人员，涉诉交通事故发生在被告王树贤履行职务活动期间。事故车辆鲁M×××××号重型罐式货车在被告人保滨城支公司投有机动车第三者责任强制保险及500000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队交通事故认定书（简易程序）第20133942号1份，博兴县人民医院住院收费专用票据1张、住院病案1份、住院患者费用清单1份、诊断证明1份、门诊病历1份、门诊收费专用票据12张，博兴司法鉴（2013）临鉴字第370号司法鉴定意见书1份、门诊收费专用票据1张，博价鉴字（2014）C-026号鉴定结果报告1份、鉴证费发票1张，保单2张及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、《道路交通事故认定书》是公安交通管理部门依法定职能作出的，证明道路交通事故发生的基本证据，具有较强的证明力，在没有充分反驳证据的情况下，应作为认定本案事实及因果关系的依据。涉诉交通事故中，原告陈向超无证驾驶无牌机动车上路行驶的违法行为是造成此次事故发生的主要原因；被告王树贤未按照操作规范安全、文明驾驶的违法行为，是造成此次事故发生的次要原因，博兴县公安局交警大队认定，原告陈向超承担事故主要责任，被告王树贤承担事故次要责任，事实清楚，认定合法，本院依法予以采信。2、被告王树贤违反交通法规，致使原告陈向超受伤，侵害了原告的健康权，因被告王树贤系被告张建勇雇佣驾驶人员，涉诉交通事故发生在被告王树贤履行职务活动期间。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，由被告张建勇对原告各项损失承担相应赔偿责任。因原告陈向超驾驶机动车辆，根据本案实际，酌定由被告张建勇对原告因涉诉交通事故造成的各项合理损失承担30%赔偿责任。被告滨州市龙城混凝土有限公司作为事故车辆鲁M×××××号重型罐式货车的挂靠公司，对被告张建勇承担的赔偿责任承担连带责任。3、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于二被告主张扣除原告用药明细中的非医保用药。因二被告未提交相关证据证实其主张，且未对原告用药明细中的非医药用药进行辨析，故对二被告该项主张本院不予支持。②关于原告主张的108元门诊费用的认定。因原告未提交其他证据予以佐证该费用同涉诉交通事故存在关联性，故本院对原告主张的108元门诊费用不予支持。③关于原告镶复牙齿所支出的实际费用同鉴定结论鉴定的后续治疗费用不一致的认定。博兴司法鉴（2013）临鉴字第370号司法鉴定意见书系2013年11月23日作出，且其载明的原告牙齿镶复后续治疗费用仅作为其后续治疗的参考依据，2014年01月08日至2014年01月09日原告在博兴县人民医院行牙齿镶复术支付后续牙齿镶复的实际费用，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，且原告提交的其后续牙齿镶复所支出的门诊收费专用票据及相应的门诊病历，综合证实原告实际产生的后续治疗费用为26160.62元，二被告虽有异议却未提交足以反驳上述证据的有效证据，故对原告牙齿镶复医疗费用依法认定为26160.62元。④关于原告陈向超主张的误工费计算标准。原告系农村居民，以农业收入为主要生活来源，故对其误工费可参照我省上年度国有经济农、林、牧、渔业平均工资90.05元／天计算，其误工费为4052.25元（45天×90.05元）。⑤关于原告主张的护理费计算标准。因护理人员均系农村居民，故对原告护理费计算标准可参照山东省上年度国有经济同行业农、林、牧、渔业平均工资90.05元／天计算为1981.10元［（90.05元×2人×7天）＋（90.05元×1人×8天）］。4、根据原告陈向超的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费用38443.29元（12282.67元＋26160.62元）。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案和鉴定结论等相关证据确定；②住院伙食补助费450元（15×30元）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金18892元（9446元×20年×10%）；②误工费4052.25元；③护理费1981.10元；④交通费300元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费300元；⑤精神损害抚慰金500元。综合考虑原、被告的利益及双方的责任，本院酌定精神损害抚慰金500元。财产损失：千红鸟二轮摩托车事故损失价值为790元。其他损失：鉴定费共计2700元，病历复印费20元。以上共计68128.64元。5、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，由被告人保滨城支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告陈向超损失36515.35元（医疗费10000元＋残疾赔偿金18892元＋误工费4052.25元＋护理费1981.10元＋交通费300元＋精神损害抚慰金500元＋财产损失790元）。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失31613.29元，由被告人保滨城支公司在机动车第三者责任保险限额内按照事故责任比例赔偿原告陈向超损失8667.99元（医疗费28893.29元×30%）。不属于保险公司承担的部分损失2720元，由被告张建勇按照事故责任比例赔偿原告陈向超损失816元（2720元×30%），被告滨州市龙城混凝土有限公司对被告张建勇的赔偿义务承担连带赔偿责任。原告陈向超因涉诉交通事故造成的合理损失为45999.34元。原告诉讼请求数额超过本案核定部分的，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市滨城支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告陈向超损失36515.35元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告陈向超损失8667.99元；
二、被告张建勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈向超损失816元，被告滨州市龙城混凝土有限公司对上述赔偿款承担连带赔偿责任；
三、驳回原告陈向超对被告王树贤的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1065元，保全费320元，由被告张建勇负担1269元，原告陈向超负担116元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判长 高向明
审判员 栾莹莹
审判员 王彬彬
二〇一四年五月十九日
书记员 陈 琦