广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠斗法民二初字第543号
原告珠海农村商业银行股份有限公司井岸支行，住所地广东省珠海市斗门区井岸镇中兴南路463、465、467号铺，组织机构代码××。
负责人李建文，行长。
委托代理人周赞和、李慧韶，公司员工。
被告珠海市斗门锐信精密模具注塑有限公司，住所地广东省珠海市斗门区，组织机构代码××。
法定代表人黄锐斌。
被告黄锐斌，男，汉族，公民身份号码×××123X住所地广东省珠海市斗门区。
被告李久娟，女，汉族，公民身份号码×××8009，住所地广东省珠海市斗门区。
原告珠海农村商业银行股份有限公司井岸支行（以下简称原告）诉被告珠海市斗门锐信精密模具注塑有限公司（以下简称锐信注塑公司）、黄锐斌、李久娟金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法由审判员陈柏能、代理审判员张弢、人民陪审员宋超霞组成合议庭，并于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告的委托理人周赞和、李慧韶到庭参加诉讼，被告锐信注塑公司、黄锐斌、李久娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告向本院申请对被告锐信注塑公司、黄锐斌、李久娟的财产进行保全，并以自有资产作担保。经审查，本院于2015年11月9日作出（2015）珠斗法民二初字第543号民事裁定，对被告锐信注塑公司、黄锐斌、李久娟名下的房地产、车辆、银行存款、机器设备等财产以及其他财产权益予以查封、冻结，限额为人民币1400000元。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月5日，原告与被告锐信注塑公司签订编号为10020149906105489的《流动资金贷款合同》，合同约定：被告锐信注塑公司向原告借款人民币1200000元整；担保方式为最高额保证担保和最高额抵押担保；借款利率为年利率11.2%；借款期限为1年期，即从2014年12月5日起至2015年12月5日止；还款方式为：到期一次性还本，按月付息。双方在合同中约定：被告锐信注塑公司未按合同约定偿还或支付到期借款本息、费用及其他任何应付款项等违约行为时，原告可提前解除合同，宣布借款立即到期，要求被告锐信注塑公司立即归还全部借款本息及相关费用（《流动资金贷款合同》第十、十一条）。合同还约定：被告锐信注塑公司存在未按时足额偿还借款本金等违约行为时，原告有权从逾期之日起在本合同约定的当期贷款利率基础上加收50%作为逾期贷款利率计收逾期贷款利息，直至本息清偿完毕为止。被告锐信注塑公司未按时偿付借款利息，原告有权对被告锐信注塑公司未支付的利息从逾期之日起在本合同约定的当期贷款利率基础上加收50%作为复息利率计收复利，或按照国家有关规定计收复利（《流动资金贷款合同》第十三条）。
2014年12月5日，原告与被告锐信注塑公司签订编号为10120149906104085的《最高额抵押担保合同》，合同约定：被告锐信注塑公司以其拥有的存放于珠海市斗门区厂房内，评估价值为1059039元的21项机器设备（详见附件抵押物清单）为被告锐信注塑公司自2014年12月5日起至2024年12月5日止的期间内在原告处办理约定的各类业务，其最高本金余额折合人民币1059039元范围内所实际形成的全部债务提供最高额抵押担保。2014年12月8日原告与被告锐信注塑公司在珠海市工商行政管理局斗门分局办理了动产抵押登记（登记编号：0756斗门20141208049）。
2014年12月5日，原告与被告黄锐斌、李久娟签订编号为10120149906103944的《最高额抵押担保合同》，合同约定：被告黄锐斌、李久娟以其共有位于珠海市斗门区房产（粤房地证字第××号、粤房地共证字第××号），评估价值为788150元的房地产为被告锐信注塑公司自2014年12月5日起至2024年12月5日止的期间内在原告处办理约定的各类业务，其最高本金余额折合人民币788150元范围内所实际形成的全部债务提供最高额抵押担保。2014年12月18日原告与被告黄锐斌、李久娟在珠海市房地产登记中心办理了抵押登记。
2014年12月5日，原告分别与被告黄锐斌、李久娟签订编号为10120149906104405、10120149906104314的《最高额保证担保合同》，合同约定：由被告黄锐斌、李久娟为被告锐信注塑公司自2014年12月5日起至2024年12月5日止的期间内在原告处办理约定的各类业务，其最高本金余额折合人民币1800000元范围内所实际形成的全部债务提供最高额连带责任保证担保。
上述合同签订后，2014年12月19日，原告按约向被告锐信注塑公司发放了贷款人民币1200000元整，但被告锐信注塑公司未能按照合同约定偿还借款利息。截止2015年11月4日，被告锐信注塑公司拖欠原告贷款本金1200000元，利息4612887元。原告按约多次要求三被告偿还借款利息，但三被告均未履行，导致原告合法权益受损。为维护原告的合法权益，现原告提起诉讼，请求判令：1.解除原告与被告锐信注塑公司签订的《流动资金贷款合同》（编号：10020149906105489）；2.被告锐信注塑公司向原告偿还所欠借款本金人民币1200000元、截止2015年11月4日的利息46128.87元，本息合计1246128.87元，以及自2015年11月5日起至借款本息全部清偿之日止的全部利息（含正常利息、逾期利息、复利等，利息依照借款合同以及人民银行有关利率标准计算）；3.被告锐信注塑公司以抵押物存放于珠海市斗门区井岸镇龙西村龙霞路101号B幢厂房内的21项机器设备（详见附件抵押物清单）对其所欠原告的上述借款本息承担抵押担保责任，原告对该抵押物享有抵押优先受偿权，有权拍卖、变卖上述抵押物以优先清偿上述债权；4.被告黄锐斌、李久娟以其共有位于珠海市斗门区房产（粤房地证字第XX号、粤房地共证字第××号）对被告锐信注塑公司所欠原告的上述借款本息承担抵押担保责任，原告对该抵押物享有抵押优先受偿权，有权拍卖、变卖上述抵押物以优先清偿上述债权；5.被告黄锐斌、李久娟对被告锐信注塑公司所欠原告的上述借款本息承担连带保证担保责任；6.三被告承担本案全部诉讼费。
诉讼过程中，原告补充诉请利息计算至2016年2月24日为98274.56元，并撤回解除原告与被告锐信注塑公司签订的《流动资金贷款合同》（编号：10020149906105489）的诉讼请求。
原告为证明其主张提供了以下证据：
1.公司客户借款申请表、贷款申请表，证明被告向原告提出贷款请求的依据；
2.股东会决议、股东会成员签字样本、法定代表人证明书，证明被告的代表人资格；
3.申贷承诺书，证明被告须对申贷资料及信息的真实性负责的依据；
4.《流动资金贷款合同》（编号：10020149906105489），证明原被告之间建立关于120万元贷款的借贷合同关系；
5.《最高额抵押担保合同》（编号：10120149906104085），证明原被告之间建立关于120万元贷款的抵押担保合同关系；
6.《最高额抵押担保合同》（编号：10120149906103944），证明原被告之间建立关于120万元贷款的抵押担保合同关系；
7.《最高额保证担保合同》（编号：10120149906104405），证明原被告之间建立关于120万元贷款的保证担保合同关系；
8.《最高额保证担保合同》（编号：10120149906104314），证明原被告之间建立关于120万元贷款的保证担保合同关系；
9.借款借据，证明原告于2014年12月19日向被告发放贷款一笔，金额为120万元，到期日为2015年12月19日；
10.动产抵押登记书、抵押物清单，证明被告以名下动产对其借款提供抵押担保；
11.房地产权证（粤房地证字第××号、粤房地共证字第××号），证明担保抵押物的权属；
12.房地产他项权证（粤房地他项权证珠字第XX号），证明被告以其名下房产对其借款提供抵押担保；
13.贷款交易明细，证明被告借、还款的情况；
14.贷款计息表，证明被告结欠原告借款本息的情况；
15.关于印发《人民币利率管理规定》的通知、《人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》银发{2003}251号，证明原告计收贷款正常利息、逾期利息、复利等的依据；
16.被告营业执照、组织机构代码证、商事主体登记许可信息、身份证，证明被告的主体资格。
被告锐信注塑公司、黄锐斌、李久娟缺席，亦没有提供书面答辩意见及证据。
在庭审质证过程中，被告锐信注塑公司、黄锐斌、李久娟因缺席而未能对原告提交的证据予以质证，本院要求原告提交了证据的原件予以核对。经审查，原告提供证据1-12、15-16的来源合法、内容客观真实，与本案相关联并能起到证明案件事实的作用，本院予以认定；证据13、14虽系原告单方制作，但与本案具有关联性，本院予以认定为定案依据，证明内容以本院确定的为准。
本院根据认定的证据和庭审笔录，查明本案事实如下：
2014年11月3日，被告锐信注塑公司向原告申请120万元流动资金贷款，期限一年，按月付息，并经股东会决议同意由股东黄锐斌、李久娟为该笔贷款提供连带责任保证担保。
2014年12月5日，被告锐信注塑公司与原告签订一份编号为10020149906105489的《流动资金贷款合同》，约定：原告为被告锐信注塑公司提供贷款1200000元，贷款期限为1年，即从2014年12月5日起至2015年12月5日止，贷款利率以起息日当日中国人民银行公布施行的同档次贷款利率为基准利率，按此基准利率上浮100%执行；被告锐信注塑公司应于贷款到期日一次性偿还全部贷款本金；合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日；被告锐信注塑公司未按时足额偿还贷款本金，原告有权从逾期之日起在本合同约定的当期贷款利率基础上加收50%作为逾期贷款利率计收逾期贷款利息，直至本息清偿完毕为止；被告锐信注塑公司未按时偿付贷款利息，原告有权对未支付的利息从逾期之日起在本合同约定的当期贷款利率基础上加收50%作为复息利率计收复利，或按照国家有关规定计收复利。
2014年12月5日，被告锐信注塑公司与原告签订一份编号为10120149906104085的《最高额抵押担保合同》，约定被告锐信注塑公司提供设备作为抵押物，经评估后折价为人民币1059039元，最终价值以抵押实现时实际处理抵押物的净收入为准，为被告锐信注塑公司自2014年12月5日起至2024年12月5日止的期间内办理的各类业务，其最高本金余额折合人民币1059039元范围内实际形成的全部债务（包括上述最高本金余额及上述最高本金余额所产生的的正常利息、逾期利息、复利、违约金、实现债权的费用等）以本合同所约定的抵押物提供最高额抵押担保。
2014年12月5日，被告黄锐斌、李久娟与原告签订一份编号为10120149906103944的《最高额抵押担保合同》，约定被告黄锐斌、李久娟提供位于斗门区井岸镇江湾西一苑1栋4单元301房住宅（权证号码C3272823、C0737126）作为抵押物，经评估后折价为人民币788150元，最终价值以抵押实现时实际处理抵押物的净收入为准，为被告锐信注塑公司自2014年12月5日起至2024年12月5日止的期间内办理的各类业务，其最高本金余额折合人民币788150元范围内实际形成的全部债务（包括上述最高本金余额及上述最高本金余额所产生的的正常利息、逾期利息、复利、违约金、实现债权的费用等）以本合同所约定的抵押物提供最高额抵押担保。
2014年12月5日，被告黄锐斌与原告签订一份编号为10120149906104405的《最高额保证担保合同》，约定被告黄锐斌作为保证人，为被告锐信注塑公司自2014年12月5日起至2024年12月5日止的期间内办理的各类业务，其最高本金余额折合人民币1800000元范围内实际形成的全部债务（包括上述最高本金余额及上述最高本金余额所产生的的正常利息、逾期利息、复利、违约金、实现债权的费用等）提供最高额连带责任保证担保。
2014年12月5日，被告李久娟与原告签订一份编号为10120149906104314的《最高额保证担保合同》，约定被告李久娟作为保证人，为被告锐信注塑公司自2014年12月5日起至2024年12月5日止的期间内办理的各类业务，其最高本金余额折合人民币1800000元范围内实际形成的全部债务（包括上述最高本金余额及上述最高本金余额所产生的的正常利息、逾期利息、复利、违约金、实现债权的费用等）提供最高额连带责任保证担保。
2014年12月8日，原告就被告锐信注塑公司名下作为抵押物的设备在珠海市工商行政管理局斗门分局办理了动产抵押登记，登记编号为0756斗XX。
2014年12月19日，原告向被告锐信注塑公司发放贷款1200000元，被告锐信注塑公司签章借款借据，载明：借款期限自2014年1月2日至2015年12月2日，借款利率为年利率11.2%。
2014年12月18日，原告就被告黄锐斌、李久娟名下位于斗门区井岸镇江湾西一苑1栋4单元301房住宅（权证号码XXX、XXX）办理了抵押登记，他项权证号码为粤房地他项权证珠字第XXX号。
本院认为，原告与被告锐信注塑公司、黄锐斌、李久娟之间签订的贷款合同及保证合同系各方的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，对各方均具有法律约束力。
原告按贷款合同的约定向被告锐信注塑公司发放了贷款1200000元，被告锐信注塑公司应按合同约定按月支付付息，并在到期日一次性偿还全部贷款本金，但未能依约履行还款义务，其行为已构成违约，依据贷款合同的相关约定，被告锐信注塑公司应承担相应的违约责任，原告据此请求被告偿还借款本金1200000元及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。
关于利息的具体计算，根据双方在《流动资金贷款合同》中关于到期日一次性偿还本金、按月结息、利率以起息日当日中国人民银行公布施行的同档次贷款利率为基准利率上浮100%为年利率11.2%、未按时足额偿还贷款本金和利息的在本合同约定利率基础上加收50%计收逾期贷款利息和复利的约定，原告主张依照借款合同及人民银行有关利率标准计算利息（含正常利息、逾期利息、复利等）至借款本息全部清偿之日止的请求，不违反《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发（2003）251号）第三条及《中国人民银行关于调整金融机构存、贷款利率的通知》（银发（2004）251号）第二条的规定，有事实和法律依据，本院予以支持。其中截至2016年2月24日，被告锐信注塑公司结欠原告的正常利息、逾期利息及复利合计为98274.56元。
被告锐信注塑公司自愿将名下所有的设备为其自2014年12月5日起至2024年12月5日止的期间在原告处内办理的各类业务，在人民币1059039元范围内实际形成的全部债务提供最高额抵押担保，并办理了动产抵押登记，因此，原告对处置上述抵押物的价款对被告锐信注塑公司所欠借款本金及利息在最高额抵押担保范围内享有优先受偿权。
被告黄锐斌、李久娟自愿将其名下位于斗门区房产（权证号码XXX、XXX）为被告锐信注塑公司自2014年12月5日起至2024年12月5日止的期间内办理的各类业务，在人民币788150元范围内实际形成的全部债务提供最高额抵押担保，并办理了有效的抵押登记，原告对处置上述抵押物的价款对被告锐信注塑公司所欠借款本金及利息在最高额抵押担保范围内享有优先受偿权。
被告黄锐斌、李久娟分别为被告锐信注塑公司自2014年12月5日起至2024年12月5日止的期间内办理的各类业务，在人民币1800000元范围内实际形成的全部债务提供最高额连带责任保证担保，并签订了相关保证合同，被告黄锐斌、李久娟应对被告锐信注塑公司所欠借款本息在最高额保证担保范围内承担连带保证担保责任，其承担责任后，有权向被告锐信注塑公司追偿。
被告锐信注塑公司、黄锐斌、李久娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条及《中华人民共和国物权法》第二百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告珠海市斗门锐信精密模具注塑有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海农村商业银行股份有限公司井岸支行偿还借款本金1200000元及利息（截至2016年2月24日，尚欠正常利息、逾期利息、复利合计98274.56元；2016年2月25日至本息清偿之日止的利息：逾期利息以未偿还的借款总额为本金按《流动资金贷款合同》（编号为10020149906105489）约定的当期贷款利率基础上加收50%计算，复利以未偿还的利息为本金按《流动资金贷款合同》（编号为10020149906105489）约定的当期贷款利率基础上加收50%计算）。
二、原告珠海农村商业银行股份有限公司井岸支行在本判决第一项确定的借款本息范围内，有权就被告珠海市斗门锐信精密模具注塑有限公司所有的用于抵押的设备（详见动产抵押登记证书，编号0756斗XXX）折价，或以拍卖、变卖该设备所得价款在《最高额抵押担保合同》（编号为10120149906104085）约定范围内优先受偿。
三、原告珠海农村商业银行股份有限公司井岸支行在本判决第一项确定的借款本息范围内，有权就被告黄锐斌、李久娟所有的用于抵押的斗门区房产（权证号码XXX、XXX）折价，或以拍卖、变卖该设备所得价款在《最高额抵押担保合同》（编号为10120149906103944）约定范围内优先受偿。
四、被告黄锐斌、李久娟对被告珠海市斗门锐信精密模具注塑有限公司在本判决第一项确定的借款本息在《最高额保证担保合同》（编号为10120149906104405、10120149906104314）约定范围内承担连带清偿责任。
如未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16015元，保全费5000元，合计21015元，由被告珠海市斗门锐信精密模具注塑有限公司、黄锐斌、李久娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 陈柏能
代理审判员 张 弢
人民陪审员 宋超霞
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 曾志远
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国物权法》
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。