湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0181民初7564号
原告：冯斌，男，1965年3月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
原告：张焱平，男，1963年2月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
原告兼上述两原告的委托代理人：陈观生，男，1964年2月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被告：黄永军，男，1970年1月20日出生，汉族，住浙江省温岭市。
被告：侯启梅，女，1980年1月30日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州。
被告：黄彩夏，女，1971年3月15日出生，汉族，住浙江省温岭市。
被告：蒋左定，男，1968年6月28日出生，汉族，住浙江省温岭市。
被告：浏阳市万利娱乐会所，住所地浏阳市欧阳予倩大剧院北栋一、二楼。
经营者兼被告：黄天军，男，1965年8月14日出生，汉族，住浙江省温岭市。
原告冯斌、陈观生、张焱平与被告黄永军、侯启梅、黄彩夏、蒋左定、浏阳市万利娱乐会所（以下简称万利娱乐会所）、黄天军民间借贷纠纷一案，于2016年12月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员罗尹曈担任审判长，人民陪审员何宗勇、李晓红参加的合议庭，于2017年2月13日公开开庭进行了审理。书记员汤雅丽担任记录。原告兼原告冯斌、张焱平的委托代理人陈观生到庭参加诉讼。被告黄永军、侯启梅、黄彩夏、蒋左定、万利娱乐会所、黄天军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告冯斌、陈观生、张焱平向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令六被告共同偿还原告借款本金100万元及利息（按年利息24万元的标准，从2013年5月14日起计算至偿还之日止，已支付30万元）；2、判令本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，三原告变更诉讼请求：将借款本金100万元变更为88万元，利息起算时间变更为2013年11月15日。事实和理由：六被告于2013年5月14日与三原告签订浏阳夜巢酒吧、万利娱乐会所投资协议，约定三原告向六被告借款100万元，原告不参与六被告的经营，每月享受固定红利5万元，被告向原告承诺一年后偿还本金，且投资分红不受被告经营状况影响。同日，三原告向六被告支付了100万元，六被告出具收条。后六被告只支付了6个月的红利30万元。因六被告经营不善，经多次催问未果，三原告遂向法院起诉。
被告黄永军、侯启梅、黄彩夏、黄天军的主要答辩意见：1、万利娱乐会所是将原夜巢酒吧和至尊会所分别折价和购买，经过重新装潢成冠皇酒吧KTV而命名的，该会所总投资1900万元，分190股，每股10万元，五被告占五分之三；2、三原告投资100万元，占10股，经营权和财产都享有十九分之一的权利，以《投资协议书》为准，因此投资、占股、经营权、财产权据实；3、三原告收取每月固定红利50000元属实；4、涉诉借款三原告已在2016年7月13日起诉，后三原告已经撤诉。
被告蒋左定的主要答辩意见：1、本案为投资协议纠纷，而非民间借贷纠纷，2013年5月14日，黄永军、黄彩夏向三原告出具收条一份，收条上载明系投资款，并非借款，且是否实际收到投资款被告蒋左定不知情；2、本案与被告蒋左定无关，因为收条是万利娱乐会所出具的，虽然加盖夜巢酒吧的公章，但该酒吧已注销，同时被告蒋左定与黄彩夏已离婚。
本院经审理认定事实如下：2013年5月14日，被告黄永军、黄彩夏、黄天军（甲方）与万利娱乐会所、浏阳市夜巢酒吧（乙方）及原告冯斌、张焱平、陈观生（丙方）签订《浏阳夜巢酒吧、万利娱乐会所投资协议》，约定：1、黄永军、黄天军、黄彩夏拥有浏阳市夜巢酒吧、万利娱乐会所（原至尊娱乐会所）100%所有权，甲方决定进行资源整合将酒吧KTV打包经营，总投资预计1900万元，总份额计190股，每份计10万元；2、丙方自愿投资100万元，占10股，本协议签订后丙方向甲方支付投资款，投资款支付到位情况以甲方出具的收条为准，丙方不参加成本和利润核算，享受固定回报形式；3、甲方保证丙方投资款100万元自丙方投入之日起（20个月内）享受全部投资数额相等的红利回报，即丙方每月收取固定分红50000元，丙方的投资分红不受乙方经营状态影响，丙方只享受固定回报，乙方盈亏全部由甲方负责；4、如丙方需中途退股，甲方无条件同意丙方（不少于6个月）退股，且甲方必须全额退还丙方除每月红利以外的全部投资款。如甲方经营状况不好，甲方有权中途（不少于6个月）要求丙方退股，但甲方必须全额退还丙方除每月红利之外丙方的全额投资款；5、甲方的权利义务为：负责酒吧KTV的日常经营管理，根据投资人所占份额比例每月30日前发放上个月红利，固定红利每月50000元，并承担丙方投资款的偿还本金及每月固定红利的连带责任，确保丙方每月固定分红及投资款的全额偿还。丙方的权利义务为：根据协议足额支付投资款，按月收取固定分红，不参加管理，不负任何责任和不承担任何损失。该合同还对其他事项进行了约定。协议尾部，被告黄天军、黄彩夏、黄永军在甲方一栏签名，被告万利娱乐会所亦在甲方一栏加盖公章，浏阳市夜巢酒吧在乙方一栏加盖公章，三原告在丙方一栏签名。
上述投资款支付后，被告黄彩夏、黄永军向三原告出具收条一份，载明：“收条今收到冯斌、陈观生、张焱平等投资款人民币壹佰万元整（1000000.00元）收款人：黄永军黄彩夏万利娱乐会所”，并加盖浏阳市夜巢酒吧公章。此后，三原告收取了6个月的固定红利共计30万元，且未参与万利娱乐会所及浏阳市夜巢酒吧的经营管理。后因万利娱乐会所、浏阳市夜巢酒吧经营不善，造成亏损，双方对支付红利及返还投资款协商未果，原告遂起诉至本院。
另查明，浏阳市夜巢酒吧属个人独资企业，负责人为蒋左定，于2013年6月1日办理注销登记；万利娱乐会所属个体工商户，经营者为黄天军。蒋左定、黄彩夏于1994年3月21日办理结婚登记，于2013年7月15日办理离婚登记。黄永军、侯启梅于2016年6月13日办理离婚登记。
本院认为，债务应当清偿。个人合伙是指两个以上的公民按照协议各自提供资金、实物、技术等，签订书面合伙协议，对合伙事务共同经营、共担风险、共享收益的联合体。本案中，三原告与被告黄永军、黄彩夏、黄天军、万利娱乐会所、浏阳市夜巢酒吧签订的《浏阳夜巢酒吧、万利娱乐会所投资协议》虽然是双方的真实意思表示，但从协议的内容来看，约定三原告投入资金，不参加共同经营管理，不参加成本和利润核算，按期收取固定回报而不承担风险责任，并约定若三原告要求退股，投资款应全额退还，该协议显然不具有合伙投资利益共享、风险共担的基本特征，故本院认定原、被告之间的关系名为投资入股，实为借贷，投资款作为借贷本金应予返还。由于涉诉投资协议实属借贷关系，故协议双方约定的每月固定分红可视为利息约定，但双方约定的月利率5%（即年利率60%），已超过民间借贷年利率36%的上限规定，超出部分认定为无效，原告冯斌、张焱平、陈观生已收取的6个月利息共计30万元应予以相应核减，现三原告在诉讼过程中自愿将超出的12万元从借款本金中核减，要求被告黄永军、黄彩夏、黄天军、万利娱乐会所返还借款本金88万元，于法有据，本院予以支持。关于此后的利息，三原告自愿调整为自2013年11月15日起按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。
关于诉争债务是否为夫妻债务。被告蒋左定、黄彩夏虽协议离婚，但诉争借款发生在被告蒋左定、黄彩夏婚姻关系存续期间，且在诉争债务发生时，被告蒋左定系浏阳市夜巢酒吧负责人，并在收条上加盖公章，可认定其实际参与了投资协议所涉项目的经营管理，亦就诉争债务存在举债合意，因此该共同经营行为所形成的债务应属被告黄彩夏、蒋左定夫妻共同债务，应共同偿还。被告蒋左定提交的由黄永军出具的关于浏阳市夜巢酒吧债务与其无关的证明及与黄彩夏对债务承担进行约定的离婚协议，均仅对协议双方当事人具有约束力，并不能对抗外部债权人，故本院对被告蒋左定的抗辩意见，不予采信。三原告要求被告蒋左定对上述债务承担共同偿还责任的诉请符合法律规定，本院予以支持。关于侯启梅是否应承担共同偿还责任。因三原告仅提交被告黄永军、侯启梅的离婚登记审查处理表以证明该两人于2016年6月13日办理离婚登记，而未向本院提交证明双方办理结婚登记的时间即诉争债务是否发生在黄永军、侯启梅的婚姻关系存续期间的证据，故三原告要求被告侯启梅承担共同偿还责任，缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合伙企业法》第三十三条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、黄永军、黄彩夏、蒋左定、黄天军、浏阳市万利娱乐会所于本判决生效之日起十日内偿还冯斌、张焱平、陈观生借款本金人民币880000元及利息（利息计算方式：以人民币880000元为基数，自2013年11月15日起按年利率24%的标准计算至实际履行之日止）；
二、驳回冯斌、张焱平、陈观生对侯启梅的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费17940元，由黄永军、黄彩夏、蒋左定、黄天军、浏阳市万利娱乐会共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 罗尹曈
人民陪审员 何宗勇
人民陪审员 李晓红
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 汤雅丽
附相关法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
2、《中华人民共和国合伙企业法》
第三十三条第二款合伙协议不得约定将全部利润分配给部分合伙人或者由部分合伙人承担全部亏损。
3、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
4、《最高人民法院关天适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。