江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）溧速民初字第1812号
原告胡水珍。
委托代理人王捷，江苏致邦（常州）律师事务所律师。
委托代理人赵英芳，江苏致邦（常州）律师事务所律师。
被告杨玉成，安徽宣城人。
委托代理人吴培军，江苏阳陵律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地：常州市天宁区福缘雅居2号。
法定代表人姜宇，系该公司总经理。
委托代理人朱卫峰，江苏致邦律师事务所律师。
委托代理人刘萍，江苏致邦律师事务所律师。
原告胡水珍被告杨玉成、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由助理审判员王千适用简易程序于2014年1月14日公开开庭进行了审理。原告胡水珍及其委托代理人王捷、被告杨玉成委托代理人吴培军、被告平安保险公司委托代理人刘萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡水珍称，2012年2月18日11时30分许，被告杨玉成驾驶DYA260车辆沿苏2**线由西向东方向行驶至溧阳市昆仑转盘进入环形路口时，与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，造成胡水珍受伤，两车损坏。2012年2月18日，溧阳市交警部门作出事故认定责任书，认定杨玉成应承担事故全部责任，胡水珍不负事故责任。原告受伤后先后进入溧阳市中医院和常州市第一人民医院住院治疗。原告伤势经南京东南司法鉴定中心鉴定，胡水珍左胫骨平台粉碎性骨折，左膝前交叉韧带断裂，左膝内外侧半月板损伤遗留左下肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残，误工期共计以210日、护理期限共计以90日为宜、营养期限共计以90日为宜。被告杨玉成驾驶的DYA260车辆在被告平安保险公司投保了交强险和第三者责任险，保险期间为2012年1月25日至2013年1月24日。原告请求依法判令两被告赔偿原告医药费等各项损失合计148500元，并承担本案的诉讼费。
被告平安保险公司答辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议，对原告所举证的医疗费部分，第一次住院的出院记录明确记载每月复查X线一共三次，但是原告几乎每隔半个月就检查一次，根据最高院有关人身损害的相关解释这种不必要的检查费属于原告扩大的损失，我公司不予认可。另外要求扣除医保外用药10%。针对误工费原告未提供劳动合同完税凭证不能证明其因误工而产生的损失，酌定认可每月2000元。其余详见质证意见，诉讼费和鉴定费不承担。
被告杨玉成答辩称，同保险公司答辩意见一致，我已经支付给原告29000元。
经审理查明，2012年2月18日11时30分许，被告杨玉成驾驶DYA260车辆沿苏2**线由西向东方向行驶至溧阳市昆仑转盘进入环形路口时，与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，造成胡水珍受伤，两车损坏。2012年2月18日，溧阳市交警部门作出事故认定责任书，认定杨玉成应承担事故全部责任，胡水珍不负事故责任。原告受伤后先后进入溧阳市中医院和常州市第一人民医院住院治疗。原告伤势经南京东南司法鉴定中心鉴定，胡水珍左胫骨平台粉碎性骨折，左膝前交叉韧带断裂，左膝内外侧半月板损伤遗留左下肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残，误工期共计以210日、护理期限共计以90日为宜、营养期限共计以90日为宜。被告杨玉成驾驶的DYA260车辆在被告平安保险公司投保了交强险和第三者责任险，保险期间为2012年1月25日至2013年1月24日。事故发生后，被告杨玉成支付原告现金29000元。
庭审中，原告提出如下诉讼请求：1、医疗费85812.68元。2、营养费1080元，12＊90=1080元。3、住院伙食补助费594元，18＊33=594元。4、护理费6300元，70＊90=6300元。5、精神损害抚慰金5000元。6、误工费24500元，3500＊7=24500元。7、鉴定费2360元。8、残疾赔偿金59354元，29677元／年＊20年＊10%=59354元。9、交通费1500元。10、残疾辅助器具费1000元。
对于原告的赔偿请求，被告平安保险公司和杨玉成认为，对医疗费中不必要的检查以及没有原件的医疗费不认可，并应扣除15%的医保外用药和非治疗伤情用药，护理费标准认可50元／天，交通费认可300元，误工费认可2000元／月，诉讼费和鉴定费不承担。其余无异议。
以上事实，由原告提供的交通事故责任认定书、常州市通用门诊病历卡三份、溧阳市中医院出院记录一份、常州市第一人民医院出院记录复印件一份、溧阳市中医院医疗票据14张、常州市第一人民医院医疗费票据7张、南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、误工减少证明一份、事故前工资单三份、原告签订的全日制劳动合同书、溧阳市先进纸箱有限公司企业法人营业执照复印件、常州市第一人民医院购买残疾辅助器具证明书一份、购买残疾辅助器具费发票一份、被告杨玉成行驶证、驾驶证、交强险保险单、第三者责任险保险单等证据附卷佐证。
本院认为，公民依法享有健康权。原告胡水珍与被告杨玉成发生交通事故受伤是事实，有交警部门出具的交通事故认定书予以证明，由此原告胡水珍有权获得赔偿。被告杨玉成驾驶的肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险和第三者责任险，被告保险公司应在交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任，被告杨玉成应对原告因交通事故造成的其他损失承担赔偿责任。对于原告的医疗费85812.68元，因原告提供了相关证据，且原告进行检查和治疗并非超出伤势所必需之限度，两被告也未提供证据证明自己的主张，故对原告的医疗费请求予以支持。对于住院伙食补助费594元、营养费1080元、护理费6300元符合法律规定，因原告实际住院32.5天，分别按照18元／天、10元／天、65元／天，其住院伙食补助费认定为585元、营养费认定为900元，护理费认定为5850元。对于鉴定费2360元、残疾赔偿金59354元的请求，符合法律规定，依法予以支持。对精神损害抚慰金5000元的请求，根据相关规定，依法认定3000元。对于误工费24500元的请求，因原告提供了其所供职单位的工资收入证明和收入减少证明等证据，且原告的请求并未超出法律规定的范围，故原告的误工费请求依法予以支持。对于原告交通费1500元的请求，根据原告住院治疗的实际情况，依法认定为600元。对残疾辅助器具费1000元的请求，因原告提供了其主治医师出具的证明和相应发票，且根据原告的伤势和治疗的实际情况，其购买膝关节支具并不违反相关规定，由此对其残疾辅助器具费请求予以支持。由此，原告的损失为医疗费85812.68元、住院伙食补助费585元、营养费900元、护理费5850元、误工费24500元、鉴定费2360元、交通费600元、残疾辅助器具费1000元。被告平安保险公司应在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告合计113026.41元（已扣除10%医保外用药），事故发生后被告平安保险公司已为原告垫付10000元，因此被告平安保险公司还应赔偿原告103026.41元。被告杨玉成应赔偿原告10%的医保外用药费用8581.3元。事故发生后，被告杨玉成已经支付原告29000元，扣除其应承担的赔偿份额，剩余部分原告应予返还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及相关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告胡水珍103026.41元。（其中被告杨玉成享有20418.7元，原告胡水珍享有82607.71元）
二、被告杨玉成应赔偿原告胡水珍8581.3元。（已履行）
三、驳回原告胡水珍的其他诉讼请求。
案件受理费3270元，减半收取1635元，由被告杨玉成承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费3270元。在递交上诉状副本7日内凭判决书可到常州市永宁北路6号，常州市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，也可邮政汇款或电汇至：开户银行：江苏银行常州分行营业部，帐号：80×××63，户名：江苏省常州市中级人民法院，用途：诉讼费，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。（溧阳市人民法院履行款账户：户名：溧阳市财政局，帐号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部）。
代理审判员 王 千
二〇一四年二月十日
书 记 员 周梦雪