山东省莱芜市莱城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1202刑初178号
公诉机关莱芜市莱城区人民检察院。
被告人于广宙（曾用名曹庆丰、孔凡伟、小伟），男，1987年3月27日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地黑龙江省佳木斯市郊区四合社区*组**号，捕前住宁夏回族自治区。因涉嫌犯故意伤害罪于2009年12月9日被刑事拘留，同月16日被取保候审后脱逃，于2017年5月10日被抓获并在丽江市看守所羁押，后于2017年5月29日至2017年7月5日在北京市公安局通州分局看守所羁押，因涉嫌故意伤害罪于2017年7月5日被刑事拘留，同年8月11日被执行逮捕。
辩护人刘效国，山东鲁中环宇律师事务所律师。
莱芜市莱城区人民检察院以莱城检公刑诉〔2018〕169号起诉书指控被告人于广宙犯故意伤害罪，于2018年3月19日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱芜市莱城区人民检察院指派检察员王专德出庭支持公诉、书记员孟庆展出庭履行职务，被告人于广宙及其辩护人刘效国到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱芜市莱城区人民检察院指控：一、2011年10月6日18时许，被告人于广宙与马某、朱某（均已判决）在莱城区鲁中东大街城市英雄电玩城玩耍时，因王某4将上述三人所玩的游戏机电源碰掉，致游戏机重新启动。马某羞恼成怒，遂上前对王某4拳打脚踢，朱某、于广宙见状，也随手拿起身旁的椅子上前对王某4进行殴打，进而对其拳打脚踢。后被告人于广宙将王某4拖至电玩城东侧楼道中，在门后随手拿起一根木棍殴打王某4。电玩城员工上前将于广宙拉开，将王某4架到大厅中时，于广宙伙同马某、朱某又上前对王某4拳打脚踢，并由于广宙看守，防止其逃跑。后三人将王某4带至电玩城办公室，不叫其离开，并继续对王某4进行殴打，致王某4受伤。经鉴定，王某4外伤致蛛网膜下腔出血，广泛脑挫裂伤，神智深度昏迷，四肢呈去皮层强直状态，呼吸浅慢，双侧瞳孔散大，左侧瞳孔7㎜，右侧瞳孔6㎜，光反应消失，构成重伤一级。
二、2009年9月23日晚，被告人于广宙途经北京市通州市马驹桥镇二街村邮局路口东侧削一碗面馆门前时，因琐事与李某发生口角，于广宙持刀将李某砍伤。经鉴定，李某之损伤构成轻伤二级。
就上述指控的事实，公诉机关向法庭移送了以下证据证实：被害人李某的陈述，证人马某、滕某、毕某等人的证言，勘验、检查等笔录，鉴定意见，物证照片，户籍证明等书证，视听资料，被告人于广宙的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人于广宙故意伤害他人身体，致一人重伤一级，一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人于广宙对起诉书指控的事实及罪名辩称，大致是这个情况，第一起其并没有看守不让被害人逃跑，在办公室其也没有控制王某4自由不让其离开；对第二起没有意见，认罪。其辩护人提出如下辩护意见：1.第一起是三人共同造成的，三人的作用相当，没有直接证据证实王某4的头部是由于广宙造成的，被告人对此的合理辩解不宜作为量刑的情节，第二起受害人有过错，可以减轻被告人的处罚；2.被告人到案后，如实供述其犯罪事实，悔罪态度明显，有要求其家人代为赔偿的态度，可以减轻处罚，羁押期限应当从2017年5月10日计算。
经审理查明，一、2011年10月6日18时许，被告人于广宙与马某、朱某在莱城区鲁中东大街城市英雄电玩城玩耍时，因王某4将上述三人所玩的游戏机电源碰掉，致游戏机重新启动。马某羞恼成怒，遂上前对王某4拳打脚踢，朱某、于广宙见状，也随手拿起身旁的椅子上前对王某4进行殴打，进而对其拳打脚踢。后被告人于广宙将王某4拖至电玩城东侧楼道中，在门后随手拿起一根木棍殴打王某4。电玩城员工上前将于广宙拉开，将王某4架到大厅中时，于广宙伙同马某、朱某又上前对王某4拳打脚踢，并由于广宙看守，防止其逃跑。后三人将王某4带至电玩城办公室，不叫其离开，并继续对王某4进行殴打，致王某4受伤。经鉴定，王某4外伤致蛛网膜下腔出血，广泛脑挫裂伤，神智深度昏迷，四肢呈去皮层强直状态，呼吸浅慢，双侧瞳孔散大，左侧瞳孔7㎜，右侧瞳孔6㎜，光反应消失，构成重伤一级。王某4伤残等级为一级伤残。于广宙于2017年5月10日被丽江警方抓获归案。
认定上述事实的证据有：
（一）证人证言
1、马某证实，马某与朱某、“肖伟”（于广宙）在城市英雄电玩城打游戏时，因王某4将电源线碰掉，马某打了王某4脸一巴掌，打了肚子几拳，踢了前胸两脚，压住王某4肩部让其弯着腰，朱某用椅子猛地砸了王某4后背一下，将王某4砸倒，三人对王某4拳打脚踢。“肖伟”将王某4拖到东边的楼梯口用一根长的木头板子抽打王某4后脑勺，大约有30多下。后在和电玩城协商的情况下，朱某和“肖伟”又对王某4拳打脚踢。
2、朱某证实，案发当日因王某4将电源线碰掉，马某先动手打的王某4，朱某用凳子将王某4砸倒在地，三人对王某4拳打脚踢。“小伟”将王某4拖到楼道里后，用一根木棍往王某4头部使劲砸，砸了有一、二十下，被电玩城的员工拉开了。三人在电玩城办公室继续对王某4拳打脚踢。
3、陈某1证实，案发当时在电玩城三人打一个人，其中一个又高又瘦的男子拿着长条棍子朝被害人身上乱打，另外两个也拳打脚踢。
4、滕某证实，其看到三个男青年在电玩城打一个男青年（王某4），穿格子衬衣的胖子打王某4的脸，穿天蓝色上衣的胖子用铁椅子打了王某4背部两三下，瘦的将王某4打倒在地，拖至安全出口外，拿方木棍打了王某410多下，三人对王某4拳打脚踢。
5、梁某1证实，2011年10月6日晚上6点左右，梁某1在电玩城收银台，看见一个穿蓝色衣服的人从地上拿起一把椅子，朝一个人砸过去，然后他们就到厕所边去了，梁某1就看不见了。后来他们就从厕所那边出来，又继续吵吵。
6、腾某证实，案发当日晚18：15份许，腾某回到店里，看见一名男子坐在地上，手扶着头，边上一个东北口音的男青年看着他。腾某听别人说该青年因碰了电源线被三个客人用凳子打了。后该青年在办公室又被打了5分钟，被打的男青年说谁有手机帮忙报警，腾某对客人说别打了，东北口音的青年说：“没事，他是装的。”腾某出去后回来发现该青年已经躺在地上，睁着眼，满头是汗，已经不说话了，后120来，腾某和同事把该青年送到医院，其身上钱包有张会员卡，写着王某4。
7、瞿某证实，2011年10月6日晚6点左右，瞿某看到大厅金银山游戏机旁四五米的地方有一个男青年蹲在地上，旁边三个人对其拳打脚踢，有一个穿蓝色上衣的，一个穿方格上衣，一个又高又瘦。瞿某将穿方格上衣的男子拉到一边劝其不要打了，该男子不让管。也在拉架的陈某2将其中两个客人带到办公室，瞿某和郁某也到了办公室，劝对方不要打了，对方不让管，瞿某中间出去了，过了一会派出所的民警就到了。
8、梁某2证实，店里工作人员向其汇报有打架的，梁某2打电话报警。
9、陈某2证实，案发当日，三个男青年打一个男青年，其中个子最高的那个拿着根木棍打了被打男青年头部几下，最后一棍打了后腰，其余两男子对被打青年腰腹部拳打脚踢。
10、郑某证实，案发时看到三名男青年打一个男青年，拳打脚踢。
11、郁某证实，案发当日，其看见三个人对被打青年拳打脚踢，后老陈劝着打120，穿方格子衣服的胖子阻止打120。
12、王某1证实，案发当日，三个男青年殴打另外一个男青年，穿方格衬衣的男子和高个子男子跺了被打男子头部几脚。
13、王某2证实，案发当日，姓马的回民和两个男青年因另外一个男青年将游戏机电线碰掉发生纠纷，该三人在电玩城办公室殴打被打男青年。东北口音男青年踢了被打男子头顶几脚，朱某也踢了其胸部几脚。
14、吴某证实，案发当日，吴某和亓坤到电玩城后见到马某、朱某等人，躺着一个男青年，低头闭眼不说话，一个南方人说有人不叫被打青年走，吴某知道应该是马某他们。
15、王某3证实，2011年10月6日晚9点多，王某3接到城东派出所电话说有人受伤住院了，叫其看看是不是其孩子，王某3到莱芜市医院后确认是其儿子王某4，王某4昏迷不醒。王某4做完手术后，大脑大量出血，急性脑疝，肩上多处青紫，重度昏迷，全身没有知觉，随时有生命危险。王某4喜欢玩游戏，经常到游戏厅。
16、吕某证实，吕某是中医院120的医生，2011年10月6日晚上19点20分，接到莱芜市120调度中心电话说在莱芜馨百对面齐鲁证券大厅内有人被打伤。吕某赶赴现场在城市英雄电玩城内一个办公室内，一个男青年坐在东北角一个沙发上全身抽搐，神智不清，无明显外伤。抬上救护车后吕某发现该青年一只瞳孔已经散大了，非常烦躁到处抓。到医院后经过检查发现该青年已经形成了脑疝，情况非常严重，接着该病人就转到了莱芜市医院继续治疗。
17、孔某证实，孔凡伟（于广宙）和孔某说自己在莱芜一个赌场用方木打了一个人，打得很厉害，还有一个用铁凳子打的，一个用脚踢的。
（二）勘验、检查等笔录
1、现场勘查检查笔录证实，案发现场方位及现场情况，在案发现场楼梯口空地上提取方木棍一条。
2、辨认笔录证实，马某、朱某于2011年11月30日在莱芜市看守所辨认出于广宙（男，24岁，黑龙江佳木斯市）就是其同伙“小伟”。
（三）鉴定意见
1、（莱城）公（法）鉴（活体）字[2011]173号法医学人体损伤鉴定书证实，经鉴定，王某4头皮擦挫损伤，头皮血肿，神志深度昏迷，四肢呈去皮层强直状态，呼吸浅慢，双侧瞳孔散大，光反应消失，颅脑CT显示硬膜下广泛血肿，广泛脑挫裂伤，脑干损伤，蛛网膜下腔出血，脑中线向右移位，手术行硬膜下血肿清除+去骨瓣减压术，根据《人体重伤鉴定标准》第四十三条、第四十四条之规定，均已构成重伤。
2、工作说明证实，根据2014年1月1日施行的《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.1a条之规定，王某4外伤致蛛网膜下腔出血，广泛脑挫裂伤，神志深度昏迷，四肢呈去皮层强直状态，呼吸浅慢，双侧瞳孔散大，左侧瞳孔7mm，右侧瞳孔6mm，光反应消失，构成重伤一级。
（四）书证
1、户籍证明证实，于广宙身份情况，系1987年3月27日出生，案发时已达完全刑事责任年龄。
2、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、抓获经过证实，由梁某2于2011年10月6日19时许报案至莱芜市公安局莱城分局，该局经初查，于当日立为故意伤害案侦查。被告人于广宙于2009年9月在北京市通州区持刀砍伤他人，致一人轻伤，于2010年8月13日被北京市公安局通州分局登记逮捕在逃，2017年5月10日19时15分被昆明铁路公安处丽江站派出所民警周振军、杨海霖抓获。北京市公安局通州分局于2017年7月5日将于广宙故意伤害案移送莱芜市公安局莱城分局与于广宙打伤王某4一案并案处理，莱城分局于当日将于广宙刑事拘留。
3、（2012）莱刑初字第102号刑事判决书证实，同案犯马某、朱某因该起犯罪，于2012年9月13日被莱城区人民法院以犯故意伤害罪判处刑罚。
4、莱芜市公安局莱城分局侦查人员于2017年7月20日出具的工作说明证实，办案人员联系到被害人王某4的父亲王某3，经了解，王某4目前仍然没有任何意识，生活完全不能自理，完全护理依赖，被评定为一级伤残。故无法对王某4进行询问。
5、丽江市看守所寄押人员凭证证实，于广宙于2017年5月10日被抓获后在丽江市看守所临时羁押的情况。
6、鉴定结论通知书证实，王某4的伤情鉴定结论已告知当事各方。
7、莱城分局于2017年11月13日出具的工作说明证实，经查询，于广宙离开丽江市看守所的时间为2017年5月29日。
8、北京市通州区看守所于2017年10月19日出具的羁押证明证实，于广宙于2017年5月29日至7月5日在该所羁押。
（五）视听资料
现场监控录像光盘及内容说明证实，在英雄电玩城内马某、朱某、于广宙殴打王某4的过程。
（六）被告人供述和辩解
于广宙供称，案发当日于广宙伙同马某、朱某对被害人实施殴打，对其拳打脚踢，于广宙将王某4拖到楼道口里面，用木棍打了王某4身上五、六下，朱某拿椅子打了被害人。
二、2009年9月23日晚，被告人于广宙途经北京市通州市马驹桥镇二街村邮局路口东侧削一碗面馆门前时，因琐事与李某发生口角，于广宙持刀将李某砍伤。经鉴定，李某之损伤构成轻伤二级。
认定上述事实的证据有：
（一）被害人陈述
李某陈述，2009年9月23日21时许，尹某和毕某找到李某说一起吃饭，后三人就到削一碗饭店门口外吃饭，到了晚上22时许，三人正吃着饭，李某一回头看见宋晓和一个男子从邮局路口东走，李某就对尹某说：“这不是宋晓吗？”后来三人继续吃饭，这时李某听见身后有一个男子骂他“叫你丫看我”，李某回头一看，见宋晓旁边的男子拿出一把片刀向他跑来，李某就起身要跑，那男子就砍了李某背部一刀。李某回手向他扔了一个啤酒瓶，那个男子继续追李某，又砍了李某肩膀一刀。李某接着跑，从路边拿起一把椅子，正抡他的同时，那个男子又砍了李某一刀，正好砍在右臂肘部，李某见胳膊流了很多血，就去医院了。这个男子就向东跑了，事情的经过就是这样。
（二）证人证言
1、毕某证实，案发当晚，李某被一个陌生男子砍伤的事实。
2、尹某证实，案发当晚，李某被一个陌生男子砍伤的事实。
（三）勘验、检查等笔录
1、现场勘验检查笔录及现场照片证实，案发现场的方位、坐落及现场物证、痕迹遗留等具体情况。
2、辨认笔录证实，李某、毕某、尹某分别辨认，均辨认出于广宙就是2009年9月23日晚用刀将李某胳膊及后背砍伤的男子。
（四）鉴定意见
1、北京市公安局通州分局物证鉴定所于2010年5月4日出具的京通公物证鉴（临床）字［2009］第3064号法医学人体损伤程度鉴定书证实，经鉴定，李某身体所受损伤属轻伤。
2、京通公司鉴（临床）字［2009］第3064号鉴定意见的补充说明证实，2010年5月4日，鉴定中心出具的李某人体损伤程度鉴定意见为：李某身体所受损伤属轻伤。依据2014年1月1日实行的《人体损伤程度鉴定标准》，李某的损伤程度构成轻伤二级。
（五）书证
1、受案登记表、立案决定书，移送案件通知书证实，本案由徐强拨打110报警至北京市公安局通州分局马驹桥派处所，经审查，通州分局于2009年10月4日立案侦查。2009年12月9日该局将于广宙刑事拘留，同月16日对其取保候审，后于广宙逃逸，2010年8月13日通州区人民检察院批准逮捕于广宙。2017年5月10日于广宙被昆明铁路警方抓获，后移送通州警方，通州分局又将案件移送莱芜市公安局莱城分局，莱城分局于2017年7月5将于广宙刑事拘留，同年8月11日将其逮捕。
2、鉴定意见通知书证实，李某的伤情鉴定结论已告知双方当事人。
3、2009年9月23日工作说明证实，经公安民警查找，作案刀具未找到。
4、2009年9月28日工作说明证实，经工作，公安机关锁定嫌疑人系于广宙，经到其当时的工作单位查找，该单位称于广宙已辞职。
（六）、被告人供述和辩解
被告人于广宙供称，2009年9月23日晚上10点多钟，其去接女朋友下班回家，在路过马驹桥那边的一个小饭馆时，看见有三个男子正在那喝酒，其路过时，他们一直看着于广宙，于广宙就过去问为什么看他，当时有一男子说没看他，正说着和那男子一起的另一个男子从桌子上拿起一个啤酒瓶扔于广宙，于广宙被啤酒瓶砸到腰部，之后这三个人就用桌子、椅子和啤酒瓶砸于广宙。于广宙开始问的那男子拿着凳子跑到于广宙跟前砸他，于广宙急了，当时于广宙看见身边一把刀，就拿起刀砍这个男子右胳膊一刀，当时就流血了，之后于广宙就跑了。这三个人就追于广宙，但没追上，之后于广宙就回哈尔滨了。2009年12月初，于广宙来北京在北京站被抓住了。
以上证据经开庭审理时质证，本院予以确认。
本院认为，本院认为，被告人于广宙故意伤害他人，致一人重伤一级、一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人于广宙到案后，能如实供述主要罪行，可从轻处罚。辩护人提出的“第二起受害人有过错，可以减轻被告人的处罚”的辩护意见，因现有证据不足以证实被害人李某存在过错，该意见本院不予采纳；其提出“减轻处罚”量刑建议，与被告人罪行不相适应，本院不予采纳。辩护人提出的其他相关辩护意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人于广宙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月10日起至2024年5月1日止，2009年12月9日至2009年12月16日曾被羁押，应折抵刑期8天）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向莱芜市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨荣涛
人民陪审员 孙兆文
人民陪审员 李秋吉
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 魏 菲
相关法条附后
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。