广东省清远市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤18民终1724号
上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司清远中心支公司。
负责人：刘嘉川，总经理。
委托代理人：李经纬，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：黄金齐，女，1983年4月11日出生，汉族。
委托代理人：刘少斌，广东定海针（佛山）律师事务所律师。
委托代理人：廖智峰，广东定海针（佛山）律师事务所律师助理。
原审被告：刘金满，男，1962年9月19日出生，汉族。
原审被告：何林华，男，1979年8月3日出生，汉族。
上诉人太平财产保险有限公司清远中心支公司(以下简称“太平保险清远公司)与被上诉人黄金齐及原审被告刘金满、何林华机动车交通事故责任纠纷一案,不服广东省清远市清新区人民法院（2015）清新法民一初字第588号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审经审理查明，2014年12月17日17时30分，刘金满驾驶粤R992**小型轿车沿清新区清泉路由北往南方向行驶，行驶至明霞大道与清泉路交汇处路口路段时，与沿明霞大道由西往东方向行驶由何林华驾驶的湘L60Y**号两轮摩托车（搭载黄金齐）发生碰撞，造成黄金齐受伤及两车损坏的交通事�。2015年1月8日，经清远市公安局清新分局交通警察大队作出清新公交认字[2014]第00657号《道路交通事故认定书》认定，由刘金满承担事故的主要责任，何林华负次要责任，黄金齐不负责任。事故发生时，刘金满驾驶的粤R992**小型轿车在太平保险清远公司处投保了交强险及限额为100万元（含不计免赔）的商业三者险。本案交通事故发生在保险期间内。
事故发生后，黄金齐住院治疗情况如下：1、2014年12月17日被送往清新区人民医院住院治疗，2015年1月16日出院，住院30天。期间，经诊断为右面部皮肤挫裂伤伴上唇皮肤缺损疤痕愈合、鼻骨骨折、牙冠折断、31冠根折、21、22修复体外伤性脱落、四肢多处皮肤软组织擦伤、脑震荡、湿疹。用去医药费14446.19元。医嘱建议：休息1月，注意保护鼻部1月，口腔科继续治疗外伤牙，必要时上级医疗行整形手术。住院期间陪护1名；2、2015年6月7日至2015年6月15日，黄金齐在南方医科大学南方医院进行第一次整形手术，诊断为鼻唇畸形。住院8天。出院医嘱：注意保持伤口清洁、注意饮食，增强营养，定期复查、不适随诊。住院期间陪护1人。用去医药费19775元。2015年6月23日在南方医科大学南方医院整形科用去1112.8元，在口腔科用去30元；2015年6月25日在口腔科用去253.9元；2015年6月30日在口腔科用去417.7元；2015年7月2日在口腔科用去4519.2元；2015年7月23日在整形科用去957.2元；2015年9月18日在整形科用去2000元；3、2015年10月11日至2015年10月19日，黄金齐在南方医科大学南方医院进行第二次整形手术，住院8天，陪护1人，医嘱需加强营养，用去医药费21688元。综上，黄金齐共用去的医药费65199.99元。另何林华在黄金齐住院期间支付了医药费2000元。
2015年12月15日，经广东清正法医临床司法鉴定所作�广清司鉴所[2015]临鉴字第726号法医临床司法鉴定意见书，结论是：1、被鉴定人黄金齐头面部损伤致面部瘢痕形成构成X（十）级伤残；2、被鉴定人黄金齐面部瘢痕修复必然发生的后期医疗费用经评估约需8000元人民币；3、被鉴定人黄金齐共需更换义齿4颗，其义齿安装必然发生的费用约为1500元/颗（每10年更换一次至70周岁）。黄金齐并因此支付了鉴定费2540元。
庭审中，黄金齐提出因其在北江明珠国际俱乐部任“天使公主”，工作比较特殊，其月收入工资9000元的是按每天出台的工作业绩进行现金发放的。黄金齐为此提供了一份北江明珠国际俱乐部出具的收入《证明》予以证实。另黄金齐还称在住院期间因其丈夫开车送其去南方医院就诊或两人坐班车去广州以及在广州有打的士、坐公交车等用去了交通费2000元。
另查明，1、黄金齐，属农业户口，事故发生前在北江明珠国际俱乐部工作。黄金齐提出其住院期间的护理人员是其丈夫詹波，从黄金齐提供的《广东省劳动合同》显示，詹波在清远市万安物业管理有限公司工作，另詹波的《支付工资单》显示，詹波从2013年1月份至2013年12月份的月工资收入均是5800元。黄金齐夫妻于2012年12月在清远市清新区太和镇星光大道2号骏豪城购买了房屋并居住。2、黄金齐父亲ＸＸ均，出生于1952年11月7日，母亲谢雪英，出生于1953年1月4日。ＸＸ均、谢雪英共生育黄金齐在内的子女三人。黄金齐于2012年11月3日生育女儿詹*琳。上述ＸＸ均、谢雪英、詹*琳在黄金齐2015年12月15日定残时分别是63周岁、62周岁、3周岁，即三人的抚养年限分别是17年、18年、15年。
原审法院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命权、健康权受法律保护。对公民人身造成损害的，应当赔偿�此所造成的各项费用。本次交通事故经交警大队认定，由刘金满负主要责任，何林华负次要责任，黄金齐不负责任。该认定事实清楚，理据充分，该院予以采信。对黄金齐因此造成的损失，因刘金满驾驶的粤R992**小型轿车在太平保险清远公司处投保了交强险，因此，根据法律规定，应由太平保险清远公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任。不足部分，再由刘金满承担70％、何林华承担30％的赔偿责任。
根据黄金齐的诉请，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定计算，该院确认黄金齐因本次事故而造成的各项损失如下：1、医药费65199.99元；2、住院伙食补助费4600元；3、后续医疗费32000元，包括黄金齐面部瘢痕修复必然发生的后期医疗费用经评估约�8000元人民币、更换义齿4颗费用24000元（1500元/颗×4颗×4次）；4、营养费1000元；5、误工费按其职业状况参照广东省2015年度国有同行业（娱乐业）在岗职工年平均工资57053元计算至定残日前一天为55958.83元；6、护理费参照广东省2015年度国有同行业（物业管理）在岗职工年平均工资51516元计算为6492.42元；7、交通费1000元；8、伤残赔偿金及被扶养人生活费共102881.93元；9、鉴定费2540元；10、精神损害抚慰金8000元。
黄金齐的上述损失合共279673元。先由太平保险清远公司根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在刘金满驾驶的粤R992**小型轿车投保的交强险保险死亡伤残赔偿金赔偿限额110000元的范围内赔偿黄金齐精神损害抚慰金、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）等费用共110000元；在医疗费用赔偿限额10000元的赔偿限额黄金齐医疗费10000元，两项合共120000元。不足部分159673元，由刘金满按70％的比例赔偿黄金齐111771元、由何林华按30％的比例赔偿黄金齐47902元。扣减何林华已赔偿的2000元，即何林华实际应赔偿黄金齐的款项是45902元。又因粤R992**小型轿车同时在太平保险清远公司处投保了限额为100万元的商业三者险，故上述由刘金满承担的赔偿款111771元应由太平保险清远公司赔付给黄金齐。
综上，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十�条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，于2016年3月15日作出（2015）清新法民一初字第588号民事判决：一、限太平财产保险有限公司清远中心支公司在本判决生效之日起十日内在粤R992**小型轿车购买交强险的赔偿限额内赔偿120000元、在机动车第三者责任险限额范围内赔偿111771元，两项合共231771元给黄金齐。二、限何林华在本判决生效之日起十日内赔偿45902元给原告黄金齐。三、驳回黄金齐的其他诉讼请求。本案受理费6574元，由黄金齐负担1382元，太平财产保险有限公司清远中心支公司负担4334元，何林华负担858元。
太平保险清远公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原审民事判决第一项，改判上诉人赔偿被上诉人185087.8元。事实与理由：一、被上诉人没有客观证据证实护理�员的工作和收入情况，更无证据证明护理人员因护理导致的收入减少情况，一审认定的护理费6492.42元依据不足。二、被上诉人提供的聘用合同、上岗证均显示入职人员非被上诉人本人，上诉人认为只能参考清远的最低工资或者上诉人的户籍性质对应的收入标准计算误工费；其次，对于误工时间，根据上诉人的受伤情况，不需要持续治疗358天之久，且被上诉人没有提供证据证明其持续误工至评残前一天，故上诉人认为，误工时长只能按照住院46天加出院休息72天合计118天，一审认定的误工费55958.83元依据不足。三、被上诉人因面部疤痕构成十级伤残，其面部损伤部分至定残时已治疗终结，应不产生后续治疗费；其次，根据鉴定报告显示，被上诉人的牙齿10年更换一次，直至70周岁，按照上诉人的年龄推算，共计需更换4次，但在评残时即2015年67月间，被上诉人已在南方医院口腔科进行了牙齿治疗，共计花费5000余元，故上诉人认为，其牙齿后续治疗费应扣除被上诉人已主张医疗费的部分，即按照三次计算为18000元。因此一审认定后续治疗费32000元不合理，应为18000元。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审依法改判。
被上诉人黄金齐答辩：一审判决事实和法律依据充分，依法应该予以维持。
本院经审理查明，原审法院查明的基本事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十三条的规定，本案二审的审理应当围绕上诉人上诉请求的范围进行审查。根据二审期间双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点是：上诉人上诉提出的赔偿项目和费用应如何确定。
首�，对上诉人上诉提出的护理费问题，护理费应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定进行确定，本案被上诉人提供了《广东省劳动合同》、《支付工资单》证明护理人员其丈夫詹波在清远市万安物业管理有限公司工作，虽其主张的收入5800元/月不足采信，但可证实护理人员詹波是从事物业管理工作，且上诉人对此未提出并无异议，原判参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中相同行业的收入标准计算其护理费符合上述规定，本院予以维持。其次，对误工费问题，被上诉人提供的聘用合同、上岗证的姓名虽非黄金齐，但根据北江明珠国际俱乐部出具的《情况说明》和上岗证上的照片显示，上述聘用合同、上岗证的持有人应是黄金齐本人，即可认定黄金齐事发前是从事娱乐服务的工作，又因本案事故造成黄金齐头面部损伤致面部瘢痕形成构成十级伤残，按照常理亦无法继续从事原来的工作，原判以其误工时间计算至定残日前一天，并参照娱乐业在岗职工年平均工资计算其误工费并无不当，本院依法予以维持。再次，对后续治疗费问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定“器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，因此，本案事故造成黄金齐头面部损伤致面部瘢痕形成构成十级伤残，原判确定其伤残赔偿金后，再根据鉴定机构的意见和黄金齐的请求，确定其面部瘢痕需要的整容费符合上述规定，本院予以维持。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支�。
综上所述，原审判决认定基本事实清楚，适用法律及实体处理正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求依据不足，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费967元，由上诉人太平财产保险有限公司清远中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 卢永坚
审 判 员 罗文雄
代理审判员 王 凯
二〇一六年十一月八日
书 记 员 林健欢