黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑02303民初285号
原告孙玉海，男，1962年11月28日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区湖滨街道工胜街城建*号楼*单元***室。
监护人王丽君(孙玉海妻子)，女，1963年3月21日生，汉族，无职业，住址同原告。
委托代理人刘阳，黑龙江龙韵律师事务所律师。
被告齐齐哈尔市铁路废品器材回收站，住所地齐齐哈尔市铁锋区先锋街***号。
法定代表人刘占民，该站经理。
委托代理人胡金萍，黑龙江夙生律师事务所律师。
被告陈伟，男，1968年7月9日出生，汉族，齐齐哈尔市铁路废旧器材回收站司机，住齐齐哈尔市铁锋区东湖互助二委***组。
原告孙玉海与被告陈伟、齐齐哈尔市铁路废旧器材回收站机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙玉海的委托代理人刘阳、被告陈伟、齐齐哈尔市铁路废旧器材回收站的委托代理人胡金萍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙玉海诉称，2004年11月22日20时5分许，被告陈伟驾驶B/00654号大货车岩站前北大街由北向南行驶至房产建筑段工程一队门前北10米处，超越停在路边拾客的出租车时与由北向南骑自行车的原告孙玉海相撞，造成孙玉海当场受伤、自行车损坏的交通事故。事故发生后，孙玉海被送往齐齐哈尔市医学院附属第三医院进行治疗，经诊断确诊为：“急性颅脑损伤”、“蛛网膜下腔出血”、“脑挫裂”、“脑疝”、“脑积水”、“颅骨修复术后”、“外伤性癫痫大发作”等，经齐齐哈尔市公安交通警察支队《2004》第12010号交通事故认定书认定，陈伟负事故主要责任，孙玉海负事故次要责任。2005年11月22日，经齐齐哈尔市公安局法医鉴定中心鉴定，孙玉海所受损伤需护理依赖，为伤残二级。经查，被告陈伟驾驶黑B/00654号大货车的实际所有人系被告齐齐哈尔市铁路废旧器材回收站，陈伟系齐齐哈尔市铁路废旧器材回收站职工，职务系司机。2006年1月17日孙玉海诉至建华区人民法院，要求齐齐哈尔市铁路废旧器材回收站、陈伟依法赔偿孙玉海伤残赔偿金、终身护理费、被抚养人生活费、误工费、住院期间护理费、交通费、二次手术费、自行车损失费、伙食补助费、鉴定费、营养费、精神抚慰金、继续治疗费的90％，共计人民币499，978.85元。建华区人民法院依法对该案进行审理，于2006年8月28日作出（2006）建民出字第285号民事判决书，该判决关于原告终身护理费问题，因原告伤势过重，首期按照十年给付，逾期仍需护理可另诉，既判决陈伟赔偿孙玉海十年终身护理费36,000.00元的70％即25,200.00元，齐齐哈尔市铁路废旧器材回收站对陈伟承担连带赔偿责任。齐齐哈尔市铁路废旧器材回收站对不服建华区人民法院(2006)建民初字第285号民事判决书，上诉至齐齐哈尔市中级人民法院，齐齐哈尔市中级人民法院就该案依法与2007年2月2日作出（2007）齐民二终字第96号终审判决书，该判决书关于原告终身护理费问题维持了建华区人民法院的（2006）建民初字号一审判决。现十年给付期已过，原告孙玉海诉至法院申请对其伤残程度、护理时限及护理依赖程度（部分、大部分、完全）、人数进行鉴定。2016年6月27日，齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心作出的齐医三院法鉴中心[2016]临鉴第431号法医临床鉴定意见书，结论为，1、被鉴定人孙玉海所受损伤评定为伤残三级。2、仍需继续护理依赖，需1人大部分护理。现原告孙玉海诉至法院要求二被告赔偿原告孙玉海终身护理费523，330.00元的70％即366,331.00元，被告齐齐哈尔市铁路废旧器材回收站应对被告陈伟承担连带赔偿责任。
原告为支持自己的主张，向法院提供的证据有：
1、孙玉海身份证、户口本复印件三份，证明孙玉海身份信息。
2、交通事故认定书复印件一份，证明陈伟驾驶车辆造成孙玉海受伤的事故后果。
3、诊断书复印件四份，证明孙玉海经诊断确诊为：“急性颅脑损伤”、“蛛网膜下腔出血”、“脑挫裂”、“脑疝”、“脑积水”、“颅骨修补术后”、“外伤性癫痫大发作”。
4、鉴定书复印件五份，证明鉴定结论为：孙玉海所受损伤需护理依赖；构成重伤；为伤残二级。
5、建华区人民法院民事判决书复印件四份，证明建华区人民法院依法支持原告孙玉海主张的终身护理费，首期按十年给付。
6、齐齐哈尔市中级人民法院民事判决书复印件五份，证明齐齐哈尔市中级人民法院关于孙玉海终身护理问题，维持建华区人民法院的一审判决。
7、护理人身份证复印件一份，证明护理人王丽君身份信息。
被告齐齐哈尔市铁路废旧器材回收站辩称，本案经被告齐齐哈尔市铁路废旧器材回收站申请，委托齐齐哈尔市医学院附属第三医院司法鉴定中心鉴定，结论：孙玉海伤残三级，需一人大部分护理，因此孙玉海残疾后的护理费应当按照总额的40％计算，不应当100％。关于原告孙玉海的护理费问题，被告齐齐哈尔市铁路废旧器材回收站认为，不宜判决一次性赔偿20年的护理费，其理由：（1）如果一次性赔偿，义务人的经济状况不是很好，致使经济处于极度困难境地。（2）如果一次性赔偿，受害人提前取得了将来发生的财产损失的赔偿款，实际同时占有了赔偿义务人赔偿款的预期利息，虽然司法解释采取了定型化赔偿的方式，不计算提前占有资金的利息，但在实际适用时，仍然应该考虑公平的问题，否则就会导致利益失衡。（3）如果一次性赔偿，可能造成执行困难或者实质上的不公平。齐齐哈尔市建华区人民法院作出的2006建民初字第285号民事判决书已经判决被告一次性给付原告十年的护理费，本次不宜再判决一次性给付十年的护理费，应当支持少量年限的护理费为宜。
被告齐齐哈尔市铁路废旧器材回收站为支持自己的抗辩理由，向法院提供的证据有：
齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心齐医三院法鉴中心【2016】临鉴字第431号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人孙玉海所受损伤评定为伤残三级。2、仍需继续护理依赖，需1人大部分护理。证明原告孙玉海的护理依赖程度及伤残等级情况。
被告陈伟辩称，被告陈伟系齐齐哈尔市铁路废旧器材回收站司机，此起交通事故系陈伟所为，但交警部门认定，原告孙玉海负事故的次要责任，被告陈伟负事故的主要责任，对于原告孙玉海的护理费，齐齐哈尔市建华区人民法院作出的2006建民初字第285号民事判决书已经判决被告一次性给付原告十年的护理费，本次不宜再判决一次性给付十年的护理费，应当支持少量年限的护理费为宜。
被告陈伟未向法院提供书面证据。
经庭审质证，本院认为，原告孙玉海提供的证据1、2、3、4、5、6、7、均符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以确认。被告齐齐哈尔市铁路废旧器材回收站提供的证据符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以确认。
本院根据上述有效证据及双方当事人的陈述，认定以下事实：
2004年11月22日20时5分许，被告陈伟驾驶B/00654号大货车岩站前北大街由北向南行驶至房产建筑段工程一队门前北10米处，超越停在路边拾客的出租车时与由北向南骑自行车的原告孙玉海相撞，造成孙玉海当场受伤、自行车损坏的交通事故。事故发生后，孙玉海被送往齐齐哈尔市医学院附属第三医院进行治疗，经诊断确诊为：“急性颅脑损伤”、“蛛网膜下腔出血”、“脑挫裂”、“脑疝”、“脑积水”、“颅骨修复术后”、“外伤性癫痫大发作”等，经齐齐哈尔市公安交通警察支队《2004》第12010号交通事故认定书认定，陈伟负事故主要责任，孙玉海负事故次要责任。2005年11月22日，经齐齐哈尔市公安局法医鉴定中心鉴定，孙玉海所受损伤需护理依赖，为伤残二级。经查，被告陈伟驾驶黑B/00654号大货车的实际所有人系被告齐齐哈尔市铁路废旧器材回收站，陈伟系齐齐哈尔市铁路废旧器材回收站职工，职务系司机。2006年1月17日孙玉海诉至建华区人民法院，要求齐齐哈尔市铁路废旧器材回收站、陈伟依法赔偿孙玉海伤残赔偿金、终身护理费、被抚养人生活费、误工费、住院期间护理费、交通费、二次手术费、自行车损失费、伙食补助费、鉴定费、营养费、精神抚慰金、继续治疗费的90％，共计人民币499，978.85元。建华区人民法院依法对该案进行审理，于2006年8月28日作出（2006）建民出字第285号民事判决书，该判决关于原告终身护理费问题，因原告伤势过重，首期按照十年给付，逾期仍需护理可另诉，既判决陈伟赔偿孙玉海十年终身护理费36,000.00元的70％即25,200.00元，齐齐哈尔市铁路废旧器材回收站对陈伟承担连带赔偿责任。齐齐哈尔市铁路废旧器材回收站对不服建华区人民法院(2006)建民初字第285号民事判决书，上诉至齐齐哈尔市中级人民法院，齐齐哈尔市中级人民法院就该案依法与2007年2月2日作出（2007）齐民二终字第96号终审判决书，该判决书关于原告终身护理费问题维持了建华区人民法院的（2006）建民初字号一审判决。现十年给付期已过，原告孙玉海诉至法院要求给付护理费，被告齐齐哈尔市铁路废旧器材回收站申请对其伤残程度、护理时限及护理依赖程度（部分、大部分、完全）、人数进行鉴定。2016年6月27日，齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心作出的齐医三院法鉴中心[2016]临鉴第431号法医临床鉴定意见书，结论为，1、被鉴定人孙玉海所受损伤评定为伤残三级。2、仍需继续护理依赖，需1人大部分护理。现原告孙玉海诉至法院要求二被告赔偿原告孙玉海终身护理费523，330.00元的70％即366,331.00元，被告齐齐哈尔市铁路废旧器材回收站应对被告陈伟承担连带赔偿责任，被告齐齐哈尔市铁路废旧器材回收站及被告陈伟同意按法律规定给付原告孙玉海护理费，双方对此不能达成一致意见，双方经法院调解无效。
本院认为，被告陈伟驾驶其单位齐齐哈尔市铁路废旧器材回收站的车辆将原告孙玉海撞伤，依照交警部门的责任认定，被告陈伟承担70％的赔偿责任适当，因肇事车辆归被告齐齐哈尔市铁路废旧器材回收站所有，故应对原告孙玉海的损失承担赔偿责任。此起交通事故经齐齐哈尔市建华区人民法院作出的2006建民初字第285号民事判决对原告孙玉海的终身护理费首期判决给付十年，现期限已过，经被告申请对其护理时限及护理依赖程度重新鉴定，结论为：原告孙玉海仍需继续护理依赖，需一人大部分护理，结合本案的实际情况，原告孙玉海的护理费应支持五年为宜，如逾期仍需护理，可另行起诉。故依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条的规定，判决如下：
一、原告孙玉海的护理费209,332.00元（计算方法52,333.00元/年×5年×80％），被告陈伟负担70%即146,532.40元。（给付方式于本判决生效之日起一次性给付）
二、被告齐齐哈尔市铁路废旧器材回收站对以上款项负连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6795.00元，由原告孙玉海负担3564.00元，由被告齐齐哈尔市铁路废旧器材回收站、陈伟负担3231.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 张彦红
人民陪审员 林 彦
人民陪审员 徐桂莲
二〇一六年九月十八日
书 记 员 倪德齐