北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三中民终字第03314号
上诉人（原审被告）张×，男，1978年8月8日出生。
委托代理人郭天喜，北京市恒德律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）贾×，女，1981年4月20日出生。
委托代理人任新华，北京道信律师事务所律师。
上诉人张×因与被上诉人贾×抚养权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2013）朝民初字第41343号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
2013年11月，贾×在原审法院诉称：贾×与张×于2006年6月8日在北京市东城区民政局登记结婚，2011年5月3日，双方自愿离婚并于东城区民政局办理离婚，双方离婚协议书约定儿子张×12岁，离婚后由女方抚养，男方每月付抚养费3000元，至大学毕业独立工作后结束，婚姻存续期间的房屋贷款由男方承担。离婚后，价值较大的2101号房屋产权归张×所有，贷款由其支付，价值较小的101号房屋产权归贾×，但张×没有按照约定承担贾×所有的101号房屋的贷款，也未支付抚养费，2013年张×又将儿子带回山西老家，至今不予送回。故起诉至法院，要求法院判决婚生子张×1抚养权归贾×，张×立即支付已经发生的子女抚养费87000元（自2011年5月至2013年9月，共计29个月，每月3000元），张×自2013年10月起每月支付张×1抚养费6000元。
张×辩称：不同意双方婚生子张×1由贾×抚养，要求由张×抚养。关于87000元抚养费，张×不同意支付，发生纷争之前，双方共同生活，对于孩子的抚养，双方属于共同抚养，不存在抚养费。关于后续抚养费，按照每月6000元计算，张×不同意支付，与前面的每月3000元费用陈述相互冲突，从2013年8月5日开始已经经过双方协商，将孩子送回张×老家，由张×的父母现在对孩子进行抚养，不存在抚养费。不同意贾×全部诉讼请求。
原审法院经审理查明：贾×与张×原系夫妻，双方于2006年6月8日登记结婚，2008年6月27日生育婚生子张×1。2011年5月3日，双方签订离婚协议书，在北京市东城区民政局协议离婚。双方在离婚协议书中约定：双方自愿离婚，婚生子张×1离婚后由女方抚养，男方每月支付抚养费3000元，至大学毕业独立工作后结束，允许每月探视不超过三次。双方婚姻关系存续期间的共同财产家用电器、轿车一部归女方所有。男方名下的产权房朝阳区×室离婚后产权归男方所有。婚姻存续期间的房屋贷款由男方承担。双方对以上协议无争议。
贾×称双方离婚后，贾×与张×1居住在北京市朝阳区×室，张×从2010年7月去陕西榆林工作后，一直在该地生活，张×每月最多来北京探望孩子两次。2013年8月5日以后，张×1来到张×父母位于山西省交口县县城住处与张×父母共同生活至今。
张×称双方离婚后，贾×、张×与张×1共同居住在北京市朝阳区×室，张×从2010年7月去陕西省榆林市工作后，在陕西省榆林市和北京两头跑，张×每月都回北京不少于两次，每次回来都居住在北京市朝阳区×室。2013年8月5日以后，张×1来到张×父母位于山西省交口县县城住处与张×父母共同生活至今。关于张×1随张×父母共同生活，是否征得了贾×的同意，贾×称张×父母多次打电话要求贾×带张×1回张×父母家过暑假，所以贾×同意张×1在2013年暑假期间在张×父母家居住一个月。但贾×于2013年8月15日和10月17日两次去张×父母家接孩子，均遭到拒绝。至今孩子没有被贾×接回。张×称双方均同意孩子每年寒暑假及过年均应在张×父母家过。贾×确实于2013年8月15日和10月17日两次去张×父母家接孩子，因为贾×欺骗了张×，所以张×及张×父母均不同意贾×接走孩子，至今孩子没有被贾×接走。
双方均认可未就张×1抚养权变更问题进行过约定。
关于抚养费，贾×称张×在离婚后，至今没有向孩子支付过抚养费。张×称确实没有给过抚养费。因为双方一起生活，孩子的支出一直是由双方共同负担的，所以没有必要再单独支付抚养费。贾×对此不予认可。
关于孩子每月支出情况，贾×称均为其个人支出，孩子每月平均支出8000元。张×对此不予认可，称孩子平均每月支出6000元左右，属于双方共同支出的。
关于双方收入情况，贾×称其每月税后收入10000元，张×收入情况其不清楚。张×称贾×每月收入六、七千元，张×每月税前收入2万多元。
关于抚养孩子的理由，贾×称孩子出生后一直由其照顾，贾×为孩子所提供的北师大幼儿园教育条件远远比山西要好，贾×工作单位就在北京，离住处不远，可以保证孩子的正常接送及照顾，贾×的收入、居住的房屋及相关亲友和孩子的姥姥姥爷的优越条件，足以保证孩子健康成长。张×称根据张×提交的聊天记录及视频材料，可以证明双方在离婚后共同生活，共同抚养孩子的事实，从张×的收入状况、经济方面完全能够满足对于孩子的教育及其他生活保障，这是贾×不具备的。张×父母表示会照顾孩子，身体状况很好，有能力抚养孩子。张×挂职榆林的公司历练，随时可以申请调回北京，而且张×目前在北京有房产，孩子上学没有问题，张×父母可以来北京照看孩子，贾×生活作风方面存在问题，其诚信有问题。
张×称贾×存在生活作风问题，贾×对此不予认可。
本案审理过程中，张×曾申请提起反诉，要求变更孩子抚养权至张×名下，要求贾×返还张×房屋租金、押金19.5万元，并依法分割双方婚姻存续期间未分割的两套房屋，经法院向其释明其反诉请求与本案不属于同一法律关系后，张×申请撤回其反诉请求，称会另案起诉，主张权利。法院予以准许。
庭审中，贾×还提交结婚证与离婚证，证明双方结婚及离婚时间。张×对此予以认可。贾×提交离婚协议书，证明孩子抚养权约定归贾×，也证明每月抚养费3000元。张×对该证据真实性认可，不认可证明目的。贾×提交票据，证明双方离婚后没有共同生活，孩子的日常花费，都是贾×出资的。张×对此不予认可。
张×提交出生医学证明，证明孩子身份情况。贾×对此予以认可。张×提交张×1所在学校所缴纳的保险、学费、保教费，所在学校入学时间、学校资质、班主任证明、张×1奖状，证明张×1现在已经有一个非常好的教育环境，并且与其他同学相处很融洽。贾×对该证据真实性认可，不认可证明目的。张×提交张×收入证明，证明张×经济方面有能力照顾好孩子。贾×对此不予认可。张×提交张×1爷爷张×2证明，证明其愿意抚养张×1。贾×对此不予认可。张×提交贾×擅自将张×房产出租并将租金占为己有的证据，证明贾×诚信有问题。贾×对此不予认可，称与本案无关。张×提交双方QQ聊天记录，证明双方从协议离婚后，一直在一起共同生活，直至双方2013年8月13日发生矛盾为止，也包含贾×与三名异性往来短信的照片记录，说明贾×有很多不良生活习惯，对孩子思想不利。贾×对此不予认可。张×提交双方争议的视频录像及音频，证明张×回家过程，发现贾×家中有不认识的异性，经向贾×核实，系贾×不知道姓名的网友，证明贾×有不良的生活习惯，对孩子成长不利。贾×对该证据真实性认可，不认可证明目的。张×提交双方2013年9月17日QQ聊天记录，证明贾×表示抚养孩子经济压力很大，希望张×分担。贾×对此不予认可。张×提交双方2013年6月27日、7月17日QQ聊天记录，证明双方回京共同生活及孩子送回山西张×父母家系双方协商的事实。贾×对此不予认可。张×提交双方QQ聊天记录，证明双方共同承担了孩子的抚养费用，双方共同生活。贾×对此不予认可。张×提交照片，证明张×1上学期间与其他同学相处融洽的事实。贾×对该证据真实性认可，不认可证明目的。
原审法院经审理认为：父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担子女必要的费用。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。本案中，根据现有证据及当事人陈述可以认定，贾×与张×离婚时，双方通过签订离婚协议书，约定了双方婚生子张×1由贾×抚养。双方均认可之后未就张×1抚养权变更进行过约定，再考虑到北京的教育环境比之张×父母所居住的山西省交口县县城更有利于孩子的成长，且张×工作地点远在陕西省榆林市，而贾×工作地点在北京，更便于对于孩子进行照顾。综上考虑上述因素，法院决定尊重双方在离婚时对于孩子抚养权的约定，判决确认双方婚生子张×1由贾×抚养。关于贾×主张的已经发生的抚养费87000元，因张×通过提交双方QQ聊天记录及视频录像，证明了双方在离婚后曾共同生活，且张×负担了一部分孩子的支出的事实，且双方均认可孩子在寒暑假期间在张×父母家居住的事实，故对于贾×要求张×支付已经发生的抚养费87000元的诉讼请求，法院不予支持。法院判决确认贾×对孩子享有抚养权后，贾×有权要求张×支付今后的抚养费，故对于贾×要求张×支付2013年10月之后抚养费的诉讼请求，法院予以支持，但贾×主张的每月6000元标准过高，其未能提交充分证据证明主张费用数额的合理性，故应按照双方离婚协议书中约定的每月3000元标准，由张×支付。法院因此判决张×自2013年10月起，按照每月3000元标准，向贾×支付张×1抚养费，至张×1年满十八周岁为止。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、贾×与张×之婚生子张×1自本判决书生效之日起由贾×抚养。二、张×自本判决书生效之日起，每月向贾×支付张×1抚养费三千元，直至张×1年满十八周岁为止（从二零一三年十月的抚养费开始支付）。三、驳回贾×的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
张×不服原审判决，向本院提起上诉。张×的上诉请求为：1.请求撤销原审判决第一、二项，依法改判张×1由张×抚养；2.由贾×承担本案全部诉讼费用。张×的上诉理由为：1.贾×思想品质、生活作风有问题，不利于孩子成长，贾×经济条件也不能满足张×1教育方面支出，贾×独自生活，没有精力照顾张×1；贾×在主观上也不想抚养张×1。2.张×思想品德及生活作风更有利张×1成长，在经济条件上能满足张×1教育支出，更有利照顾张×1的生活起居。
贾×辩称：同意原审判决。张×所说的事情是双方婚姻结束后发生的，与本案无关。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
上述事实，有双方当事人陈述、结婚证与离婚证、离婚协议书、出生医学证明、双方QQ聊天记录、双方争议的视频录像及音频等在案佐证。
本院认为：父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担子女必要的费用。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。本案中，贾×与张×离婚时，双方签订了离婚协议书，离婚协议书中已明确约定双方婚生子张×1由贾×抚养，双方均认可之后未就张×1抚养权变更进行过约定，综合考虑教育环境、张×和贾×工作地点、孩子照顾便利性以及离婚协议书约定等因素，原审法院判决确认双方婚生子张×1由贾×抚养，并无不当，本院予以确认。法院判决确认贾×对孩子享有抚养权后，贾×有权要求张×支付今后的抚养费，原审法院判决张×自2013年10月起，按照每月3000元标准，向贾×支付张×1抚养费，至张×1年满十八周岁为止，并无不当，本院亦予确认。
综上所述，张×的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费35元，由贾×负担20元（已交纳），由张×负担15元（于本判决生效之日起七日内给付贾×）。
二审案件受理费70元，由张×负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 帆
代理审判员 万丽丽
代理审判员 胡林强
二〇一四年四月十八日
书 记 员 赵 卉