陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0602民初1739号
原告苏某甲，男，汉族，2010年6月1日出生，陕西省清涧县人，现住延安市宝塔区。
法定代理人苏某乙，男，汉族，1980年5月24日出生，陕西省清涧县人，初中文化，住址同上。
被告路某某，男，汉族，1972年12月10日出生，陕西省子长县人,小学文化，现住延安市宝塔区。
被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部。（以下简称保险公司）
负责人马增飞，系公司经理。
委托代理人白雪峰，陕西北望律师事务所律师。
原告苏某甲诉被告路某某、中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张国强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏某甲的法定代理人苏某乙，被告路某某、中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部委托代理人白雪峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告苏某甲的法定代理人诉称，2015年8月13日，被告路某某驾驶其所有的陕JXXX**号轻型货车在延安市宝塔区高峁湾宝塔家居博览中心将正在行走的原告撞倒，致原告受伤。当日，经延安市交警支队直属经开大队对本次事故作出认定，路某某负此次事故的全部责任，原告无责任。且原告在受伤后，共在延安大学附属医院住院治疗15天，产生医药费12597元。被诊断为：1、骨盆骨折、髂骨骨折（右），2、锁骨骨折（右）。2015年12月25日，又经陕西中金司法鉴定中心对原告的受伤进行了鉴定，鉴定原告伤残为10级，后续护理期为60天。据查，路某某所有的陕JXXX**号轻型货车在中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。综上，原告多次与被告协商赔偿事宜，但均未达成赔偿协议。故原告现诉至法院，请求法院依法支持原告诉求：1、依法判决被告承担原告医疗费12597元、伙食补助费15天×30元／天=450元、营养费15天×30元／天=450元、护理费60天×100元／天=6000元、交通费500元、伤残赔偿金52840元、鉴定费1620元，合计74458元。除去被告路某某垫付的29000元，再应赔偿原告45458元；2、依法判决被告承担本案诉讼费用。
原告为证明其主张成立，在举证期限内，向本院提交了如下证据：
证据一、道路交通事故认定书、被告路某某身份证、驾驶证、行驶证复印件、交强险和商业险保单抄件各一份，证明被告路某某负此次事故全部责任，被告路某某所驾驶的车辆在被告保险公司处投保了商业险和交强险；
证据二、住院病案、诊断证明、出院证、医疗费用结算单收据5张、住院清单各一份，证明原告住院15天产生医疗费12597元及诊断的伤情，要求被告承担原告医疗费12597元，伙食补助费450元，营养费450元；
证据三、原告户口本复印件一份、（贝贝佳幼儿园和宝塔区家居建材博览中心出具的）证明两份、租赁合同一份、司法鉴定意见书一份及交通费票据，证明原告虽为农村户籍，但常年随父母在城市生活、学习，伤残赔偿金应按城镇标准赔偿，原告的伤残等级被评定为10级，护理期限为60天，故要求被告赔偿原告护理费6000元，交通费500元，伤残赔偿金52840元。
被告路某某辩称，自己曾给原告垫付29000元，且原告做伤残鉴定时被告知道。
被告路某某在法定举证期限内未向本院提交证据材料。
被告保险公司辩称，1、对于事故发生的事实被告保险公司予以认可；2、鉴定费和诉讼费等间接损失被告保险公司不予承担；3、营养费建议法庭不予支持，因为没有当时医嘱；4、其他费用请求法院合情合理予以采信。
被告保险公司在法定举证期限内未向本院提交证据材料。
经审理查明，2015年8月13日11时40分，被告路某某驾驶其所有的陕JXXX**号轻型货车在延安市宝塔区李渠镇高峁湾宝塔家居市场内由东向西行驶时将右侧行人苏某甲撞倒，致原告苏某甲受伤。事故发生后，原告苏某甲被送到延安大学附属医院本部进行住院治疗，共住院15天，被诊断为：1、骨盆骨折、髂骨骨折（右）；2、锁骨骨折（右）。于2015年8月28日出院，共花医疗费12597.2元。在此期间被告路某某曾向原告垫付29000元。2015年8月31日，延安市公安局交警支队直属经开大队作出第0300190号道路交通事故认定书，认定此次交通事故路某某负事故的全部责任；2015年12月25日，原告的伤势又经陕西中金司法鉴定中心鉴定为：苏某甲此次外伤后右锁骨骨折致右肩关节活动部分受限，右上肢活动功能丧失10%以上，评定十级伤残；且此次外伤护理期限为60日的鉴定结论。经审查，对原告苏某甲和被告路某某提供证据的真实性予以认定。根据本案实际，就原告因该次交通事故所产生的合理损失作如下认定：原告在延安大学附属医院总院住院治疗共15天，共花费医疗费12597.2元（其中住院结算单为11460.2元）、住院伙食补助费为450元（30元/天×15天）；原告的交通费本院审查后认定为207元；护理费7500元（100元/天×75天）；事故发生时原告随父母已在城镇生活一年以上，原告的残疾赔偿金应以城镇居民标准计算为52840元（26420元×20年×10%）；鉴定费1620元，本院予以确认。因被告路某某已向原告垫付29000元，故该垫付费用应当在计算原告损失中予以扣除。
另查明，事故车辆陕JXXX**号的车主为被告路某某，且该车在中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部投保了交强险及商业第三者责任保险，该事故发生在保险期限内。
以上事实有道路交通事故认定书、入院记录、检查报告单、住院病历、诊断证明、出院病人清单、出院记录、出院证、医疗费票据、交通费票据、身份证、户口本复印件、司法鉴定意见书、鉴定费票据证明、租赁合同、就学证明、行驶证和驾驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）复印件、机动车综合商业保险单（正本）的复印件以及开庭审理笔录在案佐证。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人民事权益应当依法承担民事责任，被侵权人有权请求赔偿。本案事故车辆陕JXXX**号在保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车第三者责任商业险，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，原告能确认的损失有：医疗费12597.2元、住院伙食补助费450元（30元/天×15天）、护理费7500元（100元/天×75天）、交通费207元，伤残赔偿金52840元。由被告保险公司在机动车交通事故责任强制险责任限额内赔付原告医疗费10000元、护理费7500元、交通费207元、残疾赔偿金52840元、在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费2597.2元、住院伙食补助费450元，共计73594.2元。由于被告路某某已付原告29000元，故由被告保险公司赔付原告44594.2元（73594.2元-29000元），支付被告路某某29000元。由被告路某某承担鉴定费1620元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部于本判决生效后十日内一次性赔付原告苏某甲各项损失44594.2元；支付被告路某某垫付费用29000元。
二、被告路某某于本判决生效后十日内支付给原告苏某甲鉴定费1620元。
三、驳回原告苏某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费936元，原告苏某甲已预交，减半收取，实际由被告路某某负担468元，由被告路某某在兑现案件款时一并支付于原告。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 张国强
二〇一六年六月二十七日
书记员 杜 斌