福建省龙岩市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岩民初字第14号
原告龙岩市龙津信用担保有限公司，住所地龙岩市新罗区。
法定代表人邱国潮，董事长。
委托代理人李胜荣，福建挺秀律师事务所律师。
委托代理人卢仁彩，福建挺秀律师事务所律师。
被告龙岩市华锐硬质合金工具有限公司，住所地龙岩市新罗区。
法定代表人林强钟，总经理。
被告龙岩吉锋钨钢刀具有限公司，住所地福建龙州工业园区。
法定代表人赖晓龙，总经理。
被告林强钟，男，1972年6月18日出生，汉族，龙岩市华锐硬质合金工具有限公司法定代表人，住福建省龙岩市新罗区。
被告张小红，女，汉族，1974年11月7日出生，居民，住福建省龙岩市新罗区。
被告张红燕，女，1976年3月22日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。
被告李刚，男，1973年4月1日出生，汉族，居民，住上海市浦东新区。
被告吴克敏，男，1974年8月29日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。
被告高莹，女，1986年10月15日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。
被告余文淇，男，1962年9月13日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。
被告赖晓龙，男，1972年6月23日出生，龙岩吉锋钨钢刀具有限公司法定代表人，住福建省厦门市湖里区。
原告龙岩市龙津信用担保有限公司（以下简称龙津担保公司）与被告龙岩市华锐硬质合金工具有限公司（以下简称华锐公司）、龙岩吉锋钨钢刀具有限公司（以下简称吉锋公司）、林强钟、张小红、张红燕、李刚、吴克敏、高莹、余文淇、赖晓龙追偿权纠纷一案，本院于2014年12月25日受理后依法组成合议庭，于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告龙津担保公司的委托代理人卢仁彩、被告余文淇到庭参加诉讼，被告华锐公司、吉锋公司、林强钟、张小红、张红燕、李刚、吴克敏、高莹、赖晓龙经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙津担保公司诉称：2013年5月10日，原告龙津担保公司（保证人，甲方）与被告华锐公司（委托保证人，乙方）签订《委托保证合同》（合同编号：龙津委保字（2013）第050号），合同主要约定：甲方在2013年5月10日起至2014年5月9日的期限内，为乙方与龙岩市新罗区永丰小额贷款股份有限公司等所签订的全部《保证借款合同》（以下简称主合同），提供保证担保的银行借款本金最高限额计人民币陆佰伍拾万元整；甲方保证担保的范围为主合同项下由甲方实际担保［以甲方和贷款人签署的《保证借款合同》为准］的借款本金、利息（包括加息、罚息）、违约金以及贷款方实现债权的费用；甲方的保证期间为自主债务履行届满之日起两年；甲方在按照本合同第二条的约定履行了保证义务代乙方清偿债务后，即取代债权人的地位，有权要求乙方归还甲方垫付的全部款项和自付款之日起的利息（利率按月息1.9%计算）以及甲方的其他费用和损失等；乙方的义务：……二、乙方在接到甲方书面通知后十个工作日内向甲方清偿本合同第三条约定的全部款项。……五、按照主合同约定的还款方式、资金来源、时间、金额等严格执行还款计划。违约责任：……三、如乙方违反本合同第五条约定（第六、十一项除外），乙方必须向甲方支付担保金额1%的违约金。乙方应向甲方提供相应的反担保，反担保方式为：一、以华锐公司的生产设备作抵押反担保（《抵押反担保合同》编号为：龙津抵字（2013）第042号）；二、由吉锋公司作第三方保证反担保（《保证反担保合同》编号为：龙津企保字（2013）第025号）；三、由林强钟、张小红、张红燕、李刚、吴克敏、高莹、余文淇、赖晓龙作个人连带保证（《保证反担保》编号为：龙津个保字（2013）第050号）。以及其他约定条款。
2013年5月10日，原告（甲方）与被告华锐公司（作为反担保抵押人，乙方）签订了编号为：龙津抵字（2013）第042号《抵押反担保合同》，约定以华锐公司的生产设备为原告的担保行为提供抵押反担保，反担保合同主要约定了：抵押反担保的范围包括：一、委托保证合同中约定的甲方履行了保证义务所代债务人偿还的全部款项和自付款之日起的利息及其他费用、损失等。二、委托保证合同中约定的债务人应向甲方支付的违约金、赔偿金、损失费用、担保费本息及其它费用的等。三、实现抵押权的一切费用。抵押期限自本合同签订之日起至甲方为债务人代为偿还的款项、费用全部得到清偿为止。
2013年5月10日，原告（甲方）与被告华锐公司（乙方）、吉锋公司（丙方）签订编号为龙津企保字（2013）第025号《保证反担保合同》，保证反担保合同的主要约定：保证担保的范围为：一、委托保证合同中约定的甲方履行保证义务代乙方偿还的全部款项和自付款之日起的利息以及其他费用和损失等。二、委托保证合同中约定的乙方应向甲方支付的违约金、赔偿金以及实现债权的费用等。三、委托保证合同中约定的乙方应向甲方支付的担保费本息、违约金及损失等；保证期间为自本合同签订之日起至甲方为乙方代为偿还款项之日起经过两年；保证方式为丙方在其保证范围内承担连带保证责任。如乙方未履行或未完全履行委托保证合同中约定的乙方的义务和责任，丙方应在接到甲方书面通知的十个工作日内代乙方向甲方清偿；若丙方违反本合同第四条约定，未承担连带清偿责任，每逾期一日，甲方有权按丙方反担保金额的日万分之五向丙方收取违约金。2013年5月10日，原告（甲方）与被告华锐公司（乙方）、被告林强钟、张小红、张红燕、李刚、吴克敏、高莹、余文淇、赖晓龙（丙方）签订编号为龙津个保字（2013）第050号《保证反担保合同》，合同约定的内容与前述（2013）第025号《保证反担保合同》的内容一致。
2013年10月20日，龙岩市新罗区永丰小额贷款股份有限公司（贷款人）与被告华锐公司（借款人）、原告（保证人）签订《保证借款合同》（编号：201309300701号），约定：被告华锐公司向龙岩市新罗区永丰小额贷款股份有限公司借款人民币陆佰伍拾万元整，借款期限自2013年10月30日起至2014年2月28日止，月利率为17‰。借款到期后，被告华锐公司向龙岩市新罗区永丰小额贷款股份有限公司申请展期，于是龙岩市新罗区永丰小额贷款股份有限公司（贷款人）与被告华锐公司（借款人）、原告（保证人）签订《贷款展期协议书》，三方同意展期贰个月，即借款期限变更为自2013年10月30日起至2014年4月28日止，展期期间月利率17‰。
期限届满后，被告华锐公司未按《保证借款合同》的约定归还贷款人借款本息。在债权人龙岩市新罗区永丰小额贷款股份有限公司的催收下，原告分别于2014年9月1日、9月2日代被告华锐公司归还龙岩市新罗区永丰小额贷款股份有限公司借款本息共计人民币7100383.3元。
原告履行了担保义务，有权向借款人和反担保人进行追偿。为此，请求法院判令：1、被告华锐公司偿还原告的垫付款计人民币7100383.3元，并支付利息（从2014年9月3日起按月息1.9%计算至款清之日止）。2、被告华锐公司承担原告为实现债权而支付的律师代理费82800元。3、原告有权折价或者拍卖、变卖被告华锐公司所有的生产设备（五轴数控刀具磨床，型号安卡，10台，购置日期2011年2月11日；五轴数控刀具磨床，型号安卡，10台，购置日期2011年7月28日），所得价款优先受偿前述第1、2项的债务。4、被告吉锋公司、林强钟、张小红、张红燕、李刚、吴克敏、高莹、余文淇、赖晓龙对被告华锐公司的前述债务承担连带清偿责任。5、十个被告承担本案的全部诉讼费用。
被告余文淇答辩称：对本案事实无异议，答辩人当时是华锐公司财务人员，原、被告签订贷款合同时原告要求财务人员必须签字，才签的。答辩人和本案没有任何经济关系。
被告华锐公司、吉锋公司、林强钟、张小红、张红燕、李刚、吴克敏、高莹、赖晓龙未作答辩。
诉讼过程中，原告向本院提供以下证据：
证据1、《委托保证合同》，证明2013年5月10日，原告与被告华锐公司签订《委托保证合同》，约定原告为被告华锐公司与龙岩市新罗区永丰小额贷款股份有限公司等签订的全部《保证借款合同》提供保证担保。
证据2、龙津抵字（2013）第042号《抵押反担保合同》、动产抵押登记书，证明2013年5月10日，原告与被告华锐公司签订《抵押反担保合同》，约定被告华锐公司以其所有的生产设备为原告的保证行为提供抵押反担保。
证据3、龙津企保字（2013）第025号《保证反担保合同》，证明2013年5月10日，原告与被告吉锋公司签订《保证反担保合同》，约定被告吉锋公司自愿为原告的保证行为提供反担保。
证据4、龙津个保字（2013）第050号《保证反担保合同》、授权委托书，证明2013年5月10日，原告与被告林强钟、张小红、张红燕、李刚、吴克敏、高莹、余文淇、赖晓龙签订《保证反担保合同》，约定林强钟、张小红、张红燕、李刚、吴克敏、高莹、余文淇、赖晓龙自愿为原告的保证行为提供反担保。
证据5、《保证借款合同》，证明2013年10月30日，原告与龙岩市新罗区永丰小额贷款股份有限公司、被告华锐公司签订《保证借款合同》，龙岩市新罗区永丰小额贷款股份有限公司向被告华锐公司提供借款人民币650万元。
证据6、《贷款展期协议书》，证明2014年2月28日，原告与龙岩市新罗区永丰小额贷款股份有限公司、被告华锐公司签订《贷款展期协议书》，三方同意借款展期贰个月。
证据7、关于华锐公司恳求代偿还贷的申请报告、贷款还款凭证、证明，证明被告华锐公司于2014年8月30日向原告申请为其代偿还贷，且原告分别于2014年9月1日、9月2日代被告华锐公司向龙岩市新罗区永丰小额贷款股份有限公司偿还了7100383.3元。
证据8、委托代理合同、发票，证明原告为本案诉讼所支出的律师代理费82800元。
经质证，被告余文淇对原告提供的上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
被告华锐公司、吉锋公司、林强钟、张小红、张红燕、李刚、吴克敏、高莹、余文淇、赖晓龙均未向本院提供证据。
经审查，本院认为，原告所举的上述证据，真实合法，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。
根据原告所举的证据及原、被告在法庭上的陈述，原告起诉的事实本院予以确认。
本院另查明案件事实如下：
1、2013年5月28日，原告与被告华锐公司根据双方签订的编号为龙津抵字（2013）第042号《抵押反担保合同》，向龙岩市新罗区工商行政管理局进行了抵押登记，登记的抵押物为被告华锐公司所有的20台五轴数控刀具磨床。
2、本院在审理过程中，原告向本院申请财产保全，本院作出（2015）岩民初字第14号民事裁定书，裁定查封、冻结被告华锐公司价值700万元的财产。原告为此支付财产保全申请费5000元。原告为提起本案诉讼，支付律师代理费82800元。
本院认为，原告龙津担保公司、被告华锐公司与龙岩市新罗区永丰小额贷款股份有限公司签订的《保证借款合同》，原告龙津担保公司与被告华锐公司签订的《委托保证合同》、《抵押反担保合同》，原告龙津担保公司与被告华锐公司、吉锋公司签订的《保证反担保合同》，及原告龙津担保公司与被告华锐公司、林强钟、张小红、张红燕、李刚、吴克敏、高莹、余文淇、赖晓龙签订的《保证反担保合同》，均系当事人的真实意思表示，内容合法，属有效合同，对合同当事人具有约束力。被告华锐公司借款后未按约归还借款本息，原告作为借款担保人履行保证义务，代被告华锐公司偿还龙岩市新罗区永丰小额贷款股份有限公司借款本息7100383.3元。担保人代替债务人履行还款义务后，有权向债务人追偿，也有权要求反担保人履行反担保合同约定的义务，使其代偿债权得以受偿。反担保适用担保法的规定。本案原告龙津担保公司在承担保证责任后有权向债务人华锐公司追偿，并有权要求反担保人吉锋公司、林强钟、张小红、张红燕、李刚、吴克敏、高莹、余文淇、赖晓龙承担反担保责任。被告余文淇认为其作为财务人员没有得到经济利益不应承担反担保责任。本院认为，是否应承担担保责任应以法律规定及双方合同约定为依据，被告余文淇在《保证反担保合同》上签名，自愿为本案债务提供连带责任保证，原告有权依照《担保法》的规定要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
原告龙津担保公司与被告华锐公司在《委托保证合同》约定，原告履行保证义务后，有权要求被告华锐公司归还原告垫付的全部款项和自付款之日起的利息（利率按月息1.9%计算）以及原告的其他费用和损失等，现原告要求被告支付从2014年9月3日起按月利率1.9%计算的利息，符合《委托保证合同》的约定，本院予以支持。由于原、被告在合同中约定实现债权费用由被告华锐公司和反担保人承担。因此原告要求被告承担原告为实现本案债权所支出的律师费82800元具有合同依据，本院予以支持。
被告华锐公司以自有的20台五轴数控刀具磨床为原告的担保行为提供抵押反担保，并在龙岩市新罗区工商行政管理局进行了抵押登记，抵押权依法设立。原告有权就依法折价或者拍卖、变卖上述抵押物所得价款优先受偿。本案被担保的债权既有债务人华锐公司自己提供物的担保又有被告吉锋公司等担保人提供保证担保，各方对债权人如何实现债权在《保证反担保合同》中没有明确约定。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，债权人龙津担保公司应当先就该抵押物实现债权。在抵押物不足清偿全部债务时，原告可要求被告吉锋公司等担保人就剩余债务承担连带清偿责任。原告要求被告吉锋公司、林强钟、张小红、张红燕、李刚、吴克敏、高莹、余文淇、赖晓龙对被告华锐公司的全部债务承担连带清偿责任不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，反担保人吉锋公司、林强钟、张小红、张红燕、李刚、吴克敏、高莹、余文淇、赖晓龙承担反担保责任后，有权向被告华锐公司追偿。
被告华锐公司、吉锋公司、林强钟、张小红、张红燕、李刚、吴克敏、高莹、赖晓龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告龙岩市华锐硬质合金工具有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告龙岩市龙津信用担保有限公司代偿款7100383.3元并支付从2014年9月3日起至本院指定期间届满之日止以7100383.3元为本金按月利率1.9%计算的利息；
二、被告龙岩市华锐硬质合金工具有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告龙岩市龙津信用担保有限公司律师费82800元；
三、若被告龙岩市华锐硬质合金工具有限公司未履行本判决第一、二项确定的付款义务，原告龙岩市龙津信用担保有限公司有权从折价或者拍卖、变卖被告龙岩市华锐硬质合金工具有限公司用于抵押的20台五轴数控刀具磨床的所得价款中优先受偿；
四、在上述抵押物不足清偿全部债务时，被告龙岩吉锋钨钢刀具有限公司、林强钟、张小红、张红燕、李刚、吴克敏、高莹、余文淇、赖晓龙对被告龙岩市华锐硬质合金工具有限公司的上述剩余债务承担连带清偿责任；
五、被告龙岩吉锋钨钢刀具有限公司、林强钟、张小红、张红燕、李刚、吴克敏、高莹、余文淇、赖晓龙承担连带清偿责任后，有权向被告龙岩市华锐硬质合金工具有限公司追偿；
六、驳回原告龙岩市龙津信用担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费65608元，财产保全费5000元，由被告龙岩市华锐硬质合金工具有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 严 建 锋
代理审判员 卢 丰 华
代理审判员 刘 瑞 春
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 钟丽平（代）
附注主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
2、《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
3、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自已提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
4、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。
反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。