福建省南靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0627民初1924号
原告：吴爱谦（系林启明之妻），女，1959年3月5日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
原告：林龙成（系林启明之长子），男，1980年2月12日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
原告：林龙文（系林启明之次子），男，1982年2月8日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
上述三原告的委托诉讼代理人：陈龙民，福建仁胜律师事务所执业律师。
上述三原告的委托诉讼代理人：张颖，福建仁胜律师事务所执业律师。
被告：黄国辉，男，1964年9月25号出生，汉族，居民，住所地福建省南靖县，现住福建省南靖县。
被告：陈进玉，女，1962年12月27日出生，汉族，农民，住所地福建省南靖县，现住福建省南靖县。
委托诉讼代理人：黄国辉（系陈进玉之夫），男，现住福建省南靖县龙山镇马山桥头。
第三人：陈鸿文，男，1956年5月21号出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
原告吴爱谦、林龙成、林龙文（以下简称：吴爱谦等人）与被告黄国辉、陈进玉、第三人陈鸿文提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年11月19日作出（2015）靖民初字第3032号民事判决。被告黄国辉、陈进玉不服该判决，向福建省漳州市中级人民法院提起上诉。福建省漳州市中级人民法院于2016年3月31日作出（2016）闽06民终267号民事裁定，发回重审。本院于2016年7月1日立案后，依法另行组成合议庭公开开庭进行审理，依法追加陈鸿文作为本案的第三人到庭参加诉讼。原告吴爱谦、林龙成、林龙文的委托诉讼代理人陈龙民、张颖与被告黄国辉也是被告陈进玉的委托诉讼代理人，第三人陈鸿文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴爱谦等人向本院提出诉讼请求：原诉讼请求为：1.请求判令黄国辉、陈进玉共同赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等损失合计302520.7元；2.案件受理费由黄国辉、陈进玉承担。2016年11月23日，吴爱谦等人将诉讼请求变更为：1.请求判令黄国辉、陈进玉、陈鸿文共同赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等损失合计302520.7元；2.案件受理费由黄国辉、陈进玉、陈鸿文承担。事实和理由：2015年9月9日，林启明接受黄国辉雇请，到黄国辉、陈进玉址于南靖县××镇××村的房屋进行房屋装修作业，正在工作时脚手架突然倒塌，导致林启明从脚手架上摔到地上，受伤后被及时送往中国人民解放军第一七五医院救治，经抢救无效死亡。此事故给吴爱谦、林龙成、林龙文造成了重大经济损失。陈进玉系黄国辉的配偶，且装修的房屋系其共有，应与黄国辉共同承担赔偿责任。
黄国辉、陈进玉辩称，其不认识林启明，也不是其叫林启明来装修房屋的，且脚手架也是林启明自己搭的，故其不应承担赔偿责任。
陈鸿文述称，其并未承包黄国辉、陈进玉所有房屋的装修，林启明系黄国辉委托其叫来帮忙装修房屋的。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
址于南靖县××镇××桥头的房屋（一层），高度约3.8米，系黄国辉、陈进玉夫妇所有。2015年9月5日至6日，黄国辉、陈进玉欲粉刷该房屋室内墙壁，遂将水泥、沙土备好后，与常年从事农村建筑活动的陈鸿文进行联系，双方口头约定待装修完毕后，双方再进行结算。同月8日下午至同月9日上午，陈鸿文叫来林启明，自带抹匙等劳动工具一起粉刷墙壁。同月9日14时至16时许，陈鸿文与林启明欲粉刷靠近九龙江一面墙壁时，因墙壁粉刷之前需要先搭建脚手架，陈鸿文与林启明便利用黄国辉、陈进玉所有的材料着手搭建脚手架。陈鸿文与林启明在搭建好脚手架后，陈鸿文便从脚手架上下来欲拿矿泉水，脚手架突然倒塌，导致尚在脚手架另一边上的林启明从脚手架上摔下受伤。林启明受伤后被黄国辉、陈进玉与陈鸿文等人及时送往中国人民解放军第一七五医院救治。同日18时许，林启明经抢救无效死亡。同月11日，林启明在南靖县殡仪馆火化。另查明，2015年9月9日，黄国辉垫付林启明的医疗费5000元。同月11日，黄国辉又支付给吴爱谦、林龙成、林龙文丧葬费10000元。事故发生后1个多月，黄国辉按师傅每人每天230元的标准，通过陈鸿文支付给陈鸿文和林启明二人一天半的工资，陈鸿文再将林启明的工资交付给林启明的妻子即吴爱谦。再查明，吴爱谦与林启明系夫妻关系，共生育两子，长子为林龙成，次子为林龙文。还查明，陈鸿文与林启明均未取得装修房屋的相应资质，在农村从事泥水匠工作已有多年的时间。陈鸿文与林启明在粉刷黄国辉、陈进玉所有的房屋墙壁过程中，具体工作时间由陈鸿文与林启明自已安排。
上述事实，有吴爱谦等人提供的南靖县公安局××派出所出警证明、关系证明、中国人民解放军第一七五医院门诊病历、门诊收费票据、居民死亡医学证明（推断）书、南靖县殡仪馆火化证明、常住人口登记卡、南靖县××镇××村民委员会证明，以及当事人陈述等证据证明。
对吴爱谦等人的各项经济损失，本院结合相关证据，认定如下：
㈠、医疗费：吴爱谦等人请求医疗费4783.2元。吴爱谦等人提供了中国人民解放军第一七五医院门诊病历、中国人民解放军第一七五医院医疗门诊收费票据等证据证明，该项请求合理，本院予以支持。
㈡、死亡赔偿金：吴爱谦等人请求死亡赔偿金为202403.2元，以农村居民人均可支配收入标准12650.2元/年计算16年，符合相关规定。本院对此予以支持。
㈢、丧葬费：吴爱谦等人请求丧葬费27117.5元，符合相关规定。本院对此予以支持。
㈣、办理丧葬事宜交通费、误工费：吴爱谦等人请求办理丧葬事宜交通费、误工费计3000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”的规定，结合当地的丧葬风俗等因素，本院酌定办理丧葬事宜支出的交通费、误工费为1000元。
㈤、精神损害抚慰金：吴爱谦等人请求精神损害抚慰金80000元。根据本案事故的情节、性质、后果、当事人的过错程度等综合考虑，本院结合具体案情酌情确定精神损害抚慰金为50000元。
上述吴爱谦等人因林启明死亡造成的经济损失共计285303.9元。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”的规定，本案陈鸿文以包工形式承建黄国辉、陈进玉所有的房屋墙壁粉刷工程，其又叫林启明自带抹匙等劳动工具一起参与粉刷墙壁，且不受黄国辉、陈进玉的指示自主安排工作时间进行独立劳动，黄国辉、陈进玉也将工程款折算成工资付给陈鸿文，陈鸿文再将林启明的工资交付给林启明的妻子即吴爱谦，故黄国辉、陈进玉与陈鸿文在事实上属承揽合同关系，在法律形式上属加工承揽关系，黄国辉、陈进玉是定作人，陈鸿文是承揽人。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”的规定，本案定作人黄国辉、陈进玉将墙壁粉刷工程发包给不具有从业资质，不具有安全生产条件的陈鸿文承揽，其应承担相应的过错责任。林启明在为陈鸿文提供劳务的过程中从脚手架上摔下致死，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自已受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，陈鸿文承揽黄国辉、陈进玉墙壁粉刷工程后，叫林启明一起参与粉刷墙壁，其负有保证现场施工安全的义务。陈鸿文在林启明高处搭建脚手架作业时，未提供包括必要的安全防护措施在内的安全生产条件，对造成林启明的损害负有相应的过错责任。林启明虽不具有从业资质，但有多年从事泥水匠工作经验，应当知道高处作业的危险性，由于自身在没有任何安全防护措施的情况下，对自身的能力估计不足，未充分注意自身安全，冒险在高处搭建脚手架，因脚手架倒塌而从脚手架上摔下致死，对事故的发生具有重大过失，是造成自身损害的主要原因，应自行承担相应的过错责任。综合比较各方当事人的过错，酌定黄国辉、陈进玉承担30%的赔偿责任，即赔偿吴爱谦等人85591.17元（285303.9元×30%），扣除已付15000元，还应赔偿70591.17元；陈鸿文承担35%的赔偿责任，即赔偿吴爱谦等人99856.37元（285303.9元×35%）；林启明自行承担35%的赔偿责任，即自行承担99856.36元（285303.9元×35%）。
依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（三）、（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、黄国辉、陈进玉应于本判决生效后十日内赔偿吴爱谦、林龙成、林龙文因林启明死亡造成的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费、精神损害抚慰金等经济损失计70591.17元；
二、陈鸿文应于本判决生效后十日内赔偿吴爱谦、林龙成、林龙文因林启明死亡造成的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费、精神损害抚慰金等经济损失计99856.37元；
三、驳回吴爱谦、林龙成、林龙文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5838元，由吴爱谦、林龙成、林龙负担2549元，黄国辉、陈进玉负担1362元，陈鸿文负担1927元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 徐国辉
审 判 员 吴雪云
人民陪审员 戴俊祥
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 吴宛璇
【执行申请提示条款】
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。