昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盘法派民初字第1298号
原告任鹏程，男，汉族，住昆明市。
委托代理人刘诚，云南云典律师事务所律师，特别授权代理。
被告谢留，男，汉族，住昆明市。
被告吴忠，男，汉族，住昆明市。
被告张伟，男，汉族，住昆明市。
原告任鹏程诉被告谢留、吴忠、张伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任鹏程及其委托代理人刘诚，被告谢留、张伟到庭参加诉讼。被告吴忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月5日，被告谢留以需要流动资金为由，向原告借款人民币500000元，双方签订了借款合同，写明借款金额为人民币现金500000元，借款期限为五个月，2013年11月5日到期，被告吴忠、张伟以连带责任担保人的身份在合同上签字。签订借款协议的当日，原告向被告谢留交付现金500000元，被告谢留写下借条、收条各一份。原告诉至本院，请求判令被告谢留偿还原告借款本金500000元，并支付自2014年10月6日起至还款之日的利息（按年利率24%计算），被告吴忠、张伟对借款本息承担连带偿还责任；二、本案律师代理费5000元由各被告承担。
被告谢留、张伟共同辩称，2013年6月5日借款，被告方每月支付原告25000元，从借款第一个月一直支付到2014年11月，2015年因经营不当，导致资金流失，就未再支付利息。被告吴忠既未未做出答辩，亦未参加本案诉讼。
综合原被告的诉辩主张，原被告对以下问题存在争议：尚未偿还的本金数额为多少，借款利息应如何计算。
原告为证明其主张，向本院出示以下证据：一、借款合同、借条、收条，证明原被告之间的借款关系；二、收费协议、发票，证明原告因本案所支付的相关律师费用。
被告谢留、张伟对原告出示证据均认可。被告谢留、张伟、吴忠未出示证据。
本院认为，原告任鹏程出示的所有证据材料均符合证据的真实性、合法性及关联性特征，本院依法对原告任鹏程出示的所有证据均予以采信。
综合上述证据，本院确认如下法律事实：2013年6月5日，原告与被告谢留、吴忠、张伟签订借款合同一份，双方约定，被告谢留向原告任鹏程借款500000元，被告吴忠、张伟为担保人；双方约定借款期限为五个月，月利率为5%，预先扣除一个月利息后，原告向被告谢留实际支付借款475000元，被告谢留出具了数额为500000元的借条及收条。从2013年7月至2014年10月期间，被告谢留按每月25000元的标准偿还了原告共计400000元，剩余借款至今尚未偿清。另查明，原告为实现本案债权，与云南云典律师事务所于2015年10月21日签订收费协议一份，原告支付了律师费5000元。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款的合同，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，根据原告出示的借款合同、借条、收条及原被告在庭审中的陈述，被告谢留向原告借款，原告与被告谢留之间成立借款合同关系，被告谢留应按照约定于2013年11月5日前返还借款。借款到期后，被告谢留未按约定足额返还借款，现原告要求被告谢留返还借款的诉讼请求有事实及法律依据，本院依法予以支持。
关于借款本金数额问题。《中华人民公国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案中，原被告均认可原告预先扣除了利息25000元，实际交付被告谢留475000元，本院依法确认借款本金为475000元。
关于借款期内的利息如何计算的问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，双方约定的年利率为60%，已超过法律规定的上限，本院依法按照36%的年利率（月利率3%）计算借款期内的利息。
关于逾期利率如何计算的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，根据原被告双方在庭审中共同确认的事实，双方约定的逾期年利率为60%（月利率5%），该利率已超过法律规定的上限，根据原被告在借款合同及借条中约定的借款期限，本院依法按照年利率24%（月利率2%）的标准计算从2013年11月起的逾期利息。
关于被告谢留已经偿还的款项的性质问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案中，被告谢留除了需要偿还借款本金之外，还需要支付利息，且其偿还的款项不足以清偿全部债务。对于被告已经支付给原告的款项，由于其每月实际偿还的数额已经超过法定应支付的利息数额，故本院依法按照先利息后本金的顺序予以抵扣。经计算，本院确认被告谢留于2013年7月偿还原告利息14250元（475000×3%），偿还本金10750元；2013年8月偿还利息13927.50元（464250×3%），偿还本金11072.50元；2013年9月偿还利息13595.33元（453177.50×3%），偿还本金11404.67元；2013年10月偿还利息13253.18元（441772.83×3%），偿还本金11746.82元；2013年11月偿还利息12900.78元（430026.01元×3%），偿还本金12099.22元；2013年12月偿还利息8358.54元（417926.79元×2%），偿还本金16641.46元；2014年1月偿还利息8025.71元（401285.33元×2%），偿还本金16974.29元；2014年2月偿还利息7686.22元（384311.04×2%），偿还本金17313.78元；2014年3月偿还利息7339.95元（366997.26元×2%），偿还本金17660.05元；2014年4月偿还利息6986.74元（349337.21元×2%），偿还本金18013.26元；2014年5月偿还利息6626.48元（331323.95元×2%），偿还本金18373.52元；2014年6月偿还利息6259.01元（312950.43元×2%），偿还本金18740.99元；2014年7月偿还利息5884.19元（294209.44×2%），偿还本金19115.81元；2014年8月偿还利息5501.87元（275093.63元×2%），偿还本金19498.13元；2014年9月偿还利息为5111.91元（255595.50元×2%），偿还本金19888.09元；2014年10月偿还利息4714.15元（235707.41元×2%），偿还本金20285.85元。综上，尚未偿还的本金数额为215421.56元（235707.41元-20285.85元）。综上，被告谢留尚余借款本金215421.56元未予偿还。
关于被告吴忠、张伟是否应承担还款责任的问题。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”庭审中，原被告均确认担保人吴忠、张伟为连带责任保证人，本院予以确认。本案中，原被告约定的借款截止日期为2013年11月5日，双方并未约定保证期间，原告未在法定期限内要求保证人承担保证责任，故被告吴忠、张伟免除保证责任。
关于原告主张的律师费问题。根据原被告在借款合同中的约定及原告出示的收费协议及发票，原告要求被告谢留支付律师费5000元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、第二十九条，《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决如下：
被告谢留于本判决生效之日起十日内返还原告任鹏程借款本金人民币215421.56元；
二、被告谢留于本判决生效之日起十日内支付原告任鹏程上述借款从2014年11月6日起至本判决确定的还款之日止的逾期利息（按年利率24%计算）；
三、被告谢留于本判决生效之日起十日内支付原告任鹏程律师费人民币5000元；
四、驳回原告任鹏程对被告吴忠及被告张伟的诉讼请求；
五、驳回原告任鹏程的其他诉讼请求。
案件受理费人民币10000元，由被告谢留负担4308元，由原告任鹏程负担5692元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 王 臣
人民陪审员 农绍领
人民陪审员 顾金梅
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 孙海鸥