山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奎民三初字第1118号
原告：孙然然。
委托诉讼代理人：马振华，潍坊奎文梨园法律服务所法律工作者。
被告：宋静静。
被告：汤素英。
以上二被告共同委托诉讼代理人：李伟，山东长远律师事务所律师。
以上二被告共同委托诉讼代理人：王素霞，山东长远律师事务所实习律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人：韩强，总经理。
委托诉讼代理人：刘雪，该公司职工。
原告孙然然与被告宋静静、汤素英、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙然然委托诉讼代理人马振华，被告宋静静、汤素英共同委托诉讼代理人李伟、王素霞，被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托诉讼代理人刘雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
孙然然向本院提出诉讼请求：1、判决二被告赔偿因本次交通事故造成的各项经济损失121812.47元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年12月9日，宋静静驾驶鲁V×××××号小型客车沿鸢飞路由北向南行驶至北宫东街路口右转弯时，遇孙然然骑行电动自行车沿北宫东街由东向西行驶至此，两车相撞，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队认定，孙然然无责任，宋静静负事故全部责任，肇事车辆在中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险。现诉至法院，请求判如所请。
宋静静辩称，发生事故属实，我已支付医疗费10000元，要求予以抵顶。
汤素英辩称，自己系肇事车辆登记车主，宋静静系其女儿，发生事故属实。
中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，发生事故属实，投保属实，我公司在交强险各分项限额内承担，诉讼费、鉴定费等损失我公司不予承担，我公司预先支付孙然然医疗费10000元。
当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据予以在卷佐证。
根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月9日21时许，宋静静持“C1”驾驶证驾驶鲁V×××××号小型客车，沿奎文区鸢飞路由北向南行驶至北宫东街路口右转弯时，遇孙然然骑行电动自行车沿北宫东街由东向西行驶至此，致使孙然然受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队认定，宋静静负事故全部责任，孙然然不负事故责任。
孙然然发生事故后入住潍坊医学院附属医院住院治疗26天，经诊断其伤情为：锁骨骨折，皮肤挫裂伤。
汤素英系鲁V×××××号小型客车登记车主，汤素英系宋静静母亲，该车辆系家庭自用车。该车辆在中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保道路交通事故第三者强制保险，事故发生在保险期间。
本案在审理过程中，根据孙然然申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对孙然然的伤残等级、出院后休息时间、护理人数及时间、后续治疗费、营养费进行了司法鉴定。该鉴定中心于2016年9月2日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：孙然然损伤构成十级伤残，休息时间为120日，护理时间为1人护理60日（含住院期间），营养期为60日，费用建议人民币30元/天，锁骨内固定日后需手术取出，餐卡费用为人民币柒仟元或以实际支出审查认定。
孙然然主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费24038.47元；2、误工费14904元；3、护理费6600元；4、残疾赔偿金63090元；5、鉴定费2300元；6、住院伙食补助费780元；7、后续治疗费7000元；8、营养费1800元；9、精神损害抚慰金1000元；10、交通费300元，以上共计121812.47元。其中对于孙然然主张的医疗费，当事人无异议，本院直接予以确认。对于孙然然主张的残疾赔偿金、鉴定费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、精神损害抚慰金，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。孙然然主张证据不充分的损失有误工费、护理费、交通费。
事故发生后，宋静静先行支付孙然然医疗费10000元，宋静静要求抵顶，当事人均无异议。中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车交通事故第三者强制保险医疗费限额内先行支付10000元，当事人均无异议。
本院认为，宋静静与孙然然发生交通事故并致使孙然然人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定宋静静负事故全部责任，孙然然不负事故责任，原、被告对此均无异议，本院依法予以确认。故宋静静应对孙然然因本次交通事故造成的合理损失承担赔偿责任。汤素英仅为登记车主，该车辆系家庭自用车，故汤素英不应承担赔偿责任。
关于孙然然主张的各项损失，本院已经确认的为100008.47元。关于孙然然主张的误工费，其提供的误工费证据不足以证明其误工标准应按月工资3726元计算，综合本案证据，本院确认其误工费按城镇居民人均可支配收入为标准进行计算，其误工费应为10370.4元。关于孙然然主张的护理费，因其提供的护理费证据不足以证明其主张，本院确认护理人员王炳利护理费按城镇居民人均可支配收入为标准计算，其护理费为5185.2元。关于孙然然主张的交通费，因其未提供证据证明该项损失，本院依法不予支持。
综上，孙然然因本次交通事故造成的合理损失为：1、医疗费24038.47元；2、误工费10370.4元；3、护理费5185.2元；4、残疾赔偿金63090元；5、鉴定费2300元；6、住院伙食补助费780元；7、后续治疗费7000元；8、营养费1800元；9、精神损害抚慰金1000元，以上共计115564.07元，对于上述损失，宋静静应依法承担赔偿责任。
因宋静静驾驶的鲁V×××××号车辆在中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于邓昌梅的损失，应由中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、误工费10370.4元、护理费5185.2元、残疾赔偿金63090元、精神损害抚慰金1000元，共计89645.6元。扣减中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司已支付的10000元，中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司还应支付79645.6元。
对于孙然然超出交强险以外的损失25919.1元，扣减宋静静已先行支付的10000元，宋静静还应赔偿孙然然15919.1元。
综上所述，对于孙然然要求宋静静、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿损失的要求，对具备事实和法律依据的部分，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险限额内赔偿原告孙然然误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，计79645.6元；
二、被告宋静静赔偿原告孙然然医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费等，计15919.1元；
三、驳回原告孙然然的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2736元，减半收取1368元，财产保全费1020元，共计2388元，由原告孙然然负担70元，被告宋静静负担223元，被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2095元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 姜志伟
二〇一六年十一月二十四日
书记员 谷梅香