江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜丁民初字第0363号
原告钱孟大。
委托代理人孙曙亮（受钱孟大的特别授权委托），男。
被告吴春雷。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市宜城街道人民南路266号义源大厦3楼，组织机构代码75274746-5。
负责人杨春，该公司总经理。
委托代理人杜一名（受该公司的特别授权委托）。
原告钱孟大与被告吴春雷、中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称平安保险宜兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月1日立案受理后，依法由代理审判员朱叶君适用简易程序，于2014年4月23日公开开庭进行了审理。原告钱孟大的委托代理人孙曙亮，被告吴春雷、被告平安保险宜兴支公司的委托代理人杜一名到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱孟大诉称：2012年11月27日12时许，吴春雷驾驶牌号为苏B×××××小型普通客车与其驾驶的电动三轮车相撞，造成其受伤，车辆损坏的交通事故。交警部门认定吴春雷承担事故的全部责任，其无责任。苏B×××××小型普通客车登记车主为吴春雷，该车在平安保险宜兴支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。双方就赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院请求判令本起事故造成其的损失：医疗费3947.4元、营养费1080元、住院伙食补助费342元、护理费5400元、误工费19200元、残疾赔偿金130152元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、财产损失2000元，合计173121.4元，由平安保险宜兴支公司在交强险限额内赔偿117369.4元（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿），超出部分55752元由被告承担，该款由平安保险宜兴支公司在商业三者险限额内依法予以赔偿。
被告吴春雷辩称：对交通事故发生的事实、责任认定及车辆投保情况没有异议。事故发生后其一共垫付了医疗费11224.83元。
被告平安保险宜兴支公司辩称：对交通事故发生的事实、苏B×××××小型普通客车在其公司投保交强险及商业三者险（赔偿限额500000元）的事实没有异议，对事故责任认定有异议，交警部门对苏B×××××小型普通客车在事故中的责任认定过重。
本院对吴春雷及平安保险宜兴支公司承认钱孟大陈述的交通事故发生的事实及吴春雷所有的苏B×××××小型普通客车在平安保险宜兴支公司投保交强险及商业三者险的事实予以确认。
经审理查明：事故发生后，钱孟大被送往宜兴市人民医院救治，共产生医疗费25172.23元。其中钱孟大支付3947.4元，平安保险宜兴支公司支付10000元，吴春雷支付11224.83元。
无锡市精神卫生中心司法鉴定所法医精神病鉴定意见为：被鉴定人钱孟大因2012年11月27日道路交通事故引发了“脑外伤所致精神障碍，器质性人格改变，与本次交通事故所引发的脑外伤存在直接关联关系。无锡中诚司法鉴定所经司法精神病专家会诊后出具的鉴定意见为：钱孟大颅脑损伤致精神障碍评定为九级伤残；其护工期180日，护理期90日，营养期60日为宜。钱孟大支付了鉴定费7111元。
另查明：宜兴市公安局交通巡逻警察大队于2012年11月30日作出的道路交通事故认定书，确认吴春雷负事故的全部责任，钱孟大无责任。
审理中，双方当事人对以下项目一致确认：医疗费25172.23元（吴春雷同意扣除5034元非医保用药）、营养费1080元、住院伙食补助费324元、误工费12000元、交通费300元、财产损失550元。平安保险宜兴支公司同时提出护理费要求按50元／天计算；钱孟大伤后已基本恢复了工作能力且精神状态良好，无明显精神伤残特征，并提供了其公司员工与钱孟大谈话的录制光盘，故残疾赔偿金认可按十级伤残进行赔偿；精神损害抚慰金认可5000元。
上述事实，有钱孟大提供的道路交通事故认定书、交强险保单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、门诊病历、门诊发票、住院发票、出院记录、用药清单、证明、鉴定意见书、鉴定费发票，平安保险宜兴支公司提供的商业三者险抄单、光盘及本案调查笔录、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：关于本案赔偿责任，《中华人民共和国道路交通安全法》规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任。”平安保险宜兴支公司认为交警部门对吴春雷的责任认定过重，但其未提供证据证明本案交通事故责任认定不当。故本院对平安保险宜兴支公司关于事故责任认定的抗辩意见不予采纳，对本案道路交通事故认定本院予以认定。对于平安保险宜兴支公司对钱孟大伤残等级提出的抗辩意见，本院认为，无锡市精神卫生中心司法鉴定所的鉴定意见是根据被鉴定人钱孟大的既往社会适应能力、具体伤情、家属及邻居的反映、鉴定时的检查发现及心理测试结果等因素综合作出的结论。无锡中诚司法鉴定所关于九级伤残的鉴定意见是经过专家会诊后，根据钱孟大的伤情作出。而平安保险宜兴支公司仅以与钱孟大谈话抗辩其不构成九级伤残与法无据，故对平安保险宜兴支公司这一抗辩本院不予采纳，对钱孟大提供的无锡市精神卫生中心司法鉴定所与无锡中诚司法鉴定所的鉴定意见本院予以认定。综上，本案交通事故中，吴春雷为其所有的苏B×××××小型普通客车在平安保险宜兴支公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期内，吴春雷负事故的全部责任，钱孟大无责任。本院确认钱孟大的损失首先由平安保险宜兴支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由吴春雷承担。
对于本案损失的确定，公民生命健康权及财产不受侵犯，受害人身体遭受人身损害及财产损失的，赔偿义务人均应当予以赔偿。具体的赔偿数额应按照《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。对于双方一致认可的医疗费25172.23元、营养费1080元、住院伙食补助费324元、误工费12000元、交通费300元、财产损失550元本院依法予以认定；钱孟大主张的护理费5400元（60元／天×90天）符合法律规定，本院予以支持。钱孟大主张的残疾赔偿金，经司法鉴定，钱孟大构成九级伤残，事故发生时钱孟大55周岁，应赔偿20年，钱孟大主张的残疾赔偿金130152元（32538元／年×20年×20%）应予支持；钱孟大主张的精神损害抚慰金，本院酌情认定为10000元。综上，本院确认钱孟大在本次交通事故中的损失为184978.23元。该款由平安保险宜兴支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元（该款已赔偿），在死亡伤残赔偿限额内承担110000元（含精神损害抚慰金10000元），在财产损失限额内赔偿550元，超出部分64428.23元由吴春雷承担，该部分损失扣除吴春雷认可的非医保用药5034元后，由平安保险宜兴支公司在商业三者险限额内赔偿钱孟大。本案中吴春雷垫付了11224.83元，扣除上述非医保用药后，多支付的6190.83元由平安保险宜兴支公司在应支付钱孟大的款项中返还。综上，平安保险宜兴支公司合计赔偿169944.23元，其中支付钱孟大163753.4元，支付吴春雷6190.83元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第（二）款、第十条之规定，判决如下：一、平安保险宜兴支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿事故受害人169944.23元，其中支付钱孟大163753.4元，支付吴春雷6190.83元。
二、驳回钱孟大的其他诉讼请求。
如果平安保险宜兴支公司未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费633元（已减半收取），鉴定费7111元，合计7744元，由钱孟大负担143元，平安保险宜兴支公司负担7601元。平安保险宜兴支公司负担的诉讼费已由钱孟大垫付，平安保险宜兴支公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付钱孟大。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号11×××05）预交上诉案件受理费。
代理审判员 朱叶君
二〇一四年四月三十日
书 记 员 钱 丽