上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初65459号
原告：陈彦方，女，1980年1月18日出生，汉族，住上海市浦东新区东绣路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：周晓，上海博拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑何顺，上海博拓律师事务所律师。被告：黄河，男，1980年7月11日出生，汉族，住上海市浦东新区东绣路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：杨大矛，湖北达扬律师事务所律师。原告陈彦方诉被告黄河离婚纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈彦方及其委托诉讼代理人周晓、郑何顺，被告黄河及其委托诉讼代理人杨大矛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈彦方诉称，原、被告系高中同学，自由恋爱后于2007年1月16日登记结婚，共同居住于本市浦东新区东锈路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称东绣路房屋)，2009年6月10日生育一女名黄某某，原告父母帮忙照顾孩子。婚后初期双方感情尚可，但因性格不合，缺乏沟通和共同语言，且价值观差异大，常因琐事争吵，被告及其父母还将矛盾升级，使得本就薄弱的夫妻感情逐渐疏远，最终导致破裂。2016年1月原告出差期间，被告与原告父母发生争执，原告父母搬离东绣路房屋，被告父母搬入。2016年6月25日原告带着女儿离开双方共同居住处，与被告正式分居。女儿目前每月开销构成包括课外辅导费用人民币(以下币种同)4,000元、日常开销1,000元及杂费1,000元。原告认为，女儿出生后一直随原告及外祖父母共同生活，原告能安排好女儿未来的生活与教育。原告月收入约2万元，有抚养能力，被告曾打过女儿，故女儿归原告抚养更有利于女儿的学习成长。原、被告对家庭都有贡献，但原告及其父母对家庭的付出更多，同时本着照顾妇女儿童的原则，婚后房产应归原告所有，原告给付被告40％的房屋折价款。机动车虽登记在原告名下，但考虑到由被告实际使用，故可由被告给付车辆折价款后配合办理过户手续。因协商未果，原告遂起诉要求判令：1、与被告离婚；2、婚生女黄某某由原告抚养，被告自2016年6月起每月支付原告抚养费3,000元，至黄某某18周岁止；3、依法分割夫妻共同财产。被告黄河辩称，原告陈述的双方相识、结婚、生育情况属实，被告同意离婚。婚后，被告工作努力，对家庭负责。2009年底，因原告要求买大房子遭被告拒绝，双方由此产生矛盾，且原告长期拒绝夫妻生活，还指责被告不买房、缺乏进取心。2010年底，原、被告共同出资55万元、原告父母出资50万元购买了本市浦东新区莲园路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称莲园路房屋)。但买房后原告父母将其出租，自己仍住在东锈路房屋中。此后原告继续要求买房，被告考虑到女儿而维持夫妻关系。2016年2月15日，原告当着双方父母的面提出离婚，6月带走孩子与被告分居。被告认为，原、被告确实因价值观不同导致感情破裂，故同意离婚，但原告价值观不健康，不利于孩子成长，而被告对孩子付出很多，能为女儿提供良好的居住条件，被告父母均是大学教授，对抚养孩子有良好帮助，故女儿应由被告抚养，原告每月支付抚养费4,000元。若法院裁判孩子随原告共同生活，被告愿意每月支付抚养费1,600元，但分居期间因原告不让被告见女儿，故被告不同意支付分居期间抚养费。被告对夫妻共同财产的贡献度更大，故财产应根据贡献度分割。经审理查明，原、被告系高中同学，自由恋爱后于2007年1月16日登记结婚，2009年6月10日生育一女名黄某某。婚后原、被告感情尚可，后因双方价值观差异等问题出现矛盾。2016年6月，原告带女儿离开双方共同居住处，与被告分居至今。另查明，2007年3月18日，原、被告共同取得上海市浦东新区东绣路XXX弄XXX号XXX室房屋的产权。2010年6月19日，沪K0XX**途安牌小型普通客车登记在原告名下。2010年12月，原告与其父母共同取得本市浦东新区莲园路XXX弄XXX号XXX室房屋的产权，2016年1月，该房屋产权人变更为原告父母。原、被告一致确认东绣路房屋价值660万元，沪K0XX**车辆带牌价值14.5万元，机动车所有人变更为被告，由被告支付原告车辆折价款72,500元。再查明，原告就职于纽迪希亚贸易(上海)有限公司，税前月收入2万元。被告就职于上海中兴软件有限责任公司，月固定薪资23,900元。上述事实，由原告提供的结婚证、出生医学证明、收入证明、车辆登记详细信息、上海市房地产权证，被告提供的上海市房地产买卖合同、住房公积金个人购房担保借款合同、上海市房地产登记申请书以及双方当事人的当庭陈述、原告凭本院调查令调取的薪资证明及招商银行个人账户余额清单、历史交易明细表等证据予以证明。本院认为，夫妻感情确已破裂，经调解无效的，人民法院应准予离婚。本案审理中，被告对原告坚持的离婚请求表示同意，双方对车辆的处理亦达成了一致意见，对此，本院依法准许。原、被告之女黄某某年幼，从维持孩子稳定的生活环境、有利于其成长的角度出发，结合原、被告双方及黄某某的居住、照料情况来看，黄某某随原告共同生活为宜，同时结合黄某某的实际生活需要、父母双方的负担能力、居住地平均生活水平等因素确定被告每月支付抚养费2,500元。至于原告要求被告支付分居期间抚养费的意见，因被告确未曾支付抚养费用，但考虑到原告系主动带女儿离家，亦未提供证据证明被告存在怠于履行抚养义务的主观意愿，故本院酌情确定分居期间被告支付抚养费的标准为2,000元/月。对原、被告双方争议的夫妻财产问题，本院认定如下：1、东绣路房屋。该房屋系婚后购买，产权亦登记在原、被告二人名下。原、被告均确认婚后未实行夫妻分别财产制，也未提供确凿证据证明部分款项来源于婚前个人财产，故双方各自要求多分的依据不足。结合双方陈述意见、支付能力以及分居期间的居住、生活现状，本院确定该房屋产权由被告所有，被告支付原告房屋折价款330万元。2、被告主张分割的莲园路房屋，因产权涉及案外人，本案中不予处理。被告提出的共同债务问题，因遭原告否认，且同样涉及案外人，本案中不作处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条规定，判决如下：一、准予原告陈彦方与被告黄河离婚；二、离婚后，原、被告所生之女黄某某随原告陈彦方共同生活，被告黄河自本判决生效次月起按月给付原告陈彦方子女抚养费2,500元，至黄某某18周岁止；三、被告黄河于本判决生效之日起十日内按2,000元/月标准支付原告陈彦方自2016年7月至本判决生效之月止的分居期间抚养费；四、坐落于上海市浦东新区东锈路XXX弄XXX号XXX室房屋的产权归被告黄河所有，被告黄河于本判决生效之日起六十日内给付原告陈彦方房屋折价款330万元，原告陈彦方于本判决生效之日起九十日内协助被告黄河办理房地产权利变更登记手续，变更手续所产生的所有费用由被告黄河负担；五、途安牌小型普通客车(车牌号为沪K0XX**)归被告黄河所有，被告黄河于本判决生效之日起十日内给付原告陈彦方车辆折价款72,500元，原告陈彦方于本判决生效之日起二十日内协助被告黄河办理机动车权利变更登记手续，变更手续所产生的所有费用由被告黄河负担。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32,925元，减半收取计16,462.50元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 奚少君
二〇一六年十二月五日
书记员 钱 辉
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。