广东省汕头市龙湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0507民初262号
原告纪文伟，男，汉族，住汕头市龙湖区，公民身份号码×××0416。
委托代理人林胜群，广东遵道律师事务所律师。
委托代理人黄子鑫。
被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地汕头市金平区。
负责人苏大存，总经理。
委托代理人林钦成，广东思迪律师事务所律师。
委托代理人庄旭江。
被告沈伟明，男，汉族，住汕头市金平区，公民身份号码×××2618。
原告纪文伟诉被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（以下简称保险公司）、被告沈伟明机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员曾丰冰独任审判，公开开庭进行了审理。原告纪文伟的委托代理人林胜群、黄子鑫、被告保险公司的委托代理人林钦成到庭参加诉讼，被告沈伟明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月14日0时30分，被告沈伟明驾驶粤D×××××号小轿车沿汕头市汕樟路自东向西行驶至龟桥时实施左转弯，适遇原告驾驶粤D×××××号二轮摩托车沿汕樟路自西向东行驶至此，粤D×××××号小型轿车车头左前侧与摩托车车身左后侧发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。经交警部门认定，被告沈伟明负事故全部责任，原告不负事故责任。原告于2015年11月14日被送至汕头市金平区人民医院住院治疗，于2016年1月6日出院，住院共53天。被告沈伟明驾驶的粤D×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险。原告请求判令：1.被告保险公司在交强险限额内赔偿原告各项经济损失共计44，997.92元；2.被告沈伟明对原告超出交强险部分损失13，900元承担赔偿责任；3.本案受理费及鉴定费由二被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提交的证据有：
1.身份证、户口本，证明原告的主体资格；
2.人口信息查询表、机动车驾驶证、机动车行驶证，证明被告沈伟明的主体资格及肇事车辆的登记情况；
3.企业机读档案登记资料、组织机构代码证，证明被告保险公司的主体资格；
4.保险单，证明涉案车辆的投保情况；
5.道路交通事故认定书，证明原、被告发生交通事故的事实及责任认定情况；
6.病历、出院小结、××证明书、医疗收费收据、通用手工发票，证明原告受伤住院及支付医疗费36，365.78元的事实。
7.鉴定费发票，证明原告支出鉴定费用2，600元的事实；
8.社区居委会出具的证明，证明原告一直从事大巴司机工作，误工事实存在。
被告保险公司辩称：1.医疗费部分，根据保险条款约定，保险公司仅承担国家基本医疗保险标准项目的费用，对于非基本医疗保险标准项目的费用，应由原告自行承担；保险公司已垫付医疗费用10，000元，应当在交强险医疗费用中予以抵除；2.营养费、后续治疗费、康复费部分没有事实根据和法律依据；3.护理费标准超标；4.误工费部分，原告未能举证证明存在误工损失的事实，又没有证据证明实际减少收入，应不予支持；5.交通费部分，原告无法提供有效票据予以证明，依法应予驳回；6.诉讼费、鉴定费不属于保0险公司承担的赔偿责任范围，应不予支持。
被告保险公司没有向法庭提交证据。
被告沈伟明没有答辩，也没有向法庭提供证据。
经开庭质证，被告保险公司对原告提交的对证据1、2、3、4、5无异议；对证据6的真实性无异议，但认为其中营养费、后续治疗费、康复费及部分医疗费项目的赔偿主张缺乏事实根据和法律依据；对证据7的真实性无异议，但认为鉴定费不属于保险赔偿范围；对证据8的真实性无异议，对关联性有异议，认为居委会是管理社区居民的，不是行业，其出具的证明无法证明原告从事的工作。
经原告申请，本院依法委托广东韩江法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度、后续医疗费、康复费、误工、护理、营养时限等进行评定，该所于2016年4月14日作出韩江司鉴所（2016）临鉴字第040105号司法鉴定意见书。原告对该司法鉴定意见书无异议；被告保险公司认为鉴定机构作出后续治疗费、康复费、营养费的鉴定结论缺乏事实根据。
被告沈伟明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证权利及抗辩。
对原提交的证据，因对方当事人对真实性均没有异议，本院根据证据的真实性、合法性、关联性综合审查判断认定，予以采信。
根据上述采信的证据和当事人的陈述，本院查明事实如下：
2015年11月14日0时30分，被告沈伟明驾驶粤D×××××号小轿车沿汕头市汕樟路自东向西行驶至龟桥时实施左转弯，适遇原告驾驶粤D×××××号二轮摩托车沿汕樟路自西向东行驶至此，小轿车车头左前侧与摩托车车身左后侧发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，被告沈伟明为了抢救伤员，驾驶肇事小轿车将原告送往医院救治，后打110报警。原告于2015年11月14日至2016年1月6日在汕头市金平区人民医院住院治疗，住院共53天，支付门诊医疗费144.9元、住院医疗费35，780.88元。期间被告保险公司垫付了医疗费10，000元，被告沈伟明垫付了医疗费32，565.78元。2015年11月25日，汕头市公安局交通警察支队龙湖大队作出道路交通事故认定书，认定被告沈伟明应负本事故的全部责任，原告免负本事故责任。
广东韩江法医临床司法鉴定所经鉴定，于2016年4月14日作出韩江司鉴所（2016）临鉴字第040105号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告纪文伟的伤残程度评定为不构成伤残；伤残评定后的后续治疗费评定为13，000元；评定其康复费为2，000元；误工期评定为120天；出院后护理期评定为30天，建议其住院期间每天配护理人员2名、出院后护理期内每天配护理人员1名；营养期评定为90天，建议营养费1，800元。原告支付了鉴定费2，600元。
另查，粤D×××××号小轿车在被告保险公司投保了交强险，交强险保险期间自2015年1月7日0时起至2016年1月6日24时止。
本院认为：公民的生命健康权受到法律的保护。被告沈伟明驾驶粤D×××××号小轿车与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞造成交通事故，被告沈伟明负本事故的全部责任，原告免负本事故责任，交警部门关于本次交通事故责任认定准确，本院予以确认。被告沈伟明应根据责任认定依法承担本次事故的损失。被告沈伟明对本次事故负全部责任，应对本次事故的损失承担全部赔偿责任。肇事车辆粤D×××××号小轿车已在被告保险公司投保交强险，原告就其受伤产生的经济损失要求被告保险公司在上述保险责任赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告沈伟明赔偿，理由充分，应予以支持，但对其主张赔偿的各项费用，应根据已发生的、必须的、适当的以及合理的原则按照相应的责任承担予以确认。
原告的伤情及后期医疗费等评定系本院根据原告的申请，依法委托广东韩江法医临床司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构是具有从事法医临床鉴定资质的机构，其鉴定程序不违反法律规定，本院对广东韩江法医临床司法鉴定所作出的韩江司鉴所（2016）临鉴字第040105号司法鉴定意见书予以采信。被告保险公司关于该鉴定意见书评定结果缺乏事实依据的意见，理由依据不足，本院不予采纳。
关于原告请求赔偿医疗费36，365.78元的问题。原告因本次交通事故支付医疗费合计35，925.78元，有治疗费单据为凭，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条的规定，原告的该部分医疗费请求，依法有据，本院予以支持。原告提交的另两份通用手工发票，因不是医疗机构出具的收款凭证，也未载明所购药物的具体种类、名称，没有其他相关证据证明该所购药物的用药必要性和合理性，故原告主张该两份通用手工发票载明的医疗费，依据不足，本院不予支持。
关于原告请求赔偿康复费2，000元、营养费1，800元、后续治疗费13，000元的问题。根据《解释》第二十四条的规定，结合司法鉴定意见书的鉴定意见，原告的该项请求，依法有据，本院予以支持。
关于原告请求赔偿误工费20，597.92元的问题。原告虽提供社区居委会出具的证明，证明其自2002年起一直从事大巴司机工作，但未提供相应的工作单位证明、劳动合同及相关纳税证明等予以佐证，本院对其从事大巴司机行业工作性质不予采信。根据《解释》第二十条的规定，结合司法鉴定意见书“误工期评定为120天”的意见，其误工费计算可参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》汕头职工年均工资55，803元／年进行计算，即55，803元÷365天×120天=18，346.19元。原告超过部分请求，依据不足，本院不予支持。
关于原告请求赔偿护理费20，400元的问题。根据《解释》第二十一条的规定，结合原告的伤情及司法鉴定意见书“出院后护理期评定为30天，建议其住院期间每天配护理人员2名、出院后护理期内每天配护理人员1名”的意见，并参照汕头市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，护理费计算标准可按每人每天120元计算，即原告住院期间的护理费为120元／天×2人×53天＋120元／天×1人×30天=16，320元。原告超过部分请求，依据不足，本院不予支持。
关于原告请求赔偿住院伙食补助费5，300元的问题。根据《解释》第二十三条的规定，参照汕头市的相关标准，原告住院53天的住院伙食补助费为100元／天×53天=5，300元。原告的该项请求，未超出上述标准，依法有据，本院予以支持。
关于原告请求赔偿交通费2，000元的问题。根据《解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算；交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告入院、出院的实际情况，本院酌情支持原告交通费请求500元。原告超过部分请求，依据不足，本院不予支持。
关于原告请求赔偿司法鉴定费2，600元的问题。司法鉴定费系原告为证明其伤情等情况而进行司法鉴定后所发生的经济损失，原告的该项请求，有鉴定机构出具的发票为证，本院予以支持。
上述各项费用合计95，791.97元（未抵除被告保险公司已垫付的医疗费10，000元及被告沈伟明已垫付的医疗费32，565.78元）。其中交强险医疗费用赔偿限额项下：医疗费35，925.78元、后续治疗费13，000元、住院伙食补助费5，300元、营养费1，800元，合计56，025.78元；死亡伤残赔偿限额项下：误工费18，346.19元、护理费16，320元、康复费2，000元、交通费500元，合计37，166.19元。被告保险公司应赔偿原告交强险医疗费用项下损失10，000元，死亡伤残赔偿限额项下损失37，166.19元，合计47，166.19元，抵除被告保险公司已支付给原告的医疗费10，000元，被告保险公司在交强险范围内应赔偿原告37，166.19元。原告超过交强险赔偿范围的损失48，625.78元，由被告沈伟明赔偿原告，抵除被告沈伟明已支付给原告的医疗费32，565.78元，被告沈伟明应赔付原告16，060元。
被告沈伟明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。
综上所述，原告的诉讼请求合法部分予以支持，超过法律规定部分应予驳回；被告保险公司提出的辩解，有事实及法律依据部分予以采纳，依据不足部分不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告纪文伟交强险赔偿金37，166.19元；
二、被告沈伟明应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告纪文伟超出交强险部分损失16，060元；
三、驳回原告纪文伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费870元（原告纪文伟已预交），由原告纪文伟负担80元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担550元，被告沈伟明负担240元。被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司、被告沈伟明应于本判决发生法律效力之日起十日内将应负担的案件受理费直接付还原告纪文伟。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 曾丰冰
二〇一六年五月二十四日
书记员 李毅华
附件
相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。