浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙02民初1252号
原告：中国工商银行股份有限公司慈溪分行。住所地：慈溪市古塘街道三北西大街***号。
负责人：张一飞，该分行行长。
委托诉讼代理人：陈巍，浙江金穗律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王来泗，浙江金穗律师事务所律师。
被告：宁波康鑫化纤股份有限公司。住所地：宁波杭州湾新区滨海二路***号。
法定代表人：沈定康，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：诸密特，浙江联吉律师事务所律师。
被告：宁波飞踏车辆配件有限公司（系港商独资企业）。住所地：宁波杭州湾新区滨海一路***号。
法定代表人：许永华，该公司执行董事。
被告：宁波康鑫石材有限公司。住所地：宁波杭州湾新区滨海二路。
法定代表人：曹建忠，该公司执行董事。
被告：沈定康。
被告：黄红丹。
原告中国工商银行股份有限公司慈溪分行（以下简称工行慈溪分行）与被告宁波康鑫化纤股份有限公司（以下简称康鑫公司）、宁波飞踏车辆配件有限公司（以下简称飞踏公司）、宁波康鑫石材有限公司（以下简称康鑫石材公司）、沈定康、黄红丹金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告工行慈溪分行的委托代理人王来泗，被告康鑫公司的委托代理人诸密特到庭参加诉讼，被告飞踏公司、康鑫石材公司、沈定康、黄红丹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
工行慈溪分行向本院提出诉讼请求：一、康鑫公司归还借款本金59200485.86元，支付至2016年9月26日的利息1364891.42元、逾期利息3171862.69元、复利72186.66元，并支付自2016年9月27日起至实际清偿日止以借款本金59200485.86元和利息1364891.42元为基数按合同约定分别计算的罚息及复利；二、康鑫公司归还原告借款本金33880000元，支付至2016年9月26日的利息1027445.22元、逾期利息1440183.50元、复利42821.85元，并支付自2016年9月27日起至实际清偿日止以借款本金33880000元和利息1027445.22元为基数按合同约定分别计算的罚息及复利；三、康鑫公司赔偿工行慈溪分行律师费损失500000元；四、飞踏公司对上述第一项诉请款项及律师费损失318000元承担连带清偿责任；五、康鑫石材公司对上述第二项诉请款项及律师费损失182000元承担连带清偿责任；六、沈定康、黄红丹对上述第一、二项诉请款项承担连带清偿责任。案件审理过程中，工行慈溪分行将诉讼请求变更为：一、康鑫公司归还借款本金59200470.52元，支付至2016年3月9日的利息1364891.42元、逾期利息1015114.64元、复利22461.96元，并支付自2016年3月10日起至实际清偿日止以借款本金59200470.52元和利息1364891.42元为基数按合同约定分别计算的罚息及复利；二、康鑫公司归还原告借款本金33880000元，支付至2016年3月9日的利息1027445.22元、逾期利息205892.74元、复利5390.74元，并支付自2016年3月10日起至实际清偿日止以借款本金33880000元和利息1027445.22元为基数按合同约定分别计算的罚息及复利；三、飞踏公司对上述第一项诉请款项承担连带清偿责任；四、康鑫石材公司对上述第二项诉请款项承担连带清偿责任；五、沈定康、黄红丹对上述第一、二项诉请款项承担连带清偿责任。
事实与理由：2014年5月15日，宁波力盟工业有限公司（以下简称力盟公司）与中国工商银行股份有限公司慈溪支行（以下简称工行慈溪支行）签订编号为2014年工银甬慈溪保限字第0200号《最高额保证合同》，所担保的主债权发生期间为自2014年5月15日至2015年5月14日，担保的债务最高余额为67000000元，担保范围包括本金、利息、罚息、复利以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）等，但实现债权的费用不包括在最高余额内，保证期间为两年。
2015年1月6日，康鑫石材公司与工行慈溪支行签订编号为2015年工银甬慈溪保限字第0008号的《最高额保证合同》，所担保的主债权发生期间为自2015年1月6日至2016年1月5日，担保的债务最高余额为38000000元，担保范围包括本金、利息、罚息、复利以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）等，但实现债权的费用不包括在最高余额内。保证期间为两年。
2015年1月7日，康鑫石材公司与工行慈溪支行签订编号为2015年工银甬慈溪限字第0010号的《保证合同》，约定为康鑫公司在2014年工银甬慈溪借字第2994号《流动资金借款合同》项下的债务承担连带保证责任。保证担保的范围包括本金、利息、罚息、复利以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）等。
2014年8月27日，沈定康、黄红丹向工行慈溪支行出具《个人连带责任保证书》1份，承诺自愿为康鑫公司在2014年3月1日至2016年2月28日期间的债务在最高金额120000000元范围内承担连带保证责任，保证期间为两年。
2014年12月11日至2015年3月11日，康鑫公司因归还借款或资金周转所需向工行慈溪支行借款7笔，分别为36700000元、4480000元、10000000元、9810000元、12600000元、2700000元、16800000元，共计93090000元，双方因此签订了编号为2014年工银甬慈溪借字第2885号、2994号和2015年工银甬慈溪借字第0049号、0058号、0059号、0060号、0481号《流动资金借款合同》7份，合同约定的借款期间均为一年，具体借款期限以借款借据为准；借款利率采用浮动利率，为贷款基准利率上浮0%；利率以1个月为一期，利率确定日为提款日满一期之后的对应日，逾期罚息利率为借款利率加收50%；还款方式均为到期一次性还本，按日计息，按月付息，付息日为每月的20日。合同同时约定2014年工银甬慈溪借字第2885号、2015年工银甬慈溪借字第0049号、0058号、0060号《流动资金借款合同》所对应的担保合同为2014年工银甬慈溪保限字第0200号《最高额保证合同》，2015年工银甬慈溪借字第0059号、0481号《流动资金借款合同》所对应的担保合同为2015年工银甬慈溪保限字第0008号《最高额保证合同》，2014年工银甬慈溪借字第2994号《流动资金借款合同》所对应的担保合同为2015年工银甬慈溪限字第0010号《保证合同》。
根据8份借款借据显示，2014年工银甬慈溪借字第2885号《流动资金借款合同》项下借款期间为2014年12月23日至2015年11月8日（26700000元），2014年12月23日至2015年12月8日（10000000元）；2014年工银甬慈溪借字第2994号《流动资金借款合同》项下借款期间为2014年12月24日至2015年12月18日；2015年工银甬慈溪借字第0049号《流动资金借款合同》项下借款期间为2015年1月9日至2016年1月6日；2015年工银甬慈溪借字第0058号《流动资金借款合同》项下借款期间为2015年1月9日至2016年1月7日；2015年工银甬慈溪借字第0059号《流动资金借款合同》项下借款期间为2015年1月12日至2016年1月8日；2015年工银甬慈溪借字第0060号《流动资金借款合同》项下借款期间为2015年1月12日至2016年1月8日；2015年工银甬慈溪借字第0481号《流动资金借款合同》项下借款期间为2015年3月13日至2016年3月9日。借款到期后，康鑫公司未按期归还借款，担保人也未承担担保责任。
工行慈溪支行于2015年4月14日更名为工行慈溪分行，力盟公司于2015年12月14日更名为飞踏公司。
康鑫公司答辩称：对工行慈溪分行起诉的借贷事实无异议，本金及利息由法院核实，但目前经营状况不良，无力偿还借款。
飞踏公司、康鑫石材公司、沈定康、黄红丹未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定工行慈溪分行诉称事实为本案基本事实。
另查明，康鑫公司于2015年11月9日归还2014年工银甬慈溪借字第2885号《流动资金借款合同》项下借款本金9529.48元。《流动资金借款合同》约定：借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。康鑫公司已按期支付各笔借款利息至2015年6月20日。
本院认为，工行慈溪分行与各被告签订的合同系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，对各方当事人均有约束力。现工行慈溪分行要求康鑫公司归还借款本金并按双方约定支付相应的利息、罚息、复利的诉请，于法有据，本院予以支持。飞踏公司、康鑫石材公司、沈定康、黄红丹应依据其各自签订的担保合同的约定对康鑫公司的涉案债务在其担保的最高限额内承担连带责任。飞踏公司、康鑫石材公司、沈定康、黄红丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波康鑫化纤股份有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司慈溪分行借款本金59200470.52元，支付至2016年3月9日的利息1364891.42元、罚息1015114.64元、复利22461.96元，自2016年3月10日起分别以本金59200470.52元、利息1364891.42元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算罚息、复利至实际清偿之日止；
二、被告宁波康鑫化纤股份有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司慈溪分行借款本金4480000元，支付至2016年3月9日的利息109710.22元、罚息66584元、复利1630.57元，自2016年3月10日起以借款本金4480000元和利息109710.22元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算罚息、复利至实际清偿之日止；
三、被告宁波康鑫化纤股份有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司慈溪分行借款本金29400000元，支付至2016年3月9日的利息917735元、罚息139308.75元、复利3760.17元，自2016年3月10日起以借款本金29400000元和利息917735元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算罚息、复利至实际清偿之日止；
四、被告宁波飞踏车辆配件有限公司对被告宁波康鑫化纤股份有限公司的前述第一项还款义务在67000000元的最高限额内承担连带责任，其在承担保证责任后，有权向被告宁波康鑫化纤股份有限公司追偿；
五、被告宁波康鑫石材有限公司对被告宁波康鑫化纤股份有限公司的前述第二项还款义务承担连带责任，其在承担保证责任后，有权向被告宁波康鑫化纤股份有限公司追偿；
六、被告宁波康鑫石材有限公司对被告宁波康鑫化纤股份有限公司的前述第三项还款义务在38000000元的最高限额内承担连带责任，其在承担保证责任后，有权向被告宁波康鑫化纤股份有限公司追偿；
七、被告沈定康、黄红丹对被告宁波康鑫化纤股份有限公司的前述第一、二、三项还款义务在120000000元的最高限额内承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告宁波康鑫化纤股份有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费545299元，由被告宁波康鑫化纤股份有限公司、沈定康、黄红丹连带负担，由被告宁波飞踏车辆配件有限公司在364621元范围内连带负担，宁波康鑫石材有限公司在206800元范围内连带负担。
如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状一式八份，上诉于浙江省高级人民法院[上诉案件受理费545299元（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还），应在提交上诉状时预交，款汇浙江省高级人民法院，户名：浙江省财政厅非税收入结算分户，账号：19000101040006575401001，开户银行：农业银行杭州市西湖支行。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 毛坚儿
审 判 员 刘晓丽
人民陪审员 王锡莉
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 张李卡
适用法律：
《中华人民共和国合同法》
第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十三条
最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》、
第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。