天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民初字第3973号
原告王桂兰，女，汉族，静海县人。
委托代理人郭维园（系原告之子），男，汉族，静海县人。
被告王全秀，女，汉族，静海县人。
被告张英艳，女，汉族，静海县人。
原告王桂兰与被告王全秀、张英艳健康权纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理，依法由代理审判员赵彩娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王桂兰的委托代理人郭维园、被告王全秀、张英艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王桂兰诉称，被告王全秀之女、被告张英艳之侄女张怡原系原告的孙媳妇，后张怡与原告孙子郭海双解除同居关系。因双方解除同居关系时对财产处理发生争议，2013年8月23日上午张怡的父亲与二被告等人在张庄子村委会人员的陪同下来到郭海双家拉取陪嫁物品，郭海双的父亲制止，双方遂发生争执，张怡父母见此情形将郭海双年仅6个月的儿子摔在地上，郭海双的母亲愤怒之下与张怡的父母发生肢体冲突，被告张英艳上前拉扯，郭海双的奶奶即原告上前拉架，在混乱中二被告将原告咬伤并扭打推倒在地，造成原告受伤入住静海县医院。原告伤情经诊断为额部、左颞软组织挫伤、左季肋软组织挫伤、双侧小腿软组织挫伤、右外踝软组织挫伤、右手中指咬伤、左耳外伤等，且原告经常因为被打事宜精神情绪混乱。原告为维护自身权益，特诉至法院，请求依法判决：1.二被告赔偿原告医疗费5573.54元、住院伙食补助费400元、护理费625.92元、交通费800元、精神损害抚慰金5000元，共计12399.46元；2.诉讼费用由被告承担。
被告王全秀辩称，原告所述不属实，是两个村村委会的工作人员给我们双方做的调解工作，达成一致意见后才去原告家拉东西，我没有摔孩子，我是让孩子去找他奶奶，我就回身去了大道上，结果郭海双的母亲就冲过来把我摁倒在地，后来又有好几个人上前打我，以后的事情我就不知道了，原告的伤是谁造成的我不知道，所以我不同意原告的诉讼请求。
被告张英艳辩称，我没有打人，他们是在公路东边打的架我在公路西边，正好有车辆经过我没能及时过去，后来我跟村委会的工作人员一起过去拉架了，请求驳回原告的诉讼请求。
原告为证实其主张向本院提交以下证据：
证据一，诊断证明书一份，证明原告因打仗被致伤“额部、左颞软组织挫伤，左季肋软组织挫伤，双侧小腿、右外踝软组织挫伤，右手中指咬伤，左耳外伤”；
证据二，医疗费票据8张及住院费用明细汇总一份，证明原告门诊治疗及住院期间共花费医疗费5573.54元；
证据三，原告在静海县医院住院病案一份，证明原告于2013年8月23日因伤入院治疗8天，2013年8月31日出院的情况；
证据四，交通费票据8张，证明原告住院花费交通费800元；
证据五，天津市公安局告知书一份，证明原告与二被告打架一案经天津市公安局静海分局梁头派出所调解未成。
被告王全秀以自己当时已经迷糊，不知原告伤情如何造成为由，对上述证据不予认可。
被告张英艳以不知道怎么回事为由，对上述证据不予认可。
被告王全秀为证实其主张向本院提交了诊断证明书、医疗费票据、住院病案及病历本，证明自己受到原告儿媳张爱芳殴打受伤，住院4天，花费医疗费3805.11元。
原告对上述证据的质证意见为：没有意见。
二被告为证实其主张向本院提交了静海县梁头镇村委会干部张永生、张学仁、张英新的证明一份，证明郭海双的母亲将王全秀摁倒在地骑在身上厮打导致王全秀全身多处受伤，原告未出现在打架现场，张英艳只是拉架，没参与扭打。
原告对上述证据的质证意见为：开始是王全秀与张爱芳厮打在一起，张英艳拉架，原告看不下去后才出手拉架，张英艳把原告的手咬伤了，原告伤情主要是张英艳打的。
本案在审理过程中，本院依职权调取了天津市公安局静海分局梁头派出所关于本次纠纷的相关调查材料。
1.2013年8月23日天津市公安局静海分局梁头派出所对莫奇胜（与张英艳系夫妻关系）的询问笔录，莫奇胜在笔录中陈述：当日上午自己开车与张英艳及王全秀等人去郭海双家拉家具，到了之后不知什么原因又不让拉走了，王全秀就让我开车拉着她和张英艳把孩子送到郭海双的家长那，到了之后，王全秀和张英艳下了车，我在调转车头的过程中，看见王全秀被一个妇女拥倒了，那个妇女上来用手打的她，接着又来了一个老太太，大概60多岁，她也打王全秀，一会又来了个男的也上来打王全秀，我就打110报警了。我没注意张英艳是否参与。
2.2013年8月24日天津市公安局静海分局梁头派出所对王全秀的询问笔录，王全秀在笔录中陈述：我和丈夫等人去拉女儿的陪嫁，郭维园不让拉，我就想把外孙送到她奶奶那，莫奇胜开车把我和张英艳送过去了，我把孩子放张爱芳怀里，回头就走，张爱芳过来就把我按在地上打我，我没法打她就抓着她头发，当时我都蒙了，我就觉得有好几个人打我，其他人是谁我也闹不清。
通过原、被告的当庭陈述、举证及本院调取的相关证据材料，本院确认以下事实：
被告王全秀之女、被告张英艳之侄女张怡原系原告王桂兰的孙媳妇，因张怡与原告孙子郭海双解除同居关系，2013年8月23日上午，张怡的父亲张英会、母亲王全秀、姑姑张英艳、姑父莫奇胜等到郭海双家拉取张怡陪嫁物品，郭海双的父亲郭维园予以制止，双方发生口角。后应王全秀要求，王全秀抱着张怡之子郭宇杭在张英艳陪同下，由莫奇胜开车送至郭海双的母亲张爱芳处，在王全秀将郭宇杭交给张爱芳的过程中双方发生误会，张爱芳将被告王全秀拥倒在地，张爱芳与王全秀发生撕扯，后原告王桂兰与被告张英艳前去劝阻，几人在撕扯过程中产生肢体冲突，后被村委会工作人员劝阻。当日天津市公安局静海分局梁头派出所现场出警，后对莫奇胜、王全秀形成询问笔录两份。本次纠纷致王桂兰、王全秀受伤。王桂兰受伤后到到天津市静海县医院进行门诊检查并于2013年8月23日入住静海县医院，于2013年8月31日出院，住院8天，共产生医疗费用5573.54元，被诊断为“额部、左颞软组织挫伤，左季肋软组织挫伤，双侧小腿、右外踝软组织挫伤，右手中指咬伤，左耳外伤”。因双方就损失赔偿协商未果，原告王桂兰具状诉至本院。
庭审中，王全秀对自己被张爱芳殴打致伤所受损失要求另行主张权利。
本院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
一、关于原告的损失。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》有关规定，本院核定如下：1.医疗费：原告实际产生的医疗费为5573.54元，有医疗费票据及住院费用明细等为证，本院予以确认；2.住院伙食补助费400元（50元／天×8天），与原告住院时间及住院伙食补助费标准相符合，本院予以确认；3.护理费：原告主张按2013年度天津市服务业在岗职工平均工资标准每天78.24元计算并无不当，护理费计算为625.92元（78.24元／天×8天）；4.交通费是受害人及其陪护人员因就医实际发生的费用，本院结合原告住院天数酌情认定原告交通费损失500元。原告主张精神损害抚慰金5000元，未能提供相关证据予以证明，本院不予支持。以上损失合计7099.46元。
二、关于原、被告的过错责任。在本院依法调取的公安机关询问笔录中，被告王全秀有“张爱芳过来就把我按地上打我，我没法打她就抓着她头发，我就觉得有好几个人打我……，我就知道有张爱芳，别人我闹不清”的陈述，被告王全秀、张英艳提供的村委会干部证明中亦有“张英艳只是拉架，没参加扭打”的表述，结合在场人莫奇胜的询问笔录及原告受伤的客观事实，可以确认原告王桂兰在与被告王全秀、张英艳发生纠纷过程中遭受人身伤害的事实。故本院对两被告没有对原告实施侵权行为的辩称意见不予采信。原告王桂兰在自己儿媳张爱芳与被告王全秀因琐事产生纠纷后，不仅未能正确对待和处理双方间的矛盾，而且积极参与到已经发生的纠纷中，其对自身的损害存在明显过错。根据本案的具体情况，本院确认原、被告双方的过错相当，对原告的损失，由原、被告各承担50%，即二被告应赔偿原告王桂兰3549.73元。因两被告共同实施了对原告的侵害行为，故两被告应当承担连带赔偿责任。至于被告王全秀关于亦在纠纷中受伤的辩称意见，因其要求另行主张权利，本案不予涉及。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王全秀、张英艳于本判决生效之日起十日内赔偿原告王桂兰3549.73元，二被告承担连带赔偿责任。
二、驳回原告王桂兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由原告王桂兰负担75元，被告王全秀、张英艳负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 赵彩娟
二〇一四年十月三十日
书 记 员 张温聪