上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民四（民）初字第335号
原告史国英，女，1973年7月20日出生，汉族，住上海市青浦区。
法定代理人史孟华（系原告父亲），男，1948年12月16日出生，汉族，住江苏省宜兴市。
委托代理人郁少波，上海博济律师事务所律师。
被告顾勇健（第一被告），男，1981年10月29日出生，汉族，住上海市青浦区青安路***号。
被告姜凤英（第二被告），女，1955年8月24日出生，汉族，住上海市青浦区。
上列两被告共同委托代理人蔡新，上海市中山律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（第三被告），营业场所上海市天潼路133号12楼。
负责人汪建军，总经理。
委托代理人冯楠，女，在中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司工作。
原告史国英诉被告顾勇健、姜凤英、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月19日立案受理后，依法由审判员王爱铭独任审判。本案于2014年3月27日第一次公开开庭进行了审理。原告史国英的委托代理人郁少波、被告顾勇健、姜凤英的共同委托代理人蔡新到庭参加诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理中，被告顾勇健、姜凤英申请对原告史国英伤后的伤残等级及休息、营养、护理期进行重新鉴定。本案于2014年6月11日第二次公开开庭进行了审理。原告史国英的法定代理人史孟华及委托代理人郁少波、被告顾勇健、姜凤英的共同委托代理人蔡新到庭参加诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告史国英诉称：2012年11月10日19时34分许，第一被告驾驶属第二被告所有的沪cqg162小轿车沿青湖路由西向东行驶至出外青松公路东400米处时，适遇原告由北向南横穿马路，因第一被告未确保安全，原告未走人行横道线，双方发生碰撞，造成原告倒地受伤、车辆损坏的道路交通事故。原告被送至中山医院青浦分院治疗，经诊断为：外伤性左侧基底节区血肿，右眼外伤，右侧颜面部皮肤擦伤。经公安机关认定，第一被告和原告负事故同等责任。2013年11月21日，原告经鉴定为三级伤残，并给予休息期至定残日，营养期6个月，护理期6个月，原告之损伤符合终身部分护理依赖。原告诉至法院，请求确认原告因本起交通事故造成的损失为：医疗费人民币50，978.08元、住院伙食补助费1，300元（20元×65日）、营养费7，200元（1，200元×6个月）、残疾赔偿金701，616元（43，851元×20年×0.8）、误工费19，440元（1，620元×12个月）、护理费20，700元（3，450元×6个月）、终身护理费388，800元（1，620元×12个月×20年）、交通费1，500元、精神损害抚慰金40，000元（要求在交强险之外赔付）、衣物损失费500元、鉴定费3，500元、陪客椅费325元，共计1，235，859.08元。请求判令：一、第三被告在交强险范围内赔偿120，500元；二、第一被告和第二被告共同赔偿超出交强险部分1，115，359.08元的60%，并共同赔偿律师费10，000元，共计629，215.45元（扣除第一被告已支付的5万元）。
审理中，原告变更诉讼请求，请求确认原告因本起交通事故造成的损失为：医疗费50，978.08元、住院伙食补助费1，300元（20元×65日）、营养费3，600元（1，200元×3个月）、残疾赔偿金613，914元（43，851元×20年×0.7）、误工费29，160元（1，620元×18个月）、护理费20，700元（3，450元×6个月）、终身护理费388，800元（1，620元×12个月×20年）、交通费1，500元、精神损害抚慰金35，000元（要求在交强险之外赔付）、衣物损失费500元、鉴定费3，500元、陪客椅费325元，共计1，149，277.08元。请求判令：一、第三被告在交强险范围内赔偿120，500元；二、第一被告和第二被告共同赔偿超出交强险部分1，028，777.08元的60%，并共同赔偿律师费10，000元，共计577，266.25元（扣除第一被告已支付的5万元）。
被告顾勇健、姜凤英共同辩称：不同意原告的诉请，第一、第二被告在本起交通事故中是没有责任的。第一被告没有违反道路安全交通法规，是正常行驶，原告在穿越中心双黄线隔离带时造成伤害，是全责，应当自行承担责任。第一被告对公安机关的事故责任认定提出了复议申请，但因原告已经起诉，所以公安机关决定不予受理。医疗费，2012年12月22日姓名为詹玉林的门急诊医药费与本案无关，外购药费5，274元没有医院处方，不认可，伙食费1，152元应当扣除，其他没有异议；住院伙食补助费、营养费、误工费、鉴定费、律师费无异议；残疾赔偿金按照2012年的农村居民标准计算；护理费按照1，200元／月计算6个月；终身护理费，根据鉴定意见应当是长期部分护理，所以期限不一定按照20年计算，应当考虑比例；交通费、衣物损失费无相关依据，不认可；精神损害抚慰金按照相关标准计算；陪客椅费无异议，但是否属于必要费用，由法院认定。
被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司书面辩称：对于交通事故发生的真实性无异议，由法院审核肇事车辆行驶证、肇事驾驶员驾驶证、交强险保单、事故责任认定书原件之真实性及关联性。肇事车辆在第三被告处仅投保交强险，故第三被告在交强险责任限额内承担合理赔偿责任。医疗费由法院审核发票原件，要求剔除无病史记录部分及自费金额；住院伙食补助费认可按照20元／日标准，以出院小结记载实际住院天数计算；营养费认可按照900元／月标准，以鉴定报告确认营养期为限；残疾赔偿金，对于原告伤残等级不提异议，认可按照40，188元／年的赔偿标准计算；误工费认可按照1，620元／月标准，以鉴定报告确定休息期为限；护理费及终身护理费认为护理费不应重复计算，故仅认可按照1，200元／月标准计算，且应先计算五年，后续发生原告再行主张；交通费未提供相关发票，仅认可500元；精神损害抚慰金根据事故各方当事人应负责任比例酌定金额；衣物损失费未提供相关发票，酌情认可200元；鉴定费、陪客椅费、律师费不属于交强险赔偿项目，不发表意见。
经开庭审理查明：2012年11月10日19时34分许，第一被告驾驶登记所有人为第二被告的牌号为沪cqg162小型轿车沿上海市青浦区青湖路由西向东行驶至青湖路出外青松公路东400米处，适遇原告由北向南横穿马路，因第一被告未确保安全，原告未走人行横道线，双方发生碰撞，造成原告倒地受伤，第一被告车辆受损的道路交通事故。2012年12月19日，上海市公安局青浦分局交通警察支队对本起事故作出责任认定：第一被告、原告各负本起事故的同等责任。2013年1月4日，上海市公安局交通警察总队出具道路交通事故认定复核不予受理通知书。
另查明：沪cqg162小型轿车在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2011年12月10日零时起至2012年12月9日二十四时止，其中死亡伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元。
再查明：原告系非农业家庭户口，2013年上海市城市居民家庭人均可支配收入43，851元。2005年12月23日，原告经本院判决离婚。事故发生后，原告被送至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，住院65日，共计花费医疗费50，940.78元（其中伙食费1，152元、用于治疗头部伤的外购药5，274元），另花费护工费7，417.50元（115元×64.5日）、陪客椅费325元。第一被告支付了原告50，000元。原告就本起交通事故于2013年1月向本院提起诉讼，2013年1月18日提出撤诉申请，本院于同日裁定准许原告撤回起诉。2013年11月21日，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所对原告伤残等级、三期及护理依赖程度进行鉴定后出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人史国英之左侧基底节区血肿，致四肢瘫（右侧上、下肢肌力ⅲ级以下），构成三（叁）级伤残；酌情给予休息期至定残日、营养期6个月、护理期6个月。被鉴定人史国英之损伤符合终身部分护理依赖。原告为此支付鉴定费3，500元。第一、第二被告对上述鉴定意见不服，申请重新鉴定，故本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心重新鉴定。2014年5月12日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人史国英头部交通伤，后遗右侧肢体偏瘫（肌力4级以下），构成四级伤残。损伤后休息510-540日，护理180日，营养90日；护理期结束后需要长期部分护理依赖。第一被告为此支付鉴定费2，750元。另，原告聘请律师代理诉讼，为此支付律师费10，000元。
以上查明的事实，有以下证据证明：原告、第一被告、第二被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、复旦大学附属中山医院青浦分院门急诊病历、出院小结、住院医药费专用收据联、住院费用汇总单、门急诊医药费专用收据联、外购药发票联、鉴定意见书、鉴定费发票联、病人陪客椅收据、护工费发票联、户口簿、上海市统计局政府信息公开申请答复书、律师费发票联、本院（2005）青民一（民）初字第4601号民事判决书、常住人口登记表，第一被告提供的道路交通事故认定复核不予受理通知书，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的鉴定意见书及鉴定费发票联，本院调取的本院（2013）青民四（民）初字第37号民事裁定书。上述证据并经庭审出证、质证，本院予以确认。
审理中，第二被告主张本起交通事故也造成了己方的损失：车辆损失费3，950元、代驾驶车辆和停车费1，330元及评估费200元，共计5，480元，要求在本案中一并处理，由原告按照责任承担。第二被告为此提供了物损评估意见书、代驾驶车辆和停车费发票联、评估费发票联。原告对上述证据无异议，同意代驾驶车辆和停车费1，330元及评估费200元在本案中一并处理，对于车辆损失费3，950元，第二被告未提供相关发票，不同意在本案中一并处理。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，故对此责任认定，本院予以确认。据此，本院确认第一被告应对原告的损失承担60%赔偿责任。第二被告系车辆所有人，原告未提供证据证明第二被告对损害的发生有过错，故原告要求第二被告共同赔偿的请求，本院不予支持。第一被告驾驶的事故车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险，且本起交通事故发生在保险期间内，根据相关规定，应先由第三被告在交通事故责任强制保险责任限额内按照实际损失承担赔偿责任，超出部分由第一被告承担60%赔偿责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，扣除姓名为詹玉林的门急诊医药费37.30元及伙食费1，152元，本院确认49，788.78元；二、住院伙食补助费，结合原告住院情况，按照20元／日计算65日，本院确认1，300元；三、营养费，结合原告受伤情况和法医学鉴定结论，按照1，200元／月计算3个月，本院确认3，600元；四、残疾赔偿金，原告的计算方式符合法律规定，本院确认613，914元；五、误工费，三被告均无异议，本院确认29，160元；六、护理费，住院期间的护工费7，417.50元（115元×64.5日），原告提供了相应证据，本院予以确认，另根据法医学鉴定结论，护理期180日，扣除64.5日，按照50元／日计算115.5日为5，775元，综上，本院确认13，192.50元；七、长期护理费，根据法医学鉴定结论，原告需要长期部分护理依赖，本院酌情确认200，000元；八、交通费，原告未提供相关的依据，根据原告的病情，本院酌情确认800元；九、精神损害抚慰金，本起交通事故使原告身体和精神受到伤害，本院确认35，000元；十、衣物损失费，考虑到原告因本起交通事故衣物受损的客观事实，本院酌情确认200元；十一、鉴定费，系原告因本起交通事故支出的合理费用，原告提供了鉴定费发票，本院确认3，500元；十二、陪客椅费，原告提供了收据，本院确认325元；十三、律师费，系原告因本次诉讼实际支出的费用，原告提供了相应证据，第一、第二被告没有异议，本院确认10，000元。上述各项赔偿费用合计960，780.28元，第三被告在交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告120，200元，第一被告赔偿原告余额840，580.28元的60%，即504，348.17元，扣除第一被告已付款50，000元，第一被告应赔偿原告454，348.17元。第二被告就其损失代驾驶车辆和停车费1，330元及评估费200元提供了相应证据，原告没有异议，本院予以确认，因原告和第二被告一致同意在本案中一并处理，系当事人对民事权利的自由处分，本院予以准许，故原告按照40％的赔偿责任赔偿第二被告612元。第二被告就其损失车辆损失费3，950元未提供相关发票，原告不同意在本案中一并处理，故本院在本案中不予处理。第三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了自己的诉讼权利，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告史国英120，200元；
二、被告顾勇健于本判决生效之日起十日内赔偿原告史国英454，348.17元；
三、原告史国英于本判决生效之日起十日内赔偿被告姜凤英损失612元；
四、驳回原告史国英的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10，777.66元（缓交），减半收取计5，388.83元，由原告负担616.09元，被告顾勇健负担4，772.74元；重新鉴定费2，750元，由原告负担1，100元，被告顾勇健负担1，650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王爱铭
二〇一四年六月三十日
书记员 黄庆楠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
……
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。