广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0127民初655号
原告：韦某。
法定代理人：韦蛟（与原告韦某是父女关系），男，1978年8月26日出生，壮族，教师，住横县。
法定代理人：韦慧敏（与原告韦某是母女关系），女，1977年10月31日出生，壮族，教师，住横县。
委托诉讼代理人：韦威海，广西辉博律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司横县支公司，住所地横县横州镇宝华西路001号。
负责人：谢耀华，公司经理。
委托诉讼代理人：杨灵云，中国人民财产保险南宁市理赔中心职员。
原告韦某与被告中国人民财产保险股份有限公司横县支公司（以下简称财产保险公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年5月11日公开开庭审理了本案。原告韦某的法定代理人韦蛟及其委托诉讼代理人韦威海，被告财产保险公司的委托诉讼代理人杨灵云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔付医药费5000元，赔付护理费、住院伙食补助费、营养费和交通费18962.02元，合计23953.02元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年9月15日20时50分许，韦某搭乘韦蛟驾驶的二轮摩托车沿横县东圩至镇龙线由镇龙往东圩方向行驶，至横县校椅镇白衣村路段时，与黄家助驾驶的粤Ｔ×××××小型客车发生碰撞，造成原告韦某等人受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，横县公安局交通管理大队作出事故责任认定，认定黄家助负事故全部责任，韦某无事故责任。原告因受伤被送到横县人民医院治疗，医院临床诊断：1.左股骨干骨折；2.左大腿软组织挫裂伤。原告于2014年9月15日至11月28日在医院住院治疗共13天，出院医嘱：全休3个月，陪护1人，加强营养，患肢功能锻炼；3.三个月内每月回院复查一次，看骨折情况再定是否行走；4.一年后返院拆除内固定；5.不适请随诊。2014年8月12日至15日，原告返院拆除内固定，住院3天。事故造成原告损伤二次住院的经济损失有：1.医疗费14945元；2.护理费7862.02元（住院16天＋出院3个月，74.17元／人×106天）；3.住院伙食补助费1600（100元／天×16天）；4.出院3个月营养费9000元（100元／人×90天）；5.交通费500元，合计33907.02元。事故发生时原告就读于横县校椅镇东圩小学，原告的法定代理人于2013年8月31日在被告保险公司为原告购买了“学生、幼儿意外伤害保险”，其中意外医疗费用补偿金额5000元，住院费用补偿金额30000元，保单有效期限至2014年8月31日。上述损失，由被告财产保险公司在医疗费用补偿限额5000元范围内赔偿，扣除医疗费用外的18962.02元损失部分，由被告保险公司在住院费用补偿限额范围内赔偿。
被告财产保险公司辨称，被告仅就原告诉请的损失合理部分在保险约定的范围内赔偿。本案属于保险合同纠纷，对原告诉请的护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费属于人身损害赔偿，不应纳入本案中审理，并且保险合同也只是针对其因意外伤害住院医疗费用进行赔付。本案诉讼费不应由被告公司承担。另外，如果原告主张的医疗费用已经从第三方处得到赔偿的，被告公司仅对其扣除补偿费用后剩余的医疗费用承担保险金额赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提供的××证明书、门诊病历、收费收据及费用清单，被告对该组证据的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，本院认为，该组证据证实原告因本次事故到医院住院治疗情况，医疗费用是本次意外事故产生的，与本案有关联性，对该组证据本院予以确认和采信。2.对被告提供的《学生、幼儿意外伤害保险》条款（2009版），经查，原告的法定代理人在被告财产保险公司为原告韦某购买了《学生、幼儿意外伤害保险》后，除了收到保险公司的《保险单》外，没有收到其他相关的材料或保险条款，亦没有在任何材料上签过名，对《条款》的内容不知悉，不予追认。被告保险公司提供的该《保险条款》上没有原告或法定代理人的签名，其亦没有证据证实已履行了就保险合同即保险条款的具体内容及相关法律后果向投保人告知或明确说明的义务，本院不予确认和采信。本院调取的证据：（2014）横少民初字第10号民事判决书，该判决书确认原告因本次事故支出的医疗费为14916.5元。原告在庭审中提供金额为28.5元的门诊收费收据（N0：6424352），因无××证明书证实与该次事故有关联，本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下法律事实：2013年9月15日20时50分许，原告韦某搭乘韦蛟驾驶的二轮摩托车沿横县东圩至镇龙线由镇龙往东圩方向行驶，至横县校椅镇白衣村路段时，与黄家助驾驶的粤Ｔ×××××小型客车发生碰撞，造成原告韦某等人受伤，两车损坏的交通事故。2013年10月11日，横县公安局交通管理大队作出横公交认字（2013）第B201317268号《道路交通事故认定书》，认定黄家助负事故全部责任，原告韦某无事故责任。因本次事故，原告于2014年9月15日至11月28日，2014年8月12日至15日两次到横县人民医院治疗，住院共16天，支出的医疗费用为14916.5元，该费用有住院收费收据及门诊收费收据佐证，并且在本院（2014）横少民初字第10号民事判决书已予以确认。
事故发生时原告就读于横县校椅镇东圩小学，原告的法定代理人于2013年8月31日在被告财产保险公司为原告购买了“学生、幼儿意外伤害保险”，保险金额：意外医疗费用补偿金额5000元，给付比例80%；住院费用补偿金额30000元。保险单特别约定：附加学生、幼儿住院医疗保险，××住院等待期为90天，给付比例为：100元以上至1000元部分，给付50%；1000元以上至5000元部分，给付60%；5000元以上至10000元部分，给付70%；10000元以上至30000元部分给付80%；30000元以上部分给付90%。本次事故发生在保险期限内。
本院认为，原告韦某的法定代理人在被告财产保险公司为原告韦某购买了学生、幼儿意外伤害保险，支付了保险费，被告向原告出具了《保险单》，双方形成了保险合同关系，《保险单》合法有效。原告韦某系该保险合同的被保险人，原告在交通事故中意外受伤，是在保险合同约定的保险责任范围内的事故，且事故发生在保险期间内，事故导致原告受伤住院治疗并支出医疗费及住院伙食补助费等费用是客观存在，被告应按合同约定承担相应的保险责任。原告主张被告按合同约定赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费，属于其住院期间发生的费用，合法合理部分，本院予以支持，原告主张护理费的损失计算参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中农、林、牧、渔业行业74.17元／人计算，没有超出法律规定，本院予以支持。综合全案的事实、证据并依照相关的法律规定，本院确认因本次事故造成原告的医疗费用及住院费用损失为：1.医疗费14916.5元（有医疗发票佐证），2.护理费1186.7元（住院16天，74.17元／人×16天），原告主张出院后3个月的护理费，是其出院后产生的费用，不属于本保险合同约定的住院期间发生的费用，本院不予支持；3.交通费500元，该费用是原告住院期间其本人及护理人员合理的、必要的交通费用支出，本院予以支持；4.住院伙食补助费1600元（住院16天，100元／天×16天）；原告主张出院后3个月的营养费9000元，是其出院后产生的费用，不属于本保险合同约定的住院期间发生的费用，本院不予支持。综上，原告在该次事故中支出的医疗费用为14916.5元，住院费用为3286.7元（1186.7元＋500元＋1600元）。按保险合同约定，医疗费用补偿保险金额5000元，给付比例80%，住院费用补偿按特别约定，1000元至5000元部分给付60%，据此，被告保险公司应赔偿原告韦某的保险金为5972.02元（即5000元×80%＋3286.7×60%），原告诉请超出部分本院不予支持。对被告财产保险公司提出如果原告主张的医疗费用已经从第三方处得到赔偿的，被告公司仅对其扣除补偿费用后剩余的医疗费用承担保险金额赔偿责任的意见，该意见为被告保险公司提供的《学生、幼儿意外伤害保险》条款（2009版）中关于保险金额给付标准中补偿原则的规定，因原告或法定代理人没有收到该《条款》，亦没有在《条款》上签名，对条款的内容不知悉，过后亦不予追认，被告亦没有证据证实其已履行了就保险合同即保险条款的具体内容及相关法律后果向原告告知或明确说明的义务，本院对其提供的该《保险条款》不予确认和采信，《保险条款》内容不产生效力，故对被告提出的该意见，本院不予支持。
对诉讼费用的承担，由败诉方承担案件的受理费是民事诉讼的基本原则，被告提出其不承担本案诉讼费的主张，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司横县支公司赔偿原告韦某意外伤害保险金5972.02元；
二、驳回原告韦某的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费399元（缓交），由原告负担299元，被告中国人民财产保险股份有限公司横县支公司负担100元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，或提出缓交申请未获批准的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 甘凤强
审 判 员 黄秋莲
人民陪审员 陆伟雯
二〇一六年十月十二日
书 记 员 王 恒
附法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。