重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜法民初字第05709号
原告陈吉芳，女，1943年9月20日出生。
委托代理人唐华容，女，1968年6月11日出生。
委托代理人余敏，重庆市铜梁区法律援助中心法律援助律师。
被告蒲柯楠，男，1993年11月23日出生。
被告蒲德亭，男，1970年4月16日出生。
被告重庆顺延物流有限公司，住所重庆市万盛区万东镇万东北路46号，组织机构代码59672665-3。
法定代表人沈健康，经理。
被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所重庆市渝北区松牌路145号3幢1层3号、15层3、4号及20层1、2、3、4号，组织机构代码73981778-0。
负责人刘国庆，总经理。
委托代理人郑雷，男，1992年12月10日出生。
原告陈吉芳诉被告蒲柯楠、重庆顺延物流有限公司、天安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称天安财保重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理，依法由审判员刘小东独任审判，适用简易程序于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告陈吉芳的委托代理人唐华容、余敏，被告蒲柯楠、被告天安财保公司重庆分公司的委托代理人郑雷到庭参加了诉讼，被告重庆顺延物流有限公司经传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案在审理过程中，原告于2016年2月7日申请追加蒲德亭为被告，本院决定予以准许。2016年3月10日，本案再次开庭审理，原告陈吉芳的委托代理人唐华容、余敏，被告蒲柯楠、被告蒲德亭、被告天安财保公司重庆分公司的委托代理人郑雷到庭参加了诉讼，被告重庆顺延物流有限公司经传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈吉芳诉称，2015年7月24日9时40分许，被告蒲柯楠驾驶渝BNXX**号大货车从全德至蒲吕方向行驶，行驶至省道207线74KM＋200M处，与行人发生擦挂，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后到重庆市铜梁区人民医院住院治疗，经诊断为“器质性脑损害、局灶性大脑挫裂伤、创伤性硬膜下血肿，枕骨骨折、颅底骨折、症状性精神病”。住院治疗41天后病情好转出院。2015年8月8日重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察大队作出渝公交认字（2015）第00106号交通事故责任认定书，认定蒲柯楠承担事故主要责任，陈吉芳承担事故次要责任。被告蒲德亭系渝BNXX**号大货车实际车主，该车挂靠于被告重庆顺延物流有限公司经营，在被告天安财保重庆分公司投保了交强险和商业三者险。请求判令被告连带赔偿原告住院伙食补助费1312元、住院期间护理费4100元、残疾赔偿金44258.72元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费750元，共计57420.72元；被告天安财保重庆分公司在交强险限额内先行赔付包括精神损害抚慰金在内的各项损失；被告天安财保重庆分公司在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任；由被告负担案件受理费。
被告天安财保重庆分公司辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险。商业三者险保险金额100万元，购买了不计免赔险，事故发生在保险期间内。医疗费应扣除20%的非医保用药，保险公司不应承担鉴定费、诉讼费。
被告蒲柯楠辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议，被告垫付了医疗费16186.77元，保险公司垫付医疗费10000元，应当抵扣，其他意见同天安财保重庆分公司意见。
被告蒲德亭答辩意见同被告蒲柯楠。
被告重庆顺延物流有限公司未作答辩。
经审理查明，2015年7月24日9时40分许，被告蒲柯楠驾驶渝BNXX**号重型自卸货车从全德至蒲吕方向行驶，行驶至省道207线74KM＋200M处，与行人发生擦挂，造成原告陈吉芳受伤的交通事故。原告受伤后到重庆市铜梁区人民医院住院治疗，经诊断为“器质性脑损害、局灶性大脑挫裂伤、创伤性硬膜下血肿，枕骨骨折、颅底骨折、原发性高血压、症状性精神病”，住院治疗41天后于2015年9月3日好转出院。出院建议事项：目前病员仍诉头晕，头痛，仍有精神症状，今日好转出院，建议门诊随访休息治疗4周。住院治疗期间共计支付医疗费26186.77元，其中被告蒲柯楠垫付16186.77元、被告天安财保重庆分公司垫付10000元。2015年8月8日，重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察大队作出渝公交认字（2015）第00106号道路交通事故认定书，认定蒲柯楠行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”和第四十七条第二款“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让”之规定，承担此次事故主要责任；陈吉芳行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十四条第一款“学龄前儿童以及不能辨认或者不能控制自己行为的精神疾病患者、智力障碍者在道路上通行，应当由其监护人、监护人委托的人或者对其负有管理、保护职责的人带领”之规定，承担此次事故次要责任。2015年10月22日，原告委托伤残程度鉴定，重庆市铜梁司法鉴定所于2015年10月28日作出鉴定意见书，鉴定意见为：陈吉芳颅脑损伤致轻度智力缺损及精神障碍，评定为九级伤残；陈吉芳脑伤后遗神经功能障碍，评定为十级伤残。原告支付鉴定费及资料费共计750元。被告天安财保重庆分公司认为原告委托鉴定无被告参与，不同意鉴定意见，于2015年12月9日申请重新鉴定。2016年1月18日，重庆市法庭科学司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈吉芳颅脑损伤致轻度智力障碍属九级伤残。原、被告对该重新鉴定意见均无异议。
另查明，原告陈吉芳生于1943年9月20日，农村居民户口，育有唐华明、唐华秀、唐华琼、唐华容子女四人，从2010年5月至今居住于重庆市铜梁区XX街道办事处，随唐华容一起生活。原告因年满70周岁，每月领取社会养老保险金90元。渝BNXX**号重型自卸货车实际车主为被告蒲德亭，被告蒲柯楠系蒲德亭雇请的驾驶人员。该车挂靠于被告重庆顺延物流有限公司经营，在被告天安财保重庆分公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额100万元，购买了不计免赔险，事故发生在保险期间内。2014年度重庆市城镇常住居民人均可支配收入为25147元。
原告主张的损失有：
1、残疾赔偿金25147×8×0.2＋25147×8×0.02=44258.72元，被告天安财保重庆分公司认为应按农村居民标准计算，且重新鉴定原告仅有一处九级伤残。
2、住院伙食补助费32元／天×41天=1312元，原、被告均无异议；
3、住院期间护理费100元／天×41天=4100元，被告天安财保重庆分公司认为应按80元／天计算，原告及其他被告均表示同意该意见；
4、交通费2000元，原、被告均同意酌情主张500元；
5、精神损害抚慰金5000元，被告天安财保重庆分公司认为若重新鉴定未改变伤残等级则认可4000元，若构成十级伤残则认可2000元；
6、鉴定费750元，各被告均无异议；
7、医疗费26186.77元，该款由被告方垫付，其中被告蒲柯楠垫付16186.77元、被告天安财保重庆分公司垫付10000元，被告蒲柯楠要求纳入本案一并处理，原告同意；被告天安财保重庆分公司主张医疗费赔偿范围应扣除20%的非医保用药，被告蒲柯楠、蒲德亭同意保险公司意见。
上述事实，有原告举示的交通事故责任认定书、诊断证明、出院证、病历档案、司法鉴定意见书、重庆市铜梁区蒲吕街道办事处石虎村村民委员会及蒲吕街道办事处葫芦社区居民委员会共同出具的证明、唐华容房屋产权证、鉴定费发票及收据，被告蒲柯楠出具的挂靠合同、医疗费发票、被告天安财保重庆分公司出具的保险单抄件、付款电子回单、司法鉴定意见书及原、被告的陈述等证据在案佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告蒲柯楠在驾驶机动车过程中存在过错，造成原告陈吉芳受伤，对事故发生承担主要责任，依法应当承担侵权赔偿责任。原告陈吉芳在本次交通事故中自身存在过错，承担事故次要责任，依法应当减轻蒲柯楠的赔偿责任。结合本案实际，本院确定被告蒲柯楠承担90%的赔偿责任，原告陈吉芳自行承担10%的责任。相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。渝BNXX**号车在被告天安财保重庆分公司投保了交强险和商业三者险，并购买了不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告天安财保重庆分公司应当先在交强险责任限额内予以赔偿，其中包含精神损害抚慰金，不足部分根据商业三者险代为赔偿。仍有不足的，由侵权人蒲柯楠赔偿。渝BNXX**号车实际车主为被告蒲德亭，被告蒲柯楠系蒲德亭雇请的驾驶人员。蒲柯楠在从事雇佣活动中致人损害，应当由雇主蒲德亭承担赔偿责任。渝BNXX**号车挂靠于被告重庆顺延物流有限公司经营，原告请求被告重庆顺延物流有限公司连带赔偿，符合法律规定，本院予以支持。
关于损失问题。原告虽为农村居民户口，但其长期居住在城镇，由其子女赡养，应按城镇居民标准计算各项损失。原告主张医疗费26186.77元、住院期间伙食补助费1312元、鉴定费750元，符合法律规定，原、被告均无异议，本院予以支持。原、被告均同意护理费按80元／天计算、交通费酌情主张500元，本院予以支持护理费3280元，交通费500元。经重新鉴定，原告因本次交通事故构成九级伤残一处，至2015年10月28日定残之日其已年满72周岁，其残疾赔偿金依法确定为25147×8×0.2=40235.2元。原告因伤致残，其精神损害客观存在，根据本案当事人的过错程度，结合原告的伤残等级等客观情况，本院支持精神损害抚慰金4000元。
综上，原告的各项损失为：医疗费26186.77元、住院期间伙食补助费1312元、鉴定费750元、护理费3280元、交通费500元、残疾赔偿金40235.2元、精神损害抚慰金4000元，合计76263.97元。被告天安财保重庆分公司应在交强险医疗费项下赔偿10000元，在死亡伤残项下赔偿48015.2元（3280元＋500元＋40235.2元＋4000元）。剩余损失17498.77元（16186.77元＋1312元，不含鉴定费750元）按事故责任比例由被告蒲德亭赔偿15748.89元，由原告陈吉芳自行承担1749.88元。被告蒲德亭负责赔偿部分由被告天安财保重庆分公司依照商业三者险合同代为赔偿12511.54元（17498.77元×0.9-16186.77元×0.2），由被告蒲德亭和被告重庆顺延物流有限公司连带赔偿3237.35元。鉴定费750元按事故责任比例由被告蒲德亭和被告重庆顺延物流有限公司连带赔偿675元，由原告自行承担75元。据此，被告天安财保重庆分公司共计赔偿原告70526.74元（10000元＋48015.2元＋12511.54元），被告蒲德亭和被告重庆顺延物流有限公司共计连带赔偿原告3912.35元（3237.35元＋675元）。抵扣被告蒲柯楠垫付的医疗费16186.77元、被告天安财保重庆分公司垫付的医疗费10000元，被告天安财保重庆分公司实际向原告支付赔偿款48252.32元，向被告蒲柯楠支付12274.42元。被告蒲德亭实际无需再支付赔偿款。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司赔偿原告陈吉芳因本次交通事故造成的各项损失共计70526.74元（其中交强险限额内赔偿58015.20元，商业三者险限额内赔偿12511.54元，抵扣垫付款后实际支付原告陈吉芳48252.32元，支付被告蒲柯楠12274.42元）；
二、被告蒲德亭和被告重庆顺延物流有限公司连带赔偿原告陈吉芳3912.35元（抵扣垫付款后实际无需支付）；
三、驳回原告陈吉芳的其他诉讼请求。
上述有给付内容的限于本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费663元，减半交纳331.5元，由被告蒲德亭负担322.5元，由原告陈吉芳负担9元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘小东
二〇一六年三月二十一日
书记员 周 鹏