山西省文水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1121民初754号
原告张某，农民。
委托代理人韩转萍，文水县法律援助中心律师。
委托代理人张双贵，农民，
委托代理人张更强，农民。
被告庞某，农民。
委托代理人庞利民，农民。
身份证号：××。（系被告之兄弟）
原告张某诉被告庞某离婚纠纷一案，本院于2016年3月29日受理后，依法组成合议庭于2016年6月10日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人韩转萍、张双贵、张更强和被告庞某及其委托代理人庞利民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告于2001年6月经人介绍相识，见面仅数次便订婚，于××××年××月××日举行婚礼，办理结婚登记。××××年××月××日生长女庞馨，××××年××月××日生次女庞悦。由于双方婚前了解不深，感情基础差，婚后感情一直不好，打架吵闹更是家常便饭。但为了两个孩子健康成长，原告一直迁就忍耐被告。2001年9月，原、被告在北京开粮油店6年，现二人在北京朝阳区金盏乡马各庄村共同经营一家都市风电动车门市。由于原告兢兢业业，买卖一直不错，而被告及其家人疑心太重，一直不把经济大权交于原告掌控，仅仅给原告一些生活费，有时为了讨要生活费，被告会无故大骂原告，甚至拳脚相向。
2006年6月，原告生下次女，月子里患病，住院大半年，期间，被告不管不顾，还拒绝支付医药费，为此，原告曾向法院起诉离婚，但考虑到孩子们，后又撤诉。2015年11月，被告大病一场，原告考虑到夫妻感情，赶去北京照顾被告，直至被告痊愈出院。被告病好后，便翻脸无情，将在北京举目无亲的原告赶出出租房，并将暂住在门市的原告殴打一顿，将店里的电动车全部转移，将店面强行关闭，原告不得已，报警处理。现原告住在娘家，被告对原告不管不顾，甚至连孩子们最基本的生活费都拒绝支付。原告认为，原、被告夫妻感情确已破裂，已无和好可能，故请求：1、与原告离婚；2、婚生长女庞馨随被告生活，由被告抚养，次女庞悦随原告生活，由原告抚养；3、婚姻关系存续期间的共同存款80万元，原告分割一半，共同经营的电动车门市内的45辆电动车，原告分割一半。
为支持自己的主张，原告张某提供了如下证据：
1、身份证复印件一份，证明原告身份；
2、结婚登记证明一份，证明原、被告合法婚姻事实；
3、照片一组（3张），证明原被告经营电动车门市情况和原告被被告弟弟殴打后的情况；
4、被告住院期间押金和花销证明，证明被告生病后原告精心照顾被告的事实；
5、被告银行账户的流水情况，证明被告账户存款变动情况及被告有转移财产行为；
6、照片一张，证明原、告共同经营电动车门市内部情况。
被告庞某辩称，不同意离婚。理由是：1、原、被告夫妻感情并未彻底破裂，虽然是经人介绍相识结婚，但婚后感情一直不错，偶尔也有吵闹拌嘴，也都是因为家庭生活中的琐事，并没有实质性的矛盾纠纷。为了生计，这么多年夫妻俩也一直在北京打拼，至于原告说的她生病后被告不管不顾不是事实，而是当时正值中秋节前，被告刚接了一批活鱼买卖就先安动家里人照看，后来匆匆赶回来带她多次去太原大医院检查，后她家里人还跟我算了陪侍费、误工费等作为补偿。2、双方婚后生育俩个女儿，长女庞馨一直在家里由我父母抚养照顾长大，次女庞悦跟随我们在北京生活。由于在北京入不了学籍，2015年我父亲托人在桑村给俩个孩子上了学籍，从这时，原告从北京跟随回来在桑村租房陪读。3、原告回来后不久，被告突发脑溢血大病一场，当时不省人事的时候我三弟把我送进医院抢救，垫钱给我治疗，后来转往康复医院进行后期治疗，高额的医药费都是亲戚们凑的，连同生病后三弟替我结清欠厂家的钱，现在还有外债数十万元。由于这几年的生意不好，仅有的积蓄也都在原告那里，后来原告来了北京的时候没有尽到一个妻子的责任，着急我的病情照顾我而是趁我家人在医院的空当匆匆处理店里的东西，房东发现后通知了我们，待我们过去时原告先动手打坐在轮椅的我，当时我没有行动能力，三弟伸手替我挡的时候碰倒她，并不存在她来北京照顾我，我动手打她的事实。反之，从犯病并留有后遗症后回来，一直都是由年迈的父母照顾我的日常起居，他们白天下地干活，晚上还要拖着疲惫的身体给我康复理疗，而原告从没有问候更没有回家照顾。通过不断努力，加强锻炼，我的病情总有恢复的一天，为了俩个孩子能够健康成长，我愿意待身体恢复后为这家受苦受累继续打拼，给原告和孩子们一个圆满的家庭！总之，原告的诉求没有事实和法律依据，为维护我们的合法婚姻，请求驳回原告的诉讼请求。
为支持自己的主张，被告庞某提供了如下证据：
1、身份证复印件一份，证明被告身份；
2、2006年原告生病时看病的医院手续和花销，证明原告生病后带她看病的事实，而不是不管不顾；
3、被告从病重前到现在的所有收支情况（包含北京的房租、医药费、归还的债务），证明被告生病的开支和所欠的债务；
4、被告住院期间兄弟们照顾所花费的伙食费、交通费（交通费1668元）；
5、被告从北京回来112天的陪侍费、伙食费、护理费，证明被告回来后的开支约20160元；
6、被告父母抚养被告长女11年的抚养费，证明这笔花费应有原、被告共同承担；
7、2015年7月3日至2015年11月7日被告给原告打款的凭证，证明被告一直管原告的事实，并不是不管；
8、被告申请本院对原告的工商银行文水支行的账户流水情况作的调查，证明原告从账户存取款情况。
经本院主持质证，被告庞某对原告张某提交的证据1、2无异议，对证据3中的门市店铺是双方的无异议，对殴打的照片有异议，不能说明事实；对证据4中，条子凭证是真的，无异议，但是否是原告的钱存有异议；对证据5中的账户流水情况无异议，40万元的其中22.7万元是我三弟的，有存款凭证。剩余的钱在2015年12月17日前也是在原告走之前取的，不存在转移财产之说，拿出来的一部分是还了厂家欠款，还有××的。
原告张某对被告庞某提交的证据1、6无异议；对证据2，原告生病住院时的开支不持异议，但不能证明被告出了钱就是对原告照顾了。对证据3、4、5中，属正规票据的不持异议，其中证人闫某的证言不符合证据规则，房租是庞俊厚交的，与本案无关，对车行的欠款真实性存有异议，究竟是欠谁的不明，且欠款数额也不符合事实；个人和单位手写的医药费不能说明真实性，对此不认可。对庞俊厚的银行存取款不能说明被告的账户情况。对证据7中的正规票据认可，手写的票据不认可。对证据8的真实性有异议，对账户流水情况不持异议。
综上，本院确认如下事实：原告张某与被告庞某经人介绍，于××××年××月××日办理结婚登记，8月24日举行了婚礼。婚后于××××年××月××日生育长女庞馨，××××年××月××日生育次女庞悦。2001年9月，原、被告到北京开粮店6年，后双方又在北京朝阳区共同经营都市风电动车门市直至现在。期间，长女庞馨在文水由被告父母抚养，次女随原、被告在北京生活。2015年，两个女儿在文水县凤城镇桑村上学，原告张某返回来陪读。
原、被告在北京经营电动车门市期间，财务管理和被告银行账户资金流水等情况，互存疑心，为此，发生吵闹和打架。2006年6月，原告生下次女后，身患××，住院期间被告尽了一定的扶助义务，但双方仍因此和其他误会发生争执。2015年11月，被告庞某突发脑溢血××，原告张某出于夫妻感情，赶赴北京照顾被告，尽了一定的扶助义务。但期间双方在处理店内电动车等物品中未能协商一致而发生相互殴打，致店面关闭。2015年底至2016年初，双方分居互不履行夫妻义务至今。
本院认为，本案争议的焦点是原告张某与被告庞某的夫妻感情是否确已破裂，应否离婚以及子女抚养、婚姻关系存续期间共同财产的分割等问题。根据双方的诉辩，结合审查双方提供的相关证据，本院认为，虽然原、被告在婚后共同生活期间，因经营生意在经济开支、财务管理、家庭事务琐事等方面发生争吵，但在双方患病住院治疗期间，对方都能出于夫妻感情履行一定的夫妻相互扶助的义务，对子女抚养也在各尽所能的范围内尽了抚养职责，夫妻感情尚未确已破裂。只要双方检点各自的不足，多进行换位思考，替对方分忧解愁，务实履行夫妻间的扶助义务和抚养子女的责任，消除疑虑，增加互信，培养感情，仍有和好的可能和希望。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（四）项之规定，判决如下：
一、不准原告张某与被告庞某离婚；
二、驳回原告张某的其他诉讼请求。
案件受理费200元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 长 霍士杰
审 判 员 秦广庆
人民陪审员 张来全
二〇一六年七月五日
书 记 员 赵添天