山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淄民三终字第353号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司。
负责人：胡勤海，总经理。
委托代理人：张方晨，山东鲁杰律师事务所律师。
委托代理人：杨晓晶，山东鲁杰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘祥英，女，1977年5月10日出生，汉族，张店盛况废品收购站工作人员。
委托代理人：张桂川，男，1971年10月19日出生，汉族，张店盛况废品收购站业主，系刘祥英之夫。
被上诉人（原审被告）：高立村，男，1969年9月26日出生，汉族，山东金岭铁矿职工。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）因与被上诉人刘祥英、高立村机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2013）张民初字第2061号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人太平洋保险公司的委托代理人张方晨、被上诉人刘祥英及其委托代理人张桂川、被上诉人高立村到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2013年7月5日20时55分，高立村驾驶鲁C×××××号轿车顺淄博市张店区中埠镇铁山路由北向南行驶，行驶至永明加油站路口时，与顺铁山路东侧由南向北行驶至此向西左转弯的刘祥英无证驾驶的未定期进行安全技术检验的鲁C×××××号二轮摩托车相撞，刘祥英以及乘坐在二轮摩托车上的张永琪受伤，造成交通事故。淄博市公安局交警支队张店大队认定高立村负事故的同等责任，刘祥英负事故的同等责任，张永琪不承担事故的责任。事故发生后，刘祥英到淄博市第三人民医院、淄博市中心医院共计住院治疗19天。刘祥英因此次交通事故产生医疗费17292.30元（其中，高立村为刘祥英支付医疗费16256.00元）。鲁C×××××号轿车登记所有权人为高立村，高立村驾驶该车时发生交通事故，该车在太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在交强险合同期间内。关于刘祥英的伤残程度，淄博周村区人民医院法医司法鉴定所作出淄周司鉴所（2013）临鉴字第368号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘祥英之伤构成十级伤残；义齿安装费用每次需人民币8000.00元，每10年更换一次；上颌骨缺损修补费用需人民币20000.00元。刘祥英因此支出鉴定费2500.00元。高立村、太平洋保险公司均未对该鉴定意见提出异议。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。高立村驾驶的车辆与刘祥英驾驶的车辆发生碰撞，造成刘祥英受伤，淄博市公安局交警支队张店大队认定高立村负本次交通事故同等责任，事实清楚，程序合法，责任划分符合法律规定，予以确认，高立村应按责任划分对刘祥英的损失进行赔偿。该肇事车辆在保险公司投保了强制保险，保险公司应在交强险的限额内先行赔偿，不足部分由高立村按50%比例进行赔偿。对刘祥英的各项损失，认定如下：1、护理费，结合刘祥英提交的工资表、扣发证明、诊断证明、陪护证明等证据，结合高立村、太平洋保险公司的质证意见，支持其护理费1748.00元（92.00元／天×19天）；2、住院伙食补助费228.00元、交通费300.00元、鉴定费2500.00元、精神损害抚慰金500.00元；3、残疾赔偿金，结合刘祥英提供的户口本、司法鉴定意见书，认定其残疾赔偿金为51510.00元（25755.00元／年×20年×0.1）；4、误工费，刘祥英提交的营业执照、诊断证明等证据不足以证实其主张，结合相关规定，支持其误工费9779.00元；5、义齿安装费，刘祥英主张义齿安装费32000.00元（8000.00元／次×4次）、上颌骨缺损修补费用20000.00元，并提交司法鉴定意见书佐证，数额明确具体，且其主张义齿更换4次符合相关规定，予以支持。因本次事故导致两人受伤，所以应当给另一受害人在交强险范围内留出一定份额。根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，确认太平洋保险公司在本案中应当承担的强制保险赔偿款为80300.00元（其中住院伙食补助费228.00元、上颌骨缺损修补费用9672.00元、精神损害抚慰金500.00元、护理费1748.00元、交通费300.00元、误工费9779.00元、伤残赔偿金51510.00元、义齿安装费6563.00元）；高立村应负担余款38265.00元（其中鉴定费2500.00元、义齿安装费25437.00元、上颌骨缺损修补费用10328.00元）的50%即19132.50元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决为：一、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内向刘祥英赔偿因此次交通事故造成的经济损失80300.00元；二、高立村于本判决生效后十日内向刘祥英赔偿因此次交通事故造成的经济损失19132.50元；三、驳回刘祥英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2851.00元、保全费430.00元，由刘祥英负担722.00元、高立村负担2559.00元。
原审被告太平洋保险公司不服原审判决，向本院提起上诉称：1、刘祥英系农村居民，其户口本证实其户籍性质及经常居住地均为农村，且其并未提供任何证据证实其在城镇连续居住一年以上且收入来源地为城镇，故原审判决认定刘祥英残疾赔偿金按城镇标准计算证据不足，属认定事实错误；2、义齿安装费的性质应为后续治疗费，应在交强险医疗费限额内赔偿，超出限额部分，我方不应承担。综上，请求二审法院查明事实，依法撤销原审判决第一项，改判我方在机动车交强险责任限额范围内赔偿刘祥英41119.00元，一、二审诉讼费用由被上诉人负担。
被上诉人刘祥英辩称：1、山东金岭铁矿占用我村土地，并在此开矿，原审法院已对此调查清楚；2、义齿安装费由司法部门出具的证明证实。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉没有事实和法律依据，请求二审法院查明事实，驳回上诉人的上诉，维持原判。
被上诉人高立村辩称：山东金岭铁矿是在黄金村地下开矿，其他的不清楚。
二审中，刘祥英提交证据一、山东张店区经济开发区管理委员会出具的证明一份，载明：“山东张店经济开发区管理委员会成立于2006年，淄博市张店区中埠镇黄金村的大部分土地已预征”；证据二、淄博市张店区中埠镇黄金村村民委员会出具的证明的一份，载明：“刘祥英，女，1977年5月10日出生，我村村民，因其土地在张店经济开发区预征范围内，已被预征占用，所以其现在没有土地。”证据一、二证实刘祥英系失地农民，各项费用应按照城镇标准计算；提交证据三、购房合同一份，证明刘祥英在城镇购房，各项费用应按城镇标准计算；提交证据四、房屋租赁合同一份，证明刘祥英之子张永琪在人民东路小学上学期间，刘祥英自2012年7月起租房陪读；提交证据五、刘祥英社会保障卡一张，证明刘祥英享受城镇待遇。
太平洋保险公司质证认为：对证据一、二的真实性无异议，对证明内容有异议，该证明仅载明其土地系预征，并未实际占用，且其预征也无证据证实，该两份证据不能直接证实刘祥英土地已被征用；对证据三购房合同的真实性无异议，但该购房合同是涉案交通事故发生半年多以后签订的，与本案无关；对证据四房屋租赁协议有异议，协议中双方均未按手印，也均无居民身份证号码，不能证实其真实性，且协议中甲方也无房屋所有权手续证明房产所有人是否为甲方，且没有支付租赁费用的相关票据，不能证实刘祥英租赁房屋的事实；对证据五刘祥英社保卡的真实性无异议，对证明内容有异议，该社会保障卡是淄博市从2013年开始统一城乡医保后的社会保障卡，并不能证明其他待遇按城镇标准计算。
高立村质证认为：同意太平洋保险公司的质证意见。
二审查明的其他事实与原审查明的一致，本院予以确认。
以上事实，有原审卷宗和双方当事人庭审陈述记录在卷佐证，足以认定。
本院认为，关于被上诉人刘祥英残疾赔偿金计算标准的问题，刘祥英在二审中提交的山东张店经济开发区管理委员会及淄博市张店区中埠镇黄金村村民委员出具的证明相互印证，可以证实刘祥英土地已被预征占用、刘祥英无土地的事实，故原审判决按照城镇标准计算刘祥英残疾赔偿金并无不当，上诉人太平洋保险公司关于刘祥英系农村居民应按农村标准计算其残疾赔偿金的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。
关于刘祥英义齿安装费的问题。本案中，刘祥英因涉案交通事故致使牙齿受损，安装的义齿是为了弥补其所遭受创伤肢体器官的功能，符合残疾辅助器具的特征，故上诉人太平洋保险公司关于刘祥英义齿安装费的性质应为后续治疗费，应在交强险医疗费限额内赔偿，超出限额部分其不应承担的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，本院依法予以维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费780.00元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵绛帼
代理审判员 吕桂欣
代理审判员 史华振
二〇一四年九月十日
书 记 员 赵 佳