湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1321民初76号
原告黄良英。
原告黄良敏。
二原告委托代理人曹晓勇（代理权限：特别授权），随县殷店法律服务所法律工作者。
被告圣飞飞。
委托代理人刘乾坤（代理权限：特别授权），随县高城法律服务所法律工作者。
被告蒙城县郊区汽车队，住所地安微省亳州市蒙城县御园社区庄子大道东侧。
被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地蒙城县政通路113号建材城北门。
负责人刘松淼，总经理。
委托代理人孙雷骁、袁泉（代理权限：一般代理），湖北常泰律师事务所律师。
被告浙商财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安微省亳州市谯城区友阳步行街52号。
负责人赵伟，总经理。
原告黄良英、黄良敏与被告圣飞飞、蒙城县郊区汽车队（以下简称“蒙城汽车队”）、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司（以下简称“平安财保蒙城公司”）、浙商财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称“浙商财保亳州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨贤独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄良敏及黄良英、黄良敏的委托代理人曹晓勇、被告圣飞飞的委托代理人刘乾坤、平安财保蒙城公司的的委托代理人袁泉到庭参加诉讼，被告蒙城汽车队、浙商财保亳州公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄良英、黄良敏共同诉称：2015年5月14日，被告圣飞飞驾驶皖S×××××重型货车沿212省道由小林往随州方向行驶，行驶至212省道殷店沿河大道与神农路交汇十字路口路段处时，与由岩子河往殷店方向行驶的柳云军驾驶的无牌两轮摩托车（后载原告黄良英、黄良敏）相撞，造成两车受损、原告黄良英、黄良敏受伤的交通事故。后经随县公安局交警大队现场勘查后认定：被告圣飞飞负事故的主要责任、柳云军负事故的次要责任，原告黄良英、黄良敏无责任。因被告圣飞飞驾驶皖S×××××重型货车属被告蒙城汽车队所有，该车在被告平安财保蒙城公司处投有一份交强险、在被告浙商财保亳州公司投有第三者责任险，为此，请求法院依法判令四被告按责分别赔偿原告黄良英、黄良敏各项经济损失计119083.43元、468元。
原告黄良英、黄良敏为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一：原告黄良敏、黄良英的身份证及黄良英的户口本复印件各1份，以证明二原告的诉讼主体资格及原告黄良英系非农户口。
证据二：道路交通事故认定书1份，以证明交通事故发生的基本事实和被告圣飞飞应当负事故主要责任，柳云军应当负事故的次要责任，黄良敏、黄良英无责任。
证据三：皖S×××××号重型货车的交强险保险单及商业险保险单复印件各1份，以证明被告蒙城汽车队为皖S×××××重型货车在被告平安财保蒙城公司处投有一份交强险、在被告浙商财保亳州公司投有限额500000元的第三者责任险，并购买不计免赔。
证据四：原告黄良英、黄良敏的医疗费发票，以证明二原告受伤住院分别花医疗费33302.53元、468元及住院时间、治疗经过等情况。
证据五：原告黄良英、黄良敏的诊断证明、出院记录、用药清单、门诊病历各1份，以证明二原告因交通事故住院治疗用药及住院时间、治疗经过等情况。
证据六：司法鉴定意见书1份，以证明原告黄良英的损伤构成2处拾级伤残，伤残指数为12%，伤后误工120天，一人护理60天。
证据七：法医鉴定费发票1张，以证明原告黄良英花鉴定费1050元。
证据八：交通费发票，以证明原告黄良英花交通费1043元。
被告圣飞飞辩称：本次交通事故属实，愿意按责赔偿二原告的经济损失。因皖S×××××重型货车属被告蒙城汽车队所有，该车在被告平安财保蒙城公司处投有一份交强险、在被告浙商财保亳州公司投有限额500000元的第三者责任险，并购买不计免赔。且事故发生在保险期限内，故原告的损失应先由保险公司在保险范围内进行赔偿，不足部分由被告赔偿。另外，事故发生后，被告圣飞飞已向原告垫付医疗费10000元，向随县交警四中队垫付押金20000元，要求原告退还。
被圣飞飞为支持其辩解理由，向本院提交如下证据：
证据一：被告圣飞飞的身份证复印件1份，以证明被告圣飞飞的诉讼主体资格。
证据二：被告圣飞飞的驾驶证、皖S×××××重型货车的行驶证各1份，以证明被告圣飞飞驾驶该车合法及皖S×××××重型货车的车主系被告蒙城汽车队。
证据三：道路交通事故认定书1份，以证明该次交通事故发生的基本事实和及交警对被告圣飞飞应当负事故主要责任，柳云军应当负事故次要责任，黄良敏、黄良英无责任的责任认定。
证据四：皖S×××××重型货车的交强险保险单及商业险保险单复印件各1份，以证明被告蒙城汽车队为皖S×××××重型货车在被告平安财保蒙城公司处投有一份交强险、在被告浙商财保亳州公司投有限额500000元的第三者责任险，并购买不计免赔。
证据五：收条1份，以证明原告黄良英受伤后，被告圣飞飞垫付医疗费10000元。
证据六：随县交警四中队收条1份，以证明被告在交通事故后在交警四中对交押金20000元。
被告蒙城汽车队未答辩也未向本院提交证据。
被告平安财保蒙城公司辩称：若本次交通事故属实，我公司愿意在交强险范围内分项赔偿原告的损失，本次事故造成两人受伤，应合理使用保险赔偿份额。二原告主张的各项损失中，其不合理请求法院依法应予以驳回。此外，保险公司不应承担本案的鉴定费和诉讼费。
被告平安财保蒙城公司未向本院提交证据。
被告浙商财保亳州公司书面辩称：该肇事车辆在我公司投有500000元的商业第三者责任保险并购买不计免赔，我公司愿意在该车辆交强险投保公司在交强险范围内理赔后，对剩余部分按责任比例划分进行合理赔偿。此外，保险公司不应承担本案的鉴定费和诉讼费。
被告浙商财保亳州公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告圣飞飞、平安财保蒙城公司对原告提交的证据一、二、三、四、五、六、七无异议，原告原告黄良英、黄良敏、被告平安财保蒙城公司对被告圣飞飞提交的证据一、二、三、四、五、六均无异议。对双方无异议的证据，本院均予以采信。对双方有异议的证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，按证据的真实性、关联性、合法性原则，评析如下：
对二原告提交的证据八1043元交通费票据，被告圣飞飞、平安财保蒙城公司有异议，认为交通费应确实发生，但原告请求过高，要求法院酌定。本院认为，根据原告的伤情、治疗往返次数及合理乘坐交通工具等实际情况，酌定原告黄良英的交通费为800元。
另对原告提交的赔偿明细表中黄良英的误工费、精神抚慰金、鉴定费有异议。本院认为，参照2015年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》原告黄良英的误工费应按2015年度农、林、牧、在岗职工人均年平均工资26209元，参照鉴定机构确定120天误工时间计算为8616.66元（26209元÷365天×120天）。关于原告黄良英请求10000元精神损害抚慰金，事故造成其二处拾级伤残，给其身心带来一定痛苦，依据相关法律规定，应当获得精神抚慰金赔偿，但其请求数额偏高，本院结合当地实际生活水平酌定为5000元。关于原告请求1050元司法鉴定费，被告平安财保蒙城公司、浙商财保亳州公司对真实性无异议，但认为该费用不应由其承担。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”鉴定费属于必要费用，应由保险公司承担。
依据上述采信的证据，结合原、被告双方的陈述，本院确认的事实如下：
2015年5月14日，被告圣飞飞驾驶皖S×××××重型货车沿212省道由小林往随州方向行驶，14时41分许行驶至212省道殷店沿河大道与神农路交汇十字路口路段处时，与由岩子河往殷店方向行驶的柳云军驾驶的无牌两轮摩托车（后载黄良英、黄良敏）相撞，造成两车受损、柳云军、原告黄良英、黄良敏受伤的交通事故。2015年5月25日，随县公安局交通警察大队通过现场勘察作出随公交认字（2015）第05251号道路交通事故认定书认定：被告圣飞飞负此事故的主要责任、柳云军负此事故的次要责任、原告黄良英、黄良敏无事故责任。
原告黄良英受伤后，在随县殷店镇中心卫生院住院治疗1天花医疗费359.14元、门诊花970元、在随州市中心医院住院治疗23天，花医疗费30106.19元，门诊花1867.20元，合计33302.53元；原告黄良敏受伤后在随县殷店镇中心卫生院门诊花医疗费170元，随州市中心医院门诊花医疗费128元，随州市曾都医院门诊花医疗费170元，合计468元。2015年11月24日，随州中意法医司法鉴定所对原告黄良英的伤情进行了鉴定，意见为：1、黄良英因交通事故致右侧多发肋骨骨折构成拾级伤残，致右肩部损伤及后遗症构成拾级伤残，上述伤残赔偿指数为12%；2、伤后误工120天，一人护理60天。
另查明，原告黄良英属随县非农业户口。原告黄良敏与柳云军系夫妻关系。庭审中原告黄良英自愿放弃要求柳云军赔偿其经济损失的诉请。被告圣飞飞持有中华人民共和国B2机动车驾驶执照，皖S×××××重型货车系被告蒙城汽车队所有，被告圣飞飞系被告蒙城汽车队雇请司机。2015年5月10日，被告蒙城汽车队为该车在被告平安财保蒙城公司处投有一份交强险，保险期间自2015年5月11日零时起至2016年5月10日24时止，交强险责任限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元；2014年7月23号为该车在被告浙商财保亳州公司购买了一份限额为500000元的第三者责任险，并购买不计免赔险。保险期间自2014年7月31日零时起至2015年7月30日24时止。事故发生后，被告圣飞飞向原告黄良英垫付现金10000元、交警部门押金20000元，原告已领走10000元。
本院认为：依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿受害人的医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。同时，参照2015年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》和《湖北省国家机关和事业单位差旅费管理办法》，原告黄良英请求的各项经济损失核定为：1、医疗费33302.53元；2、住院伙食补助费1150元（23天×50元／天）；3、误工费8616.66元（26209元÷365×120天）；4、护理费4722.58元（28729元÷365天×60天）；5、伤残赔偿金59644.80元（24852元×20年×12%）；6、交通费800元；7、法医鉴定费1050元；8、精神抚慰金5000元，计114286.57元。原告黄良敏请求的各项经济损失核定为：医疗费468元。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。皖S×××××重型货车在被告平安财保蒙城公司处投有一份交强险，且事故发生在保险期内，故二原告的经济损失首先应由被告平安财保蒙城公司在交强险10000元医疗费限额内分别赔偿二原告的医疗费、住院伙食补助费9532元、468元；在110000元死亡伤残限额内赔偿原告黄良英的误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金，计78784.04元。原告黄良英的下余经济损失25970.53元，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。”交警部门作出被告圣飞飞负事故的主要责任、柳云军负事故的次要责任，原告黄良英、黄良敏无责任的事故认定客观公正，且双方当事人均无异议，本院予以采信，可作为定案分责的依据。所以被告圣飞飞、蒙城汽车队应当按主要责任即70%比例赔偿原告黄良英18179.37元（25970.53元×70%）。庭审中，原告黄良英自愿放弃要求柳云军在该次事故中对其应承担的赔偿责任，是对自已民事权利的处置，本院予以支持。鉴于被告蒙城汽车队原为其所有的肇事车辆皖S×××××重型货车在被告浙商财保亳州公司购买了一份限额为500000元的第三者责任险，并购买不计免赔险，且事故发生在保险期限内，该保险款足以赔偿原告的剩余损失，故被告圣飞飞、蒙城汽车队应支付原告黄良英18179.37元的赔偿款由被告浙商财保亳州公司在第三者责任险500000元限额直接向原告黄良英赔偿。
综上，被告平安财保蒙城公司应分别支付原告黄良英、黄良敏赔偿款88316.04元、468元，被告浙商财保亳州公司支付原告黄良英赔偿款18179.37元。被告圣飞飞已垫付医疗费、押金等计30000元待执行时合并计算。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司支付原告黄良英赔偿款88316.04元、支付原告黄良敏赔偿款468元。
二、被告浙商财产保险股份有限公司亳州中心支公司支付原告黄良英赔偿款18179.37元。
三、驳回原告黄良英、黄良敏的其他诉讼请求。
上述一、二项，于本判决送达生效之日起七日内一次履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，由原告黄良英、黄良敏负担300元，被告圣飞飞、蒙城县郊区汽车队负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行随州市分行开发区分理处，账号：17×××90。上诉人在上诉期届满七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 杨 贤
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 徐传成