安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0803民初1662号
原告：安徽兴发融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市大观区。
法定代表人：陈伍玖，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈健，该公司员工。
委托诉讼代理人：刘天峰，安徽安联律师事务所律师。
被告：安庆市裕祥电器有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：吴伟生，该公司总经理。
被告：安庆市海畅商贸有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：韩虎山，该公司总经理。
被告：安庆市昌友电器有限责任公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：宋昌友，该公司总经理。
被告：安庆帕沃尔气门有限公司，住所地安徽省安庆市开发区。
法定代表人：许小乐，该公司总经理。
被告：吴伟生，男，1964年1月9日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。
被告：汪庆生，女，1964年10月18日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被告：吴文煜，男，1992年6月1日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被告：吴爱平，女，1973年2月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。
被告：许小乐，男，1964年7月8日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。
被告：陈秀云，女，1968年1月30日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。
被告：宋昌友，男，1963年10月26日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市枞阳县，现住安徽省安庆市迎江区。
被告：章小玲，女，1963年10月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。
被告：韩虎山，男，1962年7月27日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被告：余翠琴，女，1965年10月5日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被告：陈根乐，男，1963年12月20日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被告：金末秀，女，1968年12月13日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被告：汪永龙，男，1965年9月24日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
原告安徽兴发融资担保有限公司（以下简称为兴发担保公司）诉被告安庆市裕祥电器有限公司（以下简称为裕祥电器公司）、安庆市海畅商贸有限公司（以下简称为海畅商贸公司）、安庆市昌友电器有限责任公司（以下简称为昌友电器公司）、安庆帕沃尔气门有限公司（以下简称为帕沃尔气门公司）、吴伟生、汪庆生、吴文煜、吴爱平、许小乐、陈秀云、宋昌友、章小玲、韩虎山、余翠琴、陈根乐、金末秀、汪永龙追偿权纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴发担保公司的委托代理人陈健、刘天峰，被告裕祥电器公司的法定代表人即被告吴伟生、被告海畅商贸公司法定代表人即被告韩虎山、被告昌友电器公司法定代表人即被告宋昌友、被告陈根乐、被告汪永龙到庭参加诉讼，被告帕沃尔气门公司、汪庆生、吴文煜、吴爱平、许小乐、陈秀云、章小玲、余翠琴、金末秀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴发担保公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告安庆市裕祥电器有限公司立即向原告偿还代偿款3536505.87元及利息（自2016年7月7日起至偿清之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率上浮90%计算）以及担保费用44827.00元；2、原告有权依法处置被告安庆市裕祥电器有限公司抵押的美的冰箱等动产（具体抵押物以《抵押（质押）物品清单》内容为准），所得价款由原告优先受偿；3、判令被告安庆市海畅商贸有限公司、安庆市昌友电器有限责任公司、安庆帕沃尔气门有限公司、吴伟生、汪庆生、吴文煜、吴爱平、许小乐、陈秀云、宋昌友、章小玲、韩虎山、余翠琴、陈根乐、金末秀、汪永龙对被告安庆市裕祥电器有限公司的上述债务及费用承担连带清偿责任；4、本案全部诉讼保全费用由各被告共同承担。
事实与理由：裕祥电器公司因经营融资需要，于2014年9月1日与原告签订《关于提供保证担保的合同书》，约定原告为裕祥电器公司在13个月内、借款额度300万元的债务向安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行（下简称贷款行）提供最高额连带责任保证担保。同日，裕祥电器公司与贷款行签订《安庆支行借款及其他业务合同》，约定贷款行自2014年9月1日至2015年10月1日额度有效期内，向裕祥电器公司提供300万元借款额度。原告与贷款行签订《最高额保证合同》，约定对裕祥电器公司的上述债务向贷款行提供最高额连带责任保证担保。为担保原告追偿权的实现，同日，裕祥电器公司与原告签订《反担保抵押合同》，约定以其自有美的冰箱等动产（具体抵押物以《抵押（质押）物品清单》内容为准）向原告提供抵押反担保，双方依法办理了动产抵押登记手续；被告海畅商贸公司、昌友电器公司、帕沃尔气门公司、吴伟生、汪庆生、吴文煜、吴爱平、许小乐、陈秀云、宋昌友、章小玲、韩虎山、余翠琴、陈根乐、金末秀、汪永龙分别与原告签订了《反担保保证合同》，约定对裕祥电器公司的上述债务向原告提供连带责任保证反担保。
上述合同生效后，贷款行履行了自己的义务,向裕祥电器公司发放了300万元贷款。然借款期限届满后，裕祥电器公司未能按约定归还全部借款本金及利息。原告于2016年7月7日代裕祥电器公司清偿了借款本息3536505.87元。后该款虽经原告多次向裕祥电器公司追偿，但裕祥电器公司未能偿还。为维护自身合法权益，故原告诉至法院，望判如所请！
被告裕祥电器公司、吴伟生辨称：借款是事实，代偿也是事实，借款主要投资到帕沃尔气门公司，目前没有钱偿还，可以等帕沃尔气门公司上市后将股权转让给原告。
被告海畅商贸公司、韩虎山辨称：裕祥电器公司已经用货物提供了抵押担保，愿意在抵押担保之外承担担保责任。
被告昌友电器公司、宋昌友辨称：裕祥电器公司已经用货物进行质押，且300万元的贷款主要用于帕沃尔气门公司的经营，在货物不够偿还以及帕沃尔气门公司无法偿还的情况下，愿意承担担保责任。
被告陈根乐辨称：提供担保是事实，但希望协调处理。
被告汪永龙辨称：汪永龙当时是以帕沃尔气门公司股东的身份提供担保，现在汪永龙已经不是股东了，所以汪永龙不应承担担保责任，应由帕沃尔气门公司承担担保责任。
被告帕沃尔气门公司、汪庆生、吴文煜、吴爱平、许小乐、陈秀云、章小玲、余翠琴、金末秀未作答辩。
原告兴发担保公司围绕诉讼请求依法提交了营业执照、企业法人营业执照、组织机构代码证、居民身份证、结婚证、关于提供保证担保的合同书、安庆支行借款及其他业务合同、最高额保证合同、安庆独秀农商行出具的借款借据、反担保抵押合同、动产抵押登记书、抵押（质押）物品清单、反担保保证合同、股东会决议、通知、证明、桐城农商行安庆支行的银行凭证；被告韩虎山提交了承诺书一份；被告汪永龙提交了承诺函一份、股权股份转让协议两份；其余被告均未提交证据。本院组织当事人进行证据交换和质证。对原告提交的证据，当事人均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证；对被告提交的证据，因与本案无关联性，本院不予认定。
根据双方所举证据及当事人的当庭陈述，本院确认如下事实：
2014年9月1日，裕祥电器公司与安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行签订了一份《安庆支行借款及其他业务合同》，合同约定：安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行为裕祥电器公司提供借款，借款额度为300万元，额度有效期自2014年9月1日至2015年10月1日。
同日，裕祥电器公司与兴发担保公司签订《关于提供保证担保的合同书》，约定：兴发担保公司为裕祥电器公司在安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行的300万元借款提供连带责任保证担保，兴发担保公司按照合同约定履行了保证义务代裕祥电器公司向安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行清偿债务后，即立即有权要求裕祥电器公司归还兴发担保公司代偿的全部款项和自代偿之日起的利息（以中国人民银行公布的同期同类贷款利率上浮90%计算）；裕祥电器公司应按担保金额的1.8%向兴发担保公司支付担保费54000元；若裕祥电器公司逾期未向贷方还款，兴发担保公司代偿前，裕祥电器公司应另行向兴发担保公司支付担保费用（担保费用＝代偿金额×担保费率÷365天×代偿日逾期还款天数）。
当日，兴发担保公司与安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行签订了《最高额保证合同》，合同约定：兴发担保公司为裕祥电器公司的上述银行借款向安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行提供连带责任保证担保，保证范围为本合同所确定的主债权发生期间至届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，及基于该主债权之本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用；保证期间为合同约定的债务到期日届满之日起两年。
2014年9月1日，裕祥电器公司与兴发担保公司签订了《反担保抵押合同》，约定裕祥电器公司以其所有的电器对其上述借款向兴发担保公司提供反担保抵押，并于2014年9月2日在安庆市工商行政管理局开发区分居办理了抵押登记手续（登记编号：05561300201xxxx）。
2014年9月1日，海畅商贸公司、昌友电器公司、帕沃尔气门公司、吴伟生及汪庆生、吴文煜、吴爱平、许小乐及陈秀云、宋昌友及章小玲、韩虎山及余翠琴、陈根乐及金末秀、汪永龙分别与兴发担保公司签订了《反担保保证合同》，约定对裕祥电器公司的上述债务向兴发担保公司提供连带责任保证方式反担保。保证范围均为兴发担保公司于连带保证范围内代借款人向贷款人清偿所取得的权利，包括主债务本金、利息、违约金、赔偿金以及诉讼费、律师费、公证费、执行费等；另合同约定：无论兴发担保公司对其代偿后所取得的债权是否拥有其他反担保（包括但不限于保证、抵押、质押等），不论上述其他反担保何时成立、是否有效、不论其他反担保是否由债务人自己提供、兴发担保公司是否向其他反担保人提出权利主张，反担保人在本合同项下的保证责任均不因此减免，兴发担保公司均可直接要求反担保人按照本合同约定在其保证范围内承担连带保证责任，反担保人不提出任何异议。
上述合同签订后，安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行于2014年9月9日向裕祥电器公司发放了贷款300万元，借款到期日为2015年9月9日。
借款到期后，裕祥电器公司未能按约定偿还借款本金及利息，经催收，兴发担保公司于2016年7月7日代裕祥电器公司偿还了借款本金300万元及利息536505.87元，合计代偿3536505.87元。因多次追偿无果，兴发担保公司诉至法院，要求判如所请。
本院认为：原、被告签订的合同均系当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，均合法有效，各方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。裕祥电器公司借款后未能按期归还借款本息，兴发担保公司于2016年7月7日代裕祥电器公司清偿了借款本息3536505.87元，即有权向裕祥电器公司追偿。故对兴发担保公司要求裕祥电器公司偿还代偿款3536505.87元及按中国人民银行公布的同期同类贷款利率上浮90%支付利息的诉讼请求予以支持。根据《关于提供保证担保的合同书》约定，裕祥电器公司逾期还款，还应另行支付担保费用，兴发担保公司主张担保费用44827元符合合同约定，依法予以支持。裕祥电器公司自愿以其电器提供抵押担保，并办理了抵押登记，故对兴发担保公司要求对处置抵押的电器所得价款优先受偿的诉讼请求依法予以支持；海畅商贸公司、昌友电器公司、帕沃尔气门公司、吴伟生及汪庆生、吴文煜、吴爱平、许小乐、陈秀云、宋昌友、章小玲、韩虎山、余翠琴、陈根乐、金末秀、汪永龙自愿为裕祥电器公司的上述债务向兴发担保公司提供连带责任保证方式反担保，故各保证人应对裕祥电器公司的上述债务承担连带清偿责任。各担保人承担连带清偿责任后，有权向债务人追偿。但因担保费用未在抵押担保及保证范围内，故担保费用兴发担保公司对裕祥电器公司的抵押财产不享有优先受偿权；海畅商贸公司、昌友电器公司、帕沃尔气门公司、吴伟生、汪庆生、吴文煜、吴爱平、许小乐、陈秀云、宋昌友、章小玲、韩虎山、余翠琴、陈根乐、金末秀、汪永龙不应对担保费用承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安庆市裕祥电器有限公司在本判决生效后十日内偿还原告安徽兴发融资担保有限公司代偿款3536505.87元及利息（自2016年7月7日起至代偿款实际清偿之日止，利率按中国人民银行公布的同期同类贷款利率上浮90%计算）；
二、被告安庆市裕祥电器有限公司在本判决生效后十日内支付原告安徽兴发融资担保有限公司担保费用44827元；
三、被告安庆市裕祥电器有限公司如不履行上述第一项给付义务，原告安徽兴发融资担保有限公司有权要求对安庆市裕祥电器有限公司抵押的电器（登记编号055613002014037）折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；
四、被告安庆市海畅商贸有限公司、安庆市昌友电器有限责任公司、安庆帕沃尔气门有限公司、吴伟生、汪庆生、吴文煜、吴爱平、许小乐、陈秀云、宋昌友、章小玲、韩虎山、余翠琴、陈根乐、金末秀、汪永龙对被告安庆市裕祥电器有限公司的上述第一项给付义务承担连带清偿责任；各担保人承担连带清偿责任后，有权向安庆市裕祥电器有限公司追偿；
五、驳回原告安徽兴发融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35450元，保全费5000元，合计40450元，由被告安庆市裕祥电器有限公司、安庆市海畅商贸有限公司、安庆市昌友电器有限责任公司、安庆帕沃尔气门有限公司、吴伟生、汪庆生、吴文煜、吴爱平、许小乐、陈秀云、宋昌友、章小玲、韩虎山、余翠琴、陈根乐、金末秀、汪永龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 马利平
代理审判员 周 鑫
人民陪审员 严春梅
二〇一七年三月十三日
书 记 员 江 苏
附本案所适用相关法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
四、《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。