黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）外民三初字第1059号
原告黑龙江三君工程机械有限公司，住所地哈尔滨市道外区南直路503-7号大有坊小区2号楼5号商服。
法定代表人白铁鸿，董事长。
委托代理人温暖。
被告吕�举，住黑龙江省宝清县。
被告吕令国，住黑龙江省宝清县。
原告黑龙江三君工程机械有限公司诉被告吕良举、吕令国融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郎芳适用简易程序，于2014年11月10日公开开庭进行了审理，原告委托代理人温暖，被告吕令国到庭参加了诉讼，被告吕良举经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年10月26日被告吕良举以融资租赁方式向原告购买了一台三一牌SY335C型挖掘机。因被告吕良举首付租金和各项费用不足，由原告为吕良举垫付。原告与二被告签订了《融资租赁首期租金不足分期还款协议书》。约定：原告为吕良举向国银租赁公司垫付首付不足租金187910元，吕良举的还款期限为5个月，月利息为1%，本息合计为193585元。若迟延还款，被告吕良举自愿按逾期向原告缴纳每日2‰的滞纳金，并同意原告对挖沟机进行锁机或收回处理，吕良举承担由此产生的所有费用和后果，被告吕令国承诺就吕良举向原告旅行还款义务承担连带担保责任。担保范围包括本金、利息、滞纳金、违约金和原告实现债权的费用等，担保期限为4年。2012年7月20日，原告与被告吕良举、担保人吕令国签订《工程机械、车辆融资租赁担保服务协议》，约定：原告作为吕良举向国银金融租赁有限公司以租赁方式购买挖掘机的担保人，吕令国为吕良举的反担保人。如吕良举未如期向国银租赁公司偿还租金的，则授权委托原告给予垫付。吕良举确认，原告向国银租赁公司制定的吕良举银行还款账号里汇入的款项，均为吕良举应向国银租赁公司归还因租赁上述设备偿还租赁的垫付款，吕良举承诺就原告所支付的垫付款自垫付之日起30日内偿还原告。吕良�若延迟归还原告垫付款的，应向原告承担垫付金额每日0.5%违约金。吕令国担保为原告对吕良举享有全部债权及利息、违约金、赔偿金以及原告为实现债权的费用，担保期限为原告向国银租赁公司履行代偿租金之日起2年。诉讼请求：1、判令被告吕良举立即向原告给付首付不足欠款、租金垫付款（计算至2014年5月26日为1468254.41元）并给付截止被告实际付款日止的首付款不足欠款滞纳金和租金垫付款违约金（计算至2014年5月26日首付不足欠款违约金和租金垫付利息为137925.06元。其中首付不足欠款滞纳金按银行贷款利率4倍计算，租金垫付款违约金按日0.5‰计算）；2、判令被告吕令国对上述欠款本金违约金和利息承担连带给付责任；3、案件受理费及其他诉讼费用等由二被告承担。
被告吕令国辩称：对原告起诉的事实无异议，认为拖欠租金的数额不符，车辆于2013年10月被原告拖走，滞纳金计算到2014年5月26日，被告不认可。对原告要求被告吕令国对上述欠款本金违约金和利息承担连带给付责任无异议。
原告为证明其诉讼主张向法庭提供证据如下，并当庭出示：
证据一、《工程机械设备融资租赁合同》，意在证明被告以融资租赁方式购买一台SY33**型液压挖掘机价格为1，460，000元，按照出租人国银金融租赁公司的要求，被告应向原告支付支付首付租金作为国银租赁公司向原告购机的首付款；
被告吕令国对原告证据一的真实性无异议。
证据二、《融资租赁首期租金不足分期还款协议书》，意在证明被告吕良应向原告支付首付租金287910元作为购机首付款。因被告吕良举首付租金不足，尚欠原告187910元未付。被告吕良举得还款期限为5个月，月利息为1%，本息共计193585元。若延迟还款，被告吕良举资源按逾期金额向原告缴纳每日千分之二的滞纳金，并同意原告对挖掘机进行锁机或收回处理，被告承担由此产生的所有费用和后果。拖欠后原告可以以不低于评估价格的80%将机械转卖。被告吕令国愿就吕良举向原告履行还款义务承担连带保证责任。担保范围包括本金、利息、滞纳金、违约金等，担保期限为四年；
被告吕令国对证据二的真实性无异议，吕良举签字处为吕令国代签。
证据三、《工程机械、车辆融资租赁担保服务协议》，意在证明原告作为被告吕良举向国银金融租赁有限公司以融资租赁方式购买挖掘机的担保人，被告吕令国为被告吕良举得反担保人。如被告吕良举未如期向国银租赁公司偿还租金，则授权委托原告给予垫付。被告吕良举确认，原告向国银租赁公司指定的被告吕良举银行还款号里汇入的款项，均为被告吕良举向国银租赁公司归还因租赁上述设备偿还租金的垫付款。被告吕良举承诺就原告所支付的垫付款之日起30日偿还原告、被告吕良举延迟归还原告垫付款，应向原告承担垫付金额每年千分之零点五。被告吕令国同意作为反担保人，为原告对被告吕良国享有的全部债权承担连带担保。担保范围包括原告对吕良举享有的全部债权及利息、违约金、赔偿金及原告为现实债权的费用。担保期限为原告向国银租赁公司履行代偿租金之日起2年；
被告吕令国对证据三的对真实性无异议。
证据四、《客户对账明细》、原告吕良举向国银租赁公司交付租金凭证1份，意在证明截止于2014年5月30日，被告吕良举尚欠原告首付租金不足欠款和原告代被告向国银融资租赁有限公司支付的租金为1468254.41元。上述前款本金和滞纳金、违约金共计1606179.47元：
被告吕令国对证据四的对真实性无异议。
证据五、《产品合格证》，意在证明原告销售的液压挖掘机属合格产品。
被告吕令国对证据五的对真实性无异议。
被告吕令国未举证。
被告吕良举未答辩、未举证。
本院认证意见如下：对原告提供的证据一至证据五，证据来源合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，故均予以采信。
经审理查明：2012年7月20日，原告与二被告签订《融资租赁首期租金不足分期还款协议书》，约定：被告吕良举欠原告首付款187，910元，还款期限为5个月，被告吕良举自2012年8月20日起每月向原告还款38，716.94元，月息1%，利息计5，675元，本息共计193，585元，若延迟还款被告吕良举自愿按逾期金额向原告交纳每日0.5‰的罚息及2‰的滞纳金，被告吕令国就上述被告吕良举向原告履行还款义�承担连带保证责任。同日，原告与二被告签订《工程机械、车辆融资租赁担保服务协议》，约定对于被告吕良举拟向国银融资租赁有限公司融资租赁原告产品，原告提供担保服务，并由被告吕令国提供反担保，融资租赁手续完成后，如被告吕良举没有如期向国银融资租赁有限公司偿还租金，被告吕良举授权委托原告给予垫付，被告吕良举承诺对上述垫付款自垫付30日内偿还原告，如被告吕良举迟延归还原告垫付款，应向原告承担垫付额每日0.5‰的违约金。被告吕良举迟延支付原告垫付款累计达两起以上的，被告吕良举同意原告随时对上述挖掘机进行锁机、拖机或收回处理，被告吕良举承担由此产生的所有费用及后果。2012年10月26日，原告、被告吕良举及案外人国银融资租赁有限公司签订了《工程机械设备融资租赁合同》，约定被告以1，460，000元的价格购买原告的一�三一牌SY335C型液压挖掘机，发动机号为550445号，车架编号为×××号，租赁物所有权属于案外人国银融资租赁有限公司，租赁期限36个月，起租日为2012年11月20日，租赁期限自起租之日起计算，融资额1，314，000元。同日，被告吕良举签收租赁物。后被告吕良举未按约偿还首付欠款173，584.7元。截止至2014年6月5日，原告为被告吕良举向国银融资租赁有限公司垫付租金1，294，669.71元及违约金。
本院认为：原告与二被告签订的《融资租赁首期租金不足分期还款协议书》、《工程机械、车辆融资租赁担保服务协议》以及原告与被告吕良举、案外人国银融资租赁有限公司签订的《工程机械设备融资租赁合同》系各方的真实意思表示，协议内容不违反法律强制性规定，上述合同合法、有效，各方应按照合同约定履行各自义务。原告已经履行交付车辆并为被告吕良举提供�期付款的义务，被告应按约定期限履行偿还原告首期付款的义务，本院对原告要求被告给付首付欠款的诉讼请求予以支持。被告吕良举拖欠案外人国银融资租赁有限公司融资款应由其偿还，但由于其在《工程机械、车辆融资租赁担保服务协议》中被告吕良举授权原告在其未及时偿还融资款时，原告代被告吕良举向国银融资租赁有限公司偿还欠款，现原告代被告吕良举向偿还欠款，故原告有权向被告主张追偿，被告应积极履行偿还上述款项的义务。对原告要求被告偿还租金垫付款的诉讼请求，本院予以支持。被告未按照合同约定及承诺偿还欠款的行为构成违约，应承担违约责任，本院对原告要求被告吕良举给付首付不足欠款滞纳金及租金垫付款违约金的诉讼请求本院予以支持。被告吕令国自愿为被告吕良举的首付欠款及租金垫付款提供连带保证，故对于原告要求被�吕令国对上述欠款承担连带保证责任的诉讼请求，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第二百三十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告吕良举于本判决生效之日起十日内给付原告黑龙江三君工程有限公司截止至2014年5月26日的首付欠款173，584.7及租金1，294，669.71元；
二、?被告吕良举于本判决生效之日起十日内按照中国人民银行同期贷款利率四倍标准计算给付原告黑龙江三君工程机械有限公司自2012年8月20日至2014年5月26日止首付款利息；
三、?被告吕良举于本判决生效之日起十日内按照日0.5‰标准计算给付原告黑龙江三君工程机械有限公司自2013年4月25日至2014年2月20日止租金垫付款违约金；
四、被告吕令国对上述款项承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19，255元（原告已预交），减半收取9，627.5元，由被告吕良举负担，由被告吕令国负连带责任。此款于本判决生效之日起十日内给付原告黑龙江三君工程机械有限公司。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 郎芳
二〇一四年十二月一日
书记员 韩璐