安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民二初字第00613号
原告：徐中贵，男，1981年12月6日出生，汉族，住安徽省六安市。
委托代理人：刘茹，系原告妻子。
被告：张传波，男，1985年1月23日出生，汉族，户籍地安徽省六安市，现居住地合肥市。
被告：刘凤，女，1987年3月1日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市，现居住地合肥市。
原告徐中贵与被告张传波、刘凤民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月20日受理后，依法由审判员汪慧适用简易程序于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告徐中贵到庭参加诉讼，被告张传波、刘凤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。现本案已审理终结。
原告诉称：张传波、刘凤系夫妻关系。原告与张传波是同乡关系。2011年张传波因公司需要周转资金向原告借款，原告从亲朋好友处借款转借给张传波。2011年2月1日、3月15日、6月15日张传波分三次立据向原告借款23.5万元，约定按月支付利息。后经原告催要张传波不还本付息。故具状起诉，要求判决张传波、刘凤共同偿还原告借款本金23.5万元；判决张传波、刘凤支付逾期欠款利息，以23.5万元为基数，从2011年6月16日起按中国人民银行同期银行贷款利率支付利息，至本案生效判决确定的履行期限最后一日止；诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，在法定期限内，向本院提交如下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告自然人身份；
2、借条三张，证明张传波分别于2011年2月1日、2011年3月15日、2011年6月15日三次立据向原告借款15000元、120000元、100000元，合计23.5万元的事实；
3、农业银行金穗借记卡明细对账单一份、2011年3月11日农业银行取款业务回单一份，证明原告2011年3月11日取出住房公积金12万元给张传波；
4、刘浩邮储银行取款凭单一份，证明原告2011年6月14日向内弟刘浩借款10万元并由刘浩邮政储蓄卡转账给张传波9.35万元。
张传波、刘凤未作答辩。均未向本院提交证据。
本院依职权调取了张传波婚姻登记记录证明一份，证明张传波与刘凤2007年10月8日登记结婚，2011年6月9日办理离婚登记。
经庭审举证、质证，本院对涉案证据认证意见如下：被告未到庭发表质证意见，视为放弃了质证权利。本院对原告证据1、3的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。本院依职权调取的证据，原告无异议，本院予以认定。原告证据2，本院对2011年6月15日借款10万元、2011年3月15日借款12万元的真实性、合法性及与本案的关联性均予以认定；2011年2月1日张传波出具借条载明的1.5万元系原告与张传波对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具的债权凭证，本院对该事实予以认定。原告证据4与本案无关联性，本院不予认定。
根据上述认定的证据材料及当事人的当庭陈述，审理查明的事实为：原告与张传波系邻居及亲戚关系。张传波因公司周转资金需要向原告借款。原告通过银行转账及现金支付方式共借给张传波22万元。其中2011年3月15日，张传波立据借原告款12万元，约定每月付息5000元；2011年6月15日，张传波立据借原告款10万元，约定每月付息6000元。2011年2月1日，张传波经与原告对前期借款本息结算后将利息1.5万元计入后期借款本金并重新出具借条一份，载明借原告款1.5万元，并约定月利率1分。其中2011年3月15日12万元、2011年2月1日1.5万元借款利息均给付至2011年6月15日。后原告找被告催要借款无果，遂具状起诉，要求判如所请。张传波与刘凤2007年10月8日登记结婚，2011年6月9日办理离婚登记。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。张传波立据从原告处借款22万元，事实清楚，证据充分；张传波立据借原告款1.5万元系双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具的债权凭证，故该1.5万元可依法认定为后期借款本金。因此，原告要求张传波偿还借款本金23.5万元的诉请成立，本院予以支持。张传波借款12万元时约定每月付息500元、借款10万元时约定每月付息6000元、借款1.5万元时约定月利率1分，故原告现要求张传波按中国人民银行同期银行贷款利率支付23.5万元借款利息，至本案生效判决确定的履行期限最后一日止的诉请，不违反法律规定，本院予以支持。张传波2011年6月15日立据借款10万元，发生在其与刘凤离婚之后，故原告要求刘凤偿还该笔借款缺乏事实、法律依据，本院不予支持。张传波2011年3月15日借款12万元、2011年2月1日借款1.5万元发生在张传波、刘凤婚姻关系存续期间。张传波、刘凤未提供证据证明双方在婚姻关系存续期间，张传波以个人名义所负债务是其个人债务；同时也未能举出有效证据证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形。故原告就张传波、刘凤夫妻婚姻关系存续期间张传波以个人名义所负债务主张权利，应当按夫妻共同债务处理，刘凤应共同承担偿还本息的民事责任。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、八十七条、八十八条第一款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于＜审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张传波、刘凤于本判决生效后十日内共同偿还原告徐中贵借款本金13.5万元及利息，利息从2011年6月16日起，按中国人民银行同期银行贷款利率计算至本生效判决规定的履行期限届满之日止；
二、被告张传波、刘凤对第一项借款本息承担连带清偿责任；
三、被告张传波于本判决生效后十日内偿还原告徐中贵借款本金10万元及利息，利息从2011年6月16日起，按中国人民银行同期银行贷款利率计算至本生效判决规定的履行期限届满之日止；
四、驳回原告徐中贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5200元，减半收取2600元，由被告张传波负担1800元、被告刘凤负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 汪 慧
二〇一五年九月二十三日
书记员 张万宝
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第八十八条第一款合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同共有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
3、《最高人民法院关于＜审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》
第二十八条第一款借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的年利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。