河北省威县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0533民初1447号
原告：赵伯庆，男，1958年3月21日出生，汉族，农民，初中文化，住山东省武城县。
原告：张宝平，女，1958年9月26日出生，汉族，农民，初中文化，住山东省武城县。
原告：张爱云，女，1978年5月12日出生，汉族，无固定职业，初中文化，住山东省武城县。
原告：赵某1。
法定代理人：张爱云，系赵某1的母亲。
原告：赵某2。
法定代理人：张爱云，系赵某2的母亲。
以上原告委托代理人：谢洪志，夏津第二法律服务所法律工作者。
被告：刘宝元，男，1980年12月31日出生，汉族，司机，初中文化，住山西省介休市。
委托代理人：梁辉智，山西晋陶律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司祁县支公司（代码911407276819361451）。
住所地：山西省晋中市祁县新建北路***号。
负责人：胡勇，公司经理。
委托代理人：纪杰琼，河北鑫旺律师事务所律师。
原告赵伯庆、张宝平、张爱云、赵某1、赵某2诉被告刘宝元、中国太平洋财产保险股份有限公司祁县支公司（以下简称太平洋财险祁县支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢洪志及原告赵伯庆、张爱云，被告刘宝元委托代理人梁辉智、被告太平洋财险祁县支公司委托代理人纪杰琼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告赵伯庆、张宝平、张爱云、赵某1、赵某2的诉讼请求，要求被告赔偿原告各项损失计327，876元，诉讼费、保全费由被告负担。当庭增加诉讼请求为339，435元。
被告刘宝元的答辩意见，事故认定书无异议；答辩人系晋Ｋ×××××、晋K××××挂号重型半挂车实际车主，系分期付款方式从祁县德慎元运输有限公司购买，该车在太平洋财险祁县支公司投保交强险、105万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间；原告�请损失由保险公司理赔。
被告太平洋财险祁县支公司的答辩意见，被保险车辆在我公司投保交强险、商业第三者责任险及不计免赔，主车限额为100万元、挂车限额为5万元，如果驾驶人驾驶证及车辆行驶证合法有效，同意在保险限额内依法赔偿损失，超出交强险外应按30%的比例认定赔偿责任；诉讼费不应由保险公司承担。
本院查明的事实
一、双方对事实、诉讼请求无争议的部分：
1、事故经过及责任认定情况。2016年9月16日2时00分，在106国道366公里200米，赵其敬驾驶鲁Ｐ×××××鲁P××××挂重型半挂车沿106国道由北向南行驶时，与前方等红灯刘宝元驾驶的晋Ｋ×××××、晋K××××挂号重型半挂车相撞，造成赵其敬死亡，车辆损坏的交通事故。
2、家庭成员关系。原告赵伯庆，1958年3月21日出生，系受害人赵其敬之父。�告张宝平，1958年9月26日出生，系受害人赵其敬母亲。原告张爱云，女，1978年5月12日出生，系受害人赵其敬之妻。原告赵某1，2002年10月22日出生，系受害人赵其敬之子。原告赵某2，2008年11月6日出生，系受害人赵其敬之女。
3、事故车辆车主、保险情况。晋Ｋ×××××、晋K××××挂号重型半挂车登记车主为祁县德慎元运输有限公司，实际车主为刘宝元，该车系刘宝元从祁县德慎元运输有限公司以分期付款方式购买的，该车在太平洋财险祁县支公司投保一份交强险，投保主车限额为100万元、挂车限额为5万元的不计免赔三者险，事故发生在保险期内。
二、双方对事实、诉讼请求存在争议的部分：
1、死亡赔偿金。赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，死亡赔偿金、被抚养人生活费可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。原告提交了房屋租赁合同、武城县第一中学、老城镇中心小学出具的证明，可以证明赵其敬生前居住于城镇、主要生活来源于城镇。原告提交了2016年山东省道路交通事故人身损害赔偿相关数据，要求参照山东省道路交通事故人身损害相关数据计算死亡赔偿金、被抚养人生活费应予支持。原告主张死亡赔偿金630，900元（31，545元／年×20年），符合法律规定，予以采纳。参照山东省城镇居民人均年消费支出，被抚养人生活费依法确认为141，459.75元【19，854元／年×4年零1月＋19，854元／年×6年零1月÷2人】，并计入死亡赔偿金中。
2、丧葬费。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。丧葬费依法确认为26，204.5元（52，409元／年÷12个月×6个月）。
3、交通费。根据受害人近亲属处理受害人丧葬事宜的客观情况，酌定交通费2，600元。
4、处理事故人员误工费。原告未举证证明处理事故人员收入情况及处理赵其敬丧葬事宜实际减少的收入，也未举证证明处理事故人员最近三年的平均收入状况，误工费可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告主张期限过长，本院酌定三人七天，误工费依法确认为1，138元（19，779元／年÷365天×7天×3人）。
5、精神损害抚慰金。根据侵权人的过错程度，侵权行为造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素酌定为20，000元。
综上，原告相关损失数额本院依据相关规定标准，确认为：1、死亡赔偿金772，359.75元（狭义的死亡赔偿金630，900元＋被抚养人生活费141，459.75元），2、丧葬费26，204.5元，3、交通费2，600元，4、处理事故人员误工费1，138元（19，779元／年÷365天×7天×3人），5、精神损害抚慰金20，000元。
本院判决理由和结果
本院认为，本次事故的发生，造成原告近亲属赵其敬死亡，其合理损失理应得到赔偿。晋Ｋ×××××号车在被告太平洋财险祁县支公司投保交强险一份、晋Ｋ×××××、晋K××××挂号重型半挂车在被告太平洋财险祁县支公司投保商业三者险各一份，原告的损失应首先由被告太平洋财险祁县支公司在该车投保机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担110，000元（含精神损害抚慰金20，000元），不足部分由被告太平洋财险祁县支公司在该车投保第三者责任保险限额内按事故责任比例30%承担。仍有不足的，由被告刘宝元按事故责任比例30%承担。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权�任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁县支公司在晋Ｋ×××××号车投保机动车交通事故责任强制保险责任死亡伤残责任限额内赔偿原告赵伯庆、张宝平、张爱云、赵某1、赵某2110，000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁县支公司在晋Ｋ×××××、晋KG4**挂号重型半挂车投保机动车第三者责任保险限额内赔偿原告赵伯庆、张宝平、张爱云、赵某1、赵某2213，690.68元；
三、被告刘宝元对原告赵伯庆、张宝平、张爱云、赵某1、赵某2的损失不再承担赔偿责任；
四、驳回原告赵伯庆、张宝平、张爱云、赵某1、赵某2其他诉讼请求。
上述款项，限本判决生效之日起十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6，392元，减半收取3，196元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁县支公司负担3，075元，由被告刘宝元负担121元。保全费220元，由被告刘宝元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 焦春爱
二〇一六年十一月二十八日
书记员 于晓囡