上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虹民四（民）初字第2561号
原告潘芬。
委托代理人汤红梅，上海翰浩律师事务所律师。
被告吴恬菁。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人徐凯，上海市海华永泰律师事务所律师。
原告潘芬与被告吴恬菁、陈某、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员尹灿独任审判，公开开庭进行了审理。审理中，原告潘芬申请撤回对被告陈某的起诉，本院口头裁定予以准许。原告潘芬的委托代理人汤红梅及被告吴恬菁到庭参加诉讼。被告太平洋保险公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘芬诉称，2014年3月30日16时许，被告吴恬菁驾驶牌号为沪A9XX**的小型轿车行驶至本市花园路进西江湾路路口处，与骑乘电动自行车的原告相撞，致原告受伤。经上海市公安局虹口分局交通警察支队认定，被告吴恬菁承担事故全部责任，原告无责任。2014年7月22日，原告经华东政法大学司法鉴定中心进行了休息、护理、营养期限的鉴定。沪A9XX**小轿车在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。因双方就赔偿事宜协商无果，原告遂诉至法院，要求被告太平洋保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告医疗费1，166元、误工费12，480元、营养费600元、护理费1，750元、交通费300元、鉴定费1，000元、律师费2，000元，车辆维修费220元、眼镜损失费300元，不足部分由被告吴恬菁承担赔偿责任。
原告为支持其诉讼请求，提供道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、交强险保险单、医疗费收据、病历资料、放射诊断报告、司法鉴定意见书、鉴定费发票、电动车维修费发票、定损单、劳动合同、税收完税证明、扣缴个人所得税报告表、误工证明、工资表等证据。
被告吴恬菁辩称，对于原告所述事发经过和事故责任认定均无异议。沪A9XX**机动车所有人为陈某，事发时，系其借用该车辆，同意承担相应的赔偿责任。沪A9XX**机动车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险赔偿限额为50万元，有不计免赔特约。事发后，其垫付原告医疗费804元，要求一并进行处理。
被告吴恬菁为证明其主张，提供商业三者险保险单、医疗费收据等证据。
被告太平洋保险公司辩称，对于事发经过及事故责任认定均无异议。沪A9XX**机动车在该公司投保了交强险，同意在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。
经审理查明，2014年3月30日16时许，被告吴恬菁驾驶牌号为沪A9XX**机动车行驶至本市花园路进西江湾路路口处时，因违反让行规定，与骑乘电动车的原告相撞，致原告受伤。嗣后，上海市公安局虹口分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定对本起事故被告吴恬菁承担全部责任，原告无责任。沪A9XX**机动车在被告太平洋保险公司投保了交强险，事发时处于保险期间。
事故发生后，原告被送至上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院就医，诊断为头部外伤、头皮血肿、多发性挫伤及肌肉损伤，后多次门诊就医。原告共产生医疗费合计1，970.02元，其中，被告吴恬菁垫付804元。
事发后，原告为修理电动车支付维修费220元。
2014年8月19日，华东政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定原告因交通事故致头部外伤，左侧面部挫伤，头皮血肿，右膝关节损伤，酌情给予伤后休息60日，营养15日，护理15日。原告为此支付鉴定费1，000元。
因双方就事故所涉赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院要求被告赔偿其相应损失。
另查明，2014年2月28日，原告与上海泉耘实业发展公司（以下简称泉耘公司）签订劳动合同，约定：合同期限自2014年3月1日起至2015年2月28日止；原告的工作岗位为财务经理，工资为6，000元／月，每月10日发放工资。
2014年9月1日，泉耘公司开具误工证明，载明：潘芬为我单位员工，担任财务经理职务，月工资为6，000元，因2014年3月30日发生交通事故，于2014年3月31日至2014年5月30日请假，扣其工资12，480元。
以上事实，由双方当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、交强险保险单、医疗费收据、病历资料、放射诊断报告、司法鉴定意见书、鉴定费发票、电动车维修费发票、定损单、劳动合同、税收完税证明、扣缴个人所得税报告表、泉耘公司误工证明、工资表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，首先，关于本案民事损害赔偿责任的确定。本案所涉系机动车与非机动车之间发生的交通事故，原、被告双方对于公安机关交通管理部门就本案事故所作的责任认定均无异议，该责任认定应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。鉴于沪A9XX**机动车已向被告太平洋保险公司投保了交强险，故应当先由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。
其次，本案民事损害赔偿范围的确定。1、关于医疗费。根据原告提供的医疗费收据及病历等资料，本院确认原告医疗费金额为1，970.02元，其中，被告吴恬菁垫付804元。2、关于误工费。原告提供的证据足以证明其事发前收入情况及误工损失情况，根据司法鉴定意见提供的休息期，本院酌情支持原告误工费12，000元。3、关于营养费。根据原告伤情，并结合司法鉴定意见提供的营养期，本院酌情以每天30元计算15天，为450元。4、关于护理费。根据司法鉴定意见提供的护理期，本院酌情支持原告护理费600元。5、关于交通费。以受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的交通费用为标准，根据原告实际就诊情况，本院酌情支持原告交通费200元。6、关于鉴定费。根据原告提供的鉴定费发票，本院确认鉴定费1，000元。7、关于律师费。根据本案案情及原告提供的律师费发票，结合律师收取代理费的相关规定，本院酌情支持原告律师费1，500元。8、关于电动车维修费。根据原告提供的维修费发票及定损单，本院酌情支持原告电动车修理费200元。9、关于财产损失费。原告称其眼镜受损，但原告并未提供证据予以证明，考虑被告方意见，本院酌情支持原告衣物损失费100元。被告太平洋保险公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告潘芬误工费、护理费、交通费合计12，800元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告潘芬医疗费、营养费合计2，420.02元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告潘芬电动车维修费200元、衣物损失费100元；
四、被告吴恬菁赔偿原告潘芬鉴定费1，000元、律师费1，500元；扣除被告吴恬菁垫付原告潘芬的医疗费804元，余款1，696元被告吴恬菁于本判决生效之日起十日内支付原告潘芬。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费295.40元，减半收取147.70元，由原告潘芬负担32.50元，被告吴恬菁负担115.20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 尹 灿
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 张律涵
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释﹥》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。