安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖13民终1322号上诉人（原审被告）：吉林协合电力工程有限公司，住所地北京市海淀区首体南路9号中国风电大厦，统一社会信用代码912201016616155550。法定代理人：桂某，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖庆娟，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：中国能源建设集团安徽电力建设第二工程有限公司，住所地安徽省合肥市经开区繁华大道12600号，社会统一信用代码91340000150229679Q（1-10）。法定代表人：刘骅，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王先伟，上海市建伟律师事务所律师。上诉人吉林协合电力工程有限公司（以下简称吉电公司）因与被上诉人中国能源建设集团安徽电力建设第二工程有限公司（以下简称中国能源安徽二公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院（2016）皖1322民初3885号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吉电公司上诉请求：依法改判吉电公司自2016年3月17日起至实际付清款之日止按同期同类银行贷款利率支付利息。事实和理由：双方签订的施工合同第83.3条约定：吉电公司应在造价师签发竣工结算支付证书28天后，按竣工结算支付证书列明的金额向中国能源安徽二公司支付工程款。双方于2016年2月18日订立结算审核定案表，依据合同约定，吉电公司最迟付款的时间为2016年3月17日，逾期利息也应从此时计算，但一审法院判决自2016年2月18日计息，与双方约定相悖。吉电公司当庭又补充上诉称：吉电公司应自2016年6月17日起支付中国能源安徽二公司利息。中国能源安徽二公司辩称，合同第83.3条是对进度款的约定，而不是结算付款的约定，况结算协议没有约定结算之后3个月再计息，应从双方达成协议的次日计息。中国能源安徽二公司向一审法院起诉请求：1、判令吉电公司支付拖欠的工程款765.8779万元；2、支付自法定应付款之日起至实际付款之日止按银行同期贷款利率计算的逾期利息（自2016年2月18日起按银行同期贷款4.75%年化利率计算）；3、本案诉讼费、保全费由吉电公司承担。一审法院认定事实：2012年9月12日，中国能源安徽二公司与吉电公司签订萧县官山风电场建筑、安装（第二、三、四标段）施工合同，约定：安徽省萧县庄里乡、永堌镇境拟建萧县官山风电场48MW工程，吉电公司将工程名称为萧县协合风电场第二、三、四标段建筑、安装工程项目承包给中国能源安徽二公司施工，工期为212天，从2012年9月15日开始施工，至2013年4月10日竣工完成，合同总价为3090.88万元，不含甲供材费用合同总价为2575.88万元。合同签订后，中国能源安徽二公司进场施工，完成了施工合同约定范围内的全部工程项目，并进行了验收移交。2016年2月18日，涉案工程经审核确定为2295.8779万元。2016年4月28日、2016年5月30日中国能源安徽二公司向吉电公司发出催告：萧县官山风电场建筑、安装第二、三、四标段审定金额22295.8779万元，已支付金额1530.00万元，要求吉电公司支付剩余工程款金额765.8779万元。吉电公司未予支付，为此，中国能源安徽二公司诉至一审法院。另查明，中国能源安徽二公司在施工期间拖欠施亮等28名农民工工资，共计135.54万元，经萧县劳动保障监察大队协调处理，吉电公司实际垫付农民工工资87.846万元，分两次汇入萧县劳动保障监察大队账户。一审法院认为，双方签订的萧县官山风电场建筑、安装（第二、三、四标段）施工合同，是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应遵守履行。中国能源安徽二公司按照合同约定，全面履行了合同义务，所承建工程的施工已完成竣工交付使用，2016年2月18日对实际施工进行审核确认为总价款2295.8879万元，已付款1530万元，尚欠765.8779万元，双方对该审核均无异议，吉电公司应按照最终审核金额支付工程款。吉电公司抗辩在中国能源安徽二公司施工中，为其垫付农民工工资87.846万元，应当在工程款中扣除，中国能源安徽二公司无异议。因此，吉电公司尚工程款金额为678.0319万元，中国能源安徽二公司要求吉电公司支付上述工程款的合理部分，予以支持。中国能源安徽二公司要求吉电公司自法定应付款之日起至实际付款之日止按银行同期贷款利率计算逾期利息的请求，于法有据，予以支持；吉电公司抗辩应扣除56天利息的观点，无事实和法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、吉电公司于判决生效后十日内给付中国能源安徽二公司工程款678.0319万元及利息（利息自2016年2月18日起至实际付清款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回中国能源安徽二公司的其他诉讼请求。案件受理费66417元，减半收取33209元，由中国能源安徽二公司负担3809元，吉电公司负担29400元。二审中，当事人没有提供新的证据。对一审查明的基本事实，本院予以确认。本院二审查明：双方签订的涉案工程施工合同第78.2和83.3、83.4约定：如果承包人（吉电公司）迟延支付款项，则分包人（中国能源安徽二公司）有权按照专用条款约定的利率计算和得到利息。计息时间从应支付之日算起直到该笔迟延款额支付之日止。专用条款没有约定利率的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。承包人（吉电公司）应在造价工程师签发竣工结算支付证书后的28天内，按照竣工结算支付证书列明的金额向分包人（中国能源安徽二公司）支付结算款，并通知造价工程师。承包人（吉电公司）未按照第83.3款规定支付竣工结算款的，分包人（中国能源安徽二公司）有权按照第78.2款规定获得迟延支付的利息，并可催告承包人支付结算款。本院认为，《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理，利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。本案中，双方签订的施工合同条款第78.2、83.3、83.4中对应付工程款日期和利息计算日期进行了约定（其中应付工程日期为：吉电公司应在造价工程师签发竣工结算支付证书后的28天内，按照竣工结算支付证书列明的金额向中国能源安徽二公司支付结算款；利息计算时间为：从应支付之日算起直到该笔迟延款额支付之日止）。根据上述法律规定和双方合同约定，吉电公司应付工程款和支付利息的日期应在工程款竣工结算28天后，即从2016年2月18日（工程确定日期）后的28日次日（即2016年3月17日）计算。故，一审判决吉电公司从2016年2月18日支付利息不当，本院予以变更。另，吉电公司补充上诉要求从2016年6月17日计算利息，不符合双方合同约定，本院不予采纳。综上所述，吉电公司的上诉请求部分成立，本院部分予以支持。依照《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销安徽省萧县人民法院（2016）皖1322民初3885号民事判决第二项，即“驳回中国能源建设集团安徽电力建设第二工程有限公司的其他诉讼请求”；二、变更安徽省萧县人民法院（2016）皖1322民初3885号民事判决第一项“吉林协合电力工程有限公司于判决生效后十日内给付中国能源建设集团安徽电力建设第二工程有限公司工程款678.0319万元及利息（利息自2016年2月18日起至实际付清款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）”为“吉林协合电力工程有限公司于本判决生效后十日内给付中国能源建设集团安徽电力建设第二工程有限公司工程款678.0319万元及利息（利息自2016年3月17日起至实际付清款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）”；三、驳回中国能源建设集团安徽电力建设第二工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费66417元，减半收取为33209元，由中国能源建设集团安徽电力建设第二工程有限公司负担3809元，由吉林协合电力工程有限公司负担29400元；二审案件受理费2382元，由吉林协合电力工程有限公司负担2232元，由中国能源建设集团安徽电力建设第二工程有限公司负担151元。本判决为终审判决。审判长 丁 伟审判员 吴昊彧审判员 赵 路二〇一七年六月二十九日书记员 张 猛附：本案适用的法律规定1、《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。