云南省大姚县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第650号
原告李友平，男，汉族，无文化，农民，住大姚县。
委托代理人张志华，大姚县法律援助中心法律工作者。代理权限为特别授权。
被告张家荣，男，彝族，初中文化，农民，住大姚县。
原告李友平诉被告张家荣健康权纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理后，依法由审判员林红梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李友平及其委托代理人张志华、被告张家荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系同村人，2015年7月25日下午18时许，原告到自家地里浇化肥水，由于化肥用完了，原告回家拿化肥，原告回到自家房屋后面时，看到被告在原告家房屋后面割草，因前几天原告家核桃树被人砍了，原告就问被告，是不是被告砍的，被告说不是。被告说叫我不要再挖他家的地，原告说原告没有挖着被告家的土地，原告话刚说完，被告就从地埂上跳下来，手里拿着一把刀冲上来就把原告推倒在地，并骑在原告肚子上用地上的砖头打原告的头，打了两三下，原告就蹬了被告一脚，把被告蹬开后，原告就站起来拿起被告的刀去找村民小组长，随后向公安机关报警。原告伤后到医院治疗，伤情诊断为：头皮挫裂伤，鼻部软组织擦伤。经鉴定，原告构成轻微伤，需后续治疗费1200元，误工损失日为30日。据以上事实，由于被告无故殴打原告导致原告受伤，被告故意殴打原告的行为已经侵犯了原告的健康权，依法应当承担民事侵权赔偿责任。为维护自己的合法权益，现提起诉讼，请人民法院根据《侵权责任法》第16条的规定依法判决，支持原告的诉讼要求。诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告伤后各项经济损失10472.49元。其中，医疗费2902.68元、误工费2370.60元住院伙食补助费1100元、护理费869.22元、营养费330元、后续治疗费1200元、鉴定费900元、交通费800元。2、诉讼费由被告承担。
被告辩称：2015年7月23日早上九点左右，原告在我家的山上先栽树后砍我家的树开荒，我就去阻止原告叫他不要挖了，后面他说“地我一定要挖，树我一定要栽，我挖出来你要怎么种么你种”。2015年7月25日下午18时30分，我在原告家房后我家地里割草，原告过来说他的核桃树被砍，是不是我砍的，我说不是，原告就说“不是你砍的是谁砍的，两个砖头就把你冲死”，说完就捡到两个砖头冲了过来，我说“赌你敢冲，你冲个试试”，原告就顺着把我右手手袖撕着将我撕扯下去了，我让他放他不放，我手抬起来想摆脱他结果就碰到他的鼻子，他的鼻子就出血了，他就用手掐我的脖子，将我按倒在地上，我使劲给他一拳，将他推倒在后面，他就跌倒撞到地上，头撞到了砖头上，我们起来，原告就捡起我的镰刀就去报警了。我不愿意赔偿原告，是原告先动手打人，而且是他侵占我的山林权地的。我是自卫，我只同意赔那点医疗费。
原告针对其主张向本院提供了下列证据材料：
1、身份证复印件一份。欲证明原告的身份情况。
2、李友平、张家荣询问笔录各一份，调解记录一份。欲证明原告被被告打伤的事实。
3、六苴卫生院诊断证明二份、出院证一份，大姚平安医院门诊病历一份。欲证明原告的伤情情况。
4、鉴定书一份。欲证明原告经鉴定构成轻微伤，需后续治疗费1200元、误工损失日30日。
5、医疗费发票、收据复印件一份、鉴定费发票。欲证明原告伤后的损失情况。
经质证，被告对原告提供的证据1、3无意见。对证据2中原告的询问笔录有意见，认为原告陈述的有些不对，对证据2中的其他证据材料无意见。对证据4不认可，原告出院后还回家里干活的。对证据5中的医疗费发票中2015年8月13日的治疗单及检查费是重复的，且原告的有些检查是重复做的不认可；对鉴定费发票没有意见；对包车收据不认可，收据不是正式的发票不能证实实际产生的费用。
被告针对其辩解理由，向本院提供了下列证据材料：
1、身份证复印件一份。欲证明被告的身份情况。
2、六苴镇外期地村委会证明一份。欲证明被告与原告发生纠纷的原因。
3、六苴镇卫生院医疗发票一张。欲证明发生纠纷时被告也受伤，也到医院治疗了。
经质证，原告对被告提供的证据1无意见；对证据2不认可，认为不符合证据的形式要件，且证据内容不真实、不客观，没有经办人签名；对证据3不认可，不能证实被告具体看了什么病，与本案不具有关联性。
原、被告提交的证据，本院综合认证如下：
（1）原告提供的证据1、3及被告提供的证据1，对方当事人均无异议，本院予以采信。
（2）原告提供的证据2中证据来源合法，对综合证实原、被告发生冲突的过程，本院予以采信。
（3）原告提供的证据4被告虽提出异议但未申请重新鉴定，证据来源合法，本院予以采信。
（4）原告提供的证据5中大姚县医院、六苴卫生院的医疗费单据及8月7日平安医院的医疗费单据来源真实且有其他证据加以佐证系用于治疗此次纠纷造成的损伤，本院予以采信；证据5中的其他平安医院医疗费单据因原告未提供相应证据加以佐证是否用于治疗此次纠纷造成的损伤，本院不予采信；证据5中鉴定费单据来源合法，本院予以采信；证据5中原告提交的包车费证据不符合证据形式要件，本院不予采信，但原告因治疗损伤及鉴定所产生的必要交通费用本院可根据原告提供的其他相关证据予以确定。
（5）被告提供的证据2，证据来源不清，本院不予采信。
（6）被告提供的证据3，被告未提供相应证据加以佐证治疗何病情，本院不予采信。
根据庭审中查明的事实以及对上述证据的质证、认证，本院确认本案法律事实如下：
原、被告系同村人，双方因山林问题有矛盾。2015年7月25日下午18时许，原告在其家房后看到正在割草的被告，遂上前质问被告是不是前几天砍了原告家的核桃树，被告否认，双方因此产生争执继而发生厮打，在厮打过程中被告致伤原告，造成原告头部及鼻子均受伤流血。原告伤后到医院治疗，诊断为：头皮挫裂伤，鼻部软组织擦伤。经法医鉴定，原告的伤情构成轻微伤，后续治疗费为1200元，误工期30日。原告伤后经济损失共计8430.80元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应当予以赔偿。在本案中，原告家核桃树被砍，针对此事原告本应寻求正当途径进行调查处理，但原告仅因怀疑就在路遇被告时上前质问被告，双方因而发生争吵及厮打。在双方厮打过程中被告致伤原告，依法应承担相应的赔偿责任。原告未能冷静处理存在的问题，对造成此次纠纷的产生也应承担相应的过错责任，依法可以减轻被告的赔偿责任。
关于原告伤后各项损失费用的计算问题。（1）原告主张医疗费2902.68元，根据采信的相应的收据本院确认2628.98元；（2）原告主张的误工费2370.60元（30天×79.02元／天）、护理费869.22元（11天×79.02元／天），计算方法及标准无误，本院予以确认。（3）原告主张的住院伙食补助费、营养费计算标准过高，本院确认住院伙食补助费为220元（11天×20元／天）、营养费为110元（11天×10元／天）。（4）原告主张的交通费，根据原告医疗过程情况，本院确认交通费为132元。（5）原告主张的后续治疗费1200元、鉴定费900元，有相应证据予以证实，故本院予以确认。
综上所述，原告伤后经济损失为8430.80元，应由被告张家荣承担65％的赔偿责任即5480.02元，其余35％的损失由原告自行承担。经调解无效，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、由被告张家荣在本判决生效之日起十日内赔偿原告李友平伤后各项经济损失共计5480.02元。
二、驳回原告李友平的其余诉讼请求。
案件受理费100元，由原告李友平交纳35元（已交），被告张家荣交纳65元。
被执行人未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被执行人未按判决指定的时间履行义务的，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在判决生效后二年内申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 林红梅
二〇一五年十二月八日
书记员 何永张