福建省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）闽刑终字第383号
原公诉机关福建省泉州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）牟宗刚，男，1991年9月23日出生于贵州省桐梓县。
辩护人张倩雯，福建泉中律师事务所律师。
泉州市中级人民法院审理泉州市人民检察院指控被告人牟宗刚犯贩卖毒品罪一案，于2015年10月30日作出（2015）泉刑初字第82号刑事判决。宣判后，被告人牟宗刚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，审阅上诉状和辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2015年3月27日晚10时许，余某经事先与被告人牟宗刚电话联系商定购买甲基苯丙胺（冰毒）事宜后，在牟宗刚租住的石狮市建明酒店附近168公寓8501号房内交易时，被公安机关人赃俱获。当场查获3包甲基苯丙胺。同年3月31日，公安人员又在上述租房的空调机箱内查获甲基苯丙胺。以上甲基苯丙胺共计净重636.1克。
认定上述事实的证据有：证人证言及辨认笔录、现场勘查笔录、搜查笔录、检查笔录、提某、司法鉴定检查报告、毒品实物缴交收据、手机通话清单、尿液检验笔录、工作说明以及被告人牟宗刚的供述及辨（指）认笔录等。
原判认为，被告人牟宗刚明知是毒品仍贩卖，行为已构成贩卖毒品罪。牟宗刚贩卖毒品数量大。鉴于涉案毒品已被追缴，其归案后能认罪，予以酌情从轻处罚。依法判决：一、被告人牟宗刚犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、扣押于泉州市公安局台商投资分局的作案工具三星手机一部予以没收。
上诉人牟宗刚及其辩护人的诉辩理由：1、牟宗刚只贩卖毒品98.6克，剩余的530克毒品系同案人寄存在其处的。2、本案存在特情引诱。3、牟宗刚有坦白认罪情节。
经审理查明，2015年3月27日22时许，余某经事先与上诉人牟宗刚电话联系购买甲基苯丙胺，并商定了交易的数量、价格等事宜后。牟宗刚带余某等人到其租住的石狮市建明酒店附近168公寓8501号房内。当牟宗刚将1包净重为98.6克的甲基苯丙胺以人民币8000元的价格贩卖给余某时，被公安机关抓获。公安人员当场查获上述毒品，并从牟宗刚的租房内查获2包净重分别为3.8克、3.7克的甲基苯丙胺。同月31日，公安人员又在上述租房的空调机箱内查获净重530克的甲基苯丙胺。
以上事实有经一审庭审举证、质证的下列证据证实：
1、证人余某的证言及辨认笔录，证实其通过“小杨”认识牟宗刚并知道牟在石狮市贩卖甲基苯丙胺。2015年3月27日17时许，其向公安机关反映此事，后打了手机号码为151××××7325的电话与牟宗刚联系，商定以8000元向牟宗刚购买100克甲基苯丙胺。当日22时许，其与牟宗刚电话联系后同一民警依约定到了石狮市建明酒店门口等候。后牟宗刚将其二人带到酒店旁的168公寓8501房间内，从口袋掏出一包用黑色塑料袋装的甲基苯丙胺放在桌上。在其检查毒品时，公安人员冲进来将牟宗刚抓获。经余某辨认确认，牟宗刚就是在石狮市168公寓8501房间卖毒品的人。
2、证人夏某的证言及辨认笔录，证实2015年3月27日晚，公安机关让其配合抓捕毒贩。当晚其开车载一名男子到石狮市建明酒店附近，该名男子与毒贩电话联系，准备交易甲基苯丙胺100克。22时许，牟宗刚带其二人到168公寓8501号房，从口袋掏出一包黑色塑料薄膜装的白色晶块状物，放桌上让他们试货，此时民警冲入房间将牟抓住。经夏某辨认确认，牟宗刚就是在石狮市168公寓附近卖毒品的人。
3、证人李某的证言、辨认笔录，证实牟宗刚从2015年2月至案发，以每月租金1500元向其租住168公寓8501房。2015年3月27日晚牟宗刚被抓后，警方交代其看管好该房间，不要让可疑人员进入。直至同月31日，公安人员带牟宗刚又到现场，期间没有任何人进入该房间。经李某辨认，确认牟宗刚就是向其租住168公寓8501房间的男子。
4、证人黄某的证言，证实其原系牟宗刚女友，2015年2月曾与牟正刚共同住在168公寓8501房。
5、现场勘查笔录、搜查笔录、扣押笔录、称重笔录、司法鉴定检验报告及照片，证实公安机关于2015年3月27日当场从牟宗刚处扣押甲基苯丙胺3包，净重分别为3.7克、3.8克、98.6克，后又于同年3月31日在牟宗刚租房的空调机箱内扣押到甲基苯丙胺1包，净重为530克。经检验上述被扣毒品含量依次为73.3%、71.1%、73.4%和68%。公安机关还扣押了牟宗刚的作案工具三星手机1部。
6、毒品实物缴交收据，证实涉案甲基苯丙胺已缴交泉州市禁毒委员会办公室。
7、手机通话清单，证实牟宗刚号码为“151××××7325”的手机于2015年3月27日曾与余某号码为“138××××9151”的手机多次通话联系的事实。
8、现场检测报告、尿液检验笔录，证实牟宗刚的尿液经甲基苯丙胺试剂检测呈阳性。
9、户籍证明，证实牟宗刚的身份等基本情况。
10、公安机关出具的有关本案抓获经过等相关工作说明，证实本案的侦破获过程。
11、上诉人牟宗刚供认，2015年3月20日左右，“小伟”到他租住的公寓找他，提议要合伙贩卖毒品，其答应了。次日中午，其二人驾车到广东省潮州市，向“小伟”联系的卖家“小凯”购买了800克甲基苯丙胺，每克40元，共计人民币3.2万元。由其支付了1.1万元，“小伟”支付了1.2万元。因没有带够钱，“小伟”称等筹款后再支付余款。二人在广州玩了一段时间后，于同月27日上午驾车返程。在返程途中，“小伟”从所购毒品中倒出一部分说要自己先拿去卖。剩下的毒品由其保管、贩卖。其称了一下剩下的毒品有600余克。其将剩下的毒品用黑色塑料袋包裹藏于168公寓8501租房的空调机箱内。当晚，余某给其打电话称要购买甲基苯丙胺100克。二人谈好每克90元的交易价格。后其取出空调机箱内的毒品，称了100克，用黑色塑料袋包裹放在口袋里，又将剩余的500余克毒品放回空调机箱内。余某到达石狮市建明酒店附近后跟其联系，其就将余某等二人接到租房内，并从口袋里取出毒品放在桌上让对方验货。此时公安人员冲入房间将其控制住，还当场查到其放在茶几抽屉里的两小包甲基苯丙胺。这两小包甲基苯丙胺是从前述600余克毒品中取出用于自己吸食或给买家试用的。同月31日，其到案发租房指认现场时，公安人员在租房内查获了其藏在空调机箱内的1包甲基苯丙胺，重约500余克。
上述证据来源合法，可作为定案依据，本院予以确认。
关于上诉人牟宗刚及其辩护人诉辩称只贩卖毒品98.6克，剩余的530克毒品系同案人寄存在其处的上诉理由。经查，上诉人牟宗刚明确供认其从广东购买的甲基苯丙胺是用于贩卖的，从其住所处查获的毒品依法均应认定为其贩卖的毒品，且没有证据印证剩余的530克甲基苯丙胺系他人寄存。该上诉理由不能成立，不予采纳。
关于上诉人牟宗刚及其辩护人诉辩称，本案中存在特情引诱的上诉理由。经查，根据证人余某的证言，证实牟宗刚在本案案发之前即已有从事贩卖毒品行为之嫌疑。牟宗刚归案后亦供述在余某与其联系购买毒品前，就已购入大量毒品伺机贩卖。余某提出的毒品交易数量也未超出牟宗刚所要贩卖的毒品数量。可见本案中公安机关是在掌握一定线索后，使用正常的特情贴靠手段，并不存在特情引诱的事实。该上诉理由不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人牟宗刚违反国家关于毒品的管制规定，明知毒品仍贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。牟宗刚贩卖甲基苯丙胺636.1克，数量大，纯度高，社会危害大，应依法惩处。牟宗刚到案后避重就轻，编造毒品来源“阿豪”其人，隐瞒其住处存放待售的530克甲基苯丙胺，直到所藏匿的530克甲基苯丙胺被查获后，才被迫供认主要犯罪事实，此后又对购买毒品、毒资分担、犯罪主观故意等关键事实予以否认，认罪态度差，不应认定为坦白认罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第五十七条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈建强
代理审判员 林峥峥
代理审判员 李 博
二〇一五年十二月一日
书 记 员 张玲玲