江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东商初字第0376号
原告江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地在东台市望海西路166号。
法定代表人江志刚，董事长。
委托代理人夏欣洲、李冕。
被告翟锡齐，居民。
被告任国庆，居民。
被告翟登祥，居民。
被告翟锡山，居民。
以上四被告共同委托代理人陈国平、杨立成，江苏法鼎律师事务所律师。
被告王志明，居民。
被告丁祥富（曾用名丁祥付），居民。
原告江苏东台农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称“东台农商行”）与被告翟锡齐、任国庆、翟登祥、翟锡山王志明、丁祥富金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月5日受理后，先由代理审判员储鹏杰适用简易程序，于2014年6月12日公开开庭进行了审理；后依法组成合议庭，于2014年10月9公开开庭进行了审理。原告东台农商行的委托代理人李冕、被告翟锡齐、任国庆、翟登祥、翟锡山的共同委托代理人陈国平到庭到庭参加诉讼，被告王志明、丁祥富经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东台农商行诉称，被告翟锡齐分别于2008年11月30日、2009年2月6日向原告借款9.99万和19.8万元，约定月利率均为10.695‰，逾期利率在原利率基础上上浮50%，分别于2009年10月10日、2010年1月5日归还贷款本息，被告任国庆、翟登祥、翟锡山、王志明、丁祥富承担连带保证责任。借款到期后，被告均未还款，东台农商行催要未果，诉至法院。请求判令被告翟锡齐归还借款本金29.79万元及按合同约定的利息，被告任国庆、翟登祥、翟锡山、王志明、丁祥富承担连带责任，诉讼费用由被告承担。
被告翟锡齐辩称，借款合同签订后，被告翟锡齐未收到原告发放的两笔贷款，原告没有发放贷款，应当承担违约责任；原告的诉讼已经超过诉讼其主张的权利期限，应驳回原告的诉讼请求。
被告任国庆、翟登祥、翟锡山一致辩称，一、原告与被告翟锡齐签订最高额担保借款合同，原告是否实际发放贷款，被告任国庆、翟登祥、翟锡山均不清楚，也认为没有实际发放贷款，如果原告实际发放了贷款，在被告翟锡齐未归还贷款的情况下，原告应向被告任国庆、翟登祥、翟锡山主张权利，而被告任国庆、翟登祥、翟锡山没有收到过原告主张的相关材料，不应承担保证责任。二、原、被告签订的是最高额保证担保借款合同，而原告提交的借据载明“降本付息”，证明该笔借款是以新贷还旧贷，按照相关司法解释，担保人不应承担保证责任，而且合同约定是两年的保证期间，原告未在该期间内主张保证责任，被告任国庆、翟登祥、翟锡山的担保责任应当免除。综上，请求驳回原告要求被告任国庆、翟登祥、翟锡山承担责任的诉讼请求。
被告王志明、丁祥富均未应诉、答辩。
经审理查明：2007年5月2日，东台市农村信用合作联社（贷款人）与翟锡齐（借款人）以及任国庆、翟登祥、翟锡山、王志明、丁祥富（以上五人为保证人）签订最高额保证担保借款合同，合同约定：从2007年5月2日至2009年3月31日，在30万元的最高额贷款限额内，东台市农村信用合作联社根据借款人翟锡齐的借款申请，分次向其发放借款，每笔贷款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借据的记载为准，借款人不按期归还贷款本金又未获展期的，从逾期之日起在执行贷款利率基础上上浮50%计收逾期利息；保证人任国庆、翟登祥、翟锡山、王志明、丁祥富自愿在此期间和最高额贷款限额内为翟锡齐提供担保，不再逐笔办理保证担保手续，担保方式为连带责任保证，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围为借款本金、利息、罚息及实现债权的费用等。
在上述最高额保证合同约定的期间内，东台市农村信用合作联社分三笔向翟锡齐发放了借款。
第一笔：2008年2月4日，翟锡齐向东台市农村信用合作联社出具借据一份，借款100000元，月利率为11.285‰，借款用途为油坊，到期日为2008年11月5日。该笔借款到期后，翟锡齐于2008年11月30日向东台市农村信用合作联社出具借据一份，借款99900元，月利率为10.695‰，借款用途为降本还息，到期日为2009年10月10日。
第二笔：2007年11月19日，翟锡齐向东台市农村信用合作联社出具借据一份，借款100000元，月利率为11.5425‰，借款用途为油籽，到期日为2008年10月5日。该笔借款到期后，翟锡齐于2008年10月7日向东台市农村信用合作联社出具借据一份，借款99000元，月利率为13.8‰，借款用途为降本还息，到期日为2009年5月5日。
第三笔：2008年2月6日，翟锡齐向东台市农村信用合作联社出具借据一份，借款100000元，月利率为9.855‰，借款用途为油坊，到期日为2008年8月5日。该笔借款到期后，翟锡齐于2008年8月31日向东台市农村信用合作联社出具借据一份，借款99900元，月利率为12.5925‰，借款用途为降本还息，到期日为2009年2月5日。
2009年2月6日，翟锡齐就第二笔、第三笔再次向东台市农村信用合作联社出具借据一份，借款198000元，月利率为10.695‰，借款用途为降本还息、归并还清，此次借款的到期日为2010年1月5日。
上述借款到期后，翟锡齐未履行还款义务，任国庆、翟登祥、翟锡山、王志明、丁祥富亦未履行保证义务。
2011年10月8日，东台市农村信用合作联社就第一笔本金99900元的借款诉至本院，要求翟锡齐、任国庆、翟登祥、翟锡山、王志明、丁祥富按约承担相应责任，后于2011年10月9日撤回起诉。
2012年1月5日，东台市农村信用合作联社就第二笔、第三笔借款归并后的本金为198000元的借款向本院递交起诉状，要求翟锡齐、任国庆、翟登祥、翟锡山、王志明、丁祥富按约承担相应责任，本院于2012年1月12日立案受理，后原告于2012年3月12日撤回起诉。
2012年4月23日，东台市农村信用合作联社再次以翟锡齐、任国庆、翟登祥、翟锡山、王志明、丁祥富为被告向本院提起诉讼，要求按约归还本案所涉的借款本息，并于2012年5月6日撤回起诉。现东台农商行又一次诉至本院，要求处理。
另查明，2012年5月7日，中国银行业监督管理委员会江苏监管局苏银监复（2012）197号批复同意东台农商行开业，东台市农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为东台农商行债权债务。
上述事实，有当事人的当庭陈述，原告提供的最高额保证担保借款合同、借款借据、（2011）东开商调初字第0051号民事裁定书、（2012）东开商初字第0005号民事裁定书、（2012）东商初字第0594号民事裁定书等证据予以证明。
本院认为：原、被告之间签订的最高额保证担保借款合同系当事人的真实意思表示，不违反法律法规，为有效合同，受到法律保护。被告翟锡齐欠原告东台农商行借款本金297900元及相应利息，并由被告任国庆、翟登祥、翟锡山、王志明、丁祥富提供连带保证责任的事实清楚，证据充分，对原告东台农商行的诉讼请求依法予以支持。被告任国庆、翟登祥、翟锡山、王志明、丁祥富承担保证责任后，有权向被告翟锡齐追偿。关于被告翟锡齐、任国庆、翟登祥、翟锡山的相关辩称，无事实依据，本院不予采信。被告王志明、丁祥富两次开庭经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭，应承担因此可能对其产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告翟锡齐于本判决生效后30日内归还原告江苏东台农村商业银行股份有限公司借款本金297900元及利息（利息按下列方式计算：1、以本金99900元，自2008年11月30日起至2009年10月10日止按月利率10.695‰计算，自2009年10月11日起至判决履行之日止按月利率10.695‰上浮50%计算；2、以本金198000元，自2009年2月6日起至2010年1月5日止按月利率10.695‰计算，自2010年1月6日起至判决履行之日止按月利率10.695‰上浮50%计算。）；
二、被告任国庆、翟登祥、翟锡山、王志明、丁祥富对被告翟锡齐上述第一条的还款义务承担连带清偿责任；
三、被告任国庆、翟登祥、翟锡山、王志明、丁祥富承担保证责任后，有权向被告翟锡齐追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5798元，由被告翟锡齐、任国庆、翟登祥、翟锡山、王志明、丁祥富共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（开户银行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，电汇、信汇的，须在附言中注明“交法院诉讼费”字样，并将汇款凭证复印件送交或邮寄、传真至盐城市中级人民法院会计室，以便开票、对帐）
审 判 长 吴海燕
代理审判员 储鹏杰
人民陪审员 程维云
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 张佳婷
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。