（2013）浦江民初字第902号关于何永英诉朱泽涛、卢唐英、南京市栖霞区大同汽车运输队、史家健、南京快联路桥建设工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案一审判决书
原告何永英，女，1952年5月19日生。
被告朱泽涛，男，1986年10月8日生。
被告卢唐英，女，1955年1月10日生。
被告南京市栖霞区大同汽车运输队（下称大同运输队），住所地在南京市栖霞区八卦州八卦花园01幢1单元401室。
法定代表人邵忠武，队长。
被告史家健，男，1982年8月11日生。
被告南京快联路桥建设工程有限公司（下称快联公司），住所地在浦口区星甸镇大黄村邱庄组。
法定代表人马兵，董事长。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（下称人保南京分公司），住所地在南京市玄武区龙蟠中路69号。
负责人娄伟民，总经理。
原告何永英诉被告朱泽涛、卢唐英、大同运输队、史家健、快联公司、人保南京分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈飚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何永英的委托代理人雷某某、简某某，被告卢唐英，被告大同运输队的委托代理人范某某，被告史家健、快联公司的共同委托代理人杨某，被告人保南京分公司的委托代理人黄某某到庭参加诉讼。被告朱泽涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告何永英诉称，2013年1月27日14时许，被告朱泽涛驾驶大同运输队所有的苏A901**货车由东行驶至浦口区沿山大道党校北门口附近时，为避让前方左转弯掉头史家健驾驶的快联公司所有的中型作业车撞倒了路边右侧无牌手扶（停在路边）和陆先明轿车及行人原告，造成原告重伤。事发后浦口分局交巡警大队及时到现场，将原告送浦口中心医院救治，由于临近春节，故原告又转至当地六合人民医院治疗，原告先后住院34天，共支付医疗费约27000元左右，事发后浦口分局交巡警大队对本事故作出了责任认定，明确被告朱泽涛负主要责任，被告史家健负次要责任，原告无责任。原告治疗中被告朱泽涛预先支付25000元医疗费，被告史家健预先支付10000元医疗费。针对原告误工、营养、护理等费用至今未能妥善处理，故具状诉讼，要求判令被告赔偿原告各项损失124858.25元；要求被告承担本案诉讼费。
被告朱泽涛未作答辩。
被告卢唐英辩称，我的车辆购买了人保南京分公司的保险，应当由保险公司赔偿。
被告大同运输队辩称，车辆购买了人保南京分公司的保险，应当由保险公司赔偿。
被告史家健、快联公司共同辩称，我方车辆投了保险，应由保险公司赔偿。对交通事故事实没有异议，对赔偿项目清单与法律规定不符。
被告人保南京分公司辨称，对交通事故认定书真实性没有异议，依照交通事故认定书手扶拖拉机和不负责任的车辆也应参与诉讼，进行无责赔偿。我方需要大同运输队提供有效期间的车辆行驶证，需要史家健提供有效的驾驶证以及其车辆的有效行驶证。朱泽涛需要提供货运驾驶员从业资格证。原告的诉请过高，保险公司在合理范围内承担赔偿责任，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2013年元月27日14时许，朱泽涛驾驶重货由西向东行驶至浦口区沿山大道党校北门口附近时，为避让前方左转弯掉头史家健驾驶的中型作业车，撞到路右侧行人何永英及卢朝刚无牌手扶拖拉机和陆先明的轿车，造成何永英受伤，三车损坏的交通事故。该事故经南京市公安局浦口分局交巡警大队认定，朱泽涛承担主要责任，史家健承担次要责任，何永英、卢朝刚、陆先明无责任。
何永英受伤后，先后至浦口区中心医院、六合区人民医院住院治疗，共住院34天，用去医疗费26234.48元（含助行器200元），护理费3145元，交通费550元。2013年10月15日，南京江北人民医院司法鉴定所鉴定何永英右股骨髁上骨折术后留有右膝关节功能障碍构成道路交通事故十级伤残，其他损伤未达到道路交通事故伤残等级。其所需营养和护理期限分别给予60日和90日。用去鉴定费1560元。
另查明，朱泽涛驾驶的重货系卢唐英所有，车辆挂靠在大同运输队，朱泽涛为卢唐英雇用的驾驶员，该车在人保南京分公司投保了机动车强制责任保险和商业第三者责任保险（保险限额500000元）及不计免赔率，保险期间为2012年6月30日至2013年6月29日。史家健驾驶的中型作业车系快联公司所有，史家健为快联公司雇用的驾驶员，该车在人保南京分公司投保了机动车强制责任保险和商业第三者责任保险（保险限额500000元）及不计免赔率，保险期间为2012年7月2日至2013年7月1日。事故发生后，卢唐英先行支付了25000元，快联公司支付了10000元。
以上事实有原、被告庭审陈述及道路交通事故证明书，医疗费发票，护理费收据，交通费发票，出院记录，司法鉴定意见书及鉴定费发票，保险单（复印件），等证据在卷，予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。卢唐英雇用的驾驶员朱泽涛驾驶车辆为避让快联公司雇用的驾驶员史家健驾驶的车辆，造成原告何永英受伤，朱泽涛负交通事故主要责任，史家健负交通事故次要责任，因双方所驾车辆均在人保南京分公司参保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故应由人保南京分公司在机动车强制责任保险限额范围内承担赔偿责任，不足的部分，由人保南京分公司按商业第三者责任险保险合同予以赔偿，仍有不足的，由雇主卢唐英、快联公司按交通事故责任承担相应的赔偿责任。
至于原告方的损失，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准计算如下：医疗费为26234.48元；误工费原告主张14400元，因原告年龄已达61周岁，远超法定退休年龄，故对原告主张的误工费不予支持；护理费原告主张9000元过高，其住院期间护理费3145元已实际支付，出院后护理期限仅为56天，本院按60元／天核定其护理费，故其护理费为3145元＋60元／天×56天=6505元；交通费550元；住院伙食补助费为20元／天×34天=680元；营养费原告主张1200元过高，本院按15元／天计算其营养费，故其营养费为15元／天×60天=900元；残疾赔偿金为29677元／年×10%×19年=56386.3元；精神损害抚慰金原告主张10000元过高，本院认定为5000元；鉴定费1560元；至于原告主张的被扶养人生活费，其主张的扶养人，并非法定的原告扶养人，故对该请求，不予支持；至于原告主张的衣物损失，无证据证明，本院不予支持。以上合计为97815.78元。其中应由属于机动车交通事故强制保险赔偿限额范围内进行赔偿的为88441.3元，属于商业第三者责任险进行赔偿的数额为97815.78元-88441.3元-1560元=7814.48元，则卢唐英承担的赔偿数额为1560元×70%=1092元，快联公司承担的赔偿数额为1560元×30%=468元。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告人保南京分公司在机动车强制责任保险限额内赔偿何永英人民币88441.3元，在商业第三者责任险限额内赔偿何永英人民币7814.48元；卢唐英赔偿何永英人民币1092元，快联公司赔偿何永英人民币468元，因卢唐英已先行垫付25000元，快联公司已先行垫付10000元，则人保南京分公司于本判决生效后十日内赔付原告何永英人民币62815.78元，另支付卢唐英人民币23908元，支付快联公司人民币9532元。
二、驳回原告何永英的其他诉讼请求。
案件受理费512元，由原告何永英负担254元，由被告卢唐英负担181元，由被告快联公司负担77元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行。账号：10105901040001276。
审判员 陈飚
二〇一三年十二月十九日
书记员 郑银