湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂阳新民兴初字第00124号
原告全某，男（系原告罗某的丈夫）。
原告罗某，女。
原告全某甲，女（系原告全某的女儿）。
法定代理人全某，男。
共同委托代理人石从峰，湖北富川律师事务所律师。
共同委托代理人曹鹏程，湖北富川律师事务所律师。
被告全某乙，男。
委托代理人肖文娟，湖北文光律师事务所律师。
被告江某，男。
被告中国某保险股份有限公司温州分公司。
负责人徐某，该公司经理。
委托代理人刘杰，湖北首义律师事务所律师。
原告全某、罗某、全某甲诉被告全某乙、江某、中国某保险股份有限公司温州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法由审判员程淦适用简易程序，于2015年7月17日公开开庭进行了审理。原告罗某及其共同委托代理人石从峰和被告全某乙及其委托代理人肖文娟、被告中国某保险股份有限公司温州分公司委托代理人刘杰到庭参加诉讼，被告江某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告全某、罗某、全某甲诉称，2014年9月12日7时许，被告全某乙驾驶牌号为浙某号比亚迪轿车在阳新县兴国镇石震村全文可组路段，因采取会车措施不当与原告全某发生碰撞，导致原告全某、罗某、全某甲受伤的交通事故。原告全某、罗某、全某甲受伤后先后在阳新县人民医院和武汉协和医院住院治疗40余天。经交警认定，被告全某乙负事故50%责任，原告罗某、全某甲无责任。肇事车辆浙某号比亚迪轿车在被告中国某保险股份有限公司温州分公司投保了交强险和第三者责任险。原告全某、罗某、全某甲为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，要求被告中国某保险股份有限公司温州分公司和被告全某乙、江某支付医疗费134，566元、残疾赔偿金49，704元、误工费30，887元、护理费11，806元、住院伙食补助费2，500元、营养费2，500元、交通费3，800元、被扶养人生活费11，121元、鉴定费2，400元、精神损害抚慰金3，000元等共计217，783元，要求被告中国某保险股份有限公司温州分公司在交强险责任范围内优先承担相应的保险责任。
被告全某乙辩称，交通事故发生事实经过没有异议，被告全某乙垫付原告全某、罗某、全某甲34，500元。肇事车辆浙某号比亚迪轿车在被告中国某保险股份有限公司温州分公司投保了交强险和第三者责任险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告江某未予答辩。
被告中国某保险股份有限公司温州分公司辩称，1、本案交通事故发生属实；2、被告江某在保险公司投保了交强险和300，000元第三者商业险，保险公司在保险范围内承担责任；3、原告全某、罗某、全晚虹的损失请求法院依法核实；4、诉讼费、鉴定费保险公司不承担；5、请求法院核实驾驶人的驾驶证和行车证。
经审理查明，2014年9月12日，被告全某乙驾驶牌号为浙某号比亚迪轿车由阳新县兴国镇石震村全文可组至双港街方向行驶。6时45分许，当该车行经全文可组砖瓦厂路段，遇对向无有效机动车驾驶证原告全某所驾驶的跃进牌二轮摩托车，双方临近后因各自所采取的会车措施不当而发生碰撞，造成原告全某和摩托车乘车人罗某、全某甲受伤及二车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告全某在阳新县人民医院住院治疗16天，花去医疗费15，810元。原告罗某在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗32天，花去医疗费219，354元，被告全某乙支付34，500元。原告全某甲在阳新县石震村卫生室治疗花费1，314元。原告全某的伤情经阳新县第三人民医院法医司法鉴定所鉴定为后期医疗费4，000元，误工损失日90天，护理时间30天。原告全某支付鉴定费1，200元。原告罗某伤情经阳新县第三人民医院法医司法鉴定所鉴定为10级伤残，后期医疗费18，000元，误工损失日180天；护理时间90天。原告罗某支付鉴定费1，200元。本次交通事故经阳新县公安局交通警察大队阳公交事认字（2014）第000133号道路交通事故认定书认定被告全某乙和原告全某负交通事故的同等责任，原告罗某、全某甲无责任。
另查明，原告全某、罗某、全某甲一直居住在阳新县经济开发区石震村，属失地农民，应按城镇居民对待。原告全某与妻子罗某于2006年9月30日生育女儿全某甲，于2002年1月26日生育儿子全典祥。被告全某乙驾驶的肇事车辆浙某号比亚迪轿车系被告江某所有，在被告中国某保险股份有限公司温州分公司投保了交强险和300，000元的第三者商业险，且购买不计免赔。
上述事实，有原告全某、罗某、全某甲的身份证、户口本；被告全某乙的身份证、驾驶证；肇事车辆行车证；肇事车辆的交强险保险单和第三者商业险保险单；交通事故认定书；原告全某、罗某、全某甲的病情证明、出院证明及医疗费发票；交通费发票；鉴定费发票；阳新县第三人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书；阳新县经济开发区石震村征地协议、阳新县中国共产党阳新县委员会通知；当事人的收条以及陈述等证据证实。
本院认为，原告全某、罗某、全某甲在本次交通事故中受伤导致伤残，作为赔偿权利人，因此事故而遭受的损失应得到相应赔偿。原告全某、罗某、全某甲的赔偿损失分别依法确定为：
一、原告全某的损失：
1、医疗费，据实计算为15，810元；
2、后期医疗费，依据司法鉴定意见确定为4，000元；
3、鉴定费，据实计算为1，200元；
4、护理费，参照司法鉴定意见，护理期限确定为30日，护理人数为1人，护理标准参照2015年度湖北省居民服务和其他服务业较为合适，依法计算为28，792元÷365天×60天＝2，366元；
5、误工费，原告全某从事建筑业，按照其实际减少的收入和司法鉴定意见书依法计算为4，500元×3个月＝13，500元；
6、住院伙食补助费，原告全某住院治疗16天，按每天50元计算为800元；
7、交通费，结合原告全某医疗情况，酌情认定为500元；
综上，原告全某的各项损失合计为38，176元。
二、原告罗某的损失：
1、医疗费，据实计算为219，354元；
2、后期医疗费，依据司法鉴定意见确定为18，000元；
3、鉴定费，据实计算为1，200元；
4、护理费，参照司法鉴定意见，护理期限确定为90日，护理人数为1人，护理标准参照2015年度湖北省居民服务和其他服务业较为合适，依法计算为28，792元÷365天×90天＝7，099元；
5、误工费，原告罗某从事建筑业，按照其实际减少的收入和司法鉴定意见书依法计算为3，500元×6个月＝21，000元；
6、住院伙食补助费，原告罗某住院治疗32天，按每天50元计算为1，600元；
7、交通费，结合原告罗某医疗情况，酌情认定为2，200元；
8、残疾赔偿金，原告罗某系城镇居民。按照2015年度湖北省城镇居民人均可支配收入24，852元计算20年，原告罗某的伤势已构成10级伤残，故其赔偿比例应为10%，计算为24，852元×20年×10%＝49，704元；被抚养人生活费：儿子全典祥，2002年1月26日出生，12岁；女儿全某甲，2006年9月3日出生，8岁。参照2015年度湖北省城镇居民人均年消费性支出16，681元抚养费为16，681元／年×6年×10%÷2＝5，004.3元；16，681元／年×10年×10%÷2＝8，341。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条的规定，被抚养人生活费应计入伤残赔偿金，故伤残赔偿金共计63，049元。
9、精神损害抚慰金，原告罗某因本次交通事故构成10级伤残，造成一定的精神损害，酌情确定为1，000元；
综上，原告罗某的各项损失合计为334，502元。
三、原告全某甲的损失：
医疗费，据实计算为1，314元；
原告全某和罗某、全某甲系夫妻、父女关系，三人的各项损失拟合并计算，总计为373，992元。
因被告全某乙驾驶的肇事车辆浙某号比亚迪轿车在被告中国某保险股份有限公司温州分公司投保了交强险，原告全某、罗某、全某甲相对于该车属第三者，则原告全某、罗某、全某甲的损失由被告中国某保险股份有限公司温州分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告全某、罗某、全某甲120，000元（原告全某医疗费15，810元、后期医疗费4，000元、住院伙食补助费800元、原告罗某医疗费219，354元、后期医疗费18，000元、住院伙食补助费1，600元、原告全某甲医疗费1，314元计260，878元中的10，000元；原告全某护理费2，366元、误工费13，500元、交通费500元；原告罗某护理费7，099元、误工费21，000元、交通费2，200元、残疾赔偿金63，049元、精神损害抚慰金1，000元，合计110，714元中的110，000元）。本次交通事故，被告全某乙和原告全某在此次交通事故中负同等责任，根据本案的实际情况，本院确认被告全某乙和原告全某各承担事故赔偿责任的比例为50%较合适。原告全某、罗某、全某甲损失超过交强险253，992元部分，原告全某、罗某鉴定费损失2，400元由被告全某乙和原告全某按事故比例承担，即被告全某乙承担1，200元（50%），原告全某承担1，200元（50%）。原告全某、罗某、全某甲剩余各项损失251，592元，被告全某乙赔偿原告全某、罗某、全某甲125，796元（50%），因肇事车辆浙某号比亚迪轿车在被告中国某保险股份有限公司温州分公司处购买了300，000元的商业险且购买不计免赔，依法由被告中国某保险股份有限公司温州分公司在商业险赔偿限额内向原告全某、罗某、全某甲赔付125，796元，原告全某承担125，796元（50%），原告罗某、全某甲自愿放弃对原告全某的赔偿请求。原告全某、罗某、全某甲主张的营养费因没有医嘱，本院不予支持。被告全某乙支付原告全某、罗某、全某甲34，500元应予抵扣，多余部分应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：
一、被告中国某保险股份有限公司温州分公司在交强险赔偿限额内赔付原告全某、罗某、全某甲各项损失120，000元，在商业险赔偿限额内向原告全某、罗某、全某甲赔付125，796元，合计245，796元；
二、被告全某乙赔偿原告全某、罗某、全某甲1，200元鉴定费。已支付原告全某、罗某、全某甲34，500元应予抵扣，余款33，300元由原告全某、罗某、全某甲获得赔偿后返还给被告全某乙；
上述款项，在本判决生效后十日内一次性付清；
三、驳回原告全某、罗某、全某甲的其他诉讼请求。
如不按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，567元，减半收取2，283.5元，被告全某乙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费4，567元。湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石市分行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，账号：17-154101040002529，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 程淦
二〇一五年九月十八日
书记员 赵彬