wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第152号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人娄某，无固定职业，；曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年；2010年1月7日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被福建省南安市人民法院判处有期徒刑一年；2011年10月14日因犯盗窃罪被福建省安溪县人民法院判处有期徒刑一年，2012年6月25日刑满释放。2012年11月10日因盗窃被抓获，因涉嫌犯盗窃罪于2012年11月12日起取保候审，因传唤不到案于2013年10月21日被平和县公安局霞寨派出所上网追逃，2014年2月27日在贵州省遵义市汇川区高桥镇泥桥考试中心内被遵义市公安局汇川分局高桥派出所民警抓获，2014年3月7日被平和县公安局刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于平和县看守所。
平和县人民检察院以平检公刑诉（2014）127号起诉书指控被告人娄某犯盗窃罪，于2014年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员杨艺鸿出庭支持公诉，被告人娄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年11月10日12时许，被告人娄某伙同同案人（待查，另案处理）窜至平和县霞寨镇“兄弟饭店”门口，将周某乙停放在此的一辆五羊本田踏板式摩托车盗走，后娄某驾驶该摩托车逃离现场，途经平和县崎岭乡合溪村岭埔路段被群众抓获。案发后，该车被追缴归还被害人。经鉴定，被盗的摩托车价值人民币8987元。
另查明，娄某曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年，2000年4月20日刑满释放；2010年1月7日，因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被福建省南安市人民法院判处有期徒刑一年；2011年10月14日，又因犯盗窃罪被福建省安溪县人民法院判处有期徒刑一年，2012年6月25日刑满释放。2012年11月10日因本案被抓获，因涉嫌犯盗窃罪于2012年11月12日起取保候审，因传唤不到案于2013年10月21日被平和县公安局上网追逃，2014年2月27日在贵州省遵义市汇川区高桥镇泥桥考试中心被遵义市公安局汇川分局高桥派出所民警抓获，2014年3月7日被平和县公安局刑事拘留。
上述事实，被告人娄某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某乙的陈述，证人石某、陈某、黄某、周某甲的证言，现场勘验笔录及照片，扣押的物品清单及照片，现场示意图，平和县价格认证中心出具的价格鉴定结论书，遵义市公安局汇川分局高桥派出所出具的抓获经过，平和县公安局及霞寨派出所出具的情况说明、归案经过，户籍证明，福建省南安市人民法院（2010）南刑初字第5号、福建省安溪县人民法院（2011）安刑初字第652号、刑满释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人娄某伙同同案人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币8987元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；是共同犯罪。娄某曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚；鉴于娄某在归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；案发后赃物被追缴归还被害人，可酌情从轻处罚；其又有其他前科，在量刑时予以酌情考虑。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：
被告人娄某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元。罚金款项限本判决生效后一个月内缴纳完毕。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月27日起至2015年1月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赖贤平
二〇一四年五月二十九日
书记员 马淑惠
相关法律链接：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
……。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
广西壮族自治区平乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第152号
公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。
被告人叶某，绰号“江湖老”，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2014年6月13日被平乐县公安局刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。
广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉（2014）134号起诉书指控被告人叶某犯敲诈勒索罪，于2014年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派代理检察员陶永昌出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年5月30日晚，被告人叶某到平乐县同安镇同安街陈某的米粉摊吃米粉，但陈某没有卖米粉给叶某。次日，叶某遂到陈某的米粉摊以其因吸毒被公安机关抓获系陈某举报为由，向陈某索要人民币6000元。陈某在被迫无奈的情况下，于2011年5月31日至6月9日从银行取出现金后，分四次将现金6000元交给叶某。此后，被告人叶某还多次向受害人陈某索要钱财，陈某又于2011年6月21日在米粉摊给叶某现金60元。陈某于2011年7月7日向平乐县公安局同安派出所报案。
上述事实，被告人叶某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某昌的证言、被告人叶某的供述、受害人陈某、辨认笔录及照片、调取证据清单、劳动教养通知书、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人叶某犯敲诈勒索罪的罪名成立。被告人叶某辩称，其只拿过受害人陈某人民币3060元。经查，有受害人陈某的陈述及其取款凭证证实其给叶某现金6060元，而被告人叶某也曾两次在公安机关供述其拿过陈某6060元。为此，本院对被告人的辩解不予采信。被告人叶某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据本案的具体犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三之规定，判决如下：
被告人叶某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月13日起至2015年3月12日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 林健壮
审 判 员 陈 梅
人民陪审员 莫晓雪
二〇一四年十一月六日
书 记 员 覃 甜
附法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
贵州省平坝县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第152号
公诉机关贵州省平坝县人民检察院。
被告人张某。2014年6月17日因涉嫌盗窃罪被平坝县公安局刑事拘留，同年6月28日被逮捕，现羁押于平坝县看守所。
贵州省平坝县人民检察院以平坝检公诉刑诉（2014）125号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2014年10月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2014年10月24日公开开庭进行了审理。平坝县人民检察院指派检察员来贵华出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
贵州省平坝县人民检察院指控：2014年6月7日上午7时30分许，被告人张某在平坝县夏云镇毛栗园村李文全家窗台上盗窃得一本农村信用社存折。2014年6月14日上午，被告人张某持该本存折在平坝县信用联社东风分社取走现金8000元后将该本存折丢弃。
公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，盗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，特对被告人张某提起公诉，请依法判处。
上述事实，被告人张某在开庭审理时亦无异议。且有公诉机关提供并经庭审质证、认证的如下证据予以证实：受案登记表、被害人李文全陈述、被告人张某的供述、查获经过、现场辨认笔录及照片、指认盗窃所得赃物照片、贵州农信储蓄（卡）业务凭证复印件、视频资料、户籍证明。
另查明，2014年6月27日被害人李文全收到张某家属的赔偿款计8000元。
上述事实，有公诉机关提供、并经庭审质证、认证的收条予以证实。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以确认。
关于被告人张某的量刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内处罚。鉴于案发后，被告人张某自愿认罪，且积极赔偿被害人经济损失，可酌定从轻处罚。
据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，�决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金10000元人民币（限判决生效后10日内交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月17日至2015年1月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 欧建明
二〇一四年十月二十四日
书记员 刘婷婷
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第152号
公诉机关信阳市平桥区人民检察院。
被告人吴某某，男，1987年6月20日出生。
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2013）126号起诉书指控被告人吴某某犯交通肇事罪，于2014年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平桥区人民检察院检察员霍骞、被告人吴某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2010年6月30日14时30分许，被告人吴某某无证驾驶无牌普通二轮摩托车，沿335省道由西向东行驶至邢集镇罗楼路口时，与被害人方某某驾驶的豫S109**号两轮摩托车发生相撞，致方某某重型颅脑损伤、右小腿截肢术后、胸部闭合损伤。经交通事故鉴定，方某某的损伤为重伤并构成VI级、X及伤残。经信阳市公安交警支队明港勤务大队认定，吴某某承担此事故的主要责任。
在本院审理过程中，附带民事诉讼原告人方某某对原调解达成的协议约定的支付方式提出异议，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：被告人吴某某一次性赔偿附带民事诉讼原告人方某某医疗费等各项经济损失6万元，已支付2万元，剩余4万元于2015年10月31日前支付；附带民事诉讼原告人方某某对被告人吴某某表示谅解，请求法院对吴某某从轻处罚，适用缓刑。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某某、方某某证言，被害人方某某陈述，常住人口基本信息，驾驶人信息查询结果单，抓获经过、破案经过，情况说明，协议书，信阳市公安交通警察支队明港勤务大队道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图及照片，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某无证驾驶无牌两轮摩托车，违反道路交通安全法规，未确保安全，发生一人重伤的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。平桥区人民检察院指控被告人吴某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吴某某已与被害人方某某达成和解协议，赔偿被害人损失，并取得谅解，可依法从轻处罚。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条第一款规定“符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑”；河南省桐柏县司法局通过走访吴某某居住地的村委会成员、邻居、亲属，并征求当地公安派出所的意见，综合评估意见为“同意被告人吴某某适用非监禁刑，纳入社区矫正”。综上，应当对吴某某判处缓刑。根据被告人吴某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人吴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周艳平
人民陪审员 潘明荣
人民陪审员 王晓荣
二〇一四年九月十六日
书 记 员 张陶冶
甘肃省白银市平川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第152号
公诉机关白银市平川区人民检察院。
被告人白某某，生于1976年7月17日。2013年1月5日因容留他人吸毒被白银市公安局平川分局行政罚款500元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年1月8日被白银市公安局平川分局取保候审。
白银市平川区人民检察院以平检刑诉（2014）129号起诉书指控被告人白某某犯贩卖毒品罪，于2014年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2014年7月15日公开开庭进行了审理。白银市平川区人民检察院指派代理检察员苏燕出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
白银市平川区人民检察院指控，2014年1月7日13时许，被告人白某某在白银市平川区水泉镇五级街其住所附近，向吸毒人员杨某某以200元的价格贩卖毒品1小包后被公安人员抓获。当场从白某某处查获毒品疑似物1小包，毒资200元。从杨某某处查获毒品疑似物1小包。经白银市公安司法鉴定中心鉴定，上述毒品疑似物中均检出海洛因成分，净重0.4克。
公诉机关认为，被告人白某某的行为已触犯了刑法，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。建议对其判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人白某某在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关提供的，并经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人白某某的供述，证人杨某某、李某某的证言，扣押物品清单，搜查笔录，辨认笔录，指认笔录及照片，现场方位图，称重笔录及照片，《理化检验鉴定报告》，毒品移交单，领条，办案说明，行政处罚决定书，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白某某非法向他人出售毒品，其行为已触犯了刑法，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人白某某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人白某某到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。据此，本院根据被告人白某某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及其对社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人白某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张燕丽
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 王亚婧
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第152号
公诉机关平舆县人民检察院。
被告人武xx，男，1957年9月29日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省平舆县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2014年6月19日被平舆县公安局执勤民警查获，2014年6月20日被平舆县公安局刑事拘留。现押于平舆县看守所。
平舆县人民检察院以平检刑诉（2014）157号起诉书指控被告人武xx犯危险驾驶罪，于2014年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员郭美丽、崔建国出庭支持公诉，被告人武xx到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月19日21时30分许，被告人武xx醉酒后驾驶宗申牌普通两轮摩托车，沿333省道由西向东行驶至27公里附近，被平舆县公安局执勤民警查获，经驻马店市公安局刑事科学研究所检验鉴定（驻）公（刑）鉴（乙醇）字（2014）916号，结论为被告人武xx血样中的乙醇含量为154.46mg／100ml。
上述事实，被告人武xx在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：受案登记表、被告人武xx户籍证明、照片4张、当事人血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、查获经过、犯罪嫌疑人员信息登讫凭证及驻马店市公安局刑事科学研究所检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人武xx违反交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车辆的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人武xx当庭认罪态度较好，可酌情予以从轻处罚。结合本案的事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人武xx犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。罚金于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月19日起至2014年7月18日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 徐赟丽
二〇一四年七月十日
书 记 员 骆云亚
北京市平谷区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第152号
公诉机关北京市平谷区人民检察院。
被告人郭×，男，1986年12月17日出生；因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年11月22日被刑事拘留，同年11月29日被公安机关取保候审，2014年4月17日经本院决定被取保候审。
北京市平谷区人民检察院以京平检公诉刑诉（2014）87号起诉书指控被告人郭×犯故意伤害罪，于2014年4月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市平谷区人民检察院指派代理检察员廖璐出庭支持公诉，被告人郭×到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年6月12日20时许，在北京市平谷区××小区西门××店门口，郑×（已判刑）等人酒后无故滋事，将郭×等人打伤后欲离开现场时，郭×持啤酒杯将郑×面部砸伤。经鉴定，郑×身体所受损伤属轻伤一级。
2013年11月22日，被告人郭×经民警电话通知后主动到公安机关投案，并如实供述了上述事实。案发后，被告人郭×与郑×就经济赔偿问题达成和解，郑×不要求追究郭×的刑事责任。
上述事实，被告人郭×在开庭审理过程中无异议，并有被害人郑×的陈述，证人李×、杨×1、胡×、杨×2、常×、王×的证言，公安机关出具的辨认笔录、人体损伤程度鉴定书及补充说明、工作说明、到案经过、户籍证明及和解协议书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人郭×故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人郭×具有自首情节，并与被害人就经济赔偿达成和解，取得了被害人的谅解，且被害人在案件起因上负有一定过错，故对被告人郭×依法从轻处罚；根据被告人郭×的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑亦不致再危害社会，故可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释﹥》第一条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人郭×犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 何雨亭
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 宋文欣
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第0801号
原告刘福（复）生，男，1988年8月16日生，汉族，农民。
被告张传奇，男，1992年5月4日生，汉族，无业。
原告刘福生诉被告张传奇民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月9日立案受理。依法由审判员能庆合适用简易程序，于2014年6月3日公开开庭进行了审理。原告刘福生到庭参加诉讼，被告张传奇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘福生诉称：2013年7月19日，被告张传奇向原告借款20000元，后被告仅偿还了3000元，余款经原告多次催要未果，要求被告偿还借款17000元，并负担本案的诉讼费用。
被告张传奇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年7月19日，被告张传奇向原告刘福生借款20000元，并出具了借条一张，内容为：“今借刘复生现金20000元，贰万元整”，借条上有被告张传奇的署名，借款交付时，扣除了1000元的利息，后被告于2013年9月30日偿还给原告借款3000元，余款经原告催要未果。
上述事实，有原告的陈述及原告提供的借条一张予以证实，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张传奇向原告刘福生借款20000元，并向原告出具了借条一张，其意思表示真实，原被告之间的借贷关系事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，被告张传奇应当偿还给原告刘福生借款。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。被告张传奇向原告借款时扣除了利息1000元，其实际借款数额应为19000元。被告已偿还给原告借款3000元，尚欠借款16000元。被告张传奇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张传奇于本判决生效后十日内偿还给原告刘福生借款16000元。
二、驳回原告刘福生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元（已减半收取，原告已预交），由被告张传奇负担（随案款一并支付给原告刘福生）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 能庆合
二〇一四年六月十日
书记员 袁 媛
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵02刑更77号
罪犯张礼波，男，1986年10月5日出生于甘肃省合水县，汉族，现在新疆生产建设兵团第二师米兰监狱一监区服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2009年6月16日作出（2009）东中法刑一初字第65号刑事附带民事判决，以被告人张礼波犯故意伤害罪，判处无期徒刑，附加剥夺政治权利终身。判决生效后在广东省英德监狱服刑，2013年6月16日，罪犯张礼波转入新疆第二师米兰监狱一监区（以下简称米兰监狱）服刑。2012年4月20日广东省高级人民法院作出（2012）粤高法刑执字第737号刑事裁定减刑，对罪犯张礼波从无期徒刑减为有期徒刑十九年六个月，刑期自2012年4月20日至2031年10月19日止，附加剥夺政治权利七年。
执行机关米兰监狱因罪犯张礼波确有悔改表现，于2016年3月10日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2016年3月14日立案受理，对该案进行了公示，并依法组成合议庭于2016年3月23日在米兰监狱一监区开庭审理，新疆生产建设兵团检察院第二师分院指派检察员李海军、陈学辉出庭履行职务，执行机关米兰监狱指派干警褚家安、李健出庭履行职务。现已审理终结。
执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑。
新建生产建设兵团检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，罪犯张礼波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩：思想86.5分、文化92分、技术86分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯张礼波自2014年1月至2015年12月，共计考核24个月，获月改造积极分子24次，获兵团改造积极分子1次。记功3次，表扬4次，共获奖分153.12分，出勤100%，工效108.2%，连续4次被评为改造积极分子。
上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院对此予以确认。
本院认为，罪犯张礼波在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张礼波减去有期徒刑一年九个月（刑期执行至二0三0年一月十九日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于新玲
审 判 员 盛云华
代理审判员 高艳芝
二０一六年三月二十三日
书 记 员 冯 伟
天津市静海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民初字第4237号
原告王××。
被告段××。
本院在审理原告王××与被告段××离婚纠纷一案中，原告于2015年7月24日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许王××撤回对段××的起诉。
案件受理费100元，由原告承担。
代理审判员 李 祯
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 沈苏晓
天津市宁河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第1411号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
法定代表人何洪福，主任。
被执行人崔从强。
被执行人李春秀。
本院在执行申请执行人宁河县人口和计划生育委员会与被执行人崔从强、李春秀非诉纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院津宁河计生征字（2014）年第1684号民事判决书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 单新华
二〇一五年九月七日
书记员 贾立冬
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂恩施中民终字第00661号
上诉人（原审原告）廉万英，恩施市博雅丽莎商贸有限责任公司员工。
委托代理人（一般代理）谭彩俊，湖北正典律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）恩施市计划生育服务站（对外挂牌名称为恩施市计划生育生殖保健中心），住所地：恩施市民族东路*号。组织机构代码：42196803-6。
法定代表人侯延贵，该站站长。
上诉人廉万英因与恩施市计划生育服务站（以下简称“恩施市计生服务站”）医疗损害责任纠纷一案，不服恩施市人民法院（2014）鄂恩施民初字第01022号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为：原判决认定基本事实不清、程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销恩施市人民法院（2014）鄂恩施民初字第01022号民事判决。
二、发回恩施市人民法院重审。
审 判 长 汪清淮
代理审判员 张成军
代理审判员 郑 玥
二〇一四年十月三十日
书 记 员 刘继红
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙03民终130号
上诉人（原审被告）：林玲荣，男，1958年6月16日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
被上诉人（原审原告）：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司瓯北支行。住所地浙江省永嘉县瓯北街道双塔路1169号。
负责人：陈洪，该支行行长。
原审被告：杨显林，男，1960年6月5日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
原审被告：朱陈妹，女，1962年6月3日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
原审被告：永嘉县利尔康制衣有限公司。住所地浙江省永嘉县桥下镇桥东工业区。
法定代表人：林玲荣。
本院在审理上诉人林玲荣为与被上诉人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司瓯北支行，原审被告杨显林、朱陈妹、永嘉县利尔康制衣有限公司金融借款合同纠纷一案中，因上诉人林玲荣未在法律规定的期限内预缴上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人林玲荣自动撤诉处理。浙江省永嘉县人民法院（2016）浙0324民初4716号民事判决书发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 潘林华
审判员 罗奇豪
审判员 郑建文
二〇一七年一月十八日
书记员 方如意
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）资诉前保字第231号
申请人资兴市农村信用合作联社。
法定代表人张仲和，该联社理事长。
被申请人何建霞。
被申请人袁志海。
被申请人袁子贵。
被申请人袁子富。
被申请人袁进美。
申请人资兴市农村信用合作联社因与被申请人何建霞等人金融借款合同纠纷一案，于2015年8月14日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人的银行存款120000元或者查封、扣押价值相当的财产，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人资兴市农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人何建霞、袁志海、袁子贵、袁子富、袁进美的银行存款120000元或查封、扣押其价值相当的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵 伟
二〇一五年八月十四日
书记员 李若可
河北省曲阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曲民初字第640号
原告崔某，女，1974年11月18日生，汉族，农民。
被告孙某甲，男，1978年11月5日生，汉族，农民。
委托代理人张敏贤，河北正雄律师事务所律师。
原告崔某与被告孙某甲为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告崔某、被告孙某甲及其委托代理人张敏贤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔某诉称，我与被告经人介绍相识，没有经过深入了解便登记结婚，婚后被告整日游手好闲不务正业，我们为此多次发生争吵，一双儿女的出生也未使我们的夫妻关系有丝毫改善，我忍无可忍于2014年2月23日带着女儿回娘家居住与被告分居生活，被告对我及女儿不闻不问漠不关心，至此我与被告的夫妻感情已彻底破裂。为维护公民的合法权益，特向法院起诉，要求与被告离婚；婚生儿子由被告抚养、女儿由我抚养，抚养费各自理。
被告孙某甲在法定期限内未提交答辩状，庭审中口头辩称，原告主张与事实不符，我们的夫妻感情并未破裂，请法庭依法调解和好或判决不准离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2000年11月28日依法登记结婚。原、被告婚后于2002年2月7日抱养一男孩孙某乙，现随被告生活；2006年1月29日抱养一女儿孙某丙，现随原告生活。原告称，夫妻感情已彻底破裂，未提供任何证据，被告否认感情破裂，在调解过程中，被告坚决不同意离婚，且有和好愿望。
本院认为，原、被告已共同生活十余年，建立了一定的夫妻感情，双方应相互珍惜。在日常生活中为家庭琐事发生争执在所难免，双方应互谅互让，被告不同意离婚，有和好的愿望，且原告无据证实夫妻感情确已破裂，为了社会和谐及家庭幸福稳定，以原、被告不离婚为宜，故对原告的离婚之诉不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及有关法律规定，判决如下：
不准原告崔某与被告孙某甲离婚。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 王淑惠
审判员 庞军兴
审判员 刘璐琦
二〇一四年七月一日
书记员 贾淑箐
河北省易县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）易非执字第64号
申请执行人易县国土资源局。
法定代表人瞿联海，男，该局局长。
被执行人刘桂芳，女，1967年11月3日，汉族，易县，村民。
申请执行人易县国土资源局于2013年11月12日向本院提出申请要求强制执行易县国土资源局对刘桂芳非法占地一案，于2013年8月9日作出的易国土资罚字（2013）第04-20号行政处罚决定书。
本院于2013年11月15日受理后，依法组成合议庭，对易县国土资源局做出的易国土资罚字（2013）04-20号行政处罚决定书的合法性进行了审查，符合有关法律规定。
本院认为易县国土资源局对上述案件做出的（2013）04-20号行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件，依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条的规定，裁定如下：
对易县国土资源局做出的易国土资罚字（2013）第04-20号行政处罚决定书，准予强制执行，由国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔铁庄
审判员 刘金霞
审判员 孙海涛
二〇一四年五月五日
书记员 刘 佳
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）瑶民二初字第00807号
原告：安徽南亚工程机械有限公司，住安徽省合肥市新站区。
法定代表人：杜爱仓，该公司董事长。
委托代理人：谢少坤，该公司员工。
被告：赵宇响，男，1972年3月3日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被告：韩志娟，女，1978年1月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被告：韩志美，女，1969年1月28日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
本院在审理安徽南亚工程机械有限公司与被告赵宇响、韩志娟、韩志美买卖合同纠纷一案过程中，原告安徽南亚工程机械有限公司自愿于2015年9月12日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告赵宇响、韩志娟、韩志美的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告安徽南亚工程机械有限公司撤回起诉。
案件受理费1780元，减半收取890元，由原告安徽南亚工程机械有限公司负担。
审 判 长 管怀兵
代理审判员 杨友义
人民陪审员 方文忠
二〇一五年十二月七日
书 记 员 夏晓雨
山西省汾阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1182民初1417号
原告赵飞，男，1993年12月20日生，汉族，汾阳市人。
被告王阳，女，1996年6月27日生，汉族，汾阳市人。
委托代理人郝明伟，山西明誉律师事务所律师。
原告赵飞与被告王阳婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵飞,被告王阳及其委托代理人郝明伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月，原被告经人介绍认识，××××年××月××日举行结婚典礼开始共同生活，但未办理结婚登记手续。婚前原告经媒人王美生之手分两次给付被告彩礼款共计138000元，于2015年7月5日给付原告20000元，2015年8月16日给付被告118000元，被告于2016年8月14日离家出走，至今未归。婚前被告以结婚名义向原告索要彩礼费138000元，此款为原告借贷所得。婚后被告与原告共同生活短短一年便无故离家出走，承担上述巨额彩礼费已经给原告及父母生活造成严重困难。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院依法判决：1、被告返还原告彩礼138000元；2、被告返还原告给予的OPPO手机一部，戒指一枚；3、诉讼费由被告承担。
原告向本院提交的证据有：
原告身份证复印件一份;
汾阳市演武镇西堡障村村民委员会证明材料原件一份;
韩世林、韩耀磊、韩小杰、王新生、程绍宇身份证复印件、证明材料原件各一份。
被告辩称：原被告是同村村民，原告所说认识时间及举行结婚典礼的时间正确。因原被告共同生活时未达到法定年龄，所以未办理结婚登记，被告离家出走是因双方共同生活期间原告感情出轨，2016年夏季原告不履行夫妻义务，2016年8月12日被告离家出走，被告离家出走时因为感情受挫，导致腹内胎儿小产，给被告造成身体及心理损害。婚前原告通过媒人王美生给付被告彩礼138000元，媒人是被告的叔伯姑姑。原告在村里经济条件好，开一家赵记饭店，有两处住所，有私家车辆，原告所述因借贷造成生活困难的情形不存在，原告给的彩礼在双方共同生活前，被告购买生活物品近60000元，陪嫁到原告家，部分在被告手里，在共同生活期间原被告共开支了40000元，被告离家后开支30000元，彩礼已经消费完，不存在返还。
被告向本院提交的证据有：
金鑫金店黄金珠宝有限公司信誉单复印件一份；
汾阳市肖家庄镇明生摩托销售部收据复印件一份；
汾阳市金龙珠宝行质量信誉单复印件一份；
汾阳市演武镇SVA电子器材经销部收据复印件一份；
汾阳市王泽口腔诊所交费凭证复印件一份；
苹果手机体验店销售票复印件一份；
住宿费收据复印件一份；
短信聊天照片复印件十一份。
经审理查明：原告赵飞与被告王阳经人介绍相识并于××××年××月间举行民间形式结婚典礼开始同居生活，但双方至今未办理结婚登记手续，未领取结婚证。婚前原告赵飞按照民间习俗给付被告王阳彩礼138000元。为筹备婚礼被告于2015年8月20日在金鑫金店黄金珠宝有限公司购得千足金戒指一枚，开支费用5504元，金戒指现在原告手中；于2015年10月15日在汾阳市演武镇SVA电子器材经销部购得6800元家用电器，现在原告家中;婚前被告给原告购买衣物，开支费用2700元，结婚当日被告给原告父母2000元及双人被(800元)、毯子（680元）共3480元，另陪嫁台台价值3200元；2016年2月被告固定义齿花费6200元，上述费用共计27884元。2016年8月12日被告离家出走，双方因返还彩礼产生纠纷，原告遂诉至本院。
本院所确认的上述事实，有金鑫金店黄金珠宝有限公司信誉单、汾阳市王泽口腔诊所交费凭证、汾阳市演武镇SVA电子器材经销部收据以及原被告的庭审陈述笔录在案为凭，经庭审质证认证，本院审查，可以采信。
本院认为：原告赵飞与被告王阳按照民间习俗举行结婚典礼开始共同生活，但双方至今未办理结婚登记手续，未领取结婚证，属于同居关系，依法不受法律保护。对于原告赵飞给付被告王阳彩礼138000元，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项之规定，被告王阳应予返还，对于被告为筹备婚礼开支费用27884元，原告当庭予以认可，上述费用27884元在彩礼138000元中应予扣除；对于被告所辩称的其余开支费用，被告未提供证据证明，且原告未予认可，故本院对该辩称意见，不予采信。原被告共同生活时未达到法定年龄，至今未办理结婚登记手续，双方均有过错且共同生活期间较为短暂；综上所述，本院酌情认定被告王阳返还原告赵飞彩礼55058元。对于原告要求被告返还OPPO手机及戒指的请求，本院认为，上述财物系原告赵飞对被告王阳的赠与，原告未提供证据证明具有撤销赠与的法定理由，故对原告的该项请求，本院不予支持。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告王阳在本判决生效后十五日内一次性返还原告赵飞彩礼55058元；
驳回原被告的其它诉讼请求。
案件受理费200元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 长 王文山
人民陪审员 吕德成
人民陪审员 吕建礼
二〇一七年一月五日
书 记 员 王鑫仙
江苏省南京市江宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江宁刑初字第412号
公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。
被告人李某，女，1985年9月16日出生，汉族，劳务人员。2015年2月因吸毒被行政拘留十日。因本案于2015年2月3日被取保候审，同年6月5日被继续取保候审，10月14日经本院决定逮捕，次日由南京市公安局江宁分局执行逮捕。现羁押于南京市看守所。
辩护人陶雅娟，江苏上元律师事务所律师。
江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉（2015）824号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派检察员马丽出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人陶雅娟均到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省南京市江宁区人民检察院指控，2014年12月至2015年1月间，被告人李某在南京市江宁区湖熟街道三次贩卖甲基苯丙胺（冰毒）给他人，共计1.65克。具体事实分述如下：
1、2014年12月下旬某日，被告人李某在江宁区湖熟街道河南西街附近路边，以人民币400元的价格向胡真洪贩卖甲基苯丙胺0.8克。
2、2014年12月下旬某日，被告人李某在江宁区湖熟街道灵顺南路岗山超市对面马路边，以人民币300元的价格向胡真洪贩卖甲基苯丙胺0.6克。
3、2014年12月下旬某日，被告人李某在江宁区湖熟街道湖熟政府对面大家乐棋牌室（老胡麻将档）门口，以人民币100元的价格向刘涛贩卖甲基苯丙胺0.25克。
2015年2月2日，被告人李某至公安机关投案，如实供述自己贩卖毒品的事实
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡真洪、刘涛的证言、辨认笔录、物证检验报告书、发破案及到案经过、被告人户籍资料、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某多次贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人李某案发后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以采纳。辩护人提出的被告人李某案发后自首、认罪悔罪态度好、无前科系初犯的辩护意见成立，本院予以采纳；但提出的被告人李某主观恶性小，犯罪情节轻微，可适用缓刑的辩护意见，经查，被告人李某多次贩卖毒品，不宜认定为主观恶性小、犯罪情节轻微，对其不宜适用缓刑，对此辩护意见不予采纳。公诉机关提出的判处被告人李某有期徒刑六个月至一年六个月、并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护社会管理秩序，惩罚毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币三千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月15日起至2016年5月14日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 洪超兰
二〇一五年十月十五日
见习书记员 郑晶晶
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈铁西民二初字第01109号
原告李爽，男，汉族，1973年5月4日出生，住址沈阳市沈河区。
委托代理人马静、刘智，系辽宁东拓律师事务所律师。
被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人应建仁，系该公司董事长。委托代理人杨帆，女，1981年1月20日出生，汉族，住址沈阳市大东区。
委托代理人赵庆波，系辽宁仲达律师事务所律师。
原告李爽与被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年6月10日受理后，依法由代理审判员张帅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马静及被告委托代理人赵庆波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的沈阳国际纺织服装城商业用房一套，建筑面积XXX平方米。房屋交付后，原告发现实际建筑面积比约定少XXX平方米，故请求法院判令被告向原告给付建筑面积差额款XXX元及利息XXX元（自2008年1月6日起至实际给付差额款之日止按银行同期贷款利息计算）。
被告辩称，我方不同意原告诉讼请求。对于面积差问题，我方认为出卖时是按照备案合同的约定，按套计算房屋价款，不存在面积差退款的问题。所谓面积差赔偿更无从谈起。针对购房款利息不应支持，因按照原始合同约定，只是退款义务，而且没有约定退款时间，故此不应算利息。
经审理查明，原、被告双方签订《商品房买卖合同》原始合同一份，约定原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区北一中路X号XXX房屋。被告述称涉案房屋地址现已变更为沈阳市铁西区北一中路X号XXX，原告对此没有异议。合同第三条约定：“该商品房合同约定建筑面积共XXX平方米。”第四条约定：“出卖人与买受人约定按下述第1种方式计算该商品房价款：1，按建筑面积计算，该商品房单价为每平方米XXX元，总金额XXX元。”第五条约定：“根据当事人选择的计价方式，本条规定以建筑面积（本条款中均简称面积）为依据进行面积确认及面积差异处理。当事人选择按套计价的，不适用本条约定。合同约定面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准。商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意按第1种方式进行处理；1，双方自行约定：（1）双方一致同意最终面积以沈阳市房产局测绘大队出具的《面积审核通知书》审核面积为准，房款差额据实结算。”合同签订后原告付清全部房款。原、被告均认可涉案房屋初始登记备案的实际建筑面积为XXX平方米。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告向法庭提交的《商品房买卖合同》原始合同、沈阳市房屋所有权初始登记证明，被告向法庭提交的《商品房买卖合同》备案合同、预售许可证等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原告提交的《商品房买卖合同》原始合同是双方当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，系有效合同。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。关于被告提出的经原告同意对原始合同进行了变更，应以变更后的备案合同为准的抗辩主张。法律规定，当事人协商一致，可以变更合同。现原告对被告主张的变更合同事宜予以否认，被告亦未能提供有效证据证明其更换合同的行为取得了原告的同意，故对被告提出的合同变更的抗辩主张，本院不予采纳，以原告提交的原始合同为准。
关于被告辩称应以商品房预售许可证载明的套内面积为销售依据的抗辩意见，不符合双方签订的《商品房买卖合同》第四条计价方式与价款的约定，对此抗辩意见，本院不予采纳。关于面积差额款问题。原始合同约定建筑面积为XXX平方米，单价为每平方米XXX元，产权登记面积（建筑面积）与合同约定面积（建筑面积）发生差异，房款差额据实结算。现原、被告均认可该房屋初始登记备案的实际建筑面积为XXX平方米，比合同约定建筑面积少XXX平方米，故被告应给付原告面积差额款XXX元（XXX×XXX平方米）。关于原告主张被告应向其支付面积差额款利息的问题，因原、被告双方在《商品房买卖合同》原始合同中对面积差额款的给付时间和利息均没有约定，被告应自原告起诉之日起向原告给付面积差额款XXX元的利息，按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的给付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告李爽面积差额款XXX元；
二、被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告李爽面积差额款XXX元的利息（自2015年6月10日起至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；
三、驳回原、被告其他的诉讼请求。
如未按本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费379元，减半收取189.5元，由被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司承担（原告已预交，由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张帅
二〇一五年八月十日
书 记 员 李淼
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1324民初3176号
原告：王某。
法定代理人：王玉芳（系原告王某的母亲）,女，1985年4月22日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。
委托代理人：苗桂华，山东鼎元律师事务所律师。
被告：宋娟，女，1973年1月15日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。
被告：郭方成，男，1970年10月20日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。
被告：长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地，山东省临沂市兰山区金坛路与开源路交汇处西北角商务楼A1区4、5层。
负责人：王永民，经理。
委托代理人：张凤刚，男，长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司职工。
原告王某与被告宋娟、郭方成、长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年6月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人苗桂华、被告宋娟、郭方成及被告长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人张凤刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，2016年5月19日18时30分许，被告宋娟驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车（登记车主为被告郭方成），沿省道352线由东向西行驶至事发地点时，与由南向北过路的行人原告王某相撞，造成原告王某受伤的交通事故，此事故经兰陵县交警大队认定，被告宋娟负事故主要责任，原告王某负事故的次要责任，另外，被告宋娟驾驶的车辆在被告保险公司投保相关保险，保险公司应当依法承担赔偿责任。故依法提起诉讼，请求判令被告赔偿原告各种经济损失50000元，诉讼费由被告负担。
被告宋娟辩称，事故发生属实，同意赔偿，为原告垫付3000元，要求理赔后返还。
被告郭方成辩称，事故发生属实，应由保险公司承担责任，被告郭方成不承担责任。
被告长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，涉事故属实，投保属实，超出交强险部分按事故责任比例承担，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。
经审理查明，2016年5月19日18时30分许，被告宋娟驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，沿省道352线由东向西行驶至兰陵镇横山万家福超市门口时，与由南向北过路的行人原告王某相撞，造成原告王某受伤的交通事故，该事故经临沂市公安局交通警察支队兰陵大队认定，被告宋娟负事故主要责任，原告王某负事故的次要责任。原告伤后到兰陵县人民医院住院治疗27天，共支出医疗费17776.41元（包含被告宋娟垫付3000元），复印费3元，由其母王玉芳（住江苏省苏州市吴中区郭巷浮桥（7）小浮桥23幢五单元1号，已达24.7个月）护理。2016年8月15日，其伤情经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定：（一）王某的损伤不属伤残评定范围；（二）护理90日，营养90日；（三）内固定取出费用8000元，同时休息20日；原告支出鉴定费1200元，诉讼时原告支出邮寄费60元。另查明江苏省2015年度城镇常住居民人均年可支配收入为37173元。
被告宋娟驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车登记车主为被告郭方成，该车在被告长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期间内。原告提起诉前保全后，本院于2016年5月27日裁定保全了被告宋娟驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车，被告宋娟按保全价值于2016年5月30日交纳担保金20000元，本院依法解除了保全措施。
上述事实，主要是根据庭审当事人的陈述、道路交通事故认定书、伤情鉴定书、其他书证等认定的，其材料均经庭审质证和审查后，记录在卷。
本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告宋娟驾驶机动车与原告发生交通事故，导致原告受伤，交警部门认定被告宋娟负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，事实清楚，责任明确，原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院应予支持。原告未提供证据证明被告郭方成对本次事故的发生存在过错，故对原告要求被告郭方成承担赔偿责任的请求，本院不予支持。被告宋娟驾驶的车辆在被告长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业三者险，故长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司投保应在交强险分项赔偿限额及商业三者险范围内先行对本案原告做出赔偿，不足部分，由被告宋娟按事故责任比例赔偿。被告虽然认为原告提供的法医鉴定的护理期限过长，营养期限过长、内固定取出费用过高，但未提出相反证据予以证明，在其要求的时限内未提出重新鉴定，故对被告的抗辩，本院不予采信，但后续治疗费用原告可在实际发生后另行主张。被告认为原告主张的护理费计算标准过高，因原告方提供了江苏省的居住证及流动人口信息证明，被告未提供相反证据予以反驳，故对被告的该抗辩，本院不予采信。被告认为鉴定费、送达费等不应承担，因该费用的支出，系为查明事故、伤情及损失必然、合理支出，故应予以支持。原告的各项经济损失应为：医疗费17776.41元、内固定取出费用8000元、复印费3元、护理费11202.4元（110天×101.84元/天）、住院伙食补助费810元（27天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、鉴定费1200元、交通费500元、送达费60元，合计42251.81元。综上，原告的诉讼请求合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内支付原告王某保险理赔款21702.4元（医疗费用限额10000元、护理费11202.4元、交通费500元）；
二、被告长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险范围内支付原告王某保险理赔款18494.46元（原告的总损失42251.81元交强险承担部分21702.4元=20549.41元，按90%的比例承担）；
驳回原告王某的其他诉讼请求。
上述一、二项合计40196.86元，于判决生效后十日内付清（因被告宋娟已支付给原告王某3000元，故原告王某应从上述保险理赔款中为被告宋娟预留3000元，如通过兰陵县人民法院履行，请汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司苍山埝桥路分理处账户20×××22，并注明案号和当事人）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
诉讼费1270元（案件受理费1050元，保全费220元），由原告王某负担246元、由被告宋娟负担762元，由被告长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司负担262元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 纪佃彬
审 判 员 崔荣涛
人民陪审员 胡湘梅
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 信柏林
杭州市滨江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0108刑初334号
公诉机关杭州市滨江区人民检察院。
被告人张雲来（曾用名张云来），男，1987年7月21日出生，汉族，甘肃省西和县人，小学文化程度，户籍地：甘肃省西和县。2006年7月21日因盗窃被杭州市公安局下城区分局处行政拘留十日；2006年9月14日因盗窃被杭州市公安局下城区分局处行政拘留十五日，2013年7月1日因犯盗窃罪被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑七个月，2013年7月25日刑满释放。2016年7月26日因本案被杭州市公安局滨江区分局刑事拘留，同年8月17日被逮捕。
杭州市滨江区人民检察院以滨检公诉刑诉[2016]326号起诉书指控被告人张雲来犯盗窃罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市滨江区人民检察院指派检察员陈开腾出庭支持公诉，被告人张雲来到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月3日10时许，被告人张雲来伙同张某1（�判决）爬窗进入本区浦沿街道志成大厦西面积家项目部二楼045号员工宿舍，窃得被害人胡某的戴尔牌灵越14型笔记本电脑1台以及被害人陈某的华硕牌A42J型笔记本电脑1台。在逃离现场过程中被发现后，张某1将盗窃的华硕笔记本电脑丢弃于宿舍一楼楼涕口处后逃跑，被告人张雲来将盗窃的戴尔牌笔记本电脑丢弃于志成大厦北面公交车站边一绿化带内后逃跑。
经鉴定，被盗戴尔牌灵越14型笔记本电脑的价格为人民币2280元，被盗华硕牌A42J型笔记本电脑的价格为人民币2100元。案发后，两台笔记本电脑均已被追回并发还失主。
2016年7月26日，被告人张雲来主动向公安机关投案，并如实供述其及同案犯的主要犯罪事实。
上述事实，被告人张雲来在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人胡某、陈某陈述；证人张某1、刘某、郦某、楼某、张某2、杨某的证言；现场勘验检查笔录；辨认笔录；调取证据清单、照片；发还清单；购货发票；价格认定意见书；手印鉴定书；刑事判决书；行政处罚决定书；情况说明；户籍证明；抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张雲来以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张雲来有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；其主动投案，如实供述其及同案犯的主要犯罪事实，系自首，可从轻处罚。本案赃物已追回，可对被告人张雲来酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张雲来犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月26日起至2017年1月25日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张晓平
二〇一六年十月二十七日
书记员 张丽渊
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建颜民初字第0268号
原告金永夏，居民。
原告李娇辉（系原告金永夏之妻），居民。
上述两原告共同委托代理人李立平、虞启凡，江苏振泽律师事务所律师。
被告潘顺忠，居民。
被告马清（又名马强），居民。
被告马万维，居民。
被告马清、马万维的共同委托代理人王兴，江苏向阳红律师事务所律师。
被告汪朝永，居民。
原告金永夏、李娇辉与被告潘顺忠、马清、马万维、汪朝永追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告金永夏、李娇辉的共同委托代理人李立平，被告马清、马万维的共同委托代理人王兴到庭参加诉讼，被告潘顺忠、汪朝永经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金永夏、李娇辉诉称：2011年，案外人徐西祥、朱宗芳、曾兆菊等人以被告潘忠顺生产的尾轮总成出现质量问题导致徐存在驾驶拖拉机时死亡为由起诉本案原、被告六人索赔。后经安徽省凤台县人民法院作出（2012）凤民一初字第0888号民事判决、安徽省淮南市中级人民法院作出（2012）淮民一终字第0697号民事判决，判决被告潘忠顺应对徐存的死亡对徐西祥、朱宗芳、曾兆菊、孙雪、徐子晨、徐子齐承担赔偿责任，原告承担连带赔偿责任。法律文书生效后，被告潘忠顺未履行赔偿义务，原告基于连带责任，为被告潘忠顺垫付192204元。被告潘忠顺作为产品生产者应对产品的质量事故承担最终赔偿责任，原告作为销售者承担连带责任垫付赔偿款，有权向被告潘忠顺追偿。被告马清、马万维、汪朝永作为产品的销售者也应承担赔偿责任。故原告具状请求法院判令四被告归还原告垫付款192204元；诉讼费由被告承担。
被告马清、马万维辩称：（2012）凤民一初字第0888号民事判决书与安徽省淮南市中级人民法院作出（2012）淮民一终字第0697号民事判决书均已发生法律效力，该两份判决书均已确认被告潘忠顺承担赔偿责任，金永夏、李娇辉负连带赔偿责任，马清、马万维不负赔偿责任。原告替潘忠顺垫付192204元，应向潘忠顺主张追偿权利，请求法院驳回原告对被告马清、马万维的诉讼请求。
被告潘顺忠、汪朝永未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2010年5月28日，徐存在被告汪朝永处购买了一台手扶拖拉机及配套机械（包括常州豹ZS1100型柴油机、常众底盘、东风-151型旋耕机及配套尾轮总成）一套。2010年10月26日14时许，徐存驾驶该台机械在其岳父曾广平家里犁地，当由东向西犁到田边向南左转弯时，尾轮总成上的座椅弹簧钢板突然断裂，徐存摔倒在地，被旋转中的旋耕机叶片击中头部、胸部，当场死亡。涉案的尾轮总成无产品质量检验合格证、生产厂家及厂址，是汪朝永从马万维处购进，马万维从金永夏处购进，金永夏从潘顺忠处购进，而潘顺忠为涉案尾轮的生产者。事故发生后，徐西祥、朱宗芳、曾兆菊、孙雪、徐子晨、徐子齐以产品质量纠纷为由将本案原告金永夏、李娇辉及本案被告潘顺忠、马清、马万维、汪朝永诉至安徽省凤台县人民法院。该院经审理后依法作出（2012）凤民一初字第0888号民事判决书，判决徐西祥、朱宗芳、曾兆菊、孙雪、徐子晨、徐子齐损失共计239184元，扣除被告汪朝永、马万维已支付的20000元，余款219184元，由本案被告潘顺忠赔偿，本案原告金永夏、李娇辉承担连带赔偿责任。后徐西祥、朱宗芳、曾兆菊、孙雪、徐子晨、徐子齐、金永夏、李娇辉、潘顺忠对该案判决不服向安徽省淮南市中级人民法院提起上诉，经该院以（2012）淮民一终字第00697号民事判决书判决驳回上诉，维持原判；二审案件受理费4588元，由本案原告原告金永夏、李娇辉负担2294元，由本案被告潘顺忠负担2294元。判决生效后，被告潘忠顺未履行赔偿义务，后原告金永夏、李娇辉于2015年5月14日履行原审判决向凤台县人民法院缴纳执行款共计189910元。现原告以被告潘顺忠作为生产者应对产品质量事故承担最终赔偿责任，被告马清、马万维、汪朝永作为产品销售者应分担赔偿责任为由，向本院提起诉讼。
以上事实，有（2012）淮民一终字第0697号民事判决书、安徽省行政事业单位资金往来结算票据及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为：案外人徐西祥、朱宗芳、曾兆菊、孙雪、徐子晨、徐子齐与本案原告金永夏、李娇辉及本案被告潘顺忠、马清、马万维、汪朝永产品质量纠纷一案已经法院判决，该判决已经发生法律效力。而被告潘顺忠作为涉案尾轮的生产者，在产品质量纠纷案中承担终局责任，原告金永夏、李娇辉承担连带责任。原告金永夏、李娇辉已代被告潘顺忠履行了生效判决书确定的义务，垫付赔偿款189910元，原告金永夏、李娇辉有权向被告潘顺忠追偿其垫付款项。原告诉称其为被告垫付的费用中包括诉讼费2294元，但未提交证据加以证明，故对该部分诉讼请求，本院不予支持。原告另诉称，被告马清、马万维、汪朝永与原告同作为产品销售者，应在销售者内部承担连带责任，缺乏法律依据，本院不予认可。被告潘顺忠、汪朝永经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国产品质量法》第四十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潘顺忠于本判决发生法律效力之日起十日向原告金永夏、李娇辉支付垫付赔偿款189910元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告金永夏、李娇辉其余的诉讼请求。
案件受理费4144元，由原告金永夏、李娇辉负担45元，由被告潘顺忠负担4099元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的�关规定，向该院预交案件受理费。（上诉法院开户银行：中国农业银行盐城市中汇支行；户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；银行帐号：40×××21）。
审 判 长 符广友
代理审判员 孙 标
人民陪审员 潘晓静
二〇一五年十一月三日
书 记 员 嵇绘宇
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）浙甬刑执字第4626号
罪犯诸伟江，于浙江省余姚市，现在余姚市看守所服刑。
浙江省余姚市人民法院于2011年5月17日作出了(2011)甬余刑初字第578号刑事判决，以被告人诸伟江犯诈骗罪，判处有期徒刑一年,并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关余姚市看守所2011年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯诸伟江在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯诸伟江在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯诸伟江在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯诸伟江减去有期徒刑一个月十天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 陈作岚
审 判 员 邵芳芳
二〇一一年十二月十二日
代书记员 何锦霞
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初3777号
原告：临沂市德源投资有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇前寨村。
法定代表人：魏向元，经理。
被告：赵国谡，女，30岁，汉族，住临沂市兰山区。
原告临沂市德源投资有限公司与被告赵国谡民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告临沂市德源投资有限公司于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告临沂市德源投资有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告临沂市德源投资有限公司负担。
审判员 陈勤早
二〇一七年四月五日
书记员 邸龙龙
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0726民初1119号
原告:项正顺,男,1955年10月5日出生,汉族，住浦江县。
委托诉讼代理人：黄晨骞，浙江月泉律师事务所律师。特别授权
被告:黄小产,男,1966年8月10日出生,汉族，住浦江县。
被告:杨宝花,女,1966年12月1日出生,汉族，住浦江县。
原告项正顺与被告黄小产、杨宝花民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告项正顺及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告黄小产、杨宝花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
项正顺向本院提出的诉讼请求：判令两被告归还借款本金110000元，并支付利息39400元（以后利息按约定计算至实际履行之日止），并承担本案的诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻关系。被告因承包食堂需要资金，于2013年至2014年间，分三次向原告借款，共计110000元，并分别出具了三张借条。上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由两被告共同归还。被告向原告借款后，仅支付了一年利息，剩余本金及利息至今未分。原告多次催讨，未果。
黄小产、杨宝花未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭参加质证。对原告项正顺向本院提交的证据及庭审陈述，本院认定事实如下：被告黄小产与杨宝花于1988年8月10日登记结婚。黄小产于2013年12月21日向原告借款20000元，于2014年2月18日向原告借款50000元，于2014年9月21日向原告借款40000元，分别出具借条三张，分别载明月利0.015%、0.015%、0.02%，合计借款金额为110000元。借款后，被告黄小产分别按月利率1.5%、1.5%、2%支付了上述三笔借款一年的借款利息。尚欠本金110000元及其余利息至今未付。
本院认为，原告项正顺与被告黄小产之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。虽然本案借条中载明的出借人为“项小仲”，但是经查浦江户籍中并无此姓名的人，且借条原件在本案原告手中，结合原告提供的居委会证明，认定借条中的“项小仲”与本案原告系同一人。被告黄小产尚欠原告借款110000元及相应的利息，有被告出具的借条及原告的庭审陈述为凭。借条中载明的月利率异常低于银行贷款利率，不符合民间借贷的交易习惯，且被告黄小产并非按照借条中约定的利率支付借款利息，其所支付的利息远超过约定利率，故认定三笔借款的借款利息为1.5%、1.5%、2%。二被告系夫妻关系，该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。二被告没有按时归还借款本息，应承担相应的民事法律责任。故原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告黄小产、杨宝花经本院依法传唤仍未到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告黄小产、杨宝花归还原告项正顺借款本金共计110000元并支付利息（其中以本金20000元按月利率1.5%自2014年12月21日起，以本金50000元按月利率1.5%自2015年2月18日起，以本金40000元按月利率2%自2015年9月21日起，均计算至本判决确定的履行之日止），限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3288元，公告费650元，共计3938元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费3288元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 张孟有
代理审判员 杨利智
人民陪审员 周彩燕
二〇一七年七月十九日
代书 记员 潘灵芝
申请执行时效贰年逾期不予执行
焦作市山阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）山刑初字第00304号
公诉机关焦作市山阳区人民检察院。
被告人王某某，男，1961年7月5日出生。因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年4月30日被焦作市公安局刑事拘留；于2014年6月5日被焦作市公安局高新分局取保候审。于2015年6月17日被焦作市山阳区人民检察院决定取保候审，2015年6月18日由焦作市公安局高新分局取保候审。
被告人焦某某，男，1978年6月10日出生。因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年4月29日被焦作市公安局刑事拘留；于2014年6月5日被焦作市公安局高新分局取保候审。于2015年6月17日被焦作市山阳区人民检察院决定取保候审，2015年6月18日由焦作市公安局高新分局取保候审。
被告人石某某，男，1973年7月24日出生。因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年4月30日被焦作市公安局取保候审，于2015年5月13日被焦作市公安局高新分局监视居住。
被告人汤某某，女，1970年5月10日出生。因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年4月29日被焦作市公安局刑事拘留；于2014年6月5日被焦作市公安局高新分局取保候审。于2015年6月17日被焦作市山阳区人民检察院决定取保候审，2015年6月18日由焦作市公安局高新分局取保候审。
焦作市山阳区人民检察院以焦山检公诉刑诉（2015）278号起诉书指控被告人王某某、焦某某、石某某、汤某某犯开设赌场罪，于2015年9月30日向本院提起公诉，本院于同日决定立案受理，并依法组成合议庭，于2015年10月22日公开开庭审理了本案。焦作市山阳区人民检察院指派检察员杨东平、代理检察员薛红涛出庭支持公诉，被告人王某某、焦某某、石某某、汤某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
焦作市山阳区人民检察院指控：2014年4月初，被告人王某某、焦某某、石某某等人经预谋后，每人出资8000元入股开设赌场，焦某某租用焦作市山阳区中弘小区3号楼东单元3楼西户作为赌场场地。赌场内设三张麻将机，采用每局“300、600”、“500、1000”两个档次进行赌博，赌场以对自摸的人“抽水”的方式盈利；王某某负责赌场日常管理，王某某、焦某某负责联系客源，汤某某负责“抽水”及日常服务。该赌场自2014年4月初一直营业至2014年4月28日被公安机关查获。公安机关查获该赌场时，当场抓获参赌人员9人，收缴赌资48115元、自动麻将机三台。
公诉机关为证实其指控提交了常住人口基本信息、现场照片等书证，证人李某某等人的证言，被告人王某某、焦某某、石某某、汤某某的供述和辩解，辨认笔录等证据，并认为被告人王某某、焦某某、石某某、汤某某以营利为目的，开设赌场，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以开设赌场罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人王某某、焦某某、石某某在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条第一、四款的规定，均应当按照其参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人汤某某在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十七条的规定，应当从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人王某某、焦某某、石某某、汤某某对起诉书指控其犯开设赌场罪的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。
经审理查明：2014年4月初，被告人王某某、焦某某、石某某等人经预谋后，每人出资8000元入股开设赌场，焦某某租用焦作市山阳区中弘小区3号楼东单元3楼西户作为赌场场地。赌场内设三张麻将机，采用每局“300、600”、“500、1000”两个档次进行赌博，赌场以对自摸的人“抽水”的方式盈利；王某某负责赌场日常管理，王某某、焦某某负责联系客源，汤某某负责“抽水”及日常服务。该赌场自2014年4月初一直营业至2014年4月28日被公安机关查获。公安机关查获该赌场时，当场抓获参赌人员9人，收缴赌资48115元、自动麻将机三台。
上述事实，被告人王某某、焦某某、石某某、汤某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某某等人的证言，焦作市公安局高新分局出具的发破案经过、抓获证明、辨认笔录、行政处罚决定书、扣押物证清单、收缴物品清单、现场照片、参赌人员上缴罚款的罚没票据，被告人王某某、焦某某、石某某、汤某某的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某、焦某某、石某某、汤某某以营利为目的，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。本案系共同犯罪，被告人王某某、焦某某、石某某在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，均应当按照其参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人汤某某在共同犯罪中起次要作用，应当从轻处罚。四被告人当庭均自愿认罪，并如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。四被告人均系初犯，认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。罚金已缴纳。
被告人焦某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。罚金已缴纳。
被告人石某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。罚金已缴纳。
被告人汤某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。罚金已缴纳。
（上述四被告人缓刑考验期限均从判决确定之日起计算）。
二、收缴赌资48115元、自动麻将机三台由扣押机关予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵继林
人民陪审员 张 震
人民陪审员 王亚嫱
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 师艳杰
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0828民初1889号
原告胡卫欢
被告姜洪发
被告薛继琢
被告孙立民
原告胡卫欢与被告姜洪发、薛继琢、孙立民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张国辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡卫欢到庭参加诉讼，被告姜洪发、薛继琢、孙立民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告诉称，被告姜洪发、薛继琢、孙立民于2014年10月21日向我借款人民币60000.00元，口头约定借款利息为月息2分，三被告为我出具借条一张。此笔借款经我多次向被告索要，至今未能偿还。故诉至法院，请求法院依法判令被告姜洪发、薛继琢、孙立民偿还借款本金人民币60000.00元，并按双方口头约定的月利率2分支付利息。
原告胡卫欢为支持其诉讼主张，向法院提交了如下证据材料：证据1：借条一张,记载“今借到人民币陆万元整￥60000.00元事由：借现金借款人姜洪发、薛继琢、孙立民（签名按印）2014年10月21日”。意在证明被告姜洪发、薛继琢、孙立民向原告借款人民币60000.00元的事实。
证据2：原告胡卫欢与被告姜洪发的通话录音。意在证实此笔借款多次向被告索要，至今未予偿还的事实。
被告姜洪发、薛继琢、孙立民经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法院提交书面答辩意见。
经审理查明，被告姜洪发、薛继琢、孙立民于2014年10月21日向原告胡卫欢借款人民币60000.00元，三被告共同为原告出具借条一张，此借条中并未对借款利息进行约定。此笔借款经原告索要，至今未能偿还。故诉至法院，请求法院依法判令被告姜洪发、薛继琢、孙立民偿还借款本金人民币60000.00元，并按双方口头约定的月利率2分支付利息。
以上事实有原告的起诉陈述、借条及原、被告的通话录音予以证实。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中被告姜洪发、薛继琢、孙立民向原告胡卫欢借款人民币60000.00元的事实清楚，证据充分，原告要求判令三被告偿还借款人民币60000.00元的诉讼请求依法予以支持。原告要求按双方口头约定的月利率2分给付利息，但借条中未对借款利息进行约定，且未能提供相应的证据予以证实双方对借款利息进行约定的事实，原告主张借款利息的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条一款之规定，判决如下：
被告姜洪发、薛继琢、孙立民共同偿还原告胡卫欢借款人民币60000.00元。限判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费1300元，减半收取650.00元，由被告姜洪发、薛继琢、孙立民承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时预交二审案件受理费）
审判员 张国辉
二〇一六年六月二十四日
书记员 吴建军
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临罗商初字第1292号
原告临沂市罗庄九鼎广友建筑租赁有限公司。
法定代表人孙淑广，经理。
被告临沂市新元建筑有限公司。
法定代表人席俊玉，经理。
本院在审理原告临沂市罗庄九鼎广友建筑租赁有限公司与被告临沂市新元建筑有限公司租赁合同纠纷一案中，原告临沂市罗庄九鼎广友建筑租赁有限公司于2015年9月1日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，本案在审理过程中原告临沂市罗庄九鼎广友建筑租赁有限公司主动撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告临沂市罗庄九鼎广友建筑租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费1715元，减半收取857元，由原告临沂市罗庄九鼎广友建筑租赁有限公司负担。
审判员 孔庆会
二〇一五年九月一日
书记员 赵帮萌
辽宁省盖州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0881民初1063号
原告：马艳，女，1964年6月29日出生，汉族，农民，辽宁省盖州市人，住盖州市。
被告：盖州市西海下店村委会，地址，盖州市。
法定代表人：段学昌
委托代理人：孙琪来，男，1958年3月12日出生，系下店村分场副场长。
委托代理人：郑连芳，男，1959年1月25日出生，系下店村委会委员。
原告马艳与被告盖州市西海下店村委会临时用地合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马艳、被告盖州市西海下店村委会委托代理人孙琪来、郑连芳、村长段学昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马艳向本院提出诉讼请求：要求被告给付修建水管占地补偿款12996元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年被告在我地里修水管道，第一期、第二期的水管道占地补偿款已经给付完毕。2012年6月份，被告方第三期在我地里修水管道，2.88亩×4500元=12996元，未给付。后经我多次找到被告方索要该款，被告方以各种理由推托至今，无奈，诉至法院。
被告盖州市西海下店村委会辩称：12996的补偿款我们不能给，因为前两期补偿款原告已经多领了。2014年村委会及监委会两委班子成员曾集体下到耕地现场对输水管道所占村民耕地进行了具体核查和认定，在认定过程中发现原告占地面积与账面放款面积误差极大，经原村委会和监委会全体成员研究并一致表决，停发原告三期占地补偿款，并告知了原告。
被告盖州市西海下店村委会向本院提出反诉：请求判令反诉被告退还全部非法所得35016元，请求判令反诉费由反诉被告承担。事实与理由：鉴于反诉被告将反诉原告告上法庭，反诉原告不得已再次对所占耕地进行了认真慎重的丈量和认证，并将反诉被告与互换耕地的村民找到现场进一步确认，最终认定结果证明，反诉被告占地0.943亩。然而，从账面显示，反诉被告已领取占地补偿款（临时30324元，永久9900元，红线外11592元）总计51816元。根据反诉原告的多次认定，反诉被告实际应得占地补偿16800元。
马艳对盖州市西海下店村委会的反诉辩称：我的口粮地应该是3.21亩，并不是反诉原告所说的0.943亩，我有0.33亩的永久性占地，包含在3.21亩地中，所以我并没有多得补偿款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的由原告马艳提供的补偿款明细表，盖州市西海下店村委会认为上面的亩数与实际占地面积不符。对于被告提供的机动地承包协议书、补偿协议书原告马艳认为机动地承包协议书并不能证明占用她家土地的亩数，对于补偿协议书马艳称其并没有领到这笔钱。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年左右，盖州市西海下店村委会修水管道，占用原告马艳家土地，2011年盖州市西海下店村委会到现场实际丈量因修水管道占用原告马艳家土地，确认占用目数，发放补偿款，于2011按照2.888亩计算，发放临时占地补偿款17328元，于2011年5月发放永久占地0.33亩，补偿款9900元，于2013年按照2.88亩计算，发放临时占地补偿款12999元。现任盖州市西海下店村委会依据上届村委会确定的亩数，按照其留下来的补偿花名表进行补偿款的发放。被告并无充分证据证明原告多领补偿款，要求原告返还补偿款事实不清，证据不足。
本院认为：被告盖州市西海下店村委会在修水管道的过程中，占用了原告马艳家的口粮地，双方已形成临时用地合同关系。被告应按合同约定全面履行义务，即按照标准向原告作出补偿，具体亩数（临时占地2.888亩，永久性占地0.33亩）经上一届村委会确认，在计算补偿数额时以此为据。并且已按此标准分别于2011年、2013年向原告发放补偿款。现被告提出实际占用原告家的口粮地为0.943亩，要求原告返还多领的占地补偿款，缺乏依据。
综上所述，对于原告马艳诉请要求被告给付修建水管占地补偿款12996元的诉讼请求予以支持。对于反诉原告盖州市西海下店村委会诉请反诉被告马艳退还非法所得35016元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告盖州市西海下店村委会在本判决生效后十日内向原告支付临时占地补偿款12996元。
二、驳回反诉原告盖州市西海下店村委会诉讼请求。
如逾期未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，反诉费675元，合计800元，由被告盖州市西海下店村委会负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 刘巍
代理审判员 雍飞
人民陪审员 肖强
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 温雨
贵州省瓮安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓮民初字第2026号
当事人基本情况及案件审理经过
原告宋国权，男，1967年11月19日生，汉族，湖南省娄底市人，住所地贵州省瓮安县雍阳镇。
被告徐明琴，女，1966年9月26日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地瓮安县瓮水办事处。
被告宋锡江，男，1970年5月15日生，苗族，贵州省瓮安县人，住所地瓮安县瓮水办事处。
原告宋国权诉被告徐明琴、宋锡江民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理，依法适用简易程序，由审判员龙良海于2015年11月12日公开开庭进行了缺席审理，原告宋国权和被告徐明琴到庭参加了诉讼，被告宋锡江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
当事人诉辩内容
原告宋国权的诉讼请求：1、请求判决被告徐明琴偿还借款本金2万元及利息（利息从借款之日起按月以2％计算至借款清偿之日止）；2、判令被告宋锡江对上述借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。
被告徐明琴的辩解意见：2015年1月15日，我通过被告宋锡江介绍，立据借条向原告借款2万元并由被告宋锡江担保是事实。但借款时我们约定的月利率是8％，不是原告提供借条上的3％。原告给付2万元借款给我时，已扣当月利息0.16万元，我实得现金1.84万元。借款后，我按约定的月利率8％经被告宋锡江给付原告至2015年7月。到目前为止，我只欠原告借款本金和三个月的利息未偿还和给付，
被告宋锡江未到庭参加诉讼，亦未进行答辩和提交证据。
审理查明的事实
2015年1月15日，被告徐明琴通过被告宋锡江介绍，立据借条向原告借款2万元，由被告宋锡江作还款责任担保人，并约定每月按3％收取利息，借款人和担保人都有单独偿还此款的责任。嗣后，由于二被告未偿还原告借款本息，原告经向二被告索要未获，遂以前述理由诉至本院。
判决理由和结果
本院认为，根据原告提供的由被告徐明琴立据给原告的借条，足以证实被告徐明琴向原告借款2万元由被告宋锡江担保未归还的事实存在，双方权利义务关系明确，其借贷关系本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，原告宋国权要求被告徐明琴偿还借款2万元理由充分，其主张本院予以支持。审理中，被告徐明琴提出借款时双方约定的月利息是8％，不是原告提供借条上的3％，原告在给付2万元借款时，已扣当月利息0.16万元，实得现金1.84万元，借款后并按双方约定的月利息8％经被告宋锡江给付原告至2015年7月等辩解理由，由于原告不予认可，被告亦未提供相应证据证实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，被告徐明琴的辩解主张，本院不予采纳。
关于原告宋国权要求判决被告徐明琴，按照月息2%支付从借款之日起至借款清偿之日止的利息问题，因双方在借条中约定利息按月利息3%收取，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，原告请求符合法律规定，其主张本院予以支持。
关于被告宋锡江是否承担连带还款责任的问题，被告徐明琴立据借条向原告借款时，被告宋锡江以担保人身份在还款责任担保人处署名签字，但未明确保证方式和保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”及第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，被告宋锡江在本案应承担的是连带保证责任，故原告请求被告宋锡江承担连带还款责任，理由充分，其主张本院予以支持。
被告宋锡江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告徐明琴在本判决发生法律效力后十日内归还原告宋国权借款本金人民币二万元及利息（利息从2015年1月15日起按照月利率2%计算至借款全部清偿完毕之日止）；
二、被告宋锡江对上述款项承担连带清偿责任。
案件受理费减半收取150元，由被告徐明琴、宋锡江承担。
权利义务告知
若义务人未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，并在上诉期满后的七日内通过本院向黔南布依族苗族自治州中级人民法院预缴上诉费（按件计收的全额交纳上诉费，财产类案件按不服判决部分的金额计算交纳）。逾期，本判决则发生法律效力。
如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向本院申请执行。
审判员 龙良海
二〇一五年十一月二十三日
书记员 黎君军
安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1822民初3550号
原告：熊方应，男，汉族，农民，住安徽省广德县。
被告：彭清香，女，汉族，居民，住安徽省广德县。
被告：张功发，男，汉族，居民，住安徽省广德县。
被告：陈万秀，女，汉族，居民，住安徽省广德县。
被告：张敏，女，汉族，居民，住安徽省广德县。
被告：张俊捷，男，汉族，学生，住安徽省广德县。
法定代理人：彭清香（系张俊捷母亲），女，现住安徽省广德县。
原告熊方应与被告彭清香、张功发、陈万秀、张敏、张俊捷被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法由审判员阮景康适用简易程序于2017年11月7日公开开庭进行了审理。原告熊方应到庭参加诉讼，被告彭清香、张功发、陈万秀、张敏、张俊捷经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
熊方应向本院提出诉讼请求：判令被告彭清香、张功发、陈万秀、张敏、张俊捷在继承张永良遗产范围内偿还原告借款2万元并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告彭清香系张永良妻子，张功发、陈万秀系张永良父母，张敏、张俊捷系张永良子女。2015年6月15日张永良向原告借款2万元，约定月利率1.2%，并于当日出具借条，后张永良未予归还。张永良现已死亡，被告彭清香、张功发、陈万秀、张敏、张俊捷系张永良法定继承人，应在继承张永良的遗产范围内承担还款责任。
彭清香、张功发、陈万秀、张敏、张俊捷未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。
经审理查明，被告彭清香系张永良妻子（于1991年12月31日在广德县原杨杆乡政府登记结婚）、张功发系张永良父亲、陈万秀系张永良母亲、张敏系张永良女儿、张俊捷系张永良儿子。张永良于2015年6月15日日向原告借款2万元，约定月利率1.2%，并出具借条，后张永良未予归还。张永良现已死亡。上述事实有当事人陈述、张永良出具的借条等证据在卷佐证。
本院认为，原告与张永良之间的借款合同合法有效，张永良未及时归还借款，导致本案纠纷产生。张永良已死亡，被告彭清香系张永良妻子，被告张功发、陈万秀系张永良的父母，被告张敏、张俊捷系张永良的子女，均系张永良遗产的法定继承人，现五人未明确表示放弃继承张永良的遗产，故该五名被告在继承遗产的同时，应对张永良的债务在其继承的遗产范围内进行清偿，原告要求被告彭清香、张功发、陈万秀、张敏、张俊捷在继承张永良的遗产范围内承担还款责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告彭清香、张功发、陈万秀、张敏、张俊捷于本判决生效后三日内在继承张永良的遗产范围内偿还原告熊方应人民币2万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告彭清香、张功发、陈万秀、张敏负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 阮景康
二〇一七年十一月九日
书记员 杜语嫣
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
。
广东省徐闻县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0825刑239号
公诉机关广东省徐闻县人民检察院。
被告人赵某甲，男，于广东省徐闻县，汉族，小学文化，农民，住广东省徐闻县。因本案于2016年5月6日被徐闻县公安局取保候审，同年6月30日被徐闻县人民检察院取保候审，同年8月17日被本院取保候审。
广东省徐闻县人民检察院以徐检诉刑诉（2016）215号起诉书指控被告人赵某甲犯故意伤害罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院于同年8月15日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省徐闻县人民检察院指派检察员许黄清出庭支持公诉，被告人赵某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人赵某甲与被害人赵某丙系同胞兄弟，两人家宅相邻。2016年3月11日11时许，被害人赵某丙父子因宅基地与被告人赵某甲的妻子韦瑞芬发生纠纷，到当天12时许，被告人赵某甲闻讯后从外面赶回家中，在自家宅门口处拿一根铁棍走向在家宅路旁的被害人赵某丙，然后挥铁棍打了一棍在被害人赵某丙的后腰部位。经法医鉴定，被害人赵某丙伤情为轻伤二级。
案后，在下桥派出所的主持下，被告人赵某甲已与被害人赵某丙达成刑事和解协议书，被告人赵某甲赔偿了被害人赵某丙经济损失人民币22500元，取得了被害人赵某丙的谅解。
另查明，公安机关依法扣押了被告人赵某甲的作案工具铁棍一根。
以上事实，被告人赵某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、归案情况说明、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、刑事和解协议书、谅解书、人民调解协议书、收条、违法犯罪经历查询说明、被告人赵某甲的户籍证明材料、证人韦某、赵某乙、胡某、吴某、邱某、张某的证言、被害人赵某丙的陈述、被告人赵某甲的供述和辩解、法医学人体损伤程度鉴定书、搜查笔录、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、指认笔录、指认照片、辨认笔录、辨认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某甲无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成了故意伤害罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人赵某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵某甲对公诉机关的指控亦无异议。被告人赵某甲归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人赵某甲已与被害人赵某丙达成刑事和解协议，赔偿了经济损失给被害人赵某丙，并取得被害人赵某丙的谅解，依法可以从轻处罚。被告人赵某甲系初犯，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十八条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告人赵某甲犯故意伤害罪，判处管制一年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
二、扣押在案的作案工具铁棍一根，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 成
二〇一六年八月二十二日
书记员 黄道广
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0426民初4385号
原告老布僧，男，1961年5月5日出生，蒙古族，教师，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。
被告阿木古楞，男，1985年7月9日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。
原告老布僧与被告阿木古楞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员乌力吉白音适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告老布僧到庭参加诉讼,被告阿木古楞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告老布僧诉称，2014年5月19日，被告阿木古楞与案外人萨义宁布、ＸＸＸＸＸ向我处借款人民币20,000.00元，约定利息为3分，被告出具借据，约定将借款于2014年6月20日偿还。2014年6月21日，被告阿木古楞向我处借款人民币52,500.00元，约定利息为2分，被告出具借据，约定将借款于2014年12月1日偿还。2016年1月15日，被告阿木古楞与案外人萨义宁布、ＸＸＸＸＸ向我处借人民币52,000.00元。逾期经我多次索要，被告没有偿还。故特向人民法院提起诉讼，要求被告偿还本金124,500.00元及利息，并承担本案的诉讼费用。
被告阿木古楞答辩期间内未做答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了借款借据三枚，用以证明被告阿木古楞与案外人萨义宁布、ＸＸＸＸＸ于2014年5月19日在原告处借人民币20,000.00元，约定利息3分，约定将借款于2014年6月20日偿还。2014年6月21日，被告阿木古楞在原告处借人民币52,500.00元，约定利息为2分，约定将借款于2014年12月1日偿还。2016年1月15日，被告阿木古楞与案外人萨义宁布、ＸＸＸＸＸ在原告处借款人民币52,000.00元。
被告阿木古楞在本次诉讼中未向法院提供证据。
针对原告陈述及原告提供的证据，本院综合认证如下，原告提供的证据证明被告阿木古楞与案外人萨义宁布、ＸＸＸＸＸ于2014年5月19日在原告处借人民币20,000.00元，约定利息3分，约定将借款于2014年6月20日偿还。2014年6月21日，被告阿木古楞在原告处借人民币52,500.00元，约定利息为2分，约定将借款2014年12月1日偿还。2016年1月15日，被告阿木古楞与案外人萨义宁布、ＸＸＸＸＸ在原告处借人民币52,000.00元。均认定为有效证据。
根据以上确认的有效证据并结合原告的陈述，本院查明如下事实，被告阿木古楞与案外人萨义宁布、ＸＸＸＸＸ于2014年5月19日在原告处借款人民币20,000.00元，约定利息3‰，约定将借款于2014年6月20日偿还。2014年6月21日，被告阿木古楞在原告处借人民币52,500.00元，约定利息为2‰，约定将借款2014年12月1日偿还。2016年1月15日，被告阿木古楞与案外人萨义宁布、ＸＸＸＸＸ在原告处借人民币52,000.00元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当履行清偿债务的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款。被告拒绝偿还借款及利息的行为属违约行为。被告应对本案承担全部过错责任。原告诉讼请求的证据充分，其诉讼请求本院予以支持。被告向原告出具的借据中双方约定的利息已超过年利率24％，故超过部分的利息为无效。被告应从2014年6月20日起本金20,000.00元按年利率24％计算至判决确定的给付期限届满之日止。2016年1月15日，被告向原告借款52,000.00元，因原、被告双方没有约定利息。根据《最高人民法院关于适用审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告应从原告向本院主张权利之日起，（起诉之日）即2016年9月5日起按照年利率6%计算至判决确定的给付期限届满之日止。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款（一）项、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告阿木古楞于判决生效后十日内给付原告老布僧本金124,500.00元及利息（利息计算办法：本金20,000.00元从2014年6月20日起按年利率24％计算至判决确定的给付期限届满之日止；本金52,500.00元从2014年12月1日起按年利率24％计算至判决确定的给付期限届满之日止；本金52,000.00元从2016年9月5日起按照年利率6%计算至判决确定的给付期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1395元，邮寄送达费60元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 乌力吉白音
二〇一六年十月十五日
书记员 张 新 达
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江新法执字第2526—2号
申请执行人汤兰伴，女。
被执行人黄宇祥，男。
关于申请执行人汤兰伴诉被执行人黄宇祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）江新法民一初字第820号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决书，被执行人黄宇祥应向申请执行人偿付款项7500元及利息600元，负担案件受理费100元。但被执行人至今仍未履行。根据申请执行人的要求，本院于2014年8月5日立案执行。
本案在执行过程中，本院经查询银行、国土、车管、房管等财产管理部门，均未发现被执行人黄宇祥有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）江新法执字第2526号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈辉灿
审判员 蔡应犀
审判员 聂武鹏
二〇一四年十一月十八日
书记员 梁根贤
第2页，共2页
浙江省玉环市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1021民初535号
原告：胡秀钋，男，1982年8月15日出生，汉族，住玉环市。
被告：胡方雄，男，1982年9月22日出生，汉族，住玉环市。
被告：施美菊，女，1981年10月20日出生，汉族，住玉环市。
被告：黄品贵，男，1983年12月22日出生，汉族，住玉环市。
原告胡秀钋与被告胡方雄、施美菊、黄品贵民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用普通程序，由审判长干莉娜于2018年4月9日公开开庭进行了审理。原告胡秀钋，被告胡方雄、施美菊、黄品贵均未到庭参加诉讼。
本院认为，原告胡秀钋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费105元，减半收取52.50元（已缴纳），由原告胡秀钋负担。
审 判 长 干莉娜
人民陪审员 苏云飞
人民陪审员 朱国明
二〇一八年四月九日
代理书记员 陈 怡