湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第06346号
原告中联重科股份有限公司。
法定代表人詹纯新。
委托代理人李敏。
被告贾春生。
被告张玲。
原告中联重科股份有限公司（以下简称“中联重科公司”）诉被告贾春生、张玲追偿权纠纷一案，于2015年9月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成由审判员万彪担任审判长、人民陪审员许建国、人民陪审员黄亚婷参加的合议庭于2015年12月28日公开开庭进行了审理，书记员叶子担任庭审记录。原告中联重科公司的委托代理人李敏到庭参加诉讼，被告贾春生、张玲经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告中联重科公司诉称：2011年3月，原告与被告贾春生签订了《产品卖合同》，约定由被告贾春生以按揭方式购买原告上海分公司生产的ZR180A型旋挖钻机一台（合同编号：2011陕西陕Z×××××-01，主机编号：24130-0001）。合同价格为285万元。付款方式为：首付20%，余款办理36个月银行按揭。后被告贾春生与光大银行签订了借款合同，银行将按揭款项依约支付给了原告。借款合同约定由被告贾春生定期向贷款人偿还贷款本息。同时，根据原告与被告贾春生签订的补充协议约定，原告代被告支付所欠的贷款本息后，有权向被告追偿，并由被告承担因此而产生的各项费用和损失及利息。然而被告贾春生并未按照借款合同的约定定期向银行偿还贷款本息，导致原告向银行承担了代垫款及回购担保责任，累计欠垫付款项169.619398万元。被告张玲与被告贾春生系夫妻关系，被告贾春生因贷款购买设备所负的债务属于被告贾春生与被告张玲的夫妻共同债务，被告张玲应与被告贾春生共同清偿。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、被告贾春生立即向原告支付垫付款169.619398元及利息19.4412万元（按欠款总额万分之五／日的标准计算至2014年3月31日）；2、被告张玲对被告贾春生的上述款项的给付承担共同清偿责任；3、二被告承担本案的全部诉讼费用。
被告贾春生、张玲未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。
在审理过程中，原告中联重科公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一，《产品买卖合同》，拟证明原、被告双方买卖合同关系成立，合同对双方权利义务进行了明确约定；被告贾春生购买设备的型号及付款方式；
证据二，《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，拟证明1、被告贾春生以按揭方式购买原告的设备；2、原告为被告贾春生的贷款提供担保的事实；3、原告为被告贾春生垫付按揭款后有向被告贾春生追偿的权利；
证据三，《个人贷款合同》及《贷款借据》各一份，拟证明被告贾春生以按揭方式购买原告的设备，贷款资金全部支付至被告指定的原告账户；
证据四，《代偿证明书》，拟证明原告为被告垫付按揭款的时间与金额；
证据五，《垫付款逾期利息计算表》，拟证明被告逾期利息的计算方法；
证据六，《结婚证》，拟证明被告贾春生与被告张玲系夫妻关系。
被告贾春生、张玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利，且未向本院提交任何证据。
经审查，本院认证如下：原告所提证据一至证据六均来源合法、客观真实，且能够证明一定案件事实，与本案有关联，可以作为认定案件事实的依据，本院予以认定。关于证据五，虽系原告单方制作，但被告贾春生、张玲未到庭质证，未提交反驳证据，故本院予以认定。
根据以上所确认的有效证据以及到庭当事人陈述，本院认定如下案件事实：2011年3月3日，被告贾春生与长沙中联重工科技发展股份有限公司上海分公司签订了合同编号：2011陕西陕Z×××××-01的《机械设备产品买卖合同》及《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定被告贾春生向原告购买型号为ZR180A型旋挖钻机一台，合同金额2850000元。《机械设备产品买卖合同》第七条付款方式及付款期限约定：买受人首付20%，首付款共计63.142万元，余款228万元办理3年银行按揭付款方式。《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》第八条约定：由于甲方（原告中联重科股份有限公司）已对乙方（被告贾春生）的按揭贷款向贷款银行提供了担保（回购担保），乙方如不及时偿还银行贷款，甲方有权对乙方所购设备采取远程停机及停止售后服务和配件供应等措施，所造成的一切损失由乙方承担。第九条约定：甲方（原告中联重科股份有限公司）向乙方（被告贾春生）贷款银行履行了担保（回购担保）责任（包括垫付），即代替乙方支付所欠的全部或部分贷款本息后，甲方有权凭贷款银行出具的《本息代偿证明书》、《对账函》等文件确认的数额向乙方追偿，因此而产生的各项费用和损失{包括但不限于差旅费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师费（按欠款总额的10%计算支付）、垫付款的利息（从垫付发生之日起按总额的万分之五／日计算）}由乙方负担。上述合同签订后，被告贾春生与银行签订《个人贷款合同》，向银行申请贷款2800000元用于购买原告工程机械设备。因被告贾春生未能按时、足额偿还贷款本息，根据贷款银行要求，原告为履行其担保责任，共计为被告垫付1796193.98元，后被告偿还原告100000元，尚欠原告为其代垫按揭款1696193.98元，根据合同约定，截止到2014年3月31日，共产生利息194412元。双方协商不成，遂成本诉。
另查明，1、本案所涉债务系二被告贾春生、张玲夫妻关系存续期间发生；2、长沙中联重工科技发展股份有限公司已于2011年6月27日更名为中联重科股份有限公司。
本院认为：被告贾春生与原告中联重科公司签订的《产品买卖合同》、《补充协议（以按揭方式购买工程机械）》均是各方的真实意思表示，且内容合法，应认定有效，各方都应按协议约定全面履行各自的义务。原告已履行合同约定交付设备，贷款银行依约发放贷款，而被告贾春生却未按期、足额偿还银行贷款，导致原告为履行其担保责任向银行代被告偿还了银行贷款。根据《中华人民共和国担保法》的规定，已经承担保证责任的保证人，可以向被担保人追偿。《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》中对利息的约定系双方真实意思表示，且不违反法律规定，故在被告贾春生违约的情况下，原告有权主张利息。故本院对原告所主张的其代被告贾春生垫付的按揭款1696193.98元及利息194412元的诉讼请求予以支持。利息从垫付日按垫付总额万分之五／日的标准计算至2014年3月31日。被告张玲、贾春生拒不到庭应诉，亦未提交证据举证证明被告贾春生在与原告签订合同时约定债务系被告贾春生的个人债务，或者被告张玲、贾春生在签订合同前已经约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，而且原告知道该规定，故被告张玲应当承担共同清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告贾春生在本判决生效之日起五日内给付原告中联重科股份有限公司代垫按揭款1696193.98元及利息194412元（利息从垫付日按垫付总额万分之五／日的标准计算至2014年3月31日），共计1890605.98元；
二、对被告贾春生的上述债务，被告张玲承担共同清偿责任。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费21815元，财产保全费5000元，共计26815元，由被告贾春生、张玲共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 万 彪
人民陪审员 许建国
人民陪审员 黄亚婷
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 叶 子