上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初57652号
原告：李娜，女，1988年6月15日出生，汉族，住安徽省宿州市。
委托诉讼代理人：徐金根，男。
被告：吴丽华，女，1973年11月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：华泰财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。
负责人：宋正光，总经理。
委托诉讼代理人：于素玲，上海和联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚程瀚，上海和联律师事务所律师。
原告李娜与被告吴丽华、被告华泰财产保险有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称华泰保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李娜的委托诉讼代理人徐金根、被告吴丽华到庭参加诉讼。被告华泰保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
李娜向本院提出诉讼请求：要求医疗费人民币9,759.80元(以下币种同)、营养费2,400元(40元/天×60天)、住院伙食补助费190元(20元/天×9.5天)、误工费19,800元(3,300元/月×6个月)、护理费6,570元(73元/天×90天)、鉴定费4,000元、残疾赔偿金346,152元(57,692元/年×20年×0.3)、精神损害抚慰金15,000元、交通费300元、衣物损失费300元、电动自行车损失费800元、律师代理费4,000元，由被告华泰保险公司在交强险及商业三者险限额范围内承担全部赔偿责任，不足及不属于保险理赔范围的，由被告吴丽华承担全部赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔付。诉讼过程中，原告认可被告吴丽华已垫付5,000元并同意在本案中一并处理。事实及理由：2016年11月25日9时02分许，原告骑电动自行车沿上海市浦东新区川六公路由南向北行驶至迎宾大道北约100米处时，遇被告吴丽华驾驶牌号为沪LBXX**的东风日产牌小型轿车沿迎宾大道由西向东行驶，因被告吴丽华的不慎驾驶，撞倒原告，造成原告受伤、二车损坏的交通事故。本案事故经上海市公安局浦东分局交警支队出具事故认定书认定，被告吴丽华负全责，原告无责。嗣后，原告伤情经鉴定部门鉴定，构成XXX伤残的损害后果，本次交通事故外力作用占损伤后果的25%-40%。被告吴丽华所驾车辆在被告华泰保险公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，且有不计免赔险，事故发生在保险有效期间内。另，原告事发时居住在本市城镇地区，摆水果摊为生。
吴丽华辩称，对原告主张的事发经过、责任认定无异议。原告受伤时头部未着地。本被告所驾车辆在被告华泰保险公司投保了交强险和100万元的商业三者险，且有不计免赔。对原告主张的各项费用的意见，与保险公司一致，不同意由本被告承担律师费。原告造成的损失应由保险公司在保险限额内理赔。另，本被告为原告垫付了5,000元，要求一并处理。
华泰保险公司庭后辩称，对原告主张的事发经过、责任认定及被告吴丽华辩称的车辆投保情况无异议。同意在保险限额内承担相应的赔偿责任。不认可鉴定结论，本次事故导致原告右下肢及头部损伤，而腰椎损伤是陈旧伤，与本次交通事故无关；原告的下肢麻木系神经源性损害，系其腰椎损伤导致的一组慢性疾病，不可能因交通事故外伤后一个月马上呈现此结果，且双下肢均存在此种情况，故原告下肢神经源性损害发生在事发前。另，本被告认为原告因交通事故造成的外伤不可能导致XXX伤残，故申请重新鉴定伤残等级、三期及因果关系。对原告主张的各项费用，意见如下：医疗费由法院核实，需要扣除住院伙食费36元，营养费认可1,800元，住院伙食补助费认可190元，残疾赔偿金依据重新鉴定结果按照本市农村标准计算，交通费酌定300元，护理费认可3,600元，误工费认可最低工资标准为13,800元，精神损害抚慰金依据重新鉴定结果，衣物损失费酌定100元，车损酌定200元，诉讼费和代理费不属于保险理赔范围，不予承担。
本院经审理认定事实如下：对原告主张的事发经过、责任认定及二被告辩称的车辆投保情况，各方当事人不持异议，本院予以确认。事发后当天，原告被送至上海市浦东新区人民医院入院接受治疗，诊断为头部外伤，下肢损伤(右下肢软组织损伤)。入院后完善各项检查，腰椎MRI未见明显外伤性改变，L2-3椎间盘轻度突出(中央型)，L1椎体陈旧性压缩骨折，右下肢膝以下腓总神经严重损伤。右侧距骨及外侧楔骨骨质挫伤，于2016年12月5日出院。同年12月21日，原告至复旦大学附属华山医院门诊，PE：下肢膝反射未引出，右足背屈肌力III级，足跟屈肌力IV+级，右膝外侧、小腿外侧针刺觉↓。处理：肌电图示：双下肢神经源性损害。建议：康复训练，对症药物应用。诊断：腰骶神经根病。后又至该院多次门诊复诊。原告发生医疗费总计9,759.80元，伙食费36元。2017年5月25日，上海瀛识医疗科技有限公司司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人李娜于2016年11月25日因交通事故伤，现存在右下肢腓总神经及腓神经严重损害，系神经源性损害，右下肢行走时步态异常，呈足下垂状，右足拇趾及右足背伸不能，右膝关节以下肢体肌力III级，右下肢远距离行走明显受限，日常活动能力部分受限，评定XXX伤残，酌情给予休息180日、营养60日、护理90日；后续予以康复治疗。被鉴定人原存在腰1椎体陈旧性压缩性骨折及右内踝陈旧性骨折，本次交通事故后亦存在L2/3椎间盘明显后凸压迫硬脊膜囊，尽管本次交通事故未致被鉴定人发生腰椎及下肢骨髂骨系统的骨折，但本次交通事故之外力作用仍在一定程度上致被鉴定人原某腰椎手术史的节段腰髓发生了解剖影像学上的完整性、连续性损伤，致使原某已缓解的既往伤病症凸显，故被鉴定人原某陈旧性腰椎损伤占目前后果的60%-75%；本次交通事故外力作用占目前损伤后果的25%-40%。”
原告为此支付鉴定费4,000元。
另查，原告自2015年9月起租住在本市浦东新区川沙新镇虹桥4队南王家宅XXX号房屋中开设小店。2017年2月14日，上海市浦东新区川沙新镇虹桥村民委员会出具居委证明一份，“姓名李娜(身份证号略)自2015年9月1日至今一直居住在我单位辖区，具体居住地址为川沙镇虹桥村4队南王家宅XXX号。(落款略)”此外，2017年8月14日，上海市公安局川沙派出所出具书面材料，证明截至该日，原告居住的川沙新镇虹桥村非农户口为2,307人，农业户口为34人。
还查，事发后，被告吴丽华为原告垫付了5,000元。各方当事人就本案赔偿事宜未能协商一致，原告遂诉至本院，并聘请律师发生代理费4,000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案事故经交警部门认定，被告吴丽华负全责，原告无责，本院予以确认。因吴丽华其所驾车辆在被告华泰保险公司投保了交强险和商业三者险，并约定有不计免赔特别条款，故本院确定原告所受合理损失由被告华泰保险公司先在交强险责任限额内承担全部赔偿责任；不足部分，由被告吴丽华承担全部赔偿责任，其中被告华泰保险公司在商业三者险限额内替代被告吴丽华承担赔偿责任。审理过程中，被告华泰保险公司以未测量活动度而仅神经受损致下肢感觉缺失不足以构成八级伤为由要求对原告伤残等级及三期进行重新鉴定并申请以交通事故未伤及腰部为由申请对李娜的腰椎体陈旧伤及椎间盘突出进而导致下肢腓神经损害与本次事故间是否存在因果关系进行鉴定。在原告伤情已经鉴定，鉴定部门已出具鉴定结论的情况下，华泰保险公司的重新鉴定申请依据不足，本院不予准许。关于原告主张的各项赔偿费用，本院确认如下：1.医疗费9,759.80元，有票据为凭，应予确认；2.营养费2,400元，尚属合理，可予确认；3.住院伙食补助费190元、交通费300元，二被告不持异议，本院亦予确认；4.误工费19,800元，依据不充分，本院酌情按照2,300元/月计算6个月为13,800元；5.护理费6,570元，原告主张过高，本院酌情按照60元/天计算90天为5,400元；6.鉴定费4,000元，系原告明确诉请必要支出，且有票据为凭，应予确认；7.残疾赔偿金346,152元，原告主张按照本市城镇标准计算20年，并提供了相应的证据，其主张于法不悖，应予支持。根据鉴定结论，本次交通事故外力作用占目前损伤后果的25%-40%，本院酌情确定交通事故外力致损害后果的参与度为30%，故残疾赔偿金额确认为103,845.60元；8.精神损害抚慰金15,000元，并无不当，亦予确认；9.衣物损失费300元，尚属合理，可予确认；10.电动自行车损失费，原告虽未提供具体损失的依据，但根据事故认定书，原告确实存在车损的情形，本院酌情确认500元；11.律师代理费4,000元，根据本案标的额及代理人的工作量，并不失当，可予确认。
上述费用，医疗费9,759.80元、营养费2,400元中240.20元、精神损害抚慰金15,000元、残疾赔偿金103,845.60元中的95,000元、衣物损失费300元、车辆损失费500元，合计120,800元，应由被告华泰保险公司在交强险责任限额范围内承担全部赔偿责任。残疾赔偿金103,845.60中的8,845.60元、营养费2,400元中的2,159.80元、住院伙食补助费190元、误工费13,800元、护理费5,400元、鉴定费4,000元、交通费300元，合计34,695.40元，应由被告华泰保险公司在商业三者险限额范围内承担全部赔偿责任。律师费4,000元，不属于保险理赔范围，由被告吴丽华承担全部赔偿责任，与其垫付款5,000元两相抵扣后，原告尚需返还被告吴丽华1,000元。被告华泰保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，由其自行承担相应的法律后果。本院依法缺席审判。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付原告李娜人民币120,800元；
二、被告华泰财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险限额范围内赔付原告李娜人民币34,695.40元；
三、原告李娜于本判决生效之日起十日内返还被告吴丽华垫付款人民币1,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币7,458.20元，减半收取计3,729.10元，由原告李娜负担1,963.10元，被告吴丽华负担1,766元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
(此页无正文)
审判员 张春华
二〇一七年十月二十三日
书记员 邬学成
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。