南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨民初字第00400号
原告晋心改，男，1951年5月30日生，汉族。
委托代理人蔡益红，江苏裕和律师事务所律师。
委托代理人郭君宇，江苏裕和律师事务所律师。
被告徐生海，男，1976年12月28日生，汉族。
委托代理人黄文娟，女，1979年10月29日生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地在南京市白下区洪武路137号太平洋大厦1层、10层、11层。
负责人沈丹吉，总经理。
委托代理人雷清华，江苏华庭律师事务所律师。
原告晋心改与被告徐生海、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郭莉莉适用简易程序，于2014年4月1日公开开庭进行了审理。原告晋心改及其委托代理人郭君宇、被告徐生海及其委托代理人黄文娟、被告太保南京分公司的委托代理人雷清华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告晋心改诉称，2013年6月19日17时左右，被告徐生海驾驶苏A×××××号车辆在雨花台区西善桥附近与原告驾驶的车牌号为L×××××号电动车相撞，致原告受伤、电动车受损。经南京市公安局交通管理局八大队认定，被告徐生海负事故全部责任。原告伤后即被送往南京医科大学附属第一医院住院治疗，经诊断为左胫骨平台骨折、左腓骨小头骨折，于2013年6月25日进行左胫骨平台骨折切开复位植骨手术及固定术，于2013年7月6日出院。2013年12月30日在南京市金陵司法鉴定所进行了伤残鉴定，原告构成十级伤残。因肇事车辆在被告太保南京分公司投保了交强险及商业三责险，被告太保南京分公司应在交强险及商业三责险范围内承担赔偿责任，超出保险限额部分的赔偿责任由被告徐生海承担。根据相关法律规定，诉至法院，请求判令1.被告赔偿原告医疗费60521.32元、误工费18600元、营养费1800元、住院伙食补助费360元、残疾赔偿金58568.4元、护理费9600元、鉴定费2360元、交通费400元、精神抚慰金5000元、车辆损失500元，合计157709.72元；2.诉讼费用由被告承担。
被告徐生海辩称，1.对交通事故事实与责任认定有异议，当时开车掉头进小区，原告已经看到，并且按喇叭加速超车，才造成了碰擦，因此原告也是有责任的，不应该由其承担全部责任；2.诉讼费、鉴定费不应当由其全部承担，原告也要承担；3.原告受伤后，已为原告垫付了26483.8元；4.因本次交通事故，其车辆发生的车损及拖车费请求一并处理。
被告太保南京分公司辩称，1.对交通事故事实与责任认定同被告徐生海意见；2.事故车辆在其处投保了交强险及50万元不计免赔商业三责险，保险期间均为2013年4月20日至2014年4月19日，在被保险车辆证照齐全且驾驶员合格的前提下在保险范围内承担赔偿责任；3.不承担本案诉讼费、鉴定费及其他间接损失。
经审理查明，2013年6月19日17时许，在本区205国道西善桥附近，被告徐生海驾驶苏A×××××号轿车右拐弯未让原告晋心改所驾电动自行车，导致两车相撞，造成两车车损及原告晋心改受伤的交通事故。经南京市公安局交通管理局八大队认定：被告徐生海负事故的全部责任，原告晋心改不负事故责任。原告晋心改受伤后即被送往南京明基医院救治，随后转入南京医科大学附属南京第一医院住院治疗救治，入院诊断为左胫骨平台骨折、左腓骨小头骨折，2013年6月25日行左胫骨平台骨折切开复位植骨内固定术，2013年7月6日出院，出院诊断同入院诊断。2014年1月9日经南京金陵司法鉴定所鉴定，原告晋心改左下肢丧失功能10%以上构成十级伤残，误工期限以伤后180日为宜，护理期限以伤后120日为宜，营养期限以伤后90日为宜，产生鉴定费2360元。
另查明，苏A×××××号轿车为被告徐生海所有，事故发生后，为原告垫付了医疗费25196.8元、护理费1260元、交通费27元，合计26483.8元；在被告太保南京分公司投保了交强险及商业三责险（保额为50万元，不计免赔），事故发生在保险期间内，事故发生后，为原告垫付了医疗费10000元。
经庭审质证，本院对原告晋心改的各项损失认定如下：
1、医疗费61441.02（已扣除住院期间伙食费277.1元）。2、住院伙食补助费468元（20元／天×17天）。3、营养费1350元（15元／天×90天）。4、护理费7370元（70元／天×17天＋60元／天×103天）。5、残疾赔偿金58568.4元（32538元／年×18年×10%）。6、酌定精神抚慰金5000元。7、酌定交通费300元。8、车损500元。上述费用合计134497.42元。
以上事实有交通事故认定书、户口本、医疗费票据，费用清单、出院记录、鉴定意见书、鉴定费发票、电动车维修收据及原、被告当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。本案交通事故经交警部门认定，被告徐生海负事故的全部责任，承保肇事车辆保险的太保南京分公司应在交强险及商业三责险的范围内承担赔偿责任。原告晋心改主张的残疾赔偿金58568.4元（按照上一年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元／年的标准计算18年），经审核，原告为非农业家庭户口，因本次伤残构成十级伤残，定残时为62周岁，故对原告的该项诉请本院予以支持；原告晋心改主张的精神抚慰金5000元，根据原告的伤情，本院依法予以支持；原告晋心改主张的电动车维修费500元，经核实，确因本次交通事故而产生的必要费用，故本院对原告的该项诉请予以支持。事故发生时，原告晋心改已达退休年龄，也未能提交充分的证据证明其仍有劳动收入，故本院对原告主张误工费18600元的诉请难以支持。对于被告徐生海、太保南京分公司认为原告晋心改也应当承担事故责任的辩称，但未能提交证据证明原告晋心改在本次交通事故中存在过错，本次交通事故系因被告徐生海驾驶机动车转弯时未让直行非机动车先行造成，故本院对于两被告该项辩称不予采纳；对于被告徐生海认为其所驾驶车辆发生的车损及拖车费用应一并处理的辩称，因不属于原告诉请范围，故本院对该项辩称不予采纳，被告徐生海可另行主张。对于被告太保南京分公司认为应当扣除20%非医保用药的辩称，因未能提交相应的证据予以证明，故本院不予采纳；对于被告太保南京分公司认为原告鉴定为单方委托，对鉴定意见书不予认可的辩称，因未能提交证据足以反驳，故本院对被告太保南京分公司的该项辩称不予采纳。被告太保南京分公司已在交强险范围内赔偿原告晋心改医疗费项下10000元，仍需在伤残赔偿金项赔偿71238元、财产损失项下赔偿500元，商业三责险范围内赔偿原告晋心改53259.02元，合计124997.02元；因被告徐生海已为原告晋心改垫付了26483.8元，故原告晋心改应当返还给被告徐生海。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条及相关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告晋心改124997.02元。
二、原告晋心改于本判决生效之日起十五日内返还被告徐生海26483.8元。
三、驳回原告晋心改的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1124元（原告晋心改已预交）减半收取562元、鉴定费2360元，合计2922元，由被告徐生海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定，应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1124元。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处，帐号：10×××76。
代理审判员 郭莉莉
二〇一四年四月二十二日
见习书记员 朱 驰