北京市第二中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）二中刑初字第741号
公诉机关北京市人民检察院第二分院。
附带民事诉讼原告人刘×1，1959年11月3日出生，系被害人王×1之夫。
附带民事诉讼原告人刘×2，1986年9月13日出生，系被害人王×1之长子。
附带民事诉讼原告人刘×3，1990年10月23日出生，系被害人王×1之次子。
上列三附带民事诉讼原告人之诉讼代理人刘勇，北京中银（天津）律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人李×1，1949年4月20日出生，系被害人李×2之父。
附带民事诉讼原告人宁×1，1951年9月24日出生，系被害人李×2之母。
上列二附带民事诉讼原告人之诉讼代理人李×3，1981年11月19日出生，系李×1、宁×1之子。
附带民事诉讼原告人吴×1，1996年7月23日出生，系被害人李×2之子。
附带民事诉讼原告人吴×2，2004年8月3日出生，系被害人李×2之女。
吴×2之法定代理人暨吴×1之诉讼代理人吴×4，1950年9月15日出生，系吴×1、吴×2之祖父。
被告人黄俊勇（曾用名：黄俊高），男，44岁，1970年7月30日出生；因涉嫌犯故意杀人罪于2014年1月11日被羁押，同年2月18日被逮捕。现羁押于北京市第一看守所。
指定辩护人崔保国，北京中勉律师事务所律师。
北京市人民检察院第二分院以京二分检刑诉（2014）65号起诉书指控被告人黄俊勇犯故意杀人罪，于2014年6月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘×1、刘×2、刘×3、李×1、宁×1、吴×1、吴×2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。北京市人民检察院第二分院指派代理检察员刘丹丹出庭支持公诉。被告人黄俊勇，附带民事诉讼原告人刘×1、刘×2、刘×3及其诉讼代理人刘勇，附带民事诉讼原告人吴×1，附带民事诉讼原告人李×1、宁×1之诉讼代理人李×3，附带民事诉讼原告人吴×2之法定代理人暨吴×1之诉讼代理人吴×4到庭参加诉讼。经北京市法律援助中心指派，北京中勉律师事务所律师崔保国出庭担任被告人黄俊勇的辩护人。因本案涉及附带民事诉讼，经北京市高级人民法院批准，依法延长审理期限三个月。本案现已审理终结。
北京市人民检察院第二分院指控，被告人黄俊勇因感情问题与被害人李×2发生矛盾，后被告人黄俊勇预谋杀害李×2，并准备了刀、绳子等作案工具。2014年1月6日7时许，被告人黄俊勇驾驶黄色长安牌轿车，在本市大兴区榆垡镇教堂街路，撞击李×2及与其同行的被害人王×1，致二人受伤倒地，其中，被害人王×1头枕部受到较大钝性外力作用致重度颅脑损伤死亡。后被告人黄俊勇将李×2带上轿车，驾车行至教堂街东部向南1公里松树林内，在车上持刀砍刺李×2头面部、颈项部、四肢数刀，后用绳索猛勒李×2颈部，致李×2失血性休克合并机械性窒息死亡。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读了书证、证人证言、现场勘验检查笔录及照片、鉴定意见及被告人黄俊勇的供述等证据材料。公诉机关认为，被告人黄俊勇故意非法剥夺他人生命，致二人死亡，犯罪性质特别恶劣，情节、后果特别严重，社会危害性极大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人刘×1、刘×2、刘×3的诉讼请求及其诉讼代理人的代理意见均为，要求被告人黄俊勇赔偿死亡赔偿金806420元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费34758元、交通费2698元、用餐费1231元、医疗费1000元，共计人民币896107元，并向法庭提供了相关的证据材料。
附带民事诉讼原告人李×1、宁×1、吴×1、吴×2的诉讼请求及其诉讼代理人的代理意见均为，要求被告人黄俊勇赔偿死亡赔偿金806420元、丧葬费89200元、李×1被扶养人生活费63355元、宁×1被扶养人生活费71274元、吴×1被扶养人生活费24046元、吴×2被扶养人生活费216414元、急救费300元、交通费3600元、住宿费1600元、用餐费2300元、误工费9000元，共计人民币1287509元，并向法庭提供了相关的证据材料。
在法庭审理过程中，被告人黄俊勇对公诉机关的指控不持异议。其辩护人认为，本案系因感情纠纷所引发；黄俊勇能够如实供述所犯罪行，且认罪悔罪，请求法院对其从轻处罚。对各附带民事诉讼原告人所提诉讼请求，黄俊勇表示愿意依法赔偿。
经本院审理查明：被告人黄俊勇因感情问题与被害人李×2（女，殁年41岁）发生矛盾，后黄俊勇预谋杀害李×2，并准备了刀、绳子等作案工具。2014年1月6日7时许，被告人黄俊勇驾驶其购买的橘黄色长安牌奔奔型轿车，在北京市大兴区榆垡镇教堂前街路上撞击李×2及与其同行的被害人王×1（女，殁年51岁），致李、王二人受伤倒地。后黄俊勇将李×2带上该轿车，驾车行驶至教堂前街东部向南约1公里的松树林内。黄俊勇在车上持刀砍刺李×2头面部、项部、四肢数刀，后用绳索猛勒李×2颈部，致李×2失血性休克合并机械性窒息死亡。经鉴定，王×1符合头枕部受到较大钝性外力作用致重度颅脑损伤死亡。
被告人黄俊勇作案后于2014年1月11日被公安机关查获归案。
另查明，被告人黄俊勇的故意杀人行为给附带民事诉讼原告人刘×1、刘×3、刘×2造成的经济损失为，丧葬费人民币34758元、医疗费人民币648.4元、交通费人民币1500元，共计人民币36906.4元。
被告人黄俊勇的故意杀人行为给附带民事诉讼原告人李×1、宁×1、吴×1、吴×2造成的经济损失为，丧葬费人民币34758元、医疗费人民币300元、交通费人民币1500元、住宿费人民币1000元、误工费人民币3000元，共计人民币40558元。
认定上述事实的证据有：
1、证人王×2（化名）证言：2014年1月10日19时许，黄俊勇到我家说他在北京和李×2吵架后开车把李×2撞了，但没撞死，他又把李×2抱上车用刀砍了。当晚，黄俊勇住在我家。1月11日早晨，我来到公安局，并带警察到我家找到了黄俊勇。
2、证人张×1证言：2014年1月6日7时许，我由东向西骑车到北京市大兴区榆垡镇西胡林主街时，见两名女子靠着路南侧由西向东步行，我骑行100米左右时看见路南侧垃圾桶旁停着一辆类似橘子颜色的小轿车，我刚跟那车平行时那车就开动了，后听到轿车发动机的轰鸣声，并听见“咣”的一声。我回头见那辆小轿车停在路中间靠北位置，车头朝东，有一个女子躺在小轿车驾驶室左侧紧靠着路的北侧。小轿车男司机下车后去了车头前，我听见车头前面有人喊疼，后男司机把一个“黑影”弄到了车上，那“黑影”估计是我之前看到的两名女子之一，因为当时路上没有其他人。男司机上车先向东，到路口就向南开走了。我后来听说在村南小树林里发现了这辆车，车里还死了一个女子。
3、证人杨×证言：2014年1月6日7时许，我刚进暂住地院子就听见外面“咣”的一声响。我看见在我暂住地东侧50米左右路中间有一辆橘黄色小汽车车头朝东停在路上，驾驶室左侧路上躺着一个人，有一个男子正关驾驶室后面的车门，并看见有一条类似人腿的东西别着车门，那男子一直关不上车门。后那男子把车门关上开车向东开，到丁字路口向南开走了。后听说这车在西胡林村找到了，这车撞了一个人，车上还有一个人被杀了。躺在驾驶室左侧路上的人从穿着上看是一个女的，头朝西，脚朝东，向左侧身趴在地上，头下面地上有一片血迹。
4、证人申×1证言：2014年1月6日7时20分许，我去上班时在路上看见王×1头朝西，脚朝东，脸朝北，向左侧身趴在路边，脑袋下都是血，路上有四五米远的刹车印。当时我以为王×1和我妻子宁×2、外甥女李×2一起去上班，但我没见到宁、李二人，就赶紧回家告诉王×1的儿子和我女儿申×2。我在单位找到了宁×2，后申×2和宁×2就去派出所报案了。10时许，我听说李×2可能被害后就赶到西胡林村松树林，树林里有一辆橘黄色小汽车。那辆车案发前几天经常停在李×2住处北侧约10米远的路边，车没牌子。
5、证人申×2证言：2014年1月6日7时许，我听见同院的王×1叫李×2一起上班。7时20分许，我父亲申×1让我找我母亲宁×2，并说王×1躺在地上。我看见王×1躺在距我家五六百米远的地上，已说不出话，急救车把王×1拉走了。当时地上有李×2的钱包，手机夹在钱包里。我怕李×2出事就到派出所报警了。李×2是2013年八九月来北京打工的，上班不到一个月就有个男的来找他，并说身上带着药，如李×2不和他回去，他就自杀。后李×2跟这男子走了一段时间又回来，并说又和那男子吵架了。李×2来京的目的就是躲避这男子，该男子叫黄俊勇。
6、证人刘×3证言：2014年1月6日7时20分许，申×1说我母亲王×1在路上躺着。我跑到大兴区榆垡镇西胡林村教堂街时见我母亲头朝西，脚朝东，侧身趴在地上，头下方地上有一片血迹，一只鞋在几米远的地方，有微弱的哼气声。现场有两块像是汽车的塑料残留物，还有七八米长的刹车印、李×2的口罩和钱包，但没见到李×2。后救护车把我母亲先后送到榆垡卫生院和大兴区医院，我母亲没抢救过来死亡了。我以前听母亲说一男子一直追求李×2。2013年10月的一天早上，母亲给我打电话说追求李×2的男子来了，要有人向我打听李×2，就说不认识李×2。
7、证人宁×2证言：2014年1月6日6时40分许，我看见王×1在李×2住处胡同口等李一起上班。7时许，我听说王×1躺在路上，李×2不见了。我和申×2就到榆垡派出所报李×2失踪了。2013年3月左右，黄俊勇来北京找过李×2，李×2跟他回山西后半个月又回了北京，并说跟黄俊勇过不到一起，后听李×2说黄俊勇总纠缠她。
8、证人王×3证言：2014年1月6日8时许，我看见一辆橘黄色小汽车停在西胡林村化工厂北侧松树林南侧，车头朝南，前挡风玻璃已经裂了。我顺着车右侧玻璃缝隙看见驾驶员座位上有一把菜刀，前排两个座位中间位置有一根棍子，手刹杆上有块好像是裹在手刹杆上的布，布上面有血。右前挡风玻璃下有张临时号码，只记得有“088”几个数字。我赶紧给村书记打电话，村书记给派出所打了电话。
9、证人鲍×证言：2014年1月6日7时许，王×3给我打电话说他在西胡林村南边的树林里发现一辆小汽车，车玻璃坏了，可能是交通事故。我赶紧用手机给派出所打电话报警。
10、证人李×3证言及辨认笔录：2009年左右，我姐李×2说有个叫黄俊勇的已婚男子想和她处对象，我姐不同意，他一直纠缠我姐。黄俊勇离婚后和我姐住了几天，后二人吵架就分开了。2013年3月左右，我姐说黄俊勇总纠缠她，就来北京西胡林村躲黄俊勇，过了一个月左右，黄俊勇来京找我姐，我姐说黄俊勇身上可能带着药，怕黄俊勇自杀或闹事就和他回老家了。后我姐给我打电话说他俩吵架分开了，过了十多天，我姐又来北京了。2013年11月左右，我听我姨宁×2说黄俊勇又来找我姐，但没让他俩见面。
李×3在北京市大兴区×殡葬服务中心辨认出在西胡林村发现的本案被害人尸体就是李×2。
11、证人刘×4证言：2013年五六月，李×2来我厂工作不到两个月就走了，10来天后又回来。李×2说一个姓黄的男子总纠缠她，为躲避对方她就让我开车接送她上下班，后来她就跟王×1结伴上下班了。
12、证人陈×证言：2013年11月初，我朋友黄俊勇带我去北京找李×2调解。11月10日左右的一天下午，黄俊勇联系的一名女三轮车司机带我俩到李×2工作的厂子门口，后跟着李×2到了李的住处，一老年妇女把我们赶出了门。后我们通过房东找派出所要求与李×2见面。民警与房东给李×2打电话，李×2都不接。第二天，房东电话转告我李×2不同意与黄俊勇相处后我和黄俊勇就回老家了。12月10日左右，黄俊勇打电话说他在北京，让我帮他充手机话费。
13、证人黄×证言：我是黄俊勇的二哥。我听说黄俊勇和一个叫“小燕”的女子相好后就和他妻子离了婚。黄俊勇没有精神方面的疾病。
14、证人石×证言：黄俊勇是我单位2008年招聘的临时工。2013年12月3日中午，黄俊勇到我办公室取假条。第二天，他把领导签好字的假条给我后就再没见过他。他请假的日期是2013年12月5日至2014年1月5日。休假期间，他通过QQ告诉我他花2万多块钱买了一辆二手橘黄色两厢奔奔轿车，好像在北京买的。2014年1月3日，黄俊勇给我打电话要续假。
15、证人郑×（大兴区人民医院医生）证言：2014年1月6日我接诊过一名50岁被车撞的外地女子，该人来时已无生命体征。我们对她抢救约40分钟后宣布她死亡。
16、证人张×2证言：我是北京市朝阳区紧急救援中心医生。2014年1月6日9时20分许，我接“999”急救中心电话后赶到大兴区榆垡镇西胡林村南一树林里。树林里停着一辆小型轿车，车后座坐着一名女子。我们对她常规检查后该女子已无生命体征。该女子裤子褪到膝盖处，穿着内裤，左颞部、左手上都有刀伤，脖子上有拇指左右粗的绳子缠绕，听家属说该女子叫李×2。
17、证人周×证言：我在河北省固安县经营的超市卖生活用品，百货等商品，还卖做饭用的菜刀。我们卖出的菜刀没有登记，卖出的商品也没有存根或小票。超市监控录像只能保存10天，以前的录像都没有了。
18、北京市公安局大兴分局出具的现场勘验检查笔录、现场勘验检查提取痕迹、物品登记表、现场平面示意图及照片证明：北京市大兴区榆垡镇教堂前街为东西走向柏油路，教堂前街南北两侧均建有高37厘米的矮墙。教堂前街北侧有一处门牌号标示为教堂前街105字样的院落。此院落院门与教堂前街之间为门道，门道东西两侧为矮墙，且矮墙分别与教堂前街北侧矮墙相交。（分别简称为：东侧矮墙相交处、西侧矮墙相交处）在东侧矮墙相交处矮墙上发现一件棕色外衣（已提取）。在教堂前街路面上，东侧矮墙相交处向东60厘米、教堂前街北侧的矮墙向南57厘米处有一处直径50厘米的血泊（已提取，标记为教堂前街路面上血迹）。在血泊南侧、教堂前街路面上可见南北向分布有两条平行的轮胎印，轮胎印反映宽12厘米，两轮胎印相距1.4米，其中北侧轮胎印反映长10.5米，北侧轮胎印的东部端点距教堂前街北侧的矮墙1.12米、东侧矮墙相交处4.05米，北侧轮胎印的西部端点距教堂前街北侧的矮墙2米、东侧矮墙相交处6.7米。教堂前街南侧的矮墙上放有三片橘黄色碎片（已提取，送北京市公安司法鉴定中心进行检验）。
教堂前街东部与一条南北向的柏油路相交，自相交处沿柏油路向南1公里有一条向西的土路，土路南北两侧种有树木，其中南侧有一片松树林，在松树林内停放一辆可疑车辆。可疑车辆为长安牌奔奔型汽车，车身颜色为橘黄色，前后车牌位置空缺。在可疑车辆西北侧78厘米处地面上发现一团卫生纸（已提取，标记为车外西侧卫生纸），在可疑车辆西侧4米地面上发现一个红色把手的锥子（锥子已提取，在锥子上分别提取血迹及擦拭物并标记为现场车外锥子血迹、现场车外锥子把擦拭物）。车辆后排两侧车门呈开启状。车前挡风玻璃上有两处向车内的凹陷，驾驶位前挡风玻璃上发现有一处直径40厘米的凹陷（已提取，标记为车挡风玻璃擦拭物1），凹陷表面发现有毛发（已提取，标记为车挡风玻璃上毛发），前挡风玻璃中部发现有一处直径57厘米的凹陷（已提取，标记为车挡风玻璃擦拭物2）。车前保险杠发现有部分缺失（车辆前保险杠已提取，送北京市公安司法鉴定中心进行检验）。车辆内前挡风玻璃下放有一张“临时行驶车号牌”，“临时行驶车号牌”正面印有“×××有效期到2011年01月18日”字样，“临时行驶车号牌”反面印有“临时行驶车号牌机动车所有人黄俊勇”等字样。车辆内仪表盘指针均处于起始位置，车内钥匙孔处插有一把钥匙（钥匙已提取，在钥匙上分别提取血迹及擦拭物并分别标记为车钥匙上血迹、车钥匙擦拭物），排档杆顶部有一粉色的套（已提取，标记为车挡把套），排档杆处于档位的前部位置，辅助制动器上有一粉色的套（已提取，标记为车手刹套），辅助制动器上可见血迹（已提取，标记为车手刹杆上血迹），辅助制动器处于关闭状态。车方向盘上可见血迹（已提取，标记为车方向盘上血迹），方向盘左侧储物阁内放有一把剪刀（已提取，标记为剪刀）等物品。车内排档杆前部为两个杯架，其中左侧杯架放有一个黄色盖子的杯子（已提取，标记为车内水杯）。车辆驾驶位车门手扣内可见一个白色塑料盒、一把蓝色的裁纸刀（已提取，标记为裁纸刀）及一把黄色水果刀（已提取，标记为黄色把水果刀），白色塑料盒上可见有血迹（已提取，标记为驾驶门手扣牙刷盒上血迹），驾驶位车门上中控锁及扶手处可见有血迹（已提取，分别标记为驾驶门中控锁周围血迹、驾驶门扶手处血迹），车内驾驶位座椅上放有一把标有“王麻子”字样的黄色刀把的菜刀（菜刀已提取，在菜刀上分别提取血迹及擦拭物并分别标记为车内王麻子菜刀刃血迹、车内王麻子菜刀把血迹，刀长28厘米）、一根擀面杖（擀面杖已提取，在擀面杖上提取血迹并标记为车内擀面杖血迹）、一顶黑色的帽子（已提取，标记为车内帽子），车内副驾驶座椅上放有两个菜刀包装盒（已提取，送北京市公安司法鉴定中心进行检验）等物品，包装盒上均标有“王麻子”等字样，在菜刀包装盒上可见有血迹（已提取，标示为车内王麻子菜刀盒上血迹），副驾驶的脚踏处放有塑料瓶子、半块砖头等物品。副驾驶座椅与副驾驶车门之间放有一卷的卫生纸，卫生纸上可见血迹（已提取，标记为车内卫生纸血迹）。车辆左后侧车门外侧发现血迹一处（已提取，标记为车左后门外侧血迹），车辆左后侧车门门边处发现血迹一处（已提取，标记为车左后门门边上血迹），车左后侧车门内底部音箱上发现血迹一处（已提取，标记为车左后门门内底部血迹），车内左后部车顶上可见血迹（已提取，标记为车左后座车顶部血迹）。车后排座椅上可见李×2的尸体（尸体详细状况详见法医尸体检验报告），尸体呈侧卧位，双脚放于脚踏处，尸体上面放有一条白色被子，尸体头部右侧、座椅上放有一个红色手提包及一个红色方枕，车内右后侧脚踏处放有一个红色方枕。尸体上穿黑色外衣，下穿浅色内裤、深色裤子，裤子退至膝盖处，尸体双脚穿有深色长筒鞋。尸体颈部缠绕有一根白色绳子（已提取，标记为李×2颈部绳索，断开绳子后经测量：绳子全长6.2米）。移开尸体，车后排座垫处可见血迹（已提取，标记为车后排座座垫上血迹）。在车内左后部脚踏处发现一把变形的水果刀（水果刀已提取，在水果刀上提取血迹并分别标记为车内水果刀刃血迹、车内水果刀把血迹，刀长25厘米）。
19、调取证据清单、扣押清单证明：公安机关依法调取王×1病历、扣押在案物证及涉案车辆临时行驶车号牌一张的情况。
20、临时行驶车号牌照片及工作、提取说明证明：公安机关于2014年10月21日在黄俊勇案发时驾驶的车内前挡风玻璃处提取临时行驶车号牌一张，该号牌证明涉案车辆所有人为黄俊勇，号牌有效期应为2014年1月18日，而非现场勘查笔录中所表述的2011年1月18日。
21、北京市公安局大兴区公安司法鉴定中心出具的法医学尸体检验鉴定书鉴定意见：王×1符合头枕部受到较大钝性外力作用致重度颅脑损伤死亡。
22、北京市公安司法鉴定中心出具的法医物证鉴定书鉴定意见：在排除同卵双胞胎和近亲的前提下，王×1是刘×3的生物学母亲。
23、北京市大兴区人民医院病历记录证明：2014年1月6日9时15分王×1来院时即无生命迹象，家属刘×3同意停止抢救。
24、北京市公安司法鉴定中心出具的法医学尸体检验鉴定书鉴定意见：李×2符合被他人用锐器（菜刀类）多次砍击头面部、项部及四肢，并用绳索勒颈，导致失血性休克合并机械性窒息死亡。
25、北京市公安司法鉴定中心出具的工作说明证明，该中心在李×2法医学尸体检验鉴定书论证部分表述为：“经对李×2尸体进行尸表及解剖检验，死者头面部、项部、双手及左腕部可见形创口多处”，漏写一“条”字。应更正为“死者头面部、项部、双手及左腕部可见条形创口多处”。
26、北京市公安司法鉴定中心出具的法医物证鉴定书鉴定意见；在排除同卵双胞胎和其他外源性干扰的前提下，支持送检03号检材（教堂前街路面上血迹）为王×1所留。支持送检07、08、10-16、20、21、23、26-32、37、38、40、42、44、47-54、56号检材（驾驶门手扣牙刷盒检测血痕、驾驶门中控锁周围擦拭棉签检测血痕、车内王麻子菜刀刃部检测血痕、车内王麻子菜刀把检测血痕、车内王麻子菜刀盒检测血痕、车内水果刀刃检测血痕、车内水果刀把检测血痕、车内擀面杖检测血痕、车方向盘擦拭棉签检测血痕、李×2外衣粘取物3检测脱落细胞、李×2外裤粘取物检测脱落细胞、李×2外衣粘取物5检测脱落细胞、李×2左大腿擦拭棉签检测血痕、李×2左大腿内侧擦拭物检测脱落细胞、李×2右大腿擦拭棉签检测血痕、李×2右大腿内侧擦拭物检测脱落细胞、李×2臀部擦拭物检测脱落细胞、李×2左手指甲检测脱落细胞、李×2右手指甲检测脱落细胞、李×2右乳擦拭物检测唾液斑、李×2外阴擦拭物检测脱落细胞、李×2毛衣粘取物检测脱落细胞、车钥匙检测血痕、车内卫生纸检测血痕、现场车外锥子把擦拭物检测脱落细胞、李×2颈部绳索检测脱落细胞、车左后座车顶部擦拭棉签检测血痕、车手刹杆擦拭棉签检测血痕、车左后门门内底部擦拭棉签检测血痕、车后排座坐垫擦拭棉签检测血痕、车左后门门边上擦拭棉签检测血痕、车左后门外侧擦拭棉签检测血痕、车手刹套检测脱落细胞为李×2所留。支持送检57号检材（车内水杯检测唾液斑）为黄俊勇所留。18、22、41、43、55号检材（李×2外衣粘取物1、4检测脱落细胞、车内帽子检测脱落细胞、车钥匙擦拭物检测脱落细胞、车挡把套检测脱落细胞）为混合结果，与李×2、黄俊勇的DNA混合产生的结果相符。
27、北京市公安司法鉴定中心出具的法医物证鉴定书及大兴刑侦支队技术队出具的工作说明证明：在排除同卵双胞胎和近亲的前提下，李×2是李×1、宁×1的生物学女儿。
28、北京市公安司法鉴定中心出具的整体分离鉴定书鉴定意见：检材一（临时车牌照为×××的橘黄色长安奔奔车的前保险杠）、检材二、检材三和检材四（大兴区榆垡镇西胡林村教堂前街南侧矮墙上提取的三片橘黄色碎片）为同一整体所分离。
29、受案登记表证明：2014年1月6日8时24分，鲍×报警称在大兴区榆垡镇西胡林村南边树林内发现一辆小轿车，玻璃损坏，民警到现场发现车内一女子死亡。
30、破案报告、到案经过证明本案的侦破及抓获被告人黄俊勇的情况。
31、大兴分局刑侦支队出具的工作说明证明：王×2举报黄俊勇杀人一事该人直接向大兴分局侦查员举报；王×1被撞现场发现的棕色夹克一件，经调查系王×1之子刘×3所有。
32、大兴分局榆垡镇派出所出具的工作说明证明：该所民警及辅警接报警后赶到现场，车内躺有一人，在查明过程中，辅警将车辆后排双侧车门打开，但车内人员无法辨别身份，民警遂将情况上报并封锁现场；2014年1月6日7时许，申×2到榆垡派出所报警称，听申×1说王×1躺在大兴区榆垡镇西胡林村教堂前街，同行的李×2不见踪影。
33、户籍材料、单位证明、劳动合同书、死亡证明证明：被害人李×2、王×1的身份、职业及其于2014年1月6日死亡的情况。
34、户籍材料、情况证明、劳动合同证明被告人黄俊勇的身份、职业等自然情况。
35、职工请假单证明：黄俊勇于2013年12月4日向请事假30天，事假期自2013年12月5日至2014年1月5日。
36、机动车登记信息、发票、委托书等证据证明：涉案长安汽车原所有人李×8于2013年12月19日委托胡×8将该车卖给黄俊勇，该车现车牌号为×××。
37、被告人黄俊勇供述及辨认笔录：我于2007年与李×2相识后互有好感。2012年左右，我离婚后就与李×2一起生活。2013年春节后，我和李×2因感情、生活琐事发生争吵后李×2就回娘家不愿意见我了。我多次到北京市大兴区寻找李×2均未找到。2013年11月许，我和朋友陈×来京后跟随李×2到西胡林村一院外要进去，一女子不让我们进去。我回老家后想再找一次李×2，如李×2不和我一起生活就杀死她。2013年12月，我向单位请一个月事假后便来京找李×2，并在北京花乡二手车交易市场花21000多块钱买了一辆橘黄色长安奔奔小轿车，车辆登记的是我的名字，上的是老家的牌照，号码是“×××”。因牌照还没有下来，我用了一个临时牌照，号码是“京×××”，中间的字母忘了，临时牌照放在车内前挡风玻璃下面。我一直睡在车上，也没其他人开过这车。一天，我碰到李×2后要与她和好，她答应考虑一下但一直没答复我。我很生气，便在固安一超市买了把菜刀，又在榆垡附近一集市购买了两把水果刀、一条绳子，裁纸刀、指甲钳、小剪子、锥子、擀面杖各一把，用于杀死李×2。2014年1月5日下午，我把车停在李×2暂住地北边十多米处过夜，想如果第二天李×2不同意和我生活，我就撞她，杀死她。1月6日7时许，李×2与一女子往东走，我把车开到她俩前面后下车想跟李×2说话，但她俩绕过我继续并排往东走。我上车狠踩油门从后面朝她俩中间撞去。那女子倒在我车左前方，李×2倒在车头前边，车前挡风玻璃裂了。我把李×2抱上驾驶室的后排座后驾车向东，到丁字路口向南把车停在一树林里。我在驾驶员座位叫醒并扶起李×2，李×2说有话好好说。我拿一把水果刀朝李×2脖子位置扎了一刀后刀就掉在车后排座附近了，我又拿一把菜刀朝李×2头部乱砍，直到她不动。我见她还喘息就从驾驶员座位后面兜里拿出一根绳子，把绳子绕两圈套在她脖子上使劲勒，几秒钟后她就没反应了。她死后我就把车门关上逃跑了，后我把我所穿的带血上衣扔在一个大河滩，又将买来的一辆自行车扔在×服务区。2014年1月10日晚，我住在我朋友家，并对他说我去找李×2，李×2不同意跟我回来，我就用车把她撞了，之后用刀砍，用绳子勒，杀死了李×2。1月11日警察在我朋友家把我抓获了。
黄俊勇辨认出其驾车撞击李×2及同行女子的地点；其在车内杀害李×2的地点；其丢弃作案时所穿上衣的地点；其印象中购买作案菜刀的地点；其丢弃自行车的地点。
38、附带民事诉讼原告人提供的户籍材料、经济损失单据等证据证明其身份及经济损失情况。
上述证据经庭审举证、质证，本院对言词证据相互印证的部分及其他证据予以确认。
本院认为，被告人黄俊勇因感情纠纷预谋杀人，先后准备作案工具，采取机动车撞击、持刀砍击、绳索勒颈等方法故意非法剥夺他人生命，致两人死亡，其行为已构成故意杀人罪，且所犯罪行极其严重，手段极其残忍，社会危害性极大，依法应予惩处。北京市人民检察院第二分院指控被告人黄俊勇犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。本案虽系因感情纠纷所引发，但无证据证明李×2在该纠纷中存在过错，且王×1与二人的感情纠纷并无关联而无辜被害，辩护人以此建议对黄俊勇从轻处罚的辩护意见，本院不予采纳；辩护人关于黄俊勇能够如实供述所犯罪行，且认罪悔罪，请求法院对其从轻处罚的辩护意见，经查，黄俊勇到案后虽能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，但其所犯罪行的情节和后果均特别严重，上述情节不足以对其从轻处罚，故该节辩护意见本院不予采纳。因黄俊勇的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的医疗费、丧葬费、交通费、住宿费、误工费等经济损失，依法应予合理赔偿，但附带民事诉讼原告人及诉讼代理人所提上述诉讼请求中过高部分及相关代理意见，本院不予支持；所提要求赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、用餐费的诉讼请求及相关代理意见，依法不属于刑事附带民事诉讼的受理范围，本院不予支持。随案移送物品，本院依法一并予以处理。据此，本院根据被告人黄俊勇犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及附带民事诉讼原告人的实际经济损失情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条、第五十七条第一款、第六十一条、第六十四条、第三十六条第一款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人黄俊勇犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。
二、被告人黄俊勇赔偿附带民事诉讼原告人刘×1、刘×3、刘×2丧葬费、医疗费、交通费，共计人民币三万六千九百零六元四角（限本判决发生法律效力后即行给付）。
三、被告人黄俊勇赔偿附带民事诉讼原告人李×1、宁×1、吴×1、吴×2丧葬费、医疗费、误工费、交通费、住宿费，共计人民币四万零五百五十八元（限本判决发生法律效力后即行给付）。
四、驳回附带民事诉讼原告人刘×1、刘×3、刘×2、李×1、宁×1、吴×1、吴×2的其他诉讼请求。
五、随案移送的物品分别予以没收或变价后按本判决所确定的刑事附带民事赔偿数额的比例折抵赔偿款。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 孙轶松
审 判 员 郭树明
代理审判员 董 杰
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 沈新宇