甘肃省酒泉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）酒民一终字第566号
上诉人（原审被告）酒泉市金发房地产有限责任公司。
法定代表人马世国，该公司总经理。
委托代理人刘亚麒，甘肃政剑律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）顾某某，男，生于2003年11月19日。
法定代理人顾光凯，男，生于1979年5月19日，系被上诉人顾某某父亲。
委托代理人马长军，甘肃祁连律师事务所律师。
原审被告谢安兵，男，生于1975年1月27日。
委托代理人杜长河，甘肃汉池律师事务所律师。
上诉人酒泉市金发房地产有限责任公司（以下简称金发公司）因健康权纠纷一案，不服瓜州县人民法院（2015）瓜民一初字第97号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人金发公司的委托代理人刘亚麒，被上诉人顾某某的法定代理人顾光凯、委托代理人马长军，原审被告谢安兵及其委托代理人杜长河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2014年5月30日13时40分，原告顾某某在去瓜州县渊泉小学上学途中，行至渊泉镇锦绣步行街被告谢安兵所有的17号门店门口地下室采光玻璃上时，该门店地下室采光玻璃破碎，原告顾某某掉入地下室，造成顾某某受伤。经瓜州县人民医院诊断为：右肾挫伤。2014年5月30日至同年6月5日，原告在瓜州县人民医院住院治疗6天。出院后，原告在酒泉市人民医院、兰州大学第二医院门诊复查治疗，花去交通费1067元。被告谢安兵支付原告医疗费5000元。2015年1月12日经甘肃诚信司法鉴定所鉴定，原告顾某某被鉴定为十级伤残，鉴定费2300元。现原告提起诉讼，要求被告赔偿伤残赔偿金37930元（18965元／年×20年×10%）、护理费3210元（39132元／年÷365天×30天）、营养费300元（10元／天×30天）、交通费600元、鉴定费2300元，合计44340元；原告顾某某保留以后因肾积水引发病症的治疗费用的诉权；要求被告承担本案诉讼费。被告谢安兵则要求追加被告金发公司为被告，并承担赔偿责任。另查明，原告顾某某为瓜州县渊泉东校五年级学生，原告顾某某法定代理人顾光凯为武威市凉州区发放镇马尔村居民，2010年11月至今在瓜州市场经营“一路飘香”烤车，住瓜州县渊泉镇市政公司家属楼2楼202室。另查明，瓜州县渊泉镇锦绣步行街17号门店的修建单位是甘肃金佛寺建设工程有限公司瓜州项目部，原告的购房款也是该公司收取的。
原审认为，原告在途经瓜州县渊泉镇锦绣步行街17号门店时，因该门店地下室采光玻璃破裂，致使原告掉入地下室身体受伤，被告谢安兵作为该门店的所有人，应负赔偿责任；被告谢安兵未提供与被告金发公司权利义务关系的证据，被告金发公司也未提供该公司法定代表人身份证明书，也未提供其与甘肃金佛寺建设工程有限公司瓜州项目部之间的权利义务关系证明文书，故被告谢安兵与被告金发公司之间法律责任由被告谢安兵承担赔偿责任后另行主张；原告要求被告赔偿伤残赔偿金、护理费、营养费、交通费、鉴定费的诉讼请求，证据充分，予以支持，具体数额以本院核准的为准；原告的伤残赔偿金应当按照其伤残赔偿比例，以2013年度甘肃省城镇居民年人均可支配收入为标准，按照20年计算；原告的护理费期限和营养费期限以司法鉴定文书评定的期限予以确定；原告法定代理人顾光凯虽系农村户口，但顾光凯经常居住地在瓜州县渊泉镇，并从事个体烧烤业，故原告的护理费以2013年度居民服务和其他服务业标准计算；营养费以每天10元为准；交通费以原告主张的600元为准。为了保护当事人合法的民事权益，正确调整民事法律关系，维护社会秩序，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决：一、被告谢安兵赔偿原告顾某某伤残赔偿金37930元（18965元／年×20年×10%）、护理费2038.50元（24804元／年÷365天×30天）、营养费300元（10元／年×30天）、交通费600元，合计40868.5元。限于本判决生效后十日内履行；二、鉴定费2300元，由被告谢安兵承担。限于本判决生效后十日内履行；三、驳回原告顾某某的其他诉讼请求。
宣判后，金发公司不服原审判决，向本院提起上诉称：1、一审法院将上诉人列为第二被告符合事实，金发房地产开发公司为锦绣步行街的开发者，被告谢安兵为门店所有者及步行街整体工程已初验收后交付客户，待办产权手续，上述事实清楚。2、一审庭审原告及被告谢安兵（门店所有者）、被告金发房地产开发公司对本身的主体资格责任均当庭认可，可一审法庭为了使案件简单化将赔偿责任判给了被告谢安兵，而将上诉人排除在外，让两被告另行相互诉讼，使人无法理解。3、一审时上诉人即当庭认可赔偿责任，只是对原告的伤残鉴定提出异议，要求重新鉴定，若二次鉴定结果符合原鉴定结果，上诉人表示愿意承担赔偿义务，可是一审法庭拒绝了上诉人的申请意见，并将上诉人排除在外，使上诉人无法理解。4、一审时，上诉人就已当庭陈述金发房地产开发公司为开发商，金佛寺建设工程公司为建设施工方，门店购买者谢安兵直接将购房款付给建设施工方顶付工程款是经上诉人同意的，并无不可和异议，而一审法院以此为据，认为主体不清，而将上诉人排除在直接赔偿责任者之外，从而想使上诉人失去直接对原告诉讼请求及伤残鉴定提出异议的权利，上诉人认为一审法庭使用证据模糊，不按事实判决，令人失望。5、一审法庭依据事实，既然将上诉人列为被告，而又将上诉人排除在直接赔偿责任者之外，相互矛盾。请求：1、依法撤销一审判决；2、依法支持上诉人申请对被上诉人的伤残鉴定进行复查。
被上诉人顾某某答辩称：我方在一审时并未将金发公司列为被告，金发公司是谢安兵申请追加的；一审将责任承担主体确定为谢安兵，金发公司作为上诉人主体不适格；一审认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
原审被告谢安兵述称：我方对上诉人的诉讼请求不持异议，我方也认可被上诉人的损失应当由上诉人金发公司赔偿，并非由我方赔偿。但我方对上诉人第一点上诉理由持有异议，上诉人称其将步行街初验收后的门店交付给我方，事实上经我方向城建部门了解，该步行街并未组织验收，且地下室也未在城建部门报备。上诉人将未经验收的工程交付给我方，我方接受后尚未投入使用，因设计方面的缺陷导致被上诉人摔伤，该损失应由金发公司承担责任。一审法院在审理过程中将部分事实未查清，判令我方承担责任，再由我方向金发公司另案诉讼，我方按照一审判决将赔偿款交到原审法院后随即对金发公司提起追偿诉讼，但因原审判决未向金发公司送达，执行款项又被法院退回。另外，一审法院已经查明我方给付被上诉人5000元，但在判决书中没有确认，导致该部分款项我方无法向金发公司追偿。综上，我方同意上诉人的上诉请求。
本案审理过程中，针对上诉人金发公司对甘肃诚信司法鉴定所甘诚司鉴（2014）临鉴字第0631号鉴定意见书所持异议，本院依法通知该所鉴定人员李玉滨、邢旭刚到庭接受当事人质询，并就被鉴定人伤情、鉴定时机、伤残鉴定依据等事项作出解释说明。经质询，上诉人金发公司及原审被告谢安兵对鉴定人员的意见部分认同，仅对十级伤残的鉴定结果不予认可，被上诉人顾某某对鉴定人员的意见不持异议。另在本案审理过程中，原审被告谢安兵提交瓜州县公安局渊泉派出所于2015年8月17日出具的《接警情况证明》一份，试以证明事发当时破碎的采光玻璃下方未安装护栏、玻璃破碎导致顾某某掉入地下室摔伤的事实，经质证，双方当事人对此均不持异议。
本案二审查明的案件事实与一审认定的事实无异，据以定案的证据经一审质证，又经二审核查，其来源合法，内容真实有效，足以证实原判认定的事实。
本院认为，建筑物的附属设施或构件发生破损造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任，其向被侵权人赔偿后，可向其他责任人追偿。本案被侵权人顾某某因谢安兵门店地下室玻璃破碎导致坠落受伤，上诉人金发公司虽自认其为直接赔偿责任者，但原审被告谢安兵在一审过程中未提交能够证明其与金发公司权利义务关系的有效证据，且金发公司在一审中提交的资料显示其与案外人金佛寺建设工程有限公司存在印章混用、主体不明的情形，原审据此判令谢安兵先行承担赔偿责任、再对其他责任主体另行主张权利，并无不当。对于被上诉人顾某某的伤残等级，其在住院治疗结束六个月后委托甘肃诚信司法鉴定所进行司法医学鉴定，鉴定时机适当，鉴定机构及鉴定人员具备相应资质，鉴定意见经当事人一审质证、二审又由鉴定人员出庭接受质询并对相关事项予以解释说明，上诉人对鉴定意见虽持有异议，但未提供相反证据予以反驳，其要求重新鉴定的上诉理由不能成立，原审采信上述鉴定意见对被上诉人伤残等级作出认定，符合法律规定，本院依法予以确认。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判处适当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费909元，鉴定人员出庭费用600元，合计1509元，由上诉人酒泉市金发房地产有限责任公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 韩宝灿
审 判 员 徐安全
代理审判员 赵建兵
二〇一六年一月十三日
书 记 员 侯学聪