四川省仪陇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1324刑初96号
公诉机关仪陇县人民检察院。
被告人贾全斌，男，1976年5月7日出生，汉族，小学文化，无业，四川省南部县人，住四川省南部县。2006年6月27日因犯盗窃罪、破坏公用电信设施罪被南部县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金40000元；2013年5月12日因犯盗窃罪被阆中市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金2000元，于2015年8月22日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2016年12月29日被仪陇县公安局刑事拘留，于2017年1月25日被仪陇县公安局依法逮捕，现羁押于仪陇县看守所。
辩护人江勇，四川金粟律师事务所律师。
被告人张太平，男，1984年3月2日出生，汉族，初中文化，废品收购人员，四川省南部县人，住四川省南部县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年12月30日被仪陇县公安局刑事拘留，2017年1月13日被仪陇县公安局取保候审。
仪陇县人民检察院以南仪检公诉刑诉[2017]81号起诉书指控被告人贾全斌犯盗窃罪、被告人张太平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，分别于2017年7月26日、9月14日公开开庭审理了本案。仪陇县人民检察院指派检察员邓志武、书记员弋欣可出庭支持公诉，被告人贾全斌、辩护人江勇、被告人张太平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
仪陇县人民检察院指控，2016年12月6日凌晨，被告人贾全斌伙同他人乘车从南部县窜至仪陇县新政镇解放一安置区，使用钳子、改刀等工具，采用撬电瓶车座垫、剪断电瓶线的方式，将被害人杨某某一、李某某一、郭某某的四辆电瓶车上的21个电瓶盗走，被告人贾全斌将这些电瓶卖给了明知是盗窃来的被告人张太平。经鉴定，这些电瓶价值为2237元。
2016年12月15日凌晨，被告人贾全斌伙同他人乘车从南部县窜至仪陇县新政镇六一二安置区，采用上述方式，将舒某某、闵某某、张某某一等15名被害人的15辆电瓶车上的84个电瓶盗走，后被告人贾全斌将这些电瓶卖给了明知是盗窃来的被告人张太平。经鉴定，这些电瓶价值为17124元。
2016年12月19日凌晨，被告人贾全斌伙同庄某（另案处理）驱车从南部县窜至蓬安县锦屏镇世昌国际花苑小区，采用上述方式，将李某某二等22名被害人的22辆电瓶车上的22组电瓶盗走，被告人贾全斌和庄某将这些电瓶卖给了明知是盗窃来的被告人张太平。经鉴定，这些电瓶价值为16869元。
2016年12月29日凌晨，被告人贾全斌驾驶摩托车窜至仪陇县新政镇解放一安置区，采用上述方式，将被害人黎某、袁某、彭某某、罗某某的5辆电瓶车上的36个电瓶盗走，准备逃离时被仪陇县公安局民警当场抓获。经鉴定，此次被盗的电瓶价值为3007元。
在第二次庭审中，公诉机关将2016年12月15日被盗电瓶鉴定的价值“17124元”更正为“8562元”。
公诉机关为证明上述事实成立，提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、勘验、辨认笔录、视听资料等予以佐证。
公诉机关认为，被告人贾全斌多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张太平明知是盗窃的财物而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人贾全斌、张太平到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，现提请公诉，请依法判处。
被告人贾全斌及其辩护人江勇辩称，对起诉书指控的罪名无异议；被告人贾全斌在2016年12月6日只偷了两个车的12个电瓶，被告人贾全斌未收到对2016年12月19日盗窃电瓶的鉴定意见，而这次鉴定意见和对12月15日盗窃电瓶的鉴定意见与另两次鉴定意见相比明显偏高，不合理；对其余事实无异议。被告人贾全斌认罪、坦白，其患有结核病，其母患有癌症，请法庭从人性角度考虑对被告人贾全斌减轻处罚。
在第二次庭审中，被告人贾全斌及其辩护人江勇表示对更正后的鉴定结论以及其他鉴定结论无异议。
被告人张太平的辩护意见是，对起诉书指控的事实和罪名无异议，其到案后积极交待犯罪事实，认罪、悔罪，愿赔偿被害人损失，请求从宽处罚。
经审理查明，2016年12月6日凌晨，被告人贾全斌伙同他人乘车从南部县窜至仪陇县新政镇解放一安置区，使用钳子、改刀等工具，采用撬电瓶车座垫、剪断电瓶线的方式，将被害人杨某某一、李某某一、郭某某的四辆电瓶车上的21个电瓶盗走，被告人贾全斌将这些电瓶卖给了明知是盗窃来的被告人张太平。经鉴定，被盗电瓶价值为2237元。
2016年12月15日凌晨，被告人贾全斌伙同他人乘车从南部县窜至仪陇县新政镇六一二安置区，采用上述方式，将舒某某、闵某某、张某某一等15名被害人的15辆电瓶车上的84个电瓶盗走，后被告人贾全斌将这些电瓶卖给了明知是盗窃来的被告人张太平。经鉴定，被盗电瓶价值为8562元。
2016年12月19日凌晨，被告人贾全斌伙同庄某（另案处理）驱车从南部县窜至蓬安县锦屏镇世昌国际花苑小区，采用上述方式，将李某某二等22名被害人的22辆电瓶车上的22组电瓶盗走，被告人贾全斌和庄某将这些电瓶卖给了明知是盗窃来的被告人张太平。经鉴定，被盗电瓶价值为16869元。
2016年12月29日凌晨，被告人贾全斌驾驶摩托车窜至仪陇县新政镇解放一安置区，采用上述方式，将被害人黎某、袁某、彭某某、罗某某的5辆电瓶车上的36个电瓶盗走，准备逃离时被仪陇县公安局民警当场抓获。经鉴定，被盗电瓶价值为3007元。
另查明，被告人张太平将从被告人贾全斌处收购的电瓶出售后获利6000余元。
在蓬安县人民法院审理庄某盗窃案中，庄某已对其与本案被告人贾全斌盗窃蓬安县锦屏镇世昌国际花苑小区内的电瓶的受害人的损失进行了全额退赔。
仪陇县公安局在2016年10月29日扣押了被告人贾全斌在当天盗窃来的36个电瓶，并在2017年2月23日发还给了受害人；同日，还扣押了被告人贾全斌的蓝色二轮力帆摩托车一辆（车架号为A1120716）、编织袋3个、白色手套1副、帽子1个、钳子1把、改刀1把、折叠刀1把、剪刀1把、手电筒1只、螺丝刀1把、扳手2把、布口袋1个。2017年1月20日，仪陇县公安局扣押了被告人张太平的电瓶85个，后通知各受害人认领，无人认出并领走，在审理过程中，二被告人同意以现金方式退赔各受害人，被告人贾全斌缴纳了现金5000元，被告人张太平缴纳了现金14361元。
认定上述事实中控辩双方无争议的事实，有经过庭审举证、质证的犯罪嫌疑人基本信息表、受案登记表、立案决定书、到案经过、拘留证、批准逮捕决定书、释放通知书、取保候审决定书、四川省南部县人民法院（2006）南刑初字第74号刑事判决书、四川省阆中市人民法院（2013）阆刑初字第40号刑事判决书、四川省蓬安县人民法院（2017）川1323刑初28号刑事判决书、被告人的释放证明书、扣押决定书及清单、发还受害人清单、部分受害人的电瓶车行驶证及购车发票、现场勘验笔录及照片、视频资料、辨认笔录及照片、电瓶车登记信息、鉴定意见书（含更正说明）及附件资料、受害人等的证人证言、被告人的供述与辩解佐证，足以认定。
对于控辩双方关于2016年12月6日被告人贾全斌盗窃的是四辆电瓶车上的21个电瓶，还是两辆车的12个电瓶的争议事实，本院对公诉机关在庭审中所举的并经过质证的证据评析如下：
一、证人证言
1.孔某某的陈述，他与贾全斌是2007年在巴中监狱服刑期间认识。2016年12月5日上午他电话联系贾全斌借点钱，贾全斌在当天下午17时许打电话叫他帮找一辆车用，他就联系的庄某的车，他们三人就从南部出发到了仪陇县新政镇，到了就是晚上11点多了，贾全斌就下车走了，他和庄某在车上等贾全斌，等了三四个小时，贾全斌回来叫他帮忙搬东西，他下车见离车十几二十几米远的地上有三个蛇皮口袋，口袋内装有半口袋东西，装东西那段口袋有四五十公分高，侧面有二十多公分宽，地上还有一把黄色钳子，他们把东西搬上了车，他从外摸了口袋，里面装的四四方方的东西，比较重。
2.杨某某一2016年12月6日8时29分到仪陇县公安局新政派出所报案称，2016年12月5日17时许，他下班后将电三轮车停放在解放一安置区5栋2单元门前，20时许，他妻子回来也将两轮电瓶车与三轮车停放在一起，6日7时许，他下来骑车发现车内没有电瓶，检查三轮车的电瓶也不见了；两个车的电瓶都是超威牌72V。
3.李某某一2016年12月6日15时到仪陇县公安局新政派出所报案称，2016年12月5日17时许，她将她的电瓶车放在她住的解放一安置区5栋楼下，6日早上7点多钟，她听到杨某某一在说电瓶车电瓶被盗了，她立马查看自己的车，发现电瓶也不见了；她的车是脉动牌，电瓶是60V的。
4.郭某某2017年1月17日到仪陇县公安局新政派出所报案称，2016年12月5日19时，她将她的电瓶车放在她住的解放一安置区9栋4单元楼梯口，6日早上7时，她去骑车发现她的电瓶车电瓶被盗了，当时没有报警，最近听说嫌疑人被抓了，她就来报警了；她的车是星辰之都电瓶车，电瓶是48V,共有4个。
4.电动车经营户林某某、周某某、王某某一、王某某二、马某某一、马某某二、岳某某证实，电瓶车的电瓶常规的12V一个，如车子是48V、60V、72V的电瓶分别就是4个、5个、6个电瓶。
二、被告人贾全斌的在案件侦查过程中的供述与辩解
1.在2016年12月31日的供述称，2016年12月上旬的一天，他联系孔某某帮找一个车，孔某某就联系的庄某的车，三人从南部县城出发到了仪陇县县城新政镇，车停在一个小区的路边，他和孔某某下车进入小区，他用大钳了将电瓶车的座垫撬开，将座垫的螺丝用改刀和扳手取下，用剪刀将电瓶车的线剪断，再将电瓶取出来，孔某某在旁边看，孔某某将电瓶装进一个编织袋并搬到停车的位置，庄某在车上睡觉大概偷了六、七个车的电瓶，又到旁边的小区偷了五、六个车的电瓶，小的电瓶有七八十个。
2.在2017年3月5日的供述称，2016年12月上旬的一天下午，他与孔某某电话联系叫找一个车，孔某某问用车干什么，他叫其到南部县新南花园来，见面后他告诉孔某某，如果能找到车，他们两人就去偷电瓶，卖的钱在给了用车费用后两人平分；孔某某就找的庄某的车，车费300元一个来回，油费是他和孔某某出；当天晚上到新政后偷了七八十个电瓶，回去卖了3100元，除去车费油费剩下2600元他和孔某某平分了。
本院认为，公诉机关指控的2016年12月6日被告人贾全斌盗窃的是四辆电瓶车上的21个电瓶，有受害人报案的证言证明，被告人贾全斌在侦查机关的供述（其供述的盗窃车辆超过了四辆人），能相互映证，足以认定。
本院认为，被告人贾全斌以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应当依法追究其刑事责任；被告人张太平明知是盗窃的财物而予以收购，并出售从中牟利，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应当依法追究其刑事责任。被告人张太平到案后如实供述自己的罪行、被告人贾全斌基本如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人张太平主动退赔受害人损失，可以酌定从轻处罚；被告人贾全斌退赔了受害人较少部分损失，在量刑时酌情考虑；被告人贾全斌在前罪有期徒刑执行完毕后两年内又犯本案盗窃罪，且系应当判处有期徒刑，是累犯，应当从重处罚。被告人贾全斌盗窃的犯罪所得及赃物应当追缴，并用于退赔受害人，被告人张太平犯罪所得收益应予以没收；仪陇县公安局扣押的被告人张太平的电瓶，被告人同意置换为现金用于退赔受害人并已交纳，故应当退还被告人张太平；被告人贾全斌用于盗窃的作案工具应予没收，但在本案查明的事实中不能认定摩托车专用或主要用于犯罪活动，故摩托车不应认定为作案工具。综合上述被告人从轻、从重处罚的情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第三条第一款、第十四条，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人贾全斌犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月29日起至2019年6月28日止）。
二、被告人张太平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金2000元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、将仪陇县公安局扣押在案的被告人贾全斌盗窃来的36个电瓶发还给受害人（已发还），追缴被告人贾全斌其余违法所得并退赔给受害人（其本人已缴纳5000元，其余应退赔数额已由庄某、张太平代赔、代缴，仍需退赔的受害人名单及数额详见附后清单）。
三、没收被告人张太平违法所得6000元。
四、没收被告人贾全斌的作案工具编织袋3个、白色手套1副、帽子1个、钳子1把、改刀1把、折叠刀1把、剪刀1把、手电筒1只、螺丝刀1把、扳手2把、布口袋1个，由扣押机关仪陇县公安局依法处置。
罚金、违法所得在本判决生效后一月内一次性缴纳。
如不服本判决可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交正本一份，副本三份。
审 判 长 张鸿伟
审 判 员 何黎明
人民陪审员 李端花
二〇一七年九月十四日
书 记 员 杨晓敏
附一、应当退赔的受害人及金额清单
序号
姓 名
|
金额（元）
|
序号
|
姓 名
|
金额（元）
1
|
杨某某一
|
1484
|
10
|
程某
|
530
2
|
郭某某
|
106
|
11
|
王某
|
742
3
|
李某某一
|
648
|
12
|
王某某三
|
471
4
|
舒某某
|
159
|
13
|
谢某某
|
139
5
|
闵某某
|
601
|
14
|
杜某某
|
1113
6
|
张某某一
|
100
|
15
|
李某某三
|
766
7
|
徐某某
|
1200
|
16
|
王某某四
|
788
8
|
何某某
|
589
|
17
|
张某某二
|
172
9
|
闵某
|
947
|
18
|
杨某某二
|
247
附二、相关法律条文：
中华人民共和国刑法
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，……：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上…..应认定为数额较大；
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为01lydyh01多次盗窃01lydyh01。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金的，应当在一千元以上盗窃数额两倍以下判处罚金……
最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒
犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用
法律若干问题的解释
第一条第（一）项明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：
（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；
……