吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民初字第1220号
原告王XX，男，2001年3月26日生，汉族，学生，住所地辽源市龙山区。
法定监护人边新华，女，1979年7月12日生，汉族，住所地同上。
被告李XX，男，学生，2001年4月14日生，学生，住所地辽源市龙山区。
法定监护人李春玉，女，1963年5月29日生，汉族，住所地同上。
被告李XX乙，男，2000年1月26日生，学生，住所地辽源市龙山区兴华街隆福家园西区**号楼*单元***室。
法定监护人王艳华，女，1975年7月19日生，汉族，住所地同上。
原告王XX诉被告李XX、李XX乙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭并公开开庭进行了审理，原告法定监护人边新华、被告法定监护人李春玉、王艳华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告起诉称，2014年7月14日晚8时左右，原告在所住小区内玩滑板。被告李XX、李XX乙召唤原告玩游戏。原告从滑板上下来，被告李XX帮助拿着滑板，被告李XX乙站在一井盖附近。被告李XX乙、李XX提议玩摔跤游戏，原告不会，被告李XX放下滑板，与被告李XX乙共同演示给原告看，原告按照二被告的演示摆好姿势，把手伸到两腿之间。被告李XX在原告身后拉拽原告双手，造成原告直接摔到牙齿磕到井盖。当时一颗牙完全脱落，一颗牙已经严重活动（后原告用手一碰，也完全脱落下来）。原告问二被告如何处置，被告李XX乙告知可再镶上，被告李XX乙说自己也镶过牙。被告李XX还觉得原告的牙掉了挺好笑。原告把脱落的牙拾起。二被告送原告回家，路上商量原告如父母问起就说是玩滑板摔的。辽源市中医院诊断：“2⊥（右上颌2牙）牙外伤脱落，1⊥（右上颌1牙）牙外伤Ⅲ度松动，⊥1（右上颌1牙）牙外伤”。（摘自2014年7月15日辽源中医院门诊诊断书），截至目前，被告李XX父母承担了辽源市中医院口腔科的医疗费。原告在游戏中受伤，二被告对原告损伤后果防范意思不强，防范措施不力，存在疏忽大意过失。根据侵权责任法，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任法。诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告继续治疗费、医疗费、护理费、交通费、护理人员的误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金5万元；2、判令二被告承担本案诉讼费用。
被告李XX答辩称，2014年7月14日晚8时左右，李XX、高XX、李XX乙在楼下一起玩，有一小孩在玩游戏，他们几个一起看游戏，李XX乙想到一个网站，网站里有这样的游戏，并说在跆拳道里和师哥做过这样游戏，李XX说：“没事吧？”李XX乙让高XX和他一起做，高XX说不做。李XX乙拽住高XX和他一起做这个游戏，没有成功。李XX乙说自己个子太矮，然后让李XX和高XX一起做，高XX信不过李XX，没做游戏。李XX乙看几次都没成功，看到王XX和李XX高矮差不多，便一起去找王XX，王XX在玩滑板，停下滑板，滑板被原主人拿走了。王XX不知情，问玩什么游戏，李XX乙说：“玩什么游戏你就别管了”李XX乙让王XX做游戏所需要的姿势，让李XX也做游戏所需要的姿势，李XX和王XX知道李XX乙是练跆拳道的，也就按照要求做了，李XX乙说：“拽住了么”他俩说：“拽住了”李XX乙说：“开始吧”。由于三个孩子的防范意识不强，疏忽大意，致使王XX脸朝下，牙齿磕在井盖上，当时，李XX和李XX乙扶起王XX起来后，王XX说：“牙掉了”李XX拿纸帮着擦血，王XX把掉在地上的牙捡起来，李XX扶着他往家送，途中，李XX说：“咋办呢？”王XX说：“没事。”李XX乙说：“妈妈问的时候，就说自己玩滑板造成的。”王XX自己把没掉下来的另一颗牙也用手拽下来，李XX乙说：自己也镶过牙，没事。俩人一起把王XX送回家。晚上11点左右，王XX一家三口找到李XX家，李XX妈妈叫起李XX问清原因，想领王XX去医院，王XX妈妈说太晚了，医院没有好医生，明天再去吧。第二天，王XX一家三口和李XX的父母一同到辽源市中医院看牙，花掉医疗费960元，又打了消炎针花了80元。我认为，三个孩子都有责任，对游戏的危险估计不足，缺乏理性的判断。事情已经发生，参与游戏策划、实施的人都应该承担责任。按照正常治疗应有的费用我可以承担三分之一，其中包括我本人以前垫付的1040元的治疗费用，否则，不同意调解。
被告李XX乙答辩称，答辩人不承担本案的民事赔偿责任，请法院驳回原告的诉讼请求。首先，李XX乙既没有召唤王XX玩游戏，也没有提议玩摔跤游戏，更没有为王XX进行游戏示范，原告的陈述与事实不符。在王XX发生意外时，李XX乙与案外人高某在交谈，没有看到过程。原告所述没有证据证明。退一步讲，假使李XX乙为王XX演示了游戏，并不必然导致损害结果的发生，其行为与损害结果之间没有因果关系，不构成侵权，不应承担侵权责任。根据《侵权责任法》的规定，行为人只有存在过错才承担责任，李XX乙对王XX的损害后果不存在过错，当然不承担侵权责任。
在当庭质证过程中，原告向本院提交证据如下：1、辽源市中医院诊断书1份，证明原告脱落两颗牙齿。被告李XX质证认为一颗是脱落，一颗是活动。被告李XX乙质证认为我没在现场，一周之后我才知道的；2、鉴定费收据1份，证明鉴定费花费3000元。被告李XX、被告李XX乙质证均无异议；3、交通费票据7张。被告李XX、被告李XX乙质证均无异议。
被告李XX未向本院提交证据。
被告李XX乙向本院提交证据如下：高XX证言1份，证明李XX乙没看到原告和李XX做游戏。原告王XX质证认为不承认，证人应出庭作证。被告李XX质证认为过程不完整，证言不真实，证人应出庭。
依原告申请吉林常春司法鉴定所出具鉴定意见书一份，鉴定意见为：1、王XX此次外伤所致伤情未达伤残。2、如采取义齿镶复治疗，王XX十八周岁之前牙齿修复费用约需壹万零捌百元人民币；十八周岁之后，牙齿修复费用约需三千陆佰元人民币；更换周期一般情况为五年，每次更换约需三千陆佰元人民币，更换次数请人民法院依据相关法律标准予以确认。3、如采取种植镶复治疗，种植牙费用约需贰万元人民币，一般不需要更换。原告质证认为无异议，被告李XX质证认为费用过高，被告李XX乙质证认为费用过高，鉴定时没通知我们到场。
经审理查明，2014年7月14日晚8时，原告王XX与被告李XX在所居住隆福家园小区玩翻跟斗游戏，被告李XX在原告王XX身后拉拽原告双手，相互拉拽过程中原告王XX摔到，面部着地，造成原告两颗牙齿脱落，经医院诊断为：“2⊥牙外伤脱落，1⊥牙外伤Ⅲ度松动，⊥1牙外伤”。依原告申请吉林常春司法鉴定所出具鉴定意见书一份，鉴定意见为：1、王XX此次外伤所致伤情未达伤残。2、如采取义齿镶复治疗，王XX十八周岁之前牙齿修复费用约需壹万零捌百元人民币；十八周岁之后，牙齿修复费用约需三千陆佰元人民币；更换周期一般情况为五年，每次更换约需三千陆佰元人民币，更换次数请人民法院依据相关法律标准予以确认。3、如采取种植镶复治疗，种植牙费用约需贰万元人民币，一般不需要更换。
本院认为：当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，原告王XX、被告李XX未向本院提供证据证明被告李XX乙组织、参与该游戏且被告李XX乙对组织、参与游戏予以否认，故原告请求被告李XX乙赔偿原告损失的诉讼请求本院不予支持。原告牙齿后续修复治疗需要的费用如下：十八周岁之前牙齿修复费用约需10800.00元，十八周岁以后牙齿修复费用为（中国男性平均年龄70周岁-
原告年满18周岁）÷5=10.4次，10次×3600.00元／次=36000.00元，鉴定费3000.00元，原告花费交通费共计179.00元，上述费用共计49979.00元。原告王XX、被告李XX均系未成年人，均无能力预见游戏可能造成的后果，且游戏中原告王XX与被告李XX均无过错，故依据法律规定当事人对造成损害都没有过错的，可以根据公平原则，由当事人分担民事责任，故被告李XX应当承担50%责任，即49979.00元×50%=24989.50元。被告李XX已垫付医疗费共计1040.00元，扣除原告王XX应承担的50%，被告李XX应赔偿原告王XX共计24469.50元。因原告未住院治疗，故请求被告给付护理费、护理人员误工费的诉讼请求本院不予支持。因原告的伤情未达伤残，故原告请求被告支付残疾赔偿金、精神抚慰金的诉讼请求本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十二条之规定，判决如下：
一、被告李XX待本判决生效后五日内向原告王XX赔偿人民币24469.50元。
二、驳回原告王XX的其他诉讼请求。
被告如未能按本判决规定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500.00元、诉讼费用60.00元，由原告王XX承担280.00元，被告李XX负担280.00元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 陈 敏
审 判 员 王 拓
人民陪审员 王德才
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 丁 宁