南京市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鼓刑二初字第10号
公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。
被告人赵兴军，男，1991年10月16日生，汉族，无业。2008年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币四千元；2010年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，与前罪合并决定执行有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币六千元，2011年9月20日刑满释放。2013年6月15日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年7月22日因涉嫌犯敲诈勒索罪被逮捕。现羁押于南京市鼓楼区看守所。
辩护人陈凯，江苏森远律师事务所律师。
被告人王某甲，男，1983年10月1日生，汉族，无业。2013年6月18日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年7月22日因涉嫌犯敲诈勒索罪被逮捕。现羁押于南京市鼓楼区看守所。
被告人陈某，无业。2013年6月15日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年7月22日因涉嫌犯敲诈勒索罪被取保候审。现取保候审于本市建邺区安国村32号7幢203室。
辩护人李庆法，江苏衡鼎律师事务所律师。
被告人王显磊，男，1986年3月14日生，汉族，无业。2008年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币七千元，2010年7月15日刑满释放。2013年6月15日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年7月22日因涉嫌犯敲诈勒索罪被逮捕。现羁押于南京市看守所。
辩护人孙爱国，江苏爱信律师事务所律师。
被告人宋少华，男，1989年1月7日生，汉族，无业。2006年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年；2012年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2013年1月3日刑满释放。2013年6月27日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年7月22日因涉嫌犯敲诈勒索罪被逮捕。现羁押于南京市鼓楼区看守所。
被告人王某乙，男，1984年2月10日生，汉族，无业。2013年8月21日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年9月26日被取保候审。现取保候审于湖北省武汉市汉阳大道七里庙一出租房一楼。
南京市鼓楼区人民检察院以鼓检诉刑诉（2013）494号起诉书指控被告人赵兴军、王某甲、陈某、王显磊、宋少华、王某乙犯敲诈勒索罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派代理检察员徐燕群出庭支持公诉。被告人赵兴军及其辩护人陈某、被告人王某甲、被告人陈某及其辩护人李庆法、被告人王显磊及其辩护人孙爱国、被告人宋少华、王某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年4月10日至6月14日期间，被告人赵兴军、王某甲、陈某、王显磊、宋少华、王某乙经预谋后，以揭发被害人违法犯罪活动为由向其勒索财物。其中被告人赵兴军、王某甲参与3次，数额为人民币18060元（以下均为人民币）；被告人陈某参与2次，数额为人民币12060元；被告人王显磊参与2次，数额为10060元；被告人宋少华、王某乙参与1次，数额为6000元。具体事实如下：
1、2013年4月10日凌晨2时许，被告人赵兴军、王某甲、王显磊、宋少华、王某乙开车至本市鼓楼区江东北路附近，发现被害人黄某甲、郭某疑似在盗窃电缆，便强行将二人拉上车，带至本市扬子江大道过江大桥下，采用威胁要将二人送至公安局等方式，索要财物，在此过程中被告人王某乙打了被害人一下。后黄某甲被迫让其子将人民币6000元送给赵兴军等人。后五名被告人将赃款平分及共同挥霍。
2、2013年5月中旬的一天，被告人赵兴军、王某甲、陈某三人开车尾随由被害人魏某甲、卜某驾驶的拉钢筋货车，当该车由本市栖霞区开至江宁区一工地时，被告人以告发被害人偷卖钢筋相威胁，向其索要财物，被害人被迫交出包等物品，包内有8000余元、驾驶证、银行卡等。后三名被告人将赃款瓜分及共同挥霍。
3、2013年5月底的一天，被告人赵兴军、王某甲、王显磊、陈某四人开车尾随被害人魏某乙的拉钢筋货车，当该车由本市栖霞区至本市雨花台区一工地时，被告人以告发被害人偷卖钢筋相威胁，向其索要财物，魏某乙被迫交出手包一只，包内有3000余元、华为G520型手机1部以及驾驶证等物品。四名被告人将钱款瓜分，被告人王显磊将手机拿走。经鉴定该手机价值1060元。
2013年6月14日，被告人赵兴军、王显磊、陈某被公安人员抓获；同年6月18日、27日，被告人王某甲、宋少华分别被公安人员抓获。被告人赵兴军、王某甲、陈某归案后，如实供述了上述事实。2013年8月21日，被告人王某乙主动向公安机关投案，但未能如实供述敲诈勒索的事实，直至2013年9月26日才如实供述上述事实。
案发后，被告人赵兴军、王某甲家属各退出钱款4300元；被告人陈某退出赃款6160元；被告人王某乙退出赃款3300元。
上述事实，被告人赵兴军、王某甲、陈某、王显磊、宋少华、王某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、案发及到案经过、受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、住宿登记表、搜查证、罪犯档案资料、刑满释放证明书、江苏省句容市人民法院（2008）句刑初字第141号、南京市白下区人民法院（2012）白刑二初字第112号、南京市建邺区人民法院（2010）建刑初字第79号刑事判决书等，证人黄亚洲、张某的证言，被害人魏某乙、魏某甲、黄某甲、郭某、卜某的陈述，被告人赵兴军、王某甲、陈某、王显磊、宋少华、王某乙的供述，搜查笔录、检查笔录、辨认笔录，刑事摄影照片，价格鉴证结论书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵兴军、王某甲、陈某、王显磊、宋少华、王某乙以非法占有为目的，采取威胁等方法，强行索要他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，系共同犯罪。南京市鼓楼区人民检察院起诉指控被告人赵兴军、王某甲、陈某、王显磊、宋少华、王某乙犯敲诈勒索罪，事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以采纳。被告人陈某与其他被告人经预谋后共同完成敲诈勒索的行为，无主从犯之分。对辩护人提出的被告人陈某系从犯的意见不予采纳。被告人赵兴军、王显磊、宋少华曾因犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人赵兴军、王某甲、陈某归案后如实供述自己敲诈勒索的事实，依法可从轻处罚。被告人王某乙虽主动投案，但未能如实供述其犯罪事实，不能认定其自首，但其之后一直能如实供述且在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人赵兴军、王某甲家属代为退赃；被告人陈某、王某乙积极退赃，且退出赃款较多；被告人王显磊在庭审中认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。对各辩护人提出的从轻处罚的意见予以采纳。为保护公民合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵兴军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月15日起至2014年9月13日止。罚金自本判决生效第二日起十日内一次性向本院缴纳）。
被告人王某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月18日起至2014年5月17日止。罚金自本判决生效第二日起五日内一次性向本院缴纳）。
被告人陈某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内一次性向本院缴纳）。
被告人王显磊犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月15日起至2014年8月13日止。罚金自本判决生效第二日起十日内一次性向本院缴纳）。
被告人宋少华犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月27日起至2014年4月26日止。罚金自本判决生效第二日起十日内一次性向本院缴纳）。
被告人王某乙犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币七千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内一次性向本院缴纳）。
二、赃款18060元发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓友华
人民陪审员 汪巧莲
人民陪审员 连丽萍
二〇一四年三月十七日
见习书记员 陈 佳