江西省贵溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贵民一初字第782号
原告龚任鑫，男。
委托代理人许美凤，江西美凤律师事务所律师。
被告骆建江，男。
被告周薇薇，女。
上述两被告的委托代理人王海桥，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司。
负责人徐渭，公司经理。
委托代理人张华宝，江西英华律师事务所律师。
原告龚任鑫与被告骆建江、周薇薇、中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称平安财险诸暨支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈义独任审判，公开开庭进行了审理。原告龚任鑫及其委托代理人许美凤、被告骆建江及周薇薇的委托代理人王海桥、被告平安财险诸暨支公司的委托代理人张华宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚任鑫诉称，2013年11月6日10时16分左右，被告骆建江驾驶浙D67×××号小型普通客车在贵溪市建设大道铜都建行门口人行横道上撞到行走的原告龚任鑫，造成原告龚任鑫受伤及车辆受损的交通事故。贵溪市公安局交通警察大队认定在本次事故中被告骆建江负全部责任，原告龚任鑫不负责任。被告周薇薇系浙D67×××号小型普通客车车主。浙D67×××号小型普通客车在被告平安财险诸暨支公司投保。事故发生后，原告龚任鑫在贵溪市人民医院住院治疗65天，其伤情经医院诊断为：1、右足第3、5跖骨骨折；2、右臂丛神经损伤；3、右足第5趾骨骨折；4、右足底部皮肤潜行剥脱伤。原告龚任鑫于2014年4月14日在贵溪市人民医院行右足第5跖骨骨折术后内固定物取出术，住院治疗10天。2014年5月28日，贵溪公众司法鉴定中心评定原告龚任鑫的伤残等级为十级。被告骆建江、周薇薇的委托代理人王海桥替两被告垫付了原告龚任鑫的全部医疗费。被告骆建江、周薇薇迟迟不予赔偿原告龚任鑫的其余经济损失。为维护自身的合法权益，原告龚任鑫诉至法院，请求判决如下：一、由被告骆建江、周薇薇赔偿原告龚任鑫因本次事故造成的各项损失共计66569.17元【医疗费32183.07元、住院伙食补助费75天×20元／天=1500元、营养费75天×20元／天=1500元、护理费75天×85元／天=6375元、残疾赔偿金7年×21873元／年×10%=15311.1元、鉴定费1150元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、出院后1个月的护理费30天×85元／天=2550元】并承担本案全部诉讼费；二、被告平安财险诸暨支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。
被告骆建江、周薇薇辩称，对原告龚任鑫起诉的事实无异议；事故发生后，被告骆建江垫付了原告龚任鑫的医疗费共计32183.07元，要求在本案中一并处理。
被告平安财险诸暨支公司辩称，浙D67×××号小型普通客车在我公司投保了交强险、限额50万元的商业三者险及不计免赔；医疗费扣除15%的非医保用药费用；营养费、出院后1个月的护理费不应支持；对原告龚任鑫的伤残等级有异议，我公司已在庭前提交了对原告龚任鑫的伤残等级进行重新鉴定的书面申请；精神损害抚慰金待重新鉴定后确定；我公司不承担诉讼费、鉴定费。
根据原、被告的诉辩，本案所争议的焦点是：1、原告的诉讼请求是否符合法律规定？2、此次交通事故给原告造成的损失，被告应如何赔偿？
原告龚任鑫为支持其诉讼请求，在本院所规定的举证期限内所提供的证据有：
1、身份证、户口本复印件，证明原告龚任鑫的诉讼主体资格；
2、道路交通事故认定书，证明被告骆建江在本次事故中负全部责任，原告龚任鑫不负责任；
3、驾驶证、行驶证、保险单复印件，证明被告骆建江具有驾驶资格，浙D67×××小型普通客车的登记车主是被告周薇薇，该车在被告平安财险诸暨支公司投保了交强险、商业三者险；
4、出院记录、疾病证明书，证明原告龚任鑫的伤情及住院治疗75天；
5、医疗费发票及费用清单、门诊收据，证明原告龚任鑫花去医疗费32183.07元；
6、司法鉴定意见书，证明原告龚任鑫的伤情经鉴定为十级伤残；
7、鉴定费发票，证明原告龚任鑫花去鉴定费1150元；
8、交通费票据，证明原告龚任鑫花去的交通费情况。
被告骆建江、周薇薇、平安财险诸暨支公司在本院所规定的举证期限内未提供证据。
在诉讼过程中，被告平安财险诸暨支公司向本院提出申请，要求对原告龚任鑫的伤残等级进行重新鉴定，用以证明原告龚任鑫因本次事故受伤不构成十级伤残，依照被告平安财险诸暨支公司申请，本院委托江西人民法医学鉴定所进行了鉴定，江西人民法医学鉴定所于2014年8月27日作出人民法医（2014）临鉴字第239号法医临床鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人龚任鑫的伤残等级评定为十级伤残。
经庭审质证，被告骆建江、周薇薇对原告龚任鑫提供的证据无异议。被告平安财险诸暨支公司对原告龚任鑫提供的证据的质证意见为：对证据1、2、3、4、5，无异议；对证据6有异议，已申请重新鉴定；对证据7的真实性无异议，但不属于保险公司理赔范围；对证据8有异议，请法庭酌情认定交通费数额。
原告龚任鑫、被告骆建江、周薇薇、平安财险诸暨支公司对江西人民法医学鉴定所的鉴定意见无异议。
经各方当事人质证，本院认为，原告龚任鑫提供的证据1、2、3、4、5，三被告均无异议，予以确认；证据6，结合江西人民法医学鉴定所出具的重新鉴定意见，确认原告龚任鑫因本次事故受伤，遗留后遗症构成十级伤残；证据7，三被告对其真实性无异议，予以确认；证据8，采信被告平安财险诸暨支公司的质证意见，交通费由本院酌情认定。
综上所述，本院对以下事实予以确认：2013年11月6日10时16分许，被告骆建江驾驶浙D67×××号小型普通客车在贵溪市建设大道铜都建行门口人行横道上撞到行人龚任鑫，造成原告龚任鑫受伤及车辆受损的交通事故。贵溪市公安局交通警察大队认定在本次事故中被告骆建江驾车上路行驶，遇行人通过人行横道时，未停车让行，是造成本次事故的直接原因，负全部责任；原告龚任鑫系行人，无违法行为，不负责任。事故发生后，原告龚任鑫在贵溪市人民医院住院治疗65天。经医院诊断，原告龚任鑫的伤情为：右足第3、5跖骨骨折；右臂丛神经损伤；右足第5趾骨骨折；右足底部皮肤潜行剥脱伤。2014年4月14日，原告龚任鑫再次在贵溪市人民医院住院10天，行右第五跖骨骨折术后内固定物取出术。原告龚任鑫共花去门诊医疗费407元、住院医疗费31776.07元，合计32183.07元（全部由被告骆建江支付）。2014年5月27日，南昌大学第一附属医院评定原告龚任鑫右肩关节活动范围丧失程度30%；与2013年11月6日交通事故有直接关系。2014年5月28日，贵溪公众司法鉴定中心根据南昌大学第一附属医院的鉴定意见及原告龚任鑫的伤情，评定原告龚任鑫的伤残等级为十级伤残。原告龚任鑫花去鉴定费1150元。在诉讼过程中，被告平安财险诸暨支公司向本院提出申请，要求对原告龚任鑫的伤残等级进行重新鉴定。本院委托江西人民法医学鉴定所进行了鉴定，江西人民法医学鉴定所评定原告龚任鑫的伤残等级为十级伤残。浙D67×××号小型普通客车系被告周薇薇所有，该车在被告平安财险诸暨支公司投保了交强险、限额50万元的商业三者险及不计免赔，本次事故发生在保险期限内。浙D67×××号小型普通客车年检正常。被告骆建江拥有合法有效的驾驶证，准驾车型为C1E。嗣后，因赔偿事宜协商未果，原告龚任鑫遂诉至本院。
另查明：被告骆建江与被告平安财险诸暨支公司一致同意按医疗费用总额的15%计算非医保用药费用。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。贵溪市公安局交通警察大队认定在2013年11月6日被告骆建江与原告龚任鑫之间发生的交通事故中，被告骆建江负全部责任，原告龚任鑫不负责任。三被告对上述责任认定均无异议，本院予以采纳。被告周薇薇在本次事故中无过错，依法在本案不需要对原告龚任鑫的损失承担赔偿责任。根据被告骆建江的过错程度及浙D67×××号小型普通客车在被告平安财险诸暨支公司的投保情况，原告龚任鑫因本次事故造成的损失依法由被告平安财险诸暨支公司在保险责任限额范围内先行赔偿，超出保险责任限额范围的损失由被告骆建江赔偿。被告平安财险诸暨支公司未举证证明在保险条款中约定了不承担鉴定费，并切实履行了明确说明义务，对其不承担鉴定费的答辩意见，本院不予采纳。
原告龚任鑫的损失认定：1、原告龚任鑫主张医疗费32183.07元、护理费75天×85元／天=6375元、鉴定费1150元，符合法律规定，本院予以支持。2、原告龚任鑫主张住院伙食补助费75天×20元／天=1500元、营养费75天×20元／天=1500元，本院均核定为75天×15元／天=1125元。3、原告龚任鑫主张残疾赔偿金21873元／年×7年×10%=15311.1元，本次事故发生时，原告龚任鑫年满73周岁，结合原告龚任鑫的户籍情况，原告龚任鑫该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。3、原告龚任鑫主张精神抚慰金5000元，根据原告龚任鑫的伤残情况、本地生活水平、被告的赔偿能力及过错程度，对原告龚任鑫的该项诉讼请求，本院部分予以支持，酌情按3000元计算。4、原告龚任鑫主张交通费1000元，根据原告龚任鑫因交通事故受伤住院的时间、其居住地到医疗机构的距离等情况，对原告龚任鑫该项诉讼请求，本院部分予以支持，酌情按700元计算。5、原告龚任鑫主张出院后1个月的护理费30天×85元／天=2550元，原告龚任鑫未提供证据证明其出院后需要护理1个月，对原告龚任鑫该项诉讼请求，本院不予支持。综上，原告龚任鑫的损失如下：医疗费32183.07元、住院伙食补助费1125元、营养费1125元、护理费6375元、残疾赔偿金15311.10元、鉴定费1150元、交通费700元、精神损害抚慰金3000元，合计60969.17元。
根据被告骆建江与被告平安财险诸暨支公司的约定，非医保用药费用32183.07元×15%=4827.26元由被告骆建江承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告平安财险诸暨支公司于本判决书生效之日起二十日内在交强险责任限额内赔偿原告龚任鑫35386.10元（医疗费中的10000元、护理费6375元、残疾赔偿金15311.10元、交通费700元、精神损害抚慰金3000元），在商业三者险责任限额内赔偿原告龚任鑫20755.61元（原告龚任鑫的损失总额60969.17元-交强险责任限额范围内赔偿35386.10元-非医保用药费用4827.46元），合计人民币56141.71元，赔偿款汇至本院执行款账户（户名：贵溪市人民法院，开户行：上饶银行贵溪支行，账号：206003120000000375）；
二、由原告龚任鑫于被告平安财险诸暨支公司支付赔偿款时返还被告骆建江人民币27355.61元（垫付医疗费32183.07元-非医保用药费用4827.46元）；
三、驳回原告龚任鑫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费733元，由原告龚任鑫负担70元，由被告骆建江负担663元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审判员 陈 义
二〇一四年九月二十二日
书记员 李旭红