河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第5111号
原告解占明，男，1965年8月4日出生，汉族，住郑州市二七区金水路**号楼附**号，身份证号：4101051965********。
委托代理人白雪，河南金苑律师事务所律师。
被告郑州岸东制衣有限公司，住所地河南省新密市。
法定代表人柳书文，总经理。
委托代理人白晓宏，河南国基律师事务所律师。
被告柳书文，男，1975年6月8日出生，汉族，住郑州市管城回族区二里岗南街*号楼付**号，身份证号：4101041975********。
委托代理人白晓宏，河南国基律师事务所律师。
被告柳江，男，1977年5月21日出生，汉族，住郑州市二七区中原东路***号*号楼*单元*号，身份证号：4128231977********。
被告于静，女，1984年11月26日出生，汉族，住河南省鄢陵县安陵镇西大街，身份证号：4110241984********。
原告解占明与被告郑州岸东制衣有限公司（以下简称岸东公司）、柳书文、柳江、于静民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告解占明委托代理人白雪、被告郑州岸东制衣有限公司、柳书文委托代理人白晓宏到庭参加诉讼。被告柳江、于静经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告岸东公司因资金周转需要，于2014年2月28日与原告签订借款协议，向原告借款300万元，借款期限自2014年2月28日至2014年4月11日，被告柳书文、柳江、于静为上述借款承担保证责任。原告当天将300万元借款汇至被告岸东公司账户中。后经双方协商，借款延期至2014年5月7日，被告岸东公司仅于2014年5月8日归还原告借款100万元，剩余200万元双方再次协商于2014年7月9日之前还清。但被告至今没有履行还款义务，故请求判令被告岸东公司偿还原告借款本金200万元，违约金20万元，并支付自2014年7月9日至实际偿还之日的利息，其他三被告承担连带清偿责任。
被告岸东公司辩称：1、被告实际借款额是282万元，借款当时被告先向原告预付利息18万元，原告才向被告付款300万元。2、借款之后被告陆续向原告支付利息36万元。3、借款后被告向原告偿还本金100万元。4、双方利息约定过高，应当按照银行贷款利率的四倍计算。
被告柳书文辩称：同岸东公司答辩意见。
被告柳江、于静未答辩。
经审理查明：被告岸东公司于2014年2月28日向原告出具“借据”一份，载明：今借到解占明款项人民币三百万元整（网银转账），借款日期2014年2月28日，还款日期2014年4月11日，借款利率为40‰，到期按时归还，逾期自愿接受借款金额10%作为违约金，特立此据为凭。如发生纠纷，双方同意在借款履行地郑州高新技术产业开发区人民法院提起诉讼。上述借款款项汇入借款人指定的账户：户名柳书文，账号62×××27，开户行郑州交通银行郑汴路支行。在该借据上借款人单位处加盖有郑州岸东制衣有限公司的公章，柳书文在借款单位法人处签字摁印，柳书文、柳江和于静在保证人处签字摁印。2014年2月28日，柳书文通过62×××27的账户向吴英豪的账户转入18万元，同一天原告向柳书文的62×××27账户中转入300万元。2014年4月11日，被告岸东公司向原告出具“借款延期说明”一份，载明：郑州岸东制衣有限公司于2014年2月28日向解占明借入现金人民叁佰万元整，期限1个月15天，到期日2014年4月11日，以上借款因公司周转原因，需延期一个月归还，延期后的还款日期为2014年5月7日前，到期按时归还，逾期自愿接受借款金额的10%作为违约金。在该延期说明上借款人单位处加盖有郑州岸东制衣有限公司的公章，柳书文在借款单位法人处签字摁印，柳书文、柳江和于静在保证人处签字摁印。2014年5月8日，于静通过自己的账户向吴英豪的账户中转入100万元。2014年5月10日，于静通过自己的账户向吴英豪账户中转入3万元。2014年5月22日，柳书文再次向原告出具“借款延期说明”，承诺2014年7月9日之前归还剩余本金200万，岸东公司加盖了公章。2014年5月26日，于静通过自己的账户向吴英豪账户中转入三笔共计15万元，2014年5月27日，于静通过自己的账户向吴英豪账户中转入3万元。2014年7月18日，于静通过自己的账户向吴英豪账户中转入15万元。现原告以被告未偿还借款为由起诉至本院，从而形成本案纠纷。
上述事实，有经原、被告质证的下列证据及本案开庭笔录在案佐证：1、2014年2月28日借据一份；2、浦发银行个人跨行汇款汇出回单一份；3、2014年4月11日借款延期说明一份；4、2014年5月22日借款延期说明一份；5、2014年2月28日交通银行网上转账电子回执一份；6、2014年5月8日交通银行网上转账电子回执一份；7、中国工商银行电子银行回单5张。
在本案审理过程中，原告申请进行财产保全。本院于2014年7月23日作出（2014）开民初字第5111号民事裁定书，并将被告岸东公司名下的三处房产予以查封。
本院认为：原告向被告岸东公司指定的账户中汇入300万元，被告岸东公司出具了收据，故原告与被告岸东公司之间的民间借贷关系合法有效。关于借款本金的具体数额，原告认可被告于2014年5月8日归还100万元，这与被告岸东公司提供的2014年5月8日交通银行电子回单相互印证，这100万元是通过于静的账户转入吴英豪的账户中的，被告提供的其他转账凭证全部都是转入吴英豪的账户中，据此可以认定吴英豪的账户就是原告指定的还款账户，柳书文于出具借据当天转入吴英豪账户中的18万元能够认定为预付利息，应当从原告转给被告的300万元中扣除，即本案的借款本金应认定为282万元。原告认可被告偿还的100万元为借款本金并在起诉时将这100万元从本金中扣除，故目前被告岸东公司所欠原告的借款本金为182万元。对于原告请求数额过高的部分，本院不予支持。关于该笔借款借期内的利息，借据中约定“借款利率为40‰”，被告岸东公司辩称月息40‰过高，应当按照同期银行贷款利率的四倍计息，被告岸东公司的该项辩称有相应的法律依据，本院予以采纳。关于逾期利息，虽然借据中约定了逾期违约金为借款金额的10%，但该约定过高，本院酌定按照银行同期贷款利率的四倍计算逾期利息。根据被告提供的付款凭证，除100万元本金外，被告另外向原告支付了36万元，这36万元应作为被告支付的利息。
关于保证人的保证责任：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告柳书文、柳江、于静均在借据和延期还款说明的保证人处签字，但都没有约定保证方式，故柳书文、柳江、于静对岸东公司的该笔债务形成合法有效的连带责任保证。原告要求柳书文、柳江、于静承担连带清偿责任，理由成立，本院予以支持。
被告柳江、于静经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑州岸东制衣有限公司于本判决生效后十日内偿还原告解占明借款本金一百八十二万元并按照中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍支付利息（二百八十二万元本金的利息自二○一四年二月二十八日起计算至二○一四年五月八日，一百八十二万元本金的利息自二○一四年五月九日起计算至本判决确定的还款之日，并从中扣除已经支付的三十六万元）。
二、被告柳书文、被告柳江、被告于静对本判决第一项承担连带清偿责任。
三、驳回原告解占明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二万四千四百元，诉讼保全费五千元，共计二万九千四百元，由原告解占明负担三千四百元，被告郑州岸东制衣有限公司、柳书文、柳江、于静共同负担二万六千元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 申晓娟
代理审判员 汪 涛
人民陪审员 王慧然
二〇一四年十一月六日
书 记 员 王铭浩