上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初1780号
原告：王金凤，女，1965年9月20日生，汉族，住湖北省。
委托诉讼代理人：王云，上海市东浦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：乔士辉，上海市东浦律师事务所律师。
被告：王南，男，1981年1月17日生，汉族，住河南省。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：徐展未，女。
委托诉讼代理人：于晗，上海百悦律师事务所律师。
原告王金凤与被告王南、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金凤的委托诉讼代理人王云、被告王南、被告保险公司的委托诉讼代理人于晗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币320元(以下币种相同)、营养费1,200元、误工费6,400元、护理费1,800元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费900元、律师费1,000元，上述费用由被告保险公司在商业三者险范围内先行赔付，超出及不属于保险范围部分由被告王南承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月19日5时10分许，被告王南驾驶牌号沪C8XX**小型轿车由东向北行驶至本市浦东新区川沙新镇太平村处时，遇案外人万某某骑行电动自行车(车上载原告王金凤)由西向东行驶至此，两车发生碰撞，致原告及万某某受伤。经交警部门认定，王南承担事故全部责任。另事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事发时在保险期间内。因原、被告就赔偿事宜无法协商一致，故提起本案诉讼。
被告王南辩称，对事故发生的经过及责任认定均无异议，同意承担律师费1,000元。因事故车辆未投保商业三者险不计免赔险，故对于商业三者险中20%的免赔率同意由被告王南承担。事故发生后，被告王南垫付原告医疗费7,584.30元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事故发生的经过及责任认定均无异议，事故车辆的交强险及商业三者险投保在本公司，事故发生在保险期间内，同意在保险限额内承担赔偿责任。但因事故车辆的商业三者险未投保不计免赔险，故应扣除20%的免赔率。对于具体赔偿项目：医疗费金额以法院核实为准，但应扣除非医保部分；认可营养费按每天30元计算30天即900元；认可护理费按每天40元计算30天即1,200元；认可误工费按每月2,300元计算2个月即4,600元；认可交通费200元；认可衣物损失费200元；认可鉴定费900元，同意在保险范围内赔付；律师费不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：2016年7月19日5时10分许，被告王南驾驶牌号沪C8XX**小型轿车由东向北行驶至本市浦东新区川沙新镇太平村处时，遇案外人万某某骑行电动自行车(车上载原告王金凤)由西向东行驶至此，两车发生碰撞，致原告及万某某受伤。经交警部门认定，王南承担事故全部责任，原告不承担事故责任，万某某不承担事故责任。
事故发生后，原告为疗伤共计产生医疗费7,904.30元，其中，原告自行支付医疗费320元，被告王南为原告垫付医疗费7,584.30元。
2016年12月12日，上海浦东浦江法医学研究所出具鉴定意见：可酌情考虑给予原告王金凤自受伤之日起休息60日、护理30日、营养30日。原告因鉴定支付了鉴定费900元。为本案诉讼，原告聘请律师支出律师代理费1,000元。
事发时，牌号为沪C8XX**小型轿车的行驶证登记在案外人刘某名下。该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险(责任限额50万元，未投保不计免赔险)。涉案交通事故发生在保险责任期间内。商业三者险条款中约定：在交通事故中，负全部责任的，事故责任免赔率20%。
审理中，原告同意误工费按照每月2,300元计算2个月即4,600元。
本次交通事故中原告乘坐车辆的驾驶人万某某已另案诉讼，要求本案二被告承担赔偿责任，该案现在审理过程中。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告王南驾驶的车辆与案外人万某某骑行的电动自行车相撞，致使原告及案外人万某某受伤，经交警部门认定，王南承担事故全部责任，原告无责任，万某某无责任。因被告保险公司是事故车辆的交强险及商业三者险的保险人，故被告保险公司应在交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，不足部分的损失由被告保险公司根据商业三者险的合同约定承担赔偿责任，仍不足的或不属于保险范围的损失，由被告王南承担赔偿责任。因本次事故共造成两人受伤，而王金凤受伤较轻，故本案原告放弃使用交强险赔偿额度，其损失仅要求被告保险公司在商业三者险限额内予以赔付，系其真实意思表示，本院予以准许。就被告王南先行赔付原告的费用，原、被告均同意在本案中一并处理，自可准许。
对于当事人无争议的误工费、鉴定费、律师费，本院予以确认。对于当事人有争议的项目，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费。原告因交通事故受伤，经就医治疗产生费用，属于交通事故产生的合理损失，应予支持。根据原、被告提交的医疗费票据，本院确认医疗费为7,904.30元。被告保险公司要求扣除非医保部分的抗辩意见依据不足，不予采纳。2、营养费、护理费。经鉴定，原告伤后给予营养期30天、护理期30天，视原告伤情，本院酌情确认营养费900元、护理费1,200元。3、交通费。考虑到原告为就诊、处理交通事故、鉴定等确实发生了一定的交通费，故本院酌定交通费为200元。4、衣物损失费。考虑到原告在本起事故中受伤，其衣服上确有可能沾染血污等，本院酌定衣物损失费200元。上述损失中医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、衣物损失费及鉴定费共计15,904.30元，由被告保险公司在商业三者险范围内扣除20%免赔率后承担12,723.44元，由被告王南承担3,180.86元。不属于保险责任范围的损失即律师费1,000元,由被告王南全额承担。故被告王南应共计赔偿原告4,180.86元，此款与被告先行垫付的7,584.30元相抵扣后，原告需返还被告王南3,403.44元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王金凤医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、衣物损失费、鉴定费共计12,723.44元；
二、原告王金凤于本判决生效之日起十日内返还被告王南垫付款3,403.44元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费140元，减半收取计70元，由原告王金凤负担25元，被告王南负担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 颜佩娥
二〇一八年三月二十三日
书记员 姜 黎
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。