湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1129民初1604号
原告：贺建石，男，1984年1月16日生，汉族，湖南省永州市零陵区人。
被告：岑造国，男，1972年4月2日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司ＸＸ支公司。
住所地：湖南省ＸＸ瑶族自治县沱江镇阳华路。
统一社会信用代码：91431129888719279K。
负责人：程春艳，系该公司经理。
委托诉讼代理人：曾宪祥，系该公司员工。
原告贺建石与被告岑造国、中国人民财产保险股份有限公司ＸＸ支公司（以下简称ＸＸ中国人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺建石、被告岑造国、被告ＸＸ中国人保公司的委托诉讼代理人曾宪祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺建石向本院提出诉讼请求：1.判令被告岑造国赔偿原告因交通事故产生的各项经济损失50991.44元；2.被告ＸＸ中国人保公司在交强险范围内对上述损失承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2016年12月20日6时20分许，被告岑造国驾驶湘M**号三轮摩托车沿沱岑公路由东向西行驶，至东田镇三岔路口路段时，遇原告贺建石在道路旁通行，人车相撞，造成贺建石受伤的交通事故。经ＸＸ瑶族自治县交警大队认定被告岑造国承担该起事故的全部责任，原告贺建石受伤后被送至广西桂林一八一医院住院治疗14天。经永州潇湘司法鉴定所鉴定：原告贺建石车祸致右锁骨粉碎性骨折，构成十级伤残，另外，被告岑造国驾驶的湘M**号三轮摩托车在被告ＸＸ中国人保公司购买了交强险。被告岑造国先行支付了25844.27元医疗费（包括伙食费）。此后，双方就赔偿问题未达成一致，特诉请法院依法判决。
被告岑造国辩称：1.对本次事故责任认定无异议。2.发生交通事故是实，原告要求赔偿的标准过高。
被告ＸＸ中国人保公司辩称：1.如被保险车辆驾驶人有驾驶资质且车辆依法进行了年检并无保险合同约定的免责情形，ＸＸ中国人保公司才按照保险合同的约定对原告的合法损失，依法承担保险理赔责任；2.原告要求赔偿的损失金额过高，应依法予以核减，公司按照交强险合同的约定对医疗费用赔偿限额为10000元，原告贺建石属于农村户口，残疾赔偿金计算过高，应按农、林、牧、渔行业标准计算；护理费计算过高，原告贺建石为农业户口，应按农、林、牧、渔行业确定护理人员的护理费；原告贺建石诉请的住院伙食补助费、营养费属交强险医疗费用赔偿项目，应予剔除；原告诉请误工费，未举证收入证明，应参照农、林、牧、渔业标准予以计算；3.根据《保险合同》的约定，答辩人不承担鉴定费、诉讼费；4.本案应依法核实被告垫付费用的金额，对于被告垫付的金额应当抵扣被告的责任，而不应重复计算为原告的损失。
本院经审理认定事实如下：2016年12月20日6时20分许，被告岑造国无证驾驶湘M**号正三轮载货摩托车沿ＸＸ瑶族自治县沱岑公路由东向西行驶，当车行驶至东田镇三岔路口路段时，遇行人原告贺建石在道路旁通行，人车相撞，造成原告贺建石受伤的交通事故。2016年12月26日，ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告岑造国承担该起事故的全部责任，原告贺建石不承担事故责任。2016年12月20日，原告贺建石被送至ＸＸ瑶族自治县住院治疗，花住院费483.81元，花门诊费977.5元，当天转至广西桂林一八一医院花门诊费2382.96元，上述费用共计3844.27元，由被告岑造国直接垫付。原告贺建石在广西桂林一八一医院住院治疗14天，花住院费22129.84元、门诊费115.7元，2017年2月13日到永州市第三人民医院检查花门诊费77.8元，217年7月7日到永州市第三人民医院检查花门诊费79.6元。原告贺建石因就医花交通费322.5元。2017年7月20日，永州潇湘司法鉴定所作出司法鉴定意见书（永潇司鉴所[2017]临鉴字第358号），鉴定意见：1.伤者贺建石车祸致右锁骨粉碎性骨折（内固定术后），目前遗留右肩关节部分功能障碍的损伤构成十级伤残。2.从受伤之日起计算伤后休息四个月，一人陪护一个月，后续治疗费6000元，营养费1200元，花鉴定费800元。被告岑造国在垫付3844.27元医疗费后，又向原告贺建石支付22000元（包括伙食费），共计支付25844.27元。
湘M**号正三轮载货摩托车实际车主为被告岑造国的妻子陈秀连，被告岑造国的准驾车型为E，2007年8月31日到期已被注销。湘M**号正三轮载货摩托车在被告ＸＸ中国人保公司投保了交强险，事故发生在保险有效期间。
以上事实，有原、被告陈述、原告提供道路交通事故认定书、疾病诊断证明书、出入院记录、诊断、检查报告单、医疗费收据、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费收据，被告提供的机动车登记证书、医疗费收据、行驶证、保险单、驾驶证注销证明等证据证实。
根据上述查明的事实和法律规定，本院确定原告贺建石主张的损失为71923.98元：
1.医疗费26247.21元。有原、被告提供的医疗费收据、原告提供的住院病历资料、出入院记录证实，可以认定。根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十九条“赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，被告岑造国、ＸＸ中国人保公司对原告贺建石诊断书中有治疗肝炎的费用有异议，要求予以剔除，但没有提供相应的证据来证实其有治疗肝炎的费用，故对被告岑造国、ＸＸ中国人保公司的主张不予采信。
2.护理费：按原告贺建石住院时间14天，及司法鉴定意见：一人护理一个月，参照湖南省2016年度居民服务行业年平均工资46458元计算，原告贺建石主张护理费3480元符合法律规定，可以支持。被告提出原告贺建石为农业户口，应按农、林、牧、渔行业确定护理人员的护理费，没有事实依据，本院不予采纳。
3.住院伙食补助费，参照ＸＸ瑶族自治县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准桂林地区每天50元计算，原告贺建石住院天数有住院病历资料证实14天即700元，原告主张100元/天过高，过高部分不予支持。
4.误工费：因原告贺建石未向本院举证其最近三年的平均收入状况，也未举证证明其从事建筑行业，故参照湖南省2016年度城镇非私营单位在岗职工农业年平均工资34031元，根据司法鉴定意见伤后休息四个月计算为11188.27元。原告要求按建筑行业收入标准计算，不予支持。对被告要求按在岗职工农业年平均工资标准计算予以采纳。被告对原告贺建石的误工费计算四个月有异议，认为应以医嘱为准计算三个月，因医嘱有视骨折愈合情况酌情延长休息时间的嘱咐，因此本院采纳法医鉴定意见支持休息四个月。
5.营养费，有司法鉴定建议，可以支持1200元。
6.继续治疗费6000元，有司法鉴定建议，可以支持。
7.交通费322.5元，有票据证实，可以支持。
8.残疾赔偿金：根据原告贺建石十级伤残等级，按照湖南省2016年度农村居民人均可支配收入标准11930元计算，原告贺建石主张残疾赔偿金为21986元可以支持。被告提出残疾赔偿金计算过高，不符合事实。
9.法医鉴定费800元，有票据证实，可以支持。
本院认为，本案应定性为机动车交通事故责任纠纷。双方当事人对交警部门认定的事故责任划分无异议，本院确认被告岑造国承担该起事故的全部责任，原告贺建石不承担该起事故的责任，并以此作为划分本案民事责任的依据。因被告岑造国驾驶的湘M**号车在被告ＸＸ中国人保公司投保了交强险，发生本次交通事故时在保险期限内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告要求被告ＸＸ中国人保公司在交强险范围内担责的诉请合法有据，本院予以支持。被告ＸＸ中国人保公司可以在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。
根据双方认可的投保协议，被告ＸＸ中国人保公司在交强险限额范围内赔偿原告贺建石46976.77元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元，伤残赔偿限额项下36976.77元（护理费3480元+误工费11188.27元+交通费322.5元+伤残赔偿金21986元）。原告贺建石剩余损失为24947.21元（71923.98元-46976.77元），依法由被告岑造国按责任比例承担全部赔偿责任，被告岑造国先予支付的费用25844.27元可以从中抵扣，多付部分897.06元（25844.27元-24947.21元）可由被告中国人保公司从保险赔偿款中扣减，被告中国人保公司实际赔偿原告贺建石46079.71元（46976.77元-897.06元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司ＸＸ支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告贺建石各项经济损失46079.71元；
二、驳回原告贺建石其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费537元，由被告岑造国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。
审 判 员 颜艳君
二〇一七年九月二十一日
代理书记员 屈孝国
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。