河北省藁城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）藁民初字第01602号
原告李彦忠。
委托代理人李永广，河北文源律师事务所律师。
被告藁城市鑫金汽车运输中心。
法定代表人李彦中，该企业经理。
被告黄志彬。
被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司。
负责人：谢素立，该公司总经理。
委托代理人：刘阳，该公司职工。
原告李彦忠诉被告藁城市鑫金汽车运输中心、黄志彬、中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院审判员耿燕广适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李彦忠及其委托代理人李永广、被告藁城市鑫金汽车运输中心法定代表人李彦中、被告黄志彬、被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司委托代理人刘阳到庭参加了诉讼。本�现已审理终结。
原告李彦忠诉称：2014年3月18日19时30分许，被告黄志彬驾驶登记车主为被告藁城市鑫金汽车运输中心的冀A×××××、冀A×××××（挂）号重型半挂牵引车，与原告乘坐的刘凯凯驾驶的登记车主为刘新立的冀A×××××号轿车在石家庄循环化工园区工业大街与化工中路十字路口发生交通事故，导致原告受伤。此事故藁城市公安交通警察大队作出藁公交认字（2014）第50198号道路交通事故认定书，认定黄志彬负此事故的主要责任，刘凯凯负此事故的次要责任，乘车人李新奇、李文霞、李彦忠、李会彬无责任。后原告被送至石家庄石炼医院住院治疗15天，花医疗费18546.5元，经查冀A×××××、冀A×××××（挂）号重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司投保有交强险和第三者责任险。请求三被告赔偿各项经济损失20000元，�审时变更为53150.28元。诉讼费用由被告承担。
原告为证实自己的主张，提供了以下证据：
1、2014年3月25日藁城市公安交通警察大队出具的藁公交认字（2014）第50198号道路交通事故认定书1份，用于证明此次交通事故发生经过及应承担的事故责任，黄志彬负此事故的主要责任，刘凯凯负此事故的次要责任，乘车人李新奇、李文霞、李彦忠、李会彬无责任。
2、石家庄石炼医院住院病案1份、诊断证明3份、病历本1份，用于证明原告治疗经过及伤情。
3、石家庄石炼医院医疗费票据13张，用于证明原告花医疗费18954.3元。
4、石家庄朋勇贸易有限公司出具的工资表3份、误工证明2份、劳动合同2份、营业执照及组织机构代码证复印件各1份，用于证明原告及护理人员常文芳均为该企业职工，李彦忠日平均工资113.33元，护理人员常文�日平均工资106.67元。
5、李彦忠与常文芳户口本复印件2张，用于证明原告李彦忠与护理人员常文芳是夫妻关系。
被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司辩称：对该事故发生的事实和责任认定无异议；冀A×××××号车在我公司投有交强险一份，商业三者险50万元，并不计免赔，事故发生在保险期间；我公司同意在交强险各分项限额内承担原告合理损失，超出部分按照事故责任比例70%承担；预留交强险其他伤者份额；诉讼费等其他间接损失我公司不予承担。
被告黄志彬辩称：我是冀A×××××、冀A×××××（挂）号重型半挂牵引车的实际车主，是以分期付款形式在藁城市鑫金汽车运输中心购买的，该车的使用、控制、收益权归我所有；冀A×××××号主车在保险公司入有交强险和50万元商业三者险，且不计免赔，冀A×××××�挂车未投保险；原告损失应由保险公司承担赔偿责任，超出部分我按责任承担赔偿责任。
被告藁城市鑫金汽车运输中心辩称：该车的实际车主黄志彬是以分期付款形式在我公司购买的，与我公司无关。
经质证、认证，被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司提出医疗费应剔除10%非医保用药，请法院酌定；误工费同意按照批发零售业标准89元／天计算70天；护理费按照80元／天计算住院期间的15天；住院伙食补助费按照50元／天计算；营养费医嘱中未注明加强营养，不认可；交通费没有票据不认可；二次手术费以实际发生为准。
被告黄志彬同保险公司质证意见。
被告藁城市鑫金汽车运输中心同保险公司质证意见。
经审理查明：2014年3月18日19时30分许，被告黄志彬驾驶登记车主为被告藁城市鑫金汽车运输中心的冀A×××××、冀A×××××（挂）号重型半挂牵引车，沿工业大街由南向北行驶至化工中路向西左转弯时，与由北向南刘凯凯驾驶的登记车主为刘新立的冀A×××××号轿车相撞，造成刘凯凯、乘车人李新奇、李文霞、李彦忠、李会彬受伤及双方车辆损坏的交通事故。2014年3月25日藁城市公安交通警察大队作出了藁公交认字（2014）第50198号道路交通事故认定书，认定黄志彬负此事故的主要责任，刘凯凯负此事故的次要责任，乘车人李新奇、李文霞、李彦忠、李会彬无责任。原告受伤后，于2014年3月18日至2014年4月2日在石家庄石炼医院住院治疗15天，花医疗费18954.3元。诊断证明载明原告伤情如下：1、头皮挫裂伤；2、右锁骨骨折；3、右桡骨骨折；4、双小腿软组织挫伤。出院医嘱：1、右上肢禁止负重，出院3周复查右肩正位；2、待右腿、右桡骨骨折愈合后拆除外固定；3、待右锁骨骨折愈合后拆除内固定；4、如有不适随诊；5、低脂饮食，复查血脂；6、加强营养；7、休息半年；8、二次手术约需3000-5000元。原告住院期间由其妻子常文芳护理。原告及护理人员常文芳均系石家庄朋勇贸易有限公司职工，原告李彦忠日平均工资113.33元，护理人员常文芳日平均工资106.67元。冀A×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司投保了一份交强险和商业三者险50万元，且不计免赔，冀A×××××号挂车未投保险，本次事故发生在保险期间。
本院认为：公民健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等费用。机动车发生交通事故造成人身伤害的应当由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由原、被告按照各自过错比例分担。此次事故发生后，2014年3月25日藁城市公安交通警察大队作出了藁公交认字（2014）第50198号道路交通事故认定书，认定黄志彬负此事故的主要责任，刘凯凯负此事故的次要责任，乘车人李新奇、李文霞、李彦忠、李会彬无责任，并无不妥，且原、被告均无异议，本院采纳。该交通事故给原告造成的损失：1、原告主张医疗费18954.3元，庭审时被告方提出剔除10%的非医保用药，但没有提供证据加以证明，本院不予采纳，对原告主张的医疗费予以支持；2、原告主张住院伙食补助费（50元／天×15天）750元，符合法律规定，本院予以支持；3、原告主张营养费3000元，庭审时被告方提出没有医嘱不认可，但医院诊断证明已载明加强营养，本院根据医院诊证明及原告伤情，酌定营养费按20元／天计算30天，营养费为（20元／天×30天）600元；4、原告主张误工费{（15天＋191天）×113.33元／天}23345.98元，庭审时被告方提出按批发零售业标准89元／天计算70天，但原告系石家庄朋勇贸易有限公司职工，医院诊断证明以载明原告系骨折并建议休息六个月，本院根据原告从业现状及伤情酌定，按实际发放工资标准计算100天，故对原告的误工费应为（113.33元／天×100天）11333元；5、原告主张护理费（15天×106.67元／天）1600元，庭审时被告方提出按80元／天计算15天，本院不予采纳，应按实际发放工资标准计算15天，对原告主张的护理费予以支持；6、原告主张交通费500元，被告方认为没有票据不认可，但交通费是必然发生费用，本院酌定300元；7、原告主张二次手术费5000元，被告方提出以实际发生为准，本院采纳。以上原告损失共计33537.3元。原告损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司在交强险各分项限额内与本次事故另四�伤者刘凯凯、李新奇、李文霞、李会彬（另案处理）按数额比例承担赔偿责任，赔偿医疗费{李彦忠医疗费20304.3元／（刘凯凯医疗费2487.87元＋李新奇医疗费21404.13元＋李文霞医疗费21194.36元＋李会彬医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费52383.53元＋李彦忠医疗费20304.3元）×10000}1724元、其他各项损失13233元，在商业险中赔偿（医疗费17230.3元＋住院伙食补助费750元＋营养费600元）×70%＝13006.21元，共计赔偿27963.21元。原告损失己由被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司赔偿，被告黄志彬、藁城市鑫金汽车运输中心不再承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司赔偿原告李彦忠医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计27963.21元，于本判决生效后五日内履行。
二、被告黄志彬、藁城市鑫金汽车运输中心不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1079元，简易程序减半收取540元，由被告黄志彬承担378元，原告李彦忠承担162元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并最迟在上诉期满后七日内交纳上诉费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，如逾期未交纳，视为放弃上诉。
审判员 耿燕广
二〇一四年十一月二十七日
书记员 吴培培