湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0524民初2141号
原告：阮凤英，女，1959年8月5日生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
委托诉讼代理人：范利民，湖南鎏芳律师事务所律师。
被告：郭普生，男，1947年12月16日生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
委托诉讼代理人：郭苦连（系郭普生胞妹），女，湖南省隆回县人，住隆回县。
委托诉讼代理人：杨媛，湖南鎏芳律师事务所律师。
原告阮凤英与被告郭普生健康权纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阮凤英及其委托诉讼代理人范利民，被告郭普生的特别授权委托代理人郭苦连、委托诉讼代理人杨媛到庭参加诉讼，被告郭普生系聋哑人未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告阮凤英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失2871.7元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告郭普生是聋哑人，2016年7月20日下午5时许，被告来到原告面前用手指指着原告叫意思是说原告偷了被告的西瓜，原告未理睬，被告就对原告进行殴打，致原告受伤在隆回县人民医院门诊治疗，诊断为脑震荡、多处软组织挫伤、头皮血肿，花费医药费711.7元、因治疗致误工费560元、交通费100元、营养费500元、精神损害抚慰金1000元，合计2871.7元。现被告未赔偿分文，为维护原告合法权益，特诉至法院。
被告郭普生辩称，原告诉状所称事实虚假，被告是聋哑人，被告对原告用手指指着叫，原告认为被告说其偷了西瓜，是原告的心理猜测，且被告当时也没有动手打原告，原告也没有受伤，被告两天后才去医院诊治，有其他人造成的可能，请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年7月20日下午5点多，被告郭普生因丢了西瓜，被人指称是原告阮凤英所为，就来原告处打手势，用手指指着原告意思是有人讲原告偷了他的西瓜，原告没理睬，被告郭普生就用手反抓原告的右手，后经人劝开。原告问明谁讲的后，于是去骂讲她偷西瓜的人，被告郭普生看到原告在骂人，走过来拉原告并推搡原告回家，原告未听从，被告郭普生就掐住原告的脖子并强行推搡原告回家致原告受轻微伤。2016年7月22日原告阮凤英由其儿女陪同下到隆回县人民医院门诊治疗1天，原告阮凤英门诊诊断为：1、脑震荡？2、多处软组织挫伤，3、头皮血肿。
原告阮凤英遭受人身损害的损失认定门诊花费医疗费711.7元，误工费85.45元（31191元/年÷365天/年×1天），合计797.15元。
上述事实，有原告提交的原、被告身份资料、本院在郭普生诉郭建平、郭勇平健康权纠纷案中调取的隆回县公安局紫阳派出所对当事人及相关证人的询问笔录及原告诊断治疗的相关证据、原、被告当庭陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，本案为健康权纠纷，公民的生命健康权受法律保护。本案被告郭普生虽是聋哑人，但比原告强壮，在没有核实清楚的情况下认为原告阮凤英偷了西瓜，与原告阮凤英发生冲突并致原告阮凤英受轻微伤，被告的行为对原告造成的损害有较大的过错，应对原告所受的损害承担主要责任；原告阮凤英在经人劝开后，冲去骂人是导致第二次双方冲突并致伤的原因，对于原告受伤的治疗费用无法认定是第一次还是第二次所造成的伤所花费，因此对其全部损失由被告承担80%的责任，即赔偿原告637.72元（797.15元×80%）；其余由原告自负。交通费应根据实际支出确定，以正式交通费的票、证、收据为准，原告没有提供故对原告该项支出不予认定；根据原告伤情且病历资料没有医嘱证明需补充营养，对原告要求赔偿其营养费不予认定；本案原告阮凤英受伤轻微，误工费不予全部支持，只计算门诊治疗1天的误工；原告受伤精神上受到伤害未达到严重的程度，对其要求赔偿精神损害抚慰金的请求不予支持。被告没有提供其他人致伤原告的证据，对被告提出原告在双方冲突两天后才去医院，有其他人造成的可能的理由不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告郭普生在本判决生效后3日内赔偿原告阮凤英医疗费、误工费损失637.72元；
二、驳回原告阮凤英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告阮凤英承担30元，由被告郭普生承担120元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 陈杰军
二〇一六年十一月二十一日
代理书记员 罗 潇
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。