贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第2176号
原告刘某某。
委托代理人刘洪元，贵州山全律师事务所律师。
代理权限：特别授权代理。
委托代理人徐欢，贵州山全律师事务所实习律师。
代理权限：特别授权代理。
被告高某某。
委托代理人黄学庆，贵州圣丰律师事务所律师。
代理权限：特别授权代理。
委托代理人张亚骏，贵州圣丰律师事务所实习律师。
代理权限：特别授权代理。
原告刘某某诉被告高某某法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人刘洪元、被告高某某及其委托代理人黄学庆、张亚骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：原告父母于1998年3月19日经人民法院调解离婚，并约定原告由母亲张某琴抚养。位于安顺市西秀区塔山西路116号1栋2单元2层3号房屋由原告父亲刘某居住使用。1998年5月21日，原告父亲刘某与被告高某某登记结婚，婚后被告与原告父亲共同居住在该房屋内。2014年10月29日，原告父亲刘某因病医治无效死亡，父亲去世后，被告一直占用原告父亲的上述房屋居住，原告找到被告要求对父亲的财产进行继承，但被告以各种理由拒绝。由于原告父亲去世时没有留下遗嘱，其去世后所遗留的财产应依法进行继承，故特诉请要求继承原告父亲刘某遗留的位于安顺市西秀区塔山西路116号1栋2单元2层3号房屋42.50﹪的份额；继承其父刘某银行存款人民币10000元。
被告高某某辩称：位于安顺市西秀区塔山西路116号1栋2单元2层3号房屋系被告与被继承人刘某婚后用双方工龄向刘某单位申请分配的福利住房，被告用自己的积蓄2519.90元交纳了购房款，该房属于被告与被继承人刘某的夫妻共同财产，原告仅能在被继承人刘某的遗产范围内享有部分继承权。因被继承人生前患有直肠癌、脑溢血、高血压等疾病，为能及时交纳医疗费，被告以自己的名义向高某、朱某借款110000元至今尚未偿还，该款属于被继承人的个人债务，原告应在其继承遗产范围内对上述债务进行清偿。由于原告对其父刘某未尽到主要赡养义务，故在分配遗产时应适当少分。
经审理查明：位于安顺市西秀区塔山西路116号1栋2单元2层3号房屋系原告之父刘某于1994年向其所在单位安顺卷烟销售公司以成本价申请购买的公有住房。刘某分别于1994年1月25日、1994年1月31日向该公司交纳购房款人民币3954.86元、214.37元，合计4169.23元。之后，安顺卷烟销售公司将该房屋交付刘某管理使用。1998年3月19日，原告父母刘某、张某琴经原安顺市人民法院调解离婚，双方约定孩子刘某某由张某琴抚养，集资住房一套归刘某居住使用。刘某与张某琴离婚后居住于安顺市西秀区塔山西路116号1栋2单元2层3号房屋内，同年5月21日，原告父亲刘某与被告高某某登记结婚，婚后共同在上述房屋内居住生活。1998年6月19日，刘某再次向安顺卷烟销售公司交纳购房款2519.90元，并于次日与该公司签订《安顺地直成本价出售公有住房合同书》，约定“甲方（安顺卷烟销售公司）将坐落在塔山西路116号1栋2单元2层3号90年竣工的砖混结构住房以成本价出售给乙方（刘某），建筑面积56.58平方米，每平方米295.71元，乙方按93年安顺市房改精神享受各项优惠政策，实付单价为每平方米118.22元。乙方自愿一次性付款，实付购房款为6689.13元”。同年6月24日，安顺市房屋产权监理处向刘某颁发了安市房权监证字第AFQJ（S）3790M号《房屋所有权证》。2007年5月16日，刘某根据相关房改政策补足了上述房屋全部的土地收益金人民币18373.87元后，安顺市房改办向其颁发了《准入许可证》，其土地收益金交纳的具体情况为：1994年1月交款4169.23元所得利益冲抵土地收益4217元；1998年6月交款2519.90元所得利益冲抵土地收益214元；2006年6月用其个人存量冲抵土地收益12210元；2007年4月调剂钟兴敏个人存量冲抵土地收益1559元；办证优惠173.87元。
2014年10月29日，刘某因患直肠癌医治无效死亡，死亡前，其生活起居一直由被告高某某照料，原告未与其共同生活。刘某死亡后，被告高某某为其办理了丧事，并在安顺市社会保险事业局领取了一次性丧抚费人民币16950.42元。现原告以上述房屋系其父刘某所留遗产为由诉至本院，提出如前所请。
同时查明：被继承人刘某生前未留有遗嘱。
审理过程中，原告自愿放弃要求继承其父刘某银行存款人民币10000元的诉讼请求。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的本人身份证、被继承人刘某的户口簿、火化证明、安顺市人民法院（1998）安西民初字第24号民事调解书、1994年1月25日《收据》、1994年1月30日《收据》、《结婚登记申请书》、《安顺地直成本价出售公有住房合同书》、安顺市社会保险事业局于2015年4月30日出具的《情况说明》、安顺市人民医院疾病证明书、安顺市社会保险事业局待遇科《情况说明》、青松社区居委会2015年11月23日出具的《证明》、东汉平出具的《说明》，被告提供的本人身份证、结婚证、《安顺地直成本价出售公有住房合同书》、1998年6月19日《收款收据》、《协议书》、安市房权监证字第AFQJ（S）3790M号《房屋所有权证》、《准入许可证》、安顺市公安局西秀分局华西派出所《户口注销证明》、安顺市人民医院《疾病证明书》、丧葬费发票、西秀区新太社区服务中心安平居委会证明、证人韩剑辉、牟大荣当庭所作证言等证据在卷证实，并经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为：被继承人刘某生前未留遗嘱，刘某死亡后，原告刘某某作为其子女，被告高某某作为其配偶，均系第一顺序法定继承人，其所留遗产应由原、被告按法定继承予以分配。位于安顺市西秀区塔山西路116号1栋2单元2层3号房屋系被继承人刘某于1994年向其所在单位安顺卷烟销售公司申请购买的公有住房，虽然刘某是在1998年6月即其与被告高某某再婚后才与该公司签订的《购房合同》、取得的《房屋所有权证》，但刘某在1994年与原告母亲张某琴婚姻关系存续期间就已交纳了部分购房款，因二人在离婚时已对该房作出由刘某管理使用的处分，故该套房屋此时交纳的购房款部分属于被继承人刘某的个人财产，而刘某与被告高某某再婚后交纳的购房款部分则属于刘某与高某某的夫妻共同财产。现查明该房屋购买房价为人民币25063元（含土地收益金18373.87元），其中，1994年1月交纳的4169.23元，属于刘某的个人财产，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第五条“夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除孳息和自然增值外，应认定为夫妻共同财产”的规定，因该款所得利益冲抵的土地收益4217元系该部分财产的孳息，故亦属于刘某的个人财产，两项合计人民币8386.23元，剩余款项16676.77元系被继承人刘某与被告高某某再婚后所交，属于该夫妻二人的共同财产，刘某死亡后，该部分款项的二分之一即8338.39元，加上前述的8386.23元，共计16724.62元属于刘某个人财产，根据该套房屋的购买价格及被继承人刘某与被告高某某各自的出资比例计算，被继承人刘某在该套房屋中所占的份额为66.7％，该份额属于其遗产范围，剩余33.3％的份额属于被告高某某的个人财产。《中华人民共和国继承法》规定：继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人的才由第二顺序继承人继承。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时可以多分。因刘某死亡前，其生活起居一直由被告高某某照料，且原告未与其共同生活，故在分配遗产时被告可适当多分，多分比例以遗产范围66.7％当中的5％为宜。综上，被继承人刘某在该套房屋中所占份额66.7％，应由原告刘某某继承31.68％，由被告高某某继承35.02％，原告主张超出部分本院不予支持。关于被告主张要求原告在其继承遗产范围内对被继承人的个人债务进行清偿的问题，因系另一法律关系，本院不予处理。关于原告提供的安顺市人民医院财务科《证明》、医疗保险医疗费报销单、安顺市西秀区人民医院住院费汇总清单、医疗费发票、理赔计算书等证据，因与本案无关联，本院不予确认。关于被告提供的医疗费发票、安顺市人民医院住院费催缴通知单、被继承人退休通知、养老待遇通知、工资卡明细、《收据》、2008年3月20日《收款收据》及证人侯贻波当庭所作证言，因与本案无关联，本院不予确认。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民法通则》第七十八条第一款、《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十四条、第一百零四条之规定，判决如下：
一、被继承人刘某在安顺市西秀区塔山西路116号1栋2单元2层3号房屋中所占份额66.7％，由原告刘某某继承31.68％，由被告高某某继承35.02％。
二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
案件受理费人民币4300元，减半收取2150元，由原告刘某某负担1075元，被告高某某负担1075元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审 判 长 宗 星
人民陪审员 彭 旭 慧
人民陪审员 朱 永 鑫
二〇一六年二月十六日
书 记 员 许德贵（代）