山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第93号
原告张美珍，居民。
委托代理人王瑞玉，潍坊高新永信法律服务所法律工作者。
被告刘振锋，居民。
被告安丘市万盛汽车出租有限公司。驻所地：安丘市潍安路32号。
法定代表人宿廷进，该公司经理。
委托代理人王振堂，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司。驻所地：安丘市人民路95号
负责人刘正茂，该公司经理。
委托代理人王海龙，该公司法律顾问。
原告张美珍与被告刘振锋、安丘市万盛汽车出租有限公司（下称安丘出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司（下称安丘保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐彩莲担任审判长，与审判员苏良杰、人民陪审员姜莉组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张美珍的委托代理人王瑞玉，被告刘振锋、被告安丘出租公司的委托代理人王振堂，被告安丘保险公司的委托代理人王海龙均到庭参加诉讼；本案现已审理终结。
原告张美珍诉称，2012年07月03日14时，马风波驾驶鲁G×××××号轿车沿和平路由南向西行驶至安丘市和平路水丽家园居民区以西处时，与张美珍驾驶的电动车发生交通事故，致使张美珍受伤，原告张美珍在安丘市人民医院住院治疗支出21842.6元。请求法院依法判令被告赔偿各项损失共计77764.98元，并承担本案的诉讼费用。
被告刘振锋辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议，肇事车辆的实际车主为被告刘振锋，该车挂靠被告安丘出租公司经营，肇事车辆在安丘保险公司投保交强险，应由安丘保险公司在总限额内承担赔偿责任；原告的具体损失金额应提供证据证实。事故发生后，被告刘振锋为原告张美珍垫付现金4000元，要求安丘保险公司赔偿完毕后，原告予以返还被告刘振锋。
被告安丘出租公司辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议，肇事车辆的实际车主为被告刘振锋，该车挂靠被告安丘出租公司经营，首先由安丘保险公司在总限额内承担赔偿责任；原告的具体损失金额应提供证据证实。
被告安丘保险公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，肇事车辆在安丘保险公司投保交强险属实，事故发生在交强险保险的期限之内；待原告举证后，如安丘保险公司承担责任，安丘保险公司同意在交强险分项限额内承担责任；诉讼费、鉴定费等不属于交强险的赔偿范围。
经审理查明，2012年07月03日14时，马风波驾驶鲁G×××××号轿车沿和平路由南向西行驶至安丘市和平路水丽家园居民区以西处时，与张美珍驾驶的电动车发生交通事故，致使张美珍受伤，车辆受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队勘查、取证，因该道路交通事故未在现场报警、现场变动、证据灭失，道路交通事故原因无法查清。
原告张美珍受伤后，入住安丘市人民医院治疗15天，支出医疗费21842.6元。2012年11月27日，原告的伤情经潍坊安城法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工时间为伤后六个月，住院期间需二人护理，出院后需一人护理一个月，出院后治疗需医疗费1600元；伤后需补充营养60天，每天需营养费20元。支出鉴定费1900元。
事故发生后，被告刘振锋为原告张美珍垫付医疗费4000元，余款未付。因赔偿问题，原告张美珍向法院起诉，要求被告刘振锋、安丘出租公司、安丘保险公司赔偿；审理中，原告张美珍将诉讼金额变更为：医疗费21842.61元，护理费5356.65元，误工费15400.02元，住院伙食补助费450元，交通费300元，伤残赔偿金31134元，后续治疗费1600元，营养费1200元，鉴定费1900元，精神抚慰金3000元，共计82183.28元，承担本案的诉讼费用。
原告张美珍就主张向法庭提供交通事故证明书，安丘市人民医院的住院病历、医疗费单据及住院清单，法医鉴定书及法医鉴定费票据，原告工作单位安丘市百鑫皮鞋厂的单位营业执照复印件、停发工资证明、工资表，原告护理人员时海霞、张宇赢工作单位营业执照复印件、停发工资证明、工资表、身份证复印件及户口本复印件，潍坊市峡山生态经济发展区王家庄街道解戈村村民委员会出具的证明，安丘市兴安街道小庄子村出具的证明，被告的保单复印件；经质证，被告安丘保险公司对医疗费的真实性没有异议，要求在医疗费限额10000元内承担；对护理人员提供的工资表的真实性不予认可，要求按照农村居民的标准计算护理费；原告系农业户口，居住证明应该由公安部门出具，因此，误工费及伤残赔偿金要求按照农村居民的标准计算，但误工时间计算到定残日的前一天；交通费没有提供票据，不予认可；精神抚慰金过高，要求按照500元赔偿；其余证据，没有异议。审理中，原告自愿撤回了对被告马风波的起诉，原告张美珍与被告安丘保险公司双方认可护理费按照山东省上一年度城镇居民的人均可支配收入及农村居民的人均纯收入标准的平均数计算。
鲁G×××××号轿车的实际车主为被告刘振锋，挂靠安丘出租公司经营，马风波系被告刘振锋雇佣的驾驶员；该肇事车辆在被告安丘保险公司投保交强险，交强险的责任限额为122000元；该事故发生在交强险的保险期内。
原告张美珍系农村户口，事发前为安丘百鑫皮鞋厂职工，月平均工资为2567元；住院治疗期间，由二人护理。
原告全表上述事实，有原告陈述，被告答辩，原、被告举证材料及庭审笔录在案证实，足以认定。
本院认为，被告刘振锋的雇员马风波驾驶鲁G×××××号轿车与原告张美珍驾驶的电动自行车发生交通事故，致使原告张美珍受伤，车辆受损，事实清楚，证据充分，本院予以确认，事故发生后，安丘市公安局交警大队经现场勘查及调查取证后作出的责任证明，真实合法，本院予以采信。原告因该事故遭受了经济损失，要求对方赔偿，理由正当，应予支持。因鲁G×××××号轿车在安丘保险公司投保交强险，被告安丘保险公司应在强制保险责任限额内122000元范围内赔偿，原告张美珍的经济损失超出该限额部分，再根据事故的责任程度由马风波承担事故责任的60%，张美珍自行承担40%事故责任。由于事故的发生系马风波在从事雇佣活动过程中致人侵害的，因此，其承担的民事责任由其雇主刘振锋承担；被告安丘出租公司作为肇事车辆的挂靠经营单位，对被告刘振锋承担的部分承担连带赔偿责任。被告安丘保险公司主张在医疗费10000元范围内承担赔偿责任，但《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条所确定的赔偿义务是一种法定义务，立法的本意是弥补因加害人的赔偿能力不足、拒绝赔偿、肇事逃逸、赔偿时效滞后等原因可能出现的受害人求偿不能或不能充分求偿的客观风险而规定的法定救济，因此，安丘保险公司所承担的赔偿责任是法定义务，而且该条亦未规定机动车第三者责任强制保险责任限额赔偿为分项限额赔偿，故被告安丘保险公司的抗辩理由不能成立，本院不予采信。
原告张美珍系农业户口，事发前系安丘市百鑫皮鞋厂职工，因此，其伤残赔偿金按照山东省上一年度城镇居民的人均可支配收入及农村居民的人均纯收入标准的平均数计算并无不妥。
对于原告张美珍主张鉴定费、交通费问题。本院认为，原告在事故发生后，支出鉴定费是必要的合理支出，原告要求被告赔偿，理由正当，应予支持。原告张美珍因治疗损伤，损失部分交通费系在情理之中，但原告未向法庭提供证据，被告安丘保险公司不予认可，因此，对原告主张本院不予支持。
对于原告张美珍主张的精神抚慰金问题。本院认为，原告张美珍因交通事故受伤，构成十级伤残，给其今后的生活及工作带来不便，造成精神痛苦，因此要求安丘保险公司赔偿精神损害抚慰金3000元过高，根据本案的事实，本院酌定为1000元，过高部分不予支持。
审理中，原告张美珍自愿撤回了对被告马风波的起诉，是其对诉权的合法处分，符合法律规定，本院予以确认。
本院核定原告张美珍损失：医疗费21842.61元，护理费3746.40元，误工费11551.50元，住院伙食补助费45元，伤残赔偿金31134元，后续治疗费1600元，营养费1200元，鉴定费1900元，精神抚慰金1000元，共计74019.51元，由被告安丘保险公司赔偿74019.51元。原告张美珍的损失被告潍坊保险公司能够足额赔偿，因此，原告要求被告刘振锋、安丘出租公司承担赔偿责任，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。但被告刘振锋在事故发生后为原告张美珍垫付的医疗费4000元，原告张美珍在安丘保险公司赔付后返还被告刘振锋。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告张美珍损失74019.51元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告张美珍要求被告刘振锋、安丘市万盛汽车出租有限公司赔偿的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1855元，由原告张美珍承担205元，被告刘振锋承担1650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
上诉期满七日内未预交上诉费或未提交法定代表人身份证明书及工商营业执照副本复印件及组织机构代码证复印件的，视为放弃上诉，一律不按上诉处理。
审 判 长 徐彩莲
审 判 员 苏良杰
人民陪审员 姜 莉
二〇一三年六月八日
书 记 员 石泉洁