西安铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2014）西铁民初字第00118号
原告姚海英，女，1969年10月1日出生，汉族，农民，户籍所在地陕西省西安市雁塔区三兆村东门一队*号，现住陕西省西安市长安区北里王村。
被告王卫峰，男，1977年7月21日出生，汉族，西安市公共交通总公司第一公司司机，住陕西省西安市未央区六村堡乡东贺村69号。
被告西安市公共交通总公司第一公司。住所地陕西省西安市莲湖区大庆路***号（原**号）。
代表人高启文，总经理。
委托代理人肖忠，西安市公共交通总公司第一公司员工。
被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地陕西省西安市环城南路西段**号海联大厦*楼。
代表人李腾，总经理。
委托代理人段佳佳，华安财产保险股份有限公司陕西分公司员工。
原告姚海英诉被告王卫峰、西安市公共交通总公司第一公司（以下简称“公交一公司”）、华安财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年4月8日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，依法由审判员赵欣独任审判，书记员王得志担任法庭记录。本院于案件受理当日向原告送达了受理案件通知书、诉讼风险提示书、送达地址确认书，随案廉政监督卡。2014年4月9日，本院向原告送达了举证通知书、开庭传票。2014年4月8日，本院向各被告送达了起诉书副本、应诉通知书、诉讼风险提示书、举证通知书、送达地址确认书、随案廉政监督卡，开庭传票。2014年4月22日，本院公开开庭审理了本案，被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司当庭称其公司应系本案适格被告。经本院当庭向原告及其余被告释明，原告及其余被告同意将本案被告华安财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司变更为华安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“华安陕西分公司”）。原告姚海英、被告王卫峰、公交一公司委托代理人肖忠、华安陕西分公司代理人段佳佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姚海英诉称：2014年1月24日16时许，原告驾两轮电动车载其女正常行驶在雁塔南路非机动车道上，被告王卫峰驾陕AE61**号少林牌大型普通客车向右提前变道进入非机动车道，未让其右侧处非机动车道的原告先行，在陕西省射击场公交站北侧造成交通事故。2014年1月30日，西安市公安局交通警察支队曲江大队依法作出西公交认字（2014）第012号道路交通事故认定书，认定被告王卫峰负此次事故的全部责任，原告无责任。被告王卫峰所驾驶车辆系公交一公司所有，同时该车辆在华安财产保险股份有限公司投保有交强险，且事发时尚处保险期间内。事发后，原告经西安市航天总医院诊断为多处软组织损伤，经门诊治疗在家休息两个多月。诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费687.5元、护理费4800元、误工费6000元、营养费600元、交通费300元、停车费、拖车费合计240元，以上共计12627.5元；2、诉讼费由被告承担。
被告王卫峰辩称：原告诉称交通事故属实，事发后其即将原告送往医院，并垫付了门诊费用。肇事车辆属被告公交一公司所有，该车辆在华安保险陕西分公司投有交强险及商业险，原告的各项损失应该由保险公司承担赔偿责任。
被告公交一公司辩称：原告诉称交通事故属实，被告王卫峰驾驶车辆确属其公司所有。该肇事车辆已在华安陕西分公司投保交强险及商业险，应当由保险公司承担赔偿责任，同时对原告主张的误工费的计算标准不予认可，对原告主张的护理费、营养费、停车费及拖车费亦不予认可。
被告华安陕西分公司辩称：原告诉称交通事故属实，事故也发生在保险期间内。肇事车辆在其公司投保交强险及保额为200000元的商业第三者责任险，其公司愿意在保险限额内承担责任。对原告的具体诉讼请求，其公司不认可原告的误工费的计算标准，不认可原告主张的护理费、营养费、停车费及拖车费，另其公司不承担诉讼费。
经审理查明，2014年1月24日16时许，被告王卫峰驾驶被告公交一公司所有的陕AE61**号公交车沿雁塔南路由北向南行驶至陕西省射击场公交车站北侧附近向右变更车道准备进站时，适逢原告姚海英驾驶两轮电动车后载张蓉娇在其右侧非机动车道由北向南行驶至此，两车相撞，致原告姚海英受伤，造成交通事故。2014年1月30日，西安市公安局交通警察支队曲江大队以西公交认字（2014）第012号道路交通事故认定书认定被告王卫峰负此次事故的全部责任，原告姚海英无责任。事发后，被告王卫峰将原告姚海英送往兵器工业五二一医院治疗，并垫付门诊费用5元。经该院诊断，姚海英左上臂中下段背侧稍肿胀，局部触痛明显，未触及骨擦感，左手感觉、运动可。建议：1、左上臂软组织损伤，左上臂X光片，2、对症治疗，3、随诊，3日后复查。后原告姚海英于2014年1月24日、1月27日、3月11日3次自行前往西安航天总医院门诊就诊治疗，被诊断为多处软组织挫伤。2014年3月11日，西安航天总医院门诊医师建议休息2周。经核对原告提交医疗费票据，原告共计花费医疗费688元。
另查明，被告华安陕西分公司为公交一公司所有的陕AE61**号公交车承保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年9月10日零时起至2014年9月9日二十四时止。
上述事实有原告提供的西公交认字（2014）第012号道路交通事故认定书、陕AE61**号车行驶证及被告王卫峰驾驶证、西安航天总医院门诊及急诊病历、诊断证明书、医疗费票据、机动车交通事故责任强制保险单、兵器工业五二一医院门诊病历、诊断证明书、医疗费票据及庭审笔录附卷为证。
本院认为，公民的生命健康权应受到法律保护。根据道路交通事故认定书，被告王卫峰对此次事故承担全部责任。肇事车辆已在华安陕西分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，故被告华安陕西分公司应按照保险合同的约定在保险范围内承担赔偿责任，不足部分再由被告王卫峰承担，而被告王卫峰事发时系履行职务行为，故不足部分应由被告公交一公司承担。原告因本次事故产生的损失有：1、医疗费，原告实际支出医疗费688元，而其主张687.5元，本院予以认可；2、护理费，原告受伤后并未入院治疗，且其伤情亦未构成残疾，其向本院提交的急诊、门诊病历、诊断证明以及被告王卫峰向本院提交的急诊病历、诊断证明均未载明原告伤情需要护理，故本院对原告的此项主张不予支持；3、误工费，原告提交其就诊的急诊、门诊病历及缴纳医疗费票据显示其于2014年1月24日、2014年1月27日、2014年3月11日期间曾3次前往医院就诊，其就诊的时间跨度达47天，原告主张其误工期为30天，本院予以认可。但原告提交的由雁塔区曲江街道办事处三兆村村民委员会开具的《证明》显示“姚海英长期摆摊卖菜，日收入约200元，月收入约伍、陆千元”，不能证明原告因误工导致的收入减损情况，故本院对该证据的证明目的不予认可。结合原告收入来源，本院按照2012年度陕西省城镇私营单位平均工资22753元为标准计算原告的误工费为1896.08元，对原告主张的超出部分不予支持；4、营养费，因原告提交的门、急诊病历、诊断证明及被告王卫峰提交的急诊病历、诊断证明均未载明原告需加强营养，故本院对原告的此项主张不予支持；5、交通费，原告受伤后3次前往医院就诊，故本院酌定其交通费为100元，对原告主张的超出部分不予支持；6、停车费、拖车费，原告提交的用以证明其支付停车费的收款收据不符合证据形式要件，故本院对原告主张的停车费不予支持；对于原告用以证明其支付拖车费100元的收款收据，该收据明确注有“换票”字样，原告亦提交了票面金额为100元的定额专用发票，能够确认原告支付了拖车费100元，故本院对原告主张的拖车费予以支持。
对于被告王卫峰垫付的医疗费5元，由被告公交一公司自行办理理赔，本案不予处理。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内向原告姚海英赔偿医疗费687.5元、误工费1896.08元、交通费100元、拖车费100元，以上共计2783.58元；
二、驳回原告姚海英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费116元，由于本案适用简易程序，故减半收取58元，由被告西安市公共交通总公司第一公司负担。因原告姚海英已预交，被告西安市公共交通总公司第一公司应将该费用于本判决生效后十日内给付原告姚海英。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本七份，同时预交上诉费，上诉于西安铁路运输中级法院。
审判员 赵 欣
二〇一四年五月十二日
书记员 王得志
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不起过百分之十的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第一（项）因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。