江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢民初字第3261号
原告杜玉明，农民，系死者赵其清妻子。
原告赵雪，无业，系死者赵其清女儿。
二原告共同委托代理人仝雪玲，睢宁县群星法律服务所法律工作者。
被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市南区东海中路11号甲海情大酒店C2座客服部。
负责人王书伟，该公司总经理。
委托代理人李龙富、南淑凤，山东华政律师事务所律师。
原告赵雪、杜玉明与被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理后，依法由审判员黄坤适用简易程序独任审判，于同年11月25日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。庭审中，被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司申请追加刘昌建及青岛郎泽物流有限公司为本案共同被告，经审查，因本案原告仅起诉交强险部分损失，刘昌建及青岛郎泽物流有限公司不是必须共同进行诉讼的当事人，故本院驳回被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司的申请。原告杜玉明及二原告共同委托代理人仝雪玲，被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人李龙富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：2015年9月1日4时37分许，刘昌建驾驶鲁B×××××号重型半挂牵引车、鲁B×××××挂号货车沿S251线由北向南行�至64KM＋800M处时追尾撞到原告亲属赵其清驾驶的皖K×××××号车，致原告杜玉明受伤，赵其清死亡。该事故经睢宁县交巡警大队认定刘昌建负事故的全部责任。另查明，肇事车辆投保于英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司。为此，为维护原告合法权益，特起诉至睢宁县人民法院，要求被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、车辆损失费等共计122000元，并承担本案诉讼费。
被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司辩称：我司承保的肇事车辆驾驶员无合法有效的驾驶肇事车辆的驾驶证，属于无证驾驶，我司不应当承担赔偿责任。即使法院判决我司在交强险各分项范围内承担垫付责任，也应优先扣除本案肇事车辆驾驶员及车主已经赔付给原告的款项，同时赋予我司追偿权。诉讼费、鉴定费我司不予�担。
经审理查明：2015年9月1日4时37分许，刘昌建持“B2”证驾驶鲁B×××××号重型半挂牵引车、鲁B×××××挂号重型集装箱半挂车沿S251线由北向南行驶至64KM＋800M处时，追尾撞到由东向西上道路左转弯的赵其清驾驶的皖K×××××号低速车尾部，致原告亲属赵其清当场死亡，刘昌建及皖K×××××号低速车乘车人杜玉明受伤，车辆损坏。该事故经睢宁县公安局交巡警大队认定，刘昌建负事故的全部责任，赵其清及杜玉明无责任。杜玉明受伤后被送往睢宁县中医院抢救住院治疗三天，诊断为头部外伤、颧骨骨折、肱骨骨折、左侧多发肋骨骨折，于2015年9月4日转入宿迁市湖滨新城皂河镇医院住院治疗12天，共花费医药费8632.2元，出院医嘱建议休息3个月。肇事车辆鲁B×××××号重型半挂牵引车在被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司处投保交强险，事故发生时�在保险期间内。因双方对相关赔偿事宜未能达成一致意见，故原告起诉至法院，要求被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、车辆损失费等共计122000元，并承担本案诉讼费。庭审中，原告放弃车辆损失费的诉讼请求。
另查明，死者赵其清于1959年11月16日生，与杜玉明系夫妻关系，二人生育一女赵雪，事发时赵雪已经年满18周岁。赵其清父母已去世。
上述事实，有原被告的庭审陈述、事故认定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、保险单、火化证、尸体检验报告、亲属证明、户口簿、病案材料、医药费发票等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成死亡的，应当赔偿死亡赔偿金、丧葬费等损失。睢宁县公安局交通巡逻警察大�作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”对于原告的各项合理损失应由被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；”被告保险公司主张驾驶员刘昌建证照不符，系无证驾驶，其公司不承担赔偿责任的意见，不符合法律规定，本院不予支持。
原告主张死亡赔偿金299160元（14958元／年×20年），标准适当，计算年限符合法律规定，本院予以支持。原告杜玉明受伤所造成的损失认定如下：医疗费，原告主张8632.2元，有其提供的医药费发票、用药明细及相应的病案材料予以证实，本院予以确认；营养费，原告主张1620元［15元�天（（18＋90）天］，标准适当，营养期限过长，本院酌定支持900元（15元／天（60天）；住院伙食补助费，原告主张360元（20元／天（18天），标准适当，住院天数有误，本院支持320元（20元／天（16天）。原告的损失超出交强险死亡伤残限额110000元。
综上，被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司应在交强险限额内赔偿二原告各项损失119852.2元（死亡赔偿金110000元＋医药费8632.2元＋住院伙食补助费320元＋营养费900元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问�的解释》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告杜玉明、赵雪119852.2元，于本判决生效后十日内付清（赔偿款汇至：睢宁县人民法院账户，户名：睢宁县国库支付中心-
执行款，账号：3203240011010000018039，开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部）；
二、驳回二原告的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取505元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 黄 坤
二〇一五年十二月八日
书记员 丁梦晗
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的�人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题�解释》
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。