镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1324民初2121号
原告：王华南，男，生于1957年2月8日，汉族，住湖北省洪湖市。
委托诉讼代理人：张耀东，河南宛龙律师事务所律师。特别授权。
被告：付金明，男，生于1961年11月12日，汉族，住河南省镇平县。
委托诉讼代理人：王辉，镇平县涅阳街道办事处法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：付晓克，男，生于1990年4月20日，汉族，住河南省镇平县。
被告：付晓鹏，男，生于1989年7月15日，汉族，住河南省镇平县。
原告王华南与被告付金明、付晓克、付晓鹏民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月16日公开开庭审理了本案。原告王华南及其委托诉讼代理人张耀东，被告付金明的委托诉讼代理人王辉，被告付晓鹏到庭参加诉讼。被告付晓克经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王华南向本院提出诉讼请求：1、要求被告付晓克、付金明共同偿还借款原告30万元及利息，对房子享有优先受偿权；利息从起诉之日起按本金30万元每月9000元计算至支付完毕之日止；要求被告付晓鹏、付金明连带偿还借款55万元及利息，利息从借款之日起按本金55万元每月16500元计算至偿还完毕之日止，对小店的房屋享有优先受偿权。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告付晓克、付金明于2014年3月6日借原告现金30万元，以付晓克位于镇平县××佛寺××村房屋××套作抵押，被告付金明于2015年1月27日借原告现金55万元，付晓鹏为担保人，且签订协议以自己的房产作抵押，上述两笔借款约定利息为月息三分，都未约定还款日期，现原告急需用钱，找被告追要，各被告相互推诿，为了维护自己的合法权益，特依法起诉，请依法判决。
被告付金明辩称：借85万元属实，但是被告付晓鹏只担保2万元不是55万元。
被告付晓鹏辩称：原告诉称的都不是事实，我当时只是给被告付金明担保了2万元。当时付金明说让我担保2万元，只使用2、3个月。因为被告付金明是我伯，所以我才担保。当时说的是房屋出售协议拿去只是让原告看一下，我一直催着向我伯要，但是他没有给我。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于参加质证的当事人无异议的证据，未参加质证的被告付晓克在法定期间内未提出异议和相反证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的2015年元月27日借据、付晓鹏的委托书、房屋出售协议各一份，被告付晓克未提出异议和相反证据，被告付金明对真实性无异议，但认为被告付晓鹏只担保了2万元，被告付晓鹏认为委托书上“付晓鹏”的签字不是其当时的签字，但限期内未提交相反证据，本院对该组证据的真实性予以采信。2、对被告付晓鹏申请证人门某某出庭证实2万元借款的情况，被告付晓克未提出异议和相反证据，被告付金明、付晓鹏无异议，原告不予认可且无其他证据予以印证，本院对该组证据不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年3月6日，被告付金明、付晓克向原告王华南借款300000元，并向原告出具凭据一份，内容为：“今借王华南人民币现金30万大写：叁拾万正，每月付利息9000元。我自愿用石佛寺榆树庄房子作抵押，房权证号00016252本着互相帮助共同富裕的原则，在平等自愿的基础上协商一致。借款人：付晓克、付金明2014.3.6”。被告付晓克所有的位于石佛寺镇榆树庄村的房屋未办理抵押登记手续。该笔款项被告付金明已支付30000元利息。
2015年1月27日，被告付金明向原告借款550000元，并向原告出具凭据一份，内容为：“今借王华南人民币伍拾伍万元整，小写550000，每月付利息壹万陆仟伍佰元16500元整。借款人：付金明2015.元.27号”。同日被告付晓鹏出具委托书一份，内容为：“委托书我叫付晓鹏，因我伯父借款需抵押，我愿将座落在小店村一组座西面东门面房两间两层房屋出借给伯父抵押使用并保证无争议。字据为证。因房权证未办，故用此协议签字为证，以表诚意，以上条款属实：付晓鹏2015.元.27号”。该房屋未办理抵押登记手续。庭审中被告付晓鹏自认作为担保人给被告付金明曾担保2万元债务。
本院认为：依法成立的合同受法律保护，合同双方当事人均应按照合同约定履行义务。原告分别借给被告付金明、付晓克300000元，付金明550000元，双方形成了民间借贷法律关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”故原告要求被告付金明、付晓克偿还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。被告付金明、付晓克作为共同借款人应当偿还的借款为300000元。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。现原告要求被告付晓鹏承担550000元的保证还款责任，但提交的“委托书”无法证实被告付晓鹏对该笔款项担保，原告亦无证据证实被告付晓鹏自认的担保20000元债务系550000元中的债务，故原告要求被告付晓鹏承担担保责任的依据不足，本院不予支持。《中华人民共和国担保法》第四十一条规定：“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。”第四十二条第二项规定：“以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门。”因原、被告约定的房产均未办理抵押登记手续，原告未取得抵押权，故原告请求对被告提供抵押的房产享有优先受偿权不符合法律规定，本院不予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款第二项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”2014年3月6日的借款，双方约定月息9000元，即月利率3分，被告已付息30000元，符合法律规定，现原告请求利息从起诉之日起计算，应予支持，利息自2016年8月9日起按照年利率24%计算至款付清之日止。2015年1月27日的借款，双方约定月息16500元，即月利率3分，原告要求利息自借款之日起计算，本院予以支持，但利息应按年利率24%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条、第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告付金明、付晓克于本判决生效后十日内偿还原告王华南借款300000元及利息（利息按年利率24%自2016年8月9日起计算至款付清之日止）；
二、限被告付金明于本判决生效后十日内偿还原告王华南借款550000元及利息（利息按年利率24%自2015年1月27日起计算至款付清之日止）；
三、驳回原告王华南的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12300元，保全费1500元，合计13800元，由被告付金明负担13800元（其中被告付金明、付晓克共同负担4871元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 慕振涛
审 判 员 付春霞
人民陪审员 仵 瀚
二〇一七年三月三十日
书 记 员 闫 帅