湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涟民三初字第182号
原告吴某，男，1998年出生，汉族。
法定代理人吴某某甲（原告吴某之母），1975年出生，汉族，农民，。
委托代理人吴有初，男，1967年出生，汉族，居民。
被告吴某某乙，男，1983年出生，汉族，农民。
委托代理人吴齐升，湖南民声律师事务所律师。
被告吴某某丁，男，1997年出生，汉族，农民。
被告吴某某丙（被告吴某某丁之父），1969年出生，汉族，农民。
被告吴某某丙、吴某某丁的委托代理人谢华胜，涟源市龙塘法律服务所法律工作者。
原告吴某与被告吴某某乙、吴某某丙、吴某某丁机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员彭晗独任审判，于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人吴有初、被告吴某某乙及其委托代理人吴齐升、被告吴某某丙及其与被告吴某某丁的委托代理人谢华胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称，2014年9月9日16时30分许，原告吴某搭乘被告吴某某丁驾驶的湘ＫQ34**二轮摩托车，在涟源市龙塘镇茶坳村公路地段，恰遇被告吴某某乙驾驶的无牌报废大货车（车架号码9450010），因被告吴某某乙占道行驶，导致被告吴某某丁驾车避让货车时摔倒，造成原告吴某受伤及摩托车受损的交通事故。事故发生后，被告吴某某乙发现原告吴某伤势较重，便安排吴国盛将原告吴某送往娄底市中心医院治疗，原告吴某经诊断为：1、左股骨下段开放性粉碎性骨折；2、左膝关节开放性半脱位；3、左胫骨平台，胫骨上段骨折；4、全身多处皮肤软组织挫擦裂伤；5、左膝关节外侧半月板撕裂。于2014年9月10日、10月11日做了两次手术，共住院治疗56天，花去医疗、伙食等各种费用近150000元，因三被告支付85000元后不再支付住院费用（被告吴某某乙支付60000元、被告吴某某丙、吴某某丁支付25000元），原告方也再无垫付能力，被迫于2014年11月4日出院，回家继续康复治疗。2014年9月26日，涟源市公安局交通警察大队作出事故责任认定书，认定被告吴某某乙负此次事故的主要责任，被告吴某某丁负此次事故的次要责任，原告吴某无责任。原告吴某之伤经鉴定构成拾级伤残，需继续治疗费15000元，误工时间12个月，陪护1人6个月。为维护原告吴某的合法权益，现诉至法院，请求依法判令各被告赔偿原告吴某医疗费、继续治疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、陪护费、营养费、精神抚慰金、交通费等各项经济损失共计140411.54元（不包括已经支付的85000元）。并承担本案的全部诉讼费用。
为支持其诉讼主张，原告吴某向本院提交了如下证据：
一、原告吴某身份证、户口本复印件各一份。拟证明原告吴某的身份信息的事实；
二、被告吴某某乙、吴某某丁户籍资料复印件各一份。拟证明二被告的身份信息的事实；
三、涟源市公安局交通警察大队作出的《涟公交认字（2014）第44号道路交通事故认定书》原件一份。拟证明交通事故发生的事实经过及被告的责任，由被告吴某某乙负主要责任，被告吴某某丁负次要责任，原告吴某不负责任的事实；
四、娄底市蓝天司法鉴定所作出的《娄蓝司鉴所（2015）临鉴字笫46号司法鉴定意见书》及鉴定费票据原件各一份。拟证明原告吴某因交通事故受伤构成拾级伤残，需继续治疗费15000元，误工时间12个月，陪护1人6个月。用去鉴定费700元的事实。；
五、原告吴某的病历资料、医疗费票据原件一份。拟证明原告吴某的伤情及治疗过程，用去医疗费等情况的事实；
六、《劳务合同》原件一份。拟证明原告吴某从事的职业和收入情况的事实；
七、陪护人员吴某某甲的《收入证明》原件一份。拟证明原告吴某之母吴某某甲的收入情况；
八、交通费票据原件若干。拟证明原告吴某因交通事故受伤后用去交通费的事实；
九、《用药清单》原件一份。拟证明原告吴某的用药情况。
被告吴某某乙对原告吴某提交的证据发表如下质证意见：对证据一、二无异议。对证据三的真实性无异议，但原告吴某系未成年人，应承担一定的责任。对证据四的真实性无异议。对证据五的真实性无异议，但医疗费票据中有一张发票是手写票据，缺乏合法性，其他门诊发票请求法院依法审核。证据六缺乏真实性，没有相应的材料予以佐证。对证据七的合法性、真实性均有异议，没有相应的材料予以佐证，应提供劳务合同及工资表或者工资卡予以佐证。证据八请求法院酌情认定。证据九请求法院予以审核。
被告吴某某丙、吴某某丁对原告吴某提交的证据发表如下质证意见：对证据一、二、三、四均无异议。对证据五，除同意被告吴某某乙的质证意见外，对娄底市星健大药房的条子有异议，不能作为证据使用。对证据六、七，同意被告吴某某乙的质证意见，系孤证，不能达到其证明目的。证据八系领据，对其真实性有异议。对证据九的真实性有异议，并且已过了举证期限，不予认可。
被告吴某某乙辩称，1、虽然交通事故认定书认定原告没有过错，但原告盲目搭乘未成年人的车辆，应承担一定的责任；2、原告要求被告赔偿的费用有一部分是没有法律依据的，应予以剔除。
被告吴某某乙未向本院提交证据。
被告吴某某丙、吴某某丁辩称，原告主张误工费、精神损害抚慰金费的请求没有事实和法律依据；原告用去医疗费共计119827.54元，没有提供住院期间医疗费用清单，其真实性值得怀疑，存在过度医疗的情况，且在住院期间在各大药店购买药品，缺乏真实性；交通费虚报开支，以白纸领条作票据，发票没有日期，且都是租车。请求人民法院严格审核。
被告吴某某丙、吴某某丁为支持其抗辩主张，向本院提交了如下证据：
一、被告吴某某丙、吴某某丁委托代理人谢华胜对证人李光宗制作的调查笔录原件及证人李光宗身份证复印件各一份。拟证明李光宗通过电话了解吴某在2014年9月9日出交通事故以前没有参加工作的事实；
二、被告吴某某丙、吴某某丁委托代理人谢华胜对证人吴明志制作的调查笔录原件及证人吴明志的身份证复印件各一份。拟证明吴某在2014年9月9日出交通事故以前没有参加工作的事实；
三、被告吴某某丙、吴某某丁委托代理人谢华胜对证人李新吉制作的调查笔录原件一份。拟证明证人李新吉开办的旺旺网吧在2014年8月份之后没有请过人打工，且2014年也只请了一个叫吴景全的人做了个把月的事实。
原告吴某对被告吴某某丙、吴某某丁提交的证据发表如下质证意见：证据一，证人李光宗是龙塘镇人，不是安平镇人，对原告吴某是否上班不清楚。证据二，证人吴明志是在外面玩的，对原告吴某是否上班不清楚。证据三，证人不清楚原告吴某是否上班，不能达到其证明目的。
被告吴某某乙对被告吴某某丙、吴某某丁提交的证据均无异议。
根据原、被告的举证、质证情况，本院对原、被告的举证、质证情况认证如下：
对原告吴某提交的证据一、二、四各被告均无异议，本院予以认定。对证据三，被告吴某某丙、吴某某丁无异议，被告吴某某乙对其真实性无异议，但认为原告应承担责任，但被告吴某某乙没有提交相反证据予以反驳，本院予以认定。对证据五，除对在药房买的药没有医嘱予以印证不予认可外，其他票据客观、真实，本院予以认定。对证据六，各被告均对其真实性有异议，该证据较为单一，不能证明原告的工作情况，故对该证据本院不予认定。且原告吴某在发生交通事故时未满十六岁，系未成年人，不存在计算误工费的问题。对证据七，各被告对其合法性、真实性均有异议，吴某某甲系原告吴某之母，原告吴某受伤住院期间，没有任何依据证明是其母吴某某甲在医院护理，吴某某甲虽提交了在涟源市安平镇特步申通快递上班的工资收入证明，但未提交该快递公司的营业执照、劳动合同及工资发放情况等证明予以佐证，证据较单一，对该证据不予认定。对证据八，原告吴某提交了六张租车费票据共1500元，根据娄底市中心医院出院医嘱“出院后半月、1、2、3、6、12月来医院诊复查”及原告伤情，本院酌情认定交通费1000元。证据九，系原告吴某在受伤住院期间的医疗费用清单，客观，真实，本院予以认定。
对被告吴某某丙、吴某某丁提交的证据，证人均未出庭作证接受当事人咨询，本院不予认定。
根据原、被告的陈述、举证、质证及本院的认证情况，本院确认如下案件事实：
2014年9月9日，被告吴某某乙驾驶其所有的无牌报废大货车（车架号码：94500710）从涟源市龙塘镇文吉村驶往涟源市龙塘镇南风中学方向。16时30分许，行驶至涟源市龙塘镇茶坳村公路地段绕过公路右侧前方水泥减速带时，遇相对方向驶来由被告吴某某丁驾驶并搭乘原告吴某的湘KQ34**二轮摩托车，被告吴某某乙因占道行驶，导致被告吴某某丁驾车避让货车时摔倒，造成原告吴某受伤及湘KQ34**二轮摩托车受损的交通事故。事故发生后，被告吴某某乙立即停车，下车察看伤员，发现伤员伤势较重，安排其兄吴国盛送伤员前往娄底治疗，被告吴某某乙未报警，驾车离开现场。2014年9月26日，涟源市公安局交通警察大队作出涟公交认字（2014）第44号《道路交通事故认定书》，认定被告吴某某乙驾驶无牌报废大货车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款：“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款：“达到报废的标准的机动车不得上道路行驶。报废的大型客、货车及其他营应车辆应当在公安机关交通管理部门监督下解体。”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条：“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离；”和《中华人民共和国道路交通安全法》笫七十条：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人员伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”之规定，是造成此次事故发生的主要原因。认定被告吴某某丁无证驾驶湘KQ34**二轮摩托车，且未确保行车安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》笫十九条：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”和第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当确保安全、通畅的原则下通行。”之规定，是造成此次事故发生的次要原因。原告吴某系湘KQ34**二轮摩托车乘客，在此次事故中无违法行为。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第二项：“因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任、次要责任；”之规定，被告吴某某乙承担此次事故的主要责任，被告吴某某丁承担此次事故的次要责任，原告吴某不承担此次事故的责任。
事故发生后，原告吴某被送往娄底市中心医院住院治疗，至2014年11月4日出院，共住院56天，被诊断为：1、左股骨下段开放性粉碎性骨折；2、左膝关节开放性半脱位；3、左胫骨平台，胫骨上段骨折；4、全身多处皮肤软组织挫擦裂伤；5、左膝关节外侧半月板撕裂。用去住院医疗费共计112200.93元（被告吴某某乙支付60000元、被告吴某某丙、吴某某丁支付25000元），另外用去门诊费用5088.2元。2015年5月6日，娄底市蓝天司法鉴定所对原告的伤情作出娄蓝司鉴所（2015）临鉴字笫46号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、被鉴定人吴某的损伤程度属拾级伤残。2、鉴定之日前医疗费用凭医院发票由处理部门审核认定，鉴定之日起继续治疗费用在壹万伍仟元内使用（包括两处取内固定费用）。3、全部伤休时间壹年，全部陪护时间壹人半年。”原告吴某用去鉴定费700元。
另查明，被告吴某某丁驾驶的湘KQ34**二轮摩托车，系被告吴某某丙所有。被告吴某某丁在发生交通事故时未满十八岁，系未成年人，至本案起诉时，已年满十八岁。被告吴某某丙系被告吴某某丁之父。
本案的争执焦点是：1、原告吴某的经济损失如何计算确定；2、各被告如何承担赔偿责任。
本院认为，被告吴某某乙持C1型驾驶证驾驶无牌报废大货车遇相对方向来车会车时，不按规定会车，导致事故的发生，并且事故发生后未保护好现场，是造成此次事故的主要原因，应承担此次事故的主要责任。被告吴某某丁无证驾驶车辆，且未确保行车安全，是造成此次事故的次要原因，应承担此次事故的次要责任。原告吴某在此次事故中无违法行为，不承担责任。涟源市公安局交通警察大队对此次交通事故作出的责任认定，事实清楚，适用法律正确，责任划分得当，本院予以采信。本院酌情认定被告吴某某乙承担70%的责任，被告吴某某丁承担30%的责任。
原告吴某在本案中的各项合理损失可计算确定为：医疗费117289.13元、继续治疗费15000元、营养费酌情认定600元，住院伙食补助费1680元（56天×30元／天）、残疾赔偿金按原告主张参照湖南省2013年度农村居民人均纯收入标准计算为16744元（8372元／年×20年×10%）、原告主张的护理费按3000元／月标准未超过湖南省2014年度居民服务行业标准，故护理费计算为18000元（3000／月×6个月）、交通费1000元、精神损害抚慰金酌情认定4000元，鉴定费700元，合计175013.13元。因被告吴某某乙所驾驶的报废车辆未购买交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。上述损失，首先由被告吴某某乙在机动车交通事故责任强制保险医疗费责任限额范围内赔偿原告吴某医疗费10000元、在机动车交通事故责任强制保险残疾赔偿金责任限额范围内赔偿原告吴某残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金计39744元，共计49744元。剩余的125269.13元，由被告吴吴某某乙承担70%，即125269.13元×70%＝87688.39元。被告吴某某丁承担30%，即125269.13元×30%＝37580.74元。综上，被告吴某某乙应赔偿原告吴某各项损失共计137432.39元，品除已支付的60000元，还应赔偿原告吴某各项损失77432.39元。被告吴某某丁应赔偿原告吴某各项损失共计37580.74元，品除已支付的25000元，还应赔偿原告吴某各项损失12580.74元。被告吴某某丙作为湘KQ34**二轮摩托车的车主，明知被告吴某某丁没有驾驶资质，而将车辆给其使用，存在过错，且系被告吴某某丁发生交通事故时的监护人，对被告吴某某丁的赔偿部分应承担连带赔偿责任。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十八条笫一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、笫二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定，判决如下：
一、原告吴某因交通事故受伤所造成的各项损失共计175013.13元，由被告吴某某乙赔偿137432.13元，品除已支付的60000元，还应赔偿原告吴某各项损失77432.39元；被告吴某某丁应赔偿原告吴某各项损失共计37580.74元，品除已支付的25000元，还应赔偿原告吴某各项损失12580.74元。被告吴某某丙对被告吴某某丁的赔偿款承担连带赔偿责任；上述款项限本判决生效后7日内履行。（收款单位户名：涟源市人民法院标的款专户，开户行：中国邮政储蓄银行涟源市支行，帐号：943005010009398888）；
二、驳回原告吴某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1555元，减半收取777.50元，由原告吴某承担287.5元，由被告吴某某乙承担420元，被告吴某某丁承担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 员 彭 晗
二〇一五年九月三十日
代理书记员 邱婧文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵害行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平；
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。