四川省绵阳市涪城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涪刑初字第84号
公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。
被告人贾开斌，曾用名贾斌、贾兵（绰号：眼镜），四川省绵阳市人。曾因犯盗窃罪，2011年10月25日被绵阳市游仙区人民法院判处罚金人民币3000元；又因犯盗窃罪2013年9月26日被本院判处有期徒刑9个月（刑期从2013年4月22日起至2014年4月21日止），并处罚金5000元。现押绵阳市看守所。
绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检刑诉（2013）470号起诉书指控被告人贾开斌犯抢劫罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院同日审查立案，并依法组成合议庭，于2014年1月26日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员秦家智出庭支持公诉，被告人贾开斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
绵阳市涪城区人民检察院指控：2013年3月12日18时许，被告人贾开斌伙同张某某（已判刑）在绵阳市人民医院后一彩票店内玩打鱼机，因琐事与同在店内玩打鱼机的唐某某（男，39岁，本案被害人）发生口角。后被告人贾开斌伙同张某某换上事先准备好的两套假军装制服，假冒武装部人员将被害人唐某某强行带至绵阳市涪城区万达广场安昌河坝，采取橡胶棒殴打、语言威胁的方式，当场劫取被害人唐某某人民币400余元及白色手机1部逃离现场。
对上述事实，公诉机关当庭提供了相关证据并认为：被告人贾开斌以非法占有为目的，伙同他人冒充军警以暴力、胁迫的方法，当场强行劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条（六）项之规定，应当以抢劫罪追究刑事责任；判决宣告后，刑罚执行完毕前，发现被告人贾开斌在盗窃罪判决宣告以前还有抢劫罪没有判决，适用《中华人民共和国刑法》第七十条规定，应当数罪并罚。诉请本院依法判处，同时当庭提出对被告人贾开斌判处有期徒刑10-12年并处罚金的量刑建议。
庭审中，被告人贾开斌对公诉机关指控的抢劫事实、罪名不持异议，但辩称身上穿的是一般的迷彩服，不是军装，没有冒充军警为自己作了辩护；同时提出公诉机关量刑建议过重，认为应当判处有期徒刑5-6年的量刑意见。
经审理查明：2013年3月12日18时许，被告人贾开斌与张某某（已判刑）在绵阳市涪城区城郊乡沿江社区1居民小组居民点（沿江一巷）附近的彩票店内玩“打鱼”游戏机时，同在该店玩“打鱼”游戏机的唐某某（男，39岁，本案被害人）与经营“打鱼”游戏机服务员夏某某因游戏机上分发生纠纷，被告人贾开斌不满唐某某与夏某某争吵，继而与唐某某发生争吵。在双方吵架过程中，被告人贾开斌萌生“教训”并抢劫唐某某想法，随后叫张某某到城区“百度网吧”内将贾开斌、张某某存放在网吧内的迷彩服、橡胶狼牙棒、玩具手枪带到彩票店，并将抢劫唐某某想法告知张某某。张某某将迷彩服、橡胶狼牙棒、玩具手枪带到彩票店，被告人贾开斌与张某某随后穿上迷彩服，假冒武装部的人员，持橡胶狼牙棒、玩具手枪，强行将唐某某带至绵阳城区万达广场安昌江河坝，采取橡胶狼牙棒殴打、语言威胁等手段，当场劫走唐某某现金人民币400余元及白色手机1部，逃离现场。
上述事实，有下列证据证实：
1.被害人唐某某陈述，证实2013年3月12日17时40左右，我在绵阳市人民医院后面民区点内卖体育彩票店内玩打鱼机，与同在玩打鱼机上的一个30岁左右戴眼镜的男子发生口角，“眼镜”说喊人把我弄到武装部去。10分钟左右，一个20岁左右的胖子来到店上，他们拦了辆出租车把我弄到万达广场外面河边桥下河堤下草坪上，他们每人拿着一根警棍，胖子拿着黑色手枪，眼镜喊我把身上所有的东西和证件都拿出来。我感到害怕就把身上430元左右现金和1部白色摩托罗拉旧手机交给了眼镜，他还用警棍打了我左腿有5-6下，他们叫我明天拿钱到绵阳武装部去取东西的事实；
2.证人夏某某证言，证实2013年3月12日18时左右，我在绵阳城区沿江一队居民点经营的一个彩票店守店，一个40岁左右的男子酒喝的有点多，喊我上分我怕他赖账就没理他，他就“发疯”，说要砸我的捕鱼机。正在打鱼机上耍的一个30岁左右戴眼镜的男子便与他吵了起来，戴眼镜的男子喊胖子去把制服拿来，要收拾喝多酒的人。他们把迷彩服换上，我看好像是解放军那种军装，他们两个就把喝多酒的男子带走了。后来听邻居说眼镜和胖子拿了一根警棒一样的东西打了喝多酒的人；晚上九点过，眼镜和胖子回到彩票店，眼镜说要请战友吃饭，胖子向老板借钱，老板叫我拿了300元钱给胖子等事实；
3.证人钟某某证言，证实钟某某将打鱼机摆放在绵阳城区沿江一队居民区夏某某卖彩票店内，平时是夏某某在守店。2013年3月12日18时许，夏某某打电话说店里玩打鱼机的人发生打架叫我去处理，我找到那名上分不给钱的男子叫他赶快走，一个胖子过来叫我把人给他留下，他回去拿制服来收拾他，我劝那男子走他不走我就走了。后来我接到夏某某电话说胖子和眼镜穿着军装将吵架的中年男子带走了。晚上八、九点钟，我又回店里，看到两个穿军装的男子又来了，眼镜穿的军官服，胖子穿的迷彩服，胖子说他们把那中年男子带到武装部去了，他们说请战友吃饭向我借了300元钱等事实；
4.证人张某某的证言，证实2013年3月12日下午6点过，“眼镜”（自称姓贾）叫我到人民医院旁边彩票店耍捕鱼机，我们正在耍时，一个40岁左右穿黑色夹克的男子因上分不给钱与老板发生争执，说要砸捕鱼机，“眼镜”和他争吵发生抓扯。“眼镜”叫我喊人来收拾他，并叫我到百度网吧拿了两根保安用的橡胶狼牙棒、两套军用迷彩服和1把黑色玩具手枪。我们把军装换好后，“眼镜”叫他蹲在地上，对着他背上打了几棒，说我们武装部的人你都敢惹，我们打出租把他带到万达广场飞来石的河坝里，“眼镜”又叫他蹲在地上，我把手枪拿出来让他摸了一下，“眼镜”问这个男子怎么解决，这个男的吓到了，就把身上所有的东西拿出来，有几百元现金和1部白色手机交给了眼镜。“眼镜”叫我搜了他的身，我用狼牙棒打了他屁股和腿几棒，“眼镜”叫他第二天拿钱到武装部去取东西等事实；
5.绵阳市公安局涪城区分局刑事侦查大队现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片、指认笔录，证实案发现场位于绵阳市涪城区万达广场外安昌江河坝及现场相关情况；
6.绵阳市公安局涪城区分局刑事侦查大队辨认笔录、辨认照片、被辨认人身份说明，证实被害人唐某某辨认出被告人张某某就是2013年3月12日18时许在绵阳城区飞来石大桥下河坝抢劫其财物的嫌疑人之一。贾开斌、张某某辨认出唐某某就是2013年3月12日18时许在绵阳城区飞来石大桥下河坝处被抢劫的被害人。夏某某、钟某某辨认出被告人贾开斌、张某某及被害人唐某某就是2013年3月12日18时左右在绵阳城区沿江1队其经营的彩票点发生纠纷的人员；被告人贾开斌辨认出张某某就是共同参与2013年3月12日18时许在绵阳城区飞来石大桥下河坝抢劫被害人唐某某财物的嫌疑人；张某某辨认出贾开斌就是共同参与2013年3月12日18时许在绵阳城区飞来石大桥下河坝抢劫被害人唐某某财物的嫌疑人；
7.绵阳市公安局涪城区分局接受刑事案件登记表，证实2013年3月12日20时10分，被害人唐某某被抢劫后到该局花园派出所报案称，2013年3月12日18时40分左右，其在绵阳城区城效乡沿江村1队一居民区一卖彩票店内因打赌博捕鱼机欠钱一事，被二男子带至绵阳城区万达广场外安昌江河坝草坪上，采取殴打、语言威胁等手段，抢走身上人民币400余元、白色摩托罗拉手机1部的事实；
8.绵阳市公安局涪城区分局刑事侦查大队到案经过，证实2013年9月9日，公安机关接绵阳市看守所服刑人员检举，将因犯盗窃罪在绵阳市看守所服刑的被告人贾开斌抓获归案的事实；
9.绵阳市公安局涪城区分局刑事侦查大队情况说明，证实被告人张某某、“眼镜”抢劫时所使用的橡胶棒、手枪（塑料）以及身穿的两套军装制服，被告人贾开斌在作案后放在城郊乡花园村5队百度网吧，但后来去拿时发现不见了的事实；
10.绵阳市人民医院诊断证明书，证实经诊断2013年3月12日，唐某某左小腿有软组织伤的事实；
11.绵阳市涪城区人民法院刑事判决书、游仙区人民法院刑事判决书，证实2013年9月26日，被告人贾开斌因犯盗窃罪被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑9个月，并处罚金人民币5000元的事实；2011年10月25日，被告人贾开斌因犯盗窃罪被绵阳市游仙区人民法院判处罚金人民币3000元的事实；
12.绵阳市涪城区人民法院（2013）涪刑初字第288号刑事判决书，证实张某某因伙同“眼镜”在2013年3月12日18时绵阳城区万达广场外安昌江河坝抢劫被判处有期徒刑7年，并处罚金人民币5000元；
13.被告人贾开斌的供述，证实在2013年3月中旬，被告人贾开斌和“胖子”即张某某在绵阳城区城郊乡沿江社区1组居民点（人民医院附近）卖彩票店内玩“打鱼”游戏机时，见同在该店玩“打鱼”游戏机的唐某某与守“打鱼”游戏机的夏某某吵架，听到唐某某说要把游戏机砸了，就看不惯被害人，站起来对唐某某说：你把机子砸了试试？后与唐某某吵起来。被告人贾开斌就想“教训”并顺便把唐某某身上值钱或者现金拿走，随后叫张某某把存放在城区花园百度网吧内的迷彩服、橡胶狼牙棒、玩具手枪带到彩票店，并将抢劫唐某某想法打电话告知张某某。张某某将迷彩服、橡胶狼牙棒、玩具手枪带到彩票店，两人换上迷彩服后，携带橡胶狼牙棒、玩具手枪，将唐某某强行带至绵阳城区万达广场安昌江河坝。当时河坝没有人，“胖子”说你敢惹我们武装部的人，并把玩具手枪拿出来威胁唐某某，贾开斌用橡胶狼牙棒打了唐某某腿和屁股几下，然后问唐某某身上有什么东西，让他拿出来，唐某某怕挨打，就把身上的现金和手机拿出来，后贾开斌、张某某当场劫走唐某某人民币400余元及白色手机1部逃离现场；
14.本案另有绵阳市公安局涪城区分局刑事侦查大队的情况说明、常住人口基本信息等在卷佐证案件相关情况。
上列证据，经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为：被告人贾开斌以非法占有为目的，冒充军警人员，采用暴力、语言胁迫手段，当场劫取公民财物，其行为触犯了国家刑律，已构成抢劫罪，且属“冒充军警人员抢劫”情节，应依法惩处。在共同犯罪过程中，被告人贾开斌起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人贾开斌因盗窃犯罪被本院判决，在本院判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被告人贾开斌在该判决宣告以前还有其他罪没有判决的，故应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，实行数罪并罚。被告人贾开斌当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人贾开斌犯抢劫罪，事实清楚，证据充分，本院予以支持；其对被告人贾开斌的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人贾开斌辩称没有冒充军警及公诉机关量刑建议过重意见与审理查明事实及法律规定不符，本院不予采信。为保护公民人身权利和财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、认罪态度及对社会的危害程度等情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条（六）项、第五十六条、第二十六条、第七十条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人贾开斌犯抢劫罪判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1万元，剥夺政治权利1年；连同原犯盗窃罪所判处的有期徒刑9个月，并处罚金人民币5000元；总和刑期有期徒刑十年九个月，并处罚金人民币15000元，剥夺政治权利1年，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币15000元，剥夺政治权利1年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月22日起至2023年10月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王 沉
人民陪审员 邓开元
人民陪审员 易德顺
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 付雅婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第1页共11页