江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初6588号
原告：洪留娣,女,1949年2月26日出生,汉族,,住丹阳市。
委托诉讼代理人：金文江（原告儿子），男，汉族，，住丹阳市。
被告：何平,男,1977年10月15日出生,汉族,,住丹阳市。
公司丹阳后巷分公司,住丹阳市丹北镇后巷中心大街西侧强盛楼3单元501室。统一社会信用代码：91321181791069871Ｂ。负责人：徐宁东，经理。
负责人：徐宁东，经理。
委托诉讼代理人：何平，男,1977年10月15日出生,汉族,,住丹阳市。
委托诉讼代理人：浦小庆，男,1951年10月1日出生,汉族,,住丹阳市。
公司,住所地：镇江市运河路12号。统一社会信用代码：91321111741331659Ｎ。法定代表人：顾蓉，总经理
法定代表人：顾蓉，总经理。
委托诉讼代理人：浦小庆，男,1951年10月1日出生,汉族,,住丹阳市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司,住所地：镇江市正东路135号。统一社会信用代码：913211008414546135。
负责人：刘亮，总经理。
委托诉讼代理人：代敏，该公司员工。
原告洪留娣与被告何平、镇江民通客运旅游有限公司丹阳后巷分公司(以下简称民通后巷分公司)、镇江民通客运旅游有限公司(以下简称民通公司)、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年8月4日立案后，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告洪留娣的委托诉讼代理人金文江、被告何平、被告民通后巷分公司的委托诉讼代理人何平、浦小庆、被告民通公司的委托诉讼代理人浦小庆、被告保险公司的委托诉讼代理人代敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告洪留娣向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失188721.94元，并承担诉讼费、鉴定费。事实和理由：2015年10月31日8时30分许，被告何平驾驶苏Ｌ×××××号中型普通客车沿丹阳市皇塘镇常溧西路由西向东行驶，行驶至青灯老村委处下客时，不等车辆完全停稳就开车门让原告洪留娣下车，后又突然启动，造成下车人洪留娣摔倒受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告何平承担事故的全部责任，原告洪留娣不承担事故的责任。诉讼至法院，要求被告赔偿。
被告何平、民通后巷分公司辩称：对事故的事实及责任认定没有异议，我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险。车辆的车主系被告民通公司后巷分公司，何平作为驾驶员在公司上班，事故发生时属履行职务行为。
被告民通公司辩称：对事故的事实及责任认定没有异议。我公司认为原告也有责任，且原告的误工请求过高，在伤残评定时其称是务农的。我司除了在被告保险公司投保了交强险和第三者责任商业险外，还投保了道路客运承运人责任保险。
被告保险公司辩称，对事故的事实及责任认定没有异议。被告车辆在我司投保了交强险及商业险（限额100万元），且有不计免赔。事故发生在保险期间内。原告方各项诉请存在不合理之处，事故认定书中认定原告洪留娣系苏Ｌ×××××号中型普通客车乘坐人，明确了原告属于乘车人，所以我司认为原告作为本起事故的伤者，不属于交强险的赔偿对象；苏Ｌ×××××号中型普通客车未在我司投保车上人员座位险，也不属于商业险的赔偿对象；道路客运承运人责任保险，与本案不属同法律关系，不能在本案中一并审理，故请求法院驳回原告对我司的诉讼请求。我司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年10月31日8时30分许，被告何平驾驶苏Ｌ×××××号中型普通客车沿丹阳市皇塘镇常溧西路由西向东行驶，行驶至青灯老村委处下客时，不等车辆完全停稳就开车门让原告洪留娣下车，当原告洪留娣的脚还没有着地时，车子突然启动，造成原告洪留娣从车内摔倒车外受伤的事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告何平承担事故的全部责任，原告洪留娣不承担事故的责任。苏Ｌ×××××号中型普通客车在被告保险公司投保有交强险、第三者责任商业险(没有投保车上人员座位险)和道路客运承运人责任保险(每人责任限额为50万元)，发生事故时均在保险期内。上述车辆登记在被告民通后巷分公司的名下，被告何平属该公司的驾驶员，发生事故时属履行职务行为。被告民通后巷分公司系被告民通公司的分公司，不具备法人资格。
事发后，原告洪留娣在丹阳市人民医院住院治疗11天，花去医疗费31811.54元。原告诉讼来院后，本院根据其申请依法委托丹阳市中医院司法鉴定所于2016年9月13日对原告伤情及“三期”进行鉴定，结论为原告洪留娣因车祸致L2椎体粉碎性骨折已构成道路交通事故九级伤残；误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天，花去鉴定费2370元。对该鉴定各方当事人均认可。
还查明，迅丰（丹阳）电子有限公司证明原告洪留娣在其单位从事搞厂务、食堂、门卫工作，月收入3900元，发生事故后于2015年11月1日不来上班至2016年4月30日，扣发工资23400元。
以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历卡、发票、司法鉴定意见书、单位证明、当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。由于本起事故属车上人员在下车过程中受伤，并不是车外人员与车辆碰撞发生的道路交通事故，故本案案由应为客运车辆乘客受伤的人身损害赔偿纠纷，不属机动车交通事故责任纠纷。被告何平驾驶客运车辆在乘客原告洪留娣下车过程中突然启动车辆致原告跌倒车外受伤的事实存在，证据确凿，本院予以确认，被告何平对事故的发生有过错，应承担全部责任，原告洪留娣没有过错，不承担责任；据此本院确认被告何平在本起事故中承担100%的民事赔偿责任。因被告何平的行为属被告民通后巷分公司的职务行为，其在本起事故中应承担的赔偿责任依法均应由其雇主被告民通后巷分公司承担。又因被告民通后巷分公司属被告民通公司的分公司，不具备独立的法人资格，其产生的民事责任依法由其和被告民通公司共同承担。客运车辆乘客受伤不是交通事故中的第三者，且本案肇事车辆苏Ｌ×××××号中型普通客车在投保的第三者责任商业险中没有投保车上人员座位险，不适用交强险和第三者责任商业险的理赔规定，故原告洪留娣诉讼要求被告保险公司在交强险和商业险的限额范围内赔偿、超出交强险及商业险部分再由其他被告赔偿其相关损失的请求，本院不予支持。至于被告民通后巷分公司在被告保险公司投保的道路客运承运人责任保险，因与本案不属同一法律关系，如在本案中一并审理，没有法律依据，被告民通后巷分公司和被告民通公司在承担赔偿责任后，可到被告保险公司按该保险合同的约定进行理赔。本案各方当事人对原告的司法鉴定结论没有异议，本院予以确认。原告在事故前在公司工作，有经济收入，且居住在城镇，应以城镇居民标准计算其相关损失。但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。
对原告的具体损失本院确定如下：
关于医药费，原告主张31967.54元，本院以查明的31811.54元予以确认。
关于住院伙食补贴，原告主张600元（50元/天＊12天），本院确认为550元（50元/天＊11天）。
关于营养费，原告主张4500元（50元/天＊90天），本院确认为2700元（30元/天＊90天）。
关于护理费，原告主张10800元（120元/天＊90天），本院确认8100元（90元/天＊90天）。
关于误工费，原告主张23400元（130元/天＊180天），原告仅提供单位证明，本院酌情认定为14400元（80元/日＊180天）。
关于残疾赔偿金，原告主张112425.6元，本院确认为104395.2元。
关于精神损害抚慰金，原告主张10000元，符合法律规定，本院予以确认。
关于交通费，原告主张1000元，本院酌情认定为300元。
综上所述，原告总的损失为172256.74元，由被告民通后巷分公司、民通公司赔偿。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条的规定，判决如下：
一、由被告镇江民通客运旅游有限公司丹阳后巷分公司、镇江民通客运旅游有限公司于本判决生效后十日内赔偿给原告洪留娣各项损失计人民币172256.74元，
二、驳回原告洪留娣其他的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1344元，鉴定费2370元，合计3714元，由原告洪留娣负担83元，由被告民通后巷分公司、民通公司负担3631元（此款原告已垫付，由被告连同应付款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费1344元。
审 判 长 戎光庆
审 判 员 常春华
人民陪审员 金杏云
二〇一七年五月九日
书 记 员 蒋毅凌
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。