西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0111民初1925号
原告：左养利，男，1960年12月18日出生，汉族。
委托诉讼代理人:曹杨，陕西方强律师事务所律师。
被告：刘勇，男，1991年9月19日出生，汉族。
被告：中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市未央区未央路2号老三届首座大厦8、12、28、29层。
负责人：杜金琦，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈洁，女，1984年2月10日出生，汉族，该公司员工，现住该公司。
委托诉讼代理人：史治方，男，1984年11月10日出生，汉族，该公司员工。
原告左养利与被告刘勇、中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告左养利及其委托诉讼代理人曹杨、被告刘勇、被告保险公司的委托诉讼代理人陈洁和史治方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：依法判令两被告连带赔付医疗费16248.55元、住院伙食补助费390元（30元/天×13天）、营养费1800元（30元/天×60天）、后续治疗费12000元、残疾赔偿金52840元（26420元×20年×10%）、误工费21600元（120元/天×180天）、护理费9000元（100元/天×90天）、房租损失10000元（30000÷12×4月）、精神损害抚慰金2000元、交通费300元、鉴定费3200元。事实和理由：2016年4月3日19时许，被告刘勇驾驶的车辆与其所骑电动自行相撞，至其受伤，车辆受损，造成事故。本次事故经西安市公安局交通警察支队灞桥大队认定：刘勇负事故全部责任，其无责任。其于事故当日被被告刘勇送往西安市灞桥区十里铺骨科医救治，被诊断为左胫腓骨远段粉碎性骨折，住院治疗13天后出院。此次事故给其造成一定的经济损失，故诉至法院。
被告刘勇辩称，其所有的车辆在被告保险公司投有交强险，应由保险公司先行赔付。其已向原告垫付了门诊和住院的医疗费用，目前没有赔偿能力。房租损失其不承担；营养费过高，其只愿承担1000元。
被告保险公司辩称，被告所有的车辆在其处投有交强险，事故发生在保险期间内，其愿在交强险各分项限额内进行赔付。医疗费、住院伙食补助费、营养费共赔付10000元，残疾赔偿金按照农村标准计算17373元，误工费一天80元，护理费认可7200元（90天×80元/天），精神损害抚慰金认可1000元，交通费认可300元；房屋租赁费、诉讼费及鉴定费属于间接损失，不在保险赔偿范围内，其不承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据：第2016B04030656号道路交通事故认定书、西安市灞桥区十里铺骨科医院门诊病历、住院病案和诊断证明、西安市华山中心医院检查报告单、医疗费票据、交强险保单、陕正义司鉴[2016]医鉴字第1077号司法鉴定意见书、鉴定费票据，本院予以确认，并与庭审笔录共同在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交了营业执照、税务登记证、货位经营权买断合同、西安欣泰胡家庙蔬菜副食批发市场收据（2012年、2015年），该组证据能够证明原告系个体工商户并于事故发生前从事生大肉零售工作；原告还提交了《房屋租赁合同》、长缨东路社区西安电力树脂厂居民小组出具的《租住证明》、西安市新城区长缨东路社区居民委员会出具的《证明》、数字电视收视费收据、西安电力树脂厂物业管理公司收费单据、生活费交费收据，该组证据足以证明原告于事故发生前在城市居住满一年；对上述证据，本院予以采信，对证据证明的事实予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月3日19时许，被告刘勇驾驶陕A8MJ**号车沿华清东路由东向西行驶至华清东路与浐河东路十字右转时，适逢原告左养利驾驶陕A006**号电动自行车沿华清东路由东向西行驶至此，两车相撞，致原告受伤，车辆受损，造成事故（事后报案，无现场）。2016年4月7日，西安市公安局交通警察支队灞桥大队作出的第2016B04030656号道路交通事故认定书认定：刘勇负事故全部责任，左养利无责任。原告于事故当日被被告刘勇送往西安市灞桥区十里铺骨科医院救治，住院治疗13天后于2016年4月16日出院。出院诊断为：左胫腓骨远段粉碎性骨折。出院医嘱：1.维持石膏固定，左下肢禁止负重；2.一周复查，术后两周拆线；3.休息，不适随诊。住院期间，原告于西安市华山中心医院进行CT影像检查，该检查费由被告刘勇垫付。原告因此支出医疗费1070元，被告刘勇为原告垫付医疗费共计17608元，并给付原告生活费400元。原告收取了医院退费共计2416.40元。另，原告系个体经营户，于事故发生前在西安市新城区胡家庙蔬菜批发市场C排22号零售生大肉，并租住于西安市新城区树脂厂家属院内。
本案在审理期间，原告经西安市中级人民法院委托陕西正义司法鉴定中心对此次交通事故致其受伤的伤残等级、后续治疗费、护理期限、误工期间进行法医学评定。该鉴定中心于2016年10月26日作出陕正义司鉴[2016]临鉴字第1077号司法鉴定意见书，其结论为：1、左养利左下肢损伤属十级伤残；2、左养利后续治疗费用约需人民币壹万贰仟元；3、左养利的护理期限为90天；4、左养利的误工期限为180天。原告为此支出鉴定费3200元。
另查明，被告刘勇所有的陕A8MJ**号车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间为2015年12月30日0时起至2016年12月29日24时止，赔偿限额为122000元。原、被告就赔偿事宜协商未果，遂引起此诉争。庭审中，本院主持调解，因双方分歧较大，调解无果。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，因生命健康权受到不法侵害的，赔偿权利人有权要求侵权行为人承担民事赔偿责任。因道路交通事故侵害他人造成人身损害、财产损失的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入、伤残赔偿金、财产损失等费用。本案中，被告刘勇驾驶的车辆与原告所骑电动自行车相撞，致使原告受伤，构成侵权事实。根据相关法律规定，并结合本案实际情况，本院依法认定此次事故给原告造成的损失如下：1、医疗费用：按照票据据实结算为16261.55元，被告刘勇垫付17608元，应予扣除；后续治疗费按照鉴定结论为12000元，本院予以支持；2、住院伙食补助费：原告主张每天30元，计算13天，共计390元，本院予以支持；3、营养费：根据原告的年龄及损伤部位，加强营养对于身体恢复有辅助作用；原告主张每天30元，计算60天，共计1800元，本院予以支持；4、护理费：根据原告伤情，并参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，每天按照100元，计算90天，共计9000元（100元/天×90天）；5、误工费：原告虽未举证证明其具体收入，但鉴于其系个体工商户，参考2015年城镇非私营单位在岗职工分行业（批发和零售业）平均工资年41489元，该项费用为20744元；6、残疾赔偿金：因原告居住在城市，并以个体经营为其主要收入来源，故应按照城镇标准予以赔偿；原告伤残等级为十级，共计52840（26420元×20年×10%），本院予以支持；7、精神损害抚慰金：根据侵权行为具体情节、损害后果等因素，本院酌定为1000元；8、交通费：鉴于原告就医确实会产生一定的交通费，故本院酌情认定300元；9、房屋租赁费：该费用属于间接损失，于法无据，故本院对此不予支持。因陕A8MJ**号车已在被告保险公司投保了交强险，故以上损失应先在交强险各分项限额内予以赔偿；超出部分，由原告承担，但应扣除原告已垫付的费用。
综上所述，原告的房屋租赁费损失，本院不予支持；其余诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后二十日内在交强险医疗费用赔偿限额内直接赔付原告左养利后续治疗费10000元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后二十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内直接赔付原告左养利护理费9000元、误工费20744元、残疾赔偿金52840元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元，合计83884元；
三、被告刘勇于本判决生效后二十日内向原告左养利赔偿住院伙食补助费390元、营养费1400元（已扣除被告刘勇给付的400元）、医疗费653.60元（已扣除被告刘勇垫付的费用），合计2443.60元；
四、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2906元、鉴定费3200元，原告均已预交。该费用由被告刘勇承担，连同上述应付之款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 余国庆
代理审判员 单娅娜
人民陪审员 庞瑜英
二〇一六年十一月十九日
书 记 员 詹楠楠