上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民一（民）初字第6549号
原告陈雪春，男，1958年2月27日生，汉族，住上海市崇明县。
委托代理人金世康，上海祁长宇律师事务所律师。
被告宋海斌，男，1983年9月27日生，汉族，住上海市嘉定区。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人吴军，总经理。
委托代理人陈刚，上海市远东律师事务所律师。
委托代理人姚维捷，上海市远东律师事务所律师。
原告陈雪春诉被告宋海斌、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26日受理后，依法由审判员曹宏慧独任审理。于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人金世康、被告宋海斌、被告平安保险公司委托代理人姚维捷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈雪春诉称，2015年3月8日6时25分许，被告宋海斌驾驶牌号为赣H7XX**小型轿车行驶至崇明县向堡公路瀛南东二路路口，适遇原告陈雪春骑驶电动自行车行驶至此，两车发生碰撞，致原告陈雪春受伤、车辆损坏的交通事故。崇明县公安局交通警察大队认定被告宋海斌负事故全部责任，原告之伤经鉴定构成XXX伤残，因被告宋海斌所驾车辆向被告平安保险公司投保了交强险及商业险，故主张医疗费（以下币种均为人民币）43，412.80元、住院伙食补助费480元、营养费1，800元、误工费21，489元、护理费5，400元、残疾赔偿金42，384元、精神损害抚慰金5，000元、交通费300元、衣物损失费300元、车辆损失费900元、鉴定费2，000元、代理费4，000元，扣除被告宋海斌垫付的40，728.40元，由被告平安保险公司在交强险、商业险内予以赔付，余款由被告宋海斌承担赔偿责任。
原告对自己的请求向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单、驾驶证、行驶证。
2、原告门诊记录、出院小结、医疗费票据、费用清单。
3、司法鉴定意见书、鉴定费收据。
4、误工证明、劳动合同、完税证明。
5、代理费发票。
被告宋海斌辩称，与原告发生交通事故属实，对事故责任也无异议，除了原告认可本被告支付的40，728.40元，另给付过原告1，000元，现愿赔偿原告合理的损失。
被告平安保险公司辩称，被告宋海斌所驾车辆向本公司投保交强险及商业险属实，现愿在交强险及商业险内承担原告的合理费用。
经当庭质证，被告平安保险公司对原告提供的司法鉴定意见书不予认可，原告则不同意重新鉴定。本院认为，当事人对鉴定结论有异议，应提出证据证明（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。现被告平安保险公司提出异议的理由尚未符合上述情形，且原告也不同意重新鉴定，故对被告平安保险公司的该项主张不予采纳。
经审理查明，2015年3月8日6时25分许，被告宋海斌驾驶牌号为赣H7XX**小型轿车行驶至崇明县向堡公路瀛南东二路路口，适遇原告陈雪春骑驶电动自行车行驶至此，两车发生碰撞，致原告陈雪春受伤、车辆损坏的交通事故。2015年3月8日，崇明县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书（简易程序），认定被告宋海斌负事故全部责任，原告陈雪春不负事故责任。事故发生后，原告至崇明县第二人民医院治疗，诊断为左膝膝关节副韧带扭伤、左股骨外侧髁骨挫伤等。2015年9月7日，崇明县公安局交通警察大队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告之伤进行鉴定，结论为：被鉴定人陈雪春之左股骨外侧踝骨挫伤，内侧副韧带断裂，致左下肢丧失功能18%，日常活动能力轻度受限，构成XXX伤残，酌情给予休息期180天、营养期60天、护理期90天。
另查明，被告宋海斌所驾车辆向被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险，保险期限为2014年8月13日至2015年8月12日。
本院核定原告的经济损失如下：
1、原告主张住院伙食补助费480元、营养费1，800元、车辆损失费900元、鉴定费2，000元，被告平安保险公司对此予以认可；原告主张护理费5，400元、残疾赔偿金42，384元、精神损害抚慰金5，000元、代理费4，000元也符合有关规定且有据佐证，故对上述损失依法予以确认。
2、医疗费：原告主张医疗费43，412.80元，被告平安保险公司对医疗费票据无异议，但认为应扣除非医保部分及其它费用计16，632.40元。因医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，医疗费核定为43，412.80元。
3、误工费：原告主张误工费21，489元，被告平安保险公司对此不予认可，要求按最低工资计算。因原告已提供误工证明、劳动合同、完税证明证明其误工损失，被告平安保险公司虽持异议，但无相反证据予以推翻，故对原告主张的误工费依法予以确认。
4、交通费：原告主张交通费300元，被告平安保险公司认可200元。因交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应以正式票据为凭，并应与就医、鉴定地点、时间、次数相符，故交通费核定为200元。
5、衣物损失费：原告主张衣物损失费300元，被告平安保险公司认可100元。因原告对此也未提供足够证据佐证，衣物损失费核定为100元。
综上，原告的经济损失共计127，165.80元。
本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关认定被告宋海斌负事故全部责任，原告陈雪春不负事故责任，并无不当，依法予以确认。因被告宋海斌所驾车辆向被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险，故原告要求被告平安保险公司在强制保险责任限额内及商业险范围内赔偿损失，依法予以支持。原告另要求被告宋海斌赔偿强制保险责任限额及商业险外损失，并无不当，依法也予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈雪春强制保险责任限额中医疗费医疗费7，720元、住院伙食补助费480元、营养费1，800元、误工费21，489元、护理费5，400元、残疾赔偿金42，384元、精神损害抚慰金5，000元、交通费200元、衣物损失费100元、车辆损失费900元计85，473元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内在商业险范围内赔偿原告陈雪春医疗费35，692.80元、鉴定费2，000元计37，692.80元。
三、被告宋海斌应赔偿原告陈雪春代理费4，000元，扣除被告宋海斌已支付现金40，728.40元，原告陈雪春还应于本判决生效之日起十日内返还被告宋海斌36，728.40元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，968元，减半收取计984元，由原告陈雪春负担4元，被告宋海斌负担980元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 曹宏慧
二〇一五年十二月十日
书记员 潘 冬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。