wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初5024号原告：王晓丹，女，1988年9月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：顾海雄，�海汉科律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：于晗，上海百悦律师事务所律师。原告王晓丹与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险公司)财产保险合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓丹的委托诉讼代理人顾海雄，被告平安保险公司的委托诉讼代理人于晗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王晓丹向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告沪C7XX**车辆的维修费人民币40,325元、清扫费240元及评估费1,210元，沪C3XX**车辆的清扫费360元，共计42,135元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告为其所有的沪C7XX**号小型轿车在被告处购买了商业险，2017年7月18日12时10分，在上海市浦东新区下盐路进听潮路东约800米处，原告驾驶其所有的沪C7XX**号轿车与案外人钱某某驾驶的沪C3XX**号车辆相撞，导致两车受损。交警部门出具《道路交通事故认定书》，确定原告承担本起事故的全部责任。因未获被告赔付，故原告提起本案诉讼。被告平安保险公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，保险责任无异议，对原告委托评估的金额不认可，评估费及清扫费不认可，申请重新评估。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年11月17日，被告向原告出具机动车综合商业保险保险单，被保险人为原告王晓丹；号牌号码为沪C7XX**号轿车；承保险种为机动车损失险(保险金额115,327.60元)、第三者责任保险(保险金额100万元)、车损险每次事故绝对免赔额0元/次；保险期间自2016年11月18日0时起至2017年11月17日24时止。2017年7月18日12时10分，在上海市浦东新区下盐路进听潮路东约800米处，原告驾驶其所有的沪C7XX**号轿车与案外人钱某某驾驶的沪C3XX**号车辆相撞，导致两车受损。交警部门出具《道路交通事故认定书》，确定原告承担本起事故的全部责任。后原告委托上海道路交通事故物损评估中心对沪C7XX**号轿车车辆损失进行评估，上海道路交通事故物损评估中心于2017年8月10日出具物损评估意见书，评估结论为：评估沪C7XX**号轿车修复费用为40,325元。原告支付评估费1,210元。后原告车辆经上海骋宾汽车服务有限公司修复，原告支付维修费40,325元后获得相应金额的发票。此外，原告还支付了沪C7XX**号及沪C3XX**号车因事故产生的清障施救费600元。审理中，因双方对原告委托的评估金额的意见差距过大，本院委托上海达智资产评估有限公司对沪C7XX**号车辆损失重新评估，结论为评估价值28,900元。原、被告对重新评估报告均无异议。被告为此支付重新评估费用2,000元。本院认为，原、被告之间的保险合同关系受法律保护。涉案保险车辆在保险期内发生了保险合同约定的保险事故，原告车辆在事故中负全部责任，被告应当根据法律规定和合同约定予以理赔。因原告委托的评估报告未能采纳，因此原告评估产生的评估费应由原告自行负担。重新鉴定产生的评估费，系为查明损失的必要费用，故评估的费用由被告承担。本案事故中两辆车辆相撞产生的清障施救费，是处理现场必要支出的费用，应由被告理赔。综上，就本案，被告应赔付原告本车车辆损失28,900元、�障施救费600元，合计29,500元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告王晓丹保险金29,500元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费823元，减半收取计411.50元，鉴定费2,000元，合计2,411.50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对�当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 童 蕾二〇一八年四月十日书记员 孙辉筱附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……二、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定�期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宁波市海曙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0203民初2111号
起诉人：沈刚。
起诉人：蒋亚波。
起诉人：沈某。
法定代理人：沈刚。
法定代理人：蒋亚波。
上述起诉人的共同委托代理人：葛湖海，浙江甬泰律师事务所律师。
上述起诉人的共同委托代理人：沈唯娜，浙江甬泰律师事务所律师。
2016年4月27日，本院收到起诉人沈刚、蒋亚波、沈某诉宁波市海曙区胜丰股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料。
起诉人沈刚、蒋亚波、沈某起诉称：2003年8月23日，宁波市海曙区胜丰村经济合作社改制为海曙区胜丰股份经济合作社，并制定了《海曙区望春街道胜丰村关于建立股份经济合作社的实施方案》。根据该实施方案的规定，凡2003年8月31日止户籍关系在该村的人员可以享受人口福利股，1956年1月1日始至2003年8月31日期间内满16周岁的人口福利股享受对象均为劳动贡献股的享受对象。起诉人系一家三口，其中，沈刚自出生就跟随母亲落户在胜丰村，蒋亚波与沈刚结婚后于2001年3月5日将户籍迁入胜丰村，女儿沈某出生后户籍也一直在胜丰村。直到该村土地被征用，三名起诉人才迁出转变为非农业户口。因此，起诉人享有人口福利股和劳动贡献股的分红权利。但被起诉人自2003年起至今未给其发放上述分红，并在起诉人反映后始终拒绝发放。故向法院起诉，请求：一、判令被起诉人支付起诉人自2003年9月开始至今人口福利股和劳动贡献股的分红款共计144.3万元；二、判令被起诉人赔偿上述分红款在迟延支付期间的利息损失。
本院收到起诉人沈刚、蒋亚波、沈某递交的起诉材料后，于5月4日向起诉人发出补正材料通知书，要求补正提供其原属于宁波市海曙区胜丰股份经济合作社社员的相关证据。5月18日，起诉人沈刚、蒋亚波、沈某向本院递交了干小陆的股权证书及其户口本复印件。
本院认为，起诉人要求宁波市海曙区胜丰股份经济合作社按《海曙区望春街道胜丰村关于建立股份经济合作社的实施方案》（以下简称《实施方案》）规定，支付其人口福利股和劳动贡献股的分红款，但根据《实施方案》的规定，享受该经济合作社人口福利股和劳动贡献股分红款的前提是具有人口福利股和劳动贡献股的股权，而起诉人能否享有该经济合作社人口福利股和劳动贡献股的股权又必然涉及到起诉人是否享有宁波市海曙区胜丰村集体经济组织成员资格。为此，起诉人的诉讼请求需以其是否具有宁波市海曙区胜丰村集体经济组织成员资格为前提。起诉人提供的起诉材料（包括起诉人经本院告知补充的材料）不足以证明起诉人具有宁波市海曙区胜丰村集体经济组织成员资格。对于起诉人是否享有宁波市海曙区胜丰村集体经济组织成员资格，系村民自治组织自主决定的范围，不属于人民法院民事诉讼的受理范围。综上，起诉人沈刚、蒋亚波、沈某的起诉不符合民事诉讼的受理条件，应当不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（一）项规定，裁定如下：
对沈刚、蒋亚波、沈某的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 董际峰
二〇一六年五月二十五日
代书记员 周瑚艳
本案引用的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）起诉人是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第2892号
申请执行人南平市延平区人民法院西城法庭。
被执行人李某，男，1947年6月6日出生，汉族，住南平市延平区。
被执行人福建省南平市建工房地产综合开发有限公司，住所地南平市玉屏桥东路12号锦富楼101号。
法定代表人李某，董事长。
关于被执行人李某、福建省南平市建工房地产综合开发有限公司拖欠一审案件受理费一案，本院在执行已生效的（2015）延民初字第1414号民事判决书过程中，查明被执行人李某、福建省南平市建工房地产综合开发有限公司暂无财产可供执行，经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，即可恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院所作的（2015）延民初字第1414号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 曾德平
执行员 傅丹华
执行员 陈礼赟
二〇一六年二月十四日
书记员 范 丹
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第19155号
罪犯叶猛，男,汉族，1983年11月5日出生于云南省宣威市,大专文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省宣威市人民法院于二○一三年十月三十日作出(2013)宣刑初字第379号刑事判决，以被告人叶猛犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省宜良监狱于二○一五年十月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯叶猛在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯叶猛在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯叶猛在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，裁定如下：
对罪犯叶猛减去有期徒刑三个月(刑期自2013年5月25日起至2016年2月24日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年十二月十日
书 记 员 顾 蕊
河北省广平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民初字第198号
原告李志永（李志勇）。
被告武小杰（武小佳）。
原告李志永与被告武小杰劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李海亮担任审判长与代理审判员郭顺元、人民陪审员庞圣平组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告武小杰经传票传唤无正当理由未到庭，缺席审理。本案现已审理终结。
原告李志永诉称，2013年2月，我经人介绍在被告武小杰处打工，2013年2月至同年9月份期间，经结算被告武小杰欠我工资款34400元，2014年1月10日给我出具欠条，后经多次催要被告武小杰以无钱为由拒绝支付，无奈诉至法院，望法院依法判决。
被告武小杰未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
经审理查明，2013年2月，原告李志永经人介绍在被告武小杰处打工，2013年2月至同年9月份期间，经结算被告武小杰欠原告李志永工资款34400元，2014年1月10日被告武小杰给原告李志永出具欠条一张，后经原告李志永催要，被告拒不给付，导致诉讼。
以上证据有当事人陈述，欠条等证据在卷为证。
本院认为，公民之间的劳务合同应受法律保护，合同双方当事人均有义务履行合同。原告履行了其义务，被告应按照约定支付工资款，本案被告武小杰欠原告工人工资款事实清楚，证据确实充分，被告应按其承诺向原告支付工人工资，原告李志永的诉讼请求依法应予支持。为维护公民的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一项、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，判决如下：
被告武小杰于本判决生效之日起十日内一次性偿还所欠原告工资款34400元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费660元，由被告武小杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 李海亮
审判员 郭顺元
陪审员 庞圣平
二〇一四年六月八日
书记员 王俊超
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一项
合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条
买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）城民二初字第602号
原告甘肃省下岗失业人员再就业小额贷款信用担保中心，住所地兰州市庆阳路159号民安大厦。
法定代表人康纯梅，系该中心主任。
委托代理人王一成，系甘肃佳运律师事务所律师。
委托代理人张轩宁，系甘肃佳运律师事务所律师。
被告兰州天丽餐饮服务有限责任公司，住所地兰州市城关区北滨河中路134号。
法定代表人王朝民，该公司执行董事。
被告兰州天丽餐饮服务有限责任公司一顺祥民族餐厅，住所地兰州市城关区北滨河中路134号。
负责人妥建琼，系该餐厅经理。
本院在审理原告甘肃省下岗失业人员再就业小额贷款信用担保中心诉被告兰州天丽餐饮服务有限责任公司、兰州天丽餐饮服务有限责任公司一顺祥民族餐厅借款合同纠纷一案中，原告于2013年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告甘肃省下岗失业人员再就业小额贷款信用担保中心撤回起诉。
案件受理费15100元，减半收取7550元，由原告甘肃省下岗失业人员再就业小额贷款信用担保中心负担
审 判 长 张兰生
代理审判员 姚 琼
代理审判员 赵 丹
二〇一三年十二月二十七日
书 记 员 满思谦
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）嘉善商初字第644号
原告：郑阿玉。
委托代理人：董尚艳。
被告：王胜利。
本院在审理原告郑阿玉与被告王胜利民间借贷纠纷一案中，原告郑阿玉于2013年7月29日向本院申请撤回对被告王胜利的起诉。
本院认为，原告申请撤诉是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且并未损害他人权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告郑阿玉撤回对被告王胜利的起诉。
本案受理费805元，减半收取403元，由原告郑阿玉负担。
审判员 滕 云
二〇一三年七月二十九日
书记员 顾妍婷
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0402民初1480号
原告平顶山市新华区农村信用合作联社，住所地平顶山市。
法定代表人钱秀霞，理事长。
被告任国军。
被告薛国栋。
本院在审理平顶山市新华区农村信用合作联社与任国军、薛国栋金融借款合同纠纷一案中，平顶山市新华区农村信用合作联社于2016年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，平顶山市新华区农村信用合作联社在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第�款的规定，裁定如下：
准许平顶山市新华区农村信用合作联社撤回起诉。
审判员 余红军
二〇一六年四月二十八日
书记员 刘淑华
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）红法执字第586号
侯思刚：
李香玉申请执行侯思刚其他合同纠纷一案，因你（单位）未履行（2014）红民一初字第1790号民事调解书所确定的法律义务，申请执行人李香玉向本院申请强制执行，本院依法立案执行。限被执行人侯思刚于2014年10月17日9时30分自动到本院履行第1790号法律文书所确定的义务，并按银行同期贷款最高利率加倍支付迟延履行期间的债务利息（迟延履行金），同时支付执行费及实际支出费用。逾期不履行将强制执行，并承担相应的法律责任。
特此通知
二〇一四年十月十三日
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2014)红法执字第586号申请执行人：赤峰市方宁安全技术工程有限责任公司。被执行人：赤峰憩园房地产开发有限责任公司。本院在执行赤峰市方宁安全技术工程有限责任公司申请执行赤峰憩园房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人赤峰憩园房地产开发有限责任公司暂无财产可供执行。应终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结赤峰市中级人民法院作出的（2013）赤民二终字第284号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  丛树民二〇一四年十月二十一日书记员  李洪全
天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0111民初1637号
原告：天津倍思家物业管理有限责任公司，住所：天津市西青区大寺镇友谊南路逸境园26号楼
法定代表人：王恒，总经理。
委托代理人：李维方，天津融耀律师事务所律师。
被告：王弋，无职业.
原告天津倍思家物业管理有限责任公司与被告王弋物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王玉海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李维方，被告王弋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告天津倍思家物业管理有限责任公司诉称：被告购买了坐落于天津市西青区洛卡小镇林溪园39-1-201房产一套，原告根据与天津市西青区洛卡小镇业主大会签订的《天津市住宅物业服务合同》，为天津市西青区友谊南路延长线与梨双路交口洛卡小镇提供物业管理服务。原告一直积极履行相关权利义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。但截止至起诉前。被告共拖欠物业管理费共计8361.5元。虽经原告多次催讨，但被告至今仍未支付拖欠费用。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告向原告支付物业管理费8361.5元及违约金2508.4元，诉讼费由被告承担。
被告王弋辩称：被告房屋在二楼，其楼下住户在小院内建房屋，物业没有阻止，影响了被告的居住安全。被告曾起诉一楼业主和物业公司，后被告与一楼业主达成协议，一楼业主改成了透明的屋顶，被告与原告达成了不交物业费的协议。2015年3月，被告家中被盗，被告房屋次卧室外沿漏水到被告屋内，楼道内的管道漏水也造成被告客厅顶棚和侧墙壁漏水，因此原告五年都未找被告要物业费。原告委托的人员多次给被告打骚扰电话。故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：被告王弋系天津市西青区大寺镇洛卡小镇林溪园39-1-201房屋的权利人。洛卡小镇小区业主会与原告签订了服务期限自2008年7月20日至2011年6月30日《天津市物业管理服务合同》和服务期限分别为2011年7月1日至2013年6月30日、2013年7月1日至2015年11月30日的两份《天津市住宅物业服务合同》。三份合同均约定由原告对被告所在的洛卡小镇林溪园提供物业管理服务，该小区的多层住宅按每月每平方米（按建筑面积计算）1.4元的标准计算物业管理服务费。业主每月交纳物业管理服务费，逾期按应交物业管理服务费的日千分之三交纳违约金。合同签订后，原告依约对该小区提供了物业管理服务。被告所有房屋系多层住宅，房屋建筑面积为93.32平方米。被告自2010年8月1日至2015年11月30日的物业费8361.5元未交纳。虽经原告催交，被告仍未按时交纳。
庭审中，被告认可欠交物业费的金额，被告一直未在该房屋内居住，故未看到原告的催缴函。被告提供自述拍摄于2010年的照片5张，证实其一楼封闭小院，给其造成安全隐患。原告对该证据的关联性不予认可。被告另主张其次卧室、客厅漏水及2015年家中被盗，未提供证据证实。
庭审后，原告自愿放弃要求被告给付违约金的诉讼请求。
以上事实，有原、被告提交的证据及双方当事人当庭陈述在案佐证。
本院认为：公民、法人的合法权益受法律保护。天津市西青区洛卡小镇业主会与原告签订的物业服务合同，对业主具有约束力。被告所在的林溪园小区由原告负责物业管理服务。原告履行了合同义务，提供了服务，被告应按时交纳物业管理服务费，故原告要求被告给付2010年8月1日至2015年11月30日的物业费8361.5元的诉讼请求，本院予以支持。
被告与其一楼业主就一楼小院问题达成一致意见，由此被告主张其与原告也达成免交物业费的辩解意见，无证据证实，本院不予采信。被告就其房屋漏水、被盗等抗辩意见均无证据证实，本院亦不予采信。原告自愿放弃要求被告给付违约金的诉讼请求，系当事人自愿处分自己的实体权利，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告王弋于本判决生效后十日内一次性给付原告天津倍思家物业管理有限责任公司自2010年8月1日至2015年11月30日的物业管理服务费8361.5元。
当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，全部由被告负担，于本判决生效后三日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王玉海
二〇一六年三月××日
书记员 高 寅
青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0203执126号
申请执行人孟祥广，男，1982年2月4日出生，汉族，无业，住山东省临沂市莒南县。
被执行人于洪宾，男，1986年12月6日出生，汉族，青岛米吉尼斯装饰工程有限公司法人，住山东省青岛市市北区。
被执行人孟凡粉，女，1975年7月28日出生，汉族，住临沂市莒南县，系任忠秋之妻。
被执行人任某1。
被执行人任某2。
被执行人任某3。
被执行人任西升，男，1951年5月26日出生，汉族，住临沂市莒南县，系任忠秋之父。
被执行人于贵，女，1949年5月21日出生，汉族，住临沂市莒南县，系任忠秋之母。
本院在执行申请执行人孟祥广与被执行人于洪宾、孟凡粉、任某1、任某2、任某3、任西升、于贵提供劳务者受害责任纠纷一案中，青岛市中级人民法院作出的（2016）鲁02民终1020号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。因被执行人于洪宾、孟凡粉、任某1、任某2、任某3、任西升、于贵至今未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，通过司法查询系统，查无被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行财产，故本案应终结本次执行程序，待具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱晓菲
审 判 员 黄莹莹
代理审判员 郑 聃
二〇一七年四月十九日
书 记 员 曲识璞
大连市金州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金行执字第00032号
申请执行人：大连市国土资源和房屋局金州新区国土资源分局。
法定代表人：谷军，系该局局长。
委托代理人：杨泽坤。
被执行人：徐良本，男。
本院在执行申请执行人大连市国土资源和房屋局金州新区国土资源分局与被执行人徐良本行政处罚一案中，查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人暂时提供不出被执行人可供执行的财产。经合议庭合议此案应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条一款（五）项之规定，裁定如下：
中止大连市金州区人民法院（2015）金行执审字第43号行政裁定的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 邱 伟
执行员 于金水
执行员 侯德伟
二〇一六年一月十四日
书记员 田思雨
包头市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）包民监字第29号
申请再审人（一审原告、二审上诉人）杨飞云，无业。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）贾志清，无固定职业。
申请再审人杨云飞因与被申请人贾志清确认合同无效纠纷一案，不服稀土高新技术产业开发区人民法院于2013年7月22日作出的（2013）包开民初字第164号民事判决书及包头市中级人民法院作出的（2013）包民二终字第202号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
申请再审人杨云飞称，原一、二审认定事实不清，请求依法撤销稀土高新技术产业开发区人民法院（2013）包开民初字第164号民事判决书及包头市中级人民法院（2013）包民二终字第202号民事判决书。
被申请人贾志清同意一、二审判决。
经审查查明，2012年12月19日，申请再审人杨云飞从被申请人贾志清处提走价值41850元的鞭炮和香烟，并出具欠条一份。2013年1月28日，申请再审人又给被申请人出具欠款协议一份。申请再审人提出欠条和欠款协议是在违背真实意思的情况下被被申请人胁迫所签字的，从而主张欠条和欠款协议无效。为此，提起民事诉讼。
本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。申请再审人杨飞云在出具欠条和欠款协议后，主张自己是被胁迫出具的，对此应承担举证责任。在再审审查期间，申请再审人杨云飞未就其申请再审的理由提供新的合法有效证据证实原审判决确有错误。故原一、二审认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法。其申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：
驳回杨云飞的再审申请。
审 判 长 王 涛
审 判 员 王志刚
代理审判员 李巧瑜
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 魏 娜
山西省左云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0226刑初16号
公诉机关山西省左云县人民检察院。
被告人左某某，男，1972年8月4日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年8月20日被刑事拘留（在逃），2015年9月29日被内蒙古丰镇市公安局抓获，同年10月28日被逮捕，现羁押于左云县看守所。
左云县人民检察院以左检公诉刑诉（2016）14号起诉书指控被告人左某某犯故意伤害罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2016年4月18日、2016年4月27日公开开庭合并审理了本案。左云县人民检察院指派检察员孟广荣出庭支持公诉，被告人左某某，附带民事诉讼原告委托代理人赵子龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
左云县人民检察院指控，2007年9月6日中午，被告人左某某到左云县张家场乡旧高山村安某某家吃饭，饭后被害人赵某也来到安某某家，两人发生争执，被告人左某某用单刃尖刀将赵某捅伤，致其重伤二级，十级伤残。为证实其指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了报案材料、到案经过、被害人陈述、被告人供述和辩解、现场指认材料及照片、鉴定意见、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人左某某故意伤害他人身体致其重伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。
被告人左某某辩称，对公诉机关指控的罪名、犯罪事实均无异议。并表示自愿认罪。
经审理查明，2007年9月6日中午，被告人左某某在左云县张家场乡旧高山村安某某家吃完午饭，大约13时左右被害人赵某也来到安某某家，因言语不和，两人发生打斗，后被告人左某某用安某某家的刀将赵某捅伤，经鉴定赵某的损伤为重伤二级，十级伤残。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、赵某某的报案材料及询问笔录陈述，证实2007年9月6日下午，其侄子赵某在左云县张家场乡旧高山村安某某家，被被告人左某某用刀捅伤，在同煤集团三医院治疗。
2、被害人赵某的陈述：2007年（具体时间记不清了）一天下午我和朋友王某去旧高山村找朱某，王某把我领到左某某的情人家，进了外屋没人，这时候从里屋出来一个女人，问我找谁，我没说话，那个女人就骂我，并返回里屋。后左某某从里屋出来问我你跑这里干啥，我说：“我找朱某”。他说：“朱某不在这”。我说：“你给出去找找”。当时我语气很重。后左某某什么话也没说就返回里屋。一会儿他从里屋出来直接拿刀捅我，当时我也没防备，就被捅到肚子上了。后他把刀拔出来，我说：“你等着”。我就和王某骑摩托走了。后来我就昏迷了。
3、被告人左某某在侦查机关的供述：2007年秋天的一天中午，我骑着摩托车从燕子山到了左云县张家场乡旧高山村安某某家，中午我们两人吃了饭，我大概喝了半斤白酒，吃完饭后安某某在正房休息，我到下房待着。大约13时赵某骑摩托车过来找安某某购买毒品“忽悠悠”，我说：“他男人死了，现在不卖了”。赵某仍坚持进家购买，说着我两就进了正房客厅，我拦住不让赵某进卧室，当时我看他也喝了酒，我们两个人越说越僵，然后就纠扯起来。我看到客厅窗台上有把刀，就拿起对着他捅过去，捅在他肚子上，然后他捂着肚子就离开了，我也记不清捅了他几刀。
4、抓获经过，证实被告人左某某于2015年9月29日上午9时，在大同市棚户区被内蒙古丰镇市公安局民警抓获。
5、指认作案现场材料及照片，证实经被告人左某某指认，左云县张家场乡旧高山村安某某的旧院，为其刺伤赵某的现场。
6、大同市公安司法鉴定中心鉴定意见，证实经鉴定被害人赵某的损伤为全身多处刀刺伤，肝、脾、肠破裂。依据《人体损伤程度鉴定标准》第5、7、2a）和5、7、2b）条之规定，该伤情评定为重伤二级。
7、山西同煤司法鉴定意见书，证实经鉴定被害人赵某肠破裂行修补术，依据《人体损伤残疾程度鉴定标准》第2、10、35条之规定，评定为十级伤残；肝破裂行修补术、脾破裂行修补术，依据《人体损伤残疾程度鉴定标准》第2、10、36条之规定，评定为十级伤残。
8、内蒙古丰镇市看守所证明，证实被告人左某某，于2015年9月29日12时30分被羁押于丰镇市看守所。
9、被告人户籍证明，证实被告人基本身份情况。
上述证据，就被告人伤害他人的手段、过程、造成的后果等事实能够相互印证，足以认定本案事实。
另本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人赵某的代理人赵子龙与被告人左某某达成和解协议，被告人左某某赔偿附带民事诉讼原告人各项费用共计人民币一万元整。附带民事诉讼原告人赵某对被告人左某某的伤害行为表示谅解，并撤回对被告人左某某的附带民事诉讼。
上述事实，有经庭审质证的附带民事诉讼原告人赵某的谅解书、双方的和解协议予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人左某某持刀故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为侵犯了他人的身体权，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以确认。被告人左某某在庭审时能够自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人左某某在法庭审理期间自愿赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，被告人真诚悔罪，在本院主持下并与被害人达成和解协议，依法对被告人减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人左某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2015年9月29日起至2017年5月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵振华
审 判 员 马富平
人民陪审员 顾 辉
二〇一六年五月十日
书 记 员 杜林芳
四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南溪民初字第858号
原告李某某，女。
委托代理人黎英。
被告尹某某，男。
原告李某某与被告尹某某离婚纠纷一案，本院于2013年8月1日受理后，依法由审判员罗承祥担任审判长，与审判员唐继玲、人民陪审员汤伟组成合议庭，于2013年11月22日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人黎英到庭参加了诉讼，被告尹某某经本院依法公告送达开庭传票后，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告李某某诉称：我与被告于1984年经人介绍相识恋爱，1985年2月3日在南溪县留宾乡人民政府登记结婚。1986年10月28日生育女尹某某甲，1993年3月13日生育子尹某某乙。因婚前缺乏了解，婚后不久两人性格不合，为生活琐事经常发生吵架、打架，2008年冬月分居生活至今。2011年8月26日，我曾起诉至南溪区人民法院离婚，法院判决我不准离婚，至今我与被告已经再次分居近两年。依据《婚姻法》第三十二条的规定，请求法人民法院判决我与被告离婚。
被告尹某某未答辩。
经审理查明：原、被告于1984年经人介绍相识恋爱，1985年2月3日在原南溪县留宾乡人民政府登记结婚。1986年10月28日生育长女尹某某甲，1993年3月13日生育次子尹某某乙。婚后初期原被告夫妻感情较好，后因双方为家庭琐事发生矛盾，原告于2011年8月26日诉来本院要求与被告离婚，2012年1月5日，本院以（2011）南溪民初字第488号民事判决书判决不准予原被告离婚，后原被告仍未在一起生活，为此，原告再次诉来本院，要求与被告离婚。
上述事实，有常住人口登记卡、身份证复印件、（2011）南溪民初字第488号民事判决书及庭审笔录等在案佐证。
本院认为：2012年1月5日本院判决不准予原被告离婚后，原被告仍未在一起共同生活，致使原被告夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
准予原告李某某与被告尹某某离婚；
本案受理费300元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判长 罗承祥
审判员 唐继玲
陪审员 汤 伟
二〇一三年十二月二十六日
书记员 李 红
安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巢民二初字第00990号
原告：赵鹏程，男，1991年4月15日出生，汉族，住巢湖市。
委托代理人：唐伟，安徽天辰律师事务所律师。
被告：巢湖市联群商品混凝土有限责任公司，住所地巢湖市。
法定代表人：戴明，该公司经理。
原告赵鹏程诉被告巢湖市联群商品混凝土有限责任公司（以下简称联群公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈效智独任审判，公开开庭审理了本案。原告赵鹏程及其委托代理人唐伟到庭参加诉讼，被告联群公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵鹏程诉称：原告于2014年6月至7月间向被告供应河沙，后原告�约履行供货义务。至2014年7月11日，经结算，被告差欠原告河沙款176326.80元。此款经原告多次催讨，被告拒不给付，故原告诉至法院请求判令：1、被告立即支付原告货款176326.80元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告联群公司未提交书面答辩意见。
经审理查明：原告于2014年6月至7月间向被告混凝土公司供应河沙，达成口头协议。后原告依约向被告供应河沙，2014年7月11日结算，被告共差欠原告货款176326.80元。
上述事实，有原告陈述及其举证的身份证、个体工商户直至和对账单等证据材料佐证，可以认定。
本院认为：依法成立的合同对当事人有法律约束力，当事人应当按照约定自觉全面履行自己的义务。原告向被告供货，经双方结算，被告应当给付价款，故原告诉请被告支付所欠沙款的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票�唤未到庭参加诉讼，本院可以缺席判决，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，第一百三十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告巢湖市联群商品混凝土有限责任公司于判决生效后十日内支付原告赵鹏程货款176326.80元。
案件受理费3830元，适用简易程序减半收取1915元由被告巢湖市联群商品混凝土有限责任公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，应自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 陈效智
二〇一六年二月二十九�
书记员 金 鑫
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百三十三条标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对时间约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）未执字第00219号
申请执行人姜花，女，1976年12月31日生，汉族。
被执行人西安渭水园温泉度假村有限公司。
本院在执行姜花与西安渭水园温泉度假村有限公司劳动争议纠纷一案中，权利人姜花依据已发生法律效力的未劳人仲案字（2014）321号裁决，于2015年1月27日向本院申请执行，执行标的为182.5元及被执行人西安渭水园温泉度假村有限公司为申请执行人姜花补办补缴2011年10月26日至2014年6月30日期间的社会保险（具体缴费基数应以社保经办机构核算数额为准），本院已依法受理。经执行，已执行回案款182.5元并发还姜花，申请执行人表示对社会保险请求放弃，本案执行费250元西安渭水园温泉度假村有限公司已交纳，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）未执字第00219号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘 瑜
执行员 王新君
执行员 王 朗
二〇一五年六月十九日
书记员 田 丰
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）川民终字第317号
上诉人（原审原告）四川省泸州宏运（集团）运输有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区小市下合道街25号。
法定代表人王开有，董事长。
委托代理人张华（一般授权），四川盛树律师事务所律师。
上诉人（原审被告）四川王氏房地产开发有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区红星村金井湾。
法定代表人王德彬，董事长。
委托代理人成晓卿（一般授权），四川恒智达律师事务所律师。
委托代理人张胜毅（一般授权），四川平通律师事务所律师。
上诉人（原审第三人）四川王氏集团有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区龙南路26号。
法定代表人王德彬，董事长。
原审第三人江前永，男，汉族，生于1982年10月15日，住四川省泸州市泸县福集镇龙朝村**组**号。
委托代理人胡发廷（特别授权），四川大山律师事务所律师。
上诉人四川王氏集团有限公司（以下简称王氏集团公司）因与上诉人四川省泸州宏运（集团）运输有限公司（以下简称宏运公司）、四川王氏房地产开发有限公司（以下简称王氏房产公司）、原审第三人江前永财产损害赔偿纠纷一案，不服四川省泸州市中级人民法院（2013）泸民初字第23号民事判决，向本院提起上诉。本院2015年4月23日受理本案并依法组成合议庭，并定于2015年5月21日公开开庭审理本案。
本院在审理本案过程中，上诉人王氏集团公司以在一审诉讼中系第三人身份，并且一审判决也不承担任何责任为由，于2015年5月12日申请撤回上诉。
本院经审查认为，王氏集团公司申请撤回对四川省泸州市中级人民法院（2013）泸民初字第23号民事判决的上诉，是其处分自己诉讼权利和民事权利的真实意思表示，不损害国家、集体或者第三人利益，应准许其撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许四川王氏集团有限公司撤回上诉。
二审案件受理费89057元，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，减半交纳案件受理费44528．5元，由四川王氏集团有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审 判 长 刘小玫
代理审判员 刘 云
代理审判员 刘维秋
二〇一五年五月二十日
书 记 员 王蒂芬
陕西省三原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）三法执字第00548号
申请执行人鱼强，男。
委托代理人杨文星，系陕西秦直道律师事务所律师。
被执行人三原丰原出租汽车有限公司。
法定代表人薛勇元，系该公司副总经理。
鱼强申请执行三原丰原出租汽车有限公司所有权、经营权纠纷一案，执行依据为咸阳市中级人民法院（2013）咸民终字第00345号民事判决书，请求将陕DS00**号出租车的所有权、经营权过户至本人名下及一、二审诉讼费100元。我院已于2013年12月3日受理本案。
本案在执行过程中，申请执行人鱼强于2013年12月10日自愿撤回对经营权的执行。我院于2013年12月16日向咸阳市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知书协助变更该车辆所有权转移登记，现该车辆的所有权登记已转移至申请执行人名下且申请执行人鱼强已领取一、二诉讼费100元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项的规定，裁定如下：
终结三原县人民法院（2013）三法执字第00548号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任宏伟
审 判 员 林长江
代理审判员 邵 亮
二〇一四年二月十三日
书 记 员 李天亮
福建省永泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0125民初2036号
原告：谢玉清，女，1982年5月7日出生，汉族，住福建省永泰县。
被告：陈文彬，男，1976年8月16日出生，汉族，原住福建省永泰县，现住址不明。
原告谢玉清与被告陈文彬民间借贷纠纷一�，本院于2017年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢玉清到庭参加了诉讼。被告陈文彬经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谢玉清向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告借款本金6万元及利息（利息自借款之日即2016年6月1日起至款项实际还清日止按月利率2%计付）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告是原告女儿干妈的弟弟。2016年6月1日，被告以在建阳做生意缺乏资金周转为由回永泰到原告十八坪家里向原告借款6万元，当日原告以现金方式向被告履行出借义务。借款当日，被告向原告立下一份借款合同，该借款合同约定被告向原告借款6万元，口头约定借款利息按月利率2%计付，借款期限自2016年6月1日至2017年6月1日止。因借款合同是原告哥哥去复印的格式�同，所以合同上第4点违约责任三小点内容没去注意也就没有删除掉，当时双方就口头约定利息按月利率2%计付。借款期满，经原告多次催讨，被告没有还款付息。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告诉讼请求。
陈文彬未作答辩。
经审理查明：被告以经商需要资金为由于2016年6月1日到原告家里向原告借款本金人民币6万元，当日原告通过现金方式向被告履行了出借义务。借款当日，被告立下借款合同一份交由原告收执，双方约定借款期限自2016年6月1日起至2017年6月1日止。借款期限届满后，虽经原告多次催讨，被告未还款。上述案件事实原告提供借款合同予以证实。本院分析认证如下：被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭应诉，亦无提供书面答辩意见并提交相应的证据证实，视为�弃自己的抗辩权利。原告所提供的借款合同是被告陈文彬亲笔签名捺印确认，系其真实意思表示，来源合法，客观真实，符合有效证据的法定要件，可以作为本案的定案依据。结合原告的陈述，本院可以确认如上案件事实。2017年8月间，原告诉至本院。
本院认为：合法的债权债务受法律保护。被告陈文彬因需要资金向原告借款本金6万元，有其出具给原告的借款合同为据，双方的债权债务关系明确，被告理应偿还。现原告主张借款时双方口头约定利息按月利率2%计付，但其并未提供相应证据证实，故本院对其该主张不予采纳。借款合同中双方未约定借款利息，有约定借款期限，该借贷关系属定期无息借贷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”之规定，原告诉请被告自借款之日起按月利率2%计付利息，缺乏依据，本院不予支持。被告陈文彬应从逾期还款之日即2017年6月2日起至款项还清之日止以借款本金6万元为基数按年利率6%计付利息给原告。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈文彬于本判决生效之日起三十日内偿还原告谢玉清借款本金6万元及利息（利息从2017年6月2日起至款项还清之日止按年利率6%计付）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
被告陈文彬如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1300元，由被告陈文彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人�提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 鄢振彬
人民陪审员 游新木
人民陪审员 张 琼
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 张丽杭
宝鸡市金台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民初字第00299号
原告刘承波，男，汉族，生于1967年9月13日，居民，住宝鸡市金台区宝福路127号4号楼。
委托代理人冯毅，宝鸡市渭滨区金陵法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告张宝民，男，汉族，生于1957年10月30日，系宝鸡市金台区李家崖三组村民，住该组。
委托代理人彭慧荣，陕西高理律师事务所律师（特别授权）。
本院在审理刘承波与张宝民身体权纠纷一案中，原告刘承波于2015年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘承波的撤诉申请未有违反法律规定之处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告刘承波撤回起诉。
案件受理费166元，减半收取84元，由原告承担。
审判员 张素
二〇一五年三月二十四日
书记员 曲芳
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民初字第00299号
原告刘承波，男，汉族，生于1967年9月13日，居民，住宝鸡市金台区宝福路127号4号楼。
委托代理人冯毅，宝鸡市渭滨区金陵法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告张宝民，男，汉族，生于1957年10月30日，系宝鸡市金台区李家崖三组村民。
委托代理人彭慧荣，陕西高理律师事务所律师（特别授权）。
本院在审理刘承波与张宝民身体权纠纷一案中，原告刘承波于2015年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘承波的撤诉申请未有违反法律规定之处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告刘�波撤回起诉。
案件受理费166元，减半收取84元，由原告承担。
审判员 张素
二〇一五年三月二十四日
书记员 曲芳
广东省湛江市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤08行初208号
起诉人：杨伟文，男，汉族，1936年7月4日出生，住吴川市。
2017年8月28日，本院收到杨伟文的起诉状，其诉称：吴川市政府办公室下发“吴府办通字（2016）12号”《关于湛江国际机场项目建设的迁坟通告》。该通告含盖了起诉人的祖坟，违法要求起诉人搬迁祖坟。《土地管理法》明确规定，征收农村土地必须经过省政府或国务院的批准。而本案未经省政府或国务院的批准，故吴川市人民政府的征地公告属于违法公告。公告侵犯了起诉人的合法权益，故起诉人以个人名义提起诉讼。请求：一、依法确认“吴府通字（2016）12号”《关于湛江国际机场项目建设的迁坟通告》违法;二、判决吴川市人民政府承担诉讼费用。
本院经审查认为，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织提起的行政诉讼应当属于人民法院受案范围。本案中，起诉人针对吴川市人民政府办公室作出的“吴府通字（2016）12号”《关于湛江国际机场项目建设的迁坟通告》所提起的诉讼并不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（一）对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；（二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；（三）申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的；（四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；（五）对征收、征用决定及其补偿决定不服的；（六）申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；（七）认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的；（八）认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的；（九）认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的；（十）认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的；（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；（十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件”规定中的受案范围。因此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：…（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”的规定，起诉人杨伟文的起诉不属于法院的受案范围，故本院对起诉人杨伟文的起诉不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条第（一）项、第五十一条及第八十五条的规定，裁定如下：
对起诉人杨伟文的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。
审判长 宁 湘
审判员 曾 玲
审判员 曾庆聪
二〇一七年八月三十日
书记员 王晶晶
附相关法律及司法解释：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：
原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；
有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实根据；
（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。
对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。
起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。
对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。
第八十五条当事人不服人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。逾期不提起上诉的，人民法院的第一审判决或者裁定发生法律效力。
云南省姚安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）姚执字第227号
申请执行人何维顺，男，1947年12月生，汉族，光禄供销社退休职工。住姚安县。
被执行人马中良，男，1965年7月7日生，汉族，农民。住姚安县。
本院在执行何维顺申请执行马中良民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行姚安县人民法院作出的（2000）姚民初字第214号民事判决书确定义务：由被告马中良给付原告何维顺执行款10000元。现上述内容已全部执行到位并已支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：
姚安县人民法院作出的（2000）姚民初字第214号民事判决书确定内容已全部执行完毕，现已结案。
审判员 林鹏
二〇一五年十一月二日
书记员 姚云
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0682民初1858号
原告张海杰。
委托代理人刘万飞，如皋市方圆法律服务所法律工作者。
被告张岳峰。
被告陈婷。
原告张海杰与被告张岳峰、陈婷民间借贷纠纷一案，本院2016年2月25日受理后，依法适用简易程序由代理审判员沈飞宇独任审判，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告张海杰的特别授权委托代理人刘万飞、被告张岳峰到庭参加诉讼，被告陈婷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张海杰诉称，两被告系夫妻关系，原告经朋友介绍与被告张岳峰相识，被告因经营所需向原告借款，并于2015年8月10日向原告借得人民币壹拾万元，约定于2015年10月10日还清，期间月息按银行同期贷款利率的四倍计算，到期后，被告未能履行还款义务，原告现起诉要求判令被告共同偿还借款本金100000元并承担逾期利息及追款费用6000元。
被告张岳峰辩称，借款是事实，但我已经通过微信转账还款6000元。
被告陈婷未应诉答辩，亦未在举证期限内向本院提交任何证据。
经审理查明，2015年8月10日，被告张岳峰向原告张海杰借款100000元并出具借据一份，载明：“借据今借到张海杰现金计人民币（大写）壹拾万元整，（小写100000元），借款期限从2015年8月10日至2015年10月10日止，该款于2015年10月10日前还清，月息按银行同期贷款利率的四倍，逾期归还，借款人自愿承担违约金每日按借款额的银行同期贷款利率的四倍计算，直至本息还清为止，同时应承担债权人为实现本债权所发生的一切费用（包括诉讼费用、律师代理费用、复印费、执行费等）。借款人：张岳峰身份证号码：××住址：如皋市磨头镇朗张村16组借款时间2005.8.10联系电话：152××××9779”，2015年8月10日及8月11日，原告张海杰转账分别转账50000元至被告张岳峰卡号为62×××64的账户内。另查明，被告张岳峰与被告陈婷系夫妻关系，该笔债务发生在夫妻关系存续期间。借款到期后，被告张岳峰于2016年2月4日还款6000元，余款被告未能偿还，原告索款无着遂诉至本院，请求判如所请。
审理中，原告申请保全被告张岳峰、陈婷银行存款115000元或等额财产，并已提供担保，本院审查后依法作出（2016）苏0682民初1858号民事裁定书，裁定冻结被告张岳峰、陈婷银行存款115000元或查封其等额资产，并已由南通开发区国土房产交易服务中心协助执行。
以上事实有身份证复印件、借条原件、银行卡客户交易查询单，原、被告的当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。被告张岳峰向原告张海杰借款100000元的事实存在，有被告张岳峰出具的借据及银行转账记录予以证明，被告张岳峰本人亦予以认可，本院予以认定，借款到期后，被告张岳峰仅还款6000元，对于该款优先归还本金还是利息双方并无约定，故本院认定6000元优先偿还利息，原、被告双方约定借期内及逾期利率均为银行同期贷款利率的四倍，本院参照年利率24%的标准计算，6000元系2015年8月10日至2015年11月10日三个月的利息，故对于2015年11月11日起至实际给付之日止的逾期利息，本院依法予以支持。对于原告主张的追款费用6000元，因未提供任何证据予以证明，本院不予支持。该笔债务发生在被告张岳峰与陈婷婚姻关系存续期间，被告陈婷未能举证证明该笔债务为被告张岳峰的个人债务或者证明夫妻关系存续期间所得财产归各自所有且原告知道此约定，故本案中，被告张岳峰所欠债务认定为夫妻共同债务，故原告要求由被告张岳峰、陈婷共同偿还的主张，本院依法予以支持。被告陈婷未到庭应诉答辩，视为放弃其诉讼权利，本院根据原告陈述及所举证据作出上述认定。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张岳峰、陈婷于本判决生效后十日内偿还原告张海杰借款100000元及利息（以100000元为基数，自2015年11月11日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
二、驳回原告张海杰的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1210元，保全费1095元，由被告张岳峰、陈婷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2420元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
代理审判员 沈飞宇
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 孙陈鹏
江西省景德镇市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）景刑执字第179号
罪犯严清寿，男，一九七0年七月二十六日出生，汉族，江西省铅山县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。
江西省上饶市中级人民法院于二00二年十一月十三日作出（2002）饶中刑一初字第53号刑事附带民事判决，认定严清寿犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。江西省高级人民法院经过二审，于二00二十二月二十日，作出（2002）赣刑一终字第305号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。二00五年四月二十日，江西省高级人民法院以（2005）赣刑执字第314号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。二0一0年十月十八日，经本院裁定减刑十一个月。
执行机关江西省景德镇监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于二○一四年四月十五日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯严清寿在二0一0年六月至二0一三年十一月服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。先后获得月表扬十八次、单项表扬四次。经委托江西省景德镇监狱将罪犯严清寿的服刑和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯严清寿在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯严清寿减去有期徒刑一年零三个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为八年。
（减刑后刑期：自二00五年四月二十日起至二0二三年二月十九日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 超
代理审判员 李晶莹
代理审判员 贾 珺
二〇一四年五月十三日
书 记 员 汪 苏
山东省临沂市兰山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1302行审226号
申请执行人临沂市国土资源局，住所地：临沂市北城新区北京路与汶河路交汇处北50米。
法定代表人李彦普，局长。
被执行人孟祥林。
本院依法受理了申请执行人临沂市国土资源局申请执行被执行人孟祥林行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。
经审查查明，申请执行人以被执行人孟祥林于2014年3月擅自占用本村符合土地利用总体规划的林地1667平方米建钢结构厂棚的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十条第一款的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，于2015年6月10日依法作出临国土资罚决字（2015）第627号行政处罚决定书：一、退还非法占用的土地；二、限被执行人自收到本行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的1667平方米林地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。三、处以非法占用土地每平方米20元罚款，计33340元。并告知了行政复议和起诉的权利。该处罚决定书依法送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议或起诉，也未按处罚决定书确定的内容履行义务。申请执行人于2015年12月30日催告被执行人10日内履行，被执行人未全履行。现申请执行人申请本院对已生效的行政处罚决定书一、二项予以执行。
本院认为，申请执行人临沂市国土资源局作出的临国土资罚决字（2015）第627号行政处罚决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。申请执行人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第九十四条、第九十七条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人临沂市国土资源局作出的临国土资罚决字（2015）第627号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行。
二、被执行人孟祥林于本裁定书送达之日起十日内退还非法占用的土地；拆除在非法占用的土地1667平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 孟 伟
审 判 员 沈秀俊
审 判 员 王荣华
二〇一六年三月十八日
代书记员 颜丙峰
浙江省临安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭临商初字第2532号
原告：杭州临安科信光缆有限公司，住所地浙江省玲珑街道玲珑街28号。
法定代表人：张科，总经理。
被告：临安强民电缆厂，住所地临安市玲珑街道宏渡村。
法定代表人：周桂芬。
本院在审理原告杭州临安科信光缆有限公司诉被告临安强民电缆厂定作合同纠纷一案中，原告杭州临安科信光缆有限公司于2015年1月6日向本院申请撤诉。
本院认为：在本案审理过程中，原告行使处分权，申请撤回对被告的起诉理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州临安科信光缆有限公司撤回起诉。
本案受理费250元，减半收取125元，由原告杭州临安科信光缆有限公司负担。
审判员 陆宗亮
二〇一五年一月六日
书记员 杜 娟
汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汝民初字第00327号
原告刘小丽，又名刘小雨，女，1971年12月18日出生，汉族，农民。
被告王向永，男，1970年7月15日出生，汉族，农民。
原告刘小丽与被告王向永离婚纠纷一案，本院于2013年3月10日受理后，依法组成合议庭，于2013年6月12日公开开庭进行了审理。原告刘小丽到庭参加诉讼，被告王向永经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票，期限届满无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘小丽诉称：原告系再婚。原、被告经人介绍相识，于1991年12月20日办理结婚登记手续，1993年1月6日生育一子王珂，1996年6月10生育一女王金玉。原、被告婚后常因家庭琐事生气吵架，原告无奈之下于1997年外出打工，双方感情逐渐淡�，原告曾于2010年11月9日和2012年1月9日先后二次向汝南县人民法院提出离婚诉讼，第一次判决不准离婚，第二次因未到庭参加诉讼，法院裁定按撤诉处理。但是双方仍分居生活，现夫妻感情确已破裂。请求：1、与被告离婚；2、共同财产依法分割。审理中，原告自愿放弃分割共同财产的诉讼请求。
被告王向永未提出答辩意见，亦未提供证据。
本院经审理查明：原告系再婚。原、被告经人介绍相识，于1991年12月20日登记结婚，1993年1月6日生育一子王珂，1996年6月10日生于一女王金玉（王珂、王金玉均在外务工）。原、被告婚后常因家庭琐事生气吵架，后原告外出务工开始与被告分居，2010年11月19日，原告刘小丽以夫妻感情破裂为由提出与王向永离婚，本院判决不准予离婚。2013年4月23日，原告刘小丽再次提出与王向永离婚，因未到庭参加诉讼，本院裁定按撤诉处理。现�方仍分居，原、被告婚共同财产：楼房五间（下三间、上二间）。
上述事实，由原告陈述、原告提供的相关书证及本院调查证人王雪梅（被告之母）的证言在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告婚后曾因家务琐事生气吵架，感情已出现裂痕，原告曾以感情破裂为由二次提出与被告离婚，说明原、被告矛盾逐步加深，裂痕并未得到修补，现再次提起离婚诉讼，表明其不愿继续与被告共同生活的态度坚决。且双方因感情不和分居至今已满二年。综上，原、被告之间的夫妻感情确已破裂。原告请求与被告离婚，符合法律规定，本院予以支持，原告自愿放弃分割共同财产的诉讼请求，系对自己权利的自由处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚烟法》第三十二条第三款第（四）项、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如�：
一、准予原告刘小丽与被告王向永离婚；
二、原、被告共同财产楼房五间归被告王向永所有。
本案受理费300元，由原告刘小丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。本判决发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。
审 判 长 张海波
人民陪审员 刘长岭
人民陪审员 郭启秀
二〇一四年九月十六日
书 记 员 姚晓光
四川省乐山市金口河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金口执字第71号
申请�行人：刘某某，男，1925年7月17日出生，汉族。
被执行人：刘某甲，女，1958年6月22日出生，彝族。
被执行人：刘某乙，女，1973年5月17日出生，汉族。
被执行人：刘某丙，女，1968年11月30日出生，彝族。
本院在执行刘某某申请执行刘某甲、刘某乙、刘某丙赡养纠纷一案中，被执行人刘某丙履行了给付赡养费的义务；本院扣划刘某乙的银行存款2400元予以交付执行款；对刘某甲收入予以扣留、冻结，现因冻结满2400元尚需一定时间，申请人同意终结本案的本次执行程序，待对刘某甲的收入冻结满2400元后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省乐山市中级人民法院（2014）乐民终字第794号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈大刚
二〇一五年三月五日
书记员 叶 勇
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0118民初1224号
原告王燕峰，男，1972年9月9日生，汉族，户籍地安徽省。被告程小玲，女，1972年8月26日生，汉族，户籍地四川省。被告邹学容，女，1947年11月11日生，汉族，户籍地四川省。被告谢美祥，男，1943年6月5日生，汉族，户籍地四川省。被告谢佳，女，1998年10月27日生，汉族，户籍地四川省。法定代理人程小玲，女，1972年8月26日生，汉族，户籍地四川，系谢佳母亲。被告华安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区浦建路727号201室A单元。本院在审理原告王燕峰诉被告程小玲机动车交通事故责任纠纷一案中，本院根据被告程小玲的申请，依法追加邹学容、谢美祥、谢佳、华安财产保险股份有限公司上海分公司为本案被告共同参与诉讼。原告王燕峰于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理中，原告申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王燕峰撤回起诉。本案受理费人民币190元，减半收取95元，由原告负担，本院准予免交。
审判员 陆晓云
二〇一六年五月三十日
书记员 徐 慧
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔南刑执字第3230号
罪犯石剑锋，男，1949年9月9日生，汉族，广西壮族自治区柳州市人，初中文化，现在贵州省都匀监狱一监区服刑。
2010年11月9日贵州省凯里市人民法院作出（2010）凯刑初字第297号刑事判决，认定石剑锋犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元（未履行）。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2010年3月24日起至2021年3月23日止）。2013年9月11日本院作出（2013）黔南刑执字第4395号刑事裁定，减去有期徒刑一年零八个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2019年7月23日止）。
2015年11月12日执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯石剑锋在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2013年6月至2014年5月、2014年6月至2015年5月连续两个考评积分周期均被评为改造积极分子，另查明其财产刑未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯石剑锋在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯石剑锋减刑一年，剥夺政治权利二年不变的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及财产刑履行等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯石剑锋减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2018年8月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王晓宏
二〇一五年十一月十九日
书记员 冯雪梅
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）武执行字第234号
申请执行人武平县农村信用合作联社。
法定代表人罗建南，理事长。
被执行人钟成芳，男，汉族，农民。
申请执行人武平县农村信用合作联社与被执行人钟成芳金融借款合同纠纷一案，本院于2013年10月31日作出的（2013）武民初字第1890号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年2月13日向本院申请执行。要求偿还借款本金4000元及利息592.48元。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。经查，被执行人银行无存款，其他无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结（2014）武执行字第234号案的本次执行程序。
二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘永雄
审判员 谢建华
审判员 林德生
二〇一四年八月五日
书记员 钟少龙
福建省武夷山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）武执行字第234号
申请执行人武夷山市农村信用合作联社，住所地武夷山市环岛西路76号。组织机构代码15726807-2。
法定代表人郑景淮，理事长。
委托代理人程莉晨，女，1964年3月10日出生。
被执行人罗石贵，男，1977年8月16日出生。
本院在执行申请执行人武夷山市农村信用合作联社与被执行人罗石贵储蓄存款合同纠纷（2009）武民初字第491号一案中，因现正对被执行人的财产在调查控制中，而调控财产需要一定的期限。本院认为，根据本案的实际情况，可以终结本案的本次执行程序。待查明被执行人有可供执行的财产时，再予恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2009）武民初字第491号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余宝兴
审判员 陈建安
审判员 柯建国
二〇一四年三月二十日
书记员 陈 蕊
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0302民初5673号
原告：喻祥坤，女，1954年3月27日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。
被告：熊忠芳，男，1962年2月10日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。
被告：杨国群，女，1964年10月19日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。
本院在审理原告喻祥坤诉被告熊忠芳、杨国群民间借贷纠纷一案中，原告于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告喻祥坤自愿撤回本案诉讼，是当事人依法行使自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告喻祥坤撤回起诉。
案件受理费3540元，减半收取1770元，由原告喻祥坤承担；由本院退还原告喻祥坤1770元。
审判员 戴继红
二〇一七年九月十一日
书记员 张 铮
浙江省宁波市江东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬东刑初字第568号
公诉机关浙江省宁波市江东区人民检察院。
被告人沈某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2012年12月6日被抓获，同日被宁波市公安局刑事拘留，同月13日被变更强制措施为取保候审。2013年9月27日被宁波市江东区人民检察院取保候审。
宁波市江东区人民检察院以甬东检刑诉（2013）957号起诉书指控被告人沈某犯危险驾驶罪，于2013年11月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江东区人民检察院指派代理检察员钟青出席法庭支持公诉。被告人沈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁波市江东区人民检察院指控：2012年12月6日2时50分许，被告人沈某酒后驾驶浙B×××××号牌小轿车途径宁波市江东区中兴南路中兴立交桥时，发现前有执勤民警而倒车逃逸，车辆与隔离栏、警车发生碰撞，被民警依法查获。经依法在宁波市李惠利医院和宁波市公安司法鉴定中心对被告人沈某进行理化检验鉴定，被告人沈某血液内的酒精含量分别为137mg／100ml和120.6mg／100ml，已超过国家规定的80mg／100ml醉酒标准。
上述事实，被告人在审理过程中亦无异议，并有证人林某的证言，执勤报告，归案经过证明，生化检验报告单，血样提取登记表，理化检验鉴定意见，现场及车辆照片，机动车证明，户籍证明，简易程序事故认定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某醉酒后仍然在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人在被查处时有逃跑行为，并在逃跑时车辆与隔离栏、警车发生碰撞，酌情予以从重处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议略高，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人沈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
以上罚金限于判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨新亮
二〇一三年十一月十八日
代书 记员 吴叶琴
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）右民初字第663号
原告乌亚汉，女，现住巴林右旗。
被告哈斯毕力格，男，现住巴林右旗。
原告乌亚汉诉被告哈斯毕力格民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理。依法由审判员德力海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乌亚汉到庭参加诉讼。被告哈斯毕力格经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乌亚汉诉称，2015年1月16日，被告哈斯毕力格因家里孩子得了重感冒缺钱，向我借款10000万元，同时被告给我出具借条一张，承诺一个星期内归还借款。但是一个星期后被告推脱不还钱，以多种理由搪塞。我为了维护自己的合法权益，故诉至法院。要求被告偿还欠款本金10000万元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告哈斯毕力格未进行答辩。
经审理查明，被告哈斯毕力格于2015年1月16日从原告乌亚汉处借款10000元，未约定利息，未约定还款日期。此笔借款被告至今未偿还。
上述事实有原告的陈述及原告提供的借据等证据予以证实。
本院认为，被告哈斯毕力格欠原告乌亚汉10000元的事实清楚，证据确实充分，被告哈斯毕力格应当履行还款义务，对于原告乌亚汉要求被告哈斯毕力格偿还欠款人民币10000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告哈斯毕力格偿还原告乌亚汉欠款10000元。此款在本判决发生法律效力后十日内给付。
如果被告哈斯毕力格未按判决中指定的期间履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费25元，由被告哈斯毕力格承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 德力海
二〇一五年三月九日
书记员 李志新
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0105刑初175号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人肖某，无职业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年9月10日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押汉阳区看守所。
武汉市汉阳区人民检察院以武阳检刑诉（2016）171号起诉书指控被告人肖某犯寻衅滋事罪，于2016年2月23日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派检察员彭霄出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市汉阳区人民检察院指控，2013年10月20日，叶世川（已判决）因在武汉市汉阳区崔字湾倾倒泥浆一事与李某发生矛盾。2013年10月21日15时许，被告人肖某伙同叶世川、李文春、陈小亮、陈俊、田守玉、陈洲、刘�、周永胜（均已判决）以及田玄玄、舒港、韩卫东（均另案处理）等人，持枪、砍刀等凶器前往武汉市汉阳区某某号李某家中伺机报复，到达该处后，陈小亮等人冲上二楼与正在家中的李某发生冲突，陈小亮开枪将李某头部击伤，随后上述人员逃离作案现场。李某因被枪弹击中头面部致颈椎、颈髓损伤而亡。
被告人肖某于2015年9月10日主动到公安机关投案，并如实供述上述全部事实。案发后，被害人李某亲属已获全部经济赔偿。
上述事实，被告人肖某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的到案经过，在逃人员登记信息表，办案说明，报案材料，证人汪某的证言，同案犯叶世川、周永胜、田守玉等人的陈述，辨认笔录，法医学尸体检验报告、物证鉴定书，人员基本信息表，刑事判决书，现场勘验笔录等书证及被告人肖某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某结伙持凶器随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人肖某犯寻衅滋事罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人肖某起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。案发后，被告人肖某主动投案，并如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，属自首，可以从轻处罚。破案后，被害人李某亲属已获全部经济赔偿，可酌情对被告人肖某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第四、七项及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人肖某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月10日起至2016年4月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴江涛
人民陪审员 郑云华
人民陪审员 沈继奎
二〇一六年三月十五日
书 记 员 苏 攀
山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民终字第2454号
上诉人（原审原告）济宁市华兰木业有限公司，住所地济宁市任城区安居经济园区。
法定代表人兰东利，董事长。
委托代理人田中臣。
委托代理人金秀芬。
被上诉人（原审被告）常代明。
委托代理人吕某甲，济宁市中申义法律服务所法律工作者。
上诉人济宁市华兰木业有限公司因劳动争议一案，不服济宁市任城区人民法院（2014）任民初字第2107号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定，被告常代明于2001年4月1日至2007年8月1日，在原告济宁市华兰木业有限公司从事木工削片工工作，双方未签订劳动合同。2007年8月1日原、被告签订无固定期限劳动合同：自2007年8月1日起至法定解除或终止劳动合同条件出现时止，双方约定被告工种为操作工。在劳动履行期间，原告未为被告缴纳社会保险费。被告常代明在原告处工作至2013年8月份，原、被告因劳动履行发生争议，被告常代明向济宁市任城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、依法解除被告、原告之间的劳动关系；2、原告支付被告经济补偿金、双倍工资、年休假工资、法定休假节日工资、公休息日工资共计137162元；3、裁决原告根据法律规定为被告应缴未缴的社会保险费。2014年4月16日，济宁市任城区劳动人事争议仲裁委员会作出济任劳人仲案字（2014）第136号仲裁裁决书，认定：一、依法解除原、被告的劳动关系，原告支付被告经济补偿金25438元；二、驳回被告未签劳动合同双倍工资补偿的仲裁请求；三、对年休假、休假日和休息日三项仲裁请求不予支持；四、驳回被告要求原告补缴社会保险费的仲裁请求。原告对济宁市任城区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决不服，向本院提起诉讼。庭审中，原、被告均认可仲裁裁决书认定被告进厂时间为2001年4月1日，被告离职前月平均工资为2035元。
原审法院认为，被告于2001年4月1日至2007年8月1日，原、被告虽未签订书面劳动合同，但双方存在事实的劳动关系，2007年8月1日后，原、被告签订书面劳动合同，双方建立了劳动关系。被告在双方劳动关系存续期间，以原告未为被告缴纳社会保险费为由，提出解除劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八第一款第（三）项、第四十六条第（一）项的规定，如果劳动者依据劳动合同法第三十八第一款第（三）项规定的因未依法为劳动者缴纳社会保险费而提出解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。本案系原告未依法为劳动者缴纳社会保险费而被告提出解除劳动关系的，符合我国劳动合同法规定的原告应当支付被告经济补偿金的情形。按照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。被告在原告处工作十二年零四个月，被告应支付原告相当于12.5个月工资收入的经济补偿金，即2035元×12.5个月＝25438元。原告主张被告不听从原告拆迁后另行安排的工作，自行离开，不符合劳动合同法关于支付经济补偿金的理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定，判决：一、解除原告济宁市华兰木业有限公司与被告常代明之间的劳动关系；二、原告济宁市华兰木业有限公司支付被告常代明经济补偿金25438元；三、驳回原告的其他诉讼请求。上述款项与本判决生效后十日内付清。案件受理费10元，由原告济宁市华兰木业有限公司负担。
宣判后，上诉人济宁市华兰木业有限公司不服，提起上诉，请求二审法院撤销一审判决，依法改判。诉讼费用由被上诉人负担。被上诉人原为上诉人公司的员工，在上诉人处从事安装工工作，因2013年政府组织对上诉人住所地拆迁，上诉人公司停产，上诉人对被上诉人另行安排工作，但被上诉人拒绝服从工作安排，自行离开被上诉人公司，不符合劳动合同法关于支付经济补偿金的情形。
被上诉人常代明答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应维持一审判决，驳回上诉人的上诉请求。被上诉人一直遵循公司的工作劳动纪律，服从管理，工作兢兢业业。被上诉人在上诉人单位工作十二年多，上诉人应支付被上诉人相应的经济补偿金。上诉人主张被上诉人不听从上诉人拆迁后另行安排的工作，自行离开，不符合劳动合同法关于支付经济补偿金的理由不能成立，中级人民法院不应支持。
二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定，未依法为劳动者缴纳社会保险费是劳动者可以解除劳动合同的情形。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六的规定，劳动者依照本法第三十八条的规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。上诉人未为被上诉人缴纳社会保险费，被上诉人据此解除劳动合同，上诉人应当为劳动者支付经济补偿金。原审判决对于经济补偿金的计算正确。上诉人的上诉请求不成立，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人济宁市华兰木业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吕 东
代理审判员 闫昱轩
代理审判员 韩 飞
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 王翠英
江西省都昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）都刑二初字第119号
公诉机关都昌县人民检察院。
被告人陈某，男，汉族，1994年7月3日出生，初中文化，裁缝，江西省都昌县人，家住江西省九江市都昌县。因涉嫌盗窃罪，于2015年5月21日被都昌县公安局刑事拘留，都昌县人民检察院于2015年6月26日批准逮捕，同日由都昌县公安局执行逮捕。现羁押于都昌县看守所。
都昌县人民检察院以都检公诉刑诉（2015�第106号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理本案。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。都昌县人民检察院指派检察员胡少林出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：1、2015年5月17日上午10时许，被告人陈某用老虎钳破门，进入都昌县汪敦乡清水村邵某、陈某某家实施盗窃，导致陈某某家大门损坏，但未盗得财物。
2、2015年5月17日下午15时许，被告人陈某利用老虎钳破窗进入汪敦乡宁波工业园路口的江某某家盗窃，窃得典藏金圣香烟一条，软中华香烟六包、硬中华香烟两包和天下香烟两包，经鉴定，本次被盗物品价值1022元。
3、2015年5月21日中午12时许，被告人陈某再次爬窗进入江某某家实施盗窃时，被失主江某某现场抓获。
公诉机关认为，被告人陈�多次入室盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其中被告人陈某有两次在实施盗窃的过程中，由于意志意外的原因未得逞，具有《中华人民共和国刑法》第二十三条规定的未遂情节。归案后，被告人陈某能如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款所规定的坦白情节。
经审理查明：1、2015年5月17日上午10时许，被告人陈某用老虎钳破门，进入都昌县汪敦乡清水村邵某、陈某某家实施盗窃，陈某某家大门被损坏，但未盗得财物。
2、2015年5月17日下午15时许，被告人陈某用老虎钳破窗进入汪敦乡宁波工业园路口的江某某家盗窃，窃得典藏金圣香烟一条，软中华香烟六包、硬中华香烟两包、和天下香烟两包。经鉴定，被盗物品价值1022元。
3、2015年5月21日�午12时许，被告人陈某爬窗进入江某某家实施盗窃，在房子里翻找财物时，被失主家的狗叫，便爬窗出屋，被失主江某某现场抓获。
上述事实，有经庭审举证并经质证的被告人陈某的常住人口信息及无前科证明，证人余某某的证言，被害人江某某、陈某某的陈述，被告人陈某的供述，都昌县价格认证中心都价鉴字（2015）43号涉案财物价格鉴定意见，指认盗窃现场照片、销售被盗赃物现场照片，被盗赃物照片，勘验笔录、现场照片等证据证实，足以认定。被告人陈某在庭审过程中对上述指控事实及证据亦无异议。
本院认为，被告人陈某多次入室盗窃，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人陈某实施部分犯罪时，由于意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人陈某归案后如实供述了自己的犯�事实，属坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月21日起至2015年10月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 吕华东
二〇一五年九月一日
代书记员 冯育顺
云南省陆良县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0322刑初130号
公诉机关云南省陆良县人民检察院。
被告人王雪飞，男，汉族，1985年10月13日出生于云南省陆良县，小学文化，住陆良县。因盗窃一案于2018年3月2日被陆良县公安局取保候审。
云南省陆良县人民检察院以陆检公诉部刑诉（2018）115号起诉书指控被告人王雪飞犯盗窃罪，于2018年5月4日向本院提起公诉。本院于5月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员赵培林出庭支持公诉，被告人王雪飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月27日13时许，被告人王雪飞在陆良县三岔河镇集市京都商场路口处、三岔河丝绸厂大门外处，扒窃方某的一部红色OPPO智能手机、李某的一部金色VIVO智能手机。经价格认定，OPPO智能手机价值人民币3092元，VIVO智能手机价值人民币995元。涉案手机已追退被害人。
上述事实，被告人王雪飞在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，被告人王雪飞的正侧面照片，户口证明，到案经过，被害人方某、李某的陈述，证人王某、满某、他红美、高某的证言，被告人王雪飞的供述，接受证据材料清单，物证照片，三通通讯销售凭证，扣押笔录，扣押决定书，扣押、发还清单，价格认定结论书及通知书，现场辨认笔录及照片，人像辨认笔录及照片，情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王雪飞的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王雪飞犯盗窃罪的事实、罪名成立。被告人王雪飞犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，对其可以从轻处罚。被告人王雪飞已将涉案物品退还被害人，对其可酌情从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王雪飞犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱自前
人民陪审员 张绍桥
人民陪审员 俞伟琦
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 胡彦楠
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）通中刑执字第1538号
罪犯郑志明，现在江苏省通州监狱服刑。
江苏省宜兴市人民法院于2012年3月21日作出（2012）宜刑二初字第87号刑事判决，以被告人郑志明犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月，并处没收财产人民币六万元。2012年4月26日交付执行。
执行机关江苏省通州监狱于2014年9月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯郑志明在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬一次，被评为监狱改造积极分子一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关江苏省通州监狱针对罪犯郑志明在服刑期间确有悔改表现的事实，提供了罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据材料证明，本院对此予以确认。
本院认为，罪犯郑志明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。本院准予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯郑志明减去有期徒刑一年（刑期至2016年6月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 艳
代理审判员 倪海力
代理审判员 丁净玉
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 马亦乐
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖07刑更635号
罪犯熊伟，男，汉族，1975年12月3日出生，初中文化，安徽省合肥市蜀山区人，现在安徽省铜陵监狱服刑。
安徽省合肥市蜀山区人民法院于2014年6月26日作出（2014）蜀刑初字第00232号刑事判决，以被告人熊伟犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯熊伟在服刑期间确有悔改表现为由，于2016年11月21日提出减去余刑的建议（余刑十一个月），报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯熊伟在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加学习和劳动，先后获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯熊伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯熊伟减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审�长周卉
审判员 徐际双
审判员 郑 云
ggz
二〇一六年十二月九日
书记员 朱婉娟
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）尉民初字第547号
原告杨某某，女，汉族，1986年1月10日出生，安徽省颍上县人，无业。
委托代理人向纪全，新疆纪全律师事务所律师。
被告刘某某，男，汉族，1986年1月14日出生，安徽省颍上县人，无业。
委托代理人马新利，新疆孔其律师事务所律师。
原告杨某某诉被告刘某某同居关系纠纷一案，本院于2014年7月15日受理，依法由代理审判员张新节独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人向纪全，被告刘某某及其委托代理人马新利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：原、被告双方于2005年初同居生活，2006年3月16日举办婚礼，但未办结婚登记，2006年4月5日生育长女刘某甲，2008年3月16日生育次女杨某甲。由于被告从长期赌博，继而实施家庭暴力，双方无法沟通。现原告带着个未成年女孩无家可归，孩子抚养费也无来源，生活的十分艰难，根据规定，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求：1、判令解除原、被告双方的同居关系。2、判令双方在同居期间的共同财产（位于尉犁县团结市场内商住综合楼3单元401室）归原告所有（总房价160000元已付58000元）。3、判决被告支付次女杨某甲抚养费每月1000元。
被告刘某某辩称：1、解除原、被告双方的同居关系不在法院的职权范围之内。2、分割共同财产（位于尉犁县团结市场内商住综合楼3单元401室）不属于共同财产，是被告母亲购买的财产。3、关于次女抚养费的问题，原告如果没有能力抚养孩子，被告愿意抚养孩子。4、原、被告以前已经达成了分居协议，协议载明双方再无任何瓜葛，从协议上来看双方也没有财产问题了。
原告杨某某当庭未提供证据支持其诉讼请求。
被告刘某某为支持其反驳主张，当庭提供证据如下：
证据一、分居协议一份。证明：原、被告解除同居关系已经达成了协议，对财产和孩子抚养也达成了协议。原告杨某某质证意见：真实性认可，但是双方对财产并没有进行处分，所以我方要求分割房屋是合情合理的。对抚养孩子达成协议，但没有提及抚养费问题。
证据二、社区证明一份。证明：原、被告双方跟男方父母住在一起。原告杨某某质证意见：真实性认可，房子是刘某某和杨某某在共同生活期间购买的，他们在一起居住，但不能证明父母对房子也拥有产权。
对原、被告双方认可的证据，本院予以确认。对原、被告双方不认可的证据，本院综合全案予以认定。
经审理查明：原、被告双方于2005年初同居生活，2006年3月16日举办婚礼，但未办结婚登记，2006年4月5日生育长女刘某甲，2008年3月16日生育次女杨某甲。
本院认为：原、被告未办结婚登记而以夫妻名义同居生活，原告要求离婚或解除同居关系，应判决予以解除。8岁的长女刘某甲由被告刘某某抚养，6岁的次女杨某甲由原告杨某某抚养，因原告抚养的次女比被告抚养的长女年幼2岁，以当地的经济发展水平，由被告每月支付次女1000元抚养费较为适宜，故被告刘某某向原告杨某某一次性支付次女杨某甲两年的抚养费24000元（24个月×1000元／月）。同居期间购买的尉犁县团结市场内商住综合楼3单元401室产权人为尉犁县阳光房地产开发有限责任公司，且原告未提供证据证明原告交纳过购房款，对原告分割共同财产的诉讼请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款、《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第一款第二项、最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第八条、第九条之规定，判决如下：
一、解除原告杨某某与被告刘某某的同居关系。
二、原告杨某某与被告刘某某的长女刘某甲由被告刘某某抚养，次女杨某甲由原告杨某某抚养，被告刘某某向原告杨某某一次性支付次女杨某甲两年的抚养费24000元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1275元，减半收取638元，由原告杨某某承担。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，向本院或直接向巴州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递交上诉状及副本五份。
代理审判员 张新节
二〇一四年十月九日
书 记 员 庞 龙
重庆市巫溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巫法民初字第00554号
原告郑某某，女，汉族，农民。
委托代理人田成双，重庆浩志律师事务所律师。
被告肖某某，男，汉族，农民。
原告郑某某与被告肖某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月11日受理后，原、被告双方要求当即开庭审理，本院依法由代理审判员程曦独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某某及其委托代理人田成双、被告肖某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某某诉称，原、被告于1992年经人介绍相识并确立恋爱关系，1998年5月14日举行结婚仪式并同居生活，同年7月14日在田坝镇人民政府办理结婚登记，2002年6月24日生育一女，名肖某。由于原、被告婚前缺乏了解，加之被告常酗酒后殴打原告，婚后夫妻关系长期不睦，夫妻感情已彻底破裂。现依法向人民法院提起诉讼，请求判令：1、解除原、被告婚姻关系；2、婚生女肖某根据其本人意愿随一方生活，原被告共同承担抚养费；3、共同财产依法分割
被告肖某某辩称，原、被告夫妻感情尚可，且应给予子女一个完整和谐的生活成长环境，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1992年经人介绍相识并确立恋爱关系，1998年5月14日举行结婚仪式并同居生活，同年7月14日在田坝镇人民政府办理结婚登记，2002年6月24日生育一女，名肖某，现年12岁，愿随被告生活。
还查明，2014年8月24日，原、被告在湖南岳阳市伍市镇承包的砖厂内因家庭琐事，发生打架，致使原告受伤。
以上事实有原告举示的原、被告及其婚生子女常住人口登记卡、婚姻证明、证人证言及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，本案中，原告举示的证据不足以证明原、被告之间的夫妻感情确已破裂，故原告诉称与被告夫妻感情确已破裂的事实，本院不予确认，因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告郑某某的全部诉讼请求。
本案依法减半收取案件受理费120.00元，由原告郑某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 程 曦
二〇一五年三月十一日
书 记 员 吴秋景
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰姜开民初字第0243号
原告：于光英。
被告：陆小英。
被告：张春荣。
原告于光英与被告陆小英、张春荣民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月25日立案受理。依法由代理审判员肖立芹适用简易程序于同年6月10日公开开庭进行了审理。原告于光英到庭参加诉讼，被告陆小英、张春荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告于光英诉称：两被告系夫妻关系。2013年2月6日，被告陆小英向我借款40000元，并出具借条一份。后原告向两被告追要未果。请求判令：1、被告陆小英、张春荣偿还借款40000元；2、两被告承担本案的诉讼费用。为证明其主张，原告向本院提交借条原件一份。
被告陆小英、张春荣未答辩，亦未提交证据。
经庭审，本院对原告所述事实及所提交证据予以确认。
本院认为：原告与被告陆小英之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告陆小英向原告借款未及时偿还系违约行为，应承担继续履行的民事责任。被告陆小英向原告借款时，与被告张春荣系夫妻关系，被告陆小英所负债务应当按夫妻共同债务处理，被告张春荣负有共同偿还的责任。原告请求两被告偿还借款40000元的诉讼请求，证据充分、事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤未到庭，放弃了庭审举证、质证等权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释〈二〉》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陆小英、张春荣于本判决生效后十日内返还原告于光英借款40000元。
如两被告不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，依法减半收取400元，由两被告负担（原告同意其预交案件受理费400元由两被告向其直接支付，本院不再退还，两被告在本判决生效后十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费800元（户名：泰州市财政局，开户行：中国农业银行股份有限公司泰州海陵支行，账号：201101040058888）。
代理审判员 肖立芹
二〇一四年六月十日
书 记 员 于南芳
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区田阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）桂1021行初2号
原告：黄晓萍（曾用名黄艺萍、黄钰铭），女，1975年10月6日出生，壮族，广西田阳县人，现住广西百色市右江区。
委托代理人：傅伟，广西中名律师事务所律师，代理权限：特别授权委托代理。
被告：田阳县房产管理局，住所地：广西田阳县田州镇常安路3号。
法定代表人：何朝握，该局局长。
委托代理人：何湾，广西通阳律师事务所律师，代理权限：一般授权委托代理。
第三人：王广清，男，1972年8月5日出生，汉族，广西南宁市人，住广西南宁市江南区。
第三人：廖淑月，女，1953年12月14日出生，壮族，广西田阳县人，住广西百色市右江区。
第三人：黄显新，男，1951年6月7日出生，壮族，广西田阳县人，住广西百色市右江区。
本院在审理原告黄晓萍诉被告田阳县房产管理局、第三人王广清、廖淑月、黄显新不服房屋登记管理纠纷一案中，在本院庭审后，通过第三人王广清提供的证据原件发现实际颁证主体为田阳县人民政府，原告黄晓萍认为应当将田阳县人民政府列为本案的被告参加诉讼，但是涉及县级以上人民政府的行政纠纷案件根据相关法律规定，其认为选择向百色市中级人民法院起诉较为适宜，为了避免浪费诉讼资源，2018年5月28日原告黄晓萍根据相关法律法规向本院提出撤回本案行政诉讼的申请。
本院认为，原告提出撤诉，没有损害国家、社会的利益以及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告黄晓萍撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，公告费260元，由原告黄晓萍负担。
审 判 长 陆丽芬
人民陪审员 梁旭世
人民陪审员 谢家欢
二〇一八年六月一日
书 记 员 黄主杰
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫民申358号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：何秋娥，女，汉族，1954年8月10出生，住河南省商丘市，现住河南省商丘市。
委托诉讼代理人：张永海，河南京港律师事务所律师。
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘鹏，男，汉族，1981年11月8日出生，住河南省商丘市，现住河南省商丘市。
委托诉讼代理人：张永海，河南京港律师事务所律师。
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李忠信，男，汉族，1963年1月22日出生，住河南省商丘市，现住河南省商丘市。
委托诉讼代理人：张永�，河南京港律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：张建军，男，汉族，1969年8月2日出生，住河南省商丘市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：商丘市梁园区房地产管理局。住所地：河南省商丘市梁园区民主西路**号。
法定代表人：王振宇，该局局长。
委托诉讼代理人：朱慈敏，系该局工作人员。
委托诉讼代理人：李秀丽，河南栗城律师事务所律师。
一审被告、二审被上诉人：刘全友，男，汉族，1951年10月22日出生，住河南省商丘市。
再审申请人何秋娥、刘鹏、李忠信因与被申请人张建军、商丘市梁园区房地产管理局，一审被告、二审被上诉人刘全友房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服河南省商丘市中级人民法院（2016）豫14民终614号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为：何秋娥、刘鹏、李忠信的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 于跃辉
代理审判员 戚寒箫
代理审判员 孙慧忠
二〇一七年六月八日
书 记 员 李淑静
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫民申358号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：何秋娥，女，汉族，1954年8月10出生，住河南省商丘市，现住河南省商丘市。委托诉讼代理人：张永海，河南京港律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘鹏，男，汉族，1981年11月8日出生，住河南省商丘市，现住河南省商丘市。委托诉讼代理人：张永海，河南京港律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李忠信，男，汉族，1963年1月22日出生，住河南省商丘市，现住河南省商丘市。委托诉讼代理人：张永�，河南京港律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张建军，男，汉族，1969年8月2日出生，住河南省商丘市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：商丘市梁园区房地产管理局。住所地：河南省商丘市梁园区民主西路**号。法定代表人：王振宇，该局局长。委托诉讼代理人：朱慈敏，系该局工作人员。委托诉讼代理人：李秀丽，河南栗城律师事务所律师。一审被告、二审被上诉人：刘全友，男，汉族，1951年10月22日出生，住河南省商丘市。再审申请人何秋娥、刘鹏、李忠信因与被申请人张建军、商丘市梁园区房地产管理局，一审被告、二审被上诉人刘全友房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服河南省商丘市中级人民法院（2016）豫14民终614号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为：何秋娥、刘鹏、李忠信的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  于跃辉代理审判员  戚寒箫代理审判员  孙慧忠二〇一七年六月八日书 记 员  李淑静