上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0116民初9966号
原告：饶正丽，女，1971年12月4日生，汉族，住四川省。
委托诉讼代理人：方惠荣，上海达尊律师事务所律师。
被告：聂振波，男，1974年8月12日生，汉族，住江西省南昌市。
被告江西路易通达运输有限公司，住所地江西省景德镇市。
法定代表人：黄刚，总经理。
委托诉讼代理人：刘云。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司浮梁支公司，住所地江西省景德镇市。
法定代表人：卢玮美，经理。
委托诉讼代理人：李湾、于素玲，上海和联律师事务所律师。
原告饶正丽诉被告聂振波(以下称第一被告)、江西路易通达运输有限公司(以下称第二被告)、中国太平洋财产保险股份有限公司浮梁支公司(以下称第三被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、第二被告委托诉讼代理人、第三被告委托诉讼代理人李湾到庭参加诉讼。第一被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年1月11日4时46分许，第一被告驾驶临时牌号为赣A8XX**临轻型普通货车在本区金山大道、学府路东约5米处与驾驶电动自行车的原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故。嗣后，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具交通事故认定书，确认第一被告负事故的全部责任。现原告请求法院判令被告赔偿其各项损失227,668.14元，由第二被告在保险范围内承担赔付责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，仍不足部分由第一被告承担。
第一被告未作书面答辩，亦未出庭参加诉讼，视为其主动放弃抗辩及质证权利。
第二被告庭审中答辩，对事发经过及责任认定无异议。第一被告为第二被告员工，事发时在履行职务行为。
第三被告庭审中答辩，对事发经过及责任认定无异议，涉事车辆在第三被告处投保交强险及限额为500,000元、含不计免赔商业三者险，请求法院依法判决。
经审理查明：原告所述的事故发生经过和责任认定属实。原告的伤情于2017年6月30日经上海尚法生物科技有限公司司法鉴定所鉴定，造成右锁骨完全性骨折，经手术治疗，遗留右上肢功能障碍，构成XXX伤残，酌情给予休息期180天、营养期60天、护理期60天；另遵医嘱择期取出内固定，术后可予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。
又查明，该肇事车辆作为被保险机动车向第三被告投保了责任限额为122,000元的机动车交通事故责任强制保险及限额为500,000元、含不计免赔商业三者险，事发时在保险期间内。
另查明，原告自主经营上海市金山区饶正丽熟食店且于2014年7月8日起居住于金山卫镇学府路XXX弄XXX号XXX室。
以上事实，由原、被告基本信息、保单、交通事故认定书、病史材料、医疗费单据、出院小结、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照、食品经营许可证、公安机关证明、房屋租赁合同、律师代理费发票等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。金山交警支队认定第一被告承担本起事故的全部责任，双方对金山交警支队的责任认定意见无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。故原告的损失先由第三被告在交强险限额内赔付，再在商业三者险范围内按合同约定赔付；因第一被告为第二被告员工，事发时在履行职务行为，故仍有不足的部分，根据当事人在事故中过错程度，确定由第二被告作为单位承担全部赔偿责任。
关于原告的损失，本院参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准作出如下认定：医疗费，扣除住院期间伙食费，凭据确定为45,964元。住院伙食补助费，本院按每日20元且根据住院票据计算10.5天，为210元。营养费，本院按每天30元计算90天，即2700元。护理费，原告按照2320元每月计算3个月，尚属合理，本院依法予以确认，即6960元。误工费，结合原告证据，原告要求按照批发和零售业居民平均工资即5167元每月计算8个月，为41,336元，尚属合理，本院予以支持。残疾赔偿金，因原告于事发前一年居住于城镇且主要收入来源于城镇，故本院参照城镇居民标准即57,692元每年、在十级的赔偿系数10%基础上计算20年，即115,384元。精神损害抚慰金，原告主张5000元，尚属合理，本院依法予以确认。交通费，根据原告就诊情况，酌定300元。车辆修理费，因原告无证据，故本院不予支持。鉴定费，凭据确定2500元。上述费用合计220,354元，由第三被告在保险范围内赔付。律师代理费，酌情确认5000元，由第二被告赔偿。
据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江西路易通达运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告5000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司浮梁支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失合计220,354元；
三、驳回原告的其余诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2358元，由原告负担18元、第二被告负担2340元。第二被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 俞凤秀
二〇一七年十月十六日
书记员 王晓慧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。