广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法滘民初字第788号
原告李颜君。
法定代理人周米莲。
原告刘加树。
原告周米莲。
上述三原告的共同委托代理人支太红，广东聚理律师事务所律师。
上述三原告的共同委托代理人卢扬杰，广东聚理律师事务所实习律师。
被告艾秋生。
被告新干县昌瑞汽车运输有限公司，住所地江西省吉安市新干县金川镇易扬明珠B区1栋203室。
法定代表人曾国辉。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住所地江西省吉安市吉州区永叔路88号。
负责人蔡赣梅。
委托代理人周小丽，系该公司员工。
被告抚州大达物流有限公司，住所地江西省抚州市金溪县黄通乡政府内。
法定代表人曾志伟。
被告陈彬。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月22日受理后，依法由审判员李晓芹适用简易程序独任审判，于2014年10月28日公开开庭进行了审理。三原告的共同委托代理人支太红、卢扬杰及原告周米莲，被告艾秋生，被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司（下简称保险公司）的委托代理人周小丽，被告陈彬到庭参加诉讼，被告新干县昌瑞汽车运输有限公司、抚州大达物流有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李颜君的诉讼请求：1.被告赔偿各项损失共计2982.22元（其中医疗费482.22元、营养费2000元、交通费500元）；2.本案诉讼费由被告承担。
原告周米莲的诉讼请求：1.被告赔偿各项损失共计15839.96元（其中医疗费4658.66元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费400元、误工费2281.3元、交通费500元）；2.本案诉讼费由被告承担。
原告刘加树的诉讼请求：1.被告赔偿各项损失共计11553.96元（其中医疗费4253.96元、营养费3000元、住院伙食补助费400元、护理费3400元、交通费500元）；2.本案诉讼费由被告承担。
被告保险公司的答辩意见：一、需查实被告艾秋生是否具有驾驶证、行驶证、车辆营运证，如没有，我公司可拒绝赔偿；二、诉讼费不应由我公司承担；三、本次事故致多人受伤，各受害人损失在交强险范围内依法分配，超出交强险部分，根据被告艾秋生所需承担的事故责任，我公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿。四、对三原告的诉请，意见如下：1.原告李颜君医疗费应根据医疗费发票确定，营养费无医嘱不应支持，交通费未提交交通费票据且主张的数额明显过高。2.原告周米莲医疗费应根据医疗费发票确定，后续治疗费无证据不应支持，住院伙食补助费主张过高，交通费未提交通费票据且主张的数额明显过高，对误工费请求过高。3.原告刘加树医疗费应根据医疗费发票确定，住院伙食补助费要求过高，营养费无医嘱不应支持，护理费要求过高，交通费未提交交通费票据且主张的数额明显过高。
被告艾秋生的答辩意见：赣D／E01**重型半挂牵引车及赣F／38**重型半挂车在被告保险公司购买了交强险及商业第三者责任险（保险金额1000000元，且购买了不计免赔险）。赣D／E01**重型半挂牵引车登记在新干县昌瑞汽车运输有限公司名下，赣F／38**重型半挂车登记在抚州大达物流有限公司名下，两车实际上由我支配，营运所得归我个人所有。我根据合同约定向两公司归还剩余车款。车辆营运未到一年，我已向两公司归还了部分车款。诉讼费应由保险公司支付。其他答辩意见与保险公司一致。
被告陈彬的答辩意见：对事故发生经过及责任划分无异议，由法院依法判决。
本院经审理查明：2014年8月1日21时53分许，被告陈彬驾驶粤E／BY2**号小轿车（搭载李颜君、刘加树、周米莲、周兴林）在一环高速公路36KM＋200M（北滘立交南往北方向）处与被告艾秋生驾驶的赣D／E01**重型半挂牵引车（搭载艾利平，该车登记所有人是新干县昌瑞汽车运输有限公司）牵引赣F／38**重型低平板半挂车（登记所有人是抚州大达物流有限公司）发生碰撞，造成周兴林受伤经送顺德区北滘医院抢救无效于同日死亡，李颜君、刘加树、周米莲受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。佛山市公安局交通警察支队公路大队出具《道路交通事故认定书》，认定艾秋生、陈彬承担事故的同等责任，李颜君、刘加树、周米莲、周兴林在事故中无责任。
事故发生后，原告周米莲2014年8月2日至8月5日在顺德区北滘医院住院治疗，出院诊断为：1.全身多处软组织挫伤；2.鼻骨骨折；3.筛骨骨折。出院医嘱继续住院治疗。2014年9月1日补开《疾病证明书》，“注意事项”一栏为：休息半月。住院期间产生医疗费3209.16元。2014年8月6日，原告周米莲到顺德区乐从医院门诊治疗，检查部位为“鼻骨重建”，产生医疗费804.5元。2014年9月19日，原告周米莲到顺德区北滘医院门诊治疗，疾病诊断：鼻外伤、鼻中隔偏曲。医生建议住院手术。产生医疗费509元。2014年9月23日，原告周米莲到顺德区第一人民医院门诊治疗，检查诊断：鼻外伤、鼻中隔偏曲。产生医疗费435.6元。医生建议门诊随诊。原告周米莲合计产生医疗费4958.26元。
事故发生后，原告李颜君当日到顺德区北滘医院门诊治疗，产生医疗费482.22元。
事故发生后，原告刘加树2014年8月2日至8月5日在顺德区北滘医院住院治疗，出院医嘱：1.休息3个月、加强营养；2.不适随诊；3.外固定1个月，需人护理；4.定期复查了解骨折愈合情况；5.住院期间留陪人1人。共产生医疗费4253.96元。
另查，赣D／E01**重型半挂牵引车在被告保险公司购买了交强险及商业第三者责任险（保险金额1000000元，及不计免赔险）。赣F／38**重型低平板半挂车在被告保险公司购买了商业第三者责任险（保险金额100000元，及不计免赔险）。
又查，陈彬与周米莲系朋友关系。李颜君系周米莲的儿子，周兴林系周米莲的父亲，刘加树系周米莲的母亲。周兴林、刘加树共同生育了周米莲、周雄兵两人。周米莲、周雄兵、刘加树已另案向本院提起诉讼［案号为（2014）佛顺法滘民初字第787号］，请求各被告赔偿其因周兴林死亡所造成的各项损失合计754669.17元。
以上事实还有本案开庭笔录在案佐证。
本院认为，公安交警部门对本起交通事故作出的道路交通事故认定书合法、准确，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，若机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告艾秋生驾驶的赣D／E01**重型半挂牵引车在被告保险公司购买了交强险，故依照上述法律规定，应由被告保险公司在交强险责任限额内对三原告的损失先行承担赔偿责任。被告艾秋生与被告陈彬承担事故的同等责任，三原告损失中超出交强险赔偿部分，应由被告艾秋生与被告陈彬各承担50%的赔偿责任。因D／E0183重型半挂牵引车在被告保险公司购买了商业第三者责任险（保险金额1000000元，及不计免赔险）、赣F／38**重型低平板半挂车在被告保险公司购买了商业第三者责任险（保险金额100000元，及不计免赔险），故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，应由被告艾秋生承担赔偿责任部分，应先由被告保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。仍有不足的，由被告艾秋生及其所挂靠的新干县昌瑞汽车运输有限公司、抚州大达物流有限公司予以赔偿。
经本院核定，原告李颜君在本案中的损失为：
1.医疗费482.22元（依医疗费发票及原被告核定确认）。
2.营养费不支持（无医嘱）。
3.交通费50元（酌情支持）。
上述第1-2项合计482.22元，第3项为50元。
经本院核定，原告刘加树在本案中的损失为：
1.医疗费4253.96元（依医疗费发票及原被告核定确认）。
2.住院伙食补助费400元（原被告确认原告住院4天，按2014年度广东省人身损害赔偿计算标准100元／天计算）。
3.营养费500元（依医嘱酌情支持）。
4.护理费2380元（住院4天加上外固定1个月，按当地同等级别护工报酬标准70元／天计算）。
5.合理交通费150元（酌情支持）。
上述第1-3项合计5153.96元，第4-5项合计2530元。
经本院核定，原告周米莲在本案中的损失为：
1.医疗费4658.66元（经审查，原告起诉主张医院费4658.66元未超出本院核定的因交通事故产生的医疗费金额，本院予以确认）。
2.住院伙食补助费400元（原被告确认原告住院4天，按2014年度广东省人身损害赔偿计算标准100元／天计算）；
3.后续治疗费8000元不予支持（证据不足，原告周米莲可待实际发生后再主张）。
4.误工费829.67元（原告提交的营业执照显示经营者为陆上东，《土地租赁合同》甲方为陆上东、乙方为潘苏远，《转让协议书》甲方为潘康文、乙方为周米莲，该组证据不能证明原告从事家具制造业的主张。原告的误工费可参照佛山地区职工最低工资标准1310元／月计算。原告周米莲的主治医生于2014年9月1日补开《疾病证明书》，其中注意事项一栏为“休息半月”，故本院确定原告合计误工19天）。
5.合理交通费150元（酌情支持）。
上述第1-3项合计5058.66元，第4-5项合计979.67元。
综上，三原告医疗费用赔偿范围合计10694.84元（5058.66元＋5153.96元＋482.22元），由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，超出694.84元，由被告陈彬赔偿347.42元，被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿347.42元。三原告死亡伤残赔偿范围合计3559.67元（979.67元＋2530元＋50元），未超出交强险死亡伤残赔偿限额，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。即被告保险公司应在交强险限额内向三原告支付赔偿款合计13559.67元（10000元＋3559.67元），应在商业第三者责任险保险金额范围内向三原告支付赔偿款合计347.42元。被告艾秋生及其所挂靠的新干县昌瑞汽车运输有限公司、抚州大达物流有限公司在本案中无须承担赔偿责任。
三原告的损失以本院核定的为准，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内向原告李颜君、刘加树、周米莲支付赔偿款合计13559.67元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险保险金额范围内向原告李颜君、刘加树、周米莲支付赔偿款合计347.42元；
三、被告陈彬应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李颜君、刘加树、周米莲支付交通事故赔偿款合计347.42元；
四、驳回原告李颜君、刘加树、周米莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为279.7元（原告李颜君、刘加树、周米莲已预交），由原告李颜君、刘加树、周米莲承担139.7元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司承担130元，被告陈彬承担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 李晓芹
二〇一四年十一月十日
书记员 韩思韵
第7页，共8页