广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2013）南民初(一)字第1763号 原告李富强，男，1971年8月31日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 委托代理人唐晓辉，广西汇力律师事务所律师（特别授权）。 委托代理人廖祎，广西汇力律师事务所律师（特别授权）。 被告罗三元，女，1972年11月30日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被告黎小林，男，1967年7月3日出生，苗族，住广西柳州市鱼峰区。 原告李富强诉被告罗三元、黎小林民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月22日受理后，依法组成由审判员黄颖担任审判长，人民陪审员黄柳明、杨玲参加的合议庭，于2014年6月23日公开开庭进行了审理。书记员熊婷婷担任法庭记录。原告李富强的委托代理人唐晓辉到庭参加了诉讼。被告罗三元、黎小林经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李富强诉称，2012年8月23日，被告罗三元因生产需要向原告借款30000元，并于当天立下借条，借款期限从2012年8月23日至2012年9月23日止。被告罗三元承诺如逾期不归还，由其承担所发生的一切法律纠纷及全部费用。借款期限届满后，原告向被告罗三元主张还款，而被告罗三元都以各种理由拖延，截止2013年9月30日被告罗三元尚欠原告借款本金和利息合计人民币37328.9元。此外，被告黎小林与被告罗三元为夫妻关系，该债务属于其夫妻关系存续期间的债务，依法应当由被告黎小林承担连带清偿责任。为了维护原告的正当合法权益，故原告向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、被告罗三元及黎小林共同向原告偿还借款人民币30000元，利息人民币7328.9元（利息暂时计算至2013年9月30日，以后利息继续计算至实际清偿为止），合计人民币37328.9元；2、被告罗三元及黎小林共同承担原告支出的律师费人民币1866.45元；3、本案诉讼费用由被告承担。 原告对其陈述的事实在法定期限内提交如下证据： 1、借条1份，原件，证明原被告的借贷关系；2、结婚证、户口本，各1份，均为复印件，证明两被告的身份情况以及两被告是夫妻关系；3、律师费发票1份，复印件，证明由于被告未偿还欠款而产生的诉讼费用，以及原告已支付律师费的事实。 被告罗三元、黎小林在法定期限内未提交任何答辩意见及证据。 本院认为，原告提交的借条来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。对于原告提交的其他证据，本案将结合案件事实部分，予以综合认定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告罗三元于2012年8月23日出具借条一张交原告收执，其中载明：因生产需要，今借到李富强人民币30000元整，至2012年9月23日还清。如逾期不归还，所发生的一切法律纠纷及全部费用均由借款人承担。 在本案审理过程中，原告表示其以现金支付的方式向被告罗三元支付了借款，与被告罗三元未约定利息，现本案主张的利息按同期银行贷款利率四倍计算，从2012年9月24日起开始支付至本金付清之日时止。原告同时称二被告为夫妻关系，原告为实现本案的债权所产生的律师费为1866.45元。 本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告罗三元于2012年8月23日向原告李富强借款30000元，有被告罗三元出具的借条为凭，而被告罗三元经本院依法传唤未到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交任何答辩意见和证据予以抗辩，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由被告罗三元自行承担，故本院确认被告罗三元欠原告李富强借款未归还的事实成立。对于原告要求罗三元偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。 对于利息的支付，原告与被告罗三元对借款仅约定了还款期限，并未约定利息，故双方之间的借贷属于公民之间的定期无息借贷。公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，可参照银行同类贷款的利率计息。故原告诉请被告罗三元偿付逾期利息的利率按照同期银行贷款利率四倍计算，缺乏法律依据，本院不予支持。被告罗三元应以30000元为本金，按照银行同期贷款利率计算支付逾期利息，从2012年9月24日起开始支付至本金清偿之日时止。对于律师费，原告主张为实现本案债权产生了律师费1866.45元，并提交律师费发票为证，但原告提交该票据为复印件，无原件予以核对，本院无法确认该费用是否真实发生，故对于原告的该项诉请本院不予支持。 对于被告黎小林的责任，原告主张二被告为夫妻关系，但原告提交的结婚证、户口本均为复印件，且结婚证载明二被告结婚时间为1996年3月28日，户口本登记日期为2009年8月20日，均无法证实被告罗三元向原告借款时即2012年8月23日与被告黎小林之间的关系，在原告未能提交其他证据佐证的情况下，对于原告主张本案案涉债权为夫妻共同债务，被告黎小林应共同承担还款责任的诉请，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第十条之规定，判决如下： 一、被告罗三元向原告李富强偿还借款30000元及利息（利息以30000元为本金，利率按照同期银行贷款利率计算，从2012年9月24日起算至本金清偿之日止）。 二、驳回原告李富强的其他诉讼请求。 案件受理费780元，公告费700元，共计1480元（原告已预交），由被告罗三元负担。 上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄 颖 人民陪审员  黄柳明 人民陪审员  杨 玲 二〇一四年六月三十日 书 记 员  熊婷婷 附本判决书所援引的相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第十条当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。