陕西省宜川县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0630民初711号
原告：张琴琴，女，1974年7月7日出生，汉族，陕西省宜川县。
委托诉讼代理人：杜昌昌，宜川县法律援助中心律师。
被告：李春辉，男，1984年1月16日出生，汉族，陕西省延川县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司，住所地：陕西省延安市宝塔区。
负责人：王增光，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：白雪峰，陕西北望律师事务所律师。
原告张琴琴与被告李春辉、中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张琴琴、被告李春辉、被告保险公司委托诉讼代理人白雪峰到庭参加了诉讼，被告保险公司负责人王增光经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张琴琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金22583元、误工费15000元、护理费6000元、交通费1000元、住宿费2800元、被扶养人生活费4606元、精神损害抚慰金2000元，共计63989元；2.判令被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费89290.77元、后续治疗费20000元、营养费1800元、住院伙食补助费840元等费用的50%，共计55965.39元；3.鉴定费2840元、案件受理费由二被告承担。事实和理由：2017年10月2日15时27分，被告李春辉驾驶小型轿车由宜川县壶口景区向延川县城方向行驶途中，行至宜川县阁枣路井家村十字路口处时，与杨年娃驾驶的无牌“三铃型”普通二轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶人杨年娃、乘车人张琴琴受伤，路边护栏受损及两车部件受损的一般交通事故。宜川县公安局交警大队到场后，经相关程序作出延公交认字[2017]第00161号道路交通事故认定书，认定李春辉、杨年娃分别承担本起事故的同等责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送往延安大学附属医院住院治疗，被诊断为胫骨平台骨折（右）、踝关节骨折（右）、腓骨上段骨折（右）、骨盆骨折、髋臼骨折（右）、面部软组织挫裂伤等。2018年10月30日病情好转出院，共住院28天。经原告与被告李春辉选定机构，宜川县公安局交通管理大队委托陕西中金司法鉴定中心作出司法鉴定意见，原告此次外伤被评定为两处十级伤残；后续治疗费约需人民币20000元；误工期限为150天、护理期限为60天、营养期限为60天。事发后，原告与被告协商赔偿事宜未果。原告认为，被告李春辉对本次事故负同等责任，其作为事故车辆的驾驶员、所有人，应对原告的损失承担赔偿责任；被告保险公司作为事故车辆交强险、商业险的承保公司，应在交强险和商业险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。
被告李春辉辩称，他对事实无异议，他在被告保险公司投保了交强险和商业险，所以原告的各项损失应由保险公司赔偿。事故发生后，他通过交警队向原告垫付了2万元费用、在宜川县阁楼卫生院垫付医疗费500元、在宜川县人民医院垫付救护车费1576.8元、在延安大学附属医院垫付医疗费1000元，这些费用应由原告向他返还。
被告保险公司辩称，保险公司对事故发生的客观事实无异议。原告诉请的赔偿项目和标准应依法计算，交强险应分项赔偿，商业险应按责任比例赔偿。诉讼费和鉴定费由侵权人承担，保险公司不承担；原告已诉求了伤残赔偿金，所以精神损害抚慰金不应支持；误工期限和后续治疗费过高，希望将误工期限调整为120天，后续治疗费调整为12000元。
本院经审理认定事实如下：2017年10月2日15时27分，被告李春辉驾驶型轿车由宜川县壶口景区向延川县城方向行驶途中，行至宜川县阁枣路井家村十字路口处时，与杨年娃驾驶的无牌“三铃”型普通二轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶人杨年娃、乘车人张琴琴受伤，及两车部件受损的一般交通事故。事故发生后，原告被送往延安大学附属医院住院治疗28天，经诊断为：胫骨平台骨折（右）、踝关节骨折（右）、腓骨上段骨折（右）、骨盆骨折、髋臼骨折（右）、面部软组织挫裂伤等。原告受伤后，被告李春辉通过交警队垫付了20000元费用、在宜川县人民医院垫付医疗费1576.8元、在延安大学附属医院垫付医疗费1000元，共计向原告垫付22576.8元。2017年10月20日，宜川县公安局交通管理大队作出延公交认字[2017]第00161号《道路交通事故认定书》，认定原告张琴琴无责任，杨年娃和被告李春辉分别承担同等责任。2018年2月9日，陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴中心[2018]临鉴字第2137号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人张琴琴此次外伤后右胫骨平台骨折致右膝关节活动功能丧失25%以上（未达50%），评定为十级伤残；右内外踝骨折致右踝关节活动功能丧失50%以上（未达75%），评定为十级伤残；后续治疗费约需人民币20000元；误工期限为150天、护理期限为60天、营养期限为60天。
另查明，小型轿车系被告李春辉所有，事故发生时，被告李春辉具备驾驶资格，小型轿车手续合法。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，机动车交通事故责任强制保险的保险限额为12.2万元，商业第三者责任险的保险限额为50万元（不计免赔），保险期间均自2017年6月26日0时起至2018年6月25日24时止。原告的父亲张庭秀出生于1947年1月1日、母亲白彩花出生于1947年1月1日，其二人共生育4个孩子。原告及其父母均系农村户籍。
本院认为，被告李春辉驾驶小型轿车对原告造成侵害，依法应由其对侵权行为造成的损失承担赔偿责任。由于小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故保险公司应在机动车强制保险责任限额范围内先予以赔偿，不足部分，在其承保的商业第三者责任险限额内按事故责任比例予以赔偿。因原告系异地就医，故对其产生的合理的交通费依法应予认定，本院结合原告的伤情对交通费酌情认定700元。由于原告未提供证据证明实际花费住宿费，故对其主张的住宿费应不予认定。由于原告未提供证据证明被告李春辉的行为对其造成了严重的精神损害，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，本院不予支持。被告李春辉称其在阁楼卫生院垫付医疗费500元，由于其未提供证据加以证明，故本院对该主张不予认定。被告保险公司认为误工期限和后续治疗费过高，希望将误工期限调整为120天，后续治疗费调整为12000元，由于保险公司未提交证据证明陕西中金司法鉴定中心作出的鉴定意见存在不合理之处，故本院对被告保险公司的主张不予采纳。经本院审查确认，原告张琴琴的各项损失如下：医疗费100867.57元（包含被告李春辉垫付的2576.8元）、后续治疗费20000元、残疾赔偿金22583元、住院伙食补助费840元、误工费15000元、护理费6000元、营养费1800元、交通费700元、被抚养人生活费4606元、鉴定费2840元。
综上所述，对原告要求被告保险公司赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、后续治疗费的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告保险公司赔偿交通费的诉讼请求，本院部分予以支持；对原告要求被告保险公司赔偿住宿费、精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持；对原告要求被告李春辉赔偿鉴定费的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张琴琴医疗费10000元、误工费15000元、护理费6000元、残疾赔偿金22583元、交通费700元、被抚养人生活费4606元，共计58889元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告张琴琴医疗费90867.57元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费840元、营养费1800元，共计113507.57元的50%即56753.79元；
三、由被告李春辉赔偿原告张琴琴鉴定费2840元；
四、由原告张琴琴向被告李春辉返还垫付款22576.8元；
五、驳回原告张琴琴的其他诉讼请求。
以上一至四款项于本判决生效之日起二十日内履行完毕。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2699元，减半收取1349.5元，由被告李春辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 李媛
二〇一八年七月二十七日
书记员 袁娟