广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗天法金民初字第2220号
原告：招商银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区。
负责人：王耀球。
委托代理人：赵斯琪、杨文峥，均为国信信扬律师事务所律师。
被告：洪大洋（曾用名洪沈洋），住福建省福鼎市。
委托代理人：苏向祥，北京苏向祥律师事务所律师。
原告招商银行股份有限公司广州分行诉被告洪大洋借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵斯琪到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司广州分行诉称：原告与被告于2013年9月9日签订《个人授信协议》，约定授信人向授信申请人提供总额300000元的可循环授信额度，授信期限15个月，从2013年9月13日至2014年12月13日，被告未按合同约定按时足额偿还贷款本金的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。
2013年9月9日，原告与被告签订《个人贷款借款合同》，约定贷款金额300000元，贷款期限12个月，从2013年9月9日至2014年9月9日，执行利率以国家公布的贷款基准年利率6%上浮100%，即年利率12%，利率调整方式为不变；被告未能按合同约定足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率的基础上上浮50%计息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。
2013年9月13日，原告向被告发放了贷款。被告取得借款后未按约定及时还款付息。现起诉请求判令：一、被告清偿原告借款254522.03元及利息、罚息和复利（截至2014年9月13日利息2300元、罚息33220.68元、复利285.20元，自次日起至实际清偿之日止，利息、罚息、复利均按合同约定标准计算，但复利扣除6元）；二、被告承担本案的律师费22000元。被告承担本案诉讼费用。
被告洪大洋未答辩，未提供证据。
经审理查明：2013年9月9日，原告（授信人）与被告（授信申请人）签订《个人授信协议》（编号139999120079049761），约定授信人同意向授信申请人提供总额300000元的可循环授信额度，授信期限15个月，从2013年9月13日至2014年12月13日，授信申请人未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。授信申请人连续三个月或累计六次未按合同约定按时足额偿还贷款本息，未按本协议或各具体合同的约定按时足额偿还贷款本息，视为已发生违约事件，授信人有权宣布本协议项下债权提前到期，提前收回已发放的贷款本息和相关费用。
2013年9月9日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订《个人贷款借款合同》（编号139999120535000672），约定贷款人向借款人发放贷款300000元用于经营，贷款期限12个月，从2013年9月9日至2014年9月9日，贷款利率以国家公布的贷款基准年利率6%为基础上浮100%，即年利率12%，实际执行利率以借款借据为准。合同有效期内，如遇国家调整贷款基准利率的，本合同执行利率按规定的不变的方式进行调整，即基准利率发生变化时仍执行本合同约定的利率标准。借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。借款人须在贷款到期日一次性归还贷款本金，贷款按日计息，可按月或到期一次性结息，具体的结息方式以贷款人确定的为准。在借款人不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费等所有费用，均由借款人全数负担。借款人连续三个月或累计六次未按合同约定按时足额偿还贷款本息的视为违约，贷款人有权宣布合同提前到期，提前收回已发放的贷款本息并要求支付相关费用。
2013年9月13日，原告依约向被告发放了贷款300000元，被告在《借款借据》上签字确认。借据记载借款期限自2013年9月13日起至2014年9月13日，贷款执行年利率12%，扣款日每月21日。
被告取得借款后，未按合同约定还本付息。原告提供被告的欠款明细清单，证明截至2014年9月13日，被告拖欠借款300000元、利息2300元。2014年12月12日被告向原告还款45483.97元，原告将该款用于抵充借款45477.97元、复利6元。
2014年9月16日，原告与广东国信信扬律师事务所订了《个案委托代理确认书》，委托该事务所清收案涉不良贷款事宜，并于2015年5月21日向该事务所支付了律师费22000元。
本院认为：原告与被告签订《个人授信协议》及《个人贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，原、被告之间借款合同关系依法成立且合法有效，双方均应依约履行。
合同签订后，原告依约发放了贷款。被告取得借款后，未依约还款，已构成违约，应承担违约责任。在本案中，原告提供被告贷款信息，证明截至2014年9月13日，被告尚欠原告借款300000元及利息2300元，截至2014年12月13日，被告尚欠原告借款254522.03元。依《个人贷款借款合同》约定“借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息”，被告应当偿还原告借款254522.03元（300000-45477.97）、利息2300元，并依合同约定支付原告逾期利息和复利，但复利总额应当扣除6元。
原、被告在合同中约定被告不能按期归还贷款本息的，原告为实现债权而支付的律师费由被告承担。原告诉请被告承担本案律师费有理，本院予以支持。
综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告洪大洋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司广州分行清偿借款254522.03元及逾期利息（自2014年9月13日起至2014年12月12日止，以借款300000元为本金；自2014年12月13日起至清偿之日止，以254522.03元为本金，均按合同约定的年利率12%上浮50%计算）；
二、被告洪大洋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司广州分行清偿利息2300元及复利（自2014年9月13日起至清偿之日止，按合同约定的年利率12%上浮50%计算，但复利总额应当减除6元）；
三、被告洪大洋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司广州分行支付律师费22000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6170元、财产保全费2140元，均由被告洪大洋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 陈绍基
人民陪审员 田常国
人民陪审员 张莉萍
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 谢宜静