大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0214民初4352号
原告：彭振荣，女，1958年3月25日出生，汉族，系大连普兰店丰远纸制品有限公司炊事员，住大连市普兰店区。
委托诉讼代理人：李敏，系辽宁明峰律师事务所律师。
被告：徐家明，男，1973年1月31日出生，汉族，司机，住瓦房店市。
被告：李家文，男，1985年11月23日出生，汉族，司机，住瓦房店市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司，住所地瓦房店市新华街9号。
负责人：左振礼，系该公司经理。
委托诉讼代理人：于洋，系辽宁莲城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王金有，系辽宁莲城律师事务所律师。
原告彭振荣与被告徐家明、李家文、中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司（以下简称财产保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭振荣委托代理人李敏、被告徐家明、李家文、被告财产保险公司代理人于洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭振荣向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失合计218600.17元,诉讼费由被告承担。
当事人围绕诉讼请求，提交了原告身份证、户口本、被告的身份信息、行驶证、保单复印件、事故责任认定书一份、医学资料、证明、误工证明和企业登记信息卡、鉴定费票据、鉴定报告、非医保用药明细，并经本院审查，予以确认并在卷佐证。
结合本案证据，本院认定事实如下：2016年4月25日晚11时15分许，被告徐家明驾驶被告李家文所有的辽Ｂ×××××牌号轿车行驶中与骑自行车的原告相撞，造成原告受伤并入院治疗52天，合计花费医疗费46051.06元。此事故经普兰店市交通警察大队责任认定，被告徐家明负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。
被告徐家明驾驶的辽Ｂ×××××牌号轿车在被告财产保险公司投保了交强险及商业险，商业险保险限额为1000000元，本案事故发生在保险期内。
原告伤后入住普兰店市中心医院治疗52天，花费医疗费
46051.06元，经财产保险公司核查，其中非医保用药为6275.38元。原告治疗期间，被告徐家明向原告支付9000元。原告的伤情经大连博爱司法鉴定中心鉴定：构成2处十级伤残；伤后按医嘱住院治疗用药基本合理；伤后需有1人陪护2个月左右和适当增加营养3个月左右；伤后休治时间至伤残评定前一日；可做医疗终结。原告系居民家庭户，其所居住的社区自2002年全部纳入城市化管理。依据上述司法鉴定结论，原告主张损失如下：医疗费46051.06元，住院伙食补助费5200元(52天×100元),营养费9000元(90天×100元),护理费6000元(60天×100元),误工费14893.15元(36000元÷365天×151天),交通费1000元,伤残赔偿金143556元(35889元×20年×20%),精神抚慰金25000元,鉴定费
3800元,合计254500.21元。对上述损失，原告要求首先由被告保险公司在交强险限额内承担120000元，精神抚慰金优先在交强险内支付，剩余98600.17元(134500.21元×80%-被告垫付的9000元)由被告财产保险公司在商业险三者险的合同限额内予以理赔并将理赔款直接支付给原告，被告财产保险公司不承担的损失由被告徐家明和李家文承担连带赔偿责任。
针对原告所主张的上述损失，庭审中经核定，双方对下列损失没有异议予以确认：住院伙食补助费5200元，营养费9000元，护理费6000元，鉴定费3800元，医疗费46051.06元，合计70051.06元。
对原告余损失被告财产保险公司意见如下：对医疗费46051.06元虽没有异议，但其中包含的非医保用药6275.38元及原告鉴定后产生的医疗费3327.86元财产保险公司不承担；误工费应按照2015年大连市城镇居民人均可支配收入35889元标准计算；交通费应不超过500元；伤残赔偿金计算标准没有异议，对系数有异议，两处十级伤残，应按照12%计算；精神损害抚慰金25000元过高，应不超过10000元；商业险的责任比例应按照70%计算。
对原告余损失被告徐家明、李家文意见如下：非医保用药由被告财产保险公司承担，其他意见同被告财产保险公司。
另查，被告主张原告鉴定后产生的医疗费3327.86元均发生于原告鉴定期间。原告为证明误工损失，向法院提供了大连普兰店丰远纸制品有限公司出具的误工证明和企业登记信息卡，证明原告的工资标准为每月3000元，但未能提供双方所签订的劳动合同等，对此被告不予认可。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告徐家明驾驶机动车发生交通事故，造成原告受伤致残的后果，已构成侵权。基于原告的行人身份，依据事故责任认定，原告要求被告徐家明承担事故80%的民事赔偿责任，合理合法，本院予以支持。被告李家文对原告要求其与徐家明承担连带赔偿责任没有异议，本院予以确认。案涉车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期内，故被告保险公司应承担保险理赔责任。有关原告所主张的损失，原、被告双方对住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费合计24000元没有异议，本院予以确认。有关医疗费46051.06元，其中非医保用药为6275.38元，原、被告双方对此均没有异议，本院予以确认。有关鉴定期间所产生的医疗费3327.86元，系原告为治疗及鉴定检查且于鉴定期间所发生，应在被告财产保险公司理赔范围之内。有关原告所主张的误工费，原告主张其每月工资为3000元，但未能提供合同等予以佐证，在被告不予认可的情况下，考虑到本案的实际情况，结合司法鉴定结论，对原告误工损失参照大连市城镇居民人均可支配收入标准计算为14847.23元（35889元÷365天×151天）较为妥当。对原告所主张的1000元交通费，可酌定800元为宜。有关伤残赔偿金，涉案事故的发生造成原告身体两处十级伤残，原告主张的伤残赔偿金计算方式合理合法，故对其主张的伤残赔偿金143556元本院予以支持。有关精神抚慰金，涉案事故造成原告身体两处十级伤残，给原告精神造成极大苦痛，原告要求被告承担精神损害抚慰金20000元应属合理，本院予以支持。综上，原告的合理经济损失为249254.29元，其中非医保用药
6275.38元、鉴定费3800元合计10075.38元非被告财产保险公司理赔范围，应由原告承担2015.07元（10075.38元×20%），被告徐家明、李家文连带承担8060.31元（10075.38元－2015.07元）。事故发生后，被告徐家明已向原告支付9000元，故原告应返还被告徐家明939.69元。对原告余损失239178.91元，因被告李家文的车辆在被告财产保险公司投保了交强险及商业险，被告财产保险公司首先应在交强险医疗费限额内范围内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告110000元（包含精神损害抚慰金20000元）。余损失119178.91元，基于被告徐家明在本事故中所应承担的责任，由被告财产保险公司在商业险限额内向原告支付95343.13元（119178.90元×80%），余损失23835.78元由原告自行承担。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司于本
判决生效后十五日内在交强险医疗限额内向原告彭振荣支付医疗费10000元，在死亡伤残费限额内向彭振荣支付伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金合计110000元，在商业险范围内赔偿原告余经济损失95343.13元。
二、原告彭振荣于本判决生效后十五日返还被告徐家明赔偿款939.69元；
驳回原告彭振荣其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费减半收取2289元（原告已预交）,由原告彭振荣承担25元，被告徐家明承担2264元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 郑美艳
二〇一六年十二月五日
书记员 王翠翠