湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂麻城民一初字第01511号
原告梁利福。
委托代理人刘应良，湖北诚信联合律师事务所律师。
被告鲁峰。
被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司。
委托代理人熊鹰，黄冈市保险法律服务所法律工作者。
原告梁利福诉被告鲁峰、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法组成由审判员丁学卫担任审判长，审判员雷锦锋、人民陪审员杨朝辉参加的合议庭，于2016年1月4日公开开庭进行了审理。原告梁利福及其委托代理人刘应良、被告鲁峰、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司的委托代理人熊鹰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁利福诉称：2015年2月21日18时30分许，被告鲁峰驾驶牌号为津J号小型普通客车在S206省道麻城市白果镇龚铺村路段与原告驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故经麻城市公安局白果交警中队认定：被告鲁峰负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后经送麻城市人民医院住院治疗33天，花费医疗费22027.72元。原告伤情经法医鉴定构成交通事故X（十）级伤残，增加赔偿指数2％，误工时间120天，护理时间60天，护理人数1人，营养时间60天。经查，被告鲁峰驾驶牌号为津J号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司投保有“交强险”及“商业险”两份险种，保单号分别为：805072014120099006267和805092014120099000121号。
事故发生后，经交警部门调解，双方就赔偿事宜一直未能达成协议。现诉请要求判令被告赔偿原告因交通事故造成全部经济损失122079.97元，赔偿原告精神损失费6000元，并由被告承担案件诉讼费用。
原告梁利福为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告梁利福的身份证、户口本复印件各一份。拟证明原告的身份情况及诉讼主体资格。
证据二：麻城市白果镇街道社区居民委员会出具的书面证明一份。拟证明原告系城镇居民。
证据三：麻城市公安局交通警察大队白果中队2015年2月21日出具的道路交通事故认定书一份。拟证明被告鲁峰交通肇事致原告受伤的事实及被告鲁峰负事故全部责任的事实。
证据四：被告鲁峰驾驶证、身份证复印件各一份。拟证明被告鲁峰驾驶员资格及身份信息。
证据五：津J号小型普通客车行驶证复印件一份。拟证明津J号小型普通客车系被告鲁峰所有。
证据六：麻城市人民医院麻医法鉴所出具的（2015）临鉴字第150号司法鉴定意见书一份。拟证明原告伤残等级、赔偿指数及误工、护理、营养期限。
证据七：麻城市人民医院出具的住院病历。拟证明原告住院时间及用药情况。
证据八：医疗费发票4份计款22771.72元、鉴定费票据2份（伤残鉴定及车损鉴定）计款1500元。拟证明原告遭受的实际经济损失。
证据九：麻城市北环路忠信商行出具的书面证明一份、工资表两份。拟证明原告所诉护理费损失。
证据十：麻城市物价局出具的鉴字（2015）344号交通事故车物损失价格鉴定结论书一份及损失清单一份。拟证明原告车辆损失情况。
证据十一：被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司组织机构代码证复印件一份。拟证明被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司的住址、负责人信息及资格。
证据十二：机动车交通事故责任强制保险单复印件一份。拟证明被告鲁峰驾驶的肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司投保交强险情况。
证据十三：第三者责任保险单保险单复印件一份。拟证明被告鲁峰驾驶的肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司投保商业险且不计免赔等情况。
证据十四：住院期间用具发票5份计款225元。拟证明原告因伤造成其他损失情况。
证据十五：交通费票据计款1957元。拟证明原告遭受的交通费损失情况。
被告鲁峰辩称：原告所诉交通事故发生经过及交警对此次交通事故责任认定均属实，我愿意在法律范围内承担相应赔偿责任。我在原告受伤后垫付抢救、治疗费用12123.80元，我在被告保险公司投保有交强险和第三者责任保险，要求由被告保险公司在保险责任限额范围内承担保险理赔责任。
被告鲁峰为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：被告鲁峰个人身份证复印件一份。拟证明被告鲁峰个人身份情况。
证据二：麻城市人民医院出具的医疗费发票3份。拟证明原告受伤期间，被告鲁峰垫付医疗费用623.80元的事实。
证据三：收条两份。拟证明原告受伤期间被告鲁峰先后垫付现金11500元的事实。
被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司辩称：1、对此次交通事故发生经过及事故责任认定无异议；2、肇事车在保险公司投保交强险及第三者责任险情况属实，我公司愿意在保险责任限额范围内承担相应责任；3、原告部分诉请计算标准有误或过高，请求法庭予以核实认定；4、原告诉请的诉讼费、鉴定费及住院期间用具费我公司不应予以赔偿；5、保险公司已预付医疗费10000元，应在所应承担的理赔责任中予以扣减。
被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司未向本院提交相关证据材料。
上述证据，经庭审质证，被告鲁峰对原告梁利福提交的15份证据均无异议。被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司对原告梁利福提交的证据1、3、4、5、6、10、11、12、13无异议。原告梁利福及被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司对被告鲁峰提交的证据1、2、3均无异议。对上述当事人无异议的证据，本院依法予以采信。
被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司对原告梁利福提交的证据2有异议，认为原告实际不在白果镇区居住，且未能提交居住房产证明，不能达到拟证目的。对证据7有异议，认为应当提交治疗机构出具的诊断证明书。对证据8真实性无异议，但认为鉴定费保险公司不应承担，医疗费部分应扣减非医保用药。对证据9有异议，认为原告提交务工单位的证明但未能提交用工合同以及工商营业执照，其护理费应按居民服务业标准计算。对证据14有异议，认为不属保险赔偿范围。对证据15有异议。认为该交通费发票连号且数额过大，具体交通费损失请求法庭酌情认定。
对上述有争议的证据，本院认为：原告梁利福提交的证据2由于原告梁利福实际户口性质为农村户口，故对该证据本院不予采信。原告提交的证据7、8来源合法，所证内容客观、真实，本院依法予以采信。原告梁利福提交的证据9由于未能提交其用工单位营业执照、劳动合同以及单位人员工资表等相关证据佐证，本院不予采信。原告提交的证据14，由于所提交的票据形式不合法，且该费用的产生是否确有必要存疑，本院不予采信。原告提交的证据15由于交通费票据连号，形式存在瑕疵，但结合原告治疗必然产生一定交通费用等实际情况，本院部分予以采信。
依上述质证和认证情况，经审理查明：2015年2月21日18时30分许，被告鲁峰驾驶牌号为津J号小型普通客车在S206省道麻城市白果镇龚铺村路段与原告梁利福驾驶的两轮电动车相撞，造成原告梁利福受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后经送往麻城市人民医院住院治疗33天，共花费医疗费23396.62元，被告鲁峰先后垫付医疗费623.80元，现金11500元。被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司垫付现金10000元。2015年2月21日经麻城市公安局交警大队白果交警中队认定：被告鲁峰负事故的全部责任，原告无责任。2015年4月13日经麻城市人民医院麻医法鉴所（2015）临鉴字第150号司法鉴定意见书鉴定，认定原告梁利福的伤情构成交通事故X（十）级伤残，增加赔偿指数2％，误工时间120天，护理时间60天，护理人数1人，营养时间60天。被告鲁峰驾驶的牌号为津J号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司投保有“交强险”及“商业险”两险种，保单号分别为：805072014120099006267和805092014120099000121号。事故发生后，经交通警察部门组织进行调解，双方就赔偿事宜未能达成协议。遂酿成纠纷。
本院认为：一、原告梁利福因交通事故造成身体受伤及财产受损，其相关经济损失依法应获得相应赔偿，被告鲁峰应对原告梁利福因事故造成的相应经济损失进行赔偿。被告鲁峰驾驶的肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司投保有交通事故责任强制保险和第三者责任商业险两险种，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司应在保险责任限额范围内承担相应的保险赔付的责任。二、原告梁利福诉请要求两被告赔偿其住院期间购置的用具费，并按照城镇居民性质赔偿其残疾赔偿金及误工费等损失，由于在诉讼中未能提交确实、充分、有效证据证实，本院不予支持。原告诉请的各项经济损失中部分计算标准过高，本院依法作出相应调整。三、被告鲁峰及被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司分别为原告梁利福垫付的费用，应在原告理赔款中予以扣减。为减少当事人诉累，被告鲁峰应得的款项由被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在理赔款中直接向其支付。
综上，此次交通事故给原告梁利福造成的各项经济损失认定如下：1、医疗费：23396.62元（包含鲁峰垫付623.80元），2、住院伙食补助费：住院33天参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天＝1650元，3、营养费：鉴定加强营养时间60天15元／天＝900元，4、误工费：按2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的通知：在岗职工上年度职工平均工资（农、林、牧、渔）26209元／年÷365天（住院33天＋鉴定误工时间120天）＝10986.20元，5、残疾赔偿金：按2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的通知：农村居民人均纯收10849元／年19年12％＝24735.72元，6、护理费：按2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的通知：关于“居民服务、修理和其他服务业”的标准计算28729元／年÷365天（住院33天＋鉴定护理时间60天）＝7320元，7、交通费：1500元，8、鉴定费：（法医鉴定1300元＋车损鉴定200元）＝1500元，9、车损：2605元，10、精神抚慰金：3000元，上述各项经济损失共计：77593.54元。
上述赔偿款由被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险限额范围内赔偿原告梁利福医疗费10000元、营养费900元、误工费10986.20元、残疾赔偿金24735.72元、护理费7320元、交通费1500元、车损2000元、精神抚慰金3000元，合计：60441.92元；在第三者责任险责任险限额范围内赔偿原告梁利福医疗费和住院伙食补助费15046.62元、鉴定费1500元、车损605元，合计：17151.62元。上述两项共计：77593.54元。
经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告梁利福因此次交通事故造成的各项经济损失共计77593.54元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司扣减已垫付费用10000元，在交强险限额范围内及第三者责任险责任险限额范围内向原告梁利福支付55469.74元，向被告鲁峰支付12123.80元。
二、驳回原告梁利福的其他诉讼请求。
上述第一项于本判决生效后五日内一次付清。逾期未履行，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由原告梁利福负担400元，由被告鲁峰负担500元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 丁学卫
审 判 员 雷锦锋
人民陪审员 杨朝辉
二〇一六年二月二十八日
书 记 员 龚正波