wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）豫1503刑初221号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某1，男，1967年11月3日生于信阳市平桥区，汉族，农民，初中文化，住信阳市平桥区。
附带民事诉讼原告人陈某2，男，1989年6月15日生于信阳市平桥区，汉族，农民，大专文化，住址同上。系陈某1之子。
被告人李海洋，男，1986年7月28日出生于信阳市平桥区，汉族，高中文化，农民，住址同上。因本案，于2016年2月22日被信阳市公安局明港分局刑事拘留，同年3月11日被该局逮捕。
被告人李超，男，1992年11月10日出生于信阳市平桥区，汉族，初中文化，农民，住址同上。因本案，于2016年2月1日被信阳市公安局明港分局刑事拘留，同年3月11日被该局逮捕。
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2016）142号起诉书指控被告人李海洋、李超犯故意伤害罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。信阳市平桥区人民检察院指派检察员马丽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2，被告人李海洋、李超到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年8月29日17时许，被告人李海洋在信阳市平桥区明港镇冯庄村皮庄组新农村改造工地，因暂住房屋问题与同村村民陈某2发生争执，后李海洋及其妻弟李超等人与陈某1、陈某2等人发生厮打，厮打中李海洋用拳头将陈某1鼻部打伤，损伤致相应部位皮肤软组织挫伤、擦伤，鼻骨骨折合并鼻中隔骨折、左侧上颌骨额突骨折、损伤程度为轻伤二级；厮打中李超将陈某2腰部打伤，损伤致相应部位皮肤软组织挫伤、擦伤，第三、四腰椎右侧横突骨折，损伤程度为轻伤二级。
上述事实，被告人李海洋、李超在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某1、陈某2的的陈述，证人尹某1、常某、陆某、尹某2、张某、李某的证言，户籍信息、李海洋、李超无犯罪前科证明，抓获经过、发破案经过、损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
附带民事部分查明，陈某1、陈某2受伤后于2015年8月29日入信阳市平桥中医院住院治疗，于2015年9月9日出院，二人出院医嘱：全休二周。陈某1花医疗费5680.09元；陈某2花医疗费6839.90元。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二款的规定和河南省高级人民法院公布的人身损害赔偿标准，陈某1的经济损失为：医疗费5680.09元、误工费26天×10853元／年÷365天即773.09元、护理费12天×30482元／年÷365天即1002.15元、交通费酌定200元，合计7655.33元；陈某2的经济损失为：医疗费6839.90元、误工费26天×10853元／年÷365天即773.09元、护理费12天×30482元／年÷365天即1002.15元、交通费酌定200元，合计8815.14元。
上述事实有票据，出院证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李海洋、李超故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。李海洋、李超当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，系初犯，被害人有一定过错，可酌情从轻处罚。由于李海洋、李超的伤害行为给陈某1、陈某2造成的经济损失应予以赔偿。但陈某1、陈某2要求赔偿住院伙食补助费、伤残补助费、精神抚慰金以及要求赔偿计算标准过高的部分，不符合相关法律规定，不予支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款的规定，判决如下：
被告人李海洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
被告人李超犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
被告人李海洋赔偿附带民事诉讼原告人陈某1经济损失7655.33元。
被告人李超赔偿附带民事诉讼原告人陈某2经济损失8815.14元。
驳回附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2的其它诉讼请求。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。李海洋的刑期自2016年2月22日起至2016年10月21日止；李超的刑期自2016年2月1日起至2016年9月30日止。赔偿款已存入本院执行帐户。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张万汶
人民陪审员 王晓荣
人民陪审员 潘明荣
二〇一六年八月二日
书 记 员 张 芳
辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1282民初1023号
原告金晏广，男，1985年12月1日生，满族，住开原市。
委托代理人祝长琨，开原市华瑞法律服务所法律工作者。
被告崔君，女，1976年2月9日生，住沈阳市，现住开原市。
被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭市中心支公司,住所地铁岭市银州区工人街府地佳园6幢。
负责人王顺，总经理。
委托代理人李宝佳，该公司职员。
原告金晏广与被告崔君、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月20日收诉立案，依法组成合议庭，于2016年6月16日、2016年7月14日两次在本院第三审判庭公开开庭审理了本案，原告代理人祝长琨、被告崔君、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭市中心支公司（以下简称平安保险）委托代理人李宝佳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月2日，原被告双方车辆发生碰撞，被告驾驶辽XXXX**号轿车承担全部责任，双方多次协商未果，诉至本院，要求被告赔偿修车款38000元，施救费1000元.
被告崔君辩称，原告并未与其多次协商，修车亦未经其同意，对事故责任认定有异议，修车费数额过高。
被告平安保险辩称，被告的车辆辽XXXX**在其公司投保了交强险，同意在限额内理赔。并已向投保人徐桂香支付了赔偿金2100元。
原告提供下列证据：
1.交通事故责任认定书一份，证明原告无责任，被告崔君全责
2.医疗费收据2张，证明车上人张立丰花费357元。
3.修车费收据，证明原告修车费38000元。
4.施救费收据一张，证明施救花费1000元。
5.修车明细单一份，证明修车明细项目。
被告崔君提交证据
1.保单一份，证明投保了交强险在被告平安保险。
被告平安保险提交证据：
1.保单抄件一份，证明投保人和被保险人都是徐桂香。
2.支付凭证一份，证明已支付了理赔金2100元，打给徐桂香中国银行账户。
庭审中，对原告提供的证据，经质证，被告对1、4号无异议，本院予以采信。2号证据，因张立丰不是本案当事人，与本案没有关联性，本院不予确认。第3、5号证据，被告崔君认为数额过高，不真实，但未提供相反证据反驳，故本院予以认定。
经审理查明，2016年2月24日，被告崔君（驾驶证号21120219760209504X）驾驶车牌号为辽XXXX**小型轿车，行驶至沈平线120公里500米处时，与原告金晏广驾驶的辽MN82**号小型轿车碰撞，发生交通事故，造成双方车辆部分损坏的后果，原告支付现场施救费1000元，经开原市交通警察大队认定，被告崔君负全部责任，原告金晏广无责任。原告的汽车在铁岭市顺峰（集团）汽车销售服务有限公司修理，花费38000元。被告崔君驾驶的汽车是其母亲徐桂香名下，在平安保险投保了交强险，在保期内，平安保险在交强险范围内支付了理赔金2100元，该款打入了徐桂香的中国银行账户。
本院认为，在该起交通事故中，原告无责任，被告崔君负全责，被告崔君驾驶的汽车虽登记在徐桂香名下，因该车完全由被告崔君驾驶和使用，崔君亦是具有驾驶资格的完全民事行为能力人，故应由被告崔君承担赔偿责任，被告平安保险已依照合同约定支付了赔偿金，故不再承担赔偿责任，本院为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定、判决如下：
一.被告崔君于本判决生效后十日内赔偿原告金晏广39000元。
二.被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭市中心支公司不承担民事责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775元，由被告崔君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 刘世宾
审 判 员 佟 伟
代理审判员 高 琳
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 贾宇琦
广西壮族自治区宁明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第255号
原告黄某甲，农民。
委托代理人赵武勇，广西大新县法律援助中心律师。
被告邓某，农民。
委托代理人黄东乐，广西大腾律师事务所律师。
委托代理人苏杰芳，广西大腾律师事务所实习律师。
原告黄某甲与被告邓某离婚纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理后，依法由审判员林明权适用简易程序，于2015年4月15日公开开庭进行了审理。书记员黄晓芳担任记录。原告黄某甲及其委托代理人赵武勇、被告邓某及其委托代理人黄东乐、苏杰芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某甲诉称，原告黄某甲与被告邓某于2010年2月经人介绍认识恋爱，并约定婚后被告落户原告家，于××××年××月××日登记结婚。婚后被告及其与前妻生的儿子邓某甲到原告家居住生活，于××××年××月××日生育女儿黄某乙。由于双方婚前相互了解不够，草率结婚，婚后未建立起真正的夫妻感情，加上被告性格暴躁，双方经常为生活琐事闹矛盾。被告多次殴打原告，2014年3月5日，被告再次殴打原告，造成原告左侧肋骨骨折，多处组织受伤，左手手臂被砍伤，住院治疗8天。被告懒散，不关心家人，经常外出。被告的这些恶劣行为严重伤害了原告的感情，使原本非常脆弱的夫妻感情完全破裂，夫妻关系名存实亡，继续维持这样的婚姻关系已没有实际意义，原告坚决要求与被告离婚。离婚后婚生女儿黄某丙，被告每月支付小孩抚养费200元。夫妻共同财产分割：坐落于宁明县XX乡XX村XX屯的楼房（价值约120000元）的房产归被告所有，被告以现金补偿原告40000元；宗审牌三轮摩托车一辆，归原告所有。原告与被告双方为建房子所借的夫妻共同债务60000元，双方各负责偿还30000元。
原告黄某甲对其主张在举证期限内提供的证据有：1、居民身份证复印件1份，证明原告身份情况；2、结婚证复印件1份，证明原告和被告系夫妻关系的事实；3、常住人口登记卡复印件1份，证明婚生女儿黄某乙的身份情况；4、出生医学证明复印件1份，证明婚生女儿黄某乙的身份情况；5、借款证明复印件1份，证明原、被告向大新县农村信用社贷款30000元的事实；7、解放军303医院的病历复印件1本，证明原告生育能力弱，不易怀孕的事实。
被告邓某辩称，被告与原告的夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。被告申请对黄某乙与被告是否存在亲子关系进行鉴定，如果鉴定出来黄某乙与被告存在亲子关系，那么被告要求抚养黄某乙，不要求原告支付抚养费，如果不存在亲子关系，那么由原告抚养，被告不支付抚养费。如果法院判决原、被告离婚，夫妻共同财产只有宗申牌三轮摩托车一辆和本田牌两轮摩托车一辆，要求平均分割。夫妻共同债务60000元，债权10000元，债权归原告，被告偿还20000元的债务，原告承担40000元的债务。
被告邓某为其辩解在举证期限内提供的证据：1、被告母亲许某2014年5月16日申请书1份，证明被告母亲向XX村委申请建房补助，位于XX村XX屯的房子是属于被告母亲的财产，不是原、被告的夫妻共同财产；2、黄某甲的手机电话清单复印件35份，证明原告经常与同一个号码135××××8164联系，证明原告与他有暧昧关系的事实。
本案的争议焦点是：原告黄某甲与被告邓某的夫妻感情是否确已破裂，是否准予原、被告离婚。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1、2、3、5、6、7均无异议，本院对当事人无异议的证据予以确认。被告对原告提供的证据4有异议，认为没有经过亲子鉴定出生医学证明就写被告为黄某乙的父亲不妥。本院认为，原告提供的证据4是出生医学证明，出生医学证明是根据原、被告结为夫妻并生育女儿的事实来出具的，本院予以确认。原告对被告提供的证据1、2有异议，认为证据1落款日期是2014年，而原、被告建的房子是2013年，与本案无关联；证据2不能证明原告跟这个号码的人有暧昧关系。本院认为，被告提供的证据1不能证明原告夫妻共同财产房屋的情况，证据2证实原告经常与这个号码的人通话，但不能证明原告与这个人有暧昧关系，本院对被告提供的证据1、2不予确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告黄某甲与被告邓某经人介绍认识于2010年2月恋爱，××××年××月××日登记结婚（入赘），××××年××月××日生育女儿黄某乙。婚后，原、被告经常为家庭琐事发生争吵，原告以与被告的夫妻感情已破裂为由向本院起诉要求与被告离婚，在举证期限内没有提供证明夫妻感情确已破裂的证据。
本院认为，原告黄某甲与被告邓某自由恋爱，自主结婚，婚姻基础较好，婚后已经建立起夫妻感情。现双方因家庭琐事引起纠纷，系双方产生隔阂所致。只要双方多沟通、多交流，夫妻关系还是能和好如初的。原告应珍惜以往的夫妻感情，与被告一起努力维持和谐美满的家庭，抚养孩子。原告起诉要求与被告离婚的证据不足，原、被告的夫妻感情还没有破裂，本院不予支持原告诉请。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告黄某甲与被告邓某离婚；
案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状正本1份，副本1份，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费300元（收款单位：崇左市财政局，帐号：20×××13，开户行：中国农业银行崇左分行营业室），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 林明权
二〇一五年五月十九日
书记员 黄晓芳
附：法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
福建省宁化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第255号
原告张河清，男。
被告邓强，男。
被告张水华，男。
本院在审理原告张河清与被告邓强、张水华民间借贷纠纷一案中，原告张河清于2015年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼期间，原告与被告已自愿达成和解，纠纷已解决，原告向本院申请撤回起诉，理由充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张河清撤回起诉。
案件受理费9，440元，减半收取4，720元，由原告张河清负担。
审 判 长 吴美慧
人民陪审员 冯正泉
人民陪审员 谢丽华
二〇一五年三月十八日
书 记 员 邱红梅
山东省宁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第255号
原告王某甲。
委托代理人李洪刚，宁阳县东疏法律服务所法律工作者。
被告王某乙。
本院受理原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案后，被告王某乙在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为自己的住所地和经常居住地是某甲县某村，申请将本案移送某甲县人民法院审理。
经审查，本院认为，某甲县公安局某派出所2015年1月19日出具“户籍证明”，证明被告王某乙的户籍所在地在某甲县，某甲县某村民委员会2015年1月17日出具了内容为“王某乙……‘与’2012年5月‘常’期居住我村至今”的证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，被告王某乙的户籍所在地即住所地在某甲县，且至原告王某甲起诉时的前一年时间内，被告王某乙并未在住所地外长期居住，没有住所地与经常居住地不一致的情形，被告王某乙对本案管辖权提出的异议理由成立，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：
被告王某乙对管辖权提出的异议成立，本案移送某甲县人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 许国
二〇一五年二月十六日
书记员 于晶
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第255号
原告刘某。
被告�某。
本院在审理原告刘某诉被告孙某离婚纠纷一案中，原告刘某于2015年2月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准予原告刘某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告刘某自行承担。
审判员 丁华生
二〇一五年二月三日
书记员 张海鹏
四川省汉源县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）川1823行初5号
起诉人郝加卫，男，生于1971年6月30日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
起诉人郝加卫向本院提交行政诉状称：在高速公路建设过程中因堆材料和挖挖机采土、挖石形成一根5米多高的坎子，2012年复耕划地过程中由于该坎子太高，没人愿意要该坎子内的土地，在没有起诉人签字也没有书面委托任何人办理土地划分的情况下，小关村二组就将该地坎内的土地划给起诉人耕种。2012年12月5日因质量问题坎子垮了，损坏下面农户二棵柑子树，起诉人赔了人家200元。2015年3月份复耕过程中在起诉人根本不知道的情况下就将该坎子砌好了，由于该堡坎完全是豆腐渣工程，为避免以后造成更大的损失，起诉人于2015年6月23日申请被告及有关部门解决该堡坎质量问题，2015年6月30日汉源县国土资源局回复起诉人，要求由被告为主体，根据实际情况实事求是处理，但被告只是口头忽悠起诉人，根本不向起诉人出具任何书面手续，也不作任何答复。为此，请求汉源县人民法院：1、判令被告在一定期限内履行其法定职责，按照国家标准质量将堡坎砌好；2、确认被告不履行法定职责的违法行为成立。
本院认为，起诉人郝加卫认为其承包地上方高坎在修建时有质量问题，影响生产，要求汉源县唐家镇人民政府在一定期限内履行其法定职责，按照国家标准砌好堡坎，并确认汉源县唐家镇人民政府违法行为成立的诉求，不属于法律规定的行政案件受案范围，经本院释明后，起诉人郝加卫仍坚持诉讼。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
对郝加卫的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判长 王卡修
审判员 胡卫红
审判员 樊国辉
二〇一六年一月二十八日
书记员 李 力
附相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：
（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实根据；
（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
安徽省淮南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）淮刑终字第00168号
原公诉机关安徽省淮南市田家庵区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李洋，男，汉族，1986年2月15日出生于本市，中专文化程度，淮南矿业集团职工，住本市谢家集区。2014年8月31日因涉嫌犯诈骗罪被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，2014年9月29日经淮南市田家庵区人民检察院决定，同日由淮南市公安局田家庵分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
辩护人尹建中，安徽铸志律师事务所律师。
原审被告人姚宝龙，男，汉族，1988年4月22日出生于本市，高中文化程度，淮南矿业集团职工，住本市谢家集区。2014年10月22日因涉嫌犯诈骗罪被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，2014年11月27日经淮南市田家庵区人民检察院决定，同日由淮南市公安局田家庵分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
淮南市田家庵区人民法院审理淮南市田家庵区人民检察院指控原审被告人姚宝龙、李洋犯诈骗罪一案，于2015年7月10日做出（2015）田刑初字第00462号刑事判决。宣判后，原审被告人李洋不服，提出上诉。本院于2015年8月12日立案，并依法组成合议庭于2015年10月27日公开开庭审理了本案。淮南市人民检察院指派检察员王保辉、代理检察员宋洁出庭履行职务。上诉人李洋及其辩护人尹建中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院查明：1、2014年6月1日，马某甲从淮南市舒马汽车租赁公司租赁一辆大众帕萨特轿车，车牌号为皖DK＊＊**，车主为潘某。被告人姚宝龙、李洋预谋用该车做抵押骗取借款。姚宝龙让人伪造了一张姓名为“潘某”的居民身份证及一份机动车所有人为“潘某”的机动车登记证书。姚宝龙找到被害人方某，由李洋冒充车主“潘某”，用皖DK＊＊**号车辆作抵押，从方某处骗得钱款6万元，后姚宝龙、李洋将6万元私分。李洋被抓获后，姚宝龙害怕事情败露将6万元现金退还给方某。
2、2014年6月27日，被告人姚宝龙和马某乙从淮南市神州汽车租赁公司租赁一辆本田奥德赛轿车，车牌号为皖DD＊＊**，车主为张某。姚宝龙和李洋预谋用租赁车辆作抵押骗取借款。姚宝龙联系周某，由周某（另案处理）联系被害人李某。2014年6月29日，姚宝龙、李洋和周某一起开车到田家庵区前锋一村永和豆浆店。姚宝龙在马路对面等候，周某带李洋与被害人李某见面，由李洋冒充车主“张某”，并将事先伪造的车辆登记证书、“张某”居民身份证复印件等证件交给李某，李某将10万元现金（扣除当月利息，实际支付92000元）交给李洋。后被告人李洋、姚宝龙、周某将钱款私分。案发后，张某将皖DD＊＊**号本田轿车领回。
2014年8月30日，被害人李某将李洋抓获并扭送至公安机关。李洋被抓获归案后，如实供述了上述两起犯罪事实。2014年10月21日，姚宝龙被公安机关抓获归案。
一审审理过程中，李洋、姚宝龙的亲属退还了被害人李某部分钱款。被害人李某对李洋、姚宝龙的犯罪行为表示谅解。
上述事实，有被告人李洋、姚宝龙在公安机关的供述，被害人李某、方某的陈述，证人证言，机动车租赁协议，机动车买卖协议，伪造的机动车登记证书，借据，扣押物品清单，领条，谅解书，情况说明，抓获经过，户籍证明等证据证实，被告人李洋、姚宝龙在法庭审理中亦供认不讳。
一审法院认为：被告人姚宝龙、李洋以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，其行为构成诈骗罪，且属数额巨大，应依法惩处。姚宝龙、李洋如实供述犯罪行为，退还被害人方某全部被骗钱款，退还被害人李某部分被骗钱款，取得李某谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决：一、被告人姚宝龙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万元；二、被告人李洋犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万元；三、对被告人姚宝龙、李洋违法所得予以追缴，返还被害人。
李洋上诉提出：其系从犯，原判量刑过重，请求二审从轻处罚。其辩护人提出与李洋上诉理由基本一致的辩护意见。
淮南市人民检察院出庭检察员认为：一审判决认定事实，证据充分，上诉人李洋的行为构成诈骗罪；上诉人李洋、姚宝龙共同诈骗，在共同犯罪中，互相配合，作用相当，李洋不应认定为从犯，李洋的上诉理由不成立；原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明：原判认定上诉人李洋伙同原审被告人姚宝龙等人诈骗的事实，有一审判决书中列举的证据证实，上述证据经庭审举证、质证并查证属实，二审期间，上诉人李洋未提交影响本案事实认定的新证据，本院对原判认定的事实及采信的证据依法予以确认。
针对李洋提出其系从犯，原判量刑过重的上诉理由，经查：李洋伙同姚宝龙共同实施诈骗行为，在犯罪过程中虽分工不同，但作用相当，不分主从；原判考虑李洋如实供述犯罪事实、退还被害人被骗钱款，取得被害人李某谅解等法定、酌定从轻处罚情节，对其判处有期徒刑三年十个月，并处罚金一万元，已属从轻处罚，量刑适当。故该上诉理由不成立，本院不予采纳。
本院认为：上诉人李洋、原审被告人姚宝龙以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法共同骗取他人财物，数额巨大，其行为均构成诈骗罪，应依法惩处。本案系共同犯罪。姚宝龙、李洋归案后如实供述自己的犯罪事实，并已退还被害人方某全部被骗钱款，退还被害人李某部分被骗钱款，取得被害人李某谅解，可从轻处罚。淮南市人民检察院出庭检察员意见正确，本院予以采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵 可
审判员 李景田
审判员 王 艳
二〇一五年十月二十七日
书记员 张 虎
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
四平市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0302民初703号
原告王焕廷，男，现住四平市铁西区。
被告赵鹏，男，现住四平市铁西区。
委托代理人刘争戈，吉林公捷律师事务所律师。
原告王焕廷诉被告赵鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王焕廷，被告赵鹏的委托代理人刘争戈到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王焕廷诉称，2015年7月31日被告因经营需要资金在原告处借现金人民币109000元，约定于同年10月30日还款并出具《欠条》一张；8月10日又在原告处借现金人民币141000元，约定于同年11月11日还款并出具《借条》一张；8月14日又在原告处借现金人民币76300元，约定于同年11月14日还款并出具《借据》一张。三笔借款本金合计人民币326300元。但是，上述三笔借款到期后，被告均未还分文。原告多次催要借款，被告于2015年11月30日为原告出具一份《借款证明》，承诺对上述三笔借款因资金周转，协商由原告在四平市军休管理中心所开的全部工资还借款，时间从2015年12月4号开资起，保证2个月内无条件一次性还清借款，逾期不还，超期每天罚款3%执行。但是，被告仍然违约未能还分文。故原告诉至法院，请求依法判令被告给付借款本金人民币326300元及逾期利息21535.08元（自2015年12月4日起至起诉日期间计100天按年息2%计付）。合计347835.08元；自起诉日起至判决生效日期间的逾期利息按年息24%计付；本案诉讼、保全等费用由被告负担。
被告赵鹏辩称，1、从2015年7月31日开始，被告从原告处借款的事实存在，但借款本金的数额不对，实际上借款的本金是30万元，第一笔的9000元是利息，本金是10万元，第二笔本金是13万元，余下的11000元是利息，最后一笔，本金是7万元，6300元是利息；2、被告把工资卡给原告了，有六个月的工资已经给原告了，还给原告4000元，按照法律规定的利息，被告同意还款。
庭审过程中，原、被告就自己的主张分别进行了陈述和辩解，原告向法庭提交了以下证据：
身份证。证明原告身份。
《欠条》、《借据》、《借条》各一份。证明2015年7月31日被告向原告借款109000元，约定于2015年10月30日还款。2015年8月10日被告向原告借款141000元，约定归还日期为2015年11月11日。2015年8月14日被告向原告借款76300元，约定归还日期为2015年11月14日。
2015年11月30日《借款证明》一份。证明被告因运营需要资金向原告借款的事实，并约定如逾期不能还清，借款人愿意超期每天罚款3%执行。
被告赵鹏未向法庭提供证据。
经审理查明，2015年7月31日被告向原告借款109000元，约定于2015年10月30日还款。2015年8月10日被告向原告借款141000元，约定归还日期为2015年11月11日。2015年8月14日被告向原告借款76300元，约定归还日期为2015年11月14日。2015年11月30日被告给原告出具《借款证明》一份，约定如逾期不能还清上述借款，借款人愿意超期每天罚款3%执行。至庭审之日，被告已经归还原告借款37800元，尚余借款288500元未归还。
本院认为，原告与被告之间存在借款合同关系，被告应按照约定的借款期限偿还借款，现借款期限届满，被告赵鹏应当偿还原告王焕廷尚余借款本金288500元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”故对于原告主张的逾期利息应以借款本金288500元为基数，按照年利率24%予以保护，期限自2015年12月4日计算至判决生效之日止。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
被告赵鹏于本判决生效后十日内给付原告王焕廷借款本金288500元。
被告赵鹏于本判决生效后十日内给付原告王焕廷借款288500元的逾期利息，期限自2013年12月4日起至本判决生效之日止，按照年利率24%计算。
如逾期履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6518元，保全费2200元，由被告赵鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 刘天舒
代理审判员 王 凤
人民陪审员 王 刚
二〇一六年八月十五日
书 记 员 付 强
广西壮族自治区武宣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1323刑初271号
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
被告人陆某某，曾用名陆某甲，男，1973年12月18日出生于广西武宣县，壮族，小学文化，农民，住武宣县。2016年8月3日，因涉嫌犯滥伐林木罪被武宣县公安局刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于武宣县看守所。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检公刑诉（2016）246号起诉书指控被告人陆某某犯滥伐林木罪，于2016年11月16日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月25日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员覃志格出庭支持公诉，被告人陆某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控：
2014年6月，陆某6、莫某等人购买了覃某1位于武宣县金鸡乡马王村村背“黄羊岭”（地名）十多亩的马尾松。2014年8月，陆某6、莫某等人将该片马尾松转卖给被告人陆某某和韦某1、潘某（二人均已判刑）及韦某2（另案处理）。被告人陆某某及韦某1、潘某等人在没有办理林木采伐许可证的情况下便雇请工人上山对该片林木进行砍伐。经武宣县森旺林业调查规划设计有限责任公司现场调查，被告人陆某某及韦某1、潘某等人无证砍伐的林地面积为0.73公顷，被砍伐的林木蓄积量为40.241立方米，出材量为23.025立方米。本院另查明，2014年9月15日15时许，武宣县森林公安局接到群众报案后，于同年11月12日将被告人陆某某传唤到案。陆某某到案后未如实供述其与他人合伙无证砍伐林木的事实。2014年12月26日，公安机关第二次传唤陆某某到案，陆某某到案后才如实供述其伙同韦某1、潘某等人无证砍伐林木的事实。后被告人陆某某外逃，2015年3月16日，被告人陆某某被武宣县公安局列为网上在逃人员。2016年8月2日17时许，柳州市公安局胜利派出所民警在柳州市柳北区北雀路98号北星明园小区旁的中国建设银行将被告人陆某某抓获。2000年8月8日，陆某甲（即陆某某）因犯破坏生产经营罪被本院判处有期徒刑二年；2011年11月30日，被告人陆某某因犯盗伐林木罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2015年5月18日，韦某1、潘某因犯滥伐林木罪已分别被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币6，000元。上述事实，被告人陆某某在庭审中亦无异议，且有受案登记表、在逃人员登记信息表、抓获经过、户籍证明、协查报告、协议书及林权证、（2000）武刑初字第41号刑事判决书、（2011）武刑初字第200号刑事判决书、（2015）武刑初字第120号刑事判决书、马尾松采伐现场的调查报告、辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片、现场勘查笔录、现场示意图及照片，证人韦某1、潘某、韦某2、陆某6、莫某、覃某1、覃某2、林某、熊某，4、廖某、陆某2、陆某7、陆某3、陆某4、武某、黄某、陆某5的证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人陆某某违反森林法规定，滥伐林木，数量较大，其行为确已触犯刑律，构成滥伐林木罪，公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人陆某某积极参与，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。陆某某归案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。陆某某曾因犯破坏生产经营罪及盗伐林木罪被判刑，属有前科，本院酌情从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《广西壮族自治区高级人民法院、人民检察院、公安厅关于确定盗伐林木罪、滥伐林木罪具体数量标准的通知》第四条之规定，判决如下：
被告人陆某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币6，000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月3日起至2017年10月2日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴的，由本院强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 韦金璇
二〇一六年十一月二十五日
书记员 吴冬菊
后附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《广西壮族自治区高级人民法院、人民检察院、公安厅关于确定盗伐林木罪、滥伐林木罪具体数量标准的通知》
第四条滥伐林木“数量较大”，以10立方米或者幼树500株为起点。
上海市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）沪01执224号
申请执行人李婧，女，汉族，1979年6月25日出生，住北京市。
委托代理人张兴群，上海森岳律师事务所律师。
被执行人上海绿铭环保科技股份有限公司，住所地上海市闵行区闵北路88弄18-30号第4幢115室。
法定代表人范斌。
申请人李婧与被申请人上海绿铭环保科技股份有限公司借款合同纠纷一案，海南仲裁委员会二〇一七年十二月一日作出的(2017)海仲京字第014号裁决书已经发生法律效力。权利人李婧于2018年2月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人上海绿铭环保科技股份有限公司发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人李婧支付人民币14,067,585.2元及利息，并承担执行费人民币81,467.59元和依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未予履行。
本院在执行过程中，通过网络查控系统对被执行人上海绿铭环保科技股份有限公司的房地产、银行账户、证券及车辆等财产状况进行调查，未能发现其名下有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，其对此予以确认，且未能提供其他可供执行的财产线索。
以上事实有无房地产登记记录信息、被执行人财产查询反馈汇总表和谈话笔录等证据证实。
本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 方 敏
审判员 余运所
审判员 吴 军
二〇一八年五月二十八日
书记员 闵晓萍
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0381刑初2240号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人何小林。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月6日被抓获，次日被刑事拘留。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2016]2283号起诉书指控被告人何小林犯危险驾驶罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，实行独任审判，同月25日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派代理检察员项馨仪出庭支持公诉，被告人何小林到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：2016年11月6日下午，被告人何小林饮酒后驾驶浙Ｃ×××××号小型普通客车从瑞安市安阳街道驶往瑞安市莘塍街道方向，14时45分许，行经瑞安市安阳街道万松东路与莘阳大道交叉路口时，车头碰撞李某驾驶的浙Ｃ×××××号小型普通客车的车尾，造成两车损坏的道路交通事故。李某报警后，被告人何小林借故步行离开现场并让其妻子张某到场处理事故。民警到达现场后，在张某带领下在瑞安市莘塍街道仙甲季村直河路×号抓获被告人何小林，并于当日15时45分被提取血样。经鉴定，被告人何小林血液中乙醇含量为166mg/100ml。经事故责任认定，被告人何小林负事故的全部责任。
案发后，被告人何小林赔偿李某经济损失人民币1200元。
上述事实，被告人何小林在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、张某的证言，法医毒物鉴定检验报告，道理交通事故认定书，道路交通事故现场勘验笔录，出警单，道路交通事故现场图，呼气酒精测试单，车辆照片，事故现场照片，血样提取登记表，驾驶证及行驶证，驾驶人及机动车信息查询，查获经过，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何小林违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何小林归案后能如实供述自己的罪行，已赔偿对方经济损失，依法和酌情从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公共道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人何小林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月6日起至2017年1月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理 审 判员 李秋霞
二〇一六年十一月二十五日
（代）书记员 李 叶
签发：
核稿：
主办单位：石牌法庭
拟稿人：
湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂钟祥石民一初字第00184号
原告杨某。
委托代理人张芳梅，湖北祥鑫律师事务所律师。
被告严某。
原告杨某与被告严某离婚纠纷一案，原告杨某于2015年10月29日诉讼来院，本院同日受理后，依法由审判员任健适用简易程序独任审判，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人张芳梅，被告严某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，原、被告2013年2月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后没有生育子女。因婚前缺乏了解，被告婚前故意隐瞒身体有病的事实，不能履行夫妻义务，导致婚后双方感情不好，因二人无法共同生活。请求法院判决同被告严某离婚。
原告杨某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告杨某身份证复印件1份。证明原告杨某身份情况。
证据二、结婚证明1份。证明原告杨某与被告严某系合法夫妻关系。
被告严某辩称，夫妻感情尚好，不同意离婚，且被告为了与原告结婚支出费用4万元，原告应予以返还。
被告严某在法律规定的举证期限内未向本院提交证据。
被告严某对原告杨某提交的证据一、证据二无异议，经本院审查，原告杨某提交的两份证据符合证据真实性、合法性、关联性，本院对上述证据依法予以认定。
经审理查明，原告杨某与被告严某经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。婚后原、被告双方因性格不合，经常发生矛盾，导致夫妻关系受到影响。原告杨某遂起诉来院，要求与被告严某离婚。
本院认为，原、被告系合法夫妻关系，理应相互信任、和睦相处。原、被告双方因缺乏沟通与交流，夫妻感情受到影响，但夫妻感情尚未破裂。原告要求与被告离婚的理由不足，证据不充分，对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告杨某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 任 健
二〇一五年十一月十八日
书记员 谭翛予
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0302刑初8号
公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。
被告人刘家恩，男，1998年4月3日出生于内蒙古赤峰市，汉族，公民身份号码：×××，中专文化，户籍所在地内蒙古赤峰市，无业，住内蒙古赤峰市。因本案于2016年9月7日被乌海市公安局海勃湾区分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于乌海市看守所。
被告人刘家恩未委托辩护人。
乌海市海勃湾区人民检察院以海检公诉刑诉（2016）351号起诉书指控被告人刘家恩犯盗窃罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌海市海勃湾区人民检察院指派检察员刘平出庭支持公诉，被告人刘家恩到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月底，被告人刘家恩从外地来到乌海。自9月2日至5日期间，刘家恩先后在海勃湾区万达广场步行街附近趁无人之机用石头将电动车锁砸坏，盗走被害人张某绿色绿涛牌速八TDT-1510型电动车，价值960元。在海勃湾区千禧苑小区8号楼下，将停放在该出的电动车车锁砸坏，盗走被害人赵某1的紫色踏浪牌电动车一辆，价值1530元。在海勃湾区凤凰岭小区2号楼下盗走被害人李某的黑色雅迪牌电动车一辆，价值1840元。在海勃湾区甘德尔街五一商店旁边二子包子铺店，趁夜间无人之机，掰断门把手进入店内窃得被害人窦某内现金人民币1200元。在海勃湾区一中西墙野山村饭店，趁无人之机掰断门把手进入店内窃得被害人刘岷琦店内现金70元；瓶装汽水10瓶，价值10元。在海勃湾区陶然雅居小区北侧丽芳粮油经销行，掰断门把手进入店内窃得被害人常某现金人民币500元。在海勃湾区检察院家属楼西侧思宇礼品饰品店，掰断门把手进入店内窃得被害人杨某现金人民币300元；棕色毛绒玩具熊1个，价值200元；ZORRO打火机2个，价值100元；蓝牙耳机2副，价值200元。在海勃湾区陶然雅居小区北侧艺剪坊理发店，掰断门把手进入被害人赵某2店内，盗窃现金88元。在海勃湾区陶然尚品小区东侧小木鲜果乐，掰断门把手进入被害人乔某店内，盗窃现金人民币500元；榴莲1颗，价值100元；散装榴莲3盒，价值90元；火龙果5颗，价值65元。在海勃湾区陶然尚品小区东侧放心生肉店，掰断门把手进入被害人陈华宾店内，盗窃现金人民币500元。在海勃湾区陶然雅居小区南门兰馨水培园艺生活馆，掰断门把手进入被害人韩某内，盗窃现金人民币20元。在海勃湾区青山市场东侧福祥扯面馆，掰断门把手进入被害人石美玲店内，盗窃现金人民币500元。
综上，被告人刘家恩先后盗窃作案12起，共计盗窃数额8773元。案发后，赃物部分追回，赃款均已挥霍。被告人刘家恩于2016年9月6日在乌海火车站附近被公安民警抓获归案。
上述事实，被告人刘家恩在开庭审理过程中亦无异议，并有公安局扣押物品清单、扣押物品照片、公安局发还物品清单及公安局接收证据调取清单；受案登记表、立案决定书、抓获经过；常住人口基本信息；被害人常某、乔某等人的报案材料及陈述；被告人刘家恩的供述、辨认笔录及指认的现场照片；公安机关现场勘验笔录及照片；乌海市海勃湾区价格认证中心价格认定结论书；视听光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘家恩以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘家恩到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，当庭自愿认罪，有悔罪表现，且赃物部分追回，具有法定、酌定从轻处罚情节，依法可以从轻处罚。但其作案次数多且均采用破坏性盗窃手段，社会危害性较大，酌情予以从重处罚。综合本案情节，本院采纳公诉机关的量刑建议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘家恩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月7日起至2018年2月6日止，罚金未缴纳，应于本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。）
二、扣押在案并随案移送的被告人刘家恩违法所得现金人民币224元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王德才
代理审判员 张新峰
人民陪审员 吕 洋
二〇一七年二月二十日
书 记 员 贺庆杰
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0404民初1475号
原告戴龙飞，男，1987年6月12日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。
委托代理人王硕石，珠海市金湾区法律援助处律师。
委托代理人张翎，珠海市金湾区法律援助处律师。
被告刘文才，男，1961年1月25日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。
原告戴龙飞诉被告刘文才劳动合同纠纷一案，本院于2016年6月29日受理后，依法适用小额速裁程序，由审判员李洪涛独任审理，于2016年8月23日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张翎到庭参加诉讼，被告刘文才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告刘文才于2014年9月份投资金湾区粤茂渔港酒楼（现已注销），原告为被告餐厅员工。被告于2015年底开始拖欠原告工资，在原告的不断催要下，被告写下承诺书，承诺最晚于2016年2月1日前结清。2016年1月，被告将金湾区粤茂渔港酒楼关闭并予以注销。原告在得知情况后向劳动监察部门投诉，劳动监察部门责令被告限期支付所拖欠的工资，被告支付了一部分工资后便不再支付，经劳动监察部门多次催促，被告亦未支付。现原告请求法院判令：1.被告向原告支付拖欠的工资2300元；2.被告向原告支付经济补偿金3400元；3.被告向原告支付赔偿金1150元；4.诉讼费由被告承担。
原告提交的证据有：1.拖欠工资明细表；2.承诺书；3.劳动保障监察限期改正指令书及送达回证。
被告未答辩也没有提交任何证据。
经审理查明，2014年9月1日，金湾区粤茂渔港酒楼（以下简称粤茂酒楼）登记成立，属于个体工商户，被告刘文才系该酒楼的投资者和经营者。粤茂酒楼于2014年9月份开始试营业，10月1日正式开业。原告于2014年9月中旬进入粤茂酒楼工作，岗位系厨师，每月工资3400元，双方没有签订书面合同。粤茂酒楼于2016年1月8日停业，同年4月注销了工商登记。被告共拖欠原告2015年11月至停业时的工资4306元。原告在粤茂酒楼停业后向劳动监察部门投诉，2016年1月13日，珠海市金湾区人力资源和社会保障局向粤茂酒楼发出《劳动保障监察限期改正指令书》，责令该粤茂酒楼于2016年1月20日向原告等30名员工支付拖欠的工资。当天，被告提供了拖欠工资明细表，并写下承诺书，承诺最晚于2016年2月1日前结清。随后，被告支付了原告工资2006元，剩余2300元一直未付。原告于2016年6月14日申请了劳动仲裁，因主体不适格不予受理而诉至本院。
本院认为，原告从2014年9月开始进入粤茂酒楼工作，提供劳动，粤茂酒楼按月向其发放工资，双方之间形成了事实劳动合同关系，被告作为粤茂酒楼的投资者和实际经营者，未经清算就将个体工商户粤茂酒楼予以注销，故其应承担向原告支付工资的责任。
关于被告应支付的工资及经济补偿金。原告在劳动合同解除前的月平均工资为3400元，因被告未按期向原告支付工资，且未经清算就将粤茂酒楼予以注销，导致原、被告之间的劳动合同终止，原、被告之间的事实劳动合同关系达一年以上，原告要求被告支付尚欠工资2300元及经济补偿金3400元，有事实及法律依据，本院予以支持。
关于赔偿金。因被告未按期支付工资，劳动保障部门向被告下发通知，责令其限期支付工资，被告仍未完全支付，故原告请求被告按照拖欠工资50%的标准向其支付赔偿金1150元，理据充分，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）项、第四十六条第（一）项、第八十五条第一款第（一）项、第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘文才于本判决发生法律效力之日起十日内向原告戴龙飞支付工资人民币2300元；
二、被告刘文才于本判决发生法律效力之日起十日内向原告戴龙飞支付经济补偿金人民币3400元；
三、被告刘文才于本判决发生法律效力之日起十日内向原告戴龙飞支付赔偿金人民币1150元。
本案受理费10元，因适用简易程序减半收取为5元，由被告刘文才负担。
本判决为终审判决。
审判员 李洪涛
二〇一六年八月二十五日
书记员 吴丽敏
第1页共4页
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1502民初1582号
原告崔晶晶（曾用名崔荣霞），女，汉族，1998年9月17日出生，住河南省信阳市浉河区。
法定监护人金冬云，汉族，1973年11月23日，住址同上，系崔晶晶母亲。
委托代理人何光兵，信阳市浉河区司法局游河法律服务所。
被告李勇，男，汉族，1980年6月16日出生，住河南省信阳市息县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司。
法定代表人张家庆，总经理。
委托代理人徐妍妍，江苏天豪（苏州）律师事务所（特别授权）。
原告崔晶晶与被告李勇、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，由原告于2016年4月15日诉至本院，本院受理后，依法由审判员汪明安担任审判长与审判员陈亚东、人民陪审员梅金华组成合议庭，于2016年6月3日公开开庭审理了此案。原告崔晶晶的法定监护人金冬云，委托代理人何光兵，被告李勇到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告崔晶晶诉称：2015年10月14日12时35分许，原告乘坐同事陈娟驾驶的二轮电动车行驶至浉河区北路民权桥西匝道口处，被被告李勇驾驶的沪Ｃ×××××号小型轿车撞倒，造成原告受伤，原告多次同被告协商赔偿事宜未果。原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食费补助费、营养费、误工费、护理费等各项损失共计29967元。
被告李勇答辨称，我投保了保险，由保险公司负责赔偿，我垫付的20000元要求在此案一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司书面答辩称，请法庭依法核实事故事实和责任认定，在证照合法有效情况下在保险限额内依法赔付，事故中有二人受伤，我公司已赔付陈娟交强险限额内医疗费6660.77元，伤残项下赔付陈娟6293.51元，财产项下赔付陈娟900元，我公司不承担诉讼费。
经审理查明：2015年10月14日12时35分左右，被告李勇驾驶沪Ｃ×××××小型轿车沿民权桥西匝道口左转上浉河北路时与沿浉河北路由东向西行驶由陈娟驾驶的二轮电动车（乘客原告崔晶晶）相撞，造成车辆受损，陈娟、崔晶晶受伤的道路交通事故。2015年10月16日，信阳市公安交警支队浉河勤务大队作出第1881号《道路交通事故认定书》认定，被告李勇负事故的全部责任，陈娟、崔晶晶无责任。事故发生后被告李勇为原告垫付了10000元医疗费。原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食费补助费等各项损失共计29967元。
另查明，被告李勇系肇事的沪Ｃ×××××小型轿车的实际车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保了交强险及第三者责任险（最高限额为1000000元）。2015年11月23日，中国人民解放军一五四医院《出院通知书》、《诊断证明》载明：崔晶晶因右膝后交叉韧带止点撕脱骨折于2015年10月14日入院，2015年11月23日出院，建议全休三个月，住院期间陪护一人，定期复查，不适随诊。2015年12月2日，信阳市浉河区董家河镇李湾村民委员会证明证实，该村粉行组村民金冬云，崔晶晶母女二人常年在信阳市打工。2015年12月2日，信阳市大柳树咖啡的曹鸿远证言证实，崔晶晶在该店工作三年，月工资2600元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告李勇驾驶沪Ｃ×××××小型轿车与由陈娟驾驶的二轮电动车（乘客原告崔晶晶）相撞，造成车辆受损，陈娟、崔晶晶受伤的道路交通事故。信阳市公安交警支队浉河勤务大队作出第1881号《道路交通事故认定书》认定，被告李勇负事故的全部责任，陈娟、崔晶晶无责任。原告的损失应该由侵权人承担赔偿责任，又因肇事车辆沪Ｃ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保了交强险及第三者责任险，原告的损失应该由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在保险责任限额内赔偿。原告提供在咖啡店务工的证明缺乏该店的经营执照，也没提供工资单、劳动合同等，该证明不予采信，原告虽在事故发生时未成年，但考虑到其已满16周岁，其有一定的劳动能力和收入，村委会证明也证实其随母亲在城里务工，因此事故客观上造成原告收入的减少，其收入参照城镇居民人均可支配收入标准计算。综合本案证据和认定的事实，确认原告崔晶晶的受偿范围包括：医疗费14347.2元，营养费800元，住院伙食补助1200元（30元／天×40天），护理费3382.36元（30864元／年÷365天×40天），交通费酌定为500元，误工费9109.26元（25576元／年÷365天×130天），以上共计29338.82元。以上款项由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在其承保的保险限额内直接赔偿给原告，被告李勇垫付的10000元，扣除其就应当承担的诉讼费549元，余款9451元，在保险公司赔付后，由法院直接扣除转付给被告李勇。原告诉请理由成立，在法律规定范围内的赔偿请求数额，本院予以支持，被告辩解与本院认识不一致部分，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险及第三者责任限额内一次性赔偿原告崔晶晶医疗费等各项损失共计29338.82元，以上款项于本判决书生效后十日内付清（此款含被告李勇垫付的医疗费10000元，扣费除其应承担的诉讼费549元，余款9451元在保险公司赔偿后转付给被告李勇）。
二、驳回原告崔晶晶的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费549元，由被告李勇承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出来副本，上诉于信阳市中级人民法院。
审 判 长 汪明安
审 判 员 陈亚东
人民陪审员 梅金华
二〇一六年七月六日
书 记 员 周义钦
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内2921民初1012号
原告：任秀兰，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。
委托诉讼代理人：王多梅，内蒙古睿华律师事务所律师。
被告：景建红，现住址不详。
被告：刘利云，现住址不详。
原告任秀兰诉被告景建红、刘利云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告任秀兰于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告任秀兰以需要对本案补强证据为由向本院申请撤回起诉，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，依法应予准允。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告任秀兰撤诉。
案件受理费2581元，退还原告。
审判员 王立东
二〇一七年六月五日
书记员 胡丽娜
甘肃省白银市白银区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）白刑初字第346号
公诉机关白银市白银区人民检察院。
被告人张某某，男。因涉嫌犯诈骗罪于2015年8月4日被白银市公安局白银分局刑事拘留，同年8月13日被取保候审。
白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉（2015）308号起诉书指控被告人张某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白银区人民检察院指派代理检察员陶朝华出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2015年7月14日，被告人张某某谎称自己是北京恒昌慧诚咨询有限公司白银分公司的员工，以帮助办理贷款需缴纳手续费为由，在白银区西村十字联合大院3号楼3单元602室骗取被害人杨某某现金12000元。破案后追回被骗现金已发还被害人。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、收据、谅解书、抓获经过、户籍证明等书证，证人杨某、申某、马某某的证言，被害人杨某某的陈述，辨认笔录等证据证
本院认为，被告人张某某无视国法，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持；提出对被告人张某某以诈骗罪在一年六个月有期徒刑以下幅度内量刑，并处罚金的建议适当，予以采纳。被告人张某某归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法从轻处罚；已退赔被害人的全部经济损失，酌情从轻处罚。�合上述情节，对张某某从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1万元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。所处罚金于本判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 张莲梅
二〇一五年十月十九日
书 记 员 苏新智
附：据以裁判的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省贵阳市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）白刑初字第346号
公诉机关贵州省贵阳市白云区人民检察院。
被告人杨某，男，1988年生，户籍地址：贵州省贵阳市白云区。2015年8月4日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局白云分局刑事拘留，2015年9月8日被批准逮捕。
贵州省贵阳市白云区人民检察院以白检公诉刑诉（2015）第360号起诉书指控被告人杨某犯贩卖毒品罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市白云区人民检察院指派检察员邹小华出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年8月3日15时40分许，被告人杨某在贵阳市白云区通化路新怡小区1栋3单元门口以人民币200元的价格贩卖一个零包冰毒疑似物给吸毒人员王某某时被公安民警当场抓获。当场查获被告人杨某贩卖的毒品冰毒疑似物0.6克，作案工具手机一部。经贵阳市公安局毒品检验中心检验，涉案毒品冰毒疑似物中检出甲基苯丙胺。
上述事实，被告人杨某在庭审过程中亦无异议，并有被告人杨某在公安机关的供述，证人王某某的证言，贵阳市公安局白云分局民警唐斌、王程鹏出具的抓获经过，办案说明，贵阳市公安局白云分局受案登记表及立案决定书，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单及指认图片，毒品扣押及计量记录，毒品称重照片，贵阳市公安局毒品检验中心筑公禁（毒检）（2015）1933号毒品检验报告贵阳市公安局禁毒支队收据，被告人杨某的户籍信息，辨认笔录及图片等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告人杨某违反国家对毒品的管理制度，明知冰毒系毒品仍进行贩卖，从中牟利，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人杨某犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出判处被告人杨某有期徒刑六个月至一年六个月的量刑意见合理，本院予以采纳。为此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十四条、第五十二条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2015年8月4日起至2016年3月3日止）。
二、作案工具手机一部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，应自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马雪恒
二〇一五年十二月八日
书记员 祝文君
山东省莒南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1327民初3335-5号
解除保全申请人：莒南县农村信用合作联社。
法定代表人：王庆成，理事长。
被申请人：唐彬田，男，汉族，农村居民。
被申请人：徐恒风，女，汉族，农村居民。
被申请人：徐恒森，男，汉族，农村居民。
被申请人：赵常松，男，汉族，农村居民。
解除保全申请人莒南县农村信用合作联社与被申请人唐彬田、徐恒风、徐恒森、赵常松金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月9日作出的（2017）鲁1327民初3335号民事裁定书冻结了被申请人徐恒森在山东莒南农村商业银行账户91×××56内的银行存款110000元。莒南县农村信用合作联社于2017年7月27日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，本案双方已履行完毕，申请人申请解除保全。依照最高人民法院关于使用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：
解除对徐恒森在山东莒南农村商业银行账户91×××56的银行存款110000元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈维芬
二〇一七年七月二十七日
书记员 康秀丽
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0116民初3657号
原告：南京天晟建筑脚手架工程有限公司，住所地在南京市江宁经济技术开发区胜太西路28号欧陆经典27-401。
法定代表人：何从宝，总经理。
委托诉讼代理人：方兴，北京大成（南京）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林昕，北京大成（南京）律师事务所实习律师。
被告：南京市第四建筑工程有限公司，住所地在南京紫金（江宁）科技创业特别社区（江宁区秣陵街道秣周东路11号）。
法定代表人：许世华，总经理。
原告南京天晟建筑脚手架工程有限公司与被告南京市第四建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案。原告南京天晟建筑脚手架工程有限公司于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉是依法处分自己权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下:
准许原告南京天晟建筑脚手架工程有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取2314元，由原告南京天晟建筑脚手架工程有限公司负担。
审判员 甘晶
二〇一七年八月二十一日
书记员 周平
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1822执810号
申请执行人罗常秀，女，1965年6月25日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
申请执行人金道兵，男，1986年10月24日生，汉族，农民，住址同上。
被执行人张太俊，男，1974年9月7日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
申请执行人罗常秀、金道兵申请执行被执行人张太俊机动车交通事故责任纠纷一案，广德县人民法院2014年12月30日作出的（2014）广民一初字第03124号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）广民一初字第03124号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王海
二〇一七年七月十日
书记员 ＸＸ
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吴利执字第569-1号
申请执行人撒金元，男，1954年11月11日出生。
被执行人宁夏银川特地房地产开发有限公司。
法定代表人吴纪虎，系该公司董事长。
申请执行人撒金元与被执行人宁夏银川特地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）吴利民初字第1449号民事判决书，责令被执行人宁夏银川特地房地产开发有限公司支付申请执行人撒金元违约金15411.3元及迟延履行期间的加倍债务利息，并承担案件受理费344元，执行费136元。但被执行人至今未履行。
本院在执行过程中，查明被执行人在银行、车管皆无财产信息，房产已作抵押，土地暂时无法处理，无其他可供执行的财产。申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序，本院认为申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本案本次执行程序终结执行。
如被执行人恢复履行能力，申请执行人撒金元可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人宁夏银川特地房地产开发有限公司的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马学升
审 判 员 陈学军
代理审判员 易宇阳
二〇一五年九月十六日
书 记 员 张 远
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民一初字第00470号
原告林立。
委托代理人孙涛，湖南华麟律师事务所律师。
被告余岚。
原告林立诉被告余岚民间借贷纠纷一案，于2015年1月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员喻瑶独任审判，代理书记员任友担任记录。本案于2015年3月17日公开开庭进行了审理，原告林立的委托代理人孙涛到庭参加诉讼，被告余岚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告林立诉称：原告与被告系多年朋友关系，被告因资金周转需要多次向原告借款，原告碍于朋友情面，于2014年4月和2014年12月间五次借款给被告，分别为：1、2014年4月14日，被告借到原告人民币叁万元整；2、2014年4月16日，被告借到原告人民币贰万元整；3、2014年12月15日，被告借到原告人民币贰万元整；4、2014年12月21日，被告借到原告人民币贰万元整；5、2014年12月27日，被告借到原告人民币贰万元整。以上五次借款，分别有借条为证，合计人民币110000元。2014年12月31日最后一笔借款到期，但被告却未履行还款义务。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请法院依法判决：1、判令被告立即向原告偿还借款本金110000元，并按同期同类银行贷款利率支付利息（从2015年1月1日起至实际还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告余岚未到庭进行口头答辩，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：原告与被告系朋友关系，被告因资金周转多次向原告借款。2014年4月14日，被告向原告出具借条，载明：“本人余岚今借林立人民币叁万元整（￥30000），十日内归还，以坐落于南湖路长坡XX栋XXX房产作为抵押，自愿承担一切法律责任。”2014年4月16日，被告向原告出具借条，载明：“本人余岚今借林立贰万元整（￥20000），于4月17日归还，如不归还，以本人坐落于南湖路长坡小区XX栋XXX号房产作为抵押，一切法律责任自愿承担。”2014年12月15日，被告向原告出具借条，载明：“本人余岚今借林立人民币贰万元整（￥20000），以南湖路长坡小区XX栋XXX号房产为抵押，于2014年12月25日归还，本人自愿承担一切法律后果。”2014年12月21日，被告向原告出具借条，载明：“本人余岚向林立借人民币贰万元整（￥20000），于2014年12月25日归还。”2014年12月27日，被告向原告出具借条，载明：“本人余岚今借林立人民币贰万元整（￥20000），于2014年12月31日归还。”原告称上述借款均以现金方式支付，借款到期后，被告没有偿还任何本金或利息，故原告诉来法院。
以上事实有当事人陈述、借条、庭审笔录等证据材料在卷佐证。
本院认为：合法的债权应当受到法律保护。被告向原告出具了借条，考虑到公民之间以现金交付小额借款的习惯，应可确认双方的借贷关系。被告余岚向原告借款后未及时偿还债务，是酿成本案纠纷的根本原因，原告主张被告偿还借款本金11万元，本院予以支持。原、被告之间为民间借贷，双方关于利息没有明确的约定，故借款期间无需支付借款利息。但被告未按照约定期限及时偿还借款，原告林立主张逾期利息，于法有据，本院予以支持。故被告余岚应当从原告诉求的2015年1月1日起以银行同期一年期贷款基准利率为标准向原告林立支付利息至实际清偿之日止。被告余岚经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
被告余岚自本判决生效之日起十日内偿还原告林立借款本金11万元及逾期利息（以11万元为本金，按银行同期一年期贷款基准利率，自2015年1月1日起计算至清偿之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付的金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费2500元，因适用简易程序减半收取1250元，财产保全费1120元，共计2370元，由被告余岚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 喻瑶
二〇一五年四月九日
代理书记员 任友
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰民初字第02928号
原告陈某某，女，1972年12月27日出生。
被告张某某，男，1972年1月5日出生。
原告陈某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马随成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原、被告经人介绍相识，于1995年农历11月22日举行结婚仪式并同居生活。婚后生育长子张某甲，十八周岁，次子张某乙，八岁。由于双方婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，婚后常因生活琐事生气、吵架，并经常对原告实施家庭暴力。原告实在忍不下去，曾于2012年、2015年两次起诉与被告离婚。虽经亲戚朋友相劝，但被告仍不知悔改，现双方感情已彻底破裂。故诉至法院，要求与被告离婚，次子张某乙由被告抚养，婚前财产放弃，婚后债权债务依法分割。
被告张某某辩称，刚开始双方关系还可以，但由于双方脾气不和，慢慢开始生气吵架，互不谦让。现在孩子也大了，为了孩子，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识于1995年12月15日登记结婚。1996年9月4日生育长子张某甲，已成年，2006年9月11日生育次子张某乙，现随被告生活。原告因与被告生气于2014年3月回娘家居住。原告曾于2012年、2015年两次诉至法院，要求与被告离婚。
原告婚前财产：条几柜一套、床头柜一个、四组合柜一套、长沙发一个、被柜一个。
原、被告共同财产：平房一间、洗衣机一台、电视机一台、影碟机一台、机动摩托三轮车一辆。
原、被告在共同生活期间，无债权债务。
以上事实有婚姻状况证明、（2012）兰民初字第450号民事裁定书、（2015）兰民初字第00443号民事判决书、户口本复印件、原、被告陈述及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，由于原、被告双方婚前缺乏了解，婚后常因生活琐事生气、吵架。双方在共同生活期间虽生育两个儿子，但未建立起牢固的夫妻感情，在原告起诉与被告离婚被驳回诉请后，双方关系仍未缓和，致使夫妻感情已彻底破裂。现原告起诉与被告离婚，本院予以准许。为有利于子女身心健康，保障子女的合法权益，结合原、被告的抚养能力和抚养条件等具体情况，婚生子张某乙由被告张某某抚养为宜，原告陈某某每月承担300元抚养费。原告自愿放弃婚前财产和婚后共同财产，是对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某某与被告张某某离婚。
二、婚生子张某乙由被告张某某抚养，原告陈某某每月支付抚养费300元。2015年11月至12月的抚养费600元于2015年12月30日前给付张某某。以后每年的抚养费3600元于当年的元月31日前一次付清，至张某乙十八周岁止。
三、原告享有探视张某乙的权利，被告应予协助，不得阻拦。
四、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
案件受理费150元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 马随成
二〇一五年十一月二十六日
书记员 苗 林
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城法民二初字第214号
原告李莉。
委托代理人杨军，系甘肃正天合律师事务所律师。
委托代理人张晋，系甘肃正天合律师事务所律师。
被告俞秀莲。
委托代理人赵艳颖。
原告李莉诉被告俞秀莲股权转让纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张晋、被告委托代理人赵艳颖到庭参加了诉讼。本案审理过程中，原告经本院准许撤回了对被告韩文朝、甘肃正茂房地产集团有限公司的起诉。本案经合议庭评议后，现已审理终结。
原告李莉诉称，2008年原告与韩文朝协商，将原告持有的甘肃星鑫矿业有限责任公司百分之二十的股权转让给韩文朝，股权转让金为1200000元，甘肃正茂房地产集团有限公司承诺代韩文朝支付股权转让金。2008年4月23日，甘肃正茂房地产集团有限公司向原告支付了500000元。当日，韩文朝出具《股权转让金欠款凭证》，确认欠原告700000元。此后，余款经原告多次催要至今未还。请求判令被告向原告支付欠款700000元，本案诉讼费由被告承担。
被告俞秀莲辩称，本案所涉《股权转让协议》系为了规避探矿权转让审批程序而签订，名为股权转让实为探矿权转让，该协议依法应属无效。
经审理查明：2008年3月18日，原告与被告俞秀莲签订书面股权转让协议书一份。该协议主要约定：甲方（出让方）甘肃星鑫矿业有限责任公司（简称矿业公司）股东由四人组成：关宏伟、唐小龙、王晓燕、李莉。受让方韩文朝、韩春孝（韩文朝之子）、俞秀莲（韩文朝之妻）。关宏伟系矿业公司法定代表人，出资400万元，占40%股权。唐小龙（出让方）系矿业公司监事，出资200万元，占有20%的股权。王晓燕出资200万元占有20%的股权。李莉出资200万元占有20%的股权。受让方分别为韩文朝、韩春孝、俞秀莲。出让方唐小龙将其占有的20%的股权转让与受让方韩文朝。股权转让价款的支付方式为：全部股权转让款由韩文朝支付给关宏卫，并由关宏卫给韩文朝出具收据，收到股权转让款后，关宏伟、唐小龙、王晓燕、李莉自行协商分配。现金600万元，房屋产权600万元，房屋产权形式支付部分具体另见合同。甲方保证所转让的股权合法真实有效。违约责任：（一）在转让过程中，甲方应全力支持配合转让。确保转让成功，若因双方各自的原因造成转让不成功或中断，由责任方承担责任和由此造成的对方损失。（二）如因不可抗力和政策原因造成本协议不能履行的，双方互不承担责任。协议签订后，韩文朝于2008年4月28日，给原告出具股权转让金欠款凭证一份。载明：“2008年4月23日，甘肃星鑫矿业有限责任公司股东唐小龙（20%股权）、股东李莉（20%股权），自3月份以来，在公司法定代表人关宏伟（40%股权）、王晓燕（20%）先于转让股权的情况下，历经数次谈判，以480万元的价格，同意将其拥有40%的股权，转让与甘肃正茂房地产集团法定代表人韩文朝。其中：唐小龙公司股权转让金360万元，李莉股权转让金120万元。考虑甘肃正茂房地产集团流动资金紧张的事实情况，甘肃星鑫矿业有限责任公司股东唐小龙、股东李莉，同意甘肃正茂房地产集团法定代表人韩文朝受让的股权转让金，分两次支付。第一次由甘肃正茂房地产开发集团支付股权转让金200万元；第二次由甘肃正茂房地产开发集团支付股权转让金280万元。2008年4月23日，甘肃星鑫矿业有限责任公司股东唐小龙、李莉，分别收取甘肃正茂房地产开发集团法定代表人韩文朝第一次支付的股权转让金150万元和50万元。由于甘肃正茂房地产开发集团法定代表人韩文朝，尚未支付甘肃星鑫矿业有限责任公司股东唐小龙、李莉的第二次股权转让金280万元。为此，现特立此据，以示甘肃正茂房地产开发集团法定代表人韩文朝，其受让的股权转让金未支付的欠款凭证”。2008年4月至2010年2月韩文朝以甘肃正茂房地产开发集团有限公司名义，通过转账支票及现金支付原告股权转让金500000元，余款700000元经原告多次催要未果，遂酿成纠纷。
另查，2009年10月19日，关宏伟（甲方）与韩文朝（乙方）签订书面《股权转让协议书》补充协议（一）一份。该协议主要约定：乙方己向甲方支付参佰万元整，再由乙方己向甲方支付壹佰参拾伍万元整，总计支付现金肆佰参拾万元整，余待甲方以入股的形式持有甘肃星鑫矿业有限公司30%的股权。原股权转让协议的产权房屋由甲方退还给乙方。本协议签订之日起3日内，由乙方己向甲方支付参佰伍拾万元整，余款待甲方将原协议中规定的房屋退还乙方后10日内一次付清。如逾期支付在30天以内，乙方承担每日千分之一的滞纳金，逾期支付在超过30天，甲方有权解除本协议，仍按原《股权转让协议书》执行。对甘肃星鑫矿业有限公司的投资在伍佰万元以内的，由乙方独家投资，超出伍佰万元的由甲乙双方按本协议规足定之股权比例授投资。2009年10月19日，关宏伟（甲方）与韩文朝（乙方）又签订书面《股权转让协议书》补充协议（二）一份。该协议主要约定：原《股权转让协议书》中的转让总款最终修改确认为捌佰参拾伍万元整。截止目前，乙方己向甲方支付参佰参拾伍万元整，余款伍佰万元整。原《股权转让协议书》中所抵顶的房屋由乙方退还甲方。在乙方签薯相关退房手续文件后三日内，由甲方向乙方支付贰佰万元整。余款参佰万元整在办结退房及合同撤案手续后15日内一次付清。关宏伟与韩文朝签订的两份书面《股权转让协议书》补充协议（一、二），关宏伟未将所签协议一事告知其他股东。
以上事实有原告提交法庭的股权转让协议书、股权转让金欠款凭证、私营公司基本情况，被告提交法庭的证词及双方当事人的陈述笔录在卷为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，民事活动立应当遵循诚实信用原则。原、被告之间签订的股权转让协议书，意思表示真实，且不违反国家有关法律和政策之规定，应依法确认有效。关于被告辩称之理由，因其未提供有效证据证明其与原告股权转让不合法及转让无效，故其辩称本院不予支持。被告在与原告签订股权转让协议书并将股权转让在相关部门办理登记后，理应依约履行付款义务，其借故推诿，应对酿成本诉之争承担完全过错责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款之规定，判决如下：
被告俞秀莲于判决生效后10日内给付原告李莉股权转让款700000元。
原告预交案件受理费10800元，退还原告，由被告俞秀莲于判决生效后10日内向本院交纳案件受理费10800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳上诉案件受理费的，按照自动撤回上诉处理。
本判决生效后，如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。
审 判 长 张兰生
代理审判员 姚 琼
人民陪审员 马玉凤
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 穆志杨
乛
山东省微山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）微刑初字第264号
公诉机关微山县人民检察院。
被告人黄某，农民。2015年10月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于微山县看守所。
微山县人民检察院以微检公诉刑诉（2015）261号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2015年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。微山县人民检察院指派检察员孙明霞出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
微山县人民检察院指控，2015年10月7日15时许，被告人黄某酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿微山岛景区至国道104由南向北行驶至微山县韩庄镇西张阿村路口处时，被告人黄某驾驶的摩托车撞到微山岛景区管委会为疏导交通设置的移动栏杆上，栏杆又撞上了在旁边维持交通秩序的工作人员刘某。2015年10月20日，经济宁公安局刑事科学技术研究所对黄某血液进行检验，从黄某血液中检出乙醇成分，含量为165.7mg／100ml。经过微山县公安局交警大队道路交通事故认定，被告人黄某负该起事故的全部责任，刘某无责任。
公诉机关认为，被告人黄某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，鉴于被告人黄某醉酒驾驶无号牌机动车辆，发生交通事故，负事故的全部责任，建议对被告人黄某判处拘役二个月至三个月，并处罚金。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、办案说明等；济宁市公安局刑事科学技术研究所物证检验报告；道路交通事故认定书、现场检测报告书、调解谅解书；被害人刘某的证言；被告人黄某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄某驾驶无号牌机动车辆在道路行驶造成交通事故并负事故的全部责任，依法应从重处罚。鉴于被告人黄某认罪态度较好，并与被害人达成了谅解协议。可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月29日起至2015年12月28日止。罚金于本判决书生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘东云
二〇一五年十一月十二日
书记员 郝允珊
辽宁省丹东市振安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）振安民三初字第00090号
原告陈洪国，男。
委托代理人马广利（暨原告陈洪国妻子），女。
被告王寄全，男。
被告张腾月，女。
委托代理人张婕妤，丹东市法律援助中心律师。
委托代理人徐征，丹东市法律援助中心律师。
原告陈洪国诉被告王寄全、张腾月买卖合同纠纷一案，本院于2014年2月27日受理后，依法由审判员孙晶独任审判，于2014年3月14日公开开庭进行审理。原告陈洪国、被告张腾月及其委托代理人张婕妤、徐征到庭参加了诉讼。被告王寄全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈洪国诉称，原告与妻子马广利共同经营富润装饰材料商店。2011年年底，被告王寄全在富润装饰材料商店赊购17000元装饰材料，并出具欠条一份，约定2013年1月20日前还清；2012年年底，被告王寄全又在富润装饰材料商店赊购24500元装饰材料，并出具欠条一份，约定2013年5月1日前还清。经原告多次催要，两被告仍未归还欠款。被告王寄全与被告张腾月系夫妻关系，现要求两被告立即偿还欠款41500元及利息1000元。
被告王寄全未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
被告张腾月辩称，我和王寄全系夫妻，但王寄全在外欠款的事情我并不知情。欠条上的时间不能确认买卖合同成立的时间。
原告为支持自己的主张，提供了以下证明材料，被告发表了质证意见：
被告王寄全出具的欠据两张，证明王寄全欠原告及其妻马广利装饰材料款41500元。
被告张腾月提出，不清楚欠条是否为王寄全本人所签，对于王寄全赊购装饰材料并不知情。
被告张腾月陈述，原告与马广利是夫妻无异议，同意原告陈洪国以两张欠据作为夫妻共同债权来主张。
两被告未提供证据。
通过原告的举证及被告的质证，本院对证据认证如下：
原告提供的欠据两张，被告张腾月虽有异议，但未提供相关证据予以否认，故对两份欠据予以采信。对被告同意原告陈洪国以两张欠据作为夫妻共同债权主张的陈述，予以采信。
本院根据诉、辩称和经庭审举证、质证、本院所确认的证据，认定如下事实：
原告夫妻共同经营丹东市振安区五龙背镇富润装饰材料行，两被告是夫妻。被告王寄全两次购买原告装饰材料，材料款分别为17000元、24500元，并由被告王寄全出具欠据各一份，约定还款期限分别为2013年1月20日、2013年5月1日。上述欠款至今未还。
本院认为，合法的债权受法律保护。本案中，被告王寄全两次购买原告装饰材料欠其材料款41500元并出具相应欠据，事实清楚，债权债务关系明确。被告王寄全逾期未偿还该款，损害了原告利益，故对原告主张偿还欠款的请求，予以支持。被告未按约定期限偿还货款，按照法律规定，应承担违约责任，原告主张支付利息1000元，符合《最高人民法院关于逾期付款违约金应按照何种标准计算问题的批复》有关规定，应予保护。依据婚姻法的相关规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间所负的债务应按夫妻共同债务处理，故原告请求被告张腾月承担偿还责任，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王寄全、张腾月于本判决生效后7日内共同偿还原告陈洪国货款41500元及利息1000元。
如被告王寄全、张腾月未按本院指定期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付逾期履行期间的债务利息。
案件受理费888元，减半收取444元，由被告王寄全、张腾月承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 孙 晶
二〇一四年四月十日
书记员 王丽娥
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）恒行初字第2号
原告胡井双，男。
被告鸡西市公安局恒山分局。
法定代表人韩莉，职务：局长。
委托代理人王彩华，女。
委托代理人邢见全，男。
第三人李永河，男。
原告胡井双不服被告鸡西市公安局恒山分局2014年11月6日（2014）274号行政处罚决定书，于2015年2月4日向鸡西市恒山区人民法院提起行政诉讼，本院于2015年2月6日依法受理。审理过程中，原告申请撤诉。经审查，本院认为，原告要求撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告胡井双撤回起诉；
案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡井双负担。
审 判 长 郑慧红
审 判 员 刘 昆
人民陪审员 韩树森
二〇一五年五月五日
书 记 员 包 爽
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0311民初1021号
原告：陈秀娟，女，1975年12月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
原告：杨陈，女，1998年12月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
两原告共同委托诉讼代理人：王培君，安徽华扬律师事务所律师。
被告：娄林林，女，1980年3月19日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市淮上区，现住安徽省蚌埠市淮上区。
被告：陈紫晗，女，2006年10月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
法定代理人：娄林林，女，1980年3月19日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市淮上区，现住安徽省蚌埠市淮上区，系被告陈紫晗母亲。
两被告共同委托诉讼代理人：陈怀双，男，1978年3月7日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市淮上区，现住安徽省蚌埠市淮上区，系被告娄林林丈夫。
两被告共同委托诉讼代理人：司福志，蚌埠市小蚌埠法律服务所法律工作者。
原告陈秀娟、杨陈与被告娄林林、陈紫晗共有纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈秀娟、杨陈撤回起诉。
案件受理费62元，减半收取计31元，由原告陈秀娟、杨陈负担。
审 判 员 王隽林
二〇一七年五月二十七日
法官助理 简 寻
书 记 员 白 雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺商初字第3384号
原告�郑敏超。
被告：辛学智。
原告郑敏超与被告辛学智民间借贷纠纷一案，原告于2015年11月12日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还借款本金60000元，利息8000元，利息算至2015年11月12日（利息按月利率百分之二点四计算至实际归还日止），共计人民币68000元。2.判令被告承担本案的诉讼费用及实现债权的一切费用。本院受理后，依法适用简易程序，于同年12月8日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，被告辛学智分别于2015年1月20日、2015年9月25日因房屋装修和公司进货需要向原告郑敏超借款30000元、30000元，共计借款本金60000元。并签订两份借款合同，约定月利率2.4%，借款以现金的形式支付。被告同时出具了两份收条。后经原告催讨，被告均未支付。
本院认为：原、被告之间的借贷行为不违反法律和行政法规�强制性规定，双方意思表示真实一致，本院确认其效力。被告出具借条后，因借条未约定归还时间，故原告可随时主张。被告未及时归还，应当承担相应责任。因双方约定的利率过高，超过相关的法律规定，对超出部分的利息不予保护。被告辩称未向原告借款的理由不能成立，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告辛学智于本判决生效后10日内归还原告郑敏超借款本金60000元及利息5900元（已算至2015年10月20日止，此后按年利率24%计算至实际归还之日）。
二、驳回原告郑敏超的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华�民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元（原告已预交，已减半收取），由被告辛学智负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于金华市中级人民法院。
审 判 员 孙 霞
二〇一五年十二月十六日
代书记员 王妍芯
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深宝法刑初字第4662号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人郑某，男，汉族，住永州市道县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年8月5日被羁押，同日被刑事拘留。2015年9月9日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
辩护人夏雪涛，湖南盛仁律师事务所律师。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉（2015）6611号起诉书指控被告人郑某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派代理检察员彭婕出庭支持公诉，被告人郑某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月5日，举报人杨某某在民警安排下与被告人郑某取得联系，称要购买1克冰毒，交易价格为300元，交易地点为宝安区福永街道凤塘大道ＸＸ路口附近。被告人郑某携带毒品抵达交易现场后被民警抓获，从其身上缴获毒品一小包（经鉴定重0.82克，检出甲基苯丙胺成份）、手机一部。
上述事实，被告人郑某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证之相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人郑某持毒待售，毒品已进入交易环节，是犯罪既遂。辩护人关于被告人郑某是犯罪未遂的辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人郑某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人郑某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月5日起至2016年4月4日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；
二、缴获的毒品甲基苯丙胺0.82克由公安机关依法予以销毁，作案手机一部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 何 彦
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 刘 佳 鹏
书 记 员 陈恒丽（兼）
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）屯执字第00310号
申请执行人张尧国，男，1964年7月10日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
委托代理人：彭正茂，安徽道同律师事务所律师。
被执行人王辉，男，1969年2月22日出生，汉族，个体工商户，住安徽省祁门县。
被执行人李新红，女，1970年5月9日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省黄山市屯溪区人民法院2014年9月11日作出的（2014）屯民一初字第00924号民事调解书，于2015年4月2日立案执行，并向被执行人王辉、李新红发出执行通知书，责令被执行人王辉、李新红立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王辉、李新红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王辉、李新红存款77028元或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张中荣
二〇一五年五月七日
书记员 杨蒙蒙
台安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0321民初435号
原告：孙亮，男。
被告：台安县顺通客运出租有限公司。
法定代表人：李福青，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司台安支公司。
负责人：赵旭峰，该公司总经理。
委托代理人：高振威，辽宁浩扬律师事务所律师。
原告孙亮诉被告台安县顺通客运出租有限公司（以下简称顺通公司）、中国人民财产保险股份有限公司台安支公司（以下简称人民保险台安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月28日受理后，依法组成合议庭，于2017年7月4日公开开庭进行审理。原告孙亮、被告人民保险台安公司的委托代理人高振威到庭参加诉讼，被告顺通公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，本按缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙亮诉称：2016年7月30日16时50分，魏巍驾驶辽C52B**号出租车由西向东行驶，当行驶至台安县环城路胜利村八组十字路口时，与由南向北行驶我驾驶的辽CGP1**号轿车相撞，造成我车辆严重受损。此事故经交警部门认定：魏巍负事故主要责任，我负事故次要责任。被告顺通公司系辽C52B**号车的登记所有人，该车在被告人民保险台安公司投保了交强险和机动车第三者责任险（保险金额1000000元，不计免赔），事故发生在保险期限内。我的经济损失有：车辆维修费57544元，施救费500元，鉴定费4000元，合计62044元，我要求二被告予以赔偿。
被告人民保险台安公司辩称：肇事车辆辽C52B**号车在我公司投保了交强险和机动车第三者责任险（保险金额1000000元，不计免赔）。对于原告的合理损失我公司依据保险合同的约定承担责任。对于诉讼费、鉴定费不属于理赔范围，我公司不同意承担。本起事故我公司在交强险财产限额内已经赔偿其他车辆损失100元，交强险财产限额还剩1900元。因为本案是主次责任，要求在机动车第三者责任险部分按照比例赔偿。
被告顺通公司在法定期限内未向本院提交书面答辩状。
经审理查明：2016年7月30日16时50分许，魏巍驾驶辽C52B**号长安出租车由西向东行驶，当行驶至台安县环城路胜利村八组十字路口时，与由南向北行驶由原告孙亮驾驶的辽CGP1**号锋范轿车相撞，造成辽C52B**号长安出租车驾驶人魏巍、乘车人李晓峰、马金涛及辽CGP1**号锋范轿车乘车人孙新浩受伤、二车辆损坏。此事故经台安县公安局交警大队认定：魏巍违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条、第五十二条之规定，负此事故的主要责任，原告孙亮违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条之规定，负此事故的次要责任。
原告孙亮的经济损失为62044元：
车辆损失费：57544元；
施救费：500元；
鉴定费：4000元。
原告孙亮系辽C52B**号车交强险保险合同的受害人。辽C52B**号车交强险有责任财产费用赔偿限额2000元已经赔偿100元，故原告孙亮的经济损失在该项目下的经济损失为1900元，超出该限额范围的经济损失为60144元。
上述事实，原告孙亮提供的证据有：道路交通事故认定书、行驶证、施救费发票、鉴定费发票、鉴定意见书。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。
本院认为：公民的财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。辽C52B**号轿车在保险期间内发生交通事故，造成原告车辆损失，该机动车一方负事故主要责任，故被告人民保险台安公司作为该机动车交强险保险合同的保险人，应依法在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。对于超出交强险责任限额范围的经济损失，机动车之间发生交通事故，按过错比例承担责任。本案属机动车之间发生交通事故，辽C52B**号车驾驶人魏巍存有主要过错，原告孙亮存有次要过错，故对于原告超出交强险责任限额范围的经济损失，应由辽C52B**号车一方承担70%赔偿责任。辽C52B**号车在被告人民保险台安公司投保了机动车第三者责任险，在保险期间内被保险机动车发生交通事故造成第三者损害，依照保险合同约定，被告人民保险台安公司作为保险人应对被保险机动车一方所应承担的赔偿责任在保险金额范围内予以赔偿。原告孙亮的经济损失在该限额范围内得到了足额赔偿，故原告孙亮要求被告顺通公司承担赔偿责任的请求，无事实和法律根据，本院不予支持。关于原告提出车辆损失费57544元的请求，因被告方无异议，本院予以支持。关于原告提出施救费4000元、施救费500元的请求，因有证据证明，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条、第五十一条、五十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司于本判决生效后20日内在交强险责任限额范围内赔偿原告孙亮车辆损失费、鉴定费、施救费合计1900元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司于本判决生效后20日内在机动车第三者责任险保险金额范围内赔偿原告孙亮车辆损失费、鉴定费、施救费合计60144元的70%，即42100.80元；
三、驳回原告孙亮要求被告台安县顺通客运出租有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费451元由被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 刘 琳
人民陪审员 李 旭
人民陪审员 栾枢杰
二〇一七年七月六日
书 记 员 巴星华
浙江省舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）舟定执民字第409号
申请执行人中国工商银行股份有限公司舟山分行，住所地浙江省舟山市定海区。
法定代表人：谢素薇。
被执行人张高峰。
本院依据已经发生法律效力的（2013）舟定商初字第1395号民事判决书，于2014年2月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人交纳执行款及利息、诉讼费等，但被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。于2014年11月10日，依法在舟山定海区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开司法拍卖被执行人张高峰名下坐落于舟山市普陀区沈家门街道健民路78号409室的房屋。2014年11月11日买受人郑磊杰（公民身份证号码××）以50万元的最高价竞得。据此，依照《中华人民共和国诉讼法》第二百四十七条、《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条的规定，裁定如下：
一、坐落于舟山市普陀区沈家门街道健民路78号409室房屋的所有权及相应的其他权利归受买人郑磊杰所有。财产权自本裁定送达受买人郑磊杰时起转移。
二、受买人郑磊杰可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 董 艳
审判员 顾纪章
审判员 孙 建
二〇一四年十二月十六日
书记员 俞鼎楠
浙江省舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）舟定执民字第409号
申请执行人工商银行舟山分行，住所地舟山市定海区。
法定代表人谢素微，分行行长。
被执行人张高峰。
本院依据已经发生法律效力的（2013）舟定商初字第1395号民事判决书，于2014年3月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人交纳执行款48万元及利息等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人张高峰名下的坐落于舟山市普陀区沈家门街道健民路78号409室的房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 艳
审判员 顾纪章
审判员 张方荣
二〇一四年七月七日
书记员 夏 松
湖北省宜城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂宜城民初字第00288号
原告宜城市针织器械股份合作公司破产清算组。
负责人向红，破产清算组组长。
被告ＸＸＸ。
本院在审理原告宜城市针织器械股份合作公司破产清算组诉被告ＸＸＸ对外追收债权纠纷一案中，原告宜城市针织器械股份合作公司破产清算组于2014年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宜城市针织器械股份合作公司破产清算组自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宜城市针织器械股份合作公司破产清算组撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 刘冬菊
二〇一四年一月九日
书记员 杨 瑾
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0183执2577号
申请执行人：肖长生，男，满族。
被执行人：郑州大航海装饰设计工程有限公司。
法定代表人：蒋士远。
本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0183民初1450号民事调解书，在执行肖长生诉郑州大航海装饰设计工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，因被执行人郑州大航海装饰设计工程有限公司至今未履行生效民事调解书所确定的还款义务，申请执行人于2017年8月2日向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郑州大航海装饰设计工程有限公司银行存款90000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定立即执行。
审判员 厉永军
二〇一七年八月三十日
书记员 魏弘毅