江西省贵溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0681刑初139号
公诉机关贵溪市人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，中专文化，无业。因涉嫌非法拘禁罪，于2016年3月11日被贵溪市公安局刑事拘留，同年4月15日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。
被告人蒋友华，男，汉族，中专文化，无业。因涉嫌非法拘禁罪，于2016年3月11日被贵溪市公安局刑事拘留，同年4月15日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。
被告人魏某某，男，汉族，中专文化，无业。因涉嫌非法拘禁罪，于2016年3月11日被贵溪市公安局刑事拘留，同年4月15日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。
被告人代某某，男，汉族，初中文化，无业。因涉嫌非法拘禁罪，于2016年3月11日被贵溪市公安局刑事拘留，同年4月15日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。
被告人明某某，女，汉族，初中文化，无业。因涉嫌非法拘禁罪，于2016年3月11日被贵溪市公安局刑事拘留，同年4月15日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。
被告人冉某，女，土家族，中专文化，无业。因涉嫌非法拘禁罪，于2016年3月11日被贵溪市公安局刑事拘留，同年4月15日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。
贵溪市人民检察院以贵溪检察公诉刑诉（2016）117号起诉书指控被告人张某某、蒋友华、魏某某、代某某、明某某、冉某犯非法拘禁罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院于2016年7月4日立案，并依法组成合议庭，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。贵溪市人民检察院指派代理检察员曾德隐出庭支持公诉，被告人张某某、蒋友华、魏某某、代某某、明某某、冉某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人张某某、蒋友华、魏某某、代泽军、明某某、冉某是传销组织成员，一起租住在贵溪市东门货场小区5栋601室。张某某是传销窝点的负责人，负责管理窝点的全部事务。2016年2月23日，被害人汪某被骗至该传销窝点，张某某安排蒋、魏、代、明四人对汪某采取锁门、轮流看守、限制通信等手段限制其人身自由。同年3月4日，被害人刘某被被告人冉某骗至该传销窝点，张某某安排蒋、魏、代、明、冉五人采取上述方法限制其人身自由。2016年3月10日，公安机关查获该传销窝点，将被害人汪某、刘某解救，并于同日将被告人张某某、蒋友华、魏某某、代泽军、明某某、冉某抓获归案。汪某被限制人身自由达16天，刘某达6天。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示的证据有：1、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、户籍证明、租房协议等书证；2、被告人张某某、蒋友华、魏某某、代泽军、明某某、冉某的供述与辩解；3被害人刘某、汪某的陈述；4、证人朱某、吴某的证言；5、辨认、检查笔录等证据。
公诉机关认为，被告人张某某、蒋友华、魏某某、代泽军、明某某、冉某以要求被害人参加传销组织为目的，非法剥夺他人人身自由持续时间超过24小时，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究六被告人刑事责任；六被告人均且具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定之情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人张某某、蒋友华、魏某某、代泽军、明某某、冉某对起诉书指控的罪名和事实均无异议。
经审理查明，被告人张某某、蒋友华、魏某某、代泽军、明某某、冉某是传销组织成员，一起租住在贵溪市东门货场小区5栋601室。张某某是传销窝点的负责人。2016年2月23日，被害人汪某被骗至该传销窝点，张某某安排蒋友华、魏某某、代泽军、明某某四人采取锁门、轮流看守、限制通信等手段限制汪某人身自由，逼迫汪某购买传销产品。同年3月4日，被害人刘某被被告人冉某骗至该传销窝点，张某某安排蒋友华、魏某某、代泽军、明某某、冉某五人采取上述方法限制刘某人身自由，逼迫刘某购买传销产品。2016年3月10日，经匿名举报，公安机关查获该传销窝点，将被害人汪某、刘某解救，并于同日将被告人张某某、蒋友华、魏某某、代泽军、明某某、冉某抓获归案。
汪某被限制人身自由达16天，刘某达6天。
证明上述事实的证据有：
1、受案登记表、立案决定书、归案情况说明，证实该案接匿名举报而案发，六被告人于2016年3月10传唤到案。贵溪市公安局于2016年3月11日立案侦查并于当日对六被告人刑事拘留。
2、被告人张某某的供述与辩解，证实其为贵溪市东门货场小区5栋601室传销窝点“家长”，成员有蒋友华、魏某某、代泽军、明某某、冉某等人，该传销窝点以直销“天津天狮生物发展有限公司”的产品为幌子，每套产品2800元。2016年2月23日，被害人汪某被骗至该传销窝点，其安排蒋友华、魏某某、代泽军、明某某四人采取锁门、轮流看守、限制通信等手段限制汪某人身自由。同年3月4日，被害人刘某被被告人冉某骗至该传销窝点，其安排蒋友华、魏某某、代泽军、明某某、冉某五人采取上述方法限制刘某人身自由。
3、被告人蒋友华的供述与辩解，证实其于2015年12月来到贵溪，后花2800元加入贵溪市东门货场小区5栋601室传销窝点，该传销窝点“家长”为张某某。2016年2月23日，被害人汪某被骗至该传销窝点，同年3月4日，被害人刘某被骗至该传销窝点，其与窝点成员采取采取锁门、轮流看守、限制通信等手段限制汪某、刘某人身自由的事实。
4、被告人魏某某的供述与辩解，证实其于2016年1月来到贵溪，后花2800元加入“天津天狮生物发展有限公司”传销组织，后于2016年2月底来到贵溪市东门货场小区5栋601室传销窝点，该传销窝点“家长”为张某某。2016年2月23日，被害人汪某被骗至该传销窝点，同年3月4日，被害人刘某被骗至该传销窝点，其与窝点成员采取采取锁门、轮流看守、限制通信等手段限制汪某、刘某人身自由的事实。
5、被告人代某某的供述与辩解，证实其于2015年12月底来到贵溪，后花2800元加入“天津天狮生物发展有限公司”传销组织，2016年2月份来到贵溪市东门货场小区5栋601室传销窝点，“家长”是张某某。2016年2月23日，被害人汪某被骗至该传销窝点，同年3月4日，被害人刘某被骗至该传销窝点，其与窝点成员采取采取锁门、轮流看守、限制通信等手段限制汪某、刘某人身自由的事实。
6、被告人明某某的供述与辩解，证实其于2015年11月底来到贵溪，后花2800元加入“天津天狮生物发展有限公司”传销组织，后于2016年2月份来到贵溪市东门货场小区5栋601室传销窝点，“家长”是张某某。2016年2月23日，被害人汪某被骗至该传销窝点，同年3月4日，被害人刘某被骗至该传销窝点，其与窝点成员采取采取锁门、轮流看守、限制通信等手段限制汪某、刘某人身自由的事实。
7、被告人冉某的供述与辩解，证实其于2016年1月份底来到贵溪，后花2800元加入“天津天狮生物发展有限公司”传销组织，传销窝点位于贵溪市东门货场小区5栋601室，“家长”是张某某。2016年3月4日，被害人刘某被其被骗至该传销窝点，其与窝点成员采取采取锁门、轮流看守、限制通信等手段限制刘某人身自由的事实。
8、被害人汪某的陈述，证实其于2016年2月23日上午来到贵溪，当天傍晚被女友刘阳春带到贵溪市东门货场小区5栋601室的传销窝点，后被迫花2800元钱加入该传销组织，该传销窝点“家长”是张某某。自2016年2月23至2016年3月10日，其被张某某、蒋友华、魏某某、代泽军、明某某等人采取采取锁门、轮流看守、限制通信等手段限制人身自由的事实。
9、被害人刘某的陈述，证实其于2016年3月3日来到贵溪，3月4日晚上被女友冉某带到贵溪市东门货场小区5栋601室的传销窝点，该传销窝点“家长”是张某某。自2016年3月4至2016年3月10日，其被张某某、蒋友华、魏某某、代泽军、明某某、冉某等人采取采取锁门、轮流看守、限制通信等手段限制人身自由的事实。
10、证人朱某的证言，证实其将贵溪市东门货场小区5栋601室房出租给杨华的事实。
11、证人吴某的证言，证实张某某为贵溪市东门货场小区5栋601室的传销窝点“家长”，成员有蒋友华、魏某某、代泽军、明某某、冉某等人的事实。
12、房屋租赁协议、杨华身份证复印件，证实朱某将贵溪市东门货场小区5栋601室出租给杨华，租期从2015年6月20日至2016年6月19日。
13、汪某辨认笔录一组，证实经辨认指出在贵溪市东门货场小区5栋601室的传销窝点限制其人身自由的人为张某某、蒋友华、魏某某、代泽军、明某某。
14、刘某辨认笔录一组，证实经辨认指出在贵溪市东门货场小区5栋601室的传销窝点限制其人身自由的人为张某某、蒋友华、魏某某、代泽军、明某某、冉某。
15、吴某辨认笔录一组，证实经辨认指出在贵溪市东门货场小区5栋601室的传销窝点的人员为张某某、蒋友华、魏某某、代泽军、明某某、冉某。
16、搜查笔录，证实贵溪市公安局于2016年3月10日10时对涉嫌非法拘禁的传销窝点贵溪市东门货场小区5栋601室进行搜查的过程。
17、指认现场照片，证实王武平、张全林、陈远平对传销窝点的现场指认情况。
18、户籍证明、常住人口信息表一组，证实被告人张某某、蒋友华、魏某某、代泽军、明某某、冉某案发时已达刑事责任年龄，具备刑事责任能力，均无犯罪前科的事实。
上述证据经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人张某某、蒋友华、魏某某、代泽军、明某某、冉某为迫使他人花钱购买传销产品，非法剥夺他人人身自由，持续时间超过24小时，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人刘瑞江系传销窝点的负责人，在共同犯罪中所起的作用相对较大，系主犯；被告人蒋友华、魏某某、代泽军、明某某、冉某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人张某某、蒋友华、魏某某、代泽军、明某某、冉某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年零一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月11日起至2018年4月10日止。）
二、被告人蒋友华犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月11日起至2017年11月10日止。）
三、被告人魏某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月11日起至2017年11月10日止。）
四、被告人代某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月11日起至2017年11月10日止。）
五、被告人明某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月11日起至2017年11月10日止。）
六、被告人冉某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月11日起至2017年2月10日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李永良
人民陪审员 葛玲花
人民陪审员 ＸＸ成
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 鲁 丹