广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0705民初1177号
原告陈惠琼，女，汉族，1993年5月7日出生，住广东省江门市新会区。
诉讼代理人张志杰，系广东圭峰律师事务所律师。
被告崔敏，男，汉族，1981年9月11日出生，住四川省西充县。
被告重庆市万驰汽车运输有限公司，住所地重庆市纂江区文龙街道安厦路。
法定代表人徐南芬。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪珠江路48号1幢25-3#、25-4#。
负责人余梁。
诉讼代理人华清，系广东法道行律师事务所律师。
被告陈晏，男，汉族，1978年9月9日出生，住四川省西充县。
原告陈惠琼（下称原告）诉被告崔敏、重庆市万驰汽车运输有限公司（以下简称“万驰公司”）、中国平安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月23日受理立案后，原告申请追加陈晏作为本案被告参加诉讼。本案由审判员吴子媚适用简易程序于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告及其诉讼代理人张志杰、被告崔敏、被告平安保险公司的诉讼代理人华清到庭参加诉讼，被告万驰公司、陈晏经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月27日，被告崔敏驾驶渝Ｂ×××××号重型自卸货车在新会区会城车�岗路段与原告驾驶的江门L6036号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损失的事故，交警认定各负50%的责任。事故发生后原告方共计遭受损失如下：1、住院治疗119天医疗费177393.90元；2、2015年5月28日转到江门市残联康复医院进行康复治疗至2015年12月22日，医疗费65326.68元；3、住院期间护理费9520元；伙食补助费36000元；4、误工费59481元；5、伤残赔偿金120771.60元；（1-5项合计468493.18元）6、原告在此次交通事故中受到如此大面积的伤害对于日后的日常生活和组织婚姻家庭造成严重的影响，赔偿精神损失费300000元。
被告平安保险公司是该车辆的承保人，按照法律规定，原告方的损失，首先应由被告在120000元的交强险责任范围内承担，余下损失348493.18元，应由被告方在第三者商业险保额范围内承担50%，即174246.59元，即被告方应承担的赔偿金额总计为594246.59元（174246.59＋300000＋120000），在受伤治疗期间，原告因急需医疗费进行治疗于2015年8月曾经起诉被告方主张了67201.95元费用损失，对于余下损失527044.64元，因无法协商解决，故再次起诉请求：1、判决四被告向原告直接赔偿交通事故人身损害赔偿金及精神损失费合计527044.64元（精神损失费在交强险赔偿限额范围内优先赔付）；2、本案诉讼费用由四被告负担。
被告崔敏对原告的起诉没有意见。
被告万驰公司书面答辩称：一、我司只是渝Ｂ×××××号车的名义车主，实际车主不是我司而是陈晏，其与我司仅仅是车辆挂靠经营合同关系，即服务与被服务的关系。此案应由陈晏承担对原告的赔偿责任。2014年2月20日，陈晏自愿与我司签订了《车辆挂靠经营合同》，合同第一条明确约定渝Ｂ×××××车辆所有权人是陈晏，第九条载明：交通事故由实际车主自�承担，包括车辆所产生的一切损失及处理有关事宜的全部费用。即陈晏才是渝Ｂ×××××号车辆所有权人，其对该车享有控制权、经营权、使用权以及收益和处分的权利。因此，该案当由车辆的实际所有权人和使用人陈晏承担对原告的赔偿责任，我司在本次事故中不存在任何过错，也不应承担连带赔偿责任。
二、根据原告的诉讼请求，原告与陈晏负此事故的同等责任，保险公司应承担同等赔偿，如赔偿不足部分应由实际车主陈晏承担。对原告主张的事故受伤后所产生的生活护理费、鉴定费等属举证范畴，应由原告自行承担。
三、对原告损失的赔付意见。根据道路交通法第七十六条规定，本次事故赔偿，首先应由原告承担主要责任50%，其次是保险公司在保险限额内进行全面赔偿。假若保险公司赔偿之后，仍存在不足部分，则应由该车有过错的�驶员及实际车主陈晏进行赔偿，我司不承担任何赔偿责任。虽然渝Ｂ×××××号车实际车主陈晏与我司之间有车辆挂靠经营合同关系，但我司只是名义车主。渝Ｂ×××××号车的行驶证之所以冠以我司名称，是因为运输公司具有营运资格，个体车主购买车辆后没有营运资格，必须挂靠到有营运资格的运输公司，不然就是非法营运，而一旦挂靠后，运输公司就成为名义上的所有人，这只是为了交通管理工作的需要。
四、根据保险法第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。因此，我司是本案中的被保险人，所承担的诉讼费应由保险公司负担。
综上所述，原告应当根据有关法律规定，要求保险公司在保险限额内赔偿损失，不足部分请求实际车主陈晏及驾驶员赔偿，原告赔偿请求中高于法律规定的部分不应当被支持。
被告平安保险公司答辩称：一、渝Ｂ×××××号货车在我司购买了交强险及商业险，事故发生在保险期间内，我司愿在保险范围内依法承担赔偿责任。
二、原告诉请的赔偿额部分计算有误，请求法院依法核实，具体如下：1、医疗费：（1）新会区人民医院住院医疗费177393.90元，已在第一次起诉中处理了，我司已赔付完毕，不应再重复计算。（2）原告在新会人民医院已治愈出院，后其在没有医嘱建议转院的情况下自行在康复医院治疗所产生的医疗费用应由其自身承担。2、护理费：原告已与另案主张并已判决履行，不能再请求。3、住院伙食补助费：原告请求过高，且其已另案主张了11900元并已赔付，第二次在康复医院治疗并非医嘱�议的必要治疗，应由其自己承担。4、误工费：（1）原告为广东理工学院学生，还没有工作，不存在误工损失，不应计算误工费。5、残疾赔偿金：原告应提供户口本以确认其户籍是否属于城镇，如为农村户口，原告应提供其在城镇居住满一年以上，且有稳定收入的证据，否则不符合对农村户口人员按城镇标准计算残疾赔偿金的相关规定，应按农村标准计算。6、精神损害抚慰金：原告请求过高，毫无依据。原告为九级伤残，在事故中承担同等责任，结合本地的收入、消费水平、原告伤残等级及事故责任，我司认为按3000元一等级并乘以事故责任计算较为合理。7、诉讼费和鉴定费不属于保险的赔偿项目，且我司也不是侵权人，依法应由责任方承担而不应由我司承担。
被告陈晏没有答辩。
经审理查明：渝Ｂ×××××号重型自卸货车的登记车主是万驰公司，该车向被告平安保险公司投保了交强险以及赔偿限额为50万元的商业第三者责任保险，含不计免赔特约条款，本次事故发生在交强险和商业保险的保险期限内。
2015年1月27日，被告崔敏驾驶渝Ｂ×××××号重型自卸货车从大泽往江门方向行驶，当日9时36分行驶至会城车站岗路段时实施右转弯，与从其车辆前方右往左方向在人行横道上横过马路由原告驾驶的江门L6036号两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤以及车辆损坏的道路交通事故。2015年3月18日，江门市公安局新会分局交通警察大队出具第4407055201500054号《道路交通事故认定书》，认定原告与被告崔敏对本次事故承担同等责任。
事故发生后，原告被送往江门市新会区人民医院接受治疗，住院时间为2015年1月27日至5月26日，住院期间产生医疗费177393.9元，被告崔敏支付了其中的42000元。2015年5月28日至2015年12月22日，原告到江门市残联康复医院住院治疗，共用去医疗费65326.68元。
2015年8月5日，原告曾向本院提起民事赔偿案件，本院于2015年10月30日作出（2015）江新法会民初字第909号民事判决书，确定原告的损失有医疗费177463.30元、住院伙食补助费11900元、护理费9520元，合计189363.90元，其中被告平安保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔付医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费9520元，超出交强险赔偿限额范围的费用由原告与被告崔敏各承担50%，即89681.95元，扣减崔敏已倍付的42000元，余下47681.95元由被告平安保险公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿，因此判决被告平安保险公司应赔偿原告事故损失合计67201.95元。该判决已发生法律效力，被告平安保险公司亦已履行完毕。
2015年9月24日，原告委托广东天地方正法医临床司�鉴定所对其伤残程度、伤病关系进行鉴定，该所于2015年10月13日作出广天司鉴所（2015）临鉴字第1117号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定原告的损伤与2015年1月27日交通事故存在直接因果关系，其伤残等级属九级伤残。
再查明，事故发生时原告是广东理工学院国际贸易实务（报关）专业三年制专科学生，原告于2015年6月28日领取毕业证书。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。
（2015）江新法会民初字第909号民事判决书已经发生法律效力，可以作为认定本案事实的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告诉请赔偿义务人承担赔偿责任符合法律规�，本院予以支持，但主体责任及具体数额以本院核实为准。
对于原告主张的康复治疗费65326.68元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告主张的康复治疗费有××证明书、医疗收费票据等证据互相印证，没有超出法律规定的标准，本院予以确认。
对于原告诉请的误工费59481元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告事故发生时为广东理工学院在校学生，2015年6月28日毕业，原告主张毕业前在某工作单位实习并领取实习工资，但未能提供证据予以证明，本院不予采信。原告因本次事故导致受伤并接受长期治疗，以致毕业后未能正常参加工�，应计算误工费，原告自毕业之日起至定残前一日共误工106天，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中2014年度我省城镇居民人均可支配收入30192.90元／年的计算标准，计得原告的误工费为8768.35元（30192.90元／年÷365年×106天），对原告超出部分的主张，本院不予支持。
对于原告主张的伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”的规定，原告在江门市残联康复医院住院治疗209天，住院伙食补助费计为20900元（209天×100元／天），对其超出部分的主张，本院不予支持。
对于原告主张的残疾赔偿金120771.60元。本次事故导致原告九级伤残，其伤情经有资质的鉴定机构评定，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”的规定，原告在事故发生时为广东理工学院在校学生，应参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中2014年度我省城镇居民人均可支配收入30192.90元／年的计算标准，原告主张残疾赔偿金120771.60元（30192.90元／年×20年×20%），没有超出法律规定的标准，本院予以支持。
对于原告主张的精神抚慰金300000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，且原告提供的司法鉴定意见书已证实本次事故致其九级伤残，确实给其精神带来严重的痛苦，因此其请求赔偿精神损害抚慰金，理由充分，本院予以支持。综合考虑本次事故各方当事人的过错程度、经济能力及本院所在地平均生活水平，原告主张赔偿的精神损害抚慰金300000元过高，本院酌定6000元为宜。
综上，原告本次诉讼的实际损失为：康复治疗费65326.68元，误工费8768.35元，住院伙食补助费20900元，残疾赔偿金120771.60元，精神损害抚慰金6000元，合计221766.63元。
鉴�崔敏驾驶的渝Ｂ×××××号重型自卸货车已向被告平安保险公司投保了责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险以及保险限额为50万元的商业第三者责任保险，根据交强险保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：其中有责任医疗费用赔偿限额10000元，有责任死亡伤残赔偿限额110000元，有责任财产损失赔偿限额2000元。有责任死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项上负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。有责任医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
根据（2015）江新法会民初字第909号民事判决书确定的责任分担，被告平安保险公司应先在交强险医疗费用赔偿限额10000元内向原告赔偿医疗费及住院伙食补助费，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔付原告的护理费、误工费、伤残赔偿金及精神损害赔偿，余下损失再由崔敏承担50%。在（2015）江新法会民初字第909号案中，被告平安保险公司已在交强险医疗损害赔偿限额中赔付10000元，在死亡伤残项下赔付护理费9520元，在商业第三者责任险限额内赔偿47681.95元，扣减后，交强险死亡伤残赔偿限额余下100480元，商业第三者责任险限额余下452318.05元。本案中，被告平安保险公司应先在余下交强险死亡伤残赔偿限额100480元范围内赔偿原告的精神损害抚慰金、误工费及伤残赔偿金等损失，超出部分121286.63元（221766.63元-100480元），应由被告崔敏承担60643.32元（121286.63元×50%），该费用没有超出商业第三者责任保险余下赔偿限额范围，故亦应由被告平安保险公司承担，即被告平安保险公司在本案中应赔偿161123.32元（100480元＋60643.32元）。原告主张渝Ｂ×××××号重型自卸货车的车主万驰公司及被告陈晏承担赔偿责任，不符合法律规定，本院不予支持。
被告万驰公司、陈晏经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案应依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六�、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司应自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿交通事故损失161123.32元给原告陈惠琼。
二、驳回原告陈惠琼的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
因本案适用简易程序进行审理，案件受理�减半收取为4535.22元，由原告陈惠琼负担3148.75元，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司负担1386.47元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 吴子媚
二〇一六年六月十二日
书记员 陈君华
第2页共14页