云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云01民终216号
上诉人（原审被告）：杨靖，男，汉族，1996年7月12日生。
委托诉讼代理人：姜红波，云南星昊律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：毕学明，云南星昊律师事务所律师，特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：陈光福，男，彝族，1957年8月1日生。
法定代理人：张琼仙，女，彝族，1963年2月28日生。
委托诉讼代理人：徐立伟，云南滇石律师事务所律师，特别授权代理。
上诉人杨靖因与被上诉人陈光福机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省石林彝族自治县人民法院（2016）云0126民初641号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月17日受理此案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
杨靖的上诉请求：一、撤销原审判决第一项，并依法改判；二、一、二审诉讼费由被上诉人承担80%。事实和理由：1、原判认定事实错误。原判认定的误工费过高，被上诉人的误工天数应当结合其实际住院天数及医院出具的出院病历进行计算。被上诉人无证据证实其已丧失劳动能力，原判计算了被上诉人被扶养人生活费缺乏事实根据。2、原判适用法律错误，未按照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定进行分项计算赔偿限额，而是将受害人所有经济损失笼统相加不区分赔偿限额判决上诉人承担，加重了上诉人的法定赔偿责任。3、原判责任划分比例不公，本案的发生是因被上诉人违反交通规则负事故的主要责任，上诉人没有购买交强险是因石林县当地政策影响，责任不在上诉人，故被上诉人应承担本次事故至少80%的责任。4、原判判决上诉人承担3000元的诉讼费及鉴定费不当，诉讼费也应按照事故责任比例承担。综上所述，请求二审法院依法改判。
被上诉人陈光福答辩称：被上诉人因本案交通事故受伤后生活已不能自理，上诉人的上诉理由不成立，请求二审法院予以驳回。被上诉人的残疾赔偿金应适用城镇标准，根据相关法律规定，被上诉人只应承担60%的责任，但鉴于一审法院的判决结果与我方计算的赔偿金额基本一致，故对一审判决结果无异议，以及无能力缴纳上诉费，因此我方未提出上诉。
陈光福向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告经济损失115747.08元，上述损失先由被告在交强险范围内承担，超出部分由原、被告按照责任比例承担。一审庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告143131.21元：医疗费73653.2元（门诊费312.4元+住院费68780.8元+人血白蛋白费4560元）、住院期间伙食补助费5200元（100元/天×52天）、护理费4877.6元（93.8元/天×52天）、误工费33067.02元（126.21元/天×262天）、残疾赔偿金63295.2元（26373元/年×20年×12%）、被扶养人生活费3535元、后期治疗费28000元、鉴定费1900元、交通费1800元、精神抚慰金5000元，上述损失共计220328.02元，先由被告在交强险范围内承担120000元，剩余部分被告承担40%即40131.21元，扣除被告已支付的17000元，被告尚应赔偿原告经济损失143131.21元。
一审法院认定事实：2015年7月1日18时20分许，原告陈光福驾驶无号牌“绿驹”牌两轮电动摩托车由西向东行驶至西石公路辅道与三家村至生态运动场十字平交路口时，与被告杨靖驾驶的由北向南无号牌“喜马”牌二轮摩托车相撞（杨靖驾驶的二轮摩托车未购买机动车交通事故责任强制保险，以下简称交强险），致陈光福、杨靖受伤及两车损坏的交通事故。后经石林彝族自治县公安局交通警察大队作出石公交认字[2015]第00061号《道路交通事故认定书》，认定事故发生原因一方面是陈光福驾驶非机动车通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线，也没有交通警察指挥的交叉路口时，未下车推行，也未让优先通行的车辆先行，另一方面是杨靖驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车、未带安全头盔上道路行驶，确定陈光福承担事故的主要责任，杨靖承担事故的次要责任。事故发生后，原告当即被送至石林彝族自治县人民医院住院治疗42天（2015年7月1日至同年8月12日），支付医疗费45712.08元（住院费41152.08元+人血白蛋白费用4560元），医生诊断为重型颅脑损伤：1、右侧额叶脑挫裂伤并血肿；2、左额叶及右颞叶小血肿；3、右侧颞叶硬膜下血肿并左侧颞部薄层硬膜外血肿；4、左后枕部头皮及左肩背部软组织挫伤。出院医嘱为:休息3至6个月后行缺损颅骨修补术。2016年2月26日至同年3月6日，原告到石林彝族自治县人民医院住院治疗10天，支付医疗费27807.62元（住院费27628.72元+门诊费178.9元），医生诊断为前额顶部外伤术后颅骨缺损并外伤性脑积水。医嘱为：1、继续巩固抗癫痫治疗；2、继续随访脑积水情况后根据情况决定是否行脑室-
腹腔分流术等。2016年3月14日，原告至昆明医科大学第一附属医院检查，并支付医疗费133.5元。医生诊断为“IQ=76，智商等级为临界状态”。2016年3月18日，原告之子陈赓委托昆明锦康司法鉴定中心对陈光福的伤残等级、后期治疗费及“三期”进行鉴定。2016年3月23日，昆明锦康司法鉴定中心分别出具司法鉴定意见书，载明陈光福的伤残等级为两个十级伤残、需要后期治疗费28000元，并对“三期”做出评定，原告因此支付伤残等级鉴定费700元、后期治疗费鉴定费600元、“三期”鉴定费600元。事故发生后，被告杨靖支付原告陈光福17000元。另查明，原告陈光福现有兄妹三人赡养八十多岁母亲毕秀英。
一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案被告杨靖驾驶两轮摩托车与原告陈光福驾驶的两轮电动车发生交通事故造成人身、财产损害，且被告杨靖驾驶的两轮摩托车未购买机动车交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条关于“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，对原告陈光福因本次交通事故造成的经济损失，被告杨靖应当在机动车交强险医疗费、残疾赔偿金共计120000元限额内予以赔偿，超出部分由原、被告按照责任比例承担。因原告陈光福承担事故的主要责任，被告杨靖承担事故次要责任。一审法院确认对原告陈光福超出机动车交强险赔偿范围的损失由被告杨靖承担30%的民事赔偿责任。结合原告的诉讼请求和相关法律规定，一审法院确认原告陈光福的损失费用为：医疗费73653.2元（45712.08元+27807.62元+133.5元）、住院期间伙食补助费5200元（100元/天×52天）、护理费4877.6元（93.8元/天×52天）、后期治疗费28000元、残疾赔偿金19780.8元（8242元/年×20年×12%）、误工费24575.6元（93.8元/天×262天）、被扶养人生活费1648.4元（8242元/年×5年×12%÷3）、酌情支持交通费1000元；因原告对事故的发生应承担主要责任，故对原告要求被告支付精神抚慰金的主张，一审法院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的经济损失为158735.6元。上述损失先由被告杨靖在机动车交强险医疗费、残疾赔偿金限额内赔偿120000元，超出部分38735.6元（158735.6元－120000元）由被告杨靖承担30%赔偿责任，即11620.7元，扣减杨靖已经支付的17000元，被告杨靖尚应赔偿原告陈光福经济损失114620.7元。关于原告主张因做鉴定支付的伤残等级鉴定费700元、后期治疗费鉴定费600元，两项合计1300元，一审法院将在诉讼费用部分进行处理，对原告主张的因“三期”鉴定支付的鉴定费600元，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：一、由被告杨靖于本判决生效后十五日内赔偿原告陈光福经济损失114620.7元；二、驳回原告陈光福的其他诉讼请求。
二审中，双方均未向本院提交新的证据材料。
二审经审理确认的法律事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。
本案争议的焦点是：赔偿数额如何认定？
本院认为：关于上诉人所提误工费异议，一审判决结合本案案情依据法律规定计算的被上诉人误工天数并无不当，本院予以确认，对上诉人的该项异议观点本院不予采纳。关于被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算……”的规定，被扶养人生活费是依据农村居民人均年生活消费支出标准计算，一审判决依据标准错误，本院予以改正，被扶养人生活费应为1366元（6830元/年×5年×12%÷3），上诉人认为不应支持被扶养人生活费的上诉主张不成立，本院不予支持。一审判决确认的其他损失费用并无不当，本院予以确认。关于上诉人对责任承担比例的异议，本案交通事故经交警认定被上诉人承担事故的主要责任，上诉人承担事故的次要责任，一审判决认定上诉人承担30%的赔偿责任并无不当，上诉人认为被上诉人至少应承担80%赔偿责任的上诉主张不成立，本院不予支持。本案交通事故被上诉人的损失为：医疗费73653.2元、住院期间伙食补助费5200元、护理费4877.6元、后期治疗费28000元、残疾赔偿金19780.8元、误工费24575.6元、被扶养人生活费1366元、交通费1000元，共计158453.2元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。”的规定，由上诉人在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿51600元，剩余损失96853.2元，由上诉人承担30%的赔偿责任即29056元，扣除上诉人已支付的17000元，上诉人杨靖共计赔偿被上诉人陈光福经济损失73656元。上诉人认为应在交强险分项赔偿限额内赔偿的上诉主张成立，本院予以支持。诉讼费、鉴定费，是基于本案而产生的费用，上诉人认为应按双方责任比例承担的上诉主张成立，本院予以支持。
综上所述，上诉人杨靖的上诉请求部分成立，本院予以支持。一审判决认定事实清楚，但适用法律不当，本院依法予以改判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：
一、撤销云南省石林彝族自治县人民法院（2016）云0126民初641号民事判决；
二、由上诉人杨靖于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人陈光福人民币73656元；
三、驳回被上诉人陈光福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费、鉴定费共计7626元，由上诉人杨靖承担2288元，被上诉人陈光福承担5338元。
本判决为终审判决。
本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判长 荆 瑛
审判员 杨章亮
审判员 蔡 芸
二〇一七年二月十日
书记员 王崟榕