河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商民初字第478号
原告张明秀，女，汉族。
委托代理人马传金，河南太平律师事务所律师。
被告熊永恒，男，汉族，本科文化程度，教师。
被告邱提明，男，汉族，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
法定代表人王建辉，系该公司总经理，
住所地信阳市八一路颐和花园平安大厦*楼。
委托代理人崔涛，河南冠南律师事务所律师。
原告张明秀与被告熊永恒、邱提明、中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张明秀的委托代理人马传金、被告熊永恒、被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司的委托代理人崔涛到庭参加诉讼。被告邱提明经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已依法缺席审理终结。
原告诉称，2014年6月13日9时许，被告熊永恒驾驶被告邱提明所有的豫A910**号小客车行驶至汪桥镇钟铺高中门口路段时，突然左转，导致原告驾驶二轮摩托车为避让被告左转的车辆，紧急刹车，摩托车侧翻压在原告身上，被告熊永恒见状下车将原告身上的摩托车扶起，因双方均住在钟铺高中比较熟悉，因此没有报警，被告熊永恒提出到医院拍片诊断一下，就将原告拉到汪桥卫生院拍片检查，告之左股骨骨颈骨折，随后原告于当日被送至郑州市人民医院颐和医院住院21天，花去医疗费27000余元，被告熊永恒仅支付医疗费3000元，其余赔偿双方协商未果。经查，被告熊永恒驾驶的机动车系被告邱提明所有，该车在被告保险公司投保了交强险。故向法院起诉，要求三被告赔偿原告各项损失118590.34元。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据：
1、道路交通事故证明一份，拟证明2014年6月13日9时许在汪桥镇钟铺高中门前路段，原告与被告熊永恒发生交通事故的情况。
2、郑州人民医院颐和医院病历、诊断证明书、出院证等材料，拟证明原告在交通事故后，住院治疗情况，及出院医嘱卧床休息3个月，6个月内勿过度活动，表明误工费、护理费是必须的，误工费按6个月计算。
3、医疗费单据一份、用药清单一组，拟证明原告共花去医疗费27759.12元，及用药的合理性。
4、信阳商医司法鉴定所鉴定意见书一份，拟证明原告的伤残等级为十级。
5、原告的身份证、户口簿各一份，拟证明原告的主体资格和城镇户口情况。
6、医师证、钟铺高中证明，拟证明原告退休后，在校园从事个体医疗服务情况。
7、户口簿复印件和城关派出所证明各一份，拟证明原告被抚养人蔡守珍（原告母亲）的情况。
8、机动车交通事故责任强制保险单一份，拟证明被告熊永恒驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险。
9、机动车行驶证、驾驶证复印件各一份，拟证明事故车辆由被告邱提明所有及被告熊永恒的驾驶资格情况。
被告熊永恒辩称，原告陈述的事实经过不属实，事发当天，我驾驶豫A910**号小客车去钟铺高中上课，到了学校门口时，我把车停在了学校大门西南角的大树旁，车停稳后，我准备下车，突然听到后面有人喊我，我看到原告骑着一辆摩托车正在捏刹车，结果车轮抱死，原告摔倒在地，摩托车砸在了她的身上。之后前轮又碰到了我的汽车的左后轮上，因此原告自己驾车摔伤，与我毫无因果关系，我不应承担任何责任。原告的用药清单中，存在部分不是治疗其伤病的药物，该部分药款应由原告自行承担。原告的实际住院天数应为7天。原告的护理天数计算为111天，无法律依据。误工天数计算错误，且原告为退休职工，不存在误工费。6000元的精神抚慰金要求过高。原告的伤情在商城县人民医院完全能够治愈，却在没有任何理由的情况下执意去郑州治疗，提高了治疗标准，该部分费用应由原告自行承担。原告曾自述其患有骨质疏松，且曾摔倒骨折，其自身体质是导致其受伤的重要原因。原告无证驾驶无牌摩托车上路行驶，虽然该事故未经商城县交警队作出事故认定，但原告应负该事故的全部责任。故请求法院依法驳回原告的不当诉请，并退还我为其垫付的6000元现金。
被告熊永恒为支持请诉讼主张，向法院提交以下证据：
1、收条一张、商城县人民医院门诊暂存款回执单一张、商城县汪岗乡卫生院医疗费票据一张、信阳银行存款回单一张，拟证明被告熊永恒为原告垫付救护车费用2400元、鉴定费600元，并给付其现金3000元，共垫付6000元。
2、商城县公安局交警大队对熊永恒、张明秀的询问笔录，拟证明事故的发生过程。
被告邱提明未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称，同意被告熊永恒对本案事实的陈述，原告的摔伤与被告熊永恒之间没有任何关系，系原告本身处理不当导致自身意外摔伤，作为本案来说，不属于普通意义上的交通事故，被告承保的车辆无任何过错，因此我公司对原告的损失不应承担任何保险赔偿责任。同时同意被告熊永恒对原告损失的质证意见。保险公司不承担诉讼费。
被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司未向法院提交证据。
对于原、被告提供的证据，双方当事人质证如下：
二被告对原告张明秀提供的第1、5、8、9项证据无异议。被告熊永恒对原告提出的第2项证据有异议，认为原告的实际住院天数应为7天；对第3项证据有异议，认为原告的用药中有部分不是治疗“左股骨颈骨折”的药物；对第4项证据无异议；对第6项证据有异议，认为原告已退休，个人开设诊所应在卫生局备案；对第7项证据有异议，认为原告母亲蔡守珍有八名子女。被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司对原告提出的第2项证据无异议，但出院证记载信息显示，原告只是术后需卧床三个月；对第3项证据无异议；对第4项证据，保留在一周内书面提出重新鉴定的申请，逾期视为放弃申请；对第6项证据有异议，认为原告已退休，并领取退休工资，没有医疗执业资格，不应计算误工费；对第7项证据，请法院核实。原告张明秀与被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司对被告熊永恒提供的证据无异议。但原告张明秀提出被告为原告支付的救护车费用及鉴定费，起诉时已扣除。
对于原、被告举证，经庭审质证，本院认证如下：
对于双方当事人无异议的证据，本院予以认可。原告的入院证、住院病历、诊断证明书、出院证等材料，真实有效，原告的住院天数应以住院病历上记载的21天为准。原告的用药情况，是医院根据其伤情来确定，原告对此并无选择权，且被告熊永恒未能提供证据证明原告用药不合理，故对其该项主张，本院不予支持。被告熊永恒提出原告母亲蔡守珍有子女8名，对此原告方不能提供有效证明证明蔡守珍子女情况，但同意按照8名子女来计算被扶养人生活费，本院予以确认。对于信阳商医司法鉴定所鉴定意见书，被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司在一周内未向法院提出书面申请重新鉴定，本院予以认可。对于被告熊永恒为原告垫付的救护车费用及鉴定费计3000元，因原告在此次诉讼中未主张，被告熊永恒可另行主张。对于原告主张的误工损失，因原告为退休医务人员，每月实际领取退休工资，其虽向法院提供了医师执业资格证书和钟铺高中的证明，证明其退休后在钟铺高中校内开设个人诊所，但其医师执业资格证书明确载明其执业地点为商城县汪桥镇卫生院，执业范围为妇产科专业，且原告开设诊所未经相关卫生主管部门批准，故其该收入来源不合法，被告的质证意见理由充分，故对原告的该项主张，本院不予支持。对于原告的护理期限，原告住院21天，出院证记载：术后卧床休息三月余，故本院酌定其护理期限为100天。
经本院审理查明，2014年6月13日上午8时许，被告熊永恒驾驶豫A910**号小客车行驶至商城县汪桥镇钟铺高中门口路段时，左转弯将车停在道路左侧，即学校大门西南角的大树旁边，在此过程中，与其同向行驶的原告张明秀驾驶摩托车（系套牌）刹车未能及时刹住，撞到被告驾驶车辆的左后轮后摔倒并受伤。后被送往商城县汪桥镇卫生院拍片检查，并于当天转往郑州人民医院颐和医院治疗，住院21天，花费医疗费27759.12元。2014年11月16日，原告伤情经信阳商医司法鉴定所鉴定为：左侧股骨颈骨折伤残程度为十级。被告熊永恒驾驶的豫A910**号小客车为被告邱提明所有，在被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保有交强险。被告熊永恒为原告垫付医疗费3000元（其中救护车费用及鉴定费计3000元，被告实际支出，原告对这部分费用起诉时未请求）。
另查明原告张明秀、被抚养人蔡守珍（出生于1933年9月24日）均为城镇户口。蔡守珍按照子女8人计算。
河南省2014年城镇居民人均可支配收入24391.45元／年，城镇居民人均消费性支出15726.12元／年，居民服务业和其他服务行业年平均工资28472元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告张明秀在交通事故中受伤，其合理损失依法应得到赔偿，故原告请求合理部分本院予以支持。根据庭审对事故过程的调查及相关证据，被告熊永恒驾驶车辆违法停车，且左转时未能准确观察道路情况，让直行车辆优先通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定。原告张明秀在此次交通事故中未能保持安全车距，且所驾驶车辆为套牌车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十六条、第四十三条之规定。综合考虑原、被告的过错程度，本院确定原、被告对该次交通事故负同等责任。故被告熊永恒当依法承担原告张明秀因交通事故而产生合理损失的50%。被告邱提明作为事故车辆所有人，在出借车辆的过程中不存在任何过错，故对此次交通事故不承担赔偿责任。因被告熊永恒驾驶的豫A910**号小客车在被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司投有交强险，故被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司应在交强险限额内先对原告损失进行赔偿，不足部分由被告熊永恒按照责任比例进行承担。原告因治疗伤情支出交通费，实际发生，本院酌定为300元。原告在交通事故中受伤致残，客观上给原告身心造成很大伤害，被告应当赔偿精神抚慰金。综合考虑原、被告双方的过错及本县的经济状况，本院酌定为2500元。综上所述，原告张明秀因交通事故造成的合理损失为：1、医疗费27759.12元；2、住院伙食补助1050元（21天×80元／天，以原告请求为限）；3、营养费420元（21×20元／天）；4、护理费7800.55元（100天×28472元／年÷365天）；5、交通费酌定为300元；6、残疾赔偿金48782.90元（24391.45元／年×20年×10%）；7、精神抚慰金2500元；8、被扶养人生活费982.88元（5年×15726.12元／年÷8×10%）。以上合计：89595.45元。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十六条、第四十三条、第五十六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告张明秀因此次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等合理损失合计89595.45元。由被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司在机动车强制保险限额范围内赔偿原告张明秀70366.33元（医疗费10000元、护理费7800.55元、交通费300元、残疾赔偿金48782.90元、精神抚慰金2500元、被扶养人生活费982.88元）。剩余损失19229.12元，由被告熊永恒承担50%的赔偿责任，即9614.56元。其余损失由原告自行承担。被告熊永恒垫付款3000元在执行中一并结算。
二、被告邱提明不承担本案的赔偿责任。
三、驳回原告其它诉讼请求。
上述执行内容当事人应当在本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2732元，由原告张明秀负担1366元，由被告熊永恒负担1366元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 员 吕祥庭
二〇一五年七月三日
代书记员 倪有为