贵州省遵义市播州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0321民初1591号
原告：吴光明，男，汉族，2011年4月13日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区，
法定代理人：吴某，男，汉族，1980年10月22日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区，系原告之父。
法定代理人：杨某，女，汉族，1982年3月29日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区，系原告之母。
委托诉讼代理人：刘宣佐，播州区苟江法律服务所法律工作者。
被告：冉开伟，男，汉族，1994年6月1日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，地址：遵义市汇川区苏州路永泽二期永泽大厦。统一社会信用代码：915203007366178201（1-1）。
负责人：刘庆九，公司总经理。
委托诉讼代理人：申麒源，公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。地址：贵州省遵义市红花岗区中华南路**号。统一社会信用代码：91520300914761463U。
负责人：俞曙，公司经理。
委托诉讼代理人：周光伟，贵州他山律师事务所律师。
本院受理原告吴光明诉被告冉开伟、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下称：太平洋财保遵支公司）、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下称：人民财保遵义分公司）机动车交通事故责任纠纷一案后，依法由审判员彭仕康适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴光明的法定代理人吴某、委托诉讼代理人刘宣佐，被告冉开伟、太平洋财保遵支公司的委托诉讼代理人申麒源、人民财保遵义分公司的委托诉讼代理人周光伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴光明向本院提出诉讼请求为：一、判决被告赔偿原告因交通事故受伤的经济损失23760.20元。请求中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。二、案件受理费由被告承担。事实和理由如下：2017年11月8日，冉开伟驾驶贵Ｃ×××××号新型货车由龙坪往团溪方向行驶，行驶至遵马××××路段处，挂撞行人王某、吴光明，致王某当场死亡，吴光明受伤的交通事故。事故经播州区公安局交通警察大队作出事故认定，冉开伟承担同等责任，王某、吴光明承担同等责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，判如所请。庭审过程中，原告变更诉讼请求，请求被告赔偿25060.2元，追加中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司为本案被告，请求其承担相应的赔偿责任。
被告冉开伟辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议，我驾驶的车辆向被告太平洋财保遵支公司投保了交强险，向人民财保遵义分公司购买了50万元商业三者险，事故发生在保险期内，原告主张的经济损失应当由保险公司承担。
被告人民财保遵义分公司辩称：对本次事故发生及责任划分无异议。对原告的损失超出交强险的部分应按50%计算，我司不是侵权人不承担本案诉讼费用。
被告太平洋财保遵支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议，投保事实无异议。对原告主张的交通费无正式票据，不认可，护理费无医嘱，不认可；保险公司不是侵权人不承担本案诉讼费用。
本院经审理认定如下案件事实：2017年11月8日15时59分，被告冉开伟持C1型驾驶证，驾驶贵Ｃ×××××号轻型普通货车由龙坪往团溪方向行驶，行驶至遵马××××（团溪镇白杨坝）路段处，刮撞行人王某和吴光明，致王某当场死亡，吴光明受伤，车辆损坏的交通事故。事故经播州区公安局交通警察大队作出事故认定，冉开伟承担事故同等责任，王某、吴光明承担事故同等责任。原告受伤后，由遵义东溪医院急救车护送至遵义医学院附属医院住院治疗6天，经诊断为：1、右侧乳突积液、积血；2、右侧乳突下缘骨折；3、右侧额枕部及左侧额部软组织损伤。原告共计花去医疗费9084.20元。原告出院后于2018年1月9日就后续治疗费用进行评估，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心于同年8月29日出具鉴定意见书，认为原告面部瘢痕遗留尚需后续治疗费用约7500-8500元。
另查明：被告冉开伟驾驶的车辆在被告太平洋财保遵支公司投保了交强险，在被告人民财保遵义分公司投保有50万元商业三者险，事故发生在保险有效期间内。
以上事实，有各方当事人的当庭陈述、道路交通事故认定书、遵义东溪医院的急救费发票、诊断证明书、出院记录、费用清单、遵义医学院附属医院的医疗费发票、遵义医学院附属医院遵医司鉴（2018）临鉴字第0072号司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车行驶证、驾驶证、常住人口登记卡、强制保险单、商业保险单等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：遵义市播州区公安局交通警察大队对被告冉开伟驾驶车辆与原告发生的本次交通事故所作的责任认定，事实清楚，程序合法，本院对事故认定书的效力予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”之规定，对原告请求赔偿护理费、住院生活补助费、营养费、交通费、医疗费、后续治疗费等费用的合理部分，本院予以支持。对原告主张的各项赔偿费用，结合审理查明的事实、被告的质证意见和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，本院依法认定如下：1、医疗费，结合原告的住院病案和医疗费发票，本院认定为9084.20元。2、住院生活补助费：原告住院天数为6天，按照80元每天计算，为480.00元。3、营养费，虽然没有医院加强营养的医嘱，但原告年纪尚幼，正处在生长发育阶段，适当加强营养是必要的，本院支持180元。4、交通费，原告未提供交通费发票，但原告受伤就医产生交通费是必然的，本院酌情认定200元。5、护理费，原告现年7岁，系未成年人，住院期间和出院复查期间需要护理是必然的，结合医嘱，本院认定按照36天计算，标准为38246元/年÷365天×36天×1人=3772.21元。6、续医费，结合原告的鉴定意见书，本院认定8500.00元。7、鉴定费本院认定为600元。以上损失合计为：22816.41元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，由于被告冉开伟所驾驶的车辆向被告太平洋财保遵支公司投保有交强险，在被告人民财保遵义分公司投保有50万元商业三者险。本次交通事故中，造成王某（另案）死亡，为方便计算，原告的经济损失22816.41元，直接由被告太平洋财保遵支公司在交强险限额内予以赔偿。对于被告太平洋财保遵支公司和被告人民财保遵义分公司认为营养费、交通费等无依据的辩解意见因与事实不符，本院不予采信。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴光明医疗费、护理费、营养费、交通费和后续治疗费等费用合计22,816.41元（大写：贰万贰仟捌佰壹拾陆元肆角壹分）。
二、驳回原告吴光明的其余诉讼请求。
案件受理费减半收取150.00元（原告已预交），由被告冉开伟承担。
如果义务人未按照判决在指定的期间内履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本；还应在上诉期满后七日内预交案件上诉费，上诉至贵州省遵义市中级人民法院。逾期，则本判决发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的同级人民法院申请强制执行。
审判员 彭仕康
二〇一八年三月二十九日
书记员 任 娟