河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀02民终6230号
上诉人（原审被告）：中银保险有限公司唐山市中心支公司。住所地：唐山市路北区富康道*号。
主要负责人：马锦玲，该公司经理。
委托诉讼代理人：张淑兰，河北冀华律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：韦菊香，
委托诉讼代理人：王江南，农民。
委托诉讼代理人：郝红伟，河北东明律师事务所律师。
原审被告：遵化市茂隆汽车运输队，住所地：河北省遵化市团瓢庄乡提举庄镇。
法定代表人：王建华，该公司经理。
原审被告：尹海利，农民。
上诉人中银保险有限公司唐山中心支公司（以下简称“中银保险唐山支公司”）因与被上诉人韦菊香及原审被告尹海利、遵化市茂隆汽车运输队机动车交通事故责任纠纷一案，不服唐山市曹妃甸区人民法院（2016）冀0209民初835号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月2日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人中银保险唐山支公司委托诉讼代理人张淑兰、被上诉人韦菊香委托诉讼代理人王江南、郝红伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中银保险唐山支公司上诉请求：1、撤销一审判决，发还重审或依法改判；2、被上诉人承担鉴定费、诉讼费。事实和理由：1、残后护理信赖确定的赔付比例没有法律依据，本案虽经华北法医鉴定所鉴定被上诉人日常生活能力受限，但没有确定具体赔付比例，一审在没有明确鉴定赔付比例情形下自由裁量没有依据；2、精神损害抚慰金、误工费的判决金额均超出诉讼请求范围。
被上诉人韦菊香答辩称：1、关于残后护理赔付比例，一审韦菊香起诉的残后护理费为512720元，计算公式：32045元／年×20�×80%。时间上，一审法院结合韦菊香本人精神状况，酌情支持10年；系数上，因韦菊香被评为4级伤残，IA值10%，故一审法院确定70%系数。被上诉人认为一审法院判决合情合理，维护了被上诉人合法权益；2、上诉人提出的精神损失费和误工费虽然超过诉讼请求，但是一审判决并没有超过诉状中总的诉讼请求，一审法院有权对各项损失进行调整，平衡被上诉人的利益；3、鉴定费属于为查明交通事故产生的必要费用，应由上诉人承担。综上，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告尹海利、遵化市茂隆汽车运输队二审均未出庭参加诉讼，亦未提出书面意见。
被上诉人韦菊香向一审法院请求：1、尹海利、遵化市茂隆汽车运输队、中银保险唐山支公司赔偿1173744.06元。2、对方承担诉讼费用。
一审法院认定事实：2014年10月29日17时30分许，被告尹海利持证驾驶冀B×××××自卸货车沿世纪路由北向南行驶至荣福道口时左转，与沿世纪路由南向北行驶原告韦菊香骑行的自行车发生交通事故，造成两车受损，原告韦菊香受伤。事故发生后，原告被送往唐山市工人医院住院治疗76天，诊断为重型颅脑损伤、右额颞脑挫裂伤、右侧丘脑中脑挫裂伤、右额颞顶硬膜下血肿、左枕硬膜外血肿、颅骨骨折、头皮裂伤、肺炎、颈椎间盘突出、腰椎间盘突出。2014年11月24日，唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第三交警大队作出唐公交认字（2014）第001039号道路交通事故认定书，认定被告尹海利承担此次事故的全部责任，原告韦菊香无事故责任。2016年1月3日，唐山华北法医鉴定所作出唐华（2015）临鉴字第2919号鉴定书，评定原告的伤情为四级伤残，Ia值为10%，日常生活能力严重受限，间或需要帮助，误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止，营养期为自受伤之日起150天。该肇事车辆在被告中银保险唐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，第三者责任保险责任限额为100万元，且不计免赔率，保期均为2014年5月21日至2015年5月20日，事故发生在保险期间内。被告遵化市茂隆汽车运输队系肇事车辆的所有人，被告尹海利系被告遵化市茂隆汽车运输队的员工，此次事故亦发生在该运输队的经营活动中。此次事故给原告造成的合理损失有：医疗费147053.44元、住院伙食补助1520元、营养费3000元、误工费46860元、住院期间护理费10660元、伤残赔偿金386256元、精神损害抚慰金35000元、鉴定费2600元、交通费酌定为1300元、残后护理费224315元（10年×32045元×70%），共计858564.44元。被告遵化市茂隆汽车运输队已为原告垫付医疗费20196.48元。
一审法院认为：被告尹海利持证驾�被告遵化市茂隆汽车运输队所有的号牌为冀B×××××自卸车与原告骑行的自行车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故，事实清楚，该事故经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第三交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告尹海利承担事故的全部责任，原告韦菊香无事故责任，且双方均无异议，予以确认。被告尹海利系被告遵化市茂隆汽车运输队的员工，此次事故亦发生在该运输队的经营活动活动中，故其赔偿责任应由被告遵化市茂隆汽车运输队承担。因事故车辆在被告中银保险唐山支公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，故被告中银保险唐山支公司应先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分，在商业三者险保险限额内赔偿，不足部分应由被告遵化市茂隆汽车运输队负责赔偿。原告虽为农业家庭户口，但其经常居住地为城镇，其工作、生活、收入来源均为城镇，故对原告主张按照城镇居民标准给付伤残赔偿金，予以支持。原告的残后护理期间暂定为10年为宜，到期后视原告的健康状况××。被告中银保险唐山支公司主张伤残赔偿金按照农民标准进行赔付、鉴定费不属于保险理赔范围、残后护理不予理赔，其上述抗辩主张理据不足，不予支持。被告遵化市茂隆汽车运输队给原告垫付的医疗费共计20196.48元，原告依法应予返还。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第三十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、河北省实施《中华人民共和国道路交通�全法》办法第五十七条之规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司唐山中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告韦菊香医疗费5480元、住院伙食补助1520元、营养费3000元、误工费46860元、住院期间护理费10660元、伤残赔偿金13580元、精神损害抚慰金35000元、鉴定费2600元、交通费1300元，共计人民币120000元；在第三者责任保险责任限额内赔偿原告韦菊香医疗费141573.44元、伤疾赔偿金372676元、残后护理费224315元，共计人民币738564.44元。上述款项合计人民币858564.44元，于本判决生效之日起十日内履行。被告遵化市茂隆汽车运输队已给原告韦菊香垫付的费用共计人民币20196.48元，原告韦菊香依法予以返还。二、驳回原告韦菊香的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3084元，原告负担人民币828元，被告遵化市茂隆汽车运输队负担人民币2256元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审另查明：被上诉人韦菊香诉称事故给其造成的损失为医疗费147323.36元、伙食补助费3040元、外购药76.8元、营养费7500元、误工费43120元、护理费10960元、伤残赔偿金418432元、精神抚慰金25000元、鉴定费2600元、日用品费360元、交通费2611.9元、残后护理费512720元，共计1173744.06元。上述事实有起诉状佐卷予以证实。本院二审其余查明事实与一审法院查明事实一致。
本院认为，事故车辆冀B×××××在上诉人中银保险唐山支公司投保了交强险和商业三者险，本案所涉事故发生在保险期间内，经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第三交警大队作出的唐公交认字（2014）第001039号道路交通事故认定书认定，原审�告尹海利承担事故的全部责任，被上诉人韦菊香无事故责任，故上诉人中银保险唐山支公司应先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分，在商业三者险保险限额内赔偿，不足部分由原审被告遵化市茂隆汽车运输队负责赔偿。关于上诉人中银保险唐山支公司二审主张的残后护理依赖赔付比例问题，本院认为，因唐山华北法医鉴定所出具的唐华（2015）临鉴字第2919号鉴定意见，评定被上诉人韦菊香残后护理依赖程度为日常生活能力严重受限，同时参照中华人民共和国公安部《人身损害护理依赖程度评定9a／t800-2008》之附录b护理依赖赔付比例的三个等级中大部分护理依赖赔付系数为80%的规定，一审法院结合被上诉人韦菊香的实际身体情况酌定70%的赔付比例并无不妥，故上诉人的此项上诉理由不能成立。关于上诉人主张的一审判决超过诉讼请求问题，因被上诉人韦菊香一审起诉的精神损害抚慰金数额为25000元、误工费数额为43120元，故一审法院应当以此数额为依据，上诉人的此项上诉理由成立，本院予以支持。
综上，上诉人中银保险唐山支公司的部分上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、变更唐山市曹妃甸区人民法院（2016）冀0209民初835号民事判决第一项为：中银保险有限公司唐山中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿韦菊香医疗费10000元、住院伙食补助1520元、营养费3000元、误工费43120元、住院期间护理费10660元、伤残赔偿金22800元、精神损害抚慰金25000元、鉴定费2600元、交通费1300元，共计人民币120000元；在第三者责任保险责任限额内赔偿原告韦菊香医疗费137053.44元、伤疾赔偿金363456元、残后护理费224315元，共计人民币724824.44元。上述款项合计人民币844824.44元，于本判决生效之日起十日内履行。遵化市茂隆汽车运输队已给韦菊香垫付的费用共计人民币20196.48元，韦菊香依法予以返还。
二、维持唐山市曹妃甸区人民法院（2016）冀0209民初835号民事判决第二项。
三、驳回中银保险有限公司唐山中心支公司的其他上诉请求。
二审案件受理费5193元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司唐山支公司负担5110元，由被上诉人韦菊香负担83元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 岩
代理审判员 朱 正
代理审判员 赵国莹
二〇一六年九月十八日
书 记 员 郭 颖