江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建民初字第0279号
原告郑立祥，男，汉族，居民。
委托代理人吴艳，女。
被告乔冠海，男，汉族，驾驶员。
委托代理人乔守华，男，汉族，居民，系被告乔冠海之父。
被告曹兆昶，男，汉族，居民。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司。
负责人陈阳，该公司总经理。
委托代理人刘乾。
原告郑立祥诉被告乔冠海、曹兆昶、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦财保江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑立祥及其委托代理人吴艳，被告乔冠海的委托代理人乔守华，被告曹兆昶，被告安邦财保江苏公司的委托代理人刘乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑立祥诉称：原告郑立祥因交通事故造成的损失有医疗费79676.43元（原告支付8676.43元，被告垫付71000元），住院伙食补助费1458元，营养费1620元，鉴定费1900元，后续治疗费15000元，护理费20880元，残疾赔偿金75163元，精神损害抚慰金15000元，交通费1800元，杂支费245元，财产损失1300元，合计214042.43元，原告主张143042.43元（不包含被告垫付的医疗费71000元）。被告安邦财保江苏公司在强制性限额内承担赔偿责任，诉讼费用由但被告承担。
被告乔冠海辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。已经为原告垫付61000元，请求一并处理。住院伙食补助费用标准认可12元／天。营养费由法庭酌定。二次手术费用待实际发生再主张。护理期限认可6个月，护理标准过高。残疾赔偿标准应按农村标准计算，且计算年限为6年。精神损害抚慰金过高。交通费应提供发票。杂支费不认可。财产损失要有保险公司定损。
被告曹兆昶辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。车辆是我借给朋友，我朋友借给被告乔冠海驾驶。其他同保险公司意见。
被告安邦财保江苏公司辩称：肇事车辆在事故发生后为及时向我司报警，对交通事故事实由法庭根据公安卷宗认定肇事车辆驾驶员在事故发生时是否存在醉酒驾驶等交强险免责情形。我司已经垫付1万元医疗费用，请求一并处理。肇事车辆驾驶员在事故后逃逸造成承担全部事故责任，对加重事故责任的损失我公司不承担。原告残疾赔偿金标准应按农村标注计算。鉴定结论中两处十级不认可，请求法庭核减。我公司不承担诉讼费和鉴定费。原告的医疗费用由法庭审核，住院期间认可79天。营养费无异议。后续治疗费法庭审核。护理时间不超过四个月，标准认可5月／天，精神抚慰金不应超过8000元，交通费认可500元，杂支费不认可，财产损失无证据证明不认可。
经审理查明：2013年5月3日5时40分左右，被告乔冠海驾驶苏J-×××××号小型轿车，从建湖开往钟庄，途经S231线由南向北行驶，行至与钟南大道交叉口路段处，与行人原告郑立祥发生碰撞事故，致原告郑立祥跌地受伤，苏J-×××××号小型轿车不完全损坏。事故发生后，被告乔冠海驾车逃逸。该事故经建湖县公安局交通巡逻警察大队认定：被告乔冠海本起事故的全部责任，原告郑立祥不负本起事故责任。事故发生后，原告郑立祥经住院治疗81天，共用去医疗费79676.43元，其中被告乔冠海垫付61000元，被告安邦财保江苏公司垫付1万元。盐城市第一人民医院司法鉴定所受本院委托，对原告郑立祥的伤残程度，误工、护理、营养期限，后续治疗费进行鉴定。盐城市第一人民医院司法鉴定所于2014年3月26日作出盐一医司鉴所（2014）临鉴字第136号司法鉴定意见书，鉴定意见为：郑立祥因交通事故致“左肱骨骨折；左胫腓骨骨折；左侧第6-9肋骨骨折；右外踝骨骨折；脾挫裂伤”等经手术治疗目前遗有脾切除、左下肢功能障碍、左侧第6-9肋骨骨折（共4根）、双下肢长度相差2cm已分别构成八级、十级（三处）残疾；不建议其误工时限；护理时限宜为6个月（住院2人，余护理1人）；营养时限宜为6个月；建议其二次手术费共约需人民币15000元左右。
另查明：被告乔冠海驾驶苏J-×××××号小型轿车的车主系被告曹永昶，苏J-×××××号小型轿车在被告安邦财保江苏公司投保了交强险，保险期限为2012年9月6日至2013年9月5日。
原告郑立祥提交了231省道取土区补偿兑付表、建湖经济开发区钟南村村民委员会证明、户籍证明，来证明事故发生时原告土地被征用。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、原告身份证、被告驾驶证、行驶证、强制险保单、疾病诊断书、出院记录、医疗费票据、鉴定费票据、司法鉴定意见书、建湖经济开发区钟南村村民委员会证明、231省道取土区补偿兑付表及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告郑立祥在交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。肇事车辆在被告安邦财保江苏公司投保了交强险，被告安邦财保江苏公司应根据《中华人民道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，在交强险责任限额内对原告承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分按事故责任确定当事人的赔偿责任。交警部门认定被告乔冠海负该起交通事故的全部责任，原告郑立祥无事故责任，故超出强制险限额范围的部分应由被告乔冠海承担赔偿责任。被告乔冠海借用了所有权属于被告曹兆昶的车辆使用，被告乔冠海具有驾驶资格，对本起交通事故的发生，被告曹兆昶无过错，故对原告郑立祥因本起交通事故造成的损失，被告曹兆昶依法不应承担责任。被告乔冠海请求为原告垫付的61000元一并处理，被告安邦财保江苏公司请求为原告垫付的1万元一并处理，为减少当事人之间的诉累，本院予以支持。根据原告提交的231省道取土区补偿兑付表、建湖经济开发区钟南村村民委员会证明、户籍证明，其来证明事故发生时原告土地被征用，本院从有利于受害人的就高原则考虑，对原告的残疾赔偿金标准支持按城镇居民人均可支配收入计算，对被告相应按农村标准计算原告残疾赔偿金的辩称本院不予支持。对原告主张杂支费，不能证明系原告本人因本起事故造成必然发生的费用，故对此主张本院不予支持。对原告主张的财产损失，无证据证明，本院不予支持。原告的伤情系经合法的鉴定程序，有资格的鉴定人员鉴定，被告安邦江苏公司对原告的鉴定结论中两处十级不认可，但未提交证据予以证实，对被告安邦财保江苏公司的该项辩称本院不予支持。鉴定意见书中载明原告需戴骨折完全愈合后取出内固定物，故对原告的二次手术费用，可待其实际发生后再另行主张。综上，本院认定原告郑立祥因本起事故造成的损失为：医疗费79676.43元，住院伙食补助费1458元，营养费1620元，护理费13050元，交通费600元，残疾赔偿金75163元，精神损害抚慰金9000元，鉴定费1900元，合计186724.43元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、原告郑立祥因交通事故受伤造成的损失合计182467.43元，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险限额范围内承担107813元，扣除其垫付的1万元，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司还应支付原告97813元。由被告乔冠海赔偿原告郑立祥74654.43元，减去其已垫付的61000元，被告乔冠海还应支付原告郑立祥13654.43元；
上述赔偿款项均于本判决生效后30日内付清（名称：建湖县人民法院；帐号：3209251901201000468113；开户行：建湖县农村商业银行）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原告郑立祥对被告曹兆昶的诉讼请求；
三、驳回原告郑立祥其余诉讼请求。
案件受理费1470元，由原告郑立祥负担158元，由被告乔冠海负担1312元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费1470元（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 徐一峰
审 判 员 高 建
代理审判员 顾秋红
二〇一四年七月十六日
书 记 员 项晓娟
附件：
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。