湖南省岳阳市云溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云民初字第573号
原告邹扫桃，系湖南晨光建设工程有限公司聘用员工。
委托代理人杜呈旺，系原告邹扫桃亲属。
被告瞿金球，务农。
委托代理人徐红梅。
被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳市云溪支公司，住所地岳阳市云溪区云溪镇云中北路。
负责人张强刚，经理。
委托代理人宁显文，湖南惠风律师事务所律师。
原告邹扫桃与被告瞿金球、中国平安财产保险股份有限公司岳阳市云溪支公司（以下简称“平安财保云溪支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年6月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员何文华适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员李文凭担任记录。原告邹扫桃的委托代理人杜呈旺、被告瞿金球的委托代理人徐红梅、被告平安财保云溪支公司的委托代理人宁显文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邹扫桃诉称，2014年1月7日14时许，被告瞿金球驾驶湘F×××××号小客车在岳阳市雷锋山路段倒车时与原告驾驶的湘F×××××号两轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经岳阳市公安局交通警察支队岳阳楼大队（以下简称交警大队）作出交通事故认定书，认定被告瞿金球负此次事故全部责任，原告无责。另查明，被告驾驶的湘F×××××号小客车在平安财保云溪支公司投保交强险和商业险。请求判令被告赔偿原告医疗费、交通费、伙食费、护理费、误工费、伤残补助费、车损费及精神抚慰金各项损失共计91062元。
原告邹扫桃为支持其主张，向法庭提交了以下证据：
1、原告邹扫桃的身份证、户口本，拟证明原告的诉讼主体资格；
2、被告瞿金球的身份证，拟证明被告的居所地；
3、岳阳市经开区大桥社区居委会证明、毛开初身份证、户口本，拟证明原告邹扫桃夫妻系岳阳市经开区大桥社区暂住居民；
4、事故责任认定书，拟证明事故发生经过及事故形成原因，当事人的责任；
5、司法鉴定意见书，拟证明原告邹扫桃已构成十级伤残；
6、疾病诊断书，拟证明邹扫桃伤情情况；
7、住院记录，拟证明原告的住院治疗情况；
8、住院发票，拟证明原告住院所花医药费金额；
9、法医鉴定费发票，拟证明法医鉴定费数额；
10、原告的工资证明，拟证明原告的工资标准；
11、毛开初的工资证明，拟证明原告丈夫工资标准；
12、保险单，拟证明事故车辆已经投交强险及第三者责任险；
13、车辆损失情况确认书，拟证明原告的车辆损失情况。
被告瞿金球辩称，原告周扫桃的请求缺乏证据支持。我驾驶的小轿车已买了保险，应由保险公司予以赔偿，不足部分由我补充。诉讼费应由保险公司承担。并且，我已经支付原告邹扫桃全部医药费。
被告瞿金球为证明其辩称意见，向法庭提交了如下证据：
1、医药费发票5张，拟证明被告已经支付原告医药费21397.83元；
被告平安财保云溪支公司辩称，对于被告瞿金球的投保事实没有异议，同意在保险范围内进行理赔。我公司对原告的伤残鉴定有异议，其伤残鉴定的病情与住院的病情不一致，鉴定结论不能作为本案的依据，保留申请重新鉴定的权利。原告邹扫桃系农村户口，其相应的损失应当按农村标准计算，对其所主张的费用中没有法律依据的，应当进行核减。我公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告平安财保云溪支公司未向法庭提交证据。
在庭审过程中，本院组织当事人进行了质证，到庭的当事人均发表了质证意见。
被告瞿金球对原告邹扫桃提供的证据均没有异议。
被告平安财保云溪支公司对原告邹扫桃提供的证据质证意见为：
对证据1、2、4、12没有异议；对证据3的真实性、合法性、关联性均有异议，原告的居住地应当提供相应的租房合同，出租人的身份信息以及租赁房屋的产权证明，原告没有提供暂住证，所以派出所和居委会并不能证明；对证据5的真实性、合法性、关联性均有异议，鉴定的病情与原告住院的诊断书不一致，因此鉴定意见不真实，我公司申请重新鉴定；对证据6、7的真实性没有异议对其证明目的有异议，恰好能够证明原告的病情与伤残鉴定的病情不一样；对证据8的关联性有异议，依据保险合同，医疗费应当进行非医保核减，同时，出院以后的医疗费711元与法医鉴定的后期医疗费相矛盾或重复，我公司认可实际产生的费用；对证据9真实性没有异议，但不属于保险公司赔偿范围；对证据10的真实性、合法性、关联性均有异议，其不能够证明原告在交通事故发生前从事的工作和工资，并且未提供劳动合同和工资发放表予以佐证；对证据11的三性均有异议，该证据不能证明毛初开在原告住院期间的实际误工损失；对证据13的三性均有异议，我公司未加盖印章，无法证明其真实性。
原告邹扫桃对被告瞿金球提供的证据1没有异议。
被告平保财险对被告瞿金球提供的证据1真实性没有异议，但要求进行非医保部分核减。
作为定案依据，应当真实、合法，且与本案具有关联性。本院经审核，对原告邹扫桃提供的证据认证为：
原告邹扫桃提供的证据1、2、4、12其他当事人均无异议，本院予以采信；证据3、6、7、8、9、10、13能够反映案件的真实情况，本院予以采信；证据5系交警部门依法委托有资质部门作出的司法鉴定意见，被告平安财保云溪支公司未在举证期内申请重新鉴定，本院予以采信；证据11本院同意保险公司的质证意见。
本院对被告瞿金球提供的证据1认证为：该证据能够证明被告瞿金球已经支付原告周扫桃医药费21397.83元，其中711元属于重复计算。经本院征询被告瞿金球及被告平安财保云溪支公司的意见，双方同意按医药费总额的15%进行医保外用药核减。
根据庭审及质证情况，本院查明如下事实：
2014年1月7日14时04分，被告瞿金球驾驶湘F×××××号小客车在岳阳市雷锋山路段倒车时与原告邹扫桃驾驶的湘F×××××号两轮摩托车相撞，致使原告邹扫桃受伤、车辆受损。该事故经交警大队认定：被告瞿金球负此次事故全部责任，原告邹扫桃无责。事故发生后，原告邹扫桃被送往岳阳市二人民医院住院治疗22天，花费住院治疗费20404.13元、门诊检查费等282元（均系被告瞿金球支付）。2014年4月28日，经交警大队委托，岳阳市平安司法鉴定所鉴定：邹扫桃的伤情构成十级伤残。同时建议：1、前段相关检查治疗费用请凭正规票据按国家有关法律、法规审定；2、被鉴定人自伤后治疗休息时间，截止到评残前一日；3、预计后期治疗费用壹仟五佰元左右。鉴定费为1300元。
另查明，2013年12月1日，被告瞿金球为湘F×××××车辆向被告平安财保云溪支公司投保了交强险和商业三责险（其中第三者责任险赔偿限额为500000元，且购买了不计免赔）。保险期间为2013年12月2日0时起至2014年12月1日24时止。被告瞿金球与被告平安财保云溪支公司达成协议：按医疗费15%核减非医保用药。
本院认为，原告邹扫桃因交通事故受到伤害，赔偿义务人应当赔偿其医疗费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费等费用。原告邹扫桃诉讼请求中合理部分本院予以支持。原告邹扫桃虽系农村户口，但其收入主要来源于城镇、居住在城镇，其残疾赔偿金可按城镇标准计算。原告邹扫桃诉请营养费没有提供证据佐证，本院不予支持。原告邹扫桃为查明损失所花费的鉴定费，被告平安财保云溪支公司应在商业三责险限额内予以赔付。原告邹扫桃的损失确定为：医疗费22186.13元（住院治疗费20404.13元＋门诊检查费等282元＋后期治疗费1500元），残疾赔偿金46828元（23414元／年×20年×10%），误工费算至定残前一日为8066.67元（2200元／月÷30天×110天），护理费参照居民服务业标准酌定为2204.09元（36067元／360天×22天），交通费酌定200元，精神抚慰金酌定5000元，鉴定费1300元，摩托车损失费1800元，合计87584.89元。本次交通事故发生在保险期内，被告平安财保云溪支公司应就机动车交通事故责任强制保险先行理赔。被告平安财保云溪支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内支付原告邹扫桃人民币74098.76元（医疗费10000元、残疾赔偿金46828、误工费8066.67元、护理费2204.09元、交通费200元、精神抚慰金酌定5000元、摩托车损失费1800元）。原告邹扫桃医保外用药费用3327.92元（22186.13元×15%）由被告瞿金球予以赔偿。被告瞿金球已经支付原告邹扫桃医药费20686.13元可以冲抵。剩余损失10158.21元（87584.89元-74098.79-3327.92元），由被告平安财保云溪支公司在商业三责险范围内予以理赔。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳市云溪支公司在交强险责任限额内直接支付原告邹扫桃人民币74098.79元，在商业第三者责任险范围内支付原告邹扫桃人民币10158.21元；
二、被告瞿金球赔偿原告邹扫桃损失人民币3327.92元，被告瞿金球已经支付原告邹扫桃20686.13元可以冲抵；
三、驳回原告邹扫桃的其他诉讼请求。
综合一、二项，由中国平安财产保险股份有限公司岳阳市云溪支公司直接支付原告邹扫桃人民币66898.79元；直接支付被告瞿金球17358.21元。
上述款项限本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1800元，减半收取900元，由被告瞿金球负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 何文华
二０一四年八月八日
书记员 李文凭