山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0686民初1935号
原告：徐英，男，1960年2月14日出生，汉族，住栖霞市。
委托诉讼代理人：牟起月，山东鲁润律师事务所律师。
被告：长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市高新区创业大厦项目东塔**楼。
负责人：卢传诚，总经理。
委托诉讼代理人：郝丽君，女，1994年2月13日出生，汉族，该公司职工，住烟台市莱山区。
被告：栾艳，女，1979年3月22日出生，汉族，住栖霞市。
被告：姜永存，男，1968年10月11日出生，汉族，住栖霞市。
原告徐英与被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司（下称长安保险烟台公司）、栾艳、姜永存机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐英及其委托诉讼代理人牟起月、被告栾艳委托诉讼代理人姜永存（与栾艳系夫妻关系）及被告姜永存、长安保险烟台公司委托诉讼代理人郝丽君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
徐英向本院提出诉讼请求，请求判令：1、长安保险烟台公司在交强险范围内赔偿徐英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金等经济损失共计120000元；2、长安保险烟台公司在商业险范围内和栾艳、姜永存共同赔偿其他经济损失265384.73元；3、诉讼费用由三被告承担。
事实与理由：2016年9月4日16时许，栾艳驾驶的登记在姜永存名下的鲁Ｆ×××××号小型轿车在栖霞市迎宾路与德丰路交叉路口处由北向东左转弯行驶时，与自南向北行驶的徐英驾驶的鲁Ｆ×××××号二轮摩托车相撞，致徐英受伤，车辆受损。此事故经栖霞市交警大队处理认定，栾艳负事故主要责任，徐英负次要责任。姜永存的车辆在长安保险烟台公司投保了交强险和商业险。事故发生后，栾艳支付了10000元。后为赔偿事宜未达成协议，请法院依法判如所请。
长安保险烟台公司辩称，肇事车辆（鲁Ｆ×××××号小型轿车）在我公司投保交强险及赔偿限额为100万元（含不计免赔）商业三者险，保险期间自2015年10月3日至2016年10月2日，我公司同意对徐英的合理损失在一定的责任比例范围内进行赔偿，产生的间接损失包括诉讼费、鉴定费我公司不承担，医疗费我公司要求按照15%扣除非医保用药。
姜永存、栾艳辩称，我的车辆在长安保险烟台公司投保了全险，事故发生后我向徐英支付了10000元，徐英的经济损失应由保险公司赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方当事人举证、质证、庭审陈述及本院的认证，本院确认以下事实：
2016年9月4日16时许，栾艳驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车（登记在姜永存名下）在栖霞市迎宾路与德丰路交叉路口处由北向东左转弯行驶时，与自南向北行驶的徐英驾驶的鲁Ｆ×××××号二轮摩托车相撞，致徐英受伤，车辆受损。事故发生后，徐英被送至栖霞市中医医院检查治疗，病情经诊断为：1、左股骨颈骨折；2、左肩关节脱位；3、多处软组织损伤。徐英在栖霞市中医医院花费检查治疗费共计1450.95元。2016年9月4日22时许，徐英被转入烟台市烟台山医院住院治疗，病情经诊断：主要诊断为左肩袖损伤；其他诊断：左侧肱二头肌腱损伤、左肩关节脱位术后、左髋关节置换术后、左股骨颈骨折、左髋臼骨折。期间实际住院51天，于2016年10月25日出院。2017年2月15日，徐英因病情未痊愈，又在烟台市烟台山医院住院治疗20天，于2017年3月7日出院。后又于2017年3月29日、5月10日、7月1日在烟台市烟台山医院对伤情进行复查，其在烟台市烟台山医院两次住院治疗及三次复查检查共计花费医疗费218318.17元。
2016年10月8日，栖霞市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书（简易程序）认定，栾艳负此次事故的主要责任，徐英负事故的次要责任。
庭审中，徐英提交的烟台信恒祥司法鉴定所于2017年5月19日作出的烟台信恒祥司鉴所[2017]临鉴字第284号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、徐英的左下肢损伤构成Ⅷ（八）级伤残，左上肢损伤构成Ⅹ（十）级伤残；2、建议误工时间为330日（包含后续治疗时间）。第一次住院期间2人护理，余1人护理90日；3、后续治疗费用，建议参照医院相关证明或按实际发生的合理费用计算。徐英为此花费鉴定费2400元。长安保险烟台公司在第一次庭过程中对徐英单方委托烟台信恒祥司法鉴定所作的上述鉴定意见不予认可，并申请重新鉴定，但在第二次庭审中声明不申请重新鉴定，本院予以准许。徐英提交栖霞市黄燕底水库管理所的事业单位法人证书（副本）、证明、1984年-2017年机关养老、失业、医疗、工伤、生育等参保险种的历年缴费情况证明及栖霞市黄燕底水库管理所2016年6月、7月、8月份的工资发放表，以证明徐英在栖霞市黄燕底水库管理所工作，其在事故发生前三个月的平均工资为3443.03元/月，2017年5月份的工资为4959元，误工时间10个月，误工费为54549元。徐英住院期间由徐慧丽、徐平护理，护理时间71天，并提交山东立健药店连锁有限公司的营业执照及出具的“证明”、2016年6月、7月、8月的工资发放表以及烟台市莱山区社会保险服务中心出具的烟台市城镇职工社会保险参保缴费证明，证明徐慧丽在护理徐英期间办理留职停薪，徐慧丽在事故发生前三个月的平均工资为2200元，护理费应按上述工资标准计算；徐英并提交徐平的身份证复印件、户口本等证据，以证明徐平为城镇居民，其护理费应按城镇居民标准进行计算，即护理费计算为15262.91元[（2200元/月÷30天/月+93.18元/天）×71天+38.23元/天×90天]；住院期间伙食费2130元（30元/天×71天）。徐英提交交通费单据125张、救护车抬送费收据1张、租车费发票7张，证明其在住院期间共花费交通费、救护车费、租车费共计3419.50元；复印费单据45张，金额合计45元；收款收据及税务发票各一张，主张残疾辅助器具费共计780元（肩关节支具、护肩550元，坐便器100元、助行器130元）。
另查明，栾艳驾驶的鲁Ｆ×××××号小型轿车的登记所有人为姜永存，该车在长安保险烟台公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业保险（赔偿限额100万元），且不计免赔，本次事故发生在保险期间内。
据此，徐英主张的经济损失为：医疗费219769.12元、伤残补助金217676.8元（34012元×20年×32%）、住院伙食补助费2130元（71元/天×30天）、误工费54549元（4959元/月×11个月）、护理费15262.91元[（73.33元/天+93.18元/天）×71天+38.23元/天×90天]、交通费3419.50元、复印费45元、鉴定费2400元、残疾器具费780元、精神抚慰金3000元，以上共计519032.33元。其中由交强险赔付120000元，商业险按照70%比例计算赔付279322.63元[（519032.33元-120000元）×70%]。
本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护，相关责任人员依法应对事故中受害者的经济损失承担赔偿责任。栖霞市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书作出的交通事故责任认定合法有据，且事故中的各方当事人均未提出异议，本院予以采信。根据道路交通事故认定书作出的责任划分及各方当事人的过错程度，栾艳负70%事故责任，徐英负30%事故责任为宜。栾艳驾驶的鲁Ｆ×××××号小型轿车在长安保险烟台公司投保了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额100万元的第三者商业保险，且不计免赔，本次事故发生在保险期间内，各方当事人对此均无异议，因此，徐英的经济损失应首先在长安保险烟台公司的交强险限额内承担赔偿责任，对超出交强险赔偿限额的部分损失，由长安保险烟台公司在商业险100万元的赔偿限额内按驾驶人栾艳在此次事故的责任比例赔偿；如徐英的损失仍有未赔付的部分，由车辆所有人姜永存按照事故责任比例赔偿。长安保险烟台公司虽然对徐英单方委托烟台信恒祥司法鉴定所于2017年5月19日作出的烟台信恒祥司鉴所[2017]临鉴字第284号司法鉴定意见书的鉴定意见提出异议，但未申请法院委托重新鉴定，因此，本院对烟台信恒祥司法鉴定作出的鉴定意见予以认可。长安保险烟台公司对徐英花费的医疗费219769.12元未表示异议，但辩称应扣除15%的非医保用药，长安保险烟台公司未提供证据证明扣除15%非医保用药的依据，本院对此不予支持。徐英提供的栖霞市黄燕底水库管理所的事业单位法人证书（副本）、证明材料、1984年-2017年机关养老、失业、医疗、工伤、生育等参保险种的历年缴费情况证明及事故发生前三个月工资发放表等证据证明其在栖霞市黄燕底水库管理所工作，但徐英认可事故发生后其所在单位并未扣除其休息治疗期间的工资，故根据相关法律规定及公平公正的原则，徐英休息治疗期间的误工费可参照山东省城镇居民人均可支配收入标准计算，即误工费为30750.58元（34012元/年÷365天/年×330天）。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。但60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。徐英在事故发生时未满60周岁，因此，其残疾赔偿金应按Ⅷ（八）级伤残（30%）加Ⅹ（十）级伤残（增加2%）计算20年，即为217676.80元（34012元/年×20年×32%）。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。徐英受伤住院治疗期间的护理期限经鉴定认为住院期间2人护理，余1人护理90日。徐英提供的山东立健药店连锁有限公司烟台金沟寨小区店的营业执照、工资发放表、身份证明及社会保险参保缴费证明等证据，可以证明护理人员徐慧丽在药店工作，事故前三个月的平均工资2200元；徐平的身份证及户籍证明可以证明其为城镇居民，护理人员李玉芹为农村户口，护理费可以参照误工费的规定计算。因此，徐英的护理费为15262.91元[（2200元/月÷30天/月+93.18元/天）×71天+38.23×90天]。住院伙食补助费以实际住院天数为限，并参照当地伙食费标准计算为2130元（30元/天×71天）。残疾辅助器具费应当以普通适用器具的合理费用为标准计算，并根据伤残程度确定。徐英的伤情经鉴定为“左下肢损伤构成Ⅷ（八）级伤残”，结合其伤情实际，本院对其配备的坐便器100元、助行器130元，共计230元的普通税务发票金额予以认定；徐英提供的收款收据开具“肩关节支具、护肩”购置费550元，因该收款收据明确载明“仅供收押金使用”字样，且不是正规税务发票，故本院对此不予认可。精神抚慰金是指自然人因其人身权受到不法侵害，使其人格利益和身份利益受到损害或遭受精神痛苦，受害人本人要求侵权人通过财产赔偿进行救济和保护的费用。此次交通事故中，徐英的左下肢损伤构成Ⅷ（八）级伤残，对其自身精神及以后的生活造成了一定的损害，且事故对方负主要责任，故对徐英请求的精神抚慰金，本院酌情认定为2000元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因住院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据徐英提交的交通费票据，结合其伤情及治疗往返情况，本院对交通费酌情认定2500元。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费2400元是为查明徐英的伤残等级、休治时间、护理人员等情况所花费的必要的、合理的费用，复印费45元是为了查明病情及住院医疗费的花费情况，应由长安保险烟台公司在商业险限额内赔付。
综上，徐英在此次事故的经济损失为：医疗费219769.12元、误工费30750.58元、护理费15262.91元、残疾赔偿金217676.8元、住院伙食补助费2130元、残疾辅助器具费230元、交通费2500元、精神抚慰金2000元、鉴定费2400元、复印费45元，共计492764.41元。长安保险烟台公司应首先在交强险限额内赔偿徐英的医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，共计120000元；对徐英的其他损失372764.41元（492764.41元-120000元），由长安保险烟台公司在商业险限额内按70%事故比例赔付260935.09元（未超过商业三者险赔偿限额）。以上费用共计380935.09元，长安保险烟台公司向徐英赔偿后，徐英退还肇事对方车主姜永存垫付的医疗费10000元。对徐英的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：
被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告徐英的经济损失380935.09元。
被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司履行上述第一项赔付义务后，原告徐英退还被告姜永存垫付的医疗费10000元。
驳回原告徐英的其他诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7189.83元，由原告徐英负担154.90元、被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司负担4818.83元、被告姜永存负担2216.10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 赵志祥
人民陪审员 范会强
人民陪审员 李国美
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 许靖雁