河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0702民初254号
原告：郭秀兰，女，1961年3月23日出生，汉族，张家口市桥西区特运公司退休职工，现住张家口市桥东区。
委托诉讼代理人：肖久超（原告儿子），1985年1月13日出生，汉族，个体，现住张家口市桥东区。
被告：张家口市时蔬鲜蔬菜销售有限公司商务街分公司。营业场所：张家口市桥东区商务街22号。
负责人：刘韶剑，公司经理。
委托诉讼代理人：王其学、王建军，该公司职员。
原告郭秀兰与被告张家口市时蔬鲜蔬菜销售有限公司商务街分公司（以下简称时蔬鲜商务街分公司）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用程序，公开开庭进行了审理。原告郭秀兰及委托诉讼代理人肖久超、被告时蔬鲜商务街分公司委托诉讼代理人王其学、王建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭秀兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费2365.38元、交通费300元、护理费3000元、营养费900元等费用暂计6565.38元，具体赔偿项目及数额等鉴定后再行追加；2.诉讼费由被告全部承担。事实和理由：2017年11月30日上午9时多，原告独自到被告店内购买蔬菜。原告在蔬菜区挑菜过程中，因地面过道有冰块，原告踩上后滑倒，导致腰部外伤，入院治疗5天。出院后，原告感觉活动受限，行动不便，需长时间静养。被告作为一家专业的蔬菜销售公司，理应提供安全的购物环境，由于被告未尽到安全义务，造成原告伤害。住所相关法律规定，应由被告全额承担原告的一切损失。案发后，原告几经与被告协商，但被告只愿承担一半医药费，其他不愿支付，最终并未达成赔偿协议。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求支持原告诉求。
被告时蔬鲜商务街分公司辩称：2017年11月30日上午10时许，原告称在我公司店内滑倒，我方工作人员当即处理，购买药物、水果，并陪送原告返回家中。当天下午，原告称身体不适要求到医院检查，次日我公司人员带原告到251医院对其腰部、腿部进行检查，未见异常或骨折，当时原告索要15000元赔偿金，被我方拒绝。2017年12月1日，原告打电话称行动不便需要陪护，次日我公司指派人员到原告家中，原告又以不方便为由拒绝陪护，却再次强调15000元私了。五日后，原告未进行任何告知自行住院并接受理疗。我公司对原告是否在我公司所属商店内滑倒尚且存疑，但我公司本着保障顾客利益的理念，购买药物水果并承担身体检查费用等行为已尽到相应责任，且由二五一医院结果来看，原告即使有滑倒一事，身体也无大碍。原告所称腰部外伤及所致一系列损失与被告无因果关系，请求法院依法驳回原告诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2017年11月30日上午，原告郭秀兰到被告店内购买蔬菜过程中踩到地上冰块滑倒，被告方工作人员将原告护送回家，次日被告方派人带原告到251医院检查，结果为腰椎退行性改变、右髋关节未见骨质异常。几天后，原告腰部仍然疼痛，于2017年12月8日到张家口市第二医院住院治疗，被人扶入病房，12月13日病情好转出院，共住院5天。因原、被告就赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院，要求被告赔偿医疗费2365.38元、交通费300元、护理费3000元、营养费900元等共计6565.38元。
庭审中原告为支持其主张，提交以下证据：1.事发时地面有冰块的照片2张，拟证明被告没有尽到安全保障义务；2.张家口市第二医院诊断证明一份、2017年12月7日和12月12日影像诊断报告单2张，拟证明原告损伤程度；3.张家口市公安局花园街派出所证明一份，拟证明原告在被告店内滑倒；4.医疗费票据3张金额2365.38元；4.住院病历一册；5.2017年12月1日被告方派人带原告到二五一医院检查的放射诊断报告单一份；6.交通费票据30张金额300元。对于原告提交的证据1，被告先提出异议，称不知道原告在何时何地所照，后认可照片是在其店内所照，是事发时现场照片；对于原告提交的证据2、3、4、5，被告无异议，但认为原告伤情属于老年××变，与摔倒没有关系；对于原告提交的证据6，被告认为交通费与原告受伤不存在关系。
被告提交商店店长王莉关于事情处理经过的说明一份，原告对过程无异议，但提出医生并没有说原告无事这样的表述。
本院认为，被告作为经营场所，需向消费者提供安全的购物环境，因被告未能及时清理地面冰块，致使原告踩到冰块滑倒受伤，故被告对原告受到的损失应承担赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，在购物时未能对购物环境进行观察，未尽到注意义务，故原告对其自身受到的损失也应承担一定的责任。原、被告双方承担责任的比例以3:7为宜。根据原告提交的被告亦无异议的张家口市第二医院病历记载，原告腰部疼痛、肿胀、活动受限8天后到第二医院治疗，被人扶入病房，原告的损伤具有连续性，且根据原告病情，需陪护人员及加强营养，对原告要求的营养费和护理费的期限计算到2017年12月13日出院为止。关于原告要求的交通费，对照原告检查、住院、出院等情形，本院酌定200元。故根据原告的诉求，原告受伤应得到的赔偿为：医药费2365.38元、护理费1400元（100元/天×14天=1400元）、营养费420元（30元/天×14天=420元）、交通费200元，以上共计4385.38元，根据被告应承担的70%的比例，被告应赔偿原告4385.38元×70%=3070元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告张家口市时蔬鲜蔬菜销售有限公司商务街分公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告郭秀兰各项损失共计3070元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张家口市时蔬鲜蔬菜销售有限公司商务街分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 田燕飞
二〇一八年三月二十六日
书记员 宇 宙
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。