陕西省蓝田县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）蓝民初字第00813号
原告黄功敬，男，1938年11月10日出生，汉族，农民。
委托代理人黄向东，男，汉族，系原告黄功敬之子。
委托代理人张林，蓝田县“148”法律服务所法律工作者。
被告陶美玲，女，1965年10月20日出生，汉族，农民。
被告张新民，男，1965年2月3日出生，汉族，农民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司陕西省分公司。
负责人赵志峰，该公司总经理。
委托代理人郜磊，该公司职员。
原告黄功敬诉被告陶美玲、被告张新民、被告中国人寿财产保险股份有限公司陕西省分公司（以下简称人寿保险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄功敬及其委托代理人黄向东、张林，被告陶美玲、被告张新民、被告人寿保险陕西分公司之委托代理人郜磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄功敬诉称，2012年4月5日11时13分，被告陶美玲驾驶陕A54H**号轿车，沿蓝新路由北向南行驶至向阳路十字，适逢前方同方向原告骑自行车左转弯，因被告陶美玲观察不周，措施不当，将原告撞倒致伤。原告被送第四军医大学唐都医院治疗。经蓝田县公安局交警大队认定，黄功敬与陶美玲应负事故同等责任。请求判令被告陶美玲与被告人寿保险陕西省分公司赔偿原告医疗费70103.60元、住院伙食补助费540元、误工费1500元、护理费1440元、营养费360元、交通费260元，共计人民币74203.60元；伤残赔偿金待定；由被告承担诉讼费。
被告陶美玲辩称，发生交通事故并致原告受伤属实，被告同意事故责任认定，同意给原告赔偿一半钱。
被告张新民辩称，其是陕A54H**号轿车车主，同意给原告赔偿，因其的车在被告人寿保险陕西分公司投有交强险，应先由该保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿，超过部分，由原、被告按责任分担。
被告人寿保险陕西分公司辩称，陕A54H**号轿车在本公司投有交强险，本次事故发生在保险期间，同意在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任。
经审理查明，2012年4月5日11时13分，被告陶美玲驾驶车主为被告张新民的陕A54H**号轿车，沿蓝新路由北向南行驶至向阳路十字时，适逢前方同方向原告黄功敬骑自行车左转弯，因被告陶美玲驾车过十字路口观察不周、措施不当，加之黄功敬骑自行车左转弯未做到礼让行车，致陕A54H**号轿车左侧前部与自行车左侧前部相挂，造成车辆受损、黄功敬受伤的交通事故。蓝田县公安局交警大队认定陶美玲驾车过十字路口观察不周、措施不当，是造成此事故的一方面过错，应负此事故的同等责任，黄功敬骑自行车左转弯未做到礼让行车，是造成此事故的一方面过错，应负此次事故同等责任。事发当日，原告被送往蓝田县医院急诊治疗后转第四军医大学唐都医院住院治疗。原告在蓝田县医院门诊花费1677.40元，在唐都医院诊断为：“重型颅脑损伤、多发脑挫伤、右侧顶叶脑内血肿。”原告在该院住院18天，住院医疗费67089.60元，出院当日及2012年8月16日原告又在该院门诊治疗，门诊医疗费1917.70元。2012年6月4日，原告诉至本院，提出诉求如前。
本案在审理期间，根据原告黄功敬的申请，依法追加陕A54H**号轿车车主张新民为本案共同被告。根据原告申请，本院通过陕西省西安市中级人民法院司法技术室委托陕西正义司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了鉴定。鉴定结论为：“黄功敬颅脑损伤致右上肢肌力Ⅳ级属七级伤残。”为此，原告黄功敬支付鉴定费800元。
另查明，被告张新民给其所有的陕A54H**号轿车在人寿保险陕西分公司投有机动车交通事故责任强制保险，交强险有责任死亡伤残和医疗费用赔偿限额共计120000元。本起交通事故发生在保险期间内。在原告治疗期间，被告陶美玲给原告人民币20000元。
庭审中，原告变更诉讼请求为：“要求被告赔偿医疗费71744.30元、住院伙食补助费540元、误工费1530元、护理费1530元、营养费540元、交通费508.2元、伤残赔偿金43788元、鉴定费800元，共计人民币120980.50元。原告未提交医疗机构需加强营养的证明及营养花费票据。原告提交的蓝田县医院1702335号金额为5元的门诊医疗费单据、第四军医大学唐都医院04595971号金额为84.60元、04576587号金额为153.20元、04595968号金额为359.10元、04688088号金额为153.90元的门诊医疗费单据均无患者姓名。原告提交的第四军医大学唐都医院第04752040号金额为304元的门诊医疗费单据无病历佐证。经调解未达成协议。
以上事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、户籍身份证明、机动车强制保险单复印件、蓝田县医院门诊医药费单据、第四军医大学唐都医院门诊病历、诊断证明、住院病历、医药费单据、每日费用清单、行驶证、借条、驾驶证复印件、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷佐证。
本院认为，公民的身体健康受法律保护。被告陶美玲驾驶车主为被告张新民的陕A54H**号轿车上道路行驶因观察不周、措施不当，加之黄功敬骑自行车左转弯未做到礼让直行车辆，致陕A54H**号轿车与自行车相挂，造成车辆受损、黄功敬受伤的交通事故。被告陶美玲驾车过十字路口观察不周、措施不当是导致事故发生的一方面原因，其应负事故的同等责任，其对原告因伤经济损失应负50%的赔偿责任，被告张新民系陕A54H**号轿车车主，与被告陶美玲负连带责任；原告黄功敬骑自行车左转弯未做到礼让直行车辆是导致事故发生的另一方面原因，其亦应负事故的同等责任；原告亦应对其因伤损失负担50%的责任；因被告人寿保险陕西分公司系陕A54H**号轿车交通事故责任强制保险的承保单位，根据《中华人民共和国道路交通安全法》等法律、法规的规定，被告人寿保险陕西分公司对原告因该次交通事故所受经济损失，在“交强险”有责任死亡伤残和医疗费用赔偿限额（120000元）范围内承担赔偿责任，不足的部分，由原告黄功敬、被告陶美玲、被告张新民按照各自过错的比例分担责任。原告要求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、住院伙食补助费、鉴定费之诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。原告提交的蓝田县医院1702335号金额为5元的门诊医疗费单据、第四军医大学唐都医院04595971号金额为84.60元、04576587号金额为153.20元、04595968号金额为359.10元、04688088号金额为153.90元门诊医疗费单据因均无患者姓名，本院不予采信。原告提交的第四军医大学唐都医院第04752040号金额为304元的门诊医疗费单据，因无病历佐证本院亦不予采信。原告的医疗费应确定为人民币70684.70元，原告的护理费，本院根据原告治疗的实际情况确定为人民币1080元。误工费原告仅要求住院期间误工费少于实际计算误工费，应准许，结合原告治疗实际情况确定为1080元，伤残赔偿金参照司法鉴定意见书及2012年陕西省城镇居民人均可支配收入确定为人民币43788元，交通费结合原告治疗实际及交通费票据确定为508.20元，住院伙食补助费确定为540元。因原告未提交医疗机构需加强营养的证明及营养花费票据，原告要求被告赔偿营养费的诉讼请求，本院不予支持。
综上，原告黄功敬的医疗费70684.70元、护理费1080元、误工费1080元、伤残赔偿金43788元、交通费508.20元、住院伙食补助费540元，共计人民币117680.90元（含被告陶美玲垫付的20000元），由被告人寿保险陕西分公司赔偿。由于被告人寿保险陕西分公司已全额赔偿了原告黄功敬的经济损失，故被告陶美玲、张新民不再向原告黄功敬赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起10日内，由被告中国人寿财产保险股份有限公司陕西省分公司赔偿原告黄功敬人民币117680.90元（含被告陶美玲垫付的20000元，该款认定为被告陶美玲替中国人寿财产保险股份有限公司陕西省分公司垫付，由被告中国人寿财产保险股份有限公司陕西省分公司在履行给付义务时，从其应付原告款项中扣除，直接付给陶美玲）。
二、驳回原告黄功敬要求被告陶美玲、被告张新民、被告中国人寿财产保险股份有限公司陕西省分公司赔偿营养费之诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1102元，鉴定费800元，共计人民币1902元（原告已预交），由原告黄功敬负担951元，由被告陶美玲、被告张新民共同负担951元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长 勾 灏
审判员 任晓飞
审判员 薛元博
二〇一二年十一月五日
书记员 付 宁