安徽省黄山市徽州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1004刑初3号
公诉机关黄山市徽州区人民检察院。
被告人柯磊，男，汉族，1993年1月23日出生于安徽省歙县，初中文化，无业，住安徽省歙县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月18日被歙县公安局刑事拘留，同年6月20日经歙县人民检察院批准，歙县公安局于次日执行逮捕，2017年10月13日被歙县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元，现在歙县看守所服刑。
被告人汪立政，男，汉族，1993年10月8日出生于安徽省歙县，初中文化，木工，住安徽省歙县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月28日被黄山市公安局徽州分局取保候审。
被告人程士祥，男，汉族，1994年4月18日出生于安徽省歙县，初中文化，木工，住安徽省歙县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月28日被黄山市公安局徽州分局取保候审。
黄山市徽州区人民检察院以徽检刑诉〔2018〕5号起诉书指控被告人柯磊、汪立政、程士祥犯盗窃罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月12日公开开庭审理了本案。黄山市徽州区人民检察院指派检察员胡圣瑾依法出庭支持公诉，被告人柯磊、汪立政、程士祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄山市徽州区人民检察院指控：2016年9月5日凌晨1时许，被告人柯磊、汪立政、程士祥三人共谋盗窃电动自行车，被告人汪立政驾驶自己的皖Ｊ×××××小轿车附载被告人柯磊、程士祥来到徽州区，在徽州区岩寺镇文峰路57号中国人民银行后面的小区内，由被告人汪立政和程士祥在门口接应，被告人柯磊具体实施盗窃，在该小区内盗得蓝色“绿源牌”电动自行车一辆。经黄山市徽州区价格认证中心鉴定，该电动车价值1200元。随后，被告人汪立政驾车在岩寺汽车站附近接应，被告人程士祥、柯磊来到岩寺镇林场路，被告人程士祥在林场路45号门口等待，由被告人柯磊具体实施盗窃，在岩寺镇林场路7号内盗得白色“绿源牌”电动自行车一辆。后经黄山市徽州区价格认证中心鉴定，该电动车价值2533元。后被告人柯磊将两辆电动车卖给被告人汪立政、程士祥，共得款900元。
公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了物证、书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验、搜查、辨认笔录等证据。公诉机关认为被告人柯磊、汪立政、程士祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪依法追究其刑事责任。被告人柯磊在歙县人民法院的判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有本案中的盗窃事实没有处理，应数罪并罚；被告人汪立政、程士祥犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻、减轻处罚；被告人汪立政、程士祥在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。提请本院依法惩处。
被告人柯磊、汪立政、程士祥对起诉书指控的犯罪事实和案件定性无异议。
经审理查明：2016年9月5日凌晨1时许，被告人柯磊、汪立政、程士祥三人共谋盗窃电动自行车，被告人汪立政驾驶自己的皖Ｊ×××××小轿车附载被告人柯磊、程士祥来到徽州区岩寺镇文峰路57号中国人民银行后面的小区内，由被告人汪立政和程士祥在门口接应，被告人柯磊具体实施盗窃，在该小区内盗得蓝色“绿源牌”电动自行车一辆。随后，被告人汪立政驾车在岩寺汽车站附近接应，被告人程士祥、柯磊来到岩寺镇林场路，被告人程士祥在林场路45号门口等待，由被告人柯磊具体实施盗窃，在岩寺镇林场路7号内盗得白色“绿源牌”电动自行车一辆。后被告人柯磊将两辆电动自行车卖给被告人汪立政、程士祥，共得款900元。盗窃的两辆电动自行车经黄山市徽州区价格认证中心鉴定，价值合计3733元。
案发后，被告人柯磊如实供述自己的罪行；被告人汪立政、程士祥主动到徽州公安分局投案，并如实供述自己的罪行。盗得的电动自行车被追回，并由失主领回。被告人柯磊亲属代其赔偿失主1400元，被告人汪立政赔偿失主1000元，被告人程士祥赔偿失主500元，三被告人均获得失主的谅解。
另查明：被告人柯磊因犯盗窃罪于2017年10月13日被歙县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。刑期至2018年1月17日止。罚金已缴纳。
上述事实，有被告人柯磊、汪立政、程士祥的基本情况表、户籍证明、到案经过、被盗电动车照片打印件、扣押清单、发还清单、收条与谅解书、歙县人民法院的刑事判决书等书证，被害人张某、宫某所作的陈述，三被告人供述和辩解，黄山市徽州区价格认证中心《关于涉案电瓶车的价格认定结论书》，现场勘验、搜查、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人柯磊伙同被告人汪立政、程士祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人柯磊在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人汪立政、程士祥在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人柯磊在歙县人民法院的判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有本案中的盗窃事实没有处理，应数罪并罚；案发后，被告人柯磊如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人汪立政、程士祥犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；三被告人盗窃所得赃物退还失主并赔偿失主损失均获得失主的谅解，且三被告人当庭认罪，具有悔罪表现，均可酌情从轻处罚。根据各被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第四十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十条、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人柯磊犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。与原犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元并罚，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人柯磊已羁押7个月25日予以折抵，即自2018年1月12日起至2018年1月17日止。罚金已缴纳人民币五千元，余款人民币五千元于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人汪立政犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人程士祥犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鲍跃忠
二〇一八年一月十二日
书记员 朱敏骏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。