江西省鄱阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄱刑初字第232号
公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人李某甲，系被害人徐某庚之母。
刑事附带民事诉讼原告人徐某甲，系被害人徐某庚之子。
刑事附带民事诉讼原告人徐某乙，系被害人徐某庚之女。
诉讼代理人夏新中，江西中矗律师事务所律师。
被告人李某付，曾用名“李某富”，泥工。因涉嫌故意杀人罪于2014年12月2日被鄱阳县公安局执行刑事拘留，经鄱阳县人民检察院批准，以故意伤害罪于2015年1月7日被鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。
江西省鄱阳县人民检察院以鄱检刑诉（2015）211号起诉书，指控被告人李某付犯故意伤害罪，于2015年9月10日向本院提起公诉，刑事附带民事诉讼原告人李某甲、徐某甲、徐某乙同时向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月16日公开开庭审理了本案。江西省鄱阳县人民检察院指派代理检察员李文松出庭支持公诉，被告人李某付到庭参加诉讼，刑事附带民事诉讼原告人徐某甲、徐某乙及其诉讼代理人夏新中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江西省鄱阳县人民检察院指控，1998年1月24日下午，被告人李某付的母亲徐某丙从饶埠赶集回桥南李家其家里，在饶埠镇五房村李某丁家旁边的马路上迎面碰到去饶埠镇的徐某庚、徐某丁二人。因徐某庚走路把泥水溅到徐某丙身上，二人遂发生口角。被告人李某付、李金有（在逃）和李某乙、李某丙四人刚好也回家里，李某付见其母亲与人发生争吵，遂上前与徐某庚发生争执并殴打徐某庚。李金有等人见状也上前帮助李某付殴打徐某庚、徐某丁，在厮打过程中，李金有等人持水果刀刺伤被害人徐某庚的颈部、左某。徐某庚受伤后被送往医院抢救，并于当天晚上经抢救无效死亡。经鄱阳县公安司法鉴定中心尸检，被害人徐某庚系被锐器刺伤颈部，造成局部血管破裂，致失血性休克而死亡。
针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据证实。确认被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害事罪，被告人具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十七条之规定，提请本院依法判处。
刑事附带民事诉讼原告人李某甲等人诉称，被告人李某付持刀残忍杀害徐某庚，其行为给附带诉讼原告人造成物质及精神损失，要求被告人李某付赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费及精神损害赔偿金共计人民币433585元。
被告人李某付对起诉指控不持异议；对附带民事诉讼原告人的诉讼请求亦未提出异议，表示愿意找亲属借钱赔偿。
经审理查明，1998年1月24日下午，被告人李某付的母亲徐某丙从饶埠赶集后返回桥南李家，途径饶埠镇五房村李某丁家旁边的马路上遇到去饶埠镇的徐某庚（男，1967年11月23日出生）、徐某丁二人。因徐某庚走路把泥水溅到徐某丙身上，二人遂发生争吵。此时被告人李某付、李金有和李某乙、李某丙四人刚好途径此地，李某付见母亲与人发生争吵，遂上前与徐某庚发生争执并殴打徐某庚。李金有见状也上前帮助李某付殴打徐某庚，在厮打过程中，李金有持刀刺伤被害人徐某庚的颈部，之后李某付及李金有逃离现场。徐某庚受伤后被送往万年县人民医院抢救，当天晚上经抢救无效死亡。经鄱阳县公安司法鉴定中心尸检，被害人徐某庚系被锐器刺伤颈部，造成局部血管破裂，致失血性休克而死亡。
2014年12月2日，被告人李某付被公安机关抓获归案。
以上事实，有如下证据予以证实：
1、受案登记表及情况说明，证明侦查机关未找到1998年案发时的受案及立案手续，于2014年12月29日补办受案及立案手续。
2、归案情况说明，证明被告人李某付系被特情举报至公安机关，公安民警于2014年12月2日在景德镇抓获被告人。
3、前科劣迹证明和人口信息表，证明被告人李某付出生于1978年3月4日，案发时达到完全刑事责任年龄；无前科劣迹。
4、被告人李金有在逃人员登记信息表及人口信息表，证明被告人李金有因涉本案在逃情况。
5、刑警大队情况说明，证明侦查人员两次让被告人李某付对可能是李金有的照片进行辨认，李某付均未辨认出。
6、被杀现场示意图，证明案发现场在徐冬茂（李某丁）家附近的马路，马路旁有水塘。因案发在1998年，案发现场照片无实际意义。
7、98公检（6）号鉴定意见及尸检摄影，证明被害人徐某庚颈部1.8cm受伤创口，斜型向后向下深达6cm，进入胸腔；左上臂有两处创口，分别为1.5cm。鉴定意见系被害人徐某庚因被锐器刺伤颈部，造成局部血管破裂，致失血性休克而死亡。
8、证人徐某丁（案发时被害人同行人员）证言，证明1997年农历腊月28日下午两三点左右，其和姐夫徐某庚从饶埠镇户里村往饶埠集镇上去，快到五房村里的马路上，徐某庚脚步比较重溅了点泥巴到一个妇女身上去了。该妇女就开始骂徐某庚，徐某庚回骂。突然前面四个年轻男子小跑到徐某庚面前，一个高个子的男子到徐某庚面前去了，其就拦着后面过来的另外三名男子，该三名男子就用拳头对其殴打，徐某庚看到后过来帮忙，其拦着的三名男子就走到徐某庚面前准备去打徐某庚，其看见一个矮个子男子对着徐某庚的颈部挥了一下，徐某庚的颈部就开始流血了。四个男子见状就跑走了。其把徐某庚送到万年县人民医院，后不治身亡。
9、证人徐某丙的证言，1997年腊月二十六日（公历九八年元月二十四日）下午二、三点钟的样子，其和曾小琴从饶埠街上买东西回家走到五房村徐冬茂屋后面，有两个男子（一个三十多岁，一个二十多岁）迎面走过来，一男子走路时溅到其身上烂泥，其就和该男子吵架。此时其儿子李某付从后面过来看到那个男的想动手打人，李某付就动手打了那男子，其把李某付拉开了。李假妹就和矮个子男的打了起来，李金有和那个高一点的男的打了起来。之后李金有、李假妹就随其一起走了。在回家的路上，李有金说他用刀捅了那个男的，叫其几人不要去饶埠。
10、证人李某丙（外号“李假妹”）、李某乙（外号“李细美”）的证言，证明大概是农历1997年腊月的一天下午，其二人和村里人李某付、李金有（外号“金矮子”）准备回桥南李家村。李某付和李金有走在前面，其二人走在后面，走到五房村徐冬茂家门口附近，后来李某付和李金有就上前去了，和两个男子拉扯在一起，等其二人赶到，李金有、李某付都准备回桥南李家村，在回家的路上，李金有说他拿刀捅了那个人几刀，叫其几人不要到饶埠街上去玩，到了桥南李家村后，李金有还把刀拿出来放在水里洗了下，刀是一把可以折叠的水果刀，颜色和样子其二人记不到了。
11、证人徐某戊的证言，证明徐某庚是去年腊月二十六下午被人杀死的，送他到万年去治疗的路上，他说四人中个子最高的人杀了他。
12、证人占某的证言，大概1998左右的一天下午，其和徐某丙从饶埠集镇上回桥南李家村，走到饶埠镇五房村的时候，对面就过来两个男子，好像喝多了酒，走路有点摇摇摆摆把泥巴溅到徐某丙的身上和买的鞭炮上。徐某丙就说了其中一名男子，该男子就和徐某丙吵了起来，其一直往前走，走了几十米听见后面有打架的声音。其返回后看到李某付、“金矮子”、“李细美”、“李假妹”，和徐某丙吵架的男子站在马路另一边，一只手捂着脖子，脸上很苍白，另外一名男子扶着这个男子，后来其就和徐某丙等人一起回去了，在回去的路上，“金矮子”就和李某付他们三个人说，他捅了那个和徐某丙吵架的男子，叫他们三个不要出去，不要到饶埠街上去玩。
13、证人李某丁的证言，证明其丈夫徐冬茂目睹了案发经过，徐冬茂现已去世，徐冬茂在世时曾说徐某丙因被徐某庚溅泥水到身上而与其发生口角，李某付、李金有等人继而与徐某庚、徐某丁发生打架，在打架过程徐某庚被李某付一方持刀杀死。
14、证人李某戊的证言，证明事发地点在徐冬茂屋旁，听说是李金有持水果刀杀了人。
15、证人李某己的证言，证明其听李假妹说，李某付和李金有用刀杀了徐某庚，事后，李某付和李金有二人在水塘里还洗了手。
16、证人徐某己的证言，证明案发后徐某丁、军仂等人送徐某丁到万年抢救，后不治身亡。
17、被告人李某付的供述和辩解，证明农历1997年腊月二十六七3点左右，其和李金有、李细美（外号）、李假妹（外号）四人从饶埠集镇集镇走路回饶埠镇桥南李家村。在饶埠镇五房村的时候，其就看见母亲徐某丙和两个男子吵了起来。其看到高个子要打其母亲徐某丙，就冲上前就和高个子男子打了起来，用巴掌打了这名男子的肩部两下，这个男子就用拳头打了其头部一下。之后其被母亲拉开了，其与母亲就往家方向走，走了七八米后，其听见后面矮个子说“不要打了，人都快不行了”。其回头看见矮个子男子扶着高个子男子。其几人继续走，李金有见其手上有刀问其“你也动刀了？”其说没有，李金有又说“这几天不要到饶埠镇去玩，那个人被我捅了几刀”。其问李金有捅了哪里，李金有说捅了高个子的脖子。然后李金有就从袖子里把刀拿了出来，在李细美家门口的水井边上，李金有洗了刀上的血迹和手上的血。
案发时其身上带了水果刀，但是打架的过程中其没有把刀拿出来，其走在桥南村鱼塘边上的时候，拿了水果刀出来割年货上的绳子的时候，不小心割到了手。
其原来叫李某富，后来由于一直在外逃跑未办理过户口。之后其上户口村委会把“李某富”写成了“李某付”，所以现在其身份证和户口的姓名就叫李某付。
上述证据，经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，与本案相关联，可以作为认定本案的依据。
刑事附带民事诉讼原告人提出以下证据：
1、村委会证明及户口簿复印件，证明刑事附带民事原告人的主体资格。
2、徐永水提供的证明一份，欲证明案发后抢救徐某庚花费医疗费、交通费共计人民币8200元。
3、徐凌峰提供的证明一份，欲证明徐某庚1998年承包了消息校建工程，由于其死亡导致直接损失人民币16000元。
上述证据，经庭审举证、质证，其中徐永水及徐凌峰提供的证明来源不合法，且无其他证据佐证其真实性，不能作为认定本案的依据；村委会证明及户口簿复印件来源合法，内容真实，与本案相关联，可以作为认定本案的依据。
本院认为，被告人李某付因琐事伙同李金有故意伤害徐某庚身体，并致徐某庚死亡，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，且系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人李某付未直接实施导致被害人死亡的行为，作用较小，系从犯，依法应从轻或减轻处罚；被告人李某付在归案后能如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法可从轻处罚。
因被告人李某付的行为造成徐某庚死亡，应对徐某庚家属因本案遭受的物质损失进行赔偿，对于刑事附带民事诉讼原告人的诉讼请求，与审理查明的事实及法律规定相符的部分，予以支持，与事实及法律不符部分或过高部分不予支持。根据法律规定，刑事附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金、被扶养人生活费及精神损害赔偿金均不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持；刑事附带民事诉讼原告人主张的医疗费无证据证明，不予支持，刑事附带民事诉讼原告人主张的交通费亦无证据证明，但被害人受伤后被送至万年县抢救，交通费用必然产生，本院酌情认定为人民币1000元，伤葬费应为上一年度江西省在岗职工平均工资×6个月，即人民币23649.5元，以上损失共计人民币24649.5元，应由被告人李某付承担。
综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第第六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李某付犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月2日至2024年12月1日止。）
二、被告人李某付于本判决生效后十日内赔偿刑事附带民事诉讼原告人李某甲、徐某甲、徐某乙各项损失共计人民币24649.5元.
三、驳回刑事附带民事诉讼原告人李某甲、徐某甲、徐某乙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊智渊
代理审判员 章雅婷
人民陪审员 余国水
二〇一五年十二月一日
书 记 员 高 晶