甘肃省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘刑终11号
原公诉机关甘肃省白银市人民检察院。
上诉人（原审被告人）朱福良，男，1967年8月13日出生于甘肃省东乡族自治县，东乡族，不识字，农民，住甘肃省永登县。因本案于2016年3月26日被景泰县公安局刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于景泰县看守所。
辩护人胡秉江，甘肃东方人律师事务所律师。
甘肃省白银市中级人民法院审理甘肃省白银市人民检察院指控原审被告人朱福良犯贩卖毒品罪一案，于2016年11月24日作出（2016）甘04刑初24号刑事判决。原审被告人朱福良不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、审查上诉理由、听取辩护人意见和讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年3月24日，被告人朱福良在兰州市永登县沙梁墩附近的马路上，以每克600元的价格向张某（化名）贩卖毒品一小包，得款3000元。后张某将该毒品上交公安机关，经鉴定，该毒品疑似物净重1.64克，检出海洛因成分。2016年3月25日，被告人朱福良在永登县秦川镇上川村西侧一荒滩上再次向张某贩卖毒品时被公安人员抓获，当场查获的毒品疑似物一包经鉴定净重198.84克，从中检出海洛因成分，海洛因含量为60.6%。
原审认定上述事实的主要证据有：物证照片、扣押物品清单、称量笔录、现场指认笔录、鉴定意见、通话清单、辨认笔录、证人证言，以及被告人供述等。
原审法院认为，被告人朱福良为牟取非法利益而向他人贩卖海洛因200.48克，其行为已构成贩卖毒品罪。鉴于被告人朱福良到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款，第六十七条第三款，第五十七条第一款，第五十九条，第六十四条之规定，以被告人朱福良犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币五万元；判决缴获的毒品海洛因200.48克予以没收；随案移送的被告人朱福良作案使用的白色手机一部，予以没收，上缴国库。
上诉人朱福良及其辩护人均提出，本案存在特情犯意引诱和数量引诱；3月24日的交易属于后起毒品交易的前期样品交易，不能单独认定为一起交易活动；毒品未流入社会，上诉人具有认罪、悔罪表现，且系初犯、偶犯。请求改判为有期徒刑。
经审理查明，2016年3月24日，上诉人朱福良在兰州市永登县沙梁墩附近以每克600元的价格向张某贩卖毒品净重1.64克，得款3000元，后张某将该毒品上缴公安机关。同年3月25日，朱福良在永登县秦川镇上川村西侧一荒滩上再次向张某贩卖毒品时被公安人员抓获，当场查获毒品净重198.84克。经鉴定，从两次查获的毒品中均检出海洛因成分，其中后一次所贩毒品的海洛因含量为60.6%。
认定上述事实的证据有：
1、称量笔录及物证照片等证实，景泰县公安局禁毒大队工作人员于2016年3月24日对张某从上诉人朱福良处购买的一包用黄色塑料袋包裹的白色块状、粉末状毒品疑似物称量，毛重1.75克；于2016年3月25日对当场缴获的朱福良所贩卖的一包外用黑色塑料袋包装、内用黄色塑料袋包裹的白色、灰白色块状、粉末状毒品疑似物称量，毛重204.39克。
2、扣押物品清单、手机截屏照片及通话记录证实，公安人员从上诉人朱福良处查扣的白色手机号码尾号为7060，手机中储存“录户车”号码尾号为2283，两部电话案发当日的通话情况与截屏内容一致。
3、辨认笔录及现场指认照片证实，上诉人朱福良即是向张某贩卖毒品的永登县秦川镇马姓男子，张某是向朱福良购买毒品的景泰男子“录户车”，兰州市永登县秦川镇上川村西侧荒滩是朱福良向张某贩卖和藏匿毒品的地点。
4、鉴定意见证实，景泰县公安局送检的2016年3月24日张某上缴的从朱福良处购买的毒品疑似物一小包、3月25日在永登县秦川镇上川村西侧荒滩抓获朱福良时当场缴获的毒品疑似物一大包，分别净重1.64克和198.84克，均检出海洛因成分，其中大包毒品的海洛因含量为60.6%。朱福良到案后，公安机关对其尿样进行了吗啡、甲基安非他命反应检测，结果均呈阴性。
5、证人张某证言证明，前几天曾向公安机关举报兰州市永登县秦川镇一马姓男子贩卖毒品的事。2016年3月24日，其从该马姓男子处以每克600元的价格买了5克海洛因，交给了警察。在交易毒品时，其对马姓男子说明天还要300克的海洛因，对方答应，并说每克还是600元，一共是18万元。第二天和马姓男子联系，马姓男子说只准备了200克，并约定还在昨天交易的地点碰头。下午4点多，其和警察同坐一辆越野车到了约定地点。不一会，马姓男子骑一辆红色两轮摩托车过来，问带钱了没有，其将事先准备好的12万元拿出来让马姓男子看了一下。马姓男子说让其一个人坐摩托车去交易，不许汽车靠近他。马姓男子骑摩托车拉着其在荒滩上跑了好几圈，最后在荒滩西侧停下，马姓男子指着地上的一个土坑说毒品放在那里，让其自己取。其看见土坑里有一个黑色塑料袋，就转身将马姓男子扑倒，后警察跑过来将马姓男子抓获，并将毒品全部缴获。其和马姓男子是通过电话联系买卖毒品，其在手机里将马姓男子的名字储存为“马六”。
6、上诉人朱福良供述，其在2016年1月乘车时认识了一个景泰男子，并互相留了电话，其将该男子的电话储存在自己的手机上，名字为“录户车”，该男子称其为“老马”。3月的一天，“录户车”打电话说他去西安搞工程要带些毒品海洛因过去，让其给他找一些。3月23日，其到兰州以每克530元的价格从朋友“拉海”处购买了200克海洛因，当时给了“拉海”9万元，说好剩下的钱过段时间再给。3月24日，“录户车”打电话说他要先拿5克海洛因，并和其谈好每克价格为600元。当天下午5点，其和“录户车”在约定的秦川收费站见面将毒品给了他，他给了其3000元钱。临走时，“录户车”说他明天还要拿200克，并约定价格为每克600元，一共是12万，交易的地点明天再定。回家途中，其在一家药铺买了10片去疼片，回家后将去疼片磨细加入买来的毒品中。3月25日下午，“录户车”打电话说他到了秦川，其让他沿着水泥路走，自己骑着摩托车到秦川镇上川村西侧的荒地里，将200克毒品藏在一个土坑里。后与“录户车”见了面，他手里拿着个袋子，其看见里面装的是钱，就骑车带着他往藏毒品的地方走。到了藏毒品的土坑跟前，其指着土坑说“毒品在那，你去拿”。这时，“录户车”将其从车上摔下来压住，紧接着警察过来将其抓住，并当场缴获了其给“录户车”贩卖的毒品海洛因。
以上所列证据，已在一审公开开庭审理时举证、质证、辩论。经本院审查，证据来源合法，内容客观、真实，应予以确认。在本院审理过程中，上诉人朱福良及其辩护人均未提出新的证据。
关于上诉人朱福良所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见，经查，朱福良供述和证人张某证言证明，朱福良与吸毒人员之间存在长期、多次交易毒品的事实，双方均已形成默契，犯意的产生并不是因为购毒方单方积极促成，且所需交易的毒品数量均在朱福良的掌控范围之内，公安机关据此线索采取特情贴靠的方式侦破案件符合法律规定，不存在犯意和数量引诱的情节。吸毒人员邹会国证言及辨认笔录、张某证言及辨认笔录证明，朱福良之前存在多次零包贩卖毒品的行为，且朱福良与吸毒人员之间买卖毒品均属现场现金交易，不存在先期查看样品的惯例，2016年3月24日、25日的两次独立交易均已完成，并非同一交易行为的两次实施。本案中，毒品未流入社会系侦查机关及时侦破所致，并非上诉人朱福良本人自动行为，朱福良虽认罪态度较好，但现有证据反映其并非初犯、偶犯，一审综合全案事实证据考量，对朱福良判处无期徒刑，量刑适当。故上诉人朱福良所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见均不能成立，不予采纳。
本院认为，原判认定上诉人朱福良犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。经本院讨论决定，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张根虎
代理审判员 张锡红
代理审判员 田 亮
二〇一七年三月十五日
书 记 员 漆绪魁