河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0203民初5007号
原告：唐山市金宇医疗器械有限公司，住所地唐山市路北区西山道北侧军鑫里小区2楼4号底商。
法定代表人：米永杰，该公司总经理。
委托代理人：孙景川，河北陈建仲律师事务所律师。
委托代理人：苏妍妍，河北陈建仲律师事务所律师。
被告：刘胜金，男，1975年2月15日出生，汉族，无业，住唐山市古冶区。
委托代理人：郑赵靖，河北卓远律师事务所律师。
被告：张莉莉，女，1986年11月15日出生，汉族，无业，住唐山市路北区。
委托代理人：代海燕，河北高阶律师事务所律师。
第三人：左琳，女，1979年12月16日出生，汉族，无业，住石家庄市桥东区。
第三人：王海涛，男，1977年11月12日出生，汉族，无业，住保定市涞水县。
二第三人委托代理人：崔海宁，河北咏远律师事务所律师。
原告唐山市金宇医疗器械有限公司与被告刘胜金、张莉莉、第三人左琳、王海涛不当得利纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告、被告、第三人及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐山市金宇医疗器械有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告依法返还35万元并支付利息；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告法人代表米永杰与被告夫妇原系朋友关系。2011年11月，开滦（集团）有限责任公司组织相关医疗器械的招投标活动，二被告在征得米永杰的同意后以原告的名义参与并中标，之后二被告以原告的名义与开滦（集团）有限责任公司物资分公司签订《工业品买卖合同》，金额为51.6万元。二被告自筹资金向厂家购买医疗设备，完成了合同义务，期间二被告以原告名义向二第三人拆借36万元用于购买上述设备。原告在收到开滦（集团）有限责任公司物资分公司支付的货款前后，分批次将货款如数支付给了二被告，二被告也认可收到了该笔合同款项。二第三人多次向二被告催要借款未果，遂向米永杰求助，在米永杰的努力下，被告刘胜金向第三人左琳出具了欠款35万元的欠条，承诺于2014年12月31日前还款。同时，原告为确认二被告已经收到前述合同项下货款，2014年10月10日要求被告刘胜金补签了收条。因二被告未兑现还款承诺，二第三人将原告起诉至法院，2016年8月22日路北法院判决原告承担还款义务，该判决已生效。原告认为，其代二被告承担了向二第三人偿还债务的法定义务，二被告收到原告向其支付的35万元货款即属于不当得利，应依法返还。
被告刘胜金辩称，原告诉请缺乏事实和法律依据，二被告不应给付35万元及利息。第一，原、被告之间不存在不当得利。所谓不当得利，是指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得利益。不当得利的取得，是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成的。首先，本案所确定的35万元的标的系与开滦（集团）有限责任公司签订的购买奥林巴斯宫腔镜的《工业品买卖合同》，由于原告无力出资购买，由二第三人垫资，因原告已经取得了开滦（集团）有限责任公司支付的合同货款，其理应向二第三人履行支付货款的义务，与二被告无关联性。其次，原告并无证据证明已经给被告方支付的51.6万元就是本案所涉的35万元标的纠纷支付的合作款。1、按照原告在诉状中的逻辑陈述，被告刘胜金是借用其资质对外招投标。众所周知，既然为借用资质，那么被借用资质者就只收取借用资质的管理费用，并且不会承担任何垫资垫款的责任。而本案，原告给被告方打款的日期早于开滦（集团）有限责任公司的打款时间，明显与原告诉状中的陈述相互矛盾，有悖常理。2、原告之所以给被告方打款是因为被告刘胜金自2009年至2013年期间的确是与原告进行合作，由被告刘胜金垫资订购设备，所以原告才能提交多次转款凭证。双方合作这一点，原告也是认可的，二被告收到的款项就是原告曾在（2016）冀0203民初1240号案件中提交的多次《工业品买卖合同》的合作款。原告陈述本案垫资是由二第三人出的，据此主张二被告构成不当得利，要求二被告返还35万元及利息，明显理据不足。根据“谁主张，谁举证”原则，原告应当对不当得利的构成要件“取得利益没有法律上的原因”承担举证责任，而原告提交的转款凭证时间上是相互矛盾的，不能证明其已经向二被告支付了本案纠纷中所涉及的35万元，因此二被告不应向原告支付该款及利息。3、因原告已经收到了货款，法院判决原告向二第三人支付货款系履行义务的行为，合理合法，不存在不当得利上的因果关系。第二，原告在诉状中关于其收到货款后，分批次如数给了二被告，二被告也予以认可的陈述，与事实不符，二被告并不认可。因为51.6万元的收条并非能够证明是本案涉及的包含了35万元不当得利的凭证，而是原、被告之间合作的其他业务所支付的合作款。收条的书写时间是2014年10月10日，开滦（集团）有限责任公司的打款时间是2013年1月30日和2013年10月31日，时间相互矛盾，原告不可能在未收到货款时就全部支付给被告刘胜金，与常理和原告诉状中的陈述相悖；（2016）冀0203民初1240号案件中提交的转款凭证的时间上也是相互矛盾，原告更不可能签订合同后开滦（集团）有限责任公司还未付款时就开始向被告刘胜金支付，并且提前支付被告刘胜金也未给原告出具收条，这一点又与常理相悖。综上所述，只能证明一点，原告陈述并非事实，其主张以不当得利要求二被告返还35万元及利息，缺乏事实和法律依据，其诉请应予驳回。
被告张莉莉辩称，同意被告刘胜金的答辩意见，再补充两点：第一，原告在诉状中称二被告以原告的名义与开滦（集团）有限责任公司物资分公司签订了金额为51.6万元的《工业品买卖合同》，二被告自筹资金向厂家购买医疗设备，以及二被告认可收到了合同款项，与事实不符。实际上原告在诉状中的所有陈述，被告张莉莉并不知情也未参与，合同也无其签字。第二，二被告在2015年12月28日已经协议离婚，离婚协议明确约定财产已分清，无争议，债权债务归男方。所以涉及到被告刘胜金的无论是债权还是债务，均与被告张莉莉无关，其不应承担任何责任，原告起诉被告张莉莉属于主体不适格。
第三人左琳、王海涛述称，第一，本案实际上与二第三人并无直接利害关系，原告不应将二第三人列入本诉，这平白增加了二第三人的诉累，但二第三人为了法庭更好的查明事实，尊重法庭，积极参加诉讼。第二，路北法院（2016）冀0203民初1240号民事判决业已生效，被告方均未提出上诉，即认可该判决效力，并且原告已实际向二第三人履行了部分判决内容，但未全部履行。第三，二第三人在与原告履行2012年5月24日合作协议过程中，从未授权、许可原告将协议中的款项给付被告刘胜金。但是，根据第一笔欠款10万元的支付过程，二第三人一直以为是被告刘胜金作为原告代表，从原告财务支款后，代其支付给二第三人，同时也认为被告刘胜金出具的欠条也是代表原告的行为。第四，在二第三人向被告刘胜金催要欠条所载35万元欠款时，其曾明确表示过已将该笔钱从原告处支出的事实，但并未向二第三人支付。至于被告刘胜金与原告之间采取什么流程、是否真实已经支取，二第三人并不知情。综上，本案与二第三人无关，望法庭查明事实，依法判决。
经审理查明，原告为被告刘胜金出具《法定代表人授权委托书》，该授权书声明：“唐山市金宇医疗器械有限公司米永杰董事长代表本公司授权刘胜金为本公司合法代理人，参加由开滦（集团）有限责任公司招标管理办公室组织的招标编号为KLZBHW2011-32的投标，并完成合同签订、合同执行等工作。代理人在开标、评标、合同谈判过程中所签署的一切文件和处理与之有关的一切事务，我均予以承认。”“本授权书有效期自2011年11月9日至2011年12月30日止。”代理人为被告刘胜金，职务为原告业务经理。2011年12月13日，原告（××）与开滦（集团）有限责任公司物资分公司（××）签订编号为1112130203436的《工业品买卖合同》，标的物为宫腔检查镜一套，总金额为51.6万元，××处盖“唐山市金宇医疗器械有限公司合同专用章”，委托代理人处签“刘胜金”名，××处盖“开滦（集团）有限责任公司物资分公司合同专用章（2）”。2012年5月24日，原告（甲方）与第三人王海涛（乙方）签订《合作协议》，内容为：甲方与开滦（集团）有限责任公司物资分公司所签订奥林巴斯宫腔镜采购合同（合同金额：51.6万元），经协商，由乙方垫付货款36万元，确保设备安装并验收合格。甲方在收到货款7个工作日内，将47万元以现金形式汇至乙方指定账户。2012年5月20日，二第三人签订《合伙协议》，约定双方共同出资36万元为原告购买奥林巴斯宫腔镜垫资，并由第三人王海涛为代表与原告签订协议。2013年1月和10月，开滦（集团）有限责任公司物资分公司分别向原告支付45万元和25万元，上述合同款项支付完成。2014年10月10日，被告刘胜金出具《收条》，收到原告设备款51.6万元。期间，被告刘胜金给付二第三人10万元，二第三人同意少要2万元，被告刘胜金遂于2014年11月26日出具《欠条》，其欠第三人左琳35万元，承诺2014年12月31日还款。二第三人为索要该欠款，将原、被告诉至法院，本院于2016年8月22日作出（2016）冀0203民初1240号民事判决，判决原告偿还二第三人35万元并按中国人民银行同期贷款利率支付自2015年1月1日起至2016年4月6日止的利息。现该判决已发生法律效力且已部分履行，余款将于2017年1月还清。
另查明，2012年8月23日，二被告登记结婚，并于2015年12月28日协议离婚。2010年至2012年，原告分别就不同标的物与开滦（集团）有限责任公司物资分公司签订多份《工业品买卖合同》，上述合同中原告的委托代理人大部分为被告刘胜金。
上述事实，有当事人陈述、本院（2016）冀0203民初1240号民事判决书、离婚证等证据予以证实。
本院认为，不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实。本案中，原告收到开滦（集团）有限责任公司物资分公司货款70万元后，应按约定将货款47万元汇入第三人王海涛指定账户，而原告未经许可或授权却将货款51.6万元给付被告刘胜金；经本院判决后，原告即将全面履行向二第三人还款35万元及支付利息的法律义务；民事诉讼遵循“谁主张，谁举证”的原则，被告刘胜金虽作为原告的代理人对外签订多份买卖合同，双方之间的财务往来也密切，但被告刘胜金出具的《收条》记载的金额与涉案合同金额完全吻合，原告主张的事实的存在具有高度可能性，故被告刘胜金应返还原告货款35万元。二被告曾系夫妻关系，该事实发生在婚姻关系存续期间，被告张莉莉也有参与，且其未提交证据证明涉案货款系被告刘胜金个人债务，故依法推定为夫妻共同债务，被告张莉莉亦应返还。原告主张二被告按年利率6%支付自2015年1月1日起至2016年10月24日止的利息，因本院（2016）冀0203民初1240号民事判决按中国人民银行同期贷款利率计算利息，故本案亦按此标准计算。
综上所述，原告提出的诉讼请求，理据充足部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十二条、第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告刘胜金、张莉莉于本判决生效后十日内返还原告唐山市金宇医疗器械有限公司货款35万元；
二、被告刘胜金、张莉莉自2015年1月1日起至2016年10月24日止，以35万元为计算基数，按中国人民银行同期贷款利率向原告唐山市金宇医疗器械有限公司支付利息；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7075元，保全费1520元，由二被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 赵 贺
人民陪审员 郑宗权
人民陪审员 韩永生
二〇一七年一月十二日
书 记 员 付莹莹