山东省淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第1269号
原告：丁桂荣。系陈新亮之妻。
原告：陈帅。系陈新亮之子。
原告：陈立德。系陈新亮之父。
原告：孙兆香。系陈新亮之母。
以上四原告共同委托代理人：吕湘春，山东博港律师事务所律师。（特别授权代理）
被告：穆念利。
委托代理人：穆克波。（特别授权代理）
原告丁桂荣、陈帅、陈立德、孙兆香诉被告穆念利生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2015年5月5日向本院起诉。本院受理后，于2015年6月1日公开开庭进行了审理。因本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，本案中止审理。2015年12月9日，本院组成合议庭公开开庭审理了本案。因陈新亮在诉讼中死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼，本案再次中止审理。2016年4月21日，本院第三次公开开庭审理了本案。原告陈帅及四原告共同委托代理人吕湘春、被告穆念利及其委托代理人穆克波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁桂荣、陈帅、陈立德、孙兆香诉称，2015年2月18日12时左右，陈新亮在博山工业品市场北段因换鞋与被告穆念利等人发生纠纷，被告穆念利踹陈新亮左胸一脚，致使陈新亮受伤。陈新亮到医院进行治疗，花费了部分医疗费，也因此发生了误工损失等。因被告未对陈新亮进行赔偿，为维护其合法权益，陈新亮提起诉讼。在诉讼中，陈新亮死亡，四原告作为陈新亮的近亲属参加诉讼，要求被告赔偿医疗费4573.60元、误工费3865.00元、护理费1675.00元、交通费500.00元、住院伙食补助费390.00元、鉴定费400.00元、复印费50.00元。
原告丁桂荣、陈帅、陈立德、孙兆香提供了如下证据：1、（2015）00017号行政处罚决定书复印件一份，证明被告脚踹陈新亮的事实；2、门诊病历一份，证明陈新亮在博山区中医院治疗的情况；3、住院病历一份，证明陈新亮在博山区中医院住院治疗13天；4、CT报告一份；5、出院记录一份；6、诊断证明及出院证各一份；7、医疗费单据5份；8、鉴定费单据两份；9、复印费单据三份；10、交通费单据六份；11、死亡证明一份；12、陈新亮的工资证明一份。
被告穆念利辩称，原告所述与事实不符，陈新亮所受伤害与被告没有任何关系，并非被告伤害所致。被告与陈新亮在2015年2月18日发生争执，陈新亮在2月23日才住院，无任何证据证明其住院和被告有关系，也不能证明其受伤是被告的行为所致。陈新亮2015年2月23日至3月9日住院与所谓的皮下出血无任何关系。从陈新亮的用药和治疗方案可以看出，其治疗的是糖尿病、脑梗、高血压、肠胃病和感冒，这些用药与治疗皮下出血没有关系。被告因与陈新亮的争执已经被拘留五日及罚款，承担了法律责任，总之，原告所受伤害并非被告所致，被告没有赔偿义务，请求驳回原告的诉讼请求。
被告穆念利未提供其他形式的证据。
根据双方的申请，本院调取了淄博市公安局博山分局的鉴定书一份、询问笔录四份，自博山区中医院调取了陈新亮的费用汇总一览表一份，及陈新亮在万杰肿瘤医院的住院病历；自本院行政庭调取的行政判决书一份。
经审理本院认定，2015年2月18日12时许，陈新亮在博山区工业品市场中段，因换鞋与穆克波等人发生争执，被告穆念利路过此地时，上前踹了陈新亮左胸部一脚。之后，陈新亮向淄博市公安局博山分局报案。博山公安分局传唤了陈新亮、穆念利等人，并对陈新亮的伤情进行了法医鉴定。博山公安分局于2015年4月8日做出了（淄）公（博）鉴（伤）字【2015】058号法医学人体损伤程度鉴定书，结论为：陈新亮左胸部伤情属轻微伤；于2015年4月27日做出了博公（城）行罚决字[2015]00017号行政处罚决定书，对穆念利行政拘留5日、罚款500元。穆念利对该行政处罚决定不服，提起行政诉讼，本院受理并于2015年11月2日做出了（2015）博行初字第31号行政判决书，认为博山公安分局作出的治安管理行政处罚证据确凿，符合法定程序，驳回了穆念利的请求，现该判决书已经发生法律效力。陈新亮于2015年2月23日到博山区中医院住院治疗，其住院病历记载的伤情为：出院中医诊断是骨折病，主要表现症状为血瘀气滞；出院西医诊断为左侧第二肋骨骨折，其他诊断为高血压病、糖尿病、冠心病、脑梗塞后遗症。陈新亮于2015年3月8日出院，住院时间共计13天。陈新亮生前在庭审中陈述，受伤时是除夕，当时感觉不明显，为了与家人共度春节，所以没有立即住院治疗，一直到正月初五，觉得胸部疼痛，无法坚持，才去住院治疗；住院期间，妻子丁桂荣对其进行了护理。被告对陈新亮受伤后未立刻住院的理由提出异议，同时认为陈新亮的骨折与其侵害行为不存在因果关系。陈新亮在博山区中医院住院期间，共计发生了医疗费3771.6元，肋骨CT费800.00元。为进行伤情鉴定，陈新亮支付了鉴定费400.00元。为复印病历，支付了复印费8.00元。为打印诉讼材料等，支付了复印费50.00元。在第一次庭审中，陈新亮主张其原是淄博缸套厂职工，现在是临时工。在第二次庭审中，陈新亮认可与被告发生冲突前在张店一跑步机厂从事驾驶员工作，受伤后没法干了，只好干临时工，月收入为2000.00元左右，但未就工资情况提交相关证据。在第三次庭审中，原告提供了博山区石马鸿森玻璃制品加工厂出具的证明一份，内容为：陈新亮为我公司员工，现任经营厂长，月工资8000.00元。在诉讼中，陈新亮死亡，四原告作为陈新亮的近亲属申请参加诉讼。原告丁桂荣主张其在山东惠康有限公司从事车工，但未提交相关的误工证明。在诉讼中，被告对陈新亮住院期间的用药提出异议，但明确表示不对陈新亮的用药与其伤情之间的因果关系进行鉴定。
上述事实有原告提供的证据及其当庭陈述、被告的当庭陈述、本院依法调取的相关证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命权、身体权、健康权权利受法律保护。根据淄博市公安局博山区分局做出的处罚决定书及本院已经发生法律效力的（2015）博行初字第31号行政判决书，以及各方的陈述，可以认定，被告故意脚踹陈新亮，致使其受伤，已经构成了对陈新亮身体侵害，应当对陈新亮承担赔偿责任。陈新亮死亡后，其近亲属均享有要求被告赔偿的权利。陈新亮的医疗费，共计4571.60元，系陈新亮住院期间发生，有就诊医院出具的医疗费收据为证，可以确认。被告虽对陈新亮治疗的必要性和合理性提出异议，但其已经明确放弃了对陈新亮的治疗用药与其伤情的必要性等进行鉴定，应承担举证不能的相应后果，被告应当对陈新亮的全部医疗费承担赔偿义务。陈新亮在除夕当日受伤，基于春节家人团聚的习俗，在伤情不是需要紧急救治的情况下，未立刻到医院就诊，符合人们情感表达的需要，并无不当。被告关于陈新亮受伤5天后才去就诊、其诊治的伤情不能证明与被告的行为存在因果关系的抗辩，缺乏充分的证据及理由，不予采信。陈新亮的误工费，因陈新亮及各原告在庭审中关于陈新亮受伤前工作的陈述前后不一致，对于原告要求的关于陈新亮误工费的计算标准，不予采信；参照山东省2015年城镇居民年人均可支配收入31545.00元，其误工费计算为2593.00元（31545.00元除以365日，再乘以误工时间30天）。陈新亮的护理费，根据其伤情，其住院期间需要一人护理，参照护工1人每日60元的标准，计算为780.00元（住院时间13天乘以1人每日60元）。陈新亮的交通费，综合考虑其伤情，及住所与就诊单位的距离，其交通费酌定为50元。陈新亮的住院伙食补助费，原告要求390.00元（住院时间13天，按照每人每天30），不违反规定，予以支持。陈新亮的鉴定费400.00元，系其因鉴定伤情所支出，有鉴定部门出具的收据，应当予以确认。原告主张的复印费50.00元，系复印病历等发生，有相关的收据，应当予以确认。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告穆念利于本判决生效之日起十五日内赔偿原告丁桂荣、陈帅、陈立德、孙兆香医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等共计8834.60元；
二、驳回原告丁桂荣、陈帅、陈立德、孙兆香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费86.00元，原告丁桂荣、陈帅、陈立德、孙兆香负担26.00元，被告穆念利负担60.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 姜世杰
代理审判员 聂元元
人民陪审员 薛连国
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 张 颖