黑龙江省鸡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0321民初496号
原告：鸡东县农村信用合作联社，住所地：鸡东县鸡东镇中心大街**号。
法定代表人：郭俊强，职务理事长。
委托代理人：赵翠霞，该单位法律顾问。
被告：马剑辉，男，1979年3月7日出生，汉族。
被告：傅瑶，女，1980年12月29日出生，汉族。
被告：杜艳春，女，1966年11月13日出生，汉族。
被告：张立民，男，1964年11月26日出生，汉族。
被告：兰显娟，女，1978年9月16日生，汉族。
被告：王春福，男，1977年1月8日生，汉族。
被告：马春侠，女，1981年7月5日生，汉族。
原告鸡东县农村信用合作联社与被告马剑辉、傅瑶、杜艳春、张立民、兰显娟、王春福、马春侠金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理，依法由审判员郭继品担任审判长，与人民陪审员王涛、李晓娟共同组成合议庭，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。被告马剑辉当庭提出鉴定申请，本庭允许。2016年11月22日再次开庭。原告鸡东县农村信用合作联社的委托代理人赵翠霞到庭参加诉讼，被告马剑辉、傅瑶、兰显娟、马春侠经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未委托代理人参加诉讼。本案缺席开庭审理，现已审理终结。
原告鸡东县农村信用合作联社诉称，2014年11月16日，被告马剑辉、傅瑶、杜艳春、张立民、兰显娟、王春福、马春侠与原告鸡东县农村信用合作联社签订个人担保借款合同，马剑辉为借款人，杜艳春、兰显娟、王春福、�春侠为保证人。同日，被告张立民与原告鸡东县农村信用合作联社签订保证合同，张立民为马剑辉的借款担保。2014年11月16日，被告马剑辉向原告借款人民币200000元，月利率为9.96‰，约定借款期限为2014年11月16日至2015年11月15日。马剑辉于2014年12月26日偿还利息2596.14元，复利3.86元。截止2016年2月26日，共欠贷款本金200000元，利息21573.46元，罚息10258.80元，复利2123.32元，本息合计233955.58元。原告多次向被告索要未果。诉至法院，在本院审理期间，原告以被告杜艳春、张立民自愿偿还106499元（其中贷款本金100000元，诉讼费4809元，保全费1690元）为由向本院提出对二被告的撤诉申请，本院准许。故原告要求被告马剑辉、傅瑶偿还原告借款本金100000元，利息21573.46元，罚息10258.80元，复利1123.32元，本息合计133955.58元（截止到2016年2月26日，利息、罚息、复利按合同约定计算至实际给付之日）。要求被告兰显娟、王春福、马春侠对被告马剑辉、傅瑶的借款承担连带清偿责任。
被告马剑辉、傅瑶、兰显娟、马春侠未出庭、未举证、未答辩。
经审理查明，2014年11月16日，原告鸡东县农村信用合作联社与被告马剑辉、傅瑶、杜艳春、张立民、兰显娟、王春福、马春侠签订个人担保借款合同，马剑辉为借款人，杜艳春、兰显娟、王春福、马春侠为保证人。同日，被告张立民与原告鸡东县农村信用合作联社签订保证合同，张立民为马剑辉的借款担保。2014年11月16日，被告马剑辉向原告借款人民币200000元，用于购车，月利率为9.96‰，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定借款利率基础上加收50%的罚息。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。约定借款期限为2014年11月16日至2015年11月15日。马剑辉于2014年12月26日偿还利息2596.14元，复利3.86元。截止2016年2月26日，共欠贷款本金200000元，利息21573.46元，罚息10258.80元，复利2123.32元，本息合计233955.58元。2016年12月9日，原告以被告杜艳春、张立民自愿偿还106499元（其中贷款本金100000元，诉讼费4809元，保全费1690元）为由向本院提出对二被告的撤诉申请，本院准许。故原告要求被告马剑辉的妻子傅瑶与马剑辉共同偿还原告借款本金100000元，利息21573.46元，罚息10258.80元，复利1123.32元，本息合计133955.58元（截止到2016年2月26日，利息、罚息、复利按合同约定计算至实际给付之日）。要求被告兰显娟、王春福、马春侠对被告马剑辉、傅瑶的借款承担连带清偿责任。
上述事实，有原告、被告王春福当庭陈述，个人担保借款合同、借款凭证、原告录制的被告在原告处借款现场光盘、马剑辉与傅瑶结婚证复印件、银行柜台还款明细在卷佐证。
本院认为，原告鸡东县农村信用合作联社与被告马剑辉之间的借款事实清楚、证据充分，借款合同合法有效。虽然被告马剑辉在第一次庭审时辩称借款凭证上的“马剑辉”三字不是自己书写的，以此要求进行笔迹鉴定，但其未在规定的时间到所选定的司法鉴定机构进行鉴定，应视为放弃鉴定，其举证不能的后果应由被告马剑辉承担。且原告在第二次庭审中提供的被告马剑辉在原告处借款签字现场的光盘，经过当庭质证，足以证明被告马剑辉与原告签订了借款合同并在借款凭证上签字，领取了借款。故被告马剑辉的异议理由，本�不予支持。原告按合同约定履行了借款义务，被告马剑辉应按合同约定履行偿还本金及利息的义务，其未按约定期限还本付息，应按约定承担本金、利息及罚息。双方关于复利的约定不违反法律规定，本院予以支持。被告杜艳春、张立民、兰显娟、王春福、马春侠自愿为被告马剑辉的借款承担保证责任，属真实意思表示，保证行为亦为有效。被告杜艳春、张立民自愿偿还106499元（其中本金100000元，诉讼费4809元，保全费1690元），履行了部分担保责任，故被告马剑辉所偿还原告的借款应在本金中减去被告杜艳春、张立民代为清偿的部分，即借款本金100000元，利息21573.46元，罚息10258.80元，复利1123.32元，本息合计133955.58元（截止到2016年2月26日，利息、罚息、复利按合同约定计算至实际给付之日）。原告要求被告兰显娟、王春福、马春侠对被告马剑辉的借款承担连带清偿责任的诉讼请求依法应予支持；被告马剑辉与傅瑶系夫妻，婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务，应按夫妻共同债务处理，被告傅瑶应对被告马剑辉的该笔债务承担共同偿还责任，原告的诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告马剑辉、傅瑶应于判决生效之日立即给付原告鸡东县农村信用合作联社借款本金100000元，利息21573.46元，罚息10258.80元，复利1123.32元，本�合计133955.58元（截止到2016年2月26日，利息、罚息、复利按合同约定计算至实际给付之日）。
二、被告兰显娟、王春福、马春侠对被告马剑辉、傅瑶的上述债务承担连带清偿责任；被告兰显娟、王春福、马春侠承担连带清偿责任后有权向被告马剑辉、傅瑶追偿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审 判 长 郭继品
人民陪审员 王 涛
人民陪审员 李晓娟
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 丁晓宇
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权�可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条规定：“债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。