英德市人民法院发文稿纸
签发人：
年月日
核稿人：
主办单位和拟稿人：
主送：
抄送：
文件标题：
秘密
等级
发文：打字员：校对人：
广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清英法民一初字第713号
原告廖寿珠，男，1969年2月1日出生，汉族，英德市人，住英德市。
法定代理人廖镜东，男，1942年1月4日出生，汉族，英德市人，住英德市。系原告的父亲。
法定代理人曾新贻，女，1942年3月29日出生，汉族，英德市人，住英德市。系原告的母亲。
委托代理人梁传晋，英德市大站镇法律服务所法律工作者。
被告陆奕流，男，1985年1月17日出生，汉族，英德市人，住英德市。
被告莫开城，男，1984年10月21日出生，汉族，江西省宜春市人，住江西省宜春市万载县。
被告英德市万向物流有限公司，地址：英德市天佑南路花园组1号1单元。
法定负责人房军能，公司总经理。
委托代理人房福能，公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司陵川支公司，地址：山西省晋城市陵川县落雁街新建巷189号。
法定负责人付武军，公司经理。
委托代理人张红云，山西海双龙律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司，地址：广州市荔湾区西华路134号9号楼202房。
法定负责人严建红，公司经理。
委托代理人杨晓徇，公司职员。
原告廖寿珠诉被告陆奕流、莫开城、英德市万向物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司陵川支公司、中华联合财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月17日受理后，依法由审判员黄远梅适用简易程序，于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告廖寿珠的委托代理人梁传晋，英德市万向物流有限公司的委托代理人房福能到庭参加了诉讼，被告陆奕流、莫开城、中国人民财产保险股份有限公司陵川支公司、中华联合财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为第一、二、三、四、五、六、七、八、九、十项。本院结合原告的诉讼请求、被告的答辩意见，对本案双方争议的焦点作如下的分析论证与认定：
一、事故发生的概况：2015年4月24日10时15分许，陆奕流驾驶一辆赣Ｃ×××××的重型货车在英德市天佑路与广场路交汇处路段与行人廖寿珠发生碰撞，事故造成廖寿珠受伤及车辆损坏交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：经调查，无法查清本事故的成因，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条关于“道路交通事故成因无法查清的，公安机关管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人。”之规定，出具本《道路交通事故证明》。
三、受害人概述：原告廖寿珠的户籍性质为农业，但自1999年10月至今与其父母居住在其父母自建房位于英德市大站镇大站居委会站前北路东二巷2号房屋。原告属于智力二级××人。原告廖寿珠受伤后被送往英德市人民医院住院治疗，住院时间为2015年4月24日至2015年7月7日，住院74天，原告在本次交通事故中产生的医疗费合计共60308.1元全部由被告英德市万向物流有限公司垫付并由被告英德市万向物流有限公司购买了护具共2800元给原告使用。原告在英德市人民医院住院期间陪人1人，原告由其亲属护理。出院情况：出院后全休2个月，继续佩戴踝关节护托，如有不适及时随诊。经英德市人民医院证明原告拆除内固定所需医疗费用约一万元。2015年9月15日经广东荆圣司法鉴定所鉴定原告左侧第3-6肋骨骨折，评定为交通事故十级伤残，左侧内、外、后踝骨折内固定术后，左踝关节活动功能严重受限，评定为交通事故十级伤残，并用去鉴定费2000元。
原告请求被告赔偿住院伙食费7400元、护理费12082.72元、误工费11084.48元、交通费2000元、××赔偿金72462.96元、鉴定费2000元、精神抚慰金10000元、后续治疗费10000元、被扶养人生活费4656.08元，合计131686.24元。上述赔偿款由被告中国人民财产保险股份有限公司陵川支公司在交强险内赔偿120000元，被告中华联合财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司在商业三者险范围内赔偿11686.24元，保险不足部分其他三被告承担连带赔偿责任并由被告承担本案的诉讼费。原告向本院提交证据如下:身份证复印件、交通事故认定书及保险单、诊断、出院证明、出院记录、医药费单、证明、户口本、身份证、房产证、营业执照等、司法鉴定意见书、鉴定发票。
被告英德市万向物流有限公司答辩按照中华联合财保公司的答辩意见应该赔偿多少就赔偿多少。被告英德市万向物流有限公司向本院提供证据有：医疗费发票2张、购买护具发票1张、粤R57**挂与赣Ｃ×××××行驶证2张、被告陆奕流驾驶证复印件。
被告中国人民财产保险股份有限公司陵川支公司答辩称：赣Ｃ×××××的重型货车在我司仅投有交强险。鉴于本次交通事故责任认定不明确，请求法庭结合庭审查明的事实确定事故责任。请求法庭核实事故车辆及驾驶员是否符合理赔情形。鉴于原告系××障碍者，请求法庭依法核实原告主体资格是否适格。原告诉求过高，在原告证据确实充分的情况下，请依法核实并确认合理损失，依法进行赔偿，并驳回其不合理部分。本案诉讼费和鉴定费依法不属交强险赔偿范围。被告中国人民财产保险股份有限公司陵川支公司未向本院提交证据。
被告中华联合财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司答辩称我司仅同意按保险合同约定进行合理赔付。原告未诉请的医疗费也应当纳入计算总损失，请法院依法核实其他原告的垫付情况并做相应的扣减。原告出院记录“入院时情况”记录到肇事车辆逃逸，具体车型不详，请法院依法查明，若肇事车辆逃逸，则商业险不承担赔偿责任。本次交通事故交警无法查清事故成因，但事故双方应当承担相应的责任，请法院按实情予以认定。我方对住院伙食补助费无异议，护理费过高，应按80元/元计算。××赔偿系数应为11%，对于计算标准请法院依法查明。误工费应按原告提供的收入证明2300元/月计算。精神抚慰金过高。后续治疗费应待实际发生后另行主张。被告抚养人的抚养年限应为6.5年，计算系数是11%，计算标准请法院依法查明。鉴定费为举证成本不属于保险赔偿项目，且我司并非事故侵权人，不同意承担。交通费过高。我司依法不应承担诉讼费。被告中华联合财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司未向本院提供证据。
被告陆奕流、莫开城均未向本院提交答辩状和证据。
对原告的主张与被告的答辩意见不一致的部分，本院认为，对于鉴定费有司法鉴定机构出具的缴费发票予以证实且司法鉴定机构均是有资质的鉴定机构，原告请求的鉴定费合理合法，本院依法予以支持。对于原告请求的住院伙食补助费100元/天符合法律规定，本院依法予以支持。对于误工费，原告提供交通事故发生的月收入是2300元/月，对于误工费应按原告的实际收入予以计算，误工时间为住院74天和全休60天共134天。对于××赔偿金，经评残鉴定原告的伤残等级为两个十级，××赔偿计算系数为12%，原告在城镇居住并在城镇有固定收入，因此××赔偿金应参照上一年度全省城镇居民人均可支配收入（30192.9元/年）的标准计算，对于××赔偿金项目下的被扶养人生活费问题，由于被扶养人均是居住在城镇，因此被扶养人生活费应参照上一年度城镇居民人均年生活消费支出的22171.9元/年，其中原告的父亲在定残时是73岁8个月，抚养年限为6年4个月；其中原告的母亲在定残时是73岁5个月，抚养年限为6年8个月。对于后续治疗费，有医疗机构出具的证明原告需拆除内固定产生医疗费用10000元，原告的请求合理合法，为避免当事人诉累，本院对于后续治疗费依法予以支持。对于护理费，因原告未提供护理人员身份证明及工资收入证明，且原告父母均已年满60周岁，因此原告未举证证实护理人员因护理原告产生的误工收入，因此原告请求的护理费依法无据，本院不予支持。对原告请求的精神抚慰金和交通费，本院依法酌情予以确定。
四、住院伙食费7400元。
五、鉴定费2000元。
六、误工费10273.33元（2300元/月÷30天×134天）。
七、原告因交通事故需要在南方医科大学第三附属医院住院治疗有实际发生交通费的需要，本院酌情支持原告交通费800元。
八、××赔偿金76786.48元：（30192.9元/年×20年×12%=72462.96元）+（22171.9元/年×6年4个月×12%÷8子女=2106.33元）+（22171.9元/年×6年8个月×12%÷8子女=2217.19元）。
九、精神损害抚慰金结合原告的诉求以及被害人的过错程度，本院依法酌情支持3000元。
十、后续治疗费10000元。
十一、有关保险合同的情况：赣Ｃ×××××的重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司陵川支公司投保了交强险和在被告中华联合财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司投保了商业三责险100万元，事故发生在保险期内。
十二、机动车使用情况及其他赔偿义务主体：赣Ｃ×××××的重型货车注册登记人是被告莫开城、粤R57**挂重型平板自卸半挂车的注册登记人是被告英德市万向物流有限公司，赣Ｃ×××××的重型货车（粤R57**挂）车辆实际支配人均为被告陆奕流。
十三、受害人得到赔偿情况：被告英德市万向物流有限公司在交通事故发生后支付了医疗费60308.1元和辅助器具2800元给原告。
裁判理由与结果
本院认为，本次事故经交警部门调查无法查清事故的成因，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定和广东省高级人民法院广东省公安厅关于《道路交通安全法》施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十条的规定，对于难以认定交通事故责任或当事人的过错的，机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故的，由机动车方承担全部民事责任。本案被告方均未提供证据证实行人廖寿珠在本次交通事故中存在过错的情形，因此被告陆奕流作为机动车驾驶人依法应当对原告的各项损失承担全部赔偿责任。原告的损失有住院伙食费7400元、误工费10273.33元、鉴定费2000元、交通费800元、××赔偿金76786.48元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金3000元，合计110259.81元。由于赣Ｃ×××××的重型货车已在被告中国人民财产保险股份有限公司陵川支公司购买了交强险，依法原告的各项损失应当由机动车投保的强制险限额内先予赔偿，因此被告中国人民财产保险股份有限公司陵川支公司应赔偿原告各项损失100859.81元【医疗限额内赔偿医疗费10000元，伤残赔偿限额内赔偿90859.81元（含××赔偿金、误工费、交通费、精神抚慰金）】。交强险限额不足部分9400元应由被告中华联合财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司在商业第三者险限额范围内赔偿原告的各项损失，原告的各项损失在保险赔偿范围内已全部赔偿完毕，被告陆奕流和莫开城、英德市万向物流有限公司无需再向原告承担赔偿责任，被告英德市万向物流有限公司垫付的医疗费用可另行与被告保险公司协商。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、广东省高级人民法院广东省公安厅关于《道路交通安全法》施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司陵川支公司在交强险限额内赔偿原告廖寿珠住院伙食费、护理费、交通费、误工费、精神抚慰金、××赔偿金等各项损失合计共100859.81元。
被告中华联合财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司在商业第三者险限额内赔偿原告廖寿珠住院伙食费、后续治疗费等各项损失合计共9400元。
驳回原告廖寿珠的其他诉讼请求。
（上诉赔偿款限于在本判决发生法律效力之日起十日内付清。）
本案诉讼费1466.86元（原告已预交），由被告陆奕流承担1466.86元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 黄远梅
二〇一六年一月二十五日
书记员 陈相言
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。