贵州省台江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台民初字第30号
原告张坤明，男，苗族，1992年3月3日出生。
委托代理人余明选，男，贵州振法律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告张艺怀，男，苗族，1988年12月10日出生。
委托代理人杨昌军，男，贵州铁力律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告张坤明诉被告张艺怀健康权纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法由审判员张建生独任审判，于2015年1月26日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人余明选，被告的委托代理人杨昌军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告母亲张春英与被告母亲邰胜芝于2014年4月25日在凯里发生纠纷后经凯里市公安局广场路派出所组织调解达成协议“1、双方互相谅解；2、双方身上的伤由双方各自治疗，费用自行承担；3、双方自签订协议后不得再因此事发生任何纠纷，否则由挑起事端者承担相关法律责任。”该调解协议书生效后的第二天即2014年4月26日，被告母亲邰胜芝以赔偿医药费为由，再因此事挑起事端，召集被告张艺怀、被告妻子、被告叔叔张银保、被告表哥等5人从凯里追到台江，找到了原告的住处，当时只有原告一个人在家，原告听到敲门后，打开门看到是被告他们5人，被告等人想要进门找原告母亲，原告就明确表示这是我家，不让被告等5人进门并想要关门，被告张艺怀就冲进屋内殴打原告头部，被告母亲邰胜芝和被告“表哥”也对原告进行殴打、撕扯原告头发，致使原告头面部及颈部挫伤、出血，全身多处软组织损伤。后原告报警，相关当事人被带到台拱镇派出所作笔录，原告作完笔录后即到台江县人民医院住院4天，住院期间原告母亲一直在医院对原告进行护理。台江县公安局于2014年7月9日作出了台公公行罚决书（2014）147号行政处罚决定书，决定给予违法行为人张艺怀行政拘留十日并处罚款五百元的处罚。台江县人民政府于2014年10月22日维持了台江县公安局的台公公行罚决字（2014）147号行政处罚决定。
综上所述，被告母亲违反《凯里市公安局调解协议书》，追到原告的住处，再挑起事端，原告在明确不让被告等人进屋的情况下，被告等人非法侵入他人住宅，对原告进行殴打，情节恶劣。造成了原告身体受伤住院和原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等经济损失共计7750.43元的事实，而被告至今依然没有赔偿原告的损失，为维护原告的合法权益，现依法起诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、营养费、交通费、精神损害等损失共计7750.43元。
在本院确定的举证期限内，原告为支持其主张提供以下证据：
1、原告身份证复印件、原告户口薄复印件，拟证明原告诉讼主体资格。
2、凯里市公安局调解协议书，拟证明原告母亲张春英与被告母亲邰胜芝发生纠纷已经达成调解协议的事实。
3、行政处罚决定书、行政复议决定书，拟证明被告殴打原告的事实，以及被告被行政拘留十日并处罚款伍佰元的事实。
4、原告住院病历，拟证明原告被被告殴打受伤住院的事实。
5、住院发票，拟证明原告住院过程中已经支付的医疗费1347.43元、复印病历费用15元及住院天数是4天。
被告辩称：一、原告的诉求并不客观。首先，调解协议并没有生效，因为被告的母亲就调解协议提出诉讼，要求确认调解协议无效。其次，原告所说是被告冲进原告家里，但是这件事是在原告的家门前发生。而且被告母亲先被原告母亲打伤。再次，被告母亲邰胜芝并没有对原告动手。从病历反映来看，原告住院只是住院了一天。因为原告提交的发票上面床位费只有一天。而且，原告住院并不需要护理，因为疾病证明书上没有标注需要护理。原告所说被告非法侵入原告住宅，这是不符合事实依据的，因为这件事是在原告家门口发生的。二、对于精神损害，没有法律依据。三、对于交通费，这个是原告的父亲来调解时所产生的费用。与本案当中原告受伤没有关系。四、对于营养费，这个需要医嘱来证明，但是这里没有特别注明。住院伙食补助应该是一天，应是30元。误工费只能按照每天56元来算，因为原告所说自己是住在施洞镇偏寨村，应该按照农民一天的误工费来算。对于临时医嘱单和药费单，这是作假的。因为病历里面原告在输液期间却在做八项检查，这八项检查应该花费至少3个小时。所以这个临时医嘱单不能证明是原告在输液，而且原告没有提交任何检查结果。所以，这三项检查费用，被告不应承担。因此原告这次住院应该花费了273.1元。
在本院确定的举证期限内，被告为支持其主张提供以下证据：
1、邰秀成、石桂菊调查笔录，拟证明被告的母亲邰胜芝在刚刚敲门后，原告开门后首先对邰胜芝动手。被告也被原告打伤。被告之所以出手是因为原告对被告母亲殴打，被告愤怒之下才对原告出手。证明原告在本案中有过错。
2、邰胜芝病历证明、出院证明、收款收据，拟证明被告母亲受伤住院及购药支付1157元的事实，证明原告张坤明有过错。
3、民事起诉状及证明目录，拟证明原告在这次案件有过错。
经庭审质证：被告对原告提供的证据2凯里市公安局调解协议书、证据3行政处罚决定书和行政复议决定书、证据4住院病历、证据5住院发票有异议，认为调解协议书被告母亲没有收到，又是文盲，民警当时没有宣读，认为行政处罚决定书和行政复议决定书不能证明协议的效力，且被告方已经对协议提起诉讼。还认为住院病历和住院发票是作假证。本院认为，这些证据客观、真实，来源合法，能证明原被告发生殴打的起因、事实及受到公安机关的处罚情况和原告被打受伤后住院的情况，与本案待证事实相关联，予以确认。
原告对被告提供的证据邰秀成、石桂菊的调查笔录有异议，认为邰秀成、石桂菊与被告是亲戚关系，有利害关系，其陈述不是事实，且按规定证人应该出庭。本院认为该调查笔录是证言，而证人与被告具有直接利害关系，按民事诉讼证据规定，被调查人应出庭接受询问。因此，该证据不能作为本案定案依据；原告对被告提交的邰春芝病历证明、出院证明、收款收据、民事起诉状有异议，认为这些证据是假证，台江妇幼保健站不是医院，药费不是保健站的，是天华药店的白条，邰胜芝受伤和起诉与本案无关。本院认为邰胜芝受伤、起诉与本案无关，且邰胜芝与张春英打架一事已经凯里市公安局调解履行完毕，因此该证据不能作为本案定案依据。
经审理查明：2014年4月25日，原告母亲张春英与被告母亲邰胜芝在凯里打架后已经过凯里市公安局组织调解达成协议。2014年4月26日，被告及被告母亲邰胜芝以找原告母亲索要医药费为由纠集5人到原告在台江养护段的住处找原告母亲张春英，张春英不在家，张春英的儿子即原告不让被告等人进入家里，并推了一下被告的母亲邰胜芝出去，于是被告张艺怀就冲进屋内殴打原告，致使原告张坤明鼻子出血。原告受伤后到台江县人民医院住院4天，支付医疗费用1362.43元。2014年7月9日台江县公安局决定给予张艺怀行政拘留十日并处罚款五百元的处罚，张艺怀不服申请复议，台江县人民政府于2014年10月22日维持了台江县公安局的台公公行罚决字（2014）147号行政处罚决定。
上述事实，有原告身份证复印件、原告户口薄复印件、凯里市公安局调解协议书、行政处罚决定书、行政复议决定书、原告住院病历、住院发票及原被告陈述在卷证明，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告母亲张春英和被告母亲邰胜芝发生打架一事已经过凯里市公安局调解，双方应相互谅解，但被告及其母亲没有克制，又组织人员到原告家找原告母亲张春英理论，索要医药费。因原告母亲张春英不在家，遇见原告张坤明开门出来，双方发生冲突，被告将原告殴打致伤，被告应对原告的伤害承担主要过错责任。原告对被告及其母亲等人到原告家找原告的母亲理论的处理方法不当，并将被告的母亲邰胜芝推出门外，导致原告与被告发生冲突斗殴，原告对自己的伤害也应承担相应的过错责任，应由原告承担20%，由被告承担80%。原告请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失，应按过错比例承担；被告提出原告只住院1天、无交通费、误工费按每天56元的主张，无事实依据，不予支持；原告请求被告赔偿营养费、赔偿精神损害抚慰金，本院认为营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告医嘱没有加强营养的建议，原告受伤轻微，未造成严重后果，其请求不予支持；被告提出原告请求营养费应有医嘱和精神损害赔偿无法律依据的主张，有法律依据，予以支持。
原告的损失计算如下：医疗费1362.43元，有医院发票证明，予以支持；原告提出误工费338元没有超过受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资即农林牧渔业每年30850元÷（365天－104天）＝118元／天的标准，予以支持；原告住院期间护理人员原则上为一人，原告提出护理费338元也没有超过受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资即农林牧渔业每年30850元÷（365天－104天）＝118元／天的标准，予以支持；原告请求住院伙食补助费320元过高，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，即参照台江县党政机关差旅费管理办法规定的县内出差伙食补助费每人每天20元，4天共80元；原告请求交通费72元虽然没有发票，但结合本案客观事实，发生交通费是符合客观事实，予以支持。上述各项经济损失共计2190.43元，应由被告赔偿1752元（2190.43×80%），原告自行承担438.43元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、第一百一十九条、第一百三十四条的规定，判决如下：
一、限被告张艺怀在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张坤明医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费，共计1752.00元。上述款项汇入户名：台江县人民法院，开户行：台江县农村信用合作联社收转，由原告张坤明到本院领取。
二、驳回原告张坤明的其他诉讼请求。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告张艺怀承担10元，由原告张坤明承担15元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 张建生
二〇一五年三月十八日
书记员 龙骊秀