吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民再初字第36号
申请再审人（原审原告）：刘占峰。
被申请人（原审被告）：常丽。
申请再审人刘占峰因与被申请人常丽离婚纠纷一案，不服本院（2012）宁民初字第2683号民事判决，向本院申请再审。本院于2014年5月8日作出（2014）宁民监字第3号民事裁定，裁定本案由本院再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人刘占峰、被申请人常丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2012年9月3日，原审原告刘占峰起诉至本院称：原、被告于2008年12月16日经政府登记结婚，因双方性格不同，没有共同语言。自2012年春起，被告意欲与原告父母分家，现原、被告感情彻底破裂，无法继续共同生活，故起诉至人民法院，要求判令原、被告离婚；婚生男孩刘济源（2010年6月4日生）随原告一居生活，被告自2012年9月起每月支付子女抚养费500元至子女独立生活时止；位于宁江区富江苑小区二期2号楼6单元401室房屋属于夫妻共同财产的部分依法分割；车牌为吉J2Q1**号帝豪轿车一辆依法分割；其他财产自行处理。原审被告常丽辩称：同意与原告刘占锋离婚；要求婚生子刘济源归被告抚养，原告每月给付子女抚养费800元。位于富江苑小区516幢6单元401室，面积85.37平方米的楼房价值35万元，同意对属于夫妻共同财产部分平均分割。吉J2Q1**号帝豪轿车一辆系被告常丽婚前财产，不应依法分割。冰箱一台、沙发一套、桌子一张、椅子一把系被告婚前个人财产，应归被告所有。
本院原审查明，原、被告于2008年12月16日登记结婚，婚后生育一男孩刘济源（2010年6月4日生）。原告请求离婚，被告同意离婚。原告现工资收入为2200元，原、被告无异议。位于富江苑小区516幢6单元401室，面积85.37平方米，登记在原告刘占锋名下楼房，经（2012）松民一终字第1092号民事判决书判定，原、被告双方共同拥有该房23.2%的份额，原告主张该房屋价值35万元，并主张给付被告所占份额的房屋折价款40600元，原、被告无异议。原告住房公积金数额截止2012年12月31日为22777.09元，原、被告无异议。原告主张2011年2月1日夫妻存续期间所购吉J2Q1**号帝豪轿车，现价值55000元，系夫妻共同财产，应予分割。被告抗辩该车系其婚前财产，应归被告所有。被告为支持其抗辩理由，向本院提交了交车确认表、交车现场满意程度表、车辆赠与合同，证实该车所有人系常丽。车辆赠与合同系被告父母在被告购车当天签订，且该证据系与被告有关系利害人提供，本院不予采信。被告提供录音一份，证实车辆不是夫妻共同财产，原告否认，本院不予采信。原告主张夫妻共同债务44000元，被告无异议。原告主张夫妻共同财产有洗衣机、电视机、电视柜、大衣柜、床、冰箱、沙发一套，共价值4000元，双方无异议，且被告不同意要实物，要求原告给付财产折价款2000元，原告同意被告主张。原告主张夫妻共同财产有金银首饰29.8克（其中金项链15.2克，金手链8.4克，金戒指6.2克），每克180元。被告抗辩金首饰仅有金手链和金戒指在其处，庭审中被告对原告所说数字无异议，应认定29.8克金银首饰系夫妻共同财产。被告抗辩给原告买黄金项链38克，每克200元，白金戒指4克，每克216元，原告否认此事，被告未提供其他证据予以佐证。被告主张太阳能热水器500元、茶几100元、组装电脑500元、餐桌500元属其婚前个人财产，原告认为热水器、茶几、餐桌，已经（2012）松民一终字1092号民事判决书处理。经庭审调查，（2012）松民一终字1092号民事判决书对房屋装修确已处理，但该判决未对茶几和餐桌进行处理。原告同意将组装电脑（500元）给付被告，被告不需支付对价。被告主张原、被告双方有债权3000元，原告对此有异议。被告主张婚生子刘济源出生至今由其出资购买婴儿奶粉，共花费27390元，原告称，刘济源所食用的奶粉系夫妻共同购买。因被告主张其每月收入为3000元，原告认为自原、被告结婚至今，被告工资应为22万元，属于夫妻共同财产，原告要求分割一半。被告提供前郭县盛旺粮油有限公司证明，证实被告常丽2006年9月6日到该单位工作，近一年度该员工月均收入人民币3000元（含税后工资、奖金、津贴、住房公积金、股份分红及其他收入）。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、商品买卖合同、原告提供的判决书、住房公积金查询单、交车确认表、交车现场满意程度表、前郭县盛旺粮油有限公司收入证明、庭审笔录予以证实，本院对上述证据予以确认。
本院原审认为，原告要求与被告离婚，被告亦同意离婚，经本院调解和好无望，故应准许原、被告离婚。原、被告均要求婚生男孩随其共同生活，考虑到婚生男孩现在年龄较小，一直由被告常丽照顾，婚生男孩刘济源随被告共同生活更有益于其身心健康，故婚生男孩刘济源随被告常丽一居生活。根据原、被告婚生男孩的实际需要及原告月工资收入情况，原告应自2013年5月1日起每月给付刘济源子女抚养费550元（2200元×25%）至其独立生活时止为宜。位于富江苑小区516幢6单元401室，面积85.37平方米，价值35万元，原、被告双方拥有该房23.2%的份额，原、被告均认可分得11.6%的份额，庭审中被告表示不主张房屋产权，仅要求分得自己所占份额的折价款40600元，原告亦同意此种分割方式，本院予以确认。原告的住房公积金22777.09元，原、被告各分得11388.55元。被告主张吉J2Q1**号帝豪轿车，价值55000元，系其个人财产，并提供了交车确认表、交车满意程度表，足以证明该车系原、被告夫妻存续期间购买，属于夫妻共同财产，应予平均分割，该车现在由被告常丽使用，归被告常丽所有，被告常丽应给付原告刘占锋车辆折价款27500元。原告主张夫妻共同债务44000元，被告对此无异议，故该笔共同债务应当平均分割，原、被告各承担22000元。原告主张夫妻共同财产有洗衣机、电视机、电视柜、大衣柜、床、冰箱、沙发一套，共价值4000元，双方无异议，且被告不同意要实物，要求原告给付财产折价款2000元，原告同意被告主张，本院予以确认。原告给付被告上述财物折价款2000元。原告主张夫妻共同财产有金银首饰29.8克（其中金项链15.2克，金手链8.4克，金戒指6.2克），每克180元。被告抗辩金首饰仅有金手链和金戒指在其处，但庭审中被告对原告所说数字无异议。应认定29.8克金银首饰系夫妻共同财产予以分割。金手链8.4克、金戒指6.2克归原告所有，金项链15.2克归被告所有。被告抗辩给原告买黄金项链38克，每克200元，白金戒指4克，每克216元，原告否认此事，被告未提供其他证据予以佐证，本院不予支持。被告主张太阳能热水器500元、茶几100元、组装电脑500元、餐桌500元属其婚前个人财产，原告认为热水器、茶几、餐桌，已经（2012）松民一终字1092号民事判决书处理。（2012）松民一终字1092号民事判决书对房屋装修已经处理，热水器属于房屋装修范围，本案不予处理。（2012）松民一终字1092号民事判决书对茶几、餐桌未予处理，属被告个人财产，归被告所有。原告同意将组装电脑（500元）给付被告，本院予以支持。被告主张婚生子刘济源出生至今由其出资购买婴儿奶粉，共花费27390元，系原、被告夫妻存续期间消费性支出，本案不予处理。原告主张被告自婚后至今，被告工资应为22万元，属于夫妻共同财产，应平均分割。但被告所举收入证明仅能证明被告常丽近一年收入，月工资为3000元。因被告尚有奖金、津贴、住房公积金、股份分红等收入，双方均未提供证据证明被告的实际收入和实际存款，原告可另案主张权利。被告主张夫妻共同债权3000元，因原告予以否认，本案不予处理。权利人可另案主张权利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条、第四十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，本院作出（2012）宁民初字第2683号民事判决：一、准予原告刘占锋与被告常丽离婚；二、原、被告婚生男孩刘济源（2010年6月4日生）随被告常丽共同生活，原告刘占锋自2013年5月1日起每月给付刘济源子女抚养费550元至其独立生活时止；三、位于富江苑小区516幢6单元401室，面积85.37平方米，价值35万元，原、被告双方各自分得40600元，原告自判决生效后立即给付被告房屋份额折价款40600元；四、原告的住房公积金22777.09元，原告与被告各分得11388.55元，原告自判决生效后立即给付被告应分得的住房公积金11388.55元；五、夫妻共同财产洗衣机、电视机、电视柜、大衣柜、床，共价值4000元归原告所有，原告自判决生效后立即给付被告共同财产折价款2000元；六、被告婚前财产茶几、餐桌一套归被告常丽所有；七、金项链、组装电脑一台归被告常丽所有，金手链、金戒指归原告刘占锋所有；八、夫妻共同财产，车牌号为吉J2Q1**号帝豪轿车一辆，价值55000元，该车归被告常丽所有，被告常丽于本判决生效后立即给付原告刘占锋车辆折价款27500元。九、共同债务44000元，原、被告各自承担22000元。十、驳回原、被告在本案中的其他诉讼请求。原告如未按本判决指定的期间履行上述的给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原、被告各负担150元。
刘占峰申请再审称，我与常丽离婚后，我去房产部门办理产权证书变更，发现原生效判决书即（2012）宁民初字第2683号民事判决书，没有确定房屋归属权，因此申请再审，请求判决房屋的原夫妻产权份额归我个人所有，即房屋23.2%的份额归我所有。被申请人常丽辩称，我开始同意放弃，现在不同意放弃，要求对房屋拍卖后平均分割。
本院再审查明事实与原审认定的事实一致。另查明，本院（2012）宁民初字第2683号民事判决主文共十项，其中第三项内容为：位于富江苑小区516幢6单元401室，面积85.37平方米，价值35万元，原、被告双方各自分得40600元，原告自判决生效后立即给付被告房屋份额折价款40600元。刘占峰针对此判项申请再审，刘占峰、常丽对其余九判项均无异议。
本院再审认为，原审时申请再审人刘占峰请求，对位于宁江区富江苑小区二期2号楼6单元401室房屋即富江苑小区516幢6单元401室，属于夫妻共同财产的部分依法分割；被申请人常丽亦同意该楼属于夫妻共同财产部分平均分割。本院原审也查明了刘占峰、常丽夫妻对该楼共同拥有的份额为23.2%及夫妻均认可该楼价值35万元。本院认为论述中对该楼夫妻二人共同拥有的23.2%的份额进行分割，对折价款进行分配，但在判决第三项主文中，只对该楼房的价值予以确定及折价款进行分配，对该楼夫妻共有的23.2%的份额归属未予确定，此判项表述存有瑕疵，故该判项应予撤销，将夫妻共有的23.2%份额判归刘占峰所有，刘占峰给付常丽折价款40600元。对申请再审人刘占峰再审请求，本院予以支持。鉴于被申请人常丽原审中明确表示不主张房屋产权，仅要求分得自己所占份额的折价款40600元，本院对此请求已予以保护，故对其再审中关于对房屋拍卖平均分割的请求，本院不予支持。另刘占峰庭后申请更正原审判决书中刘占锋名字中的“锋”字为“峰”。经核对申请再审人的有效身份证、原审庭审笔录及生效判决书等材料，确认原判决书中的刘占锋的“锋”字系笔误，实应为“峰”，应予更正。本案经本院审判委员会（2014）第22次会议讨论决定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第201条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十七条之规定，判决如下：
一、维持本院（2012）宁民初字第2683号民事判决第一、二、四、五、六、七、八、九、十项。
二、撤销本院（2012）宁民初字第2683号民事判决第三项。
三、位于宁江区富江苑小区516幢6单元401室，面积85.37平方米，价值35万元房屋属夫妻共有的23.2%份额归申请再审人刘占峰所有，申请再审人刘占峰于本判决生效后立即给付被申请人常丽房屋份额折价款40600元。
申请再审人刘占峰如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由申请再审人刘占峰、被申请人常丽各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 张殿臣
审 判 员 高 鸽
人民陪审员 隋风书
二〇一四年七月十六日
书 记 员 吴铁钢