河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣县商初字第238号
原告张家口市宣化金科钻孔机械有限公司，住所地：河北省张家口市宣化区。
法定代表人余振冀。
委托代理人梁宝恒，河北洋阳律师事务所律师。
被告贺某。
被告李某。
被告贺某、李某共同委托代理人张国栋，山东盾安律师事务所律师。
原告张家口市宣化金科钻孔机械有限公司与被告贺某、李某买卖合同纠纷一案，本院二〇一五年十月十九日立案受理后依法组成合议庭，于二〇一六年三月十五日公开开庭进行了审理。原告张家口市宣化金科钻孔机械有限公司委托代理人梁宝恒，被告贺某、李某共同委托代理人张国栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月6日，原告与被告贺某签订钻机买卖合同，被告贺某向原告购买JKS400型钻机一台，价值32.1万元。合同约定被告贺某支付预付款2.1万元，货到卸车前支付剩余全部设备款30万元。被告贺某于2015年9月9日支付给原告预付款2.1万元，原告在收到被告贺某预付款后安排发货，于2015年10月1日到达合同指定的交货地点并通知被告贺某付款，但被告贺某未及时付款，于2015年10月4强行卸车并使用设备进行作业，被告贺某至今未支付原告剩余设备款30万元，故诉至法院，请求法院依法判令被告贺某偿还所购钻机款30万元及经济损失4.8万元（按合同约定的日千分之一计算，起止时间为2015年10月4日至2016年3月15日）。被告李某与被告贺某系夫妻关系，故请求被告李某承担连带责任。
被告贺某、李某辩称，双方发生买卖关系属实，被告贺某于2015年9月支付2.1万元预付款，但合同签订时间为2014年9月6日，至原告交货时间2015年10月4日时隔1年1个月，原告存在违约；原告提供的钻机设备存在严重的质量瑕疵，且钻杆衬套未发，井口板、工具箱均缺一个，致使被告无法正常使用；原告主张的经济损失4.8万元过高，应当按照同期银行贷款利率计算；被告贺某欠原告设备款不属于夫妻二人共同生活的债务，因此被告李某不应承担偿还责任。
原告张家口市宣化金科钻孔机械有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
一、合同编号为201509006EK-3的工业品买卖合同，证明原告与被告贺某存在买卖合同关系；
二、交易代码为1574的山东省农村信用社手机银行业务回单，证明被告贺某未按原告提供的账户付款；
三、由贺某签字确认的主机单及收货确认书各一份，证明原告于2015年10月4日已将钻机设备交付给被告贺某。
被告贺某、李某未向法庭提交证据。
本院依职权调取的证据：山东省安丘市公安局出具的户籍证明，证明二被告系夫妻关系。
原告张家口市宣化金科钻孔机械有限公司提交的上述证据，经当庭举证、质证，被告贺某、李某对三份证据均无异议，合议庭评议认为该证据符合证据的真实性、合法性且与本案具有关联性，依法确认为有效证据。
本院依职权调取的证据，原、被告双方均无异议，依法确认为有效证据。
依据当事人一致陈述及上述有效证据，本院查明如下事实：原告张家口市宣化金科钻孔机械有限公司与被告贺某签订钻机买卖合同，被告贺某向原告金科公司购买JKS400型钻机一台，价值32.1万元。合同约定：买受人预付2.1万元发货，余款30万元于货到卸车前付清，买受人延误支付货款，每超出一日按未付款金额的千分之一收取滞纳金。被告贺某于2015年9月支付2.1万元预付款，原告于2015年10月4日将钻机交付给被告贺某使用，但被告贺某未按合同约定于货到卸车前支付剩余货款30万元，至今未还。被告贺某与被告李某系夫妻关系，且债务发生在夫妻关系存续期间。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告张家口市宣化金科钻孔机械有限公司与被告贺某签订的买卖合同系双方真实意思表示，合法有效。被告贺某在约定的期间内未履行给付义务，应按照合同约定，承担给付货款和滞纳金的义务。对于被告主张合同签订时间与原告交货时间时隔1年有余，原告存在违约的抗辩，因被告贺某给付预付款时间为2015年9月，原告依合同约定在收到预付款后发货，故不构成违约。被告提出产品质量瑕疵及部分配件短缺的抗辩，未提交相关证据，本院不予认可。原告与被告贺某在合同中就滞纳金及计算方式进行了约定，该约定虽系双方真实意思表示，但约定的计算标准明显高于实际损失，且被告请求减少，故应适当调整，按照公平原则和诚实信用原则，滞纳金计算标准应以日万分之五为宜，计算期间为2015年10月5日至2016年3月15日。被告贺某与李某系夫妻关系，且债务发生在夫妻关系存续期间。被告李某以欠款不属于夫妻二人共同生活的债务提出抗辩，未提交相关证据，不能证明该笔欠款为被告贺某个人债务，故本院不予支持。因此，被告李某应对本案的债务承担连带偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告贺某于本判决生效之日起十日内，给付原告张家口市宣化金科钻孔机械有限公司货款30万元及滞纳金24450元。
二、被告李某承担连带偿还责任。
三、驳回原告张家口市宣化金科钻孔机械有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6520元，保全费2220元，共计8740元，由原告张家口市宣化金科钻孔机械有限公司负担353元，由被告贺某、李某共同负担8387元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 杨 永
审 判 员 申晓璐
代理审判员 杨绍青
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 李亚楠
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》
第二十九条：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。