广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法民四初字第604号
原告：谢寒梅，女，1988年2月11日出生，汉族，住湖南省衡南县。
委托代理人：练昌沛，系广东凯行律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市。
负责人：余兴鹏，系该分公司总经理。
委托代理人：刘武胜，系该分公司员工。
被告：付毓铭，男，1982年12月29日出生，汉族，住成都市金牛区。
被告：刘昊君，男，1982年1月5日出生，汉族，住广东省东莞市。
被告：赵波，男，1979年6月14日出生，苗族，住贵州省思南县。
原告谢寒梅诉被告中国太平洋财�保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋保险东莞分公司）、付毓铭、刘昊君、赵波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月3日立案受理后，依法组成合议庭于2014年8月27日公开开庭进行了审理。原告谢寒梅的委托代理人练昌沛到庭参加诉讼。被告太平洋保险公司东莞分公司、付毓铭、刘昊君、赵波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢寒梅诉称：2011年8月28日10时30分，被告付毓铭驾驶粤S015**轿车由自来水公司往沙溪镇政府方向行驶，至中山市沙溪镇宝珠路龙山中学对开路段，于掉头过程中，遇被告赵波驾驶粤JH66**号二轮摩托车（载原告谢寒梅、邝银香）由沙溪镇政府往自来水公司方向驶至，双方发生碰撞，事故造成车辆损坏，谢寒梅、赵波、邝银香受伤。后经交警部门处理，认定被告付毓铭承担事故主要责任，被告赵波承担事故次要责任，原告谢寒梅不承担事故责任。粤S015**轿车在被告太平洋保险东莞分公司投保了交强险及商业三者险。事故造成原告谢寒梅多发骨折，现已治疗终结，经鉴定，损伤构成九级伤残。为维护合法权益，原告谢寒梅现诉请法院判令：1.被告付毓铭、刘昊君、赵波赔偿原告谢寒梅事故损失283947.43元；2.被告太平洋保险东莞分公司在交强险及商业三者险责任限额内优先赔偿前述损失；3.诉讼费用由四被告负担。
被告太平洋保险东莞分公司未到庭，但书面答辩称：事故后，我公司已在交强险医疗费限额内垫付邝银香与谢寒梅医疗费各5000元，交强险医疗费限额已履行完毕。对于超出交强险限额的损失，我公司有权根据保险合同核定医疗费，且精神损害抚慰金不属于商业三者险赔偿范围，我公司也不承担诉讼费用。（2013）中一法民四初字第183号�件中，我公司已在交强险限额内赔偿邝银香40000元，在商业三者险限额内赔偿50586.56元。（2013）中一法民四初字第390号案件中，我公司已在交强险限额内赔偿赵波4721.2元。谢寒梅诉求的部分费用不合理。谢寒梅系农村居民，没有提供居住证、劳动合同、社保记录、银行流水等证据，其提供的工作证明的工作时间与用人单位的营业执照发放时间有矛盾，不能作为定案依据，故残疾赔偿金及被抚养人生活费应按农村标准计算，且被抚养人有数人的，计算被抚养人生活费不超过上一年度农村居民消费性支出额。主张的误工时间过长，且未提供劳动合同佐证，误工费标准应按当地最低工资标准计算。主张的精神损害抚慰金、营养费、交通费、护理费过高。综上，请求法院公正判决。
被告付毓铭、刘昊君下落不明，本院依法公告给其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知�等法律文书。公告期限届满，两被告未应诉、答辩，也未提供证据。
被告赵波经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书，赵波未应诉、答辩，也未提供证据。
经审理查明：2011年8月28日10时30分，付毓铭驾驶粤S015**轿车由自来水公司往沙溪镇政府方向行驶，至中山市沙溪镇宝珠路龙山中学对开路段，于掉头过程中，遇赵波驾驶粤JH66**号二轮摩托车（载谢寒梅、邝银香）由镇政府往自来水公司方向驶至时，双方发生碰撞，事故造成车辆损坏，谢寒梅、赵波、邝银香受伤。2011年9月9日，中山市公安局交通警察支队沙溪大队作出山公交认字（2011）第B00452号道路交通事故认定书，认定付毓铭承担事故主要责任，赵波承担事故次要责任，谢寒梅、邝银香不承担事故责任。
谢寒梅于事故当日被送中山市中医院住院治疗59天，被诊断为：多发性开放性�折（左股骨远端开放性粉碎性骨折、左跟骨开放性骨折），多处软组织挫擦伤等。出院医嘱建议暂休1个月。2011年11月25日，中山市中医院出具疾病证明书建议暂休1个月。2013年9月11日，谢寒梅再次到中山市中医院住院治疗7天，进行左股骨远端骨折内固定取出术。出院医嘱建议暂休1个月、加强营养。谢寒梅治疗共花费医疗费53651.4元，其中太平洋保险东莞分公司支付了5000元，付毓铭支付了4000元。2013年12月17日，经谢寒梅委托，广东宏力法医临床司法鉴定所作出（2013）临鉴字第652号司法鉴定意见书，鉴定意见认为谢寒梅的损伤构成九级伤残。谢寒梅支付鉴定费1500元。后谢寒梅诉至本院，并主张前述实体权利。
另查明：谢寒梅婚后共生育儿子谭某甲（2004年7月出生）、女儿谭某丙（2007年9月出生）、儿子谭某乙（2009年9月出生）三个子女。
再查明：付毓铭驾驶的粤S0**�＊轿车的登记车主为刘昊君，该车在太平洋保险东莞分公司投保了责任限额为122000元的交强险及责任限额为200000元的商业三者险（附加不计免赔）。交强险的各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。事故发生在保险期间内。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
又查明：伤者邝银香、赵波于此前均已向本院提起诉讼，本院分别作�（2013）中一法民四初字第183号、（2013）中一法民四初字第390号民事判决。确定太平洋保险东莞分公司在交强险限额内赔偿邝银香40000元（包括医疗费限额内3333.33元、死亡伤残限额内36666.67元），在商业三者险限额内赔偿邝银香54602.56元。确定太平洋保险东莞分公司在交强险限额内赔偿赵波4721.2元（包括医疗费限额内2634.2元、死亡伤残限额内2087元）。据此，太平洋保险东莞分公司交强险限额剩余77278.8元（包括医疗费限额内4032.47元、死亡伤残限额内71246.33元，财产损失限额内2000元），商业三者险限额剩余145397.44元。
本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。
一、关于本案责任承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、�产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案责任确定如下：1.太平洋保险东莞分公司承保了粤S015**轿车的交强险，其应在交强险各赔偿限额内，对谢寒梅在本次事故�的损失先行承担赔偿责任。2.对于超出交强险限额部分，因付毓铭在事故中承担主要责
任，赵波在事故中承担次要责任，故酌情由付毓铭承担70%的民事赔偿责任，由赵波承担30%的民事赔偿责任。由于粤S015**轿车还在太平洋保险东莞分公司投保了商业三者险，故付毓铭前述承担部分由太平洋保险东莞分公司在商业三者险责任限额内直接向谢寒梅赔付，不足部分再由付毓铭赔偿。3.无证据证明刘昊君在本次事故中存有过错，故谢寒梅要求其承担赔偿责任，依据不足，本院不予支持。
二、关于谢寒梅损失认定及各被告赔偿数额确定问题。根据原、被告陈述，及举证、质证情况，本院确认如下：
1.医疗费53651.4元（按票据计算）。
2.住院伙食补助费3300元（按50元／天计算住院66天）。
3.营养费800元（根据医嘱建议及伤情，酌情确定）。
前述1-3项合计57751.40元，属于交强险医疗费赔偿限额10000元范围，由太平洋保险东莞分公司在剩余限额内支付4032.47元。超出限额部分53718.93元，由赵波承担30%即16115.68元，由付毓铭承担70%即37603.25元。付毓铭承担的37603.25元由于未超出商业三者险责任剩余限额，故由太平洋保险东莞分公司在商业三者险责任限额内直接向谢寒梅赔付。
4.护理费7835元。包括：①住院66的护理费，参照广东省2013年度人身损害赔偿计算标准国有同行业（其他服务业）职工年平均工资38989元／年计算，为38989元／年÷365天×66天=7050元；②住院期间中山市西区惠众陪护服务部收取的陪护费785元。两项合计7835元。
5.误工费16640元。工资标准按工作证明的3200元／月计算；误工时间包括住院66天及医嘱建议出院后休息90天，合计156天。则误工费为3200元／月÷30天×156天=16640元。
6.残疾赔偿金120906.84元。由于谢寒梅提供中山市沙溪镇涌头�民委员会证明、银行卡交易记录、工作证明等证据证明事故前在中山市居住生活，故对其主张残疾赔偿金参照城镇居民标准计算，予以支持。九级伤残的计算系数为20%。则残疾赔偿金为30226.71元／年×20年×20%=120906.84元。
7.被抚养人生活费69615.47元。谢寒梅之子谭某甲（2004年7月出生，抚养年限计算7年7个月）、女儿谭某丙（2007年9月出生，抚养年限计算10年9个月）、儿子谭某乙（2009年9月出生，抚养年限计算12年9个月），由于谢寒梅提供出生医学证明、中山横栏港源学校就读证明、广东省儿童预防接种证、中山市沙溪镇涌头村民委员会的证明等证据证明三个小孩均出生于中山市，且事故前均在中山市居住生活，故谢寒梅要求被抚养人生活费按城镇居民标准计算，符合法律规定，本院予以支持。九级伤残的计算系数为20%，两个人抚养。则被抚养人生活费为22396.35元／年�（7＋7／12＋10＋9／12＋12＋9／12）年×20%÷2人=69615.47元。
8.鉴定费1500元（按票据计算）。
9.交通费800元（根据治疗时间及交通需要，酌情确定）。
10.精神损害抚慰金10000元（根据伤残等级及受损害程度，酌情确定）。
上述4-10项合计227297.31元，属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，由太平洋保险东莞分公司在剩余限额内支付71246.33元。超出限额部分156050.98元，由赵波承担30%即46815.29元，由付毓铭承担70%即109235.69元。付毓铭承担的109235.69元，由太平洋东莞分公司在商业三者险剩余限额内直接承担107794.19元，超出部分1441.50元，由付毓铭自己负责赔偿。
据上，太平洋保险东莞分公司应在交强险责任限额范围内赔偿谢寒梅交通事故损失75278.80元（计算方式：4032.47元＋71246.33元=75278.80元），扣减已支付的5000元，则尚应支付70278.80元。太平洋保险东莞分公司应在商业三者�责任限额范围内赔偿谢寒梅交通事故损失145397.44元（计算方式：37603.25元＋107794.19元=145397.44元）。付毓铭应赔偿谢寒梅交通事故损失1441.50元，扣减已支付的4000元，支付超出部分2558.50元（计算方式：4000元－1441.50元=2558.50元）扣抵太平洋保险东莞分公司商业三者险赔偿份额，则太平洋保险东莞分公司应在商业三者险赔付142838.94元（计算方式：145397.44元－2558.50元=142838.94元）。付毓铭于本案中不用向谢寒梅支付赔偿款，至于其支付超出部分2558.50元由其自行向太平洋保险东莞分公司理赔。赵波应赔偿谢寒梅交通事故损失62930.97元（计算方式：16115.68元＋46815.29元=62930.97元）。
谢寒梅要求各被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国�权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一款、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告谢寒梅交通事故损失70278.80元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告谢寒梅交通事故损失142838.94元；
三、被告赵波于本判决生效之日起三日内赔偿原告谢寒梅交通事故损失62930.97元；
四、驳回原告谢寒梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5559元，由原告谢寒梅负担155元（原告谢寒梅已预交5559元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担4172元，由被告赵波负担1232元（太平洋保险东莞分公司及赵波负担部分，由两被告于本判决生效之日起三日迳付谢寒梅）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 潘景强
审 判 员 陈武晓
人民陪审员 郭泳欣
二〇一四年九月五日
书 记 员 何笑群