上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民一（民）初字第5897号
原告金某甲，女，1973年12月3日出生，汉族，住上海市普陀区。
委托代理人李鸿，上海市鸿和律师事务所律师。
被告金乙，男，1971年12月10日出生，汉族，住上海市普陀区。
委托代理人顾小峰，上海市李国机律师事务所律师。
原告金某甲诉被告金乙法定继承纠纷一案，本院受理后依法由审判员于凯独任审判，公开开庭进行了审理。原告金某甲及其委托代理人李鸿，被告金乙及其委托代理人顾小峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金某甲诉称，被继承人金根宝、劳宝娣系原、被告的父母，两人过世后，遗留有上海市普陀区祁安路XXX弄XXX号XXX�房屋（以下简称“祁安路房屋”）及银行存款、农龄补贴、股金分红等遗产。因原、被告无法就遗产处理协商一致，故原告诉至法院，请求：一、判令祁安路房屋归被告所有，由被告支付原告50%的房屋折价款；二、判令被告向原告支付已领取的两被继承人的农龄补贴、股份分红款的50%，同时两被继承人未发放的农龄补贴、股份分红款由原、被告各继承50%；三、判令被告向原告支付已领取的被继承人金根宝的银行存款现金遗产的50%；四、诉讼费由原、被告各半承担。
被告金乙辩称，原告对父母尽到的赡养义务较少，应该少分遗产。父母养老送终的全部费用都由被告垫付，应由原、被告共同承担。
经审理查明：一、被继承人金根宝、劳宝娣系夫妻关系，婚后生育两个子女，即原、被告两人。金根宝于2015年1月19日报死亡注销户籍，劳�娣于2013年2月15日报死亡注销户籍，生前均未留遗嘱。因原、被告无法就遗产继承协商一致，故原告诉至法院，请求判决如其诉请。
二、祁安路房屋系动迁安置所得，于2010年办理产权登记，权利人为被继承人金根宝、劳宝娣，共有方式为共同共有。该房屋自2015年7月起，由被告金乙租借他人使用，每月租金人民币2，300元（以下币种均为人民币）由被告金乙收取。审理中，原、被告经协商一致，确认该房屋目前市场价值为1，500，000元。
三、上海市普陀区桃浦镇祁连村民委员会出具的证明，载明：金根宝务工15年、务农13年，劳保娣务农27年；祁连村分别每年发放队级资产股金利息和集体经济组织财产性权益分配；从2013年度开始发放，按80元／年计算，2014年度按90元／年计算。被告金乙于2015年领取金根宝、劳宝娣的上述队级资产股金利息和集体经济�织财产性权益分配共计5，000余元。
四、2015年3月20日，被告金乙从被继承人金根宝名下上海银行代发养老金账户内提取钱款6，791.33元。被继承人金根宝死亡后，丧葬补助金10，000余元由被告金乙领取。
五、被继承人金根宝死亡后，其名下中国工商银行账户（账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）有整存整取存款两笔，其中存入日期为2007年12月4日的存款一笔，截止2015年10月18日，实际金额为19，283.40元；存入日期为2010年11月17日的存款一笔，截止2015年11月17日，实际金额为17，515.61元。
六、被继承人金根宝、劳宝娣过世后，丧葬事宜由被告金乙负责操办。嘉定南翔白鹤憩园出具的发票显示，2013年3月，付款人金乙为购买双穴墓地支付70，929元；2015年1月22日，付款人金乙为刻字、瓷像支付880元。客户地址为祁安路XXX弄XXX号703的殡葬物品清单两份，其中日期�1月20日的一份，显示花费金额为5，825元；日期为2月18日的一份，显示花费金额为7，344元。上海市嘉定区殡仪馆提供的殡仪服务收费清单及发票各两份，其中日期为2015年1月20日的一份，显示花费金额为4，000元；日期为2013年2月17日的一份，显示花费金额为4，655元。收货地址为祁安路XXX弄XXX号703的送货单显示，购买锡箔、蜡烛等物品花费901元。
七、太平人寿保险有限公司出具的理赔结果通知书显示，原告金某甲申请理赔被保险人为金根宝的保单，获赔付金额为13，746.36元。
以上事实，有户籍证明、房地产登记薄、村委会证明、银行账户交易明细、银行存折、墓地费发票、丧葬费单据、理赔结果通知书及当事人当庭陈述等证据予以证明，本院予以认定。
审理中，原、被告对以下问题存在争议：
原告金某甲认为，原、被告均系法�继承人，应均等继承遗产。父母过世后，原、被告在谈话中，被告曾透露父母遗留的银行存款及现金十几万元在被告处，应作为遗产处理。原告对父母同样尽到了赡养义务，为父母在网上购买日用品，陪同父亲赴医院治疗。父母丧葬事宜及购买墓地的花费，有正规发票证明的同意进行分担；父母丧葬中的礼金系由被告领取，可抵充丧葬费的支出。针对父亲过世后，由原告领取的保险理赔款，是被告同意给原告的，故不应在进行分割。祁安路房屋自出租之日开始，截止法院判决生效之日的租金，也应作为遗产一并处理。
被告金乙认为，父母在老房子拆迁前一直与被告共同生活，被告对父母尽到了主要的赡养义务。父母过世后，购买墓地、支付丧葬费用等共计花费217，678元，要求原、被告予以分摊。父母死亡后，父亲的丧葬补助金由被告领取，从父亲名下养老金账户内取款6，000余元，并无原告所述的存款及现金。针对原告领取的保险理赔款，当时是同意给原告的，但现在要求进行分割。
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。祁安路房屋系被继承人金根宝、劳宝娣婚姻关系存续期间取得的共同财产，各自享有二分之一产权份额，故两人先后过世后，各自产权份额应作为遗产依法继承。祁安路房屋出租期间产生的租金，也应作为遗产处理。被继承人金根宝死亡后，其名下的银行存款同样应作为遗产予以继承。金根宝、劳宝娣过世后，其生前所在村民委员会已发放及今后拟发放的队级资产股金利息和集体经济组织财产性权益分配，也属于两人遗产范围。原告金某甲所述在被告金乙处的银行存款及现金，并无证据予以证明，对此主张难以支持。金根宝过世后，由金乙领取的丧葬补助金，不属于遗产范�，应用于丧葬事宜的花费。金根宝作为被保险人的保险理赔款，鉴于原、被告已自行协商由原告金某甲领取并归其所有，故可尊重自行协商处理的意见，不再另行分割处理。
金根宝、劳宝娣生前均未留遗嘱，故先后死亡后，其遗产应由原、被告作为第一顺序法定继承人依法继承。原、被告对各自所尽赡养义务的多少存在争议，但结合被告金乙操办丧葬事宜的事实，被告金乙相对原告金某甲所尽赡养义务较多，故在继承遗产时可适当多分。被告金乙为购买墓地、操办丧葬事宜支出的合理花费，应先以丧葬补助金予以抵扣，不足部分应由原、被告共同承担；对于花费的具体金额，鉴于因客观因素所限，被告金乙无法提供全部正规单据尚属符合情理，本院对数额酌情予以确定。考虑当事人的意愿，祁安路房屋可归被告金乙所有，由其支付原告金某甲相应份额的折价款。对被告金乙已领取的村民委员会发放队级资产股金利息和集体经济组织财产性权益分配，可归其所有，不再另行分割，今后拟发放的部分应由原、被告各半继承。
据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条第三款、第二十九条之规定，判决如下：
一、上海市普陀区祁安路XXX弄XXX号XXX室房屋及出租所得租金归被告金乙所有，被告金乙应于本判决生效之日起十日内给付原告金某甲房屋折价款及租金合计人民币750，000元；
二、原告金某甲应于本判决生效之日起十日内，给付被告金乙墓地费、丧葬费合计人民币60，000元；
三、被继承人金根宝名下中国工商银行账户（账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）内存款及利息，由被告金乙于本判决生效之日起十日内领取，并于得款当日支付原告金某甲存款本金人民�18，399.50元及所得利息金额的二分之一；
四、上海市普陀区桃浦镇祁连村民委员会拟发放的队级资产股金利息和集体经济组织财产性权益分配款，归原告金某甲与被告金乙各半所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币18，300元减半收取，计人民币9，150元，由原告金某甲承担人民币4，500元，由被告金乙承担人民币4，650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 于凯
二〇一六年一月四日
书 记 员 吴婷
附：相关法律条文
附：�关的法律条文
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条?继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没�第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条……
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
……
第二十九条??遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。
不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。