广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5281民初1478号
原告：张秋茂，男，1964年5月10日出生，汉族，住广东省普宁市。
委托诉讼代理人：陈浩晓，普宁市法律援助中心法律服务工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司。住所地：广东省揭阳市榕城区临江北路**号。
负责人：陈钦城，总经理。
委托诉讼代理人：黄汉存、徐楷文，男，均系中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司职员。
被告：钟贵鹏，男，1989年10月26日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。
被告：钟晓龙，男，1991年6月12日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。
原告张秋茂与被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（以下简称人民财保）、钟贵鹏、钟晓龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理，依法由代理审判员郑金炼适用简易程序，于2016年8月18日公开开庭进行审理。原告张秋茂的委托诉讼代理人陈浩晓、被告人民财保的委托诉讼代理人黄汉存到庭参加诉讼。被告钟贵鹏、钟晓龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张秋茂向本院提出诉讼请求：1.被告人民财保在其承保的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）限额内赔偿原告张秋茂损失人民币（下同）143007.41元；2.被告钟贵鹏、钟晓龙对被告人民财保赔偿原告张秋茂上述损失的不足部分承担连带赔偿责任；3.本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年1月28日14时43分许，被告钟贵鹏驾驶粤Ｖ×××××小型厢式货车，由西往东行驶至S237线普宁市麒麟镇月屿村路段时，与由东往西由原告张秋茂驾驶的自行车发生碰撞，造成原告张秋茂受伤及双方车辆损坏的交通事故。2016年2月18日，普宁市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告钟贵鹏承担事故的主要责任，原告张秋茂承担次要责任。事故发生后，原告张秋茂被送至康美医院进行治疗，于2016年3月26日出院，住院58天，花去医疗费39704.53元。经诊断，原告张秋茂的伤情为：1.左侧额部硬膜下（外）薄层血肿；2.额骨骨折；3.颅底骨折；4.头皮裂伤；创作性湿肺；6.左膝骨平台骨折；7.左腓骨头粉碎性骨折；8.左膝外侧副韧带撕裂；9.左膝前后交叉韧带撕裂；10.多处挫伤。2016年5月25日，广东正理法医临床司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，评定原告张秋茂的伤残程度构成九级伤残。该次事故造成原告张秋茂经济损失共计157387.86元，具体如下：1.医疗费：39704.53元；2.后续治疗费：5500元；3.住院伙食补助费：100元／天×（58天＋10天）=6800元；4.营养费：1800元；5.护理费：62190元／年÷365天／年×（58天×2＋42天）=26920.6元；6.误工费：27766元／年÷365天／年×117天=8900.33元；7.残疾赔偿金：12245.6元／年×20年×20%=48982.4元；8.残疾辅助器具费：80元；9.康复费：2000元；10.精神损害抚慰金：10000元；11.交通费：4000元；12.鉴定费：2700元。粤Ｖ×××××小型厢式货车是被告钟晓龙所有，已在被告人民财保处购买了交强险及限额500000元且不计免赔的商业三者险。交强险的保险期间自2015年6月25日起到2016年6月24日止，商业三者险的保险期间自2015年8月13日起至2016年8月12日止。自事故发生至今，各被告均没有向原告张秋茂支付赔偿款。按照事故责任比例划分，被告人民财保应在交强险和商业三者险范围内赔偿原告张秋茂143007.41元［其中交强险103585.33元，商业三者险（157387.86-103583.33）×90%=39424.08元］。
被告人民财保辩称，1.医疗费用应提供相关发票及用药清单予以证实，对于非医保用药部分，被告人民财保不承担赔偿责任；原告张秋茂驾驶的车辆为非法加装动力装置的自行车，应视为机动车，超出交强险赔偿限额部分，应按照主责承担70%，次责承担30%的比例确定；事故发生后，被告人民财保已垫付了10000元的交强险医疗费用，请法院在判决时予以抵除。2.根据保险条款的约定，鉴定费和诉讼费不属保险责任，不应由被告人民财保承担。3.护理费请求无相关依据，标准明显过高，应以每天1人护理并按照27766元／年的标准计算，护理期限为住院时间。4.残疾赔偿金应按照实际伤残情况并按照12245.6元／年的标准计算。5.住院伙食费应按照实际住院天数58天进行计算，二次住院尚未实际发生，应不予支持。6.营养费应有医院的医嘱，否则不能支持。7.交通费应提供时间、地点、人数相符合的正式发票予以证实，原告张秋茂的请求无相关依据。8.精神损害抚慰金请求过高，按照实际伤残程度及责任程度，以6000元计算较为合理，且不属保险人的赔偿范围。9.后续治疗费请求无相关依据，标准明显偏高。10.康复费应提供治疗费发票予以证实，对于无法提供治疗费发票的，应不予支持。11.误工费应按27766元／年的标准计算，并计算至定残前一天。
被告钟贵鹏、钟晓龙均没有答辩，也没有向法庭提供证据。
本院经审理认定如下事实：
一、2016年1月28日14时43分许，被告钟贵鹏驾驶粤Ｖ×××××小型厢式货车，由西往东行驶至S237线普宁市麒麟镇月屿村路段时，与由东往西由原告张秋茂驾驶的自行车发生碰撞，造成原告张秋茂受伤及双方车辆损坏的交通事故。2016年2月18日，普宁市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》{编号：普宁公交认字（2016）第0574号}，认定被告钟贵鹏驾驶机动车遇前方道路有停车障碍时，未能对路面作出正确判断且没有确保安全借道通行，是导致此事故发生的主要过错，承担主要责任；原告张秋茂驾驶非法加装动力装置的自行车上路行驶时，没有在确保安全的原则下通行，是导致此事故发生的次要过错，承担次要责任。
二、事故发生后，原告张秋茂被送至康美医院进行治疗，自2016年1月28日至2016年3月26日住院58天，花去医疗费39704.53元。经诊断，原告张秋茂的伤情为：1.左侧额部硬膜下（外）薄层血肿；2.额骨骨折；3.颅底骨折；4.头皮裂伤；创作性湿肺；6.左膝骨平台骨折；7.左腓骨头粉碎性骨折；8.左膝外侧副韧带撕裂；9.左膝前后交叉韧带撕裂；10.多处挫伤。出院医嘱：（1）骨折愈合之前避免患肢负重；（2）注意患肢功能康复锻炼；（3）定拍片复查，择期取内固定物，不适随诊。2016年5月25日，广东正理法医临床司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》{编号：正理司鉴所（2016）临鉴字第210号}，鉴定意见为：1.评定原告张秋茂的伤残程度构成九级伤残；2.评定后续治疗费共5500元，包括：定残后需择期行取出内固定物手术，住院10天，费用3000元；需予额部瘢痕抵疤药物治疗，费用2500元；3.原告张秋茂左膝关节活动受限，左下肢尚不能完全承力行走，需给予作业疗法、外用药物疗法，评定康复费2000元；4.评定护理期100天，建议首次住院58天每天配护理人员2名，之后42天每天配护理人员1名；营养期90天，增加营养费1800元。广东正理法医临床司法鉴定所及其鉴定人员具备相应鉴定资质。原告张秋茂支付了鉴定费2700元。
三、粤Ｖ×××××小型厢式货车的登记车主为被告钟晓龙，被告人民财保承保了该车的交强险和责任限额为500000元且不计免赔的商业三者险，被保险人均为被告钟晓龙。交强险的责任限额分别为伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。被告人民财保处购买了交强险及限额500000元且不计免赔的商业三者险。交强险的保险期间自2015年6月25日起到2016年6月24日止，商业三者险的保险期间自2015年8月13日起至2016年8月12日止。事故发生后，被告人民财保垫付了原告张秋茂的交强险医疗费10000元。
四、原告张秋茂的户口性质为农业。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。普宁市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，各方当事人均没有异议，本院予以采信。广东正理法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，鉴定主体合格，程序合法，依据充分，本院对鉴定意见也予以采信。结合原告张秋茂提供的证据及其诉讼请求，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，原告张秋茂遭受的各项经济损失如下：
1.医疗费：39704.53元。医疗费系根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。被告人民财保没有举证证明原告张秋茂医疗费用中存在不合理和不必要的部分，应承担举证不能的法律后果，本院对其关于不负责赔偿非医保用药部分的主张不予采纳。
2.后续治疗费：参照鉴定意见确定为5500元。后续治疗费已有鉴定机构的明确意见，应在本案中一并获得赔偿。被告人民财保认为后续治疗费偏高，缺乏事实依据，本院不予采纳。
3.住院伙食补助费：100元／天×（58天＋10天）=6800元。原告张秋茂首次住院58天，二期手术需住院10天，二期手术的住院伙食费属必然发生的费用，应在本案一并获得赔偿。以100元／天为标准，按住院总天数计。被告人民财保认为二次住院尚未实际发生，相关住院伙食费应不予支持的观点，不符合法律规定，本院不予采纳。
4.营养费：参照鉴定意见确定为1800元。法律并没有规定医疗机构是确定营养费的唯一机构，司法鉴定机构就原告因伤所需的营养期、营养费已作明确的分析说明，得出原告张秋茂需营养费1800元的鉴定意见客观、科学，可作为认定本案事实的依据，故被告人民财保认为没有医院的医嘱就不能支持营养费请求的观点，理由不成立，本院不予采纳。
5.护理费：62190元／年÷365天／年×（58天×2＋42天）=26920.6元。原告张秋茂没有提供证据证明护理费支出情况，故护理费可参照受诉法院所在地其他服务业75017元／年的标准计算，其以低于该标准计算护理费，予以照准。被告人民财保提出护理费应以每天1人护理并按照27766元／年的标准计算，护理期限为住院时间，依据不足，本院不予采纳。
6.误工费：27766元／年÷365天／年×117天=8900.33元。原告张秋茂因伤致残，持续误工，其没有提供证据证明其固定收入或者最近三年平均收入，误工费可参照受诉法院所在地农、林、牧、渔业行业在岗职工平均工资31195元／年计算，误工时间计算至定残前一天，原告张秋茂起诉以27766元／年为计算标准，被告人民财保也无异议，本院予以照准。
7.残疾赔偿金：12245.6元／年×20年×20%=48982.4元。原告张秋茂构成九级伤残，赔偿系数为20%，其虽属农业户口，可按上一年度广东省农村居民人均纯收入13360.4元／年的标准计算，原告陈锡通以低于该标准请求残疾赔偿金，本院予以照准。被告人民财保提出应按12245.6元／年的标准计算残疾赔偿金，依据不足，不予采纳。
8.康复费：参照鉴定意见确定为2000元。经鉴定，原告张秋茂左膝关节活动受限，左下肢尚不能完全承力行走，需给予作业疗法、外用药物疗法，康复费2000元，该费用虽未实际发生，但属必然发生的费用，应在本案一并获得赔偿。被告人民财保认为康复费收据就不能支持康复费请求的观点，理由不成立，本院不予采纳。
9.精神损害抚慰金：6000元。原告张秋茂因本交通事故造成伤残而受到精神创伤，根据被告钟贵鹏的过错程度、侵权行为所造成的后果及与受诉法院所在地平均生活水平，酌定为6000元。被告人民财保提出以精神损害抚慰金6000元计为宜，符合本案实际，本院予以采纳。
10.交通费：680元。原告张秋茂虽然没有提供证据，但考虑原告张秋茂及其亲属因原告张秋茂就医等需要支出交通费，根据本案实际情况，本院酌定为680元。
11.鉴定费：2700元。鉴定费系原告张秋茂为确定赔偿数额进行司法鉴定支付的费用，属于交通事故产生的经济损失，赔偿义务人应当予以赔偿。被告人民财保辩称不负责赔偿鉴定费，不符合本案实际，本院不予采纳。
原告张秋茂的上述各项经济损失合计149987.86元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿项目的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计53804.53元，超过交强险医疗费用赔偿限额10000元；其中属于交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿项目的护理费、康复费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计93483.33元，在交强险死亡伤残赔偿限额内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告人民财保应在交强险限额内赔偿原告张秋茂10000元＋93483.33元=103483.33元，该款抵除被告人民财保已垫付的10000元医疗费后，尚欠93483.33元，原告张秋茂超过交强险限额的经济损失为149987.86元-103483.33元=46504.53元，因交警部门认定事故发生时原告张秋茂驾驶非法加装动力装置的自行车，被告钟贵鹏驾驶小型厢式货车，故两车的碰撞应属于法律规定的机动车之间的碰撞，又由于原告张秋茂承担事故的次要责任，被告钟贵鹏承担事故的主要责任，被告人民财保是粤Ｖ×××××小型厢式货车商业三者险的保险人，按原告张秋茂、被告钟贵鹏各自承担的赔偿比例分别为30%、70%划分，故被告人民财保应在商业三者险限额内赔偿原告张秋茂46504.53元×70%=32553.17元。亦即：被告人民财保还需在交强险和商业三者险限额内赔偿原告张秋茂93483.33元＋32553.17元=126036.5元。原告张秋茂的损失已能在交强险和商业三者险的责任限额内获得足额赔偿，故被告钟贵鹏不再承担赔偿责任。被告钟晓龙作为粤Ｖ×××××小型厢式货车的车主和投保义务人、被保险人，对事故的发生不存在过错，无需承担民事赔偿责任。原告张秋茂提供购买腋拐的《收据》不是正式发票，其提出残疾辅助器具费80元的主张，本院不予支持。原告张秋茂请求赔偿的数额超出本院审理认定的赔偿数额部分，本院予以驳回。关于诉讼费的负担问题，当事人进行民事诉讼，应当交纳诉讼费用，诉讼费用的负担由人民法院根据案件胜诉、败诉的具体情况予以确定，故被告人民财保辩称其根据保险合同不承担本案诉讼费，不符合法律规定，本院不予支持。被告钟贵鹏、钟晓龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起10日内在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告张秋茂126036.5元；
二、驳回原告张秋茂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3160元，减半收取1580元（原告垫付），由原告张秋茂负担230元，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担1350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
代理审判员 郑金炼
二〇一六年九月十二日
书 记 员 杨恋娇
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页，共163页