襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0691民初1101号
原告：曾宪翠，女，1955年8月25日出生，汉族，住襄阳市。
委托诉讼代理人：姚丹，湖北道博（襄阳）律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、代为进行和解等特别授权代理。
委托诉讼代理人：晋雷，湖北道博（襄阳）律师事务所律师。代理权限同上。
被告：肖成娇，女，1983年5月2日出生，汉族，住襄阳市。
被告：襄阳市公共交通集团有限责任公司。住所地：襄阳市樊城区星火路*号。
法定代表人：李晓芬，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张华秀，湖北东升律师事务所律师。代理权限：一般代理。
委托诉讼代理人：聂绍钧，湖北东升律师事务所律师。代理权限同上。
原告曾宪翠诉被告肖成娇、襄阳市公共交通集团有限责任公司（以下简称：公共交通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年6月5日公开开庭进行了审理。原告曾宪翠及其委托诉讼代理人姚丹，被告肖成娇，被告公共交通公司委托诉讼代理人聂绍钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曾宪翠向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告经济损失74423元（其中医疗费622.8元、住院伙食补助费1350元、营养费2350元、后期治疗费2000元、残疾赔偿金57400.2元、护理费4700元、交通费500元、精神损失抚慰金4000元、鉴定费1500元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月10日8时30分，被告肖成娇驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××的中型客车，沿襄阳市××区劲风路行驶至富康大道时，与二汽动力厂护栏发生相撞，�乘客原告受伤的交通事故。后原告被送往襄阳市襄州区人民医院住院治疗，医嘱加强营养，需一人陪护20天。2018年3月28日，经襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定，原告损伤程度为十级，后期治疗约需人民币2000元。2018年1月31日，经襄阳市公安局交通警察支队高新大队认定，被告肖成娇负此次事故的全部责任，原告无责任。经该大队查明，肇事车辆鄂Ｆ×××××为被告公共交通公司所有。原告认为，原告因交通事故受伤发生的经济损失事实清楚，证据确实。被告肖成娇作为直接侵权人、被告公共交通公司作为肇事车辆的所有人，应对原告的损失予以赔偿。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。
公共交通公司辩称：1.原告应提供合法有效的证据，来证实其主张，否则应予以驳回其诉讼请求；2.事故发生后，二被告已经向原告支付了医疗费（尚未�账）、护理生活费、日用品费、门诊急救费，共计4611.9元；3.原告主张的经济损失数额过高；4.肖成娇是公共交通公司的司机，属公司员工，故原告因交通事故造成的后果由公共交通公司承担。
肖成娇答辩意见与被告公共交通公司答辩意见一致。
曾宪翠围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、诊断证明、医疗费发票、检查报告单、住院病案材料、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票等证据，公共交通公司提交了证明、医疗费发票等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：
肖成娇系公共交通公司司机。2018年1月10日8时30分，肖成娇驾驶公共交通公司车牌号为鄂Ｆ×××××的大型普通客车，沿劲风路行驶至富康大道时，与二汽动力厂护栏发生相撞，致乘客曾宪翠受伤，二汽动力厂护栏及绿化带受损的交通事故。事故经襄阳市公安局交通警察支队高新大队责任认定，肖成娇负全部责任，曾宪翠无责任。曾宪翠受伤当日被送到襄阳市襄州区人民医院住院治疗27天，自己垫付医疗费534.8元，购买腰用固定带开支88元，于2018年2月6日出院。出院诊断记载：1.腰1椎体压缩性骨折；2.骶3、骶4椎体骨挫伤。出院医嘱：1.休息为主，加强营养，需1人陪护20天；2.适当下地功能锻炼，预防卧床并发症；3.告知有腰背部疼痛恢复缓慢、邻椎病、长期腰痛、腰椎活动受限等可能；4.不适随诊。针对曾宪翠的伤情，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所于2018年3月28日作出襄职附医司法鉴定所[2018]临鉴字第0288号司法鉴定书，鉴定意见为：1.曾宪翠所受损伤，其目前脊柱复合性损伤伤残程度评定为残疾拾（X）级；2.建议自鉴定之日起，其后期医疗费用（含脊柱复合性损伤作业疗法费用）约需人民币贰仟元；3.如后期伤情恶化（出现其他新发并发症或后遗症等情节），必要时可待补充资料后按照相关法规行法医学补充或重新鉴定。曾宪翠为此支付鉴定费1500元。肖成娇、公共交通公司认为该鉴定系单方委托，保留重新鉴定的权利；本院当庭告知如果有异议，在七日内提交书面的申请及启动重新鉴定的事实和法律依据，肖成娇、公共交通公司在规定的期限内未申请重新鉴定。肖成娇、公共交通公司还认为后期医疗费2000元未实际发生，不应当予以支持。
另查明：曾宪翠为非农业家庭户口。事故发生后，肖成娇垫付急救费120元及医疗费171.9元。在曾宪翠住院期间，公共交通公司请护理人员照顾曾宪翠28天，按每天140元的标准向护理人员支付3920元护理费。另肖成娇、公共交通公司�交向曾宪翠支付护理生活费及日用品四百元的证明，要求冲抵住院伙食补助费。曾宪翠表示没有400元，只认可100元。曾宪翠主张交通费500元，提交了280元的定额发票。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人人身民事权益，应当承担侵权责任。曾宪翠乘坐公共交通公司所属的公共汽车，因驾驶司机肖成娇的原因导致曾宪翠受伤，人身受到损害，应由公共交通公司承担全部赔偿责任。
针对曾宪翠主张的损失,本院认定如下：1.医疗费、护理用品费622.8元。有医院出具的医疗费发票及其购买腰带收据、发票予以证实，本院予以认定。2.住院伙食补助费1350元。结合其住院天数及本地生活水平，酌情认定为810元（27天×30元/天）。3.营养费2350元。结合其住院天数、出院医嘱，本院酌情认定为940元（47天×20元/天）。4.后期治疗费2000元�依据鉴定意见及出院医嘱，本院予以认定。5.残疾赔偿金57400.2元（31889元/年×10%×18年）。按照曾宪翠的年龄、伤残等级赔偿系数及其城镇户口性质，参照2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入31889元/年计算标准，该请求合理，本院予以认定。6.护理费4700元（100元/天×47天）。因公共交通公司已经支付了28天的护理费，故参照2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入35214元/年标准计算,本院认定剩余19天护理费为1833.06元（35214元/年÷365天×19天）。7.交通费500元。结合曾宪翠住院时间、鉴定次数及其提交的发票，本院酌情认定为280元。8.精神损害赔偿金4000元。结合曾宪翠的伤残等级，本院酌情认定为2000元。9.鉴定费1500元。有鉴定费票据予以证实，本院予以认定。对于肖成娇支付的护理费、日用品费400元，有证明人出具的证明予以证实，且曾宪翠基本上都收到了购买的日用品，依法应当予以扣减。综上，曾宪翠主张的各项损失，本院认定为66986.06元；超出部分，本院不予认定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
襄阳市公共交通集团有限责任公司于本判决生效之日起10日内赔偿曾宪翠因受伤造成的各项损失66986.06元；
二、驳回曾宪翠要求肖成娇承担赔偿责任的诉讼请求；
三、驳回曾宪翠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，�倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费640元,简易程序减半收取为320元，由襄阳市公共交通集团有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决确定的义务，一方不履行义务时，�本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 刘桢
二〇一八年七月七日
法官助理 张鹤
书 记 员 云佳