甘肃省庄浪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庄朱民初字第20号
原告高淑珍，女，汉族，生于1961年8月11日；
委托代理人梁满珠，甘肃方家律师事务所律师。
被告朱帅直，男，汉族，生于1962年10月18日；
被告庄浪县恒新公交有限责任公司（以下简称恒新公交公司）。住所地：庄浪县水洛镇车站路。
法定代表人陈俊翔，任该公司经理。
委托代理人王小敏，男，汉族，生于1970年2月13日，公交公司职工，任该公司安全部部长；
被告中国人寿财产保险股份有限公司庄浪县支公司（以下简称庄浪人寿保险公司）。住所地：庄浪县水洛镇新桥路。
负责人张晓斌，该公司经理。
委托代理人王宗尚，男，汉族，生于1972年5月11日，保险公司职工，任该公司副经理。
原告高淑珍诉被告朱帅直、恒新公交公司、庄浪人寿保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员李学诚独任审理，于2014年2月28日公开开庭进行了审理。原告高淑珍及委托代理人梁满珠，被告朱帅直、恒新公交公司的委托代理人王小敏、庄浪人寿保险公司的委托代理人王宗尚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高淑珍诉称，2013年6月11日下午，我骑自行车到朱店虎生配货中心门前时，被被告朱帅直驾驶的大客车撞到，当场致我身体严重受伤，经送往庄浪县中医院住院治疗58天，所花医疗费虽然全部由被告恒新公交公司承担，但伤病仍未治愈，经甘肃明证司法鉴定所鉴定，认定为十级伤残。现请求三被告赔偿医疗、误工、护理、伙食补助、营养、交通、鉴定、残疾赔偿金及精神抚慰金65404.3元。
原告提供的证据有：
庄浪县交警大队庄公交认字（2013）第06111号道路交通事故认定书，用以证明交通事故的原因及责任划分。
庄浪县中医院诊断证明、病历材料，证明原告受伤住院的事实。
鉴定意见书及鉴定费用票据，证实原告的伤情和鉴定费支付情况。
交通费票据27张，证明原告已实际支付的交通费用。
被告朱帅直辩称，原告受伤后我积极协助抢救治疗，现愿意承担合理的赔偿费用。未举证。
恒新公交公司辨称，被告朱帅直是我公司的驾驶员，他应承担的民事赔偿责任，全部由我公司承担。
被告恒新公交公司提供的证据有：
1、中国人寿财产保险股份有限公司机动车保险单，证明其与庄浪人寿保险公司签订机动车保险合同及投保的事实。
2、庄浪县中医院医疗费票据，证实原告在治疗过程中所花的医疗费。
被告庄浪人寿保险公司辩称，对于原告主张的各项损失，我公司仅在保险的赔偿限额内，对有证据且符合涉案保险合同及法律规定的项目承担赔偿责任；具体的赔偿范围是医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金，其余不属赔偿范围。
经审理查明，被告朱帅直系被告恒新公交公司驾驶员。2013年6月11日16时许，被告朱帅直驾驶甘L310**号中型客车沿泾甘公路由东向西行驶途中，行至庄浪县朱店镇西关街“虎生百货配送中心”门前路段时，与同向骑自行车行驶的原告高淑珍发生碰撞，致原告身体受伤，原告经送往庄浪县中医院抢救治疗，经中医诊断为：1、头颅外伤；2、气滞血瘀；西医诊断为：1、脑挫裂伤，2、蛛网膜下腔出血，3、右颞部头皮裂伤，4左侧第4、5肋骨骨折，5腹部外伤。住院治疗56天，花去医疗费14533.52元，全部由被告恒新公交公司支付。另查明，原告在头颅损伤及骨折恢复期，遗留头痛、头晕、记忆力下降等脑损伤后遗症，2013年11月15日，经原告自行委托甘肃明证司法鉴定所进行伤残等级鉴定，被评定为十级伤残。现原告要求三被告予以赔偿，遂向本院起诉。
该起交通事故平凉市公安局交通警察支队庄浪县交警大队作出庄公交认字（2013）第06111号道路交通事故认定书，认定被告朱帅直负本其事故的全部责任，原告无责任。被告恒新公交公司的甘L310**号中型客车，在被告庄浪人寿保险公司以同类型新车购置价确定投保，双方就该投保行为于2012年11月3日签订了机动车交通事故责任强制保险合同，该合同为被告庄浪保险公司提供的格式化合同。其中机动车强制保险合同承保的责任限额是：1、死亡伤残赔偿限额110000元，2、医疗费用赔偿限额10000.00元，3、财产损失赔偿限额2000.00元。保险期间自2012年11月3日零时起，至2013年11月2日24时止。
上述事实，原、被告陈述一致。对于双方提供的交通事故责任认定书、病历材料，医疗、鉴定费票据、机动车保险单、司法鉴定意见书等证据，其来源合法，与本案相关，具有客观真实性，经庭审质证，当事人无异议，应认定为有效证据。对于原告所举交通费票据，被告均提出异议，经合议庭综合认证，该证据存在诸多瑕疵：1、有部分车票乘车时间在原告受伤之前，大部分在原告出院之后，没有在必要乘车时间内；2、乘车路线与原告住院和进行鉴定的地点不相符，超出了必要乘车的范围；3、在同一售票地、同一车次、同一乘车时间，票号连续的七张不同座位号的车票出现，明显超越应乘人次；4、乘车金额与一般标准差额较大。因此，该部分证据缺乏客观真实性，不予全部认定为有效证据。
本案应解决的争议焦点是：赔偿范围及赔偿数额如何确定。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护，任何公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故，事发前，被告朱帅直驾驶的肇事车已向被告庄浪人寿保险公司投保了交强险，故对原告的损失，应先由保险公司在强制保险责任限额范围内赔偿，对于超过责任限额的部分，按本起事故的责任划分赔偿责任；恒新公交公司是该起肇事车辆的所有者和管理者，应承担相应的赔偿责任；被告朱帅直负本次事故的全部责任，亦应承担相应的赔偿责任，鉴于恒新公交公司愿意承担全部责任，不再追究。关于赔偿项目及具体数额的认定1、医疗费：根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历材料等证据确定，被告恒新公交公司提供的该部分证据可以证明因治疗所花医疗费14533.52元。2、误工费：因伤病误工而实际减少的收入，从原告住院之日起至鉴定确认伤残的前一日，应确定误工费为10857元（70.5元/天x154天）。3、护理费：根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定；原告病历材料中未说明是特护，应认定为一般护理，人数一人，参照从事农业人员在岗职工平均工资70.5元/天，结合原告住院时间计算，护理费应为3948元（70.5元/天x56天）。4、住院伙食补助费：因原告住院治疗期间，伙食费支出必定超出其在家中的标准，对于超出部分给予合理补助，住院伙食补助的计算，参照国家机关一般工作人员的出差标准予以确认。一般地区每人每天40元，该项费用是2240元（56天x40元/天）。5、营养费：是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，其费用根据原告的伤残情况和医疗机构的意见确定，营养费为1120元（56天x20/天）。6、交通费：应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用，结合本案实际，合理确定交通费即400元。7、鉴定费：原告受伤后对其身体进行必要的伤残评定而支付的费用，属于原告因受本次交通事故的侵权所带来财产利益上的损失，理应获得相应的赔偿；根据原告提供的发票证明实际支付的鉴定费1500.00元。8、残疾赔偿金：根据原告丧失劳动能力和伤残等级，按照当地上年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按20年计算即34313.8（17156.9x10%x20年）。9、精神损害抚慰金：原告因这次事故受伤致残，不仅给其身体带来了不良后果，而且势必造成一定的精神痛苦，因此，根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为法的具体情节及原告伤残等级情况，酌情确定精神抚慰金2000.00元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司庄浪县支公司赔付原告高淑珍医疗费10000元、误工费10857元、护理费3948元、住院伙食补助费2240元、营养费1120元、交通费400元、残疾赔偿金34313.8元、鉴定费1500元，精神抚慰金2000元，共计66378.8元（包括被告恒新公交公司已支付的14533.52元）。
二、被告庄浪县恒新公交有限责任公司赔偿原告高淑珍医疗费4533.52元。
（一、二项限于本判决生效后十日内执行完毕。）
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费300元，由原告高淑珍承担100元，被告恒新公交公司承担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 李学诚
二〇一四年三月四日
书记员 李 斌