福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0581民初4478号 原告：石狮市濠盛布料商行，经营场所福建省泉州市石狮市国际轻纺城A区3楼3301-3302号。 经营者：谢玉算，女，1973年6月7日出生，汉族，住福建省晋江市， 委托诉讼代理人：刘琼，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹君莹，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 被告：林金山，男，1967年2月14日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区， 被告：李素珍，女，1965年7月16日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区， 以上二被告共同委托诉讼代理人：许志超，石狮市中心法律服务所工作者。 原告石狮市濠盛布料商行与被告林金山、李素珍买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年12月6日公开开庭审理了本案。原告石狮市濠盛布料商行委托诉讼代理人刘琼、曹君莹，被告林金山、李素珍到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 原告石狮市濠盛布料商行向本院提出诉讼请求：1.二被告共同偿付原告货款38489元及逾期付款的利息（自起诉之日起至还款之日止，按银行同期贷款利率计算）；2.由二被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：二被告因经营需要共同向原告购买面料，截至2010年12月13日，被告结欠原告货款共计38489元，请求法院判如所请。 被告林金山、李素珍共同辩称，原告提供的是销货清单而非结算单，被告李素珍是被告林金山雇佣的员工，被告林金山已经通过转账的方式偿还了款项。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告陈述、二被告答辩和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告林金山、李素珍分别于2011年12月8日、12月13日在原告出具的销货清单上签字，该销货清单未约定付款期限。双方因该两笔销货清单发生纠纷，原告于2016年8月18日诉至本院。双方争议焦点为：二被告是否需要偿还原告该笔款项及二被告之间是雇佣关系还是共同经营关系。 原告主张，原、被告之间的买卖关系事实清楚，证据确实充分。虽无结欠单，但销货清单金额是实际往来的交易结欠，原告提供的销货清单上的单价、购买总数是实际发生。二被告是夫妻关系，分别在销货清单上签名，应该共同偿还款项。被告林金山主张雇佣被告李素珍未提供相关证据证明，被告委托诉讼代理人应该知晓二被告是夫妻关系，二被告应该承担共同偿还责任。 二被告主张，被告林金山通过农业银行石狮蚶江支行（账号62×××15，户名林金山）直接到原告处把卡拿给财务，即原告叔叔谢尚茂，通过谢尚茂的pos机转账宝分别于2011年6月23日、2012年9月10日、2012年12月20转26600元、20000元、33000元，合计79600元给原告，被告已全部还清原告结欠款。原告只提供销货清单，实际上双方有进行结算，在被告偿还款项后，对结算单进行销毁了。被告李素珍为被告林金山所雇佣，原告主张二被告是夫妻关系，应该承担举证责任。 本院认为，原告与二被告之间的买卖关系，有二被告分别各自签字确认的售货清单为凭，是双方当事人的真实意思表示，依法应认定合法有效。二被告辩称货款已偿还及被告李素珍为被告林金山所雇佣，并提供转账还款给谢尚茂的银行记录予以证明，但原告不予认可，该转账记录体现的是被告林金山支付款项给谢尚茂，而非原告，二被告也未提供证据予以证明原告指定谢尚茂代为收取货款及被告李素珍为被告林金山所雇佣，故对于二被告的辩解意见，本院不予采信。双方当事人均应各自履行相应的义务，原告已经依法履行相应的供货义务，被告林金山、李素珍分别各自尚欠原告货款30573元、7916元，经原告起诉催讨后未支付货款，原告要求二被告偿付货款38489元及逾期付款利息的诉请，本院依法予以支持被告林金山偿付给原告货款30573元及相应逾期付款利息，被告李素珍偿付给原告货款7916元及相应逾期付款利息。原告主张二被告系夫妻关系，但未提供证据予以证明，二被告也不予认可，对于原告主张本案货款38489元及逾期付款利息为二被告共同经营所产生的共同债务的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告林金山应于本判决生效后十日内支付原告石狮市濠盛布料商行货款30573元及逾期付款利息（自2016年8月18日起至实际还款之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。 二、被告李素珍应于本判决生效后十日内支付原告石狮市濠盛布料商行货款7916元及逾期付款利息（自2016年8月18日起至实际还款之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。 三、驳回原告石狮市濠盛布料商行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费762元，由被告林金山负担712元、被告李素珍负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  蔡志勇 人民陪审员  黄文露 人民陪审员  张绵绵 二〇一七年一月二十二日 书 记 员  黄绍颖 附：本案适用的法律规定及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。