广西壮族自治区南丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丹民初字第238号
原告何美珍
授权委托代理人韦凰，广西皓辰律师事务所律师。
被告蒙涣勇
授权委托代理人陈龙章
被告黄明永
被告何道举
原告何美珍诉被告蒙涣勇、黄明永、何道举机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月28日受理后，依法由审判员向兆恒适用简易程序独任审判，于2013年4月27日公开开庭审理了本案，书记员覃翰波担任法庭记录。原告何美珍及委托代理人韦凰被告蒙涣勇及委托代理人陈龙章、何道举到庭参加诉讼，被告黄明永经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月3日14时30分许，由何某某驾驶桂M7H9**号二轮摩托车搭载何某玲、牙某某2人由拉堡往六寨街上行驶，经过雅陇至播细线6公里加150米下坡路时，遇到被告蒙涣勇驾驶的桂M331**号中型自卸货车装载6000颗砖从雅陇往播细方向至该路程，两车在会车时发生刮擦，造成何某安受重伤，经抢救无效于次日死亡，牙某某及何美珍受重伤的交通事故，该事故中何某某无证驾驶制动系不合格的二轮摩车，不戴安全头盔，搭载2人超过核载人数，而被告蒙涣勇无证驾驶转向系及制动系均不合安全要求的大型车，且有超载现象，在会车时没有充分靠右，占用路面过宽，被告蒙涣勇的行为是造成该事故的主要原因，但南丹县交警大队作出的丹公交认字（2012）第00097号道路交通事故认定书认定何某某与被告蒙涣勇在事故中负同等责任，何美珍及牙某某无事故责任。现原告已治疗基本结束。
据以上事实，被告蒙涣勇在本案中过错较明显较严重应负本案主要责任，而车主被告黄明永把不合格的不经过年检的没有上第三者强制险的不能上路使用的机动车交由被告何道举，被告何道举又没有认真验查，管理疏忽，错误地把该车交由被告蒙涣勇使用，此过程中三被告的过错相当，交错而引发事故，三者应当对造成的损失承担连带责任，现依据我国《民法通则》第一百三十条、最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条及其他法律规定，向贵院提起诉讼，请求法院判决：一、判令三被告连带赔偿原告以下损失：1、残疾赔偿金：（18854元×20年×10%=37708元；2、医疗费：15551.6元3、住院伙食补助费：40元／天×64天=2560元；4、误工费：2846元÷30天×64天=6071元；5、护理费：19131元÷365天×64天=3354元；6、被抚养人生活费：父亲何某雄69岁：4211元×11年÷5人×10%=926元；母亲韦某吉64岁：4211元×16年÷5人×10%=1347.5元；7、鉴定费：700元；8、营养补助：1000元；9、交通费：278.5元；10、精神赔偿费：10000元；以上共计：79496.6元。二、判由三被告承担本案诉讼费。
被告蒙涣勇答辩称，1、请求人民法院依法追加何某某的财产继承人作为本案被告，本次交通事故的发生时肇事者何立安与蒙涣勇共同过失造成原告何美珍的伤害，属于共同侵权行为；2、答辩人在牙某某起诉的另一案中已经在交通事故责任强制保险范围内承担了相应的赔偿责任，因此请求法院驳回原告要求答辩人再次在强制保险责任范围内承担责任的诉讼请求。在本次事故中答辩人与何某某承当同等责任，即答辩人只能依法赔偿合理费用的一半；3、原告主张的损失金额及赔偿金额不合理，法庭应当驳回其不合理部分。
被告黄明永未到庭，亦未答辩及提交任何证据。
被告何道举答辩称，答辩人与被告黄明永之间并没有就该车辆进行过任何协商及买卖行为，该车辆系被告黄明永与蒙涣勇在充分协商的基础上进行买卖行为，双方签订了车辆转让协议，该协议系买卖双方真实意思表示，与答辩人无任何关系。因此答辩人认为被答辩人将其列为被告并不合适，答辩人不是本案适格当事人，请法院驳回被答辩人的诉请。
经审理查明，2012年10月3日14时30分许，由何某某驾驶桂M7H9**号二轮摩托车搭载何某玲、牙某某2人由拉堡往六寨街上行驶，经过雅陇至播细线6公里加150米下坡路时，遇到被告蒙涣勇驾驶的桂M331**号中型自卸货车装载6000颗砖从雅陇往播细方向至该路段，两车在会车时发生刮擦，造成何某某受重伤，经抢救无效于次日死亡，牙某某及何美珍受重伤的交通事故。南丹县公安局交通警察大队于2012年11月13日作出《道路交通事故认定书》，认定何某某与被告蒙涣勇在事故中负同等责任，何美珍及牙某某无事故责任。何美珍于2012年10月3日至2012年12月5日在南丹县人民医院住院治疗，诊断为左大腿下段软组织挫裂并导致异物存留；左大腿皮肤缺血坏死；左膝关节僵硬，医嘱全休三个月。支付医疗费15105.64元，门诊治疗费267.58元。被告蒙涣勇在原告住院时支付住院押金2000元。2013年1月21日，河池市一舟鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，原告何美珍的伤残程度为十级，支付鉴定费700元。
另查明，原告何美珍的户口因工作调动，于2009年6月15日由南丹县六寨镇六寨社区后街214号迁往南宁市青秀区思贤路6号，为城镇居民。其父母何某雄、韦某吉生育有何某莲、何某军、何某标、何某斌、何某某、何美珍六个子女。
事故车辆桂M331**号中型自卸货车实际所有人为被告黄明永，该车所有人黄明永于2012年6月7日以55000元的价格转让给被告蒙涣勇，转让时该车的检验有效期及保险终止日期均已超过。发生事故时，该车也未经检验合格，亦未参加任何保险。
上述事实，有原告提供的身份证、户口簿、出生证明、事故认定书、事故现场图、现场照片、询问笔录、尸体检验报告、疾病诊断证明、门诊及住院病历、患者费用汇总表、伤残等级司法鉴定书；被告蒙涣勇提供的车辆转让协议书、收据；庭审笔录，当事人陈述、证人证言佐证，本院对上述证据的合法性、真实性及与本案的关联性予以确认。
本院认为，驾驶机动车辆在道路上行驶，必须遵守《中华人民共和国交通安全法》的有关规定。被告蒙涣勇、死者何某某无证驾驶不符合安全规范的机动车辆，其行为均违反《中华人民共和国交通安全法》的相关规定，双方过错造成事故发生，双方负该事故的同等责任，应各自承担相应的民事责任。被告黄明永明知自己的机动车辆未经检验合格和未参加机动车强制保险，却转让给被告蒙涣勇，而蒙涣勇在取得该车后亦未办理机动车辆强制保险和进行安全性检测，造成交通事故，被告蒙涣勇与黄明永均存在一定过错，应对原告因事故造成的损失承担连带赔偿责任。被告何道举与本次事故的发生无因果关系，亦不是肇事车辆的所有者或管理者，不存在过错，故对原告的损失不承担赔偿责任。原告的起诉理由充分，诉讼请求部分成立，本院对其请求的合理部分予以支持。原告请求的精神损失赔偿金因无法律依据，本院不予支持。原告请求的住院护理费因无相关事实依据，本院不予支持。因原告何美珍与另一加害人（死者何某某）系兄妹关系，本案中未将其继承人列为被告，应视为其放弃诉权，故不能加大另一赔偿主体的赔偿责任，应按同等责任50%各自承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十九条、《广西壮族自治区2012道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，判决如下：
一、由被告蒙涣勇、黄明永互负连带责任赔偿给原告何美珍：残疾赔偿金18854元（18854元×20年×10%×50%）、医疗费7775.8元（15551.6元×50%）、住院伙食补助费1270元（40元／天×63天×50%）、误工费2988.3元（2846元÷30天×63天×50%）、被扶养人何某雄生活费4211元（12年×4211÷6×50%）、被扶养人某妈吉生活费5965.5元（17年×4211÷6×50%）、鉴定费350元（700元×50%）、交通费139.25元（278.5元×50%），共计41553.85元，扣除已付2000，应付39553.85元；
二、驳回原告何美珍的其他诉讼请求；
三、案件受理费1788元，减半收取894元，由被告蒙涣勇、黄明永负担500元，原告何美珍负担394元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起30日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或者河池市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（案件受理费汇入：河池市中级人民法院诉讼费专用户，帐号：507901040011485，开户行：农行河池分行花园支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 向兆恒
二〇一三年七月四日
书记员 覃翰波
本判决书引用法律、法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第六条拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。