安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0103民初2282号
原告：安徽华安小额贷款有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路166号润安大厦A座31楼，统一社会信用代码91340121583016767D。
法定代表人：方立彬，董事长。
委托诉讼代理人：王文峰，安徽承义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱培培，安徽承义律师事务所律师。
被告：合肥仁义商贸有限公司，住所地安徽省合肥市新站区站前路白马公寓B1518号，统一社会信用代码91340100756801334Q。
法定代表人：宣守霞，董事长。
被告：合肥万国置业有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区站前路白马大厦1701室，统一社会信用代码913401005888536954。
法定代表人：肖冰，董事长。
被告：彭家义，男，1968年8月30日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，
被告：宣守霞，女，1970年11月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，
被告：邵伟，男，1966年8月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县，
被告：丁娟，女，1965年10月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县，
原告安徽华安小额贷款有限公司（以下简称华安小贷公司）与被告合肥仁义商贸有限公司（以下简称仁义商贸公司）、合肥万国置业有限责任公司（以下简称万国置业公司）、彭家义、宣守霞、邵伟、丁娟小额借款合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华安小贷公司的委托诉讼代理人朱培培到庭参加了诉讼，被告仁义商贸公司、万国置业公司、彭家义、宣守霞、邵伟、丁娟经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华安小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告仁义商贸公司返还原告华安小贷公司借款本金92万元，利息、罚息108560元(利息和罚息以本金92万元为基数，自2016年9月13日起按月利率2%的标准暂计算至2017年3月10日，此后顺延计算至款清时止)；2.被告仁义商贸公司承担原告为本案支出的律师费10000元；3.被告万国置业公司、彭家义、宣守霞、邵伟、丁娟对仁义商贸公司的上述债务向原告承担连带清偿责任；4.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年4月30日，仁义商贸公司因周转需要，向原告提出贷款的申请，与原告签订《流动资金借款合同》，约定借款金额为150万元，借款期限自2015年4月30日至2015年7月29日。借款合同对利率及违约责任进行了明确约定，并且约定：因被告违约致使原告采取诉讼等手段，被告应承担原告为此支付的诉讼费、律师费等费用。因本合同发生的争议，提交合同签订地法院即合肥市庐阳区人民法院解决。2015年4月30日，万国置业公司与原告签订《保证合同》，彭家义、宣守霞、邵伟、丁娟分别与原告签订《自然人保证合同》，为仁义商贸公司的上述债务向原告提供连带责任保证，保证范围包括本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费）和所有其他应付费用。2015年4月30日，原告依约向仁义商贸公司放款150万元。贷款到期后，仁义商贸公司仅归还部分本息，其余本息未依约偿还，其他保证人亦未履行连带保证责任。故原告为维护自身的权益诉至法院，望判如所请。
被告仁义商贸公司、万国置业公司、彭家义、宣守霞、邵伟、丁娟未作答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交证据包括：证据一，流动资金借款合同、借款凭证、银行借记通知各一份，证明仁义商贸公司向原告借款的事实，并且原告已依约履行了出借150万元款项的义务；证据二，保证合同一份(B2015-050-01）、自然人保证合同三份（B2015-1051-01、B2015-1051-01）各一份，证明万国置业公司、彭家义、宣守霞、邵伟、丁娟分别与原告签订保证合同、为仁义商贸公司150万元贷款提供连带责任保证的事实；证据三，送达地址确认书4份，证明六被告确认自己的送达地址；证据四，民事委托代理合同、律师费发票、转账凭证各一份，证明原告实际为本案支出律师费1万元的事实。被告仁义商贸公司、万国置业公司、彭家义、宣守霞、邵伟、丁娟未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利，本院经审查对原告提交的证据予以确认，对原告诉称的事实予以认定。
另查明：1.《流动资金借款合同》约定的借款利率为月17.83，逾期贷款的罚息利率为合同约定利率上浮20%，借款人按月结息，结息日为每月的20日；2.涉案保证合同约定的保证期间均为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年；3.华安小贷公司为实现涉案债权，聘请律师参加诉讼并支付了律师费1万元。
本院认为：涉案的《流动资金借款合同》《保证合同》《自然人保证合同》均系缔约各方当事人真实意思表示，除约定的逾期利息过高外，其他内容不违反法律、法规禁止性规定，应为合法有效，对缔约各方均有约束力。合同签订后，原告依约放款，但被告未按时还款，应承担违约责任。原告自认被告将利息支付至2016年9月12日，并主张此后利息与罚息合并按照月利率2%计算至实际付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。涉案借款尚在保证期间内，万国置业公司、彭家义、宣守霞、邵伟、丁娟作为保证人，应对仁义商贸公司的债务承担连带清偿责任。关于律师费，属合同约定的实现债权的费用，原告已实际支付，且1万元的数额在合理范围之内，应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:
一、被告合肥仁义商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽华安小额贷款有限公司借款本金92万元，并自2016年9月13日起，按月利率2%计算逾期利息至全部本金实际付清之日止；
二、被告合肥仁义商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告安徽华安小额贷款有限公司支付实现债权的律师费1万元；
三、被告合肥万国置业有限责任公司、彭家义、宣守霞、邵伟、丁娟对本判决第一项、第二项中合肥仁义商贸有限公司的支付义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为7114元，由被告合肥仁义商贸有限公司、合肥万国置业有限责任公司、彭家义、宣守霞、邵伟、丁娟共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李成菊
二〇一七年四月二十八日
书记员 廖 婕
附本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。