湖南省娄底市娄星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）娄星刑初字第409号
公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。
被告人李清春（绰号“满伢子”），农民。2004年8月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年。2006年1月24日又因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，2008年7月28日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，2014年4月21日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留。同年5月23日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行，现羁押于娄底市看守所。
辩护人黎田云，湖南省娄底市娄星律师事务所律师。
湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公刑诉（2013）362号起诉书指控被告人李清春犯寻衅滋事罪罪，于2014年8月26日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月22日公开开庭审理了本案。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派代理检察员阳彬海出庭支持公诉。被告人李清春及其辩护人黎田云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2013年2月23日下午，娄底市娄星区小碧乡正南村的村民刘某甲与开办在正南村的湖南龙阳矿产品有限公司（以下简称龙阳公司）发生了冲突。被告人李清春得知后，认为正南村村民受了龙阳公司欺负，遂立即纠集“鸡伢子”“明伢子”（均另案处理）等人开车去龙阳公司讨说法。到达龙阳公司后，见办公楼没人，“鸡伢子”等人便从车上拿出砍刀等凶器去砸办公室的门，李清春见状在一旁叫喊“给我砸就是”，“鸡伢子”等人听后一顿乱砍，将龙阳公司的办公室空调、门窗等财物砍坏，给龙阳公司造成了19480元的经济损失，方才作罢。
案发后，被告人李清春赔偿了湖南龙阳矿产品有限公司经济损失28880元，取得了该公司对其的谅解，并自动到公安机关投案，如实供述了其上述犯罪事实。
该院认为，被告人李清春无视国家法律和社会公德，纠集人员随意损毁公私财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，诉请依法判处被告人李清春五个月到六个月拘役。
被告人李清春对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求法院从轻处罚。
被告人李清春的辩护人辩称，被告人李清春主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节；被告人主动赔偿了被害单位龙阳公司的经济损失，龙阳公司出具了谅解书，对被告人李清春的行为表示谅解，请求法院对被告人免于处罚，据此，对被告人可以从轻处罚；本案事出有因，被告人李清春是去龙阳公司讨个说法，因公司没有人，所以才出于气愤，叫“鸡伢子”等人砸了龙阳公司的设备，事后对被害公司进行了全部赔偿，请求法院对被告人李清春从轻处罚。
经审理查明：2013年2月23日下午，娄底市娄星区小碧乡正南村的村民刘某甲与开办在正南村的湖南龙阳矿产品有限公司（以下简称龙阳公司）发生了冲突。被告人李清春得知后，认为正南村村民受了龙阳公司欺负，遂立即纠集“鸡伢子”“明伢子”（均另案处理）等人开车去龙阳公司讨说法。到达龙阳公司后，见办公楼没人，“鸡伢子”等人便从车上拿出砍刀等凶器去砸办公室的门，李清春见状在一旁叫喊“给我砸就是”，“鸡伢子”等人听后一顿乱砍，将龙阳公司的办公室空调、门窗等财物砍坏，方才作罢。
另查明，娄底市公安局娄星分局于2013年3月1日委托娄底市价格认证中心对龙阳公司被损坏的物品进行鉴定，经鉴定，被损毁物品价值为19480元。
案发后，被告人李清春赔偿了湖南龙阳矿产品有限公司经济损失28880元，取得了该公司对其的谅解，并于2014年4月21日自动到公安机关投案，如实供述了其上述犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书、抓获情况说明，证明被告人李清春系主动到案的事实；
2、证人李某的证言，证明2013年2月23日下午，其听说龙阳公司有人在打架。其想去看下热闹，当其走在路上，遇到李清春一行人驱车往龙阳公司去，其就上了其中的一辆其认识的人的车。他们到达了龙阳公司，看见李清春很生气，并从车上拿出了“管杀”交给了一些年轻伢子，那些年轻伢子就手握“管杀”砍龙阳公司办公楼的门、窗，还有人冲进了办公室。大约砸了十来分钟，一伙人就原路返回的事实；
3、证人柳某的证言，证明2013年2月23日，正南村二十多个村民阻止其公司的搅拌车通行，然后来到其公司办公楼，有一个叫刘某甲的人，将其公司的招牌踢坏了，在踢招牌的过程中，其上前推开刘某甲，并与他发生了肢体冲突。当时，刘某甲对其讲“你等着，我去叫人砍死你”，然后就离开了办公楼。过了十多分钟，其看见刘某甲拿了一把砍刀，带着十多个人冲进了办公楼，其就躲进了办公室，刘某甲等人就在外面用刀将窗户上的玻璃打烂了，后来，公司的员工与外面的人打了起来，其就安排了胡某电话报警，其趁他们在打架，从办公室出来开车离开了公司。后来其听说公安机关赶到了现场，平息了事态，但到了下午17时许，刘某甲又叫来了“新星伢子”和“满伢子”等人手持砍刀闯进其公司的办公楼，将公司的防盗门、空调、电脑、标牌、打印机等物品乱砍一气，造成公司直接损失5万余元的事实；
4、证人刘某乙的证言，证明其与刘某甲等三人去了龙阳公司，刘某甲与柳某发生了争执，刘某甲踢了一下公司的招牌，柳某打了刘某甲一个耳光，接着刘某甲不服气，回家带了把水果刀，同时他娘也跟着来了，刘某甲的刀子被别人抢走扔掉了，当时刘某甲的娘坐在柳某办公室门口，柳某打电话喊了其侄子带了4个人，每人一把砍刀，他们和刘某甲发生了冲突，在此过程中刘某甲受了伤，刘某甲叔叔把刘某甲送走了，后来派出所的民警过来了，其就坐派出所的车回去了。其在家门口，看到三台车（其中有一辆是李清春的丰田RV4）往龙阳公司开去，其与刘文飞一起又赶去龙阳公司，其到了公司后，看到李清春的人，以及龙阳公司被砸烂，接着李清春等人就开车离开了的事实；
5、证人罗某的证言，证明2013年2月23日18时许，其在龙阳公司准备下班，其看到从正南村方向来了三辆小车，从车上下来约十来个人，从车尾箱拿出了三四把“管杀”，其中一个讲把办公楼砸了，接着几个伢子就朝办公室的防盗门砍去，冲进了办公室打砸的事实；
6、证人曾某的证言，证明2013年2月23日18时许，其回到办公室，其看到十几个伢子冲过来，其都不认识，他们冲进办公室一阵乱打乱砸，将办公桌、会议桌、电脑、打印机、空调等物品砸烂的事实；
7、证人龙某的证言，证明2013年2月23日上午，其公司有两辆搅拌车经过小碧乡正南村时被堵住，一直到下午两点多时这两辆车才被放行，因为车上的水泥快要硬化，只能返回搅拌场重新处理，其一直在处理此事，其对下午三四点发生的事情不知情，只是下午五点多钟，十多个人拿砍刀砸公司办公楼时，因为声音很大，其听见后从搅拌场跑到办公楼，本来想阻止的，但看到他们都拿了刀就不敢做声了，办公室的防盗门、空调、电脑、打印机等被砸烂的事实；
8、证人谢某的证言，证明2013年2月23日18时许，其在公司看到李清春和李某等十来人从车上下来，李清春喊了一声“把办公室砸了”，接着，那些年轻伢子就从车上取出“管杀”，冲进了办公室，一顿乱砸。李某也喊了一句“给我放肆砸”，李清春和李某二人没有动手，办公室的财物通通被砸烂，砸完后他们驱车离开的事实；
9、证人胡某的证言，证明2013年2月23日上午，其公司有两辆搅拌车经过小碧乡正南村时被刘某乙、刘光荣为首的20多人堵住，经过村干部、派出所几个小时的调解，一直到下午两点多时这两辆车才被放行，车上的混凝土给报废了。下午15时30分许，其在公司上班，看到刘某甲、刘某乙等10多人来到其公司，他们去了柳某总经理的办公室，几分钟出来了，开始打电话纠集“兄弟”过来，一下子就来了三十多人，刘某甲看到人多了，就开始踢公司的招牌。柳某出来制止，接着刘某甲和柳某就发生了争执，刘某甲不服气说要砍死柳某，尔后就离开了。过了10多分钟，刘某甲手持砍刀过来追着柳某砍，柳某躲进了办公室，刘某甲继续行凶，被一个员工拾起一把柴刀把刘某甲持刀的手给砍伤了，刘某甲被公司和他的亲属送去了医院。18时许，外号叫“满伢子”（即李清春）的带十多个人拿砍刀砸公司办公楼时，把办公室的防盗门、空调、电脑、打印机等物品砸烂的事实；
10、辨认笔录，证明辨认人谢某在一组照片中辨认出6号照片上的男子（系被告人李清春）就是2013年2月23日在龙阳公司指使人员实施打砸行为的人的事实；
11、辨认笔录，证明辨认人刘某乙在一组照片中辨认出6号照片上的男子（系被告人李清春）就是2013年2月23日在龙阳公司指使人员实施打砸行为的人的事实；
12、现场照片，证明龙阳公司在2013年2月23日被李清春等人损毁现场的物品进行了拍照的事实；
13、损坏物品清单、价格鉴定结论书，证明被告人李清春在2013年2月23日下午寻衅滋事中损毁了湖南矿产公司的办公财物，经鉴定损毁物品价值为19480元的事实；
14、收条、谅解书、湖南龙阳矿产公司请求免除李清春处罚的报告，证明被告人李清春的亲属积极赔偿了被害单位湖南龙阳矿产公司的损失，并取得了被害单位的谅解的事实；
15、刑事判决书、释放证明，证明被告人李清春曾因犯盗窃罪，2004年8月被本院判处有期徒刑一年。还因犯盗窃罪，2006被本院判处有期徒刑三年，于2008年7月28日刑满释放的事实；
16、入所体检表，证明被告人李清春被关押入看守所时身体健康的事实；
17、户籍证明，证明被告人李清春犯罪时已年满十八周岁的事实。
被告人李清春的供述与辩解，与上述证据相互印证、吻合。
全案事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，被告人李清春无视国家法律和社会公德，纠集人员随意损毁公私财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。被告人李清春在共同犯罪中，系犯罪行为的组织者，行为积极、主动，系主犯。被告人李清春系因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之寻衅滋事罪，系累犯，依法对其从重处罚；案发后，被告人李清春主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；案发后，被告人李清春的亲属积极赔偿了被害单位的经济损失，取得了被害单位的谅解，并能认罪悔罪，还可以酌情予以从轻处罚。公诉机关关于判处被告人李清春五个月至六个月拘役的量刑建议偏轻，本院不予采纳。被告人李清春的辩护人认为被告人有自首情节，案发后被告人的亲属积极赔偿了被害单位的经济损失，取得了被害单位的谅解，依法对被告人从轻处罚的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第二十五条第一款、第二十六第一款、第四款、第六十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李清春犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年4月21日起至2014年11月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 贺玉林
人民陪审员 刘坚文
人民陪审员 邓和建
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 罗 莎
附本判决书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。