黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第487号
原告关立成，住哈尔滨市平房区。
被告彭宇，住哈尔滨市平房区。
被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。
法定代表人孙延旗，该公司总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地哈尔滨市道里区。
负责人刘库，该公司总经理。
委托代理人赵蕊，黑龙江文龙律师事务所律师。
原告关立成与被告彭宇、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称华安保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告关立成于2015年6月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月28日公开开庭审理此案。原告关立成，被告彭宇、太平洋保险公司委托代理人赵蕊到庭参加诉讼。被告华安保险公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告关立成诉称：2015年5月9日15时许，在平房区哈南第二大道与哈南十五路交叉口处，彭宇驾驶黑A376**号别克牌小型轿车由于未按信号灯行驶，与案外人于传峰驾驶的黑ATC5**号捷达牌小型轿车相撞，造成乘车人关立成受伤的交通事故。后经哈尔滨市公安局交警支队平房大队责任认定，彭宇在此次事故中负全部责任，关立成在此次事故中无责任。事故发生后，关立成送往哈尔滨医科大学附属第二医院进行救治，经门诊诊断：头部外伤胸壁损伤、肋骨骨折、上颌骨骨折。彭宇所有的黑A376**号别克牌小型轿车在华安保险公司办理了车辆交强险，在太平洋保险公司办理了车辆商业险。现关立成的经济损失为：住院伙食补助1，100元、误工费10，500元、护理费3，390元、伤残赔偿金36，000元、营养费4，750元、精神损失费5，000元、鉴定费2，110元，共计62，850元。请求彭宇、华安保险公司、太平洋保险公司承担赔偿责任；诉讼费用由彭宇、华安保险公司、太平洋保险公司承担。
被告彭宇辩称：彭宇所有的黑A376**号别克牌小型轿车在华安保险公司办理了车辆交强险，所以应由华安保险公司在交强险范围内先行赔偿，其次在太平洋保险公司办理了车辆商业险，应由太平洋保险公司在商业险范围内按比例进行赔偿，不足部分由彭宇本人承担。
被告太平洋保险公司辩称：被告彭宇驾驶的车辆在华安保险公司投保了交强险，太平洋保险公司承保了第三者责任险，限额为20万元，对于关立成主张的各项赔偿请求，首先应在交强险范围内先行赔偿，超出限额部分太平洋保险公司在第三者责任保险范围内依法进行赔偿。关立成主张住院伙食补助费应当提供病例或诊断证明实际住院天数；主张护理费、误工费应当由医嘱或鉴定证实误工期限、护理期限及人数；主张营养费应提供司法鉴定；精神损失抚慰金、鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。
被告华安保险公司在法定期限内未提交答辩意见。
原告关立成为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：
证据一、交通事故责任认定书。意在证明：2015年5月9日彭宇驾驶肇事车辆黑A376**号别克牌小型轿车将关立成撞伤，彭宇承担本次交通事故的全部责任，关立成无责任。
证据二、哈尔滨医科大学附属第二医院住院诊断书、住院病案首页（来源于医大二院病案室）。意在证明：关立成受伤后在医大二院进行治疗，诊断为头部外伤胸壁损伤、肋骨骨折、上颌骨骨折，共住院11天。
证据三、哈尔滨市平房区冬梅汽车清洁维护用品厂营业执照（复印件）、劳务合同、在职证明。意在证明：关立成受伤前在哈尔滨市平房区冬梅汽车清洁维护用品厂上班，月工资为4，500元，因伤治疗工资损失10，500元（3，500元／月×3个月）。
证据四、哈尔滨市平房区新建街道居委会证明信。意在证明：关立成为平房区兴建街道居民，于2010年10月10日搬到和平社区707楼5单元303门房屋，一直居住至2015年7月。
证据五、护理人员关艳梅工资证明。意在证明：关立成伤后由其女儿关艳梅护理，关艳梅在哈尔滨健康医药联锁有限公司就职，月工资为2700元。
证据六、房屋拆迁安置补偿协议书、征地补偿协议书（均为复印件，与原件核对无异）。意在证明：关立成的宅基地及承包地分别于2010年12月30日、2011年4月17日由哈尔滨开发区合力基础设施发展有限公司征用拆迁。
证据七、租房协议5份。意在证明：关立成在哈尔滨市平房区兴建街道租住，承租房主ＸＸ位于哈尔滨市平房区兴建街道和平社区707楼5单元303门房屋，承租时间为2010年10月1日至2015年10月1日。
经庭审质证，彭宇对关立成举示的证据质证认为：对证据一、二、五、六、七均无异议。对证据三、四的真实性有异议，认为两份证据无法核实。
经庭审质证，太平洋保险公司对关立成举示的证据质证认为：对证据一、二、五、六、七均无异议。但根据证据二的病例和诊断书，医嘱并没有说明关立成需要加强营养治疗。对证据三的真实性及证明的问题均有异议，关立成已经达到退休年龄，关立成证实其工资每月4，500元，应当提供事故发生前三个月的工资条或发放工资的证明及纳税证明。对证据四的真实性及证明的问题均有异议，关立成在城市居住，应提供暂住证及有固定住所的租房证明。
本院认证意见为：原告关立成提供的证据一、二、四、五、六、七内容真实、来源合法、与本案争议事实存在关联，故本院予以确认并采信。原告关立成提供的证据三，关立成的月工资为4，500元，超过缴纳个人所得税额度，但其未举示缴纳个人所得税纳税凭证，故本院不予采信。
被告彭宇为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：
证据一、机动车交通事故责任强制保险单、太平洋第三者商业保险单。意在证明：彭宇所有的黑A376**车辆在华安保险公司投保有机动车强制责任险，在太平洋保险公司投保有第三者商业责任险（保险金额20万元），且在保险期限内。
证据二、医疗住院费票据、医大二院收款凭条五份、放射线申请单、急救费票据。意在证明：彭宇为关立成垫付住院医疗费13，201.63元及门诊住院费1，104元，共计14，305.63元。
经庭审质证，关立成对彭宇举示的证据质证认为：对证据一、二均无异议。
经庭审质证，太平洋保险公司对彭宇举示的证据质证认为：对证据一无异议，对证据二中医疗住院费、急救费票据真实性无异议，对其他票据有异议，应当提供正规票据并加盖医院公章。
本院认证意见为：被告彭宇提供的证据一，内容真实、来源合法、与本案争议事实具有关联性，故本院予以确认并采信。被告彭宇提供的证据二中放射线申请单因没有加盖医院公章，故本院不予采信。
被告太平洋保险公司未向法庭举示证据。
依原告关立成申请，经哈尔滨市中级人民法院委托黑龙江远大司法鉴定中心作出黑远大法鉴字（2015）第0314号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人关立成伤后开口轻度受限，评定为10级伤残；2、评残医疗终结；3、伤后一个月一人护理。
经庭审质证，关立成、彭宇对上述鉴定意见均无异议。
经庭审质证，太平洋保险公司对上述鉴定意见的真实性无异议，对鉴定结果有异议，认为鉴定结论第一项，被鉴定人关立成，根据鉴定规范，不够十级残；鉴定结论第三项与关立成住院期间的医嘱相矛盾，认定的护理期限过长。
本院认证意见为：该证据来源合法、内容真实、有关联性，太平洋保险公司庭审后在规定的期限内未提交重新鉴定的申请，故对该证据予以确认并采信。
为查明案件事实，本院依法调取如下证据：
证据、人口和计划生育家庭户卡（来源于哈尔滨市平房区兴建街道和平社区居民委员会）。意在证明：关立成承租房主ＸＸ位于哈尔滨市平房区兴建街道和平社区707楼5单元303室房屋。
经庭审质证，原告关立成、被告彭宇、被告太平洋保险公司对本院调取的证据均无异议。
本院认证意见为：本院调取的证据，与本案争议焦点具有关联性，且原、被告均无异议，本院予以采信。
被告华安保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，未对以上证据进行质证，也未提交证据。
经审理查明：2015年5月9日15时许，在平房区哈南第二大道与哈南十五路交叉口处，彭宇驾驶黑A376**号别克牌小型轿车由于未按信号灯行驶，与案外人于传峰驾驶的黑ATC5**号捷达牌小型轿车相撞，造成乘车人关立成受伤的交通事故。后经哈尔滨市公安局交警支队平房大队责任认定，彭宇在此次事故中负全部责任，关立成在此次事故中无责任。彭宇所有的黑A376**号别克牌小型轿车在华安保险公司办理了车辆交强险，在太平洋保险公司办理了车辆商业险，第三者商业责任险保险金额20万元，交通事故发生在保险期间内。事故发生后，关立成送往哈尔滨医科大学附属第二医院进行救治，经门诊诊断：头部外伤胸壁损伤、肋骨骨折、上颌骨骨折，共住院11天。关立成住院期间彭宇垫付医药费共计14，190.63元。2015年7月20日黑龙江远大司法鉴定中心对关立成的伤残等级、护理时间及人员、医疗终结时间，做出的司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人关立成伤后开口轻度受限，评定为10级伤残；2、评残医疗终结；3、伤后一个月一人护理。另依据关立成的申请依法追加了被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，并已向其送达。现关立成各项损失合计62，850元，要求彭宇、华安保险公司、太平洋保险公司承担赔偿责任。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。哈尔滨市公安局交通警察支队平房大队道路交通事故认定书认定：彭宇承担事故的全部责任，关立成在交通事故中的无责任。肇事车辆黑A376**号别克牌小型轿车在华安保险公司投保交强险并在太平洋保险公司投保商业第三者险（保险金额20万元），交通事故发生在保险期间内。
（一）关于医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病倒和诊断证明等相关证据确定”。关立成本起交通事故伤后在医院治疗共支付的医疗费为14，190.63元（全部由彭宇垫付），因案外人崔艳在此次事故中应获赔偿的医疗费为9，733.76元（全部由彭宇垫付），故华安保险公司在交强险限额内按比例给付被告彭宇垫付医疗费5，931元，超出交强险限额外垫付的医疗费8，259.63元，由太平洋保险公司在商业三者险责任限额内给付被告彭宇。
（二）关于住院伙食补助费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，关立成住院共计11天，其要求赔偿的住院伙食补助费为1，100元的请求不违反法律规定，应予支持。
（三）关于营养费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定”，医疗机构的诊断并未建议关立成加强营养，且关立成并未对营养费申请鉴定，故本院对其主张不予采纳。
（四）关于误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”因关立成未能提供事故发生前三个月的工资条及月工资4，500元的个人所得税纳税证明，故本院对其主张不予采纳。
（五）关于护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；……”。关立成受伤期间由其女儿关艳梅护理，关艳梅所在单位哈尔滨健康医药连锁有限公司证明其月工资为2，700元。同时参照鉴定意见：“关立成伤后一个月一人护理”计算，故关立成应获赔偿的护理费为2，700元。
（六）关于伤残赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“伤残赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年”。根据关立成举示的房屋拆迁安置补偿协议书、征地补偿协议书、哈尔滨市平房区新建街道居委会证明信、租房协议，能够形成完整的证据链。证实关立成的宅基地及承包地分别于2010年12月30日、2011年4月17日由哈尔滨开发区合力基础设施发展有限公司征用拆迁。关立成自2010开始承租房主ＸＸ位于哈尔滨市平房区兴建街道和平社区707楼5单元303室房屋，一直居住到2015年7月。关立成在本次交通事故中被评定为：被鉴定人关立成伤后开口轻度受限，评定为10级伤残。故关立成应获得赔偿的伤残赔偿金为35，274.60元［19，597元／年×（20-2）年×10%］。
（七）关于精神损害抚慰金。关立成在本次交通事故中因伤致残评定十级残，给其精神健康造成严重损害，其请求精神损害抚慰金应予准许，但其请求的数额较高，本院予以适当调整支持2，000元。
（八）关于鉴定费。关立成为明确诉讼请求进行伤残等级（910元）、护理时间及人员（600元）的司法鉴定费用共计1，510元，系因本次交通事故所遭受的损失，应予支持。因本院对关立成误工费的主张未予采纳，故其进行医疗终结时间的司法鉴定费用600元，由其自行负担。
综上，原告关立成因本起交通事故应获赔偿住院伙食补助费1，100元、护理费2，700元、伤残赔偿金35，274.60元、精神损害抚慰金2，000元、鉴定费1，510元，合计42，584.60元。原告关立成医疗费14，190.63元全部由被告彭宇垫付，应首先由华安保险公司在交强险限额内按比例给付被告彭宇垫付医疗费5，931元，超出交强险限额外垫付的医疗费8，259.63元，由太平洋保险公司在商业三者险责任限额内给付被告彭宇。
华安保险公司在交强险限额内应赔偿原告关立成护理费2，700元、伤残赔偿金35，274.60元、精神损害抚慰金2，000元，合计39，974.60元。超出交强险限额外的住院伙食补助费1，100元由太平洋保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，缺席判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险限额内赔偿原告关立成护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金合计39，974.60元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告关立成住院伙食补助费1，100元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险限额内给付被告彭宇5，931元（此款系被告彭宇为原告关立成垫付的医疗费），于本判决生效之日起十日内履行；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在商业第三者责任险限额内给付被告彭宇8，259.63元（此款系被告彭宇为原告关立成垫付的医疗费），于本判决生效之日起十日内履行；
五、驳回原告关立成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，371元（原告关立成预交），由原告关立成负担491元、被告彭宇负担880元。鉴定费2，110元，由原告关立成负担600元，由被告彭宇负担1，510元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 刘恩君
代理审判员 张春阳
代理审判员 沈大为
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 李 萌