上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0105民初4251号
原告：易丽丽，女，1990年7月15日生，汉族，户籍地江西省南昌市。
委托诉讼代理人：孙蔚曜，上海嘉钰律师事务所律师。
被告：黄志磊，男，1987年10月14日生，汉族，户籍地江苏省。
被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地江苏省镇江市。
负责人：杨光，总经理。
委托诉讼代理人：王西子，上海恒量律师事务所律师。
原告易丽丽与被告黄志磊、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司(以下简称：人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月26日公开开庭进行了审理。原告易丽丽的委托诉讼代理人孙蔚曜，被告人民保险公司的委托诉讼代理人王西子到庭参加诉讼，被告黄志磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告易丽丽向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费43,366.96元、住院伙食补助费300元、营养费900元、护理费2400元、残疾辅助器具费160元、误工费9,200元、交通费500元、衣物损失费300元、车辆修理费300元、鉴定费1,000元、律师费2,000元。在前述诉讼请求中，首先要求人民保险公司承担机动车交通事故责任强制保险(以下简称：交强险)赔偿责任及在第三者责任商业保险(以下简称：商业三者险)内承担百分之百赔偿责任，保险不足部分或不进入保险部分要求被告黄志磊承担百分之百赔偿责任。2、要求诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月24日20时53分许，在上海市江苏路出武定西路南约30米处，被告黄志磊驾驶的登记在其名下的苏LYXX**机动车与乘坐燃气助动车的原告相碰，致原告受伤。经公安交警部门认定，被告黄志磊负本起事故的全部责任，原告易丽丽无责任。原告认为，其所遭受的损失应当由被告按责予以赔偿。原告当庭撤回了车辆修理费的诉讼请求。
被告人民保险公司辩称：其公司对事故发生的时间、地点、经过、责任认定无异议。同意在交强险及商业三者险责任限额内对原告的合理损失按照百分之百比例承担赔偿责任。其公司对原告主张的诉请数额有异议，故不同意原告诉请。
被告黄志磊未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理，本院查明事实如下：
1、2017年7月24日20时53分许，在上海市江苏路出武定西路南约30米处，被告黄志磊驾驶的登记在其名下的苏LYXX**机动车与乘坐燃气助动车的原告相碰，致原告受伤。经公安交警部门认定，被告黄志磊负本起事故的全部责任，原告易丽丽无责任。
2、原告受伤后，前往中国人民解放军第八五医院进行门急诊及住院治疗，诊断为左足第3趾中、远节趾骨骨折等。经鉴定，给予原告伤后误工120日，营养30日，护理60日。目前治疗已终结。
另查明，被告黄志磊为苏LYXX**机动车向人民保险公司投保交强险，含122,000元分类强制保险有责责任限额；并且向被告人民保险公司所投保的赔偿限额为1,000,000元商业三者险(含不计免赔条款)尚在承保期内。
上述事实，除有到庭双方当事人陈述自认外，另有事故认定书、就诊病历、鉴定意见等为证。经质证，到庭双方当事人对真实性均无异议，故本院予以确认。被告黄志磊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
审理中，在交强险及商业三者险的责任限额内，原告易丽丽与被告人民保险公司对以下项目、金额确认一致：住院伙食补助费280元、营养费900元、护理费2,400元。
审理中，因被告黄志磊未到庭，致本院调解不成。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，事故发生在乘坐燃气助动车的原告易丽丽和驾驶机动车的被告黄志磊之间。根据上述规定，结合公安机关的责任认定及人民保险公司的意见，应由被告人民保险公司承担交强险责任及在商业三者险内按照百分之百比例承担责任。不足和不进入保险理赔部分，由被告黄志磊承担百分之百赔偿责任。
本案赔偿数额应当根据原告的诉请以及法律规定、鉴定意见等予以确认。(1)关于双方确认的住院伙食补助费280元、营养费900元、护理费2,400元，本院予以准许。(2)关于医疗费，根据票据、就诊病史及原告诉请等，确定为43,366.96元(已扣除住院伙食费670.90元)。被告人民保险公司要求扣除非医保费用的主张，于法无据，本院不予采纳。(3)关于残疾辅助器具费，根据案情结合相关票据，确定为160元。(4)关于误工费，根据鉴定意见，参照2017年上海市最低工资标准等，确定为9,200元(2,300元/月×4个月)。(5)关于交通费，根据本案案情，酌定为200元。(6)关于衣物损失费，根据本案案情，酌定为100元。(7)关于鉴定费，根据相关票据，确定为1,000元。(8)关于律师费，根据案情及相关票据，确定为1,500元。
上述各项中，医疗费、住院伙食补助费、营养费共计44,546.96元，由被告人民保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内负担10,000元，超过交强险部分，由被告人民保险公司在商业三者险范围内按前述比例负担计34,546.96元。残疾辅助器具费、误工费、护理费、交通费共计11,960元，由被告人民保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内负担。衣物损失费100元，由被告人民保险公司在交强险财产损失赔偿限额内负担。鉴定费1,000元，由被告人民保险公司在商业三者险范围负担。律师费1,500元，非交强险及商业三者险理赔范围，由被告黄志磊负担。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告易丽丽22,060元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司应在第三者责任商业保险范围内赔付原告易丽丽35,546.96元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、被告黄志磊应赔付原告易丽丽1,500元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告易丽丽其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,411.20元，因适用简易程序，减半收取计705.60元，由原告易丽丽负担53元，被告黄志磊负担652.60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 邓金
二〇一八年四月十六日
书记员 徐琴
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。…
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。