许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫10民终2682号
上诉人（原审被告）：张晓雅，女，1971年9月3日出生，汉族，住禹州市。
委托代理人：张绍卿，男，1965年8月4日出生，汉族，住禹州市。系张晓雅哥哥。
委托代理人：赵鹏举，河南启法律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：温亚飞，男，1964年10月3日出生，汉族，住禹州市。
委托代理人苗芃，河南光宇律师事务所律师。
原审被告：温红举，男，1969年1月18日出生，汉族，住禹州市。
上诉人张晓雅因民间借贷纠纷一案，不服禹州市人民法院（2016）豫1081民初4498号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张晓雅及其委托代理人张绍卿、赵鹏展、被上诉人温亚飞的委托代理人苗芃、原审被告温红举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张晓雅上诉请求：要求撤销原判依法改判张晓雅对前两次借款共计五万元不承担还款责任。事实和理由：温红举前两次借款五万元是温红举个人单方举债，不属于夫妻共同债务。温红举所借款项全部用于偿还贷款和封息，没有用于家庭生活，这5万元借的时候上诉人不知情，没有在借条上签字。
温亚飞辩称：一审温亚飞提供的2015年12月13日借条内容中明确记载有该笔借款用于家庭生意投资的内容，也就是说双方约定了5万元款项的借款用途是用于家庭使用的，并不属于温红举所负的个人债务。请求二审法院依法审查后驳回上诉，维持原判。
温红举述称：2015年我分两次借温亚飞共计15万元，其中10万元张晓雅给我担保，剩下5万元张晓雅不知情，是我自己借的，我一直给温红举付着利息。温红举准备起诉了还让我在欠条上写上用于夫妻共同生活。
温亚飞向一审法院起诉请求：要求温红举、张晓雅立即清偿借款15万元整，并承担违约息、利息、诉讼费、律师费、财产保全费和为实现债权的一切费用。
一审法院认定事实：被告温红举于2015年9月9日向原告借款30000元，于2015年12月再次向原告借款20000元，2015年12月13日，被告温红举给原告出具50000元借条一张。2015年12月28日，被告温红举再次向原告借款100000元，并向原告出具借据及违约责任书（借款凭证），约定：温红举向原告借现金100000元，月息2分，2016年5月28日一次性还本付息，借款人如不能按时还本付息，利息按人民银行同期贷款利率四倍支付出借人，并承担本金20%的违约金。借款人和担保人对上述借款、利息及违约金、诉讼费、律师费等相关费用承担连带责任。被告张晓雅为该笔借款连带责任担保人。当日，原告将100000元借款交付给被告温红举，被告温红举向原告出具收到条一张。2016年6月13日，被告温红举向原告温亚飞出具承诺书一份，承诺对2015年12月13日的借款50000元按月息2分付息。截至原告起诉之日，借款50000元被告封息至2016年6月13日，借款100000元被告封息至2016年7月27日，借款本金150000元均未予偿还，导致原告起诉。另查明：被告温红举与被告张晓雅于2013年1月24日在婚姻登记机关办理结婚登记，于2016年2月26日在婚姻登记机关办理离婚登记。
一审法院认为：被告温红举借原告款，有其给原告出具的借条等，原被告之间民间借贷关系合法、有效。该款经原告追要，被告未予偿还，已构成违约，故原告要求被告温红举偿还借款150000元的请求，该院予以支持。关于原告温亚飞要求被告温红举承担违约息、利息、诉讼费、律师费、财产保全费和为实现债权的一切费用的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。2015年12月28日，被告温红举向原告出具借据及违约责任书（借款凭证）中关于借款利息及违约金、诉讼费、律师费等相关费用承担连带责任的约定，超过了年利率24%，故对于借款50000元，被告温红举应自2016年6月14日起按月利率2%支付原告利息至清偿之日止；借款100000元，被告温红举应自2016年7月27日起按年利率24%支付原告利息至清偿之日止。关于原告要求被告张晓雅偿还借款本金150000元，并承担违约息、利息、诉讼费、律师费、财产保全费和为实现债权的一切费用的诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求有所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告张晓雅虽然举证证明自2015年10月至2016年6月期间，被告温红举偿还银行信用贷款及小额贷款公司贷款共计20余万元，但没有提供合法有效证据证明是用借原告的款项偿还的。在二被告婚姻存续期间，借原告款共计150000元，被告张晓雅也并未提供证据证明均系温红举个人债务，且未用于夫妻共同生活，应视为夫妻共同债务，故被告张晓雅应偿还原告借款150000元并支付利息（其中借款50000元利息自2016年6月14日起按月利率2%支付至清偿之日止；借款100000元利息自2016年7月27日起按年利率24%支付至清偿之日止）。对被告张晓雅称借款150000元，被告温红举没有用于家庭生活，张晓雅不应承担还款责任的辩称，本院不予采信。遂依法判决一、限被告温红举、张晓雅于判决生效后十日内偿还原告温亚飞借款150000元及利息（其中借款50000元利息自2016年6月14日起按月利率2%支付至清偿之日止；借款100000元利息自2016年7月27日起按年利率24%支付至清偿之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。
本院二审期间，双方均未提交新证据。本案查明事实与原审查明一致。
本院认为，温红举虽然对本案五万元的借款自认未用于家庭生活且张晓雅不知情，但是其没有能力偿还该笔借款，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定的是夫妻离婚时对债务的认定，而在涉及夫妻债务的外部法律关系时，因参与借款的一方没有还款能力，即便其自认该债务为个人债务，为维护交易的安全与稳定，保护债权人的信赖利益，应按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定来认定夫妻共同债务。张晓雅没有证据证明温亚飞与温红举明确约定该五万元借款为个人债务，也没有证据证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形，故张晓雅应当对该五万元借款承担共同还款责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元，由张晓雅负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙福现
审 判 员 朱雅乐
代理审判员 李柯远
二〇一六年十二月五日
书 记 员 杨京京