wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省怀宁县人民法院民 事 判 决 书(2015)怀民一初字第00962号原告：江海金，女，汉族，住安徽省潜山县。委托代理人：汪正江，安徽省潜山县彭岭法律服务所法律工作者。被告：王章发，男，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。原告江海金与被告王章发机动车交通事故责任纠纷一案。江海金于2015年6月4日向法院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员查育华独任审判。于2015年7月31日公开开庭进行了审理，原告江海金及其委托代理人汪正江，被告王章发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江海金诉称：2007年10月12日，被告王章发驾驶无号牌未保险的二轮摩托车沿206国道由南向北行驶至安庆市新卫校附近路段时，碰撞行人江海金，致其受伤，原告当即送往安庆市立医院进行治疗，其伤情诊断为：“左胫腓骨骨折”，2015年4月13日取出内固定物，现已治疗终结。其伤情经安徽利民司法鉴定所于2015年5月25日作出鉴定，鉴定结论为：“1、被鉴定人江海金因外伤致左下肢功能丧失10%以上，该损伤后遗症已构成十级伤残，2、被鉴定人江海金三期评定：误工期以伤后300日为宜；营养期以伤后150日为宜；护理期以伤后150日为宜”。该交通事故经安庆市公安局交通警察支队三大队认定，被告王章发负事故的全部责任，原告不负事故的责任，该事故发生后，原告不间断地请求交警调解，2014年12月最后一次调解，未果。请求依法判令被告王章发赔偿原告医疗费等各项损失共计124783。90元并承担本案诉讼费。王章发辩称：对案件事实及责任认定无异议，医疗费凭据计算，交通费请法庭酌定，因肇事车辆未保险，我愿意赔偿原告的医疗费，然后适当补偿一点，其余的赔偿目前确实无力支付。原告江金海为证明自己的主张，向本院提交如下证据，经被告王章发质证，本院作如下认定：证据一、原告的身份证、户口簿，证明原告的身份及诉讼主�资格适格，被告对该组证据无异议，本院予以认定；证据二、事故责任认定书一份，证明事故的事实及过错责任，被告对此证据无异议，本院予以认定；证据三、原告的病历记录、住院记录、诊断证明，证明原告在本起事故中的伤害后果，被告对该组证据无异议，本院予以认定；证据四、伤残鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级为十级及原告的护理期、误工期、营养期，被告对该证据无异议，本院予以认定；证据五、医疗费票据及费用清单，证明原告在此起交通事故中花去医疗费23665.40元，被告对组证据有异议，认为医疗费应按医院出具的发票计算，经审核，原告提交的医疗费票据共五张，其中一张票据为8985。40元，其余四张票据为预交收据，故本院认定其医疗费为8985.40元；证据六、鉴定费票据一张、交通费票据若干，被告对鉴定费无异议，交通费请法�酌定，本院予以认定；证据七、低保证及廉租房发票；被告对该组证据无异议，本院予以认定。被告王章发为证明其主张，向法庭提交以下证据，经江海金质证，本院作如下认定：证据八、怀宁县大桥村村民委员会证明二份；证明一前段时间其一直不在家，证明二被告家庭困难；原告对该组证据无异议，但与本案无关联，达不到证明目的，本院认为该组证据与案件缺乏关联性，不予认定。综合上述证据及原、被告陈述，本院认定如下事实：2007年10月12日，王章发驾驶无号牌未保险的二轮摩托车沿206国道由南向北行驶至安庆市新卫校附近路段时，碰撞行人江海金，致其受伤，江海金当即送往安庆市立医院进行治疗，其伤情诊断为：“左胫腓骨骨折”，江海金提供的2007年11月5日安庆市立医院住院病案记录，载明其伤情已治愈，江海金未提供住院记录及医疗费结算发票等。2015年4月13日，江海金在潜山县医院行左胫腓骨骨折术后内固定取出术，住院9天，花去医疗费8985.40元，出院医嘱：“1、建议休息四周，2、术后两周拆线，3、门诊随访，不适随诊”。该交通事故安庆市公安局交通警察支队三大队于2007年10月20日作出事故责任认定，王章发负事故的全部责任，江海金不负事故的责任。江海金的伤情，安徽利民司法鉴定所于2015年5月25日作出安徽利民司鉴（2015）临鉴字第201号司法鉴定意见书，鉴定意见为十级伤残，误工期、营养期和护理期评定分别为300日、150日和150日，鉴定费1300元，由江海金垫付。王章发的二轮摩托车未投保车辆保险。另查明：江海金属城市居民低保户江海金系城市居民低保户。本院认为：被告王章发驾驶车辆致原告江海金受伤，事实存在，被告给原告造成的损失应当赔偿。安庆市公安局交通警察支队三大�所作的《道路交通事故认定书》适用法律正确，定责恰当，应予采信。被告驾驶的摩托车投保机动车交通事故第三者责任强制保险，依照法律规定，被告应在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，超出部分应按责任承担，因被告负事故的全部责任，故原告的损失应由被告全部承担。原告要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费的诉讼请求，本院应予支持。原告因该交通事故造成的损失为：医疗费8985.40元、误工费20145元、护理费15235.50元，住院伙食补助费为270元（30元/天×9天）、营养费4500元、残疾赔偿金49678元、交通费酌定为200元、关于精神抚慰金，原告在本次交通事故中受伤精神上受到一定的伤害，其要求赔偿精神损害抚慰金的请求合理，本院酌定其精神抚慰金为5000元、鉴�费1300元，综上，原告的损失合计为105313.90元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告王章发赔偿原告江海金因交通事故造成的各项损失105313.90元（包括医疗费8985.40元、误工费20145元、护理费15235.50元，住院伙食补助费为270元、营养费4500元、残疾赔偿金49678元、交通费200元、精神抚慰金5000元及鉴定费1300元），于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。以上赔偿款于本判决生效后五日内付清，�汇至开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，账号：100488012260010001，户名：怀宁县人民法院。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费2786元，减半收取1393元，由原告江海金承担393元，被告王章发承担1000元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  查育华二〇一五年七月十四日书记员  江 军
甘肃省渭源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渭北民初字第58号
原告苏某某，男，19xx年x月xx日出生，汉族，甘肃省xx县人，xx县xx乡人民政府干部。
被告张某，男，19xx年x月x日出生，汉族，甘肃省xx县人，农民。
原告苏某某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员施得军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏某某、被告张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏某某诉称：2014年1月23日，被告因无钱建房向我借款30000元，双方约定待国家灾后重建款下拨后偿还。2015年1月23日xx乡政府将灾后重建款打入了被告的账户。后我要求被告归还借款，被告一直推诿不还。现要求被告如数归还借款。
被告张某辩称：我向原告借款属实，但我是通过他人协调才取得借款的，不同意向原告单独偿还。
经审理查明，2014年1月23日，被告因无钱建房向原告借款30000元，双方约定待国家灾后重建�下拨后偿还。2015年1月23日xx乡政府将灾后重建款打入了被告的账户。后原告要求被告还款，被告借故未付，双方酿成纠纷。
庭审中，原告举出借据1张，经质证被告无异议，予以认定。被告举出xx信用社存折1份，经质证原告无异议，予以认定。
本院认为，原、被告之间的借款合同是双方真实意思表示，合法有效，被告在双方约定的还款条件成就后理应归还借款，原告的主张合法有据，予以支持。据此，《中华人民共和国民合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
由被告张某归还原告苏某某借款30000元，于本判决发生法律效力后立即付清。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书�达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起两年内。
审判员 施得军
二〇一五年四月二十二日
书记员 关永刚
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5281刑初982号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人陈木强，男，1970年4月19日出生，汉族，广东省普宁市人，小学文化程度，务工，住普宁市。2002年4月16日因犯贩卖毒品罪被普宁市人民法院判处有期徒刑四年，2005年2月20日刑满释放。2010年3月15日因犯假冒注册商标罪被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2012年7月28日刑满释放。2016年9月18日被普宁市公安局决定强制隔离戒毒二年。因本案于2016年9月27日被刑事拘留，同月30日被逮捕。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉[2016]760号起诉书指控被告人陈木强犯非法持有毒品罪，于2016年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月5日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派代理检察员赖素兰出庭支持公诉，被告人陈木强到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，2016年9月16日20时许，被告人陈木强在普宁市xx大道xx路口向同案人“古董”购买冰毒12克用于自己吸食。同月18日，陈木强因吸毒被抓获。同月27日，公安机关在普宁市xxx村其住处查获冰毒2小包，经称量为11.22克。经揭阳市公安司法鉴定中心鉴定，查获的毒品检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人陈木强在开庭审理过程中亦无异议，并有查获毒品的相片、提取笔录和扣押物品清单、称量笔录、理化鉴定书、刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈木强非法持有数量较大的毒品，其行为侵犯国家的毒品管理制度和社会管理秩序，已构成非法持有毒品罪。依法应予惩处。公诉机关指控陈木强所犯罪名成立。陈木强前因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，后又因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，是累犯，且系毒品再犯，应当依法从重处罚。公诉机关指控陈木强属毒品再犯和累犯，情况属实，予以认定。鉴于陈木强能当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对陈木强判处有期徒刑八个月至二年，并处罚金，符合罪刑相适应原则，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人陈木强犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月27日起至2017年11月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈叶枫
二〇一七年一月十六日
书记员 叶丹敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
吉林省镇赉县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0821民初755号
原告：张建国，现住吉林省镇赉县。
委托诉讼代理人：王玉平，现住吉林省镇赉县。
被告：付国臣，现住吉林省镇赉县。
被告：崔丽群，现住吉林省镇赉县。
原告张建国与被告付国臣、崔丽群民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建国委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告付国臣、崔丽群经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
张建国向本院提出诉讼请求：一、判决二被告偿还欠款人民币81000元及利息；二、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年5月20日、2017年3月4日，二被告在原告处先后共计借款人民币81000元，并向原告出具欠据二枚。后原告多次向二被告索要欠款，二被告均以各种理由推托，为维护原告合法权益，故诉至法院，要求二被告立即偿还此款。
被告付国臣未到庭未做答辩。
被告崔丽群未到庭未做答辩。
张建国围绕诉讼请求向法庭提供欠条两枚，结合本院待证事实，本院对该证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年5月20日，二被告在原告张建国处借款人民币36000元，约定还款时间为2017年3月20日，并向原告出具欠条一枚；二被告雇佣原告张建国的挖掘机作业，劳务费为45000元，于2017年3月4日向原告出具欠条一枚。两笔欠款共计81000元，此款二被告一直未给付。
本院认为，被告付国臣与被告崔丽群系夫妻关系，二被告在原告张建国处借款人民币36000元，并有欠条为证，事实清楚。原告与二被告之间债权债务关系明确，被告应履行还款义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”根据以上法律规定，本院认为，二被告作为债务人应积极向原告履行给付欠款的义务。二被告雇佣原告张建国的挖掘机作业，并向原告出具一枚45000元的欠据，原告与二被告之间形成了劳务合同关系，二被告应按照与原告的约定给付工费。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求支付价款或者报酬”之规定。本案中，二被告未向原告支付雇佣挖掘机工费款的行为既违反了与原告的约定，也违反了合同法的规定，理应承担继续履行的违约责任。对于原告的诉讼请求本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告要求被告支付利息的诉求，本院认为欠款人民币36000元的利息应从2017年3月21日即逾期还款日期起按照年利率6%计算至还清之日止；欠款为45000元的利息应从2018年3月22日（立案之日）即逾期还款日期起按照年利率6%计算至还清之日止。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告付国臣、崔丽群于本判决生效后5日内给付原告张建国欠款81000元及利息（欠款为人民币36000元的利息自2017年3月21日起按照年利率6%计算至还清之日止；欠款为人民币45000元的利息自2018年3月22日起按照年利率6%计算至还清之日止）；
二、被告付付臣、崔丽群互负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费913元，保全费830元，由被告付国臣、崔丽群负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判员 张彦葆
二〇一八年四月十七日
书记员 赵 雪
甘肃省庆阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）庆中民破字第1号
申请人中国农业银行股份有限公司庆城县支行。住所地：庆城县北区。
负责人焦兵，该支行行长。
委托代理人赵建明，庆阳市西峰区人，系该行资产部副经理。
委托代理人叶竹梅，甘肃致中律师事务所律师。
被申请人庆阳百盛福利土特产有限公司。住所地：庆城县白马乡新北环路。
法定代表人张进鹏，该公司经理。
申请人中国农业银行股份有限公司庆城县支行以被申请人庆阳百盛福利土特产有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，向本院申请宣告破产。本院依法组成合议庭审理了本案，于2014年8月27日作出（2014）庆中民破字第1-1号民事裁定，决定立案受理申请人中国农业银行股份有限公司庆城县支行破产申请，指定甘肃北斗律师事务所为庆阳百盛福利土特产有限公司管理人。
经审理查明：被申请人庆阳百盛福利土特产有限公司前身系2003年3月成立的庆城县百盛福利土特产有限公司，其股东为张进鹏、何仕革、ＸＸ亮3人，后因股东何仕革、ＸＸ亮退出，张进鹏遂于2003年5月7日在庆阳市工商行政管理局将公司变更登记为现在的庆阳百盛福利土特产有限公司。新公司营业期限10年，自2003年5月7日至2013年5月6日止，性质为一人有限公司，法定代表人张进鹏，担任公司经理。住所地庆城县白马乡新北环路。注册资本100万元，实交资本100万元，系张进鹏一人出资。该公司生产经营范围为农副土畜产品（不含种畜禽）收购、加工、销售；苹果套袋加工、销售；粮食（凭粮食收购许可证）、食用油的收购、销售；果品收购存贮、销售。百盛公司自2009年后半年起停止营业。公司原有员工60余人，现在除张进鹏独自留守公司外其他员工均已离去。百盛公司另设分公司庆阳百盛福利土特产有限公司百盛果业有限公司。
庆阳百盛福利土特产有限公司占地总面积11025.94平方米（其中分公司占地面积4055.94平方米），房产4栋楼房面积3179.69平方米，价值约为2453200元。被申请人提交说明称截止2014年6月底累计负债8228000元，其中欠庆城县农行贷款200万元，欠庆城县农发行190万元，欠庆城县信用联社330万元，借徐毅50万元，李存张20万元，肖宗平20万元，欠工人工资俄宏26000元，肖红霞34000元，张进鹏34000元，苏长财34000元。管理人确定的债权有：庆城县农行借款本金200万元，利息725366.52元；庆城县农村信用联社借款本金3257000元，利息3916439.25元。
在对公司清产核资、向管理人移交公司财会资料及公司资产时，因该公司财会账务资料不全，本院责令被申请人限期将财会资料提交给管理人，由管理人委托专业会记事务所先对公司账务进行审查。2014年11月10日，管理人向本院提交关于百盛公司财会资料审查情况的说明，认为该公司的会计账务违反《中华人民共和国会计法》和《企业会计准则》的相关规定，财会账务管理混乱，虽有会计账和出纳账，但无原始记账凭证，无法判断和确认账务的真实性、客观性。
本院认为：公司财会账务是公司能否宣告破产的重要依据，是办理破产案件的重要资料，账册不全或没有账册，无法审查破产企业的财务状况，无法认定企业的破产财产，也无法认定该企业是否资不抵债。该庆阳百盛福利土特产有限公司财会账务不全的状况在2014年11月28日召开的第一次债权人大会上已进行通报，各债权人虽对此状况予以认可，但由于账务中无原始记账凭证，导致无法确认该公司是否属于《中华人民共和国破产法》规定的资不抵债情形。经本院审判委员会讨论，依据《中华人民共和国破产法》第二条、第十二条的规定，裁定如下：
驳回申请人中国农业银行股份有限公司庆城县支行申请被申请人庆阳百盛福利土特产有限公司宣告破产的申请。
案件受理费20000元，公告费1000元，破产费用20000元，共计41000元，由申请人中国农业银行股份有限公司庆城县支行负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。
审 判 长 李保国
代理审判员 樊 欣
代理审判员 沈晋芳
二〇一四年十二月十日
书 记 员 刘 超
附：本裁定引用的法律条文
《中华人民共和国破产法》
第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。
企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。
第十二条人民法院裁定不受理破产申请的，应当自裁定作出之日起五日内送达申请人并说明理由。申请人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
人民法院受理破产申请后至破产宣告前，经审查发现债务人不符合本法第二条规定情形的，可以裁定驳回申请。申请人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蕉民初字第2808号
原告吴某某，女，1976年10月16日出生，汉族，宁德市人，住宁德市蕉城区。
被告邱某某，男，1974年3月19日出生，香港特别行政区居民，住香港特别行政�新界。
原告吴某某诉被告邱某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某某到庭参加诉讼，被告邱某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称：原、被告于2002年5月15日在宁德市民政局办理结婚登记。之后被告即返回香港。由于婚前认识时间短，了解不够，双方性格不合，被告返香港后，双方互相往来及少，也互无通信联系，夫妻双方分居至今已达十年之久，夫妻感情已完全破裂。双方在婚姻关系存续期间无财产和债务纠纷，未生育子女。现如今原、被告双方的婚姻形同虚设，早已经无法再共同生活下去，为摆脱这痛苦的婚姻生活，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的有关规定，原告特向法院提出离婚诉讼，请准予离婚。
被告邱某某未答辩。
经审理查明：原、被告于2002年5月15日登记结婚。原、被告婚后未生育子女。双方婚后长期分居，未生育子女。
以上事实有原告提供的如下证据证明：1、结婚证，证明原、被告于2002年5月15日登记结婚；2、签注，证明原告曾前往香港的事实；3、出入境记录查询结果，证明原告在2007年6月后未前往香港。
被告未到庭视为放弃质证权利。以上证据符合证据的三性，结合原告的陈述本院予以采信。该证据证明的事实，本院予以认定。
本院认为：原、被告依法登记结婚，其婚姻关系合法有效。现双方因感情不和，无法共同生活，长期分居，原告起诉要求与被告离婚，并提供充分证据，应认定夫妻感情确已破裂。从双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状、有无和好可能等方面综合分析后，本院对原告�离婚诉求予以支持。被告未到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告吴某某与被告邱某某离婚。
案件受理费人民币245元，由原告负担。
如不服本判决，原告吴某某可在判决书送达之日起十五日内，被告邱某某可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）
审 判 长 王石华
人民陪审员 郑华斌
人民陪审员 林丽娇
二〇一五年五月四日
书 记 员 杨小芳
附相关法律法规：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
�南省太康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民初字第1324号
原告池林翰，男，2000年3月7日出生，汉族，住太康县。
法定代理人娄翠荣，女,1972年11月28日出生，汉族，住址同上，系池林翰之母。
委托代理人李树林，河南豫太律师事务所律师。
被告王春梅，女，1972年2月2日出生，汉族，住太康县。
被告周口神州旅行社有限公司太康分公司。
二被告委托代理人闫化新，河南阳夏律师事务所律师。
被告郭爱丽。
被告周口市三川旅行社有限公司。
本院在审理原告池林翰诉被告王春梅、周口神州旅行社有限公司太康分公司、刘文举、郭爱丽、周口市三川旅行社有限公司健康权纠纷一案中，原告于2015年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告池林翰的撤诉申请，符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告池林翰撤回对被告王春梅、周口神州旅行社有限公司太康分公司、刘文举、郭爱丽、周口市三川旅行社有限公司健康权纠纷一案的起诉。
案件受理费1050元减半收取525元，原告池林翰负担。
审 判 长 张照东
审 判 员 李翠平
人民陪审员 李祥平
二〇一五年九月一日
书 记 员 郭媛媛
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）覃执字第62号
移送庭：本院刑事审判庭。
被执行人韦静。
被执行人韦静犯盗窃罪并处罚金一案，本院作出（2013）覃刑初字第136号刑事判决书，已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2013年12月27日移送执行。
本案在执行过程中，被执行人韦静已自动履行了罚金义务并退赔受害人经济损失，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）覃刑初字第136号刑事判决书主文第二并处罚金8600元和第三项对韦静赔偿的经济损失1400元返还给被害人的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖坚贵
审判员 黄荣恒
审判员 吴 林
二〇一四年一月十七日
书记员 黄子鹏
江苏省涟水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涟刑初字第0414号
公诉机关涟水县人民检察院。
被告人戴某，男，1977年6月27日出生，汉族，小学文化，个体户。被告人戴某曾因非法携带管制刀具，于2013年12月29日被张家港市公安局决定行政拘留五日。被告人戴某因涉嫌非法拘禁罪，于2014年3月22日被刑事拘留，同年4月18日变更为取保候审。因本案，于2014年12月8日被逮捕。现羁押于涟水县看守所。
涟水县人民检察院以涟检诉刑诉（2014）413号起诉书指控被告人戴某犯非法拘禁罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派代理检察员胡慧慧出庭支持公诉，被告人戴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月4日23时许，被告人戴某指使赵某（已判刑）、赵某（另案处理）等人驾驶苏HF64**号面包车到盐城市射阳县浩天宾馆，将与其有债务纠纷的蔡某某带至涟水县涟城镇凤云阁宾馆等处，并安排赵某、赵某等人对蔡某某实施看管，限制其人身自由长达24.5小时。
上述事实，被告人戴某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人宋某某、黄某等人证言、被害人蔡某某陈述、同案关系人赵某、赵某等人供述、本院（2014）涟刑初字第223号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戴某非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人戴某犯非法拘禁罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人戴某与他人共同实施非法拘禁犯罪行为，系共同犯罪。被告人戴某犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人戴某犯非法拘禁罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月8日起至2015年1月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 建
二〇一四年十二月九日
书记员 孙乙煊
河南省淇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）淇民初字第1335-2号
原告南京函谷物资贸易中心鹤壁直销处，住所地：鹤壁市淇县淇滨区东杨工业区。
法定代表人候振强，经理。
被告中国人民武装警察部队水电第二总队南水北调工程项目部。
负责人骆根水，项目部经理。
本院在审理原告南京函谷物资贸易中心鹤壁直销处诉被告中国人民武装警察部队水电第二总队南水北调工程项目部买卖合同纠纷一案中，因原告南京函谷物资贸易中心鹤壁直销处申请缓交案件受理费的批准缓交期限已过，我院于2013年9月3日向原告送达了限期交费通知，限于通知之日起三日内向本院交纳案件受理费20800元，逾期不交纳，将按自动撤诉处理，但原告至今未按《通知》交纳。
本院认为，原告南京函谷物资贸易中心鹤壁直销处未在规定的期限内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《人民法院诉讼费交纳办法》第十三条、第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判长 王树民
审判员 冯国庆
陪审员 王少魁
二〇一三年十月十一日
书记员 张学凤
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蒙民一初字第00700号
原告：陈保伟、男、汉族、1969年2月25日出生、高中文化、个体户、住蒙城县。
委托代理人郭建，安徽淮中律师事务所律师。
被告：李敏、女、汉族、48岁、高中文化、个体户、住址：蒙城县。
本院在审理原告陈保伟诉被告李敏买卖合同纠纷一案中，原告陈保伟于2015年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈保伟撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 方蕴瑜
二〇一五年三月二日
书记员 李慧慧
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）蒙民一初字第00700号原告：陈保伟、男、汉族、1969年2月25日出生、高中文化、个体户、住蒙城县。委托代理人郭建，安徽淮中律师事务所律师。被告：李敏、女、汉族、48岁、高中文化、个体户、住址：蒙城县（杜康酒喜铺），身份证号码本院在审理原告陈保伟诉被告李敏买卖合同纠纷一案中，原告陈保伟于2015年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告陈保伟撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。            审  判  员        方蕴瑜                              二0 一 五 年 三月 二 日                  书记员  李慧慧附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
抚顺市顺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0411民初1609号
原告：唐源艺，女，满族，1989年9月15日出生，住辽宁省抚顺市顺城区。
被告：抚顺市顺城区雍萃游泳会馆，住所地抚顺市顺城区临江东路22-16号楼。注册号210411602240682。
经营者：王月。
委托代理人：王晓男，男，汉族，1989年7月30日出生，住抚顺市顺城区。
原告唐源艺诉被告抚顺市顺城区雍萃游泳会馆（以下简称雍萃会馆）服务合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐源艺及被告雍萃会馆委托代理人王晓男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、确认我与被告之间的入会协议于2016年10月1日终止。2、请求法院判决被告在其停业后退返我办卡余款490元。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：我于2015年11月4日与被告签订了入会协议，交纳了1000元会费，其中20元制卡费，办理了期限1年的个人健身次卡，共计100次。2016年9月21日被告贴出通知因进行装修改造，在2016年10月1日停止营业，预计工期为3-4个月。经会员实地查看会馆健身区，会馆健身区迁入地下室。被告以升级改造为名，其实质上是将会馆健身区改作它用已构成对原入会协议的根本性违约。故诉至法院要求终止协议并退还办卡余款。
被告辩称，会馆现已装修好，在营业状态，我与原告之间的合同可以继续履行。而且装修时原告的卡已快到期，故不同意原告对退还金额的计算方式。
本院经审理认定事实如下：原告于2015年11月4日在被告处办理了期限为一年的健身次卡，共计100次，有效期至2016年11月4日。卡号50xxx5，会费1000元，包含会员卡费20元。被告于2016年10月1日停止营业，进行改造装修，将2楼至4楼改造为幼儿园，健身房改在地下室，健身面积减少。至起诉时，原告已使用该健身卡51次。
本院认为，原、被告达成的健身服务合同，是双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应认定为有效。原告向被告预先交纳了健身服务费用，被告应全面适当的履行包括提供健身场馆、健身设备等健身服务义务。原告于2015年11月4日在被告处办理了期限为1年的健身次卡，共计100次。但被告已于2016年10月1日停业，被告没有按照约定时间提供健身服务。即使被告恢复营业，原、被告约定的健身环境已经发生了实质性的改变，被告对于原服务合同的履行期限、履行地点及方式的变更应视为新的要约，原告未承诺，即新的合同未成立，被告已构成了根本违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”本案当中，被告单方违约停止营业且改变了合同约定的实质性内容，致使不能实现合同目的，原告有权解除合同。此外，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条的规定：“经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款。”被告没有按照约定履行合同义务，属于违约行为，应当依法承担违约责任。被告辩称不同意原告对返还金额的计算方式，但原告的健身卡并非只能一人使用，原告完全可在剩余1个月内消费完剩余次数，故本院对被告的辩解不予采信，应按实际缴纳会费金额计算返还费用。但原告的开卡费属于被告制卡的必要消费，不应计算在内。因此，本案所涉合同应依法解除，原告要求被告返还会费470元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十条，第九十四条第四项，第一百零七条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条，第二十四条，第五十三条之规定判决如下：
一、解除原告唐源艺与被告抚顺市顺城区雍萃游泳会馆的服务合同；
二、被告抚顺市顺城区雍萃游泳会馆于本判决生效之日起十日内返还原告唐源艺470元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由被告抚顺市顺城区雍萃游泳会馆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审判员 吴中旭
二〇一七年六月十四日
书记员 刘红静
湖南省汨罗市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0681执1002号
申请执行人汨罗市卫生和计划生育局。
法定代表人何发阳，局长。
被执行人黄杰，男，1979年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市长乐镇。
被执行人丁利平，女，1979年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市长乐镇。
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0681行审176号行政裁定书,在执行汨罗市卫生和计划生育局与被执行人黄杰、丁利平行政非诉一案中，被执行人黄杰、丁利平至今未履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：一、缴纳社会抚养费40560元。二、执行费508元。
经执行查明，被执行人黄杰、丁利平在金融机构有存款或有其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、36条、38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨或扣留、提取被执行人黄杰、丁利平在金融机构或有关单位的存款或者收入41068元，并承担迟延履行期间的债务利息；或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐干辉
二〇一六年十月八日
书记员 刘 健
福建省明溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）明民保字第7-3号
申请人：吴国生，男，1962年10月12日出生，汉族，居民，住明溪县雪峰镇北大路**号。公民身份号码：3505831962********。
被申请人：苏其金，男，1971年4月5日出生，汉族，居民，住明溪县雪峰镇新大路*号***室。
被申请人：李荔香，女，1971年4月9日出生，汉族，居民，住明溪县雪峰镇新大路*号***室。
关于申请人吴国生与被申请人苏其金、李荔香民间借贷纠纷一案，申请人于2014年12月3日向本院提出申请，要求对被申请人苏其金所有的林地使用权、林木所有权、林木使用权等相关的林权进行诉前保全。申请人已向本院提供财产担保。
经审查，申请人吴国生的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及第一百零八条的规定，裁定如下：
查封被申请人苏其金座落于以下的山场：1、明溪县胡坊镇奋发村川东坑山场（林权证号：035042120110000000302，宗地号：035042110220700444，小班号：32-3、32-4、33-1、33-2、34-）；
2、明溪县瀚仙镇小眉溪村黄竹墘山场（林权证号：0350421200711974，宗地号：035042110320900028）；
3、明溪县瀚仙镇小眉溪村后龙岗山场（林权证号：0350421200711974，宗地号：035042110320900029）；
4、明溪县瀚仙镇小眉溪村竹林坑山场（林权证号：0350421200711974，宗地号：0350421103209G00037）；
5、明溪县瀚仙镇小眉溪村竹林坑山场（林权证号：0350421200711974，宗地号：0350421103209G00216）；
6、明溪县瀚仙镇小眉溪村竹林坑山场（林权证号：0350421200711974，宗地号：0350421103209G00038）；
7、明溪县瀚仙镇小眉溪村?脚岺栋田垅山场（林权证号：0350421200711974，宗地号：0350421103209G00031）；
8、明溪县盖洋镇桂林村老虎坑山场（林权证号：0350421200605874，宗地号：035042110121300200）；
9、明溪县盖洋镇桂林村黄泥坑山场（林权证号：0350421200605874，宗地号：035042110121300166）；
10、明溪县盖洋镇白叶村木石林山场（林权证号：0350421200504472，宗地号：035042110120200173，林班号：1大班1小班、3小班，3大班1小班、2小班，4大班1小班、2小班，5大班1小班）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 刘 莉
审判员 苏清丽
审判员 张阿英
二〇一四年十二月四日
书记员 李 惠
附：引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阜刑终字第00406号
原公诉机关安徽省界首市人民检察院。
上诉人（原审被告人）苗太山，男，汉族，1962年4月1日出生于安徽省太和县，高中文化，先后任太和县第二建筑工程公司副经理、蚌埠市第五建筑安装工程有限公司太和县土地局马集乡土地整理项目部经理、蚌埠市金厦房地产开发有限责任公司阜南县分公司经理、安徽阜南金厦房地产开发有限公司总工程师、阜阳金厦房地产开发有限公司法定代表人，住阜阳市颍州区XXXX。2014年2月18日，因涉嫌犯行贿罪被界首市人民检察院指定居所监视居住，同年2月19日界首市人民检察院决定对其刑事拘留，次日由界首市公安局执行刑事拘留，同年3月7日经阜阳市人民检察院决定逮捕，当日由界首市公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。
辩护人葛德生，安徽安泰达律师事务所律师。
辩护人张娜，安徽风采律师事务所律师。
安徽省界首市人民法院审理界首市人民检察院指控原审被告人苗太山犯行贿罪一案，于二○一四年八月七日作出（2014）界刑初字第00176号刑事判决，以被告人苗太山犯行贿罪，判处有期徒刑五年。苗太山不服，以原判适用法律、认定事实错误为由提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，阜阳市人民检察院指派代理检察员刘鹏出庭履行职务，上诉人苗太山及其辩护人葛德生、张娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为：原判部分事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省界首市人民法院（2014）界刑初字第00176号刑事判决；
二、发回安徽省界首市人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邓继军
代理 审 判员 郭连冬
代理 审 判员 陈东宝
二〇一五年二月二日
书记员（代） 袁理想
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
……
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
新民市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0181民初382号
原告赵宝瑞，男，1965年10月5日出生，汉族，农民，住所辽宁省。
委托代理人张宁，系新民市新柳法律服务所律师。
被告辽宁德宝泓泰农业开发有限公司，住所地新民市胡台镇振兴七街27-1号1-4-2。
法定代表人郭福来，系公司经理。
原告赵宝瑞诉被告辽宁德宝泓泰农业开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月20日受理后，依法由审判员闫喜宏（主审）担任审判长，与审判员马艳蕊、人民陪审员王德强组成合议庭。本案在审理过程中，原告于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵宝瑞撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审 判 长 闫喜宏
审 判 员 马艳蕊
人民陪审员 王德强
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 刘 洋
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）筑民一终字第936号
上诉人（原审原告）王成华，务农。
委托代理人晏家军，贵州达德律师事务所律师。
委托代理人秦宁，贵州达德律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王叔伦，务农。
委托代理人向禄仙，女，1965年4月8日出生，汉族，系王叔伦之妻。
上诉人王成华与被上诉人王叔伦相邻纠纷一案，贵州省修文县人民法院2014年5月24日作出（2014）修民初字第231号民事裁定，上诉人王成华对该裁定不服，向本院提起上诉。本院于2014年7月10日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原裁定查明，2006年上诉人王成华在修文县扎佐镇景阳园路从他人处购买房屋一幢，随后在相关部门办理了修土国用（2006）第3662号《国有土地使用证》、修扎建（2007010）号《建设工程规划许可证》、《建设用地规划许可证》、修房权证扎佐镇字第××号《房权证》。该房屋与被上诉人王叔伦住房相邻，且北侧有一块被上诉人王叔伦使用的空地。2013年11月，被上诉人王叔伦在该土地上修建房屋，上诉人以所修建的房屋影响其通风采光为由与之发生争执，向相关部门反映后修文县住房与城乡建设局于2014年1月7日向被上诉人王叔伦作出修建城拆字（2014）第扎109号《责令限期拆除决定书》，内容为：“你于2013年11月在扎佐镇大园村二组（属城市规划区）进行了未经建设规划部们审批办理《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》违法修建的行为，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条之规定，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条之规定，现责令你在2014年1月20日前自行拆除你所建违法建筑；如逾期未自行拆除，本机关将依法组织实施行政强制拆除。”
原裁定认为，原告王成华起诉称被告王叔伦修建的房屋占用了原有的排水沟，给其房屋的通风采光造成影响，请求判令被告王叔伦排除妨害，经查，被告王叔伦修建的房屋经修文县住房与城乡建设局认定为违法建筑并受到限期拆除的处罚，该行政处罚尚处于执行阶段，原告王成华诉请的标的应属于行政机关处理范围，不属于人民法院管辖范围，故对原告王成华的起诉，依法予以驳回。据此，根据《中华人民和共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民和共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告王成华的起诉。案件受理费30元，退还原告王成华。
宣判后，原审原告王成华不服该裁定，提起上诉，称本案标的房屋虽系违章建筑，被上诉人受到限期拆除的行政处罚，但上诉人基于相邻关系提出的民事权利是不同的法律关系，二者一为行政救济，一为司法救济，并无排斥。
本院认为，本案中，被上诉人王叔伦修建的房屋经行政机关认定为违法建筑，并责令其限期拆除。王叔伦不执行行政处罚决定的后果是行政机关将对违法建筑强制拆除，现行政处罚程序尚未终结，原审裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 新
代理审判员 衷进全
代理审判员 罗 静
二０一四年七月三十一日
书 记 员 马 瑛
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1302民初214号
原告：葛印雷，男。
被告：高云飞，男。
葛印雷与高云飞身体权纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告葛印雷于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告葛印雷提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许葛印雷撤诉。
案件受理费150元，由葛印雷负担。
审判员 卫彦玲
二〇一七年三月二十八日
书记员 李 松
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0104民初4947号
起诉人：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司，住所地：长春市朝阳区崇智胡同46号。
法定代理人：任喜杰，总经理。
委托诉讼代理人：孙凯成，该公司部长。
2016年12月26日，本院收到长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司的起诉状。起诉人长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王婷缴纳物业费1,365.36元；2.诉讼费由被告王婷承担。事实和理由：被告王婷购买房产一处，双方约定由起诉人为被告提供物业管理服务，起诉人按约定为被告提供了物业服务，但被告无故拖欠物业费，经起诉人多次催要未果。为保护起诉人的合法权益，故诉至法院。
本院经审查认为，起诉人长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司起诉的被告王婷自然信息不明确，不具备起诉的实质要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：
对长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于长春市中级人民法院。
审判员 王亚南
二〇一六年十二月二十六日
书记员 孙吉涵
安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涡民一初字第02690号
原告：王素贞，女，1980年5月25日出生，汉族，农民，小学文化，住安徽省亳州市谯城区。
被告：陈超，男，1978年6月5日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省涡阳县。
原告王素贞诉被告陈超离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王素贞，被告陈超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王素贞诉称：原告王素贞和被告陈超于2012年农历11月初6日举行结婚仪式，以夫妻名义共同生活，于2003年1月27日补办结婚登记。原、被告于2004年1月27日共同生育的长子叫陈皖博，于2010年3月22日共同生育的次子叫陈康威。于2013年，原、被告夫妻和其公婆共同出资在安徽省涡阳县陈大镇王桥行政村陈大庄自然村建造三层每层各三间楼房，有一部浙江号牌为“浙AW1V**”的北京现代轿车。原、被告无共同债权债务，由于，原、被告婚后感情不和。被告多次辱骂、殴打原告，被告有婚外情和其她女人长期非法姘居。原、被告经常生气，并且被告还有抽烟、喝酒的坏习惯，导致原、被告的夫妻感情已经彻底破裂。为此，原告王素贞起诉到法院要求与被告陈超离婚，因被告是导致原、被告的夫妻感情破裂的过错方，共同生育的儿子陈皖博、陈康威由原告王素贞抚养，被告承担子女抚养费，并依照无过错方的原则原告多分割共同财产等诉讼请求。
原告王素贞为证明其主张向本院提供如下证据：
1、原告的身份证，证明内容为：原告身份情况，及原告主体资格适合；
2、原、被告的结婚证，证明内容为：原、被告于2003年1月21日办理结婚登记，系合法夫妻关系；
3、原、被告及其家庭成员的户籍证明，证明内容为：原、被告及其家庭成员的身份，原、被告于2004年1月27日共同生育的长子叫陈皖博，于2010年3月22日共同生育的次子叫陈康威。
被告陈超辩称：被告陈超与原告王素贞婚后感情一般，原、被告夫妻感情尚未破裂，被告考虑生育二个孩子较小，生活负担重，被告陈超不同意离婚。
被告陈超就其主张未向本院提供证据。
被告陈超对原告王素贞所举证据发表质证意见如下：对原告所举证据1、2、3不持异议。
经举证、质证，合议庭对原、被告提供的证据认证如下：因原、被告对原告所举的证据1、2、3不持异议，上述证据能如实反映本案事实，证据来源合法，和本案具有关联性，故对原告所举的证据1、2、3予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述审理查明的事实为：
原告王素贞和被告陈超于2012年农历11月初6日举行结婚仪式，以夫妻名义共同生活，于2003年1月27日补办结婚登记。原、被告于2004年1月27日共同生育的长子叫陈皖博，于2010年3月22日共同生育的次子叫陈康威。于2013年，原、被告夫妻和其公婆共同出资在安徽省涡阳县陈大镇王桥行政村陈大庄自然村建造三层每层各三间楼房，有一部浙江号牌为“浙AW1V**”的北京现代轿车。原、被告无共同债权债务。原、被告因家务琐事生气。原告以被告辱骂、殴打原告，被告有婚外情等理由，导致原、被告的夫妻感情已经彻底破裂，起诉到法院要求与被告陈超离婚，并依法抚养共同生育的儿子陈皖博、陈康威，依法分割共同财产等诉讼请求。
本院认为：原告王素贞与被告陈超经登记结婚，并且共同生育二个儿子，系合法的夫妻关系。原告以原、被告夫妻感情已经破裂为由，起诉到院要求离婚，但原告对原、被告感情破裂的证据未进行举证，应承担举证不能的法律后果，本院对原告王素贞要求离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准予原告王素贞和被告陈超离婚。
案件受理费200元，由原告王素贞承担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 王跃华
二〇一五年九月二十二日
书记员 赵 磊
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1973民初13375号
原告曾伟连,女，1975年5月11日出生，汉族，身份证住址：广东省惠州市惠城区。
委托代理人邱国文，广东伟伦律师事务所律师。
委托代理人黄泽楚，广东伟伦律师事务所律师。
被告梁雄，男，1974年1月22日出生，汉族，身份证住址：广西桂平市。
原告曾伟连诉被告梁雄民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理后，原告曾诚明于2016年12月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告曾伟连撤回起诉。
本案受理费588元，原告曾伟连已预交，由原告曾伟连负担。
审判员 黎杰安
二〇一六年十二月十四日
书记员 江婷婷
陈婷玉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深南法沙民初字第509号
原告王凯，男，汉族。
被告广州依祈化妆品有限公司。
法定代表人陈文彬。
被告浙江天猫网络有限公司。
法定代表人马云。
本院在审理原告王凯诉被告广州依祈化妆品有限公司、被告浙江天猫网络有限公司买卖合同纠纷一案中，原告王凯于2014年5月13日提出撤诉申请。
本院认为，原告王凯的申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许王凯撤回起诉。
本案受理费25元，因撤诉减半收取为12.5元，由原告王凯负担。
（本页无正文）
审判员 麦贤勤
二〇一四年五月十六日
书记员 李文卿
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第910号
原告：余有斌。
委托代理人：张艾、张圣莹，江西艾民律师事务所律师。
被告：万守保。
原告余有斌诉被告万守保民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余有斌及其委托代理人张圣莹到庭参加诉讼。被告万守保经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告余有斌诉称：2013年6月18日，被告万守保从原告处借走人民币3000000元，被告胡某对该笔借款提供担保。借款后被告万守保一直未归还借款，虽经原告多次催款，被告万守保均以种种理由不予归还。2013年7月24日胡某代万守保归还了2000000元本金。原告故诉诸法院，要求1、判定被告万守保偿还借款本金1000000元及利息1200000元（从2013年7月18日起暂计算至�诉之日，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算）；2、本案的诉讼费由被告承担。
原告余有斌提交了如下证据：
证据一、借条1份和银行转款凭证2张。
证明：原告借款3000000元给被告万守保，该笔借款是由原告账户打入被告万守保账户。
证据二、证人胡某、谭某、唐某的证言。
证明：证明原、被告约定了月息为4.5分。
证据三、银行转款凭证1张。
证明：2013年7月26日，熊自成替胡某支付利息100000元。
被告万守保未作答辩也未提供证据。
经审理查明：原、被告系朋友关系。2013年6月18日，被告万守保出具《借条》1份，载明：“今借到余有斌人民币3000000元，借款期限1个月”。胡某和熊自成作为担保人在借条上签名。2013年6月19日，原告向被告万守保银行账户存款3000000元。到期后，�告万守保未还款。2013年7月24日，胡某代万守保归还了借款2000000元。原告故诉诸法院，提出如前之诉。
另查明：原告在起诉时，将保证人胡某作为共同被告提起诉讼。在审理中，原告撤回对被告胡某的诉讼。
再查明：证人胡某当庭证实：原告与被告万守保发生借款时，胡某在场，原告与被告万守保约定借期1个月内的月息为4.5分，逾期利息如何计算胡某不清楚。因其中借款2000000元是胡某使用，故2013年7月24日胡某代万守保归还了借款2000000元。并且，胡某按月息4.5分支付了1个月内的利息，具体支付方式和金额胡某记不清楚。
证人谭某当庭证实：原告与被告万守保发生借款时，谭某不在场，谭某只是听余有斌、胡某、熊自成在交谈时谈到过借款利息是月息4.5分。
证人唐某当庭证实：原告与被告万守保发生借款时，唐某不在场，唐某只是作为朋友，听余有斌、胡某、熊自成、万守保在一起谈论过利息的事。根据惯例，他们朋友之间相互借款利息不得少于月息2.5分。
又查明：原告余有斌认可于2013年7月26日收到熊自成替胡某支付的利息100000元，是以借款2000000元，按月息4.5分计算的。
本院认为：连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。本案中，原、被告借款关系成立。原告出借款项，享有收回借款本息的权利。被告借款未还，应承担违约责任。原告要求被告万守保归还借款本金1000000元，合理合法，本院予以支持。
原、被告在借条中虽未约定利息，但原告提供的证人胡某作为担保人，其的证言能够证明原、被告在借期内约定利息为月息4.5分。再佐以其他证人证言、转款凭证，原、被告在�期内约定利息为月息4.5分的事实，本院予以认定。但该利息计算违反法律规定，超出部分，本院不予支持。原告要求按中国人民银行同期贷款利率4倍计算利息的诉请，本院予以支持。因原告认可2013年7月26日收到熊自成替胡某支付的利息100000元，是按月息4.5分计算的，本院按月息3分计算，超出的10000元部分，在本金1000000中扣减。另原告在诉请中仅要求被告支付利息1200000元，故被告支付利息不超过1200000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告万守保于本判决生效后十日内归还原告余有斌借款
990000元及逾期利息（自2013年7月24日至判决确定给付之日止，按月息2分计算，但不超过1200000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费40400元，由原告余有斌承担
20200元，由被告万守保承担20200元，限随上述款一并偿付。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定�履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 付 蕾
人民陪审员 姜 明
人民陪审员 郭雅靖
二〇一五年十一月一十七日
书 记 员 章小红
速 录 员 杨 玲
宁夏回族自治区西吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第910号
原告王某某，女，1982年9月出生，汉族，宁夏西吉县人，初中文化，农民，住陕西省西安市碑林区。
被告梁某甲，男，1978年5月出生，汉族，宁夏西吉县人，初中文化，农民，住西吉县。
原告王某某诉被告梁某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理。依法由审判员辛小强适用简易程序于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告王某某、被告梁某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，我与被告系包办婚姻，于2000年10月订婚，2002年11月26日按当地习俗举办结婚仪式，2004年在田坪乡人民政府补办结婚登记手续。2003年生育长子梁某乙，2007年生育次子梁某丙。由于原、被告认识时间短，婚后未建立起真正的夫妻感情，故被告经常对原告实施家庭暴力，原告在无法忍受的情况下，为了活命便于2011年7月1日带上两个孩子离家出走，在原告出走的5年中，原告和孩子没有见到被告的影子。2014年7月7日，原告向法院提起了离婚诉讼，由于被告不同意离婚，原告的请求被法院驳回，在这期间，原告和孩子仍然没有见到被告的影子，被告的如此行为，足以看出原、被告的夫妻名义早已名存实亡，夫妻已没有任何感情可言。现再次起诉要求与被告离婚；婚生长子、次子由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费1000元；本案诉讼费由被告承担。
原告王某某未向法庭提交证据材料。
被告梁某甲辩称，我不同意离婚，让原告把我的两个孩子带回来，我要见孩子，两个孩子由我监护，我有监护孩子的权利，请求人民法院按法律程序调解，将孩子找回，让我们家庭圆满。
本院依职权出示了以下证据：
1.（2014）西民初字第1194号案件庭审笔录一份，欲证明2014年8月20日开庭时，本院查明的案件事实；
2.（2014）西民初字1194号民事判决书复印件一份，欲证明原告曾于2014年7月8日起诉要求离婚，被法院判决不准离婚的事实。
对本院依职权出示的证据，原、被告质证后均无异议。
经庭审举证、质证，本院认证如下：
本院依职权出示的证据，因其内容客观真实、来源合法、与案件事实具有关联性，应作为认定案件事实的依据予以认定。
经审理查明，原、被告于2002年11月26日按当地习俗举办结婚仪式同居生活，2005年2月1日在田坪乡人民政府补办结婚登记手续。于2003年生育长子梁某乙，2007年生育次子梁某丙。在双方共同生活期间，时因生活琐事发生过争吵。2011年7月原告带着两个孩子离家出走，双方再未在一起生活过，原告出走后，被告曾多方打听寻找原告及孩子，但均无结果。2014年7月8日原告曾向本院起诉，被本院判决驳回，2015年3月31日原告再次起诉，提出前述诉讼请求。
本院认为，原、被告系合法夫妻，其婚姻关系应受法律保护。双方结婚时间较长，且生有两个孩子，双方之间的矛盾均因琐事而引起，共同生活中，双方均应珍惜已建立的婚姻家庭，妥善解决生活中的矛盾纠纷，维护和谐、美满的婚姻生活。原、被告双方虽已分居多年，但在原告出走后，被告一直在想尽办法，多方打听寻找原告及其孩子，分居并不是被告的本意；被告有监护孩子的权利，有对孩子学习生活情况知情的权利。原、被告的夫妻感情并未彻底破裂，为了孩子的健康成长，为了维护平等、和睦、稳定的婚姻家庭关系，对原告的离婚请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某某的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判员 辛小强
二〇一五年六月一日
书记员 戴亚雄
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
大连市西岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民初字第910号
原告大连华琦建材有限公司。
法定代表人宿XX。
委托代理人赵XX。
被告大连国合建筑装饰工程有限公司。
法定代表人尹XX。
本院在审理原告大连华琦建材有限公司与被告大连国合建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告大连华琦建材有限公司于2015年2月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告大连国合建筑装饰工程有限公司银行存款510000元或查封、扣押其他等值财产，并已由担保人牛XX提供其名下房屋作为担保。
本院认为，原告大连华琦建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封担保人牛XX名下位于大连市大连经济技术开发区鹏程家园XX栋-XX-XX号房屋。
二、冻结被告大连国合建筑装饰工程有限公司银行存款510000元或查封、扣押其他等值财产。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马世艳
二〇一五年二月十一日
书记员 贺 词
河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民初字第910号
原告张家口市中南建筑材料厂。
法定代表人刘志刚，该厂厂长。
委托代理人姚树明，河北京张律师事务所律师。
被告纪志强。
本院在审理原告与被告房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告张家口市中南建筑材料厂撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告张家口市中南建筑材料厂负担。
审判员 王 军
二〇一五年十一月二日
书记员 张旭东
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内25民终1238号
上诉人（原审原告）：乌日那斯图，男，1967年5月1日出生，蒙古族，无职业。
被上诉人（原审被告）：胡永强，男，1961年5月5日出生，汉族，无职业。
上诉人乌日那斯图因与被上诉人胡永强租赁合同纠纷一案，不服西乌珠穆沁旗人民法院（2017）内2526民初79号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人乌日那斯图到庭参加诉讼。被上诉人胡永强经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乌日那斯图上诉请求：一、依法维持一审判决第一项，撤销第二项，改判被上诉人赔偿上诉人70000.00元；二、判令被上诉人租赁草场期间在草场中产生的大路予以恢复原状；全部诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审不支持赔偿损失的判决结果错误，明显偏袒被上诉人，对上诉人严重不公。上诉人一审中提供证据证明了被上诉人破坏草场网围栏和井事实，但未得到支持。二、被上诉人租赁草场期间，对草场内设施的损坏，应当承担赔偿责任。
胡永强未提出答辩意见。
乌日那斯图向一审法院起诉请求：依法判令解除原告和被告签订的草场租赁合同；判令被告赔偿原告网围栏50卷损失款50,000.00元，并赔偿大口井两口损坏费用，每口井10,000.00元，共计20,000.00元。赔偿费用合计70,000.00元；判令被告破坏草场产生的大路，恢复草场原状或折价赔偿；本案诉讼费用和其他费用全部由被告承担。
一审法院认定事实：2014年5月25日原告乌日那斯图与被告胡永强签订《草场租赁合同》，合同约定原告乌日那斯图将位于哈拉图的4400亩草场租赁给被告胡永强，租期为3年，租赁期限为2014年5月25日至2017年5月25日，每亩草场每年租金为7.00元，租赁金额为92,400.00元，一次性付清等内容，并原、被告双方签字。被告胡永强将原告乌日那斯图的4400亩草场租赁后未经原告的同意转租给案外人贡树永。一审法院认为，2014年5月25日签订的《草场租赁合同》是原、被告双方的真实意思表示，双方当事人应当按合同约定履行，但被告胡永强未经原告乌日那斯图同意将其租赁的草场转租给他人。现原告要求解除双方签订的《草场租赁合同》，被告胡永强也同意解除，因此本院支持原告乌日那斯图的解除《草场租赁合同》的诉求。对于原告主张的赔偿网围栏、大口井的70,000.00元赔偿费用及破坏草场产生的道路，恢复草场原状或折价赔偿的诉求因没有提供证据加以证明，本院不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百二十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：一、解除原告乌日那斯图与被告胡永强于2014年5月25日签订的《草场租赁合同》。二、驳回原告乌日那斯图的其他诉讼请求。案件受理费1,550.00元（原告已交纳），减半收取775.00元由原告乌日那斯图负担。
本院二审期间上诉人围绕上诉请求依法提交了证据。本院二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。本院予以确认。
本院认为，虽然上诉人乌日那斯图在一、二审期间向法庭提供，其草场网围栏和井等设施受到损失的证据，但不能够证明其草场网围栏和井等设施的损害，由被上诉人胡永强所为。对于上诉人上诉主张的要求被上诉人赔偿网围栏、大口井的70000.00元赔偿费用及破坏草场产生的道路，恢复草场原状或折价赔偿的诉求，因没有提供证据加以证明，�院不予支持。
综上所述，乌日那斯图的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1550.00元，由上诉人乌日那斯图负担。
本判决为终审判决。
审判长 牧 仁
审判员 李 永 胜
审判员 乌 云 塔 娜
二〇一七年九月二十一日
书记员 斯琴德力格尔
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执1604号
申请执行人邵淑芳，女，1966年1月27日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人屠禄军，男，1978年6月4日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。
邵淑芳与屠禄军民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月11日作出（2016）浙0122民初192号民事判决，已经发生法律效力。因义务人屠禄军未按判决履行义务，权利人邵淑芳于2016年5月27日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为借款50000元、案件受理费525元、执行费650元。
在本案执行过程中，本院对被执行人屠禄军下落及其银行存款、车辆、房地产、出入境等信息进行调查，未发现被执行人屠禄军去向及其可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，报备禁办护照和限制出境、并发出限制消费令和公安布控查找被执行人屠禄军下落。执行中，被执行人屠禄军已直接向申请执行人邵淑芳付清案款，但案件受理费525元和执行费650元至今未交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0122执1604号案的本次执行程序终结。
当发现被执行人屠禄军有可供执行的财产或财产线索，本案可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
人民陪审员 金 辉
二〇一六年十一月七日
书 记 员 郑燕华
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0122执1604号申请执行人邵淑芳被执行人屠禄军，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0122民初00192号，依法向被执行人屠禄军发出执行通知书，责令被执行人屠禄军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人屠禄军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结屠禄军（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××8＃钞的存款人民币50000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  章建安AUT（））O二〇一六年十月二十六日书记员  方 芳
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1281执2504号
申请执行人:夏某，女，1957年5月11日生，汉族，住兴化市。
被执行人:吴某，男，1958年12月25日生，汉族，住兴化市。
本院在执行申请执行人夏某与被执行人吴某离婚后财产纠纷一案，江苏省兴化市人民法院作出的（2014)泰兴民初字第2546号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人吴某应于判决生效后立即支付申请执行人夏某应得的拆迁补偿款款982639.5元，承担案件受理费8800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月27日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用12362元（未交）。
本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：
1、2016年7月8日通过泰州市公安局车辆管理所、兴化市不动产登记中心查询被执行人吴某的车辆登记信息和土地、房产登记情况，查明被执行人吴某有坐落于兴化市建新居委会星海花园东区29幢406室的房屋，于2016年8月18日予以查封。2016年9月12日于本院执行大厅与申请人的委托代理人谈话，告知双方被执行人所有的房屋本院已查封，双方均表示暂不处置该套住房。
2、2016年7月11日通过执行司法查控系统查询被执行人吴某的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。
3、2016年7月31日案件承办人到兴业银行兴化支行查询被执行人吴某资金往来情况，该行于2016年8月18日反馈信息表示被执行人吴某对应定期账户均已于2014年销户，资金转至吴爱华个人卡。8月24日于本院执行局与被执行人吴某谈话询问财产去向。
4、2016年10月21日下午，案件承办人调查被执行人吴某拆迁余款情况，查明被执行人无拆迁余款，并转告申请执行人。
5、2016年11月8日，呈批拘留审批表，拟对被执行人吴某进行司法拘留。
本院将上述执行情况及反馈信息，本院陆续通过谈话、电话联系的方式告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人认可本院的执行查询、控制及处置结果，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人向泰州市中级人民法院提请再审，防止执行回转，本院认为本次执行程序应予终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、再审开庭传票等证据在卷证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的或本院进行再审的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人吴某的财产情况进行了调查，查封其所有的房产，双方当事人均认为暂不宜处置。本院已经穷尽现有财产调查措施，被执行人吴某确无其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人向泰州市中级人民法院提请再审并已立案受理，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014)泰兴民初字第2546号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 翟元圣
审判员 李志英
审判员 邵吟春
二〇一六年十二月八日
书记员 孙 鹏
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1081民初6235号
原告：叶冬夫，男，1965年10月20日出生，汉族，住浙江省温岭市。
被告：胡军兵�男，1966年6月13日出生，汉族，住江苏省太仓市。
原告叶冬夫与被告胡军兵买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告叶冬夫到庭参加诉讼，被告胡军兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告叶冬夫向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款54697元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告胡军兵因捕鱼需渔网于2012年11月间向原告购买渔网25张，每张5500元，共计137500元，2013年5月17日被告付给原告40000元，2014年5月间付了30000元，2014年5月13日又付了15000元，还欠原告52500元。另外加上网衣169斤，每斤13元，计2197元，因证据不足，原告自愿放弃。为此变更诉讼请求，要求被告支付货款52500元。
本院经审理认定事实与原告起诉陈述的事实一致。
本院�为，被告胡军兵向原告叶冬夫购买货物经结算后应及时支付货款。原告要求被告胡军兵支付货款52500元符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡军兵在本判决生效之日起十日内支付给原告叶冬夫货款52500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1112元，公告费560元，共计1672元，由被告胡军兵负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费1112元在提交上诉状时预交，在上诉期限内未预交的，应当在上诉期限届满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 长 洪妙宝
人民陪审员 叶伶俐
人民陪审员 张妙花
二〇一六年十一月十七日
代书 记员 陈 琪
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏审三民申字第01328号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韦承萍。
委托代理人：周艳。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周霞。
被申请人（一审被告，二审被上诉人）：周玉华。
再审申请人韦承萍因与被申请人周霞、周玉华财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2015）宁民终字第1580号民事判决，向本院申请再审。本院于2015年11月11日受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。本案现已审查终结。
韦承萍申请再审称：1、原审判决均未就韦承萍提供的2006年2月27日孔岩滨、徐凯与韦承萍谈话的执行笔录及2006年7月20日法院的871号执行令两份证据进行质证，这些证据能够证明韦承萍已履行了小圩房屋的腾让义务。原审判决未认定韦承萍提供的孔岩滨、徐凯与周旭东谈话的两份执行笔录及（2006）白执字第162号民事裁定书所能证明的重要事实。2、韦承萍提供的2008年6月30日庄洁与韦承萍谈话的执行笔录可以证实，小圩房屋已腾空，钥匙第二次交到法院，案外人周春红也已搬出。周旭东死后，周霞属于法定第二顺位继承人，且周霞曾表态周旭东财产继承不参与，故一审判决书中记载2008年11月15日申请人拿到庆盛园房屋前，并未将小圩房屋腾空并交付周旭东或其继承人周霞、周玉华使用，这一说法不符合事实，申请人请求赔偿有事实依据。3、在法院将庆盛园房屋强制执行给韦承萍时，韦承萍支付给承租人的100元提前搬家费和900元押金理应由周霞、周玉华偿付。综上，原审判决无事实和法律依据，请求法院撤销原审判决，依法改判支持韦承萍的诉讼请求。
本院认为：
韦承萍的申请再审理由不成立，其再审申请应予驳回。理由是：首先，韦承萍主张在2006年就将小圩房屋腾空并将钥匙交付法院，但事实上房屋仍被其女儿实际占有使用，韦承萍并未实际履行腾空房屋并交付的义务。其次，（2005）白民一初字第512号民事调解书生效后，韦承萍未按照调解书确定的义务及时履行交付房屋，由此导致调解书未顺利执行直至2008年11月15日，后果应由当事人本人承担，韦承萍无权主张2008年11月15日前的租金。最后，韦承萍主张在法院将庆盛园房屋强制执行给韦承萍时，韦承萍支付给承租人的100元搬家费和900元押金理应由周霞、周玉华偿付，属于执行过程中产生的费用，本案不予处理。
综上，韦承萍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回韦承萍的再审申请。
审 判 长 王天红
代理审判员 陈 亮
代理审判员 鲍颖焱
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 杨 蕾
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌前民初字第1850号
原告岳红，男，1967年1月13日出生，汉族，个体户，现住乌拉特前旗。
被告刘利文，男，50岁，汉族，公安局干部，现住乌拉特前旗。
被告刘凤，女，48岁，汉族，个体户，现住址同上，系刘利文妻子。
原告岳红诉被告刘利文、刘凤买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月4日受理后，依法由代理审判员樊莉适用简易程序，于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告岳红到庭参加诉讼，被告刘利文、刘凤经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告岳红诉称，二被告开的一个小饭馆，2015年腊月27日，二被告到我肉铺二次赊购羊肉，合计1527元，二被告出具了欠条，后经我多次催要，二被告总以没钱为由推脱至今。现我依法诉至法院，要求二被告给付肉款1527元，并承担本案的诉讼费用。
被告刘利文、刘凤未到庭，未作答辩。
审理中，原告为支持其诉讼请求向本院提供以下证据：
1、身份证复印件一份，用以证明原告的身份信息。
2、欠条两份，用以证明二被告欠原告肉款1527元。
对原告提供的证据，被告刘利文、刘凤未到庭，未发表质证意见。本院经审核认为，上述证据具有客观性、真实性，且与本案有关联性，故本院予以采信。
被告刘利文、刘凤未向本院提交证据。
经审理查明：2015年腊月27日，被告刘利文、刘凤向原告岳红赊购羊肉，被告刘利文出具欠条一份，内容为：“欠羊肉款玖佰伍拾贰元，952元，刘利文。”被告刘凤出具欠条两份，一份内容为：“今欠肉款150＋87刘凤。”另一份内容为：“今欠肉款贰佰玖拾捌，298，刘凤。”共计1487元，后经原告多次催要二被告一直未付。现原告诉至本院，要求二被告给付肉款1527元，并承担本案的诉讼费用。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告刘利文、刘凤向原告岳红赊购羊肉，原、被告双方形成了买卖合同关系。该买卖合同合法有效，受法律保护，对于有效的合同，双方当事人应当恪守。二被告未按双方约定支付价款，其行为已构成违约，应承担违约责任。被告刘凤出具的欠条中：“＋40=338元。”是原告自己写的，故本院不予支持。对二被告下欠原告肉款1487元，本院予以确认。二被告经合法传唤未到庭，本案缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘利文、刘凤于本判决生效后三日内给付原告岳红肉款1487元。
二、驳回原告岳红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘利文、刘凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
代理审判员 樊 莉
二〇一五年六月十日
书 记 员 翟娜薇
后附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市双流区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0116民初4869号
原告：李军,男，1975年2月21日出生，汉族，住四川省简阳市。
原告：孙华琼，女，1975年4月29日出生，汉族，住四川省简阳市。
被告:四川美盛房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区桐梓林北路2号C栋14楼3、4号。
法定代表人：刘展春。
原告李军、孙华琼与被告四川美盛房地产开发有限公司（以下简称“美盛公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李军、孙华琼到庭参加了诉讼，被告美盛公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告李军、孙华琼向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即为原告办理不动产权证书；2.判令被告支付逾期办理不动产权证书的违约金，截至起诉之日暂定金额3000元。诉讼过程中，原告自愿放弃第二项诉讼请求即“判令被告支付逾期办理不动产登记证书的违约金，截至起诉之日暂定金额3000元”。事实和理由：原告与被告签订了《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，约定原告购买被告开发建成的位于双流区西航港住房一套。合同签订后，原告依约定向被告付清了购房款473605元。被告于2013年1月向原告交付了涉诉房产，原告委托被告办理房屋过户手续，并于2013年8月向被告预交了按政府规定应由原告承担的各种房屋契税及维修基金，但被告却一直拖延为原告办理不动产权证书。为维护原告合法权益，特起诉至法院。
被告美盛公司未答辩，也未提交证据。
当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2012年6月15日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，约定原告购买被告开发的位于双流区西航港房屋，房屋总价为473605元。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款，其中首付款及定金143605元，银行按揭贷款330000元，后原告李军于2016年8月31日将全部银行贷款还清。《商品房买卖合同》约定被告于2013年4月30日前交付房屋，原告委托被告代交专项维修基金、契税、物业服务费用、供暖费、办理房屋权属登记所需的相关费用；被告应当在2014年4月30日前取得商品房所在楼栋的权属证明；原告委托被告向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，如因被告的责任，原告未能在房屋交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，由被告向原告支付全部已付房款千分之二的违约金。《商品房买卖合同补充协议》约定，在所有房屋分户产权证书办理完毕后的一年内，被告协助原告办理分户国有土地使用权证书。2013年8月27日，被告向原告交付房屋，原告向被告支付了契税、专项维修资金、住宅分户产权费、国土登记费。
另查明，《不动产登记暂行条例》于2015年3月1日生效；2016年10月14日，成都市双流区人民政府发布《关于成都市双流区实施不动产统一登记有关事项的通告》，载明2016年10月30日9:00至2016年11月3日17:00，全区停止办理各类土地、房屋、林地登记义务，从2016年11月4日9:00起启用不动产统一登记薄证，受理的不动产登记申请，按不动产统一登记程序办理，由成都市双流区不动产登记中心颁发《不动产权证书》、《不动产登记证明》。
以上事实，有原告陈述、原告提交的《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》、代收代缴收据、购房首付款及购房定金收据、招商银行个人购房借款及担保合同、个人贷款还清证明书等证据在卷佐证，本院予以采信。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。双方在合同履行过程中因办理不动产权证书等问题而引发本案诉讼。本案的争议焦点为：被告是否应当协助原告办理涉案房屋的不动产权证书。本院根据所查明的事实，综合评判如下：
原告已向被告交清了契税及办证所需的全部资料，完成了其办理房屋所有权证书的相关义务，根据合同约定，被告应在约定时间内向权属登记机关申请办理案涉房屋相关权属转移登记。因被告未按约定期限为原告方办理相关房屋权属证书，已构成违约，应承担违约责任。目前国家关于房屋所有权证和国有土地使用权证两证合一的新政策的出台，被告先行协助原告办理房屋所有权证书，在之后一年内再协助原告办理分户国有土地使用权证书的约定已在事实和法律上不能实现。按照双方约定，被告协助原告办理分户国有土地使用权证书的期限尚未届满，但被告至今未能协助原告办理相关房屋权属证书是导致其分户国有土地使用权证书约定的办理时间尚未届满的原因。由于双方约定的被告协助原告办理相关房屋权属证书的时间早已届满，因被告方的原因导致至今未办理相关房屋权属证书，被告的违约行为恶意阻止办理分户土地证书的条件成就，应当视为条件已成就，故本案中办理房屋所有权证及办理分户土地证的期限应当视为都已届至，为避免因被告未按约定办理房屋相关权属证书的行为导致原告取得不动产权证书处于不确定状态，对原告要求被告协助其办理案涉房屋的不动产权证书本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十五条第二款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告四川美盛房地产开发有限公司于本判决生效之日起30日内协助原告李军、孙华琼到不动产权登记部门办理位于成都市双流区西航港房屋的不动产权证。
案件受理费100元，由被告四川美盛房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级法院。
审 判 长 叶若兰
审 判 员 周华斌
人民陪审员 乔大器
二〇一七年九月二十五日
法官 助理 林佳莹
书 记 员 干雪玲
甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘30民终19号
上诉人（原审原告）：开某，女，土族，现住甘肃省卓尼县。
被上诉人（原审被告）：甘肃某某学院，住所地甘南州合作市。
法定代表人:陈某某，系该院院长。
委托诉讼代理人：党某某，系该院人事处副处长。
委托诉讼代理人：后某某，甘南羚城律师事务所律师。
上诉人开某因与被上诉人甘肃某某学院劳动争议纠纷一案，不服合作市人民法院（2016）甘3001民初246号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人开某，被上诉人甘肃某某学院委托诉讼代理人党某某、后某某到庭参加诉讼。
本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条规定，诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。当事人变更诉讼请求的，人民法院应当重新指定举证期限。本案上诉人开某是以《甘肃某某学院编外用工合同书》有效进行诉讼的，一审法院认定《甘肃某某学院编外用工合同书》无效，与当事人的主张不一致，一审法院未行使释明权，违反了法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销合作市人民法院（2016）甘3001民初246号民判决书。
二、本案发回合作市人民法院重审。
上诉人开某预交的二审案件受理费10元予以退回。
审 判 长 尚 芳 兰
代理审判员 张 昊 昱
代理审判员 周毛才让
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 张 文 斌
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1002执1049号
申请执行人刘彦林，男，汉族，住甘肃省庆阳市。
被执行人强生贵，男，汉族，住甘肃省庆阳市。
本院在执行申请执行人刘彦林与被执行人强生贵租赁合同纠纷一案中，依照本院（2017）甘1002民初3661号民事判决书：被执行人强生贵归还申请执行人刘彦林租赁费32800元，案件受理费620元由被执行人强生贵负担。
执行中，我院向被执行人强生贵送达了执行通知书及财产报告令，送达后申请人与被申请人达成了执行和解协议，由被执行人强生贵于2018年5月5日给付申请执行人刘彦林租赁费10000元。被执行人强生贵于2018年7月1日给付申请执行人刘彦林租赁费3420元。被执行人强生贵于2018年10月1日给付申请执行人刘彦林租赁费20000元；申请执行人刘彦林放弃判决中由被执行人强生贵支付迟延履行期间的债务利息；执行费482元，由被执行人强生贵承担。如强生贵不按期履行，刘彦林可恢复申请执行。申请执行人刘彦林自愿撤回执行申请。
本院认为：申请执行人刘彦林意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。故应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）甘1002执1049号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 惠志坚
二〇一八年四月二十七日
书记员 米海云
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1004民初5152号
原告：周建荣。
委托代理人：周官宝，台州市路区法律服务所法律工作者。
被告：熊元希。
原告周建荣与被告熊元希为民间借贷纠纷一案，于2016年7月5日向本院起诉，诉请：判令被告立即归还原告借款92000元及其按年利率6%按本金92000元自起诉之日起计算至本判决履行完毕之日止的利息损失。本院受理后，因审判员施通畅因公外出，改由审判员邓红依法适用简易程序，于2016年8月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周建荣委托代理人周官宝到庭参加诉讼，被告熊元希经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。
本院经审理认定：2009年10月25日，被告熊元希向原告周建荣借款人民币92000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告熊元希于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告周建荣借款92000元并支付利息（按年利率6%按本金92000元自2016年7月5日起计算至本判决履行完毕之日止）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2100元，减半收取1050元，由被告熊元希负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（在递交上诉状后7日内先预交上诉案件受理费2100元，逾期未交纳按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。
审 判 员 邓 红
二〇一六年八月十八日
代书记员 吴一帆
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0425民初1785号
原告：张钰兰，女，1974年4月21日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县白阳镇海巴小区**号楼*单元***号。
被告：宁夏视通建设发展有限公司，住所地：银川市兴庆区北京东路476号荣恒大厦4楼。
法定代表人：张静，任公司经理。
被告：宗学义，男，53岁，汉族，初中文化，住宁夏回族自治区彭阳县古城镇温沟村塌山队。
原告张钰兰与被告宁夏视通建设发展有限公司、宗学义建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法进行审理。
本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。原告起诉时提供的被告宁夏视通建设发展有限公司的名称及住所地错误、被告宗学义地址等信息错误，无法送达应诉材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告张钰兰的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 海 文
二〇一六年九月二十七日
书记员 马雪梅
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0425民初1785号原告：张钰兰，女，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：宁夏视通建设发展有限公司，住所地：银川市兴庆区。法定代表人：张静，任公司经理。被告：宗学义，男，汉族，初中文化，住宁夏回族自治区彭阳县。原告张钰兰与被告宁夏视通建设发展有限公司、宗学义建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。原告起诉时提供的被告宁夏视通建设发展有限公司的名称及住所地错误、被告宗学义地址等信息错误，无法送达应诉材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张钰兰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 海 文二〇一六年九月二十七日书记员 马雪梅
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2010）浙甬刑执字第1459号
罪犯孟英才，于山东省鱼台县，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市海曙区人民法院于2009年4月3日作出了(2009)甬海刑初字第145号刑事判决，以被告人孟英才犯抢劫罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯孟英才在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯孟英才在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯孟英才在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯孟英才减去有期徒刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项 红
审 判 员 董俊慧
审 判 员 陆慧慧
二〇一〇年四月二十三日
代书记员 何锦霞
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江油民初字第2590号
原告：刘某某，女，生于1962年7月4日，汉族，四川省江油市人，小学文化。
委托代理人：王树林，江油市中坝法律服务所法律工作者。
被告：岳某，男，生于1960年4月20日，汉族，四川省江油市人，高中文化。
委托代理人：林刚，四川鼎天律师事务所律师。
委托代理人：魏昌兵，四川鼎天律师事务所实习律师。
本院于2015年7月14日立案受理原告刘某某诉被告岳某离婚纠纷一案，依法由审判员林清泉适用简易程序独任审判，于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告刘某某及委托代理人王树林和被告岳某及委托代理人林刚、魏昌兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：原、被告于2007年1月经人介绍相识恋爱。2008年4月3日，双方在江油市民政局办理结婚登记（双方均系再婚），婚后无子女，原、被告双方婚后感情较差。后因双方性格不合，没有共同语言，经常为家庭生活琐事发生纠纷、吵闹和打架，致使双方办理结婚登记后仍无法建立起真正的夫妻感情，无法和睦相处，被告严重失去了丈夫应尽的责任和义务，导致夫妻感情完全破裂，故诉请判令原、被告离婚；位于江油市住房一套共同分割（价值18万元、各50%即9万元）；本案诉讼费由原、被告共同承担。
被告岳某辩称：原、被告夫妻感情很好。2007年经人介绍认识，2008年办理婚姻登记，相互有了解，年龄也比较成熟，都能做出正确判断，加之之前也有过失败婚姻，对婚姻有了解。被告全心全力为家庭付出，被告是中医院职工，工资卡也交给原告保管。婚后双方努力和原告女儿一起经营了一家中餐馆，婚后共同努力购买了房屋，2013年共同出资修建了房子，也以原告女儿名义购买了一辆汽车。双方也没有经常为家庭琐事发生矛盾，近段时间由于原告经常跳舞，被告工作，不是很赞成原告跳舞进行了劝解，发生了争执，这种问题不是不能调和的，双方有和好的经济条件。原告诉请不实，双方夫妻感情并未破裂，不同意原告的离婚诉请，请求人民法院判决不准予离婚。法院如果认为夫妻感情已经破裂，共同分割财产，房屋一套，太平镇自建房，被告工资收入原告在保管，广汽三菱越野汽车一辆。之前原、被告感情很好，就从今年三月开始，因为原告跳舞有了矛盾。我在认真经营这个家。
审理查明：原告刘某某与被告岳某2007年经人介绍认识并相恋，于2008年4月3日在江油市民政局登记结婚。双方均系再婚，未共同生育子女。婚后，因原告跳舞，原、被告夫妻感情产生裂痕。2015年7月14日，原告以夫妻感情已完全破裂为由起诉来院，请求判令原、被告离婚；依法判令位于江油市住房一套共同分割（价值18万元、各50%即9万元）；本案诉讼费由原、被告共同承担。
另查明：原、被告夫妻关系存续期间共同购买位于太平镇住房一套。
本院认为：夫妻双方应当相互忠实，互相尊重，对待婚姻应当持慎重态度。原、被告均系再婚，并创造了共同的家庭财产，彼此更应当相互珍惜。对夫妻在共同生活中产生的矛盾，原、被告若采取正确的方式解决，是有和好可能的，且原告也未向本院提交夫妻感情已完全破裂的证据，故对原告诉讼请求本院不予支持。
案经调解无果，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：
驳回原告刘某某的诉讼请求。
本案案件受理费260元，减半收取130元，由原告刘某某承担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 林清泉
二〇一五年九月十九日
书记员 欧俊希
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江油民初字第2590号
原告：刘某某，女，生于1962年7月4日，汉族，四川省江油市人，小学文化。
委托代理人：王树林，江油市中坝法律服务所法律工作者。
被告：岳某，男，生于1960年4月20日，汉族，四川省江油市人，高中文化。
委托代理人：林刚，四川鼎天律师事务所律师。
委托代理人：魏昌兵，四川鼎天律师事务所实习律师。
本院于2015年7月14日立案受理原告刘某某诉被告岳某离婚纠纷一案，依法由审判员林清泉适用简易程序独任审判，于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告刘某某及委托代理人王树林和被告岳某及委托代理人林刚、魏昌兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：原、被告于2007年1月经人介绍相识恋爱。2008年4月3日，双方在江油市民政局办理结婚登记（双方均系再婚），婚后无子女，原、被告双方婚后感情较差。后因双方性格不合，没有共同语言，经常为家庭生活琐事发生纠纷、吵闹和打架，致使双方办理结婚登记后仍无法建立起真正的夫妻感情，无法和睦相处，被告严重失去了丈夫应尽的责任和义务，导致夫妻感情完全破裂，故诉请判令原、被告离婚；位于江油市新发家园住房一套共同分割（价值18万元、各50%即9万元）；本案诉讼费由原、被告共同承担。
被告岳某辩称：原、被告夫妻感情很好。2007年经人介绍认识，2008年办理婚姻登记，相互有了解，年龄也比较成熟，都能做出正确判断，加之之前也有过失败婚姻，对婚姻有了解。被告全心全力为家庭付出，被告是中医院职工，工资卡也交给原告保管。婚后双方努力和原告女儿一起经营了一家中餐馆，婚后共同努力购买了房屋，2013年共同出资修建了房子，也以原告女儿名义购买了一辆汽车。双方也没有经常为家庭琐事发生矛盾，近段时间由于原告经常跳舞，被告工作，不是很赞成原告跳舞进行了劝解，发生了争执，这种问题不是不能调和的，双方有和好的经济条件。原告诉请不实，双方夫妻感情并未破裂，不同意原告的离婚诉请，请求人民法院判决不准予离婚。法院如果认为夫妻感情已经破裂，共同分割财产，新发家园房屋一套，太平镇古柏村自建房，被告工资收入原告在保管，广汽三菱越野汽车一辆。之前原、被告感情很好，就从今年三月开始，因为原告跳舞有了矛盾。我在认真经营这个家。
审理查明：原告刘某某与被告岳某2007年经人介绍认识并相恋，于2008年4月3日在江油市民政局登记结婚。双方均系再婚，未共同生育子女。婚后，因原告跳舞，原、被告夫妻感情产生裂痕。2015年7月14日，原告以夫妻感情已完全破裂为由起诉来院，请求判令原、被告离婚；依法判令位于江油市新发家园住房一套共同分割（价值18万元、各50%即9万元）；本案诉讼费由原、被告共同承担。
另查明：原、被告夫妻关系存续期间共同购买位于太平镇开元路新发家园住房一套。
本院认为：夫妻双方应当相互忠实，互相尊重，对待婚姻应当持慎重态度。原、被告均系再婚，并创造了共同的家庭财产，彼此更应当相互珍惜。对夫妻在共同生活中产生的矛盾，原、被告若采取正确的方式解决，是有和好可能的，且原告也未向本院提交夫妻感情已完全破裂的证据，故对原告诉讼请求本院不予支持。
案经调解无果，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：
驳回原告刘某某的诉讼请求。
本案案件受理费260元，减半收取130元，由原告刘某某承担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 林清泉
二〇一五年九月十九日
书记员 欧俊希
长春市二道区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）二刑初字第156号
公诉机关长春市二道区人民检察院。
附带民事诉讼原告人：宋某，住长春市二道区东新小区16栋1门101室。
附带民事诉讼原告人诉讼代理人：王红光，长春市南关区桃源法律服务所。
被告人时远江，男，1965年6月23日出生，汉族，住址长春市二道区。因犯故意伤害罪，于2014年7月23日被监视居住，于2015年1月22日被取保候审。
辩护人：沈春雨，吉林吉良律师事务所律师。
长春市二道区人民检察院以长二检刑诉[2015]38号起诉书，指控被告人时远江犯故意伤害罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。
本院在审理过程中，因被告人时远江在取保候审期间患有直肠癌，经吉林大学中日联谊医院手术根治术，需术后化疗，被告人无法出庭，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款的规定，裁定如下：
本案中止审理。
审 判 长 王迪逊
人民陪审员 黄海英
人民陪审员 李志芳
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 宋东昇
天津市蓟州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0119执1313号
申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司蓟县下营支行。
负责人：张宝军，行长。
被执行人：高金龙，男，1981年8月19日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
被执行人：高坡，男，1957年5月1日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
被执行人：高山，男，1960年7月9日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县下营支行与被执行人高金龙、高坡、高山金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人应偿还申请执行人借款本金30000元及相应利息和案件受理费410元。
在执行过程中，本院依法采取的执行及财产调查情况如下：
1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；
2.因申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县下营支行明确表示不申请向被执行人高金龙、高坡、高山发出限制消费令，故本院未向被执行人高金龙、高坡、高山发出限制消费令，因被执行人高金龙、高坡、高山有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；
3.已经在被执行人经常居住地张贴公告，公开将被执行人高金龙、高坡、高山纳入失信被执行人的信息；
4.经查询，被执行人高金龙有车辆，但申请执行人明确表示暂不申请查封故本院未予查封，其无可供执行的银行存款、不动产、证券、股权等财产。被执行人高坡、高山无可供执行的银行存款、车辆、不动产、证券、股权等财产；
5．经调查，申请执行人不能提供被执行人其它财产线索；
经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宁红波
审判员 张国兵
审判员 冯海鹰
二〇一七年十月十八日
书记员 李冠男
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0119执1313号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司蓟县下营支行。负责人：张宝军，行长。被执行人：高金龙，男，1981年8月19日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：高坡，男，1957年5月1日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：高山，男，1960年7月9日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县下营支行与被执行人高金龙、高坡、高山金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人应偿还申请执行人借款本金30000元及相应利息和案件受理费410元。在执行过程中，本院依法采取的执行及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.因申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县下营支行明确表示不申请向被执行人高金龙、高坡、高山发出限制消费令，故本院未向被执行人高金龙、高坡、高山发出限制消费令，因被执行人高金龙、高坡、高山有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.已经在被执行人经常居住地张贴公告，公开将被执行人高金龙、高坡、高山纳入失信被执行人的信息；4.经查询，被执行人高金龙有车辆，但申请执行人明确表示暂不申请查封故本院未予查封，其无可供执行的银行存款、不动产、证券、股权等财产。被执行人高坡、高山无可供执行的银行存款、车辆、不动产、证券、股权等财产；5．经调查，申请执行人不能提供被执行人其它财产线索；经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  张国兵审判员  冯海鹰二〇一七年十月十八日书记员  李冠男