铁岭市银州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1202民初280号
原告：铁岭市客运集团出租车责任有限公司，住所地铁岭市人民路5号(组织机构代码：78514054-7)。
负责人：赵琦，该公司总经理。
委托代理人：王亚萍，辽宁务实事务所律师。
代理权限：代为提出保全申请、和解、调解、代收法律文书。
被告：陈连胜，男。
被告：刘迎晨，男，1991年2月12日出生，汉族。
委托代理人：王毅，辽宁国制律师事务所律师。
代理权限：代为立案，提出诉讼请求，申请回避，收集提供证据，进行辩论、请求调解，承认、放弃、变更诉讼请求。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区广裕街11号1-11、2-2。
负责人：万礼，该公司总经理。
委托代理人：汪义博，该公司职员。
代理权限：代为起诉、反诉、上诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解，代收法律文书。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司。住所地：沈阳市沈河区惠工街**号**层（*****室）。
负责人：郑影华，该公司总经理。
委托代理人：吴寅，该公司法务。
代理权限：代为诉讼、承认、变更、诉讼请求，代收法律文书。
原告铁岭市客运集团出租车责任有限公司（以下简称“铁岭客运出租车公司”）与被告陈连胜、刘迎晨、中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称“太平洋财险铁岭支公司”）、英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“英大泰和财险辽宁分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法组成合议庭，由审判员范世伟担任审判长，人民陪审员刘静波、焦健参加评议，于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告铁岭客运出租车公司的委托代理人王亚萍、被告刘迎晨及其委托代理人王毅、太平洋财险铁岭支公司的委托代理人汪义博、英大泰和财险辽宁分公司委托代理人吴寅到庭参加了诉讼。被告陈连胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月25日1时10分，被告刘迎晨驾驶被告陈连胜所有的辽AB×牌照小型越野客车沿铁岭市银州区新华街由北向南行驶至面对面KTV门前时，与前方的辽MTN×牌照小型轿车和李文驾驶的辽MTA×号小型轿车沿新华街由南向北行驶的靳祥鹏驾驶的原告所有的车辆辽MT21**牌照小型轿车发生交通事故，致原告所有的车辆损坏、停止运营。事故发生后，被告刘迎晨弃车逃逸。此事故经银州区交警二大队认定，刘迎晨负事故全部责任，肇事车辆辽AB×号小型越野客车在被告太平洋保险公司和英大泰和保险公司投保了交强险及商业三者险，要求被告赔偿原告车辆损失及停运损失76359元；诉讼费、保全费由被告承担。
原告提供下列证据：
1、道路交通事故责任认定书、证明事故发生的经过及责任划分情况。
2、资产评估报告书及评估费收据、证明车辆实际损失金额是42，349元及支出评估费2，000元。
3、出示民事裁定书及保全费收据、证明原告支出保全费620元。
上列1、2、3、份证据，经庭审质证，被告均无异议，本院予以采信。
4、原告的出租车租赁合同书2份，证明事故车辆停运损失每天190元。经庭审质证，被告均提出异议，认为即便是营运损失也不应当以两份承包合同计算，只是租赁费用，属于间接损失不同意赔偿。该是原告的出租合同，原告用以证明事故车辆停运期间的损失，因没有法律论据，本院不予采信。但原告事故车辆停运的损失的计算，应参照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据算。
被告刘迎晨辩称：被告驾驶的辽AB×牌照车辆是从被告陈连胜处借用驾驶，该车在被告太平洋财险铁岭支公司投保交强险，在英大泰和财险辽宁分公司投保商业险。原告主张的停运损失没看到计算依据。
被告刘迎晨提供证据：
被告陈连胜的事故车辆的投保单2份，证明车辆在被告太平洋财险铁岭支公司投保交强险，在英大泰和财险辽宁分公司投保商业险情况。经庭审质证，原告铁岭客运出租车公司和被告刘迎晨、太平洋财险铁岭支公司，英大泰和财险辽宁分公司均无异议，本院予经采信。
被告太平洋财险铁岭支公司辩称：事故车辆在被告公司投保了交强险，被告同意在保险范围内赔偿财产损失2000元。
被告太平洋财险铁岭支公司没有提供相关证据。
被告英大泰和财险辽宁分公司辩称：被告刘迎晨发生事故后逃逸，被告拒绝赔偿。
被告英大泰和财险辽宁分公司没有提供相关证据。
被告陈连胜未答辩和提供相关证据。
经当事人举证、当庭质证、法庭认证、当事人陈述，本院确认如下法律事实：2015年12月25日1时10分，被告刘迎晨驾驶（借用）被告陈连胜所有的辽AB×牌照小型越野客车沿铁岭市银州区新华街由北向南行驶至面对面KTV门前时，与前方廉庆春驾驶的辽MTN×牌照小型轿车和李文驾驶的辽MTA×牌照小型轿车和沿新华街由南向北行驶的靳祥鹏驾驶的原告所有车辆辽MT21**牌照小型出租轿车发生交通事故，致原告铁岭客运出租车公司所有辽MT21**牌照小型出租轿车损坏(使乘客王再春、靳祥明、廉庆春受伤，均已另案处理)、导致原告营运车辆停止运营179天。事故发生后，原告交纳事故车辆拖车费1170元、施救费1300元。诉讼期间，原告所有的事故车辆经本院委托铁岭城信资产评估事务所对车损进行评估。2016年6月21日，铁岭城信资产评估事务所关于铁岭市客运集团出租车有限公司案件涉及辽MT21**牌照长安牌出租轿车损失的[2016]铁诚评字058LG号资产评估报告书，评估该车辆维修费42349元。资产评估费2000元（原告预交）。
此起交通事故经铁岭市公安局交通警察支队银州二大队事故处理现场勘察认定，被告刘迎晨弃车逃逸，承担事故全部责任。被告陈连胜所有的辽AB×牌照小型越野客车被告太平洋保险公司铁岭交强险；在被告英大泰和财险辽宁分公司第三者责任险20万元，不计免赔。
本院认为：被告刘迎晨驾驶被告陈连胜所有的辽AB×牌照小型越野客车违反交通法而导致交通事故的发生，并致原告营运车辆损坏并停运，故原告要求被告赔偿经济损失的请求，本院应予支持。被告陈连胜的事故车辆在被告太平洋财险四平公司投保交强险、故被告应在交强险限额内承担赔偿责任。被告陈连胜的车辆虽在被告英大泰和财险辽宁分公司投保第三者责任险，但被告刘迎晨借用被告陈连胜车辆，发生交通事故后虽弃车逃逸，应免除被告英大泰和财险辽宁分公司的赔偿责任。故被告英大泰和财险辽宁分公司提出拒绝承担赔偿责任的抗辩，本院应予支持。故原告的其他经济损失，应由车辆的实际使用人，被告刘迎晨承担民事责任。而原告要求被告陈连胜赔偿经济损失的请求，因没有法律依据，本院不予支持。关于赔偿数额，车辆的损失应以资产评估报告为依据。原告的停运期间的损失，应参照《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，应按交通运输行业标准,每天按179.61元计算。关于原告要求被告按其出租车承包合同金赔偿停运损失的要求，因没有法律规定，故本院不予支持。被告陈连胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应予缺席判决。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款（行为人因为过错侵害他人民事责任，应当侵害责任）第七十六条（机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任）、第四十九条（因租赁、借用等情形机动车所有人与2使用人不是同一人时，发生交通事故后，属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任）第五十三条（机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；，，，，，，）和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决）的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在机动车交强制险限额内赔偿原告铁岭市客运集团出租车责有限公司车辆维修费2000元；
二、被告刘迎晨赔偿原告铁岭市客运集团出租车责任有限公司停运期间的各项经济损失费76969.19元[其中停运期间的经济损失32150.19元（179天×179.61元）、车辆维修费40349元、事故车辆拖车费1170元、施救费1300元、资产评估费2000元]；
上列款项，被告于本判决发生法律效力10日内给付，逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1710元、诉讼保全费620元（均原告预交），由被告刘迎晨承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人在递交上诉状次日起7日内，向本院交纳上诉费1300元（汇至中国农业银行铁岭河畔支行，铁岭市财政局非税收入财政专户，帐号06794101049200005，并注明汇款用途为046001铁岭市中级人民法院诉讼费），逾期交纳按撤回上诉处理。
审 判 长 范世伟
人民陪审员 刘静波
人民陪审员 焦 健
二〇一七年三月十七日
书 记 员 魏 梦 迪