海口市美兰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）琼0108民初1199号
原告：湖南中天建设集团股份有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区。统一社会信用代码：91430200184287XXXX。
法定代表人：刘小红，该司总经理。
委托诉讼代理人：周庄润，海南广哲律师事务所律师。
被告：陈吉良，男，1979年12月15日出生，汉族，住海口市美兰区。公民身份号码：46010219791215XXXX。
原告湖南中天建设集团股份有限公司与被告陈吉良借款合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周庄润到庭参加了诉讼。被告陈吉良经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖南中天建设集团股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款800000元及利息168300元（已确认利息90300元，被告已支付50000元，尚欠40300元，未确认利息按月息2%从2016年8月16日起暂计8个月，直至付清为止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告陈吉良承包中铁国际（海南）食品冷链中心工程施工过程中，因资金周转困难，其多次向原告借款。被告于2016年2月1日向原告借款1000000元，用于承包工程的资金周转。事后还款500000元，尚欠500000元。2016年5月16日，被告再次向原告借款300000元。上述款项通过中国农业银行海口滨江支行转账到被告陈吉良名下，其中一笔300000元陈吉良指定转账给其工程队海南亿拓基础工程有限公司账上。2016年8月，被告书面确认就工人林树高4月份意外死亡一事，其已向原告借现金100000元用于支付死者家属。以上借款事实，被告于2016年8月21日以出具欠条和欠款明细表的方式予以确认。同时，被告确认截止至2016年8月15日，其所欠利息为90300元。2016年9月14日，被告再次向原告出具一份承诺书，承诺还款时间并确认了利息按月息3%支付。还款期限届满后，被告仅偿还用于支付工人林树高家属的借款100000元和50000元利息，仍拖欠原告800000元借款本金及相应利息。综上，被告借款，理应偿还借款本息。原告将约定的借款月息调整为按2%计算。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请判如所请。原告起诉后，被告于2017年3月初向原告偿还借款本金40000元。
被告陈吉良未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年2月1日，原告湖南中天建设集团股份有限公司通过中国农业银行分别向被告陈吉良转账汇款400000元、300000元。上述两笔款项均注明为“中铁国际（海南）食品冷链中心项目借款”。2016年5月16日，原告再次通过中国农业银行分别向被告转账汇款300000元。该款项亦注明为“中铁国际（海南）食品冷链中心项目借款”。2016年8月21日，被告向原告出具了一份《借条》。该《借条》载明：“本人因个人急需原因，已借湖南中天建设集团股份有限公司800000元。800000元借款利息90300元，另外还向湖南中天建设集团股份有限公司借款100000元用于支付我手下工人林树高死亡赔偿金，以上款项总计990300元”。同日，被告出具一份《欠款明细》，确认800000元截止到2016年8月15日的利息为90300元，计算明细如下：自2016年4月12日至2016年8月15日止，按每月3%的标准、以500000元为基数支付利息63000元；自2016年5月16日至2016年8月15日止，按每月3%的标准、以300000元为基数支付利息27300元。2016年9月14日，被告向原告出具一份《承诺书》，再次确认其“欠原告借款800000元，借款利息90300元，另欠用于支付手下工人林书高死亡赔偿金向原告借款100000元，还欠原告管理费16650元”。被告还承诺“于2016年9月14日先还100000元，余款在2017年2月28日内全部还清，余款还款计划：2016年10月31日付200000元，11月30日付200000元，12月31日付200000元，2017年1月31日付200000元，2月28日付106950元。如不能按此计划归还所欠借款、管理费及利息，本人愿承担一切法律责任，同时以所欠款的余额按月息3%重新计算利息（起息计算时间从2016年8月16日起）”。原告催促被告还款未果，遂于2017年2月17日向本院起诉。原告自认被告在原告起诉前已偿还用于工人死亡赔偿金的100000元、借款利息90300元中的50000元，并且被告在2017年3月初偿还了800000元借款中的本金40000元。原告还称，被告所还款项为本金或利息由双方口头约定，但原、被告双方均未提供证据予以证明。原告将约定的借款利息月利率3%调整为月利率2%。
本院确认的上述事实，有《借条》、《欠款明细》、《承诺书》、中国农业银行客户收付款入账通知以及原告的陈述笔录等在案为凭，这些证据材料经本院审查，认为以上证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，可以采信。
原告出具了其向案外人海南亿拓基础工程有限公司转账300000元的中国农业银行客户收付款入账通知，欲证明原告向被告出借300000元用于支付案外人的土方款。因原告未提供证据证明上述入账通知与本案具有关联性，故本院对该证据的关联性不予确认，并对该证据的待证事实不予认定。
本院认为，一、关于本金的问题。被告以出具《借条》、《承诺书》的方式，确认其尚欠原告借款本金800000元。该内容系双方当事人的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，且原告已实际向被告支付了上述借款，因此，双方形成借款合同关系，应受法律保护。被告经原告催促还款而未予清偿，已违反诚实信用原则，应依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定履行偿还债务的义务。因被告已在原告起诉后向原告偿还了40000元，且原告确认该笔款项为偿还本金，该确认对被告有利，故被告应向原告偿还借款本金760000元。原告请求被告归还的本金，超出上述范围的部分，本院不予支持。
二、关于利息的问题。虽然被告在《借条》、《承诺书》均确认其借款800000元截止至2016年8月15日的利息为90300元，但是根据《欠款明细》，90300元利息的计算标准为月利率3%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原、被告关于按月利率3%即年利率36%计算利息的约定，超出年利率24%的部分，享有债权的保持力，但不享有债权的执行力，出借人不得通过诉讼强制借款人履行。因此，根据《欠款明细》载明的计息明细，将月利率3%调整为月利率2%后计算800000元借款截止至2016年8月15日的利息为60200元（500000元×2%÷30天×126天+300000元×2%÷30天×91天）。被告在原告起诉前已偿还50000元，原告确认为偿还利息。因原、被告双方均未提供证据证明所还款项的性质，而原告的上述确认未违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定的抵充顺序，故本院对被告偿还原告利息50000元予以认定。综上，借款800000元截止至2016年8月15日的利息，被告尚欠10200元。故原告请求被告偿还截止至2016年8月15日的利息40300元，超出上述本院认定范围的部分，本院不予支持。因被告承诺未按时还款则从2016年8月16日起按月利率3%计息，而原告调整为按月利率2%计算，未违反法律规定，本院予以准许。被告已于2017年3月初偿还借款本金40000元，因原告未能证明具体还款日期，故本院拟定还款日期为2017年3月1日。故被告应自2016年8月16日起至2017年3月1日止、以借款本金800000元为基数计付利息，自2017年3月2日起至借款清偿之日止，以实际尚欠借款本金为基数计付利息，上述利息均按月利率2%的标准计付。原告请求被告支付利息，超出上述认定范围的部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定,缺席判决如下：
一、被告陈吉良须于本判决生效之日起十日内向原告湖南中天建设集团股份有限公司偿还借款本金人民币760000元，并支付利息（截止至2016年8月15日的利息为10200元；自2016年8月16日起至2017年3月1日止、以借款本金800000元为基数计付利息；自2017年3月2日起至借款清偿之日止，以实际尚欠借款本金为基数计付利息；上述利息均按月利率2%的标准计付）；
二、驳回原告湖南中天建设集团股份有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6742元，由原告湖南中天建设集团股份有限公司负担488元，被告陈吉良负担6254元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
（此页无正文）
⺀
puu86vz42cohyn7xjg
案件唯一码
审 判 员 郑 薇
二〇一七年四月十一日
法官助理 辜泓奋
书 记 员 王瑛琳
速 录 员 郑惠丹
---
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施
或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
……
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
审核：郑薇 撰稿：郑薇 校对：王瑛琳 印刷：余小英
---
海南省海口市美兰区人民法院 2017年4月12日印制
（共印11份）