安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0811民初367号
原告：汪训成。
委托代理人：汪光发，安徽振风律师事务所律师。
被告：储崔华。
被告：许早霞，系被告储崔华妻子。
委托代理人：康殿波，安徽豪迪律师事务所律师。
委托代理人：朱玉龙，安徽豪迪律师事务所实习律师
被告：余先德。
委托代理人：曹尚锁，安庆市宜秀区法律援助中心律师。
原告汪训成诉被告储崔华、许早霞、余先德民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月4日立案受理。平适用简易程序分别于2016年3月14日、2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告汪训成及其委托代理人汪光发、被告许早霞的委托代理人康殿波、被告余先德及其委托代理人曹尚锁到庭参加了诉讼，被告储崔华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告汪训成诉称：2014年8月28日，被告储崔华、余先德与原告签订借款合同，约定被告储崔华向原告借款7万元，借款期限为2014年8月28日至2014年9月27日，逾期还款则按借款总额的1%支付违约金，并需承担诉讼费、律师费等费用。被告余先德为上述借款提供连带责任担保。被告许早霞与储崔华系夫妻关系，讼争借款系夫妻共同债务。被告在偿还了2万元本金后，剩余5万元未予偿还。为维护自身合法权益，故诉至法院，请求：1、依法判令被告储崔华、许早霞立即偿还借款5万元及逾期还款违约金（暂定2000元，自2015年8月28日起，至还清之日止，按月利率3%计算）；2、判令被告余先德对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及律师费3000元由被告承担。
被告许早霞当庭辩称：这笔借款不应属于被告储崔华和许早霞的夫妻共同债务，许早霞对该笔债务并不知情，且该笔债务并未用于夫妻共同生活，储崔华与许早霞早已分居，储崔华是货车司机，没有必要借高利贷，因此该笔借款属储崔华的个人债务。
被告余先德辩称：我为上述借款提供担保是事实，2015年5月份之前的利息是按每个月4200元偿还的，5月之后利息是按每个月3000元偿还的。自2014年9月起，已实际向原告还款37900元，其中有两笔转入李明账户的计8400元，是储崔华受原告要求转入该账户，应视为储崔华的还款；储崔华转入原告账户的两笔金额分别为9000元、4000元，共计13000元，原告不能证明该款是偿还其它款项，即便还有其它借贷也不能证明是归还其它借款，若有其它借款，原告应另行主张。储崔华实际向原告还款金额应为37900元，这37900元在扣除逾期违约金后的剩余金额应视为是偿还本金。在借款合同中可以看出双方未约定利息，应视为是无息借款，原告主张的利息不应支持，逾期利息不能超出24%的年利率，按本金50000元的2%计算每月的违约金，即每月1000元，逾期违约为17个月，储崔华实际已支付37900元，扣除违约金17000元，现在未偿还的本金应为29100元，余先德对此29100元本金承担担保责任。
在举证期限内，原告汪训成为支持自己的诉求，举出如下证据：
1、身份证复印件三份，结婚证一份，证明原告主体身份及被告储崔华、许早霞系夫妻关系；
2、借款合同、工商银行转账凭证各一份，证明原、被告之间的借款关系，被告3为上述借款提供连带担保，原告通过银行转账向被告1给付了7万元借款；
3、委托代理合同、代理费发票、律师费收费标准各一份，证明原告因本案支付了律师代理费3000元；
4、银行汇款凭证2份，证明原告于2015年2月6日向储崔华汇款9000元，于2015年5月12日汇款4000元，合计13000元，该款是储崔华另行向原告借款，其中9000元已由储崔华2015年2月9日偿还，4000元储崔华于2015年5月16日已偿还。
经质证，被告许早霞及被告余先德对原告提交的证据均无异议。
被告余先德向法庭提交了以下证据：
银行账户流水13张，证明自2014年9月27日至2015年5月16日，储崔华向原告偿还利息37900元，按照法定利率，利息应为17000元，超过部分20900元，应折抵本金。
经质证，原告对被告余先德提交的证据发表以下质证意见：对证据的真实性无异议，对关联性及证明目的有异议，储崔华2015年5月16日汇款4000元是清偿2015年5月12日的4000元借款；2015年2月9日汇款9000元是清偿2月6日的9000元借款；储崔华与李明之间的往来转账凭证与本案毫无关系，我方只认可储崔华偿还了16500元利息。
经质证，被告许早霞对被告余先德提交的证据无异议。
被告许早霞、储崔华均未向法庭提交证据。
经审查，本院对原告及被告余先德提交的证据真实性予以认定。
根据当事人的陈述及举证和认证，本院查明如下事实：
2014年8月28日，被告储崔华、余先德与原告签订借款合同，约定被告储崔华向原告借款7万元，借款期限为2014年8月28日至2014年9月27日，逾期还款则按借款总额的1%支付违约金，并需承担诉讼费、律师费等费用。被告余先德为上述借款提供连带责任担保，担保期限约定为至借款本金、利息等偿清之日止。
自借款后至2015年5月，储崔华先后向原告账户汇款29500元，包括2015年2月9日所汇的9000元及2015年5月16日所汇的4000元；储崔华分别于2014年9月27日及2014年10月28日两次向李明账户汇款，每次汇款金额为4200元，合计8400元。除讼争的借款外，原告于2015年2月6日向储崔华汇款9000元，于2015年5月12日向储崔华汇款4000元。
被告许早霞与储崔华系夫妻关系，讼争借款发生在夫妻关系存续期间内。
另查明，原告为本案花费律师代理费3000元。
借款到期后，被告偿还了2万元本金，剩余5万元未予偿还。为维护自身合法权益，原告诉至法院。
本院认为：本案的争议焦点是被告储崔华共计向原告偿还了多少违约金及本金。被告余先德主张共计偿还了37900元，但其中储崔华汇入李明账户的共计8400元，该款项的接收方并非原告本人，且余先德并未提供其他证据证明该款项系为偿还讼争的借款，对余先德关于该8400元款项系偿还借款的主张，本院不予采纳。关于储崔华于2015年2月9日及2015年5月16日所汇的共计13000元，原告提供的证据证明其与储崔华之间还存在其他资金往来关系，且双方汇款金额与时间均能相互印证，本院对余先德关于该13000元应视为储崔华偿还本案讼争借款的主张不予采纳。因此，储崔华在借款后除偿还了借款本金2万元外，另行向原告偿还的金额为16500元（37900元-8400元-13000元）。
原告与储崔华之间的借款并未约定借款利息，根据法律规定，应视为不支付利息，但双方约定了借款逾期利息为日息1%，超过了法律的限制性规定，关于本案借款的逾期利息，应按月息2%计算。现原告起诉主张自2015年8月28日起计算逾期利息，则储崔华在2015年8月28日之前所偿还的资金除自2014年9月28日至2015年8月27日止的逾期利息外，剩余金额应当冲抵借款本金。2014年9月28日至2015年8月27日止的逾期利息按未还本金5万元计算，应为11000元，则剩余金额5500元（16500元-11000元），应视为偿还的是借款本金，即本案讼争借款的剩余本金为44500元（50000元-44500元）。
合法的民间借贷关系受法律保护。汪训成与储崔华之间的借贷关系成立并生效，借款人取得借款后，应按约定履行偿还义务。被告储崔华应向原告偿还借款本金44500元及逾期违约金，逾期违约金按月利率2%自2015年8月28日起计算。在讼争的借款合同中，双方约定若借款人逾期还款，还应向出借人承担实现债权的律师费等费用，现原告主张各被告支付律师代理费3000元，符合法律规定，本院予以支持。被告余先德作为讼争借款的连带责任担保人，应对上述义务承担连带偿还责任。被告许早霞作为储崔华的配偶，对夫妻关系存续期间的债务应承担共同偿还的义务。许早霞主张本案讼争的债务非其夫妻共同债务，但并未提供证据予以证明，对该主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告储崔华、许早霞于本判决生效后十日内向原告汪训成偿还借款本金44500元及违约金，违约金按月利率2%计算，自2015年8月28日开始计算至本判决确定的偿还之日止；
二、被告储崔华、许早霞于本判决生效后十日内向原告汪训成支付律师代理费3000元；
三、被告余先德对本判决第一、第二项确定的义务承担连带偿还责任；被告余先德履行偿还义务后，有权向被告储崔华、许早霞追偿；
四、驳回原告汪训成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1176元，减半收取588元，由原告汪训成负担88元，由被告储崔华、许早霞、余先德共同负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 郝炎平
二〇一六年七月一日
书 记 员 杨荣凯
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。