云南省盈江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云3123民初462号
原告革某某，男，汉族，1988年3月31日生，初中文化，务农。
委托代理人孙加鹏，男，汉族，1974年1月23日生，本科文化，梁河县司法局干部。一般授权代理。
被告赵某甲，女，汉族，1992年9月3日生，中专文化，幼师。
被告赵某乙，男，汉族，1964年12月4日生，初中文化，务农。系被告赵某甲之父。
被告李某某，女，汉族，1964年3月18日生，初中文化，务农。系被告赵某甲之母。
三被告委托代理人杨文昌，云南清诚律师事务所律师。一般授权代理。
原告革某某诉被告赵某甲婚约财产纠纷一案，本院于2016年7月13日受理后，依法由审判员彭贵鸾适用简易程序，于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告革某某及其委托代理人孙加鹏、被告赵某甲、赵某乙、李某某及三被告委托代理人杨文昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告革某某诉称：原告革某某与被告赵某甲于2014年5月份认识，后双方确立恋爱关系。2015年11月29日，原告向三被告给付了巨额彩礼，双方按照民间习俗举行婚礼，但尚未办理结婚登记。婚礼后第二天，被告赵某甲从原告家离家出走，至今未归。被告赵某甲出走后，原告多方寻找，但被告赵某甲却一直四处躲避。2016年1月10日，原告终于在被告家里找到被告赵某甲，其表示不愿意与原告补办结婚登记后共同生活。经反复协商，原告同意和赵某甲解除关系，但三被告拒不返还彩礼。原告先后向三被告给付彩礼情况为：1、2014年9月份先后给付现金4600元、戒指一枚（价格2700元）、现金360元、现金3600元、现金36000元、现金3000元、软珍烟一条（购价200元）；2、2015年9月先后给付现金1500元、现金1000元；3、2015年10月份给付现金1600元；4、提亲三次购置礼品分别支出500元、300元和1000元；5、2015年11月分别给付现金17600元、10000元、项链一条（购价8000元）、现金4000元、给被告家购买紫云烟4条（价格400元）、零散给付现金14268元；6、给被告购买两车柴（价格1900元）。以上共计112528元。原告为婚礼购置家具用品：被子一套、箱子一个、自制床一张、床垫一个、六门柜一个、梳妆台一个、三抽桌一个；被告为婚礼购置家具用品为：创维液晶电视机一台（50寸）、海信牌冰箱一台（三门）、鞋柜一个、被子一套（含蚊帐）、沙发一套、门帘、窗帘。另外，结婚时拍摄婚纱照（价格4600元，其中原告支付3000元、被告赵某甲支出1600元）附带赠送一台海信牌洗衣机。为维护原告的合法权益，请求依法判令：1、由三被告共同返还原告彩礼钱112528元，三被告负连带清偿责任；2、原、被告双方为置办婚礼各自置办的物品归各自所有；3、案件受理费由被告承担。
被告赵某甲、赵某乙、李某某辩称：1、本案案由适用错误，应当适用同居关系析产纠纷。本案中原、被告按民间习俗大肆操办婚礼，双方都各自办理酒席，双方亲属都知道二者是夫妻关系。2、原告所述不属实。原告在起诉状中对双方经历过的事情轻描淡写，避而不谈。原告与被告赵某甲于2014年5月相识，2014年9月，原告方开始到被告家提亲、押八字。2015年10月，原告给付女方彩礼36000元，后原告向被告母亲从该彩礼中借走10000元。3、原告向被告方支付的彩礼为36000元一笔、35600元一笔、相家礼4600元、人亲礼3000元、三节三礼3000元，共计82200元。被告发给亲戚的人亲礼钱，是不好意思去要，如果原告真的需要，由原告自己找亲戚要回来。被告为婚礼支出为：请客三天花费26000元、陪嫁所有物品47000元；革某某从给付被告家的彩礼中借走23400元；被告家买给原告戒指一枚2400元。以上共计98800元。4、原告婚后几天对被告赵某甲实施家庭暴力，严重侵害了被告的人身权，应向被告赔礼道歉。婚后因为被告赵某甲来了月经，无法同房，原告不依不饶，一定要与被告同房，被告只好借着婚后回门（当地风俗）在娘家住了几天，谁至原告如同禽兽一般跑到被告家中暴打被告赵某甲，被打伤后，由被告母亲陪同赵某甲去医院治疗。综上，因为原告对被告实施家庭暴力造成双方感情破裂，原告所谓的彩礼钱已全部用于双方结婚开支上，结婚时置办物品作为嫁妆全部放置于原告家中，所有首饰已被原告全部抢走。据此，原告起诉无事实和法律依据，请依法驳回原告的起诉。
综合原、被告的诉辩主张，本案的争议焦点是：
一、本案案由应如何确定？
二、三被告是否应连带返还原告彩礼112528元？
三、原、被告为婚礼购置的物品应如何处理？
原告革某某就其诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、身份证1份（复印件）。欲证实原告革某某的身份情况。
2、照片9张。欲证实被告赵某甲与徐晓宏一直存在恋爱关系，导致原、被告感情破裂。
3、照片2张。欲证实原、被告发生矛盾后，原告到被告家协商事情，被告赵某乙拿刀威胁原告的情况。
4、费用汇总单、检验报告单、心电图共4页。欲证实：原告于2015年12月11日至19日在医院住院，不可能殴打被告赵某甲：原、被告于2016年1月13日发生纠纷后，被告李某某身体不适，原告将其送往医院，未和被告赵某甲发生争执。
5、银行取款数据查询1份。欲证实原告于2015年11月25日取款4万元，其中35600元作为彩礼拿给三被告。
6、证人刘松芝的证言。欲证实原告分别给三被告彩礼钱4600元、46000元、9600元、8000元、1960元和三金钱7000元。
7、证人杨恩朝的证言。欲证实被告赵某甲婚后在原告家居住及证人为原、被告双方调解纠纷的情况。
8、证人杨清葵的证言。欲证实被告赵某甲婚后几天回娘家后就没有回过原告家，后来双方因彩礼发生纠纷。
经质证，三被告对原告革某某提交的证据1、7、8无异议，予以认可；对证据2、3、4、5、6部分有异议，予以部分认可。
被告赵某甲、赵某乙、李某某就其答辩主张，向本院提交如下证据：
1、身份证3份（复印件），欲证实三被告的身份情况。
2、照片6张。欲证实原告于2016年1月13日凌晨1点对被告赵某甲实施家庭暴力，将其打伤。
经质证，原告革某某对三被告提交的证据1无异议，予以认可；对证据2有异议，部分认可。
通过庭审调查和举证，本院认为：（一）对原告革某某提交的证据1、7、8，经质证三被告无异议，且该证据客观真实，本院予以采信；对证据2、3、4、5、6，因该证据有部分客观真实的内容，本院予以部分采信。（二）对三被告提交的证据1，经质证原告革某某无异议，且该证据客观真实，本院予以采信；对证据2，因该证据有部分客观真实的内容，本院予以部分采信。
通过庭审和举证，本院确认如下法律事实：
原告革某某与被告赵某甲经人介绍于2014年5月份相识，后双方相恋。原告方按照当地婚俗于2014年9月份向被告方定八字、回八字，并于2015年三次向被告方提亲，后于同年11月29日按照民间习俗举行婚礼，置办婚宴，由被告赵某甲到原告家生活。原告革某某向三被告分别给付礼金36000元、35600元、4600元、3000元、3000元、2700元（购买戒指一枚）、360元、1000元、4000元（用于购买家具）、7000元，共计97260元，并购买了礼品和包了红包（金额不详，用于散给被告方亲友），礼品在订婚过程中已用于招待双方亲友。原告革某某向被告方从前述礼金中拿走19200元，三被告实际收到礼金78060元。原告革某某为结婚置办了以下用品：六门衣柜一组、1.8米床一张、三抽桌一张、梳妆台一个、茶几一套；被告方置办了以下用品：冰箱一台、电视机一台、洗衣机一台、鞋柜一个、沙发一组、床上用品三套、被褥一个、毛毯一个、摩托车一辆（云NYXX**）、窗帘、摆花及其他生活用品（水壶、大盆等）。以上用品均放置于原告家中。此外，被告方还购买了女式黄金首饰一套（项链一条、耳钉一对、手链一条，双方均称由对方持有），买给原告黄金戒指一枚（由原告持有），买给原告及其父母衣物和鞋子，给了原告弟妹红包。原告革某某与被告赵某甲共同拍摄了婚纱照（照片放置于原告家中）。举行婚礼后，被告赵某甲按照当地风俗回家参加酒席后一直未归，原告革某某与被告赵某甲于2016年1月13日在被告家中发生吵打，后被告赵某甲不愿再与原告共同生活，双方因彩礼发生纠纷，经亲友调解未能达成协议。原告革某某诉至本院要求解决。
本院认为，（一）关于本案案由应如何确定的问题。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的：（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给予并导致给付人生活困难的。”的规定，本案中原告革某某与被告赵某甲在订婚过程中确有财物往来，双方举行婚礼后并未长期稳定共同居住生活，且确未办理结婚登记手续，故本案应按照婚约财产纠纷进行处理较为适宜。关于三被告辩称该案应按照同居关系析产纠纷进行处理的主张，结合本案实际，该案不符合同居关系析产纠纷的情形，故三被告的该项主张，于法不符，本院不予支持。（二）关于三被告是否应连带返还原告彩礼112528元的问题。关于彩礼应如何返还及返还多少的问题，本院将根据原、被告订婚过程中往来的财物情况、共同生活时间及婚变原因等进行综合评判。原告革某某与被告赵某甲自2014年5月相识至2015年11月举行婚礼，双方对彼此均有一定了解，双方是在中意对方的基础上自愿置办结婚用品和举行婚礼，双方应当清楚婚礼对各自的意义和要求，双方应互相忠实、互相尊重、互相包容，加强沟通交流，处理好双方关系和经营好婚后生活。被告赵某甲在与原告谈婚论嫁的同时与他人关系暧昧，且未主动将婚后不愿与原告同房的原因告知原告，造成原告误解，被告赵某甲对造成双方关系恶化存在过错；原告革某某作为成年人应理智处理双方关系，面对被告赵某甲回避时，未能主动关心和询问原因，擅自到被告家与赵某甲发生争执甚至吵打的行为严重影响了双方的关系，原告革某某对双方关系的恶化存在一定过错。本案中，原、被告双方在谈婚论嫁、操办婚礼过程中均有各自开支，双方为此支出的费用不应转嫁到对方身上。故本院将根据三被告实际收到的彩礼数额，结合原、被告的过错情况及双方置办物品的处理情况，酌情要求三被告适当返还彩礼。（三）关于原、被告为婚礼购置的物品应如何处理的问题。本案中，原、被告双方购置物品的目的在于原、被告婚后生活所需，且双方按民间习俗举行了婚礼，现双方购置的物品集中放置于原告家中，现被告赵某甲仅要求返还摩托车一辆、结婚照及个人衣物，其自愿放弃分割其余物品，从有利于生活和便于物品处理的角度，除云NYXX**号摩托车一辆、结婚照及被告赵某甲的个人衣物由原告革某某协助返还给被告赵某甲外，其余物品归原告革某某所有，由原告革某某自行处理较为适宜，该物品将适当折抵部分彩礼。关于原、被告庭审中提到的女士黄金首饰一套，因原、被告双方未能举证证实该首饰的现状，故本院不予处理。原告要求将嫁妆退还三被告，要求三被告返还彩礼112528元的主张，本院予以部分支持；三被告要求用嫁妆折抵全部彩礼的主张，本院亦不予支持。鉴于双方在为达婚姻目的过程中确有彩礼往来，本院依法酌情考虑给予适当返还。
综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告赵某甲、赵某乙、李某某于本判决生效后十日内返还原告革某某彩礼36000元。
二、原告革某某与被告赵某甲置办的结婚用品处理为：由原告革某某协助将云NYXX**号摩托车一辆、结婚照片及被告赵某甲的个人物品返还给被告赵某甲，于本判决生效后十日内协助办理；其余放置于原告革某某家中的物品归原告革某某所有，由原告革某某自行处理。
三、驳回原告革某某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由被告赵某甲、赵某乙、李某某负担（未付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人，不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 彭贵鸾
二〇一六年九月十八日
书记员 刀艳香