湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂2823民初1232号原告：邓国琼，男，1953年9月26日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。原告（邓国琼诉黄家强一案的被告）：张某，女，1950年2月28日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被告：黄加强，男，1966年3月15日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：龚君宝，湖北勇鑫律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：邓奎林，男，1984年6月19日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。原告邓国琼、张某与被告黄加强身体权纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，本院依法追加张某、邓奎林为被告参加诉讼，因本院无法给被告邓奎林送达相关文书，本院依法转为普通程序，并公开开庭进行了审理。邓国琼、张某、黄家强及其委托诉讼代理人龚君宝均到庭参加了诉讼，被告邓奎林经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓国琼、张某向本院提出诉讼请求：判决被告黄家强赔偿邓国琼医疗费2591.26元、护理费2400元、营养费350元、住院生活补助费840元、交通费400元、误工费4500元、鉴定费620元、照相费240元，共计11821.26元；被告黄家强赔偿张某医疗费249元、鉴定费620元、照相费120元、交通费200元，共计1189元。事实与理由：被告黄加强利用手中职权，无故取消二原告经营36年的土地延包权。2016年6月30日，二原告接到组长邓家春的通知，前去吴家湾村一组田延国家核兑确权表，而被告黄加强说没有原告的确权表，原告张某要求查看时，被告黄加强不准看，并折断张某的手指，邓国琼见张某被打伤，前去劝架时，黄加强用木椅打伤邓国琼的头部、面部等部位。二原告被打伤后于当日入院检查治疗。2016年7月1日经鉴定邓国琼为轻微伤偏重，张某为轻微伤。黄加强的侵害行为符合民事侵权要素，现诉至法院，请求判如所请。被告黄加强辩称，原告诉称的事实与生效判决认定的事实不符，原、被告之间的纠纷是原告张某及二原告的儿子邓奎林对土地确权不满，张某与邓奎林对黄加强进行殴打，导致黄加强受伤，邓国琼在劝架过程中被误伤。二原告计算的赔偿标准中多处不符合法律规定，超过法律的标准。请求法院在查清案件事实的基础上认定邓国琼、张某、邓奎林、黄加强在本案中责任比例，依法判决。被告邓奎林未作答辩、亦未提交证据。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，邓国琼、张某提交的鉴定意见书、鉴定费票据、照相费票据、医疗费发票，具有客观真实性，与本案有关联，本院予以采信；邓国琼、张某提交的柳于红、田秀青、柳福林的证明，与被告黄加强提交的生效民事判决书对事实的认定印证一致的部分，本院予以采信，印证不一致的部分，本院不予采信；邓国琼提交的巴东县汇豪商贸有限公司出具的证明与邓国琼提交的鉴定意见书相矛盾，该证明不具有客观真实性，本院不予采信；邓国琼提交的巴东县硒之源农业开发有限公司出具的证明，缺乏其他证据佐证，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：被告黄加强系巴东县野三关镇柳家山社区居民委员会干部，邓国琼与张某系夫妻，邓奎林系邓国琼与张某之子，均系巴东县野三关镇柳家山社区居民委员会村民。2016年6月30日，张某在巴东县××社区××组侯大元家中，因对黄加强进行的土地确权工作不满，与黄加强发生争执，张某将茶水泼到黄加强脸上，并打黄加强耳光，继而黄加强与被告张某各用椅子相互推搡，邓国琼见状前来劝架，在劝架过程中受伤，邓奎林将黄加强按倒在地，并抓住黄加强的头部往地上撞，纠纷中致黄加强、张某、邓奎林均受伤。邓国琼受伤后到巴东县民族医院住院治疗11天，经诊断：1、左侧鼻骨骨折；2、鼻窦炎；3、颌面部软组织损伤；4、右前臂软组织损伤；5、左手食指皮肤挫裂伤；6、脑萎缩。邓国琼为治疗支出医疗费2591.26元，经湖北巴东县民族医院法医司法鉴定所鉴定，邓国琼损伤程度为轻微伤（偏重），误工期为30天、营养期为7天，无需护理期，邓国琼为此支出鉴定费620元、照相费120元。张某受伤后到巴东县民族医院进行门诊检查治疗，主要损伤为：1、左手食指中节指骨远端骨折；2、左手食指软组织扭伤；3、左前臂软组织损伤。张某支出医疗费249元，经湖北巴东县民族医院法医司法鉴定所鉴定，张某损伤程度为轻微伤，张某为此支出鉴定费620元、照相费120元。2017年6月7日，邓国琼、张某诉至本院，请求判如所请。诉讼过程中，邓国琼、张某均明确表示交通费600元的诉讼请求予以放弃。本院认为，张某因对黄加强进行的土地确权工作不满，与黄加强发生争执，在相互用椅子推搡过程中，致张某受伤，邓国琼在劝架过程中亦受伤的事实清楚，有本院生效民事判决书在案佐证，本院应予认定。张某与黄加强发生纠纷，邓国琼为劝架被致伤，张某、黄加强侵犯了原告邓国琼的身体权，依法对原告邓国琼因此造成的损失承担赔偿责任，根据张某、邓国琼在纠纷中的过错程度，本院酌定对邓国琼的损失，由张某、黄加强各承担50%的赔偿责任，张某、黄加强共同致伤原告邓国琼，依法应承担连带赔偿责任；张某在与黄加强发生纠纷过程中受伤，黄加强应对张某因此受到的损失承担赔偿责任，但张某在本次纠纷中，未冷静处理，先用茶水泼到黄加强脸上，并打黄加强耳光，继而双方各用椅子相互推搡，张某亦有过错，依法应减轻被告黄加强的赔偿责任，综合张某、黄加强的过错程度，本院确定对于原告张某的经济损失，由被告黄加强负60%的赔偿责任、由张某自理40%。邓奎林虽然参与了本次纠纷，但无证据证实致伤了邓国琼、张某，故邓奎林在本案中不应承担责任。关于原告邓国琼受伤后经济损失的确定。原告邓国琼受伤后支出医疗费2591.26元、鉴定费620元、照相费120元，有原告邓国琼提交的医疗费收据、鉴定意见书及医疗机构出具的相关资料、鉴定费发票、照相费票据在案佐证，本院应予认定；原告邓国琼在巴东县民族医院住院治疗11天，住院伙食补助费标准应当参照本县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，原告邓国琼住院期间伙食补助费应计算为40元/天×11天=440元。对原告邓国琼主张超出的部分，本院不予认定；原告邓国琼为农业人口，经鉴定误工期为30天，因原告邓国琼未提交其近三年收入，故其误工收入只能参照其相近行业农林牧渔业上年度职工平均工资标准计算，误工费应为2586元(31462元/年÷365天×30天)，对原告邓国琼主张超出的部分，本院不予支持。根据原告邓国琼提交的鉴定意见书，原告邓国琼在治疗过程中，无需护理，因此，原告邓国琼主张的护理费2400元，本院不予支持。原告邓国琼主张的营养费虽有鉴定意见书认定营养期为7天，但原告邓国琼未提交证据证实营养费支出的具体数额，对于原告邓国琼主张的营养费350元，本院不予支持。综上所述，原告邓国琼的经济损失为：医疗费2591.26元、鉴定费620元、照相费120元、住院伙食补助费440元、误工费2586元，共计6357.26元。关于原告张某受伤后经济损失的确定。原告张某受伤后支出医疗费249元、鉴定费620元、照相费120元，共计经济损失989元，有原告张某提交的医疗费收据、鉴定意见书及医疗机构出具的相关资料、鉴定费发票、照相费票据在案佐证，本院应予认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、原告邓国琼的经济损失医疗费2591.26元、鉴定费620元、照相费120元、住院伙食补助费440元、误工费2586元，共计6357.26元，由被告黄加强承担50%的赔偿责任，即3178.63元，张全芝承担50%的赔偿责任，即3178.63元，被告黄加强、张全芝负连带赔偿责任；二、原告张全芝的经济损失医疗费249元、鉴定费620元、照相费120元，共计989元，由被告黄加强承担60%的赔偿责任，即593.4元，原告张全芝自理40%的责任，即395.6元；三、被告邓奎林在本案中不承担责任；四、驳回原告邓国琼的其他诉讼请求。上述一、二项限判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告邓国琼负担50元，被告黄加强负担200元，张全芝负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在判决确定之义务的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审 判 长  杨绍南审 判 员  向 芳人民陪审员  谭腾芳二〇一七年十二月五日书 记 员  王小利附相关法律和司法解释条款：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时为止。受害人因残疾不能回复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。