绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍柯商初字第1772号
原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行。住所地：绍兴市柯桥区钱清镇东江永通国贸大厦。
负责人：罗培兴，该行行长。
委托代理人：王颖、邹克寒。
被告：绍兴三洛贸易有限公司。住所地：绍兴市柯桥区钱清镇工业园区（岭江）。
法定代表人：钟幼刚。
被告：浙江中禄纺织有限公司。住所地：绍兴市柯桥区柯桥万国中心*幢******号。
法定代表人：丁炳信。
被告：钟幼刚。
被告：韩建君。
被告：孙戊球。
被告：丁航。
被告：丁炳信。
被告：徐慧林。
原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行为与被告绍兴三洛贸易有限公司（以下简称三洛公司）、浙江中禄纺织有限公司（以下简称中禄公司）、钟幼刚、韩建君、孙戊球、丁航、丁炳信、徐慧林金融借款合同纠纷一案，于2014年6月24日起诉来院，本院于同日立案受理后，根据原告的申请依法作出了（2014）绍柯商初字第1772号财产保全的民事裁定并已执行。本案依法由代理审判员林长华适用简易程序独任审判，后因采用其他方式无法向各被告送达相关诉讼法律文书，需以公告方式送达，遂于2014年8月22日裁定转为普通程序审理，由审判员傅国兰担任审判长，与代理审判员林长华和人民陪审员潘金华组成合议庭，于2014年12月2日公开开庭进行审理。原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行的委托代理人邹克寒到庭参加诉讼，八被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月13日，被告丁航、徐慧林、丁炳信向原告出具保证函一份，载明保证人丁航、徐慧林、丁炳信同意为原告向被告三洛公司在2012年12月13日至2014年12月12日期间内最高融资限额人民币50万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。同日，被告钟幼刚、韩建君、孙戊球向原告出具保证函一份，载明保证人钟幼刚、韩建君、孙戊球同意为原告向被告三洛公司在2012年12月13日至2014年12月10日期间内最高融资限额人民币50万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。此外，保证函对其他事项也作了载明。
2012年12月13日，原告与被告中禄公司签订《最高额保证合同》一份，约定原告为债权人，被告中禄公司为保证人，同时约定保证人同意为债权人向被告三洛公司自2012年12月13日至2013年12月31日融资期间内最高融资限额为折合人民币50万元的所有融资债权提供最高额保证担保。此外，合同对其他有关事项也作了约定。
2012年12月13日，原告与被告三洛公司签订《流动资金借款合同》一份，约定原告为贷款人，被告三洛公司为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款人民币50万元，借款期限自2012年12月13日起至2013年12月10日止。此外，合同对其他有关事项也作了约定。同日，原告根据上述合同依约发放了贷款。上述借款现已到期，但被告并未依约归还本息及相应利息。原告多次催讨未果，保证人也未依约履行保证责任。故起诉要求：1、判令被告三洛公司立即归还借款本金50万元，并支付计算至2014年6月10日止的利息37，466元，自2014年6月11日起至借款本金实际付清日止的利息，按流动资金借款合同约定的利率计算，利随本清；2、判令被告中禄公司、钟幼刚、韩建君、孙戊球、丁航、丁炳信、徐慧林对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
八被告未在本院指定的举证期限内提交书面答辩意见，也未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩的权利。
为证明其诉讼主张，原告在本院指定的举证期限及庭审中内提供了如下证据：
证据1、《流动资金借款合同》及借款借据各一份，用以证明被告三洛公司向原告借款50万元且原告已按约发放贷款及约定其他事项的事实；
证据2、《最高额保证合同》及《股东会同意保证决议书》各一份，用以证明被告中禄公司对被告三洛公司向原告的借款承担保证责任的事实；
证据3、保证函两份，用以证明被告钟幼刚、韩建君、孙戊球、丁航、丁炳信、徐慧林对被告三洛公司的借款承担保证责任的事实；
证据4、利息清单一份，用以证明截至2014年6月10日被告尚欠原告的利息及相应的计算方式。
八被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证之权利。
本院经审查认为，原告所举证据来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张事实相关联，可以认定为本案定案事实的依据，并依法确认其证明力。
综上，经审理本院确认如下事实：2012年12月13日，原告与被告三洛公司签订《流动资金借款合同》一份，约定原告向被告三洛公司发放贷款人民币50万元，借款期限自2012年12月13日起至2013年12月10日止；借款利率为月利率7.5‰；还款方式为按月付息，到期还本，每月20日为结息日，次日为付息日；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；合同还约定了其他事项。同日，原告按约向被告三洛公司发放贷款50万元。
同日，被告丁航、徐慧林、丁炳信向原告出具保证函一份，上述被告同意为原告向被告三洛公司在2012年12月13日至2014年12月12日期间内最高融资限额人民币50万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证；保证范围包括所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等；保证函对其他事项也作了载明。同日，被告钟幼刚、韩建君、孙戊球向原告出具保证函一份，上述被告同意为原告向被告三洛公司在2012年12月13日至2014年12月10日期间内最高融资限额人民币50万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证的范围及其他事项与上述保证函一致；同日，原告与被告中禄公司签订《最高额保证合同》一份，约定被告中禄公司同意为原告向被告三洛公司自2012年12月13日至2013年12月31日融资期间内最高额融资限额为折合人民币50万元的所有融资债权提供最高额保证担保；保证方式和保证范围与上述保证函一致；合同还约定了其他事项。
截止2014年6月10日，被告三洛公司尚拖欠原告借款本金50万元及利息37，466元，其他被告亦未承担担保责任，遂成讼。
本院认为，原告与被告三洛公司签订的《流动资金借款合同》、与被告中禄公司签订的《最高额保证合同》及被告丁航、徐慧林、丁炳信与被告钟幼刚、韩建君、孙戊球向原告出具的保证函均系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已按约履行贷款发放义务，且案涉贷款已经到期，被告三洛公司作为借款人未按约还本付息，应当承担不能履行合同义务的相应责任。其余被告在被保证人三洛公司未能履行还本付息义务的情况下，应当按照约定的保证方式承担连带保证责任。故对原告要求被告三洛公司归贷款本金、支付相应利息及要求其余七被告承担连带清偿责任的诉讼请求，本院均予以支持。八被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴三洛贸易有限公司应归还给原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行贷款本金50万元，支付截止2014年6月10日的利息37，466元，并支付自2014年6月11日起至实际款清之日止按双方《流动资金借款合同》约定计算的利息（包括罚息、复利），款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告浙江中禄纺织有限公司、钟幼刚、韩建君、孙戊球、丁航、丁炳信、徐慧林对被告绍兴三洛贸易有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9，175元，财产保全申请费3，270元，合计12，445元，由八被告负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费9，175元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 傅国兰
代理审判员 林长华
人民陪审员 潘金华
二〇一四年十二月三日
书 记 员 薛 琦