福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第2134号
原告钟吉彪，男，汉族，1971年11月19日出生，住沙县。
被告罗维清，男，汉族，1973年10月3日出生，住沙县。
被告张旭敏，女，汉族，1972年10月28日出生，住沙县。
原告钟吉彪与被告罗维清、张旭敏民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理后，依法由审判员颜福妹独任审判。根据原告的诉讼保全申请，本院依法作出裁定冻结被告罗维清、张旭敏的银行存款人民币100000元或查封、扣押其相应价值的财产，并于2015年10月29日、2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告钟吉彪、被告张旭敏到庭参加诉讼，被告罗维清经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告罗维清因做生意急需周转资金，于2014年2月20日向原告借款人民币100000元，双方约定利息按每壹万元月息壹佰伍拾元计息，借款至2015年2月被告罗维清未还本付利息，原告多次向被告催讨，被告均以各种理由拒绝，为维护原告的合法权益。诉讼请求：1．判令二被告立即偿还原告借款本金人民币100000元及相应利息9600元（按月利率1.5%当庭变更为1.2%的标准支付利息，暂计算至2015年9月19日）及直至还清为止；2．要求二被告承担本案诉讼费、诉讼保全费。为证实其主张，原告向本院提供了以下证据：1．居民身份证复印件，以此证明原告主体资格；2．《借条》、《银行流水账单》，以此证明被告罗维清于2014年2月20日向原告借款100000元，约定月利息1.5%，每月直接向公司账户支付，原告于2014年2月14日向被告罗维清转账100000元的事实；3．《借款单》、《转账凭证》，以此证明原告向公司借钱，收到100000元后借给被告罗维清的事实。
被告张旭敏辩称，1．被告罗维清借款未告知我，原告也没向我说明过，我不知情，借据也没看过，利息我也不知道，对本案的借贷一无所知；2．钱是借给被告罗维清的，我认为应当由他自己偿还，而不是共同偿还，我是受害方。
被告罗维清应诉后未到庭亦未作书面答辩。
经审理查明，被告罗维清向原告借款，2014年2月14日原告转账给被告罗维清人民币100000元，2014年2月20日被告罗维清给原告钟吉彪出具了借条，借条内容：“兹向钟吉彪借款人民币壹拾万整。此据，借款人罗维清，2014.02.20”。
另查明，被告罗维清、张旭敏系夫妻关系，借款为两被告夫妻关系存续期间产生的债务。
上述事实有被告罗维清出具的《借条》、结婚证复印件及当事人的庭审陈述等证实。
本案争议的焦点，1．被告张旭敏是否应当共同承担偿还债务；2．该借款是否约定利息。
1．关于被告张旭敏是否应当共同承担偿还债务的问题。
原告认为，依据夫妻共同债务，应当共同偿还。
被告张旭敏认为，对于这种不知情的债务，应当由被告罗维清个人偿还，虽然是婚姻存续期间产生的，但我不应承担不明不白的债务。
本院认为，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告张旭敏也未能举证证明债权人与债务人明确约定为个人债务。因此，被告罗维清借款属夫妻共同债务，应当共同偿还。
2．关于该借款是否约定利息问题。
原告认为，双方口头约定借款月利息1.5%，利息付至2015年1月，2015年2月公司借款降利每个月按1.2%计算，诉讼请求中暂计利息9600元是2015年2月至9月共8个月按月1.2%计算的利息。
被告张旭敏认为，我不知情，借据也没看过，利息我也不知道。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因被告罗维清出具的借条中没有约定利息，原告以其向公司借款有利息约定，从而证实其借给被告罗维清的借款有约定利息的事实，因证据不足，不能成立。
综上，本院认为，被告罗维清尚欠原告钟吉彪借款本金人民币100000元，有被告罗维清出具的借条为证，事实清楚，证据充分，应当偿还。原告主张债务是被告罗维清、张旭敏婚姻关系存续期间所负的债务，应按夫妻共同债务处理，要求二被告共同清偿，符合法律规定，本院予以支持。因自然人之间对借款支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故原告主张按月利率1.2%支付利息的，不能成立。根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定，原告可自2015年9月16日起诉之日主张逾期还款按年利率6%要求支付逾期利息，超出部分利息，本院不予支持。被告罗维清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和举证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一），《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、被告罗维清、张旭敏应于本判决生效后十日内偿还原告钟吉彪借款本金人民币100000元。
二、被告罗维清、张旭敏应按年利率6%向原告钟吉彪支付自2015年9月16日起至判决确定还款之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告钟吉彪的其他诉讼请求。
本案受理费2492元，因适用简易程序审理减半收取1246元，诉讼保全费1020元，由原告钟吉彪承担100元，被告罗维清、张旭敏承担2166元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审判员 颜福妹
二〇一五年十一月十二日
书记员 官 泓
一、本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款（一）既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用的利息的，人民法院予以支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。