河北省行唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）行民一初字第00015号
原告张闹合，男。
委托代理人赵根奇。
被告孙吉贵，男。
被告孙彦辉，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。
负责人丁萍，总经理。
机构代码：80443344-2。
地址：河北省石家庄市桥西区自强路6号。
委托代理人董仕伟，该公司法律顾问。
原告张闹合与被告孙吉贵、孙彦辉、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月18日受理后，依法由审判员王趁心独任审判，于2013年12月25日公开开庭进行了审理。原告张闹合及其委托代理人赵根奇与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的委托代理人董仕伟到庭参加了诉讼。被告孙吉贵、孙彦辉经合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告张闹合诉称，2013年1月30日8时许，孙吉贵驾驶冀A767**＋冀A6W**挂货车沿行唐西外环由南向北行驶至正洋汽贸公司门口路段，与前方同向行驶张闹合驾驶自行车相撞，造成两车受损，张闹合受伤的交通事故。该事故经行唐县公安交警大队认定，孙吉贵负事故的全部责任，张闹合无责任。因原告的伤情较重，转至河北医科大学第三医院治疗。造成重大经济损失。被鉴定为八级伤残。请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费等全部损失共计25万元。
原告张闹合对其主张提供了以下证据：
1、原告的身份证。
2、2013年2月18日行唐县公安交通警察大队作出的行公交认字（2013）第001号道路交通事故认定书，内容是2013年1月30日8时许，孙吉贵驾驶冀A767**＋冀A6W**挂货车沿行唐西外环由南向北行驶至正洋汽贸公司门口路段，与前方同向行驶张闹合驾驶的自行车相撞，造成两车受损，张闹合受伤的交通事故。行唐县公安交通警察大队以孙吉贵未按操作规范安全驾驶为由，认定此事故孙吉贵负事故的全部责任，张闹合无责任。
3、退休证一份。
4、门诊病历本2份。
5、河北医科大学第三医院的诊断证明书2份、住院病历二份。住院费用清单两份。证明原告张闹合的伤情为双侧多发肋骨骨折；双肺挫伤；双侧血气胸；左侧腓骨骨折，左内踝骨折；右颧弓骨折；多处软组织挫伤；医嘱为制动休息三个月，门诊复查，有变化随诊，加强营养。第一次住院临时医嘱家陪二人，第二次住院临时医嘱家陪一人。
6、行唐县人民医院门诊收费收据4张，费用金额为1490元。河北医科大学第三医院住院收费收据2张，住院时间为2013年1月30日至2013年3月6日，住院35天；2013年7月23日至2013年8月12日，住院20天。两次住院共计55天。住院费金额为116289.9元。门诊收费收据26张，共计2992.6元。以上医疗费共计120772.5元。
7、交通费票据22张，共计2200元。
8、石家庄市公安局作出的公冀石鉴伤检字（2013）2005号鉴定文书一份，鉴定结论为张闹合之肋骨骨折属于8级伤残。
9、鉴定费收据一份，鉴定费为200元。鉴定检查费票据3张，检查费共计899.5元。
被告孙吉贵、孙彦辉没有答辩，
被告孙吉贵提供了以下证据
1、冀A767**货车的交强险保险单一份，商业险保险单一份，第三者责任保险金额为500000元，冀A6W**挂货车的商业险保险单一份，第三者责任保险金额为100000元。均不计免赔。主车的保险期间均为2012年2月28日至2013年2月27日，挂车的保险期间为2012年3月5日至2013年3月4日。
2、人民调解协议书复印件一份。立协议人为张闹合和孙彦辉。主要内容是孙彦辉先行垫付张闹合医药费用24000元，其余损失向保险公司索赔，由保险公司凭票据赔偿。事故车辆由孙彦辉自行处理。
3、冀A767**＋冀A6W**挂货车的行驶证复印件各一份，孙吉贵的驾驶证、从业资格证复印件各一份。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司辩称，被告孙彦辉在我司投有交强险和商业险，该事故发生在保险期间，对原告的合理合法损失我司在交强险限额内承担，不足部分在商业险范围内赔付。诉讼费、保全费、鉴定费等间接损失我司不承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在庭审时不服原告的伤残鉴定结论，申请重新鉴定，后又于2014年2月13日撤回申请，称经审核后认为原告的伤残鉴定比较合理。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司对原告的证据的质证意见是，对2013年7月23日至8月12日的手术费票据与本案的关联性有异议；对省三院的门诊票据有异议，没有用药明细，不能证明其实际用途；对交通费票据不认可；伤残鉴定机构不是法院委托，且鉴定机构无鉴定资格，所以对鉴定结果不予认可；由于原告在省三院入院时间和诊断证明时间不符，入院时间为2013年1月20日，对其真实性有异议；对行唐县医院门诊票据，由于无用药明细，不能证明其关联性，所以不认可；护理费由于原告未提供相关证据及相关的资格，所以不予认可；对伙食补助费，由于住院天数不能确定；原告未提供证据证明是城镇户口，所以对原告要求的伤残赔偿有异议；营养费、精神损失费、二次手术费过高，不认可。其他无异议。
根据各方当事人提供的以上证据及质证意见，本院认定以下事实：
2013年1月30日8时许，孙吉贵驾驶冀A767**＋冀A6W**挂货车沿行唐西外环由南向北行驶至正洋汽贸公司门口路段，与前方同向行驶张闹合驾驶自行车相撞，造成两车受损，张闹合受伤的交通事故。2013年2月18日行唐县公安交通警察大队作出行公交认字（2013）第001号道路交通事故认定书，以孙吉贵未按操作规范安全驾驶为由，认定此事故孙吉贵负全部责任，张闹合无责任。
原告是退休工人，在本村居住。
孙吉贵驾驶的冀A767**＋冀A6W**挂货车分别在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保交强险一份，商业险两份，主车的保险期间均为2012年2月28日至2013年2月27日，挂车的保险期间为2012年3月5日至2013年3月4日。主车商业三者险保额50万元，不计免赔，挂车商业三者险保额10万元，不计免赔，事故发生在保险期间。
原告张闹合受伤后先到行唐县人民医院门诊治疗，之后转入到河北医科大学第三医院住院治疗两次，共计住院55天，花住院费、门诊费共计120772.5元。原告交通费票据22张，共计2200元。
原告的伤情为双侧多发肋骨骨折；双肺挫伤；双侧血气胸；左侧腓骨骨折，左内踝骨折；右颧弓骨折；多处软组织挫伤；医嘱为制动休息三个月，门诊复查，有变化随诊，加强营养。
经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，原告的损伤程度为八级伤残。庭审时被告保险公司不服该鉴定结论，申请重新鉴定，后又认为鉴定结论比较合理，撤回了重新鉴定的申请。
本院认为，被告孙吉贵未按操作规范安全驾驶，公安交通管理部门认定此事故孙吉贵负全部责任，张闹合无责任。被告孙吉贵对原告受到的损害具有过错，应当对给原告造成的损失承担承担民事责任。但孙吉贵驾驶的车辆在被告保险公司投保一份交强险和两份商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由商业险在赔偿限额内按事故责任赔偿，超出部分由事故当事人按照责任分担。
原告的经济损失应当包括以下几项，1、医疗费120772.5元；2、营养费酌情确定为1200元，3、住院伙食补助费，55×50元／天=2750元；（以上三项共计124772.5元）。4、护理费，原告主张由其儿子护理，护理费6253.50元，但是没有提供证据，本院不予支持，因原告张闹合多发肋骨骨折，伤势很重，应按农林牧渔业标准计算，第一次住院时间35天，二人护理费，为35天×37.16×2=2601.2元，第二次住院一人护理，为35天×37.16×1=743.2元，共计3344.2；。5、交通费，原告两次到石家庄住院治疗，酌情认定为1000元。6、残疾赔偿金，原告虽然是退休工人，但不是城镇居民，应按农村居民标准计算，八级伤残赔偿金为8081×18×30%×=43639.4元，7、精神损害抚慰金原告主张10000元，因原告的伤残程度为八级，可酌情予以支持。4—7项共计57981.8元，以上两部分共计182704.3元。其中属于交强险医疗费项下赔偿的数额为124772.5元，应由交强险赔偿10000元，不足部分为114772.5元，应当由商业险赔偿。属于交强险死亡伤残项下赔偿的数额为57981.8元，没有超出赔偿限额，应当由交强险赔偿。被告孙彦辉为原告垫付的医疗费原告应当返还给被告孙彦辉。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司赔偿原告张闹合医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计182704.3元。
二、原告张闹合返还被告孙彦辉垫付医疗费24000元。
上述判决主文所确定的义务，于判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告孙吉贵负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 王趁心
二〇一四年二月十九日
书记员 王会娟