萍乡市安源区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第218号
公诉机关萍乡市安源区人民检察院。
被告人万某，男，汉族，初中文化，物业人员。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年2月6日被萍乡市公安局开发区分局刑事拘留，同年3月11日被逮捕。
辩护人欧毅哲，江西天艺律师事务所律师（萍乡市安源区法律援助中心指派）。
萍乡市安源区人民检察院以安检公诉一刑诉（2015）82号起诉书指控被告人万某犯故意伤害罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人陈某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。萍乡市安源区人民检察院指派检察员田娣出庭支持公诉，被害人陈某某，被告人万某及其辩护人欧毅哲到庭参加诉讼。现已审理终结。
萍乡市安源区人民检察院指控，2015年1月4日，被告人万某和同事张某甲因2015年1月1日陈某某等人没有清理完其负责小区墙上的广告贴纸，商量再次将陈某某叫过来清理广告。当天中午11时许，被告人万某叫了黄勇（在逃）、“小波”（身份信息不详，在逃），并和张某甲开车到了开发区金三角农业银行，被告人万某以疏通管道名义拨打了被害人陈某某电话。中午11点半左右，被害人陈某某赶到后，万某、黄勇和“小波”三人强行拉住被害人陈某某要其清理管道，被害人陈某某反抗而发生纠纷，被告人万某、黄勇和“小波”三人殴打陈某某，致其肠系膜破裂出血致腹腔积血。经法医鉴定，被害人陈某某的伤情为重伤二级。
公诉机关针对指控事实，当庭提供了被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人万某伙同他人，故意伤害他人身体，造成重伤二级的后果，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。庭审中，公诉人提出被告人万某如实供述自己的罪行，可从轻处罚；有犯罪前科，可酌情从重处罚。提请本院依法判处。
被告人万某对指控事实及罪名无异议，并表示愿意赔偿。辩护人提出被害人陈某某乱贴小广告，逃避清理垃圾广告责任，与被告人及其他物业管理人员多次发生口角，直至2015年1月4日双方发生了严重冲突，被害人陈某某先动手打人，对本案发生有一定过错，可对被告人万某酌情从轻处罚；归案后如实供述，悔罪态度好，其家属与被害人就民事赔偿多次协商，主观恶性和社会危害性较小，建议法庭对被告人从轻处罚，适用缓刑。
经本院审理查明，被告人万某是某物业管理公司工作人员，该公司负责新天地公寓小区的物业。2015年1月1日下午，该公司负责人张某乙按照新天地公寓墙上广告电话，以疏通下水道名义，电话通知相关人员到小区。从事管道疏通业务的被害人陈某某等人接到电话后来到小区，被告人万某等人要求被害人陈某某等人将墙上广告贴纸和印在墙上的广告全部清理掉，在未清理之前先扣下了陈某某等三人的摩托车，当天晚上陈某某在未清理广告的情况下用钥匙将摩托车骑走。
同年1月4日上午，被告人万某和同事张某甲因陈某某等人没有清理完小区墙上的广告贴纸，商量再次将陈某某等人叫来清理广告。当天上午11时许，被告人万某邀集黄勇（在逃）、“小波”（身份信息不详，在逃），并和张某甲开车到了开发区金三角农业银行，被告人万某用银行的电话以疏通管道名义拨打被害人陈某某电话，约陈到农业银行。11时30分许，被害人陈某某赶到农业银行后，被告人万某搂着陈的脖子来到银行门口人行道上，与黄勇和“小波”三人围住被害人陈某某强行要扣其摩托车钥匙，要陈清理广告，被害人陈某某反抗而发生纠纷，被告人万某、黄勇和“小波”三人对陈拳打脚踢，致陈某某肠系膜破裂出血致腹腔积血。经鉴定，被害人陈某某的伤情为重伤二级，伤残九级。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、萍乡市汉和医院病历、检查报告单、病重通知书，证实被害人陈某某2015年1月4日就诊及腹腔脏器破裂情况。
2、被害人陈某某陈述，证实2015年1月1日下午16时许，他接到一个电话说是萍乡市新天地的用户，有个下水道堵塞了要他过去疏通。他到新天地的时候，就有几个人上来围住，把他摩托车扣下，带他到保安室，进去的时候里面已经有两个疏通下水道的人，他们里面一个负责人就说，你们在我们这里盖了这么多小广告，你们要负责把这些小广告清理完，才会把摩托车还给你。到晚上他到新天地用备用钥匙把放在地下室的摩托车骑走，也没去清理小广告。4日上午11时许他接到一个电话，说金三角农业银行的下水道堵塞了，他骑摩托车到那后，就到银行大厅问保安，你们这里是不是管道堵塞，保安就把他带到银行自助取款这边，突然上来一个男的抱住他的头，他一看这个男的是萍乡市新天地青年公寓的工作人员，就说一个这样的事情还这么认真。这个男的抱着他的头把他带到银行自助取款机门口时，大概有4、5个人围着他，有一个高个子穿黄衣服的男子就要抢他的摩托车钥匙，在反抗过程中发生了冲突，他们先动手打人，拳打脚踢，殴打他头部，用脚踢腹部，但是谁用手殴打和用脚踢没看清，有一个人没有打。他被打倒在地，就打110报警，之后民警赶到把他们带到派出所，他身体很不舒服，民警就打120把他送到医院。
3、证人张某甲证言，证实他和万某一起开平安物业管理公司，他们是小股东，张某乙是大股东。2015年1月1日下午，万某和他来到新天地小区，张某乙用新天地物业的电话拨打广告贴纸上的电话，以疏通下水道的名义，也来了六、七个人，其中一些贴纸比较好弄，弄完就走了，印在墙上的广告很难清理，要他们刷乳胶漆，他们答应第二天来，怕他们不来，扣了三辆摩托车，第二天发现摩托车都偷偷骑回去了。1月4日上午，张某乙叫他和万某出去将印小广告的人抓来搞卫生，顺便将赣JQ09**车还了，上车的时候万某要他到西门电影院接两个人去帮忙，万某之前就已经联系好了。接了万某两个朋友后，他开车到了金三角农行，万某用银行的电话拨打陈某某，以疏通下水道名义，把陈约到农业银行。等了几分钟，银行保安问他们谁打了电话给疏通下水道的，万某出去搂着陈某某脖子，他跟在后面，万某说“老表，我们又见面了”，陈某某说：“又是你们啊。”万某说“这个事情你还是要搞一下啊。”陈某某说：“反正我不会搞，你们想怎么样就怎么样”。把陈某某带出银行后，万某叫他将车上的两个人叫下来，他们两人下车后冲到陈某某前面，万某当时想收了陈的摩托车钥匙，把摩托车扣了，两人发生一些推搡，两个朋友强行把钥匙拿了，万某就松开陈某某，陈就一拳打在万某脖子后面位置，他们三人就打陈某某，四人先是扭打一起，后三人对陈拳打脚踢，陈身上很多部位挨了打。万某让他打了110，洪山派出所来人将万某和陈某某带到所里。
4、证人张某乙证言，证实他、万某、张某甲是平安物业管理公司大股东，承接新天地公寓的物业。1月1日下午，小区到处贴满小广告，有疏通下水道也有急开锁，他就将号码抄下逐个打电话，拨打了110报警，陆续来了5个贴广告的，民警也来了，他就当民警面跟他们说把这些小广告弄干净，摩托车先扣在小区，弄干净就还给他们。其中有3个人商量要刮仿瓷，明天再来，另两个人搞干净了骑摩托走了。之后他将3辆摩托车扣在员工宿舍和小区院子。第二天该3辆摩托车被骑走，有人打电话给他说让他们搞卫生，他们不会搞，摩托车已经骑走。当时他很气愤，下午骂了万某和张某甲，对他们说，这么多章子，你们想办法处理掉。4号上午万某和张某甲说他们出去下，将这些贴广告的抓回来搞卫生，他说小心点，不要去闹事，顺便到金三角把车子还给袁某。中午1点多，见他们还没有回来，他就打电话问张某甲，张某甲说打伤了人，在派出所。
5、证人黄某证言，证实他是在开发区农业银行旁边巷子口摆摊，事发当日有人在人行道上打起来，只记得有一名男子用脚踢对方，什么部位没有看清楚，有一名男子没有动手，喊：“不要打，不要打。”
6、萍乡市开发区公安司法鉴定中心（开）公（司法）鉴（人体损伤）字（2015）002号法医学人体损伤程度鉴定书及江西萍乡司法鉴定中心江萍司（2015）临鉴字114号司法鉴定意见书，证实陈某某肠系膜破裂出血致腹腔积血且已行手术治疗，损伤程度评定为重伤二级，伤残九级。
7、辨认笔录及照片、说明，证实被害人陈某某分别对二组10张不同男性免冠照片进行辨认，指出第一组照片中的6号男子即万某，第二组照片中的6号即黄勇是殴打他的一名男子。
被告人万某分别对二组10张不同男性免冠照片进行辨认，指出第一组照片中的5号男子就是被害人陈某某，第二组照片中的6号男子是其同伙黄勇。
8、现场指认笔录及照片，证实被告人万某指认萍乡市开发区金三角农业银行门口是打陈某某的地点。
9、视听资料光盘一张及说明，证实从天网监控中拍摄到案发当日被告人万某等人殴打陈某某的情况。
10、归案情况说明，证实2015年2月6日被告人万某在环城路新天地小区附近被公安机关抓获。
11、刑事判决书，证实了被告人万某2002年9月20日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑六年，刑期至2008年3月15日止。
12、常住人口信息表，证实被告人万某的年龄等情况。
13、被告人万某供述，证实因陈某某没有清理小区墙上广告而与陈发生纠纷，并与黄勇、“小波”殴打陈某某的事实经过。
关于辩护人提出被害人陈某某先动手打人的意见，经查，被害人陈某某骑摩托车赶到银行后，被告人万某搂住陈的脖子将陈带到银行门口，与黄勇等人强行收走陈的摩托车钥匙，陈某某才反抗。该事实，有被害人陈某某陈述、证人张某甲证言及被告人万某供述证实。上述事实，足以说明被告人万某等人先对被害人动手，故辩护人的相关辩护意见不予采纳。
综上，本案起诉指控的故意伤害事实清楚，证据充分、确实，足以认定。
另查明，在审理过程中，被害人陈某某与被告人万某就民事赔偿达成调解协议，由被告人万某赔偿被害人陈某某经济损失17万元，已实际履行，并取得被害人陈某某谅解。该一事实有调解协议书、收条、谅解书证实。
本院认为，被告人万某在从事小区物业管理工作期间，因被害人陈某某在小区墙上张贴小广告未清理之事而与被害人陈某某起纠纷后，不能采取妥当的方式方法处理，而是伙同他人殴打被害人，造成被害人重伤二级后果，其行为已构成故意伤害罪。起诉指控罪名成立，本院予以支持。被告人万某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；能积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚。虽然曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，但是犯该罪时被告人万某系未成年人，依法不予作为前科从重处罚。本案系因被害人在小区乱贴小广告，影响小区营造干净、整洁的环境而发生，被害人对本案起因有一定过错，可以酌情对被告人从轻处罚。安源区司法局经调查了解，被告人万某平时表现较好，为人和气，无矛盾纠纷，社区表示愿意对被告人万某进行有效监督，评估意见为符合社区矫正条件。因此，根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和被告人的悔罪表现，可以对被告人宣告缓刑，辩护人提出对被告人适用缓刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第（一）项、第二百七十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条之规定，判决如下：
被告人万某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭小红
人民陪审员 朱郭萍
人民陪审员 彭利兵
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 黄 轲