上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0114民初9524号
原告：锦湖(中国)轮胎销售有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人人：赵某某，该公司董事长。
委托代理人：王某，邓某某，该公司职员。
被告漳州市百立商贸有限公司，住所地福建省漳州市。
法定代表人王某某。
被告王炳川，男，1981年6月8日生，住所地福建省龙海市。
被告卢秀云，女，汉族，1982年8月15日，住所地漳州市芗城区元光北路***号钱隆首府*幢****室。
上列当事人间买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日受理后，依法适用简易程序，于2016年10月18日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王某、邓某某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告漳州市百立商贸有限公司(下称百立公司)于2013年间签订经销合同书一份，该合同约定由百立公司经销原告之产品。至2014年2月28日止，百立公司向原告出具货款金额确认书1份，在该确认书中百立公司确认其尚欠原告货款XXXXXXX.49元，期间，原告与被告百立公司、被告卢秀云签订最高额抵押担保合同1份，该合同约定被告卢秀云将位于福州市漳州市芗城区漳福路XXX号冠城国际3幢412号房产设定最高额为860000元抵押担保，用于担保原告与百立公司签订的经销合同书所产生的债权，原告与百立公司业务合作期百立公司产生的债务。担保期为自2013年1月1日至2015年12月31日止，2013年8月6日原告与百立公司、被告卢秀云、被告王炳川签订最高额保证合同1份，该合同约定：该合同保证人所担保的债务是债权与债务人双方基于签订的经销合同所产生的债权及债务，期间自2013年1月1日起至2015年12月31日止，最高担保额为500万元，保证范围为经销合同项下的主债权及利息、违约金、赔偿金及实现债权发生的费用，保证期间为《经销合同书》约定债务人履行债务期限届满之日起二年，后百立公司于2014年3月付款5万元，12月付47400元，2015年1月付款5万元，5月付款5，计价款197400元。同时，原告自行扣除2013年3月的欠款9533.13元，2014年4月3941.47元、7月9269.72元，8月3224.4元，9月15716.11元，2015年1月83601.46元，合计款项125286.31元。后被告百立公司未能依约履行付款义务，同时扣除百立公司在确认书中所载的6笔扣款计23047.59元，该款按23048元扣除，同时还应扣除原告自查发现未发货的货款为28868.18元，故被告百立公司尚欠款为XXXXXXX.49元。故原告诉至本院，要求判令被告百立公司立即给付货款XXXXXXX.49元(实际欠款XXXXXXX.49元)，并偿付自2014年3月1日起至本判决生效日止的逾期付款违约金(以XXXXXXX.49元为基数，按每日万分之五计算)；被告卢秀云对上述百立公司欠款在86万元最高限额内承担抵押担保责任；被告卢秀云、王炳川对被告百立公司上述债务在500万元范围内承担连带责任。
三被告未作答辩。
经审理查明，原告诉称，原告与被告漳州市百立商贸有限公司(下称百立公司)于2013年间签订经销合同书一份，该合同约定由百立公司经销原告之产品。至2014年2月28日止，百立公司向原告出具货款金额确认书1份，在该确认书中百立公司确认其尚欠原告货款XXXXXXX.49元，期间，原告与被告百立公司、被告卢秀云签订最高额抵押担保合同1份，该合同约定被告卢秀云将位于福州市漳州市芗城区漳福路XXX号冠城国际3幢412号房产设定最高额为860000元抵押担保，用于担保原告与百立公司签订的经销合同书所产生的债权，原告与百立公司业务合作期百立公司产生的债务。担保期为自2013年1月1日至2015年12月31日止，2013年8月6日原告与百立公司、被告卢秀云、被告王炳川签订最高额保证合同1份，该合同约定：该合同保证人所担保的债务是债权与债务人双方基于签订的经销合同所产生的债权及债务，期间自2013年1月1日起至2015年12月31日止，最高担保额为500万元，保证范围为经销合同项下的主债权及利息、违约金、赔偿金及实现债权发生的费用，保证期间为《经销合同书》约定债务人履行债务期限届满之日起二年，后百立公司于2014年3月付款5万元，12月付47400元，2015年1月付款5万元，5月付款5，计价款197400元。同时，原告自行扣除2013年3月的欠款9533.13元，2014年4月3941.47元、7月9269.72元，8月3224.4元，9月15716.11元，2015年1月83601.46元，合计款项125286.31元。后被告百立公司未能依约履行付款义务，同时扣除百立公司在确认书中所载的6笔扣款计23047.59元，该款按23048元扣除，同时还应扣除原告自查发现未发货的货款为28868.18元，故被告百立公司尚欠款为XXXXXXX.49元。故原告诉至本院，要求判令被告百立公司立即给付货款XXXXXXX.49元(实际欠款XXXXXXX.49元)，并偿付自2014年3月1日起至本判决生效日止的逾期付款违约金(以XXXXXXX.49元为基数，按每日万分之五计算)；被告卢秀云对上述百立公司欠款在86万元最高限额内承担抵押担保责任；被告卢秀云、王炳川对被告百立公司上述债务在500万元范围内承担连带责任。
上述事实有经销合同书、抵押担保合同、保证合同及货款余款确认书及原告陈述等证据为证。
本院认为，原告与被告百立公司间所签订的经销商合同书，合法有效，原告与被告百立公司及被告卢秀云间所签订了抵押担保合同，同样合法有效，被告卢秀云在被告百立公司未能给付货款后，应履行抵押担保义务，原告与三被告间所签订的保证合同，符合相关法律规定，合法有效，故被告卢秀云、被告王炳川在被告百立公司未履行付款义务后，应对被告百立公司所欠原告的货款，承担连带保证责任，被告卢秀云、王炳川在承担保证责任后，有权向被告百立公司追偿。原告为支持其诉请而提交的证据，合法有效，本院依法予以采信。三被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系其自动放弃相应的诉讼权利，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告漳州市百立商贸有限公司应在本判决生效后十日内给付原告锦湖(中国)轮胎销售有限公司货款XXXXXXX.49元，并偿付自2014年3月1日起至本判决生效日止的逾期付款违约金(以XXXXXXX.49元为基数，按每日万分之五计算)
二、被告卢秀云对被告漳州市百立商贸有限公司上述第一项之债务在86万元范围内，承担抵押担保责任。
三、被告卢秀云、王炳川对被告漳州市百立商贸有限公司上上述第一项之债务承担连带保证责任。
四、被告卢秀云、王炳川在承担保证责任后，有权向被告漳州市百立商贸有限公司进行追偿。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费20645元，减半收取10322.50元，由三被告共同负担(被告应在本判决生效后七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 沈惠明
二〇一六年十一月二十一日
书记员 叶剑倩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
二、《中华人民共和国担保法》
第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。