广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗南法万民初字第15号
原告：保明，男，户籍所在地贵州省普安县。
委托代理人：曾宪松，广东京兆律师事务所律师。
被告：冯永莲，女，汉族，住广州市南沙区。
被告：麦雪波，男，汉族，住广州市南沙区。
委托代理人：冯永莲，女，汉族，住广州市南沙区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住所（东城所）。
负责人：何志坚。
委托代理人：刘晓瑶。
原告保明诉被告冯永莲、麦雪波、中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈健独任审判，公开开庭进行了审理。原告保明的委托代理人曾宪松，被告冯永莲、麦雪波，被告中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称中华联合保险公司番禺支公司）的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告冯永莲于2011年12月11日驾驶粤A×××××小客车在广州市南沙区灵新大道五涌半路段行驶时将原告撞伤。经交警部门认定，冯永莲承担事故的全部责任。现在要求司机冯永莲、车主麦雪波和车辆保险的承保人中华联合保险公司番禺支公司承担连带责任赔偿医疗费35元、营养费1000元、住院伙食补助费1650元、后续治疗费8000元、护理费1650元、交通费1000元、鉴定费1500元、残疾赔偿金53794.96元（按26897.48元／年×20年×10%计算）、原告父亲生活费38478.46元、误工费16400元（按2000元／月÷30天／月×246天计算）、精神抚慰金8000元。其中，在交通事故责任强制保险限额范围内由被告中华联合保险公司番禺支公司赔偿。不足赔偿的，由被告冯永莲、麦雪波赔偿，中华联合保险公司番禺支公司承担连带责任，在商业险赔偿限额范围内赔偿。冯永莲曾支付的生活费可在保险公司的赔偿数额中扣减。
被告冯永莲、麦雪波辩称：冯永莲、麦雪波已经和原告签订了赔偿协议，并已按协议约定赔偿支付了医疗费21443.1元、路费1200元，还借了2000元给原告。原告继续要求两被告赔偿缺乏依据，不同意原告的诉讼请求。
被告中华联合保险公司番禺支公司辩称：同意保险限额范围内承担相应的赔偿责任。保险公司已经在交通事故责任强制保险限额范围内垫付了医疗费10000元，故超出限额的医疗费应提出非医保用药费用。对原告提出的医疗费、伙食补助费、护理费没有异议。另外，同意赔偿营养费300元、后续治疗费5000元、交通费200元、精神抚慰金5000元。对残疾赔偿金的赔偿问题，对原告计算的年限没有异议，但应按农村标准计算。原告未能提供证据证明其父亲需要扶养，故不同意赔偿其父亲的生活费。对误工费的问题，应按90天计算。另外，不同意赔偿鉴定费。
经审理查明：被告麦雪波是粤A×××××小客车的车主。被告中华联合保险公司番禺支公司是该车交通事故责任强制保险、第三者责任险、第三者责任险不计免赔险的承保人。粤A×××××小客车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元、财产赔偿限额为2000元，保险期间从2011年11月9日零时起至2012年11月8日二十四时止。第三者责任险的保险金额为300000元。第三者责任险、第三者责任险不计免赔险保险期间从2011年11月11日零时起至2012年11月10日二十四时止。
2011年12月11日，被告冯永莲驾驶粤A×××××小客车在广州市南沙区灵新大道五涌半路段行驶时，因忽视行车安全，将原告保明撞伤。对上述交通事故，广州市公安局交通警察支队南沙大队作出事故认定书，认定被告冯永莲承担事故的全部责任，原告保明没有责任。
2011年12月11日至2012年1月13日，原告保明因上述交通事故导致右股骨中段闭合性粉碎性骨折，头部皮肤擦挫伤在广州市南沙区中医院住院治疗。出院时，医院建议原告加强营养，用拐杖扶行至少三个月，休息半年。一年后视骨痂生成情况择期拆除内固定，费用约8000元正，拆除后建议休息一个月。2012年1月13日，原告与事故中机动车一方达成书面协议，约定：“1、伤者治疗结算费用，由车主负责支付；2、由保险公司按保险条例支付伤者个人的人身补偿费用全部归伤者个人所有。3、由车方付现金1200元作为伤者返家路费。4、除上述三条款外，今后双方不再追究任何后续责任，作为本次车事故完全了结。”2012年7月29日，广州市南沙区中医院出具疾病证明书，诊断原告因延迟愈合，建议继续全休半年，右下肢禁负重半年。2012年8月13日，原告经广东南粤法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告支付了鉴定费1500元。治疗期间，原告支付了医疗费35元。被告冯永莲按协议支付了医疗费和路费，并交付了2000元的生活费给原告。中华联合保险公司番禺支公司则在交通事故责任强制保险的限额范围内支付了10000元医疗费。
在本案件诉讼过程中，原告提供如下证据：1、水城钢铁（集团）有限责任公司技工学校学生科于2012年2月21日出具的证明。2、原告与广州润德发仓储有限公司签订的培训协议、广州润德发仓储有限公司于2012年1月14日出具的收入证明和薪资明细表，证明原告在该公司担任现场作业员，连续工作四个月，月平均工资为2000元。3、原告父亲保正刚的户籍证明材料。原告未提供证据证明其父亲没有劳动能力又没有生活来源。
本院认为：交警部门作出的事故认定书认定冯永莲承担事故的全部责任。在没有其他证据予以反驳的情况下，本院对上述事实予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，交通事故属于机动车一方责任的由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害发生有过错的，承担相应的赔偿责任。现原告已与机动车一方达成赔偿协议，在对方已按协议履行的情况下，原告要求对方赔偿缺乏依据，本院不予支持。故对原告造成的损害，应由中华联合保险公司番禺支公司在交通事故责任强制保险限额范围内先予赔偿。不足赔偿的，在第三者责任险保险金额范围内赔偿。冯永莲额外支付的生活费可从中扣减。具体的赔偿项目如下：
对医疗费35元、住院伙食补助费1650元、护理费1650元中华联合保险公司番禺支公司均同意赔偿，应予照准。对于营养费1000元和后续治疗费8000元，根据医疗机构的意见，应予以赔偿。其中营养费根据原告的伤病情况，酌情确定按300元赔偿，后续治疗费根据医疗机构的意见按8000元赔偿。对于交通费，根据原告治疗的实际需要酌情确定按200元赔偿。鉴定费根据实际发生的数额计算，按1500元赔偿。对于残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。具体数额为53794.96元（按26897.48元／年×20年×10%计算）。因原告未能证明其父亲无劳动能力又无其他生活来源的，故对原告要求赔偿扶养人生活费的请求不予支持。对于误工费，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告请求赔偿的数额并未超过上述标准，故应按其请求的16400元赔偿。对于精神抚慰金，因原告因交通事故致残，对其精神造成严重的损害，酌情计赔8000元。
因中华联合保险公司番禺支公司已在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿了10000元，故对不足赔偿的医疗费35元，该保险应在第三者责任险保险金额范围内赔偿35元。对于其他赔偿项目，中华联合保险公司番禺支公司应在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿91494.96元，扣除冯永莲支付的2000元，还应支付89494.96元。中华联合保险公司番禺支公司共应支付89529.96元给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺支公司应于本判决发生法律效力之日起五日内支付89529.96元给原告保明。
二、驳回原告保明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1465元，由原告保明负担446元，被告中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺支公司负担1019元。上述款项1465元已经由原告保明预交，原告同意由被告中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺支公司在履行判决时将其应承担部分直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈 健
二〇一三年三月十五日
书记员 何炎辉
曹雪芬