河北省正定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）正民一初字第00084号
原告李银明，男，1955年2月20日出生，汉族。
委托代理人叶立新，石家庄市正定成德法律服务所法律工作者。
被告张乐，女，1986年8月23日出生，汉族。
委托代理人杨辉，河北尅志律师事务所律师。
被告周航，男，1989年2月15日出生，汉族。
被告王青宇，男，1980年3月20日出生，汉族。
被告赵立娟，女，1983年10月7日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
负责人刘云超，该公司经理。
委托代理人邓永辉，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司。
负责人魏丙申，该公司总经理。
委托代理人杨晓伟，河北博尚律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司。
负责人臧炜，该公司总经理。
委托代理人郭运萌，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。
负责人丁萍，该公司经理。
委托代理人杨艳敏，该公司法律顾问。
原告李银明与被告张乐、周航、王青宇、赵立娟、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称太平洋财险石家庄中支）、中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称人保财险河北省分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋财险北京分公司）、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保财险石家庄分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张丽萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告李银明及其委托代理人叶立新、被告张乐及其委托代理人杨辉、被告周航、王青宇、被告太平洋财险石家庄中支的委托代理人邓永辉、被告人保财险河北省分公司的委托代理人杨晓伟、被告人保财险石家庄分公司的委托代理人杨艳敏到庭参加了诉讼，被告赵立娟、太平洋财险北京分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李银明起诉称，2013年10月1日18时08分许，被告张乐驾驶冀ALE8**号轿车在京昆高速公路昆明方向267KM＋11M由北向南行驶时，与原告李银明驾驶的停于第一车道内的冀FG68**号小型轿车追尾相撞，同时与被告周航驾驶的冀A215**车相撞后，原告李银明驾驶的车辆向右侧滑分别与被告王青宇驾驶的冀AWP8**号小型轿车、被告赵立娟驾驶的冀ABJ4**号小型轿车相撞，造成原告李银明车上乘车人管李因抢救无效死亡、李银明及其他三人受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经河北省公安厅高速交警总队石家庄支队正定大队认定，原告李银明负主要责任，被告张乐负次要责任，被告周航、王青宇、赵立娟无责任。冀ALE8**号轿车在太平洋财险石家庄中支投保；冀A215**车在人保财险河北省分公司投保；冀AWP8**号小型轿车在人保财险石家庄分公司投保；冀ABJ4**号小型轿车在太平洋财险北京分公司投保。事发后，各被告一直未赔偿原告损失。故提起诉讼，要求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费、车损、鉴定费等经济损失共计7500元；本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告变更赔偿数额为12000元。
被告张乐答辩称，对原告陈述的事故发生的经过及责任划分没有异议，同意依法承担责任。
被告周航答辩称，对原告陈述的事故发生的经过及责任划分没有异议，要求法院依法处理。
被告王青宇的答辩意见同周航的答辩意见。
被告赵立娟书面答辩称，对事故认定书没有异议。本案中，赵立娟驾驶车辆在本次事故中无责，不同意赔偿原告损失。对于本次事故中给赵立娟造成的车辆损失，应当由事故责任人予以赔偿。
被告太平洋财险石家庄中支答辩称，对原告陈述的事故发生的经过及责任划分没有异议。冀ALE8**号轿车在太平洋财险石家庄中支投保交强险一份，对于原告合理损失在分项限额内承担，其他保险公司应当同时承担相应的责任。本起事故中伤者和死者家属及四方的车辆损失应当按照比例分配份额。保险公司不承担诉讼费。
被告人保财险河北省分公司答辩称，对事故认定书所认定的事实及责任划分没有异议，依法在交强险无责限额内按照数伤者的损失比例承担赔偿责任。
被告人保财险石家庄分公司答辩称，对责任认定书没有异议。肇事车辆在人保财险石家庄分公司投保交强险一份，事故发生在保险期间，对原告的损失保险公司同意在交强险的无责限额内按照各受害人的损失比例承担责任。不承担诉讼费等间接损失。
被告太平洋财险北京分公司提交书面意见称，赵立娟驾驶的涉案车辆在太平洋财险北京分公司投保交强险，事发在保险期间。对事故认定书中陈述的本次事故发生的经过及事故责任没有异议，保险公司同意在交强险无责分项限额内赔偿原告的各项合理损失，同时考虑预留其他受害人应当享有的交强险限额。
经审理查明，2013年10月1日18时08分，被告张乐驾驶冀ALE8**号小型轿车由北向南行驶至京昆高速公路昆明方向267KM＋11M时，与原告李银明驾驶的停于第一条车道内的冀FG68**号小型轿车追尾相撞，同时与被告周航驾驶的正在向左侧躲避冀FG68**号车的冀A215**号小型轿车右后侧相撞，冀FG68**号车向右侧滑行分别与被告王青宇驾驶的冀AWP8**号小型轿车和被告赵立娟驾驶的冀ABJ4**号小型轿车刮擦相撞，造成冀FG68**号车驾驶人李银明、乘车人岳士珍、李岳伟、李月芳、管李五人受伤，管李经抢救无效死亡、五车不同程度受损的道路交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队正定大队于2013年10月18日出具冀公交认字第1398077201300008号道路交通事故认定书，认定在本次事故中原告李银明负主要责任，被告张乐负次要责任，被告周航、王青宇、赵立娟及冀FG68**号车乘车人岳士珍、李岳伟、李月芳、管李在此事故中无责任。
原告受伤当日到中国人民武装警察部队河北省总队医院住院治疗，经诊断为：右耳外伤、右耳外伤性鼓膜穿孔。医师建议：住院药物治疗及鼓膜贴治疗；建议休息1个月，1人陪护；避免耳内进水，避免噪音刺激；院外继续药物治疗。
现原告向本院提出如下赔偿请求：1、医疗费5419.46元。2、住院伙食补助费1200元，按照每天50元计算24天。3、护理费2800元，称原告受伤后由马征阳进行护理，其月工资为3500元，计算24天。4、误工费2800元，称原告月工资3500元，计算24天。5、车损6921元。6、拆验费、评估费各500元。提供证据有：药费单据、病历、诊断证明、药费清单、护理人员的工资证明、原告本人的工资证明及工资表、车损的验损报告、评估费、拆验费的收据。
被告张乐对原告的主张及提供证据质证称，对原告提供的医疗费票据和诊断证明没有异议，但原告提交的用药明细上只有一次性注射器和三人间的费用，没有其他的用药，很明显为挂单，故对原告主张的医疗费不认可。原告主张的误工费已经超出国家规定的纳税标准，原告没有提交纳税证明，也没有提供单位停发工资的证明，对此主张不予认可。因为原告属于挂单，不同意支付护理费和住院伙食补助费。原告的车损公估数额偏高，七天内申请重新鉴定。原告没有提供评估费和拆验费的发票，对此主张不予认可。
被告太平洋财险石家庄中支对原告的主张及提供证据质证称，对原告的车损鉴定结论不认可，但不提出重新鉴定。其他的质证意见同张乐。另外，原告自10月10日后没有具体的用药，保险公司认可原告住院9天，对之外的床位费、护理费不认可，住院伙食补助费认可按照9天计算。
被告人保财险河北省分公司、人保财险石家庄分公司对原告的主张及提供证据的质证意见同太平洋财险石家庄中支和张乐。
被告周航对原告的主张及提供的证据质证称，车损与被告周航没有关系，不发表质证意见。
被告王青宇对原告的主张的及提供的证据质证称，车损与被告王青宇没有关系，不发表质证意见。关于人伤的质证意见同张乐。
原告对六被告的质证意见补充称，药费清单上已经写明了原告用药及床位费，应予支持。国家规定的纳税标准是月工资超过3500元的部分，原告及护理人员的工资没有超出3500元，没有超出纳税标准。公估费、拆验费的费用系公估公司出具的票据，原告已经支出，应当予以支持。
另查明，张乐驾驶的冀ALE8**号轿车在太平洋财险石家庄中支投保交强险一份；周航驾驶的冀A215**车在人保财险河北省分公司投有交强险；王青宇驾驶的冀AWP8**号小型轿车在人保财险石家庄分公司投有交强险；赵立娟驾驶的冀ABJ4**号小型轿车在太平洋财险北京分公司投有交强险。事发时，各车辆投保的交强险均在有效期内。
另，原告李银明于庭后向本院出具书面说明，自愿放弃交强险赔付部分，由李月芳、管延华全额使用；同时放弃各保险公司在交强险下内先于赔付财产损失的请求。
本次事故中受伤的岳士珍、李岳伟已经就损失部分与被告张乐调解解决。李月芳、管延华就管李受伤死亡所造成的损失也向本院提起诉讼，经核实，其医疗费扣除已经报销的部分，为8530.63元，住院伙食补助费50元。
被告张乐在庭后七日内未提交重新鉴定申请。
原告李银明提交的住院病历临时医嘱记录单中显示原告用药至2013年10月24日，实际住院23天。
本院认为，原被告双方对河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队正定大队于2013年10月18日出具冀公交认字第1398077201300008号道路交通事故认定书均没有异议，本院对此予以确认，各被告应当按照划分的事故责任承担相应的赔偿责任。
被告张乐对原告主张的车辆损失提出异议，但没有在规定的时间内提交重新鉴定的申请，被告太平洋财险石家庄中支、人保财险河北省分公司、人保财险石家庄分公司虽然对原告的车损有异议，但均不提出重新鉴定的申请，没有证据可以证实原告车辆数额偏高，故本院对原告主张的车辆损失6921元予以认可。原告提供的公估费、拆验费系公估单位开具，且为原告方实际支出，本院予以支持。对于原告主张的医疗费，到庭的被告均没有指出其用药的不合理性和非必要性，本院对原告主张的医疗费5419.46元予以确认。原告提交的住院病历显示用药至2013年10月24日，原告实际住院天数为23天，故原告主张的住院伙食补助费按照23天计算为妥，为1150元。原告提交的工资证明及护理人员的工资证明没有超出纳税标准，对被告抗辩应当提交纳税证明不予采信，原告提交的误工、护理证明可以证实本人及护理人员的工资收入情况，结合医嘱建议原告休息1个月的实际情况，原告主张误工费2800元本院予以支持。护理费计算住院期间的为妥，经计算为2683.33元。综上，原告的各项合理赔偿数额为：医疗费5419.46元、误工费2800元、护理费2683.33元、住院伙食补助费1150元、车损6921元、拆验费500元、公估费500元。
原告于庭后向本院出具书面说明，表明各保险公司交强险赔付部分优先由李月芳、管延华使用，同时自愿放弃各保险公司在交强险限额内先于赔付财产损失的请求不违反法律规定，本院予以采纳。被告周航、王青宇、赵立娟因在本次事故中无责，对原告的损失不承担赔偿责任。其所驾驶的车辆投保的保险公司（人保财险河北省分公司、人保财险石家庄分公司、太平洋财险北京分公司）基于原告李银明的书面申请，对李银明不再承担赔偿责任；被告张乐驾驶车辆的承保单位太平洋财险石家庄中支在交强险医疗费限额内赔付原告李银明医疗费4419.37元，剩余部分由原告李银明与被告张乐按照事故责任承担。故对于原告主张的车辆损失6921元，扣除三车无责赔付部分（财产损失部分）的300元，扣除张乐车辆应当赔付的财产损失限额2000元，对剩余的车损4621元、公估费500元、拆验费500元、住院伙食补助费1150元、误工费2800元、护理费2683.33元、医疗费1000.09元（合计为13254.42元），应当由原告李银明与被告张乐按照事故责任各自承担，即李银明承担70%、张乐承担30%，经计算张乐承担部分为：3976.33元。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告李银明医疗费4419.37元。
二、被告张乐于本判决书生效后十五日内赔偿原告李银明医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车损、公估费、拆验费共计3976.33元。
三、驳回原告李银明的其它诉讼请求。
如果未能按照判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告李银明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张丽萍
二〇一四年五月二十六日
书记员 刘苗苗