吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东江东民初字第769号
原告王延辉，男，汉族，通化市人，现住通化市东昌区。
委托代理人孙婉，吉林昱诚律师事务所律师。
被告宋岩，男，汉族，通化市人，现住通化市东昌区。
被告张利凤，女，汉族，通化县人，现住通化市东昌区
委托代理人王凤琴，女，汉族，黑龙江省克山县人，现住通化市东昌区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司。
负责人申刚，经理。
委托代理人孙永刚，男，满族，通化县人，现住通化市东昌区。
委托代理人王洋，男，满族，吉林省伊通满族自治县人，现住通化市东昌区。
原告王延辉与被告宋岩、张利凤、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称“太平洋保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月23日收到原告起诉状，同日决定立案受理，受理后依法组成合议庭，于2014年8月5日公开开庭进行了审理。原告王延辉及委托代理人孙婉，被告张利凤委托代理人王凤琴，被告太平洋保险委托代理人孙永刚、王洋到庭参加了诉讼。被告宋岩经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案一审现已缺席审理终结。
原告诉称，2012年8月26日22时30分许，被告宋岩驾驶吉ET25**号捷达轿车由新站向老站行驶，行至新站公汽站点附近，未避让横过马路的行人，撞向前方在人行道正常行走的原告，造成原告受伤住院的交通事故。原告多处骨折，取出钢板后，经吉林家昌司法鉴定中心鉴定原告伤情够十级残。故请求法院判令被告赔偿原告误工费60，037.93元、残疾赔偿金40，416.08元、交通费664.00元、鉴定费1，580.00元，共计102，698.01元。被告太平洋保险在保险责任限额内赔偿。
被告宋岩经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
被告张利凤辩称，我方雇佣的司机是宋岐贵，不是宋岩，所以责任应由宋岩承担。
被告太平洋保险辩称，（2012）东江东民初字第569号判决，我公司已支付原告医疗费限额10，000.00元，死亡伤残赔偿限额内已支付46，493.80元。本次诉讼原告的请求在交强险限额内同意赔偿，限额外不同意赔偿。
本案在开庭审理过程中，原、被告对本案以下事实有争议，本院综合评判如下：
原告请求的各项费用共计102，698.01元是否合理？各被告如何承担？
原告提供以下证据：
1、交通事故认定书一份。证明：宋岩驾驶张利凤所有的吉ET25**号出租车将原告撞伤，宋岩负事故全部责任，原告无责任。
被告张利凤、太平洋保险质证意见：无异议。
该证据本院予以采信。
2、（2012）东江东民初字第569号判决书一份、鉴定意见书一份。证明：涉案交通事故第一次起诉被告赔偿了254天的误工费（住院74天，出院后休息六个月）。按照求实司法鉴定意见，原告的误工可计算到定残前一日，即2014年4月19日。2012年8月27日开始住院，原告总计误工600天，扣除254天，剩余346天。依据省高院2013行业标准，交通运输业每天173.52元，原告误工费用60，037.93元。
被告张利凤质证意见：对判决书及鉴定书无异议。对误工时间有异议，根据医院诊断书，取钢板时间为一年，即2013年8月左右取钢板，而原告是2014年3月份取的钢板，时间间隔过长。对原告从事运输业无异议。
被告太平洋保险质证意见：对判决书无异议，对鉴定书真实性无异议，我方也认为取钢板时间与医生建议时间过长，原告并没有出具不能按医学之前建议的时间取钢板的证明。误工期限应扣除八个月。对原告从事运输业的标准无异议。
本院认为，判决书本院予以采信。鉴定意见书的结论明确，即：被鉴定人王延辉的误工损失日评定为“至定残前一日”。被告张利凤、太平洋保险没有证据能够反驳鉴定意见，故吉林求实司法鉴定所出具的关于原告误工时间的鉴定意见书本院予以采信。
3、身份证复印件一份、吉林佳昌司法鉴定意见书一份。证明：原告是城镇居民，原告伤情构成十级伤残，残疾赔偿金40，416.08元。
被告张利凤、太平洋保险质证意见：要求原告提供户口本。对佳昌司法鉴定书无异议。
本院认为，原告庭后向法庭提交了户口信息，与身份证信息一致，原告系城镇居民，该组证据本院予以采信。
4、交通费票据72张、鉴定费票据1张。证明：原告花费鉴定费1，580.00元，复诊、鉴定、检查产生交通费664.00元。
被告张利凤质证意见：到长春鉴定的客车费合理，通化交通费过高，交通费共计赔偿400.00元。鉴定费无异议。
被告太平洋保险质证意见：交通费同意400.00元。鉴定费不在保险范围内。
本院认为，2014年4月17日到长春鉴定花费的交通费共计416.00元本院予以采信。其他交通费票据基本均为补开，无法证明与本案的关联性，本院不予采信。
经过庭审对无争议事实的归纳和本院综上认定的证据，可以证明本案如下事实：被告张利凤系吉ET25**号出租车所有人，雇佣宋岐贵驾驶运营。2012年8月26日，宋岐贵有事由其侄被告宋岩驾驶运营。当晚22时30分，行至新站公汽站点附近时，将原告撞伤住院。经交警部门认定，被告宋岩负事故全部责任，原告无责任。吉ET25**号肇事车辆在被告太平洋保险投保了交强险。原告住院期间的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费（254天）、交通费、辅助器具费，三被告均已赔偿完毕。其中被告太平洋保险公司在医疗费限额内赔偿10，000.00元、死亡伤残限额内赔偿46，493.80元。2014年4月20日，原告伤情经吉林佳昌司法鉴定中心鉴定构成十级残。2014年7月1日，经吉林求实司法鉴定所鉴定，原告误工时间评定为“至定残前一日”。原告从事交通运输业。
在庭审诉辩过程中，本案原、被告对以下问题发生争议，本院综合评判如下：
原告请求的各项费用共计102，698.01元是否合理？各被告如何承担？
原告认为，关于误工时间被告张利凤提出鉴定，经吉林求实司法鉴定所鉴定应计算到定残前一日。在鉴定过程中原告已经向鉴定机构提供了延期取出内固定物的相关诊断，原告误工合理，要求被告全额赔偿，保险公司限额内赔偿。
被告张利凤认为，不同意赔偿，应由被告宋岩赔偿，因为宋岩不是我雇佣和认可的司机，不认识宋岩。
被告太平洋保险认为，同意在交强险限额内赔偿。
本院认为，原告误工时间经司法鉴定应计算至定残前一日，总计600天（2012年8月27日住院开始至定残前一日2014年4月19日）。其中254天的误工费被告已经赔偿完毕，原告主张剩余346天（即11个月零16天）的误工费，本院予以支持，但数额本院按44，292.19元（3，774.17元／月×11个月＋16天×173.52元／天）予以保护。原告主张残疾赔偿金40，416.08元，本院予以支持。原告主张交通费664.00元，本院保护416.00元。原告主张鉴定费1，580.00元，本院予以支持。以上合理费用中，误工费、残疾赔偿金、交通费共计85，124.27元在交强险死亡伤残赔偿限额项目下，但本案交强险死亡伤残限额仅剩63，506.20元，故被告太平洋保险应在交强险限额内赔付原告63，506.20元。限额外的21，618.07元由被告张利凤赔付原告。被告张利凤主张由被告宋岩承担赔偿责任本院不予支持。因肇事车辆归被告张利凤所有，虽然司机宋岐贵因事由被告宋岩驾驶运营，但营运利益仍归被告张利凤所有，故应由被告张利凤承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第三十五条：“个人之见形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。”《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110，000.00元；（二）医疗费用赔偿限额为10，000.00元；（三）财产损失赔偿限额为2，000.00元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11，000.00元；无责任医疗费用赔偿限额为1，000.00元；无责任财产损失赔偿限额为100.00元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后立即在交强险限额内赔偿原告63，506.20元。
二、被告张利凤与本判决生效后立即赔偿原告21，618.07元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，350.00元、保全费620.00元、鉴定费1，580.00元，由被告张利凤承担。
被告到期不履行本判决确定的义务，原告向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 于慧燕
代理审判员 徐媛媛
人民陪审员 张立斌
二〇一四年九月三十日
书 记 员 张瑞德