苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0591民初字1933号
原告：王存兰,女,汉族，1957年5月18日生，户籍所在地山东省滕州市，现住江苏省苏州市。
委托诉讼代理人：房敏，江苏尔雅律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴广奇，江苏尔雅律师事务所律师。
被告：张元金,男,汉族，1984年2月10日生，户籍所在地江西省赣州市信丰县。现住江苏省苏州。
被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司,组织机构代码：83775505-0，住所地江苏省苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。
负责人：王新，总经理。
委托代理人：席凌，系该公司员工。
委托代理人：杨昕叶，系该公司员工。
原告王存兰诉被告张元金、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称“平安财保苏州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法由审判员吴牧适用简易程序审理。后本案依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王存兰及其委托诉讼代理人崔莉（简易程序开庭、后该代理人变更）、吴广奇（合议庭开庭），被告张元金、被告平安财保苏州公司的委托诉讼代理人席凌、杨昕叶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王存兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付道路交通事故赔偿金125674.25元；2.判令被告平安财保苏州公司在保险责任范围内先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3.本案的诉讼费由被告承担。审理中，因赔偿标准变更，原告就残疾赔偿金68692元变为74346元，总金额相应变为为131328.25元。事实和理由：2014年3月3日，被告张元金驾驶的苏Ｅ×××××机动车在苏州工业园区金鸡湖大道星湖街交叉路口，撞到步行的原告，致使原告受伤。机动车驾驶员负全责，该车在被告平安财保苏州公司处投保了车辆保险。原告伤情经鉴定构成十级伤残，误工期10个月，护理期、营养期均为3个月。现因双方赔偿问题发生争议，为此，特起诉法院请求判如所请。
被告张元金辩称：对事故的事实和责任认定没有异议，车辆在平安保险公司投有交强险及三者商业险，事故发生在保险期间内，原告主张的所有赔偿应由保险公司承担，医药费都是我方垫付的，有票据的金额为18497.94元，一部分未知的在原告处。垫付的款项是直接付给医院的，刷卡的有凭证，现金的发票在原告处，原告现认可的数额27459.13元我方予以认可。请求法院一并处理，并返还我方。
被告平安财保苏州公司辩称：对于案件事实及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保交强险以及商业三者险含不计免赔100万元。事故发生在保险期间内，我司愿意在交强险范围内承担责任。鉴定费、诉讼费我司不承担。原告提供的门诊费发票金额为1562.25元，医药费其他金额没有异议，应当扣除20%的费用，不认可伤残等级，要求重新鉴定。
经审理查明：2014年3月3日8时52分许，张元金驾驶苏Ｅ×××××小型客车由南向北直行在苏州工业园区金鸡湖大道星塘街路口与由东向西在人行横道步行的王存兰相撞，造成王存兰受伤。苏州市公安局交通警察支队园区大队当场出具《道路交通事故认定书（简易程序）》（第3205941003707412），认定张元金承担事故全部责任，王存兰无责任。
原告因本事故造成受伤，自事故发生之日起在苏州九龙医院两次住院治疗共计34天。苏州同济司法鉴定所2015年12月28日出具司法鉴定意见书（编号：苏同司鉴所[2015]临鉴字第5774号），鉴定意见为：1、被鉴定人王存兰因车祸致左内、外踝骨折伴踝关节脱位遗留左踝关节功能障碍构成十级伤残；2、被鉴定人王存兰的误工期为十个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。审理中被告平安财保苏州公司表示不服伤残等级鉴定，该所予以答复认为受害人左下肢功能丧失10%以上（不足25%）。故评定十级伤残并无不妥。
另查明，事故发生时，被告张元金其驾驶的事故车辆苏Ｅ×××××的小型客车在被告平安财保苏州公司投保机动车交通事故强制保险及第三者责任险保险限额为100万元的商业保险（不计免赔），期限为2013年11月15日至2014年11月14日。
审理中，原告申请证人马某出庭证明其收入情况，证人证言内容是原告自2013年起在水果摊帮工，每天100元报酬，按日结算。
以上事实，由原告提交的道路交通事故证明、医疗病历、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书（含复函）、车辆保险单、车辆驾驶证、行驶证、证人证言等证据以及本院庭审笔录等证据予以证实。
针对原告主张的以下赔偿项目，本院认定如下：
一、医药费。原告提交了门诊病历、医疗费发票、用药费用清单、出院记录、诊断证明书等证据，证明其治疗事实及医疗费用，主张医疗费47519.32元（其中被告张元金垫付45957.07元，原告王存兰自行负担1562.25元）。经本院核算数额无误，对该数额予以支持。被告张元金审理中主张其垫付应予本案中一并核算返还，本院予以支持。
二、住院伙食补助费、营养费。原告主张住院34天按50元/天计算住院伙食补助费1700元；主张营养费按按50元/天计算3个月4500元。符合鉴定意见及赔偿标准，本院予以支持两项共计6200元。
三、残疾赔偿金。原告按照城镇居民标准主张十级伤残赔偿74346元。符合法律规定，本院予以支持。
四、护理费。原告主张护理费10800元，按120元/天计算3个月。本院认为根据伤残鉴定意见，护理期为伤后一人护理三个月，原告年事已高，护理费标准可按120元/天计算，原告主张的数额符合法律规定。本院予以支持。
五、误工费。原告主张3万元。本院认为原告虽参加劳动，但其主张缺乏收入证明等证据，参考证人证言，本院酌情按每月1000元支持十个月1万元。
六、交通费。原告主张交通费800元。本院认为，原告伤后就诊所需的合理交通费用应予以支持，根据其住院及出院后复诊的情况，本院予以支持300元。
七、精神损害抚慰金。原告主张5000元。本院认为，原告构成十级伤残，无证据证明原告在事故中存在重大过错，该项诉请符合法律规定，但数额不符合法律规定，本院予以支持。
八、鉴定费。本院依据鉴定费票据支持2520元。
上述赔偿项目中医疗费、住院伙食补助费、营养费现为53719.32元，交强险医疗费用赔偿限额内为1万元，超出部分的款项为43719.32元；其余赔偿项目共计100446元，在伤残赔偿限额11万元内。另有鉴定费2520元不属交强险范围。上述费用中被告已经垫付45957.07元。
本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护，侵权人造成他人人身伤残损害的，应依法承担赔偿责任。被告张元金驾驶机动车与行人原告王存兰相撞，交警部门认定机动车承担事故全部责任。因事故车辆在被告平安财保苏州公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（不计免赔），故应由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告王存兰110446元（1万元+100446元）；鉴定费2520元及超出交强险医疗费用赔偿限额的43719.32元共计46239.32元，故由被告平安财保苏州公司在商业保险范围内予以理赔156685.32元。被告已经垫付45957.07元在其承担的诉讼费用后在上述款项中予以返还。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内支付原告王存兰保险理赔款111756.25元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内返还被告张元金44929.07元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1028元，由被告张元金负担。该款原告已预交，本院不再退还，被告负担部分由其在履行前述付款义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审 判 长 吴 牧
人民陪审员 张菊英
人民陪审员 戴惠安
二〇一七年三月八日
书 记 员 郭孝玲
赵菲
拒不履行生效法律文书风险提示如下：
一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。
1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。
2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。
3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。
二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。
三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。
第6页共7页