江西省鄱阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄱民一初字第1373号
原告张某某，男。
委托代理人朱某某，男。
被告李某某，女。
委托代理人宁某某，兴芒律师事务所律师。
原告张某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告张某某及委托代理人朱某某，被告李某某及委托代理人宁某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告经人介绍于2013年2月5日按农村习俗举行了婚礼，后双方到婚姻登记部门补办了结婚证。婚后，双方共同前往浙江省象山县务工，共同生活期间，因双方因性格不合，被告经常为生活琐事与原告大吵大闹。2013年5月，原告在与被告吵架后独�一人前往珠海，原告随后亦赶往珠海劝说原告回家，被告不同意。2014年年初，原告向法院起诉要求与被告离婚，经法院调解，原告撤回起诉希望与被告和好，但撤诉后，被告并未回到原告身边，双方分居至今。现原告再次向法院起诉，要求与被告解除婚姻关系，判令被告返还原告彩礼10万元，并承担本案诉讼费。
原告为支持其上述诉讼主张，向本院提供了以下证据：
①结婚证原件一式两份，证明原、被告双方已登记结婚的事实；
②订婚及结婚清单两份，证明原告订婚及结婚共花费了121800元；
③购物发票两张，证明原告曾给被告购买了一枚价值1740元的戒指以及一台价值1899元的洗衣机。
④乡民政所、村委会出具的特困证明及借条各一份，证明原告因订婚及结婚支付巨额彩礼导致生活贫困。
⑤医院出具的彩超诊断报告单一份，证明被告未怀孕。
⑥证人张某出庭证词，证明原告在订婚时给付被告彩礼46000元现金。
⑦证人张某甲出庭证词，证明原告在订婚时给付被告彩礼43000元现金。
⑧证人张某乙出庭证词，证明原告在订婚时给付被告彩礼60000现金。
被告李某某辩称，原、被告结婚后不久，原告就为生活琐事无故殴打被告，为此还向被告写下保证书保证以后不再打骂被告。2013年5月，被告怀孕并流产，原告毫无关心之意并指责被告虚假怀孕，为此原告与其母亲还打骂被告，被告只能离开原告回到娘家。订婚时，原告给了被告现金40000元，订婚后第二天，被告亦打发了原告21000元；结婚时，原告给了被告30000元现金作为彩礼，被告亦携带了价值23754元的嫁妆到原告家，还给了原告15000元压箱钱。原告提起诉讼要求被告返还彩礼是没有法�依据的，被告要求分割夫妻共同财产。
被告为支持其上述答辩主张，向本院提供了以下证据：
①原告向被告出具的保证书一份，证明原告殴打了被告，在婚姻关系期间实施了家庭暴力，存在过错。
②医院出具的诊断证明及医药费票据若干份，证明被告与原告结婚后怀孕并流产。
③被告陪嫁清单一份，证明被告陪嫁财务价值23754元，并给了原告压箱现金15000元。
④法庭庭审笔录复印件一份，证明原告只付了被告彩礼70000元、被告打发了原告21000元折摩托车与金戒指、被告陪嫁财务价值23754元及给了原告15000元压箱钱。
本院依职权，调取了以下证据：
依法向莲湖乡民政所所长张某某所作调查笔录，张某某证明，原告向法院提供的特困证明确实是莲湖乡民政所开具，且内容属实；
②依法向莲�乡卫生院妇产科医生石某某所作调查笔录，石某某证明，从被告提供的医院出具的诊断清单及医药费清单，大致可以认定被告属于不全怀孕，导致自然流产。
本院依法对上述证据认证如下：原告提供的①号证据，经查证属实，本院予以认定；原告提供的②号证据，该证据为原告自己所列些，无其他证据充分佐证，且被告提出异议，只承认订婚时收到彩礼40000元，结婚时收到彩礼30000元，本院对该证据不予认定；原告提供的③号证据，经查证属实，本院予以认定；原告提供的④号证据，对于特困证明，盖有民政部门签章及村委会签章，经查证属实，被告虽提出异议，但未提出相反证据证明，本院对该特困证明予以认定，对于借款借条，被告提出异议，原告未提出相关证据佐证，本院不予认定；原告提供的⑤号证据，被告提出异议，本院依法进行了调查，认为被告异议成立，对该证据不予认定；原告提供的⑥⑦⑧号证据，证人张某某、张某某、张某某所作证言相互矛盾，但被告承认订婚时收到了彩礼现金40000元，以及折买菜钱的现金3000元，这与原告提供的⑦号证据相符合，本院对该证据予以认定，对原告提供的⑥⑧证据不予认定；被告提供的①号证据，原告提供异议，认为夫妻之间吵架是正常的，保证书是在被告要求下写的，原告不存在过错，也没有未殴打被告，对此，被告未能提供其他证据证明原告殴打了被告，本院认为原告的异议成立，对被告提供的该证据不予认定；被告提供的②号证据，经本院调查取证，本院确信该证据所待证事实的存在具有高度可能性，本院对该证据予以认定；被告提供的③号证据，该证据为原告自己所列些，无其他证据充分佐证，且原告提出异议，只承认陪嫁财物值6000元，本院对该证据不予认定；被告提供的④号证据，该证据为2014年6月25日本院审理原告张某某诉被告李某某离婚纠纷一案庭审笔录，该份庭审笔录中，被告提供了三份证人出庭证词，证明被告在订婚及结婚时共收到原告彩礼70000元现金、打发原告21000元折金戒指及摩托车以及给了原告15000元压箱钱等，但三位证人均系被告亲友，且原告提出异议，只承认被告打发原告的钱9800元折金戒指及摩托车，对该三份证词，本院不予认定；另外，该庭审笔录所载内容真实合法，但并未认定被告所列举的待证事实，本院只对其真实性、合法性予以认定。本院依职权所作的调查笔录，内容真实、合法，本院予以认定。
经审理查明，原告张某某与被告李某某于2013年2月5日按农村习俗举行婚礼，同年2月18日，双方到婚姻登记部门补办了结婚登记手续。婚后，原、被告共同前往浙江省象山县务工，因性格不合，双方经常为生活琐事发生争吵。2013年5月，被告不全怀孕，导致自然流产，双方为此发生争执，被告离开原告，双方分居生活至今。订婚时，原告支付被告礼金43000元、订婚戒指一枚以及追节等其他彩礼费用；订婚次日，被告打发原告9800元这金戒指及摩托车。结婚时，原告支付被告礼金30000元、结婚戒指一枚、金手镯一支以及其他若干费用，被告携带陪嫁财物若干。2014年年初，原告向法院起诉要求与被告离婚，后经法院调解，撤回起诉。
认定上述事实的证据，有原告的诉状，被告的答辩状，原、被告告向本院提供的证据，本院依职权依法所作调查笔录，原告及其委托代理人、被告及其委托代理人在庭审中所作的陈述等证据证实，本院足以认定。
本院认为，原告张某某与被告李某某经登记结婚，婚姻合法有效，依法应予保护，但双方婚�共同生活三个多月后分居至今，且被告连续两次向法院起诉要求与被告解除婚姻关系，原、被告夫妻感情确已完全破裂，对于原告要求离婚的诉讼请求，符合《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，本院予以支持。对于原告要求被告返还彩礼的诉讼请求，原告确因婚前给付彩礼导致生活困难，符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第三款的规定，本院支持原告的该项诉讼请求，但彩礼范围以本院依据农村习俗，结合本案案情予以确认，对于不属于彩礼范围的原告支出及原告赠与的财物，则不予返还；原告在庭审陈述中，诉称订婚及结婚时支付了被告12万余元彩礼费用，证据不足，本院对该诉讼主张不予支持，原告支付的彩礼费用以被告在答辩中承认的为准。对于被告支付了原告折金戒指和摩托车的21000元及压箱的15000元的�辩主张，经庭审举证、质证、认证，被告证据不足，本院不予支持，被告支付给原告的金额以原告承认的9800元为准；对于被告陪嫁财物价值23754元的答辩主张，原告在庭审中提出异议，被告亦未提出足够证据予以证明，本院对该答辩主张不予支持，对于陪嫁财物的价值，本案将根据当地购物水平及其原、被告在庭审中关于陪嫁财物的陈述予以酌情认定；在庭审中，原被告对于金银首饰现在何方提出不同主张，根据民事证据举证规则、公平原则和诚实信用原则，结合日常生活经验，本院对被告金银首饰在原告方的答辩主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》，最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告李某某离婚；
二、被告李某某于本判决生效后一个月内一次性返还原告张某某彩礼21000元；
三、被告李某某于本判决生效后一个月内返还原告张某某在订婚及结婚时给付的戒指金手镯一只、金戒指两枚，不能返还原物的，则返还现金12000元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告张某某负担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 张住强
人民陪审员 张荣选
人民陪审员 王境生
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 张日青