河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0825民再2号
原审原告温县豫兴汽车运输有限公司。
法定代表人林珂珂，经理。
委托代理人史美丽，河南新潮律师事务所律师。
委托代理人尚亮亮，河南新潮律师事务所实习律师。
原审被告张福生，男，1962年10月26日出生，汉族。
被告张有利，男，1968年9月21日出生，汉族。
原告温县豫兴汽车运输有限公司（以下简称“豫兴公司”）与被告张福生、张有利（××）挂靠经营合同、民间借贷纠纷一案，原告豫兴公司于2014年11月6日向本院提起诉讼。本院于2015年4月10日作出（2014）温民二初字第00229号民事判决，已经发生法律效力，2016年3月28日本院作出（2016）豫0825民再2号民事裁定书，决定对本案再审。再审期间，原审原告撤回对身份证号为××（以下简称“张有利1”）的张有利的起诉，追加对身份证号为××张有利（以下简称“张有利2”）的起诉，本院依法向张有利2送达民事裁定书、参加诉讼通知书、起诉状副本、举证责任通知书、合议庭组成通知书、开庭传票等法律文书，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原审原告豫兴公司的委托代理人史美丽、尚亮亮到庭参加诉讼。原审被告张福生、被告张有利2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告豫兴公司诉称，2011年4月8日，被告张福生因挂靠车辆豫H×××××／豫H×××××挂需要，向原告借款221663元，约定还款期限为10个月，利息按照月利率13‰计算，逾期还款的，利息按照月利率15‰计算。借款到期后，经原告多次催要，2013年5月14日，被告张有利1为该笔借款提供了还款保证。截至2013年5月22日，被告张福生仍欠原告借款44811元，至2014年10月8日欠利息11292元，原告为豫H×××××／豫H×××××挂车垫付违章罚款400元。
另2011年12月20日，被告张福生为在原告公司内部购买原车户杨建冬豫H×××××／豫H×××××挂车挂靠原告公司经营，向原告借款202000元，约定还款期限为10个月，利息按照月利率13‰计算，逾期还款的，利息按照月利率15‰计算。借款到期后，原告多次向被告催促还款，至2013年1月5日，被告仍欠原告借款139431元，至2014年10月8日欠原告利息44659元。另被告张福生拖欠原告服务费3000元，原告为其垫付保险费6654.52元、车船税1350元、违章罚款400元。
为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告张福生偿还原告借款184242元及利息（利息按照月利率15‰计算，自2014年10月9日起至款项还清之日止）；2、被告张有利1对上述借款中的44811元本息承担连带清偿责任；3、被告张福生偿还原告2014年8月31日前利息55951元；4、被告张福生偿还原告管理费3000元；5、被告张福生偿还原告垫付保险费6654.52元、车船税1350元、违章罚款800元。
原审被告张福生、张有利1在原审中未答辩亦未提供证据。原审查明的事实与原审原告陈述一致。
原审认为，原告豫兴公司与被告张福生签订的借款合同合法有效，双方形成合法的借贷关系。被告张福生作为借款人，应当按照合同约定的期限归还借款及利息，被告张有利1自愿为张福生所借原告221663元提供连带责任担保，在被告张福生未对该笔借款本息履行还款义务时，应当按照合同约定承担连带保证还款义务。原告作为被告张福生的挂靠单位，履行了为被告垫付保险费、交纳违章罚款的义务，被告应当按约向原告交纳服务费，原告豫兴公司要求被告张福生偿还借款及利息、被告张有利承担连带责任的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告主张的车船税因没有证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决：1、被告张福生于判决生效后十日内偿还原告温县豫兴汽车运输有限公司借款本金184242元及利息（2014年10月9日前利息为55951元，自2014年10月9日起利息按照月利率15‰计算至判决确定的履行期限届满之日止）；2、被告张有利1对被告张福生应归还原告温县豫兴汽车运输有限公司的借款44811元及利息（利息自2014年10月9日起按照月利率15‰计算至判决确定的履行期限届满之日止）承担连带清偿责任；3、被告张福生在判决生效后十日内支付拖欠原告管理费3000元、原告垫付保险费6654.52元、原告垫付违章罚款800元；4、驳回原告温县豫兴汽车运输有限公司的其他诉讼请求。
再审中原审原告诉称，2011年4月8日，被告张福生因挂靠车辆豫H×××××／豫H×××××挂需要，向原告借款221663元，约定还款期限为10个月，利息按照月利率13‰计算，逾期还款的，利息按照月利率15‰计算。借款到期后，经原告多次催要，2013年5月14日，被告张有利2为该笔借款提供了还款保证。截至2013年5月22日，被告张福生仍欠原告借款44811元，至2014年10月8日欠利息11292元，原告为豫H×××××／豫H×××××挂车垫付违章罚款400元。
另2011年12月20日，被告张福生为在原告公司内部购买原车户杨建冬豫H×××××／豫H×××××挂车挂靠原告公司经营，向原告借款202000元，约定还款期限为10个月，利息按照月利率13‰计算，逾期还款的，利息按照月利率15‰计算。借款到期后，原告多次向被告催促还款，至2013年1月5日，被告仍欠原告借款139431元，至2014年10月8日欠原告利息44659元。另被告张福生拖欠原告服务费3000元，原告为其垫付保险费6654.52元、车船税1350元、违章罚款400元。
为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告张福生偿还原告借款184242元及利息（利息按照月利率15‰计算，自2014年10月9日起至款项还清之日止）；2、被告张有利2对上述借款中的44811元本息承担连带清偿责任；3、被告张福生偿还原告2014年8月31日前利息55951元；4、被告张福生偿还原告管理费3000元；5、被告张福生偿还原告垫付保险费6654.52元、车船税1350元、违章罚款800元。
原审原告豫兴公司为支持自己的主张，向法庭提交了两组证据。
第一组：1、原告与被告张福生签订的豫H×××××／豫H×××××挂车的挂靠经营合同一份；2、借款协议书及借据各一份；3、张有利2出具的保证书一份；4、豫H×××××车辆违章记录及罚款收据各两份。证明张福生向原告借款221663元，被告张有利2为其提供担保责任。截至2013年5月22日，仍欠原告借款44811元，至2014年10月8日欠利息11292元，原告为豫H×××××车垫付违章罚款400元。
第二组：1、被告张福生与原告签订的挂靠经营合同及被告张福生与杨建冬签订的车辆转让协议各一份；2、被告张福生向原告出具借据一份；3、豫H×××××／豫H×××××挂车保险单；4、豫H×××××车辆违章记录及罚款收据两份。证明被告张福生向原告借款202000元，截至2013年1月5日被告仍欠原告借款139431元，至2014年10月8日欠原告利息44659元。另被告张福生拖欠原告服务费3000元，原告为其垫付保险费6654.52元、违章罚款400元。
被告张福生、张有利2在法定期限内未予答辩，也未提供相关证据。张有利2在原审中申请法院调取豫H×××××／豫H×××××挂车的账目及还款记录。本院调取了豫兴公司账页，豫H×××××／豫H×××××挂车截止2013年5月22日结欠本金44811元。
证据的分析与认定：由于被告张福生、张有利2在法定期限内未予答辩，也未提供相关证据，亦未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃和对原告主张的认可，且原告豫兴公司提供的相关证据来源合法，确实充分，能够客观反映案件事实，本院确认原告豫兴公司所举证据真实、合法有效，作为本案的定案依据。
本院再审查明案件事实与原审原告豫兴公司再审中陈述一致。
本院认为，原审原告豫兴公司与原审被告张福生签订的借款合同合法有效，双方形成合法的借贷关系。原审被告张福生作为借款人，应当按照合同约定的期限归还借款及利息，被告张有利2自愿为张福生所借原告221663元下欠的53581元提供连带责任担保，在原审被告张福生未对该笔借款本息履行还款义务时，应当按照合同约定承担连带保证还款义务。原审原告作为原审被告张福生的挂靠单位，履行了为原审被告垫付保险费、交纳违章罚款的义务，原审被告应当按约向原审原告交纳服务费，原审原告豫兴公司要求原审被告张福生偿还借款及利息、被告张有利2承担连带责任的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。原审原告主张的车船税因没有证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条“人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，经本院审判委员研究决定，判决如下：
维持原判第一、三、四项。
撤销原判第二项，
三、被告张有利2对被告张福生应归还原告温县豫兴汽车运输有限公司的借款44811元及利息（利息自2014年10月9日起按照月利率15‰计算至判决确定的履行期限届满之日止）承担连带清偿责任。
案件受理费5080元，公告费600元，合计5680元，由被告张福生负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后，当事人必须自觉履行。如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行。逾期本院将依法不予强制执行。
审 判 长 段爱霞
人民陪审员 李迎军
人民陪审员 郭林艳
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 任稳静