四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三民初字第3179号
原告：何永明，男，汉族，住三台县新德镇。
委托代理人：袁炳胜，三台县北坝法律服务所法律工作者。
被告：岳晓兵，男，汉族，住三台县潼川镇，系车驾驶员、车主。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，住所地：绵阳市。
负责人：罗宗彬，该公司经理。
委托代理人：廖东辉，该公司员工。
本院于2015年10月8日立案受理原告何永明与被告岳晓兵、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称中财保绵阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员羊衣友适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何永明及其委托代理人袁炳胜和被告岳晓兵、中财保绵阳公司之委托代理人廖东辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告何永明诉称：2014年12月31日，原告驾驶电动三轮车，从三台县马望路方向往三台县新德镇方向行驶，行至出事地点，与岳晓兵驾驶的车相撞，造成何永明受伤、车辆受损的交通事故。三台县公安局交警大队已作出事故责任认定，经交通事故调解委员会调解未果。为维护原告的合法权益，现请求人民法院调解或判决被告赔偿各项损失143133.92元并承担本案诉讼费。
被告岳晓兵辨称：同意中财保绵阳公司的答辩、质证及辩论意见。请求人民法院扣除垫支费用后依法判决。
被告中财保绵阳公司辩称：对本次交通事故发生的事实和三台县公安局交警大队事故责任认定结论不持异议。对原告提供的劳动合同、工资证明、调查笔录真实性无异议，但对签订合同日期和证明对象有异议，且有证据表明原告生活在农村，故应按农村户口标准计算原告的残疾赔偿金。原告的部分请求过高，原告的误工天数应为72天，请求的营养费及被扶养人生活费不应得到支持。对原告的伤残等级我公司考虑重新鉴定，本公司亦不承担鉴定费及诉讼费，请求人民法院扣除垫支费用后依法判决。
经审理查明：2014年12月31日12时45分，何永明驾驶电动三轮车，从三台县马望路方向往三台县新德镇方向行驶，行至三台县新渡口路段时，与岳晓兵驾驶自有的由中财保绵阳公司承保（交强险及不计免赔商业三者险50万元）的福特牌小型轿车相撞，造成何永明受伤、车辆受损的交通事故。当日何永明即入住三台县人民医院至2015年2月10日出院，出院诊断：1、左胸肋骨骨折；2、左侧血胸；3、肺挫伤；4、脑伤；5、右肺中叶结节待诊；6肺部感染；7、左侧外囊区腔隙性脑梗塞；8、肝脏右后叶血管瘤；9、糖尿病。出院医嘱建议：1、休息一月，避免剧烈运动及体力劳动，戒烟，门诊治疗糖尿病；2、门诊随诊，若有不适，立即来院。何永明治疗期间在三台县人民医院用去住院费13392.22元，该款由中财保绵阳公司垫支10000元、岳晓兵垫支2000元，岳晓兵还垫支车修理费1375元。2015年9月1日，三台县公安局交警大队作出（2015）第0421号交通事故认定书，确定：何永明应当承担此次事故的主要责任；岳晓兵应当承担此次事故的次要责任。2015年4月22日，四川梓州司法鉴定所作出川梓鉴（2015）字第67号司法鉴定意见书，鉴定意见为：何永明之伤残等级为IX（九）级并收取了何永明支付的鉴定费700元。
另查明：何永明从2013年1月起至交通事故发生前一直在三台县波特兰商品砼有限公司砂石生产部居住务工，月工资为2500元，并签订了劳动合同，在务工休息期间兼做米生意，对此本院亦对三台县波特兰商品砼有限公司砂石场负责人林军进行了询问核实。案经调解双方未能就赔偿事宜达成一致意见，杜浩遂要求人民法院及时判令被告赔偿各项损失143133.92元并承担本案诉讼费。
上述事实，有双方当事人陈述，有原告提供的当事人户籍身份信息资料、交通事故认定书、病情证明书及病历相关资料、住院发票、司法鉴定意见书及鉴定发票、劳动合同、三台县波特兰商品砼有限公司证明；有岳晓兵补交的车修理费发票；有中财保绵阳公司提供的人伤案件信息表；有本院对三台县波特兰商品砼有限公司林军的询问笔录等证据在卷予以证实。
本院认为：原、被告双方对本次交通事故发生的事实和三台县公安局交警大队事故责任认定结论没有异议。本案争议的焦点是原告因交通事故受伤其残疾赔偿金适用标准、被扶养人生活费及原告请求的误工期间应否支持的问题：其一，何永明虽为农业户口，但其在2013年1月起一至本次交通事故发生前一直三台县波特兰商品砼有限公司砂石生产部居住务工，并在务工休息期间兼做米生意，本院亦对原告的务工情况亦进行了核实，何况被告方认可原告劳动合同的真实性，其辩解相互矛盾，故应当按城镇标准计算原告的相关损失。其二，被扶养人系原告之妻，不到60岁，其并未丧失劳动能力，即便需要扶养，也应由其子女尽赡养义务，所以对原告请求的被扶养人生活费，本院不予支持；而原告请求将误工期间计算至评残前一日于法有据，则予以支持。中财保绵阳公司在本院指定的期间内未提交对原告伤残等级进行重新鉴定的申请书并预交鉴定费，故对川梓鉴（2015）字第67号司法鉴定意见书，本院予以采信；被告方的其余辩解意见由本院依法确定。
为此，原告何永明应当获得支持的赔偿项目确定如下：1、医疗费13392.22元；2、护理费80元／天实际住院41天=3280元；3、误工费80元／天（住院41天＋评残前一日70天）=8880元；4、住院伙食补助费41天20元／天=820元；5、残疾赔偿金24381元／年20年20%=97524元；6、鉴定费700元；7、精神损害抚慰金4000元，以上合计128596.22元。由中财保绵阳公司在交强险范围内给付何永明医疗费10000元、护理费3280元、误工费8880元、精神损害抚慰金4000元、残疾赔偿金97524元中的93840元，合计120000元，扣除中财保绵阳公司垫支的10000元，中财保绵阳公司还应在交强险范围内给付何永明110000元；由中财保绵阳公司在商业三者险范围内给付何永明{128596.22元-120000元-（13392.22元-10000元）15%}40%=3234.96元；由岳晓兵赔偿何永明（13392.22元-10000元）15%40%=203.53元，扣除岳晓兵垫支的医疗费2000元、垫支的川BW78**号车修理费1375元中原告应承担的部分即1375元60%=825元、以及岳晓兵应承担的诉讼费700元，岳晓兵超额垫支2000元＋825元-203.53元-700=元1921.47元，该款由中财保绵阳公司直接支付给岳晓兵。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司自本判决生效之日起二十日内在交强险范围内向原告何永明给付本次交通事故的各项损失110000元（已扣除垫支的10000元）。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司自本判决生效之日起二十日内在商业三者险范围内向原告何永明给付本次交通事故的各项损失1313.49元（已扣除岳晓兵超额垫支的1921.47元）。
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司自本判决生效之日起二十日内直接向被告岳晓兵给付其超额垫支的1921.47元。
三、驳回原告何永明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3162元，减半收取为1581元，由何永明负担881元，由岳晓兵负担700元（该款原告已垫付，已扣除给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 羊衣友
二〇一五年十二月九日
书记员 孙义超