海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙交初字第433号
原告文燕青。
委托代理人袁自强，海南大兴天泰律师事务所律师。
委托代理人林云香，海南大兴天泰律师事务所实习律师。
被告邓海珍。
被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司。
负责人陈青松，该司副总经理。
委托代理人伍文娘，该司职员。
原告文燕青与被告邓海珍、中国平安财产保险股份有限公司海南分公司（以下简称平安财险海南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月24日立案受理后，依法由助理审判员龙晓岚适用简易程序于2013年12月9日公开开庭进行了审理。原告文燕青及其委托代理人袁自强、林云香，被告平安财险海南分公司的委托代理人伍文娘到庭参加诉讼。被告邓海珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月6日22时20分，被告邓海珍驾驶琼AX**号小型轿车在建山里巷路XX号住宅门前路段操作不当，错把油门当为制动踩踏，致使其所驾驶的轿车向路左侧偏行，碰到停靠在路面北侧边沿处李宁驾驶后载苏应茹和原告文燕青的海口162942号二轮电动自行车，造成原告左三踝粉碎性骨折。原告在海南省中医院治疗一个月，因原告家庭已经没有经济能力再继续住院治疗，原告于2013年8月9日被迫出院，根据医嘱，术后3个月才能下地不负重行走，5个月后才能去拐行走。海口市公安局交通警察支队海公交认字（2013）第00096号《道路交通事故认定书》认定由被告邓海珍负事故的全部责任，原告无责任。被告邓海珍所驾驶的琼AX**号小型轿车向被告平安财险海南分公司投了交强险和商业险，但两被告一直没有赔偿原告的损失。根据海南省交警总队发布的《2013－2014年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》，在交通事故中被告邓海珍造成原告各项人身损害损失为：护理费：5000元＋6000元=11000元；交通费912元；住院伙食补助费30天×50元／天×2人＝3000元；营养费150天×30元／天＝4500元，住宿费1040元（80元／天×13天＝1040元）；出院后医疗费344元、残疾辅助器具费420元、再次入院治疗费18000元，残疾赔偿金20918元／年×20年×20％=83672元、学费损失6000元、精神损失费30000元，以上总计158888元。原告的诉讼请求为：1、判令被告邓海珍支付原告人身损害赔偿金人民币158888元；2、判令被告平安财险海南分公司在交强险和商业险保险赔偿限额范围内承担赔偿责任；3、判令二被告承担本案的诉讼费用。
被告邓海珍未作答辩。
被告平安财险海南分公司辩称，本起交通事故原告的医疗费11万元（包括另外一个案件的伤者李宁）我司已经赔付完毕，交强险死亡伤残剩下的赔偿限额是67031元。
经审理查明，2013年07月06日22时，被告邓海珍驾驶琼AX**号小型轿车沿海口市建山里巷道由西往东方向行驶，行至建山里巷路XX号住宅门前路段处，与相对方向来车会车相互让行时操作不当（把油门当为制动踩踏），致使琼AX**号小型轿车向该路段路面左侧偏行，碰撞到停靠在路面北侧边沿处的由李宁驾驶后载苏应茹和原告文燕青的海口162942号二轮电动车，并将李宁、孙应茹、原告文燕青及海口162942号牌二轮电动自行车向前推行碾压在该车底下，同时又刮擦到以相对方向停稳在该路段南侧路面上的由当事人陈育伟驾驶的琼ATXX**号小轿车，造成了李宁、苏应茹和原告文燕青三人不同程度受伤，三方车辆受损的交通事故。2013年7月24日，海口市公安局交通警察支队作出海公交认字（2013）第00096号《道路交通事故认定书》，认为，被告邓海珍驾驶小型轿车，在没有交通标志标线的路段上行驶，未按照操作规范确保驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，是造成事故的原因，李宁、苏应茹、文燕青和陈有伟等四人在本事故中无违法行为及过错，与事故的成因不具有因果关系，故认定被告邓海珍承担事故的全部责任，李宁、苏应茹、文燕青和陈有伟四人无责任。
事故发生后，原告文燕青即被送往海南省中医院住院治疗，经诊断为左胫腓骨远端粉碎性骨折，至2013年8月9日出院，原告共计住院33天，于2013年7月8日行左胫腓骨远端粉碎性骨折切开复位钢板螺钉内固定术，住院医疗费58957.92元由被告邓海珍支付。出院医嘱：1、避风寒，慎起居，调饮食；2、适当进行患肢的功能锻炼，术后石膏外固定6周，术后3个月经X线检查确定有骨痂生长后可扶下地不负重行走，术后5个月经X线检查确认骨折基本愈合后可去拐行走；3、定期门诊复查；4、不适随诊。原告出院后购买药品支付200元，门诊复查花费144.3元，购买轮椅花费420元。2013年8月8日，海南省中医院出具疾病证明，建议住院期间需要陪护一名，出院后全休一个月。2013年9月30日，海南省中医院出具《证明》，载明原告骨折愈合后（约1年）需再次住院行骨折内固定物取出术，再次住院的医疗费用约18000元，住院时间约20天。经海南公平司法鉴定中心鉴定，原告文燕青因车祸致“右胫腓骨远端粉碎性骨折”进而致日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残，原告支付鉴定费700元。
琼AX**号小型轿车的所有人为被告邓海珍，该车在被告平安财险海南分公司投保了交强险及第三者责任保险等险种，其中交强险的责任限额为122000元（医疗费限额10000元、财产损失限额2000元、死亡伤残限额110000元）、第三者责任保险的责任限额为100000元（含不计免赔）。在事故发生后，被告平安财险海南分公司已在交强险医疗费限额内赔付给被保险人邓海珍10000元、在第三者责任险的限额内赔付给被保险人邓海珍100000元，共计110000元（本次事故共造成原告等三人受伤住院），因此，本案的交强险医疗费限额及第三者责任保险限额已经全部赔付完毕。在本院审理的（2013）龙交初字第313号案件中，由本院判令被告平安财险海南分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿李宁321**元；在本院审理的（2013）龙交初字第463号案件中，认定李宁的赔偿项目中属于交强险死亡伤残赔偿限额的项目合计630720元。
另查，原告文燕青的户籍性质为农业家庭户口，现系海南师范大学全日制学生（大三），根据学生证显示，文燕青大三上学期（2013年9月）已注册。原告向本院提交了交通费票据38张，共计金额935元（其中连号万宁市交通运输局客运随车发票31张×25元=775元）；提交了住宿发票30张，共计金额1200元。
以上事实，有海公交认字（2013）第00096号《道路交通事故认定书》、海南省中医院入院记录、检查报告、手术记录、医嘱单、出院记录、海南省中医院住院病人费用清单、海南省中医院疾病证明、海南公平司法鉴定中心司法鉴定意见书、海南省国家税务局通用机打发票（鉴定费）、交通费发票、海南省地方税务局通用定额有奖发票（住宿费）、收款收据（轮椅）、海南省国家税务局通用定额发票（药品）、海南省中医院门诊收费专用票据、证明（省中医院）、机动车信息查询结果单、邓海珍驾驶证、行驶证、预赔付信息浏览、学生证以及当事人的陈述在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在本次事故中，经交警部门认定，被告邓海珍因造作不当承担事故的全部责任，李宁及原告文燕青无事故责任。该认定事实认定清楚，责任认定准确，应予采信。故对原告文燕青因本次交通事故造成的全部损失应由被告邓海珍承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。根据原告提交的证据，经本院审核，对原告在本案中主张的损失认定如下：1、医疗费344元（扣除被告邓海珍支付的医疗费后为344.3元，原告仅主张344元，本院予以照准）。2、住院伙食补助费1650元。原告文燕青住院33天，则住院伙食补助费为50元／天×33天=1650元。3、营养费4600元，海南省中医院医嘱建议原告慎起居、调饮食，故原告主张营养费有事实依据，根据医嘱意见，原告术后3个月后方可下地不负重行走，故原告的营养期限可酌情支持至术后3个月（7月8日手术），共计92天，按照每天50元计算，则营养费为：92天×50元／天=4600元。4、后续治疗费18000元，根据海南省中医院意见，原告骨折愈合后需再次住院行骨折内固定物取出术，医疗费约18000元，对该意见，本院予以采信。5、护理费9200元。原告住院33天，出院医嘱建议原告术后3个月后方可下地不负重行走，故原告的护理期可计算至术后3个月，共计92天，参照本地同等期限级别的护理费标准100元／天计算，则原告的护理费为：100元／天×92天=9200元。6、残疾辅助器具费420元。7、交通费500元，原告主张交通费912元，但其提交的交通费票据中大部分票据为万宁市连号定额随车发票，本院不予确认。但原告住院33天，交通费为必然发生的费用，本院根据原告的住院时间及就医距离，酌情支持交通费500元。8、住宿费1040元。原告原居住地为万宁市，与其就医地相距较远，原告亲属为照顾及看望原告来往海口市确需住宿，其主张住宿费1040元（80元／天×13天）尚属合理本院予以支持。9、残疾赔偿金。原告虽为农业户口，但原告现在在海南师范大学读书，居住在城镇，其生活区域及消费均在城镇，原告主张参照城镇居民标准计算其残疾赔偿金于法有据，本院予以支持。关于原告的残疾等级，本院采信海南公平司法鉴定中心的鉴定意见，即原告构成十级伤残，故本院的残疾赔偿金为：20918元／年×20年×10%=41836元。10、精神损害抚慰金6000元。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告为在校女大学生，尚未结婚，因本次事故造成伤残，将给原告日后的就业、择偶等造成影响，原告主张精神损害抚慰金于法有据，本院予以支持，但其主张30000元过高，本院酌情调整为6000元。11、学费损失。原告主张其因伤不能上学需延期一年毕业故主张学费损失6000元，但原告未提供其已休学的证明，且其2013年9月的学生证上已经注册，故原告主张其延期一年毕业损失学费6000元证据不足，本院不予支持。以上原告的损失共计77590元，其中属于交强险医疗费限额的赔偿项目为：医疗费334元、营养费4600元、住院伙食补助费1650元、后续治疗费18000元，合计24594元；其中属于交强险死亡伤残限额的赔偿项目为：残疾赔偿金41836元、交通费500元、住宿费1040元、护理费9200元、残疾辅助器具费420元、精神损害抚慰金6000元，共计52996元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……”。被告平安财险海南分公司作为琼AX**号小型轿车的交强险承保人，应先在交强险的各分项赔偿限额内承担赔偿责任，因该司已在交强险医疗费限额内理赔了10000元，故在该项限额内不再承担赔偿责任，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”本次交通事故的两伤者（李宁、文燕青）均在本院提起诉讼，被保险车辆的交强险死亡伤残限额不足以赔偿各受害人损失，应当按照二人的损失比例分配交强险死亡伤残的赔偿限额。李宁的死亡伤残赔偿金额为662889元（463号案630720元＋313号案32169元），文燕青的死亡伤残赔偿金额为52996元，则原告文燕青可获得交强险死亡伤残赔偿金额为{52996元÷（662889元＋52996元）}×110000元=8143.15元。交强险不足赔偿部分为：77590元-8143.15元=69446.85元，该款应由被告邓海珍承担。本案邓海珍所驾驶的琼AX**号小型轿车虽在被告平安财险海南分公司投保了第三者责任保险，但被告邓海珍已在被告平安财险海南分公司理赔了11万元（含交强险医疗费1万元），故该车的第三者责任保险限额已经理赔完毕，被告平安财险海南分公司不再在第三者责任保险的限额内承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿给原告文燕青人民币8143.15元；
二、限被告邓海珍于本判决生效之日起十日内赔偿原告文燕青人民币69446.85元；
三、驳回原告文燕青的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理减半收取案件受理费人民币1739元（经本院同意缓交至执行第一次案款中扣除），由原告文燕青负担人民币869元，由被告邓海珍负担人民币870元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
代理审判员 龙晓岚
二〇一四年一月十四日
书 记 员 陈小龙
审核：吴清撰稿：龙晓岚校对：陈小龙印刷：符淑玲
海口市龙华区人民法院2014年1月16日印制
（共印10份）