上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民二（商）初字第794号
原告上海捷秦建筑装潢工程有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人ＸＸＸ，该公司总经理。
委托代理人赵海江，上海市ＸＸ律师事务所律师。
委托代理人臧文婕，上海市ＸＸ律师事务所律师。
被告扬州晟辉建筑工程有限公司，住所地江苏省高邮市。
法定代表人许小军，该公司董事长。
委托代理人杨海建，男。
被告正威科技集团有限公司，住所地江苏省泰州市。
法定代表人陈桂平。
委托代理人余林，江苏堰平律师事务所律师。
原告上海捷秦建筑装潢工程有限公司与被告扬州晟辉建筑工程有限公司（以下简称晟辉公司）、正威科技集团有限公司（以下简称正威公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，因无法向被告直接或邮寄送达诉讼文书，需公告送达诉讼文书，为此本案由简易程序转成普通程序审理，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵海江，被告晟辉公司委托代理人杨海建，被告正威公司委托代理人余林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月26日，因南翔镇德园南路以西、连浦河以北地块商住办项目工程所需，两被告与原告签订了《租赁合同》一份，约定由原告出租钢管、扣件、套管等材料给被告晟辉公司。合同约定了租金价格、租赁期限、结算方式及违约责任等，被告正威公司对被告晟辉公司所有责任进行担保至被告晟辉公司还清原告所有租赁物及付清所有租金、违约金止。合同签订后，原告向被告晟辉公司出租�管、扣件等物资，至2014年8月12日，原告与被告晟辉公司共同确认共产生租赁费用人民币（币种下同）2，848，577元，被告晟辉公司仅支付了1，100，000元。尚欠租费1，748，577元，尚欠钢管12，645.90米、扣件40，669只未归还。根据系争合同约定，被告应支付原告违约金750，417.71元（按每日千分之一计算至2015年3月31日）。被告晟辉公司未完成支付租金、未返还租赁物资亦未进行赔偿，被告正威公司未对被告晟辉公司的债务承担连带清偿责任，故原告起诉来院请求判令：1、被告晟辉公司支付租赁费用1，748，577元（计至2014年8月12日）；2014年8月13日起至实际还清之日或赔偿之日止，按钢管0.01元／米／日、扣件0.006元／只／日就尚未归还的钢材12，645.90米、扣件40，669只支付租赁费损失；2、被告晟辉公司支付违约金750，417.71元（按日千分之一计至2015年3月31日）；并支付以1，748，577元为基数，自2015年4月1日起至实际清偿之日止，按照日千分之一计算的违约金；3、被告晟辉公司归还钢管12，645.90米、扣件40，669只；若被告无法归还的，赔偿原告293，507.55元（钢管按9.5元／米、十字扣件按4.2元／只、转向扣件按4.8元／只、接头扣件按4.5元／只赔偿）；4、被告正威公司对被告晟辉公司上述付款义务承担连带清偿责任。
被告晟辉公司辩称，对所欠租费以及尚未归还物资的数量均无异议，同意按照原告主张的赔偿价格就未归还物资向原告承担赔偿责任，但认为原告主张的违约金计算标准过高，请求法院依法调低。
被告正威公司辩称，对欠费以及租赁物资归还情况均不清楚，应当先由被告晟辉公司承担清偿责任。被告晟辉公司拖欠原告租金并没有造成原告损失的发生，原告主张的违约金计算标准过高，应以年租金的5%-8%计算。
原告对其诉称事实提供以下证据：
1、租赁合同1份，证明被告晟辉公司向原告租赁建筑设备，使用在被告正威公司总包的工程，双方约定了租赁物种类、数量、租价、租期、租金结算和违约责任等，原告诉请已将违约金计算标准从日千分之三调低到日千分之一。被告正威公司对整个合同履行承诺承担连带保证责任；
2、租费单1组，证明2013年3月至2014年7月25日期间产生的租赁费用；
3、结算表1份，证明2014年8月12日，原告与被告晟辉公司对账，确认合计产生租费2，848，577元，被告晟辉公司分四次共支付租费1，100，000元，尚欠原告租费1，748，577元；尚欠钢管12，645.90米、扣件40，669只未归还，约定赔偿价格合计为293，507.55元。
被告晟辉公司对原告提供的证据三性均无异议。
被告正威公司对原告提供的证据1无异议，其余证据不清楚。
两被告均未提供证据。
经审理，本院确认本案事实如下：
2013年2月26日，原告（甲方）与被告晟辉公司（乙方）、江苏正威建设有限公司（乙方担保方）签订《租赁合同》一份，约定：工程项目名称为南翔镇德园南路以西、连浦河以北地块商住办项目；钢管租金每天0.01元／米、扣件租金每天0.006元／套、套管租金每天0.006元／只，丢失物品按相应结算时市场价赔偿，租赁物资数量按实际收货数量计算；租赁期限自合同签订之日至2014年8月30日止（租赁期不足一个月按一个月计算），租费以双方签字收到货单的日期按各品种规格从收货之日至还货之日的实际天数结算；租金每月双方签字确认，每隔三个月支付此三个月租费的60%，2014年新年前支付至已发生租费的80%，工程竣工验收20天内双方确认的结算费用全部付清；乙方不按合同约定支付�赁费用按每日千分之三计算违约金；担保方为乙方所有责任进行担保至乙方还清甲方所有租赁物及乙方付清所有租金及违约金为止。
上述合同签订后，原告向被告晟辉公司涉案工地提供租赁物资。2014年8月12日，双方签订结算表，确认：合计产生租费2，848，577元，2013年9月付租费300，000元，2013年10月付租费300，000元，2013年11月付租费300，000元，2014年1月付租费200，000元，尚欠租费1，748，577元；尚欠钢管12，645.90米、扣件40，669只，扣件赔偿：十字34，163只＊4.2元／只=143，484.60元，接头4，473只＊4.5元／只=20，128.50元，转向2，033只＊4.8元／只=9，758.40元，钢管赔偿12，645.90米＊9.5元／米=120，136.05元；实际费用合计2，042，084.55元。
按照系争合同约定的结算方式，按每日千分之一结算至2015年3月31日的违约金为750，417.71元。
另查，江苏正威建设有限公司�2014年7月14日更名为正威科技集团有限公司。
因被告晟辉公司在出具结算单后既未向原告支付租费，亦未返还租赁物资或进行赔偿。被告正威公司亦未履行保证责任，故涉讼。
本院认为，原告与被告晟辉公司间的建筑设备租赁合同关系依法成立，双方当事人均应恪守。原告按约提供了租赁物资，并与被告晟辉公司进行了结算，被告晟辉公司对结算单无异议，对结算单载明之尚欠租费、未归还物资数量及赔偿价格无异议，故本院对原告要求被告晟辉公司支付租费、返还物资或折价赔偿之诉请，依法予以支持。被告晟辉公司在结算后，既未向原告支付租费亦未向原告返还租赁物资，仍实际占用物资，故原告要求被告晟辉公司自2014年8月13日起至实际清偿之日止支付租费损失，本院亦予以支持。被告正威公司对其承担连带保证责任无异议，原告要求被告正威公司对本案系争债务承担连带清偿责任，本院予以支持，被告正威公司承担保证责任后，可向被告晟辉公司进行追偿。两被告均认为原告诉请之违约金计算标准过高，请求法院依法调低，本院依法酌情调整至按每日万分之五计。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一、第二款、第二百二十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告扬州晟辉建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海捷秦建筑装潢工程有限公司租赁费用1，748，577元，自2014年8月13日起至实际还清之日或赔偿之日止，按钢管0.01元／米／日、扣件0.006元／只／日就尚未归还的钢材12，645.90米、扣件40，669只支付租赁费损失；
二、被告扬州晟辉建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告�海捷秦建筑装潢工程有限公司违约金375，208.86元；并支付以1，748，577元为基数，自2015年4月1日起至实际清偿之日止，按照日万分之五计算的违约金；；
三、被告扬州晟辉建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告上海捷秦建筑装潢工程有限公司钢管12，645.90米、扣件40，669只；若无法归还的，按钢管9.5元／米、十字扣件4.2元／只、接头扣件4.5元／只、转向扣件4.8元／只进行赔偿；
四、被告正威科技集团有限公司对被告扬州晟辉建筑工程有限公司上述债务承担连带清偿责任，被告正威科技集团有限公司承担保证责任后，有权向被告扬州晟辉建筑工程有限公司追偿。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利�。
案件受理费减半收取计14，570.01元、财产保全费5，000元，合计19，570.01元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 蒯滕健
人民陪审员 邢美新
人民陪审员 仇 萍
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 姚 磊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事�可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
……
第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
二、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。