上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0101民初7011号
原告：杜忠伟，男，1953年7月10日出生，汉族，住上海市黄浦区西藏南路***弄***号楼****室。
被告：上海欣尚物业服务有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：陈挺人，该公司总经理。
委托诉讼代理人：施聪敏。
被告：周敏，男，1962年3月21日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。
原告杜忠伟与被告上海欣尚物业服务有限公司、周敏健康权纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜忠伟，被告上海欣尚物业服务有限公司委托诉讼代理人施聪敏、被告周敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
杜忠伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告上海欣尚物业服务有限公司赔偿原告医疗费人民币5000元(以下币种同人民币)、误工费4000元、护理费300元、营养费250元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、司法鉴定费900元，共计13950元，被告周敏承担连带赔偿责任；2、判令两被告承担诉讼费。事实和理由：原告系居住在上海市黄浦区西藏南路XXX弄XXX号楼2402室房屋的开源坊小区业主，被告上海欣尚物业服务有限公司系该小区物业管理公司，被告周敏系该物业公司保安。2016年7月15下午14时左右原告开车回家，因原告在该小区内无固定停车位遂与保安被告周敏商量在空着的停车位上停车两个小时，被告周敏当场表示空着的车位是固定车位，原告不能停车，遂后原告下车自行将空着的固定车位上的桩子移开，准备停车，被告周敏上来阻止原告，双方发生争吵冲突，被告周敏将原告推到在地，致原告后脑勺着地，原告当场失忆。原告遂后至第九人民医院诊治，经诊断为脑震荡，后原告再至黄浦区中西医结合医院进行中医调理，当地派出所曾为双方调解纠纷未果，原告现诉讼来院要求赔偿。
被告上海欣尚物业服务有限公司辩称：不同意原告的诉讼请求。确认原、被告之间的关系及事发时间、地点及冲突双方当事人。被告周敏当时已经告知原告无停车位，空着的固定车位是其他小区业主支付停车费的，要马上回来了，让原告往小区里面停，原告不肯，并辱骂被告周敏，一开始被告周敏予以了忍让，原告仍然不罢休，于是双方发生肢体冲突，被告周敏推了原告一下，原告也打了被告周敏一拳。被告周敏与原告发生冲突是个人行为非公司行为，故对原告诉请不予同意。
被告周敏辩称：不同意原告的诉讼请求。确认原、被告之间的关系及事发时间、地点及冲突双方当事人。事发当天下午两点左右原告要在小区停车，且要停在被告周敏负责的固定车位，被告周敏当时告知原告虽然是空着的车位但是该固定车位车主马上要回来的，不可以停车，于是原告就把车停在公共通道处，并辱骂被告周敏，被告周敏警告原告不要再骂人，但原告仍然辱骂不止，后被告周敏上前推了原告一下，原告倒地，后又站起来打了被告周敏左脸部一拳，致被告周敏耳朵受伤，所戴眼镜被打断，鉴于原告在事发时也辱骂、动手，亦有过错，故对原告诉求不予同意。
当事人围绕诉讼请求原告依法提交了证据，对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：原告系居住在上海市黄浦区西藏南路XXX弄XXX号楼2402室房屋的开源坊小区业主，被告上海欣尚物业服务有限公司系该小区物业管理公司，被告周敏系该物业公司保安。2016年7月15下午14时左右原告开车回其居住小区，因原告在该小区内未租赁固定停车位遂与保安被告周敏商量要在空着的停车位上停车两个小时，保安被告周敏当场表示空着的车位是固定车位，原告不能停车，遂后原告下车自行将空着的固定车位上的桩子移开，准备停车，保安被告周敏上来予以阻止原告，双方发生争吵、推搡，冲突中原告被推倒地，致原告头部外伤，原告遂后至第九人民医院诊治，经诊断为“头部外伤，皮下血肿及脑震荡”等，原告为治疗伤势，在第九人民医院、上海市黄浦区中西医结合医院及社区卫生服务中心共计花费医药费4124.12元，原告伤情经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心于2017年2月15日司法鉴定确认：原告头部等处因故受伤后休息30日，护理7日，营养7日。原告为此支付鉴定费900元。
又查明：原告系退休人员，与上海和极实业发展有限公司订有临时用工协议，自2015年11月1日起至2016年10月31日止招用原告为临时工，月劳动报酬4000元，原告2016年7月15日发生事故后三个月未上班，为此被停发工资。原告方现起诉要求赔偿。
本院认为，原告系小区业主，被告上海欣尚物业服务有限公司系该小区物业管理公司，被告周敏系该物业管理公司保安，原告作为业主在小区内并未租赁固定停车位，在小区里临时停车时理应听从小区保安指挥，妥善解决停车事宜，然原告在解决停车事宜时未听从小区保安被告周敏指挥，擅自将空着的他人固定车位上的桩子移开，准备自行停车，为此与小区保安被告周敏发生矛盾和冲突，事发双方均未控制好自身情绪，致事态恶化，继而发生肢体冲突，致原告身体受伤，对此原告存有过错，应承担50％责任，被告周敏负有部分过错，应承担50％的责任。被告上海欣尚物业服务有限公司系被告周敏雇佣单位，理应平时加强对安保人员的教育管理，避免矛盾、冲突的发生，现保安被告周敏在履职期间与原告发生冲突，致原告受伤，对此被告上海欣尚物业服务有限公司作为雇主，理应承担赔偿责任，而作为具体的侵权人被告周敏，理应承担连带赔偿责任为宜。针对原告主张的赔偿项目：1、医药费4124.12元系实际发生费用，本院予以认可；2、误工费4000元的请求，考虑到原告系退休人员，未提供过税单，故本院根据鉴定报告酌情定为3500元；3、护理根据鉴定报告为7日，本院酌情定为护理费280元；4、营养根据鉴定报告为7日，本院酌情定为营养费140元；5、交通费考虑到实际情况，本院酌定为100元；6、精神损害抚慰金3000元的诉请，考虑到原告未达伤残，故不予支持；7、司法鉴定费900元系实际发生费用，本院予以认可。以上总计9044.12元，根据50％的赔偿责任，被告周敏赔偿金额总计4522.06元，被告上海欣尚物业服务有限公司对此承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十四条之规定，判决如下：
一、被告上海欣尚物业服务有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜忠伟医药费、误工费、营养费、护理费、交通费、鉴定费损失共计人民币4522.06元；
二、被告周敏对上述赔偿款项承担连带赔偿责任。
三、驳回原告杜忠伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币148.75元，减半收取，计人民币74.38元由原告杜忠伟负担人民币49.38元，被告周敏负担人民币25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 张 煜
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 李璐皓
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。