江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皋磨民初字第0282号
原告钱俊。
委托代理人程昌明。
被告王琳。
委托代理人陈永鹏。
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司。
负责人马勇。
委托代理人冒月建、兰燕。
原告钱俊与被告王琳、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员ＸＸＸ独任审判，公开开庭进行了审理。原告钱俊及其委托代理人程昌明、被告王琳及其委托代理人陈永鹏、被告平安保险的委托代理人兰燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱俊诉称，2012年9月23日18时50分左右，王琳驾驶苏FX58**号小型轿车沿老204国道由北向南行驶至下原镇白李村6组路段，碰撞由东向西步行横过道路的钱俊，致钱俊受伤，苏FX58**号小型轿车受损，事故发生后如皋市公安局交通巡逻警察大队作出皋公交认字（2012）第00853号事故认定书，认定王林承担本起事故的主要责任，钱俊承担次要责任。苏FX58**号小型轿车，已向中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司缴纳了保险。为维护原告的权益，现起诉要求判令被告赔偿原告损失合计161663.5元，诉讼费用由被告承担。
被告平安保险辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和50万元不计免赔商业险没有异议，事故发生后我公司已经垫付了医药费10000元，原告主张的部分损失有异议。
被告王琳辩称，我方对交通事故发生及责任认定没有异议。事故中，我方合计垫付35766.3元费用，按照法律规定，原告的损失应当由保险公司在交强险和商业险范围内赔偿给原告，我方垫付的款项应当由原告予以返还。
经审理查明：2012年9月23日18时50分左右，被告王琳驾驶苏FX58**号小型轿车沿老204国道由北向南行驶至老204国道821KM＋456M路段时，碰撞由东向西步行横过道路的原告钱俊，致钱俊受伤，苏FX58**号小型轿车受损，2012年10月23日，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出皋公交认字（2012）第00853号道路交通事故认定书，认定王琳承担本起事故的主要责任，钱俊承担本起事故的次要责任。事故发生后，钱俊当即被送往如皋市九华医院抢救，被告王琳垫付了2216.3元医药费，当日钱俊即转到南通市第一人民医院住院治疗，至2012年10月22日出院，共住院30天，花费医疗费57670.14元，住院期间，被告王琳垫付了1320元护理费。2013年12月31日，如皋市平安交通事故咨服部委托南通市海安县人民医院司法鉴定所对钱俊的道路交通事故伤残程度、护理期限、营养期限及二次手术进行法医学鉴定，2014年1月13日，南通市海安县人民医院司法鉴定所作出通海人医司鉴（2014）临鉴字第25号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人钱俊因交通事故致颅脑损伤后开颅去骨瓣减压，目前遗留轻度智障、左眼盲、颅骨缺损及左眼睑畸形，评定为八级、八级、十级、十级伤残。2、被鉴定人钱俊的护理期限按伤后住院期间二人、后一人护理90日计算；营养期限90日。3、被鉴定人钱俊的颅骨修补费18000元左右。”事故发生后，被告王琳垫付了32230元（不含九华医院抢救费及垫付的护理费），被告平安保险垫付了10000元医药费。
另查明，被告王琳驾驶的苏FX58**号小型轿车在被告平安保险投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（50万元不计免赔），保险期间为2012年6月19日零时至2013年6月18日二十四时，该起事故发生在保险期间内。
审理中，因被告平安保险对调解方案反悔，致调解未成。
以上事实有交通事故认定书、交强险、商业险保单、门诊病历、出院记录、住院费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书，原、被告的当庭陈述等证据经庭审相互质证在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告钱俊因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。
对原告主张的各项目数额以本院审核为准。原告因事故已造成的各项损失，结合当事人质证意见和本案现有证据，本院认定如下：
1、医疗费，事故发生后原告在如皋市九华医院抢救花费2216.3，在南通市第一人民医院治疗花费57670.14元，合计59886.44元，原告提供了相关门诊病历、医药费发票等证据予以证明，本院依法予以认定。对于原告出院后自行在如皋市华康药店购买“得ＸＸ”所花费的医疗费92元，因原告未提供相关医嘱，亦未提供证据证明购买该药品与治疗原告伤情的关联性，故本院不予认可。
2、住院伙食补助费，原告住院30天，原告主张按照18元／天的标准计算符合法律规定，故原告住院伙食补助费本院认定为30天＊18元／天=540元。
3、营养费，经鉴定营养期限为90天，原告主张按照10元／天的标准计算符合法律规定，故原告的营养费损失为90天＊10元／天=900元。
4、护理费，经鉴定，住院期间护理人员二人，出院后一人护理90日。对于护理标准，原告主张住院期间一人按照普通护工标准70元／天计算，另一人系原告之子刘继权护理，出院后由刘继权护理，护理标准按照109元／天计算，但原告未能提供原告住院期间及出院后确由刘继权护理的证据，且未能提供刘继权的劳动合同、社保缴纳记录、工资发放明细、因护理原告导致收入减少的证明，故护理标准应按照普通护工标准70元／天计算，另外原告住院期间，吉康欣院校后勤服务有限公司护理11天，花费护理费1320元，有通用机打发票一份予以佐证，本院予以认定，该住院期间的11天由专业护工护理，可不再考虑另一人护理费。故原告的护理费损失计算为：1320元＋（30天-11天）＊2人＊70元／天＋90天＊1人＊70元／天=10280元。
5、残疾赔偿金，经鉴定，原告钱俊被评定为八级、八级、十级、十级伤残，赔偿系数为35%；原告主张赔偿年限按14年计算，赔偿标准按照农村居民人均纯收入13598元／年计算，双方均无异议，本院予以认定。故残疾赔偿金计算为13598元／年＊14年＊35%=66630.2元。
6、精神抚慰金，考虑原告的伤情及过错程度，本院酌情认定为14000元。
7、交通费，原告主张500元，考虑原告的伤情及住院天数，本院酌情认定300元。
8、鉴定费2750元，原告提供南通市第四人民医院医药费收费收据及海安县人民医院司法鉴定所鉴定费收据，本院依法予以认定。
综上，原告的总损失为155286.64元。对于原告主张的二次手术费用，原告可待实际发生后另行主张。
对于上述各项损失应如何承担赔偿责任的问题，我国交通安全法规定，我国实行机动车交通事故第三者责任强制保险制度，并规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案被告王琳驾驶的机动车在被告平安保险投保有机动车交通事故责任强制保险，故被告平安保险首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，对于超出交强险责任限额范围外的损失，因原告钱俊与被告王琳分别负事故次要责任和主要责任，且原告钱俊系步行，故超出交强险责任限额部分由被告王琳按责承担80%的赔偿责任。故原告因本次交通事故所致各项损失，由被告平安保险应在交强险责任限额内赔偿原告101210.2元（其中医疗费10000元，精神抚慰金14000元），超出交强险责任限额部分应由被告王琳按责承担41061.15元，又因肇事车辆在被告平安保险投有50万元不计免赔商业三责险，故由被告平安保险在商业险责任限额内赔偿原告41061.15元，被告平安保险辩称商业险部分应扣除10%的非医保用药，因被告平安保险未举证证明原告用药中属于非医保用药的种类及金额，故本院不予采信。对于被告平安保险垫付的10000元及被告王琳垫付的35766.3元，为减少讼累，扣除被告应赔偿额以外的余额原告应予返还。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条之规定，判决如下：
一、原告钱俊因交通事故所致医疗费59886.44元、住院伙食补助费540元、营养费900元、护理费10280元、残疾赔偿金66630.2元、精神抚慰金14000元、交通费300元，合计152536.64元，由被告平安保险在交强险责任限额内赔偿原告钱俊101210.2元（含精神抚慰金14000元），在商业险责任限额内赔偿原告钱俊41061.15元，合计142271.35元，因被告平安保险已给付10000元，尚需给付132271.35元。
二、原告钱俊返还被告王琳35766.3元。
上述一、二项均于本判决生效后十日内履行。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费605元、鉴定费2750元，合计3355元，由原告负担671元、被告王琳负担2684元（此款原告已垫付，限两被告于履行上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1380元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；帐号：471558227682）。
审判员 ＸＸＸ
二〇一四年五月九日
书记员 沈飞宇