山西省晋中市榆次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0702刑初490号
公诉机关晋中市榆次区人民检察院。
被告人罗信双，小名“大大”、“骡子”，男，1979年9月10日出生于贵州省德江县，土家族，小学文化，捕前系德江县共和镇银丝村村民。2007年3月30日因犯盗窃罪被福建省惠安县人民法院判处有期徒刑三年四个月；2011年10月17日因犯盗窃罪被福建省惠安县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元，于2017年1月7日刑满释放。2017年4月25日因涉嫌犯盗窃罪被晋中市公安局城区分局决定刑拘后在逃，2017年5月3日被杭州铁路公安处抓获，临时羁押于苍南县看守所。2017年5月19日被晋中市公安局城区分局执行刑事拘留，2017年6月22日被依法逮捕。
被告人赵贡江，小名“疤子”，男，1982年3月11日出生于贵州省德江县，土家族，小学文化，捕前系贵州省德江县居民，住德江县。2002年12月5日因犯盗窃罪、销售赃物罪被泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑一年二个月；2005年7月18日因犯盗窃罪被福建省惠安县人民法院判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币三千五百元，于2009年3月21日刑满释放。2017年5月31日因涉嫌犯盗窃罪被晋中市公安局城区分局决定刑拘后在逃，2017年6月15日被德江县公安局民警抓获，临时羁押于贵州省德江县看守所。2017年6月27日被晋中市公安局城区分局执行刑事拘留，2017年7月31日被依法逮捕。
被告人汪伟，男，1981年10月25日出生于贵州省德江县，土家族，小学文化，捕前系德江县水车坝村村民，住。2005年7月7日因犯盗窃罪被太原市万柏林区人民法院判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币二万元，于2011年5月29日刑满释放。2017年4月5日因涉嫌犯盗窃罪被晋中市公安局城区分局决定刑拘后在逃，2017年6月23日被德江县公安局民警抓获，临时羁押于贵州省德江县看守所。2017年6月27日被晋中市公安局城区分局执行刑事拘留，2017年7月31日被依法逮捕。
晋中市榆次区人民检察院以榆检刑审刑诉（2017）168号起诉书指控被告人罗信双、赵贡江、汪伟犯盗窃罪，于2017年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。榆次区人民检察院指派检察员张海全出庭支持公诉，被告人罗信双、赵贡江、汪伟到庭参加了诉讼，现已审理终结。
晋中市榆次区人民检察院指控，1、2017年3月19日24时左右，被告人罗信双、被告人赵贡江伙同张文峰（另案起诉）乘坐出租车从太原市小店区南畔村来到榆次区文苑街与玉湖北路交岔口天桥下，下车后步行到马路对面，沿着龙湖街西二巷进入电缆厂宿舍，张文峰用赵贡江携带的液压钳将电缆厂宿舍5单元102室厨房窗户防护网剪断，罗信双入室实施盗窃，盗取被害人张某1联想牌手机一部。
2、2017年3月20日凌晨，被告人罗信双、被告人赵贡江伙同张文峰在电缆厂宿舍盗窃完后，翻墙进入隔壁书林世家小区。张文峰从楼道窗户进入书林世家小区18号楼2单元楼道后将该单元楼宇门打开让罗信双、赵贡江进入楼道。张文峰用随身携带的塑料片将601室的防盗门打开，并入室盗取被害人孙某1现金9400元，罗信双、赵贡江在门口放风。
3、2017年3月20日凌晨，被告人罗信双、被告人赵贡江伙同张文峰在书林世家小区盗窃完后，步行至榆次区安宁街佳兴小区，张文峰、罗信双分别顺着防护网爬至该小区2号楼2单元301室、302室实施盗窃，盗取被害人王某现金200多元、女士钢链手表一块（未作价），盗取被害人彭某46元现金、黑色皮带电子石英表一块（未作价），赵贡江在楼下放风。作案后三人逃跑至一铁路边分赃。
4、2011年5月12日凌晨，被告人罗信双来到福建省泉州市惠安县紫山镇紫山村中路29号孙某2所开的剑强食杂店，并用工具将该食杂店厨房窗户护栏的螺丝拧下来，将整个窗户护栏卸下，后进入该食杂店一楼的卧室盗窃苹果四手机一部（经鉴定价值4770元）、诺基亚6316S手机一部（经鉴定价值1235元）、手表一块（未作价），盗窃硬中华香烟30条（经鉴定价值10800元）、银七匹狼香烟20条（经鉴定价值3500元）、现金4000元。作案后逃离现场。
5、2017年3月17日凌晨，被告人汪伟伙同张文峰乘坐出租车从太原市小店区南畔村来到榆次区玉湖北路化工协会宿舍、安监局宿舍。在化工协会宿舍张文峰伙同汪伟顺着窗户防护网爬至2单元202室、2单元302室、2单元502室、2单元601室、2单元602室、3单元301室、3单元401室，在安监局宿舍爬至2单元302室、3单元201室，将以上房屋厨房的防护网损坏，从厨房窗户进入实施盗窃。盗取被害人张某2家1700元现金；盗取被害人邱某家180多元现金；盗取被害人董某家1000元现金；盗取被害人郭某家20元现金；盗取被害人李某家200元现金。作案后该二人乘坐出租车回到太原市小店区南畔村张文峰租住处分赃。
针对上述指控，公诉机关提供了相关证据。据此，公诉机关认为被告人罗信双、赵贡江、汪伟的行为均已构成盗窃罪，且被告人罗信双系累犯，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定惩处。
被告人罗信双辩称：对起诉书指控的第一起该并没有将手机拿走，手机放在了窗台上。对指控的第三起该们并没有盗窃手表，对指控的第四起该没有参与，该没有去过福建省泉州市惠安县紫山镇紫山村的食杂店，对其余指控无异议。被告人赵贡江、汪伟对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议，并当庭选择自愿认罪。
经审理查明，1、2017年3月19日24时左右，被告人罗信双、被告人赵贡江伙同张文峰（另案起诉）乘坐出租车从太原市小店区南畔村来到榆次区文苑街与玉湖北路交岔口天桥下，下车后步行到马路对面，沿着龙湖街西二巷进入电缆厂宿舍，张文峰用赵贡江携带的液压钳将电缆厂宿舍5单元102室厨房窗户防护网剪断，罗信双入室实施盗窃，找到手机一部，张文峰不要手机，就没拿走。
2、2017年3月20日凌晨，被告人罗信双、被告人赵贡江伙同张文峰在电缆厂宿舍盗窃完后，翻墙进入隔壁书林世家小区。张文峰从楼道窗户进入书林世家小区18号楼2单元楼道后将该单元楼宇门打开让罗信双、赵贡江进入楼道。张文峰用随身携带的塑料片将601室的防盗门打开，并入室盗取被害人孙某1现金9400元，罗信双、赵贡江在门口放风。
3、2017年3月20日凌晨，被告人罗信双、被告人赵贡江伙同张文峰在书林世家小区盗窃完后，步行至榆次区安宁街佳兴小区，张文峰、罗信双分别顺着防护网爬至该小区2号楼2单元301室、302室实施盗窃，盗取被害人王某现金200多元、女士钢链手表一块（未作价），盗取被害人彭某46元现金、黑色皮带电子石英表一块（未作价），赵贡江在楼下放风。作案后三人逃跑至一铁路边分赃。
4、2017年3月17日凌晨，被告人汪伟伙同张文峰乘坐出租车从太原市小店区南畔村来到榆次区玉湖北路化工协会宿舍、安监局宿舍。在化工协会宿舍张文峰伙同汪伟顺着窗户防护网爬至2单元202室、2单元302室、2单元502室、2单元601室、2单元602室、3单元301室、3单元401室，在安监局宿舍爬至2单元302室、3单元201室，将以上房屋厨房的防护网损坏，从厨房窗户进入实施盗窃。盗取被害人张某2家1700元现金；盗取被害人邱某家180多元现金；盗取被害人董某家1000元现金；盗取被害人郭某家20元现金；盗取被害人李某家200元现金。作案后该二人乘坐出租车回到太原市小店区南畔村张文峰租住处分赃。
上述事实，有公诉机关提供，并经当庭举证、质证、核实的下列证据予以证实：
1、杭州铁路公安处苍南派出所出具的归案情况说明及苍南县看守所出所登记表，证明被告人罗信双于2017年5月3日被杭州铁路公安处抓获，临时羁押于苍南县看守所。
2、德江县公安局青龙派出所出具的抓获经过及贵州省德江县看守所出具的临时羁押证明，证明被告人赵贡江、汪伟分别于2017年6月15日、2017年6月23日被德江县公安局民警抓获，临时羁押于贵州省德江县看守所。
3、晋中市公安局城区分局指认笔录，被告人罗信双指认2017年3月20日凌晨进入榆次区电缆厂宿舍实施盗窃，从电缆厂宿舍翻墙进入书林世家小区，在18号楼实施盗窃的人是其本人，另两名男子是张文峰和疤子；指认文苑街电缆厂小区5单元102室，书林世家小区18号楼2单元601室，均为其和张文峰、疤子一起实施盗窃的涉案现场。被告人赵贡江指认晋中市榆次区文苑街电缆厂小区5单元102室、书林世家小区18号楼2单元601室、安宁街佳兴小区2号楼2单元301室均为其本人和罗信双、张文峰一起实施盗窃的涉案现场。被告人赵贡江通过对榆次区电缆厂宿舍书林世家小区视频监控进行指认，监控画面中进入电缆厂宿舍实施盗窃，翻墙进入书林世家小区，在书林世家18号楼实施盗窃的人是其本人和张文峰、罗信双。被告人汪伟对2017年3月17日榆次区煤管局宿舍监控、太原小店区南畔村张文峰、汪伟住所监控进行指认，2017年3月17日凌晨在榆次区煤管局宿舍门口监控中的两名男子是其本人和其同伙张文峰，是他们作案后逃跑的视频。被告人汪伟指认：榆次区玉湖路安监局宿舍、化工协会宿舍均为其本人和张文峰一起实施盗窃的涉案现场。
4、晋中市公安局城区分局对太原市小店区南畔村张文峰、吴某1住所202房间、205房间进行搜查的搜查笔录及扣押物品清单，证明从吴某1处搜查并扣押的身份证一个、OPPOR9m手机一部、vivo手机一部、项链三条、现金11075元、中国工商银行卡一张、中国邮政储蓄卡一张、水果刀一把、手表二块、吊坠一个、充电宝一个、鞋一双等物品的清单。从张文峰处搜查并扣押的身份证一个、oppo手机一部、钱包一个、手表一块、运动鞋一双、黑色棉衣一件、收据一张等物品的清单。
5、被告人罗信双等人盗窃指认现场（书林世家、电缆厂宿舍）视频光盘二张及被告人汪伟、张文峰盗窃的来回路线监控视频光盘二张，证明了本案的犯罪事实。
6、罗信双手机保存的赵贡江电话号码的照片一份。
7、汪伟和张文峰盗窃时使用的F型铁质工具照片。
8、福建省惠安县人民法院（2011）惠刑初字第491号刑事判决书及释放证明书，证明被告人罗信双于2007年3月30日因犯盗窃罪被福建省惠安县人民法院判处有期徒刑三年四个月；2011年10月17日因犯盗窃罪被福建省惠安县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元，于2017年1月7日刑满释放。
9、福建省惠安县人民法院（2005）惠刑初字第193号刑事判决书及罪犯档案资料，证明被告人赵贡江2002年12月5日因犯盗窃罪、销售赃物罪被泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑一年二个月；2005年7月18日因犯盗窃罪被福建省惠安县人民法院判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币三千五百元，于2009年3月21日刑满释放。
10、太原市万柏林区人民法院（2005）万刑初字第285号刑事判决书及释放证明书，证明被告人汪伟于2005年7月7日因犯盗窃罪被太原市万柏林区人民法院判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币二万元，于2011年5月29日刑满释放。
11、被告人罗信双、赵贡江、汪伟的常住人口基本信息，与本院查明的被告人身份情况一致。
12、被害人董某的报案书及陈述，证明2017年3月17日7时40分发现该位于榆次区玉湖北路化工协会宿舍1号楼2单元602室被盗，丢失现金1000元，厨房外防护网被钳子剪断。
13、被害人邱某的报案书及陈述，证明2017年3月17日晚该位于玉湖北路化工协会宿舍1号楼2单元6层东户被盗，丢失现金180元左右。
14、被害人张某2的报案书及陈述，证明2017年3月17日7时30分发现该位于玉湖北路化工协会宿舍2号楼2单元502室被盗，防护网被剪断，丢失现金1700元。
15、被害人吴某2的报案书及陈述，证明2017年3月17日7时左右发现该位于玉湖北路安监局宿舍3单元2层东户被盗，防护网被剪断，窗户被打开，暂时没有发现丢失物品。
16、被害人吕某的报案书及陈述，证明2017年3月17日早晨发现该位于玉湖北路西二巷化工宿舍2单元3层西户被盗，防护网被剪断，窗户被打开，暂时没有发现丢失物品。
17、被害人闫某的报案书及陈述，证明2017年3月17日早晨发现该位于玉湖北路65号化工协会宿舍1号楼2单元202的家中被盗，防护网被剪断，暂时没有发现丢失物品。
18、被害人郭某的报案书及陈述，证明该位于化工宿舍3单元4层东户的家于2017年3月17日凌晨被盗，防护网剪断，口袋现金20元丢失。
19、被害人刘某的报案书及陈述，证明该家在化工宿舍3单元3层东户，家中被盗，防护网被剪断，未发现丢失物品。
20、被害人李某的报案书及陈述，证明该家在安监局宿舍2单元3楼西户，2017年3月17日早上，该发现家中东西有翻动痕迹，口袋里的200元丢了。防护网被剪断。
21、被害人张某1的报案书及陈述，证明该家在文苑街电缆厂宿舍5单元102,2017年3月20日凌晨被盗，丢失一部联想手机，窗户防护网被剪断。
22、被害人孙某1的报案书及陈述，证明该家在书林世家18号楼2单元601,2017年3月20日凌晨2时45分，发现有人翻东西，起床发现包里的9400元不见了。
23、被害人王某的报案书、陈述及该所提供的丢失的手表照片，证明该家在榆次安宁街佳兴小区2-2-301，该家于2017年3月20日凌晨被盗了，丢失现金200多元，女士手表一块。该家厨房窗户有被撬动的痕迹。
24、被害人彭某的报案书及陈述，证明该家在榆次安宁街佳兴小区2-2-302，该家于2017年3月20日早上7点半左右发现被盗了，丢失一块黑色的皮带电子石英表，一个银白色的斜挎包，还有包内的现金46元被盗。该家窗户没有防护网，厨房窗台上有脚印。
25、被害人孙某2陈述，证明该在紫山镇紫山村经营一家剑强食杂店，2011年5月12日凌晨商店被盗，丢失5箱香烟、一部苹果四代手机、一部天翼手机、一只手表、四千元现金。
26、证人崔某的证言及辨认笔录，证明2017年3月7日，一男一女问该租房，那名男子租了两间房，202和205，都是30多岁。男子交房租，交了1700。该辨认出了张文峰就是向其租两间房的男子。
27、同案张文峰在侦查机关的供述及辨认笔录，证明该于2017年3月7日在太原小店区南畔村住的房子是该租的，该和该女朋友吴某1一起来的，租的房号是202。2017年3月19日晚23时该想不起来在哪里了。该辨认出了被告人汪伟。
28、证人吴某1在侦查机关的证言，证明2017年3月6日该从湖南长沙来到太原市，张文峰等人接该，第二天该们去了富士康旁边的一个村，该们找到党三和范婷婷，我们在他们住的旁边找了一个小旅店住，是我去开的房间。张文峰都是隔一天，有时候隔两天出去一次，具体是哪一天出去的时间该记不清楚了。
29、被告人罗信双在侦查机关的供述及辨认笔录，证明2017年3月的一天，该从广东来太原，到了晚上快24时的时候疤子给张文峰打了个电话后就叫该起床，和该说张文峰在富士康对面有好多电线杆的那里等该们。该们出去后在村口有电线杆的那里找到张文峰之后该们打了一辆出租车，疤子告诉该上车后不要说话，上车后张文峰副驾驶坐着，该和疤子在后座坐着，张文峰告诉出租车司机目的地，该们坐了半个多小时的车后张文峰付了80元的车费（具体路线该也记不清了，因为该对太原的路不熟悉），该们在一个天桥附近下的车，下车后该问他们来这里做什么，疤子说该们来这里“开工”（意思就是盗窃），然后该们走天桥过了马路对面，然后从天桥附近的一个巷子进去，那条巷子的尽头是一个小区的大门，大门旁边是另一个比较小的小区的门，该和张文峰在前头走进了那个比较小的小区的大门，疤子在后面走着，疤子进这个小区的门时正好有一辆车过来，疤子蹲下躲了几十秒钟后也进了这个小区。进了小区后该们去了一栋楼的最边起（该不知道具体方向）一家窗户下面，那家是在一楼，窗户边上盖的一个小房子，张文峰拿出一个液压钳子将这家窗户的防护网剪断两根掰开，张文峰说让该进去，该就进去了，该进去的那里是厨房，该从厨房到了两个卧室一个卧室睡的一个女的，在她房间找到两部手机，另一个卧室睡的一个男人，该在他的房间找到一部手机，然后该把这三部手机放到厨房的窗台上，张文峰他们就在厨房的窗户那里等该，他说不要手机让该找钱，该就把手机放回那名男子的卧室将他的衣裤拿到厨房，在厨房该将衣服翻了一遍后没有发现有钱，就从这家窗户旁边的墙翻到另一个小区，到了这个小区后，张文峰从一栋楼的楼宇门顶上的窗户翻进楼道，把楼宇门打开，该和疤子就进了楼道。然后就将一家的防盗门打开了，该和疤子在门口等的，张文峰就进去那家的卧室，过了一会张文峰拿着一个男士挎包出来，包里有9300元，在门口张文峰将这9300元装到口袋里后将包放回卧室，那家的住户就发现了，该们就赶紧从家里跑出来，然后从小区后面的围墙翻出去。该们偷的第三个小区旁边有一条铁路，该在三层的一家盗窃的，那户人家没有防护网，该偷了几十元现金，包和包里的一部手机都扔到楼下了。在这个小区张文峰也爬到另一家实施了盗窃，是三层或四层，他说他偷了几百元现金。盗窃完三个小区后，该们到了一个有火车轨道的地方，张文峰给该们每人分了3300多元就打车回到太原了。张文峰有时候叫该“大大”。该辨认出了张文峰与被告人赵贡江（外号疤子）。
30、被告人赵贡江在侦查机关的供述及辨认笔录，证明2017年3月份的一天（具体日期该记不清了），该坐火车从广州来到太原，到了太原后该和罗信双取得了联系，然后该和罗信双住在了太原的大马村，在大马村住了两天后，该和罗信双身上都没钱了，罗信双就主动联系张文峰，想让张文峰带该和罗信双出来偷点钱，张文峰说可以，张文峰让该们半夜一点在太原富士康旁边的红绿灯路口等他，接着罗信双在一个批发市场买了一把液压钳，然后该和罗信双就从大马村打车到了富士康，该和罗信双住在富士康对面的小旅馆。到了半夜一点，该和罗信双出来等张文峰，等到张文峰后，由于该不敢进家偷东西，所以该主动承担了背包的任务，包里装着液压钳、帽子和手套。接着该们三个人叫了一辆出租车，上车后张文峰告诉出租车司机说去榆次的一个地方，具体是榆次的哪里该没记住，路上走了半个多小时，到了张文峰说的目的地后罗信双付了80元的车费，该们下车后张文峰带该和罗信双在路上走，后该们进了一个小区，在进小区前，有一辆汽车从小区里出来，该怕汽车里的人发现该，该就躲到了路边停着的汽车的后面，随后该就跟着张文峰、罗信双进了第一个小区，然后该们准备翻墙进另一个比较大的小区，在翻墙的过程中张文峰看到第一个小区最边上仅靠围墙的一楼住户家的窗户没关，然后张文峰和罗信双让该把液压钳给他们，然后罗信双拿液压钳把这户人家窗户防盗网顶部的钢筋剪断一根，接着罗信双进了这户人家，该和张文峰在外面放风。一会儿罗信双拿着两部手机在窗户内侧问张文峰要不要手机，张文峰说手机不能拿，罗信双就又把手机放回去了，罗信双从这户人家出来后该们三个就从围墙翻到了第二个小区（这个小区比较大），然后该们在小区里寻找目标，在一个楼的某个单元，张文峰看到这个单元楼宇门顶的窗户没关，张文峰就从这个没关的窗户爬进去，然后从里面开了楼宇门接该和罗信双进去，然后该在五楼放风，张文峰和罗信双到了顶楼，然后张文峰用一个塑料片捅开了顶楼左手边住户的门，然后张文峰进去了，罗信双在门口站着，张文峰从这户人家偷了9600元，在偷钱的时候张文峰被主人发现了，主人吼了一声，该们就都往楼下跑，然后该们从这个小区的围墙翻了出去，翻出去是一片拆迁的空地。接着张文峰又带该们走了二十分钟左右，该们三个人到了第三个小区，在这个小区张文峰和罗信双爬窗户进家里偷，该在楼下放风。在这个小区一共进去两家，一家在三楼，另一家在四楼，其中一家没有防护网，直接推开窗户进去的，另一家是张文峰拿液压钳将防护窗剪开后从窗户进去的，在这两家一共偷了1000元左右，然后该们三个人从小区出来到了路边，然后张文峰给该们分的钱，每个人分得3400元，接着该们三个人又打车回到了富士康那里，张文峰付了80元的车费。联系张文峰出来盗窃不是谁的主意，该们都有这个想法，主要是因为该和罗信双身上都没钱了，罗信双是张文峰的妹夫，罗信双知道张文峰在太原，所以就联系张文峰了。罗信双给张文峰打电话时，张文峰告诉罗信双买一把液压钳，用来剪断防护网的钢筋。这把液压钳长三十余公分，通体黑色，该和罗信双在太原一个批发市场花160元买的，这把液压钳后来去哪里了该不清楚。除了液压钳、帽子、手套，该们还带有的作案工具还有和张文峰住在一起的那个女子在给我们帽子和手套的时候，还给了该们三个掏耳朵用的小手电，该们三个人在偷东西是每人身上装着一个；张文峰身上还装有用饮料瓶剪成的塑料片，是用来捅门的。之后液压钳和其他作案工具该们又放到罗信双的背包里面，该拿的背包，回到太原该和罗信双的住处，该把背包放下了，第二天该就去了广州了。该所分得的3500元都用于日常开销了。罗信双有时叫该“疤子”，有时叫该“江辉”。该辨认出了张文峰、被告人罗信双。
31、被告人汪伟在侦查机关的供述及辨认笔录，证明2017年3月8日左右该从贵州德江来到山西省太原市，因为之前张文峰就让该到山西省太原市找他。2017年3月15日或者3月16日晚上（具体哪天该记不清楚了），张文峰叫该和他一起去盗窃，他说去晋中榆次区偷，他知道那个地方，该因为过两天就回家，身上也没有钱了，就同意和他出去盗窃了。当天晚上24时左右，该们从住的那里出来后乘坐出租车到了榆次，张文峰告诉司机要去哪里，下车后该们从小区的门进去的，那个小区是四、五层高楼房的小区，因为是晚上该没有注意这个小区的具体特征，进了小区以后该先顺着厨房的窗户防护网向上爬，爬在防护网上推窗户，能打开窗户的话该就拿着张文峰带着的那跟钢制的撬棍将防护网撬开，从撬开的地方进入他人的房间，进入房间后该在客厅把主人的衣服拿到厨房将别人衣服口袋中的现金偷走，然后再从厨房的窗户出去，再到下一户实施盗窃。当天晚上该一共爬到防护网上试着进去有七、八户人家，最后只有三家能打开窗户，该就进了这三家进行盗窃，其中只有两家该偷上钱了，一共偷了960元，其中有一家该进去后没有偷上钱。该盗窃的附候张文峰在楼下等该，该盗窃完后蹲在这个小区的墙上抽烟，张文峰说他到其他地方看一下，该不知道他是否是去爬窗户实施盗窃，过了一段时间张文峰回来该俩走到隔壁小区，从隔壁小区翻墙出去离开，回到该住的地方该将偷来的四百元分给他，张文峰说他没有偷上钱。该盗窃的钱已经花销了。该辨认出了同案张文峰。
上述证据来源合法，内容相互关联，印证了查明的事实，可以作为定案的依据。
对公诉机关指控的下列事实，2011年5月12日凌晨，被告人罗信双来到福建省泉州市惠安县紫山镇紫山村中路29号孙某2所开的剑强食杂店，并用工具将该食杂店厨房窗户护栏的螺丝拧下来，将整个窗户护栏卸下，后进入该食杂店一楼的卧室盗窃苹果四手机一部（经鉴定价值4770元）、诺基亚6316S手机一部（经鉴定价值1235元）、手表一块（未作价），盗窃硬中华香烟30条（经鉴定价值10800元）、银七匹狼香烟20条（经鉴定价值3500元）、现金4000元。作案后逃离现场，公诉机关所提供，并经当庭举证、质证的证据如下：
1、惠安县价格认证中心价格鉴定结论意见书，鉴定意见为苹果四手机一部价值4770元、诺基亚6316S手机一部价值1235元、硬盒中华香烟30条价值10800元、银七匹狼香烟20条、价值3500元、手表一块无法作价，鉴定标的总价值为人民币20305元。
2、泉州市公安局物证鉴定所DNA检验报告书，鉴定意见为，在送检的“现场提取的饮料瓶1”中提取到DNA,为一未知名男性A所留。在送检的“现场提取的饮料瓶2”中提取到DNA，为一未知名男性B所留。在送检的“现场提取的罐头”中未提取到DNA。
3、泉州市公安局物证鉴定所法庭科学DNA检验鉴定报告，鉴定意见为，在送检的“公泉鉴DNA字（2010)1307号鉴定中1号检材（烟蒂）”、公泉鉴DNA字（2010)1729号鉴定中1号检材（现场提取的烟头1)”、“（泉）公（刑）鉴（DNA）字（2011）511号鉴定中2号检材（现场提取的饮料瓶2)”中检出DNA，经Identifiler系统15个STR分型未排除罗信双，在排除同卵双（多）胞胎的前提下，支持该DNA为罗信双所留，不支持为其他随机个体所留。
4、侦查机关对紫山镇紫山村孙某2食杂店被盗现场的勘验检查笔录、现场照片及现场勘验检查提取痕迹、物证登记表，证明了本案的犯罪事实，并在现场提取了楼房东面地面上的“雪碧”饮料瓶二个，楼房东面围墙上“银鹭”花生牛奶罐一个。
5、被告人罗信双在侦查机关的供述，2011年5月中旬该应该在老家贵州省德江县，2011年该没有去过福建省惠安县紫山镇紫山村。
本院认为，被告人罗信双、赵贡江、汪伟伙同他人以非法占有为目的，入户秘密窃取被害人财物，其中被告人罗信双、赵贡江多次秘密窃取被害人财物，价值9646元，数额较大，被告人汪伟入户秘密窃取被害人财物，价值3100元，数额较大，三被告人的行为均已构成盗窃罪，应依法惩处，公诉机关指控的罪名成立。对公诉机关指控的第四起，2011年5月12日凌晨，被告人罗信双来到福建省泉州市惠安县紫山镇紫山村中路29号孙某2所开的剑强食杂店盗窃，因现有证据不足，本院难以支持。对被告人罗信双辩称对起诉书指控的第三起该们并没有盗窃手表，与本院查明的事实不符，依法不予支持。被告人罗信双在犯有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人赵贡江、汪伟在庭审中选择自愿认罪，本院依法可酌情对二被告人予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人罗信双犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月3日起至2019年4月2日止）。
（上述所处罚金于本判决生效后三十日内，一次性交纳）。
被告人赵贡江犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月15日起至2019年2月14日止）。
（上述所处罚金于本判决生效后三十日内，一次性交纳）。
被告人汪伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月23日起至2018年8月22日止）。
（上述所处罚金于本判决生效后三十日内，一次性交纳）。
责令被告人罗信双、赵贡江退赔违法所得人民币九千六百四十六元，返还被害人孙建彤人民币九千四百元，返还被害人王金梅人民币二百元，返还被害人彭正菊人民币四十六元。责令被告人汪伟退赔违法所得人民币三千一百元，返还被害人张铜利人民币一千七百元，返还被害人邱新春人民币一百八十元，返还被害人董静人民币一千元，返还被害人郭寿林人民币二十元，返还被害人李琳人民币二百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 柴富恒
人民陪审员 赵燕霞
人民陪审员 郑保安
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 段莎莎