天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滨功刑初字第70号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人张法亮（曾用名“张亮”），男，汉族，小学文化。2004年11月3日因犯抢劫罪被河北省邢台市桥东区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑两年。2005年7月1日因犯盗窃罪被河北省邢台市威县人民法院判处有期徒刑一年，因系缓刑考验期内犯罪，合并执行一年零六个月。2008年3月18日因犯抢劫罪、寻衅滋事罪，被原天津经济技术开发区人民法院判处有期徒刑七年六个月，2013年1月23日被减刑释放。因涉嫌盗窃罪，于2014年1月29日被天津市滨海新区公安局高新分局决定刑事拘留，同年2月5日被天津市滨海新区公安局高新分局执行刑事拘留，同年3月4日经天津市滨海新区人民检察院批准逮捕，次日被天津市滨海新区公安局执行逮捕。现羁押于天津市第二看守所。
被告人陈松岭（绰号“二胖”），男，汉族，高中文化。2005年7月25日因犯抢劫罪、盗窃罪，被原天津市塘沽区人民法院判处有期徒刑九年，2011年5月31日被减刑释放。因涉嫌盗窃罪，于2014年1月27日被天津市滨海新区公安局高新分局刑事拘留，同年3月4日经天津市滨海新区人民检察院批准逮捕，次日由天津市滨海新区公安局执行逮捕。现羁押于天津市第二看守所。
辩护人吴蒙，天津臻赢律师事务所律师。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检刑诉（2014）64号起诉书指控被告人张法亮、陈松岭犯盗窃罪于2013年5月22日向本院提起公诉，本院于2014年5月22日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员李杨出庭支持公诉，被告人张法亮、被告人陈松岭及其辩护人吴蒙到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，2014年1月20日凌晨2时许，被告人张法亮、陈松岭经过预谋，携带事先购买的作案工具安全锤和手套，由陈松岭驾驶租赁来的牌照号津K893**起亚牌汽车搭载张法亮，来到天津滨海高新技术产业区滨海科技园建工新村小区。到达该小区后，陈松岭负责开车望风接应，张法亮趁无人之际，使用安全锤砸碎停放在该小区的汽车玻璃，盗窃车内财物。从当日2时到4时，张法亮共计砸毁26辆汽车的26块汽车玻璃，并从车内窃得现金人民币500余元，黑色酷派5860＋手机一部，在砸碎王一某的牌照号津N646**的中华牌H530轿车玻璃后，张法亮发现王一某放在车内的备用钥匙，二人遂将该汽车偷走。后张法亮将该汽车开回了河北省威县老家，2014年2月5日，张法亮驾驶该汽车在威县106国道发生交通事故，张法亮弃车逃逸，该汽车被威县公安局交通警察大队依法暂扣。被盗黑色酷派5860＋手机被张法亮藏匿于河北省威县家中。
案发当日清晨，被害人向公安机关报警，公安机关经立案侦查，于2014年1月27日将被告人陈松岭抓获，并于2014年1月29日对被告人张法亮上网追逃。2014年2月5日，河北省威县公安局民警在威县一宾馆内将被告人张法亮抓获。
经鉴定，被盗牌照号津N646**的中华牌H530轿车价值人民币58000元，被盗黑色酷派5860＋手机价值人民币300元。被砸碎的25块汽车玻璃共计价值人民币7509元。
案发后，公安机关已将依法搜缴扣押的被盗汽车和手机发还了被害人。
案件审理期间，被告人陈松岭在家人的协助下，向本院退赔了赃款人民币530元，虽然没有赔偿被害人的汽车玻璃损失，但是取得了部分被害人的谅解。
上述事实，被告人张法亮、陈松岭在开庭审理过程中亦均无异议，并有证人王一某、要某某、焦某某、王二某、尹某、郑某某、白某某、胡某某、孙某某、陈一某、张一某、范某某、张二某、罗某某、吴某某、王三某、曲某、朱某某、向某某、周某、陈某、李一某、陈某、刘某某、常某、张三某、李二某、张四某、张五某、陈二某等人的证言；公安机关制作的现场勘查笔录、现场示意图、现场照片、被告人指认笔录等勘验笔录，被告人张法亮、陈松岭的辨认笔录；天津市价格认证办公室出具的价格鉴定结论书等鉴定意见；物证作案工具安全锤及被盗赃物照片；王一某出具的被盗车辆相关书证，陈松岭租赁牌照号津K893**起亚赛拉图汽车的相关书证，陈贵安出具的被盗酷派手机包装盒及手机保修卡，陈松岭驾驶租赁的汽车发生交通事故的相关书证，张法亮驾驶被盗汽车发生交通事故的相关书证，公安机关调取的张法亮与陈松岭的通话记录清单，王一某出具的赔偿申请书等书证；案发当日天津滨海高新技术产业区滨海科技园路面监控录像光盘，案发当日牌照号津K893**起亚牌汽车车载GPS记录的行车轨迹照片和视频光盘；公安机关制作的搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、随案移交清单，公安机关出具的案件来源、抓获经过、在逃人员登记撤销表、情况说明，被告人张法亮、陈松岭的户籍及前科证明材料、被告人陈松岭辩护人提交的被告人陈松岭亲属协助陈松岭进行赔偿及谅解的电话录音光盘及书面记录、退赔赃款的缴款凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张法亮、陈松岭以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，均应当依法予以惩处。公诉机关指控被告人张法亮、陈松岭犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。
被告人张法亮、陈松岭曾因犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，均依法应当从重处罚；其到案后均能如实供认犯罪事实，当庭表示自愿认罪，具备坦白情节，依法均可从轻处罚；被告人陈松岭在其家人的协助下主动退赔赃款，虽未赔偿被害人的经济损失，但是取得了部分被害人的谅解，均可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人陈松岭辩护人以其具备坦白等情节为由，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。
综上，结合二被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张法亮犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张法亮的刑期自2014年2月5日起至2016年12月4日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳。）；
二、被告人陈松岭犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈松岭的刑期自2014年1月27日起至2016年9月26日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳。）；
三、退赔赃款人民币530元，依法发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 林琳
二〇一四年六月九日
书 记 员 陈婷
附：法律释明
1．《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2.《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3.《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子、刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
4.《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
5.《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。