广东省乳源瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）韶乳法民一初字第73号
原告颜佳明，男，汉族。
委托代理人蒋晓良，系湖南宜林律师事务所律师。
被告朱思艺，男，汉族。
委托代理人唐黔生、古锦宝，系广东韶信律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市苏仙支公司。
负责人李晓清，系该公司总经理。
委托代理人李龙玉，系湖南福城律师事务所律师。
委托代理人李健美，系湖南福城律师事务所实习律师。
原告颜佳明诉被告朱思艺、中国人民财产保险股份有限公司郴州市苏仙支公司（以下简称“中财保苏仙公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月17日立案受理后，依法由审判员谢永雄适用简易程序于2014年4月17日公开开庭进行了审理。原告颜佳明的委托代理人蒋晓良、被告朱思艺的委托代理人古锦宝、被告中财保苏仙公司的委托代理人李龙玉和李健美到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告颜佳明诉称，2013年6月13日9时40分，被告朱思艺驾驶湘LOSY**号小型越野客车由西往东行驶至S249线67KM＋800M左转弯时，与由北向南正常行驶的由我驾驶的湘L437**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成我多处受伤及摩托车严重损坏的交通事故。经交警部门认定，被告朱思艺对事故承担主要责任。事故发生后，我住院治疗了36天。2013年12月3日，粤北人民医院临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，我的伤情为九级伤残。湘LOSY**号小型越野客车于2013年3月24日在被告中财保苏仙公司购买了交强险和商业险。公民的人身权利及财产权利受法律保护，此次交通事故致我身体受到伤害，财产遭受损失，我的各项损失有：医疗费4670.08元（自付部分）、残疾赔偿金37487元、住院期间护理费3600元、住院期间伙食补助费1800元、被抚养人生活费生活费2017.08元、误工费21420元、营养费3000元、交通鉴定食宿费5194.63元、摩托车损失费2088元、精神抚慰金20000元、后续拆除内固定手术费8000元，合计109276.79元。为维护我的合法权益，特提起诉讼，请求：1、判令两被告赔偿我的各项损失109276.79元；2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。在庭审中，原告颜佳明要求按照《广东省2013年度人身损害赔偿标准》计算其本次交通事故的各项损失。
被告朱思艺辩称，一、对于本次事故，我和原告颜佳明分别承担主要和次要责任，按照法律规定，我是按事故责任比例70%承担自己的责任。二、此次事故也造成了我的财产损失，应在本案中一并处理。三、我的车辆已在被告中财保苏仙公司购买了保险，应由被告中财保苏仙公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告中财保苏仙公司辩称，一、我公司对交通事故和交警队作出的责任划分没有异议。二、原告的合理费用应获得赔偿，但部分费用过高不应得到支持。三、对超出交强险部分，应当按照主次责任进行划分，我公司在商业险限额内只承担被保险人承担的责任。四、我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。综上，请法院公平公正处理本案。
经审理查明，2013年6月13日9时40分，被告朱思艺驾驶其所有的湘LOSY**号小型越野客车由西往东行驶至S249线67KM＋800M左转弯时，与由北向南行驶由原告颜佳明驾驶其所有的湘L437**号搭载颜书存（另案处理）的普通二轮摩托车发生碰撞，造成颜佳明、颜书存受伤及上述车辆损坏的交通事故。乳源瑶族自治县公安局交通警察大队于2013年7月10日作出韶公交认字（2013）第00061号《道路交通事故认定书》，认定：1、被告朱思艺驾驶机动车转弯时未让直行车先行，承担主要责任；2、原告颜佳明未取得机动车驾驶证驾驶机动车未确保安全，承担次要责任；3、乘车人颜书存在事故中无责任。
事故发生当日，原告颜佳明被送往乳源瑶族自治县人民医院治疗，花费医疗费2883.19元（已由被告朱思艺垫付）；并于当日转入粤北人民医院住院治疗至2013年7月19日，共36天，花费医疗费40582.35元（已由被告朱思艺垫付）；被告朱思艺还支付了1000元给原告作伙食费；至此，其共垫付了44465.54元。原告颜佳明住院期间行右胫腓骨、内踝骨折开放复位固定术；出院医嘱建议：1、注意休息，加强营养及功能锻炼；2、随诊，一个月后返院复查；3、住院期间陪护壹人，全休叁个月；4、壹年后返院拆除内固定，费用约捌千元人民币。原告颜佳明出院返回湖南省宜章县后，在湖南省宜章县玉溪镇黄岑村卫生室购买药物用于继续治疗，共计支付2770元。2013年8月22日，原告颜佳明到粤北人民医院检查，支付挂号费2元、诊查费3元、检查费110元，合计115元。原告颜佳明分别于2013年8月27日、28日、29日到永春中心医院治疗共支付医疗费1322.87元。2013年11月26日，原告颜佳明委托广东北江法医临床司法鉴定所对其伤病关系、伤残程度进行评定，该所于2013年12月3日作出广北司鉴所（2013）临鉴字第437号《鉴定意见书》，鉴定意见为：1、颜佳明右踝关节活动功能障碍与本次道路交通事故存在直接因果关系；2、颜佳明右胫腓骨粉碎性骨折评定为IX（九）级伤残。颜佳明支付伤残鉴定费2000元。
另查明，原告颜佳明属于农村户籍人口，其儿子颜力于1997年11月3日出生。在此次事故造成湘LOSY**号小型越野客车损坏，经定损并维修，被告朱思艺支付维修费40479元。为处理此次交通事故，朱思艺支付住宿费141元、施救费1500元、道路交通事故车物损失价格鉴定费1600元。
被告朱思艺所属的湘LOSY**号小型越野客车在被告中财保苏仙公司投保了交强险和商业险；交强险保单号为PDZA20134310T000003959，商业险保单号为PDAT20134310T000004309，其中第三者责任保险限额100万元，且购买了不计免赔；保险期间均自2013年3月24日0时起至2014年3月23日24时止。此次交通事故发生在保险期间内。湘L437**号普通二轮摩托车的所有人为原告颜佳明，该摩托车购买时的价款为3480元。原告颜佳明未取得机动车驾驶证，亦未为湘L437**号普通二轮摩托车投保交强险。
以上事实，有起诉状、韶公交认字（2013）第00061号《道路交通事故认定书》、粤北人民医院住院病历、疾病诊断书、出院证、出院小结、广东省医疗机构门（急）诊住院收费收据、广北司鉴所（2013）临鉴字第437号《鉴定意见书》、伤残鉴定费发票、机动车保险车辆损失情况确认书、维修费发票、住宿费发票、施救费发票、道路交通事故车物损失价格鉴定费发票、常住人口登记卡、交强险保单、商业险保单以及开庭笔录等证据在案佐证。
本院认为，本案是机动车道路交通事故责任纠纷，公安交警部门对本起交通事故所作出的事故责任认定书，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。在本案中，被告朱思艺承担事故的主要责任，原告颜佳明承担事故的次要责任。根据相关法律法规的规定和发生该起交通事故的原因力和过错程度的大小，本起交通事故由被告朱思艺承担事故80%的民事责任，原告颜佳明承担事故20%的民事责任。原告颜佳明为农村户籍，其要求按照《广东省2013年度人身损害赔偿标准》农村居民标准计算其本次交通事故的各项损失符合法律法规的规定，本院依法予以支持。被告朱思艺要求对其损失在本案中一并处理，原告颜佳明亦予以同意，为减少诉累，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条的规定，结合原、被告双方陈述及提供的有效证据，本院对原告颜佳明及被告朱思艺因此次交通事故造成的损失分析认定如下：
一、原告颜佳明的损失有：
（一）医疗费47680.41元。原告颜佳明因此次事故受伤，在乳源瑶族自治县人民医院救治的医疗费2883.19元，在粤北人民医院住院治疗的医疗费40582.35元；出院后，原告颜佳明到粤北人民医院检查支付的医疗费115元；合计43587.54元，有广东省医疗机构门（急）诊住院收费收据予以证实，且原、被告对此医疗费金额亦没有异议，本院依法予以确认。粤北人民医院出院医嘱建议原告颜佳明随诊，但其居住在湖南省宜章县城南乡黄岑村委会，来回往返于粤北人民医院极不方便，考虑其继续康复治疗的必要性，其出院后在湖南省宜章县玉溪镇黄岑村卫生室治疗共计支付2770元，在永春中心医院治疗共支付医疗费1322.87元；两项合计4092.87元，且有医疗费票据予以证实，本院予以支持。至于原告在湖南省宜章县中医医院购买药品、检查的费用和通九州大药房药品费用，其没有提供病历、医院证明等相关证据加以佐证，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，对于原告颜佳明要求被告赔偿其在湖南省宜章县中医医院购买药品、检查的费用和通九州大药房药品费用的主张，本院不予支持。
（二）残疾赔偿金44408.93元（含被扶养人生活费2237.57元）。原告颜佳明于1968年1月11日出生，此次事故致其构成玖级伤残，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，其诉请的残疾赔偿金应计算20年，并按《广东省2013年度人身损害赔偿标准》农村居民人均纯收入标准进行计算即10542.84元／年×20年×20%=42171.36元。事故发生时，原告颜佳明的儿子颜力年满15周岁。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人颜力的生活费应按农村居民人均年生活消费支出标准7458.56元／年计算3年，扶养人为两人即其父母，具体金额为7458.56元／年×3年×20%÷2人=2237.57元。
（三）住院期间护理费2880元。原告颜佳明住院治疗36天，出院医嘱建议住院期间陪护壹人，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款的规定，参照本地护工人员的劳务报酬标准，原告颜佳明诉请被告赔偿的护理费应按陪护1人及80元／天计算，具体金额为80元／天×36天×1人=2880元；对于超出部分，本院不予支持。
（四）住院伙食补助费1800元。原告颜佳明诉请被告赔偿住院伙食补助费36天×50元／天=1800元，计算方式及标准符合法律规定，本院予以支持。
（五）误工费3639.45元。此次事故致原告颜佳明受伤住院治疗36天，出院医嘱建议全休3个月。2013年12月3日，经广东北江法医临床司法鉴定鉴定，原告颜佳明右胫腓骨粉碎性骨折评定为IX（九）级伤残。原告颜佳明住院和全休时间短于定残日前一天，现原告要求按住院及全休天数计算其误工天数为126天，符合法律规定，本院予以支持。虽然原告颜佳明提供了韶关市武江区林园界板厂出具的《证明》以证明其工资收入，但其并未提供该厂营业执照、劳动合同、工资条等证据加以佐证，故原告颜佳明请求以其工资收入195元／天计算其误工费的主张，缺乏事实依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告颜佳明的误工收入应按农村居民人均纯收入标准计算即为10542.84元／年÷365天／年×126天=3639.45元；对于超出部分，本院不予支持。
（六）营养费1000元。此次事故致原告颜佳明构成玖级伤残，出院医嘱建议加强营养，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，本院酌情支持营养费1000元；对于超出部分，本院不予支持。
（七）交通费、食宿费合计1300元。虽原告颜佳明已向本院提供了交通费票据和餐费票据，但该交通费票据与就医地点、时间不符，采取的部分交通方式也不合理，且伙食费也明显过高。鉴于原告颜佳明及其陪护人员因就医治疗的需要，必然会产生一定的交通费、住宿费和伙食费，本院酌情支持交通费500元、伙食费300元、住宿费500元；对于超出部分，本院不予支持。
（八）摩托车损失费。本次事故虽造成原告颜佳明驾驶的湘L437**号普通二轮摩托车损坏，但原告颜佳明提交的摩托车购买发票并不能确定该摩托车需要维修或更换的配件项目，也无法确定该摩托车在此次事故中的损失有多少。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原告颜佳明应承担举证不能的后果，其诉请被告赔偿摩托车损失费2088元，本院不予支持。
（九）精神抚慰金10000元。此次事故致原告颜佳明构成玖级伤残，其在本次事故中承担次要责任，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，结合当地平均生活水平，本院酌情支持精神抚慰金10000元；原告颜佳明诉请被告赔偿精神抚慰金20000元过高，超出部分本院不予支持。
（十）后续拆除内固定手术费8000元。原告颜佳明在住院期间行右胫腓骨、内踝骨折开放复位固定术，出院医嘱建议壹年后返院拆除内固定，费用约捌千元人民币。本院认为拆除内固定术的费用属于必然发生的费用，原告诉请被告赔偿后续拆除内固定手术费8000元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，本院予以支持。
综上，此次事故给原告颜佳明造成的损失有：医疗费47680.41元、残疾赔偿金44408.93元、住院期间护理费2880元、住院伙食补助费1800元、误工费3639.45元、营养费1000元、交通费和食宿费1300元、精神抚慰金10000元、后续拆除内固定手术费8000元，合计120708.79元（其中交强险伤残赔偿限额项下损失62228.38元、交强险医疗费用限额项下损失58480.41元）。
（二）被告朱思艺的损失有：
在此次交通事故中，被告朱思艺支付其汽车维修费40479元、住宿费141元、施救费1500元，合计42120元。原告颜佳明及被告中财保苏仙公司对此均无异议，本院予以确认。
被告朱思艺所属的湘LOSY**号小型越野客车在被告中财保苏仙公司投保了交强险和第三者责任保险100万元（不计免赔）；且被告朱思艺已向原告颜佳明垫付医疗费和伙食费共计44465.54元。在（2014）韶乳法民一初字第39号案中，彭长美、颜巧云、颜邵方、颜田地的损失共781480.16元（其中交强险死亡伤残赔偿限额项下损失357905.5元、交强险医疗费用限额项下损失423574.66元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，被告中财保苏仙公司应在湘LOSY**号小型越野客车交强险死亡伤残限额内赔偿原告颜佳明残疾赔偿金、住院期间护理费、误工费、交通费、食宿费、精神抚慰金（优先支付精神抚慰金）合计16300元（62228.38元÷（357905.5元＋62228.38元）×110000元=16300元］，应在湘LOSY**号小型越野客车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续拆除内固定手术费合计1200元（58480.41元÷（423574.66元＋58480.41元）×10000元=1200元］，二项合计17500元；对于不足部分，被告中财保苏仙公司应在湘LOSY**号小型越野客车第三者责任险限额内按事故责任比例根据保险合同赔付原告82567.03元［（120708.79元-17500元）×80%=82567.03元］。在此次交通事故中，被告朱思艺支付维修费40479元、住宿费141元、施救费1500元，合计42120元。原告颜佳明未为湘L437**号普通二轮摩托车投保交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告颜佳明应在交强险责任限额范围赔付被告朱思艺维修费、住宿费、施救费合计2141元（含住宿费141元）；不足部分，原告颜佳明应按事故责任比例赔付被告朱思艺（42120元-2141元）×20%=7995.8元；合计10136.8元。因被告朱思艺已向原告垫付44465.54元，且原告颜佳明亦同意在其赔偿款中抵扣被告朱思艺的损失，在扣除被告朱思艺的垫付款和损失共计54602.34元之后，被告中财保苏仙公司仍应在湘LOSY**号小型越野客车商业第三者责任险限额内赔付原告27964.69元（82567.03元-54602.34元=27964.69元），被告朱思艺可就其已垫付的44465.54元及其因此次事故造成的损失10136.8元向被告中财保苏仙公司理赔，本案不作处理；原告颜佳明自行负担20641.76元［（120708.79元-17500元）×20%=20641.76元］。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市苏仙支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在湘LOSY**号小型越野客车机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告颜佳明17500元。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市苏仙支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在湘LOSY**号小型越野客车商业第三者责任险限额内赔付原告颜佳明27964.69元。
三、驳回原告颜佳明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2468元，适用简易程序审理减半收取即1243元，伤残鉴定费2000元，合计3243元，由原告颜佳明负担243元，由被告朱思艺负担500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市苏仙支公司负担2500元。道路交通事故车物损失价格鉴定费1600元，由原告负担500元，由被告朱思艺负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 谢永雄
二〇一四年六月十三日
书记员 李雄财