陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0302民初1549号
原告：魏志雄，男，汉族。
委托代理人：杨大军，宝鸡市金台区148法律服务所法律工作者。
被告：魏星星，男，汉族。
被告：宝鸡市灵通汽车服务有限公司。
法定代表人：王成兵，任经理。
委托代理人：王利青，女，汉族，公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司。
代表人：高新东，任经理。
委托代理人：李英兰，女，汉族，公司员工。
原告魏志雄诉被告魏星星、宝鸡市灵通汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司（以下简称人民财险渭滨支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后，依法由审判员贾丽丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨大军、被告魏星星、被告宝鸡市灵通汽车服务有限公司委托代理人王利青、被告人民财保渭滨支公司委托代理人李英兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年2月23日2时许，原告魏志雄乘坐蔺小丹驾驶的陕CT57**号出租车，在宝鸡市高新大道由东向西行驶至平安路时，与在平安路由南向北被告魏星星驾驶的陕C563**号货车相撞，致原告受伤，车辆受损的交通事故。后原告被送往高新人民医院救治，遂转至宝鸡市人民医院治疗，经诊断为：脑震荡，多处软组织损伤，住院7天后出院。2017年3月10日宝鸡市公安局交通警察支队高速公路交警大队认定，蔺小丹与魏星星负事故同等责任；魏志雄无事故责任。被告魏星星驾驶的陕C563**号货车属被告宝鸡市灵通汽车服务有限公司所有，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司投保有保险。原告的损失应有三被告承担。现诉至法院请求判令：1、三被告承担因交通事故给原告魏志雄造成的经济损失：医疗费226元、误工费2700元、护理费749元、住院伙食补助费560元、营养费300元、交通费1398元、住宿费672元等，共计6155元；2、诉讼费由三被告承担。
被告魏星星辩称，原告的损失应当由保险公司赔偿。
被告宝鸡市灵通汽车服务有限公司辩称，我公司为肇事车辆在被告人民财险渭滨支公司投保了交强险和商业险，原告的损失应该在保险公司赔偿范围内由保险公司赔偿。
被告人民财险渭滨支公司辩称，如果本案事故属实，我公司愿意在交强险的各项限额内进行赔偿，不足部分按责任在商业三者险范围内进行赔偿；另我公司不承担本案连带责任，不承担本案诉讼费用。
经审理查明，2017年2月23日2时50分，原告魏志雄乘坐蔺小丹驾驶的陕CT57**号出租车，沿至宝鸡市高新大道由东向西行驶至平安路十字时，与在平安路由南向北被告魏星星驾驶的陕C563**号货车相撞，致原告魏志雄受伤，车辆受损的交通事故。该事故经宝鸡市公安局交通警察支队高新大队认定，蔺小丹与被告魏星星负事故同等责任；原告魏志雄无事故责任。事故发生后，原告魏志雄被送往高新人民医院救治，后转至宝鸡市人民医院治疗。原告伤情经诊断为：脑震荡，多处软组织损伤。原告2017年2月23日至2017年3月2日住院治疗7天后出院，住院期间医嘱：留陪人等；出院时医嘱：休息一周、一周后复查，有病情变化，随时复查；2017年3月13日原告魏志雄在宝鸡市人民医院复查，支出医疗费226元，其医嘱建议：1、门诊随诊，胸外科会诊。
陕C563**号货车车主为被告宝鸡市灵通汽车服务有限公司，其在被告人民财险渭滨支公司处投保了交强险和商业第三者责任保险。事故发生后，被告人民财险渭滨支公司在交强险赔偿限额内已赔偿被告被告宝鸡市灵通汽车服务有限公司保险金8288.75元。
上述事实有，道路交通事故认定书，住院病案、医疗费票据、诊断证明书、交通费票据及当事人陈述在卷为凭。这些证明材料已经庭审举证、质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的人身和财产权依法受法律保护。对于原告所主张经济损失，本院分别认定如下：
1、医疗费
原告魏志雄提交的宝鸡市人民医院住院病案、诊断证明书、病人费用清单、出院证、门诊医疗费票据，可以证实其住院7天，住院期间医嘱：留陪人，出院时医嘱：休息一周、一周后复查，有病情变化，随时复查，复查时支出医疗费226元的事实；该费用为治疗的合理支出，本院予以采信。
2、住院伙食补助费
原告魏志雄主张住院伙食补助费560元（80元∕天×7天），被告提出异议。本院认为，宝鸡地区国家机关工作人员出差伙食补助标准为每天60元，参照该标准原告魏志雄的住院伙食补助费应当为420元（60元∕天×7天）。
3、护理费
原告魏志雄要求赔偿护理费749元（107元∕天×7天），依据原告提供的住院医嘱可以证实，原告住院期间需陪护；但原告未提供护理费的相关证据，参照宝鸡地区护工每天80元的收费标准，原告的护理费应当为560元（80元∕天×7天）.
4、营养费
原告魏志雄主张营养费300元（20元∕天×15天），被告不予认可。本院认为，宝鸡市人民医院住院病案中并未载明“加强营养”，故原告该项请求不能成立，本院不予支持。
5、误工费
原告魏志雄主张误工费2700元（150元∕天×15天），并提交宝鸡阿记餐饮文化管理有限公司证明。被告提出异议，对以上证据不予认可，认为误工费应按80元∕天×14天计算。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条规定“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。”经审查，原告所提交的上述证据不符合证据的法定形式要件，本院不予采信，根据宝鸡市务工人员收入标准，误工费应按每天100元予以计算。同时根据，原告住院治疗7天，出院医嘱休息一周的事实，故误工日期应认定为14天。原告魏志雄的误工费应为1400元（100元∕天×14天）。
6、交通费
原告魏志雄主张交通费1398元，原告提供了收条一张及出租车票若干张，被告对此不予认可。由于原告提供的收条非正式的交通费票据、出租车票有连号现象，不能证实与本案的关联性，因此，对该证据本院不予认定。根据原告的病情、治疗情况及原告亲属在甘肃省泾川县的实际情况，本院酌情认定交通费为500元。
7、住宿费
原告主张住宿费672元，原告提供了住宿费票据两张，被告对此不予认可。由于原告提供的仅为住宿费票据，未提供相关住宿人员的登记信息，不能证实与本案的关联性，对该证据本院不予认定。鉴于本案原告亲属在甘肃省泾川县的实际情况，有住宿的需求，参照宝鸡地区国家机关一般工作人员出差住宿费每天260元的标准，酌情认定住宿费为520元（260元×2天）。
以上损失共计3626元。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；根据机动车交通事故强制责任保险条款之规定，被告人民财险渭滨支公司在交强险赔偿限额内赔偿被告被告宝鸡市灵通汽车服务有限公司保险金8288.75元后，交强险的各项赔偿限额仍有剩余。原告魏志雄的损失中其支付复查医疗费226元、住院伙食补助费为420元，共计646元；应由被告人民财险渭滨支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿；对于原告魏志雄的损失中误工费1400元、护理费560元、交通费500元、住宿费520元，共计2980元；应由被告人民财险渭滨支公司在交强险伤残赔偿限额内承担赔偿责任。被告魏星星、被告宝鸡市灵通汽车服务有限公司不再承担赔偿责任。
为了保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏志雄经济损失3626元。
三、驳回原告魏志雄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告魏星星承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 贾丽丽
二〇一七年七月五日
书记员 韩 露