西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0104民初3671号
原告中国银行股份有限公司西安北大街支行，住所地西安市北大街358号。
代表人：周锋，该支行行长。
委托诉讼代理人：付士河，陕西朗恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周雷，陕西朗恒律师事务所律师。
被告宋兰珍，女，汉族。
被告朱红旗，男，汉族。
原告中国银行股份有限公司西安北大街支行与被告宋兰珍、朱红旗金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司西安北大街支行委托诉讼代理人付士河、周雷到庭参加了诉讼。被告宋兰珍、朱红旗经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋兰珍向原告偿还借款本金242,667.71元，分期手续费23,915.64元，利息1400.6元，还款违约金（滞纳金）4937.37元（暂计算至2018年3月5日）及至实际清偿之日的利息、还款违约金；2、判令被告朱红旗对被告宋兰珍上述债务承担共同还款责任；3、判令二被告承担实现债权费用的诉讼费、公告费、律师费及实现债权的一切费用。事实与理由：2017年2月23日，原告与被告宋兰珍签订了《中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡专向分期付款借款合同》及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。合同约定被告宋兰珍向原告借款人民币300,000.00元用于家装，被告宋兰珍分36期向原告还款，手续费为30,750.00元，月还款额为9187.5元。同时还约定，借款期内，被告信用卡账户逾期超60天，原告有权将提额账户项下专项额度剩余欠款一次性计入提额账户，即一次性计入提额账户后，被告宋兰珍应依约立即还清全部欠款。合同签订后，原告依约向被告宋兰珍发放了借款300,000.00元，但被告未能按照合同约定按期履行还款义务，至今已逾期150余天未向原告归还借款本息。为此，原告多次向被告催要无果，据此，原告有权依约要求被告一次性清偿全部借款本息及承担违约责任。另，被告朱红旗系被告宋兰珍配偶，本案所涉借款用途为家装，属夫妻共同债务，故被告朱红旗依法对婚姻关系存续期间的债务承担共同清偿责任。综上，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请依法公正审理，望判如所请。
被告宋兰珍、朱红旗未做答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：证据一：《中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡爱家（薪易分）分期业务申请书》及业务面谈记录、《中国银行信用卡申请表》、《中国银行信用卡领用合约》、《中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡专向分期付款借款合同》（以下简称“借款合同”）及《转账业务单》
证据内容：1、被告宋兰珍向原告申请办理信用卡，申请专向分期额度为30万元，申请期限为36期，分期手续费为分期额度的10.25%，即人民币30750元。支付方式为自主支付，即信用卡申请通过审批后，原告将30万元转至被告宋兰珍在申请表中确认的中国银行的借记卡中。2、信用卡分期额度用途为家庭装修。3、《借款合同》第六条第3.2项约定，若被告未按时足额清偿当期所有欠款，则应自透支交易记账日起按透支金额日利率万分之五按月计收复利向原告支付利息，并按最低还款未还款部分的5%支付违约金。4、《借款合同》第七条第1.2项约定，被告信用卡账户逾期超60天，原告有权将账户项下专向额度剩余欠款一次性记入提额账户，被告应立即全额还清专向额度项下剩余欠款。5、2017年3月10日，原告已30万元借款转入被告宋兰珍指定中行卡账户中。
证明目的：1、原告与被告签订的《借款合同》、申请表系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，且原告已按照约定履行出借义务。2、在被告逾期还款的情况下，原告有权要求被告一次清偿全部分期借款本息，并由被告承担实现债权的全部费用。
证据二：宋兰珍信用卡对账单（2017年3月21日至2018年6月10日）、《账务信息》及《分期付款计划》
证据内容：1、2017年4月10日起被告宋兰珍已开始逾期还款，自2017年10月24日起被告宋兰珍再未按期履行还款义务，其逾期还款时间已远远超过60天；2、截至2018年3月5日，被告宋兰珍信用卡分期共计欠原告借款本金122,400.23元，分期手续费23915.64元，利息1400.6元，还款违约金4937.37元，共计272921.32元。
证明目的：在被告逾期还款超过60日的情况下，原告有权要求被告一次性清偿《借款合同》项下全部借款本金，分期手续费、利息、逾期还款违约金。
证据三：结婚证复印件，证明内容：2004年9月28日，被告宋兰珍、朱红旗登记结婚，且在婚姻关系存续期间内向被告宋兰珍向原告申请借款30万元用于家庭房屋装修。
证明目的：依据婚姻法司法解释二第二十四条的规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”被告朱红旗应对婚姻存续期间的债务与被告宋兰珍共同承担清偿责任。
被告宋兰珍、朱红旗未提交证据，亦未进行质证。
原告提交的证据的形式要件合法，证明内容明确，本院确认并记录在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年2月23日，被告宋兰珍填写中国银行个人信用卡申请表，欲办理该行行用卡一张。同日，原告与被告之间签订《中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡爱家（薪易分）分期业务申请书》及《借款合同》，《借款合同》约定被告向原告申请办理信用卡专项分期额度用于家装，申请分期额度为300000元，分期期数为36期，分期手续费率为10.25%，手续费为30750元，分期支付，经原告审批后，将被告申请的专项分期额度转账至被告在申请表中所确认的银行账户中。
《中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡爱家（薪易分）分期业务申请书》背面申请人声明及授权第五条（1）写明“本人确保分期额度项下资金全部按照本申请表用途使用，不挪作他用，本人将按照贵行要求提交相关消费凭据等资金用途证明材料”。
《借款合同》第六条“违约责任”，3.2款约定：若被告未按时足额清偿当期所有欠款，则应自透支交易记账日起按透支金额日利率万分之五按月计收复利向原告支付利息，并按最低还款未还款部分的5%支付违约金。第七条第1.2款约定，被告信用卡账户逾期超60天，原告有权将账户项下专向额度剩余欠款一次性记入提额账户，被告应立即全额还清专向额度项下剩余欠款。
被告宋兰珍、朱红旗系夫妻关系，于2004年9月28日登记结婚。
上述《中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡爱家（薪易分）分期业务申请书》、《借款合同》均有被告宋兰珍签名。被告朱红旗均未签字。申请人声明及授权书配偶声明及授权处，亦无被告朱红旗签名。
《借款合同》签订后，原告于2017年3月10日，将被告申请的300000元借款转至被告指定的中行借记卡中。被告宋兰珍从2017年3月21日按月在其办理的信用卡还款，从2017年10月24日开始逾期，此后未履行还款义务。截止2018年3月5日被告尚欠本金122,400.23元，分期手续费23915.64元，利息1400.6元，还款违约金4937.37元，合计272921.32元。
本院认为，原告与被告宋兰珍签订《中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡爱家（薪易分）分期业务申请书》、《借款合同》，均系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，各方应当按合同约定履行义务。被告宋兰珍在取得借款后自2017年10月24日开始逾期，未按照约定履行还款义务，构成违约。原告要求的滞纳金，实为被告给原告造成部分违约损失，为违约金。现原告依据《借款合同》约定要求被告宋兰珍支付贷款本金122,400.23元，分期手续费23915.64元，利息1400.6元，还款违约金4937.37元，合计272921.32元（截止2018年3月5日），并要求利息、还款违约金支付至实际还款日之请求，证据有效，理由正当，本院依法支持。被告朱红旗虽与被告宋兰珍系夫妻关系，但是该笔借款已经超出家庭日常生活，在《中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡爱家（薪易分）分期业务申请书》、《借款合同》及配偶声明及授权书中，均无被告朱红旗签字，原告亦未提交证据证明借款实际用于被告宋兰珍及朱红旗的家庭房屋装修，因此原告称该借款用于被告宋兰珍及朱红旗家庭共同生活，要求被告朱红旗承担还款责任之请求，证据不足，本院依法不予支持。被告宋兰珍、朱红旗经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋兰珍于本判决生效三十日内支付原告中国银行股份有限公司西安北大街支行截止2018年3月5日的信用卡借款本金9122,400.23元，分期手续费23915.64元，利息1400.6元，还款违约金4937.37元，合计272921.32元。（截止2018年3月5日起此后产生的利息、违约金按照双方签订的《中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡专向分期付款借款合同》约定计算至贷款实际清偿之日止）；
二、驳回原告中国银行股份有限公司西安北大街支行要求被告朱红旗承担还款义务之诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5394元，原告已预交，本院依法减半收取，其余2697元由被告宋兰珍承担，被告宋兰珍应当于本判决生效后三十日内一并给付原告。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 孙晓凤
二〇一八年六月二十七日
书记员 王丹妮