苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）相渭民初字第00033号
原告许金荣。
委托代理人马雯雯，江苏永德律师事务所律师。
被告吴晓冬。
被告孙丽金。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州高新区运河路8号。
负责人沈丽敏，经理。
委托代理人姜小进，上海恒量律师事务所律师。
原告许金荣与被告吴晓冬、被告孙丽金、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月29日依法受理，由审判员王建根适用简易程序独任审判，于2015年2月13日公开开庭进行了审理。原告许金荣的委托代理人马雯雯、被告吴晓冬、被告孙丽金及被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司的委托代理人姜小进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许金荣诉称，2013年9月17日，被告吴晓冬驾驶苏E×××××小型普通客车沿阳澄湖镇凤阳路由东向西行驶至启南路口时，其驾驶无牌电动三轮车发生相撞，致二车损坏，许金荣受伤。原告因此次交通事故所造成的损失如下：医药费48566.04元、住院伙食补助费594元、营养费1800元、护理费5400元、伤残赔偿金68329.8元、精神损害抚慰金10500元、误工费13500元、交通费1000元、鉴定费2520元、车损800元、合计人民币153009.84元。1、请求法院依法判令被告三在交强险范围内优先赔付。2、扣除被告三在交强险范围内优先赔付后剩余的损失，由被告三在商业险范围内赔付，其余部分由被告一、被告二承担连带清偿责任。3、本案案件受理费606元，由被告负担。审理中，原告许金荣将住院伙食补助费变更为576元，总金额变更为152991.84元
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司辩称，对事故的事实以及责任认定没有异议，我司愿意在保险范围内承担责任，具体标准在质证期间发表意见，本案的受理费和鉴定费不予承担。
被告吴晓冬辩称，车辆投了保险，保险公司首先理赔，剩下的由法院依法判决。
被告孙丽金辩称，我在保险公司购买了交强险和商业险，损失由保险公司承担，剩余的法院依法判决。
原告许金荣为证明自己的主张向本院提交的证据有：1、当事人信息及事故责任认定书、驾驶证、行驶证、交强险商业险保单各一份，证明事故责任主体及责任划分，原告许金荣负次要责任，被告吴晓冬负事故主要责任，被告二车辆在被告三处投保。2、出院记录、门诊病历、住院费用清单、医疗费发票各一份，证明原告受伤及治疗情况以及花费医疗费48566.04元。3、司法鉴定书、鉴定费发票一份，证明原告因事故构成九级伤残，误工伤后九个月，营养期三个月、护理期伤后一人护理三个月以及鉴定费用。4、误工证明、苏州银行明细各一份，证明原告工资标准及减少的收入。5、定损单、车损发票一份，证明修车800元。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司质证称，对证据1真实性没有异议。对证据2真实性没有异议。但需要说明的医疗费应扣除20%的非医保用药及医疗费发票中护理费。对证据3真实性没有异议，司法鉴定费发票也没有异议，但不属于保险范围。对于证据4苏州银行明细真实性没有异议，原告九月份十月份工资单位照样发，此工资卡实用原告的名义办的但是实际工作人员不是原告，对于误工证明的真实性没法确认。对证据5定损单真实性认可愿意在保险范围内赔付。被告吴晓冬及被告孙丽金质证称，由法院依法核实。
被告吴晓冬、被告孙丽金为证明自己的主张向本院提交的证据有：提供收条四张，证明垫付了40000元。要求在本案中一并处理。原告许金荣质证称，认可，收到了垫付款40000元。
经审理查明，2013年9月17日8时25分许，被告吴晓冬驾驶苏E×××××小型普通客车沿阳澄湖镇凤阳路由东向西行驶至启南路口时，与原告许金荣驾驶无牌电动三轮车沿凤阳路由西向东行驶至路口向北左转弯发生相撞，致二车损坏，许金荣受伤。
2013年10月14日，苏州市公安局交通巡逻警察支队相城大队道路交通事故认定书苏公交相认字（2013）第C00056号认定当事人责任如下：当事人吴晓冬负事故的主要责任，当事人许金荣负事故的次要责任。
2014年9月9日，苏州同济司法鉴定所司法鉴定意见书苏同司鉴所（2014）临鉴字第3431号鉴定意见为1、被鉴定人许金荣因车祸致右股骨转子间骨折遗留右髋关节功能障碍构成IX（九）级伤残；右侧多发肋骨骨折构成X（十）级伤残，余损伤不足评残。2、被鉴定人许金荣的误工期限为伤后九个月；护理期限为伤后一人护理三个月；补充营养期限为三个月。
另查明，苏E×××××小型普通客车为被告孙丽金所有，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告吴晓冬、被告孙丽金已垫付原告许金荣人民币40000元。
以上事实，有原、被告举证的当事人主体信息、行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、交强险保单、鉴定意见书、证明及当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。
关于原告损失情况的核定。
1、医疗费。原告许金荣主张的医疗费为人民币48566.04元，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应承担相应的举证责任。被告未能举证证明其主张，故本次事故发生的医疗费用本院核定为人民币48566.04元。
2、营养费。原告许金荣主张营养费按每天20元计算三个月为1800元。本院认为原告主张营养费标准每天20元，请求标准合理，营养期限以鉴定意见建议的90天为准，本院予以认定，认定营养费为人民币1800元。
3、住院伙食补助费。原告许金荣主张住院32天，以18元／天为标准计算为576元。本院认为，原告许金荣的主张合理，本院予以支持，计人民币576元。
4、误工费。原告许金荣主张按照1500元／月计算9个月为13500元，并提供了苏州弘宇印染服饰有限公司出具的误工证明及新苏卡对账单，以此证明原告许金荣在苏州弘宇印染服饰有限公司从事保洁工作，月收入1500元。本院认为，原告许金荣提供的误工证明及新苏卡对账单，可以证明其事发在苏州弘宇印染服饰有限公司从事保洁工作，存在误工损失，其主张的误工费的计算标准1500元／月计算，误工期限按鉴定报告建议的九个月确定。故本院认定误工费为人民币13500元。
5、护理费。原告许金荣主张以60元／天的标准计算90天为5400元。本院认为，原告许金荣主张的误工费60元／天的标准合理，护理期限以鉴定意见为准90天为准，本院予以支持。认定护理费为人民币5400元。
6、交通费。原告许金荣主张1000元，本院认为，原告许金荣虽没有提供交通费的票据，但原告因住院治疗而支出的交通费应属客观必需，本院基于原告伤情以及住院时间等因素酌情认定交通费400元。
7、鉴定费，该费用系处理交通事故所必须支出，应列入赔偿范围。计人民币2520元。
8、关于精神损害抚慰金的赔偿，本次事故对受害人身心健康确有损害，精神损害抚慰金应予赔偿。原告许金荣构成九级及十级伤伤残且作为非机动车一方，在本次事故中负事故的次要责任，精神损害抚慰金为人民币9000元，并且在交强险范围内优先赔付。
9、关于残疾赔偿金的赔偿，根据受害人丧失劳动能力的程度或者伤残等级等计算，原告许金荣构成九级伤残及十级伤残且为本地居民，故按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算（32538元／年）。本院核定为人民币68329.80元。
10、关于财产损失，原告许金荣驾驶的电动三轮车在事故中受损是事实，且经保险公司定损为人民币800元，本院予以认定，计人民币800元。
以上各项损失合计150891.84元。
本院认为，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，苏E×××××小型普通客车系机动车辆，在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保机动车第三者责任强制保险和商业险，事故发生时在保险期限内。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告许金荣各项损失人民币107429.80元。被告吴晓冬在本次事故中负主要责任，原告许金荣负事故的次要责任。对超过交强险部分的损失40942.04元（不含鉴定费2520元），由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在商业险范围内按照75%的比例赔偿原告许金荣各项损失人民币30706.53元。以上合计人民币138136.33元。对于鉴定费2520元，由被告吴晓冬、被告孙丽金按照75%的比例予以赔偿，计人民币1890元。被告吴晓冬、被告孙丽金实际垫付人民币40000元，超出部分人民币38110元，原告许金荣应予返还，原告许金荣应返还的款项由保险公司代为返还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条及相关法律规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告许金荣人民币107429.80元，应在商业险范围内赔偿原告许金荣30706.53元，合计人民币138136.33元.
二、被告吴晓冬、被告孙丽金应赔偿原告许金荣人民币1890元，扣除被告吴晓冬、被告孙丽金已垫付的人民币40000元，原告许金荣应返还被告吴晓冬、被告孙丽金人民币38110元。
综合上述一、二项，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应赔偿原告许金荣人民币100026.33元，代原告许金荣返还被告吴晓冬、被告孙丽金人民币38110元。于本判决生效之日起十日内履行。（上述义务的履行如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费606元，由原告许金荣负担151元，由被告吴晓冬、被告孙丽金负担455元（此款原告已垫付，不再退还，被告吴晓冬、被告孙丽金于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。
审判员 王建根
二〇一五年三月十日
书记员 杨 僖