大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0211民初7057号
原告王世明
委托代理人谢智田，系辽宁征信律师事务所律师。
被告阎丽娜
被告阎卓智
委托代理人丛佳宁，系大连市西岗区香炉礁法律服务所法律服务工作者。
原告王世明与被告阎丽娜、被告阎卓智民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，于2016年10月28日公开开庭审理。原告王世明及其委托代理人谢智田，被告阎丽娜、被告阎卓智的共同委托代理人丛佳宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王世明诉称，2015年12月21日，二被告向原告借款人民币1,000,000元，期限三个月，约定月息百分之一。到期后，被告未按借款协议履行。原告多次找到二被告索要无果。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告阎丽娜偿还原告借款人民币1,000,000元及2015年12月21日至2016年7月21日的利息80,000元，2016年7月21日之后的利息按月利率1%计算至实际付清之日止，被告阎卓智对上述款项承担连带付款责任；2、诉讼费由被告承担。
被告阎丽娜、被告阎卓智共同辩称，同意原告的诉讼请求。借款属实，被告已实际收到了款项。被告同意还款，但是现在没有还款能力。2016年7月21日之后的利息被告希望按照人民银行同期贷款利率计算。被告这笔钱借给了别人，现在别人也没有偿还被告这笔钱，被告正在通过诉讼手段进行追偿，希望原告能给一定的宽限期。
经审理查明，原告王世明与被告阎卓智系朋友关系，被告阎丽娜系被告阎卓智的女儿。被告阎丽娜因投资需要，向原告王世明借款，被告阎卓智作为借款的担保人。原告王世明于2014年6月18日通过银行转账支付给被告60万元、2014年9月16日通过银行转账支付给被告20万元，2014年12月26日通过银行转账支付给被告20万元，合计100万元。上述借款发生后，被告按照月利率2%付清了原告2015年12月21日之前的利息。2015年12月21日，双方对账确认后，原告王世明作为出借方、被告阎丽娜作为借款人、被告阎卓智作为担保人签署了《借款协议》，内容为：自2014年6月19日、9月17日、12月29日分三次向王世明借款人民币100万元整，此款已由王世明兴业银行尾号为*8的卡打入阎丽娜某银行尾号为*9的卡中，均收到；还款期限三个月，自2015年12月21日至2016年3月21日，这期间每月按本金的1%月末支付利息；违约责任，逾期未还，阎丽娜会将配偶名下位于大连市甘井子区某园*号及阎卓智名下的大连市甘井子区某路*号房产按照市场价格过户给王世明名下。
上述事实，有原告提供的借款协议、银行交易明细及本案庭审笔录等在案为凭，且经当庭质证和本院审查，应予采纳。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告阎丽娜向原告王世明借款，王世明已将借款本金100万元支付给阎丽娜。原、被告签订的《借款协议》明确了借款的数额、还款期限、利息、违约责任等内容。被告阎丽娜作为债务人，应当按照约定的期限返还借款，逾期还款无理。因此，原告要求被告阎丽娜偿还借款本金1,000,000元的诉讼请求，具有事实基础和法律依据，本院予以支持。
关于原告要求被告支付自2015年12月21日起至2016年7月21日的利息80,000元，以及2016年7月21日之后的利息按月利率1%计算至实际付清之日止的诉讼请求。本院认为，原、被告在《借款协议》中明确约定“借款期限自2015年12月21日至2016年3月21日，这期间每月按本金的1%月末支付利息”，因此，被告应当按照月利率1%支付借期内的利息，即2015年12月21日至2016年3月21日的利息为30,000元。另，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，被告阎丽娜没有按照约定期限还清借款，应当承担逾期还款的违约责任。双方在《借款协议》中约定逾期还款用两处房产抵顶债务，但该条款不具备履行的基础，双方也均未要求履行，现原告要求按照借期内的利率标准即月利率1%支付逾期还款的利息，具有事实基础和法律依据，本院予以支持。但原告诉请的每月利息10,000元，2015年12月21日起至2016年7月21日八个月利息80,000元，实际应为七个月利息70,000元。因此，原告的该项诉请，本院部分予以支持。
关于原告要求被告阎卓智对上述借款及利息承担连带付款义务的诉请，本院认为，被告阎卓智为原告王世明与被告阎丽娜的借款合同提供担保，自愿对借款人阎丽娜的债务连带责任，故被告阎卓智对被告阎丽娜应向原告王世明支付的借款本金、利息承担连带清偿责任。被告阎卓智承担担保责任后，有权向被告阎丽娜追偿。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告阎丽娜自本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告王世明借款本金1,000,000元、2015年12月21日至2016年7月21日的利息70,000元、2015年7月22日至付清之日止的利息（利息以所欠借款本金为基数，按月利率1%计算）。
二、被告阎卓智对上述款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告王世明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币14,880元（原告已预付），由原告王世明负担133元、被告阎丽娜负担14,747元；被告阎丽娜负担部分，于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告；被告阎卓智对上述款项承担连带清偿责任。管辖权异议费100元（被告阎丽娜已预付），由被告阎丽娜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
申请执行的期限为二年。
审 判 长 刘秀娟
人民陪审员 王景华
人民陪审员 张爱华
二〇一六年十一月七日
书 记 员 戚 鑫
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。