湖北省罗田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1123民初1036号
原告王桂珍，女，1955年6月1日出生，住湖北省罗田县三里畈镇。
委托代理人张俊武，湖北巴源律师事务所律师。
被告史桂波，男，1967年7月11日出生，住湖北省罗田县三里畈镇。
被告湖北瑞源农牧发展有限公司。公司地址：罗田县三里畈镇史家凉亭村。
统一社会信用代码：91421123050038883W。
法定代表人洪丛林，系该公司总经理。
委托代理人何志锐，系该公司副总经理。
第三人史林，男，1981年9月22日出生，住湖北省罗田县三里畈镇。
委托代理人徐燕，女，1985年10月7日出生，住湖北省浠水县团陂镇，系史林之妻。
原告王桂珍诉被告史桂波、湖北瑞源农牧发展有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理后，依法组成由审判员方澜林担任审判长，审判员丁传兵、人民陪审员汪振武参加的合议庭。2016年10月8日，湖北瑞源农牧发展有限公司提出书面申请，认为交警部门出具的道路交通事故认定书，划分史建平在本次交通事故中承担次要责任，因史建平已去世，史林系摩托车的车主，应当作为本案的被告参与诉讼；本院经审查后，认为史林可能与本案的处理结果有法律上的利害关系，应当作为本案的第三人参加诉讼。本案于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告王桂珍的委托代理人张俊武、被告史桂波、被告湖北瑞源农牧发展有限公司的委托代理人何志锐、第三人史林的委托代理人徐燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王桂珍诉称，2015年10月20日，史建平驾驶两轮摩托车与史桂波驾驶的鄂甲号轻型自卸货车碰撞，事故导致史建平死亡，王桂珍受伤住院治疗76日，用去医疗费十一万多元。事故经交警部门认定，史桂波承担事故的主要责任。鄂甲号轻型自卸货车系湖北瑞源农牧发展有限公司所有。王桂珍的伤情经法医鉴定综合赔偿指数为40%，护理期限为伤后90日，营养期限为伤后90日。现诉至人民法院，要求判令：一、被告赔偿王桂珍医疗费110269元、住院伙食补助费3800元、营养费1800元、误工费15878.57元、护理费7677.86元、伤残赔偿金216408元、鉴定费1900元、交通费1000元、精神抚慰金15000元、复印费150元等损失，合计373883.43元；二、被告承担本案的诉讼费用。
原告王桂珍为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、证人出庭作证的证言：1、何根华，男，1945年10月10日出生，汉族，住湖北省罗田县凤山镇。2、朱彬臣，男，1937年10月27日出生，汉族，住湖北省罗田县三里畈镇。拟证明原告在三里畈街上从事经营活动，误工费、伤残赔偿金应按城镇户口计算。
证据二、原告的身份证复印件一份，拟证明王桂珍主体适格。
证据三、、被告的户籍证明复印件一份，拟证明史桂波的身份信息。
证据四、被告的工商登记企业基本信息复印件一份，拟证明湖北瑞源农牧发展有限公司的住址及法人信息。
证据五、2015年10月23日，罗田县公安局交通警察大队出具的罗公交认字（2015）第054号道路交通事故认定书原件一份，拟证明史桂波承担此次事故的主要责任。
证据六、2015年10月20日至2016年1月4日期间，罗田县人民医院出具的CT检查报告单、手术科室住院志、手术记录、彩色多普勒超声检查报告单、出院记录等住院病历资料复印件十八份，拟证明王桂珍受伤住院的事实及住院天数。
证据七、1、2015年10月20日至2016年4月5日期间，罗田县人民医院出具的住院收费票据原件一份、门诊收费票据原件七份；2、2015年11月3日，湖北四维医药有限公司东门药店出具的人血白蛋白零售普通发票原件一份；3、2015年12月12日，连心大药房东门店出具的特人血白蛋白积分票原件一份；4、罗田县天顺运输有限责任公司出具的通用定额发票原件十一份；5、2016年1月4日，罗田县人民医院超市出具的复印费小票原件一份；拟证明王桂珍住院治疗期间用去的医疗费用。
证据八、2016年4月6日，罗田县人民医院出具的司法鉴定费发票原件一份，拟证明王桂珍用去的鉴定费用。
证据九、2016年4月25日，罗田县人民医院法医司法鉴定所出具的鄂罗人医（2016）法临鉴字第101号法医司法鉴定所司法鉴定意见书原件一份，拟证明王桂珍的伤残等级以及全休、护理、营养情况。
证据十、1、2014年2月1日，原告与曹俊刚签订的房屋租赁合同复印件一份；2、2015年10月23日，曹俊刚出具的书面证明复印件一份，拟证明发生交通事故前，王桂珍在城镇从事餐饮服务行业，其赔偿标准应该按照城镇居民计算。
被告史桂波辩称，发生交通事故是事实，愿意赔偿原告正常的损失，但要求与原告方进行协商。
被告史桂波在法定期间内，未向本院提交任何证据。
被告湖北瑞源农牧发展有限公司辩称，发生交通事故是事实，应该向原告进行赔偿，因为本公司已经赔付了史建平的赔偿款，故目前拿不出来那么多赔偿款，本案原告起诉的赔偿款不应当由本公司承担。
被告湖北瑞源农牧发展有限公司在法定期间内，未向本院提交任何证据。
第三人史林辩称，史林是鄂乙号两轮摩托车的车主，史林愿意承担自己应该赔付的款项。
第三人史林在法定期间内，未向本院提交任何证据。
经庭审质证，被告史桂波、被告湖北瑞源农牧发展有限公司、第三人史林对原告王桂珍提交的十组证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
本院认为，原告王桂珍提交的十组证据客观、全面的反映了，发生交通事故前，王桂珍在三里畈镇区从事餐饮行业的时间；发生交通事故的时间、地点、经过、史桂波与史建平应当承担的过错责任；发生交通事故后，王桂珍的受伤部位、治疗伤情的医院、住院治疗的时间、住院治疗过程中的用药情况、用去医疗费用的金额、被评定的伤残程度、赔偿指数、需要护理的期限、需要加强营养的期限、用去司法鉴定费的金额等基本信息，形式合法、内容真实，予以采信。
经审理查明，2015年10月20日14时30分许，史建平驾驶鄂乙号两轮摩托车，后载王桂珍、徐爱梅，由三里畈镇街道往温泉村方向行驶，行至罗田县三里畈烟草公司外路段时，与对向路左往路右，右转弯过公路准备进入路右岔路的史桂波驾驶的鄂甲号轻型自卸货车碰撞，致两轮摩托车受损，王桂珍、徐爱梅受伤，史建平伤后送医院抢救无效死亡的交通事故发生。史建平死亡、徐爱梅受伤一事，已由其家属与史桂波、湖北瑞源农牧发展有限公司另行协商，各方自愿不并入本案处理。经交警部门认定，史桂波驾车转弯时未让直行车辆先行，驾驶车况不良车辆上路行驶，是导致此事故发生的主要原因，承担主要责任；史建平无有效机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，驾乘两轮摩托车未佩戴安全头盔，违法载人，是导致此事故发生的次要原因，承担次要责任；王桂珍、徐爱梅在此事故中无过错、无责任。
王桂珍受伤后，于2105年10月20日至2016年1月4日期间，在罗田县人民医院住院治疗76日，先后用去医疗费108229.12元（史桂波垫付了其中的38000元）。2016年4月25日，罗田县人民医院法医司法鉴定所出具的鄂罗人医（2016）法临鉴字第101号法医司法鉴定所司法鉴定意见书，分析说明王桂珍的伤情，主要损伤为左侧额部硬膜下积液，伤残程度构成X（10）级；脾破裂已行脾切除术，伤残程度构成Ⅷ（8）级；左侧膈肌破裂膈修补，伤残程度构成X（10）级；胃挫裂伤修补，伤残程度构成X（10）级；右侧第2-7前肋、左侧第2-9前肋骨骨折，伤残程度构成Ⅷ（8）级；综合评定伤残赔偿指数为40%，营养期限以伤后90日为宜，护理期限以伤后90日为宜。
另查明，鄂乙号两轮摩托车系史林所有，该摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险及其他险种，史林系史建平与王桂珍之子；鄂甲号轻型自卸货车系湖北瑞源农牧发展有限公司所有，该货车未投保机动车交通事故责任强制保险及其他险种。王桂珍现诉至人民法院，要求判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金、复印费等损失，合计373883.43元。
本院认为：一、确定王桂珍的损失。1、王桂珍要求赔偿医疗费110269元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。根据王桂珍提交的证据，能够认定王桂珍为治疗伤情用去医疗费为108229.12元。
2、王桂珍要求按照每日85.83元、误工期限185日的标准，计算误工费15878.57元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。王桂珍未举证证明其最近三年的平均收入状况，但证明了其在受伤前从事的职业，因庭审辩论终结时间在2016年5月1日之后，故按照《2016年湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》中“住宿和餐饮业”的标准，及鉴定机构出具伤残鉴定意见书的时间计算，确定王桂珍的误工费为31328元／年÷365日×180日＝15444元。
3、王桂珍在要求按照每日85.31元、护理时间90日的标准，计算住院期间护理费7677.86元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。庭审辩论终结时间在2016年5月1日之后，故按照《2016年湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》中“农、林、牧、渔业”的标准，及鉴定机构出具的伤残鉴定意见书建议护理的时间计算，确定王桂珍的护理费为28305元／年÷365日×90日＝6975元。
4、王桂珍要求赔偿交通费1000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。王桂珍提交的合法交通费票据金额虽只有110元，但根据其伤情及治疗医院的地点、时间、次数，可以酌情考虑另增加王桂珍在治疗伤情期间，由罗田县三里畈镇往返罗田县城区的交通费用890元，确定交通费为1000元。
5、王桂珍要求按照每日50元、住院时间76日的标准，计算住院伙食补助费3800元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。住院伙食补助费的计算时间，自受伤之日起至出院日止。确定王桂珍的住院伙食补助费为50元／日×76日住院时间＝3800元。
6、王桂珍要求按照每日20元、营养期限为90日的标准，计算营养费1800元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。参照鉴定机构出具的伤残鉴定意见书中关于建议营养期限的时间计算，确定王桂珍的营养费为15元／日×90日营养期限＝1350元。
7、王桂珍要求按照每年27051元、赔偿指数40%的标准，计算残疾赔偿金216408元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。王桂珍的户籍性质虽属农业户口，但其在受伤前两年的主要收入来源、生活消费支出均在城镇，应当按照城镇居民的标准计算残疾赔偿金，故按照《2016年湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》中“城镇居民人均可支配收入”的标准，及鉴定机构出具的意见计算，确定王桂珍的残疾赔偿金为27051元／年×20年×40%的伤残等级＝216408元。
8、王桂珍要求赔偿精神抚慰金15000元。精神抚慰金是精神利益受到损害或精神受到痛苦，没有具体的财产价值估算，只是利用财产的形式，对受害人或其近亲属进行弥补的一种补偿措施。王桂珍受伤后，经过长时间的住院治疗，且在本次交通事故中遭受老年丧偶的双重打击，必定会对其身体、精神造成巨大痛苦和影响，赔偿金额应当根据受害人的年龄、受害人的伤残等级、侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、本地平均生活水平等因素综合考虑，适宜评定王桂珍的精神抚慰金为12000元。
9、王桂珍要求赔偿法医鉴定费1900元、复印费150元。王桂珍在本案中为鉴定伤情程度、复印病历资料所用去的费用，在发生诉讼前、后属于必要的、合理的开支费用，且提交了证据予以证实，符合证据的合法性、真实性、关联性的要件，确定王桂珍的法医鉴定费为1900元、复印费150元。
综上，关于王桂珍受伤后损失部分的确认：医疗费为108229.12元、误工费15444元、护理费6975元、住院伙食补助费3800元、营养费1350元、交通费1000元、伤残赔偿金216408元、精神抚慰金12000元、法医鉴定费1900元、复印费150元，上述款项合计为367256.12元。
二、王桂珍与史桂波、湖北瑞源农牧发展有限公司、史林各自应承担的赔偿责任。在此次交通事故中，经交警部门认定，史桂波驾驶车况不良车辆上路行驶，转弯时未让直行车辆先行，是导致此次事故发生的主要原因；史建平无有效机动车驾驶证、未佩戴安全头盔、违法载人，驾驶史林所有的机动车辆上路行驶，是导致此次事故发生的次要原因；二人均违反了我国道路交通安全法的规定，二人应根据交警部门的责任划分，各自承担主次赔偿责任。（一）1、因史桂波驾驶的货车系湖北瑞源农牧发展有限公司所有，史建平虽已死亡，但其驾驶的摩托车系史林所有，且二人驾驶的机动车辆均未投保机动车交通事故责任强制保险及其他险种，二人驾驶的机动车辆发生碰撞，造成了王桂珍身体伤害，故侵权人及机动车投保人应当按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《湖北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》的规定，在交强险责任限额范围内承担连带责任，即史桂波与湖北瑞源农牧发展有限公司在交强险责任限额内赔偿王桂珍因伤就医治疗支出的各项费用。因交强险赔偿限额内不包含本车人员的损失，故史林在交强险责任限额内不承担赔偿责任。2、超出交强险的部分，按照过错责任划分，史桂波承担此次事故的主要责任，负此次事故60%的赔偿责任；湖北瑞源农牧发展有限公司内部疏于管理，将存在缺陷的机动车辆交由史桂波驾驶上路，是造成此次交通事故发生的原因之一，应当对超出交强险责任限额的损失承担相应的赔偿责任，即在史桂波的赔偿范围内承担60%的责任。史建平承担此次事故的次要责任，负此次事故40%的赔偿责任；史林明知史建平无驾驶资格，而任其驾驶机动车辆上路行驶，造成此次交通事故发生，史林对自己的财产疏于管理，对于损害的发生具有过错，应当对超出交强险责任限额的损失承担相应的赔偿责任，但史建平因此次交通事故死亡，故史林应当承担史建平份下全部的赔偿责任。
（二）根据相关条款的规定，机动车交通事故责任强制保险中的10000元医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的或合理的后续治疗费、整容费、营养费。其中110000元的死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。1、在医疗费用赔偿限额内，王桂珍本次的损失有：医疗费108229.12元、住院伙食补助费3800元、营养费1350元，小计为113379.12元，由史桂波及湖北瑞源农牧发展有限公司连带赔偿10000元，超出赔偿限额的部分，按照史桂波及湖北瑞源农牧发展有限公司、史林各自承担责任的比例划分。2、在死亡伤残赔偿限额内，王桂珍本次的损失有：误工费15444元、护理费6975元、交通费1000元、伤残赔偿金216408元、精神抚慰金12000元，小计为251827元，由史桂波及湖北瑞源农牧发展有限公司连带赔偿110000元，超出赔偿限额的部分，按照史桂波及湖北瑞源农牧发展有限公司、史林各自承担责任的比例划分。
（三）超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的款项245206.12元、法医鉴定费1900元、复印费150元，小计为247256.12元。按照史桂波与史建平承担主次责任的比例划分，由史桂波负责赔偿148353.67元，湖北瑞源农牧发展有限公司在史桂波承担的赔偿范围内，按照60%的比例承担89012.20元；史建平负责赔偿98902.45元，史林在史建平承担的赔偿范围内负全部赔偿责任。
（四）发生交通事故后，史桂波已向王桂珍支付了人民币38000元，应从向王桂珍支付的赔偿款项中予以扣减。
综上：1、史桂波及湖北瑞源农牧发展有限公司在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额内，连带赔偿王桂珍人民币10000元；在死亡伤残赔偿限额内，连带赔偿王桂珍人民币110000元。2、史桂波按照责任比例赔偿王桂珍人民币148353.67元，湖北瑞源农牧发展有限公司对其中的89012.20元承担连带赔偿责任。3、史林在史建平承担的赔偿范围内负责赔偿王桂珍人民币98902.45元。4、史桂波已支付的人民币38000元，应从上述赔偿款中予以扣减。经合议庭评议认为，依据《中华人民共和国民法通则》第十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、〈最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)〉第9条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、〈湖北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法〉第四十七条、第四十八条的规定，判决如下：
一、史桂波、湖北瑞源农牧发展有限公司在机动车交通事故责任强制保险限额内连带赔偿王桂珍人民币120000元。
二、超出机动车交通事故责任强制保险限额的损失，由史桂波赔偿王桂珍人民币148353.67元，湖北瑞源农牧发展有限公司对其中的人民币89012.20元承担连带赔偿责任；史林负责赔偿王桂珍人民币98902.45元。
三、史桂波已支付的人民币38000元，应从上述赔偿款中予以扣减。
上述应付款项，限于本判决生效后七日内付清。逾期付款，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。
案件受理费2168元，由史桂波、湖北瑞源农牧发展有限公司共同负担1301元，史林负担867元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉时应交纳上诉费用2168元，款汇湖北省黄冈市中级人民法院立案庭收，逾期则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 方澜林
审 判 员 丁传兵
人民陪审员 汪振武
二〇一六年十一月七日
书 记 员 朱华荣