山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）胶民初字第5994号
原告：姜昌周，男，1959年10月1日出生，朝鲜族，住吉林省和龙市。
委托诉讼代理人：王金成，男，1971年10月24日出生，汉族，住胶州市，胶州润衡法律服务所法律工作者。
被告：王殿鑫，男，1985年4月25日出生，汉族，住胶州市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区南京路8号府都大厦18楼，统一社会信用代码91370202595252273C。
负责人：王鹏，总经理。
委托诉讼代理人：李海川，山东有容律师事务所律师。
原告姜昌周与被告王殿鑫、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王金成，被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）委托诉讼代理人李海川到庭参加诉讼。被告王殿鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，1、要求被告赔偿原告各项损失150000元，2、保留对肇事逃逸的面包车应承担的赔偿责任另行主张的权利，3、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年1月23日8时35分许，原告姜昌周驾驶电动车在胶州市兰州东路中启路口被一辆面包车撞伤后面包车逃逸，后又被被告王殿鑫驾驶的鲁XXXX**号车相撞，造成原告车损、人伤。事故经交警认定，被告应承担事故责任。原告因该次事故产生损失若干。经查，鲁XXXX**号车在被告保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期间内。故原告诉至法院，要求被告承担上述赔偿责任。
被告保险公司辩称，鲁XXXX**号车该公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内。在核实车辆手续合法有效的前提下，依法划分本案事故责任的基础上，该公司同意按照事故责任比例在交强险分项限额内就原告的合理损失与另一辆车共同进行赔偿。即使法院判决该公司在交强险限额内承担全部赔偿责任，该公司保留对鲁XXXX**号车车辆所有人及驾驶人的追偿权。诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不承担。
被告王殿鑫未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2015年1月23日6时50分，鲁XXXX**号小型面包车沿兰州路由东向西行驶至兰州路与潮州路路口处，与沿潮州路由北向东拐弯的原告姜昌周驾驶的电动车自行车相撞。同时被告王殿鑫驾驶鲁XXXX**号小型普通客车又与原告姜昌周驾驶的电动自行车相撞。事故致使原告姜昌周受伤，鲁XXXX**号小型普通客车、电动自行车部分损坏。后鲁XXXX**号小型面包车逃逸驶离现场。本次事故经胶州市公安局交通警察大队认定，鲁XXXX**号小型面包车驾驶员肇事逃逸的交通违法行为，应承担事故全部责任；被告王殿鑫驾驶机动车观察不周，未确保安全，应承担事故主要责任；原告姜昌周驾驶非机动车转弯未让直行车辆先行，应承担事故次要责任。
另经审理查明，事故中逃逸驶离现场的鲁XXXX**号小型面包车所有人为刘宝玉，未投保交强险，未查明事故发生时由何人驾驶。鲁XXXX**号车驾驶人为被告王殿鑫，所有人为王岩，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险，保险责任期间为2014年11月9日至2015年11月8日。本次事故发生在保险期间内。原告主张被告王殿鑫在事故发生后已经付给原告1000元。
事故发生后，原告姜昌周入胶州市人民医院住院治疗20天，诊断为股骨骨折、锁骨骨折、肋骨骨折、胸腔积液、肺不张、肺挫伤。原告上述治疗共花费医疗费59749.42元。
庭审中，原告提交青岛九鼎司法鉴定所于2015年5月20日出具的鉴定意见书，原告姜昌周左上肢所受损伤构成十级伤残，肋骨所受损伤构成十级伤残，左下肢所受损伤构成十级伤残；左锁骨内固定取出所需后续治疗费为7000元-9000元，左股骨内固定取出所需要后续治疗费为9000元-11000元。原告花费鉴定费1800元。
另，原告提交常住人口登记卡一宗，证明原告姜昌周及其妻子金今子为非农业户口。
庭审中原告主张的损失为医疗费59749.42元、误工费13456元（116天×116元）、护理费2098.4元（20天×104.92元）、住院伙食补助费400元、交通费800元、伤残赔偿金113036元（807400元×14%）、后续治疗费20000元、鉴定费1800元、精神抚慰金2000元，上述损失原告要求被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出限额的损失由被告王殿鑫按照其责任比例承担赔偿责任。
上述查明的事实有原告提交的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、用药明细、医疗费单据、鉴定意见书、鉴定费发票、常住人口登记卡、被告的驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件，本院依法调取的交警队卷宗材料及当事人陈述在案为凭，且经庭审质证，可以采信。
本院认为，通过法庭调查，争议主要存在于：一、事故过程及各被告的赔偿责任比例；二、原告的合理损失。
对于争议的第一个问题，本院认为，原告姜昌周驾驶电动车与鲁XXXX**号车相撞，又与被告王殿鑫驾驶的鲁X**号车相撞，造成原告受伤属实。经交警认定，鲁XXXX**号车肇事逃逸，应承担事故全部责任；被告王殿鑫应承担主要责任；原告承担次要责任。原被告对上述事故认定书均未提出异议，本院予以采信。
根据上述事故认定，原告的伤情系由两次撞击造成，无法明确在两次碰撞之间进行划分，且两次碰撞均有可能造成原告所受的损害，故本院酌情对原告的损失由两次碰撞分别承担50%为宜。第一次碰撞中，鲁XXXX**号应承担全部责任，第二次碰撞中，原告应承担30%损失，被告王殿鑫承担70%损失为宜。
本案系因机动车交通事故而引发的人身损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故，原告损失应由被告保险公司和鲁XXXX**号车的交强险承保公司在交强险限额内（医疗费10000元、死亡伤残限额110000元、财产损失2000元）共同承担赔偿责任，超出交强险的损失由鲁XXXX**号车按照50%承担赔偿责任，由被告王殿鑫按照35%承担，原告自负15%。
而鲁XXXX**号车未投保交强险，根据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。故鲁XXXX**号车的所有人和驾驶人应在视同交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的损失按照50%承担赔偿责任。
另根据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款之规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。故对本案原告姜昌周的损失，应由被告保险公司在交强险限额内承担全部赔偿责任，其承担该赔偿责任后后可就超出其应承担的部分向鲁XXXX**号的投保义务人和侵权人行使追偿权。
对于原告主张的损失是否合理，本院认为，原告主张的医疗费59749.42元与其提交的医疗费单据和诊疗记录相吻合，本院予以支持。住院伙食补助费400元，符合法律规定，本院予以支持。后续治疗费依据鉴定意见，本院酌情支持18000元。医疗费、后续治疗费和住院伙食补助费合计78149.42元（59749.42元+18000元+400元），已经超出两份交强险医疗费限额，应由被告保险公司在交强险限额内承担10000元，由鲁XXXX**号车投保义务人和侵权人在视同交强险限额内承担10000元，由被告王殿鑫承担20352.3元【（78149.42元-20000元）×35%】。根据相关法律规定，因伤持续误工的，误工时间最长可计算至定残前一日，故本院支持原告主张的误工费13456元（116天×116元）。原告主张的护理费2098.4元（20天×104.92元）过高，且未提交护理人员收入情况证明，本院酌情参照青岛市一般护工标准支持1800元（20天×90元）。交通费800元主张过高，酌情支持300元。原告系非农业户口，本院支持其主张的伤残赔偿金113036元（807400元×14%）。精神抚慰金2000元主张过高，考虑原告在事故中存在一定过错，酌情支持1000元。误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金合计129592元（13456元+1800元+300元+113036元+1000元），尚未超出两份交强险死亡伤残限额，应由被告保险公司与鲁XXXX**号车投保义务人和侵权人分别在交强险限额内承担64796元（129592元×50%）。
另根据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款之规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。故对本案原告姜昌周的损失，应由被告保险公司在交强险限额内承担全部赔偿责任，其承担后可就超出其应承担的部分向鲁XXXX**号的投保义务人和侵权人行使追偿权。故对原告上述合理损失应由被告保险公司在交强险限额内承担医疗费10000元，在死亡伤残限额内承担110000元，合计120000元。其所承担的超出其应承担的部分45204元（120000元-10000元-64796元）可向鲁XXXX**号的投保义务人和侵权人追偿。
原告主张鉴定费1800元，系原告为明确事故损失产生的必要支出，本院予以支持。
综上，原告的合理损失应由被告保险公司在交强险限额内承担120000元，其承担上述赔偿责任后可就超出其应承担的部分45204元向鲁XXXX**号的投保义务人和侵权人追偿；由被告王殿鑫承担20352.3元，其已付1000元，折抵后剩余19352.3元（20352.3元-1000元）。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十二条、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告姜昌周经济损失120000元。
二、被告王殿鑫于本判决生效后10日内赔偿原告姜昌周经济损失19352.3元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司承担第一项赔偿责任后可向鲁XXXX**号的投保义务人和侵权人追偿。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，鉴定费1800元、诉讼保全费320元，合计5420元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司负担4336元，由被告王殿鑫负担699元，原告负担385元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵 娜
审 判 员 刘大波
人民陪审员 逄京增
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 刘艳美