重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴法民初字第03728号
原告陈光荣，男，1942年2月18日出生，汉族，住重庆市綦江县。
委托代理人朱长远，重庆格林威律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，住所地巴南区鱼洞镇下河路70号，组织机构代码90344194-X。
负责人向勇，总经理。
委托代理人刘强，男，1987年7月26日出生，汉族，公司员工，住重庆市渝北区。
被告郭文东，男，1991年1月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告陈光荣与被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司（以下简称太平洋财险巴南支公司）、郭文东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月21日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李炳灿独任审判，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告陈光荣委托代理人朱长远、被告太平洋财险巴南支公司委托代理人刘强、被告郭文东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈光荣诉称，2014年9月26日20时25分，被告郭文东驾驶车牌号为渝BGV8**的小型轿车，沿巴南区红光大道由巴南区岔路口方向往土桥方向直行，车行驶至永辉超市人行横道线路段时，与车行方向由左至右横过道路的行人原告相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队现场勘查认定，被告郭文东负事故同等责任，陈光荣负事故同等责任。原告受伤后，当即被送至重庆市巴南区第二人民医院住院治疗67天。2015年3月26日，重庆市巴南司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定：原告为一处九级伤残、三处十级伤残；内固定取出费用约14000元；护理时限以出院后部分护理三个月为宜。渝BGV8**的小型轿车在被告太平洋财险巴南支公司投保了交强险及商业第三者责任险。现诉请判令被告赔偿原告医疗费57274.16元、护理费6000元、营养费1460元、残疾赔偿金52305.76元、鉴定费2250元、后续医疗费14000元、住院伙食补助费2336元、交通费1000元、残疾器具费360元、精神抚慰金6000元，共计142985.92元，并承担本案诉讼费。
被告太平洋财险巴南支公司辩称，其对本案交通事故的事实及责任划分没有异议。渝BGV8**的小型轿车在被告太平洋财险巴南支公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险限额500000元，含不计免赔险），且在保险期限内。保险公司已垫付医疗费10000元，不同意承担鉴定费和诉讼费。
被告郭文东辩称，本次交通事故系原告陈光荣突然从公路的隔栏网跑出来造成。被告垫付了原告护理费8160元，医疗费7758.6元。
经审理查明，2014年9月26日20时25分，被告郭文东驾驶车牌号为渝BGV8**的小型轿车，沿巴南区红光大道由巴南区岔路口方向往土桥方向直行，车行驶至永辉超市人行横道线路段时，与车行方向由左至右横过道路的行人原告相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队现场勘查认定，被告郭文东负事故同等责任，原告陈光荣负事故同等责任。原告受伤后，当即被送至重庆市巴南区第二人民医院住院治疗，经诊断为右侧股骨上段粉碎性骨折；右侧耻骨上下支骨折半尺骨联合骨折；右侧髂骨翼骨折；颈5、6椎体右侧椎板骨折等。原告住院67天，用去医疗费72522.96元，其中重庆市道路交通事故救助基金管理中心垫付55800元，被告太平洋财险巴南支公司垫付10000元，被告郭文东垫付7000元。被告郭文东另垫付原告门诊费758.6元，护理费8160元（68天）原告出院时医嘱：逐渐扶双拐下床活动，门诊半月复查X片，骨折愈合后取出内固定，门诊随访等。2014年12月2日、12月17日，2015年1月2日、1月17日、2月3日、2月19日、3月7日、3月22日、4月7日，重庆市巴南区第二人民医院出具诊断证明书，建议原告共休息四个半月。2015年3月26日，重庆市巴南司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定：原告为一处九级伤残、三处十级伤残；内固定取出费用约14000元；护理时限以出院后部分护理三个月为宜。原告自行垫付鉴定费及专科检查费2250元。2014年10月4日，原告陈光荣在重庆昌野药房购买西药，用去616.8元。2014年12月1日，原告陈光荣在重庆市恒祥医疗器械有限公司购买折叠式手动轮椅车，用去360元。原告陈光荣另产生门诊费857.16元。
另查明，原告陈光荣系城镇居民户口。渝BGV8**的小型轿车在被告太平洋财险巴南支公司投保了交强险及商业第三者责任险（限额为500000元，含不计免赔险）。审理中，原、被告均同意超出交强险医疗限额的医疗费扣除15%的非医保费用计1343.33元（74755.52元-10000元-55800元×15%）。双方其他意见分歧，调解未果。
上述事实，有原、被告的陈述，交通事故责任认定书、户口簿、住院病案资料、医疗费发票、预交款收据、收条、诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交强险保单、商业第三者责任险保单、保险损失计算书等在案为据，经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事侵权责任。本案交通事故系被告郭文东驾驶机动车驶至人行横道线未停车让行、与原告陈光荣横过道路未按交通信号灯同行的行为共同造成，经交通管理部门现场勘验，认定原告陈光荣应承担事故的同等责任，被告郭文东承担事故同等责任。故根据原告陈光荣、被告郭文东双方在本次事故中的作用及过错程度，本院审查认定原告陈光荣应承担本次交通事故损失的30%、被告郭文东承担本次事故给原告造成损失的70%民事责任较为适宜。渝BGV8**的小型轿车在被告太平洋财险巴南支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告太平洋财险巴南支公司应先行在交强险有责限额内承担赔偿责任。对交强险限额外损失，应由被告太平洋财险巴南支公司在商业第三者责任险限额内赔偿，仍有不足部分，再由被告郭文东赔偿。综上，原告陈光荣诉请赔偿的理由正当，本院对其合法请求部分予以支持。经审查，结合原告陈光荣的请求，本院确认原告因本案交通事故的损失费用为：1、医疗费18955.52元；2、交通费酌情主张600元；3、护理费3600元（80元／天×90天×50%）；4、辅助器具费360元；5、残疾赔偿金40486.67元（25147元／年×7年×23%=40486.67元）；6、住院伙食补助费2144元（32元／天×67天）；7、后续医疗费14000元；8、鉴定费2250元；9、精神抚慰金酌情主张5000元；10、营养费，因无医嘱和司法鉴定机构意见，故不予支持。原告陈光荣以上损失共计87396.19元，由被告太平洋财险巴南支公司先行在交强险有责限额内赔偿原告陈光荣医疗费10000元、残疾赔偿金40486.67元、护理费3600元、辅助器具费360元、精神抚慰金5000元、交通费600元，共计60046.67元，扣除被告太平洋财险巴南支公司垫付的10000元，还应支付原告50046.67元；交强险外损失，应由被告太平洋财险巴南支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告陈光荣16629.33元［（87396.19元-60046.67元-鉴定费2250元-非医保费用1343.33）×70%］；保险外损失，由被告郭文东承担2515.33元［鉴定费2250元＋非医保费用1343.33）×70%］，扣除被告郭文东垫付的医疗费7758.6元，被告郭文东可以不再支付原告。被告郭文东多垫付的5243.27元，应视为原告已先行获得部分赔偿，该款应在被告太平洋财险巴南支公司应付款中抵扣，故抵扣后，被告太平洋财险巴南支公司应在商业第三者责任险限额内赔偿原告11386.06元。被告郭文东多支付的5243.27元，应自行与被告太平洋财险巴南支公司办理理赔结算。被告垫付的护理费未纳入本案审理，由其自行与被告太平洋财险巴南支公司办理理赔结算。其余损失由原告自行承担。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司在交强险有责限额内赔偿原告陈光荣交通事故经济损失共计50046.47元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告陈光荣交通事故经济损失共计11386.06元；
三、被告郭文东赔偿原告陈光荣保险外经济损失2515.33元（被告已支付，其在本案中可以不承担支付责任）；
四、驳回原告陈光荣的其他诉讼请求。
上述第一、二项，限本判决发生法律效力后二十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2160元，减半收取1080元，由原告陈光荣承担324元，由被告郭文东承担756元。本案受理费已由原告陈光荣自愿垫付165元，还应交纳159元，原告陈光荣、被告郭文东应在本判决发生法律效力后二十日向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费2160元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 李炳灿
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 黄 鹤