延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）宝民初字第01262号
原告樊勤生，男，汉族，陕西省延安市延川县人，现住延安市宝塔区。
被告呼延刚，男，汉族，陕西省清涧县人，小学文化，农民，现住延安市宝塔区。
被告云南三洋电梯有限公司。住所地，昆明市。
法定代表人冯党群，该公司经理。
委托代理人李连佳，男，中专文化，郑州市人，现住西安市。
被告延安金圣都工贸有限公司。住所地，延安市宝塔区。
法定代表人左林忠，该公司董事长。
委托代理人栾亚萍，陕西嘉岭律师事务所律师。
被告王宁君，女，汉族，现住西安市高新路。
委托代理人杨卓，陕西金镝律师事务所律师。
原告樊勤生诉被告呼延刚、云南三洋电梯有限公司（以下简称三洋公司）、延安金圣都工贸有限公司（以下简称金圣都公司）、王宁君提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法作出（2011）宝民初字第00699号民事判决，宣判后王宁君不服，上诉于陕西省延安市中级人民法院，延安市中级人民法院作出（2012）延中民终字第00197号民事裁定，以原审判决认定事实不清，证据不足，且程序违法为由，撤销了延安市宝塔区法院（2011）宝民初字第00699号民事判决，发回本院重新审理。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告樊勤生、被告呼延刚、被告云南三洋电梯有限公司、延安金圣都工贸有限公司、王宁君委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告金圣都公司将圣都花园电梯安装工程发包给被告三洋公司，三洋公司将其中三台电梯钢构及外墙玻璃安装工程非法分包给了被告呼延刚。被告呼延刚雇佣其从事安装工程。2011年1月5日，其在从事运送安装材料时，机器升到六楼时发生事故跌落到楼下，造成其受伤，送到延安大学附属医院进行救治，经诊断为：创伤性失血休克、多发骨折、左膝关节损伤、闭合性胸部损伤、双眼钝挫伤等，其共住院26天。为此先后共花费医疗费85967.01元。其认为，发包人被告金圣都公司和分包人三洋公司知道被告呼延刚没有承包资质，具有过错，故请求人民法院依法判令：1、四被告连带赔偿其医疗费85967.01元、误工费20436元、护理费7800元、住院伙食补助费780元、营养费520元、伤残赔偿金94170元、后续治疗费23000元、后续生活护理费36000元、残疾辅助器具费6000元、精神损害抚慰金20000元、被扶养人生活费14186.28元，共计308399.29元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告樊勤生为了证明其主张成立，向本院提供了以下证据：
一、钢构玻璃施工合同、呼延刚调查笔录、原告樊勤生谈话笔录，证明：1、原告樊勤生在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害；2、接受分包该安装工程的呼延刚没有资质，不具备安全生产条件；3、原告樊勤生的损失应该由四被告承担连带赔偿责任。
二、诊断证明、病历、延大附属医院证明、樊家河村委会证明、文化沟一村的证明、樊福兰证明、医疗费票据，证明原告樊勤生的受伤事实及住院时间为26天，花费医疗费85967.01元，伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。
三、伤残鉴定书、鉴定费票据，证明：1、原告樊勤生被评为八级伤残，取内固定需16000元至20000元；2、需要完全护理依赖，后续需残疾辅助器行走，所需残疾辅助器单价为800元至1500元；3、原告樊勤生花费鉴定费2500元。
被告呼延刚辩称，2010年8月16日，被告三洋公司与其签订玻璃钢构施工合同，其将安装玻璃工程交给樊连生，樊连生又找原告樊勤生、刘建昌具体干活。在施工中，其实际向原告樊勤生按每平方米50元结算工资。后被告三洋公司要求10日内完工，并支付1000元用于焊吊篮。后其租赁了一个电壶炉交给樊连生，因电壶炉跌落致原告樊勤生受伤，故原告樊勤生受伤和其没有关系。原告樊勤生和刘建昌是樊连生雇佣的，其只是给樊连生介绍工程，且从中没有谋利，故不应承担赔偿责任。
被告呼延刚未向法庭提供证据。
被告三洋公司辩称，三洋公司将电梯钢构及外墙玻璃安装工程分包给了呼延刚。原告樊勤生的受伤，是由于原告樊勤生的违规操作引起的，应该由雇主呼延刚和原告自己承担，三洋公司不承担任何赔偿责任。
被告三洋公司为了证明其主张成立，向本院提供了以下证据：
一、钢构玻璃施工合同，证明呼延刚承揽三洋公司的电梯钢构及外墙安装工程。
二、证明一份，证明三洋公司支付原告樊勤生赔偿费10000元。
被告金圣都公司辩称，其购买三洋公司的电梯设备，并将电梯安装工程发包给具有资质的三洋公司，因此，双方形成承揽关系。对于原告樊勤生的受伤，其没有过错，不应承担任何赔偿责任。且被告王宁君是三洋公司在该工程中的实际经营者，故王宁君应当承担赔偿责任。另外，事故发生时，其向原告樊勤生及刘建昌支付抢救费20000元，被告三洋公司员工周宇向其出具了借条。
被告金圣都公司为了证明其主张成立，向本院提供了以下证据：
一、电梯设备买卖合同，证明被告金圣都公司购买被告三洋公司的一台电梯。
二、电梯设备安装合同，证明被告三洋公司承揽被告金圣都公司的电梯安装工程。
三、法人授权书一份，证明三洋公司授权王宁君负责金圣都公司的电梯工程，王宁君是该项目的实际经营者。
四、借条，证明被告金圣都公司支付原告刘建昌和樊勤生抢救费用20000元。
被告王宁君辩称，其不应是本案的适格被告，其是三洋公司的一个业务经理，也不是陕西三洋电梯有限公司的法定代表人。其履行的只是职务行为，其个人不应成为本案的被告，应当由其所在单位承担赔偿责任。
被告王宁君为了证明其主张成立，向本院提供了钢构玻璃施工合同一份，证明呼延刚承揽三洋公司的电梯钢构及外墙玻璃安装工程，被告呼延刚是原告樊勤生的雇主。
经庭审质证，原告樊勤生提供钢构玻璃施工合同、呼延刚调查笔录、原告樊勤生谈话笔录、诊断证明、病历、病案、医疗费票据、交通费票据、住宿费票据、伤残鉴定书、鉴定费票据，四被告对证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为其不应当承担责任，经审查，该证据均真实、合法，本院对其真实性均予以采信。原告提供的樊家河村委会证明、文化沟一村证明、樊福兰证明，四被告均有异议，认为原告的残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算，经审查，该证据真实、合法，能够反映原告从1998年起在延安市宝塔区桥沟镇文化沟一村居住的事实，本院依法予以采信。�告三洋公司及王宁君提供的证据、被告金圣都提供的电梯设备买卖合同、电梯设备安装合同，原告樊勤生及其他被告均无异议，经审查，该证据均真实、合法，对以上证据本院依法予以采信。被告金圣都公司提供的法人授权书，原告及被告呼延刚、被告三洋公司均无异议，被告王宁君对真实性无异议，对证明目的有异议，认为其系职务行为，经审查，该证据真实、合法，对该证据本院依法予以采信。
经审理查明，2010年7月12日，被告金圣都公司与被告三洋公司签订了电梯设备买卖合同，由金圣都公司购买电梯一台，价款252000元。同日，双方又签订了电梯设备安装合同。2010年8月16日，被告三洋公司与被告呼延刚签订钢构玻璃施工合同。约定三洋公司将金圣都公司的电梯钢构及外墙安装工程承包给被告呼延刚，其中玻璃安装费按每平米60元结算。被告呼延刚雇佣原告樊勤生和刘建昌安装玻璃，工资按每平米50元结算，另被告呼延刚不具备安装资质和安全安装条件。2011年1月5日，原告樊勤生在施工过程中，操作升降设备到六楼时跌落到一楼，造成原告樊勤生和刘建昌受伤，原告樊勤生被送往延安大学附属医院进行治疗，住院治疗26天，诊断为：创伤性失血休克、多发骨折、左膝关节损伤、闭合性胸部损伤、双眼钝挫伤等，花去医疗费85967.01元。2011年6月9日，原告樊勤生综合伤情经陕西蓝图司法鉴定中心鉴定评定为八级伤残，后续治疗费需21000元至23000元，樊勤生需要专人护理，后续需残疾辅助器行走，所需残疾辅助器单价为800元至1500元。原告樊勤生女儿樊荣，1997年6月23日出生，农业户口，樊勤生妻子已去世。
另查明，被告三洋公司现已停业。被告王宁君系陕西三洋电梯有限公司的总经理。2009年2月13日，被告云南�洋公司授权王宁君全权负责被告金圣都公司电梯项目的洽谈和合同的签订及相关事宜。在该电梯项目中，被告王宁君具体负责该项目的实施，是该电梯项目的实际经营者。原告樊勤生受伤抢救时，被告金圣都公司通过被告三洋公司职工周宇给原告樊勤生和刘建昌抢救费用18000元，其中给原告樊勤生支付医疗费5000元，刘建昌支付医疗费13000元。原告樊勤生住院及法院审理期间，被告金圣都公司共支付原告34000元，被告云南三洋电梯公司及王宁君支付原告樊勤生14000元。
本院认为，被告呼延刚作为原告樊勤生的雇主，其在雇佣活动中提供的设备不具有安全条件，故其应当对于原告樊勤生的人身损害承担赔偿责任。被告三洋公司作为分包方、被告王宁君作为实际经营者明知被告呼延刚无承揽资质和安全安装条件而将工程分包，应当与被告呼延刚对原告的损害承担连带赔偿责任。被告金圣都公司与被告三洋公司签订电梯设备安装合同，在该承揽合同履行过程中，金圣都公司虽没有过错，但其作为受益方应承担一定的补偿责任。原告樊勤生在施工过程中未注意自身安全，也应承担一定的责任。原告樊勤生请求的医疗费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、鉴定费，依法予以支持。原告樊勤生请求的误工费，因其未提供工资的相关完税证明，酌情以每天65元计算。原告樊勤生请求的残疾赔偿金，依法应当按照城镇居民标准计算。原告樊勤生请求的后续护理费，依法予以支持，护理期限以1年，每年30293元计算，其女儿抚养费应按农村人口标准计算。原告请求的残疾辅助器具费，依法予以支持，残疾辅助器具费为一次1500元。原告请求的后续治疗费、护理费，依法酌情予以支持。原告樊勤生请求的精神损害抚慰金，依法不予�持。被告金圣都公司辩称向原告刘建昌和樊勤生支付抢救费用20000元，有其提供的事发当日的借条为证，而被告三洋公司、王宁君辩称该款系其支付，因未提供支付抢救费用的证明，现原告刘建昌和樊勤生认可实际收到18000元，故本院确认被告金圣都公司实际支付18000元。经本院审判委员会讨论，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第一百五十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、原告樊勤生医疗费90967.01元，误工费10140元（65元／天×156天），护理费6240元（40元／天×156天），住院伙食补助费780元（30元／天×26天），伤残赔偿金98722.8元（15695元×20年×30%＋4552.8元），后续治疗费22000元，后续护理费9087.9元（30293元×30%×1年），残疾辅助器具费1500元，鉴定费2500元，共计241937.7元，由被告呼延刚赔偿70%为169356.39元，由被告延安金圣都工贸有限公司补偿20%为48387.54元，扣除被告延安金圣都工贸有限公司已经支付原告樊勤生的34000元，由被告延安金圣都工贸有限公司再支付原告樊勤生14387.54元，由原告樊勤生自负10%为24193.77元，上述款项限二被告于本判决生效后十日内一次性付清；
二、被告云南三洋电梯有限公司、被告王宁君对被告呼延刚的赔偿款项承担连带赔偿责任（被告云南三洋电梯有限公司、被告王宁君已垫付14000元）；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元，原告樊勤生已预交2005元，实际由被告呼延刚负担4410元，原告樊勤生负担490元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 赵海红
代理审判员 李小莉
人民陪审员 白 宇
二〇一二年十一月二十九日
书 记 员 王 婷