浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0602民初3683号
原告王如意。
委托代理人（特别授权代理）娄国樵、郑森求，浙江越杰律师事务所律师。
被告黎三军。
被告绍兴市市东储运有限公司，住所地绍兴经济开发区平江路1号。
法定代表人章友云，经理。
被告长安责任保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市解放南路铭康大厦3楼301室-2。
负责人魏志峰，经理。
委托代理人（特别授权代理）张红霞，系公司职员。
原告王如意与被告黎三军、绍兴市市东储运有限公司（以下简称“市东公司”）、被告长安责任保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称“长安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年4月18日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员赵晓岑适用简易程序独任审判，于2016年6月24日公开开庭审理。原告王如意之委托代理人娄国樵、被告黎三军、市东公司之法定代表人章友云、长安保险公司之委托代理人张红霞到庭参加诉讼。本案鉴定时间为2016年5月24日至6月21日。本案现已审理终结。
原告王如意诉称：2014年10月19日，被告黎三军驾驶车牌号为浙D×××××的重型普通货车，与推着三轮车的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的事实。经绍兴市公安局袍江分局交警大队事实认定，被告黎三军负全部责任，原告无责任。肇事车辆法定车主系被告市东公司，且在被告长安保险公司处投保。截至今日，被告黎三军、市东公司未赔偿原告任何损失，被告长安保险公司也未对此交通事故进行任何理赔。现原告诉至法院，请求判令：1、被告黎三军向原告支付医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费等合计210637.48元；2、被告市东公司就第一项诉讼请求中的全部费用对原告承担连带赔偿责任；3、被告长安保险公司就第一项诉讼请求中的全部费用在保险的范围内向原告承担直接赔偿责任；4、本案诉讼费由三被告承担。
被告黎三军辩称：发生交通事故及责任认定无异议，我是受市东公司雇佣从事工作，相关责任应由长安保险公司和市东公司承担。
被告市东公司辩称：发生交通事故及责任认定无异议，黎三军是我公司雇佣的驾驶员，发生事故时是履行职务行为。肇事车辆在被告长安保险公司处投有保险，应由长安保险公司承担直接赔偿责任。
被告长安保险公司辩称：发生交通事故及责任认定无异议，医药费中无关用药516.15元，伙食费2498元应剔除，将近2万元左右的非医保用药应剔除。护理费住院60天左右，超过住院天数的，在家休息时间按每天70元计算，交通费不认可，误工费不予认可；营养费按照每天20元计算60天；住院伙食费按照20元每天算。伤残赔偿金按照老标准农标计算，按12年计算。鉴定费不予理赔。精神损害金4000元较为合理。
经审理本院认定，2014年10月19日5时22分，被告黎三军驾驶浙D×××××重型普通货车，于孙端镇小库口村地方由西向东行驶，与正在人行横道通过的推人力三轮车的原告王如意发生碰撞，造成王如意受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经绍兴市公安局袍江公安分局交警大队认定：被黎三军承担事故的全部责任，原告王如意无责任。事故发生后，原告被送到绍兴市人民医院治疗，先后住院68天。后原告自行委托绍兴绍兴文理学院司法鉴定中心对其伤残等级、护理期限、营养期限进行鉴定，该鉴定中心出具鉴定意见书3份，结论为：1、原告脑外伤所致精神障碍，与道路交通事故系直接因果关系，被评定为道路交通事故九级伤残；2、原告颅骨缺损达6厘米以上，该后遗症已构成道路交通事故十级伤残；3、原告因本次损伤后的误工期限拟为240天，护理期限拟为90天，营养期限拟为90天。诉讼中，被告长安保险公司申请对原告的精神伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托绍兴市第七人民医院司法鉴定所进行鉴定，该所出具鉴定意见书一份，结论为：原告脑外伤所致精神障碍，与道路交通事故系直接因果关系，被评定为道路交通事故九级伤残。
经核定，原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费75882.14元、住院伙食补助费2040元、营养费2700元、残疾赔偿金115404.96元、误工费7200元、护理费11925元、交通费500元、鉴定费4050元、精神损害抚慰金6600元，合计226302.1元。
另查明，肇事车辆在被告长安保险公司投保交强险、商业第三者责任险，其中商业第三者责任险保险金额为50万元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期间内。
又查明，被告黎三军系在履行被告市东公司职务过程中发生了该起交通事故。
以上事实由原告提供的事故认定书1份、门诊病历2本、医疗费发票24张、入出院记录及住院费用清单1组、鉴定意见书2份及鉴定费发票1份、收入证明1份、户口簿1本，被告市东公司提供的收条1份、预收款票据1份，本院出示的司法鉴定意见书1份以及原、被告的庭审陈述予以证实。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，原被告均无异议，本院对交通事故责任认定予以确认。因被告黎三军系在履行职务行为过程中发生该起交通事故，故原告的损失应由被告市东公司承担侵权赔偿责任。肇事车辆在被告长安保险公司投保了交强险和50万的商业三者险，原告的损失可由被告长安保险公司在保险责任范围内先行赔付。原告的各项损失：住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费符合法律规定，金额合理，本院予以支持。原告主张的医疗费，以原告实际提供的医疗费发票为准，剔除住院期间的伙食费，本院核定为75882.14元。对被告长安保险公司关于非医保费用、鉴定评估费用不予承担的意见，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。残疾赔偿金，应从原告定残之日起计算年限为12年，则本院调整金额为115404.96元；误工费，由于原告在事发时已满60周岁，已过法定退休年龄，原告虽提供了村委会出具的收入证明初步证明在其退休后仍在从事工作，但尚不能充分证明其工作收入，故本院酌情确定原告的误工损失标准为30元/天，误工期限根据本院委托的司法鉴定结论240天计算，则误工费为7200元；护理费及营养费的计算期限均应以原告委托的司法鉴定结论为依据，被告长安保险公司提出鉴定期限过长，未有相关依据，本院不予采信。交通费及精神损害抚慰金，本院根据原告的伤情及就医情况，酌情予以认定。综上，原告因本次交通事故造成各项损失合计226302.1元，被告长安保险公司应在交强险责任范围内支付赔偿金120000元（其中医疗费赔偿限额内10000元，死亡伤残赔偿限额内110000元）。原告主张的超过交强险限额部分合理损失共106302.1元，由被告长安保险公司在商业险范围承担。被告市东公司已为原告垫付49553元，被告长安保险公司已垫付医疗费10000元，为免诉累，可予抵扣，则被告长安保险公司实际应赔偿原告166749.1元，返还被告市东公司49553元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司绍兴中心支公司应赔偿原告王如意人民币166749.1元，并返还被告绍兴市市东储运有限公司人民币49553元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
二、驳回原告王如意的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2230元，由原告王如意负担465元，被告绍兴市市东储运有限公司负担1765元，于本判决生效之日起三十日内向本院付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 赵晓岑
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 严莺飞
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。