河北省保定市徐水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐民初字第1947号
原告刘艳红。
委托代理人郄永福，河北振平律师事务所律师。
委托代理人张颖，河北振平律师事务所律师。
被告张赞军。
委托代理人张瑞贤，保定市徐水区法律援助中心法律工作者。
委托代理人姚芳，徐水县安肃人和法律服务所法律工作者。
原告刘艳红诉被告张赞军健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理。依法由审判员贾慧哲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘艳红的委托代理人郄永福、被告张赞军及其委托代理人姚芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘艳红诉称，2015年9月20日8时许，因为村内修路宽窄的问题，在仁里村村东原告与被告的母亲发生争吵，当时被告也在场，被告看到就拿着两块砖头冲过来，用砖头撞击原告的前胸并将原告推倒在地，致使原告摔伤。受伤后原告被送往徐水区人民医院进行住院治疗，住院期间，因病情不见好转，建议原告到上级医院进一步诊治，原告遂到中国人民解放军第二五二医院及保定市第一中心医院进一步检查，诊断为：右腕、右胸部及右腰部软组织损伤，左胸软组织损伤，颈部外伤，腰肌损伤等损伤，共计住院21天。住院期间原告垫付了全部费用。事发后，原告报了警，徐水区公安局经过调查，于2015年9月28日出具行政处罚决定书，决定对被告行政拘留五日。综上所述，被告造成原告受伤，其行为侵犯了原告的合法权益，致使原告身心均受到严重的伤害，对于原告的损失被告应当依法承担全部赔偿责任。为维护原告的合法权益，提起诉讼，要求被告赔偿原告各项经济损失共计17620.33元，诉讼费用由被告承担。
被告张赞军辩称，被告没有撞击原告前胸，也没有将原告打伤，原告住院与被告没有直接因果关系。原告在本案中有相当大的过错，徐水区公安局也对原告进行了处罚，原告应承担相应的民事责任。原告主张的部分金额不符合法律规定，不应支持。请求法院依据本案案件事实，在分清责任的基础上依法判决。
经审理查明，原、被告均为保定市徐水区安肃镇仁里村村民，2015年9月20日8时许，因村内修路宽窄问题，原告刘艳红与被告张赞军的母亲发生争吵，被告张赞军当时也在场，遂与原告刘艳红发生争执，原告刘艳红对被告进行辱骂，后被告将原告推倒在地致其摔伤。原告报警后，南张丰派出所出警并对当事人及在场人员进行了询问。事发当日原告被救护车送往徐水区人民医院住院治疗，2015年10月11日原告出院，支付医疗费5210.14元，出院诊断为：右腕、右胸部及右腰部软组织损伤，左胸软组织损伤。建议出院后继续门诊治疗，休息一个月。出院医嘱为出院后注意休息，加强营养，继续药物治疗，门诊复查，不适随诊。原告住院期间，经徐水区人民医院建议，曾分别于2015年9月28日、29日及2015年10月7日至解放军第二五二医院、保定市第一中心医院进一步检查，共支付门诊检查费1471.6元。解放军第二五二医院诊断为：右胸3、4肋骨骨折？及腰肌损伤；保定市第一中心医院诊断为：颈部外伤，颈椎间盘突出症。2015年9月28日，保定市徐水区公安局作出徐公（南）行罚决字（2015）0567号及徐公（南）行罚决字（2015）0568号行政处罚决定书，对被告张赞军行政拘留5日，对原告刘艳红罚款伍佰元整。后双方因赔偿问题发生纠纷，原告遂诉至本院。
原告主张被告张赞军应承担全部赔偿责任，称被告将原告推倒，原告因此住院，产生的花费与被告有直接因果关系。提供徐水区公安局对被告的行政处罚决定书一份，并申请本院调取保定市徐水区公安局南张丰派出所对张爱金、刘艳红、张赞军、张玉芹、张金柱等人所作询问笔录各一份。被告质证称，对行政处罚决定书的真实性无异议，但对事实情况及处罚结果有异议。事实情况是原告刘艳红辱骂被告张赞军的母亲，被告劝说原告，原告推被告，被告才推的原告，且当时原告没有受伤；询问笔录是当事人的主观陈述，不具客观性，以上证据仅能证实原、被告发生了纠纷，被告只是随手推了原告一下，不能证明原告因此受伤及伤情。
被告称其对原告的损失没有责任，提供徐水区公安局对原告刘艳红的行政处罚决定书一份。原告质证称，对行政处罚决定书的真实性没有异议，但该证据不能证明被告的证明目的，且从处罚决定书看，对被告的处罚程度明显重于原告。
原告主张医疗费6681.74元，提供医药费票据共8张，诊断证明5份，出院证、徐水区人民医院住院病历、病人费用汇总表、二五二医院门诊病历及综合申请单各1份。被告张赞军质证称，徐水区人民医院出具的诊断证明中，其中一份时间为2015年10月11日，与原告的住院时间不符，事情发生在2015年9月20日；徐水区人民医院的两份诊断证明书上都显示建议在上一级医院诊治，对两份证明的真实性有异议，因此对原告向上一级医院就诊的花费被告不承担；徐水区人民医院出具的2015年10月11日的诊断证明中建议休息一个月，而出院证中没有注明，被告不予认可。
原告主张误工费5865元（115元×51天），称其在保定市京坛酒业有限公司工作，工资为每日115元，住院21天，加休息1个月，误工51天。提供用工协议、误工证明、工资表、营业执照复印件各一份。被告张赞军质证称，原告提供所在单位的营业执照是复印件，对其真实性有异议，我方不予认可。对误工证明的真实性有异议，不能证实原告工资减少的事实，应按照原告的户籍性质，按农民标准计算误工费。
原告主张护理费1843.59元（87.79元×21天）。提供住院病历，护理人员身份证。证实原告住院期间需护理的事实，护理人员张建永在建筑工地打工，无固定收入，应按服务业平均工资87.79元／天计算护理费。被告张赞军质证称，原告未提供护理人员的工资收入及误工证明，我方对原告主张的护理费不认可。
原告主张住院伙食补助费2100元（100元×21天）。提供住院病历。被告张赞军质证称，住院伙食补助费应按每天50元，按实际住院天数计算。
原告主张交通费500元。提供交通费票据13张。被告张赞军质证称，我方认可救护车费用，其他交通票据没有时间，我方不认可。
原告主张营养费630元（30元×21天）。提供诊断证明，证实医疗机构建议原告需加强营养。被告张赞军质证称，营养费应按每天20元，按实际住院天数计算。
上述事实有当事人的陈述，行政处罚决定书，南张丰派出所所作询问笔录，病历、诊断证明书、出院证及出院记录、医疗票据、病人费用汇总表，用工协议、误工证明、保定市京坛酒业有限公司的营业执照、工资表，交通费票据等证据证实。
本院认为，原告刘艳红与被告张赞军因村内修路宽窄问题发生争吵，被告将原告推倒致其摔伤，侵犯了原告的身体权、健康权，由此给原告造成的经济损失，被告应承担相应的赔偿责任。原告对被告进行辱骂，进而双方发生肢体冲突，原告对损害的发生存在一定过错，应减轻被告的赔偿责任，对原告的损失以被告承担80%为宜。原告主张医疗费6681.74元，证据充分，本院予以支持；被告虽对徐水区人民医院出具的诊断证明的真实性提出异议，但上述证明均加盖单位公章并有医生的签名，被告也未提供证据予以反驳，本院不予采纳。原告主张误工费5865元，证据充分，本院予以支持；被告以原告提供的营业执照为复印件且误工证明不真实为由，不予认可。营业执照虽为复印件，但能与用工协议、误工证明等相互印证，且误工证明有相关负责人签字并加盖单位公章，被告亦未提供证据予以反驳，被告的抗辩意见，理据不足，本院不予采纳。原告主张住院伙食补助费2100元、营养费630元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张按每人每天87.79元计算护理费并无不妥，本院予以支持。原告主张的交通费过高，本院根据原告提供的救护车票据及其就医治疗情况酌情确定为220元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、原告刘艳红的损失有医疗费6681.74元、误工费5865元（115元×51天）、护理费1843.59元（87.79元×21天）、住院伙食补助费2100元（100元×21天）、交通费220元，营养费630元（30元×21天），共计17340.33元，由被告张赞军赔偿原告刘艳红13872.26（17340.33×80%）元，于本判决生效之日起十日内履行。
二、驳回原告刘艳红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费147元，由原告刘艳红负担53元，被告张赞军负担94元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 贾慧哲
二〇一六年一月十一日
书记员 赵辛培