辽宁省沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初12375号
原告：锦州银行股份有限公司沈阳光荣支行，住所地沈阳市和平区十三纬路19号，统一社会信用代码：91201005941068059。
负责人：刘光红。系该行行长。
委托诉讼代理人：刘伟，男，1987年10月9日出生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。
被告：刘春禹，男，1983年6月8日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被告：杨云清，女，1982年8月24日出生，汉族，住沈阳市和平区。
委托诉讼代理人：刘春禹，男，1983年6月8日出生，汉族，住沈阳市和平区.
被告：沈阳宝宏汽车销售有限公司，注册地址：沈阳市沈河区惠工街217号（1-22-16），现经营地址：沈阳市铁西区北二中路7甲1门，注册号：210133000059953。
法定代表人：周彦。
委托诉讼代理人：张军，男，1972年3月25日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
被告：张庆，男，1969年4月3日出生，汉族，住沈阳市和平区。
原告锦州银行股份有限公司沈阳光荣支行诉被告刘春禹、杨云清、沈阳宝宏汽车销售有限公司、张庆金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡婷适用简易程序独任审判，于2016年11月23日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘伟、被告刘春禹同时作为杨云清委托诉讼代理人、被告沈阳宝宏汽车销售有限公司委托诉讼代理人张军到庭参加诉讼，被告张庆经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月11日，原告锦州银行股份有限公司沈阳光荣支行与被告刘春禹、杨云清签订了消费借款合同，约定刘春禹、杨云清在原告锦州银行股份有限公司沈阳光荣支行贷款621,000.00元，期限为2015年2月11日至2018年2月10日，每月等额本息进行还款。2015年2月11日，原告锦州银行股份有限公司沈阳光荣支行与刘春禹签订了《借款抵押合同》，约定刘春禹为其在原告锦州银行股份有限公司沈阳光荣支行贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。2014年11月3日原告锦州银行股份有限公司沈阳光荣支行与被告沈阳宝宏汽车销售有限公司签订了《最高额保证合同》，约定被告沈阳宝宏汽车销售有限公司为担保期限内的刘春禹在原告锦州银行股份有限公司沈阳光荣支行贷款提供连带责任保证。2014年11月3日，原告锦州银行股份有限公司沈阳光荣支行与被告张庆签订了《最高额保证合同》，约定被告张庆为刘春禹在原告锦州银行股份有限公司沈阳光荣支行贷款提供连带责任保证。2015年2月13日，原告锦州银行股份有限公司沈阳光荣支行对刘春禹放了贷款621,000.00元的汽车消费贷款。目前，刘春禹、杨云清多期拖欠每月还款本息，从2016年1月21日出现逾期，而后通过自筹及担保人宝宏汽车销售有限公司还款2016年7月21日而后一直拖欠不再还款，截至2016年10月21日，刘春禹、杨云清贷款本金余额75,910.30元，利息、罚息2,325.71元。为此，原告向贵院提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、判令刘春禹、杨云清在我行贷款提前到期，偿还我行借款剩余本金75,910.30元及截至结清日所欠利息、罚息及复利（截至2016年10月21日，所剩余本金、利息及罚息合计为78,236.01元，其中本金75,910.30元，所欠利息�罚息合计2,325.71元）；2、判令原告对刘春禹车辆（车牌号辽Ａ×××××，机动车登记证书编号210007932985）抵押物享有优先受偿权；3、判令被告沈阳宝宏汽车销售有限公司、张庆对刘春禹、杨云清上述借款本金及所欠利息、罚息及复利承担连带偿还责任；4、判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等一切实现债权的相关费用。
被告刘春禹、杨云清辩称，欠款情况属实，但车不是我买的，同意还款，但现在无能力。
被告沈阳宝宏汽车销售有限公司辩称，担保事实属实，积极配合银行还款。
被告张庆未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：被告刘春禹、杨云清因在被告沈阳宝宏汽车销售有限公司购买汽车，于2015年2月11�，原告与被告刘春禹、杨云清签订了《消费借款合同》一份，约定原告给被告刘春禹、杨云清贷款621,000.00元；借款期限为36个月，自2015年2月11日至2018年2月10日；借款利率为7.2%；还款方式为每月等额本金；如借款人不按期归还借款本息等情形发生，构成违约事件，一旦发生违约任何违约事件，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款提前到期并要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项。同日，原告与被告刘春禹、杨云清签订《消费借款抵押合同》一份，约定被告刘春禹、杨云清以购买的丰田酷路泽牌车辆（车辆识别代号JTMDU09J3E5086612）为其在原告的贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权人为原告。同日，原告与被告沈阳宝宏汽车销售有限公司签订《借款保证合同》一份，约定被告沈阳宝宏汽车销售有限公司为被告刘春禹、杨云清在原告处的贷�提供连带责任保证。2014年3月23日，原告锦州银行股份有限公司沈阳光荣支行与被告沈阳宝宏汽车销售有限公司签订了《最高额保证合同》一份，约定被告沈阳宝宏汽车销售有限公司为担保期限内的被告刘春禹、杨云清在原告锦州银行股份有限公司沈阳光荣支行贷款提供连带责任保证。2014年11月3日，原告锦州银行股份有限公司沈阳光荣支行与被告张庆签订了《最高额保证合同》一份，约定被告张庆为被告刘春禹、杨云清在原告的贷款提供连带责任保证。2015年2月13日，原告按约定对被告刘春禹、杨云清发放621,000.00元的汽车消费贷款。被告刘春禹、杨云清从2016年7月21日最后一次还款后至今未再偿还原告借款本息，截至2016年10月21日，被告刘春禹、杨云清欠贷款本金75,910.30元，利息、罚息2,325.71元。
上述事实，有消费借款合同、消费借款抵押合同、最高额保证合同、借款凭证、贷款基础信息、机动车抵押登记书、对账明细及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《消费借款合同》、《消费借款抵押合同》、《借款保证合同》、《最高额保证合同》合法有效，本院予以确认。被告未按合同约定履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。合同约定，如借款人未按时足额还款等情形发生，构成违约事件，一旦发生违约任何违约事件，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款提前到期并要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项。原告要求被告偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项意味着合同的解除，故对原告要求被告刘春禹、杨云清偿还剩余借款本息的诉讼请求，本院予以支�。原告依合同约定对被告刘春禹、杨云清名下的辽Ａ×××××号车辆（车辆识别代号JTMDU09J3E5086612）享有抵押权优先受偿。被告沈阳宝宏汽车销售有限公司、张庆应按约定对被告刘春禹、杨云清的借款本金及利息承担连带偿还责任。综上，依据依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘春禹、杨云清于本判决生效后10日内偿还原告锦州银行股份有限公司沈阳光荣支行借款本金75,910.30元，利息、罚息2,325.71元（截止至2016年10月21日），并自2016年10月22日起按照《消费借款合同》约定给付原告利息、罚息至被告实际清偿之日止；
二、若被告刘春禹、杨云清逾期给付原告锦州银行股份有限公司沈阳光荣支行上述款项，则原告锦州银行股份有限公司沈阳光荣支行可依法对被告刘春禹、杨云清提供的辽Ａ×××××号车辆（车辆识别代号JTMDU09J3E5086612）行使抵押权优先受偿；
三、被告沈阳宝宏汽车销售有限公司、张庆对上述款项承担连带偿还责任；
四、被告沈阳宝宏汽车销售有限公司、张庆在承担连带责任后，有权向被告刘春禹、杨云清追偿。
如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取878.00元，保全费820.00元，均由�告刘春禹、杨云清、沈阳宝宏汽车销售有限公司、张庆承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 蔡婷
二〇一六年十二月五日
书记员 胡畔
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。