新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2016）新4026民初645号
原告：罗彪。
原告：罗昕怡，学龄儿童，住昭苏县，系原告罗彪的女儿。
法定代理人：罗彪，原告罗昕怡的父亲。
共同委托代理人：钱永浩，新疆同济律师事务所律师。
被告：张体荣。
委托代理人：巴合提交勒曼。
被告：程国安，住昭苏县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司。住所地：伊宁市胜利街***号。组织机构代码：93047XXXX。
负责人：田劲松，该公司经理。
委托代理人：黄珊珊。
本院于2016年6月1日立案受理原告罗彪、罗昕怡诉被告张体荣、程国安、中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司（以下简称人保伊犁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员杨晓强适用简易程序，于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告罗彪、罗昕怡及其委托代理人钱永浩，被告张体荣及其委托代理人巴合提交勒曼，被告程国安、被告人保伊犁公司的委托代理人黄珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗彪、罗昕怡起诉称：2015年9月30日，两原告乘坐被告张体荣驾驶的×××号小型客车在昭苏县S237线由东向西行驶至事故地点时，与由西向东被告程国安驾驶的×××号重型普通货车发生碰撞，造成两原告身体受伤。该事故经昭苏县交警部门认定，被告张体荣承担此次事故的全部责任。×××号小型客车及×××号重型普通货车在被告人保伊犁公司处投保交强险及商业险。因上述被告未赔偿原告的全部经济损失，现请求依法判令：1、被告赔偿原告罗彪的经济损失136898.5元（注:伤残赔偿金34968元、被扶养人生活费8101.5元、医疗费6029.94元、误工费8760元、护理费4380元、住院伙食补助费360元、营养费1800元、后续治疗费6000元、整容费24000元、精神损害赔偿金10000元、车辆停运损失30000元、鉴定费2500元、交通费等；2、被告赔偿原告罗昕怡的经济损失17873.76元（注：医疗费11423.84元、护理费1606元、误工费1606元、营养费330元、伙食补助费330元）
被告张体荣辩称：对发生交通事故事实无异议，原告主张的部分诉求不符合法律规定，已赔偿原告经济损失25000元，请求依照法律规定赔偿。
被告程国安辩称：发生交通事故事实无异议，此次交通事故本人无责，请求依照法律规定判决。
被告人保公司辩称：事故车辆×××号小客车在本公司投保了乘客座位险，每座为10000元，×××号重型普通货车在本公司投保交强险及商业险，事故发生在责任期间，请求人民法院依法判决。
经审理查明：
1、2015年9月30日18时35分许，原告罗彪、罗昕怡搭乘被告张体荣驾驶的×××小型客车在昭苏县S237线由东向西行驶至事故地点时，与由西向东被告程国安驾驶的×××号重型普通货车发生碰撞，造成原告罗彪、罗昕怡及被告张体荣受伤住院、车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告罗彪被送往昭苏县人民医院住院治疗12天，共花费医疗费6029.94元，出院医嘱：注意休息、避免剧烈运动、继续用药、巩固治疗、一周后复诊、口腔科定期复诊、择期行医修复等。原告罗昕怡先后被送往昭苏县人民医院、伊犁州中医医院住院治疗11天，共花去医疗费人民币11423.84元，出院医嘱：继续患肢功能锻炼、继续患肢按摩、避免患肢负重活动三个月、两周后门诊复查，若有不适速来就诊等。2015年11月14日，昭苏县公安局交警大队作出昭公交认字[2015]第062号《道路交通事故认定书》，该认定书认定：被告张体荣承担此事故的全部责任，被告程国安、原告罗彪、罗昕怡、无责任。
2、肇事车辆×××号小型客车的登记车主系被告张体荣，该车在被告人保伊犁公司投保了座位险（限额10000元），事故发生在保险责任期间；×××号重型普通货车的登记车主系伊犁浩宇汽车运输服务有限公司，该车在被告人保伊犁公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险责任期间。
3、事故发生后，被告张体荣给付原告罗彪、罗昕怡住院医疗费等25000元。
4、原告罗彪、罗昕怡的户籍为农业家庭户口。
5、2015年12月30日，昭苏县公安局交警大队委托新疆中业司法鉴定所对原告罗彪因此次交通事故伤残情况、护理期、误工期、后续医疗费进行鉴定，2015年2月16日，该所作出[2015]临检字第205号《法医临床学鉴定意见书》：罗彪因此次交通事故致面部损伤构成9级伤残，自损伤后误工期60日，护理期30日，安装烤瓷牙约需6000元，面部整容约需24000元。原告罗彪支付鉴定费2500元。
上述事实，有交通事故责任认定书、医疗费票据、入院出院记录、鉴定意见书、当事人在庭审中的自认为凭，足以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告张体荣驾驶车辆与程国安驾驶车辆发生碰撞，造成原告罗彪、罗昕怡及被告张体荣受伤住院，两车不同程度损坏的交通事故。昭苏县公安局交警大队作出昭公交认字[2015]第062号《道路交通事故认定书》叙述事实清楚、认定责任准确，本院予以采信。根据依责论赔的原则，被告张体荣应承担本事故的全部赔偿责任。被告程国安驾驶车辆与被告张体荣驾驶车辆发生碰撞，虽认定为无责，但依据我国法律规定，应在发生碰撞的×××号重型普通货车投保的交强险范围内承担10%的赔偿责任。
经本院核定，原告罗彪的经济损失有：1、医疗费6029.94元；2、误工费1752元（146元/天×12天）；3、护理费1752（146元/天×12天）元；4、住院期间生活费300元（25元/天×12天）；5、伤残赔偿金34968元；6、精神损害抚慰金为6000元；7、被扶养人生活费8101.5元；8、交通费本院酌定为1000元；原告罗彪主张误工费后再主张车辆停运损失，无法律依据，本院亦不予支持；原告主张的后续治疗费、整容费等可在实际发生后另行主张；其余超过法律规定赔偿标准的主张，本院不予支持。本院核定原告的经济损失合计为人民币53920.5元（6029.94＋1752＋1752＋300＋34986＋8101.5＋1000）。原告罗昕怡的经济损失有：1、医疗费11423.84元；2、护理费1606元（146元/天×11天）；3、营养费275元（25元/天×11天）；4、住院生活补助费275元（25元/天×11天）；原告罗昕怡系未成年人，主张误工费无法律依据，本院不予支持。本院核定原告罗昕怡的经济损失合计人民币13579.84元（11423.84＋1606＋275＋275）。原告罗彪、罗昕怡因此次事故的经济损失合计67500.34元（53920.5＋13579.84），被告张体荣已支付人民币25000元，可予以折抵。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司在×××号重型普通货车承保的交强险范围内赔偿原告罗彪、罗昕怡经济损失12000元，在×××号小型客车承保的乘客座位险范围内赔偿原告罗彪、罗昕怡经济损失20000元，于本判决生效后三十日内付清；
二、被告张体荣赔偿原告罗彪、罗昕怡各项经济损失为35500.34元（67500.34－32000），减去已赔付的25000元，余款10500.34元于本判决生效之日起十五日内付清；
三、驳回原告罗彪、罗昕怡其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1016元，减半收取508元，鉴定费2500元，合计3008元，由原告罗彪、罗昕怡负担1666.4元，被告张体荣负担1341.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向本院预交上诉费。逾期则视为放弃上诉权。
审判员杨晓强
二〇一六年七月十三日
书记员刘芸