甘肃省会宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）会民三初字第13号
原告柴进忠。
委托代理人李应宝，系甘肃致中律师事务所律师。
被告中国电信股份有限公司会宁分公司
负责人贠睿，系该公司经理。
委托代理人周巍峰，系白银枝阳律师事务所律师。
原告柴进忠与被告中国电信股份有限公司会宁县分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告柴进忠的委托代理人柴永忠、李应宝，被告中国电信股份有限公司会宁县分公司的委托代理人周巍峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告柴进忠诉称，原告柴进忠被被告单位聘用为线路维修、检修施工人员，为被告从事线路接入、维修、检修工作。双方口头约定：每月保底工资1400元，另外按照工作量计算提成。2012年10月12日原告在上班工作期间受伤致残，现请求被告赔偿原告残疾赔偿金、住院伙食补助费、误工费、住院期间的护理费、后期护理费、后续治疗费用、被抚养人生活费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等共计891120元，并承担本案诉讼费用。
被告中国电信股份有限公司会宁分公司辩称，2012年被告分别于柴进忠签定了承包责任书及农村业务代理协议。双方约定：代理期限一年，对于划分区域的业务实行承包制，由原告依据自身的能力、工作经验完成所代理的业务，进行独立核算，自负盈亏，明确代理乙方代理不善造成的损失由乙方承担。代理合同还明确约定按照规模的3%计算出底薪，底薪大约为500元，原告按照完成量拥有提成，原告大�每月能领取工资1000-1500元之间。原告受伤及住院治疗的经过等予以认可，被告已支付原告医疗费200000元，另外原告向被告预借了10万元，应予以折抵。被告认为原告以提供劳务关系请求被告赔偿，事实与法律均不能成立，原告作为承包者或受托人在履行代理或委托事务的过程中因自己的重大过失造成自已的人身损害，故被告不承担赔偿责任，但可以进行适当补偿。
经审理查明，2009年6月开始原告柴进忠在被告的甘沟营销中心负责收取用户的电话费。2011年4月10日被告的下属单位中
国电信股份有限公司会宁分公司会师镇支局（甲方）与原告柴进忠（乙方）签订了农村业务代理合作协议1份，双方约定：乙方利用自有场所（会师镇开发区十字）以“中国电信业务代办点”的名义代理甲方授权的业务并对外开展经营活动，甲方授权乙方代理甲方固定电话、宽带、CDMA等业务受理、电信卡销售业务，并有甲方按照协议规定及时向乙方支付佣金等。2012年1月1日被告的下属单位中国电信股份有限公司会宁分公司会师镇支局（甲方）与原告柴进忠（乙方）签订了经营承包责任书1份，甲方选择乙方作为甲方会师镇电信所的承包经营者（聘为所长），双方约定：期限一年，即2012年1月1日至2012年12月31日，负责承包农村支局所辖区域内所有电信业务的发展、服务、维系工作，具体承担业务收入、品牌融合套餐发展、业务营销发展、客户服务、渠道拓展和欠费催缴，以及装查移修等维护工作。为防范用工风险，乙方无权向社会自行招聘人员，甲方定期考核评估，不定期监督检查，并提供必要的支持，约定承包酬金的计算方法等。双方还约定了每月的保底工资，被告柴进忠每月领取1400元左右不等的工资。2012年10月12日原告在会宁县柴家门乡鸡儿嘴村北�里铺维修线路，攀爬至电线杆上部时，因脚扣打滑坠地致伤，原告受伤后，先后被送至兰州大学第二医院、甘肃省人民医院，甘肃省康复中心等医院住院治疗393天，实际花去医疗费150796.99元（已减去农村合作医疗报销的费用119889元）。其伤情被诊断为：胸12骨折、胸挫裂伤、硬膜外出血、多发肋骨骨折、血胸、胸部脊髓震荡、功能性截瘫等。2014年10月18日甘肃天盛司法鉴定所对原告伤残程度、后续治疗费、护理依赖程度进行了司法鉴定，该鉴定所出具了甘天盛鉴（2014）临鉴字第138号《柴进忠伤残程度司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人柴进忠所受损伤构成二级伤残。被鉴定人柴进忠后续治疗费用16000-18000元左右。被鉴定人柴进忠属于大部分护理依赖。为此原告实际支出鉴定费6000元。2014年10月18日甘肃天盛司法鉴定所对原告之妻陆晓霞的伤残程度及劳动能力作出�天盛鉴（2014）临鉴字第141号《陆晓霞伤残程度司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人陆晓霞伤残程度已构成一级伤残。被鉴定人陆晓霞劳动能力已完全丧失。原告受伤后，被告已支付原告医疗费等损失300000元。后双方当事人就赔偿事宜协商未果，2014年12月22日原告遂诉至本院，要求被告赔偿其各项经济损失。另查明，柴进忠现年已满46周岁，弟兄三人，其父柴学育已满66周岁，需要赡养14年，其母庞兰芳已满66周岁，需要赡养14年，其妻子陆晓霞年满42周岁，需要抚养20年，其次女柴睿已满4周岁，需要抚养14年，其长女柴婷已满14周岁，需要抚养4年，被扶养人均系农村人口。
为证实自己的主张，原告提供以下证据：
1、居民身份证复印件1份。证明原告的身份情况。
2、住院病历复印件5份、病人出院证明书复印件5份。证明原告的伤情及住院治疗的经过等事实。
3、�肃天盛司法鉴定所出具的司法医学鉴定意见书1份、收据及情况说明书各1份。证明原告的伤残等级、后续治疗费、护理依赖及为此支出鉴定费等事实。
4、居民身份证复印件4份、户口本复印件1份、残疾证明复印件1份、村委会证明1份、甘肃天盛司法鉴定所司法医学鉴定意见书1份、收据及情况说明书各1份。证明原告柴进忠需要赡养、抚养人的基本情况等事实。
5、合作医疗保险证复印件1本。证明原告在兰州大学第二医院住院治疗所花医疗费及报销费用等事实。
6、甘肃省人民医院住院费用结算单复印件1份、甘肃省康复中心医院住院费用结算单复印件3份、120急救门诊票据1份、缴费通知单5张、中医处方签11张、兰州祥和堂药店销售凭据2份。证明原告所花医疗费等事实。
7、辅助器具费票据3张。证明原告实际支出辅助器具费的事实。
8、护理费票据4张。证明原告实�支出陪护费的事实。
9、生活用品费用票据19张。证明原告实际支出生活用品费用的事实。
10、银行对账单l份。证明被告给原告发放工资的事实。
被告在庭审中提供的证据：《中国电信会宁分公司农村业务代理合作协议》复印件1份、《中国电信股份有限公司会宁分公司会师镇支局会师镇电信所经营承包责任书》复印件1份。主要证明原、被告之间双方签订的代理协议书、承包协议书及被告将其经营的部分业务委托给原告，由原告进行代理等事实。
经庭审质证，被告对陆晓霞的司法鉴定意见书的真实性有异议，其认为仅凭病理分析推断作出的鉴定意见没有科学依据，对证据来源有异议，系诉前原告单方委托，不承担鉴定费。对原告所举的其它证据的真实性无异议。原告本人不能确定自己是否在被告提供的两份证据上签过字，但这两份证据能证明原、被告之间存在�佣关系，合作协议签订在先，其中不含线路检修业务，承包责任书签定在后，协议书第一项明确约定聘用原告为电信所所长，第六条约定为防范用工风险，乙方无权招用用工人员，能证明承包关系系企业内部承包，是原告受雇于被告后的一种报酬核算方式。
原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10，被告提供的协议书2份来源合法、客观真实，与本案具有关联性，能够证实本案的基本事实，其证明效力本院予以认定。被告虽对陆晓霞的司法鉴定意见书有异议，但并未提供反驳证据证实其主张，故对其辩解意见，本院不予采信。
本院认为，原、被告之间签订的代理合作协议中的代理业务中并没有维修线路这一项业务，而双方之间签订的承包经营协议中有线路维护的业务，根据本案查明的事实，原告系在维修线路的过程中受伤，故应当认定原告在承包经营期间因�作身体受到伤害。庭审中被告认可双方约定了每月的保底工资，被告柴进忠提供的进账单显示原告柴进忠每月领取1400元左右不等的工资，承包经营协议的部分内容“甲方选择乙方作为甲方会师镇电信所的承包经营者（聘为所长），具体承担业务收入、品牌融合套餐发展、业务营销发展、客户服务、渠道拓展和欠费催缴，以及装查移修等维护工作，为防范用工风险，乙方无权向社会自行招聘人员，甲方定期考核评估，不定期监督检查，并提供必要的支持（材料等），约定承包酬金的计算方法及提成”等事实能证明该承包经营协议是企业内部的承包合同，根据劳险字（1992）27号《关于企业内部个人承包中保险待遇问题的复函》规定“企业与职工个人签订承包合同，是企业内部的经营管理的一种方式，企业经营机制的转变，并未改变企业改变和职工的劳动关系，也未改�承包者的职工身份，……。”，被告聘用原告为会师镇电信所的所长，故原、被告之间形成用工关系，原告以雇佣关系请求被告赔偿其各项经济损失，本院予以准许，但考虑到原告作为完全民事行为能力人在工作过程中应该注意自身的安全问题，也负有保护自己安全的责任，故其对本次事故的发生亦有过错，应负次要责任（即15%的责任），被告在本案中应承担85%的责任为宜。对原告主张的经济损失，本院依法确认。诉讼中，原告以被告已支付原告医疗费、陪护费、生活用品费、辅助器具费等费用，不再请求被告赔偿，但考虑到本案涉及责任划分问题，应计算在损失当中。原告因身体受到伤害所致经济损失为：医疗费150796.99元（已减去农村合作医疗报销费用119889元）、根据原、被告的陈述及原告提供的银行对账单，原告请求误工费的标准每月为1450元即每天为48元／天，符合法律规定的范围，误工日期从受伤之日确定至定残前一日为725天，误工费计算为34800元（48×725），残疾赔偿金91944元（5108×20×90%），住院伙食补助费15720元（393×40），原告请求住院天数393天，护理费标准24804元／年即每天为68元／天，因无医嘱，护理人数确定为1人，受伤之日至定残前一日为725天，住院期间至定残前一日的护理费计算为49300元（725×68），参照《工伤保险条例》第34条的规定，甘肃省上一年度平均工资为43443元／年，司法鉴定意见为柴进忠属大部分护理依赖，考虑到柴进忠的年龄、健康状况等因素，护理人数确定为1人，因法律规定护理年限最长不超过20年，住院至定残前一日已确定护理期限2年，定残后的护理费期限确定18年，定残后的护理费确定为312789.60元（43443元／年×18×40%），后续治疗费用酌情确定为17000元，鉴定费6000元，辅助器具费2909元，�护费1720元，生活用品费用1110元，《中华人民共和国婚姻法》规定，夫妻之间有抚养扶助义务，同时原告提供的司法鉴定意见书能证明陆晓霞完全丧失劳动能力，确实需依靠丈夫抚养，现柴进忠因本案事故伤残，主张陆晓霞抚养费，应予以支持，柴学育、庞兰芳、陆晓霞、柴婷、柴睿五人的被抚养人生活费确定为97000元（4850×20），以上共计781089.59元，其85%为663926元，15%为117163.59元。柴进忠因本案事故造成身体二级伤残，对其确实造成精神上的伤害，综观本案案情，精神损害抚慰金酌情确定为10000元，由被告承担。减去被告已支付原告医疗费等损失300000元，被告再赔偿原告各项经济损失373926元（663926元-300000元＋10000元）。对原告请求的交通费因无证据证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国电信股份有限公司会宁分公司再赔偿原告柴进忠医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、被扶养人生活费、辅助器具费、陪护费、生活用品费用、精神损害抚慰金共计373926元，于本判决生效后30日内履行完毕；
二、驳回原告的其它诉讼请求；
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4656元，被告中国电信股份有限公司会宁分公司承担4000元，原告柴进忠承担656元�
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判长 王 澍
审判员 贾 斌
审判员 冯 婕
二〇一四年六月九日
书记员 韩菲菲