江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0481民初1608号
原告中国工商银行股份有限公司溧阳支行，住所地溧阳市溧城镇南大街91号。
法定代表人朱丽萍，该支行行长。
委托代理人彭富根，江苏常明律师事务所律师。
委托代理人方震超，江苏常明律师事务所实习律师。
被告范能，男，1994年9月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被告范孝明，男，1960年8月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被告周凤娟，女，1961年6月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
原告中国工商银行股份有限公司溧阳支行（以下简称工商银行）诉被告范能、范孝明、周凤娟信用卡纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理后，依法由代理审判员管敏适用简易程序，于2017年3月17日公开开庭进行了审理，原告工商银行委托代理人彭富根、方震超到庭参加诉讼，被告范能、范孝明、周凤娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工商银行诉称，2014年8月20日，被告范能向原告申领信用卡，经审批，原告向被告范能发放信用卡一张，卡号为62×××82。2014年9月1日，被告范能与原告签订了信用卡购车专项分期付款合同，申请通过其在原告处申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为人民币130000元。截至2017年1月17日，被告范能积欠原告本金89329.99元、利息9108.96元、违约金5654.7元，合计104093.65元。2014年9月1日，原告与被告范能签订了抵押合同一份，合同约定被告范能所购车辆为被告范能在原告处办理的信用卡购车专项分期所产生的透支债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。2014年9月1日，被告范孝明、周凤娟向原告提交共同偿债人承诺书，承诺为被告范能在原告处的债务承担共同偿债责任。现被告范能所欠透支款至今已累计逾期3次以上未还，已构成违约，原告按合同约定已向三被告送达了催款函及履行担保义务函，但三被告均未履行相应还款义务。为此诉请：1、请求判令被告范能立即偿还其所欠原告信用卡透支人民币本金89329.99元、利息9108.96元、违约金5654.7元（暂算至2017年1月17日止），合计104093.65元，以及自2017年1月18日至信用卡透支本金还清之日止按合同约定支付利息、违约金，并承担律师费9045元；2、请求判令原告有权以抵押物车牌号为苏Ｄ×××××车辆折价，或拍卖、变卖所得价款优先受偿，不足部分仍由被告偿还；3、请求判令被告范孝明、周凤娟对上述债务承担共同还款责任；4、本案诉讼费由三被告承担。
被告范能未作答辩。
被告范孝明未作答辩。
被告周凤娟未作答辩。
经审理查明，2014年8月20日，被告范能向原告申领信用卡，经审批后，原告向被告范能发放了信用卡，信用卡卡号为62×××82。2014年9月1日，被告范能与原告签订了信用卡购车专项分期付款合同，合同约定被告范能通过其在原告处申领的用于汽车专项分期付款的信用卡，以透支透期的方式支付剩余车款，透支金额为130000元，分期期限为36期。2014年9月9日，被告范能通过上述方式付款购车，实际透支金额为130000元。
2014年9月1日，原告与被告范能签订了抵押合同，以被告范能名下的车牌号为苏Ｄ×××××车辆为上述信用卡购车专项分期所产生的透支债务，提供抵押担保，并于2014年9月2日办理的抵押登记。
2014年9月1日，被告范孝明、周凤娟向原告出具共同偿债人承诺书，承诺为被告范能在与原告签订的《中国工商银行信用卡购车消费分期还款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任，且明确该承诺书项下的责任属于债务加入而非保证担保。
截至2017年1月17日，被告范能尚积欠原告分期付款业务本金89329.99元、利息9108.96元、违约金5654.7元（暂计算至2017年1月17日止），合计104093.65元。因被告范能已累计三次以上，逾期未还构成违约，原告于2017年1月25日，向三被告按照约定的地址邮寄了催款函和履行担保义务，但三被告至今仍未履行上述还款义务。
庭审中，原告明确其诉讼请求为：撤回对律师费9045元的诉讼请求，原告主张的诉讼请求变更为：1、请求判令被告范能立即偿还其所欠原告信用卡透支人民币本金89329.99元、利息9108.96元、违约金5654.7元（暂算至2017年1月17日止），合计104093.65元，以及自2017年1月18日至信用卡透支本金还清之日止按合同约定支付利息、违约金；2、请求判令原告有权以抵押物车牌号为苏Ｄ×××××车辆折价，或拍卖、变卖所得价款优先受偿，不足部分仍由被告偿还；3、请求判令被告范孝明、周凤娟对上述债务承担共同还款责任；4、本案诉讼费由三被告承担。
以上事实由原告提供的信用卡申请表复印件一份、信用卡购车专项分期付款合同复印件一份、抵押合同复印件一份、行驶证复印件一份、车辆抵押登记证书复印件一份、分期付款凭证复印件一张、信用卡交易记录明细清单复印件一份、积欠本息证明复印件一份、催款函复印件一份、履行担保义务函复印件一份、EMS快递单复印件两份、送达地址确认书复印件一份及原告委托代理人的庭审陈述附卷佐证。
本院认为，原告与被告范能之间签订的信用卡购车专项分期付款合同依法成立且合法有效，被告范能未按合同约定及时还款，应承担相应的违约责任。对于原告要求被告支付透支本金、利息及违约金的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院依法予以支持。
原告与被告范能签订的抵押合同依法成立且合法有效，被告范能以其车牌为苏Ｄ×××××小型轿车，为其在原告处的信用卡购车专项分期付款业务而形成的债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，因被告范能未按照合同约定归还透支金额，作为抵押权人的原告有权依法行使抵押权，故原告有权以苏Ｄ×××××小型轿车折价、拍卖或变卖所得价款，对上述债务优先受偿。
被告范孝明、周凤娟向原告出具的共同偿债人承诺书，系其真实意思表示，故被告范孝明、周凤娟应对范能欠原告的上述全部债务承担共同清偿责任。
原告自愿放弃对律师费的诉讼请求不违反相关法律规定，本院依法予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其的诉讼权利。为此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告范能、范孝明、周凤娟应于本判决生效之日起10日内向原告中国工商银行股份有限公司归还信用卡透支本金89329.99元、利息9108.96元、违约金5654.7元、合计104093.65元，并支付自2017年1月18日至信用卡透支本金还清之日止，按合同约定计算的利息、违约金。
二、原告中国工商银行股份有限公司溧阳支行有权对被告范能所有的车牌号为苏Ｄ×××××的车辆以折价、拍卖或变卖所得价款对上述债务优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1282元（减半收取），由三被告负担1182元，由原告负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费2564元。中院上诉费账户：户名：江苏省常州市中级人民法院，账号：80×××63，开户行：江苏银行常州分行营业部）。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 管 敏
二〇一七年三月十七日
书 记 员 赵鹿萍