安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1225民初2497号
原告：刘志，市民。
委托诉讼代理人：冯益伟，安徽谈锋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐付忠，阜南县法律援助中心律师。
被告：杜宝国，农民。
委托诉讼代理人：郎茂文，安徽董阔律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市。
负责人：胡大群，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄鑫磊，该公司员工。
原告刘志与被告杜宝国、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故纠纷一案，本院于2016年6月14日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李占亚独任审判，于2016年7月5日公开开庭进行了审理，原告刘志的诉讼代理人冯益伟、被告杜宝国的诉讼代理人郎茂文、被告平安保险公司的诉讼代理人黄鑫磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘志诉称，2016年5月21日0时24分，杜国宝持C1型驾驶证驾驶皖K号小型轿车沿阜南县鹿城镇中岗路由南向北行驶至中岗路新华巷路口，与路西向路东横过道路的原告驾驶两轮电瓶车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故，事故经阜南县交警大队认定，杜国宝负事故全部责任，原告无责任。事故车辆在平安保险公司投保有交强险和商业第三者责任保险。原告受伤后，被送到阜南县人民医院抢救治疗，现仍在治疗之中，对于原告的医疗费，被告支付45000后拒不支付，原告起诉要求被告赔偿原告医疗费115085.89元，并承担诉讼费。原告于2016年7月5日当庭变更诉讼请求，要求被告赔偿原告至2016年7月4日开支医疗费130805.17元，扣除被告已付45000元，由被告赔偿85805.17元。
被告杜宝国辩称，对案件事实及责任划分无异议，案件发生后已赔付原告损失45000元；车辆在平安保险公司投有保险，杜宝国应在保险赔偿的不足部分承担赔偿责任。
被告平安保险公司辩称，对案件事实和责任划分无异议；肇事车辆驾驶员事故发生后驾车逃逸，违反了保险合同约定及法律规定，保险公司不应承担相应的赔偿责任，即使承担，也仅在交强险的各项分项限额内；保险公司不承担诉讼费。
根据双方当事人提供的证据，经审理质证，本院查明的法律事实如下：2016年5月21日0时24分，杜国宝持C1型驾驶证驾驶皖K号小型轿车沿阜南县鹿城镇中岗路由南向北行驶至中岗路新华巷路口，与路西向路东横过道路的原告驾驶两轮电瓶车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。事故发生后，杜宝国驾车逃逸。阜南县公安局交通警察大队于2016年6月7日作出南公交认字[2016]第00073号《道路交通事故认定书》，认定：杜国宝承担事故全部责任，原告无责任。
原告受伤后被送到阜南县人民医院抢救治疗，诊断为：左侧急性创伤性硬膜下血肿，多发性脑挫伤、颅骨骨折等，日前仍在治疗之中，至2016年7月4日止，开支医疗费130805.17元（用药清单1份）。
另查明，杜宝国是皖K号小型轿车实际所有人，为该车在保险公司投保有交强险和商业三者险（限额30万元，并约定有不计免赔率）。杜宝国已支付原告医疗费45000元。
本案在审理过程中，原告于2016年6月16日向本院申请财产保全，要求查封杜宝国所有的江淮牌皖K号小型轿车，并由田印方（男，身份证号，住安徽省阜南县镇村号，系商业银行股份有限公司职工）提供信用担保。本院于2016年6月17日作出民事裁定书，裁定：就地查封杜宝国的皖K号小型轿车。
本院认为，双方当事人对案件事实及责任划分无异议，本院予以确认。根据事故责任认定，对原告的合理损失，被告应承担全部赔偿责任。原告的合理损失为：至2016年7月4日止，原告开支医疗费130805.17元。
保险公司辩称驾驶员逃逸，在交强险内不承担责任，本院不予支持，理由为：机动车交通事故责任强制保险是一种法定强制保险，其立法目的是为了保障道路交通事故的受害人能够获得及时、充分的救济，具有较强的社会公益性质。根据《道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条的规定，保险公司在交强险中实行严格责任，即只要投保的机动车造成第三者人身损害原则上就要进行赔偿，保险公司免责的情形是被害人故意造成损害，或者法律、行政法规有明确的规定，除此以外的情形，包括驾驶人没有取得驾驶资格或者逃逸，即便保险公司将这些情形列入保险免责条款也因违反法律行政法规的强制性规定或者损害社会公共利益而归于无效，保险公司不应免责，应在保险责任范围内承担赔偿责任。故驾驶人发生道路交通事故并逃逸的，造成受害人的损失，只要不是由受害人故意造成的，保险公司都应当承担赔偿责任，保险公司应在交强险赔偿责任限额内赔偿原告医疗费10000元。因平安保险公司已举证证明对其商业险免责条款已经向投保人履行了“明确说明”的告知义务，其辩称驾驶员逃逸，在商业险内不赔偿，本院予以支持，余款120805.17元，应由实际车主杜宝国赔偿，杜宝国已付45000元在履行时扣除。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔偿原告刘志医疗费10000元；
二、被告杜宝国于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘志医疗费120805.17元（被告杜宝国已付45000元在履行时扣除）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1946元（原告已预交1552元），由被告杜宝国负担973元，本院减收973元；财产保全费738元，由被告杜宝国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 李占亚
二〇一六年七月十二日
书 记 员 胡雅涵
附本判决书适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。