山东省枣庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）枣民一终字第345号
上诉人（原审原告）：王某甲，农村居民。
委托代理人：姬庆宇，枣庄薛城临城法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：王某乙，农村居民。
上诉人王某甲因与被上诉人王某乙离婚后财产纠纷一案，不服枣庄市薛城区人民法院（2014）薛民初字第601号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人王某甲及委托代理人姬庆宇到庭参加诉讼，被上诉人王某乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：王某甲、王某乙经人介绍相识，于××××年××月登记结婚，并生育二个女儿。2013年7月16日，王某甲、王某乙在枣庄市薛城区民政局办理了离婚手续，双方签订离婚协议书中载明是因感情不和自愿离婚，达成以下协议：一、婚生二个女儿均由王某乙抚养，王某甲不支付抚养费。二、位于邹坞镇西邹坞村上、下二层共8间房产一处（东临路、西临空地、南邻高庆生、北临胡安建）及家中物品、鲁D×××××汽车一辆归王某乙所有，无存款、无债权、无债务。离婚协议签订后，王某甲、王某乙领取了离婚证。
原审法院另查明：王某甲、王某乙婚姻关系存续期间，王某甲借给徐继成70000元、孟龙30000元，徐继成、孟龙向王某甲出具了向王某乙借款70000元、30000元借条。王某甲、王某乙共同债权共计100000元，王某甲、王某乙协议离婚时双方对该100000元借据存放在王某甲处均无异议，并且离婚协议中注明双方“无存款、无债权、无债务”。
原审法院认为，王某甲、王某乙达成的离婚协议中关于财产分割的条款对双方具有法律约束力，双方均应按协议履行。王某甲在离婚后一年内就财产分割问题反悔，以王某乙采取欺诈手段骗取原告同意与其离婚，且在离婚时隐瞒了夫妻共同债权，与离婚协议中无债权相矛盾，说明该协议的虚假性，并非王某甲真实意思表示为由，请求撤销离婚协议中关于财产分割条款。原审法院认为，王某甲并未提交证据证明双方订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形，其次王某甲对共同债权100000元在离婚时是明知的，王某甲诉称王某乙离婚时隐瞒了夫妻共同债权不予采信，对王某甲请求撤销离婚协议中财产分割条款并重新分割房屋及汽车的诉讼请求不予支持。对王某甲诉称王某乙向王某甲母亲借款80000元，夫妻共同债务80000元应依法分割，原审法院认为王某甲提交的王某乙书写的“还王某甲母亲半年1500元，直到还清”的证据，不能证明80000元共同债务的存在，应不予采信。王某甲、王某乙共同债权100000元，鉴于双方对该债权在协议离婚时存放在王某甲处均无异议，并且离婚协议中注明双方“无存款、无债权、无债务”，原审法院认为，借款人出具借据在王某甲、王某乙协议离婚时存放在王某甲处，且离婚时房屋及汽车均归王某乙所有，该共同债权100000元应视为双方达成合意将该债权分割为归王某甲所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条第一款、第九条之规定，判决：一、原告王某甲、被告王某乙的共同债权100000元归原告王某甲所有；二、驳回原告王某甲其他诉讼请求。案件受理费2400元，减半收取1200元，由原、被告各负担600元。
上诉人王某甲不服原审判决上诉称，一、上诉人认为在原审中，上诉人方已提供证据证实被上诉人一方在订立财产分割协议时存在欺诈情形。上诉人原审中提交的2013年9月20日由被上诉人签字的保证书，保证书内容认可双方为虚假离婚，这一点说明上诉人与被上诉人办理离婚登记并非双方真实意思表示。2013年7月16日在薛城区民政局签署的离婚协议书内容注明的“无债权、无债务”，因上诉人在原审中提交了存在债权的证据说明被上诉人办理离婚登记中存在着欺诈现象。同时上诉人还有证据证明被上诉人在夫妻关系存续期间隐瞒了其他共同债权，上诉人在离婚登记后才知晓，因此上诉人在签订财产分割协议时存在欺诈现象应予以认定。请求法庭充分考虑，因被上诉人在签订离婚协议时是虚假离婚，离婚协议内容关于财产分割内容明显对上诉人不公平，从保护女方及子女的角度出发，应对上诉人在原审中要求的位于邹坞镇邹坞村的房产、鲁D×××××号车依法予以分割。被上诉人以躲避计划生育为目的，才与上诉人办理了假离婚，为了能顺利产下腹中胎儿，上诉人在被上诉人花言巧语哄骗下很顺利地胡乱填写了离婚协议书这个不平等的财产分割内容，协议签订时上诉人认为只是办个假离婚手续，又不是真正的离婚，所以协议的内容是应付婚姻登记机关，而没想到被上诉人早有预谋在上诉人怀孕三四个月处于很无奈的情况下违背着真实意思表示被迫签订的不公平的离婚协议。谁知道离婚协议签订后被上诉人却假戏真唱，背着上诉人在外又找了一个女人，严重伤害了上诉人的感情。就在上诉人与被上诉人办理假离婚后的五个月上诉人产下一男孩，取名王子硕。自孩子出生到现在被上诉人就医疗费、生活费一分钱未予支付。现在上诉人哺育着六个月大的孩子，没有分文收入来源，对此，原审法院是知情的，针对上诉人的客观困难，原审法院只判决给上诉人难以讨回的债权，可这部分债权现实换不来孩子的好奶粉呀，现在上诉人母子俩眼睁睁的有家不能回，住无居所，可原审法院机械地在不能全面分析案情的情况下做出了不公平的判决，为此请求二审法院依据妇女儿童权益保护法等有关法律、法规、规定照顾无过错一方及弱势地位的上诉人，以及孩子的利益，对上诉人与被上诉人原有的房屋、车辆、共同财产重新裁判。请求：1、二审法院依法进行改判：将位于薛城区邹坞镇邹坞村的房产及鲁D×××××号车进行依法分割；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人王某乙未提供答辩意见。
上诉人王某甲二审提交了以下证据：一、滕州市龙泉街道梁场居支部委员会出具的证明，证实王某甲、王真、王友熙于2013年7月在梁场租用梁大峰的房子至今，王梓硕一直与王某甲一起生活，特此证明。二、二手车销售统一发票。证明被上诉人在一审时将夫妻共同财产卖给了石是虚假陈述，被上诉人为规避财产分割，单方将车辆卖给现在的妻子侯娜，被上诉人有恶意隐匿财产的嫌疑。
上诉人王某甲申请王真、ＸＸ出庭作证。王真系王某甲的女儿，王真证实自父母离婚后姊妹三人一直跟母亲王某甲生活，是母亲四处向别人借钱交学费，离婚后父亲没有给过抚养费。ＸＸ系王某甲的邻居，证实王某乙告诉证人因为王某甲怀孕办理的假离婚；另外证实王某乙重新组成家庭。
本院二审查明的其他事实与原审认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人王某甲以与被上诉人王某乙为躲避计划生育为目的办理假离婚，与婚姻登记机关已经作出并生效的离婚登记行政行为不符，假离婚不能认定。婚姻法解释二第八条规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”上诉人对财产分割问题反悔，并没有提供充分有效的证据证明签订离婚协议书时存在欺诈、胁迫等情形，根据婚姻法解释二第九条第二款规定，上诉人重新分割的请求不能成立，原判未予支持正确。上诉人在离婚后又生育子女，可以另案就子女抚养问题主张权利。上诉人一个人哺乳并抚养三个孩子，现实生活困难，被上诉人应当给予帮助，酌定被上诉人给付经济帮助费2万元。被上诉人拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，应当承担相应法律后果。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。上诉人生活困难，在财产大部分归属被上诉人且上诉人所享有的债权现实未能实现的情况下，确定被上诉人给付上诉人经济帮助费2万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持枣庄市薛城区人民法院（2014）薛民初字第601号民事判决；
二、被上诉人王某乙给付上诉人王某甲经济帮助费2万元，于本判决生效后十日内支付完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费2400元，由上诉人王某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李政远
代理审判员 翁加伟
代理审判员 李 帅
二〇一五年一月二十日
书 记 员 马馥君