赣州市南康区人民法院刑 事 判 决 书（2014）康刑初字第212号公诉机关赣州市南康区人民检察院。被告人谭某甲，男，1969年1月19日出生于赣州市南康区，汉族，初中文化，务农。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年10月9日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押在赣州市南康区看守所。辩护人谭某乙，男，1976年6月25日出生于赣州市南康区，汉族，初中文化，务工，系被告人谭某甲弟弟。辩护人杨某甲，男，1966年2月22日生于赣州市南康区，汉族，中专文化，务工，系被告人谭某甲内兄。赣州市南康区人民检察院以赣康检刑诉字（2014）第159号起诉书指控被告人谭某甲犯交通肇事罪，于2014年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派代理检察员高艳娟出庭支持公诉，被告人谭某甲及辩护人谭某乙、杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年8月24日9时50分许，被告人谭某甲驾驶赣BQ27**二轮摩托车沿康唐公路由唐江镇往南康城区方向行驶，行驶至太窝乡太窝卫生院路段时，与骑自行车的被害人袁某甲发生相撞，造成车辆毁坏，袁某甲经医院抢救无效死亡。事故发生后，被告人谭某甲主动报警，并在现场等候交警处理。经赣州市南康区公安局交通管理大队认定，谭某甲承担本起事故的主要责任。公诉机关为证明上述事实，向法庭提供并出示了被告人谭某甲的供述，证人杨某乙、董某某、袁某乙的证言，现场勘验笔录，尸体检验鉴定意见书，痕迹检验司法鉴定报告，交通事故责任认定书，相关书证等证据。公诉机关意见，被告人谭某甲违反交通安全法律法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时，被告人具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节。被告人谭某甲辩解称，对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，但对事故责任认定及指控他犯交通肇事罪有异议。辩护人谭某乙辩护称，被害人袁某甲骑自行车逆向行驶，现场照片及现场图中的地面刮痕由自行车产生，痕迹鉴定中摩托车上的痕迹由搬运形成。交通事故认定书认定被告人谭某甲未确保安全超车，承担事故的主要责任证据不足，被害人袁某甲应承担事故的全部责任，被告人谭某甲在事故中不承担责任，不构成交通肇事罪。辩护人杨某甲辩护称，被告人谭某甲在事故中承担次要责任，不构成交通肇事罪。经审理查明，2014年8月24日9时50分许，被告人谭某甲驾驶赣BQ27**二轮摩托车沿康唐公路由唐江镇往南康城区方向行驶，行驶至太窝乡太窝卫生院路段时，与骑自行车的被害人袁某甲发生相撞，造成车辆毁坏，袁某甲经医院抢救无效死亡。事故发生后，被告人谭某甲主动报警，并在现场等候交警处理。经赣州市南康区公安局交通管理大队事故责任认定，谭某甲承担本起事故的主要责任，被害人袁某甲承担本起事故的次要责任。事发后，被告人谭某甲及亲属支付被害人袁某甲医疗费23259元，丧葬费5000元，鉴定费2000元。上述事实，有下列证据加以证明：一、书证：1、接受刑事案件登记表，立案决定书，证明被告人谭某甲于2014年8月24日10：29：47拨打110报警电话称太窝卫生院门口路段一辆摩托车和一辆自行车发生相撞，有人受伤，请交警处理。接警后，南康区公安局交通管理大队太窝中队民警立即赶赴现场进行现场勘查。2014年10月9日，受伤的自行车骑行人死亡，南康区公安局于同日对本案立案侦查。2、归案情况说明，补充说明，证明事故发生后，谭某甲立即到南康区公安局交通管理大队投案自首；根据事故责任认定书，谭某甲承担事故的主要责任，袁某甲承担事故的次要责任；根据尸体检验鉴定书，被害人袁某甲系生前道路交通事故致重度颅脑损伤多功能衰竭死亡。3、常住人口信息表、当事人户籍、身份信息、行驶证、证明、委托书，证明双方身份信息，被告人谭某甲系完全刑事责任能力人，系有证驾驶；被告人谭某甲委托弟弟谭某乙、妻子杨某乙哥哥杨某甲担任一审辩护人。4、疾病证明、出院记录、死亡证明，证明被害人袁某甲的治疗及死亡情况。5、交通事故丧葬费预付委托书，江西省医疗门诊收费票据，赣南医学院第一附属医院预交金收据，证明。证明被告人谭某甲支付被害人袁某甲医疗费23259元，丧葬费5000元，鉴定费2000元。二、证人证言：1、证人杨某乙的证言，证明她乘坐谭某甲的摩托车由唐江往南康方向行驶，在太窝卫生院路段与一辆自行车相撞，随后摩托车倒地并向南康方向滑行。她判断自行车是从她们车行方向左侧往右侧横过公路。事故发生后现场没有改变。2、董某某的证言，证明她听到碰撞声音，看见一名老头、一个中年男子、一位中年妇女倒在地上，事故发生后现场没有改变。3、袁某乙的证言，证明他父亲袁某甲事发当日独自骑自行车装着荞子去太窝圩卖，从朱坊乡胜利村出发，沿康唐公路，途径太窝卫生院再到太窝圩，在返回家途中发生交通事故。三、被告人供述：被告人谭某甲的供述与辩解，证明他驾驶赣BQ27**二轮摩托车并搭载杨某乙沿康唐公路由唐江镇往南康城区方向行驶，车速大致为50千米每小时，行驶至太窝乡太窝卫生院路段时，跟在一辆同方向行驶的小车后面，没有注意从他车行方向右边往左边横过公路的袁某甲驾驶的自行车，看见被害人后来不及采取措施，与自行车发生相撞，三人均倒地，被害人袁某甲受伤后送往医院，事故发生后，他拨打了110和急救电话，2014年10月9日，被害人袁某甲经抢救无效死亡。四、鉴定结论：1、尸体检验鉴定意见书，证明袁某甲系道路交通事故致重度颅脑损伤多功能衰竭死亡。2、痕迹检验司法鉴定报告，证明痕迹符合赣BQ27**摩托车在自行车左侧同方向超越行驶时，自行车小幅度左转过程中，赣BQ27**摩托车车前右侧部与自行车车前左侧部发生碰撞、刮擦接触所形成。3、交通事故责任认定书，证明被告人谭某甲驾驶车辆未充分注意路面动态，未确保安全超车，是引起事故的主要原因，应承担事故的主要责任。被害人袁某甲驾驶自行车在没有划分机动车道、非机动车道和人行道的道路上行驶，从道路右侧边缘线算起，通行路面宽度超过1.5米，是引起事故的次要原因，承担事故的次要责任。4、车辆技术性能司法鉴定意见书，证明赣BQ27**摩托车制动系、转向系、灯光系各部件性能未见影响安全行驶的零部件，符合中华人民共和国GB7258—2012《机动车运行安全技术条件》中的要求。五、现场勘验笔录及照片，证明发生交通事故的现场情况，路面遗留赣BQ27**摩托车刮擦印一条，长5.1米，摩托车停留在5档，两车后轮相距5.4米。六、视频监控录像及办案说明，证明8月28日，南康区交通管理大队太窝中队民警在太窝派出所对面方春平经营的电脑安防店内调取了事发时的监控录像并制作光盘，2014年8月24日10时24分10秒，被害人袁某甲驾驶自行车通过事发路段，2014年8月24日10时24分49秒，被告人谭某甲驾驶赣BQ27**二轮摩托车并搭载杨某乙通过事发路段，两车同方向。上述证据，内容真实，来源合法，关联本案，本院予以确认。本院认为，被告人谭某甲违反交通安全法律法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人主动投案并如实供述其犯罪行为，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人归案后自愿认罪，已赔偿被害人亲属部分损失，可以酌情从轻处罚。辩护人谭某乙辩护称被害人袁某甲骑自行车逆向行驶，现场照片及现场图中的地面刮痕由自行车产生，痕迹鉴定中摩托车上的痕迹由搬运形成。经查，视频监控录像、被告人谭某甲的供述、痕迹检验司法鉴定报告书均证明事发前被害人袁某甲与被告人谭某甲先后通过，两车同方向；两车痕迹符合摩托车在自行车左侧同方向超越行驶时，自行车小幅度左转过程中发生碰撞；现场勘验笔录及照片是事发后由交警部门按照合法程序进行勘验记录，且现场未经改变，该现场勘验笔录及照片能够客观、真实反映事发现场情况，且辩护人对上述主张未提供证据加以证明，因此，辩护人的上述辩护意见不能成立，不予采纳。辩护人谭某乙辩护称被告人谭某甲不承担事故的责任，辩护人杨某甲辩护称被告人谭某甲不承担事故的主要责任，经查，康公交认字（2014）TW第0905号交通事故认定书系南康区公安局交通管理大队依据现场勘查记录、现场图、车辆技术性能鉴定报告、痕迹检验司法鉴定报告，当事人询问笔录等资料，依照法定程序作出的，内容客观真实，具有法律效力，本院予以采纳，上述两辩护人的该辩护意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人谭某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年10月9日起至2015年8月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄秀琴审 判 员  胥 宁代理审判员  朱黎莉二〇一五年一月二十日代理书记员  黄师播