浙江省德清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖德刑初字第499号
公诉机关浙江省德清县人民检察院。
被告人宋二伟，曾用名宋灿烨，农民。2005年12月5日因犯盗窃罪被杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑一年，2006年8月1日刑满释放；2008年8月27日因犯抢夺罪被杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑四年，2012年1月26日刑满释放；2012年4月17日因抢夺行为被江苏省常州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月。因本案于2014年4月28日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于德清县看守所。
被告人赵明，农民。2009年5月15日因犯抢劫罪、抢夺罪被杭州市滨江区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2011年11月21日刑满释放。因本案于2014年4月30日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于德清县看守所。
指定辩护人陈旭红，浙江宝象律师事务所律师。
德清县人民检察院以德检刑诉（2014）1387号起诉书指控被告人宋二伟犯抢劫罪、盗窃罪，被告人赵明犯抢劫罪，于2014年8月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，三次公开开庭审理了本案。期间德清县人民检察院提出需要对本案补充侦查，本院决定延期审理一次；经上级法院批准本案延长审限三个月。德清县人民检察院分别指派副检察长陈文军、检察员陈溯、代理检察员姚丽洁出庭支持公诉，被告人宋二伟、赵明及指定辩护人陈旭红到庭参加诉讼。现已审理终结。
德清县人民检察院指控：（一）2014年4月20日晚，被告人宋二伟、赵明驾驶摩托车在本县武康镇永安街105号合翼电子店铺门口，采用飞车强拉等方式，抢得被害人向继容右肩上皮包一只，并将被害人向继容拖倒在地后拖行，致使被害人向继容多处受伤。经鉴定，被抢皮包及包内皮夹、现金等物共计价值人民币1035元。案发后，被告人宋二伟退出赃款人民币513元，由公安机关发还被害人向继容。（二）2014年4月24日凌晨，被告人宋二伟窃得失主张袭爱停放在本县武康镇上柏卫生院对面一租房门口的绿源电动车一辆，价值人民币1590元。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关的书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录、搜查笔录、视听资料等证据，据此认定被告人宋二伟的行为已构成抢劫罪、盗窃罪，应当数罪并罚；被告人赵明的行为已构成抢劫罪；且被告人宋二伟、赵明均系累犯。提请本院依照刑法第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第六十五条第一款之规定予以判处。
被告人宋二伟对指控其犯盗窃罪的事实、罪名及当庭质证的证据均无异议，对指控犯抢劫罪的罪名无异议；但提出起诉书指控的抢劫犯罪事实另一参与人不是被告人赵明，而是孙军力（谐音）。
被告人赵明提出案发当晚确与被告人宋二伟共同实施了飞车夺包行为，但不是起诉书指控的犯罪事实，故认为其不构成抢劫罪。指定辩护人陈旭红提出本案事实不清、证据不足，被告人赵明无罪的辩护意见。
经审理查明：
（一）抢劫
2014年4月20日晚，被告人宋二伟、赵明驾驶两轮摩托车在德清县武康镇永安街105号合翼电子店铺门口，采用飞车强拉等方式，将正在人行道上行走的被害人向继容拖倒在地，后拖行致向继容多处受伤，并劫得被害人向继容右肩上皮包1只。经鉴定，被抢皮包及包内皮夹、现金等物共计价值人民币1035元。案发后，被告人宋二伟退出赃款人民币513元，由公安机关发还被害人向继容。
归案后，被告人宋二伟协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，经查证属实。
证明上述事实的证据经当庭举证、质证、核实的有：
1、被害人向继容的陈述，证实2014年4月20日晚22时许，在本县武康镇永安街105号合翼电子店铺门口行走时被两个骑摩托车的人抢走皮包1只，并被拖倒在地并拖行，使其多处擦伤，并由辨认笔录、监控录像、接警单予以佐证。
2、价格鉴定结论书，证实被抢皮包及包内皮夹、现金等物共计价值人民币1035元。
3、现场勘验笔录及现场照片，证实案发现场当晚周边的环境状况及被害人向继容的受伤状况。
4、辨认笔录，证实被告人宋二伟指认出了停放作案所用摩托车的地点及作案后扔包的地点，并有辨认现场照片予以佐证。
5、扣押清单及提取笔录、证实被抢包内的物品种类及包内物品已被公安机关扣押的事实，并有提取照片予以佐证。
6、退赃申请及收条，证实被告人宋二伟退出赃款人民币513元，并由公安机关发还被害人向继容。
7、情况说明，证实经德清县110指挥中心接处警系统查询以及武康派出所值班室电话查询，武康派出所未接到该案发生之前的抢夺（抢劫）案件报警记录。
8、人口信息、刑事判决书、释放证明、劳动教养决定书及犯罪记录查询，证实被告人宋二伟、赵明的身份及前科情况等事实。
9、抓获经过，证实被告人宋二伟、赵明被抓获的时间、地点等事实。
10、认定立功情节意见及被告人宋二伟、赵明的供述，证实案发后，被告人宋二伟协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人等事实。
以上各组证据能相互印证，且与两被告人在侦查阶段的供述相吻合。事实清楚，证据充分，本院予以确认。
（二）盗窃
2014年4月24日凌晨，被告人宋二伟窃得失主张袭爱停放在本县武康镇上柏卫生院对面一租房门口的绿源电动车一辆，价值人民币1590元。
证明上述事实的证据经当庭举证、质证、核实的有：
1、失主张袭爱的陈述，证实了案发的时间、地点、赃物的特征等事实，并有辨认笔录、辨认现场照片予以佐证。
2、搜查笔录、扣押清单，证实公安机关对被告人宋二伟租房进行搜查并查获被窃电动车车牌一个的事实，并由搜查照片予以佐证。
3、被告人宋二伟的供述与辩解，证实了被告人宋二伟在公安侦查阶段对其盗窃的犯罪事实如实供述等事实。
4、价格鉴定结论书，证实失窃物品的价值等事实。
以上各组证据能相互印证，且与被告人宋二伟的供述相吻合。事实清楚，证据充分，本院予以确认。
关于被告人宋二伟、赵明当庭提出起诉书指控抢劫事实的参与人不是被告人赵明的辩解。经查，根据庭审证据显示，被害人向继容的陈述与两被告人在侦查、起诉阶段的稳定供述一致，且与案发现场、扔包地点查获的相关物证等证据相吻合，并形成完整的证据链，予以确认。两被告人的当庭辩解，多处前后矛盾、违背常理且无事实依据，不予采信。辩护人陈旭红提出的被告人赵明无罪的辩护意见，与法不符，不予采纳。
关于被告人宋二伟的立功问题。经查，被告人宋二伟虽然当庭帮被告人赵明避重就轻，属悔罪表现差，但在案发后抓获其他犯罪嫌疑人经查证属实，公诉人以此否认立功表现，与法不符，不予支持。
本院认为，被告人宋二伟、赵明以非法占有为目的，当场使用暴力等方法强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪；被告人宋二伟还以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人宋二伟一人犯两罪，予以数罪并罚。被告人宋二伟、赵明在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，均予以从重处罚。被告人宋二伟在归案后对盗窃犯罪事实能如实供述其罪行，该部分事实予以从轻处罚。被告人宋二伟在案发后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，经查证属实，具有立功表现，予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人宋二伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月28日起至2017年7月27日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人赵明犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月30日起至2017年7月29日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯晓芳
代理审判员 王 丹
人民陪审员 房炳泉
二〇一五年三月十三日
书 记 员 林芳琴