江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初3952号
原告：曹霞，女，1972年10月6日出生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：赵其勇，射阳县海通法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：李红霞，射阳县海通法律服务所法律工作者。
被告：张玉烽，男，1991年8月28日出生，汉族，住江苏省启东市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司启东支公司，住所地江苏省启东市汇龙镇公园北路1063号。
负责人：刘进，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林海波，江苏因果律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地在江苏省南通市青年中路90号。
负责人：高峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：练晖军，该公司员工。
委托诉讼代理人：林海波，江苏因果律师事务所律师。
原告曹霞与被告张玉烽、被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司（以下简称：“人民财保启东支公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称“人民财保南通分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告曹霞的委托诉讼代理人赵其勇、李红霞，被告人民财保启东支公司与被告人民财保南通分公司的共同委托诉讼代理人林海波到庭参加诉讼。被告张玉烽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
曹霞的诉讼请求为：1.医疗费14100.37元、住院伙食补助费480元、营养费900元、误工费19800.99元、护理费6600.33元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金3000元、交通费880元，要求人民财保启东支公司和人民财保南通分公司在交强险和商业三者险范围内合计赔偿123032.85元。2.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。
双方对下列要素事实没有争议：1.事故的发生、责任划分、投保情况；2.误工、护理、营养期限及住院的期间以15天计算，残疾赔偿金计算标准。
双方争议的要素：1.医疗费应否扣除15%的非医保用药；2.住院伙食补助标准、营养费标准、误工费认定与否、护理费标准、伤残合理与否、精神损害抚慰金、交通费；3.诉讼费、鉴定费的负担。
本院结合庭审的举证、质证，对上述争议的要素确定为：1.曹霞支付的医疗费有医院的收费票据、检查报告单、疾病诊断证明书等予以证实，且经司法鉴定为合理，人民财保启东支公司、人民财保南通分公司未能提交曹霞的用药清单中属于非医保用药的部分，故本院对其要求扣除15%非医保用药的意见不予采信。2.曹霞主张按照30元/天计算住院伙食补助费，在合理范围，予以支持，住院伙食补助费认定为450元；主张按照15元/天计算营养费，也在合理范围，予以支持，营养费认定为900元。3.误工费、护理费的认定。保险公司抗辩庭前电话联系过曹霞，曹霞自述是四明卫生院的护士，正式职工，应提交事故前工资发放记录及事故后停发工资的证明及记录，否则不予认可。本院认为，审理期间，曹霞本人已向本庭详细陈述了职业情况，其多年前是四明卫生院的护士，后为接送子女上学方便，不再从事护士工作，事故前在他人门市从事销售员工作，月收入2500元左右，销售业绩佳的，另有提成。然，其主张误工费按照城镇标准计算，未能提交实际收入及因交通事故致该收入减少的证据，本院不予采信，根据其年龄、劳动能力及本人陈述，误工费酌定80元/天；护理标准问题，其未能提交相关证据，根据其实际伤情，确需家人或护工护理，护理费酌定80元/天。4.伤残是否合理问题，本院依法定程序委托了鉴定机构，对曹霞的伤情进行评定，鉴定机构的评定客观合理，保险公司无相反证据提交，本院对十级伤残予以认定；根据曹霞的伤情及张玉烽的事故责任，精神损害抚慰金酌定2000元；交通费无证据佐证，酌定400元。5.鉴定费、诉讼费问题。本院认为根据《保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担责任的除外。”故曹霞要求被告承担部分鉴定费、诉讼费用，有法律依据。
综上，曹霞的各项损失具体为：医疗费14100.37元、住院伙食补助费450元、营养费900元，小计15450.37元，人民财保启东支公司在交强险医疗限额赔偿10000元，人民财保南通分公司在商业三者险中承担50%的赔偿责任即2725.19元；误工费14400元（80×180）、护理费4800元（80×60）、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金2000元、交通费400元，小计101904元，由人民财保启东支公司在交强险伤残限额内赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹霞各项损失合计111904元（开户行：中国工商银行射阳支行；开户名：曹霞；账号：62×××93）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹霞各项损失合计2725.19元（开户行：中国工商银行射阳支行；开户名：曹霞；账号：62×××93）；
三、驳回原告曹霞的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2760元，鉴定费4030元，合计6790元，由原告曹霞承担990元，被告张玉烽承担2800元，被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司承担2800元，被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司承担200元。（诉讼费用均由原告曹霞预交，各被告应负担的部分应直接向原告曹霞返还。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 董士玲
审 判 员 戴志成
人民陪审员 李宏连
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 倪士洋
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。