重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0105民初15882号
原告：重庆中天大桥混凝土工程有限责任公司，住所地重庆市江北区朝阳河港城工业园D区，统一社会信用代码91500105202815195L。
法定代表人：陈忠祥，董事长。
委托诉讼代理人：陈强，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王一刚，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告：孟德利，男，1987年4月20日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告：刘大海，男，1978年12月20日出生，汉族，住四川省仁寿县。
第三人：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司，住所地重庆市南岸区江南大道13号（宏声大厦1楼），统一社会信用代码91500108778473896W。
负责人：翁建忠，总经理。
委托诉讼代理人：吴建兵，女，1986年8月14日出生，满族，该公司员工，住重庆市巴南区。
原告重庆中天大桥混凝土工程有限责任公司（以下简称重庆中天公司）与被告孟德利、被告刘大海、第三人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司（以下简称太平洋保险南岸支公司）追偿权纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆中天公司的委托诉讼代理人陈强、王一刚，被告孟德利、被告刘大海以及第三人太平洋保险南岸支公司的委托诉讼代理人吴建兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆中天公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告向原告支付1094365.65元及逾期违约金（以1094365.65元为基数，从起诉之日即2017年8月7日起按照月利率2%计算至付清之日止）；2、请求第三人太平洋保险南岸支公司在保险赔付范围内向原告支付保险赔付款；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月28日，原告与刘大海签署《设备维修施工合同》，约定由刘大海负责对原告的一号、二号搅拌台进行维修、更换。刘大海联系并租赁孟德利的起重机进行高空作业，孟德利将拆除了安全装置-
高度限位器的渝BQXX**起重机租给刘大海使用，刘大海聘用郭江、罗某进行施工，在施工过程中因起重机钢丝绳断裂造成郭江、罗某死亡。事故发生后，原告与孟德利、刘大海于2017年1月20日与罗某的亲属达成《死亡赔偿协议》，由原告向罗某的亲属支付了死亡赔偿金100万元，同时原告还垫付了丧葬费50000元、医药费及抢救费20188.65元、罗某亲属的住宿费8710元、餐饮费15003元、停车费及车费464元，总计1094365.65元。2017年1月20日，原告与孟德利、刘大海达成《协议》，约定二被告按照�故责任比例向原告返还垫付款，逾期未返还，按照未返还金额以月利率2%支付逾期违约金。孟德利向太平洋保险南岸支公司投保了工程机械设备综合保险，太平洋保险南岸支公司应当向原告支付保险赔偿费用。
被告孟德利辩称，发生事故属实，吊车是我出租给刘大海的，我作为车主只是管理不当的责任，我认可承担三分之一的责任；当时吊车的安全装置-
高度限位器坏了，我的吊车驾驶员王永没有给我说，因此没有装上去，不是我擅自拆除的；原告在吊车进场前应当进行检查，合格之后才能使用，施工现场也没有管理人员，吊篮也不是我提供的，因此原告的责任更大；涉案吊车在第三人处购买了50万元的商业三者险和20万元的吊车险；事故发生后，我已向罗某的家属支付了10万元赔偿款，要求抵扣我应当承担的赔偿金额。
被告刘大海辩称，发生事故属实，郭江和罗某是我组织过来维修原告的搅拌台，我们都是帮原告做工，我有责任，但已经承担了刑事责任，原告也没有给我们配备安全员和相关的设施设备，所有材料都是帮原告代买的，因此我不应再承担民事责任。
第三人太平洋保险南岸支公司陈述，本案为追偿权纠纷，并非保险合同纠纷，我公司认为在本案中不应审理保险合同关系，我公司是否承担保险责任还要看保险合同的约定以及吊车是否年检等，即使孟德利投保属实，也应该由孟德利向我公司索赔，原告不应该向我公司索赔，我公司在本案中不承担任何责任。
本院经审理认定事实如下：2016年12月28日，甲方重庆中天公司与乙方刘大海分别签署了两份《设备维修施工合同》，主要约定乙方承接甲方的一号、二号搅拌台的维修施工工程，实行包干制（包工包料全包工），乙方承担�工期间的一切安全责任，如出现安全事故与甲方无关等内容。2017年1月3日，刘大海组织郭江、罗某等五名工人进场施工。为了施工方便，刘大海租赁了孟德利所有的渝BQXX**吊车进行吊运作业，双方口头约定为每台班800元，按台班计费。孟德利安排吊车驾驶员王永驾驶和操作吊车。刘大海等人焊接自制了吊篮，用于将工人通过吊车送至作业地点进行作业。2017年1月14日，刘大海安排对二号搅拌台外墙彩钢板进行修补和更换。上午8时40分，工人郭江、罗某进入自制吊篮内，王永操作渝BQXX**的起重设备将二人乘坐的吊篮提升至外墙修复位置时，起重钢丝绳突然断裂，郭江、罗某随吊钩、吊篮坠落至地面，郭江当场死亡，罗某送医救治，产生医疗费20188.65元，当日下午14时罗某经抢救无效死亡。
罗某死亡后，重庆中天公司支付了丧葬费50000元、罗某亲属的住宿费8710�、餐饮费15003元、停车费及车费464元。
2017年1月20日，甲方重庆中天公司与乙方刘大海、丙方孟德利签署一份《协议》，主要载明2017年1月14日上午8时40分，在重庆中天公司场地内维修设备过程中，刘大海租用孟德利吊车，吊车钢丝绳断裂，造成刘大海的雇请工人罗某死亡事故，三方达成如下协议：（1）甲方先行代乙方、丙方垫付赔偿款100万元，支付给罗某的合法继受人；（2）在安监局等部门对本次事故责任认定结果处理后十日内，丙方将其所购险（包括但不限于吊装险）的理赔返还甲方，同时，甲方先行垫付款扣除刘大海为罗某购买意外险及丙方所购险（包括但不限于吊装险）赔偿后的剩余款项，按照甲乙丙三方在事故责任比例，乙、丙双方向甲方返还先行垫付款，逾期未返还，按未按期支付金额向甲方以月息2%支付逾期违约金。
2017年1月20日，甲方重庆中天公司与乙方刘大海、丙方孟德利、罗某的近亲属即丁方伍文英（罗某妻子）、何淑芳（罗某母亲）、罗悦心（罗某长女）、罗婉玲（罗某二女）签署了《死亡赔偿协议》，载明罗某系乙方雇佣的劳务人员，于2017年1月14日8点半左右，在乙方承包维修甲方的彩钢瓦的劳务过程中，因使用丙方的吊车钢丝绳断裂导致吊篮坠落致罗某受伤，经抢救无效于当日下午2点左右死亡，各方自愿协商达成如下协议：一、赔偿金额：各方一致同意赔偿丁方各种费用共120万元，不包括前期产生的一切费用，丁方收到甲方款项后，甲乙双方再无任何经济纠纷；二、赔偿金支付期限：各方一致同意于2017年1月20日由丙方垫付10万元到丁方指定账户，2017年1月24日由甲方垫付100万元到丁方指定账户，余款10万元，由乙方为罗某投保的中国人寿保险公司的保险理赔款中抵扣，由甲乙丙三方多退少补；三、赔偿金的支付方式：赔偿金支付至丁方指定的伍文英账户。
2017年1月20日，孟德利向罗某的家属支付了10万元赔偿款，重庆中天公司认可该10万元在孟德利应当赔付的金额中进行抵扣。2017年1月24日，重庆中天公司向罗某的妻子伍文英的银行账户支付了赔偿款100万元。庭审中，双方均陈述刘大海为罗某购买人身意外险的保险公司向罗某的近亲属支付了10万元，重庆中天公司认可该10万元为刘大海已经支付的赔偿款，在刘大海应当赔付的金额中进行抵扣。
2017年3月6日，由江北区监察局、安监局等单位组成的事故调查组作出《“1.14”起重伤害事故调查报告》，认定事故直接原因一是物的不安全状态，即车主孟德利擅自拆除事故车辆渝BQXX**的安全装置-
高度限位器（当取物装置上升到设计规定的上极限位置时，应能立即切断起升动力源的极限开关），并继续使用；二是人的不安全行为，驾驶员王永违章操作，王永在操作起吊作业时，当吊钩顶端与起重臂顶端下口碰撞后仍继续提升（俗称冲顶），导致起重钢丝绳断裂。认定事故间接原因一是指挥工人违章作业，刘大海违反相关规定，在修复外墙作业时，采用自制吊篮作为施工平台，并安排郭江、罗某进入自制吊篮，再由王永操作事故车辆将二人吊运至高处进行施工作业；二是重庆中天公司违规将工程项目发包给不具备安全生产条件的自然人，且对工程项目缺乏安全监管。认定事故性质为生产安全责任事故，王永对本次事故负有直接责任，孟德利和刘大海对本次事故负有重要责任，重庆中天公司法定代表人陈忠祥对本次事故负有重要责任，对于以上人员均建议由司法机关依法追究刑事责任；认定重庆中天公司对本次事故负有责任，建议由区安监局�照有关规定给予行政处罚。
2017年5月18日，重庆市江北区人民检察院向本院提起公诉，指控被告人陈忠祥、刘大海、孟德利、王永犯重大责任事故罪。2017年6月14日，本院作出（2017）渝0105刑初681号刑事判决书，认定孟德利犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年；王永犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年；刘大海犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年；陈忠祥犯重大责任事故罪，判处拘役六个月，宣告缓刑六个月。
庭审中，重庆中天公司举示了孟德利向太平洋保险南岸支公司投保工程机械设备综合保险的保险单及附页，证明太平洋保险南岸支公司应当按照保险单的约定履行渝BQXX**吊车发生事故的保险赔偿金。二被告对上述证据的真实性无异议；太平洋保险南岸支公司对上述证据的真实性无异议，但认为不应在本案中审理保险合同法律关系，不认可原告的证明观点。
上述事实，有《设备维修施工合同》、《死亡赔偿协议》、《协议》、发票、收据、《“1.14”起重伤害事故调查报告》、本院（2017）渝0105刑初681号刑事判决书等证据以及当事人陈述在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。罗某乘坐自制吊篮经孟德利所有的渝BQXX**吊车运载至高处进行施工作业时，因吊车钢丝绳断裂导致吊篮坠地造成罗某受伤经抢救无效死亡，重庆中天公司总计支付了赔偿金及各项费用合计1094365.65元属实。本案争议焦点为：1、各方当事人在本次事故中的过错以及应当承担的责任比例；2、二被告应当向原告支付的赔偿金额及逾期违约金的计算方式；3、孟德利与太平洋保险南岸支公司之�的商业保险法律关系是否属于本案审理范围。
关于第1个争议焦点，本院认为，孟德利作为渝BQXX**吊车的车主，将没有安全装置-
高度限位器的吊车租赁给刘大海使用，其雇请的吊车驾驶员王永在明知吊车没有高度限位器及不能用吊车载运人员的情况下，违规操作起重机载运工人，且对高度估计不足，当吊钩顶端与起重臂顶端下口碰撞后仍然继续提升，存在操作失误，导致起重钢丝绳断裂，致使吊篮坠地，造成郭江、罗某死亡的重大事故。孟德利及王永的行为对于罗某的死亡存在重大过错，是导致罗某死亡的直接原因。王永是孟德利聘请的驾驶员，与孟德利之间形成劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。因此，王永驾驶吊车造成罗某死亡的�权责任，由孟德利承担。刘大海作为重庆中天公司搅拌台维修工程的承包人，违反有关安全管理规定，自制吊篮作为施工平台并安排王永使用起重机载运人员进行高空作业，发生致郭江、罗某死亡的重大事故，其行为存在过错。重庆中天公司作为工程发包人，将工程发包给不具备安全生产条件的刘大海，且对工程项目缺乏安全监督，对涉案事故的发生同样存在过错。综合考虑各方当事人的过错程度和对事故发生的因果关系，对于罗某死亡的侵权赔偿责任，本院酌情认定由孟德利承担60%的责任，刘大海承担20%的责任，重庆中天公司承担20%的责任。
关于第2个争议焦点，罗某死亡后，重庆中天公司总计支付了1094365.65元，刘大海投保的保险公司支付了10万元，孟德利支付了10万元，合计1294365.65元。根据前述责任比例的划分，本院确定由孟德利承担776619.39元，由刘大海和重庆中天公司各自承担258873.13元。扣除孟德利已经赔偿的10万元后,孟德利还应赔偿676619.39元。扣除刘大海投保的保险公司赔付的10万元后，刘大海还应赔偿158873.13元。重庆中天公司要求二被告支付1094365.65元的诉讼请求，本院判决由孟德利支付676619.39元，由刘大海支付158873.13元。关于重庆中天公司要求二被告从起诉之日按照月利率2%的标准支付逾期违约金的诉讼请求，三方在2017年1月20日签署的《协议》中约定二被告按照事故责任比例向原告返还先行垫付款，逾期未返还的，按月息2%支付逾期违约金。因三方在事故中的责任比例在本案判决生效前并未确定，故对于重庆中天公司的该项请求，本院确定由二被告从逾期履行本判决确定的债务之日起以未支付款项为基数，按照月利率2%的标准支付逾期付款违约金。鉴于本院已经按照月利率2%的�准主张了逾期履行本判决的违约金，本案就不再适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，在被告未按本判决指定的期间履行债务时，由被告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
关于第3个争议焦点，本院认为，本案审理的是重庆中天公司与二被告之间的追偿权纠纷，孟德利与太平洋保险南岸支公司之间的商业保险合同法律关系，系另一法律关系，本院在本案中不予审理，相关当事人可以另案起诉主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、孟德利于本判决生效之日起十日内支付重庆中天大桥混凝土工程有限责任公司676619.39元；如逾期未支付，则从逾期之日起以未付金额为基数，按照月利率2%的标准支付逾期违约金至付清之日止，利随本清。
二、刘大海于本判决生效之日起十日内支付重庆中天大桥混凝土工程有限责任公司158873.13元；如逾期未支付，则从逾期之日起以未付金额为基数，按照月利率2%的标准支付逾期违约金至付清之日止，利随本清。
三、驳回重庆中天大桥混凝土工程有限责任公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费减半收取7324.65元，由重庆中天大桥混凝土工程有限责任公司和刘大海各自负担1464.93元，由孟德利负担4394.79元。重庆中天大桥混凝土工程有限责任公司已预缴受理费，刘大海和孟德利在履行上述赔偿义务时将应负担的受理费直接支付给重庆中天大桥混凝土工程有限责任公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 朱敏
二〇一七年十月十六日
书记员 刘黎