安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1802民初846号
原告：赵小兵，男，住安徽省宣城市宣州区。
原告：李艳萍，女，住安徽省宣城市宣州区。
被告：宣城市创元房地产开发有限公司，住所地安徽省宣城市宣州经济开发区。
法定代表人：徐俊，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郑俊生，系该公司员工。
被告：安徽省徽商集团创元装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。
法定代表人：张兵，该公司董事长。
委托诉讼代理人：唐雷，系该公司员工。
原告赵小兵、李艳萍诉被告宣城市创元房地产开发有限公司（以下简称“宣城创元公司”）、安徽省徽商集团创元装饰工程有限公司（以下简称“徽商创元公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告赵小兵、李艳萍，被告宣城创元公司委托诉讼代理人郑俊生、徽商创元公司委托诉讼代理人唐雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告向本院提出诉讼请求：1.判令宣城创元公司立即偿还两原告借款本金1200万元及截止2016年2月29日的利息493.3811万元；2.判令宣城创元公司支付原告赵小兵自2016年3与1日起至实际归还之日止按约定月利率3%计算本金1000万元的利息；3.判令宣城创元公司支付原告李艳萍自2016年3月1日起至实际归还之日止按约定月利率2.6%计算本金200万元的利息；4.判令徽商创元公司作为宣城创元公司的担保方，对上述的诉求事项承担连带偿还责任；5.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月15日，两原告与宣城创元公司签订借款补充协议，确定截止2016年2月29日，宣城创元公司欠两原告借款本金1200万元，利息493.3811万元。协议约定：1.2016年10月31日前付清李艳萍借款本金200万元及利息；2.2017年3月31日前付清赵小兵借款本金1000万元及其利息。若宣城创元公司未能按本协议任何一期约定时间还款，则尚欠赵小兵1000万元借款本金利率自2016年3月1日后仍按3%计取，尚欠李艳萍200万元借款本金利率自2016年3月1日后仍按月2.6%计取。同时，徽商创元公司作为担保人在补充协议上签字，承诺对前述债务承担连带保证责任。协议签订后，宣城创元公司未履行还款义务，徽商创元公司亦未承担保证责任。
宣城创元公司辩称：原告诉状所述属实，借款金额属实，同意还款，但现企业处于改制阶段，无法确定还款时间。
徽商创元公司辩称：宣城创元公司所述属实，同意承担担保责任，但徽商创元公司亦处于改制阶段，无法确定还款时间。
原告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人对证据进行了质证，两被告对两原告所举证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定本案事实如下：
2010年10月8日。宣城创元公司与赵小兵签订借款协议一份，约定宣城创元公司向赵小兵借款1000万元，借款期限一个月，月利率2.6%。2010年10月8日，赵小兵向宣城创元公司账户转入973万元，2010年10月9日转入27万元，合计1000万元。2010年10月9日，宣城创元公司向赵小兵出具1000万元收据一份。该笔借款，宣城创元公司分别于2011年1月24日、2011年3月4日、2013年6月6日归还300万元、200万元、200万元，尚欠300万元。
2012年4月17日，宣城创元公司与赵小兵签订借款合同，约定：宣城创元公司向赵小兵借款500万元，借款期限一个月，月利率3%。同日，赵小兵将485万元转入宣城创元公司银行账户，预扣15万元利息。宣城创元公司向赵小兵出具500万元收据一份。
2012年9月14日，宣城创元公司与赵小兵签订借款合同一份，约定：宣城创元公司向赵小兵借款200万元，借款期限一个月，月利率3%。同日，赵小兵通过银行转账将194万元转入宣城创元公司账户，预扣利息6万元。宣城创元公司向赵小兵出具200万元收据一份。
2013年6月6日，宣城创元公司与李艳萍签订借款协议一份，约定：宣城创元公司向李艳萍借款200万元，期限三个月，月利率2.6%。同日，李艳萍将200万元转入宣城创元公司银行账户。宣城创元公司向李艳萍出具200万元收据一份。
2016年3月15日，两原告与两被告签订借款补充协议一份，载明：截止2014年9月3日，宣城创元公司欠赵小兵借款本金1000万元，利息47811元，欠李艳萍借款本金200万元。2015年8月4日，宣城创元公司支付了利息120万元。截止2016年2月29日，宣城创元公司累计欠两原告借款本金1200万元，利息493.3811万元。对以上借款本息分期还款，2016年10月31日前还清李艳萍借款本金200万元及利息，2017年3月31日前还清赵小兵借款本金1000万元及利息，利息按月利率2%计算，若任一期逾期的，仍按原合同约定利率计收利息，并约定由徽商创元公司承担连带保证责任。协议签订后，被告未履行还款义务，仅于2017年年初，归还赵小兵利息10万元。经双方结算，截止起诉之日止，宣城创元公司归还赵小兵借款利息至2015年1月14日，归还李艳萍借款利息至2014年9月3日。
本院认为：原、被告签订的借款合同、借款协议和借款补充协议是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，各当事人均应当依约履行合同义务。两原告依约发放贷款，宣城创元公司未按时归还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。民间借贷中，预先扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金，因赵小兵预先扣除利息21万元，故宣城创元公司实际欠其借款本金为979万元，欠李艳萍借款本金200万元，宣城创元公司理应按约归还。宣城创元公司与赵小兵、李艳萍约定的月利率分别为3%、2.6%，均约定过高，应按照月利率2%计算，故赵小兵要求归还借款利息，应以借款本金979万元为基数，自2015年1月15日起至实际还清之日止按月利率2%计算，李艳萍要求给付利息应以200万元为基数，自2014年9月4日起至实际还清之日止按月利率2%计算，对两原告诉讼请求超过部分不予支持。被告徽商创元公司自愿对上述债务承担连带保证责任，故对两原告要求徽商创元公司承担连带清偿责任的请求，予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告宣城市创元房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告赵小兵借款本金979万元及利息（自2015年1月15日至实际还清之日止，按月利率2%计算）；
二、被告宣城市创元房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告李艳萍借款本金200万元及利息（自2014年9月4日至实际还清之日止，按月利率2%计算）；
三、被告安徽省徽商集团创元装饰工程有限公司对上述一、二项债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告赵小兵、李艳萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费145829元，由原告赵小兵、李艳萍承担1万元，被告宣城市创元房地产开发有限公司、安徽省徽商集团创元装饰工程有限公司负担135829元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 陈章健
人民陪审员 张娟丽
人民陪审员 王明瑛
二〇一七年五月十日
书 记 员 尚雅茹
附：法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。