长春市双阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民初字第1639号
原告金桂杰，住长春市南关区。
委托代理人杨谊均，吉林良正律师事务所律师。
被告李男男，现住长春市净月旅游开发区。
委托代理人闫晗，长春市双阳区奢岭街道办事处法律服务所法律工作者。
被告黄国宇�住吉林省农安县。
委托代理人张洪斌，吉林铸诚律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司自由大路支公司。住所地：长春市经济技术开发区仙台大街****号。
负责人孔令斌，系该公司经理。
委托代理人韩冲，该公司法律顾问。
被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司。住所地：长春市绿园区景阳大路中海凯旋门**幢*单元*楼。
负责人王竟飞，系该公司经理。
委托代理人曹德胜，系该公司职员。
委托代理人孙大为，系该公司职员。
原告金桂杰诉被告李男男、黄国宇、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司自由大路支公司（以下简称大地保险自由大路支公司）、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称阳光保险长春支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨谊均、被告李男男、黄国宇、大地保险自由大路支公司委托代理人韩冲、阳光保险长春支公司委托代理人曹德胜、孙大为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金桂杰诉称，2015年9月10日，原告乘坐被告李男男驾驶的在天安财产保险公司投保交强险，在大地保险自由大路支公司投保商业险的吉AFM2**号小型轿车，在旅游学院前掉头等待让行时与被告黄国宇在阳光保险长春支公司投保交强险的吉A63X**号小型普通客车相撞，致使原告身体多处受伤。当即被送往吉林大学中日联谊医院进行救治，现已治愈出院。该事故经长春市公安局交警支队双阳区大队认定为：黄国宇、李男男各自承担事故同等责任，金桂杰无责任。综上，原告为维护自身合法权益，�诉请依法判令：1、各被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等费用100000元（待鉴定后确定具体数额），其中各保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、诉讼费由各被告承担。
被告李男男辩称，原告提出的应当先由强制险保险公司承担责任，其次应当由商业险的保险公司根据黄国宇与李男男双方比例责任在保险责任限额内承担责任；其余部分应当由被告黄国宇和李男男共同承担责任，但是在本案中我方认为被告黄国宇应当对本次事故承担主要责任，根据交警部门的交通事故认定书及法院调查，被告李男男是在事发地点停车准备掉头，当时开启了转向灯和刹车灯，后车黄国宇因为没保持安全速度和安全距离才造成了事故的发生，同时从碰撞位置看是黄国宇车前部与李男男车左后部发生碰撞，显然李男男已经开始转向，根据道路交通法第43条规定，后车应与前车保持足以采取紧急措施的安全距离，本案中黄国宇违反了相关规定，导致了事故发生，应当承担主要责任。李男男的车辆没有改变使用用途，保险公司应该在商业险范围内承担责任。原告提出的护理费应该按月计算。
被告黄国宇辩称，一、首先应该由被告黄国宇投保的保险公司在保额范围内承担原告的医疗费、残疾赔偿金等相关的费用，其不足部分应由本案相关的商业保险公司在保额范围内进行赔偿，上述两个保险公司赔偿不足部分我们同意按同等责任50%给原告赔偿，其事实理由非常充分，因为本案被告黄国宇向法庭提交的强制保险单还有各方提供的交警队责任认定书，各方均无异议，可作定案依据。该责任认定书已经认定事故责任方是同等责任；二、我们提出的不赔偿�分是有事实依据，原告的年龄在诉状中已经明确超过60岁，按照我国劳动法即现在劳动法相关规定60岁已经是退休年龄，是界定是否有劳动能力和参加工作的法定标志。原告没有举出其在哪个单位上班的证据，应该承担举证不能的责任，判令驳回原告主张的误工费的诉讼请求；三、律师费我们不同意承担，因为没有法律根据，诉讼费也应该根据我们应承担的责任系数比例计算承担，精神损害抚慰金部分对方要求过高。
被告大地保险自由大路支公司辩称，李男男的车辆由家庭自用改成营运，改变家庭自用车的性质，导致危险增加，根据保险法第37条规定，对此发生的保险事故，保险公司商业险不承担赔偿责任。
被告阳光保险长春支公司辩称，在我公司投保车辆只投保交强险，并且涉及两人受伤，需要按照比例在限额内赔偿原告。对于医疗费，需提�药品收据对应的药费清单及处方、诊断证明，不合理的部分不赔偿。我公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，包含医药费、伙食补助费、后续治疗费、营养费。对于护理费，只赔付合理的住院天数的费用，且参照法定标准，满月的按月计算，不满月按天计算，应扣除双休。对于误工费，最高只能给到评残前一日。对于伤残赔偿金，应参照经双方同意选定或法院委托的有资质的鉴定机构出具的鉴定意见及伤者的户口身份计算。对于交通费，应以正式票据为凭。对于精神损害抚慰金，原告诉求金额过高。对于鉴定费、律师代理费、诉讼费属于间接损失，不在赔付范围内不予承担。对康达出院派车合同书、病号服收据、复印费收据有异议，不是正规发票，不在赔偿范围内。
经审理查明，2015年9月10日06时50分许，被告黄国宇驾驶吉A63X**号小型普通客车沿长清公�由北向南行驶至旅游学院前，与前方同向在道路上掉头等待让行长清公路由南向北行驶车辆的被告李男男驾驶并载乘金桂杰、温连香的吉AFM2**号小型轿车相撞，致车辆损坏，李男男、金桂杰、温连香受伤。原告伤后经120急救车送至长春市双阳区医院救治，支付120急救费130.00元，门诊医疗费1221.52元，住院医疗费651.32元；并于当日转至吉林大学中日联谊医院胸外科四楼住院治疗4天，诊断为：闭合性胸外伤、双侧多发肋骨骨折、双肺挫伤、双侧少量胸腔积液、左侧锁骨骨折、骨盆骨折，支付120急救费300.00元，门诊医疗费392.70元，住院医疗费14527.25元；后在吉林大学中日联谊医院骨科12楼住院治疗11天，诊断为：左侧锁骨骨折、左耻骨支骨折、闭合性胸外伤，双侧多发肋骨骨折、双肺挫伤、多发腰椎横突骨折，支付门诊医疗费86.00元，住院医疗费32264.73元。原告于2015年9月25�出院，支付派车服务费350.00元。原告复印病历支付153.00元，律师代理费5000.00元。该事故经长春市公安局交警支队双阳区大队认定，被告黄国宇、李男男各自承担事故同等责任，原告金桂杰无责任。原告金桂杰向本院递交申请要求对此次伤情进行鉴定，吉林正达司法鉴定中心于2016年3月2日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人金桂杰此次外伤致多发肋骨骨折（共计九根）评定为九级伤残，左上肢损伤后果评定为十级伤残；2、被鉴定人金桂杰后续治疗费用需人民币11000元；3、被鉴定人金桂杰此次损伤的护理期限评定为60日；4、被鉴定人金桂杰此次损伤的营养期限评定为60日，每日营养费用参照住院伙食补助费用计算。原告支付鉴定费3300.00元。本案在审理过程中，原告增加诉讼请求为138785.47元，其中包括医疗费47920.68元、后续治疗费11000.00元、护理费7444.80元、伙食�助费1500元、误工费10302.60元、伤残赔偿金35574.39元、营养费6000.00元、精神损害抚慰金10000.00元、律师费5000.00元、鉴定费3300.00元、复印费153.00元、病服费90.00元、交通费500.00元。
另查明，被告黄国宇所有的吉A63X**号小型普通客车在阳光保险长春支公司投保了交强险。被告李男男所有的吉AFM2**号小型轿车在大地保险自由大路支公司投保了商业乘客车上人员责任险，每座10000元，不计免赔。被告李男男垫付医疗费、急救费等2002.84元。原告金桂杰系农业家庭户口，评定残疾时65周岁。本次事故中的伤者李男男放弃诉讼权利，伤者温连香已向本院提起了民事诉讼。
上记事实，有原、被告当庭陈述及辩解、身份证复印件、道路交通事故认定书、交强险和商业险保险单、120急救票据、门诊手册、用药清单、出院诊断书、住院病历、门诊票据、住院票据、复印�据、吉林省康达出院服务分公司派车单（服务合同书）、司法鉴定意见书等证据在卷为凭，足资认定属实。
本院认为，被告李男男与被告黄国宇驾驶车辆发生交通事故后，经交警部门处理，被告李男男和黄国宇负事故同等责任，原告金桂杰无责任，被告李男男虽对事故认定提出异议，但无证据证明其主张，故其异议不能成立。被告黄国宇所有的吉A63X**号小型普通客车在阳光保险长春支公司投保了交强险，应由该保险公司在吉A63X**号小型普通客车的交强险范围内予以赔偿，超过责任限额部分，由被告李男男、黄国宇按责任比例承担，即由被告李男男、黄国宇各承50%赔偿责任。因被告李男男的车辆在被告大地保险自由大路支公司投保的是商业乘客车上人员责任险，对于因保险合同产生的纠纷，双方应另案处理。对于被告李男男辩解原告的护理费应按月计�的意见，符合法律规定，予以采纳。对于被告黄国宇辩解首先由阳光保险长春支公司在交强险限额内予以赔偿的意见，符合法律规定，予以采纳；对于被告黄国宇辩解原告的误工费不予赔偿的意见，因原告年龄已超过60岁，且未提交证据证明其因此次事故造成误工损失，故对该意见予以采纳。对于被告黄国宇辩解律师费不予赔偿的意见，因律师代理费是原告因此次人身损害产生的损失，故该费用应予以保护，对该意见不予采纳；对于被告黄国宇辩解精神抚慰金过高的意见，鉴于原告的此次伤情，原告请求数额合理，予以保护。对于被告阳光保险长春支公司辩解对鉴定费、律师代理费、诉讼费属于间接损失，不在保险赔付范围内不予承担的意见，符合法律规定，予以采纳；对于被告阳光保险长春支公司辩解康达出院派车合同书不是正规票据，不在赔付范围内的意见，结合原告出院情况，该费用确为原告出院所支付的交通费，故对于该费用按照交通费予以保护；对于被告阳光保险长春支公司辩解，病号服费、复印费不是正规票据，不在保险赔付范围内的意见，因病号服费为在医院住院期间所支出费用，原告应提交正式票据，因原告未能提供，故对于该费用不予保护，对于复印费收据，结合实际复印情况，予以保护。对于吉林正达司法鉴定中心鉴定意见书，双方均无异议，本院予以采信，原告的伤残等级为一个十级和一个九级，后续治疗费保护11000.00元，护理期限保护60日（足月按月计算），营养期限保护60日。原告医药费保护门诊医疗费、住院医疗费及120急救费用，以其提交的医疗票据总额为依据，原告请求47920.68元，不超过票据总额，故予以保护；原告诉请的交通费，保护其有证据证明的出院时产生的费用，即350.00元。原告的�定费、律师代理费以正式票据为准，保护鉴定费3300.00元，律师代理费5000.00元。原告诉请的复印费保护153.00元。原告的残疾赔偿金、护理费、伙食补助费参照《吉林高级人民法院关于二○一五年度人身损害赔偿执行标准的通知》，残疾赔偿金为35574.39元（10780.12元/年×15年×22%），护理费为5397.50元（2698.75元/月×2个月），伙食补助费为1500元（100元/天×15天）。因本次事故另一伤者温连香已起诉，亦应由被告阳光保险长春支公司在交强险限额内赔偿按照比例予以赔偿，温连香医疗费共计26696.70元，故在交强险医疗费10000.00元限额内，应给付金桂杰医疗费6422.19元。对于被告李男男垫付的2002.84元予以扣除。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告金桂杰因机动车交通事故造成的经济损失共计57744.08元：其中在医疗费赔偿限额内赔付医疗费6422.19元；在死亡伤残赔偿限额内赔付精神损害抚慰金10000.00元、残疾赔偿金35574.39元、护理费5397.50元、交通费350.00元，于本判决生效后五日内一次性给付；
二、原告金桂杰剩余的医疗费41498.49元、后续治疗费11000.00元、伙食补助费1500.00元、营养费6000.00元、复印费153.00元、律师代理费5000.00元、鉴定费3300.00元，共计68451.49元，由被告李男男赔偿50%，即34225.74元，扣除已垫付的2002.84元，被告李男男还应支付32222.90元；由被告黄国宇赔偿50%，即34225.74元，均于本判决生效后五日内一次性给付；
三、驳回原告金桂杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3076元，由原告负担280元，被告李男男负担1398元，被告黄国宇负担1398元，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 李红梅
人民陪审员 孔祥纯
人民陪审员 赵兴学
二〇一六年五月十七日
书 记 员 王 淼