福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第186号原告王小稀，男，1971年5月6日出生，汉族，住福建省安溪县。被告王明德，男，1985年4月4日出生，汉族，住福建省安溪县。被告魏月华，女，1983年11月3日出生，汉族，住福建省安溪县。被告王宝贵，男，1986年1月11日出生，汉族，住福建省安溪县。被告王碧兰，女，1989年6月11日出生，汉族，住福建省安溪县。被告王春桂，男，1978年3月5日出生，汉族，住福建省安溪县。被告高何珍，女，1984年9月28日出生，汉族，住福建省安溪县。被告王添成，男，1983年6月10日出生，汉族，住福建省安溪县。被告卢添花，女，1982年2月28日出生，汉族，住福建省安溪县。原告王小稀诉被告王明德、魏月华、王宝贵、王碧兰、王春桂、高何珍、王添成、卢添花民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王小稀到庭参加诉讼，被告王明德、魏月华、王宝贵、王碧兰、王春桂、高何珍、王添成、卢添花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王小稀诉称，2012年12月6日，被告王明德、魏月华向原告王小稀借款人民币100000元，双方约定借款期限一个月，约定借款利息按月利率2%计算。被告王宝贵、王碧兰、王春桂、高何珍、王添成、卢添花自愿为被告王明德、魏月华的借款负连带担保责任并同意担保期间为借款期满后二年。原告依约将100000元支付给被告王明德、魏月华，同时八被告出具一份《借条》给原告收执。被告王明德和被告魏月华是夫妻关系，被告王宝贵和被告王碧兰是夫妻关系，被告王春桂和被告高何珍是夫妻关系，被告王添成和被告卢添花是夫妻关系。借款期届满后，被告王明德、魏月华支付利息到2014年7月5日后就拒绝还本付息。被告王宝贵、王碧兰、王春桂、高何珍、王添成、卢添花拒绝履行担保义务。为此，请求依法判令被告王明德、魏月华立即偿还原告借款人民币100000元及利息（从2014年7月6日起按月利率2%计算至还清之日止）；被告王宝贵、王碧兰、王春桂、高何珍、王添成、卢添花对上述借款承担连带清偿责任；由被告承担本案的一切诉讼费用。被告王明德、魏月华、王宝贵、王碧兰、王春桂、高何珍、王添成、卢添花均未提出答辩。在本院指定的举证期限内，原告提供如下证据：1．原告的身份证复印件一份，证明原告的基本情况及其诉讼主体资格。2．被告王明德、魏月华身份证复印件及结婚证复印件各一份，证明二被告的身份情况及其诉讼主体资格和二被告是夫妻关系的事实。3．被告王宝贵、王碧兰身份证复印件及结婚证复印件各一份，证明二被告的身份情况及其诉讼主体资格和二被告是夫妻关系的事实。4．被告王春桂、高何珍身份证复印件及结婚证复印件各一份，证明二被告的身份情况及其诉讼主体资格和二被告是夫妻关系的事实。5．被告王添成、卢添花身份证复印件及结婚证复印件各一份，证明二被告的身份情况及其诉讼主体资格和二被告是夫妻关系的事实。6．《借条》原件一份，证明被告王明德、魏月华于2012年12月6日向原告王小稀借款人民币100000元并由被告王宝贵、王碧兰、王春桂、高何珍、王添成、卢添花作为连带责任保证人，八被告至今未偿还该借款的事实。本院认为，被告王明德、魏月华、王宝贵、王碧兰、王春桂、高何珍、王添成、卢添花未到庭参加诉讼，又未提出书面异议，在本院指定的举证期限内未提交证据材料，视其自愿放弃举证权利和参加庭审的权利。原告提供的上述证据具备证据的客观真实性、关联性、合法性，符合证据采信条件，本院依法予以采信，可作为定案依据。经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：2012年12月6日，被告王明德、魏月华向原告王小稀借款人民币100000元，双方约定月利率2%计算利息，借款期限一个月，被告王宝贵、王碧兰、王春桂、高何珍、王添成、卢添花自愿为上述借款负责连带担保责任并同意担保期间为借款期满后二年，八被告出具一份《借条》给原告收执。但借款后，被告王明德、魏月华支付利息2014年7月5日之后未继续支付本金和利息，经过原告催讨，八被告未偿还上述该笔借款。原告于2014年12月23日诉至本院。综上所述，本院认为，原告王小稀与被告王明德、魏月华、王宝贵、王碧兰、王春桂、高何珍、王添成、卢添花三方设立的借贷保证担保关系除利息超出中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的4倍部分无效外，其他部分合法有效，受法律保护。被告王明德、魏月华作为借款方，被告王宝贵、王碧兰、王春桂、高何珍、王添成、卢添花作为借款保证人至今未能履行还款义务，系违约行为，依法应承担偿还借款本金及利息的民事责任。因原告请求利息按月利率2%计算超过中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的4倍，对超过的部分，本院不予以支持。利息应从2014年7月6日起至还清之日止，按中国人民银行同类人民币贷款基准利率的4倍计算。原告请求被告偿还原告借款人民币100000元及符合法律规定的利息，本院予以支持。原告在保证期间内要求被告王宝贵、王碧兰、王春桂、高何珍、王添成、卢添花承担连带保证责任，被告王宝贵、王碧兰、王春桂、高何珍、王添成、卢添花应按约定承担连带清偿责任。被告王宝贵、王碧兰、王春桂、高何珍、王添成、卢添花在承担保证责任后，有权向被告王明德、魏月华追偿。被告王明德、魏月华、王宝贵、王碧兰、王春桂、高何珍、王添成、卢添花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，》第四十二条，《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王明德、魏月华应于本判决生效后10日内偿还原告王小稀借款人民币100000元及利息（从2014年7月6日起至生效判决确定还款之日止，按中国人民银行同类人民币贷款利率的4倍计算）。二、被告王宝贵、王碧兰、王春桂、高何珍、王添成、卢添花对上述款项承担连带清偿责任。三、被告王宝贵、王碧兰、王春桂、高何珍、王添成、卢添花在承担保证责任后，有权向被告王明德、魏月华追偿。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币2500元，由被告王明德、魏月华、王宝贵、王碧兰、王春桂、高何珍、王添成、卢添花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判长许文红代理审判员陈进水人民陪审员李树清二〇一五年四月二十日书记员李裕鹏附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。