山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0213民初3027号
原告：杨军，女，汉族，系青岛向阳升劳务服务有限公司职工，户籍所在地河南省安阳县，现住青岛市李沧区。
委托诉讼代理人：侯飞，山东和安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姜平平，山东和安律师事务所律师。
被告：吕某。
法定代理人：吕亮，男，汉族，无业，住青岛市李沧区。系被告吕某之父。
委托诉讼代理人：王先锋，山东农康律师事务所律师。
委托诉讼代理人：迟晓芳，山东农康律师事务所律师。
被告：吕亮，男，汉族，无业，住青岛市李沧区。系被告吕某之父。
被告：鲁荣旭，男，汉族，系青岛奥克斯外墙保温装饰有限公司职工，户籍所在地辽宁省辽阳县，现住青岛市李沧区。
被告：穆春玲，女，汉族，系青岛怡馨建设有限公司职工，户籍所在地辽宁省辽阳县太子河区，现住青岛市李沧区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区。
负责人李培义，职务：总经理。
委托诉讼代理人：刘文欣，山东星鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：辛珂，山东星鼎律师事务所律师。
原告杨军与被告吕某、吕亮、鲁荣旭、穆春玲、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“平安财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用普通程序，分别于2016年11月15日、2016年12月12日、2017年2月28日公开开庭进行了审理。庭审过程中，原告追加被告吕某之父吕亮作为共同被告参加诉讼。原告杨军的委托诉讼代理人姜平平，被告吕某的委托诉讼代理人王先锋，被告吕亮，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的委托诉讼代理人辛珂到庭参加诉讼。被告鲁荣旭、被告穆春玲第一次庭审到庭参加诉讼，第二、三次开庭前，经本院依法合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨军向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、五被告赔偿原告医疗费35223.56元，住院伙食补助费540元，伤残赔偿金96888元，护理费13230元，误工费19698元，被扶养人生活费37514.88元，精神损害抚慰金2000元，交通费800元，鉴定费1700元，共计207594.44元；2、本案诉讼费及鉴定费由五被告承担。事实和理由：2016年5月11日，被告吕某驾驶无证无牌二轮摩托车与原告杨军身体接触，后与被告鲁荣旭驾驶的鲁Ｂ×××××号车辆相撞，致原告受伤。该事故经交警大队认定，被告吕某承担事故的主要责任，被告鲁荣旭承担次要责任，原告杨军无责任。原告为维护其合法权益，请求法院判如所请。
被告吕某辩称，该已支付原告医疗费24163.19元，且应按农村标准计算原告的伤残赔偿金等数额。
被告吕亮辩称，请求法院依法对本案作出裁判。
被告鲁荣旭、穆春玲在第一次庭审中辩称，请求法院依法对本案作出裁判。
被告平安财保辩称，造成该次事故的共有两辆机动车，对于该次损失若法院判决该司对其进行赔偿，应当由两机动车在交强险范围内根据合理比例对原告进行赔偿。
本案无争议的事实为：
1、2015年5月11日19时40分，被告吕某驾驶无牌二轮车行驶至青岛市李沧区南岭一路时适遇原告杨军并将其撞伤，后被告吕某与被告鲁荣旭停放在路边的鲁Ｂ×××××号车辆相撞，造成两车受损。经青岛市公安局交通警察支队李沧大队认定，被告吕某承担本次事故的主要责任，被告鲁荣旭承担事故的次要责任，原告杨军无责任。
事故当天，原告杨军被送至青岛市第三人民医院接受治疗，被诊断为膝关节副韧带扭伤、膝关节十字韧带扭伤、膝关节软骨撕裂、脑震荡等，共住院27天，于2016年6月7日出院，花费医药费35023.56元及急救车出行费200元。原告住院期间，被告吕某为其垫付医药费24163.19元。
2、鲁Ｂ×××××号车实际车主为穆春玲，其与被告鲁荣旭系夫妻关系。穆春玲作为被保险人在被告平安财保就涉案车辆投保了机动车交通事故责任强制保险（保险限额：其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿110000元）、商业第三者责任保险（保险限额：500000元），保险期限自2015年5月24日至2016年5月23日。
3、原告杨军与丈夫秦文顺共生育子女二人，女儿秦丽沙于1987年2月3日出生，现已成年；儿子秦志鑫于2000年4月6日出生，系未成年人。秦文顺系肢体四级残疾。
4、被告吕某驾驶的无牌二轮摩托车车主系其同学张靖宽，该摩托车无牌照，未缴纳任何保险。经本院释明，原告杨军不追加张靖宽为本案被告。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书1份、青岛市第三人民医院病历及住院病案各1份、青岛市第三人民医院用药明细1宗，被告吕某提交的住院费发票14张、住院押金收据8张、收条3张，被告鲁荣旭、穆春玲提交的结婚证1份，被告平安财保提交的保险合同2份，本院依法调取的交通事故卷宗以及原、被告陈述一致的庭审笔录等在案为证。
根据原告申请，本院依法委托青岛正源司法鉴定所对原告伤残等级、护理期限进行鉴定，经鉴定：（一）杨军左膝关节损伤术后目前致残程度为十级；左肩关节周围损伤目前致残程度为十级。（二）杨军出院后护理期限以63日为宜。原告为此花费鉴定费1700元。原告、五被告对此均无异议。
庭审中，原告杨军为证明其损失情况提出如下主张及证据，被告进行了质证：
1、医疗费：住院费35223.56元，包括门诊费2663.19元、住院医疗费32360.37元（含自费药，未超过10000元）以及急救车出行费200元，提交第三人民医院病历及住院病案各1份、青岛市第三人民医院用药明细1宗，被告吕某提交的住院费发票14张、住院押金收据8张。
2、住院伙食补助费540元：主张住院27天每天20元。
3、护理费13230元：根据鉴定意见书，原告出院后需要护理63天，加上原告住院27天，共计90天，计算标准按照2015年青岛市社会平均工资每日147元计算，护理费为13230元（147元×90天）。
4、误工费19698元：主张原告误工计算到定残前一日共计134天，误工费按照2015年青岛市社会平均工资每日147元计算为19698元（147元×134天）。
5、交通费800元：无证据提交。
6、残疾赔偿金96888元：根据鉴定意见，原告为两处十级伤残，计算标准按照2015年青岛城镇居民人均可支配收入年40370元计算，残疾赔偿金为96888元（40370元×20年×12%）。
7、被扶养人生活费37514.88元：原告提交原告丈夫（1985年8月5日出生）身份证复印件1张、亲属关系证明原件1张、残疾人证原件1份，证明原告杨军丈夫秦文顺系肢体四级残疾，二人生育子女两人，其中秦志鑫系未成年人（2000年4月6日出生），计算标准按照2015年度青岛市人均消费性支出26052元计算，秦文顺被扶养人生活费为31262.4元（26052元×20年×12%/2人），秦志鑫被扶养人生活费为6252.48元（26052元×2年×12%）。
8、鉴定费1700元：提交鉴定费发票1张。
9、精神损害抚慰金2000元：原告构成两处十级伤残故予以主张。
对原告的上述主张及证据，被告吕某的意见为：对医疗费、住院伙食补助费、鉴定费无异议。对伤残赔偿金有异议，应当按照农村标准计算原告伤残赔偿金；对护理费、误工费有异议，原告应当提交证据证明工资情况；对被扶养人生活费有异议，应当按照农村标准计算，且不应支付原告丈夫的被扶养人生活费，原告儿子的应由原告夫妻二人共同负担。精神损害抚慰金计算数额过高。交通费原告未提交证据予以证明。被告吕亮、鲁荣旭、穆春玲、吕某对原告提交的证据及主张无异议。被告平安财保的意见为该公司不予承担精神损害抚慰金、鉴定费。交通费按照每天10元计算。其他质证意见同被告吕某。
庭审中，原告提交下列证据：居委会居住证明、房屋租赁合同、误工证明、2008年7月22日青岛市四方区水清沟街道办事处加盖公章的《流动人口婚育证明》、中国邮政储蓄银行四方区四流南路第二支行交易明细，证明原告在本市居住、工作满一年以上，应当按照城镇标准计算伤残赔偿金。
被告吕某对居住证明真实性有异议，认为该证据显示的原告姓名、居住地点、身份证号码等相关内容均系手写，该证明应由居委会一并打印；对租赁合同真实性有异议，认为应由出租人韩京叶出庭作证，该合同中也未注明合同签订时间；对交易明细真实性无异议，但该明细中可以看出原告基本未用该账户，不能证明原告在青岛居住生活过；对流动人口婚育证明真实性无异议，但改发证时间为2008年6月29日，有效期至2011年6月29日，不能证明原告在发生事故前一年内在青岛居住生活；对误工证明真实性有异议，原告应当提交公司的营业执照等相关证明，同时可以看出该证明是手写内容。原告提供的上述证据不能证明其主张。
被告吕亮、鲁荣旭、穆春玲对上述证据无异议。
被告平安财保认为：1、居住证明显示其于2015年7月3日搬入重庆中路的房屋居住，但原告提供的房屋租赁合同记载的时间为2014年6月30日租住此房屋，两个时间存在冲突，且若根据村委会开具证明2015年7月3日为居住起始点，事故发生时是2016年5月11日，从中可看出，原告并没有在李沧区房屋居住满一年以上；2、对交易明细真实性无异议，可以看出原告基本未用该账户，不能证明原告在青岛居住生活过；3、对流动人口婚育证明真实性无异议，但改证发证时间为2008年6月29日，有效期是2011年6月29日，不能证明原告在发生事故前一年内在青岛居住生活；4、原告仅仅提供误工证明，劳动合同、雇佣合同及完税证明等皆无法提供，因此，对于其劳动关系不予认可。综上，其各项赔偿标准应当按照农村标准计算。
本院认为，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。该司法解释第二十一条第三款规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投交强险，当事人请求现由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。因被告吕某驾驶的无牌二轮摩托车未参加机动车交通事故责任强制保险，应当先由被告平安财保在交强险范围内予以赔偿，不足部分根据责任比例分别由被告吕某、被告平安财保在商业三者险限额内赔偿；仍有不足的，再由被告鲁荣旭、穆春玲按照责任比例予以赔偿。被告平安财保就超出其应当承担的部分可以另行向相关义务人行驶追偿权。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的；按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。原告杨军由于本次事故受伤是由驾驶机动车的被告吕某与被告鲁荣旭发生交通事故造成的，应当按照各自的责任比例予以分担原告损失。根据交警大队出具的事故认定书认定，本次事故被告吕某负主要责任，被告鲁荣旭负次要责任，原告杨军无责任。因此以被告吕某与被告鲁荣旭7:3的比例承担赔偿责任为宜。
五被告对医疗费35223.56元、住院伙食补助费540元无异议，本院予以确认。
原告提交居委会居住证明、房屋租赁合同、误工证明、2008年7月22日青岛市四方区水清沟街道办事处加盖公章的《流动人口婚育证明》、中国邮政储蓄银行四方区四流南路第二支行交易明细，上述证据相互印证，可以证实原告在本市居住、工作满一年以上，故原告主张按照青岛市城镇居民人均可支配收入标准计算伤残赔偿金、被抚养人生活费合理合法。
对于原告主张的伤残赔偿金96888元，计算标准及方式正确，本院予以确认。
关于原告主张的被扶养人生活费37514.88元：原告虽提交其丈夫的残疾证，但不能证明其其丈夫确实丧失劳动能力，因此对其丈夫的被扶养人生活费，本院不予支持；原告儿子的被扶养人生活费应当扣除原告丈夫的部分，即3126.24元（26052元×2年×12%/2人）。
关于原告主张交通费800元，结合原告伤情以及住院期间的往来交通一般花费综合考虑，酌情以交通费300元为宜。
关于原告主张的护理费13230元，参照现今护工的标准，以护理费按照120元/天的标准计算为宜，根据原告住院及出院后护理期限90天计算，故原告的合理护理费为10800元（120元/天×90天）。
关于原告主张的误工费19698元：原告因本次交通事故误工计算到定残前一日共计134天，根据原告提交的误工证明每月4000元计算为17866.67元（4000元/30天×134天）。
关于原告主张的精神损害抚慰金2000元，原告的伤情构成两处十级伤残，酌情认定精神损害抚慰金以1000元为宜。
综上，原告医疗费35223.56元（包含自费药）及伙食补助费540元共计35763.56元，由被告平安财保在交强险医药费限额内赔偿原告10000元，剩余25763.56元由被告吕某承担70%，即18034.49元、被告平安财保（在商业三者险范围内）承担30%，即7729.07元；伤残赔偿金96888元、被抚养人生活费3126.24元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元、护理费10800元、误工费17866.67元，共计129980.91元，由被告平安财保在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，剩余19980.91元由被告吕某承担70%，即13986.64元，被告平安财保（在商业三者险范围内）承担30%，即5994.27元。
被告吕某共赔偿原告32021.13元（18034.49元+13986.64元），因其先行为原告垫付24163.19元，故还需支付原告7857.94元；被告平安财保在交强险各分项范围赔偿原告120000元，在商业三者险范围内赔偿原告13723.34元（7729.07元+5994.27元）。平安财保就超出其应承担的部分，可以另行向相关义务人行使追偿权。上述赔偿数额未超出交强险和商业三者限额，故被告鲁荣旭、穆春玲在本案中不承担赔偿责任。因被告人吕某系未成年人，其因本次交通事故造成原告杨军的损害，从吕某的个人财产中支付赔偿费用，不足部分，由其父吕亮赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项、第二款、第二十一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吕某从其个人财产中赔偿原告杨军各项经济损失7857.94元，于本判决生效之日起10日内付清；被告吕某个人财产不足以支付上述款项的，由被告吕亮赔偿。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在机动车交通事故第三者责任强制保险分项限额内赔偿原告杨军各项损失120000元（含精神损害抚慰金），于本判决生效之日起10日内付清。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在机动车交通事故第三者责任商业保险限额内赔偿原告杨军各项损失13723.34元，于本判决生效之日起10日内付清。
四、驳回原告杨军对被告鲁荣旭、穆春玲的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4414元（原告已预交），由原告杨军负担1527元，被告吕某负担196元，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担2691元；鉴定费1700元（原告已预交），由被告吕某负担1190元，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担510元。被告吕某，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起10日内支付给原告上述费用。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 丛 媛
人民陪审员 王剑荣
人民陪审员 胡孝文
二〇一七年三月十六日
书 记 员 郭晓斐