福建省建瓯市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0783民初1054号原告魏丹媛，女，2004年6月28日出生，汉族，学生，户籍地福建省建瓯市，现住建瓯市，法定代理人魏某，男，1981年1月19日出生，汉族，农民，住址同上，系原告魏丹媛父亲。法定代理人范某，女，1981年11月4日出生，汉族，农民，住址同上，系原告魏丹媛母亲。委托代理人郭木清，建瓯市“148”法律服务所法律工作者。被告张笑珠，女，1971年10月24日出生，汉族，个体，户籍地福建省建瓯市，现住建瓯市，委托代理人狄燕，福建韩思律师事务所律师。委托代理人游荣珍，女，1975年5月14日出生，汉族，医生，住建瓯市，系被告张笑珠妹妹。原告魏丹媛与被告张笑珠生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理，依法由代理审判员杨式雯适用简易程序公开开庭审理。原告魏丹媛的法定代理人魏某及委托代理人郭木清，被告张笑珠及其委托代理人狄燕、游荣珍到庭参加诉讼。现已审理终结。原告魏丹媛诉称，2015年5月11日上午7时许，原告到被告张笑珠经营的面粉加工店买面条，被告正在加工面条，原告在距离切面机约2米的柜台等候。稍后原告见切面机上面团堆积下不去，于是便过去用手向下压面团，不幸左手被挤压伤。入住福建中医药大学附属南平人民医院治疗，经诊断为左手挤压伤、左拇示中指两侧固有动脉断裂、左拇示中指两侧固有神经断裂、左环指皮肤裂伤。共住院16天，并实施动脉、神经吻合术，经福建晟蓝司法鉴定所鉴定为十级伤残。本次事故给原告造成的经济损失有：医疗费16709.02元、二次手术费8920元、住院伙食补助费（16天+15天）×60元/天=1860元、护理费（16天+15天）×96.18元/天=2981.58元、营养费（16天+15天）×10元/天=310元、残疾赔偿金30722元×20年×10%=61444元、交通费200元、精神抚慰金5000元、鉴定费800元，上述费用合计人民币98224.6元。鉴于原告的法定监护人未尽到监护责任，被告的面粉店未设置安全措施，未尽安全防范义务，原告主张被告承担98224.6元×70%=68757.22元。经原告向被告索赔无果，特诉请判令：被告张笑珠赔偿原告各项经济损失合计人民币68757.22元，并承担本案诉讼费用。被告张笑珠答辩称，1、原告未经其许可，在其不知情的情况下擅自挤压切面机上的面团造成受伤，原告事发时系限制行为能力人，理应知晓基本安全知识，原告主观故意的行为具有重大过错，与原告受伤的结果具有直接因果关系，另监护人未尽到监护义务，而被告独自一人看店，要求被告专门看护、监督未成年人既没有法律依据，也不符合现实，故原告方应承担事故70%的主要责任。2、部分损失数额没有事实和法律依据：医疗费中二次手术费8920元依据不足；原告于2015年5月11日入院治疗，2015年5月25日出院，住院伙食补助费应以住院14天，每天20元计算，计280元；护理费、营养费应以住院14天计算；残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等，因原告伤情达不到十级伤残，不应支持，且被告已提出对原告伤情进行重新鉴定，即使原告构成十级伤残，也应按照农村居民标准计算残疾赔偿金；交通费没有提供票据，不应支持。此外，被告已支付原告医疗费113元、救护车费213元、现金人民币5000元，应在其承担责任中予以扣除。原告为证实其诉讼请求，向法庭提交如下证据：证据1、户口簿1份，证明原告身份情况及家庭情况。证据2、房屋租赁合同、建瓯市房道镇中心小学证明、奖状、建瓯市房道镇吴沶村民委员会证明各1份，证明2008年原告随父母搬至建瓯市房道镇集镇区居住，并于2010年9月入读建瓯市房道镇中心小学，其父母未从事农业生产劳动，依靠父亲魏某从事商品流通收入维持家庭生活。证据3、入院记录、病案首页、医嘱单、检查报告单、出院小结、疾病证明、费用清单、医疗费发票等材料，证明原告魏丹媛因左手挤压伤在福建中医药大学附属南平人民医院住院治疗16天，诊断为左手挤压伤、左拇示中指两侧固有动脉断裂、左拇示中指两侧固有神经断裂、左环指皮肤裂伤，并实施动脉、神经吻合术。原告住院治疗共花费医疗费16709.02元，证据4、二次手术估价清单1份，证明原告二次手术估价为8920元。证据5、司法鉴定意见书、鉴定费票据各1份，证明原告伤情经福建晟蓝司法鉴定所鉴定构成十级伤残，花费鉴定费800元。被告张笑珠对上述五组证据质证认为：对证据1的真实性无异议，并指明原告的职业为粮农；证据2，对房道镇中心小学证明的真实性无异议，对房屋租赁合同认为不能证实出租情况是否真实存在，对奖状的真实性因无原件核对存有异议，对村委会证明认为原告以其父亲经商为主要生活来源的事实不能成立；对证据3的真实性不持异议，说明病历明确原告伤情为“治愈”；对证据4的真实性、合法性有异议，因病历明确原告伤情为“治愈”，故原告没有需要二次手术的依据；对证据5的合法性有异议，应重新鉴定。另原告主张交通费，但没有票据提供，不应支持。综合原告提交的证据，本院认定如下：被告对证据1、3以及证据2中的房道镇中心小学证明的真实性均不持异议，本院予以采信；证据2中的房屋租赁合同经由建瓯市公安局房道派出所、建瓯市房道镇房道村民委员会盖公章确认情况属实，建瓯市房道镇吴沶村民委员会证明亦经由该村委会盖公章确认，故本院对房屋租赁合同、建瓯市房道镇吴沶村民委员会证明予以认定；证据4应根据治疗费用实际发生后再行确定，对该组证据本院不予认定；证据5，因本院已受理被告张笑珠对原告魏丹媛伤情进行重新鉴定的申请，由本院主持抽选鉴定机构，经原、被告双方共同确认，确定由福建闽北司法鉴定中心进行重新鉴定，该鉴定中心于2016年8月10日出具司法鉴定意见书，结论为“被鉴定人魏丹媛因外伤致左手挤压伤，部分功能丧失，评定为十级伤残”。重新鉴定意见结论与原告首次鉴定意见结论相符，且双方均对重新鉴定意见书的真实性、合法性不持异议，对证据5及重新鉴定意见书，本院予以采信；因原告跨地域进行医疗及鉴定，交通费200元予以认定。经审理查明，2015年5月11日上午7时许，原告魏丹媛一人前往被告张笑珠经营的面粉加工店买面条。张笑珠在给魏丹媛秤面条时，魏丹媛自行绕过柜台，用手将店里正在运行的切面机上堆积的面团按下去，造成左手挤压伤、左拇示中指两侧固有动脉断裂、左拇示中指两侧固有神经断裂、左环指皮肤裂伤。魏丹媛受伤后先被送往建瓯市立医院门诊治疗，后又前往福建中医药大学附属南平人民医院住院治疗16天，治愈后出院，出院医嘱为术后隔日换药、术后3周拆除石膏托、休息2月、加强功能锻炼、不适随诊。2015年10月20日，原告魏丹媛伤情经福建晟蓝司法鉴定所司法鉴定构成十级伤残，被告张笑珠提出异议并申请重新鉴定，后在本院主持抽选鉴定机构下，经原、被告双方共同确认，确定由福建闽北司法鉴定中心对魏丹媛的伤情进行重新鉴定。2016年8月10日，经福建闽北司法鉴定所重新鉴定，原告魏丹媛伤情构成十级伤残，此次鉴定费用已由被告张笑珠支付。2015年福建省道路交通事故损害赔偿调解部分数据如下：城镇居民人均可支配收入30722.4元/年。原告魏丹媛自2010年9月起就读于建瓯市房道镇中心小学，并随父母租住在建瓯市房道镇集镇区，应按城镇居民标准计算原告的相关赔偿项目。该起事故造成原告实际损失有：1、住院医疗费16709.02元、鉴定费800元均有正规票据证实，予以支持；2、住院伙食补助费320元（20元/天×16天）、营养费160元（10元/天×16天）、残疾赔偿金61444元（30722.4元/年×20年×10%）、护理费1538.88元（96.18元/天×16天）予以支持，二次手术费用未实际发生，待实际发生后另案处理；3、交通费200元、精神损害抚慰金5000元予以支持。综上，原告魏丹媛各项经济损失合计人民币86171.9元。另查明，被告张笑珠另行支付救护车费用213元、门诊费用113元，并预付原告方人民币5000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案事发地点是一间半开放式的面粉加工店，被告张笑珠事发时只一人在店铺内，切面机同时在运行，当其看到明显是未成年人的原告魏丹媛独自一人前来购买商品时，未提高警惕而疏于管理，原告进入店铺内里加工区域时未及时暂停切面机工作，导致本次事故的发生，其行为对事故的发生具有直接因果关系，应承担事故主要的过错责任。又，原告魏丹媛的法定监护人未考虑相关危险因素，让原告独自进行商品交易行为，魏丹媛事发时系已满十周岁的限制行为能力人，本应对危险源有常识性的判定，若发现切面机运行有异，应以提醒方式告知店铺人员，而不应擅自靠近自行处理，故原告及其监护人应对事故的发生承担次要的过错责任。被告张笑珠辩称应由原告魏丹媛承担主要责任的理由不成立，本院不予支持。综上，本院认为被告张笑珠应承担60%的赔偿责任为宜，即应赔偿原告各项经济损失计（86171.9＋326）×60%=51898.74元，原告方自行承担40%的赔偿责任。因被告张笑珠已先行垫付、预付原告人民币5326元，故尚需赔偿原告人民币46572.74元。被告张笑珠辩称原告魏丹媛已治愈出院，其二次手术费用没有依据，本院认为，原告魏丹媛若确需二次手术，应待实际治疗费用发生后再另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告张笑珠应于本判决生效之日起五日内赔偿原告魏丹媛各项损失计人民币46572.74元。二、驳回原告魏丹媛的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1520元，减半收取760元，由原告魏丹媛负担273元，被告张笑珠负担487元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。代理审判员  杨式雯二〇一六年九月十八日书 记 员  张 雯本案适用主要法律条文《中华人民共和国侵权法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿(?http:?/??/?baike.baidu.com?/?view?/?645094.htm”t”_blank?)。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。