河北省内邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0523民初163号
原告：内丘县大孟村镇北良村村民委员会（以下简称北良村委会），住所地：内丘县大孟村镇北良村。法定代表人：石永强，系该村村主任。
委托诉讼代理人：刘张增，系该村法律顾问。
被告：河北中茂创业投资有限公司（以下简称中茂公司），住所地：石家庄市裕华区南焦村西石栾路55号院内办公楼219室。法定代表人：葛保红，系该公司总经理。
被告：河北中柳众赢林业科技有限公司（以下简称中柳公司），住所地：石家庄市裕华区南焦村西石栾路55号院中茂商务208室。
法定代表人：张建华，系该公司总经理。
原告北良村委会与被告中茂公司、中柳公司土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告北良村委会及其委托诉讼代理人刘张增到庭参加诉讼，被告中茂公司、中柳公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北良村委会向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告与被告中柳公司2013年12月12日签订的《联营种植竹柳工程合同书》和《土地租赁合同书》；2、要求二被告先赔偿原告违约金10000元，原告保留继续追要欠款和违约金的权利；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：中柳公司系中茂公司2013年投资成立的新公司，公司经营范围是树木的种植、林业技术开发、果蔬的种植等。2013年12月12日原告与中柳公司签订了《联营种植竹柳工程合同书》和《土地租赁合同》。《土地租赁合同书》中约定，原告将1000余亩承包地租赁给中柳公司，租期10年，每年每亩租赁费1000元，除第一年外，自第二年开始中柳公司应在每年的10月12日前支付下一年度租金。《联营种植竹柳工程合同书》中约定，中柳公司以每年每亩1700元的标准给付原告监管费和生产费。合同签订后，原告即按照合同约定和中柳公司负责人指示提供了约715亩耕地，并按照中柳公司要求栽种了竹柳，对所种树木进行了管理，已履行了合同义务。但被告迟迟不给付土地租赁费和监管、生产费，经多次协调催要后，二被告给付了部分欠款，截止2015年12月底仍欠原告130万元未给付，已严重违反合同。2016年1月21日，原告以邮政特快专递的方式向中柳公司送达了《催告履行合同通知书》，限中柳公司在收到该通知之日起五日内，立即给付所欠原告土地租金和土地管理费，中柳公司于2016年1月22日收到该通知后，至今未给付欠款，已具备解除合同条件。综上，望法院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。
中茂公司未到庭，亦未作答辩。
中柳公司未到庭，亦未作答辩。
原告提供的证据为：
证据1、组织机构代码证、法定代表人身份证明、身份证复印件各一份，共三页，据此证明原告的主体身份。
证据2、原告与被告中柳公司2013年12月12日签订的联营种植竹柳工程合同书一份，据此证明被告中柳公司负责提供竹柳树苗，每亩给付原告1700元费用。
证据3、原、被告于2013年12月12日签订的土地租赁合同，据此证明双方合同约定原告将1000亩耕地租赁给被告中柳公司种植竹柳使用，每年每亩租金1000元。
证据4、2016年1月21日催告履行合同通知书、邮政快递专递单、快递送达查询单各一份，据此证明在被告不履行合同后，不给付地租和管理费用，原告书面以特快专递的方式催告其履行合同，且对方已收到催款通知书。
证据5、被告河北中柳公司还款计划书一份，据此证明还款计划书中有中茂公司法人葛保红的签字，说明中柳公司系中茂公司投资成立，两公司承担连带责任。
被告中茂公司未提交证据，未到庭质证。
被告中柳公司未提交证据，未到庭质证。
原告提交的证据1、2、3、4来源合法，内容客观真实，本院予以采信。对于原告提交的证据5的真实性和合法性本院予以认定，对于原告主张该证据证明被告中柳公司未按时给付原告土地租赁费和管理分等的证明事实予以认定，但是对于原告主张因该证据有中茂公司法定代表人葛保红的签字，便主张中柳公司系中茂公司新投资成立的公司，应承担连带责任，同时，庭审中，原告并无其他有力证据可以佐证自己的该主张，故对于该证明内容，本院不予采信。
本案立案后，电话无法联系上二被告，之后本院根据原告提供的地址，前往送达相应手续，到达该公司后，只有一间办公室尚有人员，经询问，该办公室人员称与中茂公司和中柳公司均无任何关系，拒收法律文书，有执法仪录像为证。因无法直接送达、留置送达等，故本院采取公告方式送达。原告对此无异，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月12日，原告（作为甲方）与被告（作为乙方）签订《土地租赁合同》，双方签字并盖有公章。《土地租赁合同》主要内容为：一、甲方自愿将承包地1000亩租给乙方营造竹柳使用，租期为10年。前五年按本合同执行，后五年按市场变化调整；二、每年的租金为人民币1000元/亩；三、甲方必须保证该租赁地拥有承包的真实性、合法性，不得隐瞒该租赁地其他情形（比如：该租赁地已卖给他人或已租给他人和已被规划征用等）。若有隐瞒情形，造成乙方损失由甲方承担损失；四、在租赁期内甲方不得将该租赁地另租给其他人或单位，不得故意损坏乙方林区的设备设施，必须维护协助林区正常经营的义务；五、林区的建设区域由甲乙双方现场拟定；六、在合同租赁期内，若该地被国家征用，林区所有林木及设备的赔偿由乙方所得，土地赔偿由甲方所得；七、租赁期届满后，若乙方续租应取得优先权；八、若乙方在租期内因其它原因不租用该地，须提前二个月向甲方提出申请，乙方所有林区内的林木及设备设施归乙方所有，租赁地归甲方所有。乙方负责复耕完毕或向甲方付半年承包金作为复耕费用，选择权在甲方……（详见《土地租赁合同》）。2013年12月12日原告（作为乙方）与被告（作为甲方）签订了《联营种植竹柳工程合同书》，双方签字并盖章。《联营种植竹柳工程合同书》主要内容为：“一、甲乙双方合同在位于邢台市××××1000亩土地进行竹柳种植；二、甲方负责提供高峰竹柳种苗以及每亩地1700元的费用，并无偿提供技术及技术人员及化肥。1700元费用分配明细如下：1、生产现场监管费：200元/亩，2、支付给土地经营者每年1500元/亩生产费用，包括生产过程中，范围及详细内容见第四条。三、支付方式：1、生产投入开始时甲方负责将种植用肥运送到生产现场；2、生产现场监管费生产投入开始时，甲方向乙方生产监管员预付每年100元/亩，合同一经签订，并将制定苗木案生产要求种植完毕，即预付土地租赁费500元；3、剩余地租500元和生产费用1500元，在本合同签订一周年时，一次性付清。四、乙方必须服从甲方技术要求，负责管理、生产、种植、治虫、锄草、施肥、浇地、喷药、修剪、出苗等一切生产工时及费用。根据树苗生产的的要求，每年度不低于五次浇水，但也要根据天气变化所定。五、乙方必须严格按照甲方技术人员要求进行种植和管理。每年种植的数量由甲方决定，乙方在管理期间不得损坏、丢失、私自出售，如果乙方违约，则按照每棵树苗价值的双倍赔偿（每棵树苗价值4元）。六、所种林产所有权完全归甲方所有………（详见《联营种植竹柳工程合同书》）”。该土地租赁合同和联营种植竹柳工程合同签订后，原告即依照合同提供土地715余亩，被告在该土地上种植了竹柳，2014年前半年，被告中柳公司如约给付了土地承包费和管理费等，2014年下半年，被告中柳公司给付了一部分合同约定的土地承包费、生产费等，之后，原告开始找被告中柳公司催要，至今仍欠原告130余万元未还。原告于2016年1月21日通过邮政快递向被告中柳公司送达催告履行合同通知书，被告中柳公司签收该催款通知书后仍未给付合同约定的相应款项。双方因此产生纠纷，原告诉至本院。
本院认为，《土地租赁合同》和《联营种植竹柳工程合同书》是原、被告真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制规定，合法有效。原、被告均应按照《土地租赁合同》和《联营种植竹柳工程合同书》的约定全面履行各自的合同义务。现原告已履行合同主要义务，但被告中柳公司未按照合同约定给付原告土地租赁费、生产费、管理费等，在原告多次催要后，对于所欠款项至今仍未给付，被告中柳公司已迟延履行主要债务，原告又于2016年1月21日通过书面方式催告后，至今被告仍未履行。该情形已符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项之规定，故对于原告要求解除与被告中柳公司签订的《土地租赁合同》和《联营种植竹柳工程合同书》的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求二被告先行赔偿原告违约金10000元，原告保留继续追要欠款和违约金权利的诉讼请求，因原告所提交的证据未能充分证明被告中柳公司系中茂公司新投资的公司，故被告中茂公司和中柳公司的连带赔偿责任不成立，同时，原告亦未提供证据证明现主张违约金10000元的具体标准和依据，故关于本项诉讼请求，原告可另行起诉处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告内丘县大孟村镇北良村村民委员会与被告河北中柳众赢林业科技有限公司签订的《土地租赁合同》和《联营种植竹柳工程合同书》；
二、驳回原告内丘县大孟村镇北良村村民委员会的其他诉讼请求。
案件受理费80元，由原告内丘县大孟村镇北良村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 李 强
代理审判员 李利克
人民陪审员 袁 勇
二〇一六年八月九日
书 记 员 马月霞