福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0721民初1086号
原告：黄美珠，女，1929年11月6日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县，
原告：吴长妹，女，1951年7月11日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县，
原告：吴平文，男，1982年9月1日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县，
原告：吴丽华，女，1974年4月27日出生，汉族，农民，住福建省邵武市，
原告：吴丽萍，女，1977年1月7日出生，汉族，农民，住福建省莆田市涵江区，
五原告的共同委托诉讼代理人：ＸＸ建（受顺昌县法律援助中心指派），福建福拓律师事务所律师。
被告：张桂珍，女，1972年11月3日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县，
被告：吴昌平，男，1971年1月28日出生，汉族，农民，户籍所在地福建省顺昌县，经常居住地顺昌县，
原告黄美珠、吴长妹、吴平文、吴丽华、吴丽萍与被告张桂珍、吴昌平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄美珠、吴长妹、吴平文、吴丽华、吴丽�的委托诉讼代理人ＸＸ建和被告张桂珍、吴昌平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄美珠、吴长妹、吴平文、吴丽华、吴丽萍向本院提出诉讼请求：张桂珍、吴昌平共同赔偿原告310687.08元(已扣除先期赔付的50000元）。事实与理由：顺昌县大干镇白石村61号房屋系被告张桂珍、吴昌平夫妻共有房产。2017年5月15日，吴章巧受雇于被告在铺盖屋顶瓦片时不慎摔下死亡。2017年5月16曰，顺昌大干镇人民调解委员会作出《人民调解协议书》，确认吴章巧在从事雇佣活动中死亡的事实，同时，被告张桂珍先期支付丧葬费50000元，后续赔偿事宜走法律诉讼程序。
原告黄美珠系吴章巧的母亲，包括吴章巧在内共三个子女，即吴章巧系三个抚养人之一。原告吴长妹系吴章巧的妻子，共有三个子女。吴章巧死亡造成的经济损失如下：丧葬费29359.50元；被扶养人生活费（黄美珠）21518.00元、被扶养人生活费（吴长妹）45187.80元；死亡赔偿金209988.80元、办丧事交通费2000元、办丧事误工费2632.98元、精神抚慰金50000.00元，合计360687.08元。吴章巧在受两被告雇佣工作过程中死亡，两被告应承担全部赔偿责任。为维护原告的合法权益，依据《民事诉讼法》的规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉求。
张桂珍辩称，一、五原告黄美珠、吴长妹、吴丽华、吴丽萍、吴平文诉答辩人在白石村虎山房屋（即这次修缮发生事故房屋）为答辩人与吴昌平为夫妇共有财产的主张缺乏事实依据和法律依据，依法不能成立。请求法庭予以驳回。二、本案吴章巧在给答辩人修缮房屋工作中不慎坠落身亡事实。但是，本案在法理上纯属非营利性的雇佣关系；即在农村普遍流行的临时性和随意性用工。即今天张三需用工，而李四又要做工，各取所需的劳务关系，并非是以营利为目的的雇佣关系。在法理上雇佣关系是不成立的。再者，据在原告诉讼中吴章巧的年龄信息中获知死者吴章巧仍是67岁老年之人。本就不应隐瞒其老龄情况而来做工。在答辩人不知该龄信息的情况下而让其参与做工，从而导致了事故的发生。如答辩人有知他的实际情况无论如何也不会让他参与做工了。这其中难道死者吴章巧就没有责任了吗？再者，原告中的吴丽华、吴丽萍、吴平文三原告也是难逃其咎。三原告在明知该父吴章巧已是丧失劳动行为之人时，本应就负起赡养与监护之责了，但是三原告请扪心自问一下，你们尽责了吗？故此，本答辩人认为该五原告诉求有饽法理与伦理，故原告诉求答辩人赔偿360687.08元的诉求依法不能成立。请求法庭予以明察。三、答辩人由于房�到处漏雨，在本村乡邻及亲朋的支持下借凑了一些资金来修缮房屋己是十分拮据了，屋漏偏逢连夜雨，发生了吴章巧不幸坠亡事故。就本事故发生后,答辩人还是本着人道主义出发,经大干镇政府调委会的调解下，答辩人在镇政府、乡村干部及乡邻等的筹借下，支付给死者家属50000元作为安葬等费用。至此答辩人己是山穷水尽了，综上所述事实情况，原告黄美珠、吴长妹、吴丽华、吴丽萍、吴平文诉求本答辩人赔偿360687.08元的诉求缺乏法理依据，故此，请求法庭予以驳回原告的诉讼请求。
吴昌平辩称，五原告黄美珠、吴长妹、吴丽华、吴丽萍、吴平文诉告答辩人在白石村虎山房屋系张桂珍与答辩人共同财产。事实在2010年10月11日答辩人与前妻张桂珍已解除婚约，离婚协议确定座落在白石村虎山××××层房屋系张桂珍所有。2011年1月27日，座落在�石村虎山房屋的集体土地使用证上土地使用人张桂珍【土地证号：顺集用(2011)第6-301**号】。综上所述，事实情况属实与本人无关。
本院经审理认定事实如下：
1.对于以下双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。
①2017年5月14日，吴章巧(生于1951年11月9日)受雇于张桂珍修缮房屋盖琉璃瓦，报酬按点工，每天每人200至300元，午餐和晚餐在张桂珍家用餐。2017年5月15日，吴章巧在盖张桂珍屋顶琉璃瓦时，于11点50分左右从房顶不慎摔下造成死亡。2017年5月16日，经顺昌县大干镇人民调解委员会的人民调解，达成协议。该协议书载明：吴平文的父亲吴章巧于2017年5月15日受雇于张桂珍修缮房屋，在维修屋顶时，于11点50分左右从房顶不慎摔下造成死亡的事实、张桂珍先期支付50000元及后续处理走法律诉�程序。办丧事交通费2000元。
②黄美珠(生于1929年11月6日)生育有长子吴章巧(生于1951年11月9日)，次子吴本堃(生于1962年12月18日)，长女吴长荣(生于1958年11月6日)。
③吴长妹(系吴章巧生前的妻子，吴长妹生于1951年7月11日)生育有长子吴平文(生于1982年9月1日)，长女吴丽华(生于1974年4月27日)，次女吴丽萍(生于1977年1月7日)。
④1998年8月25日，因1998年6月22日洪灾申请居民安置建房用地申请得到有关部门批准并在白石村虎山新建房子一层。2010年10月11日，吴昌平与张桂珍在顺昌婚姻机关登记离婚，其离婚协议确定座落在白石村虎山新建房子一层归张桂珍所有。2011年1月27日，座落在白石村虎山房屋的集体土地使用证上土地使用人张桂珍【土地证号：顺集用(2011)第6-301**号】。
2.对�以下双方当事人有争议的事实质证和认定情况。
①本案黄美珠(系吴章巧生前之母)和吴长妹(系吴章巧生前之妻)的抚养费是否应由吴章巧分担。
黄美珠、吴长妹、吴丽华、吴丽萍、吴平文提供亲属关系证明二份，其中一份证明吴长妹与生前的吴章巧有一个儿子、两个女儿。吴长妹的抚养费由死者及三个子女共同承担。另一份亲属关系证明吴章巧系黄美珠赡养人之一，黄美珠有三个抚养义务人。张桂珍质证认为，真实性没有异议，证明内容有异议。吴章巧自己都要别人抚养，不存在抚养费。吴昌平认为，其不知道，与其无关。本院认为，本院调取的证人证言经庭审质证并结合起诉方所举证据能够证明黄美珠有两儿一女，且是吴章巧生前的被抚养人，依法负有赡养之责；吴长妹系吴章巧生前的妻子，两人年近66周岁，都�到需子女赡养的年龄，作为吴章巧有一定劳动能力，赡养好老母已竭尽之能，吴长妹应由其子女赡养为宜。吴长妹主张被告赔偿其生活费，依据不足不予支持。
②本案赔偿项目金额多少及各方担责情况。
黄美珠、吴长妹、吴丽华、吴丽萍、吴平文主张丧葬费29359.50元；被扶养人生活费（黄美珠）21518.00元、被扶养人生活费（吴长妹）45187.80元；死亡赔偿金209988.80元、办丧事交通费2000元、办丧事误工费2632.98元、精神抚慰金50000.00元，合计360687.08元。张桂珍质证认为，对办丧事交通费没有意见，其他赔偿标准无法判定。吴昌平质证认为，该赔偿与其无关。本院认为，起诉方主张丧葬费29359.50元，是按2015年福建省从业人员年平均工资58719元的6个月计算出来的；办丧事误工费2632.98元，是按2015年福建省农、林、牧、渔业日平均工资125.38元，3人7天办丧事计算出来的；死亡赔偿金209988.80元，是按2016年福建省农村居民人均可支配收入为14999.2元/年的标准，吴章巧66岁，减6年，按14年计算；被扶养人生活费（黄美珠）21518.00元，是按农村居民人均生活消费支出的标准12910.8元/年，黄美珠88岁以上的，按5年计算，除其抚养人3人计算出来的，精神抚慰金酌定50000元，以上数据符合法律规定，予以采纳。办丧事交通费2000元双方没有异议，也予以采纳。
黄美珠、吴长妹、吴丽华、吴丽萍、吴平文以1998年8月25日，因1998年6月22日洪灾申请居民安置建房用地申请上是吴昌平户主，故本案修缮发生事故房屋是吴昌平与张桂珍共有的，民事赔偿责任应由吴昌平与张桂珍共同承担。张桂珍和吴昌平认为，两妗离婚后，该房屋宅基地使用权人已变更为张桂珍，与吴昌平无关。本院认为，吴�平与张桂珍于2010年10月11日在顺昌婚姻机关登记离婚，其离婚协议确定座落在白石村虎山新建房子一层归张桂珍所有。该房屋宅基地使用权人于2011年1月27日已登记为张桂珍，与吴昌平无关。同时黄美珠、吴长妹、吴丽华、吴丽萍、吴平文在诉状中称吴章巧受雇于张桂珍与吴昌平，但未能提供证据证明其事实主张的，不予采纳。本案只能认定吴章巧受雇于张桂珍修缮房屋盖琉璃瓦，雇员吴章巧在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主张桂珍应当承担赔偿责任，但吴章巧作为长期从事泥水匠业务的人，在盖琉璃瓦的过程中，自身年岁高仍从事高空作业且未尽到安全注意义务，从高处摔落，有不小的过失，应依法减轻雇主张桂珍的民事责任即减轻40%。
上述事实归纳为，吴章巧的母亲有子女3人，吴章巧生前与妻吴长妹也有子女3人。2017年5月14日，吴章巧(生于1951年11月9日)受雇于张桂珍修缮房屋盖琉璃瓦，报酬按点工，每天每人200至300元，午餐和晚餐在张桂珍家用餐。2017年5月15日，吴章巧在盖张桂珍屋顶琉璃瓦时，于11点50分左右从房顶不慎摔下造成死亡。2017年5月16日，经顺昌县大干镇人民调解委员会的人民调解，达成协议即张桂珍先期支付50000元及后续处理走法律诉讼程序。诉讼中，黄美珠、吴长妹、吴丽华、吴丽萍、吴平文主张的损失：丧葬费29359.50元(58719元/年÷2)、办丧事交通费2000元、办丧事误工费2632.98元(125.38元/天×3人×7天)、被扶养人生活费（黄美珠）21518.00元(12910.8元/年×5年÷3人)、死亡赔偿金209988.80元(14999.2元/年×14年)计265499.28元；精神抚慰金50000.00元，合计315499.28元。
另查2016年，福建省城镇居民人均可支配收入为36014.30元/年，农、林、牧、渔业在岗职工的平均工资45764元/年，折合125.38元/天，单位从业人员年平均工资58719元/年。
本院认为，公民的生命权受法律保护，死亡受害人的近亲属可要求赔偿义务人承担民事赔偿责任。吴章巧于2017年5月14日至2017年5月15日受雇于张桂珍修缮房屋盖琉璃瓦，故吴章巧为提供劳务的一方，张桂珍为接受劳务一方。雇员吴章巧在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主张桂珍应当承担赔偿责任，但吴章巧在盖琉璃瓦的过程中，自身年岁高仍从事高空作业且未尽到安全注意义务，从高处摔落，存在过失，应依法减轻雇主张桂珍40%的民事责任。也就是张桂珍应赔偿黄美珠、吴长妹、吴丽华、吴丽萍、吴平文各项损失：丧葬费29359.50元、办丧事交通费2000元、办丧事误工费、被扶养人生活费（黄美珠）21518.00元、死亡赔偿金209988.80元计265499.28元的60%加上精神抚慰金50000.00元，合计209299.57元。扣除张桂珍已付的50000元，张桂珍应继续赔偿159299.57元。
综上所述，对黄美珠、吴长妹、吴丽华、吴丽萍、吴平文之诉求，本院部分予以支持，部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十六条、第三十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款、第十一条、第十七条第三款、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、张桂珍应于本判决生效之日起十日内赔偿黄美珠、吴长妹、吴丽华、吴丽萍、吴平文各项损失209299.57元，扣除张桂珍已付的50000元，张桂珍应继续赔偿159299.57元。
二、驳回黄美珠、吴长妹、吴丽华、吴丽萍、吴平文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5960元，减半收取计2980元，黄美珠、吴长妹、吴丽华、吴丽萍、吴平文负担973元，张桂珍负担2007元。本案受理费应于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 黄国语
二〇一七年九月六日
书记员 曾陈朗
本�适用的主要法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十�条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他�的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误�时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧�劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。�六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法�文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。