山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1625民初1458号
原告：于芳杰，男，1950年07月24日出生，汉族，住淄博市临淄区。
委托诉讼代理人：苏培江，博兴民德法律服务所法律工作者。
被告：李希望，男，1983年01月28日出生，汉族，住博兴县。
被告：王丽丽，女，1989年2月28日出生，汉族，住博兴县。
被告：太平财产保险有限公司滨州中心支公司。住所地滨州市黄河五路***号东方雅苑*号楼。
主要负责人：巩选伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：王静，该公司职工。
原告于芳杰与被告李希望、王丽丽、太平财产保险有限公司滨州中心支公司（以下简称太平财险滨州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年07月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于芳杰的委托诉讼代理人苏培江，被告太平财险滨州中心支公司的委托诉讼代理人王静到庭参加诉讼，原告于芳杰第一次开庭到庭未参加诉讼，第二次开庭到庭参加诉讼，被告李希望、王丽丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于芳杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、后续手术取内固定物费用、精神抚慰金、交通费、住宿费等十一项损失共计160952.65元；2、判令被告保险公司在交强险责任限额内优先赔付，超出交强险部分的责任由保险公司在商业三者险内承担赔偿责任，再超出部分由被告李希望依法承担；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月15日18时05分许，原告于芳杰与被告李希望在博兴县境内发生交通事故致使原告受伤，经博兴交警事故认定被告李希望承担事故的全部责任。涉诉交通事故发生后，原告于芳杰在博兴县人民医院住院治疗5天（2015年12月15日-2015年12月20日），经诊断伤情为脑震荡、颈髓损伤等，支付住院医疗费用5231.22元。后原告转入山东大学齐鲁医院住院治疗9天（2015年12月20日-2015年12月29日），经诊断伤情为颈脊髓损伤、颈椎间盘突出症、颈椎管狭窄症，期间实施颈椎前路椎间盘切除脊髓减压内固定术，共支付住院治疗费用63494.40元。后原告转入北大医疗鲁中医院住院治疗11天（2015年12月29日-2016年01月09日），经诊断伤情为颈髓损伤、颈椎间盘突出、颈椎管狭窄症，支付住院治疗费用4144元。2015年12月20日，原告在博兴县第二人民医院门诊治疗，支出门诊治疗费用1809元。原告另支出病历复印费20元。2016年01月27日，原告先就上述医疗费74678.62元及病历复印费20元诉至博兴县人民法院，博兴县人民法院受理后仅对原告事发后的上述费用进行了审理并以（2016）鲁1625民初182号民事判决判处被告太平财产保险有限公司滨州中心支公司在保险限额内赔偿原告医疗费74678.62元，被告李希望赔偿原告病历复印费20元。该案审理期间，经原告申请博兴县人民法院委托博兴县中医医院法医司法鉴定所于2016年04月12日受理对原告的伤残等级、误工期限、护理人数及期限进行鉴定并于2016年04月20日出具博兴司法鉴[2016]临鉴字第157号司法鉴定意见书，证实原告伤情构成八级伤残，外伤参与度70%；住院期间2人护理，出院后1人护理75天；营养期限为90天，原告因此鉴定支付鉴定费1800.00元、两次CT费1060.00元（2016年04月12日支付600元+460元）、两次神经电图费300.00元（2016年04月18日支付200元+100元），共计3160.00元。原告在山东大学齐鲁医院住院期间所行颈椎后路单开门脊髓减压内固定术后，根据医嘱如上述症状恢复不满意，三个月后行颈椎前路减压手术。由于原告术后身体不适，出现了头晕、恶心等其他并发症，经医生诊断原告需要做颈椎前路脊髓减压术，原告遂于2016年05月19日再次入住山东大学齐鲁医院行颈椎前路脊髓减压手术，手术完毕后于2016年06月02日出院，住院14天，支出医疗费66993.79元，因这次住院和手术治疗，原告还支出门诊费用1415.50元（2016年04月25日向中国人民武装警察部队山东总队医院支付放射费960元、于2016年06月03日向淄博友和医药连锁有限公司骨化三醇胶丸费178.50元、于2016年07月27日向临淄区的齐都医院分别支付拍片费150元、西药费127元），于2016年06月02日向山东剧院演员招待支出住宿费537元。在整个治疗过程中，原告因就医转院需要支出交通费2000元（博兴县人民医院出院转院运费1000元、山东润滑汽车出租服务有限公司租车费1000元）和住宿费415元（2015年12月24日向山东剧院演员招待支出住宿费139元、100元，2015年12月26日向市中区人和舜天旅馆支出住宿费88元、88元），全部住院期间由原告女儿于秀红、于秀娟护理，二人均系农村居民。2016年12月02日，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所受博兴县人民法院委托受理对原告的伤残等级和后续治疗费用进行鉴定并于2016年12月22日做出滨医附院法医司法鉴定所[2016]临鉴字第871号司法鉴定意见书，鉴定意见证实原告因交通事故造成伤残八级，后续手术取内固定物费用约需10000元，且不存在外伤参与度问题，伤残等级计算应按照100%计算，原告因此次鉴定支出鉴定费800元。2017年02月09日，原告委托诉讼代理单位博兴民德法律服务所委托博兴县中医医院法医司法鉴定所对2016年06月22日原告出院后院外护理人数、营养期限进行鉴定，该司法鉴定所于2017年02月19日出具博兴司法鉴[2017]临鉴字第048号司法鉴定意见书，证实原告2016年12月22日出院后需01人护理75天、营养期限90天，原告为此支付鉴定费780元。2017年02月24日，原告因治疗需要，在淄博友和医药连锁有限公司购买阿法骨化醇软胶囊、骨化三醇胶囊,由淄博友和医药齐兴民福店出具购买药品明细并通过刷卡缴费方式支付药费792.50元。因此，此次交通事故给原告造成的尚未赔偿的损失有三部分，分别为：一、2015年12月15日至2016年01月09日期间先后三次在博兴县人民医院、山东大学齐鲁医院、北大医疗鲁中医院进行住院治疗所产生的除医疗费74678.62元及病历复印费20元之外的损失:1、伙食补助费750.00元（博兴住院5天+齐鲁医院住院11天）×30.00元/日；2、护理费7423.75元（住院25天×59.39元/日×2人）+（院外75天×59.39元/日×1人）；3、营养费2700.00元（90天×30.00元/日）；4、误工费6889.24元（伤后116天×59.39元）；5、伤残赔偿金40729.50元（农村居民12930.00元×15年×30%）×70%外伤参与度；6、鉴定费3160.00元（鉴定费1800.00元+CT1060.00元+神经电图300.00元）7、住宿费415.00元；8、交通费2329.00元；9、精神损害抚慰金4000.00元。该部分损失合计68396.49元。二、2016年5月19日二次入住齐鲁医院实施颈椎前路椎间盘切除脊髓减压内固定术（2016年5月25日-2016年6月2日住院14天）导致的费用损失：1、医疗费68409.29元（住院66993.79元+门诊1415.50元）；2、伙食补助费420.00元（住院14天×30.00元/日）；3、护理费1662.92元（住院14天×59.39元/日×2人）；4、营养费420.00元（住院14天×30.00元/日）；5、住宿费537.00元；6、交通费2000.00元。该部分损失合计73449.21元。三、因需要后续治疗再次产生的损失：1、鉴定费800.00元（重新鉴定费）+颈椎内固定物在位后续手术取内固定物10000.00元=10800.00元；2、鉴定费780.00元（2017年2月9日自行委托鉴定）+护理费4454.25元（院外75天×59.39元/日1人）+营养费2280.00元（90天—住院14天）×30.00元/日=7514.25元；3、2017年02月24日新增药费792.50元。该部分损失合计：19106.75元（已补交诉讼费）。以上三部分损失共计160952.65元。因被告李希望所驾事故车辆鲁Ｍ×××××号车在被告太平财险滨州中心支公司投保机动车第三者责任强制保险及500000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险，涉诉交通事故发生在保险合同有效期内，上述三部分损失应由被告太平财险滨州中心支公司在交强险责任限额内优先赔付，超出交强险部分在商业三者险范围内承担赔偿责任，再超出部分由被告李希望依法承担，故将原告除前三次住院医疗费之外的各项损失诉诸法院，请依法支持原告的诉讼请求。
被告李希望未作答辩。
被告王丽丽未作答辩。
被告太平财产保险有限公司滨州中心支公司辩称：我公司在核实原、被告提交的证据的情况下，对原告提出的合理合法的损失同意在保险限额内承担赔偿责任。因2016年5月19日-6月2日原告仍在住院治疗，故2016年04月12日博兴县人民法院委托博兴县中医医院法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理人数及期限进行鉴定时原告一直在继续治疗中，鉴定结果不能公正体现伤者身体的真实恢复情况，我公司对该所2016年04月20日出具司法鉴定意见书不认可，应重新鉴定，因此而产生的鉴定费1800元不属于赔偿范围，因此次鉴定支付的两次CT费1060.00元（2016年04月12日支付600元+460元）和两次神经电图费300.00元（2016年04月18日支付200元+100元）费用均应扣除非医保用药。2016年05月19日至2016年06月02日原告在山东大学齐鲁医院再次住院行颈椎前路脊髓减压手术支出的医疗费66993.79元应扣除10%非医保用药，对原告2016年06月03日向淄博友和医药连锁有限公司骨化三醇胶丸费178.50元不予认可，该项损失我公司不承担赔偿责任，对原告就医转院治疗产生的2015年12月24日向山东剧院演员招待支出住宿费139元、100元，2015年12月26日向市中区人和舜天旅馆支出住宿费88元、88元，2016年06月02日在山东剧院演员招待支出住宿费537元，应提交住宿清单、住宿人员住宿明细以证实其真实性。原告就医转院需要支付的交通费中山东润滑汽车出租服务有限公司租车费1000元发票连号金额过高，由法院酌情认定，博兴县人民医院出院转院运费1000元没有正式发票不予认可。对原告支付的2016年12月02日滨州医学院附属医院法医司法鉴定所受博兴县人民法院委托受理对原告的伤残等级和后续治疗费用进行重新鉴定的鉴定费800元不属于赔偿项目。2017年02月09日原告委托诉讼代理单位博兴民德法律服务所委托博兴县中医医院法医司法鉴定所对2016年12月22日原告出院后院外护理人数、营养期限进行鉴定系单方委托，且鉴定项目与2016临鉴字第157号重复，对该次鉴定费780元不予赔偿，我公司仅认可2016临鉴字第157号鉴定的护理时长及营养期限。对原告主张的因治疗需要于2017年02月24日在淄博友和医药连锁有限公司购买阿法骨化醇软胶囊、骨化三醇胶囊并由淄博友和医药齐兴民福店出具购买药品明细并通过刷卡缴费方式支付的药费792.50元与本案没有关联性，不予认可。综上，我公司对原告在全部住院期间由原告女儿于秀红、于秀娟护理且二人均系农村居民予以认可，原告外伤参与度70%，其护理费、营养费、医疗费、后续治疗费、住宿费、交通费均按照70%承担赔偿责任，误工费因原告已经超过60周岁依法不予承担，鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。因被告李希望、王丽丽在审理期间未答辩，亦未提交证据，应视为其自行放弃陈述、举证的权利，其对原告主张的相关事实虽未明确承认，但也未明确否认，故对于当事人双方有异议或未明确认可的事实，根据当事人双方陈述答辩内容和提供的证据及举证、质证意见，认定如下：1、关于交通事故的发生经过、事故责任主体情况及事故后果和处理情况。根据博兴县人民法院（2016）鲁1625民初182号生效判决，结合本案当事人双方的陈述，对上述事实问题认定为：2015年12月15日18时05分许，被告李希望驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车沿博兴县京博工业园路由西向东行驶，当行驶至京博石化门口处，与沿京博石化门口人行横道由北向南步行过公路的行人原告于芳杰相撞，致使原告于芳杰受伤。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告李希望承担事故的全部责任，原告于芳杰不承担事故责任。被告李希望所驾事故车辆鲁Ｍ×××××号车登记所有人系被告王丽丽，二人系夫妻关系，该车在被告太平财险滨州中心支公司投保机动车第三者责任强制保险及500000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间。涉诉交通事故发生后，原告于芳杰在博兴县人民医院住院治疗5天（2015年12月15日-2015年12月20日），经诊断伤情为脑震荡、颈髓损伤等，支付住院医疗费用5231.22元。后原告转入山东大学齐鲁医院住院治疗9天（2015年12月20日-2015年12月29日），经诊断伤情为颈脊髓损伤、颈椎间盘突出症、颈椎管狭窄症，支付住院治疗费用63494.40元。后原告转入北大医疗鲁中医院住院治疗11天（2015年12月29日-2016年01月09日），经诊断伤情为颈髓损伤、颈椎间盘突出、颈椎管狭窄症，支付住院治疗费用4144元。2015年12月20日，原告在博兴县第二人民医院门诊治疗，支出门诊治疗费用1809元，原告另支出病历复印费20元，以上费用共计74698.62元已博兴县人民法院生效判决确定由太平财险滨州中心支公司向于芳杰在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿医疗费10000元，在机动车第三者责任保险限额内赔偿医疗费64678.62元，由被告李希望赔偿于芳杰病历复印费20元。2、关于原告的误工费。原告主张法律虽然规定60岁后没有误工费，但其从事农业劳动，应支持其误工费请求，被告太平财险滨州中心支公司主张原告已经超过60周岁依法不予承担，对此，因原告年龄已60周岁以上，依法应推定不具有劳动能力，而其也未提供任何具有劳动能力的证据，故依法认定其不具有劳动能力，对其主张的误工费损失不予认定。3、关于原告的伤残等级、院外护理人数及期限、营养期限、后续治疗费用。被告太平财险滨州中心支公司以“2016年5月19日-6月2日原告仍在住院治疗，2016年04月12日博兴县人民法院委托博兴县中医医院法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理人数及期限进行鉴定时原告尚在继续治疗中，鉴定结果不能公正体现伤者身体的真实恢复情况”为由对该司法鉴定意见不予认可并主张应重新鉴定，对此，原告亦无异议且同意就其后续治疗费用与被告太平财险滨州中心支公司申请的伤残等级一并予以重新鉴定，而2016年04月12日进行鉴定时原告确属治疗未终结，其鉴定时间不符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》规定，故对该司法鉴定结果不能作为定案依据，对该司法鉴定意见不予采纳，而对于博兴县人民法院根据原告和被告太平财险滨州中心支公司的申请委托滨州医学院附属医院法医司法鉴定所对原告的伤残等级和后续治疗费用进行鉴定所做的鉴定报告双方均无异议，故对该鉴定意见予以采信，据此认定原告因交通事故造成伤残八级，后续手术取内固定物费用约需10000元；对于2017年02月09日原告委托诉讼代理单位博兴民德法律服务所自行委托博兴县中医医院法医司法鉴定所对2016年06月02日原告出院后院外护理人数、营养期限进行鉴定所做出的博兴司法鉴[2017]临鉴字第048号司法鉴定意见书，被告太平财险滨州中心支公司虽以该鉴定系单方委托且鉴定项目与2016临鉴字第157号重复为由不予认可，但未说明理由又未提交证据予以反驳，即没有足以反驳的理由和证据，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“对原告单方委托有关部门做出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，应予以准许。”及第七十二条“对一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。”的规定，对该司法鉴定意见书的证明力予以采信，据此认定原告2016年06月02日出院后需01人护理75天、营养期限90天。对于原告在2015年12月15日至2016年01月09日期间先后在博兴县人民医院、山东大学齐鲁医院、北大医疗鲁中医院住院治疗完毕后至2016年05月19日前这一期间是否需要护理及护理期限，根据双方当事人的前述陈述和主张，原告在此期间出院继续治疗中，故应需要进行护理，根据此期间时长度及原告伤情实际，结合应该的该项主张，对原告在此期间的院外护理人数和期限认定为需01人护理75天。4、原告因此次交通事故造成的损失项目及数额。根据原告的诉讼请求，其主张赔偿的损失项目为医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、后续手术取内固定物费用、精神抚慰金、交通费、住宿费等十一项，均系法定赔偿项目，但其中的住宿费因原告未提供出本人及其陪护人员因客观原因不能住院的证据和事实，而住院期间陪护人员应与原告共同住在医院，且原告提供的住宿费发票既未标明实际住宿人员，也未说明住宿的必要性，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”的规定，对原告主张的住宿费因不能证明与本次交通事故的关联性而不予认定，而其主张的误工费根据前述认定情况亦不存在，故对原告因此次交通事故造成的损失项目认定为医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、后续手术取内固定物费用、精神抚慰金、交通费九项。关于其各项损失项目数额，根据当事人双方的诉讼主张，结合原告的诉讼请求，认定为：（1）医疗费：对原告主张的2016年5月19日二次入住齐鲁医院实施颈椎前路椎间盘切除脊髓减压内固定术产生的住院医疗费66993.79元及门诊费用1415.50元，因被告太平财险滨州中心支公司对门诊费用1415.50元中原告2016年06月03日向淄博友和医药连锁有限公司骨化三醇胶丸费178.50元不予认可，而原告亦未提供证据证实该178.50元费用对其治疗的必要性，故该项费用因与本案不具有关联性而不予认定，其他门诊费用1237元因被告均为提出异议，经审核亦确系原告实际支出，非属不必要不合理之治疗费用，故予以认定；对原告主张的因治疗需要与2017年02月24日在淄博友和医药连锁有限公司购买阿法骨化醇软胶囊、骨化三醇胶囊并由淄博友和医药齐兴民福店出具购买药品明细并通过刷卡缴费方式支付药费792.50元，被告太平财险滨州中心支公司与本案没有关联性不予认可，对此，因原告未提供该项费用与本案具有关联性证据和理由，故不予认定；被告太平财险滨州中心支公司主张医疗费应扣除10%的非医保用药，因被告太平财险滨州中心支公司也未对原告用药明细中的非医保用药进行辨认、举证，导致其这一主张因不明确具体而不能审查，而其也未提交证据证实是否存在非医保用药，且其主张也无法律根据，故对被告太平财险滨州中心支公司该主张依法不予采纳，据此对原告因本次交通事故花费的医疗费认定为66993.79元+门诊1237元=68230.79元。（2）2住院伙食补助费：原告2015年12月15日至2016年01月09日期间先后在博兴县人民医院、山东大学齐鲁医院、北大医疗鲁中医院进行住院治疗三次，实际住院25天，2016年05月19日至2016年06月02日再次在山东大学齐鲁医院住院14天，合计住院39天，结合原告该项诉讼主张，对其住院伙食补助费认定为30.00元/天×39天=1170元。（3）营养费：根据前述鉴定意见，原告营养期限为90天，故对其营养费认定为30.00元/天×90天=2700元，其主张的另外部分30.00元/天×14天=420元营养费没有根据，不予认定。（4）护理费：原告在全部住院期间由原告女儿于秀红、于秀娟护理，被告太平财险滨州中心支公司对此无异议，二人系农村居民，住院期间合理39天，而根据前述鉴定意见和认定情况，原告在2016年05月19日前院外护理需01人护理75天，原告2016年06月02日出院后需01人护理75天，结合原告的该项主张，原告护理费按59.39元/天计算，对其护理费认定为院内59.39元/天*人×2人×39天+院外59.39元/天*人×1人×（75天+75天）=13540.92元。（5）伤残赔偿金：原告系农村居民，1950年07月24日出生，参照山东省2015年度农村居民人均可支配收入12930元/年标准，根据原告的主张和被告的答辩质证意见，认定为40729.50元（农村居民12930.00元×15年×30%）×70%外伤参与度=40729.50元。（6）后续手术取内固定物费用：依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，对于鉴定结论确定必然发生的后续治疗费用，赔偿权利人可以与已经发生的医疗费用一并主张，故对原告主张的后续治疗费予以确认，根据前述认定的鉴定意见，结合原告该项诉讼主张，对其后续手术取内固定物费用认定为10000元。（7）交通费：原告主张2000元，对其中的博兴县人民医院出院转院运费1000元，被告太平财险滨州中心支公司以没有正式发票为由不予认可，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，对原告的该转院运费1000元不予认定，而原告因就医或者转院治疗确需支付交通费，被告对此亦认可，但认为其中的山东润滑汽车出租服务有限公司租车费1000元发票连号金额过高，由法院酌情认定，故根据原告就医情况实际，酌情认定其交通费为800元。（8）精神抚慰金：考虑因涉诉交通事故造成原告残疾确实给其造成一定的精神痛苦的实际，综合衡量原、被告的利益以及相应的过错、赔偿义务人承担责任的经济能力及原告的残疾程度，结合本地平均生活水平及被告质证意见本院酌定精神损害抚慰金3000元。（9）鉴定费：对于原告主张的博兴县人民法院委托博兴县中医医院法医司法鉴定所于2016年04月12日对原告的伤残等级、误工期限、护理人数及期限进行鉴定而产生的鉴定费1800元，被告太平财险滨州中心支公司以不属于赔偿范围而不予认可，对此，因该次鉴定系博兴县人民法院在（2016）鲁1625民初182号案件过程中于芳杰申请鉴定而产生的，而该案中于芳杰进行鉴定时其在该案的诉讼请求中仅主张了医疗费，并无所做鉴定项目的费用，且鉴定时于芳杰尚未治疗终结，其申请鉴定既无必要，也不具备时机，由此产生的费用系其不得行为而导致的扩大部分损失，依法无权要求赔偿，该鉴定费1800元与本案不具有关联性，故对被告太平财险滨州中心支公司关于其以不属于赔偿范围的抗辩主张予以采纳，而对原告主张的该鉴定费1800元不予认定；同理，原告因此次鉴定鉴定支付的两次CT费1060.00元（2016年04月12日支付600元+460元）、两次神经电图费300.00元（2016年04月18日支付200元+100元）费用依法亦无权要求赔偿，不予认定。对于对原告支付的2016年12月02日滨州医学院附属医院法医司法鉴定所受博兴县人民法院委托受理对原告的伤残等级和后续治疗费用进行重新鉴定的鉴定费800元及2017年02月09日原告委托诉讼代理单位博兴民德法律服务所委托博兴县中医医院法医司法鉴定所对2016年12月22日原告出院后院外护理人数、营养期限进行鉴定的鉴定费780元，被告虽主张不属于赔偿项目不予赔偿，但理由不足，而该两次鉴定费均系为实现维权目的而支付的必要的合理的费用与侵权行为具有密不可分的因果关系，应属赔偿范围，故结合原告该项诉讼主张，对其鉴定费认定为800元+780元=1580元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告李希望驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车与步行过公路的行人原告于芳杰相撞致其受伤，系机动车与行人之间发生交通事故所造成的人身伤亡，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由承保鲁Ｍ×××××号小型轿车交强险的保险公司即被告太平财险滨州中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险责任限额范围的损失，在由机动车一方承担责任的基础上，根据查明的行人一方即原告于芳杰在该事故中的过错程度，对机动车一方的赔偿责任予以适当减轻。由于行人方原告于芳杰不承担事故责任，不具有过错，故对本案机动车方对交强险责任限额外损失部分的赔偿责任不予减轻，由其予以全部赔偿。由于原、被告双方均未提交证据证实被告王丽丽在涉诉交通事故中存在过错及承担责任的法定事由，故由被告李希望对原告因涉诉交通事故造成的超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失承担全部赔偿责任，被告王丽丽不承担赔偿责任。又因事故车辆鲁Ｍ×××××号小型轿车在被告太平财险滨州中心支公司投保交强险与50万元保额的不计免赔商业三者险，且在保险期间内，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定及原告的起诉，该超出交强险赔偿限额的损失可先由承保商业三者险的被告太平财险滨州中心支公司在机动车第三者责任保险限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告李希望予以赔偿。根据上述对原告主张的各赔偿项目所认定的损失数额依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，本案原告方的各项损失归结为：医疗费用：①医疗费68230.79元；②住院伙食补助费1170元；③营养费2700元；④后续治疗费（后续手术取内固定物费用）10000元；医疗费用合计82100.79元。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金40729.50元；②护理费13540.92元；③交通费800元。④精神损害抚慰金3000元；伤残赔偿费用合计58070.42元。其他损失：鉴定费1580元。据此，此次交通事故给原告造成的损失共计141751.21元。对此损失，被告太平财险滨州中心支公司以原告外伤参与度70%为由主张其护理费、营养费、医疗费、后续治疗费、交通费均按照70%承担赔偿责任，无事实依据，不予采纳。因被告太平财险滨州中心支公司已对原告用尽交强险医疗费用赔偿限额，故应由被告太平财险滨州中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告损失58070.42元（伤残赔偿费用）；超出机动车第三者责任强制保险限额范围的医疗费用82100.79元，由被告太平财险滨州中心支公司在机动车第三者责任保险限额范围予以赔偿，不属于保险赔偿范围的鉴定费1580元，由被告李希望予以赔偿。因原、被告双方均未提交证据证实被告王丽丽在涉诉交通事故中存在过错及承担责任的法定事由，且原告未对其提出诉讼请求，故被告王丽丽不承担赔偿责任。
综上所述，原告因涉诉交通事故应获赔损失共计141751.21元，超出部分19201.44元不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告于芳杰损失58070.42元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告于芳杰损失82100.79元；
二、被告李希望于本判决生效之日起十日内赔偿原告于芳杰损失1580元；
三、驳回原告于芳杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3519元，减半收取1760元，由被告李希望负担1550元，原告于芳杰负担210元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 高向明
二〇一八年三月二十九日
书记员 张莲莲