云南省富宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）富民一初字第121号
原告田某某。
委托代理人韦某某。
被告刘某某。
原告田某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年4月16日在本院公开开庭进行了审理。原告田某某及其委托代理人韦某某、被告刘某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田某某诉称，原、被告于2010年8月25日在花甲乡民政办办理结婚登记手续，双方共同生活期间夫妻感情一般。2011年农历12月30日生育长女唐某甲，现与被告的老人一同生活；2013年6月27日生育次女唐某乙，现跟随原告一起生活。原、被告由于感情不和，并且被告重男轻女思想严重，特别是生次女后，被告对原告更加冷淡，对母女生活不管不顾，夫妻关系名存实亡，已经没有夫妻感情可言。上述情况说明，原、被告缺乏夫妻感情基础，婚后未能培养感情，被告重男轻女思想严重，致使夫妻感情破裂，双方已无法在一起生活。2013年7月因装修房子钱不够，由原告向花甲信用社贷款8万元，用于装修位于富宁县城香樟苑的房屋。现根据《民事诉讼法》有关规定向法院起诉，请求判决：1、判决原告与被告离婚；2、婚生女唐某乙由原告抚养，婚生女唐某甲由被告抚养，唐某乙的抚养费由被告承担；3、依法分割位于富宁县城香樟苑栋二单元4楼404号房屋；3、本案诉讼费、专递费由被告承担。
被告刘某某答辩称，1、原告在诉状中称被告“重男轻女对原告冷淡”等不是事实。事实是原告生育次女时被告用车送原告回老家，一日三餐均送到，原告做完月子后就外出，一两个月都不回家，甚至过年都未回家。被告与被告父母多次打电话让原告回家，原告都是以各种理由拒绝，从以上种种迹象说明原告嫌贫爱富，无心顾家，现被告同意解除与原告的婚姻关系，被告与原告的感情确已破裂，无和好可能。被告同意离婚不是因为与原告没有夫妻感情，而是自2010年8月25日结婚以来，原告父母对被告有成见，一直干预我们夫妻间的生活，挑拨我们夫妻之间的关系，致使双方感情越来越疏远，导致夫妻双方无法正常交流，感情淡薄，所以被告同意离婚。2、大女儿由被告抚养，次女由原告抚养，抚养费各自承担。3、原告所借8万元的贷款是属于原、被告的创业贷款。被告与原告婚后无共同财产，也未购置房产，原告在诉状中提到位于富宁县城香樟苑404房屋是被告父母所有的财产，不是夫妻共同财产，依法不能分割。4、本案诉讼费原、被告一人承担一半。
综合双方诉辩主张，本案主要争议焦点为：1、子女抚养费是否承担的问题。2、位于富宁县城香樟苑栋二单元4楼404号房屋是家庭共有财产或是夫妻共同财产。3、共同债务的承担。
针对诉讼请求，原告向本院提交如下证据：
1号证据：《结婚证》（复印件），用以证明原、被告双方于2011年8月25日登记结婚的事实。
2号证据：原告的身份证，用以证明原告身份情况。
3号证据：富宁县农村信用合作联社花甲信用社出具的“贷款证明”及银行交易记录（复印件），用以证明2013年7月因装修房子钱不够，由原告向花甲信用社贷款8万元，用于装修位于富宁县城香樟苑的房屋。
经质证，被告对1-2号证据的客观真实性无异议。对3号证据有异议，认为原告贷款8万属实，该贷款属于创业贷款，是原、被告两人用来创业的，并不是用于房屋装修，且交易记录单看不出具体时间。
被告向本院提交如下证据：
1号证据：《商品房购销合同》、《住房公积金借款合同》、收据（复印件）、用以证明位于富宁县城香樟苑栋二单元4楼404号房屋是被告的父亲唐某丙、母亲付某某所购买，并非原、被告夫妻共同财产，以及原告所借8万元的贷款是属于原、被告的创业贷款。
2号证据：富宁县农村信用合作联社花甲信用社的借款借据（复印件），用以证明贷款是属于创业贷款，借款用途为用于发展甘蔗种植。
经质证，原告对1号、2号证据客观真实性无异议，但对待证事实有异议，认为该证据恰好证明了该房屋属于夫妻共同所有，房子虽登记在被告父亲名下，但是被告是独生子，当时购买房子的目的是被告父母买给被告与原告居住，被告也认可田某某所借的8万元名义上是创业贷款，但是事实上是用于房屋的装修。购买房屋之后在房子没有装修时，田某某以创业贷款的名义贷款后用于房屋装修，所以田某某对该房屋应享有相应的份额。
原告申请证人田梅、李团出庭作证，证人田梅在法庭上陈述：原告是我妹妹，我证实被告及被告家人并未把原告当一家人看待，两人经常吵架，原告有家不能回，被告在富宁买房子没有拿一把大门钥匙给原告，平时原告都是住在我家。2014年要过年的时候原告和我父亲打电话问被告，今年在哪里过年，被告也不说，最后原告不得已只能在我家过年。原告生育小女儿那么久了，被告不管不问，不帮孩子落户也不取名，平时也不给原告母女钱。证人李团在法庭上陈述：原告是我的侄女，我证实原告生育小女儿还没有满月的时候，哭着打了几次电话给我，说被告家因原告生了两个女儿所以嫌弃她，称被告家想将女儿抱走，我就劝她好好抚养孩子。
原告对证人证言无异议。被告对证人证言有异议，认为是原告及其家人对被告有成见，是原告自己不回去住的。
综合双方当事人举证、质证及本案其他基本事实，本院认为，原告提交的1-2号证据，来源合法，内容客观真实，予以采信；3号证据来源合法，内容客观真实，证明原告贷款8万元，以及原、被告所欠共同债务8万元的事实，但不能证明该贷款是否已用于房屋装修，故不予采信。被告提交的证据来源合法，内容客观真实，能证明位于富宁县城香樟苑的房屋栋二单元4楼404号房屋是被告的父亲唐某丙所购买，属家庭共有财产的事实，并非原、被告夫妻共同财产，对1号证据的待证事实，依法予以采信。2号证据，来源合法，内容真实，予以采信。证人田梅、李团的证言，部分予以采信。
根据庭审举证、质证和认证，本院确认本案法律事实如下：
原告田某某与被告刘某某于2011年8月25日在富宁县花甲乡人民政府民政办办理结婚登记手续，领取《结婚证》，婚后夫妻感情一般。2011年农历12月30日生育长女唐某甲，现与被告刘某某的父母生活，2013年6月27日生育次女唐某乙，现跟随原告一起生活。生育次女唐某乙后，双方经常为家庭琐事多次发生争吵，关系不和。2014年3月5日，原告诉至本院，要求与被告离婚。
原、被告婚后与被告父亲唐某丙、母亲付某某居住于富宁县花甲乡龙三盘村委会坡背后小组房屋。2012年3月1日，被告父母唐某丙、付云芳与云南明都房地产开发有限公司签订《商品房购销合同》，购买位于富宁县城香樟苑4栋二单元4楼404号房屋一套。2013年7月2日，原告田某某向富宁县农村信用合作联社花甲信用社借款80，000.00元，该借款到期日期为2015年7月2日，借款至今未偿还。原告表示借款80，000.00元已用于香樟苑房屋装修，被告对此表示异议，认为借款是原、被告种植甘蔗的创业贷款，已用于原、被告生活及被告学习驾驶等开支完，并未投入房屋装修。
本院认为，原告田某某与被告刘某某于2011年8月25日登记结婚，婚后夫妻感情一般。2013年6月27日生育次女唐某乙后，双方经常为家庭琐事多次发生争吵，关系不和。现原告起诉要求与被告离婚，被告亦表示同意离婚，经本院主持调解和好无效，证明双方夫妻感情已经完全破裂，故对原告提出的离婚诉讼请求本院予以支持。关于子女抚养，因次女唐某乙尚在哺乳期，应当由原告抚养，而长女唐某甲长期跟随被告生活，由被告抚养较为适宜，子女抚养费由原、被告各自承担。原告于2013年7月2日向富宁县农村信用合作联社花甲信用社借款8万元，属于原、被告在夫妻关系存续期间双方产生的共同债务，依法由原、被告负责清偿。位于富宁县城香樟苑栋二单元4楼404号房屋，是原、被告夫妻关系存续期间，被告父亲唐某丙、母亲付某某所购买，因此属于家庭共有财产，现原告主张借款80，000.00元用于房屋装修并要求分割，属另一个法律关系，本案不作处理，相关权利人可另行起诉。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第四十一条的规定，判决如下：
一、准予原告田某某与被告刘某某离婚；
二、婚生长女唐某甲由被告刘某某抚养，次女唐某乙由原告田某某抚养，抚养费由原、被告各自承担；
三、所欠富宁县农村信用合作联社花甲信用社借款80，000.00元，由原告田某某负责偿还40，000.00元本金及利息，被告刘某某负责偿还40，000.00元本金及利息。
四、驳回原告田某某的其他诉讼请求。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告田某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审判员 黄慈宁
二〇一四年四月二十八日
书记员 韦 香