山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第3696号
原告：胡玉鹤，居民。
委托代理人：许加富，山东日能律师事务所律师。
被告：高海奎，居民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地：日照市秦皇岛路与银川路交汇处。
诉讼代表人：李晓光，总经理。
委托代理人：单洪兴，山东律苑律师事务所律师。
原告胡玉鹤诉被告高海奎、中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡玉鹤的委托代理人许加富、被告高海奎、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司）的委托代理人单洪兴到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告胡玉鹤诉称：2015年4月3日，被告高海奎驾驶鲁L×××××号牌车辆行驶至日照市两石公路陶家村路段处时，与原告驾驶的电动车相撞，致使原告受伤。该事故经日照市公安局交通警察支队直属大队认定，被告高海奎承担事故的主要责任，原告胡玉鹤承担事故的次要责任。请求法院判令被告赔偿原告各项损失81125元，涉案费用均由被告负担。
被告高海奎辩称：发生事故属实，请求法院依法处理。
被告保险公司辩称：鲁L×××××号牌车辆在被告公司投保交强险属实，同意在交强险各分项限额内承担相应赔偿责任，医疗费在医保范围内承担，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2015年4月3日17时许，被告高海奎驾驶鲁L×××××号牌小型普通客车沿日照市两石公路由南向北行驶至日照市两石公路陶家村路段处时，与沿两石公路由南向西左转弯至上述路段的原告胡玉鹤驾驶的电动三轮车发生碰撞，致两车不同程度损坏，胡玉鹤受伤，造成伤人道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队直属大队认定，被告高海奎驾驶机动车上道路行驶未保持安全车速、未保持安全文明驾驶，承担事故的主要责任；原告胡玉鹤驾驶非机动车上道路行驶左转弯过路未确保安全、未下车推行，承担事故的次要责任。
另查明：鲁L×××××号牌小型普通客车的实际车主系臧传波，被告高海奎与臧传波系朋友关系，事故发生时是被告高海奎借用了臧传波的车辆，鲁L×××××号牌小型普通客车在被告保险公司投保交强险一份和五十万元的商业第三者责任险一份，且投保了不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告高海奎为原告垫付了医疗费4800元，被告保险公司向原告支付了医疗费5000元。
又查明：事故发生后原告住院治疗27天，主要诊断为脑震荡、头皮血肿（右顶枕部）、软组织损伤（左季肋区、左髋部、左膝关节）、多发肋骨骨折（左侧4-6，9肋骨，右侧4-7肋骨）等。2015年8月17日，原告之伤情经日照光明法医司法鉴定所鉴定，构成一处九级伤残。
对此次事故，原告胡玉鹤向法庭主张其存在以下各项损失：1.医疗费17380元；2.残疾赔偿金52599元（29222元×9年×20%）；3.误工费5850元（50元／天×117天）；4.护理费2160元（80元／天×27天）；5.住院伙食补助费810元（30元／天×27天）；6.车损620元；7.鉴定费720元；8.车辆损失评估费50元；9.停车费和拖车费250元；10.交通费500元。
上述事实，有原被告陈述、交通事故认定书、住院病历、诊断证明、用药清单、住院收费票据、门诊收费票据、原告所在单位出具的工资收入证明和停发工资证明、事故前三个月工资单、营业执照、司法鉴定意见书、鉴定费单据、价格评估结论书、评估费收据、停车费和拖车费收据、复印费单据、原告胡玉鹤与丁为军的结婚证等在案为证。
本院认为，被告高海奎驾驶鲁L×××××号牌小型普通客车与原告胡玉鹤驾驶的电动三轮车发生碰撞，致两车不同程度损坏，胡玉鹤受伤，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。根据交警部门的事故责任认定，被告高海奎承担事故的主要责任，原告胡玉鹤承担事故的次要责任。对该事故责任认定书的证明效力应予以确认。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿……。因鲁L×××××号牌小型普通客车在被告保险公司处投有道路交通事故责任强制保险，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。对于超出交强险限额的原告其他损失，根据《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条的规定，酌定由被告高海奎作为鲁L×××××号牌小型普通客车的驾驶人，按80%予以赔偿。
关于原告主张的事故损失，本院根据相关法律法律规定分析确认如下：1.医疗费17380元，有住院病历、诊断证明、用药清单、住院收费票据、门诊收费票据为证，予以确认；2.残疾赔偿金52599元（29222元×9年×20%），原告在城镇居住属实，对于其该项损失可按山东省城镇居民人均可支配收入29222元／年计算9年，据此对于原告主张的残疾赔偿金金额予以确认；3.误工费4680元（40元／天×117天），关于原告的误工时间，结合原告伤情、住院病历、出院医嘱、《公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，对于原告主张的117天的误工时间予以确认；关于原告的误工费计算标准，原告确在日照市东港区一品全羊海鲜馆打工，根据原告提供的证据，其事故前的日工资为40元，该日工资并不超出山东省城镇居民人均可支配收入29222元／年，也未超出日照市最低工资标准，该日工资40元可以作为原告的误工费计算标准，据此确认以上误工费金额；4.护理费1890元（70元／天×27天），对于该项损失可按日照市护工工资70元／天计算，据此确认以上金额；5.住院伙食补助费540元（20元／天×27天），对于该项损失酌定按20元／天计算，据此确认以上金额；6.车损620元，有价格评估结论书为证，予以确认；7.鉴定费720元，有鉴定费票据为证，予以确认；8.车辆损失评估费50元，有车辆损失评估费票据为证，予以确认；9.停车费和拖车费250元，有停车费和拖车费票据为证，予以确认；10.交通费500元，考虑原告受伤住院治疗及处理交通事故，必然支出交通费用，对于原告主张的交通费500元予以确认。
以上共计79229元，因被告保险公司已在交强险医疗费用限额内向原告支付了5000元，故对于以上损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费5000元、残疾赔偿金52599元、误工费4680元、护理费1890元、车损620元、交通费500元，共计65289元。对超出交强险的原告胡玉鹤的其他损失医疗费7380元、住院伙食补助费540元、鉴定费720元、车辆损失评估费50元、停车费和拖车费250元，共计8940元，由被告高海奎按80%赔偿原告7152元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告胡玉鹤医疗费5000元、残疾赔偿金52599元、误工费4680元、护理费1890元、车损620元、交通费500元，共计65289元，于判决书生效之日起十日内付清。
二、被告高海奎赔偿原告胡玉鹤医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、车辆损失评估费、停车费和拖车费7152元，扣除被告高海奎已经垫付的4800元，余款2352元于判决书生效之日起十日内付清。
三、驳回原告胡玉鹤的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1828元，由原告胡玉鹤负担304元，由被告高海奎负担1524元；保全费420元，邮寄费100元，由被告高海奎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 李可波
人民陪审员 费洪波
人民陪审员 朱桂荣
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 袁安娜