福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0425民初716号
原告：大田县农村信用合作联社，住所地福建省大田县均溪镇赤岩山路*号。
法定代表人：廖世星，理事长。
委托诉讼代理人：徐丽珍，女，系该社职员，住福建省德化县。
委托诉讼代理人：张皇城，男，系该社职员，住福建省大田县。
被告：郑培平，男，1958年1月6日出生，汉族，住福建省大田县。
被告：福建省大田县三星汽车运输站，住所地福建省三明市大田县石牌镇石牌村。
负责人：郑为强，经理。
被告：福建省大田县双兴矿业有限公司，住所地福建省大田县双兴矿业有限公司。
法定代表人：王春亭，经理。
被告：陈华燕，男，1970年11月7日出生，汉族，住福建省大田县。
被告：刘永钻，男，1965年1月24日出生，汉族，住福建省大田县。
被告：陈新卿，女，1970年10月13日出生，汉族，住福建省大田县。
被告：谢桂珍，女，1964年6月18日出生，汉族，住福建省大田县。
被告：王春亭，男，1969年2月3日出生，汉族，住福建省大田县。
被告：卢秀琴，女，1972年7月9日出生，汉族，住福建省大田县。
被告：卢秀侦，女，1969年12月31日出生，汉族，住福建省大田县。
被告：郑为强，男，1966年2月20日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。
被告：黄晓梅，女，1967年12月30日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。
被告：林天红，男，1963年1月22日出生，汉族，住福建省大田县。
被告：郑培珍，女，1964年10月6日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。
原告大田县农村信用合作联社(以下简称大田农信社)与被告郑培平、福建省大田县三星汽车运输站（以下简称三星运输站）、福建省大田县双兴矿业有限公司（以下简称双兴公司）、陈华燕、刘永钻、陈新卿、谢桂珍、王春亭、卢秀琴、卢秀侦、郑为强、黄晓梅、林天红、郑培珍金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月11日公开开庭进行了审理。原告大田农信社的委托诉讼代理人徐丽珍、张皇城到庭参加诉讼，被告郑培平、三星运输站、双兴公司、陈华燕、刘永钻、陈新卿、谢桂珍、王春亭、卢秀琴、卢秀侦、郑为强、黄晓梅、林天红、郑培珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大田农信社向本院提出诉讼请求：1.郑培平偿还借款本金7,800,000元及利息2,907,922.64元(从2015年12月22日计算至2018年3月1日止，含罚息及复利)，合计10,707,922.64元，并支付从2018年3月2日起至上述借款全部还清之日止的利息(按合同约定逾期贷款利率计算，含罚息及复利)；2.三星运输站、双兴公司、陈华燕、刘永钻、陈新卿、谢桂珍、王春亭、卢秀琴、卢秀侦、郑为强、黄晓梅、林天红、郑培珍对所欠款项承担连带清偿责任；3.案件受理费由郑培平、三星运输站、双兴公司、陈华燕、刘永钻、陈新卿、谢桂珍、王春亭、卢秀琴、卢秀侦、郑为强、黄晓梅、林天红、郑培珍承担。事实和理由：郑培平因购瓷土，于2014年7月31日向大田农信社营业部借款，双方签订《借款合同》，合同约定：借款本金8,000,000元，月利率10.5‰，还款方式为按月结息，到期还本，利随本清，借款期限从2014年7月31日起至2015年7月30日。同日，三星运输站、双兴公司、陈华燕、刘永钻与大田农信社营业部签订保证合同，同意对上述借款承担连带保证责任。陈新卿、谢桂珍出具《家庭共同债务承诺书》，王春亭、卢秀琴、卢秀侦、郑为强、黄晓梅、林天红、郑培珍出具《公司主要股东及高管人员个人连带担保承诺书》，均为上述借款承担连带责任保证。合同签订后，大田农信社营业部按约发放贷款。借款到期前，郑培平向大田农信社营业部申请借款展期，双方于2015年7月30日签订《借款展期协议》，协议约定：展期金额8,000,000元，展期月利率9.5375‰，展期到期日为2016年7月29日。三星运输站、双兴公司、陈华燕、刘永钻作为保证人在《借款展期协议》上签章，继续为该笔借款承担连带保证责任。陈新卿、谢桂珍再次出具《家庭共同债务承诺书》，王春亭、卢秀琴、卢秀侦、郑为强、黄晓梅、林天红、郑培珍再次出具《公司主要股东及高管人员个人连带担保承诺书》，均对展期借款继续提供连带责任保证。借款到期后，郑培平偿还借款200,000元，支付利息至2015年12月21日。截至2018年3月1日，尚欠借款本金7,800,000元及利息2907922.64元(利息从2015年12月22日计算至2018年3月1日止)，合计10,707,922.64元。
郑培平、三星运输站、双兴公司、陈华燕、刘永钻、陈新卿、谢桂珍、王春亭、卢秀琴、卢秀侦、郑为强、黄晓梅、林天红、郑培珍未作答辩。
大田农信社围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、《借款展期协议》、《保证合同》、《董事会（股东会）同意担保意见书》、《公司主要股东及高管人员个人连带担保承诺书》、《家庭共同债务承诺书》、借款借据、贷款发放凭证、贷款交易明细、结婚证等。郑培平、三星运输站、双兴公司、陈华燕、刘永钻、陈新卿、谢桂珍、王春亭、卢秀琴、卢秀侦、郑为强、黄晓梅、林天红、郑培珍未予质证。对大田农信社提供的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据大田农信社陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年7月31日，贷款人大田农信社营业部与借款人郑培平签订一份《借款合同》，该合同主要内容为：1.借款金额8,000,000元，借款用途为购瓷土，借款期限自2014年7月31日起至2015年7月30日止。借款金额、期限、利率、还款方式等与借款借据不一致时，以借款借据为准。2.借款利率为固定利率，月利率10.5‰，还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。3.贷款逾期或贷款展期后逾期，自逾期之日起按合同利率或展期后的利率加收50%计收利息。4.借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。同时，大田农信社营业部与三星运输站、双兴公司、陈华燕、刘永钻签订一份《保证合同》，双方约定三星运输站、双兴公司、陈华燕、刘永钻为该笔借款本息等提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。陈新卿、谢桂珍于2014年7月18日出具《家庭共同债务承诺书》，承诺该笔借款本息及产生的费用由二人共同清偿，属家庭共同债务。王春亭、卢秀琴、卢秀侦、郑为强、黄晓梅、林天红、郑培珍于2014年7月10日出具《公司主要股东及高管人员个人连带担保承诺书》，均提供连带责任保证。
当日，大田农信社营业部依约向郑培平发放贷款8,000,000元。
2015年7月30日，借款人郑培平、担保人三星运输站、双兴公司、陈华燕、刘永钻与贷款人大田农信社营业部签订一份《借款展期协议》，约定，1.贷款人同意上述借款展期，担保人同意为其提供担保；2.展期金额8,000,000元，展期后到期日为2016年7月29日，借款展期利率为固定利率，月利率9.5375‰；3.保证人自愿承担连带保证责任，保证期间为借款展期后到期日或债务提前到期日起二年。同日，陈新卿、谢桂珍再次向大田农信社营业部出具《家庭共同债务承诺书》，二人确认郑培平展期贷款8,000,000元属家庭共同债务，由家庭成员共同承担偿还该笔贷款本息及产生的费用，直至贷款本息还清为止。王春亭、卢秀琴、卢秀侦、郑为强、黄晓梅、林天红、郑培珍于2015年7月30日再次向大田农信社营业部出具《公司主要股东及高管人员个人连带担保承诺书》，承诺为郑培平展期借款8,000,000元承担连带担保责任。
借款展期后，郑培平偿还借款200,000元，支付利息至2015年12月21日。截至2018年3月1日，郑培平尚欠借款8,000,000元及利息2,907,922.64元(利息从2015年12月22日计算至2018年3月1日止)，合计10,707,922.64元。
另查明，大田农信社营业部系大田农信社的分支机构，不具有法人资格。郑为强与黄晓梅于1989年6月2日办理结婚登记手续；郑培珍与林天红于1986年1月18日办理结婚登记手续；王春亭与卢秀琴于1992年10月23日办理结婚登记手续；刘永钻与谢桂珍于1987年2月12日办理结婚登记手续。
本院认为，大田农信社营业部与郑培平签订的《借款合同》、《借款展期协议》，大田农信社营业部与三星运输站、双兴公司、陈华燕、刘永钻签订的《保证合同》，陈新卿、谢桂珍二次向大田农信社营业部出具的《家庭共同债务承诺书》，王春亭、卢秀琴、卢秀侦、郑为强、黄晓梅、林天红、郑培珍二次向大田农信社营业部出具的《公司主要股东及高管人员个人连带担保承诺书》，均系当事人的真实意思表示，且其内容均不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应当按照合同约定履行自己的义务。大田农信社营业部依约履行了发放贷款及展期的义务，现展期后借款期限已届满，郑培平应按约偿还相应的借款本息。三星运输站、双兴公司、陈华燕、刘永钻、陈新卿、谢桂珍、王春亭、卢秀琴、卢秀侦、郑为强、黄晓梅、林天红、郑培珍作为连带责任保证人，在保证期间内未履行保证之责，应按约对本案借款本息承担连带清偿责任。鉴于大田农信社营业部系大田农信社的分支机构，其民事权利应由大田农信社行使。故大田农信社要求郑培平偿还借款7,800,000元及利息2,907,922.64元(从2015年12月22日起至2018年3月1日止，含罚息及复利)，合计10,707,922.64元，并支付从2018年3月2日起至上述借款全部还清之日止的利息(按合同约定逾期贷款利率计算，含罚息及复利)，同时要求三星运输站、双兴公司、陈华燕、刘永钻、陈新卿、谢桂珍、王春亭、卢秀琴、卢秀侦、郑为强、黄晓梅、林天红、郑培珍对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，其理由成立，予以支持。郑培平、三星运输站、双兴公司、陈华燕、刘永钻、陈新卿、谢桂珍、王春亭、卢秀琴、卢秀侦、郑为强、黄晓梅、林天红、郑培珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、郑培平应于本判决发生法律效力后30日内偿还给大田县农村信用合作联社借款7,800,000元及利息2,907,922.64元(从2015年12月22日起至2018年3月1日止，含罚息及复利)，合计10,707,922.64元，并支付从2018年3月2日起至上述借款全部还清之日止的利息(按合同约定逾期贷款利率计算，含罚息及复利)；
二、福建省大田县三星汽车运输站、福建省大田县双兴矿业有限公司、陈华燕、刘永钻、陈新卿、谢桂珍、王春亭、卢秀琴、卢秀侦、郑为强、黄晓梅、林天红、郑培珍对上述郑培平应偿还的款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费86048元，减半收取计43024元，由郑培平、福建省大田县三星汽车运输站、福建省大田县双兴矿业有限公司、陈华燕、刘永钻、陈新卿、谢桂珍、王春亭、卢秀琴、卢秀侦、郑为强、黄晓梅、林天红、郑培珍负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 陈夏瑛
二〇一八年五月二十五日
书记员 林明微
附本案适用的相关法律条文及执行申请提示：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
4.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
5.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
6.《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
7.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
8.《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
9.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
10.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
11.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。