广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 � � 判 决 书
（2016）桂0481民初1824号
原告：廖俊杰，男，1990年4月20日出生，汉族，住广西岑溪市。
委托代理人：林钦坤，广西骏能律师事务所律师。
委托代理人：张小健，广西骏能律师事务所实习律师。
被告：李永金，男，1972年9月22日出生，汉族，住梧州市龙圩区。
委托代理人：黎平，女，1979年3月10日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。系被告李永金的妻子。
被告中国人民财产保险股份有限公司苍梧支公司，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇龙兴路30号。
负责人：谢永强，该公司经理。
委托代理人：李琨璐，广西顺景律师事务所律师。
原告廖俊杰诉被告李永金、中国人民财产保险股份有限公司苍梧支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，依法由审判员覃靖东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖俊杰的委托代理人林钦坤，被告李永金的委托代理人黎平，被告保险公司的委托代理人李琨璐到庭参加诉讼，其余当事人经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖俊杰向本院提出诉讼请求：1、被告保险公司在桂Ｄ×××××号中型自卸货车投保的交强险和商业第三者责任险限额范围内赔偿原告139017元。2、保险公司赔偿不足部分，由被告李永金赔偿给原告。3、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月22日15时30分许，李永金驾驶桂Ｄ×××××号中型自卸货车与原告廖俊杰驾驶的桂�×××××号普通二轮摩托车在岑溪市诚谏镇往孔任道路5KM+200M处发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。原告受伤后，送至岑溪市中医院住院治疗95天，支出各项治疗费用31394元。广西盛邦司法鉴定中心[2016]临鉴字第174号鉴定意见书，对廖俊杰因本次交通事故造成的损伤作出鉴定意见：1、廖俊杰的损伤与本次交通事故存在直接因果关系。2、廖俊杰的损伤构成十级伤残。3、廖俊杰伤后误工150日，护理95日，营养95日。对此事故，岑溪市交通管理大队作出岑公交认字[2015]第338号交通事故认定书，认定原告廖俊杰负事故的次要责任，被告李永金承担事故的主要责任。被告李永金驾驶的桂Ｄ×××××号中型自卸货车在被告保险公司投保有交强险，赔偿限额为122000元，同时投保有第三者责任险，保险金额为300000元。此次事故发生在保险有效期内。原告因本次交通�故造成的各项损失如下：医疗费31394元，住院伙食补助费9500元，营养费2850元，误工费18363元，护理费11628元，残疾赔偿金52832元，精神抚慰金5000元，司法鉴定费2300元，交通费1000元，车辆维修费4150元，共139017元。诉讼中，原告增加诉讼请求：医疗费增加420.8元，总诉讼请求变更为139437.8元。
原告提供的证据及其证明主张：1、原告身份证复印件、户口簿，证明原告身份情况。2、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的时间、地点、经过及事故的责任分担情况。3、保险单，证明被告保险公司的身份情况及被告李永金为桂Ｄ×××××号中型自卸货车向被告保险公司投保了强制险和商业险，事故发生在保险期间内。4、岑溪市中医院入院记录、出院记录，证明原告在岑溪市中医院住院95天。5、医疗费发票，证明原告用去医疗费31394元。6、司法鉴定�见书，证明原告构成一个十级伤残，伤后误工150日，护理95日，营养95日。7、鉴定费发票，证明原告支出鉴定费用2300元。8、修理费，证明原告用去修理费4150元。9、户口簿，证明原告是非农户口。
被告李永金辩称，车辆投保有交强险和商业险，原告的损失由保险公司赔偿。
被告李永金为其辩解向法庭提供的证据有：住院预交款票据、收条、收款收据，证明被告李永金支付了4000元现金给原告，并垫付原告的医疗费8100元、修理费2000元。
被告保险公司辩称，一、事故车辆桂Ｄ×××××号中型自卸货车在答辩人处投保了交强险及含不计免赔特约险第三者责任险（限额30万元），事故发生后答辩人已在交强险医疗限额内向原告支付10000元的医疗费，因原告在事故中负次要责任，则答辩人对原告主张的�疗费、住院伙食补助费、营养费等费用超出交强险医疗限额合理合法部分只承担70%的赔付责任。同时，请法院核实被告李永金的驾驶证、事故车辆的行驶证在事故发生时是否在有效期内。二、对原告主张的医疗费有异议：从原告的用药清单中可知，原告的医疗费中有29.5元为自费用药，则根据交强险条款和第三者责任险条款的约定，答辩人只承担国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定医疗费用的赔偿金额，不承担原告医疗自费部分费用。三、原告主张的营养费过高，应按20天/的标准计算。三、原告没有提交相关的工资证明，则其误工费应按梧州市最低工资1400元/月标准计算。五、原告没有提交与本次事故有关的交通费正式票据，应承担举证不能的不利后果。六、原告在本次事故中负次要责任，其精神抚慰金不应超过2100元。七、原告没有提交相关评估报告或�辆检验报告以证明其因事故导致车辆损失4150元，则其主张的车辆维修费不应得到法院支持。八、答辩人并非侵权人，事故发生后答辩人已尽力为原告办理理赔，且诉讼费和鉴定费不在交强险和第三都责任险的赔偿范围内，该费用不应由答辩人承担。
被告保险公司向法庭提供的证据有：抢救支付清单，证明事故发生后被告保险公司预付10000元医疗费给原告。
经庭审举证、质证，被告李永金对原告提供的证据1、2、3、4、7、9及证据中的住院收费收据无异议，被告保险公司对原告提供的证据1、2、3、4、9及证据中的住院收费收据无异议，原告对被告李永金提供的证据无异议，原告和被告李永金对被告保险公司提供的证据无异议，对双方无异议的证据，本院予以采信。被告李永金和保险公司对原告证据5中的门诊收费票据关联性有异议，真实性无异议，但没有医嘱证明与事故有关，自费用药不应该由保险公司承担。本院认为原告提供的证据5中的门诊收费票据来源合法，内容客观真实，且出院医嘱有“门诊继续观察治疗，定期复查”记载，故对该证据予以认定。被告李永金及保险公司对原告提供的证据6有异议，认为原告单方委托鉴定，没有与被告协商，不予认可，但不申请重新鉴定，具体由法院认定。本院认为该鉴定是经有资质的鉴定机构所作出的，被告李永金、保险公司虽持异议，但无证据予以推翻，且不申请重新鉴定，对证据6予以认定。被告保险公司对原告提供的证据7的真实性无异议，但认为鉴定费不应由保险公司承担。本院认为鉴定费发票来源合法，内容客观真实，予以认定。
经审理查明，2015年10月22日，被告李永金驾驶桂Ｄ×××××号中型自卸货车�苍梧广平往岑溪诚谏方向行驶，原告廖俊杰驾驶桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车由岑溪诚谏往苍梧广平方向行驶，15时30分许两车行驶至岑溪市诚谏镇诚谏往孔任道路5KM+200M处会车时发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。原告受伤后，被送往岑溪市诚谏镇卫生院门诊治疗，用去医疗费420.8元。当日原告转往岑溪市中医院住院治疗，住院95日，用去医疗费31007.4元。出院诊断为：1、右足皮瓣撕脱缺损伤；2、右足第4、5趾长伸肌、短伸肌断裂缺损；3、右腓骨长、短肌肌腱断缺损；4、右足腓肠神经断裂缺损；5、右外踝缺损性骨折；6、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、门诊继续观察治疗，定期复查；2、继续加强患肢功能锻炼；3、建议继续休息治疗3个月；4、如有不适，随诊。出院后原告先后到岑溪××中医院、广西桂东人民医院门诊检查治疗，共用去医�费386.6元。2016年5月9日，原告委托广西盛邦司法鉴定中心对其伤残及三期时限等进行鉴定，该中心于2016年5月16日出具广西盛邦司鉴中心[2016]临鉴字第174号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人廖俊杰上述部位损伤与本次交通事故存在直接因果关系。2、被鉴定人廖俊杰的损伤构成十级伤残。3、被鉴定人廖俊杰伤后误工150日，护理95日，营养95日。原告为此支出鉴定费2300元。事故发生后，被告保险公司支付医疗费10000元，被告李永金支付医疗费8100元，现金4000元，车辆修理费2000元，共14100元给原告。
另查明，桂Ｄ×××××号中型自卸货车的车主为被告李永金，该车向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和不计免赔特约险的商业第三者责任保险（限额为30万元），本次交通事故发生在保险期限内。
本院认为，被�李永金驾驶桂Ｄ×××××号中型自卸货车与原告廖俊杰驾驶的桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。交警部门对此事故认定：1、李永金承担事故的主要责任。2、廖俊杰承担事故的次要责任。该认定合理合法，本院予以采信。鉴于被告李永金所有的桂Ｄ×××××号中型自卸货车在被告保险公司投保有交强险和不计免赔率的第三者责任险，原告的损失应由保险公司先在交强险各分项限额内赔偿，不足部分，本院综合事故责任人的过错行为对本事故造成的原因力判定由被告李永金承担70%民事责任，原告承担30%的民事责任。归责于被告李永金承担部分的责任，由被告保险公司在商业第三者责任限额内承担，仍有不足的，由被告李永金承担。
根据原﹑被告提供的证据及庭审质证意见，参照《（2016年）广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院对原告请求的各项损失作如下分析认定（小数点后面的数四舍五入）：1、医疗费31815元，其中医疗机构出具的门诊收费票据、住院收费票据证实，并有岑溪市中医院入（出）院记录、××诊断证明书予以佐证，应予支持。2、住院伙食补助费9500元，是原告依照住院时间并按每天100元计得，应予支持。3、营养费1900元，鉴定机构出具的鉴定结论证实原告伤后需加强营养95日，按每天20元计为1900元。4、护理费11628元，原告经鉴定伤后需要护理95日，按城镇居民的标准计算，原告主张护理费为11628元在合理范围，予以支持。5、误工费18363元，原告经鉴定伤后误工150日，按城镇居民的标准计算，误工费为18363元（122.42元/天×150天）。6、残疾赔偿金52382元，原告的伤构成十级伤残，残疾赔偿指数为10%，按城镇居�标准计算，残疾赔偿金为52832元。7、精神损害抚慰金2100元，原告因交通事故造成十级伤残，对其造成较大的精神痛苦，原告请求精神损害抚慰金有依据，根据本案实际情况，予以支持2100元。8、交通费1000元，原告因本次交通事故住院期间必然会产生交通费，根据原告的就诊地点、时间和次数，原告请求交通费1000元合理，本院予以支持。9、车辆维修费4050元，此属于原告的合理损失，予以认定。以上原告合理部分损失共计132738元，本院予以确认。根据机动车交通事故责任强制险有关规定，事故造成原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失共43215元，已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元范围，而被告保险公司已赔偿了10000元医疗费，故超出交强险限额的33215元，由被告保险公司在商业第三者责任保险范围内赔偿70%即23251元。事故造成原告的护理费、误工费、�疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失共计85473元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额赔偿110000元范围，由被告保险公司直接赔偿。事故造成原告的车辆维修费4050元，由于被告保险公司在交强险财产损失限额赔偿2000元，超出部分由被告保险公司在商业第三者责任限额赔偿70%即1435元。因归责于被告李永金承担的赔偿责任已由被告保险公司承担，被告李永金垫付费用14100元，原告应予以返还。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿�件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苍梧支公司应在桂Ｄ×××××号中型自卸货车投保的交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿人民币85473元，财产损失赔偿限额范围内赔偿人民币2000元，合计人民币87473元给原告廖俊杰；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司苍梧支公司应在桂Ｄ×××××号中型自卸货车投保的商业第三者责任保险限额范围内赔偿人民币24686元给原告廖俊杰；
三、原告廖俊杰在获得上述保险公司的赔偿款后，应返还人民币14100元给被告李永金。
本案诉讼受理费3080元（原告已预交），减半收取1540元，鉴定费2300元（原告已预交），合计3840元，由被告李永金负担1540元，被告中国人民财产保险股份有限公司苍梧支公司负担2300元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕（可将款直接汇至本院转给原告，本院开户行：中国工商银行岑溪市支行，户名：岑溪市人民法院，账号：21×××15）。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 覃靖东
二〇一六年十二月二十日
书记员 曾 欣
附法律条文：
《中华人民共和国�法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人�行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食�助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。