浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0881民初4319号
原告：浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地江山市区江滨路188号。
法定代表人：徐庆国，董事长。
委托诉讼代理人：汪肖斌，男，1970年12月22日出生，汉族，该行客户经理，住江山市市区。
被告：姜万青，男，1968年9月21日出生，汉族，江山市人，户籍地江山市市区，现住江山市区。
委托诉讼代理人：顾颖，身份情况同被告顾颖，系姜万青的妻子。
被告：顾颖，女，1974年11月27日出生，汉族，江山市人，户籍地江山市市区，现住江山市区。
原告浙江江山农村商业银行股份有限公司（以下简称江山农商行）与被告姜万青、顾颖保证合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江山农商行的委托诉讼代理人汪肖斌、被告顾颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江山农商行向本院提出诉讼请求：1、由被告姜万青、顾颖对浙江易和家居制造有限公司（以下简称易和家居）结欠江山农商行的借款本金5000000元及利息（利息计至2017年6月20日止为799750元，从2017年6月21日起至借款本金还清之日止按月利率10.5‰据实计算）承担连带责任保证；2、由上述两被告共同承担本案诉讼费用。在诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：由被告姜万青、顾颖对易和家居结欠江山农商行的借款本金5000000元及利息178500元（利息计算至2016年6月30日止）承担连带责任保证。事实和理由：2014年12月2日，易和家居向浙江江山农村合作银行（以下简称江山合行）公司业务部提出借款5000000元的申请，提供浙江纪元变压器有限公司（以下简称纪元变压器）承担连带责任保证。经各方同意后，于12月17日签订了《流动资金最高额保证借款合同》，合同约定：贷款人同意自2014年12月17日至2015年12月16日期间内向借款人发放贷款，最高贷款限额为5000000元，借款人应在最高贷款限额内逐笔向贷款人提出申请，借款种类、用途、期限、利率以当笔借款借据为准，未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息等。同时，被告姜万青、顾颖及江山市易和日盛木业有限公司（以下简称易和日盛木业）向江山合行业务部出具了《融资保证函》，同意为该合同中被保证人的债务提供连带责任保证。同日，易和家居提出借款申请并办理了《借款借款》，约定：1、借款金额5000000元整；2、月利率7‰计息；3、借款用途为购板材；4、借款期限为2014年12月17日至2015年12月16日止；5、还款方式为到期还本，按季结息。原告依约履行了贷款义务。借款后，易和家居仅将借款利息交清至2016年3月20日止，其后利息未交，原告多次催讨未果。综上，为维护自身的合法权益，特提起诉讼。
被告姜万青、顾颖答辩称，对原告的诉讼请求、诉称的事实无异议，该笔借款系易和家居的借款，公司已经进入破产程序，我们个人的资产已经并入公司的破产资产，目前无力偿还借款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
结合当事人陈述及本院确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月2日，易和家居以采购中纤板为由向江山合行公司业务部申请贷款5000000元。12月17日，合行公司业务部与易和家居、纪元变压器签订了合同编号为9251120140029308的《流动资金最高额保证借款合同》一份，合同约定：贷款人同意自2014年12月17日至2015年12月16日期间向借款人发放贷款，最高贷款限额为人民币伍佰万元整；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；保证人自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，各保证人间无论是同时或是分别提供保证，均为连带共同保证关系；本合同保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年。保证担保的范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息等内容。同日，易和日盛木业、姜福军和林秋红、被告姜万青和顾颖分别向江山合行公司业务部出具《融资保证函》各一份，同意为易和家居于12月17日与该行签订的合同编号为9251120140029308的5000000元贷款提供连带责任保证，保证期间为融资期限开始日至融资期限届满后的两年，保证范围包括但不限于融资本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等内容。同日，该行公司业务部与易和家居办理了《借款借据》，明确借款金额为5000000元；借款期限为2014年12月17日起至2015年12月16日止；借款月利率为7‰；还款方式为到期还本，按季结息。原告于当日依约发放了贷款。
2014年12月22日，经中国银监会浙江监管局批复，同意江山农商行开业，同时江山合行自行终止，其债权债务由江山农商行承接。
2015年9月30日，江山农商行与易和家居签订《抵押合同》一份，约定抵押人自愿以有完全处分权的财产对上述债权承担抵押担保。同日，双方到江山市房地产权属登记管理中心，以易和家居所有的位于江山市的房地产【土地使用权证号分别为江国用（2010）第7-25号、第7-26号；房屋所有权证号分别为S020646-S020657、S017600、S017601】办理了抵押登记手续。
借款后，易和家居仅将利息交清至2016年3月20日止。截止2016年6月30日，尚欠原告本金5000000元、利息178500元；各担保人亦未代偿。2016年7月1日，本院作出民事裁定书，受理易和家居、易和日盛木业的重整申请。2017年3月27日，本院裁定终止易和家居、易和日盛木业等的重整程序，并宣告破产。原告已经就涉案债权向破产管理人申报。
本院认为：原告与被告姜万青、顾颖自愿成立保证合同关系，各方意思表示真实，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效，当事人应依照法律规定和合同约定履行相应义务。易和家居尚欠原告借款本金5000000元及相应的利息，事实清楚、证据确实。本案中，原告已经向易和家居破产管理人申报债权，又起诉要求两被告承担保证责任，系对其权利的处分，本院不予干涉。依据《最高人民法院对<关于担保期间债权人向保证人主张权利的方式及程序问题的请示>的答复》的规定，对于债权人申报了债权，同时又起诉保证人的保证纠纷案件，人民法院应当受理；在具体审理并认定保证人应承担保证责任的金额时，如需等待破产程序结束的，裁定中止诉讼；如径行判决保证人承担保证责任，应当在判决中明确应扣除债权人在破产程序中可以分得的部分。本案借款人破产程序尚未终结，原告在破产程序中受偿的金额尚无法确定，故原告申请执行时，应扣除从易和家居破产程序中受偿的款项。综上，原告变更后的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十四条、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条之规定，判决如下：
被告姜万青、顾颖支付原告浙江江山农村商业银行股份有限公司其为浙江易和家居制造有限公司担保的借款本金5000000元及利息178500元，于本判决发生法律效力且浙江易和家居制造有限公司破产程序终结后十日内付清（执行时应扣除从浙江易和家居制造有限公司破产程序中受偿的款项）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48050元，减半收取24025元，由被告姜万青、顾颖共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 员 余小成
二〇一七年九月二十二日
代书记员 汪 颖