wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖16刑终31号
原公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王磊，男，1995年10月29日出生于安徽省太和县，汉族，农民，住太和县。2012年12月28日因犯寻衅滋事罪被太和县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2014年1月29日刑满释放。因涉嫌犯故意杀人罪于2014年12月24日被刑事拘留，2015年1月8日被逮捕。现羁押于亳州市看守所。
辩护人程彪，安徽赵长利律师事务所律师。
亳州市谯城区人民法院审理亳州市谯城区人民检察院指控原审被告人王磊犯故意杀人罪一案，于2015年12月5日作出（2015）谯刑初字第00277号刑事判决。宣判后，原审被告人王磊不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
一审法院依据现场勘查笔录、照片，辨认笔录，鉴定意见，证人证言，被害人陈述，被告人供述及书证等证据认定：2014年11月21日19时许，在亳州市谯城区龙扬镇龙扬集中心十字路口南侧铜陵饭店门口，上诉人王磊与被害人夏某酒后因琐事发生争执。后王磊从饭店屋内拿出一把菜刀，持刀将夏某头部及左小臂砍伤。经鉴定，夏某的头部伤情被评定为轻伤一级。据此认为，被告人王磊持刀故意杀人，致一人轻伤，其行为已构成故意杀人罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，认定被告人王磊犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。
王磊上诉提出：原判不应认定其犯故意杀人罪，而应认定犯故意伤害罪，即使认定为故意杀人，其行为也属于犯罪未遂，且原判未认定其有自首情节，原判量刑过重，请求对其减轻处罚。
辩护人提出与此相同的辩护意见。
经审理查明，原判认定上诉人王磊于2014年11月21日实施故意杀人犯罪的事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、现场勘查笔录、现场图及照片证明案发现场的方位等相关情况。
2、法医学人体损伤程度鉴定书证明被害人夏某的损伤程度被评定为轻伤一级。
3、法医物证鉴定书证明侦查机关送检的刀上提取的可疑血迹检见人血反应，检出的基因分型与夏某的基因分型结果相同，似然比为1.28×1018。
4、到案经过证明王磊于2014年12月24日到公安机关投案。
5、太和县人民法院刑事附带民事判决书及离监犯综合信息表证明王磊的前科情况。
6、户籍信息证明王磊的身份情况。
7、被害人夏某陈述及辨认笔录：2014年11月21日下午5时许，其与王磊、王某甲、王某乙等人在谯城区龙扬镇龙扬集中心街铜陵饭店喝酒。其与王磊因唱歌的事发生争吵后，王磊从饭店里拿了一把菜刀，追着喊要砍死其。王磊追上其，持刀朝其头部砍了五六刀，又朝其左手小臂外侧砍一刀。经其辨认，王磊即是案发时持刀砍其的人。
8、证人王某甲的证言：2014年11月21日18时许，其与王磊等人在谯城区龙扬镇龙扬集铜陵饭店喝酒结束时，夏某与王磊因唱歌的事发生争吵，王磊从饭店里拿一把不锈钢切菜刀，喊着谁拦就砍谁，其阻拦时脸部被王磊用刀面扇一下。后王磊开始追夏某，其看到王磊骑在夏某身上，持刀朝夏某头部砍，其与他人把王磊拉开后，将夏某送往医院抢救。
9、证人安某、许某的证言：2014年11月21日下午3时，夏某打电话约其到龙扬集吃饭。吃饭快结束时，夏某与王磊因唱歌的事发生争吵。王磊从饭店屋里拿一把不锈钢切菜刀，王某乙劝解时被王磊推倒在地上。后王某甲阻拦时颈部被王磊持刀背砍了一下，其与旁人赶紧上前把王磊的刀夺下。后王磊又捡起刀胡乱挥舞，追着喊要砍毁夏某。王磊骑在夏某身上朝他头部砍几刀，又朝他左手小手臂砍一刀。
10、证人王某乙的证言：2014年11月21日下午，其与夏某等人在龙扬集铜陵饭店喝酒。快结束时，夏某与王磊发生争吵。其上前劝解时被王磊推倒在地上。其起来后，看到夏某满头是血，被送往医院抢救。
11、证人王某丙的证言：2014年11月21日下午，其与夏某等人在龙扬集铜陵饭店喝酒。快结束时，其在饭店门口附近打电话，看到王某乙倒在地上，王磊持刀追赶夏某，嘴里喊着要砍死他，夏某拿个板凳遮挡。后王磊骑在夏某身上朝头部砍，还骂着要砍死夏某。其与他人赶紧把王磊拉开，并抢救夏某。
12、证人杨某的证言及辨认笔录：2014年11月21日下午，夏某、王磊等人在其经营的铜陵饭店喝酒。后其听到饭店门口有人吵架，看到王磊手里拿把切菜刀乱挥，嘴里还说着谁拦就砍谁。后王磊持刀追赶夏某，嘴里喊着要砍死他。后其听说夏某因伤被送往医院。经其辨认，10号刀具即是案发时王磊追砍夏某所持的凶器。
13、上诉人王磊供述及辨认笔录：2014年11月21日下午，其与夏某等人在龙扬集铜陵饭店喝酒。快结束时，其与夏某因唱歌的事发生争吵。随后，其持菜刀追砍夏某，先将夏某砍倒在地，接着又骑在夏某身上朝头部砍，后其被人拉开。经其辨认，10号刀具即是案发时其砍伤夏某所持凶器。
本院认为，上诉人王磊持刀故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。王磊已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂；王磊犯罪以后自动投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。对王磊上诉称其系犯罪未遂，有自首情节应予减轻处罚的上诉理由及其辩护人与之相同的辩护意见予以采纳。对王磊提出其行为应定性为故意伤害的上诉理由，经查，王磊持刀追赶被害人时某称要砍死对方，且朝被害人头部连续猛砍四刀，造成被害人双某顶骨及左侧颞骨骨折。从其砍击被害人身体的部位和力度看，对被害人死亡结果的发生持放任态度，应定性为故意杀人。故对此节上诉理由及辩护人关于此节的辩护意见均不予采纳。原判认定王磊实施故意杀人犯罪事实清楚，但未认定王磊有犯罪未遂和自首情节不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销亳州市谯城区人民法院（2015）谯刑初字第00277号刑事判决；
二、上诉人（原审被告人）王磊犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月24日起至2022年12月23日止。）
本判决为终审判决。
审判长 王 平
审判员 杜 奇
审判员 罗 炜
二〇一六年一月二十七日
书记员 张皓源
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第一款
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（二）项
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1281民初3216号
原告何志珍。
委托代理人郑杰，江苏天庭律师事务所律师。
委托代理人朱瑞亮，江苏天庭律师事务所律师。
被告岳国强。
被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地河南省焦作市朝阳路西侧万基大厦1、5楼。
负责人赵春菊，总经理。
委托代理人葛存宗，江苏楚豪律师事务所律师。
被告武陟县宏达汽车运输有限公司，住所地河南省武陟詹泗路工业区路口。
法定代表人张明新，经理。
委托代理人张家让，该公司副总经理。
委托代理人马会来，该公司安全经理。
原告何志珍诉被告岳国强、武陟县宏达汽车运输有限公司（以下简称宏达运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称平安财保焦作公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理，依法由审判员沈玉秀适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何志珍的委托代理人郑杰、被告平安财保焦作公司的委托代理人葛存宗、宏达运输公司的委托代理人张家让到庭参加诉讼，被告岳国强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何志珍诉称：2015年2月1日9时15分，被告岳国强驾驶豫H×××××重型半挂牵引车牵引豫H×××××挂重型自卸半挂车由北向南行驶至兴化市老233省道117KM+600M路段从同向原告驾驶的新日牌电动二轮车左侧通过时，两车发生刮擦，导致二轮车受损，原告受伤。经了解，被告宏达运输公司系事故车辆的车主，该车在被告平安财保焦作公司投保了交强险和商业三者险。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿各项损失合计179670.78元，并承担本案诉讼费用。
被告岳国强未答辩。
被告平安财保焦作公司辩称：我公司对事故责任无异议，肇事车辆在我公司投保主车1000000元商业三者险，挂车50000元商业三者险，均投保了不计免赔，其中，主车投保了交强险，挂车未投保交强险。对原告的诉请有异议。
被告宏达运输公司辩称：1、原告起诉的车辆，投保了交强险和商业三者险，保险限额足以涵盖原告的合法损失。故保险公司承担直接赔偿责任。2、事故发生后，被告岳国强即公司驾驶员已经代替保险公司赔偿原告130000元，要求在本案中一并处理，岳国强在事发时是职务行为。
经审理查明，本起事故的事实同原告陈述。该事故经兴化市公安局交通巡逻警察大队认定，被告岳国强负事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，被告岳国强已给付原告130000元，但其承诺在法定赔偿范围外自愿贴补原告20000元，且已给付原告10000元。经原告申请，兴化市人民调解委员会依法委托泰州市第二人民医院司法鉴定所对其伤残等级、误工、营养、护理期限及人数进行鉴定，后出具的鉴定意见为：被鉴定人何志珍构成交通事故九级伤残，误工、营养、护理期限分别为180日、90日、90日，护理人数为1人。
以上事实，有交通事故认定书、司法鉴定意见书及本院庭审笔录在卷佐证。
庭审中，原告主张以下损失：1、医疗费123488.12元；
2、误工费3200元/月×6月=19200元；3、护理费100元/日×90日=9000元；4、营养费20元/天×90日=1800元；5、住院伙食补助费18元/天×60日=1080元；6、交通费1000元；7、残疾赔偿金37173元/年×20年×0.2=148692元；8、鉴定费1560元；9、被扶养人生活费16257元/年×5年×0.2÷2=8128.5元，；10、精神损害抚慰金10000元；上述各项合计（323948.62元-120000元）×0.8+120000元=283158.896元。
本院认为，交通事故认定书、司法鉴定意见书双方无异议，予以认定。结合庭审查明的事实，对原告的上列损失认定如下：1、医疗费，经审核予以认定。被告平安财保焦作公司认为应扣除非医保用药的主张，因其未能举证证明哪些用药系非医保用药，此类非医保用药在国内可由其他药品替代的相应药品、非医保用药与替代药品的差价等，故本院对该抗辩不予支持。2、住院伙食补助费应为18元/天×57天=1026元。3、营养费予以认定。4、护理费标准认定为90元/天，则该项损失为8100元。5、交通费酌定为800元。6、误工费，原告提供的工资表可证实其月工资为3200元，则对该项损失予以认定。7、残疾赔偿金，原告提供的证据可证实其已连续在城镇居住一年以上，故对该项损失予以认定。8、精神损害抚慰金酌定为6000元。9、被扶养人生活费，庭审中，原告陈述其母亲生有包括原告在内的四名子女，但其中两人系聋哑人，所以主张两人对其母亲进行赡养，但该主张无法律依据，故仍认定扶养人为4人，则该项损失为16257元/年×5年×0.2÷4=4064.25元，此项目应计入残疾赔偿金项目下。综上，原告的各项损失合计为313170.37元，其中医疗费项目下为126314.12元，伤残项目下为186856.25元。
公民的健康权受法律保护。交通事故责任者对交通事故造成的损失应按责承担民事责任。本案中，原告的损失已超出交强险限额，而被告岳国强和原告分别负事故的主次责任，因系机动车和非机动车之间相撞，故后者应承担超出交强险部分80%的责任，又被告岳国强驾驶的车辆在被告平安财保焦作公司投保了1000000元、50000元不计免赔商业三者险，故后者应赔偿原告（297170.37-120000）×80%=154536.3元。被告岳国强自愿给付原告20000元，本院依法照准，故原告应返还其110000元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后三十日内在交强险、商业三者险范围内赔偿原告何志珍各项损失合计274536.3元，其中给付原告何志珍164536.3元，给付被告岳国强110000元。
二、驳回原告何志珍的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3132元（已减半），由被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担3033元，原告负担99元；鉴定费1560元，由被告岳国强承担1248元，原告承担312元。因上述款项原告已垫交，故被告在履行上述判决给付义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费6264元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农行泰州海陵支行；帐号：10×××68；行号：103312820114）。
审判员 沈玉秀
二〇一六年七月一日
书记员 陆龙云
河南省安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第00159号
原告姚运喜，男，1957年9月5日生，汉族。
委托代理人李明忠，安阳县法律援助中心法律工作者。
被告河南省齐力水泥有限公司。地址：安阳县。
。
法定代表人蔡天喜，职务经理。
原告姚运喜诉被告河南省齐力水泥有限公司（以下简称齐力水泥公司）合同纠纷一案，本院于2015年1月5日受理后，依法适用简易程序，于2015年1月29日公开开庭进行了审理，原告姚运喜及其委托代理人李明忠到庭参加了诉讼，被告齐力水泥公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚运喜诉称，被告与原告签署占地协议，占用原告耕地，并按照每亩小麦和玉米各一千斤按市价折算给付占地费。双方约定于每年十二月一日结算。几年来一直照此执行。但今年到期后，经原告多次找被告要求结算，被告拒不支付占地费。现起诉到法院，请求：1、被告支付原告占地款共计4864元及利息（利息从2014年12月1日起算）；2、诉讼费用由被告负担。
被告齐力水泥公司未到庭答辩。
经审理查明，2010年10月1日，安阳县珍丽水泥有限公司与原告姚用喜签订占地协议，协议约定：1、甲方（安阳县珍丽水泥有限公司）在承包期内，乙方（姚用喜）在执行协议正常情况下，保持甲方正常用地。2、乙方为甲方提供土地长170米，宽8.1米，合1377平方米，折合地2.07亩。3、占地承包费，按每年每亩小麦、玉米各一千市斤计算，甲方每年十二月一日兑现。4、根据社会科技发展、物价上调等因素，如土地增值、他人增加土地承包费。甲方随时随季增加承包费。5、土地占用期限为长期，甲方长期负责承包费。6、本协议签字之日生效执行。占地协议签订后，安阳县珍丽水泥有限公司按期给付原告姚用喜占地费。2011年2月23日安阳县珍丽水泥有限公司变更名称为河南省齐力水泥有限公司。2014年12月1日被告齐力水泥公司未给付原告2014年占地费。2014年的玉米1.09元、小麦1.26元，玉米一千斤为1090元、小麦一千斤为1260元，每亩双千斤为2350元。被告占用原告土地为2.07亩，占地费为4864元。上为本案事实。
上述事实，由原告提交的占地协议一份、土地承包经营权证书，以及原告当庭陈述予以证实，上述证据客观、真实，且与本案相关联，可以作为本案的定案依据使用。
本院认为，安阳县珍丽水泥有限公司与原告姚用喜于2010年10月1日签订占地协议，占用原告姚用喜土地，后安阳县珍丽水泥有限公司更名为河南省齐力水泥有限公司，被告齐力水泥公司未给付原告2014年占地费4864元，现原告请求被告给付占地费4864元，事实清楚，证据充分，本院予以支持，被告齐力水泥公司应给付原告姚用喜占地费4864元。原告对利息的请求，因原、被告双方未予以约定，原告请求理由不足，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告河南省齐力水泥有限公司于本判决生效后十日内给付原告姚用喜占地费4864元。
驳回原告姚用喜的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，被告河南省齐力水泥有限公司负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 杨晓丽
二〇一五年二月五日
书记员 张润贵
安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第00159号
原告姚运喜，男，1957年9月5日生，汉族。
委托代理人李明忠，安阳县法律援助中心法律工作者。
被告河南省齐力水泥有限公司。
法定代表人蔡天喜，职务经理。
原告姚运喜诉被告河南省齐力水泥有限公司（以下简称齐力水泥公司）合同纠纷一案，本院于2015年1月5日受理后，依法适用简易程序，于2015年1月29日公开开庭进行了审理，原告姚运喜及其委托代理人李明忠到庭参加了诉讼，被告齐力水泥公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚运喜诉称，被告与原告签署占地协议，占用原告耕地，并按照每亩小麦和玉米各一千斤按市价折算给付占地费。双方约定于每年十二月一日结算。几年来一直照此执行。但今年到期后，经原告多次找被告要求结算，被告拒不支付占地费。现起诉到法院，请求：1、被告支付原告占地款共计4864元及利息（利息从2014年12月1日起算）；2、诉讼费用由被告负担。
被告齐力水泥公司未到庭答辩。
经审理查明，2010年10月1日，安阳县珍丽水泥有限公司与原告姚用喜签订占地协议，协议约定：1、甲方（安阳县珍丽水泥有限公司）在承包期内，乙方（姚用喜）在执行协议正常情况下，保持甲方正常用地。2、乙方为甲方提供土地长170米，宽8.1米，合1377平方米，折合地2.07亩。3、占地承包费，按每年每亩小麦、玉米各一千市斤计算，甲方每年十二月一日兑现。4、根据社会科技发展、物价上调等因素，如土地增值、他人增加土地承包费。甲方随时随季增加承包费。5、土地占用期限为长期，甲方长期负责承包费。6、本协议签字之日生效执行。占地协议签订后，安阳县珍丽水泥有限公司按期给付原告姚用喜占地费。2011年2月23日安阳县珍丽水泥有限公司变更名称为河南省齐力水泥有限公司。2014年12月1日被告齐力水泥公司未给付原告2014年占地费。2014年的玉米1.09元、小麦1.26元，玉米一千斤为1090元、小麦一千斤为1260元，每亩双千斤为2350元。被告占用原告土地为2.07亩，占地费为4864元。上为本案事实。
上述事实，由原告提交的占地协议一份、土地承包经营权证书，以及原告当庭陈述予以证实，上述证据客观、真实，且与本案相关联，可以作为本案的定案依据使用。
本院认为，安阳县珍丽水泥有限公司与原告姚用喜于2010年10月1日签订占地协议，占用原告姚用喜土地，后安阳县珍丽水泥有限公司更名为河南省齐力水泥有限公司，被告齐力水泥公司未给付原告2014年占地费4864元，现原告请求被告给付占地费4864元，事实清楚，证据充分，本院予以支持，被告齐力水泥公司应给付原告姚用喜占地费4864元。原告对利息的请求，因原、被告双方未予以约定，原告请求理由不足，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南省齐力水泥有限公司于本判决生效后十日内给付原告姚用喜占地费4864元。
二、驳回原告姚用喜的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务�应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，被告河南省齐力水泥有限公司负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 杨晓丽
二〇一五年二月五日
书记员 张润贵
河南省汝州市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0482刑初940号
自诉人河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市广育路3号，统一社会信用代码9141048208083686X5。
法定代表人姬淑玲，系该公司董事长。
委托代理人计波涛，男，1962年10月26日出生，汉族，初中文化，住河南省汝州市。
被告人赵某某，男，1955年9月26日出生，汉族，小学文化，农民，住汝州市。
自诉人河南汝州农村商业银行股份有限公司以被告人赵某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年10月27日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人河南汝州农村商业银行股份有限公司在宣告判决前，以被告人赵某某已按（2002）汝经初字第1036号民事判决书确定的内容履行完毕为由申请撤回自诉。
本院认为，在诉讼过程中，自诉人河南汝州农村商业银行股份有限公司在宣告判决前，以被告人赵某某已按（2002）汝经初字第1036号民事判决书确定的内容履行完毕，并对被告人赵某某的行为表示谅解。申请撤回对被告人赵某某的自诉，是对其刑事诉讼权利的依法行使和处分。申请撤回自诉确属自愿且理由成立，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人河南汝州农村商业银行股份有限公司撤回自诉。
审判员 冯海欠
二〇一七年十月三十一日
书记员 武世栋
相关法条：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。
人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
河南省汝州市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0482刑初940号自诉人河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市广育路3号，统一社会信用代码9141048208083686X5。法定代表人姬淑玲，系该公司董事长。委托代理人计波涛，男，1962年10月26日出生，汉族，初中文化，住河南省汝州市。被告人赵某某，男，1955年9月26日出生，汉族，小学文化，农民，住汝州市。自诉人河南汝州农村商业银行股份有限公司以被告人赵某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年10月27日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人河南汝州农村商业银行股份有限公司在宣告判决前，以被告人赵某某已按（2002）汝经初字第1036号民事判决书确定的内容履行完毕为由申请撤回自诉。本院认为，在诉讼过程中，自诉人河南汝州农村商业银行股份有限公司在宣告判决前，以被告人赵某某已按（2002）汝经初字第1036号民事判决书确定的内容履行完毕，并对被告人赵某某的行为表示谅解。申请撤回对被告人赵某某的自诉，是对其刑事诉讼权利的依法行使和处分。申请撤回自诉确属自愿且理由成立，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人河南汝州农村商业银行股份有限公司撤回自诉。审判员  冯海欠二〇一七年十月三十一日书记员  武世栋相关法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
湖南省株洲市石峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）株石法刑初字第158号
公诉机关株洲市石峰区人民检察院。
被告人黎某，现住长沙市天心区。因涉嫌交通肇事罪，2015年7月29日被株洲市公安局直属分局取保候审，2015年8月19日被株洲市石峰区人民检察院取保候审，现在家。
辩护人何莎，湖南誉翔律师事务所律师。
辩护人郑平，湖南誉翔律师事务所律师。
株洲市石峰区人民检察院以株石检刑诉（2015）154号起诉书指控被告人黎某犯交通肇事罪，于2015年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张雷担任审判长，与人民陪审员王�军、刘定平组成合议庭，于2015年10月21日在本院第八审判庭公开开庭审理了本案，书记员罗京艳担任记录。株洲市石峰区人民检察院指派检察员刘慧琴出庭支持公诉。被告人黎某及其辩护人何莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
株洲市石峰区人民检察院指控：2015年5月29日14时许，被告人黎某驾驶湘A×××××号小型轿车沿株洲市石峰区先锋路匝道右转弯上响田东路时，遇文雪军驾驶湘B×××××号普通二轮摩托车由西往东行驶至该路段，两车相撞，造成文雪军死亡、双方车辆受损的交通事故。经株洲市公安局交通警察支队石峰大队认定，黎某负本次事故主要责任。
案发后，被告人黎某在现场等候处理并向司法机关如实交待上述事实；现已赔偿被害人家属10万元。
公诉机关认定上述事实的证据有：被告人黎某户籍材料、驾驶证、保险单、被害人身份证复印件、道路交通事故认定书、机动车安全技术检验表；证人余某、李某的证言；被告人黎某的供述与辩解；车辆行驶速度鉴定意见书、车辆痕迹鉴定意见书、法医检验尸体分析意见书等鉴定意见；现场勘验笔录。
公诉机关认为，被告人黎某违反道路交通安全法规，造成一人死亡的交通事故，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
经审理查明：2015年5月29日14时许，被告人黎某驾驶湘A×××××号小型轿车沿株洲市石峰区先锋路匝道右转弯上响田东路时，遇文雪军驾驶湘B×××××号普通二轮摩托车由西往东行驶至该路段，两车相撞，造成�雪军死亡、双方车辆受损的交通事故。经株洲市公安局交通警察支队石峰大队认定，黎某负本次事故主要责任。
案发后，被告人黎某主动拨打电话报警，并在现场等候交警部门的处理。事后，被告人黎某赔偿了受害人家属10万元，并与受害人家属达成和解协议。
上述事实，被告人黎某在开庭审理过程中均无异议并有被告人黎某户籍材料、驾驶证、保险单、被害人身份证复印件、道路交通事故认定书、机动车安全技术检验表、谅解书、调解协议、收条；证人余某、李某的证言；被告人黎某的供述与辩解；车辆行驶速度鉴定意见书、车辆痕迹鉴定意见书、法医检验尸体分析意见书等鉴定意见；现场勘验笔录等证据予以证明。上述证据均经庭审质证属实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人黎某违反道路交通安全法，�而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已经构成交通肇事罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人黎某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人黎某事发后，主动打电话报警等候处理，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。事后被告人黎某积极赔偿受害人家属损失，与受害人家属达成调解协议，并积极按协议履行，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人黎某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，可以宣告缓刑。综上所述，本院对被告人黎某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人黎某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限自本判决确认之日起计算）
如不服本判决，可在接到判�书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 雷
人民陪审员 王敬军
人民陪审员 刘定平
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 罗京艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省界首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1282刑初210号
被告人随大田、李国中、岳崇彬、刘海良犯盗窃罪一案，本院于2016年10月24日作出（2016）皖1282刑初210号刑事判决书。现发现其中有遗漏字句，特此补充裁定如下：
原刑事判决书第10页第八行“第五十三条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：”现更正为“第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：”
原刑事判决书第11页第六行“五、扣押在卷的作案工具白色上海大众途安汽车予以没收。”现更正为“五、违法所得20809元予以追缴，扣押在卷的作案工具白色上海大众途安汽车予以没收。”
审 判 长 田 娟
代理审判员 王 涛
人民陪审员 张永灵
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 黄园园
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第06936号
原告韩云飞，男，汉族。
委托代理人李雪松，内蒙古大宁律师事务所律师。
被告宁城县职教中心。住所地宁城县天义镇铁西社区。
法定代表人于瑞广，宁城县职教中心校长。
委托代理人岳建国，内蒙古天来律师事务所律师。
原告韩云飞诉被告宁城县职教中心民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月13日立案受理后，依法由审判员牧斯适用简易程序，于2015年12月13日公开开庭进行了审理，原告韩云飞委托代理人李雪松、被告宁城县职教中心委托代理人岳建国到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告韩云飞诉称，原告在原工作单位巴里营子中学工作期间，巴里营子中学向原告收取住房押金及垫付其他各项费用532元。2012年8月9日根据政府安排，巴里营子中学合并到被告处，同时原单位债权债务等由被告接收，原告上述债权在被告认可的接收范围内。
综上所述，原告认为被告有给付原告上述款项的义务。为维护自身权利，提起诉讼，请求被告给付住房押金及垫付其他各项费用532元。
原告韩云飞为支持其诉讼理由，在法定期限内向本院递交如下证据：
宁城县职教中心与巴里营子中学接交书。证明原告在巴里营子中学工作期间，巴里营子中学向原告收取住房押金及垫付其他各项费用532元，2012年8月9日根据宁城县人民政府的安排，该学校已合并到被告单位，被告已将此债务接收，故被告有偿还上述债务的义务。
被告对债务数额无异议，但认为这些债务不应由被告承担。
被告宁城县职教中心辩称，关于住房押金问题，由于原告原工作单位的固定资产并未一并合并，依权责一致的原则，被告无偿还义务。关于借款及垫付款问题，已超诉讼时效，不应保护。对以上债务，宁城县职教中心的资金来源是县政府拨款，所以宁城县职教中心也没有偿还的义务
被告宁城县职教中心未举证。
经审查，原告提供的证据真实有效，具有证明力，本院予采信。
经审理查明，原告在巴里营子中学工作期间，巴里营子中学向原告收取住房押金及垫付其他各项费用532元，2012年8月9日根据宁城县人民政府的安排，该学校已合并到被告单位，被告已将此债务接收，上述债务未得到清偿。
本院认为：原告在原工作单位工作期间，原工作单位以收取住房押金及垫付其他各项费用等名义发生的债权、债务，在原工作单位合并入被告宁城县职教中心后，其债权、债务转入被告宁城县职教中心，偿还上述债务的义务应由宁城县职教中心承担，被告宁城县职教中心的答辩理由不成立。依照《中华人民共和国合同法》第九十条、第二百零六条的规定，判决如下：
被告宁城县职教中心于本判决生效之日起三日内偿还原告韩云飞人民币532元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费25元，由被告宁城县职教中心负担并接给付原告韩云飞。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 牧 斯
二〇一五年十二月十三日
书记员 韩志敏
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执649号
申请执行人泉州银行股份有限公司江南支行，住所地福建省泉州市鲤城区。
负责人钟灿阳，行长。
委托代理人郑建思，男，住福建省泉州市丰泽区，系申请执行人员工。
委托代理人谢晴川，男，住福建省泉州市鲤城区，系申请执行人员工。
被执行人魏雄民，男，1960年6月5日出生，汉族，住福建省泉州市。
被执行人林冬梅，女，1962年11月24日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人泉州车友贸易有限公司，所住地福建省泉州市经济技术开发区。
法定代表人许丽算。
申请执行人泉州银行股份有限公司江南支行与被执行人魏雄民、林冬梅、泉州车友贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月11日作出的（2015）鲤民初字第2952号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法轮候冻结被执行人魏雄民名下的汽车过户、抵押等权属变更登记手续，轮候冻结被执行人魏雄民名下位于鲤城区店面的过户、抵押等权属变更登记手续，冻结被执行人林冬梅名下位于鲤城区店面的过户、抵押等权属变更登记手续。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等单位查询，暂查无三被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本院（2015）鲤民初字第2952号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林大华
执行员 蔡扬华
执行员 吴渊源
二〇一六年十一月二十五日
书记员 熊ＸＸ
引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0102民初7306号
原告刘义伟，男，1980年10月18日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
委托代理人邓思德，重庆市涪陵区江东法律服务所法律工作者。
被告徐化冰，男，1966年3月24日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
原告刘义伟与被告徐化冰房屋租赁合同纠纷一案，原告刘义伟于2016年8月16日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员鲜林独任审判，适用简易程序，于2016年9月12日公开开庭进行了缺席审理。原告刘义伟及其委托代理人邓思德到庭参加了诉讼，被告徐化冰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘义伟诉称，2013年12月6日，原、被告签订《厂房出租合同书》约定，原告将位于涪陵区荔枝街道办事处蒿枝坝一组约700平方米的厂房及200平方米的住房出租给被告使用，租金每年35000元，每年递增8％的租金，每年的12月6日支付第二年的租金。2015年12月，被告以没钱为由拒绝支付2016年的房屋租金。原告催收未果，请求人民法院判决解除原、被告于2013年12月6日签订的《厂房出租合同书》，并交还原告的厂房及房屋；支付原告从2016年1月6日至归还原告厂房之日止按每月3674元计算的厂房租金。
被告徐化冰未作答辩。
经审理查明，2013年12月6日，原、被告签订《厂房出租合同书》约定，原告将位于重庆市涪陵区荔枝街道蒿枝坝一组约700平方米的厂房及200平方米的住房出租给被告生产和居住，时间5年，租金为一年一付，金额35000元；每年的12月6日支付，如被告不按时支付每年的租金，原告有权收回厂房；每年递增8％的租金。合同签订后，原告将厂房及房屋交给被告使用，被告按约定交纳租金至2015年12月。2015年12月6日，被告以没钱为由拒绝支付2016年度的房屋租金。原告多次催收无果，遂于2016年8月16日起诉来院。
本院所确认的上述事实，有原告的陈述、原告方提供的《厂房出租合同书》等材料在卷为凭，这些证明材料并经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告签订的《房出租合同书》系双方当事人真实意思表示，没有违反有关法律法规的规定，该协议依法成立并有效，对双方当事人均具有法律约束力。被告未按协议支付原告房屋租金，属违约行为，应当承担返还租赁物和支付租金并承担违约金的民事责任，因此，原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告刘义伟与被告徐化冰于2013年12月6日签订的《房出租合同书》，被告徐化冰于本判决生效后十日内将租用的位于重庆市涪陵区荔枝街道蒿枝坝一组约700平方米的厂房及200平方米的住房退还给原告刘义伟。
二、被告徐化冰支付原告刘义伟从2016年1月6日起至退还厂房及住房时止按每月3674元计算的房屋租金。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费902元，减半收取451元，由被告徐化冰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审判员 鲜林
二〇一六年九月十二日
书记员 杨林
河北省固安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀1022刑初142号
公诉机关河北省固安县人民检察院。
被告人赵东旭，男，1990年10月29日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省廊坊市固安县，捕前住固安县。2017年4月4日因涉嫌犯交通肇事罪被固安县公安局刑事拘留，同年4月14日经固安县人民检察院批准由固安县公安局执行逮捕，现羁押于固安县看守所。
固安县人民检察院以固检公诉刑诉［2017］145号起诉书指控被告人赵东旭犯交通肇事罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。固安县人民检察院指派检察员李跃会出庭支持公诉，被告人赵东旭到庭参加诉讼。现已审理终结。
固安县人民检察院指控，2017年4月3日21时许，被告人赵东旭驾驶冀Ｒ×××××小型轿车沿固雄线由北向南行驶至固安县渠沟红绿灯北200米处，与行人郭某相撞造成赵东旭所驾驶冀Ｒ×××××小型轿车受损,行人郭某死亡的交通事故。后经天津明正司法鉴定中心对赵东旭血液酒精含量进行鉴定，鉴定结果为赵东旭血液酒精含量为147.7毫克/毫升，系醉酒驾驶机动车。经固安县交警大队认定，赵东旭负此次交通事故全部责任,郭某无责任。对于以上指控，公诉机关提供了相关证据，要求以交通肇事罪追究被告人赵东旭的刑事责任。
被告人赵东旭当庭自愿认罪。
经审理查明，2017年4月3日21时许，被告人赵东旭驾驶冀Ｒ×××××小型轿车沿固雄线由北向南行驶至固安县渠沟红绿灯北200米处，与行人郭某相撞,造成赵东旭所驾驶冀Ｒ×××××小型轿车受损,行人郭某死亡的交通事故。后经天津明正司法鉴定中心对赵东旭血液酒精含量鉴定，赵东旭血液酒精含量为147.7毫克/毫升，系醉酒驾驶机动车。经固安县交警大队认定，赵东旭负此次交通事故全部责任,郭某无责任。
上述事实，有经庭审举证质证并经本院认证的下列证据予以证实：
1、冀Ｒ×××××小型轿车一辆，及该车机动车行驶证。
2、被告人赵东旭的供述，2017年4月3日21时许，其喝酒后驾驶比亚迪牌冀Ｒ×××××小型轿车回家，当时车速约每小时70至80公里，沿固雄线由北向南行驶至固安县渠沟红绿灯北侧时，对面有车灯晃眼，其感觉撞人了，赶紧停车后，与另外几个人在马路右侧的沟里找到伤者。
3、证人葛某证言证实，当晚其与郭某等四人在路边烧烤摊喝酒吃饭后，郭某去厕所后往南走，其听到一声响后，找不到郭某。后与小车司机一起找到郭某。
4、天津明正司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定意见为赵东旭血液酒精含量为147.7毫克/毫升。
5、天津明正司法鉴定中心司法鉴定意见书证实：郭某符合因车祸致重型颅脑损伤合并创伤失血性休克死亡。
6、北京龙某交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书证实，冀Ｒ×××××号比亚迪牌小型轿车事故发生时的行驶速度为73Km/h。
7、固安县公安警察大队道路交通事故认定书，认定赵东旭负交通事故全部责任，郭某无责任。
8、道路交通事故现场勘验检查笔录、平面图及照片。
9、交通事故车辆痕迹检验报告、道路交通事故现场勘查笔录、平面图及照片。
10、被告人户籍信息。
本院认为，被告人赵东旭醉酒驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人赵东旭系醉酒驾驶，可从重处罚；案发后被告人赵东旭自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，判决如下：
被告人赵东旭犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月4日起，至2018年10月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王新刚
审 判 员 刘 鑫
人民陪审员 曹晓辉
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 王中卫
相关法律链接：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
吉林省公主岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）公刑初字第112号
公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。
被告人孙甲，男，现住吉林省公主岭市。因涉嫌开设赌场，于2014年9月11日被公主岭市公安局刑事拘留，9月12日被取保候审。经本院决定，于2015年1月12日对被告人孙甲取保候审。
被告人孙乙，男，现住吉林省公主岭市。因涉嫌开设赌场，于2014年5月13日被公主岭市公安局刑事拘留，5月22日被取保候审。经本院决定，于2015年1月12日对被告人孙乙取保候审。
吉林省公主岭市人民检察院以公市检刑诉（2014）第728号起诉书，指控被告人孙甲、孙乙犯开设赌场罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月23日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员杨晓春、代理检察员桑桐出庭支持公诉，被告人孙甲、孙乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省公主岭市人民检察院指控：2014年5月份，被告人孙甲伙同被告人孙乙在公主岭市范家屯镇某某某某小区某某宾馆旁的一个三层小楼内，设置赌博机15台，欲组织赌博活动。
吉林省公主岭市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：
（一）被告人孙甲、孙乙的供述。
（二）证人刘某某、郝某某等人的证言。
（三）物证照片。
（四）户籍查询，抓获经过，违法犯罪记录查询。
（五）鉴定意见。
吉林省公主岭市人民检察院认为，被告人孙甲、孙乙开设赌场，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》三百零三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究被告人孙甲、孙乙的刑事责任。鉴于被告人孙甲系投案自首，依法可以从轻或减轻处罚。
被告人孙甲、孙乙在开庭审理过程中，对公安机关指控其开设赌场的犯罪事实均予以全部供认。
经审理查明：2014年5月份，被告人孙甲伙同被告人孙乙在公主岭市范家屯镇某某某某小区某某宾馆旁的一个三层小楼内，设置赌博机15台，欲组织赌博活动。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
被告人孙乙供述。证明孙甲在范家屯镇某某某某小区某某时尚宾馆旁的一个三层楼内要开一个娱乐场所，其替孙甲管理装修的游戏厅，并且在游戏厅内安装标注有“庄、闲、和”按键的桌子的事实。
2、被告人孙甲供述。证明自己在2014年5月份左右，其在公主岭市范家屯镇某某某某小区开了一家游戏厅，里面有十五台赌博机，现在正在装修的事实。
3、证人刘某某、郝某某、明某某证言。均证明自己在范家屯镇某某某某小区某某时尚宾馆旁的一个三层楼还没开业的赌场打工。
4、证人申某某证言。证明自己到范家屯镇某某某某小区某某时尚宾馆旁的一个三层楼里想要赌博，但是这个赌场没有开业，所以就没有玩上的事实。
5、证人施某证言。证明头四五天开始有一个人在自己当服务员的驴肉馆订盒饭的事实。
6、扣押决定书及扣押清单。证明公安机关将涉案的电脑设备15台予以扣押的事实。
7、鉴定意见书。证明孙乙等人设置的机器是赌博机。
8、常住人口信息查询。证明被告人孙甲于1986年4月13日出生，被告人孙乙于1984年10月21日出生，
9、违法犯罪记录查询。证明被告人孙甲、孙乙均无前科劣迹。
10、到案经过。被告人孙乙于2014年5月12日16时许，经举报被公主岭市公安局当场抓获；被告人孙甲于2014年9月11日主动到公安机关投案自首。
综上，根据上述证据足以认定被告人孙甲、孙乙开设赌场的犯罪事实。
本院认为，被告人孙甲、孙乙以营利为目的，欲提供赌博场所及工具，供他人在其中进行赌博，其行为均已构成开设赌场罪。犯罪事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控被告人孙甲、孙乙犯开设赌场罪罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人孙甲、孙乙当庭自愿认罪，系初犯，且没有实际获利，可酌情从轻处罚。被告人孙甲系投案自首，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条（开设赌场罪）、第二十五条（共同犯罪）、第六十七条（自首）、第五十二条及第五十三条（罚金）、第七十二条及第七十三条（缓刑）的规定，经本院第三次审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人孙甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（此款已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人孙乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（此款已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 员 张晓春
人民陪审员 韩 影
人民陪审员 樊广财
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 黄珊珊
吉林省公主岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）公刑初字第112号
公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。
被告人孙甲，男，现住公主岭市。因涉嫌开设赌场，于2014年9月11日被公主岭市公安局刑事拘留，9月12日被取保候审。经本院决定，于2015年1月12日对被告人孙甲取保候审。
被告人孙乙，男，现住公主岭市。因涉嫌开设赌场，于2014年5月13日被公主岭市公安局刑事拘留，5月22日被取保候审。经本院决定，于2015年1月12日对被告人孙乙取保候审。
吉林省公主岭市人民检察院以公市检刑诉（2014）728号起诉书，指控被告人孙甲、孙乙犯开设赌场罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月23日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员杨晓春、代理检察员桑桐出庭支持公诉，被告人孙甲、孙乙到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省公主岭市人民检察院指控：2014年5月份，被告人孙甲伙同被告人孙乙在公主岭市范家屯镇清泉名家小区金鼎宾馆旁的一个三层小楼内，设置赌博机15台，欲组织赌博活动。
吉林省公主岭市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：
（一）被告人孙甲、孙乙的供述。
（二）证人刘某某、郝某某等人的证言。
（三）物证照片。
（四）户籍查询，抓获经过，违法犯罪记录查询。
（五）鉴定意见。
吉林省公主岭市人民检察院认为，被告人孙甲、孙乙开设赌场，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》三百零三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究被告人孙甲、孙乙的刑事责任。鉴于被告人孙甲系投案自首，依法可以从轻或减轻处罚。
被告人孙甲、孙乙在开庭审理过程中，对公安机关指控其开设赌场的犯罪事实均予以全部供认。
经审理查明：2014年5月份，被告人孙甲伙同被告人孙乙在公主岭市范家屯镇清泉名家小区金鼎宾馆旁的一个三层小楼内，设置赌博机15台，欲组织赌博活动。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
被告人孙乙供述。证明孙甲在范家屯镇清泉名家小区金鼎时尚宾馆旁的一个三层楼内要开一个娱乐场所，其替孙甲管理装修的游戏厅，并且在游戏厅内安装标注有“庄、闲、和”按键的桌子的事实。
2、被告人孙甲供述。证明自己在2014年5月份左右，其在公主岭市范家屯镇清泉名家小区开了一家游戏厅，里面有十五台赌博机，现在正在装修的事实。
3、证人刘某某、郝某某、明某某证言。均证明自己在范家屯镇清泉名家小区金鼎时尚宾馆旁的一个三层楼还没开业的赌场打工。
4、证人申某某证言。证明自己到范家屯镇清泉名家小区金鼎时尚宾馆旁的一个三层楼里想要赌博，但是这个赌场没有开业，所以就没有玩上的事实。
5、证人施某证言。证明头四五天开始有一个人在自己当服务员的驴肉馆订盒饭的事实。
6、扣押决定书及扣押清单。证明公安机关将涉案的电脑设备15台予以扣押的事实。
7、鉴定意见书。证明孙乙等人设置的机器是赌博机。
8、常住人口信息查询。证明被告人孙甲于1986年4月13日出生，被告人孙乙于1984年10月21日出生，
9、违法犯罪记录查询。证明被告人孙甲、孙乙均无前科劣迹。
10、到案经过。被告人孙乙于2014年5月12日16时许，经举报被公主岭市公安局当场抓获；被告人孙甲于2014年9月11日主动到公安机关投案自首。
综上，根据上述证据足以认定被告人孙甲、孙乙开设赌场的犯罪事实。
本院认为，被告人孙甲、孙乙以营利为目的，欲提供赌博场所及工具，供他人在其中进行赌博，其行为均已构成开设赌场罪。犯罪事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控被告人孙甲、孙乙犯开设赌场罪罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人孙甲、孙乙当庭自愿认罪，系初犯，且没有实际获利，可酌情从轻处罚。被告人孙甲系投案自首，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条（开设赌场罪）、第二十五条（共同犯罪）、第六十七条（自首）、第五十二条及第五十三条（罚金）、第七十二条及第七十三条（缓刑）的规定，经本院第三次审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人孙甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（此款已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人孙乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（此款已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 员 张晓春
人民陪审员 韩 影
人民陪审员 樊广财
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 黄珊珊
湖南省永州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘11民申85号
申请再审人（一审原告、二审上诉人）唐嵩山，男，汉族，湖南省东安县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）谭晓岗，男，汉族，湖南省东安县。
申请再审人唐嵩山与被申请人谭晓岗确认合同无效纠纷一案，东安县人民法院于二○一五年十二月二十九日作出（2015）东法民二初字第686号民事裁定，一审宣判后，唐嵩山不服，向本院提出上诉。本院于二○一六年二月二十四日作出（2016）湘11民终19号民事裁定书，该裁定送达生效后，唐嵩山仍不服，向本院提出再审申请。本院立案受理后，依法组成合议庭审查了此案。本案现已审查终结。
唐嵩山申请再审称：一、原审裁定遗漏了申诉人请求确认“谭晓岗与东安县白牙市镇小心田村11组签订的《卖地协议书》及《关于谭晓岗与小心田11组买地补充协议》”无效的诉讼请求。二、原审裁定适用法律不当。遂请求：撤销原终审裁定，发回原审法院重新审理；本案诉讼费用由被申诉人承担。
本院经审查认为，本案二审系程序案件，只对程序进行审查，对实体不进行处理，本院只对二审上诉时的上诉理由进行释明即可。就本案看，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，重复起诉的认定需同时满足：后诉与前诉的当事人相同；后诉与前诉的诉讼标的相同；后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果。本案与（2015）东法民一初字第211号案件的当事人相同，诉讼标的相同已勿容置疑。申请再审人唐嵩山在本案中提出“请求判决确认被告与东安县白牙市镇小心田村11组签订的《卖地协议》及《关于谭晓岗与小心田村11组买地补充协议》无效”的诉讼请求为铺垫，拟达到名正言顺地得到法院支持其“请求判决被告谭晓岗排除妨碍，不得阻挠原告修建出行车道”的诉讼请求的最终目的。但其在本案中提出的上述两项诉讼请求实质上就否定了东安县人民法院（2015）东法民一初字第211号民事案的裁判结果。故一、二审法院以申请再审人唐嵩山属重复起诉为由驳回其起诉并无不当。综上，唐嵩山的申请再审理由不能成立，对其再审请求不予支持。其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回唐嵩山的再审申请；
审 判 长 唐军杰
审 判 员 谭少华
审 判 员 张益民
二〇一六年七月一日
代理书记员 王 丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
海南省白沙黎族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）白刑初字第34号
公诉机关海南省白沙黎族自治县（以下简称白沙县）人民检察院。
被告人陈某林，男，汉族，小学文化程度，无业。因犯非法收购濒危野生动物罪，于2013年5月28日被白沙县人民法院判处拘役六个月，缓刑一年，罚金5000元。因涉嫌非法收购濒危野生动物罪，于2015年1月13日被白沙县森林公安局刑事拘留，于2015年1月28日被白沙县森林公安局逮捕。现羁押于白沙县看守所。
白沙县人民检察院以白检公诉刑诉（2015）22号起诉书指控被告人陈某林犯非法收购濒危野生动物罪，于2015年3月31日向本院提起公诉。本院于2015年4月8日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。白沙�人民检察院指派检察员范高杰出庭支持公诉，被告人陈某林到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人陈某林为了自用和从中获利，在未取得林业主管部门批准或取得合法手续的情况下，2014年1月至2月期间，先后在S310省道76公里前200米处、白沙县龙江农场15队路口处分别向当地的男子收购8只豹猫；2014年5月期间，又先后两次在金波乡路口处向当地的男子收购了25只褐翅鸦鹃（俗称：毛鸡）；2014年8月份又在青松乡路口处向当地男子收购了1条舟山眼镜蛇，之后陈某林将以上收购来的野生动物储藏于自家的冰柜里准备用于自用和出售。2015年1月13日，白沙县森林公安局民警在陈某林家中查获上述物品。经鉴定：25只疑似毛鸡的鸟类动物为褐翅鸦鹃，属国家二级重点保护动物；一条疑似眼镜蛇动物为舟山眼镜蛇，8只猫科动物为豹猫，豹猫和舟山眼镜蛇列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅱ中。
上述事实，被告人陈某林在开庭审理过程中亦无异议，且有：书证：被告人陈某林常住人口登记表、到案经过、搜查笔录、扣押清单、情况说明、刑事判决书；证人沈某凤、陈某宇、钟某来、潘某欣、蓝某德的证言；被告人陈某林的供述和辩解；物证鉴定书；现场勘验检查笔录、指认笔录及现场照片等证明材料证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某林违反国家对野生动物的管理规定，非法收购珍贵、濒危野生动物谋取利益，其行为己构成非法收购濒危野生动物罪。依法应追究被告人陈某林的刑事责任。公诉机关指控被告人陈某林犯非法收购濒危野生动物罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人陈某林到案后，如实供述罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人陈某林在缓刑考验期内故�犯罪，应撤销缓刑执行部分，与新罪数罪并罚。根据被告人陈某林的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十七条第一款、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
撤销本院（2013）白刑初字第37号刑事判决书中对被告人陈某林犯非法收购濒危野生动物罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元的缓刑部分。
被告人陈某林犯非法收购濒危野生动物罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，与被告人陈某林犯前罪判处拘役六个月，并处罚金人民币5000元并罚，决定执行有期徒刑八个月，拘役六个月，并处罚金人民币7000元（已付罚金5000元）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行�前先行羁押的，羁押一日折抵一日，有期徒刑的刑期即自2015年1月13日起至2015年9月12日止，拘役的刑期2015年9月13日起至2016年3月12日止，罚金自判决书生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 林白浩
审 判 员 丁 明
人民陪审员 符永兴
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 符晓枫
附：适用本案的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十一条第一款非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情�严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
贵州省贵阳市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）白刑初字第34号
公诉机关贵州省贵阳市白云区人民检察院。
被告人冯黔，男，1969年12月生，汉族，辽宁省抚顺市人。初中文化，无业，住贵阳市白云区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年11月19日经贵阳市公安局塔山分局取保候审。
贵州省贵阳市白云区人民检察院以白检刑诉字（2015）第8号起诉书指控被告人冯黔犯贩卖毒品罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市白云区人民检察院指派代理检察员陈莉丽出庭支持公诉，被告人冯黔到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：2014年11月18日13时许，被告人冯黔经电话与吸毒人员吴某某联系后，窜至贵阳市白云区尖山小区门口，以人民币500元的价格贩卖毒品美沙酮462.4克（不含包装）给吸毒人员杜某某，在交易过程中被公安人员当场抓获，并收缴毒品美沙酮462.4克，尔后从被告人冯黔身上收缴海洛因1.69克。
上述事实，被告人冯黔在庭审过程中亦无异议，并有被告人冯黔在公安机关的供述及辨认笔录，证人吴某某、杜某某的证词，贵阳市公安局塔山分局民警何强、王贵林出具的抓获经过，贵阳市公安局白云分局毒品扣押及计量记录，贵阳市公安局塔山分局扣押物品清单及扣押决定书，贵阳市公安局毒品检验中心筑公禁（毒检）（2014）2792号毒品检验报告书及贵阳市公安局禁毒工作支队出具的收据，疾病证明书，贵阳市公安局塔山分局接受刑事案件登记表及立案决定书，户籍证明，毒品图片等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告人冯黔违反国家对毒品的管理制度，明知美沙酮系毒品仍进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人冯黔犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人冯黔庭审中能如实供述自己的犯罪事实，可酌情从轻处罚。公诉机关提出被告人冯黔能如实供述自己犯罪事实的量刑情节及判处其七至九年有期徒刑的量刑建议有理，本院予以采纳。为此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第五十二条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人冯黔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，应自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王冰青
人民陪审员 陈明良
人民陪审员 张玉明
二〇一五年二月二日
书 记 员 刘耀炜
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院刑 事 判 决 书（2015）白刑初字第34号公诉机关克拉玛依市白碱滩区人民检察院。被告人宋某某，男，汉族，1986年1月1日出生，大专文化，克拉玛依市某公司劳务派遣工，2005年1月27日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。2007年9月3日释放。2015年1月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被克拉玛依市公安局白碱滩区分局取保候审。克拉玛依市白碱滩区人民检察院以克市白区检公诉刑诉（2015）32号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月13日公开开庭进行了审理。克拉玛依市白碱滩区人民检察院指派检察员魏星华、代理检察员戴真真出庭支持公诉。被告人宋某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年3月31日22时许，被告人宋某某与朋友巴某等人饮用大量啤酒后，驾驶新J某某号“奇瑞牌”小型轿车，沿217国道由东向西行驶至克拉玛依市白碱滩区人民法院路段时，与同向行驶由李某某驾驶的新J某某号小型轿车追尾相撞后自翻，事故造成被告人宋某某、乘车人巴某受伤，两车部分受损的交通事故。经鉴定，被告人宋某某当时血液中酒精含量为242.61mg／100mL。经交警部门认定。被告人宋某某负事故的全部责任。另查明，交通事故发生后，被告人宋某某已赔偿被害人事故损失。上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭提交的违法犯罪人员信息资源库查询表、本院（2005）白刑初字第7号刑事判决书、接受刑事案件登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单、当事人提取血样登记表、血液中酒精含量鉴定意见书、公安交通管理行政强制措施凭证、现场勘查照片、辨认笔录及照片、公安交通管理行政处罚决定书、交通事故责任认定书、证人巴某的证言、被害人李某某的陈述、被告人宋某某的供述和辩解、到案经过、查获经过、庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某某在道路上醉酒驾驶机动车肇事，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人宋某某的指控成立，应当依法予以惩处。鉴于被告人宋某某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，并已赔偿被害人的事故损失，可依法从轻处罚。为惩治犯罪，保护公共安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金8000元（刑期自2015年7月13日起至2015年11月12日止。罚金于判决生效之日缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 计 野二〇一五年七月十三日书记员 刘茉莉
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0103执185号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州绿城支行。
负责人：赵志军，该行行长。
被申请执行人：韩冰，男，汉族，1973年11月19日出生。
关于申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州绿城支行申请执行被执行人韩冰信用卡纠纷一案，本院依据已生效的（2016）豫0103民初3406号民事判决书于2017年1月17日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人韩冰履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，经查，被执行人韩冰无银行存款，且无车辆、房产等信息，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可提供的财产。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0103执185号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ： 杨 明
审判员 ： 毛 建
审判员 ： 李 魁
二〇一七年六月二日
书记员 ：韩晓华
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0103执185号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州绿城支行。负责人：赵志军，该行行长。被申请执行人：韩冰，男，汉族，1973年11月19日出生。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州绿城支行申请执行被执行人韩冰信用卡纠纷一案，本院依据已生效的（2016）豫0103民初3406号民事判决书于2017年1月17日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人韩冰履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，经查，被执行人韩冰无银行存款，且无车辆、房产等信息，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可提供的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）豫0103执185号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 杨 明审判员 ： 毛 建审判员 ： 李 魁二〇一七年六月二日书记员 ：韩晓华
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0881民特89号
申请人：江山市上余三虎砖厂，住所地：江山市上余镇联珠村，组织机构代码：L1382459-7。
经营者：何汉彪，系该厂负责人。
委托代理人（特别授权）：刘超英，浙江虎山律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：周琼，浙江虎山律师事务所实习律师。
申请人：刘章荣，男，1967年12月3日出生，汉族，住江山市。
?本院于2016年11月11日受理了申请人江山市上余三虎砖厂、刘章荣关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员何伟平审查此案，现已审查完毕。
申请人江山市上余三虎砖厂与申请人刘章荣因买卖合同纠纷，于2016年11月11日经江山市联合人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：
一、刘章荣于2016年12月20日前支付江山市上余三虎砖厂货款67050元。
二、若刘章荣未按上述第一项约定的期限履行金钱给付义务，则江山市上余三虎砖厂可就尚未支付的款项向江山市人民法院申请强制执行，且刘章荣还应支付自2016年11月3日起至货款付清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率2倍计算的利息。
三、双方再无其他争执。
?本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
?本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 何伟平
二〇一六年十一月十一日
书记员 刘 俏
吉林省公主岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）公刑初字第279号
公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。
被告人赵某某，男，现住吉林省公主岭市。因涉嫌交通肇事，于2015年2月1日被公主岭市公安局刑事拘留，2月10日被取保侯审。经本院决定，于2015年4月2日对被告人赵某某取保候审。
吉林省公主岭市人民检察院以公市检刑诉（2015）154号起诉书，指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2015年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月8日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派代理检察员桑桐出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省公主岭市人民检察院指控：2015年1月30日19时许，被告人赵某某驾驶吉CD50**号长安面包车沿公主岭市范家屯镇兴华南路由南向北行驶，行至兴华南路大市场路口处时，与沿人行道由东向西的行人陈某某相撞，致使陈某某受伤后经抢救无效死亡。经鉴定，死者陈某某系因机动车撞击致失血性休克而死亡。经认定，赵某某承担此次事故全部责任。案发后，被告人赵某某主动投案。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理中亦无异议，并有证人刘红双证言，鉴定意见，常住人口查询，归案情况，违法犯罪记录查询，交通事故责任认定书，交通事故死亡证明，赔偿协议、公证书及收条等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人赵某某犯交通肇事罪罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人赵某某认罪态度较好，无前科劣迹，民事部分已赔偿了被害人家属，取得了被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人赵某某系投案自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条（交通肇事罪）、第六十七条（自首）、第七十二条、第七十三条（缓刑）之规定，经本院第十次审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 张晓春
二〇一五年四月十六日
书记员 杨 嵋
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初7876号
原告：绍兴宇华印染纺织有限公司（统一社会信用代码：913306217161832524）。住所地：绍兴市柯桥区滨海工业区兴滨路****号。
法定代表人：赵金星，该公司董事长。
委托诉讼代理人：薛国民，浙江越光律师事务所律师。
被告：绍兴市柯桥区盛文针纺有限公司（统一社会信用代码：91330621590589686L）。住所地：绍兴市柯桥区华舍街道小赭村。
法定代表人：蒋世东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭延军、林洲，北京汉鼎联合（绍兴）律师事务所律师。
原告绍兴宇华印染纺织有限公司与被告绍兴市柯桥区盛文针纺有限公司票据纠纷一案，本院于2016年8月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人薛国民、被告的委托诉讼代理人郭延军、林洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付票据金额129,518.80元，偿付票据金额2%的赔偿金2,590.37元并承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告双方存在加工业务往来，2016年7月10日，被告向原告出具转账支票一份，用以支付拖欠的加工费，该票付款银行为浙江绍兴瑞丰农商行轻纺城支行，金额为129,518.80元。原告取得支票后，到银行提示付款，该行以账户余额不足为由退票。
被告当庭答辩称：原、被告确实存在加工业务，原告的加工出现质量问题对被告造成了损失合计294万元，被告尚有坯布在原告处，被原告滞留，该些损失应由原告等额赔偿。另外原告提出的票据金额2%的赔偿金没有法律依据。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为，本案涉诉票据合法有效，原告依法享有票据权利，被告作为出票人应依法承担保证向持票人付款的责任。现因被告出具票据后存款不足，致原告作为持票人按法定提示付款期限向付款行提示付款时被退票，原告据此向被告追索票据金额及相应赔偿金，理由正当，本院应予支持。被告辩称原告加工的货物存在质量问题，要求原告赔偿相应损失，与本案不具有关联性，本院对此不予采信。被告辩称原告要求的票据金额2%的赔偿金没有法律依据，但是根据《票据管理实施办法》第三十一条：签发空头支票或者签发与其预留的签章不符的支票，不以骗取财物为目的的，由中国人民银行处以票面金额5%但不低于1000元的罚款；持票人有权要求出票人赔偿支票金额2%的赔偿金。故对被告的这一抗辩，本院对此不予采信。据此，依照《中华人民共和国票据法》第六十一条第一款、第六十八条、第七十条、第八十九条、第九十三条第一款之规定，判决如下：
被告绍兴市柯桥区盛文针纺有限公司应支付给原告绍兴宇华印染纺织有限公司票号为4020332022374830支票票据金额合计人民币129,518.80元并支付赔偿金2,590.37元，合计132,109.17元，款限于本判决生效之日起十日内支付。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,162元，减半收取2,081元，财产保全费用1,220元，合计3,301元，由被告负担，限在本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院，逾期按自动撤回上诉处理。
代理审判员 胡华江
二〇一六年十一月二日
书 记 员 陆超男
《中华人民共和国票据法》
第六十一条：汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。
汇票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索权：
（一）汇票被拒绝承兑的；
（二）承兑人或者付款人死亡、逃匿的；
（三）承兑人或者付款人被依法宣告破产的或者因违法被责令终止业务活动的。
第六十八条：汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。
持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。
持票人对汇票债务人中的一人或者数人已经进行追索的，对其他汇票债务人仍可以行使追索权。被追索人清偿债务后，与持票人享有同一权利。
第七十条：持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：
（一）被拒绝付款的汇票金额；
（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；
（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。
被追索人清偿债务时，持票人应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。
第八十九条：出票人必须按照签发的支票金额承担保证向该持票人付款的责任。
出票人在付款人处的存款足以支付支票金额时，付款人应当在当日足额付款。
第九十三条：支票的背书、付款行为和追索权的行使，除本章规定外，适用本法第二章有关汇票的规定。
支票的出票行为，除本章规定外，适用本法第二十四条、第二十六条关于汇票的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0704民初373号
申请人：谭小波，男，汉族，生于1954年1月17日，。
委托诉讼代理人：于树海，绵阳市游仙区东津法律服务所法律工作者。
被申请人：西安锦华置业有限公司，住所地：西安市临潼区凤凰大道3号芷阳广场精品商业区1号房屋201室。
法定代表人：陈建华。
申请人谭小波与被申请人西安锦华置业有限公司民间借贷纠纷一案，于2018年2月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人西安锦华置业有限公司价值560万元的财产予以保全。申请人谭小波以其所有的位于游仙区小枧沟镇利民街99号（绵房权证游仙字第201000***号）B幢34、35、36号门面房提供担保。
本院经审查认为，申请人谭小波为防止被申请人转移财产，规避执行，提出诉讼保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为”、第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物”、第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法”之规定，裁定如下：
查封申请人谭小波位于游仙区小枧沟镇利民街99号（绵房权证游仙字第201000***号）B幢34、35、36号门面房后，查封、扣押、冻结被申请人西安锦华置业有限公司价值560万元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李 林
人民陪审员 金小平
人民陪审员 曾永川
二〇一八年二月十三日
法官 助理 Ｘ Ｘ
书 记 员 周小芳
安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0181民初688号
原告：方恒秀，女，1967年10月19日出生，汉族，住安徽省巢湖市。
委托诉讼代理人：何宗兵，安徽蒋平华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王友林，巢湖市法律援助中心坝镇工作站工作人员。
被告：巢湖市明泽鞋业有限公司，住所地安徽省巢湖市坝镇花大门工业集中区，统一社会信用代码91340181395896605J。
法定代表人：李中军，该公司总经理。
被告：李中军，男，1984年5月6日出生，汉族，住安徽省巢湖市。
被告：黄民主，男，1987年1月8日出生，汉族，住安徽省无为县。
被告：张文琴，男，1986年4月8日出生，汉族，住安徽省无为县。
原告方恒秀与被告巢湖市明泽鞋业有限公司（以下简称明泽公司）、李中军、黄民主、张文琴劳务合同纠纷一案，本院2018年2月5日受理后，依法适用简易程序，于2018年2月24日公开开庭进行了审理，原告方恒秀的委托诉讼代理人王友林，被告明泽公司的法定代表人暨被告李中军，被告黄民主、张文琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方恒秀向本院提出如下诉讼请求：1、判令各被告支付原告工资款3920元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告2017年在被告处从事鞋类加工，双方约定每月工资于下月领取，被告未能按时支付，至2017年12月29日结算时共欠原告工资6020元。当天被告出具了工资欠条，承诺2018年1月12日前结清。原告等70名员工工资总额980166元，2018年1月18日、26日被告支付了部分工资款，现差欠70人共计626966元，其中下欠原告工资3920元。原告多次向被告讨要剩余工资未果，故诉至法院。
明泽公司辩称：原告确实在公司上班，也确实差欠原告工资款，并出具了欠条，公司已经支付了部分工资。
李中军辩称：欠钱属实，公司注册时其和黄民主、张文琴三股东都出资了，经营过程中其和黄民主另有出资，张文琴经营中出资较少。其个人同意承担40万元责任，起诉前已经支付85000元，还同意分批给付原告等70名员工315000元（各人按比例分配）。
黄民主辩称：结算后其个人筹资30万元支付员工工资，按股份比例也算付清了，剩下的钱不应当再承担。
张文琴辩称：其和原告之间无劳务关系，本案用工主体是明泽公司，应先进行劳动仲裁程序。其只是明泽公司股东，且已经出资30万元，不应作为被告，剩余的钱不应再承担。
经审理查明：明泽公司为有限责任公司,由股东李中军、黄民主、张文琴三人投资于2014年9月登记设立，注册资本100万元，三人股份比例为4:3:3，李中军为法定代表人。2017年原告在明泽公司从事鞋类加工相关工作，明泽公司未能按时支付工资，至2017年12月29日结算时明泽公司差欠原告等70名员工工资980166元，其中原告工资6020元，明泽公司分别出具了欠条。此后黄民主支付工资30万元，李中军支付工资85000元，原告等70名人领取了358200元，现仍欠原告等70人共621966元，其中欠原告工资3920元。
上述事实，有身份证、工资欠条、收条及当事人的陈述等证据载卷佐证，足以认定。
本院认为：明泽公司与原告之间形成劳动合同关系，明泽公司应当按约支付工资报酬，明泽公司经结算出具了工资欠条后未能全部给付，本院直接受理原告的起诉，程序上不违反法律规定。该6020元工资欠条加盖了明泽公司印章，被告对此无异议，本院予以认定，故对原告要求被告明泽公司给付工资3920元主张予以支持。被告李中军自愿承诺若明泽公司未能在2018年6月1日前付清原告工资，其以个人财产40万元连带按比例给付原告等70人（2018年6月10日前给付10万元，余款2019年1月31日前给付），不违反法律规定，本院予以确认，扣除已经支付85000元，仍需连带支付315000元，原告等70人所欠工资总额621966元，即李中军对原告工资中1985元承担连带给付责任，对原告超出此部分诉讼请求不予支持。原告要求被告黄民主、张文琴承担共同给付工资报酬责任的主张，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第三条之规定，判决如下：
一、被告巢湖市明泽鞋业有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告方恒秀工资款3920元；
二、被告李中军对上述款项中的1985元承担连带给付责任，若巢湖市明泽鞋业有限公司未能在2018年6月1日前付清，则李中军于2018年6月10日前给付630元，余款1355元于2019年1月31日前付清；
三、驳回原告方恒秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元,由被告巢湖市明泽鞋业有限公司负担。
如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 张敬元
二〇一八年二月二十四日
书记员 陶景亮
附：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国公司法》
第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1121民初1370号
原告嫩江县瑞丰农机有限责任公司，住所地黑龙江省嫩江县嫩江镇。
法定代表人丁新峰，职务经理。
委托代理人程晓鸿，女，黑龙江敬泽律师事务所律师。
被告杨建，男，1967年12月7日出生，住黑龙江省嫩江县。
被告贾红霞，女，1977年10月1日出生，住黑龙江省嫩江县。
原告嫩江县瑞丰农机有限责任公司因与被告杨建、贾红霞买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2016年4月29日立案受理后，依法由审判员孙晓伟适用简易程序，于2016年6月14日公开开庭进行了审理，原告嫩江县瑞丰农机有限责任公司的委托代理人程晓鸿到庭参加了诉讼、被告杨建、贾红霞经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告杨建于2015年10月2日在原告处购买354型泰山拖拉机机一台，原告与被告签订了商品信用销售协议书，约定车辆价格35,000.00元，此款于2015年12月17日前给付，约定月利率1分，并由被告贾红霞为其提供担保。逾期被告未付欠款，现原告诉讼来院，要求被告杨建给付欠款35,000.00元及计算到2016年6月2日利息2,800.00元，共计37,800.00元。并要求被告贾红霞承担连带给付责任。
被告杨建、贾红霞未到庭，无答辩意见。
原告为了证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：
1、商品信用销售协议书。证明被告杨建在原告处购买泰山拖拉机一台及贾红霞承担担保责任的事实。
2、2015年10月2日欠据1份。证明被告杨建在原告处购买泰山拖拉机一台及贾红霞承担担保责任的事实。
经审理查明，2015年10月2日，被告杨建以需货方的名义与供货方原告嫩江县瑞丰农机有限责任公司签订商品信用销售协议书，被告杨建在嫩江县瑞丰农机有限责任公司购买354型泰山拖拉机机一台，约定车辆价格35,000.00元，此款于2015年12月17日前给付，约定月利率1分，并由被告贾红霞为其提供担保。逾期后被告未按约定给付货款。
本院认为，根据原告嫩江县瑞丰农机有限责任公司与二被告之间签订的商品信用销售协议书，被告杨建购买嫩江县瑞丰农机有限责任公司泰山拖拉机机的事实清楚，故此原、被告之间债权、债务关系成立，被告应给付此款。原告主张被告杨建给付购车款35,000.00元，及计算到2016年6月2日止利息款2,800.00元，与法有据，本院予以支持。被告贾红霞为连带担保，应承担相应的法律责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨建于本判决生效后十日内给付原告嫩江县瑞丰农机有限责任公司购车款37,800.00元。
二、被告贾红霞对被告杨建的给付义务承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,111.00元、减半收取555.50元，由被告杨建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为履行期届满后二年内。
审判员 孙晓伟
二〇一六年七月一日
书记员 尹立广
舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟定金商初字第33号
原告汤树云。
委托代理人王开军，沭阳县钱集法律服务所法律工作者。
被告王其昌（曾用名王武昌）。
原告汤树云与被告王其昌民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告汤树云及其委托代理人王开军到庭参加了诉讼，被告王其昌经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2012年，原告经朋友介绍认识被告，被告在南京做工程经济周转困难曾多次向原告借款。因被告工程款一直没有支付，故被告无钱归还原告借款。2014年7月25日，经双方结算，被告向原告借款合计28万元，并打下了借条，约定该借款在2014年10月前还清，如未还清一切后果自负，并且被告同意用老家房屋抵押。之后被告仍未归还。现起诉要求被告归还借款28万元。
被告未作答辩。庭审后，被告到庭作了陈述，对原告起诉的事实和诉讼请求均无异议，只是认为目前还款有困难，要求调解处理。
经审理查明的事实与原告诉称一致。该事实有原、被告陈述、借条、手机短信等证据予以证实，本院予以认定。
本院认为：被告王其昌对原告汤树云的诉讼请求均予以承认，原告的该请求也未违反法律规定，故本院对原告的诉讼请求予以支持。案经调解无效。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王其昌于本判决生效之日起十日内归还原告汤树云借款28万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5500元，由被告王其昌承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于舟山市中级人民法院。上诉案件受理费5500元应在递交上诉状时预交（具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06。上诉期届满后七日内仍未缴纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 袁 龙
人民陪审员 张信康
人民陪审员 洪阿凤
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 金 力
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬仑执民字第796号
申请执行人蓝某，住所地：四川省三台县。
申请执行人李某，住所地：四川省三台县。
被执行人司某，住所地：浙江省宁波市北仑区。
被执行人陈某，住所地：宁波市北仑区。
申请执行人蓝某、李某与被执行人司某、陈某法定继承纠纷一案，我院作出的（2013）甬仑民初字第802号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2014年3月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院查明被执行人司某、陈某现无其他适当财产可供执行，故申请执行人蓝某、李某向本院提出终结执行申请，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2014）甬仑执民字第796号案终结执行。待发现被执行人有可供执行财产时，可以请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 虞文君
审 判 员 薛天祥
助理审判员 朱奭慈
二〇一四年六月三日
代书 记员 胡杰杰
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0312民初1658号
原告：徐州兵之味餐饮管理有限公司，住所地徐州市铜山区三堡街道办事处滕寨村一组。
法定代表人：田林林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：盛广大，江苏捷强律师事务所律师。
被告：徐州西满食品饮料有限公司，住所地徐州高新技术产业开发区徐锻科技产业园。
法定代表人：柳玉好，该公司经理。
原告徐州兵之味餐饮管理有限公司诉被告徐州西满食品饮料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐州兵之味餐饮管理有限公司及其委托代理人盛广大到庭参加诉讼，被告徐州西满食品饮料有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐州兵之味餐饮管理有限公司向本院提出诉讼请求：被告偿还货款146199元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告向被告供应食品，双方约定货款按月支付。被告现欠2016年9月至12月份共计146199元，后经多次索要未果，为维护原告的合法权益，诉至法院，要求被告偿还欠款。
被告徐州西满食品饮料有限公司未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。
根据原告陈述及经本院确认的证据，本院认定事实如下：2016年，原告徐州兵之味餐饮管理有限公司向被告徐州西满食品饮料有限公司配送工作餐。2017年1月11日，经原被告双方结算，双方共同出具应付款确认单，内容为2016年9月30日应付9月餐费67390元，2016年10月31日应付10月餐费35069元，2016年11月30日应付11月餐费27186元，2016年12月31日应付12月餐费16554元欠。结算后，被告未履行付款义务，原告诉至法院。
本院认为，被告徐州西满食品饮料有限公司向原告徐州兵之味餐饮管理有限公司购买工作餐，其应当向原告支付餐费。关于被告拖欠原告的餐费数额有被告出具的确认函为证，其应当按照该数额向原告履行付款义务。因被告在结算后未偿还欠款，故被告还应偿还原告146199元。被告徐州西满食品饮料有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐州西满食品饮料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐州兵之味餐饮管理有限公司餐费146199元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1610元，由被告徐州西满食品饮料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 刘莉平
二〇一七年三月十日
书记员 王 维
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）秀民初字第997号
原告王国章（系死者王佳缘的父亲），男，1974年6月8日出生，汉族，公民身份号码，住所地莆田市秀屿区。
原告陈秋凤（系死者王佳缘的母亲），女，1972年5月13日出生，汉族，公民身份号码，住所地莆田市秀屿区。
上列二原告的共同委托代理人程永鹏，福建秀屿律师事务所律师。
上列二原告的共同委托代理人唐金木，福建秀屿律师事务所实习律师。
被告刘海民，男，1989年10月12日出生，汉族，农民，公民身份号码，住所地泉州市泉港区。
被告张斌，男，1989年9月8日出生，汉族，农民，公民身份号码，住所地莆田市秀屿区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称太平洋财保莆田支公司），组织机构代码76409133-6，住所地莆田市城厢区凤办南门西路518号第六层。
代表人林金水，总经理。
委托代理人陈靖、黄玉琴，系该公司员工。
原告王国章、陈秋凤与被告刘海民、张斌、太平洋财保莆田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月13日立案受理后，原告王国章、陈秋凤于2014年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王国章、陈秋凤向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王国章、陈秋凤撤回起诉。
本案案件受理费人民币2049元，减半收取人民币1024.5元，由原告王国章、陈秋凤负担。
审 判 长 吴雪峰
代理审判员 陈 萍
人民陪审员 骆美高
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 林相如
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）济高新区民初字第396号
原告张家兵，农民。
委托代理人杜洪雨（特别授权）。
被告郭洪明，个体。
委托代理人张继橹（特别授权），山东鲁彦律师事务所律师。
被告山东省济宁市恒兴金属结构有限公司，住所地济宁高新区王因镇北路西200米处。
法定代表人杨兆然，总经理。
委托代理人李化学。
委托代理人魏世勇。
被告史存刚。
原告张家兵与被告郭洪明、山东省济宁市恒兴金属结构有限公司、史存刚劳务合同纠纷一案，于2013年4月12日诉来本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张家兵的委托代理人杜洪雨，被告郭洪明的委托代理人张继橹，被告山东省济宁市恒兴金属结构有限公司的委托代理人李化学到庭参加诉讼。被告史存刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张家兵诉称，被告郭洪明承包了油罐工程，原告负责进行该油罐的加工，共欠原告的工资1800元。被告于2011年12月4日书写欠原告工资的清单一份。被告许诺2011年12月21日全部付清，但至今未付。后经原告多次催要，被告以各种理由迟迟不予偿还。请求法院依法判令被告郭洪明给付工资款1800元，如果查明应由其他被告承担支付工资款的责任，则要求其他被告偿还工资款。
被告郭洪明辩称，该工程是由史存刚承包，并非我承包，因此原告起诉我是不合法的。
被告山东省济宁市恒兴金属结构有限公司辩称，1、原告所干的工程并非本公司工程，该公司未承包该工程，另外我公司并未干过钢结构的工程，只是加工制作产品。2、本公司没有雇佣原告等15人，因此我公司不应承担任何责任。
被告史存刚未作答辩。
原告张家兵向本院提交2011年12月4日郭洪明签字的“余工资记录”一份，证明被告郭洪明欠工资的事实。被告郭洪明对证据的真实性没有异议，认为这是代被告史存刚所签的材料。被告山东省济宁市恒兴金属结构有限公司认为与自己公司无关，不予质证。
被告郭洪明向本院提交：1、山东红海化工有限公司收据一份，证明史存刚代济宁恒兴金属结构有限公司向山东宏海化工有限公司交纳罚款5000元，证明被告史存刚是工程的承包人，因此工资应由史存刚支付。2、被告史存刚出具的欠条一份，该欠条与原告所提供的发工资的单子一致，证明被告史存刚给被告郭洪明出具了欠条，被告郭洪明才给原告方出具了欠条。原告认为两份证据与原告无关，均不予认可。被告山东省济宁市恒兴金属结构有限公司认为收据中单位名称与被告公司名称不一致，上面没有被告公司的公章，无公司无关。史存刚的欠条与被告公司无关。
被告山东省济宁市恒兴金属结构有限公司和被告史存刚没有向本院提交证据。
经审理查明，2011年，原告张家兵跟随被告郭洪明在东营市河口区某化工厂从事油罐加工工作。2011年12月4日，被告郭洪明为原告出具“余工资记录”一份，记载欠原告工资1800元，并承诺工资款在2011年12月21日前付清。后被告郭洪明没有向原告支付所欠工资款，双方形成纠纷。
本院认为，关于原告与三被告之间的关系问题。被告郭洪明提交的山东红海化工有限公司收据仅为交纳罚款的收据，没有载明罚款是哪一工程的罚款，也不能证明被告郭洪明与被告史存刚之间存在雇佣关系。同时，该证据载明单位为“济宁恒兴金属结构有限公司”，这与被告山东省济宁市恒兴金属结构有限公司的名称不相符，并且收据上没有加盖被告山东省济宁市恒兴金属结构有限公司的公章，也没有关于油罐加工工程的施工合同相佐证，因此不能证明原告从事的油罐加工工程系被告山东省济宁市恒兴金属结构有限公司承建。而原告提交的“余工资记录”上，有被告郭洪明的签字，能够证明原告跟随被告郭洪明从事油罐加工工作，由被告郭洪明负责向原告发放工资，因此应当认定原告与被告郭洪明之间存在雇佣关系。被告郭洪明主张系代被告史存刚签署的“余工资记录”，因证据不足，对其主张本院不予采信。该“余工资记录”上载明了欠原告工资的数额，被告也没有提出异议，因此本院对该欠款数额予以确认。欠款应当偿还，因此原告要求被告郭洪明偿还所欠工资款的诉求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告郭洪明于本判决生效之日起五日内偿还原告张家兵工资款1800元。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告郭洪明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 俎 彤
审 判 员 谢振平
人民陪审员 李庆平
二〇一三年十二月二日
书 记 员 李忠青
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1003民初7173号
原告：彭生友，男，1983年1月14日出生，土家族，住湖南省保靖县。
被告：林文杰,男，1969年9月17日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。
原告彭生友为与被告林文杰定作合同纠纷一案，原告于2016年10月26日向法院提起诉讼，诉请：判令被告返还原告订金5000元。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月10日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，原告彭生友向被告林文杰预订塑料瓶，并于2016年8月12日向被告汇款5000元。被告收款后，至今未交付塑料瓶，也未退还订金。
本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林文杰在判决发生法律效力之日起十日内返还原告彭生友订金5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费400元，合计450元，由被告林文杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 黄 磊
人民陪审员 祝阮琪
人民陪审员 饶其方
二〇一七年三月十三日
代书 记员 王佳梦
北京市密云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0118刑初24号
公诉机关北京市密云区人民检察院。
被告人王明辉，男，1972年11月12日出生；1993年11月1日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年；2001年1月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月17日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕；现羁押于北京市密云区看守所。
辩护人郑泽众，北京市问为律师事务所律师。
北京市密云区人民检察院于2016年1月25日以京密检公诉刑诉（2016）24号起诉书指控，被告人王明辉于2015年9月15日9时至10时间，到北京市密云县×街×号楼×单元×号王×1、王×2住处，采取破坏门锁的方式，窃得项链、耳饰、手链等物品。经鉴定，赃物共计价值人民币30424元。被告人王明辉于2015年9月14日13时至16时间，到北京市怀柔区×园×号楼×单元×室杨×住处，采取破坏门锁的方式，窃得现金50000元、外币11张（折合人民币381.74元）以及项链、吊坠、戒指、香烟、葡萄酒等物品。经鉴定，赃物总价值人民币2404元。综上，被告人王明辉盗窃数额共计人民币83209.74元人民币。现涉案赃物已全部发还王×1、王×2；涉案赃款、外币及部分赃物已发还杨×。公诉机关向本院移送了受案登记表，到案经过，被告人王明辉的供述，失主王×1、王×2、杨×的陈述，搜查笔录，扣押笔录、扣押清单及扣押物品照片，辨认笔录，发还清单，价格鉴定结论书，鉴定证书，中国银行外汇牌价，价格鉴定不予受理通知书，现场勘验笔录及照片，行车轨迹，视频侦查报告，车辆信息查询单，黑龙江省铁力市人民法院（1993）刑铁初字第61号刑事判决书，黑龙江省龙江县人民法院（2000）龙刑初字第253号刑事判决书，户籍材料等相关证据，指控被告人王明辉的行为构成盗窃罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定处罚。
本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，密云区人民检察院指派代理检察员张雯雯出庭支持公诉。被告人王明辉及辩护人对起诉书指控的事实及当庭宣读、出示的证据均未提出异议，本院予以确认。辩护人的辩护意见是，被告人王明辉到案后如实供述了作案经过，建议对其从轻处罚。
本院认为，被告人王明辉无视国法，以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王明辉犯盗窃罪成立，本院予以支持。鉴于被告人王明辉到案后如实供述所犯罪行，依法对其从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，根据被告人王明辉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人王明辉犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月17日起至2020年1月16日止；罚金已缴纳）。
二、在案扣押的人民币五百二十元，退赔杨×；在案扣押的撬棍、改锥、钳子予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张洪硕
人民陪审员 高福珍
人民陪审员 孙 稳
二〇一六年三月三日
书 记 员 尹丹梅