山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹民初字第2475号
原告闫业怀
委托代理人陈玉明，邹城古邾法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告王成金。
委托代理人张昭栋，山东匡衡律师事务所律师（特别授权）。
被告:信达财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市洸河路24号。
负责人陈浩，总经理。
委托代理人李国强、孔辉，该公司员工（特别授权）。
原告闫业怀与被告王成金、被告信达财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称信达保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫业怀的委托代理人陈玉明，被告王成金的委托代理人张昭栋，被告信达保险公司的委托代理人李国强、孔辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月21日18时许，被告王成金驾驶鲁HVXX**货车由西向东行驶到岚济路邹城市大律中学路口，与同向行驶的原告驾驶的手扶拖拉机发生追碰，致原告受伤，车辆受损，造成交通事故。原告在邹城市人民医院住院治疗，经查原告的伤情为左股骨干粉碎性骨折、右手掌骨骨折等损伤，行钢板螺钉内固定术，经济宁平直物证司法鉴定所鉴定原告左下肢损伤构成9级伤残。2014年12月1日，邹城市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王成金负事故全部责任，原告无责任。为此，请求依法判令被告王成金赔偿原告各项损失共计185640.93元，被告信达财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任。诉讼费由被告承担。
被告王成金辩称，出现交通事故属实，愿意依法给予赔偿。
被告信达保险公司辩称，车架号与投保信息不一致，肇事车辆非被告承保车辆，应由被告王成金承担责任，被告信达保险公司不予承担责任。
经审理本院认定，2014年11月21日18时许，被告王成金驾驶鲁HVXX**货车由西向东行驶到岚济路邹城市大律中学路口，与同向行驶的原告驾驶的手扶拖拉机发生追碰，致原告受伤，车辆受损，造成交通事故。原告在邹城市人民医院住院治疗，原告的伤情为左股骨干粉碎性骨折、右手掌骨骨折等损伤，行钢板螺钉内固定术。2014年12月1日，邹城市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王成金负事故全部责任，原告无责任。2015年3月19日，济宁平直物证司法鉴定所鉴定原告左下肢损伤构成9级伤残。被告信达保险公司对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定，2016年2月23日，济宁市中医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告左下肢损伤构成10级伤残。
另查明，被告王成金驾驶的鲁HVXX**货车，该车在被告信达保险公司投保机动车交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告王成金垫付医疗费11900元。
经庭审查证、原被告举证、质证，本院对原告损失认定如下：
原告的损失认定：
1、原告主张医疗费28010.75元、重新鉴定时支出医疗费850.6元，合计28861.35元。提交医疗费发票，住院病例及费用清单予以证实。被告主张对其他的没有异议，有一张7元的票据上没有医院公章。本院认为，没有医院公章的票据上出具日期与原告住院日期相吻合，本院依法认定原告的医疗费28861.35元。
2、原告主张误工费13743.46元，误工时间计算至定残日前一天，从2014年11月21日-2015年3月19日误工日期为118天，发生交通事故前原告在上海新善建筑劳务有限公司青岛分公司工作，提交该公司的营业执照及机构代码证复印件各一份及其出具的“工作证明”一份及出具的“因误工减少的收入证明”及“居住证明”，误工费3494.17元/月÷30天＝116.47元/天×118天＝13743.46元。被告有异议，认为营业执照、组织机构代码与本案无关；对工作证明不予认可，对其真实性有异议，不能证明原告就是该单位合法工人；工资证明及减少误工损失证明均不予认可；对居住证明不予认可，都是同一单位开具，需要提交暂住证或房产证，原告工作是流动性的，不能证明其在城镇长期居住。本院认为，原告提交的营业执照、组织机构代码是复印件，原告并没有提交劳动合同，但从原告提交的证据能证实原告在外打工属实。原告误工费应按城镇居民标准计算，应为29222÷365×118天＝9447.11元。
3、原告主张护理费12969.72元，提交济宁平直物证司法鉴定所出具的“司法鉴定意见书”，原告的护理期限为120天，有原告的妻子段本花及王鹏护理，出院后由原告的妻子段本花护理；由邹城市人民医院出具的“证明”一份，证明原告住院期间需要2人护理。原告妻子段本花在邹城市金大正电子有限公司工作，护理费29222元÷365天＝80.06元/天，80.06元/天×42天（护理）＝3362.52元×2人＝6725.04元；80.06元/天×78天医院外(120天－42天/护理）＝6244.68元；6725.04元＋6244.68元＝12969.72元。被告有异议，对病员检查证明没有异议，但对陪护人员有异议，应按1人护理；对身份证复印件无异议；对工资证明不予认可，应按农村居民标准计算。本院认为，原告提交的司法鉴定意见书，是其单方委托，不应采信，根据原告的伤情，结合本案的实际情况，原告住院42天，应计算护理期限为42天，原告有医院出具证明需2人护理，应按2人计算，护理费参照当地护工人员从事同等级别护理的劳动报酬收入，酌情每天按80元计算。原告的护理费为80×42×2=6720元。
4、原告主张交通费500元，提交票据一宗。本院认为根据原告住院天数及医院到原告住所地的距离，本院依法认定交通费500元。
5、原告主张住院伙食补助费1680元，住院42天，每天40元。本院认为，原告住院42天，每天应为30元，本院应予认定住院伙食补助费1260元。
6、原告主张残疾赔偿金116888元，提交济宁平直物证司法鉴定所出具的“司法鉴定意见书”，原告右下肢损伤构成9级伤残；原告系上海新善建筑劳务有限公司青岛分公司工人，从2014年11月21日发生交通事故前住青岛市龙湖白沙河项目建筑工地该工地位于青岛市城阳区。原告的残疾赔偿金应按2014年城镇居民人均可支配收入计算，残疾赔偿金为29222元/年×20年＝584440元×20%＝116888元。被告有异议，认为等级过高，申请重新鉴定；对居住证明不予认可，都是同一单位开具，需要提交暂住证或房产证，原告工作是流动性的，不能证明其在城镇长期居住，应按农村居民标准予以赔偿。本院认为，原告对其伤情是单方委托，后经本院技术室对外委托，经重新鉴定，原告左下肢损伤构成10级伤残。所以应按10级伤残计算残疾赔偿金；原告提交的证据证明不论原告在邹城市里居住还是在青岛居住，均应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，数额为29222元/年×20年×10%＝58444元。
7、原告主张后续治疗费（取钢板）16000元，提交济宁平直物证司法鉴定所出具的“司法鉴定意见书”鉴定为16000元。被告有异议，申请重新鉴定，本院委托后，鉴定机构又退回。本院认为，原告受伤动手术后体内遗留钢板，确实需要后续治疗费，本院应予认定后续治疗费16000元。
8、原告主张财产损失沭河牌手扶拖拉机损失1280元，由济宁圣诚价格评估有限公司出具的价格评估结论书，原告的沭河牌手扶拖拉机损失为1280元。被告对车损评估报告认为是原告单方委托，不予认可。本院认为，虽然该评估报告是原告单方委托，但被告没有申请重新评估，原告的车辆损失确实存在，且在交通事故认定书中已经载明，所以本院依法认定原告财产损失1280元。
9、原告主张拐杖费120元，提交发票1张。被告有异议，对拐杖费用，不是正规发票。本院认为，原告伤情，确需拐杖，该费用较合理，应予支持。
10、原告主张精神损失费3000元，被告有异议，认为不应支持。本院认为，根据原告的伤情，依照法律规定本院不予支持精神损失费。
11、原告主张托运施救费564元，提交发票1张。本院认为，原告有票据，应予支持。
12、原告主张停车费320元，提交发票1张。本院认为，原告有票据，应予支持。
13、鉴定费2300元提交发票1张。本院认为，原告有票据，应予支持。
14、伤照费165元，提交收据1张。本院认为，原告有票据，应予支持。
综上，原告本次交通事故损失为医疗费28861.35元、误工费9447.11元、护理费6720元、交通费500元、住院伙食补助费1260元、残疾赔偿金58444元、后续治疗费16000元、财产损失1280元、拐杖120元、施救费564元、停车费320元、鉴定费2300元、伤照费165元。
上述事实，主要根据原被告陈述、举证，经质证认定的，其证据已分别收存、记录在卷。
本院认为，原告与被告王成金发生道路交通事故，经交警部门认定被告王成金负事故的全部责任，原、被告均无异议，本院予以采信。被告信达保险公司承保了肇事车辆的交强险，该车在保险责任期间发生交通事故。原告的损失已超过信达保险公司的交强险保险数额的范围，按法律规定，被告信达保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计10000元，误工费9447.11元，护理费6720元，交通费500元，残疾赔偿金58444元，财产损失1280元，拐杖120元，施救费564元，共计87075.11元。由于被告王成金没有投保商业三者险，被告王成金负事故的全部责任，所以超出交强险的损失部分，应由被告王成金承担，除保险公司在交强险限额内赔偿的数额外，原告还有损失为医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计36541.35元(28861.35元+1260元+16000-10000=36121.35元)，停车费320元、鉴定费2300元、伤照费165元，合计38906.35元，扣减被告王成金垫付的医疗费11900元，被告王成金还应赔偿原告27006.35元。被告信达保险公司辩称车架号与投保信息不一致而拒赔，由于被告王成金提交了保险单，能证明被告信达保险公司对被告王成金的车辆进行了承保，所以被告信达保险公司应在交强险范围代被告王成金承担赔偿责任。被告王成金负全部责任，所以，诉讼费由被告王成金负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内赔偿原告闫业怀医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、财产损失、拐杖费、施救费，共计87075.11元。
二、被告王成金在交强险限额外赔偿原告闫业怀医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、停车费、鉴定费、伤照费，共计27006.35元。
诉讼费4013元，由被告王成金负担（原告已垫付，被告直接付给原告）。
上述款项，限于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 陈庆存
审判员 黄 燕
审判员 韩中德
二〇一六年六月二日
书记员 宋慧卿