广东省汕头市龙湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0507民初277号
原告林典明，男，汉族，住汕头市金平区，公民身份号码×××1432。
委托代理人胡敏，广东国源岭东律师事务所律师。
委托代理人徐秀贞。
被告ＸＸ宇，男，汉族，住汕头市金平区，公民身份号码×××0714。
被告陈乔，女，汉族，住汕头市金平区，公民身份号码×××002X。
原告林典明诉被告ＸＸ宇、被告陈乔民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员曾丰冰独任审判，公开开庭进行了审理。原告林典明的委托代理人胡敏、被告ＸＸ宇、被告陈乔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告ＸＸ宇、被告陈乔系朋友关系。2014年10月1日、15日、17日，原告与被告ＸＸ宇先后签订了三份借款合同，约定：被告ＸＸ宇向原告借款280，000元、77，000元和162，500元，合计519，500元，用于家庭个体经营的资金周转；借款期限均为一年，月利息3%；若被告ＸＸ宇未如期偿还借款本息，造成原告的一切损失包括但不限于律师费用、调查取证费用、交通费用等一切费用均由被告ＸＸ宇承担；若产生争议由合同签订地汕头市龙湖区人民法院管辖。被告ＸＸ宇在上述时间先后三次共收取原告借款519，500元并出具三份收款收据，但之后却未按借款合同约定偿还原告借款本息。原告经多次追讨未果。被告陈乔系被告ＸＸ宇的妻子，上述借款均发生在两被告婚姻关系存续期间，且借款合同已明确约定借款用于家庭个体经营，因此两被告应对上述借款本息及造成原告的经济损失承担共同清偿责任。请求法院判令：1.两被告共同偿还原告借款本金519，500元及自借款之日起按年利率24%计至实际还款日止的利息；2.两被告偿还原告为实现债权而支付的律师费用损失40，000元；3.本案的诉讼费用由两被告承担。
原告提交了以下证据：
1.原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格；
2.两被告的身份证、户口本、人口信息查询表，证明两被告系夫妻关系及其诉讼主体资格；
3.借款合同、收款收据各三份，证明被告ＸＸ宇先后三次向原告借款合共519，500元的事实；
4.委托合同书、民事代理费发票，证明原告为实现债权起诉而支付的代理费用40，000元。
被告ＸＸ宇当庭辩称：我不欠原告的钱，原告起诉的这笔款项是赌债，当时欠条是在我不情愿的情况下出具的，所以我认为不需付还原告的这笔款项及律师费用。
被告ＸＸ宇没有向法庭提供证据。
被告陈乔当庭辩称：我根本不清楚这些事情，收到法院应诉材料后我有询问被告ＸＸ宇，其称并没有借款，有的只是赌债，我与被告ＸＸ宇于2015年11月18日离婚也是因为他经常赌钱，所以我认为不应偿还原告的该笔款项及律师费用。
被告陈乔没有向法庭提供证据。
经开庭质证，两被告对原告提交的证据1、2无异议；对证据3的真实性没有异议，但对合法性有异议；对证据4有异议，认为与被告无关。
经审查，对原告提交的证据1、2，因对方当事人没有异议，本院认为该证据真实、合法、与本案有关联性，予以采信；对原告提交的证据3、4，因被告有异议，本院根据证据的真实性、合法性、关联性予以综合审查判断认定。
据本院采信的证据和当事人的陈述，查明本案事实如下：
被告ＸＸ宇分别于2014年10月1日、2014年10月15日、2014年10月17日与原告签订三份借款合同，以从事家庭个体经营急需资金周转为由，向原告借款280，000元、77，000元和162，500元，被告ＸＸ宇在三份借款合同上署名并加印指纹，并于借款同日分别向原告出具了三份收款收据。上述三笔借款均约定借款期限为1年，借款利息为月利率3%，并约定“乙方（指被告ＸＸ宇）若未按照本合同约定的期限及方式如期偿还借款本金及利息，则构成违约，甲方（指原告）有权要求乙方立即偿还欠款本金、利息及罚息。由此造成的一切损失包括但不限于律师费用、调查取证费用、交通费用等一切费用均由乙方承担”。因被告未依约偿还借款本息，致纠纷。2016年3月9日，原告以两被告未付还其借款为由诉至本院，请求判准其上述诉讼请求。原告为实现债权提起诉讼支付了律师代理费40，000元。
另查明，被告ＸＸ宇与被告陈乔于2009年2月27日登记结婚，于2015年11月18日在汕头市金平区民政局办理离婚。
本院认为：原告持有被告ＸＸ宇署名并加印指模的合计借款519，500元的三份借款合同及收款收据，被告ＸＸ宇也确认该三份借款合同及收款收据的真实性，对该债权债务本院予以确认。原告与被告ＸＸ宇的借款行为，不违反法律禁止性规定，应确认为有效。债务应当清偿。被告ＸＸ宇未按期还款，显属违约，应承担偿还借款及违约责任。婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理。本案三笔借款均发生在被告ＸＸ宇与被告陈乔婚姻关系存续期间，被告ＸＸ宇对原告所负的债务应视为两被告婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，被告陈乔对该债务应承担连带清偿责任。原、被告双方关于律师费用的约定并未违反法律的强制性的规定，原告也已经实际支付了律师费40，000元。故原告请求判令二被告共同偿还借款本金及及自借款之日起按年利率24%计算的利息、为实现债权支付的律师代理费，理由、依据充分，本院予以支持。被告ＸＸ宇提出该三笔借款均是赌债，不需偿还的抗辩，但没有提供证据证实，原告又予以否认，故该抗辩缺乏依据，本院不予采纳。被告陈乔提出的抗辩，理由、依据不足，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告ＸＸ宇应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告林典明借款本金519，500元及利息（利息按年利率24%计算，其中本金280，000元自2014年10月1日起计至本院确定还款之日止，本金77，000元自2014年10月15日起计至本院确定还款之日止，本金162，500元自2014年10月17日起计至本院确定还款之日止），并付还原告林典明为实现债权支付的律师代理费40，000元。
二、被告陈乔对上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，570元、保全费4，020元，合共诉讼费9，590元（原告林典明已预交），由被告ＸＸ宇、被告陈乔承担。被告ＸＸ宇、被告陈乔应于本判决发生法律效力之日起十日内将应负担的上述诉讼费用直接付还原告林典明。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 曾丰冰
二〇一六年五月三十日
书记员 李毅华
附件
相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。