天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民四初字第345号
原告刘某某
委托代理人董某
委托代理人陈某
被告贾某某
委托代理人吴某
委托代理人黄某
被告某保险公司天津市分公司
负责人李某某
委托代理人陆某
原告刘某某与被告贾某某、被告某保险公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月30日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘某某的委托代理人董洋、陈美玲、被告贾某某的委托代理人吴红艳、黄家茹、被告某保险公司天津市分公司的委托代理人陆畅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2013年5月1日23时25分许，案外人方宗敬驾驶津NF71**号夏利牌小客车出东风里小区由东向西行驶至气象台路华润万家超市前时，遇被告贾某某驾驶津GZN5**号丰田牌小客车（车上乘坐原告刘某某、案外人戴维、案外人段徽）沿气象台路由南向北行驶至此，案外人方宗敬未按操作规范安全驾驶，其车前部与被告贾某某车右侧接触，致被告贾某某车失控向北行驶过程中，其车前部与案外人王朝兴驾驶的沿气象台路由北向南行驶至此的津AF25**号金龙牌大客车左前部接触，造成被告贾某某、原告刘某某、案外人王朝兴车损的交通事故。事故后，案外人方宗敬弃车逃逸，后于2013年5月2日9时30分许来公安机关投案。经天津市天通司法鉴定中心检验，被告贾某某血液中酒精含量为107.81mg／100ml。天津市天通司法鉴定中心津通（2013）车鉴字第04369—05号交通事故车辆安全性能鉴定报告证实津GZN5**号小客车照明信号装置系统损坏、行驶系统损坏、车体部分损坏，不能利用检测设备进行运行安全技术检验。该事故经天津市公安交通管理局河西支队东风里大队出具《道路交通事故认定书》，认定案外人方宗敬负事故主要责任，被告贾某某负事故次要责任，原告刘某某、案外人戴维、案外人段徽、案外人王朝兴不负事故责任。事发后原告于2013年5月2日至2013年7月3日、2013年7月3日至2013年7月16日住院治疗共计75天。经诊断为急性重型开放性颅脑损伤，右额顶硬膜下血肿，右额硬膜外血肿，实质内多发血肿，脑挫裂伤，头面部多发骨折，颅内积气，考虑弥漫性轴索损伤；胸部外伤，肺挫伤，颈椎多发骨折；左侧视神经管骨折，左侧视神经损伤，头面部、肢体多发软组织损伤。原告共支出医疗费209895.43元。经天津市天盾法医司法鉴定所鉴定，原告颅脑、颈脊髓损伤评定为IV（4）级伤残；颅脑损伤、视神经管骨折、视神经损伤致左眼盲目评定为VII（8）级损伤；头面部损伤致张口度受限评定为X（10）级损伤。原告支出鉴定费1500元。津GZN5**号丰田牌小客车行驶证登记在案外人张楠名下。津AF25**号金龙牌大客车在被告某保险公司天津市分公司投保交强险，事故发生在保险期间。原告因伤经济损失经（2013）西刑初字第436号《刑事附带民事判决书》查明：医疗费209895.43元、误工费15400元、住院伙食补助费3750元、护理费15018元、营养费2250元、交通费400元、残疾器具费520元、法医鉴定费1500元、伤残赔偿金438464.8元、被扶养人生活费130889.72元。上述损失由都邦财产保险股份有限公司天津分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告101396.92元，剩下余款716691.03元，由案外人方宗敬承担70%的赔偿责任。都邦财产保险股份有限公司天津分公司已履行完毕；案外人方宗敬现羁押于天津市西青监狱，其尚未赔偿原告损失。请求法院判令：1、要求被告贾某某赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费共计215007.31元。2、要求被告贾某某赔偿原告精神损害抚慰金10500元。3、要求被告某保险公司天津市分公司在交强险无责范围内承担责任。4、诉讼费由被告承担。
原告刘某某为支持其主张提供如下证据：
1、《道路交通事故认定书》复印件1份，证明事故情况。
2、（2013）西刑初字第436号《刑事附带民事判决书》复印件1份，证明事故责任、原告各项损失情况。
3、伤单复印件1份、《司法鉴定意见书》复印件1份，证明原告伤情及伤残等级情况。
被告贾某某辩称，对原告所讲事故时间、地点、人员、车辆、责任认定没异议。不同意原告的诉讼请求。
被告贾某某未向本院提交相关证据。
被告某保险公司天津市分公司辩称，对原告所讲事故时间、地点、人员、车辆、责任认定没异议。津AF25**号金龙牌大客车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间。认可原告损失。同意在交强险无责范围内承担赔偿责任。服从法院判决。
被告某保险公司天津市分公司未向本院提交相关证据。
针对原告刘某某提供的证据，被告贾某某发表如下质证意见：对证据1没异议。对证据2真实性没异议，因为刑事案件中贾某某不是被告，不认可刑事判决中确定的原告损失。对证据3的真实性、合法性、关联性不认可。
针对原告刘某某提供的证据，被告某保险公司天津市分公司发表如下质证意见：对证据真实性没异议。
本院认证意见如下：原告提供的《道路交通事故认定书》复印件1份、（2013）西刑初字第436号《刑事附带民事判决书》复印件1份、伤单复印件1份、《司法鉴定意见书》复印件1份，以上证据具有客观性，证据材料来源合法、证据内容与待证事实之间存在关联性，可作为有效证据采信。
依双方当事人当庭陈述及采信的证据，本院查明如下事实：2013年5月1日23时25分许，案外人方宗敬驾驶津NF71**号夏利牌小客车出东风里小区由东向西行驶至气象台路华润万家超市前时，遇被告贾某某驾驶津GZN5**号丰田牌小客车（车上乘坐原告刘某某、案外人戴维、案外人段徽）沿气象台路由南向北行驶至此，案外人方宗敬未按操作规范安全驾驶，其车前部与被告贾某某车右侧接触，致被告贾某某车失控向北行驶过程中，其车前部与案外人王朝兴驾驶的沿气象台路由北向南行驶至此的津AF25**号金龙牌大客车左前部接触，造成被告贾某某、原告刘某某、案外人王朝兴车损及多人受伤的交通事故。事故后，案外人方宗敬弃车逃逸，后于2013年5月2日9时30分许到公安机关投案。经天津市天通司法鉴定中心检验，被告贾某某血液中酒精含量为107.81mg／100ml。天津市天通司法鉴定中心津通（2013）车鉴字第04369—05号交通事故车辆安全性能鉴定报告证实津GZN5**号小客车照明信号装置系统损坏、行驶系统损坏、车体部分损坏，不能利用检测设备进行运行安全技术检验。该事故经天津市公安交通管理局河西支队东风里大队出具《道路交通事故认定书》，认定案外人方宗敬负事故主要责任，被告贾某某负事故次要责任，原告刘某某、案外人戴维、案外人段徽、案外人王朝兴不负事故责任。事发后原告于2013年5月2日至2013年7月3日、2013年7月3日至2013年7月16日住院治疗共计75天。经诊断为急性重型开放性颅脑损伤，右额顶硬膜下血肿，右额硬膜外血肿，实质内多发血肿，脑挫裂伤，头面部多发骨折，颅内积气，考虑弥漫性轴索损伤；胸部外伤，肺挫伤，颈椎多发骨折；左侧视神经管骨折，左侧视神经损伤，头面部肢体多发软组织损伤。原告共支出医疗费209895.43元。经天津市天盾法医司法鉴定所鉴定，原告颅脑、颈脊髓损伤评定为IV（4）级伤残；颅脑损伤、视神经管骨折、视神经损伤致左眼盲目评定为VII（8）级损伤；头面部损伤致张口度受限评定为X（10）级损伤。原告支出鉴定费1500元。原告因伤经济损失经（2013）西刑初字第436号《刑事附带民事判决书》查明：医疗费209895.43元、误工费15400元、住院伙食补助费3750元、护理费15018元、营养费2250元、交通费400元、残疾器具费520元、法医鉴定费1500元、伤残赔偿金438464.8元、被扶养人生活费130889.72元。上述损失由都邦财产保险股份有限公司天津分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告101396.92元，剩下余款716691.03元，由案外人方宗敬承担70%的赔偿责任。都邦财产保险股份有限公司天津分公司已履行完毕；案外人方宗敬现羁押于天津市西青监狱。
另查，津GZN5**号丰田牌小客车行驶证登记在案外人张楠名下。津AF25**号金龙牌大客车在被告某保险公司天津市分公司投保交强险，事故发生在保险期间。
本院认为，公民、法人的合法财产权依法受法律保护，他人不得侵害。案外人方宗敬未按操作规范安全驾驶，其车前部与被告贾某某车右侧接触，致被告贾某某车失控向北行驶过程中，其车前部与案外人王朝兴驾驶的金龙牌大客车左前部接触，造成被告贾某某、原告刘某某、案外人王朝兴车损的交通事故。事故后，案外人方宗敬弃车逃逸。经司法鉴定，被告贾某某血液中酒精含量为107.81mg／100ml。该事故经天津市公安交通管理局河西支队东风里大队出具《道路交通事故认定书》，认定案外人方宗敬负事故主要责任，被告贾某某负事故次要责任，原告刘某某、案外人戴维、案外人段徽、案外人王朝兴不负事故责任。该认定合法有效，本院予以采信。根据相关法律规定，案外人都邦财产保险股份有限公司天津分公司作为津NF71**号夏利牌小客车交强险的承保人，该车辆发生交通事故造成人身、财产损失的应当先在交强险责任限额范围内予以赔偿。案外人都邦财产保险股份有限公司天津分公司已履行完毕；多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任，人民法院应予支持。被告某保险公司天津市分公司应在无责任赔偿限额内予以赔偿，超出交强险责任限额范围的部分，由被告贾某某按责任比例即30%予以赔偿。就原告损失及赔偿评定如下：原告主张医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费共计215007.31元，原告因伤经济损失经（2013）西刑初字第436号《刑事附带民事判决书》查明：医疗费209895.43元、误工费15400元、住院伙食补助费3750元、护理费15018元、营养费2250元、交通费400元、残疾器具费520元、法医鉴定费1500元、伤残赔偿金438464.8元、被扶养人生活费130889.72元，上述损失由案外人都邦财产保险股份有限公司天津分公司在交强险赔偿限额内已经赔偿原告101396.92元，剩下余款为716691.03元，被告某保险公司天津市分公司在交强险无责赔偿范围内赔偿12000元，其余部分为704691.03元，经计算704691.03元×30%=221907.31元，原告刘某某只主张215007.31元，本院予以支持，被告贾某某按责任比例予以赔偿。原告主张精神损害抚慰金10500元，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告某保险公司天津市分公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿原告刘某某经济损失12000元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告贾某某赔偿原告刘某某医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费、残疾赔偿金共计215007.31元；
三、驳回原告刘某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4683元，由原告刘某某负担218元，被告贾某某负担4465元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按照对方当事人人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 刘 燕
审 判 员 苟燕宁
代理审判员 张国栋
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 李 艳
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
……
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。