湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2823民初1411号
原告：湖北巴东农村商业银行股份有限公司司，住所地湖北省巴东县信陵镇金堂路，统一社会信用代码91422800063517373G。
法定代表人：张奇，董事长。
委托诉讼代理人：向东，系湖北巴东农村商业银行股份有限公司清收部经理，特别授权。
被告：李增志，男，1985年8月27日出生，土家族，农民，户籍所在地湖北省巴东县，经常居住地湖北省巴东县。
被告：许海才，男，1987年6月16日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。
原告湖北巴东农村商业银行股份有限公司（以下简称巴东农商银行）与被告李增志、许海才金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巴东农商银行的委托诉讼代理人向东、被告李增志到庭参加诉讼，被告许海才经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告巴东农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告李增志偿还原告借款本金191980元，并自2013年12月2日至2015年8月6日按月利率11.07‰支付利息，2015年8月7日起至还款日按月利率16.605‰支付利息；2.判令被告许海才对被告李增志所欠借款本金及利息承担连带保证责任；3.由二被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告将关于支付利息的诉讼请求变更为自2015年1月4日起至2015年8月6日按月利率11.07‰支付利息，2015年8月7日起至还款日按月利率16.605‰支付利息。事实和理由：2013年8月6日，被告李增志与原告单位（巴东农村商业银行金堂支行）签订个人借款合同，合同约定被告李增志向原告借款20万元，借款期限24个月，借款利率为期内月利率11.07‰，逾期则在合同利率的基础上加收50%罚息。2013年8月6日，被告许海才与原告单位（巴东农村商业银行金堂支行）签订了保证合同，对被告李增志的借款承担连带保证责任。合同签订后，原告单位于当日给被告李增志发放贷款20万元。贷款发放后，被告李增志支付了2015年1月4日前的全部利息，2016年6月28日偿还本金8020元及8020元本金相应的利息1980元，现结欠本金191980元。经原告单位多次催讨，被告仍不偿还结欠贷款本息，故向人民法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告李增志承认原告在本案中所主张的事实，并承认原告提出的全部诉讼请求。
被告许海才未提出答辩意见，亦未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2013年8月6日，被告李增志与原告巴东农商银行下属的巴东农商银行金堂支行签订《个人借款合同》，约定由巴东农商银行金堂支行给被告李增志提供贷款20万元，借款期限为24个月，合同期内月利率为11.07‰，借款人未按约定的期限归还借款的，在上述约定利率基础上加收50%罚息，还款方式采取按季结息，到期一次性还本，结息日为每季度末月的20日，并由许海才、杨容夫妻二人承担连带责任保证。合同还约定了其他事项。同日，被告许海才与巴东农商银行金堂支行签订《保证合同》，约定由许海才对被告李增志与巴东农商银行金堂支行2013年8月6日签订的《个人借款合同》项下全部本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）承担连带保证责任，保证期间自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。被告许海才之妻杨容以配偶身份亦在《保证合同》上签字。签订上述合同后，巴东农商银行金堂支行给被告李增志提供了借款20万元，并给被告李增志出具了制式借款凭证，借款凭证记载：贷款发放日期为2013年8月6日，到期日期为2015年8月6日，发放金额为20万元，利率为13.284%（年利率）。借款后，被告李增志给巴东农商银行金堂支行支付了2015年1月4日前的全部利息，并于2016年6月28日偿还了借款本金8020元及8020元本金对应的到期利息1980元，其余本金191980元及利息未偿还。原告追索无果，于2016年8月9日诉至本院，请求判如所请。
本院认为，原告单位下属的巴东农商银行金堂支行与被告李增志签订的《个人借款合同》及巴东农商银行金堂支行与被告许海才签订的《保证合同》，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，属有效合同。巴东农商银行金堂支行按合同约定给被告李增志发放了贷款20万元，已履行了合同约定的义务，被告李增志应按照合同约定偿还借款本金并支付利息。被告李增志借款后仅给巴东农商银行金堂支行支付了2015年1月4日前的全部利息，并于2016年6月28日偿还了借款本金8020元及8020元本金对应的到期利息1980元，其余本金191980元及利息未偿还，已构成违约，应承担继续履行、支付利息和逾期利息等违约责任。被告李增志未完全履行还款义务，依照保证合同约定应由保证人许海才承担连带保证责任。巴东农商银行金堂支行与被告李增志签订的《个人借款合同》虽然约定由许海才、杨容夫妻二人承担连带责任保证，但该《个人借款合同》并未将杨容直接列为合同当事人，杨容亦未在该《个人借款合同》上签字，按照合同相对性原则，该《个人借款合同》对杨容不具有约束力。巴东农商银行金堂支行与被告许海才签订的《保证合同》，杨容虽以许海才的配偶身份在该合同上签字，但该《保证合同》亦未将杨容直接作为合同当事人，按照合同相对性原则，该《保证合同》对杨容亦不具有约束力。另外，原告巴东农商银行在本案中亦未主张由杨容承担连带责任保证。因此，杨容在本案中不应承担责任。巴东农商银行金堂支行与被告李增志签订的《个人借款合同》中约定，合同期内月利率为11.07‰，借款人未按约定的期限归还借款的，在上述约定利率基础上加收50%罚息，故逾期月利率应为16.605‰。综上，原告巴东农商银行要求被告李增志偿还借款本金191980元，并自2015年1月4日起至2015年8月6日止按月利率11.07‰支付利息，自2015年8月7日起至还款之日止按月利率16.605‰支付利息，且要求被告许海才对上述借款本息承担连带保证责任的理由成立，本院予以支持。
被告许海才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应依法缺席判决。
综上所述，原告巴东农商银行的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条之规定，判决如下：
一、由被告李增志偿还原告湖北巴东农村商业银行股份有限公司借款本金191980元，并自2015年1月4日起至2015年8月6日止按月利率11.07‰支付利息，自2015年8月7日起至还款之日止按月利率16.605‰支付逾期利息。
二、被告许海才对被告李增志应偿还原告湖北巴东农村商业银行股份有限公司的上述借款本息承担连带保证责任。
三、被告许海才承担保证责任后，有权向债务人李增志追偿。
上述一、二项，限本判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4140元，减半收取2070元，由被告李增志、许海才共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定的义务履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 石英雄
二〇一六年十一月七日
书记员 陈海洋
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。