连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0703民初2666号
原告：中国外运陆桥运输有限公司，住所地连云港市连云区中山西路6号。
法定代表人：赵明，总经理。
委托诉讼代理人：寇娟，周铁斌，该公司员工。
被告：连云港泰进国际货运代理有限公司，住所地连云港市连云区福利路35号。
法定代表人：杨庆奇，董事长。
委托诉讼代理人：陈于，该公司销售员。
被告：何某某，住。
委托诉讼代理人：陈某某，住。
原告中国外运陆桥运输有限公司（以下外运公司）诉被告连云港泰进国际货运代理有限公司（以下简称泰进公司）、何某某进出口代理合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告以及两被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。
原告外运公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带支付拖欠的费用人民币59060元及逾期利息并按同期银行贷款利率支付逾期利息（从2015年8月28日起按照人民银行同期银行贷款利率计算至实际给付之日止）；2、两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由如下：2014年11月，被告泰进公司委托原告代理订舱，共计产生费用：人民币9800元，美元8000元，合计人民币59060元。经原告多次向被告一催要，期间被告二也曾承诺以个人资产支付，但是拖欠至今不付。
被告泰进公司辩称：原告要求给付拖欠的费用59060元与泰进公司所作的账目不符，此票订舱是从2014年11月开始的，我司已经支付了大部分款项，如还有款项没有支付核对后可以协商。
被告何某某辩称：何某某在还款计划上签字只是根据其职务进行行使公司的权利，而且并不是欠条。何某某会继续去协调在泰进公司时候一些未处理完的业务。原告起诉的费用经过何某某与泰进公司的协商，泰进公司在弄清欠款后会与外运陆桥公司协商解决。
原告为支持其诉求向本院提供了以下证据：
1、泰进公司出具的委托单复印件1份，拟证明泰进公司曾经向原告委托订舱业务；
2、保证函1份，拟证明被告泰进公司曾对业务欠款金额进行确认并承诺支付；
3、还款计划1份，证明被告泰进公司对还款进行再次确认，并承诺还款时间，同时被告何某某以个人身份承诺，被告泰进公司到期不付由他个人承担；
4、发票复印件2张（该发票上何某某签收的签字系原件），拟证明涉案业务的金额以及两被告对该事实的认可；
5、QQ催款截图6张，拟证明该段期间原告一直在通过QQ向何某某催收款项。
被告泰进公司对上述证据1-4的真实性均无异议，对证据5主张无法确认是否真实；被告何某某对上述证据中其签名的真实性均无异议，但主张其签字的行为均是履行职务的行为，与其个人无关。
因两被告对原告所举的证据1-4的真实性均未提出异议，本院对上述证据的真实性依法予以认定；关于原告所举的证据5形式是聊天记录截图，但是没有其他证据证明确为原告工作人员与被告何某某之间的聊天记录，现两被告对真实性不予认可，故本院对其真实性不予认定。
被告泰进公司为支持其答辩主张向本院提供了以下证据：
1、银行流水1份，拟证明被告泰进公司2015年6月17日向原告支付海运费人民币39308元；
2、中国工商银行自动柜员机客户凭条复印件2张，拟证明何某某向公司申请支付给原告单位工作人员周铁斌共计5000元人民币；
3、银行流水1份，拟证明被告泰进公司2015年4月16日支付给原告2062.50元。
原告对上述证据的质证意见为：证据1没有任何银行印章，对真实性不予认可，即使被告支付了该笔款项，也与本案没有任何关系，因为被告泰进公司与原告单位其他下属公司之间也有业务往来，另外，这笔钱的付款时间是2015年6月17日，是在2015年8月20日出具还款计划之前；对证据2真实性予以认可，而且这份证据里的2000元的汇款恰巧是出现在原告提供的QQ记录里面，也就从侧面证实了QQ截图的真实性；对证据3的质证意见同证据1。
被告何某某表示不清楚上述证据的真实性。
被告何某某未向本院举证。
因为被告泰进公司提供的证据1、3上面没有加盖银行印章来确定证据的真实性，故本院对该证据的真实性不予认可；原告对证据2的真实性予以认可，本院对其真实性依法予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告泰进公司2014年11月份委托原告下属的物流分公司代理订舱等业务。2015年3月3日，原告向被告单位当时的工作人员即被告何某某出具了增值税普通发票2张，分别为港口包干费9880元；海运费49180元（此票限付美金8000元）。因被告泰进公司未向原告支付上述发票上载明金额，其在2015年5月12日向原告出具了内容为“中国外运陆桥运输有限公司：我司于2014年11月份，委托贵司物流分公司代理订舱、签单一票5个超高大柜覆膜胶合板，从连云港海运到迪拜，船名/航次：XINHONGXIANG97/8616S，提单号：LYGJEA005009。以上共产生费用：人民币9880元，美元8000元。我司保证在本月20日前一次性付清以上所有费用，由此产生的一切责任有我司承担”的《保证函》1份。因被告泰进公司未按保证函上约定的期限还款，经原告催要，被告何某某于2015年8月20日向原告提供了内容为“中国外运陆桥运输有限公司：我司于2014年11月份，委托贵司物流分公司代理订舱、签单一票5个超高大柜覆膜胶合板，从连云港海运到迪拜，船名/航次：XINHONGXIANG97/8616S，提单号：LYGJEA005009。以上共产生费用：人民币9800元，美元8000元。我司计划在2015年8月28日前，一次性付清以上所有费用，如公司到期不付，由我个人承担”的《还款计划》1份，该还款计划的下方落款为被告泰进公司的名称并加盖了该公司的业务专用章，被告何某某在下方经手人处签名。之后，被告泰进公司仅于2016年1月18日和2016年2月4日分别向原告单位工作人员周铁斌账户汇款3000元、2000元，剩余款项至今未付，原告因而诉至本院。
诉讼期间，本院按被告泰进公司工商登记地址送达应诉材料，但邮局以“原写地址不详，无电联”为由退回，本院又至该地址送达，但该办公室已经无人办公，后本院公告送达了应诉材料。庭审时被告的代理人主张该公司现没有办公用房，业务员都在家办公。
本院认为，债务应当清偿。被告泰进公司向原告出具《保证函》、《付款计划书》确定尚欠原告海运费、港口包干费等费用的数额为美元8000元，人民币9800元未付，其应当按照还款计划约定在2015年8月28日之前向原告支付上述款项。其中美元8000元因为原告出具的增值税发票已经确定折算为人民币49180元，被告接收发票时也未提出异议，故该8000美元本院按人民币49180元予以支持。被告泰进公司主张的其在2015年6月17日还款39308元以及在在2015年4月16日还款2062.50元，但上述两笔款项均发生在其向原告出具还款计划之前，故不能证明系偿还本案的欠款；其提供的其他还款5000元原告予以认可，该5000元应当从原告的诉求中予以扣除。故本院判决该被告给付原告海运费、港口包干费共计53980元。
关于原告主张的要求被告泰进公司自2015年8月28日起至实际给付之日止按照人民银行同期银行贷款利率给付逾期付款利息的诉求，因为被告逾期还款给原告造成了一定的损失，故本院对原告该诉求结合被告实际欠款的数额分段予以支持，即2015年8月29日至2016年1月18日的利息以58980元为本金、按中国人民银行同期短期贷款基准利率计算；2016年1月19日至2016年2月4日的利息以55980元为基数、按中国人民银行同期短期贷款基准利率计算；2016年2月5日起至实际给付之日止的利息以53980元为本金按中国人民银行同期短期贷款基准利率计算。
关于原告主张的要求被告何某某对被告泰进公司应当承担的欠款及逾期付款利息承担连带给付责任的诉求，因为《中华人民共和国担保法》第六条规定了“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”，第十九条规定了“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，现被告何某某向原告提供的盖有泰进公司业务专用章的《还款计划》载明了“如果公司到期不付，由我个人承担”，并在该《还款计划》上签名，该行为符合担保法关于连带责任保证的规定，现被告泰进公司未能按期还款，故被告何某某应当承担还款责任；再依据《中华人民共和国担保法》第二十一条关于“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，被告何某某应当对被告泰进公司尚欠原告的款项本金以及逾期付款利息均承担给付责任。被告何某某以其现在不是泰进公司的员工为由主张其不再应该承担责任，没有法律依据，本院对其该辩解主张不予支持。其履行了保证责任后，可以向被告泰进公司追偿。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第六十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告连云港泰进国际货运代理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国外运陆桥运输有限公司欠款人民币53980元以及逾期付款利息（2015年8月29日至2016年1月18日的利息以58980元为本金、按中国人民银行同期短期贷款基准利率计算；2016年1月19日至2016年2月4日的利息以55980元为基数、按中国人民银行同期短期贷款基准利率计算；2016年2月5日起至实际给付之日止的利息以53980元为本金按中国人民银行同期短期贷款基准利率计算）。
二、被告何某某对本判决第一项承担连带给付责任。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1277元，由两被告连带承担1152元，原告承担125元（因原告已全部预交，两被告将该款于给付上述欠款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1277元，并将交款凭证一并交于本院。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 苏 静
人民陪审员 王 娟
人民陪审员 孙文花
二〇一六年十二月二十四日
书 记 员 徐敏艳
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效额中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。