广东省清远市清新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1803民初271号
原告：曾婉慧，女，1974年7月18日出生，汉族，住清远市清新区，。
委托代理人：邓文强、陈军玉，均是广东尚情律师事务所律师。
被告：肖中平，男，1982年9月28日出生，汉族，住湖南省平江县，。
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司，住所地：佛山市南海区桂城街道桂澜中路23号万科金域国际花园10座2幢13层整层、1401之一。
负责人:唐德文
委托代理人：刘杰雄，男，1986年10月20日出生，汉族，住广州市白云区，，系该公司员工。
原告曾婉慧诉被告肖中平、中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司（以下简称“平安财保南海公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年2月14日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾婉慧的委托代理人邓文强，被告肖中平、被告平安财保南海公司的委托代理人刘杰雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾婉慧�本院提出诉讼请求：1、判令被告肖中平赔偿原告各项损失共计143621.06元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司在交强险以及商业三者险的最高保险赔偿限额内对第一项诉请承担赔偿责任；精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月17日，被告肖中平驾驶小轿车(粤Ｅ×××××)行至清远清新区太平镇龙湾工业园敏惠汽车零部件有限公司西门路段时，与原告驾驶的两轮摩托车（粤Ｒ×××××）发生碰撞，事故造成原告受伤以及两车不同程度的损坏。清远市公安局清新分局交通警察大队对本次事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告肖中平承担本次事故全部责任。事故发生后，原告即被送往清远市人民医院进行住院手术治疗。原告经过26天的住院治疗后，于2016年9月12日出院，出院诊断为脑震荡、左侧上颁牙槽骨骨折等。2016年12月6日，原告经过广东荆圣司法鉴定所鉴定为道路交通事故10级伤残。原告认为，被告肖中平系小轿车(粤Ｅ×××××)的驾驶者和所有人，故其应当对原告的损失承担相应的赔偿责任。原告损失具体为：1医疗费：共计36106.66元；2住院伙食补助费3600元（两次住院共计36天），计算方法36天×100元/天；3、护理费5400元，计算方法150元/天×36天；4、误工费14000元，计算方法3500元/月÷30天×120天；5、残疾赔偿金69514.4元，计算方法34757.2元/年×20年×10%；6、伤残鉴定费2000元；7、交通费1000元；8、精神损害抚慰金10000元；共计143621.06元。此外，涉案小轿车(粤Ｅ×××××)己经在被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司处购买了交强险以及商业第三者责任险，故被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司应当在保险最高赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。
原告曾婉慧围绕诉讼请求依法提交了证据：一、道路交通事故认定书，拟证明交通事故的事实、被告肖中平承担交通事故全部责任以及事故发生在保险期内的事实；二、身份证复印件，拟证明原告的主体资格；三、门诊病历，拟证明原告受伤治疗的情况；四、清远市人民医院出院记录，拟证明原告共住院26天；五、清远市人民医院诊断证明书，拟证明原告住院期间留陪人一人；六、广东荆圣司法鉴定所鉴定意见书，拟证明原告因事故造成的伤残等级；七、鉴定费发票，拟证明原告因鉴定支出费用2000元；八、证明，拟证明原告的工作情况以及工资为每月3500元；九、医疗发票，拟证明原告因治疗支出36106.66元；十、入院记录，拟证明原告第二次入院治疗情况；十一、原告工作工作公司查�信息，拟证明原告工作公司真实存在。
被告平安财保南海公司辩称：一、粤Ｅ×××××车辆在平安财保南海公司处投保有交强险以及限额为50万元的商业第三者责任保险，并有购买不计免赔，事故发生在保险期间内。二、对于原告诉诸的各个赔偿项目，平安财保南海公司有如下意见：1、医疗费：平安财保南海公司于2016年8月26为原告向清远市人民医院垫付了10000元，应扣减；2、伙食费：无异议；3、营养费：原告提供的证据无医嘱证明需加强营养，平安财保南海公司不予认可；4、护理费：应按70元/天标准计算26天；5、误工费：原告仅提供一张清远聚元盛表面处理科技有限公司出具的证明，诉请按3500元/月标准计算不合理，该证明上无证明出具人以及单位负责人签字，不符合单位证明的构成要件，且原告未提供该单位的营业执照，无法证实该单位真实存在，且�相应的劳动合同、社保参保证明、银行流水予以佐证，故不予认可，平安财保南海公司认为应按清远地区最低工资标准计算；另外，第二次住院为定残后住院，误工费应当计算到定残前一天；6、残疾赔偿金：平安财保南海公司对原告的伤残等级持有异议，向法院申请重新鉴定，请法院依法予以准许；原告属于农村户籍，未有充分证据证明其在城镇地区居住满一年以上且有稳定收入，应按农村标准计算；7、鉴定费：答辩人对伤残等级持有异议，不予认可；8、交通费：诉请过高，请法院酌情确定；9、精神抚慰金：诉请过高，且平安财保南海公司对原告的伤残等级持有异议，应待重新鉴定后再行计算。
被告平安财保南海公司为证明其主张依法提交了以下证据：支付信息截图，拟证明平安财保南海公司垫付了10000元医疗费给原告。
被告肖中平答辩称�被告已经在平安财保南海公司购买了保险，事故发生在保险期内，事故后也有垫付住院押金7000元。被告肖中平没有提交证据。
为查明本案事实，本院依职权向清远聚元盛表面处理科技有限公司经理方武军做了一份询问笔录，方武军证实原告曾婉慧是该公司员工，原告在职时间为2015年7月1日至2017年2月10日，原告在职期间月收入为3500元/月，清远市聚元盛表面处理科技有限公司并向本院提供了《应聘登记表》、《清新区人民医院体格检查表》、《进厂须知》等三份原始记录，证明原告是该公司员工。
经本院审理查明：2016年8月17日7时30分，被告肖中平驾驶车牌号码为粤Ｅ×××××号小型轿车行从清新区辖区太平镇北闸牌坊往龙湾工业园“敏惠汽车零部件有限公司”方向行驶，行驶至“敏惠汽车零部件有限公司”，在左侧超车后右转弯驶入敏惠汽车零部件有限公司的过程中与后面同方向行驶由原告曾婉慧驾驶的粤Ｒ×××××号普通两轮摩托车发生碰撞，造成曾婉慧受伤。事后，经清远市公安局清新分局交警大队派员现场勘查及调查取证，于2016年9月6日作出清新公交认字【2016】第00500号《道路交通事故认定书》，认定被告肖中平承担此次事故的全部责任，原告曾婉慧不承担此次事故的责任。事故发生后，原告被送至清远市人民医院治疗，并诊断为：1、脑震荡；2、左侧上颌牙槽骨骨折；3、14牙根折；4、头面部及四肢多发挫擦伤。原告并于2016年9月12日出院，共住院26天，医嘱：1进食软食物一个月，建议出院三个月后再次手术取出内固定术钛板，取出内固定钛板后拔除14牙残线；2、定期观察21、22、23牙齿情况必要时需要行根管治疗；3、拔除14牙后后期修复治疗；4、住院期间留陪人一人。2016年12月22日，原告再次到清�市人民医院治疗，并诊断为：上颌骨骨折术后。并于2016年12月31日出院，共住院9天，医嘱：2天后复诊拆线，不适随诊。就医过程中，清远市人民医院就原告的治疗开具相关医疗费用单据给原告收执，共计36106.66元，对此，被告肖中平、平安财保南海公司予以确认。
事故发生后，被告肖中平垫付住院押金7000元，被告平安财保南海公司垫付医药费10000元，对此，原告予以确认。
事故发生后，原告委托广东荆圣司法鉴定所进行伤残程度鉴定。2016年12月6日，广东荆圣司法鉴定所出具粤荆圣司鉴所【2016】临鉴字第570号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人曾婉慧上颌骨骨折致张口轻度受限，评定为道路交通事故十级伤残。广东荆圣司法鉴定所并出具相关鉴定意见书及2000元的鉴定费用发票给原告收执。
被告肖中平所驾驶的肇事车辆事发时已向平安财保南海公司投保交强险及商业第三者责任保险（限额50万），并且事故发生时在保险期内，平安财保南海公司对此没有异议。
另查明：原告曾婉慧，女，1974年7月18日出生，并于2015年7月1日入职清远聚元盛表面处理科技有限公司，工资为3500元/月，事故发生前，一直在该公司上班。
之后，原告、被告双方因赔偿问题协商未果，引起诉讼。原告提出由于被告肖中平所驾驶的肇事车辆事发时向平安财保南海公司投保交强险和商业险，故被告平安财保南海公司在交强险及商业险限额范围内对原告所有财产损失承担赔偿责任，并要被告平安财保南海公司在交强险内优先承担原告的精神损害抚慰金赔偿责任。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、原告身份证复印件、原告门诊病历，清远市人民医院诊断证明书、清远市人民医院出院记录�清远市人民医院出具的医疗费发票、广东荆圣司法鉴定所并出具相关鉴定意见书、鉴定费用发票、清远市人民医院入院记录、清远市人民医院住院病人费用明细清单、平安财保南海公司支付信息截图、本院的询问笔录、本院向清远市聚元盛表面处理科技有限公司调取的《应聘登记表》、《清新区人民医院体格检查表》、《进厂须知》以及庭审笔录等为证。
本院认为：公民享有生命健康权，公民因过错侵害他人财产、人身的，应承担民事责任。因本案肇事车已在平安财保南海公司投保了强制保险和第三者责任商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告损失先由被告平安财保南海公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告平安财保南海公司根据保险合同约定予以赔偿，故原告�求被告肖中平对其全部损失承担赔偿责任，与上述法律规定不符，本院不予支持。本次事故中，清远市公安局清新分局交警大队依法作出道路交通事故认定书，认定被告肖中平承担此次事故的全部责任，原告曾婉慧不承担此次事故的责任，该事故认定事实清楚、证据充分，且双方当事人没有异议，本院予以确认；关于广东荆圣司法鉴定所作出的粤荆圣司鉴所【2016】临鉴字第570号鉴定意见书，认定事实清楚、证据充分，本院予以确认。现原告诉请要求被告赔偿医疗费、护理费、施救费等合法合理，本院予以支持。
综合本案证据与对事实的认定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》规定的赔偿标准计算，原告因交通事故的损害赔偿范围和数额应包括：
一、医疗费，原告诉称因事故受伤所造成的医疗费损失合计为36106.66元，经本院核算，原告第一次在清远市人民医院治疗支出医疗费为29148.20元，第二次在清远市人民医院治疗支出医疗费为6958.46元，合计36106.66元，原告为此提供了清远市人民医院开具的相关医疗费用发票予以证实，且被告肖中平、平安财保南海公司没有异议，本院予以支持。
二、住院伙食补助费，原告在清远市人民医院共计住院治疗35天（26天+9天），原告要求被告赔偿住院伙食补助费3500元（35天×100元／天），被告没有异议，本院予以支持。
三、营养费，原告提交的证据中并没有相关医嘱加强营养，并且原告也没有提供相关证据证明其在事故治疗之后需要加强营养，对此，原告的此项诉讼请求依据不足，本院不予支持。
四、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者�佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，原告并没有提供其丈夫的有关收入证据，但原告的请求标准符合《最高人民法院法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，本院予以支持。原告在住院期间由其丈夫护理，被告对此没有异议；对于计算的天数，原告两次共计住院35天（26天+9天），本院确定计算天数为35天。对于护理费的标准，原告请求按每天150元的标准计算，符合当地护工标准，本院予以支持。对此，本院确定原告护理费共计5250元（150元/天×35天），原告请求超出部分，本院不予支持。
五、误工费，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误�的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，原告提供证据证明其在事故发生前在清远聚元盛表面处理科技有限公司上班，工资为3500元/月，并经本院调查取证予以证实。对于误工的时间，原告在事故发生后，因事故没有回到清远聚元盛表面处理科技有限公司上班，造成的误工损失，计算至定残前一天误工共为110天，对此，被告平安财保南海公司没有异议，本院予以确认。原告误工费为12833.33元（3500元月÷30天×110天），原告请求超出部分，本院不予支持。
六、残疾赔偿金，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，原告曾婉慧要求按照城镇居民计付残疾赔偿金，并提供了相关证据证明其在2015年7月份开始就在清远聚元盛表面处理科技有限公司上班，对此，本院对原告请求按照城镇居民的标准计付残疾赔偿金的请求予以支持。结合原告伤残及原告在事故时的年龄，原告要求被告赔偿残疾赔偿金69514.40元（城镇居民人均可支配收入34757.2元／年×20年×10﹪），该残疾赔偿金计付符合法律规定，本院予以支持。
七、鉴定费，原告主张鉴定费为2000元，并提供了广东荆圣司法鉴定所出具的发票，对此，本院予以支持。
八、交通费，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。虽然原告并没有提交证据证明其在交通方面的支出，但结合本案的实际情况，原告辗转清远市�民医院就医，交通费确有支出，对此，本院酌情支持原告的交通费为800元，超出部分，本院不予支持。
九、精神损害抚慰金，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本次事故中，给原告身心造成了一定的伤害，本院酌情支持原告的精神损害抚慰金为5000元，超出部分，本院不予支持。
综上，原告曾婉慧因事故所造成的损失包括医疗费36106.66元、住院伙食补助费3500元、护理费5250元、误工费12833.33元、鉴定费2000元、残疾赔偿金69514.40元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元，以上各项费用合计135004.39元。
本案中，由于被告肖中平承担此次事故的全部责任，被告肖中平在被告平安财保南海公司处购买了交强险及商业险（限额50万），并且原告的全部损失没有超过被告肖中平所购买的保险总额，根据《�高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告平安财保南海公司应赔偿118004.39元给原告（被告平安财保南海公司共计应赔偿135004.39元，被告肖中平已垫付给原告7000元，被告平安财保南海公司已垫付10000元给原告：135004.39元-10000元-7000元=118004.39元）。对于被告肖中平已支付的赔偿款7000元，由被告平安财保南海公司迳行给付给被告肖中平。
据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院�于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等合共118004.39元给原告曾婉慧；
二、驳回原告曾婉慧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1586元，由原告曾婉慧负担186元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司负担1400元。此款原告曾婉慧已预交1586元，应退回原告部分，本院不作退回，由被告中�平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司在履行上述判决时迳付给原告曾婉慧。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 骆华建
二〇一七年五月九日
书记员 陈宗衡
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任…”。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干�题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗�出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算�
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条、精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院�在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。