济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历城民初字第1515号
原告侯某某，男，1977年11月2日出生，汉族，无业，户籍所在地济南市，现住济南市。
委托代理人于松竹，男，1983年9月21日出生，汉族，济南历城鸿图法律服务所法律工作者，住济南市。
委托代理人李海涛，山东鑫士铭（济南）律师事务所律师。
被告赵某某，女，1978年4月24日出生，汉族，无业，户籍所在地济南市，现住济南市。
委托代理人王辉、王燕，均系山东昌平律师事务所律师。
原告侯某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理，并依法于2015年6月11日由审判员赵燕适用简易程序公开开庭进行了审理。因案情复杂，本院依法适用普通程序由审判员赵燕担任审判长与审判员钱虎、人民陪审员宿立立组成合议庭，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。庭审中，原告对涉案房产申请评估，本庭将申请鉴定材料移送技术室，2015年11月4日技术室以涉案房屋属于小产权房，无房产证，无法评估其价值为由予以退回。本院于2015年11月23日第三次公开开庭进行了审理。原告侯某某及委托代理人李海涛，被告赵某某及委托代理人王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯某某诉称，原被告2002年经人介绍相识，2002年11月25日登记结婚，2005年10月29日生育儿子侯某甲。原被告婚后经常因家庭琐事吵架，2012年5月以后被告长期离家在外，双方感情确已破裂。原告于2014年8月14日起诉离婚，2014年9月1日法院判决不准离婚。根据《民事诉讼法》及《婚姻法》的规定，为维护原告合法权益，再次诉至法院，请求依法判令：1、离婚；2、婚生子侯某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费800元；3、诉讼费用由被告承担。
被告赵某某辩称：1、被告认可双方感情已经破裂，但原因在原告，二人结婚十几年感情还是很深厚的。2009年原告涉嫌犯罪，离家三年多，期间原告一分钱没给过被告。2011年底原告回来后也没和被告好好过日子，有一次因为打电话原告对被告大发雷霆，被告无法忍受原告打骂，愤然离家。之后原告也无和好意思，反而让人捎话让被告回去拿东西，否则就把被告衣物全部烧掉。现在村里人都知道原告已另觅新欢，原告还在村里声称已和被告离婚，可见把被告赶出家门，是原告蓄谋已久的，被告同意离婚。2、被告要求抚养孩子，2005年孩子出生后被告全部时间和精力都放在照顾孩子身上，孩子上幼儿园后被告才出来找工作，所找工作也是以照顾、接送孩子方便为前提，对孩子感情难以分割。两年前离家时没有带孩子是没想到原告会真和自己离婚，孩子现在名义上跟原告生活，实际上是和孩子奶奶生活，奶奶因为没文化对孩子学习无法进行指导和督促，对孩子照顾力不从心，去年曾因吃错药导致孩子休克。另外原被告离婚后，原告会很快再婚，还会生育子女，而被告有更多的时间来照顾孩子，待共同财产分割后，被告也有经济能力照顾好孩子。3、原被告结婚十几年，被告马上四十岁，一生最好的年华用在了养育孩子和照顾家庭上，对家庭的付出和贡献无法用金钱衡量，并且原告在社会上生存能力远远强于被告，希望法庭本着保护妇女权益的原则依法分割共同财产。
经审理本院认定，2002年原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系，2002年11月25日登记结婚，2005年10月29日生育儿子侯某甲，现就读于小学四年级。原被告婚前及婚后感情一般，婚后经常因家庭琐事争吵，影响了夫妻感情。原被告2012年5月开始分居生活，期间被告偶尔到原告住处看望孩子，但双方并未共同生活。2014年8月14日原告曾起诉离婚，2014年9月1日本院作出（2014）历城民初字第2776号民事判决书，判决不准双方离婚。原告主张上次起诉离婚后，双方并未和好，被告主张其进行过和好努力，但因原告原因双方未和好，现被告认可夫妻感情已经破裂。2015年5月18日原告再次起诉离婚，被告同意离婚。
关于侯某甲抚养问题，原、被告均主张侯某甲随其共同生活，原告陈述其现开车每月收入2700-2800元，每年收入约5-6万元。被告认为原告每年收入约8-9万元。被告陈述自2014年12月起从事催乳师工作，每月收入约1000元，分居后无固定住所。原告称自孩子处了解到，被告从事足疗，每月收入至少4000-5000元。自原被告分居后侯某甲随原告母亲共同生活。经询问侯某甲意见，孩子表示愿意随原告生活。对此，被告称尊重孩子意见，同意孩子随原告生活。原告要求被告每月支付1000元子女抚养费，被告同意支付300元。
关于夫妻共同财产问题，原被告婚后共同财产有：位于济南市房屋一套，在夫妻关系存续期间双方支付17万元购买，未办理房屋产权证书，现由原告及原告母亲、奶奶、孩子侯某甲共同居住。庭审中，原被告对该房屋现价值达成一致意见同意按45万元价值认定，均要求房屋归自已使用，补偿对方相应价款。2015年11月23日庭审后，原告于2015年11月25日、被告于2015年12月2日分别将一半房款225000元交至本院。被告主张双方共有位于济南市院落一处及车辆一辆。关于院落，原、被告均认可该院落登记在原告父亲名下，被告主张该院落2005年正月由其出资6万多元翻盖，未提交证据证实，原告对其陈述不予认可。关于车辆，该车辆现登记在案外人名下，原、被告均认可该车辆于2009年已过户给案外人。另外，被告主张婚姻关系存续期间曾取得地上物补偿费用共计214545.40元，认为该款是家庭共有的，原告认可已分配该款，陈述该款是其父母的，不同意分给被告，原告提交的济钢征地拆迁补偿协议及济钢二期征地工程地上物补偿费用明细表中补偿对象均记载为。
关于夫妻共同债权债务，原告主张被告弟弟向其借款2万元，被告不认可，原告亦未提交证据证实。原告第一次开庭主张夫妻共同债务为23-24万元，买房向其父亲借款7万元，出事找人疏通关系借款10万元，交暖气费2万元，孩子上学1万元，装修房屋共6-7万元。原告第二次开庭主张夫妻共同债务38万元，提交借条3份，证明买房向其父亲借款7万元、出事找人疏通关系向其父亲借款22万元（其中包括孩子生病、上幼儿园、被告学车及生活费等10余万元）；因交暖气费2万元、孩子上学1万元向刘某某借款3万元，装修房屋向刘某甲借款6万元，以上借款至今未还，要求被告承担一半。被告不认可，认为双方无共同债权债务。
以上事实，有原告提供的婚姻登记记录证明1份、户籍证明信2份、（2014）历城民初字第2776号民事判决书1份、村民委员会证明、济钢征地拆迁补偿协议1份、济钢二期征地工程地上物补偿费用明细表1份、借条3份，被告提供的二手车销售统一发票、车位费收据复印件、职业培训证书各1份及原被告当庭陈述予以证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原被告经过相互了解后登记结婚，婚后长期共同生活并育有一子，证明双方有一定感情基础，对于夫妻感情本应好好珍惜，但由于双方不能相互体谅，不能正确处理家庭矛盾，并自2012年5月分居至今，导致夫妻感情不和。原告曾起诉离婚，法院判决不准离婚后，双方感情并未恢复和好转。现原告侯某某再次要求离婚，被告认可夫妻感情已经破裂，被告同意离婚。由此可见原被告夫妻感情确已破裂，因此对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。
关于原被告之子侯某甲的抚养问题，庭审中原被告均主张侯某甲随其共同生活，经征询侯某甲意见其愿意随原告生活，被告尊重孩子意见同意孩子随原告生活。原告要求被告每月支付1000元抚养费，被告同意支付300元。关于抚养费的具体数额，本院根据子女的实际需要、被告的收入状况及当地的生活水平综合考虑予以确定，本院认为300元过低，酌定子女抚养费每月700元。
关于原被告夫妻共同财产，房屋1套其价值可按双方认可的45万元认定，自原被告分居后该房屋一直由原告及孩子侯某甲居住使用，孩子侯某甲所在小学离该房屋较近，上学方便，孩子又愿意随原告生活，因此该房屋继续由原告使用为宜，原告应当补偿被告一半房款225000元。关于院落，原、被告均认可该院落登记在名下，被告虽然主张该院落由其出资翻盖，但并未提交证据证实，对被告上述主张，本院不予确认，因此被告要求分割该院落价值，证据不足，本院不予支持。关于车辆，双方均认可该车辆现登记于案外人名下，被告也未提交证据证实原告存在恶意转移夫妻共同财产的行为，因此对该车辆，本院不予处理。关于地上物补偿费用214545.40元，原告提交的拆迁补偿协议及补偿费用明细表中，未证实被告对该款项享有相关权利，被告亦未举证证实其在上述款项中所占份额，因此被告要求分割地上物补偿款，本院不予处理。关于原、被告双方共同债权、债务问题，可由债权人另行起诉主张权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条第一款、第三十九条的规定，判决如下：
一、准予原告侯某某与被告赵某某离婚。
二、原、被告之子侯某甲随原告侯某某共同生活，被告赵某某每月10日前支付子女抚养费700元，自本判决生效之日起至侯某甲独立生活时止。
三、原、被告夫妻共同财产位于济南市房屋由原告侯某某使用，原告支付被告赵某某房屋补偿款225000元。限原告侯某某于本判决生效之日起10日内履行。
四、驳回原告侯某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5272元，原告侯某某负担2636元，被告赵某某负担2636元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 赵 燕
审 判 员 钱 虎
人民陪审员 宿立立
二〇一五年十二月三日
书 记 员 姚东利