湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）双民一初字第493号
原告朱某某，女，住本县杏子铺镇。
委托代理人张某甲（朱某某之女），女，住本县杏子铺镇。
委托代理人刘定根，男，1979年6月23日生，汉族，双峰县人，法律工作者，住本县永丰镇文星居委会**组。
被告张某已，男，住本县杏子铺镇。
委托代理人曹剩余，男，1976年5月26日生，汉族，双峰县人，法律工作者，住本县杏子铺镇新安村。
原告朱某某与被告张某已身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员李伟平担任审判长，与审判员张秀芬、助理审判员ＸＸ华组成合议庭，于2013年8月28日公开开庭进行了审理，书记员李鑫连担任记录，原告朱某某及其委托代理人张某甲、刘定根、被告张某已及其委托代理人曹剩余均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称：2013年1月13日下午5时左右，原告见被告之妻曹某甲将另一邻居堆放在相邻公共用地通往其小儿子家出进路上的土往墈下推，原告就去阻止被告之妻以免该路面下原告家的井受到影响。双方为此发生了争执，在争执过程中，被告拿着耙头来帮其妻，并用耙头对着原告的头横打过去，将原告的头打出一道口子，顿时血流如注，幸亏邻居张某已劝阻，原告才幸免于难，随后派出所的民警赶到。原告的伤经杏子铺镇中心医院诊断为脑震荡、头皮裂伤等，共用去医疗费2595元，后经法医鉴定为轻微伤。此事发生后，杏子派出所与村支两委、总支多次组织原、被告调解无果，原告遂诉至本院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费等经济损失9635元。
原告朱某某为了支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、原、被告的身份资料，用以证明原、被告是本案适格主体的事实；
2、双峰县公安局杏子派出所的报警、受案登记表，用以证明纠纷发生时，公安机关出了警的事实；
3、双峰县公安局杏子派出所分别对证人张某已、曹某已、张某戌、曹某甲所作的询问笔录，用以证明被告打伤原告的事实；
4、双峰县公安局杏子派出所对被告张某已所作的询问笔录，用以证明被告致伤原告的事实；
5、娄中司鉴所（2013）临鉴字第20号司法鉴定意见书、本县杏子铺镇中心卫生院诊断证明书、出院记录各一份，用以证明原告因本次纠纷造成脑震荡、头皮裂伤的事实；
6、本县杏子铺镇中心卫生院的医药费收据5张、用药清单、司法鉴定费收据1张、心缘照相馆收条1张以及损失计算清单，用以证明原告因此次纠纷造成的经济损失共14919元的事实。
被告张某已辩称：原告所述不实，张某已在公共地坪倒土的同时，按被告的要求用红砖砌好了排水沟，不会让水在下雨天灌进被告所管理的房屋，而原告私自将该排水沟毁坏，影响到房屋的排水。2013年1月13日，被告夫妻是去恢复该排水沟，并不是去制造事端。在被告用耙头疏通水沟时，原告一家老少都在大门口高声叫骂。原告见被告夫妻不予理睬，趁被告没有提防时，扑向被告手中正在挖土的耙头，当时原告仅是脸部的皮被划破一点。在此同时，原告的丈夫手举锄头、原告的儿媳手拿木棒、原告的两个孙女亦用石头、红砖向被告夫妻打来。经现场的唯一目击证人张某已极力阻拦他们的行为，被告夫妻才得以安然脱身，静待派出所民警的到来。此事后经司法所调解无果。被告方主观上无伤人的故意，客观上未实施伤人的行为，故原告的损害后果应由其自负，与被告无关，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告张某已为了支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据。
被告的代理人对张某丙、张某丁所作的调查笔录各一份，用以证明因排水沟�塞导致张某丁的房屋下雨天进水，无法居住，从而引起本次纠纷发生的事实；
被告张某已对原告方提交的证据的质证意见如下：
对证据1、2，不持异议；证据3，被告认为张某已的证言中的第二页讲张湘杰是曹某甲的侄女是错误的，她应是曹某已的侄女，故对张某已证言的真实性有异议；且不认可是原告之夫张雪阳先动手，原告受伤是原告阻止被告挖土时，撞到被告的耙头上而受伤的，故不认可张某已的证言。对证人曹某已、张某戌、曹某甲所作的询问笔录以及证据4，这些证据与客观事实有很大的出入，均不予以认可；对证据5、6中的复印费有异议，认为应不存在此开支，对法医鉴定意见书和损失计算清单有异议，认为在司法所调处时，原告只有1900多元医疗费，现要求赔偿9000多元，于法无据，休治费3000元更是无从谈起且原告已是70多岁老人，不存在有误工费，对其他部分无异议。
原告朱某某对被告方提交的证据的质证意见如下：
对证人张某丙、张某丁的证言，认为代理人取证程序不合法，所证明的内容与本案无关联性。
经庭审举证质证，合议庭对原告方提交的证据作如下认定：
证据1、2、中，被告不持异议，予以采信；证据3、4是公安机关在纠纷发生后对证人、当事人的询问笔录，能够证明在纠纷过程中，被告致伤原告的事实，且被告对致伤原告的事实自认，予以采信；证据5、6中，被告无异议的部分，予以采信，被告有异议的部分，司法鉴定意见书是法定鉴定机构出具的，被告没有提交相关证据予以推翻，予以采信；正式的医药费收据，有用药清单予以佐证，予以认定；对心缘照相馆收条，被告方的异议成立，且该收条不是正式发票，不予认定。
对被告方提交的证据本院作如下认定：
证据1、2均能间接证明原、�告引起本次纠纷发生的起因之一，予以采信。
根据上述认定的有效证据，结合当事人在法庭的陈述，本院确认如下案件事实：
原、被告系同组村民，原告朱某某与被告张某已之弟张某丁相邻而居，因张某丁常年外出，遂将其房屋托付给其兄张某已代为管理，并由被告张某已之子张文戈实际使用。2013年1月13日下午5时左右，原告的儿媳曹某已正在担土，被告张某已夫妻看到曹某已所担的土掉了一些在公共用地的水泥板上，被告之妻曹某甲就指责曹某已，双方为此发生了争吵。随后，被告夫妻又看到在进出张某丁家的路上张某已堆放了一些土，影响到路的通行，就将路上的土扒到路边的墈下。而墈下有原告朱某某家的饮用抽水井，原告朱某某不准被告夫妻将土扒到墈下去，双方为此发生了争执并发生了推扯，这时原告之夫张雪阳拿着钯头来帮忙，被在打架现场的邻居张某已扯开，就在此时原告的头部被被告的耙头致伤。经邻居张某已极力劝阻，纠纷才得以平息，后双峰县公安局干警赶赴现场处理未果。原告朱某某受伤后在本县杏子铺镇中心卫生院住院治疗11天，被医院诊断为脑震荡、头皮裂伤、糖尿病、高血脂症；娄底市正中司法鉴定所以（2013）临鉴字第20号伤情鉴定意见书鉴定原告朱某某为轻微伤，其鉴定前的合理医疗费用凭医院正式有效发票审查认定，鉴定后建议继续休治四周，继续休治费3000元左右。经审查，原告朱某某的损失如下：1、医疗费：2594.6元；2、误工费：21836÷365×38天=2273.3元3、护理费：因伤情鉴定意见书没有建议需要护理，故本院审核不予认定；4、住院伙食补助费：30元×11天×1人＝330元；5、继续休治费：因自纠纷发生至今原告方未提交证据证明其伤进行了继续治疗，故本院对该一损失不予认定；6、合理交�费：50元；7、营养费：500元；8、鉴定费：700元；9、复印费：本院审核不予认定，以上合计6447.9元。
本院认为，原告朱某某与被告张某已系同组村民，本应互谅互让，和睦相处，案件发生时，双方均不能冷静对待。被告在双方刚刚发生争吵后，又将土向墈下扒，原告赶去制止从而引起本次纠纷，在纠纷起因上原、被告双方均有一定的责任，纠纷过程中被告张某已致伤了原告朱某某，故被告张某已应承担主要的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿条件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告朱某某的医疗费等经济损失合计6447.9元，由被告张某已赔偿4191.13元，余款�原告方自负；
二、驳回原告朱某某的其余诉讼请求。
上述款项限被告张某已于本判决生效后五日内交本院梓门中心人民法庭转付原告，如果未按本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告朱某某承担105元，被告张某已承担195元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 李伟平
审 判 员 张秀芬
代理审判员 ＸＸ华
二〇一三年十二月二十七日
书 记 员 李鑫连
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。