安徽省巢湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）巢刑初字第00384号
公诉机关巢湖市人民检察院
被告人童某（绰号“小赵”），男，1971年7月5日出生，汉族，无业。被告人童某因犯盗窃罪，于2002年10月17日被原巢湖市居巢区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金5000元，2007年8月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月5日被巢湖市公安局刑事拘留，同年8月25日经巢湖市人民检察院批准逮捕，当日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。
辩护人方成钢，安徽银鼎律师事务所律师。
辩护人鲍静，安徽银鼎律师事务所律师。
被告人徐某（绰号“大海”），男，1975年11月11日出生，汉族，无业。被告人徐某因涉嫌犯盗窃罪，于2015年2月16被巢湖市人民法院判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币8000元。巢湖市公安局在侦查过程中，发现被告人徐某有遗漏罪行，于2015年6月4日将其从服刑地安徽省白湖监狱押解回巢湖市看守所羁押。现羁押于巢湖市看守所。
巢湖市人民检察院以巢检刑诉（2015）359号起诉书指控被告人童某、徐某犯盗窃罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员王君武出庭支持公诉，被告人童某及其辩护人方成钢、被告人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年5月至9月间，被告人童某、徐某多次伙同张某（已判决）在巢湖市多处工地盗窃脚手架扣件。
1、2014年5月13日凌晨时分，被告人童某、徐某伙同张某驾驶摩托车、三轮摩托车至巢湖市半汤街道“赛帕特”汽车公司工地，窃取该工地脚手架扣件600只。经巢湖市价格认证监测中心鉴定，被盗物品价值人民币3000元。
2、2014年6月23日凌晨时分，被告人童某、徐某伙同张某驾驶摩托车、三轮摩托车至巢湖市半汤开发区“嘉谊”食品厂建筑工地，窃取该工地脚手架扣件600只。经巢湖市价格认证监测中心鉴定，被盗物品价值人民币3000元。
3、2014年6月27日凌晨时分，被告人童某、徐某伙同张某驾驶摩托车、三轮摩托车至巢湖市半汤开发区“嘉谊”食品厂建筑工地，窃取该工地脚手架扣件800只。经巢湖市价格认证监测中心鉴定，被盗物品价值人民币4000元。
4、2014年6月至7月的一天，被告人童某、徐某伙同张某驾驶摩托车、三轮摩托车至马鞍山市含山县得胜河建筑工地，窃取该工地脚手架扣件600只。经巢湖市价格认证监测中心鉴定，被盗物品价值人民币3000元。
5、2014年8月18日凌晨时分，被告人童某、徐某伙同张某驾驶摩托车、三轮摩托车至巢湖市“滨湖景城”小区三期建筑工地，窃取该工地脚手架扣件1000只。经巢湖市价格认证监测中心鉴定，被盗物品价值人民币5000元。
6、2014年8月的一日夜，被告人童某、徐某伙同张某驾驶摩托车、三轮摩托车至巢湖市立××院项目工地，窃取该工地脚手架扣件300只。经巢湖市价格认证监测中心鉴定，被盗物品价值人民币1500元。
7、2014年9月3日凌晨时分，被告人童某、徐某伙同张某驾驶摩托车、三轮摩托车至巢湖市“滨海景城”小区三期建筑工地，窃取该工地脚手架扣件700只。经巢湖市价格认证监测中心鉴定，被盗物品价值人民币3500元。
8、2014年9月14日凌晨时分，被告人童某、徐某伙同张某驾驶摩托车、三轮摩托车至巢湖市“滨海景城”小区三期建筑工地，窃取该建筑工地脚手架扣件720只，在盗窃过程中，因被工地工人发现，遂将已被运出工地的24袋扣件丢弃于工地外的绿化带内。经巢湖市价格认证检测中心鉴定，被盗物品价值人民币3600元。
2015年8月5日，被告人童某主动至巢湖市公安局城南责任区刑警队投案，如实供述了5起盗窃事实。
上述事实，被告人童某、徐某在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、归案经过、扣押决定书、前科证明、刑事判决书、辨认笔录、指认笔录、价格鉴定结论书、现场勘验检查记录、被害人王某、陈某、刘某、曹某等人的陈述，同案犯张某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人童某、徐某以非法占有为目的，伙同张某多次窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，构成盗窃罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人童某能够自动投案，如实供述其主要犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。被告人徐某能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人徐某系判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚合并处罚。被告人的非法所得予以追缴发还被害人。犯罪工具予以没收。
辩护人提出，被告人童某系自首，在共同犯罪中系从犯，在第8起犯罪中属于未遂，建议对其从轻处罚的辩护意见。经查，被告人童某、徐某及同案人张某在事前已形成共同犯罪的故意，犯罪时相互配合，所得赃款均分，各自作用相当，不宜划分主从犯；在第8起犯罪中，被盗物品已脱离被害人的控制，应当认定为既遂；认为被告人童某系从犯，在第8起犯罪中属于未遂的辩护意见，本院不予采纳。但被告人童某确为自首，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：
一、被告人童某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月5日起至2017年1月4日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；与前判盗窃罪有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币八千元合并处罚；决定执行有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币九千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月26日起至2016年3月25日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
三、违法所得予以追缴，发还被害人。犯罪工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 丁辉
二〇一五年十二月七日
书 记 员 赵静
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。