重庆市高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝高法刑终字第00203号
原公诉机关重庆市人民检察院第一分院。
上诉人（原审被告人）贺东胜（化名贺某利），男，1973年1月1日出生于吉林省辉南县，公民身份号码2205231973********，汉族，初中文化，无业，住湖南省汉寿县。因本案于2011年6月3日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕，同年9月1日被取保候审，2013年11月13日被刑事拘留，2013年12月13日被逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。
辩护人陈帮文，重庆天森律师事务所律师。
重庆市第一中级人民法院审理重庆市人民检察院第一分院指控原审被告人贺东胜犯贩卖毒品罪一案，于2014年7月23日作出（2014）渝一中法刑初字第00039号刑事判决。原审被告人贺东胜不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人及重庆市人民检察院意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
重庆市第一中级人民法院判决认定，2011年5月初，被告人贺东胜与杨某文（已判决）共谋贩卖毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）牟利，杨某文又邀约龙某勇（已判决）共同贩卖毒品。之后，杨某文入住龙某勇为其租赁的重庆市合川区某小区X栋X-X。5月中旬，贺东胜携带甲基苯丙胺片剂来到合川区，亦入住前述租赁房。龙某勇、贺东胜、杨某文分别在合川区及四川省成都市推销甲基苯丙胺片剂。其间，龙某勇将甲基苯丙胺片剂转移至其位于某小区X栋X-
X的住处。5月30日11时许，经杨某文联系，绰号叫“126”的男子来到某小区X栋X-X，以10000元的价格从贺东胜、杨某文、龙某勇处购得甲基苯丙胺片剂400颗。当日15时许，公安民警在某小区X栋X-
X将贺东胜、杨某文、龙某勇抓获，并从该房内查获甲基苯丙胺片剂0.78克、甲基苯丙胺1.06克，从龙某勇身上查获毒资5000元。随后，公安民警在该小区X栋X-
X龙某勇的住处查获甲基苯丙胺片剂858.6克。2011年9月1日，公安机关决定对贺东胜取保候审。2013年10月23日，贺东胜被公安机关抓获归案。
上述事实，有《接受刑事案件登记表》、《立案决定书》、《抓获经过》、《取保候审决定书》、《到案经过》、《搜查笔录》及照片、《扣押清单》、《毒品称重记录》及照片、《物证检验报告》、《手印鉴定书》、《手机通话清单》、《房屋租赁合同》、《刑事判决书》、户籍材料、证人杨某文、龙某勇、李某娟的证言、证人贺某利的证言及《辨认笔录》、被告人贺东胜的供述等证据证实。
重庆市第一中级人民法院认为，被告人贺东胜伙同他人，贩卖毒品甲基苯丙胺1.06克、甲基苯丙胺片剂859.38克及400颗，其行为已构成贩卖毒品罪。贺东胜贩卖毒品数量大，且在共同犯罪中地位、作用相对突出，本应依法严惩，但鉴于其系初犯，可酌情从轻处罚，判处死刑，可不立即执行。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第四十八条第一款、第五十七条第一款之规定，判决：被告人贺东胜犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
上诉人贺东胜及其辩护人提出一审认定贺东胜与杨某文、龙某勇共同贩卖毒品的事实不清、证据不足。
重庆市人民检察院认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明，2011年5月初，上诉人贺东胜与杨某文（已判决）共谋贩卖毒品甲基苯丙胺片剂牟利，杨某文又邀约龙某勇（已判决）共同贩卖毒品。之后，杨某文入住龙某勇为其租赁的重庆市合川区某小区X栋X-X。5月中旬，贺东胜携带毒品甲基苯丙胺片剂来到合川区，亦入住前述租赁房。龙某勇、贺东胜、杨某文分别在合川区及四川省成都市推销毒品甲基苯丙胺片剂。其间，龙某勇将甲基苯丙胺片剂转移至其位于某小区X栋X-
X的住处。5月30日11时许，经杨某文联系，绰号叫“126”的男子来到某小区X栋X-X，以10000元的价格从贺东胜、杨某文、龙某勇处购得甲基苯丙胺片剂400颗。当日15时许，公安民警在某小区X栋X-
X将贺东胜、杨某文、龙某勇抓获，并从该房内查获甲基苯丙胺片剂0.78克、甲基苯丙胺1.06克，从龙某勇身上查获毒资5000元。随后，公安民警在该小区X栋X-
X龙某勇的住处查获甲基苯丙胺片剂858.6克。经检验，查获的甲基苯丙胺中检出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺片剂中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。2011年9月1日，贺东胜被取保候审。2013年10月23日，贺东胜被公安机关再次抓获归案。
上述事实，有下列证据证实：
1.《接受刑事案件登记表》、《立案决定书》、《抓获经过》、《取保候审决定书》、《到案经过》证实，2011年5月30日，合川区公安局接群众匿名举报称，有一个叫龙某勇的男子将要在合川区某街道某小区内贩卖大量毒品。公安机关于当日15时许在某小区X栋X-
X将龙某勇、杨某文、贺东胜抓获，并从该房内查获甲基苯丙胺片剂8颗及甲基苯丙胺1小袋，在某小区X栋X-
X龙某勇住处查获甲基苯丙胺片剂858.6克。公安机关对本案立案侦查。同年9月1日，贺东胜被取保候审。2013年10月23日，贺东胜在广州市白云区被抓获归案。
2.《搜查笔录》及照片、《扣押清单》、《毒品称重记录》及照片、《物证检验报告》证实，公安民警在合川区某街道某小区X栋X-
X的客厅茶几上查获贺东胜的手机3部（1369640****、1522329****、1375280****）及甲基苯丙胺片剂8颗（净重0.78克，检出甲基苯丙胺和咖啡因成分），从主卧室衣柜抽屉内查获甲基苯丙胺1袋（净重1.06克，检出甲基苯丙胺成分）；从某小区X栋X-
X房间查获塑料封口袋若干，从客厅酒柜上查获用花瓶装的半瓶甲基苯丙胺片剂（净重750.2克，检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，甲基苯丙胺含量为10.8%），用透明罐装的半罐甲基苯丙胺片剂（净重108.4克，检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，甲基苯丙胺含量为11.1%）；从龙某勇身上搜出手机2部（1359415****、1369643****）及现金5000元；从杨某文身上搜出手机2部（1589296****、1871629****）。前述物品及现金被依法予以扣押。
3.《手印鉴定书》证实，2011年5月31日，公安民警抓获贺东胜（化名贺某利）后，制作了十指指纹信息卡。经调查发现贺东胜冒用弟弟贺某利的身份，公安民警遂依法采集了贺某利（吉林省辉南县）的十指指纹信息。2011年11月，经鉴定，前述两张指纹信息卡上所留的指印不同一。2013年11月，公安机关再次抓获贺东胜后，将贺东胜的十指指纹卡与2011年5月制作的指纹信息卡进行鉴定，二者指印样本同一。
4.《手机通话清单》证实，2011年5月初至案发前，杨某文的手机（1871629****、1589296****）分别与龙某勇的手机（1359415****、1369643****）、贺东胜的手机（1478747****、1375280****）有频繁通话记录。5月16日、5月18日至24日，杨某文的手机话单产生地为四川省成都市。5月30日，杨某文的手机与其供述的“126”的手机（1878263****）有频繁通话记录。
2011年5月16日至案发前，贺东胜的手机（1375280****）分别与杨某文的手机、龙某勇的手机有频繁通话记录。5月23日至24日，贺东胜的手机话单产生地为四川省成都市。
5.《房屋租赁合同》证实，2011年5月7日，李某娟租赁了某小区X栋X-X号房屋，租金每月1000元，押金2000元。
6.证人李某娟的证言证实，2011年5月6日上午，她的前夫龙某勇说，有朋友要到合川来住，让她帮忙租房。她就租了某小区X栋X-
X号房屋，并垫付了5400元租金和中介费。同月30日中午，龙某勇带着两个朋友到她家吃饭，她看见茶几上有一叠钱，龙某勇说是还她的5000元钱，她就收下，并用掉了。当日16时许，公安民警来到她的家里进行搜查，从客厅酒柜里搜出一个用报纸包裹的花瓶，里面有半瓶甲基苯丙胺片剂，还从花瓶旁搜出一个用报纸包裹的小玻璃罐，里面有半罐甲基苯丙胺片剂。这些毒品都是龙某勇的。
7.证人贺某利的证言证实，2011年1月，他的身份证丢失了，其身份证号码为22052319750816XXXX。贺东胜是他大哥。
8.证人杨某文的证言证实，2011年4月底，在广州认识的朋友贺某利（即贺东胜，手机号1478747****、1375280****）到成都找他，二人在九里堤的某旅社见面。贺东胜说有朋友在昆明贩卖甲基苯丙胺片剂，问他有没有销路。他当着贺东胜的面打电话给龙某勇，问重庆甲基苯丙胺片剂有没有销路，价格如何。龙某勇说30元1颗。随后，他把电话交给贺东胜与龙某勇直接通话，贺东胜许诺卖得多的话给龙某勇一颗一元的回扣。贺东胜称卖甲基苯丙胺片剂能赚钱，要去昆明拿甲基苯丙胺片剂，事成后分些钱给他，他表示同意。期间，龙某勇打来电话，问贺东胜拿到甲基苯丙胺片剂没有，并叫他也到合川去等贺东胜。龙某勇帮他在合川区某小区租了一套房子，租金每月1000元，租了一个季度，加上押金2000元，龙某勇共垫付5000元。5月8日左右，他来到重庆，住进龙某勇租的某小区X栋X-
X号房屋。5月14日，贺东胜带着两个包来到某小区，一个是印有“为人民服务”的挎包，另有一个黄色手提包。他介绍贺东胜和龙某勇认识，贺东胜拿出一个胶纸口袋，说有2万多颗甲基苯丙胺片剂，让龙某勇拿去以每颗23元的价格贩卖。后来，龙某勇说甲基苯丙胺片剂质量不好，不好卖。贺东胜就说慢慢找买家。又过了几天，贺东胜叫他到成都去联系贩卖甲基苯丙胺片剂。他带了12颗甲基苯丙胺片剂样品到成都，成都的朋友试了后，也说质量不好，表示不要。第二天，贺东胜赶来成都，但也没卖掉。其间龙某勇给贺东胜打电话说甲基苯丙胺片剂要换地方存放。贺东胜告诉他，贺东胜的老乡去过某小区X栋X-X，毒品放在那里不安全。贺东胜住了一晚就回合川去了，他自己也回四川宣汉县老家了。5月29日，贺东胜、龙某勇打电话叫他到合川商量卖甲基苯丙胺片剂的事。他来到合川后，当着贺东胜和龙某勇的面与“李六娃”（绰号“126”，手机1878263****）电话约定以25元一颗的价格交易甲基苯丙胺片剂。5月30日11时许，“李六娃”打电话说已到了合川，要买400颗甲基苯丙胺片剂。他打电话让龙某勇把400颗甲基苯丙胺片剂拿到X栋X-
X并让龙某勇去接“李六娃”。过了一会儿，龙某勇带了两袋装有甲基苯丙胺片剂的蓝色口袋来到他和贺东胜住的房间，然后又去接回“李六娃”。龙某勇将毒品交给“李六娃”，“李六娃”放了1万元在桌上，他送“李六娃”出去，龙某勇在数钱，回来时看见桌上的钱不见了。因为之前贺东胜和龙某勇商量好赚的钱不忙用，再买第二批甲基苯丙胺片剂贩卖，所以他没有问那1万元钱的去向。同日15时许，公安民警在某小区X栋X-
X房间将他和龙某勇、贺东胜抓获。
9.证人龙某勇的证言证实，他与妻子李某娟居住在合川区某小区X栋X-X。2011年5月初，杨某文打电话问他合川的甲基苯丙胺片剂价格。他说平时吸食要50元一颗。杨某文说昆明的一个朋友有甲基苯丙胺片剂，每颗22元，让他帮忙联系贩卖，每颗给他5角到1元的回扣。他说不认识杨某文的朋友，问杨某文是否也来合川。杨某文同意到合川来并让他租一套房子。他以妻子李某娟的名义租了某小区X栋X-
X号房屋。杨某文来到合川后住进了X栋X-X。又过了两天，杨某文说昆明的朋友来了。在租赁屋，杨某文介绍小贺（即贺东胜）给他认识。贺东胜把甲基苯丙胺片剂拿出来给他看，说一共是10000多颗。他吸食验货后说甲基苯丙胺片剂质量不好，不好卖。贺东胜让他先以20元一颗的价格给人试吸，他就拿了一些去给“刘六娃”等人。5月20日左右，杨某文离开合川到成都去推销甲基苯丙胺片剂。贺东胜的朋友“小锁”又带了一些甲基苯丙胺片剂来，听贺东胜说有9800颗。其后，贺东胜带了几千颗甲基苯丙胺片剂去成都推销，但没卖出去。杨某文回老家去了，贺东胜回到合川。贺东胜说甲基苯丙胺片剂有些湿润，要用玻璃罐装好放两天。他找来一个玻璃罐子，贺东胜把甲基苯丙胺片剂放进去用报纸封好。5月28日晚，贺东胜说有朋友要来，叫他把甲基苯丙胺片剂拿到他家存放。他把装有甲基苯丙胺片剂的玻璃罐子拿回家，分了一部分放进一个塑料瓶子里，也用报纸包好。5月29日，杨某文回到合川。次日10时许，杨某文打来电话说有一个叫“126”的人要买几百颗甲基苯丙胺片剂。他就从玻璃罐里取了400颗甲基苯丙胺片剂，拿到X栋X-
X交给杨某文。之后，他骑摩托车到新车站接“126”到X栋X-
X房屋。杨某文见到“126”后，把400颗甲基苯丙胺片剂给了“126”，“126”把10000元钱交给杨某文，杨叫他数一下。他数完钱后放在贺东胜旁边，贺东胜拿了5000元给他，另5000元钱贺东胜让他还给李某娟，抵垫支的房租。14时许，他与杨某文、贺东胜三人被公安机关抓获了。从X栋X-
X客厅茶几上搜出8颗甲基苯丙胺片剂，从主卧室衣柜的抽屉里搜出一袋他和贺东胜吸食的甲基苯丙胺，从他裤包内搜出5000元现金。从X栋X-
X他的住处搜出的2瓶甲基苯丙胺片剂是他从X栋X-X拿过来的。
10.上诉人贺东胜供述，2011年5月1日左右，他在成都电话联系杨某文，二人在一个叫某酒店的地方见了面，晚饭后二人分开。5月18日左右，他背了一个印有“为人民服务”字样的挎包和一个黄色提包来到合川，杨某文把他接到某小区X栋X-X。随后，杨某文将龙某勇介绍给他。龙某勇说X栋X-
X是其给杨某文租的，让他和杨某文随便住。5月20日左右，杨某文去了成都。几天后，他也去了成都，和杨某文见了面。之后杨某文回老家去了，他返回合川区某小区X栋X-X。朋友“小锁”到合川玩，住了三四天就走了。5月29日晚，杨某文回到合川。5月30日11时许，龙某勇带了一个人来到X栋X-X，那个人和杨某文、龙某勇交谈了一会儿，龙某勇就出门了。十多分钟后，龙某勇回到X栋X-X，将两个蓝色袋子包装的甲基苯丙胺片剂交给那个男子。那个男子把袋子拆开看了看，拿出一叠钱给龙某勇，看样子差不多1万元。龙某勇数了钱放进裤包里，和那个男子离开。当日下午，公安民警来到X栋X-
X将他和龙某勇、杨某文抓获，从客厅茶几上查获他的三部手机。公安民警从卧室里查获的甲基苯丙胺是龙某勇用于吸食的。平时他要吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。2011年他被抓获后，冒用了弟弟贺某利的名字。他被取保候审后，去了广州，因帮人转账使用了一个贩毒嫌疑人的银行卡，被哈尔滨警方抓获后移交合川警方。他的电话号码13119****XX。
11.《刑事判决书》证实，重庆市第一中级人民法院（2012）渝一中法刑初字第00037号刑事判决书认定了贺某利（即贺东胜）经与杨某文共谋，将毒品甲基苯丙胺片剂带至合川区，并伙同杨某文、龙某勇将部分甲基苯丙胺片剂贩卖给他人的事实。
12.贺东胜的户籍材料证实了其身份情况。
上列证据均经一审庭审举示、质证、认证，收集程序合法，内容客观真实，本院予以确认。关于贺东胜及其辩护人提出一审认定贺东胜与杨某文、龙某勇共同贩卖毒品的事实不清、证据不足的辩解、辩护意见，经查，《手机通话清单》、《房屋租赁合同》、《搜查笔录》、《毒品称重记录》、《物证检验报告》等证据与龙某勇、杨某文的证言相互印证，证实毒品来源、数量、种类、藏匿地点、毒品用于贩卖牟利以及与“126”交易400颗甲基苯丙胺片剂的经过、价格、交易双方联系方式等情况，贺东胜犯贩卖毒品罪的证据确实充分，足以认定，贺东胜及其辩护人的上述意见不能成立。
本院认为，上诉人贺东胜伙同他人，贩卖毒品甲基苯丙胺1.06克、甲基苯丙胺片剂859.38克及400颗，其行为已构成贩卖毒品罪。贺东胜贩卖毒品数量大，且在共同犯罪中地位、作用相对较大，鉴于其系初犯，对其判处死刑，可不立即执行。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。诉讼程序合法。重庆市人民检察院建议驳回上诉，维持原判的意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定，本裁定即为核准以贩卖毒品罪判处被告人贺东胜死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
审 判 长 王明皓
代理审判员 王桂荣
代理审判员 徐文转
二〇一四年十二月八日
书 记 员 陈丽娟