山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1721民初3469号
原告：山东惠通仁和药业有限公司，住所地曹县丹江路中段（路北）,统一社会信用代码91371721790354603B。
法定代表人：吴进良，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：付新海，河南保航律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孟文丽，河南保航律师事务所律师（实习）。
被告：山东东奥面粉有限公司，住所地曹县梁堤头镇驻地，统一社会信用代码：9137172176870681XM
法定代表人：刘文轩，该公司执行董事。
被告：刘文轩，男，1964年9月24日出生，汉族，住曹县。
被告：山东省曹县壮大食品有限公司，住所地曹县青固集镇，统一社会信用代码9137172173371561XM。
法定代表人：李红文，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：李鸿雁，该公司员工。
被告：曹县元鑫木业有限公司，住所地曹县邵庄镇青南村，统一社会信用代码91371721L02528549L。
法定代表人：张宏伟，该公司执行董事。
被告：曹县华凯工艺品有限公司。住所地曹县普连集镇隆华店村，注册号：371721228008355
法定代表人：何震，该公司执行董事。
原告山东惠通仁和药业有限公司（以下简称惠通公司）与被告山东东奥面粉有限公司（以下简称东奥公司）、山东省曹县壮大食品有限公司（以下简称壮大公司）、曹县元鑫木业有限公司（以下简称元鑫公司）、曹县华凯工艺品有限公司（以下简称华凯公司）、刘文轩追偿权纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人付新海、孟文丽，被告壮大公司委托诉讼代理人李鸿雁到庭参加诉讼。被告东奥公司、元鑫公司、华凯公司、刘文轩经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠通公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告东奥公司给付代偿款本金202万元及利息（利息自2016年11月8日起按同期银行贷款利息计算至实际付清之日止）；2、判令被告刘文轩、壮大公司、元鑫公司、华凯工公司在东奥公司不能清偿的范围内，分别向原告支付代偿款本金33.6666万元及利息（利息自2016年11月8日起按同期银行贷款利息计算至实际付清之日止）；3、诉讼费由五被告承担。事实和理由：就被告东奥公司向案外人河南省富国投资担保有限公司借款400万元一事，原告和被告刘文轩、壮大公司、曹县国盛纺织有限公司、华凯公司、元鑫公司对此进行了连带保证，因被告东奥公司没有及时归还该笔借款，商丘市睢阳区法院于2016年3月19日作出（2016）豫1403民初423号民事判决：一、被告东奥公司于本判决生效后十日内向原告河南省富国投资担保有限公司偿还借款本金4000000元及利息（利息计至2015年7月22日止尚欠695000元，之后的利息从2015年7月23日起至还清之日止按月息1.5%计算）；二、被告元鑫公司、华凯公司、曹县国盛纺织有限公司、壮大公司、惠通公司、刘文轩对上述借款本息承担连带清偿责任。该判决生效后，柘城县法院于2016年11月8日依据（2016）豫1403民初423号民事判决执行原告银行存款202万元。现原告根据《最高院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担”的规定，依法提起诉讼，请求贵院在查清事实的基础上，依法支持原告的诉请。
原告为支持其诉讼主张向本院提供以下证据：1、河南省商丘市睢阳区人民法院（2016）豫1403民初423号民事判决书一份；2、河南省柘城县人民法院（2017）豫1424执恢161号结案通知书一份；3、河南省柘城县人民法院（2016）豫1424执1266号之三执行裁定书一份；4、中国建设银行单位客户专用回单一份。
被告壮大公司对原告提供的以上证据无异议。
被告壮大公司辩称，曹县国盛纺织有限公司也是东奥公司的担保人之一，要求追加曹县国盛纺织有限公司为被告参加诉讼。我公司因为东奥公司担保，已经支付国盛公司80余万元，已经承担了担保责任，不应再为其承担担保责任，原告要求我公司再为东奥公司承担担保责任，再支付原告款项33.6666万元，我公司不同意支付。
东奥公司、元鑫公司、华凯公司、刘文轩未提供答辩意见，亦未提供证据。
经审查原告提供的以上证据真实有效，能够证明原告的主张，本院对其证据效力予以确认，本院对原告主张的案件事实予以确认。
本院认为，原告惠通公司为被告东奥公司借款行为提供了担保，在被告东奥公司未履行还款义务的情形下，导致原告惠通公司代被告东奥公司履行了部分还款责任，即按约定承担了相应的保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，惠通公司依照约定代替东奥公司偿还借款202万元后，有权向东奥公司追偿，故对告诉求被告偿还代偿款202万元，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款之规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案中，原、被告双方没有约定违约金或利息的计算方法，原告代替被告东奥偿还了借款本金202万元，原告要求被告按同期银行贷款利率支付利息，并不违反法律规定，应予支持。应自2016年11月8日起按同期银行短期贷款年利率4.35%计付。《最高院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担”本案中惠通公司代东奥公司偿还借款202万元，在扣除其本身和曹县国盛纺织有限公司应承担份额后，要求被告刘文轩、壮大公司、元鑫公司、华凯工公司在东奥公司不能清偿的范围内，分别向原告支付代偿款本金33.6666万元及利息，本院依法予以支持。原告起诉时已经扣除了曹县国盛纺织有限公司应承担的数额，壮大公司要求追加曹县国盛纺织有限公司为被告参加诉讼，本院不予支持。壮大公司辩称已经支付曹县国盛纺织有限公司80余万元，与本案不属于同一法律关系，本院不予审查。依据上述法律、法规及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东东奥面粉有限公司给付原告山东省惠通仁和药业有限公司代偿款本金202万元及利息（利息自2016年11月8日起按同期短期银行贷款利率4.35%计算至本判决确定的履行之日）；
二、被告山东省曹县壮大食品有限公司、曹县元鑫木业有限公司、曹县华凯工艺品有限公司、刘文轩在山东东奥面粉有限公司不能清偿的范围内，分别向原告支付代偿款本金及利息的六分之一【不超过本金33.6666万元及利息（利息自2016年11月8日起按同期银行短期贷款利率4.35%计算至实际付清之日止）】。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22960元，减半收取11480元，由被告山东东奥面粉有限公司、山东省曹县壮大食品有限公司、曹县元鑫木业有限公司、曹县华凯工艺品有限公司、刘文轩共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 武照海
二〇一八年七月二十四日
书记员 孙 铭
附：申请执行期限为判决确定的履行期限届满之日起二年内。