山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1327民初3466号原告：唐秀连，居民。原告：郭欣悦，居民。法定代理人：唐秀连（系郭欣悦之母），居民。原告：卞惠莹，居民。法定代理人：唐秀连（系卞惠莹之母），居民。以上三原告委托代理人：姜其军，山东祺君律师事务所律师。被告：邵宝星，居民。被告：田山根，居民。被告：冠县华正运输有限公司（以下简称“华正运输公司”），住所地：聊城市冠县贾镇高庄铺村。法定代表人：解勇，经理。委托代理人：田新文，农村居民。被告：浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“浙商财保聊城公司”），住所地：聊城市昌润路怡情弯小区临街楼。代表人：宋光，总经理。委托代理人：李丽林，该公司职工。原告唐秀连、郭欣悦、卞惠莹与被告邵宝星、田山根、华正运输公司、浙商财保聊城公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢立新独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐秀连及其委托代理人姜其军，原告郭欣悦的法定代理人唐秀连及委托代理人姜其军，原告卞惠莹的法定代理人唐秀连及委托代理人姜其军，被告田山根，被告华都运输公司的委托代理人田新文，被告浙商财保聊城公司的委托代理人李丽林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐秀连、郭欣悦、卞惠莹诉称，2016年5月7日20时30分许，卞合岭驾驶鲁Q×××××号普通二轮摩托车沿野九线由西向东行驶至临港经济开发区东外环与野九线交叉路口处，该车右侧车身与沿临港区东外环由南向北行驶的邵宝星驾驶的鲁P×××××/鲁P×××××挂号重型半挂车车头右侧发生碰撞，致卞合岭受伤、两车不同程度损坏。卞合岭后经医院抢救无效于2016年5月9日死亡。原告唐秀连、郭欣悦、卞惠莹主张因本次交通事故造成的损失共计915832.90元，其中医疗费42660.24元、住院伙食补助费60元（30元/天×20天）、误工费160.12元（80.06元×2天）、护理费320.24元（80.06元×2人×2天）、死亡赔偿金584440元、丧葬费26230元、精神损害抚慰金10000元、交通费2200元、抚养费（长女）82453.50元、抚养费（次女）164907元。三原告要求被告方赔偿其各项损失共计200000元，在庭审过程中变更为358750元。被告田山根辩称，事故发生属实，对交警队的责任划分无异议，田山根系肇事车辆的实际车主，邵宝星是其雇佣的驾驶员。肇事车辆投保交强险及商业三者险，原告方的损失应当由保险公司承担。被告华都运输公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，车辆挂靠在我公司。被告浙商财保聊城公司辩称，事故发生属实，对于交警队的责任划分无异议。肇事车主车在我公司投保交强险及保险金额为100万元的商业三者险（约定不计免赔），挂车在我公司投保保险金额为50万元的商业三者险险（约定不计免赔）。事故认定书中肇事车机件不符合技术标准，属于检验不合格情形，根据保险合同约定，商业三者险不予承担赔偿责任，不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。当事人各方无争议的事实：1、原告所诉的交通事故的事实；2、莒南县交警大队认定卞合岭承担事故的主要责任、邵宝星承担事故的次要责任；3、鲁P×××××号在浙商财保聊城公司投保交强险及保险金额为100万元的商业三者险（约定不计免赔），鲁P×××××挂号车在浙商财保聊城公司投保保险金额为50万元的商业三者险险（约定不计免赔）；4、鲁P×××××/鲁P×××××挂号车挂靠在华都运输公司，该车车主系田山根，邵宝星系其雇佣的驾驶员。当事人各方争议的焦点：1、误工费、护理费、死亡赔偿金及其被扶养人卞惠莹的生活费的计算标准；2、原告郭欣悦能否支持其生活费；3、精神损害抚慰金的数额。经审理查明，事故发生后，卞合岭在莒南县人民医院住院治疗2天，支出医疗费42260.24元，救护车费200元。卞合岭、卞惠莹居住在临沂市临港经济开发区团林镇南泉头村，该村属城市规划区。卞惠莹系卞合岭、唐秀连夫妻的女儿，需由其二人抚养16年。原告郭欣悦系原告唐秀连与其前夫的女儿，在唐秀连与其前夫离婚后，郭欣悦由其母亲抚养。2014年度山东省城镇居民人均可支配收入每年29222元、每天80.06元。鲁P×××××号主车及鲁P×××××挂车检验有效期至2016年6月。2016年6月23日，原告唐秀连、郭欣悦、卞惠莹申请撤回对被告邵宝星的起诉。本院认为，对于当事人双方无争议的事实，本院予以确认；对于被告方承认的部分诉讼请求，本院予以支持。原告唐秀连、郭欣悦、卞惠莹申请撤回对被告邵宝星的起诉，不违反相关法律规定，本院予以支持。原告郭欣悦不是卞合岭的女儿，其在本案中的各项诉讼请求，本院不予支持。关于医疗费，原告支出医疗费42260.24元；关于住院伙食补助费，按照每天30元的标准计算，数额为60元（30元/天×2天）；关于误工费，按照每天80.06元的标准计算2天，数额为160.12元（80.06元/天×2天）；关于护理费按照每天80.06元的标准计算2天，数额为160.12元（80.06元/天×2天）；死亡赔偿金，按照山东省城镇居民人均可支配收入每年29222元计算20年，数额为584440元（29222元/年×20年）；关于被抚养人生活费，按照城镇居民人均生活消费支出每年18323元计算，卞合岭应当承担的数额为146584元（18323元/年×16年÷2人）；关于丧葬费，按照上一年度职工月平均工资标准计算六个月，数额为26230元；关于精神损害抚慰金，本次事故致卞合岭死亡，给其亲属精神造成痛苦，原告方主张的精神损害抚慰金10000元予以支持；关于交通费，根据本案的实际情况，原告方的交通费以1200元为宜。综上，原告方因本次事故造成的损失为811094.48元，其中医疗费42260.24元、住院伙食补助费60元、误工费160.12元、护理费160.12元、死亡赔偿金731024元（584440元+146584元）、丧葬费26230元、精神损害抚慰金10000元、交通费1200元。关于原告方超出交强险限额应由被告方承担的损失比例，本院根据本案的实际情况，酌定邵宝星承担30%。鲁P×××××号主车及鲁P×××××挂车检验有效期均至2016年6月，被告浙商财保聊城公司以肇事车机件不符合技术标准，属于检验不合格情形为由不承担商业三者险赔偿，本院不予支持。邵宝星系被告田山根雇佣的驾驶员，其在本次交通事故中无重大过错，原告方的损失，应当由雇主田山根赔偿。鲁P×××××/鲁P×××××挂号车挂靠在华都运输公司，华都运输公司应当承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告唐秀连、卞惠莹医疗费10000元、死亡赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元等各项经济损失共计120000元；二、原告唐秀连、卞惠莹超出机动车交通事故责任强制保险限额的损失医疗费32260.24元、住院伙食补助费60元、误工费160.12元、护理费160.12元、死亡赔偿金631024元、丧葬费26230元、交通费1200元共计691094.48元，由被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿207328.34元；三、驳回原告郭欣悦的诉讼请求；四、驳回原告唐秀连、卞惠莹对被告田山根、冠县华正运输有限公司的诉讼请求；五、驳回原告唐秀连、卞惠莹的其他诉讼请求。以上判决第一至二项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6681元,减半收取3340元，诉讼保全费1520元，共计4860元，由被告田山根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  卢立新二〇一六年六月二十四日书记员  李善敏