广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江民初字第466号
原告梁秀明，女，1957年9月20日出生，壮族，农民，住柳江县成团镇××号。身份证号×××2929。
委托代理人韦成桃，柳江县第二法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告韦建高，男，1960年11月6日出生，壮族，农民，住柳江县成团镇××号。身份证号×××301X。
被告梁雪平，女，1962年4月5日出生，壮族，农民，住柳江县成团镇××号。
二被告共同委托代理人覃应机，柳江县拉堡镇法服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
原告梁秀明诉被告韦建高、梁雪平身体权纠纷一案，本院于2013年3月26日受理后，依法组成合议庭，于2013年6月4日公开开庭进行了审理。原被告及双方委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁秀明诉称，原告与二被告系同村屯村民，两家相邻而居。被告认为原告丈夫分配外出务工的劳务费不公，两家由此产生了矛盾。2012年7月8日20时30分左右，被告梁雪平在原告家门口与原告发生了口角争吵，后进入原告院里面，双方产生推搡，被告梁雪平将原告推倒在围墙边，原告的两个儿子看见后遂上前推开梁雪平，被告韦建高在家看见后也过去帮其妻子梁雪平，相持当中，被告韦建高在原告院里拿了一根竹篙，打中原告头部，造成原告全身多处软组织挫伤和脑震荡，原告当时在本村卫生室给医生包扎，次日到柳江县中医院住院治疗，原告此次受伤共遭受经济损失为3097.9元，其中，医药费2099.5元，误工费12天×52.4元／天628.8元，护理费4天×52.4元／天=209.6元，住院伙食费4天×40元／天=160元。
根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律的相关规定，现诉至法院，请求人民法院判令二被告赔偿原告经济损失3097.9元（其中，医药费2099.5元，误工费628.8元，护理费209.6元，住院伙食补助费160元）；本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、门诊病历，要证明原告受伤后到医院治疗的事实以及受伤的结果。被告对诊断的结果有异议，认为只打对头部，不可能全身软组织受伤；
2、病历记录，要证明原告住院治疗的事实以及出院后全休7天。被告的质证意见同上1项；
3、疾病证明书，要证明原告住院四天，原告在医院住院期间是有人陪护的。被告认为原告的身体不错，不用护理，完全能自理；
4、收费收据2张，要证明在本村村委卫生室治疗花费68元和到县中院治疗花费2099.5元的事实。被告表示无异议。
5、询问笔录，要证明被告梁雪平在第二页讲到被告韦建高用一根竹篙打对原告的头部，证明原告的伤与被告韦建高是有因果关系的。被告认为打人是有原因的，因为原告打梁雪平，韦建高才出来打人的；
6、（2012）江民初字第1370号民事判决书，要证明在第四页中证明被告梁雪平把原告梁秀明推倒在围墙边，韦建高用竹篙打对梁秀明的头部。被告认为，在公安局的询问笔录中，韦朵也没有说到推倒这件事，因为这份判决认定的事实是错的，中院的判决书虽然认定了被告有过错，但主要的过错是原告方；
7、（2013）柳市民一终字第148号民事判决书，要证明判决书认定被告韦建高上门打架的事实。被告质证意见同上6项证据。
被告韦建高、梁雪平共同辩称，不同意原告的诉讼请求。理由：一、产生矛盾的原因是原告方引起的；第二、2012年7月8日晚上，原告方三人一起打被告梁雪平，这样被告韦建高才去帮忙的；第三、被告韦建高虽然拿竹篙打了原告的头部，但也是很轻微的，因为当天晚上被告韦建高已经被打昏迷在地了。120的救护车赶来了，公安机关喊原告梁秀明一起去，但她不愿意去。第二天上午，原告还去田里割谷子，第二天下午三点钟原告才去医院，其实不用住院原告也去住院。诉状中说被告梁雪平把原告梁秀明推倒到围墙边，但实际上推到围墙边，并没有倒。还有住院误工费，只住院了四天，休息7天，应该是11天。
被告对其辩解无证据提供。
经庭审质证，本院对双方当事人无异议的证据予以认定，对二被告有异议的证据，因二被告未能提出相反的证据加以推翻，故本院亦予认定。
经审理查明，原告二与被告系同村屯农民，且两家相邻。
被告韦建高与被告梁雪平系夫妻关系。被告韦建高曾与原告的丈夫韦建丁外出打工，韦建高认为韦建丁分配劳务费不公，因此导致两家人都有矛盾。2012年7月8日20时30分左右，被告梁雪平路过原告家门口时，因认为原告的丈夫分配劳务费不公而与原告梁秀明发生了口角争吵。后来被告梁雪平进入原告院子里面，与原告发生推搡，被告梁雪平将原告梁秀明推倒在围墙边，原告梁秀明的两个儿子韦纳和韦朵见状，遂上前推开被告梁雪平，被告韦建高在家看见后也过去帮其妻子即被告梁雪平。相持当中，被告韦建高在原告梁秀明的院子里拿了一根竹篙来打原告梁秀明，打中原告梁秀明的头部，韦纳将韦建高手中的竹篙抢走，韦朵即在其院子里拿起一把铁铲打到韦建高头部，韦建高倒在地上，双方才停下来。韦朵遂打电话报警后，公安人员同赶到，韦建高被120急救车送至柳江县人民医院住院治疗（韦建高另案起诉韦朵，二审终审判决韦朵赔偿韦建高各种费用4176.3元）。当天，原告梁雪平在同乐村卫生所包扎，花去医疗费68元。次日，原告梁有明到中医院住院治疗，该院诊断为颅脑外伤全身软组织挫伤，共住院4天，陪护一人。花去医疗费2081.5元。
本院认为，公民生命健康权受法律保护，不得非法侵害。原被告是邻居，本应睦邻友好，有纠纷应通过正当途径解决。但二被告未能正确处理，采取了不当手段来解决纠纷，被告梁雪平为丈夫的劳务费擅自进入原告家并与原告发生推搡，致原告倒地；被告韦建高在其妻子与原告发生争吵时，不是进行劝阻，而是直接参与其中，并使用暴力手段殴打原告致原告受伤，因此二被告的行为均存在过错，故造成原告的损害应予赔偿。本案事实清楚，证据充分，原告请求赔偿医院费、护理费、住院伙食补助费，理由充分，本院予以支持。原告住院天数为4天，出院后医师建议全休7天，原告请求按12天赔偿没有事实根据，二被告辩解理由成立，本院予采纳。按11天进行计算，则误工费为576.4元，超过部分本院不予支持。
关于二被告辩称引起本纠纷原告也有过错的问题。综观本案，原告与二被告在纠纷前无法律上利害关系，原告的丈夫对劳务费分配是否公平与原告无关，而且不是原告上门找二被告争吵，而是二被告上门找原告争吵，因此原告本人并无过错。
关于二被告辩称原告伤情较轻不需要住院治疗的问题。本院认为，病人是否需要住院治疗应以医师意见为准，不能由双方当事人确定，因此，二被告辩解的理由并不成立。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告韦建高、梁雪平应向原告梁秀明赔偿医疗费2099.5元，误工费576.4元（11天×52.4元／天），护理费209.6元（4天×52.4元／天），住院伙食补助费160元（4天×40元／天）。合计3045.5元；
二、驳回原告梁秀明的其他诉讼请求。
本案受理费50元（原告已预交），由二被告承担。二被告可在履行判决时将本费用连同赔偿款一并支付给原告。
以上判决，义务人应于本判决书发生法律效力之日起三日内履行完毕，逾期不履行则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，并参照中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 周启春
人民陪审员 兰金枝
人民陪审员 周 璇
二〇一三年六月二十一日
代书 记员 易 娈