河北省东光县人民法院
民 事 判 决 书
2014年东民初字第01466号
原告张宝仓，农民。
委托代理人郑培云，河北冀星律师事务所律师。
被告于勇，农民。
委托代理人马海英，河北冀星律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人冯贤国，系该公司总经理。
委托代理人殷虹，系该公司职员。
原告张宝仓诉被告于勇、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月20日立案受理，依法组成合议庭，由审判员韩福星担任审判长并主审本案，审判员耿艺凯、人民陪审员邰占权参加评议，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告张宝仓及其委托代理人郑培云、被告于勇及其委托代理人马海英到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月25日17时35分，被告于勇驾驶京P×××××号小型轿车，沿104国道由北向南行驶，行至292公里300米处，与顺向行驶原告张宝仓驾驶电动自行车相撞，造成张宝仓受伤，两车损坏的交通事故。经东光县交警大队认定，被告于勇负事故的主要责任。经查，车辆京P×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保有车辆交强险一份。为此起诉，请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故所造成的经济损失162317元，保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告于勇辩称，1、我方车辆京P×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保交强险一份，原告的损失应当先由保险公司在交强险限额内承担，不足部分，由我方按照3：7的比例承担；2、本案开庭前，在法庭的主持下就我方需要承担的损失与原告达成调解协议，赔偿款已当庭履行，双方互不追究。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在答辩期内提交答辩状，1、本案事故车辆京P×××××在我公司仅投保有交强险，出险时间是在保险期限范围之内。交强险限额如下：死亡伤残类110000元，医疗类10000元（医疗费、住院伙食补助费、营养费同属于医疗类赔偿费用），财产损失2000元。依据最高人民法院（2012）民一他字第17号复函之规定，应严格按交强险各分项限额予以审理，不得突破各分项限额。2、对于事故发生的时间、地点和责任应以交警的责任认定为准。针对原告的诉讼请求，答辩人认为其应提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明材料及有关的费用单据。3、诉讼费，根据交强险保险条款第十条第四款规定诉讼费不属于保险责任，答辩人不能承担。
本案争议的焦点为：1、交通事故的经过及责任分担；2、原告的损失及被告如何承担赔偿责任。
就第一个焦点问题，原告提交了下列证据材料：东光县交警大队出具的冀公交认字（2013）第00026号道路交通事故认定书一份，证明2013年12月25日17时35分，被告于勇驾驶京P×××××小型轿车，沿104国道由北向南行驶，行至292公里300米处，与顺向行驶原告驾驶电动自行车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。原告负事故次要责任，被告于勇负事故主要责任。
被告提交了下列证据材料：机动车交通事故责任强制保险单正本一份，机动车驾驶证复印件一份，证明事故车京P×××××号在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保交强险一份，保险期间为2013年5月8日0时至2014年5月7日24时。
就第二个焦点问题，原告对自己的各项损失进行了主张并提交相关证据材料：
1、医疗费69044.41元。提供东光县医院住院票据2张共计59985.21元、东光县医院门诊票据17张共计5814.9元、东光县医院病历、诊断证明、用药明细各二份，沧州中西医结合医院门诊票据17张共计3244.3元、沧州中西医结合医院诊断证明一份；
2、二次手术费9000元。（鉴定意见二次手术费8000-10000元）。
3、误工费42788元。
原告张宝仓系河北新光纸箱机械制造有限公司的员工，在该公司从事操作工工作，其日工资为（3400＋3450＋3400）÷（30＋31＋30）=112.6元，经鉴定其误工期截止定残前一天，为350天，二次手术误工日为30日，共计380天，误工费为112.6元／天＊380天=42788元。证据有河北新光纸箱机械制造有限公司误工证明、营业执照复印件、机构代码证复印件各一份，工资表三份；
4、护理费23591.5元。
原告张宝仓住院期间由其妻子赵俊兰和其兄张宝柱护理，住院期间的护理费标准参照在岗职工年平均工资42532元／年计算，根据病人费用清单Ⅰ级护理为8天，护理人数为两人，护理费为：42532元／年÷365天＊2人＊8天=1864.4元；住院期间1人护理，护理天数为175天：护理费为：42532元／年÷365天＊175天=20392.1元；二次手术后护理15天，护理人数为1人，护理人员赵俊兰，其为东光县星辉纸箱机械有限公司的员工，日工资为89元。护理费为：89元／天＊15天=1335元。上述护理费共计为23591.5元。提供证据有赵俊兰和张宝柱身份证复印件、村委会证明、东光县星辉纸箱机械有限公司误工证明、营业执照复印件、机构代码证复印件各一份，赵俊兰工资表三张；
5、交通费1000元。提供证据交通费票据100张；
6、住院伙食补助费18300元。（住院183天＊河北省省级机关差旅费管理办理因公出差人员伙食补助标准100元／天）；
7、营养费2700元。（伙食费30元／天＊司法鉴定意见书营养期评定为90天）；
8、残疾赔偿金36408元。
原告张宝仓系农村居民，其残疾赔偿金应按照农村居民人均年收入9102元计算，经鉴定其构成九级伤残，残疾赔偿金为9102元／年＊20年＊20%=36408元；
9、被扶养人生活费。
原告张宝仓和赵俊兰共生育两女儿，分别为长女张君洁，2001年9月28日出生，抚养年限6年；次女张馨月2005年8月6日出生，抚养年限为10年。抚养费为：（6134元／年＊6年＋6134元／年＊10年）／2人＊20%=9814.4元。证据有原告和赵俊兰的结婚证复印件、村委会证明、户口页复印件各一份；
10、精神损害抚慰金12000元。
11、鉴定费2000元。提供证据沧州科技事务鉴定中的鉴定费发票一张；
审理中被告于勇对原告以上两个焦点问题所提供的证据及证明的事实予以认可。
经审理查明，2013年12月25日17时35分，被告于勇驾驶京P×××××小型轿车，沿104国道由北向南行驶，行至292公里300米处，与顺向行驶原告张宝仓驾驶电动自行车相撞，造成张宝仓受伤，两车损坏的交通事故。于勇违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，及第四十二条驾驶机动车未确保安全车速之规定负主要责任；张宝仓违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条在没有非机动车道的道路上，未靠车行道右侧行驶负次要责任。原告受伤后在东光县医院住院治疗，伤情诊断为创伤性休克、骨盆多发骨折、颜面部皮擦伤，住院176天；后于2014年10月25日再次在东光县医院住院治疗，伤情诊断为左侧髂骨周围软组织感染，住院7天；因病情需要，原告曾到沧州中西医结合医院诊断治疗，未住院。2014年10月20日原告申请伤残鉴定，2014年12月10日沧州科技事务司法鉴定中心作出沧科司鉴（2014）医临字第846号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（1）、张宝仓骨盆严重畸形愈合评定为ⅠX（九）级伤残。（2）张宝仓的误工期评定为评残前一日；营养期评定为90天；护理期评定为183天，护理人数Ⅰ级护理2人，余护理1人。（3）张宝仓二次手术费评定为8000-10000元：二次手术后的误工期限评定为30日；营养期限评定为15日；护理期限评定为15日，护理人数为1人。原告要求被告赔偿医疗费、二次手术费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费共计162317元（被告于勇垫付款已扣除）。
又查明，本案事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保有交强险。保险区间均为2013年5月8日至2014年5月7日，本次事故发生在保险期内。被保险人为孟庆海，被保险机动车发动机号码是SBB2210，车架号为LDNB43AZ7B0344300。
再查明，原告住院期间，被告于勇给付原告医疗费43000元。
审理中经本庭主持调解，原告与被告于勇达成了调解协议，内容为被告于勇当庭支付给原告超出交强险部分赔偿款23000元，以前给付的医疗费作为赔偿款不再返还，本案诉讼费由原告承担，其他互不追究。
本院认为，东光县交警大队作出的冀公交认字（2013）第00026号道路交通事故认定书，被告于勇负事故主要责任，原告张宝仓负次要责任，其所依据的事实清楚，证据确实充分，程序合法，且与本案有关联性，本院予以认定。被告于勇驾驶的京P×××××小型轿车在保险公司投有交强险，依照《机动车第三者责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内予以赔偿”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。故本案中对原告的赔偿应首先由被告保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由被告于勇按照其事故责任承担赔偿责任，因审理中原告与被告于勇达成了调解协议并已履行完毕，故于勇不再承担赔偿责任。原告在东光县医院和沧州市中西医结合医院治疗及检查，其伤情与本案交通事故有直接的因果关系，并提供了相关医院病历及医疗费用票据予以证明，本院予以确认；关于误工费，原告提供了河北新光纸箱机械制造有限公司误工证明、营业执照复印件、机构代码证复印件及工资表，本院认为其证明的事实客观真实，因此予以采纳；关于护理费，原告提供了用人单位出具的证明及工资表，本院认为其证明的事实客观真实，因此予以采信。沧州科技事务司法鉴定中心作出的沧科司鉴（2014）医临字第846号司法鉴定意见书，鉴定程序合法，鉴定结果依据充分，本院予以认定；关于原告主张的鉴定费属于间接损失，不在保险范围内，不应由保险公司承担；原告主张的交通费及精神损害抚慰金由法院酌定。
综上，确定原告张宝仓的损失为：1、医疗费：按照医疗机构出具的收费票据共计69044.41元；2、二次手术费：根据鉴定结论酌定为9000元；3、误工费：根据沧科司鉴（2014）医临字第846号司法鉴定意见书经鉴定其误工期截止定残前一天，为350天，二次手术误工日为30日，共计380天，误工费为112.6元／天＊380天=42788元；4、护理费：根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定。原告住院期间由其妻子赵俊兰和其兄张宝柱护理，住院期间的护理费标准参照在岗职工年平均工资42532元／年计算，根据病人费用清单Ⅰ级护理为8天，护理人数为两人：护理费为：42532元／年÷365天＊2人＊8天=1864.4元；住院期间1人护理护理天数为175天：护理费为：42532元／年÷365天＊175天=20392.1元；二次手术后护理15天，护理人数为1人，护理人员赵俊兰，其为东光县星辉纸箱机械有限公司的员工，日工资为89元。护理费为：89元／天＊15天=1335元。上述护理费共计为23591.5元。5、交通费：根据原告治疗的实际情况酌定为1000元；6、住院伙食补助费：其标准参照当地国家工作人员的出差伙食补助标准确定，每天100元，原告住院183天，即100元／天×183天=18300元；7、营养费：采纳原告根据鉴定意见确定的营养期限，营养费为30元／天×90天=2700元；8、残疾赔偿金：根据原告丧失劳动能力程度及伤残等级，按照原告经常居住地即河北省上一年度农村居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，伤残赔偿指数确定为0.2，即9102元×20年×20%=36408元；9、被扶养人生活费：按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，原告的两个女儿，分别为长女张君洁，2001年9月28日出生，抚养年限6年；次女张馨月2005年8月6日出生，抚养年限为10年。抚养费为：（6134元／年＊6年＋6134元／年＊10年）／2人＊20%=9814.4元；10、精神损害抚慰金：考虑原告的损伤程度及受诉法院所在地人均消费水平，酌定为10000元。以上原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计99044.41元；误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金合计123601.9元，两项均超出了交强险的赔偿限额，超出部分保险公司不承担赔偿责任，故被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计110000元。
故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告张宝仓各项损失共计120000元，上述款项于本判决生效后三日内付清。
二、被告于勇不再向原告承担赔偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3547元，由原告张宝仓承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 韩福星
审 判 员 耿艺凯
人民陪审员 邰占权
二〇一五年三月九日
书 记 员 郭宏丽