湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂茅箭民一初字第01911号
原告上海光贤建筑设计有限公司，住所地：上海市崇明县长兴乡潘石村221号2号楼233室。
法定代表人朴晟一，该公司总经理。
委托代理人孙佩学，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师，代理权限：代为调查，提供证据，代为出庭，自行和解，接受调解，代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉，提起上诉，申请撤诉，申请执行，代为签署有关文书，转委托权。
委托代理人金赟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师，代理权限：代为调查，提供证据，代为出庭，自行和解，接受调解，代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉，提起上诉，申请撤诉，申请执行，代为签署有关文书，转委托权。
被告湖北美盛置业有限公司，住所地：湖北省十堰市人民南路3号东明广场十楼。
法定代表人李宁，该公司董事长。
委托代理人郑军，湖北举烛律师事务所律师，代理权限：一般代理。
委托代理人陈兴贺，十堰市张湾区东风法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。
原告上海光贤建筑设计有限公司诉被告湖北美盛置业有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院依法受理后，由审判员傅娟娟担任审判长，与审判员李辉、人民陪审员彭绣霖组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海光贤建筑设计有限公司的委托代理人金赟，被告湖北美盛置业有限公司的委托代理人陈兴贺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告上海光贤建筑设计有限公司诉称：2013年5月，原告与被告签订了《工程设计咨询合同书》，合同约定，被告委托原告对大美盛城北区一期商业项目“合同项目”进行设计和咨询，合同项目设计及咨询费总额为180万元。现合同项目已完成并已向被告提交概念设计方案文件及方案设计文件，被告应支付原告45万元。原告多次催讨，被告仍迟迟未履行支付义务。原告认为，原告与被告签订的工程设计咨询合同真实有效，是双方的真实意思表示，被告不履行合同义务，严重侵害了原告利益，请求法院判令：1、被告支付原告拖欠的合同价款54万元；2、被告支付原告逾期支付合同价款的滞纳金178200元（以上自2013年11月30日至2014年5月14日，之后按照拖欠54万元合同价款的日千分之二实际计算至被告支付拖欠的合同价款之日止）；3、诉讼费由被告承担。
原告上海光贤建筑设计有限公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：美盛咨询合同书，证明原、被告双方已经订立一期商业项目咨询书，按照合同的约定，被告已经支付了一期设计费用，后期的费用还没有支付，被告应当支付的滞纳金为应付金额的千分之二。
证据二：设计光盘，证明原告的设计成果已经制作完成。
证据三：确认单，证明被告确认合同约定的设计项目已交付，确认单上签收人员沈仕军系工程的总设计师。
证据四：发票、入帐证明书、存款明细帐、电子回单，证明被告以公司名义完成银行转账支付了一期设计费用36万元，原告分四次给被告出具了36万元的发票。
证据五：会议纪要（2013年10月26日），证明确认单上签收人员沈仕军系工程的设计总工程师。
被告湖北美盛置业有限公司辩称：1、被告从来没有和原告建立任何合同关系，没有签订合同也没有履行过，原告提交的合同系沈仕军和原告串通后签订的合同，这是沈仕军的个人行为，原告诉求不成立。2、原告方举证的合同是杜撰的，尚未生效的合同。3、被告开发的项目从筹划时起，在上海路还在修建过程中，已经完成了设计建设售楼部的工程，是客观事实，2012年销售形势看好，不存在和原告在2013年又签订设计一期的设计合同的事实。4、现在开发的大美盛城项目，已经由上海华堃房地产公司总承包，因此也不可能和原告签订建立设计合同，如果是上海华堃房地产公司用被告的名义跟原告签有合同，应当由上海华堃房地产公司承担权利责任。5、上海华堃房地产公司的不诚信履行合同，利用总承包的名义私刻被告的公章，对外搞欺骗诈骗活动，被告最近才发现，现在已经在中级人民法院起诉上海华堃房地产公司，本案应该中止审理，待以上案件审理终结后再进行审理，有利于原告主张权利。6、被告转帐36万给原告属实，但该笔费用不是支付的设计费，是其他业务往来支出的费用。
被告湖北美盛置业有限公司未向本院提交证据。
经审理查明：2013年5月，原告上海光贤建筑设计有限公司与被告湖北美盛置业有限公司签订了《大美盛城北区一期商业项目工程设计咨询合同书》一份，约定被告委托原告承担大美盛城北区一期商业项目设计。被告应支付原告合同项目的设计及咨询费为180万元。合同签字生效后十五日内，被告支付原告设计费总额的20%作为定金，计36万元，提交概念方案文件后十五日内，被告向原告支付设计费总额的10%，计18万元，提交方案设计文件后十五日内，被告向原告支付设计费总额的20%，计36万元，原告均在同时提供等额的发票给被告。2013年5月27日，原告分四次共计给被告开具四张发票，总金额为36万元。2013年6月27日，被告给原告汇款36万元。2013年11月15日，湖北美盛置业有限公司的设计总工程师沈仕军给上海光贤建筑设计有限公司出具“方案／初步设计阶段设计完成确认单”一份，确认上海光贤建筑设计有限公司将概念方案设计和建筑方案设计交付给了该公司。此后，湖北美盛置业有限公司未再给上海光贤建筑设计有限公司支付费用，上海光贤建筑设计有限公司催要无果，提起诉讼。
本院认为：2013年5月，原告上海光贤建筑设计有限公司与被告湖北美盛置业有限公司签订了《大美盛城北区一期商业项目工程设计咨询合同书》一份，被告湖北美盛置业有限公司对该合同公章的真实性予以认可，其提出该合同公章系其他公司私自加盖，没有证据予以证明，且有湖北美盛置业有限公司已经支付上海光贤建筑设计有限公司36万元的证据予以印证，对该合同的真实性、合法性，本院予以确认。合同签订后，原、被告双方均应依约履行，湖北美盛置业有限公司的设计总工程师沈仕军于2013年11月15日在确认单上签字，确认收到了上海光贤建筑设计有限公司提交的概念方案设计和建筑方案设计，湖北美盛置业有限公司对沈仕军的签字予以认可，湖北美盛置业有限公司应当依约履行支付义务。湖北美盛置业有限公司辩称沈仕军与上海光贤建筑设计有限公司串通损害该公司利益，没有证据予以证实，本院不予采信。湖北美盛置业有限公司应当在确认收到概念方案设计和建筑方案设计文件后十五日内，分别向上海光贤建筑设计有限公司支付18万元和36万元。另根据合同约定，湖北美盛置业有限公司应按合同第五章规定的金额和时间向上海光贤建筑设计有限公司支付设计费用，每逾期支付一天，应承担支付金额千分之二的逾期滞纳金，湖北美盛置业有限公司应当自2014年1月1日起按照共计54万元标的依合同约定支付滞纳金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告湖北美盛置业有限公司支付原告上海光贤建筑设计有限公司设计费用54万元及滞纳金（滞纳金的计算方法为：以54万元标的按照日千分之二的标准自2013年12月1日起计算至本判决生效之日止）；
二、驳回原告上海光贤建筑设计有限公司其他诉讼请求。
以上应付款项应于判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10982元，由被告湖北美盛置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交诉讼费用，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理通知书）。
审 判 长 傅娟娟
审 判 员 李 辉
人民陪审员 彭绣霖
二〇一五年五月十日
书 记 员 陈梓烨