陕西省神木市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0881民初656号
原告：武威，曾用名武伟，男，1983年1月25日出生，汉族，陕西省神木市人，居民，现住神木市。
委托诉讼代理人：王彩平，女，1985年6月26日出生，汉族，陕西省神木市人，居民，现住神木市。
被告：赵海英，女，1978年7月1日出生，汉族，内蒙古自治区伊金霍洛旗人，居民，现住包头市。
被告：孙振军，男，1977年9月6日出生，汉族，内蒙古自治区伊金霍洛旗人，现住包头市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，住所地：包头市中心开发区希望8A（昆区希望小区）。
负责人：何瑞光，系该公司总经理。
委托诉讼代理人:张帅，内蒙古祥鹿律师事务所律师。
原告武威与被告赵海英、孙振军、中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称人民财险包头分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武威及其委托诉讼代理人王彩平到庭参加诉讼，被告赵海英、被告人民财险包头分公司委托诉讼代理人张帅到庭参加诉讼，被告孙振军经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年12月26日9时许，被告赵海英驾驶登记在孙振军名下的蒙BZJ7**号丰田牌小型普通客车沿新村广运路由西向东行驶至与杨业大街交汇的十字路口处时，因未让右方道路的来车先行与沿杨业大街由南向北行驶的原告武威驾驶的陕KT04**号大众牌小型轿车相撞，致原告及其车上乘员魏彤受伤，两车受损。原告受伤后被送往神木市医院住院治疗。事故经神木市交通警察大队处理，认定赵海英负事故主要责任，武威负次要责任。被告赵海英驾驶的车辆在被告人民财险包头分公司投保交强险一份、商业第三者责任险一份。事故发生后，给原告造成各项损失，故原告请求人民法院依法判令三被告赔偿原告医疗费13905.93元、误工费1293.24元、护理费1293.24元、住院伙食补助费560元、营养费350元、交通费300元、住宿费700元、手机损失费2400元、精神损害抚慰金2000元，共计22802.41元，并由被告承担本案诉讼费。
原告向本院提交了以下证据：
1、交通事故责任认定书、机动车驾驶证、行驶证复印件各一份、保险单两份，证明本案事故发生的经过及责任划分情况，被告应当承担赔偿责任。
2、住院病历、诊断证明书、医疗费票据11支、鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告伤情，住院治疗7天，支出医疗费3105.93元，经鉴定原告需后续治疗费10800元，原告支出鉴定费900元的事实。
3、手机购买发票一支，证明原告的手机在本次事故中损毁，新机购置价为4900元，折旧后的费用为2400元。
被告赵海英辩称，发生交通事故属实，肇事车辆系答辩人与孙振军夫妻共有财产，被告的车辆在被告保险公司投保有交强险一份、商业第三者责任险一份（保额50万元），原告的损失应当由保险公司赔偿。
被告人民财险包头分公司辩称，对事故的发生及责任划分没有异议，蒙BZJ7**号车辆在被告处投保有交强险一份、第三者责任险一份，事故发生在保险期间内。如果无免赔、拒赔情形，被告愿意在保险限额内进行赔偿。医疗费票据因与原告姓名不符，故不予赔偿，原告在两家医院治疗，只有神木市医院病历，票面显示有感冒药的票据，与事故无关。住院伙食补助费、住宿费，并非客观产生费用，不予承担。无医嘱显示需要加强营养，辜营养费不予认可。交通费因原告未提供票据，被告酌情认可100元，精神损害抚慰金过高，酌情考虑500元。鉴定费、诉讼费属于间接费用，保险公司不承担，应当由车主赔偿。本次事故中还有一伤者魏彤，被告应交强险的范围内按比例承担赔偿责任。
被告孙振军未答辩。
三被告均未向本院提交证据。
被告对原告提交的证据提出如下质证意见：
被告人民财险包头分公司对原告提交的第1组证据无异议；对第2组证据中诊断证明、住院病历、医疗费票据不予认可，与原告姓名不符，对鉴定意见书真实性无异议，证明目的有异议，后续治疗费没有实际发生，不予承担；对3组证据真实性及证明目的有异议。
被告赵海英对原告提供的证据的质证意见与被告人民财险包头分公司的质证意见一致。
本院对原告提交的证据作如下认证：
对原告提交的第1组证据，被告无异议，本院予以采信；对原告提交的第2组证据中诊断证明、住院病历、医疗费票据显示患者为武伟，神木市医院于2018年1月18日出具诊断证明书对此进行更正，证明系患者入院时笔误所致，且经本院核实，武威曾用名为武伟，患者是本案原告武威；后续治疗费系权威鉴定机构依法出具的鉴定意见，客观真实，系被告后续治疗必然会产生的费用，故对该组证据本院予以采信，鉴定费系原告鉴定支出的必要费用，本院予以采信；原告提供的第3组证据不能证明其手机在本次事故中受损，故对该组证据本院不予采信。
经审理查明：2017年12月26日9时许，被告赵海英驾驶其与被告孙振军共有（夫妻共有）的蒙BZJ7**号丰田牌小型普通客车沿神木市新村广运路由西向东行驶至与杨业大街交汇的十字路口处时，因未让右方道路的来车先行与沿杨业大街由南向北行驶的原告武威驾驶的陕KT04**号大众牌小型轿车相撞，致原告武威及其车上乘员魏彤受伤，两车受损。原告受伤后被送往神木市惠民医院检查治疗，随即转入神木市医院住院治疗，诊断为：1、轻型颅脑损伤2、头皮擦伤3、全身多处软组织损伤4、11、21、22冠折，住院治疗6天，支出医疗费3105.93元。事故经神木市交通警察大队处理，认定赵海英负事故主要责任，武威负次要责任。被告赵海英驾驶的蒙BZJ7**号丰田牌小型普通客车在被告人民财险包头分公司投保交强险一份、第三者责任险一份（保额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。此后，双方就赔偿事宜协商未果，原告诉至本院。
本案在审理过程中，经原告申请，本院依法委托陕西公正司法鉴定中心对原告武威的后续医疗费进行鉴定，鉴定意见为：武威后续医疗费预计为10800元人民币。
本院认为：被告赵海英驾驶自有的蒙BZJ7**号丰田牌小型普通客车与原告武威驾驶的陕KT04**号大众牌小型轿车相撞，造成原告武威及其车上乘员魏彤受伤,两车不同程度受损，公安交警部门对事故的认定事实清楚，责任明确，双方当事人均无异议，应予确认。故对原告因交通事故受伤所造成的合理经济损失，被告应依法予以赔偿。因被告赵海英所有的蒙BZJ7**号丰田牌小型普通客车在被告人民财险包头分公司投保交通事故责任强制险一份、第三者责任保险一份，故对原告武威的医疗及残疾赔偿项下的赔偿责任首先由被告人民财险包头分公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足的部分在第三者责任保险范围内按事故责任比例承担赔偿责任。鉴于保险金额足以赔付原告损失，故被告赵海英在本案中不承担民事赔偿责任，被告孙振军亦不承担民事赔偿责任。原告请求赔偿的项目及标准应参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定执行。原告的医疗费以其实际支出为准即3105.93元；原告武威未提交证据证明其误工损失，故其误工费应按照陕西省上年度在岗职工平均工资标准计算，即误工费1108.4元，原告未提交证据证明护理人员误工损失，故护理费应以每天100元计算即600元；住院伙食补助费应以每天50元计算，即300元；后续医疗费应以司法鉴定意见书为依据即10800元；鉴定费900元，系原告因鉴定实际支出，本院予以支持；原告请求交通费300元、住宿费700元，因未提供证据予以证明，结合原告住院治疗地点，对交通费酌定为200元，对住宿费本院不予支持；原告请求精神损害抚慰金2000元，被告保险公司愿承担500元，因原告未构成伤残，应以被告自愿赔偿500元为限；营养费因无医嘱，本院不予支持；原告请求手机损失费2400元，因其未提交证据证明手机在本次事故中受损，故本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告武威因交通事故受伤所支出的医疗费3105.93元、住院伙食补助费300元、后续医疗费10800元、误工费1108.4元、护理费600元、交通费200元、鉴定费900元、精神损害抚慰金500元，合计17514.3元。由被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在机动车交通事故责任强制保险的保险范围内赔偿8908元（医疗费用赔偿限额内5600元）、剩余损失8606.3元在第三者责任保险范围内按责任比例赔偿70%即6024.4元，共计赔偿14932.4元。其余损失原告自负。
二、上述款项限被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
三、被告赵海英、孙振军在本案中不承担民事赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告赵海英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 张晓
二〇一八年七月十九日
书记员 郭勇