天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0225民初184号
原告陈爱民，农民。
委托代理人吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律师。
被告张喜，农民。
被告中国邮政速递物流股份有限公司廊坊市分公司，住所地河北省廊坊市广阳区广阳道1号。
负责人郭炜，总经理。
委托代理人曹岩，河北轩逸律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地河北省廊坊市广阳区新华路139号。
负责人张根群，总经理。
委托代理人何宁，该公司职员。
被告韩德金，农民。
委托代理人白德强，天津正轩律师事务所律师。
原告陈爱民与被告张喜、中国邮政速递物流股份有限公司廊坊市分公司（以下简称邮政速递物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称人保廊坊分公司）、韩德金机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年1月6日立案受理后，依法由代理审判员李莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴伟超，被告张喜，被告邮政速递物流公司的委托代理人曹岩，被告人保廊坊分公司的委托代理人何宁，被告韩德金及其委托代理人白德强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月16日，被告张喜驾驶车牌号为冀R号货车由南向北行驶至京哈线迁安高速支线7KM+400M处时，与前方同向最右侧行车道停车的被告韩德金驾驶的津M号轿车（内乘坐韩德银、原告陈爱民、穆秀芹、张素萍）相撞，造成韩德金、韩德银、原告陈爱民受伤，穆秀芹、张素萍当场死亡，双方车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告张喜负事故主要责任，被告韩德金负事故次要责任，韩德银、陈爱民、穆秀芹、张素萍无责任。故起诉四被告赔偿原告各项损失合计125695.08元。（其中医疗费22378.68元、住院伙食补助费2000元、营养费3000元、护理费4177.35元、误工费12532.05元、伤残赔偿金68056元、精神抚慰金10000元、就医交通费1200元、鉴定费2330元、病历复印费21元）
被告张喜辩称，事故车辆是我所有，是我从中国邮政速递物流股份有限公司廊坊市分公司购买的。事故车辆未过户，事故车辆投保了交强险和商业险。我与二原告已经达成赔偿协议，不应再进行赔偿。
被告邮政物流公司辩称，邮政物流公司已将事故车辆卖给张喜，因此事故车辆系张喜个人所有，张喜与邮政物流公司是承揽关系，张喜在先前的迁安县刑事案件中与当事人达成谅解协议也进行了相应的赔偿，因此其不应该再承担责任。邮政物流公司在事故中没有过错，也不应承担责任。
被告人保廊坊分公司辩称，被告驾驶的事故车辆在我司投保交强险和商业险属实，事故发生在保险期间，商业险主车限额是100万且不计免赔。我公司同意在证件有效的情况下依据保险合同在交强险限额内赔偿原告合理合法损失，商业险限额内同意按照70%的责任比例赔偿。原告诉请中的精神损失费、诉讼费不同意承担。
被告韩德金辩称,不同意原告主张的交强险之外的损失由韩德金赔偿，对事故认定书中韩德金承担次要责任不认可，韩德金应当是无责。事故发生是因为张喜未注意事故车辆造成的，张喜应承担全部责任，韩德金与原告亲属一起到唐山打工，并非韩德金雇佣受害人，韩德金是帮忙拉载受害人一起去打工，没有收取费用。因此不应当承担赔偿责任。
经审理查明，2015年7月16日5时10分，被告张喜驾驶车牌号为冀R号货车由南向北行驶至京哈线迁安高速支线7KM+400M处时，与前方同向最右侧行车道停车的被告韩德金驾驶的津M号轿车（内乘坐韩德银、原告陈爱民、穆秀芹、张素萍）相撞，造成韩德金、韩德银、陈爱民受伤，穆秀芹、张素萍当场死亡，双方车辆受损的交通事故。
2015年7月30日，迁安市公安交通警察大队作出事故认定书，认定被告张喜驾驶机动车行车未确保安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，负事故主要责任；被告韩德金驾驶机动车在高速公路车道内停车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十二条第一款第一项之规定，负事故次要责任；韩德银、陈爱民、穆秀芹、张素萍无责任。事故发生后原告被送往迁安燕山医院住院治疗7天，诊断原告伤情为“多处损伤（腹部、左胸部、右上肢软组织损伤）、肋骨骨折（左侧第3、4、5、6、7、8肋骨骨折）、双侧胸腔积液”。后转到蓟县人民医院住院治疗13天，诊断原告伤情为“左侧3－46－10肋骨骨折、双下肺膨胀不全”。开支医疗费22378.68元。2016年2月14日原告伤情经法院委托天津市河西医院法医司法鉴定所鉴定原告胸部多发肋骨骨折损伤符合Ⅸ（9）级伤残；误工期为135日、营养期为60日、护理期为45日，开支鉴定费2120元、法医鉴定费210元、病历复印费21元。
另查，被告张喜驾驶的事故车辆在被告人保廊坊分公司投保交强险和商业第三者责任险，第三者责任险限额为1000000元，不计免赔，事故发生在保险期间。
上述事实，有到庭当事人陈述、事故认定书、尸检报告、户口注销证明、村委会证明等证据予以证实。
本院认为，被告张喜驾驶机动车与被告韩德金驾驶的原告陈爱民、张素萍、韩德银、穆秀芹乘坐的机动车发生交通事故，造成张素萍、穆秀芹当场死亡，韩德金、韩德银、原告陈爱民受伤，两车受损，后经交警队现场勘察及分析事故原因，认定被告张喜负事故主要责任，被告韩德金负事故次要责任，韩德银、原告陈爱民、穆秀芹、张素萍无责任，到庭当事人对事故发生的事实及经过均无异议，本院予以确认。被告韩德金辩称对交警队划分的责任有异议，本院认为公安交警部门的事故认定书记述的事实清楚，同时根据双方的过错行为划分责任准确，且各方当事人均未对该事故认定书申请复核，故本院对公安交警部门作出的事故认定书记述的事实及划分的责任予以认定。故被告张喜、被告韩德金应按7：3的责任比例分担。
被告张喜所有的事故车辆在被告人保廊坊分公司投保有交强险和商业第三者责任险，故应由被告人保廊坊分公司在交强险限额内赔偿原告损失。交强险限额外六原告损失由被告人保廊坊分公司在商业第三者责任险限额内与被告张喜按照70%承担。
原告主张由被告韩德承担交强险限额外损失的30%；被告韩德金辩称被告韩德金与原告同乡，经韩德金介绍到唐山市镇村徐浩处打工，张素萍、韩德银、原告陈爱民、穆秀芹免费搭乘被告韩德金驾驶的车辆，并提交徐浩证明一份；本院认为被告韩德金驾驶的津M号轿车系非营运性家庭自用小轿车，在没有证据证实其运载原告等人存在营运性行为的情况下，可推定本次运载行为系好意搭乘的助人行为，可酌情减轻被告韩德金10%的赔偿责任。故被告韩德金应在交强险限额外按照30%的90%的比例赔偿六原告损失。原告主张鉴定费2120元、法医鉴定费210元、病历复印费21元；被告人保廊坊分公司辩称鉴定费、法医鉴定费、病历复印费不在保险赔偿范围；本院认为鉴定费、法医鉴定费、病历复印费系为查明原告损失而开支的必要费用，且为原告实际开支，故应由被告大地保险公司在保险范围内按责予以赔偿。原告主张就医交通费1200元，结合原告伤情及就医情况本院予以支持。
被告张喜主张其与原告已经达成调解协议，原告不再追求被告张喜的保险外任何责任，提交调解协议复印件一份；原告对此调解协议无异议；本院对被告张喜的主张予以支持。
本院核定原告损失为：医疗费22378.68元、住院伙食补助费2000元（100元/天20天）、营养费3000元（50元/天60天）、护理费4177.35元（92.83元/天60天）、误工费12532.05元（92.83元/天135天）、伤残赔偿金68056元（17014元/天20年20%）、精神抚慰金10000元、就医交通费1200元、鉴定费2330元、病历复印费21元，合计125695.08元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、精神抚慰金10000元，合计20000元。在商业第三者责任险限额赔偿原告医疗费12378.68元、住院伙食补助费2000元、营养费3000元、护理费4177.35元、误工费12532.05元、伤残赔偿金68056元、就医交通费1200元、鉴定费2330元、病历复印费21元，合计105695.08元的70%即73986.56元。
二、由被告韩德金赔偿原告医疗费12378.68元、住院伙食补助费2000元、营养费3000元、护理费4177.35元、误工费12532.05元、伤残赔偿金68056元、就医交通费1200元、鉴定费2330元、病历复印费21元，合计105695.08元的30%的90%%即28537.67元。
上述两项均于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费364元（已减半、原告预交），由被告张喜负担254.8元，由被告韩德金负担98.3元，由原告负担10.9元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 李莉
二〇一六年三月八日
书 记 员 高斐
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
㈡.特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：
开户行：中国农业银行天津文昌街支行。
开户名：蓟县人民法院案件保管费。
账号：02100001040018969
联系电话：022-8285****
汇款时请注明：承办人李莉、案号、原告名称