安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）合刑终字第00445号
原公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某某，男，1976年2月24日出生，初中文化，安徽省长丰县人，汉族，个体户。2015年4月10日因涉嫌犯保险诈骗罪被押于浙江省诸暨市看守所，同年4月14日被合肥市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年4月29日被该局取保候审，同年9月12日被合肥高新技术产业开发区人民法院决定逮捕，同年9月15日被合肥市公安局高新技术开发区分局执行逮捕。现押于合肥市第二看守所。
辩护人宋晓梦，安徽华皖律师事务所律师。
合肥高新技术产业开发区人民法院审理合肥高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人刘某某犯保险诈骗罪一案，于2015年9月17日作出（2015）合高新刑初字第00264号刑事判决。宣判后，原审被告人刘某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
2013年6月28日16时许，驾驶员石友江驾驶车牌号为赣H959**的福田自卸车在浙江省诸暨市枫桥兆山二厂卸货中因操作不当致车辆向右侧翻，车辆大梁、副梁、顶泵等多处受损。事故发生后，车主即被告人刘某某当日到达事故现场查看。因该车辆未购买车损险，刘某某于次日驾车赶到江苏省溧阳市，将其所有的另一辆号牌为皖M6C4**号、已购买车损险的同型号车辆的车牌及行驶证，带至事故现场，将皖M6C4**车牌安装在事故车辆上，之后向诸暨市公安局交警大队报案。交警对现场进行勘查后，刘某某将已更换车牌号的事故车辆送至博海汽车修理厂并向中国人寿财产保险公司进行保险报案，谎称发生事故的车辆为皖M6C4**号。同年9月16日，因保险理赔款数额存在争议，刘某某起诉中国人寿财产保险股份有限公司合肥中心支公司，该公司被判决支付刘某某保险理赔款130930元，并承担案件受理费1386元。现保险理赔款及案件受理费共计132316元已支付给刘某某。
2015年4月10日，刘某某向公安机关主动投案，并于4月24日向中国人寿财产保险股份有限公司合肥中心支公司全额退还骗取的保险理赔款及案件受理费。
原判认定上述事实的证据有：户籍证明、博海汽车修理厂材料清单、诸暨市人民法院民事判决书、归案经过，证人宋某某、姚某某、张某等人的证言，被告人刘某某的供述等。
原审法院认为，被告人刘某某编造未曾发生的保险事故，进行保险诈骗，骗取保险理赔款130930元，数额巨大，其行为已构成保险诈骗罪。刘某某于案发后主动到公安机关投案，归案后如实供述了自己的罪行，属自首，可减轻处罚。刘某某全部退赃，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款（三）项、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决：被告人刘某某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金五万元。
原审被告人刘某某上诉提出，其系自首且已赔偿被害单位损失，并希望二审期间取得被害单位的谅解，据此对其改判缓刑。其辩护人提出了相同的辩护意见。
经审理查明：原判认定上诉人刘某某保险诈骗的事实，已被一审判决列举的证据证实，所列证据业经一审当庭举证、质证，能相互印证，本院对一审判决认定的事实及相关证据予以确认。
另查明：二审期间，被害单位中国人寿财产保险股份有限公司合肥中心支公司对上诉人刘某某表示谅解。该节事实有被害单位出具的谅解书为证。
本院认为，上诉人刘某某编造未曾发生的保险事故，进行保险诈骗，骗取保险理赔款130930元，数额巨大，其行为已构成保险诈骗罪。鉴于刘某某在二审期间取得被害单位的谅解，因此可在原判的量刑基础上对其再予从宽处罚。结合刘某某的犯罪事实、犯罪情节以及案发后自首，且退回本案全部赃款，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。上诉人刘某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销合肥高新技术产业开发区人民法院（2015）合高新刑初字第00264号刑事判决，即被告人刘某某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金五万元。
二、上诉人刘某某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金三万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审 判 长 沈 昊
审 判 员 胡宏林
代理审判员 汪 蕾
二〇一五年十二月九日
书 记 员 金琬莹
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十八条有下列情形之一，进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产：
（一）投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的；
（二）投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的；
（三）投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金的；
（四）投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的；
（五）投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的。
有前款第四项、第五项所列行为，同时构成其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。
单位犯第一款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑。
保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人故意提供虚假的证明文件，为他人诈骗提供条件的，以保险诈骗的共犯论处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。