黑龙江省集贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）集商初字第15号
原告宫继成，男，46岁。
委托代理人宫继林，男，39岁。
被告邓云峰，男，50岁。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司。
负责人李连东，男，该公司经理。
原告宫继成与被告邓云峰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月18日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月19日公开开庭进行了审理。原告宫继成、被告邓云峰到庭参加诉讼，太平洋保险公司经传票传唤未到庭应诉，亦未委托代理人参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宫继成诉称，2014年11月19日16时40分，被告邓云峰无有效机动车驾驶证、醉酒驾驶黑JT41**号小型普通客车，在双福公路由北向南超速行驶至双凤酒业大门北22米处，未确保安全，未避让路上行人，与由东向西未观察来往车辆、确认安全横过公路的行人宫继成相撞，造成车辆受损，宫继成受伤。宫继成受伤后在双鸭山煤炭总医院治疗21天，且2月不能工作。经诊断宫继成为胸外伤、胸腔积液、创伤性湿肺。右小腿骨筋膜室综合症，右胫骨平台及胫骨上段粉碎骨折，右腓骨头粉碎骨折，右膝关节外伤，右膝外侧副韧带断裂，二级护理，1天禁食水，19天半流食，出院医嘱要求休息2周，门诊复查3个月，随诊，加强营养，系统康复治疗。2014年11月27日，集贤县公安交警大队作出集公交认字（2014）第106号道路交通事故认定书，认定邓云峰负事故主要责任，宫继成负事故次要责任。邓云峰驾驶的肇事车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险。事发之后，宫继成与邓云峰达成和解协议：邓云峰一次性赔偿宫继成1万元，宫继成不再追究邓云峰的任何法律责任。现宫继成要求太平洋保险公司在交强险责任限额范围内赔偿以下经济损失，交强险责任赔偿限额以外的部分不再向邓云峰主张：
一、医疗费：13901.95元；
二、误工费：6799元（3399.50元／月×2个月）；
三、护理费：2877（4110／月÷30×21天）；
四、交通费：210元（10元／天×21天）；
五、住院伙食补助费：1050元（50元／天×21天）；
六、营养费：1050元（50元／天×21天），
以上合计25887.95元。
被告邓云峰辩称，对原告宫继成所述事发经过和责任划分无异议，邓云峰驾驶肇事车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险，故应当由太平洋保险公司承担赔偿责任。
被告太平洋保险公司经传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理查明：2014年11月19日16时40分，被告邓云峰无有效机动车驾驶证、醉酒驾驶黑JT41**号小型普通客车，在双福公路由北向南超速行驶至双凤酒业大门北22米处，未确保安全，未避让路上行人，与由东向西未观察来往车辆、确认安全横过公路的行人原告宫继成相撞，造成车辆受损，宫继成受伤。宫继成受伤后在双鸭山煤炭总医院治疗21天，经诊断为胸外伤、胸腔积液、创伤性湿肺。右小腿骨筋膜室综合症，右胫骨平台及胫骨上段粉碎骨折，右腓骨头粉碎骨折，右膝关节外伤，右膝外侧副韧带断裂，二级护理，1天禁食水，19天半流食，出院医嘱要求休息2周，门诊复查3个月，随诊，加强营养，系统康复治疗。2014年11月27日，集贤县公安交警大队作出集公交认字（2014）第106号道路交通事故认定书，认定邓云峰负事故主要责任，宫继成负事故次要责任。邓云峰驾驶的肇事车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险。事发之后，宫继成与邓云峰达成和解协议：邓云峰一次性赔偿宫继成1万元，宫继成不再追究邓云峰的任何法律责任。
以上事实的认定，有原、被告当庭陈述、自认，原告宫继成提供的交通事故责任认定书、双鸭山煤炭总医院住院病案、诊断书、医药费票据、宫继成的居住证明、交通事故赔偿和解协议书，在卷为凭，且经当庭质证，足以采信。
关于原告宫继成住院时间的问题，宫继成主张其住院治疗21天，但其提供的住院病案记载宫继成“2014年11月19日入院，12月9日出院，实际住院20天”，故宫继成的实际住院治疗时间为20天。
综上所述，本院认为：原告宫继成因交通事故受伤，肇事车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险，故太平洋保险公司应当在邓云峰投保的交强险责任限额内承担赔偿责任。
宫继成的合理损失为：
一、医疗费：13901.95元；
二、误工费：宫继成主张为6799元（3399.50元／月×2个月），《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”宫继成住院治疗20天，出院医嘱要求休息2周，宫继成未提供其误工损失情况的证明，故应当按照我省上一年度全省在岗职工平均工资标准计算为3852.77元（3399.50元／月÷30×34天）；
三、护理费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。宫继成未提供护理人员的误工损失情况的证明，故应当按照我省上一年度居民服务及其他服务业在岗职工平均工资标准计算为2740元（137元／天×20天）；
四、交通费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭。”宫继成未提供交通费票据，故对宫继成的此项主张不予支持；
五、住院伙食补助费：1000元（50元／天×20天）；
六、营养费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”宫继成提供的住院病案中体现有19天为流食，故宫继成的营养费应当为950元（50元／天×19天），
上述合理损失共计22444.72元。
上述合理损失中，应由太平洋保险公司赔偿：1、医疗费、住院伙食补助费、营养费三项共计1万元；2、误工费3852.77元；3、护理费2740元，共计16592.77元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告宫继成人民币16592.77元；
二、驳回原告宫继成的其他诉讼请求。
案件受理费500元（原告已预交）由原告宫继成承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。
审 判 长 马洪涛
人民陪审员 尹跃华
人民陪审员 冯志芹
二〇一五年五月十一日
书 记 员 白雯雯