巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1902民初1907号
原告：刘方，男，生于1971年，汉族，初中文化，农民，户籍地四川省巴中市巴州区。
委托代理人：王靖，四川明炬（巴中）律师事务所律师。
被告：熊学英，女，生于1960年，汉族，高中文化，居民，户籍地四川省平昌县。
委托（特别授权）代理人：杨正勇，巴中市平昌县正大法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司巴中支公司（以下简称“保险公司”）。
负责人：李红立。
委托（特别授权）代理人：李毅，男，生于1992年，汉族，大学文化，该公司职工，户籍地四川省巴中市巴州区。
原告刘方与被告熊学英、中国人民财产保险股份有限公司巴中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘方及其委托代理人王靖，被告熊学英及其委托代理人杨正勇，被告中国人民财产保险股份有限公司巴中支公司的委托代理人李毅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘方诉称：2015年11月10日23时许，被告熊学英驾驶自有的川YEXX**号小型客车在巴州区巴州大道容邦国际外左转弯时与ＸＸＸ驾驶的车牌号川YFXX**的普通摩托车发生碰撞，造成摩托车驾驶人ＸＸＸ、原告刘方受伤。2015年12月14日，巴中市公安局交通警察支队特勤大队作出认定，被告熊学英承担全部责任，ＸＸＸ无责任，原告刘方无责任。原告之伤经四川明正司法鉴定所作出四川明正【2016】法临鉴字第203号意见书：原告本次损伤构成十级伤残；酌定后期医疗费一万元；酌定误工时限壹佰捌拾日；酌定护理时限玖拾日。现起诉要求：1、判令被告一赔偿原告各项损失共计101840.7元（不含已付医疗费）【医疗费32758.66元（已付）、残疾赔偿金26205×0.1×20＝52410元、误工费50466÷365×180天＝24887元、护理费50466÷365×90天＝12443.7元、住院伙食补助费35天×30元/天＝1050元、营养费35天×20元/天＝700元、后续治疗费3000元、交通费500元、精神抚慰金3000元、鉴定费2500元、其他费用1350元（租床350元、高靠轮椅和拐杖1000元）】
被告熊学英辩称：一、刘方与我已就机动车赔偿事宜达成协议，其诉讼行为属于滥用诉权，应当赔偿我的经济损失。二、原告诉求的赔偿额部分缺乏事实和法律依据：主张的伤残赔偿金应按农村标准计算，误工费根据受害人的误工时间收入状况确定180天×80元/天＝14400元，护理费应35天×90元＝3150元，三、请求解决本案交强险和商业三者险的赔偿问题。四、我已向原告支付37758.66元，应予以扣除。
被告保险公司辩称：一、对本案交通事故的事实无异议，川YEXX**号车在我司投保了商业险和交强险，我司在限额内承担相应的责任；二、对于原告的诉请，我司认为原告主张的各项费用过高，以我方质证和辩论意见为准，鉴定费及诉讼费为免责事由，我司不予承担。
经审理查明：2015年11月10日23时50分，被告熊学英驾驶自有的川Y1XX**号（原牌照为暂YXXXXX，后变更为川Y1XX**，现变更登记牌照号为：川YEXX**）小型客车从龙湖花园往回风亭方向行驶至巴中市巴州区巴州大道容邦国际外左转弯时与ＸＸＸ驾驶的车牌号川YFXX**的普通摩托车发生碰撞，致两车受损及摩托车驾驶人ＸＸＸ、摩托车乘坐人原告刘方受伤的交通事故。次日00时30分，原告刘方入住巴中骨科医院，初步诊断：右胫腓远端开放性骨折。原告于2015年12月15日出院，用去医疗费32758.66元（含预支取内固定费8000元，均由被告熊学英垫付）。出院诊断：1、右胫骨下段开放粉碎性骨折；2、右腓骨上段骨折；3、右小腿胫前皮肤挫裂伤；4、右2、3、4跖骨基底部骨折。出院医嘱及建议：1、出院后继续口服……；2、出院后在专科医师指导下行患肢功能锻炼，可扶双拐患肢不负重下地行走，具体弃拐及负重时间视门诊随访结果而定；3、出院后1、2、3、6、9、12、15、18、24月复查DR片了解骨折愈合情况，骨性愈合后取内固定物。原告还用去购轮椅、拐杖费1000元，住院期间护理人员租床费350元。
2015年12月14日，巴中市公安局交通警察支队特勤大队作出认定，被告熊学英承担全部责任，ＸＸＸ无责任，原告刘方无责任。原告之伤经四川明正司法鉴定所于2016年5月16日作出了《四川明正【2016】法临鉴字第203号意见书》：“原告本次损伤构成拾级伤残；酌定后期医疗费壹万元；酌定误工时限壹佰捌拾日；酌定护理时限玖拾日”。为此原告用去鉴定费2500元。
同时查明：被告熊学英驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险（保险限额122000元）和商业第三者责任险（保险限额50万元，不计免赔）。
2015年12月14日，被告熊学英与原告之妻杨金荣达成《道路交通事故损害赔偿协议书》：“一、刘方、ＸＸＸ的住院费用、误工、护理、二次治疗、取钢板……等一切费用均由熊学英的车辆投保的保险公司赔付。二、经三方协商达成共识，刘方在医院确定出院后，与本事故无关的费用与熊学英无关，与本次事故有关的费用，由保险公司负责。三、本次事故责任由熊学英承担”。但庭审中，原告表示其未委托其妻处理，本人也未签字，对该协议不予认可；保险公司也不予认可。
原告刘方户籍性质为农村居民，但向本院提供了其与其妻杨金荣夫妇共同购买的位于巴中市江北云台街X号2单元8楼12号的房屋产权证（巴房权证北字第XXX**号）和国有土地使用权证（巴市国用（2014）第XXXXX号）。原告还提供了巴中市巴州区江北街道白云台社区居民委员会证明，刘方、杨金荣夫妇从2013年起一直在其辖区居住，原告系电力安装工人。
被告熊学英还垫付了5000元。事故后，被告熊学英的车辆受损经保险公司定损为37162.01元。
上述事实，有原告陈述，被告答辩，本案相关人员的身份证和户籍证明复印件及入、出院证明书复印件，《事故认定书》，庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。
本院认为：2015年11月10日被告熊学英驾驶自有川Y1XX**号小型客车与ＸＸＸ驾驶的川YFXX**的普通摩托车发生碰撞，致两车受损及ＸＸＸ、摩托车乘坐人原告刘方受伤的交通事故。2015年12月14日，巴中市公安局交通警察支队特勤大队作出认定，被告熊学英承担全部责任，ＸＸＸ无责任，原告刘方无责任。双方当事人对本次交通事故发生的事实经过及交警部门作出的责任认定均无异议，本院予以采信。由于被告熊学英驾驶的车辆川Y1XX**号小型客车在保险公司投保了交强险和第三者商业责任险不计免赔，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”保险公司作为暂YXXXXX(后变更为川Y1XX**)号小型客车的保险人应当承担保险责任，首先应在暂YXXXXX号小型客车投保的交强险责任限额内向原告负担，不足部分再由保险公司在暂YXXXXX号小型客车投保的商业三者责任险限额内承担，不足部分或不应由保险公司承担的部分由被告熊学英承担责任。被告熊学英与原告之妻杨金荣达成《道路交通事故损害赔偿协议书》约定不明确，且原告本人未予认可，故本院不予采信。庭审中，被告熊学英还举证了事故后的背车费，因其提供的票据非正规发票，且无加盖印章，本院不予采信。
关于原告主张的具体费用的认定问题
医疗费：虽然原告住院期间的医疗费32758.66元已由被告熊学英垫付，但系本次交通事故后实际发生的，应在本案中一并处理，予以扣减。
残疾赔偿金：依据《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告主张26205元/年×0.1×20年＝52410元。原告刘方户籍性质虽为农村居民，但其提供了居住在巴中城内的证明及房产证佐证，且其主要生活来源于城镇务工收入，结合原告的伤残程度及受伤时年龄，本院予以支持。
误工费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。误工时限应从2015年11月10日计算至2016年5月15日，原告主张计算180天，符合法律规定，本院予以支持。由于庭审中原告未向本院提供其最近三年的平均收入状况的证据，本院酌定支持误工费80元/天，180天×80元/天＝14400元。
护理费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”原告主张90天护理时限于法无据，本院不予支持。原告住院治疗35天应计算护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬，本院酌定护理费标准按照90元/天计算，即为35天×90元/天＝3150元。
住院伙食补助费：原告主张35天×30元/天＝1050元，本院予以支持。
6、营养费：原告主张35天×20元/天＝700元，本院予以支持。
7、后续治疗费:依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。原告主张后续治疗费3000元，但未提供医疗机构证明或者鉴定结论佐证，且被告垫付的出院费中含取内固定费8000元。故对该项主张，本院不予支持。
8、交通费：原告未提供相应票据，考虑到原告受伤后因治疗及陪护人员实际需要产生交通费，本院酌定支持交通费为200元。
9、精神抚慰金：原告主张3000元，综合考虑侵权人的过错程度，侵权行为造成的精神损害后果，侵权人承担责任的经济能力及受诉法院所在地的生活水平等各种因素，本院予以支持。
10、鉴定费：原告主张2500元，因提供了正式发票为凭，本院予以支持。
11、租床费：原告主张住院期间护理人员租床费350元又主张了护理费用，系重复主张，因本院已支持了护理费，故该项租床费不予支持。
12、辅助器具费：原告因购轮椅和拐杖支出1000元，提供了相应票据，系实际开支，故本院予以支持。
为了维护各方当事人的合法权益，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十六条之规定，判决如下:
一、原告刘方受伤后产生的医疗费32758.66元、住院伙食补助费1050元、营养费700元、残疾赔偿金52410元、误工费14400元、护理费3150元、交通费200元、辅助器具费1000元，共计105668.66元(含被告熊学英已垫付37758.66元)。由被告中国人民财产保险股份有限公司巴中支公司在暂YXXXXX号小型客车投保的交强险保险限额内直接赔偿原告刘方81160元；余下24508.66元，其中被告中国人民财产保险股份有限公司巴中支公司在暂YXXXXX号小型客车投保的商业三者险保险限额内直接赔偿原告刘方21232.79元；由被告熊学英直接向原告刘方赔偿3275.87元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司巴中支公司在暂YXXXXX号小型客车投保的交强险保险限额内直接赔偿原告刘方精神损害抚慰金3000元。
三、原告刘方受伤后垫付的鉴定费2500元，由被告熊学英直接赔偿原告刘方。
上述款项品迭并扣减被告熊学英垫付的37758.66元后，由被告中国人民财产保险股份有限公司巴中支公司直接向原告刘方赔偿73410元；由被告中国人民财产保险股份有限公司巴中支公司直接向被告熊学英返还31982.79元（不含应付受理费）。
上述款项限在本判决生效后15日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2400元，由被告熊学英负担2000元；由原告刘方负担400元（原告预付1800元）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 杨 青
人民陪审员 杨志高
人民陪审员 张晓蓓
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 赵海燕