湖南省岳阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）岳民初字第2080号原告张百根，农民。委托代理人万团生，岳阳楼区洛王法律服务所法律服务工作者。被告胡亚文，公务员。被告余红希，城镇居民。原告张百根与被告胡亚文、余红希民间借贷纠纷一案，本院2015年11月2日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张百根及其委托代理人万团生到庭参加了诉讼，被告胡亚文、余红希经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张百根诉称，被告余红希因经营采石场资金困难至2008年11月26日止多次向原告借款150000元，被告余红希向原告出具了借条，约定2009年年底之前付清借款。2009年8月28日，被告余红希向原告出具了《还款保证书》，被告胡亚文在该《还款保证书》上的担保人处签了名。2010年9月13日，被告胡亚文向原告出具了欠25000元欠条一张，以减少被告余红希欠原告的欠款数额。原告多次找二被告催讨此借款，被告余红希仅偿付了原告借款利息30000元。后原告又多次找二被告催讨借款本息金，二被告借故未付，原告遂具状起诉。请求人民法院判令二被告偿还原告本、息金231000元，由被告胡亚文承担连带清偿责任，由二被告负担本案诉讼费。被告胡亚文、余红希未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据，并发表了相应的举证意见。证据一、借条一张。证明被告余红希于2009年11月13日向吴小华借款50000元的事实，备注2008年11月28日的借条作废。证据二、借条一张。证明被告余红希于2008年11月26日向原告借款100000元的事实。证据三、还款保证书一份。证明被告余红希于2009年8月28日向原告出具还款保证书，被告胡亚文对被告余红希所欠原告的借款进行了担保。证据四、借据一张。证明被告胡亚文于2010年9月13日向原告出具借款25000元的欠条一张，接受了被告余红希25000元的债务，减少了被告余红希对原告张百根的债务。证据五、证明一份。证明吴小华已将被告余红希的借据交原告。被告胡亚文、余红希未到庭对原告提供的证据进行质证，亦未向本院提交书面证据。通过庭审举证、辩证、本院对原告提交的证据作如下认证：原告提交的证据一、五系被告余红希向吴小华出具的借条，不是被告余红希向原告出具的借条，该二份证据与本案没有关联性，本院不予采信，原告提交的证据二、三、四，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。根据本院采信的证据，结合原告庭审陈述、辩论意见，本院确认本案事实如下：被告余红希因承包工程需资金周转，多次向原告借款。2008年11月26日，原告与被告余红希通过结算，被告余红希向原告出具了一份借款100000元的借条，同时，在该借条上还约定有：以前双方所有条据作废，2008年底付20000元，2009年年底付清。2009年8月28日，被告余红希还向原告出具了一份还款保证书。还款保证书约定，被告余红希欠原告张百根现金（数额以欠条为准）保证在本月30日还10000元，以后每月底还4000元（利息按每万元每月100元计算在外），现将房门钥匙交给张百根，如未按时归还，张百根有权将房子处理（价格不定），如按时归还张百根不得私自进入家宅。被告胡亚文作为担保人在上述还款保证书上签了名。2010年9月13日，被告胡亚文向原告出具一份欠原告现金25000元的欠条，减少了被告余红希欠原告的欠款数，被告余红希欠原告欠款为75000元。此后，被告余红希分别于2009年11月24日还款5000元，2009年12月25日还款4500元，2010年2月11日还款3000元，2010年5月19日还款3500元，2010年12月8日还款4000元，2012年7月20日还款2000元，2013年7月27日还款1000元，合计23000元，被告胡亚文分别于2010年12月13日还款5000元，2014年6月23日还款2000元。后原告又多次找二被告催讨借款本、息金，二被告借故未付，原告遂于2015年11月2日诉诸本院，请求本院判如所请。本院认为，原、被告间系民间借贷关系，合法的民间借贷受法律保护。原告向被告提供了借款，被告应依约偿还原告借款。被告余红希、胡亚文向原告借款的事实清楚，证据确实充分，二被告没有依约偿还原告借款，系二被告违约，二被告应承担此纠纷的全部责任，故原告要求被告余红希偿还借款75000元及按约定月利率1%计算利息的诉求和要求被告胡亚文偿还借款25000元及按约定月利率1%计算利息的诉求，本院予以支持。被告胡亚文在被告余红希向原告出具还款保证书上作为担保人签了名，按照法律规定：保证责任约定不明的，应视为连带责任保证，现被告余红希没有按还款保证书的约定偿还所借原告借款75000元及利息，故原告要求被告胡亚文对被告余红希未偿还原告的借款本息负连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。被告余红希向吴小华出具借条50000元，原告要求被告余红希偿还该借款50000元的诉讼请求，因主体资格不符，本院不予支持，吴小华可以另行向被告余红希主张权利。被告余红希、胡亚文经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案中适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告余红希在本判决生效后十日内偿还原告张百根借款本金75000元和以75000元为本金按月利率1%计算自2009年8月28日始至借款清偿之日止的利息，被告余红希已偿还23000元的利息从中予以抵减；二、由被告胡亚文在本判决生效后十日内偿还原告张百根借款本金25000元和以25000元为本金按月利率1%计算自2010年9月13日始至借款清偿之日止的利息，被告胡亚文已偿还的7000元利息从中予以抵减；三、由被告胡亚文对被告余红希所借原告张百根未偿还的上述借款本息承担连带清偿责任。四、驳回原告张百根其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4765元，由被告胡亚文、余红希负担3000元，由被告张百根负担1765元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，向岳阳市中级人民法院交纳上诉费后，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  高 军人民陪审员  任岳乾人民陪审员  程双健二〇一六年三月二十九日书 记 员  熊 洁附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。