广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0803民初116号
原告朱巧霞，女，1979年6月10日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。
委托代理人葛志能，广东国邦律师事务所律师。
被告张富浩，男，1967年8月17日出生，汉族，住广东省吴川市。
被告湛江永胜实业有限公司，住所地：广东省湛江市椹川大道中45号。
法定代表人张富浩，经理。
被告广东湛江市联润实业有限公司，住所地：广东省吴川市深圳龙岗产业转移工业园（黄坡镇吉祥路1号）。
法定代表人占伟新，经理。
原告朱巧霞诉被告张富浩、湛江永胜实业有限公司（以下简称永胜公司）、广东湛江市联润实业有限公司（以下简称联润公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告朱巧霞的委托代理人葛志能到庭参加诉讼，被告张富浩、永胜公司、联润公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告张富浩与原告于2015年4月29日签订《借款（担保）合同》，约定：原告朱巧霞借给张富浩人民币1700000元，借款期限自2015年4月30日起至2015年5月29日止，借期内的利息及综合服务费为人民币35000元。同日，被告永胜公司、联润公司向原告出具《担保书》，同意为被告张富浩向原告朱巧霞的借款本金、利息、违约金及相关费用提供连带保证责任，担保期间为两年。合同签订后，原告通过银行转账向被告张富浩汇款1700000元。借款到期后，经原告多次催讨，上述被告均以各种理由推脱不予偿还。为维护原告的合法权益，故依法提起诉讼。请求判令：1、被告张富浩偿还原告朱巧霞借款本金1700000元及利息35000元。2、被告张富浩向原告朱巧霞支付迟延还款的违约金272000元（迟延还款的违约金按借款总额年利率24%从2015年5月30日暂计至2016年1月28日止，2016年1月28日以后的违约金按借款总额年利率24%另计）。3、被告张富浩承担原告朱巧霞诉讼的律师代理费17000元。4、被告永胜公司和联润公司对上述借款本金、利息、违约金和律师代理费承担连带清偿责任。5、本案受理费由上述被告承担。
被告张富浩、永胜公司、联润公司均不到庭参加诉讼，也未作出书面答辩。
经审理查明，2015年4月29日，被告张富浩（借款人、甲方）与原告朱巧霞（贷款人、乙方）签订一份《借款（担保）合同》（合同编号：XH20150429D），约定：鉴于甲方向乙方借款，用于短期周转，在平等互利的基础上，经各方当事人充分协调一致，订立如下条款。《借款（担保）合同》与本案诉争的相关条款的主要内容为：一、借款金额为人民币1700000元，用于短期周转。二、借款期限自2015年4月30日至2015年5月29日。三、借款期限内利息及综合服务费为人民币35000元。四、付款方式：合同签订后，由乙方（原告）通过自己的账户把借款划入甲方提供的账户。甲方指定划入账户的详细信息：张富浩：账号：62×××78，开户行：农业银行湛江分行康顺支行。此款以乙方自己的账户划出的付款凭证为据，该划款凭证视同甲方已收妥乙方的借款，即借据，并由甲方出具借据。六、甲方若未能在2015年5月29日之前全部偿还所借乙方本金1700000元，延迟还款需每天向乙方支付借款总额1.5‰的违约金。甲方如不能按本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使乙方决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的一切费用，包括但不限于发生诉讼的受理费、律师费、诉讼费、仲裁费、拍卖费、评估费、执行费、差旅费等，或依法处置担保物而发生的任何费用，概由甲方承担。同日，被告永胜公司、联润公司分别向原告出具《担保书》，承诺为为被告张富浩向原告朱巧霞的上述借款本金、利息、违约金及相关费用提供连带责任担保，担保的期限为两年。合同签订后，原告于2015年4月30日通过银行自有账户向被告张富浩汇款1700000元，被告张富浩收到借款后，向朱巧霞出具《借据》，确认收到原告的上述借款。借款到期后，经原告多次催讨，被告一直拖欠本息不予偿还。原告于2016年1月28日向法院提起诉讼，并为此支付律师代理费17000元。
上述事实，有原告在庭审中的陈述、原告出具的《借款（担保）合同》、《借据》、银行汇款凭证、《担保书》、《委托合同》、律师费付款凭证及本案庭审笔录等证据材料在案佐证。上述证据能够相互印证，具有真实性、合法性、关联性，能够证明本案待证事实，故本院予以采信。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告张富浩向原告朱巧霞借款1700000元，双方签订了《借款（担保）合同书》，原告依约向被告张富浩转账支付1700000元，被告张富浩向原告出具了《借据》对借款事实予以确认，原、被告之间形成了合法的借款合同关系，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。涉案借款到期后，经原告多次催讨，被告张富浩不履行1700000元的还款义务，属违约行为。原告持《借款（担保）合同书》、《借据》主张被告张富浩偿还借款1700000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于借款期限内的利息及逾期还款违约金的问题。原告主张被告张富浩支付借款期限内的利息35000元和延迟还款违约金自2015年5月30日起计至清偿之日止，按照年利率24%计算。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告主张借款期限内的利息为35000元超出了法律规定，超出部分本院不予支持。对原告请求延迟还款违约金按年利率24%标准计算符合法律规定，本院予以认可。对于被告永胜公司、联润公司作为被告张富浩连带责任的保证人，应当对被告张富浩上述债务承担连带保证责任。另根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。对于原告主张律师费的问题。虽然《借款（担保）合同》中约定，如被告张富浩不能依约履行还款义务，由此产生的一切费用，包括律师费等费用由被告张富浩承担。因律师费不是诉讼中必然产生的费用，且双方对律师费金额约定不明确，故原告请求被告张富浩承担律师费17000元缺乏法律依据，本院不予支持，同时，被告永胜公司、联润公司作为保证人，也无需对律师费承担保证责任。被告张富浩、永胜公司、联润公司经本院传票传唤，均未到庭应诉，应视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张富浩应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告朱巧霞借款本金1700000元和利息34000元，并自2015年5月30日起至该借款清偿之日止，以1700000元为基数，按年利率24%的标准计算逾期还款违约金。
二、被告湛江永胜实业有限公司、广东湛江市联润实业有限公司对被告张富浩的上述债务承担连带清偿责任。被告湛江永胜实业有限公司、广东湛江市联润实业有限公司在承担保证责任后，有权向被告张富浩追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、驳回原告朱巧霞的其他诉讼请求。
案件受理费22992元，诉前保全费5000元，共计27992元（原告已预付），由原告朱巧霞负担12元，被告张富浩、湛江永胜实业有限公司、广东湛江市联润实业有限公司共同负担27980元（在履行判决时径付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判长 叶秋波
审判员 蔡 华
审判员 韩 剑
二〇一六年七月二十日
书记员 林 超
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。