山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）源民初字第1526号
原告许玲玉，女，1996年2月5日出生，汉族。
委托代理人刘成玉，山东民意律师事务所律师。
被告苗岐，女，1982年9月6日出生，汉族。
委托代理人李化传，沂源天行剑法律服务所法律服务工作人员。
被告中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司，住所地：河北省邢台市巨鹿县××东路145号。
原告许玲玉与被告苗岐、中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员齐元林独任审判，公开开庭进行了审理。原告许玲玉的委托代理人刘成玉，被告苗岐的委托代理人李化传到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告许玲玉诉称，2012年3月5日17时30分左右，被告苗岐驾驶京P／1FJ**轿车沿薛馆路由西行驶至沂源县城薛馆路舒心大酒店东路口处，驶入非机动车道且在车道内右转弯时遇情况操作不当，与由我驾驶张雨杭乘坐的顺行电动自行车相撞，造成车辆受损，我和张雨杭受伤的交通事故。该事故经交警部门认定被告苗岐承担此次事故的全部责任。我住院治疗时被告苗岐只支付了部分医疗费，后拒不再支付任何费用，现我的伤情一直未完全治愈，并留有后遗症，经多次协商未果，特诉至法院，要求被告赔偿医疗费7390.00元、护理费1080.00元、住院伙食补助费216.00元、交通费500元、后续治疗费2500.00元、鉴定费600.00元、电动车损失416.00元、眼镜800.00元、校服120.00元、补课费1000.00元、精神抚慰金1000.00元等共计15702.00元，诉讼费由被告负担。
被告苗岐辩称，对事故的发生及事故责任无异议，我的车有交强险，应由保险公司在交强险范围内承担。
中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司未到庭，未提交答辩状。
经审理查明，2012年3月5日17时30分许，被告苗岐驾驶京P／1FJ**小型轿车，沿薛馆路由东向西行至沂源县城薛馆路舒心大酒店东路口处驶入非机动车道且在车道内右转弯时遇情况操作不当，与前方顺行的原告许玲玉驾驶的由张雨杭乘坐的电动自行车相撞，造成车辆受损，许玲玉、张雨杭受伤的道路交通事故。
淄博市公安局交通警察支队沂源大队于2012年3月16日作出淄公交（源）认字（2012）第20120270号道路交通事故认定书，认定苗岐驾驶机动车驶入非机动车道内右转弯时遇情况操作不当的违法行为，直接引发此次道路交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条和《山东省道路交通事故责任确定规则（试行）》第七条的规定，确定苗岐承担事故的全部责任，许玲玉、张雨杭不承担事故责任。
另查明，京P／1FJ**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司投保交强险，该起交通事故发生在保险期间，其中死亡伤残赔偿限额为110000.00元，医疗费用赔偿限额为10000.00元，财产损失赔偿限额为2000.00元。原告许玲玉要求护理时间和住院生活补助费按照住院医疗费单据上载明的18天计算，但在原告许玲玉提供的住院病历中记载原告许玲玉住院期间为2012年3月5日至2012年3月18日，出院记录中也记载原告许玲玉出院时间为2012年3月18日，医疗费单据上记录的住院时间有误，原告许玲玉实际住院时间应为14天，本院认定原告许玲玉住院时间为14天。
根据原、被告诉辩称及庭审各方当事人举证、质证、辩论、本院认证情况，结合本案的实际，本院对原告要求被告赔偿的各项费用作如下分析认定：1、医疗费，原告许玲玉主张7390.00元，并提供沂源县人民医院门诊病历、住院病历、住院医疗费单据1份、门诊医疗费单据2份，用药明细，证实原告许玲玉共花费医疗费7390.00元，本院予以认定；2、护理费，原告许玲玉主张1080.00元，因其未提供护理人员的身份及收入情况，本院认定护理时间应为原告许玲玉住院14天，护理费按护工标准60.00元每天，护理费为60.00元／天×14天，计款720.00元，对原告许玲玉要求超出的部分，本院不予支持；3、住院伙食补助费，原告许玲玉主张216.00元，原告许玲玉共计在沂源县人民医院住院治疗14天，按照每天12元计算，计款168.00元，对原告许玲玉要求超出部分，本院不予支持；4、电动自行车损失，原告许玲玉主张416.00元，并提供淄博市价格认证中心道路交通事故价格鉴证简易程序报告书，认定许玲玉奥斯牌电动车因交通事故造成的直接经济损失为416.00元，本院予以认定；5、鉴定费，原告许玲玉主张600.00元，并提供淄博沂源法医司法鉴定所司法鉴定意见书和鉴定费单据600.00元，证实原告许玲玉之伤未构成伤残等级，需进行后续治疗，本院予以支持；6、后续治疗费，原告许玲玉主张2500.00元，并提供淄博沂源法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证实原告许玲玉需追加后续治疗费2500.00元，本院予以支持；7、交通费，原告许玲玉主张500.00元，本院合理认定原告许玲玉的交通费为300.00元，对原告许玲玉要求超出部分，本院不予支持；8、精神损害抚慰金，原告许玲玉主张1000.00元，因原告许玲玉是正在上学的女孩，本次事故虽然未构成伤残，但造成其颌面外伤、头外伤，给其今后的生活造成一定的影响，对原告许玲玉的该项请求，本院予以支持；9、眼镜损失，原告许玲玉主张800.00元，并提供科达眼镜店验光配镜单一份，该证据不属于有效证据，应提供相关的鉴定意见，该项损失虽然是合理损失，因其未提供有效证据，本院不予支持；10、校服损失、原告许玲玉主张120.00元，因其未提供证据证实，本院不予支持；11、补课费，原告许玲玉主张1000.00元，并提供个人书写的收据一份，因该收据不属于有效证据，应提供相关的鉴定意见，该项损失虽然是合理损失，因其未提供有效证据，本院不予支持。
上述事实，有原告方提供的淄博市公安局交通警察支队沂源大队道路交通事故认定书、沂源县人民医院住院病历、医疗费单据、门诊病员检查证明、淄博沂源法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费单据、淄博市价格认证中心道路交通事故价格鉴证简易程序报告书及原被告的庭审陈述予以证实。
本院认为，机动车交通事故所致损害在机动车同时投保交强险和商业三者险时，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按事故责任划分赔偿责任后，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鉴定费项依据保险合同属于责任免除的范围，故不应由保险公司承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内支付原告许玲玉医疗费7390.00元、护理费720.00元、住院伙食补助费168.00元、电动车损失416.00元、后续治疗费2500.00元、交通费300.00元，精神损害抚慰金1000.00元，合计12494.00元。
二、被告苗岐于本判决生效后十日内支付原告许玲玉鉴定费600.00元。
三、驳回原告许玲玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费193.00元，减半收取97.00元，由被告苗岐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 齐元林
二〇一五年一月八日
书记员 何玉红