江西省新余市渝水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝民初字第03630号
原告新余市鼎创建筑材料有限公司。
被告新余市佳荣投资有限公司。
被告新余市欧里水泥有限公司。
原告新余市鼎创建筑材料有限公司（下称原告）与被告新余市佳荣投资有限公司（下称第一被告）、被告新余市欧里水泥有限公司（下称第二被告）买卖合同纠纷一案，原告于2015年11月13日向本院提交民事起诉状，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定于当日审查立案。本案于2016年2月29日在本院第七审判庭公开开庭审理。原告委托代理人、第一被告委托代理人、第二被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，第一被告承建的高新区科技孵化基地D地块6-14号楼共9栋厂房、食堂、厂区地面马路工程所需的商品混凝土由原告供应。经结算，第一被告尚欠原告2442719元未予支付，另第二被告为此提供连带责任担保。原告多次向二被告主张权利未果，为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、判令第一被告支付原告货款2442719元及违约金341980元（从2015年4月18日暂计算至2015年11月18日）共计2784699元以及实际付款之日的其他违约金；2、判令第二被告对上述款项承担连带担保责任；3、本案诉讼费由二被告承担。
第一被告辩称，尚欠原告混凝土款2442719元属实，但原告与二被告于2014年11月11日签订三方付款协议书，协议书第二条约定“乙方（原告）同意甲方（第一被告）以丙方（第二被告）生产的水泥，冲抵余下的货款（2442719元），丙方生产的散装42.5级水泥应达到国家同行业质量标准，并出具相关质量证明。2014年11月31日前，丙方生产的水泥，达不到乙方生产要求的，乙方有权不使用。该部分货款从2014年12月份起，甲方转作以现金支付：2015年4月18日前，支付50万元，5月18日前支付50万元，以此类推，2015年7月18日前，结清所有货款。”至开庭之日，第二被告一直在向原告提供水泥，履行该约定。故第一被告不存在违约行为，无需承担违约责任。
第二被告同意第一被告的答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了预拌商品砼供需合同、付款协议书各一份。证明：1、第一被告向原告购买混凝土，双方经结算第一被告尚欠原告货款2442719元未支付，2014年11月11日原告及第一、第二被告签订付款协议书，原告同意第一被告在2014年的11月前用第二被告生产的42.5级水泥充抵货款，如在该期间第二被告未能以水泥抵货款，则从2014年12月份起转为由第一被告现金支付。2、三方约定第一被告未能按协议支付货款，从逾期后第一天开始，按尚欠货款总金额承担银行同期贷款基准利率4倍的违约金。3、第二被告为第一被告支付上述款项提供了连带责任担保。
第一被告质证称，付款协议书第二条“乙方同意甲方以丙方生产的水泥，冲抵余下的货款，丙方生产的散装42.5级水泥应达到国家同行业质量标准，并出具相关质量证明”应理解为原告同意第一被告用第二被告生产的各种级别水泥冲抵余下货款，其中的42.5级水泥应达到国家同行业质量标准，并出具相关质量证明。另，协议第二条“2014年11月31日前，丙方生产的水泥，达不到乙方生产要求的，乙方有权不使用。该部分货款从2014年12月份起，甲方转作以现金支付……”，付款协议书于2014年11月11日签订，原告不可能在11月底前提取价值2442719元如此之多的水泥，故该条描述水泥抵款的终止时间不合理。另，付款协议签订后直到2016年2月23日，原告持续向第二被告提货充抵货款，不应转为现金支付。
第二被告质证称同意第一被告的质证意见。
第一、二被告为反驳原告的诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、第一、二被告企业法人营业执照、法定代表人身份证明。证明第一、二被告主体适格。
2、预拌商品砼供需合同；三方付款协议书；原告向第一被告出具的明细账。证明原告、第一、二被告共同签署付款协议书约定还款方式。
3、第二被告全国工业产品生产许可证、水泥产品生产许可证实施细则（选页）；第二被告的化验室合格证、水泥质量检验报告单；第二被告与其他企业42.5级水泥提货单。证明第二被告取得了42.5级和32.5级水泥的生产许可证，其化验室具备国家规定的水泥质量化验资质，其生产的水泥符合国家质量标准，与其他企业也有42.5级水泥的交易。
4、原告及第二被告交易的42.5级、32.5级水泥销售明细及提货单、收款收据、第二被告的主管销售副总经理谢季和原告的财务主管黎全民电话录音及录音书面笔录。证明付款协议书签订后，原告在第二被告处提取32.5级水泥价值254400元。另有2013年7月31日-8月18日，原告向第二被告提取42.5级水泥价值132321元未付货款。两次未付货款应抵销原告诉请债权。
原告质证称，付款协议要求第二被告以42.5级水泥抵款，第二被告未在协议约定的时间内向其提供质量符合国家标准的42.5级水泥，故应于2014年12月始转为现金支付。付款协议签订后，价值254400元的32.5级水泥交易应为原告财务主管黎全民的个人行为，原告对此不负责。
对于原、被告提供证据，结合庭审，本院作如下认证：
原、被告对于预拌商品砼供需合同、付款协议书、第一、二被告企业法人营业执照、法定代表人身份证明真实性均无异议，故本院对其真实性予以采信。
原告与第一、二被告对于付款协议书中第二条理解的异议，本院认为，由于该付款协议在三方当事人真实意思表示下合意签订，根据该条款使用的词句、诚实信用原则，应理解为：原告同意第一被告用第二被告生产的各种级别水泥抵款，其中的42.5级水泥应符合国家质量标准。在2014年11月底之前，二被告实现以货抵款，12月始转为现金支付。
原告与第一、二被告对于第二被告生产的42.5级水泥的质量的异议，原告认为被告生产的42.5级水泥质量不符合国家标准，并未提交证据证明，故本院认为第二被告提交的生产许可证等证据足以认定其具有生产42.5级水泥的资质及该水泥符合国家标准。
原告与第一、二被告对于原告财务主管黎全民在第二被告处提取的32.5级水泥是否为职务行为的异议，本院认为，黎全民为原告财务主管，向第二被告提取水泥的行为应视为职务行为，原告应对此行为负民事责任。
依据原告的诉称、被告的答辩、双方当事人举证质证意见及庭审笔录，本院认定以下事实：
原告向第一被告提供混凝土，第一被告尚欠5442719元货款未付。2014年11月11日原告与第一、二被告签订付款协议书，约定：2015年2月18日前，第一被告支付原告货款3000000元；其余2442719元货款由第二被告在2014年11月30号前以其生产的水泥冲抵货款，其中的42.5级水泥应符合国家质量标准，12月始转为现金支付。如第一被告未能按协议支付货款，从逾期后第一天开始，按尚欠货款总金额承担银行同期贷款基准利率4倍的违约金。第二被告对该债务承担连带保证责任。付款协议签订后，原告未向第一、二被告要求交付水泥，第一、二被告也未在约定以货抵款的时间前交付水泥。此前，2013年7月31日-8月18日，原告向第二被告提取42.5级水泥价值132321元，协议签订后至2016年2月23日，原告向第二被告提取32.5级水泥价值254400，两次提货均未付款，共计386721元。
本院认为，本案属买卖合同纠纷。被告对欠原告货款金额无异议，原、被告之间的买卖合同、原告与第一、二被告签订的付款协议书均为是当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以认定。故原告要求第一被告给付货款2442719元以及第二被告承担连带保证责任的诉求，本院予以支持。原告要求二被告支付违约金341980元以及实际付款之日的其他违约金的诉求，本院认为，原告与二被告未及时履行三方于2014年11月11日签订的付款协议书中约定的以货抵款的约定内容，在本案审理期间，原告未向本院提交证据证明由于第一、二被告的原因导致该约定未及时履行，故原告要求而被告支付违约金的诉求于法无据，本院不予支持。原告欠第二被告货款386721元未付事实清楚、证据充分，故二被告要求抵销原告所诉债务的要求，本院予以支持。综上，第一、二被告应向原告支付货款及违约金共计2055998元。依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十九条、第一百二十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告新余市佳荣投资有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告新余市鼎创建筑材料有限公司支付货款2055998元。
二、被告新余市欧里水泥有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8098元，由原告新余市鼎创建筑材料有限公司承担2119元，被告新余市佳荣投资有限公司、新余市欧里水泥有限公司共同承担5979元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。
审 判 长 匡 晖
人民陪审员 黄慧梅
人民陪审员 张苏莲
二〇一六年七月十二日
书 记 员 余 婷