河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0824民初2976号
原告：牛明恒，男，1955年6月29日出生，住河北省承德市滦平县。
委托诉讼代理人：魏思梦，河北滦峰律师事务所执业律师。
被告：高某，男，2001年1月4日出生，住河北省承德市滦平县。
法定代理人：王某（系高某母亲），女，1968年1月5日出生，住河北省承德市滦平县。
被告：高淑分，女，1968年12月3日出生，住河北省承德市滦平县。
以上二被告委托诉讼代理人：刘佳欢，河北智辩律师事务所执业律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地：承德市双桥区丽正门大街6号。统一社会信用代码：911308028091031943。
负责人：姜跃利，职务：总经理。
委托诉讼代理人：焦文亚，男，中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司职员。
原告牛明恒与被告高某、被告高淑分、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告牛明恒的委托诉讼代理人魏思梦、被告高某、被告高淑分的委托诉讼代理人刘佳欢、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司委托诉讼代理人焦文亚到庭参加诉讼，原告牛明恒、被告高某的法定代理人王某、被告高淑分、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司负责人姜跃利经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛明恒向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费等合计9485.66元。2、由被告负担本案的诉讼费用。
事实和理由：2017年7月11日9时30分左右，被告高某驾驶被告高淑分所有的冀Ｈ×××××号小型轿车，由东向西行驶至滦平县两间房乡两间房村建强商店门前路段时，驶入道路右侧路下，与正在干农活的原告相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队于2017年7月14日出具第1308246201750821号道路交通事故认定书，认定被告高某负此次事故的全部责任，原告无责任。被告所有的冀Ｈ×××××号小型客车投保于被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司。
原告受伤后被送往滦平县医院住院治疗，被诊断为：腰部、前胸部及左髋部多发软组织损伤；外伤后神经反应症；双侧胸腔积液。此事故给原告造成的经济损失为：医疗费4295.66元、护理费700.00元、住院伙食补助费350.00元、营养费140.00元，交通费400.00元，误工费3600.00元，合计9485.66元。原告认为：因被告的侵权行为造成了原告受伤，应承担赔偿责任，被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司应在保险限额内承担赔偿责任，原告为维护其合法权益，故提起诉讼，请法院依法判处。
被告高某辩称，1：对交通事故发生的时间、地点、责任划分无异议。被告高某是高淑分的侄子，高淑分所有的冀Ｈ×××××号小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司投保交强险和商业险。保险期间自2017年1月25日0时至2018年1月24日24时止，此次事故发生在保险期间内，原告的经济损失应由被告保险公司赔偿，保险公司不承担的部分，被告高某、高淑分同意承担赔偿责任。
被告高淑分辩称，1、对交通事故发生的时间、地点、责任划分无异议。被告高某是高淑分的侄子，高淑分所有的冀Ｈ×××××号小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司投保交强险和商业险。保险期间自2017年1月25日0时至2018年1月24日24时止，事故发生在保险期间内。原告的经济损失应由被告保险公司赔偿，保险公司不承担的部分，被告高某、高淑分同意承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司辩称，对事故发生的事实认可。冀Ｈ×××××号小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司投保交强险和商业险，但是事故发生时，高某无驾驶资格，我公司承担垫付责任，其他二被告有能力赔偿，为减少诉累，原告的损失应该由其他二被告直接承担赔偿责任。原告的误工费根据伤情应该计算一个月为宜，其他损失数额无异议。
当事人围绕诉讼请求，原告牛明恒当庭出示如下证据材料：
1、道路交通事故认定书，证明原告在此次事故无责任。
2、滦平县医院住院病历，证明原告的伤情、住院天数及护理情况、出院医嘱注意事项。
3、医疗费票据、住院费用出院清单，证明医疗费损失。
4、交通费票据，证明交通费损失。
被告高某、被告高淑分的质证意见为：对1号、2号、3号证据真实性认可，4号证据真实性不认可，但认可交通费损失400.00元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司的质证意见为：对原告的证据均无异议，但是道路事故认定书证明了高某是无证驾驶。
被告高淑分出示如下证据材料：
1、机动车行驶证（复印件）。
2、机动车交通事故责任强制险保单（复印件）。
原告牛明恒的质证意见为：无异议。
被告高某的质证意见为：没有异议。
中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司的质证意见为：被对被告提交的证据无异议。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年7月11日9时30分左右，被告高某驾驶被告高淑分所有的号牌号码为冀Ｈ×××××号小型轿车，由东向西行驶至滦平县两间房乡两间房村建强商店门前路段时，驶入道路右侧路下，与原告牛明恒相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定被告高某负此次事故的全部责任。被告高淑分所有的号牌号码为冀Ｈ×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司投保交强险，本次事故发生在保险期间内。
原告牛明恒伤后入住滦平县医院住院治疗7天后出院，出院诊断：1、腰部、前胸部及左髋部多发软组织损伤；2、头外伤后神经反应症；3、双侧胸腔积液。出院医嘱：1、注意休息，避免剧烈运动；2、两周后来院复查，病情变化，随时复诊。原告牛明恒在滦平县医院支出医疗费用4295.66元。
原告牛明恒主张护理费700.00元、住院伙食补助费350.00元、营养费140.00元、交通费400.00元，被告没有异议，本院予以确认。原告牛明恒主张误工费3600.00元（60.00元/天×60天），被告对标准没有异议，对误工天数有异议。结合原告牛明恒的住院病历、伤情，误工天数认定30天为宜，原告牛明恒的误工费认定为：60.00元/天×30天=1800.00元。
综上，原告牛明恒的损失为：医疗费4295.66元、护理费700.00元、住院伙食补助费350.00元、营养费140.00元、误工费1800.00元、交通费400.00元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告高某未取得机动车驾驶证，驾驶机动车上路行驶，因操作不当致车辆驶入路下撞伤原告牛明恒，其行为是造成此次事故的直接原因。原告牛明恒因此次交通事故遭受人身损害，被告高某负此事故的全部责任。号牌号码为冀Ｈ×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险有效期间内。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。被告高某未取得机动车驾驶资格，驾驶机动车上路行驶，造成原告牛明恒受伤，因所驾驶机动车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司投有交强险，原告牛明恒要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的请求，符合法律规定，依法应予支持。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。对于原告主张过高、事实及法律依据不足的部分诉求，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车交通事故责任保险限额内赔偿原告牛明恒医疗费4295.66元、护理费700.00元、住院伙食补助费350.00元、营养费140.00元、误工费1800.00元、交通费400.00元，合计7685.66元，此款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效后七日内付清；
二、驳回原告牛明恒的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50.00元，适用简易程序，减半收取25.00元，由被告高淑分负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 石刚
二〇一七年九月八日
书记员 杨艳
民事判决书附页
一、判决主文引用的相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限一方为公民的为二年之内，双方均为法人的为一年之内，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。