浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绍诸刑初字第773号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人潘建乐，农民。2001年2月22日因犯抢劫罪被广西自治区宜州市人民法院判处有期徒刑十四年，于2011年4月20日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2014年3月30日被诸暨市公安局刑事拘留，同年5月5日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
指定辩护人章兴，浙江墨恒律师事务所律师。
被告人庞激安（曾用名：庞吉安），农民。1985年4月14日因犯盗窃罪被宜州市人民法院判处有期徒刑三年；1995年因吸毒被强制戒毒六个月；1996年因诈骗被劳动教养二年；1999年因吸毒被劳动教养三年；2006年因吸毒被强制戒毒六个月；2011年因吸毒被强制戒毒二年。因涉嫌犯抢劫罪于2014年3月30日被诸暨市公安局刑事拘留，同年5月5日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
指定辩护人潘惠明，浙江潘亮之律师事务所律师。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2014）1497号起诉书指控被告人潘建乐、庞激安犯抢劫罪，于2014年7月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2014年7月15日立案，适用简易程序于2014年7月31日公开开庭进行了审理。因被告人庞激安对公诉机关指控的事实提出异议，本院依法决定适用普通程序并组成合议庭，于2014年8月14日再次公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员杨烈等出庭支持公诉，被告人潘建乐及指定辩护人章兴、庞激安及指定辩护人潘惠明到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
2014年3月30日，被告人潘建乐、庞激安经合谋决定实施抢劫，后两人跟踪被害人丁某至次坞镇秀松路老上峰包装厂门口路段，由被告人庞激安望风，被告人潘建乐用随身携带的水果刀威胁丁某并当场抢得银质项链一条、内有现金人民币435元的钱包一只。得手后，两被告人一起逃跑并进行分赃，后被民警抓获。
经诸暨市公安司法鉴定中心鉴定，丁某所受的人体损伤程度属于轻微伤。
为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据。认为被告人潘建乐、庞激安以非法占有为目的，采用暴力、胁迫的方法当场劫取他人财物，应当以抢劫罪追究刑事责任，系共同犯罪。被告人潘建乐系累犯，依法应当从重处罚。提请本院对被告人潘建乐、庞激安分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定处罚。
被告人潘建乐对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，辩称当时酒喝多了，一时糊涂才去抢劫，请求从轻处罚。
被告人庞激安对公诉机关指控的罪名无异议，辩称其没有去望风，请求从轻处罚。
指定辩护人章兴对起诉书指控的事实和罪名无异议，提出以下辩护意见：1、被告人潘建乐归案后能始终如一地供述自己的犯罪事实，配合公安、检察机关和法庭查清事实；2、被告人当庭认罪悔罪；3、本案所涉的物品已经退回被害人，没有给被害人造成重大损失。请求法院对被告人潘建乐从轻处罚。
指定辩护人潘惠明对起诉书指控的事实和罪名无异议，提出以下辩护意见：1、被告人庞激安在共同犯罪中起次要作用，是从犯。被告人庞激安是在潘建乐提起抢劫后表示同意抢劫，不是犯意的发起者，抢劫的目标也是由潘建乐确定的。被告人庞激安没有直接实施抢劫，抢劫得手后分赃、对抗检查都是由潘建乐决定；2、被告人庞激安主观恶性较小，在实施抢劫时距离抢劫地点几十米外，对具体抢劫不起直接作用，犯罪情节较轻；3、被告人庞激安认罪态度较好，能如实供述自己的罪行；4、本案涉案赃物赃款均已发还被害人。请求法庭对被告人庞激安从轻、减轻处罚。
经审理查明：
2014年3月30日0时许，被告人潘建乐、庞激安经合谋决定对被害人丁某实施抢劫，后两人从诸暨市次坞镇上峰路119号门口夜宵摊开始跟踪丁某，至次坞镇秀松路老上峰包装厂门口路段，由被告人庞激安在路口望风，被告人潘建乐追上丁某后，用随身携带的水果刀威胁丁某并当场抢得价值180元的带绿色吊坠的银质项链一条、价值10元的紫红色钱包一只，钱包内有现金人民币435元。得手后，被告人潘建乐、庞激安一起往萧山方向逃跑，并在次坞镇滨江西路8幢附近进行分赃。后两人逃至次坞镇滨江西路8幢1单元附近时被民警抓获。
经诸暨市公安司法鉴定中心鉴定，丁某所受的人体损伤程度属于轻微伤。
上述事实，有侦查机关依法收集，并经法庭质证、认证的被告人潘建乐、庞激安的供述和辩解、被害人丁某的陈述、证人许某、俞某的证言、现场辨认笔录及照片、现场勘验笔录、法医学人体损伤程度鉴定意见书、价格鉴定结论书、视频资料、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、提取笔录及提取照片、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、释放证明书等证据所证实，本院予以确认。
关于被告人庞激安提出其没有望风的辩护意见。经查，被告人庞激安在公安机关讯问笔录中供述，“在潘建乐走上去抢劫的时候，我站在十字路口那边望风。”被告人潘建乐在公安机关讯问笔录中供述，“庞激安则是站在路口处给我望风。”结合两被告人的供述和现场指认笔录及照片，可以证实抢劫过程是由潘建乐负责实施，由庞激安负责望风。被告人庞激安的辩解与本院查明事实不符，不予采信。
关于指定辩护人潘惠明提出被告人庞激安在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚的辩护意见。经查，被告人庞激安与潘建乐经共同商谋，在抢劫犯罪中一同跟踪被害人并由被告人潘建乐实施抢劫，被告人庞激安望风，两人相互配合，且案发后共同分赃，不应认定被告人庞激安系从犯。故指定辩护人提出被告人庞激安系从犯，要求从轻、减轻处罚的意见本院不予采纳。
本院认为，被告人潘建乐、庞激安以非法占有为目的，采取暴力、胁迫方式当场劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，系共同犯罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人潘建乐在有期徒刑刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人庞激安有刑事及行政处罚前科，本院酌情予以从重处罚。被告人潘建乐归案后能如实供述自己的罪行，被告人庞激安在庭审中能认罪，且赃物已追回并发还被害人，本院对二被告人均予以从轻处罚。根据两被告人在共同犯罪中所起作用大小本院分别予以量刑。二指定辩护人提出对二被告人从轻处罚的辩护意见酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人潘建乐犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年三月三十日起至二0一八年三月二十九日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人庞激安犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年三月三十日起至二0一七年六月二十九日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钱 跃
代理审判员 王知礼
人民陪审员 石 璐
二〇一四年八月十五日
书 记 员 杨蓓蓓
附页：
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
入户抢劫的；
在公共交通工具上抢劫的；
抢劫银行或者其他金融机构的；、
多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
抢劫致人重伤、死亡的；
冒充军警人员抢劫的；
持枪抢劫的；
抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。