福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蕉民初字第319号
原告宋细屏，女，1970年9月13日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
委托代理人郑建城，福建环三律师事务所律师。
被告陈鹏滨，男，1991年2月8日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
委托代理人陈辉，男，住福建省宁德市蕉城区，系陈鹏滨胞兄。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。
法定代表人吴军，总经理。
委托代理人陈福生，福建秀屿律师事务所律师。
原告宋细屏与被告陈鹏滨、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平安财险上海公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月7日受理后，依法由代理审判员孙长斌独任审判，于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告宋细屏的委托代理人郑建城，被告陈鹏滨的委托代理人陈辉，被告平安财险上海公司的委托代理人陈福生到庭参加诉讼，
本案现已审理终结。
原告宋细屏诉称：2014年9月30日19时许被告陈鹏滨驾驶浙A×××××小车沿104线由南往北方向行驶，途经肇事路段超越由黄春强驾驶的闽J×××××二轮摩托车，两车相碰，造成黄春强、宋细屏受伤和两车损坏的道路交通事故，经交警部门认定被告陈鹏滨负事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告宋细屏被送往宁德市医院住院治疗，经诊断原告为：脑震荡、左肘关节清创缝合术后，共花费医疗费13383.55元。被告陈鹏滨在事故后仅支付1000元医疗费，其余损失未予赔偿。
原告因本起事故造成的经济损失如下：1、医疗费12383.55元（已扣除被告1已支付的1000元）；2、护理费3028元（20天×39512元／年÷12个月÷21.75）；3、误工费2482元（20天×32391元／年÷12个月÷21.75）；4、住院伙食补助费1000元；5、交通费500元；6、营养费5000元；10、精神损害抚慰金5000元（优先选择在交强险内赔偿），合计29393.55元，其中被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在交强险限额120000元内承担21010元的赔偿责任，不足部分8383.55元由被告陈鹏滨承担赔偿责任。原告诉请法院判令：两被告赔偿原告因本起交通事故所造成的经济损失29393.55元，由被告平安财险上海公司在交强险及商业险限额内予以赔偿，仍有不足由被告陈鹏滨承担。
被告陈鹏滨辩称：其在事故后已支付原告1000元医疗费，对原告因交通事故造成的各项损失由保险公司在交强险及商业险范围内赔偿。
被告平安财险上海公司辩称：医疗费13383.55应扣除非医保部分（医疗费的20%），营养费支持450元，住院伙食补助费应按20元／天计算，交通费按10元／天计算，原告未有骨折及其他严重伤害，护理费酌情支持600元，误工费按照88.7元／天计算，原告未构成伤残且无其他严重伤害，精神损害抚慰金不予赔付；诉讼费不在保险理赔范围。此外被告有垫付医疗费5000元。
经审理查明：2014年9月30日19时许被告陈鹏滨驾驶浙A×××××小车沿104线由南往北方向行驶，在超越由黄春强驾驶的闽J×××××二轮摩托车时，两车发生相碰，造成黄春强、宋细屏受伤和两车损坏的道路交通事故，经交警部门认定被告陈鹏滨负事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告宋细屏被送往宁德市医院住院治疗，住院20天，经诊断为脑震荡、左肘关节清创缝合术后，共花费医疗费13383.55元。
另查明，被告陈鹏滨驾驶的浙A×××××在被告平安财险上海公司处投保交强险及限额为150万元的商业第三者险，本起事故发生在保险期限内，被告陈鹏滨在事故后支付原告1000元医疗费，被告平安财险上海公司已支付原告5000元医疗费。
上述事实，有原告向本院递交的《交通事故认定书》、浙A×××××号小车交强险保单及商业险保单、宁德市医院的《入院记录》、《出院记录》、《疾病证明书》、《收费票据》及双方的庭上陈述等证据证实，双方当事人对此均无异议，本院予以确认。
双方争议的焦点为原告的各项损失应如何计算。
根据已查明的本案事实与法律的有关规定，本院依法核定原告的各项经济损失如下：医疗费13383.55元、误工费1775元（32391元／年÷365天×20天）、护理费3028元（39512元／年÷12个月÷21.75×20天）、住院伙食补助费1000元（50元／天×20天）、交通费酌定400元、精神损害抚慰金酌定2000元、营养费酌定500元。以上损失共计22086.55元。
本院认为：公民的生命健康受法律保护。机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿。肇事车辆浙A×××××号小车已在被告平安财险上海公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，故被告平安财险上海公司依法应在交强险范围支付原告保险赔偿金。被告陈鹏滨违章驾驶，其过失行为造成原告伤害，且负事故全部责任，对超出交强险部分应承担赔偿责任。对被告陈鹏滨应当承担的赔偿责任，原告有权要求平安财险上海公司根据保险合同的约定在商业三者险保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。综上所述，被告平安财险上海公司在浙A×××××号小车交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等合计14883.55元中的10000元；在伤残赔偿限额110000元限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金合计7203元。超过的部分4883.55元，由平安财险上海公司在商业险限额内予以赔付，由于事故发生后平安财险上海公司、陈鹏滨已分别支付原告5000元、1000元，应予抵扣，因此，由平安财险上海公司在交强险及商业险限额内赔偿原告经济损失合计16086.55元。被告陈鹏滨垫付的医疗费1000元，由平安财险上海公司直接返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋细屏经济损失16086.55元；
二、驳回原告宋细屏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费535元，减半收取268元，由原告宋细屏负担122元（已缴纳），由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担146元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 孙长斌
二〇一五年三月三十日
书 记 员 卢文慧
附注：
一、执行申请提示：
本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、本判决有关法条：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三人造成损害，被保险人未向该第三人赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三人依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。