河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫15民终3261号
上诉人（原审被告）：张某某，男，汉族，住信阳市浉河区。
上诉人（原审被告）：王某，女，汉族，住信阳市浉河区。
被上诉人（原审原告）：梅某，男，汉族，1977年5月22曰出生，住信阳市浉河区。
委托诉讼代理人：舒战锋，河南天宫律师事务所律师。
上诉人张某某、王某与上诉人梅某因民间借贷纷一案，不服信阳市浉河区人民法院（2017）豫1502民初2814号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人张某某、被上诉人梅的委托诉讼代理人舒战锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
张某某、王某的上诉请求：一、浉河区人民法院（2017)豫1502民初2814号民事判决，查清事实重新依法判决。二、涉诉一二审费用全部由被上诉人承担。事实与理由：1、原审开庭时被上诉人提供的证据系复印件，后来提供了原件时未让上诉人核实。2、上诉人提供的银行转账凭证，一审没有认真核实，导致还款金额还是少算。2、本案明显系违法放贷、过桥资金的违法案件，本金属于合法有效的情况下，利息应当属于非法所得。3、一审书记员没有如实记录当庭每个人的发言。综上所述，一审判决认定事实错误，程序违法，适用法律不当。
梅某答辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，应当予以维持。一审判决被答辩人归还借款本金和利息，借款的事实在庭审中查明，被答辩人予以认可，借款原件和转账凭证向法庭提交质证，双方借款合同是当事人真实意思表示，不违反行相关法律的规定，合法有效，应当予以保护，至于借款的用途，被答辩人保证该借款用途合法，如有违法行为自己承担违法责任。
梅某向一审法院起诉请求判令：判决被告返还借款5万元及利息并承担本案的诉讼费。
一审法院认定事实：被告张某某与被告王某系夫妻关系。2016年12月10曰，被告张某某与原告梅某签订借款合同，内容载明：“一、借款金额：人民币250000元；二、借款和还款期限：借款时间共5天，自2016年12月10日起，至2016年12月15曰止，于2016年12月10日以现金方式支付（借款方已收到款）；三、违约责任：1、借款方如逾期不能偿还本借款，贷款方有权追回借款，并按法律规定加收2%/月的利息；2、借款方如不能按照合同约定偿还借款利息，贷款方有权按照法律规定收取所欠本息的复利及罚息。3、逾期超过十日借款方未偿还本息的，视为借款方根本违约，贷款方可以解除本合同，要求甲方支付合同总借款金额20%的违约金；4、借款方逾期达到3工作日，借款方本人同意贷款方出让债权。四、解决合同纠纷的方式：执行本合同发生争议，由当事人双方协商解决。协商不成，可向合同签订地的人民法院起诉。原被告双方在借款合同上签字并捺手印。2016年12月10日，原告梅某通过银行转账为被告张某某的账户转去237500元。2017年1月24日，被告张某某通过银行转账偿还原告梅某2OOOOO元。庭审中，被告张某某认为自己收到237500元转账，其出具的25万元借条中包含了12500元的利息，借款时已扣除利息，实际的借款全额为237500元。原告代理人则否认借款时扣除利息，认为剩下的12500元给付的是现金，且被告在借条中显示已经收到款。
一审法院认为，被告张某某与原告梅某签订借款合同，系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该借款合同合法有效，法院予以确认。被告张某某辩称250000元本金中包括12500元的利息，经对原告提交的转账凭证进行审查，且原告未提供给予被告现金12500元的证据。根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定：“借款利息不得预先在本金中扣息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”虽然被告张某某向原告出具的借据记载本金是250000元，但原告实际支付给被告的借款本金是237500元，法院认定被告借款本金为237500元。被告张某某辩称的14-16年期间，梅某每次还款要求其存4000-5000元作为他的费用和梅某因其他朋友未还钱和因转贷扣走其8000元、8500元，因其答辩的事实与本案所审理的内容无关，其答辩理由不予支持。被告张某某辩称其未收到梅某给其的25万元打款，因庭审中已查明借款事实，故被告张某某的答辩不予支持。被告王某答辩其不认识梅某，因其与张某某系夫妻关系，该款发生在婚姻存续期间内，且两被告未向法院提交本案借款系被告张某某个人债务的证据，故该债务应该认定为夫妻共同债务。关于本案利息的计算，自2016年12月10日至2016年12月15日，借期5天，因预先扣除的利息12500元过高，故该期间的利息应按照本金237500元，利息按年利率24%计算为780.82元；自2016年12月16日至2017年1月24日，因双方约定逾期利息为2%/月，故该期间的利息应按照本金237500元，利息2%/月计算为6246.6元；剩余利息应从2017年1月25日起，按照本金37500元，年利率24%计算至本判决生效确定的履行之日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条之规定，判决如下：一、被告张某某、王某于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告梅某借款本金37500元及利息（自2016年12月10日至2016年12月15日，按照本金237500元，利息按年利率24%计算为780.82元；自2016年12月16日至2017年1月24日，利息按照本金237500元，利息2%/月计算为6246.6元；剩余利息应从2017年1月25日起，按照本金37500元，年利率24%计算至本判决生效确定的履行之日止。)。二、驳回原告梅某的其他诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告梅某承担131元，由被告张某某、王某承担394地。
二审期间，双方当事人均无新证据提交。庭审时上诉人张某某举证其在2017年1月9日通过微信转账偿还上诉人梅某偿还500元，2017年1月24日通过银行转账偿还上诉人梅某2000元，要求对该两笔还款予以扣除。对此，梅某认为与本案无关，不予认可，二审查明的其他的事实与一审认定事实基本一致。
本院认为，张某某向梅某借款，由其出具的借条及梅某的转账凭据为凭，因借条出具后，梅某仅向张某某转去人民币237500元，故原审认定本笔借款金额为237500元本院予以认可。张某某上诉称原审时未见到借条原件，二审时其对原审卷中的借条原件并未提出异议，故对其认为原审定案依据不足的上诉理由本院不予支持；2017年1月9日张某某通过微信转账付给梅某500元及2017年1月24日通过银行转账付给梅某的2000元，因都发生在借款期间，梅某亦未能向本院说明其与张某某还有其他业务往来的证据，故张某某要求将该两笔款项从所欠款中扣除的上诉理由本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持信阳市浉河区人民法院（2017）豫1502民初2814号民事判决主文第二项及诉讼费承担部分。
二、变更上述判决主文第一项为：上诉人张某某、王某于本判决生效之日起十日内一次性偿还被上诉人梅某借款本金35000元及利息（自2016年12月10日至2016年12月15日，按照本金237500元，利息按年利率24%计算为780.82元；自2016年12月16日至2017年1月24日，利息按照本金237500元，利息2%/月计算为6246.6元；剩余利息应从2017年1月25日起，按照本金35000元，年利率24%计算至本判决生效确定的履行之日止。)。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费738元，由上诉人承担。
本判决为终审判决。
审判长 徐 宏
审判员 余多成
审判员 任明乐
二〇一七年十月三十一日
书记员 张 静