湖南省古丈县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第499号
原告：彭辉，男，1983年10月1日出生，土家族，湖南省古丈县人，住湖南省古丈县。
委托代理人：鲁小刚，湖南茶源律师事务所律师。
被告：胡珊，男，1985年2月13日出生，湖南省张家界市永定区人，个体司机，住张家界市。
被告：张家界市安龙旅游客运有限责任公司，住所地张家界市。
法定代表人龚雪浓，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司崇文营销服务部。
负责人：胡硕云，该营业部经理。
委托代理人：吴若彬，湖南金旅律师事务所律师。
原告彭辉与被告胡珊、张家界市安龙旅游客运有限责任公司（以下简称安龙客运公司）、被告中国人民财产保险公司张家界市分公司崇文营销服务部（以下简称人保崇文服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告彭辉及其委托代理人鲁小刚、被告人保崇文服务部的委托代理人吴若彬到庭参加诉讼。被告胡珊、安龙客运公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭辉向本院提出诉讼请求：1、判令第一、第二被告共同赔偿原告财产损失共计158865.27元（车辆损失112900元、汽车装饰15000元、购置税9649元、增值税16404.27元、保险费用4912元）；2、判令第一、第二被告赔偿原告车辆被损期间交通费20000元；3.判令定费4000元由被告承担鉴；4.判令第三被告对第一、第二被告应承担的赔偿责任在保险责任限额内承担保险赔偿责任；5.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年1月27日，原告以112900元的价格购买了一辆瑞虎家悦版小轿车（湘U××）并缴纳了相关税费。2015年9月19日原告将该车借给刘浩军使用。当日15时许，当刘浩军驾车行至省道S229线47K+800M时，被由被告胡珊驾驶的湘G××大型普通客车正面撞击，导致刘浩军驾驶的车辆严重受损。该次交通事故经古丈县公安局交通警察大队认定，第一被告负此次事故的全部责任。第二被告为其所有的湘G××的肇事车辆在第三被告处购买了第三者责任强制保险和第三者商业责任保险。事故发生后，原、被告双方就车辆赔偿问题经协商未果，原告遂诉至法院。
被告胡珊和被告张家界市安龙旅游客运有限责任公司未作答辩。
被告人保崇文服务部辩称：1.原告要求按照车辆购置价格赔偿不合法，车辆的损失应当通过鉴定确定；2.原告请求被告赔偿车辆购置税没有法律依据；3.原告请求赔偿保险费用也没有法律依据，原告可以在交通事故发生后申请本车保险期中止或者退费，原告没有行使该权利，应自己承担责任；4.原告主张交通费不予认可；5.鉴定费、诉讼费保险公司依法不予赔偿；6.大客车司机的驾驶证及车辆的行驶证等资料应予核实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行当庭举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：2014年1月27日，原告以112900元的价格购买了一辆瑞虎家悦版小轿车（湘U××）并缴纳了相关税费。2015年9月19日原告将该车借给刘浩军使用。当日15时许，当刘浩军驾车行至省道S229线47K+800M时，被逆向行驶的被告胡珊驾驶的湘G××大型普通客车正面撞击，导致刘浩军驾驶的车辆严重受损。该次交通事故经古丈县公安局交通警察大队认定，被告胡珊负此次事故的全部责任。经鉴定，原告受损车辆的维修价格为70980元。
另查明，湘G××大型普通客车行驶证登记的所有人为被告安龙客运公司。该公司为湘G××大型普通客车在被告人保崇文服务部投保了第三者责任强制保险和第三者商业责任保险，保险期间为2015年4月1日至2016年3月31日。
本院认为，道路交通事故致公民财产受到损害，依法应当予以赔偿。交警部门认定，被告胡珊负事故的全部责任，合法有据，本院以此作为本案定责依据。被告胡珊受雇为营运客车驾驶员，其造成交通事故的民事赔偿责任应由雇主或用人单位承担。交警事故责任认定书载明实际车主为刘爱民，但是被告胡珊、安龙客运公司及刘爱民均未到庭参加诉讼，以致刘爱民的身份情况及是否为实际车主无法查明，不能作为本案的诉讼主体，故应认定车辆登记的所有人安龙客运公司为本案承担民事责任的主体。原告主张按照车辆的重置价格计算损失，包括汽车装饰、购置税及保险费，经鉴定该车未达到报废条件，仍具有修复价值，原告的该项主张于法无据，不予支持。其车辆损失应按照鉴定的修复价格70980元计算。以上损失应由被告人保崇文服务部在交强险财产损失赔偿限额范围内先行予以赔偿，超出限额的部分，由该公司根据保险合同（全责20%免赔率）予以赔偿。原告主张的“车辆被损期间交通费”即为替代性交通工具费用，符合法律规定，对其通常的合理的替代性交通工具费用支出，应予支持。具体数额因原告未提供证据证实，可根据当地实际，结合其家庭用车情况，参照公务交通补贴，酌情认定为每月700元，计算9个月费用共计6300元。该项损失按照保险合同属间接损失，被告人保崇文服务部免赔，应由被告安龙客运公司负责赔偿。因原、被告双方协商未果导致车辆至今仍未能及时修理，扩大了损失，双方均有责任，故对于超出8个月的替代性交通工具费用由原告自行承担。鉴定费4000元，由被告安龙客运公司予以支付。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险公司张家界市分公司崇文营销服务部在交强险范围内赔偿原告彭辉车辆损失费2000元，在第三者责任险范围内赔偿原告彭辉车辆损失费55184元，合计57184元；
二、由被告张家界市安龙旅游客运有限责任公司赔偿原告彭辉各项经济损失共计24096元；
三、驳回原告彭辉的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3577元，由原告彭辉负担1788.50元，被告张家界市安龙旅游客运有限责任公司负担1788.50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 陈洪波
审 判 员 陈 河
人民陪审员 石青松
二〇一六年九月十三日
书 记 员 张文雅
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。