烟台市牟平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0612民初2307号
原告：孙某1。
委托诉讼代理人：孙某2（系原告儿子）。
委托诉讼代理人：赵元刚，烟台牟平大窑法律服务所法律工作者。
被告：王某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市芝罘支公司，住所地烟台市芝罘区南大街165号。统一社会信用代码：9137060286512263X6。
主要负责人：谢树平，经理。
委托诉讼代理人：李春霞，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王军丽，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。
原告孙某1与被告王某、被告�国人民财产保险股份有限公司烟台市芝罘支公司（以下简称人保芝罘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某1的委托诉讼代理人赵元刚、孙某2、被告王某、被告人保芝罘支公司的委托诉讼代理人李春霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙某1向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告交通事故经济损失53524.88元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年3月1日16时30分许，被告王某驾驶鲁Ｆ×××××号二轮摩托车由北向南行至烟台市牟平区武宁街道办事处北岭前庄村南处，与前方顺行的原告孙某1骑行的电动自行车相撞，致原告受伤，两车受损。原告受伤后到滨州医学院烟台附属医院住院治疗12天，共花医疗费25276.93元。被告王某驾驶的车辆在被告人保芝罘支公司处投保了交强险，事发时处于保险期间内。该事故经烟台市公安局牟平分局交通警察大队认定，被告王某负事故全部责任。
被告王某辩称，发生事故属实，我驾驶的车辆在被告人保芝罘支公司处投保了交强险，原告的损失应由保险公司予以赔偿，对原告超出保险公司赔偿范围之外的合理损失同意协商处理。
被告人保芝罘支公司辩称，发生交通事故属实，被告王某驾驶的肇事车辆在我方投保了交强险，事故发生时处于保险期间内。因被告王某在本次事故中系无证驾驶，按交强险条例的相关规定，我方不予赔偿，若判决我方在交强险范围内垫付相关费用，我方有权向被告王某追偿。
本院经审理认定事实如下：2016年3月1日16时30分许，被告王某驾驶鲁Ｆ×××××号二轮摩托车由北向南行至烟台市牟平区武宁街道办事处北岭前庄村南处，与前方顺行的原告孙某1骑行的电动自行车相撞，致原告受伤，两车受损。该事故经烟台市公安局牟平分局交通警察大队认定，被告王某负事故全部责任。原、被告对事故认定书均没有异议。被告王某所有的鲁Ｆ×××××号二轮摩托车在被告人保芝罘支公司处投保了交强险，事发时处于保险期间内。原告受伤后到滨州医学院烟台附属医院住院治疗12天，共花医疗费25276.93元，其中被告王某垫付13000元。原告伤情经山东衡信司法鉴定中心鉴定为九级伤残，误工时间自伤后至伤残评定之前一日止，伤后需1人护理90天（含住院期间）。原告主张的经济损失包括：1、医疗费25276.93元，提交了门诊病历、住院病历、医疗费单据、用药明细予以证实；2、残疾赔偿金20688元，原告系农村居民，现�年满72周岁，按2015年度山东省农村居民人均纯收入计算为20688元（12930元/年×8年×20%），提交了山东衡信司法鉴定中心出具的鉴定意见书及原告的身份证予以证实；3、误工费7500元，原告在烟台市牟平区华亭废旧物资回收站从事门卫工作，其月平均工资1500元，误工费按每月1500元计算5个月为7500元，提交了烟台市牟平区华亭废旧物资回收站出具的误工减少收入证明、工作情况证明及单位的营业执照予以证实；4、护理费10500元，原告住院期间由其儿子孙某2护理，孙某2系烟台市牟平区平安货运有限公司职工，其月平均工资3500元，护理费按每月3500元计算3个月为10500元，提交了烟台市牟平区平安货运有限公司出具的工资表、因护理减少收入的证明及护理人员的身份证明予以证实；5、住院伙食补助费360元，按每天30元计算12天；6、司法鉴定费1900元，提交了鉴定费发票予以证实；7、车辆施救费300元，提交了施救费发票予以证实。被告人保芝罘支公司对原告提交的门诊病历、住院病历、医疗费单据、用药明细没有异议；对原告主张的误工费提出异议，认为原告已年满60周岁，不应支付其误工费；对护理人员的身份没有异议，主张护理人员的工资表系虚假的，不同意按护理人员工资收入支付原告护理费，但其未提供证据予以证实；对原告提交的山东衡信司法鉴定中心出具的鉴定意见书没有异议；对原告提交的施救费及鉴定费发票没有异议，但认为不属于交通事故直接损失，不应由其承担。被告王某对原告提交的上述证据均没有异议。原告对被告王某垫付医疗费的数额没有异议。庭审中，原告孙某1称本次交通事故造成其左腿受伤，因其左腿植入内固定，需要二次手术治疗，费用约需10000元，原告就本次诉讼中被告王某应承担的赔偿数额和�告王某应承担的后续治疗费用与被告王某达成一致意见，在被告王某垫付原告医疗费13000元之外，被告王某再另行支付原告孙某110000元，其他双方互不追究。
本院认为，原、被告对事故认定书均无异议，本院对事故认定书予以确认，被告王某负事故全部责任。被告王某所有的鲁Ｆ×××××号二轮摩托车在被告人保芝罘支公司处投保了交强险，事发时处于保险期间内，被告人保芝罘支公司应在交强险限额范围内赔偿原告的合理经济损失。二被告对原告提交的门诊病历、住院病历、医疗费单据、用药明细及山东衡信司法鉴定中心出具的鉴定意见书均没有异议，本院予以确认。原告提交的烟台市牟平区华亭废旧物资回收站出具的误工减少收入证明、工作情况证明及单位的营业执照能够证实原告的工作及收入情况，虽原告已年满60周岁，但其有稳定的工资收入，其主张的误工费于法有据，本院予以支持。二被告对护理人员孙某2的身份没有异议，本院予以确认。原告提交的护理人员的工资表及护理证明能够证实护理人员的工作及收入情况，原告主张的护理费于法有据，本院予以支持。二被告对原告提交的鉴定费和施救费发票没有异议，本院予以确认。庭审中，原告与被告王某就赔偿事宜达成的调解协议符合法律规定，本院予以确认。
综上所述，原告合理的经济损失有：医疗费25276.93元；残疾赔偿金20688元（12930元/年×8年×20%）；误工费7500元（1500元/月×5个月）；护理费10500元（3500元/月×3个月）；住院伙食补助费360元；司法鉴定费1900元；车辆施救费300元，共计66524.93元。被告人保芝罘支公司应在交强险限额范围内赔偿原告各项损失48688元。原告其他损失17836.93元及后续治疗费10000元，其与被告王某达成协议，除被告王某已付的13000元之外，由被告王某一次性赔偿10000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市芝罘支公司赔偿原告孙某1交通事故经济损失48688元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告王某赔偿原告孙某1交通事故经济损失10000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费573元，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市芝罘支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 俞纪全
二〇一七年一月三日
书记员 刘秦羽