南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0116民初7628号
原告：徐盛定，男，1959年12月11日生，汉族，住南京市六合区。
委托诉讼代理人：熊发兵、万培轶，江苏禾汇律师事务所律师。
被告：叶新燕，女，1991年9月3日生，汉族，住南京市六合区。
被告：万其山，男，1990年11月7日生，汉族，住同上。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地在南京市秦淮区龙蟠中路439号。
负责人：陈剑，总经理。
委托诉讼代理人：王沁文，公司员工。
原告徐盛定与被告叶新燕、万其山、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太平洋财保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员夏雨独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人万培轶，被告叶新燕、万其山，被告太平洋财保南京分公司委托诉讼代理人王沁文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐盛定诉称：2015年11月25日，叶新燕驾驶苏Ａ×××××小型客车沿六合区横梁街道黄中村大云万路由西向南右转驶入中黄线时，遇徐盛定驾驶的无号牌二轮摩托车沿钟黄线由南向北行驶至此，两车发生碰撞，造成徐盛定受伤，车辆损坏。南京市六合区公安局交通警察大队认定叶新燕负此事故全部责任，徐盛定无责任。苏Ａ×××××车在太平洋财保南京分公司投保了交强险和商业三责险。2016年9月22日，原告委托南京东南司法鉴定中心对原告的伤残等级等进行了鉴定，徐盛定右髋部的损伤构成道路交通事故九级伤残。现原告诉讼至法院要求被告赔偿其医疗费128457.24元、住院伙食补助费1180元、营养费3240元、司法鉴定费2360元、残疾赔偿金148692元、误工费42693元、护理费13500元、精神损害抚慰金10000元、交通费600元、车损1830元。
被告太平洋财保南京分公司答辩称，对事故发生、责任认定无异议。苏Ａ×××××在我司投保了交强险和保险限额为50万元的商业第三者责任险（有不计免赔），事故发生在保险期限内。我司在法律范围内承担赔偿责任。我司对原告提供的伤残鉴定有异议，鉴定系单方委托，九级伤残过高，原告自身患有××，其医疗费用中有××的费用与本案无关，属于不合理的用药，我司不承担，还有原告的髋关节假体花费30000元，我司认为该费用过高，是不合理开支，假体费用要扣除30%，另还要扣除医疗费用15%比例的非医保费用。
被告叶新燕、万其山答辩称：对事故发生、责任认定无异议。苏Ａ×××××登记车主万其山，与叶新燕系夫妻关系。车辆投保有交强险和第三者责任险，应由保险公司承担赔偿责任。事故后我方支付了原告医疗费1121.8元和3000元住院费，要求在该案中一并处理。不同意保险公司要求扣除非医保费用的答辩理由。
经审理查明：2015年11月25日，叶新燕驾驶苏Ａ×××××小型客车沿六合区横梁街道黄中村大云万路由西向南右转驶入中黄线时，遇徐盛定驾驶的无号牌二轮摩托车沿钟黄线由南向北行驶至此，两车发生碰撞，造成徐盛定右腿受伤。同年12月5日，南京市六合区公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定：叶新燕负此事故全部责任，徐盛定无责任。事故后，徐盛定被送至六合区人民医院救治，入院诊断为：右髋关节脱位；2、右髋臼粉碎性骨折；3、右股骨头骨折；4、股骨颈骨折；5右眼眶内侧壁骨折；6、面部多处软组织挫裂伤；7、××；8、2型××。后行右髋臼骨折切开复位内固定术+植骨术，至同年12月7日出院。2016年7月21日，原告再次入住六合区人民医院治疗，入/出院诊断：1、右髋关节创伤性关节炎，2、右股骨头坏死，3、右髋臼粉碎性骨折术后，4、高血压，5、2型××。行右髋臼内固定部分取出术+右全髋关节置换术，至同年8月10日出院。在医院治疗期间，其花费医疗费128427.24元，其中原告支付了19000元，叶新燕先行支付了4091.8元，尚欠六合区人民医院105335.44元。2016年10月11日南京东南司法鉴定中心就徐盛定的鉴定申请对其伤残等级、误工、营养、护理期限作出鉴定，其鉴定结论为：1、被鉴定人徐盛定右髋部的损伤构成道路交通事故九级伤残；2、被鉴定人徐盛定的误工期限以自受伤之日起至定残前一日为宜，护理期限共计以150日为宜，营养期限共计以180日为宜。为此鉴定，原告支付了鉴定费2360元。
另查明：苏Ａ×××××车车主系万其山，与叶新燕系夫妻关系。该车在太平洋财保南京分公司投保了交强险和保险限额为50万元的（含不计免赔）商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。庭审后，太平洋财保南京分公司与叶新燕就非医保费用的分担达成一致，由叶新燕承担4000元。原告徐盛定自2013年元月进入南京市六合区仪六农业专业合作社工作，其受伤住院及休息期间，产生了误工损失。原告摩托车经南京市六合区物价局价格认证中心评估其损失为1830元。
上述事实，有原、被告的陈述、病历、出院记录、诊断证明、医疗费单据、欠款证明、交通事故责任认定书、行驶证、驾驶证和保险单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、车损评估、南京市六合区仪六农业专业合作社的误工证明等证据证实。
本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护，侵害公民生命健康权和财产权造成损失的，侵权人应依法承担赔偿责任。
徐盛定与叶新燕对交通事故认定书认定叶新燕负事故全部责任、徐盛定无责任均无异议，本院对此责任认定予以采信。因叶新燕驾驶的苏Ａ×××××车在太平洋财保南京分公司投保了交强险和保险限额为50万元的（含不计免赔）第三者责任险，事故发生在保险期间内。根据有关法律规定，原告徐盛定的损失应由太平洋财保南京分公司在交强险限额内予以赔偿。对超出交强性限额的损失由叶新燕、太平洋财保南京分公司按照机动车第三者责任保险合同的约定进行承担、太平洋财保南京分公司对原告提供的司法鉴定意见提出异议，但未能提供相反的证据以否定该鉴定的证据效力，本院对该异议不予采信。
原告徐盛定损失如下：1、医疗费128427.24元，有病历、出院记录、医疗费发票、欠款证明等证据相应证，本院予以确认；2、住院伙食补助费20元每天计算59天为1180元；3、营养费18元每天计算180天为3240元；4、护理费80元每天计算150天为12000元；5、误工费，原告主张每天标准133元，虽然其提供了务工证明、但未能提供劳动合同、工资支付的凭证等证据，本院对其误工标准酌定为每天100元，根据鉴定结论误工时间应为321天，其误工费为32100元；6、残疾赔偿金为148692元；7、原告精神损害抚慰金10000元；8、交通费600元；9、原告摩托车损失1830元；10、司法鉴定费2360元；上述损失除鉴定费外合计为338069.24元由太平洋财保南京分公司赔偿334069.24元，由叶新燕赔偿4000元非医保费用。原告徐盛定欠六合区人民医院的费用由其负责偿还。××治疗费用、扣减部分髋关节置换费用的理由，因其未能提供证据证明原告医疗费中用于治疗××的费用、髋关节置换费系不合理开支或是原告人为扩大的损失，故本院对该答辩理由不予采信。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐盛定各项损失334069.24元（其中支付给六合区人民医院105335.44元）；
二、被告叶新燕于本判决生效后十日内赔偿原告徐盛定4000元；
三、驳回原告徐盛定其他诉讼请求；
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2162元，减半收取1081元，司法鉴定费2360元，合计3441元由被告叶新燕负担（由徐盛定预交，3441元及第二项4000元，扣除叶新燕已支付的4091.8元后，叶新燕应直接支付给徐盛定3349.2元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费2162元。账户名称：江苏省南京市中级人民法院，开户行名称：中国工商银行南京市汉口路支行，开户行账号：43×××18。
审判员 夏 雨
二〇一七年三月十六日
书记员 王思宇