安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1124民初434号
原告：汪某，男，某年某月某日出生，汉族，学生。
法定代理人：吴国英，女，1971年10月8日出生，汉族，农民。
委托代理人：侯爱国，全椒县石沛镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：李守德，男，1937年7月11日出生，汉族，退休教师。
被告：张长春，男，1964年3月14日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司。
负责人：曾庆松，该公司总经理。
委托代理人：侯朝阳，安徽知秋律师事务所律师。
委托代理人：蒋东，安徽知秋律师事务所律师。
被告：周天聪，男，1994年8月17日出生，汉族，学生。
委托代理人：汪琴，女，1972年10月9日出生，汉族。
原告汪某诉被告张长春、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称人保财险滁州市分公司）、周天聪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月4日立案受理，依法由审判员高朝银适用简易程序进行审理。审理中，汪某申请对其眼睑闭合不全、面部疤痕手术治疗、修复整形的费用进行鉴定，本院依法委托南京金陵司法鉴定所进行司法鉴定，于2016年3月1日、5月18日两次公开开庭进行了审理。原告汪某的法定代理人吴国英及其委托代理人侯爱国、李守德、被告人保财险滁州市分公司的委托代理人侯朝阳、被告周天聪的委托代理人汪琴到庭参加诉讼。被告张长春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
汪某诉称：2008年1月8日，朱华兵驾驶皖12XXX**变型拖拉机，由全椒孤山向石沛方向行驶，周天聪、汪丽骑自行车由黄栗树向石沛方向行驶，当行至X028线20km+200m时，汪丽在超越周天聪自行车时，周天聪抓住汪丽车把阻拦其超越，致使汪丽自行车上乘坐人原告汪某摔倒，朱华兵驾驶的皖12XXX**变型拖拉机避让不及，轧到汪某，致使汪某受伤。事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定：朱华兵和周天聪、汪丽负事故的同等责任，皖12XXX**变型拖拉机在人保财险滁州市分公司投保了交强险和商业三者险。
全椒县人民法院（2008）全民一初字第792号民事判决书、（2010）全民一初字第00391号民事判决书确定被告张长春承担60%的赔偿责任，周天聪、汪丽各承担20%的赔偿责任。现汪某放弃要求汪丽承担20%的赔偿责任。汪某受伤后，先后在南京军区总医院住院治疗，后转入上海交通大学医学附属第九人民医院住院治疗，前两次治疗费用通过诉讼已获赔偿。2015年7月24日汪某进行第三次住院治疗，花去医疗费12516.39元，住院7天伙食补助费、营养费共600元，加上3次去上海复查，共支出交通费3302.50元，鉴定交通费550元，餐饮住宿费2950元，第一次鉴定费1000元，第二次鉴定费2000元，父母陪护往返误工费4560元，面部疤痕修复费用100000元，总计127478.89元。现原告起诉要求：一、判令被告赔偿原告已经发生的医疗费、护理费、交通费、住宿餐饮费等和面部疤痕修复费用共计127478.89元；二、判令第二被告在保险责任限额内承担赔偿责任；三、诉讼费由被告承担。[赔偿清单：1、医疗费12516.39元，2、住院7天伙食补助费、营养费共600元，3、三次去上海复查交通费（3302.50元）+本次鉴定交通费（550元）=3852.5元，4、餐饮住宿费2950元，5、第一次鉴定费1000元+第二次鉴定费2000元=3000元，6、父母陪护往返误工费4560元，7、面部疤痕修复费用100000元，总计127478.89元。]
人保财险滁州市分公司辩称：1、本次事故的驾驶员所持证件与其驾驶车辆属准驾车型不符，根据安徽省农机局贯彻农业部两个工作规范实施意见，涉案车辆的驾驶人员应严格持G证驾驶，因此保险公司在交强险和商业三者险范围内不应承担赔偿责任。2、事故发生于2008年1月8日，原告已先后两次诉至法院并经法院作出生效判决，对其后续治疗费用等已经得到处理。原告本次诉请中的医疗费用发生于2015年，距事故发生时间过长，保险公司不予认可，请求依法驳回原告诉讼请求。首先已超过法律规定的诉讼时间，其次其治疗无法证明与本次事故具有关联性。3、原告诉请中的各项费用不明确，且部分诉讼请求过高，部分没有法律依据；原告的鉴定结论我司不予认可。4、涉案车辆商业三者险没有投保不计免赔率，同时交强险保险限额为58000元，且保险限额内已经承担原告相关赔偿费用，即使原告相关损失最终判决由我司承担，交强险、商业三者险应在保险限额内按责任比例及扣除免赔率后承担原告相应损失。5、评估费、诉讼费属于本次事故的间接损失，根据保险条款规定，保险公司不承担。
周天聪辩称：对原告的诉请没有意见。
张长春未作答辩。
经审理查明：2008年1月8日，朱华兵驾驶皖12XXX**变型拖拉机，由全椒孤山向石沛方向行驶，周天聪、汪丽骑自行车由黄栗树向石沛方向行驶，当行至X028线20km+200m时，汪丽在超越周天聪自行车时，周天聪抓住汪丽车把阻拦其超越，致使汪丽自行车上乘坐人原告汪某摔倒，朱华兵驾驶的皖12XXX**变型拖拉机避让不及，轧到汪某，致使汪某受伤。事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，朱华兵与周天聪、汪丽负事故的同等责任。事故发生后，原告于2008年9月1日、2010年3月31日两次起诉到法院，本院分别作出（2008）全民一初字第792号民事判决书、（2010）全民一初字第00391号民事判决书对其受伤治疗的医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、住院期间的营养费、住院期间的护理费等费用（不含面部疤痕修复费用和眼睑闭合不全手术治疗全部费用）依法作出了判决，其中（2008）全民一初字第792号民事判决书载明：“原告器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗机构证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。
2015年7月24日，汪某再次到上海交通大学医学附属第九人民医院住院治疗，住院7天，花去医疗费12516.39元，支付住宿费2488元。诉讼前，汪某单方委托安徽金盾司法鉴定所对其后续医疗费用评估，该鉴定所于2014年8月15日出具鉴定意见：被鉴定人汪某眼睑闭合不全每次行矫正手术的后续医疗费用需人民币14000元；面部疤痕每次行整形的后续医疗费用需人民币10400元。汪某支付鉴定费1000元。
审理中，汪某申请对其眼睑闭合不全、面部疤痕手术治疗、修复整形的费用进行鉴定，本院依法委托南京金陵司法鉴定所进行司法鉴定，该鉴定所于2016年4月21日出具鉴定意见：汪某面部疤痕手术修复费用共计需100000元；其眼睑闭合不全手术治疗费用建议以实际发生为准。汪某支付鉴定费2000元。
另查明，皖12XXX**变型拖拉机车主系张长春，该车在人保财险滁州市分公司投保了交强险和10万元商业三者险，未投保不计免赔，事故发生在保险期限内。朱华兵不属于无证驾驶皖12XXX**变型拖拉机车，被告人保财险滁州市分公司在交强险医疗费赔偿限额8000元已全额赔付给汪某；伤残赔偿限额50000元，已赔付汪某38514.50元，下剩11485.50元；被告人保财险滁州市分公司在商业三者险10万元范围内已赔付汪某23834.91元，扣除免赔率部分后，下剩赔偿限额为66165.09元。
上述事实，有当事人的陈述、身份证、户口簿、安徽省全椒县人民法院（2008）全民一初字第792号民事判决书、（2010）全民一初字第00391号民事判决书、医疗费发票、出院小结、鉴定意见书、鉴定费发票、住宿费发票等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中原告要求被告承担的具体赔偿比例，已由本院（2008）全民一初字第792号民事判决书确定张长春承担60%的赔偿责任，周天聪、汪丽各承担20%的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。因皖12XXX**变型拖拉机车在人保财险滁州市分公司投保了交强险和10万元商业三者险，未投保不计免赔，故原告要求被告人保财险滁州市分公司在保险范围内进行赔偿的请求本院予以支持。被告人保财险滁州市分公司免赔率10%部分，由被告张长春承担。
被告人保财险滁州市分公司辩称，本次事故的驾驶员所持证件与其驾驶车辆属准驾驶车型不符，本次诉讼超过法律规定的诉讼时间和原告后续治疗费用等已经得到处理的主张，与查明的事实不符，本院不予支持。
本院确认原告汪某的各项损失为：一、医药费12516.39元，由相应的医疗费发票及用药清单所证实；二、原告主张住院7天伙食补助费、营养费共计600元，不违反法律规定，本院予以支持；三、住宿费2488元；四、交通费，根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗的实际情况，本院酌定为3000元；五、鉴定费3000元；六、面部疤痕手术修复费用共计需100000元；七、护理费730.51元（38091元/年÷365天/年×7天）。原告主张陪护人员误工费，没有法律依据，本院不予支持，应该支持陪护人员护理费。以上除鉴定费外赔偿项目合计119334.90元，原告诉请的超出部分，本院均不予支持。被告人保财险滁州市分公司在交强险限额内赔偿原告汪某6218.51元（2488元+3000元+730.51元）；超出交强险部分损失由人保财险滁州市分公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告汪某损失61082.85元[（119334.90元-6218.51元）×60%×（1-10%）],免赔率部分损失6786.98元[（119334.90元-6218.51元）×60%×10%]，由被告张长春承担；被告周天聪赔偿原告汪某损失22623.27元[（119334.90元-6218.51元）×20%]。原告汪某自愿放弃汪丽应承担的20%赔偿责任，本院予以支持。鉴定费3000元，根据商业三者险合同的约定，保险公司不承担，应由被告张长春承担1800元（3000元×60%），由被告周天聪承担600元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司在机动车交通事故责任交强险和商业三者险范围内赔偿原告汪某67301.36元，款于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告张长春赔偿原告汪某8586.98元，款于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告周天聪赔偿原告汪某23223.27元，款于本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告汪某其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1225元，适用简易程序减半收取612.50元，由原告汪某承担212.50元，被告张长春承担300元，被告周天聪承担100元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 高朝银
二〇一六年六月二十日
书记员 张 东
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。