天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辰民初字第4151号
原告王树芝。
委托代理人李文刚，天津知方律师事务所律师。
被告边立武。
原告王树芝与被告边立武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王树芝的委托�理人李文刚到庭参加了诉讼，被告边立武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月27日14时45分，边立武驾驶津L×××××号“夏利”牌小型轿车，沿药厂路由南向北行驶至北辰区双口一村药厂路万家超市南侧20米处向后倒车过程中，未及时发现后方行人王树芝，其车辆后部撞到行人王树芝，致王树芝摔倒，车辆后部底部挤压王树芝胸廓，造成王树芝受伤的交通事故。事故发生后边立武驾车逃逸。事故责任经天津市公安交通管理局北辰支队双口大队出具的道路交通事故认定书认定，边立武负事故全部责任，王树芝不负事故责任。原告的诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费16410.39元、住院伙食补助费1600元、营养费800元、护理费16941元、交通费500元、鉴定费2900元、残疾赔偿金17014元、精神损失费1万元，共计66165.39元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告提交的证据如下：证1、交通事故认定书1份，证明事故经过及责任划分情况；证2、交通卷被告边立武的第一次笔录，证明事故车辆的实际所有人是被告边立武。交通卷案外人王新明笔录内容，证明事故车辆系从案外人王万刚处购买后其又倒卖给案外人潘志立情况；证3、交通卷关于案外人王万刚的笔录，证明于2002年8月7日将其所有的车辆（津L×××××号“夏利”牌小型轿车）卖给王新明，但没有过户及事故发生后被告边立武给其打电话谈该车的过户问题；证4、原告身份证及户口页复印件，证明原告的户籍情况；证5、住院病案、病例各1份，指定医院就诊证明2份、医疗费票据5张（共计16410.39元），证明原告治疗过程及医药费支出情况；证6、鉴定费发票2张，证明原告因伤情进行鉴定的支出情况；证7、交通费发票13张，证明原告就诊支出交通费情况；证8、伤残鉴定报告1份，证明原告伤情构成伤残等级情况。
被告边立武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年4月27日14时45分，边立武驾驶津L×××××号“夏利”牌小型轿车，沿药厂路由南向北行驶至北辰区双口一村药厂路万家超市南侧20米处向后倒车过程中，未及时发现后方行人王树芝，其车辆后部撞到行人王树芝，致王树芝摔倒，车辆后部底部挤压王树芝胸廓，造成王树芝受伤的交通事故。事故发生后边立武驾车逃逸。事故责任经天津市公安交通管理局北辰支队双口大队出具的道路交通事故认定书认定，边立武负事故全部责任，王树芝不负事故责任。
另查，原告在本起事故中受伤，事故发生后当即被送往天津市北辰医院住院治疗16天，于2014年5月13日出�。经诊断主要伤情为肋骨骨折。原告现已治疗终结。其伤情于2015年8月26日经天津市天盾法医司法鉴定所出具的（2015）鉴字第80078号鉴定书鉴定，胸部损伤，为Ⅸ（9）级伤残。原告住院期间及出院后由其儿子张宝山1人护理90天。原告系农业户口。
再查，1、交通管理部门的交通卷宗（以下简称“交通卷”）中案外人王新明的询问笔录证实，事故车辆津L×××××号“夏利”牌小型轿车的登记所有人系案外人王万刚。2012年8月7日案外人王万刚将该车转让给其本人，双方订有买卖协议，但车辆没有过户。2013年9月案外人王新明又将该车转让给案外人潘立志，双方没有买卖协议，也未过户。
2、交通卷被告边立武的询问笔录中，其承认事故当天所驾驶的津L×××××号“夏利”牌小型轿车为自己所有的车辆。
3、交通卷中案外人王万刚的询问笔录证实�津L×××××号“夏利”牌小型轿车的登记所有人确系其本人，并认可该车辆已转让给案外人王新明，车辆并未过户。同时证明该车辆已归被告边立武实际所有。其理由是，事故发生前被告边立武曾与其打电话联系过如何办理过户问题。庭审中，原告对上述案外人在交通队询问笔录中所陈述的关于事故车辆实际所有人情况的事实均无异议。被告边立武实际所有的津L×××××号“夏利”牌小型轿车未投保交强险和商业三者险。
综上，原告合理经济损失为：医疗费16410.39元、住院伙食补助费1600元、营养费800元、护理费8354.47元、伤残赔偿金17014元、精神损害抚慰金1万元、交通费151.60元、鉴定费2900元。
上述事实，有原告陈述，道路交通事故认定书、交通卷被告边立武的询问笔录内容、交通卷案外人王新明笔录内容、交通卷案外人王万刚的笔录内容、原告�份证及户口页复印件、住院病案、费用明细、指定医院就诊证明、医疗费票据、鉴定费发票、交通费发票、伤残鉴定报告等相关证据材料予以证实。
本院认为，天津市公安交通管理局北辰支队双口大队作出的道路交通事故认定书事实清楚、程序合法，故本院依法予以采信。原告合理的经济损失应由被告边立武赔偿。
关于原告主张医疗费16140.39元一节，所提供的医疗费票据、费用明细、住院病案、诊断证明，均能证实原告治疗因本起事故所受伤情实际支出的费用，故本院依法予以支持。
关于原告主张住院伙食补助费1600元一节，符合法律规定，故本院依法予以支持（100元／天×16天）。
关于原告主张营养费问题，原告虽未提供关于加强营养的医嘱意见，但考虑原告伤情较重、年龄较大，其主张营养费800元是合理的，故本院依法�持其诉请。
关于原告主张护理费问题，原告虽未提供出院后加强护理的医嘱意见，但结合原告伤情，综合考虑支持原告住院期间及出院后护理期限为90天，其主张由亲属1人护理及护理费按居民服务业标准计算是合理的，故原告护理费应为8354.47元（33882元／年÷365天×90天）。
关于原告主张伤残赔偿金17014元一节，符合法律规定，故本院依法予以支持（17014元／年×5年×20%）。
关于原告主张精神损害抚慰金10000元一节，符合法律规定，本院依法予以支持。
关于原告主张交通费问题，所提供的交通费票据真实有效，故原告交通费应为151.60元。
关于原告主张伤残鉴定费及成伤机制鉴定费，共计2900元一节，该项费用系原告进行鉴定所产生的合理、必要的实际支出费用，故本院依法予以支持。
综上，依照《中华人�共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告王树芝的经济损失：医疗费16410.39元、住院伙食补助费1600元、营养费800元、护理费8354.47元、伤残赔偿金17014元、精神损害抚慰金1万元、交通费151.60元、鉴定费2900元，共计57230.46元，由被告边立武赔偿；（此款于本判决书生效后五日内给付）
二、原告的其他请求，本院不予支持。
如被告边立武未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，�倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费461元、公告费560元，由被告边立武承担。（此款与上述款项同期给付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 尹志伟
审 判 员 刘玉江
人民陪审员 王 超
二〇一六年三月三日
书 记 员 杨倩倩
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第（六）项（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生�辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用�
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。