福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0824民初1698号
原告：钟春梅，女，1964年5月9日生，汉族，农民，住武平县。
委托诉讼代理人：陈庆麟（原告丈夫），男，1962年2月6日生，住址同上。
委托诉讼代理人：蓝兴潘，武平县中信法律服务所法律工作者。
被告：钟煜华，男，1983年5月19日生，汉族，农民，住武平县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司，住所地龙岩市九一南路65号保险大厦。
主要负责人陈贺，总经理。
委托诉讼代理人：林冰华，福建正廉律师事务所律师。
原告钟春梅与被告钟煜华、中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司（以下简称人民财保龙岩分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟春梅的委托诉讼代理人陈庆麟、蓝兴潘，被告钟煜华、被告人民财保龙岩分公司的委托诉讼代理人林冰华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟春梅向本院提出诉讼请求：1.被告人民财保龙岩分公司在机动车交通事故强制保险（以下简称交强险）范围内赔偿原告99150元，在商业第三者责任险（以下简称商业险）范围内赔偿原告29902.68元；2.人民财保龙岩分公司赔偿后不足部分由被告钟煜华负责赔偿。事实和理由：2016年1月27日22时左右，原告驾驶二轮摩托车，途径武平县省道309线350KM＋350M处时，被被告钟煜华驾驶的闽FAN×××轻型货车撞倒，造成原告受伤。该事故经武平县公安局交通警察大队认定，被告钟煜华负事故全部责任。当晚，经武平县医院拍片检查后并对受伤部位进行处理后，原告即回家居住。2016年1月28日，原告在家躺着发生全身多处疼痛，原告丈夫与被告钟煜华联系，告知其伤情，并与其商量后于1月29日将原告送往武平县仁济医院就诊。经诊断，原告的伤情为：1.左肱骨大结骨折；2.右肩关节脱位（后脱位）；3.颅底骨折；4.左额部皮肤软组织挫裂伤；5.左额骨硬膜下积液；6.迟发型颅内血肿。原告自1月29日至4月28日在武平县仁济医院住院治疗，花去医疗费34342.68元，被告钟煜华仅支付了1500元。2016年5月4日，原告的伤情经福建闽西司法鉴定所鉴定，其右肩关节活动障碍的伤残等级为交通十级。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法裁判。
被告钟煜华辩称，1.对原告陈述的事故的基本事实及责任认定有异议。2016年1月27日22时左右，答辩人正常驾驶闽FAN×××轻型货车途经武平新车站时，原告驾驶电动摩托车从中凯大酒店的路口出来，因原告没有遵守穿越道路让正常行驶的车辆先行的原则，原告发现答辩人驾驶的货车时，因紧张导致驾驶不当，车辆失控撞上了答辩人的车厢侧面，导致了事故的发生。答辩人事发时属于正常行驶，未违反交通规则，并无过错，应不负事故责任。原告违反交通规则导致事故发生，负重大过错。因事故发生时临近过年，答辩人的车辆有交强险和商业险，原告当时身上只是受了轻伤，神志清楚，因此，答辩人采纳了交警的建议，欲过年前将事情了结，认了事故全部责任。2.原告主张的部分费用与事实不符。事故发生时，答辩人拨打了120救护车并预交了医药费，原告经武平县医院救治，于当晚回家。2016年1月28日上午，原告丈夫陈庆麟致电答辩人，告知原告已无大碍，要求私了，并要求答辩人支付6个月的误工费和护理费。答辩人拒绝。当天下午，陈庆麟通过交通执法人员通知答辩人去交通警察大队处理事故。1月29日上午，陈庆麟致电答辩人要求答辩人去武平县医院办理转院手续，住入其同学王某开的武平县仁济医院。答辩人为原告支付了武平县医院门诊费用969.72元，电动车维修费580元，武平县仁济医院住院费用1500元。
被告人民财保龙岩分公司辩称，1.钟永香就其所有的闽FAN×××号车辆向答辩人投保了交强险和商业险，其中，交强险保险期自2015年5月3日至2016年5月2日止，商业险保险期自2015年5月27日起至2016年5月26日止，险种含第三者责任险和不计免赔险等，保险金额30万元。2.原告诉请的部分费用不合理。3.答辩人并非侵权人，在本案交通事故中无过错，不应当承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院亦根据人民财保龙岩分公司的申请调取了证据，并组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.原告提供的武平县仁济医院出具的门诊病历、疾病证明书、出院小结、住院费用清单、临时医嘱单，两被告对形式上的真实性予以认可，但认为原告存在挂床住院的情况，床位费、诊查费、护理费属于原告扩大的损失，应当扣除。本院认为，原告提供的由医疗机构出具的相关证据，来源合法，被告虽然提出异议，但未提供相反的证据予以证明，因此，对原告提供的上述证据予以采信。2.原告提供的武平县医院X光检查报告单、武平县仁济医院DR影像诊断报告单，被告认为对形式上的真实性无法确认，武平县医院没有建议原告住院治疗，原告后来在武平县仁济医院住院治疗不合理。本院认为，尽管上述报告单存在形式上的瑕疵，但各报告单之间能够相互印证形成证据链，本院对上述报告单予以采信。3.原告提供的《道路交通事故认定书》，两被告对形式上的真实性予以认可，但认为该《道路交通事故认定书》存在错误，未客观认定事实。本院认为，被告的异议证据不足，本院不予采纳，对原告提供的上述证据予以采信。4.原告提供的龙岩兴辉纵横商贸有限公司出具的《工作证明》、《兴辉购物广场招聘登记表》、《员工档案信息卡》、《江西平和置业服务有限公司武平分公司工资表》、《借记卡账户历史明细清单》，两被告对该组证据真实性提出异议，本院认为，尽管该组证据中，部分证据形式上存在瑕疵，但是各证据之间能够形成一个证据链，能够证实原告自2014年2月至2016年2月的收入情况，对上述证据本院予以采信，原告提供的福建金岸房地产开发有限公司出具的《工作证明》（拟证明原告自2014年2月至2016年1月8日的月工资2100元）因与上述证明的证明内容发生冲突，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年1月27日22时05分，原告驾驶二轮摩托车途经武平县省道309线350KM＋350M处时，与被告钟煜华驾驶的闽FAN×××轻型货车发生碰撞，造成原告受伤。该事故经武平县公安局交通警察大队认定，被告钟煜华负事故全部责任。闽FAN×××轻型货车车主为钟永香，系被告钟煜华母亲，其为该车投保了交强险和30万元商业险（不计免赔），事故发生在保险期间内。
原告受伤当晚，经武平县医院X光检查诊断，其伤情为：右键关节脱位伴大结节撕脱性骨折，后经该院治疗，X光检查诊断：右肩关节脱位并右肱骨大结节撕脱性骨折治疗后改变，较前片明显好转，请结合临床。原告当晚便回家居住。被告钟煜华为原告支付门诊费用969.72元。2016年1月29日，原告以全身多处疼痛为由住入武平县仁济医院，入院诊断其伤情为：1.右肱骨大结节骨折，2.右肩关节脱位（后脱位），3.颅底骨折，4.右额部皮肤软组织挫裂伤，5.左额骨硬膜下积液（少量），6.迟发型颅内血肿待除；2016年4月28日出院，住院88天，出院时情况：右肩活动时仍稍酸痛，外展活动仍受限，右腕右手活动良好，右手指无明显麻木，活动度良好，血运良好。原告在武平县仁济医院住院费用为34342.68元，被告钟煜华支付1500元。
2016年5月9日，原告的伤情经福建闽西司法鉴定所鉴定，其右肩关节活动受限的伤残等级为十级。
原告受伤前及鉴定后均在龙岩兴辉纵横商贸有限公司上班，受伤后至鉴定前未上班。
关于原告钟春梅的各项费用：
1.医疗费。原告钟春梅主张有医疗费损失34342.68元，提供了原告钟春梅的武平县仁济医院门住院发票一份予以证明。被告钟煜华及人民财保龙岩分公司对上述证据真实性没有异议；但被告钟煜华认为原告住院期间，其与保险公司的工作人员曾多次去武平县仁济医院看望原告均未果。保险公司的工作人员致电陈庆麟时，陈庆麟称原告在家。因此，原告并未实际住院，不应当产生床位费；被告人民财保龙岩分公司认为非医保费用7183.35元保险公司不予承担，提供龙岩市医疗保险管理中心保险医疗审核理算明细表予以证明。本院认为，原告及被告人民财保龙岩分公司提供的上述证据具有真实性、合法性和关联性，可以确认其证明力，被告钟煜华主张的原告存在挂住行为，无证据予以证明，本院不予采纳。据此，可以认定原告钟春梅花去医疗费34342.68元，其中非医保费用7183.35元。
2.住院伙食补助费。原告钟春梅主张住院天数90天，按每天20元计算住院伙食补助费1800元。被告钟煜华对原告的主张没有异议。被告人民财保龙岩分公司认为应按原告实际住院88天、每天15元的标准计算。本院认为，住院伙食补助费应当参照当地公务员出差伙食补助每天15元的标准计算，原告实际住院88天，其住院伙食补助费为1320元，超过部分本院不予认定。
3.营养费。原告钟春梅主张营养费3000元。被告钟煜华对原告的主张没有异议。被告人民财保龙岩分公司认为原告未提供相应的证据予以证明，不应当予以支持。本院认为，原告出院时并无加强营养的建议，结合原告的伤情及治疗情况，本院对其主张的营养费不予以支持。
4.护理费。原告钟春梅主张护理期90天，按每天100元计算护理费9000元。被告钟煜华认为原告的住院清单中已经有护理费1284元；原告于1月29日从武平县医院出院时，已经具备自理能力，无需护理，原告主张的护理费不应当予以支持。被告人民财保龙岩分公司认为应当按原告钟春梅实际住院天数88天、每天90元计算。本院认为，住院清单中的护理费属于医疗护理，不应当在计算护理费时予以扣减。原告实际住院88天，按每天96.18元计算护理费8463.84元，超过部分本院不予认定。
5.误工费。原告钟春梅主张按102天、每天100元计算误工费10200元。被告钟煜华没有提出异议。被告人民财保龙岩分公司认为误工以实际发生为准，至多计算自原告受伤至其定残前一天以101天计算。本院认为，原告受伤前在龙岩兴辉纵横商贸有限公司上班，其鉴定后也在该公司上班，其实际损失从其受伤之日起（2016年1月27日）计算至其定残前一天（2016年5月8日）以102天计算，其在上述公司的薪酬为每月1350元，其误工费按实际损失计算，即为1350元÷30天×102天=4590元，超过部分本院不予认定。
6.交通费。原告钟春梅主张有交通费400元。两被告均认为应当以票据为准，被告未提供相关票据，应当不予支持。本院认为，结合原告钟春梅住院情况，其主张400元交通费在合理范围内，本院予以认定。
7.残疾赔偿金。原告钟春梅主张残疾赔偿金10%×20年×33275元／年=66550元，提供司法鉴定意见书予以证明。被告钟煜华、人民财保龙岩分公司对司法鉴定意见书均没有异议。但被告人民财保龙岩分公司认为原告属于农村居民，原告提交的证据不足以证明其事故发前在城市居住一年以上，且主要收入来源于城市，应当按农村居民的标准计算。本院认为，原告居住在农村，并不符合农村居民按城镇标准计算残疾赔偿金的情形，宜按农村标准计算，故残疾赔偿金为13793元／年×20年×10%=27586元，超过部分本院不予认定。
8．精神损害抚慰金。原告钟春梅主张精神损害抚慰金3000元。被告钟煜没有提出异议。被告人民财保龙岩分公司认为根据原告的伤情及受诉法院所在地平均生活水平，原告诉请3000元过高，应按2000元计算为宜。本院认为，原告钟春梅受伤致其伤残遭受着一定的精神痛苦，再考虑各自过错大小等因素，其主张3000元合理，本院予以认定。
9．鉴定费。原告钟春梅主张鉴定费760元（含照相费60元），提供鉴定费发票及收据各一份予以证明。被告钟煜华没有提出异议。被告人民财保龙岩分公司认为鉴定费不属于保险理赔范围。本院认为，原告钟春梅提供的鉴定费发票及收据具有真实性、合法性和关联性，可确定该证据的证明力。该证据显示鉴定费为760元，本院予以认定。
综上，原告钟春梅因本次交通事故造成的各项损失为：医疗费34342.68元（其中非医保用药7183.35元）、住院伙食补助费1320元，护理费8463.84元，交通费400元，误工费4590元，精神损害抚慰金3000元，伤残赔偿金27586元，鉴定费760元。
本院认为，公民由于过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。根据武平县公安局交通警察大队对该事故的认定，本院认定被告钟煜华对原告的损失承担全部的民事责任。闽FAN2**号轻型货车已向被告人民财保龙岩分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间内发生保险事故，被告人民财保龙岩分公司依法应在交强险赔偿限额范围内先行承担赔偿责任。结合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、第十九条的规定，被告人民财保龙岩分公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告钟春梅医疗费27159.33元（已扣除非医保用药7183.35元）、住院伙食补助费1320元，合计28479.33元中的10000元；应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告钟春梅残疾赔偿金27586元、护理费8463.84元、交通费400元、误工费4590元、精神损害抚慰金3000元，合计44039.84元。超出交强险限额的18479.33元医疗费，由人民财保龙岩分公司在商业险范围内赔付。原告钟春梅的鉴定费760元为非因伤就医所造成的损失，以及非医保用药7183.35元，合计7943.35元，不属于《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、第十九条和《机动车第三者责任保险条款》第二十七条规定的保险公司赔偿范围，故被告人民财保龙岩分公司不承担上述损失的赔偿责任，应由侵权人根据过错程度承担相应的责任，即应由被告钟煜华承担，扣除其已经支付的1500元，其仍需赔付6443.35元。被告钟煜华主张其垫付的车辆修理费580元、武平县医院门诊费用969.72元，可另行依法向人民财保龙岩分公司主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应在本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告钟春梅54039.84元，在商业三者险的赔偿限额范围内赔偿原告钟春梅18479.33元。
二、被告钟煜华应在本判决生效后十日内赔偿原告钟春梅6443.35元。
三、驳回原告钟春梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2880元，减半收取1440元，钟春梅负担550元，中国人民财产保险股份有限公司龙岩分公司负担810元，钟煜华负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
代理审判员 林秋燕
二〇一六年九月九日
代理书记员 刘家发
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。