江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亭民初字第2254号
原告徐金洪，盐城市亭湖区虎啸商贸行职工。
委托代理人朱中庆，江苏大直律师事务所律师。
被告陈兆东，轿车驾驶员。
被告郑奎龙，电动三轮车驾驶员。
委托代理人顾旭华。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住盐城市建军东路58号。
负责人朱礼荣，该公司总经理。
委托代理人张凯，江苏法岭律师事务所律师。
原告徐金洪与被告陈兆东、郑奎龙、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（下称人保财险盐城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年7月14日受理后，本院适用简易程序由审判员陆娟独任审判，同年8月10日公开开庭进行了审理，后依法裁定适用普通程序组成合议庭，于同年10月15日公开开庭进行了审理。原告徐金洪及其委托代理人朱中庆、被告陈兆东、被告郑奎龙委托代理人顾旭华、被告人保财险盐城分公司的委托代理人张凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐金洪诉称：2015年2月18日10时许，原告及其两个儿子徐兆军与哥哥徐祝景乘坐被告郑奎龙驾驶的电动三轮车沿盐城市希望大道由北向南行驶至飞驰大道交叉路口时，与沿飞驰大道由西向东直行的被告陈兆东驾驶苏J×××××号小型客车相碰撞，发生交通事故，致原告父子三人受伤，徐金洪经盐城市第一人民医院住院治疗。交警部门认定陈兆东、郑奎龙负事故同等责任，徐金洪无责任。另查明，苏J×××××号小型客车在人保财险盐城分公司参保交强险和商业三责险。现诉请法院依法判决被告赔偿原告因交通事故产生的损失：医疗费共计19843.49元、营养费600元、住院伙食补助费580元、护理费5640元、误工费8000元、财产损失费500元、交通费800元、鉴定费1300元。合计37263.49元。
被告陈兆东辩称：1、我对事故的发生与责任认定有异议；2、我是车主，我垫付16000元交给了郑奎龙，请求一并处理。
被告郑奎龙辩称：1、我对事故的发生与责任认定无异议；2、我所收的16000元中，有10000元已经给了徐兆军。
被告人保财险盐城分公司辩称：1、我公司对事故的发生与责任认定无异议；2、苏J×××××号小型客车在我公司投保交强险、商业三者险50万元（不计免赔）；3、我公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2015年2月18日10时20分（天气：晴），徐金洪、徐兆军、徐祝景父子三人乘坐被告郑奎龙无驾驶证驾驶的电动客运三轮车，在盐城市区希望大道由北向南行驶至飞驰大道交叉路口，违反交通信号灯通行时，与沿飞驰大道由西向东直行的被告陈兆东驾驶苏J×××××号小型客车相撞，致郑奎龙及徐兆军、徐祝景、徐金洪倒地受伤，两车损坏。徐金洪经盐城市第一人民医院入院治疗，伤情诊断为颈椎中央管综合症，全身多发软组织损伤。2015年3月20日盐城市公安局交通巡逻警察支队七大队作出第02016号道路交通事故认定书，认定郑奎龙无驾驶证驾驶无号牌电动客运三轮车，在通过路口时违反交通信号灯指示通行；陈兆东驾驶J6665A号小型客车通过交叉路口时，疏于观察，双方的行为在本次事故中所起的作用相当，故郑奎龙、陈兆东负事故同等要责任；乘坐人徐金洪、徐祝景、徐兆军不承担责任。
2015年3月2日，徐金洪出院，产生医疗费11776.7元。后因双方对赔偿事宜协商未果，徐金洪向本院起诉。2015年8月28日，经徐金洪申请并预交鉴定费1300元，本院依法委托盐城卫校职业技术学校司法鉴定所对徐金洪的伤残等级、误工、护理、营养期限、后续治疗费进行司法鉴定。该司法鉴定所经鉴定于2015年9月10日作出盐卫司鉴所（2015）临盐鉴字第181号法医学鉴定书，鉴定意见为：1、被鉴定人徐金洪此次交通事故所致损伤尚不足评残；2、被鉴定人徐金洪伤后误工120日，护理60日（一人护理），营养60日；3、本次鉴定认为被鉴定人徐金洪此次交通事故所致损伤目前医疗已终结，故不存在后续治疗费。对该鉴定意见，保险公司认为原告已满74岁，不应当由误工费，护理、营养过长，但未提供证据。
另查明：2015年10月8日，盐城市亭湖区虎啸商贸行出具证明，证明徐金洪在事故发生在其看仓库，每月2000元。
苏J×××××号小型客车所有人为陈兆东，陈兆东为该车向被告人保财险盐城分公司投保了交强险和商业三责险，交强险限额为12.2万元（医疗费用赔偿限额1万元，死亡伤残限额11万元、财产损失赔偿限额2000元），商业三责险保险限额50万元（不计免赔），保险期间均自2015年1月27日起至2016年1月27日日止。案涉交通事故发生在保险期限内。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，至本案调解不成。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告徐金洪因交通事故受伤造成的损失，依法应当得到相应的赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，故该认定书应作为本案定案的证据，即郑奎龙、陈兆东负事故同等要责任，徐金洪不承担责任。
（二）关于受害人徐金洪损失的审核确定。1、医疗费用：（1）医疗费。根据医疗机构出具的药费、住院费等收款凭证，并结合疾病诊断证明和病人费用清单等相关证据审核，认定医疗费用为11776.7元。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为12日，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／日计算，确定住院伙食补助费为216元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为60天，参照9元／日的标准计算，确定营养费为540元。（4）误工费根据鉴定意见，被鉴定人徐金洪的误工期限为120天，根据原告提供的证据，考虑到原告已满73周岁，且提供的证据不足以证明其误工损失，本院按照本院所在地2014年城镇居民人均可支配收入标准34346元的30%计算，确定误工费3387元。（5）护理费。根据鉴定意见，被鉴定人徐金洪的护理期限为60天，参照60元／日的标准计算，确定护理费为3600元。（6）交通费。根据受害人徐金洪就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为300元。（7）财产损失费。因原告未提供证据，本院不予支持。上述第（1）至（6）项合计19819.7元。
（四）关于道路交通事故损害赔偿责任主体与责任的划分。
1、被告人保财险盐城分公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由人保财险盐城分公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故被告人保财险盐城分公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任，因本案有多名伤者，交强险应保留份额，故人保财险盐城分公司在交强险中应赔偿金额为10287元，即医疗费用3000元，伤残费用7287元。
2、被告人保财险盐城分公司应承担的商业三者险赔偿责任。被告郑奎龙驾驶电动三轮车与陈兆东驾驶的机动车发生交通事故致原告受伤致残，对该损害后果的发生负有同等责任，依法应由被告陈兆东对交强险限额外部分承担60%赔偿责任。鉴于肇事车辆由人保财险盐城分公司承保了商业三者险。且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告人保财险盐城分公司依法应按商业三者险约定代为被告沈辉承担相应的赔偿责任，本案中，原告超出交强险赔偿范围的损失为9532.7元，即被告人保财险盐城分公司应承担的商业三者险赔偿金额为5719.6元（9532.7＊60%）。
3、被告陈兆东应承担的赔偿责任。由于保险赔偿款足以支付核定的其应赔偿原告之损失，故被告陈兆东在本案中不需要承担赔偿责任，但依法应负担诉讼费和鉴定费。
4、被告郑奎龙应承担的赔偿责任。被告郑奎龙与被告陈兆东驾驶的机动车发生交通事故致原告受伤致残，对该损害后果的发生负有同等责任，依法应由被告郑奎龙对交强险限额外部分承担40%赔偿责任。本案中，原告超出交强险赔偿范围的损失为9532.7元，即被告郑奎龙应承担的赔偿金额为3813.1元（9532.7元＊40%）。
综上，原告要求被告人保财险盐城分公司、郑奎龙、陈兆东承担赔偿责任的诉讼请求，依法予以适当支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告徐金洪各项损失10287元，在第三者责任商业保险限额内赔偿原告徐金洪各项损失5719.6元，合计16006.6元。
二、被告陈兆东在本案中不承担赔偿责任。
三、被告郑奎龙应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告徐金洪各项损失3813.1元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，鉴定费1300元，合计1700元，由被告郑奎龙各负担680元，被告陈兆东负担1020元。（原告已预交，被告郑奎龙、陈兆东应在判决生效之日起十五日内直接给付原告）
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、保险公司可依判决确定的各项义务和诉讼费的负担情况直接支付原告徐金洪16006.6元。（持卡人徐金洪开户行：中国工商银行，卡号62×××87）
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性费复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，账号：40×××21）
审 判 长 陆 娟
审 判 员 顾 飞
人民陪审员 施跃华
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 乔白钰
附录法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也由过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失时受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）9号
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承包交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人是生活费，以及因康复护理、就是治疗实际发生的必要的康复费、护理费后续、治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人处应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应该赔偿丧葬费、费抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根君医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证明确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适用的整容费以及奇热后续治疗费，赔偿权益人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
7、《最高人民法院关于确定敏思侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释（2001）7号
第八条因侵权致人精神损害，但为造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受所发愿所在地平均生活水平
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
8、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。