广西壮族自治区灵川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0323刑初119号
公诉机关灵川县人民检察院。
被告人黄某4（绰号“吊某”）。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年6月3日被灵川县公安局拘传，次日被刑事拘留，同年7月7日被依法逮捕。
辩护人莫江宁，广西XX律师事务所律师。
灵川县人民检察院以灵检刑诉（2016）120号起诉书指控被告人黄某4犯故意伤害罪，于2016年10月19日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵川县人民检察院指派检察员邓钢出庭支持公诉，被告人黄某4及其辩护人莫江宁到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月17日上午10时许，黄某1等人与廖某1、被害人熊某2等人在灵川县大圩镇铁山圩水泥搅拌站内因货车卸料问题发生争执并打斗，后被旁人劝开。随后被告人黄某4来到该搅拌站内，伙同黄某1、郑某、黄某2等人到搅拌站办公楼二楼找到熊某2等人并实施殴打，致熊某2右眼部、鼻梁及腰背部被打伤。经鉴定，熊某2人体损伤程度属轻伤二级。
针对上述指控的事实，公诉机关在庭审中出示和宣读了相关书证、勘验笔录、鉴定意见、证人李某、廖某1等人的证言、被害人熊某2的陈述及被告人黄某4的供述及辩解等证据。公诉机关认为被告人黄某4故意伤害他人，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人黄某4对公诉机关指控的事实和罪名无异议，但辩解称其没有踢熊某2的腹部、腰部。
辩护人的辩护意见是：1、黄某4参与打架，系被人利用，起辅助作用，是从犯；黄某4主动到公安机关说明案情，如实交代罪行，属自首。2、被害人的损伤与黄某4的殴打行为缺乏充分证据（黄某4只打了被害人的眼睛）；人体损伤鉴定意见中被害人第十二肋骨骨折及鼻骨粉碎性骨折，不排除被害人遭殴打后，还受到其他伤害。3、被害人对本案的发生有过错。为此，建议法院对黄某4判处拘役或有期徒刑六个月。
经审理查明，被告人黄某4及黄某1、郑某、黄某2、黄某3与被害人熊某2均为灵川县大圩镇铁山圩村村民。2015年12月17日上午10时许，黄某1等人与熊某2及其外甥廖某1等人因货车为铁山圩水泥搅拌站拉料的事情发生争执、打斗，尔后熊某2、廖某1一方到搅拌站二楼办公室喝茶。黄某1因被打不服气，遂同郑某、黄某2、黄某3等人及闻讯赶来的黄某4在搅拌站汇合，要找熊某2等人“算账”；随即黄某4伙同黄某1等人率先（其他人随后）冲上搅拌站二楼办公室，在二楼走廊与熊某2、廖某1等人发生打斗，致熊某2右眼部、鼻梁及腰背部受伤。经桂林市华源司法鉴定所鉴定，熊某2人体损伤程度属轻伤二级（其中，左侧鼻骨粉碎性骨折，左侧第11、12肋骨骨折，分别构成轻伤二级）。上述事实，被告人黄某4在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关及被告人提供并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、公安机关出具的人员基本信息表，证实黄某4的基本身份情况。
2、抓获经过，证实黄某4因涉嫌伤害他人于2016年6月3日被公安机关抓获的情况。
3、被害人熊某2提供的桂林市中西医结合医院门诊病历、放射科CT检查报告单、放射科DR检查报告单（复印件），证实熊某2受伤后于2015年12月17日、18日到桂林中西医结合医院就诊，经放射科CT检查，诊断意见为：右眼眶软组织损伤、鼻骨骨折；经放射科DR检查，诊断意见为：左侧第11肋骨骨折（请结合临床及其他相关检查）。
4、被害人熊某2提供的桂林医学院附属医院门诊病历、放射科会诊报告书（复印件），证实受害人熊某2于2015年12月29日因头部、左腰部外伤12天，到桂林医学院附属医院就诊，经放射科CT检查，诊断为左侧第11、12肋骨骨折。
5、桂林市华源司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书（桂市华源（2015）法医鉴字第917号）及鉴定意见通知书，证实熊某2损伤程度属轻伤二级；鉴定结果公安机关已告知熊某2、黄某4。
6、现场勘验检查工作笔录及照片，证实案发后于2015年12月19日，公安机关对案发现场（大圩铁山水泥搅拌站）进行了勘验检查。
7、灵川县大圩镇铁山圩村民小组出具的《从轻处罚黄某4申请书》，证实案发的原由、黄某4的以前表现，考虑化解村民内部矛盾，请求法院对黄某4从轻处罚。
8、辨认笔录及照片，证实经证人廖某1的辨认，黄某4、郑某、黄某2就是殴打熊某2的人。
9、证人黄某1的证言，证实黄某1是大圩镇铁山圩村村民，外号“东某”，驾驶车辆号牌是桂Ｃ×××××。2015年12月一天上午10时许，黄某1、黄某3因在铁山搅拌站过磅卸料的事情，和熊某2的两外甥及熊某2发生冲突、打斗；黄某1被打了心里不服气，与“喇某”（郑某）、黄某2及赶来的黄某4汇合，要找熊某2他们“算账”，然后黄某1是最前冲上搅拌站二楼办公室，黄某4、“喇某”、黄某2、黄某3等人紧跟其后，在二楼走廊黄某1用手捶打熊某2的头部和面部，然后熊某2的一外甥与黄某1打起来，其他人和熊某2的另一外甥打起来。熊某1先是在旁边劝架，后来也突然参与打架了。随黄某1上来的人跟熊某2他们打起来。参与打架的，熊某2他们的人有熊某2、熊某1及他们的两个外甥，黄某1这边有黄某1、黄某3、黄某2、“喇某”、黄某4。事后黄某1看见熊某2的右眼角出了血，自己额头、眼睛、下额被打肿了。黄某1的笔录，还证实打架的原因是因铁山圩村的车子都在搅拌站拉料，熊某1那边叫了蛮多外村的车子帮他做事，搅拌站的事情就那么点，黄某1等人想协商清理外村车子出去的事情引发。10、证人黄某3的证言，证实黄某3是大圩镇铁山圩村村民，外号“发某”，驾驶车辆号牌是桂Ｃ×××××。2015年12月的一天上午，在铁山圩搅拌站二楼办公室打架的主要有黄某1、黄某2（外号“泛某”）、郑某（外号“喇某”）、黄某4（外号“吊某”），对方是熊某2、熊某1及他们两个外甥；黄某3只看到黄某1和熊某2的大外甥扭打在一起；黄某1被打伤了，听说熊某2受伤了；打架的原因就是外村的车子在搅拌站拉料的事情引起。
11、证人黄某2的证言，证实黄某5是大圩镇铁山圩村村民，外号叫“泛某”，驾驶车辆号牌是桂Ｋ×××××。2015年12月的一天上午，黄某1（外号“东某”）被熊某2的两个外甥打后，有些不服气，后郑某、黄某4与黄某1会合后，大家就准备上楼找熊某2他们“算账”；黄某1、黄某4冲在最前面，在二楼黄某2看到黄某1和熊某2在打，他们互相用手对打。打架的原因就是熊某1喊了蛮多别的村子的车子在搅拌站拉料，搅拌站是铁山圩的地盘，协商把外村的车子清出去的事情没商量好引起的。
12、证人郑某（大圩镇铁山圩村村民，外号“喇某”，其汽车号牌为湘XXXX**）的证言：“然后熊某1他们四个人已去搅拌站二楼了。之后我就听黄某1讲刚刚被熊某2的司机打了然后我就看到他们一帮人冲到搅拌站二楼，我也跟在后面。当时我一上去之后看见很多人在那里，我们的老板在那里和熊某1他们在谈进料的事情他们一时没有谈拢，就开始打架了，我看见我们村里人在打架，我看情况劝不到了，我就冲过去帮我们村里的人打对方的人，我打的人我并不认识，当时场面比较混乱，我只晓得两边的人互相打在一起我只晓得我都是用拳头和对方在打，大概打了两分钟这样，我们村的人就全部走了。走的时候我回头看了一下，我看见熊某2的脸部的位置在流血。”“我这边主要有我（外号“喇某”）、黄某3（外号“发某”）、黄某1（外号“东某”）、黄某2（外号“泛某”）、黄某4（外号“吊某”），对方就是熊某2、熊某1及他们的两个司机。”“我不知道熊某2是被哪个打伤的”。郑某的笔录，还证实打架的原因就是熊某1喊了蛮多外村的车子在搅拌站拉料，本村的车子没那么多事情做，想与熊某1协商把外村的车子清理出去的事情引起的。13、证人熊某1的证言，证实熊某1是灵川县大圩镇铁山圩村村民。2015年12月17日上午10点多钟，黄某1、黄某3不给熊某1外甥廖某1在搅拌站为卸料的事，双方发生争执和打斗。熊某2、熊某1及其外甥廖某1、廖某2到搅拌站二楼办公室喝茶；黄某1、黄某4等人冲到办公室门口，黄某4在熊某2的正面，用手捶熊某2的面部，用脚踢熊某2的腹部，郑某（“喇某”）一只手搂着熊某2，一只手捶熊某2的腰，还用脚顶熊某2的腰，黄某2也用手捶熊某2；熊某2的右眼、鼻子被打出血，右边的脸基本是血；熊某2应该动手捶了对方；当时黄某1和其外甥廖某1也相互打了。
14、证人廖某1的证言，证实案发时在搅拌站二楼办公室门口，熊某2被“喇某”（郑某）、“吊某”（黄某4）、车尾号是XXXXX的男子（黄某2）三人动手打了，“喇某”是从后面用手搂住熊某2的腰，用手捶熊某2的后腰，用膝盖顶熊某2的后腰，“吊某”和车牌尾号为XXXXX的男子用手捶熊某2脸的面部和头熊某2右眼角被打肿出血，鼻子被打流；熊某2被打倒在地后，还被踢了身体；廖某1的证言，还证实开桂Ｃ×××××车子的男子与廖某1也相互发生了打斗。
15、证人廖某2的证言，证实2015年12月17日上午在大圩铁山圩搅拌站发生打架的原因及经过，动手打熊某2等人的有五个人（他们开车的车牌号是1XXXX、1XXXX、0XXX、1XXX及1XXXX车主的堂哥），熊某2被打伤了。
16、证人李某、刘某的证言，证实在大圩铁山搅拌站办公室二楼熊某2被人打伤的事实。
17、证人毛某的证言，证实2015年12月17日上午在铁山搅拌站内，黄某1的车堵到熊某1大外甥的车，黄某1、黄某3与熊某1的两个外甥打了一架；后熊某1带熊某2及其两个外甥到搅拌站二楼办公室；几分钟后，黄某4带着一帮人到办公室二楼，他们两帮人打了起来，后熊某2的眼睛旁边出了血。
18、被害人熊某2的陈述，证实熊某2是灵川县大圩镇铁山圩村村民。2015年12月17日上午10时左右，熊某2与其两个外甥拉料到大圩镇铁山搅拌站，黄某1、黄某3、黄某2、“喇某”不给卸料，开车堵住熊某2外甥廖某1的车（车相互碰着），黄某1、黄某3与熊某2的两个外甥发生了争执、打斗。后熊某2与其两个外甥到搅拌站二楼办公室喝茶，对方十多人来到办公室门口，直接用手打熊某2及其外甥。最先是黄某4用手打到熊某2右眼，之后黄某3、黄某1、黄某2用手打熊某2面部和头部，“喇某”从后面抱着熊某2的腰，“喇某”踢、捶熊某2。熊某2的右眼被打伤，鼻骨、肋骨被打造成骨折。熊某2的供述还证实，黄某1当时还打了廖某1。
19、被告人黄某4的供述，证实2015年12月的一天中午11点多钟，黄某4接到电话得知黄某1（“东某”）的货车在铁山搅拌站被熊某2外甥的车撞了，人被熊某2打了，其就来到铁山圩搅拌站与黄某1等人会合，要找熊某2论理；当时熊某2在搅拌站办公室二楼走廊上，黄某4等人在一楼与熊某2争吵起来；随后黄某4、黄某1率先冲到在二楼熊某2面前（其他人紧跟其后），黄某4直接用拳头击打熊某2，两边的人也打起来。黄某4、黄某1这边冲上楼的有十几个人，包括黄某2（外号“泛某”）、郑某（“喇某”）。黄某4的供述，还证实打架是因熊某2的哥哥熊某1之前喊了蛮多外来的车子在搅拌站做事，搞起村上的车子没那么多事做，村上好多人气愤引起的。
对被告人黄某4及其辩护人提出的辩解及辩护意见，本院综合评判如下：
1、关于黄某4殴打熊某2导致损伤证据不充分及熊某2第十二肋骨骨折、鼻骨粉碎性骨折，不排除还受到其他伤害，黄某4是从犯及熊某2有过错的意见，经查，本案系因村民在铁山圩水泥搅拌站车辆拉料的事情引发，黄某4等人出于泄愤等原因，寻找熊某2“算账”激化矛盾，黄某4伙同黄某1等人积极参与对熊某2的殴打，致使熊某2构成两处轻伤二级，有书证、鉴定意见、证人证言及黄某4的供述等客观真实、相互关联的证据证实。为此，黄某4及其辩护人的该意见，与查明的事实不符，本院不予采信。
2、关于辩护人认为黄某4具有自首情节的意见，经查，2015年12月18日被害人熊某2被黄某4等人殴打后及时到公安机关报案并接受调查，公安机关已基本掌握了黄某4的违法事实，2016年1月19日黄某4在公安机关接受询问时所述的事实，属在接受询问前办案机关已掌握线索所针对的事实。为此，黄某4不具备自首的情节。
本院认为，被告人黄某4伙同他人故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。黄某4犯罪后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。为严肃国法，保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，根据被告人黄某4的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人黄某4犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判处执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月3日起至2017年1月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 廖润强
代理审判员 苏 倩
人民陪审员 毛文华
二〇一六年十一月二十二日
代书 记员 朱林萍