福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蕉民初字第5986号
原告福建海峡银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市东侨经济开发区天湖东路13号东湖豪门综合楼，组织机构代码69664394-3。
代表人詹惠妹，行长。
委托代理人余根宁、林霞，福建宁川律师事务所律师。
被告福安市鑫久铝合金压铸有限公司，住所地福建省福安市湾坞沿海工贸集中区（二期垦区），组织机构代码77538548-7。
法定代表人罗利明，董事长。
被告福建省嘉华电机有限责任公司，住所地福建省福安市。
法定代表人陈成义，董事长。
被告罗利明，男，1962年7月18日出生，汉族，住福建省福安市。
被告聂正芬，女，1973年7月16日出生，回族，住云南省昆明市盘龙区。
被告陈成义，男，1948年11月12日出生，汉族，住福建省福安市。
被告郑妙英，女，1950年10月18日出生，汉族，住福建省福安市。
被告陈秋，男，1973年9月11日出生，汉族，住福建省福安市。
被告苏巧华，女，1975年9月21日出生，汉族，住福建省福安市。
原告福建海峡银行股份有限公司宁德分行（以下简称海峡银行宁德分行）与被告福安市鑫久铝合金压铸有限公司（以下简称鑫久公司）、福建省嘉华电机有限责任公司（以下简称嘉华公司）、罗利明、聂正芬、陈成义、郑妙英、陈秋、苏巧华金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告海峡银行宁德分行的委托代理人余根宁到庭参加诉讼，被告鑫久公司、嘉华公司、罗利明、聂正芬、陈成义、郑妙英、陈秋、苏巧华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告海峡银行宁德分行诉称：2011年8月25日，原告与被告鑫久公司签订编号为038021000020110003的《固定资产借款合同》，约定被告鑫久公司向原告借款人民币500万元整，借款期限为60个月，自2011年8月25日至2016年8月25日，借款年利率7.59%，按月结息，还款方式为按月等额本息还款。根据该合同第二部分三十一条的约定，被告鑫久公司未按合同约定的期限清偿借款本金及利息的，逾期罚息利率按借款利率上浮50%计收。同日，原告与被告嘉华公司签订编号为038021010120110003的《保证合同》，被告嘉华公司同意为被告鑫久公司与原告签订的上述借款合同项下全部债务履行提供连带责任保证。同日，被告罗利明、聂正芬、陈成义、郑妙英、陈秋、苏巧华分别向原告出具编号为038021050220110003、038021050120110003、038021050320110003的《个人担保函》，被告罗利明、陈成义、陈秋同意为被告鑫久公司与原告签订的上述合同项下全部债务履行提供连带责任保证，被告聂正芬、郑妙英、苏巧华同意以夫妻共同财产为上述债务承担连带保证责任。上述《保证合同》及《个人担保函》均约定其保证担保的范围为主合同债务人的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。2011年10月18日，原告依约向被告鑫久公司发放了贷款500万元整，并依据被告鑫久公司的请求，将上述贷款划入收款人上海魁杰实业有限公司的账户。在合同履行期内，被告鑫久公司未按合同约定还本付息，从2014年4月21日起就未支付应还本金及利息，已构成违约，截止至2015年8月31日，被告鑫久公司尚欠原告借款本金2632638元及利息276198.2元（利息从2014年4月21日起暂算至2015年8月31日）。另《固定资产借款合同》第十一条第十七款约定，被告鑫久公司未履行本合同的，应承担由此引起的原告为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），因此，原告为实现债权而支付的律师代理费22553元，应由上述被告共同承担。综上所述，被告鑫久公司未按约定偿还本合同项下借款本息即构成违约，而被告嘉华公司、罗利明、聂正芬、陈成义、郑妙英、陈秋、苏巧华也未履行应尽的担保责任，其行为均已构成违约，损害了原告的合法权益。为此，原告诉请法院依法判令：1.被告鑫久公司立即偿还原告贷款本金2632638元及利息276198.2元（利息从2014年4月21日起暂算至2015年8月31日，从2015年9月1日起至实际还款之日止的利息、罚息、复利按合同约定的计算标准继续计算）；2.被告嘉华公司对第一项诉讼请求项下全部债务承担连带偿还责任；3.被告罗利明、陈成义、陈秋对第一项诉讼请求项下全部债务承担连带偿还责任；4.被告聂正芬、郑妙英、苏巧华以其夫妻共同财产对第一项诉讼请求项下全部债务承担连带偿还责任；5.上述被告向原告支付律师代理费22553元。
被告鑫久公司、嘉华公司、罗利明、聂正芬、陈成义、郑妙英、陈秋、苏巧华未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：
1.原告营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明，证明原告的主体资格；
2.被告营业执照、组织机构代码证、被告身份证、结婚证，证明被告鑫久公司、嘉华公司的主体资格及被告罗利明、聂正芬、陈成义、郑妙英、陈秋、苏巧华的身份情况；
3.固定资产借款合同，证明被告鑫久公司向原告借款500万元；
4.股东会决议、保证合同，证明被告嘉华公司同意为被告鑫久公司与原告签订的上述借款合同项下全部债务提供连带责任保证；
5.个人担保函，证明被告罗利明、陈成义、陈秋同意为被告鑫久公司与原告签订的上述合同项下全部债务履行提供责任连带保证，被告聂正芬、郑妙英、苏巧华同意以夫妻共同财产为上述债务承担连带保证责任；
6.委托支付申请书、放款通知书、借款凭证、转账凭证，证明原告依约向被告鑫久公司发放了贷款500万元整；
7.本息清单，证明截止至2015年8月31日，被告鑫久公司尚欠原告贷款本金2632638元及利息276198.2元未付；
8.委托代理合同、律师代理费发票、网上银行电子回单，证明原告为实现债权而实际支付的律师代理费22553元。
本院审查认为：被告鑫久公司、嘉华公司、罗利明、聂正芬、陈成义、郑妙英、陈秋、苏巧华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据来源、形式合法，内容真实可信，且与本案具有关联性，本院予以采信。
根据采信的证据，对本案主要事实作如下认定：
1.2011年8月25日，原告与被告鑫久公司签订编号为038021000020110003的《固定资产借款合同》，合同约定：被告鑫久公司向原告借款500万元整，用于购买机器设备，借款期限为60个月，从2011年8月25日至2016年8月25日，借款年利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率的基础上上浮10%执行，对被告鑫久公司未按合同约定的期限清偿借款本金的逾期罚息利率按借款利率上浮50%计收；按日计息、按月结息，还款方式为按月等额本息还款法；若被告鑫久公司未按合同约定的期限清偿借款本金或利息，构成违约，原告有权视为所有已发放的借款提前到期，要求被告鑫久公司立即偿还合同项下所有借款本金和利息，就其到期应付而未付借款本金（包括提前到期的借款本金）自逾期之日（含当日）起按逾期罚息利率以合同约定的结息方式计收利息，就其到期应付而未付借款利息自逾期之日（含当日）起按逾期罚息利率以合同约定的结息方式计收复利；若被告鑫久公司未履行本合同的，应承担由此引起的原告为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。
2.同日，原告与被告嘉华公司签订编号为038021010120110003的《保证合同》，被告嘉华公司同意为被告鑫久公司与原告签订的上述《固定资产借款合同》项下债务履行提供连带责任保证担保，担保的范围为被告鑫久公司的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。
3.同日，被告罗利明、聂正芬向原告出具编号为038021050320110003的《个人担保函》，被告陈成义、郑妙英向原告出具编号为038021050120110003的《个人担保函》，被告陈秋、苏巧华向原告出具编号为038021050220110003的《个人担保函》，被告罗利明、陈成义、陈秋自愿为被告鑫久公司与原告签订的上述《固定资产借款合同》项下所有债务提供连带责任保证担保，被告聂正芬作为被告罗利明的配偶、被告郑妙英作为被告陈成义的配偶、被告苏巧华作为被告陈秋的配偶向原告作出承诺：知悉其配偶的担保行为并同意以夫妻共有财产为上述债务提供连带责任保证担保，担保范围为被告鑫久公司的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权（含担保债权）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。
4.2011年10月18日，原告依约向被告鑫久公司发放贷款500万元。被告鑫久公司借款后，未按合同约定期限清偿借款本息，截至2015年8月31日，被告鑫久公司尚欠原告借款本金2632638.8元及利息、复利278145.97元。原告主张被告鑫久公司截至2015年8月31日尚欠的的借款本金为2632638元，利息、复利为276198.2元。
5.原告为实现本案债权支付的律师代理费为22553元。
综上所述，本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告海峡银行宁德分行与被告鑫久公司签订的《固定资产借款合同》及与被告嘉华公司签订的《保证合同》和被告罗利明、聂正芬、陈成义、郑妙英、陈秋、苏巧华向原告出具的《个人担保函》，系各方当事人真实意思表示，其内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效，各方当事人应当按照约定履行自己的义务。原告依约向被告鑫久公司发放贷款500万元后，被告鑫久公司未按合同约定期限清偿借款本息，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告鑫久公司立即偿还所欠的借款本金及相应利息、复利，并承担原告为实现债权而支付的律师代理费22553元，于法有据，予以支持。被告嘉华公司、罗利明、陈成义、陈秋为上述债务提供连带责任保证，应承担连带清偿责任。被告聂正芬作为被告罗利明的配偶、被告郑妙英作为被告陈成义的配偶、被告苏巧华作为被告陈秋的配偶已经知悉其配偶的担保行为并同意以夫妻共有财产为上述债务提供连带责任保证，应以夫妻共有财产对上述债务承担连带清偿责任。被告嘉华公司、罗利明、聂正芬、陈成义、郑妙英、陈秋、苏巧华在承担保证责任后，有权向被告鑫久公司追偿。被告鑫久公司、嘉华公司、罗利明、聂正芬、陈成义、郑妙英、陈秋、苏巧华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条第一款、第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福安市鑫久铝合金压铸有限公司应于本判决生效之日偿还原告福建海峡银行股份有限公司宁德分行借款本金人民币2632638元及相应利息、复利（截至2015年8月31日的利息、复利合计为人民币276198.2元，之后至判决确定还款之日止的利息、复利仍按合同约定计算）；
二、被告福安市鑫久铝合金压铸有限公司应于本判决生效之日支付原告福建海峡银行股份有限公司宁德分行律师代理费人民币22553元；
三、被告福建省嘉华电机有限责任公司、罗利明、陈成义、陈秋对上述第一、二项判决确定的债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告福安市鑫久铝合金压铸有限公司追偿；
四、被告聂正芬在与被告罗利明的夫妻共有财产范围内、被告郑妙英在与被告陈成义的夫妻共有财产范围内、被告苏巧华在与被告陈秋的夫妻共有财产范围内对上述第一、二项判决确定的债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告福安市鑫久铝合金压铸有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30260元、诉讼保全费5000元、公告费520元，合计35780元，由被告福安市鑫久铝合金压铸有限公司、福建省嘉华电机有限责任公司、罗利明、聂正芬、陈成义、郑妙英、陈秋、苏巧华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 雷丽娇
人民陪审员 陈仲斌
人民陪审员 林振功
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 陈巧梨
附注：
一、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、本判决引用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。