北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第6144号
原告闫文田，男，1974年1月12日出生。
委托代理人董静，广东国晖（北京）律师事务所律师。
被告申金红，男，1983年4月15日出生。
被告永诚财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区闹市口大街1号院4号楼五层A、B。
代表人吕涛，总经理。
委托代理人黄涛，男，1979年10月19日出生，汉族，永诚财产保险股份有限公司北京分公司职员，住单位宿舍。
委托代理人王飞，北京锦竹律师事务所律师。
原告闫文田与被告申金红、被告永诚财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：永诚财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫文田及其委托代理人董静，被告申金红，被告永诚财险公司的委托代理人黄涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫文田诉称：2013年11月7日3时40分，申金红驾驶车牌号为京NJ6X**的小型客车行至北京市大兴区南中轴路时，将骑自行车的闫文田撞倒，造成闫文田受伤、车辆损坏。经北京市公安局大兴分局交通支队认定，申金红负全部责任，闫文田无责任。
事发后闫文田被送往北京丰台右安门医院抢救，经诊断，该次事故造成闫文田急性内开放性颅脑损伤（中型）、脑挫裂伤、左侧中颅窝底骨折伴脑脊液耳漏、颅脑骨折、头皮血肿、多发肋骨骨折、右手拇指指关节囊损伤等。为治疗伤情，自2013年11月7日至2013年11月28日，闫文田在北京丰台右安门医院住院21天。
经查，车牌号为京NJ6X**的小型客车系申金红所有，该车在永诚财险公司投保交强险及商业险。该起事故不仅给闫文田身体造成极大伤害，同时也给闫文田及其家人带来了巨大的精神痛苦。双方未能就赔偿事宜达成协议，故现依据《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，请求法院依法判令：1、二被告赔偿闫文田住院伙食补助费550元、营养费4500元、护理费14700元、残疾赔偿金173513元（含被抚养人生活费52550元）、精神损害抚慰金20000元、鉴定费3150元、误工费24500元、交通费1000元、财产损失2500元，共计244413元；2、诉讼费用由被告承担。
被告永诚财险公司辩称：对交通事故的时间、地点及责任认定认可，但我方认为赔偿数额过高，对于合理合法的部分永诚财险公司同意赔偿。对交通事故认定书、住院病历及诊断证明书的真实性认可，证明目的认可。对食品发票的真实性认可，关联性不认可，因为具体买的什么东西没有相应的明细。对田福顺误工证明、身份证复印件真实性认可，证明目的不认可，应结合相应的标准，并提供田福顺与该单位的劳动合同予以佐证。护理期结合伤残鉴定报告应为30日。对鉴定费发票的真实性认可，但鉴定费不在保险赔偿范围内。对闫文田户口信息真实性认可，证明目的认可。对村委会证明、残疾证、户口信息、大兴妇幼保健院证明及出生医学证明的真实性认可，永诚财险公司认为闫文田母亲应由三个子女共同赡养，闫文田应承担子女扶养费的一半。对闫文田请假证明及驾驶证的真实性认可，但其主张的误工期明显过长，结合三期标准伤情应休假90天至120天。对交通费发票的真实性认可，但数额过高，请求法院予以酌定。对鉴定结论报告的真实性认可，营养期及护理期应按照鉴定报告计算，而误工期应结合三期标准计算。
被告申金红辩称：与永诚财险公司的意见一致。
经审理查明：2013年11月7日3时40分，申金红驾驶车牌号为京NJ6X**的小型客车在北京市大兴区南中轴路由北向南行驶，适有闫文田骑正三轮车由北向南行驶，申金红车与闫文田车尾部相撞，造成两车损坏，闫文田受伤。北京市公安局大兴分局交通支队出具的NO4859970号简易程序处理道路交通事故认定书载明：申金红负全部责任，闫文田无责任。车牌号为京NJ6X**号小客车登记在申金红名下，该车在永诚财险公司投保交通事故责任强制保险，保险期间为2012年11月19日0时至2013年11月18日24时，事故发生在保险期间内。
事发后，闫文田被送往北京丰台右安门医院抢救，经诊断伤情为：急性内开放性颅脑损伤（中型）、脑挫裂伤（颞右）、左侧中颅窝底骨折伴脑脊液耳漏、颅脑骨折（颞左）、头皮血肿（颞顶左）、多发肋骨骨折（左侧第2，3，4）、右手拇指指关节囊损伤。2013年11月7日至2013年11月28日，闫文田在北京丰台右安门医院住院21天。2014年11月25日，经北京民生物证科学司法鉴定所鉴定，闫文田外伤性脑脊液耳漏评定为道路交通事故伤残等级十级，左耳听力障碍评定为道路交通事故伤残等级十级，综合赔偿指数为15%。闫文田的营养期为45日，护理期为30日。闫文田为此支付鉴定费3150元。
北京兴青顺成建材经销部证明，闫文田在该单位工作，任司机职务，月工资为每月3500元，受伤期间单位扣发其工资，闫文田还提交了A1型驾照证明其从事性质。闫文田妻子为田福顺，北京兴青顺成建材经销部证明，田福顺在该单位工作，任库管职务，月工资为每月2100元，闫文田受伤期间由田福顺护理，单位扣发其请假期间工资。闫文田父亲已病故多年，闫文田母亲为艾庭恋，1949年11月7日出生，听力二级残疾，户籍性质为农业。闫文田兄弟姐妹共有三人，分别为为闫红英、闫文芳、闫文田。北京市大兴区青云店镇杨各庄村民委员会证明艾庭恋年老体弱，无经济来源，由子女赡养。闫文田与田福顺育有一子闫浩，2011年3月29日出生。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、住院病案、出院记录、诊断证明、医药费票据、误工证明、出生医学证明、村委会证明、残疾证、大兴妇幼保健院证明、交通费票据、鉴定意见书、鉴定发票等证据在案佐证。
本院认为：交通事故责任人应当对事故给他人造成的损害承担民事赔偿责任。因本案车牌号为京NJ6X**的小型客车在永诚财险公司投保了交强险，故对闫文田因交通事故所造成的损失，应先由永诚财险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由责任人按照事故责任比例予以赔偿。因申金红在本次交通事故中负全部责任，故对闫文田要求申金红承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
对于住院医疗费，此次交通事故中闫文田的医药费均为申金红垫付，共计40779.42元。申金红在保险范围内可另行向保险公司主张。
对于住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准，每日伙食补助为50元，闫文田自2013年11月7日至2013年11月28日在北京丰台右安门医院住院21天，经计算，住院伙食补助费为1050元，申金红为其垫付住院伙食补助费500元，故闫文田住院伙食补助费数额为550元。
对于营养费，根据受害人伤残情况，参照医疗机构的意见确定。根据鉴定意见，营养期为45日，按照每日50元的标准，营养费数额为2250元。
对于护理费，是否需要护理原则上应当以医院出具的护理证明为依据，根据鉴定意见，护理期为30日，闫文田主张由妻子田福顺护理，此等同于田福顺误工，田福顺月工资为2100元，得出闫文田护理费共计2100元。
对于误工费，根据闫文田住院病案及诊断证明，本院认定误工期为120日，根据误工证明，闫文田每月收入为3500元，因交通事故单扣发其工资，闫文田误工费总额为14000元。
对于交通费，根据闫文田就医就诊时间、次数、距离，本院酌定为500元。
对于财产损失，闫文田主张交通事故中车辆及衣服损坏，车辆为2000年购买，但并未提交购买车辆的票据以及衣服损坏的证明。本院结合交通事故认定书中两车均有损坏的事实，认定闫文田车辆损失为500元。
对于残疾赔偿金，闫文田为农业户口，居住地点在农村，闫文田证明其自2012年1月8日起一直在北京兴青顺成建材经销部工作，但未提交相应劳动合同、纳税证明等证明其有固定收入，综合考虑闫文田户口性质、居住地、工作情况，本院认为应当按照2013年度农村居民人均纯收入18337元计算。闫文田的伤残等级为十级，残疾赔偿金为55011元（18337×20×0.15）。对于被扶养人生活费，闫浩至闫文田定残日为3周岁，按照2013年度北京农民人均生活消费支出13553元计算，被扶养人生活费为15247.13元（13553×15×0.15÷2）。艾庭恋至闫文田定残日为65周岁，按照2013年度北京农民人均生活消费支出13553元计算，被扶养人生活费为10164.75元（13553×15×0.15÷3）。将被抚养人生活费计入残疾赔偿金，残疾赔偿金共计80422.88元。
对于精神损害抚慰金，闫文田外伤性脑脊液耳漏评定为道路交通事故伤残等级十级，左耳听力障碍评定为道路交通事故伤残等级十级，综合赔偿指数为15%，本院认定精神损害抚慰金为7500元。
综上所述综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告闫文田医疗费用类赔偿金二千八百元（其中住院伙食补助费五百五十元、营养费二千二百五十元），财产损失类赔偿金五百元（即车辆损失），死亡伤残类赔偿金十万四千五百二十二元八角八分（其中交通费五百元、护理费二千一百元、误工费一万四千元、残疾赔偿金八万零四百二十二元八角八分、精神损害抚慰金七千五百元），以上共计十万七千八百二十二元八角八分（于本判决生效后十日内履行）；
二、驳回原告闫文田的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千四百八十三元，由原告闫文田负担一千二百五十五元（已交纳），由被告申金红负担一千二百二十八元（于本判决生效之日起七日内交纳），鉴定费三千一百五十元，由被告申金红负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李文强
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 石玉珠