四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0503民初1061号
原告：邹林江，男，生于1979年1月9日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
委托诉讼代理人：韩兴云，泸州市江阳区茜草法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
被告：晚波，男，生于1986年8月8日，汉族，住四川省叙永县。
被告：泸州市蜀联货运有限公司，住所地：叙永县叙永镇二道桥大环商住楼A栋3.4.5号门市，统一社会信用代码：915105247779432867。
法定代表人：刘向东，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司，营业场所：叙永县环城路水洞子，统一社会信用代码：91510524905003337G。
负责人：许文庆，该公司经理。
委托诉讼代理人：徐必军，四川拥彗律师事务所律师。
原告邹林江与被告晚波、泸州市蜀联货运有限公司（以下简称“蜀联货运公司”）、中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司（以下简称“中国人保叙永支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法由本院代理审判员易正平适用简易程序分别于2016年8月9日、8月23日、9月2日公开开庭进行了审理。原告邹林江及其委托代理人韩兴云、被告晚波、被告蜀联货运公司的法定代表人刘向东、被告中国人保叙永支公司的委托代理人徐必军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邹林江向本院提出诉讼请求：1、要求被告晚波、蜀联货运公司赔偿医疗费等损失共计301253.15元；2、要求被告中国人保叙永支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，并要求精神抚慰金、鉴定费在交强险限额内优先予以赔偿。事实与理由：2015年11月28日16时许，邹林江驾驶川ET01**号普通二轮摩托车从叙永往纳溪方向行驶，当车行驶至G321线1790km+500m处时，邹林江超越中心实线超车，与相对方向由被告晚波驾驶的川E343**号重型仓栅式货车发生碰撞，造成邹林江受伤及车辆受损的交通事故。本次事故经交警认定，邹林江承担主要责任，晚波承担次要责任。邹林江受伤后先后到四川医科大学附属中医医院、泸州市纳溪区护国镇卫生院住院治疗，伤情评定为：五级、十级、十级伤残；护理依赖程度属部分护理依赖，护理依赖时限从受伤时起自安装假肢时止；左下肢需安装和更换假肢共计6次须费用152400元或按实支付。被告晚波所有的川E343**号重型仓栅式货车挂靠在被告蜀联货运公司经营，并在被告中国人保叙永支公司投保了交强险及商业三者险等险种，故被告中国人保叙永支公司应当在保险限额内承担赔偿责任，超出保险责任限额部分的损失应当由被告晚波、蜀联货运公司在次要责任内承担连带赔偿责任。
被告晚波辨称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。自己系川E343**号重型仓栅式货车的实际车主，该车挂靠于被告蜀联货运公司经营，并在被告中国人保叙永支公司投保了交强险及商业三者险，自己承担的赔偿责任应当由保险公司在保险责任限额内优先赔偿，超出保险责任限额部分的损失自愿承担相应责任。因自己的车辆在事故时存在超载现象，同意商业三者险自己承担责任部分免赔10%，同意原告邹林江超出交强险赔偿限额的医疗费扣除非基本医疗费用15%，并按责任比例分担。自己垫付了生活用品费380元、陪护费1440元、医疗费525.82元，预付赔偿款5000元，均应当在本案中品迭扣除。
被告蜀联货运公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议。川E343**号重型仓栅式货车的实际车主为被告晚波，该车在其公司挂靠经营，并在被告中国人保叙永支公司投保了交强险及商业三者险，其公司承担的赔偿责任应当由保险公司在保险责任限额内优先赔偿，超出保险责任限额部分的损失愿意承担相应责任。其公司同意商业三者险被告晚波承担责任部分免赔10%，同意原告邹林江超出交强险赔偿限额的医疗费扣除非基本医疗费用15%，并按责任比例分担。
被告中国人保叙永支公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，川E343**号重型仓栅式货车向本公司投保交强险及商业三者险属实，因该车在事故发生时存在超载现象，商业三者险内应当增加免赔率10%，超出交强险赔偿限额的医疗费应当剔除非基本医疗费用15%。对原告主张的营养费、无正式医疗发票的医疗费不予认可，原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等赔偿标准过高，残疾赔偿金、被扶养人生活费等应当以四川医科大学司法鉴定中心的鉴定意见为准，赔偿标准应当以农村居民标准计算。
本院经审理认定事实如下：原告邹林江系泸州市纳溪区护国镇伏金村村民，2004年8月12日同银燕群结婚，二人于2006年2月22日生育儿子邹林海，于2008年12月28日生育女儿邹鑫妹。原告邹林江于2009年12月在福建省漳州市取得特种设备焊接作业人员证，2013年2月10日同泸州益鑫钢铁有限公司签订《劳动合同书》，从2013年2月18日起在该公司从事焊工工作，工作地点位于泸州市江阳区茜草镇，劳动报酬实行计件/按月工资制，每月工资4000元至6000元不等。原告邹林江自2014年3月起便携家人租房居住在泸州市江阳区茜草街道金沙社区，儿子邹林海从2013年起在泸州市五星小学校就读小学，女儿邹鑫妹从2014年起在泸州市江南小学校就读幼儿园、小学，其父亲邹学生（67周岁）与母亲阳彦福（64周岁）生育有女儿邹高英、儿子邹林江，二人长期居住生活在泸州市纳溪区护国镇伏金村。被告蜀联货运公司系经营货物专用运输、普通货运等范围的有限责任公司，被告晚波于2010年11月购买川E343**号乘龙牌重型仓栅式货车挂靠在被告蜀联货运公司经营货运，由被告晚波按月向被告蜀联货运公司缴纳税费及管理费。该车在被告中国人保叙永支公司投保了交强险、商业三者险（责任限额100万元）及不计免赔率险等险种，保险期间均为2015年11月17日至2016年11月16日。
2015年11月28日16时许，原告邹林江驾驶其所有的川ET01**号普通二轮摩托车搭载其妻银燕群从叙永往纳溪方向行驶，当车行驶至G321线1790km+500m处时，邹林江超越中心实线超车，与相对方向由被告晚波驾驶的川E343**号重型仓栅式货车发生碰撞，造成邹林江、银燕群受伤及车辆受损的交通事故。泸州市公安局纳溪区分局交通管理大队作出泸公纳分交认字[2015]第000112号道路交通事故认定书认定：邹林江承担本次事故主要责任，晚波承担本次事故次要责任，银燕群不承担责任。原告邹林江受伤当日即被送往四川医科大学附属中医医院（原泸州医学院附属中医医院）住院治疗33天，2016年1月1日在原告及其家属的强烈要求下自动出院，出院诊断为：“骨盆骨折外固定支架固定、左上肢VSD治疗术、右下肢截肢术后；车祸伤：失血性休克代偿期、左额叶脑挫裂伤、右颧弓、右上颌窦外侧壁、额窦前壁及右侧鼻骨骨折、骨盆骨折、左上臂开放性损伤伴肱骨外露、左上臂血管神经损伤、左股骨中下段毁损伤、左膝关节完全离断伤、全身多处软组织损伤。”出院医嘱：“建议院外继续治疗。”此次住院产生住院费用共计107528.88元（原告支付13000元，尚欠94528.88元），另外在该院门诊治疗产生门诊费用5.70元。住院期间被告晚波支付陪护费1440元，垫支生活用品费380元，被告晚波还以借支形式向原告支付了医疗费5000元，并向泸州市纳溪区中医医院支付了抢救门诊费共计525.82元（其中用于抢救邹林江费用为442.82元），上述垫付费用共计7345.82元，原告邹林江在庭审中同意上述垫付费用在本案中品迭扣除。2015年12月31日，原告邹林江前往泸州市纳溪区护国镇卫生院继续住院治疗33天，并于2016年2月2日出院，出院医嘱：“继续门诊治疗，根据病情安装假肢，加强功能锻炼。”此次住院产生住院费用10607.20元。原告邹林江在住院期间以及出院后，多次前往泸州市纳溪区护国镇卫生院门诊治疗，产生门诊费用共计10799.75元。2016年6月16日，原告的伤情经泸州正光司法鉴定所以泸正司[2016]临鉴字第259号法医临床鉴定报告书评定：“1、邹林江左上肢损伤属Ⅹ（十）级伤残，骨盆损伤属Ⅹ（十）级伤残，左下肢损伤属Ⅴ（五）级伤残；2、邹林江损伤的护理依赖程度属部分护理依赖，护理依赖时限从受伤时起至安装假肢时为止；3、邹林江左下肢需安装和更换假肢共计6次，需费用人民币壹拾伍万贰仟肆佰元（小写：152400元）或按实支付。”原告邹林江支付鉴定费1900元。诉讼中，被告中国人保叙永支公司以单方委托鉴定及伤残等级鉴定过高为由，申请对原告的伤残等级重新鉴定。2016年7月28日，本院委托四川医科大学司法鉴定中心对原告伤情进行重新鉴定，该中心以川医大司鉴[2016]临鉴字第487号法医临床学司法鉴定意见书鉴定：“邹林江左下肢损伤致左大腿中远端缺失评定为Ⅴ（五）级伤残；左上肢损伤致左肩关节功能部分丧失评定为Ⅹ（十）级伤残；其骨盆骨折后畸形愈合评定为Ⅹ（十）级伤残。”因无法就赔偿事宜达成一致意见，原告邹林江诉至本院要求判如所请。同时，本次交通事故另一伤者银燕群亦诉至本院要求赔偿，该案经本院主持调解结案，本案原告邹林江与银燕群就交强险赔偿限额分配达成如下一致意见：交强险医疗费用赔偿限额由银燕群优先享受，交强险伤残赔偿限额平均分摊。
本案在审理过程中，对原告邹林江因交通事故受伤造成的损失确认如下：1、医疗费129384.35元；2、住院伙食补助费1980元（66天×30元/天）；3、误工费29040元（242天×120元/天）；4、护理费共计11880元：住院期间护理费6600元（66天×100元/天），院外护理费5280元（176天×100元/天×30%）；5、残疾赔偿金335424元（26205元/年×20年×64%）；6、精神损害抚慰金25600元；7、被扶养人生活费共计203053.44元：父亲邹学生生活费38484.16元（9251元/年×13年×64%÷2），母亲阳彦福生活费47365.12元（9251元/年×16年×64%÷2），儿子邹林海生活费49349.12元（19277元/年×8年×64%÷2），女儿邹鑫妹生活费67855.04元（19277元/年×11年×64%÷2）；8、残疾辅助器具费共计152476元：安装及更换假肢费用152400元、医用拐杖费用36元、颈托费用40元；9、交通费1000元；10、鉴定费1900元。上述损失合计为891737.79元。
认定上述事实，除原、被告的陈述外，有原告出示的原告邹林江身份证、川E343**号车行驶证及道路运输证复印件、交强险及商业险保单复印件、泸州市公安局纳溪区分局交通管理大队道路交通事故认定书（泸公纳分交认字[2015]第000112号）；四川医科大学附属中医医院出具的邹林江情况说明及医疗证明复印件、申请法院调取的西南医科大学附属中医医院病案1套、泸州医学院附属中医医院财务科出具的欠款证明、四川医科大学附属中医医院预交款收据3份、四川鸿图医疗科技有限公司春晖路分公司购买拐杖收据、新都泡沫厂购买颈托收据、泸州市纳溪区护国镇卫生院出院证明书、住院病案及住院病人费用汇总清单1套、四川医科大学附属中医医院门诊票据3张、泸州市纳溪区护国镇卫生院住院费用结算票据1张及门诊票据11张、泸州正光司法鉴定所司法鉴定意见书（泸正司[2016]临鉴字第259号）及鉴定费发票；泸州益鑫钢铁有限公司劳动合同书、邹林江特种设备焊接作业人员证、养老保险个人账户情况表、房屋租赁合同、田兴文身份证复印件、田兴文所有的房屋所有权证复印件、泸州市江阳区茜草街道金沙社区居民委员会出具的证明、泸州市纳溪区护国镇梅岭村村民委员会出具的证明、邹学生与阳彦福的家庭户口簿、邹林江与银燕群的结婚证、邹林海与邹鑫妹的出生医学证明、泸州市五星小学校出具的证明、泸州市江南小学校出具的证明2份、交通费收条；被告蜀联货运公司出示的车辆挂靠经营合同书、晚波的驾驶证、交强险及商业险保单复印件、邹林江书写的借条、泸州市纳溪区中医医院门诊票据3张、泸州医学院附属中医医院陪护费发票1张、银燕群生活用品费票据1张；以及本院依法委托四川医科大学司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书（川医大司鉴[2016]临鉴字第487号）等证据。上述证据经庭审质证、认证，符合本案证据的客观性、合法性和关联性，本院予以确认，作为本案案件事实的定案证据。
对于原告邹林江出示的泸州市龙马潭区兴欣医药3连锁店发票19张、泸州强生药业有限公司购药发票1张、四川圣杰药业有限公司购药发票2张、邹林江生活用品发票1张、泸州市龙马潭区天寿药房8连锁店收据2份，因无相应医疗处方笺加以佐证，无法证明与本案的关联性，本院不予认定，不能作为认定本案案件事实的依据。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故发生后，泸州市公安局纳溪区分局交通管理大队认定：邹林江承担本次事故主要责任，晚波承担本次事故次要责任，银燕群不承担责任。交警部门制作的道路交通事故认定书程序合法，对于交通事故形成原因分析定性准确，责任划分得当，本院予以确认。被告晚波驾驶机动车严重超载，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，交警部门认定其承担次要责任，其应当对原告邹林江因交通事故受伤造成的损失承担相应赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”被告晚波将其所有车辆挂靠在被告蜀联货运公司经营货物运输，被告蜀联货运公司应当对被告晚波承担的赔偿责任承担连带责任。
本案原告邹林江因交通事故受伤造成的损失，被告中国人保叙永支公司抗辩主张伤残赔偿金、被扶养人生活费标准应以农村居民赔偿标准计算，本院审查后认为原告邹林江的户籍虽为农村，但其自2014年起便长期在城镇从事焊工工作并参加社会保险，且携儿女居住生活在江阳城区，其儿女亦就读于城区小学，故原告邹林江的经常居住地和主要收入来源地均为城市。参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的精神，本案伤残赔偿金按照2015年度四川城镇居民人均可支配收入计算。被扶养人生活费应当依照被扶养人的实际生活环境考量，其父母居住生活在农村则按照2015年度四川农村居民人均生活消费支出计算，其子女居住生活在城镇则按照2015年度四川城镇居民人均生活消费支出计算。被告中国人保叙永支公司抗辩主张误工费标准过高、院外护理费不应与假肢安装重复计算，因原告从事焊工工作，且连续误工至评残前一日，误工费标准酌情参照2015年度四川省制造业平均工资计算为120元/天，院外护理费依据泸州正光司法鉴定所的鉴定意见确定为部分护理依赖并计算至评残前一日。被告中国人保叙永支公司提出残疾辅助器具费按照1.8万元/次计算6次，但未提供充分证据加以证明，本院依据泸州正光司法鉴定所的鉴定意见对残疾辅助器具费予以确认，且对原告在住院期间购买的残疾器具费76元亦予以确认。原告主张的营养费，因无医疗机构的相应医嘱，本院不予支持。本院对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费均以查证核实的标准予以赔偿。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”之规定，原告邹林江的损失首先应由被告中国人保叙永支公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，由于本案交通事故造成两人受伤，两伤者在诉前达成一致意见，交强险伤残赔偿限额110000元平均分摊，另一伤者银燕群优先占用交强险医疗费用赔偿限额，故原告损失由被告中国人保叙永支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿55000元，其中精神损害抚慰金及鉴定费在交强险内优先赔付。对于超出交强险赔偿限额的损失836737.79元，根据交警部门的责任划分，本院酌情认定被告晚波承担30%的赔偿责任，原告邹林江自行承担70%的赔偿责任。其中医疗费129384.35元，依据被告中国人保叙永支公司与被告晚波、蜀联货运公司达成的扣除非基本医疗费用15%的一致意见，还应当扣除非基本医疗费用19407.65元（129384.35元×15%），上述非基本医疗费用应当由被告晚波承担30%即5822.30元，其余13585.35元由原告邹林江自行承担。其余损失817330.14元（836737.79元-19407.65元），因被告蜀联货运公司向被告中国人保叙永支公司投保有商业三者险及不计免赔率险，故被告晚波承担的赔偿责任应当由被告中国人保叙永支公司予以赔偿。由于被告晚波驾驶的川E343**号重型仓栅式货车存在超载运输的情况，根据中国人保机动车第三者责任保险条款第九条的约定“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：……（二）违反安全装载规定的，增加免赔率10%；”以及附加险条款：不计免赔率特约条款的约定“下列情况下，应当由被保险人自行承担的免赔金额，保险人不负责赔偿：……三、因违反安全装载规定而增加的，……”，机动车超载行驶是交通事故发生的重要隐患，属于违反安全装载规定的情形，故被告中国人保叙永支公司在商业三者险责任限额内赔付时须增加免赔率10%，即被告中国人保叙永支公司在商业三者险责任限额内承担220679.14元〔817330.14元×30%×（1-10%）〕，被告晚波承担24519.90元（817330.14元×30%×10%）。综上所述，被告中国人保叙永支公司共应赔偿275679.14元（220679.14元+55000元）；被告晚波共应赔偿30342.20元（24519.90元+5822.30元），扣除被告晚波垫付费用7345.82元，被告晚波还应赔偿22996.38元，被告泸州市蜀联货运有限公司对被告晚波承担的赔偿责任承担连带责任；其余损失由原告邹林江自行承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、原告邹林江因交通事故造成的损失共计891737.79元，由被告中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司赔偿275679.14元，由被告晚波赔偿30342.20元，扣除其垫付费用7345.82元，被告晚波还应赔偿22996.38元，其余损失由原告邹林江自行承担，上述赔偿款限于本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告泸州市蜀联货运有限公司对被告晚波的上述赔偿义务承担连带赔偿责任；
三、驳回原告邹林江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2909元，由原告邹林江承担2037元，由被告晚波、泸州市蜀联货运有限公司连带承担872元。（上述费用原告邹林江已垫付，被告晚波、泸州市蜀联货运有限公司于本判决生效之日起十五日内直接向原告邹林江支付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
代理审判员 易正平
二〇一六年九月二日
书 记 员 李宏斌