上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杨民一（民）初字第7143号
原告贺新宝。
委托代理人李松梅，上海励精律师事务所律师。
被告上海济学科技咨询有限公司。
法定代表人岳龙涛。
被告�国明。
被告董亚楠。
原告贺新宝诉被告上海济学科技咨询有限公司（以下简称济学科技公司）、徐国明、董亚楠教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贺新宝委托代理人李松梅到庭参加了诉讼，被告济学科技公司、徐国明、董亚楠经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告贺新宝诉称，被告徐国明、董亚楠系夫妻。两人设立济学科技公司，经营“易思教育”培训业务。2013年6月7日，原告与徐国明签订了《易思黑马特训营承诺协议书》一份，协议约定，为帮助原告女儿贺珺提高学习成绩，济学科技公司提供约定的特训服务。经过面试评价，济学科技公司承诺通过黑马特训营帮助贺珺在2015年高考中达到上海市正式公布的南京大学本科一本最低投档线。辅导总费用人民币261，400元（以下所涉币种均为人民币�。辅导期限自协议签订之日起至2015年上海市高考考试结束。如济学科技公司不能继续向原告提供本协议所规定的服务内容，需向原告支付总费用30％的违约金，并按照未训练的课时比例将余额退还原告。如学生的总分成绩未能达到当年上海市正式公布的南京大学一本最低投档线，济学科技公司应将总费用的70％退还。协议签订前，原告在济学科技公司处购买的一对一辅导课时费尚余87，600元，转作了本协议项下的付费。协议签订后次日，原告又支付余款173，800元，将辅导总费用261，400元全部付清。协议签订几日后，原告向济学科技公司的中原分校校长龙滢（即协议济学科技公司方签署人）提出，要求济学科技公司的老板即徐国明在协议上作为担保人签名。经龙滢转告后，徐国明表示同意，并在协议上签名。2013年11月初，济学科技公司因资金链断裂全面停业，相关经�场所人去楼空，贺珺未能继续得到辅导。徐国明、董亚楠在经营济学科技公司期间，要求各分校（分中心）将公司的业务收入款打入董亚楠个人账户，公司财产与个人、家庭财产混同。原告认为，济学科技公司不能向原告提供约定的服务，根据合同约定，济学科技公司应支付原告总费用30％的违约金即78，420元，并按未训练的课时比例将余额217，833元退还原告。徐国明作为担保人，徐国明、董亚楠将公司财产与个人、家庭财产混同，均应对济学科技公司债务承担连带清偿责任。为保护自身合法权益，现原告向法院起诉，要求判令解除原告与济学科技公司签订的《易思黑马特训营承诺协议书》，济学科技公司应返还原告辅导服务费248，330元，支付原告违约金78，420元，徐国明、董亚楠应对前述两项承担连带清偿责任。
被告济学科技公司未到庭答辩。
被告徐国明未到�答辩。
被告董亚楠未到庭答辩。
经审理查明，被告徐国明、董亚楠共同投资设立济学科技公司，经营“易思教育”培训业务。2013年6月7日，济学科技公司作为甲方，原告作为乙方，签订了《易思黑马特训营承诺协议书》，协议约定，为帮助原告女儿贺珺提高学习成绩，济学科技公司提供约定的特训服务。经过面试评价，济学科技公司承诺通过黑马特训营帮助贺珺在2015年高考中达到上海市正式公布的南京大学文科一本最低投档线。原告需向济学科技公司支付特训及一对一辅导总费用261，400元。原告需在济学科技公司至少辅导三门科目，每周每门科目至少上1节课。辅导期限，自协议签订之日起至2015年上海市高考考试结束。如济学科技公司不能继续向原告提供本协议所规定的服务内容，需向原告支付总费用30％的违约金，并按照未训练的课时比例将余额退还原告。如原告单方面要求解除协议，需向济学科技公司支付总费用30％的违约金。如学生的总分成绩未能达到当年上海市正式公布的南京大学文科一本最低投档线，济学科技公司应将黑马特训及一对一辅导总费用的70％退还原告。协议还对双方其余权利义务作了约定。徐国明亦在协议上签名。协议签订前，原告在济学科技公司处购买的一对一辅导课时费尚余87，600元，转作了本协议项下的付费。同月14日，原告又支付余款173，800元，将辅导总费用261，400元全部付清。2013年11月初，济学科技公司停止经营，原告女儿未能继续得到辅导。现原告起诉来院，作如上诉请。
审理中，原告为证明徐国明作为担保人在《易思黑马特训营承诺协议书》签名、济学科技公司财产与徐国明、董亚楠个人、家庭财产混同的主张，提供上海励精律师事务所李松梅律师（即本案原告委托代理人）对原济学科技公司分校校长龙滢、凌永娟、康丽甲调查笔录三份，并由上海市东方公证处公证。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告根据约定已向济学科技公司支付了辅导总费用，济学科技公司应按约为原告女儿提供特训服务，帮助原告女儿提高学习成绩，但济学科技公司在合同签订未满4个月即停止经营，原告女儿未能继续得到辅导，故原告要求解除双方签订的《易思黑马特训营承诺协议书》、按总费用30％支付原告违约金78，420元及返还原告相应辅导服务费诉请，本院应予准许。至于辅导服务费返还额，根据协议履行时间，确定辅导22次（7、8二月为暑假，按辅导15次计算），每次三门科各上一节课，每节课按400元计算，原告共应支付辅导服务费26，400元，故济学科技公司应返还原告235，000元。徐国明虽为股东，在原告与济学科技公司所签《易思黑马特训营承诺协议书》上签名，但并未注明担保人身份，现原告以签订协议书济学科技公司代理人龙滢证言，证明徐国明为担保人，证据不足，要求徐国明承担担保责任诉请，本院不予支持。济学科技公司为徐国明、董亚楠共同投资经营的公司，原告以济学科技公司原二位分校校长陈述公司收到的部分业务款汇入董亚楠个人账户证言，认为公司财产与徐国明、董亚楠个人、家庭财产混同，亦证据不足，本院不予确认。本院依法向被告送达起诉状副本等相关材料及开庭传票，被告无正当理由未到庭，本院进行缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告贺新宝与被告上海济学科技咨询有限公司于2013年6月7日签订的《易思黑马特训营承诺协议书》；
二、被告上海济学科技咨询有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告贺新宝人民币235，000元；
三、被告上海济学科技咨询有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告贺新宝违约金人民币78，420元；
四、原告贺新宝其余诉讼请求，不予支持。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币6000元，由被告上海济学科技咨询有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 张卫文
审 判 员 万巧君
人民陪审员 杜丽萍
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 李 璇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。