江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1282民初7120号
原告:范宗明,住靖江市。
委托诉讼代理人：杨赵，江苏百川通律师事务所律师。
被告:姚敏,住靖江市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，,住所地宿迁市。
负责人：于利民，总经理。
委托诉讼代理人：孟浩永，江苏高来达律师事务所律师。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市。
法定代表人：李明耀，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘勇，该公司员工。
原告范宗明与被告姚敏、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（下称保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（下称紫金公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨赵、被告姚敏、被告保险公司委托诉讼代理人孟浩永，第三人紫金公司委托诉讼代理人刘勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年8月28日6时30分，被告姚敏驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车沿北三环路由西向东行驶至靖江市城北园区北三环路与新建北路交叉路口时，其车左前部与范宗明驾驶沿新建北路由北向南行驶通过路口的电动自行车右前侧发生碰撞，致范宗明受伤，两车受损。苏Ｍ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，本起事故发生在保险期间。本起事故导致原告支付医疗费用95993.85元（暂计算至2017年10月21日），其他损失原告另行主张，事故发生后第三人垫付24513.77元，被告姚敏垫付15000元，保险公司垫付10000元，请求法庭建议两被告及第三人垫付的费用在本案主张的诉求中暂不扣减。
被告姚敏辩称，2017年8月28日6时30分左右，我在北三环路上由西向东正常行驶，原告是由北向南驾驶电动自行车，在红绿灯口双方发生了碰撞，当时红绿灯正常，我行驶的路线是绿灯，当时我的行车速度比较慢，因为我是看到绿灯刚启动，大概5、6米后，我的车左前保险杠与原告电瓶车的前轮发生碰撞，当时原告的速度我没有看清楚，碰撞之后原告就躺在地上了。事故发生后我垫付原告医疗费15000元，另外我自己也产生了修车费6200元。我的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，保险限额为100万元（含不计免赔）的事实没有异议。
被告保险公司辩称，对被告姚敏的车辆在我司投保交强险和商业三者险，责任限额为100万元（含不计免赔）及事故发生在保险期间的事实没有异议。道路交通事故现场图复印件。以证明本起事故车辆相撞的地点在由西向东方向人行横道前约23米处，由此可以看出原告在横过马路时并未按照法律的规定在人行横道行走或通过。根据事故证明可以看出原告方向为由北向南方向，该方向是双向四车道，机非道间有绿化带相隔，原告在通过路口时其行走的车道并非非机动车道，且原告通过路口时未下车推行。另根据姚敏在事故处理中队的陈述“通过路口时速度约二三十码”，如被告姚敏属闯红灯，不应是这个车速，故被告不应承担本起事故的全部责任，原告至少应承担事故次要责任。事故发生后我司垫付医疗费10000元。原告主张的医疗费除去交强险部分，其余部分应扣除15%的非医保用药。不同意原告的提议，要求将我公司垫付的费用在本案原告的主张中予以扣减。
第三人紫金公司述称，我公司在原告受伤后为原告垫付了医疗费24513.77元，现请求由被告人民财产保险公司在赔偿原告的款项中扣减，并优先偿还我司。
原告补充陈述称，认可被告姚敏垫付原告医疗费15000元，被告保险公司垫付10000元，第三人紫金公司垫付24513.77元。事故证明书查实原告通过路口但未明确记载系行驶在机动车道上，也未明确记载原告系驾驶非机动车通过路口。我方认为本起事故原告不应承担责任，即使原告有责任也不应超过次要责任。
经审理查明，2017年8月28日6时30分，被告姚敏驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车沿北三环路由西向东行驶至靖江市城北园区北三环路与新建北路交叉路口时，其车左前部与范宗明驾驶沿新建北路由北向南行驶通过路口的电动自行车右前侧发生碰撞，致范宗明受伤，两车受损。事故发生后，原告至靖江市人民医院治疗，截至2017年10月21日，共产生医疗费95993.85元（票据显示）。被告姚敏垫付原告医疗费15000元，被告保险公司垫付10000元，第三人紫金公司垫付24513.77元。
另查明，苏Ｍ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔率特约险，商业三者险责任限额为1000000元，本起事故发生在保险期间。
以上事实，有原告提供的交通事故证明，靖江市人民医院门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用明细及原、被告陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身和财产的，应当承担民事赔偿责任。原、被告对公安机关所作道路交通事故证明均未提出异议，本院予以认定。
关于事故责任，我国法律规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。本案中，被告姚敏驾驶机动车通过十字路口，应当减速慢行，注意观察，礼让行人，然其疏于观察，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，其应当承担事故的主要责任。我国法律规定，驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过。本案中，原告驾驶车辆通过事故路口，疏于观察，与被告驾驶的车辆发生碰撞，存在一定过错，应当承担事故的次要责任。
关于原告在本案中主张的医疗费损失，其提供了相关票据佐证，本院予以认定。被告保险公司辩称应当扣除其中的陪护床费280元和伙食费59元，符合法律规定，本院予以支持，但被告保险公司请求扣除15%的非医保用药费用无事实依据，本院不予支持。原告的医疗费损失95654.85元，由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿10000元，余款85654.85元的80%，即68523.88元由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿。
原告认可被告姚敏已垫付原告医疗费15000元，被告保险公司垫付10000元，第三人紫金公司垫付24513.77元，本院予以确认。为避免讼累，被告保险公司垫付的款项从其应当赔偿原告的款项中扣除，被告姚敏、第三人紫金公司垫付的款项由被告保险公司在支付原告的赔偿款中扣减，直接返还给被告姚敏、第三人紫金公司。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条、第四十七条、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于判决生效后十日内给付原告29010.11元，返还被告姚敏15000元，返还第三人紫金财产保险股份有限公司24513.77元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，由原告负担160元，被告姚敏负担640元（此款原告已交纳，被告姚敏在判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费800元。
审 判 长 吴长伟
人民陪审员 贾祥明
人民陪审员 沈 勇
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 沈 琳
附录：法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第四十四条机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。
第四十七条机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。
机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第七十条驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过。
因非机动车道被占用无法在本车道内行驶的非机动车，可以在受阻的路段借用相邻的机动车道行驶，并在驶过被占用路段后迅速驶回非机动车道。机动车遇此情况应当减速让行。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。