铁岭市银州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1202民初2330号
原告：高松，女。
委托代理人：和新，系开原市华瑞法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司铁岭支公司。
负责人：王世海，系该公司经理。
委托代理人：马凤艳，系该公司法律顾问。
原告高松与被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高松及委托代理人和新，被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭支公司的委托代理人马凤艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高松诉称：2016年6月1日8时15分，姜宁驾驶辽MR9***号小轿车，在铁岭市银州区柴河街家来福超市凯旋南侧倒车时，与驾驶电动自行车的原告高松发生交通事故，致原告受伤，电动自行车损坏。经铁岭市公安局交通警察支队银州二大队出具《道路交通事故认定书》认定，姜宁承担此事故的全部责任，原告高松无责任。原告伤后在铁岭市中心医院住院治疗138天后出院。原告此次伤情主要诊断为T12胸椎骨折，颈部损伤，腰部损伤等。经法院委托鉴定机关鉴定为10级伤残。经查，肇事车辆辽MR99**号小轿车实际所有人也是姜宁，在中国人民财产保险股份有限公司铁岭支公司参保交强险和商业三者险50万元（不计免赔）。因原告与姜宁已达成和解，故不要求姜宁承担赔偿责任，只请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭支公司在承保限额内赔偿原告的各项损失171030.97元（赔偿明细：医药费21982.89元、伙食补助费6900元、营养费6900元、护理费24786.18元、伤残赔偿金62252元、误工费25300元、精神抚慰金4000元、被抚养人生活费15089.9元、伤残鉴定费880元、施救费640元、交通费1500元、电动车修理费800元）；诉讼费由原告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭支公司：肇事车辆在我公司投保了交强险及第三者险50万元不计免赔，事故发生在保险范围内，在肇事司机提供合法的驾驶证、行驶证情况下，原告的合理损失同意赔偿。原告要求的营养费应该有医嘱，否则不予赔偿。护理费同意按照居民服务行为给付，原告应该提供其它误工的证据，否则误工费不同意给付。由于原告T12骨折压缩没有达到三分之一以上，所以我公司不同意给付伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养费生活费，交通费过高请求酌定。电动车修理费同意给付300元。鉴定费、诉讼费不公司赔偿范围内，不同意承担。
原告举证如下：
1、道路交通事故认定书一份（证明事故发生经过及责任划分情况）。
被告没有异议，本院予以采信。
2、铁岭市中心医院住院病案、费用清单、医疗费收据、病情介绍单（证明原告的伤情、支付的医疗费用）。
被告对于真实性没有异议，但是认为药费用中有一张是复印费应该扣除，病案当中并没写明T12压缩性骨折三分之一以上，病志中也没有写明需要加强营养，所以不同意支付营养费。本院对此证据的真实性予以认定。
3、铁岭市顺峰出租汽车服务有限公司证明一份、原告结婚证一份、护理人员丈夫身份信息、护理人员从业资格证、驾驶证、行驶证、道路运输证、驾驶员监督卡（证明护理人员自然情况及护理人员的护理费用）。
被告对真实性没有异议，但对于顺峰出租汽车服务有限公司证明有异议，没有出证人签字，如公司证明原告护理人员存在损失，应该出庭做证，所以被告只同意按照居民服务行业标准给付。本院认为，此组证据不能充分证明原告的护理人的因护理实际减少的收入，故对被告的抗辩本院予以支持。
4、司法鉴定意见书及鉴定费收据两张（证明原告的伤残等级及鉴定费的支出）。
被告对鉴定结论有异议，认为原告的伤情不构成十级伤残，而且从病案记录中并没有看出原告T12骨折压缩三分之一以上，要求重新鉴定。本院认为，此组证据系本院依相关程序依法取得，无不应采信的相反证据，本院对此组证据予以采信。
5、铁岭市银州区辽海街道凯旋社区证明、原告房屋租赁协议（证明原告在城镇租房居住的事实）。
被告对真实性有异议，认为如原告确实在此处租赁应该提供房照、房主身份证、暂住证等。本院认为，原告的此组证据与证据6相互印证，可以证明原告实际居住于城市的事实，应予采信。
6、出生医学证明、儿童预防接种证（证明被抚养人的自然情况及出生在城镇）。
被告对真实性没有异议，并同意按照户口性质给付被抚养人生活费。本院认为，原告的此组证据与证据5相互印证，可以证明原告实际居住于城市的事实，应予采信。
7、铁岭经济开发区杨家坛肉馆误工证明及营业执照一份（证明原告的误工费用）。
被告对真实性及证明目的均有异议，认为误工证明应该加盖公用章。应由出证人出庭做证，如果原告真是该饭店工作，应该提供发事前三个月工资表，我公司只同意按照户口性质给付。本院认为，原告此组证据不能充分证明原告的稳定收入，可按居民服务业标准计算。
8、施救费二张（证明原告支付的施救费情况）。
被告认为施救费应该由公安交警部门承担，如果判决我公司承担施救费用，我公司只同意给付原告电动车的施救费用。本院认为，原告的此组证据中有对姜宁的车辆予以施救的费用，不属于本案被告的理赔范围，故对此证据本院不予采信；对原告所有的车辆的施救费用的证据本院予以采信。
9、证人张子贤出庭作证之证言。
被告认为证人出庭形式不合法，应该在出庭前十日内提交申请，而且其所证明的过程中对是否有租房协议及租金都说不清楚，不能证明在原告在证人处居住，而且证人也不能提供身份证、房屋所有权证，所以证人的证言法庭不予采信。本院认为，此证人虽未提供相应的房屋所有权证证明其所出租之房屋的自然情况，但原告的证据5、6已可证明原告实际居住在城市的事实，此证人证言与之并不矛盾，故对原告的实际居住地本院应予以确认。
经审理查明，2016年6月1日8时15分，姜宁驾驶辽MR9***号小轿车，在铁岭市银州区柴河街家来福超市凯旋南侧倒车时，与驾驶电动自行车的原告高松发生交通事故，致原告受伤，电动自行车损坏。交警认定，姜宁承担此事故的全部责任，原告高松无责任。原告伤后在铁岭市中心医院住院治疗138天，主要诊断为T12胸椎骨折，颈部损伤，腰部损伤等，医疗费为21982.89元；住院期间均二级护理，出院时有“加强营养”的医嘱。2017年1月17日，经原告申请，本院委托的铁岭固仑司法鉴定所对原告伤情鉴定为10级伤残；鉴定费880元。
另，原告有一婚生女李金某（2012年*月*日生）；原告实际居住地在铁岭市银州区。
原告的各项损失包括：1、医药费21982.89元；2、住院伙食补助费6900元；3、营养费：因原告出院时有相应医嘱，本院酌定此项费用为3000元；4、护理费：101.72元*138天=14037.36元；5、残疾赔偿金（含被抚养人生活费21557元*14年*10%/2人=15089.90元）：因原告实际居住在城市，应按城市标准给付此项费用，即31126元*20年*10%+15089.90元=77341.90元；6、误工费：应给付至评残前一日止计229天，为101.72元*229天=23293.88元；7、精神抚慰金2000元；8、鉴定费880元；9、施救费320元；10、交通费1500元；11、电动车修理费300元。合计151556.03元。
肇事车辆辽MR99**号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭支公司投保有交强险和商业第三者责任险50万元（不计免赔）。
原告与姜宁已达成和解。
本院认为，原告因交通事故受伤并遭受经济损失，应获得赔偿。因其与姜宁已和解，仅诉保险公司在承保各险种内承担相应责任，本院应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任）、第十五条第一款第（六）项（承担民事责任的方式主要有：（六）赔偿损失）、第十六条（侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金）、第二十二条（侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿）、《最高人民法院关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿）的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭支公司在交强险限额内赔偿原告高松损失120300元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭支公司在第三者责任险限额内赔偿原告高松除本判决第一项之外的损失31256.03元。
上述两项，均于本判决生效后二十日内给付；逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。
案件受理费3720元（原告预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人在递交上诉状次日起7日内，交纳上诉费（汇至中国农业银行铁岭河畔支行，铁岭市财政局非税收入财政专户，帐号06794101049200005，并注明汇款用途为046001铁岭市中级人民法院诉讼费），逾期交纳按撤回上诉处理。
审 判 长 马辉民
人民陪审员 付 伟
人民陪审员 李 敏
二〇一七年九月八日
书 记 员 樊珈彤