河南省内乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）内民初字第1154号
原告：齐飞红，女。
法定代理人：石春改，女。
委托代理人：赵亮，男，河南大法律师事务所律师（特别授权）。
被告：冯会朝，男。
委托代理人：杨祖垠，男，内乡灌涨法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
法定代表人：吴明举，男，该公司总经理。
委托代理人：崔富锟，男，该公司职工。（特别授权）
原告齐飞红与被告冯会朝、被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称中华联合财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告齐飞红的委托代理人赵亮、被告冯会朝的委托代理人杨祖垠、被告中华联合财险的委托代理人崔富锟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月23日18时30分，被告冯会朝驾驶豫RHY5**号普通两轮摩托车由北向南行驶至内乡县教育路东路段右转弯时，与由北向南行驶的步行人原告齐飞红相撞，造成原告受伤、车辆有损的交通事故，该事故经内乡县公安交警大队认定：被告冯会朝负事故的主要责任，原告监护人齐天合负事故的次要责任，原告无责。后双方协商未果，原告诉至本院，要求被告方赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计103269.26元。后变更为104365.26元。
原告为支持自己的诉讼主张成立举证如下：
1、原告的身份证、户口薄复印件各一份，证实原告主体适格及农民身份。
2、事故认定书，以证实事故发生及责任划分情况。
3、保单一份，以证实被告车辆投保有交强险的事实。
4、内乡县人民医院及南阳市中心医院入院证、诊断证、出院证、病历、用药清单、收费票据等，以证实原告的伤情、住院治疗情况。
5、内乡县人民医院医嘱单，以证实原告住院、出院期间需要护理情况。
6、内乡县人民医院医疗费票据，金额1552.9元。南阳市中心医院医疗费票据，金额47899元。处方药700元及南阳万和医院门诊收费票据，鉴定费700元。以证实原告住院期间费用支出情况。
7、南阳万和司法鉴定所伤残鉴定书，以证实原告构成九级伤残。
8、交通费票据796元，以证实原告住院及鉴定期间的交通费花费情况。
被告冯会朝辩称：愿意依法承担相关合理赔偿责任。我的车辆在中华联合投保有交强险，由中华联合财险在交强险范围内承担责任。我垫付的钱应返还给我。
被告冯会朝向本院举证如下：
保单、身份证、驾驶证、行驶证，以证实其合法驾驶资格及投保的事实。
被告中华联合财险辩称：事故发生无异议，对冯会朝的车辆投保无异议。一是我公司同意在交强险各分项范围内承担原告的部分合理损失，超出交强险分项限额之外的部分由直接侵权人按照事故责任比例承担。二是保险公司不是案件的直接侵权人，按照相关的法律规定不承担本案的诉讼、鉴定费用。三是原告的各项诉求费用过高，应当依法给予重新认定。
被告中华联合财险针对其辩称未提交任何证据。
对原、被告双方提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：对原告提供的证据，被告冯会朝、被告中华联合财险对证据1、2、3无异议，本院作为有效证据使用。中华联合财险对证据4、5、6的真实性无异议，认为应当剔除因交通事故所产生的非医保用药成份，出院以后即治疗终结，不需再护理。本院认为原告在用药上并无选择的权利，原告系未成年人，住院期间需二人护理及院外治疗期间需一人护理是必然的，且南阳市中心医院诊断证显示原告住院期间二人护理，出院后需一人陪护据具体情况时间半年，故对中华联财险合该异议不予支持。庭审中中华联合财险对原告的伤残等级提出异议，认为等级过高，但在规定期间内未向本院提交书面重新鉴定申请，本院认为该鉴定系有资质鉴定机构作出，客观真实应予采信。对原告提供的证据8，中华联合财险有异议，认为交通费过高，本院认为，原告住在内乡县灌涨镇，在内乡人民医院及南阳中心医院住院，出院后还需到南阳做鉴定，发生一定交通费也在情理之中，故对原告诉请的796元交通费予以采信。对被告冯会朝提供的证据，原告及被告中华联合财险均无异议，本院经审查予以采信。
依据原、被告双方的陈述和有效证据，本院确认以下案件事实：2013年12月23日18时30分，被告冯会朝驾驶豫RHY5**号普通两轮摩托车由北向南行驶至内乡县教育路东路段右转弯时，与由北向南行驶的步行人原告齐飞红相撞，造成原告受伤、车辆有损的交通事故，该事故经内乡县公安交警大队认定：被告冯会朝负事故的主要责任，原告监护人齐天合负事故的次要责任，原告无责，该认定书客观公正，本院予以采信.原告齐飞红受伤后，被送进内乡县人民医院治疗，原告住院至2013年12月28日，住院时间6天，支出医疗费1552.9元。2013年12月28日原告转至南阳市中心医院治疗，住院至2014年1月27日，住院时间30天，支出医疗费47899元。2014年7月14日原告通过本院委托南阳万和法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，支付鉴定费700元。2014年7月21日，南阳万和法医临床司法鉴定所出具南阳万和司法鉴定所（2014）临鉴字第364号司法鉴定意见书，认定原告齐飞红左肺挫伤肺叶切除术构成九级伤残。原告住院期间被告冯会朝垫支费用80000元。被告冯会朝所驾驶车辆在被告中华联合财险投保有交强险，事故发生时间在保险期间内。
另查明，2014年河南省农村居民人均纯收入为8475.34元，农村人均消费性支出为5627.73元。
本院认为：公民的健康权及财产权受法律保护。车辆行驶必须遵守交通法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应当承担相应的损害赔偿责任。本案中，双方当事人对公安交警部门的事故认定结论均无异议，该认定书客观公正，本院予以采信。原告请求被告冯会朝、被告中华联合财险承担赔偿责任，对其请求的合理部分，本院依法予以支持。故原告齐飞红获赔范围及标准如下：1、医疗费1552.9元＋47899元＋700元=50151.9元。2、护理费12600元：（1）按住院36天，二人护理，每天50元计算为：36天×50元／天×2人=3600元。（2）院外需休息半年，一人护理，每天50元计算为：180天×50元×1人=9000元。3、住院伙食补助费，每天按30元计算为：36天×30元／天=1080元。4、营养费，每天按30元计算为：36天×30元=1080元。上述三四项原告请求分别108元，计算方法标准和天数正确，但计算结果错误，应予以纠正，两项分别应为1080元。5、交通费796元。6、残疾赔偿金：8475.34元×20年×20%=33901.36元。7、精神损害抚慰金，结合原告伤情及事故责任，本院酌定为6000元。上述1
--
7项共计105609.26元。以上损失本应由被告冯会朝予以赔偿，由于被告冯会朝的车辆在被告中华联合投保有交强险，且原告的损失总额未超出交强险限额，故原告的损失应当由被告中华联合在交强险责任限额范围内予以赔偿。对被告中华联合辩称的交强险限额内应分项的辩称，于法无据，故本院不予支持。由于原告的损失没有超出交强险责任限额，故被告冯会朝不承担赔偿责任。被告冯会朝支付原告的80000元，应由原告获赔后返还给被告冯会朝。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔付原告齐飞红医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计105609.26元（含被告冯会朝垫付的80000元，原告获赔后返还给被告冯会朝垫付的80000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2412元，鉴定费700元，共计3112元。由原告齐飞红负担934元，由被告冯会朝负担2178元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内。向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 樊铁军
审判员 雷志飞
陪审员 曹振强
二〇一四年十二月五日
书记员 申 林