安徽省阜阳市颍东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第00170号
公诉机关安徽省阜阳市颍东区人民检察院。
被告人郝海军，男，1979年10月2日出生于安徽省阜阳市，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍泉区。因犯盗窃罪于2007年11月9日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2010年8月31日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元，2011年1月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月6日被阜阳市公安局颍东分局捕获并限制人身自由，11月8日被该分局刑事拘留，12月13日被宣布逮捕。现羁押于阜阳市看守所。
辩护人郝建�，安徽春阳律师事务所律师。
被告人张井龙（绰号“井蛋”），男，1971年3月2日出生于安徽省阜阳市，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍东区。因犯盗窃罪于2005年12月5日被本院判处有期徒刑六年，并处罚金10000元，2010年7月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月6日被阜阳市公安局颍东分局捕获并限制人身自由，11月8日被该分局刑事拘留，12月13日被宣布逮捕，现羁押于阜阳市看守所。
被告人金贺影，男，1981年7月15日出生于安徽省阜阳市，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍东区。因犯盗窃罪于2010年10月26日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，2010年11月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月7日被阜阳市公安局颍东分局捕获并限制人身自由，11月8日被该分局刑事拘留，12月13日被宣布逮捕。现羁押于阜阳市看守所。
辩护人高凤立，安徽众豪律师事务所律师。
被告人郭某（绰号“老二”），男，1975年9月2日出生于安徽省阜阳市，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍泉区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年12月17日被阜阳市公安局颍东分局刑事拘留。2014年1月10日被该分局变更强制措施为取保候审。2月13日被阜阳市颍东区人民检察院决定取保候审。8月12日被本院决定取保候审。
阜阳市颍东区人民检察院以阜东检公诉刑诉（2014）128号起诉书，指控被告人郝海军、张井龙、金贺影犯盗窃罪，被告人郝海军、郭某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。颍东区人民检察院代理检察员ＸＸ、严明明出庭支持公诉，被告人郝海军及其辩护人郝建国，被告人金贺影及其辩护人高凤立，被告人张井龙、郭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
阜阳市颍东区人民检察院指控：2011年9月至2013年11月，被告人郝海军、张井龙、金贺影分别结伙多次于夜间在安徽省阜阳市颍东区、颍上县、太和县、界首市、宿州市等地多次盗窃他人财物。后郝海军等人将部分盗窃的财物以低价卖给郭某。其中被告人郝海军参与盗窃11起（其中1起系犯罪未遂，1起系犯罪中止），共计112534元，盗窃数额巨大；被告人郝海军明知是犯罪所得的赃物而仍以低价购进，数额共计33264元；被告人金贺影参与盗窃9起（其中1起系犯罪未遂，1起系犯罪中止），共计65722元，盗窃数额巨大；被告人张井龙参与盗窃7起（其中1起系犯罪中止），共计94436元，盗窃数额巨大；被告人郭某明知是犯罪所得的赃物先后3次以低价予以收购，数额共计83322元。
为证实上述事实，公诉人当庭讯问了四被告人，宣读了四被告人在侦查机关的供述，证人证言，出示了接受刑事案件登记表、户籍证明，指认现场笔录、示意图及照片，阜阳市颍东区价格认证中心鉴定结论书等。据此，公诉机关认为，被告人郝海军的行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十九条的规定，应当以盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪数罪并罚追究其刑事责任；被告人张井龙、金贺影的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任；被告人郭某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人郝海军、张井龙、金贺影在有期徒刑执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。庭�中，公诉人建议对被告人郝海军在有期徒刑六至七年的幅度内量刑，并处罚金；对被告人张井龙在有期徒刑五至六年的幅度内量刑，并处罚金；对被告人金贺影在有期徒刑四年六个月至五年的幅度内量刑，并处罚金；对被告人郭某在有期徒刑六至八个月的幅度内量刑，并处罚金。
被告人郝海军对公诉机关指控的罪名无异议，表示自愿认罪，对部分犯罪事实提出异议，辩解：公诉机关指控的第4、5、7、10起盗窃数额不属实，认为盗窃物品的数量没有起诉书指控的那么多。其辩护人认为：（1）本案部分事实不清，证据不足：起诉书指控的第4起盗窃，阜阳市颍东区价格认证中心估价对被盗物品估价高于被害人陈述价值，本起犯罪金额应认定为3414元；起诉书指控的第5起、第7起中被害人所陈述的物品数量远远多于被告人供述的数量，应以郝海军、张井龙、金贺影三被告�的供述酌情认定；第10起犯罪中被害人陈述相互矛盾。被告人郝海军掩饰、隐瞒犯罪所得所涉及的“五菱之光”面包车案发时该车的价值应远远小于其当时的销售价格，而评估价值高于新车销售价格，有悖常理。（2）被告人郝海军认罪态度较好，确有悔罪表现，依法应从轻处罚，建议对被告人郝海军在有期徒刑四年以下的幅度内量刑。
被告人张井龙对公诉机关指控的罪名无异议，表示自愿认罪，对部分犯罪事实提出异议，辩解：公诉机关指控的第5、7、10起盗窃数额不属实，认为盗窃物品的数量没有起诉书指控的那么多。
被告人金贺影对公诉机关指控的罪名无异议，表示自愿认罪。对部分犯罪事实提出异议，辩解公诉机关指控的第5起盗窃数额不属实。其辩护人认为：（1）起诉书认定盗窃赃物、数量、价格等只是根据被害人（或单位）提供的清单，并没有进货合�、进货明细单、发票等关键证据，缺乏真实性、科学性。（2）被告人金贺影在参与的多次盗窃中均处于次要和从属地位，依法应认定为从犯。（3）被告人金贺影主动坦白，自愿认罪，可从轻处罚。
被告人郭某对公诉机关指控的罪名无异议，表示自愿认罪，辩称其收购赃物的数额实际上只有2万余元，开始不知道是偷来的东西。
经审理查明：一、无异议的事实部分
1、2011年9月9日夜，郝海军、金贺影伙同他人在阜阳市颍东区老庙镇幸福街被害人张某甲家油坊内盗得机动三轮车1辆、黄豆600斤、尿素4袋。经阜阳市颍东区价格认证中心估价鉴定，机动三轮车，价值12102元；黄豆600斤，价值1380元；尿素4袋，价值440元。总价值13922元。
2、2011年9月10日凌晨，郝海军、金贺影伙同他人在阜阳市颍东区老庙镇庙北居委会被害人孙允标家门前，盗得机动三轮车1辆。
3、2011年9月19日晚，郝海军、金贺影伙同他人在阜阳市颍东区正午镇正午集被害人刘某乙的“大众超市”内盗窃时，因店内报警器响起，三人逃走。
4、2013年10月24日，郝海军、张井龙、金贺影在阜阳市颍东区枣庄镇童庄村后李庄被害人李某家盗窃时，因屋内堆放的玉米不好携带，遂逃走。
5、2013年10月29日夜里，郝海军、张井龙、金贺影在安徽省宿州市人民路西关三小北侧被害人丁某的“徽州印象专卖店”内，盗走戴尔笔记本电脑一台。
6、2013年10月份的一天夜里，郝海军、张井龙、金贺影三人在安徽省涡阳县胜利西路周某“代尧批发部”门前，将被害人周某停放在门前的箱式货车内的36件烟花盗走。后三人将其中的30件烟花卖给被告人郭某，其余6件被3人平分。经阜阳市颍东区价格认证中心估价鉴定，被盗走的烟花每件价值为42元，总价值1512元。
7、2013年11月6日，被告人郝海�、张井龙在安徽省太和县赵集乡王竹园村民吕某门前树林，盗走被害人吕某家母羊3只。经阜阳市颍东区价格认证中心估价鉴定，被盗母羊价值4760元。
上述事实，四被告人在审理过程中均无异议，且有书证接受刑事案件登记表、户籍证明，指认犯罪现场笔录、现场示意图、现场照片，辨认笔录，被害人张某甲、孙某、刘某乙、李某、丁某、周某、吕某等人的陈述，阜阳市颍东区价格认证中心东价鉴证（2013）80号、（2014）8号价格鉴定结论书等证据证明，足以认定。
二、有异议的事实部分
1、2013年10月18日夜，被告人郝海军、金贺影在安徽省颍上县沿河路张某乙“沿河风味馆”饭店内，盗窃店内和泰白酒2箱、地蕴白酒2箱、古井贡白酒1箱、柔和白酒1箱。经阜阳市颍东区价格认证中心估价鉴定，和泰白酒2箱，价值1656元；地蕴白酒2箱，价值1224元；古井贡白酒1箱，价值708元；柔和白酒1箱（共计6瓶），价值588元。合计总价值4176元。
上述事实有以下证据证实：
（1）被害人张某乙陈述，证实在2013年10月18日夜，其饭店内2箱和泰白酒、2箱地蕴白酒、1箱古井贡白酒、1箱柔和白酒被盗。
（2）被告人的供述与辩解：
①被告人郝海军的供述，证实2013年10月的一天夜里，在颍上县城玫瑰园车站附近，一条河边上的饭店，其和金贺影在这个饭店内偷了白酒。
②金贺影的供述，证实2013年10月的一天夜里，在颍上县东风社区“沿河风味馆”，其和郝海军偷了几箱子酒。
（3）鉴定意见：阜阳市颍东区价格认证中心东价证鉴（2014）34号鉴定意见书，证实被盗和泰白酒2箱，价值1656元；地蕴白酒2箱，价值1224元；古井贡白酒1箱，价值708元；柔和白酒1箱（共计6瓶），价值588元。合计总价值4176元。
（4）指认犯罪现场笔录、现场示意图及照片，�告人郝海军、金贺影指认出颍上县东风社区“沿河风味馆”就是二人于2013年10月18日夜盗窃白酒的作案现场。
对于该起被告人郝海军所提盗窃数量不属实的辩解意见，经查，同案犯金贺影在侦查阶段的供述和被害人的陈述能够相互印证，故对被告人郝海军提出的辩解意见，不予采纳。
对被告人郝海军的辩护人所提被盗物品价值阜阳市颍东区价格认证中心估价结论高于被害人陈述价值数额，应结合被害人陈述认定价值为3414元的意见，本院认为，失主张某乙在报案时对被盗物品价格的陈述只是个人估算，而该鉴定结论是有资质的鉴定机构依照法定程序出具的意见，是以当时的市场价评估的，该鉴定意见真实、客观，故对该辩护意见，不予采纳。
2、2013年10月22日夜，被告人郝海军、张井龙、金贺影三人在宿州市胜利西路原老六中对面陈某“华夏超市”内，盗走黄鹤楼、金皖、玉溪等品牌的一批香烟及一台联想牌电脑主机。所盗香烟由被告人郭某以15600元的价格低价收购。后被告人郝海军分得赃款5100元、金贺影分得5200元、张井龙分得赃款5300元。所分赃款被三人挥霍。
上述事实有以下证据证实：
（1）被害人陈某的部分陈述，证实其“华夏超市”位于宿州市胜利西路原六中对面。2013年10月23日上午6时40分许，其发现该超市被盗了大量香烟及一台电脑主机。
（2）被告人的供述与辩解
①被告人郝海军的供述，证实2013年10月22日夜，其和金贺影、“井蛋”三个人开着面包车到了宿州市区，在女子监狱旁边有一个超市，门用链子锁着。三人用液压钳子剪断链子。偷了4袋子香烟。还偷了一台电脑主机，这些香烟第二天就被其卖给阜阳市颍泉区周棚办事处“华联超市”的老板“老二”了，卖了15600元，其分得赃款5100元，金贺影分得5200元�张井龙分得赃款5300元，因为加油钱是“井蛋”、金贺影出的。电脑主机被“井蛋”拎回家了。
②被告人金贺影的供述，证实在宿州市偷了一个小超市，离女子监狱没多远，在超市里面偷了大量香烟。走的时候从超市柜台上还偷了一台电脑主机。后来郝海军分给其5200元钱。
③被告人张井龙的供述，证实在宿州市胜利路华夏超市内，其和郝海军、金贺影在这里偷了香烟。烟是郝海军卖的，其分得赃款5000元左右。
④被告人郭某的供述，证实在2013年11月份的一天早晨，郝海军给其打电话，说要送点烟，其心想肯定来路不正。然后过了约一个小时，郝海军开着一辆轿车，把香烟直接送到店里。香烟都是装在轿车后备箱里，都快装满了。有黄鹤楼、金皖、玉溪、黄山、苏烟、中华等品牌的香烟。先点好数量然后再算的钱。总共是给了郝海军现金15600多元。郝海军拿到钱后就走了。
（3）指认现场笔录、现场示意图及现场照片，证实被告人郝海军、张井龙、金贺影分别指认出位于宿州市胜利西路的“华夏超市”就是2013年10月22日夜三人作案的盗窃现场。
对三被告人郝海军、张井龙、金贺影及被告人郝海军的辩护人所提该起盗窃数量不属实的辩解、辩护意见，经查，三被告人供述的盗窃物品数量与被害人陈述的被盗物品数量之间相互矛盾，被告人郝海军与被告人郭某供述的销赃价格能够相互吻合，均称系大致以市场价格销赃。且销赃价格高于被告人供述的盗窃物品价值，与被害人陈述的被盗物品数量能够部分印证，结合本起案情，认定本起盗窃数额为15600元。
3、2013年10月25日，被告人郝海军、张井龙、金贺影在安徽省太和县镜湖路“牛羊斋”饭店内，盗得红花经典种子窖白酒1瓶、祥和白酒2瓶、柔和白酒3瓶、醉三秋白酒2瓶、和谐年�6年型高炉家酒4瓶、和谐年份5年型高炉家酒2瓶、水晶新品型高炉家酒2瓶、40.9度浓香型高炉家酒1瓶、42度迎驾糟坊白酒2瓶、特贡宣酒五年窖藏白酒2瓶等，牛肉55斤。经阜阳市颍东区价格认证中心估价鉴定，红花经典种子窖白酒1瓶，价值55元；祥和白酒2瓶，价值90元；柔和白酒3瓶，价值294元；恒温窖藏种子醉三秋白酒2瓶，价值204元；和谐年份6年型高炉家酒4瓶，价值672元；和谐年份5年型高炉家酒2瓶，价值200元；水晶新品型高炉家酒2瓶，价值160元；40.9度浓香型高炉家酒1瓶，价值65元；42度迎驾糟坊白酒2瓶，价值64元；特贡宣酒五年窖藏白酒2瓶，价值150元；55斤牛肉价值1925元，合计总价值3879元。
上述事实有以下证据证实：
（1）被害人朱某陈述：证实其饭店在2013年10月25日夜间被偷，被偷的有牛肉、白酒等。
（2）被告人的供述与辩解
①郝海军的供述：证实其和�贺影、“井蛋”三个人开着面包车到了太和县城，在太和镜湖路上的一家叫“牛羊斋”的饭店，其和“井蛋”、金贺影偷了一些白酒和几十斤牛肉。
②张井龙的供述，证实这次偷的东西，有几十斤牛肉，10多瓶白酒。
③金贺影的供述：其和郝海军、“井蛋”在一家牛肉汤店，偷了五六十斤的牛肉和白酒。
（3）鉴定意见：阜阳市颍东区价格认证中心东价证鉴（2014）34号鉴定意见书，证实被盗红花经典种子窖白酒1瓶，价值55元；祥和白酒2瓶，价值90元；柔和白酒3瓶，价值294元；恒温窖藏种子醉三秋白酒2瓶，价值204元；和谐年份6年型高炉家酒4瓶，价值672元；和谐年份5年型高炉家酒2瓶，价值200元；水晶新品型高炉家酒2瓶，价值160元；40.9度浓香型高炉家酒1瓶，价值65元；42度迎驾糟坊白酒2瓶，价值64元；特贡宣酒五年窖藏白酒2瓶，价值150元；55斤牛肉价值1925元，合计总价值3879元。
（4）指认现场笔录、现场示意图及现场照片，证实郝海军、张井龙、金贺影辨认出太和县镜湖东路“牛羊斋”饭店就是三人盗窃的作案现场。
对被告人郝海军、张井龙所提盗得的白酒中没有金尊百年洋河白酒1瓶和好仁贵绵柔型百年洋河白酒1瓶的辩解意见，经查，公诉机关的该项指控，只有被害人陈述，没有其他证据予以印证，公诉机关该项指控证据不足，本院不予认定。
4、2013年11月1日夜，被告人郝海军、张井龙二人在安徽省界首市新阳中路“界首华联超市”内，盗得柔和白酒、泸州老窖白酒等白酒和黄山、芙蓉王等品牌的香烟，所盗香烟由郭某以8000余元的价格低价收购。被告人郝海军、张井龙各分得4000余元，所分赃款被二人挥霍。
上述事实有以下证据证实：
（1）询问笔录，证实2013年11月2日11时，界首市新阳中路华联超市职工刘某甲到界首市新华派出所报案称，2013年11月1日6时30分其发现超市被盗。
（2）证人证言：
①证人刘某甲（系安徽省界首市新阳中路华联超市的职工）的部分证言，证实其某
②证人谷某（系安徽省界首市新阳中路华联超市的店长）的部分证言，证实该超市于2013年11月1日发现被盗了香烟和酒。
（3）被告人的供述与辩解
①被告人郝海军的供述，证实在2013年11月1日，其和“井蛋”用液压钳把超市卷闸门上的三环锁剪断，卷闸门里面是玻璃门，玻璃门没有上锁，玻璃门里面还有一扇铁皮门，其和“井蛋”将铁皮门上的三环锁剪断后进去的，进去之后，偷了一些香烟，有黄山、芙蓉王等品牌的香烟。还偷了些白酒，有柔和种子白酒、祥和种子白酒、迎驾糟坊白酒等。当天夜里其和“井蛋”就开车回来了，第二天白天就将偷来的香烟、白酒卖给“华联超市”的老板“老二”了。
�被告人张井龙的供述，证实和郝海军在界首市区，偷了一家超市。其用液压钳将卷闸门两边的锁剪断，郝海军把门打开，进去偷了多条香烟，然后还有部分是种子系列、迎驾系列的白酒。后来是郝海军去卖的。
③被告人郭某的供述，证实在2013年11月份的一天早晨6时，郝海军给其打电话讲要卖东西给他。挂掉电话后郝海军开着“五菱”牌面包车来其店里，卸的东西有香烟和酒，收的有7000多元的香烟和1000多元的白酒。白酒品种有祥和酒、种子窖酒、皖酒等，一般都是按照80元一箱收的，收的东西比市场价格要低。这次总共付给郝海军8000多元现金。
（4）指认现场笔录、现场示意图及现场照片，证实郝海军、张井龙指认出界首市新阳中路华联超市就是二人于2013年11月1日夜间盗窃的作案现场。
对被告人郝海军及其辩护人、被告人张井龙所提该起盗窃数额不属实的辩解�辩护意见，经查，二被告人供述盗窃物品数量与被害人陈述被盗物品的数量相互矛盾，被告人郝海军与被告人郭某供述的销赃价格能够相互吻合，均称系大致以市场价格销赃。且销赃价格高于二被告人供述的盗窃物品价值，与被害人陈述的被盗物品数量也能够得到部分印证，结合本起案情，认定本起盗窃物品价值为8000元。
5、2013年下半年的一天，被告人郝海军明知是犯罪所得的赃物，而仍以低价从他人处购得“五菱之光”LZW6376NT型面包车一辆。经侦查机关查实，该车系2013年10月份，利辛县董某报案被人盗走的车辆，车主为董某，该车购买时价格30000元。案发后，赃车已被追回，并退还给被害人董某。
上述事实有以下证据证实：
（1）物证：扣押的“五菱之光”面包车的清单及照片。
（2）书证：
①受案登记表，证实2013年10月20日8时48分被害人董某报案至利辛县�安局，称2013年10月19日夜22时至20日早晨7时许，其停放在利辛县好又多超市北侧路边的一辆“五菱之光”面包车被盗。
②被盗“五菱之光”面包车的车辆信息表，证实车牌照是皖S×××××，车架号是LZWCG7C9074738，发动机号是C08174700。
③机动车销售统一发票，证实该车2012年11月21日购买，购买价格30000元。
④收条，被害人董某于2014年6月5日领回被盗的“五菱之光”面包车。
（3）被害人董某的陈述，证实在2013年10月20日早晨7时许，其发现自家一辆灰色的“五菱之光”面包车被盗。车被盗窃的时候前后挂的都有车牌照。车牌照是皖S×××××，车架号是LZWCG7C9074738，发动机号是C08174700。被盗的车辆是其于2012年11月21日购买的，发票上开具的是30000元；从买车到被盗，这辆车共计跑了5900多公里。被偷的时候这辆车状况正常。
（4）被告人供述：
①被告人金贺影的供述，证实其和郝海军盗窃时用的是“五菱之光”面包车，这车的来路，其也没问过，有没有手续不知道。车是其与郝海军、张井龙三人兑钱买的，其给了郝海军1500元。
②被告人张井龙的供述，证实盗窃时开的面包车买谁的不知道，参与盗窃时候就是开着这车去的。车是其与郝海军、金贺影三人兑钱买的，其给了郝海军1700元。
（5）被告人郝海军的供述，证实“五菱之光”面包车，是用于作案的工具，平时不开，只有偷东西的时候才开。车是其从一个叫“于四”的人那里买的。买这车的时候没有合法手续，买的价格5000元。买车的时候，“于四”说是“白皮车”，意思就是说没有合法手续，有可能是别人偷的，这么低的价格也买不到合法的车，这车也就是“干活”用的。这辆车的购车款是其和张井龙、金贺影三个人兑钱买的，平均分摊的。
对于被告人郝海军的辩护人所提“五菱之光”面包车掩饰、隐瞒犯罪所得数额应根据购车发票认定的辩护意见，经查，被盗的车辆是被害人董某于2012年11月21日购买，发票上的销售价格是30000元，阜阳市颍东区价格认证中心以2013年10月19日为价格鉴定基准日，对该车鉴定价值为33264元，鉴定价值高于新车购买价格，该鉴定意见不客观、不真实，本院不予采信。故对此节的辩护意见，本院予以采纳。
本案的综合证据：
1、物证
①车辆照片，证实被告人郝海军、张井龙、金贺影等人作案时间使用的是“五菱之光”面包车。
②扣押清单、发还清单及照片，证实被盗的“五菱之光”面包车已由公安机关发于2014年6月5日发还给被害人董某。
2、书证
（1）户籍证明，证实郝海军系1979年10月2日出生，被告人金贺影系1981年7月15日出生，被告人张井龙系1971年3月2日出生，被告人郭某系1975年9月2日出生，被告人郝海军、张井龙、金贺影、郭某在实施犯罪行为时均已达到完全刑事责任年龄。
（2）抓获经过：证实被告人郝海军、张井龙系于2013年11月6日被阜阳市公安局颍东分局捕获并限制人身自由，被告人金贺影系于2013年11月7日被阜阳市公安局颍东分局捕获并限制人身自由，被告人郭某系于2013年12月17日被阜阳市公安局颍东分局捕获并限制人身自由。
（3）刑事判决书：
①本院（2007）东刑初字第00106号刑事判决书，证实被告人郝海军因犯盗窃罪于2007年11月9日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。
②本院（2010）东刑初字第00075号刑事判决书、出所登记表，证实被告人郝海军因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪于2010年8月31日被判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。2011年1月27日刑满释放。
③本院（2010）东刑初字第00098号刑事判决书、出所登记表，证实金贺影因犯盗窃罪于2010年10月26日被判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。2010年11月13日刑满释放。
④本院（2005）东刑初字第00113号刑事判决书，证实被告人张井龙犯盗窃罪于2005年12月5日被判有期徒刑六年，并处罚金10000元。
3、辨认笔录，证实被告人张井龙辨认出参与盗窃的同伙郝海军、金贺影；被告人郝海军辨认出参与盗窃的同伙张井龙、金贺影；被告人金贺影辨认出参与盗窃的同伙郝海军、张井龙；被告人郝海军辨认出多次购买其盗窃财物的人郭某。
另查明，被告人郭某在侦查阶段主动向阜阳市公安局颍东分局退出违法所得30000元。在本案审理过程中，被告人郝海军的近亲属主动帮助其向本院交纳退赔款32304.5元，被告人金贺影的近亲属主动帮助其向本院交纳退赔款19544.5元。
本院认为，被告人郝海军参与盗窃11起（其中2起系犯罪未遂，1起系犯罪中止），共计51849元，盗窃数额巨大；其明知是赃车而以明显低于市场的价格予以购买，数额30000元；其行为已分别构成盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应数罪并罚。被告人金贺影参与盗窃9起（其中2起系犯罪未遂，1起系犯罪中止），共计39089元，盗窃数额较大；被告人张井龙参与盗窃7起（其中1起系犯罪中止），共计33751元，盗窃数额较大；被告人张井龙、金贺影的行为已构成盗窃罪。被告人郭某明知是犯罪所得的烟、酒等赃物而仍以低价收购，数额共计24860元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控四被告人的犯罪罪名成立，本院予以支持。
在共同犯罪过程中，被告人郝海军、张井龙、金贺影相互配合，积极参与，事后分赃，三被告人的地位、作用基本相当，不宜区分主从，故对被告人金贺影的辩护人辩称金贺影属从犯的意见，不予采纳。被告人郝海军、张井龙、金贺影结伙多次盗�，流窜作案，酌定从重处罚。被告人郝海军、张井龙、金贺影在有期徒刑执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人郝海军、金贺影自愿认罪，其近亲属主动帮助其交纳了全部退赔款，具有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。被告人张井龙自愿认罪，可以酌情从轻处罚。对于被告人盗窃未遂、犯罪中止的部分及盗窃物品因品牌、规格不全不予鉴定的部分，可在处罚时作为量刑情节对待。被告人郭某到案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，并积极退出违法所得，确有悔罪表现，结合被告人郭某住所地司法行政机关出具的社区评估意见，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，同时其没有再犯罪的危险性，可以适用缓刑。
综上，根据四被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，对被告人郝海军依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定；对被告人张井龙、金贺影依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定；对被告人郭某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人郝海军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金15000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑�年，并处罚金20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月6日起至2017年11月5日止）
二、被告人张井龙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月6日起至2016年11月5日止）
三、被告人金贺影犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月7日起至2016年5月6日止）
四、被告人郭某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金10000元。（已缴纳）
（缓刑的考验期限，从判决书确定之日起计算）
五、对被告人郭某违法所得30000元予以追缴。已追缴的“五菱之光”LZW6376NT型面包�一辆，发还给被害人董磊磊。（郭某30000元已追缴，该车已发还）
六、责令被告人郝海军、张井龙、金贺影单独或共同退赔各被害人的经济损失。（具体见退赔清单，被告人郝海军已退赔32304.5元，被告人金贺影已退赔19544.5元，已发还被害人的除外）
上述罚金及退赔款项于判决生效后三十日内履行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 苏金麟
代理审判员 王华荣
人民陪审员 吴茂堂
二〇一四年十月十五日
书 记 员 张继彪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有�他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"申请执行人宁夏银行股份有限公司西安分行与被执行人王广社、张杰、党敏阁、韩龙虎、陕西润源酒业有限公司、咸阳易诚商贸有限公司借款纠纷一案执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-27\\\\\",\\\\\