广东省郁南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云郁法民初字第757号
原告唐小君，男，汉族，1990年9月21日出生，住广东省云浮市郁南县。
被告彭惠明，男，1986年9月26日出生，住湖南省临武县。
被告邝利运，男，汉族，1991年10月1日出生，户籍地：湖南省临武县，现住广东省中山市。
原告唐小君诉被告彭惠明、邝利运机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员谢宁担任审判长，与审判员林采雨、代理审判员周清华组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐小君到庭参加诉讼，被告彭惠明、邝利运经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐小君诉称，2015年4月8日，被告彭惠明驾驶粤TXP***号小型普通客车沿都城镇四一八路由东往西方向行使，行至都城镇四一八路与中山路十型交叉路口时，与沿都城镇中山路由北往南方向行驶由何志峰驾驶的粤WJS***号牌小型普通客车（载原告唐小君）发生碰撞，碰撞后粤TXP***号小客车侧翻压倒停放在路边的两台二轮摩托车，造成原告唐小君受伤及四车不同程度损坏的交通事故。2015年4月27日，郁南县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定彭惠明负事故的主要责任，何志峰负事故的次要责任，唐小君无事故责任。原告在事故中的损失如下：1、医疗费2587.7元；2、误工费1462.5元（162.5元/天×9天）；3、住院伙食补助费900元（100元/天×9天）；4、车辆维修费92442元；5、护理费1462.5元（162.5元/天×9天）。由于粤TXP***号小型普通客车未投保交通事故责任强制保险，被告应先按照交强险责任限额范围内赔偿原告的损失，不足部分再由被告承担原告总损失的七成。综上，为维护原告的合法权益，请求判令：1、被告彭惠明、邝利运在交强险责任限额范围内连带赔偿医疗费2587.7元、住院伙食补助费900元、误工费1462.5元、护理费1462.5元、车辆维修费2000元，合共8412.7元给原告唐小君；2、被告彭惠明、邝利运连带赔偿车辆维修费63309.4元给原告唐小君；3、诉讼费用由被告负担。
原告唐小君提交了以下证据：
1、原告身份证、户口簿、机动车驾驶证、机动车行驶证，证明原告唐小君的身份情况。
2、二手车销售发票，证明车辆粤WJS***号车的车主现为原告。
3、道路交通事故认定书，证明本次交通事故的经过情况及责任划分，肇事车辆的驾驶员和车主信息及车辆投保情况。
4、护理人身份证、户口簿复印件，证明护理人员邱宇恒、胡敏容的身份情况。
5、医疗收费票据、佛山市第二人民医院费用明细汇总清单，证明原告医疗费的支出的情况。
6、郁南县人民医院CT检查诊断报告书，证明原告受伤的情况。
7、佛山市第二人民医院诊断证明书，证明原告受伤的情况。
8、佛山市第二人民医院出院记录、出院证明书，证明原告住院及出院的情况。
10、保险单，证明粤WJS***号车购买保险的情况。
11、机动车辆估损清单，证明原告的车辆损坏情况。
12、照片，证明粤WJS***号车辆损坏的情况。
13、增值税普通发票，证明原告维修车辆支出的费用金额。
被告彭惠明、邝利运没有答辩。
被告彭惠明、邝利运没有提供证据。
经审理查明，2015年4月8日3时11分，被告彭惠明（持失效C3类机动车驾驶证）驾驶粤TXP***号牌小型普通客车沿都城镇四一八路由东往西方向行使，行至都城镇四一八路与中山路十型交叉路口时，与沿都城镇中山路由北往南方向行驶由何志峰驾驶的粤WJS***号牌小型普通客车（载原告唐小君）发生碰撞，碰撞后粤TXP***号小客车翻侧压到停放在路边的粤WTK0**号牌二轮摩托车和无号牌二轮摩托车，造成彭惠明、唐小君受伤及四车不同程度损坏的交通事故。2015年4月27日，郁南县公安局交通警察大队作出郁公（交）认字[2015]第D00021号《道路交通事故认定书》，认为彭惠明持失效的机动车驾驶证驾驶与准驾车型不符的车辆行驶到交叉路口时没有让右方道路来车先行，该过错行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第（四）款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项的有关规定，是造成事故的主要原因，认定彭惠明对事故的发生负事故的主要责任；何志峰的过错行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的有关规定，是造成事故的次要原因，认定何志峰对事故的发生负事故的次要责任；乘客唐小君无事故责任。事故发生后，原告唐小君即被送往郁南县人民医院救治，经医院CT检查诊断，唐小君的伤势为：1、双眼睑部、鼻背部、右面部软组织损伤；2、右侧鼻腔积液；3、鼻中隔右偏。后原告转至佛山市第二人民医院住院治疗，住院时间为2015年4月10日至2015年4月16日，用去医疗费2089.08元。经诊断，原告的伤势为：双眼钝挫伤，右眼睫状体脱离，左眼角膜挫伤。原告唐小君陈述其住院期间由其母亲胡敏容、朋友邱宇恒护理，唐小君、胡敏容、邱宇恒均为城镇居民。
另查，被告彭惠明驾驶的粤TXP***号小型普通客车登记车主是被告邝利运，该车未购买保险。事故发生后，被告彭惠明、邝利运没有赔偿给原告唐小君。
事故发生时何志峰驾驶的粤WJS***号牌小型普通客车车主是唐龄君，2015年7月1日，该车转让至原告唐小君名下，车牌号变更为粤WXJ9**。庭审中，原告唐小君明确放弃对何志峰、唐龄君的实体权利的追究。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。
关于事故责任认定。郁南县公安局交通警察大队认定彭惠明对事故的发生负事故主要责任,何志峰负事故次要责任，唐小君不负事故责任，事实清楚，程序合法，本院予以确认。
关于赔偿项目和数额的认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目以及参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》核定本案交通事故产生的费用如下：
1、医疗费2089.08元。原告请求的医疗费用2587.7元，仅有2089.08元医疗收费票据为证，故本院核定医疗费为2089.08元。
2、住院伙食补助费700元。根据省财政厅“粤财行[2014]67号”文规定，伙食补助为100元/天。根据原告提供的出院记录、出院证明书，原告住院治疗7天，故该项费用为700元（100元/天×7天）。
3、护理费579.04元。原告自述其住院期间的护理人员为其母亲胡敏容（城镇居民）、朋友邱宇恒（城镇居民），根据原告的伤情及相关医疗证明，本院核定护理费按城镇居民标准计算七天一人次，即护理费579.04元（30192.9元/年÷365天×7天×1人）。
4、误工费744.48元。2015年4月8日事故发生至2015年4月16日原告出院，原告因伤误工9天，另原告为城镇居民，原告的误工费可参照广东省2014年度城镇居民人均可支配收入一般地区30192.9元/年的标准计算为744.48元（30192.9元/年÷365天×9天）。对于原告请求超出部分，不符合相关法律规定，本院不予支持。
5、车辆维修费92442元。原告要求车辆维修费92442元有机动车辆估损清单、增值税普通发票予以证实，故本院核定车辆维修费为92442元。
综上，本院核定原告唐小君因交通事故受伤产生的各项费用合计为96554.6元；超出本院核定的，本院不予确认。上述费用中第1-2项属交强险医疗费用赔偿范围为2789.08元，第3-4项属交强险死亡伤残赔偿范围为1323.52元，第5项属财产损失赔偿限额已超2000元。
关于赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，被告彭惠明负事故的主要责任，何志峰负事故次要责任，原告唐小君不负事故责任。过错方应根据事故责任的大小承担相应的民事责任。被告邝利运系粤TXP***号小型普通客车的实际支配人，其有依法为粤TXP***号小型普通客车投保交强险的义务，由于粤TXP***号小型普通客车未依法投保交强险，被告邝利运应在交强险范围内直接赔偿6112.6元（交强险医疗费用赔偿限额2789.08元+交强险死亡伤残赔偿限额1323.52元+财产损失赔偿限额2000元）。被告彭惠明作为侵权人，其和邝利运应在交强险责任限额范围内承担连带责任。原告超出交强险赔偿限额的损失90442元（96554.6元-6112.6元），由何志峰与被告彭惠明按照事故责任比例进行分担，即由被告彭惠明赔偿63309.4元（90442元×70%）给原告唐小君。由于被告邝利运将机动车交给持与准驾车型不符且失效的驾驶证的被告彭惠明驾驶，存在过错，应承担相应的赔偿责任，因此，由被告彭惠明赔偿的63309.4元，按照过错程度由被告彭惠明赔偿50647.52元（63309.4元×80%）、被告邝利运赔偿12661.88元（63309.4元×20%）给原告。综上所述，原告因本次交通事故造成的损失，在交强险限额内由被告邝利运赔偿6112.6元给原告，被告彭惠明承担连带赔偿责任；超出交强险部分由被告彭惠明赔偿50647.52元给原告，由被告邝利运赔偿12661.88元给原告。被告彭惠明、邝利运经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。
综上，原告诉讼请求合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告邝利运、彭惠明于本判决发生法律效力之日起七日内连带赔偿6112.6元给原告唐小君。
二、被告彭惠明于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿50647.52元给原告唐小君。
三、被告邝利运于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿12661.88元给原告唐小君。
四、驳回原告唐小君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1593.06元，由原告唐小君负担58.06元，被告邝利运、彭惠明负担1535元（被告邝利运、彭惠明负担的案件受理费原告已预付，由被告邝利运、彭惠明在支付上述款项时一并给付原告，本院不另作收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 谢 宁
审 判 员 林采雨
代理审判员 周清华
二〇一六年一月十八日
书 记 员 邓广华