福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）融民初字第222号
原告林祥茂，男，1996年2月18日出生，汉族，福建省福清市人，
住福建省福清市。
委托代理人林晶、林花，福建闽律律师事务所律师。
被告余海，男，1984年2月14日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
原告林祥茂与被告被告余海生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月7日公开开庭进行了审理。原告林祥茂的委托代理人林晶到庭参加诉讼；被告余海经本院公告送达应诉材料，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林祥茂诉称：2012年11月21日23时许，原告与被告余海在
福清市锦缘大酒店三楼KTV02包厢发生口角纠纷，被其他同事劝开。后被告余海从该酒店消毒间内拿了一把西瓜刀，持刀追砍原告，致原告头部、右手臂、背部等处受伤。随后，原告即被送往福清市第二医院及福清市医院急救，并在福州市第一医院住院治疗10天。原告的伤情经福清市公安局法医鉴定为轻伤。2013年6月17日，福建南方司法鉴定中心鉴定原告的损伤构成十级伤残。2013年7月19日，福清市人民法院判决被告余海犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，同时判决被告余海赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费等经济损失共计24239.41元。原告因本次伤害造成的损失另有残疾赔偿金19934.4元、后续误工费9492.64元、后续治疗检查开支的医疗费221.3元，共计29648.34元。因原告在刑事附带民事诉讼开庭前未能提供伤残等级鉴定书，未能主张上述损失，现请求判决被告余海赔偿给原告残疾赔偿金、后续误工费、后续治疗检查开支的医疗费等共计29648.34元。
被告余海未作答辩。
经审理查明，2012年11月21日23时许，福清市锦缘大酒店有限公司员工即被告余海与原告林祥茂在该酒店三楼KTV02包厢内因琐事发生口角并互殴，后被在场同事劝开。被告余海离开包厢后冲到该酒店消毒间内持一把西瓜刀追砍原告，致原告头部、右手臂、背部等处受伤。原告受伤后即被送往福清市第二医院及福清市医院急救治疗后于当天转到福州市第一医院住院治疗至2012年12月2日出院。原告的伤情经福清市公安局法医学活体检验鉴定为轻伤。2013年6月17日，福建南方司法鉴定中心作出（2013）临鉴字第866号司法鉴定意见书，鉴定原告的伤残等级为十级伤残。2013年7月19日，福清市人民法院作出（2013）融刑初字第365号刑事附带民事判决，以被告余海犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，同时判决被告余海赔偿原告医疗费20039.81元、护理费799.6元、住院伙食补助费300元、营养费1000元、交通费500元、误工费1600元。
以上查明事实所依据的主要证据有原告林祥茂向本院提供的如下
证据：1、原告的身份证及福清市港头镇汕头村民委员会证明一份，以证明原告的身份基本情况；2、福建南方司法鉴定中心作出（2013）临鉴字第866号司法鉴定意见书，以证明原告的伤残等级为十级伤残；3、医疗收费专用票据一张，以证明原告于2013年5月27日开展了医疗费221.3元；4、福清市人民法院作出（2013）融刑初字第365号刑事附带民事判决书一份，以证明被告余海犯故意伤害罪，被判处有期徒刑一年，同时判决被告余海赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费等经济损失共计24239.41元。对原告提供的证据，被告余海经本院合法传唤未到庭进行质证，亦未提出相反证据予以反驳，故本院对原告所提供的上述证据的证明力予以确认。综合上述证据及原告的陈述分析，本院对上述事实予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关条文的规定，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金等费用。本案中被告余海故意持械追砍原告致伤，应赔偿原告因此造成的上述损失。本院作出的刑事附带民事判决已经判决被告余海赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费等经济损失共计24239.41元，而原告在进行了伤残等级鉴定后，有权根据伤残等级要求被告赔偿残疾赔偿金，且原告所主张的残疾赔偿金的计算标准符合法律规定，本院依法予以支持。原告在刑事附带民事诉讼中主张其误工时间为30日，本院已经针对原告的主张进行了认定，且原告没有提供证据证明其因伤致残持续误工，故本院对原告要求赔偿后续误工费的主张不予支持。原告所主张的后续治疗检查开支的医疗费没有相关的医疗记录相印证，不足以证明系治疗本起事故所造成的损失，本院依法不予支持。被告余海经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十条的规定，判决如下：
一、被告余海于本判决生效之日起十日内赔偿给原告林祥茂残疾赔
偿金19934.4元。
二、驳回原告林祥茂其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人
民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元，由原告林祥茂承担30元，被告余海承担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 郑季胜
人民陪审员 俞兆清
人民陪审员 林 涛
二〇一四年八月六日
书 记 员 庄黎雯
附注：
一、本判决书引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭
的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。