安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涡民一初字第00823号
原告：段伟，男，
委托代理人：刘政，安徽永恒律师事务所律师。
委托代理人：邓扬龙，安徽永恒律师事务所律师。
被告：吉建良，男，
被告：都邦财产保险股份有限公司昆山支公司，
法定代表人：朱阿二，经理。
委托代理人：曹宇，该公司职员。
原告段伟诉被告吉建良、都邦财产保险股份有限公司昆山支公司（以下简称都邦保险昆山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月18日受理后，依法由审判员李明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段伟的委托代理人邓扬龙，被告都邦保险昆山公司的委托代理人曹宇到庭参加了诉讼，被告吉建良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月7日8时许，段伟骑电动三轮车沿育才路自北向南行驶至站前路与育才路交叉口时，因未按规定让右侧来车先行，与沿站前路自西向东未确保安全行驶的吉建良驾驶的苏E233**号力帆牌轿车相撞，造成段伟受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经涡阳县公安局交警大队认定，段伟应承担本次事故的主要责任，吉建良应负本次事故次要责任。事故发生后原告当即被送往涡阳县人民医院救治，共住院治疗10天，花医疗费12296.27元。经安徽天衡司法鉴定所鉴定，原告段伟右内踝及腓骨下段骨折，愈合后遗留右踝关节活动重度障碍，功能大部分丧失，构成十级伤残。休息期为伤后120天，护理期为伤后60天，营养期为伤后30天需要增加营养。后续治疗费为8000元，去除内固定物时，自住院之日起需休息60天，护理期为15天。苏E233**号力帆牌轿车在都邦保险昆山公司投保交强险、商业险第三者责任险（不计免赔）50万元。且本次事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，请求：1、判令上述二被告连带向原告支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等费用共计70000元；2、由被告承担本案诉讼费用。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
证据1、原、被告的身份信息。证明原、被告的主体资格。
证据2、交通事故认定书、苏E233**号力帆牌轿车机动车行驶证、被告吉建良的驾驶证。证明原告因本次交通事故中受伤的事实，被告吉建良事发时驾驶苏E233**号力帆牌轿车并系所有人。原告段伟承担本次事故的主要责任，被告吉建良负本次事故次要责任。
证据3、苏E233**号力帆牌轿车强制保险单和商业险保险单。证明苏E233**号力帆牌轿车已在都邦保险昆山公司投保了交强险和不计免赔第三者责任保险（不计免赔）50万元。本次事故发生时在保险期限内。
证据4、原告的住院病历、出院录与用药清单、诊断证明、医疗费发票。证明原告的伤情，证明原告的用药情况、在涡阳县人民医院住院治疗10天，花医疗费12296.27元。
证据5、安徽天衡司法鉴定所鉴定意见书。证明原告段伟因本次交通事故致右内踝及腓骨下段骨折，愈合后遗留右踝关节活动重度障碍，功能大部分丧失，构成十级伤残。休息期为伤后120天，护理期为伤后60天，营养期为伤后30天需要增加营养。后续治疗费为8000元（不包括手术意外情况），去除内固定物时，自住院之日起需要休息60天，护理期为15天。
证据6、安徽天衡司法鉴定所鉴定费发票。证明鉴定费用为2000元
证据7、诉讼费发票。证明诉讼花费500元。
被告吉建良未答辩，也未向本院提供证据。
被告都邦保险昆山公司辩称：1、对本次事故的事实及责任认定无异议，我公司愿意在保险范围内承担原告合理合法损失的赔偿责任。若事故车辆的驾驶员具有合法的驾驶资格，我公司在商业险内承担赔偿责任。2、原告的部分诉讼请求过高。3、原告的司法鉴定不合法，系原告单方委托，程序不合法，且原告的内固定未取出，鉴定时机不成熟。4、诉讼费、鉴定费我公司不应承担。
被告都邦保险昆山公司未向本院提供证据。
本院经原告的举证、被告质证，结合当事人的陈述对原告提供的证据作如下分析与认定：对原告提供的证据1、2、3、4、6、7，因双方当事人均无异议，故对其真实性、合法性及关联性经审查予以认定。对于证据5，都邦保险昆山公司提出异议，认为该鉴定系原告单方委托。经审查认为，被告都邦保险昆山公司仅以原告系单方委托鉴定，而没有证明鉴定过程中程序和实体上存在不妥之处，故其质证意见不能成立，对该鉴定意见书予以确认。
根据已确认的证据，本院查明的事实为：2014年2月7日8时许，段伟骑电动三轮车沿育才路自北向南行驶至站前路与育才路交叉口时，因未按规定让右侧来车先行，与沿站前路自西向东未确保安全行驶的吉建良驾驶的苏E233**号力帆牌轿车相撞，造成段伟受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。涡阳县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定段伟应负本次事故的主要责任、吉建良应负本次事故的次要责任。事故发生后，原告段伟在涡阳县人民医院住院治疗10天，花医疗费12296.27元。安徽天衡司法鉴定所出具鉴定意见书，1、段伟因道路交通事故致右内踝及腓骨下段骨折，愈合后遗留右踝关节活动重度障碍，功能大部分丧失，构成十级伤残。2、段伟损伤休息期限为伤后120天；伤后60天需设1人护理；伤后30天需要增加营养。3、段伟右内踝及腓骨下段骨折内固定物去除，需费用人民币8000元。去除内固定物时，自住院之日起需要休息60天，其中前15天需设1人护理。
另查明：苏E233**号力帆牌轿车在都邦保险昆山公司投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险（保险金额50万元，投保有不计免赔）；事故发生在保险期间。
根据原告段伟的伤情及其诉讼请求，段伟因本次事故造成的损失为：
1、医疗费，12296.27元＋8000元后续治疗费＝20296.27元。
2、营养费，原告鉴定营养期为30天，每天按30元计算，此项应为900元（30元／天×30天）。
3、住院伙食补助费，原告住院10天，每天按30元计算，此项应为300元（30元／天×10天）。
4、误工费，原告鉴定休息期限为120天，后期治疗去除内固定需休息60天，共计休息期限180天，每天按62.6元计算，此项应为11268元（62.6元／天×180天）。
5、护理费，原告鉴定护理期为60天，后期治疗去除内固定需设1人护理15天，共计护理期限为75天，每天按97.5元计算，护理费为7312.5元（97.5元／天×75天）。
6、残疾赔偿金，每年按8098元，赔偿年限为20年，原告伤残等级为十级，赔偿系数为10%，此项为8098元／年×20年×10%=16196元。
7、精神抚慰金，酌定7000元。
8、交通费，酌定100元。
9、鉴定费，2000元。
以上合计65372.77元。
本院认为：公民享有生命健康权。公民法人由于过错损害他人生命、健康的，应当承担民事赔偿责任。吉建良驾驶车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》，涡阳县公安局交通管理大队认定吉建良承担本次事故的次要责任，并无不妥，本院予以采信。吉建良对于原告受伤存在过错，应承担赔偿责任。鉴于苏E233**号力帆牌轿车在都邦保险昆山公司投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险（保险金额50万元，投保有不计免赔）；事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，事故造成的损害应首先由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔付。超出交强险责任限额范围的由相关当事人按过错责任大小承担赔偿责任。为减少诉累，节约司法资源，原告超出交强险的损失部分，应由都邦保险昆山公司在其承保的商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。都邦保险昆山公司辩称其不承担鉴定费，于法有据，本院予以采纳。该费用原告段伟与被告吉建良按责任比例划分，由被告段伟承担600元。综上，都邦保险昆山公司在交强险责任限额范围内承担医疗费10000元、误工费11268元、护理费7312.5元、残疾赔偿金16196元、精神抚慰金7000元、交通费100元，共计51876.5元。下余部分11496.27元（65372.77元－51876.5元－2000元鉴定费）由都邦保险昆山公司按照事故责任比例承担30%，即3448.8元。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司昆山支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告段伟医疗费等各项损失55325.3元（51876.5元＋3448.8元）；
二、被告吉建良于本判决生效之日起五日内赔偿原告段伟鉴定费600元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告都邦财产保险股份有限公司昆山支公司负担300元、由原告负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 李明
二〇一四年八月二十六日
书记员 杨洋