山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）莱城民初字第2754号
原告：高冬香。
委托代理人：张祥锋，山东鲁盈律师事务所律师。
委托代理人：郝文波，山东鲁盈律师事务所律师。
被告：北京福田物流有限公司。住所地：北京市海淀区风秀中路*号*幢。
法定代表人：田野，董事长。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。住所地：北京市西城区金融大街**号平安大厦**层。
负责人：龙泉，总经理。
委托代理人：ＸＸ，山东鲁岳律师事务所律师。
原告高冬香与被告北京福田物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故纠纷一案受理后，由审判员许静独任审判，公开开庭进行了审理。原告高冬香，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司到庭参加诉讼，被告北京福田物流有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告高冬香诉称：2012年9月9日14时50分许，被告驾驶京C×××××号（临时行驶车号）欧曼平牌重型普通货车沿莱城大道由北向南行驶时与沿泰莱由西戏向东行驶的亓子军驾驶的摩托车相撞，造成乘坐在摩托车上的原告受伤。该事故经交警部门认定，被告负事故同等责任，原告不承担责任。原告受伤后，被送往莱芜市莱城区人民医院住院治疗，后因病情严重转入山东省千佛山医院，花去费用若干。被告未主动予以赔偿。本案肇事车辆已投保交强险。为此特诉至贵院，请求法院依法判令：1、责令被告杨跃长、北京福田物流有限公司及北京平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告损失共计796983.15元。其中，由北京平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险内赔偿原告损失共计122000元，并优先赔偿原告精神抚慰金；其余由保险公司在三者险范围内赔偿，剩余部分由其他被告赔偿。2、本案的一切诉讼费用由被告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称：因事前事故发生时投保人及被保险人均未通知我公司，故我公司对事故的发生不知情。告应提供证据证明交通事故属实；经查肇事车辆京C×××××在我公司投保交强险和商业险，商业险限额为15万元，免赔为1500元。果原告的诉讼请求符合法律规定和商业险条款的约定，并且能提供确实有效的证据证实我公司可以再保险限额内承担责任；诉讼费等请求不应由保险公司承担。
被告北京福田物流有限公司未作答辩。
经审理查明：2012年9月9日14时50分许，杨跃长驾驶京C×××××号（临时行驶车号）重型普通货车沿莱城大道由北向南行驶时与沿泰莱路由西向东行驶的亓子军酒后驾驶的鲁S×××××号普通二轮摩托车相撞，造成亓子军及乘坐在摩托车上的原告高冬香、亓志强受伤，两车受损。该事故经莱芜市公安局交通警察支队第一大队认定，杨跃长承担事故的同等责任，亓子军承担事故同等责任，高冬香、亓志强不承担事故责任。2012年9月9日，原告受伤后入住莱芜市莱城区人民医院住院主要诊断为颈椎骨折脱位并脊髓横断性损伤，支付医疗费10510.20元。住院4天后2012年9月13日，转院至山东省千佛山医院主要诊断为颈椎颈髓损伤并全瘫。2012年10月30日原告好转出院。住院47天，支付医疗费110698.10元。2012年10月30日入住莱芜市人民医院，2012年11月22日出院，住院23天，支付医疗费14641.79元。2012年11月29日原告入住石家庄东城医院住院治疗，主要诊断为脊髓损伤并高位截瘫。住院59天，于2013年1月27日出院。支付医疗费45998.5元。2013年3月17日，原告再次入住石家庄东城医院，住院55天，于2013年5月11日出院。支付医疗费45998.51元。2013年7月7日，原告入住莱钢集团莱芜矿业有限公司职工医院，住院两天。支付医疗费1712.61元。2013年7月9日转院至山东省千佛山医院，住院8天，2013年7月17日出院。支付医疗费6522.20元。
原告共支付住院医疗费236081.9元，门诊2310元，共计238391.9元。原告住莱芜市莱城区凤城街道办事处孟家庄村，该村系规划城区村。2013年9月23日
--30日，原告伤情经新汶矿业集团莱芜中心医院司法鉴定所鉴定为一级伤残、后续治疗费约12000元；属于完全护理依赖。支付鉴定费2200元。
原告住院期间由其夫亓子军及其亓子军之父亓成学护理。亓子军系山东泰山钢铁集团轧钢厂职工，事故发生前三个月的平均工资为2878元。亓成学系1947年生，已满60周岁。
肇事车辆京C×××××（临时行驶车号牌）重型普通货车登记车主为北京福田物流有限公司，杨跃长为其驾驶员。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保交强险和商业险三者险，商业险限额为15万元，免赔为1500元，保险限额共计148500元。事故发生后，原告从法院领取先予执行款11万元，从交警队领取被告北京福田物流有限公司交款5万元。
上述事实由道路交通事故认定书、住院病历、医疗费发票，劳动合同、庭审笔录中原被告陈述在案佐证。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害，应当依法承担赔偿责任。交警支队出具的道路交通事故认定书，认定事故事实清楚，证据充分，且与本案具有关联性，本院予以确认。肇事车辆京C×××××（临时行驶车号牌）重型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保交强险和商业险三者险，原告损失保险公司应在交强险内先行赔付，不足部分由保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。参照法庭辩论终结前上一统计年度（即2013年度）统计数据，原告损失本院计算如下：
1、医疗费238391.9元。由医疗单据在案证实，本院予以支持。原告提交的莱城区凤城街道办事处孟家庄村卫生室的门诊处方笺无正式发票，本院不予支持。
2、误工费20162.8元。原告提交的误工证明不足以证实其误工损失。原告系孟家庄村民，可按城镇居民与农村居民赔偿标准的平均数计算误工费与伤残赔偿金。原告误工天数计算至定残前一日为379天，计款20162.8元【（城镇居民人均可支配收入28264元／365天＋农村居民人均纯收入10620元／365天）／2＊379天】。
3、护理费383988.2元。因原告提交的护理人员亓成学已满60周岁，本院仅支持护理人员亓子军的误工费。原告共住院198天，护理费为18988.2（2878元／30天＊198天）。原告经鉴定为完全护理依赖，参照护工标准50元／天计算20年为365000元，护理费共计383988.2元。
4、住院伙食补助费5940元（198天＊30元／天）。
5、伤残赔偿金388840元。原告鉴定为一级伤残，可按城镇居民与农村居民赔偿标准的平均数计算伤残赔偿金为388840元。【（城镇居民人均可支配收入28264元＋农村居民人均纯收入10620元）／2＊20年】。
6、后续治疗费12000元，由鉴定报告在案证实，本院予以支持。
7、交通费2000元。根据原告受伤住院产生交通费之必要，本院酌情支持交通费2000元。
8、鉴定费2200元，由鉴定费单据在案证实本院予以支持。
9、精神抚慰金10000元。因杨跃长承担事故的同等责任，且实际车主为北京福田物流有限公司，本院支持原告精神抚慰金10000元。
原告交强险内损失为医疗费7642元（亓志强用2358元）、精神抚慰金10000元、伤残赔偿金100000元。原告交强险外损失为医疗费230749.9元、误工费20162.8元、护理费383988.2元、住院伙食补助费5940元、后续治疗费12000元、伤残赔偿金288840元、交通费2000元、鉴定费2200元，以上共计945880.9元。杨跃长承担同等责任，被告北京福田物流有限公司应按责任承担472940.45元（945880.9元／2）。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司应在商业三者险保险限额148500元内承担赔偿责任。原告交强险外的剩余损失324440.45元（472940.45元-148500元）被告北京福田物流有限公司应当承担赔偿责任，扣除已经支付给原告的160000元（包括从法院领取的先予执行款110000元），还需赔偿原告164440.45元。
原告要求的被抚养人生活费因未能提交证据证实高太龙与李玉英与原告的关系，且未能证实高太龙与李玉英共育有几个子女，对其要求的抚养费，证据不足，本院不予支持，原告可另行主张。原告要求的残疾辅助用具因无相关医嘱及鉴定报告支持，本院不予支持。原告要求的车辆损失费、护理用品费、营养费依据不足，本院不予支持。被告北京福田物流有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额内赔偿原告高冬香医疗费医疗费7642元、精神抚慰金10000元、伤残赔偿金100000元，共计117642元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险限额内赔偿原告高冬香各项损失148500元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告北京福田物流有限公司应赔偿原告高冬香324440.45元，扣除已经支付给原告的160000元（包括从法院领取的先予执行款110000元），还需赔偿原告高冬香164440.45元。于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5885元、保全费1520元，由被告北京福田物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 许 静
二〇一四年八月六日
书记员 吕可心
附相关法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。