山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）河民初字第1994号
原告张成亮，男，1969年8月28日生，汉族，临沂经济开发区人，住该区。
委托代理人委托代理人李玉欣，临沂河东强民法律服务所法律工作者。
被告刘洪松，男，1971年6月22日生，汉族，山东省莒南县人，住该县。
委托代理人刘峰，山东晨浩律师事务所律师。
被告莒南县万达兴汽车运输有限公司，住所地：莒南县城南环路西段。
负责人程守起，该公司董事长。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市兰山区金源路69号。
负责人李连亮，该公司总经理。
委托代理人于振祥，该公司法律顾问。
原告张成亮与被告刘洪松、被告莒南县万达兴汽车运输有限公司（以下称万达兴公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下称人民财保临沂分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月27日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月7日公开开庭进行了审理（庭审前原告申请撤回对被告万达兴公司的起诉，本院予以口头准许，并告知当事人不再另行制作裁定书）。原告张成亮及其委托代理人李玉欣、被告刘洪松的委托代理人刘峰、被告人民财保临沂分公司的委托代理人于振祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张成亮诉称，2013年4月28日4时许，被告刘洪松驾驶鲁Q×××××号“解放”牌重型半挂牵引车（鲁Q×××××）沿杭州路由北向南行驶至与华夏路交汇处路段时，与我驾驶的皖06/03302号“北京”牌变形拖拉机相撞，致使我受伤、车辆部分受损的交通事故。事后经河东交警队认定：由被告刘洪松负此次事故的主要责任，我负次要责任。经查，刘洪松驾驶的车辆在人民财保临沂分公司投保交强险，其保险公司应在交强险限额内承担相应的赔偿责任。请求法院判决或判决赔偿医疗费、护理费、误工费、车损费、营运损失等共计47718元；诉讼费由被告负担。
被告刘洪松辩称，原告的要求过高，事故发生属实，对事故认定书无异议。我是事故车辆的实际车主，我的车辆挂靠在被告万达兴公司。
被告人民财保临沂分公司辩称，一、涉案车辆驾驶员驾驶保险车辆在事故发生时，驾驶员应当向法院提供合法有效的驾驶证，否则我公司对在事故造成的所有损失不予承担责任；二、事故发生后，驾驶员驾车逃逸，无论交强险和商业险，我公司不予承担责任。
经审理查明，2013年4月28日4时许，被告刘洪松驾驶鲁Q×××××“解放”牌重型半挂牵引车（鲁Q×××××挂）沿杭州路由北向南行驶至与华夏路交汇处路段时，与沿华夏路由西向东行使的原告张成亮驾驶的皖06/03302“北京”牌变形拖拉机发生碰撞，造成车辆部分受损及原告张成亮受伤的道路交通事故。事故发生后被告刘洪松驾驶肇事车辆逃逸。原告张成亮受伤后被送往临沂经济开发区人民医院住院2天，共计花费医疗费2102.3元。2013年5月7日，临沂市公安局交通警察支队河东大队（以下简称河东交警队）做出临公交河认字【2013】第201304281798号道路交通事故认定书，认定原告张成亮负事故的次要责任，被告刘洪松负事故的主要责任。2013年6月3日，临沂河东法医司法鉴定所作出“河东司鉴所【2013】临鉴字第526号”鉴定意见书，对原告的伤情给出如下鉴定意见“……被鉴定人张成亮之损伤，根据上述检验结果、提供病史资料、分析说明，建议其误工损失日为40天。”，原告支付鉴定费520元。2013年5月2日，临沂市海琳价格评估有限公司作出“临海鉴字（2013）0272号”鉴定结论书，对皖06-033**的车辆损失评估为“34140.00元（大写叁万肆仟壹佰肆拾元整）”，原告为此支付评估费1520元、施救费3600元。
2013年5月27日，临沂市嘉诚价格事务所有限公司作出“临嘉价评字（2013）J585号”鉴定结论书，评估结果为“皖06-033**时代货车营运损失为人民币壹万陆仟壹佰壹拾元整（￥16110.00）”，原告支付评估费800元。因被告刘洪松对车损费、停运损失有异议，本院依法委托临沂银城价格评估有限公司进行重新评估，临沂银城价格评估有限公司作出“临银评字【2013】第80号”评估报告书，对皖06-033**时代货车的车辆损失及停运损失评估为“肆万零壹佰贰拾玖元整”（￥40129.00），被告刘洪松和被告人民财保临沂分公司没有异议，原告张成亮有异议，认为评估的数额过低，请求法院依法认定，不再申请再次鉴定。
另查明，原告张成亮住院期间由段培梅护理，原告张成从事驾驶员工作，段培梅系农村居民。皖06/03302“北京”牌变形拖拉机实际车主为原告张成亮，原告张成亮购买了淮北市金裕农机有限公司的车辆，没有办理过户手续。鲁Q×××××“解放”牌重型半挂牵引车（鲁Q×××××挂）挂靠于被告万达兴公司，登记车主为被告万达兴公司，实际车主系被告刘洪松；该车在被告人民财保临沂分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）二份，事故发生时均在保险期限内。
以上事实，主要依据当事人陈述、庭审查证及法医鉴定书等材料予以认定，并均收录在卷。
本院认为，因原、被告对河东交警队所作出的道路交通事故认定书无异议，故本院对该事故认定书所认定的事故发生的事实及责任承担予以采信。结合原告郭小明居住地及就诊医院的距离，对其所主张的交通费100元的诉讼请求，本院酌情予以支持30元。结合原告张成亮的伤情及相关法律规定，对分别主张的误工损失日为40天的诉讼请求，本院酌情予以支持30天。原告主张其误工费的赔偿标准按照2012年度驾驶员的工资127.3元/天计算，是对其权利的自由处分，本院予以支持。原告张成亮放弃对被告万达兴公司的索赔，申请撤回对被告万达兴公司的起诉，是对其权利的自由处分，本院予以支持。
综上所述，原告张成亮因本次交通事故造成的损失：医疗费2102.3元、误工费3819元（127.3元/天×30天）、护理费88.88元（44.44元/天×2天）、住院伙食补助费16元（8元/天×2天）、交通费30元、鉴定费520元、车辆损失和停运损失40129元、评估费2320元（1520元﹢800元）、施救费3600元，共计52625.18元。因涉案车辆鲁Q×××××“解放”牌重型半挂牵引车（鲁Q×××××挂）在被告人民财保临沂分公司投保交强险二份，故被告人民财保临沂分公司对原告张成亮因本次交通事故所造成的损失应在交强险各分项限额内向原告张成亮赔偿10056.18元，原告张成亮的剩余损失42569元，由被告刘洪松承担70%的责任即赔偿29798.3元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、原告张成亮因交通事故造成的医疗费、护理费、误工费、车损费、停运费等共计52625.18元，由被告人民财保临沂分公司赔偿10056.18元，由被告刘洪松赔偿29798.3元。
以上给付款项，于本判决生效后十日内付清(户名：临沂市河东区人民法院开户行：建行临沂河东支行汇入帐号：37×××81)。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告张成亮的其他诉讼请求。
案件受理费995元，由原告张成亮承担400元，由被告刘洪松承担595元；财产保全费320元，由被告刘洪松承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 李国峰
审判员 马善芳
审判员 王桂芝
二〇一四年一月十七日
书记员 阚立达