山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸城民初字第191号
原告赵洪斌。
委托代理人梁文海。
被告历彦峰。
被告李纪霞。
两被告共同委托代理人李水霞。
被告信达财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
代表人张学国。
委托代理人倪钢。
原告赵洪斌与被告历彦峰、李纪霞、信达财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下称信达保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理后，依法由审判员郭海龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵洪斌委托代理人梁文海，被告历彦峰、李纪霞共同委托代理人李水霞，被告信达保险公司委托代理人倪钢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵洪斌诉称，2014年1月24日18时许，被告历彦峰驾驶鲁V×××××号机动车沿诸城市舜王大道由北向南行驶至事故发生地点（诸城市舜王大道官庄路口）时，与推着电动自行车由西向东横过道路的原告发生交通事故，致原告受伤、电动车损坏。被告李纪霞是鲁V×××××号机动车的登记车辆所有权人，该车在被告信达保险公司投保交强险。请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失共计135000元，诉讼费由被告承担。
被告历彦峰、李纪霞共同辩称，事故属实，愿依法赔偿。
被告信达保险公司辩称，事故属实。鲁V×××××号机动车在被告信达保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。被告信达保险公司愿在交强险分项责任限额内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费不承担。
经审理查明，2014年1月24日18时许，被告历彦峰驾驶鲁V×××××号机动车沿诸城市舜王大道由北向南行驶至事故发生地点（诸城市舜王大道官庄路口）时，与推着电动自行车由西向东横过道路的原告发生交通事故，致原告受伤、电动车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队处理，认定原告赵洪斌承担事故次要责任，被告历彦峰承担事故主要责任。
原告受伤后入诸城市人民医院住院治疗14天。经诊断其伤情为：左膝外伤。2014年2月7日，原告转院入中国人民解放军第八十九医院住院治疗15天，经诊断其伤情为：左膝前叉韧带损伤、左膝内侧副韧带损伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费进行了司法鉴定。该鉴定机构于2014年5月7日潍盛司鉴所（2014）临鉴字第681号鉴定意见书，鉴定意见为：构成十级伤残，误工100日，1人护理30日，后续治疗费600元。
被告李纪霞是鲁V×××××号机动车的登记车辆所有权人，与被告历彦峰是夫妻关系，该车实为被告历彦峰、李纪霞的夫妻共同财产。
鲁V×××××号机动车在被告信达保险公司投保交强险，保险期间自2013年2月6日0时至2014年2月5日24时。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费57520元、住院伙食补助费1170元、后续治疗费600元、误工费9730元、护理费3447元、残疾赔偿金56528元、精神抚慰金1000元、交通费1000元、鉴定费1900元、车损1060元、车损评估费100元。其中，被告认可的损失有：住院伙食补助费1170元、鉴定费1900元、车损1060元、车损评估费100元，对上述损失，本院直接予以确认；原告主张医疗费57520元、后续治疗费600元、误工费9730元、残疾赔偿金56528元、精神抚慰金1000元，被告虽提出异议，但未提交反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：护理费3447元、交通费1000元。
另查明，事故发生后，被告历彦峰为原告赵洪斌垫付医疗费336元。被告历彦峰要求返还，原告对此无异议。
再查明，山东省2013年度城镇居民人均或支配收入28264元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、户口本、社保卡、误工和收入减少的证明、工资表、车损认定书、车损评估费发票、被告历彦峰、李纪霞提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告赵洪斌与被告历彦峰发生交通事故致原告人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书，并进行了事故成因分析，确定原告赵洪斌承担事故次要责任，被告历彦峰承担事故主要责任，本院对此予以确认。原告是非机动车驾驶人（推行），被告历彦峰是机动车驾驶人，且分别承担事故的次要、主要责任，综合双方的过错程度，交强险责任限额以外或不属于交强险赔偿范围的损失，被告历彦峰按80%赔偿较为适宜。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为129608元。关于原告主张的护理费，原告提供的鉴定意见书、护理人员身份证明、护理人员所在单位出具的误工和收入减少的证据、工资表、所在单位营业执照副本等证据能够证明护理人员赵洪伟是诸城市天工造纸机械有限公司职工，事故前3个月月均工资3447元，因本事故护理原告期间停发工资，原告主张护理费于法有据，予以支持，护理费应按该工资标准计算。虽原告的护理时间经鉴定为30日，而护理人员实际护理时间为29日。据此，本院认定29日护理费3332元。关于原告主张的交通费，虽原告未提供车票等证据，但原告因本次事故支出交通费实属必然，本院综合原告的住院时间、地点、次数等因素，酌定交通费800元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失有：医疗费57520元、住院伙食补助费1170元、后续治疗费600元、误工费9730元、护理费3332元、残疾赔偿金56528元、精神抚慰金1000元、交通费800元、鉴定费1900元、车损1060元、车损评估费100元，以上共计133740元。
因被告历彦峰驾驶的鲁V×××××号机动车在被告信达保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆驾驶人的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告信达保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额和范围内赔偿医疗费10000元（医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计59290元，作为医疗费处理）、误工费9730元、护理费3332元、残疾赔偿金56528元、精神抚慰金1000元、交通费800元、车损1060元，共计82450元。
超出交强险赔偿责任限额的医疗费49290元，不属于交强险赔偿范围的鉴定费1900元、车损评估费100元，以上共计51290元，被告历彦峰按80%赔偿，即41032元。
被告李纪霞虽为鲁V×××××号机动车的登记车辆所有权人，但其在事故中无侵权行为，不存在过错，不承担赔偿责任。
被告历彦峰要求原告返还垫付款336元，原告对此无异议，被告历彦峰的该项主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告赵洪斌各项损失共计82450元；
二、被告历彦峰赔偿原告赵洪斌各项损失共计41032元；
三、原告赵洪斌返还被告历彦峰垫付款336元；
四、驳回原告赵洪斌的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，减半收取1500元，由原告赵洪斌负担128元。被告信达财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担916元，被告历彦峰负担456元。财产保全费520元，由被告历彦峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 郭海龙
二〇一四年八月十三日
书记员 张志莲