江西省定南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0728民初59号
原告：周香兰，女，1964年11月16日生，汉族，农民，住定南县。
委托诉讼代理人：任少华,定南县天平法律服务所法律工作者。
被告:赖保文,男，1993年10月2日生，农民，住定南县。
被告：郑兰英，女，1964年2月28日生，农民，住定南县。
二被告共同委托诉讼代理人：黄丽珍，定南县正泰法律服务所法律工作者。
原告周香兰与被告赖保文、郑兰英机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序进行了公开开庭审理。原告周香兰及其委托诉讼代理人任少华，被告赖保文、郑兰英及其共同委托诉讼代理人黄丽珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费8060.5元（被告支付了6800元）、护理费3375元（27天×125元）、住院伙食补助费540元（27天×20元）、住院营养费540元（27天×20元）、残疾赔偿金53000元（26500元×20年×10%）、误工费11875元（95天×125元）、精神抚慰金4000元，鉴定费1000元。各项合计82390.5元，减去被告已付6800元，仍应赔偿75590.5元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年12月19日下午7时47分左右，被告赖保文驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车进入历市镇（淀洋电子科技有限公司）厂区内时碰到前方由原告周香兰驾驶的自行车，造成原告周香兰受伤、自行车受损的交通事故。原告被送至定南县第一人民医院抢救治疗，经过抢救诊断为胸12椎体骨折等。原告经过住院治疗27天，为了节省费用，便出院回家进行恢复治疗。期间被告支付了6800元治疗费，余治疗费均是原告自行支付。此次交通事故，定南县公安局交通管理大队作出定公交认字(2017)第001号道路交通事故认定书，认定被告赖保文在此事故中承担全部责任，原告在此交通事故中无责任。赣Ｂ×××××二轮摩托车的所有人是被告郑兰英，为此，原告的各项损害费用与被告协商未果遂诉讼来院要求处理。
被告答辩称，一、本次事故造成被答辩人周香兰受伤的损失，合理合法的该承担的由答辩人赖保文承担。1、事故发生时，是答辩人赖保文私自驾驶答辩人郑兰英所有的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车，导致事故的发生，是答辩人赖保文的个人行为，与答辩人郑兰英无关，所以，不应该由郑兰英来承担赔偿责任。2、作为交通事故的赔偿义务人，应当区别不同情况而定是否对交通事故的赔偿应承担责任，而作为本案中的答辩人郑兰英，他既不是交通事故的侵权人，也不属于承担责任的赔偿主体，因为，虽然答辩人郑兰英是车主，但是作为车辆所有人，在本次事故中无过错，所以，依据法律的规定，不应该承担赔偿责任。二、对被答辩人周香兰的损伤评为十级伤残有异议，要求重新进行司法鉴定。根据被答辩人周香兰的受伤治疗情况分析，其损伤虽为胸12椎体骨折，但是其受损的程度不到构成十级伤残的标准，所以，要求对被答辩人周香兰的伤残情况进行重新鉴定。根据被答辩人治疗拍的CT片，可以看出，其胸12椎体不到三分之一以上压缩性骨折，不能评为十级伤残，为此，要求申请重新进行司法鉴定，请法院予以支持。三、答辩人赖保文承担了被答辩人周香兰医疗费6800元，应予以减扣。本次事故发生后，答辩人赖保文对被答辩人周香兰履行了及时的救治义务，并对被答辩人住院期间的医疗费承担了6800元。
经审理查明的事实认定如下：2016年12月19日下午7时47分许，被告赖保文驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车进入历市镇“淀洋科技有限公司”厂区内碰到前方由周香兰驾驶的自行车，造成周香兰受伤，自行车受损的交通事故。该事故经定南县交通管理大队认定：赖保文事发当日驾驶未依法取得机动车驾驶证驾驶没有定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，行驶至厂区未注意观察路面情况，按照操作规范确保安全文明驾驶，该过错行为是造成此次交通事故的根本原因，事故中应负全部责任；周香兰没有与此次交通事故发生有直接因果关系的交通违法行为，事故中无责任。
原告周香兰受伤后被送往定南县第一人民医院治疗，入院诊断为：1、胸12椎体骨折；2、全身多处软组织挫伤；3、头皮下血肿。原告于2017年1月16日出院，住院27天用去医疗费8060.5元,其中由被告赖保文支付医疗费6800元,其余费用由原告支付。2017年3月23日，原告的损伤经本院委托鉴定，定南正泰司法鉴定中心对原告周香兰的损伤鉴定为：原告胸12椎体压缩性骨折被评为十级伤残。
原告周香兰出生于1964年11月16日，户籍登记为农业人口户籍。2008年4月起至今原告与其家人一直租住在××路×××的房屋内，2008年5月起至今原告在淀洋科技（定南）有限公司工作。
另查明，被告赖保文驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车登记的车主为被告郑兰英，该摩托车在交通事故发生时未投保机动车交通事故责任强制保险。
上述事实有原告向法庭提交的交通事故认定书、入院记录、出院记录、疾病证明书、费用清单、医疗费票据、劳动合同、职工养老保险手册、租房协议、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据，业经庭审质证和认证，上述证据来源和形式符合法律规定，与待证事实相关联，本院予以采信和认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告赖保文驾驶机动车违反交通安全法规导致交通事故发生，造成原告受伤，且被告赖保文负事故全部责任，应对事故给原告造成的损失承担侵权全部赔偿责任。被告郑兰英作为本案肇事摩托车的车主，其负有投保交强险的法定义务，因其未履行投保义务，其应在交强险赔偿限额内对原告的损失承担连带赔偿责任。关于原告的残疾赔偿金是否按城镇居民标准计算的问题，原告在本案的交通事故发生时，已连续在县城城区居住满一年以上，且主要收入来源于城镇，因此原告的相关损失费用依法可按城镇居民的标准计算。原告诉请的各项损害费用经审核：1、医疗费8060.5元提供了医疗机构的正式票据证明予以支持；2、护理费按实际住院27天护理计算，原告未提供证据证明护理人员的收入状况，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准，按江西省上一年度“居民服务”在岗职工平均每日工资124.63元计算即3365元（124.63元×27天）予以支持；3、住院伙食补助费原告主张住院期间伙食补助费并按20元/天标准计算即540元（20元×27天），本院予以支持；4、营养费，原告主张住院期间营养费并按20元/天标准计算即540元（20元×27天），本院予以支持；5、残疾赔偿金53000元（26500元×20年×10%），原告的损伤经司法鉴定为十级伤残，该司法鉴定程序合法且该鉴定机构具有鉴定资质，该鉴定意见书本院予以采信，另原告提供了在城镇居住、生活的证据证明，其按照城镇居民标准计算予以支持；6、误工费，误工天数尊重原告诉请按95天计算，因原告未提供相应的工资收入证明，本院查看由原告提交的职工养老保险手册中显示，周兰香2015年工资为2325元/月，其每日工资按77.5元（2325元/月÷30天）计算。故其误工费计为7362.5元（77.5元×95天）予以支持。7、精神抚慰金，根据交通事故责任和当地的生活水平酌定给予2000元。8、鉴定费1000元予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、原告周香兰的医疗费8060.5元、护理费3365元、住院伙食补助费540元、营养费540元，残疾赔偿金53000元，误工费7362.5元，精神抚慰金2000元，鉴定费1000元，合计75868元；除去被告赖保文已支付6800元，仍应由被告赖保文赔偿69068元。于本判决生效后十天内付清。
二、被告郑兰英对上述第一项款项承担连带赔偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费844元由被告赖保文承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 郭贤安
二〇一七年六月八日
书记员 徐丽芳