天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0114民初11608号
原告：张铭辉，男，1987年5月4日生，汉族，住天津市武清区。
被告：周德旺，男，1972年9月14日生，汉族，住河北省廊坊市香河县。
被告：廊坊市富达农机有限公司，住所地河北省廊坊市安次区南门外大街150号。
法定代表人：高继香，该公司经理。
委托诉讼代理人：李良杰，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地河北省廊坊市广阳区新华路139号。
主要负责人：张根群，该公司经理。
委托诉讼代理人：王超，该公司职员。
原告张铭辉与被告周德旺、廊坊市富达农机有限公司、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称人保财险廊坊市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张铭辉，被告周德旺、人保财险廊坊市分公司委托诉讼代理人王超到庭参加了诉讼，被告廊坊市富达农机有限公司经传票未到庭。此案现已审理终结。
原告张铭辉向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费14376.04元、伙食补助费4700元、营养费2350元、误工费11480.68元、护理费10170.8元、交通费800元，共计43877.52元；2.请求法院判令被告赔偿原告电动车损失费800元、拖车费200元、手机损失费800元，共计1800元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月22日16时48分，被告周德旺驾驶冀Ｒ×××××号福田轻型货车，沿京福公路在武清京福公路创新家俱口由北向南倒车时与沿京福公路由东向西行驶原告张铭辉骑行的电动自行车发生交通事故，造成原告的电动自行车和手机受损，原告受伤。事故发生后，原告当即被送往武清区人民医院住院治疗47天。本次事故经公安武清分局交警支队认定：被告周德旺负事故全部责任，原告张铭辉无责任。
原告为支持其诉讼请求提供了事故责任认定书、驾驶员的驾驶证、车辆行驶证、保单、医疗费票据、诊断证明、病历、施救费发票、修车票据、修手机票据。
被告周德旺对事故经过没有异议。原告合理合法的损失在保险公司赔偿后，同意赔偿。
被告人保财险廊坊市分公司认可事故发生经过及投保情况；对原告提交的住院病历有异议，原告没有提供在医院的相关医嘱，无法证明住院47天，而且原告住院期间记载的是泌尿科，原告受伤是肢体外伤，住院科室有问题；原告主张的误工费和护理费都是按照餐饮业主张的，但是没有相关证据证明，不予认可；原告提交的清障票据印章是天津市康宏实业公司，不予认可且不在理赔范围；对原告提交的手机修理和电动车修理票据都没有盖章，对这两项损失不予认可；医疗费应当扣除非医保用药10%；营养费主张标准过高，不予认可；交通费请法院酌定。
被告廊坊市富达农机有限公司主张其仅是车主，对车辆没有实际所有、控制、使用、收益，也不收取任何管理及服务费用。对于此次交通事故的发生，没有过错不应承担赔偿责任。
本院认为，本案被告均承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。此次事故周德旺应承担事故全部民事赔偿责任。被告周德旺驾驶冀Ｒ×××××号福田轻型货车在被告人保财险廊坊市分公司投保了交强险和商业三者险200000元，附加了不计免赔。原告的损失先由被告人保财险廊坊市分公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险范围内按责任比例赔偿，再有不足部分由周德旺赔偿。被告人保财险廊坊市分公司对原告住院病历有异议但未提交证据证明，故本院对被告人保财险廊坊市分公司此主张不予支持。关于赔偿数额：1.原告主张赔偿医疗费14376.04元，被告人保财险廊坊市分公司主张医疗费应当扣除非医保用药10%，但未提供原告支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费标准的相关证据，故被告人保财险廊坊市分公司此主张本院不予支持，原告的医疗费凭票支持14376.04元；2.原告主张的营养费2350元过高，结合原告伤情本院以支持705元为宜；3.伙食补助费4700元在合理范围内，本院予以支持；4.原告主张误工费11480.68元，误工费按照餐饮业每天124.79元共92天计算，但原告未提交从事餐饮业的证明，应按天津居民服务业上年度收入标准每日108元计算，结合原告住院47天，出院后建休6周的情况，原告的误工期应确定为89天，原告的误工费本院支持9612元；5.原告主张护理费10170.8元，结合原告住院47天的情况，虽武清区人民医院诊断证明需要二人护理，但原告未提交护理人员的情况，本院支持一人护理，按照天津市上年度居民服务业收入标准，原告的护理费支持5076元（108元×47天）；6.原告的交通费酌情支持400元；7.原告主张电动车损失费800元、手机损失费800元，原告提交的证据非正式发票本院不予认定，原告此请求本院不予支持；8.原告支出的事故作业费200元，为合理支出费用，本院予以支持。本案经调解未果，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告张铭辉的损失医疗费14376.04元、营养费705元、伙食补助费4700元，计19781.04元，由被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，剩余9781.04元由被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在商业三者险范围内赔偿；
二、原告张铭辉的损失误工费9612元、护理费5076元、交通费400元，计15088元，由被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿；
三、原告张铭辉的事故作业费200元，由被告中国人民财产在商业三者险范围内赔偿；
四、驳回原告朱雷其他诉讼请求。
上述一至三项合计，被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司赔偿原告张铭辉各项损失35069.04元，于本判决生效后3日内给付（汇至本院账户，户名天津市武清区人民法院，账号9072701010010000733039，行号402110015117，开户行天津农商银行武清中心支行，注明案号承办人）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取175元，由被告周德旺担负150元，由原告张铭辉担负25元。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 石瑞廷
二〇一七年一月二十三日
书记员 王文祥
附判决所依据的法律条款
一、《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。