山西省长治市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0411民初271号
原告李爱萍，女，汉族。
委托代理人安云生，长治市郊区故县街道法律服务所法律工作者。
被告马建青，男，汉族。
委托代理人马明芳，山西晋星律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司郊区营销服务部，地址长治市郊区马厂镇马厂村长信路54号。
法定代表人郭军，职务经理。
委托代理人李岩钢，山西北野律师事务所律师。
委托代理人马彪，山西北野律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，地址长治市城西路95号。
法定代表人王彤宇，职务经理。
委托代理人张丽雅，山西晶旌律师事务所律师。
原告李爱萍诉被告马建青、被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司郊区营销服务部（以下简称大地财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月17日受理后，根据原告的申请，于2016年4月8日追加中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（以下简称人保财险公司）为本案被告，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李爱萍及特别授权代理人安云生，被告马建青的特别授权代理人马明芳，被告大地财险公司的特别授权代理人李岩钢和马彪，被告人保财险公司的特别授权代理人张丽雅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月23日7时许，马建青驾驶晋D☆☆☆☆☆小轿车由东向西行驶至安迪建材厂门前路段时，与同向原告丈夫李忠虎驾驶原告乘坐的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。经长治市公安交警五大队认定，马建青负事故全部责任，李忠虎与原告无责任。事故发生后，原告在潞安集团总医院住院治疗29天后出院回家休养，伤情为胸12椎体压缩骨折、头外伤综合症。医院为原告进行了胸12椎体压缩骨折切开复位内固定手术。长治市人民医院人身伤害司法鉴定中心于2016年1月30日作出鉴定意见，原告的胸椎损伤构成九级伤残。晋D☆☆☆☆☆车辆投保有交强险和第三者责任保险。现原告诉至人民法院，请求判令：一、被告赔偿原告损失147000元；二、诉讼费用由被告承担。庭审中原告对其受到的损失进行了明确：1、误工费为18292.8元；2、护理费为3841.34元；3、交通费353.86元；4、住院伙食补助费为2900元；5、营养费为1500元；6、残疾赔偿金为103312元；7、精神抚慰金为2000元；8、二次手术费为15000元；9、摩托车损失为1100元，共计148300元。马建青为原告垫付了医药费1300元。另外，原告受伤是乘坐其丈夫驾驶的二轮摩托车导致的，摩托车是原告和其丈夫的共同财产。原告的糖尿病是因发生交通事故导致的。
被告马建青辩称，对本次事故发生的经过及责任划分无异议。晋D☆☆☆☆☆车辆系马建青从案外人王志忠处购买的二手车，但未办理过户手续。马建青为该车辆在大地财险公司投保了交强险，保险期间为2015年5月24日至2016年5月23日；在人保财险公司投保了限额为100000元的第三者责任保险、不计免赔险，保险期间为2014年10月26日至2015年10月25日。本次事故发生在保险期间内。原告的合理损失应由保险公司进行赔偿。马建青为原告垫付了住院医药费44570.13元、门诊医药费815.8元、鉴定费及相关检查费1687元，另外还支付了现金2300元，共计垫付49372.93元。马建青请求返还其垫付的费用。
被告大地财险公司辩称，对本次事故发生的经过及责任划分无异议。对马建青陈述晋D☆☆☆☆☆车辆在大地财险公司投保交强险的情况无异议。原告合法的损失由大地财险公司在交强险分项限额内予以赔偿，医疗费限额中包括医药费、住院伙食补助费、营养费。大地财险公司不承担鉴定费和诉讼费用。大地财险公司未赔偿过原告任何损失。
被告人保财险公司辩称，对本次事故发生的经过及责任划分无异议。对马建青陈述晋D☆☆☆☆☆车辆在人保财险公司投保第三者责任保险的情况无异议。原告合理的损失，对于超出交强险限额的部分由人保财险公司在第三者责任险限额内予以赔偿。人保财险公司不承担鉴定费和诉讼费。人保财险公司未赔偿过原告任何损失。
本案的争议焦点：原告主张的损失项目是否符合法律规定及实际金额应为多少。
原、被告提供了以下证据，并由各方当事人当庭予以质证。
一、原告提供以下证据。
1、道路交通事故认定书1份。证明事故的发生经过及责任划分情况。
2、出院证1份、住院病历1份、诊断证明书1份。证明原告住院治疗情况和伤情，出院医嘱为注意休息和加强营养，二次手术费用为15000元。
3、司法鉴定意见书1份。证明原告的伤残等级情况。
4、原告的户口本1份。证明原告的户籍情况。
5、机动车辆财产损失确认书1份。证明原告的摩托车损失为1100元。
被告马建青质证称均无异议。
被告大地财险公司质证称，对证据1和4无异议。对证据2的真实性无异议，但二次手术费用的数额不确定，另外应扣除治疗糖尿病的费用。对证据3有异议。对证据5的真实性无异议，但不能证明该车辆系原告所有。
被告人保财险公司的质证意见同大地财险公司一致。
二、被告马建青提供以下证据。
1、保险单2份。证明晋D☆☆☆☆☆车辆的投保情况。
2、住院医药费统一收据1支、门诊医药费票据7支。证明马建青为原告垫付医药费的情况。
3、鉴定费票据2支。证明马建青为原告垫付鉴定费和相关检查费的情况。
4、收条3支。证明马建青给付原告现金的情况。
原告质证称均无异议。
被告大地财险公司质证称，对证据1无异议。对证据2、3、4的真实性无异议，但与本案没有关联性。
被告人保财险公司质证称，对证据1、2、3无异议。证据4中马建青给付原告的费用不能重复计算。
三、被告大地财险公司和人保财险公司未提供证据。
综合证据的真实性、合法性、关联性，本院作出以下认证结论。
原告提供的证据3系长治市人民医院人身伤害司法鉴定中心接受了长治市公安局交警支队五大队的委托并于2016年1月30日作出的司法鉴定意见，该证据具备真实性，来源合法，大地财险公司和人保财险公司对该鉴定结论有异议，但未能提供足以推翻该鉴定结论的证据，原告在起诉状中已经明确其伤残等级为九级，大地财险公司在明知该鉴定结论的情况下，在举证期限届满于庭后提出了重新鉴定申请，不予准许，对原告提供的该证据予以采信。原告提供的其他证据均来源合法，具备真实性，与本案待证事实具有关联性，均予以采信。
被告马建青提供的证据均来源合法，具备真实性，与本案待证事实具有关联性，均予以采信。
经审理查明，2015年8月23日7时许，马建青驾驶晋D☆☆☆☆☆小轿车由东向西行驶至安迪建材厂门前路段时，与同向李忠虎驾驶的二轮摩托车（车上乘坐原告）发生碰撞，致李忠虎、李爱萍受伤，车辆受损，造成交通事故。长治市公安局交通警察支队五大队于2015年9月2日作出公交认字[2015]第201510042号道路交通事故认定：马建青负事故全部责任，李忠虎和原告无责任。
原告受伤当天在潞安集团总医院住院治疗了29天后于2015年9月21日出院。经诊断原告的伤情为：胸12椎体压缩骨折、头外伤综合症、2型糖尿病。医院为原告进行了T12压缩骨折切开复位内固定手术。长治市人民医院人身伤害司法鉴定中心于2016年1月30日作出长治市人民医院司法鉴定中心[2016]市医鉴字第[311]号司法鉴定意见：原告的胸椎损伤构成九级伤残。
晋D☆☆☆☆☆车辆系马建青从案外人王志忠处购买的二手车，但未办理过户手续。马建青为该车辆在大地财险公司投保了交强险，保险期间为2015年5月24日至2016年5月23日；在人保财险公司投保了限额为100000元的第三者责任保险、不计免赔险，保险期间为2014年10月26日至2015年10月25日。本次事故发生在保险期间内。
马建青为原告垫付住院医药费44570.13元，门诊医药费815.8元，鉴定费及相关检查费1687元；马建青主张支付原告现金2300元，原告认可1300元，马建青未提供证据其主张，故应认定马建青原告现金1300元；综上，马建青为原告垫付的款项共计48372.93元。
本院认为，依照道路交通安全法第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”依照保险法第六十五条的规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……”
原告在本次交通事故中受伤，马建青负事故全部责任，原告和李忠虎无责任。马建青作为晋D☆☆☆☆☆车辆的实际车主，应当承担赔偿责任；由于晋D☆☆☆☆☆车辆在大地财险公司和人保财险公司分别投保了交强险和第三者责任保险及不计免赔险，故原告的各项损失应当先由大地财险公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分由人保财险公司在第三者责任保险限额内予以赔偿，不足部分再由马建青承担赔偿责任。
依据原告的诉请及提供的相关证据，比照山西省2016年道路交通事故赔偿标准，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告的损失有：一、医药费为59912.87元：包括住院医药费44097.07元、门诊医药费815.8元、二次手术费15000元。在住院医药费中，由于原告的伤情诊断中有“2型糖尿病”，而糖尿病不应由交通事故造成，从原告的住院明细清单中可以认定用于治疗糖尿病的费用包括：甘精胰岛素注射液的费用为237元、门冬胰岛素30注射液的费用为170.38元、盐酸二甲双胍片的费用为65.68元，三项共计473.06元应予以剔除，故住院医药费应为44097.07元。二、误工费按照2015年山西省城镇单位从业人员在岗职工农林牧渔业的平均工资41729元计算；误工时间从受伤之日2015年8月23日计算至定残前一日2016年1月29日为160天；误工费计算为18292.8元。三、护理人员按照一人计算；护理期限按照住院时间29天计算；护理人员的工资标准按照2015年山西省城镇单位从业人员在岗职工卫生行业的工资标准48349元计算；护理费为3841.34元。四、交通费酌情计算300元。五、住院伙食补助费按照每天100元计算29天为2900元。六、营养费按照每天30元计算29天为870元。七、原告为非农业户口，残疾赔偿金标准按照2015年山西省城镇居民人均可支配收入25828元计算；原告现不超过60周岁，赔偿年限按20年计算；原告的伤残等级为九级，伤残赔偿指数按20%计算；残疾赔偿金为103312元。八、精神抚慰金酌情计算2000元。九、鉴定费及相关检查费为1687元。十、摩托车损失为1100元。
综上所述，原告的各项损失为194216.01元。在交强险医疗费用限额内原告的医药费、住院伙食补助费、营养费共计63682.87元；在死亡伤残赔偿限额内原告的残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害赔偿金共计127746.14元；在财产赔偿限额内原告的摩托车损失为1100元；故大地财险公司在晋D☆☆☆☆☆车辆交强险限额范围内赔付原告121100元；由人保财险公司在晋D☆☆☆☆☆车辆第三者责任保险限额范围内赔付原告剩余部分73116.01元。原告获得赔偿款后，应当返还马建青垫付的款项48372.93元。本案经调解无效，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，第二十三条，第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司郊区营销服务部在晋D☆☆☆☆☆车辆交强险限额范围内赔付原告李爱萍121100元。（将赔付款汇入本院账户）
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司在晋D☆☆☆☆☆车辆第三者责任保险限额范围内赔付原告李爱萍73116.01元。（将赔付款汇入本院账户）
三、原告李爱萍在获得保险赔偿款项后返还被告马建青垫付的款项48372.93元。
以上第一、二、三项判决内容于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果原、被告未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3240元，由被告马建青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 郭涵墨
人民陪审员 高 宇
人民陪审员 刘 创
二〇一六年十一月四日
书 记 员 张莎莎