上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪02民终6254号
上诉人(原审被告)：姚纪荣，男，1962年1月24日出生，汉族，住上海市青浦区。上诉人(原审被告)：姚明君，男，1985年1月27日出生，汉族，住上海市青浦区。上列两上诉人共同委托诉讼代理人：史自强，上海川诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海阿苗贸易有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：苗万年，执行董事。委托诉讼代理人：王晓宁，上海中筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文广，上海中筑律师事务所律师。上诉人姚纪荣、姚明君因与被上诉人上海阿苗贸易有限公司(以下简称阿苗公司)股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2016)沪0118民初3885号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月3日立案后，依法组成合议庭,对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人姚纪荣、姚明君上诉请求：改判变更一审判决所确定的全部债务由姚纪荣一人承担。事实和理由：上海和淼建筑材料有限公司(简称和淼公司)虽然股东为姚纪荣、姚明君两人，但和淼公司实际系由姚纪荣发起设立，姚明君从未参与公司运营，公司的所有意思表示都是其父亲姚纪荣做出，姚明君仅仅为名义上的股东，因此姚明君不应当承担涉案债务。另外，和淼公司自注册成立至解散之时长期未经营，其未及时进行清算的行为未构成对阿苗公司利益的损害。综上，一审法院认定事实不清，请求二审法院判如所请。被上诉人阿苗公司辩称，不同意姚纪荣、姚明君的上诉请求。从工商登记可以看出和淼公司的股东为姚纪荣、姚明君二人，故无论姚明君是否参与实际经营，都应当承担股东义务。由于姚纪荣、姚明君怠于履行股东义务导致和淼公司无法进行清算，理应承担相应责任。被上诉人阿苗公司向一审法院起诉请求：姚纪荣、姚明君对于和淼公司按照(2014)青民二(商)初字第987号、(2015)沪二中民四(商)终字第240号民事判决书所应承担的全部给付义务承担连带责任。一审法院认定事实：2009年11月30日，姚纪荣以上海新泉玻璃幕墙工程有限公司名义与上海衡元建设工程有限公司(简称衡元公司)签订上海汽车梦工场建筑幕墙、铝合金门窗等工程施工合同，约定分包幕墙、铝合金门窗的工程施工。姚纪荣将铝合金门窗工程转包给阿苗公司，为此，同年12月18日，和淼公司与阿苗公司签订上海汽车梦工场铝合金门窗工程制作安装合同。之后阿苗公司进行了施工，因和淼公司与姚纪荣仅支付工程价款96.79万元，未能支付全部价款，阿苗公司诉诸一审法院，要求和淼公司与姚纪荣共同支付工程价款342,325.70元及违约金。一审法院于2014年12月29日作出(2014)青民二(商)初字第987号民事判决书，判决：一、上海和淼建筑材料有限公司应于判决生效之日起十日内支付上海阿苗贸易有限公司价款286,073.70元；二、上海和淼建筑材料有限公司应于判决生效之日起十日内偿付上海阿苗贸易有限公司违约金(以286,073.70元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2011年7月1日起计算至判决生效之日止)；三、驳回上海阿苗贸易有限公司的其余诉讼请求。阿苗公司不服判决，提起上诉，上海市第二中级人民法院于2015年5月4日作出(2015)沪二中民四(商)终字第240号民事判决书，驳回上诉。阿苗公司于2015年7月9日就生效判决书向一审法院申请执行，2015年10月19日，一审法院作出(2015)青执字第4495号执行裁定书，因未发现被执行人和淼公司名下有可供执行的财产，终结了执行程序。一审法院另查明：姚纪荣以衡元公司仅就上海汽车梦工场建筑幕墙、铝合金门窗等工程施工合同支付工程款140万元，未支付剩余工程款为由，向上海市宝山区人民法院提起诉讼，要求衡元公司支付姚纪荣工程款4,349,384元及利息损失。上海市宝山区人民法院作出(2012)宝民三(民)初字第1097号民事判决书，判决：一、上海衡元建设工程有限公司于判决生效之日起十日内，支付姚纪荣工程款260万元，并以此款为本金，按银行同期贷款利率支付自2012年7月26日起至实际支付之日止的利息；以150万元为本金，按银行同期贷款利率支付自2012年7月26日起至2013年1月1日止的利息；二、姚纪荣的其余诉讼请求不予支持。衡元公司不服一审判决，提起上诉，上海市第二中级人民法院于2013年11月14日作出(2013)沪二中民二(民)终字第1670号民事判决书，判决：一、维持上海市宝山区人民法院(2012)宝民三(民)初字第1097号民事判决第二项；二、变更上海市宝山区人民法院(2012)宝民三(民)初字第1097号民事判决第一项为：上海衡元建设工程有限公司应于本判决生效之日起十日内，支付姚纪荣工程款254万元，并以此款为本金，按中国人民银行同期贷款利率支付自2012年7月26日起至实际支付之日止的利息：以150万元为本金，按中国人民银行同期贷款利率支付自2012年7月26日起至2013年1月1日止的利息。姚纪荣在取得衡元公司支付的工程款后，未将工程款付到和淼公司。一审法院再查明：和淼公司于2003年10月14日由发起人姚纪荣、姚明君设立，注册资本50万元，由姚纪荣担任法定代表人。姚纪荣、姚明君系父子关系，分别认缴出资25万元，持有50%股份。工商核准的营业期限为自2003年10月14日至2013年10月13日。公司章程规定：本公司自《企业法人营业执照》签发之日起，经营期限满10年即行解散，并在30日内办理注销登记，如需延长则在经营期限届满前75日作出决定报青浦工商行政管理局批准，办理变更登记注册手续；公司宣布解散时，即停止一切经营活动，并进入清算阶段，具体清算要求和程序依照《中华人民共和国公司法》和其他法律、法规进行。2015年6月至7月，和淼公司分别因通过登记的住所或者经营场所无法联系和未依照《企业信息公示暂行条例》第八条规定的期限公示2013、2014年度报告被上海市青浦区市场监督管理局列入经营异常名录。一审法院认为，姚纪荣以个人名义与衡元公司签订施工合同，又以和淼公司名义将其中的铝合金门窗工程分包给阿苗公司，在取得衡元公司支付的工程款后，未将工程款付至和淼公司处，且姚纪荣自认和淼公司成立后既无股东出资也未开展经营，结合和淼公司名下无可供执行的财产的事实，足以证明姚纪荣利用其和淼公司股东身份，以个人名义享有债权，以无财产的和淼公司对外承担债务，存在滥用公司法人独立地位和股东的有限责任，损害债权人利益的事实，应当对公司债务承担连带责任。姚明君在和淼公司存续期间，一直担任公司股东，无论其是否参与经营，均不能免除其股东义务。和淼公司因经营期限届满而解散后，姚纪荣、姚明君作为公司股东，应当依照公司法和章程规定及时进行清算。姚纪荣、姚明君怠于履行股东义务，未及时进行清算，目前也不能提供和淼公司的财务账册，致使和淼公司无法清算，应当对公司债务承担连带清偿责任。阿苗公司对和淼公司的债务，应当依据一审法院作出的(2014)青民二(商)初字第987号生效的民事判决书确定。一审法院判决：姚纪荣、姚明君应对(2014)青民二(商)初字第987号民事判决书所确定的上海和淼建筑材料有限公司对上海阿苗贸易有限公司的全部债务承担连带清偿责任，并应于判决生效之日起十日内履行。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5,591.10元，减半收取计2,795.55元，保全费2,020元，合计4,815.55元，由姚纪荣、姚明君承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，姚明君、姚纪荣均系和淼公司的股东，对此姚纪荣、姚明君并无异议，因此当和淼公司的解散事由出现后，姚纪荣和姚明君作为股东理应及时成立清算组对公司进行清算，这是法律所规定的股东义务。姚明君和姚纪荣虽称姚明君并未实际参与公司经营，但这一事实并不能免除法律规定的姚明君作为股东所应履行的积极作为义务。和淼公司最终未能及时清算，现阿苗公司通过执行程序，已经无法发现和淼公司名下有可供执行的财产，故姚明君、姚纪荣理应承担相应的责任。一审法院认定姚纪荣、姚明君应当对和淼公司债务承担连带清偿责任，具有事实及法律依据。姚纪荣、姚明君的上诉理由依据不足，本院不予采纳。综上所述，一审判决认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币5,591.10元，由上诉人姚纪荣、姚明君负担。本判决为终审判决。
审 判 长 张晓菁
代理审判员 王 曦
代理审判员 李非易
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 吴嫒婷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……