宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁01民终1548号
上诉人（原审被告）：陈军旗，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：郭艳、韩其杞，宁夏沙都律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：程鹏德，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：韩杰、刘兴琼，北京大成（银川）律师事务所律师。
上诉人陈军旗因与被上诉人程鹏德返还原物纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2016)宁0104民初1897号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
陈军旗的上诉请求：一、请求依法撤销（2016）宁0104民初1897号民事判决书，并依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求，或依法发回重审；二、本案一审、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误，适用法律错误。上诉人并未强行开走被上诉人所有的涉案车辆，涉案车辆被索要债务的案外人强行开走；上诉人手中未持有任何被上诉人所述的在涉案车辆中拿取的资料文件，涉诉车辆是否存放被上诉人所述的资料文件，被上诉人没有举证证明；涉诉车辆并非营运车辆，也并非被上诉人仅有的、唯一的交通工具，被上诉人主张损失无事实依据。
程鹏德答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，证据充分，程序合法，请二审法院依法驳回上诉，维持原判。
程鹏德向一审法院起诉请求：1.被告立即返还原告车牌号为宁AUPX**的丰田越野车一辆（价值为350000元）及车上所载的其他物品（程鹏德代银川市第一建筑工程有限责任公司向银川滨河新区管理委员会交付的履约保证金收据原件一份、程鹏德和敬其元于2015年6月7日签订的关于银川滨河新区景城电缆隧道入地二期工程施工二标段项目合作协议书原件一份、关于宁夏中卫云天130mw光伏围网及场地平整项目部分工程签证单原件一份、宁AUPX**车辆交强险和商业险保险单原件各一份、宁AUPX**车辆行驶证原件一份）；2.被告将其占有车辆期间的所有交通违法、违章进行处理并清缴相关罚款；3.被告向原告支付占有车辆期间的交通损失费损失5000元；4.案件受理费由被告承担。
一审法院查明，原告系宁AUPX**号丰田牌越野汽车的所有人。因原告与被告存在经济纠纷，2016年1月13日被告将原告之妻李杰驾驶的上述车辆开走。此后，原告之妻李杰报案，2016年1月22日，在银川市公安局兴庆区分局丽景街派出所对被告陈军旗所作的笔录中载明：“……问：你把当时的情况详细地说一遍。答：2016年1月13日19时许，我当时开我的车去程鹏德公司，当时我车上搭载两名工人，到了程鹏德的公司给他打电话不接，刚好他妻子李杰在他的车旁边站着，我就让他把钥匙给我，他问我是谁，我说我是陈军旗，让程鹏德来找我对账，我就从她手里把她的包抢了过来，把车钥匙拿走了，之后工人就把车开走了。问：你当时为什么把程鹏德的车开走？答：他欠我120多万元借款，多次催要，他不给还，我为了让他还钱。……问：你既然起诉了为什么还要把程鹏德的车强行开走？答：是因为一部分钱没有起诉，我没有起诉费，因此把他的车强行开走。……问：你准备什么时候把车还给李杰？答：把欠我的钱还给我，我就把车还给她。问：车里面有什么？答：车里有两条中华烟，还有一些衣服，其他的就没有了。……”。因被告未返还原告车辆，故原告诉至本院，请求依法判如所请。庭审中原告称：2016年2月24日在甘肃省兰州市人民路与三中十字路口，涉案车辆因“机动车通过有灯控路口时，不按所需行进方向驶入导向车道的”，罚款金额100元，违法分数2分，处理状态为暂未认罚，在被告扣留车辆后发生违章行为，应当由被告处理，被告对此不予认可。对本院根据原告申请调取宁夏回族自治区银川市公安局兴庆区分局丽景街派出所公安笔录，原告认可该笔录的真实性、合法性、关联性，称该笔录证实被告将原告名下宁AUPX**号丰田越野车强行抢走的事实；被告对该笔录的关联性及证明目的有异议，笔录所载内容不属实。
另查明，在陈军旗与程鹏德、李杰、甘肃第九建设集团公司宁夏分公司民间借贷纠纷一案中，陈军旗向法庭出示了程鹏德代银川市第一建筑工程有限责任公司向银川滨河新区管理委员会交付的履约保证金收据原件一份、程鹏德和敬其元于2015年6月7日签订的关于银川滨河新区景城电缆隧道入地二期工程施工二标段项目合作协议书原件一份。
原审法院认为，无权占有动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，被告在公安笔录中自认原告欠其120多万元借款，为督促原告还款强行将原告的车辆开走。原告拖欠被告借款，被告应当通过正当途径解决双方的经济纠纷，被告无权以扣留的形式占有原告车辆，故对原告要求被告返还宁AUPX**号丰田牌越野汽车的诉讼请求，予以支持。原告主张被告应向原告返还车内存放的程鹏德代银川市第一建筑工程有限责任公司向银川滨河新区管理委员会交付的履约保证金收据原件一份、程鹏德和敬其元于2015年6月7日签订的关于银川滨河新区景城电缆隧道入地二期工程施工二标段项目合作协议书原件一份、关于宁夏中卫云天130mw光伏围网及场地平整项目部分工程签证单原件一份、宁AUPX**车辆交强险和商业险保险单原件各一份、宁AUPX**车辆行驶证原件一份，因被告非法扣留原告车辆，致使原告丧失了对车内物品的占有，该车上的物品被告应该随同车辆向原告返还。被告虽不认可车内有原告所述物品，但其在另案中出示的证据包含上述物品，可以证实被告占有原告上述资料证件，被告应对其违法行为造成的后果承担法律责任，故对原告的该项诉请予以支持。原告诉请被告应消除其占有车辆期间的所有交通违法、违章并清缴相关罚款，因该项诉请不属于民事案件受理范围，故不予支持。原告主张被告占有车辆期间的交通费损失5000元，考虑到被告扣押车辆后，势必会给原告的出行带来不便，综合原告使用车辆的地点、扣押车辆的持续时间等因素，对原告的该项诉请予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，判决：一、被告陈军旗于本判决生效之日起七日内向原告程鹏德返还车牌号为宁AUPX**的丰田牌越野型汽车（车辆识别代号为JTEBX3FJ5E5058505），并赔偿被告占有上述车辆期间的损失5000元；二、被告陈军旗于本判决生效之日起七日向原告程鹏德返还车内的程鹏德代银川市第一建筑工程有限责任公司向银川滨河新区管理委员会交付的履约保证金收据的原件一份、2015年6月7日程鹏德和敬其元签订的关于银川滨河新区景城电缆隧道入地二期工程施工二标段项目合作协议书的原件一份、关于宁夏中卫云天130mw光伏围网及场地平整项目部分工程签证单的原件一份、宁AUPX**车辆交强险和商业险保险单的原件各一份、宁AUPX**车辆行驶证的原件一份；三、驳回原告程鹏德的其他诉讼请求。案件受理费6826元，减半收取3413元，由被告陈军旗负担。
二审期间，当事人没有提交新证据。
经二审审理查明的事实与一审一致。本院予以确认。
本院认为，上诉人陈军旗在无法定正当理由的情况下，强行将被上诉人的涉案车辆开走，应当归还车辆及车辆上所载的文件资料等物品，并承担因强行开走被上诉人的车辆给被上诉人造成的损失。上诉人称其并未强行开走被上诉人所有的涉诉车辆，涉诉车辆被索要债务的案外人强行开走，但在被上诉人妻子因车辆被强行开走报警后，上诉人在公安机关所作的笔录中明确承认因债务纠纷其将涉案车辆开走的事实；上诉人称其未持有任何被上诉人所述的在涉诉车辆中拿取的资料文件，但在陈军旗与程鹏德、李杰、甘肃第九建设集团公司宁夏分公司民间借贷纠纷一案中陈军旗出示的证据中包含上述物品，可以证实上诉人占有被上诉人的上述资料文件；上诉人称被上诉人主张的损失无事实依据，但上诉人强行将被上诉人的车辆开走，给被上诉人的生活、工作造成不便，一审法院据此判令上诉人承担相应的损失并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6826元，由上诉人陈军旗负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵和平
审 判 员 赵来珍
代理审判员 杨璐璐
二〇一六年十一月五日
书 记 员 马 娟
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。