江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第1892号
原告彭国平，男，汉族。
原告彭长亮，男汉族。
委托代理人袁美凤（两原告共同委托，特别授权），大丰市东宁社区法律服务所法律工作者。
被告涂福春，男，汉族。
被告涂小亮，男，汉族。
委托代理人陈汉健（两被告共同委托，特别授权），江苏陈定喜律师事务所律师。
原告彭国平、彭长亮诉被告涂福春、涂小亮一般人格权纠纷一案，本院于2014年9月26日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告彭国平、彭长亮及其委托代理人袁美凤，被告涂福春、涂小亮及其委托代理人陈汉健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭国平、彭长亮诉称，原告彭国平与被告涂福春均在大丰市新丰镇人民路做陶瓷生意。2013年3月30日中午12时左右，原告彭国平看到一位姓智的驾驶员将从原告处购买的外墙砖卸在被告处，因为该外墙砖应运到工程上。原告彭国平就对驾驶员讲，外墙砖应送到工程上，不应该卸在被告处，因为驾驶员曾对彭国平讲过，外墙砖有缺少的情况。被告涂福春听到原告彭国平的话后，就骂原告彭国平，接着一拳打在原告彭国平的左眼上，第二拳打在彭国平的嘴上，被告涂小亮也在一旁帮忙。当原告彭长亮赶到现场质问被告时，两被告又将彭长亮一顿打。后公安机关接警后到场进行处理，两原告被送到大丰市人民医院抢救。现请求法院判令两被告共同赔偿原告彭国平医疗费2671.40元、营养费540元、误工费9036.90元、护理费2084.40元、鉴定费1430.50元、交通费500元，合计16263.20元；彭长亮医疗费4368.54元、营养费90元、误工费2008.20元、护理费486.36元、交通费400元、鉴定费604.50元，合计7975.20元。本案的诉讼费用由两被告承担。
被告涂福春、涂小亮辩称，1、两被告的行为系正当防卫，按照侵权责任法第三十条的规定不应当承担责任。（1）该事情的起因是由于两原告无端猜疑被告与驾驶员盗窃其瓷砖引起的，事实是原告已将瓷砖卖给了顾老板，顾老板委托驾驶员拖货，因为此前顾老板曾借了两被告的瓷砖，顾老板安排驾驶员归还给两被告瓷砖。在此情况下，两原告无端猜疑，竟然认为是两被告与驾驶员合谋盗窃其瓷砖，跑到两被告的门市上无理纠缠才产生该事件，因此事情的起因完全在于两原告；（2）两被告的行为是受到两原告先行殴打之后而进行了正当防卫。原告彭长亮到达被告门市后，不顾事实和情由先行殴打涂福春，引起纠纷的发生。在纠纷过程中，造成了两原告与两被告之间发生冲突。原告彭长亮先后用被告门市上的琉璃瓦片砸两被告，导致事态的扩大。这些事实在大丰市公安局新丰派出所的笔录中均有反映。（3）两被告在遭受两原告的殴打后，身体上也遭受了伤害。造成了一定的经济损失，对此两被告保留依法处理的权利。2、原告彭国平的司法鉴定书系单方委托鉴定，在程序上不符合相关的规定，对此两被告不予认可。3、两原告均未住院治疗，各项损失无事实和法律依据。综上，请求驳回两原告的诉讼请求。
经审理查明，原告彭国平和被告涂福春均在大丰市新丰镇做陶瓷制品生意。位于大丰市新丰镇人民南路95号和大丰市新丰镇全心村二组的经营场所登记的经营者姓名均为彭国平。2013年3月30日上午，顾正祥到原告处购买了瓷砖，并安排驾驶员智宏根运货，同时要求智宏根在其购买的原告处的瓷砖中，还30箱货给被告，智宏根在被告处卸货过程中，原告彭国平到被告处询问，后与被告涂福春发生言语争执和推搡。后彭国平电话通知彭小亮到场，彭小亮到场后，原、被告双方发生揪打，致双方均有不同程度受伤。同日，在原告彭国平和彭长亮均至大丰市人民医院（以下简称人民医院）门诊检查治疗。原告彭国平急诊CT报告单显示：双侧额叶低密度影、顶部软组织肿胀、左侧上颌骨额突骨折、左侧上颌窦、筛窦炎症或积液。2013年3月30日至2013年6月18日期间，原告彭国平在人民医院和大丰市新丰镇卫生院共支付门诊医疗费合计2767.2元。2013年3月30日，原告彭长亮两张急诊CT报告单分别显示：鼻周软组织肿胀、鼻骨平扫未见明确骨折征象、双侧上颌窦、筛窦炎症或积液、咽喉部平扫未见明显异常征象。颈部多枚淋巴结影、右肺少许挫伤或炎症、两上肺小结节影、双侧胸膜稍增厚、上腹各实质脏器平扫未见出血征象。2013年3月30日至2013年4月12日期间，原告彭长亮在人民医院支付门诊医疗费合计4174.94元。2014年3月26日，大丰市东宁社区法律服务所曾委托大丰市人民医院司法鉴定所对原告彭国平的误工、护理、营养期限进行鉴定，原告彭国平为此支付鉴定费826元。后原告于2014年9月26日向本院提起诉讼。
审理中，经原告申请，本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告彭国平、彭长亮的误工、护理和营养期限进行鉴定。2014年12月17日，该所分别出具盐市四院司鉴（2014）法临鉴字第2111号、2110号法医学鉴定书，鉴定意见分别载明，彭国平因外伤致头面部软组织伤、左侧上颌骨额突骨折、左眼外伤淤血，关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议误工期限90日为宜；护理期限30日（1人护理）；营养期限90日。彭长亮因外伤致鼻部外伤、胸腹部软组织挫伤，关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议误工期限20日为宜；护理期限7日（1人护理）；营养期限10日。原告彭国平、彭长亮分别支付鉴定费604.5元。
上述事实，有原、被告的陈述，大丰市公安局询问笔录、讯问笔录，门诊病历、医疗费票据、CT检查报告单、法医学鉴定意见书、证人证言等证据在卷证实。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。原、被告双方之间因驾驶员智宏根在被告门市处卸货缘由产生纠纷。原告彭国平在未充分了解卸货缘由的情况下至被告门市与被告发生言语冲突并发生肢体揪钮，被告涂福春、涂小亮也未能理性解决问题与原告发生揪打，双方采取过激的方式致使矛盾激化，故双方在此纠纷中均有责任，本院酌定彭国平、彭长亮与涂福春、涂小亮分别承担60%、40%的责任。关于彭国平的损失：1、原告提供的医疗费票据的金额为2767.20元，但仅主张了医疗费2671.40元，是对其权利的处分，本院依法予以支持；2、关于营养费，其期限应依据鉴定意见确认，故依法确认营养费为540元（60天×9元／天）；3、关于误工费，原告彭国平经营陶瓷制品生意，并领取相应的营业执照，原告主张其误工费损失参照上一年年度零售业平均工资100.41元／天计算，本院依法予以确认，故误工费应为9036.90元（90天×100.41元／天）；4、护理费，护理期间有相应的鉴定意见予以确认，标准69.48元／天亦符合法律规定，故护理费为2084.40元（30天×1人×69.48元／天）；5、关于交通费，虽原告未提交相应的票据，但考虑到交通费是原告治疗过程中必然发生的，结合原告的门诊治疗情况，本案酌定为120元。以上费用合计14452.70元。对此，由涂福春、涂小亮承担40%的赔偿责任，即赔偿彭国平5781.08元。彭国平其余损失自理。关于彭长亮的损失：1、原告主张医疗费4368.54元，其中门诊医疗费用4174.94元有医疗费票据为证，本院予以确认，对超过4174.94元部分本院不予支持；2、营养费，期限有相应的鉴定意见予以确认，故依法确认营养费为90元（10天×9元／天）；3、关于误工费，原告主张其与彭国平一样从事零售业，但未提交相应的营业执照予以证实，故本院酌定其误工费损失可参照城镇居民收入89.14元／天计算，故误工费应为1782.80元（20天×89.14元／天）；4、护理费，护理期间有相应的鉴定意见予以确认，标准69.48元／天亦符合法律规定，故护理费为486.36元（7天×1人×69.48元／天）。5、关于交通费，虽原告未提交相应的票据，但考虑到交通费是原告治疗过程中必然发生的，结合原告的门诊治疗情况，本案酌定为100元。以上费用合计6634.10元。对此，由涂福春、涂小亮承担40%的赔偿责任，即赔偿彭长亮2653.64元。彭长亮其余损失自理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告涂福春、涂小亮于本判决生效后十日内连带赔偿原告彭国平5781.08元，赔偿原告彭长亮2653.64元。
二、驳回原告彭国平、彭长亮的其他诉讼请求。
义务人如果不按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，鉴定费2035元，合计2835元，由原告彭国平负担1428元，由原告彭长亮负担603元，由被告涂福春、涂小亮负担804元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并提出副本9份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 刘 萍
代理审判员 张 磊
人民陪审员 肖书平
二〇一五年二月三日
书 记 员 徐 玲
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。