河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0705民初288号
原告张某。
委托代理人蔡皓瑾，张家口市宣化区法律服务中心律师。
被告赵某。
被告孙某（系赵某之妻）。
被告李某1。
被告李某2。
原告张某诉被告赵某、孙某、李某1、李某2民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人蔡皓瑾、被告赵某、李某2到庭参加诉讼。因被告1李甲下落不明，本院于2016年4月13日依法在《人民日报》上发布公告，公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭成员通知书及开庭传票。公告期间及举证期间届满后，被告李某1未到庭应诉答辩，也未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，被告赵某、孙某系夫妻关系，赵某与被告李某1、李某2系朋友关系。2014年5月14日，被告赵某以经营资金不足为由，向原告借款人民币20万元，约定月利率25‰，借款期限6个月。被告李某1、李某2提供连带保证担保，并签订了连带担保责任保证协议。借款协议签订后，原告当日委托财务人员将20万元打入赵某夫妇指定的银行账户。赵某夫妇借款初期能够按照协议约定结息，从2014年10月份起未再结息。借款到期后，原告多次向四被告催要借款本金及利息未果。为维护自身合法权益，原告特诉至人民法院，请求依法判令赵某、孙某偿还给付借款本金20万元及相应利息（2014年10月1日起至2016年1月7日的利息为87600元，2016年1月8日之后的利息按月利率2%继续计算至借款本金全部付清日止）。
被告赵某辩称，原告所述借款属实，我和妻子孙某是借款人，李某1、李某2是经邓某介绍的担保人，都在借款协议上签了字。借款金额是20万元，约定月利息3.5分，借款期限6个月。原告向我的账户打款20万元后，邓某拿走了10万元，但原告并不知情。第一个月的利息是我和邓某各付3500元，之后4个月的利息都是我付的，每月7000元。前后共支付了5个月的利息，之后没有再支付过利息或者本金。我愿意承担还款责任，也希望担保人承担连带担保责任。
被告李某2辩称，对原告所述的借款和担保事实无异议。
被告李某1未答辩。
经审理查明，2014年5月14日，赵某、孙某、李某1、李某2与张某签订借款协议一份，约定赵某、孙某向张某借款20万元，借款期限6个月，自2014年5月14日至2014年11月13日，月利率25‰；李某1、李某2提供连带责任保证担保。赵某、孙某、李某1、李某2、张某均在该借款协议中签字捺印。同日，李某1、李某2与张某签订担保协议一份，约定李某1、李某2为赵某向张某的借款20万元提供连带责任保证担保；赵某、孙某另出具借款承诺书一份，约定月利率35‰；赵某、孙某、李某1、李某2向张某出具借款金额为20万元的借据一份，并指定孙某的某建设银行账户为收款账户。同日，张某委托他人向孙某的指定银行账户转账汇款20万元。后赵某共支付5个月的利息。现尚欠借款本金20万元及2014年10月14日之后的利息。
上述事实，有张某的陈述，赵某、李某2的答辩，张某提供的借款协议、担保协议、借据、借款承诺书、汇款凭证，庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。赵某、孙某与张某签订的借款协议，李某1、李某2与张某签订的担保协议系双方真实意思表示，双方应按照约定履行自己的义务。协议签订后，张某履行了提供借款的义务，赵某、孙某作为借款人应履行偿还借款及利息的义务，李某1、李某2作为连带责任保证人应承担连带偿还责任。但借款期限届满后至今借款人、保证人均未按约履行各自的义务，已构成违约。现张某诉请赵某、孙某偿还借款本金20万元并由李某1、李某2承担连带还款责任，合理合法，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，李某1、李某2在承担保证责任后，有权向债务人赵某、孙某追偿。至于赵某辩称借款20万元分给了邓某10万元，因邓某并非借款人或担保人，其二人之间的纠纷与本案无关，本院依法不予处理。
赵某已给付了5个月的利息，尚欠2014年10月14日之后的利息。虽然双方在借款协议中约定了月利率为25‰，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，人民法院只对不超过年利率24%的部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、赵某、孙某于本判决生效之日起10日内偿还张某借款本金20万元，并自2014年10月14日起按年利率24%给付利息至借款本金20万元全部付清日止；
二、李某1、李某2对上述债务承担连带偿还责任；李某1、李某2承担保证责任后，有权向赵某、孙某追偿。
案件受理费5614元，保全费2020元，合计7634元，由赵某、孙某负担，李某1、李某2承担连带给付责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 苗照亮
人民陪审员 高莲芝
人民陪审员 袁秀莉
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 黄 琪
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。