河南省中牟县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）豫0122刑初522号
公诉机关河南省中牟县人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某1，男，1992年1月7日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化，农民，住中牟县。系本案被害人。
被告人鲁玉海，男，1996年5月4日出生于河南省中牟县，汉族，初中肄业，农民，住中牟县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月18日被中牟县公安局刑事拘留，同年10月18日被逮捕。
辩护人校丙戌，河南官渡律师事务所律师。
辩护人董鹏，河南官渡律师事务所律师。
中牟县人民检察院以牟检公诉刑诉（2016）461号起诉书指控被告人鲁玉海犯盗窃罪、故意伤害罪一案，于2016年11月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某1向本院提起附带民事诉讼，要求赔偿经济损失。本院依法组成合议庭，于2016年12月14日公开开庭合并审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员郝会峰出庭履行职务，附带民事诉讼原告人陈某1、被告人鲁玉海及其辩护人董鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
中牟县人民检察院指控：
一、盗窃罪
苏聪（已被判刑）系郑州日产汽车有限公司保安，边凤玲（已被判刑）与苏聪预谋，支付苏聪好处费，苏聪允许其进入该公司厂区实施盗窃。
1.2014年12月21日凌晨，当日值班的苏聪配合陈某2（另案处理）、边凤玲、被告人鲁玉海驾驶电动三轮车进入该公司仓库，盗走电动分动器9个、启动机180个，之后卖给他人，所得赃款已挥霍。经鉴定，被盗物品价值共计人民币61969元。
2.2015年1月17日凌晨，被告人鲁玉海与王帅、陶大伟、王轲、陶浩东（四人已被判刑）、耿某、陶国鹏（二人另案处理）、陈某2预谋后，来到郑州日产汽车有限公司翻越栏杆进入院内，将该公司仓库内存放的20个压缩机盗走，后卖至他人，所得赃款已挥霍。经鉴定，被盗物品总价值13848元。
3.2015年2月1日凌晨，被告人鲁玉海与申建军（已被判刑）、王帅、陶大伟、王轲、陈某2、耿某、陶国鹏、马豪（另案处理）预谋后，来到郑州日产汽车有限公司翻越栏杆进入院内，将该公司仓库内存放的121个催化器、60个温度开关、91个压缩机、1个变速箱、10个油浮水、75个智能无钥匙进入系统、8个仪表、42个无钥匙进入控制开关盗走，后卖至他人，所得赃款已挥霍。经鉴定，被盗物品总价值243706元。
4.2015年3月13日22时许，当日值班的肖某（另案处理）、苏聪配合乔大鹏（已被判刑）、边凤玲、王帅、陶大伟、陈鹏飞及被告人鲁玉海等人驾驶一辆五菱之光面包车进入该公司仓库，后将方向机总成81个、鼓风机总成2个搬至面包车内，欲离开时，王帅、陶大伟和陈某2等人被民警当场抓获，边凤玲、乔大鹏及鲁玉海逃离现场，被盗赃物已发还被害单位。经鉴定，被盗物品总价值59139元。
二、故意伤害罪
2016年8月21日凌晨，被告人鲁玉海与张某1、朱梦航、马永超（三人另案处理）等人预谋后，持凶器前往中牟县万隆商场附近，在见到陈某1后，朱梦航与陈某1因琐事相互吵骂，随后，鲁玉海与张某1、朱梦航、马永超等人持砖头、棍棒、刀具对陈某1进行殴打。陈某1因被打受伤后，张某1制止了对陈某1的殴打行为，并将陈某1带离现场。经鉴定，陈某1所受伤已构成重伤二级。
2016年9月18日，被告人鲁玉海到公安机关投案。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘查材料、鉴定意见书、辨认笔录及被告人户籍证明、到案经过、同案犯判决书等证据。认为被告人的行为已构成盗窃罪和故意伤害罪，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人陈某1要求被告人鲁玉海赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计39313元。并提供医疗票据等证据。
被告人鲁玉海及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。但鲁玉海辩称其在共同犯罪中不是主犯。
辩护人提出，被告人鲁玉海在共同犯罪中作用小，投案自首，认罪态度好，盗窃罪鉴定价格过高，中牟县公安局委托的价格鉴定意见不具有客观性。第四起犯罪属于未遂，盗窃数额不应计算，建议对其从轻处罚。
经审理查明：
一、盗窃罪
苏聪（已被判刑）系郑州日产汽车有限公司保安，边凤玲（已被判刑）与苏聪预谋，支付苏聪好处费，苏聪允许其进入该公司厂区实施盗窃。
1.2014年12月21日凌晨，当日值班的苏聪配合陈某2（另案处理）、边凤玲、被告人鲁玉海驾驶电动三轮车进入该公司仓库，盗走电动分动器9个、启动机180个，之后卖给他人，所得赃款已挥霍。经对照，该公司被盗物品价值共计60206元。
2.2015年1月17日凌晨，被告人鲁玉海与王帅、陶大伟、王轲、陶浩东（四人已被判刑）、耿某、陶国鹏（二人另案处理）、陈某2预谋后，来到郑州日产汽车有限公司翻越栏杆进入院内，将该公司仓库内存放的20个压缩机盗走，后卖至他人，所得赃款已挥霍。经对照，被盗物品总价值10158元。
3.2015年2月1日凌晨，被告人鲁玉海与申建军（已被判刑）、王帅、陶大伟、王轲、陈某2、耿某、陶国鹏、马豪（另案处理）预谋后，来到郑州日产汽车有限公司翻越栏杆进入院内，将该公司仓库内存放的121个催化器、60个温度开关、91个压缩机、1个变速箱、10个油浮水、75个智能无钥匙进入系统、8个仪表、42个无钥匙进入控制开关盗走，后卖至他人，所得赃款已挥霍。经对照，被盗物品总价值176318元。
4.2015年3月13日22时许，当日值班的肖某（另案处理）、苏聪配合乔大鹏（已被判刑）、边凤玲、王帅、陶大伟、陈鹏飞及被告人鲁玉海等人驾驶一辆五菱之光面包车进入该公司仓库，后将方向机总成81个、鼓风机总成2个搬至面包车内，欲离开时，王帅、陶大伟和陈某2等人被民警当场抓获，边凤玲、乔大鹏及鲁玉海逃离现场，被盗赃物已发还被害单位。经对照，被盗物品价值总计45040元。
2016年9月18日，被告人鲁玉海到公安机关投案。
上述事实，有下列证据证明：
1.证人朱某（郑州日产汽车有限公司员工）证言，证明2014年12月22日早上发现仓库被盗，电动分动器总成9个，启动机总成180个丢失。
2.证人陶某（郑州日产汽车有限公司员工）证言，证明其公司库房经常被盗。
3.证人彭某（郑州日产汽车有限公司员工）证言，证明2015年1月17日11时许，其把仓库门锁好后下班，等到19日上班时，发现仓库内车用压缩机等物品被盗。同年1月17日、2月1日又被盗，丢失催化剂、压缩机、变速箱等物品及物品数量。证人赵某证言证明2015年2月1日发现该公司仓库被盗。
4.证人项某（郑州日产汽车有限公司员工）证言，证明2015年3月13日晚上在巡逻时发现有人盗窃，当场抓住三名盗窃者。在这之前都被盗过几次。证人程某证言与项某证言一致。
5.证人陈某2（边凤玲之子）证言：证明其曾与鲁玉海等人到郑州日产汽车公司仓库盗窃。盗窃时间和先后顺序记不清。2015年3月13日，其与鲁玉海、王帅等人在郑州日产汽车公司盗窃时被现场抓获。其母边凤玲与郑州日产一保安预谋，其母向保安支付好处费，保安配合其母子等人进该公司盗窃。
6.同案犯边凤玲陈述，证明帮鲁玉海卖过铁。
7.同案犯陶大伟的供述：证明2015年3月13日晚上，其与王帅、陶大伟、乔大鹏和陈某2聚齐后，由乔大鹏开一辆面包车进入郑州日产汽车公司，王帅下车登记。在该公司一厂房门口，其将门锁剪断后，与王帅、乔大鹏和陈鹏飞进入厂房内，开始将汽车配件装到车上，正搬时被人发现被当场抓获。除此次外，其还与被告人鲁玉海及王帅、王轲、陶浩东、陈某2等人到郑州日产汽车公司盗窃汽车配件，每次赃物都是鲁玉海、陈某2卖掉，处理后其分有赃款。
8.同案犯王轲的供述：证明其曾与被告人鲁玉海、王帅、陶大伟、陈某2等人到郑州日产汽车公司盗窃汽车配件。每次赃物都由鲁玉海、陈鹏飞卖出，处理后其分有赃款。其中一次是陈某2的妈妈边凤玲联系其到该公司盗窃。
9.同案犯苏聪的供述：证明其是郑州日产汽车公司的保安。2014年12月份的一天，有个女的（边凤玲）以当她们到公司盗窃汽车配件时让其放行为条件承诺给其好处费，其答应并于同月的二十几号，为到公司盗窃的那个女的和鲁玉海、陈某2等人放行，接受那个女的现金数千元。2015年3月13日，其与鲁玉海值班。当天下午，鲁玉海说要找人偷配件。晚上，偷东西的人包括那个女的也来了，还有一辆面包车拉着三个人进入公司盗窃配件时，有人将仓库门锁上了，之后，公安人员到值班室将其抓住。
10.证人肖某证言：证明其与苏聪在郑州日产汽车公司当保安。苏聪曾联系外面的人三次到公司盗窃汽车配件。其答应当内应。其看见有人到公司盗窃，但听苏聪说，三次均没得手。
11.证人张某2证言：证明2015年3月13日，其与王帅、陈某2等人到郑州日产汽车公司盗窃时，其以上网为由先行离开。
12.证人耿某证言：证明其曾与鲁玉海、王帅、陈某2等人到郑州日产汽车公司盗窃汽车配件。盗窃时都是鲁玉海、王帅等人组织的，赃物是鲁玉海、陈某2卖的。
13.同案犯申建军的供述：证明2014年农历12月份的一天晚上，鲁玉海让我给他找一辆电动三轮车，其与鲁玉海、王帅、王轲、陈某2等人进入郑州日产汽车公司盗窃汽车配件，用其家的摩托三轮车拉走，后鲁玉海给其1000元钱。
14.同案犯陶浩东的供述：证明其与鲁玉海、王帅、陶大伟、王轲等人到郑州日产汽车公司盗窃汽车配件。
15.郑州日产汽车公司被盗物品明细表及盘点计划表：证明被盗物品的数量。
16.被害单位涉案物品合同价格及报价表：证明2014年12月22日、2015年1月17日、2月1日、3月13日，被害单位被盗物品价格分别为60206元、10158元、176318元、45040元。
17.中牟县公安局现场勘验检查笔录，证明的案发现场情况与被告人供述、同案犯供述、证人证言证明的现场情况一致。
18.旅客登记循环簿：证明2015年2月1日晚上，鲁玉海以自己的名义在中原人家宾馆住宿。
19.被告人鲁玉海对上述事实予以供认。
二、故意伤害罪
2016年8月21日凌晨，被告人鲁玉海与他人预谋后，持凶器前往中牟县民族路清真寺对面胡同，在见到陈某1后，鲁玉海等人与陈某1因言语不和相互吵骂，随后，鲁玉海与他人持砖头、棍棒、刀具对陈某1进行殴打。陈某1因被打受伤后，张某1制止了对陈某1的殴打行为，并将陈某1带离现场。经中牟县公安局法医鉴定中心鉴定，陈某1所受伤已构成重伤二级。
另查明，陈某1在河南省中牟县中医院住院32天，共花费医疗费26125.17元，在中牟县人民医院花费1468元。
上述事实，有下列证据证明：
1.被害人陈某1陈述，证明2016年8月21日3时许，当其走到中牟县回民街与青年路交叉口时候，看到一群人手里拿着刀、钢管、棍棒要打其，就沿着回民街往北跑，跑到清真寺门口时，七八个人围着开始打其。其中有一个叫张某1的认识其，就背着其沿回民街往南走。
2.证人关某证言，证明2016年8月份的一天凌晨，马永超叫其去打架，然后到中牟县万隆商场东边回民街，到之后看见有人拿刀、棍等工具，等了一会，去了一个男子，双方对骂一会，就开始围着追着打那名男子，后来被打的男子被另一名男孩背着去医院了。
3.证人张某1证言，证明案发当天，有人叫其去打架，到回民街时，朱梦航与陈某1吵架，朱梦航带去的人就开始打陈某1，我就把他们推开背着陈某1沿回民街往南跑。并证明在案发前鲁玉海向别人发了一根棍棒和几把刀，打架时，鲁玉海也追着陈某1打。其在背着陈某1走的过程中，鲁玉海追上继续对陈某1进行殴打。
4.被告人鲁玉海对上述事实予以供认。
5.辨认笔录，证明马永超、陈亚鹏、祝三辨认出殴打陈某1的鲁玉海。
6.中牟县公安局法医鉴定中心鉴定意见，证明陈某1受外力作用致开放性颅脑损伤，伤后行手术治疗，术中见颅脑凹陷性粉碎骨折，硬脑膜破裂，少量碎骨片嵌入脑组织，脑挫裂伤。所受损伤已构成重伤二级。
7.中牟县公安局现场勘验检查笔录，证明案发现场与被告人供述、被害人陈述、证人证言证明的现场情况相一致。
另有被告人的户籍证明、到案经过、医疗费等票据、同案犯判决书、扣押发还物品清单等证据在卷证实。
上述证据，均当庭出示质证，查明来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人鲁玉海伙同他人，多次秘密窃取他人财物，盗窃既遂价值巨大，未遂数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人鲁玉海故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其所犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法予以支持。被告人一人犯数罪，应当数罪并罚。鲁玉海在共同犯罪中均起主要作用，系主犯。
关于辩护人提出的被告人鲁玉海认罪态度好，建议对其从轻处罚的辩护意见。经查，与本案事实相符，本院予以支持。
关于被告人鲁玉海及其辩护人提出的鲁玉海在犯罪中不是主犯的辩解辩护意见，经查，证人证言、被告人供述、同案犯供述均证明在盗窃犯罪过程中，直接参与盗窃，并进行销赃分赃。在故意伤害过程中积极参与，发放工具，并积极参与殴打被害人。综上，可认定鲁玉海在犯罪过程中均起主要作用，系主犯。
关于辩护人提出鉴定意见过高的辩护意见及公诉机关指控的本案涉案物品价格的认定，经查，相关司法解释规定，被盗物品有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当委托估价机构估价。本案中，被盗汽车配件均为新购配件，有确定的销售单位，双方签订购货合同和报价表，是有效价格证明，应当按照该证明认定。而中牟县价格认证中心作出的价格鉴定意见，仅仅依据被害单位提供的被盗物品明细表中提供的价格作出，并没有比照被害单位购销合同或报价表中记载的被盗物品的真实价格，故作出的鉴定数额与被盗物品的真实价格必然相互矛盾。后经本院依法调查，通过对照被盗物品的购买合同价格或报价表，得出了被盗物品的真实价格，故本案涉案物品价格应以被盗物品的有效价格证明即购买价格或报价表认定。对公诉机关指控的与真实价格不一致的部分，本院不予支持。
关于公诉机关指控的和辩护人提出的被告人鲁玉海系自首的辩护意见，经查，鲁玉海于2016年9月18日到公安机关投案，并如实供述了其盗窃的犯罪事实。故意伤害罪于2016年8月21日立案，证人张某1在第三次被讯问时，已供述出鲁玉海参与伤害案件，说明公安机关已掌握了其故意伤害的事实，其2016年11月2日，侦查机关对鲁玉海讯问时，其才如实供述，综上，说明鲁玉海主动投案，只如实供述了盗窃的事实。其主观上在故意伤害犯罪并没有主动投案的故意。故本院认定鲁玉海盗窃罪系投案自首。故意伤害罪不能认定为自首，但可以认定鲁玉海如实供述自己的犯罪事实。
刑法及相关司法解释规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；故意伤害他人身体致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。对被告人鲁玉海应当在相应幅度内量刑。被盗物品有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当委托估价机构估价。盗窃既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。本案中，被害单位提供有被盗物品的购销合同或者价格表，属有效价格证明，应当根据该证明认定被盗数额。2015年3月13日所实施的盗窃行为,被告人鲁玉海由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，未遂价值为数额较大，可以比照既遂犯从轻处罚。而其犯罪既遂数额为数额巨大，对应的法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，对被告人应按犯罪既遂处罚。
本案量刑时综合考虑以下因素：第一，被告人鲁玉海盗窃罪系自首，故意伤害罪如实供述了自己的犯罪事实，可对其从轻处罚；第二，一人犯数罪。
由于被告人的犯罪行为而使附带民事诉讼原告人遭受的经济损失，医疗费27593.17元，误工费2528元，护理费2560元，伙食补助费960元，营养费640元，共计34281.17元，被告人应当赔偿，没有事实、法律根据的部分不予支持。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款，第二百三十四条，第六十七条第一款、第三款，第六十九条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十三条，第五十二条，第五十三条第一款，第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告人鲁玉海犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元；被告人鲁玉海犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月18日起至2024年9月17日止。）
二、被告人鲁玉海于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人陈某1物质损失人民币34281.17元。
三、驳回附带民事诉讼原告人陈某1的其他诉讼请求。
四、赃款236722元（扣除同案犯退赔被害单位5.5万元）责令退赔，于本判决生效之日起十日内退赔被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 朱海岩
人民陪审员 李转变
人民陪审员 朱永安
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 张琨琪