福建省三明市三元区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0403民初1567号
原告：郑丽琴，女，41岁，汉族。
原告：董某某，男，17岁，汉族。
法定代理人：郑丽琴（系董某某母亲）。
上述原告共同委托诉讼代理人：李淑兰，福建建业律师事务所执业律师。
原告：董金阶，男，77岁，汉族。
被告：三明市三元区小青沙县小吃店。
经营者：倪小青，女，40岁，汉族。
委托诉讼代理人：余开来，福建君来律师事务所执业律师。
被告：钟香兰，女，33岁，畲族。
委托诉讼代理人：王焕烔，福建明经律师事务所执业律师。
被告：黄凤莲，女，34岁，汉族。
委托诉讼代理人：傅发彪，福建闽中律师事务所执业律师。
被告：魏燕娇，女，35岁，汉族。
委托诉讼代理人：洪朝勇，福建如贤律师事务所执业律师。
原告郑丽琴、董某某、董金阶与被告三明市三元区小青沙县小吃店（以下简称小青小吃店）、钟香兰、黄凤莲、魏燕娇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理后，依法追加董金阶为本案原告共同参加诉讼，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郑丽琴、董某某的共同委托诉讼代理人李淑兰、被告小青小吃店经营者倪小青及委托诉讼代理人余开来、被告钟香兰的委托诉讼代理人王焕烔、被告黄凤莲及委托诉讼代理人傅发彪、被告魏燕娇的委托诉讼代理人洪朝勇到庭参加诉讼，原告董金阶经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
郑丽琴、董某某、董金阶向本院提出诉讼请求：1.判令小青小吃店经营者倪小青、钟香兰、黄凤莲、魏燕娇连带赔偿给郑丽琴、董某某、董金阶医疗费174832.81元、死亡赔偿金616320元、丧葬费24664元、被扶养人生活费20092.70元、精神损害抚慰金60000元，合计895909.51元；2.本案诉讼费由小青小吃店经营者倪小青、钟香兰、黄凤莲、魏燕娇承担。事实和理由：钟香兰、黄凤莲为小青小吃店的实际经营者，该店是由原经营者倪小青转让给钟香兰、黄凤莲的，但三元工商行政管理局登记业主为倪小青。魏燕娇受雇于钟香兰、黄凤莲。2015年5月10日下午2时30分许，小青小吃店燃料用尽需加燃料通知三明市金兑科技有限公司（以下简称金兑公司），金兑公司接到通知后雇请受害人董文曜等人到小青小吃店添加燃料。受害人董文曜添加燃料之前要求正在炒菜的魏燕娇必须将炉具的明火关闭。因钟香兰、黄凤莲的店铺生意正好是大中午生意很好，客人很多，其不顾董文曜的阻止仍然继续用炉子炒菜，未将炉具明火关闭，导致火焰漫延将受害人董文曜烧伤。之后，受害人董文曜被送至三明市第一医院抢救，经抢救无效，董文曜于2015年5月25日死亡。郑丽琴、董某某认为，受害人董文曜无责，倪小青作为小青小吃店原业主，转让该店面的炉具时没有告知受让店面的钟香兰、黄凤莲如何使用，导致钟香兰、黄凤莲、魏燕娇使用不当造成本案事故的发生，钟香兰、黄凤莲作为该店的实际经营者且为该炉具的所有人、使用人，没有告知受雇的魏燕娇正当使用该炉具，导致该起事故的发生，应当承担本起事故的重要责任。作为魏燕娇受雇于钟香、黄凤莲，应当对炉具使用有注意义务，明知炉具在加燃料还在使用炉具炒菜引发本起事故的发生。再者，作为受害人董文曜已经跑出事故现场，掉头回去救助钟香兰、黄凤莲、魏燕娇，才导致自身受重伤无法救治而死亡，作为被救治的钟香兰、黄凤莲、魏燕娇对受害人死亡承担相应的责任。因此，小青小吃店经营者倪小青、钟香兰、黄凤莲、魏燕娇对上述损失承担连带赔偿责任。
小青小吃店经营者倪小青辩称，1.郑丽琴、董某某、董金阶遗漏了重要赔偿责任人金兑公司。本起事故是因金兑公司委派的操作员存在重大操作失误，应当承担事故的主要责任；2.本案的发生与小青小吃店经营者倪小青无关。小青小吃店于2015年1月1日转让给钟香兰、黄凤莲，由该二人与该店面房东另行签订了租赁合同。倪小青转让店面时也没有将原来的小青小吃店的营业执照交给钟香兰、黄凤莲使用，只是因为时间关系，倪小青未及时办理注销手续；3.受害人董文曜自身在本案中存在一定过错，应当承担相应比例的法律责任。受害人董文曜拥有安全资格证书的危化品操作员，过于自信在不关闭火源的情况下添加燃料，造成事故的发生，其自身应承担主要责任；4.郑丽琴、董某某陈述的事实有部份不属实。倪小青于2015年1月转让小青小吃店时使用的是液化气炉具，并不是醇基燃料炉具。2015年4月，钟香兰才与金兑公司签订使用醇基燃料，倪小青没有告知如何使用醇基燃料的义务；5.郑丽琴、董某某、董金阶主张的损害赔偿项目和标准部份有误。综上所述，郑丽琴、董某某、董金阶要求倪小青承担赔偿责任没有事实和法律依据，请求法院驳回对小青小吃店经营者倪小青的诉讼请求。
钟香兰辩称，2015年5月2日，金兑公司到小青小吃店推广炉具，并与小吃店签订《炉具借用合同》，合同签订后，小青小吃店按约定使用了该公司提供的炉具和燃料进行经营。2015年5月10日，因孩子生病住院其并未在店里。金兑公司的员工在加注燃料过程中严重违反操作规程，导致事故发生。事后，经过有关部门调查，该事故发生导致董文曜死亡原因是金兑公司不当管理、员工违反操作规程造成的，应当由金兑公司承担责任。请法院依法查明事实，驳回郑丽琴、董某某、董金阶的诉讼请求。
黄凤莲辩称，1.本起事故的发生，应当由金兑公司员工唐期荣和死者董文曜承担全部责任；2.受害人董文曜受雇于金兑公司，那么董文曜作为雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，应由雇主金兑公司承担赔偿责任。郑丽琴、董某某、董金阶放弃对金兑公司的主张权利，因此，造成的法律后果，应由郑丽琴、董某某、董金阶自行承担。
魏燕娇辩称，1.其系帮工，且对于本起事故的发生不存在过错。其与本案钟香兰、黄凤莲不存在长期雇佣关系，事发当日，其第一次到小青小吃店帮忙炒菜，因此对于小吃店内安装的新型醇基燃料炉具的使用一无所知，在金兑公司的工作人员添加燃料之前，其还曾提醒金兑公司的工作人员是否需要关闭火源再添加燃料，但未引起该公司人员的注意，其在对醇基炉具和醇基燃料不了解的情况下，基于对专业工作人员的信任，也没有远离炉具，仍然继续炒菜，结果导致自己也受到严重伤害。因此，其在本起事故中已经尽到了必要的注意和提醒义务，对于此悲剧的发生，主观也不能预见，不存在过错；2.金兑公司对本起事故的发生存在主要过错。金兑公司是一个专业供应醇基炉具和燃料的公司，对于醇基燃料的危险性和使用该燃料的注意事项等应当有着清醒的认识。事发当日，该公司的负责人郑永煌也在现场，其在明知靠近明火加注燃料会导致损害后果的情况下，仍然放任其工作人员加注燃料，存在主要过错；3.受害人自身存在重大过失。受害人作为专业提供、运输、安装醇基炉具和醇基燃料公司的员工，且已经具备了从事危化品工作的相应资质，对于醇基燃料的易燃性、危险性应当有清楚的认识，受害人在明知靠近明火添加燃料可能会发生事故的情况下，主观上疏忽大意或者轻信能够避免，最终酿成悲剧，因此本起事故的发生和受害人的操作不当也有直接的因果关系，受害人自身有着不可推卸的责任。请法庭依法查明事实，驳回郑丽琴、董某某、董金阶要求魏燕娇承担连带责任的诉讼请求
经审理查明，小青小吃店由倪小青于2013年6月5日投资开办的。2015年1月，倪小青将其开办的小青小吃店转让给黄凤莲和钟兰香经营。2015年5月2日，小青小吃店经营者钟兰香与金兑公司签订了一份《炉具借用合同书》，约定由金兑公司为该店免费改灶，提供灶台、炉具和燃料给该店使用。2015年5月10日，因小青小吃店燃料即将用尽便通知金兑公司来店添加燃料。金兑公司法定代表人郑永煌带领公司员工董文曜和唐期荣到小青小吃店添加燃料。董文曜和唐期荣在加注燃料过程中，因小青小吃店帮工魏燕娇正在用火烧煮食物未关闭明火，导致燃烧事故发生，造成在场的董文曜、唐期荣、黄凤莲、魏燕娇及顾客林长炼烧伤。站在小青小吃店门口的郑永煌听到呼救声后，马上跑到厨房将黄凤莲和董文曜拖出来。事故发生后，伤者即被送往三明市第一医院第一分院救治。因董文曜伤势过重，于2015年5月25日下午医治无效死亡，为此，共支付了医疗费174832.81元。
另查明，“5.10”燃烧事故发生后，三明市三元区人民政府联合有关部门组成了事故调查组，对事故进行了全面调查，并做出了相关责任：1、金兑公司法定代表人郑永煌在经营炉具和销售醇基燃料过程中，安全教育不到位，对有关人员在添加燃料过程中安全管理不到位，对可能出现的事故疏于预防，负有责任，员工安全意识淡薄，在添加燃料过程中疏忽大意，在靠近明火的情况下添加燃料，负有责任。2、小青小吃店有关人员安全意识不高，缺乏必要的安全常识，对未关闭明火状态下添加燃料可能造成的危害后果预防不到位，在有关人员添加燃料过程中，虽有提醒是否关闭明火，但未及时关闭火源，采取有效措施防止燃烧事故的发生，负有责任。
再查明，董金阶、郑丽琴、董某某系死者董文曜父亲、妻子及儿子。董金阶系三明市机床厂退休职工。
上述事实，有郑丽琴、董某某、董金阶提交的居民身份证复印件、户口籍、证明、入院记录、医疗费汇总清单、死亡记录、火化证明、死亡证明、《5.10燃烧事故调查报告》、户口注销证明、个体工商户登记基本信息，钟香兰提供的金兑科技公司《炉具借用合同书》及庭审笔录相互印证，本院依法予以确认。
董金阶、郑丽琴、董某某主张的死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金等赔偿项目的核算问题及本院认定。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，确定原告主张的相关赔偿数额如下：
1、医疗费174832.81元。双方无异议，本院予以确认。
2、死亡赔偿金。董金阶、郑丽琴、董某某主张按城镇居民人均可支配收入30816元/年计算，其主张标准未超过2016年福建省城镇居民人均可支配收入33275元/年的标准，对其主张本院予以确认，即死亡赔偿金30816元/年×20年＝616320元。
3、被扶养人生活费。
董金阶、郑丽琴、董某某主张，死者父亲董金阶已七十五岁，按城镇人均消费支出标准支付五年。本院认为，死者父亲董金阶系三明市机床厂退休职工，每月有固定的退休工资，不存在无收入来源。故郑丽琴、董某某、董金阶要求小青小吃店经营者倪小青、钟香兰、黄凤莲、魏燕娇支付董金阶生活费的主张，本院不予支持。
4、丧葬费。
本院认为，郑丽琴、董某某、董金阶主张，丧葬费按单位从业人员平均工资49328元/年标准支付，其标准未超过2016年福建省单位从业人员平均工资58719元/年的标准，本院予以确认，即49328元/年÷12个月×6个月＝24664元。
5、精神抚慰金。
关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。根据上述规定结合当地的平均生活水平等因素，本院确定的精神损害抚慰金为50000元。
以上各项合计为：865816.81元。
综上所述，本院认为，公民依法享有生命健康权。本案中，金兑公司作为经营炉具和销售醇基燃料的专业公司，其员工董文曜、唐期荣作为公司专业人员，具有添加醇基燃料的专业知识，在明知明火未关闭的情况下是不得添加醇基燃料，但二人安全意识淡薄，过于自信，在添加过程中疏忽大意，在明火尚未关闭的情况下加入醇基燃料，发生火灾事故，造成金兑公司员工董文曜烧伤后医治无效死亡，董文曜的自身行为应对事故的发生承担主要责任。倪小青作为小青小吃店营业执照的经营业，其在2015年1月份已将小青小吃店转让给钟香兰和黄凤莲经营，而小青小吃店转让的炉具为液化气炉具。而钟香兰、黄凤莲于2015年5月2日与金兑公司签订了炉具借用合同，使用该公司的醇基燃料。2015年5月10日，小青小吃店使用醇基燃料发生火灾导致人员伤亡与倪小青之间没有因果关系。郑丽琴、董某某、董金阶要求小青小吃店经营者倪小青承担赔偿责任没有事实和法律依据，故对其主张，本院不予支持。魏燕娇作为小青小吃店的无偿义务帮工，缺乏必要的安全常识，对未关闭明火状态下添加燃料可能造成的危害后果预防不到位，在金兑公司员工添加燃料过程中虽有提醒是否关闭明火，但未及时关闭明火，造成事故的发生，负有次要责任，但其在从事义务帮工活动中致人损害的，由被帮工人小青小吃店的实际经营者钟香兰、黄凤莲承担赔偿责任。综合全案，受害人董文曜应对事故的发生自行承担90%的责任，钟香兰、黄凤莲对事故的发生应承担10%的赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、因该起火灾事故对郑丽琴、董某某、董金阶造成的损失确认如下：医疗费174832.81元、死亡赔偿金616320元、丧葬费24664元、精神抚慰金50000元，合计865816.81元。
二、钟香兰、黄凤莲应赔偿郑丽琴、董某某、董金阶的上述费用的10%，即86581.68元。该款钟香兰、黄凤莲应于本判决生效之日起十日内支付给郑丽琴、董某某、董金阶。
三、驳回郑丽琴、董某某、董金阶对小青小吃店经营者倪小青、魏燕娇的诉讼请求。
四、驳回郑丽琴、董某某、董金阶的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12759元，由郑丽琴、董某某、董金阶负担10794元，由钟香兰、黄凤莲负担1965元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 缪建林
人民陪审员 罗 韧
人民陪审员 李贵芳
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 邓 娴
附本判决书所依据的法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。申请执行提示：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算