贵阳市乌当区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0112民初1717号
原告周X，女。
原告柳X欣，女。
原告柳X国，男。
原告代XX，女。
四原告的共同委托代理人杨X、杨X。
被告徐XX，男。
委托代理人王XX。
委托代理人黄X。
被告陈XX，男。
被告凯X，女。
委托代理人陈XX，男。
被告中国XXX财产保险股份有限公司贵阳中心支公司。
负责人雷X化。
委托代理人胡XX。
被告中国XX财产保险股份有限公司万州中心支公司。。
法定代表人张XX。
委托代理人刘X、金X。
原告周X、柳X欣、柳X国、代XX诉被告徐XX、陈XX、凯X、中国XXX财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称XXX保险公司贵阳支公司）、中国XX财产保险股份有限公司万州中心支公司（以下简称XX保险公司万州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周X、柳X国、代XX及四原告的委托代理人杨X，被告徐青海及其委托代理人王XX、黄X，被告陈XX、被告凯X的委托代理人陈XX、被告XX保险公司万州支公司的委托代理人金X，被告XXX保险公司贵阳支公司的委托代理人胡X军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周X、柳X欣、柳X国、代XX诉称，2016年7月12日，受害人柳X乘坐被告徐XX驾驶的贵DHQ1**号小型普通客车由瓮安往小碧方向行驶，22时45分，行驶至贵阳环城高速尖小线123公里处，被告徐XX驾驶车辆变更车道时与后方同向行驶而来的由被告陈XX驾驶的渝FKS7**号小型普通客车发生碰撞，造成贵DHQ1**号小型普通客车和渝FKS7**号小型普通客车受损，贵DHQ1**号小型普通客车上乘客受害人柳X受伤的道路交通事故。致受害人柳X右侧额颞顶部急性硬下血肿、脑疝形成、脑挫裂伤，在贵阳医学院附属乌当医院住院治疗5天，因医治无效于2016年7月17日上午10时45分死亡。贵阳市公安局交通管理局高速公路交通警察支队对事故现场勘查后，于2016年8月13日作出筑公交认字【2016】第00032号道路交通事故认定书，认定被告徐XX承担此次事故的主要责任，被告陈XX承担此事故的次要责任，受害人柳X在此事故中无责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关条款和《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条之规定，被告徐XX、被告陈XX应赔偿受害人柳X的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人柳X欣的生活费、被扶养人柳X国和被扶养人代XX的生活费、交通费、办理丧葬期间的误工费、食宿费和精神损害抚慰金等费用。然后，被告除支付受害人柳X在住院期间的医疗费和支付6万元的费用外，原告至今仍有825270.88元的损失未得到赔偿。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关条款之规定，原告未获得赔偿部分的损失首先应由被告XX保险公司万州支公司在第三者责任强制保险12.2万元限额内负责赔偿，不足部分应按照被告徐XX、被告陈XX各占50%的责任予以赔偿。被告徐XX承担的赔偿部分由XXX保险公司贵阳支公司在被告徐XX所投的保险限额范围内负责赔偿，不足部分由徐XX负责赔偿；被告陈XX承担的赔偿部分由被告XX保险公司万州支公司在商业第三者责任险限额内负责赔偿，仍有不足的，由被告陈XX承担，因被告凯X系渝FKS7**号小型普通客车的所有人，所以，被告凯X亦应对被告陈XX承担的赔偿部分承担连带赔偿责任。原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院请求判决：一、被告徐XX、陈XX、凯X还应向原告赔偿误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、餐饮费、住宿费、精神损害抚慰金等共计825270.88元；二、被告XX保险公司万州支公司首先在第三者责任强制保险12.2万元的限额范围内负责赔偿，其余损失由被告徐XX、陈XX按同等责任进行赔偿，被告凯X对被告陈XX承担的责任承担连带赔偿责任；三、被告XX保险公司万州支公司应对被告陈XX、凯X承担的赔偿部分在商业第三责任险限额内负责赔偿，仍有不足的，由被告陈XX、凯X负责赔偿；四、被告XXX保险公司贵阳支公司在被告徐XX投保的保险限额范围内负责赔偿，不足部分，由被告徐XX承担；五、本案诉讼费用由被告共同承担。
被告徐XX辩称，本案应当先由XXX保险公司贵阳支公司赔偿。根据相关规定，交通事故发生后应由保险公司承担限额内赔偿，为了原告尽快得到赔偿款应先由保险公司在交强险范围内予以理赔；原告主张的部分赔偿项目于法无据，不符合实际情况，对丧葬费，请法院按照相应标准赔偿，受害人误工费表示认可，护理费、伙食补助费、住院补助费无异议，死亡赔偿金按照法律的相关规定支持，贵阳市殡仪馆和印江殡仪馆的费用于法无据，交通费根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用于若干问题的解释》第二十二条规定，我方要求按16914.20元标准予以计算，农村常住人口人均消费按6644.93元计算，据此，被扶养人柳X欣的生活费应为84571元；柳X国的生活费应为42084.56元，代XX的生活费为37654.60元，合计164310.16元；精神抚慰金过高，请求法院酌情减少。
被告陈XX、凯X辩称，先由保险公司在投保的保险范围内赔付，要求我们按照50%的责任赔偿，我们不予认可，请求法院依法判决。
被告XXX保险公司贵阳支公司辩称，对事故的责任认定没有意见，丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人的生活费都应该按照法院上一年度的标准计算，被扶养人年赔偿总和不应超过上一年度的人均纯收入，本案中的事故应先在交强险保额范围内承担，不足部分再按份比率分配，原告主张按照城镇的标准赔付应提出相应依据，不然应按照农村标准进行赔付。
被告XX保险公司万州支公司辩称，1、对事故的责任划分无异议；2、因本次事故存在主次责任纠纷，在交强险范围内分项进行赔付，不足部分再在商业险的范围内按照7:3的责任进行赔付；3、原告主张各项赔偿费过高；4、保险公司不承担诉讼费用。
经审理查明，2016年7月12日晚，受害人柳X乘坐被告徐XX驾驶的贵DHQ1**号小型普通客车由瓮安往小碧方向行驶，22时45分，行驶至贵阳环城高速尖小线123公里处，被告徐XX驾驶车辆变更车道时与后方同向行驶而来的由被告陈XX驾驶的渝FKS7**号小型普通客车发生碰撞，造成贵DHQ1**号小型普通客车和渝FKS7**号小型普通客车受损，贵DHQ1**号小型普通客车上乘客柳X受伤的道X交通事故。致受害人柳X特重型闭合性颅脑损伤（1、原发性脑干损伤；2、右侧额颞顶部急性硬膜下血肿；3、脑挫裂伤；4、脑疝形成；），在贵阳医学院附属乌当医院住院治疗5天，因医治无效于2016年7月17日死亡。遗体存放在贵阳市景云山殡仪馆，花去存放费用11624元，后遗体运回印江殡仪馆于2016年7月31日火化，花去费用11245元。
贵阳市公安局交通管理局高速公路交通警察支队五大队于2016年8月13日作出筑公交认字【2016】第00032号道路交通事故认定书，认定被告徐XX承担此事故的主要责任，被告陈XX承担此事故的次要责任，受害人柳X在此事故中无责任。
另查明，贵DHQ1**号车的驾驶员徐XX在被告XXX保险公司贵阳支公司投保了5万元车上责任险（乘客），事故发生在保险期限内；渝FKS7**号车的车主凯X在被告XX保险公司万州支公司投保了12.2万元的交强险及限额为50万元商业第三者责任险，渝FKS7**号车的驾驶员系凯X的丈夫，即被告陈XX。
被告徐XX垫付柳X住院期间的医疗费33061.12元（被告XXX保险公司贵阳支公司已预付10000元）及支付的住宿费3762元、餐饮费800元、在贵阳景云山殡仪馆支付的费用3000元。2016年7月26日，被告徐XX给付原告周X30000元赔付款，共计70623.12元。
2016年7月26日，被告陈XX向原告方支付了30000元赔付款（被告XX保险公司万州支公司已预付10000元）。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、原告提交的《结婚证》、《常住人口登记卡》、证明、《道路交通事故认定书》、贵阳医学院住院记录、死亡医学证明、户口簿注销证明、《司法鉴定报告书》、《交通事故尸体检验意见书》、贵阳市殡仪馆发票、《关于同意接受柳X遗体回原籍火化的函》、《尸体处理通知书》、《遗体转运审批表》、《火化证明书》、被告徐XX提交的《个人陈述》、餐饮住宿票据、XXX保险公司贵阳支公司的保险单、《收条》、被告陈XX提交的XX保险公司万州支公司的保险单、《收条》等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。柳X在乘坐被告徐XX驾驶的贵DHQ1**号车与被告陈XX驾驶的渝FKS7**号车辆发生交通事故后经抢救治疗无效死亡，交警部门认定被告徐XX负事故的主要责任，被告陈XX负事故的次要责任。作为机动车一方的驾驶员陈XX和实际车主、登记车主凯X对此应该承担相应的民事赔偿责任。因贵DHQ1**号车在被告XXX保险公司贵阳支公司投保了相应的机动车商业险，被告XXX保险公司贵阳支公司应在保险责任范围内承担保险责任。渝FKS7**号车在被告XX保险公司万州支公司投保了交强险、商业险，被告XX保险公司万州支公司应在保险责任范围内承担保险责任。对于原告要求被告方承担民事赔偿责任的请求，本院予以支持。为此，对原告的损失，本院确认如下：1、死亡赔偿金，因有证据证明柳X在死亡前已在城镇生活和居住一年以上，本院以2015年贵州省城镇居民人均可支配收入24579.64元×20年=491592.8元；2、丧葬费54637元/年÷2=27318.48元；3、被扶养人生活费，因原告柳X欣在城镇居住，应按2015年城镇人均消费支出16914.2元/年计算，被扶养人柳X欣现年满8岁，尚需抚养10年，原告柳X国年满62岁，尚需抚养18年，代XX年满64岁，尚需抚养16年，柳X国、代XX长期在农村居住应按2015农村常住人口人均消费支出6644.93元/年计算，故本院认为柳X欣的生活费（16914.2元/年×10年÷2）=84571元，被赡养人柳X国的生活费（6644.93元/年×18年÷3）=39869.58元，被赡养人代XX的生活费（6644.93元/年×16年÷3）=35439.63元，合计159880.2元；4、精神抚慰金50000元过高，酌情支持30000元；5、交通费4417元，酌情支持3000元；6、餐饮费228元；7、住宿费528元；8、安葬柳X及到贵阳产生的误工费120元/人/天×4人×5天=2400元；9、柳X因住院产生的误工费722元；10、护理费1000元；11、住院伙食补助费500元；12、被告徐XX垫付的医疗费33061.12元（其中被告XXX保险公司贵阳支公司预付10000元）及支付的住宿费3762元、餐饮费800元、在贵阳景云山殡仪馆支付的费用3000元，共计40623.12元。上述款项共计757792.6元，在该次事故中被告徐XX承担主要责任，被告陈XX承担次要责任，故按比率划分为被告徐XX承担70%赔付责任，被告陈XX承担30%赔付责任。因被告XX保险公司万州支公司认可渝FKS7**号车在该保险公司投保了机动车交强险及商业险，被告XX保险公司万州支公司首先应在交强险保险限额内赔偿，余款再在商业险限额内按30%比例赔偿，即被告XX保险公司万州支公司应在交强险限额内赔偿原告12.2万元，剩余款项635792.6元由XX保险公司万州支公司按照30%比例承担赔偿责任为190737.78元，共计312737.78元。扣除陈XX支付的30000元，被告XX保险公司万州支公司尚需承担282737.78元，同时理赔给陈XX30000元。因被告徐XX在被告XXX保险公司贵阳支公司投保了商业险中的车上责任险（乘客）50000元，故被告XXX保险公司贵阳支公司在商业险中的车上责任险（乘客）的限额内赔付50000元给原告。余款757792.6-312737.78-50000=395054.82元由被告徐XX个人按比例赔偿。本案中，考虑到被告徐XX与柳X系同事、朋友关系，其无偿搭乘柳X到贵阳，属好意同乘，可以适当减轻被告徐XX的赔偿责任，本院酌情考虑减轻其10%的赔偿责任。即395054.82×10%=39505.48元，综上，被告徐XX承担的赔偿责任为395054.82-39505.48=355549.34元，扣除徐XX已支付的70623.12元（医疗费33061.12元、住宿费3762元、餐饮费800元、在贵阳景云山殡仪馆支付费用3000元及赔付费用30000元），尚需赔偿四原告284926.22元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第十八条“被侵权人死亡的，其近亲家属有权请求侵权人承担侵权责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔付；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的乙方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条“道路交通安全法第七十六条规定的‘人身伤亡’，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第而十二条规定的各项损害。”之规定，判决如下：
一、被告中国XX保险股份有限公司万州中心支公司在本判决生效之日起5日内在机动车交通事故责任强制保险限额内直接赔付原告周X、柳X欣、柳X国、代XX人民币12.2万元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告周X、柳X欣、柳X国、代XX人民币190737.78元，共计312737.78元，扣除被告陈XX已支付的30000元，尚需赔偿282737.78元；
二、被告中国XXX股份有限公司贵阳中心支公司在本判决生效之日起5日内在机动车交通事故责任商业车乘险限额内赔偿原告周X、柳X欣、柳X国、代XX50000元；
三、被告徐XX在本判决生效之日起5日内赔付原告周X、柳X欣、柳X国、代XX355549.34元，扣除徐XX已赔付的70623.12元，尚需赔偿284926.22元；
四、驳回原告周X、柳X欣、柳X国、代XX的其他诉讼请求。
案件受理费12052元，由被告中国XX保险股份有限公司万州中心支公司负担2700元，被告徐青海负担5200元，原告周X、柳X欣、柳X国、代XX负担4152元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决书发生法律效力，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。
（此页无正文）
审 判 长 朱晓辉
审 判 员 胡 昱
人民陪审员 陈 露
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 邵 益