河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈民初字第00017号
原告赵小灵，女，现年31岁，住河南省沈丘县。
原告赵亚东，男，现年29岁，住河南省沈丘县。
原告赵胡氏，女，现年86岁，住沈丘县。
原告张兰云，女，现年62岁，住沈丘县。
原告赵敏，女，现年31岁，住沈丘县。
原告赵争上，男，现年30岁，住河南省沈丘县。
原告赵倩，女，现年28岁，住河南省沈丘县。
上列七原告共同委托代理人李晨，沈丘县法律援助中心律师。
被告秦培中，男，现年44岁，住河南省太康县。
被告沈丘县鑫晨物流有限公司。住所地：河南省沈丘县冯营乡北大街中段。
法定代表人葛红林，经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司。?住所地：周口市黄河路西段海燕职专办公楼。
负责人张新黎，总经理。
委托代理人董光耀，河南良承律师事务所律师。
被告黄荣国，男，现年44岁，住浙江省台州市。
委托代理人解洪。
原告赵小灵、赵亚东、赵胡氏、张兰云、赵敏、赵争上、赵倩诉被告秦培中、沈丘县鑫晨物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称中华联合保险周口公司）、黄荣国机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵小灵、赵争上、赵倩及其委托代理人李晨和被告中华联合保险周口公司的委托代理人董光耀及被告黄荣国的委托代理人解洪到庭参加了诉讼，被告秦培中和被告沈丘县鑫晨物流有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵小灵、赵亚东、赵胡氏、张兰云、赵敏、赵争上、赵倩诉称，2014年11月16日7时30分，赵亚东驾驶豫PZ20**/豫P1E**重型半挂牵引车沿宁洛高速公路由东向西行驶至291KM+820M处，撞到前方王朝关驾驶的牌号为豫P387**/豫P5Z**挂重型半挂牵引车尾部，导致王朝关驾驶的重型半挂牵引车撞到前方赵国志驾驶的牌号为豫PZ31**/豫P6W**挂重型半挂牵引车尾部，随后秦培中驾驶牌号为豫PE06**/豫PY6**挂重型半挂牵引车撞到赵亚东驾驶重型半挂牵引车尾部发生交通事故，造成赵亚东驾驶的重型半挂牵引车上的乘车人赵某某死亡，赵亚东受伤，秦培中受伤，四车受损的交通事故。亳州市公安局交通警察支队高速公路一大队作出亳公交认字（2014）第00036号事故认定书，认定赵亚东和秦培中分别承担此起交通事故的同等责任，王朝关、赵志国、赵某某无责任。豫PE06**/豫PY6**挂重型半挂牵引车在中华联合保险周口公司，豫PZ20**/豫P1E**挂重型半挂牵引车在永诚财产保险股份有限公司苏州分公司，豫PZ31**/豫P6W**挂重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司郸城支公司，豫P387**/豫P5Z**挂重型半挂牵引车在中国平安财产保险股份有限公司郸城支公司均购买了交通强制险和商业险并且都在保险期限内。七原告系死者赵某某的近亲属，请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费、住宿费及误工费等各项损失共计297038.1元，由中华联合保险周口公司在其保险责任范围内予以赔偿，不足部分由被告秦培中、黄国荣和沈丘县鑫晨物流有限公司在其责任范围内承担连带赔偿责任。
被告中华联合保险周口公司辩称，中华联合保险周口公司承保的车辆驾驶人秦培中驾驶车辆不符合法律强制性规定，未取得驾驶该车辆的资格，无论交强险、商业险在财产损失部分均属于免赔范围，中华联合保险周口公司不应承担任何赔偿责任，也不应承担诉讼费。
被告黄荣国辩称，肇事车辆在被告中华联合保险周口公司投保有交强险及商业险，原告的损失应由保险公司先行赔付。本起事故中造成多车相撞，造成人身财产多人受损，在保险限额内应为他人预留份额；原告的部分请求缺乏依据。
原告赵小灵、赵亚东、赵胡氏、张兰云、赵敏、赵争上、赵倩为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：一、原告身份证明、赵楼行政村村民委员会证明、被告黄国荣身份证复印件及车辆转让协议各一份。其举证目的是：1、证明原告与死者赵某某系亲属关系，属本案适格的诉讼主体。2、证明被告黄国荣在本案交通事故发生时是肇事车辆豫PE06**货车的实际车主。二、亳州市公安局交通警察支队高速公路一大队出具的亳公交认字【2014】第00036号事故认定书、豫PZ31**货车交强险保单、豫PE06**货车保险单、赵某某户籍注销证明、尸体处理通知书、尸检报告、火化证各一份。其举证目的是：1、证明被告秦培中在该起事故中应承担同等责任。2、证明事故车辆豫PE06**货车在中华联合保险周口公司投保了交强险和限额为500000元的商业险，且本次事故发生在保险合同期限内。3、证明事故车辆豫PZ31**在中国人民财产保险股份有限公司郸城支公司投保了交强险，本次事故发生在保险合同期限内，驾驶员赵国志有合法的驾驶资质。4、证明赵某某因本案交通事故死亡并进行了火化。三、误工证明。证明赵倩为处理父亲赵某某的后事产生的误工费用。四、交通费票据78张。证明原告到安徽利辛处理赵某某后事所产生的交通费3035元。被告中华联合保险周口公司的质证意见是：对第一组证据无异议，对第二组证据的真实性无异议，但该证据证明中华联合保险周口公司承保的车辆驾驶人未取得驾驶该车辆的资格，保险公司在交强险和商业险中均不应赔偿。对第三组，误工证明真实性无异议，但该证据根据国务院丧葬管理办法规定，丧葬费按3人7天计算。交通费票据真实性无异议，应与本案具有关联性。被告黄荣国质证意见是对第一组、第二组证据无异议，对第三组误工证明有异议，该证据不能作为认定事实的依据，证据不足以证实其误工损失。对其他证据的质证意见和中华联合保险周口公司质证意见相同。对交通费发票，认为该发票均是高速过路费和加油费，无法证实与本案具有关联性。
被告中华联合保险周口公司为支持其诉讼请求，向本院提交了保险合同一份。其举证目的是证明被告中华联合保险周口公司与被告沈丘县鑫晨物流有限公司签订保险合同时，已经将商业险中免责范围、驾驶人在驾驶被保险车辆时与驾驶车载明的准驾车型不符，属于商业险中免赔范围；本案中秦培中驾驶证为B2，而该车辆为牵引车，根据法规规定，秦培中不具备驾驶该车辆资格。原告赵小灵、赵亚东、赵胡氏、张兰云、赵敏、赵争上、赵倩的质证意见是在投保人告知栏，被保险人并未签字，保险公司对投保人并未尽到告知义务；且该条款是格式条款。被告黄荣国的质证意见是事故车辆挂车在中华联合保险周口公司投保有不计免赔限额500000元三责险。没有证据证明在投保时，就免责事项向被保险人做明确告知说明，依照保险法第17条规定该免责条款不产生法律效力。3、投保单虽加盖沈丘县鑫晨物流有限公司印章，但该印章并未加盖在投保人申请栏中，只是加盖在验车栏中，该加盖印章不能代表被保险人在投保时已经认可免责条款，不能证实保险公司已经履行告知说明义务，该条款不产生效力。被告中华联合保险周口公司的质证意见是根据有关规定，保险公司尽到提示作用就可以，从该证据看出沈丘县鑫晨物流有限公司是一个成熟的运输公司，对投保认识较深，且保险公司对字体进行加黑提示，已经履行提示作用。
被告黄荣国为支持其诉讼请求，向本院提供了另一份交通事故认定书，其举证目的是证明本次事故造成多人受伤，请求给其他受害人预留份额。原告的质证意见是对其真实性无异议，但与本案没有关联性。被告中华联合保险周口公司的质证意见是。对该证据没有异议。同时证明秦培中驾驶证与驾驶车辆不相符，该事故认定书中有明确记载。
根据原、被告举证的证据，发表的质证意见及陈述，本院可以确认以下事实：原告赵小灵系PZ2097/豫P1E**重型半挂牵引车的实际车主。2014年11月16日7时30分，赵亚东驾驶豫PZ20**/豫P1E**重型半挂牵引车沿宁洛高速公路由东向西行驶至上行线291KM+820M处，撞到前方王朝关驾驶的重型半挂牵引车尾部，导致王朝关驾驶的牌号为豫P387**/豫P5Z**挂重型半挂牵引车撞到前方赵国志驾驶的牌号为豫PZ31**/豫P6W**挂重型半挂牵引车尾部，随后秦培中驾驶牌号为豫PE06**/豫PY6**挂重型半挂牵引车撞到赵亚东驾驶的重型半挂牵引车尾部发生交通事故，造成赵亚东驾驶的重型半挂牵引车上的乘车人赵某某死亡，赵亚东受伤，秦培中受伤，四车受损的交通事故。亳州市公安局交通警察支队高速公路一大队作出亳公交认字（2014）第00036号事故认定书，认定赵亚东和秦培中分别承担此起交通事故的同等责任，王朝关、赵志国、赵某某无责任。豫PE06**/豫PY6**挂重型半挂牵引车在中华联合保险周口公司，豫PZ20**/豫P1E**挂重型半挂牵引车在永诚财产保险股份有限公司苏州分公司，豫PZ31**/豫P6W**挂重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司郸城支公司，豫P387**/豫P5Z**挂重型半挂牵引车在中国平安财产保险股份有限公司郸城支公司均购买了交通强制险和商业险，并且都在保险期限内。本案在审理过程中，原告赵小灵、赵亚东、赵胡氏、张兰云、赵敏、赵争上、赵倩分别与永诚财产保险股份有限公司苏州分公司、中国平安财产保险股份有限公司郸城支公司和中国人民财产保险股份有限公司郸城支公司达成了调解协议，本院已分别出具了调解书。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司赔偿原告赵小灵、赵亚东、赵胡氏、张兰云、赵敏、赵争上、赵倩损失50000元，中国平安财产保险股份有限公司郸城支公司和中国人民财产保险股份有限公司郸城支公司分别赔偿原告赵小灵、赵亚东、赵胡氏、张兰云、赵敏、赵争上、赵倩损失5500元。
另查明，受害人赵某某出生于1953年12月20日，系农村户口。其母亲赵胡氏，系农村户口，出生于1929年12月1日，赵某某有兄妹三人。原告张兰云系赵某某的妻子，原告赵小灵、赵亚东、赵敏、赵争上、赵倩系赵某某子女。为处理赵某某后事，原告支出了交通费、住宿费。2014年河南省农村居民可支配收入为9416.10元，农村居民人均消费性支出为6438.12元。河南省在岗职工平均工资为38804元。
本院认为，交警部门对于本案事故作出的事故责任认定书认定被告秦培中和赵亚东对本次事故负同等责任，原、被告双方均无异议，本院予以确认。被告秦培中作为豫PE06**/豫PY6**挂重型半挂牵引车驾驶人，没有取得该车型的驾驶资格，属无证驾驶，原告赵小灵、赵亚东、赵胡氏、张兰云、赵敏、赵争上、赵倩要求豫PE06**/豫PY6**挂重型半挂牵引车的承保人中华联合保险周口公司在商业险范围内向原告赔偿的请求违背法律规定，该请求本院不予支持，但应在交强险限额范围内先行赔付，不足部分，根据责任划分，应由该车的实际车主即被告黄荣国和该车的挂靠单位即被告沈丘县鑫晨物流有限公司承担连带清偿责任。原告赵小灵、赵亚东、赵胡氏、张兰云、赵敏、赵争上、赵倩的损失共有：1、死亡赔偿金189636.10元（含被抚养人生活费）。其中死亡赔偿金为178905.9（9416.1元/年×19年=178905.9）；被扶养人生活费10730.20元（6438.12元/年×5年÷3人）。2、丧葬费19402元（38804元÷2）。3、精神抚慰金50000元（根据受害人的受害程度及侵权人的责任酌定）。4、交通、住宿费及误工费5000元（根据有关票据及实际情况酌定）。以上各项损失共计264038.10元，原告已经得到赔偿款61000元，下余203038.10元，除精神抚慰金50000元外，由被告中华联合保险周口公司在交强险限额范围内赔偿60000元。下余93038.10元根据责任划分，由被告黄荣国与被告沈丘县鑫晨物流有限公司承担连带赔偿50%即46519.05元和精神抚慰金50000元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十五条、第十六条、第十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决书生效后十日内在交强险范围内赔偿原告赵小灵、赵亚东、赵胡氏、张兰云、赵敏、赵争上、赵倩损失共计60000元。
二、被告黄荣国和被告沈丘县鑫晨物流有限公司连带赔偿原告赵小灵、赵亚东、赵胡氏、张兰云、赵敏、赵争上、赵倩共计96519.05元，于判决书生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费565元，由被告黄荣生和被告沈丘县鑫晨物流有限公司承担元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 胡乔舟
审 判 员 王治忠
代理审判员 周 瑜
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 李 杰