太原市万柏林区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0109民初134号
原告耿梅莉，女，1963年4月5日出生，住太原市迎泽区。
委托代理人赵海山、鄯文秀，山西鼎信泽律师事务所律师。
被告山西众成生物工程有限公司，住所地太原市尖草坪区向阳镇西村（位于滨河东路以北、柴西路以西）。
法定代表人张玉标，董事长。
委托代理人郑全政，男，1961年9月18日出生，住该公司宿舍。
被告张玉标，男，1973年4月11日出生，住太原市杏花岭区。
原告耿梅莉与被告山西众成生物工程有限公司、张玉标借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告耿梅莉的委托代理人赵海山、被告山西众成生物工程有限公司的法定代表人张玉标及委托代理人郑全政、被告张玉标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告耿梅莉诉称，2015年8月，原告与二被告协商生态农场合作事宜。为支持被告项目运行，2015年8月26日，原告与二被告签订一份《借款协议书》。约定被告山西众成生物工程有限公司向原告借款400万元，被告张玉标为该笔借款提供连带担保责任。借款协议签订后，原告依约向被告发放款项400万元。2015年9月26日，被告又向原告借款10万元，原告再次如约以现金方式向被告放款。后因合作事项终止，原告向二被告主张归还借款，被告予以同意，并于2015年11月12日向原告出具还款承诺书一份，承诺于2015年11月13日归还人民币10万元，2015年11月24日归还人民币200万元，2015年12月31日归还人民币200万元。现被告承诺的还款期限已届满，但被告没有依约还款，担保人也未履行约定的保证责任。现诉至法院，请求判令被告山西众成生物工程有限公司向原告偿还借款410万元，并支付从2015年11月13日起至全部借款还清之日的利息（按年利率6%计算）；被告张玉标对上述借款承担连带清偿责任；诉讼费由二被告承担。
被告山西众成生物工程有限公司辩称，1、该笔借款不是借贷关系而是以借贷为前提的合作关系，耿梅莉和曹太生是夫妻关系，曹太生是和佳公司法人。耿梅莉和被告山西众成生物工程有限公司是合作开发项目的。2015年8月，耿梅莉到被告山西众成生物工程有限公司考察项目，之后签订借款协议，8月28日签订合作协议，8月26日签订的借款协议第四条以及第五条约定还款方式及双方未合作情况下的借款处理方式；合作协议第二条、三条可以证明不是借贷关系而是投资合作关系；2、佳和公司款项未到位，导致被告山西众成生物工程有限公司重大损失，应当承担相应责任；3、2015年11月，张玉标书写承诺书，是在原告威胁、威逼、恐吓情况下书写，系无效承诺；原告所述均不属实，请求驳回原告诉求。逼迫被告山西众成生物工程有限公司还款期间，还带领闲杂人员打砸公司办公用品等，干扰了公司正常秩序以及造成极坏的社会影响，同时将公司女员工进行暴打，性质十分恶劣。
被告张玉标辩称，答辩意见与被告山西众成生物工程有限公司一致。
经审理查明，2015年8月26日，原告耿梅莉作为甲方与乙方山西众成生物工程有限公司、丙方张玉标签订《借款协议书》一份，约定：甲方向乙方出借人民币400万元，借款分两期支付，本合同签订后，甲方向乙方发放借款300万元，同时甲方委派财务人员入驻乙方公司，监督生态农场销售情况，收取销售款项；甲乙双方共同向工商行政管理部门提交注册资料后三日内，甲方向乙方发放剩余借款100万元；丙方对本合同借款承担连带担保责任，担保期间为款项出借后两年；甲方财务人员入驻生态农场销售现场后，按照《生态农场认养合同书》所签合同金额的20%开始回收资金，直至肆佰万元全部收回；2016年1月1日前，双方未达成其他任何合作协议（签订其他合作协议的，合作协议具体约定上述款项处理事宜）且款项未归还完毕的，乙方所抵押小木屋归甲方所有，甲方已收取的生态农场销售款项作为利息及违约金不予退还。
2015年8月28日，被告山西众成生物工程有限公司作为甲方与作为乙方的佳和国际投资控股有限公司签订《合作协议书》一份，约定：经双方协商一致，本协议签订后20个工作日内，双方共同出资设立“山西佳和众城生物工程有限公司”（暂定名，以实际注册为准）；甲方负责土地使用权的获取，手续审批，乙方负责按约定资金额投入资金，同时负责新公司的注册事宜；经双方协商一致，乙方或乙方指定的主体向甲方出借人民币400万元（另行签订借款协议），暂作甲方已实际运行的生态农场项目运行费用；甲方目前已实际运行的生态农场项目，经双方协商一致，在甲方未偿还完乙方（或乙方关联主体）借款本息前，以乙方对外签订的《生态农场认养合同书》收益利润为基础，按甲方：乙方=4:6的比例分配，甲方偿还完乙方（或乙方关联主体）借款后，以《生态农场认养合同书》收益利润为基础，按甲方：乙方=6:4的比例分配。
上述协议签订后，原告陆续向二被告账户内共计400万元，被告张玉标于2015年9月15日现给原告出具400万元借条一份，2015年9月26日，被告张玉标向原告出具10万元收条一份。山西众成生物工程有限公司与佳和国际投资控股有限公司成立了新公司，但没有进行经营，并且双方产生了纠纷。2015年11月12日，被告山西众成生物工程有限公司通过中间人董祥玲向原告出具还款承诺一份，承诺2015年11月13日归还董祥玲10万元，2015年11月24日归还200万元，2015年12月31日归还200万元。2015年12月二被告向原告还款10万元。现原告诉至本院，请求判令二被告偿还借款410万元并支付2015年11月13日起至全部借款还清之日的利息。庭审中，原告表示收到二被告的第一笔还款10万元。
上述事实有《借款协议书》、《合作协议书》、转账回单、借条、收条、还款承诺等证据在案佐证。
本院认为，原告耿梅莉与被告山西众成生物工程有限公司签订《借款协议书》，约定被告山西众成生物工程有限公司向原告借款400万元，原告依约向原告提供借款400万元，后又向二被告提供借款10万元，双方借贷关系成立。该协议约定原告从生态农场合同金额中开始回收资金，《合作协议书》中也约定该400万元为借款，虽然约定了借款的用途，但该400万元的性质仍为借款。在《合作协议书》中因协议双方有合作的目的，未约定还款期限，在双方成立新公司后并未实际经营生态农场，被告山西众成生物工程有限公司承诺分期还款，但在偿还第一笔10万元后未再还款，构成违约，其应当偿还原告剩余借款400万元，并支付逾期还款利息。《借款协议书》约定被告张玉标对400万元借款承担连带担保责任，担保期间为款项出借后两年，被告张玉标在协议中签名确认，其应与被告山西众成生物工程有限公司在400万元借款范围内承担连带偿还责任。被告山西众成生物工程有限公司辩解还款承诺是在原告威胁、恐吓情况下书写，原告不予认可，被告张玉标庭审中表示写该承诺书时只有其司机在场，写完后在中北大学门口给了中间人董祥玲，被告山西众成生物工程有限公司未提交受到威胁、恐吓的证据，故对其辩解意见本院不予采纳。被告山西众成生物工程有限公司主张因原告没有投资导致其受到损失，因《合作协议书》是山西众成生物工程有限公司与佳和国际投资控股有限公司签订，协议约定应由佳和国际投资控股有限公司负责按约定资金额投入资金，故双方有争议应另行解决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告山西众成生物工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告耿梅莉借款本金人民币400万元整；并支付至实际偿还之日的利息（利率按年利率6%计算，其中200万元自2015年11月25日起算，另200万元自2016年1月1日起算）。
二、被告张玉标对上述借款本金400万元承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39600元由原告耿梅莉负担965元，由被告山西众成生物工程有限公司、张玉标负担38635元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 乔 毅
人民陪审员 孔彩萍
人民陪审员 王延卓
二〇一六年五月十日
书 记 员 闫旭春