安徽省祁门县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祁民一初字第00654号
原告程多爱，女，1965年6月11日出生，汉族，小学文化，务工，住安徽省祁门县，系吴军文妻子。
原告吴美琳，男，1989年3月18日出生，汉族，初中文化，务工，住安徽省祁门县，系吴军文儿子。
原告吴美俊，女，1990年11月3日出生，汉族，大学文化，公司员工，住安徽省祁门县，系吴军文女儿。
上述三原告共同委托代理人程东风，安徽雄风律师事务所律师，代理权限系特别授权。
被告王志东，男，1971年2月4日出生，汉族，驾驶员，住安徽省祁门县。
被告歙县顺风汽车服务有限公司，住所地安徽省歙县。
法定代表人叶道增，该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司，住所地安徽省歙县。
负责人吴学武，该公司负责人。
委托代理人许兵，该公司外聘法务，代理权限系特别授权。
原告程多爱、吴美琳、吴美俊与被告王志东、歙县顺风汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年10月19日受理后，依法由审判员程琳、汪谦、人民陪审员许仙桃组成合议庭，由程琳担任审判长，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告程多爱、吴美俊及三原告共同委托代理人程东风、被告中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司的委托代理人许兵到庭参加诉讼，被告歙县顺风汽车服务有限公司、被告王志东经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程多爱、吴美琳、吴美俊诉称：2015年8月27日14时05分，被告王志东驾驶皖J×××××重型自卸货车，沿326省道自西向东行驶至47KM＋400KM处，挂撞行人吴军文，致吴军文受伤住院治疗，2015年9月19日抢救无效死亡。本起事故，被告王志东承担全部责任。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司处投保了强制险及商业险。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼要求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费等各项费用1003670元（医疗费108448元、营养费26天×10元／天=260元、住院伙食补助费26天×10／天=260元、护理费26天×104.36元／天=2713元、误工费26天×141.63元／天=3682元、住宿费和交通费2400元、死亡赔偿金20年×40393元／年=807860元、精神抚慰金50000元、丧葬费25447元、处理丧葬事宜人员误工费2600元）；二、本案诉讼费用由被告承担。
为证实自己的主张原告向本院提交以下证据：证据1、原告身份证复印件以及金字牌派出所的证明，证明原告诉讼主体以及三原告与死者吴军文的亲属关系；证据2、交通事故认定书，证明交通事故发生的事实；证据3、两份出院录，证明吴军文因交通事故受伤住院治疗的事实，第一次是20天，第二次是6天，二次住院26天；证据4、死亡证明，证明吴军文因交通事故死亡的事实；证据5、医疗费发票，证明吴军文受伤住院治疗产生的医疗费108448元；证据6、劳动合同书，证明吴军文在浙江城镇务工满一年以上；证据7、工资发放表，证明在浙江有固定的工作和收入，根据安徽省高院意见和最高院关于审理人身损害的解释，吴军文的死亡赔偿金应该按照2014年浙江省城镇居民标准计人均40393元每年；证据8、证明、驾驶证，证明工资发放情况及吴军文持有B证；证据9、证明5份，证明吴军文在浙江打工有固定的工作和收入，已持续满一年以上；证据10、车票、住宿费，证明交通费用及住宿费用2400元；证据11、赔偿协议，证明事故发生后，我们与实际车主达成的赔偿协议，在协议中关于实际车主垫付的医疗费、丧葬费双方约定归原告所有，无需返还，原告承诺不再要求实际车主承担赔偿责任。
被告王志东在法定答辩期限内未提交书面答辩意见。
被告歙县顺风汽车服务有限公司辩称：一、歙县顺风汽车服务有限公司只是挂靠单位，车辆产权归实际车主，公司对车辆没有控制权，不能从中获得收益，公司只代为办理车辆年检、保险等相关事宜，因此不承担任何法律责任；二、皖J×××××货车实际车主是汪方勇和胡春跃，其与公司签订有挂靠协议，公司完全就是依照相关规定允许其挂靠在公司名下，以便合法运输，责任应由实际车主承担；三、该车辆投保了法定的强制险外，公司代为办理了第三者者责任险1000000元，不计免赔等，保险公司应该依据保险合同约定和保险法相关规定承担保险责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司辩称：一、被告歙县顺风汽车运输有限公司购买本公司交强险及第三者责任险1000000元产品及不计免陪，被告王志东经交警部门认定承担全部责任，本公司将在其购买保险范围内予以赔付；二、医疗费已在先前原告达成调解协议；三、营养费、住院伙食补助费，二项共计21天，我公司给予10元／天标准给付；四、护理费21天，80元／天；五、误工费，综合死者城镇务工及农村收入情况给予21天，100元／天；六、死亡赔偿金，我公司认为死者参照城镇居民标准给付赔偿金没有任何根据，其在农村仍然种田，回来割稻子才发生了意外，其收入来源未脱离农村。同时，死亡赔偿金原告未提供伤者城镇户口的证据，其提供满足参照城镇户口执行的依据未满连续居城镇居住、生活一年的标准，我司不予认可。其死亡赔偿金应按农村标准执行；七、精神抚慰金50000元；八、丧葬费25447元；九、处理丧葬事宜人员费用2100元；十、请王志东出示合格驾驶证、行驶证，否则我公司不承担赔偿责任；十一、诉讼费均不属于保险赔偿范围，请求予以驳回。
为证实自己的主张被告中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司向本院提交以下证据：证据1、交强险以及第三者责任险的保单；证据2、访问笔录，来源于吴军文所在的村委会，明确说明吴军文回家来收稻，大概10天左右。
被告中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司对原告程多爱、吴美琳、吴美俊提交的证据的质证意见为：对证据1、2请法庭核对，我方无异议，对证据3的天数，我认为实际天数应该是8月27至9月19日，共计23天，对证据4认可，对证据5，我公司已经与原告达成赔偿协议，对证据6、7、8、9三性持有异议，我们认为本案死者吴军文在浙江务工没有连续达到一年以上标准，其参照浙江城镇标准不予认可，而且证据9中两份证明，是证人证言，应该要求证人出庭作证，就其证明内容来看，吴军文回家装修房子，不能够认定其具有在浙江工作一年以上的，而且就这份证据的真实性持有异议，据我们了解，吴军文非回家装修房子，而是回家收割稻米，其收入来源非完全来自于城镇，因此我们认为原告死亡赔偿金应当按照农村标准予以支付。对证据10我们认为交通费以及相关票据，应当结合实际情况我们认为在必要的情况下三人七天的标准为必须标准。具体数字在2100元以内。
原告程多爱、吴美琳、吴美俊对被告中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司提交的证据的质证意见为：对证据1没有异议，对证据2，从笔录中可以看出，吴军文和兄弟姐们、老婆、孩子在浙江打工多年，对说吴军文回来收稻有异议，因为吴军文没有稻田，确实回来10天左右。
根据保险公司的申请，我院派员到浙江进行核实证据询问笔录一份，三原告无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司认为这份询问笔录没有体现这个企业的财务报表，只是公司负责人主观的陈述。
通过原、被告双方举证、质证、原、被告双方间的辩论及庭审中原、被告及第三人的陈述，对原、被告双方提交的证据，拟对证据认定如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司对三原告提交的证据1、证据2无异议，本院予以确认采信；二、二被告对三原告提交的证据3的真实性没有异议，但根据受害人吴军文住院天数计算应为23天，本院予以认可；三、被告对三原告提交的证据4无异议，本院予以采信；四、对证据5，被告中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司已经与三原告达成赔偿协议，本院予以采信；五、对证据6、7、8、9经本院核实予以认定；六、对证据10，符合三性的要求，本院予以采信；七、三原告对被告中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司提交的证据1没有异议，本院予以采信；八、三原告对被告中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司提交的证据2证明吴军文全家在外务工多年，本院予以认定。九、本院询问笔录一份，系对吴军文在外务工核实，可以证明事实情况，本院予以认定。
通过庭审，根据以上确认的定案证据，本院认定如下事实：2015年8月27日14时05分，被告王志东驾驶皖J×××××重型自卸货车，沿326省道自西向东行驶至47KM＋400KM处，挂撞行人吴军文，致吴军文受伤，吴军文经黄山市人民医院和祁门县人民医院治疗无效于2015年9月29日7时死亡。本起事故经祁门县公安局交通警察大队认定，王志东承担本起事故全部责任，吴军文不承担责任。受害人吴军文，51岁，系安徽省祁门县人，系农村居民，住安徽省祁门县金字牌镇洪村村上阳组。是原告程多爱的丈夫，原告吴美琳、吴美俊的父亲。被告王志东所驾驶的皖J×××××重型自卸货车挂靠在被告歙县顺风汽车服务有限公司，其实际车主为汪方勇、胡春跃。歙县顺风汽车服务有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司处投保了机动车交通事故强制责任保险和第三人责任保险，保险限额1000000元，并投保了不计免赔。三原告与实际车主汪方勇、胡春跃于2015年9月20日达成协议，在协议中关于实际车主垫付的医疗费、丧葬费双方约定归原告所有，无需返还，原告承诺不再要求实际车主承担赔偿责任。原告在庭审中表示不再请求车主的赔偿，车主的责任由原告自己承担。2015年11月24日在本院主持下原告与被告王志东、中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司达成医疗费赔偿协议，被告中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司赔偿原告医疗费93680元。
另查明，被告中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司在事故发生后垫付医疗费10000元。受害人吴军文从2009年起在浙江省温岭市牧屿诚信服装厂务工，事故发生前系请假回家装修房屋。浙江省2014年度城镇居民人均可支配收入为40393元。
本院认为：被告王志东驾驶皖J×××××重型自卸货车与行人吴军文挂撞，造成吴军文死亡的交通事故，事实清楚，证据确实充分。该事故经交警部门认定被告王志东承担全部责任，吴军文不承担责任，该认定合法有效，本院予以采信。被告歙县顺风汽车服务有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司处投保了机动车交通事故强制责任保险和第三人责任保险，并投保了不计免赔，被告中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司应当在强制责任保险和第三人责任保险的限额范围内予以赔偿。事故车辆是汪方勇、胡春跃所有，挂靠在被告歙县顺风汽车服务有限公司从事道路运输经营活动，原告与挂靠人汪方勇、胡春跃达成了协议，免除了要求其所承担的责任，因而被挂靠人歙县顺风汽车服务有限公司的连带责任也应予免除。吴军文的医疗费108448元，三原告与被告中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司协议约定被告中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司赔偿原告医疗费93680元，剩余部分14768元，应由侵权人王志东承担，因王志东系实际车主汪方勇、胡春跃的雇工，发生本起事故属于执行职务行为，应当由雇主汪方勇、胡春跃承担赔偿责任，依照原告与实际车主汪方勇、胡春跃达成的赔偿协议，该医疗费不再给予赔偿。关于死亡赔偿金的赔偿标准问题，根据证据证明，受害人在浙江省务工多年，且事故发生前十天左右请假回家，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第三十条规定，可以按照浙江省2014年度城镇居民人均可支配收入计算。本院核定原告的经济损失为医疗费108448元、营养费23天×10元／天=230元、住院伙食补助费23天×10／天=230元、护理费23天×80元／天=1840元、误工费23天×141.63元／天=3257.49元、住宿费和交通费2400元、死亡赔偿金20年×40393元／年=807860元、精神抚慰金50000元、丧葬费25447元、处理丧葬事宜人员误工费2100元，共计1001812.49元。被告中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元、精神抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元，计120000元，在第三者责任险范围内赔偿医疗费83680元、营养费230元、住院伙食补助费230元、护理费1840元、误工费3257.49元、住宿和交通费2400元、死亡赔偿金747860元、丧葬费25447元、处理丧葬事宜人员误工费2100元，计867044.49元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十九、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告程多爱、吴美琳、吴美俊医疗费、死亡赔偿金人民币120000元，扣除该公司垫付医疗费10000元，还应当给付人民币110000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司在第三人责任保险范围内赔偿原告程多爱、吴美琳、吴美俊医疗费、死亡赔偿金等费人民币867044.49元；
上述款项限于本判决书生效后十五日内支付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费13833元，原告程多爱、吴美琳、吴美俊承担1633元，被告中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司承担12200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审 判 长 程 琳
审 判 员 汪 谦
人民陪审员 许仙桃
二〇一六年一月十九日
书 记 员 倪 璇
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。