山西省黎城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0426刑初1号
公诉机关黎城县人民检察院。
被告人刘河滨，男，1981年2月6日出生，汉族，初中肄业，农民，2017年9月18日因涉嫌贩卖毒品罪被黎城县公安局刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于黎城县看守所。
辩护人韩晓波，山西鸿唯律师事务所律师。
黎城县人民检察院以黎检刑刑诉（2018）1号起诉书指控被告人刘河滨犯贩卖毒品罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。黎城县人民检察院指派检察员李宁、常晓敏出庭支持公诉，被告人刘河滨及其辩护人韩晓波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
黎城县人民检察院指控，
2017年3月至8月，被告人刘河滨分5次向师某某贩卖甲卡西酮50克，甲基苯丙胺1克，得款5500元。
2017年4月至7月，被告人刘河滨分5次向杨某某贩卖甲卡西酮30克，得款2500元。
2017年8月，被告人刘河滨分2次向李某某贩卖甲卡西酮5克，得款800元。
2017年8月30日，侦查人员在被告人刘河滨驾驶车辆（晋A185**）内查获甲卡西酮0.79克、甲基苯丙胺22.16克、咖啡因60.46克。
综上所述，被告人刘河滨共计贩卖甲卡西酮85.79克、甲基苯丙胺23.16克、咖啡因60.46克。
公诉机关为证明上述事实，提供了下列证据：受案登记表、户籍证明、证据保全决定书、清单、指认照片、提取送检说明等书证；检查、辩认笔录；鉴定意见；证人师某某、杨某某、李某某等人的证言；被告人刘河滨的供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人刘河滨明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人刘河滨对起诉书指控的事实有异议，没有向他人贩卖过毒品。
辩护人的辩护意见是，公诉机关指控被告人刘河滨构成贩卖毒品罪的证据主要是证人李某某等三人的证言，并没有通话记录等其他证据来佐证，属于孤证，在车里查获的毒品并不能证明向他人贩卖，不应记入贩卖毒品的数量。综上，本案事实不清，证据不足，不应追究被告人刘河滨的刑事责任。
经审理查明：
2017年3月至8月期间，被告人刘河滨分5次向师某某贩卖甲卡西酮50克、甲基苯丙胺1克、得款5500元。
2017年4月至7月期间，被告人刘河滨分5次向杨某某贩卖甲卡西酮30克，得款2500元。
2017年8月，被告人刘河滨分2次向李某某贩卖甲卡西酮5克，得款800元。
2017年8月30日，侦查人员在被告人刘河滨驾驶车辆（晋A185**）内查获甲卡西酮0.79克、甲基苯丙胺22.16克、咖啡因60.46克。
综上所述，被告人刘河滨共计贩卖甲卡西酮85.79克、甲基苯丙胺23.16克、咖啡因60.46克。
公诉机关提供了下列证据材料：
1、受案登记表，可以证明案件的来源；
2、户籍证明，可以证明被告人刘河滨达到完全刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力；
3、到案经过，可以证明被告人刘河滨于2017年9月18日被从长治市强制隔离戒毒所押解回接受调查讯问；
4、嫌疑人员前科劣迹调查表、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，可以证明被告人刘河滨因吸毒于2016年4月12日被黎城县公安局行政拘留5日。2017年8月31日又因吸毒被行政拘留15日，同日被决定强制隔离戒毒2年，无违法犯罪前科记录；
5、检查笔录和现场指认照片，可以证明2017年8月30日，黎城县公安局工作人员对刘河滨的人身、车辆和住所进行了检查，在其身上及车内查获疑似毒品8袋、电子秤1个、冰壶1个、锡纸25条、空塑料袋6个、冰壶嘴2个、打火机5个、吸管20个、人民币2534元、银行卡4张、疑似枪支4支、空壳4个、射钉枪子弹6发，刘河滨并对被查获的物品进行了指认；
6、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单，可以证明黎城县公安机关对从刘河滨处查获的涉毒物品进行扣押；
7、称量过程及称量照片，可以证明2017年8月30日，黎城县公安局工作人员对从刘河滨车内查获的疑似毒品进行了称量，共净重89.69克；
8、提取送检说明，可以证明2017年8月30日，黎城县公安局工作人员将从刘河滨车内查获的疑似毒品送往长治市公安司法鉴定中心进行鉴定；
9、鉴定意见，可以证明经长治市公安司法鉴定中心鉴定，从刘河滨车内查获的疑似毒品中送检的编号为1#、2#、4#的检材中均检出咖啡因成分，编号为3#、5#、7#的检材中检出甲基苯丙胺成分，编号为6#的检材中检出甲卡西酮及咖啡因成分，编号为8#的检材中未检出海洛因、甲卡西酮及甲基苯丙胺成分；
10、现场检测报告书，可以证明黎城县公安局工作人员对刘河滨、李某某、师某某、杨某某、崔某某进行了尿检，刘河滨、李某某、师某某检测结果“吗啡”均呈“阴性”，“甲基苯丙胺”均呈“阳性”。杨某某、崔某某“吗啡”、“甲基苯丙胺”均呈“阴性”；
11、行政处罚决定书，可以证明李某某、师某某因吸食毒品被黎城县公安局处以行政处罚；
12、辨认笔录，可以证明经刘河滨辨认，王海波就是向其贩卖毒品的人。经李某某、师某某、杨某某辩认，刘河滨就是向他们贩卖毒品的人；
13、通话记录，可以证明李某某、师某某、杨某某三人多次与刘河滨进行通话的情况；
14、微信转账记录，可以证明李某某、师某某、杨某某三人与刘河滨购买毒品时通过微信进行转账；
15、证人师某某的证言，可以证明其于2017年3月份开始从刘河滨手中购买过五次毒品甲卡西酮。第一次是同3月份的一天去黎城县清泉村他家花500元购买了5克。第二次是半个月后的一个晚上在黎城县横岭村附近碰见他，其通过微信给他转了1000元买了10克。第三次是又隔了约1个月的一天晚上，其到黎城县清泉村一个卫生所附近见到他，其给他微信转账1000元买了10克。第四次又隔了20多天，他让其到黎城古城，其先给了他200元现金，，后来转了微信红包800元买了10克。第五次是同年8月份通过微信转账2000元购买了500元的1克甲基苯丙胺、1500元的15克甲卡西酮；
16、证人杨某某的证言，可以证明其从2017年4月份至7月底从刘河滨手中购买了五次毒品甲卡西酮。第一次是同年4月上旬去清泉村刘河滨家中，第二次是半个月后在黄崖洞往看后村走的路口，第三次是离第二次半个月在看后村的路上，第四次也是隔了半个月后的一天晚上在其涉县南坡村的家中，最后一次是同年7月底下午在看后村桥头，每次用微信转账500元买了6克多。这五次购买的毒品每次都是一个塑料袋包装，内装灰色粉末毒品。其邻居崔某某也向刘河滨购买过毒品；
17、证人李某某的证言，可以证明其从刘河滨手中购买过两次毒品甲卡西酮。第一次是2017年8月上旬的一天上午，在黄崖洞看后村和清泉村之间路上通过微信红包转款300元购买了2克。第二次是过了十几天的一天晚上，在西井村与高速路口的交叉处花500元购买了3克；
18、证人郭牛孩的证言，可以证明其系刘河滨的母亲。知道刘河滨吸食毒品，其不知道刘河滨持有枪支。刘河滨的外公郭春来在世时没有打过猎。没有发现过他有枪支等物品；
19、证人崔雪文的证言，可以证明其与刘河滨系表兄弟关系，没有向刘河滨购买过毒品；
20、被告人刘河滨的供述与辩解，可以证明其从2013年开始吸食毒品甲卡西酮，2016年开始吸食毒品甲基苯丙胺。2017年8月30日公安机关从其车上和身边查获一些疑似毒品和枪支等涉案物品都是其的。毒品是案发前八九天从一个叫海波的人手中购买的，花2900元买了22克甲基苯丙胺，1克左右甲卡西酮。查获的毒品是用于自己吸食，不是用于贩卖。不认识杨某某、李某某、师某某，没有向他们贩卖过毒品。从其车上查获的疑似手枪的充气枪是在2011年秋天向一名陌生男子花70元钱买的，另外两把枪是玩具手枪。土枪枪管和枪托是其姥爷郭春来去世后留的东西。
被告人刘河滨及其辩护人均未向法庭提供证据。
被告人刘河滨的质证意见是，对证人李某某、师某某、杨某某的证言有异议，没有向他们贩卖毒品。李某某是借过其红包并不是贩卖毒品。从其车上搜出的0.7克毒品甲卡西酮是王海波给其的。其余证据无异议。
辩护人的质证意见是，对证人李某某、师某某、杨某某的证言有异议，师某某的证言前后明显不一致，前四次没有通话记录来印证，只有第五次有通话记录来印证，所以前四次不能认可。李某某、杨某某只有证言证实，没有通话记录和微信转账相印证。其余证据无异议。
本院对上述证据认证如下，证人李某某、师某某、杨某某的证言与通话记录和转款记录相互印证，可以证明被告人刘河滨贩卖毒品的事实，被告人及其辩护人虽对该证言有异议，但并未提供相应证据予以证实，对三证人的证言予以采信。被告人的供述和辩解与三证人的证言相矛盾，不予采信。其余证据被告人及其辩护人无异议，予以采信。
合议庭评议后认为，上述有效证据客观、真实、合法，相互印证，形成了证据锁链，可以作为本案的定案依据，足以证明上述犯罪事实。
本院认为，被告人刘河滨明知甲卡西酮（苯丙胺类毒品）等是毒品，却向他人贩卖，犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人的行为确已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立，应依法处以刑罚。黎城县公安局扣押被告人刘河滨的涉毒物品应予以没收，依法进行处理。犯罪违法所得8800元应予追缴后没收，上缴国库。关于被告人刘河滨及其辩护人所提的辩护意见与本院审理查明的事实不一致，不予采纳。为了保障国家毒品管制制度，维护社会秩序和人民的身体健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第二条第四项之规定，判决如下：
一、被告人刘河滨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年零十个月，并处罚金5万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一七年九月十八日起至二O三O年七月十七日止，罚金已缴纳2万元，余款3万元于本判决生效后三十日内缴纳。）
二、黎城县公安局扣押被告人刘河滨的涉毒物品予以没收，依法进行处理。犯罪违法所得8800元应予追缴后没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 杨旭东
人民陪审员 王光韬
人民陪审员 郭 雷
二〇一八年二月二日
书 记 员 李雅璐
后附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第二条走私、贩卖、运输、制造、非法持有下列毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第三款、第三百四十八条规定的“其他毒品数量较大”：
（四）甲卡西酮四十克以上不满二百克；