常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民初字第2426号
原告蒋国林。
委托代理人周相余，江苏群卿律师事务所律师。
委托代理人杨海峰，江苏群卿律师事务所律师。
被告黄才生。
被告耿晓冬。
委托代理人耿忠明。
被告中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市临港街道申港镇镇澄路276号。
负责人戴振威，总经理。
委托代理人潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。
原告蒋国林与被告黄才生、耿晓冬、中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称平安江阴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月8日受理后，依法由代理审判员王伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋国林的委托代理人杨海峰、被告黄才生、被告耿晓冬的委托代理人耿忠明、被告平安江阴公司的委托代理人潘秋红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋国林诉称：2014年6月12日，原告乘坐被告黄才生驾驶的苏B×××××号小轿车行驶至本市天宁区郑陆镇牟家村道路口时，遇被告耿晓冬驾驶苏B×××××号小轿车行驶至此，两车避让不及发生碰撞，造成原告受伤。经交警部门认定，被告黄才生与被告耿晓冬承担事故的同等责任。现原告的损失有：医疗费330470.39元、住院伙食补助费2754元、营养费3060元、护理费10980元、护工费18384元、交通费1000元、残疾赔偿金82430.40元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费3320元。原告要求判令被告赔偿以上损失。
被告黄才生辩称：本起事故是在我好意搭载原告过程中发生的，且在我提醒下，原告并未系好安全带，应当减轻我的责任。另外，我垫付了90000元，要求一并处理。
被告耿晓冬辩称：本起事故中我垫付20000元，要求一并处理。
被告平安江阴公司辩称：对原告所陈述的事故经过、投保的事实和责任认定均无异议；对于原告主张的医疗费应扣除自购药所花费的601.50元，认可329868.89元，再扣除10%的医保外用药；护理期与营养期同意鉴定意见书的意见，分别按照50元/天、15元/天的标准计算为9000元、2250元；住院伙食补助费认可2718元；残疾赔偿金认可72126.60元；精神损害抚慰金认可7500元；交通费认可500元；护工费与护理费重复，不予认可。鉴定费与诉讼费不承担。我司已在交强险医疗费限额内赔偿了事故中其他伤者的5074.35元及死亡伤残限额内的50000元。
经审理查明，2014年6月12日，被告黄才生驾驶苏B×××××号小轿车搭载原告蒋国林以及是根方、曹定生、刘怡华四位乘客，沿本市天宁区郑陆镇牟家村村道由西向东通过路口时，遇被告耿晓冬驾驶苏B×××××号小轿车沿河横路由南向北行驶至此，两车避让不及发生碰撞，致原告蒋国林和车上其他三位乘客不同程度受伤，发生交通事故。经交警部门认定，被告黄才生与被告耿晓冬承担事故的同等责任。事发后，被告黄才生向原告垫付90000元，被告耿晓冬垫付20000元，平安江阴公司向同一事故中的另一伤者作了赔付，其中在交强险医疗费用限额项下赔付了5074.35元、在死亡伤残限额项下赔付了50000元。现原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿损失。审理中，本院依据原告的申请，依法委托苏州同济司法鉴定所进行相关鉴定，该鉴定所于2015年11月3日作出鉴定意见书，认为原告因交通事故致双侧多发肋骨骨折构成八级伤残、颅脑损伤遗留神经功能障碍日常活动能力轻度受限构成十级伤残，护理期6个月，营养期5个月。
审理中，原告提供了护理费收条5张、收据1张，证明其共支出护工费23380元。其中住院期间90天支出11220元，出院后支出12160元。保险公司对此不予认可。
另查明，被告耿晓冬为其苏B×××××号小轿车在被告平安江阴公司投保有交强险及限额为100万元的商业三者险。本起事故发生在保险期间内。
上述事实有原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单、病历、出院记录、医疗费票据、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据及原、被告的陈述等证据所证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交强险的保险公司在该责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责赔付。本起事故中，被告黄才生出于好意同意搭载原告等乘客，即负有将乘客安全送达目的地的义务，现因黄才生及耿晓冬的共同过错导致原告遭受人身损害，应由黄才生、耿晓冬承担民事责任，对原告的损失应各按50%的责任比例负责赔付。原告在事故中无过错，黄才生要求减轻其责任的抗辩意见，没有法律依据，本院不予支持。耿晓冬所应赔付的款项（医保外费用除外）由平安江阴公司在交强险和商业三者险限额范围内直接理赔给原告。
原告所发生的医疗费中，有601.50元自购药品无相应的医嘱证明，应予剔除，剩余329868.89元均有医疗机构出具的医疗费票据及用药清单予以佐证，本院予以确认；其中医保外用药本院按10%认定为32986元；原告住院151天，住院伙食补助费按照18元/天的标准计算为2718元；营养期结合鉴定报告的分析意见，按照双方所认可的每天15元的标准确认为2250元；原告同时主张护理费与护工费，属重复计算，其住院90天期间支出的11220元，该标准与本地区护理人员从事同等级别的护理标准基本相当，该费用本院予以支持，剩余90天护理期本院按照每天60元的标准计算为5400元，故护理费确认为16620元；残疾赔偿金、精神损害抚慰金分别确认为72126.60元、15000元；交通费酌情认可500元；原告所支出的鉴定费3320元系确认保险标的损失程度所花费的合理的必要的费用，本院予以确认。综上，确认原告的损失为：医疗费329868.89元、住院伙食补助费2718元、营养费2250元、护理费16620元、交通费500元、残疾赔偿金72126.60元、鉴定费3320元、精神损害抚慰金15000元，合计442403.49元。该损失中的医保外用药费用32986元，由黄才生、耿晓冬按责各赔付16493元，黄才生赔付精神损害抚慰金7500元。剩余401917.49元由平安江阴公司在扣除其已在交强险责任限额范围内赔付同一事故中另一伤者的损失后，在剩余的交强险责任限额项下赔付64925.65元，在商业三者险范围内赔付168495.92元，黄才生赔付168495.92元。黄才生垫付的90000元、耿晓冬垫付的20000元在本案中一并进行抵算。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司在交强险责任限额范围内向蒋国林赔付64925.65元，在商业三者险限额范围内向蒋国林赔付168495.92元。
二、耿晓冬向蒋国林赔付16493元。
以上两项经与耿晓冬垫付的20000元相抵算后，由中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司直接向蒋国林支付229914.57元，向耿晓冬支付3507元。
三、黄才生向蒋国林赔付192488.92元。扣除其已垫付的90000元后，尚需支付102488.92元。
上述判决内容均于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回蒋国林的其余诉讼请求。
案件受理费2738元（原告已预交），减半收取1369元，由蒋国林负担169元，黄才生负担300元，中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 王伟
二〇一六年二月十九日
书 记 员 占丽