福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第2304号
原告（反诉被告）泉州华尔宝树脂有限公司，住所地福建省泉州市泉港区前黄镇工业小区。
法定代表人黄芳瑶，董事长。
委托代理人骆东如、赵耿川（特别代理），福建闽荣律师事务所律师。
被告（反诉原告）福建省远东鞋服有限公司，住所地莆田市城厢区华亭镇华林工业园（欧典家私公司内）。
法定代表人顾佳，总经理。
委托代理人赖继仁（特别代理），福建诚毅律师事务所律师。
原告（反诉被告）泉州华尔宝树脂有限公司与被告（反诉原告）福建省远东鞋服有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月8日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月9日、10月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人骆东如、赵耿川，被告福建省远东鞋服有限公司的委托代理人赖继仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）泉州华尔宝树脂有限公司诉称，2014年5月至6月期间，被告因公司经营需要陆续向原告订购树脂原料，原告均按约定履行了供货义务。截止2014年6月26日，被告共向原告购买树脂原材料105000元未付。故请求判令：一、被告立即支付拖欠原告的货款人民币105000元及支付逾期付款违约金（自起诉之日起至人民法院判决确定还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）；二、被告承担本案的全部诉讼费用。
被告（反诉原告）福建省远东鞋服有限公司答辩并反诉称，本案中与原告发生买卖关系的是被告所经营的另外一个公司，福建省双克体育用品有限公司。增值税发票由被告是开具给原告，尚欠的金额为105000元，被告愿意承担还款责任。2014年5月至6月期间，反诉原告向被反诉被告购买树脂材料。反诉原告将购买的树脂材料投入生产使用，并将生产出来的产品投入市场，结果客户陆陆续续退货。反诉原告立即组织公司的技术人员查找产品质量原因，后经查，由于反诉被告提供的树脂材料未达到双方约定的质量标准，而导致反诉原告生产出来的产品出现严重问题，同时给反诉原告造成经济损失人民币40000元。为维护反诉原告良好的商业信誉，反诉原告多次与反诉被告沟通，要求反诉被告派人前来处理此事，反诉被告置之不理。反诉原告在此情况下才不得不拒付货款。而反诉被告就因此向法院提起诉讼，起诉反诉原告拒付货款违约。因此，反诉原告以产品质量纠纷提起反诉，起诉反诉被告违约，不按双方约定的质量标准供货。请求：一、反诉被告赔偿反诉原告经济损失人民币40000元；二、本诉及反诉诉讼费用由反诉被告承担。
反诉被告泉州华尔宝树脂有限公司辩称，反诉原告主张反诉被告产品存在质量问题要求反诉被告赔偿损失没有法律依据，只是为了拖延支付欠款。
在本院审理过程中，原告（反诉被告）泉州华尔宝树脂有限公司在本院指定的举证期限内对其主张提交以下证据：
一、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明复印件各一份，欲证明原告的诉讼主体资格。
二、被告的企业登记信息、组织机构代码证复印件各一份，欲证明被告的诉讼主体资格。
三、2014年5月16日订购单（传真件）、2014年6月26日73450元的请款对账单明细表各一份及相对应的0008095号、0007982号送货单各一张、2014年6月26日02149330号增值税发票收条一份，欲证明被告2014年5月向原告购买价值73450元的树脂原材料，原告依约提供了全部材料，但被告至今未向原告支付货款。
四、2014年5月17日、2014年6月6日订购单传真件各一份及相对应的0008349、0008492号送货单各一张、2014年6月26日31550元的请款对账单明细表一份、2014年6月26日02149329号增值税发票收条一份，欲证明被告2014年6月向原告购买价值31550元的树脂原材料，原告依约提供了全部材料，但被告至今未向原告支付货款。
五、02149329号、02149330号增值税发票各一张、城厢区国家税务局出具的证明一份，欲证明原告应被告的要求分别就购买的树脂原材料向被告出具了增值税发票，被告已经增值税发票用于税务认证抵扣税点，但该货款被告至今未支付。
六、律师函、特快专递复印件、投递情况查询单各一份，欲证明原告就本案的货款向被告催讨后，被告至今仍未支付的事实。
七、被告提供给原告开具增值税发票的开票材料复印件4张，欲证明原告与被告之间存在买卖合同关系，原告按照被告提供的开票材料及要求向被告出具了本案购买树脂款相对应的增值税发票，发票上的所有信息均按照被告提供的开票资料填写。
对原告（反诉被告）提供的上述证据，被告（反诉原告）均没有异议。
在本院审理过程中，被告（反诉原告）在本院指定的举证期限内对其主张提交以下证据：福建省双克体育用品有限公司营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明各一份，欲证明原告是与福建省双克体育用品有限公司发生买卖关系。
对被告（反诉原告）提供的上述证据，原告（反诉被告）质证认为，其是与被告发生买卖合同关系，福建省双克体育用品有限公司与订购单上的“莆田市远东鞋服有限公司新厂双克”毫无关系，被告仅仅凭其提供的该证据无法证明原告是与福建省双克体育用品有限公司存在买卖合同关系。退一步说，即使原告是与福建省双克体育用品有限公司存在买卖合同关系，该公司营业执照上所体现的法定代表人系被告公司的监事，该公司与被告也存在法律上的混同，应当由福建省双克体育用品有限公司和被告承担连带偿还责任。
对双方当事人没有争议的事实，本院予以认定。对有争议的事实，本院予以综合分析认定。
经庭审举证、质证、认证，本院认定本案事实如下：
2014年5月至6月期间，被告福建省远东鞋服有限公司因公司经营需要陆续以“福建省远东鞋服有限公司新厂双克”及“福建省远东鞋服有限公司双克新厂”的名义向原告泉州华尔宝树脂有限公司订购树脂原料，原告按约履行了供货义务，货物价值105000元。2014年6月25日，原告泉州华尔宝树脂有限公司开具福建省增值税专用发票（NO02149329、NO02149330）2张，金额合计105000元，被告福建省远东鞋服有限公司已将上述增值税专用发票认证。因被告福建省远东鞋服有限公司认为原告泉州华尔宝树脂有限公司提供的树脂原料未达到双方约定的质量标准，导致生产的产品出现严重问题，造成经济损失人民币40000元，而未能及时支付货款致诉讼。
本院认为，原告（反诉被告）泉州华尔宝树脂有限公司与被告（反诉原告）福建省远东鞋服有限公司签订的《订购单》意思表示真实，内容合法有效，本院依法予以确认。双方当事人应按合同约定全面履行自己的义务。原告向被告发送的货物价值105000元，但被告至今未支付货款，应承担还款责任。因被告未及时支付货款，故原告主张以105000元为基数自起诉之日起至本判决指定还款之日止按同期中国人民银行贷款利率计算的逾期付款违约金，于法有据，可予支持。反诉原告福建省远东鞋服有限公司反诉称反诉被告泉州华尔宝树脂有限公司提供的树脂原料未达到双方约定的质量标准，给其造成经济损失40000元，但未能提供证据证实，故对反诉原告的该项主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告（反诉原告）福建省远东鞋服有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告（反诉被告）泉州华尔宝树脂有限公司货款人民币105000元及该款自2015年6月8日起至本判决指定还款之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的逾期付款违约金；
二、驳回反诉原告福建省远东鞋服有限公司对反诉被告泉州华尔宝树脂有限公司的反诉请求。
本案案件受理费人民币2400元、反诉费400元，由被告福建省远东鞋服有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 何冠荔
审 判 员 程省立
人民陪审员 方奇逢
二〇一五年十月二十日
书 记 员 蔡一林
附：本案相关的法律法规
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无能力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。