山西省大同市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第2542号
原告王云龙，男，1975年4月3日出生，住山西省大同市南郊区。
委托代理人薛向东，男，山西星瑞律师事务所律师。
被告郭利斌，男，1973年7月15日出生，住山西省山阴县。
委托代理人厚子才，男，山西立明律师事务所律师。
被告卢建芬，女，1981年7月19日出生，住山西省大同市城区。
委托代理人李燕芳，女，山西民仁律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市城区操场城街甲6号洪泰大厦4层。
负责人李永升，职务经理。
委托代理人金宏军，男，1981年9月4日出生，住山西省大同市城区。
被告中国人民财产保险股份有限公司大同市北城支公司，住所地大同市站北街云海苑小区底商铺。
负责人刘晓攀，职务经理。
委托代理人马玉洁，女，大同市西街街道法律服务所法律工作者。
原告王云龙与被告郭利斌、卢建芬被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称平安财保大同支公司）、中国人民财产保险股份有限公司大同市北城支公司（以下简称中财保大同大同北城支�司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王云龙的委托代理人薛向东、被告郭利斌的委托代理人厚子才、被告卢建芬的委托代理人李燕芳、被告平安财保大同支公司的委托代理人金宏军、被告中财保大同大同北城支公司的委托代理人马玉洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月1日，被告郭利斌驾驶晋B79X**/晋BBK**挂解放牌重型半挂车沿XXX省道由南向北行驶至27KM+900M时驶入对向车道与由北向南行驶的原告王云龙驾驶的晋B67X**/晋BZX**挂解放牌重型半挂车碰撞，造成郭利斌、王云龙、黄振中受伤，两车受损的交通事故。经交警队认定，郭利斌负事故的主要责任，王云龙负事故的次要责任。事故发生后，原告被送至大同市第三人民民医院救治，诊断为：颈椎骨折、脊�损伤、左胫骨平台骨折、脑挫裂伤、左侧多发肋骨骨折、左侧血气胸术后。经司法鉴定为七级、十级伤残，后续治疗费7000元，车辆损失150875元。原告所有的B67XXX/晋BZX**挂解放牌重型半挂车在被告中财保大同北城支公司投保车上人员责任险和不计免赔率，被告郭利斌驾驶的卢建芬所有的晋B79X**/晋BBK**挂解放牌重型半挂车在平安财保矿区支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。故原告依法提起诉讼，请求1、判令被告郭利斌、卢建芬赔偿原告医疗费108293元、后续医疗费7000元、住院伙食补助费390元、营养费390元、残疾赔偿金72233.8元、精神抚慰金20500元、误工费16549.74元、护理费2200元、被扶养人生活费64501元、交通费1687元、车损费150875元、拖车费1000元、鉴定费3100元，减去原告应负的30%责任，合计404368元；2、判令被告平安财保矿区支公司、中财保大同北城支公司在承保范围内对原告进行赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。
原告针对主张向本院提交如下证据：
1、事故认定书1份，4份保单，证明该事故发生经过，事故责任的划分，保险投保情况。
2、住院病例，诊断证明，医疗费票据，证明原告伤情，住院治疗情况花费医疗费共计108293元。
3、伤残鉴定意见书，票据，证明构成七级和十级伤残，花费鉴定费2100元，后续治疗费需7000元。
4、结婚证，户口，身份证复印件，证明一份，证明车辆所有人是原告妻子及被抚养生活信息等。长女吴文婧系杨建芳与前夫所生子女系王云龙继女。
5、发票1张，证明原告花费�车费1000元。
6、交通费票据37张，证明因处理事故。鉴定。治疗等花费交通费1507元。
7、车辆行驶车，价格认定书，评估费发票，证明原告所驾驶车辆系原告妻子所有，经认证车损为150875元，评估费1000元。
被告郭利斌对事故发生、责任认定无异议。但辩称，起诉数额在质证过程中详细陈述，答辩人只是该车司机，应由车主卢建芬承担责任，且车辆在保险公司投保，依法应该由保险公司赔付。
被告郭利斌未提供证据。
被告卢建芬对事故发生、责任认定无异议。但辩称，被告郭利斌系卢建芬雇佣的司机，相关赔偿由卢建芬承担，卢建芬所有的车辆在被告平安财保投保交强险一份，第三者责任�（主车100万，挂车5万），对于原告诉求的赔偿应当首先在交强险范围内先行赔付，超出部分在三者险范围内按责任比例赔付，原告诉求的金额在质证时详细陈述。
被告卢建芬未提供证据。
被告平安财保大同支公司对事故发生、责任认定无异议。但辩称，被告郭利斌所驾驶的卢建芬所有的晋B79X**/晋BBK**挂车辆在答辩人处投保一份交强险和主、挂车三者险，事故发生在保险期间内，原告的损失在交强险范围内先行赔付，不足部分在三者险范围内按责任赔偿。保单约定第一受益人是张栋，答辩人已经赔付原告车损53000元，并按约定支付给第一受益人张栋，如果法院认定车损，则应该由张栋或者卢建芬直接给付原告。原告诉求的损失在质证时详细陈述，本案鉴定费、诉讼费答辩人不予承担。
被告平安财保大同支公司针对主张提供保单抄件3份，支付信息2页（当庭提交），证明事故发生后被告共支付给张栋3笔款项其中53000元是支付的原告车辆损失费。
被告中财保大同北城支公司辩称，事故发生、责任认定、投保情况无异议，应先由卢建芬投保交强险的保险公司先行赔付，不足部分由答辩人在车上人员险15万元限额内赔付，针对原告诉求的各个项目质证中发表意见。
被告中财保大同北城支公司未提供证据。
经审理查明，被告郭利斌系被告卢建芬雇佣司机。2015年4月1日6时许，郭利斌驾驶卢建芬所有的晋B79X**/晋BBK**挂解放牌重型半挂车沿XXX省道由南向北行驶至27KM+900M时驶入对向车道与由北向南行驶的原告王云龙驾驶的晋B67X**/晋BZX**挂解放牌重型半挂车碰撞，造成郭利斌、王云龙、黄振中受伤，两车受损的交通事故。经交警队认定，郭利斌负事故的主要责任，王云龙负事故的次要责任。事故发生后，原告王云龙在大同市第三人民民医院住院治疗26天，诊断为：颈椎骨折（C6C7）、脊髓损伤（FrankC型）、左胫骨平台骨折（Schatzker分型）、脑挫裂伤、左侧多发肋骨骨折（789后肋）、左侧血气胸术后。2015年6月30原告委托山西省大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定鉴定，7月9日该以晋同三医院司鉴（2015）临鉴字第XXXX号鉴定意见书鉴定原告构成七级和十级伤残，后续行内固定取出术费用约6000-7000元。2015年4月28日原告妻子杨建芳（车辆登记所有人）委托怀仁县价格认证中心对晋B67X**/晋BZX**挂解放牌重型半挂车车辆损失进行评估，2015年5月11日该中心以怀价认交字（2015）第XX号价格认证结论书评估该车损失为150875元。另查明，被告郭利斌驾驶的晋B79X**/晋BBK**挂解放牌重型半挂车在被告平安财保大同支公司投保交强险一份和商业三者险两份（主车100万元、挂车5万元），原告驾驶的B67XXX/晋BZX**挂解放牌重型半挂车在被告中财保大同北城支公司投保车上人员责任险（司机）15万元和不计免赔险，事故发生在保险期间。
上述事实，有原告提供的证据证实，被告亦无异议，本院予以确认。
就原告主张的损失分析、确认如下：
一、原告的人身损失：
1、原告主张医疗费108293元。并提供医疗票据17张予以证实。被告平安财保称，保险公司核定医疗费为103340.27元。经本院核实，原告提供的医疗票据中外购药发票一份（金额75元）无药品�和医嘱，原平市东野庄富招正骨医院收费通知单一份（金额370元）无姓名，均不能证明系治疗原告伤情花费，本院不予确认。其他票据均合法有效，本院予以确认，故本院确认支持原告医疗费107498.02元；
2、原告主张后续医疗费7000元。被告保险公司称，应支持6000元。因鉴定机构鉴定意见书证实后续费用需约6000-7000元，故原告主张7000元合法，本院予以支持；
3、原告按日15元主张住院伙食补助费390元，被告均无异议，原告主张亦合法，本院予以支持；
4、原告主张营养费1300元。被告平安财保称，应按日15元计算住院期间。因原告主张1300元无依据，故本院按日15元酌情支持营养费（26×15）390元；
5、原告按农村居民人均可支配收入和人均生活消费支出标准主张残疾赔偿金72233.8元、四个被扶养人生活费64501元；被告平安财保对计算标准和七级伤残无异议，但称鉴定意见书认定十级伤残的依据错误，原告没有颅脑损伤，不构成十级伤残。对原告父母、子女关系无异议，对抚养人人数有异议，称不能证明原告只有兄弟二人，且长女吴文婧系继女，应按三个抚养人计算。因医院诊断中原告的伤情有脑挫裂伤，被告没有证据证明该损伤不属颅脑损伤，且不构成伤残等级。故本院依据鉴定机构鉴定意见确认原告构成七级和十级伤残，故原告主张残疾赔偿金72233.8元合法，本院予以支持；就被扶养人人数问题，因商都县大库伦乡三喇嘛村委会及商都县公安局派出所出具的证明证实原告父母生二子，被告也没有证据证明还有其他子女，故本院支持被扶养人王占富（原告父亲，1949年3月5日出生，事故发生时年满66周岁）生活费（6992×14×41%÷2）20067.04元、被扶养人罗文秀（原告母亲，1946年11月29日出生，事故发生时年满68周岁）生活费（6992×12×41%÷2）17200.32元、被扶养人吴文婧（原告继女，2002年3月15日出生，事故发生时年满13周岁）生活费（6992×5×41%÷3）4777.87元、被扶养人王俊丹（原告二女，2010年12月22日出生，事故发生时年满4周岁）生活费（6992×14×41%÷2）20067.04元。
6、原告主张精神抚慰金20500元。被告平安财保称保险公司认可10000元。因原告构成七级和十级伤残，故原告该主张合法，本院予以支持。
7、原告按交通运输业标准主张三个月零九天误工费16549.74元。被告平安保险称，应按居民服务业和其他服务业标准计算。因原告有经�性道路运输驾驶员资格证，发生事故时原告也在从事该行业，且原告主张的误工天数未超法律规定范围，故原告该主张合法，本院予以支持。
8、原告按居民服务业标准主张住院26天护理费2200元。被告均无异议，原告主张亦合法，本院予以支持。
9、原告主张交通费1687元。被告称偏高，由法院酌情认定。因原告不能证明所有费用均系因本次事故产生，故本院酌情支持交通费500元。
10、原告主张鉴定费2100元。被告平安保险公司称，鉴定费不属于保险理赔范围。因该费用属于为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依据保险法第六十四条规定，应由保险人承担，故本院予以支持。
二、财产损失：
1、原告主张车辆损失150875元（已扣减残值2925元），并提供怀仁县价格认证中心出具的怀价认交字（2015）第38号价格认证结论书予以证实。被告平安保险公司不认可，评估结论偏高，且评估按维修费认定，应提供维修票据。被告中财保当庭申请重新鉴定。因评估机构按维修费用评估并无不妥，被告也没有证据证明评估结论虚假，故对被告辩解及申请重新鉴定的请求不予支持。原告主张合法，本院予以支持。
2、原告主张拖车费1000元，并提供发票一份予以证实。被告均无异议，原告主张亦合法，本院予以支持。
3、原告主张鉴定评估费1000元。被告称鉴定费不属于保险理赔范围。因该费用属于为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依据保险法第六十四条规定，应由保险人承担，故本院予以支持。
另被告平安财保称已向保险合同中约定的第一受益人张栋赔付三笔款项，其中53000元系赔付的原告车损，该部分应由张栋或卢建芬给付原告。因原告和被告卢建芬均不认可收到该款，而从被告平安财保提供的保单抄件三份、支付信息两页内容看，只能证明晋B79X**/晋BK**挂车投保商业险时约定的第一受益人为张栋，被告曾向张栋支付了三笔款项，不能证明给付张栋的53000元系支付原告的晋B67X**/晋BZX**挂车车损。故对被告平安财保所辩不予支持。
以上损失共计444348.83元（其中人损291473.83元、车损152875元）。
本院认为，公民的身体健康权和财产权受法律保护。被告郭利斌驾驶机动车与原告王云龙驾驶的机动车碰撞，造成原告人身和�产损失共计444348.83元（其中人损291473.83元、车损152875元）。因郭利斌负事故的主要责任，其驾驶的晋B79X**/晋BBK**挂车在被告平安财保大同支公司投保交强险一份、商业第三者责任险两份（主、挂车限额105万元），故被告平安财保大同支公司应在交强险分项限额内赔付原告王云龙医疗费10000元、残疾赔偿金110000元、财产损失2000元；在商业三者险限额内按责任比例赔付原告人身损失（291473.83-120000）×70%=120031.68元、财产损失（152875-2000）×70%=105612.5元。剩余部分，因原告驾驶的B67XXX/晋BZX**挂车在被告中财保大同北城支公司投保车上人员责任险（司机）15万元，故被告中财保大同北城支公司应在车上人员责任险（司机）限额内赔付原告人身损失（291473.83-120000-120031.68）=51442.15元。另被告保险公司辩称诉讼费不承担。本院认为，事故发生后，因被告保险公司未及时主动理赔，导致当事人提起诉讼而发生诉讼费用，且依据法律规定，诉讼费应由败诉方承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告王云龙122000元，在第三者责任险限额内赔付原告王云龙225644.18元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市北城支公司于本判决生效后十日内在车上人员责任险（司机）限额内赔付原告王云龙51442.15元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金�义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7366元，由被告平安财保大同支公司负担6333元（于本判决生效后十日内给付原告），由被告中财保大同北城支公司负担937元（于本判决生效后十日内给付原告），由原告负担96元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 万 慧 珍
人民陪审员 王 志 云
人民陪审员 王 鹏 宇
二〇一六年一月六日
书 记 员 马羽佳竹