浙江省瑞安市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）浙0381刑初19号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某，男，1968年3月17日出生于浙江省瑞安市，汉族，住浙江省瑞安市。
附带民事诉讼原告人林某，男，1966年4月28日出生于浙江省瑞安市，汉族，住浙江省瑞安市。
被告人余树治，男，1976年10月7日出生于浙江省瑞安市，汉族，初中文化，经商，户籍所在地浙江省瑞安市。因赌博，于2013年9月14日被瑞安市公安局行政拘留3日；因犯敲诈勒索罪，于1999年4月13日被本院判处有期徒刑十个月；因犯故意伤害罪，于2013年2月25日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因本案，于2016年7月29日被取保候审，2017年2月15日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2017]37号起诉书指控被告人余树治犯故意伤害罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某、林某向本院提起附带民事诉讼。本院于同日以普通程序立案，并组成合议庭，于同年1月20日公开开庭进行了合并审理。瑞安市人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人杨某、林某，被告人余树治到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控，2016年年初的一天，杨某因怀疑潘某（已判）诈赌3.5万元，遂于当晚向潘某要回2万元。同年4月15日16时许，杨某与其朋友林某为向潘某索要剩余的1.5万元，遂与被告人余树治及潘某、祝某一起来到瑞安市湖岭镇彭埠村溪边说清此事，后潘某与杨某发生争执继而相互扭打。期间，被告人余树治伙同潘某殴打被害人杨某、林某致伤。经鉴定，被害人杨某主要损伤为胸部外伤致右侧第8、9肋骨骨折，其损伤程度构成轻伤二级；被害人林某主要损伤为腰椎1、2左侧横突新鲜骨折，其损伤程度构成轻伤二级。
对于上述指控，公诉机关提供了相应证据，据此认定被告人余树治的行为构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。
被告人余树治供认自己对被害人林某的腰部实施殴打，否认伙同潘某殴打杨某。
经审理查明，2016年年初的一天，杨某因怀疑潘某（已判）诈赌3.5万元，遂于当晚向潘某要回2万元。同年4月15日16时许，杨某与其朋友林某为向潘某索要剩余的1.5万元，遂与被告人余树治及潘某、祝某一起来到瑞安市湖岭镇彭埠村溪边说清此事，后潘某与杨某发生争执继而相互扭打。期间，被告人余树治伙同潘某殴打被害人杨某、林某致伤。经鉴定，被害人杨某主要损伤为胸部外伤致右侧第8、9肋骨骨折，其损伤程度构成轻伤二级；被害人林某主要损伤为腰椎1、2左侧横突新鲜骨折，其损伤程度构成轻伤二级。
2016年7月29日，被告人余树治主动到公安机关投案。目前，被告人余树治一方已赔偿被害人一方经济损失3万元。
上述事实，有公诉机关提供并当庭质证的证据如下：
1、被告人余树治的供述，供认潘某在杨某的头部和背部进行拳打脚踢，林某在拉架过程中，亦遭到潘某的殴打。同时供认其担心林某报警，一拳打在林某的腰部。
2、证人潘某的证言，证实与杨某因赌博产生纠纷，其对杨某的脸部、背部、腰部进行拳打脚踢，并对拉架的林某实施殴打。林某被打后离开时，余树治和祝某追上去拉回来，林某的头部有肿起来，是谁打得也不清楚。刑事辨认笔录辨认出杨某。
3、证人祝某的证言，证实潘某对杨某进行殴打，林某进行拉架时被潘某打了一拳。
4、被害人林某的陈述，证实潘某与杨某发生纠纷，潘某用拳头打杨某的头部，在场的两个朋友一起围着杨某拳打脚踢，把杨某打倒在地，其在旁边不敢拉架，回头打算离开时腰部不知被谁打了一下，其往回走时，三个人中较高的人跑过来把其拉回去，并用拳头打其头部，较胖的人用拳头殴打其腰部，其提出抗议后，较高的和较胖的又跑去殴打杨某。刑事辨认笔录辨认出潘某，其中较高的人系祝某，较胖的人系余树治，均系潘某的朋友。
5、被害人杨某的陈述，证实其和潘某因赌博发生争吵，两个人扭打在一起，潘某一拳打在其左边头部，潘某的两个朋友也一起打，较高的人一拳打在肚子处，较胖的人在其头部打了好几拳，其被打倒在地上后，还被继续拳打脚踢。期间，其听到有人说不要让林某跑了，当时潘某继续摁住其肩膀，祝某追上去抓住林某，余树治赶上去一拳打在林某的后背，把林某拉了回来。辨认笔录辨认出潘某、余树治、祝某。
6、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人杨某主要损伤为胸部外伤致右侧第8、9肋骨骨折，其损伤程度构成轻伤二级；被害人林某主要损伤为腰椎1、2左侧横突新鲜骨折，其损伤程度构成轻伤二级。
7、其他综合书证：受案登记表、情况说明、刑事判决书、行政处罚决定书、抓获经过、户籍证明。
上述证据中，两名被害人陈述均证实被告人余树治不仅对林某进行殴打，还伙同潘某对杨某进行拳打脚踢，对殴打过程等细节描述，内容一致，故被告人余树治关于没有对杨某进行殴打的辩解，有避重就轻之嫌，与证据不符，不予采纳。
附带民事诉讼原告人杨某请求本院判决被告人余树治赔偿其医药费等损失59829.62元。附带民事诉讼原告人林某请求本院判决被告人余树治赔偿其医药费等损失57474.25元。
经审理查明，附带民事诉讼原告人杨某的经济损失如下：医疗费5765.62元、住院伙食补助费151.5元、住院护理费误工费2015年浙江省在岗职工年平均收入51719元/年÷365天×12天＝1700元，误工费2015年浙江省在岗职工年平均收入51719元/年÷365天×180天＝25505元、营养费2000元、交通费1000元，共计36122.12元。
附带民事诉讼原告人林某的经济损失如下：医疗费4270.25元、住院伙食补助费91.5元、住院护理费误工费2015年浙江省在岗职工年平均收入51719元/年÷365天×7天＝992元，误工费2015年浙江省在岗职工年平均收入51719元/年÷365天×180天＝25505元、营养费2000元、交通费1000元，共计33858.75元。
另查明，二名附带民事诉讼原告人均已收到预付赔偿款15000元。
上述事实，有附带民事原告的身份证明、住院病历、住院收费收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余树治结伙故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。因被告人余树治的犯罪行为给被害人造成了一定的经济损失，对合理部分被告人应予以赔偿。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人余树治犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月15日起至2018年4月14日止。）
二、被告人余树治赔偿附带民事诉讼原告人杨某的经济损失人民币21122.12元、赔偿附带民事诉讼原告人林某的经济损失人民币18858.75元（已扣除预付款30000元）。该款于判决生效之日起十日内支付。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
本判决发生法律效力后，如被告人拒绝履行附带民事判决内容的，附带民事诉讼原告人可以向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。申请执行的期限为两年，从判决书规定履行期限的最后一日起算。
审 判 长 张丽平
人民 陪 审员 叶玲玲
人民 陪 审员 唐敬英
二〇一七年二月十四日
（代）书记员 陈 丹