福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽01民终4184号
上诉人（原审原告）：陈某某，男，1983年10月10日出生，汉族，住福建省长乐市。
委托诉讼代理人：徐武，福建名仕律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：高某某，女，1987年5月15日出生，汉族，住长乐市。
被上诉人（原审被告）：王某某，女，1959年5月7日出生，汉族，住长乐市。
上述二被上诉人的共同委托诉讼代理人：商毅，福建三山律师事务所律师。
上诉人陈某某因与被上诉人高某某、王某某婚约财产纠纷一案，不服福建省长乐市人民法院（2016）闽0182民初766号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
陈某某上诉请求：1、撤销一审判决，支持陈某某的一审全部诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审对彩礼认定错误，见面礼和金器都是基于当地的风俗和缔结婚姻的目的不得已而给付的，应认定为彩礼。2、一审适用法律错误，前后矛盾。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》，本案中双方没有办理婚姻登记，属于应当返还彩礼的情形，而一审以农村善良风俗和本案实际为由无视法律规定作出与法律截然不同的判决。3、保证书中女方承认其隐瞒多年的精神病史并在与陈某某认识后多次复发而出现极端危险的行为，同时女方承认认识陈某某之前和其他男人同居以及认识陈某某之后还保持联系，该保证书可以证明由于女方而非陈某某的过错造成婚姻不能缔结。4、女方终止妊娠一事，男方始终不知情，一审认定女方终止妊娠但没有认定具体原因，以农村善良风俗为由是明显错误的颠倒是非。5、彩礼给付是以男女双方为利益对象或代表，女方母亲作为女方代表收受了陈某某的彩礼，因此女方及其母亲应当为返还彩礼的义务主体。高某某关于没有收到彩礼的抗辩不成立。
高某某辩称，1、高某某与陈某某是经他人介绍认识而非经媒人介绍认识。2、高某某没有收过分文礼金、金器，依法不承担返还义务。3、高某某2007年时虽患有抑郁症精神疾病，但在认识陈某某前早已治愈，而且抑郁症也只是普通常见的精神疾病，如未治愈，高某某与陈某某交往过程中陈某某不可能察觉不到，高某某的病史还是高某某主动告诉陈某某的。陈某某得知后明确表示原谅并愿意继续对高某某好，继续共同生活下去。陈某某上诉状中关于保证书可以证明由于女方的过错造成婚姻最终不能缔结的说法不能成立。4、高某某与陈某某订婚后即在陈某某家生活近2年，高某某一直催促陈某某办理结婚登记，但陈某某始终推拖。共同生活期间，高某某对陈某某及其家人已尽责，但陈某某家人始终对高某某没有好脸色，而且共同生活期间，高某某没有工作，陈某某也从不给生活费，高某某的日常开销都是向母亲王某某索要，每月都要开销2000多元，这些都致使高某某长期精神郁闷，心理压抑。共同生活期间，高某某怀孕，但由于陈某某及其家人漠不关心造成流产，并可能造成以后无法生育。5、高某某一直希望继续与陈某某共同生活，才在陈某某草拟、打印的保证书上签名，并偷取王某某的印章盖章。保证书中所谓高某某与他人同居以及订婚后继续与其他男人联系之事，完全是陈某某道听途说。签署保证书后，高某某与陈某某继续共同生活，但几个月后陈某某及其家人又变本加厉对高某某使脸色，想方设法地把高某某赶走，高某某无奈于2016年春节前回到娘家生活。6、现陈某某执意要解除婚约，高某某也不勉强，但高某某的合法权益应予以保护。
王某某辩称，1、高某某2007年时虽患有抑郁症精神疾病，但在认识陈某某前早已治愈。而在陈某某家生活近2年后被赶回来时却是一因长期精神郁闷、心理压抑造成的抑郁症复发的患者。2、高某某与陈某某订婚后被敲锣打鼓送去陈某某家生活，同居期间怀孕、流产，甚至可能以后无法生育，2年后却被赶回，陈某某还公开否认二人曾经同居生活，污蔑高某某系与他人存在不正当关系而怀孕，进而要求解除婚约退还彩礼。在现有风俗下，这将给高某某的身心健康以及名誉造成极大的不良影响。3、陈某某与高某某同居2年，却始终不办理结婚登记，如果及时办理结婚登记，则本案要求返还彩礼的婚约财产纠纷就不会发生，故不应支持退还彩礼的诉求。4、王某某虽收过礼金，但高某某与陈某某共同生活期间，高某某的日常开销都是王某某支出，加上订婚办酒席费用以及今后高某某治疗费用，所剩无几。5、一审判决认为“订立婚约后至今未办理结婚登记，当事人按照习俗领取的婚约彩礼本应予以返还”，这针对的是双方并未共同生活的情形。一审判决认为“鉴于农村善良风俗，根据本案实际，本院对原告返还彩礼的请求不予支持”，针对的是双方已共同生活的情形，没有前后矛盾。一审判决充分遵循了《婚姻法》和司法解释的实质立法精神，切合地方民俗习惯，请求二审维持原判。
陈某某向一审法院起诉请求：1、两被告高某某、王某某返还彩礼234400元。2、本案诉讼费由高某某、王某某承担。
一审法院认定事实：原告陈某某与被告高某某经人介绍认识后于2014年3月8日订婚。订婚当日，陈某某给付被告王某某礼金183000元，并交付现金33000元给王某某作为高某某家人的见面礼。双方于2014年3月8日起同居至2015年9月29日，至今未办理结婚登记。高某某曾于2014年10月17日在长乐市医院进行了妊娠终止手术。王某某未将收取的礼金交付高某某。2016年4月28日，陈某某诉至一审法院。
一审法院认为，彩礼是婚约男女双方在订立婚约的过程中，按照当地风俗习惯由男方向女方给付的数额较大的金钱或财物。根据最高人民法院的司法解释，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，如果双方未办理结婚登记手续的，应当予以支持。本案原告陈某某与被告高某某订立婚约后至今未办理结婚登记手续，当事人按照习俗领取的婚约彩礼本应予以返还。考虑本案婚约男女双方在订婚后曾同居至2015年9月29日，且被告高某某在同居期间进行了妊娠终止手术，鉴于农村善良风俗，根据本案实际，一审法院对原告返还彩礼的请求不予支持。原告主张由两被告返还见面礼无相关法律依据，一审法院故亦不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告陈某某对被告高某某、王某某的诉讼请求。
本院二审中，上诉人陈某某对原审认定的事实提出如下异议：1、一审认定双方于2014年3月8日起同居至2015年9月29日有误，陈某某没有和高某某同居生活，高某某只是象走亲戚一样偶尔到陈某某家，双方也没有发生性关系。2、陈某某不知道高某某怀孕及进行妊娠终止手术的事。被上诉人高某某提出双方同居的时间应是2014年3月8日起至2016年春节前夕，对其余事实不持异议。本院认为，关于双方是否共同生活，按照当地习俗，订婚后女方即到男方家中生活，从保证书中的内容也能体现出双方订婚后曾共同生活；关于共同生活的时间，至少应到签署保证书的时间即2015年9月29日，高某某主张共同生活至2016年春节前夕，因未提供证据，陈某某又予以否认，故不予认定；关于高某某怀孕及进行妊娠终止手术一事，有长乐市医院的疾病证明书予以证明，可以认定。据此，本院对一审判决查明的事实予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项规定双方未办理结婚登记手续，男方请求返还按照习俗给付的彩礼，人民法院应予支持，从社会生活常态及立法原意来看，该项系针对双方未共同生活的情形。本案中，上诉人陈某某和被上诉人高某某已同居生活了一年半左右，按照当地习俗，举办订婚仪式具有公示性，意味着男女双方取得了夫妻名分，乡邻群众也认可二人以夫妻名义共同生活，且高某某在共同生活期间怀孕并终止妊娠，双方除未办理结婚登记外，与法律认可的婚姻关系并无实质性差别。现提出解除婚约的是陈某某，未能办理结婚登记系由于陈某某一方的原因。高某某虽然患有精神疾病，但从保证书内容来看，高某某已主动告知陈某某，陈某某表示接受并愿意今后和高某某好好生活，故陈某某现又以高某某隐瞒了精神病史、未治愈为由提出要解除婚约并要求高某某及其母亲王某某返还彩礼理由不充分。一审综合考虑当地善良风俗、双方共同生活情况及婚约解除的原因等因素作出不予返还彩礼的判决合情合法，并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币4816元，由上诉人陈某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 林守霖
审 判 员 杨淑艳
代理审判员 陈 青
二〇一六年十一月四日
书 记 员 涂腾香
附：本案适用的法律条文
《》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。