广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0802民初308号
原告广西北部湾银行股份有限公司贵港分行。
代表人姚华兴，该分行副行长。
委托代理人马彬华，广西诚济律师事务所律师。
委托代理人姜建芳，广西诚济律师事务所律师。
被告刘庆相。
被告林春哥。系被告刘庆相之妻。
被告吴伟伟。
被告陈辉开。
被告张记陆。
原告广西北部湾银行股份有限公司贵港分行诉被告刘庆相、林春哥、吴伟伟、陈辉开、张记陆金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月14日立案后，因被告刘庆相、林春哥、吴伟伟下落不明，无法直接送达或留置送达法律文书，于2016年3月2日转为普通程序，依法组成由代理审判员刘卉担任审判长，人民陪审员赵翔、周玉莉参加的合议庭，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。书记员徐碧涛担任法庭记录。原告广西北部湾银行股份有限公司贵港分行的委托代理人姜建芳到庭参加诉讼。被告刘庆相、林春哥、吴伟伟、陈辉开、张记陆经传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广西北部湾银行股份有限公司贵港分行诉称，2015年3月19日，原告与被告刘庆相（借款人）、林春哥（共同借款人）、吴伟伟（共同借款人）、陈辉开（保证人）、张记陆（保证人）签订《个人借款／担保合同》，合同约定由原告向刘庆相提供个人经营贷款500000元，借款期限为壹拾贰个月（从2015年3月19日起至2016年3月19日止），贷款年利率为18%（具体计息利率以合同约定为准），并约定由保证人为上述债务提供连带保证责任。《个人借款／担保合同》中借款条款第十三条费用（合同第四页）明确约定“由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的一切费用由借款人承担。贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，贷款人有权随时向借款人追偿，并从贷款人垫付之日起计收活期存款利息”。因此，被告应向原告支付原告为实现债权所支出的律师代理费4853元。合同履行期间，被告刘庆相从2015年7月19日起至今连续多期未能按时足额偿还贷款本息，截至2015年10月19日已欠本金383458.08元，利息20972.11元，本息合计404430.19元。保证人亦未承担连带保证责任。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求法院判令：1、解除原告与被告签订的《个人借款／担保合同》；2、被告刘庆相、林春哥、吴伟伟共同偿还借款本金383458.08元，并支付利息20972.11元，本息合计404430.19元（利息暂计至2015年10月12日，此后利息按合同约定计算至借款本息还清之日止）；3、被告陈辉开、张记陆对上述债务承担连带清偿责任；4、为实现本案债权支付的律师费4853元由被告承担；5、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告主张利息计至2016年5月19日，要求被告支付的利息变更为84522.67元。被告刘庆相、林春哥、吴伟伟、陈辉开、张记陆均未作答辩。
经审理查明，2015年3月19日，由被告张记陆、陈辉开作为保证人，被告刘庆相与被告林春哥、吴伟伟共同向原告借款500000元，签订的《个人借款／担保合同》约定：借款期限为壹拾贰个月（从2015年3月19日起至2016年3月19日止）；还款方式为按月等额本息还款法；贷款期限内年利率为18%，贷款期限内贷款利率为固定利率，不随中国人民银行公布的基准利率的调整而变动；本合同项下借款逾期的，罚息利率为在借款利率水平上加收50%，借款期限内不能按期支付的利息，按借款利率计收复利，借款逾期不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人连续三个月或累计六期未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同；由于借款人和担保人没有按合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的一切费用依法由借款人承担；保证人张记陆、陈辉开为上述债务承担及贷款人实现债权与担保权利的费用承担全程连带保证责任。合同生效后，原告向刘庆相账户放贷500000元，刘庆相、林春哥、吴伟伟则每月按约向原告偿还贷款本息45924.38元。2015年7月起刘庆相、林春哥、吴伟伟未再能按时足额偿还贷款本息，截至2016年5月19日，尚欠借款本金383458.08元、利息84522.67元。另查明，2015年11月16日，原告（甲方）与广西诚济律师事务所（乙方）签订一份《案件委托代理协议》，甲方委托乙方处理甲方与刘庆相等共十九户借款人之间的诉讼（或仲裁）事宜，乙方的工作范围包括诉讼中的全部事务，甲方按照《广西壮族自治区律师服务收费标准》向乙方支付律师费。合同未对律师费的具体金额、支付时间和支付方式作出约定。2016年1月19日，广西诚济律师事务所向原告开具广西增值税普通发票，发票载明的服务名称为“与刘庆相等金融借款合同纠纷案壹审律师代理费”，金额（含税）为4853元。庭审中，原告代理人确认原告已经向其支付上述律师费，并当庭提交了律师费支付凭证。
以上事实有原告陈述及其提供的《个人借款／担保合同》、还款计划表、个人借款凭证、刘庆相银行借记卡复印件、贷款欠款明细查询、贷款逾期通知函、还款承诺书、律师费发票、律师费支付凭证、《广西律师服务收费标准》、身份证及结婚证复印件、金融许可证、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，原、被告签订的《个人借款／担保合同》意思表示真实，内容合法有效，双方均应按合同约定履行义务。现被告刘庆相、林春哥、吴伟伟未按合同约定履行还款义务，构成违约，原告有权按合同约定解除合同并要求原告承担违约责任，故原告主张解除与刘庆相、林春哥、吴伟伟、陈辉开、张记陆签订的《个人借款／担保合同》并要求刘庆相、林春哥、吴伟伟、陈辉开、张记陆按合同约定偿还本金383458.08元、利息84522.67元，合法有据，本院予以支持。合同明确约定借款人和担保人没有按合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的一切费用由借款人承担，现被告刘庆相、林春哥、吴伟伟违约，原告提交的委托代理协议、律师费发票、律师费支付凭证、《广西律师服务收费标准》等证据足以证实原告为实现债权产生律师费4853元，该费用符合行业收费标准，费用适当，故原告主张该律师费由被告刘庆相、林春哥、吴伟伟承担，本院予以支持。被告陈辉开、张记陆为上述债务及贷款人实现债权与担保权利的费用承担全程连带保证责任，现借款人违约，陈辉开、张记陆应承担连带清偿责任，原告主张被告陈辉开、张记陆对上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告刘庆相、林春哥、吴伟伟、陈辉开、张记陆经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼亦未提交任何书面答辩意见，视为其放弃抗辩权利。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十四条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告广西北部湾银行股份有限公司贵港分行与被告刘庆相、林春哥、吴伟伟、陈辉开、张记陆于2015年3月19日签订的《个人借款／担保合同》；
二、被告刘庆相、林春哥、吴伟伟向原告广西北部湾银行股份有限公司贵港分行偿还借款本金383458.08元，并支付利息84522.67元（计至2016年5月19日止，2016年5月19日以后的利息按合同约定计至还清之日止）；
三、原告广西北部湾银行股份有限公司贵港分行为实现本案债权支付的律师费4853元由被告刘庆相、林春哥、吴伟伟承担；
四、被告陈辉开、张记陆对上述债务承担连带清偿责任。
本案受理费7439元，财产保全费2542，公告费350元，由被告刘庆相、林春哥、吴伟伟、陈辉开、张记陆负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费7439元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未不提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 卉
人民陪审员 赵 翔
人民陪审员 周玉莉
二〇一六年六月二十日
书 记 员 徐碧涛