河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛龙民一初字第434号
原告叶羡梅，女。
委托代理人韩建平、张培果，河南昊宏律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告包安超，男。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
负责人王新军，任该公司总经理。
委托代理人罗亍亍，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。
原告叶羡梅与被告包安超、中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告叶羡梅的委托代理人韩建平、被告包安超、中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司的委托代理人罗亍亍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告叶羡梅诉称，2015年5月1日14点20分许，被告包安超驾驶车牌号为豫R的普通两轮摩托车沿南阳市工业路自南向北行驶至工业路大官庄路口处黄色网状线区域的原告叶羡梅驾驶的电动车相撞，造成原告受伤，两车受损失的交通事故。事故发生后，原告被送往南阳市骨科医院进行救治，医院对原告伤情诊断为“左胫腓骨开放性骨折，皮肤坏死，，贫血，血小板减少症，低蛋血症。”原告忍受巨大的精神上和肉体上的痛苦，自2015年5月1日入院至2015年6月4日出院，在医院共治疗35天。2015年5月29日，南阳公安局交通管理支队作出交通事故认定，认定原告叶羡梅和被告包安超对本起事故分别承担同等责任。经查被告包安超驾驶的豫R号两轮摩托车在中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有交通事故责任强制险。现请求被告依法判决原告医疗费、固定物取出费用、营养费、伙食补助费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费共计95705.8元。诉讼费由被告承担。
被告包安超辩称，我的车辆投了交强险，由保险公司先承担，超出部分我们按责任比例承担。我们垫付的2500元应予扣除。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称，事故发生属实，事故车辆在我公司投有交强险，我公司愿在交强险分项限额内承担原告的合理损失。医疗费应扣除非医保用药。原告的诉求部分过高。诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明，2015年5月1日14时30分许，被告包安超驾驶豫R号普通两轮摩托车沿南阳市工业路自南向北行驶至南阳市工业路大官庄路口处黄色网状线区域内，与由道路右侧非机动车道左转弯驶入道路黄色网状线区域的原告叶羡梅驾驶的电动车相撞，造成原告叶羡梅受伤，两车受损的道路交通事故。
2015年5月29日，南阳市公安交通管理支队交通安全事故处理二大队作出宛公交认字（2015）第FC315道路交通事故认定书认定，包安超雨天驾驶机动车通过没有交通信号或者交通警察指挥的路口时，未减速慢行，遇情况观察不周、未能采取安全有效的避让措施，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十四条之规定；叶羡梅违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条之规定；依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条规定，包安超应承担事故的主要责任，叶羡梅承担事故的次要责任。
被告包安超驾驶的RJP383号普通两轮摩托车在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时在保险期内。
事故发生后，原告叶羡梅被送往南阳市骨科医院进行治疗。其入院诊断为：1、左胫腓骨下段粉碎性骨折（开放性）；2、左小腿挤压伤并皮肤坏死；3、；4、贫血；5、血小板减少症；6、低蛋白症。2015年5月1日，原告叶羡梅行左小腿清创缝合术和左跟骨骨牵引术。2015年6月4日，原告叶羡梅出院，出院诊断同入院诊断。出院医嘱为：1、卧床休息，术后维持石膏托外固定6周；2、院外用药促进骨折愈合，每周三来院换药，观察皮肤坏死转归情况，如长期不愈合必要时再次住院治疗；3、术后定期（每3个月1次）复查X片，检查骨折愈合情况，骨折未愈合前禁止伤肢负重（站立、踩踏等活动），防止内固定特及外固定架松动、折断、骨折不愈合；在骨科医师指导下进行功能锻炼；4、保持外固定架钉眼清洁干燥，医用酒精消毒，防止钉道感染导致松动失效；5、骨折完全愈合后手术取出外固定架及接骨板；6、院外用药预防下肢静脉血栓形成及骨质疏松（口服阿司匹林肠溶片75m／晚，服用钙剂）；7、如有不适请随时复诊。至此，原告叶羡梅共住院34天，支付医疗费37087.18元。
2015年8月31日、2016年3月16日，原告叶羡梅共在南阳市骨科医院支付医疗费308元。
2015年9月22日，河南昊宏律师事务所委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告叶羡梅的伤残程度、护理期、误工费、营养期进行了鉴定和咨询。2015年9月30日，该所作出宛溯司鉴所（2015）临鉴字第805号伤残程度司法鉴定意见书和宛溯司鉴所（2015）临咨字第374号临床咨询意见书，其结论为：叶羡梅交通事故致左下肢损伤属十级伤残，误工期为180日、护理期为90日，营养期为90日。原告叶羡梅支付鉴定费1300元。
2016年4月6日，河南昊宏律师事务所委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告叶羡梅的后续治疗费进行咨询。2016年4月8日，该所作出宛溯司鉴所（2015）临咨字第128号临床咨询意见书，其意见为：叶羡梅左下肢内外固定物取出费用约需10000元。原告叶羡梅支付鉴定费600元。
原告叶羡梅系城镇居民。
另查，2015年河南省道路交通事故赔偿标准为：城镇居民人均可支配收入为25576元／年。2014年河南省道路交通事故赔偿标准为居民服务业收入为28472元／年。事故发生后，被告包安超向其垫付医疗费2500元。诉讼中，原告叶羡梅与被告包安超达成调解协议，被告包安超一次性向原告叶羡梅赔偿20000元（不包括其已垫付的2500元），双方就本次纠纷永无纠葛，且同时向本院撤回了对被告包安超的诉讼。
上述事实，有当事人陈述、保险单、驾驶证、行车证、
病历、诊断证明、司法鉴定等证据佐证，在庭审中均向双方当事人进行了出示或宣读，并经双方当事人进行了质证，已记录在卷，足以证实。
本院认为，一、关于当事人之间的责任承担问题。被告包安超驾驶机动车与原告叶羡梅驾驶的电动车发生相撞，造成原告叶羡梅才受伤，两车辆损坏的交通事故。公安交警部门认定，被告包安超承担此次交通事故的主要责任，原告叶羡梅承担此次交通事故的次要责任。该事故认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采纳。故，被告包安超对原告叶羡梅在本次事故中造成的各项损失应承担相应的民事赔偿责任。因被告包安超驾驶的机动车在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时在保险期内，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司应在122000元交强险保险分项限额内承担赔偿责任。
二、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》相关规定，经对原告叶羡梅请求的各项损失及提交的相关证据进行审查，本院确认原告叶羡梅在本次事故中造成的各项经济损失如下：
（一）医疗费48735.18元。原告提交了医疗费票据及诊断证明、病历等相关证据证实，对此，本院予以支持。原告提交了其后续治疗费用的司法咨询意见书，为了使原告得到及时的治疗，对其后续治疗费10000元，本院予以确认，但该费用为终结性费用。此项费用为：48735.18元。原告在南阳隆泰仁医药有限公司支付的178.8元，因其未提交具体购药清单，无法证实该费用与本案的关联性，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故，对此，本院不予支持。
（二）住院伙食补助费1020元。原告共住院34天，按每天30元标准计算，此项费用为：34天30元=1020元。
（三）营养费2700元。经鉴定，原告的营养期为90日，按每天30元标准计算，此项费用为：90天30元=2700元。
（四）护理费7020元。经鉴定，原告的护理为90日，对此，本院予以确认。原告请求参照2014年河南省居民服务业的年平均收入，对原告请求的28472元／年计算标准本院予以确认。护理人数按1人计算，此项费用为：28472元／年÷365天90天1人=7020元。
（五）交通费340元。根据原告的户籍地及住院就治的医院所在地，本院酌情确定交通费按340元计算。
（六）伤残赔偿金51152元。原告系城镇户口，其在此次事故中造成一处十级伤残，此项费用为：25576元／年20年10%＝51152元。
（七）精神抚慰金2000元。原告因交通事故受伤，其请求精神抚慰金符合法律，本院予以支持，但其请求的5000元精神抚慰金过高，且原告本人在此次交通事故中也具有过错，本院根据原告和侵权人各自的的过错程度、行为方式并结合受诉法院所在地平均生活水平等因素，酌定原告的精神抚慰金以2000元为宜。
关于原告请求的被抚养人生活费问题。本院认为，原告未提交其父母养育子女的情况，无法确定抚养人，且原告提交的南阳市卧龙区光武街道白庄社区居民委员会出据的证明，无出证人签字。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条第一条规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。故，对此，本院不予支持。
上述费用共计112967.18元。根据交强险条款的约定，医疗费用赔偿10000元的限额项下负责赔偿：（一）医疗费；（二）诊疗费；（三）住院费；（四）住院伙食补助费；（五）必要的、合理的后续治疗费；（六）整容费；（七）营养费。原告叶羡梅的医疗费48735.18元、营养费2700元、住院伙食补助费1020元，共计52455.18元，已超出交强险10000元的医疗费限额，首先应由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司向原告支付医疗费10000元。剩余部分，应由被告包安超按60%的责任比例向原告叶羡梅支付，因原告已撤回对被告包安超的诉讼，故，对此，本院不再支持。
原告叶羡梅的护理费7020元、交通费340元、伤残赔偿金51152元、精神抚慰金2000元共计60512元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元的限额项下予以赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司应向原告支付赔偿款70512元（10000元＋60512元）。
案件受理费、鉴定费应由实际侵权人承担，因原告叶羡梅撤回了对被告包安超的诉讼，故该费用由原告叶羡梅自己承担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起三十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司向原告叶羡梅支付赔偿款70512元。
二、驳回原告叶羡梅的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2193元，鉴定费1900元共计4093元，由原告叶羡梅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 李哲
审 判 员 牛娅
人民陪审员 马柯
二〇一六年七月一日
书 记 员 李娟