贵州省丹寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹民初字第273号
原告杨某，女，苗族，贵州省丹寨县人，农民。
委托代理人王进，男，丹寨县龙泉镇法律服务所法律工作者。
被告龙某，女，苗族，贵州省丹寨县人，农民。
被告杨某某，男，苗族，贵州省丹寨县人，农民（系被告龙某之子）。
委托代理人潘明标，男，贵州华正律师事务所律师（系二被告之共同委托代理人）。
原告杨某诉与被告龙某、杨某某土地承包经营权纠纷一案，于2014年7月30日向本院提起诉讼，本院受理后，于2014年10月15日依法由本院审判员邹家毅担任审判长，与审判员姚元美、吴军美共同组成合议庭公开开庭审理，原告杨某及其委托代理人王进，被告龙某、杨某某及其共同委托代理人潘明标均到庭参加诉讼。案经审理终结。
原告诉称：原告与第一被告系叔母女关系，与第二被告系堂兄妹关系。2000年原告之父因意外事故死亡，当时原告还是未成年人，为处理好原告之父后事，在村委会及家族长辈的主持下，就原告的抚养及相关继承等问题达成《协商纪要》，该《纪要》第二条约定：在法律政策规定内，待原告成人结婚时，原告之父的土地承包经营权由第二被告继承。原告在被告家生活两年后于2002年前往广东打工，期间很少回家，至2013年3月份原告因年龄渐长想回老家安居后与二被告商议要求返还父亲的土地承包经营权时，二被告置之不理，事经村委会及龙泉镇人民政府组织调解无果，现依法提起诉讼，请求人民法院判令被告将原告父亲名下的土地承包经营权返还由原告延包。
原告在本院指定期限内提供的证据。1、身份证：用以证明原、被告及证人个人身份信息。2、杨某贤、龙某名下《土地承包经营权登记表》及杨某贤名下《承包土地明细表》：用以证明原、被告各自所取得的土地承包状况。3、《协商纪要》：用以证明杨某贤死亡后有关各方对相关财产及土地的分配情况。4、《死亡补偿协议》：用以证明杨某贤因意外死亡所获得赔偿情况。该证据原告当庭放弃举证。5、调解笔录：用以证明双方发生纠纷后所在地龙泉镇人民政府组织调解情况。6、龙泉派出所证明：用以证明杨某贤相关个人情况及死亡时间。7、调查笔录：用以证明原告代理人向相关证人了解到的本案相关情况。8、照片：用以证明原告主张权利情况。9、原告居住证：用以证明原告长期在外务工。
原告于2014年9月28日提供的证据：丹寨县农业局出具的《丹寨县土地承包经营权登记表》、公示照片，用以证明原告已经合法取得争议土地的承包经营权。
被告对以上证据的质证意见：对1号证据无异议；对2号证据证明双方各自取得承包土地无异议，但双方承包土地有重复且明细表与登记表登记内容不相一致；对3号证据的真实性及合法性无异议，对关联性提出异议，认为该证据不能证明原告唯一享有承包权；对5号证据无异议；对6号证据提出异议，认为不能证明原告为唯一合法继承人；对7号证据提出异议，认为龙某不是原告叔母而是继母；对8号证据无异议；对9号证据提出异议，认为该证据无证明力；对2014年9月28日提供的证据提出异议，认为在土地存在争议时农业局予以办证，程序违法。
原告申请出庭作证证人杨某金当庭证实：原告在未成年时确实与被告龙某共同生活过，但原因不详。原告之父杨某贤死亡及原告外出务工期间，杨某贤名下所承包的土地一直是被告耕种。双方因土地承包经营权发生纠纷后，村委曾经调解但无结果。
被告辩称：一、被告龙某系原告继母，杨某某系杨某贤继子，按照规定二被告与原告享有等额土地延包经营权。二、二被告对原告尽到抚养义务，所以也应当对争议的土地享有承包权。
被告在本院指定的期限内提供的证据：《死亡补偿协议》、《协商纪要》及香火照片，用以证明被告龙某、杨某某与原告之父的家庭成员关系已经得到认可。
被告当庭提供的证据：1、土地纠纷调解申请书及龙某、杨某贤名下《土地承包经营权登记表》，用以证明原、被告之间存在土地承包经营权争议及龙某、杨某贤名下土地登记存在重复。2、0426017号杨某贤《土地承包经营权证书》，用以证明该证内所登记的土地范围与原告所举丹寨县农业局出具的《丹寨县土地承包经营权登记表》登记的土地范围不相一致。
原告对以上证据的质证意见：对举证期限内提供的证据提出异议，认为书证及香火上所记载的称谓并不说明杨某贤与龙某是合法夫妻，杨某某仅是杨某贤的侄子；对当庭提供的证据均无异议。
被告申请出庭作证证人龙某某、龙某帮当庭证实：被告龙某系二证人胞妹。在龙某的丈夫及杨某贤的妻子分别去世后，经人撮合并经二证人同意，杨某贤与龙某结为夫妻，杨某贤、龙某、杨某某、杨某成了一家人。
本院对双方提交的证据做出如下认证意见：对原告提供的1号证据，系国家机关颁发，证明了原告及证人个人身份信息，被告无异议，对其证明力本院予以确认；对原告提供的2号及2014年9月28日提供的证据，与被告当庭提供的1号、2号证据来源一致，证明内容相同，双方虽然对对方所举证据的证明目的各持异议，且登记表与明细表内容不同，但上述证据真实地证明了双方分属不同承包户、各自享有相应承包土地、承包内容已经国家行政机关颁证确认、部份承包土地存在争议的事实，故对上述证据证明的前述事实本院予以确认，原告承包土地的范围以0426017号《土地承包经营权证书》内明细表记载为准；对原告提供的3、4、5、6、7、8、9号证据及被告举证期限内提供的证据，证人杨某金、龙某某、龙某帮的证言，因上述证据分别证明了杨某贤死亡原因、时间、后世处理、杨某贤与龙某家庭变迁、原告个人成长过程、争议土地耕种现状等情况，故对上述证据证明的前列事实本院予以确认。
现查明：本案争议土地承包经营权户主为杨某贤，杨某贤系原告杨某生父。被告龙某与被告杨某某系母子关系，龙某之夫杨某祥与杨某贤系兄弟关系。龙某之夫及杨某贤之妻相继去世后，杨某贤、龙某、杨某、杨某某即共同生活。1998年二轮土地承包时，杨某贤作为户主，经丹寨县人民政府颁发的0426017号《土地承包经营权证书》确认，取得名为了拉、翁给、翁打、九管、干坡到夺、干坡衣拉六处村内集体所有的田、土、林地共计1.68亩土地承包经营权，龙某以独立承包户名义另行取得其他土地承包经营权。2000年2月13日，杨某贤因意外死亡，在村委会及家族长辈的主持下，对杨某贤后世及相关家庭财产等进行处置。2002年后，原告即外出务工至2013年返乡，期间杨某贤名下土地均为被告龙某耕种。2013年7月19日，原、被告共同所在村委会同意将杨某贤名下承包土地户主更换为原告杨某并上报县农业主管部门。此后，原告与被告间因杨某贤名下房屋、宅基地、土地承包经营权等发生纠纷，纠纷经村、镇相关组织调处未果，原告遂向本院提起诉讼，请求本院依法判令被告将原告父亲名下的土地承包经营权返还由原告延包。被告则以其与杨某贤系共同家庭成员，有权取得杨某贤名下土地承包经营权为主要理由进行答辩。
以上认定事实有原、被告的陈述，原、被告提交的证据、庭审笔录等证据予以佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为：我国《民法通则》第二十七条、第二十八条，《物权法》第一百二十四条、第一百二十七条及《农村土地承包法》第三条、第五条、第二十三条规定：农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证以确认土地承包经营权，农村承包经营户的合法权益受到法律保护。原告之父杨某贤在实行二轮土地承包时以独立承包户名义取得土地承包经营权，该土地承包经营权并经县人民政府颁证予以确认，故该依法取得的土地承包经营权应当受到法律保护。被告龙某作为独立于杨某贤之外的承包经营户，在已经独立取得相应承包土地的前提下，以自己及第二被告杨某某与杨某贤具有特殊人身依附关系为由，占有并提出继承杨某贤名下的土地承包经营权，因双方共同生活的事实并不能改变双方仍是不同承包户的法律性质，故其占有行为已经违反我国法律有关土地承包经营权的规定，构成了对原告所继受取得的合法承包经营权的侵害。为此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（一）项及第（四）项的规定，判决如下：
被告龙某、杨某某于本判决生效之日起立即停止对丹寨县人民政府颁发的0426017号《土地承包经营权证书》确认的杨某贤承包户名下的名为了拉、翁给、翁打、九管、干坡到夺、干坡衣拉六处村内集体所有的田、土、林地共计1.68亩土地承包经营权之侵害，并应当于本判决生效之日起十日内将上述土地上属于自己的地上附着物清理完成后交付原告。
案件受理费50元由被告龙某、杨某某共同负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内通过本院或者直接向上一级人民法院提交上诉状及副本，并于上诉之日起七日内交纳上诉费，上诉于黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。
义务人拒不履行义务的，权利人可以在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判长 邹家毅
审判员 姚元美
审判员 吴军美
二〇一四年十月十五日
书记员 潘国先