湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0117民初2204号
原告：魏爱枝，女，1965年12月18日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，公民身份号码号码420124196512187967。
委托诉讼代理人：张前进，湖北乾泰律师事务所律师。
被告：蔡轶，男，1983年1月19日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，
被告：黄冈大鹏物流有限公司，住所地湖北省黄冈市黄州路口镇花园村，统一社会信用代码91421102316412749N。
法定代表人：陈维胜，公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司，住所地武汉市东西湖区三秀路288号（6），统一社会信用代码91420112707130909U。
负责人：邹大春，公司总经理。
委托诉讼代理人：周大鹏，北京金台（武汉）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李琴，北京金台（武汉）律师事务所律师。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告魏爱枝请求依法判令：1、被告蔡轶、被告黄冈大鹏物流有限公司共同赔偿原告魏爱枝交通事故经济损失共计121872元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司在交强险和商业第三者责任险限额内对原告魏爱枝的损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告共同承担。本院于2018年7月5日立案受理后，依法由审判员周洪文适用简易程序独任审判，于2018年7月25日公开开庭进行了审理。原告魏爱枝及其委托诉讼代理人张前进，被告蔡轶，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司的委托诉讼代理人周大鹏到庭参加诉讼。被告黄冈大鹏物流有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
双方有争议的事项为第五项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2017年8月29日5时50分，被告蔡轶驾驶鄂Ｊ×××××重型货车与原告魏爱枝驾驶无号牌二轮电动车在汉施公路童院路段（格林美门口至圆梦路口红绿灯处）发生道路交通事故，造成原告魏爱枝受伤。
二、交警部门的责任认定结果：被告蔡轶负事故主要责任，原告魏爱枝负事故次要责任。
三、受害人概况：原告魏爱枝受伤，1965年12月18日出生，系农业家庭户口，未承保土地，房屋被征收，现居住在保利圆梦城小区二区5-1-801室，自2012年起从事汽车换胎、补胎、充气、洗车服务的个体工商户；
四、伤情鉴定意见：武汉福田爱民司法鉴定中心于2017年12月4日作出武福爱[2017]临鉴字第1962号司法鉴定意见书，认定原告魏爱枝的损伤构成十级伤残；建议给予后续医疗费5000元，自受伤之日起，误工休息时间120日，护理时间60日；
五、赔偿项目及数额：
1、医疗费25204.7元（本院根据正规医疗费发票认定原告魏爱枝垫付22720.34元，被告蔡轶垫付2484.36元，原告魏爱枝提交的其他票据、借条不属于医疗费，不予支持）；
2、后续治疗费5000元；
3、住院伙食补助费：50元/天×8天=400元（华中科技大学同济医院住院6天，医嘱院外继续治疗，中国人民解放军第161医院住院2天）；
4、营养费：出院记录医嘱加强营养，50元/天×8天=400元；
5、误工费：原告魏爱枝从事服务行业的个体经营户，本院对原告按2018年湖北省商务服务业主张误工费予以支持，误工时间计算至定残前一日为96天，认定误工费43518元/年÷365天×96天=11445.83元；
6、护理费：35214元/年÷365天×60天=5788元；
7、残疾赔偿金：原告魏爱枝的房屋被征收，自2012年起从事轮胎补修等相关业务的个体工商户，本院按照2018年湖北省城镇居民收入标准认定31889元/年×20年×10%=63778元；
8、交通费：本院根据原告的住院天数及路程酌情认定500元；
9、精神损害抚慰金：本院考虑原告魏爱枝的年龄、伤情、结合新洲地区经济发展水平等因素酌情认定2000元；
10、鉴定费2000元。
六、受害方已获得赔偿情况：被告蔡轶垫付了医疗费2484.36元；
七、有关保险合同主体：投保人为被告黄冈大鹏物流有限公司，保险人为被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司；
八、有关保险合同类型：交强险和商业第三者责任险；
九、有关保险合同主要内容：被告蔡轶驾驶的鄂Ｊ×××××重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司投保了保额12.2万元的交强险及保额50万元的商业第三者责任险，保险期间均自2017年4月19日至2018年4月18日；
十、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ｊ×××××重型自卸货车的驾驶人及实际所有人为被告蔡轶，挂靠在被告黄冈大鹏物流有限公司名下。
判决结果
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十六条之规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿：（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本院依法认定原告魏爱枝的损失为116516.53元，其中医疗部分31004.7元（含医疗费25204.7元，后续治疗费5000元，住院伙食补助费400元，营养费400元）；伤残部分83511.83元（含误工费11445.83元，护理费5788元，残疾赔偿金63778元，交通食宿费500元，精神损害抚慰金2000元）；鉴定费2000元。原告魏爱枝的医疗赔偿项下费用为31004.7元，已经超出医疗赔偿限额10000元，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告魏爱枝10000元。原告魏爱枝伤残赔偿项下费用为83511.83元，未超出伤残赔偿限额110000元，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告魏爱枝83511.83元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司在交强险限额内共计赔偿原告魏爱枝损失人民币10000元+83511.83元=93511.83元。原告魏爱枝超出交强险的损失31004.7元-10000元=21004.7元，因交通事故认定书认定被告蔡轶负此事故主要责任，原告魏爱枝负事故次要责任，故本院划定被告蔡轶和原告魏爱枝承担责任的比例为7：3，则被告蔡轶应当赔付21004.7元×70%=14703.29元，原告魏爱枝自担21004.7元×30%=6301.41元。又因被告蔡轶驾驶的鄂Ｊ×××××重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司投保有保额50万元含不计免赔的商业第三者责任险，且未超出商业第三者责任险50万元的赔偿限额，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司在商业第三者责任险限额内赔付原告魏爱枝14703.29元。事故发生后，被告蔡轶垫付了医疗费2484.36元，故原告魏爱枝收到保险赔款时应予返还。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司于本判决书生效之日起十日内向原告魏爱枝支付交强险保险金93511.83元，商业第三者责任险保险金14703.29元，合计108215.12元；
二、原告魏爱枝收到上述保险赔款当日向被告蔡轶返还垫付款2484.36元；
三、驳回原告魏爱枝其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2720元，减半收取1360元，鉴定费2000元，合计3360元，由原告负担1000元，被告蔡轶和被告黄冈大鹏物流有限公司共同负担2360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。
审判员 周洪文
二〇一八年八月十九日
书记员 梅 婷