云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民二初字第18号
原告陈×，男，汉族。
委托代理人朱××，云南××律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人徐××，云南××律师事务所律师。特别授权代理。
被告骆××，女，汉族。
被告西双版纳××房地产开发有限公司。
原告陈×与被告骆××、西双版纳××房地产开发有限公司（以下简称××公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月7日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月6日公开开庭进行审理，原告陈×的委托代理人徐××、朱××到庭参加诉讼，被告骆××、××公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年5月至7月间，被告骆××向原告借款6000万元。款项到期后，被告骆××拖欠不还，给原告造成巨大经济损失。在原告的追索下，被告骆××于2013年5月8日与原告达成借款协议，约定于2013年6月30日前向原告清偿借款6000万元及利息。二被告于2013年6月19日向原告出具确认函，确认被告××公司系共同债务人，有义务向原告履行借款协议中约定的所有义务，并愿意用备案在原告名下的西双版纳旅游度假区曼弄枫片区××曼侬丽都项目的28套房屋及一套独立商业体商铺作价6000万元抵债，不足部分原告有权继续追索。还款期届满后，二被告均未履行还款义务或办理房屋产权登记手续，为此，原告特向人民法院提起诉讼：1、判令二被告连带偿还借款本金6000万元及利息29666958.91元（3000万元的利息从2011年5月13日起计算至2011年7月31日止，年利率为6×4=24%，30000000元×24%×71天÷365天=1400547.95元；6000万元的利息从2011年8月1日起计算至2013年6月30日止，60000000元×24.6%×699天÷365天=28266410.96元］。上述本息在冲抵原告名下的29套房屋购房款70466160元后尚欠利息19200798.91元。2、判令被告承担本案的诉讼费和保全费。
庭审中，原告明确第1项诉讼请求为：判令二被告连带偿还借款本金6000万元和利息29666958.91元。
被告骆××、××公司未作答辩。
原告为证明其主张，向法庭提交如下证据：
1、借款协议、确认函各1份，汇款转款凭证1组，�明被告骆××向原告借款6000万元，双方约定按银行同期贷款利率的4倍支付利息，该借款主要用于被告××公司的房地产项目，二被告承诺向原告承担连带还款责任，并同意若二被告不能于2013年6月30日前偿还借款，原告可以6000万元债权冲抵商品房款。
2、商品房购销合同及商品房买卖合同登记备案表1组，证明原告向被告××公司购买了28套商铺和一套独立体商铺，商品房购销合同已按法定程序办理了备案登记。
3、原、被告的身份证、企业工商登记卡各1份，证明当事人身份情况及诉讼主体资格。
4、确认函、情况说明各1份，上海××银行存取款凭证及相关办理手续凭证1组，证明被告骆××于2011年5月13日向原告借款3000万元。
5、收款账户指令函1份，银行转款凭证7份，证明原告已按被告骆××的要求将借款支付至指定账户，原告主张的债权属实。
被告骆××、××公司未提交证据，亦未进行质证。
上列证据，本院评判认为：原告证据1、4、5可相互印证，可证明被告骆××向原告借款6000万元，被告××公司系共同债务人的事实，本院均予采信。原告证据2与借贷关系缺乏关联性，本院不予评判。原告证据3可证实原、被告身份情况，本院予以采信。
根据庭审，本院确认如下法律事实：
2011年5月11日，被告骆××向原告陈×借款，并出具收款账户指令函，约定原告陈×出借的款项可转入本人银行账户也可转入姚×的银行账户。2011年5月13日，原告陈×向被告骆××的银行账户存入3000万元，被告骆××于次日向原告陈×出具确认函，确认收到该笔借款。2011年5月23日，原告陈×向被告骆××的银行账户转入1072.5万元。原告陈×于2011年5月26日向姚×的银行账户转入289.5万元，2011年9月26日转入97万元，2011年11月16日转入67.9万元，2011年11月21日转入154万元，2012年2月10日转入144.75万元，2012年5月9日转入1000万元，2012年7月13日转入48万元。原告陈×共向姚×的银行账户转入1801.15万元。
2013年5月8日，原告陈×（甲方）与被告骆××（乙方）签订借款协议一份，约定：乙方于2011年5月、2011年7月（具体以银行凭证为准）共向甲方借款6000万元，借款自转至乙方指定账户之日起，按银行同期贷款利率的4倍计算利息至乙方实际还款之日，乙方保证于2013年6月30日前清偿借款本金6000万元及利息。
2013年6月19日，被告××公司、骆××共同向原告陈×出具确认函，载明被告××公司系原告陈×与被告骆××于2013年5月8日签订的借款协议中所涉6000万元的实际使用人之一，被告骆××系因被告××公司的原因未能按时清偿借款，被告××公司自愿作为借款协议的共同债务人，按照借款协议的约定履行所有乙方义务。
被告××公司、骆××至今未向原告陈×清偿借款本息。
本院认为，被告骆××与原告陈×于2013年5月8日签订的借款协议中约定被告骆××于2013年6月30日前向原告偿还借款，被告骆××应当履行还款义务，并按合同约定支付借款利息。被告××公司自愿作为借款协议的共同债务人，按照借款协议的约定履行所有义务，应与被告骆××连带承担还款责任并支付借款利息。原告主张的利率标准不违反法律规定及双方约定，本院按原告主张的利率标准计算利息［即2011年7月31日前按年利率6%的4倍计算利息（日利率：6%×4÷360=6.67‱），2011年8月1日�按年利率6.15%的4倍计算利息（日利率：6.15%×4÷360=6.83‱）］。借款利息应自借款人收到借款之日起计算。二被告收到的借款中，有126.35万元没有支付凭证，不能查实借款时间，126.35万元本院从被告骆××签订借款协议确认其共收到借款6000万元之日起计算利息。二被告应向原告支付借款利息共计27924291.10元（3000万元的利息从2011年5月13日起计算至2011年5月22日，共10天，为200100元（6.67‱／天×30000000元×10天）；4072.5万元的利息从2011年5月23日起计算至2011年5月25日，共3天，为81490.73元（6.67‱／天×40725000元×3天）；4362万元的利息从2011年5月26日起计算至2011年7月31日，共67天，为1949334.18元（6.67‱／天×43620000元×67天）；4362万元的利息从2011年8月1日起计算至2011年9月25日，共56天，为1668377.76元（6.83‱／天×43620000元×56天）；4459万元的利息从2011年9月26日起计算至2011年11月15日，共51天，为1553203.47元（6.83‱／天×44590000元×51天）；4526.9万元的利息从2011年11月16日起计算至2011年11月20日，共5天，为154593.64元（6.83‱／天×45269000元×5天）；4680.9万元的利息从2011年11月21日起计算至2012年2月9日，共81天，为2589614.31元（6.83‱／天×46809000元×81天）；4825.65万元的利息从2012年2月10日起计算至2012年5月8日，共89天，为2933367.87元（6.83‱／天×48256500元×89天）；5825.65万元的利息从2012年5月9日起计算至2012年7月12日，共65天，为2586297.32元（6.83‱／天×58256500元×65天）；5873.65万元的利息从2012年7月13日起计算至2013年5月7日，共299天，为11994991.82元（6.83‱／天×58736500元×299天）；6000万元的利息从2013年5月8日起计算至2013年6月30日止，共54天，为2212920元（6.83‱／天×60000000元×54天）］。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告骆××与被告西双版纳××房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内向原告陈×连带偿还借款6000万元并支付借款利息27924291.10元。
案件受理费490135元，保全费5000元，由被告骆××、西双版纳××房地产开发有限公司连带负担。原告预交的案件受理费、保全费本院不另清退，由被告迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。
双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。如果被告未按判决指定的期间履行给付�钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人不自动履行判决义务的，权利人可在义务履行期满之日起二年内，向本院申请执行。
（本页无正文）
审 判 长 蒋荣春
代理审判员 朱江舟
代理审判员 徐艺华
二〇一四年七月八日
书 记 员 刀建林