北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0116民初1184号
原告：北京市利源小额贷款股份有限公司,住所地北京市怀柔区南大街31号。
法定代表人：赵民,董事长。
委托代理人:苏文武,北京贵通律师事务所律师。
委托代理人:孙贵永,北京贵通律师事务所律师。
被告：谢丽丽，女，1981年8月10日出生。
委托代理人：王绍伟，北京市东友律师事务所律师。
委托代理人：徐菁菁，北京市东友律师事务所律师。
被告：北京天鹏林木种植有限责任公司，住所地北京市怀柔区庙城镇孙史山村村委西北500米。
法定代表人：蒋健。
被告：北京四季华茂农业科技有限公司，住所地北京市怀柔区桥梓镇口头村村委会东200米194号。
法定代表人：谢金霞。
被告：谢金霞，女，1979年1月12日出生。
被告：蒋健，男，1971年2月22日出生。
原告北京市利源小额贷款股份有限公司与被告谢丽丽、被告北京天鹏林木种植有限责任公司、被告北京四季华茂农业科技有限公司、被告谢金霞、被告蒋健借款合同纠纷一案，本院于2016年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北京市利源小额贷款股份有限公司委托代理人苏文武、被告谢丽丽到庭参加了诉讼，被告北京天鹏林木种植有限责任公司、被告北京四季华茂农业科技有限公司、被告谢金霞、被告蒋健经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
北京市利源小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢丽丽偿还借款本金99万元及直至清偿完毕止的利息（暂计至2016年1月25日为628446.18元）；2.判令被告北京天鹏林木种植有限责任公司对上述债务承担连带保证责任；3.判令被告北京四季华茂农业科技有限公司对上述债务承担连带保证责任；4.判令被告谢金霞、蒋健对上述债务向原告承担无限连带保证责任；5.判令上述被告承担本案的公告费。事实理由：2013年12月31日，原告与被告谢丽丽签订了编号为利源（个）1746号《借款合同》（个人类）。该合同约定：由原告向被告谢丽丽提供人民币贷款99万元，利率为月息1.866666%,期限为6个月，即自2014年1月2日至2014年7月1日。2013年12月31日，原告与被告北京天鹏林木种植有限责任公司签订了编号为利源（企保）294号《保证合同》（机构类）。该合同约定：被告北京天鹏林木种植有限责任公司就被告谢丽丽前述借款合同中的上述贷款向原告提供连带责任保证，保证范围包括：主合同本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼方式或其他方式实现乙方的债权而支付的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费、公证费及实现债权的其他费用），保证期限为主债务人履行债务期限届满两年。2015年7月2日，原告与被告北京四季华茂农业科技有限公司签订了编号为利源（企保）387号《保证合同》（机构类）。该合同约定：被告北京四季华茂农业科技有限公司就被告谢丽丽前述借款合同中的上述贷款向原告提供连带责任保证，保证范围包括：主合同本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼方式或其他方式实现乙方的债权而支付的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费、公证费及实现债权的其他费用），保证期限为主债务人履行债务期限届满两年。2013年12月31日，被告谢金霞向原告出具了一份《个人无限连带责任承诺函》。该函载明：被告谢金霞愿以其所有的全部财产，以无限连带责任的方式，向原告提供担保，保证期间自签订承诺函之日起至被告谢丽丽对原告所负债务清偿完毕时止。2013年12月31日，被告蒋健向原告出具了一份《个人无限连带责任承诺函》。该函载明：被告蒋健愿以其所有的全部财产，以无限连带责任的方式，向原告提供担保，保证期间自签订承诺函之日起至被告谢丽丽对原告所负债务清偿完毕时止。上述合同签订后，原告依约向被告谢丽丽发放了贷款，但上述贷款期限届满后至今，被告谢丽丽一直未归还贷款本金及利息，被告北京天鹏林木种植有限责任公司、北京四季华茂农业科技有限公司未履行相应的连带保证责任，被告谢金霞、蒋健亦未履行其无限连带责任承诺。故诉至法院，请求依法判决，以维护原告合法权益。
谢丽丽辩称，不认可原告的所有诉讼请求，称其为北京四季华茂农业科技有限公司的员工，借款合同不是其签订的，这笔借款也没有到其手中，认为不应当由其来承担还款责任，并在开庭过程中申请笔迹鉴定并于庭后提交了笔迹鉴定申请。其后又撤回笔迹鉴定申请并承认借款合同中的签名是其本人所签。
北京天鹏林木种植有限责任公司、北京四季华茂农业科技有限公司、谢金霞、蒋健经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据有：1.借款合同与补充协议一份，证明原告与被告谢丽丽之间存在借贷关系；2.保证合同两份，证明被告北京天鹏林木种植有限责任公司、北京四季华茂农业科技有限公司对原告与被告谢丽丽之间的借款承担连带保证责任；3.个人无限连带责任承诺函一份，证明被告蒋健、被告谢金霞对原告与被告谢丽丽之间的借款承担个人无限连带责任；4.借款借据一份，证明原告已向被告谢丽丽发放贷款。谢丽丽当庭未提交证据。经法庭质证，谢丽丽对原告提交的证据的真实性均不予认可。但因其未提出反证，且在庭后撤回鉴定申请并认可借款合同上的签名系其本人所签，故本院对以上证据予以确认并在卷佐证。根据以上证据和当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：2013年12月31日，原告与被告谢丽丽签订了编号为利源（个）1746号《借款合同》（个人类）。双方约定，原告向被告谢丽丽出借借款99万元，借款期限为6个月，从2013年12月31日至2014年6月30日，实际贷款发放日与上述约定不同的，以《借款借据》上记载的日期为准。利息为月息1.866666%。对于逾期利息，双方约定自逾期之日起按合同借款利率上浮50%计收。因谢丽丽违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，双方约定由谢丽丽承担原告为实现债权而支付的全部相关费用。2014年1月2日，原告向谢丽丽交付了借款，并签订《借款借据》一份，载明，借款日期自2014年1月2日至2014年7月1日。2013年12月31日、2015年7月2日，原告分别与北京天鹏林木种植有限责任公司、北京四季华茂农业科技有限公司签订了《保证合同》，双方约定，被告北京天鹏林木种植有限责任公司、北京四季华茂农业科技有限公司对编号为利源（个）1746号《借款合同》（个人类）中债务人的债务承担连带保证责任。保证范围包括：主合同本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及以诉讼方式或其他方式实现原告方债权支付的全部费用。保证期间为主债务人履行债务期限届满之日起两年。主债务人履行债务的期限依据主合同或展期协议、借款借据之约定。2013年12月31日，被告蒋健向原告出具了一份《个人无限连带责任承诺函》。承诺愿意以其及配偶所有的全部财产，以无限连带责任的方式，向原告提供担保，同意对《借款合同》中债务人的所有债务承担无限连带责任。保证责任期间自承诺函签订之日起直至债务人欠付的所有债务清偿完毕为止。被告谢金霞在承诺人配偶处签字。
本院认为，北京市利源小额贷款股份有限公司与谢丽丽签订的《借款合同》、与北京天鹏林木种植有限责任公司、北京四季华茂农业科技有限公司签订的《保证合同》、与蒋健、谢金霞签订的《个人无限连带责任承诺函》均系当事人真实意思表示，亦不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应当依照合同约定行使权利、履行义务。谢丽丽未按约定期限履行还款义务，现北京市利源小额贷款股份有限公司要求谢丽丽偿还借款及利息，有法律依据，本院予以支持。至于逾期利息，因双方约定超出了人民法院能够保护的上限，本院对年利率24%以内的利息部分予以支持，对于超出部分，不予支持。北京天鹏林木种植有限责任公司、北京四季华茂农业科技有限公司、谢金霞、蒋健未承担保证责任，原告要求以上四被告承担连带保证责任的诉讼请求于法有据，本院予以支持，在承担保证责任后，可以向谢丽丽追偿。北京天鹏林木种植有限责任公司、北京四季华茂农业科技有限公司、谢金霞、蒋健经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其行为视为其放弃答辩及质证的权利。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、谢丽丽于本判决生效后十日内偿还北京市利源小额贷款股份有限公司借款九十九万元并支付利息（以九十九万元为基数，自二○一四年一月二日至二○一四年七月一日按月利率百分之一点八六六六六六的标准计算，自二○一四年七月二日至实际清偿之日按年利率百分之二十四的标准计算）；
二、北京天鹏林木种植有限责任公司、北京四季华茂农业科技有限公司、谢金霞、蒋健对上述债务承担连带保证责任,北京天鹏林木种植有限责任公司、北京四季华茂农业科技有限公司、谢金霞、蒋健承担连带保证责任后，有权向谢丽丽追偿；
三、驳回北京市利源小额贷款股份有限公司的其他诉
讼请求。
如果谢丽丽、北京天鹏林木种植有限责任公司、北京四季华茂农业科技有限公司、谢金霞、蒋健未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万九千六百一十四元，由谢丽丽、北京天鹏林木种植有限责任公司、北京四季华茂农业科技有限公司、谢金霞、蒋健负担（本判决生效后十日内交纳）。
公告费八百四十元，由谢丽丽、北京天鹏林木种植有限责任公司、北京四季华茂农业科技有限公司、谢金霞、蒋健负担（本判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 唐玲华
人民陪审员
陈君
人民陪审员
李国才
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 张 露