安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖13民终2101号上诉人（原审原告）：李某。委托诉讼代理人：刘桂东，砀山县法律援助中心律师。上诉人（原审被告）：徐某。委托诉讼代理人：许庆义，安徽序力律师事务所律师。上诉人李某、徐某因离婚纠纷一案，均不服安徽省砀山县人民法院（2016）皖1321民初2106号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李某上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：其与徐某结婚后，带着彩礼一起到徐某家生活，大部分彩礼被徐某赌博输掉，且徐某家并未因给付彩礼导致家庭经济困难，一审判决李某返还彩礼属认定事实错误；李某婚前财产如海尔冰箱、笔记本电脑及爱玛电动车、部分家俱未予列明不当。徐某辩称，其家庭因给付彩礼外欠大量债务，导致经济困难，一审已提供相应证据；李某的陪嫁物品以一审法院核实为准；徐某在婚后并无不良嗜好。李某上诉请求及理由均不能成立，应予驳回。徐某上诉请求：撤销一审判决，改判李某返还彩礼161000元。事实和理由：徐某家庭经济条件一般，为与李某结婚耗尽徐某父母所有积蓄并外欠大量债务，除现金支付彩礼外，还为李某购买大量礼品，合计204500元；李某收到彩礼及礼品后与徐某结婚，婚后百般刁难，借机提出离婚，并在起诉前连续将存入银行的彩礼转走，足以证明其为达到不退还彩礼恶意转移财产的目的；二人于2016年1月14日办理结婚登记，2016年1月21日举行结婚仪式，2016年5月13日李某一直在娘家居住，双方共同生活时间较短，一审法院未考虑此情节判决返还彩礼比例过低。李某辩称，其并未向徐某索要彩礼，彩礼系徐某家依照农村风俗习惯给付；彩礼数额应以一审法院认定数额为准；李某不存在以结婚为目的骗取彩礼的事实，否则不会在婚后怀孕流产；李某不应当向徐某返还彩礼。李某向一审法院起诉请求：判令李某与徐某离婚，由徐某返还婚前财产。一审法院认定事实：李某与徐某经人介绍于2016年1月14日登记结婚，2016年1月21日举行结婚仪式共同生活。婚前，徐某依照当地风俗，给付李某见面礼11000元，大彩礼150000元。徐某因给付彩礼造成家庭生活困难。2016年6月，李某流产。双方无夫妻共同财产，也无夫妻共同债务。李某的婚前个人财产:“海尔”洗衣机一台、“海尔”液晶电视一台、“海尔”热水器一台、“海尔”挂式空调一台、“苏泊尔”智能电饭煲一台、“奥克斯”电烧水壶一个、衣服被橱柜一套、欧式沙发组合一套、棉被六床、床罩两个、床单两个、毛床单两个、热水瓶两个、瓷茶具一套、竹式鞋架一个、塑料大盆两个、小瓷盆两个、小塑料盆两个、毛巾两个、垃圾桶两个、洗澡桶两个、布娃娃一对、大台灯一个、小台灯一个、大塑料花树两个、小花盆一个、茶盘两个、果盘两个、镜子一个、落地挂衣架一个、衣服撑九个、冬季上衣四件、毛衣四件、睡衣一件、无袖裙一件、保暖内衣两套、保暖内裤两件、秋裤一件、红色秋衣一件、皮长裤一件、皮短裤一件、长筒马靴两双、棉鞋一双、棉拖鞋一双、单鞋一双，在徐某处。徐某称李某支付宝里有徐某的14000元工资，李某不予认可，徐某也未举证。一审法院认为，李某提出离婚，徐某同意，李某要求与徐某离婚的诉讼请求，依法予以支持。徐某因给付彩礼造成家庭生活困难，李某应酌情返还彩礼款。综合考虑本案实际情况，以李某返还80000元为宜。徐某称李某支付宝里有徐某的14000元工资，因无证据支持，不予认定。李某在徐某处的婚前个人财产应归李某所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（三）项之规定，判决：一、准予李某与徐某离婚。二、李某返还徐某彩礼款80000元，于判决生效后十日内履行完毕。三、李某在徐某处的婚前个人财产：“海尔”洗衣机一台、“海尔”液晶电视一台、“海尔”热水器一台、“海尔”挂式空调一台、“苏泊尔”智能电饭煲一台、“奥克斯”电烧水壶一个、衣服被橱柜一套、欧式沙发组合一套、棉被六床、床罩两个、床单两个、毛床单两个、热水瓶两个、瓷茶具一套、竹式鞋架一个、塑料大盆两个、小瓷盆两个、小塑料盆两个、毛巾两个、垃圾桶两个、洗澡桶两个、布娃娃一对、大台灯一个、小台灯一个、大塑料花树两个、小花盆一个、茶盘两个、果盘两个、镜子一个、落地挂衣架一个、衣服撑九个、冬季上衣四件、毛衣四件、睡衣一件、无袖裙一件、保暖内衣两套、保暖内裤两件、秋裤一件、红色秋衣一件、皮长裤一件、皮短裤一件、长筒马靴两双、棉鞋一双、棉拖鞋一双、单鞋一双归李某所有，于判决生效后十日内履行完毕。案件受理费减半收取100元，保全费410元，合计510元，由李某负担100元，徐某负担410元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人二审争议事实，本院认定如下：一审查明事实除“徐某因给付彩礼造成家庭生活困难”外，其他事实属实，本院予以确认。另查明：李某二审提供的四张购物清单，徐某虽对清单的真实性及关联性不予认可，但徐某二审认可李某当时陪嫁物品除一审判决认定之外，还有海尔冰箱、笔记本电脑、海尔微波炉及电动车一辆，本院对该部分事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第三项规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。徐某为证明因给付彩礼导致其家庭困难提供一份证明，该证明载明徐某因给付李某彩礼204500元导致外欠债尚未还清，家中经济十分困难，该村村委会以及砀山县玄庙镇人民政府民政办公室加盖印章。审理认为，该份证明关于徐某给付的彩礼数额与本案查明数额不一致，内容上不具有客观性，且无法证明徐某因给付彩礼导致其生活无法维持当地最基本的生活水平。故，徐某以该份证明主张其因给付彩礼导致生活困难的上诉主张不能成立。李某关于徐某及其家庭并未因给付彩礼导致经济困难的上诉主张成立，本院予以采纳。因此，一审判决判令李某返还彩礼80000元不当，本院予以纠正。另，二审中，徐某认可李某陪嫁物品还有海尔冰箱、笔记本电脑一台、微波炉一台及电动车一辆，李某要求二审判令上述物品属其所有于法有据，本院予以支持。综上，一审判决认定事实不清导致判决结果不当，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第三项、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项的规定，判决如下：一、维持安徽省砀山县人民法院（2016）皖1321民初2106号民事判决第一、三项；二、撤销安徽省砀山县人民法院（2016）皖1321民初2106号民事判决第二项，即“李某返还徐某彩礼80000元，于判决生效后10日内履行完毕”；三、李某在徐某处的婚前个人财产：海尔冰箱一台、笔记本电脑一台、微波炉一台及电动自行车一辆属李某所有。一审案件受理费100元，由李某负担，财产保全费410元，由徐某负担；二审案件受理费200元，由李某负担。本判决为终审判决。审 判 长  丁 伟审 判 员  吴昊彧代理审判员  曹 志二〇一六年十二月五日书 记 员  王 艳附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。