上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0117民初6514号
原告：潘志广，男，1988年8月4日生，汉族，住江苏省。
委托诉讼代理人：高茜茜，广东国晖(上海)律师事务所律师。
被告：柏苏基，男，1983年8月6日生，汉族，住江苏省。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人陈雪松。
委托诉讼代理人：魏玉，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。
委托诉讼代理人：陈永兴，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。
原告潘志广诉被告柏苏基、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，于同日公开开庭进行了审理。原告潘志广的委托诉讼代理人高茜茜，被告柏苏基，被告平安保险上海分公司的委托诉讼代理人魏玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告潘志广诉称，2016年5月15日，被告柏苏基驾驶牌号为沪C3XX**的小轿车由西向东行驶至崇南路鹤西街约1米，与由北向南驾驶摩托车的原告相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后原告被送往上海市第一人民医院接受治疗，并被诊断为右股骨干骨折。经交警部门认定，被告柏苏基负事故同等责任，原告负同等责任。后经鉴定，原告损伤构成XXX伤残。原告为维护自身合法权益，故请求判令被告赔偿医疗费41,839.51元、住院伙食补助费80元、营养费4,800元、护理费7,200元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、误工费31,640元、车损2,000元、交通费500元、衣物损500元、日用品费500元、鉴定费2,300元、律师费6,000元；要求被告平安保险上海分公司在交强险和商业三者险范围内承担先行赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先支付，剩余部分由被告柏苏基赔偿。审理中，原告变更残疾赔偿金为115,384元，并放弃律师费诉请。
被告柏苏基辩称，对事发经过和责任认定没有异议。
被告平安保险上海分公司辩称，对事故经过和责任认定没有异议。确认事故车辆投保了交强险和保额为1,500,000元的商业三者险附加不计免赔险，且在保险期间内，愿意在保险范围内赔偿原告的各项损失。对原告部分诉讼请求有异议。
经审理查明：根据原告提供的证据，本院经审核，确认原告所述的事发经过和责任认定属实。事发后，原告即被送往上海市第一人民医院进行住院治疗，诊断为右股骨干骨折。嗣后，原告又数次在该院进行复诊。治疗期间原告共支出医疗费41,839.51元。
2016年11月9日，上海市公安局松江分局交通警察支队委托上海申远医学科技有限公司司法鉴定所对原告的伤残伤残等级及休息、营养、护理期限进行评定。2016年11月23日，该鉴定所出具了申医[2016]临交鉴字第0769号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人潘志广肢体交通伤，后遗右下肢功能障碍构成XXX伤残；其损伤后手术治疗休息期180日，营养期90日，护理期90日；后期需行内固定取出术治疗，酌情给予休息期60日，营养期30日，护理期30日。”为此鉴定，原告预付鉴定费2,300元。
本案事故车辆沪C3XX**小型普通客车系被告柏苏基所有，该车辆在被告平安保险上海分公司投保了交强险和保额为1,500,000元的商业三者险并附加不计免赔险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。事故发生在保险期间。
另查明，原告潘志广系农业人口。其自2014年1月15日至2016年5月15日居住在上海市松江区佘山家园12幢62单元401室。其自2015年1月1日至2017年6月30日在安宝示展览展示工程(上海)有限公司工作，事发前6个月，原告月平均工资为3,955.90元。
以上事实，主要有道路交通事故认定书、车辆信息、保单、出院小结、费用清单、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、居住证、证明、房屋租赁合同、劳动合同、工资卡银行明细及当事人陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
一、关于本案责任承担问题。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故。事发前，事故车辆沪C3XX**小型普通客车已向被告平安保险上海分公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告平安保险上海分公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，根据事故责任认定书，被告柏苏基承担事故同等责任，本院酌定被告柏苏基承担50%的赔偿责任，因事故车辆沪C3XX**小型轿车同时向被告平安保险上海分公司投保了1,500,000元的商业三者险并附加不计免赔率，故上述被告柏苏基应承担的赔偿款，由被告平安保险上海分公司在商业三者险限额内赔付。对于超出保险理赔范围的原告的损失，由被告柏苏基承担。
二、关于赔偿项目及相应数额问题。
1、对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本院确认原告因本次交通事故产生的医疗费为41,839.51元。被告平安保险上海分公司要求扣除非医保部分医疗费的主张，于法无据，本院不予支持。
2、对于住院伙食补助费80元，本院予以确认。
3、对于营养费，本院酌情按照30元每天的标准，根据鉴定意见书确定的原告营养期120天，确认原告营养费3,600元。
上述第1-3项费用，即医疗费41,839.51元、住院伙食补助费80元、营养费3,600元，合计45,519.51元，已超出交强险医疗费赔偿限额，由被告平安保险上海分公司在交强险范围内陪付原告10,000元，在商业三者险范围内赔付原告35,519.51元的50%计17,759.76元。
4、对于护理费，本院按照40元每天的标准，根据鉴定意见书确定的原告护理期120天，确认原告护理费4,800元。
5、对于残疾赔偿金，原告提供居住证、房屋租赁合同、房东及同住人证明，可以证明原告事发前一年居住在上海城镇地区。原告提供劳动合同及误工证明，可以证明其收入来源于上海城镇地区。被告平安保险上海分公司认为原告自2016年10月起在上海城镇地区居住的意见本院不予采纳。原告按照2016年上海城镇居民人均可支配收入52,962元/年的标准计算残疾赔偿金，于法有据，本院予以支持。根据鉴定意见书确定原告构成XXX伤残，且鉴定时未满六十周岁，本院确认原告残疾赔偿金115,384元。
6、对于精神损害抚慰金，根据本案实际情况，本院酌定原告精神损害抚慰金2,500元。
7、对于误工费，根据原告提供的工资卡银行明细，原告事发前6个月平均工资为3,955.90元/月，根据鉴定意见书确定的原告休息期240天，原告主张误工费31,640元并无不当，本院予以确认。
8、对于交通费，本院酌情确认300元。
以上第4-8项费用即护理费4,800元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金2,500元、误工费31,640元、交通费300元，合计154,624元，已超过交强险中死亡伤残赔偿限额，由被告平安保险上海分公司在交强险责任限额内赔付原告110,000元，在商业三者险范围内赔付原告44,624元的50%计22,312元。
9、对于车损，根据事故认定书记载原告摩托车受损的事实，本院酌定原告车损500元。
10、对于衣物损，本院酌情确认200元，由被告平安保险上海分公司在交强险范围内赔付。
上述第9、10项费用，即车损500元、衣物损200元，合计700元，由被告平安上海分公司在交强险内赔付原告。
11、对于鉴定费2,300元，由鉴定费发票予以证明，本院予以确认。此系原告为确定损失范围而支出的必要费用，属于直接损失，故由被告平安保险上海分公司在商业三者险内赔付原告鉴定费2,300元的50%计1,150元。
对于日常生活用品费500元，原告未提供证据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告潘志广120,700元;
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告潘志广41,221.76元；
三、驳回原告潘志广其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,561元，减半收取1,780.50元，由被告柏苏基负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 俞宙锋
二〇一七年四月二十七日
书记员 闫 理
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。