辽宁省本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0503民初488号原告杜云平，女，1965年7月10日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业。委托代理人宋斌、郑守林，系辽宁湘辉律师事务所律师。被告嵇丙君，男，1982年8月2日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业。委托代理人嵇兴华（系嵇丙君父亲），男，1955年6月25日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业。被告中国人民财产保险股份公司沈阳市分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区云集街5甲3号。法定代表人郭明东，系该公司经理。委托代理人陈双春，系辽宁华恩律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司，住所地辽宁省本溪市明山区消防路78栋。法定代表人ＸＸ，系该公司总经理。委托代理人于飞杨，系该公司工作人员。原告杜云平诉被告嵇丙君、被告中国人民财产保险股份公司沈阳市分公司（以下简称“人保沈阳分公司”）、被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司（以下简称“平安本溪支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告杜云平及原告委托代理人郑守林和宋斌、被告嵇丙君、被告人保沈阳分公司委托代理人陈双春、被告平安本溪支公司委托代理人于飞扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜云平诉称：2014年10月19日6时50分，被告嵇丙君驾驶辽AJ1Y**号比亚迪轿车，由溪湖方向驶往彩屯，行至溪彩路11路终点站将我刮倒。经本溪市公安局交警支队溪湖大队道路交通事故认定书认定，被告嵇丙君负全部责任，我无责任。我受伤后，当日入住本溪市第一人民医院治疗。经诊断，我系“右外踝骨折”。开始采取保守治疗，治疗七个月后，我仍骨折未愈合，2015年5月25日才做手术进行治疗。我共住院267天，其中一级护理1天，二级护理266天。住院期间，由我丈夫李建民护理。我共支付医药费35020.57元，其中被告嵇丙君垫付500元。由于我与三被告未达成一致赔偿意见，故诉至法院。请求法院依法判决：1、三被告共同赔偿我医药费34520.57元、误工费51007.20元、护理费44362.04元、伙食补助费13350元、营养费13350元、交通费534元、复印费18元，合计157141.81元。后续治疗费用在本次诉讼中我不予主张，在实际费用发生后另起诉。2、本案诉讼费由被告共同承担。被告嵇丙君辩称：对事故发生的事实没有异议。我在被告人保沈阳分公司投保了交强险，在被告平安本溪支公司投保了第三者责任险，我同意在被告人保沈阳分公司和被告平安本溪支公司理赔完毕后，对剩余的费用按法律规定在合理范围内予以赔付。事故当天我为原告垫付了2000元医药费，后来与原告协商，其中1500元当作赔付伤者衣物的费用。我认为这部分钱应该由保险公司赔付，保险公司应该将这2000元钱转还给我。关于复印费，我愿意承担。被告人保沈阳分公司辩称：对本案基本事实没有异议。辽AJ1Y**号小型轿车在我公司投保了交强险，所以我公司同意在交强险理赔限额内予以赔付。关于医疗费，在病志中记载原告手术的日期为2015年5月25日，手术部位右踝骨骨折是陈旧伤，交通事故是2014年10月19日，与本次事故无关联，所以手术相关的治疗费用不应由肇事者和保险公司承担。同时在原告提交的医疗费票据中，尾号为310、627、967、353、347的五张医疗费票据的真实性没有异议，但是治疗项目与本次事故没有关联，所以不同意赔偿。对于尾号为866、096两张医疗费票据是床费，不是医疗相关费用，与本案无关，不同意赔偿。尾号为195的票据是东北大药房开具的外购药票据，没有相关医嘱，且无法看出购买的是什么药物，故与本案无关联，我公司不同意赔偿。另外，原告住院期间还有治疗高血压的相关费用，这都与本案无关，我公司不同意赔偿。原告提供的诊断报告单，并没有提供相关的影像资料，所以不能证明是原告本人拍摄的，而且报告单上有注明，不能作为证明材料使用，所以此报告单没有相关的证明效力。关于护理费，原告一级护理是2015年5月25日术后4小时，而非一天。因此不同意原告护理期的计算方式。同时原告没有证据证明其丈夫在原告住院期间从事何种工作及实际扣发工资的情况，故我公司不同意按照原告的主张赔付。关于营养费，营养饮食只是医院一般的饮食建议，不是正规医嘱，因此我公司不同意赔付。关于误工费，我公司不同意原告误工期的计算方式。原告提供的十张诊断书，只有2015年7月13日的诊断书对原告的病情有简要的记载，其余的诊断书并没有对原告病情的相关诊断，故不能证明原告的病情和休养情况。同时根据公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》规定，踝骨骨折误工期间最长应该为120日，超出部分不符合一般医学实际情况，所以我公司同意误工期按照120日计算。关于交通费，原告没有举证，我公司不同意赔付。关于复印费，不在我公司理赔范围之内，保险公司不予赔付。关于诉讼费，因其不是保险公司的理赔范围，所以我公司不予赔付。被告平安本溪支公司辩称：对本案基本事实没有异议。辽AJ1Y**号小型轿车在我公司投保了第三者责任险，所以我公司同意在理赔限额内予以赔付。关于医疗费，原告在住院用药中有盐酸贝纳普利和肖本地平控释两种为治疗高血压的药，高血压是原发性疾病，不可能因为车辆肇事等外力因素造成，所以这部分费用我公司不同意赔付。关于伙食费，天数过多，我公司不同意按照原告主张赔付。关于营养费，原告是右踝骨骨折，不涉及到流食或禁食，在住院病志中医院建议是普食，不涉及营养费，故我公司不同意赔付。其余同意被告人保沈阳分公司的意见。经审理查明：2014年10月19日6时50分，被告嵇丙君驾驶辽AJ1Y**号小型轿车行驶至溪彩路11路终点站路口时，刮撞到路旁行走的原告杜云平。经本溪市公安局交警支队溪湖大队道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告嵇丙君负全部责任，原告无责任。原告受伤后，当日入住本溪市第一人民医院治疗。经诊断，原告系“右外踝骨折”，共住院267天，其中一级护理1天，二级护理266天。住院期间，原告由丈夫李建民护理。为此，原告共支付医疗费34904.57元，其中被告嵇丙君垫付500元，所余34404.57元由原告支付。由于原告与三被告未达成一致赔偿意见，故向本院提起民事诉讼。另查明，原告杜云平为本市城镇居民。辽AJ1Y**号小型轿车在被告人保沈阳分公司投保了交强险，在被告平安本溪支公司投保了第三者责任险（第三者责任险的理赔限额为50万）。还查明，原告2014年10月19日受伤入院后，采取保守治疗方式，但因骨折未愈合、骨不连，直至2015年7月13日才对右外踝骨折进行手术治疗。还查明，《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准》中，我省城镇居民上一年度人均可支配收入为29082元（每天79.68元），居民服务、修理和其他服务业35128元（每天96.24元）。《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准》中，我省城镇居民上一年度人均可支配收入为31126元（每天85.28元），居民服务、修理和其他服务业37127元（每天101.72元）。本院确认的上述事实，有原告提交的交通事故认定书、住院病例、诊断书、医疗费收据、复印费收据、户口簿复印件，被告嵇丙君提交的机动车行驶证和机动车保险单，被告平安本溪支公司提交的保单抄件及各方当事人的陈述笔录等证据在卷为凭，以上证据已经庭审质证和本院的审查，可以采信。本院认为，自然人的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人健康权的，应当承担侵权责任。本案中，各方当事人对公安机关交通管理部门出具的交通事故认定书均无异议，本院对此认定书予以采信。在本次事故中，关于原告要求赔偿医疗费34520.57元的请求，因其提交的医疗费票据为34904.57元，扣除被告嵇丙君垫付的500元，本院核定为34404.57元。关于原告提交的金额为90元的床费收据，因赔付护理费和交通费，故本院不予支持。关于原告提交的金额为26元的外购药发票，因没有证据证明与本案有关联，故本院不予支持。关于被告人保沈阳分公司和被告平安本溪支公司提出的原告用药记录中有治疗高血压的药物，高血压是原发性疾病，与本次交通事故没有关联，故相关的医疗费用不予赔偿的请求，本院认为虽然原告有高血压疾病史，但是交通事故会造成情绪紧张，进而诱发血压升高，被告没有证据证明该用药与此次交通事故无关，故本院对该请求不予支持。关于原告要求赔偿护理费用44362.04元的请求，本案中，原告系其丈夫李建民护理，原告主张按照交通运输行业标准赔偿护理费，但是原告出具的机动车行驶证上显示原告丈夫李建民在本溪市轿车服务公司从事出租客运服务、驾驶车辆的号牌为辽ED25**、发动机号为MC501285，出具的本溪市出租车治安登记卡显示在长建公司从事出租客运服务、驾驶车辆的车号为C5P**，出具的本溪市出租车业主安全考核本为2013年9月11日发证的（安全考核本应每年年检，该考核本在事故发生前已经过期），出具的误工证明没有单位公章，为个人手写并签名，应为证人证言，但是该证人未出庭作证，以上证据互相矛盾，不足以证明李建民从事工作性质及因护理原告而扣发工资的情况，故本院参照辽宁省2014年度和2015年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资计算，原告住院267天，从2014年10月19日入院治疗至2014年12月31日为74天，其中一级护理1天，二级护理73天，从2015年1月1日至2015年7月13日出院为193天，其中二级护理193天，因此本院核定护理费为26849.96元。关于原告要求赔偿住院伙食补助费13350元的请求，符合法律规定的赔付标准，本院予以支持。关于原告要求赔偿营养费13350元的请求，因病志中体现为普食，也没有相关的医嘱，故本院不予支持。关于原告要求赔偿交通费534元的请求，符合法律规定的赔付标准，本院予以支持。关于原告要求赔偿误工费51007.20元的请求，因原告未能举证证明自己从事的行业，又未提交相关的误工证明，故本院参照辽宁省2014年度和2015年度城镇居民人均可支配收入计算。误工期在本案中存在较大争议，原告主张按照住院时间加上医院开具诊断书的休养时间来计算误工期，即530天。而被告人保沈阳分公司主张参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定计算原告的误工期，即120天。本案中，被告人保沈阳分公司提出对原告的合理治疗期、护理期和误工期进行鉴定，经合法程序，2016年7月12日到沈阳佳实司法鉴定所进行鉴定，但是因“超出本所鉴定能力”被退鉴。2016年9月9日再次到本溪市中心医院法医司法鉴定所进行鉴定，因“难以确定”再次被退鉴。故本院酌定，本案中原告的误工期按照住院时间加上出院休养100天计算，即367天计算，其中2014年74天，2015年293天，因此本院核定误工费为30883.36元。关于原告要求赔偿复印费18元的请求，因被告嵇丙君已经同意赔付，本院予以支持。关于原告要求保留后续治疗费用诉权的请求，本院予以准许。关于被告嵇丙君已经垫付的2000元，原告与被告嵇丙君协商一致，其中1500元为财物损失，500元为医疗费。关于此约定，因被告嵇丙君同意赔偿，本院予以确认。但被告人保沈阳分公司未对其“1500元财物损失”予以追认，故该“1500元财物损失”应由被告嵇丙君承担。据此，本案中应由被告人保沈阳分公司在交强险范围内支付给被告嵇丙君医疗费500元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份公司沈阳市分公司在其承保的交强险理赔限额内赔偿原告杜云平医疗费九千五百元、护理费二万六千八百四十九元九角六分、交通费五百三十四元、误工费三万零八百八十三元三角六分，合计六万七千七百六十七元三角二分，于本判决生效后十五日内付清。二、被告中国人民财产保险股份公司沈阳市分公司在其承保的交强险理赔限额内赔偿被告嵇丙君医疗费用五百元，于本判决生效后十五日内付清。三、被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司在其承保的第三者责任险理赔限额内赔偿原告杜云平医疗费二万四千九百零四元五角七分、住院伙食费一万三千三百五十元，合计三万八千二百五十四元五角七分，于本判决生效后十五日内付清。四、被告嵇丙君赔偿原告杜云平财物损失费一千五百元、复印费十八元，合计一千五百一十八元，鉴于被告嵇丙君已赔偿一千五百元，余十八元，于本判决生效后十五日内付清。五、驳回原告杜云平的其他诉讼请求。案件受理费三千四百四十二元，由被告嵇丙君负担二千四百四十二元，由原告杜云平负担一千元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判长 梁 超审判员 杨 文审判员 孟耐克二〇一六年十一月十五日书记员 张 博附：本案所适用的法律法规及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。