河南省开封市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫02民终1777号
上诉人（原审被告）：董振洋，男，汉族，1990年5月4日生，住河南省开封市金明区。
委托诉讼代理人：曹艳，郭永军，河南大梁律师事务所律师，特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：张子峰，男，汉族，1972年1月9日生，住河南省开封市经济技术开发区。
被上诉人（原审原告）：申双利，女，汉族，1973年10月10日生，住址。
二被上诉人共同委托诉讼代理人：樊随生、吴梦龙，河南龙文律师师事务所律师，特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：张王若涵，女，汉族，2011年12月3日生，住河南省开封市金明区。
被上诉人（原审原告）：张王泳翔，2014年4月29日生，住址。
张王若涵和张王泳翔法定代理人：王俊楠，男，汉族，1995年3月18日生，住址。
四被上诉人委托诉讼代理人：樊随生、吴梦龙，河南龙文律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原审被告：太平财产保险有限公司河南分公司。
住所地：郑州市郑汴路***号附*号。
统一社会信用代码：91410000752286590W。
负责人：文晓娜，总经理。
委托代理人安剑泉，北京华泰（郑州）律师事务所律师，一般代理。
上诉人董振洋因与被上诉人张子峰、申双利、张王若涵、张王泳翔、原审被告太平财产保险有限公司河南分公司（以下简称太平财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服开封市金明区人民法院（2016）豫0211民初2519号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
董振洋上诉请求：撤销金明区人民法院（2016）豫0211民初2519号民事判决，改判上诉人不承担赔偿责任；诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：停尸费没有法律依据，丧葬费已经包括停尸费，人身损害赔偿解释也未将停尸费列为规定的赔偿项目。停尸费的损失是被上诉人扩大损失造成，交通事故发生后，办案单并没有因办案需要要求尸体停放，被上诉人未及时火化属自行造成损失，不应由上诉人承担。
张子峰、申双利、张王若涵、张王泳翔辩称，上诉人侵权致使被上诉人亲属死亡，理应承担直接损失和间接损失的各项赔偿。上诉人所称的停尸费已由被上诉人达到成调解协议，包括在赔偿协议内容之中计70万元，已然履行，下余40449元应得到赔偿。董振洋作为车辆所有权人，明知姜超醉洒，仍将车辆交给其驾驶，存在过错，应当承担与过错相应的赔偿责任。
太平财险述称：被扶养人生活费的赔偿条件应为没有生活业源且没有劳动能力，本案被扶养人不符合此条件；停尸费不应赔偿。
张子峰、申双利、张王若涵、张王泳翔向一审法院起诉请求：诉请法院判令董振洋赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损失赔偿金共计300000元；太平财险公司在交强险范围内承担赔偿责任；二被上诉人承担诉讼费用。
一审法院认定事实：2015年8月15日2点30分左右，姜超酒后驾驶董振洋所有的豫Ｂ×××××号小型轿车沿开回路由北向南逆向行驶至开回路55号电杆前，与张浩驾驶电动自行车由南向北行驶时发生碰撞，造成张浩受伤、车辆损坏的交通事故。张浩于当日经开封市第二中医院抢救无效死亡。该事故经开封市公安局金耀派出所交管巡防大队认定，姜超负事故的全部责任，张浩不负事故责任。2016年8月3日，姜超与张子峰、申双利、张王若涵、张王泳翔在刑事附带民事诉讼中达成协议，一次性支付赔偿款70万元，且已支付完毕。
张子峰（1972年1月9日生）、申双利（1973年10月10日生）为张浩的父母，张王若涵（2011年12月3日生）、张王泳翔（2014年4月29日生）为张浩需要抚养的子女，均为居民家庭户口。
张浩因交通事故死亡产生的合理合法损失认定如下：
1、丧葬费21335元，按照河南省上一年度职工年平均工资每年42670元，以六个月总额计算为21335元；被扶养人张王若涵的生活费128655元，按照河南省上一年度城镇居民人均消费性支出每年17154元计算15年除以2为128655元；被扶养人张王泳翔的生活费145809元，按照河南省上一年度城镇居民人均消费性支出每年17154元计算17年除以2为145809元；死亡赔偿金511520元，按照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入每年25576元计算20年为511520元；停尸费42720元，自2015年8月15日计算至2016年8月5日，按照每天120元计算为42720元。以上1-5项共计850049元。
另查明，豫Ｂ×××××号车的车主是董振洋，其将车辆交给姜超明知姜超为醉酒状态。豫Ｂ×××××号车在太平财险公司处投保了交强险，保险期限自2015年7月23日至2016年7月22日，交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。事故发生在保险期限内。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，董振洋明知姜超醉酒仍将车交给姜超驾驶，造成张浩受伤死亡的交通事故，应对损失承担过错责任。因太平财险公司已接受肇事车辆的投保，并签订有保险合同，根据相关法律规定，应由其对诸被上诉人的损失在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由姜超和董振洋共同承担。张浩的死亡赔偿金511520元超出交强险死亡伤残赔偿限额11万元，应由太平财险公司先行赔偿11万元，剩余死亡赔偿金401520元及丧葬费、被扶养人生活费、停尸费共计740049元。因姜超已经赔偿给四人70万元，应当予以扣除，另余40049元由董振洋承担补充赔偿责任。对于诉求的医疗费，因未提供发票，不予支持。张子峰、申双利不符合被扶养人的条件，对其二人要求的被抚养人生活费不予支持。因驾驶人姜超已被追究刑事责任，故对四人要求的精神抚慰金不予支持。刑事判决确定之日以后的停尸费，系四被上诉人自行扩大的费用，因此，对于2016年8月5日以后的停尸费，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内交强险限额内赔偿原告张子峰、申双利、张王若涵、张王泳翔各项损失共计110000元；二、被告董振洋于本判决生效之日起十日内赔偿原告张子峰、申双利、张王若涵、张王泳翔各项损失共计40049元；三、驳回四原告的其他诉讼请求。案件受理费2900元，由四原告承担1837元，被告董振洋承担1063元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审中，当事人没有提交新证据。经二审审理，除一审查明的事实外，另查明，开封市殡仪馆关于停尸费用，规定为停放七日以上的按每天115元计算。
本院认为，交通事故发生后，由于驾驶车辆的姜超酒后驾车致人死亡，已然构成刑事犯罪，在刑事部分未终结之前，死者尸体尚有保存价值，必然会产生相应的停尸费用，该费用属必然发生的费用，侵权人因承担赔偿责任。刑事部分于2016年8月5日审理终结后，之后死者家属应当及时火化，如因未及时火化所产生的停尸费，属自行扩大的损失，上诉人不应就此部分承担赔偿责任。一审认定上诉人赔偿2016年8月5日之前的停尸费符合法律规定，并无不当，对上诉人以此为由提出的上诉意见，不予支持。但经本院赴开封市殡仪馆查询，得知本市停尸七日以上的按每日115元计算，故一审按120元/日计算错误，本院予以纠正。经计算，停尸费为40940元。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回，但一审认定停尸费数额有误，予以纠正。一审判决认定事实错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持开封市金明区人民法院（2016）豫0211民初2519号民事判决第一项；
二、撤销开封市金明区人民法院（2016）豫0211民初2519号民事判决第二项；
三、变更开封市金明区人民法院（2016）豫0211民初2519号民事判决第二项为：董振洋于本判决生效之日起十日内赔偿张子峰、申双利、张王若涵、张王泳翔各项损失共计38269元；
四、驳回张子峰、申双利、张王若涵、张王泳翔的其他诉讼请求。
二审案件受理费801元，由上诉人董振洋承担765元、被上诉人张子峰、申双利、张王若涵、张王泳翔承担36元。
本判决为终审判决。
审判长 王 荟
审判员 李新广
审判员 张 洁
二〇一七年九月十三日
书记员 刘慧丽