沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈河民四初字第01589号
原告：大连银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路77-1号1门。
（
负责人：毕贺轩，该银行行长。
委托代理人：王宝绅，该银行员工。
委托代理人：左宇，该银行员工。
被告：沈阳索玛特商贸有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路128号333-334.
（
法定代表人：张国军。
被告：辽宁鑫环球融资担保有限公司，住所地沈阳市和平区青年大街390号。
（
法定代表人：郑祥华。
被告：张国军，男，1971年10月12日出生，汉族，住址辽宁省大连市中山区五五路**号1-2-1.
（身份证号码：2102221971********）
被告：李茜。
（身份证号码：××
原告大连银行股份有限公司沈阳分行（以下简称“大连银行沈阳分行”）与被告沈阳索玛特商贸有限公司、辽宁鑫环球融资担保有限公司、张国军、李茜金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月8日受理后，依法由审判员张育红担任审判长，与代理审判员张琪（主审）、人民陪审员张玉华组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大连银行沈阳分行委托代理人左宇、王宝绅到庭参加诉讼，被告沈阳索玛特商贸有限公司、辽宁鑫环球融资担保有限公司、张国军、李茜经本院依法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大连银行沈阳分行诉称，2014年3月27日，原告与第一被告（沈阳索玛特商贸有限公司）签订了合同编号为DLL沈2014
03260351号的《流动资金借款合同》，借款金额：肆佰捌拾万元整，借款期限自2014年3月27日至2015年3月19日，借款利率为浮动利率，浮动比例为上浮35%，合同有期内，基准利率随人民银行基准贷款利率调整而调整，借款日当日执行的利率为年8.1%。2014年3月27日，原告与第二被告（辽宁鑫环球融资担保有限公司）签订了合同编号为DLL沈201403260351B01号的《保证合同》。第二被告（辽宁鑫环球融资担保有限公司）所担保的主债权为大连银行股份有限公司沈阳分行依据其与沈阳索玛特商贸有限公司于2014年3月27日签订的主合同（名称：流动资金借款合同；编号：DLL沈201403260351号）而享有的对沈阳索玛特商贸有限公司的债权。2014年3月27日，原告与第二被告（辽宁鑫环球融资担保有限公司）签订了合同编号为DLL沈2014032
60351B02号的《质押合同》。第二被告（辽宁鑫环球融资担保有限公司）所担保的主债权为大连银行股份有限公司沈阳分行依据其与沈阳索玛特商贸有限公司于2014年3月27日签订的主合同（名称：流动资金借款合同；编号：DLL沈201403260351号）而享有的对沈阳索玛特商贸有限公司的债权。合同签订后，原告依合同约定冻结保证金48万元人民币，主债权到期第一被告未予清偿。2014年3月27日，原告与第三被告（张国军）、第四被告（李茜）签订了合同编号为DLL沈201403260351B03号的《保证合同》。第三被告（张国军）、第四被告（李茜）所担保的主债权为大连银行股份有限公司沈阳分行依据其与沈阳索玛特商贸有限公司于2014年3月27日签订的主合同（名称：流动资金借款合同；编号：DLL沈201403260351号）而享有的对沈阳索玛特商贸有限公司的债权。上述合同签订后，原告依照合同约定发放了贷款，借款到期后，第一被告未偿还借款，第二被告、第三被告、第四被告均未按承诺承担保证责任，原告数次催款，未果。鉴于上述事实，原告认为，借款合同一经成立，即具法律约束力，借贷双方应当严格遵守，为维护原告的合法权益，特依据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定向贵院提起诉讼。诉讼请求：1、请求法院判令第一被告（沈阳索玛特商贸有限公司）偿还剩余借款本金人民币4，796，964.49元及利息（利息暂计至2015年5月20日，利息为65，279.56元，以后利息按约定计算至还清之日止）；2请求法院判令原告就合同编号为DLL沈201403260351B02号的《质押合同》项下的款项优先受偿。3、请求法院判令第二被告（辽宁鑫环球融资担保有限公司）、第三被告（张国军）、第四被告（李茜）对上述欠款承担连带清偿责任；4、请求法院判令由被告共同承担本案的诉讼费用。
被告沈阳索玛特商贸有限公司辩称，被告沈阳索玛特商贸有限公司与原告及担保公司约定缴纳20%保证金，由担保公司将保证金存如在原告的账户中，被告向担保公司缴纳96万元，但在被告提出用保证金偿还前款式，原告说保证金仅存入10%。担保公司在未经被告同意的情况下少存入10%保证金，请法院调查此问题，要求原告承担责任，赔偿被告损失。
被告辽宁鑫环球融资担保有限公司未到庭，未做书面答辩。
被告张国军未到庭，未做书面答辩。
被告李茜未到庭，未做书面答辩。
经审理查明，2014年3月27日原告大连银行沈阳分行与被告沈阳索玛特商贸有限公司签订了《流动资金借款合同》一份，约定：被告沈阳索玛特商贸有限公司向原告借款4800000元，用于购买服装、道具，合同期限为12个月，即2014年3月27日起至2015年3月19日止，双方约定的利率为浮动利率，借款人与其不支付利息或偿还贷款本金的，自逾期之日起计收罚和复利。罚息利率为借款利率上浮50%.担保方式为由被告辽宁鑫环球融资担保有限公司、张国军、李茜提供保证担保。同日，被告辽宁鑫环球融资担保有限公司、被告张国军及李茜分别与原告签订了《保证合同》各一份，约定：乙方（即本案被告辽宁鑫环球融资担保有限公司）所担保的主债权为甲方依据其与被告沈阳索玛特商贸有限公司于2014年3月27日签订的主合同而享有的对债务人的债权，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。被告辽宁鑫环球融资担保有限公司与原告签订了《质押合同》一份，约定：将被告辽宁鑫环球融资担保有限公司的保证金480000元质押给原告，用于担保2014年3月27日签订的《流动资金借款合同》。合同生效后，原告按约定发放了贷款，但截止2015年5月20日，被告沈阳索玛特商贸有限公司未按时偿还贷款，尚欠本金人民币4796964.49元、利息人民币65279.56元现原告起诉至我院。
另查明，本案在诉讼期间，原告对被告沈阳索玛特商贸有限公司、辽宁鑫环球融资担保有限公司、张国军、李茜名下的财产提出了诉讼保全。
上述事实，有当事人陈述，被告身份证复印件、流动资金借款合同、借款借据、电汇凭证、保证合同、质押合同、对账单等证据，经当庭质证认证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利，本院根据原告提供的证据及被告沈阳索玛特商贸有限公司提交的书面答辩意见对本案的事实予以认定。原、被告双方签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《质押合同》系当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，各方均应遵照履行，原告已履行付款义务，被告亦应履行按期偿还借款的义务，未如约还款，违反了合同约定，故原告要求被告沈阳索玛特商贸有限公司偿还贷款本息，符合法律规定和合同的约定，本院予以支持。关于被告沈阳索玛特商贸有限公司主张被告辽宁鑫环球融资担保有限公司未存入足额保证金，给其造成损失的抗辩意见，因被告沈阳索玛特商贸有限公司未提交任何证据证明其主张，且被告辽宁鑫环球融资担保有限公司与原告签订的《质押合同》中载明以480000元作为保证金，故对被告沈阳索玛特商贸有限公司的抗辩意见不予采信。被告辽宁鑫环球融资担保有限公司依《质押合同》约定，将保证金480000元质押给原告，且该笔款项已冻结，故原告要求对该笔款项优先受偿符合法律规定，本院应予支持。又因被告辽宁鑫环球融资担保有限公司、张国军、李茜为被告沈阳索玛特商贸有限公司的借款向原告提供了连带责任保证，且仍在保证期间内，故原告要求被告辽宁鑫环球融资担保有限公司、张国军、李茜承担连带保证责任，符合法律和合同约定，本院应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈阳索玛特商贸有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告大连银行股份有限公司沈阳分行借款本金人民币4796964.49元；
二、被告沈阳索玛特商贸有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告大连银行股份有限公司沈阳分行借款利息人民币65279.56元（截止2015年5月20日，自2015年5月21日起至实际清偿之日止，按原、被告双方合同约定计算）；
三、如被告沈阳索玛特商贸有限公司逾期履行本判决书第一、二项，则原告大连银行股份有限公司沈阳分行对被告辽宁鑫环球融资担保有限公司质押的保证金（户名为辽宁鑫环球融资担保有限公司，账号为10×××82，冻结金额为人民币480000元）享有优先受偿权；
四、被告辽宁鑫环球融资担保有限公司、张国军、李茜对本判决第一、二项承担连带给付义务；
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付给原告迟延履行期间的利息。
案件受理费45176元，邮寄费90元，公告费400元，保全费5000元，由被告沈阳索玛特商贸有限公司、辽宁鑫环球融资担保有限公司、张国军、李茜承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 张育红
代理审判员 张 琪
人民陪审员 张玉华
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 李卓月
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国物权法》
第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。