安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初字第1693号
原告:张成兵,住安徽省。
委托代理人（特别授权）：彭成石，安徽大别山律师事务所律师
被告:左明慧,住安徽省。
被告:合肥市运成货运有限公司,住所地安徽省。
被告:阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司,住所地安徽省。
负责人：王宵鹏，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：丁菊梅，安徽和源律师事务所律师。
原告张成兵诉被告左明慧、合肥市运成货运有限公司、阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人彭成石、被告左明慧、被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司委托代理人丁菊梅到庭参加了诉讼。被告合肥市运成货运有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告张成兵诉称：2016年1月4日23时25分，原告驾驶无号牌电动三轮车沿六安市佛子岭路由西向东行驶至佛子岭路与东城路交叉口向西8.7米路段时，与前方停在机动车道左明慧驾驶的皖XXXX**号轻型普通货车发生尾随碰撞，致原告受伤，车辆受损。该事故经交警部门认定，左明慧负事故次要责任。另查，皖XXXX**号轻型普通货车登记车主为合肥市运成货运有限公司，该车在阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司投保了交强险和不计免赔50万元商业额第三者责任险。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、伤残评定费、施救费、车损、交通费、精神抚慰金等计款164960元。案件诉讼费由被告承担。原告为了证明自己的主张成立，向本院提供证据如下：1、原告身份证、宅基地土地使用证，2、驾驶证、行驶证、保险单、企业信用信息登记、组织机构代码，3、道路交通事故认定书，4、出院记录、医疗费发票，5、司法鉴定意见书、鉴定费发票，6、原告工作单位证明、工资表、单位营业执照，7、车损维修费发票、施救费发票。
被告左明慧辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议；事故发生当晚，本人垫付原告医疗费1000元。
被告合肥市运成货运有限公司未作答辩。
被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议；在被告驾驶证、行驶证合法有效的情况下，本公司愿意承担相应责任；原告损失超过交强险部分按20%责任比例承担；本公司先行垫付原告医疗费10000元，请求一并处理；原告医疗费应扣除20%非医保费用；对原告2016年3月12日两张医疗费267.15元发票没有医嘱，本公司不予认可；原告其他请求过高，伤残赔偿金应按农村标准予以计算；本公司不承担案件诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2016年1月4日23时25分，原告张成兵驾驶无号牌电动三轮车（经鉴定为正三轮轻便摩托车），沿六安市佛子岭路由西向东行驶至佛子岭路与东城路交叉口向西8.7米路段时，与其前方停在机动车道左明慧驾驶的皖XXXX**号轻型普通货车发生尾随碰撞，致原告张成兵受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经六安市公安局交警支队一大队六公交认字[2016]第XXXXX号《道路交通事故认定书》认定，被告左明慧负事故次要责任，原告张成兵负事故主要责任。原告受伤后次日入住六安市人民医院治疗，经诊断：1、肝破裂、胆囊撕脱、肝尾叶离断、肝十二指肠韧带撕裂，2、右肩胛骨粉碎性骨折，3、脑震荡。原告住院至2016年2月14日出院计40天花去医疗费62004.31元（含被告左明慧垫付1000元及保险公司支付10000元），出院医嘱：1休息三月整，我科随访，骨科门诊随访。2016年4月6日，原告伤残等级评定及三期评定经安徽某某司法鉴定所鉴定，该所出具的[2016]临鉴字第XXXX号《关于对张成兵的伤残评定意见书》鉴定意见：1、被评定人张成兵因交通事故致胆囊切除符合“道标”九级伤残，肝脏破裂修补属十级伤残，肠系膜破裂修补属十级伤残，右肩关节复合体损伤，致右上肢一肢丧失功能10%以上属十级伤残，2、三期评定，误工期150日，护理期60日，营养期90日。原告为此支付伤残评定等费用1850元。原告电动车受损，其修理支付修理费500元、并支付皖XXXX**号轻型普通货车施救费400元。
另查明一：被告左明慧驾驶的皖XXXX**号轻型普通货车登记车主为合肥市运成货运有限公司，该车在阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司投保了交强险和不计免赔50万元商业额第三者责任险。事故发生在保险期间内。
另查明二：原告张成兵居住在六安市金安区三十铺镇三岔河村，其于2014年12月起在位于六安市光彩大市场内六安市裕安区徐氏木门经营部工作，从事木门安装工作，2015年度平均月工资4200元以上，自发生交通事故后未上班，其工资停发。其工作单位并提供了原告自2015年1月至2016年1月期间的月工资表。
以上事实，有庭审记录，原告提供的证据证实，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告张成兵驾驶电动车与被告左明慧驾驶机动车均违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告左明慧负事故次要责任，原告张成兵负事故主要责任的认定，本院予以采信；原告张成兵因此受到身体伤害，被告左明慧及其驾驶的机动车所有人依法应承担相应赔偿责任。由于被告左明慧驾驶的皖XXXX**号轻型普通货车登记车主为合肥市运成货运有限公司，该车在阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司投保了交强险和不计免赔50万元商业额第三者责任险，故原告诉请的相关损失应由肇事车辆投保的保险公司在其承保的机动车保险责任范围内予以直接承担；由于本案系机动车之间发生的交通事故，本院根据事故责任的划分并结合相关法律规定，对原告损失超过交强险限额部分，应由原告张成兵与被告左明慧按70%：30%比例责任予以承担；被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司辩称不承担鉴定费的理由，本院予以采信；但其辩称原告医疗费应扣除20%非医保费用的理由，因无事实证据及法律依据佐证，本院不予采信；被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司辩称辩称不承担原告出院后又门诊治疗费用267.15元，本院根据原告出院后医嘱建议骨科门诊随访等，故本院对原告该项门诊治疗费用请求，予以支持。原告伤残等级、误工期、护理费、营养期的评定，因被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司未有在本院指定的期间内递交重新鉴定申请，故本院采信安徽某某司法鉴定所作出的鉴定意见。原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告居住在六安市金安区三十铺镇三岔河村，属于市区范围，并在市内务工达一年以上，有较稳定工资收入，根据相关法律规定，其请求按安徽省城镇居民标准计算伤残赔偿金的理由，本院予以采信；原告请求误工费，本院根据其提供的误工证据及工资表等证据，酌定按140元/天（4200元÷30天）予以计算；原告车损属实，其请求车损修理费，予以采信。原告请求的施救费，因施救费票据系被告左明慧驾驶的皖XXXX**号车，被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司未予认可，本院对原告该项请求，不予支持；原告请求交通费，本院酌定800元，其请求精神损害抚慰金损失，本院根据庭审中被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司认可10000元，予以支持。综上，本院核定原告损失为：医疗费62004.31元，住院伙食补助费1200元（30元/天×40天），营养费2700元（30元/天×90天），护理费6240元（104元/天×60天），误工费21000元（140元/天×150天），伤残赔偿金123905.60元（26936元/年×20年×23%），伤残评定费1850元，车损修理费500元，交通费800元，精神抚慰金10000元，合计230199.91元。由被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张成兵医疗费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张成兵护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿原告张成兵车损修理费500元，合计120500元；被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司从其承保的机动车商业三者险限额内原告张成兵医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金32354.97元[（230199.91元-120500元-1850元）×30%]；被告左明慧、合肥市运成货运有限公司共同赔偿原告张成兵伤残评定等费用555元（1850元×30%），并负连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张成兵医疗费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张成兵护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿原告张成兵车损修理费500元，合计120500元，剔除已经支付的医疗费10000元后，尚应赔偿原告张成兵110500元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司从其承保的机动车商业三者险限额内原告张成兵医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金32354.97元。
三、被告左明慧、合肥市运成货运有限公司共同赔偿原告张成兵伤残评定等费用555元，并负连带赔偿责任。
四、原告张成兵返还被告左明慧垫付医疗费1000元。
五、驳回原告张成兵其他诉讼请求。
上述一、二、三、四项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费3600元，由被告左明慧、合肥市运成货运有限公司共同负担2600元，被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 朱林兵
二〇一六年六月二十日
书记员 杨云龙
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：???（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。???（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。???交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若
干问题的解释》
第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。