山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）胶民初字第3075号
原告逄还梅，女，汉族，住胶州市。
被告宋厚英，女，汉族，住胶州市。
原告逄还梅与被告宋厚英生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告逄还梅、被告宋厚英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告逄还梅诉称，原、被告同在木器厂工作；2013年6月21日，工作过程中，被告宋厚英两次故意将板子扔在原告身上，原告让被告慢些扔，被告蛮不讲理，将原告打倒在地昏迷。当日，原告到胶州市人民医院治疗，经医院诊断为：头外伤、口腔内出血、脑震荡。该纠纷经胶州市公安局杜村派出所调解未达成协议，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、生活费、误工费、交通费等各项经济损失共计4442.62元并承担本案的诉讼费用。
被告宋厚英辩称，没有打原告逄还梅，当时被告就在那工作，是原告逄还梅找被告的事，被告并没打原告。
经审理查明，2013年6月21日下午，原告逄还梅与被告宋厚英在胶州市胶西镇杜村社区东岭木业厂内工作过程中发生争执，双方发生身体接触，并致使原告受伤。原告受伤后，到胶州市人民医院住院治疗，经医院诊断为“轻度闭合性颅脑损伤：1、脑震荡；2、头面部软组织外伤”。
经原告申请，本院调取了原、被告双方在公安机关的询问笔录2份，并在法庭上向原、被告双方出示。经质证，原告表示无异议；被告认为：对笔录的真实性无异议，确系派出所给被告做的笔录，但被告没打原告。因原、被告均记不清纠纷发生的时间，本院依法�胶州市公安局杜村派出所调取了报案记录1份，确认纠纷发生的时间为2013年6月21日。经询问，被告表示：公安部门做笔录过程中，其当时在场，字不是其本人签的，是其子孙绪强代签的字。
原告就其请求的医疗费2502.62元，提交了胶州市人民医院的门诊病历1份、住院病历1宗、医疗费单据12份，拟证明原告因伤治疗花费1968.42元，并表示：原告起诉的数额是2502.62元，现只主张1968.42元。经质证，被告表示：对证据本身无异议，但被告不认可，没有打原告。
原告就其请求的误工费1610元计算标准方式，提交了胶州市人民医院的诊断证明书3份，证明医生建议休息21天，加上住院的2天，共计误工23天；误工费每天70元，因此误工费为23天＊70元／天=1610元。经质证，被告表示：对证据有异议，且不应支付误工费。
原告就其请求的护理费140元计算标准认为：原告的妯娌护理，住�2天，按照农村户口误工费的标准每天70元计算，共计140元。经询问，被告表示：不懂，不知道。
原告就其请求的住院伙食补助费40元，表示：住院两天，每天20元，共计40元。经询问，被告表示：不管，与被告无关。
原告就其请求的交通费150元，表示无证据提交。被告认为不管，与被告无关。
上述事实有原告提交的胶州市人民医院的门诊病历1份、住院病历1宗、医疗费单据12份、诊断证明书3份、本院调取的原、被告的询问笔录2份、报案记录1份及原、被告当庭陈述在案为凭，已经本院质证，可以采信。
本院认为，从公安机关的询问笔录可以认定，被告宋厚英与原告逄还梅因工作纠纷发生肢体接触，并致使原告受伤，故应对原告受伤所致的经济损失承担相应的民事赔偿责任。本院认为，双方当事人本应和睦相处，平等解决生活、生产中遇到的矛盾，但双方因为工作纠纷没有冷静处理而是发生口角导致纠纷扩大、产生伤害行为，双方对纠纷的发生都有责任。因原告在纠纷发生时未冷静处理，对矛盾的激化也有一定的责任，综合双方的过错，本院认为，被告应对原告所受伤害负70%的责任，原告应承担30%的责任。
对原告医疗费1968.42元的请求，因其提交的住院费票据、医疗费单据的开具时间与病历记载的就诊时间一致，经审查，医疗费用金额应认定为1968.42元。
对原告误工费1610元的请求，原告主张的误工时间为住院期间和医院建议休息时间共计23天，有住院病历和诊断证明书予以佐证，符合相关法律规定，本院予以认定。对于原告因误工减少的收入，因其无固定收入，且不能举证证明其最近三年的平均收入状况，原告主张的每天70元计算标准，不超出2013年度青岛市农民人均收入，故应予以认定。所以，本案误工费应认定为1610元（70元／天＊23天）。
对原告护理费140元的请求，原告住院2天，1人陪护，参照误工费的标准，应予以支持。因此原告的护理费数额应认定为140元（2天×1人×70元／天）。
对原告住院伙食补助费40元的请求，住院2天，每天20元，符合法律规定，应予以支持。
对原告交通费150元的请求，因系必要花费，按照住院往返一次的标准，数额应以100元为宜。
综上，被告宋厚英应赔偿原告逄还梅的经济损失数额为：2700.89元【（1968.42元＋1610元＋140元＋40元＋100元）＊70%】。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告宋厚英赔偿原告逄还梅医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计2700.89元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告负担20元，被告负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵 燕
审 判 员 盛 磊
人民陪审员 逄金玲
二〇一四年六月十七日
书 记 员 孙 兵
本案所依据法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条【债的定义】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
�权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条【归责原则】公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条【侵害生命健康权的民事责任】侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的�养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据�害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残�不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。