湖南省衡南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南法民二初字第317号
原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司。
法定代表人邬小平，董事长。
委托代理人（特别授权）刘宏荣，系原告单位工作人员。
被告伍民。
被告湖南锦源盛世投资担保有限公司，住所地长沙市芙蓉区车站路417号。
法定代表人邹学能。
原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告伍民、湖南锦源盛世投资担保有限公司（以下简称锦源担保公司）借款合同纠纷一案，于2015年12月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员李治鉴担任审判长，审判员邓顺香、人民陪审员刘巧云参加的合议庭，书记员罗航担任法庭记录，于2016年7月4日公开开庭进行了审理，原告农商银行的委托代理人刘宏荣到庭参加了诉讼，被告伍民、锦源担保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月27日原告、被告伍民签订《个人贷款合同》，借款金额为10000000元，借款用途为工程建设，借款期限为三年，月利率为9.0‰，按月结息。2014年1月21日原告与被告锦源担保公司签订《保证金质押合同》，被告锦源担保公司以其账户2000000元为被告伍民借款提供保证金担保；同年1月28日，原告与被告锦源担保公司签订《保证合同》，被告锦源公司同意为被告伍民的该笔借款提供连带保证。2014年2月7日原告向被告伍民发放了借款10000000元。自2015年6月21日后被告伍民未再如期支付借款利息。原告于2015年7月27日收回被告锦源担�公司账户（押金）本金2000000元，现被告伍民尚欠8000000元本金及2015年6月21日之后的借款利息。经原告多次催收，被告仍未履行还款义务。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判决与被告伍民解除借款合同并判令被告伍民偿还借款本金8000000元及2015年6月21日起至借款还清日止的利息；被告锦源担保公司承担连带责任。
为支持其诉讼主张，原告向本院提供了如下证据：
一、原告工商登记资料、被告伍民身份证、户籍证明、婚姻登记证明及被告锦源担保公司简介资料、企业法人营业执照、税务登记证、融资性担保机构经营许可证、湖南省服务价格登记证等复印件，证明原告、被告的身份信息及诉讼资格。
二、《贷款申请书》、《个人贷款额合同》[合同编号：-1884101000-2014-00000059]、借款借据，湖南省农村信用社收回贷款凭证、贷款账�的利息清单，证明原告向被告伍民发放了借款及收回本金（押金）2000000元和至2015年6月21日止的利息1484866.69元的事实。
三、《担保意向函》、湘锦源盛世股字（2014）第（03）号股东会决议、湘锦源盛世股子字（2014）第（03）号保证担保函及担保保证金冻结函、《保证金质押合同》、《保证合同》（合同编号：1884101000保字[2014]第00000001号）、湘锦源盛世股子字（2014）第（03）号保证承诺函、2014年1月14日被告伍民出具的《还款计划书》，证明被告锦源担保公司为被告伍民的借款提供了2000000元保证金质押担保及连带责任担保的事实。
被告伍民、锦源担保公司未答辩，亦未向本院提供证据。
对原告提供的证据一、二、三，经合议庭评议，上述证据来源合法，内容客观真实，本院予以认定，可作为本案的定案依据。
经审理查明：2014年1月14日被告伍民向原告提交贷款金额为10000000元的贷款申请书及还款计划书，同年1月27日原告与被告伍民签订个人贷款合同，约定借款金额为10000000元，借款期限自2014年2月7日至2017年1月27日止，借款月利率为9.0‰，按月结息，借款用于工程建设。2014年1月21日原告与被告锦源担保公司签订保证金质押合同，被告锦源担保公司以其账户上的2000000元金额提供保证金质押担保；2014年1月28日被告锦源担保公司出具担保保证金冻结函，该函承诺在被告伍民单方违约的情况下，保证金账户2000000元作为贷款本息偿还给原告；2014年1月28日原告与被告签订保证合同，合同约定被告锦源担保公司为被告伍民的借款提供连带保证。2014年2月7日原告向被告发放了借款10000000元，被告伍民自2014年2月22日至2015年6月21日按照借款合同约定按月支付了借款利息合计1484866.69元。尔后，原告多次催收�无法联系二被告，遂于2015年7月27日将被告锦源担保公司保证金账户中的2000000元收回作为偿还借款本金。至此，被告伍民尚欠原告借款本金8000000元及2015年6月21日后的利息。
本院认为，原告与被告伍民签订的个人贷款合同合同真实、合法有效，原告依约向被告伍民提供了10000000元借款，被告伍民应当按照借款合同约定的时间及方式偿还借款本息，被告伍民自2015年6月21日后未按照借款合同约定偿还借款及利息，同时在原告多次向被告伍民催收后，其仍未履行偿还借款本息的合同义务，被告伍民以自己的行为表明履行合同不能，致使双方签订的借款合同目的不能实现，被告伍民应当承担借款合同违约责任，故对原告要求与被告伍民解除借款合同及偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持；被告锦源担保公司分别通过书面保证合同以2000000元保证金质押保证方式�连带保证方式为被告伍民的借款提供担保，该保证行为系其真实意思表示且符合法律规定，当为有效，在被告伍民违反借款合同约定拒不支付借款本息的情况下，原告将被告锦源担保公司保证金账户中的2000000元收取作为被告偿还借款本金的行为，系依约依法行使权利的行为。被告伍民尚欠的8000000元本金及2015年6月21日后的利息，根据原告与被告锦源担保公司签订的保证合同，被告锦源公司自愿为被告伍民的借款提供连带责任担保，故原告要求被告锦源担保公司为被告伍民的借款承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告伍民于2014年1月27日签订的《个人贷款合同》（合同编号：-1884101000-2014-00000059）；
二、由被告伍民偿还给原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司借款本金8000000元并支付利息，利息按月利率9.0‰从2015年6月22日起计算至本金还清之日止。款限判决生效后五日内付清；
三、被告湖南锦源盛世投资担保有限公司对本案被告伍民的借款本息承担连带担保清偿责任。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费67800元，由被告伍民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，�诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 李治鉴
审 判 员 邓顺香
人民陪审员 刘巧云
二〇一六年七月十四日
书 记 员 罗 航
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和同担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证�与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第七十五条下列权利可以质押：
(一)汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单；
(二)依法可以转让的股份、股票；
(三)依法可以转让的商标专用权，专利权、著作权中的财产权；
(四)依法可以质押的其他权利。
第七十六条以汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单出质的，应当在合同约定的期限内将权利凭证交付质权人。质押合同自权利凭证交付之日起生效。