福建省厦门市翔安区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）闽0213刑初150号
公诉机关厦门市翔安区人民检察院。
附带民事诉讼原告人黄某，男，1961年5月6日出生，汉族，户籍地厦门市翔安区，系本案被害人黄某1之父。
附带民事诉讼原告人袁某某，女，1966年8月2日出生，瑶族，户籍地厦门市翔安区，系本案被害人黄某1之母。
二原告人共同委托代理人陈东升，福建银声律师事务所律师。
被告人王某某，男，1984年9月10日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县。2016年3月18日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
辩护人暨附带民事诉讼委托代理人苏庆密、黄典容，福建同翔律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市思明区，系闽D**号小型普通客车的保险人。
负责人郭某某，公司总经理。
委托代理人曲晓冬、汪玗莹，福建明嘉律师事务所律师。
厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉（2016）134号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2016年5月6日向本院提起公诉，于同年8月5日建议延期审理，于同年9月2日提请恢复审理。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某、袁某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年7月7日、10月11日二次公开开庭合并审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派检察员洪文海、邱华军、代理检察员张倩晴出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某、袁某某及其委托代理人陈东升，被告人王某某及其辩护人苏庆密，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司的委托代理人曲晓冬到庭参加诉讼。现已审理终结。
附带民事诉讼原告人黄某、袁某某请求判令被告人王某某赔偿因被害人黄某1死亡造成的经济损失共计人民币（以下币种相同）1514204.2元，其中医疗费51118.24元、丧葬费30366元、死亡赔偿金852140元（42607元／年×20年）、被扶养人生活费578580元（28929元／年×20年）、交通费2000元，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称人寿保险厦门分公司）应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，并向法庭提供了厦门市第五医院门诊病历、出院小结、医嘱单、医疗费票据、费用清单，收款收据，户口簿，证明，结婚证，毕业证，残疾人证，福建鼎力司法鉴定中心厦门分所司法鉴定意见书，社会保险参保缴费情况证明，银行卡交易明细单等证据。
经审理查明，2016年2月17日0时许，被告人王某某驾驶闽D**号小型普通客车由南往北行驶至翔安区新圩镇龙新路新圩卫生院附近路段，向左转向欲将车辆停至道路另一侧时，与后方由被害人黄某1无证醉酒超速驾驶的闽D**号二轮摩托车发生碰撞，造成被害人黄某1受伤送医抢救无效死亡及两车不同程度损坏的损害后果。事故发生后，被告人王某某驾车向后倒行。经法医鉴定，被害人黄某1系头部受交通事故钝性外力作用致重型颅脑损伤死亡。经检测，被害人黄某1案发时血液中的酒精含量为143.28mg／100ml。经厦门市公安局交警支队翔安大队认定，被告人王某某发生事故后故意破坏现场，致交通事故事实无法查证，应承担事故的全部责任；被害人黄某1不承担事故责任。
事故发生后，被告人王某某电话报警并滞留现场等候调查，归案后如实供述主要犯罪事实。
另查明，被害人黄某1在事故中受伤后于2016年2月17日至21日在厦门市第五医院住院治疗4天，经诊断为急性重型开放性颅脑损伤、左额颞顶枕脑挫裂伤、左额颞顶硬膜外血肿、左额颞顶硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、顶骨骨折、中颅窝骨折、气颅、急性脑肿胀、中枢性呼吸衰竭等，行“左额颞顶枕部硬膜外、下血肿清除术＋去骨瓣减压术”，术后病情危重继续在ICU病房抢救治疗，静脉滴注人血白蛋白，因无自主呼吸予以气管插管接呼吸机辅助呼吸。2月21日，家属放弃继续抢救治疗，要求出院，出院时黄某1无自主呼吸，双瞳孔散大，对光反射消失，花费医疗费共计51118.24元。
黄某1事故前在厦门市瀚邦包装制品有限公司务工，自2014年4月至2016年3月由该公司为其缴纳社会保险，其于2015年7月至2016年2月间月平均工资约5500元。
附带民事诉讼原告人黄某、袁某某于2004年2月19日登记结婚，袁某某与前夫覃某某（1997年去世）育有二子黄某2（原名覃某，1990年11月出生）、黄某1（原名覃某1，1993年12月出生），二人在袁某某再婚后均至翔安区新圩镇与黄某、袁某某共同生活。黄某12005年毕业于翔安区古宅小学，2008年毕业于翔安区新圩中学。黄某在与袁某某结婚之前未曾婚育，并于2012年、2015年两次因意外受伤致左腿多处骨折，其伤情经福建鼎力司法鉴定中心厦门分所鉴定为职工工伤八级伤残，属于部分丧失劳动能力。
闽D**号小型普通客车登记所有人为被告人王某某，向附带民事诉讼被告人人寿保险厦门分公司投保机动车交通事故责任强制保险，其中，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元。
事故发生后，被告人王某某已向被害人黄某1家属支付医疗费500元，附带民事诉讼被告人人寿保险厦门分公司已垫付医疗费10000元。
案在审理中，被告人王某某与附带民事诉讼原告人黄某、袁某某就二原告人因被害人黄某1死亡造成的损失超出交强险赔偿限额应由被告人王某某承担赔偿责任的部分达成调解协议，除已支付的赔偿款500元外，被告人王某某另赔偿二原告人经济损失100000元，款项已实际支付，二原告人对被告人王某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证的常住人口基本信息，违法犯罪经历查询情况说明，到案经过，警情反馈单，情况说明，机动车驾驶证、行驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，保险单，调解协议，收条，谅解书，门诊病历，出院小结，医嘱单，医疗费票据，费用清单，收款收据，户口簿，证明，结婚证，毕业证，残疾人证，社会保险参保缴费情况证明，银行卡交易明细单，证人袁某某、蔡某、王某1、董某某、谭某某的证言，被告人王某某的供述与辩解，道路交通事故认定书、道路交通事故法医学尸体检验意见书、司法鉴定检验报告书、车辆行驶速度司法鉴定意见书、血液中乙醇含量检测检验报告、司法鉴定意见书，现场勘查笔录、现场图及现场照片，监控录像等证据证实，足以认定。
关于被告人王某某及辩护人提出事故发生后被告人并未故意移动肇事车辆破坏现场，车辆发生移位系未拉手刹自行后滑所致的辩解辩护意见。经查，被告人王某某在2016年2月29日所作笔录中供称事故发生后其看到车辆左前轮占用对向车道，因紧张心虚遂往后倒车并向左打方向，且被告人在侦查阶段另外三份笔录中均未提出车辆因未拉手刹自行后滑的辩解意见。翔安交警大队出具的现场勘查笔录、现场图、现场照片及情况说明证实经现场勘查，闽D**号小型普通客车事故发生后左前轮爆胎，与路面形成轮胎压印，压印的前部平直说明形成前部痕迹时车辆未打方向或方向角度很小，压印的后部有一定弧度且为逆时针走向，说明后部痕迹是在车辆后移并向左转向的状态下形成，与闽D**号小型普通客车左前轮与车头向左形成一定角度的最后停车状态相符。本院认为，在案证据足以证实被告人王某某在事故发生后故意倒车并向左转向的事实，肇事车辆发生移位系未拉手刹自行后滑所致的辩解辩护意见与在案证据及车辆转向轮（前轮）移动过程中在没有人为操作的状态下具有自动回正功能的设计原理不相符，不予采纳。
关于二附带民事诉讼原告人诉求的各赔偿项目，本院分析评判如下：
1.医疗费。二原告人诉求医疗费51118.24元，有医疗机构出具的正式票据及相应病历材料证实，予以支持。
2.丧葬费。二原告人诉求丧葬费按照厦门市2014年度职工月平均工资标准5061元／月，以6个月总额计算，共计30366元，予以支持。
3.死亡赔偿金。二原告人因被害人黄某1死亡诉求死亡赔偿金，有事实和法律依据，应予支持。事故发生时黄某1在厦门市瀚邦包装制品有限公司务工已满一年，可按照厦门市2015年度城镇居民人均可支配收入42607元／年的标准计算死亡赔偿金为852140元（42607元／年×20年）。
附带民事诉讼原告人黄某的左腿部伤情经鉴定构成职工工伤八级伤残，属于部分丧失劳动能力，其诉求被扶养人生活费符合法律规定，依法应予支持，并参照2015年度厦门市城镇居民人均消费性支出28929元／年计算，其扶养义务人为袁某某、黄某2、黄某1三人，被扶养人生活费为57858元（28929元／年÷3×20年×30%），依法予以计入死亡赔偿金，故本案死亡赔偿金共计909998元（852140元＋57858元），诉求超出部分不予支持。
4.交通费。二原告人诉求交通费2000元，但未提供相应凭证，该诉求不予支持。
本院认为，被告人王某某违反交通安全法规，驾驶机动车交通肇事致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某犯罪后主动投案并如实供述主要罪行，庭审时自愿认罪，具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人王某某已就其应赔偿部分与附带民事诉讼原告人黄某、袁某某达成调解协议并已支付赔偿款且取得谅解，可酌情从轻处罚。二附带民事诉讼原告人因被害人黄某1死亡造成的损失依法应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定予以确认，其中医疗费51118.24元、丧葬费30366元、死亡赔偿金909998元，共计991482.24元。附带民事诉讼被告人人寿保险厦门分公司作为闽D**号小型普通客车的保险人，应先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元、在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，扣除已支付的10000元，还应赔偿110000元。超出交强险赔偿限额的损失871482.24元，被害人黄某1无证醉酒超速驾驶二轮摩托车，其违法驾驶行为与损害结果之间存在因果关系，依法应认定黄某1存在过错并自行承担30%的经济损失261444.67元，剩余损失610037.57元应由被告人王某某承担赔偿责任。被告人王某某与二附带民事诉讼原告人先行达成调解协议并已实际履行完毕，不违反法律规定，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2016年3月18日起至2016年11月17日止。）
二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人黄某、袁某某经济损失人民币110000元。款限于本判决生效之日起一个月内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人黄某、袁某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶予静
人民陪审员 黄献计
人民陪审员 黄腰治
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 吴梅双
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故的，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一岁；七十五周岁以上的，按五年计算。