安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑶民一初字第01387号
原告：高业翠，女，1968年2月13日出生，汉族，住安徽省合肥市。
委托代理人：刘金瑞，安徽安维律师事务所律师。
委托代理人：张湛秋，安徽安维律师事务所律师。
被告：史孔月，男，1989年8月14日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被告：新疆广汇租赁服务有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：赵静，该公司总经理。
委托代理人：徐磊，安徽世纪天元律师事务所律师。
委托代理人：熊君君，安徽世纪天元律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：李山，该公司副总经理。
委托代理人：黄文清，该公司员工。
原告高业翠与被告史孔月、新疆广汇租赁服务有限公司安徽分公司（以下简称广汇公司）、华安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称华安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员方业剑适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高业翠及其委托代理人刘金瑞、张湛秋、被告史孔月、被告广汇公司的委托代理人熊君君、被告华安保险的委托代理人黄文清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高业翠诉称：2012年10月5日20时05分左右，被告史孔月驾驶皖A×××××号小型轿车沿学府路由东向西行驶至文忠路交口西侧时与同向骑电动自行车的原告相撞，致原告受伤，两车不程度损坏的交通事故。事故经合肥市公安局交通警察支队新站大队认定，被告史孔月负此次事故的全部责任，原告无责任。原告在事故发生后，被送往合肥市第二人民医院治疗，后在省武警医院治疗。原告经治疗伤愈后，经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残。原告为维护其合法权益，特诉讼至法院，要求被告史孔月赔偿原告医疗费85135元、护理费15600元、营养费3180元、住院伙食补助费3060元、误工费60600元、残疾赔偿金50850.8元、精神抚慰金8000元、鉴定费800元、低湿扳手矫形器1600元、电动车修理费700元、交通费1202元及其他费用240元，各项损失合计230967.80元；被告华安保险在保险责任限额内承担赔偿责任，并在交强险限额内优先支付精神损害抚慰金。
被告史孔月庭审中辩称：事故车辆是我自己的，事故发生时是我自己驾车的，我在事实发生后为原告垫付40000元，要求本案中一并处理。
被告广汇公司庭审中辩称：本公司不涉案车辆的实际车主及使用人，是被告史孔月通过我公司以融资租赁的形式购买的，我公司仅是登记车主，故不应起诉广汇公司，应驳回原告要求广汇公司承担责任的诉讼请求。
被告华安保险庭审中辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议，原告的部分请求过高，护理费实际住院46天，第一次住院医嘱要求加强护理，我们同意护理期为60天，应每天70元的标准计算，营养费同意按1200元计算，住院伙食补助费应按照46天，每天20元计算，误工费参照医嘱酌定120天，不认可原告主张的计算标准，残疾赔偿金应按农村的标准计算，精神损害抚慰金按5000元计算，扳手矫形器费用予以认可，电动车修理费认可600元，交通费用酌情按500元计算，其他费用不予认可。保险公司不承担本案的诉讼费。另外保险公司已垫付医药费10000元。
经审理查明：2012年10月5日20时05分，被告史孔月驾驶皖A×××××号小型轿车，沿学府路由东向西行驶至文忠路交叉口西侧时，遇高业翠驾驶电动自行车沿学府路由东向西行驶至此，皖A×××××号轿车左侧与电动自行车左侧发生碰撞，致高业翠受伤、两车不同程度损坏。该事故经合肥市公安局交通警察支队新站大队认定，被告史孔月承担此事故的全部责任，原告高业翠无责任。事故发生后，原告高业翠即被送往合肥市第二人民医院门诊治疗，随后至武警安徽省总队医院住院治疗，诊断：1、左手挤压伤1）左示中环指远节指骨开放性粉碎性骨折；2）左示中环指血管神经肌腱损伤；2、左桡骨远端粉碎性骨折；3、左下尺桡关节脱位；4、左大多角骨骨折。至2012年11月2日出院，医嘱：1、注意伤口保暖及保持干燥，支具继续固定2周；2、建休1月后骨科门诊复查，加强营养及护理；3、若有病情变化，我科随访等。2013年1月16日，原告前往该院门诊复查，医嘱建议理疗，同年2月19日、25日，原告门诊复查，医嘱建议理疗。原告即于2013年2月25日，入住该院治疗，予以肩关节松动训练、电针及物理治疗等系统康复治疗，辅以活血通络、营养神经等药物治疗。至2013年3月7日出院。2013年10月14日，原告再次入住该院，行左桡骨远端骨折内固定取出＋肌腱粘连松解术，至2013年10月22出院，医嘱：1、手术切口清洁换药2－3天／次，术后2周拆线；2、1月内避免剧烈活动，肢体正确功能锻炼等。期间，原告共产生医疗费85135元，被告史孔月支付40000元，被告华安保险支付10000元。2013年11月12日，经合肥市公安局交警支队新站大队委托安徽全诚司法鉴定中心鉴定，2013年12月4日，出具鉴定意见，被鉴定人高业翠因道路交通事故致左上肢损伤，伤残等级属拾级；被鉴定人高业翠因交通事故致左手损伤，伤残等级属拾级。合肥市公安局交通警察支队应急联动中心检验鉴定办公室加盖验证章。为此，原告支付鉴定费800元。2014年4月4日，经被告华安保险申请，本院委托安徽同德司法鉴定中心，对原告高业翠的住院期间用药清单中非医保用药部分进行鉴定，2014年5月27日出具审核意见，被鉴定人高业翠住院期间未发现非医保用药。并于2014年6月23日将鉴定意见书寄送至本院。
另查，事故车辆皖A×××××号小型轿车为被告史孔月通过广汇公司融资租赁所得，车辆登记车主为广汇公司，其向华安保险投保了该车辆自2012年6月8日零时起至2013年6月7日二十四时止的“机动车交通事故责任强制保险”，保险限额分别为医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元；和商业第三者责任保险，保险限额为500000元，并投保不计免赔附加险。2013年12月10日，原告修理电动自行车，支付修理费700元。
原告高业翠于2012年12月18日购买低温扳手矫形器，支付1600元。庭审中，原告提供证明二份，以证明原告及其爱人陈普云就职于安徽景来装饰工程有限公司，月收入分别为4500元、8000元；女儿陈冬梅月收入3900元，因在医院护理原告请假4个月，扣发工资15600元。2013年12月23日，原告高业翠所在的社区村民委员会出具证明，证明原告于2012年4月其家庭承包土地被征收。合肥新站综合开发试验区管理委员会建设管理办公室和合肥新站综合开发试验区磨店社区管理委员会在该证明上签章确认。
2013年安徽省城镇居民家庭人均可支配收入23114元，城镇居民家庭人均消费性支出15012元，2012年度城镇私营单位建筑业年平均工资为39920元，居民服务业年平均工资35602元。
上述事实，有原、被告提供书证及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依法应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人按照责任比例依法赔偿。机动车所有人投保了交通事故第三者责任险，保险公司承担的责任以被保险人应承担责任为限，且不能超出合同约定的最大保险责任限额。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定，直接向该第三者赔偿保险金。本案交通事故发生后，经合肥市公安局交通警察支队新站大队处理，分析认定史孔月负事故全部责任，原告高业翠无责任。对交警部门的责任认定，本院予以确认。被告被告史孔月系肇事车辆的实际车主，负有事故车辆的实际管领责任，其驾驶车辆未尽安全注意义务，造成原告损害，依法应在超出交强险赔限额偿范围的部分承担赔付责任。被告广汇公司系该车辆的登记车主，对本案事故的发生没有任何过错，故原告要求被告广汇公司承担责任，没有事实和法律依据。
针对原告高业翠的具体诉讼请求，关于医疗费用85135元，有相应的医疗机构出具的收据等相印证，依法应予确认。关于住院伙食补助费，原告实际住院46天，依法应每天30元的标准计算为1380元。原告主张计算102天，没有事实依据，依法不予支持。关于营养费，原告第一次住院28天，出院时医嘱要求加强营养及护理，建休期满后，原告复查，医嘱未再要求加强营养及护理，故原告要求加强营养的期限应为第一次住院及建议休息1个月的时间，依法应按每天30元的标准计算，依法应为1740元。原告主张营养期为106天，没有事实和法律依据。上述各项费用合计88255元，超出交强险医疗费用赔偿限额，依法应由华安保险公司在该赔偿限额内予以赔偿10000元（已支付），超出部分78255元，应由被告史孔月承担赔偿责任。关于误工费，原告事故发生前就职于安徽景来装饰工程有限公司，但未能提供证据证明事故发生前三年的平均收入，可参照相同或相近行业上一年度的平均工资计算，至于误工期限，原告是上肢及手损伤，且间隔住院三次，取出内固定后不久即评残，系连续误工，依法应计算至定残前一日，应为425日，原告主张至鉴定受理日的404天应予准许，计算为39920÷365×404＝44185.42元。关于护理费，原告第一次住院后于2012年11月2日出院，医嘱建议加强护理，1月后复查，在复查时医嘱未再要求护理，故护理期间应58天。护理费的给付标准，原告未能提供有效的相应护理人员的误工收入，依法应按上一年度相同或相近行业的平均工资计算为宜，应为58×35602÷365＝5657.30元。关于交通费，原告因伤三次住院治疗，根据诊疗情况等合理确定，原告主张1202元，基本合理，依法应予确认。原告因伤致残，构成两处十级，原告主张23114×20×11%＝50850.8元符合法律规定，依法应予确认。关于辅助治疗器具费1600元，被告表示认可，依法应予确认。关于精神损害抚慰金，原告因伤住院并致两处十级伤残，其在精神上造成一定的损害，根据当地的生活水平及伤残情况，合理确定，原告主张8000元，难以说明过高，依法应予确认。至于其他费用240元，系原告住院期间购买的日常生活用品，其要求赔偿没有法律依据，上述各项伤残赔偿合计110293.52元。依法应由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿110000元，超过部分293.52元，应由被告史孔月承担。关于车辆维修费700元系原告遭受的财产损失，依法应予确认。关于鉴定费800元，系因事故而产生的必要费用，应属施救费，依法应确认为财产损失。上述财产损失合计1500元，未超出交强险财产赔偿限额范围，依法应由保险公司在交强险财产赔偿限额范围内予以赔偿。被告史孔月已支付部分应相应扣减退还。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条第六项、第十六条，第二十二《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条，《交通事故强制责任保险条例》第三条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告高业翠111500元（已扣除支付医疗费10000元）；
二、被告史孔月于本判决生效之日起十日内赔偿原告高业翠78548.52元；
三、被告华安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内对本判决第二项中被告史孔月赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额范围内赔偿78548.52元；
四、驳回原告高业翠其他诉讼请求。
履行方式：华安财产保险股份有限公司安徽分公司实际应支付高业翠150048.52元，支付被告史孔月垫付的40000元。
如被告未在上述指定的期间履行给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4630元，减半收取2315元，由原告负担403元，由被告华安财产保险股份有限公司安徽分公司负担1912元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费［开户行：徽商银行花园街支行，帐号：21×××09，收款人：合肥市财政局（需注明“法院诉讼费”）］，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 方业剑
二〇一四年七月三日
书记员 夏晓雨
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿