长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0102民初3039号
原告：李志生，男，汉族，1957年8月24日出生，住吉林省白城市。
委托代理人：孟伟一，吉林吉大律师事务所律师。
被告：长春金柏茂汽车贸易有限公司，住所：长春市经开区。
法定代表人：邹学琴，经理。
委托代理人：滑葳，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所：长春市朝阳区。
委托代理人：刘贺楠，吉林融创律师事务所律师。
被告：郭明，男，汉族，1957年6月12日生，住长春市二道区。
被告：李君，男，汉族，1985年7月21日生，住长春市。
原告李志生诉被告长春金柏茂汽车贸易有限公司（下称金柏茂公司）、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（下称人保长春分公司）、郭明、李君机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孟伟一，被告金柏茂公司委托代理人滑葳，被告人保长春分公司委托代理人刘贺楠，被告郭明，被告李君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月13日，被告郭明驾驶被告金柏茂公司所有的吉AZ27**号出租车在长春市南关区沿净水路由东向西行驶至亚泰大街右转弯时将原告撞倒致伤。经长春市公安局交通警察支队南关区大队认定承担事故同等责任。原告入长春骨伤医院治疗，入院诊断为左胫骨平台粉碎性骨折。经吉林津科司法鉴定中心做出鉴定意见：原告此次外伤达十级伤残；原告此次护理期限90天；原告此次外伤营养期限60天；原告此次外伤误工期限180天，原告此次外伤需后续治疗费13000元。原告请求被告人保长春分公司赔偿医疗费43055.60元、误工费25779元、护理费8096.25元、住院伙食补助费1500元、营养费6000元、残疾赔偿金48019.72元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费13000元、鉴定费3900元、律师代理费8000元；判决保险公司赔偿不足部分由被告郭明、李君及金柏茂公司承担连带赔偿责任；诉讼费由被告承担。
被告金柏茂辩称，对事故真实性无异议，本事故为同等责任应按五五比例进行划分，对诉讼请求方面由于我公司在人保公司投保的交强险及第三者责任保险限额10万，不含不计免赔，在本案中应由保险公司在交强险部分先行赔偿医疗费1万元及误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等，此部分我公司及车主与司机均不承担赔偿责任，对于超出交强险部分的医疗费住院伙食补助费后续治疗费等项应按照责任比例进行五五分摊，在50%后，由保险公司在商业理赔范围内承担90%的赔偿责任，由车主及司机承担10%的赔偿责任，我公司对车主承担部分承担连带赔偿部分。由于本案在诉前未由保险公司在保险范围内的原告进行积极赔偿而导致原告诉至法院，因此对于鉴定费和律师代理费部分应由保险承担，赔偿比例以事故责任进行划分，本案中肇事司机与本车实际车主李君为承包关系，车主李君与我公司为挂靠关系，因此我公司在本案中仅对车主李君承担连带赔偿责任。
被告人保长春分公司辩称，需核实吉AZ27**号车辆的保险情况，行驶证与保单应相符，车辆是否年检及行驶条件，否则不承担赔偿责任。商业保险根据事故认定只承担50%赔偿责任，还应免赔10%.原告的各项主张应有证据，否则应驳回；其中医疗费只在医保内承担，残疾赔偿金按户籍，精神抚慰金过高，律师、诉讼、鉴定费不承担赔偿责任。
被告郭明、李君共同辩称，同意金柏茂公司意见。
经审理查明，2016年1月13日，被告郭明驾驶吉AZ27**号出租车沿净水路由东向西行驶至亚泰大街右转弯时，遇原告驾驶自行车沿亚泰大街由北向南行驶，两车相撞致原告受伤。2016年1月26日，长春市公安局交通警察支队南关区大队做出吉公交认字[2016]第00002号《道路交通事故认定书》，认定原告李志生、被告郭明承担事故同等责任。2016年1月13日，原告入长春骨伤医院治疗，入院诊断为闭合性左胫骨平台粉碎性骨折、左股骨外髁挫伤、左小腿挫伤，住院15天，住院期间支出门诊费1082元、住院费41126.60元。2016年3月30日，吉林津科司法鉴定中心做出吉津司鉴中心【2016】法临鉴字第350号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告此次外评定十级伤残；原告此次外伤后续治疗费13000元；原告此次外伤误工期限为180天；原告此次护理期限为90天；原告此次外伤营养期限为60天。原告支出鉴定费3900元。原告为主张民事权利支出律师代理费8000元。
另查明，原告为非农业户口。吉AZ27**号车辆所有人为被告金柏茂公司，该车在被告人保长春分公司投保了交强险及商业第三者保险（未投保该险种的不计免赔险），本次交通事故发生在保险期间内。
再查明，2014年5月28日，被告金柏茂公司与被告李君签订一份《合同书》，约定被告金柏茂公司将YD（09795）号客运出租汽车经营权向李君出租，李君每天交纳60元，合同期限自2014年11月19日至2017年5月14日。
上述事实有交通事故责任认定书，病例、费用清单，门诊票据、住院费票据，律师费票据，保单，合同书，行车证、驾驶证、上岗证等证据为凭，足以认定上述事实。
本院认为，被告郭明驾驶车辆过错侵害原告身体健康权，造成原告人身损害，依法应承担民事赔偿责任；因原告对其损害后果的形成也有过错，结合事故认定，依法应减轻被告郭明的民事赔偿责任，减轻比例为50%。被告金柏茂公司作为营运资格的出租人及登记所有人，被告李君作为事故车辆的实际所有人，未尽到监管责任，依法应对被告郭明的民事责任承担连带赔偿义务。被告人保长春分公司作为事故车辆的保险人，依法应在交强险及商业第三者保险范围内承担保险赔偿责任；又因事故车辆未投保商业第三者保险的不计免赔附加险，超过交强险分项限额的部分，被告人保长春分公司在保险范围内承担90%的赔偿责任，其余10%的赔偿责任及被告人保长春分公司保险范围外的民事责任由其他三被告承担。结合原告的具体诉讼请求，其合法损失认定为：医疗费为42208.60元（门诊费1082元、住院费41126.6元），后续治疗费13000元，住院伙食补助费1500元（15天×100元/天），营养费6000元（60天×100元/天），误工费计算至定残前一日为9303.14元（77天×120.82元/天），护理费10873.8元（120.82元/天×90天），因原告只主张8096.25元，本院予以支持；残疾赔偿金48019.72元（24009.86元/年×20年×10%），精神损害抚慰金10000元，鉴定费3900元，代理费8000元。关于原告主张的鉴定费、代理费，保险公司提供的投保单投保人处虽有金柏茂公司加盖公章，但保险公司抗辩鉴定费、代理费系保险条款约定，鉴于被告人保公司未提供充分证据证实对相关条款进行了明确解释说明义务，故对此费用应由保险公司在商业险范围内承担赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六、第二十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司长春分公司在交强险内赔偿原告李志生医疗费10000元，误工费9303.14元，护理费8096.25元，残疾赔偿金48019.72元，精神损害抚慰金10000元，共计85419.11元人民币；
二、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司长春分公司在商业第三者保险内赔偿原告李志生医疗费14493.87元（32208.60×50%×90%），后续治疗费5850元（13000×50%×90%），住院伙食补助费675元（1500×50%×90%），营养费2700元（6000×50%×90%），鉴定费1755元（3900×50%×90%），代理费3600元（8000×50%×90%），共计29073.87元人民币；
三、本判决生效后十日内，被告长春金柏茂汽车贸易有限公司、被告李君、被告郭明连带赔偿原告李志生医疗费1610.43（32208.60×50%×10%）、住院伙食补助费75元（1500×50%×10%）、后续治疗费650元（13000×50%×10%），鉴定费195元（3900×50%×10%），代理费400元（8000×50%×10%）共计2930.43元人民币。
四、驳回原告李志生的其他诉讼请求。
如被告未按本判决的内容履行法律义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3035元，原告承担135元，被告长春金柏茂汽车贸易有限公司、被李君、被告郭明共同承担2900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 张 蕾
代理审判员 王丛强
人民陪审员 姚 兰
二〇一六年十二月六日
书 记 员 刘 浩