湖南省衡东县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0424民初2018号原告李小平，男，汉族，1967年4月15日出生，住址湖南省衡东县。法定代理人李植平，系李小平的弟弟。委托代理人向建新，衡东县凌云法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告王建华，男，汉族，1984年8月12日出生，住址湖南省株洲县。委托代理人陈钟，湖南楚云律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告紫金财产保险股份有限公司长沙开福支公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段469号湖南新闻大厦11层A1写字楼。负责人汤志鹏，该公司总经理。委托代理人肖星星，该公司员工，代理权限为特别授权。原告李小平诉被告王建华、紫金财产保险股份有限公司长沙开福支公司（以下简称“开福支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用普通程序于2017年1月17日进行审理。李植平、向建新、王建华、陈钟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小平向本院提出诉讼请求：1、判令被告王建华赔偿原告各项经济损失107361.21元；2、判令被告开福支公司在交强险限额内承担赔付义务，精神抚慰金优先赔付；3、判令被告王建华承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年2月11日10时30分许，原告驾驶湘Ｄ×××××二轮摩托车搭乘刘术平、李植平自石湾镇往白莲镇方向行驶至衡石线泥塘村1组路段，遇王建华驾驶湘Ｂ×××××小车相对方向行驶，两车相撞。经交警认定，李小平负事故主要责任，王建华负事故次要责任。事后，双方当事人协商未果，故诉至法院。为支持其诉讼请求，原告提交如下证据：证据1、衡公交重认字【2016】第007号道路事故认定书。证明目的：（1）本次事故的发生过程；（2）被告王建华负本次事故次要责任。证据2、湘Ｂ×××××车的行驶证、王建华的驾驶证。证明目的：被告王建华系该车的所有权人并具有驾驶该车资质的事实。证据3、湘Ｂ×××××车交强险保单。证明目的：被告开福支公司系该车交强险承保机构。证据4、南华大学附属第一医院的病案资料、诊断证明、用药清单、门诊发票、住院发票和衡东县人民医院、衡东县中医院的门诊发票。证明目的：原告的治疗过程，住院71天，花费医药费107381.5元。证据5、湘雅二医院司法鉴定中心【2016】临鉴字第1228号、1003号鉴定意见书及鉴定费发票。证明目的：（1）原告被评定为身体十级伤残，误工期为8个月，护理期为3个月天，精神九级伤残；（2）鉴定费1000元。证据6、石湾镇茶石村村委会出具的证明。证明目的：（1）原告父母已去世、无妻儿，仅有弟弟李植平；（2）原告因本次事故造成精神障碍，生活不能完全自理。被告王建华辩称：1、本次事故责任划分错误，王建华无责；2、原告主张的赔偿项目标准过高。为支持其答辩意见，被告王建华提交如下证据：证据7、事故现场照片和。证明目的：事故是因为原告李小平驾车撞到王建华车上，王建华驾车正常行驶，不应负事故责任。证据8、车辆被人为损坏的照片。证明目的：法院将被扣押的车辆交付被告王建华后，车子被他人人为损坏。被告开福支公司辩称：1、衡公交重认字【2016】第007号道路事故认定书未经王建华签字认可，形式不合法；2、从事故发生过程看，王建华无责；3、待开福支公司对衡公交重认字【2016】第007号道路事故认定书的复核申请有了结果再开庭。被告开福支公司未提交证据。被告王建华的质证意见如下：对原告提交的证据均无异议。原告李小平的质证意见如下：证据7、8的真实性无异议，但对其证明目的有异议，证据7无法证实被告王建华没有责任，我方也不清楚被告王建华的车子是谁损坏的。本院对上述证据作如下认定：证据1、2、3、4、5、6与本案有关联，且真实、合法，予以采信。证据7达不到被告的证明目的，证据8与本案无关联，都不予采信。经审理查明：2016年2月11日10时30分许，原告驾驶湘Ｄ×××××二轮摩托车搭乘刘术平、李植平自石湾镇往白莲镇方向行驶至衡石线泥塘村1组路段，遇王建华驾驶湘Ｂ×××××小车相对方向行驶，两车相撞。经交警认定，李小平负事故主要责任，王建华负事故次要责任。事故发生后，原告李小平先后在南华大学附属第一医院、衡东县人民医院和衡东县中医院接受治疗。另查明：（1）被告开福支公司系湘Ｂ×××××小型汽车交强险承保机构，事故发生在保险期间；（2）李小平与刘术平分别与王建华就交强险赔付限额外的赔偿和诉讼费的承担达成调解协议，另行制作调解书；（3）李小平与刘术平均同意被告开福支公司的交强险赔付一人一半。本院认为，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由事故当事人按过错承担赔偿责任。本案原告李小平因交通事故造成的各项经济损失及相应的赔偿标准如下：（1）医疗费107381.5元。其中衡东县人民医院233.75元，南华附一医院106936.75元，衡东县中医院211元。（2）住院伙食补助费。原告共住院71天，酌情认定50元/天，共计3550元。（3）营养费。南华附一出院医嘱需加强营养，酌情认定2000元。（4）护理费。司法鉴定认定护理期限为90天，原告主张按湖南省居民服务行业116.4元/天计算符合法律规定，共计10476元。（5）误工费。司法鉴定认定误工期8个月，原告主张按湖南省农、林、牧、渔业31191元/年计算符合法律规定，共计20794元。（6）残疾赔偿金。原告一个九级、一个十级伤残，伤残等级系数为0.22，按湖南省农村居民人均纯收入标准10993元/年计算，共计48369.2元。（7）精神抚慰金。原告对本次事故负主要责任且伤残等级系数为0.22，本院酌情认定3300元。（8）交通费。原告先后在衡阳市、衡东县两地治疗，酌情认定800元。（9）鉴定费4300元。因李小平与刘术平分别与王建华就交强险赔付限额外的赔偿和诉讼费的承担达成调解协议，并均同意被告开福支公司的交强险赔付一人一半，故被告开福支公司在医疗费用赔偿限额内赔付5000元（含上述第（1）、（2）、（3）赔偿项目），在死亡伤残赔偿限额内赔付55000元（含上述第（4）、（5）、（6）、（7）、（8）赔偿项目），共计在交强险限额内赔付原告李小平60000元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告紫金财产保险股份有限公司长沙开福支公司在交强险赔偿限额内赔付原告李小平60000元。上述给付内容在判决书生效后三日内兑现。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1223元，由原告李小平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  李 翔审 判 员  谢红军人民陪审员  刘 兴二〇一七年二月二十七日书 记 员  郭 莉校对责任人：谢红军打印责任人：郭莉附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。