湖北省十堰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂03刑终177号
原公诉机关湖北省十堰市张湾区人民检察院。
上诉人（原审被告人）肖冬冬，男，1985年11月9日出生于湖北省十堰市，汉族，初中文化，无业，住湖北省十堰市郧阳区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年2月17日被上海市公安局松江区分局车墩派出所民警抓获，并于同日被临时羁押于上海市松江区看守所，同月26日被十堰市公安局东岳分局刑事拘留。同年3月4日经十堰市张湾区人民检察院批准逮捕，同日由十堰市公安局东岳分局执行逮捕。
湖北省十堰市张湾区人民法院审理湖北省十堰市张湾区人民检察院指控原审被告人肖冬冬犯故意伤害罪一案，于2016年7月7日作出（2016）鄂0303刑初166号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼双方当事人对原审附带民事部分判决均未提出上诉，原审附带民事部分判决已发生法律效力。原审被告人肖冬冬对原审刑事部分判决不服，向本院提出上诉。本院于2016年7月26日受理后，依法组成由审判员刘晓静担任审判长并主审，审判员王良友、贺凯参加的合议庭，于2016年9月23日公开开庭进行了审理。湖北省十堰市人民检察院指派检察员汪朝晖出庭履行职务。原审被告人肖冬冬到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原审法院认定：2015年1月30日11时许，被告人肖冬冬在十堰世鹏工贸有限公司车间内，因工资结算问题与该公司法定代表人王某发生争吵，后被告人肖冬冬持一根铁条朝王某头部击打一下后逃离现场。经法医鉴定：王某头部损伤属重伤二级。
被告人肖冬冬于2016年2月17日被上海市公安局松江区分局车墩派出所民警抓获，并于同日被临时羁押于上海市松江区看守所，同月25日被提解回十堰市。
认定上述事实的证据如下：
1、十堰市公安局东岳分局受案登记表、立案决定书，载明案件的来源。
2、物证方形铁条一根，是被告人肖冬冬作案时使用的凶器。
3、书证
（1）上海市公安局松江分局车墩派出所出具的工作情况，载明2016年2月17日，该局民警在车墩镇影视路20号将被告人肖冬冬抓获。
（2）提取痕迹、物证登记表，载明公安机关从世鹏工贸车间大门血迹旁提取方形铁条一根（长约1米，宽度10mm，厚度5mm，前段带尖）。
（3）世鹏工贸有限公司考勤记录表，载明被告人肖冬冬2014年12月在该公司上班的情况。
（4）被告人肖冬冬的户籍信息，载明被告人肖冬冬的身份信息。
（5）上海市松江区看守所出具的羁押证明，载明被告人肖冬冬于2016年2月17日至25日被临时羁押于该所。
4、辨认笔录及照片、现场勘验检查工作记录及照片，载明王某辨认出肖冬冬是持铁棍打伤自己的人，董某辨认出肖冬冬是到世鹏工贸上班的人，舒玉娥辨认出肖冬冬是打伤王某的人，被告人肖冬冬对作案地点进行了辨认，和案发现场情况。
5、十堰市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书（十公刑鉴法字（2015）D021号），载明王某头部损伤程度属重伤二级。
6、案发现场及物证照片，载明案发现场概貌、地面血迹、物证的物理性质。
7、证人证言
（1）余某的证言：2015年1月30日上午11时许，厂里以前的工人肖冬（肖冬冬）在厂车间里，用铁棍将老板娘王某的头部打伤，当时我正在干活。肖冬与王某因工资结算发生纠纷，两人吵着就开始拉扯在一起，我看到两人同时弯腰捡起了一个铁棍，一人拉一端来回拉扯，突然肖冬力气大夺过了铁棍，狠狠一棍砸在王某的头上，我看到这里就喊了一句怎么回事，肖冬丢了铁棍逃跑了。我转身看到王某被砸的头部冒血，耳朵也开始不停地流血，我就赶紧打电话报警。
（2）严某的证言：2015年1月30日中午11点20分许，我从车间里出来后就看见隔壁世鹏工贸的老板娘王某跟一个男的在世鹏公司车间里争吵，我走过去准备劝架，还没走到车间，就看见那个男的和王某两人在抢一根铁棒，那个男的把铁棒抢在手上，然后用铁棒朝王某的头部打了一棒子，我听见“砰”的一声，之后男的就往外面跑，门口停了一辆微型车，男的上车就走了。
（3）董某的证言：证实其介绍肖冬冬到世鹏工贸公司上班的经过以及肖冬冬的个人情况。
8、被害人王某的陈述：2015年1月30日11时许，我们公司一个员工肖冬在世鹏工贸公司厂房车间内，向我讨要工资，我们两人因工资问题发生争吵，肖冬冬说工钱不要了，边说边用手指我眼睛，还说工钱留着给我儿子买药。我以为他要打我，就在车间地上拾起一根键子防止肖冬冬打我，肖冬冬已经把我逼到角落了，他从我手中夺过键子朝我头顶打了下来，然后我就什么都不知道了。我不知道肖冬冬如何殴打我的。键子是车间里的工具，一根长约1米的铁条。
9、被告人肖冬冬的供述：2015年1月30日11时许，我在红卫转盘找了一辆小四轮的银白色货车到了世鹏工贸，找老板娘结算工资，并与她发生争吵，当时我很生气，就骂她不要脸，她骂我跟个女人一样。老板娘从地上捡起一根一米多长的方形铁棒，在我左边腰上打了一棒子，我一只手拿住棒子，她双手拿住棒子使劲在我肚子上戳了一下，我当时很生气很激动，将棒子夺过来，夺过来的同时她摔倒了坐在地上，我双手抓住铁棒照她头顶打了一棒子，她仍然坐在原地不动。当时车间还有一个我不认识的工人，他双手在我胸口推了一下并说：“你搞啥子”。我没有理他，将棒子扔在旁边地上就走了。我走出车间直接上车走了。
10、讯问被告人肖冬冬的同步录像，载明对被告人肖冬冬的讯问过程。
以上证据由公诉机关当庭举证，经控辩双方质证，来源合法，所证客观、真实，原审法院予以确认。
附带民事部分经审理查明，附带民事诉讼原告人王某受伤后于2015年1月30日至2015年2月27日在东风汽车公司总医院住院28天，被诊断为重型颅脑损伤，左耳感音神经性耳聋，共花费医疗费38，047.91元，住院期间需要陪护。
认定上述事实的证据如下：
1、湖北医药学院附属东风总医院出具的陪伴证一张，载明附带民事诉讼原告人王某2015年1月30日至2015年2月27日住院期间需要家属24小时陪护。
2、十堰天平司法鉴定中心发票一张，载明鉴定费用为1，200元。
3、东风公司总医院住院费用汇总清单、每日清单、医疗费发票6张，载明附带民事诉讼原告人王某住院期间花费医疗费共计38，047.91元。
4、湖北医药学院附属东风医院医学影像学诊断报告书8份及听力检测报告单、住院病历及住院志一份、病情证明书二份、出院记录一份，载明附带民事诉讼原告人王某于2015年1月30日至2015年2月27日住院共计28天，病情为重型颅脑损伤，左耳感音神经性耳聋，医嘱建议其加强营养。
以上证据由公诉机关当庭举证，经控辩双方质证，来源合法，所证客观真实，原审法院予以确认。
原审法院认为，被告人肖冬冬故意伤害他人身体，致人重伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成故意伤害罪。十堰市张湾区人民检察院指控的罪名成立。被告人肖冬冬持铁条伤害被害人王某，应酌情对其从重处罚，被告人肖冬冬归案后自愿认罪，有悔罪表现，可以酌情对其从轻处罚。被告人肖冬冬故意伤害他人身体，致附带民事诉讼原告人王某重伤，在承担刑事责任的同时，还应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人王某关于医疗费38，047.91元、鉴定费1，200元的诉请于法有据，且有医疗费发票、鉴定费发票予以支持，对该诉讼请求予以支持。被害人王某住院28天，住院期间需要人员护理和加强营养有医嘱证明，住院伙食补助费于法有据，对住院期间的护理费、营养费、住院伙食补助费按照相关标准予以支持，即对护理费2，388.7元（31，138元／年÷365天×28天=2，388.7元）、营养费840元（30元／天×28天=840元）、住院伙食补助费1，400元（50元／天×28天=1，400元）予以支持，对超出的部分不予支持。附带民事诉讼原告人王某关于误工费、交通费的诉讼请求，因提交的证据不足，不予支持。综上，对附带民事诉讼原告人王某共计43，876.61元的经济损失予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决：一、被告人肖冬冬犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月17日起至2020年11月16日止）。二、被告人肖冬冬赔偿附带民事诉讼原告人王某经济损失共计43，876.61元（该款于本判决生效之日起十日内付清）。三、驳回附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。
宣判后，上诉人（原审被告人）肖冬冬上诉称：一、其系初犯、偶犯。二、王某对其有殴打行为，其行为属正当防卫。
湖北省十堰市人民检察院出庭意见为：1、本案犯罪事实清楚，证据确实充分，案件诉讼程序合法；2、上诉理由不能成立；3、原审判决适用法律、定罪量刑正确。综上所述，建议驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明的事实和证据与一审相同。原判所列证据经一审庭审示证、质证，二审复核核实，来源合法有效，所证内容真实、客观，本院予以确认。
本院认为，上诉人肖冬冬持铁条击打被害人王某，致其重伤二级，其行为构成故意伤害罪。原判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人提出的“王某对其有殴打行为，其属于正当防卫”的上诉理由。经查，上诉人肖冬冬与王某发生争吵，又持铁条击打王某的经过，有相关的证人证言予以证实，且证人证言均未证实王某有殴打肖冬冬的行为，故肖冬冬的行为不属于正当防卫。上诉人提出“其系初犯、偶犯”，但综合本案具体情节，原判量刑并无不当。故上诉人的上诉理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘晓静
审判员 王良友
审判员 贺 凯
二〇一六年九月三十日
书记员 喻 涵
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……