江西省全南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）全民一初字第90号
原告肖小华，男，1957年2月17日出生，汉族，务工，住江西省赣州市全南县陂头镇园岭林场宿舍小区。
被告徐春林，男，1978年5月11日出生，汉族，务工，住江西省赣州市全南县金龙镇员山村徐屋村小组。
原告肖小华诉被告徐春林身体权、健康权纠纷一案，本院于2014年3月31日受理后，依法由审判员游沁适用简易程序，于2014年4月28日公开开庭进行了审理。原告肖小华、被告徐春林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖小华诉称，2013年12月6日中午1时左右，原告哥哥肖幼华去旧房改造工地看他购买的房子，顺便拾了几块废料作柴火，被告徐春林看见后便诬赖肖幼华偷了工地的材料，并诬赖是原告指使，原告分辩是冤枉，被告便不分青红皂白动手打得原告头破血流。原告去陂头医院包扎后，医院方叫原告去全南医院检查，经全南医院检查后入院治疗，共花费各种费用计7205.68元。原告认为，被告徐春林无端滋事打人，原告多次通过当地派出所调解无效，被告猖狂至极，并继续约人在工地声称再打架，原告无奈，请求法院依法判决被告承担原告被打住院的医药费4221.68元，伤情鉴定费600元，交通费260元，营养费176元，护理费400元，误工补助费1100元，伙食费450元，共计7205.68元。
原告肖小华出示了下列证据：全南县陂头中心卫生院门诊用药清单一份、江西省医院门诊收费专用收据两份、江西省医院住院费（结算）收据一份、诊断证明书一份、全南县人民医院出院记录一份、全南县人民医院病人费用清单一份、江西全南县中医院CT检查申请单一份、江西省全南县人民医院医学影像学诊断报告书一份、损失程度鉴定收据一份、（2013）全司鉴字第44号全南信立法医学司法鉴定所鉴定书一份、江西省赣州市客运车售定额专用发票两份、全南陂头车站票价一份、江西省赣州市地方税务局通用定额发票九份、江西房美工程建设有限公司全南工程项目部出具的证明一份、曾凤英活期明细一份。
被告徐春林辩称，2013年12月6日1时左右，被告在工地休息，被工人陈瑞龙叫醒后，陈瑞龙说：“有2个人在偷工地的材料，而且用斗车拉运。”这段时间被告工地的木料、模板经常减少。被告马上过去，看见一男一女正用斗车拉被告材料。被告上前问道：“谁偷我的材料？”拉材料的人说：“我就偷了一点点木料”。被告看见斗车上既有方木料又有木板。他还说是一点点，而且拉木料的人说是他弟弟叫他来拉的（他弟弟就是原告）。被告当时就火了，因为原告是老板专门请来到工地看管材料的。被告就去门卫室找原告评理，原告不在。过了一会儿，原告就回来了，被告上前问原告：“是不是你叫你哥哥和嫂子来拉材料的？”原告说：“是的，只是拿那么一点点。”被告就说一点也不准拿。后来原、被告就吵了起来，直到两人扭打了起来，原告一把就将被告推倒在地上，并用嘴使劲咬住被告的脑门，致使脑门当场鲜血直流。被告本能的从地上摸起一块砖头，随手槌了几下原告的头部，后来其他工人就来了，把原、被告拉开。事后原、被告报警，陂头派出所民警协商处理。而原告还扬言会叫社会上的人来教训被告。难道偷东西的人还有理吗被告因被原告打后，头部剧烈疼痛，一个多星期不能上班。工地上无人管理，被告从全南请的20多名工人，每人每天120元，造成直接经济损失15200多元。派出所和镇司法所多次出面就双方医药费问题进行调解协商，而原告狮子大开口，最终还是没能达成一致意见。为此，恳请法院主持公道：1、驳回原告的诉讼请求。2、双方医药费各自承担。
经审理查明，2013年12月6日13时许，被告因原告的哥哥肖幼华在全南县陂头镇八一场危房改造新建房工地内捡木工材料的事情，找到原告评理。原、被告起初发生争吵，后双方扭打在地。在扭打过程中，被告捡起身边的砖块砸向原告头部，原告也咬了被告头部及右手。原告受伤后，被送到全南县陂头中心卫生院就诊，同日原告转到全南县人民医院治疗，住院七天，共花费医疗费4222.48元，医生建议休息两周。原告住院期间由其母亲护理，原告母亲为退休工人，其社保工资为每月2144.12元。2013年12月7日，经全南信立法医学司法鉴定所鉴定，原告损伤程度为轻微伤乙级，原告为此支付了鉴定费600元。被告因伤情轻微，未做法医学鉴定。2013年12月31日，全南县公安局陂头派出所作出全公（陂）决字（2014）0002号行政处罚决定书，决定对原告肖小华不予处罚，该决定书已生效。同日该派出所作出全公（陂）决字（2014）0001号行政处罚决定书，决定对被告徐春林罚款500元，现该决定书已生效。原告在庭审时，将医疗费金额变更为4222.48元。
以上事实，有下列证据证明：全南县陂头中心卫生院门诊用药清单一份、江西省医院门诊收费专用收据两份、江西省医院住院费（结算）收据一份、诊断证明书一份、全南县人民医院出院记录一份、全南县人民医院病人费用清单一份、江西全南县中医院CT检查申请单一份、江西省全南县人民医院医学影像学诊断报告书一份、损失程度鉴定收据一份、（2013）全司鉴字第44号全南信立法医学司法鉴定所鉴定书一份、江西省赣州市客运车售定额专用发票两份、全南陂头车站票价一份、江西省赣州市地方税务局通用定额发票九份、江西房美工程建设有限公司全南工程项目部出具的证明一份、曾凤英活期明细一份、庭审记录及本院依职权调取的原告肖小华询问笔录一份、被告徐春林询问笔录两份、原告肖小华哥哥肖幼华询问笔录一份、案外人刘甫怀询问笔录一份、案外人陈瑞龙询问笔录两份、（2013）全司鉴字第44号全南信立法医学司法鉴定所鉴定书一份、全公（陂）决字（2014）0001号行政处罚决定书一份、全公（陂）决字（2014）0002号行政处罚决定书一份。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。本案中，被告持砖块将原告头部打伤，其行为侵犯了原告的合法权益且具有违法性，故被告应对本案的损害后果负主要责任；原告在殴打过程中，咬伤了被告的头部和右手，造成被告受伤，其行为也具有违法性，主观上存在一定的过错，应负次要责任。原告主张医疗费4222.48元，鉴定费600元，均提供了相关证据进行佐证，故本院予以支持。原告主张交通费260元，但原告在庭审时提交的客运票据金额为300元，且客运票据未载明就医地点、时间、人数和次数等相关信息，被告又不予认可，故本院难以认定，但考虑到原告为治疗必定会发生交通费用，本院酌定为150元。因原告的伤情并未构成伤残且医疗机构和鉴定机构均未出具关于营养方面的意见，故原告主张营养费的诉请缺乏事实依据，本院不予支持。经本院核定，原告住院期间的护理费为500.29元（2144.12元／月÷30天×7天）、误工费为1400元，而原告主张护理费400元、误工费1100元，系原告的真实意思表示，其有权在法律规定的范围内处分自己的权利，故本院予以支持。原告主张住院伙食补助费为450元，而我县单位一般工作人员的出差伙食补助标准为8元／天，故原告的住院伙食补助费应为56元（8元／天×7天），超出部分，本院不予支持。综上，原告的各项合理损失总计为6528.48元，由原告自行承担15%，即979.27元（6528.48元×15%），由被告承担85%，即5549.21元（6528.48元×85%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、限被告徐春林于本判决发生法律效力后五日内向原告肖小华支付赔偿款5549.21元。
二、驳回原告肖小华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由原告肖小华承担5元，被告徐春林承担20元。同上述款项一并支付给原告肖小华。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 游 沁
二〇一四年六月二十日
代理书记员 高国华