安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濉民一初字第00742号
原告：史运杰，男，1969年8月8日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：陆德新，男，1973年2月1日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市烈山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市。
负责人：马新礼，该公司总经理。
委托代理人：梁作邦，安徽安港律师事务所律师。
原告史运杰与被告陆德新、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司（以下简称中财保淮北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年3月31日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员王思跃适用简易程序，2014年4月30日公开开庭进行了审理。史运杰，陆德新，中财保淮北公司的委托代理人梁作邦到庭参加诉讼。期间，因调解需要依法办理了审限扣除手续。本案现已审理终结。
史运杰诉称：2013年6月8日14时，陆德新驾驶皖F×××××号出租车在濉溪县烈山东路毛毛幼儿园十字路口处由北向南追尾撞上史运杰驾驶三轮电动车尾部，致使三轮电动车车厢脱落侧翻后刮碰到由西左转谷宗驾驶的皖F×××××号轿车，后陆德新驾驶出租车又撞上前方停在路边由梁淑侠驾驶的三轮电动车后部。造成四车不同程度受损及史运杰等人受伤的交通事故。经交警大队认定，陆德新负全部责任。经了解，皖F×××××号车在中财保淮北公司投保交强险和商业险。故诉请法院判令被告赔偿史运杰医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、财产损失等合计17331.24元；诉讼费由被告负担。
史运杰为证明其诉讼主张，举证：1、史运杰的身份证、户口簿。证明史运杰的身份情况。2、道路交通事故认定书。证明事故的发生及责任认定情况。3、住院病案及医疗费发票。证明史运杰住院治疗及支付医疗费情况。
陆德新辩称：事故发生是事实。答辩人承包他人车辆期间发生交通事故，应当先由保险公司赔偿；不足的部分答辩人同意依法赔偿。
陆德新为支持其抗辩的事实和理由，举证：保险单、驾驶证、车辆行驶证。证明陆德新具有驾驶涉案车辆的资格及该车辆投保情况。
中财保淮北公司辩称：1、本起事故系四方事故，其他车辆及皖F×××××及梁淑霞驾驶的电动三轮车和及车主也要承担相应的赔偿责任；史运杰未将其他几人列为当事人，程序存在瑕疵。2、梁淑侠在本起事故中也受到伤害，应当在交强险限额内与本案史运杰按损失比例进行赔偿。3、史运杰要求的医疗费应当扣除非医保部分。4、史运杰要求的护理费要求过高，误工费期限过长；5、梁淑侠及另一辆车按其损失比例大小在交强险限额内按比例进行赔偿。6、财产损失应当进行评估，不应支持。7、答辩人不承担诉讼费。
中财保淮北公司未针对其抗辩的事实和理由举证。
经庭审举证、质证，中财保淮北公司对史运杰所举证据1-2无异议；对其证据3的真实性无异议，但认为根据其出院记录医嘱未载明需要加强营养，其要求营养费无依据；其医疗费应当扣除非医保用药部分。
本院认为：史运杰所举证据1-3和陆德新所举证据之间能够相互印证，证明本案的基本事实，具有客观性、合法性和与本案的关联性，应予认定。
根据上述认定的证据材料和庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年6月8日14时25分，陆德新驾驶皖F×××××号出租车，由北向南行驶至安徽省濉溪县烈山路毛毛幼儿园十字路口处，追尾撞向同向行驶的史运杰驾驶的三轮电动车，致使三轮电动车车厢脱落侧翻后刮碰到谷宗驾驶的皖F×××××号轿车，后陆德新驾驶皖F×××××号车又撞到前方停在路边的梁淑侠驾驶的三轮电动车后部，造成四车不同程度受损及史运杰、梁淑侠受伤。经安徽省濉溪县公安局交通警察大队认定，陆德新负事故的全部责任，谷宗、史运杰、梁淑侠无责任。史运杰受伤后，被送往濉溪县中医医院住院治疗20天，陆德新为其支付医疗费8931.24元。
另查明：陆德新驾驶的皖F×××××号出租车在中财保淮北公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险，第三者责任商业保险责任限额300000元，且不计免赔率。本次事故发生在保险有效期内。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：“……（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元……，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金……，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费……。”
本次事故中另一受害人梁淑侠因其损失向本院提起诉讼，本院判决中财保淮北公司在机动车第三者责任强制保险医疗费赔偿限额项下赔偿其10000元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿其64493.18元；在第三者责任保险范围内赔偿其12075.38元。
上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷作证。
本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任；没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。本案中，陆德新驾驶机动车肇事，造成史运杰、梁淑侠受伤及车辆损坏，安徽省濉溪县公安局交通警察大队认定陆德新负事故的全部责任，谷宗、史运杰、梁淑侠无责任，并无不当，本院予以确认。陆德新依法应当按照该认定书确认的责任承担相应的民事赔偿责任。因陆德新驾驶的车辆在中财保淮北公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，中财保淮北公司应当首先在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由其在第三者责任商业保险限额内赔偿。故对史运杰要求陆德新、中财保淮北公司赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、的主要诉讼请求，本院予以支持；其超出法定数额的部分，本院不予支持。史运杰要求被告赔偿其财产损失，因其未提供相关证据证明（财产损失未评估），该诉讼请求，本院不予支持，但其可以待提供证据后另行起诉。因本次事故中史运杰的损害后果的发生的仅与陆德新及其驾驶的皖F×××××号车辆之间存在因果关系，中财保淮北公司关于应由无责任车辆在交强险范围内承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予采纳。根据法定赔偿项目、范围和标准，中财保淮北公司应当机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下赔偿史运杰误工费1200元（60元／天×20天）、护理费1400元（70元／天×20天）、交通费200元（10元／天×20天）计2800元；在第三者责任商业保险限额内赔偿史运杰（中财保淮北公司在机动车第三者责任强制保险医疗费赔偿限额项下赔偿梁淑侠10000元）医疗费8931.24元、营养费400元（20元／天×20天）、住院伙食补助费400元（20元／天×20天）计9731.24元，合计12531.24元。因中财保淮北公司已足额赔偿史运杰经济损失，陆德新在本案中不再赔偿。陆德新先行支付的医疗费8931.24元，在执行时予以扣除，由史运杰返还给陆德新。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司于本判决生效后15日内赔偿原告史运杰医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等计12531.24元。
二、被告陆德新为原告史运杰先行支付的医疗费8931.24元，在执行时予以扣除，由原告史运杰返还给被告陆德新。
三、驳回原告史运杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告陆德新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 王思跃
二〇一四年八月十四日
书记员 张丽丽
附：相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。第三款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。