河北省卢龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卢民初字第2273号
原告赵某1，学生，
法定代理人赵某2，农民。
委托代理人李晓娟，河北吴秀萍律师事务所律师。
被告张某1，学生。
法定代理人张某2，农民。
法定代理人侯某，农民。
委托代理人王仲远，卢龙县六和法律事务所法律工作者。
被告秦某。
法定代理人袁某，农民。
委托代理人姜林文，河北世纪长城律师事务所律师。
被告卢龙县燕河营镇中学，住址地卢龙县燕河营镇太平庄村。
负责人杨永久，系该校校长
委托代理人董俊学，卢龙县金诺法律服务所法律工作者。
原告赵某1与被告张某1、秦某、卢龙县燕河营镇中学（以下简称燕河中学）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月15日公开开庭进行了审理。原告赵某1的法定代理人赵某2、委托代理人李晓娟、被告张某1的法定代理人侯某、委托代理人王仲远、被告秦某的法定代理人袁某、委托代理人姜林文、被告燕河中学的负责人杨永久、委托代理人董俊学均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告秦某、张某1均是被告燕河中学初二（2）班的学生，均为未成年人。2015年6月17日9点多钟，在学校上课间操期间，被告秦某、张某1因之前抢作业本之事，用脚将原告左大腿踢伤，经卢龙县司法医学鉴定中心鉴定原告的伤情构成轻伤二级。被告秦某、张某1均是实际侵权人。被告燕河中学作为学校，在学生上课间操时发生打架没有尽到相应管理责任，造成原告轻伤二级的严重后果，故被告燕河中学也应当承担赔偿责任。
事后，派出所就赔偿事宜多次调解未果，故原告就赔偿事宜提起诉讼，请求判令三被告连带赔偿原告的经济损失：医疗费45943.09元、护理费2100元（21天×100元／天）、伙食补助费2100元（21天×100元／天）、补课费3000元、交通费1800元、辅助器具费187元、鉴定费800元。合计55930.59元，本案诉讼费用由二被告承担。
被告张某1的法定代理人辩称，一、赵某1损害后果并非答辩人所致，实际侵权人为本案被告秦某。1、2015年6月17日上午第二节课大课间期间，秦某出于对赵某1的不满，到教室后用拳头打赵某1后背，随后并用脚踢了赵某1左大腿几下，赵某1坐在地上，躺那说腿折了。2、张某1只是用胳膊拱了赵某1一下，不可能造成赵某1腿部骨折。秦某在公安机关的笔录中也认可张某1只是搡了赵某1一下，并无其他侵权行为。3、赵某1在公安机关的笔录中说秦某踹了自己左腿四五下，在公安询问人员正面问及左腿骨折是谁造成的时候，赵某1明确指认是秦某。本次诉讼中，原告又将我方定为实际侵权人明显不真实，应以公安笔录为准。另外案发时七年级二班班主任赵某转述“赵某1说他的腿被我们班的秦某打折了”，均说明秦某造成了赵某1骨折，是实际侵权人。二、被告燕河中学存在过错，应承担相应的赔偿责任。学校组织的大课间是学校文化课外教学活动的一部分，校方负有安全管理义务。大课间期间学生回教室后，校方应有下节课任课教师及早候课。因校方未做到这一点，说明管理存在疏漏，具有过错，应承担相应的赔偿责任。
综上，答辩人认为，赵某1的伤害后果确由秦某直接侵害所致，与答辩人张某1不存在任何因果关系，对于赵某1的经济损失应由秦某和燕河中学共同赔偿。请法院驳回原告要求答辩人张某1承担赔偿责任的诉讼请求。
被告秦某的法定代表人辩称，原告的伤害和秦某无关，不承担赔偿责任。秦某和原告发生矛盾，秦某只是打了原告两下，没有伤及腿部，派出所的笔录中原告说秦某进班级后，踢了原告四脚，和被告张某1的说法矛盾，原告的伤情也可能是别人所造成的。原告就其本身受伤，也应当承担责任，因为原告也骂人了。关于燕河中学的责任，同意被告张某1的意见，学生在校发生打架事件，老师没有制止，应承担责任。望法庭驳回原告要求被告秦某承担赔偿责任的诉讼请求。
被告燕河中学辩称，本案原告受伤属于初中学生课间突发违反纪律引发的伤害，答辩人对初中学生的课间活动不可能全程监管，答辩人对本案类似的突发伤害无法预见，学校没有过错，不应承担赔偿责任。一、学校对在校未成年人承担的是教育、管理、保护责任。本案涉及的学生均为限制民事行为能力人，对学校责任的认定应适用过错责任原则，即在有证据证明学校未尽到教育、管理职责的情况下，学校承担赔偿责任。二、学校已经尽到教育管理责任，对原告的受伤无过错。1、学校对学生的纪律教育是经常性的，包括学生下操回教室都是有组织的，已经尽到教育管理责任。初中学生在校、在课间有一定的自由活动空间和权利，学校不可能全程监控。2、本案是在课间操结束后学生排队刚回教室、根据学校安排尚未上课之时，原告与被告张某1、秦某先进教室并突发打斗。当时，学生还未全部进入班内，班主任跟在队伍后方履行职责，第三节课科任教师已经起身准备到教室上课。原告伤后第三节课科任教师、班主任等均及时赶到，及时处理，学校对原告的受伤不具有过错。3、原告伤后，班主任及任课老师等看护原告直到原告亲属到来，及时通知涉事学生家属、学校领导。学校已尽到教育管理职责，对原告的受伤没有过错，不应承担本案赔偿责任，应驳回原告的诉讼请求。
原告为支持自己的诉讼请求，向法院提交了如下证据：
1、司法鉴定意见书一份，证明原告的伤情为轻伤二级和受伤情况。
2、住院病案两份，证明原告的主要治疗和手术情况，住院21天。
3、诊断证明书两份，证明原告的伤情。
4、用药明细一份，证明原告用药情况。
5、医疗费票据21张，证明原告的医疗费数额。
6、辅助器具票据3张，证明辅助器花费数额。
7、鉴定费票据一份，证实鉴定费数额。
8、交通费票据三份，证实原告交通费数额。
被告秦某提交收据一份，证实被告秦某垫付了住院押金2000元及办卡200元。
被告燕河中学为证明自己的主张，向法院提交了如下证据：（1）、照片三张，证实案发时教室的空间关系。
（2）、证人赵某（燕河中学初中二年级二班班主任）证言：我在课间的时候跟着学生做操，当天因校长讲话，推迟了上课时间。下操后我跟随我们班的队伍回教室，当我把学生们护送到门厅，正在接电话的时候，教我们班英语的冯某老师通知我，说我们班级有学生打架了。当我到教室时，赵某1躺在地上，教学生们历史课的夏老师在教室照看赵某1，冯老师已经通知了原告家属。因为赵某1说腿太疼，我们就没有挪动他，而是等他的家长到校之后送他去的医院。当时学生没有说打架原因，只说秦某把赵某1打了，张某1推了赵某1一下。
（3）、证人冯某（燕河中学初中二年级二班英语老师）证言：案发当天，我路过初二年级二班的门口，看见赵某1躺在地上，夏老师正在旁边，我给校长打了电话说明了事情并通知了二班的班主任赵某老师。我没有看到打架过程。
（4）、证人夏某（燕河中学初中二年级二班历史老师）证言：初二年级二班的第三节课是我的课，课间操结束以后，我看到学生回来，就准备去上课。走到班级门口的时候，他们班学生就告诉我他们班有人打架了，我到班级以后，看见赵某1躺在地。当时是冯老师协助我处理，冯老师打过电话之后，赵老师也赶过来。我想把学生扶起来，但是赵某1说腿疼，不能动了，我就一步也没离开，直到把孩子送上车去医院。在我进教室的时候，学生们大致有一半左右到了教室，我没有看到打架过程。
法院依法调取了卢龙县公安局燕河营派出所的询问笔录如下：
（1）、对证人赵臣的询问笔录一份，证实被告秦某、张某1与原告赵某1殴架之事，且赵某1的大腿发生骨折系秦某所为。
（2）、对秦某的询问笔录一份，证实了被告秦某、张某1与原告赵某1的打架经过，并说明赵某1大腿骨折系打架之后不久就知晓，也证明赵某1亦被张某1殴打。
（3）、对张某1的询问笔录一份，证实了秦某、张某1与赵某1打架之事，并说明赵某1大腿骨折系秦某所为。
（4）、对赵某1的询问笔录一份，证实秦某将自己的大腿踹骨折。
（5）、对杨祎凡的询问笔录一份，证实2015年6月17日上午，第二节课后，赵某1的大腿在本班教室发生骨折。
原告对被告秦某提交的证据无异议，当时确实是秦某家出钱办的卡，但具体多少钱不知道，交了2000元押金。对燕河中学提交的照片显示的空间位置无异议，但认为与本案无关，对燕河中学提供的三份证人证言无异议，但认为学校没尽到管理责任。对法院依法调取证据中秦某的笔录不认可，其与事实不符并与其他人的证言相矛盾，对其他询问笔录无异议。
被告张某1对原告提交的证据1、3、7无异议。对证据2真实性无异议，但原告转院应提供转院证明，否则唐山的医疗费不认可。证据4的用药明细仅是在唐山市第二医院的用药明细，没有在卢龙县医院的用药清单。证据5以法庭核定为准。证据6无合法性，未写明使用人是谁。证据8不认可，无真实性、合法性。对燕河中学提供的证言无异议，但燕河中学在案发当天上课延迟，十点以后应该是上课时间，学校应当对事件发生负有责任。对法院依法调取的赵臣、赵某1、张某1、杨祎凡的笔录认可，秦某的笔录部分不真实。
被告秦某对原告提交的证据证据1、3真实性无异议，但关联性有异议，本案无刑事犯罪不需要鉴定，原告自己负担。证据2真实性无异议，原告自行转院增加了治疗费用，在卢龙县的治疗成本远低于唐山，因原告是自行出院，唐山的医疗费用我不承担。证据4、5的真实性无异议，但是不应由我承担。证据6不认可。证据7与本案无关联。对证据8的真实性、合法性不认可。对燕河中学提供的证人证言中的赵臣的证言有异议，打架原因不真实，秦某也没有打人，其他两位证人的证言相矛盾，再者其与学校有利害关系，证言不应被采信。对法院依法调取的赵臣、赵某1、杨祎凡的笔录不认可，对秦某的笔录认可，对张某1的笔录部分认可。
被告燕河中学对原告提交的证据的质证意见同张某1、秦某的质证意见，另外补充一点，本案不涉及刑事，鉴定书和鉴定发票和本案无关。因三位证人当时均在场，其证言真实。对法院依法调取的证据均无异议。
经审理，本院认为，本院依法调取的卢龙县公安局燕河营派出所的询问笔录（1）的内容主要陈述了原告赵某1腿部骨折是被告秦某所为，虽证人未亲眼所见，而是听赵某1当时的述说，由于赵臣是案发后第一位向案发当事人了解情况的人，此证据再结合本院依法调取的卢龙县公安局燕河营派出所的其他询问笔录，结合证人出庭证言及各方当事人的当庭陈述，能够证实原告赵某1左大腿部骨折是被告秦某所为。本院依法调取的卢龙县公安局燕河营派出所的询问笔录（2），主要陈述了秦某、张某1与赵某1三人打架之事，同时证实了被告张某1参与殴打原告赵某1。本院依法调取的卢龙县公安局燕河营派出所的询问笔录（3）能够证实原告左大腿骨折系被告秦某所为，且亦证实张某1本人亦参与殴架。本院依法调取的卢龙县公安局燕河营派出所的询问笔录（4）主要说明了原告左大腿之伤系被告秦某所为。本院依法调取的卢龙县公安局燕河营派出所的询问笔录（5）证实了原告赵某1的受伤时间及地点。原告提交的证据（1）、（2）、（3）、（4）、（5）证明了原告的伤情、治疗情况、用药情况、住院天数及费用支出，真实、合法，与本案有关联，应予认定。证据（6）未写明使用人，无法证明与本案的关联性，不予认可。证据（7）结合证据（1），真实、合法，本案虽未涉及刑事部分，但鉴定费用也属于原告因此次事故受到的经济损失，与本案有关联，应予认定。证据（8）均为非正式发票，其真实性无法认定，不予认可。被告秦某提交的证据，原告未提出异议，予以认可。燕河中学提供的三张照片与本案无关，不予认可。
经当事人陈述、举证、质证，本院确认本案事实如下：原告赵某1、被告秦某、张某1均系卢龙县燕河营中学的学生。2015年6月17日上午十点左右，被告秦某、张某1商量欲殴打原告赵某1。之后赵某1做完课间操回教室准备上课之时，被告秦某、张某1二人均殴打原告赵某1身体不同部位。秦某系赵某1主要受伤部位即左大腿骨折的致害者。原告伤后先后在卢龙县医院、唐山第二医院住院治疗，共住院21天，花费医疗费45943.23元、住院伙食补助费1050元（50元∕天×21天）、护理费1869.21元（89.01元∕天×21天）、鉴定费800元。原、被告就赔偿问题未能达成调解协议，故原告诉至法院要求三被告赔偿各项损失50662.44元。
本院认为，被告秦某、张某1殴打原告赵某1的事实清楚、证据充分，足以认定。被告秦某、张某1二人合谋并殴打原告赵某1身体，原告赵某1左大腿骨折之伤的致害人是秦某，故被告秦某应对原告赵某1的损失负主要责任。被告张某1参与了殴打原告赵某1，且事先与秦某合谋此次殴架，足以说明对原告损害结果的发生负有一定责任，故被告张某1对原告赵某1的损失负次要赔偿责任。由于被告秦某、张某1事先合谋且共同致害赵某1，所以二人对赵某1互负连带赔偿责任。因被告秦某、张某1属限制民事行为能力人，对他人造成的损害结果应由其法定代理人承担赔偿责任。被告燕河中学未能尽到足够的教育、管理职责，应当承担一定责任。原告在诉讼中提出有补课费、辅助器具费支出，但未提供充分证据予以证实，故对此部分主张，本院不予支持。交通费酌情认定为1000元。为维护社会和谐稳定，保护当事人的合法权益，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第三十二条第一款、第三十九条的规定，判决如下：
一、被告秦某的法定代理人袁某于本判决生效后十日内赔偿原告赵某1各项经济损失35463.71元（50662.44元×70%），被告张某1的法定代理人张某2于本判决生效后十日内赔偿原告赵某1各项经济损失10132.49元（50662.44元×20%），被告秦某的法定代理人袁某与被告张某1的法定代理人张某2之间互负连带赔偿责任。
二、被告卢龙县燕河营镇中学于本判决生效后十日内赔偿原告赵某1各项经济损失共计5066.24元（50662.4元×10%）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1067元，由被告秦某的法定代理人负担747元，张某1的法定代理人负担213元，被告卢龙县燕河营镇中学负担107元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 赵万政
审 判 员 付秀萍
人民陪审员 董红亮
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 路 昆