福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第107号
公诉机关长乐市人民检察院。
被告人陆某，男，1974年10月1日出生于广西壮族自治区宾阳县，壮族，文化程度小学，务工，户籍地广西壮族自治区宾阳县。曾因犯盗窃罪于2012年被本院判处拘役三个月，同年12月9日刑满释放。2014年1月21日因本案被长乐市公安局刑事拘留后移送连江县公安局，同年2月26日由连江县人民检察院不批准逮捕，同月28日被连江县公安局取保候审。2014年7月23日因本案被长乐市公安局刑事拘留，同年8月28日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。
被告人黄某，男，1967年10月1日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，文盲，务工，户籍地广西壮族自治区宾阳县。曾因犯抢劫罪于2001年被连江县人民法院判处有期徒刑五年，2005年4月24日刑满释放。因本案于2014年7月23日被长乐市公安局刑事拘留，同年8月28日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。
长乐市人民检察院以长检公诉刑诉（2015）76号起诉书指控被告人陆某、黄某犯盗窃罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，二次公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派代理检察员林英出庭支持公诉。被告人陆某、黄某到庭参加诉讼。审理期间，根据公诉机关建议本院决定对本案延期审理一个月，并已恢复审理。现已审理终结。
长乐市人民检察院指控：
1.2013年12月6日上午11时许，被告人陆某窜到连江县凤城镇文明西路，趁被害人陈某不备盗走其电动车后备箱内的钱包，钱包内有银行卡和一部尼采手机（价值人民币236.55元）。案发后已经追回该部尼采手机返还被害人陈某。
2.2014年5月3日下午4时许，被告人陆某窜到长乐市金峰镇商业街，趁被害人吴某不备盗走其电动车坐垫底下的一个女包，内有现金人民币4600元以及黑色巨盛牌手机一部（价值为人民币505.06元）。
3.2014年5月23日上午8时许，被告人陆某窜到长乐市金峰镇某菜市场附近，趁被害人任某不备盗走其电动车后备箱内的一个钱包，内有现金人民币200元以及黑色苹果5代手机一部（价值为人民币2789.70元）。
4.2014年5月31日上午9时许，被告人陆某伙同他人窜到长乐市金峰镇菜市场附近，趁被害人李某甲不注意，盗走其电动车后备箱内的现金人民币12000元。
5.2014年7月8日中午11时许，被告人陆某、黄某窜到长乐市金峰镇菜市场，趁被害人林某甲不备盗走其电动车坐垫上的一个钱包，包内有现金人民币1600元以及三星手机一部（经长乐市价格认证中心鉴定价值为人民币1966.60元）。
6.2014年5月份的一天中午11时许，被告人黄某窜到长乐市金峰镇菜市场附近，趁被害人李某乙不备盗走其婴儿车内的一个白色古驰女包，包内有现金人民币500元以及白色欧普牌手机一部。
7.2014年6月份的一天，被告人黄某窜到长乐市金峰镇商业街，趁被害人林某乙不备用镊子扒窃走一部银灰色HTC牌手机（价值为人民币1171.20元）。案发后已追回该部手机返还被害人林某乙。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告陆某、黄某的供述，被害人陈某、吴某、任某、林某乙、李某甲、李某乙的陈述，相关辨认笔录，指认现场笔录及照片，扣押物品清单及发还清单，相关刑事判决书、释放证明、罪犯档案资料，价格鉴定结论意见书，福建省检察机关新收押人员体表外伤检察情况表，情况说明，违法犯罪经历查询记录，抓获经过，户籍证明等证据材料。公诉机关认为被告人陆某、黄某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中被告人陆某参与盗窃5起，数额计人民币23897.91元，数额较大；被告人黄某参与盗窃3起，数额计人民币5237.8元，数额较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人陆某对起诉书指控的部分犯罪事实有异议。辩称，其没有实施起诉书指控的第2起盗窃，其之前所作有关该起盗窃的供述均系公安机关刑讯逼供所致。
被告人黄某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
1.2013年12月6日上午11时许，被告人陆某在连江县凤城镇文明西路，盗走被害人陈某电动车后备箱内的钱包，内有银行卡和一部尼采手机（价值人民币236.55元）。案发后已经追回上述手机返还被害人陈某。
2.2014年5月23日上午8时许，被告人陆某在长乐市金峰镇某菜市场附近，盗走被害人任某电动车后备箱内的钱包，内有现金人民币200元以及黑色苹果5手机一部（价值人民币2789.70元）。
3.2014年5月31日上午9时许，被告人陆某伙同他人在长乐市金峰镇菜市场附近，盗走被害人李某甲电动车后备箱内的人民币12000元。
4.2014年7月8日中午11时许，被告人陆某、黄某在长乐市金峰镇菜市场，盗走被害人林某甲放在电动车坐垫上的钱包，内有现金人民币1600元以及三星手机一部（价值人民币1966.60元）。
5.2014年5月份的一天中午11时许，被告人黄某在长乐市金峰镇菜市场附近，盗走被害人李某乙放在婴儿车内的白色古驰牌女包，内有人民币500元以及白色欧普牌手机一部（价值无法查明）。
6.2014年6月份的一天，被告人黄某在长乐市金峰镇商业街，扒窃走被害人林某乙银灰色HTC牌手机一部（价值人民币1171.20元）。案发后已追回该部手机返还被害人林某乙。
上述事实，被告人陆某、黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实的被害人陈某、任某、林某乙、李某甲、李某乙的陈述，相关辨认笔录，指认现场笔录及照片，扣押物品清单及发还清单，相关刑事判决书、释放证明、罪犯档案资料，价格鉴定结论意见书，情况说明，违法犯罪经历查询记录，抓获经过，户籍证明等证据证实，被告人陆某、黄某在侦讯阶段亦供认不讳，足以认定。
另查明，2014年5月3日下午4时许，被告人陆某在长乐市金峰镇商业街，盗走被害人吴某放在助力车坐垫底下的女包一个，内有人民币4600元以及黑色巨盛牌手机一部（价值人民币505.06元）。
上述事实，有控方当庭出示、宣读并经质证的以下证据证实：
被害人吴某的陈述，证明2014年5月3日16时许，她将助力车停放在金峰镇商业街某服装店门口，后发现助力车坐垫下的包被盗，包内有现金4600元以及黑色巨盛牌手机一部。
2.指认现场笔录及照片，证明被告人陆某对其在金峰镇商业街盗得4000多元现金及一部黑色手机的犯罪地点进行了指认。
3.福建省检察机关新收押人员体表外伤检察情况表，证明被告人陆某2014年7月23日20时送长乐市看守所收押时双手臂近腋窝处皮肤可见片状瘀斑。
4.情况说明，证明被告人陆某收押时双手臂近腋窝处皮肤可见片状瘀斑系民警抓捕过程，被告人陆某剧烈反抗导致。
5.被告人陆某的供述，证明2014年7月23日陆某两次供称，2014年5月初的一天，他独自在金峰一服装店门口盗窃得手4000多元现金和黑色手机一部。
2014年7月24日供称，2014年5月初的一天，他单独一人在金峰商业街附近从一部电动车上的后备箱内盗得现金4000多元，一部黑色手机。
2014年8月27日、8月29日、10月20日以及2015年1月6日均供称，之前向公安机关所作供述属实。
上列证据，业经庭审查对质证。《福建省检察机关新收押人员体表外伤检察情况表》虽显示被告人陆某被收押时双手臂近腋窝处皮肤可见片状瘀斑，但公安机关关于该外伤系抓捕过程被告人陆某反抗所致的说明符合常理，且被告人陆某羁押于长乐市看守所期间所作供述及指认现场笔录与之前供述能够相互印证，故对被告人陆某在公安机关曾遭受刑讯逼供的辩解不予以采信。综上，被告人陆某的供述、指认现场笔录均能与被害人吴某的陈述相印证，足以认定该起犯罪事实。
本院认为，被告人陆某、黄某以非法占有为目的，或单独或结伙实施盗窃，被告人陆某共计盗窃5次，金额达人民币23897.91元，数额较大；被告人黄某共计盗窃3次，金额达人民币5237.8元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人陆某、黄某的刑事责任。被告人陆某、黄某均有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人陆某盗窃数额较大，又具有多次盗窃情节，应酌情从重处罚。被告人黄某盗窃数额较大，又具有多次盗窃、扒窃等情节，应酌情从重处罚。被告人黄某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综合考虑本案犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，对被告人陆某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，对被告人黄某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陆某犯盗窃罪判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人陆某因本案被实际羁押的三十九日予以折抵刑期，即自二○一四年七月二十三日起至二○一六年三月十四日止。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被告人黄某犯盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年七月二十三日起至二○一五年七月二十二日止。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、追缴被告人陆某犯罪所得人民币20094.76元，返还被害人任某人民币2989.7元，返还被害人李某甲人民币12000元，返还被害人吴某人民币5105.06元；追缴被告人黄某犯罪所得人民币500元，返还被害人李某乙；追缴被告人陆某、黄某共同犯罪所得人民币3566.6元，返还被害人林某甲。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张 荣
人民陪审员 李宝官
人民陪审员 谢国平
二〇一五年七月七日
书 记 员 郑依琴
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。