宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬仑刑初字第238号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人龙胜明（绰号“土林”），无业。2001年因犯抢劫罪被施秉县人民法院判处有期徒刑五年；2006年2月22日因犯盗窃罪被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2009年5月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2012年10月11日被抓获，次日被指定居所监视居住，同年10月15日被刑事拘留，同年11月16日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
被告人吴某（绰号“天哥”），无业。2001年5月25日因犯盗窃罪被上海市徐汇区人民法院判处有期徒刑一年八个月；2005年5月24日因犯盗窃罪被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑二年九个月，2007年6月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2012年10月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月16日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2012）1512号起诉书指控被告人龙胜明、吴某犯盗窃罪，于2013年3月28日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用普通程序于2013年4月24日公开开庭进行了审理。宁波市北仑区人民检察院指派检察员刘浪出庭支持公诉，被告人龙胜明、吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2012年10月2日3时左右，被告人龙胜明伙同被告人吴某来到本区白峰镇下阳村道头沙塘西76号被害人王某家，由被告人龙胜明负责望风，被告人吴某进入被害人王某家中，分别从二楼东西两侧卧室内窃得现金人民币约60000元、三星5820型移动电话机一部（价值人民币694元）、诺基亚5800型移动电话机一部（价值人民币202元），又分别从一楼东西两侧卧室内窃得诺基亚N868MP型移动电话机一部（价值人民币409元）、现金人民币1700元。
案发后，涉案的两部诺基亚移动电话机均已被追回并发还给被害人。
为证明以上事实，公诉机关向法庭提供了被告人供述与辩解、被害人陈述、辨认笔录等相应的证据。公诉机关认为，被告人龙胜明、吴某以非法占有为目的，结伙入户盗窃他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪；被告人龙胜明系累犯，依法应予从重处罚，现提请本院依法予以判处。
被告人龙胜明、吴某在庭审中一开始均辩称，由龙胜明望风，吴某入室盗窃，二被告人仅偷到两部诺基亚手机和现金人民币1700元，赃款、赃物均对半分；后经讯问，二被告人又辩称，系与另一名叫“乔妹”的男子，三人一同去偷，吴某先进屋偷到一部白色诺基亚手机，“乔妹”后进屋偷到一部黑色诺基亚手机、化妆包及一条裤子，裤子内有现金1700元，三人各分到500元。
被告人龙胜明还辩称，其被民警抓获时身上带的现金3500元，其中2500元系打工赚来的，剩余的钱系朋友还的；经法庭讯问，其又改称，打工赚到1200余元，身上带的3000元系朋友还给其的赌资。
被告人吴某还辩称，案发当晚其打牌赢了几百元，身上一共还有2000余元；其被民警抓获时身上带的现金4100元，其中300余元系打工赚来的，剩余的钱系赌博赢来的。
经审理查明：
2012年10月2日3时许，被告人龙胜明、吴某窜至宁波市北仑区白峰镇下阳村道头沙塘西76号，由被告人龙胜明负责望风，被告人吴某进入被害人王某家中，从二楼一房间内窃得诺基亚5800型移动电话机1部（价值人民币202元），又分别从一楼东西两侧房间内窃得诺基亚N868MP型移动电话机1部（价值人民币409元）与现金人民币1700元。二被告人作案时因被住在该户一楼的戴某发现，遂逃离现场。
被告人龙胜明到案后，民警从其身上查获现金人民币3500元及涉案的诺基亚5800型移动电话机1部；被告人吴某到案后，民警从其身上查获现金人民币4100元及涉案的诺基亚N868MP型移动电话机1部。
案发后，涉案的诺基亚移动电话机2部及赃款人民币1700元均已被追回并发还给被害人。
证明上述事实的证据有：
1.被告人龙胜明在侦查阶段的供述与辩解及其辨认笔录：2012年10月初的一天晚上，其和“天哥”（经辨认，系被告人吴某）打完麻将，吴某提议去偷东西，其就同意了。于是，其和吴某步行至白峰镇下阳村上王附近一户有两层楼房的人家，其和吴某翻围墙进去，里面的大门虚掩着，其在大门外望风，吴某进去偷。过了十分钟，吴某拿着两部手机、一个化妆包、一些喜糖，还有一条裤子，裤袋内有现金1700元及一本驾驶证等东西出来。后来主人叫了起来，其和吴某就跑了。事后其分到850元及一部黑色诺基亚手机。
2.被告人吴某在侦查阶段的供述与辩解及其辨认笔录：2012年9月12日，其和“土林”（经辨认，系被告人龙胜明）一起从老家来宁波，后来其找不到工作，生活费也用光了，其就和龙胜明商量去偷东西。2012年10月3日左右的一天晚上，其和龙胜明在白峰村子里打麻将，两人钱都输光了，其提议去别人家偷东西，龙胜明同意了。其和龙胜明就步行至白峰上王的一个村子里面，找了一户围墙比较矮的住户。其和龙胜明翻围墙进入该住户的院子，龙胜明在门口望风，里面大门没有锁，其推门进去后先直接到二楼，二楼有两个房间，其先进了右手边的房间，门没有锁，其进去后看见里面睡着两个人，其害怕他们醒过来，就关上门又走进左手边的房间，里面睡着一个人，其在该房间的桌子上偷到一个化妆包和一部黑色诺基亚手机。然后其走到一楼，在一楼其中一个老太婆住的房间里偷到一部白色诺基亚手机，在一楼另一个房间里偷到一条裤子，裤子里面有现金1700元及一本驾驶证。其和龙胜明一共偷到两部手机及现金1700元，钱对半分，手机一人一部，其分到一部白色诺基亚手机，一部黑色诺基亚手机给了龙胜明。后来主人发现了，其把裤子和化妆品扔在门口，和龙胜明一起跑了。
3.被害人王某的陈述：其住在宁波市白峰镇下阳村道头沙塘西76号。2012年10月2日凌晨3时许，其发现家里进了小偷就立即报警。其被偷的财物有：二楼靠左其和老公住的房间里一个红色挂包，内有用红纸包裹的现金约6万元；一部银色三星5820手机。二楼靠右房间里一部黑色诺基亚5800手机。一楼靠右其婆婆住的房间里一部白色诺基亚N868MP手机。一楼靠左其公公房间里一条裤子，裤袋内有现金2000元及一本驾驶证。上述被偷财物总价值约75000元。小偷被其发现时，正在其婆婆住的房间里翻东西，之后就跑掉了。案发后，其发现其公公失窃的裤子和化妆品都被扔在围墙内的大门外，裤子里的驾驶证还在，现金2000元被偷了；失窃的红色挂包及其老公一条裤子被扔在房屋后面窗户下的沟里，裤袋内的汽车钥匙和驾驶证还在，钱都被偷了。
4.证人戴某（系被害人王某的婆婆）的证言：其住在宁波市白峰镇下阳村道头沙塘西76号。2012年10月2日凌晨3时20分许，其听到有人把门推开，其以为是其老公进来看电视，过了一会儿没声音，其就睁开眼睛看到一个矮个子的人，身高不超过一米六五，穿着黑色的衣服，然后其就起来边追边喊，其看到那个人从大门跑出去，之后就不见了。其家里失窃的红色挂包和其儿子的一条西裤被扔在一楼后窗底下，红色挂包里面有6万元礼金和汽车钥匙，西裤里面有其儿子的汽车钥匙和200元红包，6万元礼金和200元红包都没有了。在一楼后窗处还发现三块石头和一块毛巾。
5.辨认笔录及作案现场照片：证明被告人吴某辨认作案地点的事实。
6.扣押与发还物品清单及照片：证明涉案赃物、赃款已被追回并发还给被害人的事实。
7.宁波市价格认证中心的价格鉴定结论书：证明涉案赃物的价值。
8.现场勘验检查工作记录及现场照片：证明2012年10月2日，民警在宁波市北仑区白峰镇下阳村道头沙塘西76号被害人王某家中的勘验情况，在该楼房北侧外的地上发现砖块和毛巾的事实。
9.民警出警的情况说明陈述笔录：证明被告人龙胜明于2012年10月11日在本区大榭开发区长墩村路边被民警抓获；被告人吴某于同年10月12日在本区霞浦街道山前村路边被民警抓获的事实。
10.户籍证明、宁波市黄湖监狱出具的释放证明书（存根）、宁波市北仑区人民法院（2005）甬仑刑初字第211号、（2006）甬仑刑初字第60号刑事判决书、上海市徐汇区人民法院（2001）徐刑初字第205号刑事判决书：证明被告人龙胜明、吴某的身份及前科情况。
上述证据经庭审质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人龙胜明、吴某以非法占有为目的，结伙入户盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。起诉书指控被告人龙胜明、吴某另窃得现金人民币约6万元及三星5820型移动电话机1部的犯罪事实，依据现有在案证据尚不足以认定，故对二被告人提出的仅偷到涉案的诺基亚移动电话机2部和现金人民币1700元的辩解，本院予以采信。被告人龙胜明、吴某在侦查阶段与庭审中就参与犯罪的人数的供述互相矛盾、前后不一，故不能认定为坦白；二被告人当庭提出的本起案件系与一个叫“乔妹”的男子三人共同实施，涉案赃款及部分赃物亦由“乔妹”窃得的辩解，因无其他证据印证，本院不予采信。被告人龙胜明在原判有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。涉案赃款及赃物已被追回并发还被害人，对二被告人酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人龙胜明犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月15日起至2013年7月13日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月12日起至2013年5月11日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方 杰
人民陪审员 袁素月
人民陪审员 罗亚松
二〇一三年四月二十七日
代书 记员 张蓓蓓