广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东二法厚民一初字第268号
原告：吴某某，女，汉族，1974年4月28日出生，住东莞市。
委托代理人：金朝阳，广东说文律师事务所律师。
被告：王某某，男，汉族，1973年12月15日出生，住湖南省桃源县，现住广东省东莞市。
原告吴某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理后，依法由代理审判员陈巧勤适用简易程序独任审判，并于2014年4月17日公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人金朝阳，被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称：双方于1997年在吴某某哥哥的汽修厂认识确定恋爱关系，并于1999年12月31日，在东莞市厚街人民政府登记结婚，2000年8月31日生育女儿王某甲，2011年6月9日生育儿子王某乙。婚后，王某某性格变得暴躁，特别是近五年，常找借口与吴某某吵架，并通宵上网，不出去工作，且多次暴力伤害吴某某。更令吴某某难以容忍的是王某某对亲生子女实施暴力。吴某某多次沟通，但王某某依然如故。吴某某多次向东莞市反家暴社工申请援助，反家暴社工也为双方做了大量的心理咨询及教育工作。然而，王某某屡教不改。2013年5月9日，吴某某向东莞市第二人民法院提起诉讼，请求法院判决离婚。王某某否认自己存在家庭暴力，不同意离婚。2013年7月19日，东莞市第二人民法院作出了（2013）东二法厚民一初字第1045号民事判决书，不准双方离婚。吴某某尝试与王某某沟通，希望其放弃暴力，以和为贵。2013年12月8日，因王某某实施暴力，吴某某向派出所报警。派出所工作人员做了记录，并劝双方和好。吴某某认为，王某某不仅对吴某某实施暴力，更对儿女实施暴力，这已经超越了一个人的道德伦理底线。现吴某某对王某某彻底绝望，双方感情已完全破裂，没有和好的可能，故起诉至法院，请求法院判令：1.原告和被告离婚；2.婚生女儿王某甲、婚生儿子王某乙的抚养权归原告，被告支付抚养费205，000元（抚养费每人均1，000元／月，自2014年4月起一直支付王某乙、王某甲至18周岁止，即王某乙抚养至2029年6月9日，约153，000元；王某甲抚养至2018年8月31日，约52，000元）；3.被告承担诉讼费用。
被告王某某辩称：坚决不同意离婚，因为双方的感情没有破裂。双方离婚对孩子的影响很大，双方应一起共同抚养孩子。
庭审中，原告吴某某明确不需于本案中处理夫妻共同财产及夫妻共同债务。
经审理查明：吴某某与王某某于1997年相识，后经自由恋爱于1999年12月31日在东莞市厚街镇人民政府登记结婚，证号为粤厚结字第000618号。婚后，双方于2000年8月31日生育女儿王某甲，于2011年6月9日生育儿子王某乙。王某甲现在厚街镇某某中学读书，在庭审后本院单独对其进行的问话中明确陈述称父母关系不好，王某某经常无缘无故打她，亦有打吴某某的行为，同时表示认可父母离婚，如父母离婚其要求与母亲共同生活，理由为都是吴某某照顾她，王某某没怎么管她。吴某某曾于2013年5月9日向本院起诉离婚，案号为（2013）东二法厚民一初字第1045号。该案经审理，本院作出一审生效判决：不准原、被告离婚。吴某某、王某某均确认，在第一次离婚诉讼后，双方仍共同生活，但分房睡。吴某某主张其为汽修店工作，每月收入10，000元左右；王某某主张其做桶装水销售工作，每月收入5，000元左右。
庭审中，王某某确认两子女平时主要是吴某某照顾，亦确认其有动手打吴某某的行为，但主张每次动手都是吴某某挑起事端。
吴某某申请调查取证。本院向东莞市公安厚街分局仙桥派出所调取了询问笔录。该笔录记载吴某某向派出所报案称被王某某殴打的情况，但该情况为吴某某口述，并未有其他证据予以证明，笔录上亦无王某某对此的签字确认。
以上事实，有原告吴某某提交的结婚证、出生医学证明、（2013）东二法厚民一初字第1045号民事判决书、吴某某申请本院调取的仙桥派出所询问笔录以及本院一审庭审笔录、问话笔录等附卷为证。
本院认为：本案为离婚纠纷，原告明确不需在本案中对夫妻共同财产、债权债务进行处理，被告也没有向本院提交证据要求处理，故于本案中，本院不对原、被告夫妻共同财产、债权债务进行责任划分，双方可自行处理或另案起诉。本案的争议焦点为：一、双方的夫妻感情是否已经破裂；二、如双方的夫妻感情已经破裂，则双方的婚生子女应当由谁抚养，抚养费如何承担。对此，本院分析如下：
焦点一：双方的夫妻感情是否已经破裂。
在吴某某第一次起诉要求离婚的诉讼中，本院认为双方夫妻感情尚未达到完全破裂的程度，基于给予双方一次和好的机会，故不准许双方离婚。而吴某某于六个月后又向本院提起诉讼即本案诉讼再次要求离婚，虽然在本次诉讼中，王某某向本院表达其希望继续维系对该段婚姻的态度，但从吴某某第一次申请离婚后，待六个月后马上又申请离婚的行为可知，其要求离婚的态度很坚决。在双方的第一次离婚诉讼中，王某某承认存在有打吴某某的行为，并承诺以后不再发生此类行为，但从本院向双方婚生女儿所作的笔录和吴某某申请本院调取的仙桥派出所询问笔录中可见，王某某仍有打吴某某的行为。王某某在两次离婚诉讼中没有把握本院给予其维护家庭、经营家庭的机会，并未珍惜与吴某某和好的机会，而且对希望维系婚姻而努力的承诺仅仅限于口头，但并未将其承诺落于行动。可见王某某对其与吴某某的婚姻关系无心经营。综合以上的情况，本院确认吴某某、王某某的双方夫妻感情已破裂，对吴某某要求与王某某离婚的诉请予以支持。
焦点二：如双方的夫妻感情已经破裂，则双方的婚生子女应当由谁抚养，抚养费如何承担。
于庭审中，双方确认小孩王某甲、王某乙跟随双方共同生活。但从本院向王某甲所作的问话笔录中，王某甲表示平时都是吴某某在照顾她。因此，王某甲理应较为适应这样的生活方式，如果随意变更，会对王某甲的学习、生活和成长造成一定影响。同时，在询问了王某甲本人的意见后，其亦明确表示如父母离婚，要求与吴某某共同生活。为了有利于小孩的健康成长，同时亦尊重小孩本人的意愿，本院认为吴某某、王某某的婚生小孩王某甲应跟随吴某某生活为宜。而关于王某乙的抚养权，由于王某乙于2011年6月9日出生，年仅三岁，更需要悉心照顾，在此方面母亲较父亲更有天然优势。同时，综合双方确认平时主要是吴某某照顾子女、王某某偶有动手打吴某某的行为以及双方的经济收入，本院认为王某乙亦由吴某某抚养为宜。
至于小孩的抚养费问题，由于双方均没有提交证据证明各自及对方的经济收入，故本院结合小孩及双方的现状，酌情认定王某某从2014年7月开始，每月支付每个小孩抚养费800元，每半年支付一次，具体为2014年7月至12月的王某甲抚养费4，800元及王某乙的抚养费4，800元于2014年7月25日前支付完毕，从2015年开始，每年1月31日前及7月31日前支付完毕当半年的抚养费，直至王某甲、王某乙分别年满18周岁时止。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十七条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第三款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、准予原告吴某某与被告王某某离婚；
二、原、被告的小孩王某甲（女，2000年8月31日出生）跟随原告吴某某生活，被告王某某从2014年7月开始每月支付小孩抚养费800元直至小孩18周岁时止，具体支付方式为2014年7月至2014年12月的抚养费4，800元于2014年7月25日前支付完毕，从2015年开始，每年1月31日前及7月31日前支付完毕当半年4，800元的抚养费；
三、原、被告的小孩王某乙（男，2011年6月9日出生）跟随原告吴某某生活，被告王某某从2014年7月开始每月支付小孩抚养费800元直至小孩18周岁时止，具体支付方式为2014年8月至2014年12月的抚养费4，800元于2014年7月25日前支付完毕，从2015年开始，每年1月31日前及7月31日前支付完毕当半年4，800元的抚养费；
四、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。
如果被告王某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费163元，由被告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 陈巧勤
二〇一四年六月十九日
书 记 员 陈月婷
第页共页