四川省叙永县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）叙永民初字第1317号
原告易其彬，男，汉族，生于1957年1月28日，叙永县人。
委托代理人谢彬，四川德才律师事务所律师。
被告周宝军，男，汉族，生于1973年11月18日，叙永县人。
委托代理人郭忠拳，四川精汇律师事务所律师。
被告何均，男，汉族，生于1987年2月26日，叙永县人。
委托代理人何光友，男，汉族，生于1959年11月16日，叙永县人，系被告何均之父。
被告何光友，男，汉族，生于1959年11月16日，叙永县人。
原告易其彬诉被告周宝军、何均、何光友机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法由代理审判员李正锋适用简易程序独任审理，于2014年5月22日公开开庭进行了审理，原告易其彬及其委托代理人谢彬、被告周宝军委托代理人郭忠拳、被告何均委托代理人即被告何光友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月28日，原告易其彬搭乘被告周宝军驾驶的两轮摩托车沿叙赤路从叙永方向往赤水镇方向行驶，18时40分许，行驶至叙赤路56km＋300m处时，与被告何均驾驶被告何光友所有的轻型普通货车相撞，造成易其彬受伤的交通事故。原告之伤诊断为左股骨头、股骨颈骨折、颈5、6左侧椎板骨折。该事故经叙永县公安局交警大队认定被告周宝军承担主要责任，被告何均承担次要责任。经查，两事故车辆均未投保。事故发生后，原告先后在泸州医学院附属医院、泸州许氏中医医院、泸州市中医院等处住院治疗，被告何均、何光友垫付了泸州医学院附属医院的医疗费，其余医院的医疗费19155.17元全部由原告自行垫付，后经泸州永宁司法鉴定所评定为八级和十级伤残，双方就赔偿事宜不能达成一致意见原告诉至法院，请求判决三被告连带赔偿各项损失共计159391.97元。
被告周宝军辩称：对于事故发生的事实、责任认定、医疗情况、伤残等级均无异议，但对于责任分担和赔偿金额有异议，因是易其彬叫周宝军开的车，故周宝军承担的责任应当减轻，同时不应当连带赔偿，另外损失计算中部分计算标准过高。
被告何均、何光友辩称：对于事故发生的事实、责任认定、医疗情况、伤残等级、车辆保险情况均无异议，但自己向易其彬垫付了医疗费31216.2元，同时也向周宝军垫付了医疗费。
经审理查明：2013年7月28日，原告易其彬搭乘被告周宝军驾驶的属于其所有的两轮摩托车沿叙赤路从叙永方向往赤水镇方向行驶，18时40分许，行驶至叙赤路56km＋300m处时，与被告何均驾驶被告何光友所有的轻型普通货车相撞，造成原告易其彬、被告周宝军受伤住院治疗、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送到泸州医学院附属医院住院治疗，诊断为：左股骨头、股骨颈骨折、左髋关节脱位、全身多处外伤、胸部外伤、颈5、6左侧椎板骨折。后被送到泸州许氏中医医院、泸州市中医院住院治疗，出院后分别在叙永县人民医院、叙永县麻城乡卫生院、叙永县麻城乡龙凤村卫生站门诊治疗，共计花去医疗费50881.37元，其中被告何均、何光友垫付了31216.2元。2014年1月14日，泸州永宁司法鉴定所评定原告之伤构成八级伤残和十级伤残、误工损失日为365日、续医费按实计算，在诉讼中，被告周宝军对该鉴定中伤残等级不服，申请对伤残等级进行重新鉴定，同时原告易其彬申请对护理日期、营养日期及费用、续医费进行鉴定，经本院委托，四川菲斯特司法鉴定所于2014年4月28日作出鉴定意见：原告易其彬之伤构成八级伤残和十级伤残；目前暂不予评定续医费，如后期发生股骨头坏死需行手术，其费用以实际产生为宜；被鉴定人易其彬目前属于部分护理依赖，时间暂定2年；被鉴定人易其彬营养期为90日。事故发生后，经叙永县公安局交警大队认定被告周宝军负该事故主要责任，被告何均负该事故次要责任。两事故车辆均未投保交强险及商业险。
另查明：被告何光友与被告何均系父子关系，轻型普通货车属被告何光友所有，一直由被告何均负责驾驶，双方共同经营。原告易其彬现只有被扶养人一个即其母亲冷克银，事故发生时87岁，其生育子女包含原告易其彬在内共二人。
上述事实有原、被告身份信息、叙永县公安局交警大队事故责任认定书、泸州交警支队查询表、泸州医学院附属医院、泸州许氏中医医院、泸州市中医院住院病历资料及叙永县人民医院、叙永县麻城乡卫生院、叙永县麻城乡卫生站门诊治疗资料、泸州永宁司法鉴定所鉴定意见书、四川菲斯特司法鉴定所鉴定意见书、医疗费发票、鉴定费发票、交通费发票、泸县奇峰镇村委会证明及当事人当庭陈述在案予以佐证，足以认定。
本院认为：原、被告对于事故发生的事实、责任认定、车辆保险情况、医疗情况、伤残等级均无异议，本院依法予以确认。本案中，被告何均驾驶登记在被告何光友名下的轻型普通货车未投保交强险，作为经营机动车辆的被告何光友与何均，对车辆具有投保交强险的法定义务，但却没有履行该义务。按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，故原告易其彬因此次交通事故造成的损失应当先由被告何均、何光友在交强险赔偿责任限额内进行连带赔付。不足部分，由被告何光友、何均与被告周宝军按责任进行分担，被告何光友、何均承担30%，被告周宝军承担70%。
关于原告易其彬的损失问题，原告主张医疗费19665.17元，误工费21900元，护理费49320元，住院生活补助费1840元，残疾赔偿金44806元，精神抚慰金9600元，鉴定费3700元，住宿费460元，营养费1800元，交通费2000元，被扶养人生活费4300.8元，共计159391.97元。经审查，原告主张的医疗费19665.17元、残疾赔偿金44806元（7001元／年×20年×0.32）、精神抚慰金9600元（30000元×0.32）、鉴定费3700元、被扶养人生活费4300.8元（5年×5376元／年×0.32÷2），符合法律规定，本院依法予以确认。对于其他费用，本院作如下评论和调整：
1、原告主张误工费21900元（365天×60元／天），该计算标准过高，因原告易其彬为农村居民，结合泸州地区农村居民误工费标准，本院依法调整误工费为14600元（365天×40元／天）；
2、原告主张护理费49320元【（92天×120元／天）＋（638天×60元／天）】，该计算标准过高，参照泸州地区护理费标准及审判实践，结合护理依赖的程度，本院依法调整护理费为13176元【（92天×60元／天）＋（638天×40元／天×30%）】；
3、原告主张住院生活补助费1840元（92天×20元／天），结合泸州地区生活补助标准及审判实践，本院依法调整住院生活补助费为1380元（92天×15元／天）；
4、原告主张营养费1800元（90天×20元／天），该计算标准过高，参照泸州地区营养费标准及审判实践，本院依法调整营养费为900元（90天×10元／天）；
5、原告主张住宿费460元，原告虽提交收据一张，但该收据并非正式票据，本院依法对该收据不予采信，鉴于住宿费的实际产生，结合泸州市出差人员住宿费报销标准，本院依法酌情考虑住宿费240元（3人×1天×80元／天）；
6、原告主张交通费2000元，原告提供了部分正式票据，鉴于交通费的实际产生，本院依法酌情考虑交通费800元；
结合被告何均、何光友向易其彬垫付的31216.2元医疗费及被告周宝军垫付的重新鉴定的鉴定费700元，原告易其彬的损失总额确定为145084.17元，其中交强险医疗费赔偿项目下损失为53161.37元，交强险伤残赔偿项目下损失为91922.8元。
关于赔付问题，此次交通事故中造成周宝军与原告易其彬两人受伤，本院另案审理周宝军医疗费项目下损失为15300元，伤残赔偿金项目下的损失为25600元，本案原告易其彬的交强险医疗项损失确定为53161.37元，伤残赔偿金项目下损失确定为91922.8元。在交强险责任限额范围内医疗费用10000元，按比例分摊可由原告易其彬获得7765.2元、周宝军获得2234.8元，原告易其彬剩余医疗费损失45396.17元，按照责任比例划分，由被告周宝军承担31777.3元，被告何光友、何均承担13618.8元。本院另案审理周宝军伤残赔偿金项目下的损失为25600元，本案原告易其彬伤残赔偿金项目下损失确定为91922.8元。在交强险伤残赔偿责任限额范围内110000元，按比例分摊可由原告易其彬获得86038.7元、周宝军获得23961.3元，原告易其彬剩余伤残赔偿损失5884.1元，按照责任比例划分，由被告周宝军承担4119元，被告何光友、何均承担1765.1元。扣除已垫付的31216.2元，被告何均、何光友尚应连带赔付共计77971.6元，被告周宝军尚应赔付共计35896.3元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告何均、何光友于本判决生效后十五日内向原告易其彬连带赔付77971.6元；
二、被告周宝军于本判决生效后十五日内向原告易其彬赔付35896.3元；
三、驳回原告易其彬的其他诉讼请求。
案件受理费2600元，由被告何光友、何均承担780元，被告周宝军承担1820元。（该费用原告已垫付，被告何光友、何均、周宝军在支付案款时一并支付。）
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
代理审判员 李正锋
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 罗智丹