四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0502民初1215号
原告：中国工商银行股份有限公司泸州分行，住所地泸州市江阳区迎晖路77号。
负责人：徐向上，行长。
委托诉讼代理人：周详，女，系公司员工。
被告：张国林，男，汉族，1956年10月15日出生，住四川省泸州市江阳区。
委托诉讼代理人：肖篪，四川理光律师事务所律师。
被告：李灿蓉，女，汉族，1956年11月21日出生，住四川省泸州市江阳区。
委托诉讼代理人：肖篪，四川理光律师事务所律师。
被告：泸州篷达汽车销售服务有限公司，住所地泸州市纳溪区打古镇文化街。
法定代表人：李芳。
委托诉讼代理人：邓基田，四川理光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周丽娜，四川理光律师事务所实习律师。
被告：四川欧阳福兴旺集团有限公司，住所地泸州市江阳区泰安镇兴泰路196号。
法定代表人：罗群会。
原告中国工商银行股份有限公司泸州分行（以下简称工行泸州分行）与被告张国林、李灿蓉、泸州篷达汽车销售服务有限公司、四川欧阳福兴旺集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司泸州分行的委托诉讼代理人周详，被告张国林、李灿蓉的委托诉讼代理人肖篪，被告泸州篷达汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人邓基田、周丽娜到庭参加诉讼，被告四川欧阳福兴旺集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司泸州分行向本院提出诉讼请求：一、被告偿还贷款本息226410.72元；二、被告泸州篷达汽车销售服务有限公司承担连带清偿责任；三、原告有权对抵押物车辆（川E430**号、川E430**号）折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；四、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告张国林于2013年1月与原告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，申请办理82万元额度的信用卡用于在泸州篷达汽车销售公司刷卡购车，并将所购车辆作为抵押并办理了抵押登记，被告泸州篷达汽车销售公司承诺对被告的上述债务（包括但不限于本金、利息、手续费、滞纳金、实现债权的费用等）承担连带保证责任。原告按照合同发放了贷款后，被告未按期还款，逾期已超过三个月，根据合同约定，原告有权要求被告一次性归还全部债务。经原告多次催收未果，为维护自身合法权益，向本院提出上列诉讼请求。
被告张国林、李灿蓉辩称：我方已把所购车辆转让给被告四川欧阳福兴旺集团有限公司，应由被告四川欧阳福兴旺集团有限公司承担还款责任；抵押物价值的减少应由原告承担。
被告泸州篷达汽车销售服务有限公司辩称：我方提供担保是事实，应先由被告张国林、李灿蓉承担还款责任，将抵押物处理后，不足部分再由我方承担保证责任。
被告四川欧阳福兴旺集团有限公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年8月17日，原告工行泸州分行与被告张国林签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》（编号为：[泸工]支行2012年428号），约定：被告张国林向被告泸州篷达汽车销售服务有限公司购买一辆解放牌货车，车辆总价为58.80万元，由被告张国林通过其在原告处申办的牡丹信用卡以透支的方式向被告泸州篷达汽车销售服务有限公司支付，透支总额合计为41万元；被告张国林透支支付购车款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金，分期还款共分24期，首期偿还金额为17091元，以后每期偿还金额合计为17083元,被告张国林每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还，分期付款每期扣款金额入账后，还款规则、计息规则以及超限费、滞纳金等费用计收规则与普通消费相同，同时被告张国林应按一次性的方式向原告支付分期付款手续费35547元。如被告张国林没有按本合同约定及时足额存入还款资金，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向原告收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。在本合同有效期内被告张国林累计三次违约或展期后发生一次违约的，原告有权要求被告张国林立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入被告张国林信用卡账户。2012年8月20日，原告工行泸州分行再次与被告张国林签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》（编号为：[泸工]支行2012年427号），约定：被告张国林向被告泸州篷达汽车销售服务有限公司购买一辆解放牌货车，车辆总价为58.80万元，由被告张国林通过其在原告申办的牡丹信用卡以透支的方式向被告泸州篷达汽车销售服务有限公司支付，透支总额合计为41万元；被告张国林透支支付购车款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金，分期还款共分24期，首期偿还金额为17091元，以后每期偿还金额合计为17083元,被告张国林每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还，分期付款每期扣款金额入账后，还款规则、计息规则以及超限费、滞纳金等费用计收规则与普通消费相同，同时被告张国林应按一次性的方式向原告支付分期付款手续费35547元。如被告张国林没有按本合同约定及时足额存入还款资金，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向原告收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。在本合同有效期内被告张国林累计三次违约或展期后发生一次违约的，原告有权要求被告张国林立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入被告张国林信用卡账户。
2012年8月20日，被告张国林之妻李灿蓉向原告出具共同偿债人承诺书，承诺对被告张国林的债务承担共同偿债责任。同时，被告张国林又与原告签订《抵押合同》，被告张国林自愿以其所购的两辆车向原告提供抵押担保，担保的主债权为原告为被告张国林办理的中国工商银行信用卡购车专项分期付款业务而形成的债权，抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。主债权到期（包括提前到期）被告张国林未予清偿的，原告有权实现抵押权。被告李灿蓉承诺同意被告张国林用该合同确定的抵押物为贷款作抵押担保，与被告张国林共同承担相关的法律责任。被告泸州篷达汽车销售服务有限公司向原告出具《担保承诺函》，由被告泸州篷达汽车销售服务有限公司对被告张国林办理的中国工商银行信用卡购车专项分期付款业务而产生的全部债务同时提供以下担保：一、连带责任保证担保；二、保证金质押担保。被告泸州篷达汽车销售服务有限公司在原告处开保证金专户，并存入相应金额的保证金。如被告张国林未按时履行其购车专项分期付款债务的，原告有权扣划该保证金以清偿被告张国林所欠债务。担保范围包括透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。合同签订后，原告按约发放贷款，截止2015年2月1日，被告张国林共欠原告本金、利息、滞纳金等，合计226410.72元（已扣除被告泸州篷达汽车销售服务有限公司代被告张国林向原告支付的33.8万元）。
另查明：被告张国林将所购车辆川E430**、川E430**号车挂靠在泸州市兴旺建筑工程机械租赁有限公司处经营，并登记在泸州市兴旺建筑工程机械租赁有限公司名下。该两辆车于2012年9月10日以原告为抵押权人在泸州市公安局车辆管理所办理了抵押登记。2012年7月23日，经泸州市工商行政管理局核准，泸州市兴旺建筑工程机械租赁有限公司名称变更为四川欧氏兴旺建筑工程机械有限公司。2013年5月28日，被告张国林与四川欧氏兴旺建筑工程机械有限公司签订《车辆转让协议》，约定：张国林将其挂靠在四川欧氏兴旺建筑工程机械有限公司的两辆车（川E430**、川E430**号车）转让给四川欧氏兴旺建筑工程机械有限公司，转让协议生效后，四川欧氏兴旺建筑工程机械有限公司对该两辆车拥有所有权、使用权、经营权，四川欧氏兴旺建筑工程机械有限公司负责从2013年5月起按月缴纳上述车辆的银行本金及利息，若延迟支付银行本金利息致使银行产生的贷款滞纳金，由四川欧氏兴旺建筑工程机械有限公司全额承担，协议签订后，双方之前签订的上述车辆挂靠协议作废。当日，原告张国林将川E430**、川E430**号车及相关行驶证、营运证、保单交与四川欧氏兴旺建筑工程机械有限公司。
2014年9月19日，经泸州市工商行政管理局核准，泸州市兴旺建筑工程机械租赁有限公司名称变更为四川欧阳福兴旺集团有限公司。
本院认为，原告工行泸州分行与被告张国林签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》，被告泸州篷达汽车销售服务有限公司出具的《担保承诺函》，被告李灿蓉出具的《共同偿债人承诺书》均系各方真实意思表示，且未违反法律法规禁止性规定，为有效合同，对合同各方均具有法律约束力。合同签订后，原告按约支付购车款，被告张国林以透支的方式取得借款后未按合同约定按期足额履行还款义务，依法应当承担违约责任。原告提出的判令被告张国林、李灿蓉偿还到期的借款本金、利息及滞纳金等合计226410.72元，本院依法予以支持。关于被告张国林、李灿蓉及泸州篷达汽车销售服务有限公司认为原告主张的金额有误，本院根据原告出示的信用卡交易明细及原告终端交易平台截图中所显示的金额，且被告亦未提供证据证明其已还款金额，故本院依法确认被告张国林尚欠原告借款本金、利息及滞纳金等合计226410.72元。被告泸州篷达汽车销售服务有限公司作为连带责任担保人，依法应当承担连带保证责任。关于被告张国林主张其所购车辆已转让给被告四川欧阳福兴旺集团有限公司，应由被告四川欧阳福兴旺集团有限公司承担还款责任，原告和被告张国林虽然签订了转让协议，但转让的标的是已设立抵押权的车辆，而原告又未提供抵押权人同意转让该抵押物的证据，且被告四川欧阳福兴旺集团有限公司也未提前代替被告张国林清偿抵押贷款以消灭该车的抵押权，根据《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第二款“抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外”之规定，该车辆转让的债的行为不发生物权上变动的效力。故原告工行泸州分行仍然有权依据其与被告张国林签订的《抵押合同》对抵押的车辆行使权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张国林、李灿蓉于本判决生效之日起10日内偿还原告中国工商银行股份有限公司泸州分行借款本金、利息及滞纳金等合计226410.72元；
二、被告泸州篷达汽车销售服务有限公司对被告张国林、李灿蓉的上述债务承担连带偿还责任；
三、原告中国工商银行股份有限公司泸州分行有权对抵押物川E430**、川E430**号车折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取4696元、公告费800元，由被告张国林、李灿蓉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 陈 刚
审 判 员 陈 靖
人民陪审员 周守金
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 刘俊麟