山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨杜民初字第385号
原告孙崇。
委托代理人刘虹，山东惠鲁律师事务所律师，特别授权代理。
被告曾国海。
被告景德镇京达顺汽车运输有限公司，住所地江西省景德镇市珠山区珠山区中山北路319号C栋。
负责人宗建奇，该公司法人代表。
委托代理人魏林军，该公司法务主管，特别授权代理。
被告中国人民财产保险有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号，组织机构代码80111947-4.
负责人冯贤国，该公司总经理。
被告茅学爱。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路35号。
委托代理人赵永生，山东沂河律师事务所律师，特别授权代理。
原告孙崇诉被告曾国海、景德镇京达顺汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）、茅学爱、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（人保临沂分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙崇的委托代理人刘虹、被告景德镇京达顺汽车运输有限公司委托代理人魏林军、被告茅学爱、被告人保临沂分公司委托代理人赵永生到庭参加诉讼。被告曾国海、人保北京分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告孙崇诉称，2015年5月16日3时00分许，曾国海驾驶赣H×××××/赣H×××××挂号牌重型半挂车由南向北行驶至G25长深高速1284KM+900M处时，与茅学爱驾驶的鲁Q×××××号牌重型普通货车发生碰撞。事故造成鲁Q×××××号牌重型普通货车乘车人孙崇受伤，两车不同程度受损，高速公路路面受污染。经交警部门认定，曾国海承担事故的主要责任，茅学爱承担事故的次要责任，当事人孙崇无事故责任。事故发生后，双方就事故赔偿问题协商未果，为维护原告的合法权益，现诉至法院。请求依法判决被告赔偿原告各项损失共计275000元并承担本案诉讼费用。
被告曾国海在法定期限内未提交答辩状。
被告人保北京分公司在书面答辩状中辩称，1、应在保险赔偿限额内扣除已赔偿给本次交通事故另一当事人茅学爱的赔偿款项；2、诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告景德镇京达顺汽车运输有限公司辩称，1、原告实际住院应为27天；2、原告没有提交房产证不能证实其实际为房屋所有人；3、原告提交的个体经营证的注册时间在事故发生后，无证明效力。
被告茅学爱辩称，事发后为原告垫付20000元医疗费。
被告人保临沂分公司辩称，1、对于原告合理合法损失在保险范围内承担保险责任，诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担；2、原告为农村居民，伤残赔偿金等应按农村居民标准予以计算；3、精神抚慰金过高，不予认可。
经审理查明，2015年5月16日3时00分许，曾国海驾驶赣H×××××/赣H×××××挂号牌重型半挂车由南向北行驶至G25长深高速1284KM+900M处时，与茅学爱驾驶的鲁Q×××××号牌重型普通货车发生碰撞。事故造成鲁Q×××××号牌重型普通货车乘车人孙崇受伤，两车不同程度受损，高速公路路面受污染。经滨州市公安局高速公路交通警察支队一大队出具的道路交通事故认定书认定，曾国海承担事故的主要责任，茅学爱承担事故的次要责任，当事人孙崇无事故责任。
赣H×××××号牌车辆车主为被告景德镇京达顺汽车运输有限公司，在被告人保北京分公司处投保交强险及商业三者险50万，商业险投保不计免赔，事故发生在保险期间内。被告曾国海为事发时被告景德镇京达顺汽车运输有限公司雇佣的驾驶员。
鲁Q×××××号牌车辆实际车主为被告茅学爱，该车在被告人保临沂分公司处投保车上人员责任险（乘客）：10000元/座*2座，事故发生在保险期间内。
交通事故发生后，原告孙崇就诊于中国人民解放军第八十九医院，住院治疗27天，被该院诊断为：1、右腕开发伤；2、右手多发开发骨折；3、右腕舟骨骨折等。原告共花费医疗费70184.49元。后滨城区人民法院委托山东鲁中司法鉴定所做出山鲁司鉴[2015]临鉴字第664号鉴定意见：1、被鉴定人孙崇右手丧失功能为九级伤残；2、误工时间为140天；3、住院期间2人护理，院外需1人护理30天。原告为此支付司法鉴定费2500元。
原告孙崇户籍为山东省郯城县新村乡孙埠村，为农村居民。
原告孙崇住院期间由妻子杨加红和母亲于洪芳为其护理，院外由杨加红为其护理。两护理人员均为农村居民。
原告孙崇的被扶养人为其儿子孙某甲，2011年5月9日出生；儿子孙某乙，2008年7月22日出生。
另外，原告孙崇主张精神损害抚慰金8000元、住院伙食补助费840元、交通费3000元、伤残赔偿金116888元。
以上事实，有原告提供的事故认定书、保单、医院住院病历、司法鉴定意见书、医疗费用单据、鉴定费用单据、交通费及住宿单据、护理人员于洪芳身份证、杨加红户口登记卡及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，滨州市公安局高速公路交通警察支队一大队出具的事故认定书，客观、真实、公正地反映了本次交通事故发生的基本事实、成因和结果，合法有效，本院予以采纳。原告主张的医疗费、司法鉴定费，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费计算有误，本院予以调整。根据原告提交的证据不足以证实其为城镇居民，伤残赔偿金、误工费等原按照农村居民标准予以计算。原告主张的护理费，其提交的证据不足以证实两护理人员的收入情况，两护理人员住院期间护理部分应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，院外护理标准应参照事故发生时农村居民人均纯收入+农村居民人均消费支出予以计算。原告主张的交通费过高，本院酌情认定为500元。原告主张的精神损害抚慰金，根据其伤残等级和法律规定，本院予以认定为2000元。综上，原告的合理损失计算如下：
医疗费70184.49元、误工费7610.4元（54.36元×140天=7610.4元）、护理费4330.8元（50元×2人×27天+54.36元×30天=4330.8元）、交通费500元、住院伙食补助费810元（30元×27天=810元）、残疾赔偿金47528元（11882元×20年×20%=47528元）、被抚养人生活费19905元（7962元×11年×20%+7962元×3年÷2人×20%=19905元）、精神损害抚慰金2000元、司法鉴定费2500元。
原告上述合理损失首先由被告人保北京分公司在鲁Q×××××号牌车辆投保的交强险责任限额内予以承担，但应扣除已为本次交通事故另一受伤者赔付的医疗费130.9元和交通费100元，超出交强险部分应在鲁Q×××××车辆投保商业险范围内按照70%的事故责任比例予以承担，保险不予赔付部分由被告景德镇京达顺汽车运输有限公司按事故责任比例承担。被告茅学爱应按30%的事故责任比例承担赔偿责任，被告人保临沂分公司商业险赔偿数额不超过10000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告孙崇医疗费9869.1元、误工费7610.4元、护理费4330.8元、交通费500元、残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）67433元、精神损害抚慰金2000元，共计91743.3元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险内赔偿原告孙崇剩余医疗费、住院伙食补助费的70%，共计42787.78元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险内赔偿原告孙崇剩余医疗费、住院伙食补助费10000元；
四、被告景德镇京达顺汽车运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙崇司法鉴定费的70%，共计1750元；
五、被告茅学爱于本判决生效后十日内赔偿原告孙崇剩余医疗费、住院伙食补助费、司法鉴定费的30%，共计3251.29元（此款项及茅学爱应承担的诉讼费在其垫付20000元中扣除，剩余款项退还被告茅学爱）；
六、驳回原告孙崇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6945元，由原告孙崇承担2125元，被告景德镇京达顺汽车运输有限公司承担300元，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司承担3920元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司承担300元，被告茅学爱承担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 吕 冰
人民陪审员 李建祥
人民陪审员 王新民
二〇一六年六月二十日
书 记 员 张雪坤