云南省大关县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第203号
原告陶某甲。
原告杨某甲（系陶某甲之妻）。
原告曹某某。
委托代理人周某某。
原告陶某乙。
法定�理人曹某某（系陶某乙之母）。
委托代理人周某某。
被告杨某乙。
委托代理人唐某。
原告陶某甲、杨某甲、曹某某、陶某乙诉被告杨某乙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理，依法适用简易程序，于2015年5月10日公开开庭进行了审理。原告陶某甲、杨某甲、曹某某及其委托代理人周某某，陶某乙的委托代理人周某某及法定代理人曹某某，被告杨某乙及其委托代理人唐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶某甲、杨某甲、曹某某、陶某乙共同诉称：2014年11月，被告杨某乙叫陶某丙（陶某甲和杨某甲之子，曹某某之夫，陶某乙之父）到高桥镇甘河村从事养殖业管理工作，同年12月19日陶某丙在工作中死亡；现请求人民法院判令被告杨某乙赔偿四原告丧葬费24498.50元、死亡赔偿金464720元、陶某乙生活费136404元、参加葬礼直系亲属交通费�误工费等5000元、精神抚慰金50000元，共计680622.50元，另外丧葬费、死亡赔偿金、陶某乙生活费要求按新的赔偿标准予以计算，并负担本案案件受理费。
被告杨某乙辩称：四原告所述陶某丙死亡属实，但本案不应是生命权纠纷，应为提供劳务者受害责任纠纷；本案中，陶某丙死亡是因其坐在石头上抽烟滑落导致，陶某丙系成年人，在本次事故中其应自行承担40%的责任，我已垫付丧葬费等49200元，应在赔偿款中予以减除；陶某丙系农村户口，不应以城镇户口计算其死亡赔偿金，精神抚慰金已包括在死亡赔偿金中，参加葬礼活动的直系亲属交通费已包括在丧葬费中，因此精神抚慰金和交通费属重复计算，请求人民法院驳回四原告不合法的诉讼请求。
四原告针对其事实、理由及诉讼请求提交了如下证据：
1、身份证、户口簿复印件十五页，欲证明四原告及死者陶某丙�基本情况；
2、结婚证复印件二页，证明原告曹某某与陶某丙系合法夫妻；
3、大关县公安局木杆派出所注销证明一页，证明陶某丙死亡时间系2014年12月19日；
4、大关县木杆镇甘顶村民委员会证明一页，机动车驾驶证复印件一页、关东辰美电子（平湖）有限公司听课证复印件一页，证明死者陶某丙生前离开农村，其主要经济来源于城镇；
5、个体工商户营业执照（经营者曹某某）复印件一页，证明死者陶某丙作为家庭成员参与从事非农业经济活动。
被告杨某乙未向法庭提交证据材料。
经质证，被告杨某乙对四原告提交证据认为：证据2、3无异议，证据1中，陶某乙生于2014年6月6日，其生活费只能计算17.5年，户口簿证明死者不是城镇户口，其余无异议；证据4、5均不能证明死者陶某丙生活来源于城市，且木杆镇甘顶村民委员会不能证明其辖区以外的个人情况，曹某某的工商营业执照只能证明曹某某从事商业活动。
本院结合各方当事人质证意见综合评判如下：
四原告提交的证据中，被告无异议的证据，本院予以采信。对于证据1能证明死者陶某丙与四原告的基本情况，本院予以采信；对于证据4中大关县木杆镇甘顶村民委员会证明陶某丙与曹某某于2013年结婚，与本案事实不符，本院不予采信，其余证据真实性、合法性本院予以采信，但不能证明陶某丙主要经济来源于城镇，故其关联性本院不予采信；证据5能证明原告曹某某于2012年3月31日领取个体工商户营业执照，本院予以采信。
据此，本院确认如下法律事实：
2014年11月，受害人陶某丙在大关县高桥镇甘河村被告杨某乙的养殖业中提供劳务，同年12月19日陶某丙在工作中死亡。
另查明，陶某丙生于1989年1月23日，陶某丙死亡后，被告杨某乙已垫付丧葬费等49200元；死者陶某丙与原告曹某某于2014年1月21日登记结婚，婚后于2014年6月6日生育一女陶某乙。原告陶某甲，男，生于1966年9月16日；原告杨某甲，女，生于1965年2月18日，系死者陶某丙父母。
归纳双方的诉辩主张，本案争议的焦点在于：1、本次事故中，死者陶某丙自己是否有责任？2、死者陶某丙死亡赔偿金应如何计算？
本院认为：提供劳务者受害责任是指在个人之间存在劳务关系前提下，提供劳务的一方因劳动活动自身受到伤害；本案中根据双方当事人庭审时的陈述，死者陶某丙是在为被告杨某乙提供劳务活动过程中死亡，本案应确定为提供劳务者受害责任纠纷。本案中四原告主张应由被告杨某乙承担本次事故的全部责任，被告杨某乙辩称死者陶某丙系成年人，应在事故中自行承担40%的的责任，但被告杨某乙未提供证据证明死者陶某丙的死亡自身存在过错，故本次事故的责任应由被告杨某乙全部承担。四原告主张死者陶某丙应按城镇居民计算死亡赔偿金，提供的身份证、户口簿不能证明死者陶某丙系城镇居民，陶某丙与曹某某结婚证只能证明曹某某与陶某丙系合法夫妻关系，不能证明陶某丙系城镇居民，陶某丙机动车驾驶证、关东辰美电子（平湖）有限公司听课证，均不能证明陶某丙生活、居住在城镇及主要经济来源于城镇；个体工商户营业执照（经营者曹某某）只能证明曹某某在城镇从事商业活动，不能证明陶某丙收入来源于城镇；故本案中陶某丙死亡赔偿金应按农村居民标准计算。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。造成死亡的，�应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。四原告主张陶某丙死亡赔偿金、丧葬费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条的规定受害人遭受人身损害，……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。参照《2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，死亡赔偿金为7456元/年×20年=149120元，丧葬费为54368÷2=27184元；对于被抚养人陶某乙生活费，因陶某乙系城镇居民，其生活费参照《2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》为16268元/年×（18-0.5）÷2=142345元；对于四原告主张精神抚慰金50000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十八条的规定，受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（二）致人死亡的，为死亡赔偿金的规定，故四原告主张精神抚慰金50000元，本院不予支持；四原告主张参加葬礼活动的直系亲属交通费、误工费等5000元，但四原告未提供证据予以证明确已支出5000元，根据根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条的规定受害人遭受人身损害，……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。本院酌情支持2000元；以上费用共计320649元，减除被告杨某乙垫付的49200元，被告杨某乙还应赔偿四原告271449元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告杨某乙赔偿原告陶某甲、杨某甲、曹某某、陶某乙死亡赔偿金、丧葬费等271449元，限于本判决生效后30日内给付；
二、驳回原告陶某甲、杨某甲、曹某某、陶某乙其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国�事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3903元，减半收取1951.50元，由四原告负担1101.50元，被告杨某乙负担850元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 卿 松
二〇一五年六月四日
书记员 徐明省