广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邕民二初字第65号
原告：黔西南州天和贸易有限责任公司。
法定代表人：龚兴林，该公司董事长。
委托代理人：林昌。
委托代理人：刘红松。
被告：秦勇军。
原告黔西南州天和贸易有限责任公司（简称天和公司）与被告秦勇军买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月21日受理后，依法由审判员梁秋云适用简易程序于2014年3月13日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人林昌和刘红松到庭参加诉讼，被告秦勇军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。因案情较为复杂，本院将本案转为适用普通程序，并组成由审判员梁秋云担任审判长，审判员黄瀚辉和人民陪审员罗远佳参加的合议庭，于2014年6月13日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘红松到庭参加诉讼，被告秦勇军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告有煤炭销售业务往来，2012年12月20日，经结算被告尚欠原告煤款240000元。被告秦勇军在格式借条上写下：今借到黔西南州天和贸易有限责任公司煤款贰拾肆万元整。以示被告尚欠原告煤款240000元。2013年9月16日被告秦勇军立下《还款承诺书》写明欠原告供田阳电厂煤炭运费柒万元由被告在五日内支付。后已还40000元，尚欠30000元。该运费款是原告以广西天雄工贸集团有限公司的名义给田阳电厂发煤所垫付的运费，被告秦勇军是天雄工贸公司的人，已在田阳电厂结算拿了钱，由其承诺付给原告。以上被告尚欠原告煤款及运费款共计270000元。被告长期欠款不还，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判令：1.被告支付给原告煤款240000元及运费30000元；2.本案诉讼费由被告负担。
原告在举证期限内向本院提供的证据及拟证明的内容：1.借条，证明被告欠原告煤款的事实；2.还款承诺书，证明被告欠原告运费的事实。
被告秦勇军未作出答辩，亦未提供证据。
审理过程中，本院向广西天雄工贸集团有限公司董事长黄时华调查并制作《询问笔录》1份。
经庭审举证质证，本院认为原告在举证期限内提供的证据及本院对黄时华作的《询问笔录》均真实合法有效，与本案有关联性，可以作为本案事实认定的依据。
根据上述确认的证据和当事人在庭审中的陈述，本院查明案件事实如下：
被告秦勇军与广西天雄工贸集团有限公司（简称天雄公司）有业务往来。因天雄公司需向广西田阳电厂供应煤炭，被告秦勇军介绍供应商天和公司即原告给天雄公司。2012年11月原告与天雄公司签订供煤合同，被告秦勇军也在场。合同签订后，原告依约将煤炭发往广西田阳电厂，天雄公司在确认田阳电厂收到煤炭后向原告支付货款和运费。供煤过程中，被告秦勇军以天雄公司名义从原告处拉运部分煤炭发往田阳电厂。因签订合同时被告秦勇军在场，原告认为其为天雄公司人员，给其拉运了部分煤炭至田阳电厂。原告与天雄公司停止煤炭买卖后，天雄公司付清了其应付的货款和运费。原告清算货款时发现尚有240000余元货款未付，被告秦勇军确认该部分货物系其从原告处拉运，货款由其个人支付，并于2012年12月20日在一份格式《借条》上填写内容“今借到黔西南州天和贸易有限责任公司煤款贰拾肆万元整（￥240000）”及签名后交给原告。该部分货物运费70000元，被告秦勇军同意支付给原告，并于2013年9月16日自行书写一份《还款承诺书》及签名后交给原告，内容为“原欠黔西南州天和贸易有限责任公司供田阳电厂煤炭运费由我（秦勇军）在五日之内支付给广西天雄工贸有限公司后再转汇到黔西南州天和贸易有限责任公司。注：（所欠运费柒万元整）”。签写承诺书时天雄公司董事长黄时华在场，其在承诺书的左下空白处签写“秦勇军款到后即转汇给天和公司”并加盖公司公章。其后一周内，被告秦勇军通过天雄公司转款支付了30000元运费给原告，尚欠原告货款240000元和运费30000元。原告向被告催款未果，诉至法院。起诉后至开庭审理结束，被告未支付过任何款项给原告。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告秦勇军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告与天雄公司买卖煤炭过程中，被告秦勇军以天雄公司名义从原告处拉运部分煤炭，经结算，该部分煤炭货款为240000元，被告同意支付并签写《借条》给原告。协议虽名为《借条》，但实质内容为欠煤款，是双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，原、被告间成立合法有效的买卖合同关系。被告已从原告处拉运了煤炭，应依约支付煤款。签订《借条》时双方未约定货款支付期限，原告可以随时催告被告在合理期限内支付。原告提起诉讼进行催告后被告仍未履行支付义务，已构成违约，应承担继续履行义务。原告要求被告支付煤款240000元的诉讼请求，有理有据，本院予以支持。运送煤炭产生运费70000元，被告同意支付并签写《还款承诺书》给原告，该承诺书是双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，被告应依约履行。承诺书约定被告在五日内支付运费给原告，但该期限内被告仅支付运费30000元，尚欠40000元，已构成违约，应承担继续履行义务。原告要求被告支付运费40000元，有理有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告秦勇军向原告黔西南州天和贸易有限责任公司支付煤炭货款240000元；
二、被告秦勇军向原告黔西南州天和贸易有限责任公司支付煤炭运费40000元。
案件受理费5350元（原告已预交2675元），由被告秦勇军负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（款汇：南宁市中级人民法院诉讼费专户；开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处；帐号：01×××17），逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁秋云
审 判 员 黄瀚辉
人民陪审员 罗远佳
二〇一四年六月十八日
书 记 员 王文利
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第六十二条第（四）项当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。