浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭富商初字第1755号
原告（反诉被告）：浙江中德钢结构制造有限公司。
法定代表人：杨福林。
委托代理人：华湘君。
被告（反诉原告）：安徽省宁国建设工程有限责任公司。
法定代表人：向崇华。
委托代理人：吴汝亮。
原告浙江中德钢结构制造有限公司（以下简称中德钢构公司）诉被告安徽省宁国建设工程有限责任公司（以下简称宁国建设工程公司）承揽合同经营合同纠纷一案，本院于2014年7月18日立案受理后，依法由审判员马骏适用简易程序进行审理，后依法组成合议庭，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告中德钢构公司的委托代理人华湘君、被告宁国建设工程公司的委托代理人吴汝亮到庭参加诉讼。被告宁国建设工程公司当庭提起反诉，本院经审查，反诉符合法定受理条件，决定立案受理，并与本诉合并审理。本案现已审理终结。
原告中德钢构公司起诉称：2011年12月22日，原告中德钢构公司与被告宁国建设工程公司就宁国大通工贸有限公司（以下简称大通公司）1#2#厂房签订《钢结构工程加工承揽合同》。协议约定：工程总价款2836450元（后约定为包死价2800000元）；工期90个工作日，自2012年2月28日主构件进场安装至2012年4月15日完工；定作方应提前5天以书面形式向承揽方发出进场通知书；工程款支付与结算：合同签订后三天内，定作方支付100000元；钢立柱材料进场开始安装1天内支付20%，即570000元；主钢架吊装安装完成1天内支付20%，即570000元；屋面彩钢板安装完成后1天内支付20%，即570000元；安装整体完毕后的90天内即付足至97%，计941450元；质保金3%（即85000元）于安装工程完工后365天内）一次性付清；逾期付款需承担逾期工程款日千分之五的违约金。
嗣后，原告依约履行，于2012年3月29日进场安装主构件，并于2012年7月20日全部安装完工。依据合同约定，至2012年10月19日，被告应支付工程款2716000元，实际支付1680000元。后又分别支付500000元、200000元、178000元。现质保金支付条件已成就，被告应支付全部的工程款，但被告至今尚欠242000元。被告逾期付款，已构成违约，应承担相应的违约责任。鉴于双方约定的违约金计算标准过高，原告自行调整为中国人民银行同期贷款利率的四倍。为维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求判令：一、被告宁国建设工程公司支付原告中德钢构公司工程款242000元，支付违约金133999.47元；二、被告宁国建设工程公司支付原告中德钢构公司自2014年7月1日起至付清之日止的违约金（按本金242000元，中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；三、案件受理费由被告宁国建设工程公司负担。
原告中德钢构公司在庭审中陈述：1、被告于2011年12月30日支付原告100000元，2012年4月6日200000元，4月23日300000元，5月2日100000元，5月28日160000元，5月28日260000元，6月15日260000元，8月17日300000元，12月11日500000元，2013年2月6日200000元，5月13日178000元；2、违约金的计算方式：2012年10月20日至12月11日为33061.17元（1036000×5.6%×4÷365×52）；2012年12月12日至2013年2月6日为18420.78元（536000×5.6%×4÷365×56）；2013年2月7日至5月13日为19589.26元（336000×5.6%×4÷365×95）；2013年5月14日暂计至2014年6月30日为43872.92元（158000×5.6%×4÷365×412）；2013年7月20日暂计至2014年6月30日为19055.34元（84000×5.6%×4÷365×345）；3、原告承揽的钢结构是被告总包的整体工程的一部分。根据宁国市建设局调查得到的协议书，明确了工程包括1#、2#厂房在内。工程整体竣工验收，原告承揽的钢结构工程当然也竣工验收了。
原告中德钢构公司为支持其主张的事实，在举证期限内，向本院提供了如下证据：
1、加工承揽合同1份，用以证明双方约定的权利义务及工期，工程款的付款及逾期付款的违约责任的事实。
2、工程安装进度认定书1份，用以证明进场时间、结点款，原告据此主张的违约金损失的事实。
3、整改恢复函1份，用以证明2012年8月27日原告完成整改的事实。
4、协议书1份，用以证明涉案工程在2012年7月11日已竣工备案的事实。
被告宁国建设工程公司未作书面答辩，在庭审中口头称：1、被告已支付原告工程款2658000元，加上代付的税金，已经超出应支付的工程款项；2、合同约定的含税总价2800000元，被告代付的税款应该从总价款中扣除；3、被告付款时间、金额以原告陈述的为准。被告另外支付了100000元给原告公司的何庆生，什么时候支付被告记不清楚；4、原告在合同履行中违约，包括工期远远超过约定的工期，且备案资料和增值税发票都没有开具；5、如果经法庭调查，被告还应支付一定的工程款，该款项也属于尾款，在原告没有提供备案资料之前被告有权拒付；6、只有把竣工验收的备案资料在建设行政管理部门备案后才能验收。被告承包的工程已竣工验收，但是钢结构系附属工程，目前为止没有竣工验收。
被告宁国建设工程公司向本院提供收据9份，用以证明2013年5月13日前被告已支付2480000元的事实。
原告中德钢构公司提供的证据1、3，被告宁国建设工程公司经质证后无异议，本院依法予以认。证据2，被告对真实性有异议，认为被告公司没有刘斌这个人。本院经审查后认为，该证据证明中德钢构公司于2012年3月29日进场施工，于7月20日主体完工。宁国建设工程公司在反诉中陈诉：中德钢构公司于2012年3月份进场施工，8月8日工程验收，工期延误将近一个月。宁国建设工程公司陈诉的事实与该证据基本一致，故本院对该证据依法予以认定；证据4，被告对证明目的有异议，认为系协议书的备案而不是竣工备案。本院经审查后对真实性予以确认，确认宁国大通工贸有限公司建设工程《协议书》在建设行政主管部门登记备案，工程名称：大通公司循环经济再制造产业化工程废旧轮胎工程（1#、2#厂房…）的事实。
被告宁国建设工程公司提供的证据，原告中德钢构公司对真实性没有异议，但认为实际到帐的款项只有2380000元。本院经审查后确认2013年5月13日前被告支付原告工程款2380000元的事实（详见本院认为部分）。
反诉原告宁国建设工程公司起诉称：中德钢构公司与宁国建设工程公司签订的《钢结构工程加工承揽合同》约定：中德钢构公司应于2012年2月28日进场施工，工期90天。合同约定进场提前5天书面通知，是指在约定工期但未约定进场时间时才另行通知。然而，反诉被告中德钢构公司因其他业务致使到3月份才进场直到2012年8月8日才进行验收。显然，反诉被告已逾期违约。反诉被告为达到偷税的目的，以收据的形式收取工程款。合同约定工程款含税，但反诉原告索要发票无果。合同约定工程完工后反诉被告应当向建设部门提供工程备案资料，但反诉被告至今未履行合同义务，致使工程至今未备案。鉴于前述情形，反诉原告请求判令：一、反诉被告支付反诉原告违约金90000元；二、反诉被告给付反诉原告工程款正规纳税发票；三、反诉被告给付反诉原告含备案记录的整套工程备案资料；四、案件受理费由反诉被告负担。
反诉原告宁国建设工程公司向本院提供如下证据：
1、发票3份，用以证明反诉原告已开具3000000元建筑业统一发票的事实。
2、证明1份，用以证明反诉原告代为缴纳钢结构工程税款250000元的事实。
反诉被告中德钢构公司答辩称：1、虽然约定工期90天，但2#厂房有杂物（电线杆）影响了工期，所以导致工期延误；2、工期延误也没有造成实际损失，违约金约定过高；3、反诉被告应当开具发票，反诉被告也一直要求反诉原告提供开票的资料。但是反诉原告认为应当由其开发票给业主方，拒绝反诉被告开票。只要反诉原告及时提供开票信息（包括税号、帐号、地址等），反诉被告当天可以开具纳税发票；4、反诉被告已经提供备案资料。2012年7月11日反诉原告承包的工程已经备案；5、要求驳回反诉原告诉请。
反诉被告中德钢构公司未向本院提供证据。
反诉原告宁国建设工程公司提供的证据1，反诉被告中德钢构公司对真实性没有异议，对关联性有异议。本院经审查后认为反诉被告异议有理，对该证据的证明效力不予确认；证据2，反诉被告中德钢构公司对真实性无法确定，对证明目的有异议。本院经审查后认为，只有相关税务管理部门是代缴税款的确认人，故反诉被告对证明目的的异议理由成立，对该证据不予确认。
经审理，本院查明的事实如下：
1、2011年12月22日，中德钢构公司与宁国建设工程公司签订《钢结构工程加工承揽合同》。该协议约定：工程名称：大通公司1#2#厂房；签订工程总价款2836450元（后约定为包死价2800000元）；工程总工期为90个工作日（日历天），自2012年2月28日主构件进场安装至2012年4月15日完工；定作方基础工程完工达到保养要求后承揽方进场安装，定作方应提前5天以书面形式向承揽方发出进场通知书；遇下列情况，工期相应顺延：1、按施工准备规定要求，不能及时提供施工场地水源、电源、道路未通，场地未平整，障碍物未清除，影响进场施工的；….4、未按合同规定拨付预付款、进度款而影响正常施工的….；承揽方确保钢结构备案，否则定作方有权拒付工程尾款；工程款的支付与结算，应根据钢结构工程的特殊情况，按以下方式结算（若有增减工程，其价款按以下合同比例支付或扣除）：1、合同签订后三天内，定作方即支付合同总价约1%备用款100000元。2、承揽方钢立柱材料进场开始安装1天内，定作方即支付合同总价约支付20%，计570000元。3、承揽方主钢架吊装安装完成1天内，作方即支付合同总价约支付20%，计570000元。4、屋面彩钢板安装完成后1天内，作方即支付合同总价约支付20%，计570000元。5、安装整体完毕后的90天内定作方即付足至合同价的97%，计941450元。6、质保金3%，计85000元，于安装工程完工后365天内一次性付清。7、本合同结算方式，以银行汇票结算，须全额汇入承揽方银行账户….；延误工期，每延期一天（按日历天）由承揽方按每天1000元向定作方支付违约金；未按规定支付工程进度款、尾款等，每延期一天，由定作方按逾期工程价款日千分之五向承揽方支付违约金；补充条款：经过双方协商，工程总造价按图纸变更平方，以2800000元包死价，不调整（含税费）。宁国建设工程公司、中德钢构公司在合同上盖章，宁国建设工程公司委托代表人吴胜楷、中德钢构公司委托代表人何庆生在合同上签字。合同上还盖有“工程款必须划入本合同约定账户，否则后果自负”章。
2、中德钢构公司于2012年3月29日进场施工。2012年7月20日的《工程建造完工认定书》中注明：“门窗未安装，主体施工结束。2#厂房内有杂物（电线杆）影响工期。”
2012年8月16日，中德钢构公司出具《整改回复单》，该回复单载明：“根据贵单位2012年8月8日对我公司施工的大通公司1#2#钢结构厂房提出的问题，我公司进行认真研究分析，对存在的问题进行了整改。验收过程中，存在窗户漏水、屋顶漏水、门损坏之类的问题，我公司已一一解决….请贵单位予以确认。”2012年8月17日，宁国建设工程公司委托人吴胜楷在《整改回复单》上确认：“均已整改。”
3、宁国建设工程公司于2011年12月30日支付中德钢构公司100000元；2012年4月6日支付200000元；4月23日支付300000元；5月2日支付100000元；5月28日支付160000元；5月28日260000元；6月15日支付260000元；8月17日支付300000元；12月11日支付500000元；2013年2月6日支付200000元；5月13日支付178000元，合计2558000元。
4、2012年7月11日在宁国市住房和城乡建设委员会登记备案的《协议书》载明：发包人：大通公司，承包人宁国建设工程公司；工程名称：大通公司循环经济再制造产业化工程废旧轮胎工程（1#、2#厂房…）。
5、宁国建设工程公司在庭审中陈述：工程已竣工验收，但钢结构系附属工程，还没有竣工验收。
6、中德钢构公司在庭审中陈述：只要宁国建设工程公司及时提供开票信息（包括税号、帐号、地址等），中德钢构公司当天就可以向其开具纳税发票。
本院认为：中德钢构公司与宁国建设工程公司签订的《钢结构工程加工承揽合同》未违反法律、法规的有关规定，该合同合法有效。当事人双方都应当按合同的约定履行义务，一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的应当承担赔偿损失等违约责任。关于本诉部分，根据双方的陈述和答辩，争议焦点在于：一、宁国建设工程公司支付的工程款金额；二、宁国建设工程公司是否有权拒付尾款；三、违约金的计算是否合理。
关于焦点一，本院认为，收据一般是收款方在收到付款方支付的款项后开具的收款证明，能证明收款的事实。本案宁国建设工程公司提供的9份收据，明显存在先出具收据后支付款项且收据与付款不能一一对应的情形。在收款方对收据的证明力有异议时，本案收据并不能直接证明付款的事实。中德钢构公司在庭审中自认2013年5月13日前收到工程款2380000元，宁国建设工程公司辩称除2380000元以外，向中德钢构公司员工何庆生另行支付100000元，但记不清楚什么时候支付。本院认为，首先，宁国建设工程公司未证明向何庆生支付100000元的事实；其次，即使宁国建设工程公司确实向何庆生另行支付100000元，鉴于合同约定工程款汇入承揽方银行账户，宁国建设工程公司也应提供证明该款系用于支付本案工程款。故宁国建设工程公司的该辩称意见无事实依据。本院确认，2013年5月13日宁国建设工程公司前支付中德钢构公司工程款2380000元，加上2013年5月13日支付的178000元，合计支付工程款2558000元，尚应支付242000元。
关于焦点二，合同约定：承揽方确保钢构资（料）备案，否则定作方有权拒付工程尾款。中德钢构公司主张已向宁国建设工程公司交付备案资料。宁国建设工程公司在庭审中陈述：工程已竣工验收，但钢结构系附属工程，还没有竣工验收。但是，宁国市住房和城乡建设委员会登记备案的《协议书》明确宁国建设工程公司承包的工程系大通公司循环经济再制造产业化工程废旧轮胎工程（1#、2#厂房…），故宁国建设工程公司辩称1#、2#厂房系附属工程，显然无事实依据。鉴于宁国建设工程公司自认工程已竣工验收的事实，本院确认1#、2#厂房已经竣工验收的事实。建设管理部门竣工验收的前提是资料备案，1#、2#厂房既然已经验收，也就意味着中德钢构公司已向宁国建设工程公司交付备案资料。故宁国建设工程公司拒付工程尾款（包括合同约定的质量保证金）的理由不成立。同时，宁国建设工程公司反诉要求中德钢构公司给付整套工程备案资料的诉请显然也没有事实依据，本院不予支持。
关于焦点三，中德钢构公司要求从2012年10月20日起分阶段按年利率22.4%计算违约金。虽然中德钢构公司在《工程建造完工认定书》载明：“2012年7月20日止已全部完成工程建造施工任务”，但是，宁国建设工程公司也注明：门窗未安装。2012年8月17日，大通公司和宁国建设工程公司确认中德钢构公司已对验收后存在的问题整改。本院认为，工程整体完工需要双方认可，故确认2012年8月17日为工程整体完工日。合同约定：安装整体完毕后的90天内作方即付足至合同价的97%；质保金3%，计85000元，于安装工程完工后365天内一次性付清。也即2012年11月15日前，宁国建设工程公司应当支付工程款至2716000元（2800000元×0.97）；2013年8月16日前付清全部款项。
中德钢构公司要求按年利率22.4%计算违约金。宁国建设工程公司认为违约金过高。结合宁国建设工程公司在迟延支付工程进度款和支付质量保证金的实际情况，本院酌情确定按日万分之四的标准计算违约金。
根据宁国建设工程公司支付工程款具体情况，分段计算2012年11月16日至2014年6月30日止的违约金为69892.8元。其中，2012年11月16日至12月11日为10774.4元（1036000×0.0004×26）；2012年12月12日至2013年2月6日为12006.4元（536000×0.0004×56）；2013年2月7日至5月13日为12768元（336000×0.0004×95）；2013年5月14日至2013年8月16日为5940.8元（158000×0.0004×94）；2013年8月17日至2014年6月30日为28403.2元（224000×0.0004×317）。故中德钢构公司要求宁国建设工程公司支付违约金133999.47元，并支付自2014年7月1日起至付清之日止的违约金（按本金242000元，中国人民银行同期贷款利率四倍计算）的诉讼请求，本院予以部分支持。本院确认宁国建设工程公司支付中德钢构公司违约金69892.8元，并支付自2014年7月1日起至判决确定的履行日止的违约金（按本金242000元，日万分之四计算）。
关于反诉部分，根据双方的陈述和答辩，争议焦点在于：一、中德钢构公司是否延误工期应当支付违约金；二、中德钢构公司开具发票的问题。
关于焦点一，本院认为，合同约定：定作方基础工程完工达到保养要求后承揽方进场安装，定作方应提前5天以书面形式向承揽方发出进场通知书。中德钢构公司进场施工对基础工程有一定的要求，宁国建设工程公司应当按合同约定在基础工程完工后提前向中德钢构公司发出进场通知书。虽然合同约定2012年2月28日进场，中德钢构公司实际于3月底进场，但宁国建设工程公司并未举证证明2月23日前发出进场通知书，故宁国建设工程公司应当承担举证责任，本院确认中德钢构公司于3月底进场未违约。合同约定：遇下列情况，工期相应顺延：障碍物未清除，影响进场施工的；未按合同规定拨付预付款、进度款而影响正常施工的。虽然合同约定工期90天，但2#厂房有障碍物且宁国建设工程公司未按工程进度付款，故本院认为中德钢构公司不承担工期延误违约责任。
关于焦点二，《中华人民共和国发票管理办法》第十九条规定：“销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款方开具发票。”故中德钢构公司承揽钢结构工程收取工程款后，向宁国建设工程公司开具发票系法律、法规明文规定的义务，系从合同义务。违反从合同义务，债权人可以独立请求履行。当然，宁国建设工程公司提供开具发票的必要信息（包括税号、帐号、地址等），系中德钢构公司开具发票的前提。故本院确认在宁国建设工程公司提供开具发票的必要信息（包括税号、帐号、地址等）后，中德钢构公司向宁国建设工程公司开具相应的发票。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百十四条、第二百六十三条之规定，判决如下：
一、被告安徽省宁国建设工程有限责任公司支付原告浙江中德钢结构制造有限公司工程款242000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告安徽省宁国建设工程有限责任公司支付原告浙江中德钢结构制造有限公司违约金69892.8元，并支付自2014年7月1日起至判决确定的履行日止的违约金（按本金242000元，日万分之四计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、反诉原告安徽省宁国建设工程有限责任公司于本判决生效十日内向反诉被告浙江中德钢结构制造有限公司提供开具发票的必要信息（包括税号、帐号、地址等）后，反诉被告浙江中德钢结构制造有限公司于十日内向反诉原告安徽省宁国建设工程有限责任公司开具收取2800000元工程款的发票；
四、驳回原告浙江中德钢结构制造有限公司的其他诉讼请求；
五、驳回反诉原告安徽省宁国建设工程有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6940元，由原告浙江中德钢结构制造有限公司负担962元，被告安徽省宁国建设工程有限责任公司负担5978元；反诉案件受理费1025元，由反诉原告宁国建设工程公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68］。
审 判 长 马 骏
人民陪审员 周爱根
人民陪审员 孙明霞
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 孙 霞