河北省承德市双桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双桥民初字第2513号
原告齐跃凯，住承德市。
原告林扬，住承德市。
二原告委托代理人张佳延，河北山庄律师事务所律师。
被告承德市中心医院，住所地承德市广仁大街11号，组织机构代码证号40194276-0。
法定代表人李建华，职务院长。
委托代理人经万隆，河北承天律师事务所律师。
委托代理人王利民，承德市中心医院医患关系办公室主任，住承德市。
原告齐跃凯、林扬与被告承德市中心医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告齐跃凯、林扬及其委托代理人张佳延，被告承德市中心医院的委托代理人经万隆、王利民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告齐跃凯、林扬诉称，二原告系夫妻关系，2015年4月21日，原告林扬因孕足月到被告承德市中心医院住院，2015年4月22日17时16分，产下一名女婴，同日18时45分婴儿临床死亡。原告林扬及婴儿产前各项身体指标正常，在此情况下，被告承德市中心医院采取措施不当，未对原告林扬及婴儿的状况进行正确处理，并最终导致婴儿死亡，其应当对婴儿的死亡承担全部责任。经双方协商未果，原告诉至本院，当庭变更赔偿数额，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计402546.7元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下：1、原告林扬的住院期间病志、用药情况及诊疗过程，拟证明被告存在侵权行为及与损害结果之间的因果关系，证实被告方在处置林扬生产前及生产过程中存在重大过错。2、司法鉴定意见报告书一份，拟证明被告存在重大过错。3、承德市中心医院住院预交金收据两张，拟证明原告支出医疗费7000.00元。4、二原告的常住人口登记卡各一份，拟证明二原告户口为城镇户口。5、法医鉴定费发票一张，拟证明原告预交鉴定费16000.00元。
原告主张的各项损失包括:医疗费7000.00元、丧葬费15722.7元（52409.00元X50%X60%）、死亡赔偿金313824.00元（26152.00元X20年X60%）、精神损害赔偿金50000.00元、鉴定费16000.00元，以上各项合计402546.7元。
被告承德市中心医院辩称，在本次纠纷中，被告确实存在一定的过失，但被告的过失程度应为次要，请法庭结合被告的过失程度依法判决。
被告承德市中心医院为证明其答辩理由，向本院提交证据如下：1、病历一份，拟证明治疗过程。2-7号证据为有关医学方面的文献和医学教育资料。8、时间病理学检验报告一份。9、胎心监护图。以上2-9号证据共同拟证明原告林扬出现频发晚减时间为15时30分，而不是15时0分。
通过庭审质证，被告承德市中心医院对原告提供的1、2、3、4、5号证据的真实性均无异议，但对于用病历作为依据，证明院方存在过错不认可。对于原告主张的各项损失被告认为：医疗费是原告住院以后发生的费用，不应全额退还；对丧葬费标准无异议，但对责任比例按照60%计算有异议；对二原告城镇户口身份没有异议，但当时婴儿评分是1分，原告所主张的新生儿产出是活体还是死体我方提出异议；精神损害赔偿金认为数额过高；鉴定费认为应当按照过错程度各方承担。综合认为被告虽有过错，但比例不高，即使定为40%也认为较高。
原告对被告提供的1号证据真实性无异议。对2、3、4、5、6、7号证据的真实性无异议，但认为与本案无直接关系，本案已经有明确鉴定结论。对8、9号证据真实性无异议，但认为该证据证明了医院的过错。
经合议庭合议，对原告提交的1、2、3、4、5号证据的真实性、合法性、关联性予以确认，作为定案依据使用。对被告提交的证据真实性本院予以认可，但2、3、4、5、6、7号证据与本案缺乏关联性，不作为本案的定案依据。
根据上述有效证据及原、被告双方陈述，本院查明如下事实：二原告系夫妻关系，2015年4月21日，原告林扬因孕足月到被告承德市中心医院处住院，2015年4月22日17时16分，原告分娩产下一名女婴，同日18时45分婴儿临床死亡。北京明正司法鉴定中心于2016年4月27日，作出京正［2016］临医鉴字第5号司法鉴定书一份，鉴定意见为：承德市中心医院在对被鉴定人林扬的诊治过程中存在入院时高危评分不准确、使用缩宫素过程中注意义务不够、未能及时行剖宫产或者产钳助产的医疗过错，该过错与林扬之女的死亡后果之间存在一定的因果关系，过错参与度应为部分因果关系（赔偿参考范围40%-60%）。因双方就婴儿死亡赔偿一事协商未果，现二原告诉至本院。
本院认为，原告到被告处就医，原、被告双方形成了医疗服务合同关系，被告有义务为原告及婴儿提供医疗服务。本案中，由于被告的部分原因及其他原因，共同造成二原告之女死亡，依据本院依法委托鉴定机构出具的意见及双方之间的控辩观点，本院认为被告对婴儿死亡负50%的责任较为适宜。对于原告主张的各项经济损失，医疗费系原告作为医疗服务合同的主体应当履行的义务，其主张返还缺乏法律依据，本院不予支持；死亡赔偿金、丧葬费本院予以支持；精神损害赔偿金和鉴定费，被告主张按过错比例确认，但婴儿的死亡给原告造成的精神损害，与被告的过错程度无关，且由于被告过错造成婴儿死亡进而引起本案诉讼，因此该两项损失应当全部由被告方承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第五十四条之规定，判决如下：
一、被告承德市中心医院于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告齐跃凯、林扬各项经济损失包括丧葬费13102.25元（52409.00元X50%X50%）、死亡赔偿金261520.00元（26152.00元X20年X50%）、精神损害赔偿金50000.00元、鉴定费16000.00元，以上各项共计340622.25元。
二、驳回原告齐跃凯、林扬的其他诉讼请求。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。加倍部分债务利息的计算方法依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条计算。
案件受理费9859.38元，由原告齐跃凯、林扬承担4929.69元，被告承德市中心医院承担4929.69元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 栾佳为
人民陪审员 石青松
人民陪审员 于德成
二〇一六年十二月九日
书 记 员 陈 丽
附页
引用的法律条款:
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。
迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定的方法给付利息的，不予计算。
加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万之一点七五×迟延履行期间。
二、如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于河北省承德市中级人民法院。
三、当事人未提起上诉的，本判决书将于上诉期届满的次日发生法律效力。当事人提起上诉的，承德市中级人民法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。判决书生效后，当事人应主动在判决规定的期限内履行义务。如果没有主动按照判决规定的期限内履行义务，可以提出申请执行书并交到本院执行局，申请法院强制执行。申请执行的期限是到期之日起两年以内。