湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂东西湖民初字第01765号
原告黄某某。
被告赵某某。
被告陈某某。
原告黄某某与被告赵某某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法由审判员张鸿担任审判长，与人民陪审员马爱国、彭帮武组成合议庭，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。审理中，原告黄某某于2015年10月21日向本院提出财产保全申请，本院于2015年10月21日作出（2015）鄂东西湖民初字第01765-1号民事裁定。原告黄某某到庭参加了诉讼；因被告赵某某、陈某某下落不明，本院在2016年3月25日的《人民日报》上向两被告公告送达民事起诉状副本、开庭传票等，至公告期满，两被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，被告赵某某、陈某某系夫妻关系，他们以被告赵某某的名义在武汉市东西湖区工商行政管理局注册登记了武汉市东西湖区某某优具经营部，经营五金、工具、机电批零兼营等产品。2015年5月5日，被告赵某某因急需资金购买五金、机电等产品，向我借款300，000元，我们口头约定利息一月一付，不得拖欠。当日，我向被告赵某某指定的民生银行账号汇出借款300，000元，被告赵某某向我出具委托收款收条。2015年8月31日，我们补签合同，约定借款期限从2015年5月5日至2016年5月4日，借款月息为3%。同时约定如逾期还款即构成违约，除按照约定支付利息外，还应每月按延迟还款的天数支付借款本金3%的违约金，直至偿还全部借款本息为止。被告赵某某于2015年5月5日将其名下的位于武汉市东西湖区某某的住房作为抵押，并在武汉市东西湖区公证处办理了公证手续。2015年8月31日，被告陈某某对借款本息、逾期偿还本息的违约金及实现债权的费用向我提供担保保证合同。2015年9月10日，我向被告赵某某追讨当月利息时，发现两被告已搬家，手机关机无法联系。故提起诉讼，请求：1、判令被告赵某某立即一次性偿还原告黄某某借款本金300，000元及利息和逾期还清本息的约定违约金（以300，000元为本金，按照月息3%计算，逾期偿还本息借款按借款总额日千分之三承担违约金，从2015年9月5日开始计算至本息还清之日止）；2、判令被告陈某某对借款本金300，000元及利息和逾期还清本息的约定违约金承担连带清偿责任；3、判令两被告承担本案的诉讼费及相关费用。
被告赵某某、陈某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
原告黄某某为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据一、原告黄某某身份证，拟证明原告黄某某主体适格；
证据二、被告赵某某和陈某某的身份证复印件，拟证明两被告的身份信息，主体适格；
证据三、两被告的结婚证复印件，拟证明两被告系夫妻关系；
证据四、借款合同，拟证明原、被告之间存在借贷关系；
证据五、委托收款收条、汇款凭证，拟证明原、被告之间存在借贷关系；
证据六、保证合同，拟证明原、被告之间存在借贷关系；
证据七、公证书，拟证明原、被告之间存在借贷关系；
证据八、营业执照、税务登记证、组织机构证代码证、开户许可证复印件，拟证明原、被告之间存在借贷关系。
被告赵某某、陈某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面质证意见和举证。
经庭审质证，原告黄某某提交的证据具有真实、客观性，证据之间可以互相印证，证明案件事实，本院均予以采信。
经审理查明，原告黄某某系武汉市东西湖某某物资调剂商行经营者，从事借贷业务。被告赵某某、陈某某系夫妻关系，两人于2014年12月26日登记结婚。被告赵某某系武汉市东西湖某某优具经营部的经营者。
被告赵某某因经营周转需要向原告黄某某借款300，000元。2015年5月5日，原告黄某某及其妻子董某某作为甲方（出借方、抵押权人）、被告赵某某、陈政夫妻作为乙方（借款方、抵押人）签订《借款抵押合同》并在武汉市东西湖区公证处办理公正，该合同载明：“借款方为生意资金周转，向出借方申请借款。经双方协商，特订立本合同，以便共同遵守。1、出借方向借款方提供叁拾万元贷款，借款月利率为1.8%。2、借款期限为四个月，自借款之日起计算。3、借款方必须按合同规定的期限还本，借款方若不按期还款，则借款方自愿承担逾期利息，每日向出借方支付借款本金千分之三的逾期利息。4、借款人自愿将位于武汉市东西湖区某某的房屋【房屋所有权证编号：武房权证东字第××号，国有土地使用证编号：东国用（商××）第××号】抵押给甲方，作为本合同项下债务的担保。抵押期限为本合同签订之日至借款人全部还清借款本金及利息为止，担保价值为叁拾万元整。5、出借方保证出借的资金是自有资金且来源合法。借款人保证所借资金用于合法用途，出借方有权监督借款的使用情况，了解借款方的偿债能力等情况。若出借方认为有必要，有权提前收回借款。6、争议解决方式：出借方与借款方在履行本合同过程中，发生争议，由双方协商解决，协商不成交到出借方所在地人民法院诉讼去解决。7、本合同一式三份，双方当事人执一份，公证处留存壹份。”原告黄某某、董某某、被告赵某某、被告陈某某均签字确认。武汉市东西湖区公证处于2015年5月18日就上述《借款抵押合同》出具（2015）鄂东内证字第××号公证书确认。
2015年5月5日，原告黄某某通过其中国民生账户（账号：62×××71）向被告赵某某中国民生银行账户（账号：62×××04）转账300，000元。原告黄某某转账4分钟后，被告赵某某又向原告黄某某账户转入8，600元。
2015年8月31日，借款即将到期，原告黄某某与被告赵某某就前述借款重新签订《借款合同》，载明：“甲方因经营需要向乙方借款，经双方协商达成协议如下：一、借款金额、期限、利息。甲方自愿向乙方借款人民币叁拾万元整（￥300000元），期限从2015年5月5日至2016年5月4日止，以上借款按月3%计息（双方以实际到帐日为准）。二、付款方式：本协议生效后，借款起始日当日一次性支付，甲方向乙方出具的收条，是甲方收到约定借款的凭证。三、还款方式及违约责任：借款到期当日即2016年5月4日下午五点前，甲方应当将借款本息一次性偿还给乙方。甲方逾期还款（包括约定利息），构成违约，除按照约定支付利息外，应按迟延还款的天数，每日向乙方支付借款本金3‰的违约金，直至甲方偿还全部借款本息为止。四、本借款担保方式另行约定。五、解决争议的方式：提请武汉市黄陂区人民法院裁决。六、本协议一式两份，甲乙双方各执一份，甲方双方签字之日生效。（借款续签至2016年5月4日）。”被告赵某某作为甲方借款人签字捺印、被告黄某某作为乙方出借人签字捺印。
2015年8月31日，被告陈某某与原告黄某某签订《保证合同》，载明：“为确保乙方与借款人赵某某签订于2015年5月5日的《借款合同》切实履行，甲方愿意为《借款合同》项下的全部债权提供保证担保。一、保证的债权种类和数额：借款人与预防签订的《借款合同》约定由甲方提供担保的借款本金人民币叁拾万元整（￥300000元）。二、借款人履约期限：自2015年5月5日至2016年5月4日止。三、保证范围：甲方保证担保的范围为《借款合同》的本金及其利息、违约金、赔偿金以及乙方实现债权费用（包括诉讼费和律师费）。四、保证期限：本合同签订之日至借款人全部还清借款本金及利息。五、保证方式：个人无限连带责任保证。六、争议解决的方式：甲方双方在履行本合同中发生争议，由双方协商解决，协商不成交由合同签订地人民法院诉讼解决。七、补充协议：甲乙双方可以就本合同未尽事宜另行签订补充条款，作为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力。八、合同生效：本合同经甲乙双方签字或盖章后生效，本合同一式两份，甲乙各执一份，均具有同等法律效力。”被告陈某某作为甲方保证人签字捺印、原告黄某某作为乙方出借人签字捺印确认。
同日，被告赵某某出具承诺书，载明：“因赵某某周转资金困难，于2015年5月5日向黄某某借款叁拾万元人民币，借款时赵某某提供了以下资料（用于借款或担保）：1、房产证，2、土地证，3、税务登记证，4、营业执照，5、组织机构代码，6、开户许可证。现赵某某承诺：以上提供的所有资料真实、合法、有效。如有虚假，给黄某某造成任何经济损失，赵某某自愿依法承担涉嫌诈骗的刑事责任和附带民事责任。特此承诺。”
庭审中，原告黄某某自认被告按照每月9，000元支付利息至2015年9月5日。之后因被告未继续支付利息，原告黄某某诉讼至本院，要求如诉称。被告赵某某、陈某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案不能调解。
本院认为，被告赵某某向原告黄某某借款属实，有借款合同及转账凭证为据，双方借贷关系成立。本案约定借款期限自2015年5月5日至2016年5月4日，但被告赵某某、陈某某自2015年9月5日未给付利息，构成违约，且至该约定的期限届满亦未能偿还借款，原告黄某某提起诉讼要求被告偿还借款，本院予以支持。
《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原告黄某某于2015年5月5日通过转账方式向被告赵某某支付借款300，000元，但随后被告赵某某又向原告黄某某账户转入8，600元，应认定为预先扣除的利息，本案借款本金根据当天实际支出的借款认定为291，400元。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率的24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；对于年利率24%-36%之间的约定，如债务人自愿履行，法院不予干预，但如债务人拒绝给付，不得通过诉讼强制债务人履行；借贷双方约定的利率超过年利率的36%，超过部分的利息约定无效；借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十一条规定，没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。被告赵某某、陈某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，故本案利息支付以原告黄某某自认的数额为准。原告黄某某自认两被告按照每月支付利息9，000元至2015年9月5日，认定为27，000元（9，000元×3月）。根据本院已认定的借款本金291，400元，按照最高的年利率36%计算，从借款之日2015年5月5日至2015年9月5日，被告赵某某应支付的利息最高应为34，968元（291，400元×36%×4月÷12月），被告赵某某未多支付双方约定的利息，即至2015年9月5日借款本金为291，400元。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。对于原告黄某某主张的按照月利率3%计算利息、按借款总额日千分之三承担违约金的诉讼请求本院不予支持。本案约定的借款期内的利率为月利率3%即年利率36%，约定逾期还款按迟延还款的天数每日支付3‰的违约金，均超过年利率的24%。对于本案利息，按照年利率24%自2015年9月5日计算至借款清偿完毕之日。
《中华人民共和国合同法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似的内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。本案约定被告陈某某承担连带责任保证，保证在有效期间内，被告陈某某对借款及利息应予承担连带清偿责任。
综上，被告赵某某应予偿还原告黄某某借款291，400元及利息（按年利率24%自2015年9月5日计算至借款清偿完毕之日），被告陈某某承担连带清偿责任。原告黄某某的其他诉讼请求本院不予支持。被告赵某某、陈某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席审判。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国合同法》第十八条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告赵某某偿还原告黄某某借款人民币291，400元，于本判决生效后十五日内履行；
二、被告赵某某向原告黄某某支付利息（以人民币291，400元为本金，按年利率24%自2015年9月5日计算至借款清偿完毕之日）；
三、被告陈某某对上述一、二项承担连带清偿责任；
四、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，800元（原告黄某某已预交）、财产保全费2，520元、两次公告费650元，共计8，970元，由被告赵某某、陈某某共同负担8，073元，原告黄某某自担897元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费人民币5，800元，款汇湖北省武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 鸿
人民陪审员 马爱国
人民陪审员 彭帮武
二〇一六年九月九日
书 记 员 刘雪莲