湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1127民初324号
原告刘义君。
委托代理人余鹏，黄梅镇法律服务所法律工作者。代理权限：代为起诉，有权承认、放弃、变更、增加诉讼请求，代收法律文书，代领标的款，参与调解、和解，特别授权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司（下称“人寿财险武汉支公司”）。
住所地湖北省武汉市江汉区一号购物中心B区二区*层****号。
负责人张中华，该公司总经理。
委托代理人彭娟、刘凡尘，湖北晨丰律师事务所律师。代理权限：代为调查、取证、答辩、出庭应诉、签收法律文书、提起上诉、接受调解等特别授权。
原告刘义君与被告人寿财险武汉支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梅学超独任审判，于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告刘义君及其委托代理人余鹏、被告人寿财险武汉支公司的委托代理人刘凡尘到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘义君诉称，2016年1月2日9时50分许，原告刘义君驾驶鄂J×××××重型自卸货车，沿黄梅县105国道由小池镇往黄梅镇方向行驶，当行驶至105国道黄梅县濯港镇路段时，遇前方堵车在右侧车道缓慢行驶过程中，与从道路右侧路口出来，由交通事故当事人吴金树驾驶的电动车发生碰撞，致使电动车乘坐人徐柱当场死亡，二轮电动车受损。本次交通事故在交警部门主持调解下，原告刘义君向交通事故受害人徐柱家属支付了徐柱因本次交通事故死亡所造成的一切损失共计260000元整。原告所驾驶的鄂J×××××重型自卸货车虽然登记车主为黄梅县超展物流运输有限公司，但实际车辆所有人为原告刘义君，只是挂靠在黄梅县超展物流运输有限公司名下。另该车已在被告处购买了交强险（保险期间自2015年08月05日零时起至2016年08月04日二十四时止）及第三者责任险（保险期间自2015年08月09日零时起至2016年08月08日二十四时止，保险限额为50万元，并不计免赔）。综上，本案交通事故发生在保险合同承保期间内，被告依法应当向原告在交通事故强制险及第三者责任险限额内予以赔付，但是，事故发生至今，被告仍然未能依约在保险责任限额内向原告支付保险金，故诉至法院，请依法判决由被告赔偿原告各项损失260000万元，并承担一切诉讼费用。
原告刘义君为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1、原告身份证、驾驶证、鄂J×××××车行驶证、道路运输证、从业资格证及车辆挂靠合同。证明本案原告主体资格及具有合法的驾驶资格。
2、道路交通事故认定书。证明本案交通事故成因及责任划分。
3、鄂J×××××车保险单。证明本案事故车辆鄂J×××××车由被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司承保交强险（保险期间自2015年08月05日零时起至2016年08月04日二十四时止）及第三者责任险（保险期间自2015年08月09日零时起至2016年08月08日二十四时止，保险限额为50万元，并不计免赔）。
4、交通事故损害赔偿调解书及赔偿凭证。证明本案原告已向交通事故受害人家属赔偿260000元整，且已履行完毕。
5-1、死者徐柱及其法定继承人身份证、户口簿。
5-2、黄梅县公安局司法鉴定中心法医学尸体鉴定报告书。
5-3、户口注销证明。
5-4、火化证明。
5-5、黄梅县濯港镇栗林村村委会证明。
5-6、黄梅县濯港镇第一初级中学证明。证明本案死者徐柱因交通事故死亡的损害事实及经常居住地在城镇。
被告人寿财险武汉支公司辩称：1、根据保险合同约定损失应当会同保险公司核对；2、我公司在保险范围内承担赔偿责任；3、原告请求赔偿金额过高，请求法院核减；4、我公司不承担本案的诉讼费；5、对交通事故的事实及责任没有异议；6、原告不是投保人，投保人为挂靠公司，原告主体不符。
被告人寿财险武汉支公司向本院提交一份保险条款，证明诉讼费保险公司不承担，相关事故损失应当重新核减。
经庭审质证，被告人寿财险武汉支公司对原告提供的证据1、2、3无异议，对原告提供的证据4证明目的有异议，认为赔偿损失数额应当会同保险公司予以认定，对原告提供的证据5-1、5-2、5-3、5-4、5-5无异议，对证据5-6真实性、证明目的均有异议，认为真实性应当由法院重新核实。
原告刘义君对被告人寿财险武汉支公司提供的保险条款无异议，但对证明目的有异议，认为本案不是侵权之诉，是保险合同纠纷，本案之所以提起诉讼，是因原、被告双方就赔偿数额不能达成一致，所以本案的诉讼费用归败诉方承担。
本案在审理过程中，本院依据职权调查、核实了如下证据：
1、调查黄梅县濯港镇第一初级中学蔡学芬、胡记明笔录各一份，该笔录的主要内容为：原告向法院提交的黄梅县濯港镇第一初级中学证明系其学校提供，受害人徐柱系吴金树的老婆，吴金树系学校聘用的劳务工，受害人徐柱自2009年起与吴金树在学校一起居住；
2、黄梅县超展物流运输有限公司情况说明一份，该说明主要内容为：鄂J×××××重型自卸货车登记车主为黄梅县超展物流运输有限公司，实际车主为刘义君。黄梅县超展物流运输有限公司只是为原告刘义君提供包括代为投保事宜在内的等服务活动。该车购买的交通事故责任强制险、第三者责任险、车上人员责任保险及不计免赔特约险等交纳保险费系刘义君所交，事故发生后，黄梅县超展物流运输有限公司未垫付赔偿款，保险赔款可以支付给刘义君。
经庭审质证，双方当事人对上述无异议的证据，本院依法予以确认。对原告刘义君提供的证据4，本院对交通事故受害人徐柱的损失会进行依法核算，如有超出法律规定部分，该部分由原告自行承担。对原告提供的证据5-6，与本院调查、核实的结果相一致，故本院予以采信。对被告提供的保险条款，本院依据最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知之规定，判决由败诉方承担。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
依据上述有效证明，结合当事人的陈述，本院查明如下事实：2016年1月2日9时50分许，原告刘义君持合格证照驾驶号牌为鄂J×××××重型自卸货车，沿黄梅县105国道由小池镇往黄梅镇方向行驶，当行驶至105国道黄梅县濯港镇路段时，遇前方堵车在右侧车道缓慢行驶过程中，与从道路右侧路口出来，由吴金树驾驶的电动车发生碰撞，致使电动车乘坐人徐柱当场死亡。本次交通事故经湖北省黄梅县公安局交通警察大队认定：当事人刘义君、吴金树各负该起事故的同等责任，徐柱无责任。
另查明，1、原告刘义君驾驶的鄂J×××××重型自卸货车登记车主为案外人黄梅县超展物流运输有限公司，但从二者于2015年4月19日签订的《车辆服务合同书》内容来看，原告刘义君为该车实际所有人，案外人黄梅县超展物流运输有限公司根据双方约定为原告刘义君提供包括代为投保事宜在内的等服务活动。2015年7月5日，黄梅县超展物流运输有限公司就鄂J×××××重型自卸货车交通事故责任强制险、第三者责任险、车上人员责任保险及不计免赔特约险等事宜与被告人寿财险武汉支公司签订保险合同，并由原告刘义君依约向被告人寿财险武汉支公司交纳保险费。保险合同双方约定第三者责任保险限额为50万元，保险期间自2015年08月09日零时起至2016年08月08日二十四时止，并不计免赔。
2、事故受害人徐柱，女，生于1960年9月22日，殁于2016年1月2日，农业户口，但自2009年起至事故发生时一直在黄梅县濯港镇第一初级中学居住。
3、2016年1月4日，在交警部门主持调解下，原告刘义君向交通事故受害人徐柱家属支付了徐柱因本次交通事故死亡所造成的一切损失共计260000元。
上述认定事实，有双方当事人当庭陈述及各自所提交证据在
卷，事实清楚、证据充分。
本院认为，原告刘义君自购鄂J×××××重型自卸货车，登记在案外人黄梅县超展物流运输有限公司名下，并委托黄梅县超展物流运输有限公司为该车在被告人寿财险武汉支公司处投保相关保险，被告人寿财险武汉支公司愿意承保并与之签订保险合同，向其签发保险单，双方所签订保险合同合法、有效。合同双方当事人依法享有合同权利及应承担合同义务。
关于原告主体问题，鄂J×××××重型自卸货车系原告刘义君系挂靠黄梅县超展物流运输有限公司对外进行营运，实际车辆所有人为刘义君；该车所购买保险的全部保费都是刘义君支付，该公司只是代为购买；在本次事故中，该公司未垫付任何赔偿款，本次事故保险赔偿款可以全部支付刘义君本人。依据谁投保谁受益原则，原告刘义君作为保费实际交纳人，依法当为保险受益人，故本院对被告人寿财险武汉支公司的辩论意见不予采纳。
本案交通事故受害人徐柱因交通事故致死，相关赔偿权利人所遭受的损失依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（2015）、最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的相关规定，依法核定为：丧葬费21608.50元，丧葬人员误工费、交通费2300元（酌定），死亡赔偿金497040元（24852元／年×20年），精神抚慰金30000元（结合当地平均生活水平、当事人过错程度等因素酌定），合计550948.50元。原告刘义君在交警部门主持调解下，向交通事故受害人徐柱家属支付了徐柱因本次交通事故死亡所造成的一切损失共计260000元，此次交通事故发生在保险期限内，且原告刘义君具备相应的驾驶资格，其向受害人徐柱家属支付的赔偿款未超出法律规定，因交通事故给原告刘义君造成的损失，被告人寿财险武汉支公司应按约定在其承保的赔偿限额内给予赔偿。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条，及参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（2015）、最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定，判决如下：
由被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告刘义君支付因交通事故而造成的损失260000元。
逾期支付的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5200元，减半收取2600元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。逾期未交按自动撤回上诉处理。
审判员 梅学超
二〇一六年三月二十八日
书记员 刘建国
附银行汇款帐号：开户行中国建设银行黄梅支行，户名黄梅县人民法院，帐号42×××66。请注明被保险车牌号。