天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0117民初4359号
冯克军，男，1965年1月11日出生，汉族，天津舒妮卫生制品有限公司职工，住宁河区芦台镇沿河路春霞里7排30号。
被告：武俊玲，女，1970年11月5日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司，住所地河北省唐山市丰南区唐胥路286、288号#。
负责人：常艳青，该公司总经理。
委托诉讼代理人：耿晓冬，天津理铭律师事务所律师。
原告冯克军与被告武俊玲、中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司（以下简称平安丰南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯克军、被告武俊玲、被告平安丰南支公司的委托诉讼代理人耿晓冬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
冯克军向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费4317.84元、拖运费100元、交通费500元、住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）、营养费700元（50元/天×14天）、误工费1540元（110元/天×14天）、护理费2128元（76元/天×14天×2人）、出院后误工费9570元（110元/天×87天）、电动车损失费500元、急救时出租车费50元、复印费100元、精神损害抚慰金3000元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年8月25日15时许，被告武俊玲驾驶冀Ｂ×××××号北京牌小型轿车沿芦台镇光明路北侧非机动车道由东向西行驶至光明路与团结道交口处与原告冯克军驾驶的小刀牌电动自行车由南向北过马路，北京牌小型轿车前部右侧与小刀牌电动自行车右侧后部相撞，造成原告冯克军受伤，电动自行车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告武俊玲负事故的全部责任。此次事故给原告造成了巨大的经济损失，因双方协商未果，现诉至法院，请求依法赔偿。
原告冯克军提交以下证据：
1、天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队道路交通事故认定书，用于证明2016年8月25日15时00分许，被告武俊玲驾驶冀Ｂ×××××号北京牌小型轿车沿芦台镇光明路北侧非机动车道由东向西行驶至芦台镇××与××处，遇原告冯克军驾驶小刀牌电动自行车由南向北过公路，北京牌小型轿车前部右侧与小刀牌电动自行车右侧后部相撞，造成原告冯克军受伤，车辆损坏的交通事故。被告武俊玲负事故的全部责任，原告冯克军无事故责任。
2、天津市宁河区医院住院病案，用于证明原告自2016年8月25日至9月7日住院13天，诊断为左髋部及左踝部软组织损伤、冠心病（心脏支架术后）、高血压。
3、天津市宁河区医院诊断证明书，用于证明原告伤情诊断为左髋部及左踝部软组织损伤、冠心病（心脏支架术后）、高血压，建休88天。
4、天津市宁河区医院门诊病历，用于证明原告门诊检查情况。
5、天津市宁河区医院医疗费票据，用于证明原告花费医疗费4327.57元。
6、天津市宁河区医院住院费用清单，用于证明原告每日用药情况。
7、天津市嘉华实业公司发票，用于证明原告花费拖运费100元。
8、身份证复印件，用于证明原告身份情况。
9、天津市舒妮卫生制品有限公司证明，用于证明原告冯克军月工资为3300元。
10、机动车驾驶证，用于证明被告武俊玲具有合法驾驶资格。
11、机动车行驶证，用于证明被告武俊玲系其驾驶的冀Ｂ×××××号北京牌小型轿车的所有人。
12、被告平安丰南支公司机动车交通事故责任强制保险及商业险保险单，用于证明冀Ｂ×××××号北京牌小型轿车投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险并不计免赔，其中交强险有责任赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，第三者责任保险保额为50万元，保险期间自2016年2月10日零时起至2017年2月9日二十四时止。
被告武俊玲承认原告在本案中主张的事实。
被告平安丰南支公司承认原告在本案中主张的事实，但认为，原告的医疗费凭票计算；住院伙食补助费认可1300元；营养费没有医嘱不认可；误工费认可按居民服务业标准计算，但原告主张误工时间过长，我们申请误工期限的鉴定，如法院不准许，希望参照三期标准确定，原告主要伤情为左髋部及左踝骨软组织损伤，我们认为误工期限不超过15日；护理费，认可住院期间一人护理，因为原告诊断证明明显载明住院期间需一人陪护；电动车损失、复印费100元和急救费50元均没有证据，不认可；精神损害抚慰金主张无依据，不认可；交通费法院酌定。
本院认为，被告武俊玲、平安丰南支公司承认原告冯克军主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。在此次事故中，被告武俊玲负事故的全部责任，原告冯克军无事故责任，故被告武俊玲承担全部的民事责任。被告武俊玲系其所驾驶的冀Ｂ×××××号北京牌小型轿车所有人，故被告武俊玲的民事责任由其自行承担。该车在被告平安丰南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，故该公司应在强制保险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超出部分按照100%的比例在第三者责任保险保额内直接向原告冯克军赔偿。
原告主张的医疗费，原告提交的医疗费票据数额为4327.57元，原告主张的4317.84元低于实际票据数额，应以原告主张的数额为准，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费，原告住院13天，给付期限应以此为限；原告主张按照100元/天的标准计算，本院予以确认，故住院伙食补助费应为1300元。原告主张的营养费，原告提交的医嘱写明住院期间需加强骨科营养，故营养期应为13天，按照每天50元的标准计算，原告主张700元过高，应为650元。原告主张的护理费，原告住院13天，医嘱未写明需二人护理，故应以一人护理为限；原告主张按照76元/天的标准计算，本院予以确认，经核实，护理费应为988元。原告主张的误工费，结合原告伤情，参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》评定标准，原告主张误工期101天过长，本院酌定30天为宜；原告主张按照110元/天的标准计算，但其仅提交一份工资证明，不足以证明原告的工作及收入情况，应参照天津市统计局2016年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业39494元/年的标准计算，经核实，误工费应为3246.08元。原告主张的车辆损失，原告未提交车辆损失评估报告，故对其主张本院不予支持。原告主张的急救时出租车费、复印费，均未提交相应证据，故对其主张，本院不予支持。原告主张的拖运费，有相关票据予以佐证，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金，原告未构成伤残，不符合给付精神损害抚慰金的条件，故对其主张，本院不予支持。原告主张的交通费，数额过高，本院酌定200元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条、第十六条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项内赔偿原告冯克军因交通事故产生的护理费988元、误工费3246.08元、交通费200元，合计4434.08元；在医疗费用赔偿限额项内赔偿原告冯克军因交通事故产生的医疗费4317.84元、住院伙食补助费1300元、营养费650元，合计6267.84元；在财产损失赔偿限额项内赔偿原告冯克军拖运费100元。上述三项共计10801.92元。
二、被告武俊玲在本案中不承担民事赔偿责任。
三、驳回原告冯克军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告武俊玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 段薇
二〇一七年一月十八日
书记员 张蕾
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。