广东省陆丰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕陆法刑初字第341号
公诉机关陆丰市人民检察院。
被告人温某甲，女，广东省人，汉族，初中文化，职业：药店店长。因本案于2014年8月16日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕，现羁押于陆丰市看守所。
被告人温某乙，女，广东省人，汉族，高中文化，职业：药店店员。因本案于2014年8月16日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕，现羁押于陆丰市看守所。
陆丰市人民检察院以陆检公刑诉（2014）第306号起诉书指控被告人温某甲、温某乙犯销售假药罪，于2014年10月28日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。陆丰市人民检察院指派代理检察员成华清出庭支持公诉，被告人温某甲、温某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
陆丰市人民检察院指控：2012年2月份开始，被告人温某甲负责经营管理位于陆丰市某某镇某某大道X号某某药店。被告人温某甲指使被告人温某乙通过淘宝网网店（联系人“宋某某”）于2014年3月2日和2014年4月20日分两次以每盒人民币11.8元的价格共购买了“痛得宝乌蛇鹿骨丸”100盒，主治骨神经酸痛，然后以每盒人民币13元至14元的价格在某某药店进行销售。2014年8月16日14时许，公安机关在该药店现场查获标注为“南阳某某健康品厂”生产的“痛得宝乌蛇鹿骨丸”68盒和记录其销售账目的记账本1本等物品，当场抓获被告人温某甲、温某乙。经辽宁省药品检验检测院检验，该药品检出盐酸苯乙双胍、盐酸吡格列酮、格列本脲。经辽宁省北票市食品药品监督管理局证实，盐酸苯乙双胍、盐酸吡格列酮、格列苯脲的产品，《中华人民共和国药典》2010版中没有记载功能主治、适应人群，只能提供以上三个产品的《类别》，属降血糖药、降糖药等。经南阳市公安局仲景分局查证，未发现南阳某某健康品厂生产经营“痛得宝乌蛇鹿骨丸”产品。公诉机关为证明上述事实，向法庭宣读和出示了相关证据。认为被告人温某甲、温某乙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，均应以销售假药罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人温某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求法庭给予从轻处理。
被告人温某乙对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求法庭给予从轻处理。
经审理查明：2012年2月份，被告人温某甲负责管理经营位于陆丰市某某镇某某大道X号某某药店至今。期间，被告人温某甲旨意被告人温某乙通过淘宝网购进“痛得宝乌蛇鹿骨丸”供该药店销售，2014年3月2日，被告人温某乙经与网店联系人宋某某联系后，以每盒人民币11.8元的价格向宋某某购买了没有取得批准文号的“痛得宝乌蛇鹿骨丸”50盒，“痛得宝乌蛇鹿骨丸”注明主治骨神经酸痛。购后，二被告人以每盒人民币13元至14元的价格进行销售，从中牟利。2014年4月20日，被告人温某甲、温某乙以同样的方式向宋某某购买“痛得宝乌蛇鹿骨丸”50盒。2014年8月16日14时许，公安机关对该药店进行清查时，现场查获标注为“南阳某某健康品厂”生产的“痛得宝乌蛇鹿骨丸”68盒和记录销售账目的记账本1本等物品，遂将被告人温某甲、温某乙抓获归案。经辽宁省药品检验检测院检验，该药品检出盐酸苯乙双胍、盐酸吡格列酮、格列本脲。
另查：盐酸苯乙双胍、盐酸吡格列酮、格列苯脲的产品，《中华人民共和国药典》2010版中没有记载功能主治、适应人群，该产品《类别》属降血糖药、降糖药等。南阳某某健康品厂未发现生产经营“痛得宝乌蛇鹿骨丸”产品。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1．陆丰市公安局《受案登记表》、《立案决定书》，证实：2014年8月16日14时20分，陆丰市公安局治安管理大队四中队发现位于本市某某镇某某大道X号的某某药店涉嫌销售假药，遂决定对嫌疑人温某甲、温某乙立案侦查。
2．陆丰市公安局治安管理大队《抓获经过》，证实：2014年8月16日14时20分，陆丰市公安局治安管理大队在本市某某镇某某大道X号的某某药店将被告人温某甲、温某乙抓获归案。
3．陆丰市公安局检查笔录、照片、《证据保全清单》、《扣押清单》，证实：2014年8月16日14时25分，陆丰市公安局治安大队四中队对位于本市某某镇某某大道X号某某药店的案发现场进行检查，在店长办公室查获“痛得宝乌蛇鹿骨丸”68盒，在某某药店收银柜内查获某某药店出入账单等物品，无发现违法嫌疑人有其他违禁物品。拍摄照片1套，并对上述物品予以扣押。
4．辽宁省药品检验检测院报告编号YW20140349《检验报告》，检验结果：生产单位为南阳某某健康品厂的“痛得宝乌蛇鹿骨丸”，按国家食品药品监督管理局药品检验补充检验方法和检验项目批准件200929检验上述项目，检出盐酸苯乙双胍、盐酸吡格列酮、格列苯脲
5．南阳市公安局仲景分局对辽宁省北票市公安局的答复：南阳某某健康品厂地址为某某市某某街XX号附X号；未发现该厂生产经营“痛得宝乌蛇鹿骨丸”产品。
6．北票市食品监督管理局《关于案件协助调查的复函》，写明：北票市公安局提供的盐酸苯乙双胍、盐酸吡格列酮、格列苯脲的产品，《中华人民共和国药典》2010版中没有记载功能主治、适应人群，只能提供以上三个产品的《类别》，属降血糖药、降糖药等。
7．公安部内部传真电报《关于对辽宁朝阳宋银刚等制售有毒有害食品案开展集群201424号工作的通知》，证实：2014年5月，辽宁省朝阳北票市公安局食药侦大队成功破获一起生产销售有毒有害食品案件，抓获犯罪嫌疑人4人。经查，犯罪嫌疑人宋银刚自2013年7月开始在河南省新密市家中，通过淘宝店铺，将标注为“南阳某某健康品厂”生产的“痛得宝乌蛇鹿骨丸”、“全蝎蛇蚁胶囊”等大量假冒伪劣保健品，以药品的名义向黑龙江等23个省、自治区、直辖市进行销售，并通过其名下的工商银行账户回收货款，初步统计涉案金额达到1000余万元。并要求集群战参与地要在8月18日前将相关工作情况及战果统计表进行反馈、上报。
8．广东省公安厅《转发公安部三局关于对辽宁朝阳宋银刚等制售有毒有害食品案开展集群201424号工作的通知》和汕尾市公安局《转发省厅﹤转发公安部三局关于对关于对辽宁朝阳宋银刚等制售有毒有害食品案开展集群201424号工作的通知﹥》，写明：汕尾市公安局要求陆丰市公安局治安大队于8月18日前将核查工作情况及集群战战果统计表直接反馈给办案单位，立案侦办情况报汕尾市支队行动大队。
9．中华人民共和国证书编号C-GD-XX-XX-
XXXX《药品经营质量管理规范认证证书》和粤DBXXXX**《药品经营许可证》，证实：陆丰市碣石某某药店认证范围：处方药、非处方药、中药饮片、中成药、化学药制剂、抗生素制剂、生化药品等，企业负责人是范某民，《药品经营质量管理规范认证证书》有效期至2017年9月20日，《药品经营许可证》有效期至2017年4月18日。
10．证人范某民的证言：某某药店是我于2011年底开的，2012年2月份，我以100000元的价格将该药店转让给温某甲经营，因经营药店需要医师资格，我有医师资格，所以药店的法人依然是我。我在经营该药店时没有销售“痛得宝乌蛇鹿骨丸”，现该药店的负责人和记账人均是温某甲，该店只有温某甲有药品销售资格，店员温某乙、温某慧、温某霞没有销售员资格。该店转让后没有给我报酬，药店销售“痛得宝乌蛇鹿骨丸”我是不知情的。
11．证人曾某超的证言：我于2014年7月初到某某药店的一个女销售员购买过“痛得宝乌蛇鹿骨丸”自己服用，7月中旬和8月初又买过两次，共买了5盒，每盒13元。我自己服用后，效果挺好的。
12．证人陈某键的证言：我于2014年6月中旬到某某药店的一个女销售员购买过2盒“痛得宝乌蛇鹿骨丸”自己服用，每盒14元。我服用该药后，效果一般，没有副作用。一个月后我再次去买时，该店已没有销售该药。
13．证人温某慧的证言：我是某某药店的销售员，2013年底，有几个顾客到药店找“痛得宝乌蛇鹿骨丸”。店长温某甲在2014年上半年进了一些“痛得宝乌蛇鹿骨丸”，没有摆在药店柜上卖，所以这种药我没有卖过，但我店其他销售员有卖过该药。购买后的顾客均反映这种药服用后效果好。
14．被告人温某甲的供述：我是某某镇某某大道X号某某药店店长，负责管理员工和购销药品，老板是范某民，该店员工有温某慧、温某乙、温某霞，只有我取得药品销售员资格。因顾客要买“痛得宝乌蛇鹿骨丸”保健药品，我在正规医药公司找不到该药，我便叫温某乙到互联网上找，温某乙找到后，我于2014年3月份和4月份，在网上二次购进该药品计100盒，即每次购进50盒，每盒进货价约人民币12元，货款是用支付宝付账的。尔后由店员以每盒13元的价格进行销售，至今已销售32盒。2014年8月16日下午，公安机关对该店进行搜查时，现场搜获“痛得宝乌蛇鹿骨丸”68盒和药店的记账本一本。我并没有将购买该药的事告诉范某民。
15．被告人温某乙的供述：2014年2月春节后，我到某某镇某某大道X号某某药店上班，有十几个顾客到店要求购买“痛得宝乌蛇鹿骨丸”，我将情况告诉店长温某甲。温某甲在正规药店购买不到该药品，便叫我在网上查询，我在淘宝网查到此药后，与该网店联系，并于2014年3月2日购买了50盒，每盒价格11.8元，货款是通过我同学翁某柯的中国农村信用社账户支付宝支付的。该网店没有提供“痛得宝乌蛇鹿骨丸”的资质证件，因不是正规的药品公司购进的药品，温某甲将“痛得宝乌蛇鹿骨丸”存放在药店店长办公室，不敢上药店商品架，有顾客要买时才销售，每盒以13元的价格进行销售。因销售情况比较好，我又于2014年4月20日替药店在该网店个了50盒“痛得宝乌蛇鹿骨丸”。2014年8月16日，公安机关盒药监局到药店检查时，在店长办公室查获“痛得宝乌蛇鹿骨丸”68盒，在收银柜查获销售账目的记账本一本。我们销售该药品，老板范某民是不知道的。
16.《公安综合查询系统》，证实温某甲、温某乙的出生时间等基本情况。
本院认为：被告人温某甲、温某乙违反国家药品管理法规，明知是假药而进行销售，从中牟利，其行为均已构成销售假药罪，应予惩处。公诉机关指控二被告人所犯罪名成立，应予支持。鉴于二被告人系初犯，且归案后均能坦白交代其犯罪事实，依法给予从轻处理。根据二被告人的犯罪事实、情节、作用以及对社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人温某甲犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月16日起至2015年2月15日止，罚金已交清。）
二、被告人温某乙犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月16日起至2015年2月15日止，罚金已交清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林 安
审 判 员 陈壮雄
代理审判员 张丽涛
二〇一四年十二月三日
书 记 员 刘建清