河南省舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0481民初2439号
原告：赵丽，女，1968年10月8日生，汉族，住舞钢市。
被告：董志勇，男，1988年2月27日生，汉族，住舞钢市。
原告赵丽与被告董志勇债权转让合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告赵丽到庭参加了诉讼，被告董志勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵丽向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款80000元及年利率6%支付利息至本息还清之日，其中自2014年2月22日至2017年8月11日利息为16626.67元。事实和理由：2016年6月16日，王国正借原告贰拾万元整。后经催要，王国正以董志勇拒不还钱为由迟迟未归还借款。后王国正于2017年7月25日将80000元债权转让给原告，原告多次找被告追要借款，被告迟迟未归还借款，故诉至法院。
董志勇未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：1、王国正出具的借条1份，证明王国正于2016年6月21日向原告借款30万元，借条中魏新慧系王国正爱人，该笔借款借款王国正分文未还；2、董志勇为王国正出具的借条2份，证明董志勇分两次向王国正借款8万元；3、王国正出具的债权转让协议1份、王国正身份证1份，证明王国正将董志勇的8万元转让给原告；4、王国正与董志勇的短信记录1份，证明王国正已经将债权转让通知了董志勇；5、王国正证言1份，证明债权转让一事。本院认为上述证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。
依据上述有效证据，结合赵丽的庭审陈述，本院确认以下案件事实：
2014年1月16日，董志勇出具借条1份，记明“今借王国正现金30000（叁万元整）”。
2014年2月22日，董志勇出具借条1份，记明“今借王国正现金50000元（伍万元整）”。
2016年6月21日，王国正出具借条1份，记明“今借赵丽现金贰拾万元整（200000.00元）”。
2017年7月25日，王国正出具债权转让协议1份，记明“王国正自愿将董志勇所欠捌万圆债权转让给赵丽”。赵丽在该协议下方签字。
2017年7月26日，王国正短信通知董志勇，内容为“志勇：你不接电话算了，从今天起你欠我这8万元转让给赵丽”。
另查明：王国正出庭证言陈述董志勇向其借的8万元，董志勇未予偿还。王国正借赵丽的20万元，王国正未予偿还。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。董志勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。赵丽提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故对赵丽提供的证据及陈述的案件事实本院予以确认。
董志勇为王国正出具的借条，及王国正为赵丽出具的借条，内容清晰明确，本院据此确认王国正与董志勇之间、赵丽与王国正之间存在合法的民间借贷关系。
债权转让合同是债权人通过协议将其债权全部或者部分转让给第三人，受让人取代原债权人成为合同关系的新债权人，原债权人脱离合同关系，原债务人向受让人履行原合同义务。本案中王国正将其对董志勇享有的债权转让给赵丽，故此本案案由应为债权转让合同纠纷。
《中华人民共和国合同法》第七十九条规定“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让”，董志勇未向王国正偿还借款，王国正将其对董志勇享有的合法债权转让给赵丽，不违反法律规定，本院依法予以确认，赵丽因此而享有王国正对董志勇的债权，且赵丽享有的权利范围不应超过王国正享有的权利范围。
《中华人民共和国合同法》第八十条规定“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”，王国正将债权转让后，已告知董志勇，故王国正的债权转让已经发生法律效力。董志勇应将下欠王国正的借款本金80000元偿还给赵丽，董志勇未予偿还，赵丽要求董志勇偿还借款80000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
关于赵丽主张的利息，本院认为《中华人民共和国合同法》
第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，董志勇向王国正出具的借条，并未约定还款期限及利率，但在2016年6月21日王国正向赵丽借款之时，董志勇仍未向王国正偿还借款，应视为经王国正催要后，董志勇仍未还款，故此自2016年6月21日就王国正的债权，董志勇构成逾期还款。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第一项规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，董志勇逾期还款，应自2016年6月21日起以实际欠付借款本金为基数，按照年利率6%支付自2016年6月21日至借款本金利息清偿完毕之日的利息，其中自2016年6月21日至2017年8月11日以借款本金80000元为基数，按照年利率6%计算利息为5466.67元。赵丽利息请求中的过高部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，赵丽要求董志勇偿还借款本金80000元、利息5466.67元及以实际欠付借款本金为基数，按照年利率6%支付自2017年8月12日至借款本金利息清偿完毕之日利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。赵丽诉讼请求中未被确认的部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、董志勇于本判决生效之日起十五日内向赵丽偿还借款本金80000元、利息5466.67元，本息共计85466.67元；
二、董志勇以实际欠付借款本金为基数，按照年利率6%支付自2017年8月12日至借款本金利息清偿完毕之日的利息；
三、驳回赵丽的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2216元，由赵丽负担256元，董志勇负担1960元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 杨兴华
审 判 员 李邓超
人民陪审员 张朝霞
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 王晓瑜
附相关法律规定：
1.《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。