湖北省宜城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂宜城民板初字第00131号
原告李某甲，农民。
原告张某甲，农民。
原告张某乙，农民。
三原告委托代理人周平忠，湖北省宜城市法律援助中心律师，代理权限为一般授权代理。
被告张某丙，农民。
原告李某甲、张某甲、张某乙与被告张某丙、李玉霞法定继承纠纷一案于2015年5月8日向本院起诉。本院受理后，三原告于2015年6月16日以李玉霞不是适格被告为由向本院提出撤诉申请，经审查本院于2016年6月17日裁定准许撤回对李玉霞的起诉。2015年9月30日，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某甲、张某甲及三原告委托代理人周平忠，被告张某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲、张某甲、张某乙诉称：2005年，原告李某甲与丈夫杨永贵在吕代琴购买一块位于流水镇街道土地用于建房，当时家庭在册人口有三原告及被继承人、被告张某丙五人。经有关部门批准，原告李某甲与被继承人杨永贵共同出资建成27间房屋，面积为450平方米。2012年2月，被继承人杨永贵病逝。杨永贵去世时，与原告李某甲为家庭生活等共欠下债务176184.5元。本应对家庭财产进行分割，但被告张某丙与其妻陈玉霞一直占住房屋，并将原告李某甲多次殴打致伤逐出家门，使其有家不能归。更有甚者，被告张某丙将家中18.5亩耕地和49亩荒山占为己有，收益不分给李某甲，对被继承人的债务也拒绝偿还。原告张某甲于××××年结婚，但其户口一直未迁出，2005年农村土地承包经营权证上却没有其土地份额。原告张某乙于××××年结婚，婚前参加家庭劳动，其收入应用于清偿债务。但被告张某丙行为侵犯了三原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求依法分割被继承人杨永贵的全部遗产及债务（财产即27间房屋、总面积450平方米；一台3**东方红拖拉机、一台12匹手扶拖拉机、一辆125型两轮摩托车、3组沙发、一台冰箱、一台冰柜、7台彩电、5台空调；18.5亩土地、40亩荒山；债务即李军堂50000元、田茂星67684.5元、李德新20**元、黄显胜19000元、李先堂5000元、孙善功5000元、李有华1000元、郑士香3000元、张康2000元、杨强1200元、丁元正300元、宋志宽20000元，合计176184.5元），本案诉讼费用由被告张某丙负担。
被告张某丙辩称：1、土地属于国家的，不是个人的，三原告没有种田。其中18.5亩土地，在卖老房子时搭出去（即附带转让他人）几亩，李某甲的弟弟也种了几亩。2、张某乙没有在家做过农活，大学毕业后就结婚了。三原告诉称的债务大部分与她们有利害关系，我不知晓，与我无关。建房所欠的债务，我一直在家做农活偿还。父亲生前，田是我们两人在耕种。3、冰箱、彩电全是赊购的，后挣钱还账，不是共同财产，不同意分割。
原告李某甲、张某甲、张某乙针对其诉讼请求和主张向本院举证如下：
1、宜城市公安局流水派出所××××年5月8日出具的《死亡证明》。证明杨永贵于2012年2月28日死亡。
2、宜城市殡仪馆2012年1月30日出具的《火化证》。证明杨永贵于2012年1月30日火化。
3、原宜城市流水人民公社管理委员会颁发的《结婚证》。证明杨永贵与李某甲××××年××月××日登记结婚。
4、宜城市流水镇黄湾村村民委员会××××年5月6日出具的证明。证明杨永贵与李某甲、张某甲、张某乙、张某丙、李某乙的身份关系。
5、宜城市公安局流水派出所××××年11月25日出具的证明。证明张某甲、张某丙与李某甲分户情况。
6、宜城市流水镇黄湾村村民委员会与丁元正2004年10月24日签订的《黄湾村福利院菜地处建房协议书》。证明丁元正按每平方米100元的价款从黄湾村村民委员会购得黄湾村福利院120平方米菜地使用权，并约定丁元正必须按照建房的有关政策规定和程序办好一切证件方可规划施工。
7、丁元正与吕代琴2005年6月12日签订的《宅基地转让合同》。证明丁元正按37000元的价款将取得的黄湾村福利院菜地转让给吕代琴。
8、吕代琴与李某甲2005年8月12日签订的《宅基地转让合同》。证明吕代琴按61100元的价款将取得的黄湾村福利院菜地转让给李某甲。
9、吕代琴2005年9月6日出具的收条。证明吕代琴收到李某甲宅基地转让费和原材料费61100元。
10、宜城市流水镇黄湾村村民委员会××××年4月18日出具的证明。证明李某甲在流水镇街道自建的两间四层楼房、两间厢房属私人房屋，未办房产证。
11、财产现状照片。证明彩电、冰柜、手扶拖拉机、东方红拖拉机、房屋状况。
12、宜城市农地承包权（字）第01060108020号农村土地承包经营权证。证明承包方杨永贵以家庭承包方式经营黄湾村8组土地共20块18.5亩，经营权共有人包括李某甲、张某乙、张某丙。
13、宜城市流水镇黄湾村村民委员会与杨永贵20**年8月18日签订的《黄湾村开荒土地承包合同书》。证明黄湾村将本村20亩开荒地以每年每亩40元的标准发包给杨永贵耕种一年。
14、宜城市流水镇黄湾村村民委员会2010年8月18日出具的《湖北省合作经济组织内部收款专用收据》。证明收到杨永贵20亩开荒田款800元。
15、胡平波2004年12月7日出具的《城南农机销货票》。证明杨永贵购买东方红354拖拉机及宣旋耕机等花38800元。
16、编号NO0235067《机动车销售统一发票》。证明杨永贵于2001年12月16日购买125两轮摩托车一辆。
17、石焕珍出具的《湖北省增值税普通发票》2张。证明杨永贵于2010年5月2日购买美的牌（306GW／YY）空调2台，花4998元，于2011年11月27日购买新乐冰柜（95-8192S）1台，花998元。
被告张某丙针对其答辩主张向本院举证如下：
1、李某甲、杨永贵所记的部分账目明细1张。账目涉及有田老大、田清全、李先堂、孙启翠、胡腰、陈文一、田老二、高吉国、张道华、周杰、陈天明欠款明细。
2、田老大（即田茂星）收购张某丙、杨永贵出售西瓜的过磅单手写票（11张）。证明田茂星尚欠西瓜款19700元未结算。
3、张志荣2014年7月30日出具的收条。证明张某丙还其欠款2500元。
4、丁元正2014年3月14日出具的收条。证明张某丙还其欠款300元。
5、李有华出具的证明。证明张某丙还其欠款1000元。
本院依职权调查证据如下：
1、本院2015年6月22日调查宋志宽笔录。宋志宽证明：2011年冬月，在我与张某乙谈恋爱期间，张父正患癌症。张母提出要求将张父转到北京治疗，没有钱，向我提出借款20000元。我当时刚参加工作没有钱，向我父亲要了20000元转借给她。
2、本院2015年6月22日调查胡开均笔录。胡开均证明：我是李军堂的丈夫，李某甲是我姨姐。2005年10月左右，杨永贵、李某甲建房子时，由李某甲出面到兴山县找我们夫妇借款30000元。另外20000元是杨永贵过世后，李某甲出面借的，说是还债，不知李某甲对张某丙讲了没有。那30000元张某丙和杨永贵应该知道。
3、本院2015年6月22日调查李先堂笔录。李先堂证明：××××年××月××日，因张某丙结婚差钱，姐姐李某甲出面向我借款4000元，杨永贵晓得，我正好过来走人家将钱带过来交给李某甲。2011年冬月，杨永贵治病差钱，姐姐李某甲又向我借款1000元，杨应该知道。
当事人质证意见及本院认证意见如下：
原告李某甲、张某甲、张某乙所举1号至17号证据，被告张某丙质证不持异议，但1号证据证明的死亡时间有误，不具有真实性，本院不予采信；其他2号至17号证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信。被告张某丙所举2号至5号证据，原告李某甲、张某甲、张某乙质证不持异议，本院予以采信。被告所举1号证据，原告质证持有异议，认为账本上前三项是杨永贵记录，后面明细是李某甲记录，涉及有关债务未结账。对本院调取的1号至3号证据，原告李某甲、张某甲、张某乙质证不持异议，被告张某丙质证持有异议，认为被调查人与李某甲有利害关系，且否认所欠借款。本院认为，被告所举1号证据达不到其证明目的，且无其他证据佐证，本院不予采信。本院调取的1号至3号证据，系调查笔录，本院已明确告知被调查人在张某丙不认可的情况下可依法起诉，并且尚无其他证据印证，故不予采信。
综合原被告举证、质证及本院认证，结合当事人庭审陈述，本院依法确认以下法律事实：
被继承人杨永贵与原告李某甲系夫妻，婚后生育张某甲、张某丙、张某乙三子女，三子女现已成家另过。被继承人杨永贵与李某乙系母子，李某乙现随子杨永忠生活。2012年1月，被继承人杨永贵病故。后原告李某甲要求张某丙负担被继承人生前尚未清偿的李军堂、田茂星、李德新、李先堂、宋志宽等亲戚债务，被告张某丙对债务持有异议并拒绝承诺偿还，遂导致纠纷发生，三原告于××××年5月29日、2014年12月23日两次向本院提起继承纠纷诉讼，后撤回起诉。
2005年8月12日，吕代琴将位于流水镇黄湾村田清泉宅基地交界处以南的一宗土地，以61100元的价款转让给原告李某甲建房。当年，李某甲与被继承人杨永贵在该处未经批准自建一栋两间四层的砖混结构房屋、两间砖木结构厢房，目前尚未取得房屋产权登记和土地使用权登记。杨永贵生前以家庭承包方式承包本村8组20块土地18.5亩，杨永贵在变卖老宅房屋时附带还将其家庭承包的三块土地1.64亩（注不含开荒土地）转给王瑞宾耕种。另外，杨永贵在2010年还承包本村开荒地20亩。被继承人去世时其家庭有一台12匹手扶拖拉机、一辆125型两轮摩托车、3组沙发、一台冰箱、一台冰柜、7台彩电、5台空调。被继承人杨永贵去世后，被告张某丙主动偿还了杨永贵生前家庭债务3笔合计3800元，即张康、张志荣欠款2500元、丁元正欠款300元、李有华欠款1000元。杨永贵生前家庭债务尚有2笔合计24000元，即欠黄显胜19000元、欠孙善功5000元未清偿。杨永贵生前家庭对田茂星尚有西瓜款19700元债权，因张某丙对田茂星赊销的农资款债务持有异议，双方尚未对账结算。张某丙在诉讼期间将家庭原有的一辆354东方红拖拉机以9000元价钱卖掉。其他家庭财产现由被告张某丙一直占有使用，家庭承包土地和开荒地也由张某丙耕种经营至今。
本院在审理过程中，被继承人杨永贵母亲李某乙向本院明确放弃继承权并记入笔录，故本院未通知李某乙参与诉讼。
本院认为，原、被告作为《中华人民共和国继承法》第十条规定的第一顺序继承人，对被继承人杨永贵的遗产依法享有继承权，所继承的遗产应当为被继承人病故时遗留的个人合法财产。本案中，涉及遗产范围应包括一辆东方红拖拉机；一台12匹手扶拖拉机、一辆125型两轮摩托车、3组沙发、一台冰箱、一台冰柜、7台彩电、5台空调。其中三分之一的财产份额应作为遗产进行继承。原告张某乙在被继承人病故时刚毕业参加工作，婚前未参与家庭劳动，故不能作为共有人享有家庭共有财产。被继承人生前未经批准自建的一栋两间四层砖混结构房屋、两间砖木结构厢房，尚不能确定合法性，不宜纳入遗产分割处理。待房屋取得合法登记后可另行主张权利。被继承人享有的家庭承包方式的土地经营权的个人份额，依照法律规定不属遗产范围，本院不予处理。但可由继承人李某甲、张某乙、张某丙仍以家庭承包方式经营。原告要求分割被继承人享有20亩开荒地的经营权份额，因原合同期限届满，而且依照法律规定不属遗产范围，本院不予处理。对于双方诉讼中认可的24000元债务，用于家庭开支，应确认为家庭共有债务；鉴于张某丙目前居住使用房屋、耕种土地及独自变卖东方红拖拉机的实际，该共有债务由被告张某丙清偿。原告要求继承分割被继承人对李军堂50000元、田茂星67684.5元、李德新20**元、李先堂5000元、宋志宽20000元、郑士香3000元、杨强1200元的债务份额，因张某丙持有异议，可由债权人依法主张权利予以确认，本案不予处理；涉及杨永贵生前家庭享有对田茂星未结算的西瓜款债权，本案不宜合并处理。
综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第二十六条、第二十九条、第三十九条之规定，判决如下：
一、原告李某甲、被告张某丙、被继承人杨永贵共有财产，即一台12匹手扶拖拉机、一辆125型两轮摩托车、3组沙发、一台冰箱、一台冰柜、7台彩电、5台空调归被告张某丙所有。
二、原告李某甲、被告张某丙、被继承人杨永贵家庭共有的债务24000元，即欠黄显胜19000元、欠孙善功5000元，由被告张某丙清偿。
三、驳回原告李某甲、张某甲、张某乙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，由原告李某甲、张某甲、张某乙、被告张某丙各负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院，或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 涛
审 判 员 王爱美
人民陪审员 陈森起
二〇一六年六月三日
书 记 员 邓拓志