河北省唐山市开平区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）开刑初字第29号
公诉机关唐山市开平区人民检察院。
附带民事诉讼原告人史某某，女，1947年10月17日出生，汉族，无业，住唐山市。（系死者陈某丙之妻）
附带民事诉讼原告人陈某甲，女，1977年6月19日出生，汉族，无业，住同上。（系死者陈某丙之女）。
上列二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人朱明才，男，1946年2月16日出生，汉族，无业，住唐山市。（特别授权）
附带民事诉讼原告人陈某乙，男，1981年7月7日出生，汉族，无业，住唐山市。（系死者陈某丙之子）
被告人周某某，男，1981年10月26日出生，汉族，生于唐山市，小学文化，无业，捕前住唐山市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年10月27日被唐山市公安局刑事拘留，同年11月6日经唐山市人民检察院批准，当日由唐山市公安局执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。
附带民事诉讼代理人高勇，男，1982年4月16日出生，汉族，无业，住唐山市开平区后屯村建兴街**号。（特别授权）
附带民事诉讼被告唐山市开平区三木货物运输有限公司，住所地唐山市开平区双桥镇冶里村，组织机构代码8942745-6。
法定代表人孟庆树，职务总经理。
诉讼代理人孟凡森，男，1979年10月3日出生，汉族，该公司业务员，住唐山市。（特别授权）
附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰南区支公司，住所地唐山市丰南区文化大街117号保险大厦6楼，组织机构代码06165190-7。
法定代表人王景武，职务经理。
诉讼代理人左强，男，1982年3月11日出生，汉族，该公司法律顾问，住唐山市。（一般代理）
附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司滦县营销服务部，住所地唐山市滦县新城兴华西路123号，组织机构代码79419505-6。
负责人杨卫利，职务经理。
诉讼代理人马文涛，男，1988年8月18日出生，汉族，该公司职员，住公司宿舍。（一般代理）
唐山市开平区人民检察院以唐开检公刑诉（2015）7号起诉书指控被告人周某某犯交通肇事罪一案，于2015年1月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人史某某、陈某甲、陈某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。唐山市开平区人民检察院指派检察员吴建辉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某甲、陈某乙及附带民事诉讼原告人史某某、陈某甲的诉讼代理人朱明才，被告人周某某及其诉讼代理人高勇，附带民事诉讼被告唐山市开平区三木货物运输有限公司（以下简称三木货运公司）的诉讼代理人孟凡森，附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰南区支公司（以下简称人寿保险公司）的诉讼代理人左强，附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司滦县营销服务部（以下简称大地保险公司）的诉讼代理人马文涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐山市开平区人民检察院指控，2014年8月12日11时50分许，被告人周某某驾驶冀BMXX**号重型自卸货车，沿唐钱路由西向东行驶至唐山市开平区后于家店村村口处时，将由南向北步行的陈某丙撞倒、碾压，后又与由东向西行驶的王某某驾驶的冀BWSX**号小型普通客车相撞，致陈某丙当场死亡。经认定，被告人周某某承担此事故的全部责任。案发后，被告人周某某到公安机关主动投案自首。
针对上述指控，公诉机关提供了道路交通事故现场勘查笔录及照片，检验鉴定书，交通事故认定书，被告人的供述等证据，并认为被告人周某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请依法判处。
附带民事诉讼原告人史某某、陈某甲、陈某乙诉称，2014年8月12日11时50分许，被告人周某某驾驶冀BMXX**号重型自卸货车沿唐钱路由西向东行驶至唐山市开平区后于家店村村口处时，将由南向北步行的陈某丙撞倒、碾压，后又与由东向西行驶的王某某驾驶的冀BWSX**号小型普通客车相撞，致陈某丙当场死亡的交通事故给我们造成巨大损失。经唐山市公安交警大队认定，被告人周某某承担此事故的全部责任。因肇事车辆行车证登记名系三木货运公司，且该肇事车辆已在人寿保险公司及大地保险公司分别投入了交通事故第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，综上，要求各被告方依法赔偿各附带民事诉讼原告人经济损失：死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、公证费、精神损失等费用合计60万元。
被告人周某某对公诉机关的指控未提异议，且当庭表示认罪。
被告人周某某的诉讼代理人辩称，附带民事诉讼原告方要求赔偿数额过高，服从法院判决。
附带民事诉讼被告三木货运公司诉讼代理人辩称，冀BMXX**号重型自卸货车肇事车辆的所有人系周某某个人，因此车靠挂在我们车队，为便于管理才登记在我们车队名下，故我们车队不承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人寿保险公司的诉讼代理人辩称，同意由我公司及冀BWSX**号小型普通客车的交强险公司首先承担交强险责任。附带民事诉讼原告人要求赔偿的死亡赔偿金应按农村居民标准计算；附带民事诉讼原告人史某某诉请的被扶养人生活费，因其与死者系夫妻关系，不存在抚养关系，对此费用不同意赔偿。由于此案涉及交通肇事罪，精神抚慰金我公司不予赔偿。
附带民事诉讼被告大地保险公司的诉讼代理人辩称，附带民事诉讼原告人的损失由周某某驾驶车辆交强险承保公司及本事故无责车辆交强险保险公司在交强险范围内赔偿，超出部分由我公司在第三者责任商业保险限额内承担赔偿。受害者是农村居民，应按照农村居民的标准计算死亡赔偿金16年，附带民事诉讼原告人诉请的公证费、被扶养人生活费均不在理赔范围之内，不同意给付。因被告人周某某违反了安全装载规定，应当增加其免赔率10%。
经审理查明，2014年8月12日11时50分许，被告人周某某驾驶冀BMXX**号重型自卸货车沿唐钱路由西向东行驶至唐山市开平区后于家店村村口处时，将由南向北步行的陈某丙撞倒、碾压，后又与由东向西行驶的王某某驾驶的冀BWSX**号小型普通客车相撞，致陈某丙当场死亡，冀BWSX**号小型普通客车受损的交通事故。经唐山市公安交警大队认定，被告人周某某承担此事故的全部责任，王某某、陈某丙不承担事故责任。事故发生后，被告人周某某电话向交警大队报警投案，在肇事现场等待交警出警。在审理中，被告人周某某的亲属与受害人陈某丙的亲属就部分民事赔偿达成协议，协议约定由被告人周某某在保险公司赔付之外一次性赔偿附带民事诉讼原告人史某某、陈某甲、陈某乙10万元人民币（已履行），包括保险公司10%的免赔率。三附带民事诉讼原告人对被告人周某某的犯罪行为表示谅解，请求人民法院对其从轻处罚。被告人周某某对冀BWSX**号小型普通客车的车损进行了赔偿，王某某对被告人周某某的犯罪行为给予谅解。
另查明，受害人陈某丙生于1950年1月14日，农民。附带民事诉讼原告人史某某系陈某丙之妻。陈某丙与史某某婚生子女陈某甲、陈某乙二人。被告人周某某系冀BMXX**号重型自卸货车的所有人，靠挂于附带民事诉讼被告唐山市开平区三木货物运输有限公司。被告人周某某所有的冀BMXX**号重型自卸货车在人寿保险公司、大地保险公司分别投保了交通事故第三者责任强制保险和交通事故第三者责任商业保险，保额分别为12.2万元和50万元，交通事故第三者责任商业保险有不计免赔的特殊约定。保险期限分别为自2013年11月9日起至2014年11月8日止，自2014年2月27日起至2015年2月26日止，事故发生在保险期间。
上述事实，有公诉机关及当事人提交的，并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。
1、案件报警、受案登记表各一份证实，肇事后被告人周某某及时报警及肇事情况。
2、交通事故现场图、现场照片及现场勘查笔录证实，肇事现场情况。
3、法医学尸体检验鉴定书证实，死者陈某丙系车祸胸部、右上肢毁损死亡。
4、道路交通事故车辆痕迹检验报告书证实，冀BMXX**号豪乐牌重型自卸货车的制动性能不合格，且与冀BWSX**号金杯小型普通客车后部碰撞痕迹相吻合等。
5、血液酒精检验报告证实，受检人周某某、王某某的血液中未检出酒精含量。
6、道路交通事故认定书证实，周某某承担此事故的全部责任，王某某、陈某丙无事故责任。
7、证人马某某、李某某的证言证实，案发当天事故发生的过程。
8、人寿保险公司、大地保险公司的保险单各一份证实，冀BMXX**号豪乐牌重型自卸货车投保了交通事故第三者责任强制保险和第三者责任商业保险及保险金额，且事故发生在保险期限间。
9、丰南区钱营镇前赞公庄村委会出具的证明及户籍证明证实，陈某丙生前一直在建筑行业中干瓦工工作，陈某丙生于1950年1月14日，系农民。史某某生于1947年10月17日，系农民。
10、附带民事诉讼被告唐山市开平区三木货物运输有限公司与被告人周某某签订车辆靠挂运输服务组织协议一份证实，靠挂车辆造成车辆交通或商务事故的经济损失和处理过程中的一切费用由周某某承担。
11、和解协议书及刑事谅解书各一份证实，被告人周某某的亲属与死者亲属及被撞冀BWSX**号小型普通客车车主王某某达成民事和解协议并取得谅解的情况。
12、被告人周某某的供述及驾驶证、营运证、户籍证明等证据。
本院认为，被告人周某某驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人周某某案发后有自首情节，可依法从轻处罚。被告人周某某积极赔偿受害人亲属的部分经济损失，取得受害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采信。冀BMXX**号重型自卸货车所有人周某某在人寿保险公司、大地保险公司分别投保了交通事故第三者责任强制保险及交通事故第三者责任商业保险，故由人寿保险公司及大地保险公司分别在保险责任限额内承担相应的赔偿责任。对附带民事诉讼原告人合法的诉讼请求，本院予以支持。附带民事诉讼原告人诉请误工费，交通费，因未提供相关证据，本院不予支持；附带民事诉讼原告人诉请的公证费，不属于解决交通事故必要的支出费用，本院不予支持；要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，因不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，本院不予支持。附带民事诉讼被告人寿保险公司、大地保险公司辩称，附带民事诉讼原告人史某某与死者系夫妻关系不存在抚养关系，被扶养人生活费不同意赔偿的辩论观点，经查，受害人陈某丙生前在建筑队工作，因夫妻间有互相扶养的义务，且保险公司也未提供证据证明陈某丙丧失了劳动能力，故对此诉请本院予以支持。人寿保险公司及大地保险公司提出，本案肇事车辆系二辆车相撞，造成附带民事诉讼原告人的各项损失应扣除另一辆车（冀BWSX**号金杯小型普通客车）无责方在交强险应承担的部分的意见理据不足，本院不予采信，人寿保险公司及大地保险公司在赔偿三附带民事诉讼原告人损失后，可享有追偿权。大地保险公司提出因被告人周某某违反安全装载规定应当增加其免赔率10%的意见符合法律规定，本院予以支持。结合被告人周某某的社会考察结果，综合被告人的悔罪表现及被害人对被告人的谅解情况，决定对被告人周某某适用缓刑。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人周某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、附带民事诉讼原告人史某某、陈某甲、陈某乙经济损失：死亡赔偿金145632元，丧葬费21266元，被扶养人生活费28625元，合计195523元。由附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰南区支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险限额内赔偿死亡赔偿金110000元；余款85523元扣除保险公司免责的10%后即76971元，由附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司滦县营销服务部于本判决生效后十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿。
三、驳回附带民事诉讼原告人史某某、陈某甲、陈某乙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 赵立佐
审判员 王新蕊
审判员 刘爱军
二〇一五年四月二十二日
书记员 刘 艳