黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑04民终169号上诉人（原审被告）孙雪，男，汉族，系龙煤集团鹤岗分公司益新煤矿保卫科职员，住鹤岗市工农区。委托代理人李淑萍，鹤岗市律通法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）孙志明，汉族，黑DH65**号福田牌轻型车车主，住鹤岗市工农区。委托代理人李淑萍，鹤岗市律通法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）郭玉昌，汉族，无职业，住鹤岗市向阳区。委托代理人李艳，女，汉族，无职业，住鹤岗市向阳区。委托代理人张全智，系鹤岗市南山区天正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司，住所地鹤岗市向阳区。代表人高帅，职务总经理。委托代理人张春晖，系该公司职员。被上诉人（原审被告）鹤岗市公共交通有限责任公司，住所地鹤岗市工农区。法定代表人杨晓东，职务董事长。委托代理人初惠朋，系该公司职员。委托代理人周连星，系该公司职员。上诉人孙雪、孙志明与被上诉人郭玉昌、中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司（以下简称中财保鹤岗分公司）、鹤岗市公共交通有限责任公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，不服鹤岗市工农区人民法院（2015）工民初字第362号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭，于2016年5月9日公开开庭审理了本案，上诉人孙雪及其委托代理人李淑萍、上诉人孙志明的委托代理人李淑萍，被上诉人郭玉昌的委托代理人李艳、张全智，被上诉人中财保鹤岗分公司的委托代理人张春晖，被上诉人鹤岗市公共交通有限责任公司的委托代理人初惠朋、周连星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定，被告孙志明系被告孙雪的父亲。2015年5月18日，被告孙志明将黑HD65**号福田牌轻型普通货车出借给孙雪，原告郭玉昌乘坐被告孙雪驾驶的黑HD65**号福田牌轻型普通货车帮助案外人崔新柱将水缸送往鹤岗市五号水库附近，送完后，在返回鹤岗市区时，于同日下午13时3分发生交通事故，事故经过为，被告孙雪驾驶黑HD65**号福田牌轻型普通货车承载郭玉昌由西向东行驶至鹤岗市工农区支农桥东200米公交车站点，遇同方向前方刘彬（案外人）驾驶黑H005**号亚星牌大型普通客车行驶至此进入公交车站点停车时追尾相撞，造成郭玉昌受伤，两车受损的交通事故。经交警队认定，被告孙雪承担全部责任，郭玉昌、刘彬无责任。原告受伤后，在鹤岗市人民医院住院治疗52天，现已出院。黑H005**号亚星牌大型普通客车行驶证登记的所有权人为被告鹤岗市公共交通有限公司，该车辆在保险公司投保了交通事故责任强制保险，此事故发生时在交强险保险合同履行期限内。在审理过程中，原告郭玉昌、被告孙雪、孙志明申请，本院委托，2015年12月7日鹤岗市天正司法鉴定作出黑鹤天司鉴中心（2015）临鉴字第342号司法鉴定意见书，结论为：原告伤残十级；医疗终结时间为伤后六个月，因其右侧髋臼骨折并发右股骨头缺血坏死，故需延长医疗终结时间为四个月；伤后需一人护理5个月，不需要护理依赖；需营养期限60日；需阶段性药物治疗及定期复查费用约为8000.00元；审查用药清单，复方甘草酸单铵注射液（费用为19.32元）不予支持，余药予以支持。2015年12月10日该司法鉴定机构作出补充说明，主要内容为十级伤残的评定与骨质增生无关，其参与度为零。因鉴定原告支出鉴定费3400.00元，被告孙雪、孙志明支出鉴定费2000.00元。被告孙雪、孙志明因不服该鉴定，提出重新鉴定。原审法院依据上述事实，以根据鹤岗市公安交巡警支队事故处理大队道路交通事故认定，本起交通事故被告孙雪承担事故的全部赔偿责任。因黑H005**号亚星牌大型普通客车（无责任）在保险公司投保了交通事故责任强制保险，故应由保险公司在保险限额内按照无责任10%予以赔偿12000.00元，不足部分由被告孙雪承担。原告损失如下：医疗费19188.00元（已扣除复方甘草酸单铵注射液费用为19.32元）、营养费3000.00元（60天50.00元）、住院伙食补助费2600.00元（52天50.00元）、误工费18841.00元（2014年度黑龙江城镇居民人均年可支配收入为22609.00元÷12个月10个月）、护理费18348.00元（2014年度黑龙江省城镇非私营单位就业人员年平均工资44036.00元÷12个月5个月）、伤残赔偿金45218.00元（2014年度黑龙江省城镇居民人均年可支配收入为22609.00元20年10%）、精神抚慰金2000.00元、交通费156.00元、需阶段性药物治疗及定期复查费用约为8000.00元、病历复印费98.00元，以上共计117449.00元。其中保险公司赔偿12000.00元，不足部分由被告孙雪承担105449.00元（117449.00元—12000.00元）。综上，对原告的诉讼请求其合理部分予以支持。关于原告主张的精神抚慰金3000.00元，本院支持2000.00元为宜。关于原告主张的误工费，因原告没有提供误工证明，参照2014年度黑龙江省城镇居民人均年可支配收入计算为宜。关于原告主张的护理费，因原告没有提供护理人员误工证明，参照2014年度黑龙江省城镇非私营单位就业人员年平均工资计算为宜。关于原告要求被告孙志明承担赔偿责任，因原告未提供证据证实被告孙志明在事故中存在过错，其主张没有法律依据，不予支持。关于原告要求被告鹤岗市公共交通有限公司承担赔偿责任，因该公司投保的保险公司已按照交强险赔偿，故不予支持。关于被告孙雪、孙志明提出的重新鉴定，因不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，不予支持为由，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司赔偿原告郭玉昌医疗费、伤残赔偿金共计12000.00元，此款于本判决生效之日起十日内给付；二、被告孙雪赔偿原告郭玉昌医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、需阶段性药物治疗及定期复查费、病历复印费共计105449.00元，此款于本判决生效之日起十日内给付；三、驳回原告郭玉昌对被告孙志明、鹤岗市公共交通有限公司的诉讼请求；四、驳回原告郭玉昌的其他诉讼请求。宣判后，被告孙雪、孙志明不服，以原审判决由的司法鉴定不准确，应准予重新鉴定，护理费计算有误，且上诉人系帮工人，应当追加被帮工人承担交通事故的赔偿责任等为由，提出上诉。二审中查明事实与原审判决认定的事实相一致。二审中双方当事人均无新证据提交。本院认为，上诉人孙雪根据鹤岗市公安交巡警支队事故处理大队道路交通事故认定，承担交通事故的全部赔偿责任。因黑H005**号亚星牌大型普通客车（无责任）在保险公司投保了交通事故责任强制保险，故应由保险公司在保险限额内按照无责任10%予以赔偿12000.00元，不足部分由被告孙雪承担。上诉人孙雪认为司法鉴定不准确，在原审及二审中均提出重新鉴定的申请，但该请求并不符合证据规则中所规定的重新鉴定的条件，且未能提交充分证据支持其重新鉴定的请求，故对上诉人孙雪要求重新鉴定的请求不予支持；对上诉人孙雪主张认为其系帮工人，在本起交通事故赔偿案件中，应追加被帮工人承担赔偿责任的理由，因分属不同的法律关系，在本案中请求追加责任主体的主张，缺乏法律依据，不予支持。原审判决认定事实清楚，赔偿标准的计算正确，对上诉人孙雪的上诉请求，不予支持。上诉人孙志明在原审判决中并未判令其承担赔偿责任，其上诉请求缺乏事实依据，对其上诉请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费2409.00元，由上诉人孙雪、孙志明承担。本判决为终审判决。审 判 长  郭培君代理审判员  任兢鹤代理审判员  李文杰二〇一六年五月二十四日书 记 员  王云泽