徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云商初字第1648号
原告江苏公信资产经营管理有限公司，住所地徐州市经济开发区驮蓝山路1号。
法定代表人ＸＸ，该公司董事长。
委托代理人余坤，该公司法务。
被告张文庭。
被告殷艳。
被告孙金龙。
原告江苏公信资产经营管理有限公司（以下简称江苏公信公司）与被告张文庭、殷艳、孙金龙融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告江苏公信公司的委托代理人余坤、被告张文庭、殷艳到庭参加诉讼，被告孙金龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏公信公司诉称，2010年11月8日，张文庭与江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）签订《融资租赁合同》一份（合同号XGRZ-01-201011-0131）。合同约定：徐工租赁公司通过融资租赁形式向被告出租徐工牌QY90K起重机一台，车架号：LXGDPA532AA009786。合同签订后，徐工租赁公司履行了合同项下的设备交付义务。但被告没有完全履行合同规定的付款义务，拖欠徐工租赁公司多期租金及逾期利息等未偿还。2012年9月28日，徐工租赁公司与原告签订《债权转让协议》，将其对被告依据上述合同所享有的主债权以及合同从权利全部转让给原告。债权转让后，徐工租赁公司已将该债权转让事宜通知被告。后经原告与被告多次平等协商，2012年11月15日，原告与被告张文庭、孙金龙签订《还款协议书》。协议签订后，被告未按协议约定支付款项，依照协议第二条第一项约定：“如被告任何一期未按协议按期、足额支付，视为全部款项到期。原告有权要求被告立即付清协议确定的包括到期和未到期的全部款项”，应当视为全部款项已经到期。同时依照协议第二条第三项约定：“被告如没有按照协议履行支付义务，作为处罚，应按照欠款总款的10%支付违约金”。被告殷艳系被告张文庭配偶，该债务形成于其夫妻关系存续期间，依据《婚姻法》及其司法解释规定，应为夫妻共同债务，其应当承担共同偿还责任。被告孙金龙自愿为被告张文庭履行《融资租赁合同》及《还款协议书》提供连带保证担保，依据《担保法》及相关法律规定，依法应对被告张文庭的全部债务承担连带担保清偿责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告张文庭、殷艳给付原告欠付租金及利息合计3499680元（其中本金2983364元，利息按照年利率10%计算）；2、被告张文庭、殷艳支付原告违约金360000元（按照设备总价款的10%计算）；3、被告孙金龙对上述诉讼请求承担连带保证清偿责任；4、本案诉讼费、保全费等全部由被告承担。
被告张文庭、殷艳辩称，利息约定过高，签还款协议书时，买车是不存在利息的，还款协议中给我加了这个利息而且相当高，我租赁车辆后，因为经营不好想把车退掉，也给原告公司领导写了报告说明了家庭情况，原告不同意退车，最后就签订了这个还款协议。原告当时说等市场行情好了之后就能还上了，让我们有多少就还多少。机械设备的总价款360万，已经还了160万，现在想把车退给厂家抵扣租金，我们还不起利息。违约金我们不应该付。
被告孙金龙未答辩。
经审理查明，2010年11月8日，被告张文庭与徐工租赁公司签订《融资租赁合同》一份（合同号XGRZ-01-201011-0131）。合同约定：出租人（甲方）徐工租赁有限公司，承租人（乙方）张文庭，由乙方选定出卖人和租赁设备，融资租赁QY90K汽车起重机一台，并出租给乙方使用，设备单价3600000元，设备租赁期限自正式交付之日起48个月，即48期，首个月租金付款日为2011年2月15日;乙方应在合同签订后3个工作日内交付履约保证金180000元(设备金额的5%)，首期租金360000元(设备金额的10%)，手续费48600元(融资金额的1.5%);因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止，履约保证金不予退还。乙方每月支付月租金76882元。乙方未按照本合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按日双倍支付迟延款项在迟延期间的利息，利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及利息为止。合同租赁年利率为6.53%。如乙方不支付租金或不履行合同所规定的的其他义务时，甲方有权采取下列措施的一种或几种要求乙方承担违约责任。但甲方采取该措施并不等于该免除本合同规定的乙方的其他义务。（1）、要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项。（2）、单方停止设备的运转。（3）、解除本合同，收回租赁设备，履约保证金作为违约金不予返还。（4）、要求乙方赔偿甲方的全部损失。双方还约定了其他事项。
合同签订后，徐工租赁公司按约履行了义务，张文庭向徐工租赁公司支付履约保证金180000元、首期租金360000元、手续费48600元，之后仅支付了部分月租金。
2012年9月28日，徐工租赁公司与原告江苏公信公司签订《债权转让协议》，约定徐工租赁公司将《融资租赁合同》项下对张文庭享有的主债权以及从权利依法转让给原告，并将债权转让事宜通知了被告。
2012年11月15日，原告江苏公信公司（以下协议中称甲方）与被告张文庭（主债务人，以下协议中称乙方）、孙金龙（保证人，以下协议中称丙方）签订《还款协议书》一份。双方约定：一、各方共同确认，截止到2012年10月31日，乙方拖欠甲方共计1312474元（其中逾期租金1057747元，逾期利息74727元，违约金180000元）；未到期租金27期，每期租金76882元，共计2075814元，其中本金1925617元。二、款项偿还方式：1、经考虑乙方还款诚意及经营状况困难，甲方免除乙方违约金180000元，逾期利息74727元。截止2012年10月31日，乙方拖欠甲方逾期租金及未到期租金本金共计2983364元，甲方同意乙方将该欠款按照年利率10%，等额本息法分70期支付，自2013年1月30日起开始支付，至2018年10月30日履行完毕，每月最迟于30日前还款56424元。2、如乙方任何一期逾期，则甲方不放弃违约金180000元，乙方仍应将该款项支付甲方。3、合同履行完毕后，乙方原交纳的履约保证金自动冲抵最后一月租金及其他应付款项，多余部分在租赁期结束后退还乙方。…三、乙方保证按照第二条“款项偿还方式”的约定支付款项，不得违约，如乙方违约，甲方有权采取以下措施的一种或几种要求乙方承担违约责任：1、如乙方任何一期未按本协议约定按期、足额支付，视为全部款项到期。甲方有权要求乙方立即付清本协议确定的应当向甲方支付的3949680元。2、解除本协议，收回租赁设备…3、乙方如没有按照本协议履行支付义务，作为惩罚，应按照设备总款的10%支付违约金。4、甲方实现债权的费用包括但不限于律师费、差旅费、拖车费、评估费等均由乙方承担。四、丙方为乙方履行本协议及原《融资租赁合同》提供连带担保责任。《还款协议书》还约定了其他相关事项。还款协议书签订后，自2013年1月至2015年11月，被告张文庭累计支付原告租金460000元，之后未按照约定履行还款义务，被告孙金龙也未履行担保责任，原告遂提起本次诉讼。
被告张文庭与殷艳系夫妻，涉案融资租赁发生在夫妻关系存续期间。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的《融资租赁合同》、《还款协议书》、结婚证复印件等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告张文庭与徐工租赁公司签订的《融资租赁合同》系双方真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行义务。徐工租赁公司已经依约履行了提供租赁物的义务，被告张文庭亦应按照合同约定支付租金。合同履行期间，徐工租赁公司将对被告张文庭的债权转让给原告，并通知了被告，之后原告江苏公信公司与被告张文庭、孙金龙又签订《还款协议书》，对双方的债权债务进行明确，并通过协商约定还款的金额及还款方式、期限，被告应按照《还款协议书》的约定履行还款义务。还款协议签订后，被告累计支付原告租金460000元，未按照合同约定按期足额支付租金，因《还款协议书》约定“如乙方任何一期未按本协议约定按期、足额支付，视为全部款项到期”，按照双方约定，被告自2013年1月30日至2018年10月30日，分70期，每月支付原告租金56424元，总额为3949680元，被告张文庭已付460000元，尚欠3489680元。原告要求被告按照设备总款20%支付违约金360000的诉讼请求，结合合同中履约保证金及利息条款的约定，履约保证金、租金年利息6.53%和10%以及违约金叠加数额过高，故对于“履约保证金不予退还”的约定不予支持，违约金亦不予支持，履约保证金应冲抵相应前期租金，故原告诉请款项中应当扣除被告已经支付的履约保证金180000元，被告张文庭还应支付原告租金3309680元。
被告张文庭与殷艳系夫妻关系，融资租赁合同关系发生于夫妻关系存续期间，被告张文庭与殷艳未提供证据证明该笔债务系被告张文庭个人债务，故该笔债务应视为其二人夫妻共同债务，被告殷艳承担共同还款责任。
被告孙金龙自愿为《还款协议书》约定的被告张文庭的债务承担连带偿还责任，在保证期内，应对该笔债务承担连带偿还责任。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告张文庭、殷艳支付原告江苏公信资产经营管理有限公司租金3309680元。
二、被告孙金龙对被告张文庭、殷艳的上述债务承担连带责任。被告孙金龙在承担清偿责任后，有权向被告张文庭、殷艳追偿。
三、驳回原告公信资产经营管理有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费37677元，公告费260元，保全费5000元，由原告负担4400元，被告张文庭、殷艳、孙金龙负担38537元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 董 莉
人民陪审员 路振亚
人民陪审员 范淑敏
二〇一六年五月十七日
书 记 员 仝馨蓓