四川省攀枝花市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川04民终735号
上诉人（原审原告）：李光会,女,1952年3月15日出生,汉族，住四川省盐边县。
委托诉讼代理人：陈书彦，四川攀法律师事务所律师。执业证号：15104201210267809。
被上诉人（原审被告）：程元存,女,1981年4月13日出生，汉族，住四川省盐边县。
委托诉讼代理人：林金国，四川晓明维序律师事务所律师。执业证号：15104201110877956。
原审被告：程元学,男,1976年12月11日出生，汉族，住四川省盐边县，现住云南省元谋县。
原审被告：张兴艳,女,1991年4月7日出生，汉族，住四川省会理县。
原审被告：张兴毕,女,1991年4月7日出生，汉族，住四川省会理县。
上诉人李光会因与被上诉人程元存、原审被告程元学、张兴艳、张兴毕赡养费纠纷一案，不服四川省盐边县人民法院（2017）川0422民初963号民�判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月9日立案后，依法组成合议庭，于2018年6月13日公开开庭进行了审理。上诉人李光会及委托诉讼代理人陈书彦，被上诉人程元存的委托诉讼代理人林金国到庭参加诉讼，原审被告程元学、张兴艳、张兴毕经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
上诉人李光会的上诉请求：1.请求撤销一审判决第一项，依法改判程元存自2017年1月1日起每月向李光会支付赡养费600元；2.一审、二审诉讼费由程元存承担。事实和理由：一审判决认定事实不清。李光会年老体弱多病，张兴毕有智障不能承担赡养义务，程元学、张兴艳的家庭情况不好，但仍主动赡养李光会，程元存一直未尽赡养义务，以乡村社的证明推脱赡养责任，一审判决没有体现中华民族孝为先的传统，让不尽赡养义务的程元存仅承�100元的赡养费，请求二审依法予以改判。
被上诉人程元存辩称，1.李光会对程元存仅有生育之情，没有养育之恩，在其2岁时李光会就离家出走，未尽抚养义务；2.程元存现独自照顾年老体弱多病的父亲程廷超，家庭经济困难，属当地的困难户；3.一审法院结合程元学、张兴艳自认的赡养费数额以及当地的生活水平和李光会每年有850元的补助，再加一审判决程元存支付的100元赡养费，已经足够李光会的生活消费。因此，请求二审依法驳回李光会的上诉请求。
原审被告程元学经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，在举证期间向本院提交书面答辩状，明确表示同意每月支付李光会赡养费500元。
原审被告张兴艳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，�举证期间向本院提交书面答辩状，明确表示同意每月支付李光会赡养费400元。
原审被告张兴毕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。
原审原告李光会向一审法院起诉请求：1.判令自2017年1月开始至李光会过世止，程元存每月支付赡养费600元，程元学每月支付赡养费500元，张兴艳每月支付赡养费400元；2.本案诉讼费由程元存承担。
一审法院认定事实：1978年，李光会与程廷超结婚，结婚时李光会已生育一子程元学。婚后李光会与程廷超生育一女程元存。1989年李光会与程廷超离婚，程元学归李光会抚养，婚生女程元存归程廷超抚养。1990年李光会与张恒彪共同生活，未办理结婚证，期间生育女儿张兴艳、张兴毕。2004年，李光会�张恒彪分开生活，每月收入仅有政府发放90元左右的经济补贴，张恒彪未对李光会的生活进行帮助，程元学、张兴艳一直对李光会尽赡养义务。2017年8月，李光会以生活困难为由，向法院提起诉讼，要求程元存、程元学、张兴艳承担赡养责任。
一审另查明，程元存与丈夫刘朝兵育有一长女程云（20岁），次女刘延竹（14岁），夫妻以务农为主，家中共有土地3.482亩，同时赡养程元存的父亲程廷超。
一审法院认为，赡养父母是子女的法定义务，也是中华民族的传统美德。程元学、张兴艳明确表示同意按李光会的诉求支付赡养费，程元存以已赡养父亲和家庭困难为由，不愿意支付李光会赡养费，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母�赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利……”，《中华人民共和国老年人权益保障法》第二条规定“本法所称老年人是指六十周岁以上的公民”、第十四条规定“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人……”,李光会已年满六十周岁，程元存作为李光会的亲生女儿，应当履行对李光会的赡养义务，综合其它赡养人认可的支付李光会的赡养费金额、程元存的家庭情况以及四川省盐边�农村居民生活水平等原因，依法酌情确定由程元存每月支付李光会赡养费100元。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第二条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：一、程元存自2017年1月1日起，每月向李光会支付赡养费100元；二、程元学自2017年1月1日起，每月向李光会支付赡养费500元；三、张兴艳自2017年1月1日起，每月向李光会支付赡养费400元；四、驳回李光会的其它诉讼请求。案件受理费50元，由李光会负担15元，程元存、程元学、张兴艳负担35元。
本院二审期间，程元存当庭向本院提交证据盐边县农村信用社《借款借据》一份，拟证明程元存的家庭非常困难，现是通过向信用社借款来维持孩子的读书学习。李光会经二�庭审质证认为，该证据系复印件，无法核实其真实性，且能通过银行借款，说明程元存的家庭经济情况尚可，该证据不能达到其证明目的。本院认为，该证据系复印件，无法核实其真实性，也不能达到其证明目的，故依法不予采信。
二审中，其他当事人均未向本院提交新证据。
一审法院查明的事实与本院经审理查明的基本事实一致，本院予以确认。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的法定义务，当子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。李光会现已六十六周岁，作为一位年迈体弱的老人，其要求子女支付赡养费的请求应当予以支持，但赡养费的标准应根据李光会的实际需要、当地的经济生活发展水平、子女的实际履行能力综合考虑予以确定。本案中，结合程元学、张兴艳自认每月向李光会支付的赡养费金额，程元存的家庭经济情况及四川省盐边县农村居民生活水平标准综合衡量，本院认为，程元存应每月向李光会支付赡养费200元为宜，一审确认程元存每月支付赡养费100元确有不妥，依法予以变更。因此，李光会上诉提出要求程元存每月支付赡养费600元的上诉请求部分成立。
综上所述，上诉人李光会的上诉请求部分成立，对成立部分的上诉请求应予支持，对不成立部分的上诉请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持四川省盐边县人民法院（2017）川0422民初963号民事判决第二项、第三项、第四项，即“二、程元学自2017年1月1日起，每月向李光会支付赡养费500元；三、张兴艳自2017年1月1日起，每月向李光会支付赡养费400元；四、驳回李光会的其它诉讼请求”；
二、变更四川省盐边县人民法院（2017）川0422民初963号民事判决第一项“程元存自2017年1月1日起，每月向李光会支付赡养费100元”为“程元存自2017年1月1日起，每月向李光会支付赡养费200元”。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费50元，由李光会负担15元，程元存、程元学、张兴艳负担35元；二审案件受理费50元，�李光会负担25元，程元存负担25元。
本判决为终审判决。
审判长 龚卫东
审判员 李淑群
审判员 王 前
二〇一八年七月十六日
书记员 丁海然