宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0204民初1307号
原告：宁波江右担保有限公司。住所地宁波市江东区百丈东路**弄*号*楼。
法定代表人：黄明德，该公司总经理。
委托代理人：杨杰、金宝祥，北京大成（宁波）律师事务所律师。
被告：宁波舒华电子有限公司。住所地宁波市鄞州区钟公庙街道铜盆浦。
法定代表人：何林霏。
被告：宁波德林材料科技有限公司。住所地宁波高新区院士路**号创业大厦***室。
法定代表人：邬安军。
被告：宁波江东广坤贸易有限公司。住所地宁波市江东区悦盛路***号***幢（22-3）。
法定代表人：何杰。
被告：何稳飞，职业不明。
被告：邬安军，宁波德林材料科技有限公司法定代表人。
被告：何林霏，宁波舒华电子有限公司法定代表人。
被告：宁波其林电子有限公司。住所地宁波市宁海县西店镇海格山工业园区江海路**号。
法定代表人：吴林卫。
被告：吴林卫，宁波其林电子有限公司法定代表人。
被告：何杰，宁波江东广坤贸易有限公司法定代表人。
被告：刘玉意，职业不明。
被告：邬仙娟，职业不明。
被告：何希霏，职业不明。
原告宁波江右担保有限公司（以下简称江右公司）为与宁波舒华电子有限公司(以下简称舒华电子)、宁波德林材料科技有限公司（以下简称德林材料）、宁波江东广坤贸易有限公司（以下简称广坤公司）、何稳飞、邬安军、何林霏、宁波其林电子有限公司（以下简称其林电子）、吴林卫、何杰、刘玉意、邬仙娟、何希霏追偿权纠纷一案，于2016年3月4日向本院起诉，请求判令：一、被告舒华电子支付原告垫付款1693842.3元；二、被告舒华电子支付自2014年9月12日起暂计至2016年2月24日按年利率24%计算的利息584454.33元，实际要求计算至被告实际履行之日止；三、被告舒华电子支付原告为实现债权而支出的律师费108000元；四、被告德林材料、广坤公司、何稳飞、邬安军、何林霏、其林电子、吴林卫、何杰、刘玉意、邬仙娟、何希霏对被告舒华电子的上述债务承担连带清偿责任。审理中，原告撤回第三项诉讼请求，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
本院经审理认定以下事实：2014年2月，原告与被告舒华电子签订《担保服务协议书》一份，约定：被告舒华电子向浙江民泰商业银行贷款人民币2000000元，由原告为被告舒华电子提供连带责任保证担保，担保期限自2014年2月26日起至2014年6月26日止，被告舒华电子按年费率2%向原告支付一次性担保费用，计20000元；被告舒华电子应于2014年6月26日前全部清偿债权人借款本金及利息，若被告舒华电子未按约还款付息，应一次性支付原告担保费3倍的违约金，如造成原告承担担保责任的，则被告舒华电子应立即清偿原告代偿的金额并需自原告代偿日起按代偿金额的日千分之一向原告支付违约利息，并支付原告为实现债权而支出的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。同时，被告德林材料、广坤公司、何稳飞、邬安军、何林霏、其林电子、吴林卫、何杰、刘玉意、邬仙娟、何希霏分别与原告签订《最高额反担保合同》，承诺对被告舒华电子的担保向原告承担反担保责任，反担保方式为连带责任保证，范围包括但不限于代偿的本金、利息及违约金等。2014年2月26日，被告舒华电子与浙江民泰商业银行宁波海曙支行（以下简称民泰银行海曙支行）签订《银行承兑汇票承兑合同》，约定被告舒华电子向民泰银行海曙支行申请银行承兑汇票共九张，票面金额共计4000000元。同日，原告与民泰银行海曙支行签订《最高额保证合同》，同意对被告舒华电子在2000000元债务内向民泰银行海曙支行提供最高额保证担保。此后，民泰银行海曙支行按约承兑了出票人为被告舒华电子的承兑汇票九张，票面金额合计为4000000元。因被告舒华电子未按约向民泰银行海曙支行归还借款，民泰银行海曙支行向原告主张权利，2014年9月12日、2014年9月25日，原告代被告舒华电子向民泰银行海曙支行归还了借款本金、利息及罚息共计1693842.3元。
以上事实由原告提供的《担保服务协议书》、《承兑汇票承兑合同》、《最高额保证合同》、承兑汇票、《最高额反担保合同》、临时股东会议决议、代偿证明、进账单以及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为，原告与被告舒华电子签订的《担保服务协议书》、原告与被告德林材料、广坤公司、何稳飞、邬安军、何林霏、其林电子、吴林卫、何杰、刘玉意、邬仙娟、何希霏签订的《最高额反担保合同》，系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方应依约全面实际履行。原告江右公司依约承担了连带保证责任，代被告舒华电子向民泰银行海曙支行支付了贷款本息共计1693842.3元，其有权向借款人即被告舒华电子行使追偿权，要求被告舒华电子归还原告1693842.3元。原告与被告舒华电子《担保服务协议书》约定了被告舒华电子未按约还款的违约金数额和原告代偿的违约金计算方法，现原告自愿调整为要求被告舒华电子按年利率24%的标准支付代偿款的利息损失，本院予以支持。被告德林材料、广坤公司、何稳飞、邬安军、何林霏、其林电子、吴林卫、何杰、刘玉意、邬仙娟、何希霏应按《最高额反担保合同》约定的担保范围向原告承担连带保证责任，上述被告承担责任后，有权向被告舒华电子追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波舒华电子有限公司支付原告宁波江右担保有限公司垫付的贷款本息1693842.3元，并以1000000元为基数支付自2014年9月12日起至判决实际履行日止按年利率24%计算的利息，以693842.3元为基数支付自2014年9月25日起至判决实际履行日止按年利率24%计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告宁波德林材料科技有限公司、宁波江东广坤贸易有限公司、何稳飞、邬安军、何林霏、宁波其林电子有限公司、吴林卫、何杰、刘玉意、邬仙娟、何希霏对上述款项承担连带清偿责任；被告宁波德林材料科技有限公司、宁波江东广坤贸易有限公司、何稳飞、邬安军、何林霏、宁波其林电子有限公司、吴林卫、何杰、刘玉意、邬仙娟、何希霏在承担保证责任后，有权向被告宁波舒华电子有限公司追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费25890元，公告费650元，合计26540元，由被告宁波舒华电子有限公司、宁波德林材料科技有限公司、宁波江东广坤贸易有限公司、何稳飞、邬安军、何林霏、宁波其林电子有限公司、吴林卫、何杰、刘玉意、邬仙娟、何希霏共同负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××01。开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 朱 琼
人民陪审员 高 虹
人民陪审员 赵晓婧
二〇一六年六月二十日
代书 记员 叶宽华
附：本案适用的法律、法规等
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期限连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。