江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沛民初字第0832号
原告陈孝平，居民。
委托代理人王玉芳，江苏它石律师事务所律师。
被告冯存民，居民。
被告刘道荣，居民。
原告陈孝平诉被告冯存民、刘道荣分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月18日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告陈孝平及委托代理人王玉芳、被告刘道荣到庭参加诉讼，被告冯存民经本院公告送达开庭传票，期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈孝平诉称，2014年3月16日，原告陈孝平与被告冯存民签订钢筋加工合同，原告给被告加工钢筋在沛县家园庙工程使用。合同签订后，原告按照合同约定供货，被告未按照约定支付货款。被告刘道荣为冯存民担保。请求法院判令：1、被告支付货款122240元及利息（从2014年8月24日起，按月息3分计算至被告完全履行还款义务时止）；2、本案诉讼费、保全费等各项实现债权的费用由被告承担。
被告冯存民未答辩，亦未向本院提供证据。
被告�道荣辩称，刘道荣为冯存民闫集工地担保属实。送货情况刘道荣不清楚，也没有见到货物。原告陈孝平应该找冯存民索要货款，刘道荣愿意帮助原告找冯存民要货款。
本案的争议焦点为：1、被告冯存民是否应当支付货款及利息；2、被告刘道荣是否应当承担保证责任。
经审理查明，2014年3月16日，被告冯存民（甲方）与原告陈孝平（乙方）签订钢筋加工合同书一份，主要内容为：……一、建筑工程名称及线材规格：甲方在建设闫集和谐家园三期玉皇庙工程中，所需要加工的线材规格三级钢￠10、￠8、￠6.5以及盘螺一级钢￠10、￠8、￠6.5六种线材全部交给乙方加工成型。……三、数量标准：乙方提供的材料数量按国家理论数据计算，价格按南京西本网价上浮100元／吨，乙方先供货30吨，甲方按30吨结账，一次付清，乙方总供货500吨。若甲方需求量达不到500吨，则需支付乙方违约金20万元整。……五、加工费和成品材料运输费用：乙方把甲方所需要的材料加工好后，负责把材料送到甲方指定工地，运费由乙方自理，甲方配合乙方装卸。甲方所提供的原材料，如加工完成后，工程还需要材料，乙方必须提前3-5天通知甲方，以免影响工程的进度，甲方必须及时提供材料，否则所造成的损失由甲方自己承担。乙方每月底将本月送料单和所收材料单的数量和甲方汇总结算，并有双方签字。六、违约责任：本协议在工程未完成的情况下，甲乙双方不得擅自解除本协议，如有违约，应负责赔偿对方全部损失。甲方工程封顶30天付清乙方全部货款，如不按时支付，则余款应按3分支付利息给乙方。……甲乙双方签字捺印，同时合同下方担保人刘道荣签字并捺印。合同签订后，原告从2014年4月7日起先后向被告工地供货共30吨，送货单上收货人处有被告或其工地收货员签字确认，总价款为122240元。2014年10月8日，被告冯存民向担保人刘道荣出具140000元欠条一份，欠条中包含被告冯存民所欠原告钢筋款。两被告均未支付给原告货款。
上述事实，有原告的陈述及原告提供的钢筋加工合同书、钢筋加工送货单、被告的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告冯存民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。
一、关于被告冯存民是否应当支付货款及利息问题。2014年3月16日，原被告双方签订钢筋加工合同书，该合同不违反法�、法规的禁止性规定，合同合法有效。合同签订后原告按约向被告冯存民工地供货，并有被告方签字确认的送货单加以证实。被告冯存民应当支付原告货款。原告提供的送货单金额共计为122240元，原告陈孝平、被告刘道荣均认可冯存民于2014年10月出具给刘道荣14万元的借条中包含钢筋款及冯存民欠刘道荣的餐费1万多元，可以证实冯存民欠原告的钢筋款应在12万元以上，因此，对原告要求被告冯存民支付货款122240元的诉讼请求，本院予以支持。
原告要求被告按照约定“甲方工程款封顶30天付清乙方全部货款，如不按时支付，则余款应按3分支付利息给乙方。”支付按月息3分从2014年8月24日起计算至被告完全履行还款义务时为止计算利息。庭审中，原告陈述，该项利息的约定是在乙方供货达500吨情况下适用，但原告向被告冯存民实际供货30吨，且甲方工程并未完成封顶，双方约定按3分支付利息的支付条件并未成就，故原告主张按月息3分计算的货款利息本院不予支持。原被告双方于2014年10月8日进行了结算，冯存民向刘道荣出具了含钢筋款在内14万元的借条，原告的利息可以从2014年10月9日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告完全履行还款义务时为止。
二、被告刘道荣是否应当承担保证责任问题。因原告与被告冯存民签订的钢筋加工合同书上有被告刘道荣签字并捺印，并写明“担保人刘道荣”，表明刘道荣对双方所签合同是知情并自愿提供担保，刘道荣与陈孝平之间的保证合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方未约定保证方式、保证期限、保证范围，刘道荣应按照连带责任保证对全部债务承担保�责任。对于原告提供的十二张钢筋加工厂送货单，其中七张供货单上有被告冯存民于收货人处签字确认，另外五张供货单原告陈述是由被告冯存民工地收货员于收货人处签字确认，虽然被告刘道荣辩称其对供货情况不清楚，仅愿承担有被告冯存民签字确认的货款。但通过被告刘道荣庭审中陈述，双方已经结算且冯存民向刘道荣出具了包含钢筋款的借条，刘道荣自认14万元中有冯存民欠自己的餐费1万多元，其余为钢筋款，足以表明刘道荣与被告冯存民结算时已明确知道欠原告货款12万多元钱。因此，被告刘道荣应对被告冯存民所欠原告货款122240元及利息承担连带保证责任。刘道荣承担保证责任后，有权向冯存民追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯存民于本判决生效后十日内支付原告陈孝平货款122240元，并支付利息（以122240元为本金，从2014年10月9日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至货款实际支付时止）；
二、被告刘道荣对上述债务承担连带责任，刘道荣承担保证责任后，有权向债务人冯存民追偿；
三、驳回原告陈孝平的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2745元，公告费1080元，合计3825元，由被告冯存民、刘道荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 刘 伟
审 判 员 黄文文
人民陪审员 郭珂珂
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 蒋丽莎
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：1066。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。