辽宁省西丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1223民初30号
原告（反诉被告）郭新胜，男，1962年1月6日生，满族，农民。
委托代理人汪兵，系西丰县法律援助中心主任。
被告（反诉原告）抚顺隆烨化工南杂木有限公司。
法定代表人刘宗田，系该公司经理。
委托代理人魏连成，系北京市京泰律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司。
法定代表人胡丽华，系该公司总经理。
委托代理人高晓锋，男，系该公司理赔部负责人。
原告（反诉被告）郭新胜诉被告（反诉原告）抚顺隆烨化工南杂木有限公司（以下简称抚顺南杂木公司）、被告天安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称抚顺天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。郭新胜和其委托代理人汪兵、抚顺南杂木公司委托代理人魏连成和被告抚顺天安保险公司委托代理人高晓锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）郭新胜诉称，2015年10月7日，我驾驶辽XXXX**手扶拖拉机沿303线公路由北向南行驶至303线公路331公里+300米处时，因忽视安全未按右侧通行，与相对方向抚顺南杂木公司所有的辽DXXX**号重型厢式货车（由王福杰驾驶）相刮撞而造成我受伤和双方车辆受损的交通事故。后经交警部门事故认定，我承担此事故主要责任，抚顺南杂木公司的司机王福杰承担次要责任。我受伤后先后到西丰县平岗镇中心卫生院、西丰县中医院门诊治疗及住院治疗。后经西丰县法院委托鉴定机构对我的伤残等级进行评定，鉴定级别为一个十级残，并需二次手术费1万元。经查该车在被告抚顺天安保险公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任险，根据法律规定，现我的诉讼请求是：一、要求被告抚顺天安保险公司在交强险责任范围内赔偿：1、医疗费10,000.00元（其中医疗费8,585.27元，二次手术费1,414.73元）。2、误工费3,941.61元（35.51元/天×111天）。3、护理费1,636.08元（96.24元/天×17天）。4、交通费280.00元。5、残疾赔偿金22,382.00元（11,191.00元/年×20年×10%）。6、精神损害抚慰金5,000.00元。7、修车费1,760.00元；要求被告抚顺天安保险公司在商业险内赔偿：1、住院伙食补助费148.50元（33天×15.00元/天×30%）。2、二次手术费2,575.58元（8,585.27元×30%）。3、鉴定费540.00元（1,800.00元×30%）。4、拖车费390.00元（1,300.00元×30%。肇事后交警队把我的手拖从平岗镇吉祥村拖到西丰县交警队在西丰镇的停车场，我去停车场取车时收的拖车费1,000.00元和停车费300.00元）。二、要求抚顺南杂木公司按责任比例承担30%诉讼费。
被告（反诉原告）抚顺南杂木公司辩称，对本案我公司答辩意见如下：1、郭新胜在起诉书中漏掉了其未按右侧通行的事实。2、交通队事故责任认定郭新胜负主要责任，其实郭新胜应该负事故的全部责任。3、事故责任认定存在地方保护，事故书中引用交法第22条是错误的，因此我公司的司机没有责任。据司机王福杰说，当时我公司王福杰开的货车是正常行驶没有超车，是原告的车占道行驶，王福杰没有地方躲了才发生事故。4、所有的赔偿数据应该是庭前交换，要有赔偿数额、赔偿依据、换算公式和责任分摊的比例。5、郭新胜在此事故中负有主要责任或全部责任，因此郭新胜主张的精神抚慰金没有依据。6、我公司的货车于2015年9月17日在被告抚顺天安保险公司投保了交强险和商业险，请法庭公平、公正的计算赔偿数额。7、郭新胜提出让我公司赔偿诉讼费的30%，应该提出具体的计算依据。
在这次事故中我公司的车辆也造成损失2,900.00元（主要是护栏撞坏了），现我公司提出反诉，要求郭新胜赔偿我公司车辆损失2,900.00元的70%，即2,030.00元，由郭新胜承担反诉费的70%。
被告抚顺天安保险公司辩称，1、我公司对本次事故的发生时间、地点、真实性没有异议，并且本次事故发生在保险期间内。2、我公司对事故认定有异议，交警队事故认定引用条款错误，偏离事故真实性。3、对郭新胜伤残级别有异议，因为道交法规定牙齿缺损8颗才构成伤残，原告缺损4颗牙齿不构成伤残。4、对郭新胜发生的医疗费用应剔除非医保类药费后按责任我公司赔偿30%。5、我公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2015年10月7日11时50分，原告（反诉被告）郭新胜驾驶辽XXXX**农用手扶拖拉机沿国道303线公路自北向南行驶至331公里＋300米处时，因忽视交通安全未按右侧通行，与相对方向归被告（反诉原告）抚顺南杂木公司所有的由其司机王福杰驾驶的辽DXXX**号重型厢式货车相刮撞，造成郭新胜受伤和双方车辆受损的交通事故。事故发生后，经西丰县公安局交通警察大队处理，认定郭新胜驾驶机动车忽视安全、未按右侧通行的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”和第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定是造成此事故的主要原因。王福杰驾驶机动车忽视安全的行为，也违反了我国道路交通安全法第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，是造成此事故的次要原因。郭新胜在此事故中承担主要责任，王福杰承担次要责任。郭新胜受伤后于当日打车（支出打车费100.00元）到西丰县平岗镇中心卫生院检查治疗，支出门诊医疗费513.36元。因郭新胜病情严重又于当日转往西丰县中医院住院治疗33天（其中二级护理17天），支出医疗费8,071.91元。被诊断为：头面部外伤、左上中切牙侧切牙缺失等六项病症。郭新胜合计支出医疗费8,585.27元。
本院根据郭新胜的申请，委托铁岭鹿城法医司法鉴定所对其伤残等级和二次手术费用进行了鉴定与评估，鉴定所于2016年1月27日作出鉴定结论为：1、郭新胜牙齿缺失（4枚）伤残等级为十级。2、郭新胜牙齿修复费用评估为1万元。郭新胜支出鉴定费1,800.00元。
另查明，抚顺南杂木公司所有的辽DXXX**号重型厢式货车于2015年9月3日和同年9月17日分别在被告抚顺天安保险公司参加了机动车强制保险和商业三者险。强制保险医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元。商业三者险的责任限额为50万元。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书，医院病历和诊断书，医疗费收据和医疗费清单，交通费收据和证明，护理人员身份证复印件，司法鉴定意见书，鉴定费收据，保险单和原、被告陈述笔录在卷为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信和确认。
本院认为，原告（反诉被告）郭新胜和被告（反诉原告）抚顺南杂木公司的司机王福杰，在驾驶机动车过程中均违反我国道路交通安全法的相关规定，王福杰的违章行为已侵犯了郭新胜的身体健康权，理应对其所造成的损害后果承担赔偿责任。但由于王福杰驾驶的厢式货车归抚顺南杂木公司所有，且该货车在被告抚顺天安保险公司投保了机动车强制保险和商业三者险。根据我国道路交通安全法第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿……”；而我国保险法第六十五条又规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金……”。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）、不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”。因此抚顺天安保险公司应首先在该货车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿郭新胜医疗费和二次手术费1万元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿郭新胜误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金。对超出交强险赔偿限额以上部分的二次手术费、住院伙食补助费，在该货车商业三者险责任限额内，按公安交通管理部门划分的责任比例由抚顺天安保险公司赔偿30％。鉴定费由抚顺南杂木公司赔偿30％。其中医疗费按医疗部门出具的医疗费收据计算。误工费按从郭新胜受伤之日起计至定残前一日止的天数和《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的通知中农、林、牧、渔业平均工资每天35.51元计算。护理费按住院天数、护理级别和上述通知中居民服务、修理和其他服务业平均工资每天96.24元计算。交通费按郭新胜受伤当日入院打车、住院期间护理人员和家属的交通费、郭新胜出院乘坐公共汽车及去西丰县西丰镇做伤残鉴定的交通费计算。住院伙食补助费按住院天数和出差标准计算。残疾赔偿金和精神损害抚慰金按郭新胜的伤残等级、赔偿系数和《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的通知中农村常住居民人均可支配收入标准分别计算20年和3年。二次手术费按鉴定部门评估的金额计算。鉴定费按鉴定评估部门出具的发货票计算。对郭新胜要求被告抚顺天安保险公司赔偿其被撞手扶拖拉机修车费、拖车费、停车费损失的诉讼请求和抚顺南杂木公司提出的要求郭新胜赔偿其厢式货车护栏等被撞坏损失的反诉请求，均因双方所提供的证据不足而无法支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告抚顺天安保险公司在被告（反诉原告）抚顺南杂木公司所有的辽DXXX**重型厢式货车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告（反诉被告）郭新胜医疗费8,585.27元、二次手术费1,414.73元。在死亡伤残赔偿限额内赔偿郭新胜误工费3,941.61元（35.51元/天×111天）、护理费1,636.08元（96.24元/天×17天）、交通费280.00元、残疾赔偿金22,382.00元（11,191.00元/年×20年×10％）、精神损害抚慰金3,357.30元（11,191.00元/年×3年×10％），合计41,596.99元；
二、被告抚顺天安保险公司在被告（反诉原告）抚顺南杂木公司所有的辽DXXX**重型厢式货车所投保的商业三者险责任限额内赔偿郭新胜二次手术费8,585.27元（1万元－1,414.73元）、住院伙食补助费495.00元（33天×15.00元/天），合计9,080.27元的30％，即2,724.08元；
三、被告（反诉原告）抚顺南杂木公司赔偿郭新胜鉴定费540.00元（1,800.00元×30％）；
四、驳回郭新胜要求被告抚顺天安保险公司赔偿其手扶拖拉机被撞坏修车费、拖车费、停车费损失的本诉请求和抚顺南杂木公司要求郭新胜赔偿其货车护栏等被撞坏损失的反诉请求。
上列一至三项自本判决生效后10内履行。
如未按本判决所指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费1,112.00元，郭新胜负担778.40元，抚顺南杂木公司负担333.60元；反诉案件受理费50.00元，由抚顺南杂木公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 孙国庆
审 判 员 高尔孚
人民陪审员 徐艳秋
二〇一六年四月十四日
书 记 员 李学斌