河南省栾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栾民初字第494号
原告陈荣花，女，1959年4月2日出生，汉族，住栾川县。
委托代理人周革远，男，河南钼都律师事务所律师，特别代理。
被告李娃娃，男，1988年11月29日生，汉族，住栾川县。
委托代理人李延昭，男，河南鸾州律师事务所律师，一般代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市西工区。
法定代表人赵松淼，系该公司总经理。
委托代理人孙真真，女，系该公司员工，特别代理。
委托代理人卫冰山，男，系该公司员工，特别代理。
原告陈荣花与被告李娃娃、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈荣花及其委托代理人周革远与被告李娃娃及其委托代理人李延昭及被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的的委托代理人孙真真到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月4日，被告李娃娃驾驶豫C5H5**号小型轿车行驶至栾川县城君山路与钼都路交叉口处与代春驾驶无号牌三轮摩托车相撞，发生交通事故致使三轮车上乘车人原告陈荣花受伤。经栾川县公安交通警察大队道路交通事故责任认定代春负事故主要责任，被告李娃娃负事故次要责任，原告不负此事故的责任。原告伤残等级被评为九级，被告未完全履行赔偿义务，肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保交强险和第三者责任险，登记车主和被保险人为被告李娃娃，为维护原告权益现诉至人民法院请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费等共计64194.01元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称：对本次事故真实性无异议。因本公司与被保险人签订的是保险合同关系，保险合同是双方真实意思表达，如果原告方的某一诉求不在保险合同约定的范围之内或者属于免责条款本公司不负责赔偿。关于原告诉讼的医疗费应当根据国家医疗保险进行核定，扣除非医保部分。关于本案诉讼费、鉴定费本公司不予承担。其他意见待原告举证后以质证意见为准。因本次事故造成两位伤者受伤，交强险应当予以分摊。
被告李娃娃辩称：对本案事实部分无异议，起诉项目、数额待原告举证后一并质证。被告李娃娃在保险公司投保有保险，应当由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。被告在事故发生后已经向原告垫付医疗费900元。
原告向本院提交的证据如下：
第一组：
1、原告复印件1份，
2、事故认定书1份，
3、保险凭证复印件2份，
证明本案原被告主体适格，原告在本案交通事故中受伤，被告应承担赔偿责任。
第二组：
栾川县医院诊断证明1份，出院证1份，病历1份，医疗费单据2张，用药清单1份。
证明原告住院产生的医疗费和各项赔偿费用。
第三组：
护理人员身份证复印件1份，
证明护理人员误工损失。
第四组：
原告户口本复印件1份
洛阳鑫正司法鉴定书1份
证明原告伤残程度被评为九级，产生残疾赔偿金和精神抚慰金。
第五组：
鉴定费票据。
证明原告垫付鉴定费700元。
第六组：
交通费票据300元。
证明原告垫付交通费300元。
被告李娃娃向法庭提交以下证据：
1、事故认定书一份。证明代春负事故的主要责任，李娃娃负事故次要责任。
2、机动车驾驶证一份、机动车行驶证一份、保险单2份。证明事故车辆发生交通事故时车况良好，在检验有效期的范围内。且驾驶人员具备有效的驾驶资格。
3、医疗费押金凭证一份。证明被告向陈荣花垫付医疗费900元。
庭审中被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司对原告伤残提出异议并申请重新鉴定，经本院委托河南科技大学司法鉴定中心作出河科大司鉴中心（2015）临鉴字第277号鉴定意见书，鉴定意见为原告伤残等级构成九级伤残。
经庭审质证：被告保险公司对原告提供的第一组证据真实性无异议，对第一组证据2号补充说明的是被告李娃娃在本次事故中系次要责任，对于超出交强险的部分按30%承担赔偿责任，对第一组3号证据无异议。对第二组证据购药发票有异议，没有医院医嘱，也没有购药清单，不能证明是本次事故因治疗所花费。对第三组证据无异议。对第四组证据2号鉴定书有异议。系原告单方委托，没有通知本公司人参与，本公司也没有对送检材料进行质证。对此鉴定报告不予认可。对第五组证据鉴定费发票不属于保险公司承担，不发表质证意见。对第六组交通费票据因没有交通费发票，对此不予认可。
被告李娃娃的质证意见同被告保险公司一致。原告陈荣花及被告保险公司对被告李娃娃提供的证据均无异议。
原被告双方对河南科技大学司法鉴定中心作出的河科大司鉴中心（2015）临鉴字第277号鉴定意见书均不持异议。
本院对原被告双方提供的证据评析如下：对原告陈荣花提交的证据中二被告无异议的证据本院予以确认。对第二组证据购药发票原告未提供充分证据加以证明该购药发票与本案具有关联性，被告保险公司、李娃娃对此持有异议，对此本院不予认可。第六组证据交通费因原告未提交相关交通费用票据，对此本院不予支持。对被告李娃娃提供的证据因原告陈荣花和被告保险公司均不持异议，本院予以确认。
经审理查明：2014年7月4日，被告李娃娃驾驶豫C5H5**号小型轿车行驶至栾川县城君山路与钼都路交叉口处与代春（代春已另案起诉）驾驶的无号牌三轮摩托车相撞发生交通事故，造成三轮车上乘车人原告陈荣花受伤，即当日入住栾川县人民医院进行治疗，共住院治疗17天于2014年7月21日出院，花费医疗费4427.61元，检查费60元。该事故经栾川县公安交通警察大队事故认定原告陈荣花不负此事故的责任，被告李娃娃负此事故的次要责任，三轮车驾驶人代春负此起事故的主要责任。原告陈荣花的伤情于2014年12月8日经洛阳鑫正司法医临床司法鉴定中心作出鉴定结论为九级伤残。庭审中被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司对原告伤残申请重新鉴定后，原告伤残等级仍为九级。原告支付交通费235元。
另查明，被告李娃娃驾驶的豫C5H5**号机动车在中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有交强险，保险期间自2014年4月8日至2015年4月7日，以及第三者商业责任险，保险期间自2014年4月9日至2015年4月8日，赔偿限额为100000元，被告李娃娃向原告陈荣花垫付现金900元整。
原告陈荣花的各项损失计算如下：
医疗费4487.61元；2、误工费10926.34元，即按上一年度农、林、牧、渔业25402元／年÷365天×157天（定残前一天即2014年12月7日）=10926.34元；3、护理费1326元，即按上一年度居民服务业和其他服务业28472元／年÷365天×17天×1人=1326元；4、住院伙食补助费510元，即30元／天×17天=510元；5、营养费340元，即20元／天×17天=340元；6、伤残赔偿金37664.4元，按上一年度农村居民人均纯收入9416.10元／年×20年×20%=37664.4元；7、精神抚慰金8000元；8、鉴定费700元；9、交通费235元。以上共计64189.35元。
本院认为：侵害他人身体造成伤害应承担赔偿责任。本案被告李娃娃驾驶机动车辆行驶至栾川县城君山路与钼都路交叉口处与代春驾驶的无号牌三轮车相撞发生交通事故，致使三轮车上乘员原告陈荣花受到伤害，被告李娃娃应对原告承担赔偿责任。该事故经栾川县公安交通警察大队责任认定被告李娃娃负此起事故的次要责任，原告陈荣花不负此起事故的责任，代春负此起事故的主要责任。因被告李娃娃所有的豫C5H5**号机动车在中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有交强险和商业三责险，因同起交通事故造成代春与陈荣花二人受伤，且代春已另案起诉，对此被告中国太平洋财产保险股份有限公司应在交强险的赔偿限额内赔偿原告医疗费4487.61元、误工费10926.34元、护理费1326元、住院伙食补助费510元、营养费340元、伤残赔偿金37664.4元、精神抚慰金8000元、交通费235元，不足部分在商业三责险责任限额内按主次责任比例划分，根据事故认定责任划分本案以被告李娃娃承担30%责任为宜。对原告陈荣花要求二被告承担赔偿责任的合理合法部分本院予以支持。原告陈荣花在本次事故中构成九级伤残精神抚慰金以8000元为宜。原告支付的700元鉴定费，被告李娃娃应承担210元，被告李娃娃在原告住院期间垫付的900元，在履行时原告应予返还。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内应在交强险责任限额内赔偿原告陈荣花医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金，以上共计63489.35元。
原告陈荣花在收到保险公司上述赔偿款后五日内应返还被告李娃娃垫付款项690元（已扣除被告李娃娃应承担的210元鉴定费）。
驳回原告陈荣花的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费642元，由原告陈荣花负担442元，被告李娃娃负担200元（被告负担部分暂由原告垫付，待执行中一并返还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 王海涛
审 判 员 程延涛
人民陪审员 张 华
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 常广玉