福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581民初192号
原告林佳音，男，1984年12月30日出生，汉族，住福建省晋江市英林镇。
委托代理人邓珉，广东穗江律师事务所律师。
被告石狮市冠盛纺织贸易有限公司，住所地福建省石狮市灵秀镇。
法定代表人陈子竟，该公司负责人。
被告许春阳，男，1978年12月16日出生，汉族，住福建省晋江市东石镇。
以上两被告共同委托代理人陈清意，福建携晟律师事务所律师。
以上两被告共同委托代理人黄鹏飞，福建携晟律师事务所律师。
原告林佳音与被告石狮市冠盛纺织贸易有限公司（以下简称为冠盛公司）、许春阳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告林佳音的委托代理人邓珉及被告冠盛公司和被告许春阳的共同委托代理人黄鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林佳音诉称，被告冠盛公司于2012年8月2日以资金紧缺为由向原告借款100万元，约定月利率1.5%，每月1-5日交付利息，被告许春阳为借款担保人。借款后，冠盛公司均能按约如期支付利息，但2015年7月起至今未能支付利息。原告多次向两被告催讨无果，为此，请求依法判令：1、二被告归还借款本金100万元及利息（2015年7月至12月止利息款为9万元、起诉之日至实际还款按1.5%计）；2、本案诉讼费用由两被告承担。
被告冠盛公司、许春阳辩称，两被告虽然出具借据一份交由原告收执，但原告并未实际交付款项给被告，请求依法驳回原告的诉求。
在本案审理过程中，原告林佳音向本院提供以下证据：
1、居民身份证两份，证明原告林佳音、被告许春阳的诉讼主体资格；
2、企业登记基本情况表，证明被告冠盛公司基本情况及诉讼主体资格；
3、借据，证明被告冠盛公司向原告林佳音借款、被告许春阳为借款提供担保；
4、POS机刷卡对账单，证明原告林佳音已将借款交付被告。
5、中国建设银行流水单、职工社会保险缴费明细表，证明被告冠盛公司通过其财务人员洪瓜瓞按期支付利息1.5万元。
被告冠盛公司、许春阳质证认为，对原告林佳音提供的证据1、2均无异议；对证据3的真实性无异议，但原告林佳音未实际交付款项；对证据4，该对账单只显示POS机刷卡记录，未显示转账的账户信息，不能证明款项已交付；对证据5的真实性无异议，但本案借款发生在2012年8月，洪瓜瓞是在2013年1月份入职，其汇款并不当然与本案借款有直接关联。
在本案审理过程中，被告冠盛公司、许春阳向本院提供以下证据：内资企业登记基本情况表，证明被告冠盛公司法定代表人于2015年7月8日变更为许春阳，后于2015年10月21日变更为陈子竟。
原告林佳音质证认为，对该份证据真实性无异议，被告冠盛公司唯一股东为被告许春阳，根据法律规定，个人公司股东无法证明其财产独立于公司财产时，应对公司债务承担连带清偿责任。
对原、被告提供的上述证据，本院综合分析认证如下：关于原告林佳音提供的证据1、2及被告冠盛公司、许春阳提供的证据，系有权机关颁发，客观合法，可以证明原告、被告的主体身份，被告冠盛公司法定代表人于2015年7月8日由洪丽娜变更为许春阳，后于2015年10月21日变更为陈子竟，该公司为自然人独资的有限责任公司，唯一股东为被告许春阳的事实，本院予以采信；关于原告林佳音提供的证据3、4、5，被告冠盛公司、许春阳对该三份证据真实性没有异议，其虽辩称原告未交付款项，但原告所提供的POS机刷卡单的交易时间、金额能与本案的借款日期、金额相对应，且银行流水单也显示被告冠盛公司的员工洪瓜瓞自2012年8月起规律性地每月汇款1.5万元给原告，该金额与借据中所约定以月息1.5%计算而得的利息款即1.5万元一致，原告所提供的证据能够形成完整的证据链，能达到原告的证明目的，可以证实被告冠盛公司于2012年8月2日向原告林佳音借款100万元、该款由被告许春阳提供担保及被告冠盛公司按月利率1.5%支付利息至2015年7月止的事实。
经质证、认证，对本案事实作如下认定：
被告冠盛公司于2012年8月2日向原告林佳音借款100万元，约定月息1.5%即1.5万元／月、应在每月初的1-5日结算，被告冠盛公司作为借款人、被告许春阳作为担保人共同出具了一份借据交由原告林佳音收执。同日，原告林佳音以用其名下银行卡（开户机构：中国民生银行泉州石狮支行，卡号：）在POS机上消费100万元方式交付了款项。借款后，被告冠盛公司通过其员工洪瓜瓞的账户按月利率1.5%标准支付了自2012年8月起至2015年7月止的利息，具体时间如下：2012年8月30日、10月5日、10月30日、11月30日、2013年1月2日、1月30日、2月28日、3月29日、4月28日、5月30日、6月28日、7月30日、8月30日、9月29日、10月29日、11月29日、12月30日、2014年1月28日、2月27日、3月30日、4月29日、5月29日、6月29日、7月30日、8月30日、9月29日、10月31日、11月30日、12月30日、2015年1月30日、3月3日、3月30日、4月30日、5月30日、6月30日。因两被告至今仍未清偿款项，原告遂于2016年1月8日诉至本院。
另查明，被告冠盛公司为一家经营范围为针纺织品、服装、鞋帽、服装辅料批零兼营的自然人独资企业，该公司于2015年7月8日将法定代表人由洪丽娜变更为被告许春阳，后于2015年10月21日变更为陈子竟，被告许春阳为该公司的一人股东。
另，经原告林佳音申请，本院裁定查封登记在被告许春阳名下的址于石狮市长宁北路1号兴进豪园14#楼603室的房产、冻结被告石狮市冠盛纺织贸易有限公司在中信银行股份有限公司泉州石狮支行开立的账户。原告林佳音已预交财产保全费5000元。被告许春阳在其提交答辩状期间提出管辖权异议，本院依法作出裁定驳回其管辖权异议。
综上所述，本院认为，原告林佳音与被告冠盛公司之间的100万元借贷关系有借据、POS机刷卡对账单、银行流水单等为据，系双方真实意思表示，合法有效，应予保护。被告冠盛公司自借款后按约付息至2015年7月份，至今未能清偿款项的行为，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。现原告主张被告返还本金100万元及自2016年7月至12月的未付利息款9万元（1.5万元×6个月），合理合法，依法予以支持，另原告主张按月利率1.5%支付自起诉之日即2016年1月8日起计利息，系其对自己权利的处分，不违反法律规定，亦予以支持。讼争借款未约定还款期限，应视为不定期借贷，被告许春阳对讼争款项提供担保，原、被告双方未约定保证方式、保证范围、保证期限，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定跟或者约定不明确，保证人应当对全部债务承担责任。”及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十三条“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”的规定，现原告以诉讼的方式要求被告冠盛公司、被告许春阳返还本息，符合法律规定，故被告许春阳应对被告冠盛公司的全部债务承担连带责任保证。被告许春阳承担保证责任后，有权向被告冠盛公司追偿。被告冠盛公司、许春阳提出款项未交付应驳回原告诉请的抗辩理由，依据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十三条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告石狮市冠盛纺织贸易有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告林佳音借款100万元及利息9万元并按月利率1.5%支付自2016年1月8日起至实际还款之日止的利息。
二、被告许春阳对被告石狮市冠盛纺织贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告许春阳在承担保证责任后，有权向被告石狮市冠盛纺织贸易有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14610元，由被告石狮市冠盛纺织贸易有限公司、许春阳共同负担；财产保全申请费5000元，由被告石狮市冠盛纺织贸易有限公司、许春阳共同负担；管辖权异议申请费100元，由被告许春阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到泉州市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 黄招荣
代理审判员 李珊珊
人民陪审员 王熊熊
二〇一六年六月三日
书 记 员 蒋正伟
注：裁判文书引用的主要法律条文及执行申请提示
一、裁判文书引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定跟或者约定不明确，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
5、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借货的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。