广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佛中法刑一终字第277号
原公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
上诉人（原审被告人）莫有双（绰号“鸡公”），男，1984年10月11日出生，汉族，务工，户籍地广西壮族自治区平乐县。因犯盗窃罪于2009年10月10日被江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑十个月，2010年3月10日刑满释放。因本案于2014年3月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
原审被告人陈某（绰号“阿飞”、“阿辉”），男，1987年7月3日出生，汉族，务工，户籍地广西壮族自治区平乐县。因本案于2014年3月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
原审被告人翟某，男，1985年9月9日出生，汉族，无业，户籍地广西壮族自治区平乐县。因犯盗窃罪于2012年9月10日被重庆市铜梁县人民法院判处拘役四个月，2012年11月13日刑满释放。因本案于2014年3月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
原审被告人欧某，男，1991年11月24日出生，汉族，无业，户籍地广西壮族自治区平乐县。因本案于2014年3月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
原审被告人倪某，男，1973年12月29日出生，汉族，务工，户籍地四川省内江市东兴区。因本案于2014年3月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
原审被告人莫某甲（绰号“五哥”），男，1979年6月7日出生，汉族，出租车营运，户籍地广西壮族自治区平乐县。因本案于2014年4月1日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
原审被告人潘鸿会，男，1983年11月12日出生，汉族，务工，户籍地广西壮族自治区平乐县。因犯盗窃罪于2003年6月10日被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年零九个月，2004年10月26日刑满释放；因犯抢劫罪于2005年12月5日被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑四年；因犯抢夺罪于2012年8月31日被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2013年12月6日刑满释放。因本案于2014年4月1日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
原审被告人莫某乙（绰号“瘦鬼”、“巧哥”），男，1986年11月24日出生，瑶族，个体经营，户籍地广西壮族自治区平乐县。因本案2014年4月1日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
原审被告人周某甲（绰号“矮哥”），男，1984年10月10日出生，汉族，无业，户籍地广西壮族自治区平乐县。因犯抢夺罪于2008年4月19日被中山市人民法院判处有期徒刑一年，2008年11月3日刑满释放。因本案于2014年4月1日被羁押，同日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
原审被告人张彩务，男，1991年5月15日出生，汉族，无业，户籍地广西壮族自治区平乐县。因犯开设赌场罪于2013年4月16日被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑八个月，2013年8月8日刑满释放。因本案于2014年4月1日被羁押，同日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
原审被告人汤忠其，男，1983年2月22日出生，汉族，无业，户籍地广西壮族自治区平乐县。因犯故意伤害罪于2006年12月6日被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑四年，2009年6月13日减刑释放。因本案于2014年5月30日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民法院审理佛山市顺德区人民检察院指控原审被告人莫有双、陈某犯开设赌场罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪，指控被告人翟某、欧某、倪某犯开设赌场罪，指控被告人莫某甲、潘鸿会、莫某乙、张彩务、汤忠其犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，指控被告人周某甲犯故意伤害罪，于2015年4月10日作出（2015）佛顺法刑初字第257号刑事判决。原审被告人莫有双不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，提审原审被告人，认为本案的事实清楚，决定以不开庭的方式进行审理。现已审理终结。
原审判决认定：
一、开设赌场
2014年3月，被告人莫有双先后在其经营的位于佛山市顺德区龙江镇万安永全东街4号出租屋前路边一无牌士多店，以及该出租屋104房开设赌场。期间，被告人陈某在该赌场负责发牌、抽水；被告人欧某、翟某负责为赌场看风；被告人倪某负责叫人过来赌博，并参股分成。2014年3月26日，民警去到上述出租屋104房查获该赌场，现场抓获上述5名被告人及姚某等12名参赌人员，起获并扣押了弃置赌资人民币3105元、抽水款人民币3360元，以及扑克牌、木桌等赌博工具。
原判认定上述事实的证据有：1.被告人莫有双的供述及辨认、指认笔录；2.被告人陈某的供述及辨认、指认笔录；3.被告人翟某的供述及辨认、指认笔录；4.被告人欧某的供述及辨认、指认笔录；5.被告人倪某的供述及辨认、指认笔录；6.证人姚某的证言及辨认、指认笔录；7.证人刘某甲的证言及辨认、指认笔录；8.证人李某的证言及辨认、指认笔录；9.证人周某乙的证言及辨认、指认笔录；10.证人刘某乙的证言及辨认、指认笔录；11.证人晏某的证言及辨认、指认笔录；12.证人刘某丙的证言及辨认、指认笔录；13.证人谢某的证言及辨认、指认笔录；14.证人廖某的证言及辨认、指认笔录；15.证人吴某的证言及辨认、指认笔录；16.证人邓某的证言及辨认、指认笔录；17.证人陶某的证言及辨认、指认笔录；18.现场勘查记录；19.行政处罚决定书；20.检查证、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单。
二、故意伤害、故意毁坏财物
被告人莫有双等人因开设赌场问题与被害人曹某甲产生矛盾。2014年3月14日12时许，被告人张彩务驾驶桂H×××××号小车搭载被告人莫某乙、陈某、周某甲、汤忠其，被告人莫某甲驾驶粤E×××××号小车搭载被告人莫有双、潘鸿会，去到佛山市顺德区龙江镇良龙路40号兴隆建材店后面士多店，打算找士多店店主曹某甲谈判。期间，双方发生争执，被告人莫有双、陈某、莫某甲、潘鸿会、莫某乙、周某甲、汤忠其跑到上述两辆小车上拿起事先带备的刀或棍追打被害人曹某甲和杨某，致被害人曹某甲受伤。之后，被告人莫有双、陈某、潘鸿会、莫某乙、汤忠其返回士多店，利用手中的刀或棍对曹某甲的士多店和被害人曹某乙停放在店外的粤Y×××××号面包车进行打砸，导致店内的一台立式冷藏柜、一台立式双温冷冻冷藏柜、一台电脑显示器和普通平板玻璃损坏不能使用，面包车损坏需要维修。得手后，被告人张彩务和莫某甲分别驾驶上述两辆小车搭载其他同案人员逃离现场。
经鉴定，曹某甲的损伤属轻伤二级。上述被损坏的财物及维修费共计价值人民币11131元。
原判认定上述事实的证据有：1.被告人莫有双的供述及辨认、指认笔录。证实莫有双供称：我们在士多店的赌场被治安队员来查过后，“小顺”就带人来捣乱并收保护费，还在赌场骂了“五哥”（即被告人莫某甲），双方产生矛盾。2014年3月14日，“五哥”带了人到我的赌场并跟我说去找“小顺”拿回钱。于是，我和“五哥”、“矮子”（即“矮哥”，即被告人周某甲）、“阿飞”（即被告人陈某）、“瘦鬼”（即被告人莫某乙）等人驾乘两辆小车（一辆银色，一辆灰色）去到“小顺”的士多店。去到后，“小顺”的一名老乡也开摩托车来到。双方因开赌场利益问题发生争吵。期间，“五哥”叫“拿家伙”（即拿工具），之后“矮哥”先跑去车上拿工具，这时“小顺”及其老乡也拿刀追我们，我们逃跑。我跑了很远而后返回“小顺”的店，我和“阿飞”、“瘦鬼”等人拿刀和木棍棒砸“小顺”的士多店及门前的汽车，之后逃跑。当天我知道我们开过去的两辆车上均有刀。驾驶银色小车的司机（即被告人张彩务）我不认识，该司机没有参与打人和砸店，但在我们砍人和砸店后开车搭我们逃跑，且该人肯定知道我们去打砸的，因为该人在车上就在我们身边。被告人莫有双对被告人莫某甲、张彩务、莫某乙、潘鸿会、陈某、周某甲进行了辨认，对去曹某甲士多店砍人和打砸的视频截图、被打砸的汽车及士多店、当天驾乘的两辆小车进行了指认。
2.被告人陈某的供述及辨认、指认笔录。证实陈某供称：2014年3月的一天中午，“鸡公”告诉我一名贵州男子因开赌场利益问题与他们发生纠纷，叫我一起去找该贵州男子讲数，谈不妥就教训贵州男子，我答应了。我跟着“鸡公”等十多名男子去到万安铁厂后一士多店。双方吵起来，突然贵州男子拿了一把长刀想砍“矮哥”（即被告人周某甲），对方另一名男子也拿铁水管打我们。之后“矮哥”、“瘦鬼”（即被告人莫某乙）、“嘿虫”（即被告人潘鸿会）跑到车上各拿了一把刀去围着贵州男子砍，参与打架的人还有“鸡公”、“肥仔”（即被告人莫某甲）和另一名负责开车的男子。之后我们跑散的人又聚在一起，大家有的持刀，有的持木棍砸了贵州男子的士多店和放在门口的汽车。当时我们这方有8人。我被对方一名黄衣男子用铁棍打了左腿一下，被捅了左胳膊一下，致腿和胳膊受伤；当时“小顺”拿刀砍我，我用手挡，右手被砍中。我捡了一把砍刀，和“矮哥”、“巧哥”、“嘿虫”和一名背后有十字标志的男子（即证人张某甲）一起拿刀和“小顺”互砍，“肥老板”则拿木棍打“小顺”。后“小顺”逃跑了，我们回到士多店一起砸士多店和汽车，参与砸车和店的人有我、“鸡公”、“巧哥”、“嘿虫”、袖子上有白条纹的男子、红衣男子（即被告人汤忠其）和背上有十字标志的男子共七人。搭载我们的银色小车司机（即被告人张彩务）没有下车，但肯定知道我们去砍人和砸店。被告人陈某对被告人汤忠其、莫有双、莫某乙、莫某甲、周某甲、张彩务、潘鸿会和证人张某甲进行了辨认，对去曹某甲士多店砍人和打砸的视频截图、对被打砸的汽车及士多店、当天驾乘的两辆小车进行了指认。
3.被告人莫某甲的供述及指认笔录。证实莫某甲供称：我自己平时是开粤E×××××灰色本田锋范小车（车主刘建珍）做营运的。2014年3月14日中午，我搭载几个不认识的老乡（广西平乐人）去到龙江万安村一士多店，老乡叫我在车上等，我看见几个老乡下车和别人打架，我就想开车离开，之后该几名老乡跑过来上了我的车，我就开车离开了现场，并收了对方100多元。被告人莫某甲对粤E×××××小车进行了指认。
4.被告人潘鸿会的供述及辨认、指认笔录。证实潘鸿会供称：2014年3月13日晚，我和莫某甲、“鸡公”（即被告人莫有双）到“鸡公”的士多店，我看到很多人在那里赌钱。期间贵州男子“小顺”来捣乱并收了保护费。莫某甲说次日找一些人过来跟“小顺”谈。3月14日中午，莫某甲驾驶灰色小车搭载我和“鸡公”、“矮哥”（即被告人周某甲）、“阿辉”（即被告人陈某）去到“小顺”的士多店，另外还有一辆搭载5人的银色小车，车上有“巧哥”（即被告人莫某乙），驾车男子是张彩务。莫某甲说这次主要是谈判，为防止突发情况，车尾箱有刀，可以拿来用。双方发生争吵，期间“小顺”拿了一把砍刀，另一名贵州男子拿了铁管；莫某甲说“回去拿刀”，我们便到车上拿刀，有些人捡起路边的木棍；“小顺”追着我和莫某甲砍，我的衣服被砍烂，胳膊表皮有破损；我看到4-5个人拿刀砍“小顺”，其中有“巧哥”、“阿辉”；莫某甲拿木棍打“小顺”；之后“小顺”逃跑。我们折回“小顺”的士多店利用砍刀、铁棍、木棍砸了店里的东西和停在店外的面包车，随后逃跑。在车上准备的刀是为了在被“小顺”的人打时可还手。涉案的砍刀是莫某甲事前准备好放在车上的，共5把。全部人都参与打“小顺”。我有拿刀追“小顺”，但没有砍伤“小顺”，我用刀砸了面包车，没有砸店。事后听“阿辉”说他和“小顺”拼了一下，他的右手受伤，“小顺”被他砍了一刀。被告人潘鸿会对被告人莫某乙、张彩务、周某甲、莫有双、陈某、莫某甲进行了辨认，对案发地点、相关视频截图、被打砸的汽车及士多店、当天驾乘的两辆小车进行了指认。
5.被告人莫某乙的供述及辨认、指认笔录。证实莫某乙供称：2014年3月中旬的一天中午，“五哥”（即被告人莫某甲）跟我说在万安开赌场的“小顺”因开赌场利益问题与“五哥”等人产生纠纷，“五哥”叫我一起找“小顺”讲数，并叫我去找人，如果谈不好就打“小顺”。我找了张彩务、“阿琪”（即被告人汤忠其）、“阿海”（即证人张某甲）三人说去帮“五哥”谈事情，人多一点，充人场。于是我和张彩务、“阿琪”、“阿海”、“五哥”、“阿飞”（即被告人陈某）等人去到“小顺”的店。谈判期间，“小顺”和店里一名男子持刀和铁水管驱赶我们，我们那方一名叫“鸡公”的男子（即被告人莫有双）大声叫我们“拿工具”，之后有人到车上拿刀。我在银色车车尾箱拿了一把刀。我看见“五哥”、“鸡公”、“矮子”（即被告人周某甲）、“阿飞”和一名男子（即被告人潘鸿会）挥刀朝“小顺”砍去。我见插不进手，于是走到“小顺”的店，和“才雾”及一名男子砸店里的东西。后我见有人挥刀砸门口一辆面包车，于是我也挥刀砸烂了副驾驶的玻璃窗。之后众人逃跑。案发时我们那方有8人在店门口，对方有2人。参与砸店和车的人有我、“鸡公”、“矮哥”、“阿飞”、“阿琪”、“阿海”、袖子有白道的男子。当时开了两辆车，一辆是张彩务的，我还故意遮挡了张彩务的车牌，张彩务当天负责搭我们去现场和搭他们逃跑，一直在车上，没有参与打砸，但张彩务是知道我们去参与打砸的。被告人莫某乙对被告人张彩务、陈某、莫有双、周某甲、潘鸿会、莫某甲、汤忠其进行了辨认，对汤忠其、张某甲的电话号码、案发地点、案发时相关的视频截图、被打砸的汽车及士多店、当天驾乘的两辆小车进行了指认。
6.被告人周某甲的供述及辨认、指认笔录。证实周某甲供称：2014年3月十几号的一天中午，彪武（即被告人莫某甲）叫我一起去打人。于是我和彪武、“巧哥”（即被告人莫某乙）、“鸡公”（即被告人莫有双）等人驾乘两辆车去到“小顺”的士多店门口。彪武跟大家说对方在商店拿了钱，叫大家一起去打，还说车里有刀。双方在士多店吵翻了，彪武就说打，我赶快冲到银色车那里拿刀，对方的两名男子追彪武和“鸡公”等人，我也拿着刀追，但“小顺”逃跑了，我没追到，就回到士多店和大家一起上车逃跑了。被告人周某甲对被告人莫某甲、莫某乙、莫有双进行了辨认，对相关的视频截图、被打砸的汽车及士多店进行了指认。
7.被告人张彩务的供述及指认笔录。证实张彩务供称：我在本案中什么都没做过。被告人张彩务对在其处起获的桂H×××××号小车进行了指认。
8.被告人汤忠其的供述及辨认、指认笔录。证实汤忠其供称：案发当天“巧哥”叫我一起到万安一商店找商店老板谈点事情，我答应了。一名司机（即被告人张彩务）驾驶银白色小车搭载我和“巧哥”（即被告人莫某乙）、“阿海”（即证人张某甲）及两名男子去到一士多店门口。另一辆灰色小车也到了。我在车上和司机都没有下车，其余人下了车。我看到我们那方的人和对方一名黑衣男子在谈，突然黑衣男子拿砍刀追砍我们的人。“巧哥”、“阿海”等人马上跑到车上拿了砍刀，我也从车内拿了一根铁棍下车，之后又扔下铁棍，拿起路边一根大木棍追上去。我看到他们那边的人拿刀棍和黑衣男子互打。我拿木棍想上前追黑衣男子，但该男子已跑远。我返回士多店，看到老乡在拿刀和棍砸店，于是我将店里的玻璃柜砸烂，之后我和老乡又砸门口的面包车。随后离开。被告人汤忠其对证人张某甲和被告人莫某乙、张彩务进行了辨认，对案发地点、被砸的店和车、其乘坐到案发现场的银色小车、相关视频截图进行了指认。
9.被害人曹某甲的报案陈述。证实曹某甲报称：我经营的士多店内有麻将桌，有时有老乡来打麻将。2014年3月12日15时许，有三名男子到我经营的士多店，一名较高较胖的男子（即被告人莫某甲），一名矮胖的男子、一名较瘦的男子。该三名男子说我在士多店搞赌场，需要交1万元保护费。我拒绝了。3月14日零时许，自称“瘦鬼”的男子打电话给我，说我昨天不理他的老表，称“到时候再说”。3月14日12时许，几名男子到我的店要求我交保护费，其中就有莫某甲等几个人。我拒绝交保护费，于是其中一名矮男子说“不谈了”，莫某甲就说“拿家伙”，矮男子就去一辆银色汽车拿东西。我一看要出事了，立马进店拿了用铁水管焊接的砍刀来防身，杨某就拿了铁棍，我和杨某就拿着砍刀和铁棍去追对方的男子，想赶跑他们。对方有人去一辆灰色汽车拿了砍刀反过来追砍我和杨某。我就拿着砍刀逃跑，但被对方追上并砍伤双手，逃跑过程中我把砍刀扔到路边了。后来跑了很远，见没人再追我了，就回到店中，发现士多店和曹某乙的车（二手车，尚未过户）被砸了，放在烟柜后面柜中的人民币26000多元不见了。被害人曹某甲对被告人莫某甲、莫有双、潘鸿会、莫某乙、周某甲、陈某进行了辨认，指出该六人均参与3月14日收保护费的事件，其中潘鸿会、莫某乙、周某甲、陈某四人拿刀与其互打致其双手受伤，曹某甲对被砸的粤Y×××××号汽车照片、被砸后的士多店现场照片、其在打斗时所持的用铁管焊接的砍刀照片进行了指认。
10.被害人曹某乙的报案陈述及指认笔录。证实曹某乙报称：2014年3月13日，我生日请客，我和妻子都喝醉了，曹某甲驾驶粤Y×××××号汽车搭载我和他妻子回家后，将该车停在曹某甲的士多店门口。另外，当晚我怕喝醉酒身上带钱不安全，就将身上的25000元交给了曹某甲的妻子张某乙保管。3月14日13时许，我接到张某乙电话说曹某甲被人砍伤了，汽车被砸坏，25000元被盗。我去到现场看见粤Y×××××号汽车7块玻璃被打烂。被害人曹某乙对被砸烂的粤Y×××××号汽车的照片进行了指认。
11.证人张某甲的证言及辨认、指认笔录。证实张某甲称：案发前莫某乙对我说，有人跟其老乡的赌场产生矛盾，叫我一起去看看，我同意了。我乘坐一辆银色小车去到现场。案发时对方两名男子去拿砍刀和棍，我们就乱了，大家回车里拿工具，“阿其”（即被告人汤忠其）在车内给了我两根铁棍，我就拿着防身。莫某乙拿了一把砍刀，又从我手中拿走一根铁棍去接他拿的砍刀。我看到老乡追着对方的男子，我也追上去，之后一名男子从我手中拿走了一根铁棍去接其手中的刀。之后我看到老乡在士多店后面砍对方的男子，对方男子就逃跑。最后我和老乡回到士多店砸店和车。我捡起一把砍刀砸店和汽车轮胎，并推倒了冰箱。证人张某甲对被告人莫某乙、汤忠其、张彩务进行了辨认。
12.证人张某乙的证言及指认笔录。证实张某乙称：案发时我抱着小孩走到士多店旁边，听到涉案的男子和曹某甲吵架，后看到对方男子开始逃跑，曹某甲拿店内防身用的砍刀，杨某拿铁棍，追对方男子。我马上到万安治保会报警。后来我返回士多店，看到曹某甲坐在士多店门口，称自己手部受伤。士多店以及店前的汽车被砸。经清点，店内被打烂了一台南凌牌冰箱、一台穗凌牌立式冰柜、一台黑色液晶显示器、烟柜上的一块玻璃。货架被推倒，但没有损坏，地上的香烟、饮料等物没有损坏。证人张某乙对被砸的士多店和汽车进行了指认。
13.证人杨某的证言及辨认、指认笔录。证实：案发时我去到曹某甲的士多店，看见十多名男子围着曹某甲，我没听清楚曹某甲与那些男子的对话，之后十多名男子从车上取出大砍刀追砍我和曹某甲。我和曹某甲各自逃跑。随后我返回士多店看到店被砸。证人杨某对被告人莫某甲进行了辨认。
14.现场勘查记录。证实：曹某甲被故意伤害的现场位于佛山市顺德区龙江镇良龙路40号兴隆建材店后面士多店。现场道路及多条巷子地面上有血迹，现场发现一把长刀（全长123cm，刃长46cm），刀刃及刀柄表面均有血迹，士多店门前地面发现一木棍（全长188cm）。粤Y×××××汽车的多块玻璃被砸碎。士多店内，货架、冰箱等物倾倒，物品凌乱，一个柜台玻璃被砸碎。
15.法医学人体损伤程度鉴定结论及告知书。证实：被害人曹某甲的损伤已达轻伤二级，是否达轻伤一级及以上，待伤愈稳定后复查。后经查，曹某甲的损伤属轻伤二级；被告人陈某的损伤已达轻微伤；被告人潘鸿会的损伤未达轻微伤。鉴定意见均已告知当事人。
16.涉案物品价格鉴定结论及告知书。证实：被打砸的面包车因打砸而损坏的部件价值及维修费合共人民币8607元；被打砸的立式冷藏柜、立式双温冷冻冷藏柜、电脑显示器、普通平板玻璃合共价值人民币2524元。鉴定结论已告知当事人。
证明本案事实的其他证据：1.抓获被告人的情况说明；2.行驶证复印件及机动车信息；3.提取经过、扣押清单；4.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单；5.通话清单；6.刑事判决书、释放证明；7.调取证据通知书、调取证据清单、录音录像资料说明；8.案发地附近的视频监控。
原审判决认为，被告人莫有双、陈某无视国家法律，开设赌场，妨害社会管理秩序，已构成开设赌场罪；被告人莫有双、陈某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，侵犯公民的人身权利，已构成故意伤害罪；被告人莫有双、陈某故意非法毁坏他人财物，侵犯公民的财产权利，已构成故意毁坏财物罪。被告人翟某、欧某、倪某无视国家法律，开设赌场，妨害社会管理秩序，已构成开设赌场罪；被告人莫某甲、潘鸿会、莫某乙、张彩务、汤忠其无视国家法律，故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，侵犯公民的人身权利，已构成故意伤害罪；被告人莫某甲、潘鸿会、莫某乙、张彩务、汤忠其故意非法毁坏他人财物，侵犯公民的财产权利，已构成故意毁坏财物罪。被告人周某甲无视国家法律，故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，侵犯公民的人身权利，已构成故意伤害罪。被告人翟某、欧某、倪某归案后如实供述了其犯罪事实，被告人莫有双、陈某、潘鸿会、莫某乙、周某甲、汤忠其归案后虽对其行为性质进行了辩解，但能如实供述其犯罪行为，依法应从轻处罚；被告人莫某甲、张彩务在庭审中对指控的故意毁坏财物罪主动认罪，对其犯该罪可酌情从轻处罚。被告人莫有双、陈某、莫某甲、潘鸿会、莫某乙、张彩务、汤忠其一人犯数罪，应分别予以数罪并罚；被告人莫有双、潘鸿会、张彩务、汤忠其在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚；被告人莫某甲在故意毁坏财物共同犯罪，被告人张彩务在故意伤害、故意毁坏财物共同犯罪中均只负责开车接送其他被告人，无直接动手参与打砸财物或参与打斗，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应从轻处罚。被告人莫有双、陈某、翟某、欧某、倪某开设赌场的违法所得、现场弃置款应予没收。鉴于本案被害人对故意伤害犯罪的引发也起了一定的作用，对被告人莫有双，陈某、莫某甲、潘鸿会、莫某乙、张彩务、汤忠其的故意伤害犯罪可酌情从轻处罚。综上，根据十一被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百三十四条、第二百七十五条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人莫有双犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币五千元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零五个月。实行数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币五千元。
二、被告人陈某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币五千元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月。实行数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
三、被告人翟某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币五千元。
四、被告人欧某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币五千元。
五、被告人倪某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币五千元。
六、被告人莫某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零四个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月。实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零九个月。
七、被告人潘鸿会犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零五个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月。实行数罪并罚，决定执行有期徒刑二年。
八、被告人莫某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月。实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零九个月。
九、被告人周某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月。
十、被告人张彩务犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月。实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零五个月。
十一、被告人汤忠其犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零五个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。实行数罪并罚，决定执行有期徒刑二年。
十二、对被告人莫有双、陈某、翟某、欧某、倪某的违法所得及赌场弃置款人民币6465元予以没收，由扣押单位佛山市顺德区公安局上缴国库。
原审被告人莫有双上诉称：（1）被害人曹某甲到他经营的士多店收取保护费才引发故意伤害、故意毁坏财物一案；（2）结伙找被害人曹某甲谈判系由莫某甲、陈某提出，他到场后没有参与打人，只实施了后来的砸车行为，他并不构成故意伤害罪。据此，莫请求二审法院对其减轻或从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人莫有双以及原审被告人陈某、欧某、翟某、倪某犯开设赌场罪；上诉人莫有双以及原审被告人陈某、莫某甲、潘鸿会、莫某乙、张彩务、汤忠其犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪；原审被告人周某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院均予以确认。
对于上诉人莫有双上诉所提，经查：（1）涉案双方均提及本案因赌场的“保护费”问题引发，但在究竟谁收取“保护费”一节上各执一词，无法认定；且原判已认定被害人对本案的引发起到一定的作用，并据此已对上诉人及各原审被告人酌情从轻处罚。（2）本案系莫有双等人因开设赌场问题与被害人曹某甲产生矛盾后结伙携带刀具前往曹经营的士多店谈判未果后引发，同案人陈某、潘鸿会、莫某乙等人均指证莫有双参与了殴打被害人，结合本案的其它证据，足以证实莫有双参与故意伤害被害人的共同犯罪。上诉人莫有双的上诉所提均据理不足，不予采纳。
本院认为，上诉人莫有双以及原审被告人陈某、欧某、翟某、倪某无视国家法律，开设赌场，妨害社会管理秩序，其行为均已构成开设赌场罪；上诉人莫有双以及原审被告人陈某、莫某甲、潘鸿会、莫某乙、张彩务、汤忠其结伙故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，后又故意非法毁坏他人财物，数额较大，分别侵犯公民的人身权利及财产权利，其行为均分别构成故意伤害罪、故意毁坏财物罪；原审被告人周某甲参与了上述的故意伤害共同犯罪，其行为构成了故意伤害罪。上诉人莫有双以及原审被告人陈某、莫某甲、潘鸿会、莫某乙、张彩务、汤忠其犯有数罪，依法予以并罚。原审被告人翟某、欧某、倪某、陈某、潘鸿会、莫某乙、周某甲、汤忠其归案后如实供述主要犯罪行为，依法应从轻处罚；原审被告人莫某甲、张彩务对指控的故意毁坏财物罪自愿认罪，可酌情从轻处罚。上诉人莫有双以及原审被告人潘鸿会、张彩务、汤忠其是累犯，应从重处罚。原审被告人莫某甲在故意毁坏财物共同犯罪，被告人张彩务在故意伤害、故意毁坏财物共同犯罪中均只起次要作用，是从犯，应从轻处罚。在对莫有双、陈某、莫某甲、潘鸿会、莫某乙、张彩务、汤忠其等人的量刑时可酌情考虑本案的起因。在赌场缴获的款项应予没收，上缴国库。上诉人莫有双请求减轻或从轻处罚的理由不成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钟雪基
代理审判员 陈南春
代理审判员 禤敏婷
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 黎明钊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。