江西省鄱阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄱民一初字第153号
原告周明光。
委托代理人戴朝晖，湖北盈悦律师事务所律师。
被告占礼志。
委托代理人毕雪平，江西鄱湖律师事务所律师。
被告鹰潭市鑫辉物流有限公司。
负责人陈红玉。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌县支公司。
负责人王筱涛，公司经理。
委托代理人周星，公司员工。
被告谌卫明。
委托代理人邱建明，湖北省通城县石南法律服务所法律工作者。
原告周明光诉被告占礼志、被告鹰潭市鑫辉物流有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌县支公司（以下简称中国人寿财保南昌县支公司）、被告谌卫明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理后，依法由代理审判员姚君明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周明光委托代理人戴朝晖、被告占礼志委托代理人毕雪平、被告中国人寿财保南昌县支公司委托代理人周星、被告谌卫明及其委托代理人邱建明到庭参加诉讼，被告鹰潭市鑫辉物流有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周明光诉称，2014年7月16日，原告周明光乘坐被告谌卫明驾驶的浙小型客车往九江方向行驶，当日15时许行至杭瑞高速公路397KM＋404M处时，被后面同向行驶的被告占礼志驾驶的赣号福田中型厢式货车追尾，造成原告受伤。原告受伤后被送往江西省鄱阳湖医院住院治疗48天，花去医疗费66441元，原告伤情经该院诊断为1、腹部闭合性损伤：胃破裂；2、左肺挫伤，左侧多发性肋骨骨折；3、右尺骨远端骨折……。经交警部门认定被告占礼志负此次事故全部责任。赣号车车主为鹰潭市鑫辉物流有限公司，该车在被告中国人寿财保南昌县支公司投保了交强险和商业三者险且不计免赔，保险金额为300000元。原告医疗费已由被告占礼志、被告谌卫明支付。因其余损失未得到赔偿，原告诉至本院要求被�赔偿原告损失共计119340.36元。
原告为支持自己的主张，向法庭提供了下列证据：
1、原告身份证复印件，证明原告主体资格；
2、道路交通事故认定书，证明交通事故发生情况及责任；
3、赣号车驾驶证、行驶证，证明赣号车相关情况；
4、浙号车驾驶证、行驶证，证明浙号车相关情况；
5、保单，证明赣号车投保情况；
6、江西省鄱阳湖医院出院病历、费用清单、疾病诊断证明书、医疗费发票，证明原告治疗情况及医疗费用情况；
7、湖北省崇阳剑风法医司法鉴定所鉴定意见书，证明原告伤残程度为十级，后续治疗费5000元，伤后误工时间150天，护理时间90天，营养时间90天。
8、领条，证明交通费支出情况。
被告占礼志辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议；事故车辆向保险公司投保交强险和商业险，保险公司应在保险限额内赔偿；要求返还已垫付原告�明光医疗费26441元。
被告占礼志为支持自己的主张，向法庭提供了江西省鄱阳湖医院预付款临时收据，证明为原告支付医疗费26441元。
被告鹰潭市鑫辉物流有限公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
被告中国人寿财保南昌县支公司辩称，对事故发生事实无异议；保险公司不是实际侵权人，诉讼费、鉴定费保险公司不予承担、医疗费用应扣除20%非医保费用；误工费应计算至定残前一日；营养期、护理期应按实际住院天数计算，住院伙食补助费应按15元／天计算；精神抚慰金过高，应按2000元为宜；后续治疗费应以实际发生为准。
被告中国人寿财保南昌县支公司未向法庭提供证据。
被告谌卫明辩称，对案件事实无异议；要求返还垫付医疗费40000元；原告住院期间伙食均由被告谌卫明安排，故住院伙食补助费应支付给被告谌卫明；原告出院后向被告谌�明借500元交通费及700元生活费，请求一并处理。
被告谌卫明为支持自己的主张，向法庭提供了下列证据：
1、江西省鄱阳湖医院预付款临时收据，证明为原告支付医疗费40000元；
2、中国农业银行汇款凭条，证明支付原告交通费500元、生活费700元。
经庭审质证，对原告提供的第2、3、4、5组证据双方均无异议，本院予以采信；被告中国人寿财保南昌县支公司对原告提供的第1、6、7组证据有异议，经庭审核实，该三组证据符合证据三性，本院予以采信；对第8组证据有异议，因无法核实其真实性，故不予采信。对被告占礼志、被告谌卫明提供的江西省鄱阳湖医院预付款临时收据，原告及被告占礼志、被告谌卫明对此均无异议，且在本案审理过程中向本院提供了江西省鄱阳湖医院医疗费正式票据，符合证据三性，故本院予以采信。对被告谌卫明提供的中国农业银行汇款�条，与本案无关联性，本院不予采信。
经审理查明，2014年7月16日15时02分，被告占礼志驾驶赣号福田牌蓝色中型厢式货车沿杭瑞高速公路由景德镇往九江方向行驶，行至杭瑞高速公路397KM＋404M处时，车辆追尾撞上同车道内正常行驶的被告谌卫明驾驶的浙号东风牌银色小型普通客车，造成浙号车驾驶人谌卫明及该车乘车人周明光、卢银桃、代中良、王琪受伤，两车及道路交通安全设施受损的道路交通事故。江西省公安厅交警总队直属二支队第五大队认定被告占礼志负事故的全部责任。原告周明光受伤后在江西省鄱阳湖医院住院治疗48天，花去医疗费66441元，伤情经诊断1、腹部闭合性损伤：胃破裂；2、左肺挫伤，左侧多发性肋骨骨折；3、右尺骨远端骨折……。事故发生后，被告占礼志已垫付原告周明光医疗费26441元、被告谌卫明已垫付原告周明光医疗费40000元。赣号�记车主为被告鹰潭市鑫辉物流有限公司，实际车主为被告占礼志，双方系挂靠关系。该车在被告中国人寿财保南昌县支公司投保交强险及商业三者险，保额300000元且不计免赔。事故发生在保险期间内。原告周明光系农业户口。
本院认为，原告周明光在交通事故中受伤应当获得赔偿。本起事故是由于被告占礼志的不慎驾驶所致。原告在事故中没有责任，其合理的诉请本院予以支持。被告中国人寿财保南昌县支公司系事故车辆的保险人，应当按照法律的规定及合同的约定承担赔偿责任。不足部分，由被告占礼志赔偿，被告鹰潭市鑫辉物流有限公司承担连带赔偿责任。被告中国人寿财保南昌县支公司要求扣除非医保用药，事实依据不足，不予采信。被告中国人寿财保南昌县支公司主张依据保险合同鉴定费不予承担，该主张与原告无关，不予支持。被告谌卫明主张原告住�期间伙食已由谌卫明安排，应将住院伙食补助费支付给被告谌卫明，但未向法庭提供证据，故不予支持。被告谌卫明要求原告返还所借交通费及生活费，不属于本案处理范围，被告可另行主张。
关于原告的诉讼请求，原告周明光要求的医疗费66441元、后续治疗费5000元、误工费11903.75元、护理费7903元、营养费1350元、伤残赔偿金17562元、鉴定费1280元有理有据且计算合理，本院予以支持；要求的住院伙食补助费，认定48天×20元／天=960元；要求的精神抚慰金偏高，根据原告伤残程度应认定4000元为宜；要求的交通费因未提供有效证据，鉴于交通费的必然发生，根据本案案情酌定300元。原告周明光因交通事故产生的各项损失共计116699.75元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条，第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌县支公司赔偿原告周明光因交通事故产生的各项损失116699.75元。
二、驳回原告周明光的其他诉讼请求。
上述款项限本判决书生效之日起十日内支付。付款时由于被告占礼志已垫付原告周明光医疗费26441元、被告谌卫明已垫付原告周明光医疗费40000元。故被告中国人寿财保南昌县支公司实际支付原告周明光50258.75元（此款支付到中国农业银行，户名周明光，账号），支付被告占礼志26441元（此款支付到中国农业银行，户名占礼志，账号），支付被告谌卫明40000元（此款支付到中国邮政银行，户名谌卫明，账号。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案�受理费1122元，减半收取561元，由被告占礼志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
代理 审 判员 姚君明
二〇一五年三月二十四日
书记员（代） 陈筱筱