四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0525民初2802号
原告：祝仁国，男，1957年9月20日出生，汉族，城镇居民，住四川省古蔺县。
委托诉讼代理人：陈刚，四川朝旭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜雄友，四川朝旭律师事务所实习律师。
被告：陈静，男，1982年12月19日出生，汉族，驾驶员，住四川省古蔺县。
被告：王红艳，女，1984年12月10日出生，汉族，农村居民，住四川省古蔺县。
被告：罗斌，男，1971年8月14日出生，汉族，城镇居民，住四川省古蔺县。
被告：古蔺县敏敏种业有限责任公司。住四川省古蔺县古蔺镇。
法定代表人：罗斌，总经理。
原告祝仁国与被告陈静、王红艳、罗斌、古蔺县敏敏种业有限责任公司（以下简称敏敏种业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝仁国的委托诉讼代理人陈刚、杜雄友、被告陈静、被告敏敏种业公司的法定代表人即被告罗斌到庭参加诉讼，被告王红艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祝仁国向本院提出诉讼请求：要求四被告连带返还其借款50万元，并同时支付从2016年5月起至还清时止按月利率2%计算的利息。事实及理由：被告陈静与被告王红艳系夫妻，被告敏敏种业公司系被告罗斌名下的公司。2014年10月30日，被告陈静、王红艳经邓学开介绍向原告借款50万元，口头约定按月利率2%计算利息。被告陈静、王红艳于当天向原告交付房产证并出具借条，借条载明被告陈静、王红艳借到原告50万元，此款由被告陈静、王红艳夫妻共有房产作抵押，敏敏种业公司法人罗斌负责担保全款安全，如被告陈静、王红艳夫妻无力还款，由罗斌全部付清此款，此款期限为1年，如到期不还，房产归祝仁国所有，由被告罗斌承担所有法律责任即负责还清所欠借款。后被告陈静、王红艳与罗斌商量后要求祝仁国将借款汇入敏敏种业公司账户。借款期间，被告陈静、王红艳按约支付利息。借款到期后，经原告与被告陈静协商，将借款期限延长一年，被告罗斌因此将借款时间更改为2015年11月30日。后被告自2015年5月起便未支付原告利息，亦未返还原告借款。
被告陈静辩称，被告陈静、王红艳不应承担还款责任。被告陈静与被告王红艳是夫妻，借条是被告陈静、王红艳签的，但将借条和房产证交给原告后，未收到原告的借款，被告陈静系被告敏敏种业公司的驾驶员，但并未指定原告将借款汇入被告敏敏种业公司的账户，原告将借款汇给被告敏敏种业公司被告陈静不知情，后被告陈静几次要求原告返还借条和房产证，均被原告拒绝，原告应将借条和房产证返还给被告陈静。
被告王红艳未予答辩。
被告罗斌、敏敏种业公司辩称，应由被告罗斌和敏敏种业公司来承担还款责任，不应支付利息。事实上被告罗斌才是借款人，被告陈静、王红艳是担保人。当时是因为抵押的财产是被告陈静、王红艳的房屋，才以被告陈静、王红艳的名义来借款，以被告罗斌的名义来担保，原告确实将借款汇入被告敏敏种业公司账户，后借款用于被告敏敏种业公司进购种子。借款时未约定利息，被告罗斌也未向原告支付过利息。借条上的借款时间是被告罗斌修改的，现被告罗斌、敏敏种业公司无还款能力。
本院经审理认定事实如下：被告陈静与被告王红艳系夫妻，被告罗斌系被告敏敏种业公司的法定代表人，被告陈静自2013年至今系被告敏敏种业公司的驾驶员。2014年10月30日，被告陈静、王红艳向原告出具借条，借条载明今借原告50万元，此款由被告陈静、王红艳夫妻共有房产作抵押，敏敏种业有限责任公司法人罗斌负责担保全款安全，如被告陈静、王红艳夫妻无力还款，由被告罗斌全部付清此款，此款期限为1年，如到期不还，房产归原告所有，由被告罗斌承担所有法律责任即负责还清所欠借款，在借款期限内原告夫妻不得将陈静、王红艳夫妻房产手续作其他用途，被告罗斌具名担保。当日，被告陈静、王红艳将其房屋所有权证（产权证号为泸房权证古蔺县字第XXXXXXXX1-X号、XXXXXXXX2-X号）和国有土地使用权证交给原告。原告于当日向被告敏敏种业公司转账50万元。后被告罗斌将上述借条的落款时间修改为2015年11月30日。借款至今，被告未返还原告分文借款。
本院认为，本案的争议焦点在于：一、借款主体是谁；二、保证人是谁，保证责任如何承担；三、利息应如何计算。针对第一个争议焦点，本院认为，借款主体是被告陈静、王红艳，理由如下：1、2014年10月30日，被告陈静、王红艳向原告出具借条的同时，向原告交付了其共有房屋的房屋所有权证和国有土地使用权证，被告陈静主张其未收到借款并曾要求原告返还借条及上述证件，但其未提供证据佐证，亦未通过法律途径维护其合法权益，其消极态度不符合常理；2、被告陈静系被告敏敏种业公司的驾驶员，保证人即被告罗斌系被告敏敏种业公司的法定代表人，由于被告陈静、被告罗斌与被告敏敏种业公司之间存在特殊的身份关系，故本院推定原告将借款转账给被告敏敏种业公司是被告陈静、王红艳、罗斌与原告达成的合意，故对被告陈静关于被告陈静、王红艳未收到借款的辩论意见，本院不予采纳。虽本案还款期限未届满，但被告陈静、拒绝返还原告借款，依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、一百零九条的规定，被告陈静明确表示不履行还款义务，原告有权要求被告陈静、王红艳返还原告借款50万元，故对原告要求被告陈静、王红艳返还原告借款50万元的主张，本院予以支持。针对第二个焦点，本案借条载明“敏敏种业有限责任公司法人罗斌负责担保全款安全，如被告陈静、王红艳夫妻无力还款，由被告罗斌全部付清此款，此款期限为1年”，可见，借款保证人系被告罗斌，并非被告罗斌和被告敏敏种业公司，而被告罗斌将原借款时间2014年10月30日更改为2015年11月30日的行为，表明其明知借款期限延长13个月且愿意继续承担保证责任，原告起诉之日仍在保证期间内，故依据《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二款、第二十一条、第三十一条的规定，本案被告罗斌的保证方式系一般保证，如被告陈静、王红艳不能清偿原告借款本息，由被告罗斌清偿原告借款本息，被告罗斌向原告清偿借款本息之后，可向被告陈静、王红艳追偿。故对于原告要求四被告连带偿付借款本息的主张，本院不予支持。针对第三个争议焦点，虽原告提供的证据不足以证明借款利息有约定，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，本院支持原告的借款自起诉之日起按年利率6%计算利息。
综上所述，被告陈静、王红艳应返还原告借款50万元，并同时支付此款自2016年10月13日起按年利率6%计算的利息；如被告陈静、王红艳不能清偿原告借款本息，由被告罗斌清偿原告借款本息，被告罗斌向原告清偿借款本息之后，可向被告陈静、王红艳追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二款、第二十一条、第二十五条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、由被告陈静、王红艳于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告祝仁国借款50万元，并同时支付此款自2016年10月13日起至还清此款时止按年利率6%计算的利息；
二、如被告陈静、王红艳不能向原告祝仁国清偿上述借款本息，由被告罗斌向原告祝仁国清偿上述借款本息，被告罗斌向原告祝仁国清偿上述借款本息之后，可向被告陈静、王红艳追偿；
三、驳回原告祝仁国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取4400元，财产保全申请费3020元，合计7420元，由被告陈静、王红艳、罗斌负担（原告已预交，由被告在履行上述判决时直接支付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
代理审判员 刘 铭
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 李俐佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国担保法》第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面的、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。