天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨民初字第417号
原告（反诉被告）天津津路钢铁实业有限公司，住所地天津开发区西区环泰南街89号办公楼二楼202、204。
法定代表人文杰，董事长。
委托代理人邹立军，北京德恒（天津）律师事务所律师。
委托代理人王灵颜，北京德恒（天津）律师事务所律师。
被告（反诉原告）天津中际国际贸易有限公司，住所地天津市滨海新区临港经济区1号1号楼396室。
法定代表人杨志勇，董事长。
委托代理人方子旺，该公司员工。
被告天津中际装备制造有限公司，住所地天津市滨海新区临港经济区海河道4689号。
法定代表人严泽生，董事长。
委托代理人方子旺，天津中际国际贸易有限公司员工。
原告（反诉被告）天津津路钢铁实业有限公司（以下简称津路公司）与被告（反诉原告）天津中际国际贸易有限公司（以下简称贸易公司）、被告天津中际装备制造有限公司（以下简称装备公司）买卖合同纠纷一案，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）津路公司委托代理人王灵颜，被告（反诉原告）贸易公司委托代理人方子旺同时作为被告装备公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）津路公司诉称，2012年6月28日至2012年10月18日期间，原告与被告装备公司签订数十份单批次工矿产品购销合同，约定原告作为供货方为对方供应钢材。2012年10月18日，原告与被告装备公司、被告贸易公司三方签订工矿产品（钢材）购销协议书（合同编号TJSX-
FC-20121018-001），约定原告通过签订单批次订单的方式向两被告供应钢材，两被告对原告承担连带债务。2013年6月18日，原告、上海闽路润贸易有限公司与被告装备公司、贸易公司重新签订了四方合同《工矿产品钢材购销协议书》。前述协议签订后，原告依约向两被告供应了钢材，原告履行协议没有违约。但两被告并未在合同约定的时间内支付货款，给原告造成损失。根据前述协议的约定，逾期付款的，应每日按照逾期付款金额的万分之五计算违约金，违约金数额为891540.06元。现原告提起诉讼，要求：1、两被告给付原告逾期付款产生的违约金891540.06元；2、诉讼费由两被告承担。
原告为支持其主张，向法庭提交如下证据：
证据一，《工矿产品（钢材）购销协议书》，该协议系2012年10月18日原告（反诉被告）作为供货单位与被告（反诉原告）贸易公司和被告装备公司三方签订，协议编号为TJSX-
FC-20121018-001。该协议第一条“产品名称、规格、材质、数量、计量单位、定尺、合同总价”项目约定：1、产品名称：钢材，具体品名以双方签订的单批次《工矿产品购销合同》为准，格式见附件；2、规格、材质、数量、计量单位、定尺、合同总价等以双方签订的单批次《工矿产品购销合同》为准。该协议第七条“交（提）货方式、地点”项目约定：1、交（提）货方式：接收单位与乙方现场验收，验收完后应当按照实收情况向乙方出具《收货证明》。收货证明经签收人签收或加盖甲方签收章有效，签收人签字字样、签收章样章由双方在单批次《工矿产品购销合同》中另行约定；2、产品的交货地点：按照单批次《工矿产品购销合同》执行；3、产品的接货单位：以单批次《工矿产品购销合同》为准。该协议十一条“对产品提出异议的时间和办法”项目约定：甲方在验收中，如果发现乙方所供产品的品种、规格、型号、外部及内在质量等不符合合同规定，应在30天内向乙方提出书面异议，逾期视为甲方接收交货质量。双方认定异议成立的，乙方应当在接到甲方书面异议后5天内退货、更换货物或折价。该协议第十二条“产品的价格和付款方式”项目约定：1、产品含税综合单价：按照单批次签订的《工矿产品购销合同》执行；2、付款方式及产品结算，按下列（1）项目b、c款执行；（1）分期付款方式：a、货到前付款；b、货到后付款：1、现场汇款；2、以现场实际验收数量为结算依据，货到齐并验收合格后供方开具增值税专用发票，甲方财务入账后付总货款的60%，最迟在不迟于交货后30日再付总货款的30%（即无论如何，交货后30日付至总货款的90%）；c、余款：总货款的10%余款在交货后二个月内付清。该协议第十四条“甲方违约责任”项目约定：甲方逾期付款的，应每日按照逾期付款金额的万分之五向乙方支付违约金，逾期超过15日的，乙方有权解除单批次的《工矿产品购销合同》。该协议第十五条“甲乙双方特别约定事项”项目中第5款约定：本合同甲方贸易公司与装备公司为共同购货方，甲方中任一人都有权代表甲方签订单批次《工矿产品购销合同》，甲方中任一人签订、履行《工矿产品购销合同》的行为均代表甲方行为，两人对乙方享有连带债权、承担连带债务。
证据二，《工矿产品购销合同》60余份及相应的收货证明，用以证实2012年10月至2013年间，原告与被告装备公司之间以及原告（反诉被告）与被告（反诉原告）贸易公司之间又签订60余份《工矿产品购销合同》。上述合同中，在“产品的价格和付款方式”、“甲方违约责任”等项目的约定上均与三方签订之《工矿产品（钢材）购销协议》相一致，且在该60余份合同中约定未尽事宜按上述三方签订之《工矿产品（钢材）购销协议》执行。同时，在该60余份合同中，又具体约定了购货的数量、吨数和价款。其中，原、被告（反诉原告）贸易公司之间于2013年5月29日签订的编号为TJZJ-
AQ-2013-008的合同，约定货物签订量为792.037吨，共分为28批次供货，实际供货高于约定数量，货款总计为3609909.61元。二被告分别于8月28日付款531656.97元，于9月30日付款3078252.64元，逾期付款事实存在，依照合同约定计算逾期付款违约金为128448.91元。
证据三，违约金计算明细表。
证据四，付款情况书面资料，用以证实二被告付款情况。
证据五，银行承兑贴息情况计算明细表，原告主张因对方存在未按现汇付款情形，应承担已经发生的承兑汇票贴息费用104347.62元。
被告（反诉原告）贸易公司辩称并反诉称，一是逾期付款事实存在，但是不认可违约金的计算方式，合同中约定的“甲方逾期付款的，应每日按照逾期付款金额的万分之五向乙方支付违约金，逾期超过15日的，乙方有权解除本合同”。属于显失公平，非真实意思表示。二是违约金的起算时间应以货到齐并验收合格后开始计算应付款时间。三是不认可原告（反诉被告）要求支付承兑汇票贴息费用的诉讼请求。另外，因为原告（反诉被告）存在逾期供货的情形，对此，被告（反诉原告）贸易公司认为原告（反诉被告）因违约应承担逾期交货产生的可得利益、停工等损失。故提起反诉请求：1、要求原告（反诉被告）承担被告（反诉原告）贸易公司可得利益损失1198892.35元；2、要求原告（反诉被告）承担被告（反诉原告）贸易公司停工损失375760元。
被告（反诉原告）贸易公司向法庭提交如下证据：
证据一、原、被告之间签订的部分合同书、被告（反诉原告）贸易公司与案外人签订的合同书及各项损失计算明细表，用以主张因原告（反诉被告）违约应承担逾期交货产生的可得利益、停工等损失。
被告装备公司辩称，同被告（反诉原告）贸易公司。
被告装备公司向法庭提交证据同被告（反诉原告）贸易公司向法庭提交证据。
经审理查明，2012年10月18日，原告（反诉原告）作为供货单位与被告（反诉原告贸易公司）和被告装备公司签订编号为TJSX-
FC-20121018-001的《工矿产品（钢材）购销协议书》。该协议第一条“产品名称、规格、材质、数量、计量单位、定尺、合同总价”约定：1、产品名称：钢材，具体品名以双方签订的单批次《工矿产品购销合同》为准，格式见附件；2、规格、材质、数量、计量单位、定尺、合同总价等以双方签订的单批次《工矿产品购销合同》为准。该协议第七条“交（提）货方式、地点”约定：1、交（提）货方式：接收单位与乙方现场验收，验收完后应当按照实收情况向乙方出具《收货证明》。收货证明经签收人签收或加盖甲方签收章有效，签收人签字字样、签收章样章由双方在单批次《工矿产品购销合同》中另行约定；2、产品的交货地点：按照单批次《工矿产品购销合同》执行；3、产品的接货单位：以单批次《工矿产品购销合同》为准。该协议十一条“对产品提出异议的时间和办法”约定：甲方在验收中，如果发现乙方所供产品的品种、规格、型号、外部及内在质量等不符合合同规定，应在30天内向乙方提出书面异议，逾期视为甲方接收交货质量。双方认定异议成立的，乙方应当在接到甲方书面异议后5天内退货、更换货物或折价。该协议第十二条“产品的价格和付款方式”约定：1、产品含税综合单价：按照单批次签订的《工矿产品购销合同》执行；2、付款方式及产品结算，按下列（1）项目b、c款执行；（1）分期付款方式：a、货到前付款；b、货到后付款：1、现场汇款；2、以现场实际验收数量为结算依据，货到齐并验收合格后供方开具增值税专用发票，甲方财务入账后付总货款的60%，最迟在不迟于交货后30日再付总货款的30%（即无论如何，交货后30日付至总货款的90%）；c、余款：总货款的10%余款在交货后二个月内付清。该协议第十四条“甲方违约责任”约定：甲方逾期付款的，应每日按照逾期付款金额的万分之五向乙方支付违约金，逾期超过15日的，乙方有权解除单批次的《工矿产品购销合同》。该协议第十五条“甲乙双方特别约定事项”中第5款约定：本合同甲方贸易公司与装备公司为共同购货方，甲方中任一人都有权代表甲方签订单批次《工矿产品购销合同》，甲方中任一人签订、履行《工矿产品购销合同》的行为均代表甲方行为，两人对乙方享有连带债权、承担连带债务。
又查，在上述《工矿产品（钢材）购销协议书》签订后，自2012年10月至2013年间，原告与被告装备公司之间以及原告（反诉被告）与被告（反诉原告）贸易公司之间又签订了60余份《工矿产品购销合同》。该60余份合同中，在“产品的价格和付款方式”、“甲方违约责任”等项目的约定上均与三方签订之《工矿产品（钢材）购销协议》相一致，且在该60余份合同中约定未尽事宜均按上述三方签订之《工矿产品（钢材）购销协议》执行。同时，在该60余份合同中，又具体明确约定了购货的数量、吨数和价款。
另查，原、被告（反诉原告）贸易公司之间于2013年5月29日签订编号为TJZJ-
AQ-2013-008的工矿产品购销合同，约定货物签订量为792.037吨，共分为28批次供货，实际供货高于约定数量，总计产生货款为3609909.61元。二被告分别于8月28日付款531656.97元，又于9月30日付款3078252.64元，逾期付款事实存在，依照合同约定计算逾期付款违约金为128448.91元。具体情形如下：第一批供货，总货值169575元，第一笔90%款项应于6月28日给付，实际付款日为8月28日，逾期60天，违约金的计算方式为90%货款×逾期天数×万分之五；第二笔10%款项应于7月28日给付，实际付款日为8月28日，逾期31天，违约金的计算方式为100%货款×逾期天数×万分之五。（违约金计算方式下同）。第二批供货，总货值345933元，第一笔90%款项应于7月4日给付，实际付款日为8月28日，逾期54天；第二笔10%款项应于8月3日给付，实际付款日为8月28日，逾期25天。第三批供货，总货值6783元，第一笔90%款项应于7月7日给付，实际付款日为8月28日，逾期51天；第二笔10%款项应于8月3日给付，实际付款日为8月6日，逾期22天。第四批供货，总货值2725.65元，第一笔90%款项应于7月7日给付，实际付款日为8月28日，逾期51天；第二笔10%款项应于8月3日给付，实际付款日为8月6日，逾期22天。第五批供货，总货值228954.6元，第一笔90%款项应于6月28日给付，实际付款日为9月30日，逾期93天；第二笔10%款项应于7月28日给付，实际付款日为9月30日，逾期64天。第六批供货，总货值182519.7元，第一笔90%款项应于6月28日给付，实际付款日为9月30日，逾期93天；第二笔10%款项应于7月28日给付，实际付款日为9月30日，逾期64天。第七批供货，总货值57637.8元，第一笔90%款项应于6月29日给付，实际付款日为9月30日，逾期92天；第二笔10%款项应于7月29日给付，实际付款日为9月30日，逾期63天。第八批供货，总货值44841.7元，第一笔90%款项应于7月6日给付，实际付款日为9月30日，逾期85天；第二笔10%款项应于8月5日给付，实际付款日为9月30日，逾期56天。第九批供货，总货值30659.8元，第一笔90%款项应于7月7日给付，实际付款日为9月30日，逾期84天；第二笔10%款项应于8月6日给付，实际付款日为9月30日，逾期55天。第十批供货，总货值88481.4元，第一笔90%款项应于7月6日给付，实际付款日为9月30日，逾期85天；第二笔10%款项应于8月5日给付，实际付款日为9月30日，逾期56天。第十一批供货，总货值163023元，第一笔90%款项应于7月3日给付，实际付款日为9月30日，逾期88天；第二笔10%款项应于8月2日给付，实际付款日为9月30日，逾期58天。第十二批供货，总货值31489.92元，第一笔90%款项应于6月29日给付，实际付款日为9月30日，逾期92天；第二笔10%款项应于7月29日给付，实际付款日为9月30日，逾期63天。第十三批供货，总货值261815.4元，第一笔90%款项应于8月1日给付，实际付款日为9月30日，逾期59天；第二笔10%款项应于8月31日给付，实际付款日为9月30日，逾期30天。第十四批供货，总货值111808.6元，第一笔90%款项应于8月16日给付，实际付款日为9月30日，逾期44天；第二笔10%款项应于9月15日给付，实际付款日为9月30日，逾期15天。第十五批供货，总货值134542.7元，第一笔90%款项应于8月15日给付，实际付款日为9月30日，逾期45天；第二笔10%款项应于9月14日给付，实际付款日为9月30日，逾期16天。第十六批供货，总货值47575.2元，第一笔90%款项应于8月8日给付，实际付款日为9月30日，逾期52天；第二笔10%款项应于9月7日给付，实际付款日为9月30日，逾期23天。第十七批供货，总货值47448.7元，第一笔90%款项应于7月7日给付，实际付款日为9月30日，逾期84天；第二笔10%款项应于8月6日给付，实际付款日为9月30日，逾期55天。第十八批供货，总货值140127.26元，第一笔90%款项应于7月4日给付，实际付款日为9月30日，逾期87天；第二笔10%款项应于8月3日给付，实际付款日为9月30日，逾期58天。第十九批供货，总货值139669.8元，第一笔90%款项应于7月4日给付，实际付款日为9月30日，逾期87天；第二笔10%款项应于8月3日给付，实际付款日为9月30日，逾期58天。第二十批供货，总货值213044.4元，第一笔90%款项应于7月7日给付，实际付款日为9月30日，逾期84天；第二笔10%款项应于8月6日给付，实际付款日为9月30日，逾期55天。第二十一批供货，总货值40378.8元，第一笔90%款项应于7月17日给付，实际付款日为9月30日，逾期74天；第二笔10%款项应于8月16日给付，实际付款日为9月30日，逾期45天。第二十二批供货，总货值140271.84元，第一笔90%款项应于7月17日给付，实际付款日为9月30日，逾期74天；第二笔10%款项应于8月16日给付，实际付款日为9月30日，逾期45天。第二十三批供货，总货值70101.12元，第一笔90%款项应于7月14日给付，实际付款日为9月30日，逾期74天；第二笔10%款项应于8月13日给付，实际付款日为9月30日，逾期48天。第二十四批供货，总货值178718.88元，第一笔90%款项应于7月21日给付，实际付款日为9月30日，逾期70天；第二笔10%款项应于8月20日给付，实际付款日为9月30日，逾期41天。第二十五批供货，总货值141617.44元，第一笔90%款项应于7月17日给付，实际付款日为9月30日，逾期74天；第二笔10%款项应于8月16日给付，实际付款日为9月30日，逾期45天。第二十六批供货，总货值84092.4元，第一笔90%款项应于7月14日给付，实际付款日为9月30日，逾期77天；第二笔10%款项应于8月13日给付，实际付款日为9月30日，逾期48天。第二十七批供货，总货值337380.1元，第一笔90%款项应于7月13日给付，实际付款日为9月30日，逾期78天；第二笔10%款项应于8月12日给付，实际付款日为9月30日，逾期49天。第二十八批供货，总货值168692.4元，第一笔90%款项应于7月8日给付，实际付款日为9月30日，逾期83天；第二笔10%款项应于8月7日给付，实际付款日为9月30日，逾期54天。
再查，原告（反诉被告）第一项诉讼请求要求二被告给付违约金891540.06元的构成分为两部分，第一部分系主张二被告承担原告（反诉被告）与被告（反诉原告）贸易公司之间及原告与被告装备公司之间签订60余份合同书中部分合同项下因对方逾期付款产生违约金787192.44元；第二部分系原告主张因对方存在未按现汇付款情形，应承担已经产生承兑汇票贴息费用104347.62元。
上述事实有原、被告提交证据及当事人当庭陈述在案证实。
本院认为，原告（反诉被告）与被告（反诉原告）贸易公司、被告装备公司之间买卖合同关系事实存在。因二被告逾期付款事实存在，故原告（反诉被告）提出“二被告承担原告与被告（反诉原告）贸易公司之间及原告与被告装备公司之间签订60余份合同书中部分合同项下因对方逾期付款产生违约金787192.44元”的诉讼请求，对此，本院认为，原告（反诉被告）与被告（反诉原告）贸易公司在编号为TJZJ-
AQ-2013-008购销合同的履行过程中，基于被告（反诉原告）贸易公司逾期付款的具体情形，该合同项下产生逾期付款违约金为128448.91元。又因在原告（反诉被告）与被告（反诉原告）贸易公司、被告装备公司之间《工矿产品（钢材）购销协议书》中三方明确约定被告（反诉原告）贸易公司和被告装备公司对原告（反诉被告）承担连带债务，故对于上述违约金128448.91元，应由被告（反诉原告）贸易公司和被告装备公司连带给付原告。对于该项诉讼请求中涉及其它合同项下违约金的给付之诉，可另行予以解决。对于原告提出“因对方存在未按现汇付款情形，应承担已经产生的承兑汇票贴息费用104347.62元”的诉讼请求，本院认为，对该笔费用双方未做出明确约定，原告亦未提交能够证实被告（反诉原告）贸易公司具有给付义务的充分证据，故对该诉讼请求，本院不予支持。
对于被告（反诉原告）贸易公司和被告装备公司提出的“不认可违约金的计算方式，合同中约定逾期付款应每日按照逾期付款金额的万分之五向乙方支付违约金，属于显失公平，非真实意思表示”的抗辩意见，本院认为，被告（反诉原告）贸易公司和被告装备公司均认可上述合同的真实性，上述合同之约定应系当事人真实意思表示，且被告（反诉原告）贸易公司和被告装备公司均未提交能够证实该抗辩意见成立的相关证据，故对该抗辩理由，本院不予采信。对于被告（反诉原告）贸易公司和被告装备公司提出的“违约金的起算时间应以货到齐并验收合格后开始计算应付款时间”的抗辩意见，本院认为，原告提交对方签收的书面收货证明能够证实收到货物的具体时间，被告亦未当庭提交充分证据支持该抗辩理由，故该抗辩理由，因证据不足，本院不予采信。
对于被告（反诉原告）贸易公司的反诉请求，本院认为，对于其中被告（反诉原告）贸易公司要求原告（反诉被告）承担可得利益的诉讼请求部分，因被告（反诉原告）贸易公司主张的该利益是否发生以及要求原告（反诉被告）予以承担的举证不足，故对该项反诉请求，本院不予支持。对于其中被告（反诉原告）贸易公司要求原告（反诉被告）承担停工损失的诉讼请求部分，因被告（反诉原告）贸易公司未向法庭提交充分证据，对该该项诉讼请求，本院亦不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）天津中际国际贸易有限公司和被告天津中际装备制造有限公司于本判决生效之日起十日内连带给付原告（反诉被告）天津津路钢铁实业有限公司违约金128448.91元。
二、驳回原告（反诉被告）天津津路钢铁实业有限公司的其他诉讼请求。
三、驳回被告（反诉原告）天津中际国际贸易有限公司的反诉请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费12715.4元，由原告（反诉被告）自行承担元9846.4元，由被告（反诉原告）天津中际国际贸易有限公司、被告天津中际装备制造有限公司连带负担2869元并于本判决生效后十日内交纳至本院。反诉案件受理费10036元，由被告（反诉原告）天津中际国际贸易有限公司、被告天津中际装备制造有限公司自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 游继文
审 判 员 张 悦
代理审判员 杨西虎
二〇一四年九月十八日
书 记 员 张 青
附：本案引用的法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
2、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
3、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务
4、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任