安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谯民一初字第01582号
原告：付亚峰，男，1975年3月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告：付金磊，男，1999年7月5日出生，汉族，住址同上。系原告付亚峰之子。
法定代理人：付亚峰，基本情况同上。
原告：付立功，男，1948年4月19日出生，汉族，住址同上。系原告付亚峰之父。
原告：徐艳芹，女，1949年4月19日出生，汉族，住址同上。系原告付亚峰之母。
以上四原告的委托代理人：丁文韬。
被告：刘社会，男，1970年8月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：李岩珩，安徽赵长利律师事务所律师。执业证号：13416201310947879。
被告：史带财产保险股份有限公司亳州中心支公司。住所地：安徽省亳州市谯城区。
负责人：李井忠，总经理。
委托代理人：刘建忠，安徽香樟律师事务所律师。执业证号：13416201310358209。
原告付亚峰、付金磊、付立功、徐艳芹诉被告刘社会、史带财产保险股份有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年3月26日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告付亚峰、付金磊、付立功、徐艳芹的委托代理人丁文韬、被告刘社会的委托代理人李岩珩、被告史带财产保险股份有限公司亳州中心支公司的委托代理人刘建忠到庭参加诉讼。本案在诉讼过程中，四原告于2015年7月7日以与被告刘社会就交强险之外的损失达成和解协议为由，向本院提出对被告刘社会的撤诉申请，同时保留对被告史带财产保险股份有限公司亳州中心支公司的诉讼。本案现已审理终结。
原告付亚峰等四人诉称：2014年3月7日20时20分许，被告刘社会驾驶其本人所有的皖S车辆在亳州至魏岗公路育新小学门口，与同向行人付亚峰相撞，致付亚峰受伤。此交通事故经亳州市公安局交警支队二大队认定，被告刘社会承担事故的全部责任。付亚峰受伤后，住院58天，支付医疗费36044元，后经鉴定，身体构成两处十级伤残。被告刘社会的车辆在被告史带财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保有交强险。为维护原告的合法权益，特此起诉，请求依法判决两被告赔偿原告经济损失188800元，诉讼费由两被告承担。
原告付亚峰等四人针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、原告的身份证和户口簿。证明原告的身份信息及诉讼主体资格成立。
2、交通事故责任认定书。证明本次交通事故发生的事实及责任认定被告刘社会负全部责任，付亚峰无责。
3、原告付亚峰的医疗票据三张及费用清单。证明原告付亚峰因此起交通事故支付医疗费36044元。
4、原告付亚峰的住院病历及诊断证明。证明原告付亚峰因交通事故受伤的治疗情况及需要2-3人护理。
5、被告刘社会的驾驶证和车辆行驶证。证明被告刘社会的身份信息，其驾驶的车辆两证有效，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。
6、保险单一份。证明该事故车辆投保一份交强险，事故发生在保险期间内。
7、原告付亚峰的伤残鉴定报告。证明付亚峰经鉴定，其伤残等级为两处十级；休息期为28周；护理期为16周；营养期为16周。
8、鉴定费发票一张。证明原告付亚峰支付鉴定费1300元。
9、原告付立功、徐艳芹的住院病历、社区证明。证明二原告常年患有，无生活来源。
10、诉讼费票据。证明原告的合理支出应由被告承担。
被告刘社会辩称：一、被告刘社会的事故车辆在保险公司投保有一份交强险，该事故发生在保险期间内。二、原告要求的具体赔偿数额有部分高于法律规定，应予以核实。
被告刘社会就其抗辩及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、被告刘社会的居民身份证。证明被告刘社会的身份信息。
2、被告刘社会的驾驶证、事故处理行驶证。证明被告刘社会是合法驾驶人，皖S车辆的合法车辆。
3、保险单正本一份。证明事故车辆在被告史带财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保有交强险，保修期间为2013年12月20日至2014年12月19日。
被告史带财产保险股份有限公司亳州中心支公司辩称：一、被告刘社会在我公司投保有交强险，我公司仅在交强险的责任限额内进行赔付。二、原告诉求的赔偿数额过高。
被告史带财产保险股份有限公司亳州中心支公司就其抗辩及陈述的事实和理由未提交证据材料。
经庭审质证，被告刘社会对原告所举证据发表质证意见为：对证据1、2、3、4、5、6、8、10无异议。对证据7的三性无异议，但护理期限定为16周，应以该标准计算。对证据9中两份病历的三性无异议，对其证明目的有异议，二原告是否丧失劳动能力应由司法鉴定结论予以证明；对社区证明的合法性有异议，该证明没有社区的负责人的签名。被告史带财产保险股份有限公司亳州中心支公司对原告所举证据发表质证意见为：对证据1、2、3、4、5、6无异议。对证据7有异议，该鉴定结论不具有合法性，误工费定为28周，违反相关司法解释的规定，至定残前一日共是150多天，误工期应以此时间为准。对证据8、9、10的真实性无异议，但我公司不承担诉讼费和鉴定费。
原告、被告史带财产保险股份有限公司亳州中心支公司对被告刘社会所举证据无异议。
经庭审举证、质证，合议庭对原、被告所举证据认证如下：（一）原告所举十组证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。（二）被告刘社会所举三组证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年3月7日20时20分许，被告刘社会驾驶其所有的皖S号两辆摩托车，沿亳州至魏岗公路由西向东行驶至育新小学门口处时，因行车未确保安全，撞上同向行人付亚峰，致付亚峰受伤。此交通事故经亳州市公安局交警支队二大队认定，被告刘社会负此起交通事故的全部责任。原告付亚峰受伤后，被送到亳州市人民医院治疗，住院58天，支付医疗费36044元。2014年8月26日，原告付亚峰经安徽公平司法鉴定所鉴定，其颅脑损伤，神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，社会交往能力轻度受限，工作学习能力下降，属十级伤残；左胫骨下端骨折，左踝关节丧失功能程度，占一肢丧失功能的10%以上，属十级伤残；休息期为28周，护理期为16周，营养期为16周。原告付亚峰支付鉴定费1300元。经查，被告刘社会的皖S号车辆在中国大众保险股份有限公司亳州中心支公司投保有交强险，该公司于2014年12月8日变更登记为史带财产保险股份有限公司亳州中心支公司。此起交通事故发生在保险期间内。
另查明：四原告的户籍系安徽省亳州市谯城区非农业家庭户，其中原告付立功、徐艳芹丧失劳动能力又无其他生活来源，共有两个成年子女。
本案在审理过程中，因原告与被告刘社会就交强险之外的损失达成和解协议。根据原告的申请，本院依法于2015年7月8日裁定：准许原告付亚峰、付金磊、付立功、徐艳芹撤回对被告刘社会的起诉。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。本案被告刘社会驾驶肇事车辆，由于过错致使原告付亚峰受伤并致残，被告刘社会应承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十三条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方所投保的保险公司在交强险的责任限额内赔偿损失。被告刘社会驾驶的皖S号肇事车辆在被告史带财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保有交强险，此起交通事故发生在保险期间内。故被告史带财产保险股份有限公司亳州中心支公司应在交强险责任限额内赔付。本案的赔偿范围包括：医疗费36044元、误工费13337.80元（68.05元／天28周7天）、护理费17741.20元［住院期间的护理费12105.76元（104.36元／天58天2人）＋出院后的护理费5635.44元（104.36元／天16周7天-104.36元／天58天）］、交通费1740元（30元／天58天）、住院伙食补助费5800元（100元／天58天）、营养费3360元（30元／天16周7天）、残疾赔偿金54645.80元（24839元／年20年11%）、伤残鉴定费1300元、精神损害抚慰金10000元、原告付金磊的被扶养人生活费2657.66元（16107元／年11%3年÷2人）、原告付立功的被扶养人生活费12402.39元（16107元／年11%14年÷2人）、原告徐艳芹的被扶养人生活费13288.28元（16107元／年11%15年÷2人），合计人民币172317.13元。以上费用由被告史带财产保险股份有限公司亳州中心支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，共计人民币120000元。下余赔偿费用，原告与被告刘社会达成和解协议，并申请对被告刘社会撤回起诉，本院对此予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告史带财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起五日内，赔偿原告付亚峰、付金磊、付立功、徐艳芹保险金人民币120000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1244元，由原告付亚峰、付立功、徐艳芹负担448元，被告史带财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担796元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 丰灵芝
审 判 员 孙 勇
代理审判员 梁东杰
二〇一五年八月七日
书 记 员 樊晓露
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。