广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第1455号
原告梁某。
委托代理人韦某。
被告姚某。
被告灵山县XX出租车有限公司（。
法定代表人王某，该公司总经理。
以上被告的委托代理人韦福年，广西环洋律师事务所律师。
被告中国XX财产保险股份有限公司灵山支公司，住所地灵山县丰江路13号。
代表人宁忠，该公司总经理。
委托代理人宋友，广西小宁律师事务所律师。
原告梁某与被告姚某、灵山县XX出租车有限公司、中国XX财产保险股份有限公司灵山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理后，依法组成由审判员谢英担任审判长，与代理审判员黄琴、人民陪审员周志丽参加的合议庭，于2015年10月9日公开开庭审理了本案。书记员徐添担任记录。原告梁某的委托代理人韦家春、被告姚某及灵山县XX出租车有限公司的委托代理人韦福年、被告中国XX财产保险股份有限公司灵山支公司的委托代理人宋友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某诉称，2011年9月10日，被告姚某驾驶权属被告灵山县XX出租车有限公司（原称灵山县泰禾出租车有限公司）所有的桂N×××××号小型轿车沿灵城镇江南路由大花坛往燕山路方向行驶，行驶至灵城镇江南路金山大厦路口左转弯通行时，遇原告梁某驾驶桂N×××××普通二轮摩托车由佛子镇往大花坛方向行驶，两车发生碰撞，造成原告梁某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事后交警部门作出认定书，认定被告姚某负此事故的全部责任，原告梁某不负此事故的责任。原告梁某受伤后，先于2011年9月10日被送往灵山县第二人民医院抢救住院治疗至2011年9月14日，住院治疗4天。由于伤势严伤，于2011年9月14日转至灵山县人民医院住院治疗至2011年10月21日，住院治疗37天。由于灵山县人民医院对原告的伤情缺少治疗设备，灵山县人民医院于2012年3月13日建议原告转至广西壮族治自区区直医院进行住院治疗。原告遵医嘱转至广西壮族治自区区直医院进行住院治疗至2012年4月9日，住院治疗17天。2013年9月12日至2013年9月22日转至广西医科大第一附属医院住院治疗10天。2014年2月27日至3月6日在广西医科大第一附属医院住院治疗7天。原告在上述医院共住院治疗75天，出院期间原告还遵医嘱到医院门诊随诊取药。住院期间和随诊共用去了医疗费59164.79元，期间需要1人护理，医嘱住院期间需加强营养补助。原告受伤虽经医院治愈，但仍留下终身××，经鉴定，原告身体造成八级伤残。原告因在本案交通事故中受到伤残，给原告在经济上造成了很大的损失和在精神上造成了极大的××苦。原告的上述经济损失，除被告中国XX财产保险股份有限公司灵山支公司在机动车第三者责任强制保险中已赔偿10000元医疗费、被告姚某已赔偿医疗费12103.5元以及被告灵山县XX出租车有限公司已赔偿医疗费13047.1元外，还有193611.79元尚未有得到赔偿。原告认为，本案事故车辆桂N×××××号小型轿车是被告灵山县XX出租车有限公司所有，灵山县XX出租有限公司为桂N×××××号小型轿车于2011年1月11日已向被告中国XX财产保险股份有限公司灵山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业险，本案交通事故发生在投保期内，被告中国XX财产保险股份有限公司灵山支公司应当依法在交强险和商业第三者保险投保额范围内赔偿原告梁某的经济损失。被告灵山县XX出租车有限公司是本案事故车辆桂N×××××号小型轿车主，是该车的管理人、收益人，依法也应当承担赔偿责任。被告姚某是灵山县XX出租车有限公司的司机，在本案交通事故中负全部责任，属于存在重大过错，亦应承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，请求判决：1、被告中国XX财产保险股份有限公司灵山支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者保险投保额范围内赔偿原告经济损失223595.79元（其中医疗费59164.79元、误工费98198元、住院期间伙食补助费7500元、营养费1500元、护理费7500元、伤残等级鉴定费780元、××赔偿金45390元、邮资费20元、交通费2253元、住宿费990元、车辆保管费300元），并赔偿精神损害抚慰金20000元。不足部分由被告姚某、灵山县XX出租车有限公司承担连带赔偿责任；2、本案一切诉讼费由被告姚某、灵山县XX出租车有限公司、中国XX财产保险股份有限公司灵山支公司共同负担。
原告梁某对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、《常住人口登记卡》1份，证明原告的身份情况；
2、灵山县公安局交通管理大队作出的“灵公交认字（伤人）（2011）第621号”《道路交通事故认定书》1份，证明肇事车辆的车主是灵山县XX出租车有限公司、被告姚某是灵山县XX出租车有限公司司机，被告姚某负事故的全部责任；
3、灵山县第二人民医院出具的《入院记录》、《出院记录》、《诊断证明书》、《检查报告单》、《手术记录》各1份，证明原告因本案交通事故受伤的情况及治疗经过；
4、《灵山县第二人民医院住院收费收据》1份，证明原告在灵山县第二人民医院治疗共用去了医疗费10047.1元的事实；
5、灵山县人民医院出具的《出院记录》1份、《灵山县人民医院诊断证明书》2份，《DR检查报告单》、《危重病通知书》各1份，证明原告因本案交通事故受伤情况及治疗经过；
6、《灵山县人民医院住院收费收据》1份，证明原告在灵山县人民医院住院治疗用去医疗费12103.5元的事实；
7、广西医科大学第一附属医院出具的《入院记录》、《出院记录》、《手术记录单》、《影像检查报告单》各1份，证明原告因本案交通事故受伤情况及治疗经过；
8、广西医科大学第一附属医院出具的《住院收费收据》1份，证明原告在广西医科大学第一附属医院治疗用去医疗费15942.54元的事实；
9、广西医科大学第一附属医院出具的《出院记录》、《疾病证明书》各1份，证明原告在本案交通事故受伤情况及治疗经过；
10、《广西医科大学第一附属医院费用结算清单》、《住院收费收据》各1份，证明原告又在广西医科大学第一附属医院治疗用去医疗费8559.73元的事实；
11、广西医科大学第一附属医院《疾病证明书》、《出院记录》、《影像检查报告单》各1份，证明原告因本案交通事故受伤情况及治疗经过；
12、《广西医科大学第一附属医院费用结算清单》、《住院收费收据》各1份，证明原告在广西医科大学第一附属医院治疗又用去医疗费9059.56元的事实；
13、广西金桂司法鉴定中心出具的“广西金桂司法鉴定中心（2015）法鉴字第376号”《广西金桂司法鉴定中心司法鉴定意见书》1份，证明原告因本案道路交通事故受伤造成八级伤残的事实；
14、广西金桂司法鉴定中心出具的《发票》1份，证明原告支出鉴定费用780元；
15、广西金桂司法鉴定中心出具的《发票》1份，证明原告付给广西金桂司法鉴定中心邮寄《广西金桂司法鉴定中心司法鉴定意见书》的费用20元的事实；
16、《钦州市定额通用发票》及《道路客运微机发票》各1份，证明原告因本案道路交通事故共用去交通费3452.36元的事实；
17、《收据》2份，证明原告到广西医科大学第一附属医院医治支出住宿费90元；
18、灵山县公安局交通管理大队出具的《车辆保管费发票》1份，证明原告在本案事故中开支了车辆保管费300元的事实；
19、《机动车交通事故责任强制保险单》和《中国XX财产保险股份有限公司机动车保险单》各1份，证明被告灵山县XX出租有限公司为本案事故车辆桂N×××××号小型轿车在中国XX财产保险股份有限公司灵山支公司投保了交强险和商业险的事实；
20、《医院门诊收据》1份，证明原告遵医嘱到医院门诊治疗共用去医疗费3452.36元的事实。
被告姚某、灵山县XX出租车有限公司（以下称“XX公司”）辩称，一、本案事故的发生原告应当承担次要责任，因为：1、事发当时原告没有取得机动车驾驶证；2、原告与被告姚某背向行驶，原告在路况复杂的路面时没有确保安全的情况下应减速慢行；二、原告的诉讼请求中有部分请求没有事实和法律依据：1、被告共支付了医药费37150.6元，原告说支付了10000多元不符合事实；2、误工费计算到定残前一日没有事实和法律依据；3、住院天数按照病历是74天，不是75天；4、营养费没有事实和法律依据，医院的医嘱没有说明要加强营养；5、精神抚慰金过高，本案中应当在2000元左右合理；6、交通费过高，与就医的时间地点不符，应该在200元到300元的幅度；7、住宿费没有正式的发票，不应支持；8、车辆保管费没有依据，法律规定交通管理部门是不得收取交通管理费的；三、肇事车已经在保险公司投保了交强险及商业险，事故发生时候还在保险期内，原告的损失应该由被告保险公司赔偿。
被告姚某、XX公司对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、《身份证》1份，证明被告姚某的身份情况；
2、《组织机构代码证》、《企业法人营业执照》、《企业变更通知书》、《法人身份证明》各1份，证明被告灵山县XX出租车有限公司基本情况；
3、《机动车交通事故责任强制保险单》和《中国XX财产保险股份有限公司机动车保险单》各1份，证明被告XX公司所有的桂N×××××号车辆在中国XX财产保险股份有限公司灵山支公司投保有交强险和商业险，其中第三者责任险保险限额为500000元，并不计免赔率，事故发生时，尚在有效保险期内；
4、《灵山县第二人民医院住院收费收据》1份，证明被告XX公司已经支付原告医药费22150.60元；
5、《发票》、《维修清单》各1份，证明被告XX公司已经支付了梁某所有的桂N×××××号普通二轮摩托车维修费2780元；
6、《证明》1份，证明2011年11月1日被告姚某支付给原告医药费18150.60元和交有押金3000元在交警处的事实；
7、《收条》1份，证明2012年3月29日被告姚某支付给原告医药费10000原的事实；
8、《收据》1份，证明2013年9月23日被告姚某支付给原告治疗费3000元的事实。
被告中国XX财产保险股份有限公司灵山支公司（以下称“保险公司”）辩称，一、保险公司已经支付原告医药费10000元；二、本案的交通事故认定书不能作为定案依据，2011年发生的事2015作出认定，已经超过了合理的时间，并且原告无证驾驶，应当承担部分的民事责任；三、误工费应该按照75天加上医嘱休息的时间；四、护理费应该按照农业人口计算；五、住宿费、车票按照发票计算；六、精神损害抚慰金过高。
被告保险公司对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：《转账表》1份，证明保险公司已经支付原告医药费10000元。
经过开庭质证，被告姚某、XX公司以及保险公司对原告提交的证据1、3、5、7、8、9、10、11、12、13、14、15、19均无异议；对原告提供的2，被告姚某、XX公司认为该《道路交通事故认定书》不具有合法性，事故发生后应该一个月内出具责任认定书；被告保险公司对证据的三性有异议，认为该认定书是时隔四年才作出认定，原告无证驾驶应当承担责任；被告姚某、XX公司以及保险公司对原告提供的4、6、16、17、18、20的质证意见一致，对证据4，认为对证明的事实有异议，医疗费10047.1元是被告XX公司支付的；对证据6，认为该笔款被告XX公司已经支付；对证据16，认为原告提供的交通费票据与就医的时间次数不相符；对证据17，认为住宿费不是正式发票；对证据18，认为与本案无关；对证据20，认为对盖有大参林公章的发票有异议，购买什么药没有明细清单，也没有说明是用于原告病情。被告保险公司对被告姚某、XX公司提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8没有异议。原告对被告姚某、XX公司提供的证据1、2、3、4、5、6、8没有异议；对被告姚某、XX公司提供的证据7，原告认为没有收到该笔款项。被告姚某、XX公司以及原告对被告保险公司提供的证据没有异议。
本院认为，原告提供的证据1、2、3、4、5、6、8、9、10、12、13、14、15、16、17、18、19；被告姚某、XX公司提供的证据1、2、3、4、5、6、8；被告保险公司提供的证据，来源合法，符合证据的真实性、合法性、关联性的规定，对上述证据证明的事实，本院予以采信。原告提交的证据20中盖有梧州市大参林连锁药店有限公司灵山分店公章的发票，由于没有说明购买什么药，没有说明是用于原告病情，该发票不符合证据的真实性要求，本院不予采信。对被告姚某、XX公司提交的证据7，由于原告否认收到该笔款项，而且该笔款项的收款人栏并没有得到原告或其代理人的签名确认，不符合证据的合法性、真实性要求，本院不予采信。
综合全案证据以及双方当事人的陈述，本院确认以下法律事实：灵山县泰禾出租车有限公司于2013年6月8日将公司名称变更为灵山县XX出租车有限公司，即本案的被告XX公司。桂N×××××号小型轿车属被告XX公司所有。被告姚某承包桂N×××××号小型轿车营运，每天向灵山县泰禾出租车有限公司交纳承包金200元。2011年1月11日，被告XX公司为桂N×××××号小型轿车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），交强险保险限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间从2011年1月11日0时至2012年1月10日24时止。2011年1月16日，被告XX公司为桂N×××××号小型轿车在被告保险公司投保了商业保险，其中第三者责任险（以下简称“商业三者险”）保险限额为500000元并不计免赔率，保险期间从2011年1月16日0时至2012年1月15日24时止。
2011年9月10日，被告姚某驾驶桂N×××××号小型轿车沿灵山县灵城镇江南路由大花坛往燕山路方向行驶，在行驶至灵山县灵城镇江南路金山大厦路口左转弯通行时，遇原告梁某驾驶桂N×××××普通二轮摩托车由灵山县佛子镇往灵城镇江南路大花坛方向行驶，两车发生碰撞，造成原告梁某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。
原告受伤后治疗情况如下：
1、于当天被送往灵山县第二人民医院住院治疗。经诊断，原告的伤情为：1、右尺桡骨中段粉碎性开放性骨折；2、尺侧腕屈肌断裂伤；3、全身多处皮肤软组织挫裂伤。原告于2011年9月14日从灵山县第二人民医院出院，共住院5天，共用去医疗费10047.10元。出院诊断：1、右尺桡骨中段粉碎性开放性骨折；2、尺侧腕屈肌断裂伤；3、全身多处皮肤软组织挫裂伤；4、肝挫裂伤。出院医嘱：转其他正规医院接受进一步治疗。
2、2011年9月14日，原告依医嘱进入灵山县人民医院住院治疗，入院诊断：1、肝挫裂伤；2、右肺挫伤；3、右尺桡骨骨折内固定术后；4、右手第五掌骨骨折外固定术后；5、全身多处皮肤软组织挫擦伤。同年10月21日出院，住院36天，共用去医疗费12103.50元。出院诊断：1、肝挫裂伤；2、右肺挫伤；3、右尺桡骨骨折内固定术后；4、右手第五掌骨骨折外固定术后；5、全身多处皮肤软组织挫擦伤。出院医嘱：1、注意避免过度活动及重体力劳动；2、多进行右上肢的功能锻炼，避免右上肢负重3个月；3、定期复查CT及DR；4、不适时随诊。因原告右上肢无力半年，灵山县人民医院建议原告到上级医院进一步诊治。
3、2012年3月20日，原告进入广西医科大学第一附属医院住院治疗。入院诊断：右侧臂丛神经损伤。同年4月9日出院，共住院21天。出院诊断：右侧臂丛神经损伤。出院时情况：术后疼痛轻，无潮红，无渗血，无裂开。出院医嘱：1、隔1-3天换药1次，术后2周拆线；2、适当患肢功能锻炼，每月回院复诊1次；3、全休1个月。共用去医疗费15942.54元。
4、2013年9月12日，原告因术后右上肢无力加重又进入广西医科大学第一附属医院住院治疗，入院诊断：1、右侧臂丛神经损伤一期术后；2、右尺桡骨骨折术后。同年9月22日出院，共住院11天，共用医疗费8559.73元。出院诊断：1、右侧臂丛神经损伤一期术后；2、右尺桡骨骨折术后。出院医嘱：继续门诊换药治疗，术后两周伤口拆线；2、石膏托外固定一个月；3、患肢适当功能训练；4、不适随诊。
5、2014年2月27日，原告再次进入广西医科大学第一附属医院住院治疗。入院诊断：1、右臂丛神经损伤；2、右前臂屈肌上移术后。同年3月6日出院，共住院7天，共用去医疗费9059.56元。出院诊断：1、右臂丛神经损伤；2、右前臂屈肌上移术后。出院医嘱及建议：1、出院后继续门诊治疗，伤口换药，术后2周拆线；2、加强患肢功能锻炼；3、全休1个月后复诊。
6、出院后原告依医嘱到医院门诊治疗，共用去门诊治疗费3145.15元。
2015年6月11日，灵山县公安局交通管理大队作出“灵公交（伤人）（2011）第621号”《道路交通事故认定书》，认定：1、当事人姚某负此道路交通事故的全部责任；2、当事人梁某不负此道路交通事故的责任。事故发生后，被告姚某已赔偿原告医疗费3000元，被告XX公司已赔偿原告医疗费22150.60元、摩托车维修费2780元。被告保险公司已赔偿原告医疗费10000元。2015年7月22日，广西金桂司法鉴定中心依原告的申请，作出“广西金桂司法鉴定中心（2015）法鉴字第376号”《广西金桂司法鉴定中心司法鉴定意见书》，鉴定意见：梁某之伤残已构成道路交通事故Ⅷ（八）级伤残。原告为此支出鉴定费800元。原告因本案交通事故支出交通费2744元、住宿费90元、车辆保管费300元。2015年8月19日，原告向本院提起诉讼，请求判决：1、被告保险公司在交强险和商业三者险投保额范围内赔偿原告梁某的经济损失193611.79元，不足部分由被告姚某、XX公司承担连带赔偿责任；2、本案一切诉讼费由被告姚某、XX公司、保险公司共同负担。在案件审理过程中，原告将诉讼请求变更为：1、被告保险公司在交强险和商业三者险投保额范围内赔偿原告经济损失223595.79元（其中医疗费59164.79元、误工费98198元、住院期间伙食补助费7500元、营养费1500元、护理费7500元、伤残等级鉴定费780元、××赔偿金45390元、邮资费20元、交通费2253元、住宿费990元、车辆保管费300元），并赔偿精神损害抚慰金20000元。不足部分由被告姚某、XX公司承担连带赔偿责任；2、本案一切诉讼费由被告姚某、XX公司、保险公司共同负担。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告梁某作为本案受害人，依法享有请求侵害人和赔偿义务人承担民事责任、赔偿经济损失的民事权利，原告诉讼主体适格。2015年6月11日，灵山县公安局交通管理大队作出“灵公交（伤人）（2011）第621号”《道路交通事故认定书》，是通过对事故现场勘查及调查取证，在查明事实基础上作出的，该认定书认定姚某负此事故的全部责任，梁某不负此事故的责任的结论准确，认定科学合理，处理正确，本院予以采信。本次交通事故应由被告姚某承担全部的民事责任。因被告XX公司是肇事车辆的车主，与被告姚某之间是承包关系，两者均能从肇事车辆的营运过程中获得利益，是肇事车辆的营运利益的享受者，所以本院认为，对原告因本案交通事故造成的损失，应由被告XX公司、姚某承担连带赔偿责任。
原告因本次交通事故所造成的经济损失，本院确认如下：
1、医疗费。原告请求为59164.79元元，根据原告提供的医疗机构的诊疗证明和医疗费收据证实，原告请求的医疗费应为58857.58元；
2、误工费。请求为98198元过高，原告请求的误工费应为12608.41元（27071元／年÷365天×170天=12608.41元）；
3、住院期间伙食补助费。原告请求为7500元，符合法律规定，本院予以支持；
4、营养费。原告请求为1500元，没能提供证据证实，不符合法律规定，本院不予支持；
5、护理费。原告请求为7500元，有证据证实，符合法律规定，本院予以支持；
6、交通费。原告请求为2253元，有证据证实，符合法律规定，本院予以支持；
7、住宿费。原告请求为990元过高，原告请求的住宿费应为90元；
8、车辆保管费。原告请求为300元，有证据证实，符合法律规定，本院予以支持；
9、××赔偿金。原告请求为45390元，符合法律规定，本院予以支持；
10、原告请求的伤残鉴定费800元，应作为诉讼费由本案当事人按责任分担。
以上经济损失合计共134498.99元。
原告主张赔偿精神损害抚慰金20000元。本院认为，原告在本案交通事故受伤并导致身体八级伤残，给原告造成一定程度的精神损害，原告请求赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持，但原告请求20000元数额过高，根据本地平均生活水平等因素酌定由被告赔偿精神损害抚慰金15000元给原告。
根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，本案中，因桂N×××××小型轿车在被告保险公司处购买有交强险和商业三者险，发生事故时在保险合同期限内，因此，对原告的经济损失134498.99元及精神损害抚慰金15000元，应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内分项赔偿，即由被告保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费10000元给原告，该项保险公司已赔偿，应予以扣减；在伤残死亡赔偿限额范围内赔偿精神损害抚慰金15000元，护理费、××赔偿金等68141.41元给原告。不足部分56357.58元，由被告保险公司在商业三者责任险限额范围内赔偿，扣减被告XX公司已赔偿的22150.60元，被告姚某已赔偿的3000元，被告保险公司还应赔偿原告经济损失31206.98元。对于被告XX公司及被告姚某已赔偿给原告的部分，由被告XX公司、姚某与被告保险公司协商解决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条第二款的规定，并参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，判决如下：
一、被告中国XX财产保险股份有限公司灵山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告梁某精神损害抚慰金人民币15000元；
二、被告中国XX财产保险股份有限公司灵山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告梁某经济损失人民币68141.41元；
三、被告中国XX财产保险股份有限公司灵山支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿给原告梁某经济损失人民币31206.98元；
四、驳回原告梁某的其他诉讼请求。
案件受理费人民币4758元，鉴定费人民币800元（原告梁某已支付给鉴定机构），合计人民币5558元，由原告梁某负担人民币1954元，由被告灵山县XX出租车有限公司、姚某共同负担人民币3604元。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内直接向本院递交上诉状正本1份，并提交副本6份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审 判 长 谢 英
代理审判员 黄 琴
人民陪审员 周志丽
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 徐 添