安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1523民初3044号
原告：钟玉田，男，1966年10月21日出生，汉族，住安徽省舒城县。
委托诉讼代理人：张跃环，安徽舒洲律师事务所律师。
被告：丁常柱，男，1955年9月30日出生，汉族，住安徽省舒城县。
委托诉讼代理人：袁浩，安徽继宏律师事务所律师。
被告：束学红，男，1974年7月13日出生，汉族，住安徽省舒城县。
委托诉讼代理人：束庆广，舒城县千人桥镇法律服务所法律工作者。
被告：钟读元，男，1973年11月12日出生，汉族，住安徽省舒城县。
原告钟玉田与被告丁常柱、束学红、钟读元提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2017年7月21日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张跃环、被告丁常柱及其委托诉讼代理人袁浩、被告束学红委托诉讼代理人束庆广、被告钟读元均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟玉田向本院提出诉讼请求：1、请求三被告连带赔偿原告医药费、误工费等各项经济损失计168497.17元；2、被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：被告丁常柱家自建房屋，因其外出打工，委托被告束学红代其与被告钟读元签订《工程合同》，原告钟玉田在该工地上提供劳务。2016年4月13日上午7时许，原告钟玉田在工地上施工过程中，因脚手架跳板断裂，从二楼摔下受伤，后即被送往安徽医科大学第一附属医院治疗，原告的伤情经诊断为：腰椎脱位、腰椎骨折、马尾损伤。2016年4月26日出院。2017年3月10日经安徽正源司法鉴定所评定为：九级伤残，误工期180日，护理期、营养期均为90日，腰椎内固定取出费用14000元。为维护原告的合法权益，现具状起诉。
被告丁常柱辩称，1、丁常柱作为房主，是承揽合同的定作人，束学红和钟读元为承揽人，原告钟玉田是承揽人钟读元的雇员；2、丁常柱作为定作人，对定作、指示或者选任并无过失。因此，丁常柱不应该承担赔偿责任，原告的损失应当向其雇主主张，请求法庭驳回原告对丁常柱的诉请。
被告束学红辩称，1、建房过程分为两块,一方面是瓦工活一方面是木工活，束学红承担的是木工活，束学红仅仅是代被告丁常柱找瓦工建房，建房过程中被告丁常柱也多次现场参与，积极购买建材等，束学红帮丁常柱找瓦工班组的行为依法不承担责任；2、原告钟玉田受雇于被告钟读元，是与钟读元之间存在劳务关系，钟玉田是在做瓦工活粉刷外墙时受伤，原告受伤与束学红不存在任何关系；3、本案赔偿主体应当是钟读元，丁常柱应当在过错范围内承担相应的责任，原告钟玉田也应当承担一部分责任，束学红没有承包瓦工活，不应当承担赔偿责任，综上，请求驳回原告对束学红的诉请。
被告钟读元辩称，建房是我与束学红合伙做的，束学红找的工程，建房时第一年缺少材料，第二年继续做的。发生意外时，我也不在现场，原告摔下后，我去看跳板确实断了。原告在治疗过程中，我垫付了医药费4万元，不包括去合肥的车费。
经审理查明事实如下：对原告的伤情、受伤后诊断及治疗情况，各方当事人均无异议，本院予以确认。另查明，丁常柱因自家建造住房，将全部劳务工程发包给其外甥束学红，双方口头约定总价款66000元。后束学红自己承担木工活劳务，将瓦工活的劳务交由钟读元承包，约定瓦工劳务费总额48500元。原告受钟读元邀请参加瓦工施工，工资由钟读元发放。2016年4月13日原告在施工过程中，从二楼窗台跳往二楼脚手架跳板时（两者之间有一定的落差），脚手架跳板受到冲击力而断裂，原告从脚手架上摔落，导致身体受伤。脚手架及跳板系钟读元自带。原告受伤住院后，被告钟读元为其垫付医药费4万元。原告经安徽正源司法鉴定所鉴定构成九级伤残，误工期、营养期、护理期分别为180日、90日、90日，继续治疗需14000元，该鉴定系具有法定资质的鉴定机构作出，适用的参考标准在原告受伤时仍然有效，被告未申请重新鉴定，故对该鉴定意见本院予以采纳。
本院认为，原告钟玉田在提供劳务过程中受伤，接受劳务一方应当承担侵权责任。本案当事人争议的主要焦点是：一、各当事人的过错和责任。1、钟读元承包丁常柱家房屋瓦工劳务作业，雇佣原告从事施工，原告按照钟读元指示工作，由钟读元给付劳动报酬，双方形成雇佣关系，雇主钟读元应当对原告受伤承担民事责任。2、原告与钟读元之间雇佣关系的内容是提供劳务，原告作为提供劳务一方，缺乏安全意识，从高处跳落到跳板上致跳板断裂而摔伤，具有明显过错，原告自己应当承担部分责任。3、丁常柱将劳务工程发包给束学红，束学红又将部分劳务项目分包给不具有安全生产条件的钟读元，二人在选任承包人方面均存在过错，与事故发生有一定的因果关系，均应当与钟读元承担连带赔偿责任。二、原告的损害后果。根据当事人举证和质证内容，本院对原告的损失确定如下：医药费64564.37元、误工费16920元（94元×180天）、护理费8845元（121.5元×14天+94元×76天）、住院伙食补助费420元（30元×14天）、营养费2700元（30元×90天）、伤残赔偿金46880元（11720元×20年×20%）、交通费酌定为1000元、精神抚慰金10000元、鉴定费2400元、二次手术费14000元，计167729.37元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十一条、第十九条至第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：
一、被告钟读元赔偿原告钟玉田受伤损失83865元（167729.37×50%），已付40000元，尚应付43865元；
二、被告束学红赔偿原告钟玉田受伤损失16773元（167729.37×10%）；
三、被告丁常柱赔偿原告钟玉田受伤损失16773元（167729.37×10%）；
四、被告丁常柱、束学红与被告钟读元对上述款项承担连带赔偿责任。
上述款项均于判决生效之日起十五日内履行。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3670元，减半收取为1835元，由原告钟玉田承担480元，由被告丁常柱承担180元，由被告束学红承担180元，由被告钟读元承担995元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 祝远高
二〇一七年九月十五日
书记员 薛礼正
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。