黑龙江省明水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1225民初12号
原告朱生雨，住齐齐哈尔市。
委托代理人马贵民。
被告李凤臣，住明水县。
被告梁永江，住明水县。
被告梁树生，住明水县。
被告阳光农业互助保险公司绥化中心支公司。
法定代表人王立春。
委托代理人黄志舟。
委托代理人刘景海。
原告朱生雨与被告李凤臣、被告梁永江、被告梁树生、被告华阳光农业互助保险公司绥化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告朱生雨及其委托代理人马贵民、被告李凤臣、被告梁永江、被告梁树生、被告华阳光农业互助保险公司绥化中心支公司委托代理人黄志舟、刘景海均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告朱生雨诉称，2015年11月29日7时50分，在依明线90km+800m处，原告驾驶一台一汽牌小型轿车由东向西行驶，在超越中心线超车时与对向被告李凤臣驾驶的宇通牌大型普通客车正面相撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。原告受伤后，被送往明水县康盈医院住院治疗29天，花医药费70726.00元。事故发生后，经明水县公安交通警察大队事故认定，原告朱生雨承担事故的主要责任，被告李凤臣承担事故的次要责任。综上所述，被告李凤臣驾驶车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，造成了原告受伤及车辆损坏的交通事故。被告李凤臣所驾驶的车辆所有人为被告梁永江、梁树生共有，该车辆投保被告阳光农业互助保险公司绥化中心支公司机动车强制保险。被告阳光农业互助保险公司绥化中心支公司应当在强制责任保险范围限额内赔偿，对于超过限额部分的损失，由被�与原告按主次责任分担。故原告诉至法院要求被告赔偿原告朱生雨的各项损失：1、医疗费70726.00元；2、继续治疗费12000.00元；3、误工费42900.00元（300天×143.00元）；4、护理费22737.00元（29天×143.00元×2人﹢71天×143元×1人﹢30天×143元×1人）；5、伙食补助费1450.00元（29天×50.00元）；6、营养费4500.00元（90天×50.00元）；7、伤残赔偿金49739.80元（22609.00元×20年×11%）；8、被抚养人生活费12679.59元（16467.00元×14年×11%÷2人）；9、交通费500.00元；10、精神损害抚慰金3000.00元；11、车辆损失费40500.00元；12、鉴定费6900.00元。合计256832.39元。
原告朱生雨为证明其主张,在本院开庭审理时出示了以下证据:
证据一、2014年4月14日黑龙江省明水县公安局交通警察大队明水公交认字【2015】第0131号事故责任认定书一份。主要内容：朱雨生驾驶机动车与对面来车有会车�能时超车，其行为是导致该事故发生的主要原因，负此事故的主要责任，李凤臣驾驶机动车上道路行驶超过限速标明的最高时速，其行为是导致该事故发生的次要原因，负此事故次要责任。
证据二、原告朱生雨在明水县康盈医院住院、出院诊断书各一份、门诊、住院治疗的医疗费收据五张、清单一份、病志一份。预证明：原告朱生雨在明水县康盈医院诊断为：1、肝破裂；2、脾破裂；3、右侧股骨干闭合型骨折；4、右侧髌骨闭合性粉碎性骨折；5、左膝前及右手开放性损伤。住院29天(2015年11月29日至2015年12月28日)。
证据三、交通费收据一张计500.00元（去绥化鉴定用车）、出租司机驾驶证、行车证各一份。
证据四、原告朱生雨个体工商营业执照一份。预证明：原告在黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区铁北办事处文汇路经营塑窗加工。
证据五、2016年4月6日齐齐哈尔市建华区建设街办事处运建社区证明信一份、2011年3月28日原告朱生雨房产证一份。预证明：原告朱生雨自2011年在齐齐哈尔市建华区建设街建园小区26号楼3单元701室居住6年。
证据六、原告朱生雨女儿朱恩容出生证明一份。预证明：原告朱生雨与其妻子靳玉杰生育一名女孩朱恩容出生于2011年5月26日，现4周岁。
证据七、护理人员靳玉杰、李忠阳身份证各一份。预证明：原告朱生雨在治疗期间由其二人护理。
证据八、经绥化市中级人民法院技术室委托绥化市人民医院司法鉴定中心于2016年3月28日对原告朱生雨做出的绥人医司鉴【2016】临鉴字第143号司法鉴定意见书一份。主要内容：1、朱生雨再行医疗费评估为人民币12000.00元或支持实际合理支出；2、右下肢损伤属十级伤残；肝破裂修补术属十级伤残；3、护理期限100日，住院期间每日护理2人，余为1人；4、营养费期限90日；5、误工期限300日；6、二次手术护理期限30日，每日护理1人。
证据九、绥化市人民医院司法鉴定中心朱生雨鉴定费收据一张。计人民币3900.00元。
证据十、经绥化市中级人民法院技术室委托黑龙江钰航价格评估有限公司于2016年4月25日对原告朱生雨所有的×××奔腾B50小型轿作出的车事故前整车价格的评估意见书。主要内容：评估对象在评估时点2016年3月24日整车价格为人民币45000.00元，此价格含残值4500.00元。
证据十一、黑龙江钰航价格评估有限公司车辆评估费收据一张。计人民币3000.00元.
被告李凤臣辩称，对明水县交通警察大队的事故责任认定书没有异议。我受雇于被告梁永江父子，事故后果应由其负责处理。
被告梁永江、梁树生辩称，对事故经过及明水县交通警察大队的事故责任认定书没有异议，对原告的诉讼请求认为过高不予认可。我们车辆有机动车强制险，对原告的合理损失应由投保的机动车保险公司在强制险范围内进行赔偿，不足部分按责任比例分担。
被告梁永江、梁树生为证明其主张,在本院开庭审理时出示了以下证据:
被告李凤臣驾驶的宇通牌大型普通客车系被告梁永江、梁树生共有，于2011年5月18日购买。
被告阳光农业互助保险公司绥化中心支公司辩称，被告李凤臣所驾驶的宇通牌大型普通客车在我公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期间，对事故发生的事实及事故认定无异议，对原告提出的合理诉讼请求同意在交强险限额内给予赔偿，鉴定费、诉讼费不在保险公司赔偿范围，不同意承担。
本院围绕双方当事人争议的事实焦点组织了质证：原告要求的各项�讼请求及有关证据认定系本案争议焦点。原、被告对双方相互所举证据的真实性均无异议，但被告阳光农业互助保险公司绥化中心支公司对原告请求赔偿的标准有异议，认为，误工的天数应计算到定残的前一天，赔偿的标准应按照同行业的标准118元每天计算，鉴定费、诉讼费不在保险赔偿范围。被告梁永江、梁树生认为原告请求再行医疗费过高，误工期限过长。
根据双方当事人的质证意见，本院综合审查认证如下：对原、被告双方所出示的证据客观、真实，能够证明案件的基本事实及该起事故所造成的损害后果,因此本院予以确认。
本院根据以上确认的证据及双方当事人的陈述，查明案件事实如下：2015年11月29日7时50分，原告朱雨生驾驶一台一汽牌小型轿车沿依明线由东向西行驶，当行驶至依明线90km+800m处，在越过中心线超车时与对向被告李凤臣驾驶的宇通牌大型普通客车正面相撞，造成原告朱雨生受伤、两车损坏的道路交通事故。原告朱雨生受伤后，被送往明水县康盈医院住院治疗29天，花医药费70726.00元。事故发生后，经明水县公安交通警察大队事故认定，原告朱雨生驾驶机动车与对面来车有会车可能时超车，其行为是导致该事故发生的主要原因，负此事故的主要责任，被告李凤臣驾驶机动车上道路行驶超过限速标明的最高时速，其行为是导致该事故发生的次要原因，负此事故次要责任。现原告认为，被告阳光农业互助保险公司绥化中心支公司应当在强制责任保险范围限额内赔偿，对于超过限额部分的损失，由被告梁永江、梁树生与原告按主次责任分担。故原告朱雨生诉至法院要求被告赔偿原告朱生雨的各项损失：1、医疗费70726.00元；2、继续治疗费12000.00元；3、误工费42900.00元（300天×143.00元）；4、护理费22737.00元（29天×143.00元×2人﹢71天×143元×1人﹢30天×143元×1人）；5、伙食补助费1450.00元（29天×50.00元）；6、营养费4500.00元（90天×50.00元）；7、伤残赔偿金49739.80元（22609.00元×20年×11%）；8、被抚养人生活费12679.59元（16467.00元×14年×11%÷2人）；9、交通费500.00元；10、精神损害抚慰金3000.00元；11、车辆损失费40500.00元；12、鉴定费6900.00元。合计256832.39元。
另查明，被告李凤臣所驾驶的车辆所有人为被告梁永江、梁树生共有，该车辆投保被告阳光农业互助保险公司绥化中心支公司机动车强制保险。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原、被告对明水县公安交通警察大队事故责任认定书均无异议，因此，本院予以确认。对于原告朱雨生的各项损失，首先由被告阳光农业互助保险公司绥化中心支公司应当在强制责任保险各分项�额内进行赔付，对于超过限额部由原告朱雨生与被告梁永江、梁树生按责任比例承担。原告朱雨生合理请求应认定如下：1、医疗费70726.00元；2、继续治疗费12000.00元；3、误工费13924.00元（118天×118.00元）；4、护理费22737.00元（29天×143.00元×2人﹢71天×143元×1人﹢30天×143元×1人）；5、伙食补助费2900.00元（29天×100.00元）；6、营养费4500.00元（90天×50.00元）；7、伤残赔偿金49739.80元（22609.00元×20年×11%）；8、被抚养人生活费12679.59元（16467.00元×14年×11%÷2人）；9、交通费500.00元；10、精神损害抚慰金3000.00元；11、车辆损失费40500.00元；12、鉴定费6900.00元。合计240106.39元。故本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、�二十三条、第二十四、第二十八条之规定，判决如下：
原告朱雨生的各项损失费计240106.39元。由被告阳光农业互助保险公司绥化中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告朱雨生医疗费、继续治疗费、伙食补助费、营养费合计10000.00元，财产损失限额内赔偿2000.00元，在交强险其它分项限额内赔偿原告朱雨生误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计109480.39元，三项共计121480.39元，此款于本判决生效后十五日内一次性付清。其余118626.00元由原告朱雨生自负70%计83038.20元，由被告梁永江、梁树生负担30%计35587.80元，此款于本判决生效后十五日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的�务利息。
案件受理费4900.00元，由被告阳光农业互助保险公司绥化中心支公司负担2730.00元，由原告朱雨生负担70%计1520.00元。由被告梁永江、梁树生负担30%计650.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审 判 长 刘彦伟
审 判 员 闻 静
人民陪审员 王显斌
二〇一六年六月二日
书 记 员 刘路路