内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）右民初字第2281号
原告包海龙，现住科右中旗。
委托代理人李国明，科右中旗司法局“148”指挥中心法律服务所法律工作者。
被告李训平，现住河南省清丰县。
被告邯郸县保鑫汽车运输队，所在地河北省邯郸市。
法定代表人姚万良，职务负责人。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司（以下简称保险公司），所在地河北省邯郸市。
法定代表人崔少波，职务经理。
原告包海龙诉被告李训平、邯郸县保鑫汽车运输队、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告包海龙的委托代理人李国明到庭参加诉讼，被告李训平、被告保鑫车队、被告保险公司未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告包海龙诉称，2015年10月17日15时许，被告李训平驾驶翼DK3656号重型半挂牵引车、翼DWB74号挂号挂车沿科右中旗扎木沁管理区包海龙家水泥路由东向西倒车行驶时，与包海龙家的库房墙相撞，造成包海龙家的库房墙损坏的交通事故，经旗交警大队调取证据和现场照片、当事人叙述及其它证据材料分析认为导致该起事故的主要原因是被告李训平在未察明车后情况下倒车。被告李训平的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，负该起事故的全部责任，包海龙不负事故的责任。被告车辆在被告保险公司购买全险，因此要求被告李训平及被告保险公司立即赔偿损失63300元，其中包括库房损失59300元、评估费3000元、交通费1000元，本案诉讼费由被告承担。
被告李训平提交书面答辩状称，交通事故属实，对事故责任无异议，驾驶的翼DK3656和翼DMB74挂车以邯郸县保鑫汽车运输队的名义在被告保险公司投保机动车交强险及第三责任保险等不计免赔险，所以包海龙合理、合法的损失应由保险公司全部承担，请求法院查明事实，依法做出公正的判决。
被告邯郸县保鑫汽车运输队提交书面答辩状称，一、邯郸县保鑫汽车运输队为个体工商户，原告包海龙起诉邯郸县保鑫汽车运输队不符合法律规定。二、本案涉及的翼DK3656、翼DWB74挂号载重汽车的实际车主为杨庆习，此车仅挂靠于邯郸县保鑫汽车运输队名下。运输队为车主进行年检服务，其日常的运输业务和经济往来均不经过运输队办理。因此，本案所涉及的交通事故赔偿问题均由实际车主负责应诉答辩并承担赔偿责任。车队与实际车主仅是挂靠关系。三、因本案涉及的肇事车辆翼DK3656/翼DWB74挂号挂车在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司投保有交强险和商业三者责任保险各一份，保险金额为100万元人民币，保险期限自2015年3月13日起至2016年3月12日24时止。本次事故在2015年10月17日15时20分许，事故发生在保险期间内。因此，本案涉及对第三者的赔偿问题应由承保该车辆的中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司依照国家法律、法规直接承担赔偿责任。
被告保险公司未作答辩。
经审理查明，2015年10月17日15时许，被告李训平驾驶翼DK3656号重型半挂牵引车、翼DWB74挂号挂车沿科右中旗扎木沁管理区包海龙家水泥路由东向西倒车行驶时，与原告包海龙家的车库墙相撞，造成包海龙家的库房墙损坏的交通事故。2015年10月19日，科右中旗公安局交通管理巡逻大队出具右中公交简认字[2015]第443号道路交通事故责任认定书，认定李训平负该起事故全部责任，包海龙不负事故的责任。2016年3月8日，经兴安盟中级人民法院司法鉴定中心委托，乌兰浩特市华夏宏润资产评估事务所做出华宏鉴字[2016]第022号资产评估报告书，评估意见为：资产所表现的市场价值为5.93万元，支付评估费3000元。
另查明，被告李训平驾驶的翼DK3656号重型半挂牵引车、翼DWB74挂号挂车的登记所有人为被告邯郸县保鑫汽车运输队。翼DK3656号重型半挂牵引车已在被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险（简称交强险）、第三者责任险（限额100万），翼DWB74挂号挂车在被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险（简称交强险）、第三者责任险（限额50万），事故发生在保险有效期内。
以上事实，有右中公交认字[2015]第443号道路交通事故认定书、资产评估报告书、评估费发票、车辆保险单、挂号公司委托代理合同等证据在卷证实，上述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，原、被告双方对右中公交简认字[2015]第443号道路交通事故责任认定书均无异议，本院予以采信。在本次事故中被告李训平负全部责任，李训平所驾驶的车辆登记所有人为邯郸县保鑫汽车运输队，在从事雇佣活动中发生的交通事故，应由被告邯郸县保鑫汽车运输队承担侵权责任。翼DK3656号重型半挂牵引车、翼DWB74挂号挂车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，对原告的损失首先在交强险责任限额内进行赔偿，不足部分由被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿。原、被告双方对乌兰浩特市华夏宏润资产评估事务所做出华宏鉴字[2016]第022号资产评估报告书均无异议，本院予以采信。对于原告要求被告赔偿交通费的诉讼请求，因原告未说明交通费产生原因及未提供有效票据，故本院不予支持。对于被告邯郸县保鑫汽车运输队辩称原告起诉主体有误，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”，故被告邯郸县保鑫汽车运输队为本案被告符合法律规定。
经审核认定原告包海龙的损失为：库房损失59300元、鉴定费3000元，合计62300元，以上损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿2000元，在第三者责任险限额内赔偿60300元，共计62300元，被告邯郸县保鑫汽车运输队、被告李训平不承担赔偿责任。被告邯郸县保鑫汽车运输队、李训平、保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告包海龙各项损失共计62300元；
二、被告邯郸县保鑫汽车运输队、被告李训平在本案中不承担赔偿责任；
三、驳回原告包海龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当支付迟延履行金。
案件受理费2300元(原告已预交)，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司负担1357.50元，原告包海龙负担942.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审 判 长 王丹丹
代理审判员 米法民
人民陪审员 杜雪莲
二〇一六年六月二十日
书 记 员 宝音图
附：本判决书相关的法律条款
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。
营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。