江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）澄刑初字第0168号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人王某，无业。2012年5月因赌博被江阴市公安局行政拘留五日；1995年12月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年。2013年7月9日因涉嫌犯信用卡诈骗罪由江阴市公安局决定取保候审。2014年1月8日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检刑诉（2014）43号起诉书指控被告人王某犯信用卡诈骗罪，于2014年1月8日向本院提起公诉，并书面建议适用简易程序审理。本院受理后，经审查于同日立案，于2014年1月24日转为普通程序，依法组成合议庭，于2014年2月24日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员张旭出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，被告人王某于2013年3月至6月期间，为被害人刘某和周某代办银行信用卡，后在二被害人不知情的情况下，擅自使用被害人刘某的广发银行信用卡多次刷卡套现、取现，共计人民币24，732元；使用被害人周某的广发银行信用卡刷卡套现人民币8，980元，使用被害人周某的中信银行信用卡刷卡套现人民币6，000元。
案发后，被告人王某已赔偿被害人刘某、周某的全部经济损失。被告人王某于2013年7月9日，到江阴市公安局城中派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。
检察机关就上述指控提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人王某以非法占有为目的，冒用他人的信用卡进行诈骗，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项的规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任，被告人王某有自首情节，提请本院依法判处。
被告人王某对被指控的罪名及事实均未提出异议。
经审理查明，2013年3月至6月期间，被告人王某接受被害人刘某和周某的委托，为二人代办银行信用卡。被告人王某先后帮被害人刘某办理一张卡号为52×××15的广发银行信用卡，帮周某办理一张卡号为40×××34的中信银行信用卡和一张卡号为52×××15的广发银行信用卡。后被告人王某未将办好的信用卡交付给二被害人，并在二被害人不知情的情况下，冒用被害人刘某的广发银行信用卡多次刷卡套现、取现，共计人民币24，732元，至案发前仍有人民币18，432元未归还；冒用被害人周某的广发银行信用卡刷卡套现人民币8，980元，冒用被害人周某的中信银行信用卡刷卡套现人民币6，000元，至案发前均未归还。
2013年7月9日被告人王某在接到公安机关电话通知后，主动投案，归案后如实供述了自己的罪行。
案发后，被告人王某已赔偿被害人刘某、周某的全部经济损失。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据加以证明：
1、信用卡申请记录、身份证复印件、收入证明、行驶证复印件、房屋所有权证书复印件，证明涉案信用卡办理情况。
2、对账单、交易记录、催收记录，证明被告人王某套现、取现及涉案信用卡还款情况。
3、收条，证明被告人王某赔偿二被害人经济损失的情况。
4、证人徐某、曹某的证言笔录，证明被告人王某套现、取现的情况。
5、被害人周某、刘某的陈述笔录，证明二被害人委托被告人王某办理信用卡，后涉案信用卡被冒用的情况。
6、人口信息、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书，证明被告人王某的身份及前科劣迹情况。
7、刑事案件侦破经过，证实本案案发情况。
8、被告人王某的供述。
本院认为，被告人王某冒用他人信用卡，进行诈骗活动，数额较大，其行为确已构成信用卡诈骗罪。鉴于被告人王某的归案情形符合自首的法律规定，系自首，当庭自愿认罪，被害人损失已挽回，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人王某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。被告人王某曾因故意犯罪被刑事处罚，又再次故意犯罪，无缓刑适用条件，依法不适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人王某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年1月8日起至2015年7月7日止），并处罚金人民币二万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 刘建燕
人民陪审员 徐家邦
人民陪审员 费士川
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 宋相呈
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百九十六条第一款第（三）项有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（四）冒用他人信用卡的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：
第五条使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在5000元以上不满5万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在5万元以上不满50万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在50万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第（三）项所称“冒用他人信用卡“，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。