河南省淅川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1326刑初426号
公诉机关淅川县人民检察院。
被告人严长洪，男，1973年3月13日出生，汉族，小学文化，无业，住湖北省丹江口市武当山特区。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年12月25日被淅川县公安局刑事拘留，经淅川县人民检察院批准，于2016年2月2日由淅川县公安局执行逮捕。
辩护人刘大新，湖北延津律师事务所律师。
辩护人闫长青，湖北玄岳律师事务所律师。
被告人吴某，男，1970年12月18日出生，汉族，初中文化，职工，住湖北省郧县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年3月4日被淅川县公安局取保候审。
淅川县人民检察院以淅检刑诉（2016）221号起诉书、淅检刑追诉（2016）3号追加起诉决定书指控被告人严长洪、吴某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。淅川县人民检察院指派检察员孙鹏出庭支持公诉。被告人严长洪及其辩护人刘大新、闫长青，被告人吴某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
淅川县人民检察院指控：
2015年7、8月份，被告人严长洪冒充湖北省十堰市招标局的工作人员，通过制作虚假工作证件，指认虚假办公地点骗取了王某2的信任，后多次以介绍工程收取好处费方式单独或伙同他人骗取王某2195000元。
1、2015年9月某天，被告人严长洪电话告知被告人吴某需要使用吴某的办公室签订一份合同，并要求吴某冒充郧县康乐小区项目经理“王总”（王东）同王某2签订一份合同，吴某答应后，严长洪将王某2等人带至吴某办公室，吴某以王东身份同王某2签订了虚假的位于郧县康乐小区二期一号楼的木工班组协议书，后严长洪以介绍该工程向王某2索要介绍费5万元。
2、2015年10月初某天，被告人严长洪编造十堰市“千龙翡翠苑”住宅小区有旧房改造的虚假工程价值1000余万元，严长洪可以把该工程介绍给王某2，但王某2要交给严长洪20万元的好处费，王某2表示同意。同月12日，严长洪告知王某2旧房改造工程要签订合同，需要马上支付订金10万元，王某2于当日通过银行转账10万元给严长洪，严长洪收到钱后，以各种理由推脱签订合同事宜，并将10万元用于个人消费。
3、2015年9、10月份某天，被告人严长洪以可以为王某2介绍飞机场挡土墙工程为由向王某2索要1万元活动经费，王某2表示同意，遂与王某1、杨锋二人一起，在位于十堰天津路蓝天宾馆楼下严长洪车内，交给严长洪1万元。
4、2015年9、10月份的一天，被告人严长洪以可以为王某2介绍某工地绿化工程为由向王某2索要5000元活动经费，王某2表示同意，遂与罗某一起在该工地旁，交给严长洪5000元。
5、2015年10月份某天，被告人严长洪电话告知王某2可以给王某2介绍一个十堰垒石头墙工程，但需要王某2交3万元活动经费，王某2通过信用社于2015年10月给严长洪汇款3万元。
2015年国庆期间，王某2一行9人到武当山游玩，严长洪为王某2等人购买门票，并送给王某2宝剑一把。
案发后，被告人吴某于2016年3月3日到淅川县公安局刑警大队投案，并于当日退还给王某2家属现金50000元。
公诉机关指控上述事实，向本院举示了被告人严长洪、吴某的供述，被害人王某2的陈述，证人陈某、王某1等人证言，辨认笔录及照片，到案经过，户籍证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人严长洪、吴某的行为已构成诈骗罪，提请本院依法惩处。
被告人严长洪、吴某对公诉机关指控的犯罪事实及确定的罪名均无异议。
被告人严长洪的辩护人提出的辩护意见为：1、被告人严长洪对起诉书指控的第2、3、4、5笔缺乏诈骗故意，或是人情往来，或是借款，均不构成诈骗罪；2、被告人严长洪在起诉书指控的第1笔犯罪事实中系从犯；3、被告人严长洪认罪、悔罪，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：
2015年7、8月份，被告人严长洪冒充湖北省十堰市招标局的工作人员，通过制作虚假工作证件，指认虚假办公地点骗取了王某2的信任，后多次以介绍工程收取好处费方式单独或伙同他人骗取王某2195000元。
1、2015年9月份的一天，被告人严长洪电话告知被告人吴某需借用其办公室签订合同，并要求其冒充郧县康乐小区项目经理“王总”（王东），吴某应允。后在被告人吴某的办公室内，被告人严长洪以给王某2介绍湖北郧县康乐小区二期一号楼模板工程为名，被告人吴某在其办公室，同王某2签订虚假的位于郧县康乐小区二期一号楼的木工班组协议书。后被告人严长洪以工程介绍费为由向王某2索要介绍费5万元。
2、2015年10月初的一天，被告人严长洪编造十堰市“千龙翡翠苑”住宅小区的旧房改造工程价值1000余万元，并可以把该工程介绍给王某2，但王某2要交给严长洪20万元的好处费，王某2表示同意。同月12日，被告人严长洪告知王某2该工程要签订合同，需支付订金10万元。王某2于当日通过银行转账方式支付10万元给严长洪，被告人严长洪收到钱后，以各种理由推脱签订合同事宜，并将10万元用于个人消费。
3、2015年9、10月份的一天，被告人严长洪以给王某2介绍飞机场挡土墙工程为由，向王某2索要1万元费用。王某2表示同意，遂在十堰天津路蓝天宾馆楼下，交给严长洪现金1万元。后被告人严长洪没有为王某2介绍该工程。
4、2015年9、10月份的一天，被告人严长洪以给王某2介绍某工地绿化工程为由，向王某2索要5000元费用。王某2表示同意，遂在该工地旁，交给严长洪现金5000元。后被告人严长洪没有为王某2介绍该工程。
5、2015年10月份某天，被告人严长洪电话告知王某2，可以给其介绍一个十堰垒石头墙工程，但需要支付3万元费用。2015年10月，王某2通过信用社给严长洪汇款3万元。后被告人严长洪没有为王某2介绍该工程。
2015年国庆期间，王某2一行9人到武当山游玩，严长洪为王某2等人购买门票，并送给王某2宝剑一把。
案发后，被告人吴某于2016年3月3日到淅川县公安局刑警大队投案，并于当日退还给王某2家人现金50000元，王某2对被告人吴某予以谅解。
上述事实，有被告人严长洪、吴某的供述，被害人王某2的陈述，证人王某1、陈某等人证言，书证信用社客户回单、《木工班组协议书》、到案经过、收据、谅解书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人严长洪、吴某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人严长洪、吴某共同预谋，签订虚假的湖北郧县康乐小区二期一号楼模板工程合同，对被害人王某2进行诈骗，系共同犯罪，应当对共同的犯罪结果负责。被告人严长洪积极参与该犯罪行为，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人严长洪的辩护人提出“被告人严长洪在该笔犯罪中系从犯”的意见与事实不符，本院不予采纳。对于被告人严长洪的辩护人提出“起诉书指控的第2、3、4、5笔不构成诈骗罪”的辩护意见，经查，被告人严长洪冒充湖北省十堰市招标局的工作人员而与被害人王某2认识，并取得其信任；在交往过程中，被告人严长洪以虚构事实、隐瞒真相的方法，以介绍工程为手段，使被害人王某2产生错误认识而处分财产，被告人严长洪是基于此种情况而取得财产，并使被害人王某2受到财产损失，被告人严长洪的行为符合诈骗罪的主客观要件，故该辩护意见亦不能成立，本院亦不予采纳。对于被告人严长洪的辩护人提出“被告人严长洪认罪、悔罪，请求对其从轻处罚”的辩护意见，经查，被告人严长洪虽然认罪，但却无退赔被害人损失等悔罪行为，依法不予从轻处罚。被告人吴某案发后主动投案，并如实供述主要的犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚。被告人吴某认罪态度较好，主动赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。经社区矫正机构评估，认为被告人吴某符合社区矫正条件，同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。为了保护公民的合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人严长洪犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元（罚金限判决生效后三十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月25日起至2021年6月24日止。）
二、被告人吴某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元（已缴）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
三、责令被告人严长洪向被害人王建军退赔人民币14.5万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 温 莉
审 判 员 刘文祥
人民陪审员 刘国华
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 陈晓菲