湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0112民初1529号
原告危巧红，女，汉族。
委托代理人曾国辉，长沙市望城区宏大法律服务所法律工作者。
被告豆全新，男，汉族。
委托代理人王云辉，女，汉族，是被告豆全新的妻子。
被告华安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司平湖市营销服务部，住所地浙江省嘉兴市平湖市平湖经济开发区兴平路94号。
负责人蒋晓琴。
原告危巧红诉被告豆全新、被告华安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司平湖市营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月6日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告危巧红、委托代理人曾国辉、被告豆全新的委托代理人王云辉均到庭参加了诉讼，被告华安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司平湖市营销服务部经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告危巧红诉称，2015年7月24日16时10分，被告豆全新驾驶小型轿车由北向南行驶左转弯入村级公路，危巧红驾驶二轮电动车搭载张某某沿望城区高塘岭街道办事处高冲村8组前村级公路由东向西行驶，因豆全新驾驶车辆未遵守让行规定，造成危巧红、张某某受伤，两车受损的交通事故。豆全新在本次事故中应负全部责任，危巧红、张某某在本次事故中无责任。事故发生后，危巧红在长沙市第四医院治疗；7月29日，危巧红经检查诊断为尾1骨折，尾2挫伤。2015年12月29日，危巧红经湖南师范大学司法鉴定中心鉴定为：①不构成伤残；②建议受伤后休息120天，壹人护理45天，营养期45天；③后续医药费2000元。由于双方未达成赔偿协议，故诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、后续医药费、司法鉴定费、摩托车修理费、交通费等共计22697元（医疗费394元、误工费10692元、护理费4950元、伙食费500元、营养费1500元、后续治疗费2000元、鉴定费1600元、交通费500元、摩托车修理费561元）。2、判令被告承担本案诉讼费。
被告豆全新辩称，保险公司不承担的非医保用药和鉴定费由豆全新承担，其他保险公司不同意赔偿的费用被告亦不承担。
被告华安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司平湖市营销服务部辩称：1、对事故发生和责任划分没有异议；2、对78.8元非医保费用、后续治疗费、伙食费、摩托车修理费、鉴定费，保险公司均不承担；3、护理费、营养费、交通费、误工费主张数额过高。
经审理查明，2015年7月24日下午16时左右，被告豆全新驾驶小型轿车由北向南行驶，在左转弯进入村级公路时，遇危巧红驾驶二轮电动车搭载张某某沿望城区高塘岭街道办事处高冲村8组前村级公路由东向西行驶，因豆全新驾驶车辆未遵守让行规定，造成危巧红、张某某受伤，两车受损的道路交通交通事故。长沙市望城区公安局交通警察大队出具望公交认字（2015）第070312号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定豆全新在本次事故中承担全部责任，危巧红、张某某无责任。2015年7月28日，危巧红到长沙市第四医院就诊，花费医药费394元（另有部分医药费系被告豆全新支付，其自行向保险公司理赔），诊断为尾1骨骨折，尾2骨挫伤。2015年12月29日，湖南师范大学司法鉴定中心出具（2015）临鉴字第0350号《司法鉴定意见书》，认为危巧红的伤情不构成伤残；建议伤后休息120天、一人护理45天、营养期45天；后续治疗费2000元。
被告豆全新为小型轿车向被告华安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司平湖市营销服务部投保了交强险、商业三责险，其中交强险的死亡伤残（残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损失费）赔偿限额为110000元、医疗费用（医药费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费）赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任商业保险的赔偿限额为1000000元。本次事故发生在投保期限内。
以上事实，有双方当事人的当庭陈述、原、被告的身份证明、被告豆全新的行驶证、驾驶证、保险单、被告保险公司工商登记资料及组织机构代码、交通事故认定书、司法鉴定意见书、长沙市第四医院病历和诊断报告、发票、门诊收据、鉴定费票据、摩托车修理费发票、证明等证据证明。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，长沙市望城区公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，程序合法，责任划分依据充分，本院予以采信。鉴于被告豆全新驾驶的肇事车辆已在被告华安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司平湖市营销服务部投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任险，所以原告的损失应先由华安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司平湖市营销服务部在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由过错方按照各自过错的比例分担责任。长沙市公安局望城区交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定被告豆全新负此次事故的全部责任，故不足部分由被告豆全新承担赔偿责任（先由保险公司在商业第三者责任险的限额内承担责任）。
经查，原告危巧红因此次事故受到的损失有：1、医疗费394元；2、因为危巧红没有提交住院证明。故住院伙食补助费不予支持；3、后续治疗费，根据鉴定意见认定为2000元；4、交通费，虽然原告没有提交正式交通票据证明，考虑到看病就诊期间会实际产生该费用，本院酌情认定为350元；5、营养费，根据鉴定意见，酌情认定为800元；6、鉴定费1600元；7、护理费，根据鉴定意见，认定护理费为4950元（原告自愿按照110元/天计算，110元/天×45天)；8、误工费9000元（由于原告没有提交收入情况证明材料，故误工费参考根据保险公司答辩意见按75元/天×120天计算）；9、摩托车修理费561元（根据原告提交摩托车修理票据认定）。以上共计19655元。
被告豆全新同意承担本案非医保费用和鉴定费用，不违反法律规定，本院予以采纳。被告华安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司平湖市营销服务部应在机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任险范围内赔偿原告危巧红各项损失共计17976.2元，被告豆全新赔偿原告危巧红非医保用药和鉴定费1678.8元。
被告华安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司平湖市营销服务部提出不承担原告后续治疗费的意见，经查，原告的后续治疗费2000元是鉴定机构认定，保险公司在没有提交相反证据证明的情况下，该意见本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司平湖市营销服务部在本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告危巧红各项损失共计17976.2元；
二、被告豆全新在本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告危巧红非医保用药和鉴定费1678.8元；
三、驳回原告危巧红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元，因使用简易程序审理减半收取250元，由被告豆全新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 黄莹
二〇一六年六月二十四日
代理书记员 李思
附相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。