重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0118民初8204号
原告：刘世伟，男，1975年9月27日出生，汉族，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：ＸＸ，重庆年云律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司，住所地重庆市永川区汇龙大道241号，统一社会信用代码91500118790719879T。
负责人：姚江，经理。
委托诉讼代理人：程敏，重庆维祯律师事务所律师。
被告：宋生碧，女，1963年6月25日出生，汉族，住重庆市永川区。
原告刘世伟诉被告阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司（以下简称阳光保险公司）、宋生碧机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日受理后，依法由审判员向斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘世伟及其委托诉讼代理人ＸＸ，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人程敏，被告宋生碧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘世伟向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医药费1977.49元、住院伙食补助费1050元（21天×50元/天）、营养费1000元、残疾辅助器具费120元、误工费10037.9元（30531.96元/年÷365天×120天）、交通费1000元、鉴定费1500元，合计16685.39元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月28日11时40分许，被告宋生碧驾驶其所有的渝CAXXXX号小型客车从凤凰湖内往兴龙大道方向行驶，当车行至事故地点时，与从兴龙大道方向往陈食方向行驶由刘世伟驾驶的渝C3XXXX号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。该事故经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定，由宋生碧负全部责任，刘世伟无责任。事故发生后，刘世伟即被送往重庆医科大学附属永川医院住院治疗21天，经诊断为：右足第5趾骨骨折、右侧内踝骨骨折等。上述伤情经重庆市明正司法鉴定所鉴定：原告刘世伟右踝关节功能障碍属十级伤残；伤后需误工时限120日。为维护原告的合法权益，特起诉望判如所请。
被告阳光保险公司辩称，对事故的事实经过及责任划分无异议。案涉车辆在我司投保交强险和商业险30万（含不计免赔），事故发生在保险期限内。我司垫付1万元医疗费给原告要求一并抵扣。对于费用的承担：医疗费总金额（票据金额）14638.13元，其中不认可682.59元，超过10000元的医疗费扣除20%的非医保费用；住院伙食补助费21天*50元/天=1050元，无异议；营养费没有加强营养的医嘱，不予认可；残疾辅助器具费120元认可；误工费不认可，因为没有充分证据证明造成了误工损失，如果法院判决支持误工费，根据银行流水原告每月的工资标准在2000元左右，误工时限标准应为81天；交通费酌情认可200元；鉴定费不属于我司赔偿范围，第二次鉴定费用应该由原告承担。
被告宋生碧辩称，对事故的事实经过及责任划分无异议。案涉事故车辆系我所有，投保情况属实，我垫付了医疗费2660元和护工费3150元，共计5810元，要求在本案中抵扣。
本院经审理认定事实如下：2017年5月28日11时40分许，被告宋生碧驾驶其所有的渝CAXXXX号小型客车从凤凰湖内往兴龙大道方向行驶，当车行至事故地点时，与从兴龙大道方向往陈食方向行驶由刘世伟驾驶的渝C3XXXX号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。该事故经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定，由宋生碧负全部责任，刘世伟无责任。事故发生后，刘世伟即被送往重庆医科大学附属永川医院住院治疗21天，经诊断为：右足第5趾骨骨折、右侧内踝骨骨折等。2017年9月12日，经由原告申请，重庆市明正司法鉴定所对原告的伤情及误工时限进行了鉴定，鉴定意见为：刘世伟右踝关节功能障碍目前属十级伤残；伤后需误工时限约为120日。产生鉴定费1500元（含专家阅片费100元），此费由原告刘世伟支付。庭审中，被告阳光保险公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，重庆市法庭科学司法鉴定所（双方共同选定）于2017年11月28日作出鉴定意见：刘世伟右踝关节活动障碍未达伤残等级。产生鉴定费1850元（含专家会诊费800元），此费由被告阳光保险公司支付。
另查明，渝CAXXXX号小型客车的车主为被告宋生碧，该车在被告阳光保险公司投保了交强险和商业险第三者险30万（含不计免赔特约险），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告宋生碧为原告垫付医疗费用2660元、护理费用3150元（150元/天×21天）。被告阳光保险公司垫付医疗费用10000元。庭审中，被告宋生碧亦同意超过10000元的医疗费扣除20%的非医保费用，同意原告第一次鉴定费不在保险公司赔付之列。
本院认为，根据法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告宋生碧驾驶的渝CAXXXX号小型客车在阳光保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，故首先应由阳光保险公司应在保险责任限额范围内向原告赔偿。不足部分再由车方赔偿。
关于原告主张的损失，本院分别作如下评判：
关于医疗费，经本院核查，有医疗费专用收据等为据的有14638.13元，其中2017年9月6日重庆医科大学附属永川医院病案室出具的专用收据（票号0012836105，金额为30元）显示为其他费，而并非药费或检查费，对此本院不予认可。而对于其他医疗费专用收据，结合原告的伤情、医嘱、鉴定意见书等，本院予以认定。即本院确认的医疗费总额为14608.13元。应扣除的非医保费用为921.63元。
关于住院伙食补助费1050元（21天×50元/天）、残疾辅助器具费120元，被告均予以认可，本院予以确认。
关于营养费1000元，由于原告的出院医嘱并未载明加强营养，且原告亦未能构成伤残等级，故该笔费用本院不予支持。
关于误工费10037.9元（30531.96元/年÷365天×120天），首先对于误工标准，根据原告提供的劳动合同、工资流水及公司证明，并结合当地经济发展水平等因素，本院酌情主张81元每天。对于误工时限，根据重庆市明正司法鉴定所的鉴定意见，本院确认为120日。综上，本院确认的误工费为9720元（81元/天×120天），对超出部分不予支持。
关于交通费1000元，结合原告的住院期限及鉴定的情况，本院酌情主张300元，对超出部分不予支持。
关于鉴定费，首先，对于第一次鉴定费1500元，系原告为了主张自身的合法权益进行的鉴定行为，虽在第二次鉴定时改变了鉴定结果，但原告本身对此次鉴定并无过错，且鉴定结果亦并非原告本人所能决定，故该鉴定费1500元应作为原告的总损失予以计算。其次，对于第二次鉴定费1850元，根据鉴定的结果，并基于公平原则，本院酌情认定由被告阳光保险承担1000元，由原告李世伟承担850元。
综上，原告在本案中主张的因此次交通事故造成的损失本院作如下确认：医疗费14608.13元（其中非医保部分为921.63元）、住院伙食补助费1050元、残疾辅助器具费120元、误工费9720元、交通费300元、鉴定费1500元，合计27298.13元。被告阳光保险公司在交强险限额范围内赔偿原告各项损失21190元（医疗费10000元+住院伙食补助费1050元+残疾辅助器具费120元+误工费9720元+交通费300元），被告阳光保险公司在商业第三者险限额范围内赔偿原告各项损失3686.50元（27298.13-21190元-鉴定费1500元-非医保部分921.63元）。综上，被告阳光保险公司应承担的各项费用的总金额为24876.50元，扣除其已经支付的医疗费10000元，以及第二次鉴定费多承担的850元，尚需支付14026.50元。同时，被告宋生碧应承担的费用为3436.63元（鉴定费1500元+非医保部分921.63元+诉讼费1015元），抵扣其已垫付的医疗费2660元，其尚需支付776.63元。与此同时，对于被告宋生碧垫付的护理费3150元，因原告在庭审中明确表示在本案中不主张护理费，故本案对此笔费用不作处理，可由宋生碧直接与阳光保险公司报销处理。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条之规定，判决如下：
一、限被告阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告刘世伟各项损失14026.50元；
二、限被告宋生碧于本判决生效后10日内赔偿原告刘世伟各项损失776.63元（含本案诉讼费1015元）；
三、驳回原告刘世伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费减半收取1015元，由被告宋生碧负担（此费已在上述费用中一并计算,不再另行支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 向 斌
二〇一七年十二月十三日
书记员 李开元