河北省邯郸市复兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0404民初1025号
原告：郑昌喜，男，1952年7月8日出生，汉族，现住邯郸市复兴区，。
委托诉讼代理人：李银祥，男，1966年10月16日出生，汉族，现住邯郸市复兴区，。
被告：王付军，男，1964年11月8日出生，汉族，现住邯郸市邯山区，邯郸市邯钢集团汇达汽车运输有限公司员工,。
委托诉讼代理人：张彬，邯郸市邯钢集团汇达汽车运输有限公司员工。
被告：邯郸市邯钢集团汇达汽车运输有限公司，住所地邯郸市复兴区军营路70号。
法定代表人：任志刚，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张彬，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市高开区英才路5号。
法定代表人：杨东利，该公司经理。
委托诉讼代理人：王凯丽，河北方允律师事务律师。
原告郑昌喜与被告王付军、邯郸市邯钢集团汇达汽车运输有限公司（以下简称汇达公司）、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑昌喜及其委托诉讼代理人李银祥，被告王付军和被告汇达公司的委托诉讼代理人张彬，被告人寿保险公司委托诉讼代理人王凯丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑昌喜向本院提出诉讼请求：一、被告连带赔偿原告误工费、护理费、住院伙食费、营养费、电动车损失等共计6255元。二、被告人寿保险公司在交强险和第三者责任险范围内赔偿。三、被告承担本案的诉讼费。
事实和理由：2016年8月3日9时许，被告王付军驾驶被告汇达公司所有的冀Ｄ×××××号小型普通客车，沿西环路由南向北行驶至邯钢三号门向右转弯驶出道路时，与沿西环路由南向北行驶的原告郑昌喜骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。邯郸市公安交通警察支队第三交警大队认定被告王付军负此事故全部责任，原告不负此事故责任。事故车辆在被告人寿保险公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元。事故发生后，被告汇达公司只垫付医疗费，其他费用未能赔偿，为此诉至法院。
原告为证实其主张，提供证据如下：
1、郑昌喜身份证（复印件）一份，证明原告的身份。
2、事故认定书一份，证明原告在交通事故中不负事故责任。
3、保单（复印件）二份，证明被告车辆投保情况。
4、河北工程大学住院病历、诊断证明各一份，医疗费票据（复印件）六张，证明原告受伤住院治疗花费情况。
5、原告误工证明一份，工资表七份，证明原告的误工费。
6、护理人员贾静静收入证明一份，7个月工资表，证明护理人员的误工费。
7、电动车损失维修票据二张，证明电动车损失。
被告王付军、汇达公司辩称，对原告在本案中所主张的事实认可，但汇达公司已为原告垫付了全部医疗费9574.74元，该费用应由保险公司直接支付。
被告王付军未提交证据。
被告汇达公司为其辩解提供了医疗费票据六张，住院费用清单一份，证明公司垫付医疗费情况。
被告人寿保险公司辩称，对原告起诉的事实无异议。原告合理合法损失同意在交强险各分项限额内赔付，不足部分由商业第三者责任险赔付，诉讼费等间接损失不予承担。
被告人寿保险公司未提交证据。
审理查明的事实与原告起诉的事实一致。事故发生后，原告被送至河北工程大学附属医院住院治疗，住院12天，诊断为：外伤后头晕，左下肢软组织损伤，脑梗死；建议加强营养。出院医嘱记载：继续静养，适度活动，避免左足过度受力等。被告汇达公司为原告垫付医疗费9574.74元。原告住院期间由贾静静护理。原告为邯郸市复兴耐火材料厂门卫，月收入2500元，原告因发生交通事故，单位未给其发放工资。
本院认为，被告王付军、汇达公司、人寿保险公司均承认原告在本案中主张的事实，故对郑昌喜主张的事实予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告的损失应由被告人寿保险公司承担赔偿责任。原告因此次交通事故造成的损失为：一、根据原、被告提交的医疗费票据，确定医疗费为9574.74元。二、根据住院时间，住院伙食补助费为12天×50元=600元。三、根据医疗机构的建议，营养费酌定400元。四、根据原告所在单位出具的证明及出院医嘱，酌定其误工时间为20天，误工费为2500元÷30天×20天=1667元。五、原告提交的护理人员的收入超出个人所得税纳税起征数额，未提交纳税的相关证据，护理人员的工资收入不予采信，其护理费参照河北省2017年度居民服务和其它服务业年收入35785元计算，护理费为35785元÷365天×12天=1176元。六、因交通事故认定书已认定原告车辆受损的事实，根据原告提交的维修费票据，维修费为790元。以上共计14207.74元。被告人寿保险公司给付原告4633元，给付被告汇达公司垫付的医疗费9574.74元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司给付原告郑昌喜医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、电动车损失费共计4633元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司给付被告邯郸市邯钢集团汇达汽车运输有限公司垫付的医疗费9574.74元。
以上一、二项于本判决生效之日起十日内履行。
三、驳回原告郑昌喜其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元由被告邯郸市邯钢集团汇达汽车运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 郑文肖
二〇一七年九月五日
书记员 郭艳芬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；……
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……