河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀09民终4718号
上诉人（原审被告、反诉被告）：永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市高新技术产业开发区吉林大道河北工业大学科技园3号楼8层。
负责人：董国庆，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘君，该公司员工。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：姚建军，女，1967年12月27日出生，汉族，现住泊头市。
委托诉讼代理人：鲁礼东，沧州市运河区建业法律服务所法律工作者。
原审被告（反诉原告）：王永义，男，1980年2月6日出生，汉族，现住东光县。
上诉人永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称永安财险沧州公司）因与被上诉人姚建军、原审被告（反诉原告）王永义机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省泊头市人民法院（2016）冀0981民初1759号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人永安财险沧州公司委托诉讼代理人刘君、被上诉人姚建军委托诉讼代理人鲁礼东、原审被告（反诉原告）王永义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永安财险沧州公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判永安财险沧州公司不应承担此次事故18320元。诉讼费由姚建军承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。一、姚建军提供的误工费证据为泊头市第四中学营业执照，证明其为泊头市第四中学教师职工，教师为公务员，我公司不应赔偿误工费；第二，误工、护理、营养三期均为按照鉴定报告的鉴定最大期限判决，有失公允，应按照鉴定的取中期限判决，鉴定护理期及营养期均为45-60天，应按照53天判决，金额为5300元+1590元，交通费姚建军主张810元，其证据不足，我公司要求法院酌定为400元为宜，鉴定费2000元不属于保险责任。故我公司多承担金额为：误工费15000元+护理费700元+营养费210元+鉴定费2000元+交通费410元=18320元，请求二审法院依法改判我公司不应承担此次事故的赔偿18320元。
姚建军答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
姚建军向一审法院起诉请求：2016年1月15日，王永义驾驶冀Ｊ×××××号小轿车与姚建军驾驶的电动三轮车相撞，造成姚建军受伤、车辆损坏的交通事故。泊头市公安交通警察大队做出事故认定书，认定姚建军与王永义负事故的同等责任。肇事车在永安财险沧州公司投保交强险，要求永安财险沧州公司、王永义承担各种损失合计91744.55元，诉讼费用由永安财险沧州公司、王永义承担。
王永义答辩并反诉，涉案车辆在保险公司投保交强险。姚建军的损失应由永安财险沧州公司在保险限额内赔付。本次事故经泊头市公安交通警察大队做出事故认定书，认定姚建军与王永义负事故的同等责任，王永义的冀Ｊ×××××号小轿车经鉴定车损为19793元，公估费用为1250元，施救费用700元，要求姚建军承担一半的赔偿责任，计为10871.350元。
一审法院认定事实，2016年1月15日，王永义驾驶冀Ｊ×××××号小轿车（车主系王永义之妻朱俊荣）与姚建军驾驶的电动三轮车相撞，造成姚建军受伤、双方车辆损坏的交通事故。冀Ｊ×××××号肇事车在永安财险沧州公司投保交强险，事故发生在保险期间内。泊头市公安交通警察大队作出泊公交认字【2016】第000035号道路交通事故认定书，认定姚建军与王永义负事故的同等责任。经一审法院委托，2016年10月12日，沧州科技事物司法鉴定中心作出沧科司鉴【2016】医临字第1169号司法鉴定意见书，确定姚建军损伤评定为十级伤残，误工期限45-150日，营养期限45-60日，护理期45-60日。姚建军主张各项损失如下：1、医疗费4681.35元，提交泊头市医院病历一份、诊断证明一份、用药明细表一份、医疗费票据五张，证明姚建军支出医疗费的事实。2、住院伙食补助费1500元，住院15天，每天100元。3、营养费1800元，营养期限60天，每天30元。4、残疾赔偿金52304元，按2016年河北省城镇居民人均收入26152元，计算20年，伤残等级十级，伤残系数为10%，合计为52304元。提交司法鉴定意见书和事故认定书各一份；提交一审法院（2015）泊民初字第1204判决书一份，证明泊头市人民政府和泊镇政府下发文件，证实姚家庵村是城中村，该判决书亦认定姚庵村是城中村，姚建军作为该村村民的伤残赔偿应按城镇居民标准计算。5、精神损害抚慰金6000元。6、误工费15000元，姚建军事故前三个月日平均工资为100元，按司法鉴定意见书误工150日计算。提交姚建军所在单位泊头市第四中学机构代码证、误工证明、事故前三个月工资表各一份，证明姚建军误工情况。7、护理费6000元，护理人为姚建军之子姚胜，事故前三个月日平均工资为100元，按司法鉴定意见书护理60日计算。提交户口本一份，证明姚建军与护理人的关系；提交护理人所在单位泊头市鑫义五金制造有限公司的营业执照复印件、机构代码证、误工证明、护理人事故前三个月工资表各一份，证明护理人因护理减少的收入。8、交通费810元，提供交通费票据45张。9、车辆损失2156元，车辆评估费200元，提供公估报告一份。10、鉴定费2000元，提交鉴定票据一份。
另查明，姚建军、王永义达成协议，姚建军赔偿王永义车辆损失、施救费合计6350元。姚建军认可垫付医药费800元、住院押金2000元。
以上事实有上述证据材料及当事人陈述等证明。
一审法院认为，王永义驾驶冀Ｊ×××××号小轿车与姚建军驾驶的电动三轮车相撞，造成姚建军受伤、双方车辆损坏的交通事故。泊头市公安交通警察大队作出泊公交认字【2016】第000035号道路交通事故认定书，认定姚建军与王永义负事故的同等责任，该认定书双方无异议，一审法院予以采信。冀Ｊ×××××在永安财险沧州公司投保交强险，事故发生在保险期间内。永安财险沧州公司应在交强险限额内赔偿姚建军的合理合法损失，其余损失按事故责任比例50%由王永义赔偿。关于姚建军的损失认定：1、医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费，姚建军所举证据充分，计算准确，符合法律规定，予以支持。2、残疾赔偿金，按2016年河北省城镇居民人均收入26152元，计算20年，伤残等级十级，伤残系数为10%，合计为52304元，提交司法鉴定意见书和事故认定书各一份。姚建军户口登记为农民，但姚建军生活在城中村，其收入来源于城镇务工，故姚建军主张按城镇居民赔偿误工费，应予支持。3、精神损害抚慰金，根据姚建军的伤残等级及事故责任比例，酌情确定为4000元。4、车辆损失，姚建军提交其委托鉴定的公估报告一份，该报告为单方委托，不应认定。因姚建军的车辆损失数额较小，不宜重新委托鉴定，参考姚建军提交的公估报告，酌情确定车辆损失为2000元，公估费200元，不予支持。综上，姚建军损失合计为90095.35元，永安财险沧州公司在交强险限额内负责赔偿。王永义垫付的押金及医药费合计2800元，由姚建军在赔偿款中返还王永义。王永义反诉姚建军赔偿车辆损失等，双方已经达成协议，予以认定，姚建军赔偿王永义车辆损失等6350元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿姚建军医药费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等损失共计90095.35元。二、驳回姚建军的其他诉讼请求。三、姚建军（反诉被告）赔偿王永义（反诉原告）车辆损失等9150元。以上第一、三项限判决生效后七日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1894元、反诉费36元由王永义承担。二审期
二审期间，姚建军提交泊头市第四中学的证明，证明其交通事故期间。二审经审理查明，王永义作为反诉原告在一审审理中申请反诉并交纳了反诉费，一审法院对其反诉请求进行了审理，但一审判决书中未标明当事人的诉讼地位，本院应予以纠正。
本院二审经审理查明，对一审法院查明事实予以确认。
本院认为：姚建军对其误工费用提交了泊头市第四中学的营业执照、泊头市第四中学出具的证明，证明姚建军系其单位生活老师，2016年1月15日发生交通事故后受伤住院请假，请假期间停发工资的事实；二审审理中，泊头市第四中学又出具证明，证明姚建军系其学校招聘的宿管老师，发生交通事故后扣发其休班期间的工资；永安财险沧州公司未提交证据反驳上述证据的真实性，一审认定姚建军的误工费有事实依据。
针对姚建军的伤情，一审法院委托沧州科技事务司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，该鉴定意见书鉴定机构、司法鉴定人均具备鉴定资质，鉴定意见书有检验过程、分析说明，其鉴定意见为：姚建军的休息期限评定为45-150日，营养期限评定为45-60日，护理期限评定为45-60日，该鉴定意见书能证明姚建军误工、护理、营养的期限；姚建军主张其住院期间有交通费用的支出，并提交了相应的票据，上述票据能证明支出交通费用的事实。永安财险沧州公司上诉主张误工、护理、营养期限应取中期限判决、交通费应酌定，对上述主张依据的事实其并未提交予以证明，其上诉请求缺乏事实依据，本院不予采信。
综上所述，永安财险沧州公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费263元，由永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 范秉华
审判员 郭亚宁
审判员 高 娜
二〇一七年九月十二日
书记员 蔡一璘