湖北省京山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0821民初1838号
原告：刘华志，男，1951年6月9日出生，汉族，住湖北省京山县。
委托诉讼代理人：黄新平，京山县雁门口法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：朱伟，女，1985年8月16日出生，汉族，住湖北省京山县。
委托诉讼代理人：朱家齐(系被告朱伟之父），男，1960年4月19日出生，汉族，住湖北省京山县。（特别授权）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司京山支公司,住所地京山县新市镇京源大道48号。统一社会信用代码91420821882112185B。
负责人：万翔，公司经理。
委托诉讼代理人：周山，湖北京源律师事务所律师（特别授权）。
原告刘华志诉被告朱伟、中国人民财产保险股份有限公司京山支公司（以下简称京山保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘华志的委托诉讼代理人黄新平、被告朱伟的委托诉讼代理人朱家齐、被告京山保险公司的委托诉讼代理人周山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告共同赔偿原告各项经济损失72776.39元；2、判令被告京山保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年2月12日14时20分许，被告朱伟驾驶鄂Ｈ×××××号小型普通客车，沿107省道由西向东行驶至京山县钱场镇朱山村路口路段，遇前方同向行驶的原告驾驶YIHAO125型两轮摩托车左转弯，导致两车相撞，原告刘华志受伤的交通事故。经交警部门认定，被告朱伟承担此事故的主要责任，原告刘志华承担此事故的次要责任。被告朱伟驾驶的鄂Ｈ×××××号小型普通客车在被告京山保险公司购买了交强险和商业险。事故发生在保险合同有效期内。
被告朱伟辩称，其车投保了保险，应由保险公司承担责任。
被告京山保险公司辩称，第一，事故车辆在其公司投保属实，商业险为50万元不计免赔，交强险和商业险日期为2016年1月20日至2017年1月19日；第二，如法院查明事故属实，车辆证件齐全，其公司愿意依法赔偿；第三，原告的部分诉求过高，被告朱伟在本次事故中承担主要责任，超出交强险的部分，其公司承担70%的赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告提供的由京山开平法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，被告京山保险公司认为原告的伤情未构成残疾，本院认为，该鉴定意见书系具有司法鉴定资质的鉴定机构按照法定程序作出的客观评定，被告京山保险公司未向本院书面申请重新鉴定，也未提供该鉴定结论确实存在错误的证据，故本院对该鉴定意见书依法予以采信。
原告提供1500元鉴定费票据，本院认为，鉴定费系原告为明确自己的损失而支出的合理、必要的费用，属于直接损失，应当得到赔偿，故对该票据予以采信。
3、原告提供的交通费票据均系定额发票，不符合证据的形式要件，本院不予采信。考虑原告受伤治疗必然支出交通费，原告与二被告要求本院酌定，本院根据原告的就医时间和地点，酌定其交通费为300元。
3、原告提供的湖北省天门市残联康复中医门诊的收据2张，计款364元（182元+182元），没有病历和医嘱，无法证明其与本案的关联性，本院不予采信。经本院核实，原告的医疗费为31173.7元（30727.40元+89.30元+357元）。
根椐本院采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：
2016年2月12日14时20分许，被告朱伟驾驶鄂Ｈ×××××号小型普通客车，沿107省道由西向东行驶至京山县钱场镇朱山村路口路段，遇前方同向行驶的原告驾驶YIHAO125型两轮摩托车左转弯，导致两车相撞，原告刘华志受伤的交通事故。经京山县公安局交通警察大队认定，被告朱伟承担此次事故的主要责任，原告刘志华承担此次事故的次要责任。
事发后，原告在京山县人民医院住院治疗26天，支出医疗费31173.7元。2016年11月2日，原告的伤情经京山开平法医司法鉴定所鉴定，评定其为道路交通事故十级伤残，伤残赔偿指数10%，误工期限为120天，护理期限为60日，营养期限为60日，后续医疗费为8000元。支出鉴定费1500元。
原告的车辆受损后，支出修理费1000元。
被告朱伟驾驶的鄂Ｈ×××××号小型普通客车在被告京山保险公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险（含不计免赔险），保险时间均为2016年1月20日0时至2017年1月19日24时。事故发生在保险合同有效期内。
被告朱伟持C1驾驶证，其驾驶的车辆符合其准驾车型；所驾驶的车辆的年检有效期至2017年1月，事故发生在年检有效期内。
原告刘华志出生于1951年6月9日，系农业家庭户。
本院认为，原告刘华志与被告朱伟驾驶机动车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定造成本次事故，被告朱伟承担本次事故的主要责任，原告刘华志承担次要责任。京山县公安局交通警察大队出具的事故认定书认定事实清楚、责任划分适当，本院依法予以确认。本院确定由被告朱伟对原告刘华志超出交强险范围的损失承担70%的赔偿责任。
关于原告相关损失的确定：
1、住院伙食补助费。参照一般国家机关工作人员出差伙食补助标准，结合本地区的经济发展水平及司法实践，本院确定原告的住院伙食补助标准为20元/天，原告在京山县人民医院住院26天，故其住院伙食补助费为520元（20元/天×26天）。原告主张50元/天缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
2、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。…”之规定，原告系农业家庭户口，结合原告提供的村委会证明，原告虽已年满60周岁，但事发前在务农，有收入来源，故本院确定按照2016年湖北省农、林、牧、渔业28305元/年计算其误工费。经鉴定，原告的误工时间为120天，其误工费为9305.75元（28305元/年÷365天×120天）。
3、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理人员没有收入的参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……”之规定，原告未提供护理人员的收入状况，本院确定按照2016年湖北省“居民服务业”年平均工资31138元计算。经鉴定，原告的护理时间为60日，故其护理费为5118.58元（31138元/年÷365天×60天）。原告刘华志主张5118元系对自身权利的处分，本院予以支持。
4、残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；……”，原告刘华志出生于1951年6月9日，鉴定时年满65周岁，应计算15年。原告系农业家庭户口，本院确定按照2016年湖北省农村居民人均可支配收入11844元/年标准计算其残疾赔偿金。经鉴定，原告的伤残赔偿指数为10%，故其残疾赔偿金为17766元（11844元/年×15年×10%）。
5、精神抚慰金。本院认为，本次事故造成原告一个十级伤残，依法可以计算精神抚慰金，根据事故双方的过错责任及承担赔偿责任的能力，结合本地区的生活水平，本院确定其精神抚慰金为2000元。
6、营养费。原告的诊断证明书中载明加强营养，经鉴定，原告的营养期限为60日，本院结合原告的伤情及治疗情况，酌定其营养费为500元。
关于诉讼费的负担，本院认为，当事人进行民事诉讼，应当交纳诉讼费用，诉讼费用由败诉方承担，部分胜诉、部分败诉的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《诉讼费交纳办法》的相关规定，由本院根据案件的具体情况决定当事人各自承担诉讼费用的数额。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”之规定，参照二〇一六年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，确定原告的损失有：1、医疗费31173.7元；2、住院伙食补助费为520元；3、残疾赔偿金17766元；4、护理费为5118元；5、精神抚慰金2000元；6、鉴定费1500元；7、交通费300元；8、车辆损失费1000元，9、营养费500元；10、误工费9305.75元；11、后续医疗费8000元，以上费用合计77183.45元。
关于民事赔偿责任的承担。肇事车辆在被告京山保险公司投保了交强险，被告京山保险公司作为涉案机动车辆的保险人，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及保险条款关于分项赔偿限额的规定，被告京山保险公司应在交强险医疗费项下赔付原告10000元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费），在交强险伤残项下赔付34489.75元（残疾赔偿金17766元、护理费护理费5118元、误工费9305.75元、精神抚慰金2000元、交通费300元），在交强险财产项下赔付原告1000元。被告京山保险公司合计在交强险范围内赔偿原告损失45489.75元（10000元+34489.75元+1000元）。
原告的其余损失31693.7元（77183.45元-45489.75元），根据事故责任比例，由被告朱伟承担70%的赔偿责任，即22185.59元（31693.7元×70%）。因其车辆在被告京山保险公司投保了限额为50万元的商业三者险（含不计免赔险），根据投保人与被告京山保险公司之间关于机动车第三者责任商业保险合同约定，对于超过机动车交通事故强制责任保险各分项赔偿限额以上的部分，应由被告京山保险公司在商业三者险限额内赔偿原告22185.59元。事发后，被告朱伟已支付给原告损失30727.4元，原告已纳入诉讼请求，同意在得到被告京山保险公司的赔偿款，扣除被告朱伟应负的责任后，多余部分予以返还，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司京山支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告刘华志损失45489.75元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司京山支公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告刘华志损失22185.59元；
三、原告刘华志收到被告中国人民财产保险股份有限公司京山支公司的赔偿款后返还被告朱伟30727.4元；
四、驳回原告刘华志的其他诉讼请求。
上列给付款限于本判决生效之日起十日内付清。
上列第一、二项给付款直接汇至京山县人民法院案款账号。户名：京山县人民法院；账号：18×××51；开户行：中国工商银行股份有限公司京山支行。
如果未按本判决指定的期间内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费364元，由原告刘华志负担64元，被告朱伟负担300元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 周永清
二〇一六年十二月十九日
书记员 左思琦