湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0302民初721号
原告兰某，曾用名兰瑞和，无业。
委托代理人刘建凯，十堰经济开发区法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
委托代理人胡峰，十堰经济开发区法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告周某，女，汉族，1977年2月10日出生，无业，湖北省十堰市茅箭区人，现住湖北省十堰市经济开发区方块村*组。身份证号码：4203021977********。
委托代理人李熊，湖北平长律师事务所律师。代理权限：一般代理。
委托代理人熊森，湖北平长律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。
原告兰某诉被告周某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，本院通知原、被告于2016年4月20日上午开庭审理，因原告兰子玥诉被告兰某抚养费纠纷一案于2016年4月20日下午开庭，在庭审中应双方要求，原告兰某诉被告周某离婚后财产纠纷一案及原告兰子玥诉被告兰某抚养费纠纷一案，以及兰某在茅箭区人民法院少年刑事审判庭故意伤害一案，三案统一协商调解处理。后因双方协调没有成功，经本院多次通知开庭，被告周某认为其婚生女兰子玥在初中毕业中考时期不宜开庭，要求延期开庭。2016年7月18日上午原、被告双方均到法庭，经法庭通知于2016年7月21日开庭。依法由审判员耿明军适用简易程序继续公开开庭进行了审理，原告兰某及其委托代理人刘建凯、胡锋，被告周某及其委托代理人李熊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告兰某诉称：原被告原系夫妻关系，2013年3月31日经茅箭区人民法院（2012）鄂茅箭民一初字第01210号民事判决书双方离婚，婚生子女由被告抚养。但是该判决书未对夫妻共同财产进行分割处理。依据婚姻法、物权法以及相关司法解释的规定，现具状请求对上述财产按照夫妻共同财产进行分割。请求法院依法判决确认位于龙门花园西区101号、201号、301号房屋三套系原被告婚姻存续期间的共同财产；请求判令依法分割夫妻共同财产（其中房屋拆迁安置补偿款16万元，过渡费72770.4元，共同债权40000元）；诉讼费由被告承担。
被告周某辩称，一是拆迁安置房屋不是夫妻共同财产，是被告父亲的原房屋拆迁安置的。二是原告诉求16万的拆迁安置补偿费，是被告父亲的原房屋拆迁安置的，原房屋是被告姐姐出资为被告父亲盖的，因拆迁时被告户口在本村，以被告的名义办的拆迁手续，拆迁安置款是代为父亲领取的，之后给我了一部分，我花完了。三是对于过渡费名字是被告的，因房子是被告父亲的，都是被告弟弟周平去领取的（因被告父亲不识字，让被告弟弟去领取的），被告代为父亲好像只领取过一次，并且钱也给他们了，此款不是夫妻共同财产。四是争议安置房是被告父亲拆迁的房屋的所有权的权利延伸，原被告的拆迁房屋土地使用权是被告父亲的，房屋是被告父亲和姐姐出资建的，被告不享有所有权或使用权。五是当时被告父亲为了多分得房子，故与村上签订了两份协议，一份是被告弟弟名字，一份是被告名字签订的拆迁安置房屋（被告父亲不识字，当时签订协议是原告代签的）2013年父亲突然去世，该房屋还没有明确如何分配或继承，被告没有所有权或使用权。六是争议安置房没有产权，不属于法院依法受理分割的范围。综上所述，原告诉求于法无据，故请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。
原告兰某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一、被告2010年7月27日离婚时向法院提交的共同财产清单（复印件）。证明原被告在离婚时有共同财产161200元；
证据二、（2012）鄂茅箭民一初字第01210号判决书（复印件）。证明原被告离婚时间，上述财产没有在离婚时分割；
证据三、原告向法庭申请调取的证据。证明拆迁时间，被告从村委会领取过渡费，被告依据拆迁协议从村委会领取房屋三套，原告在拆迁协议上的签字；
证据四、被告在2010年7月27日向茅箭法院起诉时的民事起诉状。证明共同财产清单和诉状的签字系同一人所签字，被告在离婚时请求小孩抚养，原告用其所得拆迁补偿款抵付抚养费，说明被告在离婚时已经认可该拆迁款原告应享有。
被告周某对原告兰某提交的证据一、真实性无异议，事有此事，钱是有此款，是替被告父亲保管；对证据二，无异议；对证据三、真实性无异议，证明目的有异议，签协议被告没在家，被告父亲让原告代签的，被拆迁房屋是被告父亲的原房屋，拆迁过渡费周某没有领取过，均是周某的弟弟周平代签的，过渡费是周某父亲的；对证据四，证明目的有异议，当时房子并没有拆迁。
被告周某为了支持其抗辩理由，向法庭提交了以下证据：
证据一、收款收据一份。证明被告父亲周成武申请盖的拆迁房；
证据二、建房申请一份和周成武的土地使用证平面图。证明周成武把旧房拆除，申请盖新房，现新房被拆迁与原被告没有任何关系。
原告兰某对被告周某提交的证据一真实性无异议，关联性有异议，不能证明被告父亲申请盖房；对证据二，土地使用证真实性有异议，因为是复印件，建房申请真实性有异议，没有周成武本人签字，而且盛太山与本案无关系，如果是村委会干部，应加盖村委会公章。
在7月21日第二次庭审中，被告周某向本院提请了证人曹某出庭作证，证人曹某出庭证明，当时有证人为其建房提供砖、沙、石某、水某，通过占时宽结的款，但并不知道该房屋款有谁出的。
经原告兰某申请，法庭在庭审前向十堰经济开发区白浪街道办事处方块村民委员会调取周某与十堰经济开发区白浪街道办事处方块村民委员会签订的房屋拆迁补偿安置协议书，安置补偿费、过渡费的领取凭证，周某房屋分配方案及处所。十堰经济开发区白浪街道办事处方块村民委员会向法院出具了周某房屋的处所、房屋拆迁补偿安置协议书、五次领取过渡费的签收单。
经审理查明，原被告原系夫妻关系，2013年3月31日经茅箭区人民法院（2012）鄂茅箭民一初字第01210号民事判决书双方离婚，婚生子女由被告抚养。但是该判决书未对夫妻共同财产进行分割处理，后原告兰某起诉法院要求确认位于龙门花园西区101号、201号、301号房屋三套系原被告婚姻存续期间的共同财产；请求判令依法分割夫妻共同财产（其中房屋拆迁安置补偿款16万元，过渡费72770.4元，共同债权40000元）。
另查明，根据2010年5月20日十堰经济开发区白浪街道办事处方块村民委员会与兰某签订的周某房屋拆迁补偿安置协议书来看，此次拆迁过程中，周某领取房屋及其附属物补偿、优惠政策、搬迁过渡费159208.9元。领取五次过渡费37734元。房屋安置为十堰市白浪街道办事处龙门北路西区19号3号楼二单元301、201、101三套房屋。
本院认为，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。本案中原被告离婚时，判决中没有涉及到夫妻共同财产的分割，原告兰某起诉离婚后财产分割符合法律规定。结合庭审情况，本院认为，十堰市白浪街道办事处龙门北路西区19号3号楼二单元301、201、101三套房屋应为周某的拆迁安置房，周某领取的房屋及其附属物补偿、优惠政策、搬迁过渡费159208.9元，领取五次过渡费共计37734元。故原告兰某提出的三套房屋房屋及其附属物补偿、优惠政策、搬迁过渡费159208.9元应属夫妻共同财产，本院予以支持。被告周某所说拆迁安置房屋不是夫妻共同财产，是被告父亲的原房屋拆迁安置的，安置房是被告父亲拆迁的房屋的所有权的权利延伸，被告不享有所有权或使用权，争议安置房没有产权，不属于法院依法受理分割的范围；原告诉求16万的拆迁安置补偿费，是被告父亲的原房屋拆迁安置的，代为父亲领取的，此款不是夫妻共同财产。根据拆迁人十堰经济开发区白浪街道办事处方块村民委员会向法院出具了周某房屋的处所、房屋拆迁补偿安置协议书、五次领取过渡费的签收单来看，被拆迁人房屋产权所有人即为周某。同时被告周某在2010年7月27日离婚时向本院提交的证据中夫妻共同财产清单中提到房屋拆迁款161200元在被告周某处保管。故被告周某的答辩理由不成立，本院不予采信。原告兰某要求依法分割夫妻共同债权4万元，经过庭审质证，原被告承认此款在日常生活中和第二次盖房是已经花掉了。故原告请求分配此共同债权，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第2条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百五十三条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，判决如下：
一、确认确认被告周某位于十堰市白浪街道办事处龙门北路西区19号3号楼二单元301、201、101三套房屋系原被告婚姻存续期间的共同财产；
二、被告周某应于判决文书生效之日起十日内向原告兰某支付夫妻共同财产的房屋及其附属物补偿、优惠政策、搬迁过渡费159208.9元中的一半79604.45元；
三、驳回原告兰某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5392元减半收取，由原告兰某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 耿明军
二〇一六年七月二十二日
书记员 王恒锋
附录：本案适用的相关法律依据
《中华人民共和国婚姻法》第十七条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
工资、奖金；
生产、经营的收益；
知识产权的收益；
继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定除外；
其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条“判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
判决结果和诉讼费用的负担；
上诉期间和上诉法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。”
第一百五十三条人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。
第一百五十七条“基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。”
第一百六十条“简单的民事案件由审判员一人独任审理，并不受本法第一百三十六条、第一百三十八条、第一百四十一条规定的限制。”
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第2条夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻共同财产，包括：
一方或双方劳动所得的收入和购置的财产；
一方或双方继承、受赠的财产；
一方或双方由知识产权取得的经济利益；
一方或双方从事承包、租赁等生产、经营活动的收益；
一方或双方取得的债权；
一方或双方的其他合法所得。