常州市钟楼区人民法院	民 事 判 决 书	（2017）苏0404民初1871号	原告：XX照明股份有限公司。	法定代表人：王XX，该公司董事长。	委托诉讼代理人：翟XX，山东昌平律师事务所律师。	委托诉讼代理人：肖X，山东昌平律师事务所律师。	被告：史XX，男。	原告XX照明股份有限公司（以下简称XX公司）与被告史XX侵害商标权纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖X到庭参加诉讼。被告史XX经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。	原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即停止销售侵犯原告注册商标专用权的浴霸；2、被告赔偿原告经济损失及维权合理开支共计50000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系“OPPLE”“XX”“感受”“光的魅力”“专注”“光的价值”等系列注册商标及相应组合商标专用权人。上述商标经原告及关联企业数十年经营，已经铸成全国家喻户晓的照明电器品牌。2016年10月，原告经调查发现，被告史XX在其经营场所擅自销售侵犯原告注册商标权的浴霸。故诉至法院，要求判如所请。	原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：	1、（2014）沪静证经字第4733-4735号公证书，证明原告为7182788号“XX”注册商标专用权人，核定使用商品为第11类，该商标现在有效期内。	2、（2014）沪静证经字第4727-4729号公证书，证明原告为7182791号“OPPLE”注册商标专用权人，核定使用商品为第11类，该商标现在有效期内。	3、（2016）沪徐证经字第289号公证书，证明原告为第6647584号“				”注册商标专用权人，核定使用商品为第11类，该商标现在有效期内。	4、第4886623号“感受”商标注册证、核准商标转让证明、注册商标变更证明，证明原告为4886623号“感受”注册商标专用权人，核定使用商品第11类。该商标现在有效期内。	5、第4886622号“光的魅力”商标注册证、核准商标转让证明、注册商标变更证明，证明原告为第4886622号“光的魅力”注册商标专用权人，核定使用商品第11类。该商标现在有效期内。	6、（2016）莱凤城证民字第3592号公证书，证明原告为第1424486号“”注册商标专用权人，核定使用商品为第11类，该商标现在有效期内。	7、（2016）莱凤城证民字第1193号公证书及封存实物、购物票据，证明被告侵犯原告的注册商标专用权。	8、（2014）沪黄证经字第9916号公证书，证明“XXOPPLE及图”被认定为驰名商标。	9、（2014）莱凤城证民字第3593号公证书，证明原告获得的荣誉情况。	10、公证费、购物费收据，证明原告因维权支付的公证费800元、购物费125元。	被告未作书面答辩，也未向本院提供相应的证据。	根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：	2012年3月28日，中山市XX照明股份有限公司核准注册第7182788号“XX”注册商标，核定使用于第11类商品：浴用加热器；浴室装置；浴室隔板；太阳能热水器；浴霸；沐浴用设备；灯（照明用灯）；加热装置；电加热装置（截止），有效期至2022年3月27日止。2012年10月6日，经国家商标局核准，上述商标转让给XX照明有限公司。2013年1月8日，经国家商标局核准，上述商标变更注册人名义为原告XX公司。	2010年10月21日，中山市XX照明股份有限公司核准注册第7182791号“OPPLE”注册商标，核定使用于第11类商品：通风设备和装置（空气调节）；排气风扇；浴用加热器；小型取暖器；浴室装置；浴室隔板；太阳能热水器；浴霸；沐浴用设备；灯（取暖用灯）；灯（照明用灯）（截止），有效期至2020年10月20日止。2012年10月6日，经国家商标局核准，上述商标转让给XX照明有限公司。2013年1月8日，经国家商标局核准，上述商标变更注册人名义为原告XX公司。	2012年2月21日，中山市XX照明股份有限公司核准注册第6647584号“”注册商标，核定使用于第11类商品：灯；制冰淇淋机；冰箱；冰柜；电加热装置；喷水器；浴室装置；浴用加热器；浴霸；气体打火机（截止），有效期至2022年2月20日止。2012年10月6日，经国家商标局核准，上述商标转让给XX照明有限公司。2013年1月8日，经国家商标局核准，上述商标变更注册人名义为原告XX公司。	2008年8月28日，中山市XX照明股份有限公司核准注册第4886623号“感受”注册商标，核定使用于第11类商品：灯；车辆灯；微波炉（厨房用具）；气体打火机；浴用加热器；电暖器；冰箱；个人用电风扇；暖气装置；饮水机打（截止），有效期至2018年8月27日止。2012年10月6日，经国家商标局核准，上述商标转让给XX照明有限公司。2013年1月8日，经国家商标局核准，上述商标变更注册人名义为原告XX公司。	2008年8月28日，中山市XX照明股份有限公司核准注册第4886622号“光的魅力”注册商标，核定使用于第11类商品：灯；车辆灯；微波炉（厨房用具）；气体打火机；浴用加热器；电暖器；冰箱；个人用电风扇；暖气装置；饮水机（截止），有效期至2018年8月27日止。2012年10月6日，经国家商标局核准，上述商标转让给XX照明有限公司。2013年1月8日，经国家商标局核准，上述商标变更注册人名义为原告XX公司。	2000年7月21日，中山市古镇绿明节能灯饰厂核准注册第1424486号“”注册商标，核定使用于第11类商品：灯，日光灯管，经续展有效期至2020年7月20日止。2001年1月28日，经国家商标局核准，上述商标转让给中山市XX照明有限公司。2003年10月31日，经国家商标局核准，上述商标变更注册人名义为广东XX照明有限公司。2007年3月7日，上述商标核准转让给中山市XX照明股份有限公司。2012年10月6日，经国家商标局核准，上述商标转让给XX照明有限公司。2013年1月8日，经国家商标局核准，上述商标变更注册人名义为原告XX公司。	另查明，原告企业荣获2012年度中国轻工业照明电器行业十强企业；原告商标获得2006至2011年度广东省著名商标，2014至2016年度上海市著名商标等荣誉。	2016年10月9日，山东省莱芜市凤城公证处公证员张XX、高X监督下，申请人委托代理人王XX在常州市钟楼区邹区镇新灯城17幢7-8号的“XXXX”门市部购买了标有“OPPLEXX集成”字样的浴霸一台，当场取得该店营业员出具的“史XX”名片一张。王XX对上述店铺外景、购买物品拍摄照片并由公证员进行了封存。山东省莱芜市凤城公证处对上述过程出具了（2016）莱凤城证民字第1193号公证书。经当庭拆封（2016）莱凤城证民字第1193号公证书实物封存件,内有带包装的浴霸一台。产品外包装顶部印有“”图样；正面左上角印有“”图样，右下角标有“感受光的魅力”字样；包装侧面印有“”图样，侧面底部标有“中山市XX照明股份有限公司”字样。打开产品外包装，内有浴霸一台，右下角刻有“OPPLEXX”字样。	史XX系常州市钟楼区邹区镇XX城XX幢7-8号的“XXXX”门市部经营者，未领取营业执照。	另查明，原告为本案诉讼支出费用若干，包括购买被诉侵权产品费用125元、公证费800元等。	本院认为：原告系第7182788号“XX”、7182791号“OPPLE”、6647584号“”、4886623号“感受”、4886622号“光的魅力”注册商标专用权人，其合法权益受法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；销售侵犯注册商标专用权的商品的。经当庭对比，涉案产品外包装显著位置标有“”图样，在整体上与原告第6647584号注册商标“”近似；产品外包装显著位置标有“感受光的魅力”字样，系原告第4886623号“感受”、4886622号“光的魅力”商标组合而成，构成近似；涉案产品右下角刻有“OPPLEXX”字样，系原告第7182788号“XX”、7182791号“OPPLE”商标组合而成，构成近似。本院认为，涉案产品与原告在前述商标上核定使用的商品属同类产品，足以造成消费者误认，故涉案产品属侵犯原告注册商标专用权的商品。被告史XX销售上述产品的行为侵犯了原告的商标专用权，依法应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。原告未能举证证明其因侵权行为所遭受的具体损失，亦未能提供被告侵权获利的证据，请求适用法定赔偿。本院综合考虑涉案注册商标的知名度、侵权行为的性质、侵权物的价值、被告经营规模以及原告为制止侵权行为产生的合理费用等因素，酌情确定被告史XX赔偿原告经济损失30000元。被告史XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，因此引起的法律后果由其自己承担。因被告未到庭，故本院未作调解。依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项、第六十三条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款、第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：	一、被告史XX立即停止销售侵犯原告XX照明股份有限公司注册商标专用权的浴霸。	二、被告史XX于本判决生效之日起十日内赔偿原告XX照明股份有限公司经济损失30000元（含制止侵权行为的合理开支）。	三、驳回原告XX照明股份有限公司的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费减半收取525元（原告已预交），由被告史XX负担（原告同意其预交的案件受理费中被告负担部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。	(此页无正文)	代理审判员  嵇筱沁	二〇一七年五月十五日	书 记 员  刘 欣