黑龙江省黑河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑11民终172号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司孙吴支公司，住所地孙吴县中央大街334号。
负责人：王民，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙甜甜，中国人民财产保险股份有限公司黑河市分公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：张文雨，男，1986年5月5日出生，汉族，个体业主，住孙吴县。
原审被告：孙吴县运输有限责任公司。
法定代表人：方海洋，该公司经理。
原审被告：刘志学，男，1965年5月11日出生，汉族，司机，住孙吴县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司孙吴支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人张文雨及原审被告孙吴县运输有限责任公司（以下简称运输公司）、刘志学机动车交通事故责任纠纷一案，不服孙吴县人民法院（2017）黑1124民初1658号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人孙甜甜，被上诉人张文雨到庭参加诉讼。原审被告运输公司、刘志学经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：1.撤销一审判决中的误工费、护理费、住院伙食补助费三项内容，将案件发回重审或改判；2.张文雨负担诉讼费用。事实与理由：1.对张文雨住院51天的真实性有异议，张文雨的住院病历除首页外，其余记录均没有公章，且根据病历中的病程记录和医嘱单可知，其住院时间仅有5天登记日期，其余记录单情况均显示病人未在病房，无法查体。张文雨的护理费和误工费应当按照实际住院天数5天及实际减少的工资计算；2.住院伙食补助费赔偿标准过高，应当按照一般地区每天30元的标准计算。
张文雨辩称，不同意保险公司的上诉请求和上诉理由。
张文雨向一审法院起诉请求：1.保险公司在交强险、第三者商业险限额内赔偿张文雨医疗费10,362.26元、误工费7,899.9元、护理费6,630元、住院期间伙食补助费5,100元、房屋租金10,000元，共计39,992元。不足部分由远输公司、刘志学负担；2.要求保险公司、运输公司、刘志学负担诉讼费用。
一审法院认定事实：2017年8月7日22时30分许，刘志学驾驶黑Ｎ×××××号大型普通客车沿孙吴县解放路自南向北行驶，行驶到马强水暖商店门前处时，将同方向行走的张文雨、沈春柳撞倒，致使车辆损坏，张文雨、沈春柳受伤。张文雨随即入住孙吴县人民医院治疗51天。经诊断：肋骨骨折。2017年8月18日孙吴县公安交通警察大队作出孙公交[2017]第439号道路交通事故认定书，认定刘志学负此事故的全部责任，张文雨在事故中无责任，沈春柳在事故中无责任。2017年9月28日张文雨治疗好转，回家休养。此后，因双方就赔偿事项未达成一致，2017年11月1日张文雨向本院提起诉讼，1.请求保险公司在交强险、第三者商业险限额内赔偿医疗费10,362.26元、误工费7,899.9元、护理费6,630元、住院期间伙食补助费5,100元、房屋租金10,000元、营业损失40,094元，共计80,086元。不足部分由远输公司、刘志学负担；2。要求保险公司、运输公司、刘志学负担诉讼费用。庭审中，张文雨放弃营业损失40,094元的诉讼请求。
经查，刘志学驾驶的黑Ｎ×××××号大型普通客车在保险公司办理了交强险及机动车第三者责任保险。保险单号分别：PDZA201723110000010310,PDAA201723110000003943。保险期限均至2018年4月24日届满。机动车第三者责任保险的责任限额为300,000元（不计免赔率特约条款）。
一审法院认为，张文雨和保险公司、运输公司、刘志学对在交通事故中张文雨受伤住院治疗及在事故中责任划分均认可，对此本院予以确认。根据张文雨提供的住院病案及相关证据材料，对其主张的赔偿项目经庭审查明，核对如下：第1项医疗费。依据张文雨提举的医疗住院费票据、医疗门诊费票据，能够证实医疗费8,928.26元，门诊急诊费1,434元，故本院对上述金额予以保护；第2项住院期间伙食补助费。因张文雨住院治疗时间51天，参照黑龙江省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，本院保护住院期间伙食补助费5,100元；第3项护理费。张文雨因本次交通事故致肋骨骨折住院治疗51天，住院治疗期间护理人员系其父亲张文。参照2016年黑龙江省在岗就业人员平均工资标准52,435元/年。本院支持护理费7,327元（52,435元/年÷365天×51天）；第4项误工费。因张文雨在事故发生时系从事餐饮服务，在孙××一家名为孙吴县牛魔王筋头巴脑饭店。故依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，参照2016年度黑龙江省住宿和餐饮业人员平均工资标准44,807元/年，以及张文雨住院治疗51天，本院保护误工费金额为6,260元（44,807元/年÷365天×51天=6,260元）；对于张文雨要求的因开孙吴县牛魔王筋头巴脑饭店而租赁案外人焦学峰楼房的租金10,000元（2个月，每月5,000元），因没有法律依据且本院已依法保护了误工费，故不予支持。上述赔偿数额合计29,049.26元。因本案交通事故发生时刘志学系受运输公司指派执行运输任务，属职务行为，故对在事故中给张文雨造成的损害后果应由运输公司承担。因本案肇事车辆黑Ｎ×××××号大型普通客车在保险公司处投保了交强险和第三者责任保险，故保险公司应依据保险合同在保险限额内对沈春柳承担赔偿责任。
因本案交通事故造成张文雨和本院（2017）黑1124民初1657号案件原告沈春柳受伤，且1657号案件的交通事故与本案系同一起交通事故，因此，保险公司承担交强险理赔时，本案的赔偿内容、数额应与（2017）黑1124民初1657号案件分摊赔偿数额。即（2017）黑1124民初1657号案件沈春柳主张的医疗费21,421.84元、住院期间伙食补助费5,100元、营养费3,000元与本案张文雨主张的医疗费10,362.26元、住院期间伙食补助费5,100元分摊医疗费赔偿限额10,000元。即（2017）黑1124民初1657号案件沈春柳应获得医疗费赔偿6,563元，本案张文雨应获得医疗费赔偿3,437元；（2017）黑1124民初1657号案件沈春柳主张伤残赔偿数额中护理费15,946元、误工费22,097元、交通费270元与本案张文雨主张的误工费6,260、护理费7,327元总额未超过伤残赔偿限额，无需分摊。张文雨主张的房屋租金不属于直接损失，本院不予保护。张文雨主张手机损失没有证据证实，本院对张文雨的该项主张亦不予保护。综上，张文雨的诉讼请求部分于法有据，本院予以部分支持，其他诉讼请求，则不予保护。为了保护公民、法人的合法权益不受侵犯，维护社会的正常秩序。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司孙吴支公司于本判决生效之日，在交强险范围内医疗费限额项下赔偿张文雨医疗费10,362.26元、住院期间伙食补助费5,100元，合计15,462元中的3,437元。在伤残赔偿金项下赔偿原告张文雨护理费7,327元、误工费6,260元，合计13,587元。以上交强险共计赔偿原告张文雨17,024元；二、中国人民财产保险股份有限公司孙吴支公司于本判决生效之日，在第三者责任保险限额内医疗费限额项下赔偿张文雨医疗费10,362.26元、住院期间伙食补助费5,100元，合计15,462元中的12,025元；三、驳回张文雨的其他诉讼请求。案件受理费人民币1,802元，退还张文雨902元，减半受取450元，由张文雨负担123元，由孙吴县运输有限责任公司负担192元，由中国人民财产保险股份有限公司孙吴支公司负担135元（与上述款项一并交纳）。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于张文雨的住院时间，孙吴县人民医院住院病案上记载的天数为51天，该住院病案加盖了孙吴县人民医院病历管理专用章，保险公司二审中所称的住院病案内部记载问题，属于医疗机构的病案管理范畴，不能以此否定张文雨的实际住院天数，故张文雨的住院天数应当认定为51天，并作为护理费、误工费和住院伙食补助费的计算依据。
关于住院伙食补助费标准的问题。一审法院参照黑龙江省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天确定住院期间伙食补助费符合法律规定，保险公司认为应按30元/天的标准计算的上诉理由不成立。
综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费421元，由中国人民财产保险股份有限公司孙吴支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈文华
审 判 员 臧志勇
审 判 员 刘红梅
二〇一八年三月二十六日
法官助理 张 岩
书 记 员 米 英