广东省台山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0781民初2207号
原告：黄美花，女，1962年6月22日出生，汉族，住广东省台山市。
委托代理人：李健章，男，1954年7月12日出生，汉族，住广东省台山市。系原告的丈夫。
被告：邝翠珍，女，1958年7月16日出生，汉族，住广东省台山市。
原告黄美花与被告邝翠珍生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年8月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄美花及委托代理人李健章到庭参加庭审，被告邝翠珍到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告黄美花向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告全部住院费用：医疗费住院费1005元、陪人费450元（3天×150）、误工费450元（3天×150）、住院伙食补助210元（3天×70）、营养费300元、精神损失费300元共计2715元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月24日早上，双方因建筑物发生口角，被告拿着一条两米多长的竹竿冲到原告门口，打伤原告手背。当时报警后三合派出所也出警调查，并做了笔录。后原告到三合医院住院治疗，住院3天期间共用去住院费、陪人费等费用共计2715元。医院在疾病证明书中诊断为左手背软组织挫伤，法医于2016年10月24日到医院取证，但未曾给原告出具《鉴定意见告知书》，故要求法院调查取证。因被告不愿意赔偿损失，原告为维护自身合法权益，遂向本院提起诉讼。请求判令：1、判令被告赔偿原告全部住院费用：医疗费住院费1005元、陪人费450元（3天×150）、误工费450元（3天×150）、住院伙食补助210元（3天×70）、营养费300元、精神损失费300元共计2715元。2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告要求精神损害赔偿增加2000元。
被告辩称：我不同意原告提出的赔偿项目。因听闻原告诽谤我丈夫李国华收取他人钱财指使他人推翻原告所建的厕所，我拿着当时正用于晒衣服的竹竿去找原告夫妻理论，期间发生争执和打架的行为。过程中原告拿锄头棍打在我手腕上，我用竹竿挡开，没有打到原告，反而是原告打伤我的左手。至于原告手背有伤是其拿锄梆打我时被锄梆口划伤，一切后果由原告自行承担。原告损害我丈夫李国华名誉，我要求赔礼道歉。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的下列证据，本院予以确认并在卷佐证：《广东省医疗机构门（急）诊通用病历》（原件1份）、《广东省台山市合卫生院疾病证明书》（原件1份）、《广东省医疗收费票据》（原件1份）、《台山市合卫生院患者费用汇总表》（原件1份）、《台山市合卫生院住院患者结算费用表》（原件1份）、《相片》（打印件1份），本院依职权向台山市公安局三合派出所调取的以下五份证据：黄美花《询问/讯问笔录》（复印件1份）、邝翠珍《询问/讯问笔录》（复印件1份）、李维周《询问笔录》（复印件1份）、李国华《询问笔录》（复印件1份）、李健章《询问/讯问笔录》（复印件1份）。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下:
一、2016年10月24日6时30分许，原告因其所建厕所被推翻，认为是被告的丈夫李国华收取他人钱财指使他人所为而在其家门口骂被告的丈夫李国华，被告听闻后当时手中拿着竹竿去找原告夫妇理论，原告也手持锄头，双方在原告家门口发生争执，后原、被告各持锄头棍和竹竿互相对打，造成原告受伤。原告于同日到台山市合卫生院住院治疗3天（住院时间：2016.10.24至2016.10.26），花费医疗费用1004.24元。三合卫生院出具《广东省台山市合卫生院疾病证明书》，诊断结论为“左手背软组织挫伤”，诊疗意见中描述“用硬物打伤左手背致肿痛”。
二、事发时三合派出所出警到现场处理，并于2016年10月24日和25日分别对原告、原告丈夫李健章、被告、被告丈夫李国华及同村村民李维周进行询问并制作询问笔录。并主持双方调解，但因双方无法达成协议而未调解成功。
三、原告的户籍所在地及现居住地均为广东省××温泉××村××号。
本院认为：本案属生命权、健康权、身体权纠纷。自然人享有生命权、身体权、健康权，受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，原告在与被告的打架中受伤，其生命权、身体权、健康权受到侵害，原告有权请求被告承担侵权责任，要求被告赔偿损失。至于损失范围，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。依原告的诉讼请求，经本院核准，本案按《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计赔，案涉侵权行为造成原告的损失有：
1、关于医疗费，原告主张1005元。根据原告提供之《广东省医疗机构门（急）诊通用病历》、《广东省台山市合卫生院疾病证明书》、《广东省医疗收费票据》等证据，原告共花费医疗费1004.24元，本院确认医疗费1004.24元。
2、关于误工费，原告主张450元（日收入150元/天×3天）。原告在台山市合卫生院住院共3天。关于计算标准，原告主张按其日收入150元计算，但未提供相关证据予以证明其收入情况，故本院不予支持。按原告户籍其在广东省台山市××温泉××村××号居住的事实，本院核定其误工费按《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》规定的国有同行业在岗职工年平均工资第（一）项农、林、牧、渔业35995元/年的标准计算，据此确定误工费为295.85元（35995元/年÷365天×3天）。
3、关于住院伙食补助费，原告主张210元（70元/天×3天）。原告在台山市合卫生院住院共3天，按《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》规定的100元/天，计算为300元，原告主张为210元是其处分自己的权利，本院予以支持。
4、关于护理费，原告主张450元（150元/天×3天）。但原告未提供医疗机构关于需要护理的意见等证据，理据不足，本院不予支持。
5、关于营养费，原告主张300元（100元/天×3天）。但原告未提供医疗机构关于加强营养的意见等证据，理据不足，本院不予支持。
6、关于精神损害抚慰金，原告主张2300元。但原告未对侵权致精神损害造成严重后果提供相关证据予以证明，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”，故原告主张精神损害抚慰金，本院不予支持。
综上所述，原告的损失为医疗费1004.24元、误工费295.85元、住院伙食补助费210元，合计损失共1510元。
关于被告是否承担责任的问题。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告手持竹竿与原告手持锄头棍打架，都具有过错；关于损害结果是否是被告造成的问题，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第（三）项“下列事实，当事人无需举证证明：（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；”及《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款“根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”，根据已知事实和日常生活经验法则，在未有第三人参与、仅有两方的互相对打，对打中一方受伤推定是由另一方所致。在本案中，原告在原被告双方都动手打架的过程中受伤，原告虽未有直接证据证明其所受伤是被告造成的，但根据前述推定，可以推定原告受伤是由被告造成的。而被告辩称其没有打到原告，而是原告拿锄梆打其时被锄梆口划伤，但没有提供相关证据予以证明，且根据经被告质证的原告提供之证据《广东省台山市合卫生院疾病证明书》所描述的“硬物打伤左手背致肿痛”、《相片》打印件所见无划伤伤口，被告抗辩理据不足，本院不予支持。被告应依法承担侵权责任，赔偿原告的损失。
关于被告如何承担责任的问题。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原被告双方打架是由原告骂被告的丈夫李国华引起的。原告在未经查实的情况下，在公共场合骂被告的丈夫李国华收取他人钱财指使他人推翻其所建的厕所，行为不当，且在双方打斗的过程中持有锄头，其对自身损害的发生存在过错，依法可以减轻被告的责任。本院根据公平原则，确定原被告双方对损害结果各负50%的责任，即被告应赔偿原告755元（1510×50%）。
综上所述，原告起诉请求被告赔偿损失4715元，其中755元理据充分，依法应予支持，由被告承担赔偿责任。其余款项于法无据，本院不予支持。至于被告抗辩中主张原告打伤其左手，但未提供相关证据予以证明且未在本案中主张要求赔偿，故本院在本案中不予处理。另被告在答辩状中主张因原告损害其丈夫李国华名誉而要求赔礼道歉，属另一种法律关系，本案不予调整。
为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条第一款、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一、二款、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条第一款第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告邝翠珍应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告黄美花755元；
二、驳回原告黄美花的其他诉讼请求。
如被告邝翠珍未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告邝翠珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 刘 民 强
二〇一七年十一月三日
书记员 苏海波（代）