广东省汕尾市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕城法刑初字第85号
公诉机关汕尾市城区人民检察院。
被告人黄贤锋，男，1982年11月10日出生于汕尾红海湾开发区，汉族，小学文化，无业。因本案于2013年8月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月28日被执行逮捕，现羁押于汕尾市看守所。
汕尾市城区人民检察院以汕区检公诉刑诉（2014）71号起诉书指控被告人黄贤锋犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2014年3月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察员陈惠宁出庭支持公诉，被告人黄贤锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕尾市城区人民检察院指控，2012年5月期间，被告人黄贤锋先后在其位于汕尾红海湾开发区东洲街道东二村井头巷家中，贩卖毒品甲基苯丙胺给吸毒人员李某甲1次1小包，得款人民币50元，并先后指使吸毒人员杜某某（另案处理）贩卖毒品甲基苯丙胺给黄某甲共3次3小包，得款人民币300元；2012年6月至7月期间，被告人黄贤锋先后指使李某甲（另案处理）贩卖毒品甲基苯丙胺给杜某某共2次2小包，得款人民币100元；2012年7月期间，被告人黄贤锋先后在其家中，多次贩卖毒品甲基苯丙胺给吸毒人员李某乙，得款人民币1500元；2013年3月期间，被告人黄贤锋分别在汕尾红海湾开发区东洲街道北门、西门的巷子里，先后贩卖毒品甲基苯丙胺给吸毒人员李某丙共2次2小包，得款人民币150元。李某甲、李某乙每次向被告人黄贤锋购毒后，都在被告人黄贤锋家中吸食。2013年8月29日，被告人黄贤锋被公安民警抓获，现场在其身上缴获结晶状可疑毒品21小包，手提机一部等物。经毒化检验，缴获的可疑毒品均检出甲基苯丙胺成分，净重10.8克。公诉机关认为，被告人黄贤锋无视国法，非法贩卖毒品甲基苯丙胺10克以上不满50克给他人，又容留他人吸食毒品，其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第三百五十四条、第六十九条之规定，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任，且数罪并罚。公诉机关向法庭提供了被告人供述，证人证言，物证、书证，鉴定意见等证据。
被告人黄贤锋辩称他只有贩卖毒品1次给李某甲，没有贩卖给李某乙、李某丙。
经审理查明，2012年5月期间，被告人黄贤锋先后在其位于汕尾红海湾开发区东洲街道东二村井头巷家中，贩卖毒品甲基苯丙胺给吸毒人员李某甲1次1小包，得款人民币50元，并先后指使吸毒人员杜某某（已判刑）贩卖毒品甲基苯丙胺给吸毒人员黄某甲共3次3小包，得款人民币300元，杜某某从中获取报酬人民币45元。2012年6月期间，被告人黄贤锋先后指使李某甲（已判刑）贩卖毒品甲基苯丙胺给杜某某共2次2小包，得款人民币100元。2012年7月开始，被告人黄贤锋先后在其家中，多次贩卖毒品甲基苯丙胺给吸毒人员李某乙，得款计人民币1500元（李某乙尚赊欠毒资人民币500元）。2013年3月期间，被告人黄贤锋分别在汕尾红海湾开发区东洲街道北门、西门的巷子里，先后贩卖毒品甲基苯丙胺给吸毒人员李某丙共2次2小包，得款人民币150元。李某甲、李某乙向被告人黄贤锋购毒后，被告人黄贤锋曾提供位于汕尾红海湾开发区东洲街道东二村井头巷19-1号的场所供李某甲、李某乙吸食毒品“冰毒”。2013年8月29日，被告人黄贤锋被公安民警抓获，现场在其身上缴获结晶状可疑毒品21小包，手提机一部等物。经毒化检验，所缴获的可疑毒品均检出甲基苯丙胺成分，净重10.8克。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.深圳市公安局罗岗派出所出具的《抓获经过》、《随案移送清单》，汕尾市公安局红海湾分局出具的《抓获经过》、《扣押清单》、《赃物照相》，证实深圳市公安局罗岗派出所于2013年8月29日，在深圳市南岭街道沙湾“七天连锁酒店”门口抓获被告人黄贤锋，现场缴获可疑毒品白色晶体状物21小包等物，并将被告人黄贤锋移交汕尾市公安局红海湾分局办理。
2.汕尾市公安局司法鉴定中心出具的《刑事化验检验报告》（（汕）公（司）鉴（化）字（2013）619）和汕尾市公安局红海湾分局出具的《鉴定意见通知书》（汕红公字（2013）00025号），证实在被告人黄贤锋身上缴获可疑毒品结晶状物21小包，经毒化检验，检出甲基苯丙胺成分，净重10.8克。汕尾市公安局红海湾分局已将上述鉴定结论于2013年9月4日告知被告人黄贤锋。
3.汕尾市公安局红海湾分局出具的《吸毒人员动态管控详细信息》，证实被告人黄贤锋因吸毒于2010年10月28日被该局行政处罚。
4.证人李某甲证言，证实他是吸毒人员，于2011年开始吸食“冰毒”，曾在位于汕尾红海湾开发区东洲街道东二村黄贤锋家中多次向黄贤锋购买“冰毒”。其中，2012年5月15日，他毒瘾发作，打电话给黄贤锋联系购买“冰毒”后，他在黄贤锋家中向黄贤锋购买了人民币50元的1小包毒品，并在黄贤锋家里以“追龙”方式吸食。他在黄贤锋家里坐谈的时候，曾见过杜某某、黄某甲等人向黄贤锋购买“冰毒”。因他赊欠黄贤锋的毒资，2012年6月的一天，黄贤锋叫他帮卖毒品“冰毒”，以此折抵所赊欠的几百元毒资，于是他开始帮黄贤锋贩卖毒品。2012年6月25日和同年7月初，他在黄贤锋家中先后帮黄贤锋贩卖毒品“冰毒”给杜某某共2次2小包，收取毒资人民币100元。
5.证人杜某某证言，证实他是吸毒人员，于2012年开始吸食毒品，所吸食的毒品“冰毒”是在汕尾红海湾开发区东洲街道东二村黄贤锋家中向黄贤锋购买的，每次支付毒资人民币50元，并在黄贤锋家中二楼房间吸食所购买的毒品，具体购买多少次记不得了，他几天前（2013年2月5日前）向黄贤锋购买毒品后也是在黄贤锋家中二楼吸食毒品，和他在该处吸食毒品的还有李某甲。2012年4月开始他用三轮车帮黄贤锋载送毒品给吸毒人员，每次获取报酬人民币15元，其中他于同年5月份期间帮黄贤锋将毒品“冰毒”送到黄某乙家里交给黄某乙、钟某某，共3次3小包，共收取了毒资人民币300元，事后黄贤锋支付给他报酬人民币45元。据他所知，李某乙、李某甲也有帮黄贤锋贩卖毒品“冰毒”。
6.证人黄某乙证言，证实他住在汕尾红海湾开发区东洲街道东二村西联二巷。2012年5月10日下午，钟某某在他家中想要吸食“冰毒”，于是他就拨打黄贤锋的电话联系购毒，不久杜某某驾驶一辆三轮车到了他家，将1小包毒品“冰毒”交给他和钟某某，他们支付了毒资人民币100元。同月20日、25日，他和钟某某以上述方式先后向黄贤锋购买了2次2小包“冰毒”，支付了毒资200元。
7.证人黄某甲证言，证实他和黄贤锋系兄弟关系。他曾多次向黄贤锋购买毒品“冰毒”吸食，2013年2月9日15时左右他毒瘾发作，拨打黄贤锋的电话后，得知黄贤锋在其位于汕尾红海湾开发区东洲街道井头巷的老房子里，于是他就到了该处向黄贤锋购买了1小包毒品“冰毒”，支付毒资人民币100元。
8.证人李某丙证言，证实他是吸毒人员，从2013年1月开始吸食“冰毒”。2013年3月5日他毒瘾发作，刚好在汕尾红海湾开发区东洲街道西门附近看见黄贤锋，就向黄贤锋购买了1小包“冰毒”，支付了毒资人民币100元。同月10日20时左右，他拨打黄贤锋的电话联系购毒，然后在位于东洲街道北门的一条巷子里向黄贤锋购买了1小包“冰毒”，支付毒资人民币50元。
9.证人李某乙证言，证实他于2012年7月开始以支付现金及赊账的方式多次向黄贤锋购买毒品“冰毒”，并在黄贤锋家中吸食“冰毒”，至2012年11月，他共支付了毒资现金人民币1000元，尚赊欠毒资人民币500元。
10.被告人黄贤锋供述，供认他在位于汕尾红海湾开发区东洲街道东二村井头巷19-1号家中和北门、西门巷子里等处贩卖毒品“冰毒”给他人，从中赚取毒资供自己吸食毒品。其中，于2012年2月份的一天，黄某甲在汕尾红海湾开发区东洲街道东二村井头巷19-1号，向他购买了1次1小包毒品“冰毒”，支付毒资人民币100元；2013年3月初和同月10日晚上，李某丙分别在汕尾红海湾开发区东洲街道北门、西门附近的巷子里，先后向他购买了共2次2小包毒品“冰毒”，支付毒资人民币150元；2012年7月开始，李某乙在汕尾红海湾开发区东洲街道东二村井头巷19-1号他的家中以支付现金及赊账的方式向他陆续购买了1500元毒品“冰毒”，每次均在该处以“溜冰”的方式吸食，现尚赊欠他毒资人民币500元；2012年5月份，黄某乙拨打他的电话联系购毒后，他指使杜某某先到他家中拿毒品后驾驶三轮车帮他将毒品送至黄某乙家里，共贩卖毒品给黄某乙3次3小包，并收取毒资人民币300元，事后他支付酬劳给杜某某共人民币45元；2012年5月中旬，李某甲在汕尾红海湾开发区东洲街道东二村井头巷19-1号向他购买了1次1小包毒品“冰毒”，支付毒资人民币50元，然后在该处以“追龙”方式吸食；2012年6月的一天和同年7月初的一天，他指使李某甲在他家中贩卖毒品“冰毒”给杜某某共2次2小包，得款人民币100元。
上列各项证据，来源合法，证据间能相互印证，可作为定案的根据予以确认。
被告人黄贤锋辩称他只有贩卖毒品1次给李某甲，没有贩卖给李某乙、李某丙。经查，被告人黄贤锋在公安机关供认其于2012年5月至2013年3月期间陆续贩卖毒品甲基苯丙胺给李某乙多次，得款人民币1500元（赊欠人民币500元）；贩卖毒品甲基苯丙胺给李某丙2次2小包，得款人民币150元；指使杜某某贩卖毒品甲基苯丙胺给黄某乙共3次3小包，得款人民币300元；指使李某甲贩卖毒品甲基苯丙胺给杜某某共2次2小包，得款人民币100元，其供述的时间、地点、方式、数额、次数等与吸毒人员黄某甲、黄某乙、杜某某、李某乙、李俊义、李某甲证言能相互印证，且公安机关抓获被告人黄贤锋时，亦在其身上缴获了10.8克毒品甲基苯丙胺，被告人黄贤锋贩卖毒品甲基苯丙胺给黄某乙、杜某某、李某乙、李某丙、李某甲的事实清楚，人证、物证俱在，不容否认，被告人黄贤锋的辩解据理不足，本院不予采纳。
本院认为，被告人黄贤锋无视国法，违反国家对毒品的管理制度，非法贩卖毒品甲基苯丙胺给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，被告人黄贤锋有贩卖毒品的犯罪事实，在其身上缴获的毒品甲基苯丙胺10.8克应认定为其贩卖毒品的数量，属贩卖毒品10克以上；又为吸毒者提供吸毒的场所，侵犯了社会的正常管理秩序，其行为又构成容留他人吸毒罪，应依法数罪并罚。被告人黄贤锋有吸毒劣迹，被公安机关行政处罚后仍继续吸食毒品，且“以贩养吸”，并以折抵毒资或支付现金的方式引诱雇请他人为其贩卖毒品多人多次，社会危害性大，依法应予严惩。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款，第三百五十四条，第六十九条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄贤锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元。合并有期徒刑九年三个月，并处罚金人民币六千元。决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月29日起至2022年8月28日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈小武
审 判 员 吕俊智
人民陪审员 林悦涛
二〇一四年六月十六日
书 记 员 吕海潜
附：有关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。