上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第5422号
原告吴月。
委托代理人陈亮，上海市傅玄杰律师事务所律师。
被告上海开浦汽车服务公司。
法定代表人薛龙海。
委托代理人陈浩富。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司。
负责人杨劼。
委托代理人张民，上海市中天阳律师事务所律师。
原告吴月诉被告上海开浦汽车服务公司（以下简称开浦公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年5月14日公开开庭进行了审理，原告吴月的委托代理人陈亮，被告开浦公司的委托代理人陈浩富、被告人民保险公司的委托代理人张民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴月诉称：2014年10月7日19时15分许，原告抱着女儿周煜凡在浦东新区德州路、长清路路口过斑马线时，与被告开浦公司的驾驶员刘君国驾驶的牌号为沪FWXX**小型轿车发生碰撞，造成原告受伤。该起交通事故经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告开浦公司的驾驶员刘君国负本次事故的全部责任。现原告起诉来院，请求判令被告赔偿原告医疗费人民币（以下币种均为人民币）2，503.70元、医疗器具费154元，营养费600元、护理费280元、交通费691元、鉴定费1，800元、精神损害抚慰金3，000元、误工费7，636元、物损费1，000元，合计17，664.70元。上述赔偿项目和金额由被告人民保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。超出交强险限额的，由被告开浦公司承担赔偿责任。
被告开浦公司辩称：对事故发生经过和责任认定无异议，对赔偿项目和金额有异议。
被告人民保险公司辩称：对事故发生经过和责任认定无异议，对赔偿项目和金额有异议。
经审理查明：2014年10月7日19时15分许，原告抱着女儿周煜凡在浦东新区德州路、长清路路口过斑马线时，与被告开浦公司的驾驶员刘君国驾驶的牌号为沪FWXX**小型轿车发生碰撞，造成原告及其女儿受伤。该起交通事故经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告开浦公司的驾驶员刘君国负本次事故的全部责任。后由于双方对赔偿金额未能达成一致意见，原告遂涉讼。
另查明：1、本次交通事故发生后，原告在上海长征医院上海中医药大学附属曙光医院治疗，共花费医疗费总计2，489.70元（包括外购药88.80元）。2、被告开浦公司就肇事车辆在被告人民保险公司投保了交强险及第三者责任险，但未投保不计免陪。3、2015年4月22日原告经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，被鉴定人吴月左髋部交通伤，尚未达到伤残程度。损伤后休息15-21日，护理7日，营养15日。为此，原告花费鉴定费1，800元。4、庭审中，原告与两被告就护理费280元达成一致意见。5、原告受伤后购买腰托花费154元。6、原告虽提供了交通费票据，但两被告认为过高，仅认可交通费200元。7、事故发生前原告在上海零碳建筑科技有限公司工作，月平均收入为8，000元，自2014年10月8日起至同年10月22日止病假期间原告收入减少4，698元。庭审中，两被告对原告主张的按21天、每天按363元计算误工损失即7，636元不予认可。8、物损费，庭审中原告对物损费1，000元未能提供证据予以证明，为此，两被告仅同意赔付物损费200元。9、该起交通事故另一受害人在（2015）浦民一（民）初字第5421号案件已获得赔偿，且在交强险医疗费限额内获得赔偿金235.50元，在伤残赔偿限额内获得赔偿金580元。
以上事实，由原告吴月，被告开浦公司、人民保险公司的庭审陈述以及原告提供的道路交通事故认定书、开浦公司和人民保险公司档案机读材料、门（急）诊收费票据、病历，外购药处方（复印件）及发票、银行明细、原告单位出具的收入证明、扣款证明（复印件）、劳动合同（复印件）、出租车收据、处方单及发票、鉴定报告、鉴定费发票、律师费发票，被告人民保险公司提供的代抄单等在案佐证。
本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围予以赔偿。超出责任限额的部分，如系机动车与非机动车发生交通事故的，应按照各自过错的比例分担责任。本次交通事故中，肇事车辆在被告人民保险公司投保了交强险，故被告人民保险公司应当在强制保险责任限额范围内对原告承担直接赔付责任。本次事故经公安机关确定，被告开浦公司驾驶员承担本次事故的全部责任，故超出交强险限额部分由被告人民保险公司在第三者责任险中按照被告开浦公司驾驶员的责任比例承担赔偿责任。超出交强险与第三者责任险范围的，由被告开浦公司承担赔偿责任。审理中，原告与两被告就护理费280元达成的一致意见，并无不当，本院予以准许。对于原告主张的其他费用，本院确定如下：1、医疗费。原告对医疗费2，489.70元已提供了相应的证据，于法有据，本院应予支持。2、营养费。根据原告的受伤程度，现两被告同意每天按30元计算营养费，并无不当，本院予以准许。3、交通费。虽然原告提供了出租车票据，但部分票据发生的时间与原告就诊时间不符，故本院酌定为450元。4、误工费。根据原告所需的休息时间及原告单位出具的扣款证明，原告的误工损失应为4，698元，审理中原告主张的误工损失与事实不符，本院不予支持。5、精神损害抚慰金。根据原告的受伤程度，现原告要求被告赔付精神损害抚慰金3，000元，于法无据，本院不予支持。6、物损费。原告对其主张的物损费未能提供证据予以证明，现两被告同意赔付200元，与法不悖，本院予以准许。7、残疾辅助器具费。原告因腰部受伤购买的腰托费用系原告的实际损失，理应予以赔偿。8、鉴定费。鉴定费属于第三者责任险理赔范围，但由于被告开浦公司就肇事车辆未投保不计免陪，故被告人民保险公司赔偿鉴定费1，440元，其余360元由被告开浦公司赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告吴月护理费280元、交通费450元、误工费4，698元、残疾辅助器具费154元，合计5，582元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告吴月医疗费2，489.70元、营养费450元，合计2，939.70元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告吴月物损费200元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告吴月鉴定费1，440元；
五、被告上海开浦汽车服务公司于本判决生效之日起十日内赔付原告吴月鉴定费360元；
六、驳回原告吴月其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费591元，减半收取计295.50元，由被告上海开浦汽车服务公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吕 琪
二〇一五年六月二十三日
书记员 施ＸＸ
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。