安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）六金民一初字第01703号
原告：李影，女，1993年9月12日出生，皖六安市人，住六安市裕安区。
委托代理人（特别授权）：赵鑫、姚家果，安徽智星律师事务所律师。
被告：汪家齐，男，1973年10月10日出生，汉族，皖六安市人，住六安市裕安区。
被告：李梅，女，1964年1月31日出生，汉族，皖六安市人，住六安市。系皖Ｎ×××××号重型罐式货车所有人。
两被告委托代理人（特别授权）：吴娣，安徽晟成律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路财保大厦。组织机构代码70499762-X。
法定代表人：张绍春，总经理。
委托代理人（特别授权）：董永剑、张书周，安徽金六州律师事务所律师。
原告李影诉被告汪家齐、李梅、中国人民财产�险股份有限公司六安市分公司（以下简称财保六安市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2012年8月14日公开开庭进行了审理。原告李影的委托代理人姚家果，被告汪家齐、李梅的委托代理人吴娣，被告财保六安市分公司的委托代理人张书周均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李影诉称：2010年1月29日11时47分，被告汪家齐驾驶皖Ｎ×××××号重型罐式货车沿光明路由西向东行驶至梅山路交叉路时，撞上同方向前方原告驾驶的自行车，致使原告受伤两车受损的交通事故。事故经六安市公安局交警支队一大队出具责任认定书，认定被告汪家齐承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后入六安市人民医院、安徽医科大学第一附属医院治疗，经数次治疗好转后出院，原告于2011年向金安区人民法院提起诉讼，经委托鉴定原告右下肢损失符合两个九级伤残，后由于原告需要继续治疗而撤诉。现原告治疗暂时中止仍需继续治疗，被告至今未履行赔偿义务，故依法提起诉讼，请求依法判令被告：1、赔偿原告各项损失合计321721.7元；2、承担本案诉讼费用。原告李影就自己的主张，向本院提交如下证据：
证据一、身份证、户口本，证明：原告身份信息及主体资格。
证据二、道路交通事故认定书，证明：1、发生交通事故的事实及事故责任划分；2、原告受伤的事实；3、原告财产受损的事实。
证据三、出院记录、医药费发票、发票，证明：1、原告受伤住院的事实；2、原告住院时间，累计天数328天；3、原告住院需要两人护理的事实；4、原告花费医药费情况；5、原告仍需要继续治�及加强营养的事实（在诉请中增加的60910.85元是汪家齐、李梅垫付的医药费）。
证据四、六安市人民医院证明，证明原告需要使用残疾器具及价格。
证据五、住宿费发票，证明原告在合肥治疗期间花费住宿费1890元的事实。
证据六、休学证书、六安一中证明、房屋租赁合同，证明：1、原告因交通事故受伤休学一年的事实；2、原告花费学费2680元的事实；3、原告因休学花费了12000元房租的事实。
证据七、汪家齐驾驶证复印件、皖Ｎ×××××号车行驶证复印件，证明事故驾驶员系适格的驾驶员及事故车辆登记信息。
证据八、保单复印件，证明事故车辆的保险登记信息。
证据九、交通费�票，证明原告交通花费情况。
证据十、司法鉴定意见书、鉴定费发票、民事裁定书，证明：1、原告伤情构成两个“九级”伤残；2、原告在首次诉讼中花费鉴定费1150元。
被告汪家齐、李梅辩称：本案事故车辆皖Ｎ×××××号在被告保险公司处投保，且事故发生在保险期内，被告保险公司应予赔偿；事故发生后，汪家齐、李梅极力对原告进行救治，主动垫付了17万多元的医药费；原告李影的父母亲因为该起事故收取了汪家齐4500元；原告诉请中的部分项目没有事实依据，部分标准过高，请求法庭驳回原告不合理的起诉。被告汪家齐、李梅针对自己的抗辩向本院提交如下证据：
证据一、汪家齐、李梅身份证，证明汪家齐、李梅个人身份基本信息。
证据二、保险单两份，证明事故车辆在第三被告处投有交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
证据三、驾驶证、行驶证、从业资格证、体检回执，证明事故车辆基本情况及汪家齐系合法的驾驶员。
证据四、欠条，证明原告从被告汪家齐处借现金4500元的事实。
证据五、起诉状及清单，证明原告在第二次起诉时的部分项目明显高于第一次的起诉，如交通费用、护理期限等明显高于第一次起诉。
证据六、医疗费发票等票据，证明被告给原告垫付170327.92元医疗费用，陪护费用705元的事实。
被告财保六安市分公司辩称：对本案的事实无异议；对本案的程序性费用，保险公司不予承担；对商业险部分，因为被告汪家齐、李梅没有投不计免赔，应当享有20%的免赔率；部分诉请和标准过高。
被告汪家齐、李梅对原告李影所举证据的质证意见：对证据一的三性无异议；对证据二的真实性无异议，但是对证明目的有异议，对证明目的三有异议，事故认定书上只提及自行车受损；对证据三出院记录的部分内容有异议，只看到复印件，对出院记录证明目的有异议，不能达到需要两人护理和加强营养的证明目的，住院天数不能认定；对证据四的合法性有异议，认为不具有真实性，不能达到原告的证明目的；对证据五，不能证明是不是李影住院期间的花费；对证据六休学证书没有异议，但是对证明目的有异议；对证据七、八无异议；证据九交通费发票，形式有异议；对证据十无异议。
被告中�人保六安市分公司对原告李影所举证据的质证意见：对证据一无异议；对证据二，认为达不到证明三的证明目的，同时证明了一个问题，被告汪家齐负全责，保险公司享有20%的免赔率；对证据三医疗费发票，认为有一个出院小结是复印件，这个住院天数应当附有每天的护理记录，医疗费发票也应当附有每天用药的清单，或者对这个复印件不予认可，医疗费有个其他项312元，还有2010年8月7日的百信大药房的医疗费费用，由于没有医院出具的辅助用药证明，不予认可，同时对证明五“需要加强营养”，从最后一次病案中也没有看到需要加强营养的医嘱，对原告住院需要两人护理不予认可，被告不承担护理费这一项目；对证据四，从形式上看这只是人民医院一个科室的证明，因而不能达到原告的证明目的，应当由有鉴定资质的鉴定机构出具，医院不具有该资质；对证据五住宿费，同意第一、二被告代理人的质证意见，对住宿费票据的真实性有异议；对证据六，认为与本案无关联性，如果是损失的话，也仅属于间接损失，且房屋租赁协议也只是复印件；对证据七无异议；对证据八无异议；对证据九交通费发票有连号情况，原告住院就不会产生交通费，请法庭酌情判决；对证据十，在开庭前没有收到原告的证据，对鉴定书保留是否重新鉴定的权利，之前的鉴定书被推翻了，鉴定费用应当原告自己承担，对裁定书无异议。
对被告汪家齐、李梅所举证据，原告李影的质证意见：对证据一、二、三、四无异议；对证据五，认为不能达到其证明目的，因交通事故发生的客观情况，第一次诉讼也未予明确，不能拿第一次诉请衡量第二次诉请，认为与本案无关联性；对证据六垫付费用无�议，对陪护费用，由于是收款收据，不能核定其真实性，因此不予认可。
被告中国人保六安市分公司对被告汪家齐、李梅所举证据的质证意见：对证据一、二、三、四、五、六无异议。
案经举证、质证，本院依法认证如下：（一）对原告所举证据一、二、三、四、五、六中的（1）（2）（3）、七、八、十的真实性、合法性及与本案的关联性均予以认定；（二）对被告汪家齐、李梅所举证据一、二、三、四、六的真实性、合法性及与本案的关联性均予以认定；对证据五真实性予以认定。
据此，本院经审理查明的事实为：2010年1月29日11时47分，被告汪家齐驾驶被告李梅所有的皖Ｎ×××××号重型罐式货车沿光明路由西向东行驶至梅山路交叉路口时，撞上同方向前方原告李影驾驶的自行车，造成原告李影受伤自行车受损的交通事故。2010年2月12日，六安市公安局交警支队一大队公交认字（2010）第00019号道路交通事故认定书对本起交通事故作出认定：被告汪家齐违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款之规定，负事故的全部责任，原告李影无责任。事故发生后，原告李影当即被送往安徽医科大学第一附属医院住院治疗，2010年3月3日出院，住院34天，出院医嘱：“1、转烧伤科治疗；2、抗感染治疗持续。”2010年3月3日，原告李影转入安徽医科大学第一附属医院烧伤科住院治疗，2010年4月13日出院，住院41天，出院后用药及建议：“1、当地医院继续换药；2、保持取皮区内敷料干燥，后期防疤痕治疗；3、一个月后我科长江路或绩溪路门诊复诊，我科随访。”2010年5月27日，原告李�入住六安市人民医院继续住院治疗，2010年12月20日出院，住院208天，出院医嘱：“1、右下肢功能锻炼；2、坚持用药；3、建议进一步治疗。”2011年1月8日，原告李影的伤情经六安市人民医院出具证明：李影因右下肢功能受限，胫前肌及股四头肌损失致右下肢肌力无法得到满意恢复，因此需踝背仲之具帮助行走，如2年内踝背仲无力，需到上级医院行神经肌腱重建术治疗，另足拖之具价为980元。2011年6月7日，原告李影的伤情经安徽莱蒂克司法鉴定所司法技术重新鉴定：（一）被鉴定人李影因道路交通事故致右下肢损伤遗留右下肢功能部分丧失的后遗症，评定为道路交通事故九级伤残；被鉴定人李影因道路交通事故致右下肢皮肤损伤遗留瘢痕形成达体表面积12%以上的后遗症，评定为道路交通事故九级伤残；（二）被鉴定人李影因道路交通事故所致人体损伤遗留的后遗症不存在护理依赖；原告李影支付第一次伤残鉴定费1150元。原告李影从受伤至评残之日为494天。2011年6月29日，原告李影再次入住六安市人民医院拟“右下肢外伤性皮损术后”收住治疗，2011年8月12日出院，住院45天。原告李影四次住院共花去医疗费183307.57元（其中原告李影支付12979.65元，被告李梅、汪家齐支付170327.92元），被告汪家奇、李梅在事故发生后给原告李影母亲现金4500元、支付陪护费705元。
另查：2009年4月24日，被告李梅与被告财保六安市分公司为皖Ｎ×××××号车签订了一份机动车交通事故责任强制保险合同和保额为10万元的第三者责任保险合同，保险期限均自2009年4月25日0时起至2010年4月24日24时止，其中第三者责任保险，赔偿限额为100000元，未投保不计免赔；根据保险条款约�：负事故全部责任的免赔20%。
再查：原告李影的户籍性质为非农业，且系安徽省六安第一中学高二年级学生，并与其母亲冯梅自2010年6月1日起一直在六安市学府雅苑4#XX苑XX楼2X单元103XX室租房居住、生活；原告李影支付学费2680元、房租12000元。
本院认为：公民的生命健康权和其他合法权益受法律保护。本案中的交通事故责任已经交警部门认定，被告汪家奇负事故的全部责任，原告李影无责任；该认定符合相关法律法规的规定，本院予以确认。被告汪家奇驾驶属于被告李梅所有的皖Ｎ×××××号重型罐式货车致残原告李影，应负赔偿责任。该责任依法应由实际车主被告李梅负担，被告汪家奇对被告李梅的赔偿款承担连带责任。经核定，原告李影的经济损失为：医疗费73890.5元、住院伙食补助费6560元（20元×328天）、营养费6560元（20元×328天）、医疗费器械费1960元（980元／年／副×2年），计88970.5元；护理费42149.8元［78.2元／天×（494天＋45天）］、残疾赔偿金94890.6元（18606元／年×20年×25.5%）、精神抚慰金20000元、交通费4500元、住宿费1890元、衣服和自行车等2000元，计165430.4元；学费2680元、房租费12000元、鉴定费1150元。被告财保六安市分公司先从交强险中替代被告李梅赔偿原告李影医疗费等10000元、精神抚慰金、残疾赔偿金等110000元、财产损失2000元，计122000元。医疗费等差额78970.5元（88970.5元-10000元）、残疾赔偿金等差额53430.4元（165430.4元-112000元），计132400.9元，因皖Ｎ×××××号车在被告财保六安市分公司处投保了保额为100000元的第三者责任险，其中第三者责任险未投保不计免赔，根据商业三者险合同约定：负事故全部责任的免赔20%，被告财保六安市分公司在�承保的第三者责任险最高赔偿限额为80000（100000元×（1-20%）］元，故被告财保六安市分公司从其承保的第三者责任险中替代被告李梅赔偿原告李影80000元。差额52400.9元（132400.9元-80000元）、学费2680元、房租费12000元、鉴定费1150元，计68230.9元，由被告李梅承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从交强险中赔偿原告李影医疗费等10000元，精神抚慰金和残疾赔偿金等110000元，自行车和衣服损失2000元，计122000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从第三者责任险中赔偿原告李影医疗费和残疾赔偿金等差额80000元（100000元×（1-20%）］。
三、被告李梅赔偿原告李影医疗费和残疾赔偿金等损失差额差额52400.9元、学费2680元、房租费12000元、鉴定费1150元，计68230.9元，比除被告李梅、汪家奇垫付给原告李影的医疗费60910.85元、支付现金4500元、陪护费705元，计66115.85元；被告李梅现需赔偿原告李影因交通事故损失2115.05元；被告汪家齐对此承担连带清偿责任。
四、驳回原告李影的其他诉讼请求。
上述一、二、三项均�本判决生效之日起五日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费6130元，由被告李梅、汪家奇共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判长 傅诗庆
审判员 朱中全
审判员 李立军
二〇一二年十一月二十二日
书记员 王 玥
附：
本院开户行：六安市农村信用社郊区联社球拍路分社。帐号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区法院立案庭。
法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必�的生活费等费用。
《中华人民共和国民法通则》第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车�方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补助费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住�费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的�可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器�配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。