河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀民初字第179号
原告赵光升。
委托代理人何新，河北腾讯律师事务所律师。
被告朱云亮，农民。
被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
负责人冉文武，职务经理。
委托代理人陈易斌，公司职员。
原告赵光升与被告朱云亮、安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称：天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告赵光升其委托代理人何新、被告朱云亮、被告天平保险公司其委托代理人陈易斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵光升诉称，2015年5月20日，被告朱云亮驾驶冀J×××××号小型轿车，沿乡间公路由东向西行驶至东孟庄村内，与相向行驶的赵光升驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆损坏，赵光升受伤的交通事故。该事故经沧县交警队认定：朱云亮负此事故的全部责任；赵光升无责任。肇事车冀J×××××号小型轿车在被告天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了‘交强险’和商业三者险等险种，事故发生在保险期间。原告受伤后，入住沧州市人民医院住院治疗16天，花去医药费28521.82元，共计各项损失71763元。为维护当事人的合法权益不受侵害，故依法请求人民法院查清事实，判如所求。
原告赵光升为支持其主张，提交如下证据：
沧县公安交通警察大队出具的交通事故认定书，证明事故发生的过程及责任认定情况。
沧州市人民医院医疗费票据、用药明细、诊断证明、病历复印件，证明原告支出的医疗费用。
赵光升的身份证、户口本，证明原告的微分信息。
沧州市德丰公路工程有限公司的营业执照、税务登记证、组织机构代码证、停发工资证明2份、事故发生前三个月的工资表、劳动合同，证明原告的误工情况及护理人赵俊圈的收入等。
被告朱云亮的驾驶证、行驶证及保险单。
沧州科技事务司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级、误工期限、营养期限、护理及后续治疗情况。
鉴定费票据。
交通费票据。
电动车维修费票据。
被告天平保险公司辩称，肇事车辆冀J×××××号小型轿车在我司投保有‘交强险’一份，30万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。我司同意在词车辆行驶证和驾驶中央气象台驾驶证在合法有效的情况下，在保险限额内赔偿原告的合理合法的损失。鉴定费诉讼费等间接损失我司不承担。
被告朱云亮的答辩，我对交通事故的发生、交警部门的事故认定及肇事车辆的投保情况均无异议。事故发生后为积极抢救，我垫付医疗费8000元，待保险公司赔偿完毕后应返还给我。
被告天平保险公司的质证意见，对于原告的医疗费，我司主张按照保险合同及保险汪的规定，应扣除10%非医保用药；对住院伙食补助费，我司认可每天按50元的标准计算；对原告主张的营养费，我司认可每天按30元的标准给付30天；对原告的误工费用，由于原告赵光升已年满70多岁，已过了退休年龄了不应再计算误工费了，误工证明没有法人签字且没有在劳动局备案，故对原告主张的误工费不予认可；护理费我司同意按护理人的户籍性质计算赔偿标准；伤残赔偿金应按2015年度的标准计算；交通费我司认可300元；对原告主张的维修费收据，应提交维修的正式发票，收据上亦无公章，其车辆损失请法庭酌定；精神损害抚慰金我司认可4000元；鉴定费、诉讼费我司不承担。
被告朱云亮的质证意见同保险公司的质证意见。
经审理查明，2015年5月20日11时25分，被告朱云亮驾驶冀J×××××号小型轿车，沿乡间公路由东向西行驶至东孟庄村内，与相向行驶的原告赵光升驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆损坏、原告赵光升受伤的交通事故。2015年6月4日，沧县公安交通警察大队作出了沧县交认字第201503030号道路交通事故认定书认定：朱云亮负此事故的全部责任；赵光升无责任。原告赵光升受伤后，被送往沧州市人民医院住院治疗16天，花去医疗费28521.82元。2016年3月22日，经本院委托，由沧州科技事务司法鉴定中心对原告赵光升进行了司法医学鉴定，作出了沧科司鉴（2016）医临字第277号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人赵光升的损伤评定为十级伤残；2、被鉴定人赵光升操作后误工期限评定为120-180日，营养期限评定为30-60日，一护理期限评定为45-75日，住院期限及出院后的护理人数均评定为1人。被鉴定人赵光升的后续治疗费用评定为5000-6000元。
原告赵光升请求的各项损失如下：
1、医药费28521.82元，提交医药费票据4张；2、住院伙食补助费1600元，住院16天，每天补助标准按河北省机关差旅费标准100元计算；3、营养费3000元，司法鉴定结论营养期限为60日，每天要求营养费标准按50元计算；4、误工费9000元，鉴定的误工期限为180日，原告赵光升的月工资为1500元，故误工费为9000元；5、护理费9706元，司法鉴定结论护理期限为75天，住院期间为16天，共计护理91天，护理人为原告之子赵圈护理，赵圈的月工资为3200元，故护理费为9706元；6、伤残赔偿金7735.7元，司法鉴定结论原告之伤残为十级，按2016年度农村人均年可支配收入11051元／年计算，即11051元／年×7年×10%伤残系数＝7735.7元。7、精神损害金10000元；8、后续治疗费6000元，依据司法鉴定意见所鉴定。9、交通费1000元、鉴定费2000元；10、车辆损失1200元。以上各项损失为79763.52元。
另查明，肇事车辆在天平保险公司投保了‘交强险’一份，商业三者险30万元及不计免赔险等险种，事故发生在保险期间。被告朱云亮为原告赵光升垫付医药费8000元。
查明2016年度河北省农村居民人均年可支配收入为11051元；农村居民人均年生活消费性支出8248元；居民服务业行业平均工资人32045元；在岗职工年平均工资为46239元，农、林、牧、渔业年收入为15410元。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任：第（二）项，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的承担不超过百分之十的赔偿责任。在本案中，被告朱云亮驾驶冀J×××××号小型轿车与原告赵光升驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告赵光升受伤，车辆损坏。2015年6月4日，沧县公安交警大队作出了沧县交认字第201503030号道路交通事故认定书认定：朱云亮负事故的全部责任；赵光升无责任。原、被告双方均对事故发生过程、事故认定书无异议，故本院对道路交通事故认定书予以确认。
对原告赵光升提交的沧州科技事务司法鉴定中心出具的沧科司鉴（2016）医临字第277号司法鉴定意见书鉴定：1、原告赵光升之伤残评定为十级；2、赵光升之误工期限120-180日，营养期限30-60日，护理期限45-75日（住院期间扩出院后均为1人护理）；3、赵光升的后续治疗费用评定为5000-6000元。被告天平保险公司对司法鉴定意见书无异议。故本院对原告提供的司法鉴定意见书予以采信。
被告天平保险公司对原告赵光升主张的住院伙食补助费认可每天按50元的标准计算，对营养期限营养标准认可30天，每天按30元的标准计算；对原告主张的误工费，因原告的年龄已70多岁，且原告提供的误工证明也没有法人的签字，劳动合同也未在劳动部门备案，故不应再支持其误工费用；对原告主张的护理费，计算标准认可按护理人的户籍性质的标准计算；对伤残赔偿金的主张，因事故发生是在2015年，认可按2015年度的标准计算；交通费用保险公司认可300元，精神损害抚慰金认可4000元；关于鉴定费、诉讼费保险公司不认可；电动三轮车的维修费用仅提供了一张收据，也无公章，请法庭酌定。其他的证据无异议。
结合被告方的质证意见，本院对原告赵光升主张的损失作出如下认定：住院的医药费28521.82元，提供河北省医疗住院收费票据一张、门诊收费票据三张，本院予以认定；后续治疗费用认定为5500元。
原告赵光升请求住院伙食补助费1600元，予以认定。关于营养费3000元，主张的依据是鉴定意见为营养期限为30-60日，每天按50元计算。本院参照司法鉴定意见，结合审判实践，并根据当事人的实际情况，本院认为营养费每天按30元，营养期限认定50日，即原告赵光升的营养费支持1500元。
关于原告赵光升主张的误工费9000元，理由是司法鉴定意见鉴定的误工期限为120-180日，误工费标准按月工资1500元计算，提供了企业单位营业执照、组织机构代码、工资表及扣发工资证明等，被告对此不认可，认为原告已年龄较大，不应支持其误工费，原告赵光升也未提供劳动合同。本院认为原告提供的误工的证据材料不完善，不符合法律规定，对原告的误工费不予以支持。
关于护理人赵俊圈的护理费，原告同样提供了上述证明材料，并提供有劳动合同，结合司法鉴定意见书鉴定的护理期限和护理人数，本院酌定护理期间为60日，护理费标准按护理人的月工资3200元的标准计算，即原告主张的护理费为6400元予以支持。
关于原告赵光升主张的伤残赔偿金7735.7元，原告主张按2016年度农村居民的标准11051元／年计算，司法鉴定原告赵光升的伤残等级为十级，因此伤残赔偿金为7735.7元。被告天平保险公司认为原告按农村居民标准计算认可，但计算年限应计算6年，本院认为，通过对案件中原告提供的证据材料审核，可采用2016年度的农村居民人均年可支配收入计算，保护年限为6年，即11051／年×6年×10%＝6631元。
关于原告主张的精神损害抚慰金10000元，被告提出异议，认为金额过高，本院酌定精神损害抚慰金5000元为宜。
原告赵光升主张车辆损失1200元，提供维修收据一张，被告不认可，本院认为，从交通事故认定书中可以看出，车辆确实损坏，酌定车辆损失为600元。
原告赵光升主张交通费1000元、鉴定费2000元，被告天平保险公司不认可。本院对交通费酌定600元，鉴定费2000元予以采信。
根据上述已确认的事实及损失数额，原告赵光升的损失为58352.82元。
本案中，被告朱云亮是肇事司机，是直接侵权人。由于肇事车辆在被告天平保险公司投保了‘交强险’和30万元的商业三者险及不计免赔险，根据法律规定，原告的损失首先在‘交强险’各分项限额内赔偿，剩余损失按事故责任比例在商业三者险限额内承担。即被告天平保险公司应在医药费限额内赔偿10000元；在伤残、死亡限额内赔偿20631元（包括：护理6400元、伤残赔偿金6631元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元及交通费1000元）；在财产限额内赔偿车辆损失600元。剩余损失：医药费、住院伙食补助费、营养费37121.82元减去10000元，剩余27121.82元，在商业三者险中承担。
为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司在判决生效后五日内赔偿原告赵光升医药费等各项损失58352.82元。
二、被告朱云亮不再承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1594元，由被告朱云亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 杜国江
人民陪审员 孙全文
人民陪审员 刘录行
二〇一六年六月二十日
书 记 员 金 朝