江苏省淮安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏08民终2503号
上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。
主要负责人：全先刚，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：范劼，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：何永震，男，1973年2月8日出生，汉族，工人，住淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：周海清，江苏淮宁律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：季丽娟，女，1984年2月4日出生，汉族，个体工商户，住淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：吴勇（系季丽娟丈夫），住淮安市淮阴区。
上诉人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下至判决主文前简称保险公司）因与被上诉人何永震、季丽娟机动车交通事故责任纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2017）苏0804民初2563号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：1、撤销原判，依法改判上诉人保险公司不承担商业险赔偿责任；2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：根据《机动车综合商业保险条款》中约定：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险人不负责赔偿。一审法院以保险条款为格式条款，当发生理解不一致时应作出有利于投保人季丽娟的解释为由做出错误判决。第三者责任保险是商业保险，是订立合同双方在公平公正的情况下签订的，是双方的真实意愿表达，合同双方应该无条件履行合同，所以上诉人不应该承担商业保险赔偿责任。交通事故案件的侵权行为发生在事故双方，上诉人参与到诉讼中系基于侵权行为人可能承担责任，由保险人直接向被侵权人赔偿，上诉人并不是侵权人，不应当承担诉讼费用，这也是保险合同的明确约定。
被上诉人季丽娟辩称：季丽娟虽驶离现场，但是在完全不知情的情况下，而且事故认定书载明季丽娟驾驶的车辆未与何永震发生碰撞，有监控可以证明，关于诉讼费，因为我已经投保，并且购买了不计免赔，应当由上诉人承担。
被上诉人何永震辩称：事故发生时，因为是何永震紧急避让事故车辆，没有发生明显碰撞，季丽娟作为普通人理所当然认为何永震摔倒和自己没有关系，所以才会离开现场，因此不符合上诉人所说的保险条款中的免责事项，季丽娟是侵权人，上诉人是赔偿义务人，所以一审判决的诉讼费承担并无不当。
何永震向一审法院起诉请求：1、原审被告赔偿原审原告损失87242.07元；2、原审被告承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2017年2月16日14时许，何永震驾驶电动车沿淮阴区翔宇北道西侧非机动车道由北向南行驶至纬三路交叉路口时，遇相对方向左转弯至上述地点的季丽娟驾驶的苏Ｈ×××××号小型轿车通过非机动车道，何永震在驾车避让时致电动车侧翻，造成何永震受伤及电动车损坏的交通事故，事故发生后，季丽娟驾车驶离现场。经交警部门认定，季丽娟负此事故的全部责任，何永震无责任。肇事车辆在原审被告保险公司投保交强险及商业险100万元，并投保不计免赔，本起事故发生在保险期限内。原审原告受伤后被送至淮安市淮阴医院救治，住院53天，产生住院医疗费87242.10元，已付62000元，其中由原审被告季丽娟垫付20000元，由原审被告保险公司垫付10000元，目前原审原告尚欠淮阴医院25242.10元，对此25242.10元原审原告当庭表示同意从其赔偿款中直接优先支付给淮安市淮阴医院。
在本案审理过程中，原审被告保险公司提供基本医疗保险用药审核清单等证据，证明其不应承担原审原告住院费用清单中超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准外的费用14832.45元，另外原审被告保险公司提供商业险保险条款及原审被告季丽娟的投保单证明原审被告季丽娟在事故发生后驶离现场，根据商业险保险条款约定：“第八条在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场……。”原审被告保险公司以此证明其不应赔偿原审原告超出交强险限额外的费用。原审被告季丽娟则陈述因两车未发生碰撞，其当时并不知道发生了交通事故。
一审法院认为：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三责险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。本案中，原审原告何永震产生医疗费87242.10元，因原审被告季丽娟负此次事故的全部责任，且在原审被告保险公司投保交强险和商业险100万元，并投保不计免赔，故扣除已垫付的10000元医疗费，原审被告保险公司还应在保险限额内赔偿原审原告77242.10元。因原审被告季丽娟已经垫付20000元，故原审原告应予以返还。为减少当事人的诉累，一审法院酌定由原审被告保险公司直接返还给原审被告季丽娟，故原审被告保险公司合计还应赔偿原审原告57242.10元（77242.10元-20000元），返还原审被告季丽娟20000元。原审被告保险公司以原审被告季丽娟驶离现场为由要求对超出交强险限额的部分不予赔偿，一审法院认为，交警部门认定何永震是在驾车避让时致电动车侧翻，而未认定两车直接发生碰撞，原审被告保险公司并无证据证明原审被告季丽娟在事发时已经实际意识到了已发生交通事故而未采取相应措施，且根据原审被告季丽娟的陈述，其主观上并未意识到已发生交通事故，故客观上也不可能采取措施，因保险条款由原审被告保险公司提供，系格式条款，当发生理解不一致时应作出有利于投保人季丽娟的解释，故一审法院对原审被告保险公司的该项抗辩理由不予支持。原审被告保险公司要求扣除超出国家基本医疗保险限额外的费用，但其提供的清单等证据系其单方制作，未加盖相关部门的公章，且未列出同类药品的替代药品，故一审法院对此不予支持。
一审法院判决：一、原审被告保险公司于该判决生效后十日内在交强险及商业险范围内赔偿原审原告何永震57242.10元（其中25242.10元直接优先支付原审原告欠淮安市淮阴医院的医疗费）；二、驳回原审原告何永震的其他诉讼请求。一审案件受理费1801元，减半收取900.50元（原审原告已缴纳），由原审原告负担200.50元，由原审被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担700元，于该判决生效后十日内履行。
二审中，当事人没有提交新的证据。
本院经审理确认一审查明的案件事实。
二审另查明，上诉人提供的《机动车综合商业保险示范条款（2014）版》第二十六条第一款第（七）项中规定，未经保险人事先书面同意的诉讼费，保险人不负责赔偿。
本院认为：涉案事故属于非接触性交通事故，季丽娟称当时并未意识到发生交通事故，公安机关也并未认定季丽娟构成逃逸，综合本案情况看，季丽娟当时未意识到发生交通事故具有高度可能性。在季丽娟并未意识到发生交通事故的情况下要求季丽娟处理涉案交通事故，显然不合理，因此，上诉人主张其不应该承担商业险赔偿责任，证据不充分，本院不予支持。上诉人提供的《机动车综合商业保险示范条款》中规定，未经保险人事先书面同意的诉讼费，保险人不负责赔偿。由于本案系由何永震提起诉讼，而非季丽娟提起诉讼，因此，不存在季丽娟事先经上诉人同意进行诉讼的情形，因此，该条约定不适用于本案情形。上诉人没有积极理赔，一审法院判决上诉人承担相应案件受理费，并无明显不当。
综上所述，上诉人保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1981元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 华 林
审判员 李前兵
审判员 邹艳萍
二〇一七年九月十三日
书记员 孙 欣