湖南省蓝山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓝法民一初字第317号
原告张增清
委托代理人曾文科，湖南省蓝山县法律援助中心律师。
被告黄昌金
被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区育才路海天花园。
负责人伍孟君，该公司负责人。
委托代理人荣鹰，该公司职员。
原告张增清与被告黄昌金、中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月5日受理后，依法由审判员黄飚担任审判长，与审判员孙文富、人民陪审员朱文彪组成合议庭，代理书记员黄娜担任庭审记录，于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告张增清及其委托代理人曾文科、被告黄昌金、被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司的委托代理人荣鹰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张增清诉称，2014年9月16日18时许，原告张增清驾驶两轮摩托车从大桥乡赶集回家，在途经蓝山县猫大线大麻乡联云村路段时，与对面由被告黄昌金驾驶的湘M630**号牌轻型普通货车相刮撞，导致发生原告张增清受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，湖南省蓝山县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告黄昌金负此事故的主要责任，原告张增清负此事故的次要责任。原告张增清的伤势经医院诊断为左髋臼骨白、左坐骨神经损伤、骨盆骨折、左侧坐骨骨折、左骶骼关节分离、眼睑左膝及小腿软组织挫裂伤。经司法鉴定，其伤势构成九级伤残。为此，原告张增清起诉要求被告黄昌金赔偿医疗费人民币6360元、误工费人民币40052元、护理费人民币2852元、住院伙食补助费人民币2300元、营养费人民币16150元、交通费人民币328元、残疾赔偿金人民币40240元、被抚养人生活费人民币7220元、鉴定费人民币1510元、精神损害抚慰金人民币10000元、摩托车损失人民币2000元等损失共计人民币129012元并承担诉讼费，被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担其保险赔偿责任。
为支持其诉讼主张，原告张增清提交如下证据：
1、道路交通事故认定书，拟证实本案交通事故中被告黄昌金负主要责任、原告张增清负次要责任的事实；
2、保险单、企业登记信息、组织机构代码证，拟证实被告黄昌金为湘M630**号牌轻型普通货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险且本案交通事故发生时尚在保险期限内的事实；
3、驾驶证、行驶证，拟证实湘M630**号牌轻型普通货车为被告黄昌金所有的事实；
4、医院出院记录，拟证实原告张增清受伤程度、住院23天、医嘱出院后需加强营养的事实；
5、门诊预交金凭证、车票，拟证实原告张增清因去医院复查付医疗费人民币360元、车费人民币328元的事实；
6、司法鉴定意见书、鉴定费收据，拟证实原告张增清的伤势经永州市三蓝司法鉴定所鉴定为九级伤残、鉴定费为人民币1510元的事实；
7、常住人口登记卡，拟证实原告张增清有一子张继帅，于2004年7月6日出生，属未成年人，尚需其抚养的事实；
8、照片，张继从、黄继得、厉忠诚、雷开旺、阮达雄、黄志刚、廖丰雨、联云村村委会、大麻市场管理委员会出具的证明，拟证实原告张增清夫妇均从事水产批发零售业的事实。
被告黄昌金辩称，被告黄昌金愿承担相应的民事赔偿责任。因被告黄昌金为事故车投保了交强险，部分赔偿责任应由保险公司承担。其余的由被告黄昌金与原告张增清根据事故认定书认定的责任分担。事故发生后，被告黄昌金已垫付了医疗费和交通费，在赔偿时应予以抵扣。
被告黄昌金提交如下证据：
1、医疗费发票，拟证实被告黄昌金垫付医疗费人民币37776.37元的事实；
2、通行费发票，拟证实被告黄昌金三次开车接送原告张增清到广西兴安界首医院检查治疗花通行费人民币318元的事实。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司辩称，被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司同意在承保的交强险赔偿限额内承担赔偿责任。但原告张增清的伤残等级鉴定过高，被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司申请重新鉴定。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司未提交证据。
经庭审质证，二被告对原告张增清提交的1、2、3、4、7、8号证据均无异议，对5、6号证据提出异议。其中对5号证据的异议是认为门诊预交金凭证不能证明原告张增清花费医疗费的具体数额、车票数额只有人民币164元而不是人民币328元；对6号的异议是认为原告张增清的伤残等级鉴定过高，并申请重新鉴定。原告张增清、被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司对被告黄昌金提交的证据均无异议。
对上述各方当事人提交的证据，本院依法作出如下认定：
对原告张增清提交的1、2、3、4、7、8号证据以及被告黄昌金提交的证据，双方均不持异议，本院予以采信；
对于原告张增清提交的5号证据，门诊预交金凭证并不能证实原告张增清花费的医疗费为人民币360元、车票载明的数额只为人民币164元而不是人民币328元。故对门诊预交金凭证，本院不予采信，车票数额认定为人民币164元；
对于原告张增清提交的6号证据，二被告对司法鉴定意见书未提出足以反驳的事实和理由。对其重新鉴定的请求，本院不予支持。故对该证据，本院予以采信。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，本院对本案的事实认定如下：
2014年9月16日18时许，被告黄昌金驾驶湘M630**号牌轻型普通货车在途经蓝山县猫大线大麻乡联云村路段，与由未取得机动车驾驶证的原告张增清驾驶的无号牌两轮摩托车会车时，因未靠道路右侧行驶，致使两车相刮撞，造成原告张增清受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，湖南省蓝山县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告黄昌金负此事故的主要责任，原告张增清负此事故的次要责任。原告张增清的伤势经医院诊断为左髋臼骨白、左坐骨神经损伤、骨盆骨折、左侧坐骨骨折、左骶骼关节分离、眼睑左膝及小腿软组织挫裂伤。经司法鉴定，其伤势构成九级伤残。
另查明，被告黄昌金为湘M630**号牌轻型普通货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险且本案交通事故发生时尚在保险期限内。事故发生后，被告黄昌金为原告张增清支付了医疗费人民币37776.37元，三次开车接送原告张增清到广西兴安界首医院检查治疗花费通行费人民币318元。
对于原告张增清因事故造成的各项损失，本院根据证据认证情况依法作如下计算和认定：（1）医疗费：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，确定医疗费为人民币37776.37元；后续医疗费：原告张增清因骨折植入了内固定尚未取出，必然会产生手术取出内固定的费用。为避免诉累，依司法鉴定意见并结合本地医院类似手术价格行情，酌情确定后期医疗费为人民币6000元。两项合计人民币43776.37元；（2）误工费：受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告张增清一直从事水产批发零售业。司法鉴定评定其误工时间为300日。因此按每年工资人民币45265元的标准、误工时间按300日计算，误工费为人民币37204.11元；（3）护理费：原被告双方均认可护理费为人民币2852元。本院确定护理费为人民币2852元；（4）住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。按每日人民币100元的标准、住院时间自2014年9月16日起至2014年10月9日止共计23日计算，住院伙食补助费为人民币2300元；（5）营养费：根据受害人受伤情况及医疗机构的意见酌情按每日人民币20元的标准、误工时间300日计算，营养费为人民币6000元；（6）残疾赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告张增清属农村居民，按农村居民人均纯收入每年人民币10060元的标准、时间20年、赔偿指数20%计算，伤残赔偿金为人民币40240元；（7）被扶养人生活费：根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。经审查，须由原告张增清抚养的近亲属为1人，即儿张继帅（11岁，需扶养7年），现由原告张增清夫妻二人抚养。按湖南省上一年度农村居民人均年消费支出每年人民币9025元的标准，扶养年限为7年、扶养人为2人、赔偿指数20%计算，被扶养人生活费为人民币6317.50元。依照相关规定，该费用合并计入残疾赔偿金内；（8）精神损害抚慰金：精神损害抚慰金的赔偿数额根据侵权人的过错程度、所造成的后果确定。根据本案实际情况，确定以人民币7000元为宜。（9）原被告双方均认可司法鉴定费为1510元；（10）摩托车损失：原告张增清未提供证据证实其驾驶的两轮摩托车受损程度及损失价值，被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司评定其损失为人民币800元。本院酌情确定摩托车损失价值为人民币800元；（11）交通费：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院酌情确定交通费为人民币1382元。以上共计人民币149381.98元。
本院认为，本案系机动车与机动车之间发生交通事故引起的机动车交通事故责任纠纷。根据相关法律规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，交警部门对原告张增清负事故次要责任、被告黄昌金负事故主要责任的责任划分，可作为本院对本案当事人划分民事赔偿责任的依据。本院依此确定由被告黄昌金对原告张增清的损失承担70%的民事赔偿责任，原告张增清对其本人的损失承担30%的责任。再根据相关法律规定，当投保交强险机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失时，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。因此，作为湘M630**号牌轻型普通货车的保险人，被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告张增清的相关损失。不足部分，由被告黄昌金承担70%的赔偿责任。对于原告张增清超出本院损失认定范围的诉讼请求，应视为没有事实上和法律上的依据，本院予以驳回。另被告黄昌金为原告张增清支付了医疗费人民币37776.37元，开车接送原告张增清到医院检查治疗花费交通费人民币1218元。原告张增清在诉讼中并未将该费用列入其损失内，而被告黄昌金要求在赔偿时应予以抵扣。为避免诉累，本院将该费用纳入原告张增清的损失范围内，一并作出处理。
综上所述，本案各方当事人就原告张增清因遭受本次交通事故所造成的损失应负赔偿责任具体分担如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告张增清人民币105795.61元（37204.11＋2852＋40240＋6317.50＋7000＋1382＋10000＋800）；二、被告黄昌金赔偿原告张增清人民币30510.46元（〈43776.37＋2300＋6000＋1510-10000〉×70%）。抵扣被告黄昌金已经支付的人民币38994.37元，原告张增清应退还其人民币8483.91元；三、原告张增清自行承担其余损失。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告张增清人民币105795.61元；
二、原告张增清自本判决生效之日起十日内给付被告黄昌金人民币8483.91元；
三、驳回原告张增清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2881元，由原告张增清承担人民币1181元，被告黄昌金承担人民币1700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。从判决规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 黄 飚
审 判 员 孙文富
人民陪审员 朱文彪
二〇一五年九月二十二日
代理书记员 黄 娜
附相关法律条文：
附一、本判决主要法律依据：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
……
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附二、生效判决申请执行期限：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。