内蒙古自治区卓资县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卓民初字第346号
原告（反诉被告）杨利霞，女，1984年12月30日出生，汉族，住呼和浩特市回民区，农民，系死者王兵之配偶。
原告王雅婷，女，10岁，2005年3月13日出生，住呼和浩特市回民区，农民，系死者王兵之长女。
法定代理人杨利霞，女，1984年12月30日出生，汉族，住呼和浩特市回民区，农民，系王雅婷母亲。
原告王雅茹，女，1岁，2014年1月31日出生，住呼和浩特市回民区，农民，系死者王兵之次女。
法定代理人杨利霞，女，1984年12月30日出生，汉族，住呼和浩特市回民区，农民，系王雅茹母亲。
原告冯何秀，女，1963年3月20日出生，汉族，住内蒙古呼和浩特市和林格尔县，农民，系死者王兵之母亲。
委托代理人王瑞兵，男，28岁，汉族，住呼和浩特市和林格尔县，系冯何秀之子。
四原告委托代理人李根喜，系乌兰察布市法律工作者协会法律服务所，法律工作者。
被告（反诉原告）张凯英，男，1972年8月10日出生，汉族，住河北省张家口市，个体，系冀G861**／冀GX3**挂实际车主。
委托代理人温寒，系内蒙古典源律师事务所，律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司。
住址：河北省张家口高新区市。
法定代表人陆士权，系该公司经理。
委托代理人钟旭，系该公司（呼和浩特支公司）员工。
委托代理人李志坚，系内蒙古经纬天融律师事务所，律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司。
住址：呼和浩特市。
法定代表人邬海彬，系该公司经理。
委托代理人刘艳军，系该公司职员。
委托代理人冯子龙，系该公司乌兰察布中心支公司职员。
原告杨利霞（反诉被告）、原告王雅婷、王雅茹、冯何秀诉被告（反诉原告）张凯英、被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称中华联保险公司）、被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员李林独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨利霞（反诉被告）、原告冯何秀的委托代理人王瑞兵、原告王雅婷、王雅茹的法定代理人杨利霞及其四原告的委托代理人李根喜，被告张凯英（反诉原告）及其委托代理人温寒，被告中华联保险公司的委托代理人钟旭、李志坚，被告大地保险公司的委托代理人刘艳军、冯子龙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月14日3时25分左右，王兵驾驶自己所有的蒙A642**／蒙AS1**挂号集装箱半挂货车沿G6高速公路由东向西在客货车道内行驶至事故地点时与前方同车道内行驶的由杜岗驾驶被告所有的冀G861**／冀GX3**挂号车发生追尾碰撞，造成蒙A642**／蒙AS1**挂号集装箱半挂货车驾驶员王兵死亡，双方车辆及高速公路路产不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，经交通部门认定王兵负此起交通事故的主要责任，杜岗负此起事故的次要责任。据悉被告所有的冀G861**／冀GX3**挂号车和原告所有的蒙A642**／蒙AS1**挂号车分别在中华联保险公司和大地保险公司投保了交强险和商业三者险且在保险期限内，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《2015年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》等相关法律的规定，在此要求各被告按其应承担的责任赔偿原告的各项费用总计511816元。
被告（反诉原告）张凯英诉称，被反诉人丈夫王兵（死亡）驾驶自己的集装箱半挂货车与前方同车道内行驶的杜岗驾驶反诉人所有的冀G861**／冀GX3**挂号车发生追尾碰撞，造成王兵死亡，双方车辆及高速公路路产不同程度受损的道路交通事故，尤其是反诉人的挂车车辆损坏到了报废的程度。事故发生后，经交警部门认定王兵负此次事故的主要责任，杜岗负此次事故的次要责任。被反诉人所有的蒙A642**／蒙AS1**挂号车集装箱半挂货车在大地保险公司投保了交强险和商业险，且均在保险期限内。依照相关法律规定，在此要求被反诉人及被告大地保险公司按其应承担的责任，共同赔偿反诉人各项损失费用。
被告中华联保险公司辩称，根据原告所陈述，对本次事故的责任认定无异议，冀G861**号车在我公司投保了一份交强险和一份保额为一百万的第三者责任险，依据保险条款及相关法律规定我公司不应当承担停运损失和诉讼费、鉴定费。原告请求的精神损失费5万元，我方认为应当按责任比例做出损失赔偿。死亡赔偿金计算标准，王兵属于农业户口，应当按照最高院司法解释，按农民标准赔偿。丧葬费内包括了存尸费，我们认为存尸费的计算重复。被抚养人生活费，原告的请求超过了法律的规定，应当限制在法律规定的限额内，被扶养人应为2人。交通费、住宿费请法院酌定。
被告大地保险公司辩称，对交警部门责任认定无异议，被保险人王兵所有的蒙A642**号车，在我公司承保一份交强险，一份限额50万的第三者责任险和驾驶人员责任险10万元，不计免赔，经核实此次事故是事实，我公司认可，事故发生在保险期内，原告诉求施救费、挂车损失，予以认可；但其挂车的鉴定费过高，不符合实际情况，不认可；其车辆停运损失费，依据大地保险公司和王兵所签订的保险合同，属于间接损失费，保险公司不应理赔，本案的诉讼费、鉴定费保险公司不承担。对于冀GX3**挂车的损失按照责任比例予以赔偿，但是该车鉴定车损的基数确定错误，我公司不认可。对原告提出驾驶员车上人员责任险1０万元不认可，我公司提出调解，同意出3万元。
经审理查明，2015年4月14日3时25分左右，王兵驾驶自己所有的蒙A642**／蒙AS1**挂号集装箱半挂货车沿G6高速公路由东向西在客货车道内行驶至389km＋775m（北幅）附近时与前方同车道内行驶的由杜岗驾驶被告（反诉原告）张凯英所有的冀G861**／冀GX3**挂号半挂货车发起追尾碰撞，造成蒙A642**／蒙AS1**挂号集装箱半挂货车驾驶员王兵死亡，双方车辆及高速路产不同程度受损的交通事故。经内蒙古自治区公安厅交通警察总队高速公路支队集宁大队现场勘察认定，王兵负事故的主要责任，杜岗负事故的次要责任。原告（反诉被告）杨利霞所有的蒙A642**／蒙AS1**挂号车在大地保险公司投保了交强险一份，第三者责任险一份，保额为50万元和驾驶员车上人员责任险及乘客车上人员责任险10万元／座，不计免赔，保险期为2014年7月12日零时起至2015年7月11日二十四时止。被告（反诉原告）张凯英所有的冀G861**／冀GX3**挂号车在中华联保险公司投保了一份交强险和一份保额为1百万元的第三者责任险，不计免赔。保险期为2０15年3月8日零时起至2０16年3月7日23时59分59秒止。
另查明，原告为自己的主张提供了证据如下：①道路交通事故责任认定书，证明死者王兵负事故的主要责任，被告驾驶员杜岗负次要责任。原、被告对此证据均无异议。②户口本、身份证、结婚证、驾驶证、行驶证、营运证、身份条件证明、从业人员资格证，证明原告的主体资格和车辆系营运车的事实。被告对该组证据均无异议。③死亡证明书、尸检报告、土葬证明、户籍注销证明各一份，证明王兵死亡的事实。被告对该组证据均无异议。④大红城村委会和环河街居委会证明各一份，证明王兵生前与杨利霞婚后生育二个女儿，长女王雅婷、次女王雅茹，于2０13年搬迁呼和浩特市回民区富源小区居住。被告均对该组证据无异议。⑤施救费票据1００００元、存尸费票据41００元、救护车票据2０００．1０元、鉴定费票据3０００元、交通费票据15００元、住宿费票据15００元，酒精鉴定费345元，证明原告处理事故所发生的花销和抢救王兵所花的费用。被告对票据的真实性无异议，但对酒精鉴定费认为与被告无关，存尸费应当记入丧葬费内，不应另行计算，住宿费、交通费含救护车费45００元请法庭依法酌定。⑥车辆价格鉴定结论书，证明原告车辆损坏的事实。被告大地保险公司对该证据无异议，被告中华联保险公司认为，真实性认可，对其中关于停运损失的鉴定与该公司不具有关联性，鉴定费与其公司无关。张凯英同中华联保险公司意见。
被告（反诉原告）张凯英为自己的主张提供的证据如下：①高速拖车施救费票据6０００元，证明施救车辆支出费用。原、被告对票据真实性认可，但认为费用偏高。②车辆损失鉴定结论书，鉴定费票据25００元，证明车辆受损事实和停运损失，并发生了鉴定费。原、被告认为车辆损失价过高，残值的折旧价过低，该车保险额仅以6０8００元投保，而鉴定报告却按83０００元的新车购置价作为损失计算，与客观实际不符。停运损失费和鉴定费保险公司不承担。对鉴定结论书的异议部分，经该鉴定公司的鉴定师唐洁出庭，进行了解答：评估采用市场法，成新率和折扣率，该车的损坏程度和现场勘察定为报废，其中从置全价包括车辆附加税和牌照费。83０００元是当时2０11年的报价价格，现该车没有修理必要，投保时按60800元为投保额，只能说明车主的投保的保额，不同于车辆的实际价格，不能以此来确认为该车的实际价格，该车的实际价格就应该是购车时的市场价格。
休庭后被告（反诉原告）张凯英申请撤回了对中华联保险公司的诉讼请求。并放弃交通费、住宿费的诉讼请求。
本院认为，原、被告对交警部门的事故责任认定均无异议，本院予以确认。王兵驾驶蒙A642**／蒙AS1**挂号集装箱半挂货车在交通事故中死亡，各被告应当依法按责予以赔偿，该车在大地保险公司投保有驾驶员车上人员责任险1０万元，不计免赔，该保险公司应予在限额内赔偿。被告（反诉原告）张凯英的司机杜岗驾驶的冀G861**／冀GX3**挂号货车在本次交通事故中负次要责任，该车在中华联保险公司投保了交强险一份和第三者责任险1百万元不计免赔，该保险公司应当先由交强险予以赔偿，不足部分由第三者责任险限额范围内按责任比例予以赔偿。被告中华联保险公司主张王兵的死亡赔偿金按农牧民标准赔偿，依据不足、不予支持。原告杨利霞所有的蒙A642**号车车辆损失，和被告张凯英所有的冀GX3**挂货车车辆损失，经法院委托乌兰察布市鑫盛机动车鉴定评估有限责任公司进行了鉴定，其乌鑫鉴评（2015）评报字第067号鉴定评估结论书，被告均无异议，本院予以采信。对乌鑫鉴评（2015）评报字第073号鉴定评估结论书中的车损基数，大地保险公司提出异议，但是未提供相应证据，且该车以60800元投保，仅相对于保险人，对第三者赔偿没有关联性。（假如该车没有投保第三者险，发生事故后，对方不是也得同样按其实际损失按责赔偿吗。）因此反诉人的诉讼请求应予支持。本案两车产生的施救费票据合法有效，是各车主实际支付的费用，予以支持。鉴定费和王兵的存尸费是必要的实际支出费用，应予支持，原告产生的交通费和住宿费是处理事故必要的支出费用，本院予以支持。蒙A642**／蒙AS1**挂号货车和冀G861**／冀GX3**挂号货车在鉴定中虽然均评估了停运损失，但是停运损失一般都是根据该车修复天数来确定给付停运损失，两辆车评估确定的修复价均超出现行购买价格，达到了报废程度，没有修理价值，故停运损失费均不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款；第一百一十七条第二款；第三款；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款；《中华人民共和国保险法》第六十五条；最高法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《2015年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》之规定，判决如下：
由被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险限额内赔偿原告精神抚慰金50000元；死亡赔偿金60000元；车辆损失费2000元，合计112000元。
由被告中华联合财产保险股份股份有限公司张家口中心支公司在第三者责任险限额内按责任比例赔偿原告死亡赔偿金152100元（567000元-60000元）×30%；丧葬费8168元（4538元×6个月×30%）；被抚养人生活费（长女）25062元（20885元×8年÷2人×30%）；（次女）53257元（20885元×17年÷2人×30%）；处理事故期间的误工费495元（110元×3人×5天×30%）；存尸费1230元（4100元×30%）；交通费（含救护车费）1350（4500元×30%）；住宿费450元（1500元×30%）；鉴定费（司机酒精含量）104元（345×30%）；车辆损失费43950元（148500元-2000元）×30%；吊装拖车施救费3000元（10000元×30%）；车辆鉴定费900元（3000×30%），三险合计290066元。
由中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在司乘险限额内赔偿原告死亡赔偿金100000元。
由中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在交强险限额内赔偿被告（反诉原告）张凯英车辆损失费2000元；在第三者责任险限额内按责任比例赔偿张凯英的车辆损失费27160元（40800元-2000元）×70%，在第三者责任险限额内按责任比例赔偿高速拖车施救费4200元（6000元×70%），鉴定费1750元（2500×70%），交强险、三险合计共赔偿33110元。
驳回原、被告停运损失的诉讼请求。
案件受理费8100元，由被告（反诉原告）张凯英负担。
反诉案件受理费700元，由原告（反诉被告）杨利霞负担。
上述赔偿款在判决书生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院，上诉期满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李林
二〇一五年八月二十八日
书记员 闫敏