沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0112民初5329号
原告沈阳宝通门业有限公司，住所地沈阳市浑南新区世纪路7号。
法定代表人姚红坚，系董事长。
委托代理人李军，系辽宁龙德律师事务所律师。
被告河南光明钢结构工程有限公司，住所地河南省商丘市经济开发区平台镇晨风大道南段。
法定代表人蒋玉钢，系总经理。
委托代理人晋隆付，系副总经理。
委托代理人王培宇，系副总经理。
原告沈阳宝通门业有限公司与被告河南光明钢结构工程有限公司定作合同纠纷一案，本院于2016年6月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李军，被告委托代理人晋隆付、王培宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月30日，原、被告双方签订《工业产品销售合同》，约定被告定作2樘84米*23米飞机库大门，合同总价款778万元，原告收到预付款后开始生产，合同签订后3日付合同总额的30%预付款即233.4万元，货到天津港所在地付剩余544.6万元，被告未按合同规定期限支付原告款项，每逾期一日支付千分之一的违约金。合同生效后，被告按约定支付合同总额的30%预付款，即234.4万元。原告开始加工制造并且早已完成。原告催促运输安装，被告以未达到安装条件推拖。此后，原告得到业主中基机场建设有限公司2015年8月5日发给被告的通知函，该函内容是业主要求与被告协商合同终止善后清算事宜。此后，原告要求被告支付货款，被告以各种理由推拖。因加工制作大门没有运输和安装，故应扣除运输费、保险费及指导安装人员费用2万元。现诉至法院，请求判令：1、被告给付大门产品费用541.6万元；2、被告给付保管费0.5万元，共计542.1万元；3、被告承担诉讼费。
被告辩称，一、原告的诉请无事实和法律依据。原、被告双方虽然于2013年12月30日签订了《工业产品销售合同》，且按照约定履行了部分义务，但由于业主中基机场建设有限公司单方终止《施工承包合同》，导致被告无法履行与原告签订合同的全部义务。因此，原、被告双方签订的合同无法继续履行，应予解除，而解除后的合同义务将不再履行，原告要求被告支付大门产品费用541.6万元，无事实和法律依据。二、原告应当将加工的大门产品交付给被告。合同第四条约定，合同金额为产品加工、技术人员到现场进行指导安装的包干价，包括设计、制作、运输。由此可理解为原告应得到的款项已经实际得到，而加工的大门产品应交付给被告。综上，应依法驳回原告诉请。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提举证据如下：
《工业产品销售合同》，证明原、被告双方签订了设计、制作、运输大门的合同，大门是非标产品，是承揽加工合同。
被告对该证据没有异议。
被告为支持其抗辩意见，向法庭提举证据如下：
《施工承包合同》、《工业产品销售合同》、《通知函》，证明被告与中基机场建设有限公司签订了大门产品施工承包合同，该公司将大门加工承包给了被告，本案合同为子合同。被告将承揽的大门产品加工转包给原告，由原告组织生产加工、设计、制作、运输、技术人员现场指导安装。中基机场建设有限公司单方终止了与被告签订的合同且将该事项告知了原告，因此原、被告之间的合同无法继续履行，理应解除。
原告认为通知函不能证明待证问题，被告和中基机场建设有限公司终止合同也是由于被告过错导致。总包合同与原告主张的产品承包费没有关联，并且施工承包合同没有公章。对销售合同真实性、关联性没有异议，但法律上没有子合同的概念。基于合同相对性，原、被告之间享有权利承担义务。
经审理查明，2013年12月30日，原、被告双方签订《工业产品销售合同》，约定第一条：被告向原告订购大门，尺寸为84米*23米，数量为2樘，单价389万元，总价778万元。第二条：原告收到预付款后开始生产，加工时间为90天，送到天津港被告指定地点的时间由双方商议。第三条：使用地，非洲安哥拉。第四条、合同金额778万元，此价为产品加工/并派一人现场指导安装的包干价，其中包括设计、制作、运输。技术人员到现场进行指导安装，指导安装期限60天，60天后如还需指导人员现场指导，每人按800元/天补助计算（指导安装费以超过60天起计，以实际现场指导安装天数为准，进行最终结算，待大门安装完毕，一次性支付给卖方）。原告提供等额沈阳市增值税专用发票。第六条：结算方式及期限：1、合同签订后3日内，被告支付合同总额的30%预付款，即233.4万元，（本合同为光明与中基合同的子合同，付款时间视安中机场部打款日期而生效）；2、货到被告指定的天津港所在地3日内，被告支付合同总额的剩余部分，即544.6万元；4、同时原告提供全额发票，且提供5%的质保金保函，保函期限为12个月。第十条：违约责任1、被告未按合同规定期限支付原告款项，每逾期一日支付未付金额千分之一的违约金；2、原告未按期限完成大门的制作并送货至被告指定的天津港所在地（扣除顺延工期），每逾期一日支付合同总额千分之一的违约金；3、合同生效后，任何一方要求解除合同应赔偿另一方相应损失并承担合同总额的5%违约金。若支付的违约金不足以弥补所造成的损失，违约方还应支付实际损失数额。
签订合同后，被告支付预付款234.4万元。原告于2014年10月份将大门加工完毕，并于11月份通知被告。但被告一直未通知原告交付大门，也一直未支付剩余款项543.6万元，现大门仍由原告保管。现原告诉至法院，扣除运输、保险、安装费用2万元，要求被告支付大门费用541.6万元及保管费0.5万元。
本院认为，原、被告双方订立的《工业产品销售合同》系双方真实意思表示，内容不违反强制性规定，合法有效。合同的标的物为用于安哥拉新罗安达国际机场的机库大门，具有特定尺寸，原、被告双方之间成立定作合同关系。原告将大门加工完毕后，负有将大门交付给被告的义务，被告负有验收大门及按合同约定支付剩余大门费用的义务。被告主张由于中基机场建设有限公司与其终止《施工承包合同》，导致原、被告双方的合同无法继续履行、应予解除，因被告主张解除发生在大门加工完成之后，并且合同具有相对性原则，因此被告主张的解除事由不能成立，原、被告之间的合同应当继续履行，即被告应当支付剩余大门费用，并在合理期限内验收大门。原告扣除运输、保险、安装费2万元，要求被告支付剩余大门费用541.6万元，于法有据，本院予以支持。因被告未在合理期限内验收大门，应支付合理范围内的保管费，故对于原告要求被告支付保管费0.5万元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：
一、被告河南光明钢结构工程有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告沈阳宝通门业有限公司支付大门产品费用541.6万元；
二、被告河南光明钢结构工程有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告沈阳宝通门业有限公司支付保管费0.5万元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币49,747元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受人民币49,747元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 丁 威
审 判 员 邢利利
人民陪审员 金 丽
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 张 艺
本判决所依据的相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百五十一条：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十一条：承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。
第二百六十三条：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。