重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0120民初7148号
原告:夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。
委托诉讼代理人：唐熒，重庆德正天泽律师事务所律师。
被告:曾玲丽，女，1985年1月3日出生，汉族，住重庆市璧山区。
原告夏靖与被告曾玲丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托诉讼代理人唐熒到庭参加了诉讼，被告曾玲丽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏靖向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还借款本金5925.8元，并支付利息、罚息、违约金（计算方式为：截止2014年3月15日，应支付利息100.74元；2014年3月16日起至2016年1月30日止，利息、罚息、违约金2706.2元；并以5925.8元为基数，自2016年1月31日起至还清之日止，按年利率24%计付利息、罚息、违约金）；2、被告支付原告因主张债权而支付的律师费1000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年8月22日，原告与被告签订《借款协议》，被告向原告借款11851.6元，于2014年8月15日前分期偿还，每月偿还等额本息1088.37元。但被告未按约定归还借款、支付利息，已构成违约。
被告曾玲丽未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年8月9日，曾玲丽签署了《信访咨询费收取告知书》，载明：“尊敬的曾玲丽（先生/女生）您好：由于信和公司对您的家庭/企业进行了实地考察，因此要收取200元的信访咨询费。释议：按照信和公司规定：实地考察往返里程在50km以内收取信访咨询费100元；往返里程在50km（含）以上收取信访咨询费200元。信访咨询费将在您贷款成功获批时，从实际放款金额中一次性扣除；若您的贷款申请未成功获批，则信访咨询费不予收取。请您仔细阅读以上内容，并确保准确理解。此告知书在您签字后立即生效，本告知书解释权归信和汇诚信用管理（北京）有限公司所有。客户签名：曾玲丽。日期：2013.8.9”。
2013年8月22日，以曾玲丽为甲方（借款人），原告夏靖为乙方（出借人），签订编号为0023010185《借款协议》，载明：“……第1条甲方向乙方借款，借款信息如下：……借款本金数额，人民币（大写）壹万壹仟捌佰伍拾壹元陆角整……月偿还数额，人民币（大写）壹仟零捌拾捌元叁角柒分……还款分期月数（12）个月，还款日每月15日（12:00前，节假日不顺延），还款起止日期2013-09-15至2014-8-15……第三条……在扣除代替甲方应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司的审核费及信和惠民投资管理（北京）有限公司的服务费后的剩余款项支付到本协议第一条规定的甲方专用账号中。（咨询费、审核费及服务费的有关事项及具体金额参见甲方与信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司及信和惠民投资管理（北京）有限公司签订的《信用咨询及管理服务协议》）……第5条本息偿还方式，甲方必须按月足额偿还对乙方的本金和利息……第六条违约规定，若甲方晚于本协议第一条规定的还款日还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金。罚息和逾期违约金计算方式如下：（1）逾期违约金：如未按本协议第一条约定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算。（2）罚息：每日按当月至借款期结束的应还本息的0.2%收取罚息，每月单独计算……如果甲方擅自改变本协议第一条规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到15天及以上），乙方有权提前终止本协议，甲方须在乙方提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金。甲方提供虚假资料或者故意隐瞒重要事实，构成违约，应承担违约责任，乙方有权要求解除合同，甲方需在乙方要求解除合同后三日内一次性支付余下的款项，包括但不限于本金利息罚息违约金及其他费用：构成犯罪的，乙方有权向相关国家机关报案，追究其刑事责任……甲方（借款人）曾玲丽……乙方（出借人）夏靖……”。
2013年8月22日，以曾玲丽为甲方，信和汇金信息咨询（北京）有限公司为乙方，信和汇诚信用管理（北京）有限公司为丙方，信和惠民投资管理（北京）有限公司为丁方，签订《信用咨询及管理服务协议（借款人）》，载明：“……鉴于：1）甲方有一定的资金需求；2）乙方为甲方提供办理借款的信息咨询，并在甲方申请借款过程中协助其办理各项手续；3）丙方为甲方实现成功借款出具审核意见；4）丁方为甲方提供出借人推荐，促成交易，以及还款管理等服务……第1条甲方权利与义务1）甲方有权向乙方了解其在丙方的信用评审进度及结果……4）甲方在经丁方推荐，与特定的出借人于2013年8月22日签署《借款协议》（借款金额为人民币11,851.60元，借款编号为0023010185，下文所提到的《借款协议》即指本特定的《借款协议》）；5）甲方应按照本协议的规定向乙方支付咨询费，向丙方支付审核费，向丁方支付服务费；6）甲方同意，甲方成功借款后，丁方依据出借人的委托协调甲方按照约定期限及金额进行还款，甲方有义务无条件及时配合丁方工作……第5条咨询费、审核费及服务费定义及支付方式……甲方在获得《借款协议》约定款项的同时应向乙方支付上述咨询费人民币（大写）玖佰肆拾肆元叁角贰分（RMB944.32），向丙方支付审核费人民币（大写）壹佰肆拾捌元壹角叁分（RMB148.13），向丁方支付服务费人民币（大写）柒佰伍拾玖元壹角陆分（RMB759.16），三方合计收费人民币（大写）壹仟捌佰伍拾壹元陆角壹分（RMB1,851.61）；经甲方同意，甲方授权出借人在向甲方提供借款本金的当日一次性将咨询费及审核费从借款本金中扣除，扣除的咨询费及审核费由出借人代为支付给乙方及丙方……第9条其他1）甲乙丙丁四方签署本协议后，本协议于文首所载日期成立。自出借人将《借款协议》所规定的借款本金数额在扣除甲方应支付给乙方的咨询费、丙方的审核费及丁方的服务费后的剩余款项支付到甲方专用账号之日起生效……甲方：曾玲丽……乙方：信和汇金信息咨询（北京）有限公司……丙方：信和汇诚信用管理（北京）有限公司……丁方：信和惠民投资管理（北京）有限公司……”。
2013年8月23日，原告夏靖以银行转账方式支付曾玲丽9800元。
原告为证明自己提出的诉讼请求所依据的事实，还提供证据如下：
1、加盖有信和汇金信息咨询（北京）有限公司财务专用章的收据，载明：“收款日期2013年8月23日，今收到夏靖代借款人曾玲丽，交来咨询费，人民币（大写）玖佰肆拾肆元叁角贰分，￥944.32……”。
2、加盖有信和汇诚信用管理（北京）有限公司财务专用章的收据，载明：“收款日期2013年8月23日，今收到夏靖代借款人曾玲丽，交来审核费，人民币（大写）壹佰肆拾捌元壹角叁分，￥148.13……”。
3、加盖有信和惠民投资管理（北京）有限公司财务专用章的收据，载明：“收款日期2013年8月23日，今收到夏靖代借款人曾玲丽，交来服务费，人民币（大写）柒佰伍拾玖元壹角陆分，￥759.16……”。
原告在庭审中陈述，原告已按约定向被告共计交付11851.6元，被告自2013年9月起至2014年2月，每月15日均已还本息1088.37元。
2015年11月20日，原告夏靖与重庆德正天泽律师事务所签订《委托代理协议》，载明：“……第一条委托事项，甲方委托乙方的律师担任甲方与曾玲丽民间借贷纠纷系列案件的以下第2、3项的代理人，授权乙方代理甲方参加与委托事务相关的法律事务，维护甲方的合法权益……2.第一审。3.第二审……第二条承办律师，1.乙方指定本所的唐熒律师为甲方委托事项的承办律师……第五条费用及支付方式，（一）收费方式双方同意乙方采取按标的额比例收取律师费……（三）收费数额及付费方式，本案律师代理费的总额为1000元人民币，自本协议签订后的7日内由甲方向乙方支付……甲方：夏靖……乙方：重庆德正天泽律师事务所……2015年11月20日”。原告按《委托代理协议》支付重庆德正天泽律师事务所律师费1000元。
上述事实，有原告夏靖的陈述，以及《借款协议》、银行转账凭证、《信用咨询及管理服务协议（借款人）》、收据、《信访咨询费收取告知书》、《委托代理协议》、重庆增值税普通发票发票联等证据在卷佐证，并经庭审审查属实，本院予以确认。
本院认为：原告夏靖与被告曾玲丽签订的《借款协议》系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律法规的强制性规定应属有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。审理中，原告陈述其向被告出借的款项，包括原告通过银行转账方式向被告支付的款项，以及原告按约代被告向信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司支付的各项费用，共计11851.6元。因被告曾玲丽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应相当相应不利后果，故本院应认定原告夏靖实际出借给被告曾玲丽11851.6元。
本案所涉《借款协议》约定，还本付息方式为每月等额本息方式，被告曾玲丽从借款的次月起至借款期限届满止，每月按照固定数额向原告夏靖还本付息，依合同约定的每月等额本息方式计算，被告向原告支付的利息为1088.37元×12个月-
借款本金11851.6元=1208.84元，随着被告向原告逐月还本付息，被告尚欠的借款本金逐月减少，但双方当事人并未约定借款利率，导致审理中无法依约定利率计算出被告曾玲丽每月还款项中的借款本金和利息各自的准确数额。根据上述情况，从公平角度出发，考虑到前述利息总额，按照借款本金分期偿还计算，并未超过年利率24%。故本院认定，被告曾玲丽每月应偿还并已支付款项1088.37元中，包括的利息为1208.84元÷12个月=100.74元，相应的每月应还款项中包括的借款本金为1088.37元-100.74元=987.63元。原告在庭审中陈述，被告已向原告偿还了6个月的应还款项，故被告尚欠原告的借款本金为11851.6元-已还本金987.63元×6个月=5925.82元。现原告要求被告偿还借款5925.8元，本院予以支持。
对原告诉请被告支付利息、罚息、违约金问题，因《借款协议》约定被告以每月等额本息方式还款，故被告应按约向原告偿还借款本金和利息。现被告自2014年3月起未再向原告还本付息。同时，《借款协议》中明确约定如被告曾玲丽严重违反还款义务，原告有权提前终止本协议，被告需在原告提出终止本协议要求的3日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息、违约金。但原告在审理中并未举证证明原告在起诉前已向被告提出了终止协议的要求，故除借款期内尚欠利息即1208.84元-100.74元×6个月=604.4元外，应以被告尚欠的全部借款本金为基数，自约定的借款期限逾期还款之日起，按照年利率24%计算罚息、违约金。
对原告主张的律师费问题，因《借款协议》并未明确约定因被告未还款而产生的律师费由被告承担，故原告主张律师费没有依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告曾玲丽于本判决生效后五日内归还原告夏靖借款5925.8元，应支付利息、罚息、违约金（计算方式为：截止2014年8月15日应支付利息604.4元；以5925.8元为基数，自2014年8月16日起至还清之日止，按年利率24%计算罚息、违约金）。
二、驳回原告夏靖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告曾玲丽负担（此款已由原告垫付，被告在给付原告案款时一并付给原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 温全昌
人民陪审员 林 静
人民陪审员 王 花
二〇一七年三月十五日
书 记 员 刘婧怡