上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第4912号
原告李兵。
法定代理人任远萍（系原告之妻）。
委托代理人姚亮，上海齐坦律师事务所律师。
被告丁学良。
被告莱阳市恒通汽车运输有限公司。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司。
负责人肖亮，该公司经理。
委托代理人诸奕，上海千颂律师事务所律师。
委托代理人孙志国，上海千颂律师事务所律师。
原告李兵与被告丁学良、被告莱阳市恒通汽车运输有限公司（以下称莱阳恒通公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司（以下称太保莱阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年7月31日公开开庭进行了审理。原告李兵的委托代理人姚亮、被告太保莱阳公司的委托代理人孙志国到庭参加诉讼。被告丁学良及被告莱阳恒通公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李兵诉称，2013年11月1日10时05分许，被告丁学良驾驶被告莱阳恒通公司所有的牌号为鲁FCXX**货车行驶至上海市嘉定区蕴北路近浏翔公路东侧约100米处，与骑电动自行车行驶至此的原告相撞，造成原告受伤、电动自行车损坏的交通事故。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，被告丁学良承担事故的全部责任，原告无责任。被告太保莱阳公司系承保肇事车辆强制保险及商业第三者责任险的保险公司。现原告起诉要求上述被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失：医疗费人民币（以下币种均为人民币）8，896.70元、营养费3，600元、住院伙食补助费200元、残疾赔偿金175，404元、护理费5，460元、误工费17，500元、交通费500元、精神损害抚慰金10，000元、衣物损失费500元、电动自行车修理费1，000元、鉴定费4，000元、律师费6，000元，前款由被告太保莱阳公司分别在强制保险及商业第三者责任险内赔偿（精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿），超出部分由被告丁学良及被告莱阳恒通公司承担连带赔偿责任。
被告丁学良及被告莱阳恒通公司均未作答辩。
被告太保莱阳公司书面辩称，对事发经过、责任认定及鉴定意见无异议，对投保情况无异议，肇事车辆在本公司投保了强制保险及商业第三者责任险50万元，本公司同意在保险限额内承担赔偿责任，但因未购买不计免赔附加险，故应在商业险内扣除20%的赔偿费用。医疗费由法院审核，但应扣除住院期间伙食费及非医保医疗费；营养费认可2，700元；住院伙食补助费认可200元；残疾赔偿金认可农村标准；护理费认可3，600元；误工费认可1，820元／月，共计9，100元；交通费认可200元；精神损害抚慰金认可10，000元；电动自行车修理费认可1，000元；衣物损失费不认可；鉴定费、律师费不属保险赔偿范围。
经审理查明，2013年11月1日10时05分许，被告丁学良驾驶被告莱阳恒通公司所有的牌号为鲁FCXX**货车行驶至上海市嘉定区蕴北路近浏翔公路东侧约100米处，与骑电动自行车行驶至此的原告李兵相撞，造成原告受伤、电动自行车损坏的交通事故。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，被告丁学良承担事故的全部责任，原告李兵无责任。原告李兵伤后至上海市嘉定区中心医院治疗，住院10天，共花费医疗费8，728.70元（已扣除住院期间伙食费）。华东政法大学司法鉴定中心对原告李兵的精神伤残情况进行了鉴定，于2014年5月6日出具华政（2014）法医精残字第432号司法鉴定意见书，结论为原告李兵因交通事故致伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成九级伤残。原告对本案具有限制民事行为能力。给予原告休息期150日，营养期和护理期各90日。为此鉴定，原告李兵支付鉴定费4，000元。因当事人间就赔偿事宜未能达成一致意见，原告遂诉讼来院。为本次诉讼，原告李兵支付律师费5，000元。
另查明，1、原告李兵为农村户籍，其为治疗、鉴定等花费了一定数量的交通费用；原告在事故中受损的电动自行车经上海嘉定道路交通事故物损评估中心评估损失为945元，原告实际修理该车支付修理费1，000元；原告于2007年5月29日办理了上海市居住证；上海市普陀区某某居民委员会出具证明，原告自2012年9月3日至2014年6月4日居住在上海市普陀区某某室；上海市公安局普陀分局某某派出所出具证明，原告居住在上海市某某号，有效期至2014年10月16日；上海某某物流有限公司与原告签订了自2012年10月8日至2014年10月7日的劳动合同，该公司出具证明，原告因交通事故受伤，公司对其停发工资共计17，500元；2、肇事车辆牌号为鲁FCXX**货车验车有限期至2014年7月，该肇事车辆在被告太保莱阳公司分别投保了强制保险及商业第三者责任险，本起事故发生在保险期间内，其中商业第三者责任险限额为50万元（未购买不计免赔附加险）。
审理中，原告李兵将律师费变更为5，000元。
上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、强制保险单、商业第三者责任险保险单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、营业执照复印件、误工证明、工资表、有关证明、定损单、电动自行车修理费发票、律师费发票等书证及当事人的陈述为证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保强制保险及商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保强制保险的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按责承担。本起事故经公安部门认定，被告丁学良承担事故的全部责任，原告李兵无责任，该认定并无不当，本院予以确认。肇事车辆牌号为鲁FCXX**货车在被告太保莱阳公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，本起事故发生在保险期间内，故被告太保莱阳公司应分别在强制保险及商业第三者责任险内承担赔偿责任，而根据双方保险合同约定，肇事车辆未购买不计免赔附加险并负事故全部责任的应扣除20%。对超出保险理赔部分，因被告丁学良承担事故的全部责任，故本院确定由被告丁学良承担全部赔偿责任。被告莱阳恒通公司应对被告谢传新的赔偿责任承担连带责任。至于具体的赔偿范围和金额则应按照相关法律规定予以确定。1、医疗费8，728.70元、住院伙食补助费200元、误工费17，500元、精神损害抚慰金10，000元、电动自行车修理费1，000元、鉴定费4，000元，本院均予以支持，原告要求精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿本院予以照准；2、残疾赔偿金，原告虽为农村户籍，但其事发前在本市城镇地区已连续居住一年以上，主要收入来源于本市城镇地区，主张按本市城镇居民标准结合其伤残情况计算为175，404元并无不当，本院予以支持；3、营养费、护理费、交通费、衣物损失费、律师费，根据本案的实际情况，分别酌定为2，700元、3，600元、300元、200元、3，000元。审理中，被告丁学良及被告莱阳恒通公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系无视法律的行为，应对此承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司应于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险内赔偿原告李兵121，200元。其中，在医疗赔偿限额内赔偿10，000元，在伤残赔偿限额内赔偿110，000元（含精神损害抚慰金10，000元），在财产损失赔偿限额内赔偿衣物损失费200元、电动自行车修理费1，000元；
二、原告李兵因交通事故造成的损失：医疗费8，728.70元、住院伙食补助费200元、营养费2，700元、残疾赔偿金175，404元、护理费3，600元、误工费17，500元、交通费300元、精神损害抚慰金10，000元、衣物损失费200元、电动自行车修理费1，000元，扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司在强制保险内赔偿的121，200元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险内赔偿原告李兵余款98，432.70元的80%计78，746.16元；
三、原告李兵因交通事故造成的损失：医疗费8，728.70元、住院伙食补助费200元、营养费2，700元、残疾赔偿金175，404元、护理费3，600元、误工费17，500元、交通费300元、精神损害抚慰金10，000元、衣物损失费200元、电动自行车修理费1，000元，扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司在强制保险内赔偿的121，200元，被告丁学良应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李兵余款98，432.70元的20%计19，686.54元及鉴定费4，000元、律师费3，000元，共计26，686.54元；
四、被告莱阳市恒通汽车运输有限公司应对被告丁学良的赔偿责任承担连带责任。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费4，780.91元，减半收取2，390.45元，由被告丁学良负担。被告莱阳市恒通汽车运输有限公司应对被告丁学良的付款责任承担连带责任。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 俞建忠
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 金 磊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法
的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
1、第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
2、第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若
干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔
偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由
侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损
害的，人民法院应予支持。