wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗荔法民一初字第1016号原告：凌某甲，住广州市。委托代理人：朱俊凯，广东天穗律师事务所律师。被告：凌某乙，住广州市荔湾区。委托代理人：周勇，广东同益律师事务所律师。被告：凌某丙，住广州市海珠区。原告凌某甲诉被告凌某乙、凌某丙家庭纠纷一案，本院于2015年5月5日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告凌某甲及其委托代理人朱俊凯律师，被告凌某乙委托代理人周勇律师、被告凌某丙到庭参加诉讼�本案现已审理终结。原告凌某甲诉称：冯某乙生于1962年1月5日，死于2012年5月1日。冯某乙与第一任丈夫邹XX育有一子邹某甲，冯某乙第二任丈夫凌某丁，生于1915年9月17日，死于1979年3月5日，其与冯某乙育有凌某丙、凌某戊、凌某甲、凌某乙。凌某戊生于1968年6月12日，2008年被广州市越秀区人民法院宣告死亡，相关证据资料显示凌某戊并无婚姻记录，也无子女。原、被告的继承关系已经中级人民法院出具案号为（2014）穗中法民一终字第2838号判决书确认。现原告发现被继承人冯某乙的死亡抚恤金、丧葬费、退休金均被被告凌某乙独自取走，并据为己有，请求法院判令：1、被告凌某乙向原告及被告凌某丙返还冯某乙的死亡抚恤金27402元；2、诉讼费由被告凌某乙全部承担。被告凌某乙辩称：被告凌某乙确实代为领取了抚恤金和丧葬费，但绝大部分已�用于被继承人冯某乙的丧葬事宜之用，丧葬费的相关票据被原告和被告凌某丙烧毁，剩余的小部分丧葬费和抚恤金在原告和被告之间平均分配。原告和被告凌某丙在被继承人冯某乙生病期间没有尽扶养义务。被告凌某丙辩称：同意原告的诉讼请求、事实理由。经审理查明：凌某乙与案外人邹文峰、邹文杰曾就冯杜沂名下的广州市越秀区建设二马路东十街3号楼603房屋等财产的继承问题向越秀区人民法院起诉凌某甲及凌某丙，越秀区人民法院以（2013）穗越法民一初字第3877号案立案受理。越秀区人民法院查明冯某丙的继承人有凌某丙、凌某甲、凌某乙及代位继承人邹某丙、邹某乙。凌某丙、凌某甲在该案中主张邹某丙、邹某乙对冯某丙未尽赡养义务，但因未能提供充分证据证明，越秀区人民法院不予认定并判决广州市越秀区建设二马路东十街3号楼603房屋由凌某丙、凌某甲、凌某乙、邹某丙、邹某乙共同继承，其中凌某丙、凌某甲、凌某乙各占四分之一，邹某丙、邹某乙各占八分之一。判后，凌某丙、凌某甲不服，向广州市中级人民法院提起上诉。广州市中级人民法院作出（2014）穗中法民一终字第2838号民事判决，认为越秀区人民法院判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。2014年10月21日，广州市越秀区建设街退管所出具《证明》，证明冯某丙死亡抚恤金为27402元，打入凌某乙广州银行账号。庭审中，凌某甲表示2014年5月听说有抚恤金，2014年9月委托律师调查后得知抚恤金被凌某乙领取。凌某乙认为凌某甲的请求已过诉讼时效。凌某乙表示抚恤金大部分用于办理冯某乙的丧葬事宜，票据已销毁，余款15300元，由凌某甲、凌某乙、凌某丙每人各分得5100元。凌某甲表示冯某乙的�葬事宜由凌某甲、凌某乙共同办理，凌某甲经营丧葬事宜的店铺，支出了约4000元，所有费用不需要花费1万多元。凌某乙在办理丧葬事宜时已收取了大部分的礼金，没有通知凌某甲、凌某丙进行分配，这些费用可以从礼金进行支取。凌某乙也没有证据证明相关票据是由凌某甲及凌某丙进行销毁。凌某乙没有将钱分配给凌某甲、凌某丙。凌某丙表示同意凌某甲的意见。冯某乙的丧葬事宜是凌某甲与凌某乙负责，不清楚谁支付费用。本院认为：凌某乙认为凌某甲的请求已过诉讼时效，但未举证证明凌某甲在2014年5月前知道或应当知道抚恤金被领取一事，故本院不予采纳其主张。凌某乙表示抚恤金用于办理丧葬事宜且余款已分配，但未举证证明，故本院不予采纳其主张，凌某甲请求凌某乙返还死亡抚恤金，本院予以支持。死亡抚恤金是国家根据有关规定对死者亲属精神和物质上的一种抚慰和帮助，不作为遗产处理，但可以参照遗产的处理原则进行分配。参照（2013）穗越法民一初字第3877号判决书认定的事实，凌某乙应各返还凌某甲、凌某丙死亡抚恤金的1/4，即6850.5元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第90条的规定，判决如下：一、自本判决生效之日起三日内，被告凌某乙向原告凌某甲返还冯社沂的死亡抚恤金6850.5元；二、自本判决生效之日起三日内，被告凌某乙向被告凌某丙返还冯社沂的死亡抚恤金6850.5元；三、驳回原告凌某甲的其余诉讼请求。被告凌某乙如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费486元，由原告凌某甲负担122元、被告凌某乙负担242元，由被告凌某丙负担122元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  秦广明代理审判员  冯立斌代理审判员  黄耀升二〇一五年十月十六日书 记 员  欧文超吴培微
安徽省郎溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郎民二初字第00029-1号
原告：杨正平，1974年7月15日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
委托代理人：金涛，宣城市宣州区南方法律服务所法律工作者。
被告：郎溪县三铃汽摩销售有限公司，住所地安徽省郎溪县。
法定代表人：许明峰，该公司总经理。
本院在审理原告杨正平诉被告郎溪县三铃汽摩销售有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，必须以郎溪县人民法院（2015）郎民一初字第00285号案件的审理结果为依据，而该案件尚在审理中。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 张红兵
人民陪审员 俞婷婷
人民陪审员 韦爱珍
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 覃 洁
山东省莒县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鲁1122执1344号
申请执行人：于信良，男。
被执行人：徐立龙，男。
申请执行人于信良于2018年7月2日向本院申请执行的于信良与徐立龙机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的款为1806元，在执行过程中，被执行人自动履行3594元，该案执行完毕。
本院在执行过程中，被执行人于2018年7月16将执行款交付给申请人。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：
本院执行的于信良与徐立龙机动车交通事故责任纠纷一案予以结案。
二〇一八年七月二十七日
河北省邢台经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邢开民初字第756号
原告赵冰梅，女，1972年2月20日出生，汉族，初中文化，农民，现住河北省邯郸市涉县。
委托代理人杨玉生，王福堂，邢台县天成法律服务所法律工作者。
被告任建宾，男，38岁，汉族，初中文化，农民，现住河北省邢台市经济开发区。
本院在审理原告赵冰梅与被告任建宾民间借贷纠纷一案中，原告赵冰梅于2014年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵冰梅自愿申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告赵冰梅撤回起诉。
案件受理费减半收取325元，由原告赵冰梅负担。
审 判 长 吕建芬
代理审判员 刘娇娜
代理审判员 王 静
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 李志飞
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云31民申16号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）敢谟（又名敢漠），男，1963年1月18日出生，住云南省瑞丽市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）谭运才，男，1984年2月18日出生，住广西贵港市港北区。
再审申请人敢谟因与被申请人谭运才合伙协议纠纷一案，不服本院（2016）云31民终257号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
敢谟申请再审称：1、二审判决适用法律错误。申请人、被申请人及龚明映都是中国人，都没有到缅甸合法经营木材生意的手续与资质，没有得到两国相关政府部门的许可证。2014年3月28日三人共同订立的到缅甸收购盗伐、走私木材的协议是违法的。根据《中华人民共和国民法通则》第五十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第十条、《中华人民共和国合同法》第八条，二审法院作出的（2016）云31民终257号民事判决属适用法律错误。2、龚明映是本案的担保人，应追加为第三人，但法院没有让其参加诉讼，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款的规定。
本院认为，本案属系合伙协议纠纷。关于二审判决适用法律问题，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第四条、解释（二）第十四条的规定，双方签订的《木材合作协议》、《协议书》没有违反法律的效力性强制性规定，二审以此认定合同有效符合法律规定。关于应否追加龚明映为第三人的问题，根据申请人、被申请人及龚明映于2015年5月31日签订《协议书》亏损部分由申请人和被申请人各承担50%，龚明映不再占有15%的股份，也不再承担担保责任，所以不应追加龚明映为第三人。
综上，敢谟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回敢谟的再审申请。
审判长 杨 萍
审判员 李顺芬
审判员 蔡瑶丽
二〇一七年六月二十日
书记员 郭锴洁
潢川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潢民初字第1464号
原告中国人民解放军河南省潢川县人民武装部
法定代表人李晓中，男，该武装部部长
被告耿显福，男，1965年出生，汉族，户籍所在地：潢川县付店镇，现住潢川县机场。
本院在审理原告中国人民解放军河南省潢川县人民武装部与被告耿显福房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年1月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在宣告判决前，原告中国人民解放军河南省潢川县人民武装部提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案受理费500元，由原告负担。
审 判 长 骆 震
人民陪审员 黄守志
人民陪审员 董寿芳
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 胡建华
广东省深圳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）深中法行非诉审字第1451号
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦。
法定代表人黄敏。
委托代理人刘峰铭、李岸根。
被执行人李基民。
申请执行人因被执行人受到罚款处罚后，逾期不申请复议和提起诉讼，经催告仍拒不履行行政处罚，向本院申请强制执行深交罚决第NO：GA0202192号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》对被执行人处罚的人民币3万元罚款。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，申请执行人深圳市交通运输委员会对被执行人作出的行政处罚，具有对被执行人和乘客的询问笔录、现场笔录、行政处罚通知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定的催告书、送达材料、被执行人身份证明等证据证实，行政处罚认定事实清楚，证据确凿，程序合法，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经申请执行人催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人依法申请人民法院强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和第五十五条的规定，依法应准予执行。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行申请人深圳市交通运输委员会对被执行人作出的行政处罚决定，对被执行人执行罚款人民币3万元。
被执行人须于本裁定送达之日起10日内履行。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张小妮
审 判 员 王成明
代理审判员 王强力
二〇一五年七月六日
书 记 员 刘晓晨
湖北省黄石市西塞山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂西塞民初字第00997号
原告何应清。
委托代理人朱亚，湖北元申律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告江阴市民用建筑安装工程有限公司，住所地江苏省江阴市朝阳路55号。
法定代表人金和良，该公司经理。
委托代理人杜水桥、黄清芳，湖北元初律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告方绪寨，湖北省鄂州市鄂城区沙窝乡走马村方家湾16号。
委托代理人刘英杰。代理权限：特别授权。
本院在审理原告何应清诉被告江阴市民用建筑安装工程有限公司、被告方绪寨建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告何应清于2014年9月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告江阴市民用建筑安装工程有限公司、方绪寨的起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告何应清撤回起诉。
诉讼费减半收取3426元由原告何应清负担。
审 判 长 赵 钧
代理审判员 陈 俊
人民陪审员 刘安世
二〇一四年十月八日
书 记 员 叶 畅
江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仪民初字第00293号
原告柏永华。
委托代理人邵长胜，江苏衡鼎律师事务所律师。
被告童月红。
原告柏永华与被告童月红民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柏永华的委托代理人邵长胜到庭参加诉讼。被告童月红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柏永华诉称，2014年8月1日，被告向原告借款100000元，双方签订借款合同1份，约定每月利息1.5%，借款期限为180天。被告以坐落于仪征市真州镇真州东路101号7幢402室房屋进行抵押，并办理了抵押登记。借款期限届满，被告未按约及时还款。现请求判令被告偿还借款100000元以及利息1500元；原告对坐落于仪征市真州镇真州东路101号7幢402室房屋折价或者拍卖、变卖后所得的价款享有优先受偿权；并由被告承担本案的诉讼费用。
被告童月红在答辩期限内未提供书面答辩状，在举证期限内未提供反驳证据。
经审理查明，2014年8月1日，原告与被告签订借款合同1份，约定：被告向原告借款100000元，借款期限为180天，自2014年8月1日起至2015年2月1日止，借款每月利率1.5%。同日，被告向原告出具借款借据1份，内容为：“今借款人童月红收到出借人柏永华的借款本金（大写）壹拾万元整，（小写）100000元。利息归还见合同条款。本借款人保证向出借人承担借款清偿义务。借款人：童月红，2014年8月1日。”
被告以坐落于仪征市真州镇真州东路101号7幢402室房屋作抵押提供担保，并办理了抵押登记。房屋他项权证载明：“他项权利人：中国农业银行股份有限公司仪征市支行，债权数额：336000元，债务履行期：2011-9-19至2041-9-18。他项权利人：柏永华，债权数额：100000元，债务履行期：2014-8-1至2015-2-1。”
上述事实，有原告提供的借款合同、房地产抵押合同、借款借据、房屋他项权证以及原告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款后负有及时偿还的义务，被告未能及时偿还借款，应负本次纠纷的全部责任。原告要求被告偿还借款100000元的诉讼请求合法有据，依法应予支持。双方约定还款期限为2015年2月1日，每月利率标准为1.5%，现原告主张要求给付利息1500元，不违反法律规定，本院予以支持。被告以坐落于仪征市真州镇真州东路101号7幢402室房屋作为抵押提供担保，在被告不履行债务时，原告有权以该房屋折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。因抵押登记中载明的抵押权人包括中国农业银行股份有限公司仪征市支行、柏永华，故拍卖、变卖抵押的房屋所得价款，在优先实现中国农业银行股份有限公司仪征市支行抵押权后，再偿还所欠原告的借款本息。被告童月红经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告童月红于本判决生效之日起10日内给付原告柏永华借款本金100000元以及利息1500元，合计101500元。
二、如被告童月红到期不履行本判决上述第一项所确定的借款本金及利息，在拍卖、变卖仪征市真州镇真州东路101号7幢402室房屋所得价款优先实现中国农业银行股份有限公司仪征市支行抵押权后，原告柏永华有权优先受偿本判决第一项所确定的借款本金及利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2330元，公告费600元，合计2930元，由被告童月红负担；此款原告已垫付，由被告于本判决生效之日起10日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费2330元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 周海清
代理审判员 张 慧
人民陪审员 陆先友
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 刘 丽
河北省魏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）魏民初字第1919号
原告李某某。
被告王某某。
本院在审理原告李某某与被告王某某侵权责任纠纷一案，原告诉讼到院，本院受理后，依法由本院审判员刘素霞独任审判，公开开庭进行了审理。因原告李某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费300元由原告李某某负担。
审判员 刘素霞
二〇一三年十一月十八日
书记员 苏旺军
河北省魏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）魏民初字第1919号
原告李海伟。
被告王如栋。
本院在审理原告李海伟与被告王如栋侵权责任纠纷一案，原告诉讼到院，本院受理后，依法由本院审判员刘素霞独任审判，公开开庭进行了审理。因原告李海伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费300元由原告李海伟负担。
审判员 刘素霞
二〇一三年十一月十八日
书记员 苏旺军
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）叠执字第121号
申请执行人：马从文。
被执行人：广西桂林漓江农村合作银行，住所地：桂林市漓江路49号。
法定代表人：阳东升，行长。
本院在执行马从文申请执行广西桂林漓江农村合作银行借记卡纠纷一案中，现被执行人广西桂林漓江农村合作银行与申请执行人马从文已达成执行和解，被执行人广西桂林漓江农村合作银行已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结桂林市中级人民法院作出的（2014）桂市民二终字第30号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文 华
审 判 员 胡 玮
代理审判员 王 芸
二〇一五年六月四日
书 记 员 张文武
河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏民初字第00292号
原告魏某某。
委托代理人李传明，夏邑县法律援助中心法律工作者。代理权限：一般代理。
被告李某某。
原告魏某某与被告李某某离婚纠纷一案，原告于2015年1月14日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员金梅独任审判，于2015年1月30日公开开庭审理了此案。本案原告及其委托代理人、被告参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2005年3月29日登记结婚。婚后生育两个男孩，长子李某，现年10岁，次子李某甲，现年5岁。因原告的脚有残疾，婚后被告及其家人看不起原告。十年来，无论原告的生活还是孩子的上学费用、日常花销和看病，被告都是不管不问，原告都是靠着原告娘家人照顾�供给。原告也曾多次向被告提出离婚，但每次都是在被告的保证下，原告为了两个孩子，放弃了离婚的想法。时至今日，原告对被告已毫无感情，无法再继续生活下去。现依法提起诉讼，要求与被告离婚；婚生男孩李某、李某甲由被告抚养。
被告辩称，不同意离婚。原、被告之间并无矛盾，也没有吵架，被告外出务工回来后不知原告为何提出离婚。原告诉状中所称不属实，两个孩子生病都是被告家人照顾。
原告向本院提交的证据材料有：
夏邑县档案馆出具的证明、结婚登记审查处理表各一份。以此证明，原、被告系合法夫妻关系，于2005年3月29日登记结婚。
在庭审质证时，被告对此无异议。
被告未向本院提交证据材料。
本院认为，原告提交的证据系国家机关出具的公文书证，被告无异议，本院予以采信。
依照上述有效证据及当事人的陈述自认，本院确认�下案件事实：
原、被告于2005年3月29日登记结婚。婚后原、被告夫妻感情较好，并生育两个男孩，长子李某，次子李某甲。近年来，因被告外出打工，对家庭照顾较少，影响了原、被告的夫妻感情。现原告以被告对其不管不问未尽责任导致夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，被告不同意离婚。
本院认为，原、被告相识一年多后办理结婚登记手续，婚姻基础较好，婚后感情亦较好，并生育两个孩子，原、被告都应当珍惜双方的感情及共同组建的家庭，在双方出现矛盾时，及时沟通、及时化解。现因被告外出务工，对家庭照顾较少，影响了原、被告的夫妻感情，但并未达到夫妻感情完全破裂的程度。原告以此为由要求与被告离婚，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
�准原告魏某某与被告李某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 金 梅
二〇一五年二月四日
书记员 刘莎莎
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盱执字第01379号
申请执行人王禄业，男，1956年8月10日出生，居民身份证号码3208301956********，汉族，油漆工，住盱眙县马坝镇大南巷***号。
被执行人郭业寨，个体户。
申请执行人王禄业与被执行人郭业寨民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月15日作出（2014）盱马民初字第0342号民事判决书，已发生法律效力，依该判决：被告郭业寨于本判决生效后十日内给付原告王禄业借款计人民币20000元及其利息【其中10000元的利息从2012年2月1日按中国人民银行同期基准贷款利率四倍计付至本判决生效之日止；10000元的利息从2013年4月10日起按月利息2%计付至本判决生效之日止】。履行义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月8日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记信息、工商登记、国土登记等进行了查询，均未发现可供执行的财产。执行标的34235元、执行费414元尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，银行存款、房产登记、车辆登记信息、工商登记、国土登记等进行了查询，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）盱马民初字第0342号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 沈代银
执行员 张宝林
执行员 赵会壮
二〇一五年十月二十九日
书记员 钱津晶
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盱执字第01379号
申请执行人王禄业，油漆工。
被执行人郭业寨，个体户。
申请执行人王禄业与被执行人郭业寨民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月15日作出（2014）盱马民初字第0342号民事判决书，已发生法律效力，依该判决：被告郭业寨于本判决生效后十日内给付原告王禄业借款计人民币20000元及其利息【其中10000元的利息从2012年2月1日按中国人民银行同期基准贷款利率四倍计付至本判决生效之日止；10000元的利息从2013年4月10日起按月利息2%计付至本判决生效之日止】。履行义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的�务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月8日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记信息、工商登记、国土登记等进行了查询，均未发现可供执行的财产。执行标的34235元、执行费414元尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，银行存款、房产登记、车辆登记信息、工商登记、国土登记等进行了查询，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）盱马民初字第0342号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 沈代银
执行员 张宝林
执行员 赵会壮
二〇一五年十月二十九日
书记员 钱津晶
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）奎执字634号
申请执行人张春光。
被执行人滕磊。
被执行人魏洪萍。
申请执行人张春光与被执行人滕磊、魏洪萍民间借贷纠纷一案，本院（2013）奎民一初字第83号民事判决书已立案执行。因被执行人暂无履行法定义务的能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本次我院作出的（2013）奎民一初字第83号民事判决书的执行。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭介东
审 判 员 韩 冰
审 判 员 高 彬
二〇一四年一月三日
代书记员 郭慧敏
四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泸泸民初字第1289号
原告耿某，男，1981年8月16日生，汉族，住四川省泸县。
委托代理人钟小英，泸县福集法律服务所法律工作者。
被告兰某，女，1984年1月27日生，汉族，住四川省泸县。
原告耿某与被告兰某离婚纠纷一案，本院于2013年3月31日立案受理后，依法组成合议庭于2015年7月21日公开开庭进行审理，原告耿某及委托代理人钟小英到庭参加诉讼，被告兰某经本院合法传唤限期内未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2004年2月24日登记结婚，2004年12月20日生育一女耿某某，2008年12月16日生育一子耿某某，双方因性格不合，常为琐事发生纠纷，现夫妻感情已破裂，故起诉要求与被告离婚，子女由原告抚养。
被告未答辩称。
经审理查明：原、被告于2004年2月24日登记结婚，2004年12月20日生育一女耿某某，2008年12月16日生育一子耿某某；双方因性格不合，常为琐事发生纠纷；2014年5月1日，原告发现被告与他人有不正当关系报警，致夫妻关系不睦，原告于2014年5月曾向本院起诉离婚，后原告撤诉；2014年9月，被告离家外出至今，未照管家庭和子女。
上述事实，有原告的陈述，原、被告身份信息，结婚证，村委会证明，接处警登记表，裁定书，证人证言等证据在案佐证，且经庭审查实，足以认定。
本院认为：原、被告因性格不合，婚后常因琐事发生纠纷，原告发现被告与他人有不正当关系后，致夫妻关系恶化。原告曾于2014年5月起诉离婚未果后，被告便于2014年9月外出，期间双方互不履行夫妻及家庭义务，足以认定原、被告夫妻感情确已破裂，应准予离婚。原、被告所生子女长期随原告父母生活，从有利于孩子健康成长，应由原告抚养为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项、第三十六条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告耿某与被告兰某离婚；
原、被告所生子女耿某某、耿某某由原告抚养。
案件受理费260元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 李瑞金
审 判 员 陈永庆
人民陪审员 罗南辉
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 黄开鑫
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
衢州市柯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）衢柯刑初字第262号
公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。
被告人杜某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年3月25日被衢州市
公安局取保候审。现在家。
衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2013）203号起诉书
指控被告人杜某犯危险驾驶罪，于2013年4月26日向本院提起公诉
，建议判处被告人拘役二个月以下，并处罚金。本院于同日立案
，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月7日公开开庭
审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员徐洁出庭支持
公诉，被告人杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
衢州市柯城区人民检察院指控：2013年3月21日21时07分许，
被告人杜某酒后驾驶与其准驾车型不符的浙h×××××号普通二
轮摩托车，行驶至衢州市柯城区巨化九号桥菜场门口路段时，被
执勤交警查获，交警对其进行呼吸式酒精测试，测试结果显示其
体内酒精含量为105mg／100ml。后交警将其带至衢江区人民医院
抽取血液。经检验，被告人杜某血液中的酒精含量为150mg／100m
l，已达醉酒标准。
上述事实，被告人杜某在开庭审理过程中亦无异议，并有书
证被告人户籍信息，查获经过，机动车驾驶证，驾驶人信息查询
结果单，机动车信息查询结果单，行政处罚决定书，现场笔录、
照片，血样提取登记表，呼吸式酒精测试单，衢州市公安局物证
鉴定所衢公物鉴（lh）字（2013）225号检验报告，证人汪某、黄
某、肖某的证言，被告人杜某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某违反交通安全管理法规，在道路上醉
酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成
立。被告人杜某归案后如实供述其罪行，庭审中自愿认罪，可从
轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。
根据被告人的犯罪情节、性质及对社会的危害程度，依照《中华
人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三
款之规定，判决如下：
被告人杜某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处
罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算；罚金款限本判决生效
后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的
，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 陈仁根
二〇一三年五月七日
书记员 汪佳丽
附页：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定：在道路
上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣，或者在道路上醉酒驾驶机动
车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定
罪处罚。
第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的
自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实
供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书（2013）衢柯刑初字第262号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人杜某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年3月25日被衢州市公安局取保候审。现在家。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2013）203号起诉书指控被告人杜某犯危险驾驶罪，于2013年4月26日向本院提起公诉，建议判处被告人拘役二个月以下，并处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月7日公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员徐洁出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。衢州市柯城区人民检察院指控：2013年3月21日21时07分许，被告人杜某酒后驾驶与其准驾车型不符的浙H×××××号普通二轮摩托车，行驶至衢州市柯城区巨化九号桥菜场门口路段时，被执勤交警查获，交警对其进行呼吸式酒精测试，测试结果显示其体内酒精含量为105mg／100ml。后交警将其带至衢江区人民医院抽取血液。经检验，被告人杜某血液中的酒精含量为150mg／100ml，已达醉酒标准。上述事实，被告人杜某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人户籍信息，查获经过，机动车驾驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，行政处罚决定书，现场笔录、照片，血样提取登记表，呼吸式酒精测试单，衢州市公安局物证鉴定所衢公物鉴（LH）字（2013）225号检验报告，证人汪某、黄某、肖某的证言，被告人杜某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜某违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人杜某归案后如实供述其罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。根据被告人的犯罪情节、性质及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杜某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算；罚金款限本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  陈仁根二〇一三年五月七日书记员  汪佳丽附页：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）左民初字第1977号
原告包图布信，男，62岁，蒙古族，科尔沁左翼中旗人。
被告巴达古拉，女，58岁，蒙古族，科尔沁左翼中旗人。
原告包图布信诉被告巴达古拉买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月12日立案受理。依法由审判员张国福适用简易程序公开开庭进行了审理。原告包图布信到庭参加诉讼，被告巴达古拉经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包图布信诉称，要求被告偿还欠款1373元，给付利息3213元（1373元×0.03元×78个月，2007年12月3日至2014年6月3日），本息合计4586元。
被告巴达古拉未答辩。
经审理查明，被告于2007年12月3日在原告处赊购米面等商品累计欠款1373元，约定月利率0.03元，被告为原告出具欠据1枚。
上述事实有原告包图布信向法庭提交欠据1枚，证明被告欠款的时间、数额、约定利率的事实。
经审查认为，原告包图布信所举证据，能证明被告欠款的时间、数额、约定利率的事实。其证据内容客观、真实，与本案有关联性，本院予以采信。
被告巴达古拉在举证期限内未向法庭提交证据。
本院认为，原、被告之间买卖合同关系明确，有被告为原告出具的欠据予以证实。原告要求被告偿还欠款本金1373元，本院予以支持。原告按月利率0.03元主张利息，超出法律规定，应在法律规定范围内予以支持。被告经依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告巴达古拉于本判决发生法律效力后给付原告包图布信欠款本金1373元，给付利息2570元（1373元×0.024元×78个月，2007年12月3日至2014年6月3日），本息合计3943元。
二、原告包图布信的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告巴达古拉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 张国福
二〇一四年七月二十五日
书记员 付泽鹏
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0181执1642号
申请执行人王红霞，女，1971年11月25日出生。
被执行人郑州市恒星置业有限公司。
本院依据已发生法律效力的（2016）豫0181民初48号民事判决书，于2016年7月7日向被执行人郑州市恒星置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人郑州市恒星置业有限公司按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人郑州市恒星置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郑州市恒星置业有限公司在金融机构的存款人民币四千二百三十七元零七分。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏化冰
审判员 李敬宾
审判员 李喜昌
二〇一六年七月二十六日
书记员 王林超
河北省河间市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）河刑初字第170号
公诉机关河北省河间市人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某，农民。系本案被害人。
诉讼代理人孙车领，河北一力律师事务所律师。
被告人郑某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年4月16日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于河间市看守所。
河间市人民检察院以河检刑诉（2015）135号起诉书指控被告人郑某甲犯故意伤害罪，于2015年6月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河间市人民检察院指派检察员李秀丽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某的诉讼代理人孙车领，被告人郑某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
河间市人民检察院指控，2015年3月31日22时许，被告人郑某甲和其妻子被害人王某在家中因为琐事发生冲突，郑某甲将王某打伤。经法医鉴定，王某左侧髌骨骨折，属轻伤二级。
公诉机关当庭出示了被告人郑某甲供述、被害人王某的陈述、证人郑某乙的证言、法医学人体损伤程度鉴定意见书、被告人户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人郑某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
公诉人当庭提出量刑建议认为，被告人郑某甲具有自首情节，建议从轻处罚。
附带民事诉讼原告人王某的诉讼代理人当庭发表如下意见：1、从重追究被告人郑某甲的刑事责任。2、要求被告人郑某甲赔偿各项经济损失共计5万元。其中：医疗费10770.93元；护理费3429元；误工费4914元；住院期间伙食补助费1350元；精神损害抚慰金36000元。
被告人郑某甲对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，被告人郑某甲与被害人王某系再婚夫妻关系。2015年3月31日22时许，在河间市故仙镇郑留孝村家中，二人为家庭琐事发生冲突，郑某甲用木棍将王某打伤。经鉴定，王某左侧髌骨骨折，属轻伤二级。
2015年4月16日，被告人郑某甲主动到河间市公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人郑某甲之女代替其父郑某甲为王某垫付医疗费用6000元。
由于被告人郑某甲的伤害行为，给附带民事诉讼原告人王某造成的经济损失为：
1、医疗费，在河间市人民医院住院治疗27天，支出医疗费用10770.93元；
2、护理费，住院期间需1人护理，护理费参照河北省在岗职工年平均工资标准，计为3420.42元；
3、伙食补助费，计为1350元；
以上共计15541.35元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人郑某甲供述证明，2015年3月31日22时许，其与妻子王某因家庭琐事发生矛盾，当时其又喝了点酒，就将王某由床上推到地上，王某站起和其撕扯，其用擀面杖打了王某几下，随后其叫郑某乙将王某送医院治疗。
2、被害人王某陈述证明，2015年3月31日22时许，其与丈夫郑某甲在家中为琐事发生口角，郑某甲突然用东西打在其头部，其被打晕。等其醒来后感觉腿痛，看到郑某甲用墩布把打其腿部。后来其被儿子郑某乙送到了河间市人民医院。
3、证人郑某乙证言证明，2015年3月31日11时许，其继父郑某甲找到其说：“我把你妈王某打了，你妈让我来叫你”。其来到郑某甲家，看到王某坐在地上，身上都是血，头部有伤口，手腕、手背、腿部有淤血、肿胀。随后其将王某送到医院救治。
4、河间市公安局物证鉴定室出具的（河）公（物）鉴（伤检）字（2015）090号《法医学人体损伤程度鉴定意见书》证明，王某左侧髌骨骨折，属轻伤二级。
5、《户籍证明信》证明，被告人郑某甲于1953年3月20日出生。
6、河间市公安局故仙派出所出具的《到案经过说明》证明，郑某甲于2015年4月16日到该派出所投案，并对犯罪事实供认不讳。
附带民事诉讼原告人王某的诉讼代理人为证实其主张，当庭提交如下证据：
河间市人民医院出具的《收费票据》、《诊断证明书》、《住院病案》、《住院病人费用明细清单》等书证证明，附带民事诉讼原告人王某于2015年4月1日至4月28日在河间市人民医院住院治疗27天，共支出医疗费用计10770.93元，住院期间需1人护理。
本院认为，被告人郑某甲在家庭纠纷激化后，未能冷静处理，故意伤害被害人王某身体致轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
附带民事诉讼原告人王某的实际损失15541.35元，依法应由被告人郑某甲赔偿，郑某甲垫付的6000元应予扣减。附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金于法无据。附带民事诉讼原告人的诉讼请求中超过本院确定的赔偿数额部分，没有事实及法律依据，本院不予支持。
被告人郑某甲具有自首情节，在案发后积极为被害人王某垫付部分医疗费用，依法从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、性质及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告人郑某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月16日起至2015年10月15日止。）
二、被告人郑某甲赔偿附带民事诉讼原告人王某经济损失人民币9541.35元。于本判决发生法律效力后五日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 魏红芳
审 判 员 马 辉
代理审判员 孙 宁
二〇一五年八月十二日
书 记 员 哈紫薇
山东省临沂市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）河刑初字第170号
公诉机关临沂市河东区人民检察院。
被告人赵某，山东省沂水县人，务工，住临沂市河东区。2014年11月24日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年11月25日被取保候审。
辩护人管文全，山东芳名律师事务所律师。
临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉（2015）107号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2015年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员朱梓瑄出庭支持公诉。被告人赵某及其辩护人管文全到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市河东区人民检察院指控：2014年11月1日22时许，被告人赵某酒后驾驶鲁Q×××××号“五菱”牌小型普通客车，行驶至临沂市河东区兰亭路安居小区南侧路段时，与前方顺行的郝学雷驾驶的电动三轮车发生碰撞，被河东交警大队巡逻民警查获。被告人赵某血液中的酒精含量为140.9mg／100ml。
本院另查明，被告人赵某已赔偿郝学雷因此次交通事故造成的各项经济损失。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的道路交通事故现场勘查图、临沂市公安局出具的（临）公（刑）鉴（化）字（2014）2790号酒精检验鉴定报告，抓获经过、被告人户籍信息，当事人血样提取登记表、被告人驾驶信息及车辆信息查询、协议书，被告人赵某的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人认罪态度较好，且已赔偿郝学雷的经济损失，本院依法对其从轻处罚，对其适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金10000元（罚金已缴纳），（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 高金伟
二〇一五年三月十六日
书记员 唐倩倩
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2015)河刑初字第170号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人徐某，男，汉族。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月27日被东营市公安局河口分局取保候审，同年8月12日被河口区人民检察院取保候审，同年8月14日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉〔2015〕162号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2015年8月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。河口区人民检察院指派检察员殷红出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。东营市河口区人民检察院指控：2015年3月份，被告人徐某在东营市东营港经济开发区亚通石化有限公司生活区4号楼西单元302宿舍盗窃室友赵某某的农业银行卡。同年3月13日，被告人徐某从该银行卡中取款3400元。针对上述指控事实，公诉机关当庭向法庭出示、宣读了书证、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录及视听资料等证据，指控被告人徐某的行为构成盗窃罪，建议对其判处拘役一个月至三个月，并处或单处罚金。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人徐某于2015年4月27日到东营市公安局东营港经济开发区分局投案，到案后对犯罪事实如实供述。被告人徐某已退赔失主赵某某经济损失。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有东营市公安局东营港经济开发区分局刑侦大队破案经过及抓获证明，银行卡资料查询单及银行卡交易明细，收、交条，被告人徐某户籍证明，无犯罪记录证明，被告人徐某辨认其盗窃、取款现场笔录及照片，证人赵某某证言，被告人徐某取款视频资料等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人徐某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人徐某主动到公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实，其行为构成自首，对其可从轻处罚。被告人徐某积极退赔失主经济损失，并为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，确有悔改表现，对其可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人徐某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元(已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁延涛二〇一五年八月十七日书记员  张冬梅
西安市临潼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）临法执字第00359号
申请执行人上海通用汽车金融有限责任公司，住所地：上海市浦东新区浦明路160号财富广场F座。
法定代表人刘榕，董事长。
委托代理人樊杰，男，上海通用汽车金融有限责任公司工作。
委托代理人贾志钢，男，上海通用汽车金融有限责任公司工作。
被执行人许健，男，1983年9月23日出生，汉族。
被执行人段芳利，女，1957年3月24日出生，汉族。
上列当事人金融借款合同纠纷一案，上海市浦东新区人民法院作出的（2012）浦民六（商）初字第6547号民事判决书已经发生法律效力。权利人上汽通用汽车金融有限责任公司于2013年4月26日向上海市浦东新区人民法院申请执行，上海市浦东新区人民法院于2013年4月26日委托西安市临潼区人民法院执行，本院于2013年5月6日依法立案强制执行。要求：一、许健支付借款本金31549.68元。二、许健支付至2012年10月12日的借款利息1495.67元。三、许健支付至2012年10月12日的逾期利息540.92元。四、许健支付自2012年10月13日起至实际清偿日的逾期利息（以31549.68元为本金，按签订的《汽车贷款合同》约定的计算方式计算）。五、若被执行人许健不履行上述的付款义务及本案受理费支付义务的，申请执行人可以与被执行人许健协议，以车牌号为陕“AC417W”、车架号为“LSGTB54M4BY187432”的车辆为抵押物处置该抵押物所得价款优先受偿，抵押物处置后，其价款不足债权数额的部分由被执行人许健清偿。六、被执行人段芳利对被执行人许健的上述付款义务在处置上述车辆后所得价款不足清偿的范围内承担连带清偿责任。七、负担案件受理费334.5元，执行费394元。
本院在执行过程中，经调查，两被执行人许健、段芳利下落不明，家中无可供执行的财产，且在银行查询无存款，经穷尽措施仍未查找到被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦不能提供可供执行的财产及财产线索且同意终结执行，本院认为该案应依法终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）临法执字第00359号案件的执行。
申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产或财产线索，可随时申请人民法院再行立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 左 杰
审 判 员 王 毅
代理审判员 陈双红
二〇一三年五月二十二日
书 记 员 李 剑
山东省威海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威民辖终字第28号
上诉人（原审被告）山东鸿顺集团有限公司，住所地济宁市济安桥北路17号。
被上诉人（原审原告）许兴文。
上诉人山东鸿顺集团有限公司不服荣成市人民法院（2014）荣民初字第929-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，被上诉人与涉案工程没有关系，不应以合同履行地确定管辖。本案应由被告住所地法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至济宁市任城区人民法院审理。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的有关规定建设工程合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案中，被上诉人向本院提交的关于“被上诉人为上诉人承建的长青海世界.崂山屯工地施工，上诉人欠付工程款的证明”，可以证实被上诉人存在施工行为，双方建设工程施工合同关系，现因工程款发生纠纷，系建设施工合同纠纷，应由不动产所在地法院专属管辖，因工程所在地在原审法院辖区内，原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 秀 艳
代理审判员 王 莉
代理审判员 郭 林 涛
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 王晓棠（代）
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）华法刑初字第33号
公诉机关湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院。
被告人贾某某，男，1969年12月21日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县，汉族，初中文化，农民。因本案于2015年1月28日被ＸＸ瑶族自治县公安局刑事拘留，次日因身体疾病被变更为取保候审。2015年2月6日经ＸＸ瑶族自治县人民检察院决定对其取保候审。2015年2月11日经本院决定对其取保候审。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院以ＸＸ公诉刑诉（2015）34号起诉书指控被告人贾某某犯危险驾驶罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。ＸＸ瑶族自治县人民检察院助理检察员唐艾莉、被告人贾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月27日16时许，被告人贾某某酒后驾驶牌号为湘M5QR**号轻型货车沿G207线自北向南从沱江回小圩，途经沱江镇德桥河村春运检查站路段时，被ＸＸ瑶族自治县交通警察大队民警拦停检查，民警对被告人贾某某现场进行了呼吸式酒精测试，其酒精含量为92毫克／100毫升。后民警将其带到ＸＸ瑶族自治县人民医院提取血样，经检测，被告人贾某某体内血酒精含量为97.07毫克／100毫升，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人贾某某在庭审中亦无异议，且有证人黎牟牟、刘某某的证言，公安机关制作的现场检查结果材料，永州市大正司法鉴定所出具的乙醇检验报告单，罚没收入缴款收据及户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人贾某某醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，其指控的罪名成立。鉴于被告人贾某某在庭审过程中认罪态度较好，且积极缴纳罚金，应认定为有悔罪表现，对其宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，故本院决定对其宣告缓刑。为维护稳定的社会秩序，惩治刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第四十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人贾某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周小青
人民陪审员 刘岗山
人民陪审员 谢国成
二〇一五年三月三日
代理书记员 赵江林
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濮民初字第1401号
原告：濮阳市农村贷款互助合作社，住所地濮阳市建设路垂柳街口。
法定代表人：许文盛，该社社长。
委托代理人：王艳艳，该社副社长。
被告：李声星，男，1980年2月24日出生，汉族，
被告：常容芳，女，1982年6月6日出生，汉族，
被告：李乃壮，男，1988年10月27日出生，汉族，
被告：朱会娜，女，1989年2月8日出生，汉族，
被告：李乃胜，男，1987年3月24日出生，汉族，
被告：田海燕，女，1987年9月15日出生，汉族，
原告濮阳市农村贷款互助合作社诉被告李声星、常容芳、李乃壮、朱会娜、李乃胜、田海燕借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方委托代理人王艳艳到庭参加了诉讼，被告李声星、常容芳、李乃壮、朱会娜、李乃胜、田海燕经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告濮阳市农村贷款互助合作社诉称：2013年9月30日，被告李声星、常容芳以被告李乃壮、朱会娜、李乃胜、田海燕为担保人自原告处借款25000元，约定期限为6个月，同时约定期内利息12.6‰，逾期利息20.5‰。借款到期后，剩余本金25000元及利息拒付，原告诉至法院，请求依法判令被告偿还借款25000元及利息。本案诉讼费用由被告承担。
被告李声星、常容芳、李乃壮、朱会娜、李乃胜、田海燕未提交书面答辩材料。
经审理查明：2013年9月30日，被告李声星、常容芳与原告濮阳市农村贷款互助合作社签定担保借款合同书，借款25000元，到期日期为2014年3月29日，被告李声星、常容芳以全部家庭财产承担还款责任，被告李乃壮、朱会娜、李乃胜、田海燕对25000元债务以全部家庭财产承担连带保证责任，期内月利率12.6‰，逾期或挪用按利息20.5‰计算，被告李声星、常容芳、李乃壮、朱会娜、李乃胜、田海燕均在合同上签了字。2013年9月30日被告李声星、常容芳收到款25000元后，即在借款付出凭证上签了字，并签下还款承诺函，承诺按月付息，从第二个月开始还本金1000元，到期结清借款本息。后付利息至2014年2月28日，剩余本金25000元及利息拒付，原告即诉至我院。
另查明：2013年9月中国人民银行短期贷款基准年利率5.60%。
本院认为：原告濮阳市农村贷款互助合作社与被告李声星、常容芳间的借款合同内容明确具体，借款合同关系依法成立。原告濮阳市农村贷款互助合作社完成了支付借款的义务，被告李声星、常容芳应依合同约定全面履行自己的合同义务即返还借款、支付利息，被告李声星、常容芳未履行合同义务，酿成纠纷，被告应当承担清偿责任。被告李乃壮、朱会娜、李乃胜、田海燕作为被告李声星、常容芳的借款连带担保人，被告李声星、常容芳未按约定还款，原告可以要求被告李乃壮、朱会娜、李乃胜、田海燕在其保证范围内承担保证责任。被告李乃壮、朱会娜、李乃胜、田海燕担保证责任后，有权向被告李声星、常容芳追偿。本案被告李声星、常容芳、李乃壮、朱会娜、李乃胜、田海燕经本院合法传唤，未到庭应诉，应承担不举证、质证的不利后果。对于原、被告约定逾期利息为20.5‰，超过了中国人民银行同期贷款基准年利率的四倍即18.7‰，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律、法规之规定，判决如下：
限被告李声星、常容芳于判决生效后十日内偿还原告濮阳市农村贷款互助合作社借款25000元及利息（自2014年2月28日至2014年3月29日，按合同约定的利率计算；自2014年3月30日起至执行完毕之日止，按中国人民银行同期贷款基准年利率的四倍即18.7‰计算）；被告李乃壮、朱会娜、李乃胜、田海燕互负连带清偿责任。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费432元，由被告李声星、常容芳负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本八份，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按不服本判决的上诉请求数额确定上诉案件受理费，并向濮阳市中级人民法院预交。
审判长 关胜真
审判员 张海顺
陪审员 王宏振
二〇一四年十一月十日
书记员 梅 靖
福建省莆田市荔城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0304刑初100号
公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。
被告人邱某某，男，1983年7月13日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，经商，住所地福建省仙游县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2015年10月6日被抓获，同月7日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押在莆田市第一看守所。
辩护人林凡，福建众益律师事务所律师。
福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉（2016）94号起诉书指控被告人邱某某犯敲诈勒索罪，于2016年3月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序，因涉及个人隐私，依法不公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派代理检察员林甄出庭支持公诉，被告人邱某某及其辩护人林凡到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省莆田市荔城区人民检察院指控：被告人邱某某与被害人陈某甲原系男女朋友关系。2015年8月9日，陈某甲在父亲陈某乙见证下在莆田市荔城区拱辰街道畅林大坝家中将租房时被告人邱某某购买家具的费用人民币4200元和支付其生活费人民币3500元，合计7700元退还给被告人邱某某。被告人邱某某表示双方无拖欠后二人分手。分手后不久，被告人邱某某要求与陈某甲复合未果，便以其和陈某甲的性爱视频及陈某甲裸照相威胁，将性爱视频及陈某甲裸照发给陈某甲、并将陈某甲的裸照发布在自己微信朋友圈内，向陈某甲索要人民币8万元。后陈某甲向公安机关报案。
2015年10月6日，莆田市公安局荔城分局民警在仙游县枫亭镇麟山村苏格仕漆门口抓获被告人邱某某。
指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人邱某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应以敲诈勒索罪（未遂）追究其刑事责任。
另查明，公安机关从被告人邱某某处扣押到一部三星手机，从中提取了被告人邱某某与陈某甲的不雅视频，裸照以及聊天记录。
上述事实，被告人邱某某在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某甲的陈述，证人陈某丙、柯某某、郭某某、陈某丁、朱某某、陈某乙的证言，辨认笔录，聊天记录截图，刑事照片，接受证据材料清单，提取邱某某拍摄的性爱视频，提取笔录，提取证据清单，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，抓获经过，常住人口信息，违法犯罪经历查询情况表，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱某某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物人民币8万元，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人邱某某犯敲诈勒索罪成立。被告人邱某某已着手实行犯罪，因意志以外原因未得逞，系未遂，依法可予以减轻处罚。被告人邱某某能如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。其辩护人据此建议予以从轻减轻处罚的辩护意见，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人邱某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年十月六日起至二○一七年四月五日止；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
二、扣押在莆田市公安局荔城分局的作案工具三星手机一部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林雪野
审 判 员 陈智华
人民陪审员 郑金姐
二〇一六年三月三十日
书 记 员 黄秀霞
附：本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省将乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0428执恢179号
申请执行人：中国银行股份有限公司将乐支行，住所地：福建省将乐县七星街27号，统一社会信用代码：91350428855981692M。
法定代表人：黄晓霞，行长。
委托代理人：廖长兴，男，1963年8月1日出生，汉族，住福建省将乐县。
被执行人：陈建，男，1983年3月24日出生，汉族，住福建省将乐县。
被执行人：袁丽平，女，1984年4月10日出生，汉族，住福建省将乐县。
申请执行人中国银行股份有限公司将乐支行与被执行人陈建、袁丽平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0428民初532号民事判决书已发生法律效力。但被执行人陈建、袁丽平未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金169524.95元及利息4290.11元。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成如下执行和解协议：被执行人2018年7月11日偿还申请执行人逾期借款本息28960.02元，剩余欠款本息按双方原签订借款合同约定还款期限继续分期付款，直至还清借款本息为止。本案中，当事人达成执行和解协议，需要长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）闽0428民初532号民事判决书的执行。
被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以按照民事诉讼法第二百三十九条的规定向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈新越
审判员 王进龙
审判员 李建忠
二〇一八年七月十九日
书记员 赖世伟
附所引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省盘山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盘县民二初字第00337号
原告：姚丽军，女，1970年7月9日�生，满族，农民，住辽宁省盘山县。
被告：侯淑清，女，45周岁，汉族，职业不详，住辽宁省盘山县。
原告姚丽军诉被告侯淑清买卖合同纠纷一案，于2014年8月8日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员翟永杰独任审判，于2014年9月9日公开开庭审理了本案。原告姚丽军到庭参加诉讼，被告侯淑清经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告在原告处购买猪饲料，至2014年4月8日止，被告共欠原告饲料款19，300元，经原告多次催要，被告拒绝给付，故向法院起诉，要求被告立即给付猪饲料款19，300元，并承担案件受理费。
被告未作书面答辩。
经审理查明：原、被告于2012年6月起多次进行生猪饲料交易，被告于2014年4月8日为原告出具欠条一份，尚欠原告价款19，300元，经原告多次催要，被告至今未能给付。
本院所确认的上述事实，�原告提供的欠条原件及原告陈述笔录在卷佐证，这些证据经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原、被告于2012年6月起多次进行生猪饲料交易，形成了买卖关系，合法有效。被告至今尚欠原告买卖价款19，300元，并为原告出具了欠条，未给付原告价款的行为属违约，原告请求被告给付价款本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告侯淑清给付原告姚丽军买卖价款19，300元，此款于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费282.50元，减半收取141.25元，由被告侯淑清承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十�日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审判员 翟永杰
二〇一四年九月十日
书记员 吕 阳
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台临民初字第3792号
原告：王某。
被告：陈某。
本院在审理原告王某与被告陈某为离婚纠纷一案中，原告王某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告王某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
代理审判员 许建敏
二〇一五年十一月二十三日
代书 记员 余燕苹
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝北法民初字第18845-1号
原告王偕萍，女，1972年4月8日生，汉族，住重庆市渝北区。
被告王灵敏，女，1968年5月15日生，汉族，住重庆市九龙坡区。
本院在审理原告王偕萍与被告王灵敏买卖合同纠纷一案中，原告王偕萍于2016年5月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民�和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王偕萍撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取，计25元，由原告王偕萍负担。
审 判 长 米 君
人民陪审员 聂先亮
人民陪审员 周 懿
二〇一六年五月十九日
书 记 员 冷爱华
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1002民初791号
原告王会元，西峰区。
被告王海涛，西峰区。
本院在审理原告王会元与被告王海涛民间借贷纠纷一案中，原告王会元于2016年5月6日以双方和解处理为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王会元提出撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王会元撤回起诉。
案件受理费5050元，退还原告王会元2525元，由原告王会元负担2525元。
审判员 张 璟
二〇一六年五月六日
书记员 陈维波
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江宁江民初字第72号
原告张某，女，1985年10月16日生，汉族。
被告王某甲，男，1983年11月27日生，汉族。
原告张某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2014年1月9日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2014年4月14日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告王某甲未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：其与被告王某甲婚后两年，因感情不和，双方开始分居。2011年9月，王某甲离家出走，其多方寻找未果。其与王某甲分居已满两年，夫妻感情已经破裂，故起诉要求判令其与王某甲离婚，婚生子王某乙由其负责抚养教育。
被告王某甲未应诉。
经审理查明：原告张某与被告王某甲于2009年7月16日登记结婚，于2010年2月17日生育一子王某乙。婚后夫妻感情一度尚可，后双方为家庭琐事产生矛盾。2011年9月，王某甲离家出走，至今未归。审理中，因王某甲下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，逾期，王某甲未到庭参加诉讼。
以上事实，有结婚证、出生医学证明、证明、当事人陈述等证据材料予以证实。
本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等进行综合分析后，确认原、被告的夫妻感情确已完全破裂。原告张某请求与被告王某甲离婚理由成立，应予支持。根据有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则，以及本案的具体情况，本院认为婚生子王某乙应由张某负责抚养教育。王某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、准予原告张某与被告王某甲离婚。
二、王某乙由原告张某负责抚养教育。
三、双方各自衣物归各自所有。
本案案件受理费240元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼分理处，账号：033401059040001276）。
审 判 长 李 青
人民陪审员 朱光葆
人民陪审员 徐 莉
二〇一四年四月二十一日
见习书记员 戴家辰
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）融民初字第5738号
原告福州天翔物业服务有限公司，住所地福建省福清市。组织机构代码：69902016-X。
法定代表人倪立贤，总经理。
委托代理人陈成梁、黄龙昌，福建金欧律师事务所律师。
被告林庄，男，1969年8月13日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
原告福州天翔物业服务有限公司（以下简称“天翔物业”）与被告林庄物业服务合同纠纷一案，本院于2014年9月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年11月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈成梁、黄龙昌到庭参加诉讼；被告林庄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告天翔物业诉称：被告是福清市凯旋城的业主，该套房建筑面积为147.13平方米。原告于2009年12月28日与福建天翔房地产有限公司（以下简称“天翔地产”）签订前期物业服务合同，约定原告为天翔地产投资开发的“天翔·凯旋城”提供前期物业管理和服务，期限自2009年12月31日起至2012年12月31日止。合同订立后，原告按约进驻该小区进行物业管理和服务。服务期满后，2013年4月该小区业委会成立，经业委会公开选聘，原告继续为该小区提供物业服务，并与业委会重新订立物业服务合同，约定服务期限自2013年4月1日起至2014年3月31日止，实际上原告一直提供物业服务至2014年4月15日才退出。现被告尚欠原告2012年9月至2014年3月的物业服务费2869元未交，故提起诉讼，请求判令被告支付给原告2012年9月至2014年3月的物业服务费2869元。
被告林庄未作答辩，亦未向本院提交证据材料。
经审理查明：原告天翔物业系依法注册登记从事物业管理服务的有限责任公司，其物业服务资质等级为三级。被告是福清市凯旋城的业主，该套房建筑面积为147.13平方米。该幢楼系按高层住宅标准收取物业服务费。2009年12月原告与天翔地产订立凯旋城前期物业服务合同，约定由原告为天翔地产开发的凯旋城小区提供物业服务，物业服务费用为多层住宅0.6元／月·每平方米，高层住宅为0.9元／月·每平方米，商业物业1.5元／月·每平方米，合同期限自2009年12月31日至2012年12月31日止。合同到期后，原告继续为凯旋城小区提供物业服务。落款时间为2013年4月1日的凯旋城业委会与原告订立的物业服务合同约定，凯旋城业委会选聘原告为凯旋城小区提供物业服务，物业服务费用为高层住宅1.1元／月每平方米……，合同期限自2013年4月1日至2014年3月31日止。
另据本院审理的（2013）融民初字第3500号原告福州天翔物业服务有限公司与被告王钦兴物业服务合同纠纷案查明的事实：凯旋城小区业委会于2013年4月28日在福清市住房和城乡建设局备案，据备案证明记载，业委会成立日期为2013年4月20日，任期三年。2013年5月7日，凯旋城业委会召开会议，决定聘请天翔物业为本小区提供物业服务，物业服务费从2013年4月1日起新区按1.1元／月／平方米、旧区按0.8元／月／平方米收取，并于5月8日发布业委会公告，故本院依法认定原告与凯旋城业委会订立的物业服务合同的成立日期为2013年5月8日。
以上事实，有原、被告提交的前期物业服务合同、物业服务合同、产权面积计算汇总表、缴费通知单、（2013）融民初字第3500号民事判决书及当事人陈述等为证，依法予以认定。
本院认为：原告据其与天翔地产订立的前期物业服务合同入驻凯旋城小区提供前期物业服务，合同期满后因故继续提供物业服务，后再次与该小区的业主委员会订立物业服务合同，并提供物业服务至合同期限届满即2014年3月31日止，被告作为该小区的业主，在接受物业服务的同时应依约支付相应的物业服务费用。关于物业服务费标准问题，应分段计算：在前期物业服务合同到期后，原、被告间形成事实物业服务关系，因双方对物业服务费标准未作约定，可依前期物业服务合同约定的标准计算，一直计至原告与业委会订立的物业服务合同成立生效止；原告与业委会订立的物业服务合同记载的落款时间虽为2013年4月1日，但据上述认定的事实，其成立日期应为2013年5月8日，故自2013年5月9日起始按落款日期为2013年4月1日的物业服务合同约定的标准计算物业服务费至2014年3月31日止。综上，自2012年9月至2013年5月8日止被告应按每平方米每月0.9元支付物业服务费；2013年5月9日起至2014年3月31日止应按每平方米每月1.1元支付物业服务费。经计算，被告应缴纳的物业服务费用共计2832元，对原告超过部分的诉讼请求，依法不予支持。被告林庄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《物业管理条例》第六条、第七条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告林庄应于本判决生效之日起十日内支付给原告福州天翔物业服务有限公司2012年9月至2014年3月的物业服务费2832元；
二、驳回原告福州天翔物业服务有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告林庄负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 游 捷
二〇一四年十二月二日
书记员 施李春
附注：一、本判决书引用的主要法律条文
（一）、《物业管理条例》
第六条房屋的所有权人为业主。
业主在物业管理活动中，享有下列权利：
（一）按照物业服务合同的约定，接受物业服务企业提供的服务；
……
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；
（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；
（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；
（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；
（五）按时交纳物业服务费用；
（六）法律、法规规定的其他义务。
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
（三）、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟定白民初字第115号
原告王某，保安。
被告黄某，无固定职业。
原告王某诉被告黄某离婚纠纷一案，本院于2015年9月18日立案受理。依法由审判员陈健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告黄某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍相识后，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。被告系再婚，由于婚前双方仅接触二个月即登记结婚，故彼此对对方缺乏了解，且缺乏感情培养。婚后共同生活期间，原、被告性格不合，且被告脾气暴躁，导致双方经常为琐事发生纠纷。原告原以为仅是双方婚初的磨合，但是至今仍无法正常沟通。原告认为，原、被告婚前缺乏了解，婚后根本无法建立夫妻感情，婚姻无法继续维持，故诉至法院，请求判决准予原、被告离婚。
被告未作答辩。
经审理查明：原、被告经人介绍相识后，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。原，被告共同生活期间，时为家庭琐事发生争吵。现双方分居生活。
上述事实，有原告提供的结婚证和原告的陈述予以证实。
本院认为，合法的婚姻受法律保护。原、被告在共同生活期间虽因琐事有争执，但夫妻之间磕磕碰碰在所难免，只要在今后的生活中加强沟通，互相体谅、忍让，多为家庭着想，夫妻关系尚有和好可能，原告在本案审理中，也未提供夫妻感情确已破裂的证据，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某要求与被告黄某离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审判员 陈健
二〇一五年十月十三日
书记员 乐瀚
河北省保定市中级人民法院
国 家 赔 偿 决 定 书
（2014）保法赔字第2号
赔偿请求人：王培毅，原河北省高阳劳教所所长、党委书记。
赔偿请求人王培毅于2014年11月5日以再审无罪赔偿为由，向本院申请国家赔偿。本院于2014年11月27日听取了赔偿请求人王培毅的意见。本案现已审查终结。
赔偿请求人王培毅申请称，1998年，我任高阳劳教所所长、党委书记期间，高阳劳教所先后两次各借给高阳县五良织布厂10万元。该厂分别在16天、31天内将借款全部归还。2004年，高阳县、保定市检察机关对此事进行查处。在侦查阶段及一审、二审中，我反复说明：因高阳劳教所与五良织布厂签订有合作协议，借款给该厂是合作单位间正常的经济往来，而且借款给五良织布厂完全是以单位名义、手续全部下账、未谋取任何个人利益，不具备挪用公款的任何特征，挪用公款罪不能成立。但高阳县、保定市检察院却以“挪用公款”查处、并予起诉；高阳县、保定市法院判处本案构成挪用公款罪，导致冤案、错判。经我多年多次申诉，2013年8月23日河北省高级人民法院再审判决我无罪。我于2004年6月30日以涉嫌犯挪用公款罪被限制人身自由。同年7月1日被刑事拘留，7月13日被逮捕。2004年11月24日，被河北省高阳县人民法院判处免予刑事处罚并释放。我被关押148天。拘留我时，高阳劳教所已从我1997年上任之时的一个烂摊子被我和新组建的党委带成了一个全国的先进单位，并多次在中央、省、部级会议上介绍经验。在这种形势下，保定市、高阳检察院突然对我拘留、逮捕，并对我的家庭进行搜查，采取引诱的非法手段向我家属骗取口供和证据，对我及家人造成了严重精神伤害，在社会上造成恶劣影响。错误的判决生效后，我背负无辜罪名苦苦申诉长达九年之久，方得平反昭雪。检察机关的行为和法院的判处对我的身心健康造成严重伤害，罹患严重神经衰弱、重度失眠。并且在我的家庭、亲友及工作过的单位都造成了恶劣影响。因此，根据法律规定，申请国家赔偿。请求1.赔偿我因被限制人身自由的损失200.69元＊148天计29702元。2.精神抚慰金5万元。3.人身、健康、精神损害30万元。4.国家司法机关办错案造成的经济损失30万元。5.在给我造成恶劣影响的范围内为我公开平反，消除影响，恢复名誉。
本院于2014年11月27日，听取了赔偿请求人王培毅的意见。对王培毅的羁押时间进行了核实，王培毅认可羁押时间为148天。
经审查查明，2004年11月24日，河北省高阳县人民法院作出（2004）高刑初字第133号刑事判决，以被告人王培毅犯挪用公款罪，免予刑事处罚。宣判后，原审被告人王培毅不服，提出上诉。本院于2004年12月29日作出（2005）保刑终字第2031号刑事裁定，驳回上诉人王培毅上诉，维持原判。该裁定发生法律效力后，王培毅不服，向本院提出申诉，本院于2008年12月15日作出（2008）保刑监字第108号驳回申诉通知书。王培毅仍不服，向河北省高级人民法院提出申诉，省高院于2009年9月18日作出（2009）冀刑申字第42号再审决定，指令我院再审。我院于2010年4月27日作出（2010）保刑再字第00002号刑事裁定，维持原裁定。王培毅再次向省高院提出申诉，省高院于2011年12月19日作出（2011）冀刑监字第28号再审决定提审该案。2013年8月23日，河北省高级人民法院作出（2012）冀刑再终字第10号刑事判决，判决原审被告人王培毅无罪。
2004年6月30日，王培毅被限制人身自由，同年7月1日被刑事拘留，7月13日被逮捕，2004年11月24日被释放，共被羁押148天。
以上事实有（2004）高刑初字第133号刑事判决、（2005）保刑终字第2031号刑事裁定、（2010）保刑再字第00002号刑事裁定、（2012）冀刑再终字第10号刑事判决、听证笔录予以证实。
本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”第十七条第（二）项规定：“行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：……（二）对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的。”第二十一条第四款规定：“再审改判无罪的，作出原生效判决的人民法院为赔偿义务机关。”第三十三条规定：“侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。”赔偿请求人王培毅涉嫌挪用公款一案，河北省高级人民法院作出（2012）冀刑再终字第10号刑事判决，宣告王培毅无罪，该判决已发生法律效力，应视为对王培毅错判并造成无罪羁押的依法确认，王培毅有权申请国家赔偿。保定市中级人民法院二审作出有罪判决，应履行国家赔偿义务。王培毅申请赔偿侵犯人身自由损失，符合《中华人民共和国国家赔偿法》的上述规定。本院应按国家统计局公布的2013年职工日平均工资，赔偿王培毅被羁押148天的人身自由损害赔偿金。
根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条规定：“有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。”赔偿请求人王培毅因错判被羁押，精神受到损害。应为王培毅消除影响，恢复名誉，赔礼道歉，并支付精神损害抚慰金。
综上所述，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第十七条第（二）项、第二十一条第四款、第二十二条第一款、第二十三条第一款、第三十二条、第三十三条、第三十五条的规定，决定如下：
一、本院赔偿王培毅人身自由损害赔偿金人民币29702元（按照国家2013年职工日平均工资标准200.69元计算148天）；
二、本院在侵权影响范围内为王培毅消除影响，恢复名誉；
三、本院支付王培毅精神损害抚慰金人民币5000元。
如不服本决定，可在本决定书送达之日起三十日内向河北省高级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。
二〇一四年十二月十六日
四川省沐川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1129民初1172号
原告：黄勇，男，汉族，四川省沐川县人。
委托代理人（特别授权）：蔡德益，四川英华年律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：周鹏，四川英华年律师事务所律师。
被告：宜宾市红顺物流有限公司。
法定代表人：刘东。
被告：罗正兵，男，汉族，四川省宜宾市人。
第三人：中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。
负责人：王承灿。
原告黄勇与被告宜宾市红顺物流有限公司、罗正兵、第三人中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司环境污染责任纠纷一案，本院于2016年12月15日立案。原告黄勇于2016年12月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄勇撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告黄勇负担。
审判员 舒晓红
二〇一六年十二月二十三日
书记员 黄 宇
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）句执字第1828号
申请执行人黎德发。
被执行人刘祖敏。
申请执行人黎德发与被执行人刘祖敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）句商初字第234号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应当给付申请执行人35000元，承担诉讼费978元，并支付相应的利息。根据申请执行人的申请，本院于2013年11月20日立案执行。在执行过程中经查，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产及线索并向本院申请终结执行程序。
本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请人向本院申请终结执行，本案依法可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 琴
审判员 骆志勇
审判员 戴遐宾
二〇一四年三月十九日
书记员 樊 静
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭江笕民初字第24号
原告王某。
被告庞某甲。
原告王某为与�告庞某甲离婚纠纷一案，于2014年12月24日向本院起诉，请求判令：1、原被告离婚；2、儿子庞逸潇由原告抚养，由被告每月支付1500元生活费，孩子今后实际发生的学费、医疗费由双方共同承担；3、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法由代理审判员俞烨独任审判，于2015年1月20日公开开庭进行了审理。原告王某、被告庞某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子庞某乙（曾用名庞熏和）。由于双方生活观念不同，为家庭琐事常有争吵，导致夫妻之间产生矛盾。王某曾向本院起诉要求与庞某甲离婚，本院于2014年3月21日作出（2014）杭江笕民初字第43号民事判决书，驳回王某的诉讼请求。现原告王某再次向本院起诉要求离婚。以上事实有原告王某提交的结婚证、出生证明、民事判决书等�证据证实。
另，根据双方陈述，确认原、被告无夫妻共同财产和共同债务。
本院认为，原、被告双方虽系自主婚姻，但婚后时有纠纷，严重影响夫妻感情，经法院处理后，夫妻双方关系仍未能改善以致再次成讼，原、被告之间的夫妻感情已经破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。
对于子女抚养，双方均认可婚生子庞某乙目前由原告及其父母主要负责照顾、目前于原告现住址附近上幼儿园，从有利于庞某乙生活、教育及成长等角度，结合原、被告双方的实际情况，确定庞某乙由原告王某抚养教育。根据法律规定，抚养费应包括子女生活费、教育费、医疗费等费用，原告主张在生活费以外由原、被告双方各半承担儿子教育费、医疗费的诉请不当；鉴于原、被告双方对于抚养费标准未达成一致，本院综合考虑双方的工作等实际情况，酌定被告庞某甲按800元／月标准负担庞某乙的抚养费直至庞某乙独立生活时止；如有产生额外的子女教育、医疗等费用，原告可依法另行主张。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（一）》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第7条、第8条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告庞某甲离婚；
二、婚生子庞某乙（曾用名宠某丙）由原告王某负责抚养教育，被告庞某甲于本判决生效之日起至庞某乙独立生活时止每月承担抚养费人民币800元，于每月20日前给付；
三、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条�规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告王某负担人民币75元，被告庞某甲负担人民币75元（被告应于本判决生效后三日内支付至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币300元；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 俞 烨
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 陆莉英
辽宁省本溪市平山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第00071号
公诉机关本溪市平山区人民检察院。
被告人陈某，男，1969年12月2日出生，汉族，初中文化，……（略）。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年12月11日被取保候审，2014年3月7日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。
辩护人李静，辽宁致远律师事务所律师。
本溪市平山区人民检察院以本平检刑诉（2014）68号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2014年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，分别于2014年3月17日、4月14日公开开庭审理了本案。本溪市平山区人民检察院指派代理检察员施越卓出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人李静到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人陈某与王某仁因经营废品收购站发生纠纷，2013年5月13日19时许，王某仁带领孙某军、刘某新到被告人陈某位于本溪市平山区某村的废品收购站内与被告人陈某理论，后被告人陈某与王某仁发生厮打，刘某新亦上前与被告人陈某撕扯，被告人陈某儿子陈某虎见状遂持木棒击打刘某新肩部，后刘某新与陈某虎发生厮打，被告人陈某见状，遂扬言要用铁锹殴打刘某新，刘某新边将头往前伸边说“你劈死我”，被告人陈某持铁锹击打刘某新头部，造成被害人刘某新头皮裂伤的轻伤后果。刘某新亦造成陈某虎头外伤、头皮血肿、腰外伤、右膝外伤的后果。案发后，经被害人报案，公安机关侦查，被告人陈某自动投案。
在审理期间，经本院主持调解，被告人陈某一次性赔偿被害人刘某新各项经济损失共计人民币四万元，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中均无异议，且有证人王某仁、孙某军、曹某芳的证言；被害人刘某新的陈述；被告人陈某在公安机关的供述；本溪市公安局司法鉴定中心（2013）1381号法医临床鉴定意见书；案件来源及抓捕经过、常住人口基本信息、住院病案、情况说明、调解笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某无视国法，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某在案发后自动投案，并如实供述犯罪事实，且庭审中自愿认罪，系自首，可以从轻处罚。被告人陈某案发后积极赔偿被害人全部经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。在量刑时，还应该考虑被害人刘某新的行为对本案矛盾的激发负有一定责任，可对被告人陈某酌情从轻处罚。本院为维护社会治安秩序，保护公民人身权益不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 郭薇薇
人民陪审员 袁 静
人民陪审员 乔 良
二〇一四年四月十四日
书 记 员 潘营慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节轻微；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省唐山市丰南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑二初字第36号
公诉机关河北省唐山市丰南区人民检察院。
被告人张某某，男，住滦南县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年1月24日被唐山市丰南区公安局取保候审，2014年4月17日经本院决定被取保候审。
唐山市丰南区人民检察院以丰检未刑诉（2014）6号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪于2014年4月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市丰南区人民检察院指派代理检察员徐建辉出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月29日11时许，被告人张某某与被害人李某甲在唐山市丰南区黑沿子镇唐建集团搅拌站警卫室旁，因琐事发生口角后互相殴打，在互殴过程中，被告人张某某用砖头将李某甲前额砸伤，经丰南司法医学鉴定中心鉴定其伤情为轻伤。
2014年1月24日，被告人张某某主动到公安机关投案。
案发后，双方当事人就民事赔偿自行达成和解协议。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某某、申某某、高某某、李某乙等人的证言、被害人李某甲的陈述、丰南司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、被告人张某某到案情况证明材料及赔偿协议书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人张某某犯罪后能主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，有自首情节，且积极赔偿被害人的经济损失，获得被害人谅解，可依法和酌情对被告人张某某予以从轻处罚，并根据犯罪情节及悔罪表现，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟令东
人民陪审员 刘艳秋
人民陪审员 袁秀兰
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 苏海云
营口市老边区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）营老民二初字第98号
原告聂磊，男，汉族，现住营口市老边区。
被告张永彪，男，汉族，现住营口市老边区。
被告曲艳春，女，汉族，现住营口市老边区。
本院在审理原告聂磊诉被告张永彪、曲艳春民间借贷纠纷一案中，原告于2015年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告聂磊撤回起诉。
案件受理费15330元，减半收取7665元，由原告负担。
代理审判员 邱珊珊
二〇一五年三月十七日
书 记 员 孙菁遥
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）琅执字第01489-2号
申请执行人：程铸梅，女，1981年12月6日出生，汉族，住安徽省来安县。
被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，滁州市上海北路与芜湖路交叉口。
本院在受理程铸梅与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案中，于2015年11月12日作出（2015）琅执字第01489号执行裁定书，冻结了宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款9279.35元，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：
解除对被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司存款9279.35元的冻结。
本决定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 苏
审 判 员 张承槽
代理审判员 王国雷
二〇一五年十一月十二日
代理书记员 张莹莹
辽宁省凌海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凌海石民初字第00898号
原告张某某，女，1983年12月23日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。
被告马某，男，1982年6月17日出生，满族，农民，现住辽宁省凌海市。
原告张某某诉被告马某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告张某某撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告负担。
代理审判员 王 慧
二〇一四年四月十日
书 记 员 张若石
黑龙江省拜泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0231刑初85号
公诉机关黑龙江省拜泉县人民检察院。
被告人张某某，居民身份证号码230XXXXXXX********，男，1965年5月1日出生于黑龙江省XX县，汉族，小学三年文化，农民，住黑龙江省XX县XX乡XX村*组。2015年9月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
拜泉县人民检察院以黑拜检诉刑诉〔2016〕82号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月17日公开开庭进行了审理。拜泉县人民检察院指派代理检察员李金花出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
拜泉县人民检察院指控：被告人张某某于2015年9月24日19时30分许，酒后无证驾驶无牌照黑色重庆嘉陵牌两轮摩托车，由X向X行驶至XX县人民医院X侧公路上时，被执勤交警当场查获。经鉴定：张某某静脉血中乙醇含量为238.3mg/100ml。
公诉机关认为，被告人张某某酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时，向本院提出判处被告人张某某拘役二个至三个月，并处罚金的量刑建议。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证机动车拍照；书证人员基本信息查询单、拜泉县公安局兴华派出所证明、驾驶人员信息查询结果单、呼气酒精测试单；被告人张某某的供述与辩解；齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告、抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人张某某酒后驾驶机动车在道路上行驶的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应处六个月以下拘役，并处罚金。虽然被告人张某某到案后能如实供述，认罪、悔罪态度好，但其血液酒精含量达到200毫升/100毫升以上的，且无驾驶资格醉酒驾驶机动车，依法应对其从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）、（五）项的规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，拘役期间每月享有假期二日，以执行通知书为准。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘春妍
二〇一六年八月十七日
书记员 马志春
本判决中引用法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫升/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
河北省承德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）承民终字第1763号
上诉人（原审原告）贾颖慧（系原当事人杜某某之妻）。
委托代理人魏杰，河北承天律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）许文峰。
被上诉人（原审被告）王会祥（曾用名许成远）。
上诉人贾颖慧因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2013）双桥民初字第1357号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省承德市双桥区人民法院（2013）双桥民初字第1357号民事判决。
二、发回河北省承德市双桥区人民法院重新审判。
审 判 长 李慧娟
审 判 员 张广全
代理审判员 张 伟
二〇一四年十一月七日
书 记 员 杨 磊
辽宁省新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民民三初字第4266号
原告新民市农村信用合作联社大柳屯信用社。
负责人乔梁，男，系该社主任。
被告王井波，男，1960年2月21日出生，农民，住址新民市。
被告王井良，男，1971年11月24日出生，农民，住址新民市。
原告新民市农村信用合作联社大柳屯信用社诉被告王井波、王井良金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员曹娜独任审判，于2014年7月30日公开开庭进行了审理。原告的负责人乔梁到庭参加诉讼，被告王井波、王井良经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案依法按缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王井波经被告王井良担保于2011年12月28日从我信用社借款10，000.00元，年利率12.0048%，借期至2012年11月20日。借据中约定，保证人对借款人债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。借款到期后，被告未偿还借款本金，但已偿还利息124.00元，尚欠借款本金10，000.00元及其余利息，经我社多次催要，二被告至今未偿还，请求判令二被告偿还借款本金及利息。
被告王井波、王井良经本院依法传唤未出庭应诉，亦未提供书面答辩。
经审理查明，2011年12月28日被告王井波向原告借款人民币10，000.00元并签订借款合同，双方约定年利率12.0048%，借款期限自2011年12月28日起至2012年11月20日止。被告王井良为被告王井波的借款提供担保，并在借款合同和借款凭证上签字确认。同时双方约定，保证人对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。借款到期后，被告未偿还借款本金，但已偿还利息124.00元，尚欠借款本金10，000.00元及其余利息，二被告未及时偿还，故原告诉讼来院，要求二被告偿还借款本金10，000.00元，并按合同约定给付利息，诉讼费用由二被告承担。
上述事实，有当事人陈述、借款合同、借款凭证等证据在卷为证，经庭审举证、质证，可以作为定案依据。
本院认为，本案被告王井波向原告借款后，双方即形成债权债务关系，被告王井波应按合同约定履行还款义务。现被告王井波未按约定履行还款义务，对此应承担民事责任。被告王井波除清偿欠款外，亦应按合同约定偿付相应利息。被告王井良系连带责任保证人，亦应承担担保责任。二被告经本院依法传唤未出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，对原告所提供的证据本院予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王井波于本判决生效后五日内一次性偿还给原告新民市农村信用合作联社大柳屯信用社借款本金10，000.00元及利息（按信用社贷款规定计算利息，扣除已偿还利息124.00元）；
被告王井良对上述判决承担连带清偿责任；
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半交纳25元，由二被告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 曹娜
二〇一四年八月二日
书 记 员 魏杰