河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第171号
原告赵瑞欣，男，1936年6月27日出生，汉族，教师，大专文化，宁晋县人，现住宁晋县。
委托代理人赵存杰，男，宁晋县佰盛建材有限公司副总经理，系原告之子。
委托代理人赵建华，河北天宏律师事务所律师。
被告王斌生，男，1981年9月13日出生，汉族，住邢台市桥西区。
被告北京红牛饮料销售有限公司河北分公司（以下简称红牛河北分公司）。住所地石家庄市桥东区。
代表人杨建，系该公司总经理。
委托代理人康甲，系该公司法律顾问。
被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称阳光财险石家庄支公司）。住所地石家庄市新华区康乐街*号。
代表人李胜旗，该公司总经理。
原告赵瑞欣与被告王斌生、北京红牛饮料销售有限公司河北分公司、阳光财险石家庄支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年1月3日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张建国独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵存杰、赵建华，被告王斌生、红牛河北分公司的委托代理人康甲到庭参加诉讼，被告阳光财险石家庄支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵瑞欣诉称，2013年4月19日，在宁晋县393省道浊南村路口，被告王斌生驾驶冀A×××××小型普通客车由东向西行驶时，与由西向北左转弯的原告驾驶的电动汽车相撞，造成原告伤，两车不同程度损坏的交通事故。经宁晋县交通警察大队事故认定，被告王斌与原告各负事故同等责任。原告受伤后，被送到宁晋县医院抢救治疗，在医院住院12天。本次事故，不仅给原告造成了经济损失，精神伤害也很大。因双方为民事赔偿达不成协议，不得不诉至法院。另外，事故车辆冀A×××××小型普通客车登记车主为被告北京红牛饮料销售有限公司河北分公司，该车辆在被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投有交强险和商业险。请求法院判令被告立即赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、精神损害抚慰金、车损、鉴定费等损失33480元，被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任，诉讼费由被告承担。
被告王斌生辩称，当时原告是在左转弯时与我相撞，我是正常行驶。
被告红牛河北分公司辩称，我公司依法在被告保险公司入有交强险和商业第三者险，原告合理合法的损失应由被告保险公司依法赔偿，不应由我公司承担。
被告阳光财险石家庄支公司未予答辩。
原告赵瑞欣为支持其主张，提供如下证据：
1、原告的身份证。欲证明原告身份信息情况。
2、被告王斌生驾驶证、事故车辆行驶证、事故车辆投保保险单。欲证明被告的驾驶资格、车辆行驶资格，以及车辆投保情况。
3、道路交通事故认定书。欲证明发生交通事故时间和地点，以及责任情况。
4、病历一份、诊断证明二份。欲证明原告受伤后住院治疗情况。
5、医疗费票据二张及住院病人费用明细一份。欲欲证明原告支付医疗费5336元。
6、原告赵瑞欣工作单位证明一份及近三个月工资表。欲证明原告误工情况。
7、护理人员的身份证、工作单位证明、及近三个月工资表。欲证明护理人员误工情况。
8、鉴定书一份及鉴定费票据一张。欲证明原告车损及鉴定费损失。
9、交通费票据。欲证明原告支付交通费1000元。
被告王斌生与红牛河北分公司对原告提出的证据的质证意见为，对4号证据病历和诊断证明书有异议，5月1日的出院记录中明确写明休息一周，在5月14日和6月8日的诊断证明中分别写的是休息一个月，两份证据相互矛盾；诊断证明的时间晚于住院时间，对其真实性和合法性有异议；诊断证明内容是出院后陪护一人，但原告提交的吕连国和赵存杰的误工证明上均显示为4月19日至5月8日，因此对陪护人的陪护费用计算费用及方法存在异议；对赵瑞欣本人按身份证显示为1936年出生，现年78岁，已为退休人员，根据我国法律规定退休人员不再计算误工损失，因此对原告出具的赵瑞欣收入证明不予质证，与本案无关联性；对2013年1、2、3月份工资表的真实性存在恐怖主义，后面的个人签名均为影印非原件。仅有工资表无相关其他证据不足以认定陪护人的误工损失具体数额；对车票存在异议，与本案没有关联；对其他证据无异议。
经审理查明，2013年4月19日17时30分，在393省道宁晋县浊南村路口，被告王斌生驾驶被告红牛河北分公司的冀A×××××小型普通客车由东向西行驶时，与由西向北左转弯的原告赵瑞欣驾驶的电动汽车相撞，造成原告伤，两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经宁晋县公安局交通警察大队认定，被告王斌生与原告赵瑞欣负事故的同等责任。原告受伤后当日被送到宁晋县医院治疗，2013年5月1日出院，住院12天，原告支付医疗费5336元、交通费400元。宁晋县医院于2013年5月14日出具诊断证明，诊断为：1、脑震荡；2、下颌部血肿；3、肋骨骨折；4、头部、左踝部软组织损伤。出院后需休息治疗30天，住院期间陪护二人，出院后陪护一人。2013年6月8日出具诊断证明，诊断为：第二后肋骨骨折。建议休息治疗一个月。原告住院期间由其次子赵存杰、亲属吕连国护理，出院后1个月由其儿子赵存杰护理，赵存杰、吕连国均系宁晋县佰盛建材有限公司职工，月平均工资分别为3430元、3400元，护理期间该公司停发二人工资。被告王斌生系被告红牛河北分公司工作人员，发生交通事故时系执行职务行为。宁晋县物价局价格认证中心于2013年4月27日作出宁价认鉴车字（2013）第282号道路交通事故财产损失价格鉴定结论书，认定原告的电动汽车损失为19300元，原告支付鉴定费400元。被告红牛河北分公司系冀A×××××小型普通客车车主，被告红牛河北分公司就该车向被告阳光财险石家庄支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险并投保不计免赔率特约条款，其中交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，第三者责任保险赔偿限额150000元。
上述事实，有原、被告陈述及原告提交的交通事故认定书、宁晋县医院住院病历及诊断证明、医疗费票据、价格鉴定结论书及鉴定费票据、事故车辆保险单、误工证明等证据在案佐证，本院予以认定。原告提供的交通费票据数额过高，本院酌定支持400元。
本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利，被告阳光财险石家庄支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；剩余各项经济损失如机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本次事故给原告造成的损失有医疗费6336元，住院伙食补助费按住院12天每天50元计算，为600元；交通费400元；护理费护理时间按住院12天二人护理，出院后1个月由一人护理计算，原告住院期间由儿子赵存杰、亲属吕连国护理，出院后由赵存杰护理，其中赵存杰月平均工资3430元，护理时间为住院期间12天及出院后1个月，护理费为4802.03元，原告主张4788元，应予支持，吕连国月平均工资3400元，护理时间12天，护理费为1360.01元；电动汽车损失19300元，车损鉴定费400元，上述损失共计33184.01元。其中死亡伤残赔偿限额项下损失6148.01元，医疗费用赔偿限额项下损失7336元，应由被告阳光财险石家庄支公司分别在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告；财产损失19300元，应由被告阳光财险石家庄支公司在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告2000元；剩余财产损失17300元，由发生事故各方依法分担，因原告在本次事故中负同等责任，具有过错，应根据过错程度适当减轻被告红牛河北分公司的赔偿责任。因被告红牛河北分公司就其事故车投保了机动车第三者责任保险及不计免赔率特约条款，故被告阳光财险石家庄支公司应按保险机动车一方负同等责任承担50%事故责任比例赔偿原告8650元，剩余财产损失原告未予主张，本院不予处理；鉴定费400元应由被告红牛河北分公司负担。因原告未提供证据证明本次事故造成其严重精神损害，原告要求精神损害赔偿的诉讼请求，不予支持。原告请求的营养费没有事实根据，不予支持。原告已达退休年龄，没有误工损失，对其误工费的诉讼请求不予支持。原告请求被告赔偿的数额为33480元，其超出应赔偿数额部分没有事实根据和法律依据，故不予支持。被告王斌生在执行职务中造成他人损害，应由其工作单位承担侵权责任，原告要求王斌生承担赔偿责任的诉讼请求，没有法律依据，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第二十二条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告赵瑞欣损失7336元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告赵瑞欣损失6148.01元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿原告赵瑞欣2000元；在机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告赵瑞欣损失8650元；以上共计24134.01元。
二、被告北京红牛饮料销售有限公司河北分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告赵瑞欣鉴定费400元。
三、驳回原告赵瑞欣的其他诉讼请求。
案件受理费300元减半收取150元，由被告北京红牛饮料销售有限公司河北分公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 张建国
二〇一四年三月六日
书记员 王 斌