贵州省修文县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）修民初字第911号
原告陈祥。
委托代理人彭述明，修文县法律援助中心法律工作者。执业证号：贵A2014516015。一般委托代理。
被告陈克军，身份信息不详。缺席。
被告刘家发，身份信息不详。缺席。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（组织机构代码证号：67073999-8）。住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路**号太平洋大厦。
负责人雷文化，该公司总经理。
委托代理人杨华贵，该公司职工。特别授权代理。
被告黄鑫。
原告陈祥与被告陈克军、刘家发、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太平洋财保贵阳中心支公司）、黄鑫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年08月11日立案受理后，依法由审判员穆莲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈祥及其委托代理人彭述明，被告黄鑫、被告太平洋财保贵阳中心支公司委托其代理人杨华贵到庭参加了诉讼。被告陈克军、刘家发经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告陈祥诉称，2014年11月28日，被告陈克军驾驶贵A×××××号重型自卸货车由白云区往修文方向行驶，行至白修线六道拐交叉路口左转时与由修文往白云方向被告黄鑫驾驶的贵G×××××号小型普通客车相撞，造成两车损坏的交通事故，致使原告受伤。2014年12月29日，经修文县公安局交通事故认定书认定，被告陈克军负此次事故的主要责任，被告黄鑫负此次事故的次要责任，原告不负此次事故的责任。原告于2014年11月28日受伤后被送往修文县百信医院治疗至2014年12月28日，共计花费医疗费用40542.25元，被告黄鑫已经向原告支付了医疗费10800.00元。2015年07月08日经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定为9级伤残。原告找被告协商赔偿事宜未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判决四被告连带赔偿原告：医疗费（包括后续医疗费）39642.25元、误工费35112.00元、护理费8436.00元、交通费150.00元、住院伙食补助费600.00元、营养费1800.00元、伤残赔偿金90192.84元、鉴定费1900.00元、被抚养人生活费5970.25元、精神损失费15000.00元等共计198803.34元。本案诉讼费由被告承担。
被告太平洋财保贵阳中心支公司辩称，对于原告陈祥诉请的误工费应当按照农村居民的标准计算，护理费应当按照2014年居民服务行业平均工资计算，被抚养人生活费不应该得到支持，精神抚慰金应当在6000.00元至8000.00元，后续治疗费过高。依照保险法的规定，诉讼费用不在理赔范围内，且事故发生后，我公司积极赔偿，因此本案诉讼费不应该由我公司承担。
被告黄鑫辩称，事故发生后，我已为原告支付了医疗费10800.00元，此费用应该在我赔偿的范围内予以扣除。我已经与此次事故的其他四位伤者即文艳、杨兴益、张青友、杨宇自行调解，我赔偿了四位伤者的全部损失。对于我赔偿的部分，我将自行与被告太平洋财保贵阳中心支公司协商，协商不一致提起诉讼时，我也不要求在交强险中予以赔付。其他意见和被告太平洋财保贵阳中心支公司的一致。
被告陈克军、刘家发经本院依法传票传唤后，未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。
经审理查明：2014年11月28日15时，原告陈祥乘坐由被告黄鑫驾驶的贵G×××××号小型普通客车从修文前往白云方向，行至白修线六道拐交叉路口处时，与被告陈克军驾驶（被告刘家发所有的贵A×××××号）的重型自卸货车相撞，造成两车损坏，贵G×××××号小型普通客车乘车人陈祥等8人受伤的交通事故。2014年12月29日，经修文县公安局交通警察大队公交认字（2014）第5201238201400103
--
3号《道路交通事故认定书》认定：陈克军驾驶机动车转弯未让直行车辆，是造成此次事故的主要原因，负此次事故的主要责任，黄鑫驾驶机动车超速行驶，是造成此次事故的次要原因，负此次事故的次要责任，张菊、陈祥、祁国艳、文艳、杨兴益、张青友、杨宇不负事故责任。原告受伤后被立即送往修文百信医院住院治疗20天。住院期间花费医疗费39486.44元，出院后花费医疗费1107.05元，共计40593.49元（被告黄鑫支付了10800.00元）。2014年12月18日，修文百信医院出具的《出院记录》载明：“出院医嘱：1、院外注意休息，左前臂吊于胸4周，加强功能锻炼；2、避免负重及外伤，出院后第1、3、6及12月各复片一次；3、门诊随诊。”，同日，修文百信医院出具的《疾病证明书》载明：“诊断：左肱骨近端骨折意见：1、该患者于2014.11.28至2014.12.18日在我院住院手术治疗。2、左前臂吊于胸前4周，出院后1月.3月.6月及12月各复电一次。门诊随诊6个月。特此证明！”。2015年07月08日，贵州警官职业学院司法鉴定中心作出贵警院司鉴中心（2015）法临鉴字第890号《鉴定意见书》载明：1、原告陈祥所受伤残等级为九级；2、所需后期医疗费用为7720.00元至9900.00元之间；3、所受损伤的误工期为270天、护理期为90天、营养期为90天。原告陈祥为此支付鉴定费1900.00元。2015年08月11日，原告向法院提起诉讼，要求支持如前诉请。
另查明，肇事车辆贵A×××××重型自卸货车在被告太平洋财保贵阳中心支公司处投保了责任限额为122000.00元的交强险和责任限额为1000000.00元的商业第三者责任险，交强险保险期限从2014年03月18日至2015年03月18日，商业险保险期限从2014年03月25日至2015年03月25日。事故发生时，均在保险期内。此次事故中的伤者张菊受伤后被送往贵阳医学院附属医院住院治疗，被告太平洋财保贵阳中心支公司在贵A×××××号重型自卸货车交强险责任限额内已向贵阳医学院附属医院支付10000.00元医疗费。2015年01月06日，张菊以陈克军、黄鑫、刘家发、太平洋财保贵阳中心支公司、太平财产保险有限公司贵州分公司为被告向本院提起诉讼，经本院调解，双方当事人达成协议，本院于2015年02月02日作出（2015）修民初字第75号《民事调解书》，载明：1、由被告太平洋财保贵阳中心支公司赔付原告张菊医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费（住院期间）、护理费、交通费合计55555.00元；2、被告黄鑫赔付原告张菊医疗费、住院伙食补助费、营养费合计5660.00元；3、原告张菊后续治疗产生的相关费用、伤残等级鉴定费用、精神抚慰金以及除本次主张的70000.00医疗费以外的其他医疗费（住院期间）在下一次诉讼中解决。2015年02月28日，被告太平洋财保贵阳中心支公司按照调解协议分别在贵A×××××号重型自卸货车的交强险责任限额内、商业第三者责任险限额内向张菊支付了11245.00元、44310.00元赔偿款，共计55555.00元。被告太平洋财保贵阳中心支公司在贵A×××××重型自卸货车的交强险限额、商业第三者责任险限额内除向张菊支付上述赔偿款外，未向其他受害人支付赔偿费用。2015年03月02日，张菊在贵阳医学院法医司法鉴定中心对其所受伤残等级进行鉴定。2015年04月21日，张菊以陈克军、黄鑫、刘家发、太平洋财保贵阳中心支公司为被告再次向本院提起诉讼，本院于2015年07月14日作出（2015）修民初字第442号《民事判决书》，判决由被告太平洋财保贵阳中心支公司在本判决生效后十五日内在贵A×××××号重型自卸货车交强险限额内向原告张菊支付各项赔偿费用70000.00元；在商业第三者责任险限额内向原告张菊支付各项赔偿费用27023.50元。故被告太平洋财保贵阳中心支公司在贵A×××××号重型自卸货车的交强险限额内已向张菊支付91245.00元，尚余限额为30755.00元；在商业第三者责任险限额内已向张菊支付71333.50元，尚余限额为928666.50元。原告住院期间由其哥陈显友护理。原告未提供其收入证明及护理人员的收入证明。原告陈祥自2013年07月24日在贵阳市南明区居住至今。2014年贵州省城镇居民人均纯收入为22548.21元／年；2014年贵州省职工平均工资为49087.00元／年；2014年贵州省居民服务和其他服务业平均工资为30185.00元；2014年贵州省农村居民人均年生活消费支出5970.25元／年；国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100.00元／天。
在庭审过程中，原告将诉请金额由198803.34元变更为209603.34元。原告对被告黄鑫支付的10800.00元医疗费无异议，并同意在被告黄鑫应承担的赔偿范围予以扣除。原告主张交通费150.00元，但未提供交通费发票。原告主张被扶养人生活费，被告黄鑫、被告太平洋财保贵阳中心支公司认为原告未提供其丧失劳动能力的证据，对该费用不予认可。被告黄鑫主张其已与此次交通事故的其余四位伤者即文艳、杨兴益、张青友、杨宇自行和解，并赔偿了四位伤者的全部损失，但被告黄鑫未提供证据予以佐证。
上述事实，有原告提供的《身份证》、《户口簿》、《贵阳市居住证》，修文县公安局交通警察大队公交认字（2014）第5201238201400103--
3号《道路交通事故认定书》、《修文百信医院疾病证明书》、《修文百信医院DR检查报告单》、《修文百信医院出院记录》、《修文百信医院住院病案》、《医疗发票》8张、《修文百信医院病人结账明细清单》、贵州警官职业学院司法鉴定中心出具的贵警院司鉴中心（2015）法临鉴字第890号《司法鉴定意见书》、《鉴定费发票》1张，被告太平洋财保贵阳中心支公司提供的《营业执照》、《组织机构代码证》、《出险车辆信息表》、（2015）修民初字第75号《民事调解书》、2015修民初字第442号《民事判决书》等证据在卷佐证，经庭审原告陈祥、被告太平洋财保贵阳中心支公司、黄鑫质证，被告陈克军、刘家发未到庭参加诉讼，视其自动放弃质证抗辩权。对上述证据本院予以采信，作为本案定案依据。
本院认为，投保车辆肇事致第三人损害的，先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。不足部分，肇事车辆投有商业第三者责任险的，由保险公司按事故责任在商业第三者责任险的限额内承担相应的赔偿责任，再不足部分，由赔偿义务人按侵权过错承担赔偿责任。本案中，贵A×××××号重型自卸货车在被告太平洋财保贵阳中心支公司处投有交强险和商业第三者责任险，故原告陈祥受伤造成的损失，应由被告太平洋财保贵阳中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告太平洋财保贵阳中心支公司在商业第三者责任险的限额内按事故责任承担赔偿责任。再不足部分，由赔偿义务人按侵权过错承担赔偿责任。故对原告提出的由被告太平洋财保贵阳中心支公司承担责任的主张，本院予以支持。因贵G×××××号小型普通客车未在任何保险公司投保车上人员险，对乘车人原告陈祥的损害，由被告黄鑫自行承担，故对原告陈祥提出的由被告黄鑫承担责任的主张，本院予以支持。综合交通事故发生的过程及产生的后果、情节分析考虑，本院明确由被告太平洋财保贵阳中心支公司承担70%的赔偿责任，由被告黄鑫承担30%的赔偿责任。原告陈祥自2013年07月在贵阳市南明区居住至今，其各项损失应按照城镇居民标准计算。
对原告陈祥本次诉请的各项损失确认如下：
1、医疗费。原告住院期间及出院后花费医疗费40593.49元，有医疗发票佐证，本院予以确认。对于后续医疗费，参照贵州警官职业学院司法鉴定中心出具的贵警院司鉴中心（2015）法临鉴字第890号《司法鉴定意见书》鉴定原告后续医疗费用为7720.00元至9900.00元，结合原告受伤的实际情况，本院酌情支持后续医疗费9900.00元。故医疗费共计为40593.49元＋9900.00元=50493.49元。现原告主张医疗费50442.25元，本院从其自愿。
2、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”之规定，原告于2014年12月18日受伤，2015年07月08日定残，误工天数为202天，故对原告主张的误工天数270天，本院支持202天。原告未提供证据证明其收入，其收入应参照贵州省职工平均工资标准计算。故误工费为49087.00元／年÷365天×202天＝27165.95元，对原告主张的误工费35112.00元，本院依法支持27165.95元。
3、护理费。原告住院20天，结合修文百信医院出具的《疾病证明书》及原告系左肱骨近端骨折的实际情况，原告出院后仍需要护理，对原告主张的护理天数90天，本院予以支持，原告住院期间由其哥陈显友护理，庭审中原告未提供护理人员陈显友的收入证明，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”之规定，护理费为：30185.00元／年÷365天×90天=7442.87元。故对原告主张的护理费8436.00元，本院依法支持7442.87元。
4、交通费。庭审中原告虽未提供票据，但考虑到原告到贵阳做伤残鉴定确实会产生必要的交通费，对原告主张的交通费150.00，本院酌情予以支持。
5、住院伙食补助费。原告住院20天，住院伙食补助费为：20天×100元／天=2000.00元。现原告主张住院伙食补助费600.00元，本院从其自愿。
6、营养费。原告住院20天，结合原告左肱骨近端骨折的实际情况，原告住院及出院后需加强营养，对原告主张的营养期90天，本院予以支持。故营养费为90天×100元／天=9000.00元。现原告主张营养费1800.00元，本院从其自愿。
7、残疾赔偿金。原告伤残等级为九级，残疾赔偿金为：22548.21元／年×20年×20%=90192.84元。对原告主张的残疾赔偿金90192.84元，本院依法予以支持。
8、鉴定费。该费用实际产生且原告提供了票据予以佐证，故对原告主张的鉴定费1900.00元，本院依法予以支持。
9、被扶养人生活费。被扶养人生活费是根据扶养人丧失劳动能力程度来予以确定的。庭审中，原告仅提供其损伤为九级伤残的证据，未提供证据证实其丧失劳动能力的程度，故对原告的该诉请，本院不予支持。
10、精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神抚慰金。”之规定，被告陈克军驾驶机动车造成原告受伤，给原告带来精神伤害和打击，对原告要求的精神抚慰金15000.00元，本院酌情支持10000.00元。综上，原告主张的各项费用共计189693.91元。
关于各赔偿义务人的具体赔偿金额。被告太平洋财保贵阳中心支公司在贵A×××××号重型自卸货车的交强险、商业第三者责任险的尚余限额分别为30755.00元、928666.50元。由于贵A×××××号重型自卸货车致8人受伤，伤者张菊已诉至本院并已依法作出判决，伤者祁国艳已诉至本院，案件正在审理中，除张菊、祁国艳、陈祥外还有文艳、杨兴益、张青友、杨宇等四个第三者，因无证据证明其他受害人得到赔偿，故本院在贵A×××××号重型自卸货车的交强险限额内预留一部分给其他伤者。根据本案的实际情况，由被告太平洋财保贵阳中心支公司在交强险限额内向原告陈祥支付20755.00元，不足部分即168938.91元（189693.91元-20755.00元），由被告太平洋财保贵阳中心支公司在商业第三者责任险限额内向原告陈祥支付168938.91元×70%＝118257.23元。由被告黄鑫承担30%的责任，即168938.91元×30%＝50681.67元。扣除被告黄鑫已向原告支付的医疗费10800.00元，被告黄鑫还应向原告支付39881.67元。原告陈祥在本次事故中所受的损失，被告陈克军、刘家发应承担的部分，已由被告太平洋财保贵阳中心支公司在贵A×××××号重型自卸货车的商业第三者责任险限额内代为承担，被告陈克军、刘家发不再承担赔偿责任，故对原告陈祥提出的由被告陈克军、刘家发承担连带赔偿责任的主张，本院不予支持。诉讼费用是原告陈祥向被告太平洋财保贵阳中心支公司索赔费用之一，根据保险法的规定，应由被告太平洋财保贵阳中心支公司负担，故对被告太平洋财保贵阳中心支公司提出的其不负担诉讼费的主张，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在本判决生效后十五日内在贵A×××××号重型自卸货车交强险限额内向原告陈祥支付各项赔偿费用20755.00元；在商业第三者责任险限额内向原告陈祥支付各项赔偿费用118257.23元；
二、被告黄鑫在本判决生效后十五日内向原告陈祥支付各项赔偿费用39881.67元；
三、驳回原告陈祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4276.00元，减半收取2138.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担1500.00元，被告黄鑫负担638.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 穆 莲
二〇一五年十一月六日
书记员 张颖（代）