山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）诸皇民初字第384号
原告宋炳粉，女，汉族。
委托代理人王波，山东同和恒信律师事务所律师。
被告王海龙，男，汉族。
被告王维维，女，汉族。
委托代理人王海龙，身份情况同上，系王维维之夫。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司诸城支公司，驻诸城市密州路为民服务中心西侧。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，驻潍坊经济开发区玄武东街38号。
代表人宁延庆，该公司总经理。
委托代理人张世英，山东通德律师事务所律师。
原告宋炳粉与被告王海龙、王维维、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李静独任审判，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司诸城支公司的诉讼。原告委托代理人王波、被告王海龙并作为被告王维维委托代理人及被告保险公司委托代理人张世英到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月19日10时20分，被告王维维驾驶鲁G×××××号小型轿车沿诸城繁荣路行驶至正大福香园小区门口路段时，与原告发生交通事故，致原告受伤。被告王维维驾驶鲁G×××××号小型轿车在被告保险公司投有交强险，请求依法判令被告赔偿损失共计49000元，本案诉讼费用由被告承担。
被告王海龙、王维维共同辩称，发生交通事故属实，事故车辆在保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期间，保险公司在交强险赔偿范围内赔偿原告后，被告再按责任赔偿。原告住院治疗期间，被告为其垫付医疗费14382.37元，要求扣除应赔偿款项后剩余部分予以返还。
被告保险公司辩称，发生交通事故及事故车辆在被告公司投保交强险属实，该事故发生在保险期间，同意核对原告的损失后，在交强险各分项限额责任范围内承担赔偿责任，本案诉讼费、鉴定费等不承担。
经审理查明，2013年4月19日10时20分，被告王维维驾驶鲁G×××××号小型轿车，沿诸城市繁荣路行驶至正大福香园门口处路段时，与行人原告宋炳粉发生交通事故，致原告受伤。该事故经诸城市公安局交通警察大队处理，认定被告王维维承担事故的全部责任，原告宋炳粉无责任。
原告伤后入住诸城市中医医院住院治疗29天，经诊断其伤情为：脑震荡，鼻骨骨折，面部软组织裂伤，胸壁软组织损伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数及后续治疗费用进行了司法鉴定，该鉴定所于2014年2月17日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告之伤不构成伤残，误工时间为60日，护理为1人护理30日（含住院期间），后续治疗费参考费用为600元。原告为此支付司法鉴定费用1900元。
被告王海龙与王维维系夫妻，被告王海龙系事故车辆鲁G×××××号小型轿车登记车主，该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），本次事故发生在保险期间。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费36993元、误工费5800元、护理费2116元、住院伙食补助费870元、司法鉴定费1900元、交通费300元、后续治疗费600元。其中，被告认可的损失有：护理费、住院伙食补助费和司法鉴定费，共计4886元。
另查明，原告治疗期间，被告王海龙、王维维为其垫付医疗费14382.37元，二被告要求原告予以返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2012年度城镇居民人均可支配收入为25755元／年，农村居民人均纯收入为9446元／年。
上述事实，有司法鉴定意见书，原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、鉴定费票据及各方当事人陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告宋炳粉与被告王维维之间发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王维维承担事故的全部责任，原告不承担事故责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，已经确认的损失共计4886元。对被告提出异议及本院应依法调整的原告损失作如下认定：关于原告主张的医疗费，原告因交通事故受伤入院治疗，经检查其左内眦部见一约5cm长裂口，眼部有明显受伤，原告接受眼科专业治疗并无不当，被告保险公司辩称原告眼部未受伤，对其在眼科医院花费的医疗费不予认可的意见不成立，本院不予采纳。原告主张的医疗费并无不当，本院予以支持。关于原告主张的误工费，原告提交的证据均由出具单位加盖公章，无须提交劳动合同即能证明原告的工作情况及收入状况，原告主张按照事故发生前三个月平均收入标准计算误工费更能准确地反映出原告发生事故时的收入状况，故原告主张的误工费并无不当，本院予以支持。原告主张的交通费系因交通事故而实际必须支出的费用，结合其处理事故的时间、地点和次数等因素，原告主张交通费300元并无不当，本院予以支持。原告主张的后续治疗费系根据司法鉴定结论确定的后期必然支出，可以在本案中一并处理，本院予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计48579元。
被告王维维驾驶的鲁G×××××号小型轿车在被告保险公司处投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条并未明确规定交强险应按各分项限额赔偿，被告保险公司关于其应在交强险各分项限额内承担赔偿责任的主张不能成立，本院不予支持。因此，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在交强险赔偿限额120000元内，赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费和后续治疗费共计46679元。
对原告宋炳粉因本案交通事故导致的超出交强险以外的司法鉴定费1900元，根据双方过错程度，应由被告王维维承担。被告王海龙与王维维系夫妻，且系事故车辆登记车主，对原告上述损失应与被告王维维承担连带赔偿责任。
被告王海龙、王维维要求原告返还垫付的医疗费14382.37元，原告对此无异议，被告王海龙的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认，扣除二被告应当承担的1900元，原告尚应返还被告王海龙、王维维垫付款12482.37元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（二）项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告宋炳粉因交通事故造成的各项损失共计46679元；
二、原告宋炳粉返还被告王海龙、王维维垫付款12482.37元；
三、驳回原告宋炳粉的其他诉讼请求。
上述判决第一、二款项均于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1026元，减半收取513元，由原告宋炳粉负担4元，被告王海龙、王维维负担20元，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担489元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费1026元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李 静
二〇一四年五月十三日
书记员 臧金娟