昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西法民初字第4553号
原告：云南浩恒矿业有限公司
住所：昆明市西山区马街镇小渔村旁1号院坝围墙内
组织机构代码证号：78464183-3
法定代表人：孙长春
委托代理人：韩世江，云大法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：周正明，男，1984年10月10日出生。
被告：孟琼，女，1982年7月18日生。
原告云南浩恒矿业有限公司诉被告周正明、被告孟琼担保追偿权纠纷一案，本院于2013年9月22日受理后，于2013年12月30日适用普通程序公开开庭进行审理，原告的委托代理人韩世江到庭参加了诉讼；被告周正明、被告孟琼经本院公告送达起诉状副本、开庭传票，未到庭参加诉�，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年7月6日，原告与被告周正明签订了《协议书（按揭专用）》，约定：被告周正明向原告购买SK330-8挖掘机一台（机号1329），由原告提供担保，被告周正明向光大银行按揭贷款支付货款。后因被告逾期偿还贷款，原告代其垫付贷款本息818021.40元。被告周正明至今仅向原告偿付20000元垫付款，尚欠798021.40元未付。被告孟琼作为被告周正明的妻子，理应对夫妻关系存续期间产生的债务承担连带责任。综上，请求法院依法判令：1、由两被告偿还原告垫付款798021.40元；2、由两被告支付垫付款818021.40元从垫付之日起至实际偿还之日止按照月息2%计的利息；3、由两被告承担本案诉讼费、保全费、公告费。
两被告未到庭答辩。
原告提交以下证据以证实自己的观点：
一、《工程机械买卖合同》、《协议书》、《中国光大银行-
成都工程机械（集团）有限公司关于建立工程机械金融网的合作协议的从属协议》、《回执》、《个人贷款合同》、（2010）云昆中衡证字10441号《公证书》、（2010）云昆中衡证登字第584号《抵押登记证书》各1份，欲证明原告向被告周正明出售SK330-8挖掘机一台（机号1329），机款的80%是通过银行按揭贷款支付，并将挖掘机进行抵押，原告为此提供了担保。若被告周正明逾期付款导致原告为其垫付贷款本息，则该贷款本息转变为借款，除偿还借款外，还应按月息2%向原告支付利息。
二、被告周正明偿还银行贷款流水明细表1份、转账凭证6份、回复函4份，《贷款本息垫付证明书》、《债权转让通知书》、《收据》各1份欲证明因被告周正明未按时偿还银行贷款，原告为其垫付了银行贷款本息818021.40元；2011年11月7日，被告周正明曾偿付垫付款20000元。
三、公告费发票1份，欲证明因本案产生的公告费为250元。
两被告未向本院提交证据。
本院认为：被告周正明、被告孟琼经本院公告送达起诉状副本及开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃当庭对原告所举证据进行质证的权利。原告提交的第一、二、三组证据系书证，形式完备、来源合法，可以相互印证，本院予以确认。
本院确认如下事实：被告周正明、被告孟琼系夫妻关系。2010年7月6日，原告与被告周正明签订《工程机械买卖合同》（合同编号：2010475），约定：被告周正明向原告购买SK330-8挖掘机一台（机号1329），单价1490000元，付款方式为银行按揭贷款，首付20%，贷款80%，按揭期限36个月。根据原告、成都工程机械（集团）有限公司与中国光大银行昆明分行签订的《中国光大银行-
成都工程机械（集团）有限公司关于建立工程机械金融网的合作协议的从属协议》，原告与被告周正明签订了《协议书》约定：原告为被告周正明提供担保，被告周正明向光大银行按揭贷款用于支付货款；被告周正明必须严格按照贷款合同约定的期限归还银行贷款，若被告周正明逾期归还银行贷款，使原告承担了垫付银行贷款本息等担保责任，则从原告垫付银行贷款本息之日起，原告垫付的银行贷款本息转变为被告周正明欠原告的借款，被告周正明用所购机器对该借款进行抵押，在归还本金的同时，被告周正明要按照月息2%向原告支付利息；被告周正明要向原告支付违约金50000元，并承担原告追偿垫付款所产生的一切费用，包括诉讼费、律师代理费、追款交通费、差旅费等。2010年8月4日，被告周正明与中国光大银行昆明分行签订39661016000911《个人贷款合同》，贷款金额为1192000元。2010年8月6日，云南省昆明市中衡公证处对上述《个人贷款合同》进行了公证。2010年8月16日由云南省昆明市中衡公证处对“神钢”SK330-8挖掘机一台（机号1329）进行了抵押登记公证。因被告周正明未按时偿还银行贷款，原告分6次为被告周正明垫付贷款本息818021.40元（2011年1月31日垫付35700元、2011年9月30日垫付37200元、2011年11月2日垫付10910元、2011年12月2日垫付35190元、2011年12月20日垫付73820元、2012年5月31日垫付625201.40元）。据此，中国光大银行昆明分行出具了《贷款本息垫付证明书》、《债权转让通知书》。
庭审中，原告自认被告周正明在2011年11月7日曾偿付过20000元垫付款。原告表示在本案中，原告是基于担保追偿权向被告周正明追偿相应的垫付款及利息；利息以被告周正明尚欠各期垫付款为基数，从原告垫付之日起，按月利息2%计算至实际清偿所有垫付款之日止；本案中并未产生保全费，故放弃主张保全费的诉讼请求；被告周正明基于挖掘机买卖合同而交纳的50000元保证金已用于抵扣首付款。
本院认为：原告与被告周正明签订的《工程机械买卖合同》、《协议书》以及被告周正明与光大银行签订的《个人贷款合同》意思表示真实，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告周正明向原告购买神钢牌挖掘机一台，其中1192000元货款是通过向中国光大银行昆明分行贷款支付，从《协议书》、偿还银行贷款流水明细表、转款凭证及中国光大银行昆明分行出具的《贷款本息垫付证明书》的内容来看，被告周正明未按期足额偿还贷款，原告为此以保证人身份为其垫付银行贷款本息共计818021.40元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，故原告有权要求被告周正明偿还上述全部垫付款项。至于垫付款的金额，庭审中，原告自认被告已于2011年11月7日偿付20000元（依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）﹥》第二十条：“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务……”的规定，应在先行到期的2011年1月31日垫付款35700元中予以扣除），因此，被告应向原告清偿剩余垫付款798021.40元。
关于垫付款项产生的利息，原告以《协议书》中的约定主张各笔垫付款自原告垫付之日起至实际偿付之日止，按月利息2%计算的利息。本院认为，被告周正明逾期清偿垫付款的行为已构成违约，原告有权向其主张相应的利息损失，但原告主张的利息已明显超过其实际利息损失。本案逾期利息计收标准应以垫付款项798021.40元为基数，自原告垫付银行贷款本息之日计至2013年12月30日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息88391.89元（垫付款35700元扣除已偿还的20000元为15700元，自2011年2月1日计至2013年12月31日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息为2562.93元；垫付款37200元自2011年10月1日计至2013年12月31日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息为5445.47元；垫付款10910元自2011年11月3日计至2013年12月31日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息为1532.93元；垫付款35190元自2011年12月3日计至2013年12月31日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息为4756.43元；垫付款73820元自2011年12月21日计至2013年12月31日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息为9741.21元；垫付款625201.40元自2012年6月1日计至2013年12月31日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息为64352.92元）以及以垫付款项798021.40元为基数，自2014年1月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。
针对原告要求被告孟琼共同承担付款义务的请求，由于两被告系夫妻，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形除外。”的规定，被告周正明的上述应付款项发生在两被告婚姻关系存续期间，本案中没有证据显示两被告对共同债务的承担有特殊约定并且被原告所知晓，故被告孟琼理应对上述款项承担共同清偿责任。
综上所述，被告周正明、被告孟琼经本院公告送达起诉状及开庭传票后未到庭应诉，但鉴于本案案件事实清楚，依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）﹥》第二十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周正明、被告孟琼于判决生效后十日内共同清偿原告云南浩恒矿业有限公司垫付款798021.40元及该垫付款自原告垫付银行贷款本息之日计至2013年12月31日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息88391.89元，并支付该垫付款自2014年1月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。
二、驳回原告云南浩恒矿业有限公司的其他诉讼请求。
如果两被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14356元（原告已预交），由原告云南浩恒矿业有限公司承担2153元，由被告周正明、被告孟琼承担12203元；本案公告费250元，由被告周正明、被告孟琼承担。两被告承担部分于付款时一并支付于原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 杨 国 娟
人民陪审员 �爱华
人民陪审员 郭 一 入
二〇一四年一月六日
书 记 员 黄 迪