云南省个旧市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）个刑初字第139号
公诉机关个旧市人民检察院。
被告人卯某某，男，1980年3月16日生，汉族，贵州省威宁县人。2013年11月29日因涉嫌盗窃罪被个旧市公安局刑事拘留，2014年1月4日被逮捕。现羁押于个旧市看守所。
辩护人柴黎，云南锡都律师事务所律师。
被告人卯某1，男，1974年12月27日生，汉族，贵州省威宁县人。2013年11月29日因涉嫌盗窃罪被个旧市公安局刑事拘留，2014年1月3日由个旧市公安局决定监视居住，2014年7月21日由个旧市人民检察院决定取保候审。
被告人管某某，男，1974年1月23日生，汉族，贵州省威宁县人。
被告人卯某2，男，1994年10月11日生，汉族，贵州省威宁县人。
被告人钱某某，男，1988年12月5日生，汉族，贵州省威宁县人。
被告人唐某某，男，1992年6月10日生，汉族，贵州省威宁县人。
上列四名被告人于2013年11月29日因涉嫌盗窃罪被个旧市公安局刑事拘留，2013年12月29日被个旧市公安局决定监视居住，2014年7月21日由个旧市人民检察院决定取保候审。
被告人卯某3，男，1991年9月7日生，汉族，贵州省威宁县人。2013年11月29日因涉嫌盗窃罪被个旧市公安局刑事拘留，2013年12月29日被个旧市公安局决定监视居住，2014年7月30日由个旧市人民检察院决定取保候审。
被告人叶某某，男，1991年4月1日生，汉族，贵州省威宁县人。2013年11月29日因涉嫌盗窃罪被个旧市公安局刑事拘留，2014年1月3日被个旧市公安局决定监视居住，2014年8月5日由个旧市人民检察院决定取保候审。
个旧市人民检察院以个检刑诉（2014）128号起诉书指控被告人卯某某、卯某1、管某某、卯某2、钱某某、唐某某、卯某3、叶某某犯盗窃罪，于2014年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。个旧市人民检察院指派检察员陆海滨出庭支持公诉，被告人卯某某及其辩护人柴黎，被告人卯某1、管某某、卯某2、钱某某、唐某某、卯某3、叶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
个旧市人民检察院指控，被告人卯某某、卯某1、管某某、卯某2、钱某某、唐某某、卯某3、叶某某伙同叶某1、叶某2（均另案处理）于2013年11月28日凌晨，到个旧市云锡采选分公司塘子凹坑3区4支1川16队盗窃锡矿原矿石，后被告人卯某某等人在准备出坑时被老厂分矿竹叶山坑保卫人员当场抓获。经称量和鉴定，被告人卯某某等人盗窃的锡矿原矿石重342千克，含锡品位为36.82%，物品价值人民币15663元。
公安机关破案后，已追收缴被盗物品发还被害单位。
针对指控，公诉机关当庭提交了相应的证据，认为本案被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对本案被告人均在有期徒刑二年以下量刑。诉请本院依法判处。
本案被告人对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，并自愿认罪。
辩护人柴黎的辩护意见是，1、被告人卯某某等没有将盗窃物带离坑道就被抓获，盗窃没有得逞，属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；2、被盗物估价过高，鉴定书没有以案发时本地区的进货价为依据定价，鉴定价直接以炸下来的天然混合物计算价值，没有从原矿石的价值中扣除被告人的采矿付出；3、如实供述罪行，可以从轻处罚，请求对被告人卯某某判处有期徒刑一年，并适用缓刑。
经审理查明，被告人卯某某、卯某1、管某某、卯某2、钱某某、唐某某、卯某3、叶某某伙同叶某1、叶某2（均另案处理），于2013年11月28日凌晨，在个旧市云锡采选分公司塘子凹坑3区4支1川16队，盗窃含锡量为36.82%的锡原矿342公斤，经个旧市价格鉴定中心鉴定，被盗物品价值人民币15663元。上述被告人在准备出坑时，被云南锡业股份有限公司老厂分公司竹叶山坑的保卫人员抓获。
公安机关破案后，已收缴被盗锡原矿发还被害单位。
上述认定事实，有公诉机关提供，经当庭质证、认证的下列证据证实：
1、受案登记表，证明案发的时间、地点、简要过程、涉案人员基本情况、受害情况等。
2、抓获经过，证明本案被告人盗窃得手，在准备出坑道时被抓获。
3、户口证明，证明本案被告人的自然情况、前科情况。
4、扣押、发还清单，证明被盗物品已经发还被害单位。
5、被盗现场示意图、照片，证明被盗地点地理位置及被盗现场情况。
6、证人杨某某的证言，证明其与杨某在守矿的时候，有10个人来到守点处盗矿，经过语言交涉，这10个人不听劝告制止，其中一人叫“不要动，就在这里蹲着，我们来都来了，要干点矿才走”，然后其中5人就将其二人控制住，另外5人到源头处抢矿，这5人抢了5袋矿离开守点之后，又有15个人进去偷矿，其与杨某口头制止，但这15个人不听，径自背了10余袋矿离开，之后看守其与杨某的5个人才离开。前面的10个人是贵州口音，控制其与杨某的人中，有几个带口罩，有几个没带口罩。
7、证言杨某的证言，证明其与杨某某守矿时，发现10个偷塃的人，都是贵州、宣威口音，其中两人戴着口罩，经过语言交涉，这10个人不听劝告制止，其中4人把其与杨某某推回到休息室并守在门口，其他6人去采场背塃，这10个人大约弄了20多分钟后，背着7、8袋矿石离开。这10个人离开5、6分钟后，又来了15、6个偷塃的人，其中5个人把其与杨某某推回到休息室里，其他人去背矿。
8、同案人叶某1的证言，证明其与叶某某、叶某2、卯某1是卯某某叫去偷矿的。其一行10人到4支1川3-3的一个源头看到两个劳务工，这两个劳务工没有说什么，其10人也没有对两个劳务工进行语言或行为上的威胁。
9、同案人叶某2的证言，证明经卯某某邀约，其参与卯某某等人去偷矿，在坑道里遇到2个护矿人员时，没有对这两个护矿人员进行过语言或行为威胁，是这两人同意后，其10人才偷到矿。
10、被告人卯某某供述，其与同案人相互约着去偷矿，其约过卯某1、卯某3、卯某2、叶某某、叶某1；辩解在被盗的源头处，遇到两个守矿的保卫，叶某某给了两人200元钱，保卫没有拿钱，但同意其10人进去偷矿。
11、被告人卯某1、管某某、卯某2、钱某某、唐某某、卯某3、叶某某供述，其10人相约去偷矿，去洞口坐的车是卯某某联系的，到3-3的源头处，偷了10袋矿石。辩解在坑道遇到两个守卫，没有对守卫进行过威胁。
12、证人杨某某、杨某对被告人的辨认笔录、照片，证明证人杨某分别从12张免冠照片中，辨认出了本案全部被告人；证人杨某某分别从12张免冠照片中，辨认出了本案三名被告人。
13、本案被告人及同案人指认赃物笔录及照片、过磅称量笔录及照片、取样笔录及照片，证明本案被告人均对被查获的矿石进行了指认，公安机关当被告人的面对查获的矿石进行称量、取样。
14、检测报告，价格鉴定意见，证明公安机关委托云南省有色地质局308队对被盗矿石样本含量进行检测；委托个旧市价格认证中心对被盗矿石价格进行鉴定，价格鉴定人员根据市场调查获得的资料和委托方提供的资料，按基准日市场价格进行认定，采用市场法进行鉴定计算。
上述证据中，证人杨某某、杨某关于被本案被告人控制人身自由的证言不一致，而本案被告人及同案人关于没有对二名守卫人员采用过语言或行为威胁的辩解一致，能相互印证，另外，证人杨某证实10个偷矿人员中有2人戴着口罩，在坑道内光线较暗的情况下，杨某正确辨认出本案全部被告人的辨认笔录存在疑点，故杨某某、杨某的证言中，对被告人控制二人身自由的证言，本院不予采信。其余证据，因取证程序和证据形式合法，内容客观真实，能相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人卯某某、卯某1、管某某、卯某2、钱某某、唐某某、卯某3、叶某某以非法占有为目的，共同秘密窃取数额较大的公共财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，证据充分，定性准确，本院予以确认；公诉机关建议对被告人卯某某在有期徒刑二年以下量刑的建议恰当，本院予以采纳；建议对卯某1、管某某、卯某2、钱某某、唐某某、卯某3、叶某某在有期徒刑二年以下量刑的建议不恰当，本院不予采纳。对辩护人柴黎提出的辩护意见，本院认为：1、个旧市矿区内的地下坑道，地形复杂、相互通连，且有多个出坑口，由于坑道内地形的特殊性，被告人一旦盗窃得手离开盗窃地点，其对盗窃对象已实现控制，故对犯罪未遂的辩护意见不予采纳；2、辩护人对鉴定结论没有足以反驳的相反证据和理由，且鉴定人的鉴定方法有据可查，对鉴定价格过高的辩护意见不予采纳；3、本案盗窃是经被告人卯某某先提议后，同案被告人才相互邀约实施，盗窃所需交通工具，也是被告人卯某某联系，被告人卯某某属于本案首起犯意者，故请求对被告人卯某某判处有期徒刑一年并适用缓刑的辩护意见不予采纳。八名被告人到案后，如实供述自己的罪行，具有法定从轻处罚情节；被告人卯某1、管某某、卯某2、钱某某、唐某某、卯某3、叶某某等七人，犯罪情节较轻，有悔罪表现，依法可适用缓刑，本院决定对被告人卯某1、管某某、卯某2、钱某某、唐某某、卯某3、叶某某等七人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人卯某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币1000元；罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月28日起至2014年12月27日止）。
二、被告人卯某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，缓刑二年，并处罚金人民币1000元，依法实行社区矫正；罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2014年8月28日起至2016年8月27日止）
三、被告人管某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，缓刑二年，并处罚金人民币1000元，依法实行社区矫正；罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2014年8月28日起至2016年8月27日止）
四、被告人卯某2犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，缓刑二年，并处罚金人民币1000元，依法实行社区矫正；罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2014年8月28日起至2016年8月27日止）
五、被告人钱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，缓刑二年，并处罚金人民币1000元，依法实行社区矫正；罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2014年8月28日起至2016年8月27日止）
六、被告人唐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，缓刑二年，并处罚金人民币1000元，依法实行社区矫正；罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2014年8月28日起至2016年8月27日止）
七、被告人卯某3犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，缓刑二年，并处罚金人民币1000元，依法实行社区矫正；罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2014年8月28日起至2016年8月27日止）
八、被告人叶某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，缓刑二年，并处罚金人民币1000元，依法实行社区矫正；罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2014年8月28日起至2016年8月27日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 敏
人民陪审员 姚忠龙
人民陪审员 董玉焕
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 邓晓芳