江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0983民初2709号
原告：晏某某甲，女，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市，系受害人之妻。
委托代理人：陈晓斌，高安市法律援救中心法律工作者，特别授权。
原告：艾某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市，系受害人之子。
原告：艾某某甲，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市，系受害人之子。
原告：艾某某乙，女，汉族，江西省上高县人，住江西省上高县，系受害人之女。
被告：曾某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。
被告：江西瑞州汽运集团豪瑞汽运有限公司，地址：江西省高安市。
法定代表人：刘某某，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，地址：江西省高安市。
负责人：游某某，该公司经理。
委托代理人：熊中华，江西利元律师事务所律师，特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湟中支公司，地址：青海省湟中县。
负责人：张某某，该公司经理。
原告晏某某甲、艾某某、艾某某甲、艾某某乙（下称原告）与被告曾某某、江西瑞州汽运集团豪瑞汽运有限公司（下称豪瑞汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（下称人保高安支公司）、中国平安财产保险股份有限公司湟中支公司（下称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年05月15日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法由审判员黄春根独任审判，书记员刘欣担任记录，于2018年06月25日公开开庭进行了审理。原告晏某某甲的委托代理人陈晓斌、原告艾某某，被告曾某某，被告豪瑞汽运公司法定代表人刘某某，被告人保高安支公司的委托代理人熊中华到庭参加诉讼。被告平安保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2018年4月1日15时，被告曾某某驾驶赣Ｃ×××××重型自卸车从高安市相城镇往付家圩方向行驶，途经黄付公路49KM+500M路段时，与同方向艾某某丙驾驶的二轮电动车碰撞，造成艾某某丙当场死亡，经高安市交警大队作出道路交通事故认定书认定，被告曾某某负此次事故的全部责任，受害人艾某某丙不负事故责任。事故车辆所有人为被告豪瑞汽运公司，该车在被告人保高安支公司投保了机动车交强险，在被告平安保险公司投保了机动车商业第三者责任险，原告亲属艾某某丙死亡后，四被告均没有对原告进行赔偿，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判令上述被告赔偿原告的各项损失共计625100.5元（在原诉请的基础上，死亡赔偿金按照2018年度标准计算），并承担本案诉讼费。
被告曾某某辩称：发生本次事故属实，对事故责任划分没有异议，事故发生后赔付了原告150000元，不再支付原告任何赔偿款。事故车辆在被告人保高安支公司投保了机动车交强险，在被告平安保险公司投保了第三者责任险100万元且有不计免赔。我持A2驾驶证驾驶车辆。
被告豪瑞汽运公司辩称：事故车辆是租赁给被告曾某某使用，事故车辆在被告人保高安支公司投保了机动车交强险，在被告平安保险公司投保了第三者责任险100万元且有不计免赔，原告的损失应由保险公司赔付。
被告人保高安支公司辩称：被保险车辆只在我司投保了机动车交强险，原告的各项诉请过高，请求法院依法核定，电动车损失应当由保险公司定损或者做物价评估，诉讼费我司不承担。
被告平安保险公司既未向本院提交答辩状，也未到庭参加本案一审庭审。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供证据有：（一）死亡证明、尸检报告、常住人口登记卡、道路交通事故认定书，证明被告曾某某负事故的全部责任及受害人死亡的事实；（二）原告的身份证、户口本、亲属关系证明，证明原告主体资格；（三）保险单、事故车辆行驶证、驾驶证，证明两证合法有效及车辆在被告人保高安支公司投保了机动车交强险，在被告平安保险公司投保了第三者责任险100万元且有不计免赔；（四）证明、房产证，证明受害人死亡赔偿金应当按照城镇居民标准计算；（五）收款收据，证明电动车损失3200元。
被告曾某某经质证对原告的证据均没有异议。
被告豪瑞汽运公司经质证对原告的证据均没有异议。
被告人保高安支公司经质证认为对证据（一）、（二）、（三）没有异议；对证据（四）证明的关联性及证明目的均有异议，没有负责人签字，由法院核实；对证据（五）电动车损失三性均有异议，只是一个购买收据，购买收据也没有会计及出纳签字，也未有出售单位盖章，未提供修理明细及车损照片，不能反映事故造成电动车损失情况。
被告曾某某没有证据向本院提供。
被告豪瑞汽运公司没有证据向本院提供。
被告人保高安支公司没有证据向本院提供。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的证据（一）、（二）、（三）各方当事人均无异议，本院对上述证据的效力予以确认；对证据（四）高安市田南镇田南街村民委员会、高安市田南镇城管队、高安市公安局田南派出所盖章证明，证明受害人艾某某丙自2016年9月起居住在其儿子艾某某购买的位于高安市田南镇集镇田南广城新村路北侧福相山庄9栋601室，对该组证据的三性本院予以确认；对证据（五）电动车损失根据受损程度及购买时间酌情支持1500元。
综上认证，本院认定本案事实如下：2018年4月1日15时20分许，被告曾某某驾驶“欧曼”牌赣Ｃ×××××号重型自卸车（空车未载货）从相城镇往付家圩方向行驶，途经黄付公路49KM+500M路段时，与同方向由艾某某丙（1954年11月29日生）驾驶的无号牌“北京现代”牌二轮电动车碰撞，造成艾某某丙当场死亡、车辆受损的道路交通事故。2018年4月9日，经高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告曾某某负事故的全部责任，受害人艾某某丙不负事故责任。高安市公安局田南派出所、高安市田南镇城管队、高安市田南镇田南街居民委员会出具证明，证明艾某某丙自2016年9月起至死亡时居住在江西省高安市××（田南××新村路北侧福相山庄）。该房系艾某某丙儿子艾某某于2009年购买，2012年2月办理的产权：平时艾某某丙居住在其儿子家中。
另查明，被告曾某某持A2驾驶证驾驶的赣Ｃ×××××号重型自卸车的法定所有人为被告豪瑞汽运公司，车辆年检合格，该车在被告人保高安支公司机动车交强险，在被告平安保险公司投保了第三者责任险100万元且有不计免赔，事故发生在保险有效期内。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人人身损害应承担赔偿责任。本案中被告曾某某驾车发生交通事故，公安交警部门认定被告曾某某负此次事故全部责任，受害人艾某某丙不负此次事故责任，该道路交通事故认定书本院予以确认，事故认定书可以作为认定本案事实的依据。被告曾某某应承担全部赔偿责任。赣Ｃ×××××号重型自卸车的法定所有人为被告豪瑞汽运公司，被告豪瑞汽运公司作出车辆的出借人在本案中无过错，可不承担本案的赔偿责任。该车在被告人保高安支公司投保了机动车交强险，在被告平安保险公司投保了第三者责任险且有不计免赔，被告人保高安支公司、平安保险公司应在保险限额内理赔原告的损失。因交通事故造成原告亲属艾某某丙死亡的损失有：丧葬费31534.5元，死亡赔偿金参照2018年度江西省城镇居民标准计算，确认为31198元/年×17年=530366元，处理丧葬事宜的交通费酌定1000元，误工费酌定为2000元；精神抚慰金酌定50000元；电动车损失1500元，合计人民币616400.5元。为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在交强险限额内赔付死亡赔偿金、精神抚慰金合计111500元给原告晏某某甲、艾某某、艾某某甲、艾某某乙。
二、原告晏某某甲、艾某某、艾某某甲、艾某某乙的其他损失504900.5元，由被告曾某某赔付，其中由中国平安财产保险股份有限公司湟中支公司在商业险第三者责任险限额内按不计免赔赔付504900.5元给原告晏某某甲、艾某某、艾某某甲、艾某某乙。
上述一、二项，限被告在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费9567元，减半收取4784元由被告曾某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判员 黄春根
二〇一八年六月二十七日
书记员 刘 欣