广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0305民初12号
原告蒋臣荣，男，住桂林市叠彩区。
被告王修宏，女，住桂林市叠彩区。
第三人王镱淋，男，住桂林市叠彩区。
原告蒋臣荣诉被告王修宏股权转让纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由审判员朱捷适用简易程序进行审理，因案情复杂，本院于2016年3月17日将该案转为普通程序审理。2016年3月18日，因王镱淋与本案有直接利害关系，依法追加王镱淋作为本案第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蒋臣荣，被告王修宏，第三人王镱淋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月2日，原、被告双方签订了《股权转让协议》，协议约定：原告将其持有的桂林喜马拉雅山大酒店有限公司25%的股权，以人民币1565000元转让给被告，该协议还就给付期限、利息计算等作出了明确约定。另外，被告尚欠原告2012年12月1日至2013年5月30日共6个月承包费262500元。被告应向原告支付共计1827500元。《股权转让协议》签订后，被告依约支付了部分款项，但至今未付清所有款项，双方经多次协商沟通未果。原告的股权转到了第三人王镱淋的名下，第三人应与被告共同支付原告股权转让金。为此，原告诉至法院，请求法院判令：1、被告及第三人向原告给付未付的股权转让金人民币1136396元；2、被告及第三人向原告支付自2013年7月1日起至判决书指定还款履行期满之日止的逾期付款利息（按2.5%月息计息，暂计至2015年12月30日共计193456元）；3、本案诉讼费由被告及第三人承担。原告对其主张在举证期限内提供的证据有：2013年8月2日股权转让协议、2012年3月1日甲、丙双方补充协议、合作经营合同书，证明被告欠原告股权转让款本金1136396万元，利息暂计193456元。
被告辩称，截止至2015年9月8日，被告共计归还原告款项121万元，被告归还原告的款项应是先本后息。截止2015年12月30日，实欠股金35.5万元。协议约定的利息过高，应当在法律保护的范围内计付。将原告的股权转到第三人名下是为了办手续方便，第三人不应当承担责任，且第三人也没有承担责任的能力。
被告对其主张在举证期限内提供的证据有：
1、收条，证明2013年8月2日被告所欠的本金和利息的起算时间。
2、银行对账单，证明2015年8月12日还了原告2万元，但是原告没有计算在内。
第三人辩称，第三人所得到的股权是从被告处得到的，原、被告之间的纠纷第三人不清楚，与第三人无关，第三人也没有从酒店获得任何利息，故第三人不应承担责任。
第三人对其主张在举证期限内没有提供证据。
本院为了查清案件事实，到工商机关调取的证据：准予变更登记通知书、指定代表或者共同委托代理人的证明、有限责任公司变更登记申请书、有限责任公司变更登记附表、王镱淋身份证复印件、原股东会决议、新股东会决议、股权转让协议（2013年4月15日）。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据无异议，对证明内容有异议，截至2014年8月1日被告只欠原告本金965000元，利息是从2013年8月2日开始计。第三人对原告提供的证据真实性无法确认，第三人没有见过这三份证据。
原告对被告提供的证据1真实性无异议；证据2真实性无异议，证明内容有异议，这2万元不是归还原告的。第三人对被告提供的证据1、2的真实性均无法确认，因为第三人没有见过这些证据。
原告对本院调取的证据中原股东会决议、股权转让协议真实性有异议，上面原告的签名不是原告本人签的，对其他证据真实性无法确认。被告对本院调取的证据真实性无异议，交到工商局的材料是这一组。第三人对本院调取的证据真实性无法确认，第三人不知道有这些事情。
本院结合双方举证和质证，认证如下：对双方确认的证据予以采信。对双方提出异议的证据，因与双方诉辩事由有一定的关联性，故本院亦作为定案的参考依据。
经审理查明，2012年3月1日，被告王修宏（甲方）与原告蒋臣荣（丙方）签订了《甲丙双方补充协议》（以下简称补充协议），补充协议由原告蒋臣荣的妻子蒋先莉代其签订，原、被告双方对该补充协议均认可。补充协议约定：“甲、乙、丙、丁四方共同拥有桂林喜马拉雅山大酒店有限公司的经营权，其中甲方占40%，丙方占25%。因丙方暂时无力经营，而甲方有意承包丙方经营权，经协议达成以下条款：1、承包时间：3年。2012年3月1日至2015年3月1日止。2、承包金额：156.5万元整，每年分二次付款，2013年5月30日付26.25万元整，。”2013年8月2日，原告蒋臣荣（甲方）与被告王修宏（乙方）签订了《股权转让协议》（以下简称转让协议）。转让协议约定：甲方占有桂林喜马拉雅山大酒店有限公司25%的股权，乙方为桂林喜马拉雅山大酒店的承包方，甲、乙双方共同协商，就甲方股权转让一事，达成如下协议。一、甲方将其占有的25%股权以人民币156.5万元转让给乙方。加按原协议乙方所欠甲方2012年12月1日至2013年5月30日6个月承包费人民币26.25万元，共计人民币182.75万元。二、乙方应于本协议生效之日起三天内将转让金20万元加承包方26.25万元给甲方，余款在2013年11月底付清，最迟不超过12月31日，余额136.5万元从7月1起利息按2.5%月息计算。六、本协议经甲乙双方签字后生效，甲方收到50%转让金后，双方应于三天内到工商行政管理局办理变更登记手续。2014年8月1日，原告蒋臣荣的妻子蒋先莉向被告王修宏出具《收条》一份，该收条载明：“收到王修宏股份转让金40万元整（含2014年6月4日10万元）。余本金96.5万元加2013年8月2日后股权转让协议的所有欠款的利息。”被告王修宏分别于2014年10月21日支付原告27万元；于2015年1月28日支付20万元；于2015年6月7日支付10万元；于2015年8月12日支付2万元；于2015年9月8日支付2万元。
另查明，2013年4月15日的《股权转让协议》表明：蒋臣荣将其占有的桂林喜马拉雅山大酒店有限公司25%的股权作价62.5万元转让给王镱淋。2013年4月30日，桂林喜马拉雅山大酒店有限公司申请由公司股东王修宏、蒋臣荣变更为王修宏、王镱淋，变更后王修宏持股比例75%；王镱淋持股比例25%。2013年5月6日，桂林市工商行政管理局准予桂林喜马拉雅山大酒店有限公司的股东、发起人（出资情况）进行变更登记。在法庭上，原告对上述2013年4月15日的《股权转让协议》表示认可。
本院认为，原告与被告签订的《甲丙双方补充协议》及《股权转让协议》是双方的真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当完全履行合同约定义务。原告将其持有的桂林喜马拉雅山大酒店有限公司的25%股权转让给了第三人王镱淋，且到桂林市工商行政管理局办理了变更登记。庭审过程中，原、被告及第三人均认可原告将股权转让给第三人的行为系履行原、被告双方于2013年8月2日签订的《股权转让协议》中原告的义务，故原告已完全履行了合同的义务。被告王修宏分别于2014年6月4日支付原告10万元，于2014年8月1日支付30万元，蒋臣荣的妻子蒋先莉于2014年8月1日向王修宏出具的《收条》表面：收到王修宏股份转让金40万元整（含2014年6月4日10万元）。余本金96.5万元加2013年8月2日后股权转让协议的所有欠款的利息。从该收条来看，至2014年8月1日被告尚欠原告股权转让费是96.5万元，不能再以136.5万元为基数计算利息。原、被告在《股权转让协议》中约定的利息过高，法律只保护年利率24%内的利息，超过部分不予保护。2013年8月2日起至2014年8月1日止的利息，以1365000元为本金按年利率24%计算利息为327600元，该利息被告未支付原告。此后，被告王修宏分别于2014年10月21日支付原告27万元；于2015年1月28日支付20万元；于2015年6月7日支付10万元；于2015年8月12日支付2万元；于2015年9月8日支付2万元。经核算，从2014年8月2日起至2015年9月8日止，被告尚欠原告股本金539004元，该期间利息已付清（详见附件：股本金及利息计算表）。截止至2015年9月8日止，被告尚欠原告股权转让本金539004元，利息327600元，故被告王修宏应支付原告蒋臣荣股权转让本金539004元，利息327600元，此后利息以539004元为本金按年利率24%计算。原告认可其将股权转让给第三人的行为系履行《股权转让协议》中原告的义务，故原告要求第三人与被告共同支付其股本金及利息的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告王修宏支付原告股权转让金539004元及利息327600元（利息计算：从2013年8月2日起至2014年8月1日，以1365000元为基数，按年利率24%计算为327600元；2015年9月9日起至本生效判决确定的给付期限最后一日止，以539004元为基数，利息按年利率24%另行计算）。
二、驳回原告蒋臣荣的其他诉讼请求。
本案收取案件受理费16769元（原告已预付本院），由原告蒋臣荣负担5600元，由被告王修宏负担11169元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费16769元［收款单位：应解汇款及临时存款（桂林市中级人民法院），帐号：30×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 阳小荷
审 判 员 朱 捷
人民陪审员 陆 华
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 胡文杰
股本金及利息计算表
（2013年8月2日起至2015年9月8日止）