包头市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包民三终字第191号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司包头市青山支公司，住所地包头市青山区。
负责人赵爱军，公司经理。
委托代理人王荣，内蒙古祥鹿律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘志亮，男，现住包头市。
委托代理人刘琳，女，系刘志亮的女儿。
委托代理人谢银乾，男，汉族，济南乾坤化工有限公司法定代表人，现住山东省济南市天桥区，系刘志亮的女婿。
被上诉人（原审被告）郝茂林，男，汉族，个体户。
被上诉人（原审被告）吉运集团包头汽车租赁服务有限公司，住所地包头市九原区。
负责人张建芳，公司总经理。
委托代理人张国芳，该公司职员。
委托代理人赵伟国，该公司职员。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司包头市青山支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市东河区人民法院（2014）包东民初字第1933号民事判决，向本院提起上诉。本院依�组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司包头市青山支公司（下简称保险公司）的委托代理人王荣、被上诉人刘志亮的委托代理人刘琳和谢银乾、被上诉人郝茂林、被上诉人吉运集团包头汽车租赁服务有限公司（下简称租赁公司）的委托代理人赵伟国和张国芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2014年6月10日14时20分许，被告郝茂林驾驶蒙B542**、蒙BN4**挂号重型半挂牵引车（该车主为郝茂林，挂靠在被告租赁公司处，在被告保险公司投有强险一份，不计免赔第三者责任商业险主车50万元，挂车5万元），行至110国道壕赖沟矿口处时，与原告驾驶的宁BH62**号普通摩托车相撞，致原告受伤。入住包头市中心医院治疗41天，诊断为失血性休克，创伤性脾破裂，鼻骨、肋骨骨折等，被告郝茂林垫付了门诊费6097.18元，住院押金8500元，经交警认定，被告郝茂林负事故的全责。原告出院后，因双方未能就赔偿事宜达成一致，原告遂诉至法院。诉讼中，经司法鉴定，其伤情被评定为八级伤残，赔偿附加指数为10％。
原审法院认为，对于交警的责任认定及原告的伤残鉴定，法院予以确认。被告郝茂林应承担赔偿的民事责任，保险公司应承担理赔责任，按照相关规定，租赁公司应承担连带责任，关于原告诉请中的医疗费应据实赔偿，误工费应按其行业标准计算至定残前一日，护理费因其伤情较重，按服务业住院期间两人计算，并有保险公司笔录佐证，营养费按照相关规定及施救费的请求应予支持，精神抚慰金应按实际伤残指数计算，车辆损失费没有定损，也无评估。驾驶室制作费的收据日期为事故前产生，均属举证不足，请求不予支持，其它请求依照相关规定及标准计算。依�《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、法院认为原告的各项赔偿费用为：医疗费75198.72元（包括检查和复查费）、误工费15582元、护理费8301.68元、住院伙食补助费1640元、营养费1640元、交通费600元、施救费1000元、伤残赔偿金203976元、精神抚慰金9000元，共计316938.4元。二、以上赔偿数额由被告保险公司在强险范围内理赔120000元，支付给原告105402.82元，支付给被告郝茂林14597.18元。三、剩余196938.4元由被告郝茂林承担，被告租赁公司承担赔偿连带责任，由被告保险公司在第三者商业险范围内理赔给原告。四、驳回原告的其它诉讼请求。五、以上判决内容的赔偿数额，限被告在本判决生效后30日内予以履行。案�受理费6730元、鉴定费1400元，由被告郝茂林承担，并由被告租赁公司承担连带责任。
宣判后，原审被告中国人民财产保险股份有限公司包头市青山支公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，并直接改判。理由：原审判决超出原审原告刘志亮的诉讼请求，医疗费要求66873.54元原审判决支持75198.72元；原审判决认定误工费缺乏事实依据，被上诉人刘志亮在济南乾坤化工有限公司工作满一年，该公司成立于2014年1月22日，该被上诉人不可能在该公司工作一年，误工费判决未明确依据哪个行业标准；护理费以二人计算错误，医疗机构的诊断证明、住院病历均未指出需要二人护理；施救费的票据是收据，不是发票且时间相差半年，原审判决采信错误；原审判决在交强险责任限额内向被上诉人郝茂林返还垫付的医疗费14597.18元错误，交强险中的10000元限额以用尽�且也超出原审原告的诉讼请求范围；原审判决在商业三者险内直接支付具体数额错误，应该按照保险合同的约定予以赔偿；综上，原审判决事实错误，适用法律错误，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。
被上诉人刘志亮在二审中书面答辩称，上诉人的上诉请求不能成立，应依法驳回。
被上诉人郝茂林在二审庭审中答辩称，没有答辩意见。
被上诉人吉运集团包头汽车租赁服务有限公司在二审庭审中答辩称，没有答辩意见。
经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实基本一致，本院予以确认。
二审庭审中查明，被上诉人刘志亮医疗费（包括检查和复查费）共计75615.16元，被上诉人郝茂林垫付17227.58元，上诉人中国人民财产保险股份有限公司包头市青山支公司支付10000元。
本院认为，被上诉人郝茂林驾驶重型半挂牵引车与被上诉人刘志亮驾驶摩托车相撞，致被上诉人刘志亮受伤的交通事故，经包头市公安局交通管理支队东兴大队事故认定郝茂林负此次事故的全部责任；该肇事车辆挂靠在被上诉人吉运集团包头汽车租赁服务有限公司，在上诉人中国人民财产保险股份有限公司包头市青山支公司投保交强险一份，不计免赔第三者责任商业险主车50万元、挂车5万元；被上诉人刘志亮遭受到人身伤害要求民事赔偿符合法律规定。上诉人提出原审判决超出被上诉人刘志亮的诉讼请求，医疗费要求66873.54元原审判决支持75198.72元，经二审审查原审法院一并处理医疗费并无不当，但原审判决医疗费计算有误、垫付数额错误，本院予以纠正；关于误工费原审判决以批发和零售业的标准、误工时间计算至定残前一日符合法律规定，上诉人提出误工费的上诉理由不能成立；原审判决支持护理人员两人不符合法律规定，上诉人要求护理费按一人计算的请求本院予以支持；原审判决支持施救费正确，上诉人要求不予支持施救费的上诉理由不能成立；被上诉人郝茂林垫付的费用在交强险赔付中返还并无不当，故上诉人的该项上诉理由不能成立；上诉人提出商业三者险按照保险合同赔偿的上诉理由成立，本院予以支持。综上，上诉人的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销内蒙古自治区包头市东河区人民法院（2014）包东民初字第1933号民事判决；
二、确认被上诉人刘志亮的各项赔偿费用为：医疗费75615.16元（包括检查和复查费）、误工费15582元、护理费4141元、住院伙食补助费1640元、营养费1640元、交通费600元、施救费1000元、伤残赔偿金203976元、精神抚慰金9000元，共计313194.16元；
三、以上赔偿数额，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司包头市青山支公司在交强险范围内理赔120000元，扣除已垫付10000元，返还被上诉人郝茂林17227.58元，支付给被上诉人刘志亮92772.42元；
四、剩余193194.16元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司包头市青山支公司根据保险合同予以赔偿；
五、不足部分，由被上诉人郝茂林赔偿，被上诉人吉运集团包头汽车租赁服务有限公司对被上诉人郝茂林赔偿数额承担连带责任；
六、驳回被上诉人刘志亮的其他诉讼请求。
以上赔偿数额，于本判决生效后30日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华�民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费6730元、鉴定费1400元，由被上诉人郝茂林承担，由被上诉人吉运集团包头汽车租赁服务有限公司承担连带责任；二审案件受理费6730元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司包头市青山支公司承担3365元、由被上诉人刘志亮承担3365元。
本判决为终审判决。
审判长 付 光
审判员 周改梅
审判员 胡建军
二〇一五年七月九日
书记员 卜凡琦
附：赔偿明细
护理费：参照2014内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准居民服务和其他服务业36953元（101元每天），结合被上诉人刘志亮住院期间41天计算，即101元×41天＝4141元。
附：相关法律条文
《最高人民法院关于�理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第�百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。