河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0928民初4103号
原告：濮阳县翼龙信息咨询服务有限公司，住所：濮阳县建新路心怡花园南门，统一社会信用代码：91410928MA3X5AMH6E。
法定代表人：王留成，该公司负责人。
委托代理人：赵茹君，河南尊严律师事务所律师。
委托代理人：管泽超，河南尊严律师事务所律师。
被告：白红豹，男，1982年9月10日出生，汉族，住濮阳县。
被告：宋静，女，1986年4月10日出生，汉族，住濮阳县。系被告白红豹之妻。
被告：王增臣，男，1978年3月3日出生，汉族，住濮阳县。
被告：张素霞，女，1981年10月8日出生，汉族，住濮阳县。系被告王增臣之妻。
原告濮阳县翼龙信息咨询服务有限公司（以下简称翼龙公司）诉被告白红豹、宋静、王增臣、张素霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张秀林独任审判并于2018年7月17日公开开庭进行了审理。原告濮阳县翼龙信息咨询服务有限公司的委托代理人赵茹君、管泽超及被告白红豹到庭参加了诉讼，被告宋静、王增臣、张素霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年7月19日，被告白红豹通过借贷平台北京同城翼龙网络科技有限公司（以下简称北京翼龙公司）向出借人借款人民币60000元，并以出借人为“贷出方”、被告白红豹为“借入方”、北京翼龙公司为“管理方”签订了《网络借款电子借条》，借条约定借款本金60000元，借款期限为12个月，即从2016年7月19日至2017年7月18日止，按月分期付款，年利率为18%，还款方式为还本付息。被告白红豹签订的借款承诺书承诺该笔借款如果发生违约行为，愿意承担罚息（未还本金万分之五/每天）、逾期催收费（未还本金额的1%）、以及超期利息（超过借款期数产生的利息）。被告宋静作为白红豹的妻子在借款协议以及其他借款材料中签字，应视为夫妻共同债务。被告王增臣、张素霞为白红豹的上述借款承担连带担保责任。因被告白红豹未按时还款，仅支付利息至2017年7月18日。北京翼龙公司作为管理方按照约定完成了对被告逾期债权的收购，同时将该笔债权合法转让给原告，原告已经合法取得了该笔借款的全部债权。原告多次向被告催要借款，被告以种种理由拒不还款。故诉至法院请求判令被告白红豹、宋静偿还原告借款本金60000元及利息、罚息（自2017年7月19日按年利率24%计算至全部借款本金偿还完毕之日止）；被告王增臣、张素霞对上述全部债务承担连带担保还款责任；本案诉讼费由四被告共同承担。
被告白红豹辩称：借款属实，但我不同意支付利息。
被告宋静、王增臣、张素霞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：北京同城翼龙网络科技服务有限公司是为借贷双方提供个人信息、信用咨询等交易信息管理服务的平台。被告白红豹、宋静系夫妻关系。2016年7月19日，被告白红豹向北京翼龙公司申请借款，被告白红豹、宋静签字确认《翼龙贷网濮阳市运营中心贷款收费明细表》一份，确认收费标准如下：线上平台成交服务费（借款金额的6%，借款成功后，从借款中自动扣除）；线下综合服务费（借款金额的4%，运营中心在标满审核通过后授权）；保险费用。同日，被告王增臣、张素霞签署担保函，被告王增臣、张素霞自愿对被告白红豹的借款承担连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息、罚息、超息、违约金、损害赔偿金等债权人为实现债权的一切费用。保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
2016年7月19日，被告白红豹（借入方）与北京翼龙公司及案外人*晖哲（贷出方）签订一份《网络借款电子借条》，主要内容为，约定由北京翼龙公司提供平台化信息对接服务，并负责将贷出方的款项划转至借入方开立的账户；被告白红豹以扩大经营资金不足为由借款60000元，借款利率为年利率18%，借款期限自2016年7月19日至2017年7月18日止；贷出方可以根据自己的意愿在本协议下将其对借入方的债权进行转让，在贷出方的债权转让成功后，借入方需对债权受让人继续履行本协议下各项义务。管理方有权向借入方收取双方约定的平台成交服务费。附加条款中约定：当借款人逾期超过30天未还款时，翼龙贷将由系统自动发布债权转让通知，如放款人在10日内未撤销债权转让的，由翼龙贷系统自动完成债权收购。同时，该借款电子借条还约定借入方和管理方协商一致可以调整平台成交服务费，无需经过贷出方同意。被告白红豹、宋静夫妻双方分别在该《网络借款电子借条》中签字按手印。协议签订后，2016年7月20日北京翼龙有限公司通过银行转账至被告白红豹尾号为1950的建设银行账户借款本金56300元，扣除各项服务费用3700元（线上平台成交服务费3600元、保险费90元、身份认证费10元）。借款到期后，被告白红豹仅支付利息至2017年7月18日，借款本金及剩余利息至今未付，担保人也未履行担保义务。北京翼龙公司将出借人的债权收购后，于2017年11月30日将该债权转让给了原告，并于当日短信通知了被告白红豹。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告白红豹通过北京翼龙公司向出借人借款60000元有其签订的《网络借款电子借条》以及转账凭证为证，双方之间形成真实、合法、有效的借贷关系。北京翼龙公司通过银行从向被告白红豹汇款56300元，扣除了线上平台成交服务费3600元、保险费90元、身份认证费10元，本院认定被告吴贵香为本次借贷共支付服务费3700元。因北京翼龙公司为借贷双方提供信息等管理服务，并非仅为借款方提供服务，出借人*晖哲与被告白红豹原本互不认识，系通过北京翼龙公司形成借贷关系，根据公平原则，北京翼龙公司为双方借贷服务所收取的费用应由借贷双方共同负担。故本院对被告白红豹的借款数额应确认为60000元。本案中，被告白红豹支付利息至2017年7月18日，故原告要求被告自2017年7月19日起支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告未提供证据证明双方对逾期利息、罚息等具体事项的约定，故对原告要求被告白红豹支付逾期利息、罚息等诉讼请求，本院不予支持。被告白红豹借款后未按约定还款，已构成违约，其应承担清偿责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案中被告宋静系被告白红豹妻子，在被告白红豹借款时在借款合同上共同签字，该笔借款为夫妻共同债务。被告王增臣、张素霞作为担保人，在借款人未按约还款时，未履行担保义务，也构成了违约，依法应承担连带担保责任。被告王增臣、张素霞承担担保责任后，有权向被告王增臣、张素霞追偿。被告宋静、王增臣、张素霞经本院合法传唤，未到庭应诉，应承担不举证、质证的法律后果。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条、第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告白红豹、宋静于判决生效后十日内偿还原告濮阳县翼龙信息咨询服务有限公司借款本金60000元及利息（以60000元为基数，自2017年7月19日起至本息付清之日止，按年利率18%计算）；
二、被告王增臣、张素霞对上述款项负连带清偿责任。
三、驳回原告濮阳县翼龙信息咨询服务有限公司的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费681元，由被告白红豹、宋静、王增臣、张素霞负担。
如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本八份，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 员 张秀林
二〇一八年八月三日
法官助理 郭丽丽
书 记 员 邢金丽