金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0703民初4041号
原告：钱姣英，女，1946年3月7日出生，汉族，住金华市金东区。
委托代理人：胡亿平、戴根秀，浙江金ＸＸ律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路28号。
负责人：张健蕾，总经理。
委托代理人：李桥，公司员工。
被告：蒋跃峰，男，1996年6月22日出生，汉族，住浙江省兰溪市。
原告钱姣英诉被告蒋跃峰、中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月19日受理后，依法由助理审判员许长缨独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡亿平、戴根秀，被告人保财险公司的委托代理人李桥，被告蒋跃峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2015年6月20日，蒋跃峰驾驶浙Ｆ×××××号小型普通客车沿二环北路北侧机动车道由西往北逆向行驶，8时05分，车辆行驶至金华市二环北路金东区赤松街道下塔山村地段时，与由南往北横过二环北路，由邵妙玲驾驶的无号牌电动自行车相撞，造成邵妙玲、电动自行车乘坐人钱姣英受伤以及两车车损的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：蒋跃峰承担事故主要责任；邵妙玲承担事故次要责任，钱姣英无责任。
三、受害人概况：原告钱姣英系失地农民，事故发生后，其在金华市中心医院住院149天。定残时，原告已年满70周岁。
四、涉案保险合同的主要内容：浙Ｇ×××××号车系郑苗根所有，在人保财险公司投保有交强险及商业三者险100万元，并投保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。
五、司法鉴定意见：经原告申请，本院委托的金华天鉴司法鉴定所于2016年11月11日评定钱姣英因交通事故患脑挫伤致智能损害（中度），目前存在的智能损害与车祸有直接因果关系，伤残为六级；本院委托的金华精诚司法鉴定所于2016年11月24日评定钱姣英因交通事故构成一处九级、三处十级伤残；误工时间至评残前一日；住院期间予以护理；营养时间180日；后续治疗费不予考虑。为此原告支出鉴定费4720元。
六、原告主张及证据：请求由被告赔偿给原告损失共计665491.41元；保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告蒋跃峰承担；精神损害抚慰金请求在交强险内优先赔付；诉讼费由被告承担。原告向本院提交证据如下：原告的身份证、被征地农民保障手册各一份；被告身份证、行驶证、驾驶证、信息查询单、保单复印件各一份；道路交通事故认定书一份；金华市中心医院门诊病历一份、出院记录及费用清单各五份、医疗费发票三十三张、金华市第二医院门诊病历一份、挂号费票据六张；司法鉴定意见书二份及鉴定费发票三张；助步器、轮椅发票一张；龙珠软膏发票一张；纸尿裤、毛巾发票及日用品发票各一张；交通费发票四张。
七、被告答辩意见及证据：
被告蒋跃峰答辩称，事故发生是事实的，对责任认定无异议。肇事车辆是郑苗根的，我是借用发生了交通事故。因该车辆保险是沈建平交纳，他从保险公司已领取152500元全部给我，我用于垫付钱姣英的医疗费。除了沈建平给我的钱，我自己另外还为原告垫付72900元，总共我为原告垫付225400元。被告蒋跃峰向本院提交收据一张、收条复印件一张、事故押金单三张、住院预缴款收据六张。
被告人保财险公司答辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。在双证有效的前提下保险公司承担赔偿责任；医疗费扣除伙食费3216.7元；发票中有二张日用品发票与本案无关联性，应予医药费中剔除；尖峰药房的票据不予认可应剔除；医疗器械公司购买的轮椅票据应予以扣除；根据条款约定，医疗费应扣除非医保费用；原告定残时已满70岁，伤残年限计算错误；对其脑外伤的残疾等级存在异议，原告提供的出院记录记载与天鉴司法所的鉴定不符，对其残疾等级六级不予认可；精神损害抚慰金过高，根据过错大小，以15000元为宜；护理费应剔除原告在ICU病房的护理时间；营养天数过长按60元为宜，以60天计算；鉴定费、诉讼费不予承担；我司在交强险范围内为原告垫付了10000元；根据保险条款，沈建平系保单项下的索赔人，我司已向沈建平返还其垫付的医疗费152500元。被告人保财险公司向本院提交打款凭证一页。
八、原告各项损失：
1.医疗费：301324.22元（医疗费304510.72元-伙食费3186.5元）；
2.住院伙食补助费：4470元（30元/天×149天）；
3.营养费：16200元（90元/天×180天）；
4.护理费：22350元（150元/天×149天）；
5.残疾赔偿金：253541.2元（43714元×10年×58%）；
6.精神损害抚慰金:20000元；
7.残疾辅助器具费：956元；
8.交通费：2980元（20元/天×149天）；
以上合计人民币621821.42元。
九、被告垫付情况：被告蒋跃峰、人保财险公司分别为原告垫付72900元、162500元。
十、其他：本起事故造成邵妙玲、钱姣英（二人系母女关系）受伤，交强险约定由钱姣英享有80000元（含医疗费10000元），由邵妙玲享有42000元；（2016）浙0703民初4040号案件本院于2016年12月13日判决被告人保财险金华公司在商业险内赔偿邵妙玲160138.43元。
裁决结果
本院认为，交警部门对该事故所作的事实及责任认定客观真实，本院予以采纳。被告蒋跃峰因过错致他人损害，依法应承担赔偿责任，考量事故责任比例等因素，本起事故以蒋跃峰、邵妙玲各自承担80%、20%的赔偿责任。原告自愿放弃向邵妙玲索赔的权利不违反有关法律，本院予以确认。被告人保财险公司作为肇事车辆的保险人，依法应在保险限额内承担赔偿责任。原告的伤残等级、三期、后续治疗费已经鉴定，相关的鉴定意见可以作为确定原告损失的赔偿依据；被告人保财险当庭申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院不予准许。原告钱姣英系失地农民，定残时其已年满70周岁，残疾赔偿金可按城镇居民标准计算10年。原告主张的营养费、护理费较为合理，本院予以支持；助步器、轮椅也系原告治疗所需，本院予以支持。原告钱姣英因交通事故造成一处六级、一处九级、三处十级伤残，精神损害抚慰金本院予以支持20000元。被告人保财险公司辩称原告医疗费应扣除非医保，本院不予采纳，但医疗费中的伙食费系重复主张，应予扣除。原告钱姣英的各项损失合计人民币621821.42元，由被告人保财险公司在交强险内赔偿80000元，在商业三者险限额内赔偿433457.14元[（621821.42元-80000元）×80%]，合计513457.14元，扣除其垫付的162500元，还需赔偿350957.14元。被告蒋跃峰的垫付款，在扣除其应承担的费用后，由被告人保财险公司予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司赔偿给原告钱姣英因交通事故造成的各项损失合计人民币350957.14元，其中支付给原告钱姣英283747.14元，退还给被告蒋跃峰67210元（已抵扣其应承担的费用），款于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告钱姣英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1914元、鉴定费4720元，合计6634元（原告钱姣英已预交），由原告钱姣英负担944元，由被告蒋跃峰负担5690元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 许长缨
申请执行期限二年
二〇一六年十二月二十八日
代书 记员 傅琳红