江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0111民初296号
原告：陶玉媛，女，1942年9月4日生，汉族，住南昌市青山湖区。
委托代理人：石永霞，女，1968年12月28日生，住南昌市青山湖区。
委托代理人：吴瑶，江西人民律师事务所律师。
被告：肖云，男，1987年11月8日生，汉族，住南昌市高新技术开发区。
被告：南昌市保安服务总公司保安护卫公司，住所地；南昌市青山湖区湖坊乡顺外路999号，统一社会信用代码：360100020009734。
负责人：季为民，该公司总经理。
委托代理人：胡财根、熊武，该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地；南昌市东湖区沿江北大道紫禁城A座写字楼15-17层，统一社会信用代码：360000020001532。
负责人：程航，该公司总经理。
委托代理人：张横永、余香成，江西锦成律师事务所律师。
原告陶玉媛为与被告肖云、南昌市保安服务总公司保安护卫公司（以下简称南昌保安护卫公司）、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,于2016年3月15日向本院起诉,本院于当日受理后,依法组成由审判员宋赣平担任审判长，审判员吴斌主审，代审判员喻文勇参加评议的合议庭，本院于2016年7月18日和2016年11月15日两次对本案公开开庭进行了审理，原告陶玉媛委托代理人石永霞、吴瑶和被告南昌保安护卫公司委托代理人胡财根、熊武、平安保险公司委托代理人张横永、余香成均到庭参加了诉讼。被告肖云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陶玉媛诉称,2015年8月17日，肖云驾驶车牌号为赣Ａ×××××号汽车在洪都大道东侧非机动车道九江银行段由北往南倒车时碰撞由西向东横过非机动车道的原告，原告身受重伤，当即被送往南昌大学第四附属医院治疗。交警部门认定肖云对此次交通事故负全部责任。另经查明，肇事车辆是运钞车，肖云系南昌保安护卫公司员工，事发时，肖云正在上班，南昌保安护卫公司在平安保险公司处投保了保险。为此要求判令被告:1、平安保险公司在保险责任范围内优先赔偿因交通肇事致原告的各项赔偿金额总计186089元，超出保险责任范围的其余损失由肖云、南昌保安护卫公司共同承担赔偿责任；2、承担本案的诉讼费。
被告南昌保安护卫公司辩称，肖云是本公司员工，此次出车是为本公司开车，是职务行为；本公司已经垫付了59543.97元，请求在本案中一并处理。
被告平安保险公司辩称，根据南昌大学第四附属医院出院记录中就伤者病情诊疗经过描述，伤者于2015年8月19日入院治疗，而于2015年8月21日出现急性脑梗的病状，且诊断其存在自身疾病高血压史，同时根据江西神州司法鉴定中心出具的鉴定意见认定：伤者陶玉媛右侧肌力下降的伤残等级相当于四级，交通事故为次要因素。就急性脑梗这一病状并非因交通事故所致，故就伤者在交通事故发生后所住院期间产生的医疗费与交通事故是否存在因果关系要求鉴定。后法院因本公司未到场抽签退回了鉴定申请，没有法律依据。根据本公司自行委托江西神州司法鉴定中心做出的鉴定，本案中原告非事故损伤性治疗费为14592.22元，其中治疗脑梗死用药为13587.04元，与损伤治疗无关用药是1005.18元，同时花费鉴定费2500元，上述费用应由原告承担。其他赔偿请法院依法判决。
被告肖云经本院传票传唤没有到庭，视为放弃答辩权利。
陶玉媛在举证期限内提交了以下证据：证据1、原告身份证、户口本、被告驾驶证、行驶证，工商登记信息；证据2、事故认定书；入院记录、出院记录、鉴定意见书，证明肖云对此次交通事故负全部责任，原告入院治疗及伤残等级达到9级，右侧肢体肌力下降伤残等级为4级；证据3、诊断报告、门诊收费票据、拐杖发票、轮椅发票、收条一张，证明原告花费检查费用等4676元；住院费收费票据、急救费用发票各一份。证明花费82678.61元；证据4、鉴定费发票；证据5、保单；证据6、张雪林法国居住证复印件、从法国往返南昌机票，登机牌等复印件5页、常住人口登记表、常住人口登记卡，证明张雪林从法国回南昌探视母亲花费交通费5026元。
南昌保安护卫公司在举证期限内提交了以下证据：医疗费发票四张，证明垫付了59543.97元医疗费。
平安保险公司在举证期限内提交了以下证据：江西神州司法鉴定中心出具的鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告非事故损伤性治疗费为14592.22元，其中治疗脑梗死用药为13587.04元，与损伤治疗无关用药是1005.18元，同时花费鉴定费2500元，上述费用应由原告承担。
经庭审质证，平安保险公司对陶玉媛提交的证据1、2、5无异议，但右侧肢体肌力下降伤残等级按次要因素30%赔偿；对证据3、诊断报告、门诊收费票据没有异议，拐杖发票、轮椅发票无医嘱，不应支持，收条有异议，护理费应按法律规定计算；对证据4、无异议，不属本公司赔偿范围；对证据6、合法性、真实性无异议，关联性有异议，不属于法律规定的伤员及必要陪护人员就医所发生的交通费，不应支持。
南昌保安护卫公司对陶玉媛提交的证据无异议。
陶玉媛对南昌保安护卫公司提交的证据无异议。平安保险公司对南昌保安护卫公司提交的证据无异议，但要求扣除非医保费用。
陶玉媛对平安保险公司提交的证据，不予认可，平安保险公司两次申请重新鉴定，均因平安保险公司自身原因被退回，开庭当天拿出一份开庭前一天做出的鉴定书，该鉴定书不符合法律规定。
南昌保安护卫公司对平安保险公司提交的证据不清楚。
经审核双方当事人所举证据并结合双方当事人的质证意见，认证如下：对陶玉媛提交的证据1、2、4、5予以采信；对证据3、对诊断报告予以采信，门诊收费票据为出院后的检查费用，应列为后续治疗费中，对拐杖发票、轮椅发票，为原告恢复伤情需要，予以采信，对收条，不符合证据的形式要件，不予采信；对证据6、采纳被告平安保险公司的质证意见，张雪林探视母亲花费交通费不属于本案赔偿范围。
对南昌保安护卫公司提交的证据予以采信。
对平安保险公司提交的证据，江西神州司法鉴定中心就原告医疗费关联性做出的鉴定意见书属于首次鉴定结论，前两次是平安保险公司申请本院鉴定，均因故没有完成鉴定程序，应视为平安保险公司放弃本院组织鉴定的权利，不影响平安保险公司自行就原告医疗费关联性鉴定举证，原告对此未提相反证据或重新鉴定申请，故对该组证据予以采信。
根据上述采信的证据，认定本案事实如下：2015年8月17日8时13分，肖云驾驶赣Ａ×××××号汽车在南昌市洪都中大道东侧非机动车道九江银行段由北往南倒车时碰撞由西向东横过非机动车道的陶玉媛，造成陶玉媛受伤的交通事故。陶玉媛受伤后即被送往南昌大学第四附属医院住院治疗，于2015年9月10日住院24天出院，南昌保安护卫公司垫付医疗费59543.97元。2015年9月15日南昌市公安交通管理局西湖大队对本次事故作出了认定，肖云负本次事故全部责任，陶玉媛不负本次事故责任。2015年11月23日江西神州司法鉴定中心对陶玉媛伤情作出了鉴定，陶玉媛伤残等级为九级，其右侧肢体肌力下降的伤残等级相当于为四级，交通事故为次要原因；后续治疗费8000元，自受伤之日起，护理期、营养期均为180日。2016年7月16日平安保险公司就陶玉媛医疗费关联性向本院提出鉴定申请。2016年9月20日江西天剑司法鉴定中心以双方当事人均没有提供相关医疗费清单为由退回鉴定。2016年9月29日平安保险公司就陶玉媛医疗费关联性再次向本院提出鉴定申请。2016年10月24日本院司法技术及信息处理中心以平安保险公司未按规定时间到场抽取鉴定机构为由退回鉴定。2016年11月14日平安保险公司自行委托江西神州司法鉴定中心对陶玉媛医疗费关联性作出了鉴定，治疗脑梗死用药为13587.04元，无关用药为1005.18元。
另查明，肖云为南昌保安护卫公司雇员。南昌保安护卫公司为赣Ａ×××××号小车在平安保险公司投保了强制保险及不计免赔率的商业险30万元。
本院核定，陶玉媛因本次交通事故造成的人身、财产损失为：医疗费44951.75元（59543.97元-13587.04元-1005.18元）、后续治疗费8000元、住院伙食补助费2400元（24天×100元/天）、营养费480元（24天×20元/天）、伤残赔偿金40995.5元{26500元/年×7年×（20%+70%×10%×30%）}、护理费1839.45元(私营服务行业27975元/365天×24天）、拐杖费80元、轮椅费700元、交通费240元（酌定）、精神抚慰金5000元，共计104686.7元。
本院认为：陶玉媛因为本次事故致使身体受伤的伤残损失应得到赔偿。南昌市公安局交通管理局西湖大队因本次事故作出的道路交通事故认定，各方当事人均无异议，予以采信。
本案中，江西神州司法鉴定中心就陶玉媛医疗费关联性做出的鉴定意见书属于首次鉴定结论，前两次是平安保险公司申请本院鉴定，均因故没有完成鉴定程序，应视为平安保险公司放弃本院组织鉴定的权利，但不影响平安保险公司自行就陶玉媛医疗费关联性鉴定举证，陶玉媛对此未提相反证据或重新鉴定申请，故对鉴定意见书予以采信；故陶玉媛医疗费中与本次事故无关联的治疗脑梗死用药13587.04元及无关用药1005.18元应由陶玉媛自行承担。
南昌保安护卫公司为赣Ａ×××××号小车在平安保险公司投保了强制保险及不计免赔率的商业险30万元。故应由平安保险公司在机动车强制保险限额赔偿陶玉媛的损失58854.95元（医疗费限额1万元、伤残赔偿金、护理费、拐杖费、轮椅费、交通费、精神抚慰金）；肖云为南昌保安护卫公司雇员，本案中的赔偿责任由雇主南昌保安护卫公司承担；本院予以支持扣除10%的非医保费用，计款4495元，该费用由南昌保安护卫公司承担，与其垫付59543.97元相抵后，应从陶玉媛赔偿款中退还南昌保安护卫公司55048.97元，因此，平安保险公司在商业第三者责任险限额扣除非医保费后赔偿陶玉媛41336.75元（104686.7元-58854.95元-4495元），故陶玉媛因本案交通事故应得赔偿总额为104686.7元（58854.95元+41336.75元+4495元），扣除南昌保安护卫公司所垫付款59543.97元后，实际应得赔偿款45142.73元；陶玉媛的伤残等级赔偿指数应以九级伤残为主赔偿指数，因本次事故为造成陶玉媛右侧肢体肌力下降四级伤残等级的次要原因，故该等级的赔偿指数为附加赔偿指数；陶玉媛营养及护理期均以其实际住院天数确定；陶玉媛护理费应按上一年度江西省私营居民服务行业的平均工资标准计算；陶玉媛主张张雪林探视母亲花费交通费的诉讼请求，无法律依据，不予支持；陶玉媛因本次事故必然会产生交通费，酌定交通费240元；陶玉媛其他的诉讼请求不予支持。肖云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
原告陶玉媛因本案事故应得赔偿总额为104686.7元，扣除被告南昌保安护卫公司所垫付款59543.97元后，实际应得赔偿款45142.73元；
由被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在机动车强制保险限额赔偿原告陶玉媛伤残损失58854.95元，该款在本判决生效后十日内一次性付清；其中支付原告陶玉媛3805.98元，支付被告南昌保安护卫公司55048.97元；
由被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在商业第三者责任险限额赔偿原告陶玉媛伤残损失41336.75元，该款在本判决生效后十日内一次性付清；
驳回原告陶玉媛其他的诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4022元，鉴定费2600元，共计6622元，由原告陶玉媛负担3846元，由被告肖云、南昌保安护卫公司负担2776元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 宋赣平
审 判 员 吴 斌
代审判员 喻文勇
二〇一六年十二月五日
书 记 员 郑日锦