西藏自治区墨竹工卡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）藏0127民初15号
原告旦真，男，1992年6月8日出生，藏族，务工，西藏墨竹工卡县人，住墨竹工卡县。
被告李用东，男，1970年10月12日出生，汉族，务工，系河南省商丘市睢阳区人，现住西藏拉萨市。
被告商丘天一货运有限公司，住所地河南省商丘市梁园区李庄乡李庄村。机构代码：56863812-X。
法定代表人孙永志，该公司负责人。
被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地河南省洛阳市西工区涧东路银城商务港一楼、三楼、四楼。机构代码：77219119-3。
法定代表人肖香玲，该公司总经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市金世纪广场西侧。机构代码：78507730－6。
法定代表人范鹏，该公司负责人。
原告旦真与被告李用东、商丘天一货运有限公司（以下简称商丘货运公司）、中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称洛阳中心支公司）、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称商丘中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月7日受理后依法组成由审判员旺拉担任审判长，审判员德央、代理审判员陈晓倩参加的合议庭审理本案,并分别于2016年3月22日和2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告旦真、被告李用东到庭参加了诉讼，被告商丘货运公司、洛阳中心支公司、商丘中心支公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告旦真起诉称：2015年9月5日7时40分，在拉萨市墨竹工卡县甲玛乡政府向南2公里拐弯处，被告李用东驾驶豫N199**号重型普通货车与原告驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤的事实。经墨竹工卡县交警大队认定，被告李用东在此次事故中负全部责任，该车为被告商丘货运公司所有，该车在洛阳中心支公司办有交强险，在商丘中心支公司办有商业险。为维护原告的合法权益，现向法院请求判令四被告支付：该事故造成原告旦真摩托车损坏修理费1540元，医疗费个人垫付11212.7元，经鉴定后行内固定器取出术须25000元，自购重型自卸货车为县里矿山运输，每月收入30000元，按医嘱误工3个月合计误工费为90000元，护理费885.45元，住院伙食补助费1560元，交通费1739元，伤残赔偿金13156元，鉴定费1300元,营养费3000元，精神损害抚慰金1000元，共计150393.15元。
原告旦真向本院提交以下证据予以证明：
1、原告旦真户籍证明和身份证复印件一份，证明原告的主体身份；
2、拉萨市墨竹工卡县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书第20150905号，证明被告李用东对此次事故负全部责任；
3、解放军西藏军区总医院住院病历及治疗情况，证明因交通事故原告住院治疗的事实；
4、医疗费票据7张，证明原告旦真在解放军西藏军区总医院及墨竹工卡县医院、甲玛乡卫生院所垫付的医疗费；
5、交通费票据38张，证明原告治疗期间产生的交通费1739元；
6、情况说明一份，证明原告每月收入30000余元；
7、西藏阜康医院临床司法鉴定中心出具的(2015)阜鉴字第300号的司法鉴定意见一份，证明原告的残疾等级为X级；
8、西藏阜康医院临床司法鉴定中心出具的(2015)阜鉴字第403号的司法鉴定意见一份，证明原告后期行内固定器取出术医疗费需25000元；
9、摩托车修理发票一张，证明原告因此次事故修理摩托车费用为1540元；
10、西藏军区总医院出具的出院证明、住院诊断证明书一份，证明医院建议原告全休1月，3个月内避免剧烈运动其证实误工天数为90天；
被告李用东当庭答辩称：一、对原告所述无异议，但所驶车辆办有交强险和商业险，应由保险公司赔偿原告的损失。二、原告受伤时由我垫付医疗费两万余元请求法院判令向我退还所垫付医疗费；
被告李用东向本院提交以下证据予以证明：
1、中华联合保险财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具的机动车交通事故责任强制保险单（正本）一份，证明被告李用东所驶车辆（豫N199**）已办理机动车交强险，并事故发生在保险期间内；
2、中华联合保险财产保险股份有限公司商丘中心支公司出具的机动车辆保险单（正本）一份，证明被告李用东所驶车辆（豫N199**）已办理第三者责任险，并事故发生在保险期间内；
3、中国人民解放军医院医疗住院收费票据一张，证明原告旦真在中国人民解放军医院医疗住院期间医疗费用共计为31459.19元，其中被告原告旦真垫付7000元，被告李用东垫付24459.19元；
4、西藏墨竹工卡县人民医院出具的收费票据11张，证明被告李用东在墨竹工卡县人民医院垫付原告医疗费1130.7元；
5、借条1张，证明被告李用东向被告商丘货运公司借款10000元，用于垫付原告旦真医疗费；
被告商丘货运公司答辩称：一、被告李用东所驶车辆（豫N199**）重型普通货车投保于中华联合保险财产保险股份有限公司商丘中心支公司的投保限额为300000元，且具有不计免赔事故，全部损失应由保险公司承担；二、事故因被告李用东违法行为引起的，商丘货运公司与被告李用东已签订挂靠协议及安全责任书、安全保证书，按照协议约定商丘货运公司不承担赔偿责任，原告旦真的损失保险赔偿不足部分应由被告李用东承担。
被告商丘货运公司向本院提交以下证据予以证明：
1、道路货物运输安全生产责任书及安全保证书、车辆挂靠协议各一份，证明按照协议约定商丘货运公司不承担赔偿责任；
2、中国农业银行银行卡交易明细清单1份，证明被告商丘货运公司向被告李用东汇款10000元，用于被告李用东垫付原告旦真的医疗费用的事实；
被告洛阳中心支公司答辩称：一、请求法院核实该事故的行驶证、驾驶证是否有效，事故是否发生在保险期间内，是否存在交强险责任免责事由；二、原告诉求医药费，伙食补助费，营养费部分明显已经超出交强险赔偿限额，洛阳中心支公司仅在交强险10000元以内承担赔偿责任；三、1、原告诉求误工费部分，原告的收入没有任何相关凭证，且原告诉称每月收入30000元应提供相关的纳税凭证；2、原告的误工期限，在病历中显示全休一个月，因此只能根据病历计算30天的误工费；3、伤残赔偿金部分应按照原告的实际年龄、户籍性质、伤残等级，以及当地的交通事故损害赔偿标准进行赔付。
被告洛阳中心支公司未提交相应的证据。
被告商丘中心支公司答辩称：一、在扣除交强险公司赔付限额后，洛阳支公司在无保险责任拒赔的情况下按照事故责任比例赔付原告合理部分的损失；二、原告的各项赔偿标准应按照户籍性质确定赔付；三、商丘中心支公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接费用。
被告商丘中心支公司未向本院提交证据。
经本院庭审质证，被告李用东对原告旦真提交的1、2、3、4、5、7、8、9、10号证据的真实性、关联性、合法性均没有异议。原告旦真对被告李用东提交的1、2、3、4、5号证据的真实性、关联性、合法性没有异议。原告旦真及被告李用东对被告天一公司提交的1、2号证据的真实性、关联性、合法性没有异议。对上述证据本院依法予以确认。
双方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：
原告提交的6号证据情况说明一份，被告李用东认为该证据只能证明原告旦真自购重型自卸货车的收入情况，而不能证明原告的收入情况，故误工费每月30000元不予认可。本院依职权对关于原告每月收入进行调查，经分别对墨竹工卡县甲玛乡孜孜村委会书记及墨竹工卡县工贸公司总经理调查，证实辖区村民矿山运输重型自卸车年收入为15万至20万元，且每年9月、10月、11月平均收入为每月3万元，故本院认为，原告提供的该证据客观、真实，对该证据予以确认。
本院根据上述认证查明，2015年9月5日7时40分时许，被告李用东持有效驾驶证驾驶豫N199**号重型普通货车，由拉萨前往墨竹工卡县甲玛乡华泰龙方向，当行驶至甲玛乡政府附近2公里处时与对面行驶的原告旦真所驶的普通二轮摩托车发生刮擦，造成原告旦真左侧肋骨骨折、多处软组织挫伤、背部外伤，原告所驶二轮摩托车受损。西藏墨竹工卡县公安局交警大队出具的第20150905号道路交通事故认定书，认定被告李用东负全责。原告旦真在西藏墨竹工卡县人民医院进行治疗时共计产生医疗费2183.7元，其中1053元由原告旦真自己支付，其余1130.7元由被告李用东支付；在中国人民解放军西藏军区总医院进行治疗时共计产生医疗费31631.19元，其中原告旦真支付7174元，被告李用东支付24459.19元。2015年10月10日，原告旦真申请西藏阜康医院临床司法鉴定中心对原告旦真的伤残等级进行鉴定，经鉴定原告旦真伤残等级为X级。2015年10月20日，原告旦真申请西藏阜康医院临床司法鉴定中心对其后期医疗费进行鉴定，经鉴定原告旦真后期行内固定器取出术医疗费为25000元。被告李用东所驶车辆豫N199**号重型普通货车分别投保于被告洛阳中心支公司交通事故责任强制保险与商丘中心支公司商业险，并事故发生时该车辆均在保险期限内。
另查明，矿山运输重型自卸车在墨竹工卡县甲玛乡孜孜村平均年收入为15万至20万元，且每年9月、10月、11月为运输高峰期，此期间平均收入为每月3万元，也因此次事故导致原告自购重型自卸货车（藏AD00**）9月份未能在矿上投入使用。
上述事实，有各方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害其他公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。
一、关于主体责任问题。
本案交通事故的发生系被告李用东占道行驶、采取措施不当所致，被告李用东应当对该事故负全部责任，因此，被告李用东对原告的损失应承担赔偿责任。本案被告商丘货运公司自认与被告李用东属车辆挂靠关系。被告商丘货运公司与被告李用东签订的协议内容对外不发生法律效益，故对被告商丘货运公司抗辩意见不予采纳。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，被告商丘货运公司应承担连带责任。
被告李用东驾驶的豫N199**号重型普通货车在被告洛阳中心支公司办有交通事故责任强制保险，在被告商丘中心支公司办有第三者商业责任险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，被告洛阳中心公司支公司和被告商丘中心支公司应在责任限额范围内承担相应的赔偿责任。
二、关于原告的诉求是否得到支持的问题
原告主张的医疗费11212.7元，其中8227元有医疗机构出具的医药费、住院费等收费凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据予以证实，本院依法予以支持，其余2985.7元医疗费因缺乏相应的证据予以佐证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，本院不予支持。
对于住院伙食补助费1560元，经本院查明原告旦真在解放军西藏军区总医院住院时间为2015年9月5日至2015年9月21日，根据病历实际住院期间为17天，按照《西藏自治区道路交通事故赔偿案件计算标准》，住院伙食补助确定为1360元（即80元/天×17）；
对于营养费3000元，本院认为，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，本院根据原告的伤残情况酌情考虑定为1300元;
对于交通费1739元，原告提交的票据无法证明实际发生的交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”之规定，结合原告的具体情况，本院酌情支持1000元的交通费；
对于误工费90000元，本院认为，原告旦真误工时间为2015年9月5日至2015年10月9日，经本院依职权调查原告特定期间月收入为30000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可计算至定残之日前一天”之规定，本院酌情考虑支持误工费30000元；
对于护理费用885.45元，因原告没有提供护理人员的人数及相关收入证明，故参照《西藏自治区道路交通事故赔偿案件计算标准》相关规定，西藏自治区农牧民人均纯收入为6578元/年（即每天收入6578/365＝18元），本院支持原告护理费共计18×17=306元；
对于后续治疗费25000元，本院认为，根据原告提供的西藏阜康医院临床司法鉴定中心出具的(2015)阜鉴字第403号的司法鉴定意见一份，证明原告后期行内固定器取出术医疗费需25000元，该诉求于法有据，故本院予以支持；
对于精神损害赔偿金1000元，本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，结合原告的伤残等级和目前的精神状态，予以支持该项诉请；
对于伤残赔偿金13156元，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“伤残赔偿金根据受害人丧失劳动能力或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均收入标准自定残之日起二十年计算”之规定，本院支持该项诉请（即6578元农牧民人均纯收入×10%伤残等级×20年）；
财产损失费1540元、鉴定费1300元对两笔费用原告提供的证据客观、真实且被告未提出异议，本院予以支持。
综上所述，原告旦真各项赔偿数额确定为：1、医疗费8227元、营养费1300元、交通费1000元、住院伙食补助1360元、误工费30000元、护理费306元、伤残赔偿金13156元、后期治疗费25000元、精神损害赔偿金1000元、财产损失费1540元、鉴定费1300元共计84189元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：1、先有交强险公司在责任限额范围内予以赔偿；2、不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，先由被告洛阳中心支公司应在机动车第三者强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、财产损失费1540元、伤残赔偿金13156元、交通费1000元、护理费306元、误工费30000元、精神损害赔偿金1000元共计57002元；被告商丘中心支公司在第三者商业险限额内向原告赔偿25887元。另被告李用东给原告垫付的医疗费25589.89元，现主张向被告洛阳中心支公司和商丘中心支公司进行追偿，因本案中保险公司的、诉讼地位为被告，被告李用东作为侵权行为人，不能在本案中向被告保险公司主张追偿权，应另行起诉。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后十日内向原告旦真赔偿各项损失57002元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决书生效之日后十日内向原告旦真赔偿各项损失25887元；
三、驳回原告旦真的其他诉讼请求。
如果被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司及被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1151.97元及鉴定费1300元，由原告旦真承担311元，被告李用东和被告商丘天一货运有限公司共同承担2140.97元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，缴纳上诉案件受理费（开户行：拉萨市财政局（非税收入代缴户），账号54001043636050003380），上诉于西藏拉萨市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的按自动撤回上诉处理。
审 判 长 旺 拉
审 判 员 德 央
代理审判员 陈 晓 倩
二〇一六年六月二日
书 记 员 白玛央吉