山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1091刑初152号
公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。
被告人兰金龙，男，1995年7月11日出生于黑龙江省望奎县，汉族，初中文化，捕前无业，户籍所在地为黑龙江省望奎县。2016年9月19日因涉嫌犯抢劫罪被抓获，次日被威海市公安局火炬高技术产业开发区分局刑事拘留，同年10月27日被依法逮捕。
辩护人吴兆坤，山东隆润律师事务所律师。
被告人毕建亮，男，1992年8月5日出生于山东省威海市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山东省威海市环翠区。2014年1月26日因犯故意伤害罪被威海市经济技术开发区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌犯抢劫罪，经威海火炬高技术产业开发区人民检察院批准，2016年11月7日被依法逮捕。
辩护人王光辉，山东威海卫律师事务所律师。
被告人于继威，男，1995年9月4日出生于山东省威海市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地山东省威海市环翠区。2016年11月8日因本案涉嫌犯敲诈勒索罪被威海市公安局环翠分局刑事拘留，同年12月7日被依法逮捕。
辩护人李冬霞，原山东凌云志律师事务所律师、现山东大用律师事务所律师。
被告人金日，男，1996年2月14日出生于黑龙江省哈尔滨市，朝鲜族，初中文化，无业，户籍所在地山东省威海市经济技术开发区，捕前住。2013年7月17日因犯故意伤害罪被威海市环翠区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年；2015年5月7日犯寻衅滋事罪被威海市环翠区法院判处有期徒刑六个月。2016年10月18日因涉嫌犯抢劫罪被威海市公安局火炬高技术产业开发区分局抓获，同年同月19日被刑事拘留，同年11月7日被依法逮捕。
辩护人张传军，山东海明达律师事务所律师。
被告人王某甲（曾用名王某某），男，1993年7月20日出生于四川省达州市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地四川省达州市达川区，捕前住威海市环翠区。2014年10月30日因犯寻衅滋事罪被威海市中级人民法院判处有期徒刑一年九个月。2016年12月14日因涉嫌犯抢劫罪被威海市公安局火炬高技术产业开发区分局决定取保候审，2017年7月5日被本院决定取保候审。经本院决定，于2017年10月12日被依法逮捕。
辩护人张勇，山东宏安律师事务所律师。
威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检公刑诉［2017］146号起诉书指控被告人兰金龙、于继威犯抢劫罪、非法拘禁罪；被告人毕建亮、金日、王某甲犯抢劫罪，于2017年月7月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派检察员王萍出庭支持公诉，被告人兰金龙、毕建亮、于继威、金日、王某甲及其各辩护人均到庭参加诉讼。威海火炬高技术产业开发区人民检察院于2017年9月28日建议延期审理，本院于同日决定延期审理，威海火炬高技术产业开发区人民检察院于2017年10月11日建议恢复审理，本院于同日决定恢复审理。现已审理终结。
威海火炬高技术产业开发区人民检察院指控，
一、抢劫犯罪事实
（一）2016年8月18日14时许，被告人毕建亮、金日伙同杨某（另案处理），在威海火炬高技术产业开发区吉林路与科技路交叉路口西侧路边将被害人赵某劫持上车，采用殴打、恐吓的手段抢劫赵某人民币700元。
（二）2016年8月20日零点30分许，被告人兰金龙、毕建亮、于继威、金日、王某甲、王某甲（另案起诉）、王某乙、单某、车某（该三人均另案处理）等人经事先预谋，由王某甲将梁某骗至威海火炬高技术产业开发区海悦国际酒店B座公寓楼下，采用殴打、拖拽上车、限制人身自由的方式抢劫梁某9000元。案发后，被告人王某甲、王某乙分别退赔被害人梁某3000元。被告人王某甲向公安机关投案自首。
二、非法拘禁犯罪事实
2016年8月15日21时许，被告人兰金龙、于继威在于某的（已另案处理）纠集下，伙同王某乙、单某、车某（均另案处理）等人，以被害人丛某打牌出老千为由强行将其带至威海华坤时尚酒店某房间，采用殴打、持刀威胁的方式逼迫丛某承认出老千退还赌债，被害人丛某的朋友与兰金龙等人协商，代替丛某给付现金人民币25000元后，兰金龙等人于次日凌晨之后将丛某释放。
公诉机关认为，被告人兰金龙、于继威以暴力、胁迫方式抢劫公私财物；非法拘禁他人，其行为已构成抢劫罪、非法拘禁罪；被告人毕建亮、金日、王某甲以暴力、胁迫方式抢劫公私财物，其行为均应构成抢劫罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十八条之规定处罚。被告人金日、王某甲在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚；被告人王某甲案发后主动投案，并如实供述了其犯罪事实，依法构成自首，可从轻处罚；被告人于继威在非法拘禁犯罪中起次要作用，系从犯，依法可从轻处罚。
被告人兰金龙对指控的非法拘禁罪名无异议，对指控的抢劫罪名有异议，认为应构成敲诈勒索罪。辩护人的意见相同，另认为其具有坦白情节，且在两起指控的共同犯罪中均起次要作用，应系从犯。
被告人毕建亮对公诉机关指控的抢劫梁某的犯罪事实有异议，认为罪名系敲诈勒索，对指控抢劫赵某的犯罪事实，认为其只是跟着杨某去玩，不知道其要抢劫，也没有向赵某要钱，没有分得财物，不构成犯罪。辩护人的意见同毕建亮，认为，对公诉人指控赵某案件，毕建亮主观上缺少抢劫犯罪的构成要件，不构成抢劫罪，亦不构成其他犯罪。对于指控的抢劫梁某的犯罪事实，辩护人认为其出于敲诈的主观目的，应构成敲诈勒索罪，且毕建亮在共同犯罪中应起次要作用，系从犯，其愿意退赃，赔偿被害人的损失，请求从轻处罚。
被告人于继威对非法拘禁罪名没有异议，认为指控的抢劫罪应系敲诈勒索罪，被告人于继威的辩护人意见同于继威一致，并且认为，在指控的抢劫梁某案中，被告人于继威的作用较轻，应系从犯，被告人于继威举报协助抓获同案犯金日的行为构成立功。在非法拘禁过程中，于继威的家属对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解，且其作用较小，亦系从犯，应从轻处罚。
被告人金日认为，指控的两起抢劫犯罪，均应构成敲诈勒索罪，其在犯罪过程中，作用较轻，均应构成从犯。辩护人则认为，指控的抢劫赵某的犯罪中，金日系从犯，指控的抢劫梁某的犯罪中，金日全程只是开车，没有参与预谋和殴打被害人，其不构成犯罪。
被告人王某甲认为指控的抢劫犯罪应为敲诈勒索犯罪，其在犯罪中应系从犯，辩护人还认为，王某甲自动投案的行为构成自首，王某甲在庭前已经退赃，取得了被害人梁某的谅解，应从轻处罚。
经审理查明，
一、被害人赵某被抢劫案
2016年8月18日14时许，杨某（另案处理）带着被告人毕建亮、金日约好与被害人赵某见面，在威海火炬高技术产业开发区吉林路与科技路交叉路口西侧路边,杨某与毕建亮、金日将赵某带上车后，对赵某进行殴打，赵某的朋友朱某进行阻止，亦被殴打，杨某、被告人毕建亮、金日与赵某开车离开，在车上，杨某用电棍殴打赵某腰部，毕建亮持刀划伤赵某左胳膊，杨某向赵某要钱，赵某称其没有钱，也借不到钱，后杨某逼迫赵某将手机中的人民币700元转给杨某。经鉴定，赵某所受损伤构成轻微伤。当晚23时，被害人赵某向公安机关报案，称被威胁、殴打，其身份证、银行卡及手机里700元钱被抢走。
本案审理过程中，被告人毕建亮、金日的亲属自愿代其赔偿了被害人赵某的经济损失，予以退赃，并取得了被害人的谅解。
以上事实，有公诉机关提供的并经庭审质证的以下证据予以证实：
（一）书证
转款记录一份。证实被害人赵某于2016年8月18日通过支付宝转账700元。
（二）证人证言
证人朱某证实，2016年8月，赵某和杨某微信联系，杨某向赵某要红包没有要到，之前赵某托他办理贷款，他又找杨某帮忙办理，后来因为赵某自己的原因没有办成功，杨某应该就是因为这个事找腾飞。案发当晚，他看见马某开车拉着赵某停在林语山庄路边，杨某带着金日还有一个青年（毕建亮）过去上车了，杨某他们在打赵某的头，拿电棍打赵某，他想去拦着，被那个不认识的男子踢了一脚，他们就拉着赵某向西走了。事后他看到赵某胳膊上有刀伤和血迹，听赵某说其被打了很长时间，并且手机和身上东西都没有了，意思是被抢走了。
（三）被害人陈述
被害人赵某陈述，2016年8月18日凌晨，他接到杨某电话跟他要钱，他不给，两人就对骂起来，最后他们约好见面谈，赵某找到他朋友马某，下午2点，马某开车拉着他在吉林路南面红绿灯附近，一会就看见杨某带着两个小伙从南面过来，杨某手里拿着一根电警棍，另外两个小伙其中一个（毕建亮）拿着一把刀，杨某拿着电棍电击他的腰部，说两句话就打他几下，朱某来了让杨某不要打他，杨某让他不要管，后来他们把赵某带到海边，跟他要钱，没拿刀的小伙（金日）还搜身拿走了他的一张银行卡和身份证，他告诉了银行卡的密码，但是卡里没有钱，他们在打的时候，赵某告诉他们钱都在网络游戏里，但是今天能返钱，下午5点半的时候返了700元，就把钱转给了杨某。后来他们还逼着他要钱，杨某说帮他办理一个小额贷款要2000元好处费，但是这个事赵某是找朱某办的，没有办下来，后来杨某临走时要赵某再给他6000元，19日晚上必须给他2000元，否则见一次打他一次。他的头部、前额、耳朵的伤都是被杨某拿电棍打的，左侧臂上有被刀划的伤痕。
（四）被告人供述
1、被告人毕建亮供述，2016年8月18日，杨某找到他和金日，说让他俩跟他去办事，他俩也没多问，找到那个叫腾飞（赵某）的人后，他们开车离开，金日坐在副驾驶，他、杨某、腾飞在后座，杨某跟腾飞说了一会就开始打他，并用一个电棍捅腾飞，他也用拳头打腾飞，还拿出匕首割了腾飞左胳膊一刀，金日用拳头打腾飞，后来腾飞用支付宝转给杨某几百块钱。他不知道杨某打腾飞的原因，也没有分给他们钱，因为平时吸毒和杨某在一起，所以应该帮忙。
2、被告人金日供述，在向梁某要钱之前的一天下午，杨某过来找他和毕建亮，说有个叫腾飞的骂他，他和朱某要去找他打架，还说腾飞之前赢过他的钱，意思是要向他弄钱，后来他们出门的时候看见是马曹（马某）开车带腾飞过来的，他和毕建亮、杨某一起上了车，把腾飞拉到了里口山里面，杨某拿电棍、拳头打他，毕建亮拿着匕首划了腾飞的左胳膊，也用拳头打他，他也打了他几下，之后杨某才向他要钱，腾飞自己从游戏上提出600元转给了杨某。后来他们又把腾飞送回寨子，杨某也没有分给他们钱。
（五）鉴定意见
威海市公安局环翠分局公（环）鉴（活）字（2016）第450号法医活体检验鉴定书。证实赵某头部外伤，左上肢2cm皮肤裂伤，所受损伤构成轻微伤。
（六）辨认笔录
被害人赵某辨认出，毕建亮是和杨某在一起的拿刀的小伙“小亮”，辨认出金日是抢劫他的另一个小伙。
对本起指控，本院认为，杨某以办贷款要好处费的理由向赵某要钱，对此，赵某不予认可，杨某持电棍、被告人毕建亮持刀具、被告人金日拳打脚踢，三人在车上的狭小空间内对赵某殴打，并致赵某轻微伤，其暴力行为已达到侵犯被害人人身权利并足以压制被害人反抗的程度，并当场索要钱财，其行为符合抢劫罪的构成要件，应以抢劫罪追究刑事责任，被告人金日及辩护人均辩称其构成敲诈勒索罪，与事实不符，本院不予支持。
通过被告人金日、毕建亮的供述、被害人赵某的陈述、伤情鉴定、转账记录等相关证据，能够证实被告人毕建亮、金日跟随杨某殴打赵某，后杨某向赵某要钱的过程，虽然现没有相关证据证实二被告人事先共同预谋，也没有分得赃款，但其二人全程与杨某一起殴打赵某，将赵某控制在车上，杨某索要钱财，二被告人没有表示反对，明知且共同实施殴打行为，三人的暴力殴打及非法拘禁行为已对赵某已经形成了抢劫犯罪的暴力威胁，三人在赵某给钱后才将其释放，被告人毕建亮、金日的行为应与杨某构成共同犯罪，被告人毕建亮辩称其只知道去打仗，没有参与要钱，不构成犯罪的辩解，不予支持。二被告人持刀具抢劫被害人赵某，致其轻微伤，应依法从严惩处。
被告人毕建亮、金日伙同杨某向赵某索要钱财，二被告人在抢劫过程中均实施了殴打行为，与杨某不宜区分主从犯，但二被告人没有参与提前预谋，没有分得财物，在共同犯罪中相对作用较小，被告人毕建亮的作用重于被告人金日，均可依法从轻处罚。二被告人亲属自愿赔偿了被害人的经济损失，予以退赃，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人金日辩护人关于金日系从犯的辩护意见，本院不予采纳。
二、被害人梁某被抢劫案
经审理查明，2016年8月，被告人兰金龙、毕建亮、于继威共同商议，以被害人梁某带着毕建亮女友王某甲（另案起诉）卖淫为由向梁某要钱。2016年8月20日凌晨，被告人兰金龙让王某乙、单某（二人均另案处理）陪于继威、王某甲去找梁某，王某甲被迫同意打电话骗梁某出来，在海悦酒店B座酒店大堂的包间内，被告人于继威问梁某是否曾逼迫王某甲卖淫，梁某予以否认，单某打了梁某几巴掌，限制梁某离开。于继威打电话通知兰金龙，兰金龙、毕建亮、王某甲一起来到海悦酒店B座大厅，兰金龙又打电话让被告人金日开车过来，在梁某仍否认时，被告人兰金龙让其他被告人将梁某带上车，被告人毕建亮、于继威、王某甲过去围着她，毕建亮拖拽梁某，并对她拳打脚踢，被告人兰金龙、毕建亮、于继威、王某甲上车后，由被告人金日开车，带梁某及上述被告人离开，在车上，兰金龙对梁某进行威胁，梁某打电话让朋友魏某取出9000元给了被告人于继威，之后，各被告人让梁某离开。兰金龙将赃款予以分配。
被告人王某甲于2016年12月1日主动到公安机关投案，并如实供述了其犯罪事实。
案发后，被告人王某甲、同案犯王某乙各退赔3000元给梁某，并取得谅解。本案审理过程中，被告人兰金龙、毕建亮、于继威、金日各向本院退赔750元赃款。
对于该起指控的抢劫犯罪，公诉机关提供的证据如下：
（一）书证
1、微信聊天截图一份。证实案发当晚王某甲发微信将被害人梁某约至楼下的事实与经过。
2、银行卡详单两份。证实证人魏某的招商银行信用卡于2016年8月20日提现9500元。
3、被害人梁某出具的收条一份，证实其收到王某甲的赔偿款3000元，王某乙赔偿3000元，并对该二人表示谅解。
4、威海市公安局火炬高技术产业开发区分局怡园派出所出具的抓获经过5份。证明被告人兰金龙、金日、毕建亮、于继威被抓获的经过；被告人王某甲于2016年12月1日到公安机关投案。
5、威海市公安局环翠分局刑侦大队出具的情况说明一份，证实2016年10月18日21时许，民警接于继威举报称，一名叫金日的男子在“七七网咖”上网，该称金日涉嫌吸毒并涉嫌抢劫。接报后，遂联合城里派出所民警在该网吧门口将金日抓获。
（二）证人证言
1、证人魏某证实，他是梁某朋友。案发当时，梁某打电话问他借1万块钱，说她弟弟出事了，他感觉到不对但是没有想到这么严重。他取钱后给了来的人（于继威）9000元钱。见面后梁某说她被绑架了，他们就报警了。
2、证人江某证实，她跟兰金龙是男女朋友关系。2016年8月，于继威和毕建亮找兰金龙，说有个好事找他商量，说是有个“鸡头”（梁某）带着毕建亮的女友王某甲和金日的女友去出台，他们可以借这个事向她敲钱，兰金龙同意了，说是让他俩想办法找到这个女的再一起干。案发当晚，毕建亮、于继威打电话给兰金龙说是找到了王某甲，兰金龙就带着她去了神道口金顺宾馆，对王某甲连劝带吓唬的，后半夜兰金龙回家的时候说这个事很顺利，那个女的给了9000元，他给了于继威2000元，自己拿了4000元。
（三）被害人陈述
被害人梁某陈述，2016年8月20日凌晨30分左右，王某甲在微信上跟她借钱，说没钱付车费，她下楼看见王某甲和5个男的在楼下，他们逼梁某承认曾带王某甲卖淫，她不承认，一男的（单某）打了她一巴掌，有个穿白色衣服的男子（于继威）要拿刀说捅他，旁边的人没有把刀给他，后来又来了七八个男的，有三个人拖着她上车，她不去他们就打她，她被拖上车后，五个男子跟他一起在车上，他们把梁某拉到花都洗浴西南面的小区停车场，让她通过银行卡提现到微信，她没钱，联系了朋友魏某，他们领头的男子（兰金龙）让车上的一个男的（于继威）去找魏某取了9000元，之后他们把她放到华洁二部南面丁字路口后他们就走了。
（四）被告人及同案犯供述
1、被告人兰金龙供述，2016年8月20日左右，毕建亮跟他说，他发现他对象（王某甲）卖淫，王某甲说是一个叫李冰（即“王冰”，被害人梁某）的让她去的，还欠她三四千元钱，毕建亮说他负责找梁某。第三天凌晨零点左右，于继威给他打电话说人找着了，在海悦公寓B座，但是梁某不承认，他打车过去到海悦公寓B座一楼大厅，毕建亮、于继威、王某甲、梁某，还有他的四个小弟单某、王某乙、车宝辰在那等着。他说梁某不承认，就找个车上去派出所说，他给金日打电话让他过来，梁某不去派出所，一只手把着一楼门口的玻璃门不松手，毕建亮过去拽她手，没拽动，毕建亮打了梁某两巴掌，上车后，有他、金日、毕建亮、于继威、“李冰”五个人，金日开车，他坐在副驾驶，梁某说“咱私了吧，还至于去派出所吗？”她打电话找朋友说需要用1万块钱，他让于继威去拿，就让梁某下车了，他先让于继威自己留1000元，其余8000元，分给金日800元，剩下的于继威和毕建亮两个人分了，毕建亮又分给单某、王某甲、王某乙、车宝辰他们一人二百，算是辛苦费。
2、被告人毕建亮供述，于继威前几天就对他说，毕建亮女朋友王某甲和金日女朋友跟一个女的卖淫，他可以借这件事敲她的钱。案发当晚，于继威和他找到王某甲，于继威吓唬她，逼她一起去找那个女的，兰金龙也带着人来了，于继威和王某甲以及兰金龙的小弟去海悦国际找梁某，问她是不是带王某甲卖淫，梁某不承认，后来兰金龙一帮人来了，他就把梁某拖上金日的车，拖她的时候毕建亮踹了她一脚。在车上问她这个事怎么办，要不然就送她去派出所，她说可以私了给他们钱，他们的目的就是要钱，所以不用多说别的，梁某说只能给八千，而且身上没有钱要找朋友借，她就打电话给朋友说要钱，也没有说原因，兰金龙就让于继威去拿钱，之后他们就把她放了。兰金龙给了每个人一千，多给金日200让他加油用。梁某不承认组织王某甲卖淫的事，这事他就是听于继威说的，他说借这个事敲钱。金日知道这个事应该比他早，他那天晚上开车去也是知道为了做这件事。
3、被告人于继威供述，2016年8月的时候，金日告诉他金日对象银行卡里存了一笔钱，可能是她跟着梁某出台卖淫挣的，毕建亮的女友王某甲也跟着梁某干这个，他俩就有了向梁某敲钱的想法。他向毕建亮说了，毕建亮也同意，他俩一起找兰金龙帮忙，因为他手下有小弟，兰金龙也同意了。8月下旬他和毕建亮找到王某甲，逼问她梁某的事情，连哄带吓的，王某甲同意后，他和单某、车某、王某乙先带着王某甲去找梁某，他们在海悦公寓由王某甲发微信骗梁某到楼下，他们就逼问她带着王某甲卖淫的事，她不承认态度很强硬，单某扇了她几巴掌，他们打电话给兰金龙，兰金龙带着毕建亮、王某甲等过来了，还电话给金日让他开车过来，梁某还是不承认，毕建亮跟王某乙就把她拖上金日的车，毕建亮踹了她一脚，在车上，兰金龙在跟梁某谈，最后她同意给他们1万元，叫她朋友借给她，兰金龙就让于继威去拿，他拿到了9000元后给兰金龙打电话，兰金龙就把梁某放了，兰金龙发短信让他先留下1000元，他把8000元给了兰金龙，后来又给了他700元。
4、被告人金日供述，以前，毕建亮怀疑他女朋友被人带去卖淫，和于继威一起商量着向那人要钱，他们找兰金龙帮忙，兰金龙有小弟，做这样事方便。2016年8月的一天晚上，凌晨时，兰金龙打电话给他让他去海悦国际，在海悦门口，他看到毕建亮和于继威把叫什么“冰”的女的往外拖，还打了她，他们把那个女的拖上金日的车，兰金龙说怕警察来，让金日开车拉着那名女子去取钱，路上，兰金龙说那名女子逼毕建亮的女朋友卖淫了，女子不承认，兰金龙让她拿钱解决这事，她说第二天拿钱给他们，毕建亮说不可能，今天不给钱就不会让她走，那女的联系朋友拿1万元钱，兰金龙让于继威去拿钱，后来打电话说拿到8000元，他们就让那女的下车了，给了金日600元，车上还有王某甲，他没怎么说话。
5、被告人王某甲供述，2016年8月份，他跟女友去神道口附近的宾馆找兰金龙吃饭，兰金龙让他一起去海悦公寓，他在楼下看见毕建亮、于继威守着一个女的（梁某），兰金龙过去指着毕建亮的女友说梁某逼着她卖淫，过了一会兰金龙说把梁某弄上车，毕建亮上前把她往大厅外面拖，王某乙也动手拉她，毕建亮踹了她一脚。王某甲上去围着梁某，他、兰金龙、毕建亮、于继威上车后，单某、王某乙、车某、毕建亮的女友就离开了。在车上，兰金龙吓唬梁某要把她送到刑警队，她就说商量商量，兰金龙提出要2万，梁某说没有那么多要向朋友借1万元，兰金龙让于继威去拿钱，拿到了8000元，兰金龙就放了梁某。兰金龙给了毕建亮、于继威分别1000元，金日七八百元，给他500元。
6、同案犯王某甲供述，她平时用“王沫”这个名字，“王冰”就是“李冰”，即梁某。今年上半年她通过刘某认识了梁某，刘某说他可以跟着他干姐（梁某）挣钱，她能给他介绍客人卖淫，这样挣钱多，大约五六月份，梁某带她去海悦国际她的住处，一起吸食了冰毒，之后她和两个韩国人发生了性关系。梁某给了她1000元。案发她和毕建亮处对象，找梁某要钱是兰金龙的主意，当晚大约九点钟，毕建亮联系到她，他和于继威把她带到神道口麦克小熊旁边的一个宾馆，于继威逼问她和梁某的关系，又要打她、吓唬她，王某甲被逼得没有办法就带他们去了海悦国际，骗梁某下来，梁某说话口气太强硬，“国庆”把梁某的头按在大厅的沙发上扇了她几巴掌，于继威还拿出随身带的匕首要捅梁某，被另外一个人拦住了，之后才把兰金龙叫来，他们一起把梁某弄上金日开的车带走了，说是要把梁某带去派出所，王某甲自己回去了。
7、同案犯王某乙供述，2016年7、8月的时候，他和单某在神道口附近的宾馆住，兰金龙带着她女友、车某、王某甲来了，毕建亮带着他女友也来了，他听毕建亮和于继威说有个女的逼着毕建亮的女友卖淫还带她吸毒，他们要向这个女的（被害人梁某）要钱。然后兰金龙就让他陪着单某、于继威、毕建亮的女友去找梁某，到了海悦公寓后先到A座没有找到，于继威就让毕建亮的女友打电话骗她下来，说是没钱付车钱才找她帮忙，然后梁某就下楼了。先是于继威问她逼着卖淫的事，她不承认，毕建亮的女友在一边不敢说什么，后来是单某和她谈，单某还打了她几巴掌，于继威找兰金龙过来，兰金龙就跟着毕建亮、王某甲、车某一起过来的，金日开车也来了，兰金龙跟她谈，她还是不承认，兰金龙就先出去到车上了，又让他们把她弄上车，他、毕建亮、于继威、王某甲过去围着她，毕建亮拖着她往外走，他也伸手帮着推，毕建亮用拳头打了她，踢了她一脚。兰金龙、毕建亮、于继威、金日、王某甲他们开车拉着她走了，他、车某、单某、毕建亮的女友一起回去了。事后分给他和单某、车某每人200元。
对指控的该起犯罪，各被告人及辩护人均辩解应定性为敲诈勒索罪，对此，本院不予采信。被害人梁某不承认其有介绍王某甲卖淫的行为，该事实除有王某甲的供述外，再无其他证据证实，五被告人以此为理由，在凌晨时分，聚集十余人，对一单身女子实施了言语威胁、打耳光、脚踢、拖拽上车等暴力行为，五名被告人在车上对梁某进行了限制自由，告知其不给钱不能让其离开，其当场殴打被害人、当场向其索要钱财，并实施了足以压制其反抗的暴力行为，符合抢劫犯罪的构成要件，五被告人以非法占有为目的，使用暴力、威胁的手段，索取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应以抢劫罪追究其刑事责任。被告人兰金龙、毕建亮、于继威、王某甲及其辩护人、被告人金日均认为其犯罪行为构成敲诈勒索罪，本院不予支持。
被告人金日的辩护人认为金日的行为不构成犯罪，经查，被告人金日在案发前已知晓被告人毕建亮、于继威、兰金龙想借王某甲卖淫一事对梁某索要钱财，其被兰金龙电话告知到现场后，在梁某被拖拽到自己车上，在车上被威胁、索要钱财时，被告人金日均在场，开车配合其他被告人实施完毕整个犯罪过程，并分得赃款，应构成抢劫共同犯罪，被告人金日辩护人的该辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。
在共同犯罪中，被告人于继威和毕建亮事先谋划以梁某介绍毕建亮女友卖淫为由敲诈梁某钱财，二人找到被告人兰金龙协助，于继威等人将梁某骗下楼之后，兰金龙到现场，让各被告人将梁某带到车上，为首向梁某索要钱财，并分配赃款，被告人兰金龙在共同犯罪中起到主要作用，系主犯，被告人毕建亮、于继威，参与整个犯罪过程，有殴打、威胁被害人的行为，亦系主犯，被告人金日、王某甲参与部分犯罪过程，所起作用较小，系从犯，依法对被告人金日予以从轻、对王某甲予以减轻处罚。被告人兰金龙、毕建亮、于继威辩护人的关于其各被告人均系从犯的辩护观点不予采纳，被告人王某甲的辩护人的该辩护观点，本院予以采纳。
被告人王某甲自动投案，虽其对犯罪行为的性质有异议，但基本如实供述其犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。被告人王某甲、兰金龙、毕建亮、于继威、金日退赔赃款，可酌情相应从轻处罚。
被告人于继威在未到案时，提供线索协助抓获同案犯，不符合相关法律规定，依法不构成立功。被告人于继威辩护人的该辩护意见，本院不予采纳，但可对其酌情从轻处罚。
三、被害人丛某被非法拘禁案
2016年8月15日21时许，被告人兰金龙在于某（已另案处理）的纠集下，伙同被告人于继威、王某乙、单某、车某（均另案处理）等人，以被害人丛某打牌出老千为由强行将其带至威海华坤时尚酒店某房间，聚集十多个人，采用殴打、持刀威胁的方式逼迫丛某退还赌债，被害人丛某的朋友与兰金龙等人协商，代替丛某给付现金人民币25000元后，兰金龙等人于次日凌晨之后将丛某释放。
威海市环翠区人民检察院以于某、王某丙、金某、梅某涉嫌非法拘禁的罪名起诉至威海市环翠区人民法院，认为该上述人员为索要赌债，非法拘禁被害人丛某，案发后，被告人于继威亲属退还丛某25000元，取得谅解，2017年3月17日，威海市环翠区人民法院以非法拘禁罪分别判处上述人员刑罚，该判决已生效。
以上事实，被告人兰金龙、于继威供认不讳，且有公诉机关提供的被害人丛某的陈述、被告人兰金龙、于继威的供述、威海市环翠区人民法院（2017）鲁1002刑初87号刑事判决书等证据在案为凭，足以认定。
本院认为，被告人兰金龙、于继威为索取赌债，非法拘禁他人，且具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。被告人兰金龙在非法拘禁犯罪中起主要作用，系主犯；被告人于继威起次要作用，系从犯，可依法从轻处罚，公诉机关关于于继威系从犯的指控及辩护人的该辩护意见，本院予以采纳。被告人于继威的亲属代其退赔被害人丛某的损失，并取得谅解，可从轻处罚。被告人兰金龙的辩护人辩称其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，经查，被告人兰金龙带领众多人员，为索取赌债，劫持并非法拘禁、殴打被害人，在共同犯罪中起主要作用，辩护人的辩解，与事实不符，本院不予采纳。
四、综合证据
（一）书证
1、身份证明五份。证明被告人兰金龙、毕建亮、于继威、金日、王某甲已达刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
2、威海市环翠区人民法院（2013）威环刑初字第190号、第301号刑事附带民事判决书、威海市中级人民法院（2014）威刑一终字第26号刑事判决书、威海市环翠区人民法院（2015）威环刑初字第150号刑事判决书、威海经济技术开发区人民法院（2013）威经技区刑初字第235号刑事判决书及被告人金日、毕建亮、王某甲的释放证明书。证实被告人毕建亮、金日、王某甲的前科及释放情况。
综上，本院认为，被告人兰金龙、于继威以暴力、胁迫等方式抢劫公私财物；非法拘禁他人，其行为均分别构成抢劫罪、非法拘禁罪；被告人毕建亮、金日、王某甲以暴力、胁迫等方式抢劫公私财物，其行为均构成抢劫罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。
被告人兰金龙、毕建亮、于继威、金日归案后，对其所犯罪行基本事实无异议，虽对犯罪行为的性质有异议，不影响认定其自愿认罪，可酌情从轻处罚。
被告人金日、王某甲均在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人毕建亮以前因犯罪受过处罚，此次又重新犯罪，应酌情从严惩处。
被告人兰金龙、于继威一人犯数罪，应依法数罪并罚。被告人毕建亮、金日抢劫两起，应依法根据罪刑相适应的原则予以处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十八条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十九条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》中第五条之规定，判决如下：
被告人兰金龙犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币一万二千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币一万二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月19日起至2021年9月18日止；罚金已向本院缴纳）。
被告人毕建亮犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月7日起至2021年11月6日止；罚金已向本院缴纳）。
被告人于继威犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月8日起至2020年11月7日止；罚金已向本院缴纳）。
被告人金日犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月18日起至2020年10月17日止；罚金于本判决发生法律效力之日立即向本院缴纳）。
被告人王某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月12日起至2019年7月11日止；罚金已向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 马丽娜
人民陪审员 王建波
人民陪审员 郭金田
二〇一七年十月十七日
书 记 员 谷 雨