台安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0321民初275号
原告：梁成军，男。
委托代理人：刘停，女。
被告：解洪润，男。
被告：台安驰辰运输有限公司。
法定代表人：孟凡俊，系该公司总经理。
被告：紫金财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。
负责人：张强，系该公司总经理。
委托代理人：徐志，系辽宁钢城正大律师事务所律师。
原告梁成军诉被告解洪润、台安驰辰运输有限公司、紫金财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称紫金保险鞍山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月18日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月6日公开开庭进行审理。原告梁成军及其委托代理人刘停，被告紫金保险鞍山支公司的委托代理人徐志到庭参加诉讼，被告解洪润、台安驰辰运输有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审判。本案现已审理终结。
原告梁成军诉称：2014年10月3日6时5分左右，我驾驶无牌号两轮摩托车沿金丁线由东向西行驶，当行驶至金丁线49公里加410米处时车辆驶入公路左侧，与相对方向驶来的被告解洪润驾驶的辽C166**号重型普通货车相撞，造成两车损坏，我受伤。此事故经台安县公安局交警大队认定，被告解洪润负事故的全部责任，我无责任。被告解洪润系事故车辆的驾驶人、所有人，事故车辆在被告紫金保险鞍山支公司投保了交强险和机动车第三者责任。我受伤后被送入台安县恩良医院住院治疗，诊断为：腹部闭合性损伤、脾破裂、左胫骨平台及胫骨近端骨折（粉碎）、左腓骨近端骨折等，于2014年11月19日出院，住院47天，特级护理1天，一级护理18天，二级护理28天。2015年1月23日，我的伤情被鉴定为8级伤残。我的经济损失有：1、误工费3977.12元；2、护理费6448.08元；3、住院伙食补助费4700元；4、交通费300元；5、鉴定费700元；6、残疾赔偿金67146元；7、被扶养人生活费13456.72元；8、精神损害抚慰金20000元；9、二次手术费7000元；10、摩托车损失费2000元，以上合计125727.92元。我住院期间的医疗费被告解洪润已经支付。我要求二被告赔偿上述经济损失。
被告紫金保险鞍山支公司辩称：我公司对道路交通事故重新认定书有异议，认定书中事故形成原因分析中原告梁成军无证无牌驾驶机动车驶入左侧车道，发生交通事故是事故形成的原因，理应认定原告梁成军负事故的全部责任，被告解洪润没有保护现场并故意伪造现场，并不是事故的形成原因，此起事故的原因可以依法查明，我公司只同意在交强险无责限额内对原告梁成军的损失予以赔偿，如果法院判决我公司承担赔偿责任，由于被告解洪润是在发生故事以后没有保护现场，并故意伪造现场。根据保险条款的约定，机动车第三者责任险属于保险公司的免责项目，案件受理费、鉴定费不属于保险公司的赔偿项目。
被告解洪润在法定期限内未向本院递交书面答辩状。
被告台安驰辰运输有限公司在法定期限内未向本院递交书面答辩状。
经审理查明：2014年10月3日6时5分许，原告梁成军驾驶无牌号两轮摩托车沿金丁线由东向西行驶，当行驶至金丁线49公里加410米处时车辆驶入公路左侧，与其相对方向驶来的被告解洪润驾驶的辽C166**号重型普通货车相撞，造成两车损坏、原告梁成军受伤。发生交通事故后被告解洪润将辽C166**号重型普通货车移动位置故意伪造现场，经调查被告解洪润对肇事后伪造现场的事实供认不讳。台安县公安交通警察大队对本起交通事故的形成原因及责任认定为：原告梁成军无机动车驾驶证驾驶无牌号机动车上路行驶，车辆驶入公路左侧发生交通事故是事故形成的原因。但是发生交通事故后被告解洪润没有保护现场，并故意伪造现场，经调查被告解洪润对其肇事后伪造现场的事实供认不讳，是事故发生的全部原因，存有全部过错，负事故的全部责任；原告梁成军没有过错，不负事故责任。肇事车辆辽C166**号重型普通货车在被告紫金保险鞍山支公司投保了交强险和机动车第三者责任险（保险金额300000元，不计免赔），本起事故发生在保险期间内。原告梁成军受伤后入台安县恩良医院住院治疗，诊断为：创伤失血性休克、腹腔内出血等，于2014年11月19日出院，住院47天，特级护理1天，一级护理18天，二级护理28天。2015年1月23日，经鉴定，原告梁成军的伤情构成伤残八级。原告梁成军系农业家庭户口。原告父亲梁积忠1945年8月14日出生，原告母亲刘景兰1947年2月28日出生。梁积忠与刘景兰共生育四名子女，长子梁成库，次子梁成军，三子梁成付，长女梁平。原告梁成军在住院期间被告解洪润为其垫付医疗费57878.18元。
原告梁成军的经济损失总计为164138.72元，其中：
一、医疗费用项目下的经济损失为62578.18元，
1、医疗费：57878.18元；
2、住院伙食补助费：100元/天×47天=4700元。
二、死亡伤残项目下的经济损失为100860.54元，
1、护理费：96.24元/天×19天×2人+96.24元/天×28天×1人=6351.84元；
2、残疾赔偿金80604.73元（其中：残疾赔偿金11191元/年×30%×20年＝67148元；被扶养人母亲刘景兰的生活费7801元/年÷4人×30%×12年＝7020.90元，被扶养人梁积忠的生活费7801元/年÷4人×30%×11年＝6435.83元）；
3、精神损害抚慰金：12000元；
4、交通费：235元；
5、误工费：35.51元/天×47天=1668.97元。
三、其他经济损失为700元，
1、鉴定费：700元。
原告梁成军系辽C166**号重型普通货车交强险保险合同的受害人。辽C166**号重型普通货车交强险有责任医疗费用赔偿限额为10000元，原告梁成军在该项目下的经济损失为62578.18元，超出该限额范围的经济损失为52578.18元；辽C166**号重型普通货车交强险有责任死亡伤残费用赔偿限额为110000元，原告梁成军在该项目下的经济损失为100860.54元，未超出该限额范围。综上，原告梁成军在交强险责任限额范围内的经济损失为110860.54元，超出交强险责任限额范围的经济损失为53278.18元。
上述事实，原告梁成军提供的证据有：交通事故认定书、住院病志、伤残鉴定意见书、鉴定费收据、被扶养人梁积忠和刘景兰户口本、台安县黄沙坨镇大张村民委员会证明。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。辽C166**号重型普通货车在保险期间内发生交通事故，造成原告梁成军受伤致残，该机动车一方负事故的全部责任，被告紫金保险鞍山支公司作为肇事车辆交强险保险合同的保险人，应依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。对于超出交强险责任限额范围的经济损失，机动车之间发生交通事故，由有过错一方承担责任。本案属机动车间发生交通事故，在本起事故中，机动车驾驶人被告解洪润存有全部过错，机动车驾驶人原告梁成军没有过错，故对于原告梁成军超出交强险责任限额范围的经济损失，由被告解洪润予以赔偿。被告解洪润已赔偿原告57878.18元，已超出其所应承担的赔偿责任，故被告解洪润不应再承担赔偿责任。肇事车辆辽C166**号重型普通货车虽在被告紫金保险鞍山支公司投保了机动车第三者责任险，但该车驾驶人被告解洪润在事故发生后伪造现场，符合机动车第三者责任险条款中免责情形，被告紫金保险鞍山支公司作为保险人不应承担赔偿责任。关于原告提出的被告台安驰辰运输有限公司系肇事车辆所有人，应承担赔偿责任的请求，因原告未提供充分证据证明被告驰辰运输有限公司对损害发生存有过错，故原告此项请求，无事实和法律根据，本院不予支持。关于原告的医疗费57878.18元、住院伙食补助费4700元、残疾赔偿金79239.55元、鉴定费700元，因有证据证明，本院予以支持。关于精神损害抚慰金问题，原告因交通事故受伤致残，人身损害后果严重，精神上会遭受痛苦，应给予精神抚慰，根据原告伤残程度，本院酌情支持精神抚慰金为12000元。关于护理费问题，原告住院特级护理和一级护理期间应给2名护理工，二级护理期间应给1名护理工，原告要求按照居民服务行业工资标准96.24元/天计算护理费有理，本院予以支持。关于误工费问题，原告住院期间会有误工损失，应给付误工费，原告要求按农、林、牧、渔业工资35.51元/天计算误工费，符合实际情况，本院予以支持。关于原告提出的摩托车损失2000元的请求，因未提证据证明，证据不足，本院不予支持。关于二次手术费用问题，因该项费用尚未实际发生，本案不予调整，可待实际发生后另案主张。关于交通费问题，原告住院治疗期间会有交通费用发生，根据原告住院时间，本院酌情认定交通费用为235元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后20日内在交强险责任限额范围内赔偿原告梁成军医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计110860.54元；
二、驳回原告梁成军要求被告解洪润、台安县驰辰运输有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2815元，被告解洪润承担2457元，原告梁成军承担358元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 阚丽娟
人民陪审员 李 旭
人民陪审员 栾枢杰
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 刘 琳