山东省枣庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）枣民一初字第85号
原告：马金秀。
委托代理人：盛文忠，山东薛国律师事务所律师。
委托代理人：孙保立。
被告：山东吉通科技制管有限公司，住所地：枣庄市薛城经济开发区珠江路88号。
法定代表人：张承铨，该公司经理。
原告马金秀与被告山东吉通科技制管有限公司（以下简称吉通公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马金秀的委托代理人盛文忠、孙保立到庭参加诉讼，被告吉通公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马金秀诉称，从2013年7月5日起，被告多次向原告申请借款（被告2013年8月16日更名前为山东辛辛那提管道有限公司），至2014年3月20日，原、被告经认真核对双方往来账目，达成借款结算协议书。该协议书确认：被告尚欠原告借款本金合计590万元，此借款全部用于被告的生产经营；同时约定：借款利率为30‰，被告还要承担原告为实现债权支出的合理费用（律师费、交通费等）。2014年4月22日被告的最后一期借款偿还时间到期，原告多次催要，被告未能偿还上述借款结算协议书约定的借款本息，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。请求：1、判决被告偿还原告借款及利息共计712.1万元；2、诉讼费、保全费由被告承担。
被告吉通公司未提供答辩意见。
经审理查明，2013年7月5日，山东辛辛那提管道有限公司（以下简称辛辛那提公司）向原告马金秀借款100万元，双方签订了借款协议，辛辛那提公司出具了借据，法定代表人张承铨签字确认，约定借款期限为2013年8月4日，马金秀通过中国银行网上银行于借款当日将100万元支付。2013年7月11日，辛辛那提公司向原告马金秀借款400万元，双方签订了借款协议，辛辛那提公司出具了借据，法定代表人张承铨签字确认，约定借款期限为2013年8月10日，马金秀通过枣庄百怡投资咨询有限公司中国银行网上银行于借款当日将400万元支付。由于辛辛那提公司于2013年8月10日到期未能偿还400万元借款，马金秀同意展期，于2013年8月11日签订协议，注明月利率30‰，展期至2013年9月10日，被告吉通公司在借款人处加盖了公章，张承铨签字确认。2013年8月27日，被告归还了2013年7月5日的借款100万元，并部分归还了2013年7月11日的400万元借款中的100万元，2013年9月11日，被告吉通公司与原告马金秀就所欠300万元签订借款协议，出具借据，注明月利率30‰，借款期限为2013年10月10日，张承铨签字确认。2013年10月10日，被告吉通公司未能偿还借款300万元，又向原告马金秀借款150万元，双方签订了借款协议，吉通公司出具450万元的借据，注明月利率30‰，借款期限为2014年1月9日，张承铨签字确认，马金秀于2013年10月11日通过中国银行网上银行将150万元借款支付。由于被告吉通公司到期未能偿还450万元借款，2014年1月10日双方同意展期至2014年4月9日，双方签订了借款协议，吉通公司出具450万元的借据，注明月利率30‰，张承铨签字确认。2013年11月1日，被告吉通公司向原告马金秀借款100万元，双方签订了借款协议，吉通公司出具了借据，注明月利率30‰，张承铨签字确认，借款期限为2014年4月30日，2013年11月1日、4日，马金秀两次通过中国银行网上银行将100万元（97万元、3万元）支付。2014年1月23日，被告向原告借款40万元，签订了借款合同，约定月利率30‰，张承铨签字确认，借款期限为2014年4月22日，同日，马金秀通过中国银行网上银行将40万元借款支付。
另查明，2014年3月20日，被告吉通公司签订借款结算协议书，载明：吉通公司累计向原告借款790万元，偿还本金200万元，尚欠本金590万元，约定利息为月息百分之三，协议书由张承铨签字确认，加盖吉通公司公章，协议注明其中300万元整于4月5日前归还。因被告未能履行协议，原告诉至法院。
又查明，2013年8月16日，被告吉通公司出具公司名称变更说明，载明：公司因发展需要，现已变更为山东吉通科技制管有限公司，公司承诺，更名后新公司将承担山东辛辛那提管道有限公司的所有债务，由此产生的一切纠纷由公司承担。
再查明，原告马金秀对于2013年10月10日450万元借款认可被告吉通公司付息至2014年3月9日，并从次日起主张利息；原告马金秀对于2013年11月1日100万元借款认可被告吉通公司付息至2014年3月31日，并从次日起主张利息；2014年1月23日的40万元借款，被告吉通公司未支付利息。原告马金秀对利息的请求截止时间确定为2014年10月10日。
上述事实有借据、借款协议、中国银行网上银行电子回单、借款合同、借款结算协议书、公司名称变更说明及原告陈述等予以证实。
本院认为，原告马金秀与被告吉通公司之间的民间借贷行为，是双方的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。对于所出借的资金，被告吉通公司已经收到，原告马金秀通过网上银行支付完毕。辛辛那提公司初始向原告马金秀借款，在借款延续过程中，吉通公司对辛辛那提公司的借款分别予以确认并承诺负担辛辛那提公司的所有债务，亦签订了借款结算协议书。因此，被告吉通公司与辛辛那提公司系承继关系，本案590万元借款本金与利息应当由被告吉通公司承担偿还义务。原告马金秀与被告吉通公司约定借款利息为月息3分，根据法律规定，民间借贷利息不得超过中国人民银行公布的同期银行流动资金贷款基准利率的四倍，本院依法予以调整。原告马金秀对借款利息主张至2014年10月10日，系对自己民事权利的处分，本院予以认定。本案三笔借款的利息：450万元、100万元分别从原告马金秀认可的付息截止日2014年3月10日、2014年4月1日；40万元从2014年1月23日出借之日，均计算至2014年10月10日，按照银行同期贷款利率的四倍计算。被告吉通公司拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，应承担相应法律后果。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的具体意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东吉通科技制管有限公司偿还原告马金秀借款本金450万元及利息（以450万元为基数，从2014年3月10日起计算至2014年10月10日止，按照中国人民银行公布的同期同类流动资金贷款基准利率的四倍计算）；
二、被告山东吉通科技制管有限公司偿还原告马金秀借款本金100万元及利息（以100万元为基数，从2014年4月1日起计算至2014年10月10日止，按照中国人民银行公布的同期同类流动资金贷款基准利率的四倍计算）；
三、被告山东吉通科技制管有限公司偿还原告马金秀借款本金40万元及利息（以40万元为基数，从2014年1月23日起计算至2014年10月10日止，按照中国人民银行公布的同期同类流动资金贷款基准利率的四倍计算）；
四、驳回原告马金秀的其他诉讼请求。
上述一至三项给付内容自本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费61647元，诉讼保全费5000元，由被告山东吉通科技制管有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 李政远
代理审判员 李 帅
人民陪审员 关 静
二〇一五年一月九日
书 记 员 马馥君