山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0724民初1392号
原告倪焕岗。
原告倪焕强。
原告侯敬合。
三原告委托代理人周吉宽，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。
被告孙建波。
被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司。
法定代表人张克国，总经理。
委托代理人郭亮，该公司职工。
原告倪焕岗、倪焕强、侯敬合与被告孙建波、被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张名德独任审判，公开开庭进行了审理。原告倪焕岗、倪焕强、侯敬合的委托代理人周吉宽、被告孙建波、被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司委托代理人郭亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2016年4月4日20时20分许，孙建波驾驶鲁G×××××号小型轿车沿东红路由北向南行驶至临朐东红路209KM+909M处时，与顺行的侯忠德驾驶的鲁V×××××号普通低速货车碰撞，致三原告损伤，造成道路交通事故。被告孙建波承担事故的全部责任，被告车辆在保险公司投保交强险及商业险。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院责令被告赔偿原告损失10000元。
被告孙建波辩称，发生事故属实，投保交强险及20万元商业险，保险外依法处理。
被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司辩称，发生交通事故属实，投保交强险及20万元商业险并投保不计免赔属实，在交强险各分项责任限额内及商业险保险合同约定范围内依法赔偿，不承担诉讼费等费用。
经审理查明，2016年4月4日20时20分许，被告孙建波驾驶鲁G×××××号小型轿车沿东红路由北向南行驶至临朐东红路209KM+909M处时，与顺行的侯忠德驾驶的鲁V×××××号普通低速货车（乘车人：原告倪焕岗、倪焕强、侯敬合）碰撞，致三原告受伤，侯忠德车辆受损，造成道路交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定，被告孙建波承担事故的全部责任，侯忠德、原告倪焕岗、倪焕强、侯敬合无责任。
原告倪焕岗发生交通事故后入临朐县中医院住院治疗6天，经诊断其伤情为：脑震荡，颈部外伤，多处软组织损伤。
原告倪焕岗系农村居民，其主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费3926.38元，复印费48元，误工费518.52元（86.42元/天X6天），护理费518.52元（86.42元/天×6天）,住院伙食补助费180元（30元/天×6天），交通费100元。其中，被告认可的损失有医疗费、住院伙食补助费，对上述损失，本院予以确认。原告主张的护理费、复印费、交通费，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院予以确认。原告主张证据不充分的损失有误工费。
原告倪焕强发生交通事故后入临朐县中医院住院治疗2天，经诊断其伤情为：脑外伤反应，多处软组织损伤。
原告倪焕强系农村居民，其主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费776.23元，误工费172.84元（86.42元/天×2天），护理费172.84元（86.42元/天×2天）,住院伙食补助费60元（30元/天×2天），交通费100元。其中，被告认可的损失有医疗费、住院伙食补助费，对上述损失，本院予以确认。原告主张的护理费，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院予以确认。原告主张证据不充分的损失有误工费、交通费。
原告侯敬合系农村居民，其主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费950.75元，误工费172.84元（86.42元/天×2天），护理费172.84元（86.42元/天×2天）,住院伙食补助费60元（30元/天×2天），交通费100元。其中，被告认可的损失有医疗费、住院伙食补助费，对上述损失，本院予以确认。原告主张的护理费，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院予以确认。原告主张证据不充分的损失有误工费、交通费。
被告孙建波驾驶的车辆在被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2015年5月4日零时起至2016年5月3日二十四时止；该车同时在该公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为200000元（并投保不计免赔险）,保险期间自2015年5月4日零时起至2016年5月3日二十四时止。
另查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元/年，农民人均纯收入为12930元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、诊断证明、身份证、被告保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告孙建波与侯忠德发生交通事故并致使原告倪焕岗、倪焕强、侯敬合人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告孙建波承担事故的全部责任，原告倪焕岗、倪焕强、侯敬合不承担责任，本院对此予以确认。
原告倪焕岗因本次交通事故造成的损失，本院已经确认的共计4772.90元。原告倪焕岗主张误工费518.52元，未提供证据，误工费参照农村居民标准计算，为356.34元（59.39元/天×6天），综上，原告倪焕岗损失共计5129.24元。
原告倪焕强因本次交通事故造成的损失，本院已经确认的共计1009.07元。原告倪焕强主张误工费172.84元，未提供证据，误工费参照农村居民标准计算，为118.78元（59.39元/天×2天），交通费本院酌情认定50元，综上，原告倪焕强损失共计1177.85元。
原告侯敬合因本次交通事故造成的损失，本院已经确认的共计1183.59元。原告侯敬合主张误工费172.84元，未提供证据，误工费不予支持，交通费本院酌情认定50元，综上，原告侯敬合损失共计1233.59元。
被告孙建波驾驶的车辆在被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司投保机动车交通事故责任强制险及商业险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额122000内赔偿三原告，对三原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失，由被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司在商业险范围内承担全部赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告倪焕岗医疗费3926.38元，误工费356.34元，交通费100元，护理费518.52元，住院伙食补助费180元，共计损失5081.24元；
二、被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告倪焕强医疗费776.23元，交通费50元，误工费118.78元，护理费172.84元，住院伙食补助费60元，共计损失1177.85元；
三、被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告侯敬合医疗费950.75元，交通费50元，护理费172.84元，住院伙食补助费60元，共计损失
1233.59元
四、被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司在第三者责任商业保险内赔偿原告倪焕岗其余损失48元；
五、驳回三原告的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张名德
二〇一六年五月十七日
书记员 孙文波