湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂鄂城民初字第02723号
原告：洪桃英。
委托代理人：张欢欢，湖北思普润律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：鄂州市大鹏客运有限公司，住所地：湖北省鄂州经济开发区旭光大道2号。
法定代表人：余建红，经理。
委托代理人：何本玉，湖北本正律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：孙发财。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司，住所地：湖北省鄂州市武昌大道308号。
负责人：池耀芳，该公司总经理。
委托代理人：倪伟峰，湖北长捷律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告洪桃英诉被告鄂州市大鹏客运有限公司（以下简称大鹏公司）、孙发财、中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司（以下简称人保财险鄂州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理，依法由审判员陈茜独任审判，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告洪桃英及其委托代理人张欢欢、被告大鹏公司的委托代理人何本玉、人保财险鄂州公司的委托代理人倪伟峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪桃英诉称：2015年6月3日14时20分，被告孙发财驾驶鄂G×××××中型客车在鄂州市鄂城区泽林镇武黄高速入口处，由于路面颠簸，未确保车内乘客安全，造成乘客原告洪桃英受伤的交通事故。原告受伤后被送往鄂州市中心医院住院治疗。该事故经交警部门认定，被告孙发财负事故的全部责任，原告不负事故责任。经查，被告孙发财所驾驶的鄂G×××××中型客车系被告大鹏公司所有，并在被告人保财险鄂州公司投保交强险和商业三责险。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，要求判令1、被告大鹏公司、孙发财共同赔偿原告赔偿款77，398.67元，被告人保财险鄂州公司在保险责任范围内承担保险理赔责任；2、由被告承担本案的诉讼费用。
被告大鹏公司、孙发财辩称：事故属实，对事故认定无异议，原告各项诉请由法院依法认定。
被告人保财险鄂州公司辩称：1、事故属实；2、被保险车辆驾驶员的驾驶证与其所驾车型不符，保险公司拒赔。
原告洪桃英为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：
一、原告身份证、户口本复印件。拟证明原告的诉讼主体资格以及应按城镇标准计算其伤残赔偿金。
二、被告孙发财驾驶证、鄂G×××××中型客车行驶证。拟证明被告的诉讼主体资格。
三、鄂G×××××中型客车交强险、商业险保单。拟证明鄂G×××××中型客车在第三被告投保了交强险和商业险。
四、道路交通事故认定书。拟证明被告孙发财承担此次事故的全部责任，原告无责任。
五、住院病历、诊断证明、医疗费发票。拟证明原告因此次交通事故受伤而住院治疗情况。
六、鄂州博正法医司法鉴定所司法鉴定意见书。拟证明原告的伤残级别。
七、交通费发票。拟证明原告因此次交通事故产生的交通费用。
八、鉴定费发票。拟证明原告经伤残鉴定产生的鉴定费用。
被告大鹏公司为证实其答辩主张，向本院提交了如下证据：
一、黄冈博林法医司法鉴定所司法鉴定意见书。拟证明原告不构成伤残。
二、鉴定费票据。拟证明大鹏公司已支付鉴定费1000元。
被告孙发财、人保财险鄂州公司未向本院提交证据。
庭审质证过程中，被告大鹏公司、孙发财对原告所举的证据一、二、三、四、五无异议，对证据六鉴定结论1、3、4项有异议，认为伤残应按黄冈博林法医司法鉴定所司法鉴定意见书为准；对证据七由法院酌定；对证据八真实性无异议，但只认可一半的费用；被告人保财险鄂州公司对原告所举的证据一、三、四、五、六、七、八无异议，对证据二真实性无异议，但认为被告孙发财持有驾证为B2，不具资质驾驶肇事车辆；原告对被告大鹏公司所举的证据一无异议；对证据二的真实性无异议，对证明目的有异议；被告孙发财、人保财险鄂州公司对被告大鹏公司所举证据均无异议。
本院对本案证据审核认定如下：被告大鹏公司、孙发财对原告提交的证据一、二、三、四、五无异议，被告人保财险鄂州公司对原告提交的证据一、三、四、五、六、七、八无异议，原告对被告大鹏公司提交的证据一无异议，被告孙发财、人保财险鄂州公司对被告大鹏公司提交的证据均无异议，本院对双方无异议的证据直接予以采信。被告孙发财持有驾证为B2，不具资质驾驶肇事车辆，但保险公司不应以此拒绝在交强险限额内进行赔付，原告经黄冈博林法医司法鉴定所重新鉴定，司法鉴定意见书结论为原告不构成伤残，交通费酌定为820元（82天×10元）。
综合双方当事人当庭举证、质证，法庭认证意见和当事人当庭陈述，本院认定事实如下：
2015年6月3日14时20分，被告孙发财驾驶鄂G×××××中型客车在鄂州市鄂城区泽林镇武黄高速入口处，由于路面颠簸，未确保车内乘客安全，造成乘客原告洪桃英受伤。原告受伤后被送往鄂州市中心医院住院治疗82天，产生医疗费22943.40元。原告的伤情经诊断为第一腰椎压缩性骨折。出院医嘱：1、暂休二月，加强护理，预防便秘、褥疮、肺炎、结石、静脉血栓等并发症；2、定期拍片复查（三月、半年、一年）；3、根据门诊复查情况决定何时逐步负重，逐渐增加活动度；4、腰背肌练习，功能锻炼；5、门诊复查，不适随诊。2015年11月5日，原告的伤情经鄂州博正法医司法鉴定所鉴定，构成十级伤残；不再给予后期医疗费的评估；护理时限为实际住院日；营养时限为实际住院日。2016年3月8日，被告大鹏公司向本院申请对原告的伤残级别重新鉴定，同年4月14日，原告的伤情经黄冈博林法医司法鉴定所鉴定不构成伤残。事故经交警部门认定，被告孙发财负事故的全部责任，原告不负事故责任。经查，被告孙发财所驾驶的鄂G×××××中型客车系被告大鹏公司所有。被告孙发财持有驾证型号为B2，与其所驾车型不符。被告孙发财垫付了医疗费18500元。
本院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护，原告洪桃英因此次交通事故受伤，其损失依法应得到相应的赔偿。原告洪桃英系G16572中型客车的车上人员，该车在被告人保财险鄂州公司投有座位险，保险公司应在保险责任范围内承担赔付责任。但因被告孙发财持有的驾证与其准驾车型不符，故被告人保财险鄂州公司不予承担赔付责任。因原告未构成伤残，不应计算残疾赔偿金、精神抚慰金。原告洪桃英各项损失依法核定如下：
1、医疗费用：22943元；
2、住院伙食补助费：4920元（82天×60元／天，依住院天数计算）；
3、营养费：1230元（82天×15元／天，依住院天数计算）；
4、护理费：6995.39元（31138元／年÷365×82天，按2016年度湖北省道路交通事故赔偿标准中的居民服务行业标准计算，天数为实际住院天数）；
5、误工费：6995.39元（31138元／年÷365×82天，按2016年度湖北省道路交通事故赔偿标准中的居民服务行业标准计算，天数为实际住院天数）；
6、交通费：820元（82天×10元／天）；
7、鉴定费：1900元；
以上损失合计：45800.78元。由被告孙发财、大鹏公司连带承担，扣减被告孙发财已先行支付的18500元，被告孙发财、大鹏公司仍应承担27300.78元的赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告孙发财、大鹏公司于本判决书生效之日起十五日内连带赔偿原告洪桃英损失27300.78元。
二、驳回原告洪桃英对被告人保财险鄂州公司诉讼请求及其他诉讼请求。
本案诉讼费1734元，由被告鄂州市大鹏客运有限公司、孙发财共同负担（此款原告已预交，待本判决生效后由被告直接向原告支付）。
如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后次日起七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711-3357122。
审判员 陈茜
二〇一六年六月二十四日
书记员 皮军