河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀09民终3945号
上诉人（原审被告）泰山财产保险股份有限公司沧州中心支公司，组织机构代码：30820371-X。
负责人肖东。该公司经理。
委托代理人王天军、许延敏，河北傲宇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）朱艳芳，女，1970年5月6日出生，住河北省沧州市新华区。
原审被告昝慧，女，1977年8月5日出生，汉族，住沧州市运河区。
上诉人泰山财产保险股份有限公司沧州中心支公司因与被上诉人朱艳芳、原审被告昝慧机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2015）运民初字第1663号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2014年12月5日17时15分，被告昝慧驾驶冀Ｊ×××××号轿车沿明珠商贸城A座前公路由北向南行驶至明珠商贸城A座西门，与前方由北向南行驶的原告朱艳芳驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告朱艳芳受伤，两车损坏。该事故经沧州市公安交警一大队第14090051813501851号道路交通事故认定书认定，被告昝慧负此事故的全部责任，原告朱艳芳无责任。事故发生后，原告朱艳芳入沧州市人民医院住院治疗108天。经原审法院委托，沧县司法医学鉴定中心于2015年9月2日作出（2015）临鉴字第721号司法鉴定意见书，鉴定意见为：朱艳芳之伤残评定为九级；朱艳芳之误工期限365日、护理期限180日（住院期间两人护理108天，出院后一人护理72天）、营养期限90日；朱艳芳之是否需要配置人工股骨头及后续配置费用以实际临床治疗发生为准。另查明，原告朱艳芳因此次交通事故造成的损失为：1、医疗费32435.94元（原告自负3435.94元，被告昝慧垫付19000元，被告泰山财险垫付10000元）；2、住院伙食补助费10800元（100元／天×108天）；3、营养费3000元；4、误工费26493元【批发和零售业职工工资35683元／年÷365天×271天（计算至定残前一日为271天）】；5、护理费21379元【护理人马礼成平均工资67元／日×83天（住院108天-昝慧雇佣护工护理25天）=5561元＋护理人朱彦琴日工资67元／天×原告主张82天=5494元＋出院后护理费4824元（护理人马礼成平均工资67元／日×72天）＋被告昝慧垫付护理费5500元】；6、残疾赔偿金40744元（农村居民人均年可支配收入10186元／年×20年×20%）；7、鉴定费1400元；8、交通费1000元；9、精神抚慰金10000元。以上损失共计147251.94元。又查明，被告昝慧驾驶的冀Ｊ×××××号轿车在被告泰山财险投保交强险一份、投保保险限额为200000元的商业三者险并投保不计免赔险。该事故发生在保险期间内。
原审认为，被告昝慧驾驶冀Ｊ×××××号轿车与原告朱艳芳驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告朱艳芳受伤，两车损坏。被告昝慧负事故的全部责任，原告朱艳芳无责任。由于被告昝慧驾驶的冀Ｊ×××××号轿车在被告安邦财险投保交强险和第三者责任险，故原告朱艳芳的损失首先应当由泰山财险在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告朱艳芳99616元（误工费26493元＋护理费21379元＋残疾赔偿金40744元＋交通费1000元＋精神抚慰金10000元）。因被告昝慧支付了雇佣护工的费用5500元，故被告泰山财险应当在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告朱艳芳94116元，返还被告朱艳芳5500元。原告朱艳芳剩余的损失18635.94元（原告自负医疗费3435.94元＋住院伙食补助费10800元＋营养费3000元＋鉴定费1400元），由被告泰山财险在第三者责任险限额内赔偿原告朱艳芳。由于被告泰山财险在交强险医疗费限额内已经先行支付了原告朱艳芳医疗费10000元，故被告泰山财险在交强险医疗费限额内不再承担赔偿责任。因被告昝慧垫付了医疗费19000元，故被告泰山财险还应当在第三者责任险的限额内返还被告昝慧垫付的医疗费19000元。原告主张医疗费自负3941.14元，根据原告提供的医疗费正式票据显示原告自负医疗费3435.94元。对于原告没有提供医疗费正式票据的部分不予支持。关于原告朱艳芳主张的营养费，根据原告的伤情、住院情况以及鉴定的营养期限，酌情支持原告朱艳芳的营养费为3000元。关于原告主张交通费，根据原告伤情及住院情况，酌情支持原告朱艳芳交通费为1000元。关于原告朱艳芳主张的精神抚慰金，根据原告的伤情及伤残情况，酌情支持原告朱艳芳的精神抚慰金为10000元。原告朱艳芳主张误工期限按照365天计算。原告朱艳芳经鉴定已经构成九级伤残，其误工期限可以计算至定残前一日，经计算原告朱艳芳的误工期应为271天。定残后的误工费已经以伤残赔偿金的方式予以取代，故对原告朱艳芳定残后主张的误工费不予支持。关于原告朱艳芳的误工费计算标准，原告提供了营业执照及商铺租赁协议，故原告的误工费计算标准可以参照批发、零售业的标准予以计算。关于原告的护理费，根据司法鉴定意见书的意见：护理期限180日（住院期间两人护理108天，出院后一人护理72天）。被告昝慧提供了护理费票据以及昝慧与沧州市运河区益全康家政服务中心签订的益全康专业护理双方协议，能够证实在原告住院期间由被告昝慧雇佣的护工护理了原告25天。故护理人马礼成住院期间的护理天数应为83天（108天-25天）。原告主张另一护理人朱彦琴的护理期限为82天，未超过鉴定报告确定的108天，故对原告朱彦琴护理期限主张82天，予以支持。原告朱艳芳主张电动车损失480元，原告未提供正式的票据，故对原告的该主张不予支持。关于原告主张的残疾赔偿金，被告泰山财险辩称对司法鉴定意见书不认可，泰山财险未提交足以反驳的证据亦未在原审法院限定期限内申请鉴定人员出庭接受质询，且司法鉴定意见书系由法院委托具有鉴定资质的专门机构所做，故对被告泰山财险的该辩称不予采纳。被告泰山财险辩称其不承担鉴定费，鉴定费系原告为确定损失数额而支付的合理的必要的费用，被告泰山财险应给予赔偿。本案经调解无效，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五之规定，遂判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告朱艳芳94116元；返还被告昝慧5500元。（限判决生效后十日内履行完毕）二、被告泰山财产保险股份有限公司沧州中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告朱艳芳18635.94元，返还被告昝慧19000元。（限判决生效后十日内履行完毕）三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3232元，由原告朱艳芳负担300元，由被告昝慧负担410元，由被告泰山财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担2522元。
判决后，上诉人泰山财产保险股份有限公司沧州中心支公司不服，提出上诉，其上诉请求为：依法撤销原审判决，改判上诉人在保险限额内赔付被上诉人各项损失共计62007.94元，伤残赔偿金及精神损害抚慰金50744元不予承担，本案诉讼费由被上诉人承担。其上诉理由为：一、原审法院不予准许上诉人提出的伤残重新鉴定无法律依据。二、被上诉人未提供购买营养品的票据，对该部分损失不应得到支持。三、上诉人不应承担诉讼费。
二审查明的事实与一审一致。
本院认为，原审采纳的司法鉴定意见书系由原审法院委托沧县司法鉴定中心依照法定程序作出的，上诉人对此虽不认可但未提供足以反驳的有效证据，且沧县司法鉴定中心及其鉴定人员具备相应的鉴定资格、鉴定程序合法、鉴定结论依据充分，故原审以此司法鉴定意见书作为本案定案依据，并无不当。该鉴定意见书确认被上诉人朱艳芳伤残已构成九级，营养期限为九十日，故原审判令上诉人承担营养费、伤残赔偿金及精神损害抚慰金，并无不当，本院予以维持。鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用范围，根据《保险法》第六十四条、第六十六条之规定，鉴定费、诉讼费用由保险人承担，并无不当。综上所述，原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1700元，由上诉人承担。
本判决为终审判决。
审判长 常秀良
审判员 赵文甲
审判员 刘晓丽
二〇一六年九月二十六日
书记员 米 兰