贵州省龙里县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民初字第466号
原告岳XX。
原告岳XX1。
二原告的委托代理人杨XX。
二原告的委托代理人刘XX。
被告岳XX2。
委托代理人岳XX3。
委托代理人岳XX4。
本院于2014年5月27日受理原告岳XX、岳XX1诉被告岳XX2名誉权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员宋运礼独任审理。庭审前，原告申请变更、增加诉讼请求。经询问被告，是否要求延长答辩和举证期限，被告答复自愿放弃答辩和举证期限，要求按期开庭。本院于2014年6月23日公开开庭进行了审理，原告岳XX、岳XX1及其委托代理人杨XX、刘XX、被告岳XX2的委托代理人岳XX4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳XX、岳XX1诉称，2014年4月5日，岳氏家族在龙里县草原乡幸福村举行祭祖仪式，当时二原告没有在场，被告岳XX2在祭奠仪式发言时，多次使用“败类”等人身攻击性语言公开辱骂二原告，后该部分辱骂内容被刻成光碟散发到各地众多人手中。光碟是一种传播方式极为便捷、传播速度极为迅速、传播范围广的媒介，该行为对二原告的名誉造成了严重的损害，使得二原告身心疲惫、精神遭受极大痛苦。为此，向法院提起诉讼，请求判令：1、判令被告对二原告的名誉权停止侵害；2、判令被告在相应的报刊、媒体上公开向二原告赔礼道歉，消除影响，恢复名誉；3、判令被告赔偿二原告精神损害抚慰金40000元；4、本案诉讼费由被告承担。
在诉讼中，原告申请变更、增加诉讼请求。第一条变更为判令被告在贵州日报、贵州都市报、贵阳晚报以及黔南日报上刊登赔礼道歉书，并承担登报的费用。增加第5、第6项诉讼请求：5、判令被告立刻收回所有民间尚存有辱骂原告内容的光碟；6、被告岳XX2到岳氏家族村寨公开赔礼道歉并承认错误。
被告岳XX2辩称，被告没有把事情扩大，被告说出“败类”二字是有原因的。因为2009年时，岳XX不履行岳氏家族的义务，岳XX不作为才导致被告点名批评原告，原告说的在报刊上刊登赔礼道歉，没有事实依据，被告已向原告道歉。被告发出去的光盘没有辱骂原告的内容，没有扩大影响。关于4万元的精神损失费，原告并没有什么精神损失。反而在2014年4月7日时，原告冲到被告家中想打骂被告，给被告造成了一定的精神损失。被告说原告是家族败类，这只是点名批评，并没有侵犯原告的名誉权，没有给原告造成精神损失，这只是一种批评，被告不存在侵犯其名誉权的事实，请求法庭驳回原告的诉请。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提供如下证据：
一、光盘一张、文字说明一页、截图2份、捐款清单，拟证明被告侵犯原告的名誉权事实成立以及影响范围广，后果严重。被告质证认为，文字说明一页、截图2份、捐款清单以及光盘的内容属实，但有前因才有后果。
二、申请证人幸福村支书岳XX5出庭作证，证明被告侵犯原告名誉权的事实成立以及造成的后果。证人陈述：“2014年，岳氏家族祭祖时，活动会上被告岳XX2讲话希望大家加强团结，资金差2万多元，不要像原龙里县民主乡党委书记、现龙里县林业局局长、党委书记那样，他是败类。我跟被告岳XX2说过这样说是否会产生矛盾，被告岳XX2说这是事实，大家都知道的。”经质证，被告无异议。
三、申请证人岳XX6出庭作证，证明被告侵犯原告名誉权的事实成立以及造成的后果。证人陈述：“2014年4月5日，岳氏家族在龙里祭祖，被告岳XX2说岳氏家族，有个别人是败类，我在大会上不点名，他说就是林业局局长、党委书记。”经质证，被告无异议。
四、申请证人岳XX7出庭作证，证明被告侵犯原告名誉权的事实成立以及光盘来源于岳XX7。证人陈述：“2014年祭祖时，请了摄影师刻碟子，然后散发出去。”经质证，被告认为岳XX7是得到光碟的人，不是发光盘的人。
五、申请住贵州省龙里县草原乡朵花村窄冲组的证人岳XX8出庭作证，证明被告侵犯原告名誉权的事实成立以及造成的后果。证人陈述：“2014年，岳氏家族祭祖时，活动会上被告岳XX2拿起话筒说不要像草原乡党委书记、林业局局长一样。”经质证，被告有异议。
六、申请住贵州省龙里县草原乡朝阳村苦薅坪组的证人岳XX9出庭作证，证明被告侵犯原告名誉权的事实成立以及造成的后果。证人陈述：“2014年清明节，岳氏家族祭祖时，活动会上被告岳XX2说没有这两个红萝卜就办不成这个事情。”经质证，被告无异议。
七、申请证人岳XX10出庭作证，证明被告侵犯原告名誉权的危害后果特别巨大。证人陈述：“2014年清明节，岳氏家族祭祖时，我负责生活的工作，参会的人多，牵涉面广，早上90多桌，下午80多桌。被告岳XX2拿着话筒说原草原乡党组书记，现林业局局长、党组书记是败类，拒不参与此次会议。”经质证，被告有异议。
八、申请证人岳XX11出庭作证，证明被告侵犯原告名誉权的危害后果特别巨大。证人陈述：“2014年清明节，岳氏家族祭祖时，被告岳XX2拿起话筒说我们家族有败类，说岳XX、岳XX1是败类，说林业局局长、党组书记是败类，说给八九岁孩子写碑。”经质证，被告有异议，认为证人表达不清。
九、申请证人岳XX12出庭作证，证明被告侵犯原告名誉权的危害后果特别巨大。证人陈述：“2014年清明节，岳氏家族祭祖时，被告岳XX2拿起话筒向1000多人高声辱骂岳XX是岳家败类，具体有光盘为证。”经质证，被告无异议。
被告岳XX2，为证明自己的主张，向法庭提供如下证据：
一、2009年岳氏祭祖光盘一张，拟证明岳XX是秘书长，并组织会议，在2009年祭祖会议承诺要重修祖坟，原告岳XX不作为。经质证，原告认为该证据与本案无关，并且光盘内容有删减。
二、申请证人岳XX13出庭作证，证明岳XX诽谤岳氏成员贪污。证人陈述：“我们去岳XX家，岳XX说会有人招呼我们的，人太多了，其余的我不知道。”经质证，原告无异议。
三、申请证人幸福村支书岳XX5出庭作证，证明岳XX诽谤被告岳XX2在先。证人陈述：“2014年2月份左右，我是幸福村片区负责人，有一家人办酒席时我负责收钱，在吃酒时，有几个老人说我们有100元的误工补贴，我说没有，我们是自己出钱，这是谣言。”经质证，原告无异议。
四、申请证人岳XX14出庭作证，证明被告发出去的光盘没有损害原告岳XX的内容。证人陈述：“碟子是一个片区一碟，每个片区负责人一个，碟子发出去时候没有影响家族和原告岳XX、岳XX1的内容，被告岳XX2说的话已经删除了。”经质证，原告无异议。
五、申请证人岳XX15出庭作证，证明被告发出去的光盘没有损害原告岳XX的内容。证人陈述：“碟子我们只发了7张，其余的没有往外发。”经质证，原告认为发放7张光盘事实不属实，光碟删除了辱骂原告内容，被告的举证已经过了举证期限。
经审理查明，2014年4月5日，原、被告的岳氏家族在龙里县草原乡幸福村举行祭祖仪式。被告岳XX2讲话时，对原告岳XX、岳XX1使用“败类”二字进行批评。被告岳XX2讲话的内容被其中的岳氏家族成员刻成光盘散发到部分人手中，原告以被告侵犯了自身名誉权为由向法院提起诉讼。
本院认为，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律的保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。被告在岳氏家族祭祖仪式上公开使用不文明的语言批评原告，批评内容也被刻成光盘散发出去，在一定范围内造成了负面影响。被告的行为侵犯了原告的名誉权，原告要求被告登报赔礼道歉的理由正当，本院予以支持。对原告要求在几家报刊登报赔礼道歉的请求，因原、被告的岳氏家族成员来参加祭祖仪式的是贵州省内的成员，故只能选择一家省内的报刊登报赔礼道歉。根据原告陈述的事实，被告的行为并未给原告的精神造成特别严重的后果，故只能酌情支付精神抚慰金予以安慰。因此原告要求被告给付40000元的精神抚慰金过高，只能部分予以支持。对原告要求被告收回民间尚存的有批评原告内容的光碟的请求，因原告陈述到现在为此也只知道只有几家有这样的光碟，且无具体的名字，故对其请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十条、第一百三十四条第一款第十项、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第九条之规定，判决如下：
一、被告岳XX2在本判决生效后二十日内在贵州日报向原告岳XX、岳XX1登报赔礼道歉，登报费用由被告岳XX2承担；
二、被告岳XX2向原告岳XX、岳XX1各支付精神抚慰金1000元；
三、驳回原告的其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，减半收取200元，由被告岳XX2承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。若义务人未按本院指定的履行期限履行给付义务，权利人可在义务人履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 宋运礼
二〇一四年七月十五日
书记员 顾志国