江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟海民初字第00616号
原告刘秋萍。
委托代理人张文平，江苏汇展律师事务所律师。
被告徐惠芳。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地常熟市海虞北路23-1号。
负责人李晓敏，总经理。
委托代理人邹叶锋，江苏少平律师事务所律师。
委托代理人崔承倩，江苏少平律师事务所律师。
原告刘秋萍诉被告徐惠芳、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理。依法由审判员许文燕适用简易程序于2015年11月4日公开开庭进行了审理，原告刘秋萍的委托代理人张文平、被告徐惠芳、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司的委托代理人崔承倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘秋萍诉称：要求被告赔偿原告各项损失计人民币298201.50元，诉讼费由被告负担。
被告徐惠芳辩称：已支付65827.93元，由法院依法判决。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司辩称：愿意在保险范围内承担赔偿责任，原告主张的损失过高，由法院依法判决。
经审理查明：2014年4月14日07时50分许，被告徐惠芳驾驶苏E小型轿车在常熟市桂林路由北往南行驶至深圳路口右转弯时，车头左前部撞击在深圳路北侧非机动车道由东往西行驶的由刘秋萍驾驶的常熟38电动自行车右侧后部，造成刘秋萍受伤，两车不同程度损坏。刘秋萍于同日至常熟市第二人民医院住院进行治疗，至2014年4月24日出院，于2014年7月10日、2015年5月11日、5月14日至该院进行门诊治疗，并于2015年5月18日再次在该院住院治疗，至2015年5月26日出院，于2015年6月8日至该院门诊治疗，总计花去医疗费人民币64725.40元。2014年5月9日，常熟市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定徐惠芳负事故的全部责任，刘秋萍不负事故责任。
2015年9月23日，常熟市第一人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人刘秋萍因交通事故致腰1椎体爆裂型骨折、腰2椎体压缩性骨折，其损伤已构成Ⅷ级（八级）伤残。2、建议其误工时限为伤后180日，伤后两次住院时给予2人护理，出院后共60日给予1人护理，伤后共90日予以营养支持。原告为此支出鉴定费人民币2520元。
另查明：苏E小型轿车的登记所有人为徐惠芳，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保了保险期间自2013年10月13日15时起至2014年10月13日15时止的机动车交通事故责任强制保险，其中，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；投保了保险期间自2013年10月13日15时起至2014年10月13日15时止的第三者责任商业险。第三者责任商业险的保险责任限额为500000元，并投保了不计免赔率。徐惠芳具有准驾车型C1的有效机动车驾驶证。事发前原告刘秋萍在常熟市丙纶有限责任公司工作，被告徐惠芳诉前已支付65827.90元。
原告刘秋萍母亲陈大桂出生于年月日，其父母共生育了刘秋萍、刘秋英、刘志刚三个子女。
原告主张的各项损失，应当按照《中华人民共和国侵权责任法》所规定的赔偿范围、项目和标准进行计算。
一、医药费
原告主张医药费为64725.40元，根据原告提供的病历、医疗费票据、出院记录等佐证，该主张符合法律规定，本院予以认定。
二、营养费
原告主张营养费4500元（50元/天90天），该主张符合法律规定，本院予以认定。
三、住院伙食补助费
原告主张住院伙食补助费950元（50元/天19天），原告伤后住院治疗18天，故住院伙食补助费计算为人民币900元。
四、护理费
原告主张护理费11760元，根据司法鉴定结论，本院依法认定护理费为人民币7680元（80元/天96天）。
五、误工费
原告主张误工费31611元（180天176元/天），原告提供常熟市丙纶有限责任公司的证明、工资单，但不能证明原告因事故中受伤减少的收入，应按照苏州市最低工资标准1680元/月计算为宜，故误工费计算为人民币10080元。
六、残疾赔偿金
原告主张残疾赔偿金229552元（其中被扶养人生活费为23476元），该主张符合法律规定，本院予以认定。
七、交通费
原告主张交通费580元，本院依法酌情认定人民币300元。
八、精神损害抚慰金
原告主张精神损害抚慰金15000元，该主张符合法律规定，本院予以认定。
九、鉴定费
原告主张鉴定费2520元，并提供了相应的票据为证，该主张符合法律规定，本院予以确认。
十、车辆损失费
审理中原、被告一致认定车辆损失费为人民币500元，本院予以认定。
综上，原告因交通事故产生的损失为：医药费64725.40元、营养费4500元、住院伙食补助费900元、护理费7680元、交通费300元、鉴定费2520元、残疾赔偿金229552元、精神损害抚慰金15000元，误工费10080元，车辆损失费500元，合计人民币335757.40元。
以上事实有道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据、出院记录、费用清单、驾驶证、行驶证（复印件）、保单、常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、常熟市丙纶有限责任公司的证明、工资单、常熟市公安局谢桥派出所证明、常熟市虞山镇方浜村村民委员会证明及庭审中当事人的陈述等证据佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额122000元范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过交强险责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。对本案所涉交通事故，交警部门认定徐惠芳负事故的全部责任，并无不当，本院予以认定。因苏E小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保了交强险、商业三者险（50万）、不计免赔险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司应先在交强险限额范围内优先予以赔偿，超过交强险责任限额部分，由徐惠芳承担赔偿责任，并根据保险合同的约定，先在商业三者险范围内（50万元）予以赔偿。仍有超出部分的，由徐惠芳承担赔偿责任。本案中属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的医药费64725.40元、营养费4500元、住院伙食补助费900元，合计70125.40元，已超过限额；死亡伤残赔偿限额项下的有交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费等计262612元，已超过限额；财产损失赔偿限额项下有车辆损失500元，未超过限额。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在交强险范围内赔偿原告刘秋萍120500元。超出交强险的损失215257.40元由被告徐惠芳承担，按保险合同约定，该损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在商业三者险内进行赔偿。被告徐惠芳诉前支付的65827.90元可在被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿原告的款项中予以扣除，再由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司返还给被告徐惠芳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在交强险和第三者责任商业险范围内赔偿原告刘秋萍因交通事故造成的各项损失计人民币335757.40元，履行方式：被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司给付原告刘秋萍人民币269929.50元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号1079）；
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司返还被告徐惠芳65827.90元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入被告徐惠芳指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号1079）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告刘秋萍的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取946元，由被告徐惠芳负担（原告刘秋萍同意其预交的案件受理费由被告徐惠芳向其直接支付，本院不再退还，由被告徐惠芳在本判决生效之日起10日内向原告刘秋萍支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福支行，帐号：1076）。
审判员 许文燕
二〇一五年十一月十六日
书记员 张 蓉