山东省聊城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）聊商初字第107号
原告：聊城市东昌府区百诺鑫合小额贷款股份有限公司。住所地：聊城市东昌府区利民西路威尼斯购物公园。
法定代表人：高庆保，董事长。
委托代理人：于合龙，山东智祥律师事务所律师。
委托代理人：张赫男，该公司员工。
被告：聊城市新星铸管有限公司。住所地：聊城市东昌府区聊牛路西首路南。
法定代表人：王庭海，总经理。
被告：高廷贞，聊城华东工具制造有限公司总经理。
被告：窦伟昌。
被告：张玉芳，山东伟润工业制造有限责任公司总经理，与窦伟昌系夫妻关系。
上述二被告的共同委托代理人：苏立泽，山东豪才（聊城）律师事务所律师。
被告：王庭海，聊城市新星铸管有限公司总经理。
被告：刘萍，聊城市新星铸管有限公司员工，与王庭海系父女关系。
被告：赵有魁。
被告：徐秀荣。
被告：聊城华东工具制造有限公司。住所地：聊城市东昌府区斗虎屯西街。
法定法定人：高廷贞，总经理。
被告：山东伟润工业制造有限责任公司。住所地：聊城市经济开发区黄河路**号。
法定代表人：张玉芳，总经理。
委托代理人：苏立泽，山东豪才（聊城）律师事务所律师。
原告聊城市东昌府区百诺鑫合小额贷款股份有限公司（以下简称鑫合贷款公司）诉被告聊城市新星铸管有限公司（以下简称新星公司）、高廷贞、窦伟昌、张玉芳、王庭海、刘萍、赵有魁、徐秀荣、聊城华东工具制造有限公司（以下简称华东公司）、山东伟润工业制造有限责任公司（以下简称伟润公司）借款合同纠纷一案，原告于2014年7月24日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭，于2014年9月11日公开开庭进行了审理。原告鑫合贷款公司的委托代理人于合龙、张赫男、被告窦伟昌、张玉芳、伟润公司的委托代理人苏立泽到庭参加了诉讼，被告新星公司、高廷贞、王庭海、刘萍、赵有魁、徐秀荣、华东公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鑫合贷款公司诉称：2014年6月19日，原告与被告新星公司签订借款合同，合同约定：被告新星公司向原告借款300万元，借款期限自2014年6月19日起至2014年7月19日止，借款费率（月）为18.6‰（日费率=月费率／30）。被告新星公司到期不偿还借款本金的，原告有权限期清偿，同时对逾期借款按合同费率加收50%滞纳金。被告高廷贞、窦伟昌、张玉芳、王庭海、刘萍、赵有魁、徐秀荣、华东公司、伟润公司为被告新星公司的上述借款提供连带保证责任担保。合同签订后，原告于2014年6月19日将300万元借款交付了被告新星公司。借款合同到期后，被告新星公司拒不按合同履行，至今尚欠原告借款本金263.08万元，利息也未按约定支付。经原告多次催要，被告仍拒不支付。为此，原告依照相关法律规定提起诉讼，请求法院判令：一、被告新星公司偿还原告借款本金263.08万元及利息、滞纳金（截止到2014年8月1日的利息、滞纳金12645.57元，自2014年8月2日至判决确定给付之日止的利息、滞纳金按合同约定计算）；二、被告高廷贞、窦伟昌、张玉芳、王庭海、刘萍、赵有魁、徐秀荣、华东公司、伟润公司承担连带偿还责任；三、本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告窦伟昌、张玉芳、伟润公司答辩称：一、原告主张借款及被告新星公司逾期未付清的事实应当提供相应证据予以支持；二、被告伟润公司对该笔借款提供连带保证责任属实，且已于2014年7月25日、2014年8月1日代偿人民币本息360800元；三、原告放弃对部分连带保证人的起诉，答辩人应当在相应范围内予以免责；四、涉案担保人及借款人已经被查封大宗财产，应当先予执行借款人的财产。
被告新星公司、高廷贞、王庭海、刘萍、赵有魁、徐秀荣、华东公司未向本院提交答辩意见。
原告鑫合贷款公司向本院提交如下证据：1、原告与被告新星公司于2014年5月14日签订的编号为（2014）年［企借］字第［041］号《借款合同》一份，用以证明：被告新星公司向原告借款300万元，该笔借款的到期日为2014年6月14日。2、原告与被告高廷贞、窦伟昌、张玉芳、王庭海、刘萍、华东公司、伟润公司于2014年5月14日签订的编号为（2014）年［个保］字第［041］号《保证合同》四份及编号为（2014）年［企保］字第［041］号《保证合同》二份，用以证明：被告高廷贞、窦伟昌、张玉芳、王庭海、刘萍、华东公司、伟润公司自愿为新星公司的300万元借款提供连带保证责任。3、原告与被告新星公司于2014年6月19日签订的编号为（2014）年［企借］字第［059］号《借款合同》一份，用以证明：被告新星公司无法偿还原告2014年5月14日的300万元借款后，又与原告协商签订了本合同，约定该300万元借款的到期日为2014年7月19日。4、原告与被告高廷贞、窦伟昌、张玉芳、王庭海、刘萍、华东公司、伟润公司于2014年6月19日签订的编号为（2014）年［个保］字第［059］号《保证合同》五份及编号为（2014）年［企保］字第［059］号《保证合同》二份，用以证明：被告高廷贞、窦伟昌、张玉芳、王庭海、刘萍、华东公司、伟润公司自愿为新星公司2014年6月19日的300万元借款提供连带保证责任。5、原告鑫合贷款公司于2014年5月14日出具的借款凭证一份及中国农业银行电子回单一份，用以证明：原告于2014年5月14日向被告新星公司支付了300万元借款，履行了合同义务。
被告窦伟昌、张玉芳、伟润公司质证认为：1、根据（2014）年［企借］字第［059］号《借款合同》约定，该借款以借据上所记载的日期为准，借据和支取凭证是合同的组成部分，原告仍应当提供其履行支付该笔300万元的相关证据。2、根据（2014）年［个保］字第［041］号《保证合同》及原告在立案阶段提交的相关证据，本案的保证人还应当包括任秀英、赵有魁和徐秀荣。3、根据原告所述的两笔借款，第一笔借款到期日为2014年6月14日，而第二笔借款起始日期为2014年6月19日，无法据此认定两笔借款具有同一性，且在2014年6月19日借款手续签署前，原告并未书面告知被告相关借款的真实情况。
经审理查明：2014年5月14日，原告鑫合贷款公司与被告新星公司签订了编号为（2014）年［企借］字第［041］号《借款合同》，合同约定：新星公司向鑫合贷款公司借款人民币300万元，借款期限自2014年5月14日至2014年6月14日，借款费率（月）为18.6‰（日费率=月费率／30）。贷款到期后一次性偿还贷款本金，按月结息。借款人到期不偿还借款本金的，贷款人有权限期清偿，同时对逾期借款按合同费率加收50%滞纳金，连同借款本金一并追偿。
同日，原告鑫合贷款公司与被告高廷贞、任秀英、窦伟昌、张玉芳、王庭海、刘萍签订（2014）年［个保］字第［041］号《保证合同》，约定：被告高廷贞、任秀英、窦伟昌、张玉芳、王庭海、刘萍对新星公司的300万元借款提供保证担保，方式为连带责任保证。同时，原告鑫合贷款公司与被告华东公司、伟润公司签订（2014）年［企保］字第［041］号《保证合同》，约定：被告华东公司、伟润公司对新星公司的300万元借款提供连带责任保证担保，担保的范围为主债权、利息、违约金、赔偿金以及实现债权和担保权利的费用（包括公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行、律师代理、差旅费等全部费用）。
合同签订后，原告鑫合贷款公司按照合同约定向被告新星公司发放了贷款人民币300万元，约定还款日期为2014年6月14日，贷款月利率为18.6‰。
因合同到期被告新星公司未能偿还原告借款本息，2014年6月19日，原告鑫合贷款公司又与被告新星公司签订了编号为（2014）年［企借］字第［059］号《借款合同》，合同约定：新星公司向鑫合贷款公司借款人民币300万元，借款期限自2014年6月19日至2014年7月19日，借款费率（月）为18.6‰（日费率=月费率／30）。贷款到期后一次性偿还贷款本金，按月结息。借款人到期不偿还借款本金的，贷款人有权限期清偿，同时对逾期借款按合同费率加收50%滞纳金，连同借款本金一并追偿。借款人应承担合同项下有关费用的支出，包括但不限于用于公证、鉴定、评估、登记等事项的费用。
同日，原告鑫合贷款公司与被告高廷贞、窦伟昌、张玉芳、王庭海、刘萍签订（2014）年［个保］字第［059］号《保证合同》，约定：被告高廷贞、窦伟昌、张玉芳、王庭海、刘萍对新星公司2014年6月19日的300万元借款提供保证担保，方式为连带责任保证，担保的范围包括合同项下的贷款本金及利息、罚息、违约金和贷款人为实现债权所发生的诉讼费用、律师费用、通知费用、催告费用等一切费用。保证期间自借款合同履行期限届满之日后两年止。同时，原告鑫合贷款公司与被告华东公司、伟润公司签订（2014）年［企保］字第［059］号《保证合同》，约定：被告华东公司、伟润公司对新星公司2014年6月19日的300万元借款提供连带责任保证担保，担保的范围为主债权、利息、违约金、赔偿金以及实现债权和担保权利的费用（包括公正、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行、律师代理、差旅费等全部费用）。保证期限为自借款发放之日起至全部借款到期后两年止。
截止到2014年8月1日，被告新星公司共偿还借款本金36.92万元（其中2014年7月25日偿还30万元、2014年7月28日偿还1.92万元、2014年8月1日偿还5万元）、利息7.74万元（其中2014年7月15日偿还5.58万元、2014年7月25偿还1.08万元、2014年7月28日偿还1.08万元），剩余借款本息未予偿还。
本院认为：原告鑫合贷款公司与被告新星公司签订的《借款合同》及与被告高廷贞、窦伟昌、张玉芳、王庭海、刘萍、华东公司、伟润公司签订的《保证合同》，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效。原告鑫合贷款公司按照借款合同的约定发放了贷款，履行了合同义务，被告新星公司未履行还款义务应承担相应的民事责任。对于原告鑫合贷款公司关于利息及滞纳金的主张，本院认为，根据《借款合同》中“借款费率（月）为18.6‰及逾期借款按合同费率加收50%滞纳金”的约定，借款到期后的利息及滞纳金总额过高，应当予以调整，参照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍分段计算较为妥当。原告鑫合贷款公司在开庭前撤回对被告徐秀荣、赵有魁的起诉，应视为其对权利的自行处分，本院予以准许。
被告高廷贞、窦伟昌、张玉芳、王庭海、刘萍、华东公司、伟润公司自愿对新星公司借款本金300万元及利息、滞纳金、实现债权的费用提供连带责任保证，故其应就新星公司的上述还款义务向原告鑫合贷款公司承担连带清偿责任，在承担清偿责任后，有权向被告新星公司追偿。被告新星公司、高廷贞、王庭海、刘萍、华东公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十五日内，被告聊城市新星铸管有限公司偿还原告聊城市东昌府区百诺鑫合小额贷款股份有限公司借款本金263.08万元及利息、滞纳金（按照合同约定的费率，以300万元为基数，自2014年6月19日计算至2014年7月19日。按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，以300万元为基数，自2014年7月20日计算至2014年7月25日；以270万元为基数，自2014年7月26日计算至2014年7月28日；以268.08万元为基数，自2014年7月29日计算至2014年8月1日；以263.08万元为基数，自2014年8月2日计算至本判决确定给付之日。已支付的利息7.74万元从上述数额中扣除）；
二、被告高廷贞、窦伟昌、张玉芳、王庭海、刘萍、聊城华东工具制造有限责任公司、山东伟润工业制造有限责任公司对聊城市新星铸管有限公司的上述债务承担连带清偿责任，在承担清偿责任后有权向聊城市新星铸管有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34800元，财产保全费5000元，由被告聊城市新星铸管有限公司、高廷贞、窦伟昌、张玉芳、王庭海、刘萍、聊城华东工具制造有限责任公司、山东伟润工业制造有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 周凤魁
审 判 员 徐红杰
人民陪审员 戴芳明
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 肖军辉