福建省浦城县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0722民初1618号原告：陈杰，男，1971年1月17日出生，汉族，居民，住福建省浦城县。委托诉讼代理人：陈晓武，男，浦城县皇华律师事务所律师。被告：程ＸＸ，男，1970年8月6日出生，汉族，居民，住浙江省江山市。被告：周芳花，女，1972年9月16日出生，汉族，居民，住浙江省江山市。被告：浙江国鑫房地产有限公司，住所地：浙江省江山市。法定代表人：程ＸＸ，执行董事。原告陈杰诉被告程ＸＸ、周芳花、浙江国鑫房地产有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月5日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈杰及其委托诉讼代理人陈晓武到庭参加诉讼，被告程ＸＸ、周芳花、浙江国鑫房地产有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈杰向本院提出诉讼请求：诉请依法判令程ＸＸ、周芳花、浙江国鑫房地产有限公司共同偿还陈杰借款164万元及利息（利息分段计算：截止2016年4月27日利息合计99.1万元，2016年4月28日起按月利率2%计算至还清借款之日止）。事实和理由：程ＸＸ与周芳花系夫妻关系，被告因投资房地产需要资金周转向陈杰借款，原告于2011年5月18日出借100万元给被告，2013年3月18日原告又出借120万元给被告。2014年3月18日和5月18日被告又分别重新出具借条给原告，被告在借条中言明借期一年，按年利率24%计息。借款期限届满后，被告只归还部分借款本金，未支付分文利息。时至今日，被告确认尚欠原告借款本金164万元未还，截止2016年8月17日被告还尚欠利息未支付。原告为维护自身合法权益不受损害，特诉至法院。被告程ＸＸ、周芳花、浙江国鑫房地产有限公司未作答辩。陈杰围绕诉讼请求依法提交了证据：1.原告陈杰身份证，被告程ＸＸ、周芳花身份证，被告程ＸＸ夫妇结婚证，被告浙江国鑫房地产有限公司基本信息表，证明被告程ＸＸ与周芳花系夫妻关系，原、被告主体适格；2.2014年3月18日、2014年5月18日被告出具的两份借条,证明截止2014年5月18日被告拖欠原告借款220万元，被告重新出具两份借条，借条借款期限均为一年，按年利率24%计算利息。被告于2015年6月20日归还借款本金20万元，于2015年9月28日归还借款本金15万元，于2015年12月28日归还借款本金20万元，并在借条上注明。被告承诺2016年4月28日归还本金15万元未归还，后原告上门催收，被告于2016年8月4日归还本金1万元，同时在100万元的借条上注明总欠本金44万元。被告还在120万元的借条上注明总欠本金120万元；3.陈杰建行卡转款凭条2份，证明原告当初出借款项的相关事实；4.融资承诺函，证明被告浙江国鑫房地产有限公司对公司股东程ＸＸ以个人名义所借资金同意承担连带偿还责任,所借款项用于公司经营使用。被告程ＸＸ、周芳花、浙江国鑫房地产有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其为自愿放弃诉讼权利，由其承担不利后果。对原告提供的证据1、2、3、4来源合法，内容真实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告程ＸＸ分别于2014年3月18日向原告陈杰借款120万元、2014年5月18日向原告陈杰借款100万元，共计220万元，借款期限为一年，借款利息按年利率24%计算。该借款用于被告浙江国鑫房地产有限公司开发“国鑫·七星亚龙湾”项目经营使用。借款到期后，被告程ＸＸ于2015年6月20日归还借款本金20万元、2015年9月28日归还借款本金15万元、2015年12月28日归还借款本金20万元、2016年8月4日归还借款本金1万元，共计归还本金56万元。至今尚欠借款本金164万元。本院认为,被告程ＸＸ向原告陈杰借款220万元，有被告程ＸＸ出具的借条及建行卡转款凭条为证，双方之间的债权债务关系清楚明确，对该借款双方约定借期内的利率按年24%计算，该约定不违反法律规定，但对已支付的本金56万元，应予以扣减。被告程ＸＸ属浙江国鑫房地产有限公司法定代表人，其以个人名义与原告陈杰签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，有被告浙江国鑫房地产有限公司出具的融资承诺函为证，原告陈杰请求被告浙江国鑫房地产有限公司与被告程ＸＸ共同承担责任，符合法律规定。被告程ＸＸ在与被告周芳花婚姻关系存续期间向他人借款，该借款用于被告浙江国鑫房地产有限公司开发“国鑫·七星亚龙湾”项目经营使用，不属于夫妻共同生活所负的债务，原告陈杰要求被告周芳花共同偿还，依据不足。综上所述，原告陈杰诉请被告程ＸＸ、被告浙江国鑫房地产有限公司偿还借款164万元及利息，符合法律规定，应予支持。原告陈杰要求被告周芳花共同偿还借款，依据不足，本院不予支持。被告程ＸＸ、周芳花、浙江国鑫房地产有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告程ＸＸ、被告浙江国鑫房地产有限公司应于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈杰借款164万元及利息（其中：2014年3月18日至2014年5月18日止按本金120万元、年利率按24%计算利息；2014年5月18日至2015年6月20日止按本金220万元、年利率按24%计算利息；2014年6月20日至2015年9月28日止按本金200万元、年利率按24%计算利息；2015年9月28日至2015年12月28日止按本金185万元、2015年12月28日至2016年8月4日止按本金165万元、年利率按24%计算利息；2016年8月4日起按本金164万元、年利率按24%计算利息至还清借款之日止）；二、驳回原告陈杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27848元，减半收取计13924元，由被告程ＸＸ、被告浙江国鑫房地产有限公司共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南平市中级人民法院。审判员  余成飞二〇一六年十二月五日书记员  李俊杰附：本案依据的主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。