江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东仓民初字第0254号
原告王兰芳，女，汉族。
原告何彬彬，女，汉族。
两原告共同委托代理人杨龙彬，东台市许河法律服务所法律工作者。
被告杨增宇，男，汉族。
原告王兰芳、何彬彬与被告杨增宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理后，依法由代理审判员孙云文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王兰芳、何彬彬及其共同委托代理人杨龙彬，被告杨增宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王兰芳、何彬彬诉称，2013年12月28日13时25分许，两原告亲人何某驾驶普通二轮摩托车沿东台市许河镇兴业路由西向东右转弯进入许河村西路的过程中，与由西向东的被告杨增宇驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，致何某摔倒后当场死亡，两车不同程度损坏。经公安部门认定何某负事故主要责任，被告杨增宇负事故次要责任。事故发生后，被告杨增宇垫付丧葬费1万元，其余损失经追要未果，故具状请求判令被告在交强险范围内赔偿原告因交通事故造成的损失11万元，超出交强险部分损失82923.65元（不含被告垫付1万元），并承担本案诉讼费。
被告杨增宇辩称，对交通事故发生的事实无异议，事故的发生是因死者何某饮酒造成，我在交通事故中不应承担责任。另事故发生后我垫付1万元，请求在本案中一并处理。
经审理查明，2013年12月28日13时25分，何某（男，1945年12月19日生，居民身份证号码××，住东台市许河镇镇南路95号，系原告王兰芳之夫，系原告何彬彬之父）无驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿东台市许河镇兴业路由西向东右转弯进入许河村西路的过程中，与由西向东被告杨增宇无驾驶证驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，致何某摔倒后当场死亡，被告杨增宇受伤，两车受损。2014年1月26日，东台市公安局交通巡逻警察大队东公交认字（2013）第220号交通事故认定书认定：何某负此事故的主要责任，杨增宇负此事故的次要责任。事故后被告杨增宇垫付费用1万元。扣除被告杨增宇垫付款1万元，原告现诉讼要求被告赔偿因交通事故所致各项损失192923.65元。庭审中，被告杨增宇提交了盐城市公安局物证鉴定所于2014年1月3日出具的物证检验报告，拟证明本案交通事故的发生系因死者何某饮酒造成。
另查明，被告杨增宇驾驶的车辆系其本人所有，但未投保机动车交通事故责任强制保险。何某生前系东台市许河镇中学退休教师。
上述事实，有原告方提交的东台市公安局交通巡逻警察大队东公交认字（2013）第220号交通事故认定书、常住人口登记卡、常住人口登记表、东台市许河镇中学出具的证明、户口注销证明，被告杨增宇提交的盐城市公安局物证鉴定所物证检验报告及原、被告的当庭陈述予以证实。
经审核，原告方因本次交通事故所致财产性损失为：丧葬费25639.50元，死亡赔偿金32538元／年＊12年=390456元，交通费酌定300元，受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工损失3人＊5天＊70元／天=1050元，合计417445.50元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中何某因交通事故死亡，原告王兰芳、何彬彬有权依法要求赔偿义务人予以赔偿。被告杨增宇作为肇事车辆所有权人，对车辆未尽投保机动车交通事故责任强制保险义务，其应在交强险责任限额范围内对原告王兰芳、何彬彬因交通事故造成的各项损失承担赔偿责任。超出部分由原告王兰芳、何彬彬与被告杨增宇按7：3的比例分担。关于死亡赔偿金计算标准问题，原告王兰芳、何彬彬提交的常住人口登记表及由东台市许河镇中学出具的证明，能够证实何某生前从事教师职业，应当按照城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金（数额为32538元／年＊12年=390456元）。被告杨增宇应在交强险责任限额范围内赔偿原告王兰芳、何彬彬因交通事故造成的各项损失11万元，超出部分被告杨增宇应赔偿原告92233.65元，扣除垫付款1万元，被告杨增宇实际应赔偿原告王兰芳、何彬彬合计192233.65元。庭审中，被告杨增宇所提交盐城市公安局物证鉴定所于2014年1月3日出具的物证检验报告证实何某血样乙醇含量为每百毫升18.06毫克，后东台市公安局交通巡逻警察大队于2014年1月26日出具了交通事故认定书，且何某血样乙醇含量并未达到酒驾标准，被告也未对东台市公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书申请复核，故对被告杨增宇主张对此交通事故不承担责任的抗辩本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故﹤http：／／www.66law.cn／jiaotongshigu／﹥损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告杨增宇于本判决生效之日起15日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王兰芳、何彬彬交通事故损失计11万元；
二、被告杨增宇于本判决生效之日起15日内在机动车第三者责任强制保险限额外赔偿原告王兰芳、何彬彬交通事故损失82233.65元；
三、驳回原告王兰芳、何彬彬的其他诉讼请求。
以上一、二项赔偿数额均不含被告杨增宇垫付款1万元。
如果义务人未按本判决书指定的期间履行给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4160元，减半收取2080元，由被告杨增宇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21，户名：盐城市财政局非税汇缴专户）。在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理 审 判员 孙云文
二〇一四年六月十八日
书记员（代） 孟 澄
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担连带责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人生伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故。非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故﹤http：／／www.66law.cn／jiaotongshigu／﹥损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。