江苏省宿迁宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宿豫商初字第0382号
原告中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市洪武路137号10-12层。
法定代表人孙海洋，该公司总经理。
委托代理人唐浩、刘爱中，江苏华庭律师事务所律师。
被告宿迁市兴宿物流有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫经济开发区江山大道121号。
法定代表人李爱琴。
被告马文将，居民。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司（下称太平洋公司）与被告宿迁市兴宿物流有限公司（下称兴宿公司）、马文将代位求偿权纠纷一案，本院于2013年10月25日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告太平洋公司委托代理人刘爱中到庭参加诉讼，被告兴宿公司、马文将经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告太平洋公司诉称：被保险人河间市士博物流有限公司在原告处投保了货物运输保险，保险期间自2011年6月28日至2012年6月27日。2011年9月30日，被告兴宿公司与被保险人河间市士博物流有限公司订立运输协议，约定将跃进商品车14辆由南京运输至新疆维吾尔自治区。2011年10月13日，被告兴宿公司的驾驶人员马文将驾驶登记在被告兴宿物流名下的苏N×××××-苏N×××××挂车在乌鲁木齐发生交通事故，致保险的财产（跃进商品车）发生损失110740元，原告太平洋公司按照保险合同约定，向被保险人赔偿保险金98703元［（110740-8000）×（1-5%）＋1100）。原告太平洋公司赔偿后依法获得保险人代位追偿权。请求法院判令被告兴宿公司与马文将对原告太平洋公司的损失承担连带责任，并承担本案诉讼费。
被告兴宿公司和马文将均未作答辩，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2011年6月28日，案外人河间市士博物流有限公司在原告太平洋公司处投保了货物运输保险合同，约定保险标的为新车运输（跃进及特种汽车）等；全年／合同预计额人民币8000万元；保险价值的确定方式为货价加运杂费确定保险金额；保险期限从2011年6月28日0时至2012年6月27日24时；投保人必须谨慎选择承运人和运输工具，运输的货物和承运工具必须符合国家和主管部门关于安全运输的各项规定，如果货物受损是由于承运车辆超高、超宽运输所致，保险人将不予赔偿；运输方式为公路汽车运输……承保人对保险标的的每一次运输工具的每一航次／班次／车次所负的最高保险责任为RMB400万元……保险费率0.07%；每次事故绝对免赔额为人民币1000元或损失金额的5%，两者以高者为准；预计全年／合同的保险费=预计保额×费率=RMB8000万×0.07%；最低保费56000元……。
2011年9月30日，被告马文将以被告兴宿公司名义与案外人河间市士博物流运输公司签订《南京货物运输协议书》一份，约定由被告马文将驾驶登记在被告兴宿公司名下的苏N×××××重型半挂牵引车及苏N×××××挂重型平板半挂车运输跃进牌商品车给新疆鑫金帝汽车贸易有限公司，运输跃进商品车为14辆，装货地点为南京市江宁区，装车时间为2011年9月30日，约定到达时间为2011年10月15日，运费总额为58800元，预付运费为30000元；协议经双方签字后生效，并具备法律效力，一旦发现货损、货缺短少和出现其他意外事故或不按指定时间、地点交货，由车主承担责任，并全额赔偿损失……运输中途受阻，务必电话通知托运单位、收货单位；以上条款双方各执一份签字盖章后生效，双方应严格遵守，违反合同承担一切经济损失和法律责任。托运方处由潘志军签字，承运方处由马文将签字。
新疆维吾尔自治区公安厅交通警察总队高支队乌西大队于2012年3月5日出具道路交通事故证明一份，载明：“2011年10月13日9时许，马文将驾驶苏N×××××-苏N×××××挂号半挂车由东向西行驶至乌鲁木齐市国际机场桥洞时，因避让车辆与桥洞边缘顶部发生碰撞，造成桥洞顶部损坏及货物损失的道路交通事故。”2011年11月10日，被告马文将以驾驶员身份和被告兴宿公司共同向原告太平洋公司出具情况说明一份，载明：“2011年10月13日，马文将驾驶苏N×××××半挂车在运输跃进商品车南京至乌鲁木齐途中，经过乌鲁木齐机场路时，因驾车不慎避让其他车辆时与高架桥顶碰擦，造成所载的跃进商品车陆台不同程度受损。事故发生后，我及时打电话到中国太平洋保险公司报案，联系后由太平洋保险公司指定的定损员对受损车辆到指定的修理厂进行拆检定损，陆台车修理费及配件合计人民币拾壹万零柒佰肆拾元整（￥：110740）。”2012年1月4日，夹屯河区火车西站路腾翔汽车修理厂向案外人河间市士博物流有限公司出具了修理车辆的国税发票，载明修理费用合计110740元。该次事故，原告太平洋公司委托上海大洋保险公估有限公司新疆分公司进行保险代查勘，花去费用1100元。其后，原告太平洋公司在扣除8000元残值及5%的免赔额后，向河间市士博物流有限公司通过交通银行网银系统支付了98703元赔偿款。河间市士博物流有限公司于2012年3月17日向原告太平洋公司出具权益转让书一份，载明：“兹收到承保人货运险第ANAJA7A9912711Q000158WHA号保险单／凭证项下的赔款97603（元）。鉴于已收到上述赔款，立书人同意将已取得赔款部分保险标的的一切权益转让给承保人，并授权承保人以立书人或承保人的名义向责任方追偿或诉讼（费用由承保人自行负担）。为使承保人实现该项权益，立书人保证将根据承保人的合理要求，提供充分协助。特立本书为凭。”
上述事实，有当事人陈述、货运保险合同、运输协议、驾驶证、行驶证、交通事故证明、情况说明、修车费发票、权益转让书、保险代查勘费收据等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：因第三者对保险标的的损害造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告马文将驾驶登记在被告兴宿公司名下的车辆造成案外人河间市士博物流有限公司（被保险人）委托运输的商品车损失，原告太平洋公司在向被保险人支付赔偿款后，有权在赔偿金额范围内向侵权人代位求偿。同时，原告太平洋公司支出的保险代查勘费用，也应由侵权人承担。因被告兴宿公司和被告马文将未到庭参加诉讼，依据现有证据，并结合车辆现行的运行状况等因素，原告太平洋公司的损失应由肇事者马文将承担，作为苏N×××××-苏N×××××挂号半挂车的登记车主被告兴宿公司应承担连带责任。被告兴宿公司和马文将经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马文将于本判决生效后十日内给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司垫付款98703元；
二、被告宿迁市兴宿物流有限公司对上述债务承担连带责任。
案件受理费2268元，公告费600元，合计2868元，由二被告负担（原告已预付，被告于履行时一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2268元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
审 判 长 杨立江
审 判 员 钱月梅
代理审判员 侯顺忠
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 陆俞桦
附录
一、法律条文
《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。