江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠阳民初字第00408号
原告唐建秋，男，1956年8月11日生，，汉族，住无锡市惠山区。
委托代理人陆武君（受唐建秋特别授权委托），无锡市惠山区天顺法律服务所法律工作者。
被告毛伟建，男，1963年5月31日生，，汉族，住无锡市北塘区。
被告毛信雁，女，1988年5月13日生，，汉族，住无锡市惠山区。
委托代理人徐言（受毛伟建、毛信雁共同特别授权委托），无锡市新区长江法律服务所法律工作者。
被告南通家纺城大酒店发展有限公司，组织机构代码78993047-4，住所地南通市通州区川姜镇家纺城金二路82号。
法定代表人毛伟建，南通家纺城大酒店发展有限公司董事长。
原告唐建秋诉被告毛伟建、毛信雁、南通家纺城大酒店发展有限公司（以下简称发展公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月9日公开开庭进行了审理。原告唐建秋及其委托代理人陆武君、被告及被告发展公司法定代表人毛伟建、被告毛伟建和毛信雁的共同委托代理人徐言到庭参加诉讼。后又于2015年1月13日第二次公开开庭进行了审理，原告唐建秋及其委托代理人陆武君、被告毛伟建和毛信雁的共同委托代理人徐言到庭参加诉讼，被告发展公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告唐建秋诉称，毛伟建及毛信雁因资金紧张多次向唐建秋借款。2014年4月30日，经双方核对，毛伟建、毛信雁确认尚欠唐建秋借款2200万元，并达成还款协议，其中2014年5月底应还款800万元，发展公司为还款承担连带保证责任。但其后毛伟建、毛信雁、发展公司未履行付款义务。现要求：1、判令毛伟建、毛信雁、发展公司立即归还借款800万元；2、判令毛伟建、毛信雁、发展公司承担自2014年5月1日起按月息1.7%计算的利息至付清之日止；3、判令毛伟建、毛信雁、发展公司承担逾期还款的违约金（借款期满后的违约金和利息总额按银行同期贷款利率的四倍计算）；4、判令毛伟建、毛信雁、发展公司承担诉讼代理费15万元；5、本案诉讼费用由毛伟建、毛信雁、发展公司承担。
被告毛伟建及被告毛信雁共同辩称，唐建秋主张权利所依据的协议书是不成立的，需进一步提供相关的资金来源证明和给付证明。原被告之间曾有过借贷关系，但本息均已还清，不存在唐建秋所陈述的借贷关系。要求驳回唐建秋的诉讼请求。
被告发展公司辩称，答辩意见与毛伟建、毛信雁相同，要求对2011年至2013年的借款进行重新对账。
经审理查明，2012年6月20日，甲方唐建秋、周雪芬（系唐建秋的妻子）、毛伟建、毛信雁、发展公司签订借款协议一份，确认截至2012年6月15日，唐建秋、周雪芬已借款现金2900万元给毛伟建、毛信雁，借款本息合计3120万元。协议对还款期限、借款利息等作了明确约定，发展公司为毛伟建、毛信雁的还款提供连带保证责任。2014年4月30日，唐建秋、毛伟建、毛信雁、发展公司又签订协议书一份，协议书明确：截止2014年4月30日，毛伟建、毛信雁确认尚欠唐建秋借款2200万元，自2014年5月1日起借款利息按月息1.7%计算，于每月30日支付当月利息；毛伟建、毛信雁于2014年5月30日前归还借款800万元，同年6月30日前归还借款1400万元；发展公司对毛伟建、毛信雁的全部还款义务承担连带保证责任至全部还清为止；如毛伟建、毛信雁、发展公司未按期归还本息视为违约，唐建秋有权从该期起要求其即时归还全部本息，并由毛伟建、毛信雁、发展公司承担违约金（按未履行部分的30%计算）；如未按期履行，唐建秋为追讨上述款项所支付的诉讼费、律师代理费及差旅费用等由毛伟建、毛信雁、发展公司承担。协议签订后，毛伟建、毛信雁、发展公司本息分文未付。
2014年7月23日，唐建秋诉至本院。
2014年8月23日，唐建秋与无锡市惠山区天顺法律服务所签订委托诉讼（仲裁）代理协议一份，委托该所进行本案的诉讼，约定代理费为15万元。
为证实借款给付情况，唐建秋向本院提供了银行卡取款业务回单、收条、借条等付款凭证。上述付款凭证显示，2011年12月27日至2012年6月20日期间，唐建秋、周雪芬以银行转账、本票、承兑汇票等形式支付给毛伟建人民币2900万元。毛伟建、毛信雁确认上述款项已经收到，但表示到2014年4月30日与唐建秋之间的借贷关系已经清结。
关于唐建秋主张的违约金，毛伟建、毛信雁认为，双方之间不存在借贷事实，不应支付违约金；如法院认定被告需要支付违约金，则唐建秋主张的违约金过高，希望法院进行调整。
以上事实，由借款协议、协议书、银行卡取款业务回单、收条、借条、委托诉讼（仲裁）代理协议及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。毛伟建、毛信雁结欠唐建秋借款2200万元的事实，有双方签订的协议书在案佐证，唐建秋亦提供了相应的借款给付凭证，毛伟建、毛信雁也确认曾收到相应款项，故本院予以认定。毛伟建、毛信雁辩称借款本息已经还清、借贷关系已经结清，但未有还清全部本息的证据提供，且该辩称与毛伟建、毛信雁2014年4月30日与原告再次签订协议书的事实相矛盾，也不符合常理，故对其辩称本院不予采信。2014年4月30日的协议书是双方对之前借款的对账确认，是双方真实意思表示，毛伟建、毛信雁应切实按约履行。根据协议约定，毛伟建、毛信雁应于2014年5月30日前归还其中800万元借款，现还款期限已经届满，毛伟建、毛信雁应当按约还款付息。但根据相关法律规定，民间借贷的利息和违约金之和最高不得超过银行同期同类贷款利率的四倍，2014年4月30日协议书中对利息和违约金的约定已经超出法律规定的限度。2014年5月1日至2014年5月30日的利息，应以800万元为基数、按月息1.7%计算，为13.16万元；自2014年5月31日起的利息及违约金的总额，则应以800万元为基数、按银行同期同类贷款利率的四倍计算。根据双方约定，唐建秋因追讨借款所支付的诉讼费、代理费等由毛伟建、毛信雁、发展公司承担，但唐建秋所主张的代理费15万元已超出江苏省乡镇法律服务业务收费标准，对于符合收费标准的代理费10万元本院予以支持，超出部分本院不予支持。发展公司为本案借款提供连带责任保证，且未超过保证期限，毛伟建、毛信雁到期未还款，发展公司即应承担连带清偿责任。发展公司承担保证责任后，有权向毛伟建、毛信雁追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、毛伟建、毛信雁于本判决生效后十日内向唐建秋归还借款本金800万元、支付2014年5月1日至2014年5月30日的利息13.16万元，并按银行同期同类贷款利率的四倍支付本金800万元自2014年5月31日起至判决给付之日止的利息及违约金。
二、毛伟建、毛信雁于本判决生效后十日内赔偿唐建秋代理费10万元。
三、发展公司对上述第一、二项中毛伟建、毛信雁的债务承担连带清偿责任。
四、发展公司承担保证责任后，有权在其承担保证责任的金额范围内向毛伟建、毛信雁追偿。
五、驳回唐建秋的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费68850元、保全费5000元，合计73850元，由唐建秋承担450元，毛伟建、毛信雁、发展公司承担73400元。该款已由唐建秋预交，本院不再退还，毛伟建、毛信雁、发展公司应承担部分于本判决生效后十日内直接支付给唐建秋。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行及帐号：中国工商银行无锡城中支行1103020129200024805）。
审 判 长 魏广城
人民陪审员 臧效年
人民陪审员 钱亚娟
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 杨侬艳
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》：
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收据的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《江苏省乡镇法律服务业务收费标准》：
六、代理参与经济诉讼和非诉讼案件
代理参与案件的调解、仲裁、诉讼除每件收取400-1000元的办案手续费外，还应按下列比例另加收费
争议标的另加收费比例
5000元以下免收
5001元至50000元部分4-6％
50001元至500000元部分2-4％
500001元至1000000元部分1.5-2.5％
1000000元以上部分0.5-1％
最高不超过10万元