天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第2204号
原告：赵某1，男，1964年3月30日出生，汉族，××大学管理学院教师，住北京市昌平区。
法定代理人：赵某2（原告赵某1之妹），1968年10月2日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：ＸＸ，天津昌朋律师事务所律师。
原告：赵某2，女，1968年10月2日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：ＸＸ，天津昌朋律师事务所律师。
被告：蒋某，女，1957年7月27日出生，汉族，天津××大学退休教师，住天津市南开区。
原告赵某1、赵某2诉被告蒋某遗嘱继承纠纷一案，本院于2014年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某1、赵某2的委托诉讼代理人ＸＸ、被告蒋某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：1、坐落于天津市××号房屋归二原告共同所有；2、被告将其手中持有的被继承人赵××现金遗产十万元归二原告所有；3、诉讼费由被告承担，鉴定费由被告承担。事实与理由：二原告系兄妹关系，被继承人赵××与二原告之母韩××系原配夫妻关系。二原告之母韩××于2004年8月28日去世。被继承人赵××于××××年××月××日与被告蒋某再婚，婚后未生育子女。被继承人赵××2013年4月8日因病去世。现原告赵某1因有××二级残疾，不具备民事行为能力，故其监护人为原告赵某2。在被继承人赵××的原配妻子韩××去世后，被继承人赵××和韩××没有分割双方的共同财产，二原告也没有继承母亲韩××的遗产。被继承人和韩××在婚姻存续期间共同购买了坐落于天津市南开区××大学××号房屋。母亲去世后，被继承人赵××于2008年12月1日写下遗嘱，将涉案房屋由二原告继承。同时，被继承人赵××去世后还留有30余万元现金，目前，该笔现金在被告处保管。现原告要求依法继承上述遗产，故诉至法院。
被告蒋某辩称，被继承人赵××与被告于××××年××月××日再婚，婚后未生育子女。二原告系兄妹关系，均系被继承人赵××的子女。被继承人赵××于2013年4月8日去世。诉争房屋坐落于天津市××××号，现在被继承人赵××名下，被继承人赵××于2010年4月18日留有婚前约定书一份，约定被继承人赵××百年以后，被告蒋某可继续居住在上述房屋，且二原告所述被继承人2008年12月1日所留遗嘱系伪造的遗嘱，故不同意原告全部诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方无争议的事实认定如下：一、原告赵某1与原告赵某2系同胞兄妹关系。被继承人赵××与韩××系原配夫妻关系，韩××于2004年8月28日去世。韩××去世后，被继承人赵××与被告蒋某于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。被继承人赵××于2013年4月8日因病去世。被继承人赵××生前留有坐落于天津市××天××村××号私有房屋一套。以上事实二原告提交了被继承人死亡证、公证书、残疾证及诉争房屋产权证复印件各一份，被告对上述证据的真实性均予以认可。
二、本院依二原告申请向天津银行、中国工商银行、中国农业银行、中国银行及中国建设银行查询了被继承人赵××名下账户余额情况，经质证，双方对本院调取的结果均无异议，对被继承人赵××名下帐号为62×××79的天津银行存款余额截止至被继承人赵××死亡之日为13424.04元认可；对被继承人赵××名下卡号为62×××52的中国银行存款余额截止至2016年6月20日为569.28元认可。对于上述存款余额二原告与被告均表示应依法先析产后继承。另，对于诉争房屋内的真皮沙发及索尼电视，二原告不再主张继承，就医药费问题，原告表示其可以另诉返还之诉。
上述无争议事实，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：
第一，庭审中，二原告提交的被继承人赵××于2008年12月1日所留遗嘱一份，内容为：“……我名下有坐落于本市南开区××大学××村××楼××私产房屋一套，建筑面积113.59平方米，房权证号为南开字第××号，该房产是我的个人财产，产权无纠纷，现由我本人居住，我老伴韩××已于2004年8月28日逝世，我有子、女共2人，长子赵某1，长女赵某2，均已成年。为防止今后家庭纠纷，现立遗嘱如下：在我百年之后，上述房产由长女赵某2（身份证号为）和长子赵某1（身份证号为）共同继承，各占50%，但因赵某1长期因病住院（精神残疾二级、残疾证号为62），不具备执行能力，且女儿赵某2一直为赵某1支付医药费（2007年8月至今已支付近20万元），因此，我委托赵某2为遗嘱执行人。赵××2008年12月1日”。被告经质证认为其遗嘱系伪造不真实的，理由为：其一，被继承人生前2010年4月18日写过婚前约定书，约定诉争房屋由被告蒋某居住至百年以后，对于被继承人所留遗嘱应以时间在后的为准；其二，遗嘱中涉及到的赵某1的编码为62残疾证号码系20位的编码，其残疾证的签发时间为2009年7月6日，同时津残联【2008】××号天津市残疾人联合会文件印发的通知中，明确天津市《中华人民共和国残疾人证管理办法》实施细则中第十条《残疾人证》号以全国公民身份证号号码为基础，增加残疾类别、残疾等级代码，实行全国统一编码，编码格式一律实行20位编码，由18位公民身份证号码加1位残疾类别代码和1位残疾等级代码组成；第二十五条本实施细则自2009年2月1日起执行。遗嘱落款时间为2008年12月××日，而根据以上规定，被继承人书写遗嘱时并没有赵某1的20位残疾人证号，可以认定该遗嘱系不真实的；其三，遗嘱中所提及医药费在2007年8月至2008年12月期间共花费近20万元，也不符合事实。为此，被告在2014年4月15日开庭中向本院提出对上述遗嘱的真实性进行鉴定，本院于2014年6月依法委托了天津市津实司法鉴定中心对上述遗嘱的真实性进行鉴定，天津市津实司法鉴定中心于2014年6月17日出具了鉴定意见：落款日期2008年12月1日署名赵××的《遗嘱》应是赵××本人书写。后被告对上述鉴定结果有异议，并申请鉴定人员出庭质询。2015年4月23日，天津市津实司法鉴定中心向本院出具函件：我中心鉴定人曾某014年8月28日出庭，就“赵××遗嘱”笔迹鉴定参加了法庭质证，遭到当事人蒋某有预谋的恶意串通报复和人身攻击，至今未得解决。鉴于此，鉴定人坚持不再参加该案二次质证。如由此影响了贵院采信证据，可将我中心就该案的鉴定书撤出退回。而2014年9月16日，天津则立律师事务所作为委托人向天津明正司法鉴定中心对落款日期为“赵××2008年12月1日”的遗嘱，其上全部手写字迹与所提供的样本字迹是否同一人书写进行司法鉴定。天津明正司法鉴定中心鉴定意见为：落款日期为“赵××2008年12月1日”的《遗嘱》上全部手写字迹与所提供的样本字迹不是同一人所写。二原告对上述鉴定意见因其系被告蒋某自行委托不予认可。对于被告蒋某委托天津则立律师事务所向天津明正司法鉴定中心所做的鉴定，因选取的样本系被告蒋某提交的《婚前约定书》，而该《婚前约定书》在本案中二原告对其真实性一并提出了司法鉴定，即对其真实性不予认可，故该鉴定结果不符合鉴定结论的客观性及公正性，为此本院依二原告申请于2016年11月21日依法委托北京天平司法鉴定中心对二原告提交的《遗嘱》进行了重新鉴定并对被告蒋某提交的《婚前约定书》真实性进行鉴定，北京天平司法鉴定中心于2016年12月7日出具北天司鉴【2016】文书鉴字第199号文书鉴定意见书，鉴定意见为：2008年12月1日自书《遗嘱》的笔迹与提取的赵××档案中的样本1-3上个人填写部分的笔迹是同一人书写的。对于上述鉴定结果，二原告不持异议，并垫付笔迹鉴定、文书鉴定文证审查费6000元，提取鉴定材料费3000元，被告对其鉴定结果表示质疑，并申请鉴定人员出庭质询，经质询，鉴定人员对被告所质疑的鉴定程序合法性及鉴定结论客观性进行了阐述。对于鉴定人员差旅费用1397元（其中一张出租车发票只能看清十位数上数字为6，其他位的数字模糊不清，故本院认定该票面金额为60元），由二原告实际垫付。而《婚前约定书》因被告蒋某并未向本庭提交原件，故鉴定中心未对其进行真实性的鉴定。对于被告蒋某提出的落款日期与《遗嘱》中赵某1的残疾证号码出现相悖客观规律一事，本院认为自书遗嘱是被继承人表达对其本人所有的财产的处分意愿，必须系真实意思表示，本案中，落款日期为2008年12月1日的《遗嘱》经鉴定系被继承人赵××本人书写，能够体现其真实意思表示，故对其遗嘱的真实性是可以认定的。
第二，被告蒋某要求诉争房屋应按照法定继承，并提交《婚前约定书》一份，本院认为，《婚前约定书》所体现的内容与本案继承的案件不是同一种法律关系，且被告蒋某并未向本院提交原件，故本案现就诉争房屋的继承法律关系依法进行处理。
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。被继承人死亡后其合法继承人对所遗留财产均享有继承权。继承开始后如被继承人生前订立遗嘱，应当按照遗嘱内容进行分割，未订立遗嘱或未对遗产进行处理的，应当按照法定继承原则继承，在具体分割被继承人财产时，属夫妻共同财产应当先行析产，再确定继承人个人遗产范围。
本案中，被继承人赵××生前留有遗嘱，且对于遗嘱的真实性已经作出了鉴定，该遗嘱业经司法鉴定已认定确系赵××所书，故为其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，因此，上述遗嘱效力本院予以确认。另，被继承人赵××名下留有的帐号为62×××79的天津银行人民币资产应依法先行析产后，再由原告赵某1、赵某2、被告蒋某三人均等继承，即13424.04÷2为先行分割夫妻共同财产，剩余一半由原告赵某1、赵某2及被告蒋某依法均等继承，即（13424.04÷2）÷3=2237.34元；被继承人赵××名下留有的帐号为62×××52的中国银行人民币资产569.28元应依法先行析产后，再由原告赵某1、赵某2、被告蒋某三人均等继承，即569.28元÷2为先行分割夫妻共同财产，剩余一半由原告赵某1、赵某2及被告蒋某依法均等继承，即（569.28÷2）÷3=94.88元。另，二原告对于诉争房屋内的真皮沙发及索尼电视放弃继承系其真实意思表示，本院予以准许。
综上所述，被继承人赵××名下的坐落于天津市南开区××大学××号私有房屋一套，由二原告赵某1、赵某2继承共同所有；被继承人赵××名下银行存款共计13993.32元，由被告蒋某依法继承9328.88元，原告赵某1、赵某2各依法继承2332.22元，原告赵某1应继承的份额由原告赵某2保管。本院依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条第一款、第十六条、第十七条第二款，《诉讼费用交纳办法》第六条之规定判决如下：
一、本判决书生效后十五日内，被继承人赵××名下的坐落于天津市南开区天津大学六村26-0703号私有房屋一套，由二原告赵某1、赵某2继承共同所有；
二、本判决书生效后十五日内，被继承人赵××名下银行存款共计13993.32元，由被告蒋某依法继承9328.88元，原告赵某1、赵某2各依法继承2332.22元，原告赵某1应继承的款项由原告赵某2保管；
三、坐落于天津市南开区××××号房屋内的真皮沙发及索尼电视由被告蒋某继承所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13878元，笔迹鉴定、文书鉴定文证审查费6000元，提取鉴定材料费3000元，鉴定人员差旅费用1397元，由被告蒋某承担，被告承担部分于本判决书生效之日起十五日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 吴嘉齐
代理审判员 郑 萍
人民陪审员 李洪滨
人民陪审员 张权会
人民陪审员 王洪春
二○二○一七年三月十七日
书 记 员 于 权
本案引用的法律条文
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条第一款同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
第十七条第二款自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《诉讼费用交纳办法》
第六条当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括：
（一）案件受理费；
（二）申请费；
（三）证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。