浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0602民初2844号
原告：浙江绍兴恒信农村合作银行鉴湖支行。住所地：绍兴市越城区解放南路****号。
负责人：徐伟强，系该支行行长。
委托代理人：郭春霞，系该支行员工。
委托代理人：孟烨创，系该支行员工。
被告：绍兴庆茂环保助剂有限公司。住所地：绍兴市柯桥区滨海工业区柯联路以�。
法定代表人：李国土。
被告：沃尔特（绍兴）工艺品有限公司。住所地：绍兴市袍江新区海塘路。
法定代表人：董英华。
被告：李国土。
被告：许利香。
被告：董英华。
原告浙江绍兴恒信农村合作银行鉴湖支行为与被告绍兴庆茂环保助剂有限公司（以下简称庆茂公司）、沃尔特（绍兴）工艺品有限公司（以下简称沃尔特公司）、李国土、许利香、董英华金融借款合同纠纷一案，于2016年3月25日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告庆茂公司立即偿还结欠原告的借款本金1500万元，支付利息560807.37元，合计15560807.37元（利息算至2016年2月16日，此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定计付，利随本清）；二、原告对被告庆茂公司提供的抵押物在1858万元范围内享有优先受偿权；三、判令被告沃尔特公司、李国土、许利香、董英华对被告庆茂公司在8971120150000676号《流动资金借款合同》项下的借款在200万元借款本金范围内（如因本金计息、费用承担、汇率变化等原因使债权超过200万元的部分仍在保证人保证担保范围内）承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由五被告共同承担。本院于同日受理后，依法适用普通程序于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人（特别授权）郭春霞、孟烨创到庭参加诉讼。五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本院经审理认定，2015年1月27日，原告与被告庆茂公司签订《最高额抵押合同》，约定：被告庆茂公司为其在2015年1月27日至2017年1月26日融资期间内向原告形成的债务在最高融资限额1858万元范围内提供最高额抵押担保，抵押担保范围包括本金、利息（包括罚息、复�等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用、保管抵押财产的费用和实现债权的费用等，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。双方已办理抵押登记手续。同日，原告与被告沃尔特公司、李国土、许利香、董英华签订《最高额保证合同》，约定：被告沃尔特公司、李国土、许利香、董英华为被告庆茂公司在2015年1月27日至2016年1月26日期间向原告形成的债务在最高融资限额200万元范围内提供最高额连带保证担保，保证方式为连带保证担保，保证担保范围包括本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。又同日，原告与被告庆茂公司签订《流动资金借款合同》，�定：原告向被告庆茂公司发放贷款1300万元，借款期限为2015年1月27日至2016年1月26日，借款月利率4.9‰，实行按月付息，每月20日为结息日，若借款人未按约归还借款，则按合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息的，按罚息利率计收复息。原告已按约向被告庆茂公司发放贷款1500万元。原告陈述被告庆茂公司支付利息至2015年7月20日，并于2015年9月21日、12月21日、2016年3月21日分别扣收0.22元，总计0.66元利息。
本院认为，原、被告之间的借款合同关系、抵押合同关系、保证合同关系，各方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已按约向被告庆茂公司发放贷款1500万元，现借款期限届满，被告庆茂公司未按约还本付息，已构成违约，故本院对原告要求受偿借款本息的诉请依法予以支持。被告庆茂公司为其自身向原告的债务提供最高额抵押担保，虽合同约定的决算期尚未届满，但案涉抵押物已被法院查封，按照法律规定最高额抵押担保的债权已可确定，原告主张实现抵押权，本院依法予以支持。被告沃尔特公司、李国土、许利香、董英华对被告庆茂公司的上述债务提供最高额连带保证担保，原告要求该四被告按约承担连带保证责任，本院依法亦予支持。五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴庆茂环保助剂有限公司应于本判决生效之日起十日内归还给原告浙江绍兴恒信农村合�银行鉴湖支行借款本金人民币1500万元，并支付自2015年7月21日起至借款还清之日止的利息（按中国人民银行有关规定及合同约定计算，应扣减已扣收的0.66元利息）；
二、原告浙江绍兴恒信农村合作银行鉴湖支行就其享有的上述债权，对绍县房地产（2015）第0064号他项权证项下的抵押物经折价、拍卖或变卖后所得价款在抵押总金额1858万元范围内享有优先受偿权；
三、被告沃尔特（绍兴）工艺品有限公司、李国土、许利香、董英华对被告绍兴庆茂环保助剂有限公司的上述第一项债务在债权本金200万元及相应利息范围内承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费115165元，财产保全费5000元，合计120165元，由五被告共同负担，其中被告沃尔特（绍兴）工艺品有限公司、李国土、许利香、董英华共同负担其中16022元，于本判决生效之日起七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费115165元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 何敏敏
代理审判员 吕琪喆
人民陪审员 金宝夫
二〇一六年五月十七日
书 记 员 沙利君
附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借�合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。