贵州省盘州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0222民初6343号
原告：瞿小彩，男，1938年8月25日生，汉族，住贵州省盘县，
委托代理人：许太林，盘州市中心法律服务所法律服务工作者，执业证号324091312066。
被告：张家祥，男，1977年11月10日生，汉族，住贵州省盘县，
被告:中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地，贵州省六盘水市中山区凉都大道中段18号，统一社会信用代码91520200741148934K。
代表人：陈波，系中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司总经理。
委托诉讼代理人:陈明炀，女，1994年1月11日生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司职工，住四川省都江堰市，
原告瞿小彩与被告张家祥、中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年10月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序于2017年11月20日公开开庭进行审理。原告瞿小彩及其特别授权委托代理人许太林、被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司（以下简称保险公司）的特别授权委托诉讼代理人陈明炀、被告张家祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告瞿小彩向本院提出诉讼请求：一、原告因交通事故导致的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、精神抚慰金损失共计30742.53元，被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在承保范围内向原告履行赔偿责任，不足部分由被告张家祥向原告履行赔偿责任。二、本案的诉讼费用由被告张家祥承担。事实和理由：2017年7月21日14时50分，被告张家祥KM+100M处时，因未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，致使该车右前侧与行人瞿小彩相撞，造成瞿小彩受伤的交通事故。该事故于2017年8月25日经盘县公安局交通警察大队作出认定，被告张家祥承担此次事故的全部责任，原告无责任。后原告被送往盘县兴新医院住院治疗27天，花去医疗费4129.02元。原告的伤被诊断为全身多处软组织损伤和椎体滑脱等。2017年9月26日，原告到云南省法医院司法鉴定中心进行三期鉴定，经鉴定，原告本次损伤的休息期、护理期、营养期均为27日，鉴定费790元，原告因鉴定产生交通费195元。
被告张家祥辩称，原告的医疗费已经由被告张家祥支付给原告了，其余意见与保险公司一致。
被告保险公司辩称，对交通事故的事实及责任划分无异议，张家祥驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司处承保了交强险及30万元第三者责任险，医疗费应当以实际票据为准，中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司向张家祥支付了4842.22元作为原告的医疗费，应当扣除，原告诉请的费用以国家机关收入标准计算，原告并非在国家机关或国家企事业单位上班，以该标准计算应当有原告提供相应的聘用合同或劳务合同证明，原告年龄已超60岁，根据国家机关相关规定，已达退休年龄，已不再有工作创收能力，原告也并未提供相应的工资收入证明及务工证明，不应当赔付误工费。护理费应当属于社会服务性行业，标准应当按照上年度社会服务性行业或其他行业标准37339元每年计算，原告诉请的营养费及伙食补助费应当根据折中补偿原则考虑实际应当支出的部分，营养费应按30元每天计算，住院伙食补助费按50元每天计算，鉴定和交通费应以实际产生的票据为准，原告未达到伤残等级，不应赔付精神抚慰金。
本案经审理查明如下事实：2017年7月21日14时50分，被告张家祥驾驶贵Ｂ×××××号小型普通客车从两河沿320国道往红果方向行驶至上瑞线2448KM+100M处时，因未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，致使该车右前侧与行人瞿小彩相撞，造成瞿小彩受伤的交通事故。贵Ｂ×××××号小型轿车投保于中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司。原告被送往盘县兴新医院住院治疗27天，原告的伤被诊断为全身多处软组织损伤和椎体滑脱等，原告住院期间的医疗费用系被告张家祥支付。该事故于2017年8月25日经盘县公安局交通警察大队作出认定，被告张家祥承担此次事故的全部责任，原告无责任。2017年9月26日，原告委托云南省法医院司法鉴定中心鉴定，原告本次损伤的休息期、护理期、营养期均为27日，鉴定费790元，原告因鉴定产生的交通费195元。
另查明，贵州省2016年贵州省城镇居民服务行业平均工资37339元、在本县内工作地出差每人每天伙食补助费40元。
以上事实有原被告的陈述、答辩及原被告提交的黔公交认字[2017]第00237号道路交通事故认定书复印件一份、疾病证明书复印件一份、住院病历复印件15页、保险单复印件3页、鉴定意见书复印件一份、鉴定费发票复印件一份、火车票2张在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等。本案中，被告张家祥实施了侵权行为，造成原告受伤的损害事实。在此次事故中，被告张家祥承担全部责任，被告张家祥的责任由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿，不足部分由被告保险公司在机动车第三者责任商业险范围内赔偿，仍有不足的部分再由被告张家祥赔偿。故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合原被告提交的证据：1、对原告主张的医疗费，因原告住院期间的医疗费已由被告保险公司支付张家祥赔付给原告，本院不予支持；2、对原告主张的误工费6041.17元（58398元/年÷12月/年÷21.75天/月×27天）计算过高，应根据2016年贵州省城镇居民服务行业平均工资37339元核定计算，即2762.06元（37339元/年÷365天/年×27天），对计算超出部分不予支持，对被告保险公司提出原告年纪大不存在误工费的辩解理由不成立，其辩解理由不予支持。3、对原告主张的护理费6041.17元（58398元/年÷12月/年÷21.75天/月×27天）计算过高，应根据2016年贵州省城镇居民服务行业平均工资37339元核定计算，即2762.06元（37339元/年÷365天/年×27天），对计算超出部分不予支持；4、对原告主张的营养费6041.17元（58398元/年÷12月/年÷21.75天/月×27天）计算过高，即应按当地出差标准核定每天40元计算，即1080元（40元/天×27天），对计算超出部分不予支持；5、对原告主张的住院伙食补助费2700元（100元/天×27天）计算过高，本应按当地出差标准核定每天40元计算，但被告保险公司同意按50元/天计算，即1350元（50元/天×27天）予以支持，对计算超出部分不予支持；6、对原告主张的鉴定费790元，被告方无异议，予以支持；7、对原告主张的交通费2000元过高，从原告提交的交通费票据显示，因鉴定产生195元，住院期未提供证据证实实际产生的交通费，但原告到医院住院必然会产生一定的交通费，酌情支持500元；8、对原告主张的精神抚慰金3000元，因原告本次交通事故并未造成伤残等级，也未产生严重后果，不予支持。
以上误工费2762.06元、护理费2762.06元、营养费1080元、住院伙食补助费1350元、交通费500元、鉴费定790，共计9244.12元。由被告中国平安保险股份有限公司六盘水支公司在机动车第三者责任强制保险范围内承担。被告张家祥在本案中不承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告瞿小彩误工费等各项损失9244.12元。
二、驳回原告瞿小彩的其他诉讼请求。
如义务人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费284元，由原告瞿小彩承担184元，由被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审判员 张明艳
二〇一七年十一月二十日
书记员 张 聪