浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0784民初3410号
原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：永康市九铃东路3259号。
法定代表人：刘国梁。
委托代理人：钱尚军、何芳芳，浙江时效律师事务所律师。
被告：永康市博威工具有限公司，住所地：永康市象珠镇工业基地3号地块。
法定代表人：吴云佐。
被告：浙江裕意铝业有限公司，住所地：永康市龙山镇四路上村。
法定代表人：应苏方。
被告：吴云佐。
被告：吴桂英。
被告：朱岩什。
被告：应苏方。
原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为与被告永康市博威工具有限公司、浙江裕意铝业有限公司、吴云佐、吴桂英、朱岩什、应苏方金融借款合同纠纷一案，于2016年5月6日向本院起诉，本院依法适用简易程序，由代理审判员章璐独任审判，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司的委托代理人钱尚军、何芳芳到庭参加诉讼，被告永康市博威工具有限公司、浙江裕意铝业有限公司、吴云佐、吴桂英、朱岩什、应苏方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江永康农村商业银行股份有限公司起诉称：2014年6月10日，被告永康市博威工具有限公司因资金周转需要，由被告浙江裕意铝业有限公司提供担保向原告借款，签订流动资金保证借款合同，约定：借款金额为200万元，借款月利率9.27‰，借款期限均自2014年6月10日至2015年6月9日止。还款方式为按季付息、到期还本付息。逾期还款从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；不按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。保证期间自借款期限届满之日起二年。保证担保范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）和实现债权的费用（含律师代理费等）。合同签订后，原告按约定于当日发放了200万元的贷款，并由被告永康市博威工具有限公司确认盖章。被告吴云佐、吴桂英、朱岩什、应苏方签订《保证合同》，自愿对被告永康市博威工具有限公司债务提供连带责任保证。贷款发放后，原告扣划了算至2014年6月20日的利息，之后仅扣划了1615.82元。贷款到期后，被告永康市博威工具有限公司分文未还，尚欠借款本金200万元及借期内利息、罚息、复利未归还原告。被告浙江裕意铝业有限公司、吴云佐、吴桂英、朱岩什、应苏方未承担担保义务。
为此，请求：1、判令被告永康市博威工具有限公司立即归还借款本金200万元及借期内利息、罚息、复利【借期内利息从2014年6月21日按月利率9.27‰计算至2015年6月9日止，扣除已扣划的1615.82元，罚息从2015年6月10日起按月利率13.905‰计算至款还清之日止，复息每季以所欠利息总额为基数按月利率13.905‰计算至款还清之日止】，暂算至起诉之日止的利息为467000元；2、判令被告永康市博威工具有限公司承担律师代理费10000元；3、判令被告永康市博威工具有限公司承担本案全部诉讼费用；4、判令被告浙江裕意铝业有限公司、吴云佐、吴桂英、朱岩什、应苏方对被告永康市博威工具有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
被告永康市博威工具有限公司、浙江裕意铝业有限公司、吴云佐、吴桂英、朱岩什、应苏方均未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提供证据如下：
1、被告永康市博威工具有限公司、浙江裕意铝业有限公司的公司基本情况，被告吴云佐、吴桂英、朱岩什、应苏方的人口信息表各一份，用以证明本案被告的主体适格。
2、流动资金保证借款合同、借据原件各一份，用以证明被告永康市博威工具有限公司因资金周转需要，由被告浙江裕意铝业有限公司担保向原告借款，于2014年6月10日签订流动资金保证借款合同，约定：借款金额为200万元，借款期限自2014年6月10日至2015年6月9日止，借款月利率9.27‰。还款方式为按季付息，每季末20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。违约责任中约定逾期还款按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；不按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。本合同有关费用支出，包括诉讼费、律师代理费由借款人承担。并由被告浙江裕意铝业有限公司提供连带责任保证，保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）和实现债权的费用（含律师代理费）。保证期间自借款期限届满之日起二年。原告于2014年6月10日向被告永康市博威工具有限公司发放了200万元贷款，由被告永康市博威工具有限公司盖章确认。
3、保证合同原件一份，用以证明被告吴云佐、吴桂英、朱岩什、应苏方自愿签订保证合同，自愿对被告永康市博威工具有限公司在2014年6月10日的200万元债务提供连带责任保证的事实，保证期间、保证范围同上。
4、浙江省合作金融机构分户明细对账单原件一份，用以被告归还了算至2014年6月20日止的利息，之后于2014年9月21日扣划了1615.82元的事实；
5、委托代理合同、代理费发票原件各一份，用以证明原告为本案所花的律师代理费10000元的事实。
被告永康市博威工具有限公司、浙江裕意铝业有限公司、吴云佐、吴桂英、朱岩什、应苏方未到庭质证，亦未提供证据材料。
本院认为，原告提供的证据1-5，具备证据规则规定的证据有效要件，能够印证原告的主张，且各被告未到庭，视为放弃质证，故本院对原告提交的证据予以认定。
本院认定事实如下：2014年6月10日，原浙江永康农村合作银行清溪支行与被告永康市博威工具有限公司、浙江裕意铝业有限公司签订《流动资金保证借款合同》一份，约定向被告永康市博威工具有限公司发放贷款200万元，借款期限为2014年6月10日起至2015年6月9日止，借款利率为月利率9.27‰。还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日。因合同发生的律师代理费等实现债权的一切合理费用，由借款人承担。借款人未按约归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息，并由被告浙江裕意铝业有限公司对上述借款提供连带责任保证，保证范围包括但不限于本金、利息（罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等等，保证期限为主债权发生期间届满之日起两年。同日，原浙江永康农村合作银行清溪支行按约发放贷款200万元。
同日，被告吴云佐、吴桂英、应苏方、朱岩什与原告浙江永康农村商业银行股份有限公司签订《保证合同》一份，为原告与被告永康市博威工具有限公司签订的《流动资金保证借款合同》项下的债务提供保证，保证方式为连带责任保证，保证范围包括但不限于本金、利息（罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等等，保证期限为主债权发生期间届满之日起两年。
借款后，被告仅支付利息至2014年6月20日止。原告于2014年9月21日扣利息1615.82元。对于借款本金及之后的利息，被告至今未归还。
本院认为，原浙江永康农村合作银行与被告永康市博威工具有限公司之间的金融借款合同关系系双方当事人真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。原浙江永康农村合作银行与被告浙江裕意铝业有限公司、吴云佐、吴桂英、朱岩什、应苏方之间的保证合同关系系双方当事人真实意思表示，确定合法有效。原浙江永康农村合作银行的债权债务由原告浙江永康农村商业银行股份有限公司承接，原告主体适格。被告永康市博威工具有限公司尚欠原告借款200万元，事实清楚，应承担相应的违约责任。原被告约定实现债权的费用（包括律师代理费）由被告承担，现原告要求被告支付其为本案支付的律师代理费1万元，符合双方约定，且属合理范畴，本院予以支持。被告浙江裕意铝业有限公司、吴云佐、吴桂英、应苏方、朱岩什作为连带责任保证人，应当对上述债务在其保证范围内承担连带保证责任。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告永康市博威工具有限公司归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款200万元并支付利息、罚息、复利（利息从2014年6月21日按月利率9.27‰计算至2015年6月9日止，扣除已扣划的1615.82元；罚息从2015年6月10日起按月利率13.905‰计算至款还清之日止，复息以所欠的借期内利息为基数，按月利率13.905‰计算至款还清之日止）。
二、由被告永康市博威工具有限公司支付原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为本案诉讼支付的律师代理费1万元。
上述第一、二项款项限本判决生效后十五日内履行完毕。
三、由被告浙江裕意铝业有限公司、吴云佐、吴桂英、应苏方、朱岩什对上述第一、二项款项承担连带保证责任。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13308元，诉讼保全费5000元，合计18308元，由被告永康市博威工具有限公司负担，由被告浙江裕意铝业有限公司、吴云佐、吴桂英、应苏方、朱岩什承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 章 璐
二〇一六年六月二十七日
代书 记员 林祝健