陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒲民初字第01585号
原告李某某，又名李某，男，1987年5月16日出生，汉族，农民，住蒲城县龙池镇。身份证61052619870516XXXX
委托代理人付小旭，陕西卓星律师事务所律师。
被告李某萍，女，1963年2月24日出生，汉族，居民，蒲城县龙池镇，现住蒲城县城关镇。系陈某安（车祸已死亡）之妻。身份证号61212819630224XXXX
被告陈某，男，1986年3月2日出生，汉族，住址、职业同上。系陈某安之子。身份证号61052619860302XXXX
被告陈某某，女，1985年7月22日出生，汉族，居民，住蒲城县城关镇。系陈某安之女。身份证号61052619850722XXXX
被告陕西某某有限责任公司，住所地蒲城县罕井镇。
法定代表人李某锁，系该公司董事长。
被告陈某2，男，1986年12月21日出生，汉族，居民，住山东省高密市李家营镇，身份证号22062519861221XXXX
被告某某保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地陕西省咸阳市秦都区。
负责人高某某，系该公司经理。
委托代理人陈某静，该公司员工。
被告某某保险股份有限公司西安市莲湖支公司，住所地西安市莲湖区。
负责人周某，系该公司经理。
委托代理人王某某，该公司员工。
被告某某保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市环城南路。
负责人李某2，系该公司经理。
被告高某国，男，1959年9月28日出生，汉族，陕西省横山县石湾镇，现住陕西省铜川市王益区，身份证号61272419590928XXXX
被告某某保险股份有限公司铜川市王益区支公司，住所地铜川市王益区。
负责人闫某某，系该公司经理。
原告李某某与被告李某萍、陈某、陈某某、陕西某某有限责任公司（以下简称某某水泥公司）、陈某2、某某保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称某某咸阳公司）、某某保险股份有限公司西安市莲湖支公司（以下简称某某莲湖公司）、某某保险股份有限公司陕西分公司（以下简称某某陕西公司）、高某国、某某保险股份有限公司铜川市王益区支公司（以下简称某某王益公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某委托代理人付小旭，被告李某萍、陈某、陈某某，被告某某咸阳公司委托代理人陈某静，被告某某莲湖公司委托代理人王某某，被告高某国到庭参加了诉讼。原告李某某，被告某某公司法定代表人李某锁、陈某2、某某咸阳公司负责人高某某、某某莲湖公司负责人周某、某某陕西公司负责人李某2、某某王益公司负责人闫某某经传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2011年12月15日，陕E184**号车车主陈某安叫原告为其帮忙出车。当日12时45分，在帮工过程中，陈某安驾驶陕E184**号重型罐式货车由北向南行驶至清渭线响石盖铁路道口处时发生侧翻，后与陈某2所有的陕D661**号（陕A81**挂）重型半挂牵引车发生碰撞，又与高某国所有的陕A585**号货车发生碰撞，造成陕E184**号车驾驶员陈某安当场死亡，乘车人即原告受伤住院的重大交通事故。后经蒲公交认字[2011]第802号道路交通事故认定书确认，陈某安驾驶的陕E184**号车应负事故主要责任，被告陈某2所有的陕D661**号车负事故次要责任，原告李某某与被告高某国所有的陕A585**号车无责任。原告前期各项花费已经蒲城县人民法院（2012）蒲民初字第00434号民事判决书审理终结，之后因伤情治疗需要，又先后住院治疗七次共41天，于2014年12月13日最终治疗终结。现要求各被告赔偿原告医疗费92801.81元、后续治疗费20000元、误工费104300元、护理费9000元、伙食补助费1230元、营养费820元、交通费3500元、残疾赔偿金238786.8元、精神损害抚慰金20000元，总计490438.61元，并承担本案诉讼费及鉴定费。
被告李某萍、陈某、陈某某辩称，陈某安系李某萍之夫，陈某、陈某某之父，在本起事故中也已死亡。对于原告的合理损失同意在三被告继承的遗产范围内进行赔偿，但之前的赔偿已将三被告继承的遗产全部用完，其余损失不应再由三被告赔偿。
被告某某水泥公司辩称，陕E184**号车辆已于事故前转让给车主陈某安，车辆行驶证名称虽为某某公司，系车主陈某安未将早已属自己的车辆办理过户手续。依据侵权责任法有关规定，某某水泥公司不应承担赔偿责任。
被告某某咸阳公司辩称，陈某2一方事故车辆在某某咸阳公司投保有主车交强险。本次事故的前期诉讼中已赔偿97000元，现仅余交强险死亡伤残项下25000元未赔付。对该案原告赔偿时应扣除保险公司之前已赔偿的金额。本案的诉讼费及鉴定费保险公司不承担。
被告某某莲湖公司辩称，陈某2一方事故车辆在某某莲湖公司投保有主车商业险，限额为200000元，未投保不计免赔特约险，免赔率次要责任为5%。本起事故前期四次诉讼已赔偿165178.97元，保额余额为24821.03元。原告的伤残鉴定意见结论与前述的论证部分不符，应按最低的伤残等级进行赔偿。本案的诉讼费及鉴定费保险公司不承担。
被告某某陕西公司辩称，陈某2一方事故车辆在某某陕西公司投保有挂车交强险，本次事故发生于保险期间内。事故造成驾驶员陈某安死亡，乘车人李某某受伤。依照人民法院有关本起事故三份生效判决，保险公司已赔偿72450元，交强险内剩余赔偿额为25000元。保险公司同意在交强险余额内承担赔偿责任，本案的诉讼费及鉴定费保险公司不承担。
被告高某国辩称，高某国的陕AA58**号货车在某某王益公司投保有交强险，该车辆在本次事故中无责任，原告有关损失应由保险公司在无责范围内进行赔偿。
被告某某王益支公司辩称，高某国陕AA58**号货车在某某王益支公司投保有交强险。本次事故前期诉讼中某某王益公司已在交强险无责赔偿部分赔付1000元，余11000元未赔付。另原告李某某诉讼已超过人身损害赔偿一年的诉讼时效，应驳回原告对某某王益公司的请求。
本案争议焦点为：1、原告诉讼是否已超过诉讼时效？2、原告的各项请求是否合法有据，应予支持的金额为多少？
经审理查明，2011年12月15日12时45分许，陈某安驾驶陕E184**号重型罐式货车由北向南行驶至清渭线响石盖铁道口处时，发生车辆侧翻，后与相对方向行驶的由张华驾驶被告陈某2所有的陕D661**号（陕A81**挂号）重型低平板半挂车发生碰撞后，陕A81**挂号半挂车又与后边同方向梁红卫驾驶的陕AA58**号中型普通货车发生碰撞，造成陈某安当场死亡及乘坐人即原告李某某受伤的重大交通事故。2012年4月28日，蒲城县公安局交通管理大队事故作出蒲公交认字（2011）第802号道路交通事故认定书，认定陈某安驾驶机动车上道路超速行驶未规范操作、安全驾驶，是造成此次事故的主要原因；张华驾驶机动车上道路行驶发现险情时未做到规范操作、安全驾驶、文明驾驶，避让措施失当，是造成本次事故的次要原因。陈某安违反《道路交通安全法》第42条第1款之规定，负事故主要责任，张华违反《道路交通安全法》第22条第1款之规定，负事故次要责任。陕AA58**号车辆驾驶人梁红卫及陕E184**号车乘坐人即原告李某某无责任。事故发生后，原告李某某即被送往蒲城县医院救治，后转入西安市中心医院治疗。原告前期住院治疗81天，有关费用本院已作出（2012）蒲民初字第00434号民事判决书，并由事故各义务主体予以赔偿。为治疗外伤后右耳部分缺损及瘢痕性秃发，2013年7月19日至2014年12月13日，原告又先后七次在第四军医大学西京医院住院治疗。分别于2013年7月19日至7月25日第一次住院6天，2013年11月8日至11月15日第二次住院7天，2014年4月8日至4月14日第三次住院6天，2014年5月18日至5月26日第四次住院8天，2014年11月8日至11月12日第五次住院4天，2014年11月17日至11月22日第六次住院5天，2014年12月8日至12月13日第七次住院5天，共计住院41天。期间，还在蒲城县第二医院、蒲城县中医医院、西京医院门诊治疗。花费情况为，七次住院共计花费76877.19元，三处门诊花费共计17463元。案件审理中，原告就其伤残等级、后续治疗费用及护理期限申请司法鉴定，经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定，作出陕渭人民医院司法鉴定所[2015]临鉴字第185号司法鉴定意见书，鉴定意见为李某某左上肢功能丧失评定为七级伤残，头顶毛发缺失评定为八级伤残，左耳缺失评定为八级伤残，全身瘢痕形成评定为八级伤残（分析说明部分依据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》（GB18667－2002）4.10.11g项标准，评定为十级伤残）；后续治疗费用约需20000元；此次损伤护理期限为150日。原告司法鉴定共支付鉴定费2400元、鉴定检查费250元。被告陈某2所有的陕D661**号重型半挂牵引车、陕A81**挂号重型低平板半挂车在被告某某咸阳公司投保有主车交强险，在被告某某西安公司投保有挂车交强险，在被告某某莲湖公司投有主车商业险，限额200000元，未投保不计免赔特约险，因被告陈某2车辆司机在事故中负次要责任，免赔率为5%。被告高某国所有的陕AA58**号货车在被告某某王益公司投保有交强险。本次事故各受害方有关人身及财产损害本院已分别作出（2012）蒲民初字第00044号、第00434号、第00533号、第00666号四份民事判决书，该四份民事判决书均已生效。根据生效判决，被告某某咸阳公司已赔偿97000元，余交强险死亡伤残项下25000元未赔付；被告某某莲湖公司已赔偿165178.97元，扣除5%免赔责任，下余保险赔偿款为24821.03元；被告某某王益公司在交强险无责赔偿部分已赔付1000元，余11000元未赔付；被告某某陕西公司已赔付72450元，余25000元未赔付。原告李某某于2011年6月在定襄县补年工程机械汽车队上班，交通事故发生时，应陈某安之邀给其帮忙出车。（2012）蒲民初字第00044号民事判决书确认陈某安所经营驾驶的陕E184**号货车所有人仍为被告某某水泥公司，与该车辆存在利益关系，应对陈某安所负事故承担连带责任。
上述事实，原告李某某提供了蒲城县人民法院（2012）蒲民初字第00044号民事判决书、住院病历、医疗费票据、2015第185号鉴定意见书及鉴定费票据；被告某某咸阳公司提供了已付赔偿款证明；被告某某莲湖公司提供了陕D661**号重型半挂牵引车的商业险保单、保险条款及已付赔偿款证明；被告某某咸阳公司提供了陕A81**号挂车的交强险保单及已付赔偿款证明等证据予以证明，并有庭审笔录及当事人陈述在卷佐证。又经质证及本院审查，可以作为定案的依据。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。原告李某某就其后续治疗费用及伤残赔偿等再次提起诉讼，本案各赔偿义务主体的责任已经本院生效判决所确认。被告某某水泥公司认为事故前将车辆转让给陈某安，但生效判决已确定其与陈某安之间的协议性质为有关车辆使用的协议，其提供的证据不能证明已将事故车辆转让于陈某安，且该车辆未办理过户登记手续，其对原告因交通事故所受人身伤害应在陈某安承担责任范围内承担连带赔偿责任。其余责任主体对其所负责任未提出异议，应依生效判决的责任划分予以确认。即被告某某咸阳公司、某某莲湖公司、某某陕西公司在承保范围内承担赔偿责任，被告某某王益公司在交强险无责范围内承担赔偿责任，各保险公司赔偿范围限于保险未赔偿部分。被告李某萍、陈某、陈某某作为陈某安遗产继承人，应在陈某安遗产继承范围内承担赔偿责任，被告某某水泥公司对被告李某萍、陈某、陈某某所承担责任承担连带赔偿责任。原告李某某事故前虽受雇于定襄县补年工程机械汽车队，但其未能提供在城镇居住生活的证明，其伤残赔偿标准应按农村居民标准予以计算；其误工时间应参照其治疗就诊情况、伤残等级予以合理计算。其伤残等级鉴定中有关上肢及腹部瘢痕鉴定，论理部分与结论部分不符，应以论理部分依据的伤残标准确定该处伤残等级，即为十级。原告李某某于2014年12月份最后一次在医院住院治疗，至诉讼时未满一年，其有关人身损害的请求并未超出法律规定的有关时效。被告某某王益支公司的辩论意见不符合本案事故及法律规定，不予采信。
原告的有关损失，根据其提供的证据并经本院审核，确定如下：
1、医疗费，根据原告提供的医疗费票据，包括七次住院花费76877.19元，三处门诊花费17463元，共计94340.19元。
2、后续治疗费，根据鉴定意见，为20000元。
3、住院伙食补助费，按七次住院时间41天计算，每天30元，共计1230元。
4、营养费，根据原告病情，按住院时间41天计算，每天20元，共计820元。
5、护理费，根据鉴定意见（护理期限150日），结合首次护理费赔偿情况（首次为81天），计算住院期间41天及出院后28天，每天60元，计4140元。
6、误工费，根据原告病情及治疗情况，参照公安部《人身损害受伤人员误工日评定准则》，共计算365日，扣除首次计算的误工费赔偿天数139日，计算住院期间41天及出院后185日，计226日，每日按100元计算，为22600元。
7、残疾赔偿金，按农村居民标准计算20年，根据司法鉴定意见，一个七级伤残、两个八级、一个十级伤残，为7932元/年×20年×47%＝74560.8元。
8、精神损害抚慰金，根据原告伤情及事故各方责任情况，酌情确定15000元。
9、交通费，根据原告住院时间、就诊地点、次数，酌情确定1500元。
上述费用共计234191元，由被告某某咸阳公司在交强险范围内赔偿25000元；由被告某某陕西公司在交强险范围内赔偿25000元；由被告某某王益支公司在交强险无责赔偿范围内赔偿11000元。交强险赔偿余额173191元的30%即51957.3元，由被告某某莲湖公司在商业三者险范围内赔偿其中24821.03元，由被告陈某2赔偿其余27136.27元。交强险赔偿余额173191元的70%即121237.9元，由被告李某萍、陈某、陈某某在陈某安遗产继承范围内予以赔偿，被告某某水泥公司承担连带赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告某某保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告李某某25000元。
二、由被告某某保险股份有限公司陕西分公司在交强险范围内赔偿原告李某某25000元。
三、由被告某某保险股份有限公司铜川王益支公司在交强险范围内赔偿原告李某某11000元。
四、由被告某某保险股份有限公司西安市莲湖支公司在商业三者险范围内赔偿原告李某某24821.03元。
五、由被告陈某2赔偿原告李某某27136.27元。
六、由被告李某萍、陈某、陈某某在陈某安遗产继承范围内赔偿原告李某某121237.9元，被告陕西某某有限责任公司承担连带赔偿责任。
七、驳回原告李某某其他诉讼请求。
上述给付内容条款，于本判决生效后15日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8656元，鉴定费2650元，共计11306元，由被告陈某2负担2700元，被告李某萍、陈某、陈某某负担6300元，原告李某某负担2306元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 田建魁
人民陪审员 孙珊珊
人民陪审员 任 君
二〇一五年十月十二日
书 记 员 魏 华