山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0784民初2126号
原告王桂祥，居民。
委托代理人罗军举，山东恒安盛德律师事务所律师。
被告郭永前，居民。
委托代理人王建光，山东明清律师事务所律师。
被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地，潍坊市坊子区双羊街***号澳博莱花园综合楼。
负责人周廷泽，该公司总经理。
委托代理人王爱民，该公司法律顾问。
原告王桂祥与被告郭永前、泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称泰山保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯明国独任审判，公开开庭进行了审理。原告王桂祥的委托代理人罗军举，被告郭永前的委托代理人王建光，被告泰山保险公司委托代理人王爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王桂祥诉称，2015年8月10日6时许，被告郭永前驾驶鲁G×××××号小型客车沿官朱路由南向北行驶，行至安丘市官朱路与官庄镇埠南头村连村路交叉路口处时，与原告王桂祥驾驶的鲁G×××××号农用三轮车发生交通事故，致使王桂祥、郭永前受伤，二车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队勘查作出认定，郭永前、王桂祥承担事故的同等责任。鲁G×××××号小型客车在被告泰山保险公司投保交强险。原告现向本院起诉，请求依法判令被告赔偿经济损失129576.11元，诉讼费由被告负担。
被告郭永前辩称，第一、被告郭永前不应承担赔偿责任。事故发生后，原告受伤，二车受损，被告郭永前报警后，原告说伤情较轻，不用交警处理，并主动赔偿被告郭永前车损4000元，并要求就此了结，双方互不追究。第二、被告郭永前驾驶的车辆在被告泰山保险公司投保交强险，原告的损失应由保险公司先行赔偿，剩余损失，因原告与被告郭永前已私了，被告郭永前不再承担赔偿责任。
被告泰山保险公司辩称，需要核实事故车的行驶证、驾驶证和保单，以证实事故车在该公司投保。如果投保属实，对原告的合理损失，该公司在交强险各分项限额内承担责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不在交强险赔偿范围。
经审理查明，2015年8月10日6时许，被告郭永前驾驶鲁G×××××号小型客车沿安丘市官朱路由南向北行驶，行至官朱路与安丘市官庄镇埠南头村连村路交叉路口处时，与沿该连村路由东向西行驶原告王桂祥驾驶的鲁G×××××号农用三轮车发生交通事故，致使王桂祥、郭永前受伤，二车及部分货物、桥面受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队勘查作出认定，郭永前、王桂祥承担事故的同等责任。
原告伤后入安丘市人民医院住院治疗，共住院19天，支出医疗费31176.96元。
山东恒安盛德律师事务所委托潍坊渤海司法鉴定所对原告的伤情进行了司法鉴定，该所于2016年4月5日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、王桂祥因交通事故致腰5椎体压缩性粉碎性骨折，经住院治疗后，遗留腰部活动功能减退，构成九级伤残；2、误工时间为180天；3、护理时间为90天，其中住院期间需二人护理，其余时间一人护理；4、后续治疗费约为10000元至13000元；5、建议营养期限90天（每天20元）；6、××辅助器具费300元；7、二次手术期间误工时间30天，护理为一人护理15天。为此，原告支出鉴定费1900元。庭审中，被告泰山保险公司对原告的伤情鉴定意见提出异议，并申请重新鉴定，但未在本院指定期限内提交书面申请，亦未预交鉴定费用；被告郭永前另对原告的用药合理性提出异议，并申请进行司法鉴定，亦未在本院指定期限内提交书面申请，未预交鉴定费用。
另查明，鲁G×××××号农用三轮车的实际车主为原告王桂祥本人，该车经安丘市嘉泰价格评估有限公司认定，车损为3620元，原告为此支出评估费330元。
鲁G×××××号小型客车在被告泰山保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，交通事故发生于保险期间。
2016年5月6日，原告向本院起诉，要求二被告赔偿各项损失129576.11元，包括：医疗费31043.96元、误工费12645.5元（1806.50元/30天X210天）、护理费10716.65元（124元X86.42元/天）、××赔偿金51720元（12930元/年X20年X20%）、后续治疗费13000元、营养费1800元（20元/天X90天）、××辅助器具费300元、鉴定费1900元、车损3620元、评估费330元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元、住院伙食补助费570元（30元/天X19天），要求先由被告泰山保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险的部分由被告郭永前赔偿；其中，对原告主张的医疗费31043.96元、××赔偿金51720元、营养费1800元、××辅助器具费300元、鉴定费1900元、车损3620元、评估费330元、住院伙食补助费570元，二被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以认定。原告主张的证据不充分的损失有误工费12645.5元、护理费10716.65元、后续治疗费13000元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元。
庭审中，被告郭永前另主张与原告私了，不同意继续承担赔偿责任，未获原告认可，被告郭永前未就自己的主张举证。
以上事实，有原告起诉，被告答辩，原告举证及原告、被告法庭陈述为证，可以认定。
本院认为，被告郭永前与原告王桂祥驾驶机动车发生交通事故，致原告受伤，二车受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定郭永前、王桂祥承担事故的同等责任，本院对此予以确认。原告王桂祥因交通事故造成的合理损失，各方当事人均应按法律规定予以赔偿。二被告对原告的鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，被告郭永前对原告的用药合理性提出异议，并申请进行司法鉴定，但均未在本院指定期间内提交书面申请，亦未预交鉴定费用，故对二被告所提异议，无证据证实，本院不予采信。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为：医疗费31043.96元、××赔偿金51720元、营养费1800元、××辅助器具费300元、鉴定费1900元、车损3620元、评估费330元、住院伙食补助费570元，共计91283.96元。
关于原告主张的误工费12645.5元，其计算时间有误，本院更正为10690.20元（180天X59.39元/天）；原告主张第二次住院期间的误工费，没有法律依据，本院不予支持。
关于原告主张的护理费10716.65元，其计算数额有误，本院更正为10716.08元（124元X86.42元/天）。
关于原告主张的后续治疗费13000元过高，本院根据鉴定意见和原告伤情酌定为11500元。
关于原告主张的交通费500元过高，本院酌定为200元。
关于原告主张的精神损害抚慰金2000元过高，本院根据原告的伤情和被告郭永前在事故中的过错酌定为1000元。
综上，本案中原告因交通事故而造成的合理经济损失共计125390.24元。
对原告因本次交通事故造成的上述经济损失125390.24元，因鲁G×××××号小型客车在被告泰山保险公司投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告的经济损失，应由被告泰山保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、误工费10690.20元、护理费10716.08元、××赔偿金51720元、××辅助器具费300元、车损2000元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，共计86626.28元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失38763.96元，由被告郭永前按其在事故中的过错承担50%的赔偿责任，计款19381.98元。被告郭永前辩称已与原告私了，不同意继续承担赔偿责任，未获原告认可，被告郭永前未就自己的主张举证，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告王桂祥经济损失86626.28元；
二、被告郭永前赔偿原告王桂祥经济损失19381.98元；
三、驳回原告王桂祥的其他诉讼请求。
上述第一、二项均于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2891元，减半收取1446元，由原告王桂祥负担263元，被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担967元，被告郭永前负担216元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 冯明国
二〇一六年六月二十日
书记员 赵瑞刚