四川省安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第5号
原告：龚安碧，女，生于1970年8月14日，汉族，四川省安县人，农民，住四川省安县。
委托代理人：谢强，四川西华律师事务所律师。
被告：申志春，男，生于1968年6月6日，汉族，四川省绵阳市人，驾驶员，住四川省绵阳市游仙区。
被告：刘万英，女，生于1971年4月4日，汉族，四川省绵阳市人，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司。
住所地：四川省绵阳市涪城区富乐路**号4�。
组织机构代码：74226407-2。
负责人：何玉锋，该公司总经理。
委托代理人：赵新民，四川风行律师事务所律师。
原告龚安碧为与被告申志春、刘万英、中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年12月10日向本院起诉，本院受理后，向原告龚安碧送达了受理案件通知书、举证通知书、开庭传票，向被告申志春、刘万英、中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本案依法由审判员任杰适用简易程序独任审判，于2015年1月4日公开开庭进行了审理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司当庭向本院申请对原告龚安碧的误工损失日及其住院医疗费的关联性进行鉴定，经本院审查后认为符合相关法律规定，本院予以准许。后被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于2015年3月16日向本院申请撤销对以上项目鉴定的申请，本院予以准许。原告龚安碧及其委托代理人谢强，被告刘万英、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司的委托代理人赵新民均到庭参加了诉讼，被告申志春经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。到庭当事人未对审判员及书记员提出回避。本案现已审理终结。
原告龚安碧诉称：2014年6月17日13时50分左右，申志春驾驶川B356**号重型仓栅式货车从安昌镇方向驶往安县秀水镇方向，当行至安县桑枣镇汽车站路段时，与同向前方由蒋元刚驾驶的无号牌普通二轮摩托车（搭乘龚安碧）相撞，造成蒋元刚和龚安碧受伤及车辆受损的交通事故。经安县公安局交警大队以安公交认字第（2014）第1208号作出事故认定：申志春负事故主要责任，蒋元刚负事故次要责任，龚安碧无责任。另川B356**号货车在被告保险公司投保了交强险、商业险且在保险责任期间。现要求判令由被告申志春、刘万英赔偿原告的损失7100元，保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任（住院伙食补助费及营养费40元／天×25天=1，000元、护理费：60元／天×25天=1，500元、误工费：80元／天×55天=4400元、交通费200元）。
原告龚安碧在庭审中提供的证据有：
1.原告身份证复印件一份、常住人口登记卡复印件一份，以此证明原告的身份信息及主体资格；
2.保险公司组织机构代码证、企业信息资料一份，以此证明保险公司的公司基本情况；
3.交通事故认定书一份，以此证明本案交通事故发生的经过及交警部门对该事故的责任认定；
4.保险单二份，以此证明事故车辆投保的情况；
5.驾驶证查询单及行驶证，以此证明申志春为合格的驾驶员，事故车辆系刘万英所有的事实；
6.原告的住院病�、用药清单，以此证明原告受伤后的住院情况及用药情况。
被告刘万英、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司质证意见：对证据1.2.4.5无异议；对证据3真实性无异议，对认定结果有异议，本案原告是无证饮酒驾驶，应由原告承担主要责任；证据6经与原告协商对医疗费无异议，误工损失日为原告住院27天加院外休息15天计算。
被告刘万英、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司辩称：对原告的住院时间及休息时间有异议，对其误工损失按双方协商的日期进行计算，对护理费60元每天无异议；住院伙食补助费按20元每天计算；营养费按15元每天计算，误工费按80元每天，交通费按50元。
被告刘万英为支持其辩称意见，举证如下：
医疗费票据一份，以此证明为原告垫付的医疗费。
原告龚安碧、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司质证意见：无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司未向本庭提交证据。
以上证据，本院认证如下：
原告龚安碧所举证据1.2.3.4.5.6.7.8，均系原件，且能达到原告的证明目的。
被告刘成英所举证据，经其他当事人质证均无异议，本院予以采信。
根据上述有效证据证明及当事人陈述，本院对以下事实予以确认。
2014年6月17日13时50分左右，被告申志春受被告刘万英雇请，驾驶川B356**号重型仓栅式货车从安昌镇方向驶往安县秀水镇方向，当行至安县桑枣镇汽车站路段时，与同向前方由蒋元刚驾驶的无号牌普通二轮摩托车（搭乘原告龚安碧）相撞，造成蒋元刚和原告龚安碧受伤及车辆受损的交通事故。此次交通事故经安县公安局交警大队以安公交认字第（2014）第1208号作出事故认定：申志春负事故主要责任，蒋元刚负事故次要责任，龚安碧无责任。原告龚安碧受伤后即被送往安县人民医院住院治疗至2014年7月13日，共用去治疗费10593.83元，该费用均由被告刘万英垫付。出院时医嘱：注意休息，加强营养、门诊随访，建议休息1月。原告龚安碧损失的赔偿问题经协商调解无果，故原告龚安碧诉来本院。
另被告刘万英与被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，协商约定超过交强险医疗费限额的非医保用药比例为15%。
原告龚安碧与被告被告刘万英、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，协商约定原告龚安碧因此次受伤而产生的误工日为住院期间及院外15天。
原告龚安碧在庭审中表示，自愿放弃蒋元刚应承担的部分，由其自行承担。并表示同意将交强险范围内医疗费用赔偿限额10，000元用于蒋元刚案的赔偿。
另查明，川B356**号重型仓栅式货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及商业保险，发生事故时在保险期限内；
本院认为：公安机关交通管理部门现场勘查，调查取证及检验鉴定，对此次交通事故形成原因的分析和当事人责任的认定并无不当，此事故认定客观真实，本院予以确认。原告龚安碧因此次事故受伤住院产生了相应的住院治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费，亦有相应的证据予以证明，故对以上的诉讼请求，本院予以支持；根据绵阳市及安县的实际情况，营养费应按20元／天计算。原告龚安碧虽没有举出交通费的证据，但是就原告龚安碧的病情到医院医治，必然会产生交通费，结合其病情，原告龚安碧提出的200元交通费比较合理，本院予以采纳。被告申志春是在从事雇佣活动中发生的交通事故，应由雇主即被告刘万英向原告龚安碧承担赔偿责任。本案在审理中经本院主持调解无效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
原告龚安碧因此次交通事故受伤产生的医疗费10593.83元、住院伙食补助费500元（20元／天×25天）、营养费500元（20元／天×25天）、护理费1，500元（60元／天×25天）、误工费3，200元（80元／天×40天）、交通费200元，共计16493.83元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险险额内赔偿4900元；超过交强险部分的11593.83元中，由被告中国太平洋财�保险股份有限公司绵阳中心支公司在第三者责任险中赔偿7003元［10，593.83元×85%×70%=6，303元，住院伙食补助费500元×70%=350元，营养费500元×70%=350元］。由被告刘万英承担2，810元［超过交强险医疗费限额的非医保用药：10593.83元×15%×70%=1，112元］，剩余1780.83元（30%）损失由原告龚安碧自行承担；
被告刘万英已向原告龚安碧支付10593.83元，超出了应付赔偿款7783.83元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在支付给原告龚安碧的赔偿金中直接支付给被告刘万英，即由被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司向原告龚安碧支付4119.17元，向被告刘万英支付7783.83元；
三、上二项给付内容，限被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在本判决生效之日起三日内支付；
四、驳回原告龚安碧的其余诉讼请求。
若逾期未支付，按《中�人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费240元，减半收取120元，由被告刘万英负担。该费用已由原告龚安碧垫付，由被告刘万英在履行该判决时一并支付给原告龚安碧。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 任杰
二〇一五年三月三十日
书记员 刘丹
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下�方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的�还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参�确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。