云南省昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0103民初5891号
原告：云南旭达汽车租赁有限公司，住所地为云南省昆明市盘龙区穿金路金庭小区G幢4-501号。
法定代表人：姚云旭，系该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：彭国雄，系云南行动律师事务所律师，特别授权代理。
被告：李嘉乾，男，汉族，1979年4月8日出生，住云南省楚雄彝族自治州牟定县。
原告云南旭达汽车租赁有限公司（以下简称“旭达公司”）诉被告李嘉乾车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2017年11月29日公开开庭进行了审理。原告旭达公司的法定代表人姚云旭及其委托诉讼代理人彭国雄到庭参加了诉讼，被告李嘉乾经本院公告送达开庭传票，期满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告旭达公司向本院提出如下诉讼请求：一、判令解除原、被告签订的《汽车租赁合同》；二、判令被告返还原告云Ａ×××××号沃尔沃S60轿车；三、判令被告支付原告车辆租金340500元，并支付该租金金额20%的违约金68100元；四、判令被告支付原告拖车费2200元、车辆维修费190000元、车辆加速折旧费57000元；五、被告承担案件受理费等诉讼费。事实及理由：原告系经营包含汽车租赁业务的企业，2015年7月14日被告向原告承租车辆，当天双方签订《汽车租赁合同》，约定：1．出租方（原告）将云Ａ×××××号沃尔沃S60轿车出租给承租方（被告），租期不限，每月租金15000元，承租方每月按时向出租方预付下月租金，逾期三天未付租金的，出租方可收回车辆；2．租期内出租方需承担因肇事等原因所造成的经济损失等法律责任，且需承担保险公司拒赔及免赔的所有损失及相关费用；3．车辆发生保险事故，承租方需承担事故总维修费的30%的车辆加速折旧费；4．租期内，违约方需按未付租金的50%向守约方支付违约金；5．双方发生争议且协商不成的，向出租方所在地人民法院提起诉讼等内容。合同签订当天，原告依约向被告交付了租赁车辆，2015年9月10日夜里，被告驾驶租赁车辆在云南省牟定县境内发生单方交通事故，被告委托原告叫拖车将车辆拖回昆明，将车辆交给云南华沃汽车销售服务有限公司维修，时至今日，被告逃避赔偿责任，没有支付诉请的租金及相关维修费等损失，故原告诉至法院，望判如所请。
被告李嘉乾未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。
原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件、车辆委托挂靠经营协议、车辆行驶证、汽车租赁合同、证明、拖车费票据、车辆维修结算单等证据，本院经核对上述证据原件，对上述证据的真实性予以确认。原告提交的借条两份，根据借条载明的内容系发生于被告与姚云旭、张智个人之间的借款行为，原告未提交其他证据证实其主张的两份借条是因被告未支付租金73000元、维修费190000元，经双方协商后而以借条的形式对上述欠款予以确认的事实，故本院对该两份借条不予采信。
根据上述经审查认证的证据及原告在庭审中的陈述，本院确认如下法律事实：
原告旭达公司与案外人张智签订《车辆委托挂靠经营协议》，协议约定：张智将其购买的车牌号为云Ａ×××××的沃尔沃S60轿车（车辆识别代号：LYVFD63A4EB001071，发动机号：4664815）挂靠在原告处租赁经营，在管理过程中挂靠的车辆由原告统一调度，挂靠期限为一年，自2014年12月2日至2015年12月1日，协议还对双方的其他权利义务进行了约定。
2015年7月14日，原告旭达公司与被告李嘉乾签订《云南旭达汽车租赁有限公司汽车租赁合同》，合同约定：被告（承租方）向原告（出租方）承租车牌号为云Ａ×××××的沃尔沃S60轿车，租金为每月15000元，租赁目的地为云南省内，租期自2015年7月14日开始，在未经出租方书面许可连续拖欠应付款超过3日及从事其他有损出租方车辆合法权益的活动时，出租方有权随时随地收回所租车辆，已收取的款项在计算所有损失后多退少补；承租方租期在一个月以上的，每月须按时向出租方预付下月租金，逾期3天未交付租金视为违约，出租方可强行收回车辆；承租方在租期内应严格遵守国家各项法律法规，并承担由于违法、违章、肇事、酒后驾驶等行为所产生的全部责任及经济损失；承租方必须承担由于承租方行为带来的其他经济损失，协助出租方在租赁期内办理车辆保险事故的定损、理赔；承租方在发生交通事故时应保留第一现场并通知保险公司及出租方，将事故车辆移交出租方并提供有效的相关证明手续，由出租方进行维修和保险理赔，在修理期间，承租方将承担每日的租金；由于承租方的原因造成保险公司拒赔及免赔的所有损失及相关费用由承租方承担；车辆发生保险事故，承租方应承担本次事故总维修费的30%车辆加速折旧费，并承担保险事件不能赔付的责任；除不可抗力外，任何一方违反合同或导致合同不能履行，都应向另一方支付合同未履行部分租金的50%作为违约金，同时还应承担自身损失部分；因本合同发生争议且协商不一致的，向出租方所在地人民法院提起诉讼；合同还对双方的其他权利义务进行了约定。合同签订当天，原告向被告交付了租赁车辆。2017年8月14日，牟定县公安局交通警察大队出具《证明》一份，载明“2015年9月9日晚，李嘉乾驾驶云Ａ×××××号车沿化湖南路由西向东行驶，行至环岛时，车头与环岛相撞，后冲入道路北侧的绿化带，造成车辆、环岛及绿化带受损的道路交通事故”。2015年10月15日，云Ａ×××××号车因此次交通事故产生拖车费（牟定-
昆明）2200元，后车辆被送至云南华沃汽车销售服务有限公司进行维修，该公司出具的《结算单》上载明云Ａ×××××号车的维修价为182360元。
本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原告与案外人张智签订了《车辆委托挂靠经营协议》，根据协议约定张智将其所有的云Ａ×××××号沃尔沃S60轿车挂靠原告处租赁经营，原、被告双方签订了《云南旭达汽车租赁有限公司汽车租赁合同》对该车辆进行租赁，该合同系原、被告双方自愿协商签订，内容不违反法律规定，双方均应按照合同约定履行各自的义务。被告自2015年7月14日租车后未按合同约定支付过租金的行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”，故原告主张解除合同的诉请，本院予以支持。关于原告主张被告返还涉案车辆的诉请，本院认为，原告陈述涉案车辆因在牟定发生交通事故后已由被告委托原告拖回昆明维修，现因未交纳维修费，车辆一直停放在维修点云南华沃汽车销售服务有限公司，并非由被告实际占有，故对原告的该项诉请，本院不予支持。关于原告主张的租金及违约金问题，本院认为，合同约定车辆的起租时间为2015年7月14日，月租金为15000元，承租方在发生交通事故时应将事故车辆移交出租方，因涉案车辆发生交通事故后已于2015年10月15日由原告拖回昆明，因此车辆已移交原告，并非由被告实际占有并使用，同时根据合同约定车辆发生交通事故后，承租方应承担修理期间的租金，对于车辆修理完成时间，原告陈述为2016年4月底，但并未提交证据予以证实，本院向云南华沃汽车销售服务有限公司调查了解后，该公司陈述修理完成时间为2015年11月23日，该时间与原告提交的《结算单》上载明的预计交工时间一致，且根据原告陈述车辆于拖回昆明后的第二天即2015年10月16日由被告送至云南华沃汽车销售服务有限公司维修，至2015年11月23日修理完毕，更具有合理性，故本院确认车辆的修理完成时间为2015年11月23日，被告应向原告支付2015年7月14日至2015年11月23日期间的租金66000元（15000元/月÷30天×132天=66000元）。合同中还约定违约金按未履行部分租金的50%计算，现原告自愿调减为以未付租金的20%计算违约金，该计算方法不违反法律强制性规定，且被告未到庭答辩并要求对违约金进行调整，本院对此计算方法予以支持，被告应向原告支付违约金13200元（66000元×20%=13200元）。关于原告主张的拖车费、车辆维修费、车辆加速折旧费的问题，本院认为，拖车费2200元系因被告发生交通事故后原告将车辆拖回昆明所产生，该费用已由原告进行支付，故被告应向原告支付拖车费2200元；车辆维修费，根据合同约定承租方应承担租期内因肇事所产生的全部责任及经济损失，协助出租方在租赁期内办理车辆保险事故的定损、理赔，因被告未到庭答辩并提交证据证实其已协助原告对事故车辆进行定损、理赔，故其应承担事故所产生的车辆维修费。根据原告提交的《结算单》中记载维修费为182360元，虽然该费用现尚未交纳，但维修费金额是明确的，且被告应对此承担责任，故被告应向原告支付车辆维修费182360元；车辆加速折旧费，根据合同约定车辆发生保险事故，承租方应承担本次事故总维修费的30%车辆加速折旧费，故被告应向原告支付车辆加速折旧费54708元（182360元×30%=54708元）。
据此，本院根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第四项、第一百零七条、第二百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告云南旭达汽车租赁有限公司与被告李嘉乾于2015年7月14日签订的《云南旭达汽车租赁有限公司汽车租赁合同》；
二、被告李嘉乾于本判决生效之日起十日内向原告云南旭达汽车租赁有限公司支付租金66000元、违约金13200元；
三、被告李嘉乾于本判决生效之日起十日内向原告云南旭达汽车租赁有限公司支付拖车费2200元、车辆维修费182360元、车辆加速折旧费54708元；
四、驳回原告云南旭达汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10378元，由原告云南旭达汽车租赁有限公司负担5397元，被告李嘉乾负担4981元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 龙 燕
人民陪审员 杨 莉
人民陪审员 曹 瑕
二〇一八年四月十日
书 记 员 杨鹤云