内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2016）内0783民初978号
原告：李章喜，男，1964年3月20日出生，汉族，银行职员，住内蒙古自治区扎兰屯市。
委托诉讼代理人：吕和文，扎兰屯市中央路法律服务所法律工作者。
被告：杨永仕，男，1967年10月22日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告：刘希玲，女，出生年月日不详，汉族，农民，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告：李学斌，男，1952年10月16日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告：杨淑凤，女，1951年6月4日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告：陈金财，男，1965年2月24日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告：杨淑芹，女，1963年3月4日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎兰屯市。
原告李章喜与被告杨永仕、刘希玲、李学斌、杨淑凤、陈金财、杨淑芹民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李章喜的委托诉讼代理人吕和文，被告陈金财、杨淑芹到庭参加诉讼。被告杨永仕、刘希玲、李学斌、杨淑凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李章喜向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨永仕、刘希玲偿还原告借款本金20万元，利息19.2万元，本息合计39.2万元；2.判令被告李学斌、杨淑凤、陈金财、杨淑芹承担连带保证责任。事实和理由：2013年4月20日，被告杨永仕、刘希玲由于生产经营的需要，向原告李章喜借款20万元，双方签订了借款协议书，约定借款期限1年，利率为20‰，如不能按期归还借款，对超出合同约定的期限，被告将按所欠金额在原约定的利率基础上上浮50%向原告支付利息。该借款以被告杨永仕、刘希玲所有的农村集体土地使用权、自有房产作为抵押；保证人李学斌、杨叔凤、陈金财、杨淑芹提供连带保证责任保证，其保证担保资产范围是保证人所有的土地使用权、自有房产，保证期间至全部借款本息还清为止。到期后被告以其承包的工程款未结算为由，至今未履行还款义务。
杨永仕、刘希玲、李学斌、杨淑凤未作答辩，亦未向本院提交证据。
陈金财、杨淑芹辩称，借款事实存在，因已超过保证期间，故保证人不应承担担保责任。另外，杨永仕有偿还能力，可以用房产偿还，保证人没有偿还能力。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据借款协议书、借条，用于借款担保的李学斌的房权证，陈金财的房权证、杨永仕的土地承包合同证，某村民委员会出具的杨永仕、陈金财在某村承包的土地证明以及贷款人、借款人、保证人、某村民委员会四方签订的”关于某镇某村杨永仕承包土地使用权不得转让和买卖的书面保证”，本院予以确认并在卷佐证。被告陈金财、杨淑芹仅对某村民委员会出具的李学斌的承包土地证明有异议，认为李学斌现在没有承包土地。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年4月22日，被告杨永仕、刘希玲由于生产经营的需要，向原告李章喜借款20万元，原告李章喜、被告杨永仕、刘希玲、保证人李学斌、杨淑凤、陈金财、杨淑芹签订了借款协议书，借款协议书内容：约定借款期限1年，自2013年4月20日至2014年4月20日，月利率为20‰；被告杨永仕、刘希玲以所有的农村集体土地使用权，承包土地编号55号、自有未办理产权证房产作为抵押；保证人李学斌、杨淑凤、陈金财、杨淑芹提供连带保证责任保证，其保证担保资产范围是保证人所有的30亩以上土地使用权，以及自有房产2户保证，保证期间至全部借款本息还清为止；如借款人在借款到期后2年内不能归还借款本息，出借人有权处理借款人及保证人提供的抵押房屋及土地使用权，同时追索担保人的连带保证责任。原、被告双方均在借款协议书上签字。2013年4月22日被告杨永仕收到借款后，为原告李章喜出具借条1份，借条内容为：今向李章喜借款人民币贰拾万元整，月利率按月息20‰计算，期限一年，自签字之日起表明款项已收到，借款人杨永仕（加按指纹）2013年4月22日。同一天，贷款人李章喜、借款人杨永仕、刘希玲、保证方李学斌、杨淑凤、陈金财、杨淑芹以及扎兰屯市某镇某村村民委员会四方签订了”关于某镇某村杨永仕承包土地使用权不得转让和买卖的书面保证”，某村民委员会保证在借款本息未还清之前，不允许借款人和保证人所承包的土地发生转让和买卖情况，否则村委会将承担连带责任。借款到期后被告以其承包的工程款未结算为由，未履行还款义务。原告遂多次向被告方索要借款，包括2016年农历正月十四，原告到保证人陈金财、杨淑芹家索要借款。
另查明，被告杨永仕、刘希玲，保证人李学斌、杨淑凤、陈金财、杨淑芹提供的房屋及土地使用权抵押，双方未在登记机关办理抵押权登记。杨永仕、刘希玲借款时系夫妻关系，李学斌、杨淑凤、陈金财、杨淑芹系杨永仕的姐夫、姐姐。
本院认为，原告李章喜与杨永仕、刘希玲之间的民间借贷法律关系以及李学斌、杨淑凤、陈金财、杨淑芹之间的保证担保法律关系合法有效，双方签订了借款合同以及保证合同具有法律约束力，当事人均应按照约定予以履行。原告主张的利息符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持的规定，本院予以支持；但其请求计算至2017年4月20日期间的主张，本院不予支持，应计算认定至本案开庭审理之日。被告李学斌、杨淑凤、陈金财、杨淑芹系连带责任保证人，应与借款人杨永仕、刘希玲承担连带责任。
关于被告陈金财、杨淑芹抗辩的已超出保证期间、不承担保证责任的主张，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》中”保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”，”连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人在保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”的规定，除原告主张多次向被告方主张权利外，被告杨淑芹、陈金财明确表示原告于2016年农历正月十四向其索要借款主张过权利，故被告方作为连带责任保证人没有超过保证期间，应承担保证责任，其抗辩主张不能成立。被告杨永仕、刘希玲、李学斌、杨淑凤经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，是对其抗辩权利的放弃，不影响本院依据查明的事实作出判决。
综上所述，被告杨永仕、刘希玲应返还原告借款并支付利息，被告李学斌、杨淑凤、陈金财、杨淑芹应承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六第、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（一）项、第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款、第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告杨永仕、刘希玲于本判决生效后七日内返还原告李章喜借款20万元，支付利息从2013年4月22日至2016年11月29日按月利率20‰计算为173060元，本息合计373060元；
二、被告李学斌、杨淑凤、陈金财、杨淑芹对上述借款及利息承担连带偿还责任；
三、驳回原告李章喜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7180元，公告费360元，由被告杨永仕、刘希玲、李学斌、杨淑凤、陈金财、杨淑芹负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判长姜振顺
审判员窦智
人民陪审员吴殿军
二〇一六年十二月七日
书记员张玉