云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）官民一初字第1483号
原告代正莲，女。
委托代理人肖九香，云南冰鉴律师事务所律师，特别授权代理。
被告朱兴楷，男。
委托代理人发绍平，云南博弈律师事务所律师，特别授权代理。
被告詹道财，男。
被告天平汽车保险股份有限公司云南分公司
负责人徐长庚，职务总经理。
委托代理人闫宇昊，男，特别授权代理。
原告代正莲诉被告朱兴楷、詹道财、天平汽车保险股份有限公司云南分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月7日受理后，依法由代理审判员张茜独任审判，适用简易程序于2013年7月3日公开开庭进行了审理。原告代正莲的委托代理人肖九香、被告朱兴楷及其委托代理人发绍平、被告詹道财、被告保险公司的委托代理人闫宇昊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月20日，被告朱兴楷驾驶登记车主为被告詹道财的未定期进行安全技术检验且经检验转向系不合格的云AF95**号“昌河”车载东三环行驶至浩宏钢材市场附近时，与驾驶电动车的原告相撞，致原告受重伤，造成原告损失如下：残疾赔偿金130665元、医疗费46818.18，后期医疗费6000元、鉴定费1800元、误工费10800元、护理费2160元、营养费3000元、食宿费6919元、交通费1617元、住院伙食补助费900元、精神抚慰金3000元。要求保险公司承担保险责任，不足部分的由被告朱兴楷、詹道财连带承担60%的赔偿责任。
被告朱兴楷辩称：对事故发生经过及责任划分无异议，交强险赔偿后，不足的部分只应承担50%的赔偿责任。
被告詹道财辩称：肇事车辆在2009年就已出售给了朱兴楷，只是没有办理车辆过户手续，本案不应承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：对事故发生经过及责任划分无异议，事故车辆我司投保了交强险，事故发生于保险合同有效期内，我公司愿意按照法律规定及保险合同约定对原告合理的诉请承担赔偿责任。
原告向本院提交证据材料如下：
1、《道路交通事故认定书》，欲证实本案事发经过及责任划分；三被告质证称无异议。
2、原告户口薄一本、《证明》三份、《个人收入证明》一份、《劳务合同》一份，欲证实原告在长期在昆明生活，及工作收入（2300元／月）情况；三被告质证称不予认可。
3、云南新华医院出具《住院证》一份、《诊断证明书》一份、《出院记录》一份，昆明医学院第一附属医院出具《出院小结》一份、《诊断证明书》一份、《入院记录一份》，欲证实原告因本案交通事故受伤后二次住院治疗情况；三被告质证称无异议。
4、医疗费发票二十张，欲证实原告发生医疗费45145元；三被告质证称无异议。
5、《收据》三张、《患者出院带药明细单》一张、购物发票一张，欲证实原告支出转送费260元，购买药品及其他生活用品费用1179.6元；三被告质证称不予认可。
6、乾盛司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》一份，鉴定费发票一张，欲证实原告伤残等级评定为八级和十级，需后期医疗费6000元，误工损失评定为150日。原告支出鉴定费1800元（伤残600元、后期600元、误工600元）；三被告质证称对伤残及后期无异议，误工损失评定不予认可。
7、交通费，餐饮费，住宿费发票、票据若干，欲证实原告发生食宿费6919元、交通费1671元；三被告质证称不予认可。
被告朱兴楷向本院提交证据材料如下：
8、急救费发票一张、住院押金收据3张欲证实被告朱兴楷已支付原告医疗费10980元；原告及其他被告质证称无异议。
9、施救费发票十四张、修理费收据一张，欲证实被告朱兴楷已支付原告车辆施救费1145元、修理费500元；原告及其他被告质证称不予认可。
10、发票两张，欲证实被告朱兴楷已支付车辆鉴定费1950元，原告伤情鉴定费400元；原告及其他被告质证称无异议。
11、保险单一张，欲证实肇事车辆投保情况；原告及其他被告质证称无异议。
被告詹道财向本院提交证据材料如下：
12、《售车协议》一份，欲证实被告詹道财已将肇事车辆于2009年4月16日出售给被告朱兴楷，只是一直未办理过户手续；被告朱兴楷及保险公司质证称无异议，原告质证称不予认可。
被告保险公司无证据提交法庭。
本院对上述证据认证如下：原、被告对证据1、3、4、8、10、11均无异议，本院予以采证；证据2形式真实、内容与本案关联，本院予以采证；证据5的“收据”不符合证据的形式要件，“购物发票”不能证实与本案有关联，本院不予采证；证据6中伤残及后期鉴定，被告无异议，本院予以采证，误工评定无法律依据，本院不予采证；证据7不能证实与本案有关联，本院不予采证；证据9中“发票”未载明施救对象，故不能证实与本案有关联，“收据”不符合证据的形式要件，本院不予采证。
根据双方当事人的陈述、举证、质证，本院依法确认本案的法律事实如下：2012年12月20日，被告朱兴楷驾驶云AF95**号“昌河”牌微型普通客车（该车未定期进行安全技术检验且经检验转向系不合格），沿东三环路辅道由南向北行至浩宏钢材市场附近，遇原告驾驶无号牌“锡特”牌电动自行车沿东三环辅道由北向南逆行驶来，被告朱兴楷所驾车前部与原告所驾车左侧相碰撞，致原告受重伤，两车不同程度受损，造成伤人道路交通事故。经昆明市公安局交通警察支队五大队认定，原告代正莲、被告朱兴楷承担此次事故的同等责任。
原告当即被送往云南新新华医院救治，经诊断为：1、左枕部硬膜外血肿；2、蛛网膜下腔出血；3、左上颌窦前壁骨折；4、左颧骨粉粹性骨折；5、颅内积气。2012年12月7日转入昆明医学院第一附属医院住院治疗，2013年1月5日出院。合计发生医疗费用45425元，其中10980元由被告朱兴楷支付，其余由原告自己支付。被告朱兴楷已支付肇事车辆检验费1950元，原告伤情鉴定费400元。2013年3月28日经云南乾盛司法鉴定中心鉴定：原告左眼损伤伤残等级为八级，颅脑损伤伤残等级为十级；后期医疗费评估为6000元。
被告詹道财是肇事车辆云AF95**的登记车主，其于2009年4月16日与被告朱兴楷签订《售车协议》一份，协议内容为：被告詹道财将肇事车辆云AF95**出售给被告朱兴楷……。肇事车辆云AF95**向天平汽车保险股份有限公司云南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，本院对原告代正莲因交通事故受伤，造成损失认定如下：1、医疗费45425元（包括原告主张的有医疗费发票证实的金额为45145元，被告主张的其支付的原告的急救费280元）；2、伤残赔偿金134880元（云南省2012年城镇居民年平均可支配收入21075元／年×20年×（0.3＋0.02））；3、后期医疗费6000元；4、鉴定费1600元（伤残、伤情及后期）；5、误工费6900元（2300元／月，支持受伤之日致定残前一日即三个月）；6、护理费1190元（70元／天，支持住院天数17天）；7、住院伙食补助费850元（50元／天，支持住院天数17天）；8、营养费510元（30元／天，支持住院天数17天）；9、交通费酌情支持500元；10、精神付费金3000元，原告主张符合法律规定，予以支持；原告主张食宿费无法律依据，本院不予支持。综上，本院确认原告合理的损失为：医疗费45425元、伤残赔偿金134880元、后期医疗费6000元、鉴定费1600元、误工费6900元、护理费1190元、住院伙食补助费850元、营养费510元、交通费500元、精神抚慰金3000元。以上共计200855元。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。…”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”。本案中肇事车辆已向保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，首先应由保险公司在其保险范围内承担120000元的赔偿责任。对于超出交强险限额的损失80855元，原告与被告朱兴楷对本案交通事故承担同等责任，本院对事故责任比例划分为6：4，故被告朱兴楷还应承担48513元（80855×0.6）的赔偿责任。被告朱兴楷因本案交通事故产生的损失，其要求在本案中一并处理，本院予以支持，认定其损失为1950元（车辆检验费），原告应承担780元（1950×0.4）的赔偿责任。扣除被告朱兴楷已支付的11380元（医疗费10980元、伤情鉴定400元）及原告对被告朱兴楷应承担的780元赔偿责任，被告朱兴楷还应向原告支付36353元。综上，被告保险公司应承担的赔偿责任数额为120000元，被告朱兴楷应承担的赔偿责任数额为36353元。
《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定：“当时人之间已经以买卖方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”本案中，被告詹道财已将肇事车辆出卖给被告朱兴楷，并已交付使用，应由被告朱兴楷承担交通事故的赔偿责任，故原告要求被告詹道财承担连带赔偿责任的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。
据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、由天平汽车保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告代正莲经济损失120000元；
二、由被告朱兴楷于本判决生效之日起三十日内赔偿原告代正莲经济损失36353元；
三、驳回原告代正莲的其他诉讼请求。
案件受理费3824元，减半收取1912元，由被告朱兴楷承担。余额1912元退还原告代正莲。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。
代理审判员 张茜
二〇一三年八月一日
书 记 员 郭璐