重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初245号
原告：中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行，住所地重庆市北部新区金渝大道99号1幢1-1、2-1，统一社会信用代码915000006839211316。
负责人：唐莉，系该行行长。
委托代理人：胡霞，系重庆开贤律师事务所律师。
被告：王玥，女，汉族，1983年2月6日出生，住重庆市渝北区。
被告：刘波，男，汉族，1970年9月20日出生，住重庆市渝北区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行（以下简称“工行北部新区支行”）诉被告王玥、刘波金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法由审判员刘利独任审判，适用简易程序于2017年2月28日公开开庭进行了审理。原告工行北部新区支行的委托代理人胡霞到庭参加诉讼，被告王玥、刘波经本院依法送达传票期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行北部新区支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即偿还原告借款本金148991.92元及手续费16853元，共165844.92元（从2016年10月14日起以尚欠本金148991.92元为基数，按每日万分之五计收利息至本清时止）；2、请求判令二被告支付原告为实现债权支付的律师服务费9951元；3、请求判令二被告因未履行第一、二项支付义务，原告有权以被告王玥用于抵押担保的丰田轿车折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；4、本案诉讼费用及保全费由二被告承担。
事实和理由：2015年5月5日，原告与被告王玥签订《信用卡购车专项分期付款合同》及《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，合同约定原告向被告王玥发放贷款26.7万元，用途为购车，贷款期限38期，被告王玥以等额的方式向原告支付分期透支资金及手续费：被告王玥自愿将丰田轿车为上述债权提供抵押担保并办理了抵押登记。合同约定被告连续三次累计六次违约，原告有权要求被告立即清偿透支款项、利息等全部债务。被告刘波作为共同还款人应承担还款义务。
合同签订后，原告按照约定发放贷款26.7万元，但被告未按合同履行还款义务，截止到2016年10月13日，被告尚未按期还款，构成违约。原告有权要求被告立即清偿全部借款本息、手续费、滞纳金、实现债权的费用等全部债务（另原告为实现债权实际而应支付的律师代理费9951元）。
被告王玥、刘波未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求提交了《信用卡购车专项分期付款合同》、《共同偿债人承诺书》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》、车辆登记证、中国工商银行牡丹购车卡领卡签收清单及银行信用卡签购单、信用卡交易明细、委托代理合同、律师费发票等证据，当事人未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院查明以下事实：2015年5月5日，以原告工行北部新区支行为甲方、被告王玥为乙方，签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，主要约定：1、乙方向汽车销售商重庆车天车地汽车销售有限公司购买汽车（丰田汉兰达），车辆总价381800元，乙方自行支付首付款114800元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为267000元；2、在同时满足以下条件的前提下，甲方同意乙方使用用于购车专项分期付款的中国工商银行信用卡并将上述透支资金一次性划付给汽车销售商：（一）乙方已经与汽车销售商签订了购车合同并以自有资金支付甲方认可的首付款；（二）乙方已经就购车消费分期付款卡的申办与使用与甲方签署了《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》；（三）乙方已经向甲方提供了甲方认可的合法有效的担保，并办理了有关担保手续；（四）乙方已经按照甲方要求提供了有关资料；3、乙方使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支资金，分期还款共分38期，首期偿还金额8328.2元，以后每期偿还金额8303元；4、乙方应按等额的方式向甲方支付分期付款手续费31933.2元；5、如乙方没有按本合同约定及时足额存入还款资金，或者乙方用于购车消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致甲方无法扣款受偿的，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等费用和计算逾期次数；6、乙方应按时足额归还透支资金，承担本合同项下甲方为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、仲裁费等）；7、乙方在履行本合同的过程中应遵守本合同、《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的有关规定；8、在本合同有效期内发生以下任一事项的，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入乙方信用卡账户：（1）乙方连续出现三次未按期还款被甲方收取滞纳金或展期后发生一次被甲方收取滞纳金…（4）乙方未按本合同约定支付手续费，或连续五次使用最低还款额方式偿还购车专项每期应还金额；9、《中国工商银行分期付款业务申请书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》为本合同附件，系本合同有效组成部分。附件约定与本合同条款不一致的，以本合同约定为准。本合同未尽事宜，按上述附件约定执行。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第3项规定：牡丹信用卡申领人使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。牡丹信用卡申领人按照最低还款额规定还款的，中国工商银行发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。
同日，被告刘波向原告出具《共同偿债人承诺书》，承诺对原告与被告王玥签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任，本人在本承诺书项下的责任属于债务加入而非保证担保。
2015年5月5日，原告工行北部新区支行与被告王玥签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，被告王玥以自己名下丰田汽车为上述债务提供抵押担保，抵押担保的范围包括透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。该车辆在车辆管理部门办理了抵押登记手续。上述合同签订后，原告如约向被告指定账户发放透支款267000元。被告王玥2016年6月25日、8月23日均存在违约情况，2016年10月13日后至原告起诉时止一直未足额还款。截至2016年10月13日，被告王玥尚未偿还的透支款本金148991.92元、已到期手续费887元。
另查明，原告为进行本案诉讼，委托重庆开贤律师事务所从事诉讼代理活动并支付律师费9951元。
本院认为，原告工行北部新区支行与被告王玥签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》、被告刘波向原告出具的《共同偿债人承诺书》是各方当事人的真实意思表示，该合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按约向被告王玥发放了款项，被告王玥未按时偿还信用卡欠款及手续费，原告有权要求被告王玥立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入乙方信用卡账户，对原告要求被告王玥清偿透支款本金148991.92元、已到期手续费887元的诉讼请求，本院予以支持。对未到期分期手续费，本院认为该分期手续费系被告王玥分期还款应支付给原告的对价，其具有资金占用利息的性质，现原告已宣布贷款提前到期，对宣布到期后未到期的分期手续费被告王玥无须支付。原告要求被告王玥支付以148991.92元为基数按每日万分之五的标准计算的利息，该请求符合合同约定，本院予以支持。原告诉请被告王玥支付律师费9951元符合合同约定，本院亦予以支持。
被告刘波向原告出具《共同偿债人承诺书》，被告刘波系上述债务的共同债务人，应对被告王玥所欠原告上述债务承担共同清偿责任。
原告与被告王玥签订抵押合同，并办理了抵押登记，对原告主张对被告王玥所有的丰田汽车享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。
被告王玥、刘波无正当理由未到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王玥、刘波于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行截止2016年10月13日的透支款本金148991.92元、手续费887元；
二、被告王玥、刘波于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行支付利息，以148991.92为基数，按照每日万分之五的标准计算，从2016年10月14日起计算至付清之日止；
三、被告王玥、刘波于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行支付律师费9951元；
四、被告王玥、刘波如逾期未偿还上述款项，则原告中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行有权在上述债权范围内对被告王玥提供的抵押物丰田汽车折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿；
五、驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3620元，减半收取1810元由原告中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行负担200元，被告王玥、刘波负担1610元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，在本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间最后一日起计算。
审判员 刘 利
二〇一七年三月十四日
书记员 冯佳佳