汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0511民初1135号
原告：吴淑梅，女，1967年5月20日出生，汉族，住所地梅州市丰顺县，
委托诉讼代理人：姚丹敏，广东明捷律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市龙湖区榕江路4号（金华大厦）1301-1303号，统一社会信用代码91440500782042431F。
负责人：郭春。
委托诉讼代理人：林松冰，该司工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地汕头市金平区红领巾路55号，统一社会信用代码91440500892725313K。
负责人：苏大存。
委托诉讼代理人：林继敏，广东思迪律师事务所律师。
被告：汕头市凯达莉运输有限公司，住所地汕头市金平区潮汕路115号，组织机构代码69648002-1。
法定代表人：林达。
原告吴淑梅与被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称永安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下称人民保险公司）、汕头市凯达莉运输有限公司（下称凯达莉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴淑梅的委托诉讼代理人姚丹敏、被告永安保险公司的委托诉讼代理人林松冰、被告人民保险公司的委托诉讼代理人林继敏到庭参加诉讼，被告凯达莉公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告永安保险公司在机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）责任限额内赔偿原告120000元；2.被告人民保险公司在机动车商业第三者责任险（下称第三者责任险）责任限额内赔偿原告各项损失484114.97元；3.三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年10月9日19时30分，颜世银驾驶被告凯达莉公司所有的粤Ｄ×××××号中型半挂牵引车拖挂粤Ｄ×××××号挂车行驶至汕头市××路××路时，与原告骑行的自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。10月23日，汕头市公安局交通警察支队金平大队作出《道路交通事故认定书》，认定颜世银应承担本事故的全部责任。原告受伤后被送至汕头市金平太安医院住院治疗，并行左小腿截肢手术，至2016年1月30日出院，共住院113天。颜世银垫付原告的全部医疗费，以及14000元的护理费。原告出院后，又于3月18日至6月9日共84天在汕头市假肢修造厂装配左小腿假肢。该厂为原告装配的假肢价格为23200元，使用寿命为4年（每4年更换一次），首次装配假肢因一年内假肢肌肉会萎缩，必须更换接受腔一次，费用为2500元。原告在装配假肢期间住宿费为每天160元（包括患者陪护一人在内），伙食费由原告自付。原告因该交通事故造成的各项损失为618114.97元，即住院伙食补助费19700元（100元/天×197天）、营养费1800元、护理费62900元[170元/天·人×113天×2人＋170元/天·人×60天×1人＋170元/天·人×80天(假肢厂住院）×1人]、误工费33373.97元（67675元÷365天×180天）、交通费5000元、住宿费（首次装配假肢）13440元（160元/天×84天）、残疾赔偿金232601元（23260.10元/年×20年×50%）、康复费3000元、残疾辅助器具费211300元（23200元×9＋接受腔2500元，原告47岁，每4年更换一次，计算至80岁共更换九次）、精神损害抚慰金35000元。被告永安保险公司、人民保险公司分别作为粤Ｄ×××××号中型半挂牵引车交强险（死亡伤残、医疗费用的赔偿限额分别为110000元、10000元）、第三者责任险（赔偿限额为500000元，含不计免赔）的保险人，应对原告的损失承担赔偿责任，故原告提出上述诉讼请求。
被告永安保险公司、人民保险公司辩称，一、原告主张营养费1800元缺乏事实和法律依据，依法应予驳回。二、原告主张护理费按170元/天的计算缺乏依据，也缺乏合理性，依据汕头市卫生局汕市卫（2012）85号文，护理费应在50元/天至120元/天的范围内予以认定。三、原告出院时已医疗终结，主张康复费没有事实根据，康复费应待实际产生后凭发票另行主张。四、原告未能提交其与用人单位的劳动合同、缴纳社会保险的凭证等，其主张误工费缺乏事实根据，且原告为农业家庭户口，其提出适用汕头市职工平均工资计算其误工费也缺乏事实、法律依据，即使原告确因本事故而产生误工损失，也应适用农业户口的标准计算其误工费。五、原告的残疾赔偿金应适用农业户口的标准计算。六、原告主张配备残疾器具产生的损失缺乏依据：1.原告须配备何种残疾辅助器具，配备的时机、期限及费用必须交由第三方司法鉴定机构进行鉴定；原告提交的假肢安装费为收款收据，不是正式发票，该收据缺乏证据的真实性、合法性，不能作为结算凭证；2.原告提交的由汕头市假肢修造厂出具的《证明》来源于原告单方询价，且未见假肢制作师执业证书，无法证明该厂是否符合法定资质，故该《证明》不具有合法性、公正性；3.依据《关于法医临床司法鉴定若干问题的执业指引（试行）》第8.2条的规定“假肢或辅助器具的总使用年限按70年计算，即以伤残人员定残之月起，连续计算至其70周岁。其中定残时年龄在18岁以下的，其假肢或辅助器具的使用年限按每五年更换一次；18-50岁（含18岁），按每七年更换一次；50-70岁（含50岁），按每九年更换一次；使用年限计算至70岁时，所产生剩余年限不足9年的，按更换一次计算；定残年龄在70岁（含70岁）以上的，按安装一次计算”。原告共需配备假肢共四次，其主张按照更换假肢九次计算残疾辅助器具费不成立；4.依据《关于法医临床司法鉴定若干问题的执业指引（试行）》第8.1条附表：假肢、辅助器具基础价格一览表关于：“大腿假肢下1／3（残肢30cm以上）1.5－1.8万元”的规定，原告主张配备假肢按23200元/次计算是不成立的，对原告主张超过法定标准部分，应予以核减。七、原告主张赔偿康复训练期间的住宿费缺乏依据：1.原告主张赔偿住宿费，但仅提交汕头市假肢修造厂出具的收据，该收据缺乏证据的真实性和合法性，依法应当不予采信。2.原告主张其需康复训练住宿且需1人陪护为汕头市假肢修造厂建议，康复训练期限也由该假肢厂确定，而该康复训练事项缺乏司法鉴定，不具有客观合理性。3.原告主张康复训练期间按160元/天(含赔护1名人员)的标准支付住宿费，但该收费标准是汕头市假肢修造厂单方要求和确定，原告也没有提交该厂具有住宿收费的行政许可及物价部门核定收费标准的相关证据，故原告的主张没有依据。八、原告提出赔偿交通费的请求，但未能提供有效票据予以证明，其主张缺乏事实和法律依据，依法应予以驳回。九、原告主张赔偿精神损害抚慰金35000过高，请法院依法裁决。十、本案诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。综上所述，原告主张的赔偿项目及数额部分缺乏事实和法律依据，请法院查明事实并作出公正判决。
被告凯达莉公司应诉后没有答辩。
本院经审理认定事实如下：原告于2016年6月14日诉至本院。对于当事人双方没有争议的事实，包括本案交通事故发生经过，原告受伤住院、装配假肢，交警部门作出责任认定，颜世银垫付医疗费和护理费，粤Ｄ×××××号中型半挂牵引车已向被告永安保险公司、人民保险公司分别投保交强险、第三者责任险等事实，本院均予以确认。
本院另查明，汕头市假肢修造厂于2016年6月9日出具《证明》，证明原告在该厂装配假肢，因小腿残端骨突明显，膝关节弯曲，需进行康复训练，训练时间为84天（2016年3月18日至6月9日）；因原告年近五十岁且体质弱小，该厂为其配置较轻的国产普通型小腿假肢，价格为23200元，使用寿命为4年，首次装配假肢必须更换接受腔一次，费用为2500元；安装假肢期间住宿费为160元/天（包括患者陪护1人），伙食费由其自理。原告先后于2016年3月17日、6月9日向汕头市假肢修造厂支付假肢款23200元、住宿费13440元（80元/天·人×2人×84天）。
诉讼期间，本院根据原告的申请，委托广东东方法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、营养费、后续治疗费、康复费、误工时间、护理期限及人数进行鉴定。该所于2016年9月8日作出东方司鉴[2016]临鉴字第178号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见：原告构成六级伤残；无后续治疗费；康复费3000元；误工期180天，营养期90天，护理期173天，建议增加营养费1800元，住院期间113天配护理人员2名/天，之后60天配护理人员1名/天。原告支付鉴定费2700元。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。被告永安保险公司作为粤Ｄ×××××号中型半挂牵引车的保险人，依法应在交强险赔偿限额内直接赔偿原告住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、康复费、残疾辅助器具费、住宿费、精神损害抚慰金等各项损失。对原告超出交强险赔偿限额部分的损失，因颜世银承担事故的全部责任，故应由被告人民保险公司在第三者责任保险的赔偿限额内直接先予以赔付。
对于原告因本次交通事故造成的损失的数额，本院作如下认定：
一、住院伙食补助费：原告共住院113天，住院伙食补助费为11300元（100元/天×113天）。原告主张其在汕头市假肢修造厂康复训练期间的伙食补助费，没有法律依据，本院不予支持。
二、营养费：依据鉴定意见为1800元。被告永安保险公司、人民保险公司对原告主张营养费的抗辩没有事实依据，本院不予采纳。
三、护理费：依据鉴定意见原告的护理期为113天，其中，原告住院期间的护理费赔偿标准依据本地护理人员收费的实际情况，按150元/天·人计算，护理费为33900元（150元/天·人×113天×2人），出院后护理费标准依护理依赖程度的降低适当调整为120元/天·人，护理费为7200元（120元/天·人×60天×1人）。原告在汕头市假肢修造厂安装假肢并进行康复训练，其主张康复训练期间的护理费符合客观事实，但康复训练期间的护理费标准应适当调整为80元/天·人，康复训练期间前13天系鉴定意见确定的护理期，该期间的护理费不应重复计算，故康复训练期间的护理费为5680元[80元/天·人×（84天-13天）×1人]。原告的护理费合共46780元（33900元＋7200元＋5680元）。
四、残疾赔偿金：原告系农业户口，其主张按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金没有事实依据。原告构成六级伤残，其残疾赔偿金应按照上一年度广东省农村居民人均纯收入13360.40元/年、残疾赔偿金的赔偿指数50%、赔偿年限20年计算为133604元（13360.40元/年×20年×50%）。被告永安保险公司、人民保险公司对原告主张残疾赔偿金的抗辩，理由成立，本院予以支持。原告诉讼请求超过部分，本院不予支持。
五、误工费：原告系农业户口，其请求参照上一年度本地国有企业在岗职工年平均工资标准67675元/人计算误工费，没有事实依据，本院不予采纳。依据鉴定意见，误工期为180天，原告的误工费应参照上一年度本地农业在岗职工年平均工资标准28812元/人计算为14208.66元（28812元/人÷365天×180天）。被告永安保险公司、人民保险公司对误工费的抗辩意见，理由不成立，本院不予采纳。原告诉讼请求超过部分，本院不予支持。
六、康复费：原告主张康复费3000元，有鉴定机构的鉴定意见为据，本院予以支持。
七、交通费：原告主张交通费为5000元，因未提供相关的交通费发票，故本院不予支持。鉴于原告出院后，遵医嘱需继续诊治、不适随诊，须支付一定的交通费，本院酌定交通费为2000元。
八、残疾辅助器具费：原告主张按23200元/次的价格装配假肢并每4年更换一次，且首次需更换接受腔一次，费用为2500元，有辅助器具配置机构汕头市假肢修造厂出具的《证明》《收款收据》为据，本院予以采信。原告的假肢更换次数应计算至70岁，共更换六次，其残疾辅助器具费为141700元（23200元/次×6次＋2500元）。被告永安保险公司、人民保险公司抗辩假肢更换次数应计算至70岁，理由成立，本院予以采纳，但其对残疾辅助器具费的其余抗辩意见，缺乏事实依据，本院不予支持。原告请求超过部分，本院不予支持。
九、住宿费：原告主张安装假肢期间按160元/天（包括患者陪护1人）向汕头市假肢修造厂支付2人84天的住宿费，有汕头市假肢修造厂的《证明》和《收据》为据，且该数额不超过本地的住宿费标准，故本院予以采信。原告的住宿费为13440元（80元/天·人×2人×84天）。被告永安保险公司、人民保险公司的抗辩，缺乏事实依据，本院不予支持。
十、精神损害抚慰金：鉴于原告在本案交通事故中身体遭受较为严重的伤害，已经构成六级伤残，给原告造成精神损害，原告要求赔偿精神损害抚慰金的请求，本院予以支持。在综合考虑原告的伤残程度、本地平均生活水平、各方在事故中的过错程度等因素后，本院酌定原告的精神损害抚慰金为25000元。被告永安保险公司、被告人民保险公司抗辩原告主张精神抚慰金35000元过高，理由成立，本院予以采纳。原告诉讼请求超过部分，本院不予支持。
上述各项损失合计392832.66元。被告永安保险公司在交强险的赔偿限额内直接赔偿原告120000元。对超出交强险赔偿限额的其余损失272832.66元，由被告人民保险公司在第三者责任险的赔偿限额内直接赔偿原告。颜世银先行垫付的医疗费和护理费可另行向被告人民保险公司索赔。
鉴定费用是原、被告为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依据《保险法》第六十四条的规定，被告保险公司应予以承担。被告保险公司提出的诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿责任，不应由被告保险公司承担的抗辩意见，理由不成立，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司于本判决发生法律效力之日起三日内，向原告吴淑梅支付保险赔偿金120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司于本判决发生法律效力之日起三日内，向原告吴淑梅支付保险赔偿金272832.66元。
三、驳回原告吴淑梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4920元（已减半收取），由原告吴淑梅负担1720元、被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担978元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担2222元；鉴定费2700元，由被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担840元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担1860元。受理费、鉴定费原告吴淑梅已预交，被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司于本判决发生法律效力之日起三日内分别迳付原告1818元、4082元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 许丹媛
二〇一六年十二月二十六日
书记员 庄晓虹
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百六十四条第一款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。