重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初12344号
原告：重庆融睿装饰工程有限公司，住所地重庆市渝中区枇杷山正街70号，统一社会信用代码91500103569908742M。
法定代表人：李路涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐林，男，汉族，1987年9月17日出生，住重庆市潼南县。
委托诉讼代理人：朱鹏，男，汉族，1988年1月22日出生，住重庆市垫江县。
被告:欧邦杰，男，汉族，1960年8月11日出生，住重庆市大足县。
被告：雷灿容，女，汉族，1964年12月9日出生，住重庆市大足县。
被告：欧雷，男，汉族，1987年7月16日出生，住重庆市大足县。
原告重庆融睿装饰工程有限公司（以下简称融睿公司）与被告欧邦杰、被告雷灿容、被告欧雷追偿权纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法由审判员潘明心担任审判长，与人民陪审员王玉碧、人民陪审员宋春蓉组成合议庭，于2016年11月25日适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员王妍担任法庭记录。原告融睿公司的委托诉讼代理人徐林到庭参加了诉讼，被告欧邦杰、被告雷灿容、被告欧雷经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告融睿公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告欧邦杰、雷灿容、欧雷向原告融睿公司偿还垫款金额211679.18元，并支付以211679.18元为基数，从2014年12月27日起至全部款项付清时止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的资金占用损失；2、本案全部诉讼费用由被告欧邦杰、雷灿容、欧雷承担。事实及理由：2012年12月17日，由于装修房屋需要，被告欧邦杰、雷灿容、欧雷与融睿公司签订了《个人装修消费贷款服务代理/担保合同》，约定原告为被告欧邦杰、雷灿容提供保证担保及违约金的计算方法，被告欧雷为被告欧邦杰、雷灿容提供反担保等；同日，被告欧邦杰、雷灿容与中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行（以下简称贷款银行）以及原告共同签订了《信用卡消费专项分期付款/担保合同》，约定贷款银行向被告欧邦杰、雷灿容发放贷款30万元，贷款期限为36个月，月供为9358元。同时，被告欧雷又向原告出具了共同偿债承诺书，自愿加入被告欧邦杰、雷灿容的债务。贷款后，被告欧邦杰、雷灿容多次未还款，从2013年5月至2014年12月，原告累计17次为二人向贷款银行垫付代偿款，总金额211679.18元。被告欧邦杰、雷灿容未按约向贷款银行还款的违约行为给原告融睿公司造成经济损失，故向本院提起本案诉讼。
被告欧邦杰未答辩。
被告雷灿容未答辩。
被告欧雷未答辩。
经审理查明，2012年12月17日，欧邦杰、雷灿容、欧雷与融睿公司签订了《个人装修消费贷款服务代理/担保合同》，约定欧邦杰、雷灿容委托融睿公司向贷款银行申请办理个人住房装修消费贷款及相关事宜，同时申请融睿公司为二人就本次贷款提供保证担保；融睿公司按公司标准收取代办费以及担保费，欧邦杰、雷灿容同意按融睿公司规定一次性缴纳代办费和担保服务费，缴纳后融睿公司不予退还该项费用；本合同项下欧邦杰、雷灿容借款金额为30万元，借款期限为36个月；融睿公司根据客户资信状况，依公司规定按成交金额的一定比例收取履约保证金；在本合同有效期内，欧邦杰、雷灿容不履行还款义务和续保义务导致融睿公司因承担保证责任而产生经济损失时，应立即赔偿融睿公司的以上经济损失，同时有承担融睿公司追偿行为而产生之费用的义务，并对融睿公司实施的追偿行为放弃申辩权、抗辩权的义务；自出现因欧邦杰、雷灿容的违约行为导致贷款银行要求融睿公司承担担保责任之日起，融睿公司即有权要求二人承担包括但不限于贷款本金、利息、违约金以及融睿公司为实现债权产生的差旅费、仲裁费、诉讼费、保全费、律师代理费、执行费等费用，并按上述代偿款项的20%一次性支付违约金；根据欧邦杰、雷灿容的要求，欧雷同意作为二人的还款保证人，自愿提供保证担保，依法承担连带保证责任，在欧邦杰、雷灿容不按约履行还款义务时，保证按合同约定代表欧邦杰、雷灿容向贷款银行履行还款义务，担保范围为主债权及其相关费率（含逾期费率）、罚金、违约金、损害赔偿金以及融睿公司和贷款银行实现债权产生的包括但不限于差旅费、仲裁费、诉讼费、保全费、律师代理费、执行费等费用，以及在本合同项下，按规定欧邦杰、雷灿容应向融睿公司支付的相关费用（包括但不限于贷款服务费）等内容。
同日，欧雷向融睿公司出具《共同偿债人承诺书》一份，载明，欧雷愿作为共同债务人，对欧邦杰在其与融睿公司签订的《个人装修消费贷款服务代理/担保合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任，并承诺在本承诺书项下的责任属于债务加入而非保证担保。
同日，欧邦杰、雷灿容与贷款银行、融睿公司签订了《信用卡消费专项分期付款/担保合同》，约定贷款银行同意为欧邦杰、雷灿容办理个人装修分期付款，金额为30万元，欧邦杰、雷灿容授权贷款银行将上述透支资金划入二人指定的银行账户，即融睿公司的银行账户；欧邦杰、雷灿容已经就用于消费专项分期付款的中国工商银行信用卡的申办与使用与贷款银行签署了《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》；欧邦杰、雷灿容使用用于消费分期付款的信用卡透支支付相应消费款项后，以按月分期方式向贷款银行偿还透支的消费款项和分期手续费，分期还款共分36个月，首期偿还的金额为9365元，以后每期偿还的金额为9359元，每月25日前偿还；欧邦杰、雷灿容应在消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并授权贷款银行从中直接扣款受偿；如欧邦杰、雷灿容未按合同约定及时足额存入还款资金，贷款银行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向二人收取透支利息、复利、超限费、滞纳金等；融睿公司对欧邦杰、雷灿容在本合同项下所负债务承担连带担保责任，保证期间为本合同项下债权到期之日起两年；融睿公司以其在贷款银行开立的保证金账户资金为贷款银行的债权提供质押担保，质押担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部费用和借款人所有其他应付费用，未经贷款银行同意，融睿公司不得动用保证金账户款项等。
上述合同签订后，贷款银行于2013年1月1日按约向欧邦杰、雷灿容发放了贷款30万元。但欧邦杰、雷灿容自2013年5月30日起就未按约向贷款银行还款，导致融睿公司于2013年5月30日起至2014年12月26日期间代欧邦杰、雷灿容向贷款银行还款17次，其中2013年5月30日还款29170.76元，2013年6月28日还款9925.92元，2013年7月31日还款9632.45元，2013年8月30日还款9637.73元，2013年9月29日还款9637.69元，2013年10月31日还款9632.86元，2013年11月28日还款9637.73元，2013年12月30日还款9628.56元，2014年1月30日还款9633.37元，2014年2月28日还款9637.63元，2014年3月28日还款9627.54元，2014年4月30日还款9616.38元，2014年5月30日还款9636.86元，2014年6月30日还款9633.49元，2014年7月31日还款9637.12元，2014年8月29日还款9682.09元，2014年12月26日还款37671元，上述款项共计211679.18元。
嗣后，欧邦杰、雷灿容及欧雷未将上述代垫的款项归还给融睿公司，融睿公司遂于2016年7月14日在本院提起本案诉讼。
上述事实，有《信用卡消费专项分期付款/担保合同》、《个人装修消费贷款服务代理/担保合同》、《共同偿债人承诺书》、银行流水明细以及当事人的陈述等证据载卷为凭，足以认定。
本院认为，《信用卡消费专项分期付款/担保合同》及《个人装修消费贷款服务代理/担保合同》系各方当事人真实意思表示，未违反法律、行政强法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行各自的义务。
关于欧邦杰、雷灿容是否应向融睿公司偿还垫款金额211679.18元的问题。本院认为，根据《信用卡消费专项分期付款/担保合同》的约定，贷款银行向借款人欧邦杰、雷灿容发放贷款30万元，融睿公司为二人该笔贷款债务的保证人，欧邦杰、雷灿容应当按照合同的约定按期足额的向贷款银行还款。贷款发放后，欧邦杰、雷灿容未按约足额履行自2013年5月30日至2014年12月26日期间的还款义务，融睿公司作为保证人于此期间代其向贷款银行还款共计211679.18元，故本院应认定融睿公司作为保证人自行向贷款银行承担了保证责任，其有权向债务人追偿。按照《个人装修消费贷款服务代理/担保合同》的约定，自出现因欧邦杰、雷灿容的违约行为导致贷款银行要求融睿公司承担担保责任之日起，融睿公司即有权要求二人承担包括但不限于贷款本金、利息、违约金以及融睿公司为实现债权的全部费用。现融睿公司要求欧邦杰、雷灿容偿还上述代偿垫款211679.18元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
关于资金占用损失的问题。本院认为，《个人装修信用卡分期付款代理服务合同》约定，自出现因欧邦杰、雷灿容的违约行为导致贷款银行要求融睿公司承担担保责任之日起，融睿公司即有权要求二人承担包括但不限于贷款本金、利息、违约金以及融睿公司为实现债权的全部费用；欧邦杰、雷灿容不履行还款义务和续保义务导致融睿公司因承担保证责任而产生经济损失时，应立即赔偿融睿公司的以上经济损失。本案中，融睿公司于2013年5月30日至2014年12月26日期间代欧邦杰、雷灿容向贷款银行还款共计211679.18元，而欧邦杰、雷灿容未及时归还代偿款，融睿公司存在资金占用损失。故对融睿公司要求欧邦杰、雷灿容支付以211679.18元为基数，从最后一次代垫款次日即2014年12月27日起至全部款项付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的资金占用损失的诉讼请求，依法予以支持。
关于欧雷是否承担共同还款责任的问题。根据欧雷向融睿公司出具的《共同偿债人承诺书》中确认，欧雷愿作为共同债务人，对欧邦杰在《个人装修消费贷款服务代理/担保合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任，并确认该承诺属于债务加入而非保证担保。上述内容是欧雷真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，视为欧雷对欧邦杰应偿还给融睿公司的债务有加入的意思表示，承担共同还款责任，故对融睿公司要求欧雷承担共同还款责任的诉讼请求予以支持。
欧邦杰、雷灿容、欧雷经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告欧邦杰、被告雷灿容、被告欧雷在本判决生效之日起十日内共同偿还原告重庆融睿装饰工程有限公司代偿款211679.18元，并支付以211679.18元为基数，从2014年12月27日起至全部款项付清时止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的资金占用损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4675元，公告费300元，合计4975元由被告欧邦杰、被告雷灿容、被告欧雷共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 潘明心
人民陪审员 王玉碧
人民陪审员 宋春蓉
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 王 妍