山西省运城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋08刑终25号
原公诉机关运城市盐湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）胡鹏，男，1979年6月24日出生，汉族，大专文化，群众，出生于山西省临猗县，系南风集团元明粉分公司员工，住运城市盐湖区。2016年6月23日因涉嫌犯诈骗罪被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，同年7月26日经运城市盐湖区人民检察院批准逮捕，2016年7月28日被运城市公安局盐湖分局执行逮捕，现羁押于运城市盐湖区看守所。
运城市盐湖区人民法院审理的运城市盐湖区人民检察院指控原审被告人胡鹏犯诈骗罪一案，于二0一六年十二月十二日作出（2016）晋0802刑初463号刑事判决。原审被告人胡鹏不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。
原判查明：2016年3月份至2016年6月份，被告人胡鹏伙同同案犯刘某（在逃）共同实施了以下犯罪事实：
一、2016年6月20日，被告人胡鹏伙同同案犯刘某（在逃）事先预谋以借车接朋友为由，将被害人黄某某晋MHZ6**大众途锐车骗走，被告人胡鹏与同案犯刘某对易联寄卖行的陈某某谎称，该车系胡鹏所有，经协商后，以70000元的价格抵押给易联寄卖行的陈某某，陈某某在扣除本次抵押借款利息3000元和之前刘某所欠利息21000元后，实际向刘某账户上汇款46000元。经盐湖区价格认定中心评估该车价值225800元。破案后，该车已追回并由被害人黄某某领取。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭举证、质证的下列有效证据予以证实：
1、被害人黄某某的报案材料及陈述，主要内容：2016年6月20日，我朋友刘某给我说想用我的晋MHZ6**大众途锐车到河津接朋友，第二天将车归还给我，并说一会让胡鹏过来开车。过了一会，胡鹏来开车时说到河津接人。第二天晚上我车还没有开回来，我就电话联系刘某，刘某手机关机。我给胡鹏打电话，胡鹏不接电话。6月22日早上，我给胡鹏打电话，胡鹏说他在邮电大楼，我们见面后，胡鹏说车以7万元抵押给别人了。他和刘某之前商量好借车就是抵押钱，说用车到河津接人就是骗我的。我就把胡鹏带到刑警队报案。我的车是2016年5月中旬买我朋友侯某某的，现在还没有过户。
2、侯某某的身份证复印件及情况说明，主要内容：我于2016年5月份以2.5万元将晋MHZ6**红色途锐轿车卖给我朋友黄某某。
3、被告人胡鹏的供述，主要内容：我是被黄某某扭送到公安机关的。我是盐化四厂职工，和刘某是朋友。2016年6月20日下午5点左右，我和刘某在北郊汽车站附近小宾馆临时休息，刘某说马上要还别人的钱，得想办法弄点钱。当时我没有吭气。刘某说不行就把黄某某的途锐车借出来抵押给易联寄卖行“老陈”，并且刘某给了我一张户名为刘云飞的建行储蓄卡，说车抵押后把钱打到这张卡上。接着他就给黄某某打电话说借车从河津接两个人到朔州办事，想用好点的车。说好后，刘某让我到西姚找黄某某开车，并嘱咐我要是黄某某问用车干什么，就让我说去河津接人，不要引起黄某某的怀疑。并让我开上车后和老陈联系，把车抵押八九万元。我开上黄某某的晋MHZ6**途锐车后，和老陈联系将车以7万元的价格抵押给老陈，老陈只给4万元，后来是刘某与老陈联系，以7万元抵押。老陈要扣刘某之前欠他的2.1万元的利息和这次抵押的利息3000元，我把这个情况给刘某说后，刘某表示同意，刘某又让老陈直接把4.6万元打到自己的卡上。我到黄河大厦见到刘某后一起到河津，在河津广悦宾馆住一晚上，第二天刘某说他去办张手机卡，让我等着，之后就再联系不上刘某了。刘某没有给我钱。
4、陈某某的询问笔录，主要内容：2013年11月份，我和吴某某一起经营的易联寄卖行。2016年6月20日18时许，胡鹏打电话说他自己有一辆途锐车想抵押8、9万元，我说只有4万元，他嫌钱少就挂了电话。之后我又接到刘某的电话说，胡鹏只用两天时间，让我放心，我和刘某商量好7万元。胡鹏抵押的是一辆红色大众越野车，胡鹏说是他自己的车。胡鹏让我把钱汇到他拿的银行卡上，刘某打电话说把钱汇到他的卡上，我把钱就汇到刘某指定的工行卡上，减去这辆车利息3000元和之前四辆车所欠利息21000，我实际汇了4.6万元。胡鹏抵押车的时候，我给胡鹏要车辆的登记证书，胡鹏说车是他自己的，用上两天，很快就还给我了，我也就相信他了，胡鹏只给了我该车的行车证。
5、抵押车辆借款借据复印件，证实2016年6月20日，胡鹏将晋MHZ6**大众途锐车以7万元的价格抵押给陈某某的事实。
6、运城市盐湖区价格认证中心以运盐价认字【2016】第095号鉴定结论书，证实黄某某的途锐小型越野客车晋MHZ6**价值225800元。
7、辨认笔录，证实经被害人黄某某辨认5号为刘某；经胡鹏辨认3号为刘某的事实。
8、公安局扣押物品清单及发还物品清单，证实公安机关将晋MHZ6**大众途锐和行车本返还给被害人黄某某的事实。
9、照片，证实晋MHZ6**车辆情况。
二、2016年6月10日，被告人胡鹏伙同刘某从运城市中鼎汽车租赁有限公司租赁晋L90L**别克GL8商务车，并与该公司签订了租赁合同，约定每天租金500元，租期3天。通过肖某某担保未交纳押金。肖某某向该公司的任某某转账4天租金即2000元。逾期后，被告人胡鹏未将车辆归还。经其朋友介绍，刘某谎称车主范某某系其媳妇，将该车以50000元抵押给北京的张某某，张某某在扣除5000元利息后，实际付给刘某45000元。经盐湖区价格认证中心评估该车价值为175619元。破案后，该车已追回并由被害人领取。经张某某证实，刘某曾向其归还8000元。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭举证、质证的下列有效证据予以证实：
1、被害人任某某的报案材料及陈述，主要内容：我是中鼎汽车租赁有限公司的经理。2016年6月10日20时许，胡鹏到我公司租车，我给他说租车需要一名担保人和一万元押金。过了一会，我朋友肖某某打电话说胡鹏是他朋友，不要交押金了，有他担保。胡鹏看好一辆别克商务轿车，我公司和胡鹏签订了租赁合同，每天租金500元，租期3天。胡鹏提供了他本人的身份证和驾驶证复印件后将车开走了。肖某某给我转了4天租金2000元。逾期后，我联系不上胡鹏，车上的GPS也被拆了。我联系肖某某，肖某某说胡鹏在北京，车在地下室放着没有电了。直到现在我联系不上胡鹏，车也不知道在什么地方。胡鹏租的是一辆咖啡色别克G18商务车，车牌号是晋L9L0**，车主是我妻子范俊玲。
2、汽车租赁合同、汽车租赁登记表、胡鹏身份证复印件及驾驶证复印件、肖某某身份证复印件，证实2016年6月10日，胡鹏与运城市中鼎汽车租赁有限公司签订汽车租赁合同后，胡鹏将范俊玲名下的晋L9L0**的商务车开走的事实。
3、范某某的身份证及行驶证复印件、车辆登记证书，证实车牌号为晋L9L0**的车辆登记情况。
4、证人肖某某的证言，主要内容：2016年6月10日下午，刘某给我打电话说要去太原办理贷款，需要一辆车，让我问一下中鼎汽车租赁公司有车吗，并让胡鹏去开车。到了晚上胡鹏给我打电话说中鼎汽车租赁公司有一辆别克GL8商务车，每天租金500元，押金5000元，让我给任某某说一下不要收押金了。我给任某某说了情况后，胡鹏把车开走了。刘某通过微信给我转了2000元的租金，我转给了任某某。14日晚上，任某某说车没有回来，并说车在北京，车上的GPS没有信号。我就电话联系刘某说车到期了让他尽快回来。6月19日，刘某给我打电话说第二天就把车开回来。21日我给刘某的两个电话号码均打不通电话。胡鹏说刘某在北京把车以5万元的价格抵押了，刘某跑了，并说和他家人联系看能不能把车赎回来。后来我就联系不上胡鹏了。
5、张某某的询问笔录，主要内容：2016年6月2日早上，经我朋友马某某介绍，刘某在我跟前抵押了一辆别克GL8商务车。刘某和胡鹏一起来的，刘某给我说车是他媳妇的，预定用车三天，我和刘某就办理了抵押手续，办理手续时胡鹏和我两个朋友在场。刘某向我提供了他的身份证和范某某的行车本，我给了刘某5万元现金，刘某给了我5000元的利息后，刘某和胡鹏就走了。后来刘某还向我支付过8000元。
6、证人马某某的证言，主要内容：2016年6月份的一天，我朋友宣某某给我打电话说他运城的一个朋友刘某着急用钱，想用车做抵押，用5万元。我给我朋友张某某打电话说有一辆车要抵押用5万元，张某某同意后，我就把张某某的电话给了刘某，让他们自己谈，后面的事情我就不知道。
7、证人宣某某的证言，主要内容：2016年6月份的一天，刘某让我到北京市海淀区锦江之星宾馆谈汇票的事情，我和马某某一起去的宾馆，刘某还相跟两个人，我不认识，我们谈完事情后就离开了。第二天刘某给我打电话说他急需5万元，用他老婆的车做抵押，并说只用一天，我说一天能还吗，他说最多用三天。我给我朋友马某某打电话说了这事。过了一会马某某说他有朋友可以做抵押，我就让刘某与马某某具体商量。后来刘某和马某某给我说车已经抵押了。办完抵押过了几天，刘某又说是一起来北京另一个朋友的车。
8、北京市旧机动车买卖合同、借条、收条、借款协议书、车辆抵押借款合同及声明复印件，证实刘某将范某某所有的车辆以50000元抵押给张某某的事实。
9、被告人胡鹏的供述，主要内容：2016年6月10日晚上8点左右，我和刘某、陈某某三人要去北京办事，刘某提出开车去北京。刘某联系他的朋友肖某某，让肖某某帮忙租一辆车，过了一会，肖某某说车找好了，刘某让我去中鼎汽车租赁公司找一个姓任的，就说是肖某某介绍的。我到中鼎租赁公司见到姓任的后，他说只有一辆GL8，租金每天500元，我和中鼎租赁公司签订了租车合同，并把我的身份证、驾驶证复印件提供给租赁公司。我就把车开走了。大约凌晨，我们三个人开这辆车去北京。刘某约他两个朋友在我们住的宾馆谈完事情后，第三天刘某让我把车抵押出去，保证三天把车赎回，我就同意了。之后刘某联系他姓宣的朋友说能不能把一辆不是本人的别克GL8车抵押出去，过了一会他朋友给刘某一个电话让刘某联系。当时郭某某在房间睡觉。刘某和对方联系后，我和刘某将车开到目的地，见到一个30岁左右的男子，我们在车上商量好这辆车5万元抵押，时间为3天，利息5000元。说好后，这个男子带我们去了一个公司，刘某跟公司签订了抵押车辆的相关手续，并把他的身份证原件和GL8商务车抵押给这个公司，对方给了刘某4.5万元，并让刘某拿着现金拍照，把我的驾驶证也拍了照片。刘某把钱存到他的工商银行卡上。回到宾馆郭某某问我们干什么去了，刘某说把车抵押了。我们在宾馆停到19号，刘某没有能力赎车，我们就返回运城了。钱都由刘某支配了。
10、扣押及发还物品清单，证实公安机关将晋L90L**轿车及行车本、车牌和车钥匙扣押并返还给被害人任某某的事实。
11、辨认笔录，证实经张某某辨认3号为刘某、9号为胡鹏；经宣某某辨认3号为刘某的事实。
12、运城市盐湖区价格认证中心以运盐价认字【2016】第095号鉴定结论书，证实任某某的别克小型普通客车晋L90L**价值175619元的事实。
三、2016年4月3日，被告人胡鹏伙同刘某从运城市运河汽车租赁有限公司李某处，租赁一辆晋MSE0**本田CRV越野车，后以70000元抵押给河津的王某，经盐湖区价格认证中心评估该车价值185639元。破案后该车已追回并由被害人领取。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭举证、质证的下列有效证据予以证实：
1、被害人李某的报案材料及陈述，主要内容：我的晋MSE0**越野车挂靠在运和汽车租赁有限公司。2016年4月3日16时许，刘某打电话说要租车，我和刘某签订了租赁合同，承租方是刘某，没有担保人，每天租金350元，租期为10天。因为相互认识就没有让刘某交押金，刘某给我交了3500元的租金后，刘某和胡鹏就将车开走了。逾期后，我给他们打电话，他们电话关机联系不上。
2、汽车租赁合同登记表和租赁车辆移交清单复印件，证实刘某从运城市运和汽车租赁公司租赁晋MSE0**车的事实。
3、王某的询问笔录，主要内容：2016年4月份的一天，刘某给我说有一辆CRV车要押给我，用这辆车换回押在我跟前的逍客车，他让胡鹏开车过来，我不同意，刘某又说让河津的郭某某开车过来，我就同意了。过了一会，我和郭某某、胡鹏在河津的城北公园见面，最后协商以7万元将CRV抵押，并用该车与刘某和胡鹏抵押给我的逍客车置换，逍客车之前抵押了60000元，我算过利息之后，付给郭某某4000余元，郭某某给我写了一张7万元的借条，胡鹏是担保人。郭某某把逍客车开走了。
4、被告人胡鹏的供述，主要内容：2016年4月初一天，刘某说马上急用钱，让我和他到李某跟前租一辆车，租了车抵押出去，我就同意。我和刘某在李某跟前租了一辆白色CRV，刘某和李某签了一份租车合同，之前在李某处租速腾车时我给李某提供过我的驾驶证复印件，车租好后我俩把车开往河津方向，在路上刘某和王某电话联系有辆CRV车以7万元抵押，然后把之前抵押的尼桑逍客车赎出来，剩余的钱让王某直接打刘某卡上，并给王某说让我把车开过去，王某不同意，后来刘某给王某说让郭某某把车开过去，王某同意。刘某就联系郭某某让他开过去，我们三个人一起把车开到河津城北公园附近，刘某下车，让我和郭某某开车见王某，我们见了王某后，郭某某和王某办理了车辆抵押手续，让我在上面签了担保人，以7万元将这辆车抵押给王某，手续办好了我和郭某某就将尼桑逍客车开上接上刘某。之后郭某某又联系了一个叫建生的人，刘某和郭某某把这辆车抵押给建生，刘某给我说车抵押了7万元。这两辆车抵押的钱全部打到刘某的卡上，刘某没有给我钱，给没给郭某某我不知道。逍客车是黄某某弟弟的名字，2016年元月份，黄某某让刘某帮忙卖这辆车，我和刘某将车抵押给河津的王某，抵押的钱给了王某，我忘了是多少钱。
5、扣押及发还物品清单，证实公安机关将晋MSE0**本田CRV返还给被害人李某的事实。
6、运城市盐湖区价格认证中心以运盐价认字【2016】第095号鉴定结论书，证实：李某的思威小型普通客车晋MSE0**价值185639元的事实。
7、照片，证实涉案车辆情况。
四、2016年3月30日，被告人胡鹏伙同刘某从运城运和汽车租赁有限公司租用晋MBP6**大众速腾车，后以40000元抵押给河津的王某。经盐湖区价格认证中心评估该车价值104522元。破案后该车追回由被害人认领。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭举证、质证的下列有效证据予以证实：
1、李某的报案材料及陈述，主要内容：我的晋MBP6**轿车挂靠在运和汽车租赁有限公司。2016年3月30日，刘某打电话说要租车，刘某和胡鹏找到我，我拿了一份《运和汽车租赁有限公司租赁合同》，因为刘某没有驾驶证，刘某让胡鹏在承租方上签了名字，刘某签了担保人，每天租金300元，租用30天，我们之间都认识就没有让刘某交押金，刘某给我交了2000元租金，说是剩余的租金10天后交完，之后他们就将车开走了。随后刘某陆续给我交了6000元租金，逾期后我给刘某和胡鹏打电话，他们电话关机联系不上。
2、汽车租赁合同登记表和租赁车辆移交清单复印件，证实李某以运和租赁公司名义与胡鹏、刘某签订汽车租赁合同登记表，并将车辆移交给胡鹏、刘某的事实。
3、被告人胡鹏的供述，主要内容：2016年2、3月份，刘某打电话说他想用钱，让我和他一起到李某跟前租一辆车，然后把这辆车抵押出去，我同意后就和刘某从李某处租了一辆大众速腾车，刘某将车抵押到河津，具体我不知道，因为抵押时我不在场。这辆速腾车是由我出面与李某签订的租车合同。
4、王某的询问，主要内容：2016年3月30日，刘某给我打电话说有一辆白色速腾车抵给我，我问他抵押多少钱，他说60000元，我给他出40000元。过了一会，刘某开一辆白色速腾车到河津城北公园，我问他车是谁的，他说他朋友欠钱将车给了他，之后刘某将车给了我，我通过银行转账付给刘某40000元，转账前刘某说先不付利息了，给我打了一张42000元的借条。刘某抵押车的时候是他一个人来的，当时他给了我一个行车本，车主叫嘉敏，我当时给刘某要车主身份证复印件，刘某说第二天给我，他一直没有给我。
5、运城市盐湖区价格认证中心以运盐价认字【2016】第095号鉴定结论书，证实李某的白色速腾大众小型轿车晋MBP6**价值104522元的事实。
6、扣押及发还物品清单，证实公安机关将晋MBP6**大众速腾轿车扣押并返还给被害人李某的事实。
7、照片，证实涉案车辆情况的事实。
五、2016年4月5日，被告人胡鹏伙同刘某在金莹剑汽车租赁公司乔某某处租用一辆晋MKG5**本田雅阁后，以50000元抵押给易联寄卖行的陈某某。经盐湖区价格认证中心评估该车价值109870元。破案后该车追回由被害人认领。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭举证、质证的下列有效证据予以证实：
1、被害人乔某某的报案材料及陈述：2016年4月5日，刘某说要租车，过了一会，刘某和胡鹏见到我，刘某说租金给你付到什么时候，本田雅阁车用到什么时候，租金是每月9000元，租金五天一付，因为刘某没有驾照，刘某让胡鹏和我签了一份《金莹剑汽车租赁有限公司租赁合同》，保证人是刘某，胡鹏给我提供他的身份证复印件和驾驶证复印件，刘某给我付了1500元将车开走。我把车开走后公安机关多次给我打电话说我的车是涉案车辆，由于工作忙所以我今天过来公安机关补充。
2、被告人胡鹏的供述，主要内容：2016年4月上旬的一天，刘某说他想用钱，让我和他租一辆车，然后把租的车抵押出去，我同意后就和刘某见到乔某某，当时乔某某开一辆黑色广本轿车，在车上由我签订一份租车合同把车租下来后，刘某将车抵押给陈某某，具体押了多少钱我不知道，因为抵押时我不在场。
3、陈某某的询问，主要内容：2016年4月10日下午，刘某和胡鹏来到我经营的易联寄卖行，刘某说5万元想押一辆黑色广州本田雅阁轿车，并说5天后归还。我问这辆车是谁的，刘某说是他自己的，刘某说5天还不了把登记证书给我，让我过户。刘某悄悄和我说他还要一万元现金，不想让胡鹏知道，我听了后就往刘某的账户上汇款4万元，他们走后过了半个小时，刘某一个人又返回我公司，从我跟前又拿走10000元现金。刘某和胡鹏就给了我一个行车本，车主是平陆县洪池乡南侯村乔某某。逾期后车在我跟前。可是到6月22日凌晨1点左右，这个车和别克英朗，还有一辆尼桑天籁一起丢了，后来我想报案时才知道是刘某和胡鹏租来的，我想着是车主开走了。
4、刘某身份证复印件和驾驶证复印件，金莹剑汽车租赁合同、租赁登记表及租赁车辆移交清单复印件，抵押车辆借款借据复印件，证实刘某、胡鹏在乔某某处租车后并将车辆抵押的情况。
5、运城市盐湖区价格认证中心以运盐价认字【2016】第095号鉴定结论书，证实乔某某的广本雅阁小型轿车晋MKG5**价值109870元。
六、2016年5月31日，被告人胡鹏伙同刘某在金莹剑汽车租赁公司乔某某处租赁一辆晋MN23**尼桑天籁轿车，后以42500元抵押给易联寄卖行的陈某某。经盐湖区价格认定中心评估该车价值88809元，破案后该车追回并由被害人认领。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭举证、质证的下列有效证据予以证实：
1、被害人乔某某的报案材料及陈述，主要内容：2016年5月31日，刘某给我说还想租一辆车，我说现在有一辆尼桑天籁车，我把车开到河东广场夜市南口，见到了刘某和胡鹏，刘某说这辆车租金、付款方式和雅阁车一样，我说能行。之后刘某让胡鹏和我签了一份《金莹剑汽车租赁有限公司租赁合同》，保证人是刘某，刘某给我付了1500元后将车开走后，租金一直按时给我付着，直到2016年6月中旬，租赁费逾期后，我联系不上刘某，通过GPS发现我的本田雅阁车和尼桑天籁车在盐湖区东街会校附近一个小区里面停放着，我就用备用钥匙将两辆车开走。本田雅阁车主是我，黑色尼桑天籁车主是我婶婶荆孟莲，这辆车是我婶婶放在我公司，委托我出租。
2、被告人胡鹏供述，主要内容：2016年5月底的一天，刘某又给我打电话说他想用钱，让我和他租一辆车，然后把租的车抵押出去，我同意后就和刘某到运城引黄局门口见到乔某某，当时乔某某开一辆黑色尼桑天籁轿车，在车上由我签订一份租车合同把车租下来，因为当时离陈某某的易联寄卖行只有几百米，我就在原地等着，刘某将车抵押给陈某某，刘某过来后给我说押了4万元，这4万元被刘某拿走了。
3、陈某某的询问笔录，主要内容：2016年5月31日，刘某一人到我经营的易联寄卖行，他说以6万元抵押一辆黑色尼桑天籁轿车，我问这辆车是谁的，刘某说你不用管了，车是我朋友的，我们都是熟人也就没有再问什么。我说公司账上只有4万元，我俩商量好该车抵押4.25万元，并承诺3天后还，利息3天1000元取车时候再给，我把钱汇到刘某指定的卡上。刘某把这辆车的行车证给了我。
4、身份证复印件和驾驶证复印件，金莹剑汽车租赁合同、租赁登记表及租赁车辆移交清单复印件，抵押车辆借款借据复印件，证实刘某、胡鹏在乔某某处租车后并将车辆抵押的情况。
5、运城市盐湖区价格认证中心以运盐价认字【2016】第095号鉴定结论书，证实乔某某的东风日产小型轿车晋MN23**价值88809元的事实。
七、2016年5月19日，被告人胡鹏伙同刘某在运城市运和汽车租赁公司租用一辆车牌号为晋MHR6**本田CRV越野车后，以65000元抵押给易联寄卖行的陈某某。经盐湖区价格认证中心评估该车价值158301元。破案后该车追回由被害人认领。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭举证、质证的下列有效证据予以证实：
1、被害人李某的报案材料及陈述，主要内容：2016年5月19日，刘某说租一辆车，过了一会，他和胡鹏一起到运和汽车租赁公司，刘某说租一辆CRV车，我和刘某、胡鹏签订了《运和汽车租赁有限公司租赁合同》，承租方是刘某，担保人胡鹏，每天租金350元，租期10天，因为认识就没有让刘某交押金，刘某给我交了3500元租金后，胡鹏和刘某开车走了。逾期后我给刘某和胡鹏打电话，他们电话关机都联系不上。
2、被告人胡鹏的供述，主要内容：2016年5月中旬，刘某说他想用钱，让我和他到李某跟前租一辆车，把这辆车抵押给陈某某，我同意后就和刘某见了李某，我和刘某从李某处租了一辆白色本田CRV2.0越野车后，我俩将车开到易联寄卖行以6.5万元抵押给陈某某，当时扣除5000元利息，陈某某给了我们6万元。钱全部都由刘某支配了，他没有给我分过这6万元。抵押的时候陈某某问过我和刘某车是谁的，刘某说车是朋友的，陈某某向刘某要车辆登记证书，刘某说谁借朋友车还借车辆登记证书，刘某一直缠着陈某某，最后老陈就同意了。
3、陈某某的询问笔录，主要内容：2016年5月19日下午，刘某打电话说把白色本田CRV轿车押到我经营的易联寄卖行，用两天的钱。过了一会，胡鹏开车过来的，我和胡鹏商量好给他6.5万元，他把车押在我跟前，押两天后还钱开车。说完我就给刘某的账户上打了5.98万元，因为刘某在电话中和我说过故意少打点钱，剩余的明天他过来取，不要让胡鹏知道了。到了第二天，刘某来到我公司，拿走了剩余的5200元，他又和我说最近比较紧张，让我再给他多拿几千块钱，后天取车时一起给我，我就给他拿了8200元。他多拿我的三千元没有给我打条也没有写任何手续，就是打搅时间长了他说困难，并且承诺三天后归还我，我就给他了，租车后第二天，刘某给我送来了3000元。刘某抵押给我的车辆，他说是他表姐的，当时给了我一个行车本，后来我把行车本弄丢了。车被别人开走了，现在我知道车是刘某和胡鹏租来的，我估计是车主开走了。
4、抵押车辆借款借据复印件，证实胡鹏从陈某某处以65000元抵押车辆的事实。
5、运城市盐湖区价格认证中心以运盐价认字【2016】第095号鉴定结论书，证实李某的思威小型普通客车（CRV2.0）晋MHR6**价值158301元的事实。
八、2016年3月份一天，被告人胡鹏伙同刘某向被害人韩某某交纳押金10000元及租金5000元后，租用韩某某一辆车牌号为晋MOA5**桑塔纳轿车后，以35000元抵押给河津的王某。经盐湖区价格认证中心评估该车价值59012元。该车被害人韩某某以28000元从王某处将车赎回。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭举证、质证的下列有效证据予以证实：
1、被害人韩某某的报案材料及陈述，主要内容：2016年3月份的一天，刘某和他朋友胡鹏在我跟前租了我的晋MOA5**大众新桑塔纳，以每个月4500的租金签订了一份租车协议，租期为一个月，签好合同后胡鹏和刘某就把车开走了。一个月到期后，我电话联系刘某，刘某又陆陆续续租了一个月，到2016年5月份将车还给了我。2016年5月26日，刘某又要租车，我问他租车干什么，他说要在河津工地上接送人，我说要10000元押金，租金每个月5000元钱，刘某同意后，当天刘某和胡鹏一起到我家，刘某和我签了一份租车协议，给我付了10000元押金和5000元租金，刘某和胡鹏把车开走了。后来我听我朋友说刘某和胡鹏把租来的车都抵押了，我就过来报案了。我报案车被诈骗后，我通过打听知道我的大众新桑塔纳被刘某和胡鹏押在河津王某跟前，我给王某打电话联系要车，王某说要拿25000元赎车。2016年8月6日，最后通过协商付给王某28000元把车赎回来了。
2、个人租车协议复印件，证实刘某在韩某某处租车并签订租车协议的事实。
3、被告人胡鹏的供述，主要内容：2016年3月份的一天，刘某说他联系了一辆晋MOA5**桑塔纳轿车，让我和他去开车，我和刘某在运城东街引黄局附近等了一会，有一个人开过来一辆白色桑塔纳，刘某和这个人办了租车手续后，我俩把车开到河津，我一个人将车抵押给王某，抵押了5万元，钱打到我的银行卡上，我给了刘某35000元，我留了15000元（这15000元我还账了）。过了两个月，刘某到河津把车赎回来，我给了刘某20000元，我们就把车还给了车主韩某某。2016年5月份一天，我和刘某又从韩某某手上将这辆车租走后，我和刘某将车开到河津城北公园附近，刘某一个人将这辆车又抵押给了王某，抵押了多少钱我不清楚。
4、王某的询问笔录，主要内容：2016年3月份的一天，刘某和胡鹏给我打电话说有一辆白色桑塔纳轿车以50000元抵给我。过了一会，胡鹏开着一辆白色桑塔纳到河津城北公园，我给胡鹏要登记证书，胡鹏说忘拿登记证书了，给我微信上发了登记证书和车主身份证图片，说第二天把登记证书和车主身份证复印件给我。我把50000元钱转到胡鹏的银行卡上。我一直给胡鹏要该车登记证书和车主身份证复印件，他没有给我。2016年5月份的一天，刘某将这辆车赎走。过了约20天，刘某又开着这辆桑塔纳要押车，我给他说没有钱不押，刘某说将车先放到我跟前，他办个事一会回来再说，他走后有一个给我要账的人过来，我没有钱给他，就让他把这辆车开走。过了一会刘某给我要车，我说别人开走了，后来协商这辆车抵给我50000元还包括刘某前面抵押车欠我的钱，后来我给了刘某10000元。并约定刘某赎车时给我付50000元，后来刘某一直没有赎车。2016年8月份，车主韩某某给了我28000元将车赎走。
5、运城市盐湖区价格认证中心以运盐价认字【2016】第095号鉴定结论书，证实韩某某的新桑塔纳小型轿车晋MOA5**价值59012元的事实。
6、照片，证实涉案车辆的情况。
综上，被告人胡鹏诈骗八次，涉案金额为1107572元。
同时查明：2016年6月22日12时15分，受害人黄某某将被告人胡鹏扭送至公安机关。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、抓获经过，证实2016年6月22日12时15分，受害人黄某某将涉嫌诈骗罪的胡鹏扭送至运城市公安局盐湖分局刑警北城中队。
2、违法犯罪前科记录查询情况，证实经查询，未发现被告人胡鹏有违法犯罪记录的事实。
3、现场检测报告书，证实经检测胡鹏吗啡和甲基安非他明均呈阴性的事实。
4、在逃人员登记信息表，证实刘某已被公安机关上网追逃的事实。
5、常住人口基本信息，证实被告人胡鹏，男，1979年6月24日出生，身份证号码：142724x****xxx0232，汉族，出生于山西省运城市盐湖区，住山西省盐湖区等个人基本情况。
原判认为：被告人胡鹏伙同他人以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取被害人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，系共同犯罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控被告人胡鹏犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人胡鹏自愿认罪，依法对其从轻处罚。对于被告人胡鹏违法所得财物依法应责令退赔。辩护人的辩护意见与查明的事实不符，故不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十四条之规定，判决：一、被告人胡鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金五万元。二、被告人胡鹏于本判决生效后30日内向被害人韩某某退赔18000元；向张某某退赔37000元；向易联寄卖行退赔203500元；向王某退赔11万元。
上诉人胡鹏的上诉理由：其具有自首情节，且在本案中是从犯，具有立功表现，原判对其量刑过重。
二审查明的事实与一审查明一致，认定的证据与原判所列的证据相同，经一审庭审举证、质证，本院予以认定。
关于上诉人胡鹏所提，其有自首情节的上诉理由，经查，上诉人胡鹏是由被害人黄某某扭送到盐湖区公安局，并非自动投案，故其所提自首的理由不能成立。
关于上诉人胡鹏所提，其是从犯的上诉理由，经查，上诉人胡鹏明知刘某策划、实施诈骗的情况，仍然由其和被害人签订合同，致使被害人受骗，并且其伙同刘某将诈骗来的车辆抵押给他人，故上诉人胡鹏和刘某在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，上诉人所提其是从犯的理由不能成立。
关于上诉人所提，其有立功行为的上诉理由，经查，上诉人胡鹏虽然有揭发刘某犯罪的行为，但该犯罪尚未查证，故在本案中不能认定上诉人有立功行为。
综上，本院认为，上诉人（原审被告人）胡鹏以非法占有为目的，伙同他人以虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人胡鹏的上诉理由不能成立，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，量刑适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张建峰
审判员 王旭生
审判员 孙雷青
二〇一七年三月十五日
书记员 王楠楠