山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第3276号
原告刘金贤。
委托代理人侯飞。
被告于国良。
被告袁国强。
被告青岛市出租汽车股份有限公司。
法定代表人张钧。
委托代理人朱琳。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。
负责人武长奎。
委托代理人陈青。
原告刘金贤与被告于国良、被告袁国强、被告青岛市出租汽车股份有限公司（青岛出租汽车公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘金贤的委托代理人侯飞、被告于国良（被告袁国强的委托代理人）、被告青岛出租汽车公司的委托代理人朱琳、被告人保公司的委托代理人陈青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月22日22时40分左右，被告于国良驾驶鲁U×××××号车沿长沙路西向东行驶至黑龙江南路路口东侧处，适遇原告刘金贤由北向南步行横过道路至此，鲁U×××××号车的左前头与刘金贤的身体相撞，致原告受伤。原告受伤后到医院治疗。该事故经青岛市公安局交通警察支队市北大队认定，被告于国良承担事故主要责任，原告刘金贤承担事故次要责任。鲁U×××××号车实际车主为被告袁国强，该车挂靠于被告青岛出租汽车公司。该车在被告保险公司投保交强险和商业险。为维护原告合法权益，现原告诉至法院，要求判令被告赔偿原告下列损失：医疗费107716.32元（包含被告于国良支付的13000元），病历复印费17.5元，后续治疗费9000元，住院伙食补助费700元（住院35天，每天按20元计算），伤残赔偿金140908元（九级伤残），护理费10440元，误工费13920元，被抚养人生活费7353元，精神损害抚慰金3000元，交通费2000元，鉴定费2000元。其中交强险赔偿120000元，余款按80%计算，共计主张254443.6元。
被告于国良、被告袁国强辩称，交通事故属实。于国良承包了被告袁国强的车辆，袁国强在本案中不应承担责任，事故应由于国良承担赔偿责任，但因经济能力有限，只承担合理损失。事故发生后于国良给原告垫付了14021元。
被告青岛出租汽车公司辩称，同意根据责任赔偿原告的合理费用，肇事车辆挂靠在我公司，被告于国良为驾驶员，实际车主为被告袁国强。
被告人保公司辩称，交通事故属实且在保险期内，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，鉴定费、自费药及精神抚慰金部分不同意承担，超出交强险部分由商业三者险承担赔偿责任。
经审理查明，2014年4月22日22时40分，被告于国良驾驶鲁U×××××号车沿长沙路西向东行驶至黑龙江南路路口东侧处，适遇原告刘金贤未走人行横道由北向南步行横过道路至此，鲁U×××××号车的左前头与刘金贤的身体相撞，致原告倒地受伤。该事故经青岛市公安局交通警察支队市北大队认定，被告于国良承担事故主要责任，原告刘金贤承担事故次要责任。原告受伤后到青岛市中心医院住院治疗35天。现原告具状本院，要求被告赔偿原告各项损失共计254443.6元。
原告对其主张的各项损失提供的证据如下：
证据一：交通事故认定书。证明2014年4月22日，被告于国良驾驶鲁U×××××号车辆将原告撞伤，于国良承担事故主要责任；该车辆登记所有人为被告青岛出租汽车公司。
证据二：保险单。证明涉案车辆在被告人保公司处投保交强险及商业三者险100万，事故发生在保险期间内，被告人保公司应承担赔偿责任。
证据三：住院病历、出院记录、用药明细、住院发票、复印费收据。证明原告因上述事故住院35天，支付医疗费107716.32元，复印费17.5元。
证据四：鉴定书一份，鉴定费发票一份。证明原告伤情构成九级伤残，护理期限为90天，误工期为120天，鉴定费2000元。
证据五：租房合同，房费、水电费收据26张，居委会证明，单位证明。证明原告在青岛居住满一年以上，相关的赔偿标准应按照青岛城镇标准计算。
证据六：村委会证明、被扶养人身份证、户口本。证明原告父亲19XX年X月XX日出生，共生育3个子女，被告应支付被抚养人生活费。
证据七：护理人员身份证，户口簿一份。户口簿显示为家庭户。
证据八：交通费发票一宗。其中机票一张，因原告儿子在吉林上班，需要从吉林来青看望原告。
被告人保公司对证据一、证据二无异议。对证据三真实性无异议，但应扣除自费药部分，金额为52571.13元，该费用应由被保险人自行承担。病历复印费属间接损失，不同意承担。对证据四真实性无异议，不同意承担鉴定费。对证据五租房合同真实性无法确认，其中单据没有记载缴款人是原告刘金贤，也无法证明与本案有关联，其中有的单据没有加盖公章，所以对该组证据不予认可，对合肥路居委会出具的证明不予认可，无法证明原告在此地居住，对装饰公司出具的证明因加盖公章是财务公章，不予认可。对证据六真实性无法确认，应提交具有身份关系证明。对证据七认为身份证显示护理人员是农村户口，且户口簿上没有记载是非农业户口，且原告没有提交在青岛居住一年以上的证据，因此护理标准应按农村户口计算。对证据八认为交通费金额过高，同意按每天10元计算。交通费票据中的机票显示时间是2014年4月27日，而事故发生时间是2014年4月22日，手术时间是2014年5月8日，无法证明此次乘坐飞机与本次交通事故有关联关系，故对该费用不予认可。
被告于国良、被告袁国强同意被告人保公司的意见。认为肇事车辆在被告人保公司处投保了保险，希望被告人保公司可以承担自费药部分。
被告青岛出租汽车公司同意被告人保公司的意见，自费药部分按责任比例承担，鉴定费应由被告保险公司承担。
被告青岛出租汽车公司向本院提交了该公司与被告袁国强签订的客运出租管理合同一份，该合同证明肇事车辆实际车主是被告袁国强，该车挂靠在被告青岛出租汽车公司。
原告和其他被告对该证据无异议。
被告于国良提交了下列证据：
证据一：门诊医疗费单据12张，证明事故发生后为原告垫付了门诊医疗费1020.69元。
证据二：收条两张，证明给原告现金13000元。
原告和其他被告对上述证据无异议。
上述事实，有原告提供的上述证据，被告提供的证据、青岛青大司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及当事人陈述在案佐证，有关证据经本院庭审质证和审核，可以认定。
本院认为，交警部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，本院应予采信。公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，肇事车辆鲁U×××××号车在被告人保公司处投保了交强险和商业三者险，按照法律规定，被告人保公司应当首先在交强险分项限额内承担赔偿责任（医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）。超出交强险分项限额部分，由被告人保公司按照交通事故认定书认定的责任比例在商业三者险范围内承担赔偿责任，超出保险赔偿范围的损失再由肇事车辆的实际车主袁国强承担赔偿责任，被告于国良同意承担赔偿责任，被告于国良应与被告袁国强承担连带赔偿责任。被告青岛出租汽车公司是肇事车辆的挂靠单位，应承担连带赔偿责任。本案根据交通事故认定书认定原告与被告的责任比例为2：8。
原告的损失认定如下：
1、医疗费。原告因伤住院治疗，根据原被告提交的证据，原告花费住院费107716.32元（其中自费药为52571.13元，被告于国良支付13000元），被告于国良为原告垫付门诊医疗费1020.69元，原告的医疗费损失共计108737.01元。
2、住院伙食补助费，原告共住院35天，住院伙食补助费为20元＊35天得700元。
3、误工费，根据青大司法鉴定所出具的鉴定意见书，本院认定原告的误工时间为120天。根据原告提交的的相关证据，原告主张的月收入损失不超出2013年青岛市职工年平均工资42688元，原告主张误工费13920元本院予以支持。
4、护理费，根据青大司法鉴定所出具的鉴定意见书，本院认定原告的护理时间为90天。结合原告提交的护理人员的证明，原告主张的月收入损失不超出2013年青岛市职工年平均工资42688元，原告主张误工费10440元本院予以支持。
5、残疾赔偿金，根据青岛青大司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告构成九级伤残。根据原告提交的证据，本院认定原告在青岛市居住生活一年以上。按2013年青岛市城镇居民人均可支配收入计算为35227元＊20年＊20%得140908元。原告评残花费鉴定费2000元属实。
6、被扶养人生活费，原告父亲刘某某（19XX年X月XX日出生）由原告供养，刘某某共有3名子女。被扶养人生活费为22060＊5＊20%／3得7353元。
7、交通费，关于机票问题，本院认为原告在医院住院治疗期间，原告儿子从外地来医院看望花费的机票属合理交通费支出，原告主张交通费2000元本院予以支持。
8、精神损害抚慰金，原告因伤致残，影响了其今后的生活，造成了其精神上的痛苦，被告应赔偿原告精神损害抚慰金3000元。
9、复印费，原告花费复印费17.5元，该项损失本院予以支持。
综上，原告的医疗费、住院伙食补助费共计109437.01元（包含自费药52571.13元，其中被告于国良支付14020.69元），该费用由被告人保公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元（自费药），其余自费药42571.13元按照2：8的比例由被告于国良和被告袁国强赔偿原告34056.9元，因被告于国良已支付原告14020.69元，扣除该费用还需赔偿原告20036.21元。被告青岛出租汽车公司对被告于国良和被告袁国强承担连带赔偿责任。余款56865.88元按照2：8的比例由被告人保公司在商业三者险范围内赔偿原告45492.7元。
原告主张的误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、复印费，合计177638.5元。上述金额由被告人保公司在死亡伤残限额内赔偿原告110000元（含精神损害抚慰金3000元），余款67638.5元按照2：8的比例由被告人保公司在商业三者险范围内赔偿原告54110.8元。
关于原告主张的后续治疗费，因该项费用尚未发生本院不予处理。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失219603.5元。
二、被告于国良和被告袁国强于本判决生效之日起十日内赔偿原告自费药损失20036.21元（已扣除被告于国良支付原告的14020.69元）。
三、被告青岛市出租汽车股份有限公司对上述第二项承担连带赔偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费5117元（原告已交纳），邮寄费60元（原告已交纳），鉴定费2000元（原告已交纳），合计7177元，由原告负担431元，由被告于国良和被告袁国强负担574元（被告青岛市出租汽车股份有限公司承担连带责任），由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担6172元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 袁 静
审判员 张 健
审判员 陈晓艳
二〇一四年十一月十三日
书记员 王雅囡