广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0821民初3145号
原告：陈伟芳，女，1944年12月28日出生，汉族，居民，住广西平南县。
委托诉讼代理人：卢伟，广西桂港律师事务所律师。
被告：陈科全，男，1980年9月19日出生，汉族，居民，住广西桂平市。
被告：鼎和财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地广西南宁市金湖路63号金源CBD现代城6层B座602号。
主要负责人：刘艳，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄远雁，男，1986年3月9日出生，汉族，该公司员工，住广西北海市海城区。
原告陈伟芳与被告陈科全、鼎和财产保险股份有限公司南宁中心支�司（以下简称“鼎和南宁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈伟芳的委托诉讼代理人卢伟，被告鼎和南宁支公司的委托诉讼代理人黄远雁到庭参加诉讼；被告陈科全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈伟芳向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共96929.9元。案件审理过程中，原告当庭变更诉讼请求为：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共95272.46元。事实和理由：2017年1月29日12时0分，陈科全驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车由平南县大新镇往六陈镇方向行驶，当车行驶至平南县路段时，与从其行驶方向公路右边横过左边的行人陈伟芳发生碰撞，造成陈伟芳受伤、桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车损坏的道路交通事故。本次事故经交警部门处理后，认定陈科全在此事故中负主要责任；陈伟芳在此事故中负次要责任。原告本次诉讼主张其损失有：医疗费30545.86元、护理费14184.8元（104.3元/天×68天×2人）、出院后护理费18774元（104.3元/天×180天）、住院伙食补助费6800元（100元/天×68天）、营养费3400元（50元/天×68天）、交通费1000元、鉴定费1000元、残疾赔偿金14916.96元（10359元/年×8年×18%）、精神抚慰金6000元、后续治疗费6000元，合计共102621.62元。就原告主张的损失，鼎和南宁支公司作为桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车的承保公司，应先在交强险责任限额内承担赔偿责任，保险赔偿不足部分，应陈科全承担80%的民事赔偿责任。
被告陈科全未作答辩。
被告鼎和南宁支公司辩称，桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车在其公司投保了交强险，本次事故发生在保险合同有效期间内。事故发生后，其公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿了1万元给陈伟芳，交强险医疗费用赔偿限额已赔付完毕，因此，其公司仅在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的合理合法的经济损失。对于原告主张的各项损失，其公司意见为：对残疾赔偿金没有异议；根据公安部发部的三期评定规范，护理期应为90天；交通费没有票据证实，主张的金额也与原告往返医院治疗的距离不符；其他损失由法院依法认定。
本院经审理认定事实如下：2017年1月29日12时00分许，陈科全驾驶其本人的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车由平南县大新镇往六陈镇方向行驶，当车行驶至平南县路段时，与从其行驶方向公路右边横过左边的行人陈伟芳发生碰撞，造成陈伟芳受伤、桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车损坏的道路交通事故。2017年2月27日，平南县公安局交通警察大队就本次事故作出了平公交事认字（六）[2017]LA018号《道路交通事故认定书》，认定陈科全驾驶机动车没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条的规定，是造成此次事故的主要原因，存在主要过错，负此事故的主要责任；行人陈伟芳横过没有人行横道的机动车道时，没有观察来往车辆情况，确认安全后直行通过，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条的规定，是造成此次事故的次要原因，也存在一定过错，负此次事故的次要责任。陈伟芳受伤后即到平南县第二人民医院住院治疗至同年4月7日合计共68天，其伤情经医院诊断为：一、左胫腓�远端骨折；二、左桡骨远端骨折；三、左上臂软组织撕裂伤；四、闭合性胸部损伤：1.左侧第4、5、6、7、8、9肋骨骨折并左肺挫伤、2.两肺下叶炎症、3.双侧胸腔积液、五、L3椎体压缩性骨折，出院医嘱为：1.按医嘱服药；2.建议休息半年；3.低盐低脂饮食；4.注意预防再次跌伤，继续1人护理，住院期间2人护理；5.术后3个月内，每月复诊一次；术后6个月内，每3个月复诊一次；以后每6个月复诊一次，左手持重及左足负重前需经骨科医生同意，如有病情变化，及时就诊，拆内固定时间为术后1－1.5年左右，拆除内固定费用估计6000元左右。2017年7月31日，陈伟芳经柳州市明桂司法鉴定中心鉴定其因本次交通事故损伤胸部构成十级伤残；损伤脊柱构成十级伤残；损伤左上肢构成十级伤残；损伤左下肢构成十级伤残。
另查明，桂Ｒ×××××号普�二轮摩托车在鼎和南宁支公司投保了交强险，本次事故发生在保险合同有效期间内。事故发生后，鼎和南宁支公司为陈伟芳垫付了医疗费1万元，陈科全为陈伟芳垫付了医疗费8000元。
上述事实，有身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、平南县第二人民医院出具的出入院记录和疾病证明书、住院病人费用清单、医疗费收费收据、明桂司法鉴定中心[2017]残鉴字第269号《伤残程度司法鉴定意见书》、鉴定费发票、保险单抄件等证据予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。
本院认为，关于原告合理合法的损失是多少的问题。原告主张其损失参照《2017年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，合理合法，本院予以支持。原告主张医疗费30545.86元，有医疗费收费收据及相关病历资�证实，本院依法予以支持；原告主张护理人员为其务农的子女，护理费参照农、林、牧、渔业年平均工资38069元的标准计算，符合法律规定，本院予以支持，原告主张护理期为住院治疗68天和出院后护理180天合计共248天，综合考虑原告的伤情，并参考《GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中关于：“10.2.14胫腓骨双骨折：护理30～90日；7.2.2肋骨多根、多处骨折：护理60～90日；10.2.5尺桡骨折：（手术治疗）护理30～60日”的规定，本院酌情支持护理期90天，其中住院护理68天，出院后护理22天，原告主张住院治疗期间护理人员为2人，提供有医疗机构出具的医嘱证明，本院予以支持，则原告的护理费应为16479.18元[（38069元/年÷365天×68天×2人）+（38069元/年÷365天×22天×1人）]；原告主张住院伙食补�费参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天的标准计算为6800元，符合法律规定，本院予以支持；营养费未能提供医疗机构关于其需加强营养的意见确定，本院依法不予支持；交通费1000元虽无有效票据证实，但考虑到原告受伤治疗及鉴定伤残程度往返需要产生交通费用的事实并结合其就医、鉴定地点，本院酌情支持500元；鉴定费1000元是原告为了鉴定因交通事故造成的伤残情况支出的实际费用，有收费收据予以证实，本院依法予以支持；陈伟芳为广西农村居民，因本次事故造成四处十级伤残，其主张残疾赔偿金参照农村居民人均纯收入10359元/年的标准、赔偿年限计8年、残疾赔偿指数按照18%计算为14916.96元（10359元/年×8年×18%），符合法律规定，本院依法予以支持；陈伟芳在本次事故中负次要责任，因事故导致其伤残的事实后果，确会造成陈伟芳�精神损害，综合考虑陈科全的过错程度、受诉法院所在地平均生活水平等因素，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，原告主张精神损害抚慰金6000元，本院酌定支持4000元；原告主张后续拆内固定物必然产生的医疗费6000元，提供有医疗机构的意见确定，本院依法予以支持。综上，原告的各项损失为：医疗费30545.86元、住院伙食补助费6800元、后续医疗费6000元、护理费16479.18元、残疾赔偿金14916.96元、精神损害赔偿金4000元、交通费500元、鉴定费1000元，合计80242元。
对于原告的损失，各被告应如何承担赔偿责任的问题。平南县公安局交通警察大队就本次事故作出的平公交事认字（六）[2017]LA018号《道路交通事故认定书》，认定陈科全在此事故中负主要责任；陈伟芳在此事故�负次要责任，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。陈科全的行为侵犯了陈伟芳民事权益，应承担侵权责任。因桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车在鼎和南宁支公司投保了交强险，本次事故发生在保险合同有效期间内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，原告有直接向保险人请求赔偿的权利，保险人有在保险责任限额内对受害人直接赔偿保险金的义务，则鼎和南宁支公司应先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1万元（医疗费+住院伙食补助费+后续医疗费）、在死亡伤残赔偿限额内赔偿35896.14元（护理费+伤残赔偿金+精神损害抚慰金+交通费）给陈伟芳，扣除事故发生后鼎和南宁支公司已垫付给陈伟芳的医疗费1万元，鼎和南宁支公司合计还需在在交强险责任限额内赔偿35896.14元给原告；交强险赔偿不足的34345.86元（80242元-10000元－35896.14元），陈伟芳主张由陈科全承担80%的民事赔偿责任，依据《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条关于：“机动车与行人发生交通事故造成人身伤亡，机动车一方负主要责任的，承担百分之七十至百分之八十的赔偿责任”的规定，根据造成本次交通事故的成因及当事人的过错程度，本院对陈伟芳的该主张予以支持，则陈科全应赔偿27476.69（34345.86元×80%）给陈伟芳，扣除事故发生后陈科全已赔偿给原告的医疗费8000元，陈科全还需赔偿19476.69元（27476.69元-8000元）给陈伟芳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
1被告鼎和财产保险股份有限公司南宁中心支公司赔偿35896.14元给原告陈伟芳；
2被告陈科全赔偿19476.69元给原告陈伟芳；
三、驳回原告陈伟芳的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用账户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。帐号：10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费2234元，减半收取1117元（原告已预交），由原告陈伟芳承担597元，由被告陈科全承担520元。
如不服本�决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2234元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院
----诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 陆奕竹
二〇一七年十二月十二日
书记员 韦阳秋