四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仪民初字第1142号
原告：张某甲，男，1993年9月30日出生，汉族，住仪陇县。
委托代理人：何向东，仪陇县土门法律服务所法律工作者。
被告：周某，男，1987年9月11日出生，汉族，住仪陇县。
委托代理人：周健康，仪陇县德帅法律服务所法律工作者。
原告张某甲诉被告周某健康权纠纷一案，本院立案受理，依法由代理审判员胡瑜华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某甲及委托代理人何向东、被告周某及委托代理人周健康出庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：2012年3月2日下午，被告打猎时将原告误当猎物打伤，原告随后被送往医院抢救治疗，住院14天，经诊断为鼻面部、左手及头皮子弹伤，2012年3月15日出院后随诊6个月。原告遭受伤害程度经公安机关鉴定为轻伤，同时，原告委托司法鉴定中心就伤残等级相关事项进行鉴定，鉴定意见为十级伤残，伤后住院期间为2人护理14天，出院后康复二次住院期间1人护理30天，营养费800元，误工期限为90天。另外，原告在成都住院治疗14天，取出残留在脑部的子弹。事发后，被告支付部分医药费用后，未与原告就损害赔偿处理一致。为此，原告起诉到本院要求判令被告赔偿医疗费10243.17元、误工费15111.48元、护理费10461.79元、营养费800元、鉴定费2000元、差旅费3000元、精神抚慰金5000元、住院伙食补助费1400元、残疾赔偿金14002.80元，共计62019.24元，扣除被告先前给付的8000元，被告还应赔偿原告54019.24元；本案诉讼费由被告承担。
被告周某辩称：原、被告是相约去打猎，并不是被告将原告误当猎物打伤；原告受伤后，被告及时将其送往医院治疗，并垫付42000元医疗费用，原告住院期间，被告及被告父亲每人一天轮流护理；同时，被告在原告出院当晚给付原告2000元，2012年4月20日在村干部调解下又给付8000元，共计给付原告10000元；对于原告在司法鉴定中心所作鉴定不清楚，对原告主张的赔偿项目也不同意；被告请求本院在查清事实基础上依法裁判。
经审理查明：2012年3月2日下午，被告与原告、龙某一起打猎，被告用火药枪射击正在飞行的野鸡时，所击发的铁砂子散弹误伤原告，导致原告鼻面部、左手及头皮子弹伤。原告受伤后，在医院急救，被告给付急救费用216元。被告随后将原告送往南充某医院住院治疗14天，发生住院医疗费用5324.99元，被告垫付医疗费用5325元（2012年3月2日22时37分交费1000元，3月3日17时39分交费500元，3月5日11时02分交费3000元，3月5日17时36分交费600元，3月11日15时34分交费225元），同时给付了原告住院期间的生活费，并由被告及被告父亲轮流护理原告；2012年3月16日出院时，医嘱原告继续治疗，取出左手部潴留子弹，门诊随访。2013年1月24日，原告省外医院进行伤后头部检查治疗，发生诊疗医药费共计764.30元。2013年10月9日，原告在成都某医院住院接受治疗，入院诊断为右上颌窦异物（钢弹），在完善术前准备后，2013年10月12日局麻＋神经阻滞麻醉下行经鼻内镜鼻窦开放＋右上颌窦异物取出术，住院治疗13天，2013年10月22日出院，发生住院医疗费用8938.17元。另外，原告给付2013年3月16日仪陇某医院CT检查费用216元，2013年4月24日复印材料费20元，2013年6月4日、5日成都某医院门诊检查费用305元，合计541元。原告伤后发生急救住院医疗门诊费材料费用共计15784.46元，其中被告垫付5541元。
同时查明，被告在原告出院当晚给付原告2000元；2012年4月20日，原告父亲张某乙参与村干部组织的调解时，与被告达成了调解，原告未在调解协议上签名，至今不认可该调解协议效力，但对被告在调解当天给付原告父亲8000元无异议。
另查明，原告于2013年4月25日委托司法鉴定中心就伤残等级、续医费、护理期限及护理人数、营养费、误工期限进行鉴定，发生鉴定费2000元，2013年5月6日作出的司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告伤残等级为十级，继续治疗费需要2000元，伤后住院期间给予2人护理14天，出院后康复治疗及二次住院行右上窦、右筛窦潴留子弹取出术治疗期间给予1人护理30天，营养费认定为800元，误工期限认定为90天。被告对原告自行委托鉴定意见不服，申请重新鉴定，本院予以准许，并于2014年1月14日依法委托某法医学鉴定中心对原告的伤残等级、护理期限、护理人数、误工期限进行重新鉴定，被告给付重新鉴定费4000元及鉴定相关材料费105元、交通费1000元，共计5105元，2014年1月18日作出的重新鉴定意见为：原告之损伤不构成伤残等级，误工损失日综合评定为90日，护理期限15天为宜，护理人数1人为宜。
再查明，本案审理过程中，原告放弃向被告主张残疾赔偿金、南充某医院的护理费、精神抚慰金，将主张的交通费变更为1200元；另外，经原、被告双方同意，原告休庭后到南充某医院打印医疗费用清单发生交通费94元。
上述事实有原告身份证复印件、被告户籍证明，人民检察院委托诉讼代理人告知书，南充某心医院、成都某医院住院病历及费用清单，成都某医院住院医疗费用结算票据、省外医院检查医疗费用票据，仪陇某医院CT检查费用、成都某医院门诊检查费用、复印材料费用发票，鉴定意见书、鉴定费票据，调解协议，村民委员会证明，派出所询问笔录，起诉书及刑事判决书等证据在案予以佐证，本案足以认定。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原告在与被告一起打猎过程中，不幸被被告所持火药枪射击发出来的散弹击中，导致原告鼻面部、左手及头皮子弹伤；因被告非法持有枪支并在使用过程中导致原告受伤，依法应当对原告承担赔偿责任；同时，原告作为成年人，应当清楚非法持有或使用非法持有枪支存在的危险，然而，原告未尽到谨慎注意义务，而是积极地邀约一起打猎，因此，原告自己亦具有一定过错，依法自己亦应承担部分责任，以减轻被告的责任；据此，本院酌定被告对原告遭受的损害承担85%的赔偿责任，原告自行承担15%的责任。对于2012年4月20日被告与原告父亲在村委会组持下达成的调解协议是否对原告具有法律拘束力的问题，根据庭审查明的事实，调解当时原告本人在家且原告已成年，但并未参与调解和签字，而是原告父亲自称其可以代表原告处理，事后原告对被告给付8000元的事实认可外，对其它均不予承认，本院认为原告作为完全民事行为能力人，依法应当由其本人或依法委托的代理人处理赔偿相关事宜，事后原告又未追认其父亲擅自代为参与调解行为，因此，该协议不能对原告产生法律拘束力，不影响原告向本院起诉主张相关权利。根据前述查明的事实和相关法律规定，原告的损失计算如下：1、医疗及材料费用15784.46元；2、误工费，原告主张误工费15111.48元，本院认为原告2012年3月2日受伤，2013年5月6日司法鉴定中心作出鉴定意见，因此，根据原告实际伤情，误工费计算至2013年5月5日不具有客观性和合理性，同时又无医疗机构关于原告误工时限的意见，而司法鉴定认定原告误工时限为90天的鉴定意见，较为合理，本院予以采信；同时原告未提供工资收入证明，亦未提供劳动合同等证据证明其有固定收入，也未举出证据证明其近三年的收入情况证据，故本院依法参照我省上一年度农业人员年平均工资26700元计算，原告误工费依法确定为6583.56元（26700／年÷365天／年×90天）；3、护理费，原告主张护理费10461.79元，而根据法医学鉴定中心意见，原告护理期限15天为宜，该期限符合原告伤情实际，本院予以采信，结合我省实际和上一年度就业人员平均工资情况，原告护理费依法计算为：1474.23元（35873元／年÷365天／年×15天），而原告在南充某医院住院期间实际由被告及被告方在护理，故1375.95元（35873元／年÷365天／年×14天）应当予以扣减；4、营养费，原告主张营养费800元，根据南充某医院和成都某医院住院病历资料，无原告除正常饮食外需要增加营养的遗嘱，因此，对原告主张的营养费依法不予支持；5、交通费，原告起诉时主张交通费3000元，本案审理过程中，原告变更为1200元，根据原告伤后诊疗经过及就医实际情况，本院予以支持，同时原告到南充某医院打印医疗费用清单，发生交通费94元，因此，对原告的交通费本院认定为1294元；6、住院伙食补助费，原告主张1400元=50元／天×（14天＋14天），经本院审查，原告在南充某医院住院治疗14天，在成都某医院住院13天，实际住院27天，参照我市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元／天计算，本院对原告主张的住院伙食补助费依法予以认定为810元（27天×30元／天），其中南充住院14天期间，原告伙食费用420元（14天×30元／天）由被告所给付；9、鉴定费，原告自行委托司法鉴定中心就伤残等级、续医费、护理期限及护理人数、营养费、误工时限作了五项鉴定，发生鉴定费2000元，而重新鉴定对伤残等级、护理期限及护理人数作出了不利于原告的鉴定意见，本院认为被变更项目相应的自行鉴定费用800元由原告自行承担，其余1200元鉴定费及重新鉴定发生的费用5105元，共计6305元纳入损失计算。据此，原告损失共计32251.25元，被告依法应赔偿原告27413.56（32251.25元×85%）元，其余损失由原告自行承担，因被告伤后给付医药费5541元（5525元＋216元）、赔偿款10000元（2000元＋8000元）、垫付重新鉴定相关费用5105元（4000元鉴定费＋105元鉴定相关费用＋1000元交通费）、扣减14天护理费1375.95元及住院伙食费420元，共计22441.95元，依法予以扣减，另外，为减少诉累，对被告应负担的本案案件受理费256.70（302元×85%）元一并结算，被告还应赔偿原告5228.31（27413.56元-22441.95元＋256.70元）元。
综上所述，依照《侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、二十条、二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的相关规定，判决如下：
一、被告周某于本判决生效后十五内赔偿原告张某甲5228.31元；
二、驳回原告张某甲的其它诉讼请求。
若未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费302元由原告张某甲承担45.30元，被告周某承担256.70元（上述案件受理费在计算赔偿费用时一并计算，不再另行给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南充市中级人民法院。
代理审判员 胡瑜华
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 杨晓敏