广东省湛江市坡头区人民法院民 事 判 决 书（2015）湛坡法民二初字第35号原告詹陈六，男，汉族，住址：湛江市坡头区，身份证号码：×××1311。法定代理人詹有文，男，××年××月××日出生，汉族，住址：广东省湛江市坡头区。委托代理人陈槐，男。委托代理人陈婧怡，女。被告吴国友，男，汉族，住址：湛江市霞山区，身份证号码：×××0013。委托代理人钟荣，广东展望律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司，住所地：湛江市霞山区。法定代表人冯海胜，总经理。委托代理人何硕斌，男，1989年6月10出生，系该司职员，住址：广东省雷州市雷城镇雷州。原告詹陈六诉被告吴国友、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司（以下简称中财险湛江市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月11日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月17日公开开庭进行了审理。原告詹陈六的法定代理人詹有文、委托代理人陈槐、陈婧怡，被告吴国友的委托代理人钟荣、被告中财保湛江市分公司的委托代理人何硕斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告詹陈六诉称，2014年8月21日，原告詹陈六驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿国道325线由广州往湛江市区方向行驶。11时20分左右，行驶至国道325线湛江市坡头区官渡镇三角村路口路段左转弯横过道路时，与对向由被告吴国友驾驶的粤G×××××号中型厢式货车发生碰撞，致原告詹陈六受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。被告吴国友驾驶不合格车辆，事发前司机违规不减速，遇事不采取避让直接追撞，发生事故后，被告逃离事故现场，致使原告没有第一时间被送到医院治疗，现在原告依然没有清醒。被告吴国友驾驶的肇事车辆粤G×××××号中型厢式货车的登记车主为其本人。该车购有中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司交强险和商业险，交强险保单号：PDZA201444080000007211，商业险保单号：PDAA201444080000010445。被告中财险湛江市分公司在交强险与商业险限额范围内赔偿原告，不足部分由被告吴国友予以赔偿。在庭审中，原告明确其各项损失如下：1、医疗费330755.27元；2、误工费32981.9元；3、护理费391184.4元；4、交通费6848元；5、住院伙食补助费21400元；6、××赔偿金70015.86元；7、司法鉴定费2500元；8、被抚养人生活费83435元；9、精神损失抚慰金50000元；10、摩托车损失费2000元。原告诉讼请求：一、被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在交强险范围内赔偿原告122000元，在商业险责任限额内赔偿原告347648.17元，不足部分由被告吴国友赔偿。二、本案诉讼费由被告吴国友承担。被告吴国友答辩称，一、答辩人的赔偿比例应在20%以内，并非40%。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《广东省道路交通安全法实施条例》的规定，交通事故主次责任的赔偿比例常规为7：3，然后根据具体情节适当增减。本案中，原告无证驾驶无号牌二轮摩托车违章横穿道路时与被告直行的中型厢式货车相撞，原告的交通违法行为是造成本次事故的主要原因，存在重大过错，且被告在事故发生后，第一时间报警，第一时间呼叫120抢救原告，原告的的责任比例应在80%以上，被告的责任比例应在20%以内，原告主张被告负40%的赔偿责任，明显过高。二、原告有关损失的计算不正确。1、医疗费：被告已为原告垫付医疗费33500元，原告的医疗费应包括该33500元。2、误工费：（1）原告现74岁，早已退休，不存在误工的问题；（2）原告提交的证据不足以证明其收入的情况。3、护理费：（1）原告计算的护理费是6年的护理费，绝大部分尚未发生；（2）护理费应以1人计算；（3）护理费应按湛江当地的护理费标准80元/天计算。4、交通费：没有依据，应以真实发生的、合法的票据为准。5、被抚养人生活费：原告已74岁，早已退休，属于应由子女赡养的老年人，詹有强应由其子女、兄弟姐妹扶养，政府也应予相应的照顾。6、精神损害抚慰金：原告在本次事故中存在重大过错，其主张50000元精神损害抚慰金过高，应予以降低。三、中财险湛江市分公司应在交强险、商业第三者责任险范围内向原告赔付。被告吴国友为粤G×××××号中型厢式货车车主，其为粤G×××××号中型厢式货车在中财险湛江市分公司投保了交强险及300000元的商业第三者责任险，出险时间在保险期间内，中财险湛江市分公司应在交强险范围内赔付原告122000元，在商业第三者责任险范围内赔付原告300000元。综上所述，原告主张被告承担40%的赔偿责任过高，其损失的计算也不正确，确定原告的损失，并从总损失中扣除中财险湛江市分公司赔付的交强险后，按原、被告各自应承担的损失额，再从被告应承担的损失额中扣除中财险湛江市分公司赔付的商业第三者责任险300000元，并扣除被告已支付的医疗费33500元后，才是被告吴国友最终应赔付原告的数额。被告中财险湛江市分公司答辩称，一、被保险人车辆粤G×××××中型货车，购买交强险和商业三者险30万，有不计免赔。二、被告保险公司不负责赔偿诉讼费用及鉴定费用。三、根据湛坡公交认字[2014]第00206号道路交通事故认定书，詹陈六负主要责任，吴国友负次要责任。根据《机动车第三者责任保险条款》第二十六条约定“被保险机动车方负次要责任的，事故责任比例为30%”，所以，原告提出的合理费用需按照责任比例扣除70%后计算。四、被告保险公司在此次事故发生后，已经分别向原告方支付交强险1万元、三者险14万元，望法院予以认定，在赔款中予以扣减。四、对于原告的多项请求有异议。（1）医疗费有异议，原告住院所产生的医疗费用，应针对此次交通事故伤害所产生的才予以认可。（2）护理费有异议，原告并未提供相关护理人员的误工证明，医生医嘱只是原告在住院期间需2人护理。根据其完全护理依赖，认为以（1位护理人员误工损失x护理系数x100%）计算比较合理。（3）误工费有异议，原告已经74岁根据法律规定已经是退休年龄，对此项费用不予认可。（4）被抚养人生活费有异议，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十九条规定：“有负担能力的兄姐，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的弟、妹，有抚养的义务。由兄、姐抚养长大的有负担能力的弟、妹，对于缺乏生活来源的兄、姐，有抚养的义务。”原告第四个儿子詹有强应该让原告另外三个儿子进行扶养。（5）精神损害抚慰金有异议，原告在此次交通事故中承担主要责任，精神损害抚慰金30000元较为合理。（6）交通费有异议，原告并未提供任何在住院期间所产生的交通费的票据及发票，只单凭一份居委会提供的证明，显然缺乏证据性，认为按1660元较为合理。（7）摩托车损失费有异议，原告并未对其摩托车损失进行定损，也未提供任何修车发票。原告詹陈六在举证期限内向本院提供的证据有：1、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论，证明原告、被告在此次交通事故中所需要负的责任。2、被告机动车驾驶证、被告身份证，证明被告吴国友的诉讼主体资格。3、机动车交通事故责任（强制）保险单（副本、正本），证明被告吴国友为车辆购买了交强险及商业险。4、广东省机动车安全技术检验报告，证明被告吴国友的车被检验为不及格。5、病情简介、诊断证明书、入院记录、手术记录、出院证、湛江中心人民医院费用明细清单，证明原告的伤情、住院天数、所用费用等。6、原告詹陈六收入证明、湛江市食品企业集团公司官渡分公司证明、动物防疫合格证，证明原告收入、经营类别等。7、詹有文、詹有钧户口本，证明原告的护理人为非农户口。8、交通费用证明，证明原告护理人员每天来回的交通费用。9、司法鉴定意见书，证明原告伤残等级及护理依赖。10、发票，证明原告申请法医鉴定所需要的费用。11、被抚养人詹有强的户口本、××人证、身份证，证明原告詹陈六需要抚养有××的儿子詹有强。12、湛江中心人民医院住院费用明细清单（11页），证明詹陈六于2014年9月20日-2015年4月9日住院新增费用为226818.05元及住院天数。被告吴国友对原告提交的证据发表质证意见：证据1-3均无异议；证据4真实性无异议，本次事故发生时间为中午11点20分，报告中的不合格项目（灯光）不影响当时行驶；证据5真实性无异议，医疗费应提供相关票据证明；证据6有异议，（1）原告已经74岁，早已退休。（2）收入证明是原告自己给自己的证明，没有证明效力，同时村委会也不清楚原告的具体收入无法证明原告的收入情况。（3）官渡公司的证明没有附有其公司的营业执照等身份资料，没有出庭作证，对其真实性有异议，同时该证明仅能证明相互间曾经有交易，不能证明原告的收入情况。（4）动物检疫合格证是2004年的，有效期为1年，已经过期了10年，并无证明力。（5）没有具体收入的单据予以证明原告的收入；证据7真实性无异议；证据8有异议，交通费应当以实际发生的费用、票据为准，村委会是无法证明的；证据9真实性无异议；证据10真实性无异议；证据11真实性无异议，原告已经74岁，早已退休，属于应当由子女赡养的老年人，詹有强应该由本人的子女或兄弟姐妹进行扶养，政府也应当给予适当的照顾；证据12真实性无异议，清单盖章应盖医院的公章或医务科的章，不应盖康复医学科的章，同时作为主张医疗费用应有相应票据才合适。被告中财险湛江市分公司对原告提交的证据发表质证意见：证据1-4三性均无异议；××情简介、诊断证明书、入院记录、手术记录、出院证无异议，对其所提供的湛江中心人民医院费用明细清单与证据12重合，应以证据12为准；证据6有异议，詹陈六提供的收入证明是其本人提交且由居委会提供的情况属实予以盖章，此项证明不符合证据法的依据，居委会不能证实詹陈六是否有6600元/月的经济收入来源，如果詹陈六的经济收入为6600元/月，应提供相关的个人所得税纳税证明，第二份证明湛江市食品企业集团公司官渡分公司证明原告与其是合作关系，至2003年4月1日起至2014年8月20日，此项证明不能证明原告与官渡分公司有合作，并无法律效力，动物防疫合格证因此发证机关日期2004年1月1日，有效期为1年，早已过期，故此项证明无效；证据7真实性、合法性无异议，关联性有异议，詹有文、詹有钧是原告的护理人，但两份证据无法证明詹有文、詹有钧对原告承担其护理的义务；证据8有异议，詹陈六已经住院，无法证明该证明由詹陈六所写，村委会又如何能证明其护理人员的交通费用，交通费应以票据或发票的形式按人数、次数来计算；证据9-10均无异议；证据11有异议，其户口本詹有强和身份证无异议，但对××人证的三性均有异议，需补充提交其××人证领取时向有关部门提交的相关报告证明其伤残等级为2级；证据12真实性、合法性无异议，关联性有异议，证据清单第8页检验费下面重症监护有条基本的规定：ICU为全程一级护理，无需人员护理，病房费用已含在护理费用内，不需再另找人进行护理。被告吴国友在举证期限内向本院提供的证据有：1、身份证，证明被告的基本情况。2、交强险、商业第三者责任险保单，证明被告为粤G×××××号车投保了交强险及保额30万元的商业第三者责任险。3、预交金凭据、结算票据，证明被告垫付了33500元医疗费。原告对被告吴国友提交的证据发表质证意见：证据1-3均无异议，但证据3的33000元是医疗费，500元是交给当时救护车抢救，不是交给原告，原告没加在诉讼请求内，不应减除。被告中财险湛江市分公司对被告吴国友提交的证据均无异议。被告中财险湛江市分公司在举证期限内向本院提供的证据有：1、湛江市公安局交通警察支队坡头大队交通事故抢救费支付（垫付）通知书。2、（2015）湛坡法民二初字第35号湛江市坡头区人民法院民事裁定书。3、2014年8月27日中国人民解放军第422医院196临床部支付10000元、2015年3月18日湛江市坡头区人民法院支付14万元，共同证明我司已向原告方支付15万元的医疗费用。原告詹陈六对被告中财险湛江市分公司提交的证据发表质证意见：证据1-3真实性无异议，垫付的10000元拯救费已收到，裁定支付14万元至今没收到，以法庭核实为准。被告吴国友对被告中财险湛江市分公司提交的证据均无异议。经庭审质证，本院对原告詹陈六提交的证据1、2、3、4、5、7、9、10、11、12的真实性予以确认。对被告吴国提交的证据1、2、3的真实性予以确认。对被告中财险湛江市分公司提交的证据1、2、3的真实性予以确认。经审理查明，2014年8月21日，原告詹陈六驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿国道325线由广州往湛江市区方向行驶。11时20分左右，行驶至国道325线湛江市坡头区官渡镇三角村路口路段左转弯横过道路时，与对向由被告吴国友驾驶的粤G×××××号中型厢式货车发生碰撞，致原告詹陈六受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2014年8月21日至2014年9月20日，原告在中国人民解放军第一九六医院（以下简称一九六医院）进行救治。医院诊断为：一、重型颅脑损伤：1、脑疝形成；2、左颞叶硬膜下巨大血肿；3、左额颞叶广泛脑挫裂伤；4、蛛网膜下腔出血；4、枕顶骨骨折；5、上矢状窦、横窦损伤。二、双侧创伤性湿肺。三、全身多处骨折：1、右肩胛骨粉碎性骨折；2、右锁骨骨折；3、右侧第3、4、5肋骨骨折；4、左小腿碾压伤。四、全身多处软组织挫伤。2014年9月20日，原告转院至湛江市中心人民医院（以下简称中心人民医院）进行救治，目前仍在该院医治。截止到2015年4月9日，原告的实际住院天数为232天。广东中鼎司法鉴定所作出广中司鉴所【2015】临鉴字第08号司法鉴定意见书，认定“詹陈六的损伤符合钝性暴力作用（如车祸）所致；詹陈六目前的伤残程度为I（壹）级伤残；詹陈六的后期护理依赖程度为完全护理依赖”。司法鉴定费用为2500元。湛江市公安局交警支队坡头大队作出湛坡公交认字[2014]第00206号道路交通事故认定书，以及湛江市公安局交通警察支队作出湛公交复字【2014】第150号道路交通事故认定复核结论书，认定原告詹陈六承担事故的主要责任，被告吴国友承担事故的次要责任。在庭审中，原告及两被告均对交警作出的责任认定均没有异议。原告詹陈六户口性质为农业户口，其育有五个儿子，分别为詹有兴、詹有文、詹有钧、詹有强、詹有全，均已成年。又查明，肇事车辆购有中财险湛江市分公司交强险和30万元的商业第三者责任险，交强险保单号：PDZA201444080000007211，保险期间从2014年2月23日至2015年2月22日；商业第三者责任险保单号：PDAA201444080000010445，保险期间从2014年3月25日至2015年3月24日。被告中财险湛江市分公司于2014年8月27日支付了1万元医疗费给一九六医院，用于原告詹陈六的救治。另查明，原告詹陈六向本院申请先予执行，本院依法作出（2015）湛坡法民二初字第35号民事裁定书，裁定被告中财险湛江市分公司在商业第三者责任险内先予支付原告詹陈六14万元整。被告中财险湛江市分公司依裁定书内容先予赔付14万元给原告詹陈六。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十五条、二十八条的规定，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，并结合原告的户口性质、年龄、住院实际天数、伤残程度、医嘱等，对原告詹陈六因本次交通事故造成的各项合理损失，本院确认如下：1、医疗费，根据原告提交的一九六医院病人费用清单以及中心人民医院的住院费用明细清单，原告在一九六医院的医疗费为103937.22元，截止至2015年4月9日在中心人民医院共用去医疗费226818.05元，合计330755.27元。原告请求330755.27元，支持330755.27元。2、误工费，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百一十五条“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。”的规定，并考虑到原告已经74岁，原告提交的收入证明以及超过有效期十年的《动物防疫合格证》不能证明其工资收入以及因该事故造成的收入减少，原告请求误工费32981.9元，本院不予支持。3、护理费，原告请求32598.7元×6年×2人=391184.4元，鉴于原告为一级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款、第三十二条的规定，酌情支持100元/天×365天×6年×1人=219000元。4、交通费，原告请求16元×214天×2人=6848元，原告虽然没有交通费发票提交，但结合就医地点、时间、次数、以及人数，酌情支持5000元。5、住院伙食补助费，原告请求100元×214天=21400元，支持21400元；6、××赔偿金，原告请求11669.31元×6年×100%=70015.86元，支持70015.86元。7、司法鉴定费，原告请求2500元，支持2500元。8、被抚养人生活费，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十九条规定：“有负担能力的兄、姐，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的弟、妹有扶养的义务。由兄、姐抚养长大的有负担能力的弟、妹，对于缺乏劳动能力又缺乏生活来源的兄、姐，有扶养的义务。”原告第四个儿子詹有强二级智力××，应该由原告另外四个儿子尽扶养义务，原告请求8343.5元×20天÷2人=83435元，本院不予支持。9、精神损害抚慰金，原告请求50000元，因原告在本次事故中承担主要过错责任，结合被告中财险湛江市分公司的异议意见，支持30000元。10、摩托车损失费，原告提供的机动车销售统一发票上的购货人为“梁木旺”，并且不能提供车辆损失的价格评估，原告请求2000元，本院不予支持。综合原告上述损失，此次交通事故造成原告詹陈六经济损失678671.13元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，本案的交通事故属于机动车与机动车驾驶人之间发生交通事故的。原告詹陈六承担事故的主要责任，被告吴国友承担事故的次要责任。被告吴国友造成原告詹陈六的损失，由被告中财险湛江市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出的部分由被告中财险湛江市分公司在商业第三者责任险30万元保险限额内予以赔偿。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，本案交通事故造成原告的损失共计678671.13元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括:××赔偿金70015.86元、护理费219000元、交通费5000元、精神损害抚慰金30000元，合计324015.86元，先由被告中财险湛江市分公司在限额110000元范围内负责赔偿；超出限额部分的损失214015.86元，因原告詹陈六承担事故的主要责任，被告吴国友承担事故的次要责任，由原告詹陈六承担214015.86元×70%=149811.1元，被告吴国友承担214015.86元×30%=64204.76元。属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括:医疗费330755.27元、住院伙食补助费21400元，合计352155.27元，先由被告中财险湛江市分公司在限额10000元范围内向原告赔偿，超出限额部分的损失342155.27元，由原告詹陈六承担342155.27元×70%=239508.69元，被告吴国友承担342155.27元×30%=102646.58元。由于被告吴国友购买了被告中财险湛江市分公司商业第三者责任险，且有不计免赔险种，被告中财险湛江市分公司在30万元的保险限额内承担被告吴国友应赔偿给原告的64204.76元+102646.58元=166851.34元。被告中财险湛江市分公司已经垫付了10000元的医疗费，应予以抵减；被告中财险湛江市分公司已经依裁定书内容在商业第三者责任险内先予赔偿给原告14万元，应予以抵减；被告吴国友提供预交金凭据，主张垫付原告住院医疗费33500元，在庭审中原告予以确认，应予以抵减。被告中财险湛江市分公司应返还给被告吴国友已经垫付的医疗费用33500元，但在本案中被告吴国友对该笔垫付费用不提出由被告中财险湛江市分公司返还，本案不作处理。综上所述，被告中财险湛江分公司在交强险范围及商业第三者责任险范围内抵减已经垫付的费用后，应赔偿给原告（120000元+166851.34元）-（10000元+140000元+33500元）=103351.34元。本案中的鉴定费为2500元，结合原、被告的过错，由被告吴国友负担750元。原告的其他诉讼请求缺乏理据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国婚姻法》第二十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、三十二条，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司赔偿原告詹陈六103351.34元。二、被告吴国友赔偿给原告詹陈六750元。以上一、二项限于本判决生效之日起十日内履行。三、驳回原告詹陈六的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理9236费元，由原告负担6465元，被告吴国友负担2771元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审判长  吴文艺审判员  林丽雀审判员  陈 敏二〇一五年七月七日书记员  温洁莹附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、××赔偿金、××辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《机动车交通事故责任强制保险》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制参加辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十五条第一款××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十二条超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者××赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者××赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。《中华人民共和国婚姻法》第二十九条有负担能力的兄、姐，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的弟、妹有扶养的义务。由兄、姐抚养长大的有负担能力的弟、妹，对于缺乏劳动能力又缺乏生活