山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民初字第732号
原告张苗苗，女，1995年05月02日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人韩卫东，博兴杰人法律服务所法律工作者。
被告高保虎，男，1984年10月17日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省滨州市。
负责人王新亭，该公司经理。
委托代理人申海芬，山东开言律师事务所律师。
原告张苗苗与被告高保虎、被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称天安财险滨州中心公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年07月02日受理后，依法组成合议庭，于2014年08月13日公开开庭进行了审理。原告张苗苗的委托代理人韩卫东，被告天安财险滨州中心公司的委托代理人申海芬到庭参加诉讼。被告高保虎经本院传票传唤，无正当理由理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张苗苗诉称，2014年06月11日7时30分许，被告高保虎无证驾驶鲁M×××××号轿车，沿博兴县曹纯路由南向北行驶至山东传输吕艺-
纯化123号线杆驶入可通行路西侧，与对行孙路兵驾驶孙传峰所有的鲁M×××××号车相撞，相撞后，鲁M×××××号车失控撞在公路东侧袁传江的树上，致原告张苗苗及被告高保虎受伤，车辆损坏。该事故经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告高保虎承担事故全部责任。另查明，事故车辆鲁M×××××号轿车的所有人系被告高保虎，该车在被告天安财险滨州中心公司投有保险。为维护原告合法权益，请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费1148.83元、病历复印费20元、误工费3328.80元、护理费1664.40元、住院伙食补助费30元、交通费300元，共计6792.03元，被告天安财险滨州中心公司在保险限额内先行赔付。
被告高保虎庭审期间未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及相关证据。
被告天安财险滨州中心公司辩称，涉诉交通事故发生时，被告高保虎系无证驾驶，依据交强险保险条例规定无证驾驶，保险公司仅在交强险限额内垫付人身抢救费用，原告诉医疗费用以外的损失无相应依据。鉴定费、诉讼费等不予承担。
经审理查明，2014年06月11日07时30分许，被告高保虎无证驾驶鲁M×××××号轿车，沿博兴县曹纯路由南向北行驶至山东传输吕艺-
纯化123号线杆驶入可通行路西侧，与对行孙路兵持“C1”证驾驶的鲁M×××××号小型轿车（车内乘坐原告张苗苗）相撞后，鲁M×××××号小型轿车失控撞在公路东侧袁传江的树上，致张苗苗及被告高保虎受伤，车辆及树木损坏。该事故发生后，被告高保虎因无证驾驶弃车离开事故现场，后指示博兴县陈户镇乔子村兴隆街316号程连港到事故现场冒充驾驶员，被博兴县交警大队现场勘察人员识破。该事故经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告高保虎应承担事故的全部责任，孙路兵、袁传江及原告张苗苗不应承担事故责任。该事故发生后原告张苗苗在博兴县中医院门诊检查，支付门诊费用535元。其后原告张苗苗在博兴县中医医院住院治疗1天，经诊断伤情为头皮挫伤、右前臂皮肤挫擦伤，支付住院医疗费用613.83元。原告张苗苗另支出病历复印费20元。
另查明，事故车辆鲁M×××××号轿车系被告高保虎所有，该车在被告天安财险滨州中心公司投保机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书博公交认字（2014）第06029号1份，博兴县中医医院住院病案1份、住院收费票据1张、门诊收费票据3张、收费明细清单汇总1份、门诊病历1份，常住人口登记卡1张，保单复印件1份及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、《道路交通事故认定书》是公安交通管理部门依法定职能作出的，证明道路交通事故发生的基本证据，具有较强的证明力，在没有充分反驳证据的情况下，应作为认定本案事实及因果关系的依据。涉诉交通事故中，被告高保虎无证驾驶机动上路行驶，未确保行车安全、畅通，未注意观察路面情况，未保持安全车速，措施不当，未实行右侧通行的违法行为，是造成此次事故发生的全部原因，孙路兵、张苗苗、袁传江在此次事故中无违法过错行为，博兴县公安局交警大队认定，被告高保虎应承担事故的全部责任，孙路兵、袁传江及原告张苗苗不应承担事故责任，事实清楚，认定合法，本院依法予以采信。2、被告高保虎驾驶机动车违反交通法规致使原告受伤，侵害了原告健康权，被告高保虎作为直接侵权人对原告的各项合理损失承担全部赔偿责任。3、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于被告天安财险滨州中心公司是否在本案中承担的民事赔偿责任。国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任”的规定，保险公司对受害人医疗费进行垫付并向致害人追偿，对造成的财产损失不赔偿，该条款不涉及人身伤残和死亡赔偿。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项的规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的导致第三人人身损害的，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿的，应予支持。在本案中，被告高保虎系无证驾驶鲁M×××××号轿车发生涉诉交通事故致使原告受伤，原告请求被告天安财险滨州中心公司在保险限额内先行赔付人身损害损失本院依法予以支持。②关于原告主张的误工损失日及误工费计算标准。结合原告因涉诉交通事故所受伤情，对原告主张的误工损失日酌定伤后15日；依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告未能举证证实其有固定收入，亦未提交其从事的行业提供参考，故对其误工费计算标准可参照我省上年度农民人均纯收入10620元／年及我省上年度农村居民家庭人均生活消费性支出额7393元／年计算，原告的误工费740.25元（15天×49.35元／天）。③关于原告主张的护理期限及护理费计算标准。结合原告因涉诉交通事故所受伤情，酌定住院及出院需1人护理，护理期限5天；结合原告提交的证据对其护理费标准可参照我省上年度农民人均纯收入10620元／年及我省上年度农村居民家庭人均生活消费性支出额7393元／年计算，原告的护理费为246.75元（49.35元／天×5天）。4、根据原告的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费用1148.83元（613.83元＋535元）。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案和鉴定结论等相关证据确定；②住院伙食补助费30元。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定。伤残赔偿费用：①误工费740.25元；②护理费246.75元；③交通费100元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费100元。其他损失：病历复印费20元。以上共计2285.83元，原告的诉讼请求超出本院核定范围的，本院依法不予支持。5、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，由被告天安财险滨州中心公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告损失2265.83元（医疗费1148.83元＋误工费740.25元＋护理费246.75＋交通费100元）。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失20元，由被告高保虎按照事故责任赔偿原告。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告张苗苗损失2265.83元；
二、被告张保护于本判决生效之日起十日内赔偿原告张苗苗损失20元；
三、驳回原告张苗苗的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告高保虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 高向明
审 判 员 栾莹莹
人民陪审员 张其亮
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 张莲莲