长春市双阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0112民初611号
原告徐术彦，女，1989年5月28日生，汉族，农民，住吉林省榆树市。
委托代理人冯军胜，黑龙江博采律师事务所律师。
被告潘春晓，男，1982年7月20日生，汉族，职员，住长春市双阳区。
被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司。
住所地长春市朝阳区西安大路****号。
负责人李高生，该公司总经理。
委托代理人王瑶，该公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限长春中心支公司。
住所地长春市新发路***号。
负责人申刚，该公司经理。
委托代理人原丽娜，该公司法律顾问。
原告徐术彦诉被告潘春晓、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安保险吉林分公司）、中国太平洋财产保险股份有限长春中心支公司（以下简称太平洋保险长春中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐术彦及其委托代理人冯军胜、被告潘春晓、华安保险吉林分公司委托代理人王瑶、太平洋保险长春中心支公司委托代理人原丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐术彦诉称，2016年1月21日7时20分许，被告潘春晓驾驶吉AJ25**号小型轿车沿长清公路由北向南行驶，与对向任生民驾驶的黑AF16**号小型客车（载乘祁晓伟、原告徐术彦）相撞，致车辆损坏及原告受伤。原告伤后被送至长春市双阳区医院抢救，后转至长春骨伤医院进行治疗，经诊断为头皮挫伤、颜面部擦皮伤、左眼睑皮肤裂伤等。出院后又在吉林大学白求恩第一医院门诊对其受伤部位进行了相关治疗。经长春市公安局交通警察支队双阳区大队认定，被告潘春晓承担事故全部责任。现要求被告潘春晓赔偿原告此次交通事故的损失，被告华安保险吉林分公司及被告太平洋保险长春中心支公司在保险范围内承担赔偿责任;要求依法判令被告赔偿原告医疗费4718.52元、住院伙食补助费100.00元（100.00元/天×1天）、误工费98.12元（98.12元/天×1天）、共计4915.64元，并承担本案诉讼费用。
被告潘春晓辩称，对事故发生经过及事故责任认定均无异议，同意承担有效的治疗费用，诉讼费同意承担。我驾驶的事故车辆在被告华安保险吉林分公司投保了交强险，在被告太平洋保险长春中心支公司投保了商业三者险，商业三者险限额300000.00元，不计免赔。原告提交的医疗票据中有的票据上的名字是徐术丽，名字不一致。
被告华安保险吉林分公司辩称，对事故经过、事故责任认定及保险情况没有异议，同意在交强险限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，该事故有多名伤者，应为其它伤者预留份额。我公司同意在交强险责任限额内作如下赔付：1、用于治疗交通事故外伤的合理医疗费用，且在限额10000.00元以内承担，原告应提供相应的医疗费票据，否则我公司不同意承担，对急救费票据有异议，大写数额与小写金额对不上；2、原告要求误工费应当提供劳动合同、盖有财务章的工资证明及停发工资证明，如达到纳税标准还应提供纳税证明，否则我公司仅同意按户籍标注足月按月赔付；3、诉讼费不在交强险赔偿范围，我公司不同意承担。
被告太平洋保险长春中心支公司辩称，对事故经过、事故责任认定及保险情况没有异议，对超出交强险部分，合理合法的部分同意赔偿。急救费应属于交通费，诉讼费不在保险范围内，不同意承担。
经审理查明，2016年1月21日7时20分许，被告潘春晓驾驶吉AJ25**号小型轿车（载乘栗喜悦、朱洪亮、李立新）沿长清公路由北向南行驶，至54.4公里处时驶入道路左侧，与对向任生民驾驶的黑AF16**号小型普通客车（载乘祁晓伟、原告徐术彦）相撞，致车辆损坏，栗喜悦、朱洪亮、李立新、祁晓伟、任生民及原告徐术彦受伤。原告伤后先后在长春市双阳区医院和长春骨伤医院住院治疗，并经吉林大学第一医院门诊治疗，实际住院治疗1天，被长春骨伤医院诊断为头皮挫伤（左前额部）、颜面部擦皮伤、左眼睑皮肤裂伤缝合术后、左眼挫伤、左肩部软组织损伤，共计花医疗费3816.72元。此事故经长春市公安局交通警察支队双阳区大队事故处理，并作出道路交通事故认定书，认定被告潘春晓承担事故全部责任，栗喜悦、朱洪亮、李立新、任生民、祁晓伟及原告徐术彦无责任。
另查明，任生民及被告潘春晓驾驶的事故车辆均登记在各自名下，且被告潘春晓驾驶的事故车辆在被告华安保险吉林分公司投保了交强险，在被告太平洋保险长春中心支公司投保了商业三者险（限额300000.00元，不计免赔）。
上记事实，有原、被告当庭陈述及辩解、道路交通事故认定书、交强险保险单复印件及商业险保险单、长春市双阳区医院住院收费票据、门诊收费票据、住院病案、长春骨伤医院住院收费票据、门诊收费票据、住院病案、吉林大学第一医院门诊收费票据等证据在卷为凭，足资认定属实。
本院认为，双方对事故经过及事故责任认定均无异议，因被告潘春晓承担全部事故责任且其驾驶的事故车辆在被告华安保险吉林分公司投保了交强险，在被告太平洋保险长春中心支公司投保了商业三者险，故被告华安保险吉林分公司应先在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分应由被告太平洋保险长春中心支公司在商业三者险限额范围内承担赔偿责任，不属于保险理赔范围部分应由被告潘春晓承担全部赔偿责任。参照《吉林省高级人民法院关于二0一五年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》的相关规定，各项损失计算如下：1、原告提交的急救医疗费票据和部分门诊收费票据上记载的名字与其身份信息不符且未在指定期间内提交补正的证据，故对与其身份信息不符的医疗票据本院不予支持。根据原告提供的住院收费票据、门诊收费票据中名字与其身份信息一致的票据核算，原告医疗费应为3816.72元。原告实际住院1天，对其要求住院伙食补助费100.00元（100.00元/天×1天）本院予以支持。以上两项损失合计3916.72元，因本事故中另两名被侵权人也已同时起诉（三人交强险医疗费用赔偿范围内损失共计101341.97元），三名被侵权人在交强险医疗费用赔偿范围内损失之和已超过交强险该分项赔偿限额，应按各被侵权人的损失比例确定交强险在该分项限额下的赔偿数额，故被告华安保险吉林分公司应先在交强险医疗费用限额内赔偿原告386.49元（3916.72元÷101341.97元×10000.00元），不足部分3530.23元由被告太平洋保险长春中心支公司在商业三者险限额内赔偿；2、原告要求误工费98.12元（98.12元/天×1天），数额符合法律规定，本院予以支持。因本事故中，三名被侵权人在交强险死亡伤残赔偿范围内损失之和未超过交强险该分项赔偿限额，故应由被告华安保险吉林分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内赔偿原告徐术彦医疗费386.49元、误工费98.12元，合计484.61元，于本判决生效后一次性给付；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告徐术彦医疗费3430.23元、住院伙食补助费100.00元，合计3530.23元，于本判决生效后一次性给付；
三、驳回原告徐术彦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告潘春晓负担，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 张 斌
人民陪审员 孔祥纯
人民陪审员 ＸＸ刚
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 王成硕