内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）额民初字第169号
原告金某，男，回族，额尔古纳市三河某场职工，现住内蒙古自治区额尔古纳市。
委托代理人高秀珍，额尔古纳市司法局法律援助中心律师。
被告王某，女，回族，额尔古纳市某幼儿园教师，现住内蒙古自治区额尔古纳市。
原告金某与被告王某离婚纠纷一案，于2015年3月12日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员刘军适用简易程序，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告金某及其委托代理人高秀珍，被告王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告金某诉称，2014年12月8日经人介绍原告与被告在额尔古纳市民政局登记结婚，由于婚前缺乏了解，婚后感情不和，经常因一些家庭琐事争吵打架，前几天被告还将原告打伤，原告和被告无感情可言。原告和被告结婚时给了被告13万元彩礼钱，双方父母给了2万元改口费，楼房补助款1.4万元，还有原告的工资都交给了被告。原告父亲为了操办婚事欠了很多外债至今还未还上，还有在登记前原告买了一幢楼房，因资金不足借了被告10万元现金，当时买卖合同写的是被告的名字，但房子确实是原告买的。为此原告诉至法院，请求离婚；要求被告返还彩礼13万元；婚前购买的的楼房归原告所有；婚后存款均分。
被告王某庭审辩称，同意离婚；13万元彩礼有3万元是买金银首饰的钱，当天返还给原告6千元，中午吃饭耗费了5千元，彩礼钱被告不同意返还；结婚时双方父母给的改口钱2万元、楼房补助款1.4万元属实，但是都用于婚后消费了；楼房是被告买的，原告说借被告的10万元钱属实，干啥用被告不清楚。买楼房花了26万元，都是被告拿的钱，所以楼房归被告所有。
经审理查明，2014年12月8日原告与被告在额尔古纳市民政局登记结婚。由于婚前缺乏了解，婚后经常因一些家庭琐事争吵打架，至感情破裂。婚后无子女，无共同财产。
另查明，2014年7月17日被告王某与胥某签订楼房买卖合同，价值26万元，同年8月17日装修完毕。8月28日原告给付被告彩礼钱13万元，家具款5万元。
又查明，2014年12月19日举行结婚仪式，双方父母给付改口钱2万元、楼房补助款1.4万元均在被告手中，原告在被告父母手中借款10万元。2015年3月3日原告诉至法院要求与被告离婚，各自婚前财产归各自所有，要求被告返还彩礼钱13万元、婚后存款均分。
针对自己的主张原告提供证据有：
证据一，结婚证一本，证明夫妻关系存在，被告对此无异议，本院予以采纳。
证据二，邮政银行储蓄交易明细单3张，证明2014年7月16日当天在原告父亲的卡上提取了11.98万元现金，用于购买楼房。此款分4次提取，都是被告王某提取的，有她的签字。之后在8月14日提取2万元，10月22日提了两次，计1.35万元；7月28日提取的0.45万元，共计3.8万元的楼房装修款。其他交款有证人证实，证明楼房是原告购买，装修款是原告拿的。被告对此不予质证，认为即便是她取的款，也都给原告家了。本院认为2014年7月16日通过金融系统在原告的父亲银行卡中取款12万元，7月17日被告签订楼房买卖协议，形成完整的证据链，故本院对此组证据予以采信。
证据三，三河马场奶牛村出具的证明信一份。证明原告父亲为给原告结婚欠了很多外债，造成家庭困难。被告对此不认可，认为原告家生活不困难，对此未提供证据予以佐证。本院对此证据予以采信。
证据四，原告提供12位证人，其中证人沙某某、张某某、李某、李某甲证实原告父亲为给原告结婚在外借了许多人钱的情况；证人马某甲证实原告父亲让他捎给被告1万元现金，用于装修楼房；证人金某甲证实原告父亲在其手中借款2万元，用于照相和改口钱；证人金某乙证实原告父亲在其手中借款4万元用于交彩礼钱；证人杨某某证实原告父亲在其手中借款3万元，用于交彩礼钱；证人马某证实原告父亲在其手中借款2万元，用于交彩礼钱；证人马某乙证实原告父亲在其手中借款3万元，用于交彩礼钱，给被告彩礼钱时证人马某乙在场，一共给了被告父母18万元，其中彩礼钱13万元，买家具钱5万元；证人李某乙证实她帮助数的18万元，13万元一包，5万元一包交给媒人王某某，王某某交给的被告；证人王某某证实当时她和李某乙共同数的钱，一共18万元，13万元彩礼钱一包，5万元家具钱一包交给了被告。同时证明原告因买楼房时钱不够，被告母亲借给原告10万元；因改口钱不够在金某甲手中借款1万元。对以上证人证言被告质证认为其中一部分人都和原告有亲属关系，被告只收到13万元彩礼钱，即便是他们借钱给原告也和被告无关。本院对以上证人证言综合其他证据酌情予以采纳。
被告为自己的主张提供证据有：
证据一，楼房买卖合同一份（复印件），证明楼房是被告买的，买的是胥某的房子。原告质证对购房的真实性没有异议，虽然是被告签的协议，但通过证人及事实足以证明楼房是原告买的。对购房合同原件认可，复印件不认可。因被告拒绝提供原件，其真实性无法核实，故对此证据不予采信。对楼房买卖的事实予以认可。
证据二，购买家具的单据一张，证明买家具的钱数，也证明家具是被告拿钱买的。原告质证对家具单子没异议，是被告方拿钱买的，但过彩礼18万时，有5万元家具钱已交给被告了，家具单子是4.3万元，还差7千元家具款在被告手里。对此单据的真实性本院予以采信，对被告要证明的问题因缺乏其他证据来佐证，不予采信。
证据三，家电单据，证明被告为结婚购买家电组合共计2万多元。证明被告买的陪嫁用品。原告对此没有异议。本院予以采信。
证据四，装修房屋的单据及购买灯具的单子。证明装修钱是被告出的。原告质证对此不认可，认为单据没有公章，跟白条一样，即使有这些东西也是原告方拿的钱，因有证据证实装修款是原告方拿的。对此证据本院予以采信，对被告要证明的问题因缺乏其他证据来佐证，不予采纳。
证据五，购买厨具的票据2份，证明是被告买的厨房用品。原告质证认为属实，但是包含在5万元家具款之内。对此本院予以采信。
上述事实，有原告金某、被告王某的陈述及原、被告提供的证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告金某与被告王某在共同生活中，没能珍惜夫妻感情，互谅互让，导致夫妻感情破裂。原告坚持离婚，被告同意离婚，经本院调解不能和好，依法应准予离婚；原告主张婚前家庭财产归各自所有，被告同意，应予支持；争议的楼房（位于三河马场3号楼2单元601室及楼下88号车库）虽购买方签字为被告王某，但通过庭审调查及证人证言可以证实此楼房是原告为结婚而购买，因购房款不足，还在被告父母处借款10万元。被告对借款一事认可，表示不知道借款的用途。本院认为被告的解释有悖常理，其辩解理由不能成立，且原告提供银行取款时间与购房时间相符，故此楼房应为原告方婚前所购买的财产。关于家具款5万元，被告方虽不认可，但原告提供的证人证言可以证实已将5万元家具款交给被告方，故家具应为原告出资购买；被告提供的楼房装修票据（非正式票据），即便事实存在，也不能完全证实装修款是被告所出资，且原告提供的证据及证人证言可以证实装修款是原告方拿出的。故此楼房及家具应为原告所购买，应归原告方所有；原告要求返还彩礼13万元，考虑到双方结婚时间短，且原告提供的证据也可以证实原告因结婚给家庭造成一定的困难，根据婚姻法解释的规定应适当予以返还；原告提出婚后存款5万元（改口钱2万元，楼房补助钱1.4万元，工资款1.6万元），应平均分配。被告对工资款不认可，且原告对此没有提供证据证实，故本院不予采纳。对改口钱及楼房补助款认可，但认为都用于婚后花销，已经没有了。本院认为双方结婚时间短，且被告未提供证据证实花费情况，故原告要求平均分配的请求符合法律规定，应予支持。原告方提出因购买楼房借被告父母10万元，被告虽未主张，但原告应当予以偿还。根据以上事实和理由，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第十九条第三款、第三十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款（三）项和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、原告金某与被告王某离婚。
二、双方各自婚前财产（原告有三河马场3号楼2单元601室及楼下88号车库，家具一套及个人用品；被告有长虹电视机一台、LG滚筒洗衣机一台、美菱冰箱一台、爱玛电动车一辆、电脑一部及微波炉、电饭煲、电热锅、电饼铛、利仁电锅、蒸汽熨烫刷、两套行李、衣物日用品和厨房用品）归各自所有。
三、由被告王某返还给原告金某彩礼钱8万元。
四、婚后存款3.4万元（改口钱＋补助款），各自分得1.7万元。以上款项合计9.7万元，由被告王某于判决生效后十日内给付原告金某。
五、所欠被告王某父母借款10万元，由原告金某负责偿还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费995元，由原告金某、被告王某各负担497.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 刘 军
二〇一五年十月十二日
书记员 仉志军
附：本判决适用的相关法律
一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”；第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负有的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”；第三十九条第一款“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款（三）项“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的”。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。