wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
乌海市乌达区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0304执419号申请执行人墨建辉，男，1968年6月24日出生，汉族，无职业，现住乌海市海勃湾区。被执行人姚志剑，男，1958年10月22日出生，汉族,现住乌海市乌达区。本院申请执行人墨建辉与姚志剑保证合同纠纷一案，（2016）内0304民初500号民事调解书所确定的执行标的总额63000元，未执行标的63000元，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）内0304民初500号民事调解书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行上述债权。再次执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 子 鹏审判员 塔斯少布审判员 田 利 民二〇一六年十一月二十四日书记员 周 进 密
山东省青州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）青刑初字第220号
公诉机关青州市人民检察院。
被告人尚某某。
青州市人民检察院以青检刑诉（2013）192号起诉书指控被告人尚某某犯交通肇事罪，于2013年5月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，于同年5月30日决定本案适用普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派代理检察员杨峰出庭支持公诉，被告人尚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2011年6月3日4时5分许，被告人尚某某驾驶鲁E000**号重型罐式半挂牵引车（挂车：鲁EK0**挂）在青州市前史路青州金海洋公司门口处由南向东倒车时，与沿前史路由南向北行驶的高某某驾驶的鲁GQ00**轻型普通货车（载乘车人刘某某、刘某甲、赵某某、张某某、张静香、张某乙、张某丙、李某某、李某甲、孙茂乡）相撞，致高某某胸部损伤死亡，致刘某某、刘某甲、赵某某、张某某、张某甲、张某乙、张某丙、李某某、李某甲、孙某某受伤。经青州市公安局交警大队认定，被告人尚某某负该事故的主要责任。
本案民事赔偿部分，已经本院民三庭判决处结。被告人尚某某已取得被害人高某某近亲属的谅解。
上述事实，被告人尚某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某丙、刘某甲、赵某某、刘某某、张某某、孙某某、张某甲、张某乙、李某某陈述，证人尚某甲、高某甲证言，鉴定意见青州市公安局道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故责任认定书，勘验笔录青州市公安局道路交通事故现场勘查笔录、现场草图及拍照，书证户籍证明、报案经过、到案证明、破案经过、收到条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尚某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，十人受伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人尚某某到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。鉴于本案被告人尚某某当庭认罪态度较好，取得了被害人近亲属的谅解，可酌予从轻处罚。为维护道路交通安全秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人尚某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑学军
审 判 员 徐志勇
人民陪审员 袁加民
二〇一三年七月一日
书 记 员 李 慧
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）青刑初字第220号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人莫尚龙，男，1988年4月9日出生于广西壮族自治区荔浦县，汉族，初中文化，农民，身份证号码：4503311988********，户籍所在地：广西壮族自治区荔浦县花篢镇凤联村乌石屯**号。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2012年11月3日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于南宁市第四看守所。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2013）90号起诉书指控被告人莫尚龙犯非法持有毒品罪，于2013年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员陆世海出庭支持公诉，被告人莫尚龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控，2012年11月3日7时许，被告人莫尚龙携带毒品到南宁市望园路幸福家园29栋1215号房门前被公安人员查获，公安人员当场从被告人莫尚龙身上缴获毒品“神仙水”三瓶（净重34.91克）、一包“K粉”（净重1.36克）。经鉴定，缴获“神仙水”检出甲基苯丙胺、氯胺酮成分，缴获的“K粉”检出氯胺酮成分。
上述事实，被告人莫尚龙在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押物品清单、抓获经过、人口信息、代管单、毒品检验报告、鉴定结论通知书、被告人莫尚龙的供述和辩解毒品、现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫尚龙明知是毒品仍非法持有，数量大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人莫尚龙自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人莫尚龙的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人莫尚龙犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月3日起至2013年11月2日止。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 黄晖
二〇一三年三月十二日
书记员 颜丽
附：《中华人民共和国刑法》条文
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长中民二终字第01297号
上诉人（原审被告）王卫文。
被上诉人（原审原告）孟伟行。
上诉人王卫文因与被上诉人孟伟行民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2014）长县民初字第3205号民事判决，向本院提起上诉。本院委托湖南省长沙县人民法院于2015年1月1日向其送达了缴纳上诉费用通知，限其于2015年1月28日之前预交上诉费，但王卫文未按期缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条以及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人王卫文自动撤回上诉处理，双方权利义务均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘朝晖
审判员 蔡旭辉
审判员 许运清
二〇一五年三月十六日
书记员 张依伦
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江法民初字第09901号
原告重庆汽车金融有限公司,住所地重庆市江北区红石路12号18-20层，组织机构代码05172683-X。
法定代表人隋军，董事长。
委托代理人李小英，女，1985年6月26日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告何立赢，女，1984年12月22日出生，汉族，住广西壮族自治区。
原告重庆汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告何立赢借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托代理人李小英到庭参加诉讼，被告何立赢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告汽车金融公司诉称，2014年9月28日，何立赢与我司签订了《重庆汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》（以下简称《汽车抵押贷款合同》），向我司借款200000元用于购买汽车一辆，贷款年利率13.18%，月还款金额6756.14元，并以所购车辆向我司进行抵押担保。合同签订后，我司按约发放贷款，而何立赢未按时足额履行还款义务，截至2015年7月22日已经逾期75天。原告诉至法院，请求判令：1、解除原告与被告之间签订的《汽车抵押贷款合同》；2、被告立即向原告偿付借款本金171880.86元，截至2016年3月31日的利息17726.09元、罚息5279.89元；3、被告何立赢立即向原告偿付自2016年4月1日起至借款本息结清之日止的罚息、复利；4、原告为实现债权的律师费、催收费、财产保全费及执行费用由被告何立赢负担；5、原告有权以被告何立赢抵押给原告的车辆（桂DHXX**）拍卖、变卖、折价后所得的价款在对被告的债权范围内优先受偿。
被告何立赢未答辩。
经审理查明，2014年9月28日，汽车金融公司（贷款人/抵押权人、甲方）与何立赢（借款人/抵押人、乙方）签订《汽车抵押贷款合同》，约定：本合同项下贷款只限乙方用于购买车辆，贷款金额为200000元、期限36个月、年利率13.18%（在贷款期限内保持不变）；本合同项下的乙方贷款，由甲方根据乙方的《委托付款书》直接向车辆经销商支付；乙方采用等额本息方式还款，月还款金额为6756.14元，具体还款日期以分期还款计划记载为准；借款人未按照合同约定按时足额还本付息的，贷款人按照国家利率管理相关规定计算罚息，罚息利率按本合同中规定的实际利率上浮50%计算，直到本合同项下规定的到期贷款本息全部清偿完毕为止；出现借款人因法定不可抗力以外的原因未按时全面履行还款义务、由于借款人的原因导致贷款人与借款人无法取得联系等情形，贷款人有权选择要求借款人提供新的担保或单方面立即解除合同，贷款人选择解除合同的，未发放的贷款不再发放，已发放的贷款，借款人需在合同解除之日起三个工作日内一次性提前偿还全部贷款本息，包括但不限于已经发生的全部罚息以及收回债权的全部费用；乙方同意以其购买的汽车作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，当借款人不履行债务时，贷款人有权将抵押物评估或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿，本合同项下抵押物的优先效力及于抵押物的从物，以及抵押物的赔偿金、保险金等；抵押担保的范围包括全部借款本金、利息、罚息、违约金、损失赔偿金、补偿金、工本费和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）；共同借款人自愿与乙方一起作为本合同项下所有债务的共同承担人，共同借款人对本合同项下的债务承担无限连带责任。
《汽车抵押贷款合同》签订后，汽车金融公司于2014年10月10日将贷款200000元发放至何立赢指定的南宁捷融汽车咨询服务有限公司的账户，双方并就登记在何立赢名下的车牌号为桂DHXX**的小型轿车办理了抵押登记。何立赢归还部分款项后，于2015年5月起开始逾期。汽车金融公司催收未果，诉至本院。因何立赢下落不明，本院向其公告送达了起诉状副本等诉讼文书。
另查明，截至2016年3月31日，何立赢尚欠汽车金融公司借款本金171880.86元、利息17726.09元、罚息5279.89元。
以上事实，有《汽车抵押贷款合同》、分期还款计划书、委托付款书、银行流水、欠款明细表、机动车登记证书以及当事人陈述等证据在卷作证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，汽车金融公司与何立赢签订的《汽车抵押贷款合同》系各方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。合同签订后，汽车金融公司已按照约定向何立赢发放了贷款，何立赢未按时足额偿付借款本息，已构成违约，汽车金融公司有权根据双方约定解除《汽车抵押贷款合同》，要求何立赢返还借款本金。《汽车抵押贷款合同》解除不影响合同中结算和清理条款的效力，何立赢应当支付欠付的利息及合同解除后的逾期罚息。对于原告要求何立赢支付复利的请求，由于原告提交的合同中对于复利计算标准无明确约定，本院对该项诉求不予支持。对原告要求何立赢支付律师费、催收费等费用的请求，原告未举示证据证明该组费用的实际支出情况，本院不予支持。何立赢自愿提供登记在其名下的车牌号为桂DHXX**的小型轿车作为履行债务的担保，并办理抵押登记。在何立赢未能足额清偿上述债务时，汽车金融公司有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告重庆汽车金融有限公司与被告何立赢在2014年9月28日签订的《重庆汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》；
二、被告何立赢于本判决生效之日起十日内返还原告重庆汽车金融有限公司借款本金171880.86元并支付利息17726.09元；
三、被告何立赢于本判决生效之日起十日内支付原告重庆汽车金融有限公司逾期罚息（截至2016年3月31日的罚息为5279.89元，自2016年4月1日起至还清借款本金之日止的逾期罚息以未返还借款本金为基数，按年利率13.18%上浮50%计算，利随本清）；
四、原告重庆汽车金融有限公司在上述借款本金、利息、逾期罚息范围内，有权以登记在被告何立赢名下的车牌号为桂DHXX**的小型轿车折价或以拍卖、变卖该车辆的价款优先受偿；
五、驳回原告重庆汽车金融有限公司的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3856元、公告费800元，合计4656元，由被告何立赢负担。此款已由原告重庆汽车金融有限公司缴纳，被告何立赢在履行前述义务时一并支付原告重庆汽车金融有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 何 欣
代理审判员 张 畅
人民陪审员 刘成均
二〇一六年五月三十日
书 记 员 李俭波
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0404执恢56号
申请执行人樊某某，男，。
委托代理人徐某，陕西松意律师事务所律师。
被执行人张某某，男，
申请执行人樊某某依据已发生法律效力的（2015）渭城民初字第01728号民事判决书，申请执行被执行人张某某担保合同纠纷一案，要求被执行人张某某给付其借款600000元及利息、并加倍支付迟延履行期间利息、案件受理费10340元，以及承担本案执行费用9223元。本案在执行过程中，双方自行达成和解协议，张某某一次性给付樊某某借款本息共计780000元，案件受理费10340元由樊某某承担。该协议双方已履行完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）渭城民初字第01728号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张 正
审判员 史雪红
审判员 段边区
二〇一六年十一月八日
书记员 边荣康
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
（四）追索赡养费，抚养费，抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收人来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情节。
常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钟民初字第2563号
原告蒋XX。
委托代理人查XX，常州xxx所法律工作者。
被告许XX。
原告蒋XX诉被告许XX买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员包康适用小额诉讼程序，于2015年11月19日公开开庭进行审理。原告蒋XX及委托其代理人查XX、被告许XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告之间存在长期业务往来，经过双方结算，被告于2015年1月26日向原告出具还款计划书一份，载明其尚欠原告10500元，并约定在2015年2月10日前支付2000元。约定的期限届满后，被告未能支付，经原告多次催要未果后，遂诉至法院，请求判令：1、被告归还原告欠款10500元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，双方之间的确有长期经济往来，往来款项经过结算后，我的确还有10500元没有给付清。我目前经济比较困难，要等我房子卖出后才能还钱，但至于房子什么时候能卖出我也不能确定。还款计划书不是我写的，上面的名字是我在被胁迫的情况下签的。
经审理查明，原告于庭审中提交由被告签名的还款计划书一张，载明：“截止2015年1月26日尚欠蒋庆伟壹万另伍佰元；在2015年2月10日前支付贰仟元，余款今后协商解决。XX镇XX村委XX村；许XX，2015.元.26”。上述计划书约定期限届满后，被告未能还款，原告遂诉至法院，要求判如所请。庭审中原、被告双方确认还款计划书中的债务真实存在，该债务系双方加工货款的往来结算所形成。
上述事实有原、被告的当庭陈述、原告提交的还款计划书等证据予以证实。
本院认为，债务应当清偿。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。现原、被告双方确认有10500元债务尚未结清，对该事实本院予以认定。被告称其在被胁迫的情形下出具了还款计划书，但并未能提交证据证明，应当承担相应的法律后果。且即便被告陈述属实，也不影响原告向其主张债务的权利，故对被告抗辩意见本院不予采纳，对于原告主张的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告许XX于本判决生效之日起十日内归还原告蒋XX货款10500元。
案件受理费62.5元，本院减半收取32元（原告已预交），由被告许XX承担，限其于本判决生效之日起十日内一并给付原告。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
代理审判员 包 康
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 王佳艺
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0282财保72号
申请人：孙兰香，女，1960年7月4日生，汉族，农民，住桦甸市。
被申请人：袁立伟，男，农民，住桦甸市，其他情况不详。
申请人于2016年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人所有的玉米。申请人提供了相应担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人所有，存放于其家中院内的玉米立方米（以现场实际测量为准），查封期限为二年，查封期间不得设定抵押或者其他权利负担。查封期间由被申请人保管，保管期间发生霉变及其他风险由被申请人承担，查封期间允许出卖，但须经本院允许并将出卖价款交至本院。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。
审判长 腾云飞
审判员 任财良
审判员 张 秀 英
二〇一六年十一月二十三日
本件与原本核对无异
书记员 李 先 岗
陕西省洋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）洋执字第00143号
申请执行人洋县农村信用合作联社。住所地：洋县洋州镇武康路中段。机构代码：22267221一6。
法定代表人尤明生，理事长。
被执行人申雪，女，汉族。
申请执行人洋县农村信用合作联社持已经发生法律效力的（2013）洋民初字笫00923号民事判决书，于2014年4月21日再次向本院申请恢复执行与被执行人申雪借款合同纠纷一案，查判决确定由牛少华偿付申请执行人借款10万元及利息（已给付4000元），申雪、赵小虎承担连带清偿责任。本次申请执行标的2000元，本院于同日依法受理。
本案在执行中，被执行人申雪交来2000元，申请人已全额领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本院（2013）洋民初字第00923号民事判决书本次申请执行标的执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何文成
审判员 史建民
审判员 岳清华
二〇一四年四月二十四日
书记员 熊伟峰
福建省永泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0125执286号
申请执行人：曾樵祥，男，1978年9月26日出生，汉族，福建省永泰县人，住福建省永泰县，
被执行人：曾昭池，男，1959年8月10日出生，汉族，福建省永泰县人，住福建省永泰县，
本院在执行申请执行人曾樵祥与被执行人曾昭池民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行被执行人应偿还借款9万元及利息均未履行。在执行过程中，本院依职权向银行、工商、车管、房管、国土等部门对被执行人的财产进行了查询，无发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂时也无法提供被执行人有其他可供执行的财产，基于被执行人现暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序构成要件。经征得申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 侯协舟
执行员 王幼圣
执行员 檀卫东
二〇一七年六月十三日
书记员 陈晓霞
罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）罗民初字第801号
原告李某某，男，1982年9月出生，汉族。
被告上官某某，女，1986年12月出生，汉族。
委托代理人李永，河南黄国胜律师事务所律师。
原告李某某与被告上官某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告上官某某及其委托代理人李永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，其与被告2003年经人介绍相识并建立恋爱关系，2006年5月6日生育一双子女，女孩取名李某甲，男孩取名李某乙。2007年2月23日在罗山县民政局补办结婚登记手续。原、被告婚后因家庭琐事发生争吵，原告曾于2013年8月诉至法院，要求与被告离婚，法院判决驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求后，夫妻感情仍未改善，分居至今。故原告再次起诉至法院，要求与被告上官某某离婚，婚生子女由原告抚养，不要求被告给付小孩抚养费。
被告上官某某辩称，同意与原告李某某离婚，但要求抚养婚生女李某甲，双方互不给付小孩抚养费。
经审理查明，原告李某某与被告上官某某2003年经人介绍相识并建立恋爱关系，2006年5月6日生育一双子女，女孩取名李某甲，男孩取名李某乙，现两小孩均在罗山县南街小学上学。2007年2月23日原、被告在罗山县民政局补办结婚登记手续。原、被告婚后因家庭琐事发生争吵，原告曾于2013年8月诉至法院，要求与被告离婚，法院判决驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求后，夫妻感情仍未改善，分居至今。故原告再次起诉至法院，要求与被告上官某某离婚，被告亦同意离婚。原、被告无夫妻共同财产，无共同债权债务。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、结婚证复印件、罗山法院（2013）罗民初字第961号民事判决书等证据在卷佐证，并经本院开庭质证与审查，可以采信。
本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础。原告李某某曾于2011年8月以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚，被法院判决驳回其诉讼请求后，其夫妻关系仍未改善，分居至今。现原告再次向法院起诉要求离婚，可认定夫妻感情确已完全破裂，且被告亦同意离婚，故原告要求与被告离婚的请求，本院依法予以支持。关于子女抚养问题，由于婚生女李某甲、婚生子李某乙一直随爷爷奶奶一起生活，爷爷奶奶也愿意抚养孙子、孙女，婚生女李某甲本人意愿也随爷爷奶奶生活，为有利于两孩子的健康成长，故婚生女李某甲、婚生子李某乙随其父亲一起生活，更有利于两孩子的健康成长。诉讼中，原告同意被告不给付小孩抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准许原告李某某与被告上官某某离婚。
二、婚生子李某乙、婚生女李某甲由原告李某某抚养，被告上官某某不给付子女抚养费，被告上官某某对孩子有探望权。
案件受理费300元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 帆
审 判 员 陈长春
人民陪审员 张 毅
二〇一四年十月二九日
书 记 员 李玉娟
山西省祁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）祁刑初字第50号
公诉机关祁县人民检察院。
被告人范某甲，农民。2012年5月30日因涉嫌交通肇事罪被祁县公安局刑事拘留，同年6月5日被取保候审。经我院决定，2013年5月2日被逮捕。现押祁县看守所。
祁县人民检察院以祁检刑诉字（2013）第18号起诉书指控被告人范某甲犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。祁县人民检察院指派检察员张云青、代理检察员张榕出庭支持公诉。被告人范某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
祁县人民检察院指控，2012年5月25日5时30分许，被告人范某甲驾驶无牌轻型自卸货车，沿108国道由北向南行驶至694KM+650M处时，遇被害人许某乙驾驶（后载被害人胡某）的无牌二轮摩托车由东向西横过马路，二车相撞，造成胡某、许某乙经医院抢救无效死亡、两车损坏的交通事故。被告人范某甲弃车逃逸。经祁县公安局交警大队认定：被告人范某甲负事故的主要责任。
被告人范某甲之行为构成交通肇事罪，有自首情节。对上述指控公诉机关当庭提供了相应证据。
被告人范某甲对起诉书指控的犯罪事实当庭予以供认。
经审理查明，2012年5月25日5时30分许，被告人范某甲驾驶张某甲的无牌轻型自卸货车去平遥拉砖，沿108国道由北向南行驶至694KM+650M处时，遇被害人许某乙驾驶的无牌二轮摩托车（后载被害人胡某）由西向东横过公路，二车相撞，造成胡某、许某乙经医院抢救无效死亡、两车损坏的交通事故。被告人范某甲弃车逃逸。经祁县公安局交警大队认定：被告人范某甲负事故的主要责任。案发后被告人范某甲向祁县交警队投案自首，赔偿了被害人近亲属损失，被害人近亲属对被告人表示谅解。
经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：
（1）被告人范某甲对上述事实的供述。
（2）证人张某甲的证言，证实范某甲给他打电话说出了事故，他坐车去了现场。
（3）证人范某乙的证言，证实他开车拉张某甲到了事故现场。
（4）证人许某甲的证言，证实事故当天他看到他儿子许某乙骑摩托车载胡某去上班。
（5）证人张某乙的证言，证实他和许某乙、胡某一起去上班，他从另一条路上了公路后看到二人出了事故在地上躺着，他还看到肇事司机往地里跑了。
（6）证人武某的证言，证实张某乙告诉他许某乙出了事故，他到现场后报了警。
（7）证人安某的证言，证实她丈夫范某甲开着张某甲的车去平遥拉砖。
（8）道路交通事故现场勘查笔录、车辆痕迹勘验笔录、现场示意图、现场照片、死者照片、车辆照片。
（9）证人张某乙的辨认笔录，证实张某乙辨认出范某甲是肇事司机。
（10）祁县公安司法鉴定中心祁公尸检【2012】字第022号鉴定书，证实胡某系由于交通事故致颅脑损伤而死亡。
（11）祁县公安司法鉴定中心祁公尸检【2012】字第023号鉴定书，证实许某乙系由于交通事故致颅脑损伤而死亡。
（12）道路交通事故认定书，证实被告人范某甲负事故的主要责任，许某乙、胡某负事故的次要责任。
（13）被告人范某甲的驾驶证复印件及身份证明。
（14）道路交通事故协议书、收条、谅解书。
（15）祁县公安局交警队交通事故调查报告书，证实被告人范某甲系投案自首。
本院认为，被告人范某甲违反交通运输管理法规，造成二人死亡的重大道路交通事故，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人范某甲犯交通肇事罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人范某甲肇事后为逃避法律追究而逃离事故现场，应认定为逃逸。被告人范某甲案发后自动投案，如实供述犯罪事实，应认定为自首，依法予以从轻处罚。公诉机关在审理中举证证明肇事车辆安全装置不合格，但被告人范某甲临时驾驶他人所有的车辆，没有证据证明被告人对车辆安全装置不合格的事实是明知的，故对该量刑情节本院不予考虑。被告人范某甲案发后赔偿了被害人家属损失，并取得被害人家属的谅解，酌情可以从轻处罚。经祁县社区矫正机构评估，对被告人范某甲适于实行社区矫正，依法可以宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人范某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于晋中市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张文武
代理审判员 杨 兵
人民陪审员 刘建斌
二〇一三年七月十六日
书 记 员 李俊香
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长中民一终字第05815号
上诉人（原审原告）黄某。
被上诉人（原审被告）李某。
上诉人黄某因与被上诉人李某生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2014）开民一初字第02440号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人黄某于2014年11月12日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人黄某撤回上诉的申请符合有关法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人黄某撤回上诉，双方权利义务均按原审判决执行。
本案二审受理费300元，减半收取150元，由上诉人黄某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 柳ＸＸ
审 判 员 王晓虹
代理审判员 刘忠二
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 张奕劼
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涧民四初字第57号
原告黄某甲，男，1951年3月3日出生，汉族，高中文化，河南省清丰县人，北京规划设计院退休职工，住北京市海淀区。
原告黄某乙，男，1955年4月3日出生，汉族，初中文化，河南省清丰县人，陕西咸阳纺织器材厂职工，住陕西省咸阳市秦都区。
原告黄某丙，女，1955年8月5日出生，汉族，初中文化，河南省清丰县人，744厂退休职工，住洛阳市涧西区。
原告共同委托代理人黄某丙，女，1955年8月5日出生，汉族，初中文化，河南省清丰县人，744厂退休职工，住洛阳市涧西区。代理权限：特别授权。
原告共同委托代理人韩校玲，河南洛太律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告黄某某，男，1957年12月15日出生，汉族，高中文化，河南省清丰县人，洛阳632厂退休职工，住洛阳市涧西区。
被告衣某某，女，1927年8月17日出生，汉族，小学文化，山东省西峡县人，洛阳632厂离休职工，住洛阳市涧西区。
原告黄某甲、黄某乙、黄某丙诉被告黄某某、衣某某继承纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告黄某甲、黄某乙、黄某丙及其委托代理人韩校玲、被告黄某某、衣某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄某甲、黄某乙、黄某丙诉称：原、被告父母黄清亚和衣某某共生育四个子女，分别是长子黄某甲、次子黄某乙、女儿黄某丙、三子黄某某，被告黄某某和父母均在国营六三二厂工作，父母的工资也一直由被告予以领取。2013年6月9日，父亲黄清亚去世，父亲生前系国营第六三二厂职工，作为企业的离退休职工，2013年8月社保中心支付丧葬费4269元，抚恤金36290元，死亡当月养老金5418.50元，该部分费用全部被被告黄某某领走。社保中心发放的抚恤金属于给予死者近亲属的精神抚慰金，分割前应属于所有近亲属的共有财产，原告作为逝者的直系亲属理应获得相应的抚恤金份额，请求依法判令：一、请求依法分割一次性抚恤金、判令被告将其中的21774元支付给原告。二、请求依法分割父亲黄清亚的遗产。三、本案诉讼费用由被告承担。
被告黄某某辩称：父亲的抚恤金拿出一部分购买墓地，另一部分给母亲养老用。
被告衣某某辩称：我不同意分割抚恤金。
经审理查明：逝者黄清亚和被告衣某某共生育四个子女，分别是长子黄某甲、次子黄某乙、女儿黄某丙、三子黄某某。2013年6月9日，黄清亚去世。2013年8月，洛阳市社会保险中心支付丧葬费4169元、抚恤金36290元、死亡当月养老金5418.5元，以上款项已经发放到位，被告黄某某已领走。黄清亚2013年6月在洛阳二零二医院住院共花费5640.92元。被告黄某某办理父亲黄清亚丧葬事宜花费3565元。
本院认为：被告衣某某的丈夫、被告黄某某、原告黄某甲、黄某乙、黄某丙的父亲黄清亚于2013年6月9日去世，洛阳市社会保险中心支付当月养老金5418.50元，该养老金属于夫妻共同财产，其中的50%，即2709.25元由被告衣某某所有，另外的50%，即2709.25元作为遗产由衣某某、黄某甲、黄某乙、黄某丙、黄某某继承，每人可分得541.85元。抚恤金是死者所在单位对死者近亲属给予的具有精神抚慰性质的生活补助费用，被告黄某某领取的洛阳市社会保险中心支付黄清亚抚恤金36290元，由衣某某、黄某甲、黄某乙、黄某丙、黄某某五个直系亲属共同所有，应当平均分配，即每人可分得7258元。被告黄某某为办理父亲黄清亚丧葬花费3565元，应当从黄清亚丧葬费4169元中扣除，剩余604元，衣某某、黄某甲、黄某乙、黄某丙、黄某某每人分得120.8元。黄清亚在洛阳二零二医院住院，共支付医疗费5640.92元，应当从中予以扣除，衣某某、黄某甲、黄某乙、黄某丙、黄某某每人平均承担1128.184元。综上，衣某某、黄某甲、黄某乙、黄某丙、黄某某每人可继承黄清亚养老金541.85元、抚恤金7258元、丧葬费120.8元，衣某某、黄某甲、黄某乙、黄某丙、黄某某每人应当承担黄清亚医疗费1128.184元。据此，依据《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定；判决如下：
一、原告黄某甲、黄某乙、黄某丙，被告衣某某、黄某某每人可继承黄清亚养老金541.85元；
二、原告黄某甲、黄某乙、黄某丙，被告衣某某、黄某某每人可继承黄清亚抚恤金7258元；
三、原告黄某甲、黄某乙、黄某丙，被告衣某某、黄某某每人可继承黄清亚丧葬费120.8元；
四、原告黄某甲、黄某乙、黄某丙，被告衣某某、黄某某每人应当承担黄清亚医疗费1128.184元。
上述一、二、三、四项于本判决生效后十日内履行完毕。
本案受理费344元，原告承担黄某甲、黄某乙、黄某丙24元，被告黄某某、衣某某承担320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 ：石平安
二〇一四年五月五日
书记员 ：刘会丽
广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湛霞法立保字第51-1号
申请人广东南粤银行股份有限公司。
法定代表人韩春剑。
被申请人珠海市金电燃料有限公司。
法定代表人钟明。
被申请人广西贺州市桂东送变电工程有限责任公司。
法定代表人黎智强。
被申请人华能海南发电股份有限公司。
法定代表人黄坚。
申请人广东南粤银行股份有限公司于2014年3月27日向本院提出申请，以被申请人不按时还款为由，请求本院采取诉前财产保全措施，查封、冻结上述被申请人的财产，财产保全标的为人民币883万元。申请人出具保函提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人的银行存款883万元或股权等其他财产（详见协助冻结存款通知书及协助执行通知书）。
冻结银行存款及其他资金的期限为六个月，查封动产期限为一年，查封不动产期限为二年。需要延长查封期限的，应当在期限届满10日前向本院提出申请。逾期申请，造成保全效力消灭或财产被转移的，该风险由申请人承担。
申请人应当在本院采取保全措施后30日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 陈卫民
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 陈 滢
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
广东省湛江市霞山区人民法院发文稿签发：核稿：主办单位、拟稿人和撰文时间：二〇一四年三月二十八日发送机关：秘密等级：打印份数：附件：（2014）湛霞法立保字第51号年月日封发广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）湛霞法立保字第51-1号申请人广东南粤银行股份有限公司，住所地湛江市霞山区海滨大道南52号和平大厦。法定代表人韩春剑。被申请人珠海市金电燃料有限公司，住所地珠海市桂山岛，通讯地址：广州市天河区珠江新城。法定代表人钟明。被申请人广西贺州市桂东送变电工程有限责任公司，住所地广西贺州市。法定代表人黎智强。被申请人华能海南发电股份有限公司，住所地海南省海口市。法定代表人黄坚。申请人广东南粤银行股份有限公司于2014年3月27日向本院提出申请，以被申请人不按时还款为由，请求本院采取诉前财产保全措施，查封、冻结上述被申请人的财产，财产保全标的为人民币883万元。申请人出具保函提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款883万元或股权等其他财产（详见协助冻结存款通知书及协助执行通知书）。冻结银行存款及其他资金的期限为六个月，查封动产期限为一年，查封不动产期限为二年。需要延长查封期限的，应当在期限届满10日前向本院提出申请。逾期申请，造成保全效力消灭或财产被转移的，该风险由申请人承担。申请人应当在本院采取保全措施后30日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员陈卫民二O一四年三月二十八日书记员陈滢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
湖南省衡阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘04民终803号
上诉人(原审原告)：付祖，男，1978年10月23日出生，汉族，出租车司机，住湖南省攸县。
委托诉讼代理人：邓延锋，湖南广裕律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：龙兴房地产集团有限公司，住所地衡阳市高新区解放大道9号御景花苑410号。
法定代表人：王诚良。
被上诉人(原审被告)：衡阳市嘉年发贸易有限公司，住所地衡阳市珠晖区湖北里杨家东村3号1单元。
法定代表人：周启衡。
被上诉人(原审被告)：衡阳市汇金置业投资有限公司，住所地衡阳市珠晖区服务里15号。
法定代表人：王萌。
上诉人付祖因与被上诉人龙兴房地产集团有限公司(以下简称龙兴公司)、衡阳市嘉年发贸易有限公司(以下简称嘉年发公司)、衡阳市汇金置业投资有限公司(以下简称汇金公司)租赁合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2016）湘0405初字45号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年06月05日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人付祖及其委托诉讼代理人邓延锋、被上诉人汇金公司的法定代表人王萌到庭参加诉讼，被上诉人嘉年发公司、龙兴公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
付祖上诉请求：撤销一审判决，改判由嘉年发公司、龙兴公司、汇金公司连带退还付祖保证金40000元及利息损失4400元。事实和理由：龙兴公司在2013年7月17日衡阳日报登报声明于2011年5月9日已经收购嘉年发公司及合福综合市场25.6亩土地，而汇金公司2014年3月17日向付祖发出通知，称已经在2011年5月9日整体收购了嘉年发公司名下的合福综合市场，并于2012年12月25日通过国土部门挂牌竞得该宗土地，因此龙兴公司及汇金公司应对嘉年发公司的债务承担连带责任。
汇金公司辩称，汇金公司是想收购嘉年发公司，但发现嘉年发公司有很多债务，所以放弃了收购。
龙兴公司辩称，付祖与嘉年发公司是因合同关系产生权利义务，龙兴公司与付祖没有任何法律关系；登报声明不能作为认定案件事实的依据；龙兴公司收购嘉年发公司不存在，龙兴公司作为原审被告主体资格不适格。
一审法院认定事实：2008年3月22日，付祖与嘉年发公司签订了《衡阳市合福综合市场租赁合同》，合同中约定：付祖承租嘉年发公司承建的衡阳市合福综合市场第八栋第107号面积为26．6平方米的门面，租赁期为五年，时间从2008年3月22日起至2013年3月22日止；自合同签订之日，付祖向嘉年发公司交纳40000元保证金，保证金在合同期内不计息、不退还、不冲抵租金及其他费用，租赁届满，嘉年发公司一次性将保证金退还付祖。付祖按照合同约定于2008年3月22日，向嘉年发公司交纳了40000元保证金，嘉年发公司出具了收款收据。2013年7月17日，龙兴公司登报声明于2011年5月9日已经收购嘉年发公司及合福综合市场，正在办理接管手续，请与原公司有债权债务关系的客户简报壹星期内与原公司法人贺慰光结付、清，逾期责任自负。2014年3月17日，汇金公司发布通知称已经于2011年5月9日收购被告嘉年发公司名下的合福综合市场。另查明，嘉年发公司目前的工商登记情况为被吊销营业执照未注销的状况。
一审法院认为，本案是一起租赁合同纠纷案件，付祖与嘉年发公司签订的《衡阳市合福综合市场租赁合同》，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，该合同合法有效。付祖按照合同约定交纳40000元租金至嘉年发公司，根据合同该约定，合同租赁期满，嘉年发公司一次性将保证金退还付祖，嘉年发公司未按照合同约定履行退款义务，付祖要求嘉年发公司退还保证金40000元并支付2013年3月22日至2014年2月23日的利息，符合法律规定，予以支持，该利息应按银行同期贷款利息从嘉年发公司违约之日起即2013年3月22日至2014年2月23日之日止。付祖要求龙兴公司和汇金公司对该债务承担连带责任，没有事实依据，根据嘉年发公司的工商登记情况为吊销营业执照未注销的情况，其虽被吊销营业执照，但吊销为工商行政管理机关依据国家工商行政法规对违法的企业法人做出的行政处罚，即取消企业营业资格，不影响其民事领域的诉讼主体资格，故其仍应承担民事责任。龙兴公司和汇金公司虽发布通知称已经收购嘉年发公司，但付祖并未提供证据证明公司合并已经完成，工商登记也未显示公司合并完成，故对付祖的该诉请，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告衡阳市嘉年发贸易有限公司在本判决生效之日起十日内退还原告付祖保证金40000元及利息(自2013年3月23日按银行同期贷款利息计算至2014年2月23日)；二、驳回原告付祖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费910元，由被告衡阳市嘉年发贸易有限公司负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：付祖二审中提供的租金收据，汇金公司对真实性无异，但认为不是涉案合福综合市场的租金收据，但汇金公司未提供证据证明该租金收据系其他房屋的租金收据的证明，故本院对该证据予以采信，可以认定现对合福综合市场收取租金的是汇金公司。本院对一审查明的其他事实予以确认。
本院认为，付祖与嘉年发公司签订的《衡阳市合福综合市场租赁合同》约定的租赁期限为2008年3月22日起至2013年3月22日止，合同到期后嘉年发公司应退还付祖交纳的40000元保证金及支付该款相应利息。2013年7月17日，龙兴公司登报声明于2011年5月9日已经收购嘉年发公司及合福综合市场，虽龙兴公司在诉讼中否认收购嘉年发公司的事实，但未提供证据证明，对其答辩意见，本院不予采纳，龙兴公司应按公司合并的法律规定对嘉年发公司所负债务承担连带责任。2014年3月17日，汇金公司发布通知称已经于2011年5月9日收购嘉年发公司名下的合福综合市场。根据汇金公司的工商登记资料，汇金公司成立于2011年10月19日，而龙兴公司收购嘉年发公司的时间为2011年5月9日，龙兴公司的法定代表人王诚良与汇金公司法定代表人王萌系父子关系，二公司的财务人员均为彭金玉，故龙兴公司与汇金公司存在关联，且该市场现由汇金公司管理和收取租金，故汇金公司亦应对嘉年发公司返还付祖保证金承担连带责任。
综上所述，付祖的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第一百七十二条、第一百七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十四条规定，判决如下：
一、撤销湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2016）湘0405初字45号民事判决；
二、衡阳市嘉年发贸易有限公司在本判决生效之日起十日内退还原告付祖保证金40000元及利息(自2013年3月23日按银行同期贷款利息计算至2014年2月23日)，由龙兴房地产集团有限公司和衡阳市汇金置业投资有限公司对上述款项承担连带责任。
一审案件受理费910元、二审案件受理费910元，共计1820元，由衡阳市嘉年发贸易有限公司、龙兴房地产集团有限公司和衡阳市汇金置业投资有限公司共同负担。
本判决为终审判决。
审判长 周 宏
审判员 刘丽娅
审判员 邓 琳
二〇一七年九月十五日
书记员 刘婉君
湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湘民一初字第1353号
原告张月宏。
委托代理人杨继红，湘阴县文星法律服务所法律工作者。
被告刘岳权。
被告杨必桂。
原告张月宏诉被告刘岳权、杨必桂民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法组成由审判员李新春担任审判长，审判员杨雪飞、人民陪审员蒋义军参与评议的合议庭进行审理，于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告张月宏及其委托代理人杨继红到庭参加了诉讼，被告刘岳权、杨必桂经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张月宏诉称，两被告于2014年10月23日以其经营需钱周转为由向她借款100000元，口头约定随时可偿还，月利率为2%。2015年下半年，她因家中急需用钱找被告刘岳权催要借口，但其以各种理由拒付。为维护她的合法权益，特起诉至法院，请求法院依法判决：1、两被告偿还其本金100000元及利息24000元；2、由两被告承担本案诉讼费。
被告刘岳权、杨必桂未提出答辩，亦未提交任何证据，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利，由此造成对其不利的法律后果由其自行承担。
经审理查明，原告张月宏经人介绍与被告杨必桂相识,被告杨必桂与被告刘岳权系夫妻关系。2014年10月23日被告刘岳权需钱周转找原告张月宏借款100000元，并向其出具借条一张，内容为：“今借张月宏人币壹拾万整2014年10月23日刘岳权”。同日，原告张月宏将从其兄处拿来的100000元现金交予被告刘岳权。后原告张月宏多次催要未果，遂诉至法院。
以上事实有原告及其委托代理人当庭陈述、借条及庭审笔录等在卷证实，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。原、被告之间的民间借贷行为意思表示真实，合法有效，被告应归还借款，故被告刘岳权应当归还借款本金100000元；关于利息，原告张月宏主张双方口头约定了利息，但其未能提供证据予以证实，本院不予认可，对利息视为没有约定。因原、被告对归还期限没有约定，故原告张月宏可随时请求两被告归还。因原告张月宏未能提供证据证明其向两被告催要具体时间，故本院视其向本院起诉之日为催要之日，逾期利息应按年利率6%的标准计算自2015年10月22日起至实际偿还之日。因被告杨必桂未能提交证据证明该笔借款及借款产生的收益未用于共同家庭生活开支，故被告杨必桂共同偿还该笔借款。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘岳权自本判决生效之日起十日内向原告张月宏偿还借款100000元，并以100000元为基数，以年利率6%的标准计算自2015年10月22日至借款实际清偿之日止的利息；
二、被告杨必桂对该以上借款及利息共同偿还；
三、驳回原告张月宏其他诉讼请求。
本案案件受理费2780元，由原告张月宏承担580元，由被告刘岳权、杨必桂负担2200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 李新春
审 判 员 杨雪飞
人民陪审员 蒋义军
二〇一六年四月六日
书 记 员 刘雪然
附法律条文
《中华人共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条?借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区同心县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）同民初字第68号
原告周某某，女，生于1972年5月4日，回族，农民，不识字，住宁夏回族自治区同心县。
被告杨某某，男，生于1970年9月12日，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。
原告周某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理。依法组成合议庭，于2014年5月30日公开开庭进行了审理。原告周某某到庭参加了诉讼，被告杨某某经本院公告送达开庭传票届时无正当理由拒不到庭而缺席。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，原、被告于1991年12月经人介绍举行结婚仪式同居生活，1992年3月9日补领了结婚证。婚后生育2个孩子均已成年。2000年被告弃家出走至今杳无音信，原告靠打工抚养两个孩子至成年。原、被告之间的婚姻关系名存实亡，故诉讼要求与被告离婚。
被告杨某某缺席未作答辩。
原告周某某向法庭出示了结婚证1本，证明其与被告是合法的夫妻关系。
本院认证认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状或反驳证据，视为其放弃答辩权利。原告提供的结婚证来源合法，内容客观真实，与案件事实密切相关，该证据的证明力本院予以确认。
经审理查明，原、被告于1991年12月经人介绍举行结婚仪式，1992年3月9日补领了结婚证。婚后生育2个孩子，男孩杨某甲、女孩杨某乙均已成年。2000年被告弃家出走至今未归，现原告周某某诉至法院要求离婚。
本院认为，原、被告婚后补办了结婚证，其婚姻关系属合法婚姻，受法律保护。因被告离家出走至今14年未归，夫妻关系名存实亡，原告提出离婚的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告杨某某拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果和缺席的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告周某某与被告杨某某离婚。
案件受理费200元，由原告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 田进武
审 判 员 丁 玲
代理审判员 马 朝
二〇一四年六月十日
书 记 员 杨戈辉
本案适用法律规定：
一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（四）因感情不和分居满2年的；
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条
人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）瑶刑初字第00353号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人章某，男，1968年5月8日出生，汉族，无业，户籍地安徽省合肥市包河区。1998年因犯故意伤害罪被合肥市西市区人民法院判处有期徒刑一年。2014年1月18日因本案被刑事拘留，同年1月28日被合肥市公安局取保候审。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉（2014）223号起诉书指控被告人章某犯交通肇事罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月14日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院代理检察员戴若璇出庭支持公诉，被告人章某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月18日15时50分左右，被告人章某驾驶皖A×××××号重型特殊结构货车沿合肥市振兴南路由北向南超速行驶，在振兴南路停车场附近遇由西向东横过道路的行人赵某，因操作不当，重型特殊结构货车右侧碰擦并碾压赵某，后经抢救无效死亡。经鉴定，被害人赵某系道路交通事故致盆部损伤伴多发伤死亡。经公安机关认定被告人章某负此次事故全部责任，赵某不承担此事故的责任。
事故发生后，被告人章某在现场被公安机关传唤到案。
案发后，被害人亲属就民事赔偿与被告人章某及所在单位达成调解协议，由被告人章某及所在单位赔偿被害人亲属各项经济损失共计人民币76万元（已实际支付）。被害人亲属对被告人章某的犯罪行为表示谅解，请求法院对被告人免于刑事处罚。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人解某、耿某、高某、葛某的证言、合肥市公安局交通警察支队交通事故认定书、安徽省全诚司法鉴定中心检验报告书、尸体检验报告、死亡证明书、乙醇定性定量分析报告、车辆技术检验报告、现场勘查笔录、图及照片、接警单、驾驶证、行驶证复印件、户籍证明、归案经过、协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人章某违反国家道路交通安全法规，驾驶重型特殊结构货车超速行驶，遇情况操作不当致方向失控，以致发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人章某归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。鉴于被告人章某及所在单位积极赔偿被害人亲属的各项经济损失，取得了被害人亲属的谅解，又可酌情从轻处罚。被告人章某有犯罪前科，可酌情从重处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人章某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李婷
二〇一四年四月十五日
书记员 程然
附件：本判决所引用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0628执453号
申请执行人平和县农村信用合作联社，住所地平和县小溪镇北环路88号，机构代码70526488-2。
法定代表人曾瑞锋，理事长。
被执行人黄金木，男，1962年3月20日出生，汉族，农民，住平和县。
被执行人黄美凤，女，1970年10月19日出生，汉族，农民，住平和县。
被执行人黄智福，男，1967年12月6日出生，汉族，农民，住平和县。
本院在执行申请执行人平和县农村信用合作联社和被执行人黄金木、黄美凤、黄智福借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许春福
审判员 朱杰光
审判员 朱小蓉
二〇一六年十一月二十八日
书记员 周少静
附本案所适用的相关法律条文：
1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）民申字第872号
再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：武汉市侨通实业股份有限公司（原武汉市侨通客运股份有限公司）。
法定代表人：李佑保，该公司董事长。
委托代理人：罗荣华，湖北维力律师事务所律师。
委托代理人：罗胜，湖北维力律师事务所律师。
被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：武汉地铁运营有限公司。
法定代表人：于晓风，该公司总经理。
再审申请人武汉市侨通实业股份有限公司（以下简称侨通公司）因与被申请人武汉地铁运营有限公司（以下简称地铁公司）联营合同纠纷一案，不服湖北省高级人民法院(2012)鄂民二终字第00031号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院审查过程中，再审申请人武汉市侨通实业股份有限公司于2013年8月7日向本院申请撤回再审申请。
本院认为，武汉市侨通实业股份有限公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许武汉市侨通实业股份有限公司撤回再审申请。
审 判 长 姚爱华
代理审判员 高 榉
代理审判员 胡 田
二〇一三年八月二十八日
书 记 员 王永明
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）珠香法执字第3070-1号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行，住所地：珠海市。
负责人：何家润，行长。
被执行人：邵ＸＸ，男，汉族，1984年2月14日，住河北省周口市川汇区。公民身份号码：×××9012。
被执行人：梁青青，男，汉族，住四川省宜宾县。公民身份号码：×××093X。
被执行人：黄伟潜，男，汉族，住珠海市金湾区。公民身份号码：×××8313。
关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行与被执行人邵ＸＸ、梁青青、黄伟潜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）珠香法民二初字第2225号民事判决已经发生法律效力，但被执行人逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：
划拨被执行人黄伟潜名下的银行存款人民币元至本院指定账户。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张念波
二○一五年七月十七日
书记员孙瑜
第2页共2页
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宿城执字第1672号
申请执行人李子祎。
被执行人江苏兰普诺光电科技有限公司。
本案在执行过程中查明：本院立案执行后依法向被执行人江苏兰普诺光电科技有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的全部义务并如实申报财产状况。本案执行过程中查明，被执行人因涉嫌非法吸收公共存款被公安机关立案侦查，经查询被执行人名下房产已被另案查封，暂无其他可供执行财产。
本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案经本院采取积极的执行措施，因被执行人因涉嫌非法吸收公共存款被公安机关立案侦查，经查询被执行人名下房产已被另案查封，暂无其他可供执行财产。申请执行人也未能提供其他相应线索以供执行，致使本案无法及时执行完毕。上述情形符合终结执行的法律规定。今后申请执行人如发现被执行人江苏兰普诺光电科技有限公司确有可供执行的财产，可向本院重新申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）宿城开民初字第00313号民事判决书的本次执行程序，待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。
当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 谈伟生
执行员 刘金星
执行员 王建海
二〇一五年十一月二十五日
书记员 冯 红
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1722执544号
申请执行人张建设，男。
被执行人程新华，男。
本院在执行张建设与程新华责令退赔纠纷一案中，依法对被执行人程新华的财产进行了查证，本案被执行人程新华目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯华彬
审判员 耿贺年
审判员 翟光波
二〇一七年七月二十七日
书记员 王洪新
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1722执544号申请执行人张建设，男。被执行人程新华，男。本院在执行张建设与程新华责令退赔纠纷一案中，依法对被执行人程新华的财产进行了查证，本案被执行人程新华目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯华彬审判员  耿贺年审判员  翟光波二〇一七年七月二十七日书记员  王洪新
福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0504民初879号
原告中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地三明市梅列区，组织机构代码85559866-9。
负责人吴云雄，总经理。
委托代理人张伍强、郑丽丽，福建夏申律师事务所律师。
被告崔自强，男，1968年3月18日出生，汉族，住河南省鲁山县。
被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地河南省平顶山市湛河区。
负责人赵俊亚。
第三人永安市宝华林实业发展有限公司，住所地福建省永安市。
法定代表人邓忠华。
第三人杨克振，男，1986年1月4日出生，汉族，住所地福建省永安市。
本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司诉被告崔自强、被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司、第三人永安市宝华林实业发展有限公司、杨克振保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以已与被告庭外协商为由，自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司撤回起诉。
本案案件受理费394元，减半收取197元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司负担。
审 判 长 王腾飞
代理审判员 苏静娴
人民陪审员 黄雅思
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 戴宇楠
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗番法楼民初字第555号
原告：董家良，住址广州市番禺区。
委托代理人：刘梅连，系广东武平律师事务所律师。
被告：马贵才，身份证住址广州市番禺区。
被告：黄燕平，身份证住址广州市番禺区。
本院审理原告董家良诉被告马贵才、黄燕平民间借贷纠纷一案中，原告董家良于2015年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告董家良的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告董家良撤回起诉。
本案受理费59元由原告董家良负担。
审 判 长 胡志强
人民陪审员 朱志明
人民陪审员 谭菲映
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 周明明
山西省阳泉市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第236号
公诉机关阳泉市城区人民检察院。
被告人鲁昌俊，绰号“鲁老大”，男，1973年出生，汉族，重庆市巫溪县人，初中文化程度，租住阳泉市城区。2011年8月因吸食毒品被阳泉市公安局城区分局行政拘留十五日。2015年5月4日因涉嫌贩卖毒品罪被阳泉市公安局城区分局刑事拘留，同年6月5日被执行逮捕。现押于阳泉市看守所。
阳泉市城区人民检察院以阳城检公诉刑诉（2015）209号起诉书指控被告人鲁昌俊犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察员杨敏、书记员ＸＸ出庭支持公诉。被告人鲁昌俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关起诉指控，被告人鲁昌俊多次向他人贩卖甲基苯丙胺成分的毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人鲁昌俊故意容留他人在其住所吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人鲁昌俊在判决宣告前一人犯二罪，应数罪并罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定。建议对被告人鲁昌俊以贩卖毒品罪，判处四年以上六年以下有期徒刑，并处罚金；以容留他人吸毒罪，判处一年有期徒刑以下刑罚，并处罚金。
被告人鲁昌俊对起诉指控其贩卖毒品的事实予以否认，辩称自己是居间联系、介绍李某某、郭某某、马某某、王某某购买毒品，并没有获利。
经审理查明：
一、贩卖毒品部分
1、2012年7月至2013年7月间，被告人鲁昌俊先后两次在本市城区龙躺梁附近向吸毒人员李某某出售冰毒，获取毒资共计500元。
2、2014年2月19日21时许，被告人鲁昌俊在本市城区小阳泉附近卖给吸毒人员郭某某一袋冰毒，获取毒资200元。
3、2014年3月的一天，被告人鲁昌俊向吸毒人员孟某某贩卖冰毒。
4、2014年2月至3月间，被告人鲁昌俊先后五次在本市城区三原色歌厅、开发区盛世华庭、小阳泉建设银行宿舍其租住处等地，向吸毒人员马某某出售冰毒，获取毒资共计1200元。
5、2014年8月的一天，被告人鲁昌俊在本市城区天地缘歌厅内卖给吸毒人员王某某1克左右的冰毒，获取毒资200元。
2014年2月公安机关根据吸毒人员郭某某供述获知被告人鲁昌俊涉嫌贩卖毒品，即对其进行抓捕。2015年4月18日21时许，在本市城区滨河夜宴歌城211房间将被告人鲁昌俊抓获，并当场从其所在的包间内查获用2个透明塑料瓶装的白色晶体。经鉴定，送检的白色晶体均检出甲基苯丙胺成分，净重2.23克。
二、容留他人吸毒部分
2014年2月至3月间，被告人鲁昌俊在其位于本市城区小阳泉建设银行附近的出租屋内多次容留并伙同吸毒人员马某某吸食冰毒。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
1、吸毒人员李某某2015年4月24日在公安机关的询问笔录证实：2012年7月和2013年7月，其先后两次在龙躺梁附近向“鲁老大”购买共计500元的冰毒。
2、吸毒人员郭某某2014年2月21日在公安机关的讯问笔录证实：2014年2月19日21时许，在本市小阳泉，其向“鲁老大”购买了200元的一袋冰毒。
3、吸毒人员孟某某2014年3月25日在公安机关的询问笔录证实：2014年3月，其向“鲁老大”购买了一小包冰毒。
4、吸毒人员马某某2015年4月24日在公安机关的询问笔录证实：2014年2月至3月间，其先后在本市三原色歌厅、开发区盛世华庭、小阳泉建设银行宿舍“鲁老大”租住处五次向“鲁老大”购买共计1200元的冰毒。并多次与“鲁老大”在小阳泉建设银行背后附近“鲁老大”的租住处共同吸食冰毒。
5、吸毒人员王某某2015年4月29日在公安机关的询问笔录证实：2014年8月中旬一天20时许，在本市城区天地缘歌厅，其向“鲁老大”购买了200元的冰毒。
6、阳泉市公安局城区分局禁毒大队出具的辨认笔录证实：吸毒人员李某某、马某某、王某某辨认出被告人鲁昌俊为向其贩卖冰毒的“鲁老大”。
7、阳泉市公安局城区分局禁毒大队出具的抓获经过证实：2014年2月公安机关根据吸毒人员郭某某供述获知被告人鲁昌俊涉嫌贩卖毒品，即对其进行抓捕。2015年4月18日21时许，被告人鲁昌俊在本市城区滨河夜宴歌城211房间被抓获，并当场从其所在的包间内查获用2个透明塑料瓶装的白色晶体。
8、证人鲁某某的证言证实：2015年4月18日21时许，公安人员在阳泉市城区滨河夜宴歌城211房间查获的用2个透明塑料瓶装的冰毒是鲁昌俊的。
9、阳泉市公安局城区分局扣押物品、文件清单证实：扣押被告人鲁昌俊用透明塑料瓶装的白色晶体2个。
10、阳泉市公安司法鉴定中心（晋）公（阳）鉴（毒品）字（2015）第105号毒品检验鉴定报告证实：经鉴定，送检的白色晶体均检出甲基苯丙胺成分，净重2.23克。
11、吸毒人员动态管控详细信息证实：鲁昌俊、郭某某、孟某某、李某某、马某某、王某某因吸食毒品被行政处罚情况。
12、常住人口基本信息证实：被告人鲁昌俊的出生日期等基本身份情况。
13、被告人鲁昌俊在公安机关供述：在小阳泉我租住的家中，我与马敬凯共同吸食毒品，有两三次。我没有贩卖毒品，只是居间介绍他们买毒品。
综合分析以上证据，本院认为，本案公安机关通过吸毒人员郭某某的供述抓获的贩毒者鲁昌俊，依法从鲁昌俊身上查获零包毒品，并有吸毒人员李某某、孟某某、马某某、王某某供述分别从其手中购买过零包毒品，根据山西省人民检察院、山西省高级人民法院、山西省公安厅、山西省司法厅《关于零包贩毒案件和毒品案件管辖处理意见的通知》第一条第（一）项第2点规定，应予认定被告人鲁昌俊的贩卖毒品行为，故其辩解意见不予采纳。
本院认为，被告人鲁昌俊多次向多人贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪。被告人鲁昌俊容留他人在其住所多次吸食毒品，其行为已触犯我国刑律，构成容留他人吸毒罪。被告人鲁昌俊在判决宣告以前一人犯数罪，依法应数罪并罚。被告人鲁昌俊在因贩卖毒品被抓获后，主动交代公安机关尚未掌握的本人容留他人吸毒的罪行，属自首，依法可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百四十八条、第六十七条第二款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人鲁昌俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金3000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年5月4日起至2019年8月3日止。罚金于本判决生效后十日内向本院交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周海云
人民陪审员 宋慕华
人民陪审员 赵爱平
二〇一五年十二月七日
书 记 员 高小龙
山西省晋城市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第236号
公诉机关晋城市城区人民检察院。
被告人宋双喜，男，1963年12月9日出生，汉族，河南省焦作市人，初中文化，晋煤集团宏圣公司第一项目部职工。因涉嫌犯诈骗罪，2015年1月21日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，同年1月22日因病转取保候审。
晋城市城区人民检察院以城检公刑诉（2015）189号起诉书指控被告人宋双喜犯诈骗罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院于2015年6月5日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员赵毓斌出庭支持公诉，被告人宋双喜到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋城市城区人民检察院指控：2008年初至2011年9月，被告人宋双喜谎称可为被害人刘某某办理寺河煤矿合同工工作，以给领导送礼、交纳资料费、体检费等为由骗取刘某某5.6万元；2006年9月至2007年1月，宋双喜谎称可为马某某儿子办理晋煤集团的长期合同工工作，以给领导送钱为由骗取马某某3万元，所得赃款均被宋双喜挥霍。破案后未追回。综上，被告人宋双喜诈骗2起，诈骗金额8.6万元。公诉机关当庭出示有被害人陈述、书证和被告人供述等证据以证明指控事实。公诉机关认为，被告人宋双喜的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，诉请本院依法惩处。
被告人宋双喜对公诉机关指控的犯罪事实及定性无异议，认罪。
经审理查明：
1、2008年初至2011年9月，被告人宋双喜谎称可以为被害人刘某某办理寺河煤矿合同工工作，并以办工作需要给领导送礼、交纳资料费、体检费、押金费以及请领导吃饭等种种理由先后在晋城市城区白水高速路口、城区政府门口等地多次共收取刘某某5.6万元钱，后将赃款全部挥霍，并未用于办理工作。破案后赃款未追回。
2、2006年9月至2007年1月，被告人宋双喜谎称可以为被害人马某某的儿子办理晋煤集团的长期合同工工作，并以办工作需要给领导送钱为由在晋城市城区果品冷库对面的百合美容店、人民广场等地分三次骗取马某某3万元钱，后宋双喜将赃款全部挥霍，并未用于办理工作。破案后赃款未追回。
综上，被告人宋双喜诈骗作案2起，诈骗金额8.6万元。
针对上述事实，公诉机关当庭出示有下列证据：
1、被害人陈述
（1）被害人刘某某的陈述，证实2008年正月宋双喜在我家闲聊时提起能帮我办矿务局的合同工，3万元就能办成，宋双喜还给寺河矿蒲卫东书记打了电话。第二天我和我父亲便拿了3万元往沁水走，走到白水高速路口时我将3万元给了宋双喜，后一同前往寺河矿。到了寺河矿后，宋双喜独自上了办公楼，后其返回时称已将钱给了书记，工作的事情没有问题。2008年5、6月至2011年9月，宋双喜又以请领导吃饭、交押金、体检费、资料费等为由多次和我要走2.5万元，期间我着急上班还给了他1000元，另其还向我父亲借了2000元。期间我多次催问工作的事，宋双喜一直推脱，我就让他退钱，宋双喜写了一张5.8万元的借条。到了2012年年底，我给宋双喜打电话时，其手机已停机。
（2）被害人马某某的陈述，证实2005年通过朋友认识宋双喜，其称认识晋煤集团的领导，可帮我儿子安排煤矿长期合同工的工作，我便找他帮忙。2006年8月宋双喜称需拿2万元送给晋煤集团的领导，我就在美容店通过服务员尹某某将2万元交给了宋双喜，宋双喜出具了收条。随后2006年11月、2007年1月，宋双喜又分别和我要了5000元，我让尹某某写了张1万元的收条，宋双喜在上面签了字。但工作一直没有办成，我也联系不到宋双喜。
2、证人证言
（1）证人刘某甲的证言，证实2008年正月宋双喜称其认识寺河煤矿的书记，3万元保证能办成那里的合同工，并当着我们的面给寺河矿书记打了电话。由于我儿子刘某某没有工作，我们便拿了3万元和宋双喜一起去了寺河煤矿，我将钱给了宋双喜，宋双喜独自上了办公楼，后其称已将钱给了书记，工作的事情没有问题。后我听刘某某说宋双喜还以交押金、体检费、资料费等为由分多次收过他2.6万元，但工作一直没办好。另2010年左右宋双喜还向我借了2000元。
（2）证人尹某某的证言，证实2007年左右，马某某通过我在百合美容店将2.5万元给了一名男子，她想让这名男子帮她儿子安排晋煤集团的工作。马某某还让我替这名男子写了一张收条。
书证
（1）被害人刘某某提供的借条1支，证实宋双喜出具了内容为“今借到刘某某现金伍万捌仟元整借款人宋双喜2012年2.9号”。
（2）被害人马某某提供的借条2支，证实宋双喜分别出具了内容为“今取到马某某现金贰万元整宋双喜9.12”及“今取到竹金现金壹万元整，办事用2007元月1号宋双喜”的借条。
（3）晋城市公安局城区分局出具的侦破经过，证实该局于2015年1月21日接到刘某某关于宋双喜诈骗的报案，随后经询问宋双喜，该供述了自己的犯罪事实；同年3月9日该局接到马某某关于宋双喜诈骗的报案，经询问宋双喜及相关证人，已落实清楚相关事实，查明宋双喜诈骗作案2起，诈骗价值8.5万元。
（4）晋城市人民医院诊断治疗建议书及晋城市看守所收押严重伤病人员审批表，证实宋双喜患有冠状动脉粥样硬化性心脏病、劳力性心绞痛及高血压病3级。
（5）户籍证明和照片，证实被告人宋双喜个人基本情况。
4、被告人宋双喜的供述，该在公安机关供述我自己并没有能力给刘某某办工作，是想找寺河煤矿的王矿长及蒲卫东书记办工作，经打听这两个人都不在寺河矿干了，我就没有再找人办工作。我因为办工作的事情和刘某某要了3万元，另外我还向刘某甲和刘某某借了9000元。我总共给刘某某打了5.8万元的借条，因为觉得没有办成工作，所以在打借条的时候就多写了些，从刘某某处拿的钱都用于买铲车配件和加油。2007年夏天因为母亲病重需要钱，我在马某某的美容店里和她借了3万元，写有借条。
以上证据经当庭质证，被告人宋双喜无异议，证据之间相互印证，能够证明以上事实，本院予以确认。
本院认为，被告人宋双喜在明知自己无能力的情况下，谎称能为他人办理晋煤集团长期合同工等工作，骗取他人钱财，数额巨大，其行为侵犯了公私财物所有权，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人宋双喜归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人宋双喜犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金八千元。
（刑期从判决执行之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人宋双喜退还被害人刘某某人民币5.6万元、马某某人民币3万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郜万斌
代理审判员 张 娜
人民陪审员 田 芳
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 姚艳雯
山东省青岛市城阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第236号
公诉机关青岛市城阳区人民检察院。
被告人李某甲，住青岛市城阳区。2014年10月4日因涉嫌犯诈骗罪被青岛市公安局城阳分局刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于青岛市城阳区看守所。
青岛市城阳区人民检察院以青城阳检刑诉（2015）116号起诉书指控被告人李某甲犯诈骗罪，于2015年2月10日向本院提起公诉，本院于次日立案受理后，依法组成合议庭，向被告人送达了起诉书副本并告知有关诉讼权利，于2015年3月10日公开开庭审理了本案。城阳区人民检察院指派检察员宋磊、助理检察员毕素荣出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年8月24日，被告人李某甲将周某丙手机藏匿后，借口无法找到手机，骗走周某丙iph0ne5S手机一部，经鉴定，该手机价值人民币3600元。
2014年10月1日，被告人李某甲在青岛市城阳区扎太基酒吧谎称借手机打电话，骗走林某iph0ne5手机一部，经鉴定，该手机价值人民币1760元。
2014年10月3日被告人李某甲在青岛市城阳区“古味谷”饭店，谎称借手机打电话，骗走陈某iph0ne5S手机一部，经鉴定，该手机价值人民币3420元。
2014年10月3日，被告人李某甲在青岛市城阳区崇阳路朱老大饭店谎称借手机打电话，骗走李某乙iph0ne4S手机一部，经鉴定，该手机价值人民币1320元。
公诉机关为证明上述犯罪事实，当庭宣读、出示了报案记录、破案经过，户籍证明，情况说明，辨认笔录，扣押、发还物品文件清单，证人周某甲、周某乙、梁某的证言，被告人李某甲供述和辩解，被害人陈某、林某、李某乙、周某丙的陈述，及涉案物品价格鉴定结论书等证据。
公诉机关认为，被告人李某甲以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。
经审理查明的事实与公诉机关的指控基本一致。
本院在审理过程中，公诉机关建议法院结合被告人的认罪态度、社会危害性酌情处罚；被告人李某甲请求法院对其从轻处罚；被害人周某丙、李某乙请求法院对其从轻处罚。
本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，采取虚构事实的手段骗取公民财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控被告人李某甲犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人李某甲自愿认罪，到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；案发后，部分赃物被追回发还，剩余赃物由被告人积极退赔，取得部分被害人谅解，该系初犯，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月4日起至2015年4月3日止；罚金在判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴仲雷
人民陪审员 郭 潇
人民陪审员 王雪梅
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 慕宗科
附相关法条：《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁04刑更928号
罪犯孔晓，男，1986年9月11日出生，汉族，山东省桓台县人，中专文化，现在山东省滕州监狱服刑。原住山东省桓台县。
山东省桓台县人民法院于二〇一五年三月十日作出(2015)桓刑初字第43号刑事判决，以被告人孔晓犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币6万元（刑期自2014年11月16日起至2018年11月15日止）。判决发生法律效力后交付执行。山东省滕州监狱于2017年10月22日以鲁滕狱假建字[2017]第299号提请假释建议书，建议对罪犯孔晓予以假释,报送本院审理。本院于2017年11月2日立案，于2017年11月2日至6日进行了公示。本院依法组成合议庭，于2017年11月16日通过远程视频开庭的方式进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯孔晓认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励六次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯孔晓在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来至2017年9月间，获表扬奖励六次。另查明，该犯原判罚金6万元，现已履行1000元。执行机关提供了罪犯孔晓入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖惩审批表、交款单、桓台县民政局出具的该犯家庭困难证明、该犯狱内消费明细证明上述事实，证据确实充分，足以认定。2017年9月19日，桓台县司法局出具了桓司评字[2017]第56号调查评估意见书。
本院认为，罪犯孔晓能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，社区矫正机构出具了罪犯孔晓对所居住社区无不良影响的调查评估意见，符合假释条件。但该犯系金融诈骗犯罪罪犯，原判罚金人民币6万元未全部履行，假释时应从严掌握。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：
对罪犯孔晓予以假释（假释考验期限自假释之日起，至2018年11月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙英
审 判 员 李丽
人民陪审员 王燕
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 高天
湖北省竹溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0324民初756号
原告：刘华，男，1975年5月10日出生，汉族，居民，住湖北省竹溪县。
委托诉讼代理人龚卫华，系十堰市竹溪县正大法律服务所法律工作者。其代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
被告：王才鹏，男，1977年7月14日出生，汉族，居民，住湖北省竹溪县，现住竹溪县。
原告刘华与被告王才鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告刘华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告刘华撤回起诉处理。
审判员 梁祖奎
二〇一七年八月三十一日
书记员 李晓建
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0324民初756号原告：刘华，男，1975年5月10日出生，汉族，居民，住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人龚卫华，系十堰市竹溪县正大法律服务所法律工作者。其代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被告：王才鹏，男，1977年7月14日出生，汉族，居民，住湖北省竹溪县，现住竹溪县。原告刘华与被告王才鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告刘华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘华撤回起诉处理。审判员  梁祖奎二〇一七年八月三十一日书记员  李晓建
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0114民初11053号
原告：李厚龙，男，现住沈阳市于洪区。
委托代理人：罗静，女，沈阳市于洪区中兴法律服务所法律工作者，现住沈阳市铁西区。
被告：许宇峰，男，现住沈阳市于洪区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号6楼。
负责人：叶青，公司经理。
委托代理人：吴家庆，辽宁泰庆祥律师事务所律师。
原告李厚龙诉被告许宇峰、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王忠泽独任审判，公开开庭进行了审理。原告李厚龙委托代理人罗静、被告许宇峰、被告保险公司的委托代理人吴家庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年5月29日，被告许宇峰驾驶辽A23E**号小型轿车由西向东行驶至于洪区李前线（Y171）沈胡路东民桥西向东（下桥口西50米）时与前方同方向原告发生交通事故，造成车辆损坏，原告受伤。此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队作出认定，被告许宇峰负事故的主要责任，原告负事故次要责任。故原告来院诉讼，请求法院判令：1、被告赔偿原告医疗费61953元、误工费9000元、护理费3000元、交通费1500元、住院伙食补助费2700元、辅助器具费100元；2、诉讼费由被告承担。
被告许宇峰辩称：肇事情况属实，责任认定有异议，原告驾驶电动车，应该也是机动车，把我的责任定高了。肇事车辆登记在王婉琼名下，事故发生时由我驾驶，我平时给高家荣打工，以前开高家荣的车，事故发生当天，高家荣的车借出去了，高家荣向王婉琼借了辽A23E**号车辆。事故发生时我不是干高家荣的活，我拉着我妈妈刘永欣去马三家看得血栓病的大姨。肇事车辆投保交强险。
被告保险公司辩称：肇事情况属实，肇事车辆在我公司投保交强险。
经审理查明，2016年5月29日，被告许宇峰驾驶辽A23E**号小型轿车由西向东行驶至于洪区李前线（Y171）沈胡路东民桥西向东（下桥口西50米）时与前方同方向原告李厚龙驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成车辆损坏，原告受伤。事故发生后，原告被送至沈阳医学院附属中心医院治疗，原告住院27天（2016年5月29日至2016年6月25日），诊断为：肋骨骨折、胸外伤、右侧肋骨骨折等。住院期间二级护理。原告花费住院医疗费61953元。原告出院后，医院出具诊断书7份，建议休息72天。
此次事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，被告许宇峰负此次事故的主要责任，原告李厚龙负此次事故的次要责任。
辽A23E**号小型轿车登记在王婉琼名下，高家荣向王婉琼借用该车。被告许宇峰系高家荣雇佣的司机，事故发生时被告许宇峰私自驾驶该车，未执行雇佣行为。该车在被告保险公司投保交通事故责任强制险。
在庭审中，原告表示在本案中放弃对王婉琼的诉讼及实体请求权。
上述事实，有当事人的陈述，交通事故认定书、医疗费收据、住院病案等证据在卷佐证，经庭审质证，本院审查，予以采信。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告许宇峰驾驶辽A23E**号小型轿车与前方同方向原告李厚龙驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成车辆损坏，原告受伤。被告许宇峰负此次事故的主要责任，原告李厚龙负此次事故的次要责任。辽A23E**号小型轿车登记在王婉琼名下，高家荣向王婉琼借用该车。被告许宇峰系高家荣雇佣的司机，事故发生时被告许宇峰私自驾驶该车，未执行雇佣行为。故被告许宇峰应向原告承担70%的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。辽A23E**号小型轿车在被告保险公司投保交通事故责任强制险。机动车交通事故责任强制保险条款第八条二款规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。第八条三款规定：医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的后续治疗费、整容费、营养费。
关于原告请求的医疗费61953元，因有票据佐证且系合理支出，予以支持。
关于原告请求的住院伙食补助费，按每天100元标准计算，经计算为2700元（100元/天×27天）。
关于原告主张的医疗费、住院伙食补助费共计64653元（61953元+2700元），由被告保险公司交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元范围内直接向原告赔偿10000元，超过部分由被告许宇峰向原告赔偿38257元[（64653元-10000元）×70%]。
关于原告请求护理费的主张，因原告提供的证据不足以证明护理人员的实际误工损失，本院按照居民服务行业标准，结合原告住院期间护理的天数、级别，经计算为2746元（37127元/365天×27）。
关于原告主张的误工费，原告提供的证据不足以证明其因交通事故而实际减少的收入，本院参照本地区上一年度城镇居民人均可支配收入标准，结合原告住院天数及医院建议休息的天数，经计算为8442元（31126元/年÷365天×99天）。
关于原告主张的交通费，酌情予以支持，以500元为宜。
关于原告主张的残疾辅助器具费100元，系合理支出且有票据佐证，予以支持。
原告主张的护理费、误工费、交通费、残疾辅助器具费共计11788元（2746元+8442元+500元+100元），由被告保险公司在交通事故责任强制保险死亡伤残110000元限额内直接向原告赔偿11788元。
原告表示在本诉中放弃对王婉琼的诉讼及实体请求权，应予准许。
综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额10000元范围内直接向原告李厚龙赔偿10000元；在交通事故责任强制保险死亡伤残110000元限额内直接向原告李厚龙赔偿11788元；
二、被告许宇峰于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告李厚龙赔偿38257元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费782元、减半收取391元，由被告许宇峰承担299元，由原告李厚龙承担92元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王忠泽
二〇一六年九月二十六日
书记员 胡 楠
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京01民终2956号
上诉人（原审被告）：穆峥峥，男，1979年10月31日出生，汉族，无业，住北京市石景山区。
上诉人（原审被告）：刘桂琴，女，1952年4月28日出生，汉族，无业，住北京市石景山区。
委托诉讼代理人：穆峥峥（刘桂琴之子），男，住北京市石景山区。
被上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司北京公主坟支行，住所地北京市海淀区复兴路甲14号华鹰大厦一层。
负责人：张庚，行长。
委托诉讼代理人：田韶卿，北京市兰台律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴娇娜，北京市兰台律师事务所律师。
上诉人穆峥峥、上诉人刘桂琴因与被上诉人交通银行股份有限公司北京公主坟支行金融借款合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海民（商）初字第27919号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，穆峥峥、刘桂琴于2017年4月14日向本院申请撤回上诉。
本院认为，穆峥峥、刘桂琴在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许穆峥峥、刘桂琴撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费17968元，减半收取为8984元，由穆峥峥、刘桂琴负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄占山
审 判 员 刘海云
代理审判员 刘 婷
二〇一七年四月十七日
法官 助理 张 岩
书 记 员 丁 晨
海南省三亚市城郊人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）琼0271刑初348号
公诉机关三亚市城郊人民检察院。
被告人符某弟，绰号“阿万”，男，1976年10月20日出生于海南省三亚市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月31日到三亚市公安局海棠分局投案，同日被取保候审；2016年3月29日被三亚市城郊人民检察院取保候审；2016年5月9日被本院取保候审。
三亚市城郊人民检察院以三城检公诉刑诉[2016]291号起诉书指控被告人符某弟犯故意伤害罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年5月12日下午公开开庭审理本案。三亚市城郊人民检察院指派检察员孙昱出庭支持公诉，被告人符某弟到庭参加诉讼。现已审理终结。
三亚市城郊人民检察院指控，2012年9月28日1时许，林某满、庞某虎、何某泽（三人已判刑）在三亚市海棠湾镇龙海坡路口处看到被害人许某晓和许某瑛拉载鸭子的货车停在路口处卖鸭子。林某满、庞某虎、何某泽三人便驾驶摩托车到货车前向许某晓索要鸭子。许某晓认出其三人是一周前强拿鸭子不给钱的男子，便抄下林某满的摩托车车牌号。庞某虎等人见状就上前质问并与许某晓争吵，并动手殴打许某晓，被许某瑛上前劝开。林某满等人准备离开时听到许某晓问许某瑛要不要打，林某满等人听后十分生气，就从路边拾起石头和木棍堵在货车前面不让许某晓离开，许某晓就从货车上拿起一根铁棍，双方对峙、争吵。林某满让庞某虎去夜宵店叫被告人符某弟过来帮忙打架。在夜宵店吃宵夜的符某弟、符某由（已判决）听庞某虎说林某满被打，就赶到现场。被告人符某弟先是用拳头参与殴打许某晓，后抢过许某晓手持的铁棍往许某晓身上打，林某满、何某泽用木棍殴打许某晓，庞某虎则先后用酒瓶、木棍击打许某晓头部，致许某晓右额颞顶部硬膜外、下血肿；右颞顶骨骨折（经鉴定，其伤势为重伤，损伤构成八级伤残）。许某瑛见许某晓被打倒后就从货车上拿一把砍刀驱赶林某满等人，后林某满等人逃离现场。
另查明，被告人符某弟于2014年4月24日赔偿被害人许某晓人民币50000元，被害人许某晓对被告人符某弟的伤害行为表示谅解。2015年3月31日，被告人符某弟主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人符某弟在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的书证三亚市公安局海棠分局刑警大队出具的常住人口查询（符某弟），到案经过，收据，谅解书，三亚市城郊人民法院作出的（2013）城刑初字第379号刑事判决书、（2014）城刑初字第443号刑事附带民事判决书，三亚市城郊人民检察院作出的三城检刑不诉[2013]28号不起诉决定书；证人许某瑛、吴某倚、叶某、庞某友的证言；被害人许某晓的陈述；被告人符某弟的供述；同案犯林某满、庞某虎、何某泽、符某由的供述及庞某虎的辨认笔录；三亚市公安司法鉴定中心出具的琼（三）公（司）鉴（伤）字[2012]186号法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘查笔录、方位图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人符某弟无视国家法律，结伙故意非法损害他人身体，致人重伤、八级伤残，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人符某弟犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人符某弟起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人符某弟犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。鉴于被告人符某弟当庭自愿认罪，且已赔偿被害人经济损失人民币50000元，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综合本案的具体情节，对被告人符某弟适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，对被告人符某弟可宣告缓刑。综上，根据本案的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
被告人符某弟犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三亚市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=6951a7d1-132a-4110-a3ff-27ac497f4c66&imgId=Njk1MWE3ZDEtMTMyYS00MTEwLWEzZmYtMjdhYzQ5N2Y0YzY2MC5qcGVn01lydyh01)
审 判 长 黄杨玉
人民陪审员 张跃忠
人民陪审员 陈太裔
sjxtr5y5aepmz2jgid
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 林思静
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
海南省三亚市城郊人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）琼0271刑初348号
公诉机关三亚市城郊人民检察院。
被告人符某弟。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月31日到三亚市公安局海棠分局投案，同日被取保候审；2016年3月29日被三亚市城郊人民检察院取保候审；2016年5月9日被本院取保候审。
三亚市城郊人民检察院以三城检公诉刑诉[2016]291号起诉书指控被告人符某弟犯故意伤害罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年5月12日下午公开开庭审理本案。三亚市城郊人民检察院指派检察员孙昱出庭支持公诉，被告人符某弟到庭参加诉讼。现已审理终结。
三亚市城郊人民检察院指控，2012年9月28日1时许，林某满、庞某虎、何某泽（三人已判刑）在三亚市海棠湾镇龙海坡路口处看到被害人许某晓和许某瑛拉载鸭子的货车停在路口处卖鸭子。林某满、庞某虎、何某泽三人便驾驶摩托车到货车前向许某晓索要鸭子。许某晓认出其三人是一周前强拿鸭子不给钱的男子，便抄下林某满的摩托车车牌号。庞某虎等人见状就上前质问并与许某晓争吵，并动手殴打许某晓，被许某瑛上前劝开。林某满等人准备离开时听到许某晓问许某瑛要不要打，林某满等人听后十分生气，就从路边拾起石头和木棍堵在货车前面不让许某晓离开，许某晓就从货车上拿起一根铁棍，双方对峙、争吵。林某满让庞某虎去夜宵店叫被告人符某弟过来帮忙打架。在夜宵店吃宵夜的符某弟、符某由（已判决）听庞某虎说林某满被打，就赶到现场。被告人符某弟先是用拳头参与殴打许某晓，后抢过许某晓手持的铁棍往许某晓身上打，林某满、何某泽用木棍殴打许某晓，庞某虎则先后用酒瓶、木棍击打许某晓头部，致许某晓右额颞顶部硬膜外、下血肿；右颞顶骨骨折（经鉴定，其伤势为重伤，损伤构成八级伤残）。许某瑛见许某晓被打倒后就从货车上拿一把砍刀驱赶林某满等人，后林某满等人逃离现场。
另查明，被告人符某弟于2014年4月24日赔偿被害人许某晓人民币50000元，被害人许某晓对被告人符某弟的伤害行为表示谅解。2015年3月31日，被告人符某弟主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人符某弟在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的书证三亚市公安局海棠分局刑警大队出具的常住人口查询（符某弟），到案经过，收据，谅解书，三亚市城郊人民法院作出的（2013）城刑初字第379号刑事判决书、（2014）城刑初字第443号刑事附带民事判决书，三亚市城郊人民检察院作出的三城检刑不诉[2013]28号不起诉决定书；证人许某瑛、吴某倚、叶某、庞某友的证言；被害人许某晓的陈述；被告人符某弟的供述；同案犯林某满、庞某虎、何某泽、符某由的供述及庞某虎的辨认笔录；三亚市公安司法鉴定中心出具的琼（三）公（司）鉴（伤）字[2012]186号法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘查笔录、方位图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人符某弟无视国家法律，结伙故意非法损害他人身体，致人重伤、八级伤残，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人符某弟犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人符某弟起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人符某弟犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。鉴于被告人符某弟当庭自愿认罪，且已赔偿被害人经济损失人民币50000元，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综合本案的具体情节，对被告人符某弟适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，对被告人符某弟可宣告缓刑。综上，根据本案的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
被告人符某弟犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三亚市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄杨玉
人民陪审员 张跃忠
人民陪审员 陈太裔
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 林思静
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。