浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍龙民初字第413号
原告：陈某。
被告：黄某。
委托代理人：黄欢欢。
原告陈某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2015年6月8日受理后，依法由代理审判员高葱葱适用简易程序独任审判于2015年6月26日公开开庭进行了审理。原告陈某、被告被告黄某及其委托代理人黄欢欢均到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某起诉称：原、被告经人介绍认识后，于××××年××月××日办理结婚登记，未生育子女。由于双方认识不久草率结婚，婚后发现双方性格、爱好、志趣均不相同，根本无法建立起真正的夫妻感情。婚后至今原、被告夫妻未曾真正圆房，被告无故对原告不理不睬，甚至连碰都不碰一下原告。而且被告个性小气，有些许不满就记恨很久，动辄乱发脾气，原告想尽各种办法想要改善夫妻关系，但被告漠不关心，根本无视原告的努力，使夫妻关系不断恶化。2014年11月下旬，原、被告再次为琐事发生争吵，致使原告对被告彻底寒心，无法再继续与被告以夫妻名义共同生活，只身回娘家居住至今，被告受其母亲相逼到原告娘家吃了次饭以外，对原告依然不闻不问，毫无和好意愿。2014年农历12月底，双方再次发生争执。此后再也没有联系，互不往来，夫妻感情彻底破裂。为此，原告起诉请求判令：原、被告离婚。
在举证期限内，原告陈某向本院提供下列证据材料：
1、身份证、人口信息，用于证明原、被告身份情况；
2、结婚证，用以证明原、被告婚姻登记情况；
3、检验报告，用以证明双方未履行夫妻义务的原因在于被告。
被告黄某答辩称：被告认为夫妻感情已经破裂，同意离婚并要求返还彩礼。具体如下：1、原告自结婚以来一直拒绝与被告共同生活，不履行夫妻义务，严重侵害了被告的配偶权，双方经人介绍认识后，于2014年办理结婚登记手续，被告按当地习俗支付8.4万元彩礼以及价值四万余元的黄金饰品作为彩礼。婚后原告态度恶劣，常为琐事出口伤人，且一直拒绝与被告同房。经温州市医科大学附属第一医院心理科诊断，原告在夫妻生活中存在心理障碍。被告出于尊重原告的意愿，没有强迫原告。但原告却对外宣称被告有生理障碍，给被告造成极大的精神伤害。2014年11月，原告以居住环境不习惯以及将来孩子姓氏问题等琐事再次迁怒被告，之后就一直居住在娘家至今。被告及其家人多次登门希望原告回家共同生活，但原告及其家人将被告赶出家门。原告诉称的被告对其漠不关心、乱发脾气不属实。2、被告婚礼前后花费大量财力，负债累累，现生活十分困难。被告自恋爱至结婚以来，除一人承担所有的日常开支外，前后共花费57万元左右（其中婚房装修15万元，其余42万元详见清单）。被告只是普通家庭出身，收入有限，为了给原告一个体面风光的婚礼，甚至不惜向他人举债20万元，且该笔债务至今未能偿还。而原告作为妻子，却不理解被告的难处，不但不与被告共度难关，反而将双方长辈赠与双方的经济利益全部据为己有，更是在未告知被告的情况下，擅自将存放在被告家中的黄金饰品全部收入自己囊中。被告仅凭微薄收入无力还债，生活十分困难。3、原告利用婚姻牟取财物，婚后拒绝共同生活，且被告因支付彩礼等巨额费用导致十分困难，被告同意离婚且要求原告返还8.4万元现金及价值4万余元黄金饰品的彩礼。
被告黄某在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：
1、检验报告，用以证明被告的精子量等一切正常；
2、微信聊天记录，用以证明原告对被告态度恶劣的事实；
3、酒水销售清单、香烟收款凭证、陈宝祥金行销售单据，用以证明被告为承办婚礼所支出的费用；
4、借条、友谊会单，用以证明被告为承办婚礼举债的事实。
原、被告提供的上述证据，经庭审出示审查、质证，对原告提供的证据1-2，被告均无异议，本院认为，原告提供的证据1-2，符合有效民事证据的法律特征，对其证明力本院予以确认；对原告提供的证据3，被告对其真实性没有异议，本院认为，该证据可以证明医院当时的检测结果，但因缺乏相应的病历及就诊资料，不足以证明原告主张的待证事实，对其证明力不予确认。对被告提供的证据1，原告对其无异议，但认为该证据不足以证明被告已经治愈，本院认为，该检验报告只能反映医院当时的检测结果，因被告未提供相应的病历及就诊资料，故不足以证明其待证事实，对其证明力不予确认。对被告提供的证据2，原告对其真实性无异议，认为可以证明双方感情已经破裂的事实，本院认为，聊天记录可以反映双方的沟通经过，但不足以证明原告的态度恶劣，对其证明力不予确认。对被告提供的证据3，原告对酒水饮料销售清单、香烟收款凭证不予认可，本院认为，上述清单和凭证均非正式发票，不足以证明婚礼支出情况，对其证明力不予确认；原告对金行销售单据中的黄金饰品予以认可，但对于价值不能确认，本院认为，结合原告的陈述，可以证明被告赠予原告黄金饰品（其中18K项链一条、18K情侣钻戒一对、24K千足金精品项链一条、24K千足金手镯一只、24K千足金戒指两只、24K千足金脚镯一只）的事实。对被告提供的证据4，原告对其有异议，不予认可，本院认为，该债权债务涉及案外人利益，应由案外人向债务人主张，本案对该证据的证明力不作认定。
经审理，本院根据认定的证据及双方当事人陈述，认定事实如下：原、被告经人介绍认识后，于××××年××月××日办理结婚登记。婚后双方未生育子女。期间，被告赠予原告黄金首饰（其中18K项链一条、18K情侣钻戒一对、24K千足金精品项链一条、24K千足金手镯一只、24K千足金戒指两只、24K千足金脚镯一只）。
本院认为：原、被告经登记结婚，其婚姻关系合法有效。但原告起诉离婚，被告表示同意离婚，应视为夫妻感情已经破裂，应准予离婚。按照中国传统婚嫁习俗，彩礼具有馈赠涵义，同时具有以结婚为目的的本质内容。现双方已经自愿登记结婚且共同生活，并不符合最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第十条第一款第（二）项的规定。因双方当事人结婚生活的时间短暂，结合本案实际，根据公平原则，原告应返还被告部分彩礼。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，判决如下：
一、准予陈某与黄某离婚；
二、黄某赠予陈某的黄金首饰（其中18K项链一条、18K情侣钻戒一对、24K千足金精品项链一条、24K千足金手镯一只、24K千足金戒指两只、24K千足金脚镯一只）归陈某所有，陈某于本判决生效之日起十日内返还黄某彩礼等财物折合人民币15000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取计150元，由陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 高葱葱
二〇一五年八月二十三日
代书 记员 李 达
相关法律条文链接：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直
接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。