安徽省淮北市杜集区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0602刑初90号
公诉机关淮北市杜集区人民检察院。
被告人陈献，男，1996年7月24日出生于海南省儋州市，汉族，小学文化，无业，住海南省儋州市，因涉嫌犯诈骗罪于2016年12月29日被淮北市公安局杜集分局刑事拘留，2017年1月24日被淮北市杜集区人民检察院批准逮捕，2017年1月24日被淮北市公安局杜集分局执行逮捕。2017年3月25日经淮北市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月。现羁押于淮北市第二看守所。
辩护人吕向锋，安徽启宇律师事务所律师。
被告人李春，女，1988年9月11日出生于海南省白沙黎族自治县，汉族，大专文化，海南省白沙黎族自治县某农场医院护士，户籍地海南省白沙黎族自治县，住海南省白沙黎族自治县，因涉嫌犯诈骗罪于2016年12月29日被淮北市公安局杜集分局刑事拘留，2017年1月24日因涉嫌诈骗罪被淮北市杜集区人民检察院批准逮捕，2017年1月24日被淮北市公安局杜集分局执行逮捕。2017年3月25日经淮北市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月。现羁押于淮北市第二看守所。
淮北市杜集区人民检察院以杜检刑诉〔2017〕91号起诉书指控被告人陈献、李春犯诈骗罪，于2017年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年11月14日公开开庭进行了审理。淮北市杜集区人民检察院指派检察员段蓓蓓出庭支持公诉，被告人陈献及其辩护人吕向锋、被告人李春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮北市杜集区人民检察院指控：1、2016年11月26日中午，被告人陈献在网上以能够帮助被害人许某查询QQ聊天记录为名，骗取许某人民币10132元。许某将其中的8973元汇到了李春使用的户名为”门某”的银行卡上，被告人李春明知是陈献诈骗所得钱财，帮助陈献取款8900元。
2、2016年10月19日，被告人陈献在网上以能够帮助被害人黄某查询开房记录为名，骗取黄某人民币9406.76元。
3、2016年11月19日，被告人陈献在网上以能够帮助被害人朱某找回被盗QQ号为名，骗取朱某人民币300元。
4、2016年12月4日，被告人陈献在网上以能够帮助被害人张某办理手机号码定位为由，骗取张某人民币26365元。
5、2016年12月9日，被告人陈献在网上以送“福”字让他人健康为名，骗取被害人李某1人民币16061元。
为证明上述事实，公诉机关向本院提交的证据有：物证、书证、被害人陈述、电子数据、电子数据检验报告、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人陈献、李春以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财，陈献涉案数额巨大，李春涉案数额较大，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究二人的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请求法院依法判处。
被告人陈献对起诉书指控其犯诈骗罪没有异议，庭审中辩称：1、起诉书指控的第二起诈骗黄某人民币9406.76元不是自己实施的，微信×××这个号码不是自己使用的；2、对起诉书第五起指控其以“在网上以送‘福’字让他人健康为名”的手段骗取他人钱财有异议，自己没有用这种方式骗取他人钱财。
陈献辩护人辩护意见为：1、对被告人陈献犯诈骗罪无异议，但对起诉书指控的诈骗起数和数额有异议，具体为：（1）起诉书指控的第一起，只有4916元转入”门某”的银行卡上，其他几笔不能证明转入被告人陈献使用的账户上，因此，起诉书指控的第一起诈骗许某的数额应为4916元；（2）起诉书指控的第二起诈骗黄某人民币9406.76元不属实，黄某是被使用微信×××这个号码的人诈骗的，该微信号不是陈献拥有和使用的，陈献没有实施该起犯罪；（3）对张某、李某1被骗的证据也不充分，不能证明诈骗张某及李某1时是陈献在使用89×××42支付宝账号，即使认定为陈献实施诈骗，张某有两笔转款共计7736元没有交易成功，应予扣除；（4）针对朱某被诈骗也不能证明被骗时是被告人陈献在使用QQ68×××05账号。2、陈献如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且陈献系初犯、偶犯，依法应从轻处罚。3、被告人退还了部分赃款，依法可酌情从轻处罚。
被告人李春对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议。
经审理查明：被告人陈献、李春系男女朋友关系。陈献在学会诈骗方法以后，李春也跟着陈献学习诈骗，陈献和李春都是分开骗，骗的钱都是各自的。具体犯罪事实如下：
（一）2016年11月26日中午，被告人陈献在网上以能够帮助被害人许某查询QQ聊天记录为名，骗取许某人民币10132元。许某将其中的8973元汇到了李春使用的户名为”门某”的银行卡上，被告人李春明知是陈献诈骗所得钱财，帮助陈献取款8900元。
另查明，许某分5次向陈献打款共计10132元，支付手续费4.06元。案发后，公安机关已返还被害人许某经济损失8900元。
（二）2016年10月19日，被告人陈献在网上以能够帮助被害人黄某查询开房记录为由，骗取黄某人民币9406.76元。
（三）2016年11月19日，被告人陈献在网上以能够帮助被害人朱某找回被盗QQ号为由，骗取朱某人民币300元。
（四）2016年12月4日，被告人陈献在网上以能够帮助被害人张某办理手机号码定位为由，编造种种事由要求张某付款，张某分10次向陈献打款共计26365元，其中，2016年12月6日12：04打款3868元和当日12：46打款3868元，到账户情况显示：“未知”。
（五）2016年12月9日，被告人陈献在网上编造理由，骗取被害人李某1人民币16061元。
另查明，案发后，侦查机关从被告人陈献、李春处查获作案工具白色华硕笔记本电脑一台、黑色华硕笔记本电脑一台、硬盘一个、苹果6S手机一部、苹果6手机二部、黑色直板手机二部、中国邮政银行卡一张（卡号为62×××82）、扣押现金26300元，返还被害人许某8900元。
以上事实，有下列经过法庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、物证：白色华硕笔记本电脑一台、黑色华硕笔记本电脑一台、硬盘一个、苹果6S手机一部、苹果6手机二部、黑色直板手机二部、中国邮政银行卡一张（卡号为62×××82）、现金16165元。
2、户籍信息，陈献出生于1996年7月24日，李春出生于1988年9月11日。二被告人作案时均年满十八周岁，系完全刑事责任能力人。
3、违法犯罪证明二份，经查询，没有发现陈献、李春有违法犯罪记录。
4、抓获经过，2016年12月19日15时许，海南省儋州市公安局刑警支队民警通过组织追捕的方式在海南省儋州市那大镇龙腾西一街××号将被告人陈献、李春抓获。
5、寄押证明，被告人陈献、李春于2016年12月29日至2017年1月6日羁押于海南省儋州市第二看守所，2017年1月6日移交安徽省淮北市公安局。
6、扣押决定书、清单，2016年12月29日淮北市公安局杜某2分局扣押陈献和李春的手机、银行卡、笔记本电脑、硬盘等设备。淮北市公安局杜某2分局刑警大队依法从被告人李春62×××16银行卡取现金1900元；从62×××16银行卡取现金6100元；从62×××10银行卡取现金18300元。
7、发还清单，淮北市公安局杜某2分局刑警大队发还本案被害人许某人民币8900元。
8、被害人许某中国工商银行自助终端凭条查询账户明细，证明许某于2016年11月26日被陈献诈骗现金10132元。
9、银行存款历史交易明细清单，淮北市公安局杜某2分局民警于2016年12月9日向中国银行右安门支行，调取户名为门某，卡号62×××32交易明细，2016年11月26日入账2557元、1500元、4916元，共计8973元，2016年11月27日取出8900元。
10、许某银行个人交易记录，淮北市杜集公安分局调取许某的中国工商银行卡号为62×××***5286个人交易记录明细，2016年11月26日支付300元、859元、2559.56元、1501.5元、4916元，共计10136.06元。
11、黄某、朱某交易记录，证明被害人黄某被骗人民币9406.76元，朱某被骗人民币300元。
12、陈献与李春的微信聊天记录，证明陈献诈骗许某的事陈献告知了李春，李春对该起诈骗事实是明知的。
13、陈献与许某的微信聊天记录，证明陈献诈骗许某的过程。
14、调取证据清单，淮北市公安局杜集分局向支付宝（中国）网络技术有限公司调取了相关64个支付宝账号的交易记录。
15、河北省元氏县公安局受案登记表，证明李某1于2016年12月10日报案至元氏县公安局刑事警察大队槐阳中队，称2016年9月23日，李某1通过QQ加名为“黑客网络联盟”的人，对方问李某1是否想要一个挂在墙上的“福”字，李某1告诉对方想要，对方让李某1向其转账1437元，之后对方称要有诚心，之后李某1共向对方转账11次，转账金额共计16061元。
16、广西东兴市江平边防派出所受案登记表，证明被害人张某于2016年12月6日向广西东兴市江平边防派出所报警称，2016年12月4日在浏览网站时加QQ号码为89×××42的人为好友，对方称自己能够帮人定位手机号码的位置，之后对方以帮助张某定位手机号码位置的方式骗取张某人民币31923元。
17、张某、李某1支付宝注册数据，证明张某、李某1的个人身份信息、支付宝ID号码、注册手机号、银行卡号等。
18、张某转账记录，张某的支付宝于2016年12月4日17时46分许至2016年12月6日14时56分许分10次向收款方（支付宝账号89×××42@qq．com）转款共计26365元。
19、李某1转账记录，李某1的支付宝于2016年12月10日11时37分许至2016年12月10日15时15分许分11次向收款方（支付宝账号89×××42@qq．com）转款共计16061元。
20、电子数据光盘、淮北市公安局电子数据检验报告，证明从陈献的手机提取信息，李春的手机提取信息，微信号为×××（昵称：“恢复中心”），提取信息显示在2016年11月26日15时加许某的微信号为好友、15时42分许某转给“恢复中心”300元钱、16时59分转给“恢复中心”859元钱，许某的QQ号和陈献使用的QQ号的聊天记录。
21、许某手机交易明细截图、被害人黄某等人向陈献打款的明细，证明：（1）许某分5次向陈献打款共计10132元，支付手续费4.06元；（2）黄某分12次向陈献打款共计9406.76元；（3）朱某分2次向陈献打款共计300元；（4）李某1分11次向陈献打款共计16061元；（5）张某分10次向陈献打款共计26365元，其中，2016年12月6日12：04打款3868元和当日12：46打款3868元，到账户情况显示：“未知”。
22、被害许某的陈述，2016年11月下旬，许某怀疑老公出轨，想从网上找黑客查询自己老公的QQ聊天记录，就用自己的QQ加了一个昵称叫“网络黑客调查”的(QQ号89×××42)。2016年11月26日中午，网络黑客调查发给许某一条信息说现在打折查一项只需要300元钱，许某让对方查自己老公三年的QQ聊天记录，并添加了“网络黑客调查”的微信（微信号：×××，昵称：“恢复中心”），通过微信转账的形式给了对方300元钱。一会儿后，对方说已经查好但需要签订保密合同才能查看内容，并发给许某一份合同，许某签好合同连同自己的身份证照片一起给对方发了过去，对方给许某发了一个中国银行的号码（卡号：62×××32，户名：门某），让许某把保证金打到这张卡上，许某用手机操作支付宝给对方转款859元，之后对方通过QQ给许某发了一个文件压缩包，但是有密码打不开，对方又让许某缴纳2559.56元作为保证金才能给发密码，许某又给对方提供的户名是门某的银行卡上通过支付宝转款了2559.56元，对方给了许某压缩包的密码，许某还是打不开这个压缩包，这时许某感觉自己被骗了，让对方退钱，对方又给了许某一个手机号码，通过电话联系，对方让许某操作手机工商银行，许某按照对方电话提示进行了操作，又通过手机银行给门某这张卡转了两笔钱，一笔是1501.5，一笔是4916，之后许某又让对方退钱，对方就把许某拉黑了。许某被骗人民币10136.06元。
23、被害人黄某的报案材料及陈述，黄某于2016年10月19日被QQ号89×××42，网名叫“黑客调查联盟”，微信号是×××，微信名“说说心里话”，手机号是133××××1632的人通过微信红包、转账和QQ红包的形式诈骗了9000多元钱。
黄某谈了女朋友是离婚的，黄某怀疑这个女的和前夫还有关系，所以就想查查女朋友的开房记录，2016年10月17日黄某在QQ上和“黑客调查联盟”聊天，对方说可以破解徽信、QQ密码，查询微信和QQ、陌陌的聊天记录，查询手机通话记录、短信内容以及开房记录等。2016年10月19日凌晨两点三十分左右，黄某和“黑客调查联盟”达成协议，查其女朋友前夫的开房记录，同时还签了一份合同，黄某把女朋友前夫的身份证号提供给了“黑客调查联盟”，对方以各种理由让黄某交红包（QQ支付200元，微信支付200元）、保证金微信支付1000元、保密金微信支付1500元、合同生效款微信支付1937元、交易流水号付款微信支付1369.76元，扫二微码从付款微信支付2000元、退款链接二维码微信支付1200元，合计9406.76元。
24、被害人朱某的陈述，2016年11月份朱某在网上被骗300元，当时朱某的QQ被盗了，就用手机上百度搜索如何找回QQ，当时发现一个网址上面还有营业执照，看上去很正规，就在网页上加了一个QQ号，之后朱某与该QQ好友联系，对方说要想找回被盗的QQ需要支付300元钱的费用，2016年11月19日朱某以QQ红包的形式发给对方300元，一次200元一次100元。过了十来分钟，这个好友给朱某邮箱发了一个网址，说是打开网址就能登陆被盗的QQ，朱某登陆后需要密码，对方说还要交1000元，但这1000元具体干什么的，朱某记不住了，朱某这时发现对方应该是骗人的，就把这个好友在QQ上投诉了，也把对方删除了。
25、被害人张某的陈述，2016年12月3日24时许，张某在家中浏览网站时，看到网站说能帮人定位手机号码位置，并在该网站留下QQ号码29×××59，之后张某加了该QQ为好友，12月4日7时许，该QQ号加张某为好友。到了当日9时许，另一个QQ号89×××42加张某为好友，对方说他是“网络黑客调查”，张某想让对方帮其找一个密码，对方问张某要找几月份的密码，如果是一个月以内的要400元，张某问对方能否定位手机号的位置，对方说可以，但是要600元业务费，并给张某发来一个支付宝账号（89×××42@qq.com），张某付完600元后截图给对方，之后对方说要签一份保密合同，并付3279元保密金，保密金十分钟以后会退还给张某，于是张某又通过自己的支付宝向对方转账3279元人民币，之后对方又说提资料出来十分钟后会将退款打至张某的账号，但是提资料需要再付2000元人民币才能获取密码，该2000元会和3279元一起退给张某，之后张某又通过支付宝向对方转账2000元人民币，之后对方又说需要1500元的退款手续费，于是张某通过支付宝向对方的支付宝转账1500元，之后对方说需要向财务核实一下，两分钟后，对方说自己被网警发现了服务器，需要2000元钱服务器押金，于是张某通过自己的支付宝向对方的支付宝转账2000元人民币，之后对方说会通过支付宝以文件的形式把密码发给张某，但是需要6000元人民币激活文件，于是张某又通遗自己的支付宝给对方打了6000元人民币，张某告诉对方已将钱打过去，对方说要财务查一下，之后“财务”发了一个链接给张某，并说还需要张某付3868元获取压缩文件密码和全部退款的费用，于是张某又通过自己的支付宝打了3868元到对方的支付宝，打完钱后对方又说张某没有和他操作，需要重新付3686元，张某又通过自己的支付宝给对方打了3686元，打完钱后对方又说不确定张某是否为其本人，还需要5000元人民币本人账户真实保障金，张某又通过自己的支付宝账户向对方支付宝打了5000元钱，打完之后，对方又说需要3508元的代码保证金，张某又通过自己的支付宝账户向对方支付宝打了1339元人民币，通过微信向对方打了2169元红包，打完钱后对方说还差1700元人民币，张某对对方说自己已经将钱打够了，如果对方不退款就会报警，之后对方说张某误会了，现在就退钱，一分钟后会到账，之后对方没有退钱并把张某拉黑，张某就联系不上对方了。之后张某就到派出所报警了。
26、被害人李某1的陈述，2016年12月9日23时许，李某1通过QQ加了一个名叫“黑客网络联盟”的好友，二人开始聊天，对方问李某1想不想要一个挂在墙上的“福”字，李某1回答想要，对方让李某1向其支付宝转账，李某1第一次向对方转账1437元，转完之后对方说不够，要有诚心才行，之后李某1又向对方转了几次账，之后对方问李某1家人是不是现在身体不太健康，李某1说是的，对方说想让家人健康就一定要有诚心，之后李某1相信了对方的话，又向对方转了几次账，直到2016年12月10日15时许，对方对李某1说需要李某1登陆一个系统，之后对方给李某1发了一个网址，李某1点开后根据对方给的密码输入几次都显示错误，对方对李某1说再转一次账才能给李某1密码，于是李某1又向对方转账4268元，转账之后李某1发现对方已经将李某1的QQ、微信、支付宝全部拉黑。李某1共分11次向对方转账共16061元人民币。对方的支付宝昵称是：“诚信经营”。
27、被告人陈献的供述和辩解，2016年1月陈献在儋州跟阿伟学习网上诈骗，开始实施网上诈骗。方法是：陈献在网上花钱找人百度上做广告推广，帮人查个人微信、QQ聊天记录和恢复等个人隐私信息的查询，并且在广告上留有陈献的联系QQ号，网页上也有陈献的联系电话。陈献还在百度上搜索一些黑客的QQ号，加入并进入黑客的QQ空间后，看最近的访客，并用自己的QQ号加这些访客的QQ号。一旦有人通过QQ与陈献联系，陈献都会询问对方有什么需求，对方就会询问能不能查开房记录、微信聊天记录、QQ聊天记录、电话通话记录、短信记录、QQ、微信密码破解等一些个人信息，陈献说可以后与对方谈好价格，就让对方发需要查询的身份信息、手机号、微信号、QQ号等信息，并告诉客户十五到二十分钟后发查询结果，并让对方签一个保密合同，之后陈献发给对方查询结果文件包，对方打不开文件包，陈献让对方交钱才给他密码，收钱后，陈献会随便发个密码给对方，对方打不开密码，陈献这时会要求对方再交钱才能激活密码，交钱后，陈献发给对方真密码，但是文件包里面只有一些陈献随便打的符号，没有对方要查询的信息，其实陈献根本就查不了个人隐私信息，就是用这种方式来骗钱，直到对方不相信为止，然后对方会要求陈献退钱，这时陈献会把对方删除或拉黑。
李春是陈献女朋友，二人是在2014年认识的，陈献在学会诈骗方法以后，李春也跟着陈献学这种诈骗方法进行诈骗，二人之间也互相帮忙诈骗，有时李春不太会骗，主要是通过加黑客的访客找客户，李春一般骗过第一步查询，就不会通过密码骗客户的钱，陈献就会通过李春的QQ和微信号继续骗下去，有时陈献聊得客户也会交给李春去骗，但这样次数比较少，陈献和李春都是分开骗，骗的钱都是各自的，十月份以来陈献骗的钱去掉自己使用的，剩下的钱都交给李春存着，存有15000多元。
陈献网上诈骗用过的微信号有：（1）×××,绑定QQ号：31×××53,昵称“说说心里话”；（2）ho****524,绑定QQ号：68×××05，昵称“恢复中心（收款）”；（3）×××,绑定手机号152××××0514，昵称“恢复中心（收款）”等13个。
网上诈骗用过的QQ号有：89×××42，昵称“网络黑客调查”等4个。陈献网上诈骗用过的支付宝号有：89×××42@qq.com等4个。银行卡是中国银行62×××32，开户人门某，陈献与李春共用，李春知道陈献用这张卡实施诈骗，这张卡一直在李春身边，后来这张卡被李春丢掉了。陈献还有一张用于诈骗的银行卡是中国邮政的，卡号为62×××82，开户人是叶某。
陈献具体骗了多少人、骗的是谁、骗了多少钱陈献自己记不清了，骗的钱基本上都被陈献花掉了，剩下的15000多元在李春那里。
2016年11月，陈献通过黑客空间里的QQ加了一个女性好友，这名女性让陈献查一个人的QQ聊天记录，分三次给陈献打了4000多元钱，当时这名女性把自己的身份证发给陈献看了，好像是安徽的，这名女性知道自己受骗后让陈献退钱，陈献又骗她转了4000多元，一共骗她9000多元钱，钱都打到了开户人是门某的中国银行卡上，骗过之后，陈献给自己的女朋友李春打电话让李春把钱取出，第二天早上李春在邦溪镇的一个银行取了9000元钱，下午李春把钱给了陈献。
28、被告人李春的供述和辩解（侦查卷二P31-55），2015年年底，李春跟男朋友陈献学了一点诈骗方法，开始诈骗。李春谎称可以帮人查看开房记录、QQ聊天记录、微信聊天记录、通话记录、窃取QQ微信密码等方式，骗取他人信任，让对方付钱，李春通过QQ、微信、支付宝转账红包、银行卡转账的方式收到钱后，就把对方拉黑，然后把骗来的钱转到QQ、微信、支付宝等绑定的银行卡上，再到自助柜台机把钱取走。实际上李春没有能力帮人查开房记录、QQ微信聊天记录和窃取密码。
李春自己搞网络诈骗，但有时候也和男朋友陈献一起搞网络诈骗，自己骗的钱自己拿着，和陈献一起骗的钱平分。李春作案用的银行卡有一张中国农业银行的卡(卡号：62×××71)，户名是叶某，还有一张中国银行的卡，卡号李春记不清了，户名是门某，农行的卡是李春花500元钱让陈献从别人那里买来的，中国银行那张卡是去年李春朋友送给她的，这两张卡是专门用来诈骗转款的。
李春自己的QQ号是30×××80（昵称：“开心宝宝”），作案用QQ号是88×××25（昵称：“专业联盟调查”）、75****133（昵称：“骇客官方联盟”），加同行找客户用的是93****930（昵称：“伤了心的女人”）。李春自己的微信号是×××（昵称：“开心宝”），作案用的微信号是×××（昵称：“黑客收款”）。李春自己的支付宝账号是13×××11，作案用的支付宝账号是13×××47，绑定的是叶某那张农行卡。总共骗的钱数具体多少记不清，大概两万多元钱。
李春寻找作案目标都是通过百度搜狗搜索引擎查找的，李春是自己干的，其男朋友陈献也干诈骗，偶尔李春无法取得别人信任的时候，会让陈献来跟别人聊天赚钱，骗来的钱都是自己拿自己的，陈献要是帮李春骗来钱的话，二人就对半分。李春诈骗得来的钱一部分存在海南省农村信用社卡号为62×××16，还有一部分存在中国邮政储蓄银行，卡号为62×××16，其他钱日常开支花掉了。李春还有一张中国建设银行卡，卡号为62×××10。
2016年11月底，陈献打电话告诉李春说骗了一笔钱打到门某的账户上，让李春去取钱，因为当时李春在上班，就在第二天早上到邦溪镇农村信用社银行ATM机上共取出七八千元钱，中午把钱给了陈献。
本院认为：被告人陈献以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人人民币共计54528.76元，数额巨大。被告李春明知是陈献诈骗所得钱财，为陈献提供帮助，帮陈献取款8900元，数额较大。二被告人的行为均已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李春全部退赃，被告人陈献部分退赃，部分赃款已返还被害人，对两被告人可酌情从轻处罚。对陈献辩护人关于陈献部分退赃，部分赃款已返还被害人，对陈献可酌情从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
对陈献关于起诉书指控的第二起诈骗黄某人民币9406.76元不是自己实施的，微信×××这个号码不是自己使用的以及辩护人关于不能证明诈骗黄某、张某、李某1、朱某时是陈献在使用该微信号、QQ账号账户的辩护意见，本院认为，公诉机关所举证据被害人陈述、被告人陈献的供述、聊天记录、交易记录、电子数据等资料，能够形成完整的证据链，证明被告人陈献使用不同的微信号、QQ账号对被害人许某等人实施了诈骗，且被告人陈献在侦查阶段自认其使用微信×××这个号码实施了诈骗，对陈献及其辩护人的上述辩护意见，本院不予采信。被告人陈献到案后虽如实供述了自己的犯罪事实，但在第二次庭审时又否认了部分犯罪事实，其行为不构成坦白，对辩护人关于被告人陈献具有坦白情节，依法可从轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。
被告人李春到案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，系坦白，依法可从轻处罚。李春在共同犯罪中，作用相对较小，可酌情从轻处罚。
起诉书指控被告人陈献在网上以能够帮助被害人张某办理手机号码定位为由，骗取张某人民币26365元。交易记录显示，张某分10次向陈献打款共计26365元，其中，2016年12月6日12：04打款3868元和当日12：46打款3868元，到账户情况显示：“未知”。公诉机关所举证据不能证明该两笔转款成功且款项已到被告人陈献账户，因此，被告人陈献诈骗张某的金额应将该两笔扣除，认定诈骗张某数额为18629元。对辩护人关于起诉书指控的第四起，张某有两笔转款共计7736元并未到账，应予扣除的辩护意见，本院予以采纳。
庭审中，被告人陈献对起诉书指控第五起骗取被害人李某1人民币16061元没有异议，但对其“在网上以送‘福’字让他人健康为名”的手段骗取他人钱财的指控有异议，称自己从未用这种方式骗取他人钱财。本院认为，李某1自称是以要“福”字保家人健康为由被骗，与被告人陈献的作案方式不一样，被告人陈献，陈献也不承认其使用过这种诈骗理由进行诈骗，但被害人汇款的支付宝账号是陈献使用的账号，该起犯罪事实本院予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈献犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币十万元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月29日起至2020年8月28日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。）
二、被告人李春犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月29日起至2017年12月28日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。）
三、被告人陈献、李春所得赃款，依法追缴返还被害人；作案工具白色华硕笔记本电脑一台、黑色华硕笔记本电脑一台、硬盘一个、苹果6S手机一部、苹果6手机二部、黑色直板手机二部、中国邮政银行卡一张（卡号为62×××82）依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宫恒红
审 判 员 蔡 矿
人民陪审员 张 建
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 杨 蕾
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。