河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）殷民初字第557号
原告刘随成，男，汉族，住安阳市龙安区。
委托代理人许长青，安阳市北关区法律援助中心指派法律援助律师。
被告安阳钢铁股份有限公司，住所地，安阳市殷都区。
法定代表人李涛，董事长。
委托代理人介清涛，男，该公司职工。
委托代理人ＸＸ，男，该公司法律顾问。
被告安阳市北方汽车运输有限公司。住所地，安阳市文峰大道。
法定代表人刘生明，经理。
委托代理人张洪岭，男，该公司职工。
委托代理人苏晓宽，男，该公司职工
被告安阳市雨森再生物资利用有限责任公司，住所地，安阳市殷都区。
法定代表人师歌，女，汉族，住安阳市北关区。
原告刘随成与被告安阳钢铁股份有限公司（以下简称安钢公司）、安阳市北方汽车运输有限公司（以下简称北方公司）、安阳市雨森再生物资利用有限责任公司（以下简称雨森公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理，依照原告刘随成的申请，委托安阳中意法医临床司法鉴定所对其伤残等级、护理期限、护理人数进行司法鉴定，依法组成合议庭，于2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告刘随成及委托代理人许长青、被告安钢公司委托代理人介清涛、ＸＸ，被告北方公司委托代理人张洪岭、苏晓宽，被告雨森公司法定代表人师歌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘随成诉称，2015年，被告雨森公司雇佣原告为被告安钢公司和被告北方公司提供劳务，工作地点在安钢焦化厂。2015年1月11日，在工作的过程中，原告被滑落的铁块扎伤右手拇指。后经住院抢救，诊断为右手拇指指骨完全离端伴骨折，经手术治疗，造成拇指部分切除，构成十级伤残。原告是雨森公司所雇佣，为安钢公司和北方公司提供劳务，安钢公司是原告的实际雇主，也是原告提供劳务的受益人，北方公司将从安钢公司承接的业务转包给没有资质的雨森公司，存在严重的过错。因此三被告应连带偿还原告各项经济损失130349.5元（包括雨森公司支付的医疗费16387.14元）。
被告安钢公司辩称，1、原告非我方职工，也非我方所雇佣，在原告受伤过程中，我方没有任何过错，不应承担任何责任；2、原告系雨森公司职工，双方存在劳动关系，原告在工作中受伤，产生纠纷时应首先经过劳动仲裁，但原告并未经劳动仲裁，法院不应受理；3、安钢公司与北方公司签订有合同，北方公司有相应的资质，该合同第11、12条约定，北方公司的人员造成第三方人员的伤亡，由北方公司承担，安钢不承担责任；合同第23条约定，北方公司不得以任何理由转包、分包该合同的项目，否则承担全部责任。
被告北方公司辩称，1、本案为生命权、健康权、身体权纠纷，在本案中，我公司不是侵权人，原告既不是公司职工，也不是雇佣人员，根据侵权责任法，我公司不承担责任；2、我公司自2003年至今与雨森公司存在业务关系，在2015年下半年就安钢的业务，我公司与雨森公司签订了合同，并由雨森公司的林西振与我公司联系业务。我公司从安钢承接了业务，将该项目转包给有资质的雨森公司，人员和业务均由雨森公司管理，如原告确与雨森公司存在劳务关系，应由雨森公司承担赔偿责任。
被告雨森公司辩称，1、原告诉称在工作中受伤，应属于劳动合同纠纷，应由仲裁部门先行仲裁，不应向法院起诉；2、雨森公司与原告没有签订任何劳动合同，未形成劳动关系，原告受伤更不是为在雨森公司工作中受伤，因此与雨森公司没有任何关系；3、焦化厂的业务不属于我公司的经营范围，我公司没有相应的资质；4、雨森公司与北方公司没有任何事实和实质上的法律关系。
经审理查明，被告安钢公司与北方公司于2014年12月31日签订炉门、炉顶业务外包合同，安钢公司公司将其焦化厂3-8号焦炉机焦侧炉门和炉顶业务外包给被告北方公司，双方均认可业务主要是炉门、炉顶的搬运、装卸业务。合同第二项约定项目工作地点为焦化厂3-8号焦炉，第十一条约定北方公司人员必须符合安钢公司的岗位职责要求，并负责对其人员进行安全教育，第二十三条约定本合同的项目北方公司不得转包，分包，否则由北方公司承担全部责任。后北方公司将该项目转包给雨森公司，雨森公司以林西振劳务队的名义雇佣原告刘随成在焦化厂四炼焦车间焦炉工作，主要负责协助7、8号焦炉区域的日常生产清扫工作，日常管理均由索双喜代表雨森公司林西振队管理，每月工资1000元亦由索双喜代表雨森公司林西振队发放。2015年元月11日原告刘随成在搬运物品时，因物品滑动，将其右手大拇指砸伤，经安钢医院诊断为右手拇指指骨骨折。原告刘随成在安钢医院住院治疗60天。被告雨森公司支付了原告的住院费用16387.14元。本院依原告刘随成的申请，委托安阳中意法医临床司法鉴定所对原告刘随成的伤残等级、护理期限、护理人数进行司法鉴定，该所于2015年12月1日作出司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、刘随成左手损伤，构成十级伤残。2、刘随成的护理期限为90天，其中住院期间需2人护理，出院后需一人护理。原告刘随成支出鉴定费1300元。原告刘随成的母亲李伏只，出生于1923年7月26日。原告刘随成共有兄弟姊妹6人。
另查明，北方公司与雨森公司存在长期业务往来，雨森公司全权委托其单位林西振去北方公司办理一切业务。雨森公司的经营范围包括钢材、五金、建材、耐火材料、生铁、铁矿粉、焦炭、硅铁、锰铁、钢坯、冷固球团、废钢、棉纱、棉布销售、含铁废料污泥球加工销售、搬运装卸。
再查明，河南ＸＸ集团安阳市北方汽车运输有限公司于2015年1月9日更名为安阳市北方汽车运输有限公司，公司账号、债权债务不变。
上述事实，有原告提供的住院证、病历，安阳中意法医临床司法鉴定书及鉴定费发票、村委会证明、户籍底页、交通费票据，被告安钢公司提供的炉门、炉顶业务外包合同，被告北方公司提供的雨森公司的营业执照、委托书、本院依原告的申请询问证人向宇、李海生的证言以及原告刘随成、被告安阳钢铁股份有限公司、安阳市北方汽车运输有限公司、安阳市雨森再生物资利用有限责任公司的当庭陈述予以证实，以上证据经过质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，关于原告与被告雨森公司是否存在雇佣关系。被告雨森公司提供其于2011年、2012年与安钢公司所签采购合同，雨森公司含铁废料制污泥球项目现场核查报告及安钢焦化厂对北方公司的安全教育告知书和安全管理协议，以证明雨森公司在安钢的业务主要是含铁废料制污泥球，不包括焦化厂的业务，且林西振队是北方公司的，否认其与原告刘随成存在雇佣关系。本院认为，安钢公司与北方公司均认可安钢公司转包给北方公司的业务主要是炉门、炉顶的搬运、装卸业务，雨森公司辩称其主要业务是含铁废料制污泥球，但其营业执照上载明的经营范围包括搬运装卸业务，证人向宇也证实刘随成从事炉门、炉顶的清扫工作，均与雨森公司的经营范围相符合，而且北方公司提供雨森公司的委托书亦证明其与雨森公司存在业务关系，林西振系雨森公司的人员，林西振队亦是代表雨森公司，且证人李海生证明其介绍原告为被告雨森公司工作，焦化厂的车间主任向宇也证实林西振劳务队的人员均是临时雇佣的，刘随成的日常工作均是由林西振劳务队管理，工资也由林西振劳务队发放，在事故发生后，林西振队的索双喜支付了刘随成的全部住院费用，雨森公司的法定代表人师歌也认可曾与原告协商过赔偿事宜。基于上述，本院认为，原告刘随成与雨森公司已形成雇佣关系，原告刘随成在从事雇佣活动中受到的损失应当由被告雨森公司承担赔偿责任。被告雨森公司的该辩解理由不能成立，本院不予采信。因原告刘随成与被告雨森公司之间形成雇佣关系，并未形成劳动关系，因此本案不属于劳动争议案件，不需要仲裁部门先行仲裁。
关于被告北方公司在本案中是否承担赔偿责任。本院认为，被告安钢公司与北方公司于2014年12月31日签订炉门、炉顶业务外包合同，北方公司公司将其焦化厂3-8号焦炉机焦侧炉门和炉顶业务外包给北方公司，双方均认可业务主要是炉门、炉顶的搬运、装卸业务。合同约定北方公司人员必须符合安钢公司的岗位职责要求，并由北方公司负责对其人员进行安全教育，该合同指定了工作场所和工作职责，被告安钢公司也认可其将工作任务直接通知被告北方公司，由被告北方公司负责完成，且合同约定原告北方公司不得将该业务发包，而北方公司违反约定，又将该项目转包给有资质的雨森公司。故本院认为，被告北方公司作为实际用工单位应当对原告刘随成工作期间受到的损害承担连带赔偿责任。原告刘随成要求被告安钢公司承担连带赔偿责任与法无据，本院不予支持。
本院确定原告刘随成的合理损失为：1、医疗费16387.14元，有安钢医院医疗费单据所证实，已由雨森公司支付，原告要求的后续治疗费8000元，因未提供证据，本院不予支持；2、护理费为11934元，其中住院期间按照2人护理60天，为9600元（29041元÷365天60天2人），出院护理费为2400元（29041元÷365天30天1人）；3、误工费根据原告的病情，从2015年1月11日受伤之日按照每天33.33元计算至定残前一日，为324天，误工费为10798.92元；4、伤残赔偿金44796.06元（22398.03元20年0.1）；5、被扶养人生活费，因原告的被扶养人为其母亲李伏只，已93岁，为1866元（22398.03元10%5年÷6人）；6、交通费酌定为500元；7、营养费按照每天15元计算100天，为1500元；8、住院伙食补助费按照每天30元计算60天，为1800元；9、精神抚慰金5000元；10、鉴定费1300元，有安阳中意法医临床司法鉴定所鉴定费票据为证。以上损失共计95948.12元，扣除雨森公司已支付的16387.14元，为79560.98元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告安阳市雨森再生物资利用有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘随成各项损失共计79494.98元；
二、被告安阳市北方汽车运输有限公司对被告安阳市雨森再生物资利用有限责任公司上述第一项判决所负债务承担连带偿还责任；
三、驳回原告刘随成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2907元，由原告刘随成负担1134元，被告安阳市雨森再生物资利用有限责任公司和安阳市北方汽车运输有限公司共同负担1773元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 王 莉
审 判 员 闫玮玮
人民陪审员 宋丹丹
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 骈梦瑶