云南省石屏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民初字第518号
原告建水县西庄碳素厂。
住所地：建水县西庄镇黄龙寺。
负责人耿建，职务：总经理。
被告张发有（石屏县发有氧气供应站经营者），男。
被告许福建，男。
委托代理人苏梁，云南宣和律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告建水县西庄碳素厂与被告张发有、许福建买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月29日立案受理后，依法由审判员张丽云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建水县西庄碳素厂的负责人耿建，被告张发有、许福建及其委托代理人苏梁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告建水县西庄碳素厂诉称，两被告是岳父和女婿关系，他们合伙经营“发有氧气供应站”和氧气厂。建水县西庄碳素厂承包华通公司的氧气车间，生产氧气和乙炔等。原、被告长期以来建立起氧气和乙炔等的购销关系，被告都是将用钢瓶盛装的氧气和乙炔拉去，气用完钢瓶返还原告。2013年4月3日至2013年9月23日，被告尚欠氧气和乙炔等款53127元，从2006年1月18日以来，被告就占用原告氧气钢瓶209只和乙炔钢瓶107只，经原告多次催促不付款、不还瓶。现向法院起诉，要求判令被告返还氧气钢瓶209只和乙炔钢瓶107只；判令被告给付氧气及乙炔等货款53127元；诉讼费用由被告承担。
被告张发有、许福建辩称，一、被告从1995年开始就与建水县氧气厂有业务往来，后建水氧气厂被建水华通锰业有限公司收购，被告就继续与华通锰业公司合作，被告所用的氧气瓶从建水县氧气厂那时就开始用了，中间不断的报废更新，都是氧气厂、华通公司进行操作，截止到2006年，被告尚使用华通公司氧气瓶209只。2006年1月17日，原告与建水县华通锰业有限公司签订了氧气车间生产经营工作承包合同，约定由原告承包华通公司的氧气车间，后华通公司终止与原告的合同，华通公司于2006年5月19日通知被告，告知被告使用的氧气瓶由华通公司自行处理，被告写了欠条给华通公司。被告认为，209只氧气瓶属华通公司所有，原告无权主张权利，原告原来的使用管理权是基于承包合同而取得，合同终止后该权利自然丧失，因此原告无权要求被告归还209只氧气瓶。二、2008年开始原告委托被告批发零售氧气、乙炔气，乙炔钢瓶自然是原告提供，氧气钢瓶被告依旧用华通公司的原有瓶子。被告销售出氧气后，按照客户需求叫原告开具增值税发票，然后被告打款给原告，欠原告货款是因为原告不开具发票。三、关于乙炔瓶107只，因为随气售出，不可能一下子全部收回，而且有些气瓶老旧需要更换，建议原告折价处理给被告继续使用。综上所述，原告主张的209只氧气瓶所有权属于华通公司，被告只针对华通公司负责，原告无权主张被告归还；所欠货款53127元没有异议，扣除税款后被告可以偿还给原告；乙炔钢瓶107只一时无法返还，可以折价处理。
综合原、被告双方的诉讼主张，本案争议的焦点是：1、209只氧气瓶的所有权属于谁？2、被告应否将氧气瓶归还原告？
原告建水县西庄碳素厂为证明自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、组织机构代码证、营业执照、全国工业产品生产许可证、安全生产许可证、危险化学品登记证、税务登记证、气瓶充装许可证复印件各一份，欲证明原告合法经营危险化学品，主体资格适格。
2、承包合同一份，欲证明2006年1月到2009年1月，原告承包华通公司氧气车间经营，209只氧气瓶所有权属于原告。
3、购货清单、欠条复印件各一份，欲证明被告欠原告氧气瓶209只、乙炔瓶107只、货款53127元的事实。
经质证，被告张发有、许福建对原告建水县西庄碳素厂提交的证据1的真实性没有意见；对证据2的真实性无异议，但认为后来华通公司终止了与原告的承包合同，原告对这209只氧气瓶在承包期间只有使用权，没有所有权；对证据3的真实性没有异议，但认为欠条上已经特别注明了209只氧气瓶的产权属于建水华通锰业公司。
被告张发有、许福建对自己的答辩意见，向本院提交以下证据。
1、身份证复印件、营业执照复印件各一份，欲证明被告的主体资格。
2、欠条复印件、通知复印件、情况说明原件各一份，欲证明原告主张的209只钢瓶，2006年5月19日建水县华通锰业有限公司发过通知给被告，告诉被告由于建水西庄碳素厂拒不履行与华通公司签订的氧气承包协议，华通公司决定终止合同，华通公司的氧气瓶由公司自行处理，华通公司并于2014年8月12日出具情况说明，说明209只氧气瓶的所有权属于建水县华通锰业有限公司，原告无权主张权利。
3、承包合同复印件、2006年6月6日通知复印件、氧气瓶账目统计表复印件、氧气瓶总数汇总复印件，欲证明原告与华通锰业有限公司的承包合同于2006年5月已经终止，公司已通知原告去办理有关手续，并归还有关财物，原告无权主张209只氧气瓶的所有权。
4、委托书原件、发票票种核定表原件、增值税专用发票复印件各一份，欲证明原、被告之间一直有业务往来，被告为原告提供付款及票据结算业务。
5、账本原件一张，证明被告所欠原告款项是因为原告不出具增值税发票给被告。
经质证，原告建水县西庄碳素厂对被告张发有、许福建提交的证据1的真实性没有意见。对证据2的真实性无意见，但认为欠条上写了209只氧气瓶转魏云（魏云系耿建的父亲），说明这209只氧气瓶属于魏云；对华通公司提交的通知，原告没有意见，但认为原告承包合同期是从2006年1月17日起至2009年1月16日止，在这期间华通公司并没有通知过原告也没有和原告终止过合同，也没有向原告要回过原告出具给发有氧气站的氧气瓶欠条，氧气瓶应属原告所有。对证据3的真实性没有意见，对证明目的有意见，认为与华通公司的合同没有终止过，209只氧气瓶应归还原告；对证据4、5的真实性无意见，但认为增值税票该开多少原告可以开给被告，但是原告不会开发票给石屏县方胜磷化工业有限公司，不会开发票给除张发有之外的第二个人。
本院认为，原告建水县西庄碳素厂提交的证据1，证明原告的主体资格，对该证据的真实性，本院予以确认。证据2，证明2006年1月17日，原告与云南建水县华通锰业有限公司签订《氧气车间生产经营管理工作承包合同》，合同约定承包期限从2006年1月17日至2009年1月17日；对所承包使用的厂房、设备、氧气瓶做气等管好、用好、维修维护好，承包期满时应将其检修好，经甲方验收认可，按移送清单全数交还甲方，对于氧气瓶，已到检验期或有损伤的，必须经试压检验，维修好后按移交清单全数交还甲方，若有遗失，照价全额赔还等，对该证据的真实性，本院予以确认。证据3，原告提交的2006年1月18日的欠条写明被告欠原告氧气瓶（此氧气瓶产权属建水华通锰业有限责任公司）209只，而被告2006年5月19日又出具欠条给华通公司，写明张发有欠华通公司氧气瓶226只，其中209只转魏云。魏云系原告建水县西庄碳素厂的负责人耿建的父亲，庭审过程中，原、被告双方均认可209只氧气瓶的所有权属华通公司，由于原告对209只氧气瓶没有财产所有权，对原告的证明目的，本院不予采纳；对被告认可差原告乙炔瓶107只、货款53127元的事实，本院予以确认。
被告提交的证据1，证明二被告的身份情况，对该证据的真实性，本院予以确认。证据2，证明被告现在所使用的209只氧气瓶，在2006年1月华通公司与建水县西庄碳素厂签订承包合同后，华通公司要求张发有将钢瓶使用权移交给建水县西庄碳素厂，2006年5月华通公司终止与建水县西庄碳素厂的合同，2006年5月19日华通公司书面通知张发有，其使用的华通公司的氧气瓶不再向建水县西庄碳素厂进行移交，由华通公司自行处理，同日，张发有出具欠条给华通公司。2014年8月12日华通公司出具情况说明，209只氧气瓶的所有权属云南建水县华通锰业有限公司所有，建水县西庄碳素厂不具有209只氧气瓶的所有权。对该证据的真实性及被告的证明目的，本院予以确认。证据3，证明2006年1月17日原告与云南建水县华通锰业有限公司签订承包合同，到2006年5月合同终止，华通公司通知被告氧气瓶由公司自行处理，并通知原告归还带走公司的财产及证件，该组证据与被告提交的证据2相印证，对该证据的真实性，本院予以确认。证据4，证明原、被告之间一直有业务往来，被告为原告提供付款及票据结算业务，对该证据的真实性，本院予以确认。证据5，证明被告尚欠原告货款53127元，对该证据的真实性，本院予以确认。
根据庭审和质证，本院依法确认以下法律事实：2006年1月以前，被告与云南建水县华通锰业有限公司之间有业务往来，使用着云南建水县华通锰业有限公司的氧气钢瓶。2006年1月17日，原告建水县西庄碳素厂与云南建水县华通锰业有限公司签订《氧气车间生产经营管理工作承包合同》，合同约定承包期从2006年1月17日到2009年1月17日；对所承包使用的厂房、设备、氧气瓶做气等管好、用好、维修维护好，承包期满时应将其检修好，经甲方验收认可，按移送清单全数交还甲方，对于氧气瓶，已到检验期或有损伤的，必须经试压检验，维修好后按移交清单全数交还甲方，若有遗失，照价全额赔还。合同签订后，云南建水县华通锰业有限公司要求张发有将钢瓶的使用权移交给建水县西庄碳素厂，2006年1月18日，被告张发有出具欠条给建水县西庄碳素厂，欠条写明张发有欠建水县西庄碳素厂氧气瓶（此氧气瓶产权属建水华通锰业有限公司）209只。2006年5月19日，云南建水县华通锰业有限公司书面通知张发有，由于建水县西庄碳素厂拒不履行与公司签订的氧气承包协议，公司决定终止和魏云的合同，凡公司的氧气瓶由公司自行处理。同日，张发有出具欠条给华通公司，欠条写明欠华通公司氧气瓶226只。并注明：其中209只转魏云。但后来被告与原告一直有业务往来，被告一直在使用着云南建水县华通锰业有限公司的209只氧气瓶，以及使用着原告107只乙炔瓶，累计差原告货款53127元。2012年1月1日，建水县西庄碳素厂委托石屏县发有氧气供应站张发有为建水县西庄碳素厂批发、零售压缩气和液化气体（氧气、炔气）等，提供付款及票据结算业务。2014年8月12日，云南建水县华通锰业有限公司出具情况说明，说明209只氧气瓶的所有权属于建水县华通锰业有限公司，原告无权主张权利。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中被告张发有、许福建先后从原告建水县西庄碳素厂购买氧气、乙炔的行为，双方形成事实上买卖合同关系。被告张发有、许福建在支付部分货款后，尚欠原告建水县西庄碳素厂氧气、乙炔货款53127元，以及未归还乙炔瓶107只，双方债权债务关系明确。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”，《中华人民共和国物权法》第三十九条规定“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”，原告建水县西庄碳素厂要求被告张发有、许福建共同支付货款53127元以及归还107只乙炔瓶的诉求符合法律规定，本院予以支持。由于原、被告之间的结算方式为票据结算，在被告支付货款时，原告应开俱增值税专用发票给被告，纳税人名称为石屏县发有氧气供应站。
对原告主张要求被告归还209只氧气瓶的诉求，由于209只氧气瓶的所有权属于云南建水县华通锰业有限公司，原告建水县西庄碳素厂不具有所有权，故对原告的诉讼主张，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国物权法》第三十九条之规定，判决如下：
一、由被告张发有、许福建于判决生效之日起十日内支付原告建水县西庄碳素厂货款人民币53127元，同时由原告建水县西庄碳素厂开俱同等数额的增值税专用发票给被告张发有，名称为石屏县发有氧气供应站。
二、由被告张发有、许福建在判决生效之日起六十日内归还原告建水县西庄碳素厂乙炔瓶107只。
三、驳回原告建水县西庄碳素厂的其他诉讼请求。
案件受理费1130元，减半收取565元，由被告张发有、许福建承担。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
若负有义务的当事人不自动履行生效的本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 张丽云
二〇一四年九月五日
书记员 李 黎