陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0802民初11405号
原告：李兰芳。
委托诉讼代理人：王婷，陕西尊尚律师事务所律师。
被告：陈志忠。
被告：安艳萍。
原告李兰芳与被告陈志忠、安艳萍赠与合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后。依法适用简易程序于2017年11月28日公开开庭进行了审理。审理中，发现案情复杂，依法组成合议庭后于2017年12月27日公开开庭进行了审理，原告李兰芳及其委托诉讼代理人王婷，被告陈志忠、安艳萍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李兰芳向本院提出诉讼请求：1、依法撤销原、被告之间的附义务赠与合同，由被告陈志忠、安艳萍返还属于原告李兰芳的位于榆林市榆阳区建安路西11排4号（现为建安路西13排4号）的房屋，并协助原告李兰芳办理过户手续。2、依法撤销原、被告之间的附义务车辆赠与合同，由被告将原告花钱购买的车号为陕K3G9**帝豪牌小轿车返还原告并办理过户手续。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告早年与丈夫离婚，两个儿子早已成家立户。多年来，大儿子陈志忠及儿媳安艳萍对原告的生活不闻不问，不管不顾。原告因年事已高，独立生活不便，最近几年一直在养老院居住。2017年4月份，原告因积蓄即将用完，打算将自己所有的位于榆林市榆阳区建安路西11排4号（现为13排4号）的房屋出售供自己养老及医疗花费使用。就在原告即将出售房屋时，被告得知此事，便几次请求原告不要卖房子，并要求原告把房子赠与他们，承诺他们会好好对待原告，极力尽孝，为原告养老送终。原告念及母子之情就同意将房屋赠与被告，让被告给她养老送终。2017年5月份，原、被告共同入住到榆阳区建安路西11排4号（现为建安路西13排4号），双方签订了《协议书》一份，约定：原告将榆阳区建安路西11排4号（现为建安路西13排4号）房屋赠与被告，被告将原告照顾好并养老送终。刚开始，被告无微不至的照顾原告，原告觉得非常幸福，还用自己最后一点积蓄10万多元，买了一辆小轿车赠与被告，让被告带着原告到处走走看看，可是好景不长，刚刚两个月，被告就对原告各种辱骂，横眉冷对。原告一再忍让，委屈求全，但被告还是容不下原告。为了财产，儿子竟哄骗70多岁的老娘，得到财产后竟然无情的将老娘赶出家门，故原告诉至法院。
被告陈志忠辩称：原、被告签订附义务赠与合同是事实，但原告所诉房产是被告用50万元向原告购买的。原告所诉其出钱给被告购买小轿一辆不是事实，事实是该小轿车被告出资5万元购买了保险、上户及车辆附加税。
被告安艳萍辩称：原、被告签订附义务赠与合同是事实。原、被告一同生活了一段时间，相处较好，后因被告陈志忠的父亲来到被告家给原告送生活费，导致原、被告产生矛盾，原告离家到老年公寓居住。
原告李兰芳向本院提交了第一组证据：协议书一份，用以证明被告承诺原告将自己的房产赠与二被告，二被告愿意为原告养老送终。二被告对原告提交该组证据的真实性与证明目的均无异议，经审查，该证据客观真实，且与本案具有关联性，本院依法予以确认。第二组证据：民事判决书、不动产登记查询各一份，用以证明二被告将原告所有的位于榆阳区保宁东路北建安路西11排4号房产一处登记在自己名下的事实。二被告对该组证据的真实性与证明目的均无异议。经审查，该证据客观真实，且与本案具有关联性，本院依法予以确认。第三组证据：车辆登记信息一份，用以证明原告出资购买的车号为陕3G9**帝豪牌小轿车一辆赠与被告的事实。二被告对该组证据的真实性无异议，证明目的有异议。认为：原告支出车辆购置税、登记费、保险费共计5万元。该组证据与二被告提交的保险费2800、车辆购置税5700和车辆登记证书、行驶证、汽车反光号牌等上户费320元相互印证，本院对二被告支付车辆购置税、保险费、上户费共计8820元予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李兰芳与丈夫陈榆生离婚时，约定登记在陈榆生名下的位于榆阳区建安路西11排4号的两孔窑归原告李兰芳所有。被告陈志忠是原告李兰芳的婚生子。原告逐年变老，不能独立生活，即住进榆林老年公寓，所需费用自行支付。2017年4月份，原告想出售上述房产用以养老。被告陈志忠得知此事，要求原告把房子赠与其夫妻二人，并承诺他们夫妻二人会好好对待原告，极力尽孝，为原告养老送终。原告念及母子之情就同意将房屋赠与二被告，让二被告给她养老送终。2017年5月1日，原告李兰芳与被告陈志忠、安艳萍签订协议书一份，载明：“甲方：李兰芳（母亲），乙方：陈志忠、安艳萍，甲乙双方协商，西沙建安路西11排4号两孔窑，一间小房，甲方李兰芳（母亲）给于乙方陈志忠（儿子），甲方李兰芳没有收乙方陈志忠（儿子）的钱，过户以买卖过的30万元乙方陈志忠没有给过甲方李兰芳。房子是甲方李兰芳赠于乙方陈志忠的，没有收钱，乙方陈志忠、安艳萍把甲方李兰芳母亲养老送终，乙方陈志忠照顾好甲方李兰芳母亲。甲方李兰芳，陈志忠，安艳萍，2017年5月1日”。2017年6月19日，被告陈志忠、安艳萍将上述房产登记在自己名下。协议签订后，原、被告一同搬入西沙建安路西11排4号房屋居住。起初，原、被告能和睦相处，遂原告出资101900元购买了帝豪牌小轿车，被告陈志忠交纳了车辆购置税为车辆登记上户并购买了保险，共花费8820元，登记车主为被告陈志忠，车辆现由被告陈志忠保管使用。后原、被告因生活琐事产生矛盾，原告便搬回榆林老年公寓居住至今。审理中，根据原告李兰芳的申请，本院于2017年12月22日依法查封了登记在被告陈志忠、安艳萍名下的位于榆阳区保宁东路北建安路西11排4号房产一处（产权证号：陕（20**）榆林市不动产权第01501号）。
本院认为，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同，赠与可以附义务。本案原、被告双方所签订的赠与合同是以被告承担原告的养老送终义务作为原告将其所有的房产赠与被告为前提而签订的合同，双方形成附义务赠与合同关系。双方所签订的附义务赠与合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，且二被告将产权登记在自己名下，为有效合同。原告李兰芳与被告陈志忠为母子关系，在原告年迈之时，被告陈志忠却未尽赡养义务。原告不能独立生活后，大部分时间居住在榆林老年公寓。原、被告签订了附义务赠与合同，但在履行合同过程中，原、被告之间产生了矛盾，原告就离家住进了榆林老年公寓。二被告再未履行合同所附义务，故原告在法定期限内要求撤销原、被告之间签订的附义务赠与合同之请求，符合法律规定，依法予以支持。其要求二被告返还榆阳区保宁东路北建安路西11排4号房产一处，并协助原告李兰芳办理过户手续符合法律规定，依法予以支持。原告李兰芳赠与二被告陕K3G9**帝豪牌小轿车一辆，双方虽未签订赠与合同，但该车由被告管理使用，形成事实上的赠与关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十二条：“受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：……（二）对赠与人有抚养义务而不履行；……”之规定,现原告李兰芳要求撤销其赠与二被告的陕K3G9**帝豪牌小轿车一辆之请求，符合法律规定，依法予以支持。原告李兰芳要求二被告返还陕K3G9**帝豪牌小轿车一辆并协助原告办理过户手续之请求符合法律规定，依法予以支持。但二被告支付的车辆购置税、上户费和保险费共计8820元，原告李兰芳应予以返还被告陈志忠、安艳萍。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十二条第一款第（二）、（三）项之规定，判决如下：
一、撤销原告李兰芳与被告陈志忠、安艳萍于2017年5月1日签订的附义务赠与合同；撤销原告李兰芳给被告陈志忠、安艳萍陕K3G9**帝豪牌小轿车一辆的赠与的行为。
二、本判决生效后三十日内，由被告陈志忠、安艳萍返还原告李兰芳位于榆阳区保宁东路北建安路西11排4号房产一处（产权登记证号：陕（2017）榆林市不动产权第01501号），并协助原告李兰芳办理过户登记。
三、本判决生效后三十日内，由被告陈志忠、安艳萍返还原告李兰芳购买的陕K3G9**帝豪牌小轿车一辆，并协助原告李兰芳办理车辆过户登记。
四、本判决生效后三十日内，原告李兰芳返还被告陈志忠、安艳萍交纳的车辆购置税、上户费和保险费共计8820元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元、保全申请费2020元，均由被告陈志忠、安艳萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 张建华
审 判 员 乔秀萍
人民陪审员 杨高怀
二〇一八年二月五日
书 记 员 李娜娜