山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁01民终4956号
上诉人（原审原告）：谭晓蓓，女，1986年10月31日出生，汉族，山东省数字认证中心员工，住济南市。
委托诉讼代理人：谭辉（系上诉人之父），男，1960年6月8日出生，汉族，中石油济柴总装厂综合保障部工作人员，住济南市。
被上诉人（原审被告）：山东省体育彩票管理中心，住所地济南市。
法定代表人：张云海，主任。
委托诉讼代理人：毛炜，男，1971年3月6日出生，汉族，该中心安全监督部部长，住济南市。
委托诉讼代理人：陈金玲，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。
上诉人谭晓蓓因与被上诉人山东省体育彩票管理中心财产损害赔偿纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2015）市民初字第4092号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
谭晓蓓上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：一、一审判决不顾庭审笔录真实记载，枉法认定事实。1、两次庭审笔录中的记载，被上诉人没有证据证明将证据《关于做好高腾CP8606型终端机更换工作的通知》(鲁体彩字[2013]211号)的内容告知或送达给上诉人。2、质证中上诉人代理人提出被上诉人没有证据证明在换机申请中同意将个人产权的旧终端机交给被上诉人处置。3、一审判决中认为上诉人称是“老业主”没有证据，与事实不符。我自2006年7月15日起就成为被上诉人的代销售电脑体育彩票老业主。4、一审在庭审质证中被上诉人没证据反驳上诉人提交的“确认单”的事实。二、上诉人之所以不服一审枉法判决的理由。1、一审认定事实不清。2、一审否认我是老业主的同时，又认可被上诉人说我是老业主，前后矛盾。歪理说成是我交回旧终端机后享受押金减免，被上诉人才取得了旧终端机的处分权。真正的事实是签协议在先，交押金在后。3、一审显失公正，判决中被上诉人开具的押金注明了“更换”终端机的押金则成了被上诉人对上诉人侵权的理由，一审调取的2006年由被上诉人开具的收据，明明按合同约定系买卖，却成了内部结算票据。4、上诉人认为虽然旧终端机按约定到期，但到期后由于被上诉人的原因超期继续正常运转，足以证明终端机完好无损，实属被上诉人认可的协议约定展延履行!由于物品在被上诉人欺诈收走后导致原物灭失，无法进行价值评估，其损失责任理应由被上诉人承担。即使法院认为数额过高也应当依照第一百一十三条的规定判被上诉人自己预见到旧终端机的价值赔偿。三、一审法院没有依照法律规定导致枉法认定事实。1、一审法院没按《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第(四)项的规定来认定上诉人与被上诉人的协议，没有约定将旧终端机交被上诉人处置!上诉人与被上诉人的协议效力远大于被上诉人提交的《关于做好高腾CP8606型终端机更换工作的通知》(鲁体彩字[2013]211号)！2、被上诉人直至第二次开庭结束时也没有证据证明其所谓的《关于做好高腾CP8606型终端机更换工作的通知》(鲁体彩字[2013]211号)在签协议前给上诉人告知或送达过，且其也未提交过以其他方式告知或送达给上诉人的证据。
山东省体育彩票管理中心辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
谭晓蓓向一审法院起诉请求：判令山东省体育彩票管理中心赔偿因体育彩票终端机灭失造成的经济损失17800元。
一审法院认定事实：2006年7月15日，谭晓蓓（乙方）与山东省体育彩票管理中心（甲方）签订《山东省设立中国体育彩票投注站协议书》一份，协议书载明设立的投注站编号为01062号，终端机型号为86型，开通时间为2006年7月15日。协议书约定：“第一条甲方责任与权益1、甲方同意设立该中国体育彩票投注站，授权乙方在该站代理销售电脑体育彩票，并向乙方发放《中国电脑体育彩票销售许可证》。2、甲方对投注站点的设立有审批权、调整权，对乙方的代理销售行为依法授权享有运作指挥权、监督管理权及违规处罚权。3、甲方同意向乙方出售电脑体育彩票售票终端设备及相关物品一套，供乙方销售体育彩票专用……。第二条乙方责任与权益……2、乙方按规定取得代理销售体育彩票的终端机后，该终端机为乙方投资的固定资产，因其销售体育彩票，乙方按规定获得应有的佣金收入。该终端机归乙方所有，只能按规定转让，不能向甲方退机。3、乙方在签署本协议并按规定支付甲方销售设备及有关物品款项后，即取得销售设备及有关物品的所有权和在指定地点代理销售体育彩票的授权……第四条其它……4、乙方付款后所获得的电脑体育彩票销售终端机，根据国家有关电子产品使用寿命的标准规定，并结合我省终端机使用环境和利用率，甲乙双方约定该设备使用寿命为六年零六个月，自合同签订之日起计算。到期该设备报废，本合同终止。如乙方继续设立投注站代理销售电脑体育彩票，需另行出资另行购置新终端机……”。协议书签订当天，谭晓蓓向山东省体育彩票管理中心交纳了17800元高腾CP8606型终端机购机款。
2013年12月6日，山东省体育彩票管理中心发布了鲁体彩字[2013]211号“关于做好高腾CP8606型终端机更换工作的通知”，主要内容为：“各分中心：高腾CP8606型终端机已陆续达到使用年限，由于厂商在终端机到达使用年限后停止配件供应，导致省中心无法继续提供维修服务。同时，该型终端机无法满足新一代销售系统硬件要求，今年年底前亟待更换。为维护业主切身利益，保证网点持续经营，按照《彩票管理条例》、《彩票管理条例实施细则》和《山东省设立中国体育彩票投注站协议书》相关规定，经研究，决定对全省高腾CP8606型终端机进行更换。相关事项通知如下：一、更换条件申请更换的终端机需同时满足以下条件：（一）机型限于高腾CP8606型；（二）截至2013年12月31日，终端机使用期限满6年半。终端机使用期的计算起始日以该终端机首次购买人与省中心签订的设站协议记载日期为准；（三）在用网点业主与省中心重新签订《山东省合作销售中国体育彩票协议书》。二、更换政策（一）符合更换条件的网点，缴回高腾CP8606型终端机后，享受每台新终端机减免5000元，按8000元标准缴纳押金的优惠……。三、工作流程……（四）回收高腾CP8606型终端机和即开况奖终端。网点在领取新终端机时，需同时向分中心上交高腾CP8606终端机和即开况奖终端（IVT、BCR）。网点上交高腾CP8606型终端机时，应填写终端机上交确认单、领取回执单……”。
2013年12月20日，谭晓蓓向山东省体育彩票管理中心提交了“自愿更换终端机申请书”一份，内容为：“我是中国体育彩票01062站业主谭晓蓓，因终端机到期，特自愿申请新终端机并同意签署山东省合作销售中国体育彩票协议书，特此申请，望批准为盼”。
2013年12月24日，谭晓蓓（乙方、网点业主）与山东省体育彩票管理中心（甲方）签订《山东省合作销售中国体育彩票协议书》一份，协议书载明销售网点编号为01062号，电彩首次开通时间为2006年7月15日，电彩终端机型号为英特达-
TPT-Ⅱ。协议书约定：“……第二条销售设备的提供与管理（一）甲方的权利和义务1、终端机由甲方负责配置，乙方缴纳押金后领取使用。终端机押金分别为：电彩终端机13000元，IVT600元。终端机押金，甲方有权根据市场发展情况和终端机购置成本进行调整。终端机属于甲方所有，乙方不得转借、出租、出售。……第七条协议期限及终止1、本协议有效期为六年1个月，自2013年12月1日起至2019年12月31日止……”，在协议书的落款处下方，另约定有补充条款，内容为：“双方一致约定，甲方给予乙方减免5000元终端机押金的优惠，乙方实际缴纳终端机押金8000元，协议正文中与之相冲突条款，以此为准”，谭晓蓓在补充条款处签字并按手印。协议书签订当天，谭晓蓓向山东省体育彩票管理中心交纳了8000元，在山东省体育彩票管理中心开具的押金收据中摘要处载明系收取的“更换CP8606终端机押金”。谭晓蓓主张虽然协议约定更换新机器需要交纳押金13000元，但基于谭晓蓓是老业主，山东省体育彩票管理中心给予了减免5000元押金的优惠。山东省体育彩票管理中心对此不予认可，称自愿选择交回旧设备的老业主，才能享受减免5000元押金的优惠，不是仅仅因为谭晓蓓是老业主才享受了优惠政策。
2014年1月7日，山东省体育彩票管理中心将谭晓蓓使用的高腾CP8606型终端机收回。收回后，山东省体育彩票管理中心向谭晓蓓出具了编号为No3701003号“确认单”一份，内容为：“为了维护中国体育彩票销售系统的安全，所有报废的终端机须由彩票销售机构集中处理。截至2014-01-23，我购买的CP8606型终端机（序列号：S85GOTOTO4539）已达到使用年限，现我自愿将该终端机交由山东省体育彩票管理中心济南分中心全权处置，申请更换新终端机，以取得中国体育彩票代销权”，该“确认单”落款处谭晓蓓未签字确认。
山东省体育彩票管理中心将从谭晓蓓处收回的高腾CP8606型终端机进行了报废分解处理。谭晓蓓主张终端机系其购得，归其所有，因终端机被山东省体育彩票管理中心报废分解处理，故要求山东省体育彩票管理中心赔偿因此造成的经济损失，并按购机时的价格17800元主张权利。
原审法院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务的协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。谭晓蓓、山东省体育彩票管理中心签订的《山东省设立中国体育彩票投注站协议书》、《山东省合作销售中国体育彩票协议书》，是双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同关系。依法成立的合同，受法律保护，当事人均应全面履行合同，一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。对于山东省体育彩票管理中心已减免谭晓蓓更换新终端机（英特达-
TPT-
Ⅱ型）押金5000元的事实，谭晓蓓、山东省体育彩票管理中心均无异议，原审法院予以确认。根据山东省体育彩票管理中心“关于做好高腾CP8606型终端机更换工作的通知”中载明的内容，更换配置新终端机需要交纳押金13000元，结合山东省体育彩票管理中心已减免谭晓蓓押金5000元的事实，应认定在谭晓蓓、山东省体育彩票管理中心之间达成了一个关于减免部分押金的约定，至于该约定是基于何原因达成，谭晓蓓主张仅是基于其是老业主的原因，但对此并未提供证据予以证实；山东省体育彩票管理中心则主张系基于谭晓蓓既交回了旧设备（高腾CP8606型终端机）、又是老业主的原因才享受了该项优惠。结合“关于做好高腾CP8606型终端机更换工作的通知”中载明的更换新终端机时需要收回旧终端机的工作流程要求，应认定山东省体育彩票管理中心对此问题的解释更具合理性，且在山东省体育彩票管理中心开具的押金收据中亦注明了系“更换”终端机的押金，故对山东省体育彩票管理中心的此项抗辩理由，原审法院予以采纳，对谭晓蓓的此项主张，原审法院不予采纳。在谭晓蓓、山东省体育彩票管理中心达成谭晓蓓交回旧终端机后享受押金减免优惠的约定，且已实际履行后，山东省体育彩票管理中心即取得了旧终端机的处分权，谭晓蓓再主张要求赔偿因旧终端机灭失造成的经济损失，无事实和法律依据，且谭晓蓓以旧终端机的购置价格作为赔偿标准，亦无相应的依据，故对谭晓蓓的诉讼请求，原审法院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国物权法》第三十七条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回谭晓蓓的诉讼请求。案件受理费50元，由谭晓蓓负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
经审理本院认定，原审认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，原审采纳的相关证据能够证明山东省体育彩票管理中心的业主需交回旧机器换得新机器后，才享受减免5000元押金的优惠。谭晓蓓称山东省体育彩票管理中心并未向其送达及告知“关于做好高腾CP8606型终端机更换工作的通知”的内容，但谭晓蓓签订新合同及为更换终端机缴纳8000元押金的行为均是按照“关于做好高腾CP8606型终端机更换工作的通知”规定内容执行的，谭晓蓓上诉认为自己对上述通知因未告知而不知情的理由，本院不予采信。原审法院认为山东省体育彩票管理中心在收回旧终端机后取得了该设备的处分权，判决驳回谭晓蓓要求赔偿因旧终端机灭失造成经济损失的诉讼请求并无不当。综上所述，谭晓蓓的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人谭晓蓓负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马立营
代理审判员 曹 强
代理审判员 万振驰
二〇一六年十二月五日
书 记 员 邢春艳