wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
**沈阳市皇姑区人民法院**
民 事 判 决 书
（2014）皇民二初字第2538号
原告刘淑香
委托代理人秦洪伟
被告沈阳金辉房地产开发有限公司
法定代表人韩学文
委托代理人赵丽媛
原告刘淑香诉被告沈阳金辉房地产开发有限公司（以下简称金辉公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2014年11月25日受理后，依法由审判员历贺独任审理，并于2014年12月1日公开开庭进行了审理。原告刘淑香委托代理人秦洪伟、被告金辉公司委托代理人赵丽媛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2008年购买被告开发的位于沈阳市皇姑区黄河北大街建筑面积为83.29平方米商品房。合同约定交房时间为2008年10月31日前，房屋交付后360日内，出卖人予以办证。原告按合同约定交付了全部购房款，于2009年3月1日办理入住，被告一直未给原告办理房屋权属登记备案，故诉至法院，请求判令被告向原告支付从2013年12月9日至2014年11月18日止延期办理房屋产权证书违约金5400元。
被告金辉公司辩称，原告购买的房屋已于2014年1月24日办理完毕房屋初始登记备案手续，依照双方签订的《商品房买卖合同》第十五条约定，逾期办证违约金应计算至被告将办理权属登记需由其提供的材料报产权登记机关备案时止。
经审理查明，2008年，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人，双方约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市皇姑区黄河北大街商品房（建筑面积83.29平方米，以下简称诉争房），房价款295333元。关于产权登记，双方约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之零点五的违约金，合同继续履行。
合同签订后，原告交纳了全部购房款，被告于2009年3月1日向原告交付了商品房，并于2014年1月24日办理完毕初始登记备案手续。原、被告因逾期办证违约事宜协商未果，原告遂于2014年11月25日诉至本院。
另查，原告曾于2013年12月17日诉至本院，向被告主张至2013年12月9日的逾期办证违约金。
上述事实，有双方当事人陈述及《商品房买卖合同》、民事判决书、民事裁定书等证据材料在卷予以佐证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。本案原、被告所签订的商品房买卖合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，为合法有效。依据合同约定，被告应在商品房交付使用后360日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，被告至2014年1月24日才办理完毕初始登记备案手续，已构成违约，应依合同约定应承担违约责任，给付原告逾期办证违约金。原告虽主张自2013年12月9日起至2014年11月18日止的违约金，但被告已于2014年1月24日完成了办理初始登记义务，故被告应给付原告自2013年12月10日起至2014年1月23日止的逾期办证违约金，按已付房屋购房款314003元计算，具体数额应为706.5元（314003元×45天×0.00005）。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告沈阳金辉房地产开发有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告刘淑香从2013年12月10日起至2014年1月23日止的逾期办证违约金706.5元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
被告如逾期履行上述给付款项，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告沈阳金辉房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 历贺
二〇一四年十二月二日
书记员 李丽
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2014）皇民二初字第2538号原告刘淑香委托代理人秦洪伟被告沈阳金辉房地产开发有限公司法定代表人韩学文委托代理人赵丽媛原告刘淑香诉被告沈阳金辉房地产开发有限公司（以下简称金辉公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2014年11月25日受理后，依法由审判员历贺独任审理，并于2014年12月1日公开开庭进行了审理。原告刘淑香委托代理人秦洪伟、被告金辉公司委托代理人赵丽媛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2008年购买被告开发的位于沈阳市皇姑区黄河北大街建筑面积为83.29平方米商品房。合同约定交房时间为2008年10月31日前，房屋交付后360日内，出卖人予以办证。原告按合同约定交付了全部购房款，于2009年3月1日办理入住，被告一直未给原告办理房屋权属登记备案，故诉至法院，请求判令被告向原告支付从2013年12月9日至2014年11月18日止延期办理房屋产权证书违约金5400元。被告金辉公司辩称，原告购买的房屋已于2014年1月24日办理完毕房屋初始登记备案手续，依照双方签订的《商品房买卖合同》第十五条约定，逾期办证违约金应计算至被告将办理权属登记需由其提供的材料报产权登记机关备案时止。经审理查明，2008年，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人，双方约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市皇姑区黄河北大街商品房（建筑面积83.29平方米，以下简称诉争房），房价款295333元。关于产权登记，双方约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之零点五的违约金，合同继续履行。合同签订后，原告交纳了全部购房款，被告于2009年3月1日向原告交付了商品房，并于2014年1月24日办理完毕初始登记备案手续。原、被告因逾期办证违约事宜协商未果，原告遂于2014年11月25日诉至本院。另查，原告曾于2013年12月17日诉至本院，向被告主张至2013年12月9日的逾期办证违约金。上述事实，有双方当事人陈述及《商品房买卖合同》、民事判决书、民事裁定书等证据材料在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。本案原、被告所签订的商品房买卖合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，为合法有效。依据合同约定，被告应在商品房交付使用后360日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，被告至2014年1月24日才办理完毕初始登记备案手续，已构成违约，应依合同约定应承担违约责任，给付原告逾期办证违约金。原告虽主张自2013年12月9日起至2014年11月18日止的违约金，但被告已于2014年1月24日完成了办理初始登记义务，故被告应给付原告自2013年12月10日起至2014年1月23日止的逾期办证违约金，按已付房屋购房款314003元计算，具体数额应为706.5元（314003元×45天×0.00005）。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告沈阳金辉房地产开发有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告刘淑香从2013年12月10日起至2014年1月23日止的逾期办证违约金706.5元；二、驳回原告其他诉讼请求。被告如逾期履行上述给付款项，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告沈阳金辉房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  历贺二〇一四年十二月二日书记员  李丽
新疆维吾尔自治区新源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第2012号
原告：倪某某，男，19XX年X月X日出生，汉族。
被告：左某某，男，19XX年X月X日出生，汉族。
原告倪某某诉被告左某某身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员张翠芝适用简易程序，于2014年7月9日公开开庭进行了审理。原告倪某某、被告左某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告倪某某诉称，2014年4月8日，在XX镇的马路边上，原告因琐事与被告左某某发生争执后，被告左某某将原告殴打。事后原告到XX医院进行了治疗。在原告治疗过程中多次要求被告支付相关费用，被告一直拒付，为维护原告的合法权益，故诉至法院要求被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费、后续治疗费共计4000元，精神损害抚慰金5000元，合计9000元。诉讼费用由被告承担。
被告左某某辩称，原告陈述不属实，我只打了原告一巴掌，原告一直在上班并未休息，原告主张的各项费用过高。
经审理查明，2014年4月8日11时，在XX镇的马路边上，原告倪某某因琐事与被告左某某发生争执后，被告左某某将原告倪某某殴打，事发后新源县公安局XX派出所对被告左某某的违法行为进行了行政处罚。原告倪某某受伤后于2014年4月9日在伊犁州XX医院进行了治疗。原告的病情经诊断为1、头部外伤。2、高血压。治疗建议：1、门诊随访。2、休息壹周。
针对原被告争议的赔偿项目及数额，本院根据法定的赔偿范围和本案查明的事实，认定如下：
1、医疗费。依据原告提供的门诊统一票据，经核实原告倪某某实际支出医疗费用为728元。原告提交的社会医疗保险定点医疗机构门诊明细单，被告对此费用不予认可，因该票据不能证实原告购买的药品是否用于治疗原告的伤情，因此对该证据不予采信。
2、误工费。根据法律规定误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。被告倪某某提交的新源监狱职工销假回执单证实被告因此事向单位请假6天，单位扣款174元，故认定被告倪某某的误工费为174元。
3、交通费。原告主张交通费770元，被告不认可交通费数额。结合原告实际治疗情况、交通距离和交通费票价，本院酌定交通费为200元。
上述事实，有以下证据予以证实。
1、原被告当庭陈述及新源县公安局XX派出所治安管理处罚卷中行政处罚决定书，证实事情发生的起因、经过。
2、新源县公安局XX派出所治安管理处罚卷中行政处罚决定书、询问笔录，证实被告殴打原告及公安机关对被告违法行为进行治安处罚的事实。
3、原告当庭陈述、原告提交的伊犁州XX医院门诊统一票据及新源县公安局XX派出所治安管理处罚卷中医疗证明书证实原告伤情、治疗情况及花费医疗费数额的事实。
4、新源县公安局XX派出所治安管理处罚卷中医疗证明书及原告提交的新源XX单位职工销假回执单证实原告因治疗而误工的事实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告左某某因琐事与原告倪某某发生争执，并殴打原告，致使原告受伤。被告应对自己的侵权行为给原告造成的经济损失承担侵权赔偿责任。原告因此事的经济损失为医疗费728元、误工费174元、交通费200元，以上合计1102元，被告依法应负赔偿责任。原告倪某某主张精神损害赔偿金5000元，因原告提交的证据不足以证实该事件对其造成严重的后果，故对该主张不予支持。原告主张后续治疗费用，被告认为不应承担，因原告后期治疗费用没有实际产生，原告倪某某可在后期费用产生后另行向被告追偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告左某某于本判决生效之日起十日内，赔偿原告倪某某各项经济损失1102元。
二、驳回原告倪某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告左某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
代理审判员 张翠芝
二〇一四年七月十五日
书 记 员 叶玉萍
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第2012号
原告无锡南丰物业管理有限公司，住所地江苏省无锡市珠江路26号。
法定代表人钱钦华，该公司总经理。
委托代理人周珏芳。
委托代理人陈永宙。
被告杨开昌。
本院在审理原告无锡南丰物业管理有限公司（以下简称南丰物业）与被告杨开昌物业服务合同纠纷一案中，原告南丰物业于2014年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告南丰物业向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南丰物业撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（已由南丰物业预交），由南丰物业负担。
审判员 王莉娜
二〇一四年十一月六日
书记员 陆 佳
山西省朔州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋06民终83号
上诉人（原审原告）沛县鹏飞人力资源有限公司。住所地江苏省沛县温州商贸城*号楼*单元***室。
法定代表人燕守军，职务总经理。
委托代理人刘帮柱，男，1969年9月26日出生，汉族，沛县鹏飞人力资源有限公司职工，现住江苏省徐州市贾汪区X。
被上诉人（原审被告）朱敬枝，男，1964年5月20日出生，汉族，江苏省徐州市贾汪区X村人，现住该村X。
委托代理人高清云，山西省朔州市平鲁区井坪法律服务所法律工作者。
上诉人沛县鹏飞人力资源有限公司因经济补偿金纠纷一案，不服平鲁区人民法院（2015）平民初字第633号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人沛县鹏飞人力资源有限公司之委托代理人刘帮柱、被上诉人朱敬枝及其委托代理人高清云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，沛县鹏飞人力资源有限公司与平朔公司签订了井工三号井皮带运输的“承包合同”，期限为2010年9月至2015年4月。朱敬枝于2008年9月份开始在井工三号井从事井下皮带运输工作，沛县鹏飞人力资源有限公司承包后朱敬枝在该公司工作，除2015年双方未签订劳动合同外，其余每年双方均签订劳动合同。2014年7月，沛县鹏飞人力资源有限公司通知放假。2014年12月，沛县鹏飞人力资源有限公司又通知朱敬枝复工。2015年4月，因沛县鹏飞人力资源有限公司与发包方的合同到期，沛县鹏飞人力资源有限公司通知朱敬枝等人放假。2015年7月24日，朱敬枝向朔州市平鲁区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求沛县鹏飞人力资源有限公司给予经济补偿。2015年l0月20日，该仲裁委作出平劳仲字（2015）第108号（一）仲裁裁决，查明朱敬枝在沛县鹏飞人力资源有限公司的工作年限5年，因双方未提供工资证明，按照2013年城镇职工社会平均工资3867.25元／月为标准，由沛县鹏飞人力资源有限公司支付朱敬枝经济补偿金19336.25元。庭审中沛县鹏飞人力资源有限公司陈述，沛县鹏飞人力资源有限公司在山西运城市又承包了工程，2015年6月通知朱敬枝等工人到新承包的工地上班，因朱敬枝对工作地点不满意，而未上班。同时陈述，因仲裁委仲裁时所参照的每月工资标准较高，沛县鹏飞人力资源有限公司在诉讼前与朱敬枝调解过，愿意给付朱敬枝10000元（每年2000元）经济补偿金，但朱敬枝不接受。
原审认为，沛县鹏飞人力资源有限公司与朱敬枝在2014年前每年均签订一次劳动合同，2015年虽未签订劳动合同，但在2015年4月底前朱敬枝仍在用人单位的原工作岗位，双方已形成了事实上的劳动关系。对此事实上的劳动关系何时结束，缺乏明确的预期。本案中，沛县鹏飞人力资源有限公司陈述的接到发包方通知，而给工人放假，但未明确放多长时间的假，不能证明是否通知过朱敬枝复工，也不能证明双方继续履行2014年所签订的劳动合同。鉴于这种无期限的放假以及沛县鹏飞人力资源有限公司与发包方的《承包合同》于2015年4月到期的实际情况，可以推定双方因客观情势的变更，其劳动合同关系也已终止，实际上也是双方劳动合同的解除。且朱敬枝辩称，沛县鹏飞人力资源有限公司一直未给朱敬枝缴纳社会保险费，原审认为缴纳社保费用是用人单位的法定义务，不能通过与劳动者约定的形式而不履行该义务，此种约定属于用人单位免除自己的法定责任，应属无效。关于给劳动者支付经济补偿的条件，我国《劳动合同法》第四十六条作了明确的规定，其中就包括在上述两种情况下，用人单位应当支付劳动者经济补偿金，而经济补偿金除了是对劳动者作出贡献的补偿外，更重要的是对劳动者失去工作后的救助与帮扶。如果用人单位愿意以同等条件或更好的条件续订合同，但劳动者不愿续订的，表明劳动者不需要这种帮扶，因而用人单位无需支付经济补偿金。本案中，沛县鹏飞人力资源有限公司虽然陈述在2015年4月底给朱敬枝等人放假后，在山西运城承揽了工程，又通知给朱敬枝工作，对此事实朱敬枝不予认可，沛县鹏飞人力资源有限公司又不能提供证据予以证实，更不能提供证据证实续订的劳动合同的条件与原来的相同或是更好，因无据可查，也就不能认定朱敬枝不愿续订劳动合同，同时也不能表明朱敬枝不需要经济补偿金的帮扶。综上所述，因沛县鹏飞人力资源有限公司诉求的不予支付朱敬枝经济补偿金的证据不充分，理由不充足，故其诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决：驳回沛县鹏飞人力资源有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由沛县鹏飞人力资源有限公司负担。
判后，沛县鹏飞人力资源有限公司不服，向本院提起上诉称：原审判决上诉人支付被上诉人的经济补偿金错误。上诉人依据发包方的通知给工人放假，并未解除劳动合同。上诉人通知被上诉人复工，而被上诉人对安排的工作岗位和工作地点不满意。而上诉人不存在裁减工人的事实，故请求二审法院查清事实，以维护上诉人的合法权益。被上诉人朱敬枝答辩同意一审判决。
本院经审理查明的事实与原审认定的事实基本一致，予以确认。
本院认为，被上诉人朱敬枝在上诉人沛县鹏飞人力资源有限公司工作及双方在2014年前每年签订一次劳动合同，2015年双方虽未续签劳动合同，但在2015年4月底前被上诉人仍在用人单位的原岗位工作，双方已形成了事实上的劳动关系。对此，本院予以确认。原审认定由上诉人沛县鹏飞人力资源有限公司依法支付被上诉人朱敬枝经济补偿金并无不当。上诉人沛县鹏飞人力资源有限公司所提不应支付被上诉人朱敬枝经济补偿金的上诉理由，因未提供充分的证据佐证其主张，应承担举证不能的不利后果。故所提之上诉理由，证据不足，本院不予支持。原判适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人沛县鹏飞人力资源有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 殷 莉
审判员 边艳桃
审判员 吴 晗
二〇一六年三月二十一日
书记员 李 泽
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金牛民初字第660号
原告冯某某，男，汉族，1962年9月16日出生，住成都市金牛区。
被告四川建设机械（集团）股份有限公司，所在地：四川省成都市金牛区。
法定代表人王保田，董事长。
委托代理人陈泉林，男，汉族，1990年3月6日出生，住四川省南部县楠木镇南鸭村。系该公司员工。
原告冯某某诉被告四川建设机械（集团）股份有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某某、被告四川建设机械（集团）股份有限公司的委托代理人陈泉林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某某诉称，原告原系被告单位职工，在被告处工作期间因工受伤，2012年7月13日，双方签订了《终止工伤保险关系协议书》，并经公证处公证，协议约定：双方终止工伤保险关系，被告一次性支付原告各项赔偿费用25429.2元。签订该协议后，原告离开被告单位另谋职业。原告多次要求被告支付上述赔偿款，被告拒绝支付，并要求原告通过法院起诉处理，至今被告未支付赔偿款。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判决：被告履行《终止工伤保险关系协议书》，被告立即向原告支付25429.2元赔偿款；诉讼费由被告承担。
被告四川建设机械（集团）股份有限公司辩称，原、被告双方签订了《终止工伤保险关系协议书》，并办理了公证。被告愿意支付协议约定款项，请求法院判决处理。
经审理查明，1997年5月12日，原告在被告处工作时受伤；1997年7月，成都市劳动能力鉴定委员会评定原告伤情为伤残十级。
2012年7月13日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《终止工伤保险关系协议书》，约定的主要内容：经乙方申请，甲方同意与乙方终止工伤保险关系；1997年5月12日，乙方在甲方处工作时发生工伤事故，甲方向乙方支付一次性伤残就业补助金15257.52元，以及垫支一次性工伤医疗补助金10171.68元，合计支付25429.2元；甲方一次性支付上述费用后，乙方不得以工伤为由向甲方提出任何要求……。
当天，四川省成都市成都公证处对该份协议的签订过程、内容等进行了公证，并作出了（2012）成证内经字第21540号公证书。
至今，被告未向原告支付上述协议约定的款项。
以上事实有《终止工伤保险关系协议书》、终止工伤保险关系申请表、庭审笔录等在案印证。
本院认为，本案原、被告双方签订的《终止工伤保险关系协议书》，系双方真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制规定，应为合法、有效，被告应按协议约定履行支付义务，原告请求被告履行协议、支付约定的款项，其诉请有事实及法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条的规定，判决如下：
被告四川建设机械（集团）股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告冯某某支付工伤赔付款25429.2元。
案件受理费400元，减半收取，由被告四川建设机械（集团）股份有限公司承担200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 文春燕
二〇一五年三月十日
书 记 员 李亚兰
湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永民初字第1063号
原告姚某某，女，1964年9月13日出生，汉族。
被告严某某，男，1964年11月12日出生，土家族。
原告姚某某与被告严某某离婚纠纷一案，于2013年11月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员向云花适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员韩彬担任记录。原告姚某某到庭参加了诉讼，被告严某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某某诉称，原、被告于1988年10月经人介绍相识并结婚，婚后生育一儿一女。原告身怀六甲时，被告强迫原告干一天的活，还要做饭、洗衣服等，而被告百事不做，天天闲逛，直到原告血盆降临的前一刻钟。怀第二胎时，由于天天劳累，加上营养不良，结果累倒后，得了要命的伤寒病症，被告竟然没有想要医治的意念，倒床半个月后，在别人劝说母亲有病要传染给孩子的无奈办法下，被告才送原告到县医院，总算保住了原告和原告的第二个孩子。2002年，原告生了一场大病，全身浮肿、生命垂危，强烈的求生意愿迫使原告找亲朋帮助到长沙附二医院，诊断为肾病综合症，到长沙长达三年的医治，被告不闻不问，让原告自生自灭。2005年农历7月13日，被告无证驾驶熟人的皮卡车在县城繁华地段踩响油门，结果被告不顾伤病员死活逃之夭夭。后来，原告得知消息后，在县医院对在事故中重伤骨折的老人服侍了四个多月，而被告为了躲避责任，如同人间蒸发，音信全无。2006年，原告把伤员和赔钱事宜搞完后，孤身去了远方打工还债，两个孩子也自食其力，现已成年。这几年间，被告明目张胆地和一个女人姘居在一起，2012年春节还把那个女人带回了家过年，全村的村民都知道，原告和原告的两个孩子也都知道。上述事例，只能简单说明原告这段不幸的婚姻中的一个缩影，原告现在什么也没有了，也不需要太多的物质，两个孩子也长大成人，原告现在还能活下去唯一希望就是尽快结束这早已名存实亡、不堪回首的婚姻尽早画上一个句号。请求法院判决原、被告离婚。
原告为支持其诉讼请求，提交证据如下：⑴对山乡联合村民委员会证明；⑵证明。
被告严某某未作答辩，也未提交证据。
本院对原告提供的证据作出如下认定：证据⑴来源合法，作为有效证据予以认定，证据⑵证人是原告的亲属，无其他证据印证，为无效证据。
根据上述有效证据及当事人当庭陈述，本院查明事实如下：原、被告经人介绍确立恋爱关系后，于1988年10月按农村习俗举行了婚礼，至今未到相关部门补办结婚登记。原、被告婚后生育一儿一女。
本院认为：婚姻存续以感情为基础。本案原、被告自愿结婚，有很好的感情基础，婚后生育两个小孩，且婚姻存续了二十余年，双方建立了很好的夫妻感情。原告没有提供证据证实原、被告已达到法定离婚条件，说明原、被告夫妻感情并未完全破裂，原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告姚某某要求与被告严某某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取，由原告姚某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审判员 向云花
二〇一三年十二月十八日
书记员 韩 彬
附相关法律条文：
《中华人民共合国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离
婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东安民初字第0318号
原告张某，汉族。
被告袁某，汉族。
原告张某与被告袁某离婚纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月27日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告袁某经本院合法传唤未提出任何理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原、被告于2008年2月1日登记结婚，2009年1月28日生一女张某甲。被告于2012年4月外出至今未归，夫妻感情确已破裂，要求与被告离婚。
被告袁某未应诉、答辩。
经审理查明：原、被告于2008年2月1日登记结婚，2009年1月28日生一女张某甲，现随原告生活。被告于2012年4月外出至今未归，引起诉讼。庭审中，原告表示张某甲由其自行抚养，待被告出现后另行主张抚养费。
上述事实，有结婚证、东台市安丰镇街道办事处立新居民委员会出具的证明、常住人口登记卡以及当事人陈述予以证实。
本院认为：原、被告系合法婚姻关系，被告长期外出不归，不履行应尽的责任和义务，导致夫妻感情破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求，依法应予支持。关于财产分割问题，鉴于被告未到庭无法查实，本案不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告袁某离婚；
二、婚生女张某甲随原告张某生活，直至其独立生活时止。
案件受理费240元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户银行：盐城市农行中汇支行，帐号：400101040227821，户名：盐城市财政局非税收入财政专户）预交上诉案件受理费。
审 判 长 杨 彬
代理审判员 杨小英
人民陪审员 吴瑞根
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 胡 蓉
附录法律条文
1.《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
2．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扎民初字00443号
原告宫某甲，男，21岁，蒙古族，农民，住扎赉特旗。身份证：152223199409073610
委托代理宫某乙（系原告父亲），男，48岁，蒙古族，农民，住同上。
委托代理人哈某某，男，61岁，蒙古族，退休工人，住扎赉特旗。
被告陈某甲，女，21岁，蒙古族，农民，住扎赉特旗。
被告陈某乙，男，40岁，蒙古族，农民，住扎赉特旗。
委托代理人永某某，内蒙古天厚律师事务所律师。
原告宫某甲诉被告陈某甲、陈某乙婚约财产纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理。依法组成合议庭于2015年2月16日、2015年5月29日公开开庭进行了审理。原告宫某甲委托代理人宫某乙、哈某某，被告陈某甲（第二次开庭时因怀孕未到庭）、被告陈某乙及委托代理人永某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宫某甲诉称，我与被告陈某甲于2013年4月2日订立婚约，当天给付二被告彩礼款45000元，2014年4月份被告陈某甲提出解除婚约。2014年6月9日，被告返还我彩礼款30000元，并承诺剩余15000元彩礼款于2015年元旦前给付。但到了被告承诺的给付日期，经我多次催要，被告百般推�，所欠15000元彩礼款至今未还。现提起诉讼，要求二被告返还彩礼款15000元。请法院依法判决。
被告陈某甲辩称，我与原告订婚要求彩礼80000元，但是原告方只给彩礼30000元，我们解除婚约后已经退回30000元，请求法院驳回原告诉讼请求。
被告陈某乙辩称，原告申请的二证人白某某、包某甲我不认识，宫某丙、柳某某与原告有亲属关系，故证人证言不能作为定案的依据，原告方给付的彩礼已退清了，驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告宫某甲与被告陈某甲订立婚约，被告要求原告给付彩礼，原告为了与被告陈某甲结婚，原告称于2013年4月2日原告给付二被告彩礼款45000元。现在原告与被告陈某甲双方同意解除婚约，二被告已返还30000元彩礼款；二被告辩称我们要求彩礼80000元，但原告只给付30000元，此款已经退清了。
原告为证明自己的主张，向本院申请下列证人出庭作证：
1、证人白某某、包某甲出庭作证，二证人均证明：于2013年4月2日原告与被告陈某甲订婚给付彩礼，在被告陈某乙家原告方给付被告陈某乙彩礼45000元。经质证被告陈某乙对二位证人证言提出异议，认为不认识两名证人，证明不了本案事实，不能作为定案依据。
2、证人宫某丙、柳某某出庭作证，二证人均证明：原告和第一被告解除婚约后，第一被告母亲于2014年4月3日先给付30000元，剩下15000元在2014年的到秋给付，也可用贷款给付。经质证，被告有异议，二证人系与原告有亲属关系。
被告为证明自己的主张，向本院申请下列证人出庭作证：
1、证人陈某丙出庭作证，证明：原告与被告陈某甲订婚，原告方给付彩礼30000元。经质证原告有异议，与事实不符，并且证人与二被告近亲属关�。
2、证人马某某、包某乙出庭作证，均证明：原告给付被告彩礼款30000元。经质证，原告有异议，证人不在现场。
3、证人刘某某出庭作证，证明：原告给付被告彩礼款30000元。经质证，原告有异议。
上述事实有双方当事人当庭陈述，证人证言、经庭审举证质证，足以认定。
本院认为，本案争议焦点原告是否给付二被告45000元彩礼，经证人白某某、包某甲出庭作证证明，被告虽然有异议，认为不认识证人不能排除对事实的证明，证人证明的明确，客观、具体，故本院予以采信。二证人宫某丙、柳某某虽然与原告有亲属关系，但证明的内容与证人白某某、包某甲的证词吻合，故本院予以采信。原告只给付30000元彩礼，证人陈某丙出庭作证证明对该证言原告有异议，且证人是被告陈某乙姐姐、陈某甲姑姑系有利害关系，本院不予采信。证人马某某、包某乙出庭均证明：对给付彩礼30000元的时间不清楚、原告给付被告30000元是听别人说的、由谁交给谁的款不清楚、给付彩礼款时在场人有谁不清楚，二证人证言不真实，不客观，不具体，故本院不予采信。证人刘某某证明对给付彩礼30000元的时间也不清楚、原告给付被告彩礼时没看见、不在场，听第二被告妻子说的，该证人证言不真实，不客观，不具体，故本院不予采信。综上原告为建立婚约依习俗向二被告给付彩礼，现解除婚约，被告已返还部分彩礼余额15000元彩礼的事实足以认定。因双方未举行结婚典礼，亦未办理结婚登记，亦未共同生活，该彩礼系二被告接受，故原告主张二被告返还彩礼，符合法律规定，予以支持。被告陈某乙申请的证人未充分证明原告给付彩礼30000元的事实，应当承担举证不能的法律后果。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：双方未办理结婚登记手续的”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定判决如下：
被告陈某甲、陈某乙返还原告宫某甲彩礼15000元；
本判决生效后即执行。
案件受理费175元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判长 宝玉龙
审判员 徐明和
陪审员 李长顺
二〇一五年六月九日
书记员 张景华
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑更1718号
罪犯蔡双喜，现在湖北省汉阳监狱服刑。
湖北省武汉市中级人民法院于2003年11月8日作出（2003）武刑初字第270号刑事附带民事判决，认定被告人蔡双喜犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。湖北省高级人民法院于2004年1月12日作出（2003）鄂刑一复字第29号刑事裁定，核准原判以故意杀人罪判处被告人蔡双喜死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2006年4月13日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年9月16日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2011年8月1日减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利七年不变；2013年7月31日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省汉阳监狱于2016年3月21日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯蔡双喜减刑的建议书等材料依法向社会公示。公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省汉阳监狱提出，罪犯蔡双喜在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯蔡双喜在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2013年2季度至2015年3季度，获得五次季度表扬，二次季度记功，2013年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯蔡双喜在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯蔡双喜的刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。刑期自2008年9月16日起至2023年6月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 林
审判员 赵 军
审判员 刘汉涛
二〇一六年四月二十日
书记员 马 赟
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯商初字第4178号
原告：浙江润露绿色食品有限公司。住所地：绍兴市柯桥区平水镇西溪路。
法定代表人：冯华君，总经理。
委托代理人：冯斌，浙江秦国光律师事务所律师。
委托代理人：冯华芬，该公司员工。
被告：华润万家生活超市（浙江）有限公司。住所地：杭州市秋涛北路***号。
法定代表人：张华文，总经理。
委托代理人：喻雷，该公司员工。
委托代理人：章正航，浙江泽厚律师事务所律师。
原告浙江润露绿色食品有限公司诉被告华润万家生活超市（浙江）有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年11月26日向本院起诉，本院于同日立案受理。被告在本案答辩期内向本院提出了管辖权异议，本院于2016年1月20日作出了（2015）绍柯商初字第4178号民事裁定书，裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议。本案依法由审判员周力佳独任审判，于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人冯斌、冯华芬、被告的委托代理人章正航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2013年1月1日起与被告签订购销合同，达成长期合作经销关系，并约定了双方权利义务，同时约定合同到期后双方没有异议则自动延期一年。合同签订后，原告一直按约将货物给予被告，被告也一直按约按订单批号履行支付义务，但在随后的合同履行过程中，被告以各种理由拖欠原告部分货款，截止起诉之日，被告仍拖欠原告2013年度货款76，361.68元，2014年度货款152，651.34元，总计尚欠原告货款229，031.02元。经原告多次催讨，被告迟迟不能履行付款义务，故起诉要求：依法判令被告立即支付原告货款余款229，013.02元并承担本案的诉讼费用。庭审中，原告认可2013年度的款项被告已经支付完毕，被告仅尚欠2014年货款152，651.34元，故变更诉讼请求为：要求被告支付货款152，651.34元。
被告辩称，原告关于2013年货款76，361.68元未支付的陈述不予认可，被告已经支付，请求法庭对这一部分货款不予支持；关于2014年度欠款152，651.34元予以认可；另外，双方合同约定无条件退货，原告还有价值1，976.90元的存货在被告处，要求退货给原告，并在应付货款中予以扣除。综上，请求法庭依法裁判。
鉴于原、被告双方对于被告尚欠原告货款152，651.34元的事实陈述一致，本院依法予以确认。
被告为证明其反驳主张，向本院提交了购销合同（复印件）一份，用以证明合同第8条中对商品无条件退货进行了约定的事实。原告质证认为：对合同约定没有异议，如果有存货，可以无条件退货。本院认证认为，该证据经被告质证无异议，本院予以确认，但在本院另行指定的期限内，被告未提交证据证明被告处尚存价值1，976.90元存货的事实。
综上，本院对本案事实作如下认定：原、被告签订购销合同一份，合同有效期为2013年1月1日起至2013年12月31日止，约定被告以购销形式销售原告提供的商品，并对双方合同权利义务进行了详细约定，同时约定合同期满后双方无异议则自动延期一年。截止目前，被告尚欠原告2014年度货款152，651.34元未付，遂成讼。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，其主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已履行了相应的供货义务，被告未及时付清货款，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，故原告要求被告支付尚欠货款152，651.34元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告抗辩认为其处尚有价值1，976.90元存货根据合同约定可以无条件退还给原告，但其在本院另行指定的期限内，未提交证据证明尚存价值1，976.90元存货的事实，故被告该项抗辩主张，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告华润万家生活超市（浙江）有限公司应支付给原告浙江润露绿色食品有限公司货款人民币152，651.34元，款限于本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，353元，减半收取1，677元，由被告负担，款限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费3，353元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 周力佳
二〇一六年三月三十日
书记员 杜国光
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省诏安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）诏民初字第935号
原告沈某甲，女，汉族，农民，住福建省诏安县。
委托代理人陈群忠，诏安县“148”法律服务所法律工作者。
被告沈某乙，男，汉族，农民，住福建省诏安县。
本院在审理原告沈某甲诉被告沈某乙离婚纠纷一案中，原告于2015年10月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告向本院申请撤诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告沈某甲撤回起诉。
本案受理费245元，减半收取为122.5元，由原告负担。
审判员 张立和
二〇一五年十月十四日
书记员 刘燕华
海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民一初字第673号
原告刘远佳。
委托代理人张琳，海南嘉天律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司。
代表人项勇，总经理。
委托代理人李一娟，该司职员。
原告刘远佳与被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘远佳及其委托代理人张琳、被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司的委托代理人李一娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘远佳诉称，中国太平洋人寿保险股份有限公司海南分公司金贸支公司系中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司的下属单位。2011年4月，原告与中国太平洋人寿保险股份有限公司海南分公司金贸支公司签订劳务合同，并交纳押金300元。从原告上岗工作开始，原告勤勤恳恳工作，为公司拉来诸多业务，其中有人寿险、车辆财产险等，同时被告也按照合同约定向原告支付了劳务佣金。直到2013年初，原告辞去公司工作，要求被告返还入职时交付的押金300元。被告拒不支付。根据《劳动合同法》第九条规定：用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。被告向原告收取押金300元已经违反了法律的强制性规定，且时至今日被告也未将押金300元退还，已经严重侵害了原告的合法权益。为此，为了维护原告的合法权益，请求法院依法判令：一、被告返还原告押金人民币300元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司辩称，原告与被告没有任何劳动合同及代理合同关系，财务也没有收取过原告的任何押金，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告主张其于2011年4月与中国太平洋人寿保险股份有限公司海南分公司金贸支公司签订劳务合同，并缴纳押金300元。原告现主张其于2013年初辞去工作，要求被告返还押金，被告拒不支付。原告提交了太平洋车险、存折、出单明细、太平洋人寿意外险四组证据，欲证实其前述主张。被告对原告提交的四组证据的证明效力均不予认可。原告于庭审中称其在海口市世贸东路XX号中国太平洋人寿保险股份有限公司海南分公司工作（以下简称寿险公司），其在寿险公司亦可以出被告公司的财险保单，其将300元押金交给了寿险公司。被告抗辩寿险公司与被告虽属同一集团下的两个公司，虽存在交叉销售的情况，但是各自结算。
另查，原告提交的存折中并无原告与被告的往来款项记录。寿险公司是中国太平洋人寿保险股份有限公司的内资分公司，与被告分别为对外经营的民事主体，二者的经营范围、办公地点均不同。
以上事实，有太平洋车险、存折、出单明细、太平洋人寿意外险、企业机读档案登记资料、当事人的陈述以及庭审笔录在卷为凭，足以认定。
本院认为，根据查明的事实，原告未能提供证据证实其将300元押金转给被告，且无其他证据证实其与被告存在劳动或劳务关系，故根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”原告应承担举证不能的法律后果，本院对其诉请不予支持。同时，原告主张寿险公司金贸支公司系被告的下属单位，因寿险公司与被告均系不同的民事主体，分别独立对外经营，故原告的前述主张与事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条的规定，判决如下：
驳回原告刘远佳的诉讼请求。
本案适用简易程序审理减半收取案件受理费25元，由原告刘远佳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉至海南省海口市中级人民法院。
审判员 冯 琳
二〇一五年六月八日
书记员 林一苗
吉林省吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书(2015)龙民一初字第673号原告：谢桂英，女，1969年1月23日生，满族，无职业，住吉林市船营区。被告：吉林市菲斯克物业服务有限公司，住所：龙潭区新安街。法定代表人：徐舵，该公司经理。委托代理人：毕海英，该公司会计。原告谢桂英诉被告吉林市菲斯克物业服务有限公司劳动争议一案，原告谢桂英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10.00元，减半收取即5.00元，由原告谢桂英承担。审 判 长 李 赞代理审判员 黄 巍人民陪审员 李明奎二〇一六年一月十四日书 记 员 袁静滋
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬东执民字第2156号
申请执行人：宁波市国际贸易投资发展有限公司。住所地：宁波市江东区。
法定代表人：陈克温，该××董事长。
委托代理人：刘军，该××员工。
被执行人：浙江鑫昊环保科技股份有限公司。住所地：宁波市高新区。
法定代表人：吕军。
本院在执行申请执行人宁波市国际贸易投资发展有限公司与被执行人浙江鑫昊环保科技股份有限公司房屋租赁合同房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人表示由其保管被执行人所有的动产一批。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意本案执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）甬东执民字第2156号案件本次执行程序终结。待终结执行的情形消失后，或发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈春光
审 判 员 杨柳艳
审 判 员 赵建耀
二〇一四年十一月二十日
代书记员 毛忆梦
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）成刑执字第5189号
罪犯李光明，男，1969年12月2日出生，汉族，人，文盲，现在四川省邛崃监狱服刑。
四川省雅安市中级人民法院于2012年9月6日作出（2012）雅刑初字第35号刑事判决，以被告人李光明犯故意伤害罪（致人死亡），判处有期徒刑14年，剥夺政治权利4年；犯重婚罪，判处有期徒刑1年。数罪并罚，决定执行有期徒刑14年6个月，剥夺政治权利4年。刑期自2011年12月21日起至2026年6月20日止。执行机关四川省邛崃监狱于2015年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯李光明在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分130分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯李光明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯李光明减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变，减刑后刑期至二〇二五年九月二十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 伟
审 判 员 牟 世 清
人民陪审员 邓 运 华
二〇一五年十一月五日
书 记 员 吉叶春红
陆 & t i m e s ; 危 险 驾 驶 罪 一 案 一 审 刑 事 判 决 书
山西省隰县人民法院
刑事判决书
（2015）隰刑初字第2号
公诉机关隰县人民检察院。
被告人陆×，男，1991年12月6日生，汉族，初中文化。2014年10月27日因涉嫌危险驾驶罪被隰县公安局取保候审，2015年1月13日由本院决定逮捕。现羁押于隰县看守所。
隰县人民检察院以隰检刑诉（2014）55号起诉书指控被告人陆×犯危险驾驶罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隰县人民检察院指派检察员范晓琴出庭支持公诉，被告人陆×到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年10月11日13时许，被告人陆×醉酒后驾驶晋LXJ8**号：“吉利”牌小轿车行驶途经隰县城南乡车家坡路段时与前方小轿车发生刮擦造成两车损坏。经山西省侯马司法鉴定中心鉴定，被告人陆×事发时血液中酒精含量为117.02mg／100ml。
上述事实，被告人陆×在开庭审理中亦无异议，且有书证血样提取登记表、机动车驾驶证、行驶证，证人李××证言，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片，侯马司法鉴定中心晋侯司鉴（2014）毒检字第893号鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆×醉酒后驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。被告人陆×认罪，并有悔罪情节，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人陆×犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月13日起至2015年2月12日止。）
（罚金自本判决生效后十日内一次性缴清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 田 虎
审判员 陈卓异
审判员 刘文博
二〇一五年一月十四日
书记员 付小芳
山东省沂南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）沂南行执字第137号
申请执行人沂南县人口和计划生育局。
法定代表人隋海波，局长。
被申请执行人潘某某，男，43岁，住沂南县。
被申请执行人张某某，女，41岁，住址同上。
本院于2014年6月18日受理后，依法组成合议庭，对申请人沂南县人口和计划生育局作出的沂费征字（2013）第2762号、2763号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
本院认为，申请人沂南县人口和计划生育局作出的沂费征字（2013）第2762号、2763号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三、九十五条之规定，裁定如下：
对申请人沂南县人口和计划生育局作出的沂费征字（2013）第2762号、2763号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡伟平
审判员 尹纪栋
审判员 杨月美
二〇一四年八月七日
书记员 尹晓霞
江西省新余市渝水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝民初字第03657号
原告黄梅，女，1968年2月18日生。
原告于兴楚，男，1965年2月28日生。
二原告委托代理人李春红，新余市金春法律服务所法律工作者。
被告冷金根，男，1964年8月1日生。
被告陈军莲，女，1961年3月2日生。
原告黄梅、于兴楚与被告冷金根、陈军莲民间借贷、抵押合同纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月5日公开开庭进行了审理。原告黄梅及二原告委托代理人李春红到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2013年10月12日，被告因做生意需要资金，向原告借款500000元，双方签订了借款协议，协议约定：借期一年，月息1.8%，二被告用夫妻共有的位于新余市抱石大道某住房一套作为抵押并办理了他项权证。合同签订后，原告向被告支付了借款500000元，合同到期后被告未还借款，在此期间被告支付利息至2015年6月21日，本金分文未还，故原告诉至法院要求依法判令二被告偿还原告借款500000元及利息54000元（自2015年6月22日暂计算至2015年12月21日，之后利息按月利率1.8%计算至还清之日止）；二原告对二被告的抵押物享有优先受偿权；本案诉讼费用由二被告承担。
二被告未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
一、借条、转账凭证。证明1、2013年10月12日，二被告因生意需要资金，向原告借款500000元，借条约定月息1.8%，借期一年，每月结息；2、借条出具次日，原告向被告转账500000元。
二、《借款抵押合同》、《公证书》、《房屋他项权证》（余房他证城南字第T00167**号）。证明2013年10月22日，二被告将夫妻共有的位于新余市抱石大道某住房作为抵押物，签订了《借款抵押合同》，并在新余市房管局办理了抵押登记，原告对被告的该套房屋享有优先受偿权。
因二被告未到庭，本院视为其放弃举证、质证的权利，由此产生的不利法律后果，由二被告自行承担，本院认为，原告提交的证据来源客观、合法，且与本案处理有关联，本院予以采信。
根据原告提供的证据，结合庭审，本院可以认定以下事实：
2013年10月22日，被告冷金根因生意周转需要向原告黄梅借款500000元，并出具借条一份：“兹冷金根向黄梅借到人民币（大写）伍拾万元整（小写500000元整）。按每月利息1.8%计算，合计每月利息人民币大写玖仟元整（小写9000元整）。借款期限2013年10月22日至2014年10月21日，每月结息，到期一次性归还本金”。同日，二原告与二被告就借款及抵押事项签订《借款抵押合同》一份，合同中对借款事项的约定与前述借条中内容一致，合同中还约定乙方（被告冷金根、陈军莲）以夫妻共有的位于新余市抱石大道的房屋（房产证号：余房权证城南字第S02485**号，国有土地使用权证编号：余国用（2009）第10038号）作抵押，之后双方至江西省新余市天一公证处对该份《借款抵押合同》进行了公证，并至新余市房产管理局办理了抵押登记手续，原告取得编号为余房他证城南字第T00167**号的房屋他项权证。随后，原告黄梅于2013年10月28日向被告冷金根转账500000元。借款发生后，被告一直按月支付利息至2015年6月21日，之后利息及本金却分文未付，故原告向法院起诉并提出前列诉请。
本院认为，本案属民间借贷、抵押合同纠纷。二被告向二原告借款并签订《借款抵押合同》，该合同属双方真实意思表示，未违反法律、法规禁止性规定，合法有效，应受法律保�。因双方约定了借款期限，该期限已过，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告可要求被告还款，故对原告主张二被告偿还借款本金500000元的诉请，本院予以支持。至于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，双方约定利息按月利率1.8%计算，不违反法律的规定，故对原告主张被告支付利息54000元（自2015年6月22日暂计算至2015年12月21日，之后利息按月利率1.8%计算至还清之日止）的诉请，本院予以支持。关于原告主张对被告的抵押财产享有优先受偿权的诉请，因双方签订的《借款抵押合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，被告以其所有的位于新余市抱石大道的�屋（房产证号：余房权证城南字第S02485**号，国有土地使用权证编号：余国用（2009）第10038号）为借款提供抵押担保，并就该抵押物进行了登记，因此，原告对该抵押物依法享有优先受偿权。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条第一款第（一）项、第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冷金根、陈军莲应于本判决生效之日起十日内共同归还原告黄梅、于兴楚借款本金500000元并支付利息54000元（利息暂计算至2015年12月21日，之后利息按月利率1.8%计算至借款还清之日止）；
二、原告黄梅、于兴楚对被告冷金根、陈军莲抵押的房屋（房产证号：余房权证城南字第S02485**号，国有土地使用权证编号：余国用（2009）第10038号，他项权证号：余房他证城南字第T00167**号）享有优先受偿权。
案件受理费9340元，由被告冷金根、陈军莲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。
审 判 长 刘子薇
人民陪审员 刘九根
人民陪审员 丁美瑞
二〇一六年一月十一日
书 记 员 曾振轩
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉秀泾民初字第45号
原告：倪某甲。
委托代理人：钱玲芬。
被告：沈某。
原告倪某甲诉被告沈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪某甲及其委托代理人钱玲芬到庭参加诉讼，被告沈某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
被告沈某未答辩，下列情况依据原告倪某甲提交的证据及陈述查明。
1、相识时间及如何相识：1990年下半年经人介绍。
2、结婚登记时间：1992年1月13日。
3、举行婚礼时间：1992年2月10日，被告入赘原告家。
4、夫妻不和的开始时间及原因：原告陈述自2006年开始，被告经常打牌赌博，对家庭不关心，常为生活琐事争吵；原告还陈述被告对其殴打。
5、双方是否分居：原告陈述双方自2011年2月开始分房居住；现原、被告均居住在原告家。
6、是否存在一方曾起诉离婚，经法院处理后夫妻感情未改善的情况：原告曾于2013年3月向法院起诉离婚，同年4月经法院调解和好后，双方关系仍未得到改善。
7、生育子女情况：××××年××月××日生育一子倪某乙，现在读大专。
8、夫妻个人婚前财产：原告陈述双方无夫妻个人婚前财产。
9、夫妻共同财产：洗衣机一台、冰箱一台、电脑一台、微波炉一台、空调一台（在被告房间）、电视机一台（在被告房间）。
10、原告现任职单位及收入：在他人家庭作坊打工，月收入1500元左右。
11、被告现任职单位及收入：做泥工，月收入约2500元左右。
12、夫妻共同债权债务：原告主张无夫妻共同债权债务。
13、原告诉讼请求：1、准予原、被告离婚；2、婚后共同财产依法分割；3、本案诉讼费由被告承担。
14、被告答辩意见：无。
裁决结果
本院认为：原、被告经人介绍相识后确立恋爱关系，并生育一子，婚姻基础尚可。后原、被告因家庭琐事发生矛盾，影响了夫妻感情，原告曾向本院起诉离婚，经本院调解双方和好后，原、被告夫妻关系仍未得到改善，根据有关婚姻法律规定，应当认定原、被告间的夫妻感情确已破裂。原告在庭审中自述无夫妻各自的婚前财产，亦无夫妻共同债权债务，因被告未到庭参加诉讼，故本院在本案中对双方的婚前财产及债权债务不作认定与处理。关于夫妻共同财产，可对原告陈述的部分进行处理。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告倪某甲与被告沈某离婚；
二、婚后共同财产中冰箱一台、电脑一台、微波炉一台归原告倪某甲所有，洗衣机一台、空调一台、电视机一台归被告沈某所有。
案件受理费减半收取150元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
（后附页）
审判员 吴 斌
二〇一四年二月二十七日
书记员 姜丽艳
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
鞍山市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0303民初字第514号
原告：王贵忠，男，汉族，住址：鞍山市铁西区九道街。
被告：解生栋，男，汉族，住址：鞍山市铁西区九道街。
被告：解治焕，男，汉族，住址：鞍山市铁西区群建街。
本院在审理原告王贵忠诉被告解生栋、解治焕财产损失赔偿纠纷一案中，原告王贵忠向本院申请撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王贵忠撤销对被告解生栋、解治焕的起诉。
案件受理费175元（原告已预交），减半收取87.5元，余款返还原告。
审判员 ： 汤 雷
二〇一六年三月十日
书记员 ：穆广林
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑执字第255号
罪犯李某，男，1992年8月15日出生于贵州省织金县，苗族，小学文化，现在福建省仓山监狱九分监区服刑。
福建省惠安县人民法院于2013年3月15日作出（2013）惠刑初字第209号刑事判决，以被告人李某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元；责令四被告人共同退出赃款人民币500元返还给被害人。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2015年1月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表等证据证实。另查明，罪犯李某本次缴纳罚金人民币2000元。
本院认为，罪犯李某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯李某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯李某减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李某减去有期徒刑三个月。本次缴纳的罚金人民币2000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年11月23日起至2015年2月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 琼
审判员 张书玲
审判员 赵一鸣
二〇一五年一月二十一日
书记员 周 舟
威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威经技区执字第708号
申请执行人：吴进财。
被执行人：涟水县建筑工程公司，住所地江苏省涟水县城安东北路。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，山东省威海市环翠区人民法院作出的（2011）威环商初字第570号民事判决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。
在执行过程中，被执行人支付给申请执行人人民币366737元，裁决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（1）项的规定，裁定如下：
山东省威海市环翠区人民法院作出的（2011）威环商初字第570号民事判决书确定的内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕方胜
二〇一五年十二月十日
书记员 彭玲勇
山西省太原市杏花岭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0107民初2354号
原告：钟正凤，太原市腾远汇管理责任有限公司法定代表人。
被告：杨春旗。
委托诉讼代理人：李波，山西锋镝律师事务所律师。
原告钟正凤与被告杨春旗民间借贷纠纷一案,本院于2016年8月17日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟正凤，被告杨春旗的委托诉讼代理人李波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟正凤向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还借款146700元;2、诉讼费用由被告承担。原告在本案审理中增加诉讼请求要求被告偿还刷原告信用卡等其他费用共计19815元。以上合计166515元。事实与理由：2013年底原、被告相识，一年后同居生活。被告向原告于2014年5月借款7500元、2014年5月27日借款30000元、2014年9月购房向原告借款4万元，至今累计借款合计146700元。另被告在本案起诉后使用原告信用卡透支6005元、被告骗取原告用于支付购房款的5000元、被告扣留原告用于支付租住柳巷金湾小区房租的5000元、原告帮被告筹集借款4万元的利息1600元、被告拿走原告固定电话价值230元、被告摔坏原告手机两个（价值1400元、580元），共计19815元。原告当时基于对被告的了解信任借钱给被告，双方口头约定在原告急需用钱时被告按时足额归还。现双方因感情不和已解除同居，原告资金周转困难催要还款，但被告拒绝支付。
被告杨春旗辩称，认可2014年原告替被告还信用卡的7500元、被告在北京看病向原告借款3万元，其余均不认可。综上，请驳回原告诉讼请求。
原告为证明其主张，提交下列证据：
1、光盘一张（2016年8月5日原、被告录音对话记录）、电话打印单，证明在录音谈话中被告认可向原告借款152705元、认可持有原告的信用卡；
2、中国光大银行个人信用卡业务回单，证明被告在原告起诉后使用原告信用卡透支6005元；
3、照片两张（附打印），证明被告摔坏原告两部手机；
被告质证意见：认可证据1是原、被告双方对话，对证明内容不认可。该对话录音中，被告未明确认可借款数额，对借款数额也多次表示异议。原告计算的不全面，双方还有旅馆投资合作关系。且在双方对话时情绪激动，认为仅凭该录音不能作为定案依据；对证据2不认可，否认被告持有原告的信用卡及进行透支该卡；否认证据3系被告摔坏。
被告未提交证据。
本院经审理认定事实如下：原告钟正凤与被告杨春旗于2013年10月通过电话聊天相识，建立恋爱关系，于2014年11月份同居，先后租住位于太原市柳北金湾小区、新民二条儿童医院宿舍、精营东二道街晋商银行宿舍。期间，双方曾共同筹备开办经营旅店。2016年8月，双方因琐事发生矛盾而分手，原告向被告提出索要借款及其他款项，双方就还款数额未能达成一致，原告持有双方有关对账内容的谈话录音一份。原、被告发生纠纷，原告从共同居住处搬离。原告诉请本院判如所请。
上述事实，有原告提供的证据录音光盘一份、双方当事人的陈述及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有举证或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案系自然人之间的民间借贷合同，属实践性合同，按照法律规定自贷款人提供借款时生效。关于本案借款是否交付履行，被告对原告主张的借款数额予以否认，原告作为出借人负有举证责任。原告未能提供书面证据证明双方借款履行情况，经审查，在原、被告的谈话录音中，双方经对账未能对欠款数额达成一致，原告诉称被告在谈话中认可借款152705元，无有依据。通过该录音证据谈话所反映内容，双方确存有借贷事实，认定双方借贷关系成立并合法有效。被告在双方谈话中认可其各项欠款共计13.5万元，故以此认定被告向原告偿还借款的数额。双方未约定借款期限，现原告主张偿还，本院予以支持。被告否认持有原告的信用卡，原告主张被告在本案起诉后又使用原告信用卡透支6005元，证据不足，本院不予支持。原告主张其帮被告借款4万元的利息1600元，无证据证明，本院不予支持。对原告主张被告返还其合租房屋租金1万元、被告骗取原告用于支付购房款的5000元、被告扣留原告用于支付租住柳巷金湾小区房租的5000元、被告拿走原告固定电话价值230元、被告摔坏原告手机两个价值1400元、580元，与本案民间借贷不属同一法律关系，本案不作处理。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告杨春旗于本判决生效之日起十五日内偿还原告钟正凤借款13.5万元。
二、驳回原告钟正凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1815元（原告已预交），由原告钟正凤负担345元、被告杨春旗负担1470元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 员 李 芳
二〇一六年十一月十日
代书记员 段英凤
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝三中法刑执字第02875号
罪犯章显科，男，1993年1月4日出生于重庆市秀山土家族苗族自治县，汉族，小学文化。现在重庆市南川监狱服刑。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院于2012年10月11日作出（2012）酉法刑初字第211号刑事判决，认定章显科犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关重庆市南川监狱于2015年8月3日以罪犯章显科在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为，罪犯章显科在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功三次，确有悔改表现，但判处的罚金未缴纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯章显科减去有期徒刑十一个月。
（刑期起止时间为：自2012年5月14日起至2015年12月13日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王心平
审 判 员 陈胜泉
代理审判员 刘东奎
二〇一五年八月十四日
书 记 员 杨思睿
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）琅执字第01575号
申请执行人：王忠汉，男，1973年3月2日出生，住徽省来安县。
被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。
本院在受理王忠汉与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案中，于2015年11月16日作出（2015）琅执字第01575号的裁定，查封了宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司银行存款，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：
解除对被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司存款9940.20元的冻结。
本决定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 苏
代理审判员 张继彬
代理审判员 王国雷
二〇一五年十一月二十八日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）琅执字第01575号
申请执行人：王忠汉，男，1973年3月2日出生，住徽省来安县。
被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。
本院在受理王忠汉与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案中，依照已经发生法律效力的民事判决书，于2015年11月16日向被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司存款9940.20元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 张继彬
二〇一五年十一月二十八日
代理书记员 张莹莹
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石大民初字第3131号
原告许庆丰，男，1963年3月18日出生，汉族，公司经理，住石嘴山市大武口区。
委托代理人张婷，宁夏宁正律师事务所律师。
被告滕少春，女，1973年5月12日出生，汉族，退休职工，住石嘴山市大武口区。
原告许庆丰与被告滕少春物业服务合同纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理，依法由本院代理审判员程佩适用简易程序，于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告许庆丰及委托代理人张婷，被告滕少春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年6月24日大武口区长城街道办事处金山社区居民委员会经走访调查研究决定与原告签订《物业管理协议书》一份，协议约定，由原告为公安小区业主提供物业管理服务，收费标准暂定为：住宅每平米0.4元，营业房每平米0.9元，服务期限从2009年7月至2020年6月30日。协议签订后，原告按照协议约定为小区业主提供物业服务。2012年10月19日为规范物业管理，原告投资组建了石嘴山市东晨物业管理有限公司，继续为公安小区业主提供物业管理服务，被告系该小区某号楼业主，截止到2012年10月18日被告拖欠物业费1321.99元。经原告多次催要，被告推脱未付，故原告诉至本院，请求判令：1.被告支付原告物业费1321.99元；2.诉讼费由被告承担。
被告辩称，1.原告的诉讼主体不对，原告与金山居委会签订的协议书与被告无关，原告不具备收费的资格，属于非法收费；2.被告没有享受到原告的物业服务，且原告把小区的应急通道改为车库卖给别人使用，原告非法居住被告所在小区的活动室七年，将被告所在小区的办公室改为其儿媳妇的产房；3.原告并未给所在小区的居民提供任何服务，2009年至2010年收费后不出示任何票据，没有收费价格等级备案证、营业执照等相关手续；4.原告与联通公司在被告所在小区建联通塔，对被告所在小区居民的身体造成伤害。
原告向本院提交的证据，被告质证意见及本院认证意见：
证据一、催收通知书一份（复印件），证明被告未缴纳物业费原告向其催收的事实；
证据二、协议书一份【原件在（2014）石大民初字第2225号的民事卷宗中】，证明原告与公安小区的业主物业服务合同的关系及原告向业主收取物业费标准的事实，2009年6月24日，金山社区经走访小区业主决定与原告签订物业服务协议，服务期限至2009年7月至2020年6月30日，收费的标准暂定为住宅每平方米0.4元，协议签订后原告按照约定向公安小区提供物业服务的事实，后为规范物业，原告投资组建石嘴山市东晨物业管理有限公司，继续为该小区业主提供服务；
证据三、查档证明1份【复印件，原件在（2015）石大民初字第3126号卷宗中】，证明被告系公安小区某号楼业主，其房屋面积为95.52平方米；
证据四、建设工程规划许可证、规划图各一份【原件在（2014）石大民初字第2225号的民事卷宗中】，证明被告房屋系公安小区范围，是公安小区不可分割的组成部分；
证据五、证明一份【由金山社区出具，原件在（2015）石大民初字第3126号卷宗中】，原告为公安小区业主提供物业服务的事实及服务内容的事实；
证据六、（2015）石大民初字第1250号民事判决书一份、石嘴山市中级人民法院（2015）石民终字第618号民事裁定书一份，证明该判决书及民事裁定书已生效，同时证实原告向公安小区提供物业服务的事实；
证据七、收据两张，证明与被告居住同单元不同住户接受原告提供的物业服务并向原告交纳物业费的事实。
被告质证对证据一不认可，原告没有亲自给被告，被告没有看见；对证据二不认可；对证据三认可；对证据四的证明目的认可；对证据五不认可；对证据六不认可，认为与被告无关；对证据七认为与被告无关。
本院认证，原告上述证据真实、合法，与本案具有关联性，且相互印证，能够达到原告证明目的，本院予以采信。
被告未向法庭提交证据。
根据原、被告的当庭陈述、答辩、举证、质证以及本院对证据的认证，确认以下事实：
被告系公安小区某号楼的业主，建筑面积为95.52平方米。2009年6月24日大武口区长城街道办事处金山社区居民委员会与原告签订物业管理协议书一份，约定由原告为公安小区业主提供物业管理服务，收费标准暂定为：住宅每平米0.4元，营业房每平米0.9元，服务期限10年，自2009年7月至2020年6月30日止。协议签订后，原告提供物业服务。因被告拖欠原告自2010年1月1日至2012年10月18日的物业费至今未付，故诉至本院，要求判如所请。
本院认为，合同相对人应按照约定全面履行自己的义务。原告提交的证据能够证实其与被告存在真实、有效的物业服务合同关系，对被告具有约束力。被告应按0.4元／㎡标准向原告交纳自2010年1月1日至2012年10月18日的物业费，共计34个月零18天，具体数额为1321.99元（95.52㎡×34个月零18天×0.4元／㎡），对此本院予以支持。被告抗辩原告未提供物业服务，因被告未提交证据证实，本院不予采信。同时，被告抗辩关于原告没有资质非法收费的意见，因审核资质的问题属于有关行政机关的职权范围，被告可对此另行主张权利，故本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第三十六条、第四十二条之规定，判决如下：
被告滕少春向原告许庆丰支付物业管理费1321.99元，于本判决生效后五日内付清。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告滕少春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 程佩
二〇一五年十一月二日
书 记 员 李琰
附本案适用的法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《物业管理条例》
第三十六条物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第8711号
罪犯刘伟，男，汉族，初中文化，1981年2月15日出生于江苏省泗洪县，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省泗洪县人民法院于2012年9月4日作出（2012）洪刑初字第0435号刑事判决，以被告人刘伟犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年三个月（刑期至2018年4月29日止），并处罚金人民币五十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2014年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯刘伟在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯刘伟在服刑期间曾受到二次监狱表扬，该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系二次以上故意犯罪被判处刑罚，且未履行财产刑，依法应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘伟减去有期徒刑九个月（刑期至2017年7月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任志中
审判员 李 伟
审判员 李明伟
二〇一五年一月五日
书记员 杨 帆
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民二初字第562号
原告丁某某，男，汉族，住高安市。
被告邬某，男，汉族，住高安市。
被告艾某，男，汉族，住高安市。
本院在审理原告丁某某与被告邬某、艾某借款合同纠纷一案中，原告于2015年8月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告邬某、艾某的银行存款320000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告邬某、艾某的银行存款320000元或查封其相应价值的财产。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王明曦
二〇一五年八月四日
书记员 黄 燕
江苏省扬州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）扬执字第00106号
申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司丁沟支行，住所地在扬州市丁沟镇振兴路39号。
被执行人杭安平。
被执行人魏华。
申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司丁沟支行与被执行人杭安平、魏华保证担保借款合同纠纷一案，扬州仲裁委员会2014年3月21日作出的（2013）扬仲裁字第063号裁决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人杭安平应偿还申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司丁沟支行借款本金人民币27000元及相应利息。被执行人魏华承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月13日立案受理。
在执行过程中，本院调查了被执行人的银行存款、房产所有权及车辆所有权情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结扬州仲裁委员会（2013）扬仲裁字第063号裁决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 戴 涛
审 判 员 尹祥明
代理审判员 韩 杰
二〇一五年九月一日
书 记 员 王有展
福建省诏安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0624民初706号
原告：李清财，男，1970年9月2日出生，住福建省诏安县。
委托诉讼代理人：陈群忠，诏安县“148”法律服务所法律工作者。
被告：李火春，男，1954年10月12日出生，住福建省诏安县。
委托诉讼代理人：许从孝，福建劲节律师事务所律师。
原告李清财与被告李火春农业承包合同纠纷一案，本院于2016年5月30日立案。原告李清财于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，属于依法处分自己的民事诉讼权利，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李清财撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由李清财负担。
审 判 长 方惠明
审 判 员 林浩杰
人民陪审员 郑桂生
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 沈 毅
宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宾民一初字第1421号
原告罗某。
被告周某。
原告罗某诉被告周某离婚纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法由代理审判员俸梓烨适用简易程序，于2015年7月29日公开开庭进行了审理。原告罗某到庭参加诉讼，被告周某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某诉称，原、被告于2007年经自由恋爱后不久便同居生活，同居期间即××××年××月××日生育长子罗永富，××××年××月××日双方办理结婚登记手续，又于××××年××月××日生育次子罗永欢。由于原、被告双方婚前缺乏了解，草率登记结婚，婚后双方常为家庭琐事发生争吵。2012年6月，双方再次争吵后，被告离家出走，即使是儿子生病也不回来照顾，原告去被告娘家找被告，被告娘家人也说不知道。2014年1月被告曾起诉请求与原告离婚，后因双方协商未果被告撤回起诉。此后，原、被告并没有在一起生活，同年7月原告向法院起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚以后，双方也没有和好共同生活，双方已分居三年多。现原告认为原、被告双方夫妻感情已经完全破裂，故起诉至法院，要求法院判决：一、准许原告与被告离婚；二、婚生长子罗永富由原告抚养，次子罗永欢由被告抚养，抚养费各自负担。
原告罗某在举证期限内，向本院提交以下证据：1-身份证，证明原告的身份情况；2-结婚证，证明原、被告系合法夫妻关系；3-出生医学证明、常住人口登记卡，证明原、被告婚生儿子罗永富、罗永欢的身份情况。
被告周某没有提出答辩，也没有向本院提交证据。
本案的调查重点：一、原、被告夫妻感情是否确已破裂，应否准予离婚；二、如果离婚，婚生儿子罗永富、罗永欢如何抚养，抚养费如何负担。
证据的分析与认定：本案庭审中，被告周某缺席，没有对原告罗某提供的证据进行质证，视为其放弃质证的权利。对于原告罗某提供的上述证据，经审查，证据1-3的内容真实、来源合法且与本案事实具有关联性，本院予以确认。
经审理查明，原、被告于2007年自行认识恋爱后同居生活，××××年××月××日生育长子罗永富，现在宾阳县王灵镇黄兴小学读学前班。××××年××月××日，双方办理结婚登记手续，又于××××年××月××日生育次子罗永欢，现在宾阳县王灵镇童星幼儿园上学。婚后因双方性格不合时有发生争吵。2012年6月，被告离家外出打工，2014年1月被告诉至本院请求与罗某离婚，后因被告表示愿意给原告一次机会，申请撤回起诉。2014年7月9日，原告起诉至本院，要求与被告离婚，本院作出（2014）宾民一初字第1311号民事判决，判决原、被告不准离婚后，原告认为双方夫妻感情已经破裂，又于2015年6月29日向本院提起诉讼，提出如上所请。
本院认为，夫妻感情是婚姻关系存续的前提和基础，夫妻双方不仅应在婚姻生活中做到互相忠实、互相尊重，共同建立和维系真挚的夫妻感情，而且应互相扶助、彼此包容，共同构筑经营和谐的家庭关系。原告罗某与被告周某自行认识，自愿登记结婚，婚后双方共同生活，共同抚育儿子罗永富、罗永欢。虽然夫妻在共同生活过程中，产生了一些矛盾，但是原告没有提供相关证据证明双方的矛盾已经严重到夫妻感情确已破裂的程度。故其请求离婚理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告罗某与被告周某离婚。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 俸梓烨
二〇一五年七月三十日
书 记 员 梁圆圆
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）金永象商初字第220号
原告：李某某。
委托代理人：吕某某。
委托代理人：钱某某。
被告：卢某某。
原告李某某为与被告卢某某民间借贷纠纷一案，于2011
年9月5日向本院起诉，本院于同日立案受理后，由代理审判员
胡永恒独任审判，于2011年11月1日公开开庭进行了审理，并
当庭宣告判决。原告李某某的委托代理人吕某某到庭参加诉讼
。被告卢某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。
原告李某某起诉称：原、被告系朋友。2010年3月19日被
告因资金周转需要向原告借款10万元。双方约定利息按1.5%计
算。为此，被告向原告出具借条一份。嗣后，被告经原告催讨
未归还借款。故诉请判令：由被告归还原告借款10万元，并支
付利息（自2010年3月20日起，按月利率1.5%计算至判决确定
还款之日止）。
被告卢某某未作答辩。
原告李某某为证明自己的主张，向本院提交证据如下：
1、被告的户籍证明复印件一份，欲证明被告的主体资格
。
2、借条原件一份，欲证明2010年3月19日，被告向原告借款10万元及双方约定借款按月利率15‰计算的事实。
被告卢某某未到庭质证，亦未向本院提交相关证据材料
。
本院认证意见如下：被告未到庭质证，视为放弃质证。
证据1系政府相关部门出具的户籍管理档案材料，本院予以确
认。证据2系证明原、被告之间存在真实借贷关系的直接证据
，且能与原告陈述的事实和理由相印证，本院予以确认。
经审理，本院认定事实如下：2010年3月19日，被告以资
金周转需要为由，向原告借款10万元。双方约定利息按月利率
15‰计算。被告为此向原告出具借条一份，载明借款事实。嗣
后，被告未归还该借款。原告经催讨未果，诉至本院。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法、有效，
依法应予保护。被告向原告借款10万元未归还的事实清楚、证
据充分。被告应按约归还借款并支付利息。原告的诉讼请求合
法、有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由
拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放
弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共
和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条
，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决
如下：
由被告卢某某归还原告李某某借款100000元，并支付利
息（从2010年3月20日起，按月利率15‰计算至判决确定还款
之日止）。款限判决生效后五日内履行完毕。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1410元（已减半收取），由被告卢某某负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院。
代理审判员 胡永恒
二〇一一年十一月一日
书 记 员 胡琦明
宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翠屏执字第538-1号
申请执行人：宜宾市商业银行股份有限公司大观楼支行。
负责人：陈兵，支行行长。
被执行人：黄滨。
被执行人：梁鹏.
被执行人：李清燕.
本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院（2012）翠屏民初字第2561号民事判决书，向被执行人王宇波发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划黄滨、梁鹏、李清燕的银行存款525321.99元。
二、查封黄滨、梁鹏、李清燕价值525321.99元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙 懋
二〇一五年四月二十七日
书记员 胡孝飞
河南省长垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）长执字第810号
申请执行人路永亮。
被执行人张现文。
本院依据已发生法律效力的（2012）长民初第1348号民事判决书，责令其在规定的期限内对上述判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人张现文在银行的存款。
本裁定送达后立即生效。
审判员 宋保民
二〇一四年七月十一日
书记员 马志远
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）孝法执字第664号
申请执行人：田建江。
被执行人：卫二平。
上列当事人因建设工程合同纠纷一案，孝义市人民法院2015年2月27日作出（2014）孝民初字第1749号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
责令被执行人卫二平从收到本裁定书之日起，立即给付申请人90000元，承担本案诉讼费（受理费）765元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人卫二平如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费1250元，由被执行人卫二平承担。
本裁定不准上诉。
执行员 王一斐
二〇一五年十一月二十九日
书记员 郭志伟
河南省偃师市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0381刑初274号
公诉机关偃师市人民检察院。
被告人周宇航，男，出生于1997年8月10日，汉族，小学文化，农民，住偃师市。因涉嫌盗窃罪于2016年11月6日被偃师市公安局刑事拘留，同年12月14日被逮捕。
辩护人王应军，河南铭志律师事务所律师。
偃师市人民检察院以偃检诉刑诉【2017】86号起诉书指控被告人周宇航犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，偃师市人民检察院指派检察员蔡志昌出庭支持公诉，被告人周宇航及辩护人王应军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人周宇航和偃师市岳滩镇尚庄村的周某（2003年1月5日出生）、城关镇新城村的齐某（2003年8月21日出生）因没钱花遂起意盗窃。2016年7月6日18时许，周宇航伙同周某、齐某到偃师市卫校附属医院，进入该医院大厅，周某将大厅导医台里放置的车钥匙偷走，在医院门口将该医院职工王某停放的一辆银色“爱玛”电动三轮车盗走。后三人将该车骑至市区新新南路以150元的价格卖给一陌生人，所得赃款三人用于吃喝上网等。经偃师市价格认证中心鉴定，该车价值人民币2304元。
2016年7月底8月初的一天早上，被告人周宇航伙同周某、齐某到偃师市城关镇洛神路“爱上网咖”网吧，将在该网吧保洁的偃师市岳滩镇西谷村曹某放在吧台旁边小方桌上的一部白色“VIVOX3T”手机盗走。后卖给翟镇镇翟西村的庞某。经偃师市价格认证中心鉴定，该手机价值人民币200元。
2016年8月5日2时许，被告人周宇航伙同齐某到偃师市城关镇槐庙村劳动街周丽娜家一楼走廊内，将在此租住的孟津县会盟镇小寨村郭某1停放的一辆红色“立马”牌电动车盗走。经偃师市价格认证中心鉴定，该车价值人民币2988元。
2016年8月6日2时许，被告人周宇航伙同齐某到偃师市城关镇槐庙村“如家招待所”门前，将偃师市山化镇马洼村李某停放的一辆蓝黑色“天鹰”牌摩托车盗走。经偃师市价格认证中心鉴定，该摩托车价值人民币3500元。
2016年8月16日4时许，被告人周宇航伙同齐某、周某到偃师市城关镇槐新路“网络天下”网吧，将在该网吧上网的嵩县田湖镇滕王沟村党某放置在电脑桌上的一部金色“OPPOR9PIus”手机盗走。后以900元的价格卖给庞某，所得赃款三人用于吃喝上网等。后庞某又以1500元的价格将该手机卖给家住偃师市首阳山镇南蔡庄村的蔺某。经偃师市价格认证中心鉴定，该手机价值人民币2957元。案发后，该手机已追还被害人党某。
2016年8月21日5时许，被告人周宇航伙同齐某、周某到偃师市迎宾路“给苹果网咖”网吧，将在该网吧上网的登封市东华镇的郭某2、大口镇郭村的郭某3放在电脑桌上的一部金色“OPPOR7S”和一部金色“酷比H7”手机盗走。经偃师市价格认证中心鉴定，被盗的“OPPO”手机价值人民币1766元，“酷比H7”手机价值人民币1182元。
上述被告人周宇航参与盗窃六次，总计价值14897元。
2016年11月1日晚上，偃师市公安局刑侦大队民警在偃师市区街上巡逻时发现形迹可疑的齐某、周某、周一博，遂将其带回公安机关进行询问。齐某、周某均承认曾和周宇航一起在偃师市区盗窃过电动车。2016年11月4日，被告人周宇航在偃师市岳滩镇尚庄村自己家中被公安民警抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中供认不讳，并有受理刑事案件登记表；被害人王某、曹某、郭某1、李某、党某、郭某2、郭某3的报案及陈述；证人周某、齐某、庞某、蔺某等的证言；现场勘验笔录、现场平面图及现场照片；指认笔录及照片；扣押及发还物品清单、辨认笔录、偃师市公安局刑侦大队出具的情况说明等书证；价格认定结论书；监控录像及监控截图；到案证明及年龄证明；被告人周宇航的供述及辩解等。经当庭质证无误，足以认定。
本院认为，被告人周宇航以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。该归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，初犯，可从轻处罚。辩护人对此的意见，本院予以采纳。根据本案的具体事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周宇航犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月6日起至2017年11月5日止。所判罚金限判决书生效后三个月内向本院缴纳。）
二、责令被告人周宇航退赔被害人王福迎2304元、郭晓武2988元、李云霄3500元、郭庆龙1182元、郭帅杰1766元、曹瑞芳200元。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十日内，向洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 鲍红霞
人民陪审员 田红梅
人民陪审员 王 强
二〇一七年七月十八日
代理书记员 周晨翔
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）向法执字第311号
申请被执行人中国农业银行股份有限公司佳木斯西林支行，住佳木斯市长安路593号。
被执行人孙雪峰，男，1957年12月3日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。
执行申请执行人中国农业银行股份有限公司佳木斯前进支行与被执行人孙雪峰借款合同纠纷一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下：
终结佳木斯市向阳区人民法院（2015）向法执字第311号执行案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许丛宇
审判员 李长山
审判员 梁传斌
二〇一五年十一月二十五日
书记员 闫 石
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2015)向法执字第311号申请被执行人中国农业银行股份有限公司佳木斯西林支行，住佳木斯市长安路593号。被执行人孙雪峰，男，1957年12月3日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。执行申请执行人中国农业银行股份有限公司佳木斯前进支行与被执行人孙雪峰借款合同纠纷一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下：终结佳木斯市向阳区人民法院（2015）向法执字第311号执行案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许丛宇审判员  李长山审判员  梁传斌二〇一五年十一月二十五日书记员  闫 石
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盱马民初字第0552号
原告徐广文，工人。
被告杜荣培，出生年月不详，居民身份证号码不详，职业不详。
本院在审理原告徐广文与被告杜荣培民间借贷纠纷一案中，原告徐广文于2014年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐广文的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告徐广文撤回起诉。
案件受理费减半收取650元，由原告徐广文负担。
审判员 朱 影
二〇一四年四月二十八日
书记员 束庆波
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沙民一初字第742号
原告：买哈巴•阿不力米提。
委托代理人：哈丽亚•尔斯别克，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。
委托代理人：赵国伟，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被告：新疆蓝天热力有限责任公司，住所地乌鲁木齐市伊宁路350号。
法定代表人：李宗平，新疆蓝天热力有限责任公司董事长。
委托代理人：尹莉。
委托代理人：崔健。
原告买哈巴•阿不力米提与被告新疆蓝天热力有限责任公司经济补偿金纠纷一案，本院于2013年2月16日受理后，依法由审判员张东独任审判，公开开庭进行了审理。原告买哈巴•阿不力米提的委托代理人哈丽亚•尔斯别克、赵国伟，被告新疆蓝天热力有限责任公司的委托代理人尹莉、崔健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告买哈巴•阿不力米提诉称，我于2003年12月到被告处工作，被告于2011年被乌鲁木齐市热力总公司通过资产收购方式收购，并于2011年6月20日签订资产收购及人员安置协议，于2011年7月13日与我解除劳动关系，但未支付我经济补偿金，经仲裁因对裁决不服，故向法院起诉要求：1、判令被告支付原告解除劳动合同经济补偿金17920元；2、判令被告承担诉讼费用。
被告新疆蓝天热力有限责任公司辩称，我公司退出供热市场与原告解除劳动关系，是由于乌鲁木齐市人民政府实行热电联网改造的政府行为造成，而不是企业行为，乌鲁木齐市政府对被收购企业的职工全部给予了妥善安置，原告本人自愿选择到乌鲁木齐市热力总公司岗位安置，其工龄已连续计算，并已在工资中的年限补贴累计计算，其合法权益并未受到侵害，因此我公司不应向原告支付经济补偿金，请求人民法院依法判决。
经审理查明，原告于2003年12月到被告处参加工作，2010年4月19日，乌鲁木齐市人民政府办公厅下发《关于批转乌鲁木齐市热点联产并网工作实施方案的通知》（乌政办（2010）127号），2001年4月27日乌鲁木齐市人民政府下发《关于将部分燃煤锅炉并入热电联产或改用清洁能源的通告》（乌政通（2010）32号）。根据上述文件精神，2011年9月1日，被告与乌鲁木齐市供热能源结构调整与供热体制改革工作指挥部办公室、乌鲁木齐市国有资产监督管理委员会、乌鲁木齐市热力总公司签订了《收购蓝天热力公司资产及人员安置协议书》，协议书第三条约定：截止2010年7月31日，资产转让方（被告）在职的正式员工均为安置对象；上述人员须与原企业解除劳动合同关系，并经乌鲁木齐市热力总公司审核后，与乌鲁木齐市热力总公司重新签订劳动合同，按照劳动合同中确定的新的工作岗位享有与乌鲁木齐市热力总公司员工同岗同酬待遇；在上述人员与乌鲁木齐市热力总公司重新签订劳动合同前发生的全部劳动争议均由资产转让方（被告）解决并承担相关责任。2010年9月19日，乌鲁木齐市供热能源结构调整与供热体制改革工作指挥部办公室下发了《关于政府拟收购退市供热企业相关事宜的函》，其中第二条载明：对退市供热单位的现有在职人员，原则上由市热力总公司整体安置。原告属于符合安置条件的被告在职职工，本人选择到乌鲁木齐市热力总公司安置。2011年7月13日，乌鲁木齐市热力总公司与被告签订人员接收协议。当日被告以因热电联产，人员由热力总公司接收为由给原告出具解除或者终止劳动合同（关系）证明书，原告签字确认，并同时与乌鲁木齐市热力总公司重新签订劳动合同。2012年7月13日原告向乌鲁木齐市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1、被告支付解除劳动合同经济补偿金17920元。2013年1月25日该仲裁委以（2012）乌劳仲裁字第614号仲裁裁决书裁决：驳回原告的申请请求。该裁决书送达后，原告不服诉至法院。
另查明，乌鲁木齐市供热行业管理办公室、乌鲁木齐市国有资产监督管理委员会、乌鲁木齐市热力总公司于2012年11月28日出具《关于对已收购退市供热企业人员岗位安置后工作年限的情况说明》，其中载明：为保证接受职工的合法权益，市热力总公司对接受安置的169名职工（包括原告）执行与市热力总公司职工同等工资待遇，并根据市劳动和社会保障局对169名职工核定的养老保险缴费年限对其在接受安置前原供热企业的工作年限连续计算为市热力总公司工作年限。
上述事实的认定，除有庭审笔录、当事人陈述证实外，还有工资表、乌政办（2010）127号文件、乌政通（2010）32号文件、乌热调指函（2010）158号《关于政府拟收购退市供热企业相关事宜的函》、《收购蓝天热力公司资产及人员安置协议书》、《乌鲁木齐市热力总公司与新疆蓝天热力有限责任公司人员接收协议》、新疆蓝天热力有限责任公司人员情况调查表、解除或终止劳动合同（关系）证明书、《关于对已收购退市供热企业人员岗位安置后工作年限的情况说明》等证实。
本院认为，原告原系被告单位员工，因乌鲁木齐市人民政府实行热电联网改造，被告退出供热市场，乌鲁木齐市人民政府已对被收购热力企业的职工安置作出妥善安排，原告本人自愿选择到乌鲁木齐市热力总公司岗位安置，并已明确原告在被告处的工龄在乌鲁木齐市热力总公司连续计算，在新的用人单位乌鲁木齐市热力总公司对原告工龄连续计算的情形下，被告不应向原告支付解除劳动关系的经济补偿金，故对原告要求被告支付解除劳动关系经济补偿金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，判决如下：
驳回原告买哈巴•阿不力米提要求被告新疆蓝天热力有限责任公司支付解除劳动合同经济补偿金17920元的诉讼请求。
案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告负担，余款5元，退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 张 东
二〇一三年三月二十五日
书记员 王文娟
山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民初字第908号
原告孙瑞芹。
委托代理人姜娣，山东恒昶律师事务所律师。
被告张国芳。
原告孙瑞芹与被告张国芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王成林独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜娣与被告张国芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年5月26日和2013年4月16日，被告张国芳共计从我处借款150000元。我多次向被告索要款项，被告拒不偿还。为此，原告诉至法院，请求法院依法判令被告偿付借款150000元及利息；诉讼费用由被告承担。
被告张国芳辩称，借款属实，但我没有能力偿还
经审理查明，2011年5月26日，被告张国芳从原告处借款130000元，用于购买仓栅式运输半挂车，2013年4月24日为原告出具欠据一份；2013年4月16日被告之夫孙廷进在老挝发生交通事故死亡，被告从原告处借款20000元用于处理丧葬事宜，为原告出具欠据一份。该款经原告索要，被告至今未付。
另查，本案在审理过程中原告自愿放弃追要借款利息的诉讼请求。
上述事实有被告张国芳为原告出具的借据，银行转帐凭单复印件、飞机票、保险费单据、死亡证明等及当事人陈述在案为证。
本院认为，被告欠原告借款，事实清楚，证据充分，应予偿还。原告自愿放弃借款利息，视为对自己权利的处分。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告张国芳欠原告孙瑞芹借款150000元，于本判决生效之日起五日内过付。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，财产保全费1320元，共计2970元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费138元，上诉于山东省潍坊市人民法院。
审判员 王成林
二〇一三年五月十五日
书记员 王美云
山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民初字第908号
原告孙瑞芹，中国邮政储蓄银行股份有限公司职工。
委托代理人姜娣，山东恒昶律师事务所律师。
被告张国芳。
原告孙瑞芹与被告张国芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王成林独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜娣与被告张国芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年5月26日和2013年4月16日，被告张国芳共计从我处借款150000元。我多次向被告索要款项，被告拒不偿还。为此，原告诉至法院，请求法院依法判令被告偿付借款150000元及利息；诉讼费用由被告承担。
被告张国芳辩称，借款属实，但我没有能力偿还
经审理查明，2011年5月26日，被告张国芳从原告处借款130000元，用于购买仓栅式运输半挂车，2013年4月24日为原告出具欠据一份；2013年4月16日被告之夫孙廷进在老挝发生交通事故死亡，被告从原告处借款20000元用于处理丧葬事宜，为原告出具欠据一份。该款经原告索要，被告至今未付。
另查，本案在审理过程中原告自愿放弃追要借款利息的诉讼请求。
上述事实有被告张国芳为原告出具的借据，银行转帐凭单复印件、飞机票、保险费单据、死亡证明等及当事人陈述在案为证。
本院认为，被告欠原告借款，事实清楚，证据充分，应予偿还。原告自愿放弃借款利息，视为对自己权利的处分。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告张国芳欠原告孙瑞芹借款150000元，于本判决生效之日起五日内过付。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，财产保全费1320元，共计2970元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费138元，上诉于山东省潍坊市人民法院。
审判员 王成林
二〇一三年五月十五日
书记员 王美云