德州经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1491民初1026号
原告德州经济开发区九达民间资本管理有限公司住所地德州经济开发区晶华路东侧（原凤都酒店*楼）。
法定代表人田亚军，董事长。
委托代理人邓忠军，该公司法律顾问。
被告德州泰宇空调净化有限公司住所地德州经济开发区晶华路**号。
法定代表人马琳琳，经理。
委托代理人王文才，山东古平律师事务所律师。
委托代理人王英英，山东古平律师事务所律师。
被告马琳琳。
委托代理人崔古平，山东古平律师事务所律师。
委托代理人杨晓婧，山东古平律师事务所律师。
被告付荣堂。
委托代理人方振烽，山东鑫大公律师事务所律师。
原告德州经济开发区九达民间资本管理有限公司诉被告德州泰宇空调净化有限公司、马琳琳、付荣堂借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邓忠军，被告德州泰宇空调净化有限公司委托代理人王文才，被告马琳琳委托代理人崔古平、杨晓婧，被告付荣堂委托代理人方振烽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告德州经济开发区�达民间资本管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告德州泰宇空调净化有限公司偿清借款本金450000元及罚息（自欠款之日起至实际还款之日止按年利率24%计算）；2、被告马琳琳、付荣堂对上述借款本金及罚息承担连带清偿责任。事实和理由：2015年10月26日被告德州泰宇空调净化有限公司向原告借款450000元用于工程用流动资金。约定月利率1.5%，期限2015年10月26日至2016年4月22日。合同约定违约责任超出法定上限，原告主张要求被告承担罚息按年利率24%计算。被告马琳琳、付荣堂为此贷款提供担保并签订了保证合同。合同签订后，原告履行合同义务，被告德州泰宇空调净化有限公司出具借款凭证。合同到期后，被告未按约定还款。
被告德州泰宇空调净化有限公司辩称，对借款本金数额有异议，应当扣除借款人预先支付的利息54270元，实际借款本�395730元。合同约定的罚息明显过高，应予以调整，按照中国人民银行同期贷款利率计算。
被告马琳琳辩称，1、马琳琳系泰宇公司的法定代表人，在借款合同中签字是履行职务行为，不应承担保证责任。2、对借款本金数额有异议，应当扣除借款人预先支付的利息54270元，实际借款本金395730元。3、合同约定的罚息明显过高，应予以调整，按照中国人民银行同期贷款利率计算。
被告付荣堂的答辩意见同被告德州泰宇空调净化有限公司有限公司、马琳琳的答辩意见。
原告就其主张向法庭提交下列证据：
证据1、企业借款合同、保证合同，以证明被告泰宇公司向原告借款本金450000元，借款期限自2015年10月26日至2016年4月22日，利息为月利率15‰，合同第八条违约责任，8.3、8.4、8.5均约定有罚息，因约定高于法律规定的利息，原告主张利�按年利率24%的计算。证据2、马琳琳、付荣堂与原告签订的保证合同，以证明保证人自愿为第一被告借款本金450000元、利息、罚息承担连带清偿责任。证据3、借款凭证，以证明借款本金450000元，期限180天，用于资金周转。证据4、企业网上银行回单，以证明原告没有在本金中预先扣除利息；证据5、投资咨询服务协议6、记账凭证以证明2015年10月26日原告与马琳琳签订投资咨询服务协议，以证明收取服务费13770元，利息40500元。被告德州泰宇空调净化有限公司、马琳琳对证据1、证据2、证据3、证据4的真实性没有异议，对其证明原告主张的关联性有异议，认为虽然借款合同中约定本金为450000元，转账数额也是450000元，但是在转账的同一天被告马琳琳向原告提前支付了两笔利息，实际是在本金中预先扣除的利息。对证据5的真实性没有异议，但不能证明原告的主张，该协议签订的时间是2015年10月26日与借款合同、保证合同及双方间的本金及利息交付的时间均在同一天，明显是原告以合同形式掩盖高额收取利息的本质，尽管合同中约定的是服务费，实际支付的是利息。对证据6有异议，系原告公司的记账凭证，真实性无法确定。被告付荣堂对证据1、证据2、证据3、证据4没有异议，对证据5、证据6有异议，提出投资咨询服务协议原告只提供合同，没提供是否实际履行，是变相预先扣除利息行为，原告应提供投资服务协议已履行的相关证据来证明收取款项的合法性。
被告德州泰宇空调净化有限公司向法庭提交下列证据：中国工商银行电子银行回单，以证明借款当日被告向原告支付了两笔利息，共计54270元。原告对被告德州泰宇空调净化有限公司提交证据的真实性无异议，但主张13770元是收取的咨询费，40500元是2015年10月26日至2016年4�22日的利息。被告马琳琳、付荣堂对被告德州泰宇空调净化有限公司提交证据无异议。
本案根据当事人的陈述、举证、质证，对本案事实确认如下：
2015年10月26日原告与被告德州泰宇空调净化有限公司签订《企业借款合同》，合同主要内容：借款人德州泰宇空调净化有限公司向出借人德州经济开发区九达民间资本管理有限公司借款450000元，借款期限自2015年10月26日至2016年4月22日，借款利率月利率15‰，借款人不按合同约定偿还到期借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收75%作为罚息利率，计收复息；同日原告与被告马琳琳、付荣堂签订《保证合同》，合同主要内容：保证人马琳琳、付荣堂愿为借款人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实�债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。合同签订后，原告已将借款450000元划入被告德州泰宇空调净化有限公司账户，被告德州泰宇空调净化有限公司于2015年10月26日向原告出具借款凭证。另查明，2015年10月26日，德州经济开发区九达民间资本管理有限公司收到被告德州泰宇空调净化有限公司利息40500，服务费13770元。
以上有原告递交企业借款合同、保证合同、借款凭证等证据及开庭笔录在卷证实。
本院认为，原告与被告德州泰宇空调净化有限公司、马琳琳、付荣堂签订的《企业借款合同》《保证合同》系各方在自愿基础上的真实意思表示，合法有效。原、被告均应按合同的约定履行各自的义务。合同签订后，原告已按约定发放借款，被告亦应遵从合同约定按时偿还借款本息，被告未能按时偿还借款本息已构成违约，应当承担违约责任。被告辩称2015年10月26日，被告德州泰宇空调净化有限公司向原告支付利息54270元，应当扣除借款人预先支付的利息54270元，《中华人民共和国合同法》第二百条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款额数返还借款并计算利息”,本院认为，投资咨询服务费13770元是原告与被告德州泰宇空调净化有限公司履行《投资咨询服务协议》的费用与本案无关联；原告于借款当日收取利息40500元应自借款本金中扣除，被告德州泰宇空调净化有限公司实际借款409500元，应予偿还。关于利息的计算，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并�张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，原告主张利息按年利率24%计算，本院应予支持。被告马琳琳、付荣堂作为借款保证人，对该借款提供连带责任保证，应为此承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告德州泰宇空调净化有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告德州经济开发区九达民间资本管理有限公司借款本金409500元及利息（自2015年10月26日起至付清之日止按年利率24%计算）；
二、被告马琳琳、付荣堂承担连带清偿责任。
案件受理�8050元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判长 刘雪梅
审判员 杨东宝
审判员 马 珂
二〇一六年九月二十九日
书记员 刘 晓