上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民一（民）初字第2563号
原告蔡洪才。
委托代理人金世康，上海祁长宇律师事务所律师。
被告闫会。
被告阜阳市国泰物流有限公司。
被告国元农业保险股份有限公司阜阳中心支公司。
负责人陈宝鼎。
委托代理人王国，安徽松鼎律师事务所律师。
被告上海崇明亚通出租汽车有限公司。
法定代表人高峰。
委托代理人龚卫忠。
原告蔡洪才与被告闫会、阜阳市国泰物流有限公司、国元农业保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称“国元农险阜阳支公司”）、茅美玉、上海崇明亚通出租汽车有限公司（以下简称“亚通出租公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月10日立案受理后，依法由代理审判员石金飞适用简易程序于2014年5月12日公开开庭进行了审理。原告蔡洪才的委托代理人金世康、被告闫会、被告国元农险阜阳支公司的委托代理人王国、被告亚通出租公司的委托代理人龚卫忠到庭参加诉讼。被告阜阳市国泰物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。审理中，原告申请撤回对被告茅美玉的起诉，经本院审查，依法予以准许。本案现已审理终结。
原告蔡洪才诉称，2013年5月11日10时30分许，被告闫会驾驶被告阜阳市国泰物流有限公司所有的牌号为皖KLXX**轻型自卸货车沿崇明县征红路由东向西行驶至征红路星村公路路口处，在向南转弯驶入星村公路过程中适遇茅美玉驾驶的被告亚通出租公司所有的牌号为沪CVXX**轿车（车上乘坐原告）沿星村公路由南向北驶来，两车发生相撞，致两车受损、原告受伤。崇明县公安局交通警察大队于2013年5月14日认定被告闫会负事故主要责任，茅美玉负事故次要责任，原告不负事故责任。原告受伤后入院治疗诊断为创伤性蛛网膜下腔出血。后经鉴定构成XXX伤残；酌情给予休息期6个月、营养期2个月、护理期3个月。被告闫会驾驶的车辆在被告国元农险阜阳支公司投保了交强险和商业险，事故发生时，车辆在保险期限内。为此，原告主张医疗费人民币（以下币种同）8107.89元、住院伙食补助费540元、营养费2400元、残疾赔偿金9604元、护理费5400元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3000元、律师费2000元、衣物损失费300元，要求被告国元农险阜阳支公司在交强险及商业险范围内承担先行赔付责任，交强险及商业险外的损失由被告闫会、阜阳市国泰物流有限公司、亚通出租公司承担。
原告对自己的主张向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单；2、司法鉴定意见书、鉴定费发票；3、门急诊就医记录册、诊断报告、医疗费发票；4、律师费发票。
被告闫会对事故发生的事实及事故认定无异议，对原告主张的费用请求依法判决。
被告阜阳市国泰物流有限公司未应诉答辩。
被告国元农险阜阳支公司对事故发生的事实及事故认定无异议，同意在交强险及商业险范围内承担原告诉请的合理费用；因本起事故造成多人受伤，请求法院按比例对交强险限额进行分配，同意在商业险范围内承担70%的赔偿责任。
被告亚通出租公司对事故发生的事实及事故认定无异议，对原告主张的费用请求依法判决。
经审理查明，2013年5月11日10时30分许，被告闫会驾驶牌号为皖KLXX**轻型自卸货车在崇明县星村公路征红路路口处与茅美玉驾驶的牌号为沪CVXX**轿车（车上乘坐原告）发生相撞，致原告受伤。同月14日，本起事故经崇明县公安局交通警察大队认定，被告闫会负事故主要责任，茅美玉负事故次要责任，原告不负事故责任。原告受伤后入院治疗诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血，鼻骨骨折，多发面部裂伤，软组织损伤。2013年12月26日，原告的伤经上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定，意见为：被鉴定人蔡洪才之颅脑多发损伤（创伤性蛛网膜下腔出血，双侧额部硬膜下积液等）致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成XXX伤残；酌情给予休息期6个月、营养期2个月、护理期3个月。
审理中，被告亚通出租公司表示事故发生后为原告垫付医疗费3468.88元、护理费2163元、伙食费260元；被告闫会表示事故发生后为原告垫付医疗费13000元；两被告要求上述费用在本案中一并处理。对此，原告表示无异议。
本院根据原、被告的诉辩意见及有关法律法规的规定，核定原告的损失如下：
1、原告主张医疗费8107.89元。本院认为，原告主张的医疗费8107.89元系原告治疗嵌顿性腹股沟斜疝所产生的费用，与本起交通事故无关联性，对该部分费用本院不予确认。但事故发生后，被告亚通出租公司为原告另垫付医疗费3468.88元，被告闫会为原告垫付医疗费13000元，两被告垫付的医疗费确系原告本起事故产生的费用，本院据此确认原告的医疗费为16468.88元。
2、原告主张住院伙食补助费540元。本院根据原告的治疗情况，剔出与本案无关的住院天数，确认原告的住院伙食补助费为400元（20元／天×20天）。
3、原告主张营养费2400元、护理费5400元。本院根据原告的受伤程度、本地区的生活消费水平、本地区护工市场行情及被告亚通出租公司提供的护理费票据，酌定原告的营养费为1800元（900元／月×2个月），将原告的护理费调整为5613元（2163元（21天）＋50元／天×69天】。
4、原告主张残疾赔偿金9604元、精神损害抚慰金5000元、律师费2000元。本院认为，原告主张的上述费用并无不当，本院予以确认。
5、原告主张交通费300元。庭审中，原告与被告国元农险阜阳支公司就该费用已达成一致意见，本院据此确认原告的交通费为200元。
6、原告主张鉴定费3000元。本院认为，原告主张的上述费用确系原告的实际损失，并无不当，本院予以确认。被告国元农险阜阳支公司认为鉴定费不属于保险理赔范围，但其向本院提供的商业保险条款并未明确鉴定费属于责任免除的范围，本院认为，当保险条款约定不明时，应当作出对被告国元农险阜阳支公司不利的解释，故被告国元农险阜阳支公司应在商业险范围内按责分担原告的鉴定费。
7、原告主张衣物损失费300元。本院根据本案实际情况，酌定原告的衣物损失费为100元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。公安机关在查明事实的基础上认定被告闫会负事故主要责任，茅美玉负事故次要责任，原告不负事故责任，并无不当，本院予以确认。被告闫会与茅美玉违法行驶，导致本起事故的发生，故被告闫会与茅美玉应对损害结果的发生承担民事责任。被告亚通出租公司同意对茅美玉的行为造成的损害后果承担民事赔偿责任，本院予以照准。被告闫会虽认为被告阜阳市国泰物流有限公司系其车辆的挂靠单位，但未提供相应的证据予以证明，且原告也未提供证据证明被告闫会与被告阜阳市国泰物流有限公司之间的关系，故对原告要求被告阜阳市国泰物流有限公司承担赔偿责任的请求，本院不予支持。被告阜阳市国泰物流有限公司未应诉答辩，视为放弃相应的抗辩权利。被告闫会驾驶的车辆向被告国元农险阜阳支公司投保了交强险和商业险，故原告要求被告国元农险阜阳支公司在交强险和商业险范围内承担赔付责任，本院依法予以支持。交强险和商业险范围外的损失由被告闫会及被告亚通出租公司承担。原告的经济损失以本院确认的数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告蔡洪才医疗费人民币1000元、营养费人民币1800元、住院伙食补助费人民币400元、残疾赔偿金人民币9604元、护理费人民币5613元、交通费人民币200元、精神损害抚慰金人民币3500元、衣物损失费人民币100元，合计人民币22217元；
二、被告国元农业保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告蔡洪才医疗费人民币15468.88元、鉴定费人民币3000元计人民币18468.88中的70%即人民币12928.22元；
三、被告闫会赔偿原告蔡洪才律师费人民币2000元中的70%即人民币1400元，与被告闫会为原告蔡洪才垫付的医疗费人民币13000元相抵，故原告蔡洪才应于本判决生效之日起十日内返还被告闫会人民币11600元；
四、被告上海崇明亚通出租汽车有限公司赔偿原告蔡洪才医疗费人民币15468.88元、鉴定费人民币3000元、律师费人民币2000元计人民币20468.88中的30%即人民币6140.66元及精神损害抚慰金人民币1500元，共计人民币7640.66元，扣除被告上海崇明亚通出租汽车有限公司为原告蔡洪才垫付的医疗费人民币3468.88元、护理费人民币2163元、伙食费人民币260元，故被告上海崇明亚通出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告蔡洪才人民币1748.78元；
五、原告蔡洪才的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币695元，减半收取计人民币347.50元，由原告蔡洪才负担人民币131.50元，被告闫会负担人民币151元，被告上海崇明亚通出租汽车有限公司负担人民币65元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 石金飞
二〇一四年五月十六日
书 记 员 肖文文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
……。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。