福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0821民初1819号
原告：段轮荣，男，1971年9月27日出生汉族，住福建省长汀县。
委托诉讼代理人：戴胜文，男，住福建省长汀县(由长汀县汀州镇中心坝社区居民委员会推荐)。
被告：长汀县华龙房地产开发有限公司，住所地福建省长汀县。
法定代表人：戴根水，经理。
委托诉讼代理人：戴秉志，福建古进律师事务所律师。
原告段轮荣与被告长汀县华龙房地产开发有限公司（以下简称华龙公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
段轮荣向本院提出诉讼请求：1.判令华龙公司依据《商品房买卖合同》第八条约定支付未安装燃气管道违约金1000元。2.判决华龙公司按已付房款460012.77元×0.01%×582天（其中房屋所有权证违约从2013年11月11日起至2014年7月24日计255天，国有土地使用权证违约从2015年2月14日至2016年1月7日计327天）=26772元向段轮荣支付逾期办证违约金。3.判决华龙公司返还房屋面积误差款计16265.9元。3.判决华龙公司返还房屋面积误差款计16265.9元（误差4.63㎡/3.27%×3%×3245.24元=13784.7元、4.63㎡/3.27%×0.27%×3245.24元×2=2481.2元）。事实与理由：1、段轮荣与华龙公司于2008年11月14日签订了购买长汀县华龙城市花园第3幢2单元302号（建筑面积为141.75㎡，单价为3245.24元/㎡）的《商品房买卖合同》。合同第八条规定：华龙公司应当在2013年9月10日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将同时符合下列各项约定条件的商品房交付段轮荣使用，其中约定华龙公司应为业主安装燃气管道等设施。此后，段轮荣依合同约定支付了全部购房款460012.77元，华龙公司也在规定期限内将房屋交付给段轮荣。但华龙公司未按合同约定为业主安装燃气管道等设施，依法应向段轮荣支付违约金1000元。2、合同第十四条规定：华龙公司应在商品房交付使用（即2013年9月10日）后60日内（即2013年11月11日），向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人，90日内将房屋所有权证、国有土地使用权证交给段轮荣。但由于华龙公司未向房屋登记部门缴纳房地产交易手续费以及未向国土资源局申报登记办理，导致两证迟迟办不下来。因华龙公司不作为，段轮荣等业主不得已共同委托小区业主委员会代表戴胜文代华龙公司缴纳了房地产交易手续费和申请小区商品房国有土地使用权分割登记，上述两证才分别于2014年7月24日和2016年1月7日得以办理完成。依据相关规定，华龙公司在段轮荣所购房屋完成房屋所有权登记之日（2015年2月1日）次日既具备了将相关产权手续送交土地部门备案的条件。因此，计算逾期办理房屋所有权证和国有土地使用权证违约金的起算点分别为2013年11月11日和2015年2月14日。据此，华龙公司分别已逾期255天和327天。根据合同约定：华龙公司自逾期交付之日起每日按段轮荣已付款的0.01%向段轮荣支付违约金。故华龙公司应向段轮荣支付的逾期交付房屋权属证书违约金为460012.77元×0.01%×（255+327）天=26772元。3、合同约定的建筑面积为141.75㎡，但是实际交付的建筑面积少于合同约定的面积4.63㎡。依合同约定，产权登记面积小于合同约定面积时，面积误差比绝对值在3%以内（含3%）部分房价款由出卖人返还买受人；绝对值超出3%部分的房价款由出卖人双倍返还买受人。现华龙公司少交付的面积为4.63㎡，误差比例为-3.27%，据此，华龙公司应返还段轮荣的面积误差款为16265.9元，即4.63㎡/3.27%×3%×3245.24元=13784.7元、4.63㎡/3.27%×0.27%×3245.24元×2=2481.2元。综上所述，华龙公司未能按照双方签订的《商品房买卖合同》履行自己的义务，其行为侵犯了段轮荣的合法权益，理应承担相应的违约责任。
华龙公司辩称，答辩人通过招标的形式取得华龙城市花园的开发权，同时，取得建设用地规划许可证、建设工程规划许可证和建筑工程施工许可证。答辩人将华龙城市花园商品房出售给段轮荣，双方签订了《商品房买卖合同》，合同约定分二期付款，二期付款均约定了付款期限。段轮荣未按合同约定的时间支付购房款，段轮荣构成违约。由于支付购房款在先，办产权证在后，段轮荣违约在先，答辩人作为后履行一方，有权拒绝其相应的履行要求。因此，段轮荣主张要求支付逾期办证违约金，依法应予驳回。华龙城市花园的商品楼房2010年的10月前进行了勘察、设计、监理、施工等单位竣工验收，答辩人向长汀县住建局提出申请，要求给予竣工规划验收，但管理部门迟迟未组织人员给予竣工验收，为了能尽快给予竣工验收，答辩人曾在2011年7、8月份分二次送现金给当时的负责竣工规划验收的管理人员。2012年11月6日，长汀县规划测量队出具了测绘资料，直到2012年12月5日才通过竣工验收，长汀县住建局出具《工程竣工规划条件核实意见书》（编号2012057）。答辩人于2013年4月9日将符合《房屋登记办法》要求的建设工程竣工验收备案文件交付给房屋登记部门进行备案，且于2013年5月2日申请了房屋所有权初始登记。这一时期华龙城市花园的商品楼已具备了房屋所有权初始登记的条件。2014年7月16日，长汀县住建局对华龙城市花园进行了初始登记。华龙城市花园的初始登记迟迟未能办下，不是答辩人的原因导致的，答辩人在办证中已尽到了最大的努力。根据法律规定，由于答辩人的原因导致逾期办证，答辩人才构成违约。本案中，导致逾期办证的原因不是答辩人所造成的，答辩人不应对此承担责任。因此，段轮荣要求答辩人支付逾期办证违约金无事实依据，依法应予以驳回。华龙城市花园小区供气管道已经建成，但因周边小区不具备供气条件，周边几个小区的管道需统一规划。答辩人与长汀县住建局于2012年9月21日达成一致协议，答辩人可以暂缓主管道至入户管道间的燃气管道建设，答辩人应支付管道燃气建设保证金40万元。答辩人已向长汀县住建局如数缴交了上述保证金。因此，段轮荣主张支付违约金，不符合法律规定。综上，段轮荣迟延支付购房款，其行为已构成违约。而答辩人未违反合同约定，依法不应承担违约责任，请求法院驳回段轮荣的诉讼请求，以维护答辩人的合法权益。
经审理查明：2008年11月14日，段轮荣就购买华龙公司开发的位于福建省长汀县汀州镇茶园新村B号地块华龙城市花园第第3幢2单元302房与华龙公司签订了《商品房买卖合同》。合同第三、四、五、六、八、十四条约定的主要内容为：建筑面积为141.75平方米，每平方米单价3245.24元，房屋总价款为460012.77元；产权登记面积小于合同约定面积时，面积误差比绝对值在3%以内（含3%）部分房价款由出卖人返还买受人；绝对值超出3%部分的房价款由出卖人双倍返还买受人；采用分期付款的方式：即2008年11月14日前以现金方式支付总房款的30%为138013元，2008年12月14日前以银行按揭贷款形式支付总房款的70%为322000元；出卖人应当在2013年9月10日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将同时符合包含该商品房所在建筑物生活给排水、用电、管道燃气、电信、有线电视、消防、邮政信报箱等设施达到设计要求的各项约定条件的商品房交付买受人使用，如果在规定日期内未达到上述条件，出卖人支付买受人1000元违约金；出卖人应当在商品房交付使用后60日内，向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人。如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，出卖人自逾期之日起每日按买受人已付款的0.01%向买受人支付违约金。同日，段轮荣向华龙公司支付第一期购房款138013元，余款322000元以银行按揭贷款的方式支付给华龙公司，而华龙公司收到款后也于2008年12月31日向段轮荣出具了322000元的销售不动产统一发票一张。2012年9月21日，华龙公司与长汀县住房和城乡规划建设局（时为“长汀县城乡规划建设局”）签订《协议书》，长汀县住房和城乡规划建设局同意华龙公司可以暂缓主管道至入户管道间的燃气管道建设，华龙公司应支付管道燃气建设保证金40万元。同年12月7日，华龙公司向长汀县住房和城乡规划建设局支付管道燃气建设保证金40万元。2013年4月9日，华龙公司向长汀县住房和城乡规划建设局提交了除幼儿园外案涉小区的所有商品房竣工验收所需的备案文件。同年9月10日，华龙公司向段轮荣交付案涉房屋。同年12月6日，案涉小区幼儿园竣工。2014年1月10日，案涉小区幼儿园完成竣工验收。同月27日，华龙公司又向长汀县住房和城乡规划建设局提交了案涉小区幼儿园竣工验收备案文件。同年7月8日和15日，华龙公司分别向长汀县住房和城乡规划建设局出具书面“说明”和“承诺”，承诺预留的公共停车位和部分架空层不再出售，归小区业主共同所有和使用。7月16日，长汀县住房和城乡规划建设局向华龙公司出具了办理案涉商品房初始登记的收件收据。7月24日，长汀县住房和城乡规划建设局对案涉商品房进行了商品房初始登记。同年8月9日，华龙公司在华龙城市花园9幢保安亭张贴公告，通知业主办理案涉房屋产权证及告知办证需要缴纳的费用和提交的相关材料。2015年2月13日，段轮荣所购房屋取得房屋所有权登记，登记面积为137.12平方米。同年4月7日至27日间，段轮荣等208户业主委托案涉小区业主委员会成员戴胜文向长汀县行政服务中心缴交了房地产交易手续费50906.62元。同月30日，长汀县国土资源局根据段轮荣等案涉小区业主的多次反映，向华龙公司发出汀国土资函[2015]18号《关于办理华龙城市花园商品房用地国有土地使用权分割登记的函》，告知商品房用地国有土地使用权分割登记程序开发建设单位和购房户分别应提交的申请材料。同年7月23日，长汀县行政服务中心向段轮荣出具证明一份，内容为“208户的城市房屋所有权登记费、房地产交易手续费为业主委托业主委员会员戴胜文到长汀县行政服务中心办理相关手续及缴纳费用”。同年11月4日，长汀县国土资源局向案涉房屋小区业主委员会成员戴胜文出具《土地登记信息证明》，证明段轮荣案涉房屋小区的土地使用权未分割登记的原因是“开发商暂未申请土地分割”。2016年1月7日，案涉小区业主委员成员戴胜文向长汀县国土资源局申请案涉小区土地分割。同年8月24日，长汀县住房和城乡规划建设局就龙岩市中级人民法院二审审理戴胜文与华龙公司商品房预售合同纠纷案中向该院出具“函”一份，内容为“2015年11月10日，我局在华龙城市花园项目逾期交房原因报告上盖章确认情况属实，后经调查核实，并不是我局工作人员彭冬文遗失华龙城市花园项目的竣工验收材料所致。因此在2015年11月11日，我局就要求长汀县华龙房地产开发有限公司将该份报告原件交回长汀县住房和城乡规划建设局，不能作为证据提供给法院。同日，长汀县华龙房地产开发有限公司已将该份报告原件交回我局并承诺不会作为证据提供至法院。我局并不知晓华龙房地产开发有限公司已经复印并将原件交到法院核对，综上，该份报告原件我局已经收回销毁，对该份报告上的内容我局也不以认可”。
认定上述事实的证据有段轮荣提供的《商品房买卖合同》及其附件复印件、《房屋所有权证》复印件、销售不动产统一发票、《华龙城市花园办理房产证的通知》、《华龙城市花园住户办证须知》、《关于办理华龙城市花园商品房用地国有土地使用权分割登记的函》（汀国土资函[2015]18号）、长汀县住房和城乡规划建设局向龙岩市中级人民法院出具的“函”复印件、长汀县住房和城乡规划建设局收件收据、华龙公司向长汀县住房和城乡规划建设局出具的“关于华龙城市花园地下室公共停车位的说明”和“关于华龙城市花园7#、8#楼架空层作为小区业主所有的承诺”、（2017）闽0821民初103号民事判决书及双方当事人在法庭上的陈述等证据在卷予以证实。
本院认为，依法成立的合同，对各方当事人具有法律约束力，合同的各方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。本案中，段轮荣与华龙公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，该合同具有法律效力，段轮荣、华龙公司依法应当按照合同的约定履行各自的义务。根据《商品房买卖合同》第六条的约定，案涉商品房在交付使用时管道燃气等设施应达到设计要求条件，即华龙公司向段轮荣交付的商品房内应设置管道燃气设施。华龙公司庭审中自认案涉房屋整个小区的燃气管道地下管道已铺设，但未立杠到每户厨房门口。华龙公司的行为已构成违约，依约应向段轮荣支付违约金1000元。华龙公司与长汀县住房和城乡规划建设局签订的《协议书》不属于设计规划变更，也不属于国家政策调整或不可抗力，是华龙公司为了自身的利益即为尽快通过竣工验收的单方行为，且该小区是否具备供气条件并不当然可免除其合同义务，该《协议书》对段轮荣没有约束力，也不能成为华龙公司免责的事由，故对华龙公司的该项抗辩，本院不予采纳。
关于华龙公司是否应承担逾期办证违约金问题。根据本院查明的事实，案涉房屋于2013年9月10日交付使用，而案涉房屋完成初始登记的时间是2014年7月24日。2015年2月13日，段轮荣所购房屋取得房屋所有权登记。2016年1月7日，案涉小区业主委员成员戴胜文向长汀县国土资源局申请案涉小区土地分割。据此，华龙公司的行为违反了《商品房买卖合同》第十四条“出卖人应当在商品房交付使用后60日内，向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人。如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，买受人不退房，出卖人自逾期之日起每日按买受人已付款的0.01%向买受人支付违约金”的约定，已构成违约。华龙公司关于其于2013年5月3日就进行了案涉房屋竣工规划验收的备案，竣工规划验收时已具备了办理房屋产权证的条件，逾期办证的原因不能归责于华龙公司而应归责于长汀县住房和城乡规划建设局的办证工作人员的抗辩，与本院查明的事实不符。在案证据虽可证实华龙公司于2014年1月27日已将案涉小区的全部竣工备案材料提交当地主管部门，但因华龙公司存在将公共停车位和部分架空层出租或出售等违规情形导致无法进行初始登记，其责任在于华龙公司。其所谓早于2012年12月就将案涉小区竣工验收材料提交给了长汀县住房和城乡规划建设局原工作人员彭冬文，申请竣工验收的资料被彭冬文遗失，竣工时间应在2012年，逾期办证责任不在华龙公司的抗辩意见，无证据支持，本院不予采纳。华龙公司关于段轮荣逾期支付第二期购房款应顺延其办证期限之抗辩，因段轮荣在合同约定的交房、办证期限届满前已履行全部付款义务，华龙公司的该项主张不能成立。
关于段轮荣要求华龙公司支付房屋面积误差款16265.9元的问题，因华龙公司未提出异议，本院予以支持。
综上所述，华龙公司不能免责，应依《商品房买卖合同》的约定和相关规定承担违约责任和返还财产责任。段轮荣的主张，于法有据，本院予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百三十五条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、长汀县华龙房地产开发有限公司应于本判决生效之日起五日内向段轮荣支付未安装燃气管道违约金1000元。
二、长汀县华龙房地产开发有限公司应于本判决生效之日起五日内向段轮荣支付逾期办证违约金26772元。
三、长汀县华龙房地产开发有限公司应于本判决生效之日起五日内返还段轮荣房屋面积误差款16265.9元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8200元，减半收取计4100元，由长汀县华龙房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 曾桂英
二〇一七年九月二十八日
代理书记员 俞 薇
附注：本案所引用的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。
二、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十四条出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的，按照约定处理；合同没有约定或者约定不明确的，按照以下原则处理：
（一）面积误差比绝对值在3％以内（含3％），按照合同约定的价格据实结算，买受人请求解除合同的，不予支持；
（二）面积误差比绝对值超出3％，买受人请求解除合同、返还已付购房款及利息的，应予支持。买受人同意继续履行合同，房屋实际面积大于合同约定面积的，面积误差比在3％以内（含3％）部分的房价款由买受人按照约定的价格补足，面积误差比超出3％部分的房价款由出卖人承担，所有权归买受人；房屋实际面积小于合同约定面积的，面积误差比在3％以内（含3％）部分的房价款及利息由出卖人返还买受人，面积误差比超过3％部分的房价款由出卖人双倍返还买受人。
第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：
（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；
（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。
合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四、执行申请提示
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。