安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第00310号
原告：刘国胜，男，1970年7月20日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：王宏，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。
被告：苏继敢，男，1972年2月25日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
被告：国元农业保险股份有限公司庐江支公司，住所地安徽省庐江县庐城镇城北庐巢路38号鲍井新村37幢105、106室，组织机构代码56636625-5。
负责人：孙伟，该公司经理。
委托代理人：孙超，该公司员工。
原告刘国胜与被告苏继敢、被告国元农业保险股份有限公司庐江支公司（以下简称国元保险庐江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月20日立案受理。依法由审判员李建华适用简易程序于2014年1月16日公开开庭审理了本案。原告刘国胜的委托代理人王宏，被告苏继敢，被告国元保险庐江支公司的委托代理人孙超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘国胜诉称：2013年8月20日11时30分，苏继敢驾驶皖A46B**号的轻型货车，与刘国胜驾驶的皖Q4K0**“大运”牌两轮摩托车发生碰撞，造成刘国胜受伤，两车损坏的道路交通事故。刘国胜受伤后，苏继敢仅垫付部分医疗费，其余损失至今未获赔偿，现起诉要求苏继敢赔偿医疗费、营养费等各项损失合计30812元，国元保险庐江支公司在保险限额内承担赔偿责任，本案诉讼费由两被告负担。
苏继敢在庭审中辩称：对刘国胜诉称的事故发生时间、地点及责任认定无异议；事故车辆已投保了相关保险，有关赔偿应由保险公司承担。苏继敢垫付给刘国胜医疗费8227.80元，要求在本案中一并处理。
国元保险庐江支公司在庭审中辩称：对本起事故发生的基本事实及事故车辆投保情况无异议；刘国胜主张的部分赔偿项目标准过高，应依法核减。保险公司不是本案的侵权人，故不承担本案的诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2013年8月20日11时30分，苏继敢驾驶皖A46B**号的轻型货车，沿庐江县庐城镇周瑜大道自西向东行驶至周瑜墓附近向左转弯时，与刘国胜驾驶的自东向西在右第三机动车道直行的皖Q4K0**“大运”牌两轮摩托车发生碰撞，致刘国胜受伤，两车损坏的道路交通事故。2013年8月21日，经安徽省庐江县公安局交通管理大队（以下简称庐江交管大队）作出第3401245201302340号事故认定书，认定苏继敢应负本起事故主要责任，刘国胜负本起事故次要责任。
刘国胜受伤后，于2013年8月20日至同年9月24日在庐江县人民医院住院治疗，住院35天，支出医疗费8511.80元（含门诊医疗费284元）。伤情经诊断为：1、右胫骨上段骨挫伤、2、头面部外伤：脑震荡（轻）；3胸部外伤；4、多处软组织损伤。出院医嘱：1、患者右下肢减少负重，适当右膝关节功能锻炼，三个月后复查；2、必要时行胸部CT＋3D复查；3、注意休息，建议患者休息伍拾伍天整，并加强营养及护理；4、我科随诊，骨科随诊。
2013年9月22日庐江县价格认证中心对刘国胜所有的皖Q4K0**“大运”牌两轮摩托车进行鉴定，其车损为1523元。刘国胜支付评估费80元、停车费150元。
2013年12月18日庐江县博雅美居建筑装饰工程有限公司出具证明及证人张永成、黄金仓的证词，证实刘国胜系该公司员工，自2012年10月至2013年8月在该从事油漆工。
另查明：苏继敢系其驾驶的皖A46B**号轻型货车实际所有人，该车在国元保险庐江支公司投保了机动车交通事故强制保险（以下简称交强险）和商业三者险（未投保不计免赔率），保险限额分别为122000元和50000元，保险期限自2012年8月26日零时起至2013年8月25日二十四时止。事故发生后，苏继敢为刘国胜垫付医疗费8227.80元。
证明上述事实的证据有：
1.庐江交管大队庐公交认字第3401245201302340号道路交通事故认定书、保险单、皖A46B**号轻型货车行驶证、苏继敢的驾驶证，证明本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果、责任划分以及皖A46B**号轻型货车所有人、驾驶人、投保保险等情况；
2、刘国胜提交的庐江县人民医院出院记录、医疗费发票、费用清单，证明刘国胜的伤情、入出院时间、支出医疗费数额及医嘱等情况；
3、庐江县价格认证中心鉴定结论书、鉴定清单、鉴定费发票，证实刘国胜车损及支付评估费、停车费的事实；
4、庐江县博雅美居建筑装饰工程有限公司的证明、企业营业执照、证人张永成、黄金仓的证词，证实刘国胜系该公司员工，自2012年10月至2013年8月在该从事油漆工的事实。
以上证据，经庭审质证、核实，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据，予以认证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起事故责任经过庐江交管大队现场勘验后，依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，认定苏继敢应负本起事故主要责任、刘国胜负本起事故次要责任，双方当事人无异议，故本院对该事故认定书认定的事实及责任划分予以确认。
刘国胜要求具体赔偿项目1、医疗费8511.80元、住院伙食补助费700元（35天×20元／天）、车损1523元、评估费80元、停车费150元，双方当事人无异议，本院予以确认。2、营养费1800元（90天×20元／天）、护理费8775元（90天×97.50元／天）。苏继敢、国元保险庐江支公司辨称营养、护理时间各认可30天，但营养费、护理费标准无异议。本院认为，刘国胜因交通事故受伤实际住院35天，出院医嘱建议加强营养及护理，但未明确定具体期限，结合刘国胜的伤情，本院酌定其营养费为1200元（60天×20元／天）、护理费为3900元（40天××97.50元／天）。3、误工费13500元（90天×150元／天）。苏继敢、国元保险庐江支公司辨称误工时间无异议，但误工费标准认可109元／天。本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和实际收入状况确定。刘国胜主张误工时间90天双方当事人无异议，本院予以确认。关于误工费标准，刘国胜在交通事故发生前从事油漆工，有庐江县博雅美居建筑装饰工程有限公司的证明、企业营业执照、证人张永成、黄金仓的证词等佐证，本院予以确认，但刘国胜未提交其收入减少证据，故本院对苏继敢、国元保险庐江支公司辨称予以采信，确定刘国胜误工费为9810元（90天×109元／天）。4、精神损害抚慰金3000元。苏继敢、国元保险庐江支公司认为刘国胜未构成伤残等级，属轻伤，其精神损害抚慰金不予认可。本院认为刘国胜虽未构成伤残等级，但本院根据刘国胜的伤情及双方的过错程度酌情确定其精神损害抚慰金为1000元。5、交通费1000元，本院酌定交通费为400元。
综上，本院确定刘国胜因本起交通事故所造成的各项经济损失为：医疗费8511.80元、住院伙食补助费700元、营养费1200元、护理费3900元、误工费9810元、精神损害抚慰金1000元、车损1523元、停车费150元、评估费80元、交通费400元，合计人民币27274.80元。
苏继敢系其驾驶的皖A46B**号轻型货车所有人，该车在国元保险庐江支公司投保了交强险和商业三者险，国元保险庐江支公司应在其保险赔偿限额内承担赔偿责任。本起事故苏继敢负主要责任、刘国胜负本起事故次要责任，本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，对刘国胜医疗费超出交强险赔偿限额部分，应由苏继敢按70%的比例承担赔偿责任。因本起事故苏继敢负事故主要责任，且其商业三者险未购买特约不计免赔率，故国元保险庐江支公司对应承担的部分享有15%的免赔率。刘国胜因本起交通事故所造成的各项经济损失27274.80元，由国元保险庐江支公司在交强险限额赔偿26713元（27274.80元-超出交强险医疗费用赔偿部分411.80元-停车费150元）；在商业三者险中赔偿245.02元（411.80元×70%×85%）。免赔款43.24元（（411.80元×70%×15%）由苏继敢赔偿，另苏继敢应赔偿停车费150元，合计由苏继敢赔偿193.24元。从苏继敢已经垫付的8227.80元中扣减，刘国胜应实际返还苏继敢8034.56元。其余损失由刘国胜自理。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司庐江支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故强制保险、第三者责任保险限额内赔偿原告刘国胜26958.02元；
二、原告刘国胜于本判决生效之日起十日内返还被告苏继敢8034.56元；
三、驳回原告刘国胜其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费780元，减半收取390元，由原告刘国胜负担78元，由被告苏继敢负担312元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李建华
二〇一四年一月二十日
书记员 许巧云
附件：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
赔偿损失
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成伤害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承当相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。