广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0403民初913号
原告：罗向贵，男，1967年5月22日出生，汉族，无业，住梧州市。
被告：梁春雨，女，1976年3月15日出生，汉族，身份证住址广西梧州市长洲区，目前下落不明。
被告：甘旭，男，1969年9月16日出生，汉族，身份证住址广西梧州市长洲区，目前下落不明。
被告：广西悦兴农机有限公司，住所地：梧州市新兴三路延长线南侧香城小区1号楼一层22号。
法定代表人：梁春雨。
原告罗向贵与被告梁春雨、甘旭、广西悦兴农机有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗向贵到庭参加诉讼，被告梁春雨、甘旭、广西悦兴农机有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告罗向贵向本院提出诉讼请求：1.判决被告梁春雨、甘旭共同向原告偿还借款500000元及利息（利息按月利率2%，从2015年7月10日起计至还清借款时止，暂计至2017年6月9日为230000元），被告广西悦兴农机有限公司对该笔借款本息承担连带清偿责任；2.判决被告梁春雨、甘旭共同向原告偿还借款500000元及利息（利息按月利率2%，从2015年12月9日起计至还清借款时止，暂计至2017年6月9日为160000元），被告广西悦兴农机有限公司对该笔借款本息承担连带清偿责任。
事实和理由：2015年7月10日，被告梁春雨、甘旭以过桥贷款等为由向原告借款500000元，并约定利息。原告与被告签订《借款合同》，确认借款金额和用途。原告向被告指定账户转款500000元。2015年11月4日，双方签订《借款（欠款）确认书》，广西悦兴农机有限公司作为担保人为上述借款担保。2015年12月9日，被告梁春雨、甘旭以周转信贷资金等为由向原告借款500000元，并约定利息。原告与被告签订《担保借款协议书》，确认借款的金额用途，被告广西悦兴农机有限公司作担保，原告向被告指定账户转款500000元。近期，原告向被告梁春雨、甘旭及广西悦兴农机有限公司提出清偿借款本息的要求，四被告借口拖延推诿，现去向不明，至今未向原告偿还借款。请法院依法支持原告的诉请。
原告罗向贵向本院提供了下列证据材料：1.身份证复印件（罗向贵），拟证明原告身份信息；2.身份证复印件（梁春雨、甘旭）、《结婚证》复印件、企业法人营业执照复印件、全国企业信用信息网（广西）复印件，拟证明各被告身份信息；3.《借款合同》原件及转账结果原件、交易已被受理原件，拟证明被告借款的事实；4.《借款（欠款）确认书》原件，拟证明被告借款的事实；5.《担保借款协议书》原件、《借据》原件、活期存款历史明细查询原件，拟证明被告的身份、借款的事实。
被告梁春雨、甘旭、广西悦兴农机有限公司没有向法庭提交书面答辩意见及证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告梁春雨、甘旭、广西悦兴农机有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，已放弃答辩和质证的权利。
对原告提供的证据本院认证如下：证据1、2系主体信息，与本案争议事实无关，不予认证；证据3、4、5的真实性本院予以确认，但其证明效力需结合全案案情和证据予以综合认定。
根据当事人的陈述、举证及庭审笔录，本院确认以下事实：
2015年7月10日，原告与被告梁春雨、甘旭签订《借款合同》，该合同约定：“……借款人因生产经营周转（过桥还贷款还甘旭倒水信用社贷款60万）需要向贷款人借款……贷款人根据借款人的申请，经审查同意向借款人发放个人贷款，贷款金额为人民币（大写）伍拾万元整，（小写）￥500，000元……利息为日息4厘，按每天结息一次……。”原告在“贷款人”处签名，被告梁春雨、甘旭在“借款人（签章）”处签名按指模并写上公民身份号码。同日，原告分两次将出借款项500000元转账到被告梁春雨的账户（账号：62×××93），被告梁春雨在两次的转账查询结果凭证上分别写上“已收到壹拾万元整7月10日”和“已收到肆拾万元整.7月10日”。
2015年12月9日，原告与被告梁春雨、甘旭、广西悦兴农机有限公司签订《担保借款协议书》，该协议书约定：“乙方因周转信贷资金。经甲、乙、丙三方友好协商，甲方借人民币伍拾万元整（￥500,000.00元）给乙方……丙方自愿为乙方提供连带担保，担保期限自借款期满之日起两年……该借款日利息为2500元。借款期限十天（即从2015年12月9日至2015年12月18日）……。”原告在“甲方”处签名，被告梁春雨、甘旭在“乙方”处签名并按指模，被告广西悦兴农机有限公司在“丙方”处盖章。同日，原告将出借款项500000元转账到被告梁春雨的账户（账号：62×××02）。
另查明，被告梁春雨与被告甘旭于1999年4月20日在倒水镇政府登记结婚。被告广西悦兴农机有限公司登记的法定代表人是被告梁春雨，被告梁春雨、甘旭均为该公司股东。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告梁春雨、甘旭于2015年7月10日向其借款500000元，并提供《借款合同》、被告梁春雨签字确认的转账查询结果为证，本院对原告与被告梁春雨、甘旭之间的借款事实予以确认。原告与被告梁春雨、甘旭之间债权债务关系成立，两被告应承担还款责任。因双方没有约定还款期限，为不定期借贷，原告可以催告被告梁春雨、甘旭在合理期限内返还。结合本案被告下落不明的情况，原告主张被告梁春雨、甘旭�还该笔借款本金500000元及从2015年7月10日起按月利率2%支付利息合法有据，本院予以支持。原告主张被告梁春雨、甘旭于2015年12月9日向其借款500000元，并提供《担保借款协议书》、活期存款历史明细为证，本院对原告与被告梁春雨、甘旭之间的借款事实予以确认。原告与被告梁春雨、甘旭之间债权债务关系成立，两被告应承担还款责任。被告梁春雨、甘旭在还款期届满不还款，显属违约。原告主张被告梁春雨、甘旭偿还该笔借款本金500000元及从2015年12月9日起按月利率2%支付利息合法有据，本院予以支持。
原告主张被告广西悦兴农机有限公司对2015年7月10日的借款500000元及利息承担连带清偿责任，但未能提供证据证实被告广西悦兴农机有限公司为该笔借款作担保，故对原告的该项主张本院不予支持。原告主张被告广西悦兴农�有限公司对2015年12月9日的借款500000元及利息承担连带清偿责任，符合《担保借款协议书》的约定及法律规定，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁春雨、甘旭应于本案判决生效之日起十日内共同向原告罗向贵偿还借款本金1000000元及支付利息（利息按年利率24%计付，其中500000元本金从2015年7月10日起�另500000元本金从2015年12月9日起分段计至实际清偿之日止）；
二、被告广西悦兴农机有限公司对上述借款中的500000元本金及以此本金为基数从2015年12月9日起计至实际清偿之日止的利息承担连带清偿责任；
三、驳回原告罗向贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费17310元，其中的8655元由被告梁春雨、甘旭共同负担，另外的8655元由被告梁春雨、甘旭、被告广西悦兴农机有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审 判 长 李懿桃
人民陪审员 余家敏
人民陪审员 黄丽芬
二〇一七年十二月一日
书 记 员 郭晓雯
附录相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，�民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。