成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金牛民初字第1195号
原告赵从木，男，汉族，1962年12月8日出生，户藉所在地四川省射洪县。
委托代理人丁庆林，四川君盛律师事务所律师。
被告四川文业建设工程有限公司。住所地：成都市金牛区。
法定代表人谢德久。
原告赵从木与被告四川文业建设工程有限公司（以下简称文业建设公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2014年12月18日受理后，依法适用普通程序进行审理。因文业建设公司下落不明，本院依法向其公告送达民事起诉状及开庭传票等相关法律文书。2015年4月2日，本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。原告赵从木及其委托代理人丁庆林到庭参加了诉讼。被告文业建设公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵从木诉称，赵从木、文业建设公司于2009年10月21日签订项目工程施工班组劳务分包协议书，约定由赵从木负责文业建设公司所承接位于成都市锦江区梨花街18号的城市理想2楼商场以及B塔16F至28F公共部分全部油漆工程，合同造价为315145元。赵从木于2010年10月25日前完成该协议所约定的工作内容，文业建设公司于同年11月10日竣工验收合格并移交开发方投入使用，但文业建设公司至今尚欠工程款99964元未支付。
2010年6月24日双方又签订一份项目工程施工班组劳务分包协议书，约定由赵从木负责上前述城市理想B塔16F至28F室内精装房油漆、乳胶漆工程，合同造价为431672元。赵从木于2010年10月25日前完成该协议所约定的工作内容，文业建设公司于同年11月10日竣工验收合格并移交开发方投入使用，但文业建设公司至今尚欠工程款50031元未支付。赵从木多次向文业建设公司催收上述欠款，但文业建设公司一再拖延至今。为了维护赵从木的合法权益，特向人民法院起诉，请求判令：1、文业建设公司向赵从木支付工程款149995元，并自2010年11月11日起，按银行同期贷款利率支付利息至款项付清之日止；2、本案诉讼费由文业建设公司承担。
被告文业建设公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，赵从木曾用名赵杰。2009年9月26日，赵从木以“赵杰”之名与文业建设公司签订一份《项目工程施工班组劳务分承包协议书》，约定以下主要内容：1、文业建设公司将其承接的成都市锦江区梨花街18号“城市理想”2楼商场以及B塔16F至28F公共区域部分全部油漆、乳胶漆劳务工程，承包给赵从木。2、结算方式：劳务工程按施工进度和实际完成工程量及协议约定的固定劳务单价及国家规定进行收方计算。赵从木向文业建设公司上报完成工程量，由文业建设公司负责人签字后交项目经理确认，并经文业建设公司工程部审核签字后报公司审批后，再结算付款。3、付款方式：赵从木进场开工后，按工程完成进度付款，各阶段劳务费的结算均结付至当次劳务费总额的70%；工程完工时，劳务分包费的结付，仅支付至劳务分包合同总额的85%；工程完工并经验收合格后，进行劳务分包费结算，文业建设公司在扣留劳务费5%的维修保证金后，在一月内将劳务费余款一次性付给赵从木。4、工程保修期2年，保修期满后，文业建设公司在收到赵从木返还保证金的申请后15日内将保证金支付给赵从木。该协议签订后，赵从木组织人员进场施工，于2010年10月25日前完成该协议所约定的工作内容，文业建设公司于2010年11月10日竣工验收合格并移交开发方投入使用。赵从木所完成劳务工程经双方于2011年1月20日结算确认为315145元，文业建设公司已支付215181元，余款99964元未支付，其中除维修保证金15757.25元按约定应在保险期2年届满后15日内（即2012年11月26日前）支付外，剩余劳务费84206.75元应在结算后1个月内支付，即2011年2月21日前支付。
2010年6月24日双方又达成协议，约定文业建设公司将“城市理想”B塔16F至28F室内精装房油漆、乳胶漆工程的劳务部分承包给赵从木。赵从木按约定组织人员进行施工，赵从木于2010年10月25日前完成该协议所约定的工作内容，文业建设公司于2010年11月10日竣工验收合格并移交开发方投入使用。赵从木所完成该部分劳务工程经双方于2011年8月18日结算确认为431672元，文业建设公司已支付14717元，余款50031元未支付，其中除维修保证金21583.60元按约定应在保险期2年届满后15日内（即2012年11月26日前）支付外，剩余劳务费28447.40元应在结算后1个月内支付，即2011年9月19日前支付。
上述文业建设公司欠付赵从木劳务工程款共149995元，一直未支付。赵从木多次催收未果。
上述事实的认定，有赵从木在庭审中的陈述和经庭审质证认定的下述证据在案为据：射洪县潼射镇幸福村村民委员会及射洪县公案局潼射镇派出所确认的《证明》，《项目工程施工班组劳务分承包协议书》、文业建设公司的案涉工程项目经理李云忠签字确认《文业公司城市理想项目工程劳务进度及结算报表》2份和《城市理想项目劳务单价认价单》、《城市理想项目劳务工程量清单》等。
本院认为，由于文业建设公司将案涉劳务工程分包给了没有取得建筑施工企业资质的自然人赵从木，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的……”和《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项“有下列情形之一的，该合同无效：（五）违反法律、行政法的强制性规定的。”之规定，本案所涉双方当事人签订的施工班组劳务分包协议应属无效合同。但是根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款，应予支持。”之规定，因赵从木按约完成了劳务工程和文业建设公司按合同约定结算确认工程款后欠付赵从木劳务工程款149995元的事实清楚，证据充分，故本院对赵从木要文业建设公司支付欠付劳务工程款149995元的主张，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准不约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。”之规定，赵从木要求文业建设公司按银行同期贷款利率支付逾期付款利息的请求，于法有据，本院予以支持。但赵从木要求以未付劳务工程款149995元为基数，从2010年11月11日起计算利息的请求，与查明事实不符。关于赵从木完成的“城市理想”2楼商场以及B塔16F至28F公共区域部分全部油漆、乳胶漆工程的劳务费未支付余款99964元，其中维修保证金15757.25元按约定应在保险期2年届满后15日内（即2012年11月26日前）支付，故此笔款项的逾期支付利息应从2012年11月26日起计算，剩余劳务费84206.75元应在结算后1个月内支付，即2011年2月21日前支付，则该笔款的逾期支付利息应从2011年2月21日起计算。关于赵从木完成的“城市理想”B塔16F至28F室内精装房油漆、乳胶漆工程的劳务费未支付余款50031元，其中维修保证金21583.60元按约定应在保险期2年届满后15日内（即2012年11月26日前）支付，故该笔款项的逾期支付利息应从2012年11月26日起计算；剩余劳务费28447.40元应在结算后1个月内支付，即2011年8月19日前支付，则该笔款项的逾期支付利息计算应从2011年9月19日起计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第二条、第十七条、第十八条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
四川文业建设工程有限公司于本判决生效之日起10内向赵从木支付劳务工程款149995元，并按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算支付相应利息至付清之日止。利息计算方式为：以劳务费84206.75元为基数，从2011年2月21日起计算；以劳务费28447.40元为基数，从2011年9月19日起计算；以维修保证金37340.85元为基数，从2012年11月26日起计算
起。
如果四川文业建设工程有限公司未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4080元，由赵从木承担（此款赵从木在起诉时已垫付，被告四川文业建设工程有限公司在支持上述欠款时一并支付）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 曾祥海
审 判 员 刘康宁
人民陪审员 于春莲
二〇一五年四月十六日
书 记 员 冉 倩