wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0627执417号
申请执行人郑慧英，女，1961年12月17日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。
被执行人陈冬梅，女，1968年12月29日出生，汉族，南靖县万佳旅行社员工，住福建省南靖县。
被执行人王华钦，男，1966年6月29日出生，汉族，南靖县旅游局副局长，住福建省南靖县。
郑慧英与陈冬梅、王华钦民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日作出的（2017）闽0627民初650号民事调解书已经发生法律效力。权利人郑慧英于2017年4月13日向本院申请执行。本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，于2017年4月14日向被执行人陈冬梅、王华钦发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行，申请执行人郑慧英尚有本金人民币550000元未受偿。本院依法对被执行人陈冬梅、王华钦的财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2017）闽0627执417号案的本次执行程序终结。
申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，可随时向本院申请执行，本院将立即给予执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王国兴
审判员 林建通
审判员 江 贺
二〇一七年九月六日
书记员 曾清华
附相关法律条文：
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
福建省南靖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0627执417号申请执行人郑慧英，女，1961年12月17日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。被执行人陈冬梅，女，1968年12月29日出生，汉族，南靖县万佳旅行社员工，住福建省南靖县。被执行人王华钦，男，1966年6月29日出生，汉族，南靖县旅游局副局长，住福建省南靖县。郑慧英与陈冬梅、王华钦民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日作出的（2017）闽0627民初650号民事调解书已经发生法律效力。权利人郑慧英于2017年4月13日向本院申请执行。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，于2017年4月14日向被执行人陈冬梅、王华钦发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行，申请执行人郑慧英尚有本金人民币550000元未受偿。本院依法对被执行人陈冬梅、王华钦的财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2017）闽0627执417号案的本次执行程序终结。申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，可随时向本院申请执行，本院将立即给予执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国兴审判员  林建通审判员  江 贺二〇一七年九月六日书记员  曾清华附相关法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民一初字第518号
原告：张军（又名张君），男，1976年8月8日生，汉族，河北省新乐市人。
委托代理人：相锋，河北新星律师事务所律师。
被告：牛永锋，男，1975年8月1日生，汉族，河北省新乐市人。
被告：李哲，女，1983年10月29日生，汉族，河北省新乐市人。
原告张军与被告牛永锋、李哲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员相月卿独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人相锋和被告李哲到庭参加了诉讼，被告牛永锋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张军诉称，2013年5月25日被告牛永锋向原告借款50000元，约定借款期限三个月，被告李哲对借款承担连带担保责任。借款到期后，被告牛永锋不主动履行还款义务，被告李哲拒不承担连带保证责任，原告多次索要，至今未果。要求二被告偿还借款50000元并承担违约责任。
被告李哲辩称，原告所诉属实，但借款人是牛永锋，我不能替他还款，也没有能力替他还款。
被告牛永峰经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书后，在法定期间内未答辩。
经审理查明，2013年5月25日，由被告李哲担保，被告牛永锋向原告借款50000元，双方约定借款期限三个月（至2013年8月24日），如逾期不还，则按每日6‰承担违约金，牛永锋当时向原告出具了借据。被告李哲在借据上签字担保，并另行向原告出具保证书，约定被告李哲对借款及违约金承担连带保证责任。二被告至今未偿还原告借款。
本院认为，被告牛永锋向原告借款后，应严格按约定期限履行偿还借款的义务，其逾期不偿还借款属违约行为，于法于理均应承担相应的违约责任，被告李哲作为连带责任保证人，应承担连带保证责任。双方约定的违约金过高，超过了国家银行同期同类贷款利率的四倍，其超出部分法律不予保护。被告牛永峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理借贷案件若干问题的意见》第六条之规定，判决如下：
被告牛永锋于判决生效后十日内偿还原告张军借款50000元及违约金，违约金以国家银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2013年8月25日起，至判决生效之日止。被告李哲承担连带清偿责任。
案件受理费1050元由被告牛永锋、李哲连带负担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 相月卿
二〇一四年六月九日
书记员 徐 彤
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）狮执字第00357号
申请执行人：铜陵浩荣华科复合基板有限公司，住所地安徽省铜陵市。
被执行人：湖北建浩科技有限公司，住所地湖北省孝感市。
关于铜陵浩荣华科复合基板有限公司与湖北建浩科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院依据（2014）狮民二初字第00579、00580号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
立即冻结被执行人湖北建浩科技有限公司在金融机构存款1450000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一五年三月十七日
书记员 吴跃强
附法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条----
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）狮执字第00357号申请执行人：铜陵浩荣华科复合基板有限公司，住所地安徽省铜陵市。被执行人：湖北建浩科技有限公司，住所地湖北省孝感市。关于铜陵浩荣华科复合基板有限公司与湖北建浩科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院依据（2014）狮民二初字第00579、00580号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：立即冻结被执行人湖北建浩科技有限公司在金融机构存款1450000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一五年三月十七日书记员  吴跃强附法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）睢执字第00768号
申请执行人唐艳丽，职业不详。
被执行人王江斌，职业不详。
被执行人卢利，职业不详。
被执行人姜云，公司经理。
被执行人孙斌，职业不详。
被执行人睢宁县华发房地产开发有限公司，住所地睢宁县睢城镇人民西路北侧。
法定代表人姜云，该公司经理。
唐艳丽与王江斌、卢利、姜云、孙斌、睢宁县华发房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，睢宁县公证处作出的（2015）徐睢证执字第35号执行证书已经发生法律效力，因被执行人王江斌、卢利、姜云、孙斌、睢宁县华发房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐艳丽向本院申请强制执行，本院于2015年2月13日立案执行。
在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、土地等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其�可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结睢宁县公证处作出的（2015）徐睢证执字第35号执行证书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即�生法律效力。
审 判 长 韩 宁
审 判 员 郭 胜
代理审判员 温海亭
二〇一五年八月十日
书 记 员 董 剑
浙江省瑞安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）温瑞行审字第692号
申请执行人瑞安市人口和计划生育局。
负责人施经略。
被执行人吴永远。
被执行人张杨微。
申请执行人瑞安市人口和计划生育局于2015年6月12日向本院申请强制执行瑞人口计生征字（2015）第1442号征收社会抚养费决定确定的被执行人吴永远、张杨微缴纳社会抚养费140424元一案，本院受理后，依法由代理审判员黄鸥翔独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
本院认为，申请执行人未查明映被执行人是否系独生子女的情况下，径直作出生育二胎违法的征收社会抚养费决定，属事实不清。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定，裁定如下：
不准予强制执行申请执行人瑞安市人口和计划生育局于2015年6月12日申请的瑞人口计生征字（2015）第1442号征收社会抚养费决定。
申请执行人有异议的，可以自收到本裁定之日起十五日内向温州市中级人民法院申请复议。
代理 审 判员 黄鸥翔
二〇一五年六月十二日
（代）书记员 张婷婷
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）郴刑执字第969号
罪犯李志，男，1985年11月11日出生，汉族，贵州省贵阳市人，现在湖南省郴州监狱服刑。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院于二0一三年八月十二日作出(2013）芙刑初字第329号刑事判决，认定被告人李志犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金200000元（已执行20000元）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省郴州监狱于2015年10月28日提出减刑建议书，提请对罪犯李志减刑一年，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯李志在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。
经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯李志在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯李志在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十三条、第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯李志减去有期徒刑一年。
（刑期自2013年3月28日起至2020年3月27日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 虹
审判员 王 洪
审判员 雷媚娟
二〇一五年十一月二十日
书记员 李媛娉
湖南省郴州市中级人民法院
刑 � � 裁 定 书
（2015）郴刑执字第969号
罪犯李志，男，1985年11月11日出生，汉族，贵州省贵阳市人，现在湖南省郴州监狱服刑。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院于二0一三年八月十二日作出（2013）芙刑初字第329号刑事判决，认定被告人李志犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金200000元（已执行20000元）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省郴州监狱于2015年10月28日提出减刑建议书，提请对罪犯李志减刑一年，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯李志在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定�犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。
经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯李志在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯李志在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十三条、第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯李志减去有期徒刑一年。
（刑期自2013年3月28日起至2020年3月27日止。）
本�定送达后即发生法律效力。
审判长 李 虹
审判员 王 洪
审判员 雷媚娟
二〇一五年十一月二十日
书记员 李媛娉
安徽省霍山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霍民一初字第00475号
原告：江朝阳。
委托代理人：余浩，霍山县磨子潭镇法律服务所法律工作者。
原告：江朝举。
原告：江贤珍。
委托代理人：江朝阳，系江贤珍弟弟，即本案原告。
被告：孙浩。
被告：孙思斌。
被告：阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市。
负责人：潘文奇，总经理。
委托代理人：陈志，公司职工。
原告江朝阳、江朝举、江贤珍与被告孙浩、孙思斌、阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称阳光财险六安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年8月24日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员适用简易程序，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告江朝阳及其委托代理人余浩、原告江朝举、原告江贤珍的委托代理人江朝阳、被告阳光财险六安支公司的委托代理人陈志到庭参加诉讼。被告孙浩、孙思斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江朝阳、江朝举、江贤珍诉称：2015年6月21日，被告孙浩驾驶皖NS＊＊**号小客车倒车时将王某芬撞到，车后轮碾压其腹部，致其受伤经抢救无效死亡，孙浩负全部责任。小客车属被告孙思斌所有，在被告阳光财险六安支公司投保了交强险和商业三者险。三原告是王某芬�子女，要求被告赔偿各项损失247718.78元。
原告提供的证据有：1、交通事故认定书，证明交通事故的事实及责任；2、交强险及商业三者险保险单，证明车辆保险情况；3、霍山县公安局鉴定意见通知书，证明王某芬因交通事故死亡；4、江朝阳营业执照、房产证、户口本以及荷香社区居委会证明，证明王某芬在城镇居住生活，相关赔偿应按城镇居民标准计算；5、误工清单、交通费发票，证明原告办理丧葬期间的误工损失8000元，支付交通费4000元；6、医药费收据，证明王某芬的抢救费用6523.78元。
被告孙浩、孙思斌未予答辩，也未提供证据。
被告阳光财险六安支公司辩称：原告部分诉讼请求过高，无依据。被告孙浩犯交通肇事罪，在法院刑事判决书中孙浩与受害方达成协议赔偿45523.78元，包含医药费、丧葬费和部分精神抚慰金，应从保险公司的赔款中扣除。
保险公司为证明其上述主张，提供了三份证据：1、霍山县人民法院（2015）霍刑初字第00064号刑事判决书，2、和解协议，3、谅解书。
本院认为：原告的证据1-4、6具有真实性、合法性、关联性，予以认定；证据5，本院根据原告处理丧葬事宜的实际情况，酌定误工费、交通费4000元。被告阳光财险六安支公司的证据，具有真实性、合法性、关联性，予以认定。
经审理查明：2015年6月21日15时38分，被告孙浩驾驶皖NS＊＊**号小型普通客车在霍山县衡山镇诸佛庵路荷香小区大院内倒车时，碰撞行人王某芬后，该车后轮碾压王某芬腹部，造成王某芬受伤后经六安市人民医院抢救无效于当日死亡的交通事故。经霍山县公安局交通警察大队认定，孙浩负全部责任，王某芬无责任。
皖NS＊＊**号小型普通客车属被告孙思斌所有，在被告阳光财险六安支公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险责任限额50万元，不计免赔率。保险期间自2015年1月5日至2016年1月4日。
交通事故发生后，被告孙浩、孙思斌与原告方达成和解协议，由孙浩另行补偿原告方经济损失45523.78元，已履行完毕。
另查明，受害人王某芬，女，1932年11月2日出生，汉族，农民，自2003年起随原告江朝阳在霍山县衡山镇荷香社区荷香路荷香C区某楼某室居住生活。王某芬系三原告的母亲。
本院认为：王某芬因交通事故死亡，三原告是王某芬的近亲属，起诉索赔，符合法律规定。被告孙浩负事故的全部责任，具有过错，依法应承担侵权责任。孙浩驾驶的机动车属被告孙思斌所有，在被告阳光财险六安支公司投保了交强险和商业三者险，交通事故发生在保险期间，因此，原告的损失依法应由保险公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿，超出部分，由孙浩和孙思斌赔偿。王某芬在城镇居住生活，死亡时已83岁，死亡赔偿金应按城镇居民标准计算5年。王某芬在交通事故中死亡，三原告遭受了精神损害，主张精神抚慰金，本院予以支持，考虑王某芬在交通事故中无责任等因素，本院酌定精神抚慰金50000元。被告孙浩对原告方另行补偿是双方自愿，保险公司要求从保险赔款中扣除，不符合相关规定，不予采纳。
三原告因王某芬死亡造成的损失有：
1、医药费用项下损失，医药费6523.78元；
2、死亡伤残项下损失
丧葬费25447元（50894元／年，计算6个月），处理丧葬期间误工费、交通费4000元，死亡赔偿金124195元（24839元／年×5年），精神抚慰金50000元，合计203642元；
上述1-2项合计210165.78元，在交强险和商业三者险责任限额内，由被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司赔偿原告江朝阳、江朝举、江贤珍各项损失210165.78元，于本判决生效之日起十日内给付。
二、驳回原告江朝阳、江朝举、江贤珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5016元，减半收取2508元，原告江朝阳、江朝举、江贤珍负担508元，被告孙浩、孙思斌负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 姚道龙
二〇一五年十月二十六日
书记员 曹 宇
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霍民一初字第00475号
原告：朱某某。
委托代理人：安徽英锐律师事务所律师。
被告：王某某。
原告朱某某诉被告王某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年2月16日受理后，依法由审判员高祖祥适用简易程序独任审判，并于2015年3月31日公开开庭进行审理。原告朱某某及其委托代理人张新到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称：原告与被告王某某经人介绍于2011年按农村风俗举行婚礼同居，至今未办理结婚登记，后同居期间生育一子一女，现原、被告无法共同生活，被告对二子女不闻不问，现要求判令女儿朱丽娜、儿子朱子明由原告抚养。
原告提供的证据有：
1、身份证2份，证明原、被告身份及具适格主体资格。
2、出生医学证明，证明原、被告同居期间生育一子一女情况。
3、舟山市普陀区展茅街道螺门幼儿园出具的书证，证明朱丽娜在该幼儿园上学且一直由原告抚养。
4、证人朱祥云（系原告之父）证言，证明二子女一直由原告及其父母抚养。
被告王某某未作答辩。
经审理查明：原告与被告王某某经介绍于2011年12月26日（农历）按农村风俗举行婚礼并同居，一直未办理结婚登记，后在同居期间于2011年1月21日生育一女，取名朱丽娜，4岁；2012年9月28日生育一子，取名朱子明，3岁。2013年3月原、被告因故无法共同生活，开始分居，所生育二子女均由原告及原告父母抚养，因双方一直未能和好，致成本讼。
上述事实，有原告陈述、举证在卷佐证并经本院认定予以证实。
本院认为：原告朱某某与被告王某某于2011年虽举办婚礼但一直未办理结婚登记，系同居关系，同居关系一方要求解除即应解除，二人所生育子女与婚生子女享有同等的权利，原告现诉请女儿朱丽娜、儿子朱子明由其抚养，因被告未到庭，二子女一直由原告及其父母抚养，改变生活环境不利于二未成年子女的成长，故二子女由原告抚养为宜。原告当庭表示不要求被告支付子女抚养费，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义生活案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：
原告朱某某与被告王某某所生育女儿朱丽娜、儿子朱子明由原告朱某某抚养，被告王某某不支付其子女抚养费。
案件受理费200元减半收取100元，由原告朱某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 高祖祥
二〇一五年三月三十一日
书记员 李 伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义生活案件的若干意见》
第九条解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商；协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决。……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第4821号
原告：周立娟，农民。
委托代理人：刘金正，农民。
被告：张红梅，农民。
委托代理人：张志辉，农民。
被告：魏青山，农民。
原告周立娟诉被告张红梅、魏青山确认合同无效纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告周立娟及委托代理人刘金正、被告张红梅及委托代理人张志辉、被告魏青山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周立娟诉称：我与魏青山系夫妻关系。2013年，魏青山为张红梅购买迁安市丽都景苑5号楼1002室，为其交纳首付款41万元；并对该房进行了装修及采买家电、家具等生活用品；后魏青山又为其支付购车款6万元。魏青山在夫妻关�存续期间未经我同意，擅自将夫妻共同财产赠与他人，严重侵害了我的合法权益。要求依法确认二被告房屋赠与无效；被告张红梅返还购车款6万元、房屋及房屋内家电、家具等。
被告张红梅辩称：原告在起诉状中陈述的钱款和物品我都没有收到。不同意原告的诉讼请求。
被告魏青山辩称：原告所述属实，同意原告的诉讼请求。
经审理查明：原告周立娟与被告魏青山系夫妻关系。2013年春，被告魏青山与被告张红梅相识，同年6月开始同居。2015年8月，二人断绝关系。
2013年7月5日，被告张红梅想购买汽车，被告魏青山通过银行转账给被告张红梅6万元。同年9月，被告张红梅购买迁安市丽都景苑5号楼1单元1002室楼房一套（价款633599元），9月18日，被告魏青山通过银行转账代被告张红梅交首付款30万元。9月19日，被告魏青山通过银行�账代被告张红梅交房款96534元。后被告张红梅调换大平米楼房，10月12日，被告魏青山通过银行转账代被告张红梅交房款7065元。2015年3月，被告张红梅楼房开始装修，添置家具、家电，被告魏青山支付装修款63000元、瓷砖款10400元、家具款17557元、洁具灯具款3798元、窗帘款3279元，电视机、冰箱、饮水机、洗衣机款11000元，吸油烟机、菜盆款2890元，热水器、吊柜、坐便、花伞、毛巾架款5800元。2015年2月9日至2015年7月5日，被告魏青山为被告张红梅还房贷24500元。被告魏青山给付被告张红梅及为被告张红梅购物支付共计605823元。
上述事实，有原被告陈述、银行转账凭证、装修施工合同、购买物品票据等证据证实。
本院认为：被告魏青山在已婚的情况下与被告张红梅同居，违反公序良俗。被告魏青山未经原告周立娟的同意，为张红梅购车、购房等提供资�，属于赠与行为，该部分资金属于魏青山与周立娟的夫妻共同财产，侵犯了原告的合法权益，该赠与合同应属无效。但张红梅购买的丽都景苑5号楼1单元1002室楼房系张红梅与开发商签订合同所购买，并不是被告魏青山所赠，魏青山赠与张红梅的是货币，原告要求确认二被告房屋及附属物品（装修、灯具、卫浴、抽油烟机、菜盆、热水器、吊柜、坐便、花伞、毛巾架等）赠与合同无效，在本院反复释明的情况下，原告仍然不变更该项诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告张红梅返还购车款6万元，本院予以支持。原告要求返还家具、家电、窗帘等，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条、《中华人民共和国婚姻法》第二条、第四条、第十七条的规定，判决如下：
一、被告张红梅返还原告周立娟现金6万元（本判决生效后十日内履行）；
二、被告张红梅返还原告周立娟餐桌椅一套、茶几一个、电视柜一个、三门柜一套、书桌架一套、高箱床一个、床头柜两个、床垫两个、低箱床一个、沙发一套、联想32寸电视一台、美的冰箱一台、联想48寸电视一台、小霸饮水机一台、小天鹅洗衣机一台、窗帘四套（本判决生效十日内即履行）；
三、驳回原告周立娟的其他诉讼请求。
案件受理费11130元，保全费4185元，合计15315元，由原告周立娟负担13219元，被告张红梅负担2096元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 白兴华
审 判 员 冯光磊
人民陪审员 郭 凯
二〇一六年一月八日
书记�潘志飞
河北省保定市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）保立民终字第14号
上诉人（原审被告）河北同兴电气有限公司。
法定代表人续同兴，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）李东双。
上诉人河北同兴电气有限公司不服满城县人民法院（2013）满民初字第803-3号民事裁定，向本院提起上诉。其上诉理由为，上诉人与被上诉人之间的合同关系系买卖合同，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应由上诉人所在地的高阳县人民法院管辖。请求撤销满城县人民法院（2013）满民初字第803-3号民事裁定，将本案移送高阳县人民法院管辖。被上诉人未答辩。
本院经审查认为，2012年9月8日，双方当事人签订了河北省电力公司2012年农网改造升级工程协议库存铁附件加工协议书。协议书载明：加工要求按衡水局提供的图纸及技术要求加工，上诉人向被上诉人提供了图纸及技术要求。被上诉人按照上诉人提供的图纸及技术要求加工铁附件，产品具有特定性。双方之间的纠纷为承揽合同纠纷，加工行为地在满城县。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第20条“加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，但合同中对履行地另有约定的除外”的规定，本案合同履行地为满城县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定。原审人民法院裁定对本案有管辖权并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曹文英
审 判 员 王 洛
代理审判员 王志强
二〇一四年一月十七日
书 记 员 崔 璀
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初7082号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人赵友冬，北京观韬（厦门）事务所律师。
委托代理人余晓萍，北京观韬（厦门）事务所律师。
被告厦门市思明区欢乐笛娱乐城，住所地福建省厦门市思明区香莲里**号*楼西侧。
法定代表人阮杭生，总经理。
被告阮杭生，男，汉族，1963年5月30日出生，住福建省泉州市丰泽区。
本院在受理原告中国音像著作权集体管理协会因与被告厦门市思明区欢乐笛娱乐城、被告阮杭生侵害作品放映权纠纷一案后，被告厦门市思明区欢乐笛娱乐城向本院提出管辖权异议，认为双方之间的纠纷属于著作权民事纠纷，因此，依据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，因著作权民事纠纷提起的诉讼，由中级以上人民法院管辖，故本案的管辖法院应该是厦门市中级人民法院。
经审查，本院认为，最高人民法院下发的法函（2009）96号《关于同意指定福建省福州市鼓楼区等人民法院审理部分知识产权纠纷案件的批复》，同意指定本院受理厦门市思明区辖区内除专利、植物新品种、集成电路布图设计、驰名商标认定及反垄断纠纷之外，诉讼标的额50万元以下的各类一审知识产权民事纠纷案件。本案属著作权侵权纠纷，且被告厦门市思明区欢乐笛娱乐城住所地在福建省厦门市思明区，故本院依法享有管辖权。因此，原告中国音像著作权集体管理协会向本院提起诉讼，本院立案受理符合法律的规定。被告厦门市思明区欢乐笛娱乐城提出管辖权异议，理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告厦门市思明区欢乐笛娱乐城对本案提出的管辖权异议。
本案管辖权异议受理费50元，由被告厦门市思明区欢乐笛娱乐城负担。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 李缘缘
二〇一六年六月三日
书记员 陈阿丽
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初7082号之一
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：赵友冬，北京观韬（厦门）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余晓萍，北京观韬（厦门）律师事务所律师。
被告：厦门市思明区欢乐笛娱乐城，住所地福建省厦门市思明区香莲里28号三楼西侧，统一社会信用代码：91350203664730049L。
法定代表人阮杭生，总经理。
被告阮杭生，男，汉族，1963年5月30日出生，住福建省泉州市丰泽区。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告厦门喜汇娱乐有限公司、被告阮杭生侵害作品放映权纠纷一案，本院于2016年5月9日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费4494元，减半收取计2247元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判员 李缘缘
二〇一六年十一月十一日
书记员 陈阿丽
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0104执372号
申请执行人江西华益轮胎有限公司，住南昌市青云谱区，组织机构代码：56384704-5。
法定代表人周春花，系该公司经理。
被执行人钟辅庭，男，汉族，1980年6月20日生，住瑞金市.
本院执行的申请人江西华益轮胎有限公司与被执行人钟辅庭买卖合同纠纷一案，南昌市青云谱区人民法院作出的(2015)青城民初字第288号民事判决书已发生法律效力。
本院在执行过程中，经查，被执行人钟辅庭名下暂无可供执行财产。
本院认为，被执行人钟辅庭名下目前暂无可供执行的财产，经征得申请人同意，本案依法应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结南昌市青云谱区人民法院作出的(2015)青城民初字第288号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谌维东
审判员 许立元
审判员 刘官清
二〇一六年十二月二十七日
书记员 王 海
瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓦民初字第5101号
原告：王世香。
被告：大连巨力锅炉制造有限公司。
法定代表人：郭相治，系该公司董事长。
原告王世香与被告大连巨力锅炉制造有限公司（以下简称巨力公司）劳务合同纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王世香、被告巨力公司法定代表人郭相治均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王世香诉称，原告于2012年11月22日至2013年5月19日期间在被告单位任海参育苗技术员，工资至今分文未付，经索要被告于2014年10月31日给原告打了欠条一张，承认共欠工资款41800元，之后索要还是以种种理由推脱未付，故起诉至法院，请求1、被告立即给付工资款34180元；2、诉讼费用由被告承担。
被告巨力公司辩称，欠原告工资41800元属实，后来我陆续还了原告部分钱。
经审理查明，2014年10月31日，被告巨力公司向原告王世香出具欠条一份，载明欠人民币肆万壹仟捌佰元整，被告巨力公司在该份欠条上盖章。2014年12月5日，被告巨力公司给付原告现金3000元。后被告巨力公司通过银行转账方式于2015年1月12日给付原告3000元，2015年2月17日给付原告1000元，2015年4月27日给付原告1000元。
上述事实，有原告提交的欠条、中国农业银行金穗借记卡明细对账单，被告提供的专用收款收据、转账交易成功凭证，以及原、被告双方当庭陈述记录在卷为凭，经开庭质证和本院的审查，具有证明效力，可以采信。
本院认为，原告王世香向被告巨力公司提供了劳务，依法享有取得劳动报酬的权利。被告巨力公司于2014年10月31日向原告出具欠41800元的欠条，应当承担给付原告劳动报酬的民事责任，鉴于被告巨力公司通过现金及银行转账方式共给付原告8000元，故被告应给付原告王世香工资数额应为33800元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告大连巨力锅炉制造有限公司于本判决生效后立即给付原告王世香工资33800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费845元，由被告大连巨力锅炉制造有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 孙 倩
审 判 员 胡妮娜
人民陪审员 孙 敏
二〇一五年九月十六日
书 记 员 尹丽丽
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰民初字第5274号
原告吴振乾，男，1964年10月11日生，居民，住临沂市兰山区。
委托代理人郭凤香，临沂兰山商城法律服务所法律工作者。
被告临沭县万达兴货物运输有限公司，住所地临沭县常林西大街路北。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司，住所地临沭县城东外环路中段。
代表人高潮，经理。
委托代理人吕夫珍，中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司法律顾问。
原告吴振乾与被告临沭县万达兴货物运输有限公司（以下简称临沭万达兴公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司（以下简称临沭财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴振乾的委托代理人郭凤香，被告临沭财险公司的委托代理人吕夫珍到庭参加诉讼；被告临沭万达兴公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告吴振乾诉称，2014年8月3日，武心山驾驶鲁Q×××××／鲁Q×××××挂大型汽车，沿兰山区327国道由西向东行驶至义堂红绿灯路口东30米处时，与同向行驶的吴峻毅驾驶的我所有的鲁Q×××××小型汽车相撞，造成我车辆受损的道路交通事故。公安交警部门认定武心山负事故的全部责任。我的车辆受损后支出了修车费、评估费等共计10000元。请求人民法院依法判决被告支付我因交通事故造成的财产损失10000元。诉讼费用由被告承担。
被告临沭财险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业险50万元（不计免赔）情况均属实，在核实武心山驾驶证、车辆行驶证等不存在免责情形后，我公司同意按保险条款的约定对原告合理合法的损失承担赔偿责任。不承担诉讼费等程序性费用。
被告临沭万达兴公司未作答辩。
经审理查明，2014年8月3日9时30分许，案外人武心山驾驶鲁Q×××××／鲁Q×××××挂大型汽车，沿临沂市兰山区327国道由西向东行驶至义堂红绿灯路口东30米处时，与同向行驶的案外人吴峻毅驾驶的鲁Q×××××小型汽车相撞，造成车辆部分受损的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队直属二大队于2014年8月8日作出第201408031077号道路交通事故认定书（简易程序），认定武心山行车未确保安全，负事故的全部责任，吴峻毅无事故责任。案外人吴峻毅驾驶的鲁Q×××××小型汽车系原告吴振乾所有。
经原告吴振乾委托，临沂市海琳价格评估有限公司于2014年8月8日作出临海鉴字（2014）1063号道路交通事故财产损失价值评估结论书，认定原告受损的鲁Q-×××××“丰田凯美瑞”轿车损失价值为人民币6641元。原告支出车辆评估费430元。被告临沭财险公司有异议，认为系单方委托评估的，车辆损失部件评估价值过高，与事实不符，申请重新核损，但在本院指定的期间内未预交评估费用。
另查明，武心山驾驶鲁Q×××××／鲁Q×××××挂大型汽车系被告临沭万达兴公司所有，在被告临沭财险公司投有交强险，并在该公司投保了商业三者险，保险金额为50万元（不计免赔），本次交通事故均发生在保险期内。原告曾将武心山作为共同被告诉讼至本院，在审理过程中又申请撤回了对武心山的诉讼，本院已口头裁定予以准许。
上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，案外人武心山驾驶机动车在行驶过程中，与同向行驶的案外人吴峻毅驾驶的原告吴振乾所有的机动车相撞，造成原告车辆部分损坏的道路交通事故，案外人武心山承担事故全部责任，吴峻毅无事故责任的事实，有公安交警部门出具的事故认定书、价格评估部门出具的损失评估意见等为证，本院对上述事实予以确认。案外人武心山驾驶的肇事车辆在被告临沭财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，该车在保险期间内发生交通事故致原告财产损害，被告保险公司在交强险责任限额范围内负有向原告直接赔偿的义务，其余损失未超过商业三者险合同约定的保险金额，被告保险公司应予赔偿。虽然被告临沭财险公司对原告的车辆损失报告有异议，但未提供相反的证据予以推翻，本院对原告的车辆损失评估报告予以确认，原告主张的车辆评估费符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、原告吴振乾因交通事故造成的车辆损失6641元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司在交强险责任限额范围内赔偿2000元、在商业三者险合同约定的保险金额范围内赔偿4641元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司在商业三者险合同约定的保险金额范围内赔偿原告吴振乾支出的车辆评估费430元；
三、驳回原告吴振乾的其他诉讼请求。
上述第一至二项，于本判决发生法律效力之日起三日内履行完毕。
案件受理费50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 刘连瑞
审 判 员 王 丽
人民陪审员 吕悦华
二〇一五年二月二日
代书 记员 张婷婷
江西省赣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣民二初字第111号
原告孙海源，男，成年，汉族，住赣县梅林镇。
委托代理人罗为民，江西金龙法律服务所法律工作者。
被告赣县湖江红太阳米厂，住所地赣县湖江大桥。
被告池义英，女，成年，汉族，住赣县古田乡育联村，系赣县湖江红太阳米厂负责人卢先桂之妻。
被告卢忠，男，成年，汉族，住址同上，系赣县湖江红太阳米厂负责人卢先桂之子。
三被告的委托代理人龚隆旺，男，成年，汉族，住赣县梅林镇。
原告孙海源诉被告赣县湖江红太阳米厂（以下简称红太阳米厂）、池义英、卢忠民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙海源诉称：被告池义英的丈夫卢先桂经营红太阳米厂。卢先桂以自建厂房和生产经营资金周转为由于2013年4月6日向原告借款5万元。2014年1月23日，卢先桂因病死亡，红太阳米厂停产。原告要求被告池义英还款，被告池义英以其放弃继承卢先桂的遗产为由，拒不归还借款，被告池义英、卢忠私自收取红太阳米厂债权100万元不用于还债。为此，原告诉至法院要求判令被告立即清偿原告借款5万元并承担本案诉讼费用。
被告红太阳米厂、池义英、卢忠辩称：向原告借款5万元是事实。被告并没有在卢先桂死亡后收取红太阳米厂债权100多万元。债务是红太阳米厂经营名义的债务，而不是个人债务。红太阳米厂是以个人财产出资的个人独资企业，应当以企业的财产清偿债务，不足部分以投资人卢先桂个人财产清偿，不涉及被告池义英、卢忠的财产。
经审理查明：被告池义英的丈夫卢先桂经营红太阳米厂。2013年4月6日，卢先桂以自建厂房和生产经营资金周转为由向原告孙海源借款5万元并出具借条一张。卢先桂于2014年1月23日死亡。红太阳米厂由被告池义英掌控。被告池义英、卢忠于2014年6月17日作出放弃继承卢先桂遗产的声明。
另查明，红太阳米厂系以个人财产出资设立的个人独资企业。
以上事实有原、被告的陈述，借条、个人独资企业设立登记申请表、审核表、声明、死亡证明等证据证实，经庭审质证，本院予以认定。
本院认为：本案借贷关系明确，债务应当清偿。卢先桂以红太阳米厂经营名义向原告孙海源借款，系红太阳米厂的债务。红太阳米厂是以个人财产出资设立的个人独资企业，根据《个人独资企业法》的规定，个人独资企业的债务应当以企业的财产用于清偿，企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人财产承担连带清偿责任。因此，应当以被告红太阳米厂的财产用于清偿原告的债务，不足部分用卢先桂的个人财产即遗产清偿。被告池义英、卢忠放弃继承卢先桂的遗产，根据《中华人民共和国继承法》的规定，继承人放弃继承的，对被继承人的债务可以不负偿还责任。但，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法司法解释（二）》的规定，婚姻关系存续期间，一方以个人财产投资取得的收益属于夫妻共同所有的财产，红太阳米厂所得收益属于卢先桂与被告池义英夫妻共有，红太阳米厂所负债务也应由卢先桂与被告池义英夫妻共同偿还，且被告池义英在卢先桂死亡后实际控制红太阳米厂。因此，被告池义英对原告的债务承担连带清偿责任，被告卢忠对债务不负清偿责任。原告主张被告池义英、卢忠私自收取红太阳米厂债权100万元，但原告没有提供证据证实，本院不予采信。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款的规定，判决如下：
一、被告赣县湖江红太阳米厂于本判决生效之日起十五日内偿还原告孙海源借款5万元。
二、被告池义英对上述借款承担连带清偿责任。
三、驳回原告孙海源的其他诉讼请求。
四、如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告赣县湖江红太阳米厂、池义英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 刘丽华
二〇一四年六月二十日
书记员 梁 晓
附：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、赣县人民法院标的款帐号：
户名：赣县人民法院
帐号：033201040000452
开户行：赣县农行赣东分理处
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）庐民一初字第04117-1号
原告：唐健，男，1957年11月15日出生，汉族，住安徽省合肥市。
委托代理人：刘强，安徽协利律师事务所律师。
委托代理人：顾缃，安徽协利律师事务所律师。
被告：李文会，男，1968年8月26日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被告：杨卫红，女，1967年9月23日出生，汉族，住安徽省合肥市。
关于原告唐健与被告李文会、杨卫红民间借贷纠纷一案，本院作出（2014）庐民一初字第04117号民事裁定书裁定查封被告杨卫红名下的坐落于合肥市XX区XX路XX小区X栋XXX室房屋，及查封原告唐健名下的坐落于合肥市XX路XXX号X幢XXX室房屋。现本案已以调解方式结案。原告唐健于2014年11月24日向本院提出解除财产保全的申请，要求解除对唐健名下的位于合肥市XX路XXX号X幢XXX室房屋的查封。
本院认为，原告唐健的解除财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
解除对唐健名下的位于合肥市XX路XXX号X幢XXX室房屋的查封。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘军
二〇一四年十二月八日
书记员 梁静
吉林省辉南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）辉刑初字第159号
公诉机关：吉林省辉南县人民检察院。
被告人：梁某甲，男，吉林省辉南县人。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得，于2014年11月18日被辉南县公安局刑事拘留，经辉南县人民检察院批准，于2014年11月27日被辉南县公安局执行逮捕，于2014年11月28日被辉南县公安局取保候审。
被告人：梁某乙，男，吉林省辉南县人。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得，于2014年9月17日被辉南县公安局刑事拘留，于2014年9月22日被辉南县公安局取保候审。
被告人：陈某某（绰号老德），男，吉林省辉南县人。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得，于2014年9月17日被辉南县公安局刑事拘留，于2014年9月22日被辉南县公安局取保候审。
被告人：王某某（绰号王三子），男，吉林省辉南县人。曾因犯盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年4月10日被判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得，于2014年9月26日被辉南县公安局刑事拘留，于2014年9月29日被辉南县公安局取保候审。
吉林省辉南县人民检察院以辉检刑诉（2015）151号起诉书指控被告人梁某甲、梁某乙、陈某某、王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年7月29日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员韩婷娇出庭支持公诉，被告人梁某甲、梁某乙、陈某某、王某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：
1、2012年9月份，梁某甲以人民币2000元的价格从王某某、孙某某（已判决）手中购买孙某某盗窃的五羊本田牌WY125-S型摩托车一辆（价值5850元），后卖给楼街朝鲜族乡长兴村井家街的梁某丙。该车于2012年被公安机关扣押并返还给被害人。
2、2012年2月份，梁某乙通过王某某介绍从孙某某（已判决）、昊某某（桦甸看守所羁押）手中以人民币1450元的价格购买天马牌TM125-6型被盗摩托车一辆（价值3659元），后又伙同陈某某以人民币2000元的价格卖给朝阳镇平安川朱家屯的于某某。该车于2014年9月被公安机关扣押并返还被害人。案发后，王某某主动到公安机关投案。
庭审中，四被告人认罪，无异议。
上述事实，有被告人梁某甲、梁某乙、陈某某、王某某的供述和辩解，证人孙某某、吴某某、梁某丙、梁某丁、于某某的证言，桦甸市人民法院刑事判决书，扣押决定书、扣押发回清单、价格鉴定书、前科劣迹证明、投案自首说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某甲、梁某乙明知是盗窃所得赃物仍予以收购、销售，被告人陈某某、王某某明知是盗窃所得赃物而介绍销售，四被告人行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，即公诉机关指控的罪名成立。王某某主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可从轻处罚。梁某甲、梁某乙、陈某某、王某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，本院综合考虑被告人的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人梁某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处管制六个月，并处罚金人民币八千元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期二日。）
被告人梁某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币伍千元；
被告人陈某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币伍千元；
被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币伍千元。
（以上被告人所判罚金于本判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 井丽纯
代理审判员 于媛媛
人民陪审员 辛林蓉
二〇一五年十月十五日
书 记 员 云 霄
河南省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫行申78号
杨金发诉南召县石门乡人民政府、杨玉先、杨玉鹏行政处理决定纠纷一案，南阳市中级人民法院于2015年8月21日作出（2015）南行终字第00105号行政判决，该判决已发生法律效力。杨金发对该判决不服，向本院申请再审。
本院审查认为，杨金发的再审申请符合法律规定的再审立案条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十七条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
院 长 张立勇
二〇一七年三月二十五日
书记员 陈瑞丹
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫行申78号杨金发诉南召县石门乡人民政府、杨玉先、杨玉鹏行政处理决定纠纷一案，南阳市中级人民法院于2015年8月21日作出（2015）南行终字第00105号行政判决，该判决已发生法律效力。杨金发对该判决不服，向本院申请再审。本院审查认为，杨金发的再审申请符合法律规定的再审立案条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十七条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。院 长 张立勇二〇一七年三月二十五日书记员 陈瑞丹
黑龙江省依兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）依商初字第1109号
原告武伊，个体工商户，现住哈尔滨市南岗区。
被告尹国青，现住依兰县。
被告李井军，现住依兰县。
原告武伊与被告尹国青、李井军保证合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武伊，被告李井军到庭参加诉讼，被告尹国青经本院传票合法传唤，届期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武伊诉称，2012年2月21日，因被告王钢急需资金，经被告尹国青、李井军和担保人ＸＸ（已死亡）担保在原告武伊处借款本金30，000元，当时双方约定月利3分，借款期限为一年，到期应还本息合计40，800元，被告出具40，800元借据1份，到期后原告多次索要未果，故原告诉至法院，要求被告尹国青、李井军履行保证义务，并互负连带保证责任给付借款本金30，000元，原告放弃约定的3分月利，要求按月利0.02元计算利息，利息从2012年2月21日计算至实际给付之日止。原告武伊放弃向王钢追索借款的权利。本案诉讼费用由二被告负担。
被告尹国青经本院传票合法传唤，届期均未到庭参加诉讼，亦未收到被告尹国青的书面答辩材料。
被告李井军辩称，原告所述属实，我是和尹国青、ＸＸ给王钢担保了，借款本金是30，000元，我担保只是担保借款人ＸＸ有土地。
诉辩中，经本院对原告及被告李景军进行询问，二人确认借据上“尹国青”、“尹大秋代”字样是尹大秋代替其父亲尹国青签的名，被告尹国青本人按的手印。
原告武伊为证明其诉讼请求，向本院举示如下证据：
借据一份，原告举示该证据意在证明，2012年2月21日，被告尹国青、李井军和ＸＸ给王钢担保在原告处借款本金30，000元，约定利率为月利三分，借款期限为一年，到期不还被告按借款金额的百分之三十给付违约金，借据中含10，800元利息的事实。被告李井军对该借据无异议，质证为现在王钢不知下落，ＸＸ已死亡，但借款人王钢有土地可以偿还，被告担保只是担保王钢有土地。
经庭审质证，本院对证据的审核认证意见如下：
被告尹国青经本院传票合法传唤，届期未到庭参加诉讼，可视其放弃了对证据质证的权利。被告李井军对原告武伊所举证据借据无异议，原告所举证据能够证明原、被告之间保证关系存在，证据真实可信，可以作为认定案件事实的依据，本院予以采信。
经审理查明，2012年2月21日，王钢因急需资金，经被告尹国青、李井军和保证人ＸＸ（已死亡）担保在原告处借款本金30，000元，借款期限为一年，二被告及王钢、ＸＸ出具40，800元借据1份，借据内含10，800元利息、未注明利率，合同约定，到期不还被告按借款金额的百分之三十给付违约金。到期后原告多次索要，借款人王钢拒绝还款，现王钢不知道下落，被告尹国青、李井军未履行保证义务，故原告诉至法院，要求被告尹国青、李井军承担保证责任，给付原告借款本金30，000元，按月利0.02元计算利息至还清借款时止。原告武伊放弃向债务人王钢主张债务的权利。被告尹国青经本院传票合法传唤，届期未到庭参加诉讼。上述事实有原、被告的陈述，原告出示法庭的书证附卷为凭。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向法庭举示的证据能够证明借款人王钢经被告尹国青、李井军、担保人ＸＸ担保向原告借款30，000元及约定月利率三分的事实，能够证明原、被告之间保证关系存在，二被告依法应承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；第十二条规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。本案中，被告尹国青、李井军为王钢担保从原告处借款，出具了借据，借据中未约定保证方式，可视为连带责任保证；本案借款人ＸＸ下落不明，担保人ＸＸ已去世，原告单独要求保证人尹国青、李井军承担连带保证责任不违反法律规定，本院予以准许。被告李井军抗辩称其只是保证借款人ＸＸ有土地，应用借款人王钢的土地偿还借款，被告不应承担还款责任，被告李井军的主张与借款合同内容不相符，其主张不符合法律规定，本院不予支持。
原、被告借据中未注明利率数，但根据借据中含10，800元利息的事实可以推算出约定利率为月利三分，原告放弃约定的三分利息及违约金，要求被告按本金30，000元、月利2分给付借款本息的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告尹国青经本院传票合法传唤，届期未到庭参加诉讼，可视其放弃了抗辩权。原告的合法诉请本院予以保护。经本院核定，借款本金为30，000元，利率为月利2分，利息从2012年2月21日至2015年11月21日，45个月，利息额为27，000元，本息合计57，000元。
依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十四条一款三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告尹国青、李井军于本判决生效之日起五日内，给付原告武伊借款本金30，000元及利息（从2012年2月21日至2015年11月21日，利息额为27，000元，2015年11月22日至实际给付之日期间的利息继续按月利率2分计算）；
二、被告尹国青、李井军对上述款项承担连带清偿责任。
案件受理费550元由被告尹国青、李井军承担。
如果未按判决书上指定的期限履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
（此页无正文）。
审 判 长 关东航
人民陪审员 马德顺
人民陪审员 金 珠
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 吴亚茹
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍商初字第391号
原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：王志刚。
委托代理人：吴圣丰。
委托代理人：章志秋。
被告：吴克念。
被告：周宝龙。
被告：吴守文。
被告：吴正快，。
原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告吴克念、周宝龙、吴守文、吴正快金融借款合同纠纷一案，原告于2015年1月28日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告吴克念偿还原告借款本金100000元、利息（自2014年6月21日起至2014年8月15日止，按月利率7.65‰计算，扣除已付利息32.83元）、逾期利息（自2014年8月16日起至实际还款之日止，按月利率11.475‰计算）；2、确认被告周宝龙、吴守文、吴正快担保有效，承担连带保证责任；3、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年2月28日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2013年8月21日，四被告与原浙江苍南农村合作银行签订一份编号为8611120130075519《保证借款合同》，合同约定：原浙江苍南农村合作银行向被告吴克念发放贷款100000元，借款期限自2013年8月21日起至2014年8月15日止，借款月利率为7.65‰。还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告周宝龙、吴守文、吴正快为被告吴克念的上述借款提供连带责任保证。保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间自借款期限届满之日起二年。合同签订后，原浙江苍南农村合作银行于当天向被告吴克念发放了贷款100000元，但被告吴克念借款后仅支付至2014年6月20日止的利息，被告周宝龙、吴守文、吴正快也未履行担保义务。2014年9月20日，原告从被告吴克念的账户扣除利息32.83元。
另查明：浙江苍南农村合作银行于2014年5月22日经温州市工商行政管理局核准变更为浙江苍南农村商业银行股份有限公司。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条�第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、吴克念于判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及其利息（自2014年6月21日起至2014年8月15日止，按月利率7.65‰计算，扣除已付利息32.83元）、逾期利息（自2014年8月16日起至本判决确定的履行之日止，按月利率11.475‰计算）；
二、周宝龙、吴守文、吴正快对吴克念的上述债务承担连带偿还责任，周宝龙、吴守文、吴正快在承担保证责任后，有权向吴克念追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2479元，减半收取1239.5元，由吴克念负担，周宝龙、吴守文、吴正快承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费2479元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至中国农业银行温州市分行。户名：温州市财政局非税收入结算户。账号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审判员 林小巧
二〇一五年二月二十八日
书记员 陈秀明
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）渭滨刑初字第00300号
公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。
被告人李某，男，26岁，汉族。
宝鸡市渭滨区人民检察院以渭检公诉刑诉（2015）234号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2015年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。渭滨区人民检察院指派检察员王晓光出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月20日22时50分许，被告人李某驾驶陕CCW1**二轮摩托车在宝鸡市经二路由东向西行驶至汉庭酒店门前时，与前方同向向北右转弯杨某某驾驶的陕CT68**号小型轿车相撞，造成李某受伤，两车受损的交通事故。经鉴定，李某血液中乙醇含量为118.59mg／100ml。
据此，公诉机关依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，指控被告人李某犯危险驾驶罪，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，庭审另查明，该起事故经交警部门认定，李某负事故的主要责任，杨某某负事故的次要责任。起诉书指控事实及庭审查明事实有公诉机关提供的案件登记表、到案经过、道路交通事故现场图及相关照片、行驶证复印件、驾驶证复印件、身份证复印件、保险单复印件、户籍信息、诊断证明书、道路交通事故认定书等书证，被害人杨某某的陈述，被告人李某的供述及辩解，血醇检验报告等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人李某违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李某未取得二轮摩托车驾驶资格，醉酒后驾驶二轮摩托车发生交通事故，负事故的主要责任，依法应当从重处罚。其到案后能如实供述案件的基本事实，可依法对其从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。
（拘役的刑期从判决执行之日起计算，刑期起止日期另行裁定。罚金限判决发生效力之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。书面上诉时，应交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 王超
二〇一五年十月二十三日
书记员 高宁
福建省屏南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）屏民初字第187号
原告屏南县农村信用合作联社城东信用社，住所地屏南县古峰镇文化路中段*号楼***号店。
负责人关建成，主任。
被告甘振欢，男，1987年7月20日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
被告倪昌资，男，1966年10月2日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
被告张辉弟，男，1967年12月13日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
原告屏南县农村信用合作联社城东信用社与被告甘振欢、倪昌资、张辉弟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告屏南县农村信用合作联社城东信用社负责人关建成到庭参加诉讼，被告甘振欢、倪昌资、张辉弟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年8月30日，被告甘振欢以种植蔬菜为由，与原告签订借款合同，向原告借款20000元，并于当日领取借款本金20000元。被告倪昌资、张辉弟作为保证人在该合同上签某合同约定借款月利率为10.17‰，借款期限为2010年8月30日至2011年8月29日。逾期归还本金，从逾期之日起按月利率15.255‰计收利息（遇法定利率调整，分段计息）。保证期间为借款之日起至借款到期后两年，保证人对借款人的债务承担连带保证责任。借款到期后，被告甘振欢等人未偿还分文款项。请求：一、判令被告甘振欢偿还借款本金人民币20000元，支付该笔借款利息（借款期限内利息按借款合同约定利率10.17‰计算，逾期利息从逾期之日起按中国人民银行规定的逾期贷款利率计算至还款之日止）。二、判令被告倪昌资、张辉弟对上述款项负连带偿还责任。三、本案诉讼费由被告承担。
被告甘振欢、倪昌资、张辉弟未作答辩
经审理查明，原告为证明自己的主张提供下列证据：证据一《农村信用社借款借据》，证明被告甘振欢于2010年8月30日向原告借款20000元的事实；证据二《借款申请书》、证据三《借款申请表》，证明被告甘振欢于2010年8月30日向原告申请借款20000元的事实；证据四《保证借款合同》，证明被告甘振欢于2010年8月30日向原告借款20000元，被告倪昌资、张辉弟作为保证人在该合同上签某对借款人的债务承担连带保证责任。
本院认为，被告甘振欢、倪昌资、张辉弟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。原告提供的上列一组证据的真实性、合法性、关联性经审核，本院予以确认。
根据上述证据的分析、认证以及原告的当庭陈述，本院对本案的事实作如下认定：2010年8月30日，被告甘振欢以种植蔬菜为由，与原告签订借款合同，向原告借款20000元，并于当日领取借款本金20000元。合同约定借款月利率为10.17‰，借款期限为2010年8月30日至2011年8月29日。逾期归还本金，从逾期之日起按月利率15.255‰计收利息（遇法定利率调整，分段计息）。被告倪昌资、张辉弟作为保证人在该合同上签某对借款人的债务承担连带保证责任。保证期间为借款之日起至借款到期后两年。借款到期后，被告甘振欢等人尚欠原告借款本金20000元及该款自2010年8月30日起的利息未还。
本院认为，债务应当清偿。被告甘振欢于2010年8月30日，以种植蔬菜为由，与原告屏南县农村信用合作联社城东信用社签订借款合同，向原告借款20000元，到期后分文未还事实清楚，被告甘振欢未能按照借款合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，原告要求被告甘振欢偿还借款本息的请求合法，应予支持。被告倪昌资、张辉弟为该借款的保证人。原告在合同约定的保证期间内要求被告倪昌资、张辉弟对借款本息承担连带偿还责任，其请求合法，本院予以支持。被告甘振欢、倪昌资、张辉弟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下
一、被告甘振欢应于本判决生效之日起五日内，向原告屏南县农村信用合作联社城东信用社偿还借款本金20000元及该款自2010年8月30日起的利息（借款期限内利息按月利率10.17‰计算，逾期利息从逾期之日起按月利率15.255‰计算至本判决确定履行期限届满之日止。遇利率政策调整，按中国人民银行规定执行）。
二、被告倪昌资、张辉弟对上述第一项的款项负连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费460元，公告费264元，合计人民币724元，由被告甘振欢、倪昌资、张辉弟共同负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审 判 长 李益民
审 判 员 周作通
人民陪审员 陆盛彪
二〇一三年五月二十七日
书 记 员 张春花
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0321民初1274号
原告：荣县农村信用合作联社，住所地荣县旭阳镇荣州大道二段**号。
法定代表人：邓敏。
委托诉讼代理人：代仲辉，男，工作人员。
被告：徐泽清，男，1954年10月19日出生，汉族，住四川省荣县。
原告荣县农村信用合作联社与被告徐泽清金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月8日立案，原告荣县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交、缓交、免交。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告荣县农村信用合作联社撤诉处理。
审判员 曾文剑
二〇一八年六月十九日
书记员 胡润鑫
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二七民一初字第2078号
原告张某。
被告被告梁某。
本院在审理原告张某与被告梁某离婚纠纷一案中，原告张某于2015年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告张某负担。
审判员 丁现术
二〇一五年五月二十九日
书记员 郭留芳
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）文民一初字第1542号
原告王金凤，女，1939年12月7日出生，汉族，住址安阳市文峰区。
委托代理人陶俊，安阳市文峰区法律服务所法律工作者。
被告安阳中和电器设备有限责任公司，住所地安阳市高新区海河大道东段路北。
法定代表人孟福田，职务总经理。
被告王明山，男，1947年4月26日出生，汉族，住址安阳市文峰区。
委托代理人师振华，河南禹铭律师事务所律师。
本院在审理原告王金凤诉被告安阳中和电器设备有限责任公司、王明山劳动争议纠纷一案中，原告王金凤于2016年3月8日提出撤回对被告安阳中和电器设备有限责任公司起诉的申请。
本院认为，原告王金凤的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王金凤撤回对被告安阳中和电器设备有限责任公司的起诉。
审 判 长 王 飞
审 判 员 祝 昉
审 判 员 李 雪
二〇一六年三月八日
代理书记员 王田敏
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2015）文民一初字第1542号原告王金凤，女，1939年12月7日出生，汉族，住址安阳市文峰区。委托代理人陶俊，安阳市文峰区法律服务所法律工作者。被告王明山，男，1947年4月26日出生，汉族，住址安阳市文峰区。委托代理人师振华，河南禹铭律师事务所律师。原告王金凤诉被告王明山劳动争议纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告王金凤委托代理人陶俊，被告王明山委托代理人师振华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王金凤诉称，原告系原安阳电器设备厂的退休职工，安阳电器设备厂于2001年改制为安阳中和电器设备有限责任公司。改制时约定由改制后的企业安阳中和电器设备有限责任公司接收前企业安阳电器设备厂在册的全部职工和离退休人员，并负责安置和管理，执行《劳动法》的相关规定，保证职工的劳动保险、工资福利。企业改制后王明山未给职工办理基本医疗保险。2010年王明山将该企业转让。2013年9月26日王明山和退休职工共同签订了合力合资办理基本医疗保险的协议，该协议第二条约定：为了办理解决基本医疗保险问题，王明山承担的义务是：在2013年11月底以前拿出办理基本医疗保险所需总金额50%的款额。其余所有退休职工拿出办理基本医疗保险所需总金额的50%，在工信局的支持下，办理完基本医疗保险大事。2014年底解决不了，公司法人代表返还给全体退休职工基本医疗保险用款总额，王明山垫资返还退休职工出资额的三分之一。依次推三年，每年年底垫资返还退休职工出资额的三分之一。协议签订后原告和王明山按协议约定各自缴纳了6000元钱为原告办理了基本医疗保险。2013年10月安阳中和电器设备有限责任公司主持召开了中和电器设备有限责任公司退休职工代表大会，通过了该协议并办理了医保手续。2014年王明山未按协议约定返还原告垫付的基本医疗保险金的三分之一。经多方协商未果，原告诉至法院，请求判令被告返还原告缴纳的医疗保险金6000元。被告王明山辩称，被告没有责任及义务为原告支付医疗保险费用，办理医疗费用全部所需应由安阳中和电器设备有限责任公司支付，原告提供的合力合资办理基本医疗保险合同，王明山是在无奈的情形下签订，该协议也违背了法律的强制性规定，是一份无效的协议。本案原告在签订该协议的时候已达到退休年龄，原告也没有资格向被告主张该权利。本案不是劳动争议案件，要求查明事实，驳回原告诉请。经审理查明，原告王金凤是原安阳电器设备厂退休职工。2001年12月25日，原安阳电器设备厂与安阳电器设备厂中标人王明山、安阳市文峰区集体工业联社签订集体产权转让协议书，协议约定安阳电器设备厂资产转让给王明山，王明山拥有所购买集体产权的终极所有权。2002年1月18日，安阳电器设备厂与安阳电器设备厂中标人王明山、安阳市文峰区集体工业联社签订了集体产权转让协议书补充说明，说明了房屋所有权证的问题，并进行了公证。2003年10月16日，安阳电器设备厂变更名称为安阳中和电器设备有限责任公司。2013年9月26日，安阳中和电器设备有限责任公司包括原告在内的退休职工代表64人与被告王明山签订了合力合资办理基本医疗保险协议，协议约定：“为解决全体退休职工基本医疗保险资金问题，王明山承担的义务是在2013年11月底以前拿出办理基本医疗保险所需总金额50%的款额，其余所有退休职工拿出办理基本医疗保险所需总金额的50%。在工信局的支持下，办理完基本医疗保险大事。2014年底解决不了公司法人代表返回给全体退休职工基本医疗保险用款总额，王明山垫资退还退休职工出款额的三分之一金额。依次类推三年，每年年底垫资返还退休职工出资款额三分之一。”该协议上有被告王明山和包括原告在内的职工代表64人签字、捺印。协议签订后，原告和被告按照协议约定分别向安阳市医保中心交纳医疗保险金6000元，被告至今未返还原告垫付的医疗保险金。以上事实，有原告王金凤提供的安阳高新区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、退休证、安阳市文峰区企业改制领导小组文件文企改（2001）2号、集体产权转让协议书、集体产权转让协议书补充说明、公证书，被告王明山提供的公证书以及原、被告当庭陈述予以证实。以上所有证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告王金凤等64人职工代表与王明山签订的合力合资办理基本医疗保险协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，本院依法予以确认。根据协议约定，原告缴纳了医疗保险金人民币6000元，被告王明山同意分三年将原告缴纳的人民币6000元医疗保险金予以返还，故原告要求被告返还医疗保险金6000元的诉请，符合法律规定，本院依法予以支持。被告王明山辩称协议是迫于无奈签订的，违背法律规定，未提供证据，本院依法不予采信。被告王明山辩称被告没有责任和义务向原告缴纳医疗保险费用，应由原告所在单位安阳中和电器设备有限责任公司缴纳，由于原告等64人与王明山签订的协议中，被告王明山自愿垫付职工医疗保险费用，被告可在垫付职工医疗保险费用后，另行向安阳中和电器设备有限责任公司主张权利，被告王明山的该项辩解，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告王明山于本判决生效之日起十日内返还原告王金凤医疗保险金人民币6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告王明山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  王 飞审 判 员  祝 昉审 判 员  李 雪二〇一六年三月十六日代理书记员  王田敏
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏08民辖终81号
上诉人（原审被告）安徽天工建设集团有限公司。
法定代表人佘德明，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）江苏长城消防有限公司。
法定代表人徐志连，该公司总经理。
原审被告洪泽县中医院。
法定代表人王林森，该院院长。
上诉人安徽天工建设集团有限公司（以下简称天工公司）与被上诉人江苏长城消防有限公司、原审被告洪泽县中医院建设工程施工合同纠纷一案，江苏省洪泽县人民法院于2016年1月27日作出（2016）苏0829民初68号民事裁定。上诉人天工公司不服该裁定，向本院提起上诉，本院于2016年2月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
一审中，被告天工公司在答辩期内提出管辖权异议，认为依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案主合同被告天工公司住所地为安徽省铜陵县，故本案应由安徽省铜陵县人民法院管辖，请求将本案移送至安徽省铜陵县人民法院审理。
原审法院认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款之规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中工程地点为洪泽县中医院，属于原审法院辖区，因此原审法院对本案有专属管辖权，被告天工公司的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款的规定，裁定：驳回被告天工公司对本案管辖权提出的异议。
原审裁定后，上诉人天工公司不服，向本院提起上诉称，上诉人与被上诉人并未在合同中约定合同履行地，且本案消防施工也不属于不动产范畴，故本案应由被告住所地即上诉人天工公司所在的安徽省铜陵县人民法院管辖，原审以本案属于不动产专属管辖驳回上诉人提出的管辖权异议不当，请求撤销原裁定，将本案移送安徽省铜陵县人民法院审理。
被上诉人江苏长城消防有限公司、原审被告洪泽县中医院未作答辩。
本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，不动产纠纷提起的诉讼，适用专属管辖规定。本案虽系消防施工引发的工程款纠纷，但仍然属于建设工程施工合同纠纷，应适用不动产纠纷专属管辖规定，即本案应当由争议工程所在地的洪泽县人民法院管辖，原审据此驳回天工公司所提管辖权异议并无不当，本院予以确认。上诉人的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 炜
代理审判员 黄金强
代理审判员 许银朋
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 钟 蓉
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鸠执字第00691-1号
申请执行人王再祥，男，1968年3月6日生，汉族，住芜湖市镜湖区。
被执行人芜湖三阳建设开发有限公司，住所地芜湖市鸠江区。
申请执行人王再祥于2015年4月20日向本院申请执行芜湖市中级人民法院于2013年7月23日作出的（2010）芜中民一终字第00147号民事判决书，该判决已发生法律效力。
经审查，根据（2010）芜中民一终字第00147号民事判决书和本院（2008）鸠民一初字第00785号民事判决书第二项：本案所售房屋由双方当事人自行办理所售房屋交接手续。另据双方当事人签订的《补充协议》约定，申请人向被执行人支付款项大于被执行人应支付的违约金。本院认为：一、民事判决书确定所售房屋由当事人双方自行办理交接手续，因此无需强制执行。二、关于违约金，根据双方所签订的《补充协议》约定，申请人向被执行人支付款项大于被执行人应支付的违约金，双方算账抵扣即可。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：
驳回申请人王再祥的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梅根生
审判员 周光保
审判员 张 川
二〇一五年九月二十一日
书记员 朱希芳
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬鄞刑初字第447号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人韩某，打工。因涉嫌犯妨害公务罪于2014年12月16日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2015）313号起诉书指控被告人韩某犯妨害公务罪，于2015年3月6日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员方誉烨、被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月15日16时30分许，被告人韩某醉酒后在宁波市鄞州区中河街道金色珑庭后门处因租乘出租车未果而与司机王某发生纠纷，王某随之报警。被告人韩某在民警张某乙合法传唤途中，在警车上将张某乙左手食指扭伤。张某乙左手食指中节指骨基底部小片骨折，损伤程度为轻微伤。
上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某乙的陈述，证人王某、李某甲、陈某、张某甲、李某乙的证言，被害人张某乙的病历资料，宁波市鄞州区公安司法鉴定中心的法医学人体损伤程度检验意见书，张某乙的警察证复印件，处警经过，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某用暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人韩某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人韩某犯妨害公务罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月16日起至2015年6月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈亚飞
二〇一五年三月十一日
书记员 杨春洪
安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0406民初564号
原告：王志成，男，1990年5月11日出生，汉族，农民，住河南省新蔡县。
委托代理人：李殿阔，淮南市潘集区田集街道法律服务所法律工作者。
被告：陈勇，男，1973年12月9日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省淮南市。
本院在审理原告王志成诉被告陈勇劳务合同纠纷一案中，原告王志成于2016年3月9日向本院申请撤诉。
本院认为：原告王志成申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王志成撤回起诉。
案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告王志成负担。
审 判 长 李孟文
代理审判员 孟丛珊
人民陪审员 胡焕云
二〇一六年三月九日
书 记 员 何 伟
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贾民初字第0975号
原告郑建朋。
委托代理人黄折名。
被告韩怀成。
原告郑建朋诉被告韩怀成分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告郑建朋的委托代理人黄折名到庭参加诉讼，被告韩怀成经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告郑建朋诉称，2012年6月至2012年8月27日，原被告一直有业务往来，被告分别于7次到原告处拿货，并分别打下欠条。事后核算总计欠原告48048元。原告多次催要该款，被告迟迟不还，原告为维护合法权利，诉至贵院，请求依法判令：1、被告韩怀成给付货款48048元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告韩怀成未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据或作答辩。
原告郑建朋为支持其诉讼主张向本院提交了如下证据：
发货清单8份。前7份有韩怀成书写的签名欠条，最后1张是韩怀成的工人尤建龙所签的字，最后一张欠款665元，总共欠货款48048元。
经审理查明，原告郑建朋向本院提交的发货清单载明，“欠条收货单位：韩怀成，2012年6月28日购货电缆线等合计5435元、2012年6月29日合计515.5元、2012年8月16日合计18852元、2012年8月16日合计8042元、2012年8月17日合计2926元、2012年8月22日合计2645元、2012年8月27日合计10604元。最后一张发货清单无韩怀成签字，合计665元。”庭审中，原告陈述，上述供货单载明的总货款是49684.9元，后来被告退了一部分货，剩余款项为48048元。
上述事实，有原告提供的发货清单及原告庭审陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，原被告自2012年6月28日成立买卖合同关系，系双方真实意思表示，内容也不违反法律行政法规的强制性规定，因此双方形成合法有效的买卖合同关系。原告郑建朋已向被告韩怀成供应电缆线等货物，被告韩怀成应及时向出卖人郑建朋按约定数额支付货款。原告郑建朋提供的前七份发货清单，载明有具体供货名称、数量、规格、金额及被告韩怀成的签字等，足以证明被告韩怀成拖欠原告货款尚未支付的事实，被告韩怀成应及时履行付款义务。原告郑建朋提供的最后一份发货单，因无被告韩怀成本人签字，无法证实其与本案买卖合同存在关联性，本院对该发货单载明的总金额不予支持。根据原告庭审陈述，被告尚欠货款48048元，原告的主张中包括了最后一份发货单载明的665元，本院予以扣除，即被告韩怀成应支付原告郑建朋拖欠货款共计47383元。被告韩怀成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃诉讼权利，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规之规定，判决如下：
被告韩怀成于本判决生效后十日内给付原告郑建朋货款47383元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元、公告费620元，合计1620元，由被告韩怀成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 卢增吉
人民陪审员 陈 晗
人民陪审员 吴佳丽
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 赵 惠
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第708号
申请执行人赵某
被执行人国网吉林长岭县供电有限公司
法定代表人李某
申请执行人赵某与被执行人国网吉林长岭县供电有限公司（以下简称供电公司）财产损害赔偿纠纷一案，吉林省松原市中级人民法院于2015年5月5日作出（2015）松民一终字第463号民事判决：
一、维持长岭县人民法院（2014）长民重初字第15民事判决第一项。
二、撤销长岭县人民法院（2014）长民重初字第15民事判决二项。
三、国网吉林长岭县供电有限公司于判决生效日给付赵民绿豆、红小豆、日常用品衣物损失共计50000元。
四、驳回国网吉林长岭县供电有限公司上诉请求。
案件受理费赵某交纳3500元，国网吉林长岭县供电有限公司交纳3500元均由上诉人国网吉林长岭县供电有限公司负担。
该判决生效后，申请执行人于2015年6月5日向我院申请执行，申请人要求被执行人履行判决所确定的给付义务。现申请执行人撤回执行申请。此案已执行完毕。
故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
吉林省松原市中级人民法院（2015）松民一终字第463号民事判决所确定的给付内容终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 赵国才
审 判 员 张丽艳
代理审判员 余大焕
二〇一五年十月八日
书 记 员 史 伟
济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第708号
申请执行人济南市长清区农村信用社合作联社，住所地济南市长清区。
被执行人吴传刚，男，生于1972年7月23日，汉族，住济南市长清区。
被执行人韩振荣，男，生于1967年2月28日，汉族，农民，住济南市长清区。
被执行人王京春，男，生于1976年4月22日，汉族，农民，住济南市长清区。
济南市长清区农村信用社合作联社与吴传刚、韩振荣、王京春金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2012）长商初字第479号民事判决书，已发生法律效力。权利人济南市长清区农村信用社合作联社向本院申请执行，本院已立案执行。
本案立案执行后，依法调查被执行人吴传刚、韩振荣、王京春存款、房产、车辆、股权，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产及其线索，暂无法继续执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）长执字第708号案本次执行程序终结，申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郝晓波
审判员 张昌阳
审判员 曹立新
二〇一五年七月十日
书记员 李洪秋
温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温龙永商初字第634号
原告：王旭东。
委托代理人：徐云良。
被告：陈建光。
被告：郑丽华。
原告王旭东与被告陈建光民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月12日立案受理。诉讼过程中，原告以被告郑丽华与陈建光系夫妻关系，对本案债务应负共同偿还责任为由，要求追加被告郑丽华作为共同被告。经审查，本院予以准许。本案依法由审判员黄慧慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王旭东的委托代理人徐云良到庭参加诉讼，被告陈建光、郑丽华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王旭东起诉称：2012年1月10日，被告因资金周转向原告借款11万元，被告陈建光向原告出具欠条一份。后经原告多次催讨未果。故原告诉至法院，请求判令二被告共同偿还原告11万元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从原告起诉之日起计算至实际偿还本息之日）。
在本院指定的举证期限内，原告提供了如下证据：
1、身份证一份，以证明原告身份；
2、身份证一份，以证明被告陈建光的身份；
3、借据一份，以证明被告向原告借款的事实；
4、户籍证明、育龄妇女信息各一份，以证明被告郑丽华与陈建光系夫妻关系。
被告陈建光、郑丽华未作出书面答辩，在本院指定的举证内也没有提供证据。
上述证据经庭审质证，本院认证如下：
原告提供的证据1、2、4，系身份信息，客观真实，本院均予以认定。证据3，欠条由被告陈建光签字确认，对真实性本院予以认定。
庭审后，被告陈建光向本院邮寄了一份案件事实经过说明，认为本案系因银行月末揽存没有支付费用而形成的债务。对该份材料，原告除对其中约定的费用及书写欠条的时间有异议外，其余事实经过均没有异议。
经审理查明：被告陈建光与郑丽华系夫妻关系。2011年年底，被告陈建光因其朋友银行月末揽存业务需要，委托原告帮忙揽收存款。双方口头约定，二千万存款存二天即支付11万元给原告。后原告依约存放了二千万款项至被告指定的银行，但被告没有给付原告相应的费用。2012年1月10日，被告陈建光向原告出具一份欠条，确认欠原告11万元，并承诺一个星期内偿还。
本院认为，被告因银行月末揽存业务委托原告代为吸储，并承诺给予一定的费用，双方形成委托关系。双方约定原告存二千万元二天即获利11万元，该高息揽储行为危害国家和社会公共利益，违反金融管理的法律规定，系违法行为。因此被告出具给原告的欠条因其内容违法，该债权亦不受法律保护，原告主张民间借款无事实依据。对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告王旭东的诉讼请求。
本案受理费2500元，减半收取1250元，由原告王旭东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 黄慧慧
二〇一三年十月二十一日
书记员 项 施
北京市石景山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石民（商）初字第1379号
原告北京瑜杨伟业文化发展有限公司，住所地北京市石景山区西井路17号1号楼711。
法定代表人潘瑜，董事长。
委托代理人高丽春，北京市中伦律师事务所律师。
委托代理人苗娟，北京市中伦律师事务所实习律师。
被告崔志佳，男，1989年8月29日出生。
本院在审理原告北京瑜杨伟业文化发展有限公司与被告崔志佳演出合同纠纷一案中，原告北京瑜杨伟业文化发展有限公司于2015年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京瑜杨伟业文化发展有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告北京瑜杨伟业文化发展有限公司撤回起诉。
案件受理费一千七百五十元，由原告北京瑜杨伟业文化发展有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 郭雪飞
二〇一五年三月十七日
书 记 员 刘琳琳
四川省峨眉山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）峨眉民初字第274号
原告：张万明，男，生于1972年10月10日，汉族，住峨眉山市。
被告：徐洋，男，约25岁，汉族，住峨眉山市。
被告：徐贵明，男，约50岁，汉族，住峨眉山市。
本院在审理原告张万明诉被告徐洋、徐贵明农村建房施工合同纠纷一案中，原告张万明于2015年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张万明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告张万明撤回起诉。
案件受理费减半收取为400元，由原告张万明负担。
审判员 杨敏
二〇一五年三月二十五日
书记员 杨利
江苏省滨海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨民初字第0981号
原告陈某甲，男，82岁。
委托代理人沈建华，滨海县坎北法律服务所法律工作者。
被告陈某乙，男，46岁。
被告陈某丙，女，年龄不详。
被告陈某丁，女，年龄不详。
被告陈某戊，女，年龄不详。
被告陈某己，女，年龄不详。
被告陈某庚，女，年龄不详
原告陈某甲与被告陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊、陈某己、陈某庚赡养费纠纷一案，本案在审理过程中，原告陈某甲于2014年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，是对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈某甲撤回起诉。
案件受理费元210元，减半收取105元，由原告陈某甲承担。
审判员 杨 黎
二〇一四年八月二十一日
书记员 周俊宇
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邳民诉保字第91号
申请人徐侠，女，1977年6月29日出生，汉族，城镇居民。
委托代理人郭兆凯，江苏徐淮律师事务所律师。
被申请人孟莉莉，女，1971年10月2日出生，汉族，城镇居民。
申请人徐侠因民间借贷纠纷于2014年2月24日向本院提出申请，要求冻结被申请人孟莉莉的工资及银行存款10万元，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人孟莉莉的工资及银行存款10万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张大庆
二〇一四年二月二十四日
书记员 袁 硕
山东省济南市章丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0181民初1531号
原告：苏宗珍，女，1963年9月30日出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：于惠琳（系苏宗珍之女），女，1987年7月14日出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：张庆，山东洞察律师事务所律师。
被告：章丘市明水佬来顺火锅城配送中心，住所地济南市。
经营者：曹晶，经理。
委托诉讼代理人：宁仕宏，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。
原告苏宗珍与被告章丘市明水佬来顺火锅配送中心（以下简称章丘佬来顺）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，后因案情复杂，本案转为普通程序，本院依法组成合议庭进行了审理。原告苏宗珍委托诉讼代理人于惠琳、张庆，被告章丘佬来顺委托诉讼代理人宁仕宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏宗珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等共计110740.27元；2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，苏宗珍将第1项诉讼请求变更为判令被告赔偿原告医疗费等共计108106.72元。事实和理由：原告自2015年11月受雇于被告，从事服务员工作，2016年10月23日下午五点左右，原告在工作时从被告厨房门口台阶上滑倒受伤，伤后在章丘市中医院住院治疗，花费巨大，伤后与被告协商未果。
佬来顺辩称，原告虽然受雇于被告，但导致原告受伤系原告自身过错，原告未尽到安全注意义务，且在打扫卫生时未遵守店内规定。
本院经审理认定事实如下：苏宗珍系章丘佬来顺服务人员，2016年10月23日下午16时50分许，苏宗珍在与其他服务人员打扫卫生从台阶迈下时滑倒受伤。苏宗珍于伤后当日入章丘市中医医院治疗，于2016年11月11日出院，实际住院19天，主要诊断为踝关节骨折。2016年12月10日，苏宗珍因下肢深静脉血栓形成再次入章丘市中医医院住院治疗，于2016年12月24日出院，实际住院14天。苏宗珍在两次住院期间，自付医疗费总额为32922.4元，期间，章丘佬来顺为其交纳住院押金22000元（押金票据交由苏宗珍用于结算，视为给付苏宗珍现金22000元）。2017年2月7日，受苏宗珍委托，烟台富运司法鉴定中心作出《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为，苏宗珍左踝骨损伤，构成十级伤残，伤后误工期限为180天，伤后护理期限为75日（住院期间需两人护理，出院后需一人护理），伤后营养期限为90日，二次手术费约需1万元，二次手术期间误工期限为30日，需一人护理，苏宗珍支付鉴定费3000元。在案件审理过程中，依被告申请，本院委托山东金正司法鉴定所对苏宗珍伤残事项重新进行司法鉴定。2017年2月7日，山东金正法医司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为，苏宗珍之损伤构成十级伤残，下肢深静脉血栓形成与2016年10月23日受伤之间存在因果关系，建议责任程度为主要责任，苏宗珍两次住院期间所用药物未发现不合理性用药，伤后误工期限为6个月，伤后护理期限为两个半月，伤后营养期限为三个月，建议二次手术费约1万元。章丘佬来顺交纳鉴定费6000元。
经本院审查，苏宗珍可计入赔偿范围的损失有：医疗费32922.4元、二次手术费1万元、误工费7490元、护理费8742元、住院伙食补助费1650元、营养费2700元、残疾赔偿金68024元、交通费500元、鉴定费3000元，以上共计135028.4元。精神损害抚慰金另行直接确认赔偿数额。
本院认为，个体工商户是一种我国特有的公民参与生产经营活动的形式，也是个体经济的一种法律形式，个体工商户以户的名义独立进行民事活动。在诉讼中，个体工商户有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人。个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担。个体工商户既不属于法人企业也不属于其他组织，是广义上的“公民”，经营者本身就是被执行主体。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案事故发生在地面清洁后不久，地面比较湿滑，现场视频清楚显示，苏宗珍在工作过程中趿拉着鞋，苏宗珍打滑摔倒与其未尽到安全注意义务有直接关系，应予减轻侵权人的责任。本院酌定由侵权人承担60%的民事赔偿责任（135028.4元×60%减去已给付的22000元）。苏宗珍在提供劳务过程中受伤致残，本院对苏宗珍要求精神损害抚慰金1000元的诉讼请求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、章丘市明水佬来顺火锅城配送中心于本判决生效后十日内赔偿苏宗珍医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、二次手术费、残疾赔偿金共计59017.04元；
二、章丘市明水佬来顺火锅城配送中心于本判决生效后十日内赔偿苏宗珍精神损害抚慰金1000元；
三、驳回苏宗珍的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2462元，由苏宗珍负担1096元，章丘市明水佬来顺火锅配送中心负担1366元；本院委托鉴定费6000元，由章丘市明水佬来顺火锅配送中心负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院（未在上诉期满后七日内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 李 舰
人民陪审员 王希文
人民陪审员 李 艳
二〇一七年九月十五日
书 记 员 闵倩倩
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0307民初3387号
原告（反诉被告）：钟伟添，住址广东省和平县。
委托诉讼代理人：龙李平，广东普罗米修律师事务所律师。
被告（反诉原告）：何玉林，住址广东省珠海市金湾区。
委托诉讼代理人：高瑞盛，广东鹏鼎律师事务所律师。
第三人：深圳市孺子牛实业投资有限公司，住所地广东省深圳市福田区梅林艺丰花园七号楼。
本院在审理上列当事人土地租赁合同纠纷一案中，被告何玉林于2016年4月5日向本院提出撤回反诉。原告钟伟添于2016年5月17日向本院提出撤回对第三人起诉的申请。经审查，本院认为，被告何玉林在诉讼期间申请撤回反诉，原告钟伟添在诉讼期间申请撤回对第三人的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
一、准许原告钟伟添撤回对第三人深圳市孺子牛实业投资有限公司起诉；
二、准许被告何玉林撤回反诉。
审 判 长 郭丹子
代理审判员 章颖芬
人民陪审员 肖翔翔
二〇一六年八月十六日
书 记 员 罗玉娟
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其它需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0111民初7735号
原告：倪存，男，1987年5月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：何文德，男，1971年5月20日出生(公民身份号码：3301231971********)，汉族，住杭州市富阳区。
原告倪存诉被告何文德民间借贷纠纷一案，原告倪存于2016年9月20日向法院提起诉讼，请求判令：1、被告何文德归还原告借款30000元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员潘剑丽适用简易程序，于2016年10月12日公开开庭进行审理。原告倪存到庭参加诉讼；被告何文德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年9月11日，被告何文德向原告倪存借款150000元，并出具借条一份。后被告何文德归还借款120000元，余款30000元至今未还。
本院认为，原、被告之间的民间借贷合同关系合法有效。被告何文德尚欠原告倪存借款30000元，有借条为凭，本院予以认定。借款未约定还款期限，视为不定期借款，被告何文德未在原告倪存催讨后的合理期限内归还借款，已构成违约，应承担还款责任。被告何文德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何文德归还原告倪存借款30000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，减半收取275元，由被告何文德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审判员 潘剑丽
二〇一六年十月十二日
书记员 黄 露
四川省芦山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芦山执字第89号
申请执行人：付玉润，男，1940年1月30日出生，汉族，四川省芦山县人。
被执行人：牟顺康，男，1963年10月8日出生，汉族，四川省芦山县人。
本院依据已经发生法律效力的芦山县人民法院（2013）芦山民初字第436号民事判决书，依法受理付玉润申请执行牟顺康机动车交通事故责任纠纷一案。责令被执行人牟顺康限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院查明被执行人牟顺康之妻刘忠琼在芦山县农村信用合作联社龙门信用社账户有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
冻结被执行人牟顺康之妻刘忠琼在芦山县农村信用合作联社龙门信用社账户的银行存款15200元，冻结期限为6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭维
二〇一四年六月三十日
书记员 陈贞
第页共页