河南省灵宝市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1282民初718号
原告：李瑞豪，男，2016年1月28出生，汉族，住灵宝市。确认送达地址：灵宝市函谷关镇西留村10组。
原告：李文佳，女，1989年1月4日出生，汉族，住灵宝市。系李瑞豪母亲。确认送达地址：灵宝市函谷关镇西留村10组。
被告：李相泽，男，1958年12月19日出生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同上。
被告：李转妮，女，1983年4月12日出生，汉族，住灵宝市。系李相泽之女。确认送达地址同上。
二被告共同委托诉讼代理人：王平，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告李瑞豪、李文佳与被告李相泽、李转妮共有物分割纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告暨原告李瑞豪的法定代理人李文佳，被告李相泽、李转妮及二被告共同委托诉讼代理人王平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告将原告李瑞豪抚养费23万元返还原告李文佳；2、请求被告返还原告李文佳补偿费1万元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告李文佳于2015年8月与被告李相泽之子李金川结婚，2016年1月生育一子李瑞豪。2017年6月7日，原告李文佳丈夫在外亡故。由于事故突然，公公李相泽难以承受，李文佳也处理不了，诸多事情由大姑姐李转妮前后料理。后与事故方达成赔偿协议。对方将款先打在李相泽帐户上，后又转往李转妮帐卡上。为赔偿款的分割双方出现分歧意见。原告与被告多次协商，被告找各种理由推拖不予解决，侵占原告合法财产。原告李文佳是原告李瑞豪的法定监护人，对李瑞豪的抚养费具有保管、使用、处分、支配权。另外，被告曾答应再返还原告李文佳1万元，也至今未兑现。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告李相泽辩称，一、原告的诉讼请求，无事实和法律依据，应驳回其诉讼请求。1、原告要求支付李瑞豪抚养费23万元，明显超出了法律规定的数额，超出部分法院不应支持；2、原告李文佳要求支付补偿费1万元，无事实和证据支持，法院对其要求不应支持；二、原告李文佳丈夫，被告李相泽儿子李金川遇难共获得赔偿款58万元，包括丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等。具体的分配方案是扣除丧葬费、抚养费、赡养费及李金川生前所欠债务后，按照继承人的人数平均分配。作为孩子李瑞豪的抚养费，为了妥善处理并将来用于孩子的生活，应由孩子母亲及孩子爷爷李相泽协商保管和支取方案；三、事发后，被告李相泽办理埋葬事宜，共花费33414元，分配前应先扣除；被告李相泽已经支付李文佳22万元，待分配方案及数额计算后，应予扣除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的户口信息、结婚证、“协议书”的真实性无异议，对保险单、保险金转账授权书的真实性有异议，认为系复印件；原告对被告提交的户口登记卡、“协议书”、李相泽给李文佳银行转款账单、白亚峰的诊断证明及李相泽的残疾证无异议，对李相俊的证明及李相泽给白文龙的转款单有异议，认为不能认定。
本院审查认为，原告提交的户口信息、结婚证、“协议书”、保险单及保险金转账授权书与被告提交的户口登记卡、“协议书”、李相泽给李文佳银行转款账单、白亚峰的诊断证明及李相泽的残疾证，形式合法、内容客观、真实，与本案有关联，予以认定；李相俊的证明，合乎实际，予以认定；李相泽向白文龙的转款，未经原告同意认可，该行为对原告不发生作用。
本院根据以上有效证据和庭审调查，认定案件事实如下：
原告李文佳、李瑞豪分别为死者李金川的妻子、儿子。被告李相泽为李金川之父，被告李转妮系李金川之姊。2017年3月，李金川受高灵博雇佣到高速公路栾川段建设工地进行架线施工。期间，施工单位给李金川投保了团体人身保险。同年6月7日，李金川在工作中因事故受伤死亡。2017年6月20日，在中间人白文龙、刘忠恕主持下，原告李文佳、被告李相泽作为受害者近亲属与高灵博达成赔偿协议，签订“协议书”。原告李文佳代表其子李瑞豪签字，李相泽代表其妻白亚峰签字。该协议主要内容：甲方：李金川亲属（李相泽、白亚峰、李文佳、李瑞豪）；乙方：高灵博。2017年6月7日上午，李金川在为乙方施工过程中不幸遇难，为处理李金川的善后事宜，经中间人主持，甲乙双方达成如下协议：一、乙方支付甲方死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计人民币伍拾捌万元整。具体付款办法如下：1、本协议签订后，乙方付给甲方壹拾伍万元整（150000元）。2、余款肆拾叁万元整（430000）在李金川埋葬后三十日内一次性付清，逾期一天，每日加罚伍仟元整。二、甲方在收到该笔款项后，双方之间赔偿事宜到此终结，以后甲方不得以此事为由再行上访、诉讼等。三、乙方在施工中办理有保险，若需要甲方提供相关资料，甲方应积极予以协助办理，所获得的保险赔偿费由乙方领取。保险公司规定赔偿款需汇入甲方账号，甲方收到赔偿款后3日内将赔偿款足额支付给乙方，逾期一天，每日加罚五千元整。协议签订后，高灵博当即给付受害方15万元（其中李文佳10万元，李相泽5万元）。随后，李相泽即组织人员到栾川人民医院将李金川遗体拉回家中安葬。后李相泽以其与白亚峰、李文佳、李瑞豪的名义，从保险公司领取保险赔偿款80万元，李相泽给付原告李文佳12万元，余款自己掌管。原告李文佳认为赔偿款共计95万元，在扣除3万元丧葬费外，余款应由四人平均分割；李瑞豪的赔偿款应由其掌管，要求被告李相泽返还其儿子李瑞豪23万元，返还其1万元，被告李相泽不允，引起诉讼。
另查明，李金川的丧葬事宜由被告李相泽料理，并负担了丧葬花费33414元；被告李相泽系三级残疾；李相泽妻子白亚峰因患乳腺癌进行过手术治疗；李相泽与白亚峰婚生一子两女（儿子李金川）。
本院认为，李金川在工作中受伤死亡，其妻子李文佳、父亲李相泽、母亲白亚峰、儿子李瑞豪作为近亲属有权获得赔偿。对赔偿义务人赔偿的相关费用，原告李文佳、李瑞豪作为赔偿权利人，依法享有分割的权利。其中李瑞豪的权利可由其监护人李文佳代理行使。被告李相泽代表赔偿权利人领取赔偿款95万元（其中高灵博给付赔偿款15万元、保险公司给付保险金80万元），应及时将二原告的赔偿款项进行分割并交与原告李文佳，其以“协议书”约定保险金应退还给高灵博，其还可能退款为由，拒不将二原告的赔偿款进行分割，明显不妥。因为“协议书”中关于保险金归高灵博的约定，违反《中华人民共和国保险法》第三十九条：投保人为与其有劳动关系的劳动者投保人身保险，不得指定被保险人及其以外的人为受益人的规定。且二原告对该约定明确表示反对，被告李相泽无权代表二原告进行退款。至于其自己是否退款不受限制。赔偿义务人共给付95万元赔偿款，其中，高灵博给付的15万元赔偿金，包含有死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金等项目，该款虽由李文佳与李相泽分别领取，但因其二人所领取的只是部分款项，并不是全部款项的分配，故该二人的领取不能理解为原被告内部已就该款项进行了分割。该15万元赔偿款应在扣除丧葬花费后，按照赔偿权利人与死者生前亲疏远近、共同生活的紧密程度及生活来源等因素进行分割。原告李瑞豪系李金川未成年子女，其成长过程中必然支出较多生活费、教育费等，应适当多分。现原告要求均分该款，应予准许；80万元保险金，法律定性为死者李金川的遗产，应由李金川的妻子、儿子及父母共同继承。鉴于李金川妻子、儿子及父母四人生活状态，该款应予均分。综上，二原告要求赔偿款应按四人均分，被告李相泽应返还二原告赔偿款的请求，于法有据，本院予以支持；要求被告李转妮给付赔偿款，没有相关证据，该请求本院不予支持。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第十六条、第十八条、第九十二条，《中华人民共和国中华人民共和国保险法》第三十九条、第四十二条，《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、李金川死亡事故赔偿款共计95万元，扣除丧葬费33414元，剩余916586元由二原告及李相泽夫妻平均分割，每人可得229146.5元。二原告共分得458293元，扣除已领取的22万元，被告李相泽应再给付二原告238293元。限判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回二原告要求被告李转妮支付赔偿款的的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元，由被告李相泽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 李 佳
审 判 员 史惠霞
人民陪审员 彭佩君
二〇一八年七月三十日
书 记 员 陈宇飞
履行告知书
依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。
如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：
1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；
2、将被执行人纳入失信人员名单；
3、对被执行人限制高消费、限制出境；
4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；
5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。