苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0509民初9390号
原告胡兴秀。
委托代理人殷秋宝。
被告林楠。
被告林传福。
被告中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司。
负责人沈敏新。
委托代理人石锦梅。
原告胡兴秀与被告林楠、林传福、中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理。依法由审判员周斌独任审判，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告胡兴秀的委托代理人殷秋宝，被告林楠、被告中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司的委托代理人石锦梅到庭参加诉讼。被告林传福经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡兴秀诉称，2015年9月7日20时20分许，被告林楠驾驶苏E×××××小型普通客车沿盛泽镇北王路由东往西行驶至牛牌纺机处，不慎碰撞在道路中间步行的行人胡兴秀即本案原告，造成原告倒地受伤的交通事故。经苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队认定，被告林楠负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。经查，该肇事车辆的登记所有人系被告林传福，且该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司投保了交强险。原告的伤情经苏州市广济医院司法鉴定所鉴定为神经功能障碍（神经症样综合征），原告的伤情经苏州同济司法鉴定所鉴定，其损伤程度构成双十伤残；误工期六个月；护理期三个月；营业期三个月。现请求法院判令被告方赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费精神抚慰金共计76180.88元；判令被告中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司在其承保的交强险限额内，对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；本案的诉讼费用由被告方承担。
被告林楠辩称，对案件的事实及责任认定没有异议，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司投保了交强险，且在事故发生后我方已垫付51717.66元，请求法院依法处理。
被告林传福未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司辩称，对案件的事实及责任认定没有异议，肇事车辆在本公司只投保了交强险，本公司仅在交强险范围内承担赔偿责任。关于原告主张的各项损失，部分赔偿标准过高，请求法院依法核准。另本公司已支付了10000元。
经审理查明，2015年9月7日20时20分许，被告林楠驾驶苏E×××××小型普通客车沿盛泽镇北王路由东往西行驶至牛牌纺机处，不慎碰撞在道路中间步行的行人胡兴秀即本案原告，造成原告倒地受伤的交通事故。2015年9月24日，苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队对该起事故出具道路交通事故认定书，认定被告林楠负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。
以上事实，由苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队出具的苏公交认字（2015）第02000907号道路交通事故认定书在卷予以佐证。
另查明，苏E×××××小型普通客车的登记所有权人为被告林传福。上述车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司投保了交强险。交强险保险期限自2015年6月19日起至2016年6月19日止，被保险人为被告林传福。在事故发生后，被告林楠垫医药费付51717.66元。被告中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司垫付医药费10000元。
以上事实，由道路交通事故证明、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、医药费发票、网上银行电子回单以及庭审笔录在卷佐证。
又查明，原告受伤当日被送往江苏盛泽医院治疗住院治疗，至2015年9月30日出院。住院期间进行了单纯硬膜外血肿清除术。出院诊断为：左枕部硬膜外血肿、右颞部创伤性硬膜下出血、枕骨左侧骨折、左枕部头皮血肿、右胫骨骨折、右膝部软组织挫伤。2016年3月9日，原告之子委托苏州同济司法鉴定所对原告的伤残等级、误工、营养、护理期限进行鉴定。苏州同济司法鉴定所于2016年4月5日委托苏州市广济医院司法鉴定所对原告的精神状态进行鉴定，苏州市广济医院司法鉴定所于2016年5月4日出具司法鉴定意见书，鉴定结论为神经功能障碍（神经症样综合征）。2016年5月23日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：原告因交通事故致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成Ⅹ（十）级伤残；颅骨缺损面积超过6.0cm2构成Ⅹ（十）级伤残；误工期限为六个月；护理期限为三个月，一人护理为宜；营养期限为三个月。
以上事实，由门诊病历、江苏盛泽医院出院记录、苏州市广济医院司法鉴定所司法鉴定意见书、苏州同济司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收据在卷佐证。
对于原告主张的损失范围，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下：
1、医疗费。原告主张863元，并提交医疗费发票、结算费用清单、门诊病历、出院记录予以证实。被告林楠认为除上述医疗费外，其垫付医疗费51717.66元，应在本案当中一并处理。被告中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司认为除上述医疗费外，其先行垫付医疗费10000元，应在本案当中一并处理。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费的收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。经审核，原告的医疗费确定为62580.66元。（未扣除被告林楠及中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司垫付的共计61717.66元）。
2、住院伙食补助费。原告主张1150元，认为其住院期间共计23天，按每天50元标准计算。根据有关规定，住院伙食补助费确定为1150元。
3、营养费。原告主张4500元，认为其营养期限共计90天，按照每天50元的标准计算。本院认为，根据司法鉴定结论，原告的营养期限为三个月，结合受诉法院所在地的平均生活水平，营养费按照每天50元的标准计算在合理的范围内。故原告的营养费确定为4500元。
4、护理费。原告主张10800元，认为其护理期限共计90天，按照每天120元标准计算。本院认为，根据司法鉴定结论，原告的护理期限为一人护理三个月。结合原告的伤情，护理费按照每天100元的标准计算在合理的范围内。故原告的护理费确定为9000元。
5、残疾赔偿金。原告主张49086.36元，原告认为残疾赔偿金标准应按照2015年度江苏省城镇居民人均可支配收入37173元计算。本院认为，根据原告提供的由江苏牛牌纺织机械有限公司吴江分公司及苏州市吴江区盛泽镇东港村村民委员会共同出具的居住证明、江苏牛牌纺织机械有限公司吴江分公司出庭员工的证人证言，结合本地区城乡一体化建设的实际情况，原告主张残疾赔偿金标准应按照2015年度江苏省城镇居民人均可支配收入37173元计算符合法律规定，本院予以支持。原告自定残之日起年满69周岁，根据其伤残等级，残疾赔偿金应确定为44979.33元。
6、交通费。原告主张700元，本院认为，根据本案的实际情况，酌情认定交通费为200元。
7、精神损害抚慰金。原告主张5500元。本院认为，原告因交通事故受伤致残，确给原告精神上造成了损害，赔偿义务人理应赔偿相应的精神损害抚慰金。精神损害抚慰金应根据受害人的受损害程度、侵权人的过错责任等因素确定。本院酌定，原告的精神损害抚慰金为3850元。
综上，原告的损失范围为：医疗费62580.66元（未扣除被告林楠及中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司垫付的共计61717.66元）、住院伙食补助费1150元、营养费4500元、护理费9000元、残疾赔偿金44979.33元、交通费200元、精神损害抚慰金3850元，合计126259.99元。
本院认为，本案所涉交通事故，系机动车与行人之间发生的交通事故，苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队已出具道路交通事故认定书，该认定书中对事故责任的认定，本院予以确认。公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内先行赔偿；超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错承担适当减轻机动车一方的赔偿责任。首先，对于交强险范围内的赔偿责任：因肇事车辆苏E×××××小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，且在交强险的保险期间内发生了交通事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）第二十一条及《侵权责任法》第四十九条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司应在交强险赔偿限额范围内直接对受害人的损失予以赔偿。根据《条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，及本案所涉交通事故为2008年2月1日以后发生的事实，每份交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。现原告医疗费用部分（医疗费62580.66元、住院伙食补助费1150元、营养费4500元）的损失合计为68230.66元，超过交强险医疗费用项目的赔偿限额，故被告中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元（已先行垫付）；原告死亡伤残赔偿部分（护理费9000元、残疾赔偿金44979.33元、交通费200元、精神损害抚慰金3850元）的损失合计为58029.33元，未超过交强险死亡伤残赔偿项目的赔偿限额，故被告中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告58029.33元。其次，对于超过交强险范围内的赔偿责任：超过的医疗费用部分的损失共计58230.66元，应由交通事故的责任人按照事故责任分担。本案所涉交通事故为机动车与行人之间的事故，被告林楠负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，因肇事车辆未投保商业第三者责任险，故被告林楠应对58230.66元承担70％的赔偿责任，即赔偿40761.46元，其余部分由原告自担。事故发生后，被告林楠已向原告支付51717.66元，应自被告林楠承担的赔偿金额中予以扣除，原告尚应返还被告林楠10956.20元，应从被告中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司承担的赔偿金额中予以扣除，并返还被告林楠。本院同时注意到，本案所涉肇事车辆系被告林传福所有，被告林传福未到庭参加诉讼，致无法查清被告林楠与被告林传福二者之间的确切关系，故被告林传福应当与被告林楠承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条第一项、第二十三条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司应在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告胡兴秀医疗费等损失共计人民币47073.13元，返还被告林楠人民币10956.20元，于本判决生效之日起十日内履行。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告胡兴秀的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取331元，鉴定费3599.52元，合计3930.52元，由原告胡兴秀负担1179.15元，由被告林楠、被告林传福负担2751.37元。由被告林楠、被告林传福负担的诉讼费用于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（缴至中国农业银行苏州苏福路支行；帐户：苏州市中级人民法院；帐号10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审判员 周 斌
二〇一六年十月十日
书记员 胡玥璘