福建省诏安县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0624民初506号原告邱镇林，男，1963年3月9日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。原告邱钦英，女，1972年7月2日出生，汉族，农民，住址同上。原告林晓恋（系原告邱某的母亲，也是其法定监护人），1994年2月24日出�，汉族，农民，住福建省诏安县。原告邱某，女，2014年9月12日出生，汉族，儿童，住福建省诏安县。以上原告共同委托代理人沈锦生，福建诚智律师事务所律师。被告陶彪，男，1988年11月2日出生，驾驶员，住重庆市梁平县。被告福州钦银物流有限公司（以下简称钦银物流公司），住所地福建省福州市闽侯县祥谦镇兰圃村。法定代表人邓家良，总经理。委托代理人邓正银，男，1981年10月22日出生，汉族，钦银物流公司职员，住重庆市梁平县。被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称人民财险厦门�分公司），住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号。诉讼代表人王秀英，该公司经理。委托代理人郑琮南，福建九鼎律师事务所律师。原告邱镇林、邱钦英、林晓恋、邱某诉被告陶彪、钦银物流公司、人民财险厦门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理，依法由审判员张立和适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱镇林、邱钦英、林晓恋、邱某的共同委托代理人沈锦生，被告钦银物流公司的委托代理人邓正银，被告人民财险厦门市分公司的委托代理人郑琮南到庭参加诉讼。被告陶彪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年12月8日0时20分左右，邱向为（系�告邱镇林、邱钦英的儿子，林晓恋的丈夫，邱某的父亲）驾驶二轮摩托车（后载沈晓明、邱忠生、邱闽勇），当车行驶至诏安县奇材村路段时，碰撞同向由被告陶彪驾驶违反临时停车规定的闽Ａ×××××重型厢式货车，造成二车局损，邱向为当场死亡、沈晓明、邱忠生、邱闽勇受伤的交通事故。该事故经诏安县交警大队作出《交通事故认定书》，认定陶彪承担事故次要责任、邱向为承担事故主要责任，沈晓明、邱忠生、邱闽勇不负本事故责任。被告钦银物流公司是闽Ａ×××××重型厢式货车车主，该车在人民财险厦门市分公司投了交强险和商业三者险，保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。原告要求赔偿：丧事误工费96.18元/天×5人×5天=2404.5元，死亡赔偿金20年×30722.4元/年=614448元，丧葬费27117.5元，精神损害抚慰金80000元，被扶养人生活费邱某22204.1元×17年÷2人=188734.85元），以上合计912704.85元（在交强险先赔偿精神损害抚慰金80000元、死亡赔偿金30000元，以上合计110000元；在商业三者险赔偿交强险不足部分的30%即240811.45元；以上合计350811.45元）。被告人民财险厦门市分公司辩称，在驾驶证和行驶证合法有效的情况下才同意赔偿原告合法有据的损失。一、原告的部分诉讼请求缺乏事实依据，也不符合保险合同的约定：1、丧葬费27117.5元没有异议。2、死亡赔偿金。原告主张按城镇居民标准计算死亡赔偿金依据不足。首先，邱向为为农村居民户籍，原告没有提供邱向为的暂住证，也未提供其居住所在地居委会及派出所出具的在城镇居住的证明，不能确认邱向为生前的经常居住地在城镇；其次，房屋租赁合同的真实性无法确认，对于出租方是否邱向为生前所签无法确认，退一步�，即使是邱向为生前所签，也不能证明邱向为生前在出租房实际居住及生活。第三，原告虽然提供邱向为的营业执照，但没有相关经营或收益的记录，原告也没有提供邱向为生前缴纳社保、医保及个人所得税的证据，无法证明邱向为生前主要收入来源于非农业。第四、原告提供的证据相互矛盾。一方面原告主张邱向为生前在广东省汕头市居住，另一方面又主张邱向为生前在成都市金牛区经营“金牛区爱丽佳服装经营部”，广东省汕头市与四川省成都市相距甚远，邱向为是不可能同时既居住在广东省汕头市，又在四川省成都市开店经营。综上，邱向为为农村居民，原告未提供充分证据证明邱向为生前居住在城市，又不能提供证据证明邱向为生前主要收入来源于非农业，故本案邱向为的死亡赔偿金应当按照农村居民的标准计算。3、误工费过高。应按3人×5天×90元/天=1350元。4、原告要求赔偿抚养费188734.85元缺乏事实依据，也不符合法律规定。首先，原告未提供邱某的出生证及当地派出所出具的亲属关系证明，要求赔偿抚养费依据不足；其次，即使原告能提供相应证据证明邱某为受害人邱向为的女儿，若前所述，邱向为的死亡赔偿金不能适用城镇居民标准，故抚养费也应当按农村居民标准计算，即每年11055.9元；第三，邱某的实际抚养年限为16年8个月，故原告按17年计算抚养费是错误的。5、原告主张精神损害抚慰金80000元明显过高，根据交警的事故认定书，邱向为在事故中负主要责任，故精神损害抚慰金应以不超过15000元为宜。二、根据保险合同的约定，答辩人对因交通事故产生的诉讼费用及其他相关费用不负赔偿和垫付。综上，请法庭在查明事实的基础上，依法裁判。�告钦银物流公司辩称，原告起诉的发生交通事故属实，对责任的划分没异议；事故发生时被告陶彪是被告钦银物流公司雇佣的驾驶员，被告陶彪是在履行职务行为；事故车辆有在被告人民财险厦门市分公司投保交强险（122000元）和商业三者险（限额1000000元，且不计免赔），事故发生在保险期限内，被告陶彪、钦银物流公司应承担的赔偿责任应由被告保险公司依法进行赔偿；事故发生后，被告钦银物流公司预付原告20000元，该款项应在赔偿款中抵扣或由被告保险公司从保险款中直接扣还钦银物流公司；具体的赔偿项目尊重法庭的依法认定。被告陶彪没有提出答辩。原告提供的交通事故认定书、保险单、居民死亡医学证明书、殡仪馆火化证、营业执照、房屋租赁合同、租住房的产权证经审查，足以认定以上事实。经审理查明，2015年12月8日0时20分左右，邱向为（系原告邱镇林、邱钦英的儿子，林晓恋的丈夫，邱某的父亲）醉酒且未取得机动车驾驶证驾驶未登记二轮摩托车（后载沈晓明、邱忠生、邱闽勇）沿福昆线443KM+150M自广东往漳州方向行驶，当车行驶至福昆线443ＫＭ+150Ｍ（诏安县路段时，碰撞同向由被告陶彪驾驶违反临时停车规定的闽Ａ×××××重型厢式货车，造成二车局损，邱向为当场死亡、沈晓明、邱忠生、邱闽勇受伤的交通事故。该事故经诏安县交警大队作出《交通事故认定书》，认定陶彪承担事故次要责任、邱向为承担事故主要责任，沈晓明、邱忠生、邱闽勇不负本事故责任。被告钦银物流公司是闽Ａ×××××重型厢式货车的所有人。闽Ａ×××××重型厢式货车在人民财险厦门市分公司于2015年6月20日投保�强险、2015年6月19日投保商业三者险，商业三者险投保限额1000000元；投保期限都是一年。事故发生后钦银物流公司有付给原告20000元。对四原告的诉讼请求，本院作如下确认：一是亲属误工费，依照《解释》第十七条、第二十条规定，按照福建省统计局2014年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为35107元／年，每天为96.18元（32391元÷365天）计算，原告的误工费为误工费21天×96.18元/天=2019.78元（3人各7天）。二是死亡赔偿金，原告提供的证据，足够证明邱向为经济收入、生活来源已与农村和农业生产相分离，并以经商收入为其主要生活来源，应作为城镇常住人口，按照城镇居民标准计算赔偿。依照《解释》第二十九条规定，按照福建省统计局2015年�城镇居民人均可支配收入33275元／年计算，原告的死亡赔偿金为20年×33275元/年=665500元。原告主张614448元，原告主张予以认可。三是丧葬费，依照《解释》第二十七条规定，按照福建省统计局2014年度单位从业人员平均工资54235元/年，原告主张丧葬费为27117.5元，原告主张予以认可。四是精神损害抚慰金，依照《解释》第十八条规定，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，原告请求精神损害抚慰金80000元，根据其受伤害程度结合本地生活水平，原告的精神损害抚慰金可给予支持60000元。五是被扶养人生活费，依照《解释》第二十八条规定，按照福建省统计局2015年度农村居民人均生活消费支出11961元/年，邱某生活费11961元/年×17年÷2人=101668.5元。以上各项确定的赔偿金合计805253.78元。综上所述，本院认为，四原告可得到赔偿：误工费2019.78元，邱向为的死亡赔偿金614448元，丧葬费27117.5元，精神损害抚慰金60000元，被扶养人生活费101668.5元。在这次事故中，经诏安县交警大队作出《交通事故认定书》，认定陶彪承担事故次要责任、邱向为承担事故主要责任，根据相关规定，先由被告人民财险厦门市分公司在交强险范围内先行赔偿五原告死亡赔偿金50000元、精神损害抚慰金60000元，共计人民币110000元（沈晓明、邱忠生、邱闽勇三人已声明除医药费外，对交强险其他权利放弃主张，属于处分自己民事诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许）；再由闽Ａ×××××重型厢式货车赔偿原告的死亡赔偿金564448元、丧葬费、误工费、被扶养人生活费，共计人民币695253.78元的30%，即208576.13元（此款由被告人民财险厦门市分公司在商业三者险负责赔偿）。被告陶彪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应在本判决生�后十五日内在交强险范围内先行赔偿原告邱镇林、邱钦英、林晓恋、邱某的死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计人民币110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应在本判决发生法律效力后的十五日内支付原告邱镇林、邱钦英、林晓恋、邱某商业三者险赔偿208576.13元；三、驳回原告其他诉讼请求。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币6080元，减半收取3040元，由被告福州钦银物流有限公司负担。被告福州钦银物流有限公司应负担的费用先由原告代缴,待执行时再由被告福州钦银物流有限公司付还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  张立和二〇一六年六月二十三日书记员  刘燕华附适用的法律法规条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。�中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造�的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文�生效之日起计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释(?http:?/??/?205.0.0.7?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id=3&Gid=51002&ShowLink=false&PreSelectId=298452456&Page=0&PageSize=20?)》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:SLC(34937,0)?)》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬�按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活�费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)》若干问题的解释（一）第二十条婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第二十一条(?javascript:SLC(35339,21)?)规定的“不能独立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。注：（款项直接汇入诏安县人民法院执行款代收账户，户名：诏安县人民法院，开户行：诏安县农村信用合作联社南门分社，账号：9080615060010000009021）。