青海省茫崖矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青2893民初187号
原告：范成林，男，1975年1月28日出生，住河南省方城县。
委托代理人：谢小花，女，1973年12月26日出生，住河南省方城县，系原告范成林之妻。
被告：河南启明旅游汽车服务有限公司。住所地：郑州市管城区陇海东路***号永茂大厦***室。组织机构代码：59626599-X。
法定代表人：刘书义，该公司总经理。
委托代理人：张全喜，男，1951年12月12日出生，河南启明旅游汽车服务有限公司技术安全部经理，住河南省郑州市管城回族区。
被告：杨乐建，男，1974年9月16日出生，住河南省郑州市二七区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环路*号中华大厦。
法定代表人：李志军，该公司总经理。
原告范成林与被告河南启明旅游汽车服务有限公司（以下简称启明公司）、被告杨乐建、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称中华保险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告范成林委托代理人谢小花、被告启明公司委托代理人张全喜、被告杨乐建到庭参加诉讼，被告中华保险郑州支公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
范成林向本院提出诉讼请求：1.要求三被告赔偿原告在住院期间的生活费5500元、误工费36000元、护理费2700元、交通费1916元、康复费3500元、摩托车损失费900元，共计50516元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月23日7时左右，范成林在上班途中骑摩托车正常行至国道315线1159公里加720米处时，启明公司司机杨乐建驾驶金旅牌大型普通客车直接追尾范成林的摩托车，致使范成林直接坠地并多处受伤，摩托车直接报废。报警后，茫崖行委公安局交警大队到现场认定，杨乐建对上述事故承担全部责任，范成林无过错无责任。事故发生后，范成林被送往格尔木市第一人民医院治疗，经诊断范成林额部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、右颞骨粉碎性骨折、头皮裂伤、擦伤、左颞枕叶脑挫裂伤、右顶部皮下异物、右手皮肤擦伤、钝挫伤。住院期间，被告只支付了部分医药费，剩余的医药费、生活费、住院费等费用经范成林多次催要，至今未付。
启明公司辩称，对发生交通事故的事实不持异议，但认为范成林要求赔偿其经济损失的具体数额，应当有相应证据予以证实。
杨乐建辩称，其答辩意见与启明公司一致。
中华保险郑州支公司未参加庭审，亦未提供书面的答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.范成林出示格尔木市人民医院住院病案，拟证明范成林在格尔木市人民医院治疗24天的事实，本院予以认定；
2.范成林出示其与中铁十二局格库铁路（青海段）一工区土方承建商签订的劳务合同、宋某与中铁十二局集团第三工程有限公司格库铁路（青海段）第一项目部签订的食堂劳务承包合同及谢小花与宋某签订的劳务合同，拟证明范成林的护理费为2700元、误工费为36000元。本院认为，范成林及谢小花的该收入系基于临时劳务合同产生的，并非其固定收入，且该证据也不能证明范成林及谢小花近三年的收入情况，故对该组证据不予认可；
3.范成林出示青海省海西州茫崖行委公安交警大队道路交通事故认定书（茫公交认字[2016]第33号），拟证明杨乐建承担事故的全部责任，范成林无过错无责任。启明公司及杨乐建对该证据的真实性无异议，但认为范成林在此次事故中也负有一定的责任。本院认为，当事人对交通事故认定有异议的，可自认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，但启明公司及杨乐建并未在合理期限内提出复核申请，故对该份证据予以认定；
4.范成林出示青海省汽车客票14张、青海省公路汽车补充客票3张、甘肃省公路客运统一发票1张、火车票5张、青海增值税普通发票1张、陕西增值税普通发票1张拟证明范成林治病期间产生交通住宿费1916元。本院认为，交通费为受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用。交通费、住宿费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。故范成林提交的符合票据共计2张210元本院予以确认，其他与就医时间、地点、人数不相符合的票据本院不予认可；
5.范成林出示格尔木市人民医院出院证复印件、摩托车照片，启明公司及杨乐建对该组证据无异议。本院认为，各方当事人对该组证据均无异议，故对该组证据予以认定；
6.范成林出示机动车辆保险单复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件，经本院在中华联合财产保险股份有限公司官网查询，上述保险单内容属实，本院予以认定；
7.杨乐建出示青海省医疗门诊收费票据复印件9张、格尔木市人民医院出院病人一日清单复印件1份、茫崖行委人民医院救护车使用协议复印件1份，拟证明在范成林住院期间，杨乐建为其垫付了医药费。范成林及启明公司对该证据均无异议。本院认为，各方当事人对该证据均无异议，故对该组证据予以认定。
本案争议焦点：1.损害赔偿责任的承担；2.对范成林具体赔偿数额的认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月23日6时45分，启明公司雇佣司机杨乐建在履行职务过程中驾驶金旅牌大型普通客车由新疆库尔勒市返回河南省郑州市，当行至国道315线1159公里加720米处时，因操作不当与同向前方行驶的范成林驾驶的普通二轮摩托车发生追尾碰撞，造成范成林受伤、两车损坏的交通事故。该事故经青海省海西州茫崖行委公安交警大队认定杨乐建应承担事故全部责任，范成林无过错无责任。事故发生后，范成林被送往格尔木市人民医院进行住院治疗，在格尔木市人民医院住院24天。住院期间，杨乐建为范成林垫付了全部医药费。
另查明，启明公司将金旅牌大型普通客车在中华保险郑州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期间为2016年1月15日00:00:00起至2017年1月14日23:59:59止）及保险限额为1000000元的第三者责任商业保险并特约不计免赔（保险期间为2016年1月21日00:00:00起至2017年1月20日23:59:59止）。
庭审中，范成林、启明公司及杨乐建对争议的受损摩托车的赔偿情况达成协议，均同意由杨乐建赔偿范成林摩托车损失费400元。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身损害的，应当由保险公司在其承保范围内先以交强险进行赔偿，不足部分以商业三者险进行赔偿，仍有不足的，由侵权人进行赔偿。因本次事故，原告主张的损失确定如下：1.住院伙食补助费，经当庭询问及释明，原告认为其主张的生活费即住院伙食补助费，该费用参照本地区公职人员出差伙食标准，并结合其实际住院天数确定为24天×60元/天=1440元；2.误工费，原告无证据证实其月工资12000元及误工3个月的主张，本院不予支持。其误工损失可参照青海省职工平均工资标准及其实际住院天数确定为24天×（61868元/年÷365天）=4068元；3.营养费，经当庭询问及释明，原告认为其主张的康复费即营养费，本院酌情支持每天60元，并按其实际住院天数确定为24天×60元/天=1440元；4.护理费，原告的护理人员有一人，其主张的护理天数为23天，参照我省护理人员平均工资2000元/人/月，确定其护理费为23天×（2000元/人/月÷30天）×1人=1533元；5.交通住宿费，有证据证实原告看病期间产生的交通住宿费为210元；6.财产损失费，原告因本次事故造成其驾驶的摩托车受损，经原告与杨乐建协商确定，摩托车损失为400元由杨乐建个人承担。其协议内容系双方当事人的真实意思表示，且未侵害第三人利益，故本院对其协议内容予以确认。上述原告健康权损失共计8691元，因启明公司为其肇事车辆在中华保险郑州支公司投保了交强险及商业三者险，并特约不计免赔，故中华保险郑州支公司应在其承保范围内全额赔偿原告健康权损失8691元；财产损失400元，由杨乐建向原告赔偿。
综上所述，中华保险郑州支公司赔偿原告损失8691元，杨乐建赔偿原告损失400元，原告的其他诉讼请求因缺少事实依据或法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告范成林住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通住宿费，共计8691元；
二、被告杨乐建于本判决生效之日起十日内赔付原告范成林损失400元；
三、驳回原告范成林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1024元，由原告范成林负担840元，被告河南启明旅游汽车服务有限公司、被告杨乐建共同负担184元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
审 判 长 廖海峰
代理审判员 井 静
人民陪审员 道雪莲
二〇一七年二月九日
书 记 员 豆毛吉