嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0411民初329号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴分行。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区中山西路丽晶广场****号。组织机构代码：06056564－4。
代表人：屠晓华，行长。
委托代理人（特别授权代理）：李登峰、陆耀，系原告公司员工。
被告：宋彦军，男，1973年7月7日出生，汉族，住河南省鲁山县张店乡宋村村宋*组**号。公民身份号码：4104231973********。
被告：张海强，男，1980年5月25日出生，汉族，住河南省淮阳县临蔡镇柏元村***号。公民身份号码：4127271980********。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴分行（以下简称民泰嘉兴分行）与被告宋彦军、张海强金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月20日受理，依法由代理审判员徐辰丽适用简易程序进行审理。依原告的申请，本院依法冻结了被告宋彦军的银行账户。后因被告宋彦军下落不明，本案依法裁定转为普通程序，由审判员吴海峰担任审判长，与代理审判员徐辰丽、人民陪审员郑水苗组成合议庭于2016年6月3日公开开庭进行了审理，原告委托代理人陆耀到庭参加了诉讼，二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告民泰嘉兴分行起诉称：2015年5月22日，原告与二被告签订《浙江民泰商业银行保证借款合同》一份，约定被告宋彦军向原告借款200000元，借款月利率12.03‰，结息方式为按月结息，逾期利息为月利率18.045‰，对借款人未按时支付的利息，按逾期利息计收复利。借款期限从2015年5月22日至2015年11月21日。被告张海强为借款保证人，担保方式为连带责任保证。合同签订后，原告即按约向被告宋彦军发放贷款200000元。现借款已到期，被告宋彦军未归还剩余借款本息，保证人也未履行保证责任。遂诉讼，请求判令：一、被告宋彦军立即归还借款本金197540.09元及支付利息9035.74元（暂计算至2016年1月14日，此后按合同约定利率计算至判决确定履行日）；二、被告张海强对上述款项承担连带清偿责任。
被告宋彦军未进行答辩。
被告张海强未到庭应诉，但在庭后提交答辩意见称：借钱是事实，但我和宋彦军不认识，经人介绍与宋彦军商量贷款下来各用一点，后来贷款下来20万元，我从宋彦军那里拿了10万元，扣除我和宋彦军付给中间人1.8万元，两人各到手9.1万元。之后我每个月出1200元，加上宋彦军的1200元，共同向民泰还利息，共还了5个月，直到去年11月到期了我就没还过了。我现在联系不上宋彦军，但是我可以和民泰协商，把我的那部分还上。对于民泰要求我承担连带责任，我不同意。
为证明以上事实，原告民泰嘉兴分行提交以下证据：
证据一，2015年5月22日，原告与二被告签订的《浙江民泰商业银行保证借款合同》及借款借据各一份。用以证明被告宋彦军向原告借款200000元，借款期限自2015年5月22日至2015年11月21日。借款月利率12.03‰，结息方式为按月结息，贷款到期，利随本清。结息方式为按月结息，应在每个月的20日付清利息；借款人未按约偿还借款，贷款人有权自逾期之日起按合同约定借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告张海强为借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等）。原告于同日向被告宋彦军发放贷款200000元。
证据二，分户明细账，利息计算清单各一份。原告据此证明，被告宋彦军于2015年6月21日、7月21日、8月21日、9月21日、10月21日分别还息2406元、2406元、2486.20元、2486.20元、2406元，于2015年11月21日归还本金2459.91元。截止2016年1月14日，被告宋彦军结欠原告本金197540.09元、利息8902.50元、复利132.21元，合计206574.80元。
被告张海强对上述证据的质证意见：合同是真的，字是我签的，但具体业务我不清楚；借款借据我不清楚；对账单是真实的，我是还了这些利息。
被告宋彦军未作答辩，未提交证据，也未提出质证意见，视为放弃答辩、举证及质证的权利，被告张海强对于上述证据的真实性亦无异议，为此，本院认证认为，原告提交的以上证据形式完备，与本案待证事实有关联，足以证明借款、保证及被告偿还借款及利息的事实，应当予以确认。
根据以上确认的证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下：
2015年5月22日，原告与二被告签订《浙江民泰商业银行保证借款合同》一份，约定被告宋彦军向原告借款200000元，借款期限2015年5月22日至2015年11月21日；借款月利率12.03‰，结息方式为按月结息，贷款到期，利随本清；结息方式为按月结息，应在每个月的20日付清利息；借款人未按约偿还借款，贷款人有权自逾期之日起按合同约定借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告张海强为借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等）。同日，原告向被告宋彦军发放借款200000元。后被告宋彦军于2015年6月21日、7月21日、8月21日、9月21日、10月21日分别还息2406元、2406元、2486.20元、2486.20元、2406元，于2015年11月21日归还本金2459.91元。借款到期后，被告宋彦军尚欠原告借款本金197540.09元及利息、罚息经催讨未付，被告张海强也未履行保证责任，遂成讼。
本院认为：原告与二被告签订的《浙江民泰商业银行保证借款合同》合法有效，对当事人具有法律约束力。被告宋彦军借款后未按约还本付息，应当承担相应的民事责任。现借款期限已届满，故原告要求被告宋彦军归还借款本息的诉请，应予支持，现尚欠的借款本金为197540.09元，利息、罚息自2015年10月21日至2016年1月14日为9034.71元，自2016年1月15日起，利息、罚息以本金197540.09元为基数，按逾期罚息利率即月利率18.045‰计算至实际履行日止。被告张海强辩称，其与被告宋彦军共同借款，其仅愿就已获得的部分借款承担还款责任，对此本院认为，二被告自愿与原告签订借款保证合同，并书面明确了借款人系被告宋彦军，被告张海强作为保证人对被告宋彦军的借款承担连带清偿责任，至于被告宋彦军领取贷款后将部分贷款交予被告张海强使用，系两被告之间的法律关系，对原告并不当然发生法律效力，二被告仍需按照借款保证合同的约定履行各自的义务，现被告宋彦军怠于行使还款义务，原告诉请被告张海强承担连带保证责任，具有事实及法律依据，本院予以支持。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋彦军于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴分行贷款本金197540.09元并支付利息、罚息（暂计算至2016年1月14日为9034.71元，自2016年1月15日起，利息、罚息以本金197540.09元为基数，按逾期罚息利率即月利率18.045‰计算至实际履行日止）；
二、被告张海强对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4398元，财产保全费1770元，合计6168元，由被告宋彦军、张海强共同负担，在本判决书生效后七日内交纳。公告费550元，由被告宋彦军负担，于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
（后附页）
审 判 长 吴海峰
代理审判员 徐辰丽
人民陪审员 郑水苗
二〇一六年六月二十日
书 记 员 周晓红