浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈商初字第2368号
原告：胡月珍。
被告：钱益升。
委托代理人：夏伟，浙江圣港律师事务所律师。
委托代理人：黄乐天，浙江圣港律师事务所律师。
被告：杭州东田巨城置业有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区星桥街道太平村九组。
法定代表人：钱益升，该公司执行董事。
被告：杭州怡丰成房地产开发有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道人民大道652号1幢652-6#。
法定代表人：钱益升，该公司执行董事。
委托代理人：夏伟，浙江圣港律师事务所律师。
委托代理人：黄乐天，浙江圣港律师事务所律师。
原告胡月珍为与被告钱益升、杭州东田巨城置业有限公司（以下简称东田巨城公司）、杭州怡丰成房地产开发有限公司（以下简称怡丰成公司）民间借贷纠纷一案，于2015年11月16日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于同年12月8日进行了庭前证据交换，于同年12月25日对本案公开开庭进行了审理。原告胡月珍、被告钱益升和被告怡丰成公司的委托代理人夏伟到庭参加诉讼，被告东田巨城公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告胡月珍起诉称：2011年7月6日，被告钱益升向原告借款金额为4170万元，借期12个月，即2011年7月6日至2012年7月5日，并由被告东田巨城公司作为担保人对担保责任等项都做了相应约定。2012年7月5日，就上述借款原告与报告钱益升约定进行了延期，双方约定借款为4170万元，借期12个月，借款时间为2012年7月5日至2013年7月4日，被告钱益升以收到现金的形式出具了1170万元的凭据，作为1年借款中的约定利息。2013年7月5日，因被告钱益升未还款，故与原告又签订了新的借款合同，被告东田巨城公司作为担保人。双方约定借款为人民币5975万元，借期6个月，借款时间为2013年7月5日至2014年1月4日。借款金额中含有前两年中约定的利息各为1170万元及本次6个月的约定利息635万元，共计2975万元。所以被告钱益升对以前及本次的利息部分重新以收取现金的形式出具收条。2014年1月5日，因被告钱益升未还款，故与原告又签订了新的借款合同，被告东田巨城公司作为担保人。双方约定借款为人民币5975万元，借期6个月，借款时间为2014年1月5日至2014年7月4日。5975万元款项的构成：5000万元本金，975万元利息（年利率39%，借期六个月）。双方对2014年1月5日至2014年10月4日的利息为1070万元，另行签订了借款合同，现原告已另案起诉。2014年7月5日，因钱益升未还款，故与原告又签订了新的借款合同，被告东田巨城公司作为担保人。双方约定借款为人民币6950万元，借期12个月，借款时间为2014年7月5日至2015年7月4日。在该份借款合同中，本金为5000万元，本次约定利息为1950万元，合计为6975万元。同时增加被告怡丰成公司为连带保证担保人。现借款合同约定还款日期已超过，被告钱益升未还本付息，被告东田巨城公司、怡丰成公司未履行担保责任。现原告诉请：1.判令被告钱益升即时归还原告借款5000万元，并按法律规定的银行贷款利息的四倍支付原告利息，日期从借款之日起算至清偿借款之日止；2.判令被告东田巨城公司、怡丰成公司对被告钱益升的上述债务承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费用由三被告共同承担。法庭调查终结前，原告将第1项诉请变更为：判令被告钱益升即时归还原告借款本金3000万元，支付至2015年11月16日的利息2577.06万元，并支付自2015年11月17日起至实际清偿日止、以3000万元为基数，按年利率24%计算的逾期利息。
被告钱益升答辩称：原告诉称借款属实，其变更后的利息计算方法也是正确的，具体的数额以法院核实为准。
被告东田巨城公司未作答辩。
被告怡丰成公司答辩称：对该笔借款的担保，是真实意思表示，原告诉称属实，愿意在法律规定范围之内承担责任。
本院经审理认定以下事实：
被告钱益升于2011年7月11日、2011年7月14日、2011年7月22日、2011年8月12日分别向原告借款1260万元、500万元、1000万元、240万元。双方约定年利率39%，借款期限为一年。借款到期后，因被告钱益升未还本付息，双方多次签订借款合同约定对借款借期进行延长。2014年7月5日，双方对所欠欠款进行了最终结算。被告东田巨城公司、怡丰成公司为连带保证担保人，担保范围均为主债权及利息、违约金等，担保期间均为主债务届满后两年。上述借款按年利率24%计算至起诉之日2015年11月16日的利息合计为3117.06万元，其中本院（2015）甬慈商初字第2367号案件判决支付540万元，故应在本案中予以扣除。现借款合同约定的还款日期已过，被告钱益升未归还借款，被告东田巨城公司、怡丰成公司亦未履行担保责任。
上述事实由原告提供的2011年7月6日签订的借款合同、2012年7月1日签订的借款合同、2013年7月5日签订的借款合同、2014年1月5日签订的借款合同、2014年7月5日签订的借款合同，银行汇款凭证七份、钱益升出具的收条和原告胡月珍、被告钱益升、东田控股公司在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：原告与被告钱益升、东田巨城公司、怡丰成公司之间设立的借款合同、保证合同系当事人真实意思表示，均依法成立有效，各方当事人均应按约履行各自义务。被告钱益升未还本付息，已构成违约，现原告要求被告钱益升返还借款、支付利息及逾期利息的请求合法。现原告同意按照实际交付的款项认定本金，并自愿将利息调整为按年利率24%计付，本院予以照准。本院（2015）甬慈商初字第2367号案件判决支付的540万元利息应予扣除。被告东田巨城公司、怡丰成公司作为连带责任保证人应对被告钱益升应偿还原告的款项承担连带清偿责任。被告东田巨城公司、怡丰成公司承担保证责任后，有权向被告钱益升追偿。被告东田巨城公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告钱益升于本判决生效之日起三日内返还原告胡月珍借款3000万元，支付至2015年11月16日的利息2577.06万元，并继续支付自2015年11月17日起至实际清偿日止、以3000万元为基数、按年利率24%计算的逾期利息；
二、被告杭州东田巨城置业有限公司、杭州怡丰成房地产开发有限公司对被告钱益升应偿付原告的上述款项承担连带清偿责任，被告杭州东田巨城置业有限公司、杭州怡丰成房地产开发有限公司承担保证责任后，有权向被告钱益升追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费307500元，由三被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不交的，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 沈维江
人民陪审员 张川川
代理审判员 潘国锋
二〇一五年十二月二十五日
代书 记员 龚 颖
附：相关执行规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。