江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0411民初1350号
原告：滑慧。
委托代理人：李佳，北京市惠诚（常州）律师事务所律师。
委托代理人：叶志娟，北京市惠诚（常州）律师事务所律师。
被告：夏友伟。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人：娄伟民，该公司总经理。
委托代理人：陶一鸣，江苏日月泰律师事务所律师。
原告滑慧诉被告夏友伟、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法由审判员莫礼花适用简易程序于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告滑慧委托代理人叶志娟，被告夏友伟、被告人保南京分公司委托代理人陶一鸣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告滑慧诉称：2015年6月16日14时30分左右，被告夏友伟驾驶苏A×××××号小型轿车沿晋陵路自北向南行驶至龙城大道路口向西右转弯时遇原告驾驶电动自行车沿龙城大道由东向西直行至新北区晋陵路龙城大道路口，两车相撞致使原告受伤，两车受损，发生交通事故。常州市公安局交通巡逻警察支队新北大队于2015年6月24日作出第3204030108604号《道路交通事故认定书》，认定被告夏友伟承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤住院治疗伤情稳定后，经申请常州市德安医院司法鉴定所于2016年2月17日作出常德司鉴所［2016］临鉴字第65号《常州市德安医院司法鉴定所司法鉴定意见书》，结论为原告因交通事故致脑挫裂伤后综合征，轻度智力缺损，日常活动能力部分受限构成九级伤残；其误工期以180日为宜，护理期以30日为宜，营养期以30日为宜。肇事车辆已在被告人保南京分公司投保了交强险及商业三者险，原告损失索赔未果，故诉至法院，请求判令被告共同赔偿原告各项损失合计185948.49元并承担本案的诉讼费用。
被告夏友伟辩称：对事故发生责任认定无异议，我在被告人保南京分公司处投保了交强险以及商业三者险50万并投保了不计免赔险。我在本案中垫付了37551.29元，要求一并处理。
被告人保南京分公司辩称：对于事故发生的经过及责任认定以及被告夏友伟在我司的投保情况无异议。我司对于原告的伤残等级不予认可要求重新鉴定，我司要求扣除医保外用药合计11950.96元，我司不承担鉴定费、诉讼费，其余在质证过程中发表。我司已垫付原告赔偿款10000元要求一并处理。
经审理查明：2015年6月16日14时30分许，被告夏友伟驾驶苏A×××××号小型轿车沿常州市新北区晋陵路自北向南行驶至龙城大道路口向西右转弯时遇原告滑慧驾驶电动自行车沿龙城大道由东向西直行至此，两车相撞致使原告滑慧倒地受伤，两车受损，发生交通事故。原告受伤后当即被送至常州市第一人民医院住院治疗，被诊断为左额脑挫裂伤伴脑内血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，右枕骨骨折，右枕部头皮血肿，于2015年7月6日出院，用去医疗费52551.29元。2015年6月24日，常州市公安局交通巡逻警察支队新北大队作出第3204030108604号《道路交通事故认定书》，认定被告夏友伟承担事故的全部责任，原告滑慧无责。经本院委托，常州市德安医院司法鉴定所于2016年2月17日作出常德司鉴所［2016］临鉴字第65号鉴定意见书，该意见书载明：1、被鉴定人滑慧因交通事故致脑挫裂伤后综合征，轻度智力缺损，日常活动能力部分受限构成九级伤残；2、被鉴定人滑慧伤后需设置的误工期以180日为宜，护理期以30日为宜，营养期以30日为宜。
另查明：肇事车辆在被告人保南京分公司投保了交强险及商业三者险（50万元，并投保了不计免赔险），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告夏友伟已垫付原告赔偿款37551.29元，被告人保南京分公司已垫付原告赔偿款10000元。
又查明：常州市天宁区翠竹南区第一社区居民委员会出具证明一份，载明：滑慧，身份证号码××，于2012年1月1日起暂住在常州市天宁区红梅街道翠竹新村7幢旁临时棚至今，特此证明。原告滑慧提供的农业银行卡交易明细单上列明2015年5月8日工资2495元，2015年6月10日工资3480元，2015年7月10日工资1464.75元，2015年8月10日工资309.5元。
上述事实，由道路交通事故认定书、医疗费票据、出院记录、司法鉴定意见书、证明等证据以及原、被告双方在庭审中的陈述及自认在卷证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告滑慧系在与被告夏友伟发生的交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。原、被告对交警部门出具的道路交通事故认定书均无异议，本院依法予以采信。被告人保南京分公司对本院委托的鉴定结论有异议要求重新鉴定，未在规定的期限内提出书面鉴定申请，且未能提供证据足以反驳该鉴定报告，故本院对该重新鉴定申请不予准许，对该鉴定报告的鉴定意见予以采纳。原告主张残疾赔偿金按城镇标准计算，虽未提供暂住证，但根据原告提供的居委会暂住证明，结合原告农业银行卡交易明细等内容，原告的经常居住地在城镇，收入来源于城镇，故原告的残疾赔偿金应当按城镇标准计算。原告主张交通费500元，未能提供证据予以证明，考虑原告实际就医情况，本院酌定原告交通费为300元。经本院审核，原告主张的损失医疗费52551.29元、住院伙食补助费351元（18元/天×19.5天）、营养费360元（12元/天×30天）、护理费1800元（60元/天×30天）、误工费14570元（2495+3480+1464.75）/3×6个月-309.5元）、残疾赔偿金148692元（37173元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、交通费300元，合计228624.29元应为合理，其余不予支持。综上，原告滑慧因本次交通事故产生的各项损失合计228624.29元，由被告人保南京分公司在交强险及商业三者险限额内合计承担213369.16元（已扣除垫付的10000元），由被告夏友伟承担5255.13元，因被告夏友伟已垫付原告赔偿款37551.29元，故被告人保南京分公司向原告的赔偿款中应向被告夏友伟转付32296.16元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告滑慧因本次交通事故产生的医疗费等合理损失由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险及商业三者险限额内合计赔偿人民币213369.16元，其中向原告滑慧支付181073元，向被告夏友伟支付32296.16元。上述款项，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司均于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告滑慧的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取665元，鉴定费4365元，合计5030元，由原告滑慧负担132元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担4898元（此款原告已预交，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应负担的部分自本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院（江苏省常州市中级人民法院，开户银行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）预交上诉案件受理费（赔款支付账号：开户单位：常州市新北区人民法院，账号：383（如网上汇款变为10）－613901040006924开户行：中国农业银行常州三井支行）。
审判员 莫礼花
二〇一六年六月二日
书记员 陈溯馨