江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣07刑终24号
原公诉机关江西省兴国县人民检察院。
上诉人（原审被告人）邓根金，男，汉族，1984年2月21日出生于江西省兴国县，初中文化，个体工商户，家住兴国县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年12月31日被刑事拘留，2016年2月4日被逮捕。
上诉人（原审被告人）李三峰，男，汉族，1995年1月13日出生于江西省兴国县，初中文化，农民，家住兴国县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年1月7日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。
上诉人（原审被告人）谢鹏，男，1991年10月17日出生于江西省兴国县，汉族，初中文化，农民，家住兴国县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年1月15日被兴国县公安局取保候审，同年8月24日经兴国县人民法院决定被逮捕。
原审被告人王亿兴，男，汉族，1987年3月22日出生于江西省兴国县，高中文化，居民，家住兴国县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年12月31日被刑事拘留，因涉嫌犯聚众斗殴罪、非法拘禁罪，于2016年2月4日被逮捕。
原审被告人欧阳富，男，汉族，1982年5月27日出生于江西省兴国县，初中文化，河南申通工程咨询有限公司员工，户籍地兴国县，家住兴国县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年12月31日被刑事拘留，2016年2月4日被逮捕。
原审被告人刘顺，男，汉族，1991年5月15日出生于江西省兴国县，大专文化，农民，家住兴国县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年12月31日被刑事拘留，2016年2月4日被逮捕。
原审被告人黎新，男，汉族，1995年1月27日出生于江西省兴国县，初中文化，农民，家住兴国县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年12月31日被刑事拘留，2016年2月4日被逮捕。
原审被告人陈秀文，男，汉族，1978年7月28日出生于江西省兴国县，初中文化，个体工商户，家住江西省兴国县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年12月31日被刑事拘留，因涉嫌犯聚众斗殴罪、非法拘禁罪，于2016年2月4日被逮捕，同年10月30日被兴国县人民法院取保候审。
江西省兴国县人民法院审理兴国县人民检察院指控原审被告人王亿兴犯聚众斗殴罪、非法拘禁罪、原审被告人欧阳富、邓根金、李三峰、刘顺、黎新、谢鹏犯聚众斗殴罪、原审被告人陈秀文犯非法拘禁罪及附带民事诉讼一案，于2016年10月26日作出（2016）赣0732刑初151号刑事附带民事判决。本案民事部分已发生法律效力。原审被告人邓根金、李三峰、谢鹏对刑事部分不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人邓根金、李三峰、谢鹏，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：一、聚众斗殴
2015年12月29日21时许，被告人欧阳富纠集被告人王亿兴、钟定杨（另案处理）等人前往被告人邓根金家讨要债务未果。欧阳富、王亿兴驾驶“斯柯达”轿车，被告人李三峰、钟定杨、“卵子”（身份无法确定）驾驶灰色“奔腾”轿车在县城分头寻找邓根金。2015年12月30日凌晨，邓根金得知欧阳富等人前往其家要债后非常气恼，遂电话联系被告人刘顺要其找被告人谢鹏帮忙，并前往兴国县将军园旁的“古龙岗”夜宵摊与被告人谢鹏、黎新及姚家斌、李跃明（均另案处理）等人会合，要求谢鹏等人帮忙，以防被对方殴打。谢鹏等人表示愿意帮助邓根金，邓根金遂不再躲避并电话联系欧阳富。欧阳富知道对方叫了帮手，去现场有可能爆发冲突，遂将情况告知王亿兴，王亿兴纠集陈秀文、钟定杨，钟定杨纠集李三峰、“卵子”并带上自制长柄柴刀2把。陈秀文驾驶红色“马自达”轿车，李三峰、“卵子”、钟定杨驾驶灰色“奔腾”轿车，欧阳富、王亿兴驾驶黑色“斯柯达”轿车到将军园“现代人宾馆”门口会合后，到达邓根金等人所在的夜宵摊。欧阳富留在“斯柯达”轿车上，陈秀文、王亿兴下车与邓根金争吵，钟定杨、李三峰、“卵子”一同下车，李三峰、“卵子”从“奔腾”轿车后座拿出2把自制长柄柴刀。谢鹏拿了夜宵摊的1把菜刀，黎新拿了夜宵摊的铁质高压锅，与对方对峙。刘顺、黎新上前将李三峰手中的柴刀抢下，李跃明上前将“卵子”手中的柴刀抢下，李跃明持柴刀将对方的“奔腾”轿车后座玻璃砸碎。王亿兴一方见己方手中已无工具便返回欧阳富驾驶的“斯柯达”轿车中，由欧阳富驾驶轿车对人群冲撞，将谢鹏、姚家斌撞伤。王亿兴指挥欧阳富对邓根金撞击未果后，欧阳富驾车带王亿兴逃离现场。与此同时，李三峰也叫“卵子”上车，李三峰驾驶“奔腾”轿车撞向李跃明，撞到李跃明后李三峰又朝黎新冲撞，因车速过快将同在现场的曾某1撞伤，李三峰急打方向后，撞上了邓根金停放在现场的“奥迪”轿车。李三峰看到对方几个人站在人行道上便直接开车撞过去，撞到了路边的广告牌。后李三峰驾车带“卵子”、钟定杨逃离现场。在王亿兴一方驾车撞人的同时，邓根金用砖块砸中“斯柯达”轿车后座玻璃及“奔腾”轿车；刘顺持柴刀打砸“奔腾”轿车车窗；黎新用柴刀砸“奔腾”轿车后座玻璃，并将柴刀丢向“奔腾”轿车挡风玻璃。经鉴定，谢鹏的损伤程度为轻伤一级，姚家斌、李跃明、曾某1的损伤程度均为轻微伤，车辆损失共计6674元。被告人邓根金、王亿兴、欧阳富、李三峰主动向兴国县公安局投案。2016年10月24日，欧阳富家属代其支付赔偿款15000元给谢鹏，谢鹏对欧阳富表示谅解。
谢鹏受伤后，分别于2015年12月30日至2016年1月28日、2016年3月30日至4月6日在兴国县人民医院住院治疗，医疗费共计31194.36元。医院医嘱谢鹏出院后定期复查。依照江西省相关统计数据标准，并根据当事人自认原则，对谢鹏的物质损失确认为：医疗费31194.36元、误工费3480元、护理费3480元、住院伙食补助费1450元、营养费1080元（30元/天×36天）、交通费酌定200元，合计40884.36元。
二、非法拘禁
2015年6月8日9时许，被告人陈秀文在兴国县人民医院后门碰到被害人石某，陈秀文以借款未还为由，将石某拦下，并打电话告诉被告人王亿兴。王亿兴搭载王某2到达后，质问石某为何不还钱，并扇了石某一耳光，踢了石某一脚。王亿兴等人逼迫石某上车前往于都结算工程款还债。因王某2称其欠吕某的钱，可以将石某的欠款直接转给吕某，王亿兴等人遂开车带石某来到吕某的“南方印刷厂”。王某2称石某欠其3万元，石某称只欠3千元，二人争执一段时间后，石某认同了该笔债务，连本带息写下5万元的借条给吕某。之后，王亿兴、陈秀文将石某带走前往于都。行至东村乡坝子上时，陈秀文、王亿兴接到陈某2的电话称石某也欠其1万元，王亿兴遂停车等候陈某2。陈某2带陈某3、丁明勇到达后，陈某2、丁明勇对石某拳打脚踢。之后，惧怕被继续殴打的石某应陈某2的要求出具了2万元的欠条。陈某2收下欠条，见石某脸上被打出血，留下500元医药费后离去。王亿兴、陈秀文继续押着石某前往于都，结算工程款未果，王亿兴等人要求石某回兴国叫其老婆还钱。石某表示不想回兴国，王亿兴、陈秀文将石某强行拉上车回到兴国。下午4点多钟，石某表示身体不适需就医，王亿兴等人将石某送至兴国县人民医院就诊。石某家属来到医院后，看到石某被打遂报案。经鉴定，被害人石某的损伤程度为轻微伤。案发后，被害人石某出具谅解书，对陈秀文表示谅解。
原审判决认定上述事实的证据有：现场勘验检查笔录、刑事摄影照片，法医学人体损伤程度鉴定书、价格鉴证结论书，办案情况说明，辨认笔录，被害人石某的陈述，证人钟某、范某、陈某1、曾某1、张某、曾某2、陈秀文、王某1、曾某3、曾某4、李某1、李某2、王某2、吕某、陈某2、陈某3、曾某5的证言，同案人姚家斌、李跃明的供述，被告人王亿兴、欧阳富、邓根金、李三峰、刘顺、黎新、谢鹏、陈秀文的供述，疾病诊断书、出院记录、收费票据，协议书、收条、谅解书，常住人口信息表，归案情况说明等。
原审法院认为，被告人王亿兴、欧阳富、邓根金、李三峰、刘顺、黎新、谢鹏的行为均构成聚众斗殴罪，且属持械聚众斗殴，其中被告人王亿兴、欧阳富、邓根金为首要分子，被告人李三峰、刘顺、黎新、谢鹏为积极参加者；被告人王亿兴、陈秀文为索要债务，非法限制他人人身自由，其行为均构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立。在共同聚众斗殴犯罪中，被告人王亿兴、欧阳富、邓根金起主要作用，是主犯，被告人李三峰、刘顺、黎新、谢鹏起次要作用，是从犯，对李三峰、刘顺、黎新、谢鹏依法应当减轻处罚。被告人王亿兴、欧阳富、邓根金、李三峰实施聚众斗殴犯罪后自动投案，并如实供述了自己的罪行，具有自首情节，对其所犯聚众斗殴罪依法可以减轻处罚。被告人刘顺、黎新、谢鹏归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。本案聚众斗殴系因民间矛盾引发，双方均有过错，可以对被告人王亿兴、欧阳富、邓根金、李三峰、刘顺、黎新、谢鹏酌情从轻处罚。被告人欧阳富家属代其赔偿谢鹏的部分经济损失，取得谢鹏的谅解，可以对其酌情从轻处罚。在共同非法拘禁犯罪中，被告人王亿兴起主要作用，是主犯；被告人陈秀文起次要作用，是从犯，对陈秀文依法应当从轻处罚。被告人王亿兴、陈秀文归案后能如实供述自己非法拘禁的罪行，具有坦白情节，对其所犯非法拘禁罪依法可以从轻处罚。被告人陈秀文取得被害人石某的谅解，可以对其酌情从轻处罚。被告人王亿兴、欧阳富的犯罪行为给附带民事诉讼原告人谢鹏造成了物质损失，应依法赔偿，被告人王亿兴、欧阳富应承担主要赔偿责任，附带民事诉讼原告人谢鹏应自负一定的责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，作出如下判决：一、被告人王亿兴犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年四个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑二年十个月。二、被告人欧阳富犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月。三、被告人邓根金犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月。四、被告人李三峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。五、被告人刘顺犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年七个月。六、被告人黎新犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年七个月。七、被告人谢鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。八、被告人陈秀文犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。九、附带民事诉讼原告人谢鹏的物质损失40884.36元，由被告人王亿兴、欧阳富共同赔偿75%计30663.27元，其余损失由谢鹏自行承担。抵减被告人欧阳富已支付的15000元后，被告人王亿兴、欧阳富尚应支付15663.27元。限被告人王亿兴、欧阳富在本判决生效后十日内履行完毕。被告人王亿兴、欧阳富互负连带清偿责任。
上诉人邓根金、李三峰、谢鹏上诉提出，原审判决量刑过重，请二审法院从轻处罚。
二审经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。原审判决认定的证据经原审庭审质证，具有客观性、合法性、关联性，本院予以确认。
本院认为，上诉人邓根金、李三峰、谢鹏、原审被告人王亿兴、欧阳富、刘顺、黎新持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，其中上诉人邓根金、原审被告人王亿兴、欧阳富为首要分子，上诉人李三峰、谢鹏、原审被告人刘顺、黎新为积极参加者；原审被告人王亿兴、陈秀文为索要债务，非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，依法均应予惩处。原审被告人王亿兴犯有数罪，依法应数罪并罚。在聚众斗殴共同犯罪中，上诉人邓根金、原审被告人王亿兴、欧阳富起主要作用，是主犯，上诉人李三峰、谢鹏、原审被告人刘顺、黎新起次要作用，是从犯，依法应当对上诉人李三峰、谢鹏、原审被告人刘顺、黎新减轻处罚。上诉人邓根金、李三峰、原审被告人王亿兴、欧阳富实施聚众斗殴犯罪后自动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以对上诉人邓根金、原审被告人王亿兴、欧阳富减轻处罚，对上诉人李三峰从轻处罚。上诉人谢鹏、原审被告人刘顺、黎新如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。原审被告人欧阳富赔偿了谢鹏的部分损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。在非法拘禁共同犯罪中，原审被告人王亿兴起主要作用，是主犯，原审被告人陈秀文起次要作用，是从犯，依法应当对原审被告人陈秀文从轻处罚。原审被告人王亿兴如实供述公安机关已掌握的其犯非法拘禁罪的犯罪事实、原审被告人陈秀文如实供述犯罪事实，依法可以对原审被告人王亿兴、陈秀文从轻处罚。原审被告人陈秀文取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。关于上诉人邓根金、李三峰、谢鹏上诉提出，原审判决量刑过重的问题。经查，原审法院根据上诉人邓根金、李三峰、谢鹏的犯罪事实、性质、后果、所起作用大小，并综合考虑上述量刑情节作出判决，量刑适当。上诉人邓根金、李三峰、谢鹏上诉要求二审从轻处罚的上诉理由没有事实和法律依据，不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 平
审 判 员 徐晓敏
代理审判员 肖昌明
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 王华玉