河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1627民初1764号
原告李友朋，男，住河南省太康县。
原告李自华，男，住河南省太康县。
原告李勤领，男，住河南省太康县。
原告顾风灵，女，住河南省太康县。
原告李友田，男，住河南省太康县。
原告李友胜，男，住河南省太康县。
原告李幸福，男，住河南省太康县。
原告李全信，男，住河南省太康县。
原告李道勋，男，住河南省太康县。
原告李道兴，男，住河南省太康县。
原告崔永勤，女，住河南省太康县。
原告李友志，男，住河南省太康县。
原告李友强，男，住河南省太康县。
原告李海营，男，住河南省太康县。
原告李启信，男，住河南省太康县。
原告陈小辉，男，住河南省太康县。
上述十六名原告的委托代理人邓建军，河南阳夏律师事务所律师。
被告马立峰，男，住河北省邢台市隆尧县。系冀Ｅ×××××号牌货车司机。
被告董世伟，男，住河北省邢台市隆尧县。系冀Ｅ×××××号牌货车车主。
委托代理人王盛彬，男，住河北省邢台市隆尧县。系董世伟亲属。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司。住所地：河北省邢台市桥东区邢州南路***号。
组织机构代码.：80576897-3。
负责人张向华，该公司总经理。
委托代理人郭宏亮，该公司法律顾问。
被告河南ＸＸ运输集团有限公司太康公司。住所地：河南省太康县建设路北段。
组织机构代码：75227001-1。
负责人陈水莲，该公司总经理。
被告浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市川汇区黄河路西段圣鼎花园小区门面房。
组织机构代码：58971671-3。
负责人王和平，该公司总经理。
委托代理人杨叶，该公司职工。
原告李友朋等16人诉被告马立峰、董世伟、中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司(以下简称“人民财险邢台分公司”)、河南ＸＸ运输集团有限公司太康公司(以下简称“ＸＸ集团太康公司”)、浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司(以下简称“浙商财险周口支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理。依法由审判员时斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李幸福、李道勋、李启信、李全信、李自华、陈小辉、崔永勤、顾风灵、李友田、李道兴、李勤领、李友胜及16原告的委托代理人邓建军、被告董世伟及其委托代理人王盛彬和被告人民财险邢台分公司的委托代理人郭宏亮到庭参加诉讼。被告马立峰、被告ＸＸ集团太康公司、被告浙商财险周口支公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月7日，原告共16人乘坐第三被告的运营客车豫Ｐ×××××号牌车辆行驶至太康县未来大道时，与第一被告所驾驶的冀Ｅ×××××号牌货车相撞，导致原告16人受伤的交通事故。经太康县交警大队事故认定为第一被告承担此次事故的主要责任，原告乘坐的豫Ｐ×××××号牌车辆的驾驶员周大虎承担次要责任。后经查豫Ｐ×××××号牌车辆在第四被告处投有保险，冀Ｅ×××××号牌车辆在第二被告处投有保险。经原告与被告协商赔偿事宜无果，诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失暂定150000元，待评残后另行计算（评残后庭审中变更诉求为207012.84元）。诉讼费由被告承担。
被告马立峰未到庭，未答辩。
被告董世伟辩称，原告的诉求必须有合理合法的证据支持，冀Ｅ×××××号货车在中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司投保有交强险和商业三责险，不计免赔，对原告造成的损失，应由保险公司赔付。同时，在赔付原告的过程中，应扣除我方用于治疗原告伤情垫付的20000元归董世伟所有。
被告人民财险邢台分公司辩称，第一,本案是一起道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，保险公司邢台分公司不是侵权人，邢台分公司的赔偿是基于法律的规定所承担的保险合同责任，因此，邢台分公司以保险合同的约定为依据，间接损失不是保险公司的赔偿范围。另外，本案有多人受伤，交强险的赔偿应当按比例分配。
被告ＸＸ集团太康公司未到庭，未答辩。
被告浙商财险周口支公司未到庭，庭后提交答辩意见辩称，1、豫Ｐ×××××号车辆在答辩人处仅投保交强险，被保险人为河南ＸＸ运输集团有限公司太康分公司，保险期限为2015年5月14日至2016年5月13日止。2、根据《道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险责任限额》、《关于调整交强险责任限额的公告》及豫Ｐ×××××号车辆的《机动车交通事故责任强制保险单》之规定：“交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。”本案中李友朋、李自华、李勤领、李友田等16名原告为豫Ｐ×××××号车辆车上乘车人，不属于交强险赔偿范围，答辩人不应承担本案的赔偿责任。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》（编号：中保协条款【2016】1号）第十条规定：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：……（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他费用。”本案诉讼费以及其他相关费用属于交强险责任免除的项目。综上所述，请求法院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。
经审理查明，2016年1月7日5时50分左右，被告马立峰驾驶冀Ｅ×××××号重型货车沿太康县未来大道由西向东行驶至太康县未来大道与银城路南段交叉口路段时与周大虎驾驶的沿太康县银城路南段由北向南行驶的豫Ｐ×××××号大型普通客车相撞，造成两车不同程度损坏及李幸福、李道勋、李启信等16人受伤的交通事故。该交通事故于2016年1月12日经太康县公安交通警察大队太公交认字[2016]第00011号道路交通事故认定书认定:1、马立峰驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第三项之规定，应负此交通事故的主要责任。2、周大虎违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款之规定，应负此交通事故的次要责任。3、李幸福、李道勋、李启信、李全信、李自华、陈小辉、崔永勤、顾风灵、李友田、李道兴、李勤领、李友胜、李友志、李海营、李友朋、李友强无责任。
交通事故发生后，原告李友朋等16人随即被送往太康县人民医院治疗，经太康县人民医院诊断，（一）原告李友朋的伤情为：左肩外伤。处理：1、患肢制动；2、药物应用；3、理疗；4、定期复查。其在太康县人民医院门诊治疗后出院，先后支付医疗费913.29元。（二）原告李自华的伤情为：1、闭合性胸外伤；2、左肩外伤；3、右下肢外伤。处理：住院治疗。原告李自华在太康县人民医院共计住院1天，于2016年1月12日病情好转出院。出院时医嘱：1、注意休息；2、不适随诊。原告李自华在太康县人民医院住院期间支付医疗费1603.17元。（三）原告李勤领的伤情为：1、头部外伤；2、双下肢外伤。处理：住院治疗。于2016年1月13日病情好转出院。原告李勤领在太康县人民医院共计住院7天，支付医疗费3158.47元。（四）原告顾风灵的伤情为：1、闭合性颅脑损伤；2、胸外伤；处理：住院治疗。原告顾风灵在太康县人民医院共计住院7天，于2016年1月13日要求出院。出院时医嘱：1、注意休息，加强营养；2、不适随诊。原告顾风灵在太康县人民医院住院期间支付医疗费1576.78元。（五）原告李友田的伤情为：1、头颈部外伤；2、胸部外伤；3、腰背部外伤；4、颌面部外伤。5、左肾囊肿。处理：住院治疗。原告李友田在太康县人民医院共计住院18天，于2016年1月24日病情好转出院。出院时医嘱：1、不适随诊；2、定期复查。原告李友田在太康县人民医院住院期间支付医疗费10530.18元。（六）原告李友胜的伤情为：1、腰部外伤；2、右下肢外伤。处理：住院治疗。原告李友胜在太康县人民医院共计住院23天，于2016年1月29日要求出院。原告李友胜在太康县人民医院住院期间支付医疗费15458.66元。（七）原告李幸福的伤情为：1、头外伤；2、胸12椎体压缩骨折。处理：住院治疗。原告李幸福在太康县人民医院共计住院28天，于2016年2月3日病情好转出院。出院时医嘱：1、卧床休息2-3月；2、定期复查。原告李幸福在太康县人民医院住院期间支付医疗费8644.51元。（八）原告李全信的伤情为：1、头部外伤；2、胸部外伤，多发肋骨骨折；3、左下肢外伤。处理：住院治疗。原告李全信在太康县人民医院共计住院23天，于2016年1月29日要求出院。原告李全信在太康县人民医院住院期间支付医疗费23427.63元。（九）原告李道勋的伤情为：左肩关节脱位并肱骨大结节骨折。处理：住院治疗。原告李道勋在太康县人民医院共计住院28天，于2016年2月3日病情好转出院。出院时医嘱：1、左上肢功能锻炼；2、定期复查。原告李道勋在太康县人民医院住院期间支付医疗费7788.84元。2016年1月12日，原告李道勋在住院期间，从郑州仁慈假肢矫形器技术有限公司购买肩关节固定架一套，支付费用3106.80元。诉讼中，原告李道勋向本院提出进行伤残评定，2016年6月10日，原告为进行伤残评定，××医院支付处置费200元、摄片费180元，共计380元。2016年6月12日，经周口三川法医临床司法鉴定所周口三川司鉴所[2016]临鉴字第372号法医临床司法鉴定意见书鉴定，原告李道勋伤残程度评定为十级伤残。自受伤之日起建议给予被鉴定人李道勋误工期限180日、护理期限60日、营养期限60日。原告为此支付鉴定费1300元。（十）原告李道兴的伤情为：1、头部外伤；2、左眼外伤；3、左上肢外伤；4、××；5、××；6、××后遗症。处理：住院治疗。原告李道兴在太康县人民医院共计住院8天，于2016年1月15日病情好转出院。出院时医嘱：1、不适随诊；2、定期复查。原告李道兴在太康县人民医院住院期间支付医疗费8028.99元。（十一）原告崔永勤的伤情为：头胸胸外伤。处理：住院治疗。原告崔永勤在太康县人民医院共计住院13天，于2016年1月19日治愈出院。出院时医嘱：1、注意休息；2、不适随诊。原告崔永勤在太康县人民医院住院期间支付医疗费6749.27元。（十二）原告李友志的伤情为：胸外伤。处理：1、药物治疗；2、理疗；3、随诊。原告李友志在太康县人民医院门诊治疗后，于2016年1月7日当天出院，支付医疗费230.92元。（十三）原告李友强的伤情为：左肩部外伤。处理：1、患肢制动；2、药物应用；3、定期复查。当天其在太康县人民医院门诊治疗后出院，支付医疗费432.87元。（十四）原告李海营的伤情为：头、腰外伤；处理：1、药物治疗；2、理疗；3、定期复查。当天其在太康县人民医院门诊治疗后出院，支付医疗费275.82元。（十五）原告李启信的伤情为：1、头颈部外伤；2、胸部外伤，右侧第二肋骨折；3、原发性高血压。处理：住院治疗。原告李启信在太康县人民医院共计住院23天，于2016年1月29日病情好转出院。原告李启信在太康县人民医院住院期间支付医疗费17965.35元。（十六）原告陈小辉的伤情为：1、头部外伤；2、胸部外伤；3、左肩外伤；4、腰背部外伤。处理：住院治疗。原告陈小辉在太康县人民医院共计住院8天，于2016年1月15日病情好转出院。原告陈小辉在太康县人民医院住院期间支付医疗费6635.59元。
诉讼中，被告董世伟向本院提交收据一份，证明其在16名原告受伤住院期间，交给太康县交警队现金20000元钱。但16名原告表示没有见到这20000元钱。
事故车辆豫Ｐ×××××号大型普通客车的行车证车主为被告ＸＸ集团太康公司，周大虎为该车辆事故发生时的驾驶员。豫Ｐ×××××号大型普通客车在被告浙商财险周口支公司投有交强险，保险期限为2015年5月14日0时起至2016年5月13日24时止。事故车辆冀Ｅ×××××号重型货车的行车证车主为被告董世伟。被告马立峰为被告董世伟雇佣的驾驶员。冀Ｅ×××××号重型货车在被告人民财险邢台分公司投有交强险和商业三者险，保险期限均为2015年11月21日0时起至2016年11月20日24时止，该次事故发生在保险期间内。其中“交强险”死亡伤残赔偿限额为110000元，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额为10000元，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险赔偿责任限额为300000元，且不计免赔。
另查明，16名原告的户籍地均在河南省太康县××桥行政村××大桥村，系农业家庭户口。
上述事实有道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、费用每日清单、出院证、诊断证明书、保险单、身份证复印件、驾驶证、行驶证复印件、周口三川法医临床司法鉴定所周口三川司鉴所[2016]临鉴字第372号司法鉴定意见书、鉴定费票据、处置费、摄片费票据等在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法权益受法律保护。太康县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：1、被告马立峰驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第三项之规定，应负此交通事故的主要责任。2、周大虎违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款之规定，应负此交通事故的次要责任。3、李幸福、李道勋、李启信、李全信、李自华、陈小辉、崔永勤、顾风灵、李友田、李道兴、李勤领、李友胜、李友志、李海营、李友朋、李友强无责任。该事故认定事实清楚，程序合法，本院予以采信。被告马立峰与被告董世伟之间、周大虎与被告ＸＸ集团太康公司之间均系雇佣关系，由被告董世伟和被告ＸＸ集团太康公司承担赔偿责任，被告董世伟和周大虎不再承担赔偿责任。由于事故车辆冀Ｅ×××××号重型货车发生事故时在被告人民财险邢台分公司投有交强险和商业三者险，对于原告的损失被告人民财险邢台分公司应首先在“交强险”的责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由被告董世伟和被告ＸＸ集团太康公司按照责任比例划分进行赔偿，由于被告马立峰负此交通事故的主要责任，被告董世伟承担70%的赔偿责任，周大虎负此交通事故的次要责任，被告ＸＸ集团太康公司承担30%的赔偿责任，16名原告无责任。由于事故车辆冀Ｅ×××××号重型货车发生事故时在被告人民财险邢台分公司投有商业三者险，对于原告的损失中被告董世伟应当承担的赔偿责任部分被告人民财险邢台分公司可以在商业三者险的责任限额范围内足以赔偿，被告董世伟不再承担赔偿责任。事故车辆豫Ｐ×××××号大型普通客车发生事故时仅在被告浙商财险周口支公司投有“交强险”，没有投保车上人员险，根据交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人的规定，本案中李友朋、李自华、李勤领、李友田等16名原告为豫Ｐ×××××号车辆车上乘车人，不属于交强险赔偿范围，故被告浙商财险周口支公司不应承担本案的赔偿责任。16名原告均属农村家庭户口，其赔偿标准应当按照上一年度河南省农村居民人均纯收入标准计算赔偿数额。原告李道勋构成十级伤残，精神抚慰金以给付5000元为宜。原告李道勋要求支付交通费的诉请，未能提交相关证据加以证明，本院不予支持。被告董世伟辩称，其交给了太康县交警队20000元，为原告垫付了医疗费，对此，原告均不认可，被告亦未提交原告收到垫付款的证据，故对被告所辩，本院不予采信。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，16名原告的各项损失依法核定如下：（1）原告李友朋的各项损失为：医疗费913.29元。（2）原告李自华的各项损失为：医疗费1603.17元，误工费为1天×50元/天=50元，护理费为1天×50元/天=50元，营养费1天×30元/天=30元，住院伙食补助费1天×100元/天=100元，共计1833.17元。（3）原告李勤领的各项损失为：医疗费3158.47元，误工费7天×50元/天=350元，护理费为7天×50元/天=350元；营养费7天×30元/天=210元，住院伙食补助费7天×100元/天=700元，共计4768.47元。（4）原告顾风灵的各项损失为：医疗费1576.78元，护理费为7天×50元/天=350元；营养费7天×30元/天=210元，住院伙食补助费7天×100元/天=700元，共计2836.78元。（5）原告李友田的各项损失为：医疗费10530.18元，误工费为18天×50元/天=900元，护理费为18天×50元/天=900元，营养费18天×30元/天=540元，住院伙食补助费18天×100元/天=1800元，共计14670.18元。（6）原告李友胜的各项损失为：医疗费15458.66元，护理费为23天×50元/天=1150元；营养费23天×30元/天=690元，住院伙食补助费23天×100元/天=2300元，共计19598.66元。（7）原告李幸福的各项损失为：医疗费8644.51元，误工费为28天×50元/天=1400元，护理费为28天×50元/天=1400元，营养费28天×30元/天=840元，住院伙食补助费28天×100元/天=2800元，共计15084.51元。（8）原告李全信的各项损失为：医疗费23427.63元，护理费为23天×50元/天=1150元；营养费23天×30元/天=690元，住院伙食补助费23天×100元/天=2300元，共计27567.63元。（9）原告李道勋的各项损失为：医疗费7788.84元，残疾赔偿金根据河南省农村居民人均纯收入10853元/年×20年×0.1=21706元，误工费为180天×50元/天=9000元；护理费为60天×50元/天=3000元；营养费60天×30元/天=1800元，住院伙食补助费28天×100元/天=2800元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1300元，处置费200元，摄片费180元，残疾辅助器具费3106.80元，共计55881.64元。（10）原告李道兴的各项损失为：医疗费8028.99元，护理费为8天×50元/天=400元，营养费8天×30元/天=240元，住院伙食补助费8天×100元/天=800元，共计9468.99元。（11）原告崔永勤的各项损失为：医疗费6749.27元，护理费为13天×50元/天=650元；营养费13天×30元/天=390元，住院伙食补助费13天×100元/天=1300元，共计9089.27元。（12）原告李友志的各项损失为：医疗费230.92元。（13）原告李友强的各项损失为：医疗费432.87元。（14）原告李海营的各项损失为：医疗费275.82元。（15）原告李启信的各项损失为：医疗费17965.35元，误工费为23天×50元/天=1150元，护理费为23天×50元/天=1150元，营养费23天×30元/天=690元，住院伙食补助费23天×100元/天=2300元，共计23255.35元。（16）原告陈小辉的各项损失为：医疗费6635.59元，误工费为8天×50元/天=400元；，护理费为8天×50元/天=400元；营养费8天×30元/天=240元，住院伙食补助费8天×100元/天=800元，共计8475.59元。总计194383.14元。16名原告的损失首先由被告人民财险邢台分公司在交强险的赔偿责任限额范围内予以赔偿医疗费10000元、误工费、护理费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计64012.8元。其中赔偿的医疗费10000元由16名原告按照所占比例分配。不足部分由被告人民财险邢台分公司和被告ＸＸ集团太康公司按照责任划分比例70%和30%进行赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司在交强险责任限额范围内支付原告李友朋医疗费65.85元（913.29元÷138690.34元×10000元=65.85元），在商业三者险的责任限额范围内支付原告李友朋医疗费593.21元[（913.29元-65.85元）×70%=593.21元]；被告河南ＸＸ运输集团有限公司太康公司支付原告李友朋医疗费254.23元[（913.29元-65.85元）×30%=254.23元]。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司在交强险责任限额范围内支付原告李自华医疗费、住院伙食补助费、营养费共计124.97元[（1603.17元+100元+30元）÷138690.34元×10000元=124.97元]，误工费50元，护理费50元，总计224.97元；在商业三者险的责任限额范围内支付原告李自华医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1125.74元[（1603.17元+100元+30元-124.97元）×70%=1125.74元]；被告河南ＸＸ运输集团有限公司太康公司支付原告李自华医疗费、住院伙食补助费、营养费共计482.46元[（1603.17元+100元+30元-124.97元）×30%=482.46元]。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司在交强险责任限额范围内支付原告李勤领医疗费、住院伙食补助费、营养费共计293.35元[（3158.47元+700元+210元）÷138690.34元×10000元=293.35元]，误工费350元，护理费350元，总计993.35元；在商业三者险的责任限额范围内支付原告李勤领医疗费、住院伙食补助费、营养费共计2642.58元[（3158.47元+700元+210元-293.35元）×70%=2642.58元]；被告河南ＸＸ运输集团有限公司太康公司支付原告李勤领医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1132.54元[（3158.47元+700元+210元-293.35元）×30%=1132.54元]。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司在交强险责任限额范围内支付原告顾风灵医疗费、住院伙食补助费、营养费共计179.30元[（1576.78元+700元+210元）÷138690.34元×10000元=179.30元]，护理费350元，总计529.30元；在商业三者险的责任限额范围内支付原告顾风灵医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1615.24元[（1576.78元+700元+210元-179.30元）×70%=1615.24元]；被告河南ＸＸ运输集团有限公司太康公司支付原告顾风灵医疗费、住院伙食补助费、营养费共计692.24元[（1576.78元+700元+210元-179.30元）×30%=692.24元]。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司在交强险责任限额范围内支付原告李友田医疗费、住院伙食补助费、营养费共计927.98元[（10530.18元+1800元+540元）÷138690.34元×10000元=927.98元]，误工费900元，护理费900元，总计2727.98元；在商业三者险的责任限额范围内支付原告李友田医疗费、住院伙食补助费、营养费共计8359.54元[（10530.18元+1800元+540元-927.98元）×70%=8359.54元]；被告河南ＸＸ运输集团有限公司太康公司支付原告李友田医疗费、住院伙食补助费、营养费共计3582.66元[（10530.18元+1800元+540元-927.98元）×30%=3582.66元]。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司在交强险责任限额范围内支付原告李友胜医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1330.21元[（15458.66元+2300元+690元）÷138690.34元×10000元=1330.21元]，护理费1150元，总计2480.21元；在商业三者险的责任限额范围内支付原告李友胜医疗费、住院伙食补助费、营养费共计11982.92元[（15458.66元+2300元+690元-1330.21元）×70%=11982.92元]；被告河南ＸＸ运输集团有限公司太康公司支付原告李友胜医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5135.53元[（15458.66元+2300元+690元-1330.21元）×30%=5135.53元]。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司在交强险责任限额范围内支付原告李幸福医疗费、住院伙食补助费、营养费共计885.75元[（8644.51元+2800元+840元）÷138690.34元×10000元=885.75元]，误工费1400元，护理费1400元，总计3685.75元；在商业三者险的责任限额范围内支付原告李幸福医疗费、住院伙食补助费、营养费共计7979.13元[（8644.51元+2800元+840元-885.75元）×70%=7979.13元]；被告河南ＸＸ运输集团有限公司太康公司支付原告李幸福医疗费、住院伙食补助费、营养费共计3419.63元[（8644.51元+2800元+840元-885.75元）×30%=3419.63元]。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司在交强险责任限额范围内支付原告李全信医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1904.79元[（23427.63元+2300元+690元）÷138690.34元×10000元=1904.79元]，护理费1150元，总计3054.79元；在商业三者险的责任限额范围内支付原告李全信医疗费、住院伙食补助费、营养费共计17158.99元[（23427.63元+2300元+690元-1904.79元）×70%=17158.99元]；被告河南ＸＸ运输集团有限公司太康公司支付原告李全信医疗费、住院伙食补助费、营养费共计7353.85元[（23427.63元+2300元+690元-1904.79元）×30%=7353.85元]。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司在交强险责任限额范围内支付原告李道勋医疗费、住院伙食补助费、营养费共计893.27元[（7788.84元+2800元+1800元）÷138690.34元×10000元=893.27元]，误工费9000元，护理费3000元，残疾辅助器具费3106.80元、残疾赔偿金21706元、精神抚慰金5000元，总计42706.07元；在商业三者险的责任限额范围内支付原告李道勋医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、处置费、摄片费等共计9222.90元[（7788.84元+2800元+1800元+1300元+200元+180元-893.27元）×70%=9222.90元]；被告河南ＸＸ运输集团有限公司太康公司支付原告李道勋医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、处置费、摄片费共计3952.67元[（7788.84元+2800元+1800元+1300元+200元+180元-893.27元）×30%=3952.67元]。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司在交强险责任限额范围内支付原告李道兴医疗费、住院伙食补助费、营养费共计653.9元[（8028.99元+800元+240元）÷138690.34元×10000元=653.9元]，护理费400元，总计1053.9元；在商业三者险的责任限额范围内支付原告李道兴医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5890.56元[（8028.99元+800元+240元-653.9元）×70%=5890.56元]；被告河南ＸＸ运输集团有限公司太康公司支付原告李道兴医疗费、住院伙食补助费、营养费共计2524.53元[（8028.99元+800元+240元-653.9元）×30%=2524.53元]。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司在交强险责任限额范围内支付原告崔永勤医疗费、住院伙食补助费、营养费共计608.5元[（6749.27元+1300元+390元）÷138690.34元×10000元=608.5元]，护理费650元，总计1258.5元；在商业三者险的责任限额范围内支付原告崔永勤医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5481.54元[（6749.27元+1300元+390元-608.5元）×70%=5481.54元]；被告河南ＸＸ运输集团有限公司太康公司支付原告崔永勤医疗费、住院伙食补助费、营养费共计2349.23元[（6749.27元+1300元+390元-608.5元）×30%=2349.23元]。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司在交强险责任限额范围内支付原告李友志医疗费16.65元（230.92元÷138690.34元×10000元=16.65元）；在商业三者险的责任限额范围内支付原告李友志医疗费149.99元[（230.92元-16.65元）×70%=149.99元]；被告河南ＸＸ运输集团有限公司太康公司支付原告李友志医疗费64.28元[（230.92元-16.65元）×30%=64.28元]。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司在交强险责任限额范围内支付原告李友强医疗费31.21元（432.87元÷138690.34元×10000元=31.21元）；在商业三者险的责任限额范围内支付原告李友强医疗费281.16元[（432.87元-31.21元）×70%=281.16元]；被告河南ＸＸ运输集团有限公司太康公司支付原告李友强医疗费120.5元[（432.87元-31.21元）×30%=120.5元]。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司在交强险责任限额范围内支付原告李海营医疗费19.89元（275.82元÷138690.34元×10000元=19.89元）；在商业三者险的责任限额范围内支付原告李海营医疗费179.15元[（275.82元-19.89元）×70%=179.15元]；被告河南ＸＸ运输集团有限公司太康公司支付原告李海营医疗费76.78元[（275.82元-19.89元）×30%=76.78元]。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司在交强险责任限额范围内支付原告李启信医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1510.95元[（17965.35元+2300元+690元）÷138690.34元×10000元=1510.95元]，误工费1150元，护理费1150元，总计3810.95元；在商业三者险的责任限额范围内支付原告李启信医疗费、住院伙食补助费、营养费共计13611.08[（17965.35元+2300元+690元-1510.95元）×70%=7979.13元]；被告河南ＸＸ运输集团有限公司太康公司支付原告李启信医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5833.32元[（17965.35元+2300元+690元-1510.95元）×30%=5833.32元]。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司在交强险责任限额范围内支付原告陈小辉医疗费、住院伙食补助费、营养费共计553.43元[（6635.59元+800元+240元）÷138690.34元×10000元=553.43元]，误工费400元，护理费400元，总计1353.43元；在商业三者险的责任限额范围内支付原告陈小辉医疗费、住院伙食补助费、营养费共计4986.51元[（6635.59元+800元+240元-553.43元）×70%=4985.51元]；被告河南ＸＸ运输集团有限公司太康公司支付原告陈小辉医疗费、住院伙食补助费、营养费共计2136.65元[（6635.59元+800元+240元-553.43元）×30%=2136.65元]。
十七、驳回原告的其他诉讼请求。
上述（一）、（二）、（三）、（四）、（五）、（六）、（七）、（八）、（九）、（十）、（十一）、（十二）、（十三）、（十四）、（十五）、（十六）项判决内容于本判决生效之日起三日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2203元，由原告负担122元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司负担1457元，被告被告河南ＸＸ运输集团有限公司太康公司负担624元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 时斌
二〇一六年七月十一日
书记员 张华