湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂郧阳民一初字第01107号
原告彭治忠，男，1968年7月8日出生，汉族。
委托代理人汪奕衡，湖北举烛律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告康邦贵，男，1960年8月16日出生，汉族。
被告肖敏（系被告康邦贵之妻），1959年12月17日出生，汉族。
被告李义军，男，1968年9月28日出生，汉族。
被告冯友军，男，1965年12月26日出生，汉族。
委托代理人余章谦，十堰市郧阳区城东法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。
原告彭治忠诉被告康邦贵、肖敏、李义军、冯友军民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理后，依法组成由审判员王瑜担任审判长，审判员燕学成（主审）、徐卓威参加的合议庭，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告彭治忠及其委托代理人汪奕衡到庭参加了诉讼；被告康邦贵、肖敏经本院公告送达民事诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，公告期满仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告彭治忠诉称：2014年9月23日，被告康邦贵以生意资金周转为由向我借款100000元，双方约定月息3%，借款期限两个月，其当日向我出具了借条一张。因被告李义军、冯友军系该笔借款的担保人，肖敏系康邦贵之妻，故请求判令四被告连带偿还我借款100000元及按照月息3%自借款之日至借款清偿之日止计付利息。
被告李义军辩称：我是本案借款的担保人，应当依法承担责任。
被告冯友军辩称：本案借贷关系属实。但我是一般保证，超出6个月担保期限，我不应承担保证责任，应由被告康邦贵偿还该笔借款；双方约定的月息3%超出法律规定，不应支持。
被告康邦贵、肖敏未到庭应诉及答辩。
经审理查明：原告彭治忠与被告李义军系同事关系，被告冯友军与被告康邦贵系亲戚关系，李义军与康邦贵系熟人关系，康邦贵与被告肖敏系夫妻关系。2014年9月23日，经李义军介绍，康邦贵向彭治忠借款100000元，当天即向其出具借条一张，载明：“今借到彭治忠现金壹十万元整，月息3分，用两个月。”李义军、冯友军在担保人处签字。彭治忠于2014年9月23日、9月24日通过中国建设银行转账方式分两次共向康邦贵转账100000元。借款到期后，因彭治忠多次向康邦贵追索借款本金100000元及利息未果，进而引起本案诉讼。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告彭治忠提交的借条、银行转账凭证能够证实被告康邦贵向其借款100000元的事实，康邦贵未按约定期限偿还借款，违背了诚实信用原则，应依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定承担偿还责任。故，彭治忠主张康邦贵偿还其借款100000元，于法有据，理由正当，本院依法予以支持。因李义军、冯友军作为该笔借款保证人在借条上签字，但双方没有对保证方式作出明确约定，故李义军、冯友军依法应按照连带责任保证承担保证责任，彭治忠主张李义军、冯友军对该笔债务承担连带偿还责任于法有据，本院予以支持，被告李义军、冯友军承担保证责任后，有权向康邦贵、肖敏追偿；对冯友军称其属一般保证，且超过6个月担保期限，故不应承担保证责任的辩解意见，与事实和法律不符，本院不予采纳。因双方约定有借款期间及利息，故彭治忠主张利息、逾期还款利息合理，但其约定的月利率3%超出了中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，故利息及逾期还款利息应按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍自2013年9月23日计算至借款清偿之日止，超过四倍部分不受法律保护。因康邦贵与被告肖敏系夫妻关系，此债务应为夫妻共同债务，故彭治忠主张肖敏对该笔借款承担连带偿还责任，符合法律规定，本院予以支持；康邦贵、肖敏经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其自愿放弃法庭陈述、举证质证及抗辩权利，应自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第二百零七条、二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷纠纷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告康邦贵、肖敏共同偿还原告彭治忠借款本金100000元，并应按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍支付利息及逾期还款利息（自2013年9月23日计算至借款清偿之日止，利随本清）。
二、被告李义军、冯友军对上述第一项的债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告彭治忠的其他诉讼请求。
上述应付款项于本判决生效之日起三十日内付清，如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，由被告康邦贵、肖敏、李义军、冯友军连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账户：17×××01，通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从本判决确定的履行期间的最后一日起计算）。
审判长 王 瑜
审判员 燕学成
审判员 徐卓威
二〇一五年十二月二十四日
书记员 张 琴
附：
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷纠纷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷纠纷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。