江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏11民终2918号
上诉人（原审被告）:阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地江苏省镇江市学府路64号恒顺商都5号楼。
负责人：朱大伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王丹丹，江苏瀛镇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱彤，江苏瀛镇律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：黄利丰，男，汉族，1988年9月24日生，住湖南省安化县。
委托诉讼代理人：汪晓俊，丹阳市运河法律服务所法律工作者。
被上诉人(原审被告)：林清平，男，汉族，1981年8月15日生，住江苏省丹阳市。
被上诉人(原审被告)：刘敏，男，汉族，1985年9月22日生，住江苏省丹阳市。
上诉人阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称阳光保险公司）因与被上诉人黄利丰、林清平、刘敏机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2016）苏1181民初10446号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月29日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
阳光保险公司上诉请求：撤销江苏省丹阳市人民法院（2016）苏1181民初10446号民事判决，发回重审或依法改判,并由被上诉人承担上诉费。事实和理由：1、本案交通事故的当事人为同等责任，受害人的精神抚慰金以7500元为宜，一审判决认定15000元过高；2、一审法院对医疗费认定有误，未对非医保用药以及与事故受伤治疗无关的医疗费用予以剔除。综上，一审法院认定事实有误，请求二审法院依法重新处理。
黄利丰辩称，一审法院根据事故双方责任确定精神抚慰金数额15000元合理，上诉人提出扣除非医保用药没有依据，请求驳回上诉，维持原判。
刘敏辩称，投保人已购买不计免赔率险，保险公司提出医疗费扣减10%不合理，保险公司在投保时也未向投保人告知非医保用药不承担责任的免责条款。总之，保险公司上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。
林清平未作答辩。
王贵根向一审法院起诉请求：要求赔偿义务人赔偿各项经济损失485866元，并承担诉讼费用和鉴定费用。
一审法院认定事实：2016年02月01日07时40分许，林清平驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车，沿122省道由东往西行驶，行至该道路65公里处时，与对方向刘敏驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车相撞，造成车辆受损，刘敏、黄利丰和黄欢受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定林清平、刘敏承担事故的同等责任、黄利丰、黄欢不承担事故的责任。苏Ｌ×××××的小型客车在阳光保险公司投保了交强险和商业险（限额50万），且投保了不计免赔。事故发后后，黄利丰即被送至丹阳市人民医院和南京鼓楼医院住院治疗，2016年11月15日经江苏大学司法鉴定所司法鉴定，其结果为黄利丰因车祸致外伤性脾破裂行脾切除已构成道路交通事故八级伤残，九根肋骨骨折构成道路交通事故九级伤残，枢椎骨折致颈部活动受限构成道路交通事故十级伤残，误工期限为180日、营养期限为90日、护理期限为90日。另查明，事故发生前，黄利丰在丹阳市××××镇新宇宙网吧工作。事故发生后，林清平垫付了黄利丰医药费179464.6元（其中2800为医疗护具）。
一审法院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。丹阳市公安局交通警察大队认定林清平、刘敏承担事故的同等责任，黄利丰、黄欢不承担事故的责任，证据充分，黄利丰要求赔偿因该起交通事故所引起的损失，符合法律规定，予以支持，但黄利丰相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于苏Ｌ×××××的小型客车在阳光保险公司投保了交强险和商业三者险,故该保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。
阳光保险公司虽主张要求扣除非医保用药，但未举证其对投保人尽到了如实告知义务，且没有举证究竟何种药品属于非医保用药。因此，对其该项主张不予支持。阳光保险公司主张黄利丰伤残赔偿金应按农村标准予以赔偿,同时，误工费不予承担。经审查，事故发生前黄利丰在丹阳市××××镇新宇宙网吧工作，并以此收入维持自已的生活，故对此项抗辩主张不予采纳。
对黄利丰的损失本院确定如下：关于医疗费，黄利丰主张179464.6元，经审查，黄利丰共花费医疗费用合计179464.6元，予以确认；关于伙食补助费，黄利丰主张2400元，按每天50元，住院48天计算，经审查，该主张符合法律规定，予以确认；关于营养费，黄利丰主张5400元，按每天60元，营养期限90天计算，经审查，该主张过高，确认该项损失为4500元，按照鉴定营养期限90天，每天50元计算；关于护理费，黄利丰主张10800元，按每天120元，护理期限90天计算，经审查，该主张符合法律规定，予以确认；关于误工费，黄利丰主张21600元，按每天120元，误工期限180天计算，经审查，考虑到黄利丰的实际工作及损伤，同时参考江苏省城镇人均可支配收入，酌定该项损失为18324元，按照每天101.8元，鉴定误工期180天计算；关于伤残赔偿金，黄利丰主张245341.8元，经审查，黄利丰损伤有三处构成伤残，伤残赔偿金参照八级和九级两处计算，故确认为237902.20元；关于精神损害抚慰金，黄利丰主张16500元，经审查，该主张过高，确认15000元适宜；关于交通费，黄利丰主张2000元，经审查，酌定该项费用为1000元。
综上，黄利丰总的损失为469390.80元，由阳光保险公司在交强险范围内赔偿黄利丰120000元，余下损失合计349390.80元，因林清平、刘敏承担事故的同等责任，黄利丰不承担事故的责任，由林清平、刘敏分别承担50%的赔偿责任，即各自负担174695.40元。因刘敏驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车在阳光保险公司投保了第三者商业责任险50万，且投保不计免赔。故由该保险公司在商业三者险内赔偿黄利丰174695.40元。由于林清平已给付黄利丰179464.6元，故扣除后黄利丰还应返还林清平4769.20元。遂判决：一、阳光保险公司赔偿黄利丰各项损失合计294695.40元；二、黄利丰返还林清平4769.20元；三、驳回黄利丰的其他诉讼请求。
二审期间，当事人未提供新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案交通事故致被上诉人黄利丰受伤，根据交通事故责任认定以及事故车辆保险合同约定，侵权人以及承保事故车辆的阳光保险公司应承担相应的民事赔偿责任。对于上诉人阳光保险公司提出的一审法院认定精神抚慰金15000元过高，以7500元数额为宜的上诉意见，本院认为，本案受害人黄利丰无事故责任且其伤残达八级、九级伤势较重，一审法院根据黄利丰主张的数额酌定15000元精神抚慰金皆恰当合理，上诉人对此的上诉请求，本院不予支持。对于阳光保险公司提出的一审法院未对非医保用药以及与事故受伤治疗无关的医疗费用予以剔除的上诉意见，本院认为，上诉人既未提供扣除上述费用的依据，也未能对非医保用药的内容及替代性方案进行举证以及说明黄利丰治疗交通事故受伤无关的哪些医疗费用等，故其提出该上诉请求，因无事实依据而不予支持。
综上，上诉人阳光保险公司的上诉请求不能成立，应予以驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1873元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张伍龙
审判员 朱云云
审判员 贾黛舒
二〇一七年十一月十日
书记员 潘 悦