河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0223民初3175号
原告：王翠凤，女，1957年1月27日出生，汉族，现住玉田县。
原告：王彩霞，女，1979年9月10日出生，汉族，现住玉田县。
原告：王彩虹，女，1988年5月3日出生，汉族，现住玉田县。
原告：王树龙，男，1990年4月3日出生，汉族，现住玉田县。
四原告共同委托诉讼代理人李敬辉河北李敬辉律师事事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司，住所地唐山市路北区翔云道北侧，学院路西侧唐山金融大厦A座16层。
法定代表人：郑雪松，职务，经理。
委托诉讼代理人：刘林，男，公司员工。
被告：徐宁，男，1983年7月22日出生，汉族，现住辽宁省锦州市黑山县。
被告：王伟，男，1970年4月1日出生，汉族，现住滦县。
原告王翠凤、王彩霞、王彩虹、王树龙与被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司（以下简称唐山公司）、徐宁、王伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告王翠凤、原告王彩霞、原告王彩虹、原告王树龙委托诉讼代理人李敬辉、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司委托诉讼代理人刘林、被告王伟均到庭参加诉讼、被告徐宁经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
王翠凤、王彩霞、王彩虹、王树龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失共计176062.05元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月16日5时30分，刘青雨驾驶冀Ｂ×××××号重型仓栏式货车载承贺守良，沿京哈线由西向东行驶，临行驶至滦县榛子镇××路段××+400米处时，与同向行驶，临时停车的徐宁驾驶的冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成两车受损、贺守良经医院抢救无效死亡的交通事故。此次交通事故经滦县公安局交通警察大队认定，当事人刘青雨负此次事故的主要责任，当事人徐宁负次要责任，贺守良无责任。
经查，冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车登记在第二被告王伟名下，冀Ｂ×××××车在第三被告处投保交强险和50万元的商业险第三者责任险，并不计免赔率，本次事故发生在保险期限范围内。
本次事故造成贺守良死亡，各原告是贺守良合法继承人，因本次事故给原告造成的损失有：抢救费2500元，死亡赔偿金：238380元，丧葬费：28493.5元，精神抚慰金：50000元，处理丧葬费事宜支出：2000元，交通费：3000元，共计324373.5元。被告徐宁负本次事故的次要责任，原告要求被告保险公司在交强险限额内有限赔付，不足部分在商业三者险限额内按照30%比例承担赔偿责任，徐宁、王伟承担连带责任。
诉前协商未果，为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判决。
唐山公司辩称，我司承保车辆冀Ｂ×××××号车在驾驶本、行驶本等证件年检合法有效的情况下，我司同意按照交警事故比例承担合理合法的损失。第一项死亡赔偿金过高；丧葬费过高；抢救费请法院裁定；精神抚慰金过高，我司认可5000元；交通费需提供合理票据，请法院裁定。丧葬事宜请法院裁定。冀Ｂ×××××号车是否有商业险请法院核实一下。
徐宁未予答辩。
王伟辩称，原告所说事实符合，我没什么可说的。
本院经审理认定事实如下：被告王伟是冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车的登记车主。该车在被告唐山公司处投保了机动车交强险和不计免赔的商业三者险，保险金额为50万元,保险期间为2016年7月5日零时起至2017年7月4日24时止。
2017年6月16日5时30分许，刘清雨驾驶冀Ｂ×××××号重型仓栅式货车载乘贺守良，沿京哈线由西向东行驶行驶至滦县榛子镇××路段××+400米处时，与同向行驶，临时停车的徐宁驾驶的冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成两车受损、贺守良经医院抢救无效死亡的交通事故。该事故经滦县公安交通警察大队认定，刘清雨负此事故的主要责任，徐宁负次要责任，贺守良无责任。
本案中的各原告是贺守良的合法继承人。本次事故中各原告诉请的损失有：贺守良抢救费2500元，实际金额为2216.2元，死亡赔偿金238380元，丧葬费28493.5元，精神抚慰金50000元，处理丧葬事宜支出2000元，交通费3000元，共计324373.5元。因被告徐宁在本次事故中承担次要责任，原告要求被告保险公司在交强险之外承担30%的赔偿责任，徐宁和王伟承担连带责任。
本院认为，贺守良在本次事故中死亡，不承担事故的责任，故对于因贺守良死亡而对各原告造成的合理合法损失各被告应在各自的责任范围内承担相应的赔偿责任的。徐宁是被告王伟的雇佣司机，发生事故时被告徐宁是在履行职务期间，故其应承担的赔偿责任应由被告王伟承担。因王伟的事故车辆在被告唐山公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内，故被告王伟应承担的赔偿责任，应首先由被告唐山公司在交强险限额内先于赔付，交强险赔偿不足部分，再由被告唐山公司在商业三者险范围内按被告徐宁在本次事故中所承担的事故责任比例予以赔偿，赔偿再不足部分，则由被告王伟和原告方车主按事故中的责任比例予以赔偿，对于原告方车主及被告王伟应承担的赔偿责任，因各原告在本案中未对其提出诉求，故本院对此不予处理，各原告可以另案向其主张权利。关于原告要求被告王伟和徐宁对保险公司应承担的赔偿责任承担连带责任的诉求本院不予支持。贺守良死亡时尚不满60周岁，故其死亡赔偿金应按`20年计算。因贺守良在事故发生后对其进行了抢救，所以因抢救贺守良的费用应由被告予以赔付。因贺守良已死亡，对各原告造成一定精神损害，所以各原告诉请赔偿的精神抚慰金50000元符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的处理丧葬事宜所支出的费用2000元，因各原告已诉请赔偿了丧葬费用，故对各原告该项诉请本院不予支持。各原告诉请的交通费支出，因贺守良死亡后，各原告为处理该事故一定会有部分交通费支出，本院酌情认定为1500元。各原告诉请赔偿的丧葬费及死亡赔偿金按2017年本省交通事故赔偿标准计算符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告保险公司在商业三者险限额内按30%比例承担赔偿责任符合法律规定，本院予以支持。各原告的损失本院认定如下：抢救费2216.2元，死亡赔偿金238380元，丧葬费28493.5元，精神抚慰金50000元，交通费1500元，合计320589.7元.
综上所述，原告诉请事实清楚，证据充分，故对其诉请合理合法部分本院予以支持，其他不合理合法部分予以驳回。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条、第六十五条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在交强险范围内赔偿原告王翠凤、王彩霞、王彩虹、王树龙抢救贺守良的抢救费2216.2元，赔偿上述各原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费110000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在商业三者险范围内赔偿各原告丧葬费、死亡赔偿金、交通费62512.05元（320589.7元-112216.2元=208373.5元*30%=62512.05元）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二项合计为174728.25元，由被告在本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费590元，由原告负担150元，被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司负担440元，此款由被告于本判决生效后十日内直接支付给各原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 薛荣
二〇一七年九月五日
书记员 刘瑶