河北省张家口市崇礼区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）冀0709刑初28号
公诉机关张家口市崇礼区人民检察院。
附带民事诉讼原告人段某，女，1960年11月8日出生，汉族，农民，小学文化，户籍所在地张家口市崇礼区，现住张家口市崇礼区。
附带民事诉讼原告人啜某1，女，1981年2月28日出生，汉族，农民，初中文化，户籍所在地张家口市崇礼区，现住张家口市崇礼区。
附带民事诉讼原告人啜某2，女，1987年4月5日出生，汉族，农民，初中文化，户籍所在地张家口市崇礼区，现住张家口市崇礼区。
上述附带民事诉讼原告人共同诉讼代理人姚某，河北京张律师事务所律师。
被告人毛某，男，汉族，1975年12月4日出生，初中文化，群众，农民，户籍所在地张家口市崇礼区，捕前住张家口市崇礼区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年1月17日被刑事拘留，同年1月26日被逮捕。
辩护人界某，河北崇昊律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人邓某，男，1977年9月8日出生，汉族，农民，户籍所在地张家口市崇礼区，现住北京市海淀区。
诉讼代理人贺某，张家口市崇礼区崇城法律服务所法律工作者。
附带民事诉讼被告人亚太财产保险有限公司张家口中心支公司。
住所地：张家口市高新区市府西大街*号财富中心*号楼*层。
负责人魏某，系公司总经理。
诉讼代理人赵某，系公司职员。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司。
住所地：北京市朝阳区朝外大街**号*层***层***层。
负责人刘某，系公司总经理。
诉讼代理人张某1，系公司职员。
诉讼代理人张某2，系公司职员。
张家口市崇礼区人民检察院以崇礼区院公诉刑诉〔2018〕7号起诉书指控被告人毛某犯交通肇事罪，于2018年5月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人段某、啜某1、啜某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。张家口市崇礼区人民检察院指派苏某、王婕妤出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人啜某1、啜某2及诉讼代理人姚某、被告人毛某及其辩护人界某、附带民事诉讼被告人邓某及其诉讼代理人贺某、附带民事诉讼被告人亚太财产保险有限公司张家口中心支公司诉讼代理人赵某、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司诉讼代理人张某1、张某2等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
张家口市崇礼区人民检察院指控，2018年1月2日13时40分许，被告人毛某驾驶冀Ｇ×××××号长安牌小型轿车，在张沽线张家口市崇礼区高家营镇由东向西行驶至红泥湾村路段时，与路边行人啜某发生交通事故，造成啜某死亡，车辆相关部位损坏。事故发生后，被告人毛某驾车逃逸。同年1月3日9时许，被告人毛某到张家口市公安局崇礼分局公安交通警察大队投案自首。
为证实上述事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为被告人毛某违反交通运输管理法规，驾驶机动车与行人发生交通事故，致被害人啜某死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人毛某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
附带民事诉讼原告人段某、啜某1、啜某2要求被告人毛某及附带民事诉讼被告人邓某、亚太财产保险有限公司张家口中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿因被害人啜某死亡产生的死亡赔偿金等共计人民币36.6831万元。
被告人毛某对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求无异议。
附带民事诉讼被告人邓某对附带民事诉讼原告人提出的精神抚慰金及被扶养人生活费不予认可。
附带民事诉讼被告人亚太财产保险有限公司张家口中心支公司辩称，毛某驾驶的冀Ｇ×××××号长安牌小型轿车在该公司投保交强险，事故发生在保险期间内，公司在证据属实的情况下赔付原告人的合理损失，毛某有酒后驾车行为，公司在垫付赔偿后保留对毛某追偿的权利。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司辩称，肇事车辆在公司投保50万元第三者责任保险，驾驶员毛某酒后驾车且事故发生后逃逸，公司拒绝在商业险范围内赔偿原告的任何损失。
经审理查明，2018年1月2日13时40分许，被告人毛某饮酒后驾驶冀Ｇ×××××号长安牌小型轿车，在张沽线张家口市崇礼区高家营镇由东向西行驶至红泥湾村路段时，与其前方在道路北侧站立的被害人啜某发生交通事故，造成啜某死亡。事故发生后，被告人毛某驾车逃逸。次日9时许，被告人毛某到张家口市公安局崇礼分局公安交通警察大队投案自首。张家口市公安局崇礼分局公安交通警察大队认定被告人毛某负本次事故全部责任。
另查明，被告人毛某驾驶的冀Ｇ×××××号长安牌小型轿车在附带民事诉讼被告人亚太财产保险有限公司张家口中心支公司处投保交强险一份，事故发生在保险期间内。在本案审理过程中，被告人毛某的亲属与被害人啜某的亲属即附带民事诉讼原告人段某、啜某1、啜某2就本案除交强险责任限额外的附带民事赔偿事宜达成和解协议，并取得了被害人亲属对被告人毛某的谅解。附带民事诉讼原告人段某、啜某1、啜某2自愿撤回对被告人毛某、附带民事诉讼被告人邓某、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司的诉讼请求，保留对附带民事诉讼被告人亚太财产保险有限公司张家口中心支公司交强险部分的诉讼请求。
上述事实，有冀Ｇ×××××号长安牌小型轿车照片、张家口市公安局崇礼分局受案登记表、立案决定书、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询结果单、证人啜某1、啜全、梁某1、李某、梁某2、孙某的证言、被告人毛某的供述与辩解、交通事故认定书、交通事故现场勘验笔录、照片、现场图及影音资料、被告人毛某常住人口基本信息、血液酒精含量鉴定意见书、被告人毛某到案经过说明、赔偿协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毛某违反交通运输管理法律、法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，在事故中负全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人毛某饮酒后驾驶机动车并在交通肇事后逃离事故现场，系交通肇事后逃逸。案发后，被告人毛某主动到公安机关投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。鉴于被告人毛某当庭自愿认罪，确有悔罪表现，并通过积极赔偿被害人家属经济损失的方式取得被害人家属谅解，根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。关于附带民事诉讼原告人段某、啜某2、啜某1要求附带民事诉讼被告人亚太财产保险有限公司张家口中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿经济损失的诉讼请求，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，亚太财产保险有限公司张家口中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿被害人的经济损失11万元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条,《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人毛某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人亚太财产保险有限公司张家口中心支公司于本判决生效后五日内赔偿附带民事诉讼原告人段某、啜某1、啜某2人民币110000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 白万林
人民陪审员 尹卫平
人民陪审员 高玉祥
二〇一八年八月六日
书 记 员 李思敏
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。