江西省吉安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吉民初字第1051号
原告夏良秀，女，1953年9月17日出生，汉族，吉安县人，住吉安县。
委托代理人朱远红，特别授权。系原告之子。
委托代理人刘蕾，特别授权。系原告之女。
被告肖超，男，1988年3月29日生，汉族，万安县人，住万安县。
被告中国太平洋财产保险股份�限公司万安支公司，住所地吉安市万安县城。
负责人王智礼，该公司经理。
委托代理人肖顺辉，该公司法律顾问。特别授权。
原告夏良秀诉被告肖超、中国太平洋财产保险股份有限公司万安支公司（以下简称太平洋财险万安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月30日立案受理后，依法由审判员胡海燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏良秀的委托代理人朱远红、刘蕾，被告肖超，被告太平洋财险万安支公司的委托代理人肖顺辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏良秀诉称，2014年5月19日13时40分许，被告肖超驾驶赣BE12**号小型普通客车沿吉安大道自南向北行驶至汽车城路段时，与原告驾驶的自行车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告肖超负事故的主要责任。原告受伤后在吉安县人民医院住院治疗33天。2014年8月29日，原告经吉安浩然司法鉴定所鉴定为伤残十级，出院后追加后续治疗费1900元。经查，赣BE12**号车在太平洋财险万安支公司投保了交强险和商业三者险。此事故造成原告的损失有：后续治疗费1900元、住院伙食补助费1650元、营养费2000元、护理费6600元、交通费1000元、残疾赔偿金43746元、鉴定费900元、精神抚慰金5000元，共计62796元。现原告提起诉讼，请求法院判令：被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失61686元，其中被告太平洋财险万安支公司承担连带赔偿责任。
被告肖超辩称：车辆在保险公司保了险；事故发生后，其垫付了医疗费22000元，要求在本案一并处理。
被告太平洋财险万安支公司辩称：1、查明被告肖超的驾驶证、行驶证合法有效再理赔。2、原告的损失应据实核定。住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神抚慰金等过高，残疾赔�金应按农村标准计算。3、本被告不承担诉讼费、鉴定费、非医保范围用药。
原告为支持其诉请向本院提交了如下证据：1、居委会和物业公司证明一份，居委会和君山派出所证明一份，社区网格化管理综合信息采集卡一份，证明原告自2006年起一直在县城居住。2、吉安县第二建筑公司证明一份，证明护理人员工资。3、疾病证明书及出院记录各一份，证明原告住院治疗情况。4、检查报告单两份，证明原告受伤情况。5、司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，证明原告后续治疗费、休息时间及鉴定费用等。6、道路交通事故认定书一份，证明事故发生经过及责任划分情况。
经庭审质证，被告肖超和太平洋财险万安支公司对原告证据1中的两份证明的真实性有异议，对网格化管理综合信息采集卡无异议；对证据2的三性均有异议；对证据3－6无异议。
被告肖超向法庭提交�如下证据：1、被告的驾驶证、行驶证各一份，证明被告具有合法驾驶资质。2、保单两份，证明车辆保险情况。3、医疗费票据及用药清单，证明被告支付了原告22000元。
经质证，原告对被告肖超的证据无异议。被告太平洋财险万安支公司对被告肖超的证据1、2及证据3中的住院医疗费无异议，对门诊医疗费的关联性有异议。
被告太平洋财险万安支公司未向本院提交证据。
本院经审查，对原、被告提供的上述证据认证如下：被告太平洋财险万安支公司对原告的证据1中的两份证明有异议，但未提交有效证据否定，本院予以采信。对原告证据2，本院认为，原告并未提供工资表证明护理人员工资，该证据不能达到原告的证明目的，本院不予采信。原告证据3－6及被告肖超的证据是在举证期限内提交，内容形式合法，符合证据规则的规定，本院予以采信。
根据原告提供的�效证据，结合庭审情况，本院对本案已查明的法律事实确认如下：2014年5月19日13时40分，被告肖超驾驶赣BE12**号小型普通客车沿吉安大道由南往北行驶至吉安县吉安大道汽车城路段时，与骑自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告肖超驾车未确保安全，应负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后在吉安县人民医院住院治疗33天，花费医疗费20369.24元。2014年8月29日，原告经吉安浩然司法鉴定所鉴定为伤残十级，出院后追加后续治疗费1900元，出院后继续休息40天。另查，赣BE12**号车在太平洋财险万安支公司投保了交强险和不计免赔的保险限额为300000元的商业三者险。事故发生后，被告肖超支付了原告医疗费等22000元。另查，原告为农村户籍，但自2006年一直居住生活在县城。
根据原告提供的有效证据，本院对�告的损失确认如下：医疗费20369.24元（其门诊医疗费应计入后续治疗费中）、后续治疗1900元、住院伙食补助费330元（33天×10元／天）、营养费330元（33天×10元／天）、护理费2897.4元（33天×87.8元／天）、交通费本院酌定为500元、残疾赔偿金43746元（21873×2）、鉴定费900元，共计70972.64元。被告肖超与太平洋财险万安支公司在庭审时就医疗费中的非医保范围用药3000元由被告肖超承担达成一致意见。
综上所述，本院认为，侵害公民生命健康权的，应予赔偿。本案交通事故经交警认定被告肖超负事故的主要责任，本院对该责任认定予以确认，故原告诉请被告赔偿其损失有事实依据和法律依据，本院予以支持。根据被告肖超的过错程度，本院确认其责任比例为70%。原告因交通事故致十级伤残，给其精神造成一定损害，但其自身对交通事故的发生亦承担一定的责任，本院确定其精神抚慰金为3000元。原告要求精神抚慰金在交强险范围内先行赔偿，本院予以支持。被告肖超驾驶的车辆在被告太平洋财险万安支公司投保了交强险和商业三者险，应先由被告太平洋财险万安支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费10000元。赔偿原告护理费2897.4元、残疾赔偿金43746元、交通费500元、精神抚慰金3000元，共计60143.4元。原告其余医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费12929.24元，由被告太平洋财险万安支公司在商业险范围内赔偿70%计9050.47元，减除被告肖超自愿承担的非医保范围用药3000元，尚应赔偿6050.47元。被告太平洋财险万安支公司共应赔偿原告66193.87元。原告鉴定费900元，由被告肖超赔偿70%计630元，加上非医保范围用药3000元，肖超共应赔偿原告3630元，因肖超已向原告支付医疗费22000元，超出其应承担责�部分的18370元，其主张在保险理赔款中直接受偿，本院应予支持。则被告太平洋财险万安支公司尚应向原告给付赔偿款47823.87元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司万安支公司赔偿原告夏良秀医疗费等损失计47823.87元。
二、被告太平洋财产保险股份有限公司万安支公司支付18370元理赔金给被告肖超。
上述款项限于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟�履行期间的债务利息。
本案受理费1692元，减半收取846元，由被告肖超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 胡海燕
二〇一四年十一月十七日
书记员 朱全英
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还�当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》第六十五�第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。