广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0126民初1045号
原告蔡郑有。
被告韦可陆。
被告张爱宁。
原告蔡郑有诉被告韦可陆、张爱宁民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理后，依法由审判员黄东兴、代理审判员黄天昱、人民陪审员颜学文组成合议庭，黄东兴担任审判长，书记员韦挺峰担任法庭记录，于2016年7月20日公开开庭进行了审理，原告蔡郑有到庭参加诉讼，被告韦可陆、张爱宁经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蔡郑有诉称，2011年12月29日被告韦可陆以资金周转困难为由，向原告借款20000元，写有借条一份，定于2012年3月29日还清，如逾期不还，按借款总额每天3%支付违约金。借款逾期后，原告多次要求被告韦可陆归还借款，被告总以各种理由拒不还款，由于被告张爱宁与被告韦可陆是夫妻关系，本案借款在夫妻关系存续期间内发生，应按夫妻共同债务处理，由张爱宁与韦可陆一起偿还。据此，请求法院判令：一、被告韦可陆、张爱宁归还原告借款20000元，并自2012年3月30日起按借款总额年利率24%支付违约金至本案生效判决确定的履行期限届满之日止；二、本案诉讼费由被告韦可陆、张爱宁负担。
原告蔡郑有为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交如下证据：证据1-原告身份证，证明原告身份；证据2-韦可陆身份证，证明被告韦可陆身份情况；证据3-户籍登记证明，证明被告张爱宁基本情况；证据4-借条，证明被告韦可陆向原告蔡郑有借款20000元的事实；证据5-结婚登记申请书，证明被告韦可陆与被告张爱宁是夫妻关系。
被告韦可陆未提出答辩，也未向本院提交证据。
被告张爱宁未提出答辩，也未向本院提交证据。
本案的调查重点为：原告蔡郑有要求被告韦可陆、张爱宁归还20000元并从2012年3月30日起按借款总额年利率24%支付违约金至本案生效判决确定履行期限届满之日止是否有事实和法律依据。
证据的分析与认定，被告韦可陆、张爱宁不到庭应诉，视为放弃质证的权利。对原告蔡郑有提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5，经本院审查，其内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以确认。
经审理查明，蔡郑有与韦可陆、韦文活是朋友关系，韦可陆与张爱宁是夫妻关系，双方于1998年1月20日登记结婚。2011年12月29日韦可陆以做猪肉生意需要资金周转为由向蔡郑有借款20000元，并约定于2012年3月29日归还。双方还约定如果逾期不归还借款，则按照借款总额每日3%计算支付逾期利息。借款当日，韦可陆出具借条给蔡郑有为据，韦文活作为本案借款担保人在借条上签字，蔡郑有随后将20000元现金交付给了韦可陆。双方没有约定借款期间的利息。借款之后，韦可陆在2012年1月、2月分别按照月息10%支付了2012年1月利息2000元，2012年2月的利息2000元之后就不再继续支付利息，借款本金到期后经蔡郑有追偿，韦可陆总以各种理由拒不归还。之后，韦可陆便失去联系，张爱宁以本案借款与其无关为由拒不归还。为此，蔡郑有起诉至本院，提出如上诉讼请求。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。而自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告韦可陆向原告蔡郑有借款20000元，原告蔡郑有已将现金20000元提供给了被告韦可陆，被告韦可陆也出具收据进行了确认。双方签订的借款合同意思表示真实，合同内容没有违反法律规定，应受法律保护。借款后，被告韦可陆仅支付了4000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。”因此，在原、被告对借款利息没有约定的情况下，原告认为被告归还的4000元是借款利息，理由不充分，本院不予采信，该款应作为被告韦可陆归还原告的借款本金予以扣除，被告韦可陆尚欠原告借款本金16000元。被告韦可陆未按约定全部履行借款义务，其行为已经构成违约，应承担继续向原告蔡郑有支付16000元的民事责任。关于利息的计付问题。由于蔡郑有与韦可陆双方在借款合同中约定如果逾期不归还借款，则按照借款总额每日3%计算支付逾期利息，但是该约定超过了法律规定范围，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，故本案逾期付款利息应从2012年3月30日起按照中国人民银行规定的年利率24%计付逾期利息至本案债务全部清偿之日止。关于被告张爱宁是否负有还款责任问题。由于被告韦可陆与被告张爱宁系夫妻关系，被告韦可陆虽以个人名义向原告蔡郑有借款，但借款是在被告张爱宁与被告韦可陆夫妻关系存续期间发生，被告张爱宁也未能够提供证据证明该债务是被告韦可陆的个人债务，故被告韦可陆所负债务依法应按夫妻共同债务处理，由被告张爱宁与被告韦可陆共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十一条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告韦可陆、张爱宁于本判决生效之日起十日内共同归还原告蔡郑有借款16000元及逾期付款利息（从2012年3月30日起按年利率24%计算至本案债务全部清偿之日止）。
案件受理费300元，由被告韦可陆、张爱宁负担。
如果未按本判决指定的期间履行全部金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案生效判决指定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行人财产所在地法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄东兴
代理审判员 黄天昱
人民陪审员 颜学文
二〇一六年八月十二日
书 记 员 韦挺峰
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条【缺席判决】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。