哈尔滨铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑7101刑初6号
公诉机关哈尔滨铁路运输检察院。
被告人贺俭波（曾用名贺剑波），男，1954年11月1日出生，汉族，大专文化，原系哈尔滨铁路局机务处检修科科长、巡视员。2015年1月14日因犯交通肇事罪被黑龙江省朗乡林区基层法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因本案于2016年4月12日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于哈尔滨市第一看守所。
辩护人刘涛，黑龙江柔德律师事务所律师。
哈尔滨铁路运输检察院以黑哈铁检刑诉〔2016〕39号起诉书，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年11月3日公开开庭审理了本案。并于同年11月11日对本案作出（2016）黑7101刑初40号一审刑事判决，以被告人贺俭波犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金30万元。本院一审判决宣判后，被告人贺俭波对一审判决不服，并在法定期限内向哈尔滨铁路运输中级法院提出上诉。
本案经哈尔滨铁路运输中级法院二审审理后，”以原审判决认定原审被告人贺俭波犯受贿罪的部分事实不清、证据不足”为由，于2016年12月27日，裁定撤销本院（2016）黑7101刑初40号刑事判决，将本案发回本院重新审判。本院于2017年2月5日立案后，依法重新组成合议庭，对本案进行审理。于2017年3月3日对本案进行了公开审理。哈尔滨铁路运输检察院检察员孟祥利出庭支持公诉，被告人贺俭波及其辩护人刘涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
哈尔滨铁路运输检察院指控，被告人贺俭波在任哈尔滨铁路局机务处检修科科长期间，接受浙江省乐清市铁路机车配件厂法定代表人林某某的请托，利用负责全局机车检修管理工作的职务之便，向哈尔滨铁路局三棵树机务段推荐采购该厂生产的机车接触器开关触头及帮助获得机车用扳键开关技术改造项目，于2010年4月至2011年1月，三次共收受林某某给予的贿赂款11.65万元。以及向哈尔滨铁路局牡丹江机务段推荐并取得东风8型机车总控、机控开关技术改造项目，于2011年11月至2012年1月间两次非法收受林某某给予的贿赂款共计8.5万元。综上，贺俭波非法收受贿赂款共计20.15万元。
案发后，被告人贺俭波于2016年4月12日归案，其所得赃款由检察机关全部收缴。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人贺俭波利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成受贿罪。被告人贺俭波到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节。请求依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第二项、第六十七条第三款的规定处罚。
庭审中，被告人贺俭波对林某某汇入其银行卡内的好处费数额供认不讳，没有提出辩解意见。但辩称林某某所给的好处费中有11.65万元给了考某某。辩护人提出被告人贺俭波在检察机关尚不掌握指控的事实情况下主动如实供述，应当以自首论，应当从轻处罚。且被告人贺俭波如实供述犯罪事实，还积极返赃，社会危害性不大，并且现实表现良好，具有悔罪表现，应当从轻处罚。建议对其适用缓刑。
经本院审理查明：
1.被告人贺俭波在任哈尔滨铁路局机务处检修科科长期间，通过米某某的介绍，认识了浙江省乐清市铁路机车配件厂法定代表人林某某，并接受了林某某的请托，利用负责全局机车检修管理工作的职务之便，向哈尔滨铁路局三棵树机务段推荐采购该厂生产的机车接触器开关触头及帮助获得机车用扳键开关技术改造项目，于2010年4月至2011年1月，林某某分三次，将好处费汇到了贺俭波个人的中国建设银行卡内35.2万元，其中包含林某某给米某某帮其联系业务的提成款11.7万元，贺俭波三次非法收受林某某给其的好处费共计23.5万元。
2.被告人贺俭波在任哈尔滨铁路局机务处检修科科长期间，于2010年9月以帮助浙江省乐清市铁路机车配件厂取得哈尔滨铁路局机车技术改造项目并获取利益为手段，利用负责全局机车检修管理工作的职务之便，向哈尔滨铁路局牡丹江机务段推荐并取得东风8型机车总控、机控开关技术改造项目，于2011年11月至2012年1月间两次非法收受林某某给予的好处费共计8.5万元。
综上所述，被告人贺俭波利用职务之便，非法收受好处费32万元。
案发后，被告人贺俭波于2016年4月12日被检察机关抓获并决定刑事拘留，非法所得已全部收缴。
上述事实有下列证据证明：
1.被告人贺俭波的供述，证明自己通过米某某认识林某某，并帮助乐清市铁路机车配件厂在三棵树机务段、牡丹江机务段推销产品和获得技术改造项目，多次收受林某某送给的好处费的事实。
2.证人米某某的证言，证明林某某让我帮助推销机车配件，我便找到贺俭波，并向贺俭波介绍认识乐清市铁路机车配件厂厂长林某某，贺俭波承诺帮助林某某在哈尔滨铁路局所属机务段使用该厂配件并要求按照销售额的27%提取分成作为好处费，林某某分三次汇款给贺俭波好处费35.2万元，其本人从贺俭波处分得11.7万元，不知道贺俭波是否还将好处费分给其他人的事实。
3.证人林某某的证言，证明2008年通过米某某认识贺俭波，贺俭波帮助我向哈尔滨铁路局所属机务段推销使用我们厂生产的机车用开关元件、继电器触头等产品，2010年上半年与三棵树机务段签订了板捷开关技术改造合同。我共送给贺俭波好处费43.7万元，这些钱分两部分，汇到贺俭波建设银行卡上的35.2万元里是按照约定的销售额27%给贺俭波的好处费，但这其中包括了事先说好的给米某某9％的提成款，这里面贺俭波是否还给其他人，我不清楚。汇到贺俭波工商银行卡上的8.5万元都是给贺俭波的，这8.5万元是贺俭波帮我往牡丹江机务段推销产品的好处费，这里面没有米某某的提成。贺俭波和我要提成时没有说给考某某提成，但是他说过他还要打点别人，具体给谁、给不给我就不知道了。
4.证人林某某1的证言，证明我父亲林某某负责与哈尔滨铁路局的业务往来，2010年至2012年我父亲让我给贺俭波汇过四五次款，总计43.7万元的事实。
5.证人李某某的证言，证明贺俭波向其介绍与林某某认识并推荐该厂产品经过的事实。
6.证人夏某某的证言，证明2009年贺俭波曾经推荐乐清市铁路机车配件厂厂长林某某到我们段开展机车用的接触器触头、速动开关及他们的维修、扳键开关（也叫机控开关）技术改造业务。还证实米某某和林某某一起到三棵树机务段来过几次。
7.证人胡某某的证言，证明在三棵树机务段任副段长期间我们段和林某某他们厂有业务往来，我们段从他们厂采购过机车用的接触器触头、速动开关等材料，他们还负责维修、扳键开关（也叫机控开关）进行过技术改造，这些业务都是贺俭波任哈尔滨铁路局机务处检修科的科长期间向我们段推荐的。还证实米某某具体负责林某某他们厂在三棵树机务段的业务。
8.证人唐某某的证言，证明胡某某在2009年末的时候通知过材料科采购乐清市铁路机车配件厂电器开关触头的事实。
9.证人辛某某的证言，证明贺俭波向牡丹江机务段推荐过乐清市铁路机车配件厂的扳键开关技术改造业务，2011年购进200个，2012年购进200个，总共55.6万元。
10.证人考某某的证言，证明没有参与向其他机务段推销林某某他们厂生产的电器产品，也没有与贺俭波、米某某向三棵树机务段推销过林某某他们厂生产的电器产品。不清楚贺俭波向其他机务段推销林某某他们厂生产的电器产品提成比例，没有与贺俭波、米某某分过林某某给的提成钱。
11.书证
（1）户籍证明、干部履历表、哈尔滨铁路局佳木斯铁路分局分局长命令、铁道部哈尔滨铁路局局长命令、哈尔滨铁路局人事处通知、干部任免审批表、哈尔滨铁路局机关部门岗位职责、哈尔滨铁路局营业执照、哈尔滨铁路局机务处证明、户籍证明、中共哈尔滨铁路局机关纪律检查委员会证明、黑龙江省朗乡林区基层法院刑事判决书。
(2)铁路网络电报、2010年、2011年机车重点整修计划表及2010年补充计划表。
(3)铁路网络电报、2010年机车重点整修计划表和补充计划表、调整计划表、三棵树机务段2010年乐清市铁路机车配件厂计划进料统计表。
(4)三棵树机务段与乐清市铁路机车配件厂签订的委外修理合同、修理修缮合同、三棵树机务段关于2010年-2011年期间支付维修款的说明及明细。
(5)铁路网络电报、2011年机车重点整修项目计划表、2012年机车段改具体项目表（补充）、牡丹江机务段与乐清市铁路机车配件厂签订的东风8型机车总控开关改造合同、工业产品买卖合同、牡丹江机务段付款明细。
(6)乐清市铁路机车配件厂机车产品审查文件、乐清市铁路机车配件厂与三棵树机务段、牡丹江机务段往来明细账复印件。
(7)侦查机关出具的关于立案前依法对贺剑波因涉嫌收受大连蓝波机械制造有限公司王某某好处费的事实和检察机关怀疑其涉嫌犯罪的银行卡中大量汇款来源进行询问时，其交代曾经收受乐清市铁路机车配件厂林某某好处费事实的情况说明。
(8)哈尔滨铁路局哈尔滨机务段出具的该单位自2010年1月至2012年2月与乐清市铁路机车配件厂无业务往来的说明材料。
(9)个人业务凭证复印件及银行卡交易明细。
上述证据经当庭举证，控辩双方充分质证，被告人贺俭波及其辩护人仅对第一款收受的赃款中的部分赃款去向提出了异议，但对公诉机关当庭所举的其他证据均无异议。本院认为，公诉机关当庭提供的上述证据来源合法，真实有效，能够对被告人贺俭波犯受贿罪的事实相互佐证，证据间已形成完整的证明体系，本院予以确认、采信。
本院认为，被告人贺俭波利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人贺俭波犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。但认定的数额有误应予纠正。理由：一是被告人贺俭波提出从自己所得的23.5万元赃款中分给考某某11.65万元的辩解，没有得到证人考某某和米某某的证实，即使考某某收到了11.65万元，也只是赃款的去向问题；二是考某某所在单位哈尔滨铁路局哈尔滨机务段证实该单位与乐清市铁路机车配件厂无业务往来。故，公诉机关起诉指控的第一笔犯罪事实认定的数额，应为扣除给米某某的提成款后的剩余款23.5万元。被告人贺俭波因涉嫌收受大连蓝波机械制造有限公司王某某给其的好处费而被依法传唤至检察机关接受询问，在询问过程中贺俭波交代了收受乐清市铁路机车配件厂林某某给其好处费的犯罪事实。但检察机关并未对其涉嫌大连蓝波机械制造有限公司王某某好处费的事实予以指控。根据2009年《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见>》的规定，对没有自动投案，但办案机关所掌握线索针对的犯罪事实不成立，在此范围外犯罪分子交代同种罪行的，以自首论。被告人贺俭波归案后，能如实供述办案机关不掌握的犯罪事实，系自首。且赃款已全部缴回，具有悔罪表现，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，经查符合本案实际，应予采纳。被告人贺俭波的辩护人提出的辩护观点，经查，符合本案实际，应予采纳。辩护人提出的量刑观点和被告人当庭提出的量刑意见，经查符合本案实际，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人贺俭波犯受贿罪，判处有期徒刑三年缓刑五年，并处罚金三十二万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、扣押在本院的赃款二万九千五百元、扣押在哈尔滨铁路运输检察院的赃款二十九万零五百元，依法没收并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 桑利平
审判员 赵 丽
审判员 王 冰
二〇一七年三月七日
书记员 贾喜婷