山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0283民初6044号
原告：綦甲真，男，1998年7月2日生，汉族，住平度市。
委托诉讼代理人：王明。
被告：叶洪涛，女，1991年11月2日生，汉族，住莱西市。（未到庭）。
被告：王辉，男，1980年8月24日生，汉族，住莱西市。
被告：平度市公安局交通警察大队，住所地。
法定代表人：孙德强，大队长。
委托诉讼代理人：李淑芹，女，1963年10月29日，住平度市。系该单位工作人员。
被告：青岛新东方驾驶培训集团有限公司，住所地。
法定代表人：张子福，公司董事长。
委托诉讼代理人：孙中佼，男，1972年12月12日生，汉族，农村居民，住。系该驾校员工。
被告：安诚财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地。
法定代表人：齐登波，公司总经理。
委托诉讼代理人：蒋梦晨，女,1992年4月7日生，住。系该公司员工。
被告：青岛天桥机动车驾驶员培训集团有限公司，住所地。
法定代表人：杜振兴，公司总经理。
委托诉讼代理人：李正磊，山东德森律师事务所律师。
原告綦甲真与被告叶洪涛、王辉、平度市公安局交通警察大队（以下简称被告交警大队）、青岛新东方驾驶培训集团有限公司（以下简称被告新东方公司）、安诚财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称被告保险公司）、青岛天桥机动车驾驶员培�集团有限公司（以下简称被告天桥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月3日、2016年11月2日两次公开开庭进行了审理。庭审中，原告申请追加被告天桥驾校为共同被告，本院予以准许。原告綦甲真的委托诉讼代理人王明，被告王辉，被告交警大队的委托诉讼代理人李淑芹，被告新东方公司的委托诉讼代理人孙中佼，被告保险公司的委托诉讼代理人蒋梦晨，被告天桥公司的委托诉讼代理人李正磊到庭参加诉讼。被告叶洪涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付原告医药费、护理费、误工费、伤残赔偿金等合计201516.01元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月27日下午15时20分，被告叶洪涛在教练员被告王辉�同下驾驶鲁Ｂ×××××轿车沿南村镇东海路科目三考场由东往西行驶左拐弯时将原告驾驶的二轮摩托车撞翻，致使原告受伤，双方车辆受损，报警后原告到平度市第四人民医院门诊治疗后又到中国人民解放军四〇一医院住院治疗，经平度市公安局南村派出所路外交通事故证明认定被告叶洪涛、被告王辉负事故主要责任，原告负事故次要责任。经原告核实被告交警大队系涉案车辆车主，被告新东方公司为涉案车辆在被告保险公司处投保交强险及第三者责任险并不计免赔等险种。后原告向被告索要以上款项，被告置之不理，被告的行为侵犯原告合法权益，为此原告特具状起诉至贵院，请求贵院依法判如所请。庭审中，原告变更护理人员护理费标准按照农村139.7元/天计算，并增加诉讼请求，增加后续治疗费、二次住院护理费、误工费等共计10663.26元。
被告叶洪涛�作答辩。
被告保险公司辩称，被告新东方公司在我公司承保，交有交强险、100万商业险并保有不计免赔，在交强险内优先赔付，剩余按照70%在商业险内赔付。诉讼费、鉴定费不予承担，原告系农村户口应按照农村户口赔偿。
被告王辉辩称，同保险公司意见。我是天桥的教练，发生交通事故后，我给原告垫付3000元医疗费，要求保险公司的赔偿款中予以扣除。事故后，被告新东方公司的人让我去修车产生1000元费用。对交通事故认定书有异议，派出所制作认定书时我有点害怕，对责任认定有异议，对承担原告医疗费、误工费有异议。赔偿明细上第8、9项不符合法律规定，第6项鉴定费不应该加上，因为鉴定还没发生。交通费单据与住院时间不符。原告参加工作不实，护理时间过长。
被告新东方公司辩称，事故发生时开车的教练员王辉和学员叶洪涛都是天桥驾校的，是在培训过程中发生事故，应当由天桥承担责任。诉讼费我们不承担。
被告交警大队辩称，提交书面答辩状一份。车牌号为鲁Ｂ×××××号牌的机动车虽然注册所有人是答辩人，但其实际投资人和所有人是被告新东方公司，被告王辉系被告天桥公司驾驶员、被告叶洪涛系被告天桥公司学员，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“接受机动车驾驶培训的人员，在培训活动中驾驶机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求驾驶培训单位承担赔偿责任的，人民法院应予支持”。根据上述规定，应由被告天桥公司对原告承担赔偿责任。
被告天桥公司辩称，提交书面答辩状一份，被告王辉不是我公司教练。答辩人不是案件侵权人，系主体不适格，�应承担责任；路外交通事故证明不合法，责任划分错误；原告有重大错误，应减轻其他侵权人责任；原告系农村居民，不应按照城镇标准赔偿；被告交警大队没有尽到安全保障义务，应承担相应赔偿责任；被告新东方公司作为实际车主，应与登记车主即被告交警大队承担连带责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对于原告提交的证据1平度市公安局南村派出所出具的路外交通事故证明，被告王辉对该证据真实性没有异议，但是不同意承担原告相关费用，应由保险公司承担；被告天桥公司对该证据不予认可。因该证据系国家机关依职权制作的公文书证，证明力较强，故对该路外交通事故证明的真实性，本院予以确认。
2、原告提交的证据2中，被告保险公司、被告天桥公司对证据2-2新型农村合作医疗住院收费收据280元不予认可，不是正规机打发票。因该收费收据系平度市第四人民医院沙梁南村卫生所出具，并加盖公章，故对该证据的真实性本院予以确认。对证据2-9，原告提交的门诊挂号单四张，对于加盖医院公章的两张本院予以确认，对没有加盖公章的两张，本院不予认可。被告保险公司、被告天桥公司对证据2-14中收款收据中租床费和生活用品费460元不予认可，不是正规机打发票。因该证据没有医院公章，真实性本院无法确认。被告保险公司对证据2-8医药明细清单真实性无异议，但是质证称，应扣除自费药。故该证据的真实性，本院予以确认。
3、原告提交的证据6工作证明，被告保险公司不予认可，发生事故后，经保险公司询问，原告自述正读高三并未参加工作。被告天桥公司对该证据真实性不予认可，该证据不合法，该证据和原告及其父亲在401医院自认没有工作单位的事实相矛盾。原告未能提交工资发放证明、劳动合同等相关证明，故对于原告提交的工作证明，本院不予认可。
4、原告提交的汽车服务费，证明原告到青岛治疗需乘坐带担架的汽车，共花汽车服务费1700元。被告天桥公司对原告提交的发票不予认可，该单位工商登记没有汽车租赁业务，发票通过税务系统查询不到。经本院查询，原告提交4张发票，未查询到结果，且原告未提交只能乘坐担架车的相应证明，故对该证据真实性，本院不予确认。
5、原告提交的救护车费，被告天桥公司不认可，没有住院病历和医嘱，且和原告的医疗机构不一致。因该证据加盖青岛市北区慈海医院收款专用章，故对该证据的真实性，本院予以确认。
6、原�提交的青岛青大司法鉴定所出具的法医鉴定意见书，因系单方委托，被告保险公司、被告天桥公司不认可。因被告均未提交重新鉴定申请，故对原告提交的鉴定意见书，本院予以确认。
7、被告保险公司提交原告询问笔录一份，经询问，原告自述“农村户口，住南村九甲村，现在上高二，无收入”。经质证，原告不认可。被告天桥公司对该询问笔录没有异议。因该笔录系原告自己陈述，原告父亲代为书写，原告按捺手印，故对该证据的真实性本院予以确认。
8、被告保险公司提交自费药扣除明细一份，经质证，原告、被告天桥公司不认可，保险公司非医保以外的用药也应该赔偿。
9、被告新东方公司提交被告王辉科目三考试引考安全员证复印件、被告叶洪涛科目三道路驾驶技能考试成绩单复印件，证明被告王辉系被告天桥公司教练。经质证，原告、被告王辉没有异议，因系复印件被告天桥公司不予质证。因被告王辉予以认可，故对于被告王辉系天桥公司教练的身份，本院予以确认。
10、第二次开庭时，原告提交的平度市第四人民医院出具的收费票据两张，被告天桥公司质证称不认可，因为没有病历记载。对于该证据，虽没有病历记载，但收据上系名字名字，且由平度市第四人民医院出具并加盖医院公章，故对该证据的真实性，本院予以认可，
根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月27日下午15时20分，被告叶洪涛驾驶鲁Ｂ×××××轿车（考试车）在被告王辉陪同下，沿南村镇东海路科目三考场由东往西行驶至肇事处左拐弯时，与对面直行由西往东原告綦甲真驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致双方车辆不同程度受损、原告伤。事故发生后，原告被送至平度市第四人民医院治疗，并于当日转入中国人民解放军第401医院住院治疗18天，诊断为创伤性胫腓骨粉碎性骨折（左），花费医疗费66426.79元。本案审理期间，原告于2016年9月18日第2次住院治疗8天，将胫腓骨骨折术后内固定装置取出，花医疗费17791.58元。原告住院期间由其母亲姜彩霞和父亲綦振吾护理。该事故经平度市公安局南村派出所认定，被告叶洪涛及教练被告王辉承担事故的主要责任，原告承担事故次要责任。经派出所调解，原告与被告叶洪涛、王辉在路外交通事故证明上，就损害赔偿达成调解协议“叶洪涛及教练员王辉愿意承担綦甲真的医疗费、误工费、车辆维修费（凭单据）”。经原告委托，2016年6月15日，经青岛青大司法鉴定所鉴定，原告交通事故致左下肢损伤为伤残十级，后续治疗费建议为8000-10000元，护理时间建议为30-90天，所需护理人数住院期间2人，�院后1人，支出鉴定费2000元。原告于2016年7月13日诉来本院，请求法院依法判令被告赔偿各项经济损失共计201516.01元，庭审中，原告增加二次治疗费用、交通费及护理费等10663.26元。
另查明，被告叶洪涛系被告天桥公司学员，被告王辉系被告天桥公司教练。事故车辆鲁Ｂ×××××轿车（考试车）为被告新东方公司购买并管理使用，该车辆登记在被告交警大队名下。发生事故时是被告天桥公司借用被告新东方公司考试车辆进行科目三考试。被告新东方公司为该车辆在被告保险公司投保交强险和100万元的商业第三者责任险附加不计免赔率险。事故发生时，在保险期间内。事故发生后，被告王辉为原告垫付医疗费3000元。同时，事故造成鲁Ｂ×××××号车辆受损,被告王辉花维修费1000元。本案在审理过程中，原告同意在保险公司理赔后返还被告王辉医疗费垫付款3000元。
本院认为，公民的生命健康权及财产所有权受法律保护，任何人不得侵害。本案诉争的焦点问题有三：一、原告损失应按城镇标准还是农村标准计算；二、双方责任的承担；三、原告损失的数额。就此，本院分析认定如下：
一、关于原告损失赔偿标准的问题。庭审中，原告向法庭提交青岛兄弟货运有限公司出具的原告工作证明及营业执照、村委会证明，证明原告自2014年10月开始在青岛兄弟货运有限公司任物流工一职。但原告未向法庭提交工资发放明细、劳动合同、缴纳社保证明等相关证明。庭审中，五被告对原告提交的工作证明不予认可，认为原告各项损失应按照农村标准予以赔偿。结合被告保险公司提交原告的询问笔录一份，该笔录由原告父亲綦振吾代为签字，原告按捺手印。笔录中，经被告保险公司工作人员询问，原告自述“农村户口，住南村九甲村，现在上高二，无收入”。该笔录中，原告自述内容与庭审中提交工作证明相互矛盾，故对于原告提交的工作证明，本院不予认可，且原告未举证证明其在校就读的事实，故原告各项损失应按照农村标准予以赔偿。
二、关于双方责任承担的问题。1、平度市公安局南村派出所出具的路外交通事故证明，庭审中，被告天桥公司提出异议，认为该事故证明证据不合法、责任划分错误，本院认为，该路外交通事故证明系平度市公安局南村派出所出具，双方当事人均未对认定结果提出异议并申请复议，且被告天桥公司亦未提出足以推翻该责任认定的相关证据，故对被告天桥公司不认可该事故证明的主张不予支持，本院对南村派出所关于事故责任的认定予以确认。根据该路外交通事故证明，被告叶洪涛、王辉承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责�。综合考虑本案的实际情况，法院认为被告与原告承担事故责任的比例以7：3为宜。2、因鲁Ｂ×××××号车在被告保险公司投保交强险122000元、商业三者险1000000元及不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，故原告因本次交通事故造成的经济损失在交强险赔偿限额内的部分，应由被告保险公司赔偿；超出交强险限额的部分，应由被告保险公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（70%）在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，应由被告天桥公司赔偿其中的70%，理由如下：事故车辆虽然是被告新东方公司所有，但是发生事故时，被告天桥公司系借用被告新东方公司考试车辆，根据《中华人民共和国侵权责任�》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，机动车登记车主被告交警大队、实际管理人被告新东方公司并没有《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的机动车所有人或者管理人有过错的情形，故应由机动车使用人承担赔偿责任，本案中机动车使用人被告叶洪涛系被告天桥公司的学员，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“接受机动车驾驶培训的人员，在培训活动中驾驶机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求驾驶培训单位承担赔偿责任的，人民法院应予支持”。根据上述规定，不足部分，应由被告天桥公司承担责任。
三、关于原告各项损失，本院具体认定如下：（1）医疗费84218.37元（其中自费药为28273.4元），根据原告提交的相关医疗费票据，结合其真实性、合法性、与本案的关联性，法院予以支持。（2）住院伙食补助费520元（18天×20元+8天×20元），计算方式、数额正确，法院予以确认。（3）护理费13414.08元（139.73元/天×26天×2人＋139.73元/天×44天），原告主张的护理时间过长，结合鉴定意见，本院酌定以70天为宜，因护理人员系农村户口，故护理费应按农村标准计算。（4）交通费800元，原告提供的票据很多同日或连号，本院不予采信，但交通费为实际支出，本院酌情认定。（5）残疾赔偿金33460元（16730元×20年×10%），根据原告的�残等级情况应为十级，计算基数为10%。（6）鉴定费2000元，被告保险公司辩称，诉讼费、鉴定费不予承担，无法律依据，本院不予支持。（7）精神损害抚慰金1000元，庭审中，原告主张精神损害抚慰金3000元过高，本院酌定为1000元。（8）救护车费350元，以医院票据为准，本院予以支持。（9）对于原告主张的误工费，因原告并未工作，故本院不予支持。（10）对于被告天桥公司辩称，被告保险公司不应扣除自费药，无事实和法律依据，本院不予支持。（11）对于原告主张的后续治疗费10000元，系根据鉴定机构鉴定意见书主张，因本案审理中，原告已实际进行二次治疗，并向本院增加诉讼请求，本院已予相应支持，故对于原告主张的后续治疗费用10000元，本院不再支持。
综上所述，法院确认原告因本次道路交通事故而产生的合理损失为：医疗费84218.37元（其�自费药为28273.4元）、伤残赔偿金33460元、住院伙食补助费520元、护理费13414.08元、交通费800元、鉴定费2000元、救护车费350元、精神损害抚慰金1000元，以上共计人民币135762.45元。上述损失，应由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元（其中自费药28273.4元从医疗费用10000元限额内先行支付10000元），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金33460元、护理费13414.08元、交通费800元、精神损害抚慰金1000元，共计58674.08元。超出交强险限额的75088.37元（135762.45-58674.08-2000元），由被告保险公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（70%）在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款39770.48元[（75088.37元-自费药18273.4元）×70%]，由被告天桥公司赔偿其中的自费药12791.38元（自费药18273.4元×70%）。事故发生后，被告王辉为原告垫付医�费3000元，原告无异议，同意从保险公司赔偿款中扣除，法院予以确认。庭审中，被告王辉主张支出的修车费1000元，因原告不同意在本案中一并处理且被告王辉未提出反诉，故本案中本院不予处理，被告王辉可另行主张权利。
综上，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。另本案在审理过程中，被告叶洪涛经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，应视为其对自己诉讼权利的放弃，但并不影响本案的正常审理。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第七条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告綦甲真经济损失58674.08元（包含精神损害抚慰金1000元），于判决生效后十日内付清。
二、被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内赔偿原告綦甲真经济损失39770.48元，于判决生效后十日内付清。
三、被告青岛天桥机动车驾驶员培训集团有限公司赔偿原告綦甲真经济损失12791.38元，于判决生效后十日内付清。
原告綦甲真返还被告王辉垫付款3000元，从上述保险公司的理赔款中支付。
驳回原告綦甲真对被告平度市公安局交通警察大队的诉讼请求。
驳回原告綦甲真对被告青岛新东方驾驶培训集团有限公司的诉讼请求。
驳回原告綦甲真对被告叶洪涛的诉讼请求。
驳回原告綦甲真对被告王辉的诉讼请求。
驳回原告綦甲真的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4483元，鉴定费2000元，共计6483元，由原告綦甲真负担2800元，由被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司负担3200元，由被告青岛天桥机动车驾驶员培训集团有限公司负担483元。被告负担部分因原告已预交，限被告于判决生效后十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 徐建军
代理审判员 陈静静
人民陪审员 孙立江
申请执行期限为履
行期届满二年内提出
二○一六年十二月二十八日
书记员王镇