wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖04民终102号
上诉人（原审原告）：孙银矿，男，1969年6月6日生，汉族，安徽省淮南市人，无职业，住安徽省淮南市谢家集区。
委托诉讼代理人：邹传银，安徽郢都律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：胡乐乐，男，1988年10月23日生，汉族，安徽省长丰县人，淮南矿业集团公司张北矿工人，住安徽省淮南市谢家集区。
委托诉讼代理人：沈盛唯，安徽思正律师事务所律师。
上诉人孙银矿因与被上诉人胡乐乐民间借贷纠纷一案，不服安徽省淮南市谢家集区人民法院（2016）皖0404民初1281号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。
本院在审理过程中，上诉人孙银矿于2017年2月20日向本院提出撤回一审起诉和二审上诉的请求，请求本院准许。
本院认为，上诉人孙银矿在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销安徽省淮南市谢家集区人民法院（2016）皖04民终1281号民事判决；
二、准许孙银矿撤回起诉。
一审案件受理费10101元，减半收取5050.5元，由孙银矿负担。二审案件受理费10052元，减半收取5026元，由孙银矿负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 卞九龙
审判员 张 晨
审判员 代 奇
二〇一七年二月二十·日
书记员 刘 榴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项：准许或者不准许撤诉。
第三百三十八条：在第二审程序中撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、其他合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
安徽省淮南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖04民终102号
上诉人（原审原告）：孙银矿，男，1969年6月6日生，汉族，安徽省淮南市人,住安徽省淮南市谢家集区。
委托诉讼代理人：邹传银，安徽郢都律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：胡乐乐，男，1988年10月23日生，汉族，安徽省长丰县人，住安徽省淮南市谢家集区。
委托诉讼代理人：沈盛唯，安徽思正律师事务所律师。
上诉人孙银矿因与被上诉人胡乐乐民间借贷纠纷一案，不服安徽省淮南市谢家集区人民法院（2016）皖0404民初1281号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。
本院在审理过程中，上诉人孙银矿于2017年2月20日向本院提出撤回一审起诉和二审上诉的请求，请求本院准许。
本院认为，上诉人孙银矿在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销安徽省淮南市谢家集区人民法院（2016）皖04民终1281号民事判决；
二、准许孙银矿撤回起诉。
一审案件受理费10101元，减半收取5050.5元，由孙银矿负担。二审案件受理费10052元，减半收取5026元，由孙银矿负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 卞九龙
审判员 张 晨
审判员 代 奇
二〇一七年二月二十日
书记员 刘 榴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项：准许或者不准许撤诉。
第三百三十八条：在第二审程序中撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、其他合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖04民终102号上诉人（原审原告）：孙银矿，男，1969年6月6日生，汉族，安徽省淮南市人，无职业，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：邹传银，安徽郢都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡乐乐，男，1988年10月23日生，汉族，安徽省长丰县人，淮南矿业集团公司张北矿工人，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：沈盛唯，安徽思正律师事务所律师。上诉人孙银矿因与被上诉人胡乐乐民间借贷纠纷一案，不服安徽省淮南市谢家集区人民法院（2016）皖0404民初1281号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院在审理过程中，上诉人孙银矿于2017年2月20日向本院提出撤回一审起诉和二审上诉的请求，请求本院准许。本院认为，上诉人孙银矿在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销安徽省淮南市谢家集区人民法院（2016）皖04民终1281号民事判决；二、准许孙银矿撤回起诉。一审案件受理费10101元，减半收取5050.5元，由孙银矿负担。二审案件受理费10052元，减半收取5026元，由孙银矿负担。本裁定为终审裁定。审判长  卞九龙审判员  张 晨审判员  代 奇二〇一七年二月二十·日书记员  刘 榴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项：准许或者不准许撤诉。第三百三十八条：在第二审程序中撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、其他合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖04民终102号上诉人（原审原告）：孙银矿，男，1969年6月6日生，汉族，安徽省淮南市人,住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：邹传银，安徽郢都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡乐乐，男，1988年10月23日生，汉族，安徽省长丰县人，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：沈盛唯，安徽思正律师事务所律师。上诉人孙银矿因与被上诉人胡乐乐民间借贷纠纷一案，不服安徽省淮南市谢家集区人民法院（2016）皖0404民初1281号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院在审理过程中，上诉人孙银矿于2017年2月20日向本院提出撤回一审起诉和二审上诉的请求，请求本院准许。本院认为，上诉人孙银矿在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销安徽省淮南市谢家集区人民法院（2016）皖04民终1281号民事判决；二、准许孙银矿撤回起诉。一审案件受理费10101元，减半收取5050.5元，由孙银矿负担。二审案件受理费10052元，减半收取5026元，由孙银矿负担。本裁定为终审裁定。审判长  卞九龙审判员  张 晨审判员  代 奇二〇一七年二月二十日书记员  刘 榴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项：准许或者不准许撤诉。第三百三十八条：在第二审程序中撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、其他合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
河南省卫辉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0781民初2522号
原告张盛华，女，1981年2月23日出生，汉族，住卫辉市。
被告王辰平，男，成年，汉族，住卫辉市。
本院在审理原告张盛华诉被告王辰平民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月31日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉；
案件受理费240元，由原告承担。
审判员 秦仲君
二〇一六年十月三十一日
书记员 付利杰
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0114执852号之二
申请执行人四川省金穗融资担保有限公司，住。
法定代表人陈某。
被执行人颜某某，女，汉族，1973年1月2日出生，住。
被执行人陈某某，男，汉族，1970年11月14日出生，住。
被执行人陈某，女，汉族，1993年11月16日出生，住。
申请执行人四川省金穗融资担保有限公司与被执行人颜某某、陈某某、陈某公证债权文书一案，四川省成都市国力公证处作出的（2016）川国公证执字第145号执行证书已经发生法律效力，因被执行人颜某某、陈某某、陈某逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人四川省金穗融资担保有限公司于2016年5月11日向本院申请执行，本院于2016年5月11日依法受理。
本案在执行过程中，依法对被执行人颜某某的房屋进行拍卖处置，因无人竞买而流拍，申请人申请以第一次拍卖保留价元接受拍卖标的抵偿部分债务。余款被执行人现暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
四川省成都市国力公证处作出的（2016）川国公证执字第145号执行证书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
执行员 徐 勇
执行员 陈益民
执行员 刘汉国
二〇一七年三月十六日
书记员 刘荣状
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执852号申请执行人四川省金穗融资担保有限公司，住所地成都市青羊区白丝街56号。组织机构代码：76226627-8。法定代表人陈琳。被执行人颜某某，女，汉族，1973年1月2日出生，住四川省富顺县。被执行人陈某某1，男，汉族，1970年11月14日出生，住四川省内江市市中区。被执行人陈某某2，女，汉族，1993年11月16日出生，住四川省内江市市中区。申请执行人四川省金穗融资担保有限公司与被执行人颜某某、陈某某1、陈某某2公证债权文书一案，四川省成都市国力公证处作出的（2016）川国公证执字第145号执行证书已经发生法律效力，因被执行人颜某某、陈某某1、陈某某2逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人四川省金穗融资担保有限公司于2016年5月11日向本院申请执行，本院于2016年5月11日依法受理。本案在执行过程中，依法对被执行人颜某某的房屋进行拍卖处置，因无人竞买而流拍，申请人申请以第一次拍卖保留价750000元接受拍卖标的抵偿部分债务。余款被执行人现暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：四川省成都市国力公证处作出的（2016）川国公证执字第145号执行证书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。执行员 徐 勇执行员 陈益民执行员 刘汉国二〇一七年三月十六日书记员 刘荣状
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0606民初8039号
原告：梁碧云，女，汉族。
委托诉讼代理人：朱敬平，广东泽康律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐美妍，广东泽康律师事务所实习律师。
被告：曾浩显，男。
原告梁碧云诉被告曾浩显追偿权纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告梁碧云以与被告曾浩显达成和解为由，于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理期间，原告梁碧云自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告梁碧云撤回起诉。
案件受理费减半收取计576.35元（原告梁碧云已预交），由原告梁碧云负担。
审判员 何斯琳
二〇一七年六月二十八日
书记员 李秋霞
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0112民初5783号
原告吕新绪，男，汉族。
被告西安御润房地产开发有限公司。住所地：西安市未央区三桥新街139号5层510室，统一社会信用代码：91610100552335562G。
法定代表人李晋，该公司执行董事兼总经理。
原告吕新绪与被告西安御润房地产开发有限公司（以下简称御润公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕新绪到庭参加诉讼。被告御润公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告吕新绪诉称，2014年1月23日，其与被告签订《商品房买卖合同》，约定其购买被告开发的位于昆明路西昆明时光DK3-1幢1单元14层1403号房，总金额409269元。合同签订后，其依约向被告支付了409269元，并于2014年12月18日收房，合同第十五条“关于产权登记的约定”中明确约定出卖人应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意由出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。截止目前，被告在交房后365个工作日内未办理房屋权属备案登记，致原告不能取得房屋权属证书。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令被告按已付房款1%向其支付违约金4092.69元；本案诉讼费由被告承担。
被告御润公司未到庭亦未提交书面答辩状。
经审理查明，原、被告于2014年1月23日签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于西安市沣渭新区昆明路“昆明时光”第1幢1单元14层11403号房，房屋总价款409269元，原告于签订合同时支付首付款129269元，余款28万元办理公积金贷款；被告应当在2014年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将验收合格和符合本合同约定的商品房交付原告使用；被告应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意由被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。合同签订后，原告依约给付房款409269元，被告于2014年12月18日将房屋交付原告使用。被告御润公司将办理权属登记需要的相关资料报产权机关后，西安市住房保障和房屋管理局于2017年2月17日，在《西安晚报》发布受理被告御润公司的房屋权属登记通告，载明“西安御润房地产开发有限公司向我局申请立丰·惠泽苑（昆明时光）DK1-1、2、3、4幢，DK2-1、4幢、幼儿园，DK3-1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15幢，及所有地下车库房屋权属登记，相关利害关系人如对此有异议的，须在通告之日起十五日内以书面形式告知我局，逾期我局将按照有关规定准予登记。”原告认为被告在交房后365个工作日内未办理房屋权属备案登记，致使其至今未能取得房屋权属证书，遂诉至法院形成诉讼。因被告未到庭，致调解未果。
上述事实，有《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、契税完税凭证、专项维修基金、住户房屋交验表及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应如约履行。根据《商品房买卖合同》的约定，被告应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要的相关资料报产权登记机关备案。诉讼中，被告未能提交证据证实其将办理房屋权属登记需要的材料报产权登记机关备案的具体日期，故以产权登记机关发布通告的日期即2017年2月17日视为被告将办理权属登记需要的材料报产权登记机关备案的日期。因被告自交付房屋之日起至办理房屋权属登记备案之日止，期间已超过合同约定的365个工作日，构成违约，故被告应按照合同约定向原告承担违约责任，原告请求被告按照已付房价款的1%支付违约金，符合合同约定，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定,判决如下：
被告西安御润房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告吕新绪支付违约金4092.69元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），由被告承担，与上述款项一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 张鲜鸽
二〇一七年六月一日
书记员 马茜茜
北京市顺义区人民法院
行 政 赔 偿 裁 定 书
（2017）京0113行赔初34号
原告ＸＸ，男，1956年12月5日出生。
被告北京市顺义区李遂镇人民政府，住所地北京市顺义区李遂镇南孙路9号。
法定代表人李黎，镇长。
委托代理人ＸＸ，北京盛友律师事务所律师。
原告ＸＸ诉被告北京市顺义区李遂镇人民政府行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：原告于1986年4月至1992年9月在北京市顺义区×镇×村京东肉食加工厂工作，任厂长职务。因该企业为乡镇企业，故原告的人事档案由被告保管，但被告不慎将原告的人事档案丢失，导致原告不能按照实际工龄享受退休待遇，给原告造成了巨大的经济损失。故起诉，请求法院判令被告给付原告行政赔偿款30万元。
本院认为：《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款规定:人民法院接到行政赔偿起诉状后，在七日内不能确定可否受理的，应当先予受理。审理中发现不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案系原告要求确认被告丢失人事档案行为违法而一并提起的行政赔偿诉讼，现因本院已经对上述要求确认丢失人事档案行为违法一案作出（2017）京0113行初241号行政裁定书，驳回了原告的起诉，故其一并提起的本案行政赔偿之诉已不具备受理的前提条件，依法亦应予以驳回。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告ＸＸ的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 宋 颖
人民陪审员 马淑贤
人民陪审员 张志良
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 黄 荣
黑龙江省七台河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑09民终266号
上诉人（原审被告）：岳翠莲，女，汉族，住所地勃利县。
委托诉讼代理人：李俊恒，男，汉族，住所地勃利县。
委托诉讼代理人：刘秀，黑龙江刘秀律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：勃利县众信小额贷款有限责任公司，住所地勃利县勃利镇长安街1号。
法定代表人：张明君，职务：董事长。
委托诉讼代理人：赵晶，女，汉族，住所地勃利县。
委托诉讼代理人：叶雅忠，黑龙江大通律师事务所律师。
上诉人岳翠莲因与被上诉人勃利县众信小额贷款有限责任公司（以下简称众信贷款公司）民间借贷合同纠纷一案，不服勃利县人民法院（2016）黑0921民初212号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人岳翠莲、委托诉讼代理人李俊恒、刘秀和被上诉人众信贷款公司的委托诉讼代理人赵晶、叶雅忠到庭参加了诉讼。二审期间岳翠莲申请进行了鉴定，本案现已审理终结。
岳翠莲上诉请求：撤销勃利县人民法院（2016）黑0921民初212号民事判决，依法驳回被上诉人的诉讼请求。本案的一切费用由被上诉人承担。事实和理由;1、一审判决认定事实错误。上诉人与被上诉人之间不存在借贷关系。2012年4月6日上诉人并非作为借款人与被上诉人发生借贷关系，只是为王林波提供抵押担保，上诉人从未取得过该笔资金。2、上诉人与被上诉人假如存在借贷关系也早已结清。2012年4月6日上诉人与被上诉人在勃利县房地产管理局办理过抵押登记手续，被上诉人自认抵押合同登记号是66号，该抵押权已经注销，上诉人提供的勃利县房产局抵押登记档案足以证明，上诉人不还清全部欠款，被上诉人不会将抵押权证交还给上诉人，勃利县房产局也不会办理注销。3、原审对该房屋多次抵押的事实没有查清，属于认定事实错误。被上诉人提供的黑房他房字第000177**号他项权利证中的债权数额一栏记载的数量为“0”，说明主债务合同根本不存在。4、被上诉人起诉已超过法定的诉讼时效期间。5、被上诉人提供的证据与自认的事实自相矛盾。综上，一审法院审理存在诉讼程序违法，调查事实不清，适用法律错误。
被上诉人众信贷款公司辩称，我方提供的是借款合同、借据和银行流水凭证，可以认定双方借款事实成立，上诉人称借款已还，但没有提供证据。关于抵押问题，在原审已经说明，上诉人在与被上诉人签订借款合同的同时，以夫妻共有的财产房字第000589**号房产做抵押担保，同时在勃利县房产局办理了抵押登记，发放了他项权利证书。关于诉讼时效问题，上诉人在2014年2月5日向被上诉人偿还过利息，不存在超诉讼时效问题。
被上诉人众信贷款公司向一审法院起诉请求：1.要求被告偿还借款本金130,000.00元及利息、罚息137,839.00元；2.被告承担本案诉讼费用。
一审法院认定的事实，被告岳翠莲于2012年4月6日与原告勃利县众信小额贷款有限责任公司签订借款合同，约定：被告向原告借款130,000.00元，月利率2%；还款日期为2012年10月5日；借款用途为购货；被告未按合同约定期限归还借款本金，原告对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；被告与其丈夫李俊恒用夫妻共同财产房屋做抵押，并办理抵押登记。借款到期后，被告只偿还原告2014年3月6日之前的利息，本金及余下利息均未偿还，经原告多次向被告催要均未果，诉至法院。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告众信贷款公司与被告岳翠莲之间签订的借款合同系双方的真实意思表示，具有法律约束力，双方自愿达成借款协议之日起就应该按照合同内容行使自己的权利和履行自己的义务。本案被告岳翠莲未依约履行合同义务，应属违约，故本院对原告主张被告偿还本金的诉讼请求予以支持；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，原告主张利息和罚息的计算标准超出法律规定的计算标准，超出的部分本院不予支持，在法律规定范围内的利息本院予以支持。岳翠莲辩称双方之间的借贷关系不存在，因其提供的证据无法支持其抗辩主张，本院不予采纳；被告认为原告众信贷款公司提起诉讼的时间已过法定的两年，不应支持其诉讼请求，因被告最后一笔偿还利息的时间是2014年2月6日，引起诉讼时效中断，原告于2016年1月提起诉讼，未过诉讼时效，故本院对被告的辩解不予采纳。综上所述，原告要求被告偿还本金的诉讼请求本院予以支持；原告主张被告给付利息的诉讼请求在法律规定范围内本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告岳翠莲于本判决生效之日起十日内偿还原告勃利县众信小额贷款有限责任公司借款本金130,000.00元，利息91,000.00元[130,000.00元×2%月利率×24月(2014年3月6日至2017年2月6日)]，本息合计221,000.00元。案件受理费5,318.00元，由原告勃利县众信小额贷款有限责任公司负担703.00元，被告岳翠莲负担4,615.00元。
本院二审审理期间，当事人没有提交新证据。二审法院认定的事实与一审法院判决认定的事实一致。上诉人岳翠莲申请法院对黑龙江省勃利县众信个借字（2012）第102号个人借款合同第8页借款人岳翠莲和《借款借据》第一、二联上岳翠莲本人的签名和手印进行鉴定，经委托黑龙江远大司法鉴定中心鉴定，结论为：送来鉴定的《借据》第一联、第二联以及《个人借款合同》上3个“岳翠莲”签名均是岳翠莲书写，3个指印都是岳翠莲右手食指捺印。被上诉人众信贷款公司提供了上诉人岳翠莲于2012年4月6日在中国银行勃利支行支取该笔借款的流水凭证，进一步证实岳翠莲借款成立，并已支取。
本院认为，上诉人岳翠莲与被上诉人众信贷款公司签订的《个人借款合同》客观真实存在，为有效合同。被上诉人依约履行了合同义务，向被上诉人支付了借款，合同到期后，上诉人理应履行还款责任，但上诉人却称没在被上诉人处借款，只在被上诉人处签订了借款抵押合同，实际借款人是王林波，该笔借款王林波已经偿还，但上诉人没向本院提供证据证实，上诉人主张其没在被上诉人处贷款的事实不能成立，本院不予支持。关于抵押贷款的事实，上诉人自认其与被上诉人签订了抵押贷款合同，认为房产部门已经将其房照返还给上诉人，抵押权已经注销，双方的借贷关系已经结清。但事实是上诉人用做为该笔借款担保的房屋所有权证号是00058967，经勃利县法院工作人员2017年1月到勃利县房地产管理局调查，查明上诉人所有的房证号00058967房照在该单位档案室保管，仍处在抵押当中。关于诉讼时效问题，因上诉人最后一笔偿还利息的时间是2014年2月，被上诉人起诉的时间是2016年1月，没超过法定诉讼时效2年的规定，不存在超诉讼时效问题。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5318.00元，鉴定费6000.00元由上诉人岳翠莲承担。
本判决为终审判决。
审判长 彭春波
审判员 刘兰丽
审判员 金 刚
二〇一七年八月二十一日
书记员 丛义梅
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2007）雁民初字第1083号
原告杨满仓，男，1961年1月19日出生，汉族，现住西安市周至县。
委托代理人马驰，男，1960年12月23日，回族，现住西安市。
被告陕西正天建设有限公司，住所地：西安市雁塔区科技三路天泽软件园。
法定代表人刘强辉。
被告魏金春，男，1953年8月7日出生，汉族。
被告ＸＸＸ，男，1965年5月10日出生，汉族，现住西安市雁塔区。
本院于2007年1月25日立案受理的原告杨满仓与被告陕西正天建设有限公司、魏金春、ＸＸＸ劳务费纠纷一案，2007年7月23日原告自愿提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉意思表示真实，理由正当，依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准予原告杨满仓撤回起诉。
本案案件受理费300元，由原告减半负担。
审判长 石丽屏
审判员 李 明
审判员 周庆华
二〇〇七年七月二十三日
书记员 张永鹏
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2007）雁民初字第1083号原告杨满仓，男，1961年1月19日出生，汉族，现住西安市周至县。委托代理人马驰，男，1960年12月23日，回族，现住西安市。被告陕西正天建设有限公司，住所地：西安市雁塔区科技三路天泽软件园。法定代表人刘强辉。被告魏金春，男，1953年8月7日出生，汉族。被告李海峰，男，1965年5月10日出生，汉族，现住西安市雁塔区。本院于2007年1月25日立案受理的原告杨满仓与被告陕西正天建设有限公司、魏金春、李海峰劳务费纠纷一案，2007年7月23日原告自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉意思表示真实，理由正当，依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准予原告杨满仓撤回起诉。本案案件受理费300元，由原告减半负担。审判长  石丽屏审判员  李 明审判员  周庆华二〇〇七年七月二十三日书记员  张永鹏
贵州省瓮安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2725民初3180号
当事人的基本情况和审理经过
原告：黄小桔，女，1982年9月19日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县，
被告：贵州省金盛商业管理有限公司，住所地贵州省瓮安县兴隆中街华都嘉苑5号楼二层64号,统一社会信用代码91522725078470037T。
法定代表人：刘志勇，系公司总经理。
委托诉讼代理人：张义，系公司员工。代理权限为特别授权。
原告黄小桔与被告贵州省金盛商业管理有限公司（以下至判决主文前简称金盛公司）租赁合同纠纷一案,本院于2017年8月3日立案受理，依法适用简易程序，由审判员何崇尧于2017年8月17日公开开庭进行了审理，原告黄小桔及被告委托诉讼代理人张义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
当事人诉辩内容
原告的诉讼请求：1、请求依法履行原、被告双方签订的《瓮安商城商铺反租合同》；2、判令被告支付2015年5月1日至2017年6月30日期间的租金34294元及违约金342.94元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告的答辩意见：因为被告返租原告的商铺之后，一直未出租出去，公司没有资金流入，现无力继续承租该商铺，所以希望与原告解除返租合同；对原告诉状上计算的差欠租金的金额及差欠租金的时间无异议；违约金应当按照合同约定的千分之一计算。
审理查明的事实
2015年5月1日，原、被告双方经协商后签订《瓮安商城商铺返租合同》，合同约定原告将其购买的瓮安商城三层141号面积为36.05平方米的商铺出租给被告经营管理，租赁期限自2015年5月1日起至2019年12月31日止；商铺租金及支付方式为：第一年年租金为10281元，第二年年租金为15862元，第三年年租金为16302元，第四年年租金为16743元，第五年年租金为17184元；租金支付方式为按季度支付，即在本合同免租期届满日止的次日起下季度的公历10号之前将每季度租金通过转账一次性支付；如逾期支付租金，逾期部分按月利息1‰计息；逾期不得超过六个月，若超过六个月视为承租方不履行合同，出租方有权解除合同并要求承租方支付拖欠的租金；租期内被告对商铺及其附属设施享有使用、收益等权利，有权自主决定招商、转租或自行经营管理等事项。为保证商场的整体性和美观，原告同意被告根据实际需要对租赁物进行装饰装修及平面格局调整，费用由被告及授权合法经营者承担。合同签订后，被告至今未向原告支付租金。经原告催收未获，遂以前述理由诉至本院。庭审中，原、被告双方对被告差欠原告2015年5月1日至2017年6月30日期间的租金34294元均无异议。
本院所确认的上述事实有原、被告双方的法庭陈述及原告提交的《商品房买卖合同》、《瓮安商城商铺返租合同》等证据在卷予以佐证，经开庭质证和本院审查，足以认定。
判决结果及理由
本院认为，原、被告签订的《瓮安商城商铺返租合同》，系双方真实意思表示，不违反相关法律法规的强制性规定，合同成立有效，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”之规定，该合同对双方均具有法律约束力，本院对双方之间的租赁合同关系，依法予以确认。
关于原告请求被告支付租金的问题。原告已履行将租赁房屋交给被告经营管理的合同义务，被告应承担履行给付租金的合同义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。”之规定，原告诉请被告给付2015年5月1日至2017年6月30日期间的租金34294元，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告要求被告支付违约金342.94元的问题。双方在合同中约定，如果逾期支付租金，逾期部分按月利息1‰计息，被告逾期支付租金的客观事实存在，原告请求支付违约金有理，本院予以支持。根据双方当事人的合同约定、被告逾期支付租金的金额、起算时间分别计算至原告要求的2017年6月30日，被告应支付原告违约金为390.82元，原告自愿请求342.94元，本院予以支持。
关于被告提出的协商解除合同的问题，因原告诉讼请求中未要求解除本案的租赁合同，而被告亦未提出反诉，本案对此不予审查处理，双方可自行协商，如协商不成，可另案诉讼解决。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百二十六条之规定，判决如下：
限贵州省金盛商业管理有限公司在本判决生效后三十日内给付黄小桔2015年5月1日至2017年6月30日期间的租金三万四千二百九十四元及违约金三百四十二元九角四分。
案件受理费减半收取333元，由被告贵州省金盛商业管理有限公司负担。
权利义务告知
若义务人未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，并在上诉期满后的七日内通过本院向黔南布依族苗族自治州中级人民法院预缴上诉费（按件计收的全额交纳上诉费，财产类案件按不服判决部分的金额计算交纳）。逾期，本判决则发生法律效力。
如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向本院申请执行。
审判员 何崇尧
二〇一七年八月二十二日
书记员 王 芳
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）吉中刑执字第428号
罪犯吕东良，男，1961年12月21日，汉族，高中文化，吉林省吉林市人，现在吉林省吉林监狱服刑。
吉林省吉林市中级人民法院于2009年3月16日作出（2008）吉中刑初字第144号刑事判决，以被告人吕东良犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。2012年5月14日经本院依法减去有期徒刑一年七个月。
执行机关吉林省吉林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，经吉林省监狱管理局审核，于2014年5月5日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吕东良能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，罪犯吕东良在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯吕东良减去有期徒刑一年七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王子臣
审 判 员 金钟一
代理审判员 刘 卓
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 邵馨瑶
河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0224民初3845号
原告：张某，女，1966年、4月4日出生，汉族，农民，现住滦南县。
被告：陈某1，男，1965年3月17日出生，汉族，农民，现住滦南县。
原告张某与被告陈某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡晓明独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，我与被告经人介绍相识，于××××年××月�×日登记结婚，婚后生育一男孩，现已成家另过。婚后双方性格不合，常因家庭琐事发生纠纷，且被告嗜酒，每次喝完酒便找茬与我打架。在我腿伤期间不仅不管，且不帮忙料理农活。原、被告之间的夫妻感情被无休止的争吵消磨殆尽，导致夫妻感情彻底破裂，我曾于2015年8月份起诉要求与被告离婚，人民法院判决不准离婚后双方仍有争吵，分居近半年，为此原告再次向人民法院提起离婚诉讼。
原告为证明自己的主张，向本院提交了结婚证复印件一份、大陈庄村委会所开证明复印件一份、滦南县人民法院民事判决书复印件一份。
被告陈某1辩称，我不同意离婚，我们夫妻感情没有破裂。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一男孩，取名陈某2，现已成家。后因生活琐事，原、被告双方发生纠纷�原告曾于2015年8月7日起诉要求与被告离婚，本院判决不准原、被离婚后，双方又和好，后又因生活琐事争吵分居，原告再次向法院起诉要求与被告离婚。
本院认为，原、被告共同生活多年，且育有一子，双方夫妻感情尚可。经法院判决不准离婚后双方曾和好，原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，原告再次起诉要求离婚，仍系因生活琐事所致，双方并无太大矛盾，原、被告尚有和好可能。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某要求与被告陈某1离婚的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 蔡晓明
二〇一六年十一月�十三日
书记员 白 云
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1121民初1503号
原告：王洪涛，男，1982年10月7日出生，住黑龙江省嫩江县。
委托代理人：于璐璐，黑龙江疆平律师事务所律师。
被告：王忠君，男，1978年3月17日出生，原住黑龙江省嫩江县，现下落不明。
原告王洪涛与被告王忠君买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告王洪涛及其委托代理人于璐璐到庭参加诉讼，被告王忠君经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王洪涛向本院提出诉讼请求：要求被告王忠君立即偿还购车款人民币35,000.00元，并承担诉讼费及公告费。事实和理由：原告王洪涛与被告王忠君系朋友关系，2012年原告将自有的西北王8.8米长厢货车以35,000.00元的价格卖给被告，当时被告并没有给付购车款。后经原告多次向被告索要，2014年12月15日被告为原告出具了35,000.00元欠条一张，并约定在2015年年末还款。但被告至今没有给付原告购车款。
被告王忠君未到庭，无答辩意见。
原告为了证实自已的主张当庭提交了以下证据：
1、2014年12月15日金额为35,000.00元欠条一张，原告用以证实欠款金额；
2、2016年5月10日嫩江县临江乡丹凤村村民委员会出具的证明一份，原告用以证实被告王忠君系临江乡丹凤村村民，王忠君于2014年年末离家外出打工，至今未归，无法联系。
原告王洪涛围绕诉讼请求依法提交的证据1、2因被告王忠君未到庭参加诉讼，均无质证意见。本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，2012年原告将自有的西北王8.8米长厢货车以35,000.00元的价格卖给被告，当时被告并没有给付原告购车款。后经原告多次向被告索要，被告于2014年12月15日为原告出具了35,000.00元欠条一张，并约定在2015年年末还款。但被告未按约定履行给付义务。故原、被告双方债权、债务关系明确，有被告王忠君为原告王洪涛出具的欠条予以证实，被告王忠君应承担给付义务。
综上，原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王忠君于本判决生效后十日内给付原告王洪涛购车款35,000.00元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675.00元、公告费750.00元共计1,425.00元由被告王忠君负担。
如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行期间为履行期限届满后二年内。
审判长 陈文林
审判员 赵 力
审判员 苏 枫
二〇一六年九月十三日
书记员 潘 华
黑龙江省方正县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0124民初1433号
原告高鹏（身份证号2321301979********），男，1979年11月27日出生，汉族，农民，住方正县松南乡东升村郑家屯。
委托代理人索锦亮，男，1959年3月2日出生，汉族，方正县维正法律服务所法律工作者，住方正县方正镇新华书店家属楼。
被告李军（身份证号2301241978********），男，1978年5月6日出生，汉族，无职业，住方正县方正镇计量局家属楼有间客栈旅馆。
委托代理人齐静，男，1950年1月23日出生，汉族，方正县方兴法律服务所法律工作者，住方正县方正镇胜利街三委*组。
原告高鹏与被告李军机动车交通事故责任纠纷一案，原告高鹏于2016年7月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员贾长军适用简易程序，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告高鹏的委托代理人索锦亮，被告李军及委托代理人齐静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高鹏诉称，2014年7月2日，我驾驶两轮摩托车与李军驾驶的黑LX24**号奇瑞牌轿车相撞，造成我受伤的交通事故。经方正县公安交警大队认定，我负事故主要责任，李军负次要责任。我伤后在方正县人民医院住院治疗后，第一次费用已经在方正县人民法院诉讼解决完毕。现我又在哈尔滨市第五医院进行了第二次手术治疗。现已出院。故诉至法院要求李军赔偿医疗费44,344.23元、误工费7,852.68元、护理费13,636.26元、住院伙食补助费9,900.00元、伤残赔偿金110,950.00元、假肢安装费用162,800.00元（更换11次）、被扶养人高子涵生活费29,368.50元，以上合计380,898.99元，其中在交强险限额内应赔偿68,776.81元（先期已赔付51,223.19元），其余部分312,122.18元应由李军赔偿30%，即93,636.65元，共计要求李军赔偿162,413.46元。
被告李军辩称，2014年7月20日，我驾驶小型轿车与原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告右胫腓骨开放性骨折，原告两次入住方正县人民医院住院治疗205天。2015年2月25日原告伤愈后向方正县人民法院提起诉讼，法院（2015）方民初字第190号民事判决书，判决我赔偿原告各项费用64,468.00元。事隔一年后原告于2016年1月19日入住哈尔滨市第五医院，经诊断为右小腿创伤性骨髓炎导致右小腿截肢。我认为原告在骨折外伤已痊愈情况下因自己的身体状况，对病情恶化未及时治疗，造成截肢和伤残应自己负责，我不应承担赔偿责任。
本院在审理过程中，原告高鹏为证明其所主张的事实成立，举示证据情况如下：
证据一、户口、身份证，证明原告身份。
证据二、方正县公安交警大队道路交通事故认定书，主要内容为，2014年7月2日高鹏驾驶两轮摩托车与李军驾驶的黑LX24**号奇瑞牌轿车相撞，造成高鹏受伤的道路交通事故。高鹏负主要责任，李军负次要责任。
证据三、哈尔滨第五医院住院病案，主要内容为，姓名高鹏，诊断：右小腿外伤性骨髓炎、糖尿病，实际住院99天。
证据四、医疗费收据及明细，金额44,344.23元。
证据五、黑龙江省医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，主要内容为，被鉴定人高鹏；鉴定意见：高鹏右小腿截肢术后为六级残，安装假肢费为1.48万元，最低使用年限为4年。
被告李军未举示证据。
经庭审质证，被告对原告举示的证据无异议，但认为与其无因果关系。
本院确认原告举示的证据有效，予以采信。
本院经审理查明，2014年7月2日，高鹏驾驶两轮摩托车与李军驾驶的黑LX24**号奇瑞轿车（未投保交强险）相撞，造成原告受伤的交通事故。经方正县公安交警大队认定，高鹏负事故主要责任，李军负次要责任。高鹏伤后在方正县人民医院住院治疗205天出院。2015年2月25日，高鹏向本院提起诉讼，本院（2015）方民初字第190号民事判决书判决李军在交强险责任限额赔偿高鹏医疗费、误工费、护理费及交通费53,223.19元，另赔偿医疗费及住院伙食补助费13,242.34元。现原告于2016年1月19日入住哈尔滨市第五医院住院治疗99天，行右小腿截肢术后，支出医疗费44,344.23元。故高鹏诉至本院要求李军赔偿，经调解未达成协议。
本院认为，当事人应按所负的交通事故责任承担相应的赔偿责任，因被告驾驶的车辆未投保交强险，故原告请求李军在交强险责任限额内承担赔偿责任，应予支持。且本院已判决执行的部分应从交强险限额内予以扣除，剩余部分按所负事故比例分担责任。原告请求赔偿项目中，医疗费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被扶养人高子涵生活费数额合理，予以支持；误工费数额偏高，按有关规定计算超出部分，不予支持。关于假肢安装及更换费用，原告请求主张更换11次，次数偏多，根据本案实际情况应以更换10次较为合适。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条的规定，判决如下：
原告高鹏医疗费44,344.23元、误工费7,745.24元、护理费13,636.26元、住院伙食补助费9,900.00元、伤残赔偿金110,950.00元、假肢安装及更换费用148,000.00元、被抚养人高子涵生活费29,368.50元，合计363,944.23元，由被告李军在交强险责任限额内赔偿68,776.84元，其余295,167.39元由被告李军赔偿30%，即88,550.22元，以上由被告李军共计赔偿原告高鹏157,327.06元，于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,446.00元，减半收取1,723.00元，由被告李军负担，法医鉴定费1,710.00元，由原告高鹏负担1,197.00元，由被告李军负担513.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 贾长军
二〇一六年八月十五日
书记员 李乾宏
河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0181民初2589号
原告：贺俊花，女，1970年1月14日出生，汉族，住巩义市。
委托诉讼代理人：吴月有，巩义市法律服务所法律工作者。
被告：马娟，女，1981年1月28日出生，汉族，住巩义市。
委托诉讼代理人：曹好景，河南魁达律师事务所律师。
被告：张鹏龙，男，1984年6月12日出生，汉族，住巩义市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。
主要负责人：俞海雷，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨守智，河南兴邺律师事务所律师。
原告贺俊花与被告马娟、张鹏龙、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月21日公开开庭进行了审理。原告贺俊花的委托诉讼代理人吴月有，被告马娟及其委托诉讼代理人曹好景，被告人民保险公司委托诉讼代理人杨守智到庭参加诉讼。被告张鹏龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告贺俊花向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿损失25万元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求数额为186,400元。事实和理由：2016年8月27日22时27分许，马娟驾驶豫Ａ×××××号轿车在巩义市××本路××幼儿园门口处，与行人原告相撞，致原告受伤。豫Ａ×××××号轿车在人民保险公司投有保险。
被告张鹏龙未答辩。
被告马娟辩称，保险公司应在交强险范围内优先赔偿，驳回原告不合理的诉求，
被告人民保险公司辩称，交强险限额医疗费已经用尽，死亡伤残已使用28,473.56元，同意在交强险剩余部分赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月27日22时27分许，马娟驾驶豫Ａ×××××号轿车沿巩义市桐本路由北向南行驶至苗苗幼儿园门口处时，与由西向东横过道路的行人贺俊花相撞，致车辆损坏，贺俊花受伤。经巩义市公安局交通管理警察大队认定，马娟承担事故的主要责任，贺俊花承担事故的次要责任。
事故发生后，原告向本院提起诉讼。本院于2017年3月22日作出（2016）豫0181民初6711号民事判决，判决人民保险公司在交强险医疗费用下赔偿原告10,000元，在死亡伤残赔偿限额下赔偿原告28,473.56元。
依据原告申请，本院依法委托郑州衡星法医临床司法鉴定所对原告伤情进行鉴定。2017年5月24日，该所出具鉴定意见，认定原告伤情已经构成一处八级，两处十级伤残。原告为此支付鉴定费700元，检查费1,265元。之后，原告在巩义市人民医院门诊治疗花费594.4元。
事故发生前，原告在巩义市城区红房婚礼主题酒店工作，参照上年度居民服务业在岗职工平均工资30,864元的标准，误工费计算至定残前一日为269天，扣除已经判决的166天，还有103天。原告主张误工天数为101天，故误工损失为8,540.45（30,864÷365×101）元。原告提供交通费票据400元，根据原告鉴定、检查的情况，合理的交通费为100元。
原告系农村居民，残疾赔偿金参照上年度农村居民人均纯收入11,697元计算为74,860.8（11,697×20×32%）元。
以上损失共计86,060.65元。
另查明：豫Ａ×××××号轿车登记车主为被告张鹏龙，其与被告马娟系夫妻关系，该车系夫妻共同财产。豫Ａ×××××号轿车在人民保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内。
本院认为，此事故经巩义市公安局交通管理警察大队认定，马娟承担事故的主要责任，贺俊花承担事故的次要责任。综合分析侵权人的过错程度，马娟应承担事故80%的责任。对于因此给原告造成的损失，应承担80%的民事赔偿责任。张鹏龙无过错不应承担赔偿责任。
原告的误工费为8,540.45元，残疾赔偿金为74,860.8元，交通费为100元，已经超出死亡伤残赔偿余额81,526.44元，故人民保险公司应在该项目下赔偿原告81,526.44元。
扣除交强险下赔偿的费用，原告还有超出部分损失4,534.21（86,060.65-81,526.44）元，被告马娟应赔偿80%，即3,627.37元。此事故造成原告一处八级，两处十级伤残，给其精神造成损害，精神损害抚慰金酌定为15,000元。原告要求在交强险外主张精神损害抚慰金，故马娟应赔偿原告18,627.37（15,000+3,627.37）元。原告主张的合理损失，本院予以支持。
原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，但其提供的证据不能充分证明其收入来源于城镇一年以上或者其居住在城镇一年以上，故该诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告贺俊花81,526.44元；
二、被告马娟于本判决生效之日起十日内赔偿原告贺俊花18,627.37元；
三、驳回原告贺俊花的其他诉讼请求；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,436元，减半收取1,218元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担920元，被告马娟负担230元，原告贺俊花负担68元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。
审判员 李延娜
二〇一七年六月二十二日
书记员 牛怡平
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1102执26号
申请人执行人唐某某，女。
被执行人邹某某，男。
申请执行人唐某某与被执行人邹某某商品房预售合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2015)零民初字第951号民事判决，在执行过程中，经查询银行、房产、国土资源局、车辆管理所均未发现被执行人邹某某有可供执行的财产线索。据此，依据《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第951号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 波
审判员 蒋汉民
审判员 张 华
二〇一六年五月二十日
书记员 杨 玲
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1102执26号申请人执行人唐某某，女。被执行人邹某某，男。申请执行人唐某某与被执行人邹某某商品房预售合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2015)零民初字第951号民事判决，在执行过程中，经查询银行、房产、国土资源局、车辆管理所均未发现被执行人邹某某有可供执行的财产线索。据此，依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第951号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 蒋汉民审判员 张 华二〇一六年五月二十日书记员 杨 玲
江西省进贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0124执异9号
异议人：李灿红，女，1981年10月20日出生，湖南省益阳市人，住上海市浦东新区。
申请执行人：江西进贤农村商业银行股份有限公司。住所地：江西省南昌市进贤县民和镇民和路***号。统一社会信用代码：91360124587494175。
法定代表人：魏青，董事长。
被执行人：胡晓琴，女，1968年5月11日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。
被执行人：张新辉，男，1963年6月26日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。
被执行人：张莉，女，1988年5月13日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。
被执行人：张宇坤，男，1996年9月10日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。
被执行人：张艳，女，1989年8月30日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。
被执行人：万卓，男，1974年12月22日出生，汉族，四川省成都市人，住上海市虹口区。
被执行人：李灿红，女，1981年10月20日出生，湖南省益阳市人，住上海市浦东新区。
本院在执行江西进贤农村商业银行股份有限公司与胡晓琴、张新辉、张莉、张宇坤、张艳、万卓、李灿红金融借款合同纠纷一案中，异议人李灿红于2018年4月4日向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人李灿红称，执行法院应先执行被执行人胡晓琴提供的物的担保，最高限额为9000000元，而执行法院放弃执行被执行人胡晓琴所提供的坐落于上××××房产（权属证书编号：沪房地徐字（2003）第035427号）的担保，异议人可以在所担保的9000000元内免责。因此，其要求1、执行被执行人胡晓琴提供的坐落于上××××房产（权属证书编号：沪房地徐字（2003）第035427号）的担保；2、撤销执行（2016）赣0124执549号之二号裁定书；3、解封异议人被查封的（权属证书编号：沪房地浦字（2003）第110608号）、（权属证书编号：沪房地宝字（2012）第043516号、043515号）的两处房产；4、解封异议人被冻结的银行账户。
本院查明，2016年4月11日本院作出（2015）进民二初字第494号民事判决书，在判决书的审理查明以及判决主文部分均认定被执行人胡晓琴、张新辉、张莉、张宇坤用其（权属证书编号：沪房地徐字（2003）第035427号）的房产向申请执行人进行抵押登记，债权最高限额为人民币1200000元；被执行人张艳、李灿红用其共同所有的（权属证书编号：沪房地宝字（2012）第043516号、043515号）的两处房产向申请执行人进行抵押登记，债权最高限额为人民7000000元；被执行人李灿红、万卓用其共同所有的（权属证书编号：沪房地浦字（2003）第110608号）的房产向申请执行人进行抵押登记，债权最高限额为人民币800000元。后经申请执行人江西进贤农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院立案受理后，分别作出（2016）赣0124执549号之一、之二、之三执行裁定书，裁定对被执行人胡晓琴、张新辉、张莉、张宇坤共同所有的（权属证书编号：沪房地徐字（2003）第035427号）的房产、被执行人张艳、李灿红共同所有的（权属证书编号：沪房地宝字（2012）第043516号、043515号）的两处房产、被执行人李灿红、万卓共同所有的（权属证书编号：沪房地浦字（2003）第110608号）的房产进行拍卖以清偿债务。
本院认为，在本案执行过程中，被执行人提供的房产均进行了抵押登记，且设定债权最高限额，故应先予执行抵押物。现被执行人李灿红提出本案涉及混合担保，包含债务人物保、第三人人保和第三人物保，执行法院应先予执行被执行人胡晓琴提供的坐落于上××××房产（权属证书编号：沪房地徐字（2003）第035427号）的物的担保即可清偿全部债务，本院认为，该房屋系被执行人胡晓琴、张新辉、张莉、张宇坤共同所有，抵押的债权最高限额为1200000元，故申请执行人对1200000元享有优先受偿权，如仅执行该房屋，并不足以清偿全部债务，因此，本院对异议人李灿红的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条，裁定如下：
驳回异议人李灿红的执行异议。
如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向南昌中级人民法院申请复议。
审判长 李广兴
审判员 王小端
审判员 钟 情
二〇一八年四月二十八日
书记员 杨 倩
新疆维吾尔自治区福海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4323民初746号
原告：汤道荣，男，汉族，1976年12月出生，住新疆福海县。
委托代理人：郭屏宇，新疆兰河律师事务所律师。
被告：吴长信，男，汉族，约45岁，住新疆生产建设兵团第十师一八三团。
原告汤道荣与被告吴长信财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年6月24日受理后，依法进行了审理。
原告汤道荣向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告损失520000元（以司法鉴定结果为准），并由被告承担该案诉讼费用。事实与理由：被告所有的鱼池位于六三五干渠旁离216国道十公里处，由额河管理局从总干渠为其供水。原告承包的1500亩耕地在被告鱼池的引水渠旁。2015年9月11日，被告申请额河管理局为其鱼池补水，当日傍晚，被告鱼池的引水渠跨堤决口，致原告已收获正在脱粒的打瓜堆被冲散、掩埋、淹没，受淹面积约350亩，给原告造成约52万元（以司法鉴定结果为准）的巨大损失。请求依法查明事实支持原告的诉讼请求。
本院经审理认为：原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍无法确定被告送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告汤道荣的起诉。
本案案件受理费9000元，减半收取4500元，退还原告汤道荣。
如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。
审判员 张旻劼
二〇一六年九月二十六日
书记员 崔小燕
河南省滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0526刑初819号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人张利军，男，汉族，1977年1月8日生于河南省滑县，初中文化，农民，住河南省滑县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年6月1日被滑县公安局取保候审。
滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉〔2017〕388号起诉书，指控被告人张利军犯交通肇事罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年8月30日公开开庭审理了本案。滑县人民检察院指派检察员张玲出庭支持公诉。被告人张利军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年5月14日2时许，被告人张利军驾驶豫Ｅ×××××号轻型普通货车载着其妻子胡某到滑县道口镇卖菜，沿滑县东环路自南向北行驶至东环路与中科路交叉路口南150米处时，与范某停放在东环路路边的豫Ｇ×××××/豫GL8**挂重型普通半挂车尾部相撞，造成胡某当场死亡、两车不同程度损坏的交通事故。经滑县公安交警大队认定：张利军应负此事故的主要责任；范某应负此事故的次要责任。胡某无责任。
另查明，2017年5月18日，范某因该交通事故向张利军支付人民币22000元。本案审理过程中，被害人胡某的母亲陶某及女儿张某对被告人张利军表示谅解。
上述事实，被告人张利军在开庭审理过程中亦无异议，且有事故现场照片、尸体照片、抽血照片，受案登记表、道路交通事故现场图、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，张利军户籍信息、全国违法犯罪人员信息资源库查询结果，到案证明，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，保险单，收到条，询问笔录、谅解书，电话追记，证人范某的证言，被告人张利军的供述与辩解，法医学尸体检验鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故车物损失估价结论书，道路交通事故现场勘查笔录等证据在案证实，足以认定。
本院认为：被告人张利军违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，滑县人民检察院指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人张利军当庭认罪态度较好，且在案发后取得了被害人其他近亲属的谅解，具有酌定的从轻处罚情节。根据被告人张利军犯罪的性质、情节及社会危害程度，对被告人张利军可以适用缓刑。被告人张利军在缓刑考验期内，如违反法律法规或有关监管规定，将被撤销缓刑，执行原判刑罚。为维护交通秩序，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张利军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判长 吕万众
审判员 徐振坤
审判员 刘国强
二〇一七年八月三十日
书记员 李玉杰
河南省泌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1726民初3380号
原告泌阳县农村信用合作联社。
法定代表人张校争，任理事长。
委托代理人郭磊，市民。
被告冉玉梅，女，1956年6月9日出生，汉族，农民。
本院在审理原告泌阳县农村信用合作联社与被告冉玉梅金融借款合同纠纷一案中，原告泌阳县农村信用合作联社于2016年10月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告泌阳县农村信用合作联社的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告泌阳县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 姜丽君
二〇一六年十月二十一日
书记员 王 震
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）狮执行字第482号
申请执行人石狮市金海湾广告有限责任公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人黄冬明，系公司总经理。
被执行人李清强，男，1964年9月20日出生，汉族，住福建省石狮市。
申请执行人石狮市金海湾广告有限责任公司与被执行人李清强承揽合同纠纷一案，本院（2013）狮民初字第4036号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决，被执行人李清强应偿还申请执行人石狮市金海湾广告有限责任公司款项28780元及相应利息。根据申请执行人的申请，本院于2014年3月26日立案执行。
本案在执行中，本院依法查询了金融、房管、车管等部门，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人石狮�金海湾广告有限责任公司也无法提供被执行人李清强可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）狮执行字第482号一案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 谢凯歌
代理审判员 鄞志练
代理审判员 林木扬
二〇一四年七月二日
书 记 员 许自猛
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1021民初2556号
原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司（前身浙江玉环农村合作银行）,住所地玉环县玉城街道玉兴西路10号。
代表人：王为春，董事长。
委托代理人：杨镕鸿，浙江思尔捷律师事务所律师。
委托代理人：程丽珍，浙江思尔捷律师事务所律师。
被告：潘荣乐。
被告：颜扬盛。
被告：陈海滨。
原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司为与被告潘荣乐、颜扬盛、陈海滨金融借款合同纠纷一案，于2016年4月19日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司的委托代理人程丽珍到庭参加诉讼，被告潘荣乐、颜扬盛、陈海滨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司诉称，2015年3月24日，三被告与原告签订了一份《个人循环保证借款合同》。合同约定由原告自2015年3月24日至2016年5月10日，期间提供给被告潘荣乐额度为200000元的借款，具体借款金额、利率、期限、用途等均由借款借据另行约定。此借款由被告颜扬盛、陈海滨提供连带责任的保证，担保范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及为实现债权的费用（包括律师费等）。2015年3月25日，原告与被告潘荣乐签订一份《借款借据》，由原告贷款200000元给被告潘荣乐，借款期限自2015年3月25日至2016年5月10日，月利率为7.906251‰，罚息利率为借款利率加收50%，还款方式为按季结息，到期还本。合同签订后，原告按约将贷款发放到被告潘荣乐的帐户上，后还款期限届满，原告多次催讨，被告潘荣乐也未履行还款义务，其余被告亦未履行连带偿还责任。故诉请：一、判令被告潘荣乐偿还原告贷款本金200000元，利息及罚息21782.49元（自2015年12月21日暂算至2016年3月27日止），本息暂合计人民币221782.49元，2016年3月28日起罚息按照合同约定计算至本金给付完毕之日止；二、判决由被告潘荣乐偿付实现债权的费用14000元及承担本案的诉讼费，上述合计235782.49元；三、被告颜扬盛、陈海滨对上述一、二项承担连带清偿责任。
被告潘荣乐、颜扬盛、陈海滨未作答辩，也未在法定举证期限内向本院提交相关证据。
经审理查明的事实与原告诉称事实相一致。另查明，2016年8月1日，经核准，浙江玉环农村合作银行变更名称为浙江玉环农村商业银行股份有限公司。
本案事实有原告提供的原告营业执照（副本）、金融许可证、变更登记情况、三被告身份证、《个人循环保证借款合同》、《补充合同》、《借款借据》、付息明细表、综合柜面业务系统清单、律师费发票以及原告庭审陈述等证据材料予以证实。被告潘荣乐、颜扬盛、陈海滨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，故本院确认其具有证明力，可以作为认定本案事实的证据。
本院认为，被告潘荣乐向原告贷款，并由被告颜扬盛、陈海滨提供连带责任担保的事实清楚，证据确实充分。原告与被告潘荣乐、颜扬盛、陈海滨签订的《个人循环保证借款合同》合法有效，现被告潘荣乐未按期偿还贷款本息，已构成违约，应当承担继续履行的违约责任，被告颜扬盛、陈海滨作为担保人，应当依约承担连带清偿责任。被告颜扬盛、陈海滨代偿后，有权向被告潘荣乐追偿。故原告诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告潘荣乐于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，利息及罚息21782.49元（自2015年12月21日起算至2016年3月27日止），合计人民币221782.49元，并继续支付自2016年3月28日起按《个人循环保证借款合同》计算至本判决确定履行完毕之日止的利息及罚息。
二、限被告潘荣乐于本判决生效之日起十日内支付原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司律师代理费计人民币14000元。
三、被告颜扬盛、陈海滨对上述款项承担连带清偿责任；被告颜扬盛、陈海滨承担保证责任后，有权向被告潘荣乐追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费4837元（原告已预交），由被告潘荣乐负担，由被告颜扬盛、陈海滨承担连带清偿责任（此款于判决生效后七日内本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉案件受理费4837元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部。）
审 判 长 陈安栖
代理审判员 林罗香
人民陪审员 华孝忠
二〇一六年八月十六日
代理书记员 叶昭君
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨汉民初字第1341-2号
原告张锐，男，1987年1月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被告李贵忠，男，1984年11月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被告宋宝晶，女，1986年3月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。
本院在审理原告张锐与被告李贵忠、宋宝晶民间借贷纠纷一案中，发现被告李贵忠因涉嫌合同诈骗案，于2015年3月9日被天津市滨海新区公安局汉沽分局立案侦查。因两案事实存在关联性，本案必须以该案的审理结果为依据，而该案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
（此页无正文）
审判员 么小燕
二〇一五年四月十四日
书记员 崔洪雁
附：法律释明：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条：有下列情形之一的，中止诉讼。
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0282执恢703号
申请执行人中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司,住南京市秦淮区洪武路23号3楼，机构代码：71624473-X。
法定代表人：龚云兵。
被执行人江苏昌达车辆有限公司，住所地宜兴市张渚镇工业集中区（祝陵村）。
法定代表人宗永伟，该公司董事长。
被执行人江苏丹帝龙重工股份有限公司，住所地宜兴市徐舍镇工业集中区（美东村）。
法定代表人蒋嘉群，该公司董事长。
被执行人宗永伟，男，1967年8月18日生，汉族，住宜兴市。
被执行人龚素琴，女，1967年11月6日生，汉族，住宜兴市。
本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司与被执行人江苏昌达车辆有限公司、江�丹帝龙重工股份有限公司、宗永伟、龚素琴金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司于2018年6月8日向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：
终结(2017)苏0282执恢703号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许乐群
审判员 董大友
审判员 闫文杞
二〇一八年六月十一日
书记员 孙 杰
江西省南昌市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0103刑初714号
公诉机关南昌市西湖区人民检察院。
被告人辜翎，男，1963年1月4日生，汉族，初中文化，无业，家住南昌市。1996年5月因犯盗窃罪被南昌市中级人民法院判处有期徒刑十年，2002年6月3日刑满释放。2016年5月25日因本案被南昌市公安局东湖分局刑事拘留，同年6月3日由南昌市公安局东湖分局执行逮捕。
南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉（2016）678号起诉书指控被告人辜翎犯容留他人吸毒罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，南昌市西湖区人民检察院指派检察员陈媛媛出庭支持公诉。被告人辜翎到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年5月24日13时许，被告人辜翎在其位于南昌市北京西路118号小区4栋1单元201室的住处，由其提供少量甲基苯丙胺（冰毒）、以100元购入二粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）及锡箔纸等吸毒工具，与先后来到其家中的吸毒人员万某、白某、胡某、周某等四人吸食了上述毒品。当日19时许被告人辜翎在出门买饭时因形迹可疑被民警查获，并抓获其余吸毒人员，收缴了上述吸毒工具。经检测，被告人辜翎及万某等四人的尿样与甲基苯丙胺试剂检测结果均呈阳性。另经查实，自2016年春节前至案发前，被告人辜翎在其住处先后多次容留万某、周某等吸毒人员吸毒。
上述事实，被告人辜翎在开庭审理过程中亦无异议；并有证人万某、周某、白某、胡某的证言、扣押清单、吸毒工具照片、现场检测报告书、抓获经过、前科判决书、被告人辜翎的供述及常住人口基本信息等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人辜翎违反国家对毒品的管理规定，在其住处多次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人辜翎有犯罪前科，应从重处罚。被告人辜翎因形迹可疑被司法机关盘问后主动交代自己的罪行，系自首，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人辜翎犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月25日起至2016年12月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘文锋
二〇一六年十月十三日
书记员 胡建勇
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏01民初642号
原告：亚萨合莱保德安保安制品有限公司，住所地浙江省台州市椒江区机场中路108号。
法定代表人：薛黎凯，该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗先娥，广东卓建律师事务所所律师。
委托诉讼代理人：陈江雄，广东卓建律师事务所所律师。
被告：沭阳黄义电子商务有限公司，住所地江苏省宿迁市沭阳县颖都花园6幢2单元501室。
法定代表人：黄义。
被告：黄义，女，1970年8月24日出生，汉族，居民身份证号码3208231970********，住江苏省宿迁市沭阳县沭城镇人民路砂矿家属区**号。
被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。
法定代表人：刘强东，该公司总经理。
原告亚萨合莱保德安保安制品有限公司与被告沭阳黄义电子商务有限公司、黄义、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2018年4月18日立案。原告亚萨合莱保德安保安制品有限公司于2018年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告亚萨合莱保德安保安制品有限公司申请撤回起诉，并不违背法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告亚萨合莱保德安保安制品有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告亚萨合莱保德安保安制品有限公司负担。
审判长 卢 山
审判员 叶波平
审判员 刘方辉
二〇一八年五月二十五日
书记员 吴 青
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0811民初6245号
原告：中国建设银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市任城区红星中路36号，统一社会信用代码91370800865952369K。
负责人：马天军，行长。
被告：刘全富，男，1958年2月2日出生，汉族，住济宁市任城区。
被告：史芹莲，女，1954年12月24日出生，汉族，住济宁市任城区。
被告：山东瑞嘉丰融资担保有限公司，住所地济宁市供销南路18号。
法定代表人：张丙江，经理。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司济宁分行与被告刘全富、史芹莲、山东瑞嘉丰融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，由于原告未能提供被告山东瑞嘉丰融资担保有限公司准确的送达地址，本院无法向其送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：
驳回原告中国建设银行股份有限公司济宁分行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 仙 峰
二〇一七年九月九日
书记员 杜志军
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0102民初6946号
原告：洪传如，男，1972年8月3日出生，汉族，住安徽省长丰县。
委托代理人：朱银旺，安徽文得律师事务所律师。
被告：王钰，男，1986年3月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：孙侠，女，1969年10月23日出生，汉族，住安徽省瑶海区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路2号银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L。
负责人：朱文东，经理。
委托代理人：翟荣稳，安徽卓泰律师事务所律师。
原告洪传如与被告王钰、孙侠、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告洪传如及其委托代理人朱银旺、被告王钰、被告孙侠、被告人保合肥分公司的委托代理人翟荣稳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告洪传如诉称：2014年9月28日9时许，被告王钰驾驶车牌号为皖A****的小型普通客车，在怀远路光太物流园内行驶时，因疏于观察撞到我，导致我左内踝骨折、左腓骨下段骨折、左下胫腓关节分离等。王钰的行为违反道路交通安全法的规定，经交警部门依法认定，王钰负全部责任，我无责任。且事故车辆在人保合肥分公司投保了交强险、第三者责任险、机动车损失险、不计免赔等。事故发生后�经和对方协商未果，为维护我的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令：一、王钰、孙侠赔偿原告损失合计126995.43元；二、人保合肥分公司在保险责任限额内承担赔偿责任；三、被告承担本案全部诉讼费用。
被告王钰辩称：对事故发生的经过和交警队的责任认定，我没有异议。车辆在保险公司购买了交强险和30万元的商业险且不计免赔，原告主张的各项损失，应当由保险公司赔偿。诉讼费和鉴定费我方不承担。
被告孙侠的辩称意见同王钰的辩称意见。
被告人保合肥分公司辩称：对事故事实和责任划分没有异议，肇事车辆在我公司投保交强险和30万元的商业险且不计免赔，我们对原告主张的三期期限和伤残等级没有异议，但是我方认为原告的残疾赔偿金应当按照农村标准计算，护理费�超过114元/天，精神抚慰金不超过5000元，交通费不超过500元。原告主张的误工费标准4800元/月没有依据，原告是十级伤残，所主张的被抚养人生活费没有事实依据。另我公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2014年9月28日9时许，王钰驾驶皖A****号小型普通客车，在本市怀远路光太物流园内行驶时，因疏于观察碰倒行人洪传如，致洪传如受伤。合肥市公安局交通警察支队新站大队认定，王钰负事故的全部责任。皖A****号客车在人保合肥分公司投保有交通事故责任强制保险和限额为30万元的第三者责任险且不计免赔。事故发生后，洪传如前往安徽省第二人民医院住院治疗，前后两次共住院35天。2016年8月12日，安徽全诚司法鉴定中心经鉴定认为洪传如构成交通事故十级伤残、误工期150天、护理期60天、营养期90天，洪传如支付鉴定费2000元，2016年9�19日，洪传如向本院提起诉讼。
本院认为：王钰驾驶的客车碰伤洪传如发生交通事故，交警部门认定王钰承担事故的全部责任，该认定事实清楚，证据充分，本院予以确认。
根据安徽省统计的相关数据和最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释的规定，可以确认洪传如因交通事故造成的合理损失为：医药费8951.13元、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费1050元（30元/天×35天）、护理费6840元（114元/天×60天）、误工费17100元（114元/天×150天）、残疾赔偿金53872元（26936×20年×10%）、被抚养人谢晓虎的生活费为1723.4元（17234×2×0.1÷2），被抚养人洪嘉轩的生活费为12063.8元（17234×14×0.1÷2），交通费酌定500元、精神损害抚慰金5000元，鉴定费2000元，以上合计111800.33元。因皖A****号客车�人保合肥分公司投保了交通事故责任强制保险和限额为30万元的第三者责任保险，且不计免赔，故洪传如的医疗费8951.13元、住院伙食补助费1050元、营养费2700元，合计12701.13元，由人保合肥分公司在交强险中支付10000元，另2701.13元在第三者责任险中支付。对洪传如的残疾赔偿金53872元、被抚养人生活费13787.2元、精神损害抚慰金5000元、误工费17100元、护理费6840元、交通费500元，合计97099.2元，由人保合肥分公司在交强险中支付。另人保合肥分公司在第三者责任保险的限额内承担洪传如的住院伙食补助费和营养费2701.13元、鉴定费2000元，合计4701.13元。对洪传如主张的其他过高的诉讼请求，依法不予支持。人保合肥分公司主张鉴定费不属于理赔范围，于法无据，依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条�《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效后十日内向洪传如支付111800.33元；
二、驳回原告洪传如的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息；
案件受理费2840元，由被告王钰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 史道荣
人民陪审员 季汝凤
人民陪审员 王富华
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 田 浩
附本判决适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0102民初6946号原告：洪传如，男，1972年8月3日出生，汉族，住安徽省长丰县。委托代理人：朱银旺，安徽文得律师事务所律师。被告：王钰，男，1986年3月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：孙侠，女，1969年10月23日出生，汉族，住安徽省瑶海区。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路2号银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L。负责人：朱文东，经理。委托代理人：翟荣稳，安徽卓泰律师事务所律师。原告洪传如与被告王钰、孙侠、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告洪传如及其委托代理人朱银旺、被告王钰、被告孙侠、被告人保合肥分公司的委托代理人翟荣稳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告洪传如诉称：2014年9月28日9时许，被告王钰驾驶车牌号为皖A×××的小型普通客车，在怀远路光太物流园内行驶时，因疏于观察撞到我，导致我左内踝骨折、左腓骨下段骨折、左下胫腓关节分离等。王钰的行为违反道路交通安全法的规定，经交警部门依法认定，王钰负全部责任，我无责任。且事故车辆在人保合肥分公司投保了交强险、第三者责任险、机动车损失险、不计免赔等。事故发生后，经和对方协商未果，为维护我的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令：一、王钰、孙侠赔偿原告损失合计126995.43元；二、人保合肥分公司在保险责任限额内承担赔�责任；三、被告承担本案全部诉讼费用。被告王钰辩称：对事故发生的经过和交警队的责任认定，我没有异议。车辆在保险公司购买了交强险和30万元的商业险且不计免赔，原告主张的各项损失，应当由保险公司赔偿。诉讼费和鉴定费我方不承担。被告孙侠的辩称意见同王钰的辩称意见。被告人保合肥分公司辩称：对事故事实和责任划分没有异议，肇事车辆在我公司投保交强险和30万元的商业险且不计免赔，我们对原告主张的三期期限和伤残等级没有异议，但是我方认为原告的残疾赔偿金应当按照农村标准计算，护理费不超过114元/天，精神抚慰金不超过5000元，交通费不超过500元。原告主张的误工费标准4800元/月没有依据，原告是十级伤残，所主张的被抚养人生活费没有事实依据。另我公司不承担诉讼费和鉴定费。经审理查�：2014年9月28日9时许，王钰驾驶皖A×××号小型普通客车，在本市怀远路光太物流园内行驶时，因疏于观察碰倒行人洪传如，致洪传如受伤。合肥市公安局交通警察支队新站大队认定，王钰负事故的全部责任。皖A×××号客车在人保合肥分公司投保有交通事故责任强制保险和限额为30万元的第三者责任险且不计免赔。事故发生后，洪传如前往安徽省第二人民医院住院治疗，前后两次共住院35天。2016年8月12日，安徽全诚司法鉴定中心经鉴定认为洪传如构成交通事故十级伤残、误工期150天、护理期60天、营养期90天，洪传如支付鉴定费2000元，2016年9月19日，洪传如向本院提起诉讼。本院认为：王钰驾驶的客车碰伤洪传如发生交通事故，交警部门认定王钰承担事故的全部责任，该认定事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据安徽省统计的相关数据和最高�民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释的规定，可以确认洪传如因交通事故造成的合理损失为：医药费8951.13元、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费1050元（30元/天×35天）、护理费6840元（114元/天×60天）、误工费17100元（114元/天×150天）、残疾赔偿金53872元（26936×20年×10%）、被抚养人谢晓虎的生活费为1723.4元（17234×2×0.1÷2），被抚养人洪嘉轩的生活费为12063.8元（17234×14×0.1÷2），交通费酌定500元、精神损害抚慰金5000元，鉴定费2000元，以上合计111800.33元。因皖A×××号客车在人保合肥分公司投保了交通事故责任强制保险和限额为30万元的第三者责任保险，且不计免赔，故洪传如的医疗费8951.13元、住院伙食补助费1050元、营养费2700元，合计12701.13元，由人保合肥分公司在交强险中支付10000元，另2701.13元在第三者责任险中支付。对洪传如的残疾赔偿金53872元、被抚养人生活费13787.2元、精神损害抚慰金5000元、误工费17100元、护理费6840元、交通费500元，合计97099.2元，由人保合肥分公司在交强险中支付。另人保合肥分公司在第三者责任保险的限额内承担洪传如的住院伙食补助费和营养费2701.13元、鉴定费2000元，合计4701.13元。对洪传如主张的其他过高的诉讼请求，依法不予支持。人保合肥分公司主张鉴定费不属于理赔范围，于法无据，依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效后十日内向洪传如支付111800.33元；二、驳回原�洪传如的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费2840元，由被告王钰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  史道荣人民陪审员  季汝凤人民陪审员  王富华二〇一六年十一月二十二日书 记 员  田 浩附本判决适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、�通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0106民初991号
原告北京天岳恒房屋经营管理有限公司西罗园供暖分公司，营业场所北京市丰台区马家堡东路7号。
负责人田根祥，经理。
委托代理人任宇君，女，1967年11月20日出生。
被告杨福盛，男，1945年6月21日出生。
原告北京天岳恒房屋经营管理有限公司西罗园供暖分公司（以下简称西罗园供暖分公司）与被告杨福盛供用热力合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理。依法由审判员张百春适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告西罗园供暖分公司委托代理人任宇君、被告杨福盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告西罗园供暖分公司诉称：被告居住于丰台区西罗园一区××号。我公司负责为被告所居住房屋提供供暖服务，被告未交纳自2006年11月15日至2016年3月15日供暖费共计15545.20元。为维护我公司合法权益，故起诉要求法院判令被告支付2006年11月15日至2016年3月15日的供暖费15545.20元。
被告杨福盛辩称：我同意原告的诉讼请求，但我现在没能力给付。
经审理查明：杨福盛系丰台区西罗园一区××号房屋承租人。西罗园供暖分公司为该房屋所在小区提供供暖服务。杨福盛未交纳自2006年11月15日至2016年3月15日供暖费共计15545.20元。现西罗园供暖分公司诉至本院要求杨福盛给付上述供暖费。
上述事实，有双方当事人陈述、北京市公有住宅租赁合同、
供暖形式证明、供暖费明细表、关于调整供热方式的通知在案佐证。
本院认为：西罗园供暖分公司为杨福盛居住的位于丰台区西罗园一区××号房屋提供供暖服务，双方之间形成了事实上的供暖关系。西罗园供暖分公司提供了供暖服务，杨福盛应交纳供暖费，故对西罗园供暖分公司的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告杨福盛于本判决生效后九十日内给付原告北京天岳恒房屋经营管理有限公司西罗园供暖分公司二00六年十一月十五日至二○一六年三月十五日的供暖费共计一万五千五百四十五元二角。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百八十九元，由被告杨福盛负担，于本判决生效后七日内交纳。
本判决为终审判决。
审判员 张百春
二〇一六年二月二十六日
书记员 刘弘川
九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浔民一初字第1064号
原告吴某某，女，1984年5月9日出生，汉族。
被告刘某某，男，1980年12月23日出生，汉族。
原告吴某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某某到庭参加诉讼；被告刘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已依法缺席审理终结。
原告吴某某诉称：我与被告刘某某于1999年建立恋爱关系后即同居生活，2009年4月15日生育一女儿，取名刘小某。2009年5月18日，我与被告在都昌县民政局办理结婚登记手续。婚后无共同财产，亦无共同债务。我与被告虽系自由恋爱，但同居期间发现两人性格不合，被告自2001年起常年在外，只是偶尔回家。生育女儿后我为了解决女儿户口问题才与被告办理结婚登记，婚后被告对家庭不�责任，且婚后不久就外出不归，无法联系，双方分居多年，故起诉要求与被告离婚，婚生女刘小某由我抚养。
原告吴某某为支持其诉请，向法庭提交了如下证据：
1.原、被告的身份证复印件各1份，以证明原、被告的诉讼主体资格；
2.结婚证1份，以证明原、被告的婚姻关系；
3.原告户口本复印件1份，以证明婚生女情况。
被告刘某某未作答辩，亦未向法庭提供证据。
经审理查明：被告刘某某因租住原告吴某某家房屋而与其结识，双方于1999年建立恋爱关系并开始同居生活，2007年举行婚礼，2009年4月15日生一女名刘小某，双方于2009年5月18日登记结婚。被告于2009年8月外出一直未归，双方分居生活至今，故原告诉来我院。
本院认为：原告吴某某与被告吴金平婚后未注重夫妻感情的培养，双方分居生活六年多，且被告无正当理由拒不到庭，应视为其对夫妻关系调和的放弃，其夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于子女抚养，因因双方分居期间婚生女刘小某一直随原告及原告的父母生活，故婚生女刘小某应确定由原告直接抚养。原告表示不要求被告承担抚养费，该意思表示真实，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第3条的规定，判决如下：
一、准予原告吴某某与被告刘某某离婚；
二、婚生女刘小某由原告吴某某抚养至其独立生活时止；被告刘某某有探望婚生女刘小某的权利，原告吴某某有协助的义务；
三、各人婚前财产及个人衣物归各人所有。
本案诉讼费用300元，由原告吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判长 邹子路
审判员 詹 擘
审判员 姚成龙
二〇一六年四月二十七日
书记员 肖 亮
九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浔民一初字第1064号
原告吴某，女，1984年5月9日出生，汉族，住都昌县。
被告刘某1，男，1980年12月23日出生，汉族，住九江市开发区。
原告吴某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼；被告刘某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已依法缺席审理终结。
原告吴某诉称：我与被告刘某1于1999年建立恋爱关系后即同居生活，××××年××月××日生育一女儿，取名刘某2。××××年××月××日，我与被告在都昌县民政局办理结婚登记手续。婚后无共同财产，亦无共同债务。我与被告虽系自由恋爱，但同居期间发现两人性格不合，被告自2001年起常年在外，只是偶尔回家。生育女儿后我为了解决女儿户口问题才与被告办理结婚登记，婚后被告对家庭不尽责任，且婚后不久就外出不归，无法联系，双方分居多年，故起诉要求与被告离婚，婚生女刘某2由我抚养。
原告吴某为支持其诉请，向法庭提交了如下证据：
1.原、被告的身份证复印件各1份，以证明原、被告的诉讼主体资格；
2.结婚证1份，以证明原、被告的婚姻关系；
3.原告户口本复印件1份，以证明婚生女情况。
被告刘某1未作答辩，亦未向法庭提供证据。
经审理查明：被告刘某1因租住原告吴某家房屋而与其结识，双方于1999年建立恋爱关系并开始同居生活，2007年举行婚礼，××××年××月××日生一女名刘某2，双方于××××年××月××日登记结婚。被告于2009年8月外出一直未归，双方分居生活至今，故原告诉来我院。
本院认为：原告吴某与被告吴金平婚后未注重夫妻感情的培养，双方分居生活六年多，且被告无正当理由拒不到庭，应视为其对夫妻关系调和的放弃，其夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于子女抚养，因因双方分居期间婚生女刘某2一直随原告及原告的父母生活，故婚生女刘某2应确定由原告直接抚养。原告表示不要求被告承担抚养费，该意思表示真实，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第3条的规定，判决如下：
一、准予原告吴某与被告刘某1离婚；
二、婚生女刘某2由原告吴某抚养至其独立生活时止；被告刘某1有探望婚生女刘某2的权利，原告吴某有协助的义务；
三、各人婚前财产及个人衣物归各人所有。
本案诉讼费用300元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判长 邹子路
审判员 詹 擘
审判员 姚成龙
二〇一六年四月二十七日
书记员 肖 亮
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0204执1686号
申请执行人:罗伟。
被执行人:倪艳东。
本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0204刑初304号刑事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人倪艳东返还申请人违法所得2460元；负担执行费50元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人倪艳东金融机构存款2510元或扣押其他等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封冻结期限为三年,动产查封期限为两年。
申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 周 涛
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 于保滢
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0683民初6093号
原告：嵊州市金源汽车配件有限公司，住所地：嵊州市甘霖镇大王田湾村。
法定代表人：尹春波，总经理。
委托诉讼代理人：吴丹，浙江大丰律师事务所律师。
被告：宁波帅力工具科技有限公司，住所地：慈溪市匡堰镇王家埭南路6号。
法定代表人：陈坚如，执行董事。
原告嵊州市金源汽车配件有限公司与被告宁波帅力工具科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回对本案的起诉符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国�事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许嵊州市金源汽车配件有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告嵊州市金源汽车配件有限公司负担。
审判员 相泽波
二〇一七年八月二十五日
书记员 应丽梅
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0203民初411号
原告：芜湖瑞通道路工程有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。
法定代表人：郑军，总经理。
被告：鲲鹏建设集团有限公司，住所地浙江省温州市山前街。
法定代表人：张东波，总经理。
本院在审理原告芜湖瑞通道路工程有限公司诉被告鲲鹏建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年3月3日向本院提出财产保全申请，要求对被告所有的价值4780000元的财产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：
对被告鲲鹏建设集团有限公司所有的价值4780000元的财产采取保全措施。
财产保全以查封、扣押动产、不动产或冻结银行存款的方式进行。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱顺旺
二〇一六年三月七日
书记员 周 冉
附：本案适用的法律规定或条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条
人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零三条
财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。
人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
（四）财产保全和先予执行。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0203民初411号之一
原告：芜湖瑞通道路工程有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。
法定代表人：郑军，总经理。
被告：鲲鹏建设集团有限公司，住所地浙江省温州市。
法定代表人：张东波，总经理。
本院于2016年3月7日作出（2016）皖0203民初411号民事裁定书，裁定对被告鲲鹏建设集团有限公司所有的价值4780000元的财产采取保全措施。因原告芜湖瑞通道路工程有限公司于2016年3月24日向本院申请解除财产保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
解除对被告鲲鹏建设集团有限公司在中国建设银行温州中山支行开设的账号为33001628767053000479账户、在广发银行股份有限公司温州新城支行开设的账号为134039518010000091账户、在招商银行股份有限公司温州分行开设的账号为577900066210962账户存款所采取的冻结措施。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 朱顺旺
二〇一六年三月二十四日
书�员周冉
附：本案适用的法律规定或条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0707民初4973号
原告：柏叶鉴，男，1967年3月19日生，汉族，住连云港市赣榆区。
委托诉讼代理人：周涛，连云港市赣榆区城头法律服务所法律工作者。
被告：张久良，男，1972年1月12日生，汉族，住连云港市赣榆区。
被告：杨昌云，男，1969年1月9日生，汉族，住连云港市赣榆区。
原告柏叶鉴与被告张久良、杨昌云买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。本案在审理过程中，原告柏叶鉴于2017年9月27日向本院提出撤回对被告张久良、杨昌云的起诉。
本院认为，原告的申请不违反我国有关的法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告柏叶鉴撤回对被告被告张久良、杨昌云的起诉。
案件受理费减半收取120元。由原告柏叶鉴负担。
审判员 王余峰
二〇一七年九月二十七日
书记员 林笑影
山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1425民初3647号
原告：顾建勇，男，住齐河县。
委托诉讼代理人：赵怀忠，齐河县焦庙法律服务所法律工作者。
被告：赵秀芹，女，住齐河县。
被告：张松，男，住齐河县。
原告顾建勇诉被告赵秀芹、张松民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人赵怀忠到庭参加诉讼，被告赵秀芹、张松经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾建勇向本院提出诉讼请求：1、依法责令二被告偿还借款23260元及利息；2、诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2012年2月12日，二被告在原告处借款23260元，约定还款期限12个月，月利率为18‰，并给原告写有借款凭证一份。借款到期后，原告多次向被告催要，被告以没钱为由拒付。为维护自己的合法权益，特诉至法院。
被告赵秀芹、张松未作答辩。
本院审理认定事实如下：被告赵秀芹、张松于2012年2月12日向原告顾建勇借款23260元，约定还款期限12个月，月利率18‰。该笔借款经原告多次催要至今未偿还。庭审中，原告主张借款逾期部分的利息按年利率24%计算。
上述事实由原告提交借款凭证一份及庭审笔录证实。
本院认为，债务应当清偿。被告赵秀芹、张松向原告顾建勇借款，并出具借款凭证予以确认，系双方真实意思表示，形成了明确的民间借贷法律关系。原告履行了自己的义务，向被告支付了借款，被告应当承担偿还借款及利息的民事责任。庭审中，原告主张借款逾期部分的利息按年利率24%计算，系原告对自己实体权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
被告赵秀芹、张松于本判决生效后七日内一次性偿还原告顾建勇借款23260元及相关利息（利息以借款23260元为本金，自2012年2月12日起按月利率18‰计算至2013年2月11日；逾期利息以借款23260元为本金，自2013年2月12日按年利率24%计算至借款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费382元，减半收取计191元，由被告赵秀芹、张松共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 张 彬
二〇一六年十一月二十八日
书记员 郭红霞
山东省菏泽�中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁17刑更1145号
罪犯刘钦吉。1990年8月26日，因犯奸淫幼女罪被山东省枣庄市台儿庄区人民法院判处有期徒刑二年。1997年7月9日，因犯强奸罪被山东省枣庄市峄城区人民法院判处有期徒刑十年，2004年1月17日刑满释放。现在山东省郓州监狱服刑。
二○一二年六月二十一日，山东省枣庄市薛城区人民法院作出(2012)薛刑初字第130号刑事判决，以被告人刘钦吉犯强奸罪，判处有期徒刑六年。宣判后，被告人刘钦吉服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。
二○一五年八月六日，经本院裁定减去有期徒刑六个月的刑罚执行。
执行机关山东省郓州监狱于2016年9月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关山东省郓�监狱，以罪犯刘钦吉在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯刘钦吉在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯刘钦吉在山东省郓州监狱服刑期间认罪服法；遵守监规；接受教育改造；积极参加政治、文化、技术、法律学习；在生产劳动中能完成生产任务。曾获记功奖励二次、嘉奖奖励一次。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘钦吉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况及考核积分，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七�八条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘钦吉减去尚未执行完毕的刑期。（余刑期限自2016年10月21日起至2017年8月15日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 井 慧
人民陪审员 潘长伟
人民陪审员 牛银姣
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 陈俊昂
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵刑更202号
罪犯李中华，男，1968年10月22日出生，汉族，贵州省织金县人，初中文化，现在新疆生产建设兵团乌鲁木齐监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于2013年2月18日作出（2013）普中刑初字第5号刑事判决，以被告人李中华犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，法定期限内没有上诉、抗诉。判决生效后交付执行。现执行机关新疆生产建设兵团乌鲁木齐监狱以该犯在服刑期间的表现符合减刑条件为由，提出减刑建议。新疆生产建设兵团监狱管理局经审核，于2016年10月17日报请本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李中华的犯罪行为发生在2012年8月。该犯在服刑期间，认罪悔罪，遵守法规，认真学习，积极劳动，获2015年下半年、2016年上半年劳动改造积极分子等奖励。以上事实有《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》等材料证实。
本院认为，罪犯李中华在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，应当适用犯罪行为发生时的法律及司法解释予以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释[2012]2号）第七条之规定，裁定如下：
将罪犯李中华无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑二十一年十个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年（有期徒刑的刑期自裁定减刑之日起计算，即自2016年11月2日起至2038年9月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨正远
代理审判员 吴 媛
代理审判员 黄婷婷
二〇一六年十一月二日
书 记 员 赵 静
江西省新余市渝水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝民初字第00131-2号
原告张伟，女，1969年9月17日生。
被告梁思荣，男，1965年11月10日生。
被告张桂秀，女，1968年9月15日生。
原告张伟与被告梁思荣、张桂秀民间借贷纠纷一案，因双方已达成和解协议。原告张伟于2015年2月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告张伟的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张伟撤回起诉。
案件受理费7088元（减半收取计3544元），财产保全费2520元，合计6064元，由原告张伟承担。
审 判 长 管东长
代理审判员 刘子薇
代理审判员 刘雅萍
二〇一五年二月十五日
书 记 员 李 盼