江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东商初字第0267号
原告江苏如东农村商业银行股份有限公司饮泉支行，住所地如东县曹埠镇S223线北侧饮泉支线西侧。组织机构代码：8696312-2。
负责人李锋。
委托代理人顾夕苏。
被告江锋锋。
被告庄亚军。
原告江苏如东农村商业银行股份有限公司饮泉支行（以下简称农商行饮泉支行）与被告江锋锋、庄亚军金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员朱琳珺独任审判，于2014年6月11日公开开庭进行了审理。原告农商行饮泉支行的委托代理人顾夕苏、被告庄亚军到庭参加诉讼，被告江锋锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行饮泉支行诉称，2009年7月1日，被告江锋锋因水电装潢流动资金需要向原告借得贷款人民币25000元，利息16328.25元（暂计算至2014年4月24日），贷款本息合计41328.25元，之后的贷款利息按合同约定的贷款月利率11.9475‰计息。借期自2009年7月1日起至2010年6月20日止，由被告庄亚军提供连带责任担保。该借款到期后被告江锋锋未能还本付息，被告庄亚军未承担保证责任，该借款经原告催讨至今未果，故原告提起诉讼，请求法院判令：1、被告江锋锋偿还原告借款本金25000元，利息16328.25元（暂计算至2014年4月24日），贷款本息合计41328.25元，之后的贷款利息按合同约定的贷款月利率11.9475‰计息。2、被告庄亚军承担连带清偿责任。3、诉讼费由被告承担。
被告江锋锋未答辩，亦未提供证据。
被告庄亚军辩称，其不认识江锋锋，借贷款是其姨兄黄拥军让其帮忙去担保的，具体情况其不清楚。
经审理查明，2009年6月30日，被告江锋锋以水电装潢为由向原如东县农村信用合作联社饮泉信用社（以下简称饮泉信用社）书面申请借款人民币25000元，被告庄亚军作为保证人亦在贷款申请书中签名、捺印，明确自愿为被告江锋锋的借款提供连带责任保证担保。2009年7月1日，被告江锋锋与原饮泉信用社及担保人庄亚军订立《个人担保借款合同》一份，合同中约定被告江锋锋向原饮泉信用社借款人民币25000元，借期自2009年7月1日起至2010年6月20日止，借款用途为水电装潢，借款月利率7.965‰。合同约定的划款方式为贷款人依据本合同约定将上述借款金额划入借款人在贷款人处开立的账户内，账号为3206231601161000150366，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。合同第九条违约责任中约定：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告江锋锋在该合同“借款人”一栏签名捺印，被告庄亚军在该合同“担保人”一栏签名捺印，合同中约定的借款担保方式为保证担保，保证方式为连带责任保证，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用，一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年。同日，原饮泉信用社按合同约定将案涉贷款发放至合同约定的账号内，被告江锋锋亦于同日在借款借据中签名捺印。借款到期后，被告江锋锋未能按约还款。原饮泉信用社曾于2012年5月16日向本院提起诉讼，案号为（2012）东商初字第0332号，后因原饮泉信用社在诉讼中未能按传票传唤的时间到庭，本院依法对该案按撤诉处理。2014年4月28日，原告就案涉债权再次向本院提起诉讼，请求法院判令：1、被告江锋锋偿还原告借款本金25000元，利息16328.25元（暂计算至2014年4月24日），贷款本息合计41328.25元，之后的贷款利息按合同约定的贷款月利率11.9475‰计息。2、被告庄亚军承担连带清偿责任。3、诉讼费由被告承担。
另查明，中国银行业监督管理委员会江苏监管局于2012年6月27日作出苏银监复（2012）322号关于江苏如东农村商业银行股份有限公司开业的批复，江苏如东农村商业银行股份有限公司开业的同时，如东县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为江苏如东农村商业银行股份有限公司债权债务，原如东县农村信用合作联社饮泉信用社的所有债权债务均由原告江苏如东农村商业银行股份有限公司饮泉支行承继。
以上事实，有原告及被告庄亚军的当庭陈述及原告提供的个人担保借款合同、个人贷款申请书、借款借据、银监会批复等证据证实，并经庭审质证审核，予以确认。
本院认为，原告农商行饮泉支行现已承继了原饮泉信用社的债权债务，在本案中主体资格适格。被告江锋锋以水电装潢为由向原告书面申请贷款，被告庄亚军作为保证人亦在该贷款申请书中签名、捺印，后原告与被告江锋锋、庄亚军又订立了个人担保借款合同，该个人担保借款合同亦认定系三方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，各方当事人均应按照合同的约定履行各自义务。原告履行了贷款发放义务后，被告江锋锋应当及时履行归还原告借款本金并支付利息的义务，其至今未能按约归还原告借款本息，显属违约，应当承担违约责任，原告主张被告江锋锋归还借款本息及罚息于法有据，本院予以支持。被告庄亚军在个人担保借款合同中签名、捺印，为案涉借款提供连带责任保证担保，故其应在保证范围内对案涉借款承担连带清偿责任，原告要求其承担连带清偿责任的诉讼请求，亦应予以支持。关于被告庄亚军提出应其姨兄要求提供担保，不清楚相关事实的辩称，本院认为，首先，被告庄亚军已在贷款申请书、个人担保借款合同中签名、捺印，向债权人即原告作出了同意担保的意思表示，与原告之间的担保合同成立并有效，理应按合同约定承担担保责任；其次，作为完全民事行为能力人，其在对外提供担保时理应认识到由此产生的后果及风险，其应他人请求提供担保，该行为系对自身权利的处分，即使该行为系其在不清楚相关事实的情况下所为，由此带来的风险及后果也仅能由其自行承担；第三，本案所涉借款人、担保人的权利义务约定在同一份书面合同中，借款人、担保人的签名、捺印亦在同一份合同中，被告庄亚军称不清楚相关事实的辩称，本院亦无法采信，加之被告庄亚军对其辩称未能向本院提供任何证据，故对其辩称，本院不予采信。被告江锋锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，从程序上放弃了对原告所主张的事实和所提供证据的抗辩权，由此产生的法律后果应自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江锋锋于本判决生效后十日内偿还原告江苏如东农村商业银行股份有限公司饮泉支行借款本金25000元、支付利息（含逾期罚息）16328.25元，合计人民41328.25元（计算至2014年4月24日）。自2014年4月25日起至判决给付之日止的利息，以未归还借款本金为基数，按合同约定的逾期罚息月利率11.9475‰计算。
二、被告庄亚军对被告江锋锋的上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费934元，减半收取计人民币417元，由被告江锋锋负担（原告已预交的不予退还，由被告江锋锋在执行时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币934元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通西被闸支行，账号：47×××82）。
代理审判员 朱琳珺
二〇一四年六月十一日
书 记 员 顾 琦
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带保证责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。