济南市槐荫区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）槐民初字第2035号
原告济南穿山甲工程机械有限公司，住所地济南市。
法定代表人薛中，董事长。
委托代理人高宁，男，1982年4月25日出生，汉族，该公司职工，住山东省章丘市。
被告张小辉，男，1986年4月22日出生，汉族，住山东省滨州市。
被告吴建贞，女，1987年10月2日出生，汉族，住山东省滨州市。
被告索安军，男，1971年3月6日出生，汉族，住山东省滨州市。
被告李立霞，女，1969年12月4日出生，汉族，住山东省滨州市。
被告崔建强，男，1969年10月30日出生，汉族，住山东省滨州市。
被告刘玉桢，女，1970年6月12日出生，汉族，住山东省滨州市。
原告济南穿山甲工程机械有限公司（以下简称穿山甲公司）与被告张小辉、被告吴建贞、被告索安军、被告李立霞、被告崔建强、被告刘玉桢（以下简称六被告）追偿权纠纷一案，本院于2013年9月6日立案受理。审理中，原告穿山甲公司申请对六被告的财产进行保全并向本院提供了相应的担保，本院依法制发（2013）槐民初字第2035-1、2035-1号民事裁定书，采取了相应的财产保全措施。被告索安军、被告崔建强在提交答辩状期间对本院管辖权提出异议，本院审查后制发（2013）槐民初字第2035-3民事裁定书，驳回了其对管辖权提出的异议。被告索安军、被告崔建强对上述裁定不服，提起上诉，山东省济南市中级人民法院审理后作出（2014）济中立终字第304号民事裁定：驳回上诉，维持原裁定。本院依法组成合议庭，于2014年7月30日对本案公开开庭进行了审理。原告穿山甲公司的委托代理人高宁到庭参加诉讼，六被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告穿山甲公司诉称：2011年11月12日，被告张小辉通过光大银行贷款从原告处购买一台全新YC210**-8型玉柴挖掘机，合同签订后，原告严格按照合同履行，在合同履行过程中，因被告张小辉严重违约，截止2013年8月原告为其垫付银行贷款本息76879.18元，按约定被告应向原告支付因逾期付款产生的违约金7800.15元。原告穿山甲公司诉至本院要求六被告连带支付其垫付的银行贷款本息76879.18元、违约金7800.15元，诉讼费及保全费由六被告共同承担。
六被告均未答辩。
经审理查明，2011年11月12日，原告穿山甲公司作为卖方（甲方），被告张小辉作为买方（乙方），被告崔建强作为担保人（丙方），三方在济南市槐荫区签订《玉柴工程机械买卖合同》一份，约定被告张小辉以消费贷款的方式向甲方购买YC210LC-8型玉柴挖掘机一台，价值710000元，交付地点为滨州。被告张小辉向原告穿山甲公司支付20%的首付142000元，余款568000元由被告张小辉向中国光大银行股份有限公司济南泉城支行（以下简称光大银行）申请贷款，贷款本息在3年内分36期（以月为一期）还清。如被告张小辉未按时还款，未到期的所有贷款自动到期，被告张小辉同意按照全部未还款（含未到期但自动到期的未还款）为基数以每天5‰的标准向原告穿山甲公司支付违约金。被告崔建强及被告刘玉桢为被告张小辉的贷款本息及其他所有费用承担连带保证责任，保证期限至本合同项下被告张小辉的贷款本息及其他所有费用付清之日起两年。如被告张小辉不按期偿还银行贷款本息时，原告穿山甲公司可代被告张小辉向贷款银行偿还其应还而没有偿还的所有贷款。原、被告双方约定如履行合同发生争议，应在合同签订地人民法院提起诉讼。合同还约定了其他事项。合同落款甲方处加盖了原告穿山甲公司的公章，并由被告张小辉及其配偶被告吴建贞在乙方处、被告崔建强及其配偶被告刘玉桢在担保人丙方处签字捺印。
该合同签订后，被告张小辉同中国光大银行股份有限公司济南泉城支行签订贷款合同，贷款568000元。被告崔建强及其配偶被告刘玉桢，被告索安军及其配偶被告李立霞另向原告穿山甲公司及光大银行泉城支行出具不可撤销连带《担保承诺书》一份，承诺对被告张小辉568000的贷款提供连带责任担保，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、赔偿金、罚息、债权维护费用等。原告穿山甲公司获得购车款后，依合同约定向被告张小辉交付了合同约定的挖掘机。合同履行初期，被告张小辉尚能按时还款，后被告张小辉长期拖欠银行贷款，被告索安军及被告崔建强均为未尽到连带保证责任。
2013年9月2日，光大银行出具《情况说明》一份，该说明载明根据原告穿山甲公司的授权，从该公司账户扣划89766.56元用于代偿其银行贷款客户被告张小辉的按揭贷款，其中分别于2013年2月22日、3月28日、8月21日、8月23日扣收了原告穿山甲公司的款项17804.48元、17885.06元、54059.00元、18.02元，合计89766.56元。此后因被告张小辉未向原告穿山甲公司全部偿还以上款项，原告穿山甲公司诉至本院，要求处理。原告穿山甲公司说明因被告张小辉向其偿还了部分上述垫款，截止2013年8月28日，被告张小辉尚有76879.18元垫款未偿还。审理中，原告穿山甲公司主动要求将双方在合同中约定的日5‰的违约金降为日1‰，以此标准计算，被告张小辉应当承担的违约金数额为7800.15元。
以上事实有原告穿山甲公司提交的《玉柴工程机械买卖合同》、光大银行出具的《情况说明》、《日常还款明细表》、《担保承诺书》等证据及原告陈述为证，本院予以确认。
本院认为，原告穿山甲公司同被告张小辉、被告吴建贞、被告崔建强、被告刘玉桢签订的《玉柴工程机械买卖合同》系合同当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应当得到各方当事人的履行。但在履行过程中，被告张小辉出现了违约情况，依光大银行出具的《情况说明》及原告穿山甲公司提交的《日常还款明细》，可以证明截止2013年8月28日，原告穿山甲公司作为保证人代被告张小辉偿还银行贷款本息共计76879.18元，原告穿山甲公司对此要求追偿，本院予以支持。
关于该笔垫款的违约金，原告穿山甲公司同被告张小辉等签订的《玉柴工程机械买卖合同》约定了在被告张小辉逾期偿还银行贷款，原告穿山甲公司代被告张小辉履行还款义务的情况下，被告张小辉应按违约金额每日千分之五逐日计算违约金。现原告穿山甲公司主动将违约金降为按被告张小辉的违约金额每日千分之一计算，系对其权利的自行处分，本院予以准许，经计算被告张小辉应当承担的违约金为7800.15元，本院对此予以支持。被告吴建贞作为被告张小辉的配偶在合同买方处签字，应当与被告张小辉共同承担付款义务。被告崔建强、被告刘玉桢夫妻双方共同在该合同保证人处签字确认，应当对被告张小辉的债务承担连带清偿责任。被告索安军及其配偶被告李立霞向债权人光大银行及原告穿山甲公司出具了不可撤销的连带责任担保书，其应当对上述垫款及违约金承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张小辉、被告吴建贞于本判决生效之日起十日内支付原告济南穿山甲工程机械有限公司为其垫付的银行贷款本息76879.18元。
二、被告张小辉、被告吴建贞于本判决生效之日起十日内向原告济南穿山甲工程机械有限公司支付因垫付贷款产生的违约金7800.15元。
三、被告崔建强、被告刘玉桢对上述第一至二项判决承担连带清偿责任。
四、被告索安军、被告李立霞对上述第一至二项判决承担连带清偿责任。
五、被告崔建强、被告刘玉桢对上述第一至二项判决承担连带清偿责任后，有权向被告张小辉、被告吴建贞追偿。
六、被告索安军、被告李立霞对上述第一至二项判决承担连带清偿责任后，有权向被告张小辉、被告吴建贞追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1916元，诉讼保全费870元，由被告张小辉、被告吴建贞、被告索安军、被告李立霞、被告崔建强、被告刘玉桢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张 斌
人民陪审员 关为民
人民陪审员 耿林芝
二〇一四年八月八日
书 记 员 官 静