鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淇滨民初字第2744号
原告贾宏祥，男，1987年6月8日出生。
委托代理人贾平喜。代理权限为变更、放弃诉讼请求，进行调解，代领法律文书。
被告刘小海，男，1992年5月15日出生。
被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
代表人管作峰，该公司经理。
委托代理人李彦敏。代理权限为承认、反驳诉讼请求，进行调解，代领法律文书。
原告贾宏祥与被告刘小海、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称安盛天平财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年10月20日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月10日公开开庭进行了审理，原告贾宏祥及其委托代理人贾平喜、被告刘小海、安盛天平财险郑州支公司委托代理人李彦敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贾宏祥诉称：被告刘小海驾驶豫F×××××号轿车，在鹤壁市淇滨区，与步行的我发生了交通事故，致使我受伤。豫F×××××号轿车在被告安盛天平财险郑州支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。因协商赔偿事宜未果，故诉至法院，请求判令：1、二被告赔偿原告贾宏祥医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等各项损失共计103642.02元；2、诉讼费、保全费由二被告承担。
被告刘小海辩称：我同意赔偿原告贾宏祥的合理合法损失。
被告安盛天平财险郑州支公司辩称：豫F×××××号轿车在我公司投保有交强险，我公司同意在交强险限额内对原告贾宏祥的合理合法损失进行赔偿。原告贾宏祥的诉讼请求各项金额过高。我公司不承担诉讼费、鉴定费、复印费等间接费用。
根据原、被告双方的诉辩意见，本院确定本案争议焦点为：原告贾宏祥请求二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等各项损失共计103642.02元有无事实及法律依据。
围绕本案争议焦点，原告贾宏祥提交的证据有：1、交通事故认定书1份，证明被告刘小海负事故全部责任；2、驾驶证、行驶证各1份，证明被告刘小海驾驶资格及豫F×××××号轿车情况；3、保险单1份，证明豫F×××××号轿车在被告保险公司投保情况；4、病历、出院证、医疗费票据、陪护证各1份，证明原告贾宏祥住院治疗、陪护及支出医疗费情况；5、鉴定意见书1份，证明原告贾宏祥伤残情况；6、误工证明1份，证明护理人员误工情况；7、复印费票据1份，证明原告贾宏祥支出复印费50元；8、便盆票据1份，证明原告贾宏祥支出20元；9、转账交款确认书1份，证明因本案交通事故，原告贾宏祥贷款及支付利息情况；10、交通费票据70张，证明原告贾宏祥支出交通费650元；11、户口本1份，证明原告贾宏祥为非农业家庭户口。
原告贾宏祥另陈述赔偿项目及计算方式：1、误工费18061.12元，157天×115.39元／天=18061.12元；2、护理费11023.32元，66天×83.51元／天×2人=11023.32元；3、住院伙食补助费3300元，66天×50元／天=3300元；4、营养费660元，66天×10元／天=660元；5、交通费650元；6、复印费50元；7、残疾赔偿金51152元，25576元／年×20年×10%=51152元；8、精神损害抚慰金5000元；9、贷款利息218.28元；10、便盆20元；11、财产损失300元；12、自付费用13207.3元。以上共计103642.02元。
经庭审质证，被告安盛天平财险郑州支公司对证据1、2、3无异议；对证据4中陪护证明有异议，根据原告贾宏祥伤情，并不是重伤，无需2人护理，需医疗机构出具鉴定意见，对该组其他证据无异议；对证据5有异议，根据原告贾宏祥伤情，且未作手术治疗，不应构成伤残；对证据6有异议，原告贾宏祥未提供用工合同及用工单位营业执照，无法证明误工事实及工资实际扣减情况，其公司对该证据不予认可；对证据7、8无异议，其公司不应承担该费用；对证据9有异议，非正规发票，其公司不予承担；对证据10有异议，票据均为连号，请法院酌定；对证据11无异议。
被告安盛天平财险郑州支公司另对原告贾宏祥的赔偿项目及计算方式陈述称：医疗费超出了交强险医疗赔偿限额；误工费标准计算过高；护理费计算标准过高，应按1人护理计算；住院伙食补助费、营养费超出交强险医疗限额；交通费请法院酌定；复印费其公司不承担；残疾赔偿金过高，其公司不承担；精神损害抚慰金过高；利息、便盆、衣服损失其公司不承担；诉讼费、保全费其公司不承担。
被告刘小海质证意见同被告安盛天平财险郑州支公司意见一致。
被告刘小海、安盛天平财险郑州支公司均未提交证据。
本院认为：原告贾宏祥提交的证据1、2、3来源形式合法，内容客观真实，能够证明本案事故的发生、责任划分、被告刘小海驾驶资格及豫F×××××号轿车行驶、投保情况，本院予以采信；证据4来源形式合法，内容客观真实，能够证明原告贾宏祥住院治疗、陪护及支出医疗费情况，本院予以采信；证据5来源形式合法，内容客观真实，能够证明原告贾宏祥伤残等级、住院期间和出院后护理人数及期限情况，本院予以采信；证据6误工证明因原告贾宏祥未提交劳动合同等证据予以佐证，且二被告均不认可，本院不予采信；证据7复印费票据二被告均无异议，本院予以采信；证据8来源形式合法，内容客观真实，能够证明原告贾宏祥因购买便盆支出费用情况，且二被告均无异议，本院予以采信；证据9不能证明与本案具有关联性，本院不予采信；证据10交通费票据不能证明与本案具有关联性，本院不予采信，但交通费为事故必然支出费用，本院予以酌定；证据11来源形式合法，内容客观真实，能够证明原告贾宏祥系非农业家庭户口，本院予以采信。
根据原、被告的诉辩意见及有效证据，本院确认本案事实如下：
2015年10月16日18时50分许，被告刘小海驾驶豫F×××××号轿车，在鹤壁市淇滨区，与步行的原告贾宏祥发生交通事故，致原告贾宏祥受伤，豫F×××××号轿车损坏。经鹤壁市公安局九州分局交管巡防大队认定，被告刘小海负事故全部责任，原告贾宏祥无责任。豫F×××××号轿车在被告安盛天平财险郑州支公司投保有交强险，交强险保险期间自2014年12月16日0时起至2015年12月16日24时止，保险限额为122000元。
事故发生后，原告贾宏祥自2015年10月16日至2015年12月21日在鹤壁市人民医院住院治疗66天，支出医疗费19507.29元。
2016年3月24日，鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所作出鹤天鹤司鉴所（2016）临鉴字第12号鉴定意见书，认定：1、原告贾宏祥构成十级伤残；2、住院期间需要生活护理1人，出院后不需要生活护理；3、原告贾宏祥医疗终结期限约需3个月左右。原告贾宏祥支出鉴定费2500元。
另查明：豫F×××××号轿车所有人为被告刘小海，被告刘小海具有相应驾驶资格。事故发生后，被告刘小海已给付原告贾宏祥34000元。原告贾宏祥为非农业家庭户口。
本院认为：公民享有生命健康权。被告刘小海驾驶豫F×××××号轿车与原告贾宏祥发生交通事故，经鹤壁市公安局九州分局交管巡防大队认定，被告刘小海负本次事故全部责任，原告贾宏祥无责任。
关于原告贾宏祥的损失：1、误工费18061.12元，结合司法鉴定意见书以及原告贾宏祥住院治疗情况，本院酌定误工期限为90天，可参照2015年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元／年计算，本院对25576元／年÷365天×90天=6306.41元予以支持，超出部分不予支持；2、护理费11023.32元，结合司法鉴定意见书以及原告贾宏祥伤情，本院酌定原告贾宏祥住院期间1人护理，参照2015年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资30482元／年计算，对30482元／年÷365天×66天×1人=5511.81元本院予以支持，超出部分不予支持；3、住院伙食补助费3300元，本院对66天×30元／天=1980元予以支持，超出部分不予支持；4、营养费660元，66天×10元／天=660元符合法律规定，本院予以支持；5、交通费650元，结合原告贾宏祥住院期间及本地公共交通收费标准，本院予以支持；6、复印费50元，二被告均予以认可，本院予以支持；7、残疾赔偿金51152元，参照2015年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元／年计算，25576元／年×20年×10％=51152元符合法律规定，本院予以支持；8、精神损害抚慰金5000元符合法律规定，本院予以支持；9、贷款利息218.28元，原告贾宏祥不能证明与本案具有关联性，且二被告均不认可，本院不予支持；10、便盆20元，二被告均予以认可，本院予以支持；11、财产损失300元，原告贾宏祥未提交证据予以证明，且二被告均不予认可，本院不予支持；12、医疗费19507.29元，有相关票据予以证明，本院予以确认。以上原告贾宏祥的损失共计90837.51元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。本案中，涉案车辆豫F×××××号轿车在被告安盛天平财险郑州支公司投保有交强险，且事故发生在保险期间，故原告贾宏祥的各项损失应当由被告安盛天平财险郑州支公司在交强险保险限额内进行赔偿，超出保险限额部分，应由被告刘小海承担。
原告贾宏祥的各项损失共计90837.51元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为22147.29元（19507.29元＋1980元＋660元=22147.29元），应当由被告安盛天平财险郑州支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内进行赔偿，超出交强险医疗费用赔偿限额部分12147.29元（22147.29元-10000元=12147.29元）应由被告刘小海承担赔偿责任；属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为68690.22元（6306.41元＋5511.81元＋650元＋50元＋51152元＋5000元＋20元=68690.22元），应当由被告安盛天平财险郑州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内进行赔偿。
综上，被告安盛天平财险郑州支公司应赔偿原告贾宏祥78690.22元，被告刘小海应赔偿原告贾宏祥12147.29元。因被告刘小海已为原告贾宏祥垫付医疗费34000元，故被告安盛天平财险郑州支公司应当在保险限额内返还被告刘小海21852.71元（34000元-12147.29元=21852.71元）。扣除被告安盛天平财险郑州支公司返还给被告刘小海的21852.71元，被告安盛天平财险郑州支公司还应赔偿原告贾宏祥56837.51元。案经调解无效，经合议庭评议。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告贾宏祥各项损失共计78690.22元。履行方式为：被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司实际赔偿原告贾宏祥56837.51元，支付被告刘小海21852.71元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告贾宏祥的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2373元，保全费320元，鉴定费2500元，共计5193元，原告贾宏祥负担2345元，被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担2848元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 周勇瑞
代理审判员 王 聪
人民陪审员 王玉强
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 王金鹏