广西壮族自治区田东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1022民初960号
原告李天应，男，1984年2月6日出生，壮族，农民，住广西田东县。
委托代理人凌文勇，男，1987年6月2日出生，壮族，田东县法律援助中心律师，住广西田东县。
被告黄志刚，男，1968年7月19日出生，壮族，农民，住广西德保县。
被告广西德保昌盛贸易有限公司，住所地广西百色市德保县城关镇莲城社区莲城大街新兴一街87号。
法定代表人何小义，该公司总经理。
委托代理人龚振，广西龙翔律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司百色中心支公司，住所地广西百色市中山二路尾华安保险综合楼。
负责人吴昌键，该公司总经理。
委托代理人苏吉友，男，1982年4月25日出生，壮族，该公司职员，住广西田阳县。
原告李天应与被告黄志刚、华安财产保险股份有限公司百色中心支公司（以下简称“华安财保百色公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法追加被告广西德保昌盛贸易有限公司（以下简称“昌盛公司”）为本案被告，并组成由代理审判员龙彪担任审判长，代理审判员雷月影和人民陪审员梁淑珍参加的合议庭，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。书记员黄彩色担任记录。原告李天应及其委托代理人凌文勇、被告黄志刚、被告昌盛公司及其委托代理人龚振、被告华安财保百色公司委托代理人苏吉友到庭参加诉讼。本案经本院院长批准延长审限一个月。本案现已审理终结。
原告李天应诉称，2015年7月13日17时，被告驾驶桂Ｌ×××××号中型自卸货车沿锦江大道由北往南方向行驶，当行驶至锦江大道与环城路口红绿灯路口右转弯时，车辆与同向由李天应驾驶的手把式手扶机发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的伤人道路交通事故。事故发生后，被告黄志刚驾驶车辆逃离现场，后被田东县交警大队民警追回。原告李天应被送往田东县人民医院接受治疗，被告昌盛公司垫付了住院期间的治疗费，不包括门诊和急诊检查费用和出院后各项检查费用。后田东县交警大队作出东公交认字（2015）第00063号《道路交通事故认定书》，认定：黄志刚承担事故全部责任，李天应不承担事故责任。事故造成原告以下损失：住院伙食补助费8200元、误工费16391.57元、护理费13100元、营养费6550元、交通费1000元、手把式手扶拖拉机维修费1100元、施救费及停车费1020元、鉴定费1500元、检查费852.5元、残疾辅助器具费300元、其他费用390元，以上损失共计50404.07元。桂Ｌ×××××号中型自卸货车系被告昌盛那坡分公司所有，其在华安财保百色中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。后各方就赔偿事宜无法达成一致意见，为此原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告向原告赔偿经济损失50404.07元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告李天应对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、《道路交通事故认定书》，证明被告黄志刚承担事故的全部责任；
2、《原告车辆维修及配件的费用发票及明细》、《道路交通事故车辆技术检验报告》，证明原告车辆损失为人民币1100元；
3、《原告住院治疗相关证明材料》，证明原告系因交通事故受伤住院治疗及受伤情况，并有加强营养的医嘱；
4、《伤残评定司法鉴定费发票》，证明原告进行伤残鉴定产生费用1500元；
5、《门诊收费票据》，证明原告门诊检查费用852.5元；
6、《停车费、施救费发票、残疾辅助器收据》，证明原告该项损失1320元；
7、××证明书》，证明医院建议原告全休时间为3个月；
8、《交通费用部分发票》，证明原告该项支出；
9、《照片3张》，证明原告全休卧床不起的事实。
被告黄志刚、昌盛公司合并答辩称，原告一切经济损失合理部分愿意赔偿，原告主张陪护人员住院伙食费不认可；对原告误工天数有异议，应为131天；护理费每天100元超出标准，应当以41天并应以农、林、牧、渔业标准计算；营养费和交通费由法院酌定；维修费和施救费以票据为准；鉴定费不予认可；残疾辅助具器费予以认可；其他费用由法院酌定。
被告黄志刚对其答辩在举证期限内没有证据提交。
被告昌盛公司对其答辩在举证期限内提交的证据有：
1、《营业执照1》，证明广西德保昌盛贸易有限公司成立于2013年4月7日，法定代表人何小义；
2、《营业执照2》，证明广西德保昌盛贸易有限公司那坡分公司成立于2013年4月28日，负责人何小义；
3、《组织机构代码》，证明被告广西德保昌盛贸易有限公司那坡分公司为企业非法人，住址那坡县康乐街79号；
4、《交强险保险合同》，证明事故车辆桂Ｌ×××××号货车在华安财产保险股份有限公司购买机动车交通事故强制保险，保险有效期间自2014年12月27日起至2015年12月26日止；
5、《商业险保险合同》，证明事故车桂Ｌ×××××号货车在华安财产保险股份有限公司购买机动车交通事故商业保险，保险有效期间自2015年6月6日起至2016年6月5日止，商业第三者责任保险金额为500000元；
6、《住院收费收据》，证明原告受伤后，事故车主广西德保昌盛贸易有限公司那坡分公司向治疗医院预付了医疗费用15000元。
被告华安财保百色公司答辩称，一、交强险实行统一的分项赔偿责任限额，死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元。二、因保险车辆方驾驶员黄志刚逃离事故现场，未及时保护事故现场并抢救伤员，其行为应认定为肇事逃逸，故按照法律规定商业险免赔。三、其他被告向原告垫付的费用，应在其它被告依法应负的赔偿责任范围内予以扣减。四、医疗费以医疗发票为准，保险公司只认可原告住院期间的伙食费，护理人员伙食费不予认可，误工费按农村标准计算，护理费只认可住院期间护理41天，且原告未提供护理人收入相关证明，应按农村标准计算，营养费不认可，交通费以200元为宜，手把式手扶机修理费予以认可，施救费、停车费不予认可，鉴定费不属于保险责任，检查费用属于医疗费项目，需核对发票原件，残疾辅助器具费保险公司不予认可，其他费用原告未提供相关证据，保险不予认可；五、保险公司不承担本案的诉讼费用。
被告华安财保百色公司对其答辩在举证期限内提交的证据有：
1、《投保单、商业第三者责任保险条款》，证明被保险人与我公司签订的保险合同合法有效，对双方当事人有约束力。按照条款约定，驾驶员黄志刚肇事逃逸，我司不承担保险责任；
2、《商业保险单》，证明商业保险的投保情况。
经庭审质证，被告黄志刚、被告昌盛公司及被告华安财保百色公司对原告提交证据1、5、7、9的真实性、合法性及关联性均无异议，本院依法确认该四份证据对相应的事实具有证明力。被告黄志刚和被告昌盛公司对原告提交证据2、6的真实性、合法性及关联性无异议；被告黄志刚和被告昌盛公司对原告提交证据3中住院期间加强营养的医嘱不予认可，认为应以出院医嘱为准；被告黄志刚和被告昌盛公司对原告提交证据4的关联性有异议，没有鉴定结论；被告黄志刚和被告昌盛公司对原告提交证据8的真实性、合法性及关联性均有异议。被告华安财保百色公司对原告提交证据3的真实性、合法性及关联性无异议；被告华安财保百色公司对原告提交证据2的修理费有异议，修理费过高；被告华安财保百色公司对原告提交证据4、8不予认可，交通费酌情支持200元。
原告李天应、被告黄志刚及被告华安财保百色公司对被告昌盛公司提交证据1、2、3、4、5、6的真实性、合法性及关联性均无异议，本院依法确认该六份证据对相应的事实具有证明力。原告李天应、被告黄志刚及被告昌盛公司对被告华安财保百色公司提交证据1、2的真实性、合法性及关联性均无异议，本院确认该二份证据与本案具有关联性并予以采信。
对各方当事人有异议的证据，本院作如下认定：原告提交的证据2、3、6，本院认为该三份证据与本案待证事实具有关联性，故本院予以采信并作为本案的定案依据。对原告提交的证据4、8，原告鉴定伤残等级鉴定后并未造成伤残，其不利后果应由原告自行承担，故本院对原告主张的鉴定费不予支持，至于原告主张的交通费，该组票据均无法证实与本案具有关联性，故对该组票据本院不予认可，但原告因治疗产生交通费属实际发生，本院将结合本案实际酌情支持。
综合本案的有效证据，本院确认以下法律事实：
2015年7月13日17时许，被告黄志刚驾驶桂Ｌ×××××号重型自卸货车沿田东县锦江大道由北往南方向行驶，当车辆行至锦江大道与环城路口红绿灯路口右转弯时，车辆与同向由原告李天应驾驶的无号牌手把式手扶机发生碰撞，造成李天应受伤，两车不同程度损坏的交通事故，事故发生后，被告黄志刚驾驶车辆逃离现场，后被田东县公安局交通警察大队民警追回。事故发生后，原告被送往田东县人民医院接受治疗，住院41天，花费门诊费用217元和医疗费14492.73元。出院诊断为：1、骨盆骨折；2、腰部损伤。出院医嘱：1、建议全休3个月；2、逐渐进行左下肢功能锻炼；3、每1-2个月复查照片，骨折被照片证实已经愈合前，避免下肢的过度负重；4、如有不适，及时复诊。2015年8月6日，田东县公安局交通警察大队作出东公交认字（2015）第00063号道路交通事故认定书，认定黄志刚承担事故全部责任，李天应不承担事故责任。后原告分别于2015年9月28日、2015年11月23日到田东县人民医院门诊复查，分别花费门诊费用372元和263.5元。其中，原告于2015年9月28日到门诊复查时，田东县人民医院在处理意见中载明：“继续加强营养”。事故发生后，被告昌盛公司向原告支付了医疗费15000元。桂Ｌ×××××号重型自卸货车在华安财保百色公司投保了交强险和保险限额为50万元的商业险，事故发生在保险期内。后原告与各被告就事故赔偿问题协商未果，为维护其合法权利，原告遂诉至本院并提出前述诉请。
另查明，桂Ｌ×××××号重型自卸货车的所有人为广西德保昌盛贸易有限公司那坡分公司，广西德保昌盛贸易有限公司那坡分公司对外不具有独立法人资格。被告黄志刚系被告广西德保昌盛贸易有限公司的职工。桂Ｌ×××××号重型自卸货车在华安财产保险股份有限公司百色中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2014年12月27日0时起至2015年12月26日24时止，在华安财产保险股份有限公司百色中心支公司投保了保险限额为50万元的商业三者险，保险期限自2015年6月6日0时起至2016年6月5日24时止。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的应当承担民事赔偿责任。田东县公安局交通警察大队作出事故认定：认定黄志刚承担事故全部责任，李天应不承担事故责任。该认定客观真实、责任划分恰当，本院予以采信并作为本案的定案依据。本案中，被告黄志刚系肇事后逃逸，被告华安财保百色公司在保险条款的免责条款上用蓝色字标注，作为合同相对方的被告昌盛公司在投保单上盖章确认，说明被告华安财保百色公司履行了告知义务，该免责条款已经生效。投保人与保险公司签订商业险保险合同，系双方真实意思表示，双方均应遵守，本案中被告黄志刚系肇事后逃逸，其行为违反了商业保险合同中有关“事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离现场”的规定，根据保险合同，被告华安财保百色公司在商业险限额内的责任免除，再者，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。关于华安财保百色公司是否应在商业险限额内承担赔偿责任的问题，本案中被告黄志刚系肇事后逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条有关“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门”的强制性规定，因此，本院对被告华安财保百色公司商业险免赔的主张予以支持。法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。本案中，被告黄志刚系被告昌盛公司的职工，其在驾驶公司车辆进行运输的过程中导致他人损害，其损害结果应由被告昌盛公司承担赔偿责任。综上，因广西德保昌盛贸易有限公司那坡分公司所有的事故车辆在被告华安财保百色公司投保了交强险，根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。故原告因本起交通事故所造成的损失，应首先由被告华安财保百色公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分再由被告昌盛公司承担赔偿责任。关于原告诉请的各项赔偿数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照一审法庭辩论终结时的上一年度即2015年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的相关规定，本院认定如下：1、医疗费852.5元，即本案原告诉请的检查费用，有病历及医院的收费收据予以佐证，原告诉请符合法律规定，本院依法照准；2、住院伙食补助费4100元，原告于2015年7月13日至2015年8月23日在田东县人民医院住院41天，依法定标准计算为4100元（100元／天×41天），原告诉请过高部分本院不予支持；3、误工费9789.12元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告的住院材料中有全休三个月的医嘱，故原告的误工天数应为住院期间的天数加上医嘱全休的天数，即132天（41天91天）。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案原告系农村居民，无固定收入，其误工费参照2015年广西道路交通事故人身损害赔偿项目农、林、牧、渔业年平均工资为27071元／年计算，故原告的误工费应为：9789.12元（27071元／年÷365天×132天），原告诉请过高部分本院不予支持；4、护理费3040.56元（27071元／年÷365天×41天×1人），按照2015年广西道路交通事故人身损害赔偿项目农、林、牧、渔业年平均工资为27071元／年计算，护理费天数为原告住院期间的天数，原告诉请过高部分本院不予支持；5、营养费820元，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告于2015年9月28日到田东县人民医院门诊复查时处理意见有加强营养的医嘱，根据原告的受伤情况，本院酌定营养费为20元／天，据此原告营养费应为820元（20元／天×41天），原告诉请过高部分本院不予支持；6、交通费600元，对此项费用原告虽未提交充分证据予以证明，但因住院治疗及门诊复查所产生的交通费用属实际发生，结合本案情况本院酌定为600元；7、手把式手扶机维修费用1100元，原告诉请符合法律规定，本院依法照准；8、施救费及停车费1020元，该项费用有田东县东顺汽车修理厂出具的发票予以佐证，本院依法予以支持；9、鉴定费，原告经司法鉴定并未构成伤残，故该不利后果应由原告自行承担，本院对该项诉请不予支持；10、残疾辅助器具费300元，原告虽未构成伤残，但结合原告的伤情及相关票据，本院对该项诉请予以支持；11、其他费用，没有相关证据证实，本院不予支持。上述赔偿项目共计21622.18元，原告主张过高部分本院不予支持。桂Ｌ×××××号重型自卸货车在华安财产保险股份有限公司百色中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，并参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，对于原告的损失，应由被告华安财保百色公司在交强险限额内予以赔偿，即被告华安财保百色公司在交强险限额内应向原告李天应支付的赔偿款为20602.18元（其中在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费9789.12元、护理费3040.56元、交通费600元、残疾辅助器具费300元，在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费852.5元、住院伙食补助费4100元、营养费820元，在财产损失赔偿限额内赔偿手把式手扶机维修费1100元），超出交强险部分1020元由被告昌盛公司承担赔偿责任。被告昌盛公司请求原告在获得保险公司赔偿后返还其已垫付的医疗费15000元系被告行使追偿权的范畴，属另一法律关系，本案不予处理，被告昌盛公司可另行起诉。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司百色中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李天应各项经济损失20602.18元；
二、广西德保昌盛贸易有限公司赔偿原告李天应经济损失1020元；
三、驳回原告李天应的其他诉讼请求。
本案受理费1060元，由原告李天应负担615元，由被告广西德保昌盛贸易有限公司负担445元。
上述应付款项，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。户名：待结算财政款项
--------法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 龙 彪
代理审判员 雷月影
人民陪审员 梁淑珍
二〇一六年十一月五日
书 记 员 黄彩色