西藏自治区那曲县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）藏2421刑初35号
公诉机关西藏自治区那曲县人民检察院。
被告人嘎桑顿珠，西藏那曲县人。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月9日被那曲县公安局依法取保候审，保证方式为保证人保证。
辩护人边巴次仁，系西藏梧谷雄律师事务所律师。
公诉机关西藏自治区那曲县人民检察院以那检刑诉[2016]32号起诉书指控被告人嘎桑顿珠犯故意伤害罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，于2016年9月9日公开开庭进行了审理，那曲县人民检察院指派检察员张伟、次旦平措出庭支持公诉，被告人嘎桑顿珠及其辩护人边巴次仁到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关西藏自治区那曲县人民检察院指控称，2015年11月29日下午5时许，被告人嘎桑顿珠与被害人王某某在那曲地区电力公司主控室内，因考勤问题发生冲突，被告人嘎桑顿珠用事先准备好的刀子将被害人王某某腹部捅伤。经鉴定，被害人王某某身体损伤为重伤二级。被告人嘎桑顿珠对上述犯罪事实供认不讳。
公诉机关为证实指控的犯罪事实，向法庭宣读和出示了现场照片、证人证言、被告人供述与辩解、辨认笔录、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人嘎桑顿珠故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究被告人嘎桑顿珠的刑事责任，应当处以三年以上十年以下有期徒刑。现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，诉请本院依法判处。
被告人嘎桑顿珠辩称，已经认识到自己的错误，并向被害人王某某赔偿了80695.81元，加之被告人是家里的顶梁柱，有三个孩子需要抚养，希望法院从轻处罚。
辩护人边巴次仁辩称，1、对公诉机关指控的定罪及法律适用问题没有异议，但是综观全案证据显示，本案是由于工作原因而发生的口角，继而引发打架，且从被告人在公安机关所做的供述中得知是被害人先采用语言攻击“吃父亲肉”，被害人的语言攻击使被告人受到了极大的伤害，因此被告人才用刀子捅伤了被害人，对此被告人应当承担相应的刑事法律责任；2、事发后被告人及其家属积极的救治了被害人，并由被告人的亲属陪送至西藏军区总医院治疗，支付了医疗费，期间携带慰问品及5000元前往西藏军区总医院探望被害人两次，向其赔礼道歉，并赔偿了80695.81元(医疗费33695.81元，损伤赔偿47000元)，后得到被害人的谅解，并出具了谅解书；3、鉴于被告人一贯表现良好，系初犯，此次事件被害人过错在先，恳请那曲县人民法院本着教育为主，惩罚为辅的原则，给被告人一个改过自新的机会，对其判处缓刑。
经本院审理查明，2015年11月29日下午5时许，被告人嘎桑顿珠与被害人王某某在那曲地区电力公司主控室内，因考勤问题发生冲突，被告人嘎桑顿珠用事先准备好的刀子将被害人王某某腹部捅伤。经鉴定，被害人王某某身体损伤为重伤二级，伤残等级为十级。案发后那曲县公安局浙江路派出所电话通知被告人嘎桑顿珠归案，被告人嘎桑顿珠于2015年11月29日17时许到达那曲县公安局浙江路派出所，后派出所民警从被告人嘎桑顿珠车子里提取了本案的作案工具一把水果刀。
另查明，被告人嘎桑顿珠向被害人王某某赔偿了80695.81元(医疗费33695.81元，损伤赔偿47000元)，并取得了被害人王某某的谅解。
上述事实，有开庭审理中经质证确认的下列主要证据予以证实：
一、接受刑事案件登记表及立案决定书，证实那曲县公安局刑警大队接到浙江路派出所移交的案件，即2015年11月29日在那曲地区电力公司维运部被告人嘎桑顿珠与被害人王某某因工作问题发生一起故意伤害案件并进行立案侦查。
二、现场勘察笔录及现场照片，证实案发现场的主要情况及其概貌。
三、鉴定意见
1、那曲地区公安处司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证实本案的被害人王某某所受损伤为重伤二级。
2、西藏阜康医院法医临床司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证实本案的被害人王某某伤残等级为十级。
四、到案经过，案发后那曲县公安局浙江路派出所电话通知被告人嘎桑顿珠归案，被告人嘎桑顿珠于2015年11月29日17时许到达那曲县公安局浙江路派出所。
五、证人证言、辨认笔录
1、证人王某甲的证言，证实该证人曾在出事之前因需要去变电站操作，故给当天值班的被告人嘎桑顿珠打电话准备让其去操作，但是值班室及被告人的电话均打不通，也让其他值班人员找被告人嘎桑顿珠，均无果。后给被害人王某某打电话，让其去变电站操作。至于双方是怎么打架的不清楚。
2、证人旦某某的证言，证实被告人嘎桑顿珠与被害人王某某发生了争执，当时被告人嘎桑顿珠手里拿着一把刀子，被害人王某某手里拿着一个拖把，后来才知道被害人王某某受伤，衣服上全是血，至于怎么捅伤的该证人不清楚。
3、证人边某某的证言，证实被告人嘎桑顿珠与被害人王某某因工作上的事情发生了争执，且相互撕扯，当时被告人嘎桑顿珠手里拿着一把刀子，后来才知道被害人王某某身上在流血，至于怎么捅伤的该证人没有看清楚。
4、证人旦某某的辨认笔录及辨认照片两份，第一份辨认笔录及辨认照片证实6号照片上的人就是2015年11月29日在那曲地区电力公司主控室内与被告人嘎桑顿珠发生争执的人，也就是本案的被害人王某某；第二份辨认笔录及辨认照片证实8号照片上的人就是2015年11月29日在那曲地区电力公司主控室内与被害人王某某发生争执的人，也就是本案的被告人嘎桑顿珠，且当时嘎桑顿珠手里还有一把刀。
六、提取笔录，证实那曲县公安局浙江路派出所于2015年11月29日17时23分至2015年11月29日17时35分在那曲县公安局浙江路派出所被告人嘎桑顿珠车中提取到一把水果刀。
七、被告人供述、作案工具指认照、现场指认照
1、被告人嘎桑顿珠的供述，证实被告人嘎桑顿珠因考勤问题用事先准备好的刀将被害人王某某捅伤，捅伤的部位为腰部。
2、被告人嘎桑顿珠现场指认照，证实被告人嘎桑顿珠指认案发现场主要情况及其概貌。
3、被告人嘎桑顿珠的辨认笔录及辨认照片两份，第一份辨认笔录及辨认照片证实8号照片上的刀子就是2015年11月29日在那曲地区电力公司主控室内打架时捅伤被害人王某某的刀子；第二份辨认笔录及辨认照片证实4号照片上的人就是2015年11月29日在那曲地区电力公司主控室内打架时被其捅伤的人员，也就是本案被害人王某某。
4、被告人嘎桑顿珠作案工具指认照片，证实被告人嘎桑顿珠指认作案工具刀子的主要情况及其刀子的主要概貌。
八、证明本案的其它证据
1、户籍证明一份，证实被告人嘎桑顿珠于1986年6月17日出生，已经达到完全刑事责任年龄，身份证号码为542421198606170010。
2、被害人王某某的询问笔录，证实2015年11月29日被告人嘎桑顿珠与被害人王某某因考勤问题发生了争执，期间被告人嘎桑顿珠用刀子捅了被害人王某某腹部。
3、被害人王某某的辨认笔录及辨认照片共两份，第一份辨认笔录及辨认照片证实4号照片上的刀子就是2015年11月29日在那曲地区电力公司主控室内打架时捅伤被害人王某某的刀子；第二份辨认笔录及辨认照片证实7号照片上的人就是2015年11月29日在那曲地区电力公司主控室内打架时捅伤自己的人，也就是本案的被告人嘎桑顿珠。
4、被害人王某某现场指认照片，证实被害人王某某指认案发现场的主要情况及其概貌。
5、作案工具照，证实本案作案工具刀子的基本概貌。
6、被害人王某某伤情照片，证实被害人王某某伤情情况。
7、谅解书一份（原件），证实被告人嘎桑顿珠在事发后向被害人王某某赔礼道歉，并向被害人支付了医药费33695.81元及营养费47000元，共计80695.81元。对此被害人愿意原谅被告人，同时希望司法机关给予被告人改过自新的一个机会，撤销案件不予追究。
8、收条一份（原件），证实2016年5月18日被害人王某某受到被告人嘎桑顿珠的赔偿款80695.81元。
本院认为，被告人嘎桑顿珠无视国法，与他人发生争执时，未采取正确的方式方法解决，而是采用事先准备好的刀子故意伤害他人身体健康，且造成他人重伤二级、伤残等级十级的伤害结果，其行为已经构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应当以故意伤害罪追究被告人嘎桑顿珠的刑事责任；被告人嘎桑顿珠到案后能如实的供述自己的犯罪事实，认定为坦白，依法从轻处罚；被告人嘎桑顿珠在事后积极赔偿被害人王某某医药费及损失共计80695.81元并取得被害人的谅解，本院对其酌情从轻处罚；被害人王某某的伤残等级为十级，本院对被告人嘎桑顿珠酌定从重处罚；被告人嘎桑顿珠用事先准备的刀子将被害人王某某捅伤，属于事先有预谋，故对其酌情从重处罚。综合本案情况，被告人嘎桑顿珠系初犯、事后积极赔偿被害人，并得到被害人的谅解，根据被告人嘎桑顿珠的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致危害社会，依法可适用缓刑，辩护人辩称被告人系初犯、事后积极赔偿被害人，并得到被害人的谅解，要求判处缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第九十九条之规定，判决如下：
一、被告人嘎桑顿珠犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、作案工具刀子一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向那曲地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 次仁德吉
审判员 德 吉 措
审判员 边巴卓玛
二〇一六年十月十日
书记员 格桑玉珍
附法条：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款：犯故意伤害罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
4、《中华人民共和国刑法》第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
5、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
6、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
7、《中华人民共和国刑法》第九十九条：第九十九条本法所称以上、以下、以内，包括本数。