河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第01125号
原告李树印。
委托代理人杨忠，河北时扬律师事务所律师。
被告王国山。
被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司。
代表人杨宝泉，总经理。
委托代理人赵长利，公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司。
代表人李贺奇，公司经理。
委托代理人李政，公司员工。
原告李树印与被告王国山、阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称阳光保险承德公司）、中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司（以下简称人寿财险承德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月2日受理后，原告李树印于2015年3月23日申请对其残疾等级进行鉴定，本院委托鉴定机构对原告李树印的伤残等级进行了鉴定，并收到了鉴定机构的司法鉴定书。本案依法由代理审判员丁亚鹏独任审判，于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告李树印的委托代理人杨忠，被告王国山、阳光保险承德公司的委托代理人赵长利、人寿财险承德公司的委托代理人李政到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李树印诉称，2014年10月17日，被告王国山驾驶冀HE51**号重型自卸货车行驶至平泉县卧龙镇大庙村路段时，与李树印驾驶两轮摩托车相撞，造成交通事故，李树印受伤，车辆损坏。经平泉县公安交通警察大队认定，王国山承担此事故的主要责任，李树印承担次要责任。被告王国山的车在阳光保险承德公司投保有交强险，在人寿财险承德公司投保有商业险。原告受伤后在承德266医院住院52天。原告李树印的损失及证据如下，1.提交道路交通事故认定书；2.医疗费56322.00元，单据7张、住院病历、住院费用清单，诊断书；3.住院伙食补助费5200.00元，100.00元／天，住院52天；4.营养费1040.00元，20.00元／天，共52天；5.护理费5200.00元，100.00元／天，52天；6.误工费21933.00元，从受伤之日到评残计188天，每月工资3500.00元，提交工资表、劳动合同；7.伤残赔偿金90320.00元，22580.00×20×20%，伤残赔偿金应按城市居民标准计算，提交司法鉴定书；8.精神抚慰金10000.00元；9.去北京评残的鉴定费2450.00元，提交鉴定费票据1张。鉴定费应由阳光保险公司承担，鉴定期间出差补助200.00元。检查费112.50元，单据2张；10.交通费2400.00元，住院期间1500.00元，去北京评残交通费600.00元，提交单据15张，不包括去北京鉴定交通费，去北京2人单程每人150.00元。另外王国山支付去承德266医院单程交通费300.00元。总计交通费2400元；11.摩托车损失2640.00元，修理费发票1张，修理清单1份。王国山已经给我垫付43066.30元。
被告王国山庭审中辩称，对交通事故发生的事实及交警队的责任认定没有异议。我的车在阳光保险承德公司投保有交强险，在人寿财险承德公司投保有50万元的三者险，附加不计免赔险，原告合理损失应由保险公司承担。我在医院垫付42000.00元，医疗费766.30元，交通费300.00元，总计垫付43066.30元，原告得到保险公司赔偿后应该返还给我。另外，我修车费用2000.00元，原告李树印应该赔偿我。提交垫付款收条，交警队押金收条，交通费票据3张。修理费发票3张，修理费清单。
被告阳光保险承德公司庭审中辩称，王国山在我公司只投保有交强险，事故发生在保险期间内，我公司对于交强险限额内的合理合法损失予以赔偿，对于原告自身扩大的损失不予认可，原告提出的各项损失证据单一，没有事实依据，我公司不予认可。对于诉讼费、鉴定费等相关的间接损失根据法律的规定和合同约定我公司不予承担。对原告的主张及提交的证据质证如下：1.对交通事故认定书无异议。2.对于医疗费数额医疗费56322.00元认可，原告提交的住院病历缺乏病情记录、体温单，证据不全，门诊病历为复印件没有提交原件，我公司只在交强险限额内承担10000.00元。3.原告的住院伙食补助费计算方式有误，应按50.00元／天计算，住院天数计52天。4.营养费我司不予认可，医疗费、住院伙食补助费、营养费总数已超过交强险医疗费限额，我公司共承担10000.00元。5.护理费应按60.00元／天，按52天计算。6.原告提交的劳动合同、工资表真实性有异议，首先，劳动合同是复印件，没有法人的身份证明、企业的组织机构代码证、工商营业执照，工资表加盖的是公章，应加盖财务章，在工资表上的领取人一栏没有签字，而且没有财务的审计，此工资表不符合正式的工资表的格式，工资表原件应由企业存档，不能随意提交，李树印的工资表上的工资7月份是3580.00元、8月份是3697.00元、9月份是3697.00元，原告未能提交完税证明。与我司调查不一致，我公司提交人伤调查表。7.原告主张的伤残赔偿金按照城镇居民计算无任何依据，原告李树印生活来源于农村，消费于农村，且属于农村户口，应当按农村户口的计算标准9102.00元乘以20乘以20%，总数为36408.00元。8.交警队事故认定书的认定王国山负主要责任，根据最高人民法院有关精神损害抚慰金的相关司法解释，存在过错精神抚慰金应当予以调低，并且王国山没有故意和重大过失，原告主张的精神抚慰金过高，所以请法院予以下调，我司认可5000.00元。9.鉴定费、鉴定补助费、鉴定检查费根据中院的要求对于国家不予认可的鉴定机构出具的鉴定意见书法院应当不予认定，而且原告提供的平泉县法医鉴定书为单方委托，且在鉴定过程中我司并未得到通知到现场，程序上严重的违法，故对于上述费用我司不予认可，同时也属于间接损失，根据保险合同的约定我公司不予认可。10.对于交通费，原告提交的票据真实性不予认可，为同一本票据，我公司同意200.00元。11.摩托车修理费在交强险限额内赔偿2000.00元。
被告人寿财险承德公司庭审中辩称，被告王国山在我公司投保有第三者责任险，保险金额为50万元，附加不计免赔。对于原告李树印提出的过高的诉讼请求，我公司不认可，交强险以外的医药费用按责任比例分配，并且要求按医保药品分类赔偿。对原告的主张及提交的证据质证如下：1.对交通事故认定书无异议。2.对医疗费票据真实性无异议，数额为57090.20元，病历缺少病情记录、体温单，并且原告提交的诊断证明为复印件，应按医保用药分类，对非医保用药予以剔除。3.住院伙食补助费原告所诉要求过高，我公司认可50.00元／天。4.营养费1040.00元不符合相关规定，不予认可。医疗费、住院伙食补助费在交强险限额外我公司按照责任比例承担。5.护理费只认可60.00元／天，计52天。6.误工费过高，劳动合同缺页，我公司不予认可，并且对工资表不认可，工资表上无领取人签字，工资表上为公章，按相关规定应加盖财务章，工资表按相关规定应为复印件加盖财务章，其提交的为工资表原件，原告工资无完税证明，也无组织机构代码证，对此我司不予认可。7.原告主张的伤残赔偿金无任何依据，原告李树印生活来源于农村，消费于农村，且原告户籍性质所居住地点与工作地点属于农村，应当按农村户口的计算标准9102.00元乘以20乘以20%总数为36408.00元。8.精神抚慰金为间接损失，根据三者险合同规定我公司不承担间接损失费用。9.鉴定费、鉴定补助费、鉴定检查以及相关费用属于间接损失费用，我司不予承担。10.原告提交的交通费票据真实性不予认可，为同一本票据出具，我公司同意200.00元。11.对于摩托车修理费2640.00元认可，在交强险限额外，按照责任比例承担。
经审理查明，2014年10月17日11时许，王国山驾驶冀HE51**号重型自卸货车，由东向西行驶至平泉县卧龙镇大庙村路段驶入公路右转弯时，与由北向南行驶的李树印未取得机动车驾驶证驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，李树印受伤，两车损坏，造成交通事故。经平泉县公安交通警察大队认定，王国山承担此事故的主要责任，李树印承担此事故的次要责任。冀HE51**号重型自卸货车是王国山于2014年5月8日在刘津京处购买，此车在阳光保险承德公司投保有交强险，在人寿财险承德公司投保有商业三者险，并附加不计免赔险，商业三者险保险金额为50万元，事故发生在交强险和商业三者险保险期间内。事故发生当天，原告李树印到中国人民解放军第二六六医院住院治疗52天，诊断为右足部脱套毁损伤，右足血管神经肌腱关节囊韧带损伤，右足背皮肤撕脱伤，右足第1、2、5趾开放性骨折，右侧外裸部血管神经肌腱损伤，左小腿、踝部皮肤软组织损伤，头部软组织损伤。2015年4月20日，经北京中衡司法鉴定所鉴定，李树印所受损伤为九级伤残。原告李树印主张医疗费57090.20元，原告在主张鉴定费时诉求的鉴定前的检查费112.50元应计入原告的医疗费，故原告的医疗费共计57202.70元，此费用是原告因此事故造成的实际损失，本院予以认定；原告主张住院伙食补助费5200.00元（100.00元／天×52天），本院予以认定；原告主张营养费1040.00元（20.00元／天×52天），原告的出院记录中医生建议加强营养，本院确认原告李树印营养费1040.00元；原告主张护理费5200.00元（100.00元／天×52天），本院予以确认；原告主张误工费21933.00元，计算方法是从受伤之日到评残共188天，每月工资3500.00元，结合被告质证意见，本院认为原告提交的工资表为原件且没有领取人签字，不符合财务制度，本院对工资表的真实性不予确认，被告阳光保险承德公司提交的机动车辆保险人伤调查表不是李树印本人签字，其真实性本院不予确认；根据原告李树印的年龄、身体状况及当前成年劳动力的收入水平，本院酌定原告月工资为3000.00元；误工时间原告李树印主张188天，经本院核实，自原告2014年10月17日受伤至原告评残前一日即2015年4月19日共计185天，本院认定误工费为18500.00元；经北京中衡司法鉴定所鉴定李树印残疾等级为9级，原告主张残疾赔偿金90320.00元（22580.00元／年×20年×20%），本院予以确认；原告在此事故中负次要责任，原告主张精神抚慰金10000.00元，结合被告质证意见，本院酌定原告李树印精神损害抚慰金7000.00元；原告主张鉴定费2450.00元、鉴定期间出差补助200.00元、检查费112.50元，本院认为鉴定时的检查费应计入医疗费，鉴定期间出差补助本院不予认定，本院确认原告李树印鉴定费2450.00元；原告主张交通费2400.00元，结合被告质证意见，本院对原告提交的交通费发票不予认可，结合原告伤情、住址、就医地点、就医过程、鉴定地点，本院酌定原告李树印交通费1800.00元；原告主张摩托车修理费2640.00元，被告阳光保险承德公司认可在交强险限额内赔偿2000.00元，被告人寿财险承德公司对摩托车修理费2640.00元认可，同意超出交强险限额部分按照责任比例承担，本院对原告李树印摩托车修理费2640.00元予以认定。综上，原告损失经本院审查确认有医疗费57202.70元、住院伙食补助费5200.00元、营养费1040.00元、护理费5200.00元、误工费为18500.00元、残疾赔偿金90320.00元、精神损害抚慰金7000.00元、鉴定费2450.00元、交通费1800.00元、摩托车修理费2640.00元。
另查明，事故后被告王国山为原告李树印垫付费用43066.30元，原告李树印同意返还；被告王国山车辆修理费2000.00元，原告李树印同意赔偿。
本院认为，机动车上路行驶发生交通事故，应依照过错程度承担事故责任，致人损害的应依法承担赔偿责任。原告李树印要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、摩托车修理费，其合理部分本院应予支持。本次事故经交警队认定，王国山承担此事故的主要责任，李树印承担此事故的次要责任。冀HE51**号重型自卸货车所有人是被告王国山，该车辆在阳光保险承德公司投保有交强险，在中国人寿财险承德公司投保有商业三者险，并附加不计免赔险，商业三者险保险金额为50万元，事故发生在交强险和商业三者险保险期间内。阳光保险承德公司应依法在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分，应由人寿财险承德公司按事故责任比例承担赔偿责任。原告要求在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，本院应予支持。被告王国山要求原告返还垫付款，赔偿车辆修理费，原告同意返还和赔付，故本院对此予以确认。因原告部分诉讼请求未得到本院支持，应承担相应案件受理费。为维护当事人的合法权益，维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险限额内，赔偿原告李树印医疗费57202.70元、住院伙食补助费5200.00元、营养费1040.00元计63442.70元中的10000.00元；赔偿原告李树印护理费5200.00元、误工费18500.00元、残疾赔偿金90320.00元、交通费1800.00元计115820.00元中的103000.00元；精神损害抚慰金7000.00元；赔偿原告李树印摩托车修理费2640.00元中的2000.00元。合计122000.00元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司在商业三者险限额内，赔偿原告李树印医疗费57202.70元、住院伙食补助费5200.00元、营养费1040.00元计63442.70元中53442.70元（扣除交强险赔偿部分）的70%计37409.89元；赔偿原告李树印护理费5200.00元、误工费18500.00元、残疾赔偿金90320.00元、交通费1800.00元计115820.00元中12820.00元（扣除交强险赔偿部分）的70%计8974.00元；赔偿原告李树印摩托车修理费2640.00元中640.00元（扣除交强险赔偿部分）的70%计448.00元。合计46831.89元。
三、被告王国山赔偿原告李树印鉴定费2450.00元的70%计1715.00元。原告李树印返还被告王国山垫付款43066.30元、赔偿被告王国山车辆修理费2000.00元计45066.30元。互相抵顶后原告李树印给付被告王国山人民币43351.30元。
上述有给付内容的于本判决生效后十日内履行。赔偿款可汇至承德银行平泉支行，收款单位平泉县人民法院（汇款时注明案号）。也可直接交付本院。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2136.00元，原告李树印负担703.00元，被告王国山负担1433.00元。限本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费4272.00元）。
代理审判员 丁亚鹏
二〇一五年七月二日
书 记 员 左雅光