湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄陂民一初字第00344号
原告刘润梅。
监护人康红兵。系原告刘润梅的配偶。
委托代理人涂志鹏，湖北伟宸律师事务所律师。特别授权。委托代理人李明，湖北伟宸律师事务所律师。特别授权。
被告朱祥。
委托代理人彭海涛，湖北人从众律师事务所律师。一般授权。
原告刘润梅诉被告朱祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员王洪毅担任审判长、人民陪审员陈婷、陈伶参加的合议庭，于2015年12月24日、2016年6月20日二次公开开庭进行了审理。原告刘润梅的监护人康红兵及其委托代理人涂志鹏、李明、被告朱祥及其委托代理人彭海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘润梅诉称：2013年6月28日，被告朱祥驾驶鄂A×××××号二轮摩托车沿黄陂区新黄武公路由高车马湾往高车还建房方向行驶，途经新黄武公路高车路段时，遇原告刘润梅同向在前行走，由于被告朱祥采取措施不当，将原告撞倒在地，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经交警大队认定，朱祥负此事故的全部责任，刘润梅不负此事故责任。刘润梅受伤先后在同济医院住院13天，黄陂中医院住院32天。2013年12月6日原、被告双方签订调解协议，由被告赔偿原告24万元。同年12月31日原告摔倒伴意识障碍五小时入住协和医院治疗6天，出院诊断为3级脑外伤脑室外引流术后。后又在多家医院住院治疗，原告有神志模糊、精神欠佳的表现，并有癫痫症状。后经鉴定为颅脑外伤所致精神障碍（中－重度智能缺损）、严重外伤性癫痫。结论评定为3级伤残，目前一系列症状与交通事故大部分相关，交通事故所致的精神损伤伤害因素参与度83.3%。2015年4月8日经鉴定，原告所受伤构成1级伤残，目前建议后续治疗费1500元／月，伤后休息自受伤之日起至定残前一日，生存期长期护理依赖。由于双方签订调解协议后，原告新发现伤情，经鉴定与被告的交通肇事行为相关，协议中原告放弃追究被告法律责任的条款显示公平，故原告起诉至法院，请求判令：1、法院依法撤销原、被告签订的调解协议中第八条，对于原告的各项经济损失共计1538150.76元由被告赔偿1057979.58元；2、本案的诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告变更诉讼请求为：撤销原、被告签订的调解协议中第三条、第八条，原告的各项经济损失由被告赔偿1066979.58元。
原告刘润梅为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一：事故认定书、人民调解协议书、2013年6月29日－2013年7月11日同济医院住院病历（第一次住院）、2013年7月11日－2013年8月12日黄陂中医院住院病历（第二次住院）。证明2013年6月28日发生交通事故造成原告刘润梅受伤，被告朱祥负事故的全部责任，原告刘润梅不负事故的责任。双方于2013年12月6日在脑外伤、左额叶脑血肿、左侧硬膜下血肿、颅内血肿清除术后的伤情基础上达成调解协议，由被告朱祥赔付原告240000元。
证据二：原告达成调解协议后的住院病历记录及出院记录。1、2013.12.31－2014.1.6原告协和住院病历，证明原告因伤住院诊断为3级脑外伤室外引流术后，意识形态模糊，理解力正常；2、2014.1.5－2014.1.27原告黄陂人民医院住院病历，证明原告出院诊断为脑室外引流术后、颅内血肿、脑外伤开颅术后，出院情况患者模糊、无发热；3、2014.1.27－2014.2.12原告协和住院病历，证明原告出院诊断为脑室外引流术后、脑积水、脑脊液瘘；4、2014.2.15－2014.3.3原告黄陂人民医院住院病历，证明原告因抽搐住院，出院诊断为癫痫、脑外伤开颅术后、泌尿系统感染；5、2014.3.5－2014.3.10原告黄陂中医院住院病历，证明原告中医诊断损伤疼痛－脉络损伤，西医诊断为颅内血肿清除术后、癫痫、脑外伤开颅术后；6、2014.3.10－2014.4.10原告161医院住院病历，证明原告因伤进一步治疗，诊断为脑积水术后、颅骨缺损、继发性癫痫；7、2014.12.8－2014.12.21住院病历，证明原告因头昏6小时伴抽搐2小时住院，出院诊断为癫痫、肺部感染、横纹肌溶解症。8、2014.12.21－2015.5.2161医院住院病历，原告入院诊断腹壁软组织感染、脑积水分流术后、癫痫，出院诊断为腹壁软组织感染、颅内感染、癫痫。
证据三：××医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定发票及说明。证明因此次交通事故原告与被告达成调解协议后，在2015年4月8日经治疗并做鉴定后才知道此次事故造成原告颅脑外伤所致精神障碍（中－重度智能缺损），严重外伤性癫痫。精神定级Ⅲ级伤残，与交通事故致精神损害因素参与度83.3%。原告受伤构成Ⅰ（1）级伤残，目前给予治疗费1500元／月，伤后休息自受伤之日起至定残前一日止，生存期长期护理依赖。用去鉴定费3100元。
证据四：医疗费发票及农合报销费用证明。证明原告刘润梅受伤花费医疗费共计351808.09元。
证据五：原告户口本、结婚证、村委会证明、民事裁定书。证明原告刘润梅虽为农村户口但是实际上为国营农场待遇，原告刘润梅为无民事能力人，指定监护人为原告丈夫康红兵。
证据六：收条一份。证明被告朱祥的母亲张英收到原告找差价的60000元。当时房子作价250000元，其中190000元用于赔偿原告的损失，所以原告给被告找回60000元。
被告朱祥辩称：原告主张撤销依据是订立协议时显失公平，但是事实上是发生交通事故后原告经过救治身体未有不适，神清，四肢活动正常，这是原告在起诉时的自认，相关病历均有相关记录。在此基础上，原、被告在人民调解委员会调解下就交通事故的医疗费和后期费用一并赔偿，被告尽了最大的善意，当时没钱把房子抵押了。××情恶化是被告自己在家摔倒导致头部受伤。责任不在被告，原告及监护人应该承担相应监护责任，原告以此要求被告承担相关责任显然违反诚信原则和社会道德原则。对原告第一项诉求应该驳回。××鉴定书部分内容不真实，没有区分6月28日和12月21日两次受伤主次因果关系，其鉴定结论违反公正客观，第二次平安司法所鉴定违反法医规定，××鉴定资质，综上，被告要求法院依法驳回原告全部诉讼请求。
被告朱祥为支持其辩称理由，向本院提交了如下证据：
证据一：宣传农村医疗保险政策及保险范围的资料一份。证明门诊费用和一般住院费用都可以报销，推翻武湖村委会为了报销否定刘润梅有××史的证明，武湖村委会的证明是假的。
证据二：司法确认申请书、送达回证、归档台帐。证明原、被告达成调解协议后向人民法院申请司法确认，法院已经受理并送达了相关文书，人民调解协议经司法确认，已经生效。
经审理查明：2013年6月28日20时20分许，被告朱祥驾驶其所有的鄂A×××××号二轮摩托车沿黄陂区新黄武公路由高车马湾往高车还建房方向行驶，途经新黄武公路高车路段时，遇原告刘润梅同向在前行走，由于被告朱祥采取措施不当，将原告撞倒在地，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经交警大队认定，朱祥负此事故的全部责任，刘润梅不负此事故责任。
交通事故发生后，原告于2013年6月29日至同年7月11日在同济医院住院治疗12天，出院情况：神志清，精神可，诉饮食、睡眠可，出院诊断：脑外伤，出院医嘱：注意休息，加强营养。原告支付医疗费71367.01元。
同年7月11日至同年8月12日，原告在武汉市黄陂中医医院住院治疗32天，入院中医诊断：损伤疼痛－脉络损伤，西医诊断：左额叶脑血肿、左侧硬膜下血肿、颅内血肿清除术后。出院医嘱：注意休息，加强营养，不适随诊。原告支付医疗费10065.35元。
2013年12月6日，原告刘润梅的委托代理人康红兵（原告的配偶）与被告朱祥及被告的母亲张英在黄陂武湖农场人民调解委员会自愿达成协议如下：一、双方当事人及其委托代理人对刘润梅因交通事故造成的损害赔偿事宜自愿申请武湖农场人民调解委员会负责调解，不再另行提出其他相关请求或进入其他程序处理。二、刘润梅受伤后，用去医疗各费共计壹拾万余元，其中朱祥支付伍万元。三、鉴于刘润梅受伤后身体状况及其他损失，经双方当事人及其委托代理人自行协商，朱祥对于刘润梅因交通事故造成的损害赔偿事宜愿再作一次性经济赔偿，赔偿金额为壹拾玖万元，包括所有费用（含前、后期医疗费、伤残赔偿金、护理费、误工费、营养费、交通费、精神抚慰金及鉴定费等一切费用），不再提及另外经济赔偿事宜。四、经双方当事人及其委托代理人自行协商，朱祥之母张英自愿将其位于武湖农场高车中心村4栋1单元302室的还建房（此还建房为新家园建设还建房，为张英所有）作价贰拾伍万元抵押给刘润梅，作为朱祥对刘润梅因交通事故造成损害的经济赔偿。因双方当事人及其委托代理人对上述的赔偿金额自行协商为壹拾玖万元，所以刘润梅已另付张英陆万元。五、此协议由双方当事人及其委托代理人签字后，张英将不再享有位于武湖农场高车中心村4栋1单元302室的所有权（包括买卖、租赁、改造、遗赠等权力），该房屋的所有权为刘润梅享有（包括买卖、租赁、改造、遗赠及拆迁补偿等一切权力）。六、此协议由双方当事人及其委托代理人签字后，因过户所产生的所有费用由刘润梅承担，在办理过户手续时，张英应无条件的积极协助和配合。七、本协议签定前因该房屋所发生的一切债权、债务纠纷，包括抵押贷款等一切经济责任和法律责任均由张英承担，刘润梅不负责。八、此协议由双方当事人及其委托代理人签字后，刘润梅表示自愿放弃追究朱祥的相关法律责任，不再为此事主张任何权益。九、以上调解协议属双方当事人及其委托代理人的真实意思表示，双方应相互信守，积极履行，不再为此事另行主张任何权益。履行方式、时限协议签订之日履行。本协议一式四份，当事人、人民调解委员会各持一份。协议签订后，被告朱祥共计赔偿原告刘润梅经济损失240000元，并已全部履行完毕。
2013年12月31日至2014年1月5日，原告刘润梅摔倒致伤头部伴意识障碍5小时入协和住院治疗5天，出院诊断为三级脑外伤，脑室外引流术后。原告支付医疗费49125.39元，医保报销4580元。
2014年1月5日至2014年1月27日，原告刘润梅在黄陂人民医院住院治疗22天，出院诊断为脑室外引流术后、颅内血肿、脑外伤开颅术后，出院情况患者模糊，出院医嘱：转上级医院继续治疗。原告支付医疗费17986.7元，医保报销5000元。
2014年1月27日至2014年2月12日，原告刘润梅在协和住院治疗16天，出院诊断为脑室外引流术后、脑积水、脑脊液瘘。原告支付医疗费77804.10元，医保报销11981元。
2014年2月15日至2014年3月3日，原告刘润梅在黄陂人民医院住院治疗16天，入院诊断癫痫、脑外伤开颅术后。出院诊断为癫痫、脑外伤开颅术后、泌尿系统感染。出院医嘱家属要求转上级医院治疗。原告支付医疗费21079.21元，医保报销12921元。
2014年3月5日至2014年3月10日，原告刘润梅在黄陂中医院住院治疗7天，出院中医诊断损伤疼痛－脉络损伤，西医诊断为颅内血肿清除术后、脑室引流术后、癫痫。出院医嘱转上级医院行颅骨修补术。原告支付医疗费2876.08元，医保报销668元。
2014年3月10日至2014年4月4日，原告刘润梅在161医院住院治疗25天，入院诊断脑积水术后、颅骨缺损、继发性癫痫。出院诊断为脑积水术后、颅骨缺损、继发性癫痫。原告支付医疗费73800.44元，医保报销10037元。
2014年12月8日至2014年12月21日，原告刘润梅在黄陂人民医院住院治疗13天，入院诊断癫痫、肺部感染、横纹肌溶解症、××、脂肪肝。出院诊断为癫痫、肺部感染、横纹肌溶解症、××、脂肪肝。原告支付医疗费25428元，医保报销15530元。
2014年12月21日至2015年5月12日，原告刘润梅在161医院住院治疗142天，入院诊断腹壁软组织感染、脑积水分流术后、癫痫。出院诊断为腹壁软组织感染、颅内感染、癫痫。原告支付医疗费85738.97元，医保报销37151元。
2015年1月31日，××医院司法鉴定所作出武精医鉴字201409345号鉴定意见书，诊断：1、颅脑外伤所致精神障碍（中－重度智能缺损）；2、严重外伤性癫痫。结论为：可评定为Ⅲ级伤残；目前一系列症状与交通事故大部分相关，交通事故所致的精神损伤伤害因素参与度为83.3%。原告刘润梅支付鉴定费1800元、检查费700元。2015年4月8日，武汉平安法医司法鉴定所作出武平安（2015）临字第610号法医临床学鉴定意见书，结论为：刘润梅的损伤构成1级伤残；目前建议给予后续治疗费1500元／月；自受伤之日起，伤后休息至定残前一日止，生存期长期护理依赖。原告刘润梅支付鉴定费1300元。2015年8月17日，武汉市黄陂区人民法院作出（2015）鄂黄陂民一特字第00020号民事判决，宣告刘润梅为无民事行为能力人。因赔偿问题原、被告协商未果而诉至法院。
原告刘润梅的户籍登记为武汉市黄陂农业户口。被告朱祥是鄂A×××××号二轮摩托车的所有人，没有为该摩托车投保交强险和第三者责任保险。
经核实，本院依法确认交通事故造成原告刘润梅的经济损失为：医疗费337403.25（435271.25元－97868元）、后续治疗费12000元（1500元／月×8月（从2015年5月13日起计算8个月）］、住院伙食补助费2235元（依原告诉求）、误工费41868元（23693元／年÷365日／年×645日（定残前一日）］、护理费143645元（28729元／年×5年）、伤残赔偿金216980元（10849元／年×20年×100%）、交通费酌定3000元、精神抚慰金酌定20000元，合计777131.25元。
本院认为，被告朱祥驾驶机动车辆未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，且在道路上发生交通事故时未立即停车报警，保护现场，抢救受伤人员，其行为是造成此交通事故发生的直接原因，刘润梅在此交通事故中无过错。交警部门认定，朱祥负此事故的全部责任，刘润梅不负此事故的责任。
2013年12月6日，原告刘润梅的委托代理人康红兵（原告的配偶）与被告朱祥及被告的母亲张英在人民调解委员会自愿达成调解协议，其中第三条约定：“朱祥对于刘润梅因交通事故造成的损害赔偿事宜愿再作一次性经济赔偿，赔偿金额为壹拾玖万元，包括所有费用（含前、后期医疗费、伤残赔偿金、护理费、误工费、营养费、交通费、精神抚慰金及鉴定费等一切费用），不再提及另外经济赔偿事宜。”第八条约定：“此协议由双方当事人及其委托代理人签字后，刘润梅表示自愿放弃追究朱祥的相关法律责任，不再为此事主张任何权益。”原告接受了被告朱祥及其亲属的赔偿金240000元。但签订调解协议时原告病情尚未痊愈，原告缺乏专业的医学知识，经验，××情不够了解，未能正确认知、判断和预见，自认为伤情较轻，且未做伤残鉴定。在调解协议签订后，原告因伤多次到医院住院治疗，医疗费花费巨大，2015年4月8日经鉴定原告的损伤构成1级伤残，生存期长期护理依赖。原、被告协议约定赔偿的数额与按照相关规定计算应当赔偿的数额相差巨大，原告在签订赔偿协议时对其伤势程度存在重大误解，导致原告与被告之间权利义务严重失衡。原告知道撤销事由后，在法定期间内请求撤销调解协议书中第三项和第八项内容，符合法律规定，本院予以支持。××医院司法鉴定所作出司法鉴定，原告刘润梅因交通事故所致的精神损伤伤害因素参与度为83.3%，故对于原告刘润梅的经济损失777131.25元本院认定由被告朱祥承担83.3%的赔偿责任，即647350.33元（777131.25元×83.3%）。
刘润梅的户籍登记为农业户口，其主张按湖北省2015年度城镇居民人均可支配收入每年24852元计算伤残赔偿金的诉讼请求，因证据不足，本院不予以支持。原告主张按二人护理并计算护理费，未提交相关证据证实，本院不予支持，对于原告主张护理费本院暂支持5年。原告主张的营养费无医嘱证实，本院不予支持。原告主张的交通费、精神抚慰金过高，本院予以部分支持。被告朱祥及其亲属已赔偿原告经济损失240000元，应予以扣减。被告朱祥辩称双方签订的调解协议已经过司法确认，不能再通过诉讼程序起诉主张权利，但其未提交相关司法文书及原告刘润梅签收司法文书的证据，故该辩论意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国合同法》第五十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销2013年12月6日原告刘润梅与被告朱祥签订的人民调解协议书中第三条、第八条。
二、由被告朱祥于本判决生效后十日内赔偿原告刘润梅经济损失647350.33元，扣减已赔偿的240000元，还应赔偿407350.33元。
三、驳回原告刘润梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。
案件受理费5800元、法医鉴定费3100元，共计8900元，由原告刘润梅承担3560元，被告朱祥承担5340元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 王洪毅
人民陪审员 陈 婷
人民陪审员 陈 伶
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 余雅晨