广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0982民初739号
原告毛洪天。
委托代理人杨辉、蔡春波，广东汉基律师事务所律师。
被告梁世祥。
委托代理人吴小明。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北流支公司。
原告毛洪天诉被告梁世祥、中国太平洋财产保险股份有限公司北流支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄建辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛洪天的委托代理人杨辉、被告梁世祥的委托代理人吴小明到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛洪天诉称，2016年1月4日15时30分，被告梁世祥驾驶桂Ｋ×××××号中型自卸货车由江湖往合江方向行驶，当行驶至S285线29KM+700M路段时，碰撞上由原告毛洪天驾驶停在路边的无号牌两轮摩托车，造成原告毛洪天受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故经化州市公安局交通警察大队勘查认定，被告梁世祥应负事故的全部责任，原告毛洪天无责任。
另外被告梁世祥在被告保险公司为桂Ｋ×××××号中型自卸货车购买了交强险。因此，被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。
事故发生后，原告被送往茂名市中医院救治，至2016年4月8日出院。2016年4月20日，广东弘诚法医临床司法鉴定所作出鉴定，原告因此次交通事故造成的伤残构成一项九级及两项十级。此次事故造成原告的各项损失如下：1、医疗费：22083.41元；2、住院伙食费：9600元（100元／天×96天）；3、营养费2880元(30元/天×96天)；4、护理费：11520元（120元／天×96天）；5、残疾赔偿金：44084.16元(12245.6元/年×15年×24%)；6、评残鉴定费1800元；7、精神损害抚慰金：12000元；8、交通费500元。合计：102467.51元。
由于原、被告方就事故赔偿多次协商无果，故特起诉请求判令：1、被告保险公司赔偿原告的各项损失共102467.51元。2、被告梁世祥对保险赔偿不足部分承担赔偿责任。3、由被告承担本案全部诉讼费用。
被告保险公司辩称，一、肇事车辆桂Ｋ×××××号中型自卸货车在我司投保有交强险，事故发生在保险期间内，应按交强险条款处理。原告的合理损失应在交强险责任限额内承担，超出部分我司不再承担责任。事故后我司已支付了10000元给原告作为医疗费，故我司仅在伤残赔偿项目下承担赔偿责任。二、对原告具体请求的意见：1、医疗费、住院伙食补助费、营养费属于医疗费用赔偿项目下，我司已支付了10000元的医疗费，医疗费用赔偿限额已赔付完毕，故不再承担赔偿责任。2、护理费原告主张按120元/天计算没有依据，原告实际住院95天，故根据原告农村的户籍应按农业标准计算。3、残疾赔偿金计算错误。原告定残时已年满66周岁，故应按22%的伤残比例计算赔偿14年。4、评残费不属于保险赔付范围。5、精神损害抚慰金请求过高，我司认为不应超过4000元。6、交通费原告没有提供相应的票据予以佐证，不应认可。三、依照保险条款规定，诉讼费用不应由我司承担。
被告梁世祥辩称，一、对于原告的损失由法院依法核定。二、事故发生后为原告支付了9000元的医疗费，另外还为原告直接支付了部分护理费给护工及支付部分现金给原告家属合共9000元，但没有收据。三、肇事车辆购买了交强险。
经审理查明，2016年1月4日15时30分，被告梁世祥驾驶桂Ｋ×××××号中型自卸货车由江湖往合江方向行驶，当行驶至S285线29KM+700M路段时，碰撞上由原告毛洪天驾驶停在路边的无号牌两轮摩托车，造成原告毛洪天受伤及车辆损坏的道路交通事故。
2016年1月24日，化州市公安局交通警察大队作出了化公交认字[2016]第00057号《道路交通事故认定书》，其认定，被告梁世祥驾驶机动车没有按照操作规范安全驾驶，是造成事故的全部原因。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，在事故中存在全部过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，被告梁世祥应承担事故的全部责任，原告毛洪天无责任。
事故发生后，原告毛洪天被送往化州市第二人民医院急救，用去医疗费1179.88元。因伤势严重随后即转送至茂名市中医院住院治疗95天(2016年1月4日至2016年4月8日)，用去医疗费40903.53元。医嘱：1、不适随诊；2、加强营养；3、住院期间留陪1人。以上共住院治疗95天，用去医疗费42083.41元。
2016年4月15日，原告到广东弘诚法医临床司法鉴定所进行伤残程度评定，该所于2016年4月20日作出了粤弘诚司鉴所[2016]临鉴字第84号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、原告毛洪天因道路交通事故致胸部损伤共11根肋骨骨折评定为Ⅸ(九)级伤残。2、原告毛洪天因道路交通事故致颅脑损伤评定为Ⅹ(十)级伤残。3、原告毛洪天因道路交通事故致左肩胛骨骨折引起左上肢部分丧失功能评定为Ⅹ(十)级伤残。为此原告用去了评残鉴定费1800元。
另查明，原告毛洪天是农村居民。桂Ｋ×××××号中型自卸货车的车主是被告梁世祥，该车在被告保险公司投保有交强险，本次交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告保险公司在交强险责任限额内赔偿了10000元的医疗费给原告。被告梁世祥也为原告缴交了9000元的住院按金，并另外支付了1000元现金给原告，合共10000元。
以上事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、医院诊断证明书及出院记录、医疗费发票、按金收据及清单、伤残评定的司法鉴定意见书及鉴定费发票等；被告梁世祥提供的按金收据；原、被告的陈述，以及本院的庭审记录等证据在案佐证。
本院认为，本次交通事故经化州市公安局交通警察大队处理，其作出的化公交认字［2016］第00057号《道路交通事故认定书》认定，由被告梁世祥承担事故的全部责任，原告毛洪天不承担责任。该认定书认定事实清楚，适用法律正确，本院给予采信。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》等有关规定，并结合原告的请求计算，原告在本次交通事故中造成的各项损失如下：（一）医疗费用赔偿限额：1、医疗费42083.41元。有相关的诊断证明书、发票、清单等证明，应予认定。2、住院伙食补助费9500元(100元/天×95天)。3、营养费2850元(30元/天×95天)，有医嘱证明需要加强营养，故住院期间酌情计算30元/天。合计54433.41元。（二）死亡伤残赔偿限额：1、护理费11400元(120元/天×95天×1人）。原告请求按120元/天标准计算，与本地护工的收入水平计算相当，予以支持。2、残疾赔偿金40410.48元(12245.6元/年×15年×22%)。事故造成原告一项九级和两项十级伤残是经具备相应资质的司法鉴定机构鉴定的，应予认定，原告是农村居民，定残时已经年满65周岁，故按农村居民的标准计算赔偿15年。3、评残鉴定费1800元，有发票证明，予以认定。4、精神损害抚慰金6500元。事故造成原告一项九级和两项十级伤残，确实给原告今后工作、生活带来不便，精神受到损害，结合本地生活水平、事故责任及司法实践等因素，原告请求12000元偏高，酌情支持6500元。5、交通费，由于原告未能提供任何乘车发票予以证明，应承担举证不能的法律责任，不予支持。合计60110.48元。以上(一)(二)项合计114543.89元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。被告梁世祥是桂Ｋ×××××号中型自卸货车的所有人及事故时的驾驶人，而其在事故中负全部责任，其应当赔偿原告的全部损失。由于其肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，且事故发生在保险期间内，故被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告的损失。
关于交强险责任限额范围内的赔偿。原告在交强险医疗费用赔偿限额范围内的损失为54433.41元，已经超过了交强险规定的10000元医疗费用赔偿限额，被告保险公司应当赔偿10000元给原告。而被告保险公司在事故后已经赔偿了10000元医疗费给原告，故被告保险公司无需在该限额内再作赔偿。原告在交强险死亡伤残赔偿限额范围内的损失合计为60110.48元，没有超过交强险规定的110000元死亡伤残赔偿限额，故被告保险公司应当赔偿60110.48元给原告。以上被告保险公司共尚应在交强险的责任限额范围内赔偿60110.48元给原告。
关于超出交强险赔偿部分的赔偿。原告超过交强险赔偿部分的损失为44433.41元(54433.41元10000元)，由于被告梁世祥负事故的全部责任，其应当赔偿44433.41元给原告。被告梁世祥辩称事故后已经赔偿了18000元给原告，但其仅能提供9000元的住院按金单据，另外现金支付9000元未能提供证据予以证明。而原告只承认除9000元的住院按金外只收到被告梁世祥的现金1000元。故本院认定被告梁世祥在事故后已经赔偿的金额为10000元。减除事故后被告梁世祥已经赔偿的10000元，其尚应赔偿34433.41元(44433.41元10000元)给原告。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北流支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险的责任限额范围内赔偿60110.48元给原告毛洪天。
二、被告梁世祥在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿34433.41元给原告毛洪天。
三、驳回原告毛洪天的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为1163元（原告预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北流支公司负担688元，被告梁世祥负担394元，原告毛洪天负担81元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 黄建辉
二○二○一七年二月二十日
书记员 李洪娟
速录员 王 晓