甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1002民初4091号
原告：朱宏彦，曾用名朱小峰，宁县。
委托诉讼代理人：李星星，甘肃凌东律师事务所律师。
被告：周晓东，宁县。
被告：孙忠锋，宁县。
原告朱宏彦与被告周晓东、孙忠锋民间借贷纠纷一案，本院2016年10月21日立案后，由审判员何军红担任审判长，与人民陪审员杨明芳、沈彦雄组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱宏彦、被告周晓东到庭参加诉讼，被告孙忠锋经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
朱宏彦向本院提出诉讼请求：1、判令被告周晓东立即归还原告的借款本金6万元，并自2014年4月21日起按照年利率24%的标准支付利息至实际归还借款之日；2、判令被告孙忠锋对前述借款承担连带保证责任；3、本案的诉讼费由二被告承担。事实及理由：原告与孙忠锋系亲属关系。2014年4月21日，4月22日，经孙忠锋介绍并担保，被告周晓东借原告6万元，约定月利率2%，期限半年。2015年周晓东清息1万元，2016年孙忠锋归还1万元本金并清息2000元。余款二被告再未清偿，现请依法判处。
周晓东辩称，借款事实、数额都合适，我们共计归还了2.2万元，还的是本金。我目前没有经济能力履行，希望分期还款。
孙忠锋未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条、等证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：
朱宏彦与孙忠锋系亲戚关系。经孙忠锋介绍，周晓东于2014年4月21日借朱宏彦5万元，出具借条一张：“今借到朱小峰现金伍万元（50000），月息1000元，期限半年。”孙忠锋作为担保人签名。4月22日，周晓东又借朱宏彦1万元，出具借条一张：“经借到朱小峰现金壹万元（10000），月息200元，期限半年。”孙忠锋作为证明人签名。2015年7月15日，周晓东给付朱宏彦1万元。2016年6月20日，孙忠锋归还1万元本金，9月10清息2000元，2014年4月22日的1万元借款本息还清。余款5万元二被告再未支付利息，也未归还本金，原告催款无果，遂诉至法院。
本院认为：原告和被告周晓东之间的6万元借贷关系，合法有效，受法律保护。被告归还1万元后，余款5万元借款期限已届满，被告周晓东应按约定履行自己的还款义务。原告要求被告周晓东归还借款5万元的诉讼请求，予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”原、被告约定的借款月利率为2%（即年利率24%），符合法律规定，对被告未支付的利息，原告要求被告按月利率2%计算，予以支持。
关于2015年7月15日，被告周晓东给付原告的1万元，原告陈述是被告支付的利息，被告辩解是归还本金，双方说法不一致。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”双方约定的月利率为2%，截止2015年7月15日，被告周晓东拖欠利息已超过1万元，按上述规定给付的1万元应首先抵充利息，即被告周晓东清偿利息至2015年2月20日（2014年4月21日至2015那2月20日共计10个月，应支付利息1万元），之后利息未付。
《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”原告与被告孙忠锋之间未约定保证方式，视为连带保证。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”原告与被告孙忠锋未约定保证期间，依照法律规定保证期间应为六个月，该笔借款时间为2014年4月21日，借款期间为2014年10月21日前。保证期间为借款期限满后六个月，即2015年4月21日前，原告起诉时已过保证期间，被告孙忠锋已免除保证责任。对原告要求孙忠锋承担连带责任的诉讼请求，不予支持。
综上，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、周晓东归还朱宏彦借款50000元，并从2015年2月21日起按月利率2%支付利息至实际归款之日止；
二、驳回原告朱宏彦的其他诉讼请求。
以上给付内容，限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1570元，由周晓东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 何军红
人民陪审员 沈彦雄
人民陪审员 杨 明 芳
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 陈 维 波
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。