江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0981民初628号
原告：龚小明，男，1978年11月20日出生，汉族，务工。住所地：江西省丰城市。
委托代理人：赖万春，江西金丰律师事务所律师。执业证号码：13609198610433462。
被告：涂仕彬，男，1970年4月20日出生，汉族，司机。住所地：江西省奉新县。
被告：江西瑞州汽运集团华仁汽运有限公司。住所地：江西省高安市华林山风景名胜区管理委员会办公室*楼。统一社会信用代码：360983210020235。
法定代表人：朱仁和，系该公司负责人。
被告：奉新县江通物流有限公司。住所地：江西省奉新县赤岸镇赤岸大道***号。统一社会信用代码：91360921076892412N。
法定代表人：徐江，系该公司负责人。
被告：中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司。住所地：广东省广州市白云区政通路**号*楼。统一社会信用代码：440101000106228。
法定代表人：刘家庆，系该公司负责人。
委托代理人；杨晓徇，女，1991年5月29日出生，汉族，公司员工。住所地：广东省普宁市。
原告龚小明（以下简称原告）为与被告涂仕彬、江西瑞州汽运集团华仁汽运有限公司、奉新县江通物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司（以下简称中华联合财保白云公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年3月22日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成由审判员夏燕担任审判长，人民陪审员邱金娥、陈财宝参加的合议庭，书记员张丹担任记录，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赖万春到庭参加诉讼，被告涂仕彬、江西瑞州汽运集团华仁汽运有限公司、奉新县江通物流有限公司、中华联合财保白云公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年1月16日14时24分许，被告涂仕彬驾驶赣Ｃ×××××重型半挂牵引车牵引赣CS9**挂重型普通半挂车沿新梅公路由梅林高速路口往马可波罗陶瓷厂方向行驶，行驶至丰矿大道陶瓷基地牌头附近时，与原告驾驶的赣Ｃ×××××小型轿车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的一起交通事故。事故发生后，原告被送往丰城市中医院住院治疗16天。江西省丰城市公安局交警大队作出道路交通事故认定书认定：被告涂仕彬负本次事故全部责任，原告不负责任。经查，肇事车辆在被告中华联合财保白云公司投保了交强险、商业险及不计免赔，该事故发生在保险有效期间内。为维护合法权益，原告依据我国相关法律的规定诉至法院，请求判令：1、四被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失共计人民币92649.86元；2、被告中华联合财保白云公司在保险责任范围内直接向原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费由四被告承担。
被告中华联合财保白云公司提交书面答辩状辩称：1、肇事车赣Ｃ×××××在我司投保交强险和100万元商业险含不计免赔，保险期限从2015年4月22日至2016年4月21日，事故发生在保险期限内，保险公司同意按交强险和商业险保险合同约定在赔偿限额内进行合理赔付。请法院查明赣CS9**挂是否有投保相应的险种，若有则其承保公司也应在保险限额承担赔偿责任。2、针对原告的各项诉请，公司认为：医疗费应扣除1015％非医保用药；无医嘱证实原告住院期间有专人陪护，且原告诉请按120元/天计算护理费的标准明显过高：住院伙食补助费请法院依法酌定；营养费无医嘱显示原告病情需加强营养，且诉请金额明显过高；原告为农业户口，伤残赔偿金应按农村标准计算，若原告主张按城镇标准计算，则应证明其事故发生前在城镇居住且收入来源于城镇满一年；原告没有提交证据证明其有工作及收入情况，应按最低工资标准核算误工费，误工天数应当计算至评残前一天；原告主张精神抚慰金过高，请求法院酌减；原告未提交交通费票据，且诉请金额明显过高，请法院酌减；鉴定费不属于保险赔偿项目，不同意赔偿。3、中华联合财保白云公司非事故的侵权人，只应承担保险法中须承担的相应费用，依法不应承担本案诉讼费用。
被告涂仕彬、江西瑞州汽运集团华仁汽运有限公司、奉新县江通物流有限公司既未作出答辩，也未参加本案一审庭审。
综合原告的诉称和被告中华联合财保白云公司的答辩，并征询双方当事人的意见，本案的争议焦点是：1、各方当事人如何担责；2、原告的诉请是否依法有据。
经举证、质证，并结合当事人在法庭上的陈述，本院认定本案事实如下：
2016年1月16日，被告涂仕彬驾驶的车牌号为赣Ｃ×××××重型半挂牵引车牵引赣CS9**挂重型普通半挂车沿新梅公路由梅林高速路口往马可波罗陶瓷厂方向行驶，14时20分，车辆行驶至丰矿大道陶瓷基地牌头附近时，与原告驾驶的一辆车牌号为赣Ｃ×××××小型轿车相撞，造成原告受伤，两车不同程产损坏的道路交通事故。2016年1月22日，丰城市公安局交通警察大队梅林中队作出丰公交认字【2016】第011602号道路交通事故认定书认定：被告涂仕彬应负此次事故的全部责任，原告不负此次事故责任。事故发生后，原告被送往丰城市中医院住院治疗16天，共花费医疗费8250.21元，出院医嘱：休息6月，不适随诊。2016年3月4日，丰城丰安司法鉴定中心作出丰安鉴定【2016】临鉴字第091号法医临床鉴定意见书确认：被鉴定人龚小明的交通事故损伤评定为十级伤残一处。原告为此支付鉴定费用650元。肇事车辆赣Ｃ×××××重型半挂牵引车的登记车主为被告江西瑞州汽运集团华仁汽运有限公司，该车在被告中华联合财保白云公司投保了交强险和商业三者险（责任限额100万元，且不计免赔），事故发生在保险有效期限内。赣CS9**挂重型普通半挂车的登记车主为被告奉新县江通物流有限公司。另查，原告系农业家庭户口，其从2014年9月20日起一直租赁居住在丰城市剑光街办解放南路195号14栋2层2103号。庭审中，由于被告涂仕彬、江西瑞州汽运集团华仁汽运有限公司、奉新县江通物流有限公司未到庭参加诉讼，致使本案无法调解。
上述事实，有下列证据予以证实：1、原告身份证复印件、户口本复印件、证明、水费电费单、房屋租赁合同、房东身份证复印件、房产证复印件；2、交通事故认定书一份；3、原告的丰城市中医院出院通知书、用药清单、出院记录、医疗发票各一份；4、丰城丰安司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定发票各一份；5、司机身份信息表、驾驶证、行驶证、保单等复印件各一份。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告涂仕彬、江西瑞州汽运集团华仁汽运有限公司、奉新县江通物流有限公司在举证期内未提供其是否承担法律责任的相关证据，也未提交书面答辩意见，视其放弃抗辩权。因此，根据有关法律规定，本院依据现有证据及当事人陈述意见，确定双方当事人应承担的民事责任。原告提供的交通事故认定书经质证和本院审查，合法有效，被告涂仕彬承担本次事故的全部民事责任，原告不承担本次事故民事责任。被告中华联合财保白云公司作为肇事车辆赣Ｃ×××××重型半挂牵引车承保人，对被告涂仕彬驾驶被保险车辆造成原告损害应承担的民事责任在保险责任限额内承担经济赔偿责任。被告江西瑞州汽运集团华仁汽运有限公司、奉新县江通物流有限公司分别作为本案肇事车辆赣Ｃ×××××重型半挂牵引车和赣CS9**挂重型普访少挂车的登记车主，对被告涂仕彬的驾驶资质尽到了合理审查义务，不具有过错，依法不承担民事赔偿责任。原告仅提供证据证明本案交通事故发生前其在城镇居住一年以上，但没有证据证明原告收入来源于城镇满一年，故本院对其诉请按照城镇标准计算有关赔偿项目的主张不予支持。被告中华联合财保白云公司辩称医疗费须核减10%15％非医保用药费用，本院认为，（一）国家基本医疗保险是为补偿劳动者因疾病风险造成的经济损失而建立的一项具有福利性的社会保险制度，其不等同于商业保险，投保人对于商业保险的利益期待远远高于国家基本医疗保险；（二）医院用药是根据伤者的具体情况而定，并非投保人和伤者所能控制，被告中华联合财保白云公司对非医保用药不申请鉴定，且超出基本医疗保险标准目录用药产生的医疗费，保险公司也不能提供证据证明超出目录的用药与事故造成的损害所需用药没有关联，故本院对其辩称意见不予采纳。被告中华联合财保白云公司提出鉴定费不予承担的辩称，本院认为，鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人即被告中华联合财保白云公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。原告请求赔偿的项目应依法确认，但超过法律规定的标准或与法律规定不符的部分不予支持。本院对原告诉请赔偿数额核定如下：1、医疗费，本院经审查医疗费发票及相关病史，凭据核定原告医疗费为8250.21元；2、鉴定费，本院凭据核定为650元；3、营养费和住院伙食补助费，本院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，即按30元/天计算，并结合原告伤情、住院天数及相关病历，依法核定原告住院伙食补助费为480元（16天×30元/天），营养费为480元（16天×30元/天）；4、护理费，由于原告未提供护理人员的收入证明，因此本院依据有关法律的规定，参照城镇私营单位居民服务就业人员年平均工资标准71.04元/天计算，同时结合原告住院病历，依法核定原告护理费为1136.64元（16天×71.04元/天）;5、误工费，根据有关法律规定，受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，鉴于本案原告系农业家庭户口，故其误工费可按江西省上一年度城镇私营单位农、林、牧、渔业在岗职工平均工资68.24元/天计算。关于误工时间，根据有关法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天（即从2016年1月16日计算至2016年3月3日，共48日），故本院核定原告误工时间为48天，误工费为3275.52元（48天×68.24元/天），超过部分不予支持；6、残疾赔偿金，鉴于原告系农业家庭户口，其伤残等级评定为十级伤残一处，且发生交通事故时原告未年满60周岁，故本院结合鉴定意见书依法核定原告残疾赔偿金为20234元（10117/年×20年×10%)；7、精神损害抚慰金，综合考虑本案侵害行为发生的原因、损害后果以及受诉法院所在地平均生活水平等因素，确定原告精神损害抚慰金为5000元，并根据最高人民法院（2008）民一他字第25号复函的精神，被告中华联合财保白云公司应在交强险责任限额内先予赔偿；8、交通费，根据当事人的陈述和交通状况、就医情况、住院天数等综合考虑，本院酌定原告交通费240元为宜。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告龚小明因本次交通事故造成的损害为医疗费8250.21元、误工费3275.52元、护理费1136.64元、住院伙食补助费480元、营养费480元、残疾赔偿金20234元、交通240元、鉴定费650元、精神抚慰金5000元，共计人民币39746.37元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司依照交强险和商业三者险合同约定对被告涂仕彬造成原告龚小明损害承担的赔偿责任在保险责任限额内承担经济赔偿责任，即在本判决生效后15日内付给原告龚小明人民币39746.37元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告龚小明对被告江西瑞州汽运集团华仁汽运有限公司、奉新县江通物流有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求。
案件受理费2116元，由被告涂仕彬负担908元，原告龚小明负担1208元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十盆日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
义务人在本判决规定的期限内拒不履行义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 夏 燕
人民陪审员 邱金娥
人民陪审员 陈财宝
二〇一六年五月十六日
书 记 员 张 丹
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”、按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。