河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1724民初4023号原告张锋诗，男，1969年12月25日出生，汉族，住罗山县。委托代理人杨龙海，河南冠南律师事务所律师。被告高学海，男，1981年6月18日出生，汉族，住正阳县。委托代理人曹阳，河南明信律师事务所律师。被告高学文，男，1968年8月5日出生，汉族，住正阳县。被告信阳捷安运输有限公司，住所地，信阳市平桥区两庙村光明路与312国道交叉口。被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地，平顶山市湛南东路北101号。负责人王琰，该公司总经理。委托代理人高振江，河南靖和律师事务所律师。原告张锋诗诉被告高学海、高学文、信阳捷安运输有限公司（以下简称捷安运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员闵继承独任审判公开开庭进行了审理。原告张锋诗及其委托代理人杨龙海、被告高学海、高学文、人保财险公司委托代理人高振江到庭参加了诉讼，被告捷安运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年3月份起，被告高学海雇佣原告为其开车从事货运生意。2017年4月21日下午，被告高学海安排原告在其雇佣的另一名司机高学文驾驶的豫Ｓ×××××号车上跟车。2017年4月22日0时许，被告高学文驾驶的豫Ｓ×××××号重型自卸货车在正阳县××河××雷长庄卸货时发生侧翻，造成车辆乘坐人原告受伤。事故经交警部门认定，被告高学文负全部责任。因事故车辆在人保财险公司投保有车上人员责任险，为此，要求被告赔偿医疗费等各项损失共计199459.47元并承担本案诉讼费用。被告高学海辩称，本案事故的发生系车辆雇员高学文操作不当造成的，高学文存在明显过错，且事故车辆投保有车上人员责任险，对于超出保险限额的部分，应由被告高学文承担。被告高学文辩称，原告的损失超出保险限额的部分不应由答辩人个人承担，应由四被告共同承担。且车辆卸货时原告在车上睡觉，原告对于事故的发生及其本人受伤也有一定的责任。被告捷安运输公司在法定期限内未进行答辩。被告人保财险公司辩称，1、在投保属实、事故属实、没有免赔事由的情况下，答辩人同意依据保险合同在保险限额内赔偿原告的合理损失。2、答辩人不承担诉讼费、鉴定费、精神抚慰金。经审理查明，2017年4月22日0时许，高学文驾驶的豫Ｓ×××××号重型自卸货车行驶至正阳县××河××雷长庄卸货时发生侧翻，造成车辆受损，驾驶员高学文及乘坐人张锋诗受伤。2017年5月11日，正阳县公安局交警大队出具证明一份，证明高学文负本次事故的全部责任，张锋诗无事故责任。原告受伤后在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗27天，支付医疗费81124.23元。原告住院治疗期间遵医嘱购买头颈胸支具支付3000元。原告出院后，经本院委托，驻马店申正法医临床司法鉴定所于2017年9月25日出具鉴定意见：1、原告的伤残等级为九级；2、原告的后续治疗费（拆除内固定物）需10000元；3、原告的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告支付鉴定费1900元。事故发生时，被告高学文驾驶的豫Ｓ×××××号重型自卸货车的实际所有人为被告高学海，挂靠在被告捷安运输公司经营，在被告人保财险公司投保有限额为100000元的车上人员责任险，含不计免赔。被告高学文系高学海的司机。事故发生后，被告高学海向原告垫付医疗费6000元，并支付了原告前往医院住院治疗的交通费。另查明，原告张锋诗系农业家庭户口，自2017年3月受雇于被告高学海从事货运。河南省上年度农村居民人均纯收入为11696.74元。上述事实，有原告提交的身份证、正阳县公安局交警大队出具的交通事故证明、病历材料及医疗费票据、支具费票据、鉴定意见书及鉴定费票据、驾驶证、行驶证、保险单等书证及当事人陈述予以证实。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费等合理损失。本案中被告高学文驾驶的车辆发生侧翻，造成车辆乘坐人张锋诗受伤。事故经交警部门认定，高学文负全部责任，张锋诗无责任，故被告高学文的车辆一方应当对原告张锋诗的合理损失承担赔偿责任。因本案事故车辆的实际所有人为被告高学海，挂靠在被告捷安运输公司经营，在被告人保财险公司投保有限额为100000元的车上人员责任险，含不计免赔，故被告人保财险公司应当在车上人员责任险限额内赔偿原告的合理损失，不足部分由车辆实际所有人高学海进行赔偿，被告捷安运输公司在高学海的责任范围内承担连带赔偿责任。被告高学文在本案中作为受车主雇佣的司机，不承担赔偿责任。被告高学海如果认为高学文在本次事故中存在过错，在赔偿原告后可以向高学文主张权利。被告关于原告存在过错的答辩意见与交警部门出具的交通事故证明不符，被告亦未提供相应的证据证明，本院不予采信。原告系农业户口，应适用农村标准赔偿。根据《最高人民法院》的相关规定，原告的各项损失计算如下：1、医疗费包括实际支出的费用和经鉴定确需产生的费用，共计91124.23元（81124.23元+10000元）。2、误工费原告主张按照交通运输业标准计算，但原告未向本院提交相关证据证明原告连续1年以上从事交通运输行业，原告亦自称受雇于被告高学海从事运输行业刚1个月，故原告的误工费应按农村标准计算。误工期限以鉴定的180日为准，误工费计款5768.26元（11696.74元÷365×180）。3、护理费原告主张按护理人员收入标准计算，但没有相应的医嘱或者鉴定结论证明原告聘请了或者需要聘请专门的护理人员，故原告的护理费按农村标准计算。护理期限以鉴定的90日为准，计款2884.13元（11696.74元÷365×90）。4、营养费。营养期限以鉴定的90日为准，营养费为1800元（20元×90）。5、住院伙食补助费810元（30元×27）。6、交通费。因原告前往医院住院治疗时的交通费系被告高学海支付，原告要求被告再支付3000元交通费明显过高，考虑到原告需要定期复查病情，结合本案实际情况，本院酌情认定500元。7、残疾赔偿金46786.96元（11696.74元/年×20年×20%）。8、残疾辅助器具费3000元。9、精神抚慰金原告主张10000元较为合理，本院予以支持，应由被告高学海赔偿。10、鉴定费1900元，由被告高学海承担。综上，本院认定的原告的前8项损失共计152673.58元，被告人保财险公司应在车上人员责任险限额内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等共计100000元，超出保险限额的52673.58元加上精神抚慰金和鉴定费共计64573.58元由被告高学海赔偿，因被告高学海已向原告垫付医疗费6000元，还应赔偿58573.58元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告张锋诗医疗费等各项损失共计100000元；二、被告高学海于本判决生效后十日内赔偿原告张锋诗各项损失共计58573.58元，被告信阳捷安运输有限公司在被告高学海的责任范围内承担连带责任；三、驳回原告张锋诗的其它诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2144元，原告承担409元，被告高学海承担1735元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决书即发生法律效力。审判员  闵继承二〇一七年十一月二十二日书记员  刘玲玲