江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初11282号
原告:江苏正泰不锈钢产业有限公司，住所地江苏省沭阳县经济技术开发区余杭路10号。
法定代表人：陈邦，该公司董事长。
委托诉讼代理人：冯建国，沭阳县城东法律服务所法律工作者。
被告:江苏盛信重工有限公司,住所地江苏省靖江市经济开发区新桥园区迎新路8号。
法定代表人：周兰美，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐亮，该公司员工。
被告：毛明华，男，1975年10月5日出生，汉族，江苏省靖江市人，居民，住江苏省靖江市。
被告：徐惠荣，男，1968年9月4日出生，汉族，江苏省泰兴市人，居民，住江苏省泰兴市。
原告江苏正泰不锈钢产业有限公司（以下简称正泰公司）诉被告江苏盛信重工有限公司（以下简称盛信公司）、毛明华、徐惠荣买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2018年1月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯建国，被告盛信公司的委托诉讼代理人徐亮、被告毛明华到庭参加诉讼；被告徐惠荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告正泰公司向本院提出诉讼请求：判令被告盛信公司给付货款774819元及逾期利息（自2017年5月16日起按年利率24%计算至实际付清之日止），被告毛明华、徐惠荣承担连带付款责任，三被告承担本案诉讼费用。后将诉讼请求变更为：被告盛信公司给付货款174819元及逾期利息（以774819元为基数，自2017年5月16日起按年利率24%计算至2017年11月2日止；以174819元为基数，自2017年11月3日起按年利率24%计算自实际付清之日止），被告毛明华、徐惠荣承担连带付款责任，三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年11月28日，被告盛信公司与原告签订采购合同，约定被告盛信公司向原告购买管材，总价款为4586819元。截止2017年3月4日，被告盛信公司尚欠原告货款774819元。被告盛信公司向原告出具担保书一份，承诺于2017年5月15日前付清全部货款，如逾期支付，按3分利息计息，被告毛明华、徐惠荣自愿对上述款项提供连带责任。三被告未按约定付款，特提起诉讼。被告毛明华于2017年10月31日向原告付款600000元。
被告盛信公司、毛明华对被告盛信公司与原告之间存在买卖合同关系，截止2017年3月4日尚欠货款774819元无异议，辩称被告毛明华已于2017年10月31日向原告汇款600000元；原告提供的担保书并非三被告的真实意思表示，当时如不签字，原告最后一次货物不予发货，将造成巨大损失，无奈之下签了担保书。担保书上约定逾期未支付按3分利息计息，未明确约定是年息或者月息，我公司认为系年息，请求驳回原告的诉讼请求。
被告徐惠荣未作答辩。
原告为证明其诉讼请求，向本院提供担保书一份。被告盛信公司、毛明华对该担保书的真实性无异议；被告徐惠荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。本院对原告提供的证据的真实性予以确认并在卷佐证。
被告毛明华向本院提供其与原告经理吴正良的微信记录及向张彩萍汇款的借记卡明细，微信记录载明由吴正良向毛明华发送担保书的文本，原告对该微信记录系吴正良与毛明华的微信记录及借记卡记录无异议，本院对该微信记录及借记卡明细予以确认。
本院经审理认定事实如下：
被告向原告购买管材，截止2017年3月4日，欠原告货款774819元。2017年3月4日，原告工作人员吴正良通过微信向被告毛明华发送担保书一份。担保书载明：正泰公司，我公司与贵公司于2016年11月28日签订的采购合同（合同编号SX20161128G01），完成合同后总金额为4586819元，根据合同约定款清发货，还需支付货款为774819元。根据双方友好协商，我司承诺在2017年5月15日前付清全部货款，同时约定款清开具增值税发票。如逾期支付，我司愿意按3分利息计息，担保人毛明华、徐惠荣对上述款项承担连带责任，如我司未执行此承诺书，贵司可以到沭阳人民法院提起诉讼。盛信公司，2017年3月4日。被告毛明华将该担保书打印出来，由被告盛信公司在担保书“盛信公司”处加盖印章，被告毛明华、徐惠荣在担保人处签字。后被告盛信公司、毛明华、徐惠荣未按约定付款，原告诉至本院，要求处理。被告毛明华于2017年10月31日向原告工作人员张彩萍转账600000元。
本案在审理过程中，本院于2017年8月31日组织质证，原告在该次质证中出示案涉担保书，主张能够证明被告盛信公司欠原告货款774819元，约定于2017年5月15日付款，如逾期支付，按月息三分支付逾期利息，被告毛明华、徐惠荣承担连带付款责任的事实。被告盛信公司对欠原告货款774819元的事实无异议，被告盛信公司、毛明华对该证据没有异议。
本案的争议焦点：原告与被告盛信公司、毛明华、徐惠荣约定未按约定还款，愿意按3分利息计算是否是月息。
本院认为：原告与被告盛信公司之间的买卖合同关系依法成立并生效。被告盛信公司应按约定的数额及时间支付货款。
关于逾期利息约定的认定。案涉担保书系原告工作人员向被告毛明华发送，由毛明华打印后由被告盛信公司盖章，毛明华、徐惠荣签字，在签字时并未明确约定该利息的约定是月息还是年息，之后原、被告亦未就逾期利息进行约定，另本院组织质证过程中，原告提供了担保书，被告盛信公司、毛明华对证据无异议，但并未对原告主张月息3分予以认可。该担保书载明的按3分利息计息约定不明确，对于逾期利息，本院酌情确定按年利率6%计算。原告要求被告盛信公司给付尚欠货款174819元及逾期利息（自2017年5月16日起至2017年10月30日止，以774819元为基数按年利率6%计算；自2017年10月31日起至实际履行完毕之日止，以174819元为基数按年利率6%计算）的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告毛明华、徐惠荣对被告盛信公司案涉债务提供保证，自愿承担连带责任，应承担连带还款责任。被告毛明华、徐惠荣在承担连带清偿责任后有权向被告盛信公司追偿。被告盛信公司、毛明华辩称担保书并非自愿签订，未提供证据证实，本院不予采信。被告徐惠荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏盛信重工有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告江苏正泰不锈钢产业有限公司货款174819元及逾期利息（自2017年5月16日起至2017年10月30日止，以774819元为基数按年利率6%计算；自2017年10月31日起至实际履行完毕之日止，以174819元为基数按年利率6%计算）；
二、被告毛明华、徐惠荣对本判决主文第一项确定的被告江苏盛信重工有限公司所负的债务承担连带清偿责任；被告毛明华、徐惠荣在承担连带清偿责任后有权向被告江苏盛信重工有限公司追偿；
三、驳回原告江苏正泰不锈钢产业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11548元，由被告江苏盛信重工有限公司、毛明华、徐惠荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
审 判 长 岳 阳
人民陪审员 韦乾元
人民陪审员 徐巧梅
二〇一八年二月八日
书 记 员 徐卫梅
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人承担保证责任。
第二十一条保证人担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。