沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0106民初6101号
原告赵翠红，女，汉族，1971年9月21日出生，住址沈阳市新城子区。
被告闫国东，男，汉族，1981年12月20日出生，住址黑龙江省宾县。
被告沈阳奉达出租汽车有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沧海路31号。
法定代表人韩宇光，系该公司董事长。
委托代理人魏军，系该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。
负责人朱国平，系该公司总经理。
被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区北站一路41号。
负责人方明，系该公司总经理。
委托代理人ＸＸ飞，系该公司员工。
原告赵翠红诉被告闫国东、沈阳奉达出租汽车有限公司、（以下简称出租公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安保险公司）、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员曹胜岩适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵翠红、被告闫国东、被告出租公司的委托代理人魏军、被告平安保险公司委托代理人ＸＸ飞到庭参加了诉讼，被告平安保险公司经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告赵翠红诉称,2016年5月13日22时35分，原告的司机驾驶辽Axxx**号出租车行驶至铁西区爱工街小北三路时，被告驾驶辽Axxx**号出租车将原告车辆撞坏，经沈阳市公安局交警支队铁西大队认定，被告闫国东负事故全部责任。现原告诉至法院，提出如下诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告车辆维修费12200元、拖车费400元、停运损失费4320元，本案诉讼费用由被告承担。
被告闫国东辩称,肇事车辆在二被告保险公司投保，原告车辆的维修时间过长，停运损失应由保险公司赔偿。
被告出租公司辩称,肇事车辆在二被告保险公司投保，原告车辆的维修时间过长，停运损失应由保险公司赔偿。
被告平安保险公司未出庭，亦未提交任何答辩意见。
被告渤海保险公司,肇事车辆在我公司投保商业险30万元，含不计免赔，应先由交强险公司先行赔付，超出部分按比例赔偿，拖车费、停运损失间接损失不予赔偿。
经审理查明，2016年5月13日22时30分许，被告闫国东驾驶的辽Axxx**号出租车与原告雇佣司机驾驶的辽xxx**号出租车在沈阳市铁西区爱工街小北三路时发生交通事故，事故造成双方车损，车内乘客受伤。经沈阳市公安局交警支队铁西大队认定：被告闫国东负事故全部责任。事故发生后，原告接受拖车服务，将受损车辆拖至维修厂维修，2016年5月28日，该车辆维修完毕。事故发生后被告闫国东向原告垫付了维修费1500元，被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制险财产限额内赔偿原告维修费2000元。
另查明，肇事车辆辽Axxx**号车的实际所有人为被告闫国东，挂靠在出租公司，事故发生时是被告闫国东驾驶该车，并在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制险、在被告渤海保险公司投保了商业三者责任险300000元，含不计免赔，此次事故发生在保险合同期限内。
本院确认的上述事实，有原、被告双方陈述笔录、道路交通事故认定书、行业收入证明信、维修费发票、拖车发票等证据在卷为凭，上述证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的合法财产及其权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告闫国东作为肇事车辆的实际驾驶人，在驾驶车辆过程中，因未尽安全注意义务，与原告赵翠红所有的车辆发生碰撞并负事故的全部责任，对原告的损失应承担赔偿责任，由于被告车辆挂靠在被告出租公司，故出租公司应承担连带赔偿责任。被告车辆在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，但被告平安保险公司已经将机动车交通事故责任强制险中的财产限额全部赔偿给原告，应经穷尽保险责任，该公司不再承担赔偿责任；被告车辆在被告渤海保险公司投保了商业三者责任险，且未进行任何赔偿，故其在保险限额范围内按照事故责任比例予以赔偿，超出部分由被告闫国东负责赔偿，被告出租公司在被告闫国东承担责任范围内承担连带赔偿责任。
关于原告主张的维修费12200元，系原告为修理其所有的、在本次事故中受损车辆所产生的费用，与本次事故有直接因果联系。结合事故发生情况、车辆受损程度，本院予以确认，应由被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告赵翠红2000元，由被告渤海保险公司在商业三者责任险赔偿赵原告翠红10200元（12200元-2000元）。因被告平安保险公司已向原告赔偿维修费2000元，故平安保险公司不再承担赔偿责任；对于被告闫国东为原告垫付维修费1500元，应在被告渤海保险公司赔偿款项中予以扣除，返还给被告闫国东。
关于原告主张的拖车费，系原告在事故发生后聘请拖车服务公司对其所有的、在本次事故中受损的辽Axxx**号车所产生的费用，是为了维修受损车辆所产生的必要费用，与本次事故有直接因果联系，原告为此提供了相关发票予以证明。经本院核定，拖车费的实际金额为400元，由被告渤海保险公司在商业三者责任险范围内予以赔偿。
关于原告主张的停运损失，根据原告提供的证据，原告所有的车辆因此次事故而停运15天（2016年5月13日至2016年5月28日），参考沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具的行业从业人员日均收入证明“出租汽车经营业户平均每日收入为270元”的标准，本院核定原告赵翠红的车辆停运损失为4050元（270元/天×15天）。因被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制险范围内已经穷尽保险责任，故其不再承担赔偿责任；被告渤海保险公司主张其和被保险人即被告出租公司之间签订的商业三者保险合同条款中约定保险公司不负有赔偿第三者停业损失、诉讼费用的责任,而被告出租公司及被告闫国东表示均不知晓保险公司的免赔事项，主张由被告渤海保险公司赔偿停运损失，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条之规定，保险公司作为保险人应该举证证明投保人在投保单上签字确认，才能认定其已在订立合同时履行了保险合同中免除保险人责任的条款的提示与说明义务。现被告渤海保险公司未在本院指定的期限内提供证据证明其已向投保人尽到说明义务，本院认定被告渤海保险公司主张的条款不产生效力，对被告渤海保险公司的抗辩，不予以采信，原告的车辆停运损失4050元，由被告渤海保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司在保
险范围内于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告赵翠红维修费8700元（10200元-1500元）；
二、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司在保
险范围内于本判决生效之日起十日内一次性返还被告闫国东垫付的维修费1500元；
三、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司在保
在保险范围内于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告赵翠红拖车费400元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司
在保险范围内于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告赵翠红停运损失4050元；
以上判决，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费224元，减半收取112元，由被告闫国东、被告沈阳奉达出租汽车有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 曹胜岩
二〇一六年八月十八日
书记员 张 琳