湖南省桃源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0725民初1487号
原告：肖双清，男，1967年12月26日出生，汉族，住湖南省桃源县。
委托诉讼代理人：杨重远，湖南万昌律师事务所律师。
被告：黄国文，男，1990年10月7日出生,回族，住湖南省桃源县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地常德市武陵区。
负责人：蒋德平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘祥义，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：谢名磊，该公司桃源支公司工作人员。
原告肖双清与被告黄国文、中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖双清的委托诉讼代理人杨重远、被告黄国文、被告保险公司的委托诉讼代理人刘祥义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖双清向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失及精神抚慰金共计381393.05元；2.被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：2015年8月28日下午，黄国文驾驶湘XX小型轿车从桃源县漳江镇出发，沿S226线往青林方向行驶，途径漳江镇蜀中情门口路段，撞倒同向驾驶摩托车的肖双清，肖双清被送往常德市第一人民医院、常德市康复医院、桃源县人民医院等地住院治疗。桃源县公安局交通警察大队对此起交通事故作出了桃公交认字[2015]第XX号认定书，认定黄国文负此事故的全部责任，肖双清不负事故责任。肖双清经司法鉴定构成八级、十级伤残。
黄国文辩称：肖双清受伤住院后，黄国文已经垫付了23000元及补缴的医疗费54080.37元，合计77080.37元，要求返还。
保险公司辩称：本案肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险不计免赔，商业险赔偿限额50万元；保险公司在本次交通事故中已垫付1万元；愿意在交强险内优先赔付，不足部分依法处理；肖双清诉请过高，请求法院依法核定；保险公司不承担诉讼费和第一次鉴定的鉴定费（保险公司已承担重新鉴定费）。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。医疗费部分：对于肖双清在常德市康复医院住院治疗及门诊医疗费用、超出300日误工期的常德市第一人民医院门诊发票5份（2016年7月6日）、益丰大药房西药购买发票2份，经审查认为，常德市第一人民医院对肖双清的出院医嘱建议当地医院继续治疗，定期复查头胸部CT，口服奥拉西坦胶囊和胞磷胆碱胶囊，神经外科门诊随诊，且双方均认可的司法鉴定说明了所需医疗费用按实际支出计算（凭发票），因此，肖双清的上述医疗支出符合医嘱和司法鉴定要求，应予认可；对于肖双清2016年5月23日在桃源县人民医院的医疗费发票2份，因治疗内容与肖双清伤情无关，不予采纳；对于肖双清2015年9月22日在武陵区汇好家医疗器械经营部购买医疗器械的发票1份，因肖双清不能举证证实伤情需要医疗器械，故不予采纳；对于李志成、曹金明、桃源县青林回族维吾尔族乡黄楚村（现合并为采菱村）一组的证明，与本院调查核实曹金明的证言之间能够印证形成证据锁链，况且保险公司没有提供有力证据加以反驳，故本院对此组证据应予采信；对于肖双清的专业施工《结业证书》，因系复印件，未提供原件核对，不予采纳；对于肖双清提交的其女儿肖艳、女婿李俊伟有关从深圳回桃源护理的两组证据，综合肖双清提供的相关交通费票据和庭审说明，本院对其女儿肖艳、女婿李俊伟护理肖双清的事实认可，但是从银行交易明细显示的工资支付情况分析，李俊伟在请假期间的工资收入没有减少，肖艳在请假期间的工资收入减少了一个月，因此，对肖双清主张的按照李俊伟8000元工资计算护理费的请求不予采信，采纳肖艳因护理其父而减少一个月工资收入5000元的请求；对于交通费等票据，结合本案实际情况以及保险公司的主张酌定。
本院认为，本案争议焦点为：1、肖双清因交通事故造成的损失数额如何确定；2、原、被告各方对肖双清的损失如何担责。
一、肖双清的损失数额如何确定。
肖双清的医疗费，庭审中各方清点肖双清的医疗费票据后总额为95165.42元，经质证、认证后剔除2016年5月23日在桃源县人民医院的医疗费发票2份记币24.50元，2015年9月22日在武陵区汇好家医疗器械经营部购买医疗器械的发票1份记币65元，最终确定为95075.92元；后续治疗费为5000元。
误工费问题，肖双清主张96000元（320天×300元/天）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间，应以司法鉴定确定的300日为准；每日误工费标准，肖双清主张的300元过高，但是单纯按照建筑业标准，对肖双清有失公平，因为肖双清在本次事故中不负责任，现在遭遇飞来横祸身体残疾，正常收入难以为继，所以，根据肖双清举证及本院核实其收入状况，以肖双清主张的300元的60%为宜，即每天180元，则误工费总额为54000元。
护理费问题，肖双清应护理75日，前述已经采纳肖艳因护理其父而减少一个月工资收入5000元的请求；其余45日，参照上年度职工年平均工资标准，考虑肖双清构成8级、10级伤残状况，确定为4715元（53889元÷12×1.5月×70%），则护理费合计是9715元。
交通费结合肖双清分别在常德市第一人民医院、常德市康复医院、桃源县人民医院住院治疗，以及医嘱门诊随诊和护理人员因素，酌定为1500元。
因为肖双清系颅脑外伤经过手术治疗，因而住院伙食补助费为6000元（60日×100元），营养费3000元（60日×50元）。残疾赔偿金为190330.80元（28838元×20年×33%）。被扶养人生活费为3198元（9691元×5年×33%÷5人）。精神损害抚慰金16500元（15000元＋5000×33%）。另有鉴定费1300元。则肖双清的总损失合计为385619.72元（保险公司已垫付1万元）。
二、原、被告各方对肖双清的损失应该如何担责。
本案属于机动车之间发生的道路交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定，肖双清的损失首先应由保险公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，即赔偿12万元。对超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的部分，应由事故双方按照各自过错分担。事故认定书认定黄国文负事故全部责任，肖双清不负事故责任。故对超出交强险限额的部分应由黄国文承担。由于黄国文在保险公司为本案发生交通事故的湘XX小型汽车购买了第三者商业责任险（50万元）及不计免赔，故黄国文应承担的其余损失由保险公司在第三者商业责任险限额内赔偿。鉴定费1300元，应由黄国文承担。庭审中，黄国文主张对已垫付的77080.37元，与其应承担的责任相抵后，多余部分由肖双清返还。因此，扣减黄国文应付的赔偿款1300元鉴定费后，应由肖双清在保险公司支付的理赔款中返还黄国文75780.37元。
综上所述，对原告肖双清的诉讼请求，本院予以部分支持。被告保险公司请求不支持肖双清不合理诉请及不承担诉讼费、鉴定费的辩解意见，理由成立，本院予以采纳；其他辩解意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额和第三者商业责任保险赔偿限额内赔偿原告肖双清保险金人民币374319.72元（已经减去垫付的1万元），鉴定费1300元由黄国文赔偿；
二、原告肖双清返还被告黄国文垫付款人民币75780.37元（已经减去黄国文依据本判决第一项应赔偿的鉴定费1300元）；
三、驳回原告肖双清的其他诉讼请求。
上述赔偿款限本判决生效后十日内履行（可直接汇入户名：桃源县人民法院执行款专户；开户行：工商银行桃源支行；账号：XXXX）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币7020元，减半计取3510元，由原告肖双清负担210元，被告黄国文负担3300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 李淑军
二〇一六年十二月十六日
书记员 王亚婧