重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0101民初5970号
原告：刘广东，男，生于1973年2月15日，汉族，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人：柯振强，重庆壹地律师事务所律师。
被告：蒋兴益，男，生于1955年5月24日，汉族，住重庆市梁平县。
被告：陈建碧，女，生于1955年11月25日，汉族，住重庆市梁平县。
被告：蒋小琴，女，生于1986年9月10日，汉族，住重庆市渝中区。
被告：蒋德见，男，生于1978年10月15日，汉族，住重庆市梁平县。
被告：重庆市卓航塑胶制品有限公司，住所地重庆市梁平县工业园区A区，统一社会信用代码91500228091239462B。
法定代表人：蒋德见，该公司总经理。
被告：重庆市卓航再生资源回收有限公司，住所地重庆市梁平县工业园区幸福路165号，统一社会信用代码915002286635847647。
法定代表人：蒋兴益，该公司总经理。
被告：梁平卓航玻璃喷绘有限公司，住所地重庆市梁平县工业园区A区，统一社会信用代码91500228073661600A。
法定代表人：蒋德见，该公司总经理。
以上七被告的委托诉讼代理人：刘洋，重庆市梁平县屛锦法律服务所法律服务工作者。
原告刘广东与被告蒋兴益、陈建碧、蒋小琴、蒋德见、重庆市卓航塑胶制品有限公司、重庆市卓航再生资源回收有限公司、梁平卓航玻璃喷绘有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月11日公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托诉讼代理人柯振强及被告蒋兴益、陈建碧、蒋小琴、蒋德见、重庆市卓航塑胶制品有限公司、重庆市卓航再生资源回收有限公司、梁平卓航玻璃喷绘有限公司的委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘广东向本院提出诉讼请求：1.被告蒋兴益、陈建碧、蒋小琴、蒋德见偿还尚欠原告的借款1108110元及利息60000元；2.被告蒋兴益、陈建碧、蒋小琴、蒋德见从2015年11月6日起以1108110元为本金按照年利率24%支付违约金、罚息及利息至本息付清时止；3.被告蒋兴益、陈建碧、蒋小琴、蒋德见承担本案的诉讼费；4.被告重庆市卓航塑胶制品有限公司、重庆市卓航再生资源回收有限公司、梁平卓航玻璃喷绘有限公司就前述1、2、3项诉讼请求承担连带责任。事实和理由：2014年11月5日，原告与被告蒋兴益、陈建碧、蒋小琴、蒋德见共同签订《借款协议》。被告蒋兴益、陈建碧、蒋小琴、蒋德见向原告借款3000000元，还款分期的期限为12个月，自2014年11月5日至2015年11月4日止。合同约定了借款用途、还款方式、违约责任等（详见借款协议）。另被告重庆市卓航塑胶制品有限公司（以下简称：卓航塑胶公司）、重庆市卓航再生资源回收有限公司（以下简称：卓航回收公司）、梁平卓航玻璃喷绘有限公司（以下简称：卓航喷绘公司）与原告签订《保证合同》，对被告蒋兴益、陈建碧、蒋小琴、蒋德见因借款协议产生的债务提供连带责任担保（详见保证合同）。合同签订后，原告按照合同约定按期发放借款。借款到期后，被告蒋兴益、陈建碧、蒋小琴、蒋德见未全部偿还借款本息。
七被告共同答辩称，1.本案原告所称借款和提供担保属实；2.被告按照合同约定按期支付借款本金和利息至2015年11月4日；3.2015年12月至今，被告未支付本金和利息的原因是被告蒋德见与原告的经理达成协议（口头），由原、被告重新达成借款协议，并由被告方提供车辆作抵押，因此，被告不存在违约行为；4.因被告方与原告方达成和解协议，法庭应当终止审理或裁定准予原告方撤诉。
本院经审理认定事实如下：原告刘广东与被告蒋兴益、陈建碧、蒋小琴、蒋德见于2014年11月5日签订《借款合同》，约定：被告蒋兴益、陈建碧、蒋小琴、蒋德见向原告借款3000000元用于购买原材料；原告通过现金加银行转账付款至被告约定的账户，借款从2014年11月5日起至2015年11月4日止，分12个月还清，每月4日还款，月利率2%。双方同时对违约责任进行约定：（1）借款人晚于约定的还款日还款的，每日按当期应还未还款金额的0.05%计收罚息，每期单独计算，直至当期欠款还清之日止；（2）按当期应还未还款金额的10%，每期单独计算违约金。双方还约定：任一借款人均对全部借款负连带清偿责任。出借人有权向任一借款人追索本合同项下本金、利息、违约金、罚息及其他实现债权的费用。原告于当日向约定账户转账2592000元。被告蒋兴益、陈建碧、蒋小琴、蒋德见出具《收款确认书》，载明：收到银行转账2592000元，现金支付408000元。原告刘广东分别与被告卓航塑胶公司、卓航回收公司、卓航喷绘公司于同日签订《保证合同》，约定：被告卓航塑胶公司、卓航回收公司、卓航喷绘公司同意为被告蒋兴益、陈建碧、蒋小琴、蒋德见在《借款合同》项下的全部债务承担不可撤销连带责任保证，包括但不限于本金、利息、罚息、违约金等。被告卓航塑胶公司、卓航回收公司、卓航喷绘公司于同日出具《股东会担保决议》，同意为蒋兴益、陈建碧、蒋小琴、蒋德见提供担保。被告于2014年12月5日还款217500元、于2015年1月6日还款217500元、于2015年2月5日还款217500元、于2015年3月5日还款217500元、于2015年4月5日还款217500元、于2015年5月5日还款217500元、于2015年6月6日还款222878元、于2015年7月5日还款217500元、于2015年8月6日还款217500元、于2015年9月5日还款300000元后，未支付剩余款项。
关于原告方提供的身份信息、《借款合同》、《保证合同》、转账凭证、《股东会担保决议》、收款确认书及当事人陈述，被告方无异议，本院认为以上证据真实有效，来源合法，与本案具有关联性，予以采信，并在卷佐证。
关于本案被告尚欠原告的借款本金。根据双方当事人陈述，并结合借款合同、转账凭证及收款确认书，原、被告之间的实际借款金额为3000000元。根据双方当事人约定的利率及还款情况，经计算，截止2015年9月5日，被告尚欠原告借款本金共计1184123.12元。
本院认为，原告刘广东与被告蒋兴益、陈建碧、蒋小琴、蒋德见成立了借款合同，原告支付了借款，借款合同已生效。被告卓航塑胶公司、卓航回收公司、卓航喷绘公司与原告刘广东签订了有效的保证合同，应当按照保证合同约定承担连带责任保证。被告蒋兴益、陈建碧、蒋小琴、蒋德见未按照约定履行偿还借款及支付利息的义务，应当按照合同约定承担违约责任。原告诉称的尚欠借款本金1108110元小于本院计算所得1184123.12元，且原告要求计算利息的起始时间为2015年11月6日，系原告自愿放弃部分权利主张，故该请求本院予以支持。该合同约定的违约责任超过年利率24%的标准，超过部分不予支持，但原告仍有权要求被告以未偿还借款金额为本金按照年利率24%支付违约金、罚息及借期内利息。关于被告方提出的已与原告方重新达成借款协议，因此不存在违约的辩论意见，因其未提供充分证据，故不予支持。被告方还提出法庭应当终止审理或裁定准予原告方撤诉的意见，因本案不存在终止审理的法庭情形，且原告方未向本院提交撤诉申请，故该意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第一款、第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告蒋兴益、陈建碧、蒋小琴、蒋德见在本判决生效后十日内向原告刘广东偿还借款1108110元，并以未还款金额为本金按照年利率24%向原告刘广东支付自2015年11月6日起至本息付清时止期间的利息；
二、被告重庆市卓航塑胶制品有限公司、重庆市卓航再生资源回收有限公司、梁平卓航玻璃喷绘有限公司就本判决第一项确定的给付义务承担连带清偿责任；
三、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费15313元、公告费300元，共计15613元，由刘广东负担613元，被告负担15000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 刘 彦
代理审判员 徐合平
人民陪审员 赖庆娟
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 吴起飞