安徽省绩溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绩民一初字第00297号
原告：许兵飞。
委托代理人：胡志泽，安徽胡志泽律师事务所律师。
被告：明宗华。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司。
负责人：王周扬，该公司总经理。
委托代理人：黄成华，该公司员工。
原告许兵飞诉被告明宗华、被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司（简称人寿财险宣城中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理后，依法由审判员周建年适用简易程序，于2014年6月4日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人胡志泽，被告明宗华、被告人寿财险宣城中心支公司的委托代理人黄成华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年3月29日9时5分，原告驾驶皖P5HX**二轮摩托车至S215省道159KM＋700M处，与被告明宗华驾驶的皖P3FX**小型普通客车相刮撞，造成原告伤残及车辆损坏的交通事故。该事故共造成原告损失费计208045.60元，其中医疗费67579.90元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费630元、营养费2100元、护理费13655.60元、误工费33600元、残疾赔偿金65270.10元、鉴定费1900元、交通费2110元、精神抚慰金10500元、车辆损失费2700元。被告明宗华是该事故车的车主，并已将该车向被告人寿财险宣城中心支公司投保了交强险和商业险，并已垫付5000元，现原告依法起诉，请求法院判决两被告赔偿原告各项损失费151418.24元（122000元＋（208045.60元-122000元）×40%-5000元］。
被告明宗华辩称：对事故事实部分没有异议，但原告当天入院时其垫付了5000元。
被告人寿财险宣城中心支公司辩称：1、对事故事实没有异议；2、该次事故原告负主要责任，超过交强险的赔偿限额外，在商业险中应按比例30%进行赔偿，原告主张40%为错误；3、原告的各项诉讼请求中，医疗费根据票据进行核算；4、后续治疗费待实际发生后才产生；5、住院伙食补助费应依41天计算；6、营养费、护理费、误工费三期时间过长；7、误工费的标准应依实际减少的计算；8、对被扶养人生活费，年限超过了最高院的规定，总额不得超过上一年度年均消费性支出，计算方法错误；9、原告母亲未达到法定被扶养的年限，不应列入赔偿对象；10、精神抚慰金应该按照事故责任比例进行承担；11、交通费过高；12、车辆损失应依定损计算；13、鉴定费不属于保险公司的承担范围。
原告针对起诉主张提交如下证据：1、道路交通事故认定书，证明事故过程以及被告明宗华承担事故次要责任，原告许兵飞承担主要责任。
2、原告身份证、户口本复印件、村委会及派出所证明，证明原告许兵飞的基本身份情况以及原告婚生子许某甲出生于2012年5月14日、婚生女许某乙出生于2009年7月23日、父亲许某丁出生于1950年4月20日，母亲唐某某出生于1964年12月1日。此外，原告自2005年至2012年3月9日发生交通事故受伤前，一直在XX乡车站附近自家门面房从事不锈钢加工工作，务工工资每天120元。
3、司法鉴定意见书，证明原告许兵飞的伤情，经鉴定为一个九级、一个十级，后续治疗费为8000元，休息期280天，营养期140天，护理期140天。
4、出院小结、病历，证明原告许兵飞的伤情情况及住院42天的事实。
5、医疗费及用药清单、车票、鉴定费发票、修理费发票。证明受害人许兵飞已花去医疗费67579.9元，车费2110元，鉴定费1900元，车辆损失2700元。
被告明宗华质证：对原告举证无异议。
被告人寿财险宣�中心支公司质证：对原告举证1、4无异议；对举证2中原告及其父母子女的身份信息无异议，对原告母亲作为被抚养人提出异议，认为未达到赡养年龄，对村委会证明原告收入情况提出异议，认为乡政府和村委会并非用工单位，不能证明原告从事何种职业以及工资收入；对举证3鉴定意见的三期评定有异议，但未提出重新鉴定的要求；对举证5中的医疗费部分，认为应该扣除15%的非医保用药费用；对修理费部分认为车辆损失未见修理清单，应依定损且需评估。
被告明宗华举证：1、垫付5000元的单据1张，证明入院即垫付，原告及其代理人以及被告人寿财险宣城中心支公司均质证无异议。
2、保险单2份，证明皖P3FX**小型普通客车的车主为明宗华，其于2011年7月19日向被告人寿财险宣城中心支公司投保了交强险和商业三者险（保额30万元）及不计免赔率，保险期限一年。
被�人寿财险宣城中心支公司举证：定损单1张，证明原告车辆损失为100元。
原告代理人质证：定损未给原告确认，且定损与原告实际损失相差太大，因而不予认可。
本院审核认证意见：（一）关于原告以及被告人寿财险宣城中心支公司所举证据：1、原告母亲出生于1964年12月，原告未举证证明其母亲丧失劳动能力，故该被扶养人扶养费依法不予支持；2、原告住所地村委会和乡政府出具证明，证明原告从事不锈钢加工及制作，务工工资每天120元，对此，因未超过上年度制造业工资标准，应予以认定；3、原告治疗所需的后续治疗费，休息期、营养期、护理期已经鉴定，被告人寿财险宣城中心支公司未提出重新鉴定的请求，故对原告该请求依法应予以支持；4、原告在绩溪县人民医院自2012年3月29日入院，于4月25日出院，在皖南医学院弋矶山医院于2012年4月26日入院，于5月10日出院，故总住院时间应为42天；5、被告人寿财险宣城中心支公司出具日期为6月3日的车辆损失情况责任认定书，证明原告车损为100元，而原告出具日期为5月6日摩托车修理费用单据，证明修理费用为2700元，经查，被告出具的确认书，未经原告确认，且其在原告修理完毕后出具，显与实际车损不符，故应认可原告的车损为2700元；6、对于原告的医疗费部分，被告人寿财险宣城支公司提出应扣除15%，但其未举证证明用药免险范围，故对原告的医疗费，应予以支持；7、原告的交通费损失为2110元，依据其伤情以及治疗情况，应酌定为2000元。对原告其他证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。
（二）关于被告明宗华举证的垫付费用，其他当事人无异议，应予以认定。
根据上述证据认定和当事人的相关陈述审理查明：2012年3月29日9时5分，原告驾驶皖P5HX**二轮摩托车，�S215省道159KM＋700M处，与被告明宗华驾驶的皖P3FX**小型普通客车相刮撞，造成原告受伤及车辆损伤的交通事故。该事故经绩溪县交警大队认定原告许兵飞负事故主要责任，被告明宗华负事故次要责任。皖P3FX**小型普通客车的车主为明宗华，其于2011年7月19日向被告人寿财险宣城中心支公司投保了交强险和商业三者险（保额30万元）及不计免赔率，保险期限一年。原告因伤先后在绩溪县人民医院住院、皖南医学院弋矶山医院住院治疗共计42天。绩溪县人民医院医疗诊断为：1、右胫骨平台粉碎性骨折；2、右膝内侧副韧带断裂；3、右膝交叉韧带及半月板损伤；4、右colles骨折；5、头部外伤。2014年4月23日原告经安徽皖医司法鉴定所鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人右膝部损伤，伤残等级评定为九级；右腕部损伤为拾级伤残；2、后续治疗费为8000元；3、休息期限40周，营养期限20周�护理期限20周。原告受伤治疗期间，被告明宗华垫付原告医疗费5000元。
另查明：原告婚生子许某甲出生于2012年5月14日，婚生女许某乙出生于2009年7月23日，父亲许某丁出生于1950年4月20日，母亲唐某某出生于1964年12月1日。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分按照事故双方过错情况依法确定赔偿责任。绩溪县交警大队对本案交通事故作出的事故责任认定并无不妥，本院予以采信。鉴于皖P3FX**小型普通客车的车主明宗华已将该车向被告人寿财险宣城中心支公司投保了交强险和商业三者险，故被告人寿财险宣城中心支公司应按法律规定及合同条款的约定，在保险责任范围内承担赔偿责任。本案系机动车之间发生的交通事故，原告负主要责任，被告明宗华负次要责任，原告要求两被告依40%承担赔偿责任明显过高，应依30%进行赔偿。基于原告的诉讼请求，本院根据现行标准核定事故造成原告：医药费67579.90元、后续治疗费8000元、误工费33600元（120元／天×治疗休息期280天）、护理费13655.60元（97.54元／天×护理期140天）、住院伙食补助费630元（15元／天×42天）、营养费2100元（15元／天×140天）、残疾赔偿金34011.60元（伤残赔偿金部分8098元×20年×21%）、被扶养人生活费部分18434.50元（婚生子许某甲5725元×16年÷2人×21%=9618元；婚生女许某乙5725元×12年÷2人×21%=7213.50元；父亲许某丁现年64岁，5725元×4年（即16年-12年）÷3人×21%=1603元）、鉴定费1900元、交通费2000元、精神抚慰金10500元、车辆损失费2700元。综上所述，本院认定本次事故共发生伤残损失114101.70元，医疗费用损失78309.90元，财产损失2700元，合计195111.60元。该损失由被告人寿财险宣城中心支公司在交强险限额范围内直接赔偿原告122000元；超出交强险部分为73111.60元，由被告人寿财险宣城中心支公司在商业三者险中承担30%，即21933.48元，其余部分由原告自行承担。被告明宗华垫付给原告5000元，应当在人寿财险宣城中心支公司应当承担的赔偿款中扣除，由其另行向保险公司主张处理。故被告人寿财险宣城中心支公司应当赔偿原告138933.48元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法�关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司在本判决生效后十日内赔偿交通事故受害人许兵飞各项损失138933.48元（可汇至中国农业银行绩溪县支行，户名：绩溪县人民法院，帐号：12277001040008264）；
二、驳回原告许兵飞的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3330元，减半收取1665元，由被告明宗华负担1000元，原告负担665元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 周建年
二〇一四年八月四日
书记员 汪程贞
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际�生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护�人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能�院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院�于确定民事侵权精神损害赔偿责任若
干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定�，适用法律、行政法规的规定。