湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂茅箭民二初字第00980号
原告十堰市和谐物流有限公司。住所地湖北省十堰市经济开发区西坪村*组。
法定代表人舒德义，该公司董事长。
委托代理人余飞，湖北郎润律师事务所律师。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉或反诉，代收法律文书。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司。住所地湖北省十堰市茅箭区朝阳中路**号。
代表人陶旭松，该公司经理。
委托代理人邱林杰，湖北平长律师事务所律师。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提出重新鉴定，进行和解或调解，提起上诉或反诉。
委托代理人熊森，湖北平长律师事务所律师。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提出重新鉴定，进行和解或调解，提起上诉或反诉。
原告十堰市和谐物流有限公司（以下简称和谐物流公司）诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称太平洋财保十堰分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理后，依法组成由审判员罗军担任审判长，助理审判员何源（主审）、人民陪审员曾新彩参加的合议庭，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告和谐物流公司的委托代理人、被告太平洋财保十堰分公司的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告和谐物流公司诉称：2014年3月16日，我公司驾驶员邓荣华驾驶鄂C×××××号东风商品车在行至S201岳阳集装箱码头前路段时与陈志明驾驶的三轮摩托车相撞，造成摩托车上人员许月秀受伤住院治疗。后经岳阳市公安局交通警察大队主持调解并达成赔偿协议，根据相关规定及标准我公司共计赔偿许月秀医疗费（包含住院医疗费、伙食补助费、后期医疗费、鉴定费）28153.82元，误工费27192元，护理费7370元，交通费470元，共计57739.68元；陈志明受伤医疗花费211元；并赔偿三轮车修理费3000元；我公司车辆修理费2500元。我公司已根据公安机关调解书支付了许月秀及陈志明共计60950.67元。因被告太平洋财保十堰分公司承保了该事故车辆的交强险及商业险三者险及车辆损失险，其应当在承保范围内承担保险责任并承担诉讼费。请求判令被告太平洋财保十堰分公司在交强险及商业险的范围内向我公司支付保险金55959元，在商业险的范围内赔偿车辆修理费2125元，并承担本案的诉讼费1253元及鉴定费1300元。
原告和谐物流公司为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
A1、商品车运输保险协议及出险车辆信息表，证明原告和谐物流公司在被告太平洋财保十堰分公司处投保有商业第三者责任险、交强险等；
A2、认定书，证明事故情况及原告和谐物流公司的驾驶员在事故中负主要责任的事实；
A3、医疗费发票，证明陈志明及许月秀就医花费的事实；
A4、鉴定报告，证明许月秀因此次事故造成损失的事实；
A5、出院记录，证明诊疗过程的事实；
A6、护理人员工资证明及护工证明，证明许月秀花费护理费用的事实；
A7、许月秀的收入减少证明，证明许月秀误工损失的事实；
A8、鉴定费发票，证明事故鉴定费1300元的事实；
A9、许月秀出具的收据，证明原告和谐物流公司已经向许月秀履行了赔偿义务的事实；
A10、陈志明出具的收据，证明原告和谐物流公司已向陈志明履行了赔偿义务的事实；
A11、调解书，证明原告和谐物流公司在法律规定范围内已经赔偿完毕的事实；
A12、修理费发票，证明原告和谐物流公司车辆受损修复产生费用的事实。
被告太平洋财保十堰分公司辩称：1.基于合同相对性，事故当事人达成的调解协议对保险公司不具有约束力；2.保险公司根据原告驾驶员在此次事故中承担的责任及保险合同的约定承担保险责任；3.原告和谐物流公司未购买不计免赔险，因此在商业第三者责任险范围内应当扣除免责部分；4.原告和谐物流公司主张的部分项目无法律依据且部分项目费用过高；5.保险公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。
被告太平洋财保十堰分公司在举证期限内未向本院提交抗辩证据。
经庭审质证，被告太平洋财保十堰分公司对原告和谐物流公司提交的证据认为，证据A1无异议，但应当出具保险合同原件即保险条款，保险条款上记载的有不计免赔条款；证据A2的事故认定书无异议；证据A3真实性无异议，具体数额请法庭核实，且其中的一份预交款的押金单500元并不属于医疗费发票；证据A4的真实性无异议，但对关联性有异议，鉴定意见上记载被鉴定人为许目秀，因此不能证明是对许月秀的鉴定，如果这份鉴定报告是对许月秀做的，依据人身损害司法解释第20条规定误工损失依据受害人接受的医疗机构的证明确定，受害人因伤残误工的计算至定残前一日，本案中许月秀没有伤残，因此鉴定报的意见不能采信，以医疗机构的证明确定误工时间；证据A5的真实性无异议，出院记录并未注明休息时间，因此应当参照三期评定标准对误工进行鉴定；证据A6的真实性有异议，未提供该公司的营业执照和组织机构代码证，故无法证明其真实性，其次应当提供许月秀工资、银行流水或财务出具的工资发放明细；证据A7的质证意见同证据A6；证据A8无异议，但保险公司不应承担鉴定费用；证据A9和证据A10真实性有异议，应当由出具收条的人出庭作证；证据A11真实性无异议，对证明目的有异议，该证据对保险公司无约束力；证据A12的真实性无异议，对证明目的有异议，不能证明是本次事故车辆的维修发票。
对上述真实性无异议的证据A1、A2、A3、A4、A5、A8、A11、A12，本院按其能够证明的事实部分予以采信。
对上述真实性有异议的证据，本院认为，证据A6、A7、A9、A10客观真实且与本案有关联，本院按其能够证明的事实部分予以采信。
经审理查明：原告和谐物流公司为其所有的鄂C×××××号东风商品车在被告太平洋财保十堰分公司投保有交强险、商业第三者责任保险及单程提车损失保险等险种，保险期间为2014年3月14日17时起至2014年3月29日17时止，其中第三者责任保险赔偿限额为500000元，单程提车损失保险赔偿限额为300000元，主要责任的免赔率为15%，未购买不计免赔险。2014年3月21日8时45分许，原告和谐物流公司的司机邓荣华驾驶鄂C×××××号东风商品车行驶行至岳阳市S201岳阳集装箱码头前路段时与陈志明驾驶的三轮摩托车相撞，造成摩托车上人员许月秀受伤住院治疗、陈志明受伤、鄂C×××××号东风商品车受损的事故。岳阳市公安局交通警察支队云溪大队做出湘公交认字（2014）第03016号道路交通事故认定书，认定邓荣华承担此次交通事故的主要责任，陈志明承担此次事故的次要责任，许月秀不承担责任。事故发生后，陈志明花费治疗费211元；许月秀住院接受治疗22天，花费医疗费20404.12元。云溪交警队委托对许月秀损伤程度及医疗护理情况进行鉴定，岳阳市云溪司法鉴定所作出云溪司鉴所（2014）临鉴字第706号司法鉴定意见书，评定结果为许月秀因2014年3月16日的交通事故造成轻伤一级；住、出院全休210天，一人护理52天；后期取钢板5000元，住院全休30天，一人护理15天。后经交警部门协调，事故双方达成调解协议：1、许月秀医疗费28153.82元，驾驶员邓荣华在交强险范围外承担70%计12707.67元，陈志明承担30%计5446.14元；2、许月秀误工费27192元、护理费7370元、交通费470元由邓荣华承担；3、陈志明除前期医疗费外另行支付后期医疗费3000元由邓荣华承担。以上全部费用为60739元由邓荣华全部承担。后原告和谐物流公司向许月秀支付60739元，向陈志明实际支付210元。
另查明：原告和谐物流公司为维修事故车辆支付维修费2500元。原告十堰市和谐物流公司向被告太平洋财保十堰分公司索赔无果，引起诉讼。
本院认为：原告和谐物流公司为其所有的鄂C×××××号东风商品车在被告太平洋财保十堰分公司投保了交强险、商业第三者责任保险及单程提车损失保险等险种，被告太平洋财保十堰分公司予以承保并签发保单，保险合同成立且有效。原告和谐物流公司投保的车辆在保险期间发生交通事故造成第三者许月秀、陈志明受伤、鄂C×××××号东风商品车受损，被告太平洋财保十堰分公司应当依约履行赔付保险金的责任。根据原告和谐物流公司在本案中的举证，经核算，原告和谐物流公司的损失包括鄂C×××××号东风商品车修理费2500元、向陈志明支付医疗费210元、支付鉴定费1300元、向许月秀支付60739元【许月秀损失为医疗费20404.12元、误工费27192元、护理费7370元、后期治疗费5000元、住院伙食补助费（22天×50元／天=）1100元，以上合计61066.12元】，以上合计64749元。被告太平洋财保十堰分公司应在交强险范围内先行向原告和谐物流公司赔付医疗费10000元，因原告和谐物流公司在商业险内未购买不计免赔，加之驾驶员承担事故的主要责任，应当扣除15%的免赔率，即被告太平洋财保十堰分公司应当在交强险及商业险范围内共计向原告和谐物流公司赔付56536.65元，原告和谐物流公司主张其余部分及被告太平洋财保十堰分公司辩称缺乏依据，本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司于本判决生效后十日内支付原告十堰市和谐物流有限公司保险理赔款56536.65元；
二、驳回原告十堰市和谐物流有限公司其他的诉讼请求。
案件受理费1253元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司负担。
以上应付款项，义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：十堰市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份十堰广场支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市浙江路。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 罗 军
代理审判员 何 源
人民陪审员 曾新彩
二〇一六年十一月八日
书 记 员 石 珍
本案适用的相关法律依据：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3、《中华人民共和国保险法》第十三条：投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
4、《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。