福建省永定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1775号
原告吴中兴，男，汉族，教师，住永定县。
被告孔令斌，男，汉族，居民，住永定县。
被告张蓉秀，女，汉族，居民，住永定县。
被告孔锦明，女，汉族，职工，住永定县。
原告吴中兴与被告孔令斌、张蓉秀、孔锦明民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理。依法适用简易程序由审判员江晓冬于2014年10月9日、2014年10月24日公开开庭进行审理。原告吴中兴到庭参加诉讼，被告孔令斌、张蓉秀、孔锦明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴中兴诉称，2012年2月16日，被告孔令斌以做翡翠玉器生意资金周转紧张为由，向原告借款l00000元，双方约定借款按月利率2％计算利息。被告孔令斌的该笔借款由被告孔锦明作连带责任担保。借款后，被告孔令斌于2013年6月17日归还了原告借款50000元，利息支付至2013年2月15日，至今仍有借款50000元未归还。被告张蓉秀与被告孔令斌系夫妻，被告孔令斌该笔借款系其夫妻关系存续期间的共同债务，依法应由他们共同归还。原告诉请：一、判令被告孔令斌、张蓉秀共同归还原告借款50000元并支付该款从2013年2月16日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息；二、判令被告孔令斌、张蓉秀支付借款50000元从2013年2月16日起至2013年6月17日止按月利率2%计算的利息；三、判令被告孔锦明对被告孔令斌、张蓉秀上述借款本息承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由被告承担。
被告孔令斌、张蓉秀未作答辩。
被告孔锦明书面辩称，一、答辩人为孔令斌向原告吴中兴借款100000元提供担保一事虽属实，但答辩人仅在借条上担保人栏中签了名，并未与原告约定保证期限，根据我国《担保法》第26条第一款之规定，本案的保证期间依法应当按法定保证期间即6个月计算。但从本案借款至今已经过了快两年的时间，原告在上述法定保证期间内均从未向答辩人要求承担保证责任，因此根据我国《担保法》第26条第二款之规定，答辩人的保证责任已经依法免除，故原告现请求答辩人承担连带清偿责任没有法律依据，请法庭依法驳回原告对答辩人的诉请，以维护答辩人的合法权益。二、此笔贷款担保人共有张蓉秀及答辩人两人，张蓉秀于2013年至今在湖雷卫生院防疫组上班，完全有偿还能力，答辩人于2007年10月离异，独自抚养一个女儿，女儿今年10周岁，就读于永定县实验小学五年级，目前在凤城镇九一街兴盛苑内租一单间民房居住。答辩人无任何固定财产，除每月1853.74元工资收入外，无任何其他经济来源，每个月支出的各项生活费用都入不敷出，生活实在困难，答辩人确实无力替借款人偿还欠款。以上情况法庭可以派工作人员去答辩人单位调查落实。三、答辩人为被告孔令斌、张蓉秀在邮政银行贷款担保，因被告无力偿还贷款，永定县人民法院已于2014年9月12日审理判决答辩人负连带责任，鉴于此，请法庭考虑答辩人的实际困难，驳回原告对答辩人的诉请，以维护答辩人的合法权益。
在本案审理过程中，原告吴中兴在举证期限内提供了以下证据：
借条1份，以此证明2012年2月16日，被告孔令斌因做生意资金周转紧张向原告吴中兴借款100000元，利率按每月2%计算，由被告孔锦明担保，该笔借款利息支付至2013年2月15日，被告孔令斌于2013年6月17日归还原告50000元的事实。
本案在审理过程中，被告孔令斌、张蓉秀、孔锦明未向本院提供证据。
对原告提供的证据的分析与认定。原告提供的证据，本院已依法向被告孔令斌、张蓉秀、孔锦明送达，被告孔令斌、张蓉秀、孔锦明经本院传票传唤无正当理由未出庭参加庭审质证，也未提交书面质证意见和反驳证据，视为对诉讼权利的放弃。本院认为原告提供的证据来源形式合法，内容真实，与本案具有关联性，予以确认，并作为本案的定案依据。
根据本院已予以确认的证据及法庭调查，对本案的事实作如下认定：
2012年2月16日，被告孔令斌以做生意资金周转为由，向原告吴中兴借款100000元，并出具借条1份，内容为：“借条本人因做生意资金周转紧张，兹向吴中兴同志借到人民币拾万（大写）元整。于年月日归还，逾期不归还，本人愿意承担一切法律责任。（￥100000.0元，息2%计）。此据借款人：孔令斌2012年2月16日担保人：孔锦明、张蓉秀”。借款后，被告孔令斌按约定支付借款100000元的利息至2013年2月15日。2013年6月17日，被告孔令斌归还原告借款50000元。此后，被告孔令斌既未归还原告剩余50000元借款，亦未支付利息。另查明，被告孔令斌向原告吴中兴借款时与被告张蓉秀系夫妻关系。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告孔令斌于2012年2月16日向原告吴中兴借款100000元，并由被告孔锦明作担保，有原告提供的1份借条予以证实，事实清楚，证据充分，借贷关系合法有效。原告吴中兴与被告孔令斌约定借款利息为月利率2%，但未约定借款期限，该笔借款系自然人之间的不定期有息借款，但双方约定的利率已经超过了中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，对于超出部分，不予支持，该利息依法应按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算。被告孔令斌在原告主张权利后未能及时履行还款义务，其行为已经构成违约。被告于2013年6月17日归还原告借款50000元，现原告主张被告归还剩余借款50000元，符合法律规定，应予支持，但该笔剩余借款利息依法应当从2013年6月18日起至借款还清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算。借款后，被告孔令斌支付借款100000元的利息至2013年2月15日，现原告主张被告支付借款50000元从2013年2月16日起至2013年6月17日止的利息，符合法律规定，应予支持，但该利息依法应按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算。被告孔令斌在其与被告张蓉秀婚姻关系存续期间的上述债务，依法应认定为两被告的夫妻共同债务，现原告主张两被告共同偿还上述债务，符合法律规定，应予支持。被告孔锦明在《借条》担保人栏签名，保证合同成立，但双方未约定担保方式和保证期间，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十三条的规定，被告孔锦明的保证方式为连带责任保证，保证期间为债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起六个月。现原告在保证期间内主张被告孔锦明对上述借款本息承担连带保证责任，符合法律规定，应予支持。被告孔锦明主张借款已经超过六个月的法定保证期间，但未提供原告吴中兴向被告孔令斌主张债权及原告与被告孔令斌之间约定债务履行宽限期的相关证据，对被告该主张，不予采信。被告孔锦明承担连带清偿责任后，依法有权向被告孔令斌、张蓉秀追偿。被告孔令斌、张蓉秀、孔锦明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十三条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告孔令斌、张蓉秀共同返还原告吴中兴借款50000并支付该款从2013年6月18日起至借款还清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息，限于本判决生效之日起10日内付清；
二、被告孔令斌、张蓉秀支付原告吴中兴借款50000元从2013年2月16日起至2013年6月17日止按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息，限于本判决生效之日起10日内付清；
三、被告孔锦明对被告孔令斌、张蓉秀的上述借款本息承担连带清偿责任，被告孔锦明承担连带清偿责任后，依法有权向被告孔令斌、张蓉秀追偿。
如果被告孔令斌、张蓉秀、孔锦明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1700元，因适用简易程序审理减半收取850元，由被告孔令斌、张蓉秀负担，被告孔锦明承担连带责任，其承担连带责任后有权向被告孔令斌、张蓉秀追偿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 江 晓 冬
二〇一四年十月二十九日
书记员 周宗琪（代）
附注：主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。