陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）府民初字第00850号
原告府谷县远洋汽车销售服务有限责任公司。
法定代表人杨某某。
委托代理人郝某某。
被告王某某。
被告白某某。
被告张某某。
第三人于某某。
原告府谷县远洋汽车销售服务有限责任公司与被告王某某、白某某、张某某，第三人于某某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月15日受理后，于2014年5月16日，做出府谷县人民法院（2014）府民初字第00850-1号民事裁定书，对被告王某某购买的车架号为XXXXXXXX、发动机号为XXXXXX的中国重汽工程车一辆予以查封。2014年6月11日，依法由审判员王静适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人郝某某、被告王某某、白某某、张某某均到庭参加了诉讼，原告法定代表人杨某某经合法传唤未到庭参加诉讼。2014年8月26日，本院依原告申请，依法追加于某某作为第三人，参与本案审理，于2014年12月15日依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人郝某某到庭参加了诉讼，原告法定代表人杨某某、被告王某某、白某某、张某某，第三人于某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告府谷县远洋汽车销售服务有限责任公司诉称：被告王某某于2013年11月28日，在原告公司以分期付款的方式购买了中国重汽工程车一台，双方约定车辆总价款为332000元，被告首付款60000元，剩余车款本金272000元，分18个月还清，利息为月利率12‰，每月应付车款本金15200元及相应利息。截止2014年5月份，被告已经连续四期未支付车款。为此，原告依法提起诉讼，请求人民法院依法判令：依法解除原被告之间的合同，并收回车辆，本案诉讼费由三被告承担。
原告向法庭提交以下证据：
1、工程车辆租售合同、购车客户承诺书、借据、担保人承诺书各一份。证明2013年11月28日，第三人于某某在原告处购买中国重汽工程车辆一台，双方约定车辆总价款为332000元，首付款60000元，下欠车款272000元，分18个月付清，被告白某某、张某某自愿为于某某的下欠车款本息承担连带保证责任。
2、合同主体变更三方协议一份。证明2014年5月1日，第三人于某某委托代理人丁永贵、被告王某某与原告，在自愿的基础上签订了工程车辆租售合同主体变更协议，通过该协议，被告王某某受让了诉争车辆，承继了于某某的权利义务。
被告王某某辩称：被告是2014年5月1日签订的车辆主体变更协议，取得了诉争车辆，现在原告追偿的是2014年5月1日前的车款，被告没有责任和义务支付，所以，被告不同意解除合同。
被告王某某向法庭提交购车证明一份。证明2014年5月1日，被告通过购车主体合同变更协议承继了第三人于某某在工程车辆租售合同中的权利义务，并与白云商贸公司约定2014年5月1日以后诉争车辆的车款本息由被告王某某负担，2014年5月1日前的一切经济纠纷与被告王某某无关。
被告白某某、张某某辩称：同意原告解除合同。
被告白某某、张某某未向法庭提交证据。
第三人于某某未答辩，亦未向法庭提交证据。
经庭审质证：
对原告提交的证据，三被告提出如下质证意见：
对原告提交的1、2号证据，三被告对真实性和证明目的均无异议。
对被告王某某提交的证据，原告称与其没有关系，不进行质证。
本院对经原、被告质证的证据，做出如下认定：
对原告提交的1、2号证据，因三被告均无异议，本院予以确认。
对被告王某某提交的证据，系其与第三方达成的协议，与本案不具有关联性，本院不予认定。
本院根据当事人的陈述，举证及认证，查明以下事实：2013年11月28日，原告与第三人于某某签订《工程车辆租售合同》一份，合同约定：于某某在原告处购买车架号为XXXXXXXX的中国重汽工程车辆一台，车辆总价款为332000元，于某某需首付款60000元，下欠车款本金272000元，分18个月付清，每月应付本金15200元，利息为月利率12‰，每月8日为还款日。签订合同当日，于某某支付车辆首付款60000元，就下欠车款本金272000元向原告出具借据一支，被告白某某、张某某自愿为于某某的该笔车款本息承担保证责任，未约定保证方式与保证期限。2014年5月1日，于某某委托丁永贵与原告、被告王某某签订《合同主体变更三方协议》一份，约定：从2014年5月1日起，被告王某某将取代于某某成为《工程车辆租售合同》的一方当事人，取代原合同下第三人于某某所拥有的各种权利与义务。
在本案审理过程中，原告变更诉讼请求为：一、被告王某某、第三人于某某共同一次性支付全部车款本金272000元，并从2013年11月28日起按照月利率12‰向原告支付利息，直至还清之日止；三、被告白某某、张某某对上述车款本息承担连带保证责任。
本院认为，本案的争议焦点之一是被告王某某与原告是否形成分期付款买卖合同法律关系，以及原告请求一次性支付车款本息有无法律依据？2013年11月28日，第三人于某某在原告处购买中国重汽工程车辆一台，车辆总价款332000元，首付款60000元，剩余车款本金272000元，分18个月付清，原告与第三人于某某形成分期付款买卖合同法律关系。2014年5月1日，被告王某某自愿与原告、第三人于某某委托代理人签订的《合同主体变更三方协议》，系当事人真实意思表示，应属合法有效，故被告王某某应当承继第三人于某某，成为《工程车辆租售合同》的一方当事人，被告王某某与原告形成分期付款买卖合同关系。原告在本案第一次庭审中称：于某某购车后，仅支付了两期车款，第二次庭审中称：仅支付车辆首付款60000元，剩余车款本金272000元分文未付，与第一次庭审中的陈述相互矛盾，且未提供证据予以证明，故应当认定第三人的该笔车款本息，支付首付款60000元，以及两期车款，根据合同法的相关规定，分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同，涉案车辆仅支付首付款60000元，以及两期车款30400元，截止庭审当日（2014年12月15日），应付到期车款本金已经远远超过全部价款的五分之一，故原告主张支付全部价款的诉讼请求，应予支持。
本案的争议焦点之二是被告白某某、张某某是否应当继续承担保证责任？根据《担保法》第二十三条规定：保证期间，债权人许可债务人转让债务的，应当取得保证人书面同意，保证人对未经其同意转让的债务，不再承担保证责任，本案中，原告并未提供证据证明签订《合同主体变更三方协议》前，取得被告白某某、张某某的书面同意，以及被告白某某、张某某是否愿意继续承担保证责任，故原告请求被告白某某、张某某承担保证责任，即无事实依据，亦无法律依据，本院不予支持。
第三人于某某购车后，仅支付两期车款，即将车款支付至2014年1月28日，现被告王某某承继于某某成为合同的一方当事人，根据《合同主体变更三方协议》约定：被告王某某承担原合同中于某某享有的各种权利与义务，并按照既有合同约定履行于某某未履行的责任和义务，双方合同中约定的月利率12‰，系当事人真实意思表示，本院予以支持，故被告王某某应当一次性支付原告车款本金241600元，并从2014年1月29日按照月利率12‰向原告支付利息，直至还清之日止。原告及被告王某某在庭审中称：签订协议时，约定2014年5月1日前的车款本息由第三人于某某负担，并无事实依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十七条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王某某应于本判决生效之日起五日内一次性支付原告府谷县远洋汽车销售服务有限责任公司车款本金241600元，并从2014年1月29日按照月利率12‰向原告支付利息，直至还清之日止。
二、驳回原告府谷县远洋汽车销售服务有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4924元，保全费1000元，公告费303元，均由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 苗俊清
审 判 员 王 静
人民陪审员 淡晨阳
二〇一四年十二月二十七日
书 记 员 乔 婷