南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0106民初7922号
原告：国网江�节能服务有限公司，统一社会信用代码9132000057538771X1，住所地在江苏省南京市江宁开发区苏源大道58号。
法定代表人：沈虎，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：梁岩，江苏胜衡律师事务所律师。（执业证号：13201200110196324）
被告：江苏节安得能源科技有限公司，组织机构代码55803397-9，住所地在江苏省武进高新技术开发区西湖路8号-18号楼310。
法定代表人：张德军。
委托诉讼代理人：高华，江苏金牌律师事务所律师。（执业证号：13204201011743744）
原告国网江苏节能服务有限公司（以下简称国网江苏节能公司）与被告江苏节安得能源科技有限公司（以下简称节安得公司）合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告国网江苏节能公司委托诉讼代理人梁岩，被告节安德公司委托诉讼代理人高华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告国网江苏节能公司向本院提出诉讼请求：判令被告节安得公司支付节能服务费658000元及违约金131600元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年3月25日，原、被告签订合《常州环球恐龙城迪诺水镇地库绿色照明EMC项目节能服务合同》，约定原告向被告供货，并提供节能服务，被告于2014年5月20日付清对应节能服务费28000元，如遇延期，则此后每月按照基数28000元的百分之九十支付服务费，结算时点以被告应支付给原告货款全部结清为准。合同签订后，原告按约履行了自己的合同义务，但被告从未付过节能服务费，故诉至法院，请求判如所请。
被告节�得公司辩称：案涉节能服务合同并未实际履行，原告未按节能服务合同约定提供节能服务，根据节能服务合同的约定，原告应向被告支付违约金。
当事人围绕诉讼依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明：2014年3月25日，节安得公司作为甲方与江苏电力节能服务有限公司（以下简称江苏电力节能公司）作为乙方签订《环球恐龙城迪诺水镇地库绿色照明EMC项目节能服务合同》（以下简称《节能服务合同》）一份，约定江苏电力节能公司协助甲方开展常州环球恐龙城迪诺水镇地库绿色照明EMC项目前期促进及洽谈，根据项目成果，甲方拟与江苏电力节能公司（乙方）合作，由江苏电力节能公司提供该项目供货及节能服务，甲乙双方共同对拟建的常州环球恐龙城迪诺水镇地库绿色照明EMC项目节能潜力进行再评估，乙方根�前期甲方已开展的项目相关工作，指出工作不足及需要补充开展的工作；乙方协助甲方开展常州环球恐龙城迪诺水镇地库绿色照明EMC项目中节能减排效果分析章节进行审核以及相关建议；乙方协助甲方开展与常州市经信委的联系，对常州环球恐龙城迪诺水镇地库绿色照明EMC项目进行节能效果验收；乙方协助甲方开展设备选型；乙方协助甲方在项目正式投运后，开展节能效果评估；因常州环球恐龙城迪诺水镇地库绿色照明EMC项目由乙方提供支持与节能服务，甲方承诺于2014年5月20日前付清对应节能服务费28000元，如遇延期，甲方承诺顺延节能服务费以90%/月×28000元为计算原则偿付，结算时点以节安得公司（环球恐龙城迪诺水镇地库绿色照明EMC项目）销售合同费用结清日为准，按月结算，30天为壹个月；甲方应在项目试运行后7天之内，支付服务费用的100%即28000元�同时，乙方向甲方出具合同金额等额的服务发票，如遇延期，按前款执行；甲乙两方任何一方违反本合同或擅自提前终止本合同均应承担违约责任；违约方除承担守约方实际直接损失外，还应支付给守约方违约金（按合同金额的20%）以弥补给其造成的损失；违约方必须在明确违约责任后一个月内结清所有违约费用，否则，每月按总金额的1.5%交付滞纳金。
国网江苏节能公司提交的二份项目验收单载明：江苏电力节能公司提供的T8LED日光灯、智能感应LED日光灯、LED广照灯、灯光控制系统，经安装调试完成，现经我单位按照合同的要求进行验收，意见如下：设备的品牌、外观、规格数量、配件正确，经安装调试后的设备运行正常，技术资料齐全，验收合格，同意按合同约定付款。T8LED日光灯、智能感应LED日光灯、LED广照灯项目经过现场测�，节电率达到60%；灯光控制系统经现场测试，节电率达到40%，符合合同约定目标。两份项目验收单均加盖有节安得公司及江苏电力节能公司印章。
2015年6月16日，节安得公司向江苏电力节能公司发送关于建议改善迪诺水镇地库照明项目合同付款现状的函回函，载明：1.原定于2014年5月20日前一次性付清给贵公司255万元整货款，但事实上因为各种未预见的突发状况和种种因素叠加，导致了工期一再延误，最终于2015年1月12日才完成验收，而贵司也于2015年2月10日确认验收后才开具的发票，因此我们认为付款日应按贵公司的开票日期2015年2月10日起算。2.由于未按期付款，导致我公司需支付除货款外的节能服务费25200×12=330400元（截止2015年5月20日）的问题，我公司已经于2015年2月13日支付了30万元的部分货款，应该将此货款利息扣除，利息总额计�方式应为22200*3=66600元（截至2015年5月20日）。截至2016年8月22日原告起诉之日，节安得公司尚未付清所购设备款项，亦从未支付过节能服务费。2016年8月22日，国网江苏节能公司已另案诉请要求被告节安得公司支付货款165万元及自2014年5月21日起按同期银行贷款利率计算至实际给付之日止的违约金。
另查明，2016年2月16日，江苏电力节能公司变更登记为国网江苏节能公司。
审理中，为证实江苏电力节能公司已按《节能服务合同》履行相应义务，除回函中载明的江苏电力节能公司向其供应设备外，国网江苏公司提交《常州迪诺水镇地库LED照明节能改造项目诊断报告》，该报告详细分析了项目概况、技术原理、项目能耗基准、项目节能目标预测，并认为改造后经济效益和社会效益明显，年可节电168万kWh，年可节约标煤554.4吨，年可节电费145.7万元，符合国家节能减排，绿色照明要求；《常州迪诺水镇地库LED照明节能改造项目咨询意见书》，该意见书详细分析了项目基本情况、LED日光灯节能技术、节能量预测、项目推进方式等。
本院认为，江苏电力节能公司与节安得公司签订的《节能服务合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应按约履行合同义务。现江苏电力节能公司变更登记为国网江苏节能公司，相应的权利、义务应由国网江苏节能公司承受。根据上述查明事实，国网江苏节能公司已按合同约定履行协助设备选型、供货，进行评估、提出建议等合同义务，现节安得公司未按约支付节能服务费，构成违约，应承担相应违约责任。
关于节安得公司应支付的节能服务费。根据《节能服务合同》约定，节安得公司承诺于2014年5�20日前付清对应节能服务费28000元，该约定系双方当事人真实意思表示，且约定的内容具体、明确，故节安得公司应按约支付节能服务费28000元。
关于违约金。根据《节能服务合同》约定：如遇延期，甲方承诺顺延节能服务费以90%/月×28000元为计算原则偿付，结算时点以节安得公司（环球恐龙城迪诺水镇地库绿色照明EMC项目）销售合同费用结清日为准。该部分系关于对未按约给付货款的违约责任的承担进行的约定，现原告已另案诉请要求节安得公司给付货款并承担违约责任，故原告依据上述约定主张其余节能服务费，本院不予支持。《节能服务合同》另约定，违约方除承担守约方实际直接损失外，还应支付给守约方违约金，违约金的标准为按合同金额的20%计算，该违约金约定的标准，不违反法律规定，故节安得公司尚需支付违约金5600元（28000元×20%）。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告江苏节安得能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告国网江苏节能服务有限公司节能服务费28000元、违约金5600元，共计33600元；
二、驳回原告国网江苏节能服务有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11696元，由原告国网江苏节能服务有限公司负担11056元，被告江苏节安得能源科技有限公司负担640元�
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。
审 判 长 吴志坚
人民陪审员 陈 娟
人民陪审员 朱 牧
二〇一七年五月八日
书 记 员 赵红芳
履行告知书
依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。
如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：
1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；
2.将被执行人纳入失信人员名单；
3.对被执行人限制高消费、限制出境；
4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；
5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。