广东省肇庆市高要区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇要法金民初字第291号
原告：高要市豪发铝材有限公司，住所地肇庆市高要区金利镇振星工业园35号，组织机构代码32500822-X。
法定代表人：林暖因，该公司总经理。
委托代理人：梁啟荣，广东曜政律师事务所律师。
被告：黄淑仪，女，xx年xx月xx日出生，汉族，住肇庆市高要区。
委托代理人：周致佳，男，xx年xx月xx日出生，汉族，住肇庆市高要区，系被告黄淑仪的丈夫。
被告：周致佳，男，xx年xx月xx日出生，汉族，住肇庆市高要区。
被告：肇庆鼎豪金属制品有限公司，住所地肇庆市高要区金利镇石林社区二甲经济合作社工业区荣华路厂房之一，统一社会信用代码91441283MA4UMTQ22D。
法定代表人：黄淑仪。
委托代理人：周致佳，该公司职员。
原告高要市豪发铝材有限公司（下简称高要豪发铝材公司）诉被告高要市金利镇鼎豪金属制品厂（下简称高要金利鼎豪厂）买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，原告高要豪发铝材公司向本院提出将高要金利鼎豪厂变更为黄淑仪、周致佳、肇庆鼎豪金属制品有限公司（下简称肇庆鼎豪金属公司）作为本案共同被告的申请并获准。本院依法适用普通程序，公开开庭对本案进行了审理。原告高要豪发铝材公司的委托代理人梁啟荣，以及被告黄淑仪、周致佳、肇庆鼎豪金属公司均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
高要豪发铝材公司提出诉讼请求：1、高要金利鼎豪厂立即支付货款100000元，并自2015年2月5日起至还清之日止按人民银行同期贷款利率计付逾期利息（暂计至2015年10月13日为3516.67元）给高要豪发铝材公司；2、本案诉讼费用由高要金利鼎豪厂负担。后将上述诉请变更为：1、黄淑仪、周致佳、肇庆鼎豪金属公司立即支付货款100000元，并自2015年2月5日起至还清之日止按人民银行同期贷款利率计付逾期利息（暂计至2015年10月13日为3516.67元）给高要豪发铝材公司；2、本案诉讼费用由黄淑仪、周致佳、肇庆鼎豪金属公司负担。事实与理由：高要金利鼎豪厂因经营需要，口头约定由高要豪发铝材公司向该厂供应铝材。2015年2月5日，经双方对账核算，该厂尚欠高要豪发铝材公司货款125000元，该厂并于同日向高要豪发铝材公司出具一份《欠条》予以确认。此后，该厂经高要豪发铝材公司多次催讨，仅支付了25000元，尚欠100000元仍拒绝向高要豪发铝材公司支付。并在诉讼过程中补充以下事实：高要金利鼎豪厂为个体户，经营者黄淑仪，黄淑仪的丈夫系周致佳，该厂于2016年3月18日注销后升级为肇庆鼎豪金属公司。
被告黄淑仪、周致佳、肇庆鼎豪金属公司共同辩称：我们对原告起诉的事实和支付货款100000元的请求均无意见，但不同意支付利息。对于上述货款，我们按能力只能每月支付4000元直到付清时止。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄淑仪与周致佳系夫妻关系，由黄淑仪个体经营的高要金利鼎豪厂与肇庆鼎豪金属公司一直有生意业务往来。2015年2月5日，高要豪发铝材公司、周致佳就此前的货款进行了核算，由高要金利鼎豪厂、周致佳向高要豪发铝材公司写立了一份内容为“鼎豪厂欠豪铝材厂货款：125000元。大写：壹拾贰万伍千元整。”的《欠条》，并出具了一张出票人为周致佳、出票日期为2015年6月30日、出票人账号为62×××55、收款人为杨顺弟、金额为105000元、号码为13300967的广发银行CGB支票给高要豪发铝材公司。此后，高要金利鼎豪厂只支付了上述部分货款25000给高要豪发铝材公司。2015年7月7日，高要豪发铝材公司持上述支票到银行承兑，但因出票人账号余额不足而退票。高要豪发铝材公司因高要金利鼎豪厂拒付余下货款100000元，遂诉至本院。
诉讼过程中，高要金利鼎豪厂于2016年3月18日因个体户升级设立公司而注销，并于同年3月24日成立了肇庆鼎豪金属公司；在升级设立公司时，高要金利鼎豪厂原有的资产包括债权债务已由升级后的肇庆鼎豪金属公司承接。庭审中，高要豪发铝材公司、黄淑仪、周致佳、肇庆鼎豪金属公司一致陈述，高要金利鼎豪厂与肇庆鼎豪金属公司没有签订书面买卖合同而以送货单形式确立买卖合同；对于支付货款的时间，黄淑仪、周致佳、肇庆鼎豪金属公司一致陈述双方没有约定，但高要豪发铝材公司则陈述何时付款不能确定。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。高要豪发铝材公司与高要金利鼎豪厂在2015年2月5日之前以送货单形式、并于该日以写立《欠条》的方式确认的买卖合同，属于双方的真实意思表示，没有违反法律规定，上述合同自双方签章时成立并发生法律效力，受法律保护；双方当事人在行使合同权利的同时均应自觉履行合同约定的义务。高要金利鼎豪厂原有的资产包括债权债务在由个体工商户升级设立公司时已由升级后的肇庆鼎豪金属公司承接；且黄淑仪、周致佳、肇庆鼎豪金属公司对高要豪发铝材公司起诉的事实和支付货款100000元的请求均无异议，这是当事人行使自己权利的自由，没有违反法律规定，亦没有损害他人的合法权益，本院对此予以确认。鉴于上述买卖合同的双方在送货单及《欠条》中均没有约定付清尚欠货款的期限，且根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”、第八十五条“合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。”、第八十八条第二款第（二）项“履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。”、第一百零八条“债务应当清偿。”、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在出卖人的营业地支付，但约定支付价款以交付标的物或者交付提取标的物单证为条件的，在交付标的物或者交付提取标的物单证的所在地支付。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条“原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。”之规定，对高要豪发铝材公司要求黄淑仪、周致佳、肇庆鼎豪金属公司支付尚欠货款100000元及按人民银行同期贷款利率计付逾期利息的诉请，本院均予支持；但利息依法应自起诉之日即2015年10月26日起计至付清尚欠货款之日止，即对其相应超出部分本院予以驳回。对于黄淑仪、周致佳、肇庆鼎豪金属制品有限公司认为其按能力只能每月支付4000元直到付清时止的抗辩意见，理据不足，本院不予采纳。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十八条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告黄淑仪、周致佳、肇庆鼎豪金属制品有限公司应在本判决发生法律效力之日起7日内，把其实欠原告高要市豪发铝材有限公司的货款100000元及利息（自2015年10月26日起至付清货款之日止按人民银行同期贷款利率计算）清偿给原告高要市豪发铝材有限公司；
二、驳回原告高要市豪发铝材有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2370元，由原告高要市豪发铝材有限公司负担81元，被告黄淑仪、周致佳、肇庆鼎豪金属制品有限公司负担2289元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 赵凡宜
审 判 员 宋志宏
人民陪审员 胡杏桃
二Ｏ二Ｏ一六年十一月十七日
书 记 员 莫咏航