四川省都江堰市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0181民初1807号
原告：黄春，男，1985年3月5日出生，汉族，住四川省都江堰市。
委托代理人：王婷婷，四川君集律师事务所律师。
被告：高尚帅，男，1994年2月9日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被告：杨洪庆，男，1976年6月30日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被告：苟方跃，男，1971年4月21日出生，汉族，住四川省都江堰市。
上列二被告委托代理人：孙永健，男，1970年2月25日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司都江堰支公司。住所地：四川省成都市都江堰市幸福镇彩虹大道南段***号丽水青城玫瑰苑**栋*号*层**号*层。
法定代表人：彭春波，系该公司总经理。
委托代理人：李鸣，四川谟鼎律师事务所律师。
原告黄春与被告高尚帅、杨洪庆、苟方跃、英大泰和财产保险股份有限公司都江堰支公司（以下简称英大财保都江堰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月5日受理后，由审判员陈莉适用简易程序，公开开庭进行审理。原告黄春及其委托代理人王婷婷，被告高尚帅，被告杨洪庆和苟方跃共同的代理人孙永健，被告英大财保都江堰公司的委托代理人李鸣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄春诉称，2015年6月29日，高尚帅驾驶川A***EM普通轻型货车由聚青路方向沿x镇x村8组村道往x镇方向行驶。13时30分许，高尚帅驾车行驶至事故地点与相对方向未取得机动车驾驶证的黄春所驾无号牌轻便二轮摩托车相撞，致两车受损，并致黄春及摩托车乘客王静二人受伤。2015年7月2日，都江堰市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定：高尚帅承担此事故的主要责任，黄春承担此事故的次要责任。高尚帅是事发时川A***EM普通轻型货车的架势元，杨洪庆是事发是川川A***EM普通轻型货车的登记车主，苟方跃是该车的实际车主，英大财保都江堰公司是事故车辆的承保公司。原、被告双方就赔偿事宜未能达成一致意见，黄春诉请判令：一、四被告向黄春赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费总计7320.5元；二、诉讼费由被告承担。庭审中，黄春称因统计数据的变化，增加诉请金额85.7元。四被告对黄春增加的诉请金额不要求新的举证期和答辩期。黄春诉请金额固定为7406.2元。庭审中，黄春称没有医疗费票据，其主张的医疗费4000元全部放弃。
被告高尚帅辩称，一、对本次交通事故的发生和都江堰市公安局交通警察大队作出的事故责任认定无异议；二、事故车辆川A***EM普通轻型货车的实际车主系苟方跃；三、高尚帅系苟方跃聘请的驾驶人员；四、事故发生后，苟方跃垫支医疗费具体金额不清楚；五、其他意见同英大财保都江堰公司一致。
被告杨洪庆、苟方跃共同辩称，一、对本次交通事故的发生和都江堰市公安局交通警察大队作出的事故责任认定无异议；二、事故车辆川A***EM轻型普通货车登记车主系杨洪庆，实际车主系苟方跃；三、苟方跃为事故车主在英大财保都江堰公司投保了交强险和商业险（限额50万元），不计免赔，本次交通事故发生在保险合同有效期内；四、苟方跃垫支黄春医疗费2600元；五、其他意见同英大财保都江堰公司一致。
被告英大财保都江堰公司辩称，一、对本次交通事故的发生和都江堰市公安局交通警察大队的事故责任认定无异议；二、事故车辆川A***EM轻型普通货车登记车主系杨洪庆，实际车主系苟方跃。苟方跃为事故车辆在英大财保都江堰公司投保了交强险和商业险（限额50万元），不计免赔。本次交通事故发生在保险合同有效期内；三、黄春主张的医疗费4000元，其已经当庭放弃，对该笔费用不发表意见；四、住院伙食补助费应按30元/天的标准计算，认可6天。五、营养费认可20元/天，认可6天；六、护理费认可60元/天，认可6天；七、误工费应按60元/天计算，住院6天，医嘱休息15天，认可误工21天；八、交通费认可100元。
经审理查明，2015年6月29日，高尚帅驾驶川A***EM普通轻型货车由聚青路方向沿x镇x村8组村道往x镇方向行驶。13时30分许，高尚帅驾车行驶至事故地点与相对方向未取得机动车驾驶证的黄春所驾无号牌轻便二轮摩托车相撞，致两车受损，并致黄春及摩托车乘客王静二人受伤。2015年7月2日，都江堰市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定：高尚帅承担此事故的主要责任，黄春承担此事故的次要责任。
同时查明，事故发生后，王静被送往都江堰市中医医院住院治疗，并于同年7月5日出院。2015年7月5日，都江堰市中医医院出具《住院病人出院病情证明书》，“出院诊断”：一、左肘皮肤擦挫伤；二、右肘部软组织损伤；三、急性支气管炎。“出院医嘱及建议”载明：一、院外注意休息，加强饮食营养，建议伤后休息15天；二、院外保持擦伤创面清洁干燥，避免创面感染；三、院外伤处红肿、渗出、疼痛、皮温升高等及时医院随访处置；四、不适随访。黄春住院医疗费票据遗失，当庭放弃医疗费的主张。苟方跃支付医疗费2600元，黄春对此不持异议。
另查明，原告黄春，男，1985年3月5日出生，户籍所在地：四川省都江堰市x镇x村8组。庭审中，黄春称其职业系厨师，但未提交证据。
再查明，杨洪庆系事故车辆川A***EM轻型普通货车登记车主，苟方跃系该车实际车主，苟方跃为事故车主在英大财保都江堰公司投保了交强险和商业险（限额50万元），不计免赔，本次交通事故发生在保险合同有效期内。高尚帅系苟方跃为事故车辆聘请的驾驶员。
还查明，本次交通事故的另一位伤者王静就其所受伤害提起诉讼，本院依法受理，案号：川01**民初1808号。本案正在审理中。
上述事实，有以下证据：原、被告双方的身份信息、企业法人信息及组织机构代码证、车辆行驶证、驾驶证、交强险和商业险投保单、《道路交通事故认定书》（简易程序）、《住院病人出院病情证明书》，以及当事人双方的当庭陈述等在案予以佐证。
本院认为，本案所涉交通事故发生后，都江堰市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》（简易程序），程序合法，原、被告双方均不持异议，本院予以采信。本案的争议焦点：一、交通事故赔偿责任承担主体；二、黄春主张的各项费用能否得到全额支持。以下针对争议焦点逐一评析。
关于交通事故赔偿责任承担主体的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，交通事故发生后，事故车辆的保险公司应当在交强险责任限额承担相应的赔偿责任，不足部分按照过错责任承担。本案中，事故车辆川A***EM轻型普通货车在英大财保都江堰公司投保了交强险和商业险（限额50万元），不计免赔。因此，英大财保都江堰公司应在交强险限额内对王静因交通事故受伤产生的各项损失承担赔偿责任。都江堰市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》（简易程序），认定：高尚帅承担此次交通事故的主要责任，黄春承担此次交通事故的次要责任，王静不承担事故的责任。则英大财保都江堰公司对超过交强险部分在商业险限额内承担70%的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损赔的解释）第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应对承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”的规定，高尚帅系苟方跃雇请的驾驶员，且在本次交通事故中不存在故意或者重大过失致人损害的行为，高尚帅不应承担本次交通事故的赔偿责任。因杨洪庆系事故车辆川A***EM轻型普通货车的登记车主，苟方跃系该车的实际车主，应由二被告共同承担超过英大财保都江堰公司承担部分的责任。黄春自行承担30%的责任。
关于黄春主张的各项费用能否得到全额支持的问题。根据人身损赔的解释第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”之规定，黄春要求各被告支付住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费等费用的主张成立，于法有据，本院予以支持。黄春应获得赔偿项目如下：一、住院伙食补助费。根据人身损赔的解释第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”之规定，按40元/天的标准计算，黄春住院6天，住院伙食补助费240元（40元/天×6天），本院予以确认。二、营养费。《住院病人出院病情证明书》之“出院医嘱及建议”中“加强饮食营养”的意见，黄春要求支付营养费的主张成立，本院予以支持。按20元/天的标准计算6天的营养费120元（20元/天×6天），本院予以确认。三、交通费。根据人身损赔的解释第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”之规定，黄春因交通事故受伤后就医必然产生交通费，虽其未提供交通费的相应依据，本院酌情认定交通费100元。四、护理费。根据人身损赔的解释第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”之规定，黄春受伤后必然产生护理费，都江堰市中医医院住院期间护理费按60元/天计算，住院6天护理费360元（60元/天×6天），本院予以确认。五、误工费。根据人身损赔的解释第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”的规定，黄春因交通事故受伤住院6天及医嘱休息15天，共计21天系误工期。参照四川省高级人民法院发出《关于印发四川省2015年度有关统计数据的通知》（川高法民一[2016]3号）中“农、林、牧、渔业年平均工资38023元”的数据，黄春的误工费为2187.62元（38023元/年÷365天×21天），本院予以确认。一至五项合计：3007.62元由英大财保都江堰公司应承担。理由如下：（一）交强险医疗费1万元限额内英大财保都江堰公司承担黄春医疗费92.72元。虽然黄春放弃了医疗费的主张，但医疗险项下还包含住院伙食补助费240元和营养费120元，合计360元。因此，黄春医疗费在交强险之医疗险项下92.72元[10000元×360元÷（36547.34元+360元）]；王静医疗费在交强险之医疗险项下9907.28元[10000元×36547.34元÷（36547.34元+360元）]；（二）交强险11万元项下：黄春在交强险11万元项下应获得赔偿款含交通费100元、护理费360元、误工费2187.62元，合计2647.62元；王静在交强险11万元项下获得赔偿款交通费100元、护理费360元、误工费2187.62元，合计81003.9元。前述两笔合计83651.52元（81003.9元+2647.62元），未超过交强险11万元限额。（三）商业险项下：英大财保都江堰公司应承担267.28元（360元－92.72元）。二、苟方跃垫支医疗费2600元，因黄春放弃主张医疗费，本院在本案中不作处理。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第九条、第十七条第一款、第二十条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司都江堰支公司于本判决生效之日起十日内向原告黄春一次性支付交通事故损失赔偿款人民币3007.62元；
二、驳回原告黄春的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄春承担15元；被告杨洪庆、苟方跃共同承担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 陈 莉
二〇一六年七月五日
书记员 武晓磊