山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莲民交初字第740号
原告：何子健。
委托代理人：于柳善，五莲法律援助中心律师。
被告：厉天。
委托代理人：梁启超，五莲为群法律服务所法律服务工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市东港区黄海二路9号。
代表人：郭和平，经理。
委托代理人：厉希龙，该公司职工。
原告何子健（以下简称原告）与被告厉天、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称人民财保日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人于柳善、被告厉天委托代理人梁启超、被告人民财保日照公司委托代理人厉希龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月30日14时30分许，被告厉天驾驶鲁L×××××号牌小型轿车沿五莲县城山东路由南向北行至与上海路交叉“T”型路口处时，与前方顺向左转弯行驶的原告无证驾驶的鲁L×××××号牌普通二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，两车不同程度损坏。经交警五莲大队认定，被告厉天负事故的主要责任，原告负事故次要责任。鲁L×××××号牌小型轿车在被告人民财保日照公司投保交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，两被告未自动履行赔偿义务，请求判令被告赔偿原告各项损失共计120903元并承担本案的诉讼费用。
被告厉天辩称：对原告诉称的交通事故发生的事实无异议。对发生交通事故事实及责任认定无异议。我是肇事车辆的车主，该车在被告人民财保日照公司投保交强险，应由保险公司交强险限额内先行赔偿，对剩余损失，我方同意按比例承担。
被告人民财保日照公司辩称：原告诉称的事故发生事实属实。鲁L×××××号牌小型轿车在我公司投保交强险属实，涉案事故发生在保险期限内，我公司同意在保险限额内承担原告损失。原告购买麝香接骨胶囊支出的800元医药费，不属于医保范围内用药，且没有正规发票，我公司不予认可。对其余的医疗费应当剔除非医保用药。原告主张的二次手术费用，价格过高，可在其实际产生后，另行主张。我公司申请对原告伤残等级进行重新鉴定。原告已超过60周岁，达到法定退休年龄，对原告主张的误工费不予认可。请求法院酌情认定交通费。事故认定书中载明了二轮摩托车登记车主是何茂良，因此，原告作为诉讼主体不适格不应支持车损。对鉴定费、评估费、复印费产生的金额及提供的证据无异议，但属于该次交通事故造成的间接损失，不在保险赔偿范围内，对住院伙食补助费、护理费无异议。
经审理查明：2014年5月30日14时30分许，被告厉天驾驶鲁L×××××号牌小型轿车沿五莲县城山东路由南向北行至与上海路交叉“T”型路口处时，与前方顺向左转弯行驶的原告无证驾驶的鲁L×××××号牌普通二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，两车不同程度损坏。交警五莲大队莲公交认字（2014）第979号《道路交通事故认定书》认定，被告厉天负事故的主要责任，原告负事故次要责任。鲁L×××××号牌小型轿车的车主为被告厉天，该车在被告人民财保日照公司投保交强险，保险期间自2014年1月19日0时起至2015年1月18日24时止。
原告受伤后于当日16时许入五莲县人民医院治疗，病情诊断为胫腓骨骨干骨折、左小腿皮肤剥脱伤、左胫骨骨质缺损、胫神经损伤、脑震荡、软组织挫裂伤；住院43天，于2014年7月12日出院；后于2014年11月27日又入五莲县人民医院治疗，病情诊断为胫骨骨折术后骨不连（左）、胫骨骨折术后内固定物断裂，住院24天，于2014年12月21日出院；共支出住院医疗费54880.61元。另，原告自2014年8月30日至2015年9月15日陆续支出五莲县人民医院门诊医疗费1662.71元，于2014年8月30日支出五莲县人民医院的挂号费1元、诊察费2元。原告自2014年12月5日至2015年6月13日，先后自诸城市枳沟镇福安康药房分四次、五莲县康鑫药店分两次购买麝香接骨胶囊，共支出医药费800元。五莲县人民医院于2015年4月21日出具诊断证明书要求原告一日三次每次5粒口服麝香接骨胶囊，因该医院无该种药，建议原告自行购买。
受我院技术室委托，日照莲医法医司法鉴定所于2015年9月22日对原告的伤残等级、取内固定物费用、误工时间进行了司法鉴定。鉴定结论为：“一、被鉴定人何子健左踝关节功能障碍就目前状况构成道路交通事故第十级伤残。二、被鉴定人何子健取内固定物费用合人民币捌仟圆整。三、被鉴定人何子健其误工时间至二次植骨手术后壹佰捌拾天。”原告为上述司法鉴定支出鉴定费1500元。原告居住在五莲县洪凝街道公家庄村，为农村居民，出生于1951年12月7日，定残时为63周岁。
原告驾驶的鲁L×××××号牌普通二轮摩托车的登记车主为何茂良，受交警五莲大队的委托，五莲县价格认证中心于2014年9月25日对该车车损及原告的衣物、鞋子、手机、液化气罐等财产损失进行认证，结论为“鲁L×××××号牌普通二轮摩托车的车损为2100元、原告衣服损失为160元、鞋子损失为40元、液化气罐的损失为100元、长虹牌手机损失为460元”。原告为上述财产损失评估支出评估费100元。
事故发生后，被告厉天为原告垫付15410元，向本院提交原告儿子何茂良代收的数额为15300的收条予以证实。原告对被告厉天主张的垫付款项的事实及数额予以认可。
原告主张的损失有医疗费57376元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1340元（20元／天×67天）、护理费
3350元（50元／天×67天）、误工费44080元［（3500元＋3480元＋3500元）÷3个月÷30天×380天］、残疾赔偿金20199.4元（11882元／年×17年×10%）、财产损失2860元、交通费
1000元、复印费55元、鉴定费1500元、评估费100元。
上述事实，有交通事故认定书、交强险保单、住院病案、住院费用清单、相关费用票据、法医鉴定意见书、营业执照、收条、当事人陈述等在案佐证，可以采信。
本院认为：根据各方意见，本案的争议焦点是：一、原告主张的各项损失如何确认；二、两被告如何承担赔偿责任。
对于争议焦点一，两被告对住院伙食补助费、护理费、鉴定费、评估费、复印费数额无异议，本院予以确认。对双方存有争议的损失项目，作如下确认：
一、医疗费及后续治疗费。医疗费应当根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告就医的五莲县人民医院的诊断证明能够证实原告自行购买麝香接骨胶囊的必要性、合理性，对原告购买该药支出的800元予以确认，被告人民财保日照公司主张该药为非医保用药，但未提供证据证实自己的主张。被告人民财保日照公司认为其余医疗费亦应剔除非医保范围内用药，同样未提供证据证实应剔除的必要性、合理性及数额，故对其抗辩主张不予采信。根据原告提供的用药明细、病历、医疗费票据，本院依法确认原告的医疗费为57346.32元。根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的后续治疗费，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。参照日照莲医司法鉴定所的鉴定意见，结合其伤情、前期手术费用等因素，本院确认原告的后续治疗费为8000元。对被告人民财保日照公司实际发生后再行起诉的主张不予支持。
二、误工费。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。虽然由日照莲医法医司法鉴定所司法鉴定，原告的误工时间至二次植骨手术后180天，但原告在事故发生已经年满63周岁，应当视为已丧失劳动能力，原告未能提供有效证据证实其实际减少的收入数额，本院对其关于误工费的主张不予支持。
三、残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力承担或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告的伤残鉴定系由我院委托日照莲医法医司法鉴定所进行，程序合法、并无足以推翻鉴定结论的相反证据，故对被告人民财保日照公司的重新鉴定的主张不予准许。参照日照莲医法医司法鉴定所的鉴定意见，按照2014年山东省农村居民家庭人均可支配收入11882元计算，原告的伤残赔偿金为
20199.4元。
四、财产损失。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。原告为所驾驶摩托车的实际车主，本院对被告人民财保日照公司原告主张摩托车车损主体不适格的主张不予采信。原告的摩托车、衣服、鞋子、煤气罐、手机等财产损失经物价部门评估，程序合法、结论适当，本院确认原告上述财产损失为2860元。
五、交通费。交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告虽未提供证据证实交通费支出，但原告受伤住院必然会产生交通费用，结合原告的住院天数、就医地点、护理人数、原告住址等，本院确认原告交通费用为1000元。
综上，本院依法确认原告的损失有：医疗费57346.32元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1340元、护理费3350元、残疾赔偿金20199.4元、财产损失2860元、交通费1000元、复印费55元、鉴定费1500元、评估费100元。
对于争议焦点二，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故，按照各自的过错分担责任。本案中，被告厉天驾驶的LY6332号牌小型轿车在被告人保财险日照公司投保交强险，该公司应当在交强险责任限额范围内赔偿原告36549.4元（医疗费10000元、护理费3350元、残疾赔偿金20199.4元、财产损失2000元、交通费1000元）。被告厉天在事故中负主要责任，可按照70%的比例赔偿原告在交强险外的损失41440.9元［（医疗费47346.32元＋后续治疗费8000元＋住院伙食补助费1340元＋财产损失860元＋复印费55元＋鉴定费1500元＋评估费100元）×70%］，扣除垫付款15410元，尚需支付26030.9元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在交强险范围内赔偿原告何子健损失36549.4元；
二、被告厉天赔偿原告何子健损失26030.9元；
三、驳回原告何子健的其他诉讼请求。
上述第一、二项，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2718元，由被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担795元、被告厉天负担711元，原告何子健负担1212元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 郑淑梅
审 判 员 何丕猛
人民陪审员 汤永龙
二〇一五年十二月四日
书 记 员 臧艳丽