黑龙江省宝清县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民商初字第207号
原告陈明丽，女。
委托代理人马英林，男。
被告王彤，男。
委托代理人迟秀宏，女。
被告迟秀宏，女。
原告陈明丽诉被告王彤、迟秀宏民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈明丽及其委托代理人马英林、被告王彤、迟秀宏及被告王彤的委托代理人迟秀宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王彤与被告迟秀宏系夫妻关系，2012年2月至2014年6月12日，二被告为偿还银行贷款，先后向其借款1592000元，并承诺等新贷款贷出来后立即偿还借款，并为原告出具了借据。贷款到手后二被告既不偿还借款，也不给付利息。原告诉至法院请求二被告偿还借款1592000元，诉讼费及其他一切费用由二被告承担。
原告为证明自己的主张，提供如下证据：
证据一、2012年2月25日借据一份，证明二被告向原告借款400000元，约定月利率5分的事实。
证据二、2012年11月21日借据一份，证明二被告向原告借款100000元，约定月利率5分的事实。
证据三、2013年10月12日二被告借款749000元的事实。
证据四、2014年6月12日借据一份，证明二被告借款343000元的事实。
证据五、2013年11月28日黑龙江省农村信用社转存凭条一份，证明原告的丈夫马英林通过银行向被告迟秀宏的账户打款1000000元，此款是二被告向原告的借款。
二被告辩称，陆续向原告借款1592000元，又陆续偿还了一部分借款，偿还的款有银行的转款凭条和原告出具的收条。
二被告为证明自己的主张，提供如下证据：
证据一、2012年3月20日收据一份，证明2012年3月20日二被告偿还了原告2012年2月25日400000元借款中的以100000元为本金计算，从借款之日起一个月的利息5000元。
证据二、2012年4月16日收据一份，证明2012年4月16日二被告偿还了原告2012年2月25日400000元借款中的100000元本金以及以100000元为本金计算的利息5000元。
证据三、2012年5月7日收据一份，证明2012年5月7日二被告偿还了原告2012年2月25日400000元借款中的200000元本金及利息10000元。
证据四、黑龙江省农村信用社存取款凭条回单一份，证明2013年11月13日二被告偿还原告2013年10月12日749000元借款中的49000元。
证据五、黑龙江省农村信用社存取款凭条回单一份，证明1、2013年12月12日，偿还原告2012年2月25日剩余的借款100000元本金及利息107500元（该利息自2012年2月25日至2013年12月12日以100000元为本金，以月利率5分计算的利息107500元）。至此2012年2月25日借款400000元本金及利息全部结清。2、二被告偿还了2012年11月21日借款100000元本金及利息65000元（该利息自2012年11月21日至2013年12月11日止，以100000元为本金，以月息5分计算，利息为65000元）。3、二被告偿还2013年10月12日749000元借款中偿还了其中的662500元，剩余86500元未还。
证据六、中国农业银行银行卡取款业务回单一份，证明2014年12月4日二被告通过银行卡转账至原告名下100000元，用于偿还2014年6月12日借款343000元其中的100000元。
在庭审过程中，本院充分听取了原、被告的陈述和双方对以上证据的质证意见，经评议后对以上证据认定如下：
原告提供的证据一、二、三、四，二被告质证均无异议，本院对原告的证据一至四予以采信；原告提供的证据五，二被告质证对其真实性无异议，本院对该证据的真实性予以采信。二被告提供的证据一、二、三、五、六，原告对其真实性均无异议，本院对二被告提供的证据一、二、三、五、六的真实性予以采信，二被告提供的证据四，具有客观真实性，合法性，关联性，且该证据所证明的问题与原告所述能相互印证，本院对二被告提供的证据四予以采信。
通过庭审中的举证、质证和陈述，查明本案事实如下：
被告王彤、迟秀宏于2012年2月25日、2012年11月21日分别向原告借款400000元、100000元，均约定月利率5分，利息按月结算，二被告共同为原告出具借据两份；2013年10月12日二被告又向原告借款700000元，双方以700000元为本金，以月利率7分计算一个月的利息为49000元，由二被告为原告出具了一份本金和利息合计为749000元的借据。2013年11月13日二被告向原告支付了2013年10月12日700000元借款的第一个月利息49000元。2013年10月12日700000元的借款本金及剩余利息二被告未偿还，二被告于2014年6月12日为原告出具了一份金额为343000元的利息据（该利息自2013年11月13日起至2014年6月12日止，按每个月的利息49000元，计算七个月的利息为343000元）。经索要二被告尚有借款及利息未偿还完毕，原告诉至法院。在开庭审理时原告将其诉讼请求变更为1、请求二被告偿还借款本金1200000元、利息392000元，并支付利息（2012年2月25日400000元借款的利息自2015年6月5日起至本判决生效之日止按照约定月利率5分计算；2012年11月21日100000元借款的利息自2015年6月5日起至本判决生效之日止按照约定月利率5分计算；2013年10月12日700000元借款支付的利息为392000元（49000元＋343000元=392000元，该利息计算至2014年6月12日），2014年6月13日算至本判决生效之日止的利息，以700000元为本金，按照约定月利率7分计算］；2、诉讼费及其他一切费用由二被告承担。
本院认为，被告王彤、迟秀宏共同向原告陈明丽借款，并为原告出具借据，双方间的借贷关系依法成立，合法的借贷关系受法律保护。原告已按照约定向二被告提供了借款，二被告应当按照约定履行还款义务。二被告对原告诉请的借款事实无异议，本院对双方间存在的借款事实予以确认。但二被告主张已向原告偿还了部分借款本金及部分利息，同时提供了2012年3月20日、4月16日、5月7日由原告出具的三份收据证明已向原告偿还了2012年2月25日400000元借款中的300000元本金、利息20000元。依据《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第九十一条的举证原则，二被告对其主张，已经完成了相应的举证责任。原告虽认为二被告提供的三份收据证明所偿还的款项与其诉请不是同一笔款，但其未举示证据证实其主张。故对二被告主张的2012年2月25日400000元借款，已经偿还了本金300000元、利息20000元，本院予以支持。因双方约定以月利率为5分计算利息，该标准已超过法律规定的年利率24%（即月利率2分），对超过部分不予以支持。扣除二被告已偿还的借款本息，对2012年2月25日的400000元借款，现二被告应向原告偿还的借款本金为100000元、利息应自2012年3月26日起至本判决生效之日止，以月利率2分计算计算。
2012年11月21日的100000元借款，二被告应偿还借款本金100000元，利息应以年利率24%（即月利率2分）计算自2012年11月21日起至本判决生效之日止。
2013年10月12日二被告向原告所借的700000元，双方约定2013年11月13日至2014年6月12日期间以月利率为7分计算，每个月的利息为49000元，七个月的利息为343000元，该月利率的约定，已超过法律规定的年利率24%（月利率2分），对超过法律规定部分不予以支持。该借款七个月的利息应以月利率2分计算，利息为98000元（700000元×2分×7个月=98000元）。二被告主张2014年12月4日向原告转账的100000元，是用于偿还700000元借款约定的部分利息，原告没有异议。故该100000元应用于冲抵700000元借款自2013年11月13日至2014年6月12日期间的利息98000元，剩余2000元用于冲抵借款本金，对于2013年10月12日二被告所借的700000元，二被告应偿还原告的借款本金为698000元（700000元-2000元=698000元）及利息（自2014年6月13日至本判决生效之日止的利息，应以月利率2分计算）。
原告提供2013年11月28日黑龙江省农村信用社1000000元的转款凭条，证明是二被告向原告借款1000000元，2013年12月12日二被告向原告的丈夫马英林的账户汇款的1035000元，是用于偿还2013年11月28日的1000000元借款，并支付半个月的利息35000元【（1000000元×7分×1个月）÷2=35000元】，而不是用于偿还其他借款。二被告对2013年11月28日向原告借款1000000元的事实没有异议。结合本案在开庭审理时二被告对该笔借款的金额、借款时间以及借款利率的约定等情况的陈述，对原告主张的2013年12月12日二被告向原告的配偶马英林账户汇款的1035000元，是用于偿还2013年11月28日二被告向原告的借款本金及利息，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第九十一条之规定，判决如下：
一、被告王彤、迟秀宏于本判决生效后立即向原告陈明丽偿还借款本金100000元，并支付自2012年3月26日起至本判决生效之日止，以月利率2分计算的利息。
二、被告王彤、迟秀宏于本判决生效后立即向原告陈明丽偿还借款本金100000元，并支付自2012年11月21日起至本判决生效之日止，以月利率2分计算的利息。
三、被告王彤、迟秀宏于本判决生效后立即向原告陈明丽偿还借款本金698000元，并支付自2014年6月13日起至本判决生效之日止，以月利率2分计算的利息。
四、驳回原告陈明丽的其他诉讼请求。
如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19128元，保全费5000元，由原告陈明丽负担6121元，由被告王彤、迟秀宏负担18007元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审 判 长 李德侠
人民陪审员 袁淑香
人民陪审员 王 猛
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 邓 鑫
-8-