湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂枣阳民一初字第00267号
原告徐世淋，学生。
法定代理人郭春红。
委托代理人杨文军，湖北周成律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称太平洋财保襄阳公司）。
委托代理人王真明，湖北长久律师事务所律师。
原告徐世淋诉被告太平洋财保襄阳公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨修海独任审判，公开开庭进行了审理，原告徐世淋的委托代理人杨文军、被告太平洋财保襄阳公司的委托代理人王真明均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告徐世淋诉称：2014年2月8日，王学利驾驶鄂F×××××号轿车，由事故路段南往北行驶至事故地点撞到由东往西过路的徐世淋，致徐世淋受伤。王学利负此次事故的主要责任，徐世淋负此次事故的次要责任。徐世淋受伤后在枣阳市第一人民医院住院治疗59天，后经襄阳中立法医司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，王学利驾驶的车辆在太平洋财保襄阳公司投保了交强险和商业险，先由保险公司在该车投保的交强险限额内进行赔偿，不足部分在商业三者险限额内进行赔偿，原告请求的损失为：医疗费39103.2元、住院伙食补助费1180元、护理费12755元、交通费660元、营养费1800元、残疾赔偿金45812元、精神抚慰金3000元、鉴定费2000元，合计106310.2元。
被告太平洋财保襄阳公司辩称：原告需提供证据对其诉求予以证明，诉请数额过高应予核减，涉及商业险部分应按保险合同核算，鉴定费、诉讼费不承担。
经审理查明：2014年2月8日，王学利驾驶鄂F×××××号轿车，由事故路段南往北行驶至事故地点撞到由东往西过路的徐世淋，致徐世淋受伤。王学利负此次事故的主要责任，徐世淋负此次事故的次要责任。事故发生后经枣阳市公安局交警大队现场勘查，当事人陈述，于2014年2月5日作出枣公交认字（2014）第0208B号《道路交通事故认定书》，认定王学利违反《道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，负此事故主要责任，徐世淋违反《道路交通安全法》第六十四条第一款“学龄前儿童以及不能辨认或者不能控制自己行为的精神疾病患者、智力障碍者在道路上通行，应当由其监护人、监护人委托的人或者对其负有管理、保护职责的人带领。”之规定负此次事故的次要责任。原告徐世淋在事故中受伤后入住枣阳市第一人民医院住院治疗，被诊断为：左胫腓骨骨折、脑外伤、右面部挫伤。经住院治疗59天，于2014年4月8日出院，支付医疗费27103.2元。出院时医嘱为：加强营养，床上进行四肢功能锻炼。后经枣阳市公安局交警大队委托襄阳中立法医司法鉴定所对徐世淋伤残程度、护理日数、营养时限、后期治疗费进行鉴定，襄阳中立法医司法鉴定所于2014年5月28日作出襄中立司鉴所（2014）法医初鉴字第0489号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、徐世淋人身左胫、腓骨骨折分别用钢板内固定术后之损伤构成《道标》X（十）级伤残。2、徐世淋自2014年02月08日受伤之日起，需他人护理日数建议确定为120日，其中受伤后首次住院59日期间每日需2人护理，其余61日每日需一人护理。3、徐世淋左胫、腓骨骨折内固定钢板后期需住院分别行手术取出和复查拍片等检查，约需医疗费人民币12000.00元。4、徐世淋自2014年02月08日受伤后需加强营养时限建议确定为90天。徐世淋支付鉴定费2000元。徐世淋在住院期间本人及亲属往返医院及到襄阳进行司法鉴定支付交通费660元。
另查明：徐世淋住湖北省枣阳市南城办事处新华路84号-179号，系城镇居民。另王学利驾驶的鄂F×××××号轿车于2013年4月26日在被告太平洋财保襄阳公司投保有交强险和商业三者险，保险期限分别为自2013年5月15日零时起至2014年5月14日24时止和2013年5月15日零时起至2014年5月14日24时止。交强险保险金额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业三者险赔偿限额为300000元。
本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。王学利违章驾驶车辆，造成交通事故，并致原告徐世淋受伤，王学利违反《道路交通安全法》第三十八条之规定，负此事故的主要责任，徐世淋负此次事故的次要责任。枣阳市公安局交警大队作出的道路交通事故认定书，认定合法正确，本院予以采信。根据王学利与徐世淋的过错程度及原因力比例，本院酌定双方的主、次责任程度按照70%、30%划分。王学利驾驶的车辆在太平洋财保襄阳公司投保有交强险和商业第三者责任险，被告太平洋财保襄阳公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内对原告先行进行赔偿，不足部分按照王学利在交通事故中应承担的责任，由太平洋财保襄阳公司在商业三者险赔偿限额内对原告进行赔偿。因原告徐世淋在起诉时没有向肇事司机主张权利，对此本院不再作出评判。故原告徐世淋诉请要求被告太平洋财保襄阳公司在交强险和商业三者险限额内赔偿的请求有理，本院予以支持。对原告徐世淋的各项损失，应依照相关法律和司法解释的规定，本院核定如下：
1、医疗费39103.2元。
2、住院伙食补助费1180元。徐世淋因交通事故受伤住院治疗59天，按每人每天20元计算，计59天×20元=1180元。
3、护理费12755元。徐世淋住院治疗59天，出院后经襄阳中立法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：徐世淋自2014年02月08日受伤之日起，需他人护理日数建议确定为120日，其中首次住院59天期间每日需2人护理，其余61日每日需一人护理。原告主张护理费标准应参照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年工资收入26008元计算，本院予以确认，即26008元÷365天×179天=12755元。
4、残疾赔偿金45812元。徐世淋居住在湖北省枣阳市南城办事处新华路84号-179号，原告主张按照2014年湖北省城镇居民人均可支配收入22906元计算，符合法律规定，本院予以确认。即：22906元×20年×10%=45812元。
5、鉴定费2000元。该费用系鉴定机构收取的费用，支付合理，本院予以确定。
6、精神损害抚慰金3000元。徐世淋因交通事故受伤，被评为十级伤残，在此事故中负次要责任，本院酌定保护3000元。
7、交通费660元。徐世淋受伤后住院治疗，本人及亲属往返医院，及到襄阳进行伤残鉴定，支付交通费符合客观实际，且系必然发生的费用，本院予以确认。
8、营养费1800元。90天×20元=1800元，原告徐世淋年龄尚小，需加强营养，有医疗机构和鉴定机构的明确加强营养意见，符合客观事实，本院予以确认。
综上，原告徐世淋的各项损失共计106310.20元，首先由被告太平洋财保襄阳公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告徐世淋医疗费及后期治疗费10000元、护理费12755元、残疾赔偿金45812元、交通费660元精神损害抚慰金3000元，合计72227元；下余医疗费及后期治疗费29103.2元、营养费1800元、住院伙食补助费1180元、鉴定费2000元，合计34083.20元，因司机王学利在该事故中承担主要责任，而且在太平洋财保襄阳公司购买了不计免陪商业三者险，故而被告太平洋财保襄阳公司应在商业三者险限额内赔偿给原告徐世淋34083.20×70%=23858.24元。被告太平洋财保襄阳公司辩称的不承担鉴定费的理由，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的，合理的费用，由保险公司承担”。徐世淋为查明伤情进行鉴定支付的鉴定费用系必要的合理支出，故鉴定费2000元应由保险公司在商业三者险限额内赔偿，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，第六十五条，第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条，第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
太平洋财保襄阳公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿徐世淋损失72227元、在商业三者险限额内赔偿徐世淋损失23858.24元，共计96085.24元于本判决生效后七日内付清。
驳回徐世淋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费831元，由徐世淋负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北财政预算外资金襄阳分户，账号17×××38。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨修海
二〇一四年十一月一日
书记员 张 磊