广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0103民初3113号
原告：姚维超，男，1966年3月17日出生，汉族，住广州市。
委托诉讼代理人：林嘉豪，北京市奕明（广州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈火金，北京市奕明（广州）律师事务所律师。
被告：广州市荔湾建筑工程有限公司，住所地广州市荔湾区荔湾路58-60号二楼。
法定代表人：杨军，职务：董事长。
委托诉讼代理人：王志君，广东广信君达律师事务所律师。
被告：刘天保，男，1975年12月22日出生，汉族，住广州市荔湾区。
委托诉讼代理人：朱光辉，广东伯方律师事务所律师。
第三人：广州市荔湾区综合行政执法局，住所地广州市荔湾区浣花路39号。
法定代表人：卢波。
原告姚维超与被告广州市荔湾建筑工程有限公司（以下简称荔建公司）、被告刘天保、第三人广州市荔湾区综合行政执法局（以下简称区执法局）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚维超及委托诉讼代理人林嘉豪、陈火金，被告荔建公司的委托诉讼代理人王志君，被告刘天保的委托诉讼代理人朱光辉到庭参加诉讼。第三人区执法局经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告姚维超向本院提出诉讼请求：1、被告荔建公司赔偿医疗费94118.64元、误工费54205元、护理费14400元、住院伙食补助费1900元、交通费2000元、营养费2000元、复印费13元、后续治疗费13000元、精神抚慰金20000元、残疾赔偿金152931.68元、鉴定费3500元；2、被告刘天保承担连带责任；3、两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告刘天保与其协商并雇请其拆除违法建筑。2016年12月23日，其在拆除××大道中山村××街××号违法建筑时摔伤。被告荔建公司应赔偿其损失，被告刘天保承担连带责任。
被告荔建公司辩称，我司不同意原告姚维超的诉讼请求。我司与原告姚维超不存在任何法律关系。原告姚维超未能证明其身体受损与涉案工程有任何关联。原告姚维超主张损害赔偿数额没有事实和法律依据。
被告刘天保辩称，其不认识原告姚维超，与原告姚维超不存在任何法律关系，不能确认原告姚维超是否在涉案工地摔伤。
第三人区执法局述称，涉案的违法建设拆除行为是被告荔建公司根据与我局签订的拆除违法建设合同雇佣人员实施的。因拆除违法建设施工所引起的人身及财产损害责任按照合同约定应由被告荔建公司承担。
本院经审理认定事实如下：2016年1月26日，第三人区执法局（甲方）与被告荔建公司（乙方）签订了《拆除荔湾区违法建设合同》，约定甲方依法需要拆除的违法建设由乙方负责拆除，合同期限为2016年1月1日至2017年12月31日。合同通用条款规定，乙方安排具有合法拆除违法建设资质的人员进行施工，支付工人工资；乙方不得就本拆除协议转包或再分包给第三方；施工中造成人员伤亡或财产损失的，一概由乙方承担全部经济赔偿和相应法律责任。合同附件二载明刘天保为乙方的委托代理人，负责拆除荔湾区违法建设工程项目相关事宜。
2016年12月，被告荔建公司按照《拆除荔湾区违法建设合同》约定拆除××大道中山村××街××号违法建设，被告刘天保负责安排人员进行施工。2016年12月22日，原告姚维超按照被告刘天保电话通知，带了5人到达指定地点，在广州市荔湾区综合行政执法局石围塘街执法队领导下，对芳村大道中山村直街14号违法建设进行拆除。2016年12月23日，原告姚维超在拆除上述违法建设过程中摔伤。当日，原告姚维超被送到广东省中医院芳村分院，经诊断为开放性桡骨下端骨折等，经治疗于2017年1月10日出院，出院后复诊了四次，支付了医疗费共计94118.64元。
在诉讼期间，原告姚维超申请证人姚某、陈某出庭作证。证人姚某作证称，2016年12月，刘天保雇请父亲姚维超拆除××大道中山村××街××号违章建筑，父亲姚维超在拆除违章建筑时摔伤。证人陈某作证称，2016年底，老乡姚维超叫其到山村直街14号拆除违章建筑，姚维超在锯钢筋时摔伤。
2017年5月8日，原告姚维超自行委托广东华生司法鉴定中心对其伤残程度、后续医疗费、误工期限进行评定。被告刘天保提出异议。本院委托中山大学法医鉴定中心进行评定。2017年8月4日，中山大学法医鉴定中心出具的鉴定意见，原告姚维超左侧胫腓骨下端骨折，评定为九级伤残，左侧桡骨远端粉碎性骨折，评定为十级伤残；左侧胫腓骨内固定物拆除必然发生的费用建议为13000元，误工期综合评定为180日。原告姚维超支付了鉴定费3500元。被告刘天保支付了鉴定费2420元。
原告姚维超从2011年9月20日到广州市荔湾区居住，办理了广东省居住证。
本院认为，区执法局与荔建公司签订的《拆除荔湾区违法建设合同》，是双方真实意思表示，对双方均有约束力。姚维超陈述是刘天保与其协商并雇请其拆除违法建筑，与荔建公司负责拆除荔湾区违法建设，刘天保负责组织人员施工的情况相吻合。姚维超主张在拆除山村直街14号违章建筑时摔伤，提供了证人姚某、陈某证言佐证。荔建公司、刘天保对此未能举证反驳。根据本案实际情况，本院对姚维超该主张予以采信。荔建公司未尽安全保障义务，应对姚维超的损失承担赔偿责任。刘天保为荔建公司的代理人，不承担赔偿责任，其申请鉴定所产生的鉴定费应由荔建公司负担。区执法局经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
姚维超在本案各项损失如下：
一、医疗费94118.64元。姚维超因事故受伤，支付了医疗费用94118.64元，有相应病历、发票等证实，本院予以确认。
二、误工费27102.5元（54205元÷2）。姚维超事发前从事装修、拆迁工作，经鉴定误工期为180日。姚维超请求按照广东省2016年度人身损害赔偿标准中的国有建筑业在岗职工平均工资54205元计算误工费，本院予以确认。
三、护理费1440元（80元×18天）。姚维超因事故致开放性桡骨下端骨折等，住院期间需要生活护理。护理费按每天80元标准计算。姚维超主张护理期180天，缺乏事实证据本院不予支持。
四、住院伙食补助费1800元。姚维超住院治疗18天，按每天100元标准计算住院伙食补助费，本院予以确认。
五、交通费1000元。结合姚维超复诊次数、进行司法鉴定等情况，本院酌定交通费1000元。
六、营养费2000元。姚维超因事故进行了手术治疗，结合姚维超的伤情及本案实际情况，本院酌定营养费2000元。
八、后续治疗费13000元。经司法部门鉴定，姚维超左踝关节、左腕关节的后续治疗费为13000元，本院予以确认。
九、精神抚慰金20000元。姚维超经司法部门鉴定左踝关节的损伤为九级伤残，左腕关节的损伤为十级伤残。姚维超主张精神抚慰金20000元，本院予以确认。
十、残疾赔偿金152931.68元（34757.2元×20年×22%）。姚维超因事故导致九级、十级两处伤残。姚维超请求按照广东省2016年度人身损害赔偿计算标准每年37684.3元计算残疾赔偿金，本院予以确认。
十一、鉴定费3500元。姚维超支付了鉴定费3500元，提供了鉴定书、发票等证实，本院予以确认。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条至第二十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条、第七十四条、第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告广州市荔湾建筑工程有限公司自本判决发生法律效力之日起五日内向原告姚维超赔偿316892.8元。
二、驳回原告姚维超其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2136元，由被告广州市荔湾建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 彭卫群
二〇一七年九月二十五日
书记员 黄嘉琪