河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀09民终528号
上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州市高新技术产业开发区河北工业大学1号楼C区。
负责人：冉文武，该公司经理。
委托代理人：杜海星，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：王占良。
委托代理人：孟丁丁，河北至威律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：曾景斌。
被上诉人（原审被告）：刘二强。
上诉人安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称安盛天平沧州公司）因与被上诉人王占良、曾景斌、刘二强机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省任丘市人民法院（2015）任民初字第00063号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，2014年08月06日21时30分许，曾景斌驾驶冀J×××××小型普通客车由南向北行驶至会战道井下菜市场段时，与前方行人即王占良发生交通事故后驶入逆向，又与李天增由北向南驾驶的京Q×××××小型轿车相撞，导致王占良受伤，两车损坏。经任丘市公安交通警察大队勘查，认定曾景斌应负此事故的全部责任，王占良、案外人李天增无责任。事故发生后，王占良被送往华北石油管理局总医院住院治疗，住院95天，花费住院费80694.78元，门诊费4230.5元。以上医疗费用已由曾景斌垫付81000元。诊断证明书载明：患者入院后因伤情严重需2人陪护，出院后因双下肢骨折行动障碍故仍需要2人陪护，加强营养治疗，随诊，因双下肢骨折需勿负重至少3个月，术后9个月观察骨折愈合情况，如愈合需二次手术，出院后每月复查一次X线连续6个月。经鉴定，王占良伤残评定九级、十级，误工期共计180-200日，护理期总计90-120日，二次手术医疗费用评估柒仟元至捌仟元。王占良支付鉴定费用2558元。另查明，王占良住院期间由其女儿王坤、侄子王高兴护理，出院后由其女儿王坤护理。护理人王坤系河间市志友彩钢厂职工，从事会计兼库管工作，其护理王占良期间的工资被扣发。王占良之子王永胜为智力残疾人，残疾等级二级，残疾人证号：1309841990417421652，2014年05月12日由中国残疾人联合会签发，有效期十年，监护人王占良，家庭住址：河北省河间市西村乡东诗经村0727号。再查明，曾景斌是刘二强的雇员，两者系雇佣关系；曾景斌驾驶的冀J×××××小型普通客车系刘二强所有且该车在安盛天平沧州公司投保了交强险和保险金额为200000元的第三者责任保险并附加不计免赔险，本案事故发生在上述保险的保险期间内。
上述事实有王占良、安盛天平沧州公司陈述及王占良提供的交通事故认定书、曾景斌驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、华北石油管理局总医院住院费收据、门诊费收据、诊断证明书、住院病历、患者费用汇总表、司法鉴定意见书、鉴定费发票、王坤劳动合同、工资表、河间市志友彩钢厂营业执照复印件、误工证明、父女关系证明、王永胜残疾人证、户口簿复印件等证据予以证实。
一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任。此事故经任丘市交通警察大队勘查后，认定曾景斌负此事故的全部责任，王占良、案外人李天增无责任。由于曾景斌驾驶的事故车辆在安盛天平沧州公司投保有交强险、商业三者险及不计免赔险，故王占良因此次交通事故造成的损失应首先由安盛天平沧州公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由安盛天平沧州公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。王占良主张住院费80694.78元、门诊费5361元、二次手术费8000元，共计94137.98元，根据王占良提供的华北石油总医院住院病历、诊断证明书、住院费收据、门诊费收据、司法鉴定意见书等证据支持王占良住院费80694.78元、门诊费4230.5元、二次手术费7500元，共计92425.28元。王占良主张住院伙食补助费按照每天100元计算95天，共计9500元，符合相关法律规定，一审法院予以支持；王占良主张的营养费按照每天100元计算95天为9500元，有出院医嘱予以证明，但其计算标准过高，根据相关规定，一审法院支持营养费按每天15元计算95天为1425元。王占良主张出院后的误工期200天、住院期间的误工期95天，共计295天，出院后的护理期120天、住院期间护理期95天，共计215天，根据王占良提供的住院病历、诊断证明书及司法鉴定意见，一审法院支持王占良住院期间的误工期95天、出院后的误工期190天，共计285天；住院期间护理期95天，出院后护理期105天，共计200天。王占良主张误工费按照建筑业的平均工资计算，但未提供相关证据予以证实，故一审法院支持误工费参照2015年度河北省道路交通事故损害赔偿相关数据——农、林、牧、渔业在岗职工平均工资每天42.22元计算285天为12032.7元。王占良主张住院期间二人护理、出院后一人护理，有诊断证明书予以证实，一审法院予以支持。王占良主张护理人王坤工资为每日100元，根据王占良提供的误工证明、工资表、劳动合同等证据，其主张未超过相关标准，一审法院予以认定。王占良主张护理人王坤的护理费在住院期间按照职工平均工资计算，出院后按每天100元计算，因护理费用应按照实际产生的损失进行主张，故一审法院支持王坤护理费用按照每天100元计算200天为20000元。王占良主张王高兴护理费按照2015年度河北省道路交通事故损害赔偿相关数据——全省在岗职工平均工资每天127元计算95天为12065元，符合相关法律规定，一审法院予以支持。王占良主张交通费3000元，并提供了交通费票据，其提供的票据存在连号情况，且无法证明与本案的关联性，但考虑到王占良在事故发生后入院、出院、检查的过程中会实际花费交通费，一审法院酌定其交通费为300元；王占良主张残疾赔偿金50930元，参照其伤残程度，一审法院支持其残疾赔偿金42781.2元。王占良主张精神损害抚慰金15000元过高，根据相关法律规定，一审法院酌定支持10500元。王占良主张其妻和其子王永胜的被抚养人生活费共计41240元，对于王占良之妻的被扶养人生活费，因王占良未能提供其妻丧失劳动能力的相关证据，且安盛天平沧州公司不予认可，故一审法院不予支持；对于王占良之子王永胜的被扶养人生活费，根据王占良提供的王永胜的残疾人证，一审法院支持其生活费17320.8元。王占良主张的鉴定费2000元，有鉴定费票据予以证明的鉴定费为2558元，一审法院予以认定，但鉴定费属于诉讼费范畴，应由当事人依法承担，不应作为财产损失进行主张。曾景斌称其为王占良垫付医疗费81000元，并主张由安盛天平沧州公司将其垫付的81000元直接支付给曾景斌，王占良虽表示对曾景斌具体垫付的医疗费数额不清楚，但在诉状中陈述××医疗费用被告已支付”，故对于曾景斌的主张，一审法院予以支持。王占良上述损失共计218350元，扣除曾景斌垫付的医疗费81000元，应由安盛天平沧州公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿王占良10000元，在伤残赔偿限额项下赔偿王占良110000元，剩余损失17350元，由安盛天平沧州公司在商业三者险责任限额内赔偿给王占良。因曾景斌已经为王占良垫付了81000元，故安盛天平沧州公司尚应在商业三者险责任限额内向曾景斌赔付81000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条之规定，判决如下：一、安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿王占良交通事故损失120000元，在商业三者险责任限额内赔偿王占良交通事故损失17350元，共计赔偿王占良交通事故损失137350元；二、安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内给付曾景斌垫付款81000元；三、曾景斌、刘二强不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元、鉴定费2558元，由安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担6969元，由王占良负担639元。
安盛天平沧州公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：根据王占良的病历显示伤者3-8根肋骨骨折，未达到九级伤残标准，鉴定结论等级过高，不符合鉴定标准，对该鉴定结论不予认可。根据鉴定报告，误工期总计180-200天，护理期总计90-120天，鉴定结论及医嘱病历均显示一人护理，一审判决认定的护理期限、误工期限及护理人员不当。综上，请求二审法院查明事实，依法改判。
王占良答辩称：鉴定报告系一审法院委托有资质的鉴定机构进行鉴定，程序合法，内容真实，应驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明，对一审法院查明事实予以确认。
本院认为：沧州市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书，系一审法院依据法定程序委托作出，鉴定机构、鉴定人员具有鉴定资质，鉴定意见书中检验过程载明××3、CT片式（2015-3-101896274沧州中西医结合医院）：左侧第2-8肋陈旧骨折愈合，右第七肋局部形态不规则，考虑右侧第七肋陈旧骨折愈合”，其分析说明载明××被鉴定人王占良外伤致多发损伤，其中多发肋骨骨折（八肋）”，即该司法鉴定意见鉴定王占良伤残评定九级、十级有明显依据，安盛天平沧州公司主张结论等级过高，不符合鉴定标准，对该主张依据的事实其并未提供证据予以证明，安盛天平沧州公司该上诉理由，缺乏事实依据。
关于护理期限、护理人员、误工费问题。王占良提交的诊断证明书载明：××患者入院后因伤情严重需2人陪护，出院后因双下肢骨折行动障碍故仍需要2人陪护，加强营养治疗，随诊，因双下肢骨折需勿负重至少3个月，术后9个月观察骨折愈合情况”；司法鉴定意见书则记载委托鉴定事项：××伤残评定、出院后的误工期、护理期、二次手术费用、二次手术的误工期、护理期”；即诊断证明书、司法鉴定意见书分别是对王占良住院期间以及出院后护理人员、护理期限、误工期限的确定，故一审法院依据王占良提供的住院病历、诊断证明书及司法鉴定意见，认定王占良的护理人员、护理期限，并无不当。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费785元，由安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 范秉华
审判员 穆庆伟
审判员 郭亚宁
二〇一六年三月二日
书记员 孙 伟