福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0623民初1067号
原告：黄素莲，女，1966年10月19日出生，汉族，住漳浦县。
委托诉讼代理人：薛贵滨，福建九鼎律师事务所律师。
被告：陈添财，男，1980年12月22日出生，汉族，住福建省漳浦县现羁押于漳浦县看守所。
被告（陈添财的委托诉讼代理人）：陈顺泉,男,1977年8月9日出生,汉族,住福建省漳浦县。
被告：厦门日懋城建园林建设股份有限公司，住所地厦门市翔安区五星路481号综合楼三楼西侧，统一社会信用代码91350200769251810U。
法定代表人：苏进展，董事长。
委托诉讼代理人：施少杰，福建明鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢耀东，福建明鼎律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司，住所地广州市天河区珠江东路421号901A，社会统一信用代码91440101304620276H。
代表人李穗，总经理。
委托诉讼代理人：叶国胜，男，1965年10月1日出生，汉族，住福建省南靖县。
原告黄素莲与被告陈添财、陈顺泉、厦门日懋城建园林建设股份有限公司（以下简称日懋城建园林公司）、中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司（以下简称中华联合财险广州支公司）提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄素莲的委托诉讼代理人薛贵滨、被告陈添财、被告陈顺泉、被告日懋城建园林公司的委托诉讼代理人施少杰、被告中华联合财险广州支公司的委托诉讼代理人叶国胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄素莲向本院提出诉讼请求：判令陈添财、陈顺泉、日懋城建园林公司、中华联合财险广州支公司共同赔偿黄素莲医疗费129305.89元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费3620元、营养费12930.6元、误工费62390.4元、护理费30856.8元、残疾赔偿金72028元、交通费2000元、精神损害赔偿金10000元，合计333131.69元，其中中华联合财险广州支公司在机动车交通事故责任强制险责任限额范围内承担赔偿责任。事实和理由：2016年5月15日，陈添财驾驶鄂Ｊ×××××号吊车于漳浦县黄仓路段道路中间绿化带施工，因操作不慎，吊车侧翻到旧镇镇往绥安镇方向一侧道路上，吊臂砸到自旧镇镇往绥安镇方向行驶的晋Ｍ×××××号大货车和闽Ｅ×××××号三轮摩托车，导致晋Ｍ×××××号大货车车上人员杨某当场死亡、朱永照受伤，闽Ｅ×××××号三轮摩托车车上人员杨生武、黄素莲受伤。事故发生后，黄素莲被送往中国人民解放军第一七五医院治疗，出院诊断为1.下颌骨双发骨折（双侧颏孔区）；2.双侧颏神经损伤；3.脑挫裂伤；4.头皮裂伤；5.头皮血肿；6.环椎右侧横突骨折；7.双肺挫伤；8.双侧胸腔积液；9.全身多处软组织挫伤；10.左下肢深静脉血栓。住院期间为2016年5月16日至2016年11月12日，共计180天。本事故给黄素莲造成损失如下：医疗费129305.89元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费3620元、营养费12930.6元、误工费62390.4元、护理费30856.8元、残疾赔偿金72028元、交通费2000元、精神损害赔偿金10000元，合计333131.69元。本事故中，陈添财、陈顺泉受雇于日懋城建园林公司，日懋城建园林公司作为雇主，应与陈添财、陈顺泉对黄素莲的损失承担连带责任；中华联合财险广州支公司系事故车辆鄂Ｊ×××××号吊车交强险承保公司，应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。
陈添财辩称，陈添财受雇于日懋城建园林公司作业，与日懋城建园林公司形成雇佣关系。2016年5月14日晚上，懋城建园林公司的管理人员洪源泉委托蔡小强联系陈添财，以200元/小时的计时工资雇佣陈添财驾驶鄂Ｊ×××××流动式吊车，于2016年5月15日上午8时到漳浦县牛旧线）黄仓路段，为日懋城建园林公司从货车上将绿化树吊起、卸放到树坑上让日懋城建园林公司雇佣的其他员工定植。当天中午12点多，因天气极热，又值其他公司、工厂的工人下班路过黄仓路段高峰期，日懋城建园林公司的管理人员叫陈添财停止作业、其他员工停止定植绿化树，一起吃饭，休息到当天中午1点半时再开始作业。当天下午3点半左右，陈添财操作的正在吊树的吊车突然向右侧翻倒，吊臂砸中自旧镇镇往绥安镇行驶、路过黄仓路段由杨卫泽驾驶晋Ｍ×××××号大货车驾驶室，致杨某当场死亡及车上人员朱永照受伤；吊臂上的吊钩砸中路过同一路段路面的杨生武驾驶闽Ｅ×××××三轮摩托车，致杨生武及车上乘员黄素莲（杨生武妻子）受伤。陈添财并无承揽日懋城建园林公司的工程，也无“双方口头达成承揽关系”，双方只形成雇佣关系。陈添财在履行受雇佣劳动过程中的工作任务致第三人损害，日懋城建园林公司作为雇主依法应承担赔偿责任。另鄂Ｊ×××××吊车已在中华联合财险广州支公司投保机动车交通事故责任强制险，中华联合财险广州支公司应在交强险责任限额范围内优先对黄素莲进行赔付。
陈顺泉辩称，与陈添财的答辩意见相同。本人系与陈添财合伙共同经营鄂Ｊ×××××流动式吊车。
日懋城建园林公司辩称，1.对于黄素莲陈述的事故发生的经过没有异议，但日懋城建园林公司与陈添财、陈顺泉形成承揽关系，黄素莲的损失应由陈添财、陈顺泉赔偿，日懋城建园林公司在陈添财、陈顺泉赔偿范围之外承担赔偿责任；2.事故车鄂Ｊ×××××吊车已在中华联合财险广州支公司投保交强险，本案符合保险理赔条件，中华联合财险广州支公司应在交强险责任限额范围内对黄素莲的合理损优先进行理赔，不足部分再由其他责任主体赔偿；3.对黄素莲提出的各赔偿项目及数额，意见如下：医疗费应扣除按闽南司法鉴定意见书确定的不合理用药数额；黄素莲在已到退休年龄，且存在拖延鉴定的情形，即使支付赔偿其误工费，亦应以合理的误工天数计算；住院伙食补助费、护理费应以司法鉴定意见书确定的合理住院天数计算；营养费、交通费、精神损害赔偿金偏高，应予调整。其他赔偿项目及数额没有异议。
中华联合财险广州支公司辩称，1.确认涉案车辆鄂Ｊ×××××号吊车仅在我司投保交强险，被保险人为沈友文，事故发生在保险期间；2.本次事故发生在施工现场，并不是在行驶过程中发生交通事故，该施工现场也不是《道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》规定的道路，且本案的案由为提供劳务者致害责任纠纷，因此本案不属于机动车交通事故，也不属于交强险的保险责任，请求驳回黄素莲对我司的诉讼请求；3.我司不是实际侵权人，不承担本案诉讼费。
当事人围绕诉讼请求提交了证据。其中，黄素莲提交了身份证复印件、海峡都市报、漳浦县检察院浦检诉刑诉（2016）486号起诉书、漳浦县人民法院（2016）闽0623民初3896号民事判决书、病历材料、出入院记录、护工费收据、一七五医院欠费证明、用药清单、福建闽南司法鉴定所司法鉴定意见书、户口簿、失地农民证明、征地补偿确认表、征地补偿存折发放表；陈顺泉提交了机动车交通事故责任强制保险单及保险费发票等证据在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年5月15日，陈添财、陈顺泉与日懋城建园林公司口头达成协议，由陈添财、陈顺泉自带吊车（车牌号为鄂Ｊ×××××）在漳浦县按照日懋城建园林公司现场指挥、安排进行施工，将绿化树吊到预挖好的坑内定植，价款以小时计算。当天下午15时许，陈添财操作吊车在迎宾大道中间绿化带吊树时，吊车突然向北侧翻倒大道上，吊臂砸中自旧镇镇往绥安镇行驶、路过黄仓路段由杨卫泽驾驶晋Ｍ×××××号大货车驾驶室，致乘坐在副驾驶位置上杨某当场死亡及车上人员朱永照受伤；吊臂上的吊钩砸中同向行驶路过同一路段路面的由杨生武驾驶闽Ｅ×××××三轮摩托车，致杨生武及车上乘员黄素莲（杨生武妻子）受伤。事故发生后，黄素莲被送往中国人民解放军第一七五医院治疗，出院诊断为：1.下颌骨双发骨折（双侧颏孔区）；2.双侧颏神经损伤；3.脑挫裂伤；4.头皮裂伤；5.头皮血肿；6.环椎右侧横突骨折；7.双肺挫伤；8.双侧胸腔积液；9.全身多处软组织挫伤；10.左下肢深静脉血栓。2016年11月12日出院，共花去医疗费129305.89元。在本案审理过程中，经黄素莲申请、本院委托福建闽南司法鉴定所鉴定，福建闽南司法鉴定所于2017年6月7日作出闽南司鉴[2017]临鉴字第0397号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人黄素莲的损伤评定为十级伤残；2.被鉴定人黄素莲出院后不存在护理期限；3.被鉴定人黄素莲后续取内固定物的治疗费用约为10000元；4.被鉴定人黄素莲的合理住院天数建议为123日；5.被鉴定人黄素莲的不合理用药金额为12116.04元。黄素莲、杨生武一家五人居住在漳浦县，共有家庭承包经营的责任田1.2亩，2015年3月18日因迎宾大道扩建被征收0.11亩，领取补偿款3190元。
中华联合财险广州支公司系事故车辆鄂Ｊ×××××号吊车交强险承保公司，事故发生在保险责任期间。该事故的其他受害人杨某死亡赔偿，已经由杨某家属与日懋城建园林公司在庭外达成赔偿协议并履行完毕，后由日懋城建园林公司与陈添财、陈顺泉通过诉讼由二审法院主持达成终局分担赔偿义务协议；受害人杨生武的损害赔偿已通过诉讼由本院主持调解达成协议。
陈添财因本案事故涉嫌犯罪于2016年5月16日被刑事拘留，2016年5月28被执行逮捕，2016年10月20日被由漳浦县人民检察院提起公诉，现该刑事诉讼正在审理中。
本院认为，关于日懋城建园林公司与陈添财、陈顺泉双方之间形成的是雇佣关系还是承揽关系。由于日懋城建园林公司在没有相关设备及人员情况下，临时采用以时计算工资方式，由陈添财自带吊车按照日懋城建园林公司指示将绿化树苗吊至指定的位置，而非将整个工程段绿化树苗吊装工作整体分包给陈添财完成，应认定陈添财交付是劳务而非劳动成果；其次双方之间是平等的关系还是隶属关系，从工作方式和现场吊装工作来看，陈添财工作时间及吊装安排均听从日懋城建园林公司管理人员指示进行，符合雇主指定雇员完成工作关系。因此双方的关系应认定为雇佣关系，陈添财是提供劳务的一方。陈顺泉作为陈添财的合伙人，依法应与陈添财共同承担赔偿责任。本案事故发生的原因是由于陈添财操作吊机不当导致吊车侧翻到道路上，吊臂、吊钩砸中了路过车辆造成的，是事故发生的全部原因。陈添财作为日懋城建园林公司的雇员在从事雇佣活动中致黄素莲受伤，日懋城建园林公司作为雇主应当承担赔偿责任；由于陈添财对该事故发生存在重大过失，应当与日懋城建园林公司承担连带赔偿责任。中华联合财险广州支公司系事故车辆鄂Ｊ×××××号吊车强制险承保公司，事故发生时间在保险期间，地点在漳浦县上，因此，中华联合财险广州支公司应在强制险责任限额范围内承担赔偿责任。黄素莲请求陈添财、陈顺泉、日懋城建园林公司、中华联合财险广州支公司赔偿有事实和法律依据，应予支持。根据本案事实和相关规定，黄素莲合理损失确定如下：1.医疗费129305.89-不合理用药12116.04=117189.85元；2.后续治疗费10000元；3.住院伙食补助费123×20元=2460元；4.营养费酌定11719元；5.误工费140.06元/天×388天=54343.28元；6.护理费12000元+（123-60）×140.06元=20823.78元；7.残疾赔偿金14999.2元/年×20年×10%=29998.4元；8.交通费酌定1230元，合计246534.31元。黄素莲提供征地补偿确认表、征地补偿存折发放表确认征地亩数0.11亩、补偿金3190元，与林美村委会出具的失地农民证明记载被征地的亩数为0.8亩存在矛盾，应以具体的征地补偿确认表及存折发放表为依据认定为征收亩数为0.11亩，没有达到所承包土地大部分被征收的要求，因此，黄素莲的损失应按农村居民赔偿标准计算。日懋城建园林公司、中华联合财险广州支公司关于本案应适用农村居民标准计算黄素莲损失的辩解意见有事实依据，应予采纳。本案事故直接责任人陈添财正被追究刑事责任，因此黄素莲请求赔偿精神损害抚慰金不予支持。中华联合财险广州支公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿黄素莲10000+54343.28+20823.78+29998.4元+1230=116395.46元；日懋城建园林公司应赔偿黄素莲（117189.85-10000）+10000+2460+11719=131368.85元；陈添财、陈顺泉对日懋城建园林公司的赔偿责任承担连带责任。
综上所述，本院认为，日懋城建园林公司与陈添财、陈顺泉双方之间形成雇佣关系，陈添财在提供劳务过程中造成黄素莲受伤致残，日懋城建园林公司应承担赔偿责任；陈添财及其合伙人陈顺泉承担连带责任。中华联合财险广州支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司赔偿黄素莲因本案事故造成的各项损失116395.46元，限本判决生效后10日内付清。
二、厦门日懋城建园林建设股份有限公司赔偿黄素莲因本案事故造成的各项损失131368.85元，限本判决生效后10日内付清；陈添财、陈顺泉承担连带责任。
三、驳回黄素莲其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
件受理费6297元，减半收取3148.5元由黄素莲负担640.5元，厦门日懋城建园林建设股份有限公司负担2508元；鉴定费2600元由黄素莲负担1300元，厦门日懋城建园林建设股份有限公司负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 林旺成
二〇一七年九月二十二日
书记员 卢荣辉