安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0403刑初814号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人李曼迪，女，1991年10月4日出生于本市，汉族，本市人，初中文化程度，无业，住本市大通区。2012年因犯容留他人吸毒罪被谢家集区人民法院判处有期徒刑六个月。2016年7月8日被淮南市公安局上窑派出所抓获，次日因涉嫌犯贩卖毒品罪被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，2016年8月15日经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕，淮南市公安局田家庵分局于同日执行。
辩护人王冰，安徽铸志律师事务所律师。
被告人张岳浩，男，1988年9月17日出生于本市，汉族，大专文化，系大洋投资咨询有限公司法定代表人，住本市田家庵区。2015年12月13日被淮南市公安局平山派出所抓获，同日因涉嫌犯非法拘禁罪被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，同年12月22日被该局取保候审，2016年10月14日经淮南市田家庵区人民检察院决定取保候审，2016年11月11日经本院决定逮捕，淮南市公安局田家庵分局于11月16日执行。
辩护人史军，安徽金天阳律师事务所律师。
辩护人胡继超，安徽金天阳律师事务所律师。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2016）723号起诉书指控被告人李曼迪犯非法拘禁罪、容留他人吸毒罪、被告人张岳浩犯非法拘禁罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派检察员武珍出庭支持公诉，被告人李曼迪及其辩护人王冰、被告人张岳浩及其辩护人史军、胡继超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市田家庵区人民检察院指控：1、2014年12月29日晚，被害人郝某从本区火车站“飞宇网吧”出来被被告人张岳浩伙同他人殴打，后张岳浩驾驶一辆越野车将郝某带至本区陈家岗“26号牛肉汤”店门口。张岳浩打电话告诉陈某（已判刑）逮住了郝某，陈某又联系了被告人黄某1（已判刑）。随后，被告人李曼迪、陈某、黄某1、黄某2、徐某、吴金龙、王某、孔某、胡某（均已判刑）等人来到本区陈家岗“26号牛肉汤”门口，张岳浩离开。陈某安排黄某1等人将郝某带至李曼迪在陈家岗的出租房内。在出租房内吴金龙、黄某2、徐某、王某、孔某、黄某1、胡某等人把郝某的衣服脱得只剩下内裤，用打火机烤剪刀烫伤郝某，并对郝某实施殴打。后郝某被陈某、黄某1、黄某2、徐某、王某、孔某、胡某等人带至本区三座窑黄某1的出租房，胡某又殴打郝某。2015年1月1日凌晨，郝某被黄某1、吴金龙、黄某2、徐某、王某、孔某带至本区泉山兰亭小区吴金龙女朋友家，2015年1月1日上午，郝某被民警解救。
2、2014年底，被告人李曼迪在位于本区陈家岗租房处先后容留胡某、陈某吸食冰毒，并多次容留郝某吸食毒品，其中胡某为未成年人。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、刑事判决书、辨认笔录、户籍证明、抓获经过等证据证实。据此，公诉机关认为，被告人李曼迪、张岳浩伙同他人非法剥夺他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究两被告人的刑事责任；被告人李曼迪多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人李曼迪一人犯有数罪，应数罪并罚；李曼迪在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提起公诉，请依法判处。
被告人李曼迪、张岳浩对公诉机关指控的犯罪事实及确定的罪名无异议，当庭表示自愿认罪。
李曼迪的辩护人提出以下辩护意见：1、李曼迪没有直接实施非法拘禁的行为，其没有非法拘禁被害人的主观故意，只是给陈某等人提供了出租房的钥匙，帮助行为情节轻微，不构成非法拘禁罪；2、李曼迪归案后自愿认罪，有悔罪表现，建议对容留吸毒罪从轻处罚。
张岳浩的辩护人提出以下辩护意见：1、张岳浩在共同犯罪中起辅助作用，系从犯；2、张岳浩自愿认罪，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：一、关于非法拘禁事实
2014年12月29日晚，被害人郝某从本区火车站“飞宇网吧”出来被被告人张岳浩伙同他人殴打，后张岳浩驾驶一辆越野车将郝某带至本区陈家岗“26号牛肉汤”店门口。张岳浩打电话告诉陈某（已判刑）逮住了郝某，陈某又联系了被告人黄某1（已判刑）。随后，陈某、黄某1、黄某2、徐某、吴金龙、王某、孔某、胡某（均已判刑）等人和被告人李曼迪来到本区陈家岗“26号牛肉汤”门口，张岳浩离开。陈某安排黄某1等人将郝某带至李曼迪在陈家岗的出租房内。在出租房内吴金龙、黄某2、徐某、王某、孔某、黄某1、胡某等人把郝某的衣服脱得只剩下内裤，用打火机烤剪刀烫伤郝某，并对郝某实施殴打。后郝某被陈某、黄某1、黄某2、徐某、王某、孔某、胡某等人带至本区三座窑黄某1的出租房，胡某又殴打郝某。2015年1月1日凌晨，郝某被黄某1、吴金龙、黄某2、徐某、王某、孔某带至本区泉山兰亭小区吴金龙女朋友家，2015年1月1日上午，郝某被民警解救。
二、关于容留他人吸毒事实
2014年底，被告人李曼迪在位于本区陈家岗其租房处先后容留胡某、陈某吸食冰毒，并多次容留郝某吸食毒品，其中胡某为未成年人。
上述事实，被告人李曼迪、张岳浩在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郝某的陈述，证人吴金龙、陈某、黄某2、黄某1、徐某、王某、孔某、胡某等人的证言，刑事判决书，辨认笔录，抓获经过，户籍证明，情况说明，以及被告人李曼迪、张岳浩在公安机关的供述证实，足以认定。
本院认为：被告人张岳浩伙同他人非法剥夺他人人身自由，具有殴打情节；被告人李曼迪明知张岳浩等人非法剥夺他人人身自由，而为其提供场所，其行为均已构成非法拘禁罪；被告人李曼迪多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人李曼迪一人犯有数罪，应数罪并罚；李曼迪在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；李曼迪在实施非法拘禁的过程中，起次要、辅助作用，系从犯，应从轻处罚。被告人李曼迪、张岳浩归案后能够如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，可酌情从轻处罚。对李曼迪的辩护人提出李曼迪主观上没有非法拘禁他人的故意，帮助行为轻微，不构成非法拘禁罪的辩护意见，经查，被告人李曼迪在明知陈某、张岳浩等人已限制被害人郝某人身自由，仍给陈某等人提供其租住房屋的钥匙，帮助陈某等人实施非法拘禁行为，其行为已构成非法拘禁罪，在共同犯罪中其次要、辅助作用，系从犯，应从轻处罚。对于张岳浩的辩护人提出张岳浩在共同犯罪中系从犯，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，经查，被告人张岳浩非法限制他人人身自由，并打电话邀集陈某等人到达案发现场，积极实施非法拘禁被害人的行为，不属其次要、辅助作用的从犯，但较其他同案犯作用相对较小，可酌情从轻处罚，对其适用缓刑不足以惩戒犯罪，故对辩护人提出的以上辩护意见，不予采纳。对辩护人提出两被告人自愿认罪，有悔罪表现，建议对其从轻处罚的辩护意见，均予以采纳。根据两被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条的规定，判决如下：
一、被告人李曼迪犯非法拘禁罪，判处拘役二个月；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金五千元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月8日起至2017年3月7日止）。
二、被告人张岳浩犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月16日起至2017年3月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏 莉
代理审判员 李路路
人民陪审员 陈 超
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 张 璐
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。