宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第3297号
原告吴玉萍，女，1972年6月25日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人庞公乾，宁夏诚托律师事务所律师。
被告宁夏盛石工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人朱安岐，该公司经理（该信息由原告提供）。
被告宁夏耀德酒业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人周玉宁，该公司经理（该信息由原告提供）。
被告冯俊芳，女，1964年2月1日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区（该身份信息由原告提供）。
被告朱安岐，男，1959年5月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区（该身份信息由原告提供）。
被告宁夏安麒科技有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人韩朝忠，该公司经理（该信息由原告提供）。
原告吴玉萍诉被告宁夏盛石工贸有限公司（以下简称盛石公司）、宁夏耀德酒业有限公司（以下简称耀德公司）、冯俊芳、朱安岐、宁夏安麒科技有限公司（以下简称安麒公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月12日受理，并依法组成合议庭，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告吴玉萍的委托代理人庞公乾到庭参加诉讼，被告盛石公司、耀德公司、朱安岐、冯俊芳、安麒公司经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴玉萍诉称，2012年7月20日，被告盛石公司分两次向原告借款262万元，并向原告出具借条两张，被告耀德公司、朱安岐、冯俊芳、安麒公司以担保人身份在借条上盖章或签字。后该款经原告催要未果，故原告诉至法院，请求依法判令：一、被告盛石公司偿还原告借款262万元；二、被告耀德公司、朱安岐、冯俊芳、安麒公司对上述借款承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
原告围绕其诉讼请求，向本院提交借条两份、转款凭证一张，证明2012年7月20日，被告盛石公司分两次向原告借款250万元、12万元，原告通过银行转账向盛石公司经理朱安岐支付借款250万元，通过现金方式支付12万元，被告耀德公司、朱安岐、冯俊芳、安麒公司为该笔债务提供担保。
被告盛石公司、耀德公司、朱安岐、冯俊芳、安麒公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面证据材料。
经审理查明，被告盛石公司因资金周转需要，于2012年7月20日分两次共计向原告借款262万元，被告耀德公司、朱安岐、冯俊芳、安麒公司为上述借款提供担保，并共同向原告出具借条两张。其中借款12万元的借条载明：“今借到吴玉萍现金壹拾贰万元整（该处内容盖章），借款单位：宁夏盛石工贸有限公司（盖章），担保单位：宁夏安麒科技有限公司（盖章），担保单位：宁夏耀德酒业有限公司（盖章），担保人：冯俊芳，担保人：朱安岐。2012年7月20号”；另一张借款250万元的借条载明：“今借到吴玉萍现金贰佰伍拾万元整（该处内容盖章），借款期限15天（该处被两横线划掉），借款单位：宁夏盛石工贸有限公司（盖章），担保单位：宁夏耀德酒业有限公司（盖章），担保人：冯俊芳，担保人：朱安岐，担保单位：宁夏安麒科技有限公司（盖章），2012年7月20号”。借条出具当日，原告通过银行转账方式向被告盛石公司法定代表人朱安岐账户转款250万元，原告称另12万元通过现金方式支付被告盛石公司。后上述借款经原告催要未果，故原告诉至法院，请求判如所请。庭审中，原告陈述250万元借条中“借款期限15天”系借款人划掉。
上述事实有原告当庭陈述及借条、转款凭证在案为凭，经本院审查核实，具备证据的真实性、客观性、关联性，可以采信。
本院认为，原告与被告盛石公司之间的民间借贷关系有原告提供的借条、转账凭证为证，本院予以确认。借贷关系成立后，原告按约向被告盛石公司提供了借款，盛石公司未及时向原告偿还借款已构成违约，故对原告要求被告盛石公司偿还借款262万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告耀德公司、朱安岐、冯俊芳、安麒公司承担担保责任的问题，在12万元的借款中原、被告未约定保证方式，应视为连带保证责任，双方未约定保证期间和借款期限，原告可随时主张权利，四被告作为担保人应承担的担保责任仍在担保期间内，故关于12万元借款原告要求上述被告承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持，四被告清偿后，有权向被告耀德公司追偿。另250万元借款，因借条中“借款期限15天”处有划改，原告称系借款人划改，但涉案两份借条主内容中均加盖了被告盛石公司印章，在划改内容处未有借款人及担保人签章，无法证实该划改内容系借款人与担保人所为，且原告未进一步举证证明双方未约定还款日期，故本院推定双方就该笔借款期限进行了约定，该借款双方未约定保证方式和保证期间，应视为连带责任保证，保证期间为6个月，四被告作为担保人应承担的担保责任已超出担保期间，保证责任免除，故对原告关于250万元借款要求四被告承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。被告盛石公司、耀德公司、朱安岐、冯俊芳、安麒公司经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证及其他诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁夏盛石工贸有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告吴玉萍借款262万元；
二、被告宁夏耀德酒业有限公司、朱安岐、冯俊芳、宁夏安麒科技有限公司对被告宁夏盛石工贸有限公司所负原告吴玉萍12万元借款承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向被告宁夏盛石工贸有限公司追偿；
三、驳回原告吴玉萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27700元，公告费300元，合计28000元由被告宁夏盛石工贸有限公司负担，被告宁夏耀德酒业有限公司、冯俊芳、朱安岐、宁夏安麒科技有限公司对其中的1282元承担共同付款责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 宋志军
人民陪审员 李韶义
人民陪审员 彭和风
二〇一五年十二月一日
书 记 员 刘益辰
附：本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。