山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0923民初2069号
原告：王成良，男，1997年2月23日出生，住山东省东平县。
委托诉讼代理人：李曙光，东平县东平第二法律服务所法律工作者。
被告：李茂旺，男，1994年7月20日出生，住山东省东平县。
委托诉讼代理人：刘言来，东平县新湖法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：陈晓明，东平县新湖法律服务所法律工作者。
被告:张玉年，男，1995年1月1日出生，住山东省东平县。
委托诉讼代理人：王香，东平县东平第三法律服务所法律工作者。
原告王成良与被告李茂旺、张玉年义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王成良及委托诉讼代理人李曙光，被告李茂旺的委托诉讼代理人陈晓明、刘言来，被告张玉年的委托诉讼代理人王香均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王成良向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费317,635.83元、误工费28,200元、住院伙食补助费2910元、护理费6700元、残疾赔偿金340,120元、鉴定费2200元、交通费4000元，精神损害抚慰金30,000元，共计731,765.83元，扣除被告李茂旺已垫付的28,200元，需再支付703,565.83元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：因张玉年结婚，原告去帮忙，2017年3月14日张玉年让原告去接李茂旺及李茂旺父母，接到李茂旺后，李茂旺驾驶鲁Ａ×××××小型轿车在东平县城区贯中大道新汽车站西撞到路中间护栏上，造成原告王成良受伤，该事故经东平县交警队作出鲁公交认字（2017）第00061号认定书，认定李茂旺承担事故全部责任，王成良无责任。原告受伤后，在东平县人民医院治疗，被诊断为颌面部骨折、多发肋骨骨折、创伤性湿肺等，后转入山东省省立医院治疗，至今未康复，为维护原告权利，特提起诉讼。
被告李茂旺辩称，2017年3月15日，张玉年（李茂旺表弟）举行结婚仪式，为筹备婚礼，我将属于我所有的鲁Ａ×××××小型轿车放在张玉年由其使用，3月14日我及父母从济南回老家参加张玉年的婚礼，本来我们可以直接坐公交车，但是因被告张玉年说去东平车站接，我们就在东平站下车，来接我们的王成良喝了酒，我便开车，谁知车辆启动后失控，贯中大道隔离栏及辅助设施设置不合理，撞到护栏上，造成车上人员受伤，王成良坐副驾驶，伤势最重，我父母亲均不同程度受伤，我为王成良进行了积极救治，并支付部分医疗费。王成良属于免费搭乘，同乘期间发生意外加之王成良的过错，根据公平原则，应由其自行承担部分风险，
被告张玉年辩称，李茂旺作为侵权人应当承担赔偿责任，我与交通事故没有任何关系，不承担责任，原告王成良与被告李茂旺是运输合同关系，李茂旺应当将王成良安全送达目的地，由于李茂旺驾车不谨慎致原告受伤，李茂旺承担责任，原告与张玉年之间不存在帮工关系。
当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行的质证，当事人对原告提交的鲁公交认字（2017）第00061号道路交通事故认定书，医疗费、住院伙食补助费、司法鉴定意见书、鉴定费、被告李茂旺提交的为原告垫付医疗费收到条，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：1、误工费，原告提交东平科天装饰材料有限公司营业执照、劳动合同，工资收入证明及扣发工资证明，证明原告月工资为3200元，主张误工费误工费28，200元（282天×100元/天），被告认为误工费应该按照农村居民标准计算，公司与员工的劳动关系应以该公司为该员工缴纳的养老保险金作为认定依据，原告在2016年9月10日签订劳动合同，距离事故发生才六个月，不满一年，这么短的时间不应按照城镇居民标准进行计算，经审查，原告签订合同时间为2016年9月10日，不能证实其在城镇已经连续居住一年以上，应按照户籍性质计算误工费，误工时间计算至定残前一日共计196天（2017.3.14-9.26）；2、护理费，原告提交原告家中户口索引，原告父亲王某、母亲林某身份证复印件，证明原告住院期间由其父母护理，被告认为原告未提供需要2人护理的证明，护理费应该按1人计算，经审查，原告事发后入住东平县人民医院重症医学监护室，在省立医院行面部复合缺损修复术、腓骨肌皮瓣修复术、下颌骨内固定术，伤情严重，对二人护理的请求予以支持；3、原告主张残疾赔偿金340，120元（20年×34，012元/年×50%），被告认为应按照农村标准计算，经审查，原告提交的证据不能证实其在城镇已经连续居住一年以上，原告残疾赔偿金按照农村标准计算，伤残系数根据伤残等级，七级、八级、九级、九级、十级，残疾赔偿金应为133，958.40元（20年×13，954元/年×48%）；4、原告主张交通费4000元，没有证据提交，被告亦不同意赔偿，本院不予支持；5、原告主张精神损害抚慰金30，000元，被告李茂旺不同意赔偿，被告张玉年认为原告要求赔偿数额过高，根据原告伤情，其面部疤痕构成七级伤残，毁容较为严重，本院酌定精神抚慰金5000元；6、证人证言，被告张玉年申请证人陈某出庭，证实张玉年不让王成良去开车接李茂旺，原告认为证人陈某与张玉年存在利害关系，所陈述的并不真实，对该证人证言的证明力，本庭将结合其他证据予以综合认定。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月14日因被告张玉年筹备婚礼，原告王成良在被告张玉年家帮忙，原告王成良去车站接被告李茂旺准备参加被告张玉年第二天举行的婚礼，接到李茂旺后，由李茂旺驾驶鲁Ａ×××××小型轿车，于当日20时44分在东平县城区贯中大道新汽车站西，车辆撞到路中间护栏上，造成原告王成良受伤，李茂旺承担事故全部责任，王成良无责任。原告受伤后，在东平县人民医院治疗，被诊断为：颌面部骨折、多发肋骨骨折、创伤性湿肺等，住院22天，2017年4月5日至5月2日转院山东省立医院，住院27天，2017年10月26日至11月13日再次入住山东省立医院，住院18天，三次住院共计支付医疗费317，635.83元。原告的伤残等级经其申请，本院通知当事人选择鉴定机构后委托济南秉正司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2017年9月27日出具济南秉正司鉴（2017）临鉴字第246号鉴定意见书，认为原告分别构成七级、八级、两处九级、十级伤残，原告支出鉴定费2200元。本院认定原告的合理损失为：医疗费317,635.83元（187，515.66+105，097.68+25，022.49）、误工费7493.11元（196天×13，954元/365天）、住院伙食补助费2910元（22天×30元/天+45天×50元/天）、护理费6700元（67天×50元/天×2人）、残疾赔偿金133，958.40元（20年×13，954元/年×48%）、鉴定费2200元、精神损害抚慰金5,000元，共计475,897.34元。事故发生后，李茂旺为原告王成良垫付医疗费30，200元，原告表示认可。
本院认为，义务帮工，是指没有法定或者约定的义务，不以追求报酬为目的，不要求任何形式的直接报酬或其他对等给付，为他人的事务无偿提供劳务的行为。在为被告张玉年筹备婚礼过程中，原告王成良无偿为被告张玉年开车去车站接李茂旺，双方形成义务帮工法律关系，原告王成良为帮工人，被告张玉年为被帮工人，在接到李茂旺后返回的路上，李茂旺驾车出现事故，导致王成良受伤，李茂旺为直接侵权人。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。”被告张玉年虽提供证据证明其曾拒绝原告帮工但其拒绝并未有效的阻止帮工的发生，故无法认定张玉年明确拒绝原告王成良帮工，张玉年作为受益人，以承担原告损失的20%为宜，被告李茂旺作为直接侵权人，其对交通事故的发生负有全部责任，是造成原告王成良受伤的直接原因，其承担原告损失的80%为宜。本案诉讼费用，应由被告李茂旺、张玉年按照赔偿款部分承担相应诉讼费用。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款、第十四条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告李茂旺赔偿原告王成良380，717.87元（475,897.34×80%），因已先行为原告垫付医疗费30，200元，再支付350，517.87元；
二、被告张玉年赔偿原告王成良95，179.47元（475,897.34×20%）；
三、驳回原告王成良的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内付清（户名：东平县人民法院，账号：81×××90，开户行：泰安银行东平支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10，836元，由原告王成良负担2398元，由被告李茂旺、张玉年负担8438元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 李彦勇
审 判 员 李道广
人民陪审员 郑洪鲁
二〇一八年一月十六日
书 记 员 瞿园园