辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辽中民一初字第474号
原告魏梅芳，女，汉族，打工人员，现住辽中县。
委托代理人王险峰，男，汉族，系辽中县辽中镇法律服务所法律工作者，现住辽中县。
被告刘彬，男，汉族，农民，现住辽中县。
被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司�住所地：沈阳市沈河区中山路***号。
负责人崔玉凯，系被告单位经理。
委托代理人汪贵峰，男，汉族，系该单位员工，现住黑龙江省绥化市北林区。
原告魏梅芳诉被告刘彬、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“永安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月18日受理后，依法由审判员罗红云独任审判，公开开庭进行了审理。原告魏梅芳委托代理人王险峰、被告永安保险公司委托代理人汪贵峰到庭参加诉讼。被告刘彬经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告魏梅芳诉称，2014年5月6日5时45分许，原告驾驶电动自行车驶至106省道辽中县蒲河北桥东侧遇被告刘彬驾驶辽XXX**号小型越野客车由东向西行驶发生碰撞，致两车损坏，原告受伤的交通事故。原告经120急救车送往沈阳军区总医院抢救并住院治疗26天后转回辽中�骨科医院住院治疗25天，共支付医疗费81，719.62元，诊断为“右股骨颈骨折、平台骨折”等多处损伤。此事故经沈阳市公安局交通警察支队辽中大队道路交通事故认定书认定，刘彬负此事故全部责任，原告魏梅芳无事故责任。2014年9月16日，经法院委托，辽宁大学司法鉴定中心法医临床鉴定意见书对原告右股骨颈骨折，右胫骨平台骨折，评定为九级伤残；二次手术费用评定为壹万柒仟元。事故车辆辽XXX**在被告永安保险公司投保交强险和商业第三者责任险30万元，含不计免赔，要求被告赔偿医疗费84，094.84元，住院伙食补助费2，650.00元（53天×50元），护理费5，300.00元（53天×100元），误工费15，510.00元（141天×110元，参照工资表），伤残赔偿金42，092.00元（9级伤残，农村标准），精神抚慰金10，000.00元，二次手术费17，000.00元，营养费1，500.00元（出院后30天，每天50元），出院后护理费6，000.00元（60天×100元），鉴定费1，600.00元，交通费1，500.00元，车辆损失费2，568.00元，共计189，814.84元。诉讼费由被告承担。
被告刘彬未到庭，未提供书面答辩意见。
被告永安保险公司辩称，肇事车辆辽XXX**在我公司投保交强险和商业第三者责任险300，000.00元，含不计免赔。乡卫生室发生的300元医疗费不同意赔偿，其他请法院核定；原告实际住院51天；原告超过55周岁达到法定退休年龄，不同意赔偿误工费；营养费没有医嘱不同意赔偿；二次手术费没实际发生不同意承担；出院后护理费不同意承担；住院期间护理费按照二级护理赔偿最高不能超过居民服务业；精神抚慰金、交通费要求过高；鉴定费、诉讼费属间接损失，不在保险范围，不同意赔偿；车辆损失其主张金额为其实际购买金额，该起事故没造成车辆全损或报废，同意赔付300元。
经审理查明，2014年5月6日5时45分许，原告魏梅芳驾驶电动自行车驶至106省道辽中县蒲河北桥东侧遇被告刘彬驾驶辽XXX**号小型越野客车由东向西行驶发生碰撞，致两车损坏，原告受伤的交通事故。原告经120急救车送往辽中县医院抢救住院治疗3天，于2014年5月9日入沈阳军区总医院住院治疗26天，于2014年7月5日入辽中县骨伤科医院住院治疗25天，共支付医疗费83，799.84元，诊断为“右股骨颈骨折、平台骨折”等多处损伤。此事故经沈阳市公安局交通警察支队辽中大队道路交通事故认定书认定，刘彬负此事故全部责任，原告魏梅芳无事故责任。2014年9月16日，经本院委托，辽宁大学司法鉴定中心法医临床鉴定意见书对原告右股骨颈骨折，右胫骨平台骨折，评定为九级伤残；二次手术费用评定为壹万柒仟元。
另查，事故车辆辽XXX**在被告永安保险公司投保交强�和商业第三者责任险30万元，含不计免赔，发生事故在保险期内。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提供的交通事故责任认定书，保险单，住院病历、医疗费票据，费用清单，诊断书，鉴定意见书及鉴定费收据，驾驶证及行驶证复印件，原告身份证明及公安卷宗材料等证据在卷，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。在本起交通事故中，刘彬负此事故全部责任，原告魏梅芳无事故责任，沈阳市公安局交通警察支队辽中大队的责任认定较为客观公正，本院予以采信。根据本案的实际情况及原告的�讼请求，原告可列入赔偿的项目和金额审查如下：医疗费83，799.84元，护理费7，957.21元（住院期间护理费5，081.11元＝95.87元×53天，出院后护理费2，876.1元＝95.87×30天，护理人员收入本院参照居民服务业标准计算），住院伙食补助费2，650.00元（53天×50元），误工费4，801.3元（36.1元×133天，农业收入标准，酌情给付至定残前一日），交通费1，000.00元（根据原告的伤情及住院治疗的实际情况，本院酌情考虑），伤残赔偿金42，092.00元（9级伤残，农村标准），精神抚慰金8，000.00元（根据此次事故的后果、事故责任，结合本地平均生活水平等因素，本院酌情考虑），鉴定费1，600.00元，二次手术费17，000.00元，营养费1，500.00元（出院后30天，酌情每天50元），车辆损失费300.00元，合计170，700.35元。关于原告主张的出院后护理费及营养费，因沈阳军区总医院出院医嘱上写明全休3个月，需要专人护理，加强营养，出院时间是2014年6月4日，后原告于2014年7月5日入辽中县骨伤科医院住院治疗，故本院按照30天计算原告出院后护理费和营养费。关于原告主张的车辆损失费2，568.00元，因提供的证据不能证明该车的实际损失，但被告保险公司同意给付300元，故本院按照300元予以认定。关于原告主张的二次手术费17，000.00元，虽未实际发生，因有明确的鉴定意见，本院予以支持。关于原告主张的误工费，虽然原告已过法定退休年龄，但尚能从事一定的劳动，本院根据原告的实际情况结合原告的户口性质，酌情按照农业收入标准计算误工损失，支持到定残前一日。因事故车辆辽XXX**在被告永安保险公司投保交强险和商业第三者责任险，故原告的上述损失由被告永安保险公司在保险限额内赔偿。因原告损失没有超出保险限额，故被告刘彬不�担赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告魏梅芳部分医疗费10，000.00元，护理费7，957.21元，误工费4，801.3元，交通费1，000.00元，伤残赔偿金42，092.00元，精神抚慰金8，000.00元，鉴定费1，600.00元，车辆损失费300.00元，合计75，750.51元；
二、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告魏梅芳部分医疗费73，799.84元，二次手术费17，000.00元，住院伙食补助费2，650.00元，营养费1，500.00元，合计94，949.84元；
三、被告刘彬不承担赔偿责任；
四、驳回原告魏梅芳其他诉讼请求。
以上款项限本判决生效后10日内履行。如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，449.00元，减半收取724.5元，由被告刘彬承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 罗红云
二〇一四年九月二十六日
书记员 袁梦泽
本判决所依据的法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第2条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第15条：承担侵权责任的方式有：
（六）赔偿损失；
第16条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残�的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第22条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第48条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第76条1款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人�过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第65条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第144条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。