广西壮族自治区百色市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）百中民二终字第103号
上诉人（一审被告）赵常林，（原右江冶炼厂）宿舍。
委托代理人郭华，广西阳升律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）李少辉。
委托代理人沈开荣，广西百澄律师事务所律师。
一审被告广西田阳金鹏冶炼有限公司，住所地广西田阳县那坡镇那驮村。
法定代表人赵常林，公司总经理。
委托代理人郭华，广西阳升律师事务所律师。
一审第三人广州万仕智投资有限公司，住所地广州市黄浦区荔香路10号1415号房。
法定代表人赵常林，公司董事长。
委托代理人汪波，广州万仕智投资有限公司副经理。
上诉人赵常林与被上诉人李少辉及一审被告广西田阳金鹏冶炼有限公司、一审第三人广州万仕智投资有限公司股权转让纠纷一案，不服田阳县人民法院（2014）阳民一初字第963号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月9日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月23日公开审理本案。上诉人赵常林的委托代理人郭华，被上诉人李少辉。一审被告广西田阳金鹏冶炼有限公司的委托代理人郭华和一审第三人广州万仕智投资有限公司的委托代理人汪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明，2013年12月30日，原告李少辉与被告赵常林签订以李少辉作为转让方（甲方）、赵常林作为受让方（乙方）的《股权转让合同》。合同约定：第一条股权转让的前提、转让价格与付款方式：1、股权转让的前提：甲乙双方均同意双方于2013年3月19日签署的《投资合作协议书》从即日起作废不再履行，双方互不追究违约责任；2、股权转让价格：甲方同意将持有金鹏公司100%的股权共作价850万元转让给乙方，乙方同意按此价格及金额购买上述股权；3、股权转让的付款方式：（1）本合同签署后，甲方应及时签署股权转让及董事变更所需的工商变更登记文件，乙方负责办理工商变更手续。（2）甲乙双方确认，金鹏公司已经按合同约定方式成功办理了股权转让、股东变更等工商变更登记手续、公司资产和相关资料移交完毕后三日内，乙方向甲方支付股权转让款550万元。A、甲方确认：截止2013年12月27日双方签约前乙方已支付给甲方款项1712647.67元，明细包括：①2013年3月22日乙方支付给甲方的100万元现款；②甲方在2013年8月28日向乙方的借款30万元；③韦克平分别于2013年6月19日和2013年7月11日向乙方的借款30万元；④乙方代支付应由甲方负担的2013年5-9月份电费112647.67元。往来款项结论：乙方在支付550万元股权转让款后，乙方尚欠甲方股权转让款1287352.33元。B、乙方承诺在2014年7月2日一次性支付所欠股权转让款1287352.33元及利息费用20万元共计1487352.33元给甲方。如乙方逾期支付，每逾期一天，按银行同期存款利率的500%支付滞纳金给甲方。（3）甲乙双方确认，就金鹏公司股权转让事宜，乙方依据本条（1）（2）项付款共计为850万元股权转让款及20万元的利息费用，甲方收款时应分别向乙方出具《收款确认书》。乙方同意按照双方约定支付甲方所转让的股权款。第二条甲方保证所转让给乙方的股权是甲方在金鹏公司的真实出资，不存在出资不实、抽逃出资等情形；甲方保证对所转让的股权是甲方合法拥有的股权，甲方拥有完全的处分权；乙方保证在整个股权转让过程中，包括前期洽谈过程中所提供的文件，证明真实、完整、有效。甲方保证，金鹏公司负债（包括可能存在的担保或债务等）不超过人民币1元，且该负债均属金鹏公司正常合法经营负债；甲方承诺对前述债务在本合同签署前妥善处理完毕；如若存有不属于金鹏公司正常合同经营负债或者超出本条款披露的负债额度的，届时由甲方自行偿还。合同还约定了费用负担、交割债权债务处理、违约责任等条款。其中，违约责任条款约定：1、本合同签署后甲方不得擅自终止本合同，如若甲方擅自终止本合同，则应按股权转让总价款的20%向乙方支付违约金。2、本合同生效后，双方均应诚信履约。如若任何一方之声明或保证不真实或不按合同约定履行的，应向相对方支付股权转让总价款20%的违约金，同时相对方有权终止本合同等内容。合同签订后，被告赵常林未能在2014年7月2日一次性将所欠股权转让款1287352.33元及利息费用20万元共计1487352.33元给付原告李少辉。
另查明：2013年3月26日，广西田阳金鹏冶炼有限公司变更股东、发起人出资情况登记，由原来的李少辉100%股权、认缴580万元变更为赵常林67%股权、认缴388.6万元、实缴388.6万元；李少辉33%股权、认缴191.4万元、实缴191.4万元。2013年4月26日，广西田阳金鹏冶炼有限公司变更法定代表人登记，由原来的李少辉变更为赵常林。2013年12月31日，广西田阳金鹏冶炼有限公司变更股东、发起人出资情况登记，由原来的赵常林67%股权、认缴1072万元、实缴1072万元；李少辉33%股权、认缴528万元、实缴528万元变更为广州万仕智投资有限公司5%股权、认缴80万元、实缴80万元；赵常林95%股权、认缴1520万元、实缴1520万元。
一审法院认为，一、关于原告李少辉与被告赵常林签订的《股权转让合同》的效力问题。原告李少辉将原持有被告广西田阳金鹏冶炼有限公司的股权转让给被告赵常林，并在工商管理部门办理了股权变更登记及广西田阳金鹏冶炼有限公司的法定代表人变更登记，双方为此于2013年12月31日订立《股权转让合同》，该合同系当事人的真实意思表示，其内容未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。二、关于双方在履行合同中是否存在违约，是哪一方违约，应如何承担违约责任的问题。被告赵常林已实际取得广西田阳金鹏冶炼有限公司公司股权，并经工商管理部门核准变更被告赵常林为广西田阳金鹏冶炼有限公司的法定代表人。但在履行《股权转让合同》中，被告赵常林未能按合同约定于2014年7月2日一次性将所欠股权转让款1287352.33元及利息费用20万元共计1487352.33元付给原告李少辉，事实存在。原告李少辉起诉主张要求被告赵常林给付股权转让款1487352.33元于法有据，予以支持。被告赵常林未能按合同约定向原告李少辉给付股权转让款存在违约，原告李少辉主张要求被告赵常林支付违约金，予以支持。但双方对违约金的约定按股权总价款20%支付过分高于法律的规定，
予以调整。违约金的计算以欠付股权转让款1487352.33元为基数，从2014年7月3日按中国人民银行规定金融机构计收逾期贷款利息的标准分段计付。原告主张要求被告支付违约金又主张要求被告支付滞纳金没有法律依据，不予支持。股权转让合同的权利义务相对人为原告李少辉与被告赵常林，原告主张要求被告广西田阳金鹏冶炼有限公司承担连带责任没有事实和法律依据。不予支持。被告赵常林主张原告李少辉违反合同约定存在债务，提交该院（2014）阳民二初字第14号一审案件应诉通知书、广西阳升律师事务所的函及民事起诉状予以证实，该院认为，虽然广西罗城昊祺投资有限责任公司诉广西田阳金鹏冶炼有限公司及第三人李少辉联营合同纠纷案件，广西罗城昊祺投资有限责任公司撤诉后又再行起诉。但该案件尚在审理当中，被告赵常林所提供的证据尚不足以证明原告李少辉违反合同约定存在债务。如原告李少辉确实存在债务，被告赵常林可待案件审结、确定原告李少辉确实违约后，再另行起诉寻求救济。本案中，对被告赵常林的反诉请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、被告赵常林向原告李少辉给付股权转让款1487352.33元及违约金（违约金的计算，以本金1487352.33元为基数，从2014年7月3日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准分段计付）；二、驳回原告李少辉的其他诉讼请求；三、驳回被告赵常林的反诉请求。
上诉人赵常林不服一审判决上诉称，上诉人与被上诉人于2013年12月30日签订《股权转让合同》，被上诉人保证金鹏公司对外没有负债，如有债务由被上诉人自行偿还，否则应向对方支付股权转让总价款20%的违约金。现田阳县人民法院审理（2014）阳民二初字第14号广西罗城昊祺投资有限责任公司诉金鹏公司及顾少辉联营合同纠纷案件是给付之诉，包括金鹏公司存在可能存在的债务，这说明被上诉人在履行本案合同中有违约行为。被上诉人的起诉不应得到法院支持。一审判决错误，请二审撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人赵常林答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。
一审被告与一审第三人均同意上诉人的意见。
二审期间，各方当事人未提交新的证据。本院对一审查明的事实依法予以确认。
本院认为，本案《股权转让合同》当事人主体适格，意思表示真实，内容合法，合同有效。综合上诉人上诉理由与被上诉人的答辩意见，本案争议焦点为：一、金鹏公司在2013年12月30日前是否存在对外经营合法债务？具体数额为多少？二、上诉人是否对被上诉人享有同时履行抗辩权？
关于焦点一。本院认为，田阳县人民法院审理（2014）阳民二初字第14号广西罗城昊祺投资有限责任公司诉金鹏公司及顾少辉联营合同纠纷案件未审理终结，金鹏公司在2013年12月30日前是否存在对外经营合法债务具体数额应以田阳县人民法院审理（2014）阳民二初字第14号生效裁判为据，不是本案审理查明范围。
关于焦点二。依本案《股权转让合同》关于金鹏公司负债（包括可能存在的担保或债务等）不超过人民币1元，且该负债均属金鹏公司正常合法经营负债；甲方承诺对前述债务在本合同签署前妥善处理完毕；如若存在不属于金鹏公司正常合法经营负债或者超出本条款负债额度的，届时由甲方自行偿还的约定，若田阳县人民法院审理（2014）阳民二初字第14号生效裁判确认金鹏公司对外经营负债，依照《中华人民共和国合同法》第六十六条：“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。”和《股权转让合同》约定，上诉人赵常林对被上诉人享有同时履行抗辩权。一审判决认为：“如原告李少辉确实存在债务，被告赵常林可待案件审结、确定原告李少辉确实违约后，再另行起诉寻求救济。”正确。
综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律准确，审判程序合法，判决正确，应当维持。上诉人上诉理由条件未成就，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费38286元，由上诉人赵常林负担。
本判决为终审判决。
审判长 隆文雄
审判员 郭承峙
审判员 杨玉林
二〇一五年七月二十八日
书记员 易 岚