山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0785民初4530号
原告朱玉兰。
委托代理人张云征，法律工作者。
被告任成森。
被告段彩霞。
被告薛枫。
被告王利华。
上述二被告共同委托代理人李伟，律师。
上述二被告共同委托代理人孙琳，实习律师。
被告山东华野机械科技有限公司。
法定代表人闫春高，经理。
委托代理人李文杰，法律工作者。
原告朱玉兰与被告任成森、段彩霞、薛枫、王利华、山东华野机械科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月15日第一次公开开庭进行了审理。原告朱玉兰未到庭、其委托代理人张云征到庭；被告薛枫、王利华未到庭，二被告共同委托代理人李伟、孙琳到庭参加诉讼；被告任成森、段彩霞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。后原告申请追加被告山东华野机械科技有限公司为被告，本院于2017年3月13日第二次公开开庭进行了审理，原告朱玉兰未到庭、其委托代理人张云征到庭；被告薛枫、王利华未到庭，二被告共同委托代理人李伟到庭参加诉讼；被告山东华野机械科技有限公司委托代理人李文杰到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告朱玉兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款160万元并承担约定利息(利息为月利率1.3%，自2015年5月份起，至起诉之日止；起诉后至付清款项之日止，按月息2%计息)。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告任成森、段彩霞系夫妻关系，被告薛枫、王利华系夫妻关系。2014年12月26日，被告任成森、段彩霞通过被告薛枫、王利华向原告借款100万元，原被告达成委托借款合同两份，约定借款月息1.3分，同时约定，被告薛枫、王利华对被告任成森、段彩霞考察并保障原告资金安全，原告依约交付了款项。其后，被告仅付息至2015年4月份，剩余利息及借款本金，被告至今未付。薛枫和华野机械有限公司都是安靠公司的股东，因为安靠公司于2016年1月21日注销，注销时未将该债务列入清算报告中，因此要求薛枫与山东华野机械有限公司承担还款责任。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告任成森、段彩霞未提出书面答辩意见。
被告薛枫辩称，原、被告双方是委托代理关系，不是借款关系，不应当承担还款义务。薛枫是安靠公司的法定代表人，其行为是职务行为，由此产生的后果由公司承担。任成森、段彩霞已偿还借款。第二次开庭时又认可是个人行为。
被告王利华辩称，其既不借款人也不是担保人，不应当成为本案的被告。被告薛枫委托该笔款项并不是用于家庭生活，不属于夫妻共同债务，请求驳回对王利华的诉讼请求。
被告山东华野机械科技有限公司辩称，原告与其他四被告实施的个人行为，华野公司未在安靠公司出资，原告与其他被告签订的借款合同，华野公司也不清楚，所以华野公司不承担还款责任。
本院经审理认定事实如下：被告任成森、段彩霞系夫妻关系。2014年9月26日，被告任成森、段彩霞通过被告薛枫向原告借款60万元，同日，原告通过中国农业银行账户分两笔转入潘美辰帐户50万元、10万元，共计60万元。2014年12月26日，被告薛枫、任成森、段彩霞与朱玉兰重新签订委托借款合同一份，薛枫为原告出具60万元的委托放款协议书一份，收款收据一份，约定借款月利率1.3%，借款期限自2014年12月26日至2015年4月25日。如未按规定的时间归还，除缴纳利息之外每月还收1%的手续费和1%的违约金。薛枫在委托放款协议书上签字，在收款收据上加盖了个人名章。原委托放款协议书收回。
2014年11月25日，被告任成森、段彩霞通过被告薛枫向原告借款100万元，同日，原告通过中国农业银行账户转入潘美辰帐户100万元。2015年3月25日，被告薛枫、任成森、段彩霞与朱玉兰重新签订委托借款合同一份，薛枫为原告出具100万元的委托放款协议书一份，收款收据一份，约定借款月利率1.3%，借款期限三个月。如未按规定的时间归还，除缴纳利息之外每月还收1%的手续费和1%的违约金。薛枫在委托放款协议书上签字，在收款收据上加盖了个人名章。原委托放款协议书收回。
2014年12月26日委托放款协议书的内容如下：“甲方：委托方朱玉兰乙方：受托方薛枫经甲乙双方协商，依据相关法律法规，本着平等、真实、自愿的原则，就甲方委托乙方代理放款一事，达成协议，为明确责任，恪守信用，签订本协议并保证共同遵守。一、甲方自愿把现金陆拾万元委托给乙方代理放款，月收益1.3%，利息从借款发放之日起计算，委托人按月支取。二、放款期限自2014年12月26日至2015年4月25日，期限四个月三、甲方委托乙方代理放款后，有权获得规定的利息收入，期满后，有权收回委托的全部资金。甲方委托乙方全程考察，乙方有义务保障甲方资金安全。若遇借款人逾期不履行还款义务，甲方可委托乙方实此债权……2014年12月26日。”薛枫在该协议上签字。2015年3月25日的委托放款协议书除数额与期限不同外，其余内容与该协议完全一致。
上述借款，被告任成森、段彩霞已偿还给被告薛枫，被告薛枫已付利息至2015年4月25日，其余的利息及本金未付。
第一次庭审中，被告薛枫认可任成森、段彩霞已向其偿还本案借款后，原告撤回了对任成森、段彩霞的起诉。第二次开庭后，原告申请撤回对山东华野机械科技有限公司的起诉。
以上事实，有原告提供的委托借款合同二份、委托放款协议书二份、收据二份、银行转款凭证一份、利息给付清单二份、安靠公司注销清算报告、企业信息各一份及当事人陈述为证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。本案双方对原告委托被告薛枫向任成森、段彩霞出借160万元借款和任成森、段彩霞已将款项偿还给薛枫的事实无争议，对此本院予以确认。本案的争议焦点有三个，第一个为原、被告双方是委托代理关系还是借款关系，薛枫是否应当承担还款义务。第二个为薛枫是安靠公司的法定代表人，其行为是职务行为还是个人行为。第三个焦点为被告王利华是否应当承担还款责任。
对第一个焦点问题，本院认为，原告委托被告薛枫将款项借给了任成森、段彩霞，三方签订了委托借款合同，该合同是各方的真实意思表示，应当认定原告与被告薛枫之间系委托关系。各方均应按照合同约定履行各自的义务。在任成森、段彩霞将款项偿还给薛枫后，原告与任成森、段彩霞之间的借款合同关系消灭。薛枫收回借款后，应当将款项偿还原告，并按照其为原告出具的委托放款协议书负担利息。因此，对原告要求薛枫偿还其160万元借款及按月利率1.3％计算利息的请求，本院予以支持。对原告要求薛枫按月利率2%负担起诉之日起的利息的请求，本院认为，借款合同中对逾期付款的约定，是约束借款人的，而非约束受托人薛枫，因此，对该请求，本院不予支持。
对第二个焦点问题，本院认为，虽然原告的借款汇入了安靠公司工作人员账户，原告支取利息也是从该公司支取，但是三方签订的委托借款合同以及薛枫出具的委托放款协议书、载明的受托方均是薛枫，而非安靠公司，收款收据也加盖薛枫个人名章，而非公司印章，原告也认为是与薛枫个人发生委托关系，在此情况下按照合同约定来认定双方的意思表示更为合理。且第二次庭审中薛枫也认可是个人行为。因此，本院认定本案中薛枫的行为非职务行为，而是个人行为。对原告的主张，本院予以支持。
对第三个焦点问题，本院认为，按照《婚姻法》解释的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。对该请求，本院予以支持。对被告王利华辩称，借款未用于家庭共同生活，因此并非夫妻共同债务，其不应承担还款责任的理由，本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”由此，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理。例外情况有两种：一是债权人与债务人明确约定为个人债务；二是夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，本案中，被告提供的证据不足以证明本案借款属于上述例外情形。因此，对原告要求被告王利华承担偿还责任的请求，本院予以支持，对被告的该辩称理由，本院不予采信。
原告朱玉兰撤回对任成森、段彩霞和山东华野机械科技有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告薛枫、王利华共同偿还原告朱玉兰借款本金1600000元及利息损失（自2015年4月25日起，至本判决生效之日止，按照月利率1.3％计算），于判决生效后十日内付清；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19200元，由被告薛枫、王利华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 曹 菲
人民陪审员 臧 战
人民陪审员 董怀峰
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 马纪芳