山东省济南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁01民初1376号 原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地：深圳市。 法定代表人：丁亮，董事长。 委托诉讼代理人：孙家嵘，山东千舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高艳伟，山东千舜律师事务所律师。 被告：汕头市鑫庄化妆品有限公司，住所地广东省汕头市。 法定代表人：林跃玲，总经理。 委托诉讼代理人：温新旺，广东瑞辉律师事务所律师。 原告华强方特（深圳）动漫有限公司（以下简称华强公司）与被告汕头市鑫庄化妆品有限公司（以下简称鑫庄公司）侵害著作权纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华强公司委托诉讼代理人高艳伟、被告鑫庄公司委托诉讼代理人温新旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华强公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即停止生产、销售侵犯原告拥有的“熊出没”系列动漫形象“熊大”、“熊二”、“光头强”著作权的产品；2、被告赔偿原告经济损失10万元；3、被告承担原告为本案支付的维权费用。事实与理由：由原告创作完成的《熊出没》动画片，自2012年公映以来，获得国内外诸多殊荣，深受小朋友们的喜爱，动画片中的主要角色“熊大”、“熊二”、“光头强”等动漫形象（统称“熊出没”系列动漫形象）更可谓是家喻户晓。2011年11月，原告将该系列动漫形象申请了著作权登记，国家版权局已登记并颁发了著作权登记证书。2017年1月份原告在市场上发现有被告生产的侵犯原告“熊出没”系列动漫形象的产品在销售，被告行为已严重侵害了原告的合法权益。 被告鑫庄公司答辩称：1、对于原告在公证超市购买的产品，其公司没有向该超市供货。2、其公司已停止生产。对于赔偿数额不认可，要求法院依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对于双方当事人无异议的证据，本院予以采信并存卷佐证。据此本院确认事实如下： 根据国家版权局的《著作权登记证书》记载，李明、丁亮于2011年1月25日创作完成的美术作品《光头强》著作权人为华强公司，登记号为2011-F-050457，发证日期为2011年11月21日；2011年11月21日，国家版权局就华强公司以职务作品著作权人身份享有李明、丁亮于2011年1月15日创作完成的美术作品《熊大》、《熊二》的著作权予以登记，分别颁发登记号为2011-F-050461、2011-F-050462的著作权登记证书。 2012年12月20日，国家版权局就华强公司以职务作品著作权人身份享有李明、丁亮于2011年1月25日创作完成的美术作品《熊大》（共12幅）、《熊二》（共12幅）、《光头强》（共12幅）的著作权予以登记，分别颁发登记号为2012-F-00078966、2012-F-00078964、2012-F-00078965的著作权登记证书。 广东省广播电影电视局于2011年、2012年就《熊出没》、《熊出没之环球大冒险》分别向华强公司颁发（粤）动审字（2011）第044号、（粤）动审字（2012）第014、023、040号国产电视动画片发行许可证，同意上述动漫影视作品在全国发行。美术作品《光头强》、《熊大》、《熊二》与动画片《熊出没》中的卡通人物造型相同。2012年9月、10月，动画片《熊出没》分别获得中宣部第十二届精神文明建设“五个一工程”优秀作品奖、广东省第八届精神文明建设“五个一工程”奖。深圳华强数字动漫有限公司于2016年1月7日变更为本案原告华强公司。 关于双方有争议的证据。关于侵权行为，原告提交了（2017）枣运兴证民字第1041、1004号公证书和封存实物、购物小票，（2016）莒证经字第124、125、127、130号公证书及实物，以证明被告的生产商身份。被告承认公证的洗发露和沐浴露与其之前生产的样品相似，其他的产品没有生产过。经查，该实物上均有“生产商汕头市鑫庄化妆品有限公司，地址广东省汕头市”的标注，与被告工商登记信息一致。上述证据均有公证书及实物相互印证，本院予以采信。据此，本院另认定如下事实： 原告于2016年6月、2017年1月先后在山东省莒县桑园镇、龙山镇、寨里河镇、峤山镇和济南长清区、天桥区购买到沐浴露和洗发水等洗浴用品及防皴霜等产品，该宗产品均有“生产商汕头市鑫庄化妆品有限公司，地址广东省汕头市”的标注，产品上有被告注册的“小吉子”商标。原告共支出96.2元。经查，该宗产品上印有光头强、熊大、熊二的动漫形象。鑫庄公司成立于1995年12月13日,注册资本118万元,经营范围生产销售护肤类洗发护发化妆品。国家工商总局于2017年8月30日作出决定，撤销被告第3520354号第3类“小吉子”注册商标。 上述事实有著作权登记证书、公证书及实物、国家工商总局决定、工商登记材料及当事人庭审陈述等在案为证。 本院认为，本案为著作权侵权纠纷，原告对《熊出没》系列动画片及《光头强》、《熊大》、《熊二》美术作品享有美术作品著作权，应依法予以保护。本案的争议焦点在于谁是公证保全的产品的生产者。由于原告公证保全产品上有光头强、熊大、熊二的动漫形象，而涉案公证保全的产品的生产商均标注为本案被告，地址也与被告的工商登记地址一致，被告也未能举出相反证据推翻原告的证据，根据法律规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。根据上述规定，本院认定涉案产品的生产者系被告鑫庄公司。鑫庄公司销售的被控产品上的人物形象与涉案《熊大》、《熊二》、《光头强》动漫形象及美术作品比较，相貌特征、表情神态、相互比例均相似，产品上还标明“熊出没”字样，可以认定系对涉案作品的侵权复制，《熊出没》动画片及其中的“熊大”、“熊二”、“光头强”动漫形象在社会上特别是少年儿童中具有较高知名度，鑫庄公司销售的产品为儿童洗浴、润肤产品，其使用“熊大”、“熊二”、“光头强”动漫形象，具有明显的侵权恶意，构成著作权侵权。现有证据能够查明被告生产、销售侵权产品的事实，被告抗辩其产品未流向市场，本院不予采信。鑫庄公司生产、销售侵犯原告《熊大》、《熊二》、《光头强》美术作品著作权的产品，应承担停止侵权，赔偿损失的责任。 鉴于原告因被告侵权所受损失及被告因侵权所获利益均难以确定，故本院综合考虑：1、涉案美术作品的知名度；2、被告侵权行为的性质系生产、销售；3、具有明显的侵权恶意；4、被告的经营时间及规模、侵权产品种类较多，被控侵权产品的销售价格、维权的合理支出等因素，对赔偿经济损失及合理支出的数额一并予以酌定。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条第一款第（一）项、第四十九条、第五十三条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零八条规定，判决如下： 被告汕头市鑫庄化妆品有限公司立即停止侵犯原告华强方特（深圳）动漫有限公司《光头强》、《熊大》、《熊二》美术作品著作权的行为； 被告汕头市鑫庄化妆品有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告华强方特（深圳）动漫有限公司经济损失及合理费用共计8万元； 如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由原告华强方特（深圳）动漫有限公司负担300元，被告汕头市鑫庄化妆品有限公司负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长  李宏军 审判员  李新岩 审判员  庄辛晓 二〇一七年十一月三日 书记员  杜艳丽