黑龙江省双鸭山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民终字第298号
上诉人（原审被告）饶河县电业局，住所地饶河县饶河镇。
法定代表人张金君，局长。
委托代理人郭宏，该局副局长。
委托代理人张文，黑龙江双峰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）牛莉、张昕瑞、张耀生、李莉
被上诉人共同委托代理人孟凡宝，饶河县法律援助中心法律工作者。
被上诉人（原审被告）饶河县水务局，住所地饶河县饶河镇。
法定代表人吕春昭，局长。
委托代理人崔杰，该局法律顾问。
委托代理人房喜堂，该局法律顾问。
被上诉人（原审被告）邹国斌
委托代理人李长山
上诉人饶河县电业局因触电人身损害责任纠纷一案，不服饶河县人民法院（2014）饶民初字第106号民事判决，向本院提起上诉，本案依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定：受害人张蔚系牛莉之夫、张昕瑞之父、张耀生、李莉之子。1974年3月14日出生，为非农业户口。其子张昕瑞1997年7月5日出生，就读于饶河县第三中学。2013年8月18日，张蔚在饶河县团结水库北侧中部钓鱼期间，在更换钓位时，手持6.2米鱼竿与跨道的高压线路发生接触，被电击死亡。
另查明：本案事发的线路由饶河县电业局1982年施工架设，电压为10kv，属高压线路。现场勘查发现，事发地点保护区内未设立“高压危险”警示牌。案发区为人口稀少地区，触电高压线两杆导线弧垂最大时的垂直距离为6.11米，符合电力设施技术规程。饶河县团结水库产权人为饶河县水务局，该水库现由饶河县饶河镇居民邹国斌承包经营。张蔚触电死亡后，饶河县电业局与饶河县水务局于2013年8月25日和2013年8月27日签订了高压供用电合同和配电设备产权、维护范围协议书。张蔚的死亡赔偿金为404924元（391940元（19597元×20年）＋12984元（12984元×2年÷2人被扶养人张昕瑞生活费）］，丧葬费16751.50元，合计421675.50元。
原审法院认为：涉案线路为10kv，属高压线路。张蔚在该架空线路下触电死亡，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条的规定，“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”据此，高压作业经营者对于高压作业造成的损害承担的是无过错责任。被告饶河县电业局作为经营者，在其不能证明触电是受害人张蔚故意造成的情形下，应承担侵权损害赔偿责任。
饶河县电业局在涉案的穿越道路的架空高压线路区域未按规定设立安全警示标志，不能有效消除人们在高压电线下面活动而引发的安全隐患，作为普通公民难以预见高压危险的存在，无法尽到注意义务，这是张蔚触电死亡的根本原因，因此饶河县电业局存在严重过错。张蔚在未设置安全警示标志的保护区内钓鱼虽然无法知晓保护区的存在，但作为完全民事行为能力人，未能意识到高压线的存在，自身存在过失，可以减轻饶河县电业局的责任。
饶河县电业局提出饶河县水务局是涉案线路产权人，并同意邹国斌在高压线附近经营池塘，疏于管理，应和邹国斌承担连带赔偿责任的抗辩，因其向本院提供的高压供用电合同和配电设备产权、维护范围协议书，系张蔚死亡后签订，无法证明饶河县水务局为此前涉案线路的产权人；邹国斌作为鱼池的承包者，并非造成受害人张蔚死亡后果的直接侵权责任主体；因此，饶河县电业局追加饶河县水务局和邹国斌承担连带责任的抗辩，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，四原告起诉要求饶河县电业局承担高度危险侵权责任的诉讼请求并无不当，本院对于原告要求饶河县电业局赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费的诉讼请求予以支持。关于原告60000元精神损害抚慰金的诉讼请求，因张蔚触电死亡给妻儿、父母带来无比痛苦，精神上受到严重伤害，饶河县电业局应给予精神损害抚慰金。根据饶河县人均收入及实际生活水平，酌定给付四原告40000元，对于超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、二十六条、七十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、二十八条、二十九条之规定，判决：被告饶河县电业局于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告牛莉、张昕瑞、张耀生、李莉丧葬费、死亡赔偿金总损失421675.50元的80%即337340.40元；赔偿精神损害抚慰金40000元，合计377340.40元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2590元，由被告饶河县电业局负担。判后，被告饶河县电业局不服，以受害人张蔚违反法律禁止性规定，应承担主要责任，饶河县水务局为事发线路的产权人及经营者，其同意邹国斌在高压线附近经营池塘，并疏于管理，应和邹国斌承担连带赔偿责任为由，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判。
本院经审理查明，原审判决认定的基本事实清楚。庭审中，上诉人饶河县电业局认可事故高压线系其单位于1982年架设，产权自己维护，被上诉人牛莉等代理人称该线路是电业局是1982年架设，是1900年-1992年电业局进行的电路改造，原来是木质的，后来是水泥杆，饶河县电业局未提异议，主张改造后电业局对该线路和以前管理一样，但称当年的档案资料已无法找到。庭审中，上诉人单位主张原审判决认定其承担责任比例过高，及精神抚慰金过高。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条的规定“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任”。据此，高压作业经营者对于高压作业造成的损害承担的是无过错责任。上诉人饶河县电业局作为经营者，在其不能证明触电是受害人张蔚故意造成的或者不可抗力情形，上诉人饶河县电业局不能免除责任。上诉人饶河县电业局在涉案的穿越道路的架空高压线路区域未按规定设立安全警示标志，不能有效消除人们在高压电线下面活动而引发的安全隐患，对造成受害人死亡的后果，应承担主要责任即40%。受害人张蔚作为完全民事行为能力人，进行垂钓未能尽到仔细了解周围环境的安全注意义务，转换位置时亦未能注意到高压线存在危险性，手持6.2米的鱼竿与跨道的高压线路发生接触，其自身存在严重过错，对其死亡后果应承担严重的过错责任。原审判决划分其自负20%责任比例不当，应调整为40%。因受害人自身过错严重，原审判决支持其精神抚慰金的40000元不当。被上诉人邹国斌承包的水库隶属被上诉人饶河县水务局，事故高压线在水库管理范围，被上诉人饶河县水务局与被上诉人邹国斌对于受害人张蔚进入水库垂钓不知情，未尽到安全警示告知的义务，亦应承担相应的管理责任，即被上诉人饶河县水务局及被上诉人邹国斌各承担10%赔偿责任。原审判决对受害人的死亡赔偿金及丧葬费数额为421675.50元计算正确。具体赔偿数额为：上诉人饶河县电业局应承担421675.50元×40%=168670.20元；被上诉人饶河县水务局应承担421675.50元×10%=42167.55元；被上诉人邹国斌应承担421675.50元×10%=42167.55元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销饶河县人民法院（2014）饶民初字第106号民事判决。
二、上诉人饶河县电业局于本判决生效之日起十日内一次性赔偿被上诉人牛莉、张昕瑞、张耀生、李莉丧葬费、死亡赔偿金总损失421675.50元的40%，即168670.20元。
三、被上诉人饶河县水务局于本判决生效之日起十日内一次性赔偿被上诉人牛莉、张昕瑞、张耀生、李莉丧葬费、死亡赔偿金总损失421675.50元的10%，即42167.55元。
四、被上诉人邹国斌于本判决生效之日起十日内一次性赔偿被上诉人牛莉、张昕瑞、张耀生、李莉丧葬费、死亡赔偿金总损失421675.50元的10%，即42167.55元。
三、驳回人牛莉、张昕瑞、张耀生、李莉的其它诉讼请求。
一审案件受理费2595元、二审案件受理费2595元，由上诉人饶河县电业局负担2076元，由被上诉人饶河县水务局负担519元，被上诉人邹国斌负担519号，被上诉人牛莉、张昕瑞、张耀生、李莉负担2076元。
本判决为终审判决
审判长 李德良
审判员 岳 明
审判员 曹红霞
二〇一五年三月二十六日
书记员 潘 鑫