广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0304民初9298号
原告华夏银行股份有限公司深圳华强北支行，住所深圳市福田区振兴路桑达工业区418栋一楼31268#，组织机构代码73110233-4。
法定代表人朱剑锋，该行行长。
委托代理人骆凯川，该行职员。
委托代理人陈国栋，该行职员。
被告深圳市嘉驰兴贸易有限公司，住所深圳市龙岗区龙城街道新联社区爱南路405-413号，组织机构代码67004082-9。
法定代表人曾伟锋
被告曾伟锋，男，汉族，1978年11月13日出生，住址广东省深圳市宝安区。
被告曾春燕，女，汉族，1979年9月16日出生，住址广东省紫金县。
上列原告诉三被告金融借款纠纷一案，本院于2016年4月15日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月9日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人骆凯川到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月8日，原告与被告深圳市嘉驰兴贸易有限公司签订了《最高额融资合同》[编号：SHZZX12（融资）20140009]和两份《流动资金借款合同》（编号：SHZZX1210120140028、SHZZX1210120140029）,合同约定被告深圳市嘉驰兴贸易有限公司向原告借款人民币叁佰伍拾万元整，贷款期限为一年。同日，原告与被告曾伟锋、被告曾春燕分别签订了两份《个人最高额保证合同》[编号：SHZZX12（高保）20140009-11、SHZZX12（高保）20140009-12]，合同约定保证期限为2年，保证方式为连带责任保证。原告与被告曾伟锋签订了《个人最高额抵押合同》[编号：SHZZX12（高抵）20140009-21]，原告与被告曾伟锋于2014年8月14日在抵押登记部门办理了抵押登记。原告于2014年8月15日发放了贷款3500000元给被告深圳市嘉驰兴贸易有限公司。被告深圳市嘉驰兴贸易有限公司的贷款已于2015年8月15日到期，但被告深圳市嘉驰兴贸易有限公司未按照借款合同约定如期还款，原告多次向三被告追偿均未果。故请求判令：1、被告深圳市嘉驰兴贸易有限公司偿还借款本金人民币350万元及相应利息、罚息、复利（暂计至2016年3月31日，利息、罚息、复利310565.77元，本息合计3810565.77元。请求判决按中国人民银行规定和合同约定的利率计算至清偿之日止）；2、被告曾伟锋、被告曾春燕对上述债务承担连带清偿责任；3、原告有权处置被告曾伟锋提供的抵押房产（深圳市龙岗中心城和兴花园3栋商铺103、和兴花园3栋商铺104，房产证为深房地字第××号、深房地字第××号）并就处置价款优先受偿；4、三被告承担本案的全部诉讼费。
三被告均未答辩，庭审时缺席。
经审理查明，原告起诉所主张的事实均属实，本院依法予以确认。
另查，涉案两份《流动资金借款合同》分别约定，贷款50万元的年利率为9.6%，贷款300万元的年利率为8.1%。上述两份借款合同第13.3条均约定，被告深圳市嘉驰兴贸易有限公司（以下简称嘉驰兴贸易公司）不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的贷款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；被告嘉驰兴贸易公司在贷款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的贷款利率计收复利；贷款逾期后仍未支付的利息，应按该款约定的罚息利率计收复利。
涉案两份《个人最高额保证合同》[编号：SHZZX12（高保）20140009-11、SHZZX12（高保）20140009-12]均约定被告曾伟锋、被告曾春燕愿意为原告与被告嘉驰兴贸易公司签订的《最高额融资合同》[编号：SHZZX12（融资）20140009]项下的债务提供连带责任保证担保，担保的范围包括主合同项下债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等原告为实现债权而发生的费用。保证期间为两年。
涉案的《个人最高额抵押合同》[编号：SHZZX12（高抵）20140009-21]，约定为保证原告与被告嘉驰兴贸易公司签订的《最高额融资合同》[编号：SHZZX12（融资）20140009]项下的债权，被告曾伟锋以其名下位于和兴花园3栋商铺103、104（房产证号：深房地字第××号、深房地字第××号）向原告提供抵押担保，抵押担保的范围为主合同项下债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权、抵押权的费用以及其他所有主合同债务人应付的费用。2014年8月14日，双方就上述抵押在房地产权登记部门办理了抵押登记，原告为抵押权人。
原告提交两份欠息清单，主张涉案两笔贷款均自2015年8月15日起开始逾期，截至2016年3月31日，被告嘉驰兴贸易公司应支付原告两笔贷款本金、利息、罚息、复利分别为：贷款本金300万元及利息16875元、罚息232875元、罚息复利9297.34元，累计欠息为16875+232875+9297.34=259047.34元；贷款本金50万元及利息3333.33元、罚息46000元、罚息复利2185.10元，累计欠息3333.33+46000+2185.10=51518.43元。
以上事实，有《最高额融资合同》、《流动资金借款合同》两份、《个人最高额抵押合同》、《个人最高额保证合同》两份、借款借据两份、欠息清单两份、房地产证两份等证据及庭审笔录为证。
本院认为，原告与被告嘉驰兴贸易公司签订的《最高额融资合同》、《流动资金借款合同》，原告与被告曾伟锋、被告曾春燕签订的《个人最高额保证合同》，原告与被告曾伟锋签订的《个人最高额抵押合同》，均系各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，上述合同均依法成立，对各方当事人均具有法律约束力。被告嘉驰兴贸易公司未依约偿还原告流动资金贷款，构成违约，原告依约有权请求被告嘉驰兴贸易公司偿还贷款本金及罚息，并有权对被告曾伟锋提供的抵押物享有优先受偿权。被告曾伟锋、被告曾春燕为涉案贷款提供连带责任保证担保，应依约对被告嘉驰兴贸易公司的上述债务承担连带清偿责任，并在清偿后有权向被告嘉驰兴贸易公司追偿。原告请求的贷款本金、利息、罚息均符合合同约定和中国人民银行有关规定，本院依法予以支持。原告请求的罚息复利系在贷款到期后根据被告嘉驰兴贸易公司所欠本金罚息再按罚息利率计算而来，而贷款到期后的本金罚息已属借款人逾期还款依约应承担的违约金，不存在结息日的约定，且对违约金的承担再科以违约金，属重复承担违约责任，故原告请求的罚息复利依法不能成立，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告深圳市嘉驰兴贸易有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告华夏银行股份有限公司深圳华强北支行流动资金贷款本金3000000元、利息16875元及罚息232875元，流动资金贷款本金500000元、利息3333.33元及罚息46000元（上列罚息均计至2016年3月31日，之后的罚息按合同约定及中国人民银行有关规定计至实际清偿之日止）；
二、原告华夏银行股份有限公司深圳华强北支行对被告曾伟锋所有的和兴花园3栋商铺103、104（房产证号分别为深房地字第××号、深房地字第××号）享有抵押权，并就依法处分抵押物所得价款享有优先受偿权；
三、被告曾伟锋、被告曾春燕对被告深圳市嘉驰兴贸易有限公司经本判决确定的债务承担连带清偿责任，并在实际清偿后，可按照实际清偿的金额向被告深圳市嘉驰兴贸易有限公司追偿；
四、驳回原告华夏银行股份有限公司深圳华强北支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费37284元（已由原告预交），由被告深圳市嘉驰兴贸易有限公司、被告曾伟锋、被告曾春燕共同负担。
如不服本判决，应在送达判决书之日起十五日内（涉外、涉港澳台当事人为三十日）向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知单之次日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 伍建卿
人民陪审员 陈洁珊
人民陪审员 罗祝红
二〇一六年八月十九日
书 记 员 刘 虹
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条第一款本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
3、《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共10页