绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯民初字第2690号
原告：姚应国。
委托代理人：骆孝龙，浙江越光律师事务所律师。
被告：余家杰。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区鉴湖路79号。
代表人：祝建国，系总经理。
委托代理人：沈颖、邵丹莎，系公司员工。
原告姚应国与被告余家杰、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理，依法由审判员傅国兰独任审判。因本院以其他方式无法向被告余家杰送达有关诉讼文书，故依法转入普通程序，由审判员傅国兰担任审判长，与人民陪审员马学凯、朱先淼组成合议庭，于2015年12月23日、2016年6月14日二次公开开庭进行了审理。原告姚应国的委托代理人骆孝龙，被告保险公司的委托代理人沈颖到庭参加诉讼。被告余家杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼期间，原告姚应国、被告保险公司曾申请司法鉴定。本案现已审理终结。
原告姚应国诉称：2012年12月25日19时许，被告余家杰驾驶其所有的浙D×××××二轮摩托车行驶至绍兴市柯桥区兰亭镇绍大线附近地方时，与原告姚应国驾驶的自行车相撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。经鉴定，原告构成十级伤残。被告余家杰驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险。2014年，经绍兴市柯桥区人民法院依法审理判决被告保险公司向原告赔偿各项款项共计36140.10元。现原告已经治疗终结，但各被告并未及时履行赔偿义务。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求法院判令：被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、后续治疗费等合计112922.87元；被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由二被告承担。
被告余家杰未作答辩。
被告保险公司辩称：对事故的经过及责任认定无异议。肇事车辆仅投保了交强险，肇事车辆负本次事故责任承担同等责任。保险公司在本次的交通事故中赔付医疗费993.6元、伙食补助费220元、营养费1800元，本次原告所主张的损失医疗费、伙食费、后续医疗费在交强险剩余的限额内予以赔付。残疾赔偿金有异议，申请重鉴，标准按户籍予以核定。精神损害抚慰金、交通费由法庭酌定。鉴定费不属于保险公司的赔偿范围不予认可。保险公司已在本次交通事故死亡限额内已赔付33126.5元。诉讼费不予承担。其余无异议。对于他重新鉴定的三期，因为是根据一事不再理原则，因为已经起诉过了，所以对三期鉴定不予认可。
经审理查明：2012年12月25日19时许，被告余家杰驾驶浙D×××××普通二轮摩托车行驶至绍兴市柯桥区兰亭镇绍大线附近地方时，与原告姚应国驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。该事故经原绍兴县公安局交通警察大队认定，原告姚应国与被告余家杰分别负事故同等责任。原告伤后在绍兴第二医院、大方县中医院等医院住院治疗，其中在第二医院住院11天，在大方县中医院二次住院治疗60天，并经大方县中医院门诊治疗，产生门诊医疗费1104.50元。原告就医疗费等赔偿项目先行向本院提起诉讼，本院经审理后作出（2013）绍民初字第3548号民事判决书，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告姚应国医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等合计36140.10元，限于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告姚应国的其他诉讼请求。其中医疗费用赔偿限额内赔偿3013.60元，死亡伤残赔偿限额内赔偿33126.50元。原告诉前自行委托贵州警官职业学院司法鉴定中心对其伤残等级、后期医疗费用、误工期限、营养期限、护理期限进行评定。该中心出具司法鉴定意见书，评定原告因交通事故致左胫腓骨中上段骨折，经内固定治疗后遗留左下肢活动功能部分丧失，该损伤达十级伤残；原告内固定取出、复查左下肢X线片、头颅CT片的后期医疗费用为9520元至12900元之间；原告所受损伤的误工期限为180日、营养期限为90日、护理期限为90日。原告为此花去鉴定费1900元。被告保险公司在诉讼中申请对原告伤残等级进行重新鉴定，原告申请对其误工期限、营养期限、护理期限进行重新鉴定。本院依法委托绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所进行鉴定。该所出具司法鉴定意见书，评定原告姚应国2012年12月25日因交通事故致左胫腓骨中上段粉碎性骨折等，目前姚应国站立、行走等日常生活能力轻度受限，工作和学习能力有所下降，社会交往能力轻度受限，上述损伤的后遗症已构成道路交通事故十级伤残；其损伤后所需的误工期限拟为受伤之日至首次评残前一日，护理期限拟为90日，营养期限拟为90日。原告姚应国事故发生前在浙江五洋印染有限公司工作。原告因本次交通事故受伤所产生的损失为：医疗费1104.50元（含非医保费用）、住院伙食补助费1200元、残疾赔偿金80786元、交通费200元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金2000元，合计87190.50元。事故发生后，被告余家杰支付给原告姚应国11900元。
同时查明：肇事的浙D×××××普通二轮摩托车的登记车主为被告余家杰，该车在被告保险公司处仅投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。
以上事实，由原告姚应国提交的道路交通事故认定书复印件、交强险保单复印件、门诊病历复印件、门诊收费收据、住院费用清单、贵州警官职业学院司法鉴定中心出具的鉴定意见报告书复印件及鉴定费发票复印件、本院（2013）绍民初字第3548号民事判决书；本院依法委托绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票以及原、被告在诉讼中的陈述等证据予以证明。
本院认为：公民的合法权益应依法受到保护。原告姚应国在本起交通事故中受伤的事实清楚。公安交警部门对事故所作的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以认定。
原告本次诉讼主张的医疗费，因其未能提供住院收费收据发票予以主张，故对于原告住院所产生的医疗费本院不予支持；门诊医疗费由门诊收费收据予以证明，故对该费用本院予以认定；原告本次诉讼主张住院伙食补助费1200元（20元／天×60天）合理，本院予以认定；交通费本院酌情认定200元。残疾赔偿金，原告事故发生前以非农收入为其主要收入来源，原告主张按照2014年度浙江省城镇居民人均可支配收入标准计算，并无不当，本院予以支持，确定为80786元（40393元/年*20年*10%）；鉴定费，本院按照票据予以确定1900元。精神损害抚慰金，原告姚应国所遭受的精神痛苦，应当给予一定的抚慰和赔偿，具体赔偿数额，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成损害的结果、侵权人承担责任的经济能力等因素酌定考虑确认为2000元。原告的损失首先应由被告保险公司在交强险内赔付79178元[其中医疗费用赔偿限额2304.50元（含非医保用药）；死亡伤残赔偿限额项下为残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等76873.50元]，原告主张超过交强险部分的损失由被告余家杰承担赔偿责任，该主张未违反法律规定，本院予以支持，故超出部分经济损失8012.50元由被告余家杰赔偿60%计4807.50元。为减少当事人诉累，本案对被告余家杰垫付部分一并处理。被告余家杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加庭审，不影响本院根据案件事实进行审理。综上，本院对原告主张的合理部分诉讼请求予以支持，不合理部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告姚应国因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，合计87190.50元，由被告余家杰赔付4807.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内赔付79178元，因被告余家杰已支付原告姚应国11900元，故被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司在履行上述义务时支付原告姚应国72085.50元，支付余家杰7092.50元，上述款项均限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告姚应国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2558元（缓交），由原告姚应国负担921元，由被告余家杰负担1637元，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。鉴定费2000元，由原告姚应国负担800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 傅国兰
人民陪审员 马学凯
人民陪审员 黄志新
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 徐春燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。