福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第1055号
原告魏钦恩，男，1944年9月10日出生，汉族，住沙县，联系电话。
委托代理人黄书明，福建万天律师事务所律师。
被告蒲亨辉，男，1971年2月11日出生，汉族，住沙县，联系电话。
被告黄小蓉，女，1977年4月8日出生，汉族，住沙县，联系电话。
被告中国平安财产保险股份有限公司三明中心分公司，住所地三明市梅列区。
负责人林子明，职务经理，联系电话。
委托代理人丁传琦、程北骏，福建枫桦律师事务所律师。
原告魏钦恩与被告蒲亨辉、黄小蓉、中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称三明平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理。被告三明平安保险公司于2015年5月14日向本院提出申请，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，并于2015年8月31日重新鉴定完毕。本案依法由审判员俞隆彬适用简易程序于2015年9月8日公开开庭进行了审理，原告魏钦恩及委托代理人黄书明，被告蒲亨辉、黄小蓉，被告三明平安保险公司的委托代理人丁传琦到庭参加诉讼。原告魏钦恩申请证人魏柳清出庭作证，本院予以确认。双方当事人申请庭外调解一个月，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月17日，被告蒲亨辉驾驶闽G×××××号重型自卸货车，由琅口往沙县方向行使，行至沙县琅口农商银行门口路段，与前方同向行驶的驾驶沙临XXXXX号助力车相刮，造成原告魏钦恩与乘车人王爱金二人受伤，助力车损坏的事故。经沙县公安局交通管理大队认定，被告蒲亨辉应承担本起事故的全部责任。经沙县医院住院20天治疗，造成多项经济损失。原告的伤残经福建恒正司法鉴定所于2015年4月8日作出鉴定意见为：1、原告损伤评定为拾级伤残；2、原告的损伤误工时间180天，护理期限90天。被告蒲亨辉系被告黄小蓉的雇佣驾驶员，被告黄小蓉应承担共同赔偿责任。一、请求法院依法判令被告蒲亨辉、被告黄小蓉赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、营养费、助力车修理费合计人民币87922.37元（医疗费：23094.97元；住院伙食补助费：20天＊30元=600元；护理费：90天＊100元=9000元；误工费：180天＊88.74元=15973元；交通费：1000元；残疾赔偿金：30816.4元＊10年＊10%=30816.4元；鉴定费：1500元；精神损害抚慰金：5000元；营养费：20天＊30元=600元；助力车修理费：338元）。2、请求法院判令被告三明平安保险公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险的范围内承担连带赔偿责任。3、本案的受理费等由被告承担。
原告魏钦恩为证明自已的主张，向本院提交了如下证据：
1、原告的身份证用以证实原告的身份。
2、道路交通事故责任认定书，证实交通事故发生的事实及被告蒲亨辉应承担事故全部责任。
3、营业执照，证明中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司的基本情况。
4、交强险和第三者责任保险单，证实事故车辆投保情况。
5、车辆查询信息，证明闽G×××××号重型自卸货车车辆所有人是被告黄小蓉。
6、沙县医院门诊病历、出院记录、费用清单及收费票据，证明原告因伤医治情况及花费医疗费23094.97元（人民币，下同）的事实。
7、鉴定意见书，证明原告拾级伤残及误工时间180天，护理期限90天。
8、发票及发票联，证明原告鉴定费用1500元及修理车费用338元。
9、房屋所有权证、证明（两份）、户口簿，证明原告家庭情况，并长期居住城镇，以经营小吃店为主要经济收入的事实。
被告三明平安保险公司辩称，一、被答辩人要求赔偿护理费、交通费计算有误，证据不充分，医疗费应扣除非医保部分的20%，由于鉴定没有按照中华人民共和国公共安全行业标准GA／T1193-2014，其鉴定结论是没有依据的，故按护理费应为住院期间，交通费应与就医时间相一致。残疾赔偿金按照城镇居民没有事实依据，被答辩人户籍所在地是农村，其计算时间只能算9年5个月。二、被答辩人要求支付误工费、营养费没有依据，首先被答辩人鉴定所使用的标准不符合规定，且被答辩人年龄已经71岁，已到退休年龄，不存在误工费问题。助力车修理没有清单，无法确定其修理项目，因此其主张没有依据。被答辩人的精神损害抚慰金以4000元比较合适。三明平安保险公司不承担鉴定费。
被告蒲亨辉、黄小蓉应诉口头辩称，住院期间已支付护理费4250元，已支付原告医疗费22044.97元，原告自行垫付1050元。
本案在审理过程中，原、被告对以下事实无异议，本院予以确认。
1、2014年12月17日9时25分，被告蒲亨辉驾驶闽G×××××号重型自卸货车由琅口往沙县方向行使，行至沙县琅口农商银行门口路段，与前方同向行使的驾驶沙临XXXXX号助力车的原告魏钦恩相刮，造成助力车驾驶人魏钦恩和乘车人王爱金二人受伤，助力车损坏的事故。
2、沙县公安局交通管理大队于2014年12月25日作出了第201402450号的《道路交通事故认定书》，认定被告蒲亨辉应承担本起事故的全部责任。
3、因本起事故造成原告受伤，于2014年12月17日送往沙县医院住院治疗，原告在沙县医院住院20天。原告因本起事故受伤在沙县医院治疗的医疗费人民币23094.97元。经福建武夷司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级。
4、闽G×××××号重型自卸货车车主系被告黄小蓉，被告蒲亨辉系被告黄小蓉雇佣驾驶员。该车在被告三明平安保险公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险，事故发生于保险期间内。
双方当事人对以下事实存有争议，本院分别予以分析并确认：
1、关于医疗费用的问题。原告认为，其受伤住院支出医疗费用医疗费23094.94元（被告黄小蓉垫付22044.94元），并提交沙县医院的住院等发票予以证实；被告三明平安保险公司认为，原告提交医疗费中的用药应对医保与非医保用药进行区分，医疗费应扣除非医保部分的20%。本院认为，医疗机构出具的住院收费票据足以证实原告受伤住院期间的医疗费支出情况，被告三明平安保险公司提出应扣除非医保部分20%的主张，因其未向投保人明确告知非医保用药费用的承担义务，所以其该项主张，本院不予采纳。本院确认原告的医疗费用为23094.97元。
2、关于误工费问题。原告认为，经司法鉴定误工期间为180天，其造成误工损失应为（180天＊88.74）＝15973.2元，为证实其主张，原告向本院提交了恒正司法意见书、户口簿、镇江新区大港老魏家海鲜馄饨店证明证实其主张；被告三明平安保险公司认为，原告年龄71岁且已经退休，没有误工费之说。证人魏某乙证言证实原告去镇江并非工作。本院认为，原告已达到退休年龄且原告提供的证据不足以证明其存在误工，原告证人证言有利于被告，因此原告的误工费主张，本院不予以支持。
3、关于护理费的问题。原告认为，恒正司法鉴定护理期间为90天，按100元一天计算，护理费共计9000元。被告三明平安保险公司认为，恒正司法鉴定所的鉴定标准不符合要求，护理期间90天不能成立，护理费只能算住院期间20天且按标准应按照农民标准，一天80多元计算。被告蒲亨辉、黄小蓉认为，已为原告在住院期间雇佣护工，按每天170元，共25天，共计4250元，已支付给护工，被告向本院提交了收据证实其事实。本院认为，住院期间护理实际发生，可参照沙县医院护工工资标准，本院酌定20天×120元=2400元，此项被告黄小蓉已垫付，被告三明平安保险公司直接向被告黄小蓉支付。
4、关于住院伙食补助费、营养费的问题。原告认为由于该次交通事故造成原告受伤住院20天，要求被告支付住院伙食补助费20元／天×20天＝400元、营养费30元／天×20天＝600元；被告三明平安保险公司认为，住院伙食补助费同意按每天20元计算，营养费不予赔付；本院认为，原告因本起交通事故致其受伤住院治疗，在住院期间适当补充营养确有必要，且不违反法律规定，因此，原告的该二项诉讼请求，本院部份予以支持，其住院伙食补助费应为30元／天×20天＝600元，营养费应为20元／天×20天＝400元。
5、关于交通费的问题。原告认为，该起事故造成原告交通费支出1000元，因未妥善保存车票，原被告均认为由法院确认交通费。本院酌定交通费为300元。
6、关于助力车修理费。原告认为，该起事故造成原告助力车损坏事实，修理费用338元。三被告认为，助力车维修没有提供维修清单，不能确认维修项目，不予以赔偿。本院认为，事故造成助力车损坏的事实是客观存在且有正规票据，因此原告的诉讼请求本院予以支持，本院确认维修费为338元。
7、关于精神损害抚慰金的问题。原告认为，本次交通事故致其伤残拾级，给其带来精神上的痛苦，要求被告支付精神损害抚慰金5000元；被告三明平安保险公司认为，原告主张5000元的精神抚慰金过高，只能按4000元支付。本院认为，原告在事故中受伤达到伤残10级，给原告带来精神上的痛苦，本院支持原告诉讼请求，精神损害抚慰金为5000元。
8、关于残疾赔偿金的问题。原告认为，原告于2013年8月起至今与儿子共同居住于沙县城关，其残疾赔偿金应当按照城镇居民的标准计算，并提供居委会及公安局凤岗派出所证明、房屋所有权证、户口簿、证人出庭作证证实其主张。被告三明平安保险公司认为，证明的真实性有异议，必须要证据签字人员出庭作证，该证据才可证实事实情况。本院认为，根据原告提供的居委会及公安局凤岗派出所证明、房屋所有权证的事实相互印证，可以证实原告在沙县城关居住和生活的事实。因此，原告的经常居住地在沙县城关，其残疾赔偿金应适用城镇标准计算，10级伤残按10%计算，原告的残疾赔偿金确认为（10年×30816.4元／年×10％）＝30816.4元。
9、关于鉴定费的问题。原告认为，伤残鉴定1500元应由被告承担。被告蒲亨辉、黄小蓉认为，仅承担重新鉴定的费用，不承担第一次鉴定费用。被告三明平安保险公司认为，鉴定费不属于承保范围，不承担鉴定费用。本院认为，第一次鉴定费用1500元由原告承担，第二次鉴定费用700元由被告黄小蓉承担。
综上所述，本院认为，原告因该起事故造成的各项损失，医疗费23094.94元（其中被告黄小蓉垫付22044.94元，原告垫付1050元）、住院伙食补助费600元、营养费400元、交通费300元，维修费338元，精神损害抚慰金5000元，残疾赔偿金30816.4元，合计60549.34元，应由被告黄小蓉承担赔偿责任。闽G×××××号重型自卸货车在被告三明平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，发生交通事故造成人身、财产损失的应由保险公司在机动车第三者强制险限额范围内予以赔偿。因此，被告三明平安保险公司应赔偿原告交通费300元，维修费338元，精神损害抚慰金5000元，残疾赔偿金30816.4元，医疗费23094.94元、住院伙食补助费600元、营养费400元，合计60549.34元。扣除由被告黄小蓉垫付的22044.94元，还应赔偿原告38504.4元。被告黄小蓉垫付医疗费22044.94元，护理费2400元，由被告三明平安保险公司直接向被告黄小蓉支付。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权法》第四十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条，第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司应于判决生效三日内赔偿原告魏钦恩交通费300元，维修费338元，精神损害抚慰金5000元，残疾赔偿金30816.4元，医疗费1050元、住院伙食补助费600元、营养费400元，合计38504.4元。
二、驳回原告魏钦恩的其它诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1998元，适用简易程序，减半收取999元，原告魏钦恩负担562元，被告黄小蓉负担437元。第一次鉴定费1500元，由原告魏钦恩负担；第二次鉴定费700元由被告黄小蓉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审判员 俞隆彬
二〇一五年十月十五日
书记员 郑 娟
一、本判决所引用的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。
《最高人民法院
关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。