南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第136号
原告熊秋保，男。
�托代理人程雪梅，江西赣联律师事务所律师。
委托代理人龚明，南昌市法律援助中心律师。
被告刘高兴，男。
委托代理人刘小建，男。
被告河南同盟货运有限公司。
法定代表人李某，该公司经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。
法定代表人：陶某，该公司总经理。
委托代理人李传昊，江西添翼律师事务所律师。
原告熊秋保诉被告刘高兴、河南同盟货运有限公司、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告熊秋保及委托代理人程雪梅、龚明，被告刘高兴及其委托代理人刘小建，被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司委托代理人李传昊到庭参加诉讼，被告河南同盟货运有限公司经传票传唤无正当理由未到庭，�案现已审理终结。
原告熊秋保诉称：2014年9月11日10时40分许，被告刘高兴驾驶豫AK90**、豫AJ5**挂重型仓栅式半挂车由西往东行驶途经南昌县广三公路广福镇双马桥涵洞口路段时，与由东向西行驶的熊秋保驾驶的豪爵摩托车发生碰撞，造成熊秋保受伤、摩托车受损的交通事故。经南昌县公安局交通管理大队作出的南公交南认字（2014）第G0037号《道路交通事故认定书》认定：刘高兴承担事故全部责任，熊秋保不承担本次事故责任。原告熊秋保受伤后，经送江西省武警总队医院住院治疗18天，花去医药费近35000余元，其中原告熊秋保自行垫付了住院医疗费10000元，门诊费2960.93元。后经江西中晟司法鉴定中心作出的（2014）法临鉴字第394号《司法鉴定意见书》鉴定熊秋保损伤为伤残十级。故原告诉诸法院，请求判决：1、原告各项损伤人民币120510.33元，其中被告平安保险公司在保责范围内优先予以赔付，不足部分由被告刘高兴承担；2、被告河南同盟货运有限公司与被告刘高兴承担事故连带赔偿责任；3、诉讼费等由被告承担。
被告刘高兴辩称：豫AK90**、豫AJ5**挂重型仓栅式半挂车在被告平安保险公司投保了交强险及二份商业三责险及不计免赔等保险，原告的合理合法损失由保险公司承担，我向原告垫付的25000元应在原告的损失数额中扣除，由保险公司直接支付给我，原告的损失由法院依法确定。
被告河南同盟货运有限公司未答辩。
被告平安保险公司辩称：原告的各项损失应依法计算，且原告应不构成伤残，鉴定费、诉讼费不在医保范围内，且应扣除10%非医保用药。
经审理查明：2014年9月11日10时40分许，被告刘高兴驾驶豫AK90**、豫AJ5**挂重型仓栅式半挂车由西往东行驶途经南昌县广三公路广福镇双马桥涵洞口路段时，与由东向西行驶的�秋保驾驶的豪爵摩托车发生碰撞，造成熊秋保受伤、摩托车受损的交通事故。经南昌县公安局交通管理大队作出的南公交南认字（2014）第G0037号《道路交通事故认定书》认定：刘高兴承担事故全部责任，熊秋保不承担本次事故责任。原告熊秋保受伤后，经送江西省武警总队医院住院治疗18天，共计花费医疗费为人民币35886.03元，其中被告刘高兴垫付了人民币25000元。出院诊断为：1、左腓骨下段骨折。2、左髌韧带断裂。3、左桡骨远端骨折。4、右第8肋骨骨折。5、腰1椎体压缩性骨折。6、全身多处皮肤软组织挫裂伤。出院医嘱：1、全休5个月。2、继续行对症及支持等治疗。3、定期复诊。4、骨折愈合后取出内固定物（取内固定物约需9000元）。5随诊。2014年12月16日江西中晟司法鉴定中心对原告熊秋保的伤情做出鉴定意见书认为：1、被鉴定人熊秋保损伤评定为伤残十级。2�后续治疗费（含拆除左腓骨内固定装置）费用限定在人民币六千元整。3、熊秋保自受伤之日起，休息期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。该鉴定共花费鉴定费3400元。对于该鉴定意见书被告平安保险公司对其真实性、合法性、关联性均有异议，且表示要申请对伤残等级进行重新鉴定，但在本院限定的时间内被告平安保险公司未向本院提交书面鉴定申请，本院视为其放弃重新鉴定申请。庭审中，被告平安保险公司表示要对非医保用药进行司法鉴定，但未在本院规定的期限内向本院提交申请，本院视为其放弃该申请。
另查明，豫AK90**、豫AJ5**挂重型仓栅式半挂车所有人为河南同盟货运有限公司，发生事故时驾驶者为被告刘高兴。该车在被告平安保险公司投保了交强险及二份商业三者险550000元，商业三者险投保了不计免赔附加险。
再查明，原告熊秋�有三个未成年子女，分别为：大儿子熊某甲，1999年4月24日生；二儿子熊某乙，2001年8月8日生；小女儿熊某丙，2008年4月23日生。熊秋保尚有一母亲万某某（1952年1月12日出生）在世，万银花有三个子女，分别为儿子熊秋保，女儿熊某丁、熊某戊。
以上事实，有交通事故认定书、江西中晟司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票、保单、医疗费票据、出院记录、诊断证明书、病历、费用清单、户口簿、村委会证明等证据及庭审笔录为证。
本院认为：南昌县公安局交通管理大队作出的对本次交通事故中被告刘高兴承担本次交通事故的全部责任，事实清楚，本院予以采信。原告据此请求侵权人承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。因豫AK90**、豫AJ5**挂重型仓栅式半挂车在被告平安保险公司投保了交强险及商业三者险550000元，故对于原告熊秋保的损失首先由被告平安保险公司在交强险各分项限额内赔偿，不足部分在商业三者险范围内赔偿。被告河南同盟货运有限公司系车辆所有权人，在本案中无过错，故其不应承担责任。被告刘高兴在本案中已向原告垫付了25000元，要求在本案中一并处理，本院予以同意。根据原告的诉请和提供的有效证据，并结合庭审中被告对原告诉请的陈述意见，本院可以确定原告的赔偿项目及金额如下：1、医疗费凭有效票据认定为35886.03元；2、营养费按每天20元计算18天为360元；3、住院伙食补助费按住院天数18天每天100元计算为1800元；4、后续治疗费依据鉴定意见书确定的6000元予以确认；5、护理费按65元每天计算18天为1170元；6、交通费因原告未提供相应票据，考虑到实际发生情况，本院酌定200元。7、误工费因原告未提供工资银行流水明细等有效证据证明，故本院按上一年度私营单位职工就业人员年平均工资27819元计算至定残前一日止（计96天）为7418.39元。8、伤残赔偿金因原告提供的证据只能证明原告自2013年12月1日起开始居住在城区，但本案事故发生时间为2014年9月11日，至事故发生之日止原告并未连续在城镇居住一年以上，故只能按农村标准计算伤残赔偿金。即8187元／年×20年×10%=16374元。9、被扶养人生活费为5654元／年×12年÷2人×10%＋5654元／年×（18年-12年）÷3人×10%=4523.2元。10、精神抚慰金本院支持3000元。以上各项共计76731.62元，其中医疗费35886.03元，被告平安保险公司要求扣除10%非医保用药，因其放弃非医保用药鉴定，本院酌定扣除5%即1794.3元，该费用由全部责任方被告刘高兴承担。被告平安保险公司的赔偿款足以赔付原告熊秋保的除去非医保用药外的全部损失，故被告刘高兴在本案赔偿款中除支付1794.3元非医保用药费用外无需再承担赔偿责任。因被告刘高兴已向�告垫付了25000元，故被告平安保险公司尚应向被告刘高兴支付垫付款23205.7元（25000元-1794.3元），即被告平安保险公司应向原告熊秋保赔偿各项损失为51731.62元（76731.62元-25000元）。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决�下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在本判决书生效后十日内给付原告熊秋保赔偿款51731.62元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在本判决书生效后十日内给付被告刘高兴垫付款23205.7元。
三、驳回原告熊秋保的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告熊秋保预交的案件受理费2710元，鉴定费3400元，共计6110元，由被告刘高兴承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 柳雄文
人民陪审员 裴柏平
人民陪审员 姜全秀
二〇一五年六月二日
书 记 员 黄聪灵