山东省枣庄市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）市中少刑初字第180号
公诉机关枣庄市市中区人民检察院。
被告人戴某甲。
辩护人赵秀隽，山东大明律师事务所律师。
辩护人付清彦，山东信雅律师事务所律师。
被告人薛某甲。
辩护人武广法、李素梅，山东诺成律师事务所律师。
被告人周某。
辩护人周传生，山东法扬律师事务所律师。
枣庄市市中区人民检察院以枣市中检公一刑诉（2014）212号起诉书指控被告人戴某甲、薛某甲、周某犯寻衅滋事罪，于2014年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员项楠、张传辉出庭支持公诉，被告人戴某甲及其辩护人付清彦、赵秀隽，被告人薛某甲及其辩护人武广法、李素梅，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
枣庄市市中区人民检察院指控，2014年8月8日9时许，被告人周某、戴某甲、薛某甲、代成鹏（在逃）等人在枣庄市市中区孟庄镇涝洼村东山上无故滋事，阻碍现场打眼机正常施工，并将佟恒军、李某甲、李某乙三人的发电机、柴油机、散热器、电动机、打眼机机头等物品砸坏。后被害人佟恒军、李某甲、李某乙等人的家属追至孟庄镇卜乐村质问为何打砸机器时，被告人戴某甲又将刘永英打伤。经鉴定，被打砸的发电机、柴油机、散热器、电动机、打眼机机头等损失价值共14200元，刘永英身体所受损伤属轻微伤。
对指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了三被告人供述和辩解，证人证言，被害人陈述，勘验笔录、辨认笔录，鉴定意见，视听资料等相关证据，公诉机关认为，被告人戴某甲、薛某甲、周某任意损毁公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人戴某甲及其辩护人对指控被告人戴某甲的犯罪事实及罪名无异议，其辩护人提出被告人戴某甲当庭认罪、悔罪；其近亲属积极赔偿被害人并取得谅解；被告人戴某甲系初犯、偶犯；请求对被告人戴某甲从宽处罚并适用缓刑。
被告人薛某甲对指控的犯罪事实及罪名没有异议，其辩称与被告人戴某甲是亲戚关系，当时看被告人戴某甲生气上去砸打眼机，自己才砸的。其辩护人对被告人薛某甲的犯罪事实没有异议，但提出本案的发生是因民事赔偿争议的存在，被告人上山的目的是为制止所谓的非法开采，不是无事生非，不符合寻衅滋事罪的犯罪构成；被告人薛某甲系从犯、初犯，后果轻微；当庭认罪且被害人已谅解，建议对被告人薛某甲免予刑事处罚。
被告人周某辩称，其跟随上山是事实，村民下山时，代成鹏扶着吴敬元下山，其开车送戴某甲的外老爷及妗子下山，被告人戴某甲、薛某甲、代成鹏与自己均没有砸打眼机，请求宣告无罪。
经审理查明，因赵某甲承包的枣庄市市中区孟庄镇涝洼村东山上一处荒山被征用给泉头集团，双方在补偿问题上一直没有达成一致意见，为此，赵某甲等人多次上山阻扰泉头集团在此施工。2014年8月8日，被告人戴某甲、薛某甲、周某、代成鹏（另案处理）等人携带照相机、摄像机来枣庄市市中区孟庄镇涝洼村东山上，欲拍照、录像后作为材料向有关部门反映。在上山前，被告人戴某甲打电话报警，称有人非法使用炸药炸山，请求派出所帮助，后在民警的劝说调解下，部分群众下山。此时，被告人戴某甲、薛某甲等人因看见给被害人佟恒军送柴油的王某甲驾驶吉普车来到山上，误认为是泉头集团的人便上前询问，因嫌泉头集团没有人出面协商赔偿事宜，被告人戴某甲、薛某甲、周某等人一气之下将承包泉头集团施工的被害人佟恒军、李某甲、李某乙三人的发电机、柴油机、散热器、电动机、打眼机机头等物品砸坏。经鉴定，被打砸的发电机、柴油机、散热器、电动机、打眼机机头等损失价值共14200元。
案发后，被告人戴某甲的近亲属积极赔偿了被害人全部经济损失，被害人对被告人戴某甲、薛某甲、周某及代成鹏予以谅解，请求司法机关对被告人从轻处罚。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、户籍证明，证明被告人戴某甲、薛某甲、周某的年龄、具有完全刑事责任能力。
2、受案登记表、接警单、案件侦破情况说明及办案说明，证实2014年7月18日泉头集团的副总经理冯相西到枣庄市公安局市中分局孟庄派出所报案，称其公司所属的枣庄金桥旋窑水泥有限公司在孟庄镇涝洼村拍卖来的一块山地被代成鹏等人每天无故阻扰现场施工并索要赔偿。
还证实2014年8月8日8时9分，被告人戴某甲打电话报警，称有人非法使用炸药炸山，请求帮助。公安机关处警时间为8时12分，案件结束时间为8时35分。未发现山上有炸药，而是土地纠纷，派出所民警经现场调解，双方答应后离开现场。
同日10时18分，被告人戴某甲再次电话报警，称多人上山闹事。公安机关处警时间为10时19分，案件结束时间为10时41分，同日被告人戴某甲、薛某甲被询问通知到案。2014年8月29日被告人周某被烟台公安抓获。
3、谅解书，证实被害人因获得赔偿对被告人戴某甲、薛某甲、周某、代成鹏表示谅解。
4、赵某甲与泉头集团发生纠纷的相关证据材料，
证实赵某甲2002年12月31日承包了涝洼村东山上一处荒山10年，后来又续签20年合同，合同到期日为2032年12月30日。
2010年3月26日泉头集团与枣庄市国土资源局市中分局签订采矿权出让合同取得了涉案地块的采矿权，具有采矿许可证、爆破作业单位许可证等。
2014年5月21日崖头村村委会（涝洼村合并到该村）单方通知赵某甲解除部分承包协议。
2014年8月16日赵某甲与孟庄镇崖头村签订协议书，接受补偿金15万元，解除部分荒山承包协议，由泉头集团对荒山实施开采。
5、周某电话150××××0456，2014年8月8日通话记录，证实2014年8月8日7时38分，周某电话150××××0456主叫薛某甲184××××9555，通话时间136秒。8时20分，薛某甲主叫周某17秒。
6、王某乙的手机短信照片及其与鲍某的通话清单，证实王某乙2014年8月8日9时7分给鲍某发送“那边来了好几十口子要大战”的短信，后鲍某于2014年8月8日9时20分拨打王某乙的电话，通话时长102秒。
7、鉴定意见
山东省涉案物品价格鉴定结论书（枣市中价鉴2014-116号）及说明，证实经鉴定，被打砸的机器损失价值为14200元，鉴定人及鉴定机构具有鉴定资格。
8、现场勘验笔录及照片
证实现场位于市中区孟庄镇涝洼村东狮山北侧，东边是泉头集团的石塘坑，南边是涝洼村狮山，西边是卜乐自然村，北边是崖头村南山，第一现场位于狮山北侧的半山坡上，中心现场位于北面卡车，卡车车箱装载发电机组，发电机组的散热器呈破碎状态，第二现场位于狮山与崖头南山元山路南侧20余米，距泉头水泥厂石塘坑切面8米处，该处停放一辆打眼机，打眼机总承借口处有裂缝，呈断裂状态，东边2米处为一电机，电机机身轮状壳子部分毁损，散热风扇扇叶部分缺失，第三现场位于该打眼机西南方向停放的蓝色卡车上，该卡车发电机右侧圆形固件损毁，发电机右侧偏南方向车厢底部有一蓝形固件碎片，偏北方向车厢底部有发电机配件、固件碎片（提取）及一把钳子（提取）。
9、辨认笔录，证实2014年11月13日被害人李某甲经过两次辨认，从十名年龄相仿的男性中，能够辨认出被告人戴某甲系2014年8月8日在东山砸打眼机的人。
2014年11月13日证人王某甲经过辨认，能够辨认出被告人戴某甲、薛某甲、代成鹏系2014年8月8日在东山砸打眼机的人。
10、视听资料
被告人戴某甲的相机和摄像机中所拍摄录像及照片、出警执法记录（已制作成光盘）。
被告人戴某甲摄像机中的录像能够反映案发现场及打眼机所处的位置、周围情况、山上的人员、赵某甲等人要求工人停止干活、出警民警到山上进行规劝及村民排队下山时，被告人戴某甲、薛某甲、代成鹏三人从下山队伍的最后面离开；照片反映出被告人戴某甲到红棚子下问王某甲、村民在附近等候、一辆绿色的吉普车停在旁边的事实；还反映刘永英等人去卜乐村及与赵某甲的父亲争吵的情形。执法记录仪的内容反映王某乙等人围着被告人戴某甲不让其离开的情形。
11、被害人陈述
（1）被害人李某甲（男，45岁，住市中区税郭镇玉皇庙村）的陈述，其证实案发前四、五天，姚秀平、王某乙二人找到他，让其找几个人带打眼机去山上给石头打眼，他就找了佟恒军和李大成，让他们各自带着打眼机到上山干活。2014年8月8日上午8点来钟，他们正在山上干活的时候，就看到一些人上山来，拿着照相机，咋呼着不让打眼，要砸机子什么的，其弄不清楚这些人是干什么的，怕挨打，就赶紧往山下跑，其看见佟恒军往南朝对面的山上跑去，李大成往北跑去，就剩薛某乙在那里。
在路上其就给王某乙打电话说山上来了一伙人，要砸机子、揍人。王某乙说别给对方的人吵，该报警报警，让其先上山看看，她一会也去。没多大会，王某乙上山来，听说妇女下山去追砸机器的，就下山追那些妇女去了。
（2）被害人佟恒军（又名佟军，男，40岁，住市中区税郭镇师山口村）的陈述，其证实李某甲找他一块去孟庄镇涝洼村的东山上打眼，案发当天，其看见一些人上山，其中有三四个男青年，咋咋呼呼的说不能打眼，就赶紧跑到对面山上，李某甲和李大成也跑了。其在跑的过程中，看见上山的人围在一起，拿着他们干活的工具板子、钻杆砸打眼机，还有人弯腰拿石头砸，先砸的下面的打眼机，又砸中间的，最后砸他的打眼机。砸打眼机的两、三个小青年中，有两个穿白色短袖T恤衫的，其中一人是胖子；还有一个上衣是灰色的，具体长什么样没看清，砸的最厉害的是穿白色短袖的胖子，是他带的头。
（3）被害人李某乙（男，29岁，住市中区税郭镇玉皇庙村）的陈述，其证实李某甲找他一块去孟庄镇涝洼村的东山上打眼，2014年8月8日上午8时，其与薛某乙、李某甲、佟恒军等人在东山上干活，被告人戴某甲等人上山后，拿着照相机、咋胡着骂骂咧咧不让他们打眼，他们怕挨揍，就跑了。其还证实有三、四个男青年摸地上的东西往他们的打眼机上砸，至于摸的什么东西看不清，砸机子的人中有一个穿白色T恤的胖子，其他几个围在打眼机旁边有弯腰的动作，不知道是干什么，具体几个人怎么砸的没看清。
12、证人证言
（1）证人杨某（枣庄市市中区孟庄镇副镇长）、邵某（枣庄市市中区司法局工作人员）、宋某（孟庄镇涝洼村村书记）的证言，证实赵某甲从2002年与当时的涝洼村签订了承包涝洼村东山一处荒山10年的合同，后又续签到2032年12月31日，泉头集团开采赵某甲承包的半山地之前，涝洼村村委会于2014年5月份以书面形式单方面通知赵某甲终止承包合同，但赵某甲始终不同意，委托村民代成鹏出面向泉头集团索要100多万元的赔偿款，泉头集团不答应，代成鹏就多次到涝洼村东山口石塘阻止泉头集团施工。
（2）证人赵某甲的证言，证实其承包了卜乐村东山口荒山，2014年夏天，泉头集团没有经过其同意就开采了这荒山，把开采工作雇佣给不同的劳力去打眼，对方一打眼其就上山阻止，戴某甲也跟着去过。案发当天其与被告人戴某甲等人一起上的山，周某是后去的，上山后他们就不让干活的打眼，被告人戴某甲带着相机和录像机，还拨打了110，想让110阻止干活的。民警下山后，其与戴某甲正准备下山时看见一辆车，以为是泉头集团的人，被告人戴某甲就过去问，一问是加油的车。
（3）证人王某甲（男，33岁，住市中区税郭镇师山口村）的证言，证实2014年8月8日8点多钟，其开着绿色的吉普车去东山给佟军送柴油，到山上的时候看见有三、四个男青年骂骂咧咧，有一个穿白色T恤的胖子问其是李某甲吗，其说是送柴油的，紧接着，其看见有三个男青年都从四周来到这个穿白色T恤的男青年跟前说了几句话，就都摸起石头、钳子、铁管等东西砸打眼机，砸了有二三分钟。四人中穿白T恤的胖子，吵得最凶，还有一个穿灰色T恤的，另外两个人好像穿白色T恤，有一个拿着录像机的当时正好挡着脸了，不过砸机子的时候他们是一起砸的，砸完打眼机后四个男青年一起下的山。其还证实当时打眼机机主与干活的工人都跑了。
（4）证人鲍某的证言，其证实在泉头集团负责采石场质量把关，平时在工地监工，赵某甲、代成鹏等人曾多次阻扰泉头集团施工。案发当天其接王某乙的短信，得知卜乐村的人又上山了，就开车到东山半山腰，然后步行上山，在距离现场二百米的地方，其看见卜乐村的妇女在路上叽叽喳喳，赵某甲在路口站着，四个男青年（两个胖子、两个瘦子）拿长棍、弯腰捡石头，围着三台打眼机来回溜窜进行打砸，砸了几分钟后一起下的山。最胖的男青年是赵某甲的外甥，另一个胖的是代成鹏，两个瘦的不认识，其中一个瘦高个有1.8米高，另一个有1.7米高。当时现场东北角不远的山神庙附近有几个人。
（5）证人傅某的证言，其除证实赵某甲、代成鹏等人曾多次阻扰泉头集团施工外，还证实其承包了泉头集团的第六采区的采石工程，与王某乙的五采区紧挨着，案发当天上午九点左右，其在山神庙前看见距离山神庙西南侧300米左右的五采区有四人打砸打眼机，其中一人叫“呀子”（听说名字是代成鹏），还有一个大胖子，是经常去五采区闹事的那个人的外甥；有一个人很高很瘦，个子有1.8米；另一个男青年比瘦高个胖、矮，身高1.7米左右，四人围着打眼机拿石头、长棍子类的东西打砸打眼机。此时其还看见鲍某正沿山腰的东西路往五采区去。
（6）证人吴某的证言，证实其一直在采石场从事采石打眼工作，位置在卜乐村东山打眼现场的东边二百余米，2014年夏天的一天早上，其看见一群人从卜乐村上东山打眼现场，听见他们和东山打眼的工人有争吵的声音，看见四五个男青年围在打眼机周围砸打眼机。
（7）证人孙某的证言，证实其在狮山口采石场开铲车，工作的位置距卜乐村东山打眼现场的东边二百余米，2014年夏天的一天早上，其在保养铲车的时候，看见一群人从卜乐村上东山打眼现场，其听见他们和东山打眼的工人有争吵的声音，具体听不清，看见三四个男青年砸打眼机，有拿棍子之类工具的，还有弯腰不知拿什么的，像是往打眼机扔东西。
（8）证人薛某乙的证言，证实2014年8月8日上午8点多钟，她们正在东山上施工，从山下来了十几个人，有男的，也有女的，领头的是一个身材稍胖的男子，该男子走到工地之后，用手指着施工的人骂，还大声咋呼别干了。几个干活的感觉事情有点不好，怕出什么意外，赶紧就把打眼机的电给停了。胖男子手里还拿着一个照相机，不停的对着施工的三台打眼机拍照。
（9）证人王某乙（女，51岁，住市中区税郭镇东三屯村）的证言，证实其和对象姚秀平承包了泉头集团山上的打眼工程，找了李某甲，李某甲又找了李修平和佟军一块干。2014年8月5日开始施工，8日上午9点多钟，李某甲给其打电话说赵联喜的外甥嫌他们在那干活，还说那山是他承包的。其就让李某甲先上山看看。
其还证实接到李某甲的电话后就给鲍某打电话，鲍某没接，又给鲍某发短信，短信的内容是“那边来了好几十口子要大战”，后又通过电话告诉鲍某卜乐村的人上山闹事。其到山上后，鲍某已在山上。
（10）证人曹某的证言，证实案发当天一块上山的还有几个小青年，期间派出所的来过一次，派出所的工作人员走后，他们也下山了，那几个男青年没有与他们一块下山，男青年中有两个姓戴的，其中一个小名叫大鹏。
（11）证人代某的证言，证实案发当天他们上山后，赵某甲等人不让工人干活，工人们就停机走了。被告人戴某甲还拿电话报警，说山上有人使用炸药，后来公安干警进行规劝后，他们就下山了。当天被告人戴某甲、代成鹏穿白色的T恤，薛某甲穿灰色的T恤。
（12）证人王某丙、刘某的证言，证实民警规劝后，被告人戴某甲几个男的下到山的一半的时候，山下来了一辆车，被告人戴某甲等人又返回山上，之后冲他们一摆手，意思是不让她们上去。
（13）证人张某的证言，证实被告人薛某甲2014年8月7日向其借鲁D×××××面包车。
（14）证人戴某乙的证言，证明被告人戴某甲2014年8月7日向其借相机和摄像机，返还时其相机前机头损坏。
（15）证人赵某乙的证言，证实其主动向公安机关交纳2万元现金，赔偿给被害人。
13、被告人的供述和辩解
（1）被告人戴某甲2014年12月18日供述（移送法院后）
其证实之前关于砸打眼机的犯罪事实没有给公安机关说实话。其和薛某甲是亲戚，代成鹏是一家子，周某是代成鹏的老表，是通过代成鹏认识的。其舅赵某甲承包的涝洼村东山被泉头集团开采的事全村都知道，代成鹏是赵某甲的代理人。其陪赵某甲去过山上几次，认为在赔偿问题没有谈妥之前，不能让泉头集团施工。代成鹏也去过山上，还把一辆汽车放那里。在砸打眼机前一天，其借亲戚的摄像机和照相机，打算山上施工的时候去取证。其与赵某甲商量过，给薛某甲说过，让薛某甲帮拍照。案发当天，其母告诉他赵某甲上山了，其就给薛某甲，代成鹏打了电话，告诉他们上山拍照取证去。赵某甲带着村民先上的山，其与薛某甲，代成鹏还有一些村民陆陆续续的上的山。其把车开到半山腰时，看对方人多，大约有十个工人，怕发生冲突，还觉得赵某甲这边占理，对方不应该施工，就拨打110说山上使用炸药，然后就拿着摄像机拍摄。赵某甲就不让工人施工，那些工人看见他们过来就停工了。在公安人员规劝后他们就下山了，薛某甲、代成鹏与其在下山队伍的最后面，周某拿着摄像机在一旁拍摄。送油车过来时，他们以为是泉头集团来的人，其就与薛某甲，代成鹏、周某又上了山。其到红棚子下过去问，薛某甲等人在不远处等着，其一问不是泉头集团的，就给山下的人摆摆手，说不是的，让山下的人继续下山。其感觉很生气，觉得泉头集团欺负老百姓，就跑到最近的打眼机前，随手从地上拿工具、石头砸机器，又砸中间那台，最后砸第三台，都是乱砸的，具体怎么砸的记不清了。薛某甲一直围在其旁边，也砸了，当时砸的时间很短，就是一气之下、一时冲动、吓唬吓唬，并不是想把机器砸了让工人无法施工。当时在场的还有周某、代成鹏，其外老爷因年龄大，没有上山。
当时其上身穿一件白色短袖体恤，薛某甲穿一件灰色短袖体恤。
其2015年2月4日供述打砸完打眼机后，其与代成鹏、薛某甲、周某一块下的山，周某走在前面。
（2）被告人薛某甲的供述
其证实在公安机关说了假话，打砸打眼机是其与戴某甲做的。其和戴某甲、代成鹏都是老表，认识周某晚一点。案发前一天，戴某甲告诉他明天七八点钟上山帮他拍拍照。案发当天其先给周某打电话，没说清楚就挂了，周某又打来电话，其告诉周某正在山上帮着营哥（戴某甲）拍照，没多久周某就来了。上山后，戴某甲把相机给了周某，让其拍对方的打眼机。赵某甲，戴某甲对干活的人说别干了，那些工人就停了。派出所民警过来劝说后，村民们就开始下山，其与戴某甲跟在村民的最后面，周某在一边拿着摄像机拍，这时一辆吉普车过来，他们以为是调解的人，戴某甲与其、代成鹏、周某就一起跟着上山。戴某甲到红棚子下去问，他们在附近等着，后面的几个村民也想上来，戴某甲一问不是调解的人，就给他们摆摆手说不是的，村民就继续下山了。此时戴某甲很生气，说干什么干，连调解的人都没有，然后骂骂咧咧的朝打眼机走去，拿钻杆、石头砸离他最近的打眼机机头。其当时一看戴某甲生气，也跟着拿着石头砸一台打眼机的机头。砸了几下后，戴某甲就奔那两台机子跑过去，摸地上的石头砸的打眼机，具体砸的什么位置没看清，只听见砸的叮当响。当时周某和代成鹏在第一台打眼机附近，他们砸没砸自己没注意看。下山后半小时左右，打眼机机主的家属就找过来了。
其还证实当时戴某甲的外老爷没有上山。
（3）被告人周某的供述和辩解，
证实2014年8月8日早上7点多钟，其与薛某甲打电话得知泉头集团在山上打眼干活了，让其过去，代成鹏也打电话邀自己过去。其就从铁矿步行到孟庄镇涝洼村的东山上，看见戴某甲、薛某甲、代成鹏还有赵某甲及一些妇女儿童在那里，打眼机那边还有几个干活的男人，薛某甲拿着一个相机，戴某甲拿着一个摄像机，其问薛某甲拿相机干嘛？薛某甲说是戴某甲让他拿的，是怕万一与对方发生冲突时可以拍照作为证据使用。没多久，派出所的人来了，戴某甲把摄像机交给他，自己拿着摄像机录了一圈。派出所走后，那些妇女先下的山，其与戴某甲、代成鹏、薛某甲还有赵某甲在后面，下山不到一百米的时候一辆吉普车往山上开来，戴某甲觉得可能是泉头集团的人来了，就与薛某甲、代成鹏、赵某甲，还有几个村里的妇女又返回山上，其在他们后面，隔了有十几米远。戴某甲后来说不是泉头公司的人，是给打眼机送油的，都走吧。从民警来的时候一直到下山后，摄像机一直都在其手里。事发当天其与戴某甲、代成鹏上身均穿白色T恤。
本院认为，被告人戴某甲、薛某甲、周某任意损毁他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人戴某甲、薛某甲、周某的罪名成立，应予支持。
对于公诉机关指控被告人戴某甲将刘永英打伤的事实，经查，在案的被告人所摄视频、公安机关出警时的记录仪记录及部分证人证言、人体损伤程度鉴定意见书虽证实被害人的亲属等人追至孟庄镇卜乐村质问为何打砸机器及刘永英受伤倒地的事实，但相关证据不能形成证据链证实被告人戴某甲打伤刘永英的事实，故对此指控，本院不予支持。
对于被告人周某提出的村民下山时，代成鹏扶着吴敬元下山，其开车送戴某甲的外老爷及妗子下山，被告人戴某甲、薛某甲、代成鹏与自己均没有砸打眼机的辩解，经查，在案的被告人所摄录像及被告人戴某甲、薛某甲的供述均证实被告人戴某甲的外老爷没有上山，代成鹏也没有扶着吴敬元下山，且被告人戴某甲、薛某甲已主动认罪，被告人周某的辩解从事实上，根本不能成立。综合本案的证据，被告人戴某甲、薛某甲、周某的供述，均证实从民警来到山上到三被告人下山，摄像机一直都在被告人周某手中；被告人所摄的录像画面中没有出现被告人周某的事实，也间接印证了被告人周某是当时摄像机的持有者；本案的目击证人王某甲、鲍某、傅某的证言均明确指向被告人周某“瘦高个”、“穿白色T恤”、“拿录像机的挡脸了，不过砸机子的时候他们一起砸的”的特征，与其他证人吴某、孙某、薛某乙的证言、被害人佟恒军、李某乙的陈述能够相互印证，足以证实被告人周某实施了犯罪行为。
关于被告人薛某甲的辩护人提出的被告人的行为不符合寻衅滋事罪的犯罪构成的辩护意见，经查，《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条第三款规定，“行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为'寻衅滋事'，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外”，同时第七条规定，“实施寻衅滋事行为，同时符合寻衅滋事罪和故意杀人罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪、抢夺罪、抢劫罪等罪的构成要件的，依照处罚较重的犯罪定罪处罚”。本案的发生确与赵某甲原承包的荒山被征用，因补偿问题发生矛盾有关，被告人戴某甲等人在案发当日上山之前确有拍照取证的目的，但在公安人员出警规劝后，仍一气之下任意损毁他人财物，其行为同时符合故意毁坏财物罪、破坏生产经营罪、寻衅滋事罪的构成要件，依上述司法解释的规定，应按寻衅滋事罪对被告人戴某甲、薛某甲、周某判处刑罚，故辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。
综合全案事实、证据，被告人戴某甲、薛某甲、周某在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从，故辩护人提出被告人薛某甲是从犯的辩护意见，本院不予采纳，但被告人薛某甲、周某较被告人戴某甲的作用相对较小。鉴于被害人的损失已得到赔偿且谅解三被告人，可酌情对三被告人从轻处罚；被告人戴某甲、薛某甲当庭自愿认罪、悔罪，亦可对二被告人酌情从轻处罚。依据“宽严相济”的刑事政策，本着“教育、感化、挽救”的方针，根据被告人戴某甲、薛某甲、周某的犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第四条第（一）项、第七条、第八条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月2日起至2016年2月26日止。）
二、被告人戴某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
三、被告人薛某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 姜 辉
审 判 员 孙莉莉
人民陪审员 盛世军
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 陈锦俏