吉林省通化县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）通刑初字第60号
公诉机关吉林省通化县人民检察院。
附带民事诉讼原告孙某某（孙某甲），男，汉族，吉林省通化县人，农民，住通化县。
被告人暨附带民事诉讼被告凌洪利，男，汉族，吉林省通化县人，初中文化，工人，住通化县。因涉嫌犯故意杀人罪，于2013年12月7日被通化县公安局刑事拘留；经通化县人民检察院批准，于2013年12月19日由通化县公安局执行逮捕，现羁押在通化县看守所。
辩护人闫桂娟，吉林王春华律师事务所律师。
吉林省通化县人民检察院以通县检公诉刑诉（2014）56号起诉书指控被告人凌洪利犯故意杀人罪，于2014年4月23日向本院提起公诉，同时附带民事诉讼原告孙某某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人凌洪利赔偿经济损失。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员于洋担任审判长，与审判员蔡宏超、人民陪审员徐强组成合议庭，于2014年5月7日公开开庭对本案进行了合并审理，通化县人民检察院指派检察员王俊达、赫林出庭支持公诉，附带民事诉讼原告孙某某、被告人凌洪利及其辩护人闫桂娟均到庭参加诉讼。现已审理终结。
通化县人民检察院指控：被告人凌洪利因怀疑其前妻王某某与被害人孙某某有不正当男女关系致其二人离婚，遂对孙某某怀恨在心，预谋杀死孙某某。2013年12月6日19时许，被告人凌洪利在通化县石湖镇公益村村民刘某某家找到孙某某，用事先准备好的剔骨刀捅刺孙某某胸部等要害部位，并声称“干死孙某某”，孙某某在反抗过程中被刺，身体多处受伤。后被告人凌洪利被人拉开。经通化县公安司法鉴定中心鉴定，被告人孙某某所受损伤属轻伤。
为支持指控，公诉机关当庭出示了凶器、书证、证人刘某某、盖某某等人的证言、被害人孙某某的陈述笔录、被告人凌洪利的供述笔录、鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据，并认为被告人凌洪利的行为已构成故意杀人罪，系未遂。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条之规定，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告孙某某要求被告人凌洪利赔偿医疗费11813元、误工费4950元、护理费1050元、伙食补助费750元、交通费300元、法医鉴定费490元，共计21103元。为支持其诉讼请求，原告孙某某当庭提供了住院病历、医疗费收据、护理证明、出院诊断、鉴定费收据、车费收据。
被告人凌洪利辩称，自己没有预谋杀死孙某某，就是想出出气，也没拿刀捅孙某某的胸部和头部。对民事赔偿请求无异议。
辩护人提出辩护意见：一、被告人凌洪利主观上不具有杀人的故意，客观上实施了伤害行为，其行为应认定为故意伤害罪。二、被告人凌洪利系坦白，且本案因民间矛盾激化而引发，凌洪利一贯表现较好，有法定和酌定的从轻处罚情节。为证明其观点，辩护人当庭出示了公益村证明信、村民签字证明、立功受奖证书，用以证实被告人一贯表现较好。
经审理查明：被告人凌洪利因怀疑其前妻王某某与被害人孙某某有不正当男女关系致其二人离婚，对孙某某怀恨在心，多次扬言杀死孙某某。2013年12月6日19时许，被告人凌洪利在通化县石湖镇公益村村民刘某某家找到孙某某，用事先准备好的剔骨刀捅刺孙某某胸部等要害部位，孙某某在反抗过程中身体多处受伤，后被人拉开。经通化县公安司法鉴定中心鉴定，被告人孙某某因伤致身体多处创口，长度达15.6厘米，损伤程度为轻伤。
另查明，被害人孙某某因伤住院治疗15天，好转出院，出院医嘱休息一个月。经济损失为医疗费11812.70元、护理费1541.1元、住院伙食补助费750元、误工费3642.3元、鉴定费490元、交通费300元，共计18046.10元。
上述事实，经庭审举证、质证有如下证据予以证实：
1、剔骨刀，证实被告人凌洪利行凶的凶器为一把剔骨刀。
2、照片，证实被告人凌洪利故意杀人一案犯罪现场情况及凌洪利指认现场和作案工具情况。
3、情况说明，2013年12月6日19时许，通化县公安局民警接警后来到刘某某家，将停止伤害，在现场等候的凌洪利带回通化县公安局。
4、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人孙某某因伤致身体多处创口，长度达15.6厘米，损伤程度为轻伤。
5、现场勘验检查笔录，证实被告人凌洪利故意杀人案犯罪现场情况。
6、现场指认笔录，凌洪利指认犯罪现场。
7、住院病历，证实被害人孙某某因伤住院15天。
8、医疗费收据，证实被害人孙某某花费医药费11812.70元。
9、护理证明，证实被害人孙某某需护理15天。
10、出院诊断，证实被害人孙某某为好转出院，出院医嘱：休息一个月。
11、鉴定费收据，证实被害人孙某某花费鉴定费490元。
12、车费收据，证实被害人孙某某花费交通费300元。
13、证人盖某某的证言，证实2013年12月6日18时许被告人凌洪利在刘某某家与孙某某厮打，期间凌洪利用刀胡乱捅向孙某某，被害人孙某某身中5刀，其亦证实在凌洪利压在孙某某身上攻击他时说我今天就要干死他。
14、证人刘某甲的证言，证实被告人凌洪利曾在其面前多次扬言要用刀杀死孙某某。
15、被害人孙某某的陈述，证实2013年12月6日其在刘某某家做客，当日下午18时许，被告人凌洪利酒后来到刘某某家寻找到其并发生口角后，凌洪利用随身携带的剔骨刀无目标的捅了其多刀，并欲攻击其要害部位，因其反抗，被告人未能得手，后被告人凌洪利被刘某某等人强行拉开。被告人凌洪利多次声称要杀死他。
16、被告人凌洪利的供述，供述2013年12月6日18时许，其酒后想起被害人孙某某与其妻子不正当的男女关系导致其夫妻离婚的事情，故随身携带家中的剔骨尖刀来到刘某某家中意欲杀死孙某某。在和被害人孙某某发生口角后，用剔骨刀无目标的刺孙某某多刀，并试图用刀攻击孙某某要害部位，因被阻挡未能得手，后被强行拉开。
上述证据来源合法、客观真实，本院予以确认。
针对被告人凌洪利及其辩护人提出的认为被告人凌洪利无杀人故意的辩护意见，经审查，本院认为，证人刘某甲及被害人孙某某均证实被告人凌洪利曾多次扬言要杀死孙某某，且被告人凌洪利在侦查阶段亦供述用刀刺被害人凌洪利要害部位，与被害人孙某某陈述相符，故本院认为被告人凌洪利在持刀行凶时具有故意杀害被害人孙某某的主观故意，对该辩护意见本院不予采纳。
针对辩护人提出被告人凌洪利系坦白的辩护意见，经审查，被告人凌洪利在庭审中拒不供认自己有杀人故意，并否认持刀捅刺被害人要害部位，没有如实供述犯罪事实，故不构成坦白，对该辩护意见本院不予采纳。
针对附带民事诉讼原告孙某某的诉讼请求，经审查，本院认为，原告孙某某的各项赔偿请求符合法律规定，但其主张的赔偿数额与计算标准有误。结合其所提供的证据，经计算其经济损失应为18046.10元。故本院对附带民事诉讼原告孙某某的该18046.10元的经济损失予以保护。
本院认为，被告人凌洪利无视国法，欲剥夺他人生命，故意实施杀人行为，其行为已构成故意杀人罪，系未遂。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以支持。附带民事诉讼原告提出的诉讼请求，符合法律规定，本院予以保护；因计算错误超出部分，本院不予支持。鉴于被告人凌洪利系犯罪未遂，可减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人罪、第二十三条犯罪未遂、第四十五条有期徒刑期限、第四十七条有期徒刑的刑期、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人凌洪利犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月7日起至2020年12月6日止。）
二、被告人暨附带民事诉讼被告凌洪利赔偿附带民事诉讼原告孙某某医疗费11812.70元、护理费1541.1元、住院伙食补助费750元、误工费3642.3元、鉴定费490元、交通费300元，共计18046.10元。
上述赔偿款限于本判决生效后立即给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
此页无正文。
审 判 长 于 洋
审 判 员 蔡宏超
人民陪审员 徐 强
二〇一四年六月五日
书 记 员 赵金玥