江西省定南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民一初字第109号
原告赖来添。
委托代理人张志强，江西宋城律师事务所律师。
被告陈式华。
委托代理人任向阳，定南正泰法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人民财保张家港中心支公司）。地址：江苏省苏州市张家港市杨舍镇国泰中路*号。
负责人季力，经理。
委托代理人徐笑怡、钟俊瑾，该公司法律顾问。
原告赖来添诉被告陈式华、人民财保张家港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赖来添的委托代理人张志强、被告陈式华及其委托代理人任向阳、被告人民财保张家港中心支公司的委托代理人钟俊瑾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖来添诉称，2014年9月6日，被告陈式华驾驶赣B377**号中型厢式货车沿安定公路由定南县城方向往龙塘镇方向行驶，当行驶至定南县富田村村部路段时，与由原告驾驶的自行车相撞，造成原告倒地受伤及两车受损的交通事故。事故经定南县公安局交通管理大队认定被告陈式华承担全部责任，原告不承担责任。赣B377**号中型厢式货车已向被告人民财保张家港中心支公司投保了交强险。现原告虽治疗出院但已经构成残疾。为此，请求判令被告赔偿原告的医疗费44177.61元、护理费11132元、住院伙食补助费1840元、营养费1840元、交通费1000元、护理费512816元、残疾赔偿金291708元、鉴定费1600元、精神抚慰金30000元，合计899793.61元；诉讼费由被告承担。
被告陈式华辩称，我对交警部门作出的事故认定书有异议，原告还曾与一辆出租车发生过碰撞。我驾驶的赣B377**车辆向被告人民财保张家港中心支公司投保了相关保险，因此原告合理的损害费用应由保险公司在责任限额内进行赔付。原告的伤残等级司法鉴定结论与实际伤情不符，伤残等级过高，我方要求重新鉴定。事故发生后我支付了原告医疗费44177.61元。
被告人民财保张家港中心支公司辩称，我公司对交警部门作出的事故认定书有异议，原告的伤情分别由被告陈式华和另一无名氏出租车驾驶人员造成的，但本案原告提供的事故认定书对这部分事实只字未提。对原告诉请的赔偿费用应按照农村标准计算，我公司只在交强险责任范围内进行赔偿。诉讼费、鉴定费不属于理赔范围，我公司不承担。
经审理查明，2014年9月6日02时50分许，被告陈式华驾驶赣B377**中型厢式货车沿安定公路由定南县城方向往龙塘镇方向行驶，当行驶至定南县富田村村部路段时，与右前方同方向原告赖来添驾驶的自行车相撞，造成原告赖来添倒地受伤，双方车辆受损的交通事故。该事故经定南县公安局交通管理大队认定：陈式华驾驶机动车行驶至事发路段时未注意观察前方路面动态，未按照操作规范确保安全文明驾驶是造成此次交通事故发生的根本原因，事故中应负全部责任；赖来添在此次交通事故中没有与导致事故发生存在因果关系的交通违法行为，事故中无责任。事故发生后，原告赖来添被送往定南县人民医院住院治疗至2014年12月7日，住院92天，用去医疗费44177.61元。出院诊断为：1、双侧额叶脑挫伤并脑内血肿；2、蛛网膜下腔出血；3、枕骨骨折；4、颈椎间盘突出症；5、头皮挫裂伤并头皮血肿；6、全身多处软组织挫伤。
经原告赖来添申请，本院依法委托定南正泰司法鉴定中心对原告的损伤进行鉴定。2015年5月31日，该鉴定中心作出（2015）定法鉴字第26号鉴定意见书，结论为：1、赖来添的损伤构成三级伤残；2、需要大部分护理依赖。
本案在诉讼过程中，原告赖来添与被告陈式华就赔偿问题达成了和解协议。原告向本院提出申请，要求撤回对被告陈式华的起诉。本院经审查作出了（2015）定民一初字第109号民事裁定书，裁定准许原告撤回对被告陈式华的起诉。在和解协议中，原告自愿放弃要求被告陈式华承担和解协议之外的赔偿责任，被告陈式华自愿将保险公司返还其垫付的医疗费用10000元赠送给原告。
另查，原告赖来添系农业家庭户口。2013年11月7日，被告陈式华将其所有的赣B377**轻型普通货车向被告人民财保张家港中心支公司投保了机动车交强险，保险期限自2013年11月12日至2014年11月11日止。
上述事实有原告赖来添向法庭提交的交通事故认定书、入院记录、疾病证明书、检查报告单、鉴定意见书、鉴定费发票、常住人口登记卡、保险单据、行驶证及被告陈式华向法庭提交的病人费用汇总一览表、医疗费结算收据、出院记录、保险单、行驶证、驾驶证等证据证明等证据，业经庭审质证和认证，足以采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分担赔偿责任。本案中发生的该起交通事故，原告赖来添无责任，被告陈式华负事故全部责任，交警部门依据道路交通安全法律法规作出的责任事故认定于法有据本院予以采信。因此，被告陈式华驾驶的赣B377**车辆在保险期限内造成原告的损害费用首先应由被告人民财保张家港中心支公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿。超过部分的费用被告陈式华负事故全部责任，应由陈式华承担。诉讼中，原告赖来添与被告陈式华达成和解协议，自愿放弃向被告陈式华主张和解协议之外的赔偿责任的权利，属于其自行处分民事权利和诉讼权利，本院予以准许。关于原告主张其各项赔偿项目应按城镇居民标准获得赔偿的问题。本院认为结合本案实际情况，原告赖来添系农业家庭户口，诉讼中原告未举证证明其已脱离农村农业生产，故原告上述主张，不予支持。关于被告陈式华及被告人民财保张家港中心支公司答辩时提出其碰撞原告赖来添之后，原告又被一出租车撞伤。本院认为被告未提供相关证据证明，且原告亦不予认可，被告依法应承担举证不能的法律后果，故本院对被告陈式华的此辩解，不予采纳。
经核对，原告赖来添的医疗费44177.61元提供了医疗机构的正式票据证明予以采信；护理费，原告赖来添构成三级伤残，经司法评定需要大部分护理，按人均寿命75岁计算，本院酌定计算原告的护理期限为十年。标准参照江西省上一年度19种行业“农、林、牧、渔业”在岗职工平均工资每日79.4元计算，即208663.2元（9年×365天×79.4元／天×80%）；住院伙食补助费，原告实际住院92天，参照当地国家一般工作人员出差伙食补助每天20元计算，即1840元（92天×20元／天）；营养费参照住院伙食补助费标准计算，即1840元（92天×20元／天）；残疾赔偿金，原告为农业家庭户口，其损伤经司法鉴定为三级伤残。原告至评残之日逾66周岁，标准参照江西省上一年度农村居民人均纯收入10117元／年计算即113310.4元（10117元/年×14年×80%）；精神抚慰金，本次事故造成原告三级伤残，确实给其今后的生活造成一定的影响，根据原告在事故中无责任及参考当地平均生活水平状况，原告主张30000元符合法律规定予以支持；鉴定费1600元，系交通事故受害人为确定其损失所产生的合理费用，予以支持。关于原告主张误工费、交通费，原告均未提供证据予以证明，故不予支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、之规定判决如下：
一、原告赖来添的医疗费44177.61元、护理费208663.2元、住院伙食补助费1840元、营养费1840元、残疾赔偿金113310.4元、精神抚慰金30000元、鉴定费1600元，合计401431.21元由被告人民财保张家港中心支公司在机动车交强险责任限额范围内赔付原告120000元。被告应赔偿之款限于本判决发生法律效力之日起二十天内履行完毕。
二、驳回原告赖来添的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6178元，由原告赖来添负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 郭贤安
审 判 员 赖晓玲
代理审判员 李福兰
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 徐丽芳