北京市大兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0115刑初1420号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人王×，男，40岁（1976年6月12日出生）。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2016年4月1日被羁押，同年5月6日被逮捕。现羁押在北京市第三看守所。
辩护人公衍强。
辩护人于敏娟。
北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉[2016]1133号起诉书指控被告人王×犯诈骗罪，于2016年12月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。北京市大兴区人民检察院指派检察员周宇出庭支持公诉，被告人王×及其辩护人公衍强、于敏娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市大兴区人民检察院指控，2014年2月5日，马×驾驶本人车牌号为×××的梅赛德斯-
奔驰牌小型客车在河北省邯郸市发生交通事故，造成车辆损坏。2014年4月，被告人王×与马×约定以人民币44万余元的价格收购该事故车辆，并约定将保险理赔款22万余元作为部分购车款。后被告人王×为申请理赔款，向中国平安保险股份有限公司北京分公司提供了×××的车辆维修增值税普通发票，票面额为人民币224516元。2014年12月，中国平安保险股份有限公司北京分公司因发现该发票票面额被篡改而未予赔付。经北京市国家税务局核实，该发票数据信息与防伪数控系统抄报明细信息比对不符。被告人王×于2016年4月1日被刑事传唤到案。
公诉机关就上述指控向本院提供了被告人供述、证人证言、理赔手续、北京市国家税务局鉴定发票证明、工作说明、到案经过、身份证明等证据。并认为被告人王×诈骗公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王×已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人王×对起诉书指控其犯诈骗罪的事实及罪名不持异议。
被告人王×的辩护人的辩护意见：1、被告人王×在此次保险理赔中只是起到了帮助马×的作用，且保险公司已经就此次事故车辆进行了定损，金额为224516元，就应当依据保险合同赔偿马×车辆损失；2、被告人王×有自首情节；3、被告人王×没有获利，也没有造成其他损失。综上，建议对王×适用缓刑。
经审理查明，2014年2月5日，马×驾驶本人所有的梅赛德斯-
奔驰牌小型客车（车牌号×××）在河北省邯郸市发生交通事故，造成车辆损坏，该事故车辆被拖至北京之星汽车服务有限公司准备维修，中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险）估损金额为人民币226516元。2014年4月，被告人王×与马×约定以人民币40余万元的价格收购该事故车辆，并约定将保险理赔款人民币226516元作为部分购车款，随后将该事故车辆以人民币28万元的价格出售给赵×，后赵×将事故车辆拖至自己的修理厂进行维修。为申请保险理赔款，被告人王×提供了虚假的北京之星汽车服务有限公司车辆维修费增值税普通发票，票面金额为人民币224516元。2014年12月，平安保险北京分公司因发现该发票系伪造票据而拒绝赔付。经北京市国家税务局鉴定，该发票数据信息与防伪数控系统抄报明细信息比对不符。平安保险北京分公司按照普通修理厂标准对该事故车辆估损金额为人民币90896元。2016年4月1日，公安机关以了解案情为由将被告人王×传唤到案，被告人王×到案后主动交代了上述犯罪事实。
上述事实，有下列证据证实：
1、证人甘×的证言证明：我受平安保险北京分公司委托前来报案。2014年2月5日22时许，车主马×驾驶自己的一辆奔驰越野车在河北发生交通事故。2014年2月6日受损车辆被拖回北京之星奔驰4S店由平安保险定损224516元。后马×通过4S店业务经理石×认识了平安保险代理人吴×，吴×让马×将事故残车卖给自己，并答应将残车作价195644元及保险理赔款224516元一并交给马×，同时承诺15日内帮助马×办理理赔手续。2014年4月11日，平安保险收到马×的理赔手续，发现北京之星奔驰4S店提供的发票存在正式发票（客户联）与底单不符的问题（客户联票款224516元，底单联票款40.49元），于是拒绝理赔，目前没有实际损失。
2、证人马×的证言及出具的情况说明证明：2014年2月份我驾驶×××奔驰汽车出了一起事故，后将车拖到北京经济技术开发区北京之星4S店，准备走保险正常修理。2014年4月份的一天，该店一个叫石×的维修经理给我介绍了一个叫吴×的平安保险的业务员。吴×说车损毁比较严重，在4S店由车损保险公司定损为224516元，后来吴×说不建议我再开这辆车，并让我签一个协议，他说签完这个协议，并且把车过户，就给我195644元人民币，并把保险公司理赔款224516元也给我，就相当于我卖了这辆二手车，只赔了七八万。我和家人商量后觉得可以，就按他说的做了。我们签完协议后，吴×给我转了15万余元，说剩下的4万元过户后再给我，然后让我把理赔材料送到平安大厦。过了两三天，我把相关材料送到平安大厦，当时没有维修发票和修理清单。之后我和吴×联系赔款的事，他一直让我等，到2014年底就联系不上了。2015年2月份，平安保险告诉我维修发票是假的，他们公司拒绝理赔。当时是吴×和我谈的，王×和另一个人在旁边，事后我多次找吴×，吴×让我找王×。吴×说他提供发票，他在平安保险上班，让我别管了，还说几天时间就把理赔款给我了，当时王×也在场。
3、证人吴×的证言证明：我曾经在中文德利汽车维修服务有限公司工作。2014年四五月份的一天，公司老总王×跟我说亦庄北京之星4S店有一辆事故车，车主想卖掉，就带着我和另一个员工去了4S店见马×。过了几天，王×和我说价格谈好了，我就找到马×签订了合同，开始王×谈的是按报废车购买她的车，后来改成给马×的车定损修理了，尾款由平安保险公司的理赔款赔给她。隔了一周，我、马×和要买马×车的买主在北京之星奔驰4S店的维修厂见面，买主把车拉走了。过了大概三个月，我就从中文德利汽车维修服务有限公司辞职了，后来马×给我打电话问情况，我就让她直接找王×了。我印象里马×是自己办理的理赔，发票是王×给她的，但是是谁开的我不知道，真假我也不知道，车没有在北京之星奔驰4S店修理。马×的车卖给我们大概是40多万，是王×提出的将保险理赔金作为后期车款付给马×，他说这样做我们利润能高一点。我和马×签订协议时承诺过帮她办理保险公司理赔。
4、证人石×的证言证明：我是北京之星汽车服务有限公司的业务经理。马×有一辆事故车拖到我们4S店维修，之后平安保险就有人联系我问车的情况，我和他们说正在定损。过了十来天，吴×和马×签了合同，具体我不清楚，后来他们要把车拖走，我们要收5000元的拆解费，因为这事闹的挺不开心的，当时吴×和一个姓王的也在场。
5、证人杨×的证言证明：我是中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的职员。2014年4月份的一天，马×到平安大厦找我办理车损理赔业务，我记得当时她没有拿修车发票和维修清单，我跟她说缺少这两样不能理赔。马×说她要去外地，到时候委托别人送过来，并让我先给她办手续，我就让她填写了相关的手续凭证。过了一个月左右，我收到一个邮件，里面装的是马×的修车发票和维修清单，这个邮件不是以马×的名义寄的，具体是谁我记不清了。吴×是我公司外聘公估公司的定损员，我和他没见过面。马×的理赔案吴×没有找过我。
6、证人赵×的证言证明：我本人是做倒卖二手车生意的。2014年3月中旬，北京中文德利汽车维修服务有限公司的吴×或王×给我打电话说他们公司有一辆奔驰事故车想卖，问我要不要，我就去开发区北京之星奔驰4S店看了一下这辆事故车，经过商定，我以28万元人民币的价格从吴×和王×手中收购了这辆事故车。2014年3月28日，我到北京之星奔驰4S店，向北京中文德利汽车维修服务有限公司会计魏新力个人账户转账27.5万元，然后就将车拖到自己的修理厂修理，我从汽配城买了8万余元的配件，加上人工维修费2万余元，大概以11万元的价格将车修好，然后就自己用了。中文德利汽车维修服务有限公司给了我一份购买协议，上面写了购车价格并盖了该公司公章。我和马×没有签订过任何协议，我给她打电话让她办理过户，马×说吴×和王×没有把卖车尾款给她，所以一直没给我办过户。2014年6月份左右，我将该车以抵债方式转给了我朋友田松，抵债后的价格为38万元，之后这辆车就是他开着。我修理这辆事故车没有开过任何发票，车是我自己修的。
7、证人刘×的证言证明：我今天驾驶的×××白色奔驰汽车是从李佳处借来的，后来警察说车有问题就把我拦下了。李佳说这车是她老公田松买的，并让我们联系赵亮说清车的具体情况。
8、被告人王×的供述及亲笔供词证明：我是北京中文德利行汽车维修服务有限公司的经理，负责公司的实际运营，主要业务是汽车维修，偶尔倒卖二手事故车。2014年3月底，北京之星4S店的一个朋友给我打电话说有一辆奔驰事故车，并把车主的报案号给我，我通过平安公司的朋友查到了车主的情况，我觉得这辆车可以赚到差价，就和员工吴×同车主马×取得了联系。4月1日，我们在4S店见了面，我和马×主谈收购事故车的事，吴×和他朋友”海洋”在一旁听着。最后我们商谈的是以44万元的价格（包括平安保险公司的理赔款在内）收购马×的事故车，车辆的保险理赔由我们帮她办理，之后我们就签了协议，并给她转账首付款19万余元，剩下的钱我们约定待保险公司理赔过户后付清，之后马×办理了车辆出4S店的手续。在和马×见面前，我就找好了收购车辆的下家赵亮，以27万人民币的价格卖给了他。马×的事故车被赵亮拖到他的修理厂去修了，拖车前，赵亮就把钱汇到了我公司出纳魏新力的名下。理赔手续是马×自己去办的，我们当时就是替她出具了一张假的车辆维修发票，这张假发票是我从网上买的，我没告诉马×这张发票的真假。
9、北京市国家税务局鉴定发票证明及北京增值税普通发票两张（客户联、记账联）证明：号码为10828676的发票客户联与记账联内容不符，经核实，客户联发票数据信息与防伪数控系统抄报明细信息比对不符。
10、平安保险出具的机动车辆保险理赔卷宗、车辆理赔材料及拒赔通知书证明：马×申请理赔材料、受损车辆在北京之星汽车服务有限公司修理定损金额为人民币224
516元及平安保险于2014年12月31日出具拒赔通知书的情况。
11、事故车辆代理出售转让协议及约定证明：马×与北京中文德利行汽车维修服务有限公司于2014年4月1日签订事故车辆代理出售转让协议。
12、任职说明证明：吴×于2012年4月至2014年3月，作为嘉福（北京）保险公估有限公司的职员为平安保险北京分公司服务，岗位为车务查勘定损岗。
13、平安保险出具机动车辆保险定损报告证明：涉案事故车辆在普通修理厂进行修理定损金额为90896元。
14、公安机关出具的到案经过证明：2016年4月1日，侦查员以了解案情为由将王×传唤至公安机关。
15、公安机关出具的身份信息证明：被告人王×的身份情况。
以上证据，经当庭质证，本院予以确认。
被告人王×的辩护人向法庭出示了北京顺达德美汽车销售有限公司结算单，以证明赵×修理涉案受损车辆实际发生费用，经当庭质证，与证人赵×证言不符，不予确认。
本院认为，被告人王×虚构事实，诈骗公私财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人王×犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人王×系犯罪未遂，且在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己的犯罪事实，有自首情节，依法予以减轻处罚。被告人王×的辩护人的第二点辩护意见，本院予以采纳；其他辩护意见，本院不予采纳。据此，本院为严明国法，保护公私财产所有权不受侵犯，对被告人王×依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第二十三条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人王×犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月1日起至2017年3月31日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 童 赟
人民陪审员 王桂华
人民陪审员 高俊英
二〇一七年三月八日
书 记 员 丁晓斌
书 记 员 吴 静