重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴法民初字第02936号
原告黄杰，男，1989年8月18日出生，回族。
委托代理人杨鹏飞，重庆泰和泰律师事务所律师。
委托代理人代建新，重庆泰和泰律师事务所律师。
被告秦明碧，女，1967年10月2日出生，汉族。
委托代理人沈俊刚，重庆宏声昌渝律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道57号4楼1号，组织机构代码79070949-4。
负责人张远航，总经理。
委托代理人郑懿，重庆维祯律师事务所律师。
原告黄杰与被告秦明碧、阳光财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司（以下简称阳光财险巴南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月6日受理后，依法适用简易程序，由审判员汤华巍独任审判，于2014年8月8日公开开庭进行了审理。因被告阳光财险巴南支公司对原告伤残等级申请重新鉴定，本案中止审理，之后，被告阳光财险巴南支公司自愿撤回鉴定申请，本案恢复审理。原告黄杰委托代理代建新、杨鹏飞，被告秦明碧委托代理人沈俊刚、被告阳光财险巴南支公司委托代理人郑懿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄杰诉称，2013年4月18日1时许，被告秦明碧驾驶渝APM8**号小型普通客车，由巴南区岔路口往土桥方向行驶，当车行驶至红光大道曦园柳镇小区大门前，在该路段掉头时，与原告驾驶的由土桥往岔路口方向行驶的渝GHC0**号两轮摩托车（肇事时未悬挂号牌）侧面相撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。原告受伤后，当即进入重庆市第七人民医院治疗。原告住院98天，用去医药费77722.61元。2013年11月21日，原告进入重庆市第七人民医院行颅骨修补术，再次住院35天。事故发生后，经重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队作出交通事故认定书，认定：被告秦明碧负事故主要责任，原告负事故次要责任。经重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队委托，2013年12月6日，重庆市巴南区司法鉴定所作出鉴定意见：原告颅脑损伤后属8级伤残、颅骨缺损属10级伤残，原告支付鉴定费700元、专科检查费350元。2014年3月2日，西南政法大学司法鉴定中心作出鉴定意见：原告脑积水后续治疗费约需人民币15000元，面部整容约需10000元，住院期间为合理的营养时限，原告支付鉴定费1500元、专家交通劳务费500元。此后，双方协商赔偿未果。现原告诉请判令被告赔偿精神抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、医疗费、交通费、住宿费、续医费、整容费、车损费等共计257508.93元。
被告阳光财险巴南支公司辩称，对本案交通事故事实及责任划分无异议。渝BP97**号车投保了交强险及商业三者险（限额50万，未购买不计免赔险，合同约定同责免赔10%）属实有效，保险公司同意依法赔偿。
被秦明碧辩称，对本案交通事故事实及责任划分没有异议。本案事故发生后，其支付原告医药费30830元，其余损失同意依法赔偿。
经审理查明，2013年4月18日1时许，被告秦明碧驾驶自有的渝APM8**号小型普通客车，由巴南区岔路口往土桥方向行驶，当车行驶至红光大道曦园柳镇小区大门前，在该路段掉头时，与黄杰驾驶的由土桥往岔路口方向行驶的渝GHC0**号两轮摩托车（肇事时未悬挂号牌）侧面相撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。原告受伤后，当即进入重庆市第七人民医院治疗，诊断为：脑挫裂伤、左侧额颞顶硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、面部挫裂伤、头皮血肿、颈5椎体骨折、牙折等。原告住院98天，用去住院医药费77722.61元（其中被告阳光财险支付40000元、被告秦明碧支付20000元），出院医嘱：继续对症治疗，加强营养，2、3月后行颅骨修补术、3月后行牙折修补术、休息2月、门诊随访等。2013年5月24日，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队作出交通事故认定书，认定：被告秦明碧负事故主要责任，原告负事故次要责任。2013年10月21日，原告再次进入重庆市第七人民医院治疗，诊断为：左额骨缺损、左额颞顶部硬模下血肿术后、外伤后脑积水。2013年11月12日，原告行颅骨修补术。原告又住院35天，用去医药费32497.79元（其中被告秦明碧支付10000元），出院医嘱：继续对症治疗、加强营养、休息1月、门诊随访等。原告另支用去门诊费473.98元、输血费830元（被告秦明碧支付）。2013年12月6日，重庆市巴南区司法鉴定所作出鉴定意见：原告颅脑损伤后属8级伤残、颅骨缺损属10级伤残，原告支付鉴定费700元、专科检查费350元。2014年3月2日，西南政法大学司法鉴定中心作出鉴定意见：原告脑积水后续治疗费约需人民币15000元，面部整容约需10000元，住院期间为合理的营养时限，原告支付鉴定费1500元、专家交通劳务费500元。
另查明，原告黄杰系城镇居民。渝APM8**号车在被告阳光财险巴南支公司投保了交强险及商业三者险（限额30万，投保了不计免赔险）。审理中，原、被告一致同意按10%扣除非医保用药，被告阳光财险巴南支公司认可原告误工费按80元／天计算。因对其它费用意见分歧，本案调解未果。
上述事实，有原、被告到庭的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、住院病案、门诊费发票、司法鉴定意见、鉴定费收据、原告操作证及职业资格证、车款收据、户口簿、交通费票据等；被告提供的预交医药费票据、保单抄件、打款凭证、鉴定意见、证人证言等证据在案为据，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人身体造成人身损害的，应当承担民事侵权责任。本案交通事故系被告秦明碧驾车行经没有禁止掉头或者左转弯标志的地点掉头时妨碍了原告车辆的通行，与原告黄杰未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶的行为相结合造成。经交通执法部门认定：原告黄杰承担事故次要责任，被告秦明碧负事故主要责任，故根据本次交通事故发生的原因力、作用及过错，本院认定被告秦明碧应承担70%的民事赔偿责任，原告自行承担30%的民事责任较为适宜。由于渝APM8**号车在被告阳光财险巴南支公司投保了交强险及商业三者险，故根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告阳光财险巴南支公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任，对交强险限额外损失应按照责任比例根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足部分，再由被告秦明碧按责任比例赔偿，其余损失由原告自行承担。原告因本次交通事故受损，要求被告赔偿，理由正当，本院对其合法请求应予支持。
经审查，结合原告诉请，本院确认原告因本案交通事故所造成的经济损失为：1、医疗费101524.38元（第一次住院77722.61元＋第二次住院32497.79元＋门诊费473.98元＋输血费830元-交强险10000元）；2、续医费15000元；3、整容费10000元；4、住院伙食补助费4256元（32元／天×133天）；5、营养费酌情主张1000元；6、护理费10640元（80元／天×133天）；7、误工费17840元（80元／天×223天），因原告未举示其有固定收入及误工费实际减少的证据，误工费按被告阳光保险巴南支公司认可的每天80元计算，误工时间为住院及医嘱休息日；8、交通住宿费酌情主张1000元；9、残疾赔偿金156339.20（25216元×20年×31%）；10、鉴定费3050元（700元＋专科检查费350元＋1500元＋专家交通劳务费500元）；11、精神抚慰金酌情主张7000元；12、对原告主张的摩托车损失6380元，原告虽举示了购车时的收据6380元，因该车已经报废，故本院根据车辆使用年限酌情主张3500元。
综上，原告因交通事故造成的损失共计331149.58元，被告阳光财险巴南支公司应首先在交强险限额内赔偿原告112000元。原告超出交强险限额的216099.58元（不含鉴定费3050元），扣除按双方约定比例的非医保类医疗费10152.44元（101524.38元×10%）后，根据被告秦明碧分担赔偿70%及商业三者险不计免赔的约定，被告阳光财险巴南支公司应在商业三者险限额内赔偿原告144163元［（216099.58元-10152.44元）×70%］。对超出商业三者险的非医保用药及鉴定费、专科检查费，由被告秦明碧赔偿原告9241.71元［（3050元＋10152.44元）×70%］，其余损失由原告自行承担。因被告秦明碧已支付原告的30000元，故在本案中无需再赔偿原告，被告秦明碧多支付原告的20758.79元，应视为原告已获得的部分赔偿，该款应在被告阳光财险巴南支公司应赔偿的商业三者险份额中予以扣除，加之被告阳光财险巴南支公司已在商业三者险限额内支付原告30000元，故被告阳光财险巴南支公司实际应在商业三者险限额内赔偿原告93404.21元。被告秦明碧多支付的20758.79元，可自行与被告阳光财险巴南支公司办理理赔结算。
为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司重庆巴南支公司在交强险限额内赔偿原告黄杰交通事故经济损失112000元（含精神抚慰金）；
二、被告阳光财产保险股份有限公司重庆巴南支公司在商业三者险限额内赔偿原告黄杰交通事故经济损失93404.21元；
三、被告秦明碧在交强险及商业三者险限额外赔偿原告黄杰交通事故经济损失9241.71元（已支付）；
四、驳回原告黄杰的其它诉讼请求。
上述第一、二项，限本判决生效后二十日内履行，逾期支付应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5210元，减半收取2605元，由原告黄杰承担781.50元，被告黄杰承担1823.50（诉讼费已由原告自愿垫交，被告承担的案件受理费应在本判决生效后二十日内支付原告，本院预收的诉讼费不作清退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费5210元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 汤华巍
二〇一四年十月二十日
书记员 齐海涛