上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一（民）初字第3914号
原告高春燕，女。
法定代理人朱仁龙，系原告配偶。
委托代理人金辉，上海市群成律师事务所律师。
委托代理人王恩峰，上海市群成律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。
负责人王新，总经理。
委托代理人万明，北京市中银律师事务所律师。
委托代理人汤茹珺，北京市中银律师事务所律师。
原告高春燕诉被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王恩峰、被告委托代理人汤茹珺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月21日11时21分许，赵正军驾驶吴江市敏祥货运有限公司所有的牌号为苏ET36**中型厢式货车，在本区亭卫公路、兴工路路口处与原告骑乘的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤、车辆受损。该事故经上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）认定，原告、赵正军负事故同等责任。现原告诉至法院，请求判令被告在机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和商业第三者责任保险（下称商业三者险）范围内赔偿原告各项损失共计375，131元，精神损害抚慰金在交强险内优先支付。
被告未提交书面答辩，在庭审过程中称，对事故经过和责任认定均无异议；医疗费应扣除非医保及外购药费用；对原告左侧胫腓骨骨折，构成十级伤残有异议，认为应在内固定取出后再行伤残评定；鉴定费、律师代理费、诉讼费均不属于保险理赔范围；事故发生后已支付原告10，000元。
经审理查明，原告所述事故发生经过及责任认定情况属实。涉事车辆在被告处投保了交强险和商业三者险（保险金额为50万元，含不计免赔），保险期间均为2013年9月30日零时起至2014年9月29日二十四时止。事故发生后被告已支付原告10，000元。
另查明，2014年9月1日，金山交警支队委托上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所对原告的伤残等级、三期期限及后续医疗进行评定，该机构于同月22日出具下述鉴定意见：原告之损伤，分别构成八级、九级、十级、十级伤残，酌情给予休息期180日、营养期90日、护理期120日；后期内固定取出时可予以休息期60日、营养期30日、护理期30日。
以上事实，由原、被告基本信息；交通事故认定书；保单；病史材料、医疗费发票；鉴定意见书、鉴定费发票；当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护，侵害他人身体和财产造成损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，金山交警支队认定原告、赵正军负事故同等责任，双方对此均无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。按规定，机动车与非机动车发生交通事故，机动车一方负事故同等责任的承担60%的赔偿责任。据此，原告的损失由被告在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分在商业三者险范围内承担60%的赔偿责任。赵正军、吴江市敏祥货运有限公司事发后已支付原告9，000元，原告于庭后撤回对此二者的起诉，自愿放弃对其的全部诉讼请求，于法不悖，本院予以准许。
关于原告的鉴定意见，本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。经审查，接受鉴定的部门系具有鉴定资质的单位，其出具的鉴定结论参照了病史资料，结合伤者的症状及检查体征。从鉴定机构接受委托的方法及鉴定的过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定，故本院认为鉴定机构的鉴定结论具有证明效力。被告虽有异议，要求重新鉴定，但未能提供重新鉴定的合法依据及相反证据予以推翻，故本院对被告的意见不予采纳，对鉴定意见予以认定，并作为计算原告损失的依据。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，本院认为，外购药是治疗原告伤情所必需的，且均有相应的医嘱，故对第二被告要求扣除外购药费用的意见，本院不予采纳；凭据确认为184，349.90元（已扣除住院期间伙食费）；
2、住院伙食补助费，本院按照20元／天的标准，计算34天为680元；
3、营养费，本院按照40元／天的标准，参照鉴定意见计算4个月为4800元；
前述1-3项合计189，829.90元，由被告在交强险医疗费用赔偿限额内承担10，000元，在商业三者险范围内承担超出部分的60%为107，897.90元。
4、残疾赔偿金，原告系非农业户口，定残时未满60周岁，伤情分别构成八级、九级、十级、十级伤残，本院酌定系数为36%，故残疾赔偿金计算为43，851元／年×20年×36%＝315，727.20元；
5、误工费，原告诉请按照1820元／月的标准，参照鉴定意见计算8个月为14，560元，本院予以支持；
6、护理费，原告诉请住院期间护理费按照160元／天的标准计算16天为2560元，本院认为原告住院期间的护理费高于行业平均工资，尚属合理，凭据予以确认；出院后的护理费，原告诉请按照本市护理行业职工平均工资2199元／月的标准，根据鉴定意见扣除住院天数后计算4.5个月为9，895.50元，合计12，455.50元，本院予以支持；
7、交通费，根据原告的就诊次数，本院酌定为500元；
8、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度及过错情况，酌情认可10，800元；
前述4-8项合计354，042.70元，由被告在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110，000元，在商业三者险范围内承担超出部分的60%为146，425.60元。
9、车辆修理费，本院凭据确认为1300元，由被告在交强险财产损失赔偿限额内承担。
10、鉴定费，本院凭据确认为5000元，由被告在商业三者险范围内承担60%为3000元。
11、住院用品费用、律师代理费，均不属于保险理赔范围，本院不予支持。
综上，被告应在交强险责任限额内赔偿原告121，300元，在商业三者险范围内赔偿原告257，323.50元。因事发后被告已支付10，000元。故还应赔偿原告368，623.50元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，本院判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告368，623.50元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取3463元，由原告负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 夷 赟
二〇一四年十二月十日
书 记 员 杨丹芳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……