广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初字23823号
唐甫富。
被告杨沛宽。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区。
负责人尤程明，总经理。
上述当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告唐甫富、被告杨沛宽到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称平安保险公司）经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：1、判令上述被告赔偿原告各项损失合计9000元(伤残赔偿金3000元，住院伙食补助费500元，护理费500元，误工费3000元，交通500元，精神损害抚慰金500元，电动车损失费用1000元等）；2、被告平安保险公司在第三者责任险范围内对上述债务承担责任；3、本案诉讼费由二被告共同承担。
被告杨沛宽称其已垫付医疗费898.74元。
被告平安保险公司提交书面答辩称，1、平安保险公司对原告的合理诉求在交强险各分项限额内承担责任，在商业险限额内按责任比例承担责任；2、认为原告关于伤残赔偿金、住院伙食补助费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、财产损失的主张缺乏依据，不予认可；3、原告未就交通费提供相应的票据，请法院予以核定；4、诉讼费不属于保险赔偿范围。
本院查明的事实
一、事故发生的基本情况：2016年8月14日16时10分许，被告杨沛宽驾驶粤B×××××号车车身与由唐甫富驾驶电动自行车发生碰撞，造成两车部分损失，原告唐甫富受伤的道路交通事故。
二、责任认定情况：被告杨沛宽负此事故的主要责任，原告唐甫富负次要事故责任。
三、肇事车辆及司机情况：被告杨沛宽系车辆粤B×××××号车的驾驶人和所有人。
四、肇事车辆投保情况：粤B×××××号车在被告平安保险公司投保了交强险及商业第三者责任险50万，不计免赔。
五、治疗情况：原告于2015年8月14日至9月5日期间多次到深圳市沙井人民医院门诊治疗，医嘱建议休息先后共计36天，但未住院治疗。
六、财产损失构成：医疗费、误工费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、护理费、交通费、精神抚慰金、电动车损失费用。
1、医疗费：根据原告提交医疗票据核算，共支出医疗费用2054.95元，其中被告杨沛宽垫付医疗费898.47元,原告自行支付医疗费1156.48元。
2、伤残赔偿金：原告提出因左小腿受伤要求伤残赔偿金，但并未提供伤残鉴定报告等证据予以证明，该主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。
3、住院伙食补助费：本案中原告并未住院治疗，原告关于住院伙食补助费的主张缺乏依据，本院不予支持。
4、护理费：原告并未住院治疗，医嘱中也未见需护理，故关于护理费的主张，缺乏事实依据，本院不予支持。
5、误工费：医嘱建议休息先后共计36天，原告为临时工，收入不固定，原告主张误工费3000元。本院认为，原告所提供的证据不足以证明其所主张从事的工作及事故前一年的平均收入情况和事故后收入实际减少情况，因此，应按深圳市最低平均工资标准计算，误工时间为36天，因此，误工费2030÷30×36=2436元。
6、交通费：本案酌定为200元。
7、精神抚慰金：原告左小腿受伤，并未造成严重后果，未达到严重精神损害的后果，本院不予支持。
8、电动车损失费用：本案酌定为500元。
本院判决理由和结果
原告因本次道路交通事故所产生的损失为：1、医疗费2054.95元；2、误工费2436元；3、交通费200元；4、财产损失500元，以上合计5190.95元。
根据事故责任认定，被告杨沛宽负此事故的主要责任，唐甫富负此事故的次要责任，涉案粤B×××××号车在被告平安保险公司投保了交强险及商业第三者责任险50万，不计免赔，被告杨沛宽另已垫付了原告医药费898.47元，故被告人平安保险公司应在交强险责任险赔偿限额内赔偿原告5190.95-898.47=4292.48元。原告的其他请求缺乏法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、确认原告唐甫富因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币4292.48元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任险偿限额内赔偿原告唐甫富4292.48元；
三、驳回原告唐甫富其他诉讼请求。
案件受理费25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承担。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 王 辉
二〇一六年十一月十七日
书记员 卢风帆（兼）
书记员 郑 淦 元
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》
第二条、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《人民法院诉讼费用交纳办法》
第二十九条、诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。