四川省泸县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0521民初396号原告蔡文文，男，1986年9月19日生，汉族，住泸县云锦镇。委托代理人胡容，四川神马律师事务所律师。被告刘桥，男，1985年3月24日生，汉族，住泸县百和镇。被告太平财产保险有限公司泸州中心支公司，住所地泸州市江阳区。负责人龚治国，系公司总经理。委托代理人陈壮(公司职工)，男，1984年3月7日生，汉族，住泸州市龙马潭区。被告亚太财产保险有限公司泸州中心支公司，住所地泸州市龙马潭区。负责人郭浩，系公司总经理。委托代理人李梅(公司职工)，女，1970年11月8日生，汉族，住泸州市江阳区。本院于2016年1月25日立案受理原告蔡文文与被告刘桥、太平财产保险有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，被告太平财产保险有限公司泸州中心支公司申请追加民安财产保险有限公司泸州中心支公司为本案被告，本院经审查后依法追加民安财产保险有限公司泸州中心支公司参加诉讼；在本案审理过程中，民安财产保险有限公司泸州中心支公司将名称变更为亚太财产保险有限公司泸州中心支公司。本案依法由审判员赵玺独任审判，适用简易程序于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告蔡文文的特别授权委托代理人胡容、被告刘桥、被告太平财产保险有限公司泸州中心支公司的委托代理人陈壮、亚太财产保险有限公司泸州中心支公司的委托代理人李梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年11月14日20时，被告刘桥驾驶川EX64**小型客车沿省道307线行驶至省道307线22公里0米处与行人蔡文文相撞。此次事故经泸县公安局交警大队认定，被告刘桥承担事故的全责。原告受伤后在四川医科大学附属中医院住院治疗26天，被诊断为中型颅脑损伤等，出院时医嘱休息一月，加强营养。原告的伤情经科正司法鉴定中心鉴定为十级伤残。被告刘桥的川EX64**车辆在太平财产保险有限公司泸州中心支公司投保了交强险。原告诉至法院要求由被告刘桥、太平财产保险有限公司泸州中心支公司赔偿原告的损失合计96355.19元。被告刘桥辩称：1、对交通事故的事实和责任的认定无异议；2、自己垫付了原告医疗费42729.54元（含被告太平财产保险有限公司泸州中心支公司垫付的医疗费8000元）。被告太平财产保险有限公司泸州中心支公司辩称：1、对交通事故的事实和责任的认定无异议；2、原告计算的损失部分标准过高，其中医疗费超过交强险要扣除非基本医疗费；3、本案涉及另一无责车辆川EAB9**，原告的损失应由该车辆投保的亚太财产保险有限公司泸州中心支公司承担无责赔付责任。被告亚太财产保险有限公司泸州中心支公司辩称：1、对交通事故的事实和责任的认定无异议；2、原告蔡文文未与其所有的川EAB9**号车辆发生碰撞，其伤情与川EAB9**号车辆投保的被告亚太财产保险有限公司泸州中心支公司无关，其不承担赔偿责任。经审理查明：2015年11月14日20时6分，被告刘桥驾驶其所有的川EX64**号小型客车沿省道307线行驶至省道307线22公里0米处时与行人原告蔡文文相撞后，又与停放在路边的原告所有的川EAB9**号轻型普通货车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。此次事故经泸县公安局交警大队认定，被告刘桥承担事故的全部责任，原告蔡文文不承担责任。原告受伤后在四川医科大学附属中医医院住院治疗26天后出院，被诊断为“1、中型颅脑损伤；2、左侧额骨、额窦壁、前中颅窝底、双侧筛窦壁及右侧蝶窦壁骨折；3、右侧颞骨骨折；4、左侧额部硬膜外血肿；5、头皮挫裂伤；6、全身多处软组织损伤”。出院时医嘱：1、建议院外继续治疗、休息一月；2、加强营养；3、如有不适及时到医院复诊、随访；4、出院后一月返院复查（脑外科）。住院期间医疗费42729.54元（其中被告太平财产保险有限公司泸州中心支公司垫付医疗费8000元，被告刘桥垫付34729.54元）。2016年1月5日，原告的伤情经泸州科正司法鉴定中心鉴定为十级伤残，鉴定费为700元。原告出院后，因伤情需要，用去复查费220元。被告刘桥所有的川EX64**车辆在太平财产保险有限公司泸州中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险、基本险不计免赔率特约条款（含商业第三者责任保险）等险种，事故发生时均在保险有效期内。原告蔡文文所有的川EAB9**轻型普通货车已在亚太财产保险有限公司泸州中心支公司购买交强险，此次交通事故发生在保险有效期内。双方均同意超过交强险医疗赔偿限额的医疗费中的非基本医疗费按15%计算。原告与妻子张燕生育两个子女，长子蔡某甲生于2009年2月27日（就读于石马小学），次女蔡某乙生于2014年4月4日。2009年至今，原告及其家人长期在泸县云锦镇石马街村租房居住并经商销售文具。同时查明，事故中原告与川EAB9**轻型普通货车没有发生碰撞。以上事实，有身份证明、出生证明、交通事故认定书、住院病历、出院证、医疗费票据、保险单及保险条款、鉴定意见书、鉴定费发票、租房合同、经营许可证、培训合格证、房产证复印件、当事人陈述等证据在案佐证，并经庭审查证属实，足以认定。本院认为：原、被告对本案交通事故的发生及事故责任认定均无异议，故本院对泸县公安局交通警察大队所作出的责任认定予以采信。被告刘桥承担事故的全部责任，原告不承担责任。被告刘桥所有的川EX64**车辆在太平财产保险有限公司泸州中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险、基本险不计免赔率特约条款（含商业第三者责任保险），故。因此，原告的损失应由被告太平财产保险有限公司泸州中心支公司在保险范围内承担赔付责任，超出保险赔付范围的部分由被告刘桥负责赔偿。本案交通事故系被告刘桥所驾驶的川EX64**车与行人原告蔡文文相撞后，又与停放在路边的原告所有的川EAB9**号轻型普通货车相撞后造成；事故中原告与川EAB9**号轻型普通货车没有发生碰撞。原告的伤系与被告刘桥所驾驶的川EX64**车相撞后造成，是川EX64**车与行人原告之间发生的交通事故而造成的；不是因原告所有的川EAB9**号轻型普通货车的过错或意外造成的。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、第一百一十九条第五项的规定，川EAB9**号不是与原告发生交通事故的相对方车辆，其投保的保险公司不应当在无责范围内承担交强险的赔偿责任。对太平财产保险有限公司泸州中心支公司要求亚太财产保险有限公司泸州中心支公司在无责范围内承担交强险赔付责任的主张，本院不予支持。原告及其家人从2009年至今，长期在泸县云锦镇石马街村租房居住并经商销售文具的事实，有个体工商户营业执照、出版物经营许可证、门市租赁合同、出租人的国有土地使用权证、房屋所有权证等相互印证。原告及其孩子的被扶养人生活费标准应当按城镇居民标准计算。对被告太平财产保险有限公司泸州中心支公司所持原告蔡文文不能按城镇居民标准计算损失的观点，本院不予支持。对原告的损失，本院确认如下：1、医疗费42949.54元，双方均无异议，本院予以确认。根据双方同意的超过交强险医疗赔偿限额的医疗费按15%标准计算非基本医疗费的意见，非基本医疗费为4942.43元〔（42949.54-10000）15%〕。2、残疾赔偿金及应计入残疾赔偿金的被扶养人生活费，原告主张残疾赔偿金48762元（24381元/年20年10%）、应计入残疾赔偿金的被扶养人生活费26139.15元〔其中：蔡可铭10816.20元（18027元/年12年10%÷2），蔡洪婷15322.95元（18027元/年17年10%÷2）〕，本院予以确认。3、精神抚慰金原告主张4000元，本院予以确认。4、误工费，原告主张10155.04元，根据原告的住院期间26天，医嘱休息30天，本院酌定原告的误工费为6038.95元（39361元/年÷365天56天）。5、护理费，原告主张2080元（26天80元/天），本院予以确认。6、住院伙食补助费，原告主张780元（26天30元/天），本院予以确认。7、营养费，原告主张1680元（56天30元/天），根据原告住院的医嘱及伤情，本院酌情定为520元（26天20元/天）。8、交通费，原告主张1000元，原告无证据证明，本院酌情定为500元。9、鉴定费原告主张700元，本院予以确认。10、财产损失，原告主张1399元，但原告提供的手机发票明显与事故发生时间明显不符，本院不予支持。以上原告蔡文文的损失共计132469.64元，由被告太平财产保险有限公司泸州中心支公司在交强险伤残限额范围内赔付88220.10元（48762元+26139.15元+4000元+6038.95元+2080元+500元+700元）、交强险医疗费限额内赔付10000元、商业第三者责任险内赔付29307.11元（132469.64元-88220.10元-10000元-4942.43元），合计赔付127527.21元；由被告刘桥赔偿4942.43元。扣除被告太平财产保险有限公司泸州中心支公司垫付的医疗费8000元、被告刘桥垫付的医疗费34729.54元，被告太平财产保险有限公司泸州中心支公司应分别支付原告89740.10元、被告刘桥29787.11元。被告刘桥应进的赔款由其自行向被告太平财产保险有限公司泸州中心支公司理赔。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告蔡文文因交通事故受伤发生损失132469.64元，扣除被告刘桥和被告太平财产保险有限公司泸州中心支公司垫付的费用外，由被告太平财产保险有限公司泸州中心支公司赔付89740.10元，限于判决生效之日起10日内付清;二、驳回原告蔡文文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2193元，由被告刘桥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员 赵 玺二〇一六年四月二十一日书记员 邓晓烨附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。第一百一十九条第五项本法中下列用语的含义：（五）“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。五、《最高人民法院关于适用若干问题的通知》四、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。六、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。