苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0508民初3061号
原告：平安银行股份有限公司上海延东支行,住所地上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心、七层701、702单元。
负责人：郑青，该支行行长。
委托诉讼代理人：毕嘉露，江苏德富信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭华明，江苏德富信律师事务所律师。
被告：吴建良，男，1976年9月4日出生，汉族，住所地苏州市相城区。
被告：李慧，女，1989年7月10日出生，汉族，住所地苏州市相城区。
原告平安银行股份有限公司上海延东支行（以下简称平安银行延东支行）与被告吴建良、李慧金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法由审判员浦莉独任审理，并于2016年11月24日依法公开开庭进行审理。原告平安银行延东支行委托诉讼代理人毕嘉露到庭参加诉讼，被告吴建良、李慧经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行延东支行向本院提出诉讼请求：1、两被告归还原告贷款本金199763.66元；2、两被告支付原告贷款利息5930.99元、逾期利息（含罚息、复利）41586.11元（截至2016年3月21日，之后的利息、罚息、复利按《个人担保贷款合同》约定的方式计算至实际支付之日止）；3、如两被告不履行上述付款义务，原告有权对两被告抵押的车辆以协议折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；4、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告与两被告于2012年7月27日签订《个人担保贷款合同》一份，约定由两被告向原告申请贷款300000元用于购买宝马牌小型轿车，贷款期限为36个月，自2012年7月31日起至2015年7月31日止，现执行年利率6.1171%并按年浮动，采用按月等额还款法，贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；两被告以其购买的苏Ｅ×××××，发动机号为01458163的宝马牌小型轿车作为抵押物为借款提供抵押担保，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及为实现债权的费用；如两被告没有按期偿还贷款本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定方式计收逾期利息以及要求被告承担原告为实现债权而支出的律师费、诉讼费等费用。合同签订后，原告按约向两被告发放了贷款，并就抵押车辆办理了抵押登记手续。然而，两被告自2013年9月30日起开始未能按约及时足额还款，已构成合同约定的违约情形，且经原告多次催讨均未履行还款义务。为此，原告特诉至法院，请求法院依法判决。
被告吴建良、李慧均未作答辩，也未向本院提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了《平安银行个人担保贷款合同》、个人汽车消费贷款申请表、机动车登记证书、个人借款借据、特种转账借款传票、贷款罚息表等证据以及原告的当庭陈述，被告方未到庭，视为放弃对上述证据质证的权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。对当事人无异议的事实，本院认定如下：2012年7月24日，吴建良、李慧作为共同申请人/共同借款人向平安银行延东支行提交《平安银行个人汽车消费贷款申请表》一份，用于向该行申请汽车贷款并在申请表中明确：本人因购车向贵行申请汽车贷款、特此授权贵行将汽车贷款300000元全部划付给（经销商）的指定账户，同时授权贵行按贷款合同约定的还款方式，从本人或配偶的存款账户（户名吴建良、账号62×××03）上直接自动扣帐支付。
同日，平安银行延东支行（甲方、贷款人）与被告吴建良（乙方、共同借款人，丁方、抵押人）、李慧（乙方、共同借款人）签订编号深发苏州个担贷字第BC2012072300000156号的《个人担保贷款合同》一份，约定：甲方同意向乙方发放贷款人民币300000元用于购买汽车；贷款期限为36个月；贷款利率为在贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮28.78%确定，贷款利率调整方式为按年浮动，利率调整日为每年1月1日；还款方式为按月等额还款，乙方每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期的还本付息日为贷款到期日，当月没有同日的，为当月末日；贷款到期或提前到期的，乙方未能按时还清贷款，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；丁方以所购宝马523Li豪华型汽车一辆为本合同项下乙方所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息以及实现债权的费用等提供抵押担保；乙方违反本合同规定的其应履行的任何义务，或乙方明确表示或以自己的行为表明不履行其在本合同项下的任何义务，视为贷款提前到期，甲方有权提前收回全部已发放的贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于甲方未实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用；乙方到期没有偿还贷款本息，导致甲方为催收贷款本息所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由乙方及担保人负担。合同还约定了其他事项。
同年7月31日，平安银行延东支行按约向吴建良、李慧上述贷款申请表中指定的汽车销售商账户直接发放贷款300000元，吴建良、李慧作为共同借款人在平安银行延东支行出具的《个人借款借据》上签名予以确认。
同年8月17日，平安银行延东支行与吴建良就合同约定的车牌号为苏Ｅ×××××的宝马牌小型轿车在苏州市公安局交通巡逻警察支队办理了抵押登记手续，并载明抵押权人为平安银行延东支行。
上述贷款发放后，吴建良、李慧在还款过程中出现逾期情形，并且自2013年9月30日至2016年3月21日连续多期未能按约及时足额还款。截至2016年3月21日，吴建良、李慧尚结欠平安银行延东支行借款本金199763.66元、利息5930.99元、逾期利息（含罚息、复利）41586.11元。
本院认为：原告与被告吴建良、李慧签订的《个人担保贷款合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反有关法律、法规的规定，应认定合法有效，双方应按约履行各自合同义务。原告按约向两被告发放了借款，两被告作为共同借款人未能按约及时足额归还借款本息，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任，故原告根据合同约定宣布借款全部提前到期并要求立即清偿借款本息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告吴建良、李慧自愿以其所购的车牌号为苏Ｅ×××××宝马牌小型轿车为上述借款提供抵押担保并办理了抵押登记手续，抵押权依法生效并且可以对抗善意第三人。如两被告不履行上述还款义务，原告对该抵押车辆享有优先受偿权。被告吴建良、李慧经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提供书面答辩意见，视为其放弃抗辩和举证、质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴建良、李慧于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海延东支行借款本金199763.66元、利息5930.99元、逾期利息（含罚息、复利）41586.11元（暂计算至2016年3月21日，之后的利息、罚息、复利按《个人担保贷款合同》约定计算至实际支付之日止）。
二、如被告吴建良、李慧不履行上述付款义务，原告平安银行股份有限公司上海延东支行有权对被告吴建良名下车牌号为苏Ｅ×××××宝马牌小型轿车经过协议折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5009元、公告费900元，合计5909元，由两被告共同负担并于本判决生效后十日内直接支付原告（原告预交的案件受理费5009元、公告费900元，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，户名：苏州市中级人民法院、开户行：中国农业银行苏州苏福路支行、账号：10×××76。
审 判 长 浦 莉
代理审判员 黄 瑶
人民陪审员 王建英
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 袁倩如
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。