山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0211民初277号
原告：青岛中远成工贸有限公司，住所地青岛市黄岛区。
法定代表人：安保全，总经理。
委托诉讼代理人：任旻，山东信公律师事务所律师。
被告：青岛王台建筑工程有限公司，原住所地青岛市黄岛区，现住址不详。
法定代表人：范积仁，总经理。
被告：范积仁（又名范涌），男，1980年9月23日出生，汉族，原住青岛市黄岛区，现住址。
被告：王开妮，女，1983年5月21日出生，汉族，原住址同上，现住址。
原告青岛中远成工贸有限公司（以下简称“中远成公司”）与被告青岛王台建筑工程有限公司（以下简称“王台建筑公司”）、范积仁、王开妮建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中远成公司的委托诉讼代理人任旻到庭参加诉讼，被告中远成公司、范积仁、王开妮经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中远成公司向本院提出诉讼请求：1、王台建筑公司、范积仁、王开妮返还钢管、扣件等租赁物，若不能返还，按合同约定赔偿；2、王台建筑公司、范积仁、王开妮支付租赁费86185.78元（截至2017年10月16日）并按合同约定标准继续支付租金至返还租赁物之日止；3、王台建筑公司、范积仁、王开妮支付违约金37023.38元（截至2017年10月16日）并按日千分之一的标准继续支付违约金至付清租金之日止；4、王台建筑公司、范积仁、王开妮支付租赁物损坏赔偿款2132元；5、王台建筑公司、范积仁、王开妮承担本案诉讼费用。诉讼过程中，中远成公司明确要求王台建筑公司、范积仁、王开妮按合同约定赔偿损失10431.50元，放弃第四项诉讼请求。事实与理由：2015年12月25日，中远成公司与王台建筑公司签订《周转物资租赁合同》，合同约定，由中远成公司向王台建筑公司承建的蓝海湾.卡地亚9#10#楼项目工地出租轮扣式钢管、顶丝等物资材料，范积仁对合同承担无限担保责任。2016年6月10日，中远成公司、王台建筑公司、范积仁三方签订补充协议，就增加的租赁物资的租金及赔偿标准进行了约定。合同签订后，中远成公司履行了合同义务，但王台建筑公司、范积仁、王开妮未按约定支付租金，还造成租赁物的损坏。
王台建筑公司未出庭，未答辩。
范积仁未出庭，未答辩。
王开妮未出庭，未答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、《周转物资租赁合同》、《补充协议》各1份，证明中远成公司与王台建筑公司、范积仁存在租赁合同关系；2、租赁物资发货单和租赁物资退货单各1宗，证明中远成公司履行了交付租赁物资的义务，后王台建筑公司退还了部分租赁物资，还有部分物资损坏；3、租赁费结算明细1份，证明自2015年12月至2018年4月27日，累计发生租赁费118232.73元；4、中远成公司与第三方签订的租赁合同，证明部分租赁物的市场价值。
根据上述证据，本院认定如下事实：范积仁曾用命范涌,与王开妮系夫妻关系。范积福、姜廷在（2016）鲁0211民初8630号一案所涉合同（2015年11月12日签订）确认为王台建筑公司指定收货人员。2015年12月25日，中远成公司与王台建筑公司、范涌签订《周转物资租赁合同》，合同约定：王台建筑公司向中远成公司租赁建筑物资，其中轮扣式钢管（Φ48）日租金0.014元/米，扣件（Φ48）日租金0.004元/套,丝杆（Φ32）日租金0.008元/套;赔偿标准按市场价赔偿；租金计算从王台建筑公司提货之日起至归还验收完为止，按日计租每月结清租赁费，中远成公司每月提供租金结算单，王台建筑公司次月2日前领取上月租金结算单，并在当月5日之前核对并签字；如王台建筑公司未按合同约定按时支付租金，应按每超一天向中远成公司支付拖欠金额的3‰的比例支付违约金，给中远成公司作为经济补偿；范涌作为本合同无限担保人，负有和王台建筑公司同等责任。2016年6月10日，中远成公司与王台建筑公司、范涌签订补充协议，约定，轮扣式钢管（Φ48）日租金0.014元/米，顶丝（Φ32）日租金0.014元/套等内容。上述合同签订后，中远成公司履行了交付租赁物的义务。范积福、姜廷、王建华分别在发货单和退货单上签字，亦分别在2015年12月31日至2017年6月30日期间出具租赁费结算单，涉及金额共计为115732.36元。王台建筑公司至今尚有轮扣式钢管182.10米、扣件990只、丝杆112套未返还给中远成公司。
庭审中，中远成公司称，范积福、姜廷在王台建筑公司投保，其在相关单据上的签字行为应视为履行职务行为，王建华系王台建筑公司工作人员。根据合同约定，租金计算的截止时间为租赁物归还验收完为止，因王台建筑公司尚有部分租赁物未返还，故应继续支付租赁费至开庭之日即2018年4月27日，产生的租赁费共计118232.73元，王台建筑公司已付30000元，尚欠88232.73元。王台建筑公司至今未归还上述租赁物，根据合同约定应赔偿损失10431.50元（其中，头/轮盘5元/个,轮扣式钢管15元/米，扣件4.5元/套,丝杆15元/套）。
本院认为，中远成公司与王台建筑公司签订的租赁合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，属有效合同，依法应予维护。双方均应按合同约定履行自己的义务。中远成公司履行交付租赁物的义务后,王台建筑公司应按合同约定履行支付租赁费的义务。庭审中，中远成公司提交了有范积福、姜廷、王建华签字的结算单用以证明该三人系代表王台建筑公司的履职行为，范积福、姜廷曾经在（2016）鲁0211民初8630号一案所涉合同代表王台建筑公司签字，该案所涉合同与本案合同时间相近，可以推定范积福、姜廷在本案所涉合同相关单据上的签字行为系代表王台建筑公司，王建华曾经与范积福共同在相关单据上签字，可以推定王建华在本案相关单据上的签字行为系代表王台建筑公司；从发货单和退货单看，王台建筑公司尚有轮扣式钢管182.10米、扣件990只、丝杆112套未返还给中远成公司，根据合同关于租赁费计算时间的约定，中远成公司要求王台建筑公司继续支付租赁费至开庭之日，符合上述约定，故王台建筑公司应支付租赁费88232.73元（截止2018年4月27日共产生租赁费118232.73元减已付30000元）；中远成公司还要求王台建筑公司按照合同并参照其他合同的约定赔偿未归还租赁物的损失，亦符合合同约定，故王台建筑公司应赔偿损失8866.50元，对中远成公司多主张的部分不予支持。逾期支付存在违约，应承担相应的违约责任。根据合同关于违约金的约定，现中远成公司自愿减低违约金的计算标准，要求王台建筑公司按照日千分之一的标准计算违约金至判决生效之日，符合法律规定。合同还约定范积仁为“合同无限担保人，负有和王台建筑公司同等责任”，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条的规定，范积仁承担的责任为连带责任保证，因双方未约定保证期间，故保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月内，因本案租赁关系一直在持续中，主债务履行期限未届满，中远成公司主张主债务履行期限截至起诉之日，故范积仁对本案债务承担连带责任保证未过保证期限。中远成公司还要求王开妮承担还款责任，无法律依据，不予支持。王台建筑公司、范积仁、王开妮经本院公告传唤未按时到庭参加诉讼，系自愿放弃其诉讼权利，本院可依据已查明的事实缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款，第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
青岛王台建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付青岛中远成工贸有限公司租赁费88232.73元；
二、青岛王台建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿青岛中远成工贸有限公司损失8866.50元；
三、青岛王台建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付青岛中远成工贸有限公司违约金37023.38元及自2017年10月17日起至判决生效之日止的违约金（以97099.23元为基数，按照日千分之一计算）；
四、范积仁对上述债务承担连带清偿责任；
五、驳回青岛中远成工贸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2807元，公告费600元，共计3407元，由青岛王台建筑工程有限公司负担，范积仁对此承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 张成镇
审 判 员 赵桂修
人民陪审员 杨仕彬
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 王晓璐