福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民初字第80号原告中国农业银行股份有限公司周宁县支行，住所地福建省周宁县南街43号，组织机构代码70531549-1。代表人蔡兰雄，行长。被告上海宝冠钢铁有限公司，住所地上海市徐汇区龙华后马路147号18幢120室，组织机构代码74959918-2。法定代表人魏祖斌，总经理。被告魏祖斌......被告喻小琼......被告宁德市沪企融资担保有限公司，住所地福建省周宁县狮城镇桥南街45号，通讯地址上海市杨浦区国宾路36号万达B座14F，组织机构代码75738117-5。法定代表人章坚锋，总经理。原告中国农业银行股份有限公司周宁农行（以下简称周宁农行）与被告上海宝冠钢铁有限公司（以下简称宝冠公司）、魏祖斌、喻小琼、宁德市沪企融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告周宁农行的委托代理人李玉芳到庭参加诉讼。被告宝冠公司、魏祖斌、喻小琼、宁德市沪企融资担保有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周宁农行诉称，2012年2月27日，周宁农行与魏祖斌、喻小琼签订《最高额保证合同》（合同编号为35100520120003082），约定保证人为周宁农行与宝冠公司在2012年2月27日至2013年12月31日期间，办理商业汇票承兑等业务形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为人民币10000万元整；保证担保的范围包括主债权本金、利息和实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证等。2013年3月4日，周宁农行与宝冠公司签订一份《商业汇票银行承兑合同》（合同编号为35030120130001104），约定周宁农行为宝冠公司承兑汇票1份，汇票金额为900万元，收款人为山西中阳钢铁有限公司，汇票到期日2013年9月4日；2013年3月15日，周宁农行与宝冠公司又签订一份《商业汇票银行承兑合同》（合同编号为35030120130001382），约定周宁农行为宝冠公司承兑汇票2份，汇票总金额为1095万元，收款人均为江苏苏美达国际技术贸易有限公司，汇票到期日2013年9月15日；以上二份《商业汇票银行承兑合同》均约定宝冠公司应在原告同意承兑之日，按承兑金额的20%作为履约保证金存入周宁农行指定的保证金专户作为质押担保；宝冠公司于汇票到期日前无条件将应付票款足额缴存原告，从汇票到期日起，周宁农行有权从宝冠公司的银行账户中直接划付票款；发生周宁农行垫付票款的，自付款之日起转为宝冠公司逾期贷款，并按垫付金额的日万分之五计收逾期利息，不需另签借款合同。周宁农行有权在宝冠公司开立的任何账户中直接划收票款及相应的逾期利息。为确保周宁农行与宝冠公司签订的《商业汇票银行承兑合同》的履行，2013年3月4日、2013年3月15日，周宁农行与宁德市沪企融资担保有限公司签订二份《保证合同》（合同编号为35100120130008146、35100120130009706），约定被担保的主债权种类为商业汇票银行承兑，本金数额为人民币720万元和876万元。保证担保的范围包括借款本金、利息和实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证。保证人未按约定履行保证责任的，周宁农行有权从保证人在中国农业银行各机构开立的账户中直接划收相关款项。合同签订后，周宁农行依约履行合同，承兑了合同约定的3份汇票。但宝冠公司在汇票到期日前未将应付票款足额缴存周宁农行，其账户资金不足支付票款，周宁农行依约扣划其履约保证金及利息用于付款，并于2013年9月5日为宝冠公司垫款7171787.5元、2013年9月16日垫款8725674.79元，合计垫款15897462.29元。经周宁农行多次催讨，宝冠公司于2013年9月5日偿还2084.88元、10月10日偿还6万元、10月30日偿还10万元、11月27日偿还10万元，现宝冠公司仍欠周宁农行汇票垫款15635377.41元。依据合同约定，宝冠公司应立即偿还周宁农行垫付票款及逾期利息。请求判令：1、宝冠公司立即偿还周宁农行汇票垫款15635377.41元及逾期利息（暂计至2013年12月20日为788632.26元，从2013年12月21日起以垫款15635377.41元为基数按日万分之五计付逾期利息至全部款项清偿之日止）；2、魏祖斌、喻小琼、宁德市沪企融资担保有限公司对上列第一项债务承担连带清偿责任。被告宝冠公司、魏祖斌、喻小琼、宁德市沪企融资担保有限公司未作书面答辩。在本院审理过程中，周宁农行提供以下证据：1、《最高额保证合同》、担保承诺函，用以证明2012年2月27日周宁农行与魏祖斌、喻小琼签订《最高额保证合同》；约定保证人自愿为周宁农行与宝冠公司在2012年2月27日至2013年12月31日期间，办理商业汇票承兑等业务形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为人民币10000万元；保证担保的范围包括主债权本金、利息和实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证等。2、《商业汇票银行承兑合同》、商业汇票银行承兑清单各2份，用以证明2013年3月4日、2013年3月15日周宁农行与宝冠公司分别签订《商业汇票银行承兑合同》；合同约定周宁农行为宝冠公司承兑汇票3份，合计汇票金额1995万元，汇票到期日分别为2013年9月4日、2013年9月15日；从汇票到期日起，周宁农行有权从宝冠公司的银行账户中直接划付票款；合同约定宝冠公司应在承兑人同意承兑之日，按承兑金额的20%作为履约保证金存入指定的保证金专户作为质押担保；宝冠公司于汇票到期日前无条件将应付票款足额缴存承兑人。发生承兑人垫付票款的，自付款之日起转为逾期贷款，并按垫付金额的日万分至五计收逾期利息，不需另签借款合同。周宁农行有权在宝冠公司开立的任何账户中直接划收票款及相应的逾期利息等。3、银行承兑汇票3份，用以证明周宁农行依合同约定承兑3份汇票，汇票金额合计1995万元。4、《保证合同》1份，用以证明2013年3月4日、2013年3月15日周宁农行与宁德市沪企融资担保有限公司签订二份《保证合同》，约定被担保的主债权种类为商业汇票银行承兑，本金数额为人民币720万元和876万元。保证担保的范围包括借款本金、利息和实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证。保证人未按约定履行保证责任的，周宁农行有权从保证人在中国农业银行各机构开立的账户中直接划收相关款项。5、粘单3份、托收凭证3份、特种转账借方传票5份，用以证明2013年9月5日周宁农行为宝冠公司垫付票款7171787.5元（9000000-1828212.5=7171787.5元），2013年9月16日周宁农行为宝冠公司垫付票款8725674.79元（10950000-1208651.6-1015673.61=8725674.79元）以上汇票垫款合计15897462..29元。6、本金、利息计算单，用以证明宝冠公司于2013年9月5日还款2084.88元、10月10日还款6万元、10月30日还款10万元、11月27日还款10万元、12月27日还款10万元、2014年2月27日还款10万元，至2014年2月27日止，被告宝冠公司结欠本金为15435377.41元，利息为1221361.51元。因被告宝冠公司、魏祖斌、喻小琼、宁德市沪企融资担保有限公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告周宁农行提供的上述证据形式合法，足以证明周宁农行所主张的事实存在。经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：2012年2月27日周宁农行与魏祖斌、喻小琼签订《最高额保证合同》；约定保证人自愿为周宁农行与宝冠公司在2012年2月27日至2013年12月31日期间，办理商业汇票承兑等业务形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为人民币1000万元；保证担保的范围包括主债权本金、利息和实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证等。2013年3月4日、2013年3月15日周宁农行与宝冠公司分别签订《商业汇票银行承兑合同》；合同约定周宁农行为宝冠公司承兑汇票3份，合计汇票金额1995万元，汇票到期日分别为2013年9月4日、2013年9月15日；从汇票到期日起，周宁农行有权从宝冠公司的银行账户中直接划付票款；合同约定宝冠公司应在承兑人同意承兑之日，按承兑金额的20%作为履约保证金存入指定的保证金专户作为质押担保；宝冠公司于汇票到期日前无条件将应付票款足额缴存承兑人。发生承兑人垫付票款的，自付款之日起转为逾期贷款，并按垫付金额的日万分至五计收逾期利息，不需另签借款合同。周宁农行有权在宝冠公司开立的任何账户中直接划收票款及相应的逾期利息等。周宁农行依合同约定承兑3份汇票，汇票金额合计1995万元。2013年3月4日、2013年3月15日周宁农行与宁德市沪企融资担保有限公司签订二份《保证合同》，约定被担保的主债权种类为商业汇票银行承兑，本金数额为人民币720万元和876万元。保证担保的范围包括借款本金、利息和实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证。保证人未按约定履行保证责任的，周宁农行有权从保证人在中国农业银行各机构开立的账户中直接划收相关款项。2013年9月5日周宁农行为宝冠公司垫付票款7171787.5元（9000000-1828212.5=7171787.5元），2013年9月16日周宁农行为宝冠公司垫付票款8725674.79元（10950000-1208651.6-1015673.61=8725674.79元）以上汇票垫款合计15897462..29元。宝冠公司于2013年9月5日偿还2084.88元、10月10日偿还6万元、10月30日偿还10万元、11月27日偿还10万元，现宝冠公司仍欠周宁农行汇票垫款15435377.41元至今无法追回。本院认为，周宁农行与宝冠公司签订的《商业汇票银行承兑合同》、与魏祖斌、喻小琼签订的《最高额保证合同》、周宁农行与宁德市沪企融资担保有限公司签订的《保证合同》，均系双方真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应确认为合法有效。在商业汇票到期后，宝冠公司没有依约将应付票款足额缴存周宁农行，致使周宁农行扣划其履约保证金用于付款后，为宝冠公司垫付票款人民币15435377.41元，宝冠公司已经构成违约，应当承担返还垫付款项并从周宁农行垫款日即2013年11月27日起按日万分之五计付逾期利息。宝冠公司、魏祖斌、喻小琼、宁德市沪企融资担保有限公司为上述债务的偿还提供连带保证，应对上述债务承担连带偿还责任。被告宝冠公司、魏祖斌、喻小琼、宁德市沪企融资担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、条的规定，判决如下：一、被告上海宝冠钢铁有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司周宁支行15435377.41元及逾期利息1221361.51元（已计算至2014年2月27日止，从2014年2月28日至全部款项清偿之日止的逾期利息，以15435377.41元为基数按日万分之五计算）；二、被告魏祖斌、喻小琼、宁德市沪企融资担保有限公司对上述债务承担连带偿还责任，并在承担保证责任后，有权向债务人被告上海宝冠钢铁有限公司追偿。三、被告宁德市沪企融资担保有限公司对于本案债务在债权本金余额1596万元范围内承担连带偿还责任，并在承担保证责任后，有权向被告上海宝冠钢铁有限公司追偿。案件受理费120344元，诉讼保全费5000元，均由上海宝冠钢铁有限公司、魏祖斌、喻小琼、宁德市沪企融资担保有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审 判 长 陈 勇审 判 员 关 萍人民陪审员 陈 忠二〇一四年六月三日书 记 员 李巧彬附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国担保法》第十八条第一款：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条第一款：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。