广东省江门市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江中法交终字第447号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司开平支公司，住所地：开平市长沙区东兴。
负责人：梁武威，该支公司经理。
委托代理人：梁伟超、黄翠媚。
被上诉人（原审原告）：张千兵，男，汉族，住开平市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司开平支公司（以下简称人民财保开平支公司）因与被上诉人张千兵财产损失保险合同纠纷一案，不服广东省开平市人民法院（2013）江开法交初字第107号民事判决，向本院提起上诉。
原审法院查明：2012年10月24日22时50分，梁永源驾驶登记所有人是张千兵的粤J×××××轿车由恩平向开平方向行驶至G325线128Km＋400m路段时因爆胎致左前角碰撞护栏的交通事故。开平市公安局交通警察大队于2012年10月25日作出2012006197号事故认定书，认定梁永源负事故的全部责任。2012年10月25日，开平市誉弘车辆服务有限公司为拯救粤J×××××收取拯救费380元、停放费30元、复印费2元、送车费300元，共712元
事故发生后，江门市南方价格鉴证有限公司对受损的粤J×××××需修理的23项和需更换零件的69项的价格以基准日为2012年10月24日进行了鉴定，并于2012年11月21日作出南方鉴字2012年第HL2012700491号广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定报告，价格鉴定结论：修复项目价值为11650元；更换零件价值为114960元，共126610元。并收取鉴定费5300元。张千兵将受损的粤J×××××车辆送往开平市杰出汽车维修厂进行维修，用去维修费108213.68元及税额18396.32元，共126610元。
张千兵因本案造成的损失有：1、维修费及税额126610元；2、拯救费380元、停放费30元、复印费2元、送车费300元；3、车损价格鉴定费5300元；合共132622元。
2012年7月10日，张千兵为粤J×××××在中国人民财产保险股份有限公司江门分公司（注：该名称为“保险单印章名称”，落款名称：中国人民财产保险股份有限公司开平支公司）投保机动车交通事故责任强制保险和中国人民财产保险股份有限公司“直通车”机动车保险（商业保险）。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额100元。保险期间自2012年7月11日零时起至2013年7月10日24时止。商业险险种及保险金额∕责任限额为：第三者责任保险（B）1000000元、机动车损失保险（A）153000元、盗抢险（G）97002元、车上人员责任险（D11）10000元∕座×1座、车上人员责任险（D12）10000元∕座×4座、玻璃单独破碎险（国产）（F）、不计免赔率（M）覆盖B／A／G／D11／D12。保险期间自2012年7月11日零时起至2013年7月10日24时止。并由人民财险开平支公司（注：保险费发票印章名称）收取“机动车强制责任保险产品粤J×××××”的保险业款950元和“机动车保险电话销售专用产品粤J×××××”的保险业款4522.74元。
商业保险所附的中国人民财产保险股份有限公司“直通车”机动车保险条款第六条第（一）项第1点和第（二）项规定：“在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人使用被保险车辆过程中，因碰撞、倾覆、坠落原因造成保险车辆的损失，保险人依照保险合同的约定负责赔偿”；“发生保险事故时，被保险人为防止或者减少被保险机动车的损失所支付的必要的、合理的施救费用，由保险人承担，最高不超过保险金额的数额。”在“不计免赔率特约条款”中约定：“经特别约定，保险事故发生后，按照对应投保的险种规定的免赔率计算的、应当由被保险人自行承担的免赔金额部分，保险人负责赔偿。”
事故发生后，张千兵就上述损失依保险合同与人民财保开平支公司商赔未果而诉至原审法院。
原审法院认为：本案是财产损失保险合同纠纷。保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、××或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。张千兵所有的粤J×××××号小型轿车向人民财保开平支公司人民财险开平支公司购买了机动车损失保险（A）153000元，同时购买了不计免赔率。虽然保单上是盖中国人民财产保险股份有限公司江门分公司的印章，但保单的落款和收取保费均是人民财保开平支公司人民财险开平支公司，应当认定是张千兵与人民财保开平支公司之间形成财产保险合同关系，而该合同是双方的真实意思表示，且符合法律规定，为有效合同。双方在“不计免赔率特约条款”中约定：“经特别约定，保险事故发生后，按照对应投保的险种规定的免赔率计算的、应当由被保险人自行承担的免赔金额部分，保险人负责赔偿。”张千兵向人民财保开平支公司购买的“不计免赔率”属于双方特别约定。
双方订立保险合同后，张千兵的车辆在保险期內因爆胎而碰撞护栏，本案发生的事实、施救和事故造成的车辆损失有开平市公安局交通警察大队的事故认定书、具有资质的江门市南方价格鉴证有限公司的鉴定报告、广东省国家税务局通用机打发票、负责维修的开平市杰出汽车维修厂的“广东增值税普通发票”和负责施救的开平市誉弘车辆服务有限公司收取的拯救费、停放费、复印费、送车费等费用的广东省地方税收通用发票（电子）等证据证实。
张千兵因本案造成的损失，人民财保开平支公司理应按双方的约定履行，但人民财保开平支公司没有依约理赔。“直通车”机动车保险条款第六条第（一）项第1点和第（二）项规定：“在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人使用被保险车辆过程中，因碰撞、倾覆、坠落原因造成保险车辆的损失，保险人依照保险合同的约定负责赔偿”；“发生保险事故时，被保险人为防止或者减少被保险机动车的损失所支付的必要的、合理的施救费用，由保险人承担，最高不超过保险金额的数额。”《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”现张千兵要求人民财保开平支公司赔偿的维修费及税额、拯救费、停放费、复印费、送车费、车损价格鉴定费等损失均属于保险赔偿的范围，符合上述约定和法律规定，且没有超出“机动车损失保险（A）153000元”的限额范围。张千兵的诉讼请求有理，原审法院予以支持。
综上，原审法院予以支持张千兵请求赔偿的损失有：1、维修费及税额126610元；2、拯救费380元、停放费30元、复印费2元、送车费300元；3、车损价格鉴定费5300元；合共132622元。
人民财保开平支公司经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。
依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十一条、第二十三条、第六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司开平支公司在判决发生法律效力之日起十日内赔偿机动车损失保险赔偿金、鉴定费、拯救费、停放费、复印费、送车费共132622元给张千兵。本案受理费1476.22元（张千兵已预交），由中国人民财产保险股份有限公司开平支公司负担。
上诉人人民财保开平支公司上诉称：一、一审判决认定事实错误。1、一审判决称：“2012年10月24日22时50分，梁永源驾驶登记所有人是原告的粤J×××××轿车由恩平向开平方向行驶至G325线128Km＋400m路段时因爆胎致左前角碰撞护栏的交通事故。”应属错误。被保险车辆粤J×××××轿车受损并非因爆胎致左前角碰撞护栏而造成。从车辆修复项目来看，车右前大灯总成、行李箱、左右后尾灯等需更换，由此推断，粤J×××××轿车右前部、尾部也发生过严重碰撞。但开平市公安局交通警察大队出具的《事故认定书》没有证实粤J×××××轿车右前部、尾部发生碰撞。因此粤J×××××轿车右前部、尾部受损应与本次交通事故无关。为查清本案事实，人民财保开平支公司请求贵院调取本次交通事故交警案卷材料。2、一审判决称：“事故发生后，江门市南方价格鉴证有限公司鉴定对受损的粤J×××××需修理的23项和需更换零件的69项的价格以基准日为2012年1O月24日进行了鉴定，并于2012年11月21日作出南方鉴字2012年第HL2012700491号广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定报告，价格鉴定结论：修复项目价值为11650元；更换零件价值为114960元，共126610元。”，显属错误。江门市南方价格鉴证有限公司鉴定粤J×××××轿车损失为126610元。该鉴定报告记载，修理项目费用为11650元，换件项目费用为114960元。车辆保险合同属于补偿性保险合同，其宗旨是补偿投保人发生事故后遭受的损失减低风险，而不至于由于保险赔付而使被保险人过分受益。《广东省物价局、广东省公安厅关于道路交通事故车物损失价格鉴定工作有关问题的通知》2.5规定：“修复为主更换为辅原则。指在不影响修复车辆安全使用以及修复经济合理为前提，一般情况下，受损车物应以修复为首选。”维修费用评定换件应以修复为主更换为辅原则，但粤J×××××轿车换件项目费用是修理项目费用接近十倍，即换件为主修复为辅，江门市南方价格鉴证有限公司出具鉴定报告明显违背上述规定，故其鉴定损失126610元应不予采信。但一审法院以该鉴定报告认定本案维修费，明显损害人民财保开平支公司合法权益。
二、本案应对粤J×××××轿车维修费用重新鉴定，人民财保开平支公司请求二审法院予以支持。1、粤J×××××轿车修理前，张千兵没有会同人民财保开平支公司检验，协商确定修理项目、方式和费用。《中国人民财产保险股份有限公司“直通车”机动车保险条款》第三十五规定：“因保险事故损坏的被保险机动车或第三者财产，应当尽量修复。修理前被保险人应当会同保险人检验，协商确定修理项目、方式和费用。否则，保险人有权重新核定；无法重新核定的，保险人有权拒绝赔偿。”人民财保开平支公司有权对粤J×××××轿车维修费用进行重新鉴定。2、张千兵是自行委托江门市南方价格鉴证有限公司对粤J×××××轿车维修费用进行鉴定。3、张千兵没有提供粤J×××××轿车实际维修证据，包括支付维修费凭证、维修单位营业执照等。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”基于上述规定和理由，人民财保开平支公司请求贵院对粤J×××××轿车实际损失进行重新鉴定。
综上所述，一审判决认定事实错误，处理不公。人民财保开平支公司特向贵院提起上诉，请贵院根据事实和法律，撤销一审法院判决，予以改判，并判令张千兵承担本案一、二审全部诉讼费用。上诉请求：1、请求贵院依法撤销一审法院判决，予以改判；2、请求贵院依法判令张千兵承担本案一、二审全部诉讼费用。
被上诉人张千兵答辩称：一、粤J×××××轿车右前部、尾部确实是由于车辆爆胎左前角碰撞护栏所致。车辆爆胎左前角碰撞护栏后，由于突然减速和惯性，车辆边打转，边沿护栏前进，在前进至百多米后才停下来，故车辆右前部和尾部的受损是在情理之中。事故发生后，张千兵已迅速向交警和保险公司报案，除交警作了现场确认外，人民财保开平支公司的工作人员也来到现场，进行了拍照，车辆的损坏情况，人民财保开平支公司应该很清楚。人民财保开平支公司缺席一审庭审，依法应视为放弃质证权利。一审法院支持张千兵车辆右前部、尾部的损失请求，并无不妥。
二、张千兵车辆的损失已经价格鉴定机构认定，人民法院应采信该鉴定报告，并支持张千兵的全部请求。1、人民财保开平支公司企图用换项费用是修理费用的十倍来混淆视听。换项、护理费用是江门市南方价格鉴证有限公司根据车辆的实际损坏情况作出的，换项费用是修理费用的十倍并不能推断出张千兵因此过分受益，两者间没有因果关系。2、张千兵的损失是经具有鉴定资质的江门市南方价格鉴证有限公司依法作出。江门市南方价格鉴证有限公司是经广东省物价局批准成立的，具有对涉诉财物价格评估资质的价格鉴定机构（具体见张千兵一审提交的《价格评估机构资质证书》。该公司依程序，按规则，派遣两位估价员对张千兵车辆的损失进行评估，这是合法的。一审法院对此予以采信，这是正确的。3、人民财保开平支公司缺席一审庭审，视为放弃质证权利，一审法院采信张千兵提交的价格鉴定报告，这并无不妥。依前文论述，具有鉴定资质的鉴定机构已对张千兵的车辆损失进行了鉴定，在人民财保开平支公司缺席庭审，放弃质证的情况下，一审法院采信专业鉴定机构作出的报告，实为正确。
三、本案没有重新鉴定的必要。l、江门市南方价格鉴证有限公司已对张千兵车辆的损失作出了专业的鉴定意见。2、人民财保开平支公司对鉴定报告的异议不成立。对鉴定报告的异议，人民财保开平支公司既不从鉴定机构和评估人员的资质出发，也不从鉴定的规则的角度予以说明，更无法提供其他相反的证据予以反驳，故人民法院依法应当采信张千兵的鉴定报告。3、人民财保开平支公司此项请求有拖延时间之嫌。事故发生后，张千兵曾多次与人民财保开平支公司协商，但人民财保开平支公司迟迟不予以答复，也不指引张千兵如何处理。为了避免继续扩大损失，张千兵唯有委托专业的机构进行评估，并提起诉讼。然而，人民财保开平支公司没有到庭与张千兵协商，更没有对鉴定报告提出任何异议，现在提起二审，要求重新鉴定，实在让张千兵（普通民众）对保险行业的操作无所适从，也让人民财保开平支公司有拖延时间之嫌。
综上，张千兵认为，一审法院事实认定清楚，法律适用正确，请求二审法院依法予以维持。
二审期间，本院依法向开平市公安局交通经查大队调取了《道路交通事故现场堪查笔录》、事故现场照片。人民财保开平支公司质证意见：对该证据三性无异议，认为从记录上看，事故车辆右前部和右后部应该无法碰撞，从图片上看虽然时转了180度，但从防护栏碰撞的痕迹上看，只有左边有发现，所以我方认为车辆右前部及尾部损害，不是该次事故造成。张千兵质证意见：对该证据三性没有异议，认为从事故图片可以看到车辆损害情况是包括了右前部与右后部，而且交警在第二页的其他需要记录情况中明确，出事车辆出事后转了180度，所以右前部及右后部的损失均是真实存在，且交警的勘查图片与价格鉴定机构出示的图片损害情况是一致的。本院调取的《道路交通事故现场堪查笔录》、事故现场照片能够证明事故时车辆受损情况，本院予以确认。
本院经审理，依法确认原审判决查明的事实。
本院认为，本案属财产损失保险合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对人民财保开平支公司的上诉请求范围进行审查，对于各方当事人未提出上诉的问题不予审查。
关于粤J×××××车辆右前部、尾部碰撞与涉案事故是否存在因果关系的问题。经查，《事故认定书》认定粤J×××××车因爆胎，车辆左前角碰撞护栏。开平市公安局交通经查大队的《道路交通事故现场勘查笔录》明确记录，粤J×××××车左前角、右后角和护栏碰撞；车辆正前方和尾部损坏；车辆肇事后旋转了180°，由原来的车头由恩平往开平方向变为车头往恩平方向。《道路交通事故现场勘查笔录》并附有现场照片。《事故认定书》、《道路交通事故现场勘查笔录》以及现场照片，能够相互印证，证明JTE005车辆在碰撞护栏、翻转的过程中，造成了车辆前方、尾部损坏，粤J×××××车辆右前部、尾部碰撞与涉案事故之间存在因果关系。
关于车损鉴定的问题。根据《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款：“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险人的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务”的规定，涉案事故发生后，张千兵已经履行了通知义务，但人民财保开平支公司经现场堪查后，并无充足证据证明其在合理期间内对粤J×××××车辆损失作出核定并提供修复方案，在此种情况下张千兵自行委托江门市南方价格鉴证有限公司对粤J×××××车辆损失进行评估并修复，并无违反合同约定。至于太平洋财保江门支公司认为张千兵违反《“直通车”机动车保险条款》第三十五条的约定，其有权对车辆损失进行重新核定并申请对粤J×××××车辆进行重新鉴定。本院认为，结合《“直通车”机动车保险条款》第二十五条、三十五条的约定，被保险人会同保险人检验，确定修理项目、方式和费用的前提是保险人应当履行及时核定义务。人民财保开平支公司并无充足证据证明其已经在合理期间内对粤J×××××车辆损失作出核定，因此人民财保开平支公司上诉认为张千兵违反合同约定，其有权进行重新鉴定的理据不足，本院不予支持。并且，江门市南方价格鉴证有限公司及其鉴定人员具有鉴定资质，程序合法，依据充足，能够证明粤J×××××车辆损失情况，江门市南方价格鉴证有限公司出具的鉴定报告本院予以确认。人民财保开平支公司提出的重新鉴定申请，其并未提交充足证据反驳张千兵提交的鉴定结论，本院不予准许。
综上所述，上诉人人民财保开平支公司的上诉请求，理据不足，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2952.44元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司开平支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 梁宇俊
代理审判员 肖文文
代理审判员 区素莹
二〇一三年八月十五日
书 记 员 雷美娟