南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺庆民初字第3303号
原告林元龙，男。
委托代理人王子石，四川蜀嘉律师事务所律师。
被告陈龙彪，男。
被告陈刚，男。
被告南充川驰物流有限公司，住所地南充市顺庆区川东北汽贸中心。
法定代表人刘泽民，总经理。
委托代理人陈刚（特别授权），男，系该被告公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司南充分公司，住所地南充市顺庆区人民北路108号。
负责人刘元模，该公司总经理。
委托代理人张繁，女，被告公司员工。
原告林元龙诉被告陈龙彪、陈刚、南充川驰物流有限公司（简称川驰物流公司）及中华联合财产保险股份有限公司南充分公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年06月05日立案受理后，依法由审判员李薇适用简易程序，于2015年07月22日公开开庭进行了审理。原告林元龙的委托代理人王子石、被告陈刚、川驰物流公司的委托代理人陈刚及被告保险公司的委托代理人张繁到庭参加了诉讼，被告陈龙彪经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告林元龙诉称：2014年12月25日18时17分许，被告陈龙彪驾驶川R586**号重型自卸货车从国道212线往多扶场镇行驶，行至多扶场镇阳溪路十字路口处左转弯时与同向前方从左侧往右侧横过公路的行人林元龙相撞，致林元龙受伤的道路交通事故。西充县公安局交通警察大队认定由陈龙彪承担此次交通事故的主要责任，原告林元龙承担事故的次要责任。原告受伤后在西充县人民医院及川北医学院附属医院住院治疗共计33天，合计产生医疗费用36，532.07元（其中住院医疗费发票2张，合计金额29，464.29元；门诊医疗费发18张，合计金额7，067.78元），其中被告保险公司垫付5，000.00元，被告陈刚垫付11，858元，原告自己支付19，674.07元。另外，川R586**号车辆向被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险。此次交通事故原告产生了如下损失：1、医疗费36，532.07元；2、住院伙食补助费1，650.00元（33天×50.00元／天）；3、营养费2，500.00元；4、续医费6，500.00元；5、残疾赔偿金48762.00元（24，381.00元／年×20年×0.1）；6、护理费7，000.00元（3，500.00元／月×2月）；7、精神抚慰金5，000.00元；8、交通费1，000.00元；9、误工费11，200.00元（3，500.00元／月÷30天×96天）；10、被扶养人生活费（18，027.00元／年×5年÷6）；11、鉴定费2，500.00元。因原、被告不能协商解决交通事故损失的赔偿问题，现诉请人民法院判令被告赔偿原告上述损失，精神抚慰金在交强险内优先赔付，并由被告承担本案诉讼费用。
被告陈龙彪未提出答辩意见，也未提供任何证据。
被告陈刚：本人系川R586**号车辆的实际车主，被告陈龙彪系聘请的该车驾驶员，该车挂靠在被告川驰物流公司名下营运，并向被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险。本人对涉案交通事故发生致原告受伤的事实及责任认定不持异议，同时已经为原告垫付了医疗费11，858.00元，请求纳入本案一并解决并在计算赔偿款时扣减。
被告川驰物流公司辩称：本公司认可被告陈刚的答辩意见，在涉案事故中本公司未垫付任何费用。
被告保险公司辩称：本公司对涉案交通事故发生致原告受伤的事实、交通事故的责任认定、原告产生的医疗费用、原告提供的司法鉴定结论以及川R586**号车辆向本公司投保交强险及商业第三者责任险并附加不计免赔的事实无异议。在涉案事故中本公司已垫付医疗费用5，000.00元，请求纳入本案一并解决并在赔偿款中抵扣。对原告产生的医疗费应当根据国家医疗保险的规定扣除自付费用。根据交通事故责任认定，对于商业第三者责任险，本公司只在70%的范围内承担赔偿责任。原告及其被扶养人均系农村居民户，其主张的相关赔偿应当适用农村居民的标准计算。同时本公司投保车辆在涉案中存在超载的事实，根据相关保险条款的约定，在商业第三者责任险中本公司增加10%的免赔率。对涉案产生的诉讼费、鉴定费本公司不承担赔偿。
经审理查明：2014年12月25日18时17分许，被告陈龙彪驾驶川R586**号重型自卸货车从国道212线往多扶场镇行驶，行至多扶场镇阳溪路十字路口处左转弯时与同向前方从左侧往右侧横过公路的行人林元龙相撞，致林元龙受伤的道路交通事故。西充县公安局交通警察大队认定由陈龙彪承担此次交通事故的主要责任，原告林元龙承担事故的次要责任。原告受伤后在西充县人民医院及川北医学院附属医院住院治疗共计29天，合计产生医疗费用36，532.07元（住院医疗费发票2张，合计金额29，464.29元；门诊医疗费发18张，合计金额7，067.78元），其中被告保险公司垫付5，000.00元，被告陈刚垫付11，858.00元，原告自己支付19，674.07元。原告出院后委托南充通正司法鉴定中心对其伤残等级及相关费用进行了鉴定，产生鉴定费2，500.00元。2015年03月31日，南通司鉴中心（2014）临鉴字第208号《司法鉴定意见书》的鉴定结论是：1、林元龙右枕部急性硬膜外血肿、右枕骨骨折等，遗留之后遗功能障碍，其伤残程度评定为十级伤残。2、林元龙的续医费、康复费计6，500.00元。3、林元龙的护理时限及人数：住院治疗期间的前7天每天给予2人护理，住院治疗期间的其余时间每天按1人护理计算；出院后每天给予1人护理，计算20天。4、林元龙的营养时限（营养费）酌定2，000.00元。5、林元龙的误工时限建议按国家相关规定，从本案交通事故伤发生当日计算至定残日前一天。对该鉴定结论被告陈刚、川驰物流公司及被告保险公司均未提出异议。对原告产生的医疗费用，原被告一致同意据医疗费发票的实际金额按15%的比例扣除自负费用。
另查明：被告陈刚系川R586**号车辆的实际车主，被告陈龙彪系聘请的该车驾驶员，该车挂靠在被告川驰物流公司名下营运，并向被告保险公司投保了交强险及赔偿限额为500，000.00元的商业第三者责任险并附加不计免赔。涉案事故发生在车辆的保险期限内，被告川驰物流公司及被告陈龙彪持有的机动车行驶证、驾驶证合法有效。但川R586**号车辆在涉案事故发生时载货质量为43吨，而该车行驶证载明其载质量为15.91吨，存在超载的事实，根据商业第三者责任险的相关保险条款被告保险公司主张投保车辆“违反安全装载规定的，增加免赔率10%”。
还查明：原告林元龙及其被扶养人王连清（系原告母亲，1932年12月18日出生，原告系王连清的六名扶养义务人之一）本系农村居民，但其户籍所在地南充市高坪区都京坝村7组的土地已于2012年10月09日经南充市人民政府公告统征，现原告及其被扶养人王连清均系非农户。同时原告自2013年07月以来与其妻一直在本市城镇务工（在南充金徽建筑有限公司所属工程看护建筑工地，并吃住在建筑工地上），但原告主张的每月收入3，500.00元证据不足。2014年度四川省城镇居民人均可支配收入为24，381.00元、四川城镇居民服务、修理和其他服务业就业人员的平均工资为31，642.00元、四川城镇居民人均消费性支出为18，027.00元。
上述事实，有原告、被扶养人及被告的身份信息；被告的营业执照、组织机构代码证；交通事故认定书；原告的病历资料；医疗费用发票及费用清单；司法鉴定意见书；鉴定费发票；交通费发票；原告的居住、务工及收入证明；被告所持行驶至、驾驶证；车辆挂靠协议；保险单及商业第三者责任险的保险条款；原告林元龙及其被扶养人王连清户籍所在地南充市高坪区都京坝村7组的土地于2012年10月09日经南充市人民政府统征的公告；涉案事故发生后保险公司的现场拍照以及原、被告的陈述等证据证明。
本院认为：被告陈刚、川驰物流公司及保险公司对涉案交通事故发生致原告受伤的事实、交通事故的责任认定、原告产生的医疗费用、南通司鉴中心（2014）临鉴字第208号《司法鉴定意见书》的鉴定结论以及涉案车辆投保交强险及商业第三者责任险并附加不计免赔的事实不持异议，本院对此予以确认。原告林元龙及其被扶养人王连清户籍所在地南充市高坪区都京坝村7组的土地已于2012年10月09日经南充市人民政府公告统征属实，其主张的相关赔偿应当适用城镇居民的标准进行计算。同时川R586**号车辆在涉案事故发生时超载属实，据此被告保险公司在商业第三者责任险中增加免赔率10%，合法依据，本院予以支持。现根据原告的诉请、各被告的答辩意见以及各当事人的举证，本院对原告主张的各项赔偿费用逐一认定如下：
1、医疗费36，532.07元。该项费用及金额系原告疗伤实际产生的，合法依据，本院予以确认。
2、住院伙食补助费870.00元。原告伤后实际住院治疗29天，结合司法实践，本院依法确认原告住院伙食补助费为870.00元（29天×30.00元／天）。
3、营养费2，000.00元。根据司法鉴定结论，本院依法确认原告营养费为2，000.00元。
4、续医费6，500.00元。该项费用及金额系根据原告的伤情经司法鉴定确认所必须，本院予以确认。
5、残疾赔偿金48，762.00元。根据司法鉴定确认原告的伤残等级为十级，其伤残赔偿系数应当为0.1，结合原告的户籍性质、原告定残之日的实际年龄以及2014年度四川省城镇居民人均可支配收入24，381.00元，对原告主张的残疾赔偿金48，762.00元本院予以确认（即：24，381.00元／年×20年×0.1）。
6、护理费5，700.00元。根据司法鉴定确认“林元龙的护理时限及人数：住院治疗期间的前7天每天给予2人护理，住院治疗期间的其余时间每天按1人护理计算；出院后每天给予1人护理，计算20天”，结合司法实践，本院依法确认原告护理费为5，700.00元（即：100.00元／天×57天）；
7、精神抚慰金5，000.00元。根据原告的伤残等级，结合司法实践，对原告主张的精神抚慰金5，000.00元，本院予以确认。
8、交通费500.00元。根据原告的伤情及住院治疗情况，本院依法酌定交通费为500.00元
9、误工费5，634.88元。原告从2014年12月25日因交通事故受伤至定残前一日即2015年03月30日共计65日为其误工时限日，结合2014年四川城镇居民服务、修理和其他服务业就业人员的平均工资31，642.00元，本院依法确认原告误工费为5，634.88元（即：31，642.00元／年÷365天×65天）；
10、被扶养人生活费1，502.25元。根据被扶养人王连清的出生年月，该项费用王连清的赔偿年限为5年，结合原告的伤残等级、被扶养人王连清的户籍性质、扶养义务人的人数以及2014年四川省城镇居民人均消费性支出18，027.00元，本院依法确认原告的被扶养人生活费为1，502.25元（18，027.00元／年×5年×0.1÷6）。
11、鉴定费2，500.00元。该项费用及金额系原告为主张本案权利实际产生的，合法依据，本院予以确认。
以上本院依法予以确认的各项赔偿费用合计为115，501.20元。连同本案诉讼费1，361.00元，涉案交通事故所产生的损失合计为116，862.20元。该116，862.20元损失，除自负医疗费5，479.81元（即：36，532.07元×15%）、鉴定费2，500.00元、本案诉讼费1，361.00元，合计9，340.81元后，余款107，521.39元，根据交通事故的责任认定、涉案车辆投保险种、相应的保险条款以及投保车辆在涉案交通事故发生时超载的事实，由被告保险公司在交强险内向原告林元龙赔付77，099.13元（即：10，000.00元＋67，099.13元）。对于超出交强险赔偿限额的损失30，422.26元，本院确认由原告林元龙与被告陈刚按二八比例分担，据此原告林元龙应当分担损失6，084.45元（即：30，422.26元×20%）；被告陈刚应当分担损失24，337.81元（即：30，422.26元×80%），并由被告保险公司在商业第三者责任险内直接向原告林元龙赔付19，166.02元［即：（30，422.26元×70%）×10%）］，被告陈刚向原告林元龙赔付5，171.79元（即：24，337.81元-19，166.02元）。对于被告保险公司不承担赔偿的自负医疗费、鉴定费、本案诉讼费，合计9，340.81元，本院确认由原告林元龙与被告陈刚按二八比例分担，据此原告林元龙应当分担损失1，868.16元（即：9，340.81元×20%）；被告陈刚应当分担损失7，472.65元（即：9，340.81元×80%），并向原告林元龙赔付。被告保险公司及陈刚已经垫付的费用应当扣减。
综上，扣除被告保险公司垫付的医疗费5，000.00元后，保险公司应当向原告林元龙支付赔偿款91，265.15元（即：10，000.00元＋67，099.13元＋19，166.02元-5，000.00元）；品迭被告陈刚已经为原告垫付的医疗费11，858.00元以及上述其应当承担赔付的损失12，644.44元后（即：5，171.79元＋7，472.65元），被告陈刚还应当向原告林元龙支付赔偿款786.44元（即：5，171.79元＋7，472.65元-11，858.00元），被告南充川驰物流有限公司应当对该款承担连带赔付责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司南充分公司于本判决书生效后二十日内向原告林元龙支付赔偿款91，265.15元；
二、被告陈刚于本判决书生效后二十日内向原告林元龙支付赔偿款786.44元（已包含该被告应当承担的本案诉讼费）；
三、被告南充川驰物流有限公司对上述被告陈刚应当向原告林元龙支付的赔偿款786.44元承担连带赔付责任；
四、驳回原告林元龙的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1，361.00元（该费用原告林元龙已经向本院预交），由被告陈刚承担（该费用上述已经抵扣）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二天起十五日内向本院递交上诉状及副本四份，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 李薇
二〇一五年九月二十二日
书记员 罗丹