陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）府民初字第00139号
原告何小军，男，汉族，1989年2月2日出生，农民，住陕西省子洲县何家集镇小谷家河村，现住子洲县老君殿镇。身份证号码：6127321989********。
委托代理人李静，是陕西驼城律师事务所律师。
委托代理人何拓军，男，汉族，1975年12月11日出生，农民，现住榆林市榆阳区榆林学院附近，系原告何小军的哥哥。身份证号码：6127321975********。
被告张培文，又名张候媚，男，汉族，1966年3月1日出生，农民。住府谷县赵五家湾办事处赵五湾村南梁自然村**号，现住府谷县庙沟门镇。身份证号码：6127231966********。
被告苏三仁，男，汉族，1952年2月15日出生，干部，住府谷县赵五湾办事处。身份证号：6127231952********。
被告陈喜喜，男，汉族，1974年8月28日出生，个体工商户，现住府谷县氮肥厂附近。身份证号：6127231974********。
被告张猫小，男，汉族，1974年3月15日出生，农民，住府谷县木瓜乡柳沟村桃阴梁自然村*号，现住府谷县府谷镇焦化厂附近。身份证号码：6127231974********。
被告张振兵，男，汉族，1973年5月13日出生，农民，住陕西省子洲县何家集镇小谷家河村，现住延安市子长县瓦窑堡镇。身份证号码：6127321973********。
原告何小军与被告张培文、苏三仁、陈喜喜、张猫小、张振兵提供劳务者受害责任纠纷一案，于2014年1月15日向本院起诉，本院受理后，依法由本院代理审判员霍武星适用简易程序于2014年1月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告到庭参加了诉讼，原告何小军经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告张培文与被告苏三仁在府谷县赵五家湾镇开发修建楼盘，二被告将工程发包于被告陈喜喜，后被告陈喜喜将该项工程的土建工程（包括水泥在内）分包于被告张猫小。被告张猫小通过被告张振兵雇佣原告何小军从事水泥粉刷工作。2013年7月29日，原告何小军站在手绞吊篮（又称手绞葫芦）里粉刷四楼至五楼之间的墙面时，突然手绞吊篮失灵，导致原告何小军从四楼多高的高空坠落到地上，当场导致原告何小军身受重伤，后被送往府谷县人民医院抢救治疗，后因病重转入榆林市第一人民医院治疗。住院治疗106天，花费医疗费140000元，出院后，因病情需要，再次入院进行康复治疗。经陕西榆林高科法医司法鉴定所鉴定，作出陕榆高科（2013）临鉴字第R168号司法鉴定意见书，评定原告何小军遗留截瘫，肌力I级，属二级伤残，后续治疗费约20000元，长期依赖治疗费用每天约50元，存在完全护理依赖。本次事故致原告何小军的人身损害详见赔偿清单。被告方在支付了120000元后拒绝支付任何费用。本案中，造成原告受伤的手绞吊篮系被告陈喜喜提供，且未提供任何安全措施，且被告陈喜喜、张猫小并未取得任何施工资质，被告张培文与苏三仁明知被告陈喜喜、张猫小无资质，仍然将本案中的工程发包给于被告陈喜喜承建，且明知被告陈喜喜又将土建工程分包于被告张猫小，根据《人身损害赔偿解释》第十一条第二款的规定：雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。因此，被告张培文、苏三仁与被告陈喜喜、被告张猫小、被告张振兵对原告何小军的人身损害承担连带赔偿责任。望人民法院判如所请。
被告张培文辩称，他本身是在农村建房，他也是个农民，按照农村建房的惯例，他也不知道建房需要什么手续，只知道被告陈喜喜在庙沟门镇盖房子已十多年，应该具备相关盖房资质的。至于被告陈喜喜再转包给被告张猫小亦并未征求过他的意见，他根本不知情。
被告苏三仁辩称，他与被告张培文合资一起在农村建房，是被告张培文介绍找到被告陈喜喜，将建房子的工程交给被告陈喜喜。当时建房过程中他曾几次叮嘱被告陈喜喜施工的安全问题，并有几次，陈喜喜的工队在施工时存在安全隐患，他也曾阻止过。他提出来要与被告陈喜喜签订合同，但被告陈喜喜说他们在当地盖房子十几年了，不用签合同，同时他也告诉陈喜喜，安全方面的责任由被告陈喜喜负责，陈喜喜口头上也表示同意。原告何小军出事的时候，包括被告陈喜喜在内的工头都不在场，他对他们这种不负责任的行为表示不满。在开庭之前，他与其他被告及原告方在一起商量如何赔偿原告何小军，条件是等法院出了调解书以后，他们再给钱。
被告陈喜喜辩称，原告所述基本是事实，所有的设备都是他提供的，但是原告何小军的人身损害是自身的操作失误造成的。
被告张猫小辩称，他与被告陈喜喜等人在一起做工程已经多年，互相转包之间都没有签订合同，关于安全事故方面，以前没有出现过事故，因此这次承包事先也没有约定安全责任。至于原告何小军发生这次事故，原告自身也有责任，因为手绞吊篮本身不存在问题，正确的使用方法应该是手动摇杆一下一下的放，原告为了快，打开了保险，结果吊篮快速下降，造成原告受伤。他认为，该次事故是由于原告违规操作造成的。
被告张振兵的答辩意见与被告张猫小一致。
原告向法庭提供以下证据材料：
1、座谈笔录一份，调查笔录两份。证明：1、原告何小军于2013年7月29日在为张培文和苏三仁粉刷房子外墙时从楼上摔下来受伤的事实；2、张培文和苏三仁将工程发包给无资质的陈喜喜，陈喜喜又转包给张猫小的事实。
2、诊断证明书，病档，鉴定意见书。证明何小军的具体伤情及治疗过程，伤残等级为二级，取内固定物治疗费2万元，长期依赖治疗费用每天约50元。
3、医疗票据一支和鉴定费票据一支。用于证明原告住院治疗所花费的医疗费的事实。
4、户口本、证明各两份，证明两份。证明：1、原告与被抚养人的亲属关系；2、原告与孩子在城镇居住一年以上，原告以城镇打工收入为生，应当以城镇标准计算伤残赔偿金和被抚养人生活费。
被告方未向法庭提供证据材料。
经庭审举证、质证，被告张培文对原告提供的证据材料发表了如下质证意见：第一组证据材料，被告张培文对谈话笔录没有意见，与被告张振兵的调查笔录里，张振兵说吊篮失灵，由于出事的时候张振兵不在场，吊篮失灵没有证据。至于其他被告之间是否分包、转包，没有告知他，他也不清楚。律师与高占占的谈话笔录他也不清楚；第二组证据材料，张培文称其不懂医学方面的东西，不发表质证意见；第三组证据材料，没有异议；第四组证据材料，他对户口本没有意见，但原告是农村户口应该以农村标准计算，他不认可原告方按照城镇标准赔偿的证明目的。
被告苏三仁的质证意见：第一组证据材料，他对座谈笔录没有意见，律师与高占占的谈话笔录他不知情，他也不认识高占占，高占占的工资情况只有其雇主知道。被告张振兵在谈话笔录里说他是受雇于张猫小，不是事实，实际上是张振兵承包了张猫小的一部分内外粉刷工程；第二组证据材料，同张培文的意见一致；第三组证据材料，他表示认可；第四组证据材料，对户口本没有意见，但两份证明他不知情也不认可。
被告陈喜喜的质证意见与被告张培文的意见一致。
被告张猫小的质证意见：第一组证据材料，他对座谈笔录没有意见。律师与高占占的谈话笔录他不知情，他也不认识高占占，高占占的工资情况只有其雇主知道。被告张振兵在谈话笔录里说受雇于我，不是事实，实际上是张振兵承包了他的一部分内外粉刷工程；第二组证据材料，意见同张培文的意见一致；第三组证据材料，他没有异议；第四组证据材料，对户口本没有意见，但两份证明他不知情不认可。
被告张振兵的质证意见：第一组证据材料，他没有意见；第二组、第三组、第四组证据材料，他没有异议。
本院对原告方提供的证据材料作如下认定：第一组证据材料，该组证据材料能够证明原告何小军于2013年7月29日在为张培文和苏三仁粉刷房子外墙时从楼上摔下来受伤的事实，对该证明目的予以确认；第二组证据材料，能够证明原告何小军的具体伤情及治疗过程，伤残等级为二级，取内固定物治疗费2万元，长期依赖治疗费用每天约50元；第三组证据材料，能够证明原告受伤后治疗、鉴定花费元；第四组证据材料，能够证明原告的被抚养人何晚琴、何子阳的出生年月，子洲县何家集镇人民政府、子洲县何家集镇小谷家河村村民委员会出具的证明，证明原告的籍贯及因伤卧床不起的生活困难的事实，对该事实予以确认；子洲县公安局老君殿派出所、子洲县老君殿镇封家岔村民委员会出具的证明，证明原告一家四口人从2010年1月份起至2013年7月份，在子洲县老君殿三道街村封家岔村56号居住，何小军是以搞粉刷工作为生的事实。对该事实予以确认。
经审理查明，2013年7月29日，原告何小军为被告张培文、苏三仁位于府谷县赵五家湾办事处开发的房屋粉刷外墙，在手绞吊篮里粉刷四楼至五楼之间墙面时，跌落到地上，受伤后被送往府谷县人民医院抢救治疗，于2013年7月30日转入榆林市第一人民医院治疗，住院治疗106天。经陕西榆林高科法医司法鉴定所鉴定，作出陕榆高科（2013）临鉴字第R168号司法鉴定意见书，评定原告为遗留截瘫，肌力I级，属二级伤残，取内固定物后续治疗费约为20000元，长期依赖治疗费用每天约为50元，存在完全护理依赖。原告花费医疗费119000元、鉴定费2900元。原告的被抚养人即父亲何文清出生于1953年7月18日，母亲封建琴出生于1956年1月11日，女儿何晚琴出生于2008年9月23日，儿子何子阳的出生于2010年1月7日。原告的两个孩子由原告与妻子共同抚养，两个老人由原告兄弟姐妹5人抚养。原告及妻子、子女户籍所在地为陕西省子洲县何家集镇小谷家河村135号，于2010年1月至2013年7月在子洲县老君殿镇三道街封家岔村56号居住。原告何小军是以搞粉刷工作为生。
另查明，被告张培文、苏三仁将房屋工程发包给被告陈喜喜，被告陈喜喜将房屋的内外粉刷工程包给被告张猫小，且被告陈喜喜、张猫小无安全生产等相关资质。原告受伤后，被告陈喜喜向原告给付120000元。
本院认为，公民的人身权益受法律保护，侵害公民的人身权益要承担赔偿责任。本案中，原告在提供劳务即粉刷墙面的过程中跌落受伤，雇主应当在自身过错的限度内承担赔偿责任。双方争议的焦点有：原告的雇主是被告张猫小还是被告张振兵；第二，五被告在原告受伤问题上是否具有过错，原告自身是否具有过错；第三，原告的各项赔偿是按照农村居民标准还是城镇标准。首先，被告张培文、苏三仁作为房屋开发方，被告陈喜喜作为房屋的承建方，被告陈喜喜将房屋内外粉刷包给被告张猫小，原被告双方对上述事实无异议，被告张振兵陈述其与原告共同受雇于被告张猫小，被告张猫小则称被告张振兵承包了他的一部分粉刷工作，原告受雇于张振兵。基于二被告均无确凿证据否定对方的主张，故本院认定被告张猫小、张振兵为原告的共同雇主，应当在过错限度内承担责任。其次，被告张培文、苏三仁在发包工程时没有尽到审查义务，将工程发包给无安全生产等相关资质的被告陈喜喜，被告陈喜喜同样将内外粉刷工程包给没有安全生产等相关资质的被告张猫小，因此，被告张培文、苏三仁、陈喜喜，具有过错，应与被告张猫小、张振兵承担连带赔偿责任。本案中双方均未提供证据证明原告使用的工具吊篮存在安全隐患，也没有证据证明原告存在操作上的失误。但是原告最为一名以粉刷为业的工人，应当在工作时尽到安全注意义务，原告的受伤其自身具有过错。第三，原告的户籍在农村，户口性质为农户，因此赔偿标准应当按照农村标准计算。综上，本案中，原告应当承担20%的责任，被告张猫小、张振兵承担80%的责任，被告张培文、苏三仁、陈喜喜对被告张猫小、张振兵承担的80%的责任承担连带责任。原告花费的医疗费为119000元；护理费=根据陪护人员误工费×陪护时间或（2012年度陕西省职工年平均工资÷365日）×陪护人数×陪护时间，以一人护理为宜，护理时间为住院天数，即（44330÷365）×106×1=12874元；误工费=受害人固定收入（天／月／年）×误工时间或者（2012年度陕西省职工年平均工资÷365日）×误工天数，原告没有固定收入，且误工从受伤之日计算至定残日为126日，即（44330÷365）×126=15302元，残疾赔偿金=2013年农村居民人均纯收入×20年×赔偿指数=6503×20×90%=117054元；护理依赖费=（44330÷365）×365×20×50%=443300元；交通费，原告方未提供相应费用票据，但考虑到费用已经实际发生，故支持500元为宜；住宿费属于陪护人员的花费，原告方请求的3000元属于合理范围；住院伙食补助费＝30元（省内）／50元（省外）×住院天数＝30元×106=3180元；被抚养人生活费，原告长女何晚琴的生活费赔偿金额=5724元／年×12÷2×90%=30910元，原告长子何子阳的生活费=5724元／年×14÷2×90%=36061元，原告母亲的生活费=5724×20÷5×90%=20606元，原告父亲的生活费=5724×【20-（61-60）】÷5×90%=19576元，原告的被抚养人生活费总计为107153元；康复治疗费，根据鉴定意见每天需50元，期限应为20年，计365000元；后续治疗费，根据鉴定意见取内固定物后续治疗费20000元；鉴定费2900元；精神损害抚慰金，原告的伤情达到二级伤残，原告请求的精神损害抚慰金50000元按照被告应当承担的责任比例，应予以支持。
被告张猫小、张振兵应当承担原告何小军的医疗费为119000×80%=95200元，误工费15302×80%=12242元，护理费12874×80%=10299元，交通费500×80%=400元，住宿费3000×80%=2400元，住院伙食补助费3180×80%=2544元，残疾赔偿金117054×80%=93643元，护理依赖费=443300×80%=354640元，被抚养人生活费=107153×80%=85722元，康复治疗费=365000×80%=292000，取内固定物后续治疗费=20000×80%=16000元，鉴定费=2900×80%=2320元，精神损害抚慰金=50000×80%=40000元。总计1007410元。被告张培文、苏三仁、陈喜喜对该1007410赔偿总额承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告张猫小、张振兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告何小军医疗费95200元，误工费12242元，护理费10299元，交通费400元，住宿费2400元，住院伙食补助费2544元，残疾赔偿金179365元（包含被抚养人生活费85722元），后续治疗费662640元（包含取内固定物后续治疗费16000元、康复治疗费292000元、护理依赖费354640元），鉴定费2320元，精神损害抚慰金40000元，总计1007410元。
二、被告张培文、苏三仁、陈喜喜承担连带赔偿责任。
三、驳回原告何小军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22652元，适用简易程序，减半收取11326元，由原告何小军承担2265.2元，五被告连带承担9060.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（本页无正文）
代理审判员 霍武星
二〇一四年四月十四日
书 记 员 闫含飞