鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淇滨民初字第2248号
原告王某甲，男，1969年12月25日出生，汉族。
被告周某甲，女，1971年9月10日出生，汉族。
委托代理人杨君平，鹤壁市启闭器怒钜桥镇法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
原告王某甲与被告周某甲离婚纠纷一案，2014年1月14日受理后，本院依法作出（2014）淇滨民初字第303号民事判决书，被告周某甲不服，上诉于鹤壁市中级人民法院，2014年11月7日，鹤壁市中级人民法院作出（2014）鹤民终字625号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，于2015年3月27日日公开开庭进行了审理。原告王某甲，被告周某甲及其委托代理人杨君平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：其与被告之前有过一段婚姻，并于××××年××月××日生育一女王某乙，因感情不合双方于2003年10月20日离婚。2010年4月7日原、被告复婚。婚后夫妻感情不和，经常吵闹，没有共同语言。婚后其将工资都交给被告，但被告从未顾及其感受，双方已分居三年，夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院，请求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生女王某乙归原告抚养。
被告周某甲辩称：1、其同意与原告离婚；2、其要求抚养女儿王某乙，由被告按月工资的25%支付抚养费；3、要求原告支付女儿王某乙2003年10月至2014年4月期间的抚养费；4、原告与其共同偿还夫妻关系存续期间的共同债务152000元，此债务系由其借资用于现住房屋的装修和购买家具；5、二人复婚后，共同偿还了位于鹤壁市淇滨区福田四区28楼4单元5楼西户房屋的贷款，现该房屋已增值，要求分割该增值部分。
结合原、被告双方诉辩意见及陈述，本院归纳本案无争议事实：原告与被告先有一段婚姻，并于××××年××月××日生育一女，取名王某乙，2003年10月份双方协议离婚。2010年4月7日，双方复婚。现原告以夫妻感情破裂为由请求与被告离婚，被告同意离婚。婚生女王某乙由被告抚养，原告同意每月按其工资2640元的25%即660元支付抚养费。
根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：1、婚生女王某乙抚养费应从何时支付；2、双方有无共同财产、共同债务，若有，应如何分割及负担。
围绕本案第一个争议焦点，原告陈述：应从被告搬离其位于鹤壁市淇滨区福田四区28号楼4单元5楼西户的房屋时支付孩子抚养费。其与被告在2012年年底吵架，并搬到中山去住，2013年孩子上学，其将工资及借的一些钱，共计30000元给了被告，作为孩子的学费和生活费。2013年6月底，其认为被告如果真心想同其生活，应将换过的门锁钥匙给其一把，但直到2013年11月份，被告也没有给其钥匙，其才起诉到法院。
被告陈述：原告应从2011年6月份起支付孩子抚养费，从那时起，原告就没再支付孩子抚养费，原告也不在鹤壁市淇滨区福田四区28号楼4单元5楼西户的房屋居住，其将该房屋的门锁换掉了。原告也没有给付过孩子30000元的生活费。
围绕本案第一个争议焦点，原、被告除陈述外，均未提交证据。
围绕本案第二个争议焦点，原告陈述：位于鹤壁市淇滨区福田四区28号楼4单元5楼西户房屋内的装修及家具系其与被告复婚前购置完毕的，该房屋内的冰箱、洗衣机、沙发、餐桌、六把椅子、空调挂机、热水器都是婚后购买的，价格原告认可原来询问笔录中陈述的价值，上述财产给被告，由被告折价给原告钱。
围绕本案第二个争议焦点，被告陈述：对原告陈述的共同财产的价格没有异议，但认为原告陈述的空调不是双方的共同财产，该空调是别人的，其还需要还给人家。双方没有其他共同财产。
2010年4月7日双方复婚前，被告对涉案房屋进行了装修，该装修部分的费用属于被告个人财产，原告应当折价返还。针对装修部分提交下列证据：
1、装饰承包合同书1份，装修花费为80923元；
2、2009年11月19日密封阳台收据1份，花费1760元；
3、2009年12月16日，鹤壁市淇滨区红杉建材商行单据1份，证明：其为涉案房屋装地暖支出4500元；
4、2010年3月16日，销售明细单1份，证明：其为涉案房屋安装灯具花费2535元；
5、重庆美心麦森门业鹤壁总代理售后服务卡1份，证明：其为涉案房屋购置防盗门花费780元；
6、2009年12月30日，收据1份，证明其为涉案房屋购置太阳能花费3500元；
7、2010年4月2日，送货清单1份，证明其购买晾衣架花费3510元，上述7份证据证明：原、被告结婚前，被告为涉案房屋装修及购置相关用品花费97508元，该费用均由被告个人出资，应属被告婚前个人财产，原告方应予返还。
针对共同财产及共同债务方面，被告提交下列证据：
1、2009年8月19日，原告在中国农业银行鹤煤支行的个人借款凭证1份，证明：该笔借款是原告婚前所借，婚后双方偿还涉案房屋部分贷款，其对涉案房屋增值部分享有部分权益；
2、证人谭某、周某乙当庭证言，证明：其装修涉案房屋及购买家具花费152000元是借别人的钱进行的装修，双方有共同债务。
经庭审质证，原告对被告提交的涉案房屋装修部分的证据认为：有正式发票、税单的其认可，对收据不予认可，对被告提交的装修合同的项目无异议，但该合同上写的价格太高，其不予认可。另陈述：装修时其也出过不到两万元的装修费用，涉案房屋内有被告陈述的热水器、防盗门、阳台封闭等，但价格方面只认可正式发票及税票，对收据不予认可。对借款凭证无异议，涉案房屋系原告购买的，也是原告找的担保人贷的房贷，并每月用原告工资偿还贷款，被告不应对该房屋的增值享有权利。对两证人证言有异议，通过证人周某乙贷款10000元是事实，当时用于房子的装修，但原告将工资卡给了被告，由被告偿还了这10000元，对证人周某乙说的2000元、58000元，其不知情。对证人谭某的证言有异议，被告在2012年借证人的50000元钱其不知道。
本院认为：原告陈述的夫妻共同财产及价格问题，被告周某甲无异议，对此本院予以采信。被告针对房屋装修方面提交的证据1-7中的项目予以认可，但对涉案房屋中婚前装修的房屋及购买的电器、家具的价格不予认可，被告称其婚前借款对原告所有的涉案房屋进行装修、封闭阳台，安装防盗门、地暖、灯具以及购买灶具、抽油烟机，但对支出的费用，原告不予认可，被告提供的证据中多为收据，并非正规发票，被告以上述证据1-7证明其支出房屋装修费用证据不足，本院不予采信。对被告提供的原告中国农业银行鹤煤支行的个人借款凭证，原告无异议，与本案具有关联性，对此本院予以采信。对证人谭某、周某乙的证言，证人周某乙系被告妹妹，与被告周某甲有利害关系，对周某乙证言中的被告借其10000元用于涉案房屋的装修，原告予以认可，原告虽认为已偿还周某乙该10000元，但并未提供证据证明，对其陈述意见不予采纳，对证人周某乙陈述的其他债务，原告不予认可，被告也无其他证据印证，对该部分证言不予采信；证人谭某系被告朋友，证人谭某陈述的被告向其借款3万元无其他证据印证，对此本院不予采信。
根据上述本院确认的有效证据，结合双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
原告王某甲与被告周某甲曾结过一次婚，并于××××年××月××日生育一女王某乙，后因感情不合双方于2003年10月20日离婚。2009年7月2日，原告王某甲出资42101元购买位于鹤壁市淇滨区福田四区428栋4单元502室的鹤煤公司棚户区改造安置住房一套，其中20700元系原告王某甲出资，剩余21401元的房款由原告王某甲于2009年8月19日向中国农业银行鹤煤支行贷款29000元中支付，对多贷的7599元，用于涉案房屋的装修。被告周某甲婚前借其妹妹周某乙10000元用于涉案房屋的装修。2010年4月7日原、被告双方在鹤壁市民政局复婚。2014年1月14日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院。被告周某甲同意与原告王某甲离婚，婚生女王某乙由被告周某甲抚养，原被告双方同意由原告王某甲每月按其工资2640元的25%即660元支付抚养费。
夫妻共同财产有：新飞牌冰箱一台现价值2000元，LG全自动洗衣机一台现价值2000元，沙发一套现值1000元，茶几一张现值1000元，餐桌及六把椅子现值1500元，电视柜一个现值1200元，热水器一台现值1500元，1.8米×2米的大床及配套的床垫、床头柜现共值3000元，1.5米×2米的小床及配套的床垫、床头柜现共值3000元，涉案房屋内客厅及两个卧室的窗帘现值1000元，上述共同财产均存放在涉案房屋内。
被告周某甲的个人财产有：涉案房屋内的空调挂机一台。
本院认为：离婚的法定条件是夫妻双方感情确已破裂。本案中，原告王某甲要求与被告周某甲离婚，被告周某甲同意离婚，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条之规定，男女双方自愿离婚的，准予离婚。故对原告王某甲要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。
关于婚生女王某乙的抚养问题，考虑到王某乙一直跟随被告周某甲生活，王某乙本人也愿意同被告周某甲生活，婚生女王某乙由被告周某甲抚养为宜，原、被告双方均同意由原告王某甲按工资2640元的25%即660元每月支付抚养费，对此本院予以支持。抚养费的支付时间原则上自判决生效之日起，但本案中原告王某甲自2014年1月份向法院起诉离婚，并陈述自起诉后没有支付过王某乙抚养费，结合本案情况，以原告王某甲自2014年1月份起支付抚养费至王某乙十八周岁止为宜，被告周某甲要求原告王某甲自2011年6月份支付抚养费于法无据，本院不予支持。
关于夫妻共同财产的分割问题。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十条的规定，夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。本案中，位于鹤壁市淇滨区福田四区428栋4单元502室的房屋系原告王某甲婚前购买，以原告王某甲个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后以夫妻共同财产还贷，双方对涉案房屋的处理未能达成一致意见，根据上述规定，涉案房屋归原告王某甲所有，原告王某甲应向被告周某甲进行补偿，现被告周某甲要求对涉案房屋增值部分进行分割，但未能明确增值部分的数额，在法院向其释明可就增值部分申请鉴定的情况下，被告周某甲也不申请，被告周某甲该项请求不明确，在本案中不予处理，被告周某甲可另行主张。
因双方在复婚前，被告周某甲借部分款项对涉案房屋进行了装修，该装修费用可视为被告婚前个人财产。离婚时，被告对该装修就失去了继续享有的权利，原告应对被告进行一定的补偿，但双方对涉案房屋的装修费用未能达成一致意见，双方又均不申请鉴定，对涉案房屋装修补偿的数额不确定，在本案中不予处理，被告周某甲可另行主张。
对位于涉案房屋内的共同财产：新飞牌冰箱一台现价值2000元，LG全自动洗衣机一台现价值2000元，沙发一套现值1000元，茶几一张现值1000元，餐桌及六把椅子现值1500元，电视柜一个现值1200元，热水器一台现值1500元，1.8米×2米的大床及配套的床垫、床头柜现共值3000元，1.5米×2米的小床及配套的床垫、床头柜现共值3000元，涉案房屋内客厅及两个卧室的窗帘现值1000元，结合本案情况，以归原告王某甲所有，由原告王某甲补偿被告周某甲上述共同财产现价值17200元的一半分割款即8600元为宜。
关于被告周某甲主张双方有共同债务152000元，其中10000元系被告周某甲借其妹妹周某乙的，该债务系被告周某甲的个人债务，应由被告周某甲予以偿还，对被告周某甲主张的其他共同债务，因未提供有效证据予以证明，本院不予支持。案经调解无效，经合议庭评议。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第11条之规定，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准许原告王某甲与被告周某甲离婚；
二、婚生女王某乙由被告周某甲抚养，原告王某甲自2014年1月起起每月支付抚养费660元，其中2014年1月至2015年10月份的抚养费14520元，由原告王某甲自本判决生效之日起五日内支付，自2015年11月份起的抚养费，每半年支付一次，直至王某乙年满18周岁止；
三、位于鹤壁市淇滨区福田四区428栋4单元502室的房屋归原告王某甲所有，该房屋内的新飞牌冰箱一台、LG全自动洗衣机一台、沙发一套、茶几一张、餐桌及六把椅子、电视柜一个、热水器一台、1.8米×2米的大床及配套的床垫、床头柜、1.5米×2米的小床及配套的床垫、床头柜以及该房屋内客厅、两个卧室的窗帘归原告王某甲所有，原告王某甲给付被告周某甲补偿款8600元，该房屋内的空调挂机一台归被告周某甲所有。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告王某甲负担150元，被告周某甲负担150元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，按照对方当事人或代表人的人数向本院递交上诉状，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 王丽芳
审 判 员 温 丽
人民陪审员 王利萍
二〇一五年十月二十日
书 记 员 李芳芳