湖北省宜都市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂宜都民初字第00066号
原告：肖昌荣，男，汉族，务农。
委托代理人：张强，湖北夷洋律师事务所律师。特别授权代理。
被告：方东，男，汉族。
委托代理人：周清华。特别授权代理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市西陵一路18号中环广场17楼。
代表人闫伟青。
委托代理人徐海峰、郭飞，湖北三峡律师事务所律师。特别授权代理。
原告肖昌荣诉被告方东、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，依法由审判员陈振远适用简易程序于2014年1月16日在红花套人民法庭公开开庭进行了审理。后发现该案案情复杂，于2014年3月6日将该案转为普通程序，由陈振远担任审判长，与代理审判员张冬芹、人民陪审员龚仁华组成合议庭分别于2014年3月18日、2014年8月25日在红花套人民法庭公开开庭进行审理。原告肖昌荣的委托代理人张强、被告方东及其委托代理人周清华、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司的委托代理人徐海峰、郭飞到庭参加诉讼。2014年3月18日经当事人申请及合议庭讨论决定将本案移送司法鉴定部门对肖昌荣的伤残等级进行重新鉴定，该重新鉴定于2014年5月30日办结。本案现已审理终结。
原告肖昌荣诉称：2013年5月3日，被告方东驾驶鄂E×××××两轮摩托车从长阳往红花方向行驶，行至318国道1265KM＋500M处时与原告肖昌荣驾驶的两轮摩托车发生碰撞，导致交通事故。事故发生后，宜都交警红花套中队派员到达现场，并对事故做出认定。认定被告方东系无证驾驶，且未与前车保持安全距离，应负事故主要责任，原告肖昌荣未带头盔，未确保安全驾驶应负事故次要责任。原告受伤后入院治疗23天，出院后经司法鉴定机构评定为9级伤残，同时评定了误工、护理、营养、后期医疗费。原告的损失被告至今未予赔偿。原告认为被告保险公司系肇事车辆交强险的承保公司，应在保险责任限额内承担赔偿责任。方东作为肇事车辆的驾驶员应承担赔偿责任。为维护自身权益，原告诉至人民法院，诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告损失85885.93元（2014年8月25日开庭时当庭变更为72300.86元，由被告保险公司在责任限额内赔偿，不足部分由被告方东赔偿）；2、由被告承担本案的诉讼费。原告所列赔偿明细：1、医疗费（两张）18119.33元；2、住院伙食补助费30元／天×23天=690元；3、营养费20元／天×30天=600元；4、后期治疗费8000元；5、残疾赔偿金8867元／年×20年×0.1=17734元；6、护理费71.2元／天×70天=4984元；7、交通费300元；8、被扶养人生活费6280元／年×5年×0.1÷6=523.33元；9、误工费64.9元／天×198天=12850.2元；10、精神损害赔偿金5000元；11、车辆损失1000元；12、鉴定费2500元。合计72300.86元。
原告肖昌荣为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、交通事故责任认定书原件，用于证明交通事故发生的经过，被告方东在事故中承担主要责任；
2、交强险保单原件、行驶证复印件各一份，用于证明肇事车辆投保了交强险，事故发生在保险期间内，保险公司应承担责任；
3、宜都市第一人民医院病历、诊断证明、出院记录、出院证，用于证明原告的伤情，住院23天；
4、医疗费发票原件2张，用于证明原告治疗花费医疗费合计18119.33元；
5、法医司法鉴定意见书一份，用于证明原告被评定为九级伤残，误工198天，护理70天，营养30天；
6、鉴定费发票原件一张，用于证明原告支付鉴定费2500元；
7、原告母亲户口簿信息复印件及村委会证明原件一张，用于证明原告的被扶养人有一个，扶养义务人有六个（村委会证明上被扶养人有三个儿子，实际上其还有三个女儿），被扶养人生活费为523.33元。
被告方东辩称：我方已经垫付了8000元给原告，其他同意保险公司的意见。
被告方东未向本院提交任何证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司辩称：1、医疗费项下保险公司在交强险责任限额内承担10000元；2、伤残赔偿金（十级伤残）计算为17734元没有异议；3、护理费建议按照70元／天计算；4、交通费没有异议；5、误工费没有异议；6、精神损害抚慰金同意在交强险内优先赔付，5000元过高，我方认可2000元；7、车损建议以保险公司定损为准；8、鉴定费、诉讼费不在保险公司赔付范围内。另外，因方东无证驾驶，我公司保留对方东的追偿权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司为支持其诉讼请求，向本院提交司法鉴定意见书一份，用于证明原告经重新鉴定，其伤残等级为十级。
对原告肖昌荣提交的证据，被告方东质证认为没有异议；被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司质证认为对证据1、2、3、4认可，没有异议；证据5、经重新鉴定，原告伤残等级为十级；证据6、真实性没有异议，不属于保险公司赔偿范围。另外被扶养人生活费原告没有提供依据。
经庭审举证、质证，对原告提供的证据1、2、3、4、5、6本院予以确认；被告方东垫付医疗费8000元的事实予以确认。
经审理查明：2013年5月3日，被告方东驾驶鄂E×××××两轮摩托车从长阳往红花方向行驶，行至318国道1265KM＋500M处时与原告肖昌荣驾驶的两轮摩托车发生碰撞，导致原告肖昌荣、被告方东两人受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，宜都交警红花套中队派员到达现场，并对事故做出认定。认定被告方东系无证驾驶，且未与前车保持安全距离，应负事故主要责任，原告肖昌荣未带头盔，未确保安全驾驶应负事故次要责任。原告受伤后入院治疗23天，用去医疗费18119.33元；出院后经宜都明信法医司法鉴定所评定为IX级伤残，同时评定误工时间从受伤之日起截至定残日前一天（不含后期取内固定物误工时间20天）、护理时间为70天、营养时限为30天、后期医疗费约8000元。在本案诉讼过程中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司申请对原告伤残等级重新鉴定，2014年4月25日，宜昌大公法医鉴定所作出宜昌大公司鉴所（2014）临鉴字第242号司法鉴定意见书，原告肖昌荣的伤残等级为X级。为维护自身权益，原告诉至本院，请求：1、判令二被告共同赔偿原告损失85885.93元（重新鉴定后2014年8月25日开庭时当庭变更为72300.86元，由被告保险公司在责任限额内赔偿，不足部分由被告方东赔偿）；2、由被告承担本案的诉讼费。
同时查明，被告方东驾驶的鄂E×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司购买了交强险，事故发生时在保险期内。鄂E×××××号车登记车主为陈万喜，实际使用人为被告方东。
另查明，原告肖昌荣的母亲徐维美（身份证号××）现已年满81周岁，扶养义务人有六人。
上述事实，有双方当事人庭审陈述及提交的证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原告肖昌荣在本次交通事故中受伤、车辆受损，所受到的经济损失除部分应该按责任自负外，应该获得赔偿。被告方东所驾驶的鄂E×××××车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司购买了交强险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司应在交强险限额内予以赔偿；不足部分，本院根据原告肖昌荣及被告方东在本次交通事故中的过错以及与损害结果之间的因果关系认定被告方东承担70%、原告肖昌荣承担30%损失。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司关于被扶养人无证据证明的辩论意见，与事实不符，本院不予采纳；被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司关于车辆损失应按实际定损赔偿的意见，因当庭以及庭后均未提供具体定损数额，原告肖昌荣也未提供修复单据，鉴于车辆损失的事实存在，本院酌情支持800元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司关于精神抚慰金过高，应按2000元计算的意见符合有关法律规定及本地经济实际状况，本院予以支持；原告主张护理费按居民服务业71.2元／天计算的意见本院予以采纳。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司对原告诉请的交通费、误工费无异议。
综上，原告肖昌荣的损失核定为：1、医疗费18119.33元，2、住院伙食补助690元（30元／天×23天），3、营养费600元（20元／天×30天），4、后期治疗费8000元，5、伤残赔偿金17734元（8867元／年×20年×10%），6、护理费4984元（26008元／年÷365天／年×70天），7、交通费300元，8、被扶养人生活费523.33（6280元×10%×5年／6），9、误工费12414.60元（62.70元／天×198天），10、精神抚慰金2000元，11、车辆损失800元，12、鉴定费2500元，合计68665.26元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司应在医疗费项下赔偿10000元，伤残赔偿金项下赔偿37955.93元，财产损失项下赔偿800元，合计48755.93元。不足部分19909.33元，由被告方东赔偿13936.53元（19909.33元×70%），被告方东已赔付8000元，还应赔偿5936.53元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、第十九条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，参照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，判决如下：
一、被告中国中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司赔付原告肖昌荣各项经济损失合计人民币48755.93元；
二、被告方东赔偿原告肖昌荣各项经济损失合计人5936.53元；
上述二项于本判决生效之日起十五日内付清{汇至人民法院指定帐户，收款单位：宜都市非税收入管理局计财股；开户行：中国邮政储蓄银行宜都市名都街支行；账号：10×××01}
三、驳回原告肖昌荣其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1948元（原告肖昌荣已预交），由原告肖昌荣负担584元，被告方东负担1364元（应在履行上述判决时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状三份，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审 判 长 陈振远
代理审判员 张冬芹
人民陪审员 龚仁华
二〇一四年九月二日
书 记 员 江 帆