上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0120民初10346号
原告：朱兴建。委托诉讼代理人：朱春小（系原告朱兴建之父），住同原告朱兴建。委托诉讼代理人：吴鸿卿，上海吴鸿卿律师事务所律师。被告：周燕。委托诉讼代理人：王建全（系被告周燕的姑父），住江苏省无锡市新区。原告朱兴建与被告周燕离婚纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，适用简易程序，后依法转为普通程序，于2016年7月19日、10月19日两次公开开庭进行了审理。原告朱兴建及其委托诉讼代理人吴鸿卿、被告周燕及其委托诉讼代理人王建全均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱兴建向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生女朱某归原告抚养，被告每月支付人民币（以下币种同）800元，医疗费、教育费按照一般标准支付；3、判令被告归还原告借款80,000元。事实与理由：原、被告经人介绍相识，于2013年9月5日登记结婚。2013年7月6日生育一子名朱某。其后，朱某一直由原告父母带领至今。婚后原、被告与原告父母居住在一起，期间被告认为原告父母妨碍其自由产生抵触情绪，继而与原告产生裂痕，又因为被告为人处事欠注意分寸，为此原、被告经常发生争执、争吵，夫妻感情出现分歧。2015年9月，被告不辞而别，中间仅回来一次，悄悄将女儿带走，致夫妻感情完全破裂。故原告起诉至法院，要求与被告离婚。被告周燕辩称，同意离婚，要求女儿同被告共同生活，原告每月支付生活费、医疗费、教育费同原告所请的标准。原告婚姻中有不忠行为，系过错方。80,000元是彩礼，而非借款。另外，要求原告返还被告金银首饰、个人衣物，并处理夫妻共同财产轿车一辆。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于原告父亲在原、被告婚前支付给被告80,000元的性质。原告认为该款项系借款，并提供了工商银行卡明细及银行签单，证明原告父亲在原、被告婚前在被告的银行卡上存入88,000元及被告曾于婚后将80,000元转给自己父亲的事实。被告对上述证据的真实性无异议，但认为该款系原告方给付的彩礼，而非借款。本院对原告欲证明的事实予以认定。2、被告称其在双方所住的房屋内有婚前购买的金银首饰及个人衣物。对此原告予以否认，被告也未能提供相应的证据予以证明，故本院对被告所称的在双方所住的房屋内有婚前购买的金银首饰及个人衣物的事实不予认定。基于上述认定的证据，本院对本案基本事实认定如下：原、被告于2012年春节期间经人介绍相识，2013年7月5日生育一女朱某，同年9月6日登记结婚，2015年10月起分居至今。2013年1月12日，原告父亲在被告名下的中国工商银行古华支行存入88,000元。婚后，被告将其在中国工商银行中80,000元存款转给其父亲。另，原、被告婚后购买雪佛兰轿车一辆（沪CXXX**），该轿车登记在被告名下，价值双方确认为10,000元。本院认为，夫妻感情是婚姻存续的前提和基础。现原、被告均同意离婚，于法不悖，本院对原告请求与被告离婚的诉讼请求予以支持。对于子女的抚养问题，本院应从有利于子女的身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善处理。本案中，本院根据双方之女的年龄、性别及自原、被告分居至今一直随被告共同生活，故目前情况下，原、被告离婚后女儿朱某随被告共同生活由原告支付抚养费为宜，抚养费的数额由本院根据原告的收入及女儿的实际生活、学习需要及上海地区实际生活水平等因素由本院酌定为每月1,000元。原、被告离婚后，不直接抚养女儿的原告对女儿依法享有探视权，被告应当予以配合协助。在确定原告对女儿的探视权具体行使方式时，本院具体从以下两个方面考虑：一、原、被告目前分别生活在上海和无锡两个城市，虽然现在路途交通较方便，但考虑到为保持孩子的正常生活、连续的学习状态，以及有利于孩子的健康成长等因素，不宜将孩子长期处于两地奔波的情形之下，平时探望以到无锡探望为宜。二、考虑到进一步增进父女感情需要，在幼儿园、中小学寒暑假期间，原告可与孩子共同生活一段时间。关于原告具体探望时间、探望方式，本院考虑到女儿朱某目前的年龄、学习等状况，酌定为每月探望女儿朱某一次，探望时间具体为每月的第一周的周六上午9:00时至次日下午15:00时。此外，考虑到女儿朱某的假期情况，探望时间酌情为每年暑假的三周，寒假的农历正月初二至初五。关于接送的地点，本院综合考量以便于行使权利为原则，酌定以被告住所地为宜。双方的夫妻共同财产，本院认定的为雪佛兰轿车一辆，该车在被告名下，应归被告为宜，被告应给付原告财产折价款5,000元。至于原告提出其父亲借给原、被告80,000元的主张，但未提供相应的借条予以证明，被告确认收到该款但称该款系彩礼，对此本院认为，根据查明的事实，原告父亲存款时间为2013年1月12日，当时原、被告尚未结婚但已同居且被告处于怀孕状态，故其称原告父亲的存款系彩礼更符合一般的生活常理，据此本院对原告的此项主张难以采信。关于被告提出其在原告处尚有婚前的金银首饰及个人衣物的主张，原告对此予以否认，被告应负有举证责任，但其未能提供相应的证据予以证明，本院对此亦难以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第一款、第二款、第三十七条、第三十八条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、准许原告朱兴建与被告周燕离婚；二、原、被告所生女儿朱某（2013年7月5日生）随被告周燕共同生活，由原告朱兴建自2014年6月起每月给付被告女儿抚养费人民1,000元至女儿18周岁止(给付方法：分别于每年的1月31日前及6月30日前给付当年度上、下半年的抚养费)；三、原告朱兴建于本判决生效后次月起每月可探望女儿朱某一次，每年寒假可连续共同生活4天，每年暑假可连续共同生活21天，被告周燕对探望行为负协助配合义务。其中每月的探望时间为每月第一周周六上午9:00时至周日下午15:00时；每年寒假的探望时间为农历正月初二上午9:00时至初五下午15:00时；每年暑假的探望时间为公历7月10日上午9:00时至7月31日下午16:00时。上述探望行为的具体接送地点和方式：均由原告至被告住处将女儿朱某接出，并于探望期止日将女儿朱某送回被告住处；四、原、被告共同财产：雪佛兰轿车一辆（牌照为沪CXXX**，登记在被告名下）归被告周燕所有，被告应于本判决生效之日起十日内给付原告朱兴建折价款人民币5,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 唐军芳
审 判 员 费正权
人民陪审员 王勤莲
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 王振剑
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。…………第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。……第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，由探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。……第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。