重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰法民初字第01459号
原告敖廷东，男，1973年12月9日出生，汉族，农民。
委托代理人况万学，重庆晨曲律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司丰都支公司。
负责人张权，该公司总经理。
委托代理人向俊浩，该公司职工。
原告敖廷东与被告中国平安财产保险股份有限公司丰都支公司（以下简称平安财保公司）保险合同纠纷一案，本院于2014年5月15日立案受理后，依法由代理审判员崔龙均适用简易程序公开开庭进行了审理。原告敖廷东的委托代理人况万学、被告平安财保公司的委托代理人向俊浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告敖廷东诉称：原告敖廷东于2012年8月起到重庆市奇正建设（集团）有限公司（以下简称奇正公司）承建的丰都世纪花城一期工程工地上班。2012年11月18日，原告在世纪花城一期A2栋车库梁绑扎钢筋时从脚架上掉下受伤，于当日被送到丰都县中医院治疗6天后转到丰都县人民医院，于2013年2月7日出院，共花去医疗费共15342.17元。出院后，经重庆市渝北区劳动鉴定委员会鉴定属伤残九级。2013年11月5日经重庆市劳动能力鉴定委员会终局鉴定，仍为九级。奇正公司为工人投保了意外伤害保险，但被告以不够其保险单载明的伤残标准为由拒绝赔付。故原告敖廷东诉至本院，请求人民法院判令被告赔付原告残疾保险金60000元、医疗费15342.17元，共计75342.17元。
被告平安财保公司辩称：原告敖廷东需举证证明系奇正公司的员工，且原告受伤系在世纪花城工地做工时受的伤；原告诉称的赔偿范围，被告只应承担按照医保范围核算的可以报销的部分医疗费，原告的伤残等级应当符合残疾程度与保险金给付比例表的残疾程度被告才能按�约定赔付残疾保险金，故请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2011年10月28日，奇正公司向被告平安财保公司投保了3份平安建筑工程团体意外伤害保险，保险合同号码分别为：21815126590003100001、21815124790003100008、21815127190003100008。3份保险合同均特别约定：“……1、本保单项下工程名称：世纪花城一期（一）（二）、工程地点：丰都县新县城、工程总造价：￥229，633，000元。（或工程总面积：合同一190584／合同二39049平方米）2、建工意外伤害保额20万元／人，……4、被保险人年龄为16-60周岁。5、本保险仅承保被保险人在指定的施工区域和生活区域内发生的意外伤害事故，……7、爆破工电力高压电工程人员为拒保范围。……8、出险时被保险人以出险当月工资表在册员工名单为准。……”。3份保险合同均约定保险责任为意外伤害身故和残疾，其中21815127190003100008号保险合同另约定了意外伤害医疗保险责任，建工意外伤害医疗保额为3万元／人。3份保险合同的保险期限均为自2011年10月31日起39月。奇正公司按照合同约定缴纳了上述3份保险合同的全部保险费用。
原告敖廷东于2012年8月到奇正公司承建的恒安·世纪花城一期工程工地从事扎钢筋工作。2012年11月18日，原告敖廷东在一期A2栋车库梁绑扎钢筋时，从脚架上掉下受伤。原告于同日送往丰都县中医院住院治疗6天后转到丰都县人民医院，于2013年2月7日出院。出院诊断为：右侧锁骨胸骨端骨折，右侧肋软骨骨折，双侧胸腔少积液。原告敖廷东住院治疗，共花去医疗费15342.17元。2013年7月31日，重庆市渝北区劳动鉴定委员会作出渝北劳鉴伤（初）字（2013）484号《重庆市渝北区劳动鉴定委员会工伤职工劳动能力鉴定确认结论通知书》，认定原告敖廷东的伤残等级为伤残玖级，无护理依赖。2013年11月5日，重庆市劳动能力鉴定委员会作出渝劳再鉴字（2013）947号再次劳动能力鉴定（确认）结论通知书，其鉴定结论为敖廷东的伤残等级为伤残玖级，无护理依赖。
奇正公司世纪花城项目一期建筑包括A1栋-A16栋和车库。敖廷东在该公司世纪花城一期A2栋车库梁绑扎钢筋时受伤，后经重庆市渝北区人力资源和社会保障局认定属工伤。
庭审中，原、被告就意外伤害医疗保险金的赔付达成一致意见即按照原告所花医疗费总额的85%计算，即被告平安财保公司认可赔付的医疗保险金的金额为13040.84元（15342.17元×85%）。
上述事实，有保险单、《平安建筑工程团体意外伤害保险条款》、医药费专用收据、丰都县人民医院住院病历、重庆市渝北区劳动鉴定委员会工伤职工劳动能力鉴定确认结论通知书、重庆市渝北区人力资源和社会保障局认定工伤决定书、重庆市劳动能力鉴定委员会再次劳动能力鉴定（确认）结论通知书、建设工程施工合同、2014丰法民初字第00454号民事判决书及双方当事人的陈述在案佐证，并经庭审质证，予以认定。
本院认为，本案争议的焦点为：1.原告敖廷东受伤时是否在奇正公司承建的世纪花城一期工程做工；2.被告平安财保公司是否应当承担原告敖廷东的意外伤害残疾保险金的赔付责任及具体数额；3.被告平安财保公司承担原告敖廷东的意外伤害医疗保险金的具体数额。
根据庭审查明的事实，依照相关法律的规定，结合双方争议的焦点，分别评述如下：
一、原告敖廷东于2012年8月到奇正公司承建的世纪花城工地从事扎钢筋工作。同年11月18日，原告敖廷东在该公司世纪花城一期A2栋车库梁绑扎钢筋时受伤，该受伤时间属3份保险合同保险期内。根据重庆市渝北区人力资源和社会保障局认定工伤决�书可以认定原告是在世纪花城一期A2栋车库梁绑扎钢筋时受伤，且属于工伤，故可以确定原告敖廷东系在奇正公司与被告平安财保公司签订的保险合同约定的保险期内在约定的工地范围内做工受伤，且不属于拒保工种范围。
二、原告敖廷东受伤后先后经丰都县中医院和丰都县人民医院治疗好转后出院。后分别经重庆市渝北区劳动鉴定委员会和重庆市劳动能力鉴定委员会鉴定，其鉴定结论均为敖廷东的伤残等级为伤残玖级，无护理依赖。庭审中被告平安财保公司虽然口头提出对原告敖廷东的伤残等级程度按照保险合同条款所列鉴定标准进行重新鉴定，原告认为被告提出的保险鉴定标准苛刻且已经废止，同为国家标准的工伤鉴定标准应予适用，原告的伤残等级鉴定结论应予采纳。本院认为，在本案所涉保险鉴定标准已废止的情况下，因原告敖廷东的伤残程度鉴定结论�有资质的鉴定机构鉴定得出的结论，具有科学性，依法可以采纳。故被告平安财保公司应当承担原告敖廷东的意外伤害残疾保险金的赔付责任。对于原告敖廷东的意外伤害保险金的数额，本院酌定参照《比例表》中第七级进行保险金计算，具体为200000元×10%×3=60000元，对原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持。
三、对原告敖廷东主张的意外伤害医疗保险金15342.17元的诉讼请求，因庭审中原、被告就意外伤害医疗保险金的赔付达成一致意见即按照原告所花医疗费总额15342.17元的85%计算，即被告平安财保公司认可赔付的医疗保险金的金额为13040.84元（15342.17元×85%），因该数额未超出保险合同限额，且系双方当事人的真实意思表示，故本院予以认可。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第一百一十四条第二款之规定，判决如下：
由被告中国平安财产保险股份有限公司丰都支公司在本判决发生法律效力后10日内给付原告敖廷东意外伤害残疾保险金60000元、意外伤害医疗保险金13040.84元，以上保险金费用共计73040.84元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1680元，减半收取840元，由被告中国平安财产保险股份有限公司丰都支公司负担（原告已垫付，被告在履行本判决义务时一并支给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
代理审判员 崔龙均
二〇一四年七月十八日
书 记 员 谭秋红