新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莫民初字第345号
原告：杨英英，女，1991年5月20日出生，汉族。
委托代理人：杨树超（系杨英英父亲），男，1967年1月6日出生，汉族。
委托代理人：赵磊，新疆卓鼎熙泰律师事务所律师。
被告：蒋国琼，女，1967年11月20日出生，汉族。
被告：葛振雨，男，1974年8月26日出生，汉族。
被告：吴丙强，男，1966年5月9日出生，汉族。
被告：中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司。住所地：石河子市东环路25小区**号。
代表人：欧长平，该公司总经理。
原告杨英英与被告蒋国琼、葛振雨、吴丙强、中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司（以下简称中华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月10日受理后，依法由审判员陈刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨英英的委托代理人杨树超、赵磊，被告蒋国琼、葛振雨、吴丙强、中华保险公司委托代理人刘艳梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨英英诉称：2014年8月30日，原告驾驶无号牌小刀牌二轮电动车沿148团团部由东向西行驶至西营公园十字路口处时，因新C-168**号起亚牌小轿车乘车人被告蒋国琼将车门打开，致使杨英英先后与吴丙强驾驶的新C-B58**号轿车及被告葛振雨驾驶的新C-168**号起亚牌小轿车相撞，造成杨英英受伤，三车受损的交通事故。经石河子公安局交通警察支队莫索湾大队出具的交通事故书认定，被告蒋国琼承担事故主要责任，杨英英承担事故次要责任，吴丙强、葛振雨不承担事故责任。被告葛振雨、吴丙强驾驶的机动车在中华保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期内。现原告诉至法院，要求：1、被告赔偿原告经济损失66530.19元；2、由被告负担本案的诉讼费。
原告杨英英提供的证据有：
证据一，道路交通事故认定书，该认定书记载道路交通事故发生经过，并认定蒋国琼承担事故主要责任，杨英英承担事故的次要责任，葛振雨、吴丙强不承担事故责任。用以证明交通事故发生的事实及责任划分、肇事车辆投保了交强险的事实；
证据二，石河子大学第一附属医院门诊检查单十一张、门诊发票七张。用以证明原告因事故产生医疗费1303.34元的事实；
证据三，新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费发票、照相费、挂号票据各一张。用以证明原告因事故造成十级伤残、护理期20日、营养期20日，鉴定费1970元的事实；
证据四，公交车票、出租车票据二十五张。用以证明原告治疗产生交通费用600元的事实；
证据五，原告学生证复印件一份。用以证明原告在城市生活的事实。
被告蒋国琼辩称：对事故发生的事实没有异议，但我不应该负责任，是原告超车发生的事故，我是乘车人，没责任，不同意赔偿。
被告蒋国琼未提供证据。
被告葛振雨辩称：对事故发生的事实没有异议，但我无责任，是原告超车发生的事故。我的车已投保了交强险，不同意赔偿。
被告葛振雨提供的证据有：
证据一，交强险保单一张。用以证明被告所有的新C-168**号轿车在被告中华保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间的事实。
被告吴丙强辩称：对事故发生的事实没有异议，但我无责任，是原告超车发生的事故。我的车已投保了交强险，不同意赔偿。
被告吴丙强未提供证据。
被告中华保险公司辩称：对事故发生的事实没有异议，两辆事故车辆均已投保了交强险，事故在保险期间，同意按法律规定赔偿。
被告中华保险公司提供证据有：
证据一，交通事故报案抄单一张。用以证明被告吴丙强所有的新C-B58**号轿车在被告中华保险公司投保了交强险，事故在保险期间，在报案后，又撤销了案件。
经庭审质证，被告蒋国琼、葛振雨、吴丙强、中华保险公司对原告提供的证据一、五无异议；对原告提供的证据二医疗费发票有异议，认为检查单是复印件，不具有证明效力；对原告提供的证据三法医鉴定不认可，认为是在事故发生一年后做的鉴定，不具有客观真实性；对原告提供的证据四交通费票据不予认可，认为不具有客观真实性。原告杨英英、蒋国琼、吴丙强、中华保险公司对被告葛振雨提供的证据无异议；原告杨英英、蒋国琼、吴丙强、葛振雨对被告中华保险公司提供的证据无异议。
结合双方当事人的举证、质证，对原、被告双方无异议的证据，本院予以采信；对于原告提供的证据二中检查单虽是复印件，但结合门诊检查费票据，可以证明原告因事故去医院检查，诊断为肾挫裂伤的伤情，及花费医疗费1303.34元的事实，对该证据，本院予以采信；对于原告提供的证据三法医鉴定，该鉴定是根据原告门诊检查单作出的结论，符合原告伤情，该鉴定具有合法性、客观真实性、关联性，本院予以采信；对于原告提供的证据四交通费中出租车票因缺乏客观真实性，本院不予采信，公交车票据系原告因伤治疗产生必要的交通费，结合案件事实，本院将酌情予以支持。
经审理查明：2014年8月30日09时，原告杨英英驾驶无号牌二轮电动车沿148团团内道路行驶至西营公园十字路口处时，因新C-168**起亚牌小轿车内乘客被告蒋国琼将车门打开，致使原告杨英英先后与相向行驶至此的被告吴丙强驾驶的新C-B58**号小轿车，同向停驶的被告葛振雨驾驶的新C-168**号起亚牌小轿车相碰撞，造成原告杨英英受伤，三车受损的交通事故。石河子市公安局交通警察支队莫索湾大队认定被告蒋国琼承担此交通事故的主要责任，原告杨英英承担此事故的次要责任，被告葛振雨、吴丙强不承担事故责任。事故造成原告杨英英左肾脏挫裂伤，左肾脏被膜下出血。原告杨英英的伤情经新疆中信司法鉴定中心鉴定意见为：伤残程度十级；护理期20日、营养期20日。被告吴丙强所有的新C-B58**号小轿车和被告葛振雨所有的新C-168**号起亚牌小轿车在被告中华保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期内。
另查明，原告杨英英在山东青岛大学信息工程学院居住、学习。
本院认为：依据原告杨英英的诉讼请求和被告蒋国琼、葛振雨、吴丙强、中华保险公司的答辩意见，本案的争议焦点为一、被告的赔偿责任如何确定；二、原告损失如何确定。
关于焦点一，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。本案系机动车发生交通事故所引发的人身损害赔偿纠纷，双方当事人对事故的发生及责任认定无异议，由于被告葛振雨、吴丙强在本次交通事故中无责任，而其驾驶的车辆在被告中华保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，交通事故发生在保险期间，依据《交强险保险条例》的规定，被告中华保险公司应在交强险无责任限额范围内承担赔偿责任。对于超出部分，应由被告在过错责任范围内承担相应的民事赔偿责任，依据庭审查明事实，被告吴丙强在事故发生时，属于正常行驶，无过错责任，其不应承担民事赔偿责任。被告蒋国琼作为乘车人，在车辆停驶后，下车前，应充分观察周围情况，在不影响其他车辆通行的情况下，开启右侧车门下车，由于其未遵守交通法律规定，致使原告杨英英行驶至此后，应急变道，引发此次交通事故，其应承担主要过错责任。被告葛振雨作为驾驶员，在车内乘客下车时，有义务阻止被告蒋国琼从右侧下车，并提醒其注意安全，由于其没有履行自己的义务，对交通事故的发生也具有过错，应承担次要赔偿责任。原告杨英英在本次交通事故中承担次要责任，其也应承担相应的民事赔偿责任。依据本案查明事实及原、被告双方的过错责任，本院认为，原告杨英英自行承担30%的民事责任，被告蒋国琼承担40%的民事责任，被告葛振雨承担30%的民事责任较为适宜。故原告的诉讼请求，本院予以支持。
关于焦点二，原告的损失数额：1、医疗费用。原告提供的医疗费结算统一票据及检查单，该费用为1303.34元，属于合理支出，本院予以认定；2、原告主张的护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”对原告主张的护理期20天，结合原告伤情及第一附属医院证明中医嘱全休2-4周的事实，本院予以确定，经计算为：护理费2721.53元（49668÷365天×20天）；3、营养费。依据原告提供的司法鉴定意见，结合原告的受伤情况，其主张20天营养期的诉讼请求应予支持，经计算营养费为300元（15元×20天）；4、残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告受伤时系学生，经常居住地在青岛市，按十级伤残进行计算，伤残赔偿金为55116元（27558元×20年×10%）；5、对于原告主张的交通费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。对于交通费用，原告不能够说明具体的对应用途，本院酌情予以支持200元；6、法医鉴定费1970元。系原告为证明自己的主张所支出的必要费用，属于合理损失，应予以支持。7、关于精神损害抚慰金。原告在事故中受伤致残，给其精神上和肉体上造成了一定的痛苦，结合被告的侵权手段和本地平均生活水平，本院酌情确定精神损害抚慰金为2000元。综上所述，原告经济损失共计61610.87元，精神抚慰金2000元。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十四条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司于本判决书生效后一个月内在交强险医疗费无责任限额内赔偿原告杨英英经济损失1603.34元（1303.34元＋300元），在死亡伤残赔偿无责任限额内赔偿原告杨英英经济损失22000元；
二、被告蒋国琼于本判决书生效后一个月内赔偿原告杨英英经济损失15203.01元【（61610.87元-1603.34元-22000元）×40%】，精神抚慰金1200元；
三、被告葛振雨于本判决书生效后一个月内赔偿原告杨英英经济损失11402.26元【（61610.87元-1603.34元-22000元）×30%】，精神抚慰金800元；
四、驳回原告杨英英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取732元（原告已预交），由被告蒋国琼负担439元，由被告葛振雨负担293元（与前款同期给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审判员 陈 刚
二〇一五年十一月三日
书记员 罗嘉慧