江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沛商初字第0419号
原告孙守林，居民。
委托代理人时治国，江苏沛翔律师事务所律师。
被告沛县汽车客运代理服务中心。住所地沛县沛城汤沐路*号。
法定代表人陈永，该公司总经理。
委托代理人魏黎明，该公司员工。
原告孙守林诉被告沛县汽车客运代理服务中心（以下简称客运中心）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2015年10月19日受理后，依法由审判员李霞独任审判，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告孙守林的委托代理人时治国，被告客运中心的委托代理人魏黎明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙守林诉称，2012年7月8日，原告购票乘坐被告客运中心驾驶员王静驾驶的牌号为苏C×××××号大型客车。该车行驶至322省道5KM＋20M处时发生交通事故，致原告受伤。后经双方多次协商未果。请求法院判令被告赔偿原告医疗费12100.26元、营养费1800元（15元／天＊120天）、住院伙食补助费880元（20元／天＊44天）、交通费1000元、误工费16938元（34346元／365天＊180天）、护理费5400元（60元／天＊90天）、残疾赔偿金68692元（34346元／年＊20年＊10%）、辅助器具费160元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2438元、财产损失费2900元，合计117308.26元，诉讼费用由被告承担。后原告撤回对误工费16938元的诉讼请求。
被告客运中心辩称，对于原告孙守林在被告车内受伤的事实予以认可，原告主张赔偿的项目和标准过高，请求法院依法确定原告的损失，予以裁判。
经审理查明，2012年7月8日19时47分许，王静驾驶苏C×××××号大型客车沿322省道由北向南行驶至5KM＋20M处时，与一由西向东汪秀荣驾驶的电动自行车发生交通事故，造成汪秀荣经抢救无效后死亡，苏C×××××号大型客车燃烧，车上人员孙守林等七人受伤。经徐州市铜山区公安局交通巡逻警察大队认定，王静负此事故的同等责任，汪秀荣负此事故的同等责任，客车上乘客无责任。
原告孙守林受伤后入住徐州医学院附属医院住院治疗。入院及出院诊断为：右足跟骨粉碎性骨折。于2012年8月13日出院，出院医嘱为：1、注意休息，加强营养；2、注意伤口清洁，防止感染；3、定期复查，一月后复查X线；4、患肢功能锻炼，避免负重。住院天数为34天，本次住院的医疗费由被告支付。
2015年4月6日，原告再次入住徐州医学院附属医院住院治疗，入院及出院诊断为：右跟骨骨折术后内固定物残留，2015年4月8日行跟骨内固定物取出术，于2015年4月16日出院，出院医嘱为：1、注意休息，加强营养，患肢严禁负重及剧烈活动；2、床上肢体适当功能锻炼；3、一月后复诊，复查X线；4、手术后3周切口拆线；5、定期复查，门诊随诊。住院天数为10天，原告支出医疗费11733.83元。
2012年7月10日，原告购买拐杖支出160元。2012年9月13日至2015年3月19日期间，支出门诊医疗费366.4元。
2015年9月1日，经徐州市沛县中医院司法鉴定所鉴定，原告孙守林构成道路交通事故十级伤残，误工期限总计以180日为宜，护理期限总计以90日为宜，营养期限总计以120日为宜。原告为此支出鉴定费2200元，检查费238元。
以上事实，有原、被告双方的陈述及原告提供的道路交通事故认定书、住院病案、门诊病历、病情诊断书、医疗费票据、发票、司法鉴定意见书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，一、关于被告是否应承担责任的问题。
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
被告客运中心对原告主张的公路运输合同关系不持异议。《中华人民共和国合同法》第二百九十条规定：“承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。”第三百零二条规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身××原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外……”
被告客运中心对原告孙守林在苏C×××××号大型普通客车内受伤的经过不持异议。原告孙守林在公路旅客运输过程中，因交通事故受伤，被告客运中心未提供证据证明原告孙守林受伤是孙守林故意、重大过失造成的，故被告客运中心应当对原告孙守林的人身损害承担损害赔偿责任。
二、原告孙守林各项损失的确定。
原告孙守林住院天数为44天，伤残等级为十级伤残，护理期限为90日，营养期限为120日，其各项损失的具体数额依照相关规定认定如下：
1、医疗费：原告主张医疗费为医疗费12100.26元，结合原告提供的住院病案、门诊病历、医疗费发票等证据，本院支持12100.23元（11733.83元＋366.4元）。原告购买拐杖支出的160元，结合原告的伤情，本院予以支持，该项费用计入原告的医疗费中。原告主张的因鉴定支出的检查费238元，有医疗费发票予以佐证，本院予以支持。该项费用亦计入医疗费中。故原告的医疗费为12498.23元（12100.23元＋160元＋238元）。
2、营养费：原告主张的营养费1800元（15元／天＊120天），不超过法律规定的标准，本院予以支持。
3、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费880元（20元／天＊44天），不超过法律规定的标准，本院予以支持。
4、护理费：原告主张护理费5400元（60元／天＊90天），不超过法律规定的标准，本院予以支持。
5、误工费：原告申请撤回对误工费的诉讼请求，符合法律规定，本院对原告的误工费不予理涉。
6、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金68692元（34346元／年＊20年＊10%），不超过法律规定，本院予以支持。
7、鉴定费：原告主张鉴定费2438元，根据原告提供的鉴定费发票，本院支持2200元。
8、交通费：原告主张交通费1000元，结合原告就医地点、时间、人数、次数，本院酌定原告的交通费为400元。
9、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金5000元，因原告选择的是违约之诉，故对原告的该项请求本院不予支持。
10、财产损失：原告主张财产损失2900元，因原告提供的手机发票并未载明是原告购买，且原告未提供证据证明在本次事故中丢失手机，故对原告的该项请求本院不予支持。
综上，本院确认原告的损失为医疗费12498.23元、营养费1800元、住院伙食补助费880元、护理费5400元、残疾赔偿金68692元、鉴定费2200元、交通费400元，合计91870.23元。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告沛县汽车客运代理服务中心于本判决生效后十日赔偿原告孙守林各项损失合计91870.23元；
二、驳回原告孙守林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2646元，减半收取为1323元，由原告孙守林负担273元，由被告沛县汽车客运代理服务中心负担1050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 李霞
二〇一五年十二月一日
书记员 李蕊
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身××原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、××状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。