四川省崇州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0184民初618号
原告:刘某某,男,1969年4月14日出生,汉族,住四川省崇州市。
委托诉讼代理人：周艳，四川汇韬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谭强，四川汇韬律师事务所律师。
被告:汪某某,女,1968年12月29日出生,汉族,住四川省成都市温江区。
委托诉讼代理人：段飞，四川弘齐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贺枳龙，四川弘齐律师事务所律师。
被告:四川盆银房地产开发有限公司,住所地：四川省成都市温江区。
法定代表人：汪某某，总经理。
委托诉讼代理人：杨某，员工。
被告：陈某某,男,1992年7月28日出生,汉族,住四川省成都市温江区。
原告刘某某与被告汪某某、四川盆银房地产开发有限公司、陈某某民间借贷纠纷一案,本院于2016年2月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托诉讼代理人周艳、谭强、被告汪某某的委托诉讼代理人段飞、贺枳龙、被告四川盆银房地产开发有限公司的委托诉讼代理人杨某到庭参加诉讼，被告陈某某经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某向本院提出诉讼请求:1、被告汪某某向原告偿还借款本金10000000元;2、被告汪某某向原告支付借款利息3800000元（计算至2016年2月4日，以1000万元为基数，按照年利率24%计算，自2014年6月5日起算，扣除被告汪某某于2016年2月4日支付的利息20万元）。庭审中，原告认可被告汪某某已支付了53万元利息，将3800000元利息变更为3270000元;3、被告汪某某以10000000元为基数，按照年利率24%的标准向原告支付2016年2月5日起至实际付清款项之日的借款利息；4、被告汪某某支付原告实现债权产生的律师费、公证费、差旅费等450000元。以上1-4项合计暂定金额为14250000元；5、被告四川盆银房地产开发有限公司、被告陈某某对被告汪某某1-4项的给付义务承担连带责任；6、被告汪某某、被告四川盆银房地产开发有限公司、被告陈某某承担本案全部诉讼费用。事实和理由:原告分别于2013年12月17日、2014年6月5日向被告汪某某出借人民币1000万元，借款期限均为半年，年利率24%。借款到期后，被告汪某某不仅未按期归还借款本息，还虚假转移财产，为维护原告的合法权益，原告于2015年7月向温江区人民法院提起诉讼，要求撤销被告汪某某的转让行为。此后，被告汪某某通过亲戚朋友反复多次游说原告，原告于2016年2月1日与被告汪某某等人签订《还款协议》，同意被告汪某某履行《还款协议》的前提下，给予被告汪某某让步和宽限，被告四川盆银房地产开发有限公司和被告陈某某同意为被告汪某某提供连带保证责任。还款协议签订后，原告按照协议约定履行了义务，但是，截至原告起诉之日，被告汪某某仍未履行《还款协议》约定的义务，严重损害了原告的合法权益。
被告汪某某辩称，1、原告诉称2013年、2014年共计借款1000万元，年利率24%不实。2013年12月17日借款属实，但属于无息借款，对这笔借款原告已归还部分。2014年5月的借款不实，实际是原告委托被告代为向科创公司的借款，应该属于委托行为，年利率24%也不是事实。2、原告诉称被告汪某某虚假转移财产不实。被告四川盆银房地产开发有限公司愿意担保是为了解除对股权的查封。3、原告诉称经过亲戚多次劝说达成还款协议与事实不符，还款协议是被告汪某某受胁迫出具的。
被告四川盆银房地产开发有限公司（以下简称盆银公司）辩称，在2015年9月底前，盆银公司未向任何人提供担保，去年原告多次带人到公司，干扰公司财务室，盆银公司才知道被告汪某某与原告有财务纠纷，公司股东就告知被告汪某某要与原告理清财务。被告盆银公司向原告提供担保属实，该担保是已经通过股东会决议的，希望原告与被告汪某某之间好好协商处理。
被告陈某某未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2016年2月1日签订的《还款协议》，被告汪某某认为该协议受到原告胁迫，但并未向本院出示相关证据，故本院认为《还款协议》具有证据的三性，能够证实截止2016年2月1日被告汪某某欠原告借款本金1000万元及资金利息的事实，本院依法予以认可。2、2013年12月17日的借条，能够证实双方借款500万元的事实，借条虽然没有书面约定利息，但结合双方于2016年2月1日签订的《还款协议》，能够证实双方口头约定了利息，《还款协议》对签订各方具有约束力，对该证据本院依法予以采信。3、2014年6月5日的《借款协议》，虽然被告汪某某持有的原件无被告盆银公司盖章，但被告汪某某并不否认协议内容的真实性，该协议对原告与被告汪某某具有约束力，能证明原告借款500万元的事实，故对该证据本院依法予以采信。4、代理服务费发票（40万元），该票据系四川汇韬律师事务所依据《四川省律师法律服务收费行业指导标准（试行）》向原告收费后出具的增值税发票，具有证据三性，本院依法予以采信。5、《民间抵押借款合同》、银行业务凭证，该证据具有真实性、合法性，但与本案争议的1000万元无关联性，故不作为本案定案依据。6、2013年11月19日至2014年7月9日的银行流水清单，该证据具有真实性、合法性，但因以上转款均发生在双方签订《还款协议》进行结算之前，在2013年10月29日原告与被告汪某某之间另外发生了1000万元的借贷关系，该证据无法排除上述转款为偿还2013年10月29日向原告所借1000万元的可能性，也不能证明原告委托被告汪某某向科创公司转款，故该证据与本案涉及的借款1000万元无关联性，本院不予采信。
本院认定事实如下：原告分别于2013年12月17日、2014年6月5日向被告汪某某出借人民币各500万元，共计1000万元，借款期限均为半年，借款利率为月息2.2%。借款到期后，被告汪某某未能按期归还借款本金及利息。2016年2月1日，原告与被告汪某某、盆银公司、陈某某及案外人彭文昌签订《还款协议》，约定：1、截止本协议签订之日，原告累计已向被告汪某某出借借款本金1000万元；2、还款期限：在被告盆银公司温江区柳城镇文化路项目取得预售证并销售量达到100套后，被告汪某某一次性归还500万元的借款本金。无论前述项目销售状况如何，被告汪某某无条件在2018年6月5日前向原告还清剩余借款本金500万元；3、利息及支付：原告与被告汪某某确认：自2014年6月5日至2018年6月5日，被告汪某某应向原告支付利息100万元，利息支付方式：被告汪某某于本协议签订生效后三日内，向原告一次性支付50万元整；汪某某于2016年6月5日前再向原告一次性支付50万元。…如汪某某未按上述约定的时间足额归还原告借款本金及资金利息，则原告有权向汪某某追偿自2014年6月5日起至汪某某实际还清之日的借款利息。4、特别约定：…任何一方未履行本协议约定义务的，均属汪某某故意毁约，原告有权宣布借款立即到期，汪某某除应在三日内按照本协议约定归还原告的借款本金外，还应以借款本金1000万元为基数，按照年息24%向原告支付自2014年6月5日起至汪某某实际还清向原告借款之日的借款利息。若原告通过法律程序主张权利，因此发生的诉讼费、律师费、公证处、评估费、差旅费等均由汪某某承担。5、担保条款：被告盆银公司、陈某某自愿以其全部资产为汪某某提供不可撤销无限连带责任。同日，被告盆银公司召开股东会议，通过公司以其全部资产为被告汪某某提供连带责任担保的决议。2016年2月4日，被告汪某某仅向原告转款20万元，未按照协议约定履行，诉讼由此产生。
本院认为，原告与被告汪某某、盆银公司、陈某某签订的《还款协议》系双方真实意思表示，协议内容不违反法律行政法规强制性规定，协议真实、合法、有效，双方应当按照《还款协议》约定全面履行各方义务。本案中，原告已实际履行了出借1000万元的义务，但被告汪某某未按照《还款协议》的约定，全面履行自己的还款义务，其行为构成违约，应当按照协议约定还本付息，并支付因诉讼产生的诉讼费、律师费、公证费。被告盆银公司、陈某某应当按照《还款协议》约定，对被告汪某某的债务承担连带清偿责任。对原告的诉讼请求，本院支持如下：1、借款本金1000万元;2、借款利息：以1000万元为基数，按照年利率24%计算，自2014年6月5日起计算至本金实际付清之日止，扣除被告汪某某2016年2月4日支付的利息20万元以及原告当庭自认的被告汪某某已付的53万元利息;3、原告实现债权产生的律师费、公证费400700元。对被告汪某某辩解2013年12月17日属于无息借款，且该借款部分归还，以及2014年的借款是原告委托被告汪某某代为向科创公司的借款的意见与查明的事实不符，本院不予采纳。对被告盆银公司辩解被告汪某某签订《还款协议》受原告胁迫的意见，因被告盆银公并未向本院提供证据证实，故本院对该辩解意见不予采信。被告陈某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了举证、质证和反驳的权利，即使诉讼中产生不利后果亦应自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国公司法》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告汪某某于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘某某借款本金1000万元及资金利息（利息计算方式：以1000万元借款本金为基数，从2014年6月5日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率24%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日。实际应支付利息为：上述利息计算所得总金额扣除被告汪某某已支付73万元利息）。
二、被告汪某某于本判决生效之日起十五日内支付原告刘某某律师代理费400000元及公证费700元，共计400700元。
三、被告四川盆银房地产开发有限公司、陈某某对被告汪某某应承担的上述一、二项债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
案件受理费107300元、诉讼保全费5000元、公告费1120元，共计113420元，由被告汪某某、四川盆银房地产开发有限公司、陈某某负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 易凌波
人民陪审员 戢 琼
人民陪审员 曾玉英
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 陈 晨