灵宝市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民一初字第2776号
原告山西大运汽车运输有限公司。
住所地：山西省运城市空港新区通达路西。
法定代表人苏二军，系该公司董事长。
委托代理人许建树，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司。
住所地：山西省临汾市尧都区鼓楼南街*****号。
法定代表人毕永华，系该公司总经理。
委托代理人梁成峡，河南通都律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司。
住所地：陕西省咸阳市人民东路***号。
法定代表人黎欣，系该公司经理。
委托代理人张少冲，陕西同步律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告山西大运汽车运输有限公司（以下简称“山西大运公司”）与被告中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称“大地财险临汾中心支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司（以下简称“人民财险咸阳市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告山西大运公司于2015年10月28日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年12月23日在本院尹庄法庭公开开庭进行了审理。原告山西大运公司的委托代理人许建树，被告大地财险临汾中心支公司的委托代理人梁成峡，被告人民财险咸阳市分公司的委托代理人张少冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山西大运公司诉称，2014年12月20日1时20分左右，我公司雇佣的翟京宝驾驶我公司重型半挂牵引车牵引重型仓栏式半挂车沿209国道由南向北行驶至灵宝市川口乡科里村十字路口处右转弯时，与沿310国道由西向东行驶的王军驾驶的重型半挂牵引车牵引的重型罐式半挂车相撞，两车相撞后重型半挂牵引车上的淋水箱飞出砸伤路边行人王小龙，造成两车受损，翟京宝、乘车人刘聪、王小龙、王军受伤的交通事故。事故发生后，翟京宝经医院抢救无效死亡。经灵宝市公安局交通警察大队认定，翟京宝在本次事故中负主要责任，王军负次要责任，刘聪、王小龙无责任。因我公司所有的重型半挂牵引车牵引重型仓栏式半挂车均在被告大地财险临汾中心支公司投保交强险及商业三责险；王军驾驶重型半挂牵引车牵引的重型罐式半挂车在被告人民财险咸阳市分公司投保交强险及商业三责险，故我公司要求二被告赔偿我公司车辆损失费、施救费、修理费等共计156563元。其中被告人民财险咸阳市分公司首先应在交强险限额内赔偿车辆损失2000元，剩余损失由被告大地财险临汾中心支公司承担70%，被告人民财险咸阳市分公司承担30%，本案诉讼费用由二被告承担。
被告大地财险临汾中心支公司辩称，我公司同意在商业险保额范围内对原告的合理损失进行赔偿，但首先应当先由被告人民财险咸阳市分公司在交强险限额内赔偿原告车辆损失2000元，根据保险合同约定，我公司不应承担车辆施救费，故原告车辆除施救费外的剩余财产损失我公司同意承担70%。另根据保险合同约定我公司不应承担本案诉讼费用。
被告人民财险咸阳市分公司辩称，我公司同意首先在交强险限额内先赔偿原告车辆损失2000元，根据保险合同约定，我公司不应承担原告的车辆施救费，除过施救费剩余部分损失，我们可以在三责险范围内承担30%。另根据保险合同约定我公司不应承担本案诉讼费用。
原告山西大运公司向本院提交的证据材料有：
1、山西大运汽车运输有限公司营业执照、组织机构代码证各1份，以此证明原告为适格诉讼主体资格。
2、重型半挂牵引车和重型仓栅式半挂车机动车行驶证复印件1份，以此证明该主、挂车的所有人为山西大运汽车运输有限公司。
3、灵宝市公安局交通警察大队出具的灵公交认字（2014）第00456号道路交通事故认定书复印件1份，以此证明本次交通事故驾驶人翟京宝在事故中负主要责任、驾驶人王军负次要责任。
4、中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司保险单3份，以此证明翟京宝驾驶的重型半挂牵引车和重型仓栅式半挂车车辆投保情况。
5、灵宝市价格认证中心出具的《道理交通事故车物损失估价鉴定结论书》1份，以此证明重型半挂牵引车和重型仓栅式半挂车车辆损失情况。
6、税务局机打发票1份，以此证明重型半挂牵引车和晋ML4**挂号重型仓栅式半挂车车辆施救、维修所用配件和工时所花费费用。
被告大地财险临汾中心支公司未向本院提交证据材料。
被告人民财险咸阳市分公司向本院提交证据材料有：保单二份、判决书四份，以此证明被告人民财险咸阳市分公司在交强险限额内及商业限额内对受害方的赔偿情况。
经庭审质证，被告大地财险临汾中心支公司对原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4均无异议；对原告提交的证据5有异议，认为鉴定的车量损失数额过高，原告还应当提供车辆维修发票；对证据6本身无异议，但认为施救费过高。被告人民财险咸阳市分公司对原告提交的证据1、证据2、证据3均无异议；对证据4认为与其无关，不发表质证意见；对证据5有异议，认为鉴定结论没有鉴定人员资质；对证据6本身无异议，但认为施救费计算过高。原告对被告人民财险咸阳市分公司提交的证据无异议。被告大地财险临汾中心支公司对被告人民财险咸阳市分公司提交的证据无异议。
经审查，本院认为：原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6及被告人民财险咸阳市分公司提交的证据材料形式合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。
本院根据上述有效证据并结合当事人的陈述，可以认定以下案件事实：2014年12月20日1时20分左右，翟京宝驾驶原告所有的晋重型半挂牵引车牵引重型仓栏式半挂车沿209国道由南向北行驶至灵宝市川口乡科里村十字路口处右转弯时，与沿310国道由西向东行驶的王军驾驶的重型半挂牵引车牵引的重型罐式半挂车相撞，两车相撞后重型半挂牵引车上的淋水箱飞出砸伤路边行人王小龙（已死亡），造成两车受损，翟京宝、乘车人刘聪、王小龙、王军受伤的交通事故。事故发生后，翟京宝经医院抢救无效死亡。后经灵宝市公安局交通警察大队认定，翟京宝在本次事故中负主要责任，王军负次要责任，刘聪、王小龙无责任。
同时查明：翟京宝驾驶重型半挂牵引车牵引重型仓栏式半挂车系原告山西大运公司所有，该车在被告大地财险临汾中心支公司投保交强险及商业三责险（商业三责险中的营业用汽车损失险限额为348300元且投保不计免赔率险）各1份，保险期间均为2014年3月8日至2015年3月7日；王军驾驶的重型半挂牵引车牵引的重型罐式半挂车在被告人民财险咸阳市分公司投保交强险及商业三责险（商业三责险中的第三者责任险限额为550000元且投保不计免赔率险）各1份，保险期间均为2014年9月25日至2015年9月24日。
另查明：原告山西大运公司所有的重型半挂牵引车牵引重型仓栏式半挂车因本次事故受损，经灵宝市价格认证中心估价鉴定，重型半挂牵引车牵引重型仓栏式半挂车车辆损失为人民币125363元，本案交通事故发生后，原告支付施救费31200元，原告损失共计156563元。因原告的经济损失未得到赔偿引起诉讼。审理中，因双方意见分歧较大，致本案调解未能达成协议。
本院认为：机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任。本案中，翟京宝在本次事故中负主要责任，王军负事故的次要责任，由于翟京宝所驾驶的重型半挂牵引车牵引重型仓栏式半挂车系原告所有，且该主、挂两车均在被告大地财险临汾中心支公司投保交强险及商业三责险；王军驾驶的重型半挂牵引车牵引的重型罐式半挂车在被告人民财险咸阳市分公司投保交强险及商业三责险，依照相关法律规定，被告人民财险咸阳市分公司首先应在交强险赔偿限额内赔偿原告的财产损失2000元，然后在商业三责险赔偿限额内承担原告剩余损失154563元中的30%，即46368.9元（共计48368.9元），被告大地财险临汾中心支公司在商业三责险（营业用汽车损失险）赔偿限额内承担原告剩余损失的70%，即108194.1元。二被告均辩称原告车辆损失评估数额及施救费过高，应当按照保险合同约定对车辆损失进行折旧，且原告车辆施救费不应由其承担，但其提交的证据仅系行业标准，与相关法律规定不符，其该项辩称本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告山西大运汽车运输有限公司108194.1元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告山西大运汽车运输有限公司48368.9元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3431元，由原告山西大运汽车运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 李建立
审 判 员 窦天星
人民陪审员 刘长江
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 孙 辉