山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1721民初4012号
原告：柴显兰（系程相成之妻），女，1949年3月5日出生，汉族，农村居民，住曹县。
原告：程传臣（系程相成长子），男，1966年5月10日出生，汉族，农村居民，住曹县。
原告：程传国（系程相成二子），男，1971年6月12日出生，汉族，农村居民，住曹县。
原告：程传君（系程相成三子），男，1975年11月4日出生，汉族，农村居民，住曹县。
原告：程秀玲（系程相成之女），女，1971年11月10日出生，汉族，农村居民，住曹县。
原告柴显兰、程传臣、程传国、程传君、程秀玲共同委托诉讼代理人：李宪君，曹县古营法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市人民路658菏建数码大厦八楼，统一社会信用代码91371700552225689Ｋ。
主要负责人：仝晓勇，总经理。
委托诉讼代理人：毕白彪，山东君诚仁和律师事务所律师。
原告柴显兰、程传臣、程传国、程传君、程秀玲与被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司（以下简称中国人寿菏泽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月26日公开开庭进行了审理。原告程传臣及原告柴显兰、程传臣、程传国、程传君、程秀玲共同委托诉讼代理人李宪君，被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司委托诉讼代理人毕白彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
柴显兰、程传臣、程传国、程传君、程秀玲向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告方各项损失共计110000元并承担诉讼费用。事实和理由：2018年6月15日5时许，王绪杰醉酒后驾驶王素云所有的鲁Ｒ×××××号小型普通客车沿汉江路由西向东行驶至曹县汉江路龙跃轮胎厂门口处逆向行驶，与对向程相成驾驶的宗申牌电动三轮车发生交通事故，致程相成死亡，车辆损坏。经曹县交警部门认定王绪杰承担此事故的全部责任，程相成无事故责任。鲁Ｒ×××××号车在被告中国人寿菏泽支公司投保交强险。
中国人寿菏泽支公司辩称，承保交强险属实，因王绪杰醉酒驾驶致事故发生，公司在交强险范围内不应承担赔偿责任，若法院判决公司在交强险范围内承担垫付赔偿义务，在赔偿后，公司保留对王绪杰及相关人员的追偿权。不承担诉讼费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月15日5时许，王绪杰醉酒后驾驶王素云所有的鲁Ｒ×××××号小型普通客车沿汉江路由西向东行驶至曹县汉江路龙跃轮胎厂门口处逆向行驶，与对向程相成驾驶的宗申牌电动三轮车发生交通事故，造成程相成当场死亡，两车损坏。菏泽市公安局交警支队曹县大队曹公交认字[2018]第250号道路交通事故认定书认定王绪杰承担此事故全部责任，程相成无事故责任。鲁Ｒ×××××号车在被告中国人寿菏泽支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。王绪杰持有准驾车型为C1D的驾驶证且在有效期内。
泰安东岳司法鉴定所于2018年6月21日出具鉴定意见书，鉴定意见：死者程相成符合交通事故致头部外伤致闭合性颅脑损伤死亡。程相成出生于1949年2月7日，与柴显兰系夫妻关系，程相成与柴显兰共育有程传臣、程传国、程传君、程秀玲四子女。2018年7月6日，原告柴显兰、程传臣、程传国、程传君、程秀玲与王绪杰达成调解协议，主要内容为：王绪杰自愿赔偿原告方24万元，程相成的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等原告方可自行向承保鲁Ｒ×××××号车保险的保险公司主张权利。
另查明，2017年度山东省农村居民人均纯收入15118元/年，全省城镇非私营单位在岗职工平均工资69305元。
本院认为，道路交通事故认定书是公安机关依规定程序做出的认定道路交通事故事实及责任划分的基本证据，该道路交通事故认定书认定王绪杰承担此事故全部责任，程相成无事故责任并无不当，本院依法采信，可以作为承担民事赔偿责任的依据。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：“（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”根据以上法律规定，王绪杰驾驶鲁Ｒ×××××号车致程相成受伤后死亡，因鲁Ｒ×××××号车在被告中国人寿菏泽支公司投保有交强险，被告中国人寿菏泽支公司应在交强险赔偿责任限额内对原告方进行赔偿。因王绪杰在本案事故中醉酒驾驶，被告中国人寿菏泽支公司在对原告方实际赔偿后，取得相应的追偿权。
公民的生命健康权受法律保护，侵犯该项权利，应承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告方主张的损失范围为死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金及处理事故合理误工费。关于死亡赔偿金，程相成系农村居民，死亡赔偿金应按照2017年度山东省农村居民人均纯收入15118元/年标准计算，赔偿年限为10.67年，死亡赔偿金为161309.06元（15118元×10.67年）。原告方主张丧葬费31781元，不超出法律规定的范围，本院予以准许。原告方主张精神损害抚慰金10000元，数额较高，酌定为8000元。原告方主张处理事故合理误工，未提交证据证明，应承担举证不能的后果，依法不予支持。以上原告方主张的损失范围共计201090.06元。被告中国人寿菏泽支公司应在交强险在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告柴显兰、程传臣、程传国、程传君、程秀玲死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计110000元。综上，依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司赔偿原告柴显兰、程传臣、程传国、程传君、程秀玲各项损失共计110000元，于本判决生效后七日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告柴显兰、程传臣、程传国、程传君、程秀玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 员 郭潇虹
二〇一八年八月二日
法官助理 闫 鹏
书 记 员 刘 伟
附：1、当事人申请执行期限
权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
2、当事人的履行方式
开户银行：中国工商银行曹县支行
开户名称：曹县人民法院过付款专用户
账号：16×××78