河南省罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）罗民初字第1081号
原告章永儒，男，1966年3月出生，汉族。
原告章某。
法定代理人章永儒，系本案第一原告，与章某系父女关系。
委托代理人姚天恩，罗山县司法局周党法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司。
负责人王新生，该公司经理。
委托代理人吴群燕，该公司员工，代理权限为特别授权。
原告章永儒与被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司人身保险合同纠纷一案，本院受理后，章某申请作为原告参加诉讼，本院依法予以准许，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告章永儒及其委托代理人姚天恩、被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司的委托代理人吴群燕到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2009年9月27日，原告章永儒的妻子殷桂芳向被告投保了康宁终身保险（2007修订版），并于同年9月30日向被告支付了为期20年的首期保费950元。但天有不测风云、人有旦夕祸福，殷桂芳于2013年6月23日因病不治身亡。期间因原告要照顾生病住院的殷桂芳，导致原告未能及时支付保费。在殷桂芳病故原告办理好丧葬事宜后，原告向被告提供了殷桂芳因病身亡的理赔所需材料，并要求与被告协商赔偿事宜，被告告知原告需补交一年的保费及利息，方可得到理赔。原告就向被告补交了一年的保费950元及欠缴保费的利息38.56元，被告当时对此并无异议。随后原告再次提出理赔请求时，被告确以原告不符合理赔条件为由不予理赔。原告为维护其合法权益不受侵害，请求法院判令被告支付原告30000元保险费；本案的全部诉讼费用由被告承担。
被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司辩称，被保险人殷桂芳是我公司罗山周党营业所员工殷秀梅的妹妹，当时殷秀梅来找过我，询问能不能进行理赔，后来我们审查时发现原告提供的保险合同上殷桂芳的出生年月日与其身份证上的出生年月日不一致。因为户口注销了，让他们提供相关手续，原告也没办法提供。并且合同当时已经失效了，根据保险条例，不能进行理赔。
经审理查明，2009年9月27日，原告章永儒的妻子殷桂芳生前经其姐姐殷秀梅介绍，与被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司签订了《中国人寿保险股份有限公司康宁终身保险合同（2007修订版）》：保险金额10000元；保险期间为终身；交费期间为20年；标准保险费为950元；交费方式为年交，交费日期为每年的09月30日；被保险人和受益人均为殷桂芳本人。该合同第五条第二款约定“被保险人身故，本公司按基本保险金额的三倍给付身故保险金，保险金，本合同终止。”第九条“合同效力恢复（复效）”约定“在本合同效力中止之日起二年内，投保人可填写复效申请书，并提供被保险人的健康声明书或二级以上医院出具的体检报告书，申请恢复合同效力，经本公司审核同意，自投保人补交所欠的保险费及利息、借款及利息的次日起，本合同效力恢复。”合同签订后，殷桂芳交纳了首期保险费950元。该合同于2009年9月30日生效。合同生效后，殷桂芳按期交纳了2010年第二期保险费。2011年，被保险人殷桂芳因治疗疾病未能按照合同约定期间交纳保险费，后于2012年6月18日补交了2011年第三期保险费及复效利息。2011年5月16日，殷桂芳因直肠癌术后吻合口复发就治于河南省肿瘤医院；2011年6月6日，经诊断为：直肠溃疡型管状乳头状腺癌；2013年6月23日，殷桂芳因病死亡。后殷桂芳家属向被告公司工作人员咨询理赔后，殷桂芳家属于2013年8月15日再次申请办理了复效，并补交了2012年第四期保险费及复效利息，被告亦出具了该期保险费及复效利息发票。原告此后向被告申请理赔，被告以原告方提供的被保险人信息不符、合同失效为由不予理赔，原告因此诉至本院要求被告履行保险责任。
另查明，殷桂芳现有第一顺序法定继承人为配偶章永儒、长女章红月（出生于1990年9月16日）、次女章某，殷桂芳的父亲殷某、母亲陈某均已去世。章红月亦明确放弃对本案保险受益权的继承。诉讼中，原告提供了殷桂芳生前的第一代居民身份证、第二代居民身份证及其家庭户口薄，其中第一代身份证显示殷桂芳出生日期为1966年6月18日，第二代身份证显示为1969年4月20日出生，该身份证办理期限为2010年9月13日，其家庭户口薄记载殷桂芳出生日期为1966年6月20日，该户口薄登记日期为2012年10月29日。
上述事实有保险合同、保险费发票、当事人陈述、病例、居民身份证、户口薄（复印件）、户籍注销证明、罗山县定远乡徐楼村委会证明、罗山县公安局定远乡派出所证明等证据证明，并经本院审查，可以采信。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案殷桂芳作为投保人，并以自身为被保险人与被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司签订人身保险合同，系双方的真实意思表示，该合同应当合法有效。因2011年投保人殷桂芳未能按期交纳保险费导致合同效力中止，后投保人于2012年6月18日与被告依照合同约定办理了复效，合同应再次有效。投保人殷桂芳此后再次未按期交纳2012年第4期保险费，直至其2013年6月因病死亡时。殷桂芳家属在其死亡后已向被告公司工作人员咨询过理赔事宜，在此前提下于2013年8月15日办理复效并补交所欠保险费及利息时，被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司理应对此尽到严格审查义务决定是否继续承保，但被告仍然为原告方办理合同复效手续，亦为投保方开具了后期所补交的保险费的发票，应当视为双方对原复效合同的继续履行，对该保险合同效力持续的默认，故截止被保险人殷桂芳死亡之时，该合同应当认定为有效状态。被告辩称，本案投保人在向被告申请合同复效时，事实或死亡事实。根据《中华人民共和国保险法》第十六条规定，“投保人故意或者因重大过失未履行如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同，发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任”。本案自殷桂芳2012年6月18日、2013年8月15日两次补交保险费及复效利息至今，均已满两年，被告诉讼中没有提供任何证据证明其在法定期限内行使合同解除权，故对于殷桂芳死亡事故的发生，被告应当依照该合同第五条“保险责任”第二款之规定履行保险责任。
关于被告主张保险合同上被保险人殷桂芳提供的出生日期信息与其身份证、户口薄上的出生日期不一致，无法办理理赔。结合庭审查明，虽然殷桂芳第二代居民身份证及户口薄记载的出生日期与保险合同记载的出生日期不一致，但该保险合同签订于2009年9月27日，而殷桂芳办理第二代身份证及更换新的户口本的日期均在2010年之后，故合同记载的1966年6月18日出生以及证件号码“413028660618534”与殷桂芳当时所使用的第一代居民身份证上的信息是完全一致的，且原告方提供了公安户籍部门证明，能够充分证明本案涉及的殷桂芳与该保险合同的被保险人及受益人系同一人。
根据《中华人民共和国保险法》第四十二条规定，被保险人与受益人死亡的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务。本案殷桂芳作为保险人和受益人已死亡，原告章永儒、章某作为其第一顺序继承人，其另外一个第一顺序继承人章红月明确表示放弃该继承，故本案两原告有权代为行使对该项财产权利的主张，原告依照合同约定请求被告按基本保险金额的三倍给予赔付，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十六条第一款、第二款、第三款、第四十二条、《中华人民共和国继承法》第二条、第十条之规定，判决如下：
被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效之日起十日内给付原告章永儒、章某保险理赔金人民币30000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 高 控
代理审判员 姜朝奎
人民陪审员 黄洛新
二〇一六年八月十六日
书 记 员 胡 珂