江苏省宿迁宿豫区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）宿豫刑初字第0398号
公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。
被告人陈继平，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年3月22日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。
被告人蔡子建，曾用名蔡子龙，个体户。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年3月10日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。
辩护人臧四龙，江苏苏扬律师事务所律师。
被告人徐亮，农民。曾因吸食冰毒，被宿迁市公安局宿城分局行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年3月13日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。
辩护人郁建详、张军，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。
被告人朱晓伟，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年5月9日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。
辩护人姜亚春，江苏宿兴律师事务所律师。
被告人陆某，绰号小喜，无业。曾因犯寻衅滋事罪，于2009年2月9日被宿迁市宿城区人民法院判处有期徒刑十个月，于2009年8月15日刑满释放；曾因吸食冰毒，于2012年7月20日、2013年1月7日被宿迁市公安局宿城分局行政拘留十五日，并处罚款2000元；于2012年8月1日被宿迁市公安局宿城分局决定接受社区戒毒三年；于2013年1月16日被宿迁市公安局宿城分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年3月10日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。
被告人庄某，绰号小雨、狗雨，个体户。被告人庄某曾因吸食毒品，于2010年3月12日被苏州市公安局姑苏分局行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年3月10日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。
被告人邱东振，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年3月21日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。
辩护人叶咏，江苏剑辉律师事务所律师。
宿迁市宿豫区人民检察院以豫检诉刑诉（2013）428号起诉书指控被告人陈继平、陆某、庄某犯贩卖毒品罪，被告人蔡子建、徐亮、朱晓伟、邱东振犯贩卖、运输毒品罪，于2013年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿豫区人民检察院检察员陈福成出庭支持公诉。被告人陈继平、陆某、庄某，被告人蔡子建及其辩护人臧四龙，被告人徐亮及其辩护人郁建详、张军，被告人朱晓伟及其辩护人姜亚春，被告人邱东振及其辩护人叶咏到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人陈继平、蔡子建、徐亮、朱晓伟、陆某、庄某，自2012年11月份至2013年3月份，在南京、宿迁等地，单独或者伙同他人贩卖、运输冰毒。其中被告人陈继平贩卖冰毒总计64克；被告人蔡子建参与贩卖、运输冰毒总计86克；被告人徐亮参与贩卖、运输冰毒总计33.9克；被告人朱晓伟参与贩卖、运输冰毒总计38克；被告人陆某贩卖冰毒总计8.2克；被告人庄某贩卖冰毒总计6.85克；被告人邱东振贩卖运输冰毒总计21克。被告人陆某系累犯，应当从重处罚。被告人蔡子建、徐亮、朱晓伟在第2起犯罪中系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
被告人陈继平、陆某、庄某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人蔡子建辩称，起诉书指控的第2起，自己没有参与购买冰毒。其辩护人提出，蔡子建以贩养吸，应扣除吸食部分。
被告人徐亮辩称，起诉书指控的第2起，24克假毒品不应认定犯罪数额。其辩护人提出，起诉书指控的第2起，徐亮应认定为从犯；应扣除徐亮个人吸食部分。
被告人朱晓伟辩称，起诉书指控的第2、3起，自己不知道相关情况。其辩护人提出，朱晓伟应认定为从犯。
被告人邱东振辩称，自己给王某1.5克冰毒，是送的，不是卖的，王某给自己400元是报销路费及食宿费，不应认定为贩卖毒品。自己所购冰毒10余克不是用于贩卖。其辩护人提出，邱东振的行为应认定为持有毒品。
经审理查明：
（一）被告人陈继平、蔡子建、徐亮、朱晓伟、陆某、庄某，自2012年11月份至2013年3月份，在南京市六合区地球峰旅馆、宿迁市宿城区埠子镇井南旅馆、宿迁市宿豫区大兴镇步行街小区等地，单独或者伙同他人贩卖、运输甲基苯丙胺（俗称冰毒）。其中被告人陈继平贩卖冰毒总计64克；被告人蔡子建参与贩卖、运输冰毒总计86克；被告人徐亮参与贩卖、运输冰毒总计33.9克；被告人朱晓伟参与贩卖、运输冰毒总计38克；被告人陆某贩卖冰毒总计8.2克；被告人庄某贩卖冰毒总计6.85克。具体事实分述如下：
1.2012年年底，被告人陈继平在南京住处，以1200元的价格向朱南京贩卖冰毒2克。
2.2012年11月，被告人蔡子建、徐亮、朱晓伟等人驾驶苏N×××××号小型汽车前往南京，在被告人徐亮的介绍下，从南京一女子（身份不明）手中，以8000元的价格购买冰毒24克，运回宿迁准备贩卖，后发现是假冰毒。
3.2012年11月份，被告人蔡子建、徐亮、朱晓伟等人驾驶苏N×××××号小型汽车前往南京，从被告人陈继平处购买冰毒2克，运回宿迁后，掺入部分假冰毒进行出售。
4.2012年底，被告人蔡子建、朱晓伟等人驾驶苏N×××××号小型汽车前往南京，以4500元的价格从被告人陈继平处购买冰毒12克，运回宿迁贩卖和吸食。
5.2013年初，被告人蔡子建从被告人陈继平处购买冰毒48克，用于贩卖和吸食。（1）2013年农历正月，被告人蔡子建前往南京，从被告人陈继平处，以4500元的价格购买冰毒12克，运回宿迁贩卖和吸食。（2）2013年3月，被告人蔡子建前往南京，从被告人陈继平处，以12800余元的价格购买冰毒36克，运回宿迁贩卖和吸食。
6.2013年初，被告人蔡子建从被告人陈继平处购得冰毒后，被告人徐亮从被告人蔡子建处购得冰毒7.9克，用于贩卖和吸食。
7.2013年1月至3月，被告人蔡子建从被告人陈继平处购得冰毒后，被告人陆某从被告人蔡子建处购得冰毒8.2克，用于贩卖和吸食。
8.2013年2月至3月，被告人陆某从被告人蔡子建处购得冰毒后，被告人庄某从被告人陆某处购得冰毒6.85克，用于贩卖和吸食。
另查明，2013年3月，公安机关扣押20余克涉案白色晶体，经宿迁市公安局物证鉴定所检验，均检出甲基苯丙胺。
上述事实，有被告人陈继平、蔡子建、徐亮、朱晓伟、陆某、庄某供述，证人周某、李某等人证言，公安机关出具的搜查记录、辨认记录、扣押物品文件清单、理化检验报告书、发破案经过等证据证实，足以认定。
被告人蔡子建对起诉书指控的第2起犯罪事实予以否认。被告人朱晓伟对起诉书指控的第2、3起犯罪事实予以否认。经查，被告人蔡子建、朱晓伟等人在公安机关的供述相互印证，证实被告人朱晓伟开车带被告人蔡子建等人到南京后，被告人蔡子建等人出资购买冰毒。故对被告人蔡子建、朱晓伟的辩解不予采纳。
（二）2013年1月至3月，被告人邱东振贩卖、运输冰毒17.812克。具体事实如下：
1.2013年初，被告人邱东振携带1.5克冰毒到邳州，以400元的价格卖给王某。
2.2013年3月20日，被告人邱东振等人驾车到宿迁市宿豫区大兴镇等地联系毒品买家，后到宿迁市妇产医院门口，公安机关将其抓获，并查获被告人邱东振携带的白色晶体16.312克。公安机关扣押白色晶体，经宿迁市公安局物证鉴定所检验，检出甲基苯丙胺。
上述事实，有公诉机关提供的，经过庭审质证的，且均具有证明效力的下列证据予以证明：
1.被告人邱东振供述，自己想通过王某贩卖冰毒。2013年1月，自己将1.5克冰毒带至邳州交给王某，收取400元费用。2013年3月20日，王某开车带自己到大兴镇等地准备贩卖冰毒，在宿迁市妇产医院门口被公安机关查获。
2.证人王某供述，证实2013年春节前夕，邱东振将一小袋冰毒送至邳州，自己付给邱东振500元，邱东振退回100元。2013年3月20日，邱东振打听有没有买冰毒的人，自己开车带邱东振到大兴镇等地联系买家。
3.公安机关出具的扣押物品文件清单、理化检验报告书、发破案经过等证据，证实2013年3月20日，公安机关从被告人邱东振身上查获冰毒16.312克，遂将其抓获归案。
本院认为，被告人陈继平、陆某、庄某明知是毒品而贩卖，三被告人的行为均构成贩卖毒品罪。被告人蔡子建、徐亮、朱晓伟、邱东振明知是毒品而贩卖、运输，四被告人的行为均构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控上述七被告人的罪名成立。公诉机关指控被告人邱东振犯贩卖、运输毒品罪，其与另外六被告人不具有关联性，并案起诉较为不妥。
针对被告人邱东振的辩解及其辩护人提出的辩护意见，查明被告人邱东振明知毒品而运至邳州交易，之后在宿迁贩卖冰毒的过程中被查获，无论其是否获利，均不影响罪名成立，故对其辩解、辩护意见不予采纳。
被告人蔡子建、徐亮、朱晓伟在第2、3、4起犯罪中，系共同犯罪。被告人蔡子建、朱晓伟在第4起犯罪中，系共同犯罪。被告人蔡子建、徐亮在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；被告人朱晓伟在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当予以从轻处罚。被告人徐亮辩护人提出徐亮应认定为从犯的辩护意见不予采纳，被告人朱晓伟辩护人提出朱晓伟应认定为从犯的辩护意见予以采纳。被告人蔡子建、徐亮、朱晓伟在第2起犯罪中，已着手实施犯罪，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，比照既遂犯予以从轻处罚。被告人陆某在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人徐亮、庄某具有违法劣迹，酌情予以从重处罚。被告人陈继平、蔡子建、徐亮、朱晓伟、陆某、庄某犯罪后如实供述自己的主要罪行，依法可以从轻处罚。被告人蔡子建、徐亮、陆某、庄某等人具有吸食冰毒的情节，在量刑时酌情予以考虑。被告人徐亮辩护人、被告人朱晓伟辩护人提出吸食冰毒应予扣除的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈继平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币六万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月22日起至2028年3月21日止。没收财产自本判决生效之日起执行。）
被告人蔡子建犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币六万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月10日起至2028年3月9日止。没收财产自本判决生效之日起执行。）
被告人徐亮犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月13日起至2020年9月12日止。罚金自本判决生效之日起三个月内缴纳。）
被告人朱晓伟犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月9日起至2020年5月8日止。罚金自本判决生效之日起三个月内缴纳。）
被告人陆某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月10日起至2016年9月9日止。罚金自本判决生效之日起三个月内缴纳。）
被告人庄某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月10日起至2015年3月9日止。罚金自本判决生效之日起三个月内缴纳。）
被告人邱东振犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月21日起至2020年3月20日止。罚金自本判决生效之日起三个月内缴纳。）
二、没收扣押甲基苯丙胺。
三、追缴被告人陈继平、蔡子建、徐亮、朱晓伟、陆某、庄某、邱东振违法所得，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 敏
人民陪审员 张守业
人民陪审员 于永美
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 盛媛媛