成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金牛少民初字第120号
原告唐某某，女，汉族，2008年10月15日出生（身份证号码：），住四川省资阳市乐至县。
法定代理人唐光永，男，汉族，1967年5月5日出生（身份证号码：），住四川省资阳市，系唐某某的父亲。
委托代理人李雅名，四川舟达律师事务所律师。
委托代理人马长均，四川舟达律师事务所律师。
被告贾某某，男，汉族，1981年11月15日出生（身份证号码：），住四川省南部县。
委托代理人邓建华，男，汉族，1973年2月3日出生（身份证号码：），住四川省仁寿县，系四川安顺通达物流有限公司经理。
被告四川安顺通达物流有限公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人邓建华，经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司，住所地：成都市武侯区。
负责人何跃，经理。
委托代理人唐小俊，女，汉族，1989年2月18日出生（身份证号码：），住四川省金堂县，系公司员工。
原告唐某某诉被告贾某某、四川安顺通达物流有限公司（以下简称安顺物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员罗黎独任审判，于2014年11月26日公开开庭进行了审理。原告唐某某的法定代理人唐永光、委托代理人李雅名、马长均，邓建华作为被告贾某某的委托代理人以及被告安顺物流公司的法定代表人，被告平安财保公司的委托代理人唐小俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某某诉称，2014年4月22日7时50分许，唐某某在母亲杨永春的带领下沿金芙蓉大道从西华大道方向往北新大道方向行走至金芙蓉大道与陆家大道交叉路口处，被贾某某驾驶的由三环路方向陆家大道往新都方向行驶至该交叉路口右转弯（往北新大道方向行驶的）川AN****号东风牌重型仓栅式货车在右转弯过程中碰撞碾压，致唐某某受伤。唐某某即被送往成都大学附属医院治疗，入院后急诊行“右小腿下段截肢术”，CT片示膀胱及直肠壁肿胀模糊伴周围间隙浸润积液/积血，右侧股骨颈及骨盆多发骨折，并给与支持对症治疗，于同年6月10日出院，出院诊断：1.右踝、右足毁损伤；2.右侧股骨颈骨折；3.双侧耻骨上下支骨折伴耻骨联合脱位；4.创伤性失血性休克；5.膀胱、直肠挫伤；6.全身多处擦挫伤；7.右肺肺炎。2014年7月16日，经四川旭日司法鉴定所鉴定，唐某某因交通事故右下肢离断及骨盆损伤，其致残等级为VI级（六级）、X级（十级），残疾器具相关费用约需140000元，护理时间需365天为宜。承担长亭假肢矫形器有限公司出具的假肢安装诊断证明书显示假肢参考价格为20000元（本案币种均为人民币）。川AN****的车主系安顺物流公司，该车在平安财保投保了相应保险。现诉至法院，请求判令：1.贾某某、安顺物流公司支付唐某某医疗费、住院期间伙食补助费、护理费、交通费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、残疾生活辅助器具费、精神损害抚慰金等共计551064.57元；2.平安财保在保险合同约定范围内直接支付上述赔偿金，并在交强险限额内优先赔付精神损害抚慰金；3.贾某某、安顺物流公司承担本案诉讼费。
被告贾某某、安顺物流公司共同辩称，对事故的发生无异议，公司已垫付了23249.85元，要求在本案中一并处理。
被告平安财保公司辩称，贾某某属无证驾驶，唐某某无证据证明贾某某在此次事故中存在过错，应按照同等责任划分责任，公司已垫付了10000元，要求在本案中一并处理。
经审理查明，2014年4月22日早晨，贾某某驾驶川AN****号东风牌重型仓栅式货车由三环路方向陆家大道往新都方向行驶。7时50分许，贾某某驾车行至陆家大道与金芙蓉大道交叉路口处右转弯往北星大道方向行驶，在右转弯过程中，与从西华大道方向沿金芙蓉大道步行往北星大道方向行走由杨永春带领的唐某某碰撞碾压，造成唐某某受伤。唐某某即被送往成都大学附属医院救治，同年6月10日出院，住院49天。经医院诊断，唐某某所受的伤为：1.右踝、右足毁损伤；2.右侧股骨颈骨折；3.双侧耻骨上下支骨折伴耻骨联合脱位；4.创伤性失血性休克；5.膀胱、直肠挫伤；6.全身多处擦挫伤；7.右肺肺炎。成都市公安局交通管理局第二分局出具《道路交通事故证明》，证明未查明贾某某、唐某某分别是什么交通信号灯进入路口的及唐某某的行走路线，不能根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度确定当事人的责任。后唐某某委托四川旭日司法鉴定所鉴定，唐某某因交通事故右下肢离断及骨盆损伤，其致残等级为VI级（六级）、X级（十级），残疾器具相关费用约需140000元（含首次安装及更换9次，并注明如与实际残疾器具费用相差太大，建议以实际产生为准），护理时间需365天为宜。鉴定费用为2000元。2014年8月20日，唐某某在成都长亭假肢矫形器有限公司进行首次安装假肢，花费20000元。
川AN****号东风牌重型仓栅式货车系安顺物流公司所有，在平安财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）以及赔偿限额为1000000元的商业第三者责任保险（以下三者险），不计免赔险。此次交通事故发生在保险期间内。贾某某系安顺物流公司员工，具有道路交通运输从业资格，其驾驶证载明准驾车型为B2（大型货车和C1、M），有效起始日期为2008年8月15日，有效期限为6年。后贾某某换发新驾驶证，有效期限自2014年8月15日至2024年8月15日。事故发生在贾某某履行安顺物流公司职务期间，事故发生后，安顺物流公司已垫付了23249.85元，平安财保公司已垫付了10000元。
唐某某在成都市金牛区妇幼保健院出生，出生后起至今随家人在成都市区生活、学习，事故发生时，唐某某未满6周岁。
以上事实有各方当事人的身份信息、道路交通事故证明、法医临床学鉴定意见书及鉴定费票据、出院证明书、医疗费票据及费用清单、伤残人员假肢安装诊断证明书及收费票据、学籍证明、出生医学证明、儿童预防接种证、行驶证、驾驶证、保险单、庭审笔录等证据予以证实，本院予以认定。
本院认为：一、关于本案的责任承担问题。成都市公安局交通管理局第二分局认为因未查明贾某某和唐某某分别是在什么交通信号灯下进入路口以及唐某某行走路线，不能根据交通事故当事人的行为对发生事故所起的作用以及过错的严重程度确定当事人的责任。庭审中也不能确认双方的行为对事故所起作用以及过错的严重程度，以确定双方的责任。贾某某作为驾驶员，驾驶高速运转的机动车，未尽谨慎安全驾驶的注意义务，又不能举证证明自己无过错、唐某某存在过错，应当承担举证不能的法律后果，承担此次事故的全部民事赔偿责任。贾某某是安顺物流公司的员工，本次事故发生在履行职务期间，其民事赔偿责任应当由安顺物流公司承担。因川AN****号东风牌重型仓栅式货车在平安财保公司投保了交强险和三者险，故平安财保公司在保险责任范围内，按照保险合同条款约定承担相应赔付责任，具体包括两项：1.医疗费用赔偿限额项下的损失，首先在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔付，不足部分，在三者险赔偿限额内按照保险条款的约定，承担赔付责任；2.伤残赔偿限额项下的损失，首先在交强险伤残赔偿限额内予以赔付，不足部分，在三者险赔偿限额内按照保险条款的约定，承担赔付责任。医疗费自费药及鉴定费依照保险合同条款的约定，由安顺物流公司承担。已查明，事故发生时，贾某某驾驶证的准驾车型与其驾驶车型相符合，其驾驶证在有效期内，故对平安财保公司关于贾某某无证驾驶主张本院不予支持。
二、本院对唐某某主张的损失作如下认定：
1.医疗费。各方当事人均认可为33249.85元，其中自费药比例为18%，符合法律规定，本院予以确认；
2.护理费。唐某某主张33120元（414天×80元/天），平安财保公司主张2940元（49天×60元/天），四川旭日司法鉴定所鉴定唐某某的护理时间需365天为宜，平安财保公司不予认可，但未申请重新鉴定。四川旭日司法鉴定所作出的该鉴定意见是具有鉴定资质的鉴定机构依法定程序作出，具有客观真实性，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。······护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，······护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止······”的规定，参考四川旭日司法鉴定所鉴定唐某某的护理时间，本院酌定唐某某的护理费为16560元[80元/天×49天+40元/天×（365天－49天）]；
3.住院伙食补助费。唐某某主张2450元（49天×50元/天），平安财保公司主张980元（49天×20元/天），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，本院酌定住院伙食补助费为1470元（49天×30元/天）；
4.交通费。唐某某主张1000元，平安财保公司主张300元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……”的规定，交通费确系必然发生的费用，故本院采纳平安财保公司的主张，确认交通费为300元；
5.营养费。唐某某主张8450元，平安财保公司主张980元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，结合唐某某伤情，本院酌定营养费为1500元；
6.残疾赔偿金。唐某某主张232627元（22368元/年×20年×0.52），平安财保公司主张按农村居民人均纯收入的标准以及0.51的系数计算。唐某某提交的学籍证明、出生医学证明、儿童预防接种证等证据能够形成证据锁链，证实唐某某自出生起随家人在城镇生活、学习，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均收入标准，自定残之日起按二十年计算······”的规定，应当按照四川省2013年城镇居民人均可支配收入22368元的标准计算残疾赔偿金，唐某某认为应按0.52的系数进行计算，但无法律依据，故不予认可，本院确认残疾赔偿金为228153.6元（22368元/年×20年×0.51）；
7.鉴定费用。唐某某主张2500元，平安财保公司主张鉴定费用不在保险赔偿范围内。因该鉴定费用系确已发生的费用，本院予以确认；
8.残疾辅助器具费。唐某某主张200000元，平安财保公司主张140000元。经四川旭日司法鉴定所鉴定，唐某某的残疾器具相关费用含首次安装及更换9次共约需140000元，但也注明如与实际残疾器具费用相差太大，建议以实际产生为准。唐某某现已进行首次安装假肢，并提交了安装假肢花费20000元的正规票据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条的规定，本院酌定残疾辅助器具费为146000元（20000元+140000元－14000元）；
9.精神损害抚慰金。唐某某主张40000元，平安财保公司主张12000元。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”的规定，结合唐某某的伤残等级，本院酌定精神损害抚慰金为16000元。
综上，唐某某因此次交通事故所遭受的损失共计445733.45元，其中医疗费33249.85元（含自费药5984.97元）、护理费16560元、住院伙食补助费1470元、营养费1500元、交通费300元、残疾赔偿金228153.6元、残疾辅助器具费146000元、精神损害抚慰金16000元、鉴定费用2500元。医疗费用赔偿限额项下的损失为30234.88元（33249.85元×82%+1470元+1500元），伤残赔偿限额项下的损失为407013.6元（16560元+300元+228153.6元+146000元+16000元）。医疗费用赔偿限额项下的损失，由平安财保公司在交强险范围内赔付10000元，其余20234.88元由平安财保公司在三者险范围内赔付。伤残赔偿限额项下的损失407013.6元，由平安财保公司在交强险伤残赔偿限额内赔付110000元，其余297013.6元由平安财保公司在三者险范围内赔付。据此，平安财保公司应在交强险范围内向唐某某支付120000元，在三者险范围内支付317248.48元，共计437248.48元。安顺物流公司支付医疗费自费药、鉴定费共计8484.97元（5984.97元+2500元），因安顺物流公司已向唐某某垫付了23249.85元，平安财保公司已向唐某某垫付了10000元，为执行的便利，将各项款项折抵后，平安财保公司实际应向唐某某支付412483.6元（437248.48元－10000元－23249.85元+8484.97元），向安顺物流公司支付14764.88元（23249.85元－8484.97元）。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第四条第一款第（二）项，，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效之日起十五日内支付唐某某412483.6元；
二、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效之日起十五日内支付四川安顺通达物流有限公司14764.88元；
三、驳回唐某某的其他诉讼请求。
如果中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1577.5元，由唐某某负担377.5元，四川安顺通达物流有限公司负担1200元（此款唐某某已预交，四川安顺通达物流有限公司于本判决生效之日起十五日内支付给唐某某）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 罗 黎
二〇一四年十二月二日
书记员 彭天荣