云南省香格里拉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云3401刑初51号
公诉机关香格里拉市人民检察院。
被告人段志杰，户籍所在地:云南省维西傈僳族自治县。2016年4月22日因涉嫌盗窃罪被香格里拉市公安局刑事拘留，2016年5月5日经香格里拉市人民检察院批准逮捕，同日由香格里拉市公安局依法执行，现羁押于香格里拉市看守所。无前科。
被告人小丽全，户籍所在地:云南省维西傈僳族自治县。2016年6月21日因涉嫌抢劫罪被香格里拉市公安局刑事拘留，2016年6月29日经香格里拉市人民检察院批准逮捕，次日由香格里拉市公安局依法执行，现羁押于香格里拉市看守所。无前科。
香格里拉市人民检察院以香检公诉刑诉（2016）56号起诉书指控被告人段志杰涉嫌抢劫罪及盗窃罪、被告人小丽全涉嫌抢劫罪,于2016年9月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。香格里拉市人民检察院指派代理检察员初姆、肖某出庭支持公诉，被告人段志杰、小丽全到庭受审。本案现已审理终结。
香格里拉市人民检察院指控被告人段志杰、小丽全犯有下列罪行：
1.2015年10月13日凌晨2时左右，经被告人段志杰提议后，段志杰和被告人小丽全携带屠宰刀和甩棍来到香格里拉市建塘镇甲超市实施抢劫。进入超市后，被告人段志杰以买东西为由趁被害人郭某2不备，用屠宰刀抵住郭某2的脖子命其拿出身上的现金交给小丽全，并让小丽全拿走超市收银台内的现金，二人抢得现金人民币1600余元，过程中被郭某2父亲郭某1乙发现，段志杰在逃跑过程中用屠宰刀将郭某2的左侧背部腋下划伤，后二人逃离现场。
2.2016年4月17日凌晨2时左右，被告人段志杰携带磨刀棒来到香格里拉市建塘镇乙超市，用磨刀棒将超市防盗门撬开后进入超市内盗窃了各类香烟及现金人民币200元。后段志杰将1条大重九香烟和1条云烟印象香烟卖至香格里拉市建塘镇丙超市。现香格里拉市公安局追回6条被盗香烟后发还被害人。经鉴定，6条香烟的价格为人民币4780元。
被告人段志杰、小丽全分别于2016年4月22日、2016年6月21日被抓获归案。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供并宣读了以下证据：
1.受案登记表、接处警登记表、立案决定书，证实本案受案、立案情况。
2.户口证明、维西县公安局违法犯罪情况证明，证实被告人段志杰、小丽全的自然身份及无违法犯罪记录的情况。
3.抓获经过、情况说明，证实2016年4月22日8时30分左右香格里拉市公安局建塘派出所民警在香格里拉市建塘镇坛城广场爱在西元网咖内将被告人段志杰抓获，2016年6月21日11时43分维西傈僳族自治县公安局白济汛派出所民警在白济汛乡信用社门口将被告人小丽全抓获的情况。
4.现场勘验笔录、现场方位图、现场平面图、现场照片、物证照片、作案工具照片、辨认笔录及照片，证实本案案发现场、涉案物品的基本情况及被告人段志杰对抢劫地点、盗窃地点、销赃地点、其实施抢劫时使用的屠宰刀、其实施盗窃时使用的磨刀棒、其实施盗窃后放赃物的双肩背包进行辨认，被告人小丽全对抢劫地点（辉华超市）、其实施抢劫时使用的甩棍及所戴的帽子进行辨认的情况。
5.辨认笔录及照片、被辨认人照片说明，证实经被告人小丽全辨认，在2015年10月13日凌晨和其一起抢劫香格里拉市建塘镇甲超市的人为被告人段志杰；经杨某某辨认，向其出售香烟的人为被告人段志杰的情况。
6.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、情况说明、发还物品文件清单、接受证据材料清单、随案移送清单、随案移送赃证款物品清单，证实香格里拉市公安局建塘派出所民警在抓获被告人段志杰时从其双肩背包内查获并扣押了其盗窃的香烟云烟印象二条、云烟软礼印象一条、玉溪境界一条，后从华会超市扣押了被告人段志杰盗窃后出售的香烟大重九一条、云烟印象一条，后将以上六条香烟依法发还给被害人何某，将本案涉案物品屠宰刀（木质刀把、银色刀身，刀身有“鱼人屠宰刀202”字样）一把、甩棍（黑色把手、银色疑似不锈钢质棍身）一根、帽子（黑色、前有白色花纹）一顶、磨刀棒（黑色把手、银色疑似铁质棒身）一根、双肩背包（黑色，上有绿色“XINYUCHENG”字样）一个随案移送的情况。
7.提取笔录、鉴定意见（鉴定委托书、鉴定文书、鉴定机构资格证书及鉴定人资格证书复印件、鉴定意见通知书），证实经迪庆藏族自治州公安司法鉴定中心鉴定，辉华超市现场提取的屠宰刀把手上检出的混合DNA分型包含有被告人段志杰血样检出的DNA分型及检出的一混合DNA分型包含有被害人郭某2血样检出的DNA分型，甩棍把手上检出的混合DNA分型包含有被告人小丽全血样检出的DNA分型及检出的一混合DNA分型均不包含被害人郭某2及郭某1乙血样检出的DNA分型，编号为4、6、9号疑似血迹上检出的DNA分型与被害人郭某2血样检出的DNA分型一致，编号为2、3、5、7号疑似血迹及黑色帽子上均未检出阳性DNA扩散产物，无法与其余样本进行比对；鸿湘超市现场提取的香烟上的指纹与被告人段志杰的指纹样本为同一人，磨刀棒及58.5cm防盗栏（距接口11cm处）上检出的DNA分型与被告人段志杰血样检出的DNA分型一致及检出的DNA分型来自同一男性个体，60cm防盗栏一根、59cm防盗栏一根、58.5cm防盗栏（距接口51cm处）一根上均未检出DNA阳性扩增产物，无法与其余检材进行对比，并已将以上鉴定意见通知当事人的情况。
8.鉴定意见（鉴定聘请书、价格鉴定委托书、价格认定结论书、价格鉴证机构资质证及价格鉴证师执业注册证书复印件、鉴定意见通知书），证实经香格里拉市发展和改革局价格认证中心鉴定，被告人段志杰盗窃的且已被发还的香烟六条的价格共计人民币4780.00元，并已将鉴定意见通知当事人的情况。
9.情况说明，证实被害人郭某2在案发后就回了老家，一直没有回香格里拉市，无法通知其做伤情鉴定的情况。
10.证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解，证实本案的主要事实。
公诉机关认为，被告人段志杰、小丽全以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫手段强行劫取他人财物，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任，二被告人的行为是共同犯罪。被告人段志杰以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，应当数罪并罚。被告人段志杰在采取强制措施期间，如实供述司法机关还未掌握的本人抢劫罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人小丽全在侦查阶段、审查起诉阶段都能如实供述抢劫罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人段志杰将被害人的防盗门撬开一个口子，并将破璃门砸坏部分后实施盗窃，足以认定其采用破坏性手段实施盗窃，造成其他财务损毁，依照最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，应从重处罚。被告人段志杰在侦查阶段、审查起诉阶段都能如实供述盗窃罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚。综上，建议以抢劫罪判处被告人段志杰有期徒刑三年至四年、以盗窃罪判处有期徒刑六个月至一年零六个月，数罪并罚；以抢劫罪判处被告人小丽全有期徒刑三年至五年。
被告人段志杰、小丽全对起诉书指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪。
本院对公诉机关向法庭提供的证据经当庭举证、质证，被告人段志杰、小丽全对各项证据均无意见。本院认为，公诉机关提供的证据来源合法、客观真实，证据间能够相互吻合，并能相互印证，对其证明效力本院予以确认，并作为定案依据。
综上，本院认定本案事实如下：1.2015年10月13日凌晨2时左右，经被告人段志杰提议后其携带屠宰刀、被告人小丽全携带甩棍来到香格里拉市建塘镇被害人郭某2经营的甲超市实施抢劫。二人进入超市后，被告人段志杰以买东西为由趁被害人郭某2不备用屠宰刀抵住郭某2的脖子命其拿出身上的现金交给被告人小丽全，并让被告人小丽全拿走超市收银台内的现金，此时睡在超市楼上的郭某2的父亲郭某1乙听到响声后到超市里查看并将被告人小丽全抓住，被告人小丽全挣脱郭某1乙后逃离现场，同时郭某2去抢被告人段志杰手中的屠宰刀，在拉扯过程中被告人段志杰用屠宰刀将郭某2划伤后逃离现场。二人共抢得现金人民币1600.00元。
2.2016年4月17日凌晨2时左右，被告人段志杰携带磨刀棒来到香格里拉市建塘镇被害人何某经营的乙超市，用磨刀棒将超市的防盗门撬开后进入超市内，并将香烟云烟印象三条、云烟软礼印象一条、玉溪境界一条、大重九一条（经鉴定，价格共计人民币4780.00元）及现金人民币200.00元盗走，后被告人段志杰将大重九一条、云烟印象一条卖至香格里拉市建塘镇丙超市。以上被盗的香烟六条被香格里拉市建塘派出所追缴并已依法发还给被害人何某。
被告人段志杰、小丽全分别于2016年4月22日、2016年6月21日被抓获归案。
本院认为，被告人段志杰、小丽全以暴力方法强行劫取他人财物人民币1600.00元，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条之规定，构成抢劫罪，属共同犯罪。被告人段志杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物共计人民币4980.00元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，数罪并罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人段志杰在被采取强制措施期间，如实供述公安机关还未掌握的本人抢劫罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款之规定，对抢劫罪本院依法对其从轻处罚。被告人段志杰采用破坏性手段盗窃他人财物，造成其他财物损毁，对盗窃罪本院依法对其从重处罚；被告人段志杰归案后如实供述自己盗窃的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，对盗窃罪本院依法对其从轻处罚。被告人小丽全归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，本院依法对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合案件事实，有法律依据，本院予以采纳。综上，根据被告人段志杰、小丽全犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二百六十四条、第六十九条、第六十七条第二款及第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人段志杰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零五个月，并处罚金人民币2000.00元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000.00元，总和刑期四年零三个月，并处罚金人民币3000.00元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币3000.00元。罚金在本判决生效后第二日起十日内一次性缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月22日起至2020年4月21日止。）
二、被告人小丽全犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金人民币2000.00元。罚金在本判决生效后第二日起十日内一次性缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月21日起至2020年4月20日止。）
三、物证屠宰刀一把、甩棍一根、帽子一顶、磨刀棒一根、双肩背包一个，随案作证据使用。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向迪庆藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 郑 学 艳
审判员 益西拉姆
审判员 和 蕙 芳
二〇一六年十一月七日
书记员 和 灿 芬