河北省滦平县人民法院民 事 判 决 书（2015）滦民初字第696号原告：杨凤朝，河北省滦平县人。委托代理人：吴小江，河北华川律师事务所律师。原告：刘亚苹，河北省滦平县人。委托代理人：吴小江，河北华川律师事务所律师。原告：谢铁岩，河北省滦平县人。委托代理人：缪希永，滦平县滦平镇三维法律服务所法律工作者。原告：谢某某，儿童，河北省滦平县人。法定代理人：谢铁岩，河北省滦平县人，住滦平县。委托代理人：缪希永，滦平县滦平镇三维法律服务所法律工作者。被告：杨广平，司机，河北省滦平县人，住滦平县。委托代理人:孙长林，河北金山岭律师事务所律师。被告:渤海财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地:承德市双桥区。组织机构代码证代码67320062-1。代表人:赵显峰，职务:总经理。委托代理人:李建伟，河北省石家庄市人，住石家庄市新华区。原告杨凤朝、原告刘亚苹、原告谢铁岩、原告谢某某与被告杨广平、被告渤海财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称渤海保险承德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告杨凤朝、原告刘亚苹于2015年3月2日向本院起诉。本院受理后，因此事故中死者杨翠苹是谢铁岩之妻，是谢某某之母，故谢铁岩、谢某某于2015年3月2日申请与原告杨凤朝、原告刘亚苹共同为本案原告参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告杨凤朝、原告刘亚苹及其委托代理人吴小江、原告谢铁岩、原告谢某某的委托代理人缪希永、被告杨广平的委托代理人孙长林、被告渤海保险承德支公司的委托代理人李建伟到庭参加诉讼。原告谢某某、被告杨广平、被告渤海保险承德支公司的代表人赵显峰未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨凤朝、原告刘亚苹、原告谢铁岩、原告谢某某诉称：2015年2月20日8时许，被告杨广平驾驶其所有的冀H828**号小轿车由北向南行驶至S257线10KM+100M超车时发生侧滑，与相对方向杨晓春驾驶的冀H175**号小轿车相撞，同时车辆右后部又与同方向被超车辆李海洋驾驶的冀HR7K**号普通二轮摩托车相刮，造成冀H175**号小轿车乘车人杨翠苹当场死亡，杨晓春、李海洋及冀H175**号小轿车乘车人谢铁岩、仇英姿、谢某某、臧昆锐受伤，三车损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告杨广平负与杨晓春、杨翠苹、谢铁岩、仇英姿、谢某某、臧昆锐交通事故的主要责任，原告杨晓春负事故次要责任，杨翠苹、谢铁岩、仇英姿、谢某某、臧昆锐无责任。被告杨广平负与李海洋事故的全部责任，李海洋无责任。被告杨广平所有的冀H828**号小轿车在被告渤海保险承德支公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险。四原告是死者杨翠苹的近亲属，因杨翠苹死亡给四原告造成的损失有死亡赔偿金482820.00元，精神损害抚慰金50000.00元，原告杨凤朝、原告刘亚苹的被扶养人生活费82480.00元，赔偿被扶养人谢某某的被扶养人生活费13641.00元×14年÷2人=95487.00元，处理事故丧葬事宜支出误工费、差旅费、住宿费、交通费计5000.00元，丧葬费21266.00元，被告已支付20000.00元，合计717053.00元。故四原告向法院提起诉讼，请求被告渤海保险承德支公司在保险限额范围内承担赔偿责任。对超出保险限额和不属于保险理赔的部分由被告杨广平予以赔偿。本案诉讼费由被告承担。被告杨广平辩称：对交通事故事实及责任认定认可。被告杨广平所有的冀H828**号小轿车在被告渤海保险承德支公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险。机动车第三者责任强制保险的保险期间是自2014年12月24日起至2015年12月24日止。商业第三者责任保险的保险期间是自2014年12月25日起至2015年12月24日止，保险限额是500000.00元，为不计免赔险种。对原告合理的损失，应由被告渤海保险承德支公司在保险限额内予以赔偿。对于超出保险限额和不属于保险赔偿范围的部分，被告杨广平同意按照70%的比例承担赔偿责任。对原告要求赔偿的项目和数额有异议，要求核实。被告杨广平已经支付给原告丧葬费20000.00元，要求在执行时抵顶。被告渤海保险承德支公司辩称：对交通事故事实及责任认定需核实被告杨广平的行驶证、驾驶证真实有效后确认。对于被告杨广平所有的冀H828**号小轿车在被告渤海保险承德支公司的投保情况认可。对于原告的损失，保险公司同意在交强险保险赔偿限额范围内按照各受伤人员比例赔偿，超出交强险部分，按照责任比例在商业险范围内承担赔偿责任。对原告请求的损失，在平安财险承德支公司赔付的部分应予以剔除。被告保险公司不承担本案诉讼费。经审理查明：2015年2月20日8时许，被告杨广平驾驶其所有的冀H828**号小轿车由北向南行驶至S257线10KM+100M超车时发生侧滑，与相对方向杨晓春驾驶的冀H175**号小轿车相撞，同时车辆右后部又与同方向被超车辆李海洋驾驶的冀HR7K**号普通二轮摩托车相刮，造成冀H175**号小轿车乘车人原告杨凤朝、原告刘亚苹之女、原告谢铁岩之妻、原告谢某某之母杨翠苹当场死亡，李海洋、杨晓春及冀H175**号小轿车乘车人谢铁岩、仇英姿、谢某某、臧昆锐受伤，三车损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告杨广平负与杨晓春、杨翠苹、谢铁岩、仇英姿、谢某某、臧昆锐交通事故的主要责任，杨晓春负事故次要责任，杨翠苹、谢铁岩、仇英姿、谢某某、臧昆锐无责任；被告杨广平负与李海洋事故的全部责任，李海洋无责任。被告杨广平所有的冀H828**号小轿车在被告渤海保险承德支公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险。机动车第三者责任强制保险的保险期间是自2014年12月24日起至2015年12月24日止。商业第三者责任保险的保险期间是自2014年12月25日起至2015年12月24日止，保险限额是500000.00元，为不计免赔险种。另查明：依据原告提供的滦平县公安局红旗派出所出具的关于杨翠苹的《户籍证明信》，证明杨翠苹是非农业户口。依据滦平县公安局刑事科学技术室出具的《道路交通事故尸体检验报告》及滦平县医院出具的《居民死亡证明（推断）书》证明杨翠苹于2015年2月20日因交通事故死亡。依据河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年可支配收入24141.00元，对杨凤朝等四原告主张的因杨翠苹死亡的死亡赔偿金认定482820.00元。对杨凤朝等四原告主张的精神损害抚慰金50000.00元予以确认。因原告杨凤朝和原告刘亚苹均不满60周岁，农村户口，且原告杨凤朝和原告刘亚苹婚生一子、一女，故对原告杨凤朝和原告刘亚苹主张的被抚养人生活费，依据河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均年消费性支出8248.00元×20年÷2，认定82480.00元；依据原告提供的滦平县中医院出具的《出生医学证明》，证实原告谢某某于2010年10月17日出生，且证明原告谢某某是原告谢铁岩及死者杨翠苹的婚生子,属非农业户口性质。故对原告谢某某主张按河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年消费性支出13641.00元计算的被抚养人生活费95487.00元予以认定。对原告主张的处理丧事人员误工费，因原告没有提供处理丧事人员从事何种行业和具体人数的相应证据，故应比照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准，城镇居民人均年可支配收入22580.00元，每人每天61.86元，按原告及亲属6人、6天计算，认定2226.96元。对原告主张的处理丧事人员住宿费、交通费，原告没有提供住宿费和交通费的相应证据，考虑原告及其亲属为处理事故及丧葬等事宜的实际发生，酌定认定交通费、住宿费1500.00元。对原告主张的因杨翠苹死亡的丧葬费21266.00元予以确认，被告杨广平已支付20000.00元。综上，认定因杨翠苹死亡给原告刘亚苹、原告杨凤朝、原告谢铁岩、原告谢某某四原告造成的损失有死亡赔偿金认定482820.00元，丧葬费21266.00元，精神损害抚慰金50000.00元，原告杨凤朝和原告刘亚苹的被抚养人生活费82480.00元，原告谢某某的被抚养人生活费95487.00元，处理丧事人员误工费2226.96元，处理事故及丧葬等事宜的交通费、住宿费1500.00元，合计735779.96元，被告杨广平已向原告支付丧葬费20000.00元。本院认为：被告杨广平驾驶机动车违反道路交通安全法规，与相对方向杨晓春驾驶的冀H175**号小轿车相撞，同时车辆右后部又与同方向被超车辆李海洋驾驶的冀HR7K**号普通二轮摩托车相刮，造成冀H175**号小轿车乘车人原告杨凤朝、原告刘亚苹之女、原告谢铁岩之妻、原告谢某某之母杨翠苹当场死亡，摩托车驾驶人李海洋、冀H175**号小轿车驾驶人杨晓春及乘车人谢铁岩、仇英姿、谢某某、臧昆锐受伤，三车损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告杨广平负与杨晓春、杨翠苹、谢铁岩、仇英姿、谢某某、臧昆锐交通事故的主要责任，杨晓春负事故次要责任，杨翠苹、谢铁岩、仇英姿、谢某某、臧昆锐无责任；被告杨广平负与李海洋事故的全部责任，李海洋无责任。对因杨翠苹死亡给原告杨凤朝、原告刘亚苹、原告谢铁岩、原告谢某某四原告造成的经济损失，被告杨广平应承担70%的赔偿责任。被告杨广平所有的冀H828**号小轿车在被告渤海保险承德支公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险的保险限额是500000.00元，为不计免赔险种，此事故发生在保险期内，故被告渤海保险承德支公司应在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内对本案原告及本次事故的另外第三者按损失比例予以赔偿。对超出机动车第三者责任强制保险赔偿限额的部分，应由被告渤海保险承德支公司在商业第三者责任保险500000.00元赔偿限额范围内对本案原告及本次事故冀H828**号小轿车车上的另外第三者按损失比例予以赔偿。对超出保险限额和不属于保险赔偿范围的部分，由被告杨广平承担70%的赔偿责任。被告杨广平已向原告支付丧葬费20000.00元在执行时抵顶。因平安财险承德支公司是对杨晓春驾驶车辆在商业乘客座位险按所承保车辆的责任给予的理赔，与被告渤海保险承德支公司按所承保车辆的责任对其第三者予以赔偿不重叠，故被告渤海保险承德支公司辩称对原告请求的损失，在平安财险承德支公司赔付的部分应予以剔除的理由不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：一、由被告渤海财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告刘亚苹、原告杨凤朝、原告谢铁岩、原告谢某某因杨翠苹死亡造成的精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、处理丧事人员误工费、交通费、住宿费等合计101945.00元。二、由被告渤海财产保险股份有限公司承德中心支公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告刘亚苹、原告杨凤朝、原告谢铁岩、原告谢某某因杨翠苹死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、处理丧事人员误工费、交通费、住宿费等合计385118.00元。三、由被告杨广平赔偿原告刘亚苹、原告杨凤朝、原告谢铁岩、原告谢某某因杨翠苹死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、处理丧事人员误工费、交通费、住宿费等合计58566.00元。（被告杨广平已向原告支付丧葬费20000.00元，在执行时抵顶）。以上款项于本判决生效之日起十日内付清。四、驳回原告刘亚苹、原告杨凤朝、原告谢铁岩、原告谢某某的其他诉讼请求。本案受理费11158.00元，由被告杨广平负担8158.00元，原告刘亚苹、原告杨凤朝、原告谢铁岩、原告谢某某负担3000.00元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于承德市中级人民法院。审 判 长  李振国人民陪审员  王汉军人民陪审员  刘庆禄二〇一五年六月七日书 记 员  刘艳楠判决书附页：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道理交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三人应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。