浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温龙开刑初字第214号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人涂某甲，务工。曾因犯故意伤害罪于2013年7月26日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌寻衅滋事于2015年7月8日被刑事拘留，同年8月12日被取保候审。因涉嫌犯故意伤害罪于同年9月19日被刑事拘留，10月21日被依法逮捕。现羁押于温州市看守所。
被告人涂某乙，绰号“老扁”，无业。因涉嫌寻衅滋事于2015年7月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月12日被取保候审。2016年2月18日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
被告人涂某丙，务工。曾因犯聚众斗殴罪于2004年2月20日被浙江省温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑五年，2008年9月3日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事于2015年7月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月12日被取保候审。2016年2月18日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉（2015）921号起诉书指控被告人涂某乙、涂某甲、涂某丙犯寻衅滋事罪，于2015年9月14日向本院提起公诉。本院于同月16日立案，后又以温龙检公诉刑追诉（2016）2号追加起诉决定书指控被告人涂某甲犯故意伤害罪，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员晏斐娓出庭支持公诉，被告人涂某乙、涂某甲、涂某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：
（一）寻衅滋事事实
2015年6月3日至7月7日期间，被告人涂某乙为向承包龙湾区海城街道海城一小围墙工程的被害人朱某乙索要30000元，便多次纠集被告人涂某丙、涂某甲到该工地实施言语威胁，迫使该工地停工，但最后没有索要到财物。具体行为如下：
1、2015年6月30日上午，被告人涂某乙纠集被告人涂某丙、涂某甲到海城街道海城一小围墙工程工地，以言语威胁方式阻止工地施工，后导致该工地停工，向承包该工地的被害人朱某乙索要30000元，但未索要到财物。
2、同日下午，被告人涂某乙指使被告人涂某丙、涂某甲二人再次到上述地点以言语威胁形式阻止工地施工，并导致该工地停工。
3、同年7月2日上午，被告人涂某乙、涂某丙、涂某甲等人又来到海城街道海城一小围墙工程工地上，以言语威胁形式阻止工地施工，并导致该工地停工。
4、同年7月7日上午，被告人涂某乙指使被告人涂某丙、涂某甲到该工地以言语威胁形式阻止工地施工，并导致该工地停工。后被害人朱某乙等人报警，涂某丙被民警当场抓获。
2015年7月7日、7月8日，被告人涂某乙、涂某甲主动到公安机关投案。
（二）故意伤害事实
2015年6月5日19时许，王建林与被害人朱某丙因债务纠纷，在温州经济技术开发区海城街道西一村中心北路62号发生争执，被告人涂某甲见王建林被殴打，便伙同王建林一起对朱某丙拳打脚踢，致朱某丙腹部受伤。经鉴定，朱某丙遭外力他伤致左侧2、3、4、7、8、9肋骨骨折，其伤情已达到轻伤一级。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人涂某甲的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第二项、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，构成寻衅滋事罪、故意伤害罪，予以数罪并罚。被告人涂某乙、涂某丙的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第二项、第二十五条第一款之规定，构成寻衅滋事罪，应予处罚。被告人涂某甲、涂某丙系从犯，依法予以从轻处罚。被告人涂某乙、涂某甲有自首情节，依法予以从轻处罚。
被告人涂某乙、涂某甲、涂某丙对指控事实均无异议。
经审理查明：
（一）寻衅滋事事实
2015年6月3日至7月7日期间，被告人涂某乙为向承包龙湾区海城街道海城一小围墙工程的被害人朱某乙索要30000元，便多次纠集被告人涂某丙、涂某甲到该工地实施言语威胁，迫使该工地停工，但最后未索要到财物。具体行为如下：
1、2015年6月30日上午，被告人涂某乙纠集被告人涂某丙、涂某甲来到海城街道海城一小围墙工程工地，以言语威胁方式阻止工地施工，且导致该工地停工，后向承包该工地的被害人朱某乙索要30000元，但因索要无果离开。
2、同日下午，被告人涂某乙指使被告人涂某丙、涂某甲二人来到上述工地以言语威胁形式阻止施工，并导致该工地停工。
3、同年7月2日上午，被告人涂某乙、涂某丙、涂某甲等人又来到上述工地以言语威胁形式阻止施工，并导致该工地停工。
4、同年7月7日上午，被告人涂某乙指使被告人涂某丙、涂某甲再次来到上述工地以言语威胁形式阻止施工，并导致该工地停工。后因被害人朱某乙等人报警，涂某丙被民警当场抓获。
2015年7月7日、7月8日，被告人涂某乙、涂某甲先后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被告人涂某乙的供述，证明其纠集被告人涂某丙、涂某甲来到海城街道海城一小围墙工程工地，以言语威胁方式阻止工地施工，且导致该工地停工，后向承包该工地的老板索要30000元，但因索要无果离开。
2.被告人涂某甲、涂某丙的供述，证明其受被告人涂某乙的纠集四次来到海城街道海城一小围墙工程工地，以言语威胁形式阻止施工，并导致该工地停工。后涂某乙向承包该工地的老板索要财物。
3.被害人张某乙的陈述及对被告人涂某乙、涂某丙、涂某甲的辨认笔录，证明2015年6月29日至7月2日，涂某乙、涂某丙、涂某甲等人四次来到其与老板朱某乙承包的海城街道海城一小围墙工程工地，以言语威胁方式阻止工地施工，且导致该工地停工，后向被害人朱某乙索要30000元。同年7月7日，又有二人来到工地以言语威胁阻止工地施工，后其报警，涂某丙现场被民警带走。
4.被害人朱某乙的陈述及对被告人涂某乙、涂某丙、涂某甲的辨认笔录，证明涂某乙、涂某丙、涂某甲等人四次来到其位于海城街道海城一小围墙工程工地，以言语威胁方式阻止工地施工，且导致该工地停工，并向其索要30000元，后其报警。
5.证人杨某的证言及对被告人涂某乙、涂某丙、涂某甲的辨认笔录，证明2015年6月30日、7月2日、7月7日，涂某乙、涂某丙、涂某甲等人三次来到海城街道海城一小围墙工程工地，以言语威胁方式阻止工地施工，且导致该工地停工。
6.被告人涂某甲的刑事判决书；被告人涂某丙的刑事判决书、刑满释放证明书。
7.公安机关出具的抓获被告人涂某乙、涂某甲、涂某丙经过的证明。
8.被告人涂某乙、涂某甲、涂某丙的身份证明。
（二）故意伤害事实
2015年6月5日19时许，王建林（另案处理）与被害人朱某丙因债务纠纷，在温州经济技术开发区海城街道西一村中心北路62号发生争执，被告人涂某甲见王建林被殴打，便伙同王建林对朱某丙拳打脚踢，致朱某丙腹部受伤。经鉴定，朱某丙遭外力他伤致左侧2、3、4、7、8、9肋骨骨折，其损伤程度为轻伤一级。
2015年9月19日下午，被告人涂某甲到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被告人涂某甲的供述，证明案发当晚，其在王建林位于温州经济技术开发区海城街道西一村中心北路62号的店里，因见王建林被殴打，便伙同王建林一起将被害人朱某丙殴打致伤。
2.同案犯王建林的供述，证明案发当日，其与被害人朱某丙因债务纠纷，在温州经济技术开发区海城街道西一村中心北路62号发生争执，后与涂某甲将朱某丙殴打致伤。
3.被害人朱某丙的陈述及对被告人涂某甲的辨认笔录，证明案发当日，其在王建林位于温州经济技术开发区海城街道西一村中心北路62号的店里，双方因债务纠纷发生争吵，王建林伙同涂某甲打其头部，并用脚踢其左边肚子。
4.证人张某甲的证言，证明案发当日，其子朱某丙让其到被告人王建林位于温州经济技术开发区海城街道西一村中心北路62号的店里，后王建林让其与朱某丙还欠款，被其拒绝后，王建林伙同涂某甲对朱某丙拳打脚踢。
5.证人朱某甲的证言，证明案发当日，因其弟弟朱某丙欠债，其与母亲被朱某丙电话通知来到王建林位于温州经济技术开发区海城街道西一村中心北路62号的店里，后王建林要其母亲替朱某丙还债，被其母亲拒绝后，王建林伙同涂某甲对朱某丙拳打脚踢。
6.法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人朱某丙的伤势情况。
7.被告人涂某甲的刑事判决书。
8.归案经过，证明被告人涂某甲系自动投案。
9.被告人涂某甲的身份证明。
本院认为，被告人涂某甲多次恐吓他人，严重影响了他人的工作、生产，情节恶劣；又故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已分别构成寻衅滋事罪、故意伤害罪。被告人涂某乙、涂某丙多次恐吓他人，严重影响了他人的工作、生产，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控三被告人的罪名均成立。对被告人涂某甲予以数罪并罚。被告人涂某乙在寻衅滋事犯罪中起主要作用，系主犯，按照其参与的全部犯罪处罚。被告人涂某甲、涂某丙在寻衅滋事犯罪中起辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人涂某乙、涂某甲有自首情节，被告人涂某丙归案后如实供述犯罪事实，依法予以不同程度的从轻处罚。被告人涂某丙、涂某甲有前科，对其酌予从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第二项，第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十九条，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人涂某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月19日起至2016年8月13日止。）
二、被告人涂某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月18日起至2016年7月12日止。）
三、被告人涂某丙犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月18日起至2016年6月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 朝
人民陪审员 余 音
人民陪审员 林 森
二〇一六年三月十一日
代书 记员 陈至臻
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第二项
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数罪中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以下的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。