江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦江民初字第1424号
原告南京润业融资担保有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道江苑路9号。
法定代表人王君，董事长。
委托代理人毛华贵，江苏石城律师事务所律师。
委托代理人林浩，江苏石城律师事务所律师。
被告南京永华船业有限公司，住所地在南京市浦口区桥林街道周云村。
被告高永华，男，1964年9月3日生，汉族。
被告吴良梅，女，1966年8月11日生，汉族。
上述三被告共同委托代理人高永斌，男，1969年11月25日生，汉族。
被告高永琴，女，1967年7月18日生，汉族。
被告万先树，男，1965年9月15日生，汉族。
被告高永斌，男，1969年11月25日生，汉族。
被告陈赴宁，男，1962年10月5日生，汉族。
被告徐礼荣，男，1964年7月17日生，汉族。
被告胡守金，男，1968年4月9日生，汉族号。
被告陈传富，男，1965年12月24日生，汉族。
被告郑必贵，男，1971年12月17日生，汉族。
被告雷席荣，男，1974年12月5日生，汉族。
被告卢发武，男，1970年3月4日生，汉族。
原告南京润业融资担保有限公司（下称润业公司）与被告南京永华船业有限公司（下称永华公司）、高永华、吴良梅、高永琴、万先树、高永斌、陈赴宁、徐礼荣、胡守金、陈传富、郑必贵、雷席荣、卢发武追偿权及保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告润业公司的委托代理人林浩，被告永华公司、高永华、吴良梅的共同委托代理人高永斌、被告高永斌到庭参加诉讼。被告高永琴、万先树、陈赴宁、徐礼荣、胡守金、陈传富、郑必贵、雷席荣、卢发武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告润业公司诉称，被告永华公司为向银行贷款，请求原告为其提供担保，经协商，原告为其提供500万元贷款担保。2014年9月19日，被告永华公司与紫金银行订立借款合同，借款金额500万，由原告润业公司为其提供担保。随后，被告永华公司与原告签订了反担保合同，被告高永华、万先树、高永斌、陈赴宁、徐礼荣、胡守金、陈传富、郑必贵、雷席荣、卢发武对原告的代偿提供连带责任反担保。被告永华公司以自有动产对原告的代偿提供抵押反担保。被告吴良梅、高永琴、万先树以自有房产对原告的代偿提供抵押反担保。被告在贷款到期后无力还款，紫金银行于2015年9月30日扣划原告人民币4107416.04元，原告完成担保责任。原告在取得追偿权后向各被告主张均未果，故向法院起诉，请求判令：1、被告永华公司立刻偿还原告因履行担保责任而代偿的人民币本金4107416.04元；2、被告永华公司以4107416.04元为基数，向原告支付约定的罚金（自2015年9月30日起按日万分之五计算至给付之日止）；3、被告高永华、万先树、高永斌、陈赴宁、徐礼荣、胡守金、陈传富、郑必贵、雷席荣、卢发武对上述第1、2项诉讼请求中的款项承担连带偿还责任；4、原告对被告永华公司抵押给原告的动产享有优先受偿权（动产为MB型双梁起重机，在被告永华公司厂区内）；5原告对被告吴良梅抵押给原告的房屋享有优先受偿权（房屋坐落于南京市浦口区江浦街道盛源白马湖山庄18-1幢501室）；6、原告对被告高永琴、万先树抵押给原告的房屋享有优先受偿权（房屋坐落于南京市浦口区江浦街道珠泉路10号缔景名苑20幢1单元1104室）；7、各位被告承担原告因实现债权而支出的律师代理费人民币13.1万元；8、案件诉讼费、保全费由被告承担。
被告永华公司、高永华、吴良梅、高永斌辩称，对原告代偿数额4107416.04元予以认可。但不认可原告所称的罚金计算方式，也不认可原告要求个人承担连带担保责任。至于原告主张的律师费、诉讼费和保全费，由法庭依法判决。
被告高永琴、万先树、陈赴宁、徐礼荣、胡守金、陈传富、郑必贵、雷席荣、卢发武未答辩。
经审理查明，2014年9月19日，因被告永华公司向江苏紫金农村商业银行股份有限公司林山分理处（下称紫金银行）申请贷款，要求原告为其提供500万元担保，双方经协商，原告同意为其提供担保。为此，双方签订了《委托担保协议》，该协议约定原告担保的贷款金额为500万元，期限一年，即从2014年9月19日至2015年9月18日。之后，原告与紫金银行签订了《保证合同》，约定原告对被告永华公司债权中的500万元提供保证担保，该合同约定的保证方式为连带责任保证担保。由于被告永华公司在取得贷款后未能按期偿还，紫金银行于2015年9月30日扣划原告4107416.04元。此外，原告还出示了委托代理合同一份、律师费发票一张，其上载明原告支付律师费13.1万元。
另查，被告永华公司以其MB型双梁起重机为原告的保证提供数额为236万元的反担保，并已办理抵押登记；被告吴良梅以其名下坐落于南京市浦口区江浦街道盛源白马湖山庄18-1幢501室的房产为原告的保证提供反担保，被告高永琴、万先树以其名下坐落于南京市浦口区江浦街道珠泉路10号缔景名苑20幢1单元1104室的房产为原告的保证提供反担保，上述两处房产的担保数额为300万元，且均已办理抵押登记；被告高永华、万先树、高永斌、陈赴宁、徐礼荣、胡守金、陈传富、郑必贵、雷席荣、卢发武分别签署《保证担保承诺书》，承诺向原告提供连带责任保证的反担保，并承诺保证范围包括“主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用”。原告认为，其在履行了担保责任后，取得了追偿权，故诉至本院，要求判如所请。
以上事实有双方当事人在法庭上的陈述,原告方提供的委托担保协议、借款合同、保证合同、抵押反担保合同、保证担保承诺书、银行扣划款凭证，律师代理委托合同及发票等证据在卷为证。
本院认为，原、被告签订的委托担保协议、抵押反担保合同、抵押合同及被告出具的保证担保承诺书合法有效，依法应受法律保护。就本案而言，原告作为已经承担保证责任的保证人，有权向债务人永华公司及负连带责任的反担保保证人进行追偿，并在抵押权范围内享有优先受偿权。关于被告高永华、高永斌认为不应由个人承担连带责任的说法，于法无据，本院不予支持。此外，原、被告已明确约定为实现债权而支付的律师费属于反担保范围，且原告已提供证据证明其为实现债权而支付了律师费用，故原告要求被告承担律师费的请求依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十二条、第十八条、第三十一条、第四十六条、第五十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告南京永华船业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告南京润业融资担保有限公司支付人民币4107416.04元及罚金（以4107416.04元为基数，自2015年9月30日起按日万分之五计算至给付之日止）；
二、被告南京永华船业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告南京润业融资担保有限公司支付律师费13.1万元；
三、原告南京润业融资担保有限公司对被告南京永华船业有限公司的MB型双梁起重机在担保范围内享有优先受偿权；
四、原告南京润业融资担保有限公司对被告吴良梅名下坐落于南京市浦口区江浦街道盛源白马湖山庄18-1幢501室房产在担保范围内享有优先受偿权；
五、原告南京润业融资担保有限公司对被告高永琴、万先树名下坐落于南京市浦口区江浦街道珠泉路10号缔景名苑20幢一单元1104室房产在担保范围内享有优先受偿权；
六、被告高永琴、万先树、高永斌、陈赴宁、徐礼荣、胡守金、陈传富、郑必贵、雷席荣、卢发武对被告南京永华船业有限公司的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39659元、保全费5000元、公告费600元，合计45259元，由被告永华公司、高永华、吴良梅、高永琴、万先树、高永斌、陈赴宁、徐礼荣、胡守金、陈传富、郑必贵、雷席荣、卢发武共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京汉口路支行。账号：43×××18。
审 判 长 朱模宝
人民陪审员 丁 岩
人民陪审员 李长霞
二〇一六年六月二十日
书 记 员 梁冬丽